宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初2640号原告：孙某。委托诉讼代理人：宋某，宁夏宁众律师事务所律师。被告：姜某。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司。负责人：兰某。委托诉讼代理人：马某，宁夏兴业律师事务所律师。原告孙某与被告姜某、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人民财产保险大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人宋某、被告姜某、人民财产保险大武口支公司的委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求1.判决被告赔偿原告医药费32615元、住院伙食补助费1200元、护理费24450元、误工费43083.9元、残疾赔偿金63790元、鉴定费1600元、营养费3600元、交通费500元、财产损失2000元、精神损害抚慰金3000元、复印费24元，以上合计:175863元。2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月1日23时56分许，被告一驾驶的×××大众牌小型轿车，沿大武口区锦林街由东向西行驶至锦林花园一区门口西侧附近处，与原告驾驶的×××号摩托车发生碰撞，致原告受伤。石嘴山市公安局交警三大队进行了责任认定，被告一承担本次事故的主要责任。被告二系该机动车交强险及商业三者险投保公司。随后，原告由120送往石嘴山市第二人民医院进行治疗。经诊断此次事故造成原告肱骨下端骨折、上臂桡神经损伤等多处损伤。经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。自受伤后至今仍不能正常的生活。原告受伤前身体健康，从事交通运输行业。而此次事故的发生给原告的身体造成了难以弥补的损伤。伤残导致的后遗症，不仅给原告带来了身体上的伤痛、经济上的损失，也给原告的家庭造成了精神上的压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此，诉至贵院，望判如所请。被告姜某答辩称，事故认定书说我掉头，但是交警拿不出我掉头的证据，且当时照片显示我并未掉头压黄线。被告人民财产保险大武口支公司答辩称，涉案车辆×××在我公司投保交强险以及50万元的商业三者险，被保险人系石嘴山市宏顺出租汽车有限公司，因此本案属于遗漏诉讼主体，我公司并未与被告姜某形成保险合同法律关系。护理费和营养费，出院记录中没有建议加强护理和营养的医嘱，且三期属于法院依据原告的伤情恢复状况等综合自由裁量的权限，而三期评定规范也只是给予三期的范围，但并不是只要存在伤情就必然按照该评定规范确认期限，因此原告三期鉴定不应当作为有效证据采信，由此产生的鉴定费用应当由原告自行承担。对于赔偿标准应当按照2018年予以计算，理由为事故发生在2018年12月，2019年的标准明确确认的是2019年6月14日以后发生的交通事故，因此在法庭辩论终结前上一年度的标准应为2018年标准。财产损失原告并未出具有效证据予以证实，不应当予以支持，交通费法律明确规定，应以提供的有效票据予以证实，并且应当与住院时间地点次数人数相一致，原告并未举证证实，该费用不属于支持的范围，精神损害抚慰金，原告伤情仅构成十级伤残，原告也未举证证实给其造成严重后果，因此主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据，原告对于护理费并未提供相应的护理证据，原告应承担举证不能的不利后果，护理费用不应当予以支持，对于误工费原告主张交通运输业，但提供证据显示其并未实际从事交通运输业，视为原告举证不能，误工费不应予以支持，也不应按照居民服务业标准予以自由裁量，综上，请求法院依法予以判决。本院认定事实如下：1.2018年12月1日23时56分许，被告姜某驾驶的×××大众牌小型轿车，沿大武口区锦林街由东向西行驶至锦林花园一区门口西侧附近处，与原告孙某驾驶的×××号摩托车发生碰撞，致原告受伤。2.石嘴山市公安局交警三大队进行了责任认定，被告姜某承担本次事故的主要责任，原告孙某承担次要责任，原告孙某事故发生时血液中酒精含量为40.40mg/100ml。3.案发时，被告姜某驾驶的×××大众牌小型轿车在被告人民财产保险大武口支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万元）。4.2018年12月2日至2018年12月14日，原告在石嘴山市第二人民医院进行治疗，住院治疗12天，花费医药费31780.17元，出院诊断为右肱骨下段骨折、右桡神经损伤、右尺神经损伤，出院医嘱刀口每三天门诊换药一次、术后第14天视伤口愈合情况拆线、不适随诊等。5.原告事发当日门诊及后续复查门诊费用共计834.83元。6.2019年6月20日，石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心出具宁石二医司法鉴定中心【2019】临鉴字第255号《司法鉴定意见书》，确认原告伤残等级为十级，并花费伤残鉴定费800元。6.原告自认护理人员的工资为每月3500元左右。7.原告计算的2019年统计年度相关数据并结合原告的伤情需要恢复、住院需要护理等情况，计算孙某的残疾赔偿金为63790元（31895.2元×20年×10%）；护理费按照护理人员工资、原告伤情需要护理等予以计算60天为7000元（3500÷30×60）；误工费按照居民服务业的标准酌情计算120天为19567.89元（59519÷365×120），住院伙食补助费1200元。8.原告自认被告姜某垫付1000元医疗费，被告人民财产保险大武口支公司垫付医疗费10000元。其中原告孙某提交的证据一、证据二中的住院票据、住院病例、证据三中的《石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心法医临床学致残程度司法鉴定意见书》、证据五，真实合法,与本案具有关联性，本院予以确认；其提交的证据二中的2018年4月18日的门诊票据与本案无关，本院不予确认；其提交的证据三中的《石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心法医临床学误工期、护理期、营养期司法鉴定意见书》，因没有其他证据证实持续误工、需要加强营养、出院需要陪护或有陪护等证据，对该证据不予确认；其提交的证据四有效期截止2013年10月30日，且原告没有证据证实其从事交通运输业，对该证据不予确认。被告姜某提交的证据真实、合法，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，相关责任主体应依法承担赔偿责任。被告姜某驾车造成原告损害，应按照事故中的过错程度承担相应的侵权责任。被告姜某驾驶的车辆在被告人民财产保险大武口支公司处已经为涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且该交通事故发生在保险期间内，被告人民财产保险大武口支公司理应按照法律规定和合同约定在保险限额50万内承担保险责任，不足部分由被告姜某负担。在本次事故中，被告姜某承担本起事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任，本院按照道路交通事故认定书，酌情确定被告姜某承担责任的比例为70%，原告孙某承担30%。在本次事故中，本院参照2019年统计年度相关数据计算原告孙某的各项损失为：医药费32615元（31780.17元+834.83元）、住院伙食补助费用1200元、误工费19567.89元、护理费7000元、残疾赔偿金为63790元、鉴定费800元、复印费24元，以上共计124996.89元。因原告要求被告支付营养费的诉讼请求，没有医嘱要求加强营养的证明，本院不予支持并对三期鉴定费用不予支持；原告诉求的交通费无相应票据予以证实，本院不予支持；原告诉求的财产损失无相应证据证实，本院不予支持；原告诉求的精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。二被告已垫付的费用应在保险的范围内予以扣除，故被告人民财产保险大武口支公司应在交强险的范围内向原告支付护理费7000元、误工费19567.89元、残疾赔偿金63790元、复印费24元、鉴定费800元，以上共计91181.89元；被告人民财产保险大武口支公司在商业第三者责任险的额度内按照责任比例支付原告15670.5元【（124996.89-10000-91181.89）×70%-1000】。被告人民财产保险大武口支公司辩称原告部分损失的计算标准、天数过高等意见，本院根据原告的受伤情况、按照法庭辩论终结前的2019年统计年度相关数据予以调整计算；其辩称本案遗漏诉讼主体的问题，因侵权人以及车辆投保的保险公司应对侵权造成的损失承担赔偿责任，车辆所有人除非有过错否则不承担责任，故对该意见不予采纳；其他意见与法律规定相符的，本院予以采纳。被告姜某的意见，因有交通事故认定书予以确认该案的责任，且其无其他证据证实其意见，对其辩解本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内向原告孙某支付各项损失91181.89元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内向原告孙某支付各项损失15670.5元；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3818元，减半收取计1909元，由原告孙某负担749元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 姜绍燕 二〇一九年九月十二日书记员 马文静附：附相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。