东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5565号原告：蒋德才，男，1976年8月6日出生，汉族，住东营市西郊服务区。委托诉讼代理人：崔守星，山东城合律师事务所律师。被告：田忠峰，男，1972年2月26日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营市浩金钢结构有限公司。住所地：东营市东营区西二路以西、潍坊路以北。统一社会信用代码91370502494144070R。法定代表人：田忠峰，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：孙其磊，山东正义之光律师事务所律师。原告蒋德才与被告田忠峰、东营市浩金钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋德才及其委托诉讼代理人崔守星、被告田忠峰与东营市浩金钢结构有限公司的共同委托诉讼代理人孙其磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋德才向本院提出诉讼请求：1.请求判令田忠峰、东营市浩金钢结构有限公司赔偿误工费41000元、护理费7000元、住院伙食补助费630元、交通费1000元、被抚养人生活费39000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3000元，合计173044元；2.本案诉讼费用由田忠峰、东营市浩金钢结构有限公司承担。事实和理由：2018年9月19日上午，蒋德才受雇于田忠峰，在其经营的东营市浩金钢结构有限公司从事机工工作。2018年12月17日，蒋德才在装卸原材料时摔伤，致使左胫骨骨折、左侧腓骨骨折等多处损伤，住院治疗后，住院费均由田忠峰支付。蒋德才出院后多次找田忠峰协商赔偿事宜未果。因蒋德才的工作地点为东营市浩金钢结构有限公司，因而该公司应承担连带赔偿责任。现蒋德才依法起诉，请求法院判若所请。田忠峰、东营市浩金钢结构有限公司辩称，一、蒋德才起诉主体不明确，要求蒋德才明确诉讼主体。据田忠峰称，其与蒋德才不存在雇佣关系，东营市浩金钢结构有限公司与蒋德才不存在劳务关系及用工关系，田忠峰虽系浩金公司的法定代表人，但其与东营市浩金钢结构有限公司属于不同的民事主体；二、蒋德才的损伤与田忠峰、东营市浩金钢结构有限公司无关，系蒋德才违章作业造成，东营市浩金钢结构有限公司的工作人员已明令禁止，蒋德才仍违章作业；三、事故发生后，蒋德才多次到东营市浩金钢结构有限公司闹事并中断公司生产用电，给公司造成损失达20余万元，公司将另行起诉。根据双方当事人陈述及举证，本院对当事人无争议的事实认定如下：2018年12月17日9时左右，蒋德才在东营市浩金钢结构有限公司车间欲将岩棉自装载车辆卸下，蒋德才攀爬至岩棉顶部，因岩棉外有塑料纸包装，蒋德才不慎滑落至车下受伤。蒋德才受伤后当日被送至东营市东营区人民医院创伤外科住院治疗21天，2019年1月7日出院，其伤情诊断为左胫骨骨折、左侧腓骨骨折、左侧距骨骨折。治疗期间行胫骨骨折切开复位内固定手术。医嘱蒋德才出院后继续石膏外固定4周。蒋德才住院期间的伙食费、医疗费均由田忠峰支付，住院期间田忠峰指派其员工杨世乐、王某对蒋德才进行护理，出院后由杨世乐继续护理。蒋德才申请法院对其伤残等级、误工时间进行司法鉴定。本院依法委托东营为民法医司法鉴定中心进行鉴定。该中心出具东营为民司鉴中心（2019）临鉴字第95号《司法鉴定意见书》，鉴定蒋德才因外伤所致损伤构成伤残等级十级，误工时间180日。蒋德才育有二子，长子蒋章出生于2002年11月19日，现在江苏省盐城市盐都区就读高中，次子蒋意出生于2011年9月15日，与蒋德才共同居住。当事人对下列事实存在争议：一、蒋德才是否与田忠峰存在雇佣关系。蒋德才为证明其主张的雇佣关系，提交以下证据：1.2019年3月1日东营市公安局东营分局文汇派出所询问田忠峰笔录1份。通过田忠峰陈述“2018年9月蒋德才去给我帮忙，当时我给蒋德才每天200元。”、“2018年12月的某一天，蒋德才在我车间里给我干活卸岩棉的时候左脚受伤”，证明田忠峰雇佣蒋德才的事实。2.蒋德才与田忠峰微信聊天记录。田忠峰于2018年9月17日微信支付蒋德才第一个月的工资5000元，2018年11月3日微信支付蒋德才工资1000元，2018年11月5日微信支付蒋德才工资6000元。3.2018年9月19日的手机通话录音。田忠峰说钱已经打过去了，问蒋德才来了吗，来了直接去车间。田忠峰、东营市浩金钢结构有限公司质证称，对证据的真实性无异议，但田忠峰仅称2018年9月向蒋德才支付每天200元。蒋德才从事个体经营，与田忠峰存在贸易往来，双方之间存在买卖合同关系。田忠峰、东营市浩金钢结构有限公司提交垦利区郝家镇万顺彩钢销售中心企业信息公示报告。证明蒋德才自2015年1月8日至今从事个体经营，蒋德才不可能与田忠峰存在雇佣关系，双方之间存在买卖合同关系。蒋德才对该证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可。二、对于蒋德才伤害后果发生的过错责任。田忠峰、东营市浩金钢结构有限公司申请证人王某、顾某出庭作证，证明蒋德才未接受证人的劝阻，采用错误的岩棉卸载方式，导致自己受伤，其具有重大过错。同时提交自网络下载的《岩棉板装卸与存储方法》，证明不能在岩棉产品上行走，如行走，需在产品表面铺上厚木板，分散产品表面受压情况。证人王某、顾某均称，由于岩棉较软，外包装为塑料纸，不能踩，卸载的时候都是用棍子将其自车上拨落，而不能直接攀爬至岩棉顶部进行踩踏，这次事先已经警告过蒋德才不要上去，但蒋德才未听劝阻，导致伤害后果的发生。证人顾某另称，其月工资8000元，由田忠峰发放，蒋德才有时在厂子里卸货，好像打零工。此前没有人教过如何卸岩棉，但怎么卸是应当知晓的常识。蒋德才质证称，证人系田忠峰雇佣的员工，其证言不应采信。三、蒋德才主张的赔偿标准。蒋德才主张残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入36489元/年计算，被抚养人生活费按照2018年山东省城镇居民人均消费支出23072元/年计算，护理费按照城镇居民在岗职工平均工资46386元/年计算51天，误工费按照每月6000元工资计算8个月。蒋德才提交营业执照复印件、户口本以证明其主张。田忠峰、东营市浩金钢结构有限公司质证称，蒋德才经常居住地为其工商登记的地址，该地点位于，且蒋德才系农业户口，不能按照城镇的标准计算残疾赔偿金；蒋德才的长子已满16周岁，不能证明其无生活来源，蒋德才所受损伤对其劳动能力无影响，无权主张被抚养人生活费；护理费不予认可，蒋德才的护理系由田忠峰派员工进行护理；误工费不予认可，蒋德才在出院后就到处要账，不存在误工。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，蒋德才提供的证据可以证明田忠峰曾向蒋德才支付每日200元的劳务费，田忠峰辩称其与蒋德才存在买卖合同关系，本院认为无论蒋德才与田忠峰是否另外存在买卖合同关系，但涉案事故是在蒋德才为田忠峰卸载岩棉的过程中发生的，本院认定蒋德才为提供劳务的一方主体，田忠峰系接受劳务的一方主体。蒋德才因其工作地点为东营市浩金钢结构有限公司而要求该公司承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。因蒋德才疏于自我保护，未采取较为安全的方式卸载岩棉，其对损害后果的发生存在过错。田忠峰作为雇主，应当对雇员蒋德才进行必要的安全培训、规范作业培训并提供安全可靠的作业工具，雇主田忠峰未尽到安全保障等相应义务，存在过错。本院酌情认定由田忠峰对蒋德才人身损害的后果承担60%的赔偿责任，蒋德才自负40%的责任。关于蒋德才主张的各项损失，蒋德才在为田忠峰提供劳务前曾在东营西郊服务区郊工贸基地居住并从事个体工商经营，其残疾赔偿金可以按照山东省城镇居民年收入标准计算，田忠峰曾陈述每天支付蒋德才200元工资，蒋德才的误工费可以按照该收入标准计算。关于蒋德才主张的护理费、住院伙食补助费，由于田忠峰派其员工对蒋德才进行护理，蒋德才住院期间的伙食已由田忠峰负担，故对该两项主张本院不予支持。关于交通费，根据法律规定，系指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以正式票据为凭。蒋德才无证据证明其交通费的实际花费，本院不予支持。蒋德才之长子蒋章居住于江苏省盐城市盐都区，蒋德才按照山东省城镇居民人均消费支出23072元/年/人的标准计算其被抚养人生活费，由于该数据低于江苏省的数据，本院予以支持。依照侵权责任法的相关规定、山东省的年度统计数据等，确认蒋德才在本案的人身损害损失共计126174元，其中误工费36000元（200元/日×180日）、残疾赔偿金73578元（36789元/年×10%×20年）、被扶养人生活费14996元（蒋章：23072元/年/人×10%×2年÷2人；蒋意：23072元/年/人×10%×11年÷2人）、鉴定费1600元。综上，蒋德才的上述损失126174元应由田忠峰按照60%的比例赔付75704.4元。蒋德才因受本次事故致残，结合田忠峰在本次事故中的过错程度等，本院对蒋德才主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告田忠峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋德才损失76704.40元；二、驳回原告蒋德才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760.88元，减半收取1880.44元，由原告蒋德才负担1053.04元，由被告田忠峰负担827.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  胡星红二〇一九年十二月二十六日书记员  黄 敏