山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初3981号 原告：徐国翔，男，1992年2月3日出生，现住淄川区。 委托诉讼代理人：孙建，山东鲁川律师事务所律师。 被告：李铭泰（曾用名李明太），男，2000年6月3日出生，现住淄川区。 委托诉讼代理人：谭晓霞（李铭泰母亲），女，1975年2月20日出生，现住淄川区。 被告：陈瀚翔（曾用名陈子霄），男，2001年9月8日出生，现住淄川区。 被告：王丽艳，女，1977年7月4日出生，现住淄川区。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 主要负责人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：郭立强，男，华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。 原告徐国翔与被告李铭泰、王丽艳、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。案件审理中，原告申请追加陈瀚翔为本案被告。原告徐国翔及其委托诉讼代理人孙建，被告李铭泰的委托诉讼代理人谭晓霞，被告陈瀚翔，被告王丽艳，被告华海财险的委托诉讼代理人郭立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐国翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等约计10000元，其他损失待司法鉴定后增加；2.判令案件诉讼费、保全费等费用由被告承担。案件审理中，原告当庭增加诉讼请求至23698元。事实与理由：2019年9月4日3时23分许，原告驾驶鲁Ｃ×××××号“福田五星”正三轮载货摩托车（以下简称福田摩托车）沿淄城路由南向北行驶至淄城路淄川区吉祥广场路口处，违反交通信号通行时，与沿淄城路由北向南行驶至此向东左转弯的被告李铭泰未取得机动车驾驶证驾驶的鲁Ｃ×××××号“比亚迪”牌小型轿车（以下简称比亚迪轿车）发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经淄川交警大队认定，原告负事故主要责任，李铭泰负事故次要责任。经查被告李铭泰所驾车辆所有人系王丽艳，该车辆在保险公司投保交强险。就原告的损失因双方协商未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李铭泰辩称，依法处理。不需要预留答辩期限和举证期限。事故认定书无异议。出事故时，从家开出车的经过双方家长都不清楚，出事故后，李铭泰给谭晓霞打电话，陈瀚翔陈述的不清楚。原告各项损失同保险公司意见。不认可30%的赔偿比例。 被告陈瀚翔辩称，依法处理。不需要预留答辩期限和举证期限。事故认定书无异议。与李铭泰在一起玩，本人不会开车，李铭泰问你们家的车在家里，能不能开出来，然后就偷开出来了，知道李铭泰会开车，不知道他没有驾驶证。原告的损失不同意支付，要求原告赔偿车辆损失。 被告王丽艳辩称，依法处理。不需要预留答辩期限和举证期限。事故认定书无异议。比亚迪轿车车主是王丽艳，与陈瀚翔是母子关系，投保交强险一份，李铭泰和陈瀚翔是朋友，9月3日晚上，陈瀚翔把车钥匙偷走。原告的损失不支付，要求原告赔偿车辆的损失。 被告华海财险辩称，李铭泰无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，请求法院驳回对保险公司的起诉。不需预留答辩期限和举证期限。事故认定书无异议。投保交强险无异议，其他情况不清楚，投保人是王丽艳，在保险期限内。医疗费真实性无异议；住院伙食补助费超出交强险限额；车辆损失真实性无异议，但依据交强险条例相关规定，被告无证驾驶，保险公司对财产损失不承担垫付责任；车辆损失评估费不承担；拖车费、拆检费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日3时23分左右，徐国翔醉酒、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定期限检验的福田摩托车沿淄城路由南向北行驶至淄川区吉祥广场路口处，违反交通信号通行时，与沿淄城路由北向南行驶至此向东左转弯的李铭泰未取得机动车驾驶证驾驶的比亚迪轿车发生碰撞，徐国翔受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，徐国翔醉酒、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定期限检验的车辆上道路行驶，通过路口时违反交通信号通行的行为，负事故主要责任；李铭泰未取得机动车驾驶证驾驶车辆通过路口时，未确保安全的行为，负事故次要责任。 原告徐国翔受伤后，于2019年9月4日至2019年10月5日在淄川区医院住院治疗31天。2019年10月8日，徐国翔委托淄博路路通车辆评估有限公司对福田摩托车因交通事故导致的损失价值进行评估，确认该车损失价值为1665元。 被告王丽艳系比亚迪轿车车辆所有人，在华海财险投保机动车第三者责任强制保险一份，本次交通事故发生在保险期限内。李铭泰系比亚迪轿车驾驶员，该车系陈瀚翔拿走车钥匙将车辆交给李铭泰驾驶使用发生交通事故。陈瀚翔现在淄博理工学校读书，无经济收入。 确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、医院证明书、院外购药发票、诊断证明书、费用明细、车辆损失鉴定评估报告书、评估费单据、拖车及拆检费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。 本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款48428.91元；2.住院伙食补助费，原告住院31天按每天30元计算，计款930元；3.车辆损失费，根据评估机构出具的报告，计款1665元；4.评估费350元、拖车及拆检费400元计750元，系原告因本次交通事故实际支出的费用，应予支持。以上共计51773.91元。 综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定徐国翔承担事故主要责任、李铭泰承担事故次要责任，原被告均无异议，本院予以采纳。结合徐国翔与李铭泰在本次事故中的责任及徐国翔醉酒驾驶、违反交通信号通行的行为，本院确定被告李铭泰应对原告损失承担20%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”规定，陈瀚翔作为比亚迪轿车管理人未尽到应有管理保障义务，交由无驾驶证资格的李铭泰驾驶发生事故，应承担连带赔偿责任。因陈瀚翔发生事故时为限制民事行为能力人,虽在诉讼时已满18周岁,但为在校学生,没有经济能力，应由其原监护人王丽艳承担连带赔偿责任。王丽艳在华海财险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告华海财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元；被告李铭泰赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、评估费、拖车及拆检费41773.91元的20%计款8354.78元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、华海财产保险股份有限公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿徐国翔医疗费10000元，于本判决生效后十日内履行； 二、李铭泰赔偿徐国翔医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、评估费、拖车及拆检费8354.78元，于本判决生效后十日内履行； 三、王丽艳对李铭泰的赔偿款项承担连带赔偿责任； 四、驳回徐国翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取计196元，由徐国翔负担156元，李铭泰负担40元；财产保全费120元，由李铭泰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张红芝 二〇一九年十二月六日 书记员  王璐璐