广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3021号原告：肖嫦华，女，1973年10月29日出生，汉族，住罗定市*********，身份证号码：441************520。被告：卢国政，男，1996年8月23日出生，汉族，住罗定市***************，身份证号码：445************834。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市市区********************商铺A区、第二层商铺之二，统一社会信用代码：914***********256M。负责人：贺立安，总经理。原告肖嫦华与被告卢国政、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告肖嫦华到庭参加了诉讼；被告卢国政及被告保险公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢国政、保险公司赔偿因道路交通事故而致原告的经济损失8954.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2018年1月30日15时55分，原告肖嫦华驾驶无号轻便二轮摩托车（发动机号：**，车架号：**)由罗定市****往**方向行驶，行至罗定市**路段时，与被告卢国政驾驶的粤W*****号小型轿车发生交通事故，造成无号轻便二轮摩托车（发动机号：**，车架号：**)受损，原告肖嫦华受伤的后果。责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2018年5月22日作出罗公交认字[2018]第**号《道路交通事故认定书》，认定被告卢国政承担事故主要责任，原告肖嫦华承担事故次要责任。肇事车辆情况：原告肖嫦华驾驶的无号轻便二轮摩托车（发动机号：**，车架号：**)所有人为案外人黄荣棠。事故发生后原告亲属委托广州市华盟价格事务有限公司云浮分公司对该车辆及车载物品之损失价格进行损失价格鉴定，该公司于2018年3月5日作出穗华价格[2018]初**号《交通事故车物损失价格鉴定初评报告书》，评估该车损失总价为865元，车载物品ETON手机屏（包工时）及手镯（普通玉石）损失总价为450元，原告支付了评估费200元。庭审中，该车所有人黄荣棠表示该车已实际维修且维修费已由原告肖嫦华支付，其同意由原告替其主张该车因本次事故而造成的车损。被告卢国政驾驶的粤W*****号小型轿车登记车主为案外人王彩燕，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额30万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内。受害人概况：肖嫦华，女，1973年10月29日出生，住罗定市*********。受害人治疗经过：事故发生后，原告即被送往罗定市素龙社区******进行门诊治疗，用去医疗费36元。2018年2月25日,原告因牙肿胀而到罗定市人民医院门诊治疗，用去医疗费200.30元。2018年8月16日、8月31日、9月10日，原告到罗定市人民医院门诊治疗，用去医疗费870元。2018年10月13日、10月26日、11月6日，原告因牙体缺损、牙本质龋而到罗定市人民医院门诊治疗，共用去医疗费1519.50元。被告方垫付情况：无。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费1755.80元。有医疗费发票、门诊病历及药品清单等证实，本院予以支持。至于原告在2018年8月16日、8月31日和9月10日门诊治疗产生的医疗费共870元，其并未提供门诊病历等证据证实该费用是否属因治疗本次交通事故导致的伤病而产生，故对该部分费用本院不予支持。2.住院伙食补助费0元。原告因本次事故受伤，但并没有进行住院治疗，其请求伙食补助费900元，理据不足，本院不予支持。3.误工费1436.49元。原告为城镇居民，但其并未提供证据证实其实际误工损失，其请求误工费按200元/天计算，理据不足，本院不予支持。但考虑到其因处理事故和门诊治疗确实会存在误工情况，且被告保险公司对原告请求的误工时间9天亦无异议，故其误工费可参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算9天为1436.49元（58258元/年÷365天/年×9天）。4.交通费200元。原告请求500元过高，本院酌情支持。5.车物损失865元。有原告提供的《交通事故车物损失价格鉴定初评报告书》证实，本院予以支持。6.评估费200元。有评估费收据证实，本院予以支持。上述原告的损失为：1.医疗费1755.80元；2.误工费1436.49元；3.交通费200元；4.车物损失865元；5.评估费200元，共计4457.29元。第1项医疗费1755.80元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；第2-3项共1636.49元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目；第4-5项共1065元，为交强险财产损失责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2018年5月22日作出的罗公交认字[2018]第**号《道路交通事故认定书》，认定被告卢国政承担事故主要责任，原告肖嫦华承担事故次要责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告卢国政驾驶的粤W*****号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险限额30万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内，被告卢国政在本次事故中承担主要责任，且原告的损失并没有超出交强险赔偿范围。因此，上述原告的损失4457.29元应由被告保险公司在交强险限额内全额赔偿给原告。被告卢国政及被告保险公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失4457.29元给原告肖嫦华（赔偿款可直接划付至原告肖嫦华在广东罗定农村商业银行股份有限公司开设的账号为621*************643的账户中）。驳回原告肖嫦华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告肖嫦华负担13元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担12元（由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司迳行划付至原告肖嫦华在广东罗定农村商业银行股份有限公司开设的账号为621*************643的账户中）。本判决为终审判决。审判员  陈志苹二〇一九年十二月四日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。