文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑终559号原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。上诉人（原审被告人）稂奇炳，绰号“阿牛”，男，1985年8月3日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，无业，住衡东县。2006年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年。2016年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月。2019年2月16日因本案被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押衡东县看守所。上诉人（原审被告人）侯文杰，绰号“猴子”，男，1996年8月20日出生于湖南衡东县，汉族，初中文化，无业，住衡东县。2016年2月因犯聚众斗殴罪被衡东县人民检察院决定不起诉。2018年7月20日因本案被刑事拘留，同年8月24日被衡东县公安局取保候审。2019年10月23日经衡东县人民法院决定，被衡东县公安局逮捕。现押衡东县看守所。原审被告人罗旺，绰号“包子”，男，1998年7月5日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地衡东县，住衡东县。2019年１月23日因本案被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押衡东县看守所。湖南省衡东县人民法院审理湖南省衡东县人民检察院指控原审被告人稂奇炳、罗旺犯故意伤害罪，原审被告人侯文杰犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十一月十二日作出（2019）湘0424刑初203号刑事判决。原审被告人稂奇炳、侯文杰不服，分别提出上诉。本院于2019年12月4日立案受理后依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人稂奇炳、罗旺，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2016年以来，饶建华（已判刑）纠集曹武鹏、康细昌、刘庆（已判刑）及廖洪丰（另案处理）、稂洪彬、向剑波及“阳三先”（音，均在逃）等人，在衡东县境内多次以暴力手段实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，逐步形成以饶建华为首，以曹武鹏、康细昌、刘庆、廖洪丰、稂洪彬、向剑波、“阳三先”为骨干，以被告人稂奇炳、罗旺、侯文杰及戴元峰、刘涛、刘余、罗天培、秦长宇、刘金鹏、曹月辉、谢伟、罗远红（均已判刑）、董成永、杨凯、向坚（均在逃）等人为成员的恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团在衡东县境内实施寻衅滋事５起、故意伤害１起。其中，被告人稂奇炳、罗旺参与实施故意伤害1起，被告人侯文杰参与实施寻衅滋事1起，具体如下：一、故意伤害犯罪事实衡东县洣水镇金鹰城项目部曾与曹华良（另案处理）约定，金鹰城工地的挖机作业均由曹华良承揽。2017年12月初，因曹华良将其挖机调到其他工地施工，金鹰城工地绿化工程负责人宾某遂联系尹某3、尹水成、尹某2的挖机去施工。同年12月11日下午，尹某3、尹水成、尹某2的挖机开至金鹰城工地准备次日开工。与此同时，曹华良亦将挖机调回金鹰城工地，并将该情况告知了金鹰城项目部管理员王晓峰，但宾某与王晓峰未沟通。次日早上，曹华良方、尹某3方的挖机均进入金鹰城绿化工地。宾某经与王晓峰商量后，决定将挖机作业继续交由曹华良，遂要求尹某3方的挖机退出，并答应给予一定补偿，但遭到尹某3的拒绝。尹某3随后阻止曹华良的挖机施工，双方发生争执并引发肢体冲突。曹华良遂电话联系饶建华，并将其与尹某3发生矛盾之事告知饶建华，饶建华随即纠集被告人稂奇炳、罗旺及刘余、罗天培、罗远红等人到达金鹰城工地。到达现场后，曹华良与尹某3再次争吵并动手，稂奇炳、罗旺、刘余、罗天培、罗远红等人见状便上前殴打尹某3，并打伤上前帮忙的尹某1、尹某2。经鉴定，尹某1损伤程度为轻伤二级，尹某2损伤程度为轻微伤。案发后，罗远红赔偿尹某1、尹某2医疗费等损失共计5万元并获得尹某1、尹某2的谅解。二、寻衅滋事犯罪事实。2018年1月8日，曹武鹏等人在衡东县草市镇高田村一赌博窝点和赌场人员发生争吵后离开。赌场老板单福平（另案处理）认为曹武鹏是来砸场的，在得知曹武鹏还在草市镇叶子塘饭店后，随即组织刘建华（绰号“九指”，另案处理）等十余名社会人员带砍刀等物去饭店找曹武鹏，经饭店老板等人劝阻，双方未发生肢体冲突。曹武鹏因受到刘建华等人持刀威胁感到不服，便电话纠集康细昌、秦长宇和吴剑锋等人。康细昌、刘涛、罗天培、曹月辉、刘庆、秦长宇、吴剑锋和被告人侯文杰等十余人随后到达草市镇，曹武鹏安排众人先在草市镇街上的KTV内唱歌。然后，曹武鹏、康细昌、刘涛、罗天培、曹月辉开车到草市镇街上刘建华开的聚湘楼饭店找刘建华。因刘建华未在店内，曹武鹏、康细昌、刘涛、罗天培、曹月辉将店内的电脑显示器、锁门、麒麟摆件等物砸坏，并打了刘强、曹春英、王单凤、阳桂芝、刘夏云。而后，在KTV内唱歌的刘庆、秦长宇、廖洪丰、吴剑锋、彭文志、王辉、眭奥龙、谭为、向剑波、“阳三先”等人来到聚香楼饭店门口，刘建华的一些亲属也来到聚香楼饭店。侯文杰持匕首在现场。衡东县公安局草市派出所民警康国柱、龙瑞轩、彭建接警后出警到现场，之后曹武鹏和刘强发生冲突，因现场人数众多，且双方人员相互叫嚣，场面极为混乱，民警朝天鸣枪，有效控制了事态的发展。随后，现场警察分别将曹武鹏和刘强带至草市派出所进行调查。在草市派出所门口，刘强又指使胡利民开车撞了曹武鹏的凯迪拉克越野车。经协商，曹武鹏赔偿刘强一方经济损失20000元，双方达成和解。曹武鹏被带至草市派出所后，饶建华也赶至草市派出所了解情况，从中协调。原判认定上述事实，有鉴定意见，辨认笔录，户籍资料、到案经过，刑事判决书、病历资料，和解协议，收条，谅解书，证人尹某3、彭某、宾某等人的证言，被害人尹某1、尹某2的陈述，被告人稂奇炳、罗旺、侯文杰的供述，共同作案人饶建华、刘余、曹武鹏等人的供述等证据予以证明。原判认为，被告人稂奇炳、罗旺的行为已经构成故意伤害罪，被告人侯文杰的行为已经构成寻衅滋事罪。在共同故意伤害犯罪中，稂奇炳、罗旺均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。稂奇炳是累犯，依法应当从重处罚。在共同寻衅滋事犯罪中，侯文杰系从犯，依法予以从轻处罚。稂奇炳、罗旺、侯文杰有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十五条第一款，第二百九十三条第一款（四）项，第二十七条之规定，判决：一、被告人稂奇炳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人罗旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。三、被告人侯文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人稂奇炳上诉提出原判量刑过重，请求二审改判。上诉人侯文杰上诉提出原判量刑过重，请求二审改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人稂奇炳、原审被告人罗旺与其他共同作案人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人侯文杰与其他共同作案人在公共场合起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已经构成寻衅滋事罪。稂奇炳、侯文杰上诉提出“原判量刑过重，请求改判”。经查，稂奇炳、侯文杰均是以饶建华为首的恶势力犯罪集团的成员；稂奇炳是因寻衅滋事罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内又犯本案之应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法从重处罚；在共同故意伤害尹某1犯罪中，稂奇炳受人纠集参与犯罪，将被害人殴打成轻伤，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；在共同寻衅滋事犯罪中，侯文杰受人纠集参与犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；稂奇炳、侯文杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，综合稂奇炳、侯文杰上述犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判以故意伤害罪判处稂奇炳有期徒刑一年六个月、以寻衅滋事罪判处侯文杰有期徒刑一年的量刑合法适当。故本院对该上诉理由不予采纳。综上，原判决认定事实正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 刚审 判 员  李自蹊审 判 员  凌 波二〇一九年十二月二十三日法官助理  袁 伟书 记 员  宋晓玲            校对责任人：袁 伟                    打印责任人：宋晓玲       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。