wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1884号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇交通下街380号1楼门面，统一社会信用代码915109230689933369。 法定代表人：王光胜。 委托诉讼代理人：李玉银，公司员工。 被告：石代培，男，1973年11月19日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英永东物业服务有限公司诉被告石代培物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告大英永东物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大英永东物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘璐 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 向娟 书 记 员 邓艳
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2322执530号申请执行人:双柏县人民法院。被执行人：李光平，男，1972年11月24日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的李光平犯非法占用农用地罪一案，执行标的1000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2019）云2322刑初92号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾浩二〇一九年十二月五日书记员  尹琴
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执11977号 罗会忠： 本院于2019年10月10日依法受理执行的申请执行人罗会忠与被执行人罗涛、东莞市沅泰五金材料有限公司租赁合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2018）粤1972民初1968号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终10699号民事判决书，经本院执行。被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执2820号申请执行人：邓一成，男，1975年7月9日出生，汉族，住广西玉林市。被执行人：开平市盈利来木业有限公司，住所地：广东省开平市苍城镇兴园南路5号，统一社会信用代码：91440783MA514B770C。法定代表人：朱艺海。被执行人：朱艺海，男，1973年4月5日出生，汉族，住广东省开平市。关于邓一成与开平市盈利来木业有限公司、朱艺海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初2534号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书，被执行人应支付货款488310元、利息及迟延履行期间的债务利息给申请执行人；并承担本案的申请执行费7225元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，本院已于2019年10月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，被执行人在指定期限内以书面形式向本院提交《被执行人财产申报表》申报财产。经向开平市不动产登记中心调查，结果显示位于开平市苍城镇x路x号1、2、3、4座[证号：粤（2017）开平市不动产权第0036294号]登记在被执行人朱艺海和案外人陈清远名下，被执行人开平市盈利来木业有限公司在开平市范围内暂无不动产登记信息；另通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在银行、车辆、证券、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产。根据被执行人的财产申报，本院已另案[案号：（2019）粤0783执2047号]正在拍卖被执行人开平市盈利来木业有限公司的办公设备一批及轮候查封机器设备一批[详见（2019）粤0783执1449号查封财产清单]、被执行人朱艺海和案外人陈清远名下位于开平市苍城镇x路x号1、2、3、4座[证号：粤（2017）开平市不动产权第0036294号]及地上无证建筑物，待处置完毕后依法参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。综上所述，现被执行人的财产已在本院另案处置中，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执2820号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十二月十日书 记 员 梁 国 杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3965号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：张某，民族、职业均不祥，住石嘴山市。宁夏盛安隆物业服务有限公司与张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩 二〇一九年十一月二十九日书记员 李佳秀
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初996号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王玉亮，男，1961年6月7日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，户籍地山东省日照市莒县，现租住广东省广州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕510号                  指控事实              2019年8月13日中午，被告人王玉亮在就餐期间饮酒。同日13时40分许，被告人王玉亮醉酒、无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至莒县孟双线峤山镇祥龙路段处，因酒后驾车，被莒县交警大队执勤交警查获。经采血检测，被告人王玉亮血液中乙醇含量为102.4mg/100ml。2019年9月16日被告人王玉亮被电话传唤到案后自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人王玉亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王玉亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王玉亮无证驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人王玉亮认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人王玉亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审  判  员    王 亮 民                        二〇一九年十二月二十四日                                     书  记  员    尹 玉 香                  附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7522号原告：张露，男，1990年2月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张欣欣，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：张维涛，男，1988年7月18日生，汉族，住睢宁县。原告张露与被告张维涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告张露及其委托诉讼代理人张欣欣到庭参加诉讼，被告张维涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张露向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款56000元及利息（以56000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至判决被告实际履行义务之日止）；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告张维涛因经营淘宝店铺需要，多次从原告处购买家具移门衣柜，截至2018年12月6日，经结算，被告共欠付原告货款74000元，被告遂向原告出具欠条一份。后原告多次向被告索要，被告已支付货款18000元，截止2019年8月3日，被告尚欠付原告货款56000元。原告多次向被告索要剩余货款，被告一直借故拖延。被告张维涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据、支付宝和微信转账记录、通话记录等证据，被告张维涛未到庭质证。结合原告的庭审陈述，原告提交的上述证据能够证明原告主张的事实，本院对原告提交的上述证据的证明力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告张维涛于2018年6月至2018年9月间多次向原告购买移门衣柜。2018年12月6日，双方就未付货款进行了结算，被告共欠付原告货款74000元。同日，被告向原告出具金额为74000元的欠据一份，被告在欠据中承诺于2018年12月份还14000元，其余货款于2019年2月1日前付清。后被告张维涛于2019年1月14日至2019年8月3日间通过支付宝和微信多次向原告转账支付货款合计18000元，尚欠货款56000元至今未支付。原告多次向被告索要剩余货款未果，故而成诉。本院认为，合法的买卖合同受到法律保护。出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。通过原告的庭审陈述及提交的欠据、支付宝和微信转账记录、通话记录等证据能够证明被告购买原告移门、衣柜及欠付原告货款56000元的事实。经原告索要被告未按其承诺及时足额偿还欠款，构成违约，应承担相应的违约责任。本院对原告要求被告支付剩余货款56000元的诉讼请求依法予以支持。被告未按其承诺支付货款必然给原告造成相应的利息损失，原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息的诉讼请求，本院亦依法予以支持。被告张维涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：被告张维涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告张露货款56000元并支付逾期付款利息（以56000元为基数，自2019年10月14日起按年利率6%计算至被告实际履行之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费减半收取600元，由被告张维涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 刚二〇一九年十二月二十六日法官助理  王 缆书 记 员  胡梦晓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初5464号 原告：谭方竹，男，1991年8月7日出生，土家族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：陈洪，四川海峡律师事务所律师。 被告：陈希，男，1988年10月29日出生，彝族，住四川省冕宁县。 被告：银河，女，1986年11月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告谭方竹与被告陈希、银河民间借贷纠纷一案，原告谭方竹以陈希为被告起诉至本院，本院于2019年9月10日受理后，根据原告谭方竹的申请，追加银河作为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告谭方竹的特别授权委托诉讼代理人陈洪、被告银河到庭参加诉讼，被告陈希经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭方竹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金97000元及违约金（违约金以借款本金为基数，从2018年10月31日起按年利率24%计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，谭方竹放弃关于违约金的主张。事实与理由：原被告双方原系同事，2017年底至2018年初期间，被告因其妻子怀孕需要用钱为由，陆续向原告借款97000元，被告于2018年10月27日向原告出具《借条》一份，载明：截止2018年10月27日，被告欠原告97000元，被告承诺分期还清该欠款，被告第一次应还款24000元，第一次还款日期为2018年10月30日，剩余欠款金额每月还4000元，每月归还日期为30日，迟延按分期每日1%承担违约金。约定的还款日期到期后，被告未按照《借条》约定向原告偿还任何一期借款。为维护合法权益，故原告提起诉讼。 陈希未进行答辩，亦未提交证据材料。 银河辩称，我不知道陈希向原告借款的事情，与陈希之间没有共同财产，没有婚生子女，离婚协议也载明双方没有共同债权债务。结婚后双方长期分居生活，我一直在绵阳工作生活，陈希长期在成都工作生活。我是在2019年才怀孕，我有社保，婚前财产有车、有房，不需要陈希借钱给我用。 本院经审理查明事实如下：陈希与谭方竹原系在成都工作的同事，在2017年10月至2018年10月期间，陈希以妻子怀孕需要用钱为由多次向谭方竹借款。2018年10月27日，谭方竹（甲方）与陈希（乙方）签署《借条》一份，载明：“乙方因个人在甲方借款，截止至2018年10月27日共计借款合计：97000元，为妥善合理保障借款的归还，经充分协商，达成一致，特订立本协议，以资共同遵守：一、经乙方确认，截止2018年10月27日乙方欠甲方人民币9.7万元，玖万柒仟元整；二、乙方承诺分期还清该欠款，乙方第一次还款金额2.4万元，贰万肆仟元整，剩余欠款金额每月4000元，肆仟元整，每月归还日期为30日，迟延按逾期每日1%承担违约金，第一次还款时间2018年10月30日。三、本协议履行过程中所发生的争议，经双方友好协商不成的，任意一方可依法向本合同签订城市郫都区人民法院提起诉讼。四、本协议经双方签字捺印后生效。甲方：谭方竹152××××6443乙方：陈希186816411402018年10月27日”。 另查明，1、银河与陈希于2017年5月23日登记结婚，2019年7月22日登记离婚。婚姻关系存续期间，银河长期在绵阳市工作生活，谭方竹长期在成都市工作生活；2、银河与陈希签订的《离婚协议》载明：“……三、双方无夫妻共同财产及夫妻共同债务，双方各自名下所有的一切银行账户存款，归各自所有，各自签字的债务由各自清偿。四、女方婚前即2015年4月18日全款购买上牌的川Ｂ×××××马自达牌小轿车，婚后一直交由甲方驾驶使用，且男方在2018年12月25日在女方不知情的情况下私自将该车转让给第三人，所以因该车发生的所有纠纷全部由男方自行处理并承担责任……”。 上述事实，有谭方竹提交的身份信息、借条、微信转账记录、结婚证、离婚登记档案信息，银河提供的工作证明、医院检查记录等证据予以证实，并有当事人的陈述予以印证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方当事人应当及时履行相应义务。在本案中，谭方竹提供《借条》、转账记录等证明与陈希之间存在借贷关系，并对出借事实进行了合理陈述，陈希无正当理由未到庭辩驳，其应当自行承担辩驳不力的法律后果，本院认定双方借贷关系成立。在谭方竹提供借款后，陈希未按照约定期限履行分期偿还借款义务，属迟延履行主要债务的行为，谭方竹要求陈希偿还全部借款，其实质在于解除双方关于《借条》载明的相关约定，于法有据，本院对谭方竹要求陈希偿还借款的诉讼请求，予以支持；关于是否认定为夫妻共同债务问题，陈希在向谭方竹出具的《借条》中明确载明“乙方因个人在甲方借款……”，另，陈希与银河婚后长期异地分居生活，借款虽发生于陈希与银河的婚姻关系存续期间，但不能证明其用于夫妻共同生活，故银河不应当承担共同偿还的民事责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈希于本判决生效之日起二十日内向原告谭方竹偿还借款本金97000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费1113元，由被告陈希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  范华良 二〇一九年十二月十一日 书记员  张芮萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1203民初4631号原告：周清启，男，1954年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：王士贵，男，1963年4月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告周清启与被告王士贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法由审判员李林适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周清启到庭参加了诉讼，被告王士贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周清启向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款人民币2050元及资金占用期间的利息（利息从2018年9月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本息还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月份，被告从原告处购买麦种和农药，价款人民币2050元，于2018年向原告出具条据一份，原告屡次向被告索要货款，被告均拒绝还款，为维护自身的合法权益，现原告诉至法院。原告周清启为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、身份证，证明原告的诉讼主体适格。证据二、欠条，证明被告王士贵欠原告周清启货款2050元的事实。被告王士贵未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院经审理查明事实如下：2016年前后，被告王士贵从原告周清启处购买麦种和农药，双方于2018年9月23日进行结算，由被告向原告出具条据一张，载明：“总合计，包括麦种农药在内合计贰仟零伍拾元整，2018年9月23号，王士贵，农历十月十伍日付款（2018年11月22日）”。上述事实有原告提供的身份证、欠条以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，原告周清启与被告王士贵之间虽未正式签订买卖合同，但结合本地交易习惯和原告提供的欠条，足以认定双方存在买卖合同关系，且系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。被告尚欠原告麦种农药款2050元，事实清楚，证据充分，理应进行清偿，其逾期还款给予原告造成的利息损失客观存在，结合原告的诉请，该部分应以欠款2050元为基数，自2018年11月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕时止。被告王士贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告王士贵于本判决生效之日起十日内支付原告周清启2050元及逾期付款期间的利息损失（逾期付款期间的利息损失以2050元为基数，自2018年11月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王士贵负担。本判决为终审判决。审判员  李林二〇一九年十二月二十三日法官助理江飞书记员沈方茗附一：相关主要法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。……第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325004253（请在银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并在转款后及时通知承办法官）
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4690号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：乔福荣，男，1965年9月14日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：董金秀（乔福荣的妻子），住内蒙古自治区乌海市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：乌海市通用时代商贸有限公司。法定代表人：王天明，该公司总经理。再审申请人乔福荣因与被申请人乌海市通用时代商贸有限公司（以下简称通用公司）租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2019）内03民终217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔福荣申请再审称，（一）根据案涉《商品房买卖合同》《通用时代广场委托经营合同书》，可确定乔福荣对诉争商铺享有所有权，且商铺在构造上具备独立性，能够排他使用。原审认定诉争商铺系非独立商铺、“虚拟商铺”，无事实和法律依据。（二）乔福荣未请求调整租金，且本案不存在无法预见的不属于商业风险的重大变化，故原审调整诉争租金无事实和法律依据，已超出乔福荣诉请范围。（三）通用公司存在恶意欺诈行为，应判令其依约履行支付义务。综上，请求撤销原审判决，依法解除乔福荣与通用公司签订的《通用时代广场委托经营合同书》，通用公司向乔福荣支付商铺租金、逾期付款违约金及支付期间应付款项利息。乔福荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，乔福荣从内蒙古银泰房地产开发有限公司购得诉争商铺后，委托通用公司经营，乔福荣按购房款的一定比例向通用公司收取租金。经审查，诉争商铺与所在楼层其他商铺紧密相连，并无分割墙体，由通用公司统一规划、布局，相关经营利益具有关联性、整体性，乔福荣对诉争商铺行使权利的方式应受必要限制，即不得损害其他多数业主和整个商场的利益，故乔福荣关于诉争商铺能够排他使用的再审申请理由不成立。根据原审查明的事实，大部分业主基于市场环境等因素，已通过协商方式与通用公司达成新的委托经营合同，其中约定的租金较先前约定的比例已大幅降低，乔福荣主张相对较高的租金，不利于整个商场正常、稳定经营状态的形成。原审综合当地经济发展状况及本案具体案情，适当调低案涉租金，符合多数业主和整个商场的整体经营利益，故乔福荣关于原审调整诉争租金无事实和法律依据，且超出其诉请范围的再审申请理由不成立。关于乔福荣主张通用公司存在恶意欺诈的问题，因其未提供充分、有效的证据证实该主张，故其该项再审申请理由亦不成立。综上，乔福荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔福荣的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇一九年十二月二十五日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初6849号 原告：杨佳鹏，男，1994年1月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：陈迹峰，男，30岁，住宁夏回族自治区灵武市。 原告杨佳鹏与被告陈迹峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佳鹏到庭参加诉讼，被告陈迹峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨佳鹏向本院提出诉讼请求：1.陈迹峰向原告偿还本金1万元，并按照年利率6%支付自2019年1月3日至判决确定给付之日的借款利息，截止起诉之日利息为550元，合计10550元。2.本案诉讼费由陈迹峰承担。事实和理由：2018年8月16日，陈迹峰向原告借款1万元，原告用微信给陈迹峰转账，未出具借条。2019年1月3日，陈迹峰给原告出具借条一张。后经原告多次催要，陈迹峰未予偿还。 陈迹峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，陈迹峰向杨佳鹏借款1万元，杨佳鹏用微信给陈迹峰转账7000元、3000元。2019年1月3日，陈迹峰给杨佳鹏出具借条一张，载明：“借条今收到杨鹏现金10000元整陈迹峰2019.1.3”。后经杨佳鹏催要，陈迹峰未予偿还。 另，杨佳鹏曾用名杨鹏。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。陈迹峰向杨佳鹏出具的借条及杨佳鹏向陈迹峰转账的微信记录均是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。杨佳鹏向陈迹峰提供了借款，由杨佳鹏提交的借条、微信转账记录及当庭陈述予以证实，陈迹峰应当按照约定履行偿还借款的义务。故杨佳鹏主张陈迹峰偿还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。杨佳鹏主张陈迹峰支付利息的诉讼请求，因双方未约定还款期限，也未约定借款利率，根据法律规定，陈迹峰应向杨佳鹏按年利率6%支付资金占用期间的利息，故本院支持陈迹峰按年利率6%计算支付杨佳鹏自起诉之日（2019年11月6日）至本判决确定的给付之日期间的逾期利息。陈迹峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告陈迹峰于本判决生效后五日内向原告杨佳鹏偿还借款1万元，并支付逾期利息，逾期利息按年利率6%计算，支付2019年11月6日至本判决确定的给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32元，由被告陈迹峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员  李 霞 二〇一九年十二月三日 法官助理  贺永宏 书 记 员  杨小娟 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执2804号申请执行人：司徒耀初，男，1972年1月13日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：开平市景轩汽车销售服务有限公司，住所地：广东省开平市。法定代表人：谢瑞祥，男，1982年7月12日，汉族，住广东省开平市三埠街道办事处。关于司徒耀初与开平市景轩汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷，本院作出的（2019）粤0783民初1540号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款支付160560元及逾期返还定金利息（以133800元为基数，从2019年4月10日起计至款项还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人欧阳钜斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行上述义务。本院于2019年10月21日、11月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张永乐名下的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均无发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年12月4日到被执行人开平市景轩汽车销售服务有限公司的经营场所、被执行人的法定代表人谢瑞祥住所地进行调查，并无发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对其采取限制消费令。本院认为，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执2804号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十二月五日书 记 员 司徒颖莹
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3262号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四平港盈混凝土有限公司。住所：吉林省四平市。 法定代表人：冯艳春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑新，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：包福林，男，蒙古族，1963年12月3日出生，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：王丽艳，包福林妻子。 再审申请人四平港盈混凝土有限公司与被申请人包福林劳动争议一案，不服吉林省四平市中级人民法院(2019)吉03民终1199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，四平港盈混凝土有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张咏林 审 判 员 赵希洋 审 判 员 李 丽 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 邢勇振 书 记 员 白舒萌
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1333号陶秀友：本院在审理你与花火均、南通腾飞加油站有限公司与公司有关的纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年12月20日冻结了被申请人花火均持有南通腾飞加油站有限公司2.5万元股权，冻结时间自2019年12月20日至2022年12月19日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇一九年十二月二十日
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0722刑初252号公诉机关永胜县人民检察院。被告人欧玉珍，女，汉族，生于1955年11月7日，文盲，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月21日被永胜县公安局取保候审，2019年11月5日被永胜县人民检察院取保候审，2019年11月13日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]260号起诉书指控被告人欧玉珍犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员袁晓欢出庭支持公诉，被告人欧玉珍到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2019年9月18日10时许，被告人欧玉珍将其三轮车停放在永胜县三川镇章斐村委会埂子村通往曹某家住宅的路上，曹某要求欧玉珍将车挪走，双方发生口角，接着撕扯在一起，在被他人拉开几分钟后，欧玉珍与曹某再次扭打在一起，在双方撕扯扭打过程中，欧玉珍将曹某打伤。经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，曹某的本次损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人欧玉珍故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人欧玉珍到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本案系因邻里矛盾激化引发，可以对被告人欧玉珍酌情从轻处罚。被告人欧玉珍自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。建议对被告人欧玉珍以故意伤害罪判处二年以下有期徒刑或者拘役，可以适用缓刑。被告人欧玉珍对公诉机关指控的罪名没有意见，对指控的事实有意见，认为自己只是用手撕曹某的，不知道曹某的伤是怎么来的。经审理查明：2019年9月18日10时许，被告人欧玉珍将其三轮车停放在永胜县三川镇章斐村委会埂子村通往曹某家住宅的路上，曹某要求欧玉珍将车挪走，双方发生口角，接着撕扯在一起，在被他人拉开几分钟后，欧玉珍与曹某再次扭打在一起，在双方撕扯扭打过程中，欧玉珍将曹某打伤。经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，曹某的本次损伤程度评定为轻伤二级。另查明，案发后被告人欧玉珍家属支付了受害人曹某经济损失人民币8500元。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实案件来源及侦察机关立案侦查的事实。2、被告人欧玉珍正、侧面照片及户口证明，证实被告人欧玉珍身份信息、体貌特征，已达刑事责任年龄及在辖区内无犯罪记录的事实。3、到案经过、申请书，证实被告人系民警口头传唤到案，及受害人曹某申请公诉的事实。4、现场辨认笔录及照片，证实被告人欧玉珍对停放三轮车及打曹某的地点进行辨认的事实。5、鉴定聘请书、（永）公（司）鉴（法损）字[2019]135号鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质证明、鉴定意见通知书，证实曹某的人体损伤程度评定为轻伤二级，鉴定意见已告知双方当事人的事实。6、受害人曹某陈述，证实2019年9月18日上午，欧玉珍家的三轮车挡在了其家的路上，曹某让欧玉珍挪开被拒后，与欧玉珍发生撕扯，并被欧玉珍推翻在地上用脚踢，被劝开后欧玉珍还是不愿意将三轮车挪开，双方又发生了争吵并打架，曹某再次被打后被送医治疗的事实。7、证人证言：证人丁某证言，证实2019年9月18日上午，丁某看见欧玉珍和曹某发生争吵并打架，被劝开后双方再次发生打架，欧玉珍将曹某按在地上，曹某嘴巴流血的事实。证人翁某1证言，证实2019年9月18日上午，欧玉珍和曹某因为停放三轮车的事情发生了两次打架，被劝开后曹某睡在地上，之后派出所民警赶到现场的事实。8、被告人欧玉珍的供述与辩解，证实2019年9月18日上午，被告人欧玉珍与曹某因为停放三轮车的事情发生争吵并打架，双方都动手并受了伤，后被劝开的事实。上列证据经庭审质证，被告人欧玉珍对鉴定文书有意见，认为自己只是用手撕的，不知道曹某的骨头受伤，没有打曹某；对受害人曹某陈述有意见，认为自己的脚也受伤了，并没有用脚踢曹某；对其余证据没有意见。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对内容能相互印证的部分予以确认并采信。被告人欧玉珍向本院提交了收条一份，拟证明欧玉珍已向受害人支付赔偿款8500元的事实。上列证据经庭审质证，公诉机关认为对该证据的真实性需进一步核实。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。本院认为，被告人欧玉珍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧玉珍到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，被告人欧玉珍在案发后向受害人支付了部分赔偿款，可以对其酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人欧玉珍犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人欧玉珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  邓明德审判员  程 鹏二〇一九年十二月十一日书记员  胡 剑
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3966号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：朱某，出生年月日、民族、职业均不祥，住石嘴山市。宁夏盛安隆物业服务有限公司与朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告朱某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩 二〇一九年十一月二十九日书记员 李佳秀
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0784民初2605号原告：黄葵花，女，1970年3月29日出生，汉族，住鹤山市，被告：鹤山市远景物业发展有限公司，住所地：鹤山市沙坪凤亭路75-91单号五楼，统一社会信用代码：91440784694777198T。法定代表人：陈奇睿。委托诉讼代理人：李向前，该公司员工。被告：广州房美家网络科技有限公司，住所地：广州市花都区新华街迎宾大道20号之二十一商铺，统一社会信用代码：91440101MA59Q0YQ58。法定代表人：朱祖云，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽华，广东聚方律师事务所律师。委托诉讼代理人：林境威，广东聚方律师事务所实习律师。原告黄葵花与被告鹤山市远景物业发展有限公司、广州房美家网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理。原告黄葵花于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄葵花撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄葵花撤诉。案件受理费减半收取为4025元（已由原告黄葵花预交8050元），由原告黄葵花负担4025元。原告黄葵花多预交的案件受理费4025元，由本院予以退回。审 判 长  汤有为人民陪审员  李钧锷人民陪审员  杨健雄二〇一九年十二月十六日法官助理黄春梅书记员胡小红
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保100号申请人：王健，男，1979年1月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：林洪宁，男，1989年4月10日出生，汉族，住山东省冠县。申请人王健于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林洪宁价值6617.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人王健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人林洪宁在各银行账户内的存款6617.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费86.00元，由申请人王健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇一九年十二月十九日法官助理张蓓书记员王潇
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1123执1617-1号申请执行人：渭源县农村信用合作联社。住所地：渭源县。负责人：张俊峰，该联社理事长。委托代理人：姚代萍，该联社职工。被执行人：刘菲菲，女，1990年6月23日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：张宏，女，1979年2月9日出生，汉族，教师，住渭源县。渭源县农村信用合作联社与刘菲菲、张宏金融借款合同纠纷一案，渭源县人民法院于2019年11月1日调解，达成如下协议：由刘菲菲于2019年11月8日前偿还渭源县农村信用合作联社贷款本金149989.14元及利息4411.23元（息至2019年10月14日），共计154400.37元，2019年10月15日至还款之日的利息按年利率14.67%计付；张宏承担连带责任后有权向刘菲菲追偿。案件受理费1694元，由刘菲菲负担。后因刘菲菲、张宏未按期偿还，渭源县农村信用合作联社于2019年12月4日申请本院强制执行。2019年12月4日，本院依法扣划了被执行人张宏在定西市住房公积金管理中心渭源管理部的住房公积金31000元；2019年12月13日，本院依法冻结了张宏在中国工商银行渭源县支行的工资账号。同日，申请执行人渭源县农村信用合作联社申请撤销对本案的执行，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）甘1123执1617号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇一九年十二月十三日书记员  白鹏飞
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3932号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 负责人：苏为祥，行长。 委托代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。 委托代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。 被执行人：黄冲，男，1991年6月18日出生，汉族，住海南省五指山市畅好乡什冲村委会红办村。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人黄冲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初9825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和滞纳金等合计42498.16元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有银行存款、工商注册信息、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行，发现被执行人名下有不动产权证号为五府林证字（2010）第XXXX号No2（不动产单元号XXXXXXX）的林权，申请执行人表示因该林权处置过于困难，暂不要求处置。发现被执行人名下有公积金2566.19元，本院已依法扣划并在扣除相关诉讼费、执行费用后已将剩余案款1738.19元转付申请执行人。 四、本院发函请求被执行人所在地村（居）委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行回案款1738.19元，未发现被执行人有其它财产可供执行,本案尚有执行标的40759.97元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 晓 审判员 羊日强 审判员 蔡燕飞 二〇一九年十二月十三日 书记员 陈家漩
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执1974号申请执行人：曹孟超，男，1988年10月19日出生，汉族，个体，住贺兰县。被执行人：刘凯，男，1975年3月20日出生，汉族，住大武口区。本院在执行曹孟超与刘凯劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人限制高消费。通过查询各商业银行、车管、房管、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人财产调查情况向申请执行人进行了告知，申请执行人已书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 洋 二〇一九年十二月十二日书记员 唐佳宝
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初7137号 原告：刘圣兵，男，1970年11月27日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：罗显宇，四川博思律师事务所律师。 被告：王隆，男，1988年7月31日出生，汉族，住四川江油市。 原告刘圣兵与被告王隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘圣兵的委托诉讼代理人罗显宇到庭参加了诉讼，被告王隆经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘圣兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金14.4万元并从2016年12月9日起至付清之日止按月息2%支付利息；2.本案诉讼费用（含保全费用）由被告承担。庭审中，原告陈述称保全费用未实际发生。 被告王隆未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2016年12月8日，原告刘圣兵作为甲方与作为乙方的被告王隆签订《借款担保协议》，约定被告向原告借款15万元，借款期限为1个月，从2016年12月8日起至2017年1月8日止，借款利率为月利率3%，若被告逾期还款，应按照剩余本金的日千分之三支付资金占用费。同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到刘圣兵现金15万元，定于2017年1月8日归还。2016年12月9日，原告通过转账方式向被告支付了借款14.1万元。庭审中，原告陈述称双方的借款本金为14.1万元，借款到期后被告未向其归还本息。 本院认为，原、被告签订的《借款担保协议》及被告向原告出具的《借条》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告向被告支付了借款本金14.1万元，被告应当按照约定期限归还借款本金，其逾期还款的行为已经构成违约，故对原告要求被告归还借款本金14.1万元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方签订的《借款担保协议》中约定了利息，原告将利息计算标准主动调整为按照月息2%计算符合法律规定，故对原告要求从2016年12月9日起按照月息2%计算资金利息的诉讼请求予以支持。原告主张的保全费用没有实际发生，故对该费用不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告王隆在本判决生效后十日内向原告刘圣兵偿还借款本金14.1万元。 二、被告王隆在本判决生效后十日内向原告刘圣兵支付利息，利息计算方式为：以14.1万元为基数，从2016年12月9日起至本院确定的本金给付之日止，按照月息2%的标准计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 三、驳回原告刘圣兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4642元，由被告王隆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赖冬梅 人民陪审员  罗志川 人民陪审员  李典林 二〇一九年十二月三日 书 记 员  邓琪文
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112财保225号 申请人：***，男，1982年8月25日出生，汉族，户籍地山东省昌邑市，住济南市。 被申请人：徐燕，女，1977年2月8日出生，汉族，住济南市。 申请人于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求在2.5万元范围内冻结被申请人徐燕的银行存款。担保人永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司已在2.5万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人***的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐燕在中国农业银行的银行存款2.5万元。冻结期限一年。 案件申请费270元，由申请人***负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  窦希梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  栾绍卓
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初12952号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：庾光圣，浙江甄为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈赢，公司员工。 被告：张亚静，女，1995年6月3日生，汉族，住陕西省武功县。 被告：李岩，男，1991年4月5日生，汉族，住河南省通许县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告张亚静、李岩追偿权纠纷一案，本院于2019年10月13日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在2019年12月9日收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费412元，减半收取计206元，由原告负担。 审 判 长  谢蓉蓉 人民陪审员  刘树英 人民陪审员  强 洪 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  万根华
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1220号 申请执行人文永芳，女，汉族，住四川省西充县。 被执行人李祥培，男，汉族，住四川省西充县。 申请人文永芳与被执行人李祥培民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）川1325民初2384号民事判决书，被执行人应于判决生效后十日内向申请执行人支付410000元及利息。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，发现被执行人名下有存款8512.47元（已扣划），无其他可供执行的财产；3、本院已对被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为401487.53元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初2384号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年十二月三日 书记员 任小庆
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1958号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人成玉强，男，1961年6月27日出生，汉族，身份证号码×××；因犯销售伪劣产品罪，于2008年6月14日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检三部刑诉〔2019〕1854号起诉书指控被告人成玉强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经本院审理查明：2019年12月1日21时许，被告人成玉强醉酒后驾驶车牌号码为×××的灰色别克牌小型客车，行驶至北京市丰台区槐房西路国汉宾馆附近时被执勤民警查获。经检测，成玉强血液中酒精含量为84mg/100ml。被告人成玉强在现场被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队民警抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人成玉强醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人成玉强拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人成玉强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人成玉强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人成玉强到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人成玉强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月1日起至2019年12月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇一九年十二月二十七日书记员 刘佳俊
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1420号 申请执行人：赵明，男，汉族，生于1979年12月29日，住四川省西充县。 申请执行人：张冬梅，女，汉族，生于1978年10月10日，住四川县。 被执行人：四川可瑞特实业有限公司，住四川省西充县晋城镇阳光路426号。 申请执行人赵明、张冬梅与被执行人四川可瑞特实业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初1542号民事判决书已发生法律效力,被执行人四川可瑞特实业有限公司应向申请人赵明、张冬梅支付违约金10248元、案件受理费100元及利息。 本案在执行过程中，1、向被执行人四川可瑞特实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆、证券登记信息；3、前往不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房产信息，本院对不动产进行了查封，暂时无法处置；4、对被执行人住所地进行了实地调查、电话询问了被执行人户籍所在地社区委员会工作人员，未发现可供执行财产；5、本院已对被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本院未能执行的标的额为案款10248元、案件受理费100元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初1542号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年十二月五日 书记员 曾智皓
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1043号 被执行人：邹汉生，男，1967年6月16日出生，汉族，住韶关市武江区。 被执行人：陈建波，男，1978年10月30日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被执行人：湖北瑞隆旺物流有限公司，住所地襄阳市襄州区邓城大道南生资大市场13号楼。 法定代表人：赵大廷。 邹汉生、陈建波、湖北瑞隆旺物流有限公司在机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0203民初1382号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，邹汉生应向本院缴纳诉讼费6343.8元，陈建波、湖北瑞隆旺物流有限公司应向本院缴纳诉讼费2718.83元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定缴纳诉讼费的义务，本院民事审判庭于2019年7月19日向执行局移送强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，陈建波、湖北瑞隆旺物流有限公司应负担诉讼费的义务已自动履行完毕，本院依法对邹汉生采取了下列措施： 一、向被执行人邹汉生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人邹汉生未到庭接受询问及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邹汉生名下的财产，未发现被执行人邹汉生有可供执行财产。 三、已向被执行人邹汉生发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹汉生有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张步云 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄佳鹏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11763号之一 申请执行人：东莞市腾泽金属材料有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区沙朗横路8号3A。统一社会信用代码为91441900338006223M。 法定代表人：郑燕娥。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：广州市鑫鹰汽车零配件制造有限公司。住所地：广东省广州市增城区中新镇福和坪中公路荣阳广场。统一社会信用代码为914401836777924760。 法定代表人：江云辉。 被执行人：江云辉，男，1973年7月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院受理的申请执行人东莞市腾泽金属材料有限公司与被执行人广州市鑫鹰汽车零配件制造有限公司、江云辉买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初1791号民事判决书已经发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付货款111871.12元，利息20989元（暂计），迟延履行利息1155元（暂计），并负担诉讼费用2896元和执行费1954元，合计138865.12元（暂计）。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法在向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产状况。但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，故本院将被执行人列入限制高消费名单。本院依法向被执行人江云辉户籍所在基层组织发函调查其名下财产情况，但至今未发现被执行人江云辉名下有可供执行的财产。 本院依法通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统向主要的金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心等部门进行财产查询，以及通过东莞市中级法院的查控系统，通过网络进行传统的财产查询和进行线下调查被执行人的财产，即向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理所、银行、工商等部门网络查询和线下调查被执行人的存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况。发现被执行人江云辉名下有车牌号为粤Ａ×××××，但该车辆已经达到报废标准，因此无法查封处理。发现被执行人江云辉名下车牌号为粤Ａ×××××汽车一辆，并依法轮候查封，但该车辆未能实际查扣，因此无法进一步处理。被执行人除上述财产外无其他财产可供执行，申请执行人本案债权全部未受偿。 本院依法向申请执行人邮寄约谈通知书，告知其本案当前执行情况并拟终结本案本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索可向本院提交，并申请恢复本案执行。但申请执行人并未按通知书指定时间至本院约谈，也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  谢俊驹
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执恢64号之一申请执行人陈瑶，女，1986年1月2日出生，汉族，铅山县人，高中文化，务工，住江西省铅山县。被执行人陈未来，女，1981年7月13日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省铅山县。申请执行人陈瑶依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣1124民初128号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年08月02日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年08月02日向被执行人发出执行通知书向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈未来仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈未来名下登记有位于河口镇城西路美凯龙家居广场3栋110室面积为33.0m2的房产，本院已依法查封，但因为本案执行标的金额太少，依法不能严重超标的处置财产。3.查明被执行人陈未来名下无车辆登记信息。4.查明被执行人陈未来名下无股权（股票）登记信息。三、通过委实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年10月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元，诉讼费400元、执行费350元共计已执行到位0元，本案债权尚余30750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人陈未来名下不宜处置的位于河口镇城西路美凯龙家居广场3栋110室面积为33.0m2的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴汉炜审 判 员  李 超人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月十九日书 记 员  李梦莹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初7117号申请人：威海纺织集团进出口有限责任公司，住所地威海市世昌大道。法定代表人：朱立华，董事长。被申请人：海阳市浩怡服装有限公司，住所地山东省烟台市海阳市辛安镇。法定代表人：刘美彤。申请人威海纺织集团进出口有限责任公司与被申请人海阳市浩怡服装有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年12月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十二月二十七日书记员 岳晓蕾
山东省淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0306行审85号申请执行人淄博市周村区自然资源局，统一社会信用代码11370306MB2867521U,住所地淄博市周村区新建西路196号。法定代表人徐兆峰，该局局长。委托代理人韩林，该局工作人员。委托代理人刘东升，山东靖安律师事务所律师。被执行人王玉春，男，1965年2月6日出生，汉族，住淄博市周村区。委托代理人王金玉，男，汉族，1954年11月21日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。系淄博市周村区王村镇王洞村村民委员会工作人员。申请执行人淄博市周村区自然资源局于2019年12月9日向本院申请强制执行周自然资罚字〔2019〕第8005号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法由审判员毕晋军独任审查，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人未经依法批准，擅自占用王村镇王洞村不符合土地利用总体规划的耕地2838平方米建设王洞村农机具大院项目，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。对该行为申请执行人经立案查处，于2019年3月29日向被执行人送达周自然资罚字〔2019〕第8005号《自然资源行政处罚决定书》，并于2019年11月22日催告当事人履行。现法定期限已届满，当事人仍拒不履行“退还非法占用的2838平方米土地；拆除其在非法占用的2838平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款85140元人民币”的行政处罚。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《国土资源行政处罚办法》第三十六条第二款之规定，现申请法院强制执行。被执行人辩称，对处罚决定无异议。经审查查明，申请执行人于2019年3月29日作出周自然资罚字〔2019〕第8005号《自然资源行政处罚决定书》，认定被执行人于2015年8月份开始在周村区王村镇王洞村南占用王洞村不符合土地利用总体规划的2838平方米土地建设王洞村农机具大院项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地的违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准（试行）》的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的东至旧窑，南至王洞村道路，西至林地，北至王洞村道路范围内2838平方米耕地给王洞村村民委员会；限期拆除在以上范围内非法占用的2838平方米耕地上新建的建筑物和其他设施；恢复土地原状；对非法占用的2838平方米耕地按照30元/㎡的标准处以罚款，计罚人民币捌万伍仟壹佰肆拾元整（￥85140元）。上述决定书送达后，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务。2019年11月22日申请执行人催告被执行人履行，被执行人仍未履行义务。本院认为，淄博市周村区自然资源局作出的周自然资罚字〔2019〕第8005号《自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行退还土地义务，周自然资罚字〔2019〕第8005号《自然资源行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其依据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》等规定作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，可以在裁定书中载明由县级以上人民政府规范性文件确定的基层人民政府组织实施。本案中，淄博市周村区人民政府已确定周村区范围内国土资源管理部门申请强制执行的土地违法案件，经人民法院依法审查裁定准予执行的，具体执行单位为违法行为发生地的镇（街道）政府（办事处）组织实施执行。根据相关文件和部门职责分工调整，申请执行人淄博市周村区自然资源局在本案中具备行政主体资格。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条及有关法律规定，裁定如下：一、准予强制执行淄博市周村区自然资源局作出的周自然资罚字〔2019〕第8005号《自然资源行政处罚决定书》（罚款部分由本院强制执行）；二、被执行人王玉春于收到本裁定之日起十五日内退还非法占用的2838平方米耕地给王洞村村民委员会；拆除在非法占用的2838平方米耕地范围内新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由淄博市周村区王村镇人民政府组织实施执行，所需费用由被执行人王玉春负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕晋军二〇一九年十二月十八日书记员  胡鑫琦
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初6384号 原告：胡某，女，1987年1月16日生，住海安市。 委托诉讼代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。 被告：丁某，男，1982年5月18日生，住海安市。 委托诉讼代理人：王铁虎，海安市曲塘法律服务所法律工作者。 原告胡某与被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹凤刚独任审判，不公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人肖毅、被告丁某及其委托诉讼代理人王铁虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判准原、被告离婚；夫妻财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年年底经过网络相识，相识不久即同居。2012年5月，原告随被告到海安生活。2012年双方到海安县婚姻登记处领取了结婚证。婚后一直未生育。婚后初期，被告虽有生理问题但双方感情尚可。2013年，原告为了进一步加深夫妻感情，想为被告生个孩子，就让其进行治疗。但治疗后被告就失去生理功能，有时不但不能进行夫妻生活反而给原告带来心理阴影。被告平时也没有多少钱交给原告，原告反而将工资交予被告进行家庭建设。自原告前夫前来闹事后，被告现在经常与原告吵架，处处不放心原告，双方数次发生矛盾，有时将原告反锁在家，几次曾报警才得以脱身。鉴于此，原告认为由于被告的原因致双方夫妻感情破裂，现原告诉请离婚。夫妻之间必须以感情为基础，由于被告的行为已导致了夫妻感情的彻底破裂，现原告提起离婚诉讼，请求贵院予以支持。 被告丁某辩称：原、被告婚后感情一直很好，被告生理上有些原因原告方也是知道的，且被告也在积极治疗中。原、被告之间也没有过多的矛盾，夫妻感情并未完全破裂。请求法庭驳回原告的诉请。 本院经审理查明的事实：原、被告于2011年年底经过网络相识，不久后即同居生活，双方相处较好。××××年××月××日，双方在海安县婚姻登记处登记结婚，婚后一直未生育。原、被告婚后一段时期内夫妻感情尚可。后双方因生活琐事产生矛盾。原告诉至本院，要求与被告离婚。 上述事实，有结婚登记审查处理表、人民调解协议书及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：原、被告婚前基础较好，婚后一段时期内夫妻感情尚可。近来双方因生活琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方之间的夫妻感情并未完全破裂。如果原、被告能多沟通、交流，多为家庭考虑，互谅互让，夫妻关系仍有改善的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告胡某要求与被告丁某离婚的诉讼请求。 案件受理费240元减半收取120元，由原告胡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判员  曹凤刚 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁静洁
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川1403民初2204号 原告：眉山市宇坤物业服务有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区景贤街109号旭景佳园9栋1单元6层2号，统一社会信用代码：915114020644546261。 法定代表人：彭学琴。 委托诉讼代理人：赵洪英，女，汉族，1967年3月12日出生，住四川省眉山市彭山区，系原告公司员工。 被告：史明全，男，汉族，1965年4月30日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山市宇坤物业服务有限公司与被告史明全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告眉山市宇坤物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告眉山市宇坤物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李彬 二〇一九年十二月二十六日 书记员  牟玲
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执2686号被执行人：开平市沁园农业开发有限公司，住所地：广东省开平市。法定代表人：朱文辉。关于开平市沁园农业开发有限公司补缴案件受理费一案，本院作出的（2018）粤0783民初3296号民事判决书，判决确定开平市沁园农业开发有限公司应补缴案件受理费50元。上述民事判决已于2019年3月8日生效。因开平市沁园农业开发有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月10日移送立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人开平市沁园农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令被执行人开平市沁园农业开发有限公司补缴案件受理费50元；负担案件执行费50元，以上款项合计100元。根据网络执行系统查控被执行人开平市沁园农业开发有限公司名下的工商登记、银行、互联网银行、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，并对被执行人(法定代表人朱文辉)作出限制消费及列入失信被执行人名单等强制执行措施，均没有发现开平市沁园农业开发有限公司有可供执行的财产，被执行人开平市沁园农业开发有限公司仍需缴纳案件受理费50元。本院认为，经过调查被执行人开平市沁园农业开发有限公司未有财产可供继续执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执2686号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十二月七日书 记 员 邓 健 鹏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执1601号之一申请执行人：南通市通发融资担保有限公司，统一社会信用代码913206127812930870，住所地南通高新区。法定代表人：冯树君，董事长。被执行人：南通玛格丽特卧室用品有限公司，统一社会信用代码91320612735326642Y，住所地南通市通州区。法定代表人：施成一，执行董事兼总经理。被执行人：南通洪炉点雪服饰有限公司，统一社会信用代码91320612571396096D，住所地南通市通州区。法定代表人：盛小舟，执行董事兼总经理。被执行人：盛永标，男，1965年12月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通市通州区皋兰苗木专业合作社，统一社会信用代码933206120915302174，住所地南通市通州区。法定代表人：施成一。被执行人：施成一，男，1964年11月22日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：施一梅，女，1964年4月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张美芳，女，1968年12月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：盛小舟，男，1993年2月16日生，汉族，住南通市通州区。关于申请执行人南通市通发融资担保有限公司与被执行人南通玛格丽特卧室用品有限公司、南通洪炉点雪服饰有限公司、盛永标、南通市通州区皋兰苗木专业合作社、施成一、施一梅、张美芳、盛小舟追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0612民初2977号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人南通玛格丽特卧室用品有限公司应偿还申请执行人南通市通发融资担保有限公司代偿款1670000元及资金占用费。被执行人南通洪炉点雪服饰有限公司、盛永标、南通市通州区皋兰苗木专业合作社、施成一、施一梅、张美芳、盛小舟承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的1679988元等。本院于2019年12月19日立案受理。执行过程中,2019年12月19日,申请执行人向本院提交申请书,申请撤回本案的执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本次执行程序中，申请执行人向本院提交申请书，申请撤回案件的执行，系其真实的意思表示，与法不悖。同时，申请执行人申请撤回案件的申请，事实上属于撤销执行申请。申请执行人申请撤销执行请求，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执2304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻锋新审判员  葛 娟审判员  张仲实二〇一九年十二月十九日书记员  马 超特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢315号江苏安东控股集团有限公司：本院于2019年8月29日恢复执行你单位与淮安嘉诚高新化工股份有限公司借款合同纠纷一案，本次执行程序执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0181民初5805号原告：花金保承包经营户。代表人：花金保，男，1954年9月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林法律服务所法律服务工作者。被告：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。法定代表人：范红玉，董事长。原告花金保承包经营户诉被告巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员吴晓萍、冯水华及人民陪审员洪云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告花金保承包经营户的委托诉讼代理人徐慧升到庭参加了诉讼，被告巢湖市红玉种植专业合作社经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花金保承包经营户诉称：原、被告于2014年10月14日签订《农村土地承包经营权流转合同》一份，合同约定原告将位于巢湖市烔炀镇花集村委会大花村面积为6.69亩（其中水田4.68亩，旱田2.01亩）的土地流转给被告，被告每年按照水田每亩500元、旱田每亩300元的价格以现金方式支付流转租金，流转租金于每年10月1日前付清，流转时间为10年。但自2016年起被告再未支付原告土地流转费用，期间原告多次找被告协商，并经镇、村多次调解，被告均以各种理由拖延不给。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告土地流转费6982.36元；2、解除原、被告之间的《农村土地承包经营权流转合同》；3、本案诉讼费用由被告承担。被告巢湖市红玉种植专业合作社未到庭应诉和答辩。经审理查明：2014年10月14日，原、被告签订一份《农村土地承包经营权流转合同》，约定：原告将位于巢湖市烔炀镇花集村面积为6.69亩（其中水田4.68亩，旱田2.01亩）的土地流转给被告从事农业生产；流转期限为10年；流转费用按中籼稻数量折算成人民币支付（水田按每亩362斤中籼稻，旱地按每亩217斤中籼稻，双方实际执行每亩水田500元、旱地300元）；付款时间为每年5月1日、10月1日前付清；粮补按计税面积每亩80元补贴给农户，粮补归大户所得，如遇国家减少或取消良种补贴，农户良种补贴相应减少或取消。合同签订后，原告将土地交付给被告经营。2014年、2015年被告按照合同约定给付了流转费，但自2016年起被告再未支付原告土地流转费用。2017年12月，被告将办公室场所的物品搬走。2018年上半年，被告未耕种土地，也未与原告办理土地移交手续。原告遂诉至法院，要求被告给付差欠的租金。上述事实，有原告提交《农村土地承包经营权流转合同》及其当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚、证据充分，足以认定。本院认为：原、被告签订的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效，双方均应当全面履行合同义务。原告将承包土地交付被告经营，被告应当按照合同约定给付流转费。因被告未按照合同约定给付流转费，构成违约，现原告要求解除与被告签订的《农村土地承包经营权流转合同》，并要求被告给付差欠的2016年、2017年及2018年上半年的流转费6982.36元有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告花金保承包经营户与被告巢湖市红玉种植专业合作社之间的《农村土地承包经营权流转合同》；二、被告巢湖市红玉种植专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告花金保承包经营户流转费6982.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告巢湖市红玉种植专业合作社承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  吴晓萍审 判 员  冯水华人民陪审员  洪 云二〇一九年十二月二十三日书 记 员  高文娟
安徽省无为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0225刑初403号 公诉机关安徽省无为县人民检察院。 被告人叶明海，男，1977年6月4日出生，汉族，初中文化，电工，住安徽省无为县。被告人叶明海因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月30日被无为县公安局刑事拘留，同年6月2日被无为县公安局取保候审，现居住在其住所。 辩护人朱坤，安徽伟明律师事务所律师。 安徽省无为县人民检察院以无检一部刑诉〔2019〕618号起诉书指控被告人叶明海犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察周文明出庭支持公诉，被告人叶明海及其辩护人朱坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为县人民检察院指控：2019年4月5日20时40分许，被告人叶明海酒后驾驶无号牌电动三轮车沿开城镇旺盛行政村斗山自然村路段自北向南行驶，行至351省道15KM与斗山自然村交叉口处，与钱某驾驶的苏EQ2XXX号小型轿车发生碰撞，造成被告人叶明海、电动三轮车乘坐人孙某受伤及两车受损的道路交通事故，事发后，被告人叶明海被救护车送往无为县医院急救室抢救。无为县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人叶明海负事故的主要责任，钱某负事故次要责任，被害人孙某不负责任。经司法鉴定，被害人孙某人体损伤程度为重伤二级；事故发生时，被告人叶明海血液中的乙醇含量为225.4mg/100ml。 2019年11月4日，被告人叶明海与被害人孙某达成赔偿协议，被告人叶明海先行赔偿了被害人孙某人民币20000元，取得了被害人孙某的谅解。 上述事实，被告人叶明海在开庭审理过程中不持异议，自愿认罪认罚，并有人口信息查询单、前科查询记录、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检测报告书、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、损害赔偿凭证等书证，证人钱某、叶某1、叶某2的证言，被害人孙某的陈述，被告人叶明海的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所[2019]法毒鉴字第0397号司法鉴定意见书、安徽大正司法鉴定所皖大正司鉴[2019]痕鉴字第154号司法鉴定意见书、司法鉴定科学研究院司鉴院[2019]交鉴字第745号司法鉴定意见书、安徽大正司法鉴定所皖大正司鉴[2019]法临鉴字第0335号司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关指控被告人叶明海违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶明海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。 辩护人提出被告人叶明海是坦白，赔偿并取得谅解，其是过失犯罪，且系初犯偶犯，建议对其判处六个月有期徒刑，并适用缓刑。 本院认为，被告人叶明海违反交通运输管理法规，酒后驾驶无号牌机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人叶明海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人叶明海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其部分赔偿并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人叶明海系过失犯罪，犯罪后具有悔罪表现，且符合社区矫正条件，本院依法对其适用缓刑。故对辩护人要求对被告人判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人叶明海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田明龙 二〇一九年十二月四日 书记员  张林云 附：解决案件的法律条文 《中华人民共和国刑法》 1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2.第六十七条第三款《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院 民事判决书 （2019）宁0202民初4255号 原告：刘文斌，男，1958年2月28日出生，汉族，个体。被告：石嘴山市飞华砼业有限公司，住所地位于大武口区长庆东街166号。法定代表人：**，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琳，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。原告刘文斌与被告石嘴山市飞华砼业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘文斌、被告石嘴山市飞华砼业有限公司委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文斌向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料费14677.76元；并支付利息2091.58元（自2016年11月至2019年11月期间的利息，14677.76×4.75%年利率÷12×36个月=2091.58元），以上合计16769.34元（原告已当庭放弃主张利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告一直向被告提供沙石、石子、1-2鹅卵石、米粒石等建筑材料。截至2015年底，被告欠原告材料费共计71742.90元。2016年5至11月份，原告继续向被告提供建筑材料，被告也陆续向原告支付材料费，截至2016年11月份，被告共拖欠原告材料费14677.76元。原告多次向被告索要该笔款项，被告以种种理由拒绝偿还，时至今日，被告对下欠的材料费仍未付。为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告石嘴山市飞华砼业有限公司辩称，对原告主张的欠款金额无异议，对其利息不予认可，因双方并没有约定付款期限及付款方式，被告可随时向原告付款，不存在逾期付款的情形，对其所述的基本事实予以认可，因被告公司法定代表人涉嫌刑事犯罪，其公司财产已经被公安机关查封，客观上不能向原告支付所欠货款，不存在拒绝偿还的情形。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：对账单一份，真实、合法、与本案具有关联性，且被告对此认可，故本院予以确认。被告石嘴山市飞华砼业有限公司未向法庭提交证据。根据当事人陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年开始，原告向被告供应沙石、石子、1-2鹅卵石、米粒石等建筑材料，被告欠付原告材料款71742.90元，2016年，被告欠付原告材料款339549.91元，合计411292.81元，2019年11月30日，经双方对账核算，被告已向原告支付396615.05元，还欠付14677.76元，原告多次向被告催要下欠款项，被告均未支付，故原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告履行了提供材料的义务，被告石嘴山市飞华砼业有限公司未及时足额向原告支付材料款，现石嘴山市飞华砼业有限公司欠付原告材料款14677.76元，故原告要求被告石嘴山市飞华砼业有限公司支付该笔材料款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告石嘴山市飞华砼业有限公司向原告刘文斌支付材料款14677.76元，于本判决生效后五日内付清；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由被告石嘴山市飞华砼业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。 审  判 员张海成                         二〇一九年十二月二十六日                       书   记  员     田慧             附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。  调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。  前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执1564号   申请执行人:代志顺   被执行人：黄兵   被执行人：资站钧   本院执行的代志顺申请黄兵、资站钧租赁合同纠纷一案，经被执行人黄兵自动履行，履行金额34831.50元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。     承办人       陈伟     二0一九年十二月十日     书记员  张彩芬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4867号之二 申请执行人:杨东琴,女,1989年1月4日出生,汉族,住云南省保山市隆阳区。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人杨东琴与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1359号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月九日 书记员  郭鹍鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0302刑初568号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人杨华立，曾用名许华立，男，1981年8月22日出生，湖南省汨罗市人，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地湖南省汨罗市，现住湖南省湘潭市雨湖区租住房。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月20日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2019]582号起诉书指控被告人杨华立犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，依法由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员助理谢罗出庭支持公诉。被告人杨华立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控，2019年9月初、9月17日、9月19日，被告人杨华立在其居住的湘潭市雨湖区租住房内，三次容留吸毒人员伍某平、熊某亮采用“烫吸”方式共同吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。公诉机关认为，被告人杨华立容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨华立认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查、辨认笔录、尿样检测报告等证据。被告人杨华立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月20日，被告人杨华立在湘潭市雨湖区先锋乡被湘潭市公安局雨湖分局窑湾派出所民警抓获。本院认为，被告人杨华立构成容留他人吸毒罪。被告人杨华立到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨华立犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2019年12月19日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 琳二〇一九年十二月十七日书记员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0602刑初579号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。附带民事诉讼原告人衣某，女，1982年1月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。系本案被害人。被告人高某某，男，2019年6月12日被刑事拘留，同年6月25日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被逮捕。指定辩护人陈冠文，山东德衡（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2019]539号起诉书指控被告人高某某犯故意毁坏财物罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人衣某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人衣某，被告人高某某及其辩护人陈冠文均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：2019年6月10日10时许，被告人高某某驾驶一辆白色本田雅阁汽车行驶至烟台市芝罘区银河证券公司旁胡同时，因车牌号为鲁Ｙ×××××的白色保时捷SUV轿车挡路，导致其驾驶的汽车撞至路边的大理石墩上，遂捡起地上石子，划损保时捷SUV车辆的四个车门、前后机盖、前后叶子板等处。经鉴定，被损坏的车辆损失价值人民币26000元。在法庭审理过程中，公诉人宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定结论书、维修发票、被告人供述等相关证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人高某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。因被告人高某某认罪认罚，建议判处被告人高某某有期徒刑一年至有期徒刑一年又六个月。被告人高某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出被告人高某某具有以下从轻处罚情节：一、被告人具有认罪认罚情节，且系自首。二、被告人因一时气愤犯罪，主观恶性小。附带民事诉讼原告人衣某请求判令被告人高某某赔偿车辆维修费46877元，车辆减值间接损失80000元，合计126877元。被告人高某某同意赔偿附带民事诉讼原告人衣某车辆维修费46877元，不同意赔偿间接损失80000元。经审理查明，2019年6月10日12时许，被告人高某某驾车行驶至烟台市芝罘区西南河路银河证券公司旁胡同时，因认为车主为衣某的车牌号为鲁Ｙ×××××的白色保时捷SUV轿车停车位置不当导致其驾驶的汽车撞至路边的大理石墩上，遂捡起地上石子，划损保时捷SUV车辆的四个车门、前后机盖、前后叶子板等处。经鉴定，被损坏的车辆损失价值人民币26000元。案发后，被告人高某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。自愿认罪认罚，且签字具结。附带民事诉讼原告人衣某在案发后，对鲁Ｙ×××××的白色保时捷SUV轿车的划损位置进行修复，发生车辆维修费用46877元。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人衣某的陈述，证人荆某、吕某的证言，被告人高某某的供述，价格认定结论书，辨认笔录，被损坏车辆照片、现场照片、购车发票、车辆维修结算单、维修说明及维修发票、刑事判决书执行通知书等书证，以及公安机关出具的抓获经过、情况说明及信息查询记录、人口信息查询记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人高某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人高某某曾因故意犯罪被处以刑事处罚，不思悔改再次犯罪，酌情从重处罚。鉴于被告人高某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。公诉机关关于刑期的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高某某对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿被损坏车辆维修费46877元，且向本院提供了相应证据予以证实，被告人高某某对此无异议且同意赔偿，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿车辆减值损失80000元，但未提供相应证据予以支持，且于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款的规定，判决如下：一、被告人高某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月12日起至2020年9月11日止。)二、判令被告人高某某于本判决生效之日起十日内通过本院赔偿给附带民事诉讼原告人衣某人民币46877元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 于    英人民陪审员 李    静人民陪审员 张  宜  宁二〇一九年十二月二十日书 记 员 于子涵（代）