福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初11087号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈雅菁，系中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行管理员。 被告：李少中，男，1984年11月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：居开林，女，1985年12月14日出生，汉族，住江苏省如皋市，现住福建省漳州市芗城区。 被告：李建海，男，1986年12月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：李志辉，男，1984年1月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告李少中、被告居开林、被告李建海、被告李志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈雅菁、被告李少中、被告李建海到庭参加诉讼，被告居开林、被告李志辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李少中、被告居开林共同偿还原告借款本金人民币78030.42元、利罚息8741.51元（暂计至2019年10月28日），共计86771.93元及从2019年10月29日起按合同约定继续计付的利息、罚息及复利；2、判令被告李少中、被告居开林共同支付给原告违约金8000元；以上两项共计94771.93元。3、判令被告李建海、被告李志辉对本案债务承担连带责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李少中、被告居开林于2017年3月9日向原告申请借款，双方于2017年3月16日签订《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》。合同约定：授信额度金额为8万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。双方在合同中约定：如被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等种种情形时，均构成违约。原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求被告立即清偿，支付本合同金额10%的违约金，并以法律手段追偿贷款，要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。被告李建海、被告李志辉愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币80000元、利息、违约金以及原告为实现债权而支付的费用提供连带责任保证。被告李少中、被告居开林于2018年3月18日向原告取得贷款80000元，贷款年利率为12.58%，期限12个月，自2018年3月18日至2019年3月18日。以按月付息、到期一次性还本为还款方式。该笔借款从2019年3月18日开始逾期，至2019年10月28日，逾期224天，剩余贷款本金人民币78030.42元、利罚息8741.51，共计86771.93元未还。根据《合同法》第205条、第206条、第207条及《担保法》第18条之规定，特向贵院提起诉讼，请求予以保护。 被告李少中辩称：该借款属实。由于我生意经营亏损，还有两个孩子要抚养，目前经济困难，要求分批分期偿还，每个月至少还3000元。 被告李建海辩称：担保属实。由于我家庭经济困难，我自己也有贷款需要偿还，无力偿还担保的债务。 被告居开林、被告李志辉未作答辩。 在审理本案过程中，原告向本院提供如下证据： 证据一、《小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，证明被告李少中、被告居开林以购买饲料、扩大养殖规模为由向原告申请借款，双方于2017年3月16日签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定：借款金额为人民币8万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。双方在合同中约定：如被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等种种情形时，均构成违约。原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求被告立即清偿，支付本合同金额10%的违约金，并以法律手段追偿贷款，要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等)。被告李建海、被告李志辉愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币80000元、利息、违约金以及原告为实现债权而支付的费用提供连带责任保证；证据二、小额E捷贷开办申请单、开办协议，证明被告李少中、被告居开林于2018年3月2日向原告申请开办小额E捷贷业务；证据三、个人信贷系统统计查询、交易明细，证明被告李少中、被告居开林于2018年3月18日向原告取得贷款80000元，贷款年利率为12.58%，期限12个月，自2018年3月18日至2019年3月18日；证据四、贷款逾期明细，证明被告李少中、被告居开林从2019年3月18日开始逾期，至2019年10月28日，逾期224天，剩余贷款本金人民币78030.42元、利罚息8741.51，共计86771.93元未还；证据五、民事诉讼文书送达地址协议书，证明被告李少中、被告居开林的送达地址为起诉状所写的地址；证据五、结婚证，证明被告李少中、被告居开林于2008年3月31日登记结婚。 被告李少中、被告李建海对原告提供的证据无异议。被告居开林、被告李志辉未出庭质证。 被告李少中、被告居开林、被告李建海、被告李志辉未向本院提供证据证明。 本院认为，因被告居开林、被告李志辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的六组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实： 被告李少中、被告居开林于2017年3月9日向原告申请借款，双方于2017年3月16日签订《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》。合同约定：授信额度金额为人民币8万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。双方在合同中约定：如被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等种种情形时，均构成违约。原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求被告立即清偿，支付本合同金额10%的违约金，并以法律手段追偿贷款，要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。被告李建海、被告李志辉愿意提供金额为主合同项下债务本息以及为实现债权而支付的费用等提供连带责任保证。被告李少中、被告居开林于2018年3月18日向原告申请借款80000元，借款期限12个月（自2018年3月18日至2019年3月18日）。借款年利率为12.58%，以按月付息、到期一次性还本为还款方式。该笔借款从2019年3月18日开始逾期，至2019年10月28日，逾期224天，剩余贷款本金人民币78030.42元、利罚息8741.51，共计86771.93元未还。 综上所述，本院认为，原告与被告李少中、被告居开林、被告李建海、被告李志辉之间签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》合法有效，受法律保护。原告已依约履行贷款发放义务，但被告李少中、被告居开林却未能按期履行还款义务，显属违约，应承担违约责任。作为担保人，被告李建海、被告李志辉应对本案债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告李少中、被告居开林追偿。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告居开林、被告李志辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告李少中、被告居开林应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行借款本金人民币78030.42元及利息、罚息8741.51元（暂计至2019年10月28日），以及自2019年10月29日起至实际全部还清款项之日止按合同约定继续计付的利息、罚息和复利； 二、被告李少中、被告居开林应于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行违约金8000元； 三、被告李建海、被告李志辉应对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告李少中、被告居开林追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2169.30元,减半收取计1084.65元，由被告李少中、被告居开林、被告李建海、被告李志辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  沈志兴 二〇一九年十二月六日 书记员  杜 薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。