安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1003民初299号 原告:王燕水，男，1966年8月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告:严爱青，女，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 两原告共同委托诉讼代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被告：胡嗣贵，男，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：林起平，男，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。胡嗣贵女婿。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇中央花园商1幢112-113、212-214号。 负责人：胡啸，公司经理。 委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。 原告王燕水、严爱青诉被告胡嗣贵、被告中国平安财产保险股份有限公司无为支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理，2019年7月28日，保险公司提起重新鉴定，本案暂停审理，2019年12月18日，恢复审理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王燕水、严爱青及其共同委托诉讼代理人林楷平、胡嗣贵委托诉讼代理人林起平、保险公司委托诉讼代理人黄波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王燕水、严爱青向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告交通事故的各项经济损失95322元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年12月24日17时许，胡嗣贵驾驶皖Ｂ×××××号小型客车行驶至S103省道226公里700米左转弯时，与道路上直行的王燕水所驾驶的皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，发生一起致摩托车乘坐人严爱青及王燕水受伤，两车损坏的交通事故。本起交通事故经安徽省黄山市公安局黄山分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡嗣贵负本起事故的全部责任。事故发生后，王燕水、严爱青二人被送至安徽省黄山市黄山区人民医院住院治疗。2019年6月28日，王燕水、严爱青二人伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定：对严爱青损伤评定为伤残十级；评定误工期150日，护理期60日，营养期90日。对王燕水损伤评定为误工期90日，护理期30日，营养期45日。 胡嗣贵辩称：1.对交通事故发生经过、责任认定、治疗的经过没有异议，并垫付了住院的钱。 保险公司辩称：对交通事故发生经过、责任认定没有异议，保险公司垫付了10000元，该款应予以抵扣；对严爱青的伤残等级不予认可，已申请重新鉴定；胡嗣贵驾驶的车辆已投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，保险公司不承担鉴定费和诉讼费；本案其他费用有些过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故认定书、王燕水、严爱青二人黄山区人民医院出院小结、病历、医疗费票据及费用清单、严爱青的诊断证明书、王燕水的鉴定意见书、机动车强制保险单、商业保险单，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.王燕水、严爱青提供的太平湖镇和平村委会证明、安徽元鼎建设工程有限责任公司证明、中国建设银行交易流水明细清单，胡嗣贵、保险公司对该证据真实性有异议，认为村委会不可能知道打工的具体时间，银行流水只是显示二人2017年和2018年整年的工资，不能证明具体工资，本院对王燕水、严爱青二人的误工费用将结合其他证据和相关事实综合认定。 2.王燕水提供的摩托车修理费票据，胡嗣贵、保险公司不予认可，该证据系正规票据，应予认定。 3.王燕水提供的牙齿治疗记录及费用票据，胡嗣贵、保险公司不予认可，该证据系正规票据，且有黄山区人民医院诊断证明书和步行街卢氏口腔门诊治疗记录，应予认定。 4.王燕水、严爱青提供交通费用票据，胡嗣贵、保险公司不予认可，该证据系正规票据，应予认定。 5.对严爱青提供的安徽清风司法鉴定中心的安清法鉴字（2019）432号司法鉴定意见书，保险公司对严爱青伤残等级不认可提起了重新鉴定，安徽天正司法鉴定中心无法出具司法鉴定意见书，原因系严爱青未能在约定时间进行检查；严爱青放弃自身权利，相应不利后果由其本人承担，本院对严爱青的伤残等级不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日17时许，胡嗣贵驾驶皖Ｂ×××××号小型客车沿S103省道行驶至226公里700米左转弯时，占道驾驶与道路上直行的王燕水所驾驶的皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，发生一起致王燕水及摩托车乘坐人严爱青受伤，两车损坏的交通事故。本起交通事故经安徽省黄山市公安局黄山分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡嗣贵负本起事故的全部责任。事故发生后，王燕水、严爱青二人被送至安徽省黄山市黄山区人民医院住院治疗。2019年6月28日，王燕水、严爱青二人伤情经司法鉴定：对严爱青损伤评定为误工期150日，护理期60日，营养期90日。对王燕水损伤评定为误工期90日，护理期30日，营养期45日。 另查明，胡嗣贵驾驶的皖Ｂ×××××号小型客车已投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。 本院认为，王燕水、严爱青与胡嗣贵、保险公司对本起交通事故发生的事实、责任认定、治疗经过无异议，本院予以确定。严爱青主张的残疾赔偿金和精神抚慰金,因保险公司申请重新鉴定时，严爱青未能在约定时间进行检查，视为放弃自身权利，应承担不利的法律后果，故对严爱青的残疾赔偿金和精神抚慰金不予支持；保险公司申请重新鉴定的内容系伤残等级，未对三期进行重新鉴定，故对严爱青的三期予以认定。医疗费系根据医疗机构和鉴定机构出具的医药费、住院费等收费凭证和鉴定意见书，结合病例和诊断证明等相关证据确定的，严爱青有正规票据的为150元，王燕水为5000元，应予以认定；王燕水、严爱青主张的护理费天数有鉴定机构明确意见，应予认可，标准按安徽省居民服务和修理及其他服务业平均工资123.48元／日来确定，住院期间和出院后的护理费标准按黄山市法院的审判实践已经统一,故王燕水护理费为30日×123.48元／日=3704.40元、严爱青护理费为60日×123.48元／日=7408.80元；王燕水、严爱青主张的误工费，其提供的证据不能证明其日平均工资分别为180元／日、150元／日，本院根据其二人的农村户口性质按安徽省农林牧渔业平均工资确定误工费标准为41274元／365日＝113.08元／日，误工时间有鉴定机构明确鉴定意见，应予认可，故王燕水误工费为90日×113.08元／日＝10177.20元、严爱青误工费为150日×113.08元／日＝16962元；营养费和住院伙食补助费计算符合法律规定和相应标准，应予以认定；王燕水5000元牙齿治疗费，有医院诊断证明和口腔门诊治疗记录及票据，应予以认定；交通费王燕水310元、严爱青330元，有相应票据，应予以认定；财产损失费1000元王燕水提供了修理费票据，应予以认定；严爱青主张的鉴定费1430元，因伤残等级未确认，故酌情确定鉴定费为715元，王燕水、严爱青的鉴定费用，按黄山市法院的审判实践确定保险公司在交强险的财产损失限额内和第三者责任保险按责任大小予以理赔。王燕水诉求合理、合法的费用为：1.医疗费5000元；2.护理费3704.4元；3.营养费1350元；4.住院伙食补助费660元；5.误工费10177.20元；6.鉴定费660元；7.交通费310元；8.财产损失1000元。严爱青诉求合理、合法的费用为：1.医疗费150元；2.护理费7408.8元；3.营养费2700元；4.住院伙食补助费660元；5.误工费16962元；6.鉴定费715元；7.交通费330元。 公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。胡嗣贵对造成王燕水、严爱青二人伤害的经济损失，应予赔偿。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，参加交强险的，由机动车方按照该车应当投保的保险责任限额予以赔偿，对超出责任限额的部分，由第三者责任保险予以赔偿。胡嗣贵所有的肇事车辆在事故发生时已参加交强险和第三者责任保险，胡嗣贵负事故全部责任，故应在保险责任限额内赔偿王燕水22861.60元（5000元＋3704.40元＋1350元＋660元＋10177.20元＋310元＋1000元＋660元）；赔偿严爱青28925.80元（150元＋7408.80元＋2700元＋660元＋16962元＋330元＋715元）。 王燕水、严爱青的住院期间的医疗费系胡嗣贵垫付，但医疗费票据未提供，故该医疗费在本案中不予处理；胡嗣贵垫付的医疗费及相关其他费用可根据保险合同由其向保险公司申请理赔，保险公司先行支付的10000元，应与胡嗣贵一并结算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后十日内理赔王燕水交通事故产生的各项损失22861.60元； 二、中国平安财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后十日内理赔严爱青交通事故产生的各项损失28925.80元； 三、驳回王燕水、严爱青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2184元，减半收取1092元，由王燕水、严爱青负担492元，胡嗣贵负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  方春 二〇一九年十二月二十四日 法官助理吴飞阳 书记员黄鑫