江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0424民初3863号 原告：深圳市安和达塑胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥新发工业区四排2号，统一社会信用代码914403007675763394。 法定代表人：叶汝谦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘锋、曾艳，广东诚于信律师事务所律师。 被告：何卫生，男，1964年12月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：何小华，男，1985年7月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告深圳市安和达塑胶制品有限公司与被告何小华、何卫生与公司有关的纠纷一案，经广东省深圳市龙岗区人民法院立案受理后裁定移送本院进行审理，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市安和达塑胶制品有限公司委托诉讼代理人曾艳到庭参加诉讼、被告何小华、被告何卫生经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳市安和达塑胶制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告对深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初19111号判决书与深圳好的手板模型有限公司承担连带责任，并向原告支付货款人民币135407元；2、判令被告支付逾期利息人民币4581.27元（以135407元为基数按中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月17日起计算至被告付清之日止，暂计算至2019年7月23日为4581.27元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与深圳好的手板模型有限公司自2018年3月1日起至2018年5月18日签订《采购合同》，约定由原告向深圳好的手板模型有限公司供应ABS黄板及PC透明板等货物，原告已根据采购合同约定向深圳好的手板模型有限公司交付货物。经被告何小华与原告共同核对，深圳好的手板模型有限公司已支付货款35000元，其应于2018年7月1日付清剩余货款135407元，截止至2018年10月，深圳好的手板模型有限公司未按照约定向原告支付货款。2018年10月27日原告与深圳好的手板模型有限公司买卖合同纠纷一案起诉至深圳市龙岗区人民法院，诉讼期间原告向法院提出财产保全申请，请求对深圳好的手板模型有限公司的银行账号及机器设备采取财产保全措施，深圳市龙岗区人民法院保全法官对深圳好的手板模型有限公司注册地址实地保全后，向原告出具了深圳市龙岗区人民法院笔录以及送达回证。根据深圳市龙岗区人民法院送达给原告的深圳市龙岗区人民法院笔录中的“在场人”明确写明“何小华系深圳好的手板模型有限公司的实际负责人”且送达回证上深圳好的手板模型有限公司的收件人签名处均为“何小华”，且备注为“实际负责人”。2018年12月29日深圳市龙岗区人民法院作出的一审《民事判决书》，判决深圳好的手板模型有限公司向原告支付货款人民币135407元及延迟支付利息（利息以货款135407元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日即2018年10月17日起算至款项付清之日止）。截至2019年3月1日，深圳好的手板模型有限公司未按照判决内容向原告支付任何货款及利息。经原告在深圳市市场监督管理局查询可知，深圳好的手板模型有限公司企业类型系自然人独资有限责任公司，且该公司并非实缴注册资本，被告何卫生作为深圳好的手板模型有限公司的股东，但其并非实际经营者，该公司实际经营者为被告何小华。因两被告的财产与深圳好的手板模型有限公司的财产混同，故请求两被告就深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初19111号确定的深圳好的手板模型有限公司应当向原告支付的货款135407元以及延迟支付利息的义务承担连带赔偿责任。 被告何卫生、何小华均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日广东省深圳市龙岗区人民法院作出（2018）粤0307民初19111号民事判决书，判决：一、被告深圳好的手板模型有限公司于判决生效之日起三日内向原告深圳市安和达塑胶制品有限公司支付货款人民币135407元及迟延支付利息（利息以货款135407元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日即2018年10月17日起算至款项付清之日止）。二、驳回原告深圳市安和达塑胶制品有限公司的其他诉讼请求。2019年8月26日，原告深圳市安和达塑胶制品有限公司再次就本案向广东省深圳市龙岗区人民法院提起民事诉讼，要求被告何小华、何卫生就（2018）粤0307民初19111号民事判决书判决确定的义务承担连带责任，广东省深圳市龙岗区人民法院受理了该案，案号为（2019）粤0307民初18243号，该案经广东省深圳市龙岗区人民法院审理后认为：“本案立案案由虽为与公司有关的纠纷，但不属于股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，应适用一般的地域管辖，由被告住所地人民法院管辖。两被告户籍均为江西省修水县，不在本院管辖的范围，因此本院对本案无管辖权”故裁定将本案移送至江西省修水县人民法院处理。 本院受理后查明，深圳好的手板模型有限公司是2017年4月5日登记成立的自然人独资有限责任公司，公司股东系被告何卫生。被告何卫生和何小华系父子关系。原告主张被告何小华系深圳好的手板模型有限公司的实际控制人及实际经营者，提供了深圳市龙岗区人民法院在办理（2018）粤0307民初19111号案件采取保全措施时所作的《笔录》及送达回证复印件。笔录中的“在场人”写明“何小华，男，汉，1985年7月1日出生，身份证号码。系深圳好的手板模型有限公司的实际负责人”及保全送达回证上深圳好的手板模型有限公司的收件人签名处何小华签名并载明“实计（际）负责人”。 本院认为，2018年12月29日广东省深圳市龙岗区人民法院作出（2018）粤0307民初19111号民事判决书，事实清楚且已发生法律效力，本院亦予以认定。深圳好的手板模型有限公司系自然人独资的有限责任公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案被告何卫生作为深圳好的手板模型有限公司的股东，并未向本院提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故原告诉请被告何卫生对深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初19111号民事判决书确定的义务承担连带清偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第三款对公司实际控制人进行了规定“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人”。原告提供的证据并不能有效证明被告何小华系深圳好的手板模型有限公司的实际控制人，且被告何小华、何卫生并未答辩且未出庭参加诉讼，致使本院无法查明何小华与深圳好的手板模型有限公司的关系，故原告诉请被告何小华以实际控制人的身份对深圳好的手板模型有限公司尚欠原告135407元货款及延期支付利息承担连带责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何卫生就深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初19111号判决书确定的义务即深圳好的手板模型有限公司应当向原告支付的货款135407元及延期支付利息（自2018年10月17日起以135407元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止，暂计算至2019年7月23日的利息为4581.27元）承担连带清偿责任。 二、驳回原告深圳市安和达塑胶制品有限公司对被告何小华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由原、被告各负担1550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  熊国庆 人民陪审员  卢作旺 人民陪审员  樊友凤 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  游攀云