成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初4933号 原告：代兵，男，汉族，1984年8月11日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告：张艳，女，汉族，1987年3月28日出生，住成都市温江区。 二原告委托代理人：况建军，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘金宝，男，汉族，1982年5月14日出生，住四川省梓潼县。 委托代理人：曾欢，四川宪恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都恒鑫瑞物流有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北一段10号1栋3单元11楼17号。 法定代表人：陈冬，执行董事。 委托代理人：王林，四川法之识律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托代理人：任寒梅，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 原告代兵、张艳诉被告刘金宝、成都恒鑫瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。代兵、张艳的委托代理人况建军，被告刘金宝的委托代理人曾欢，被告成都恒鑫瑞物流有限公司的委托代理人王林，被告人民财产保险公司的委托代理人任寒梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告代兵、张艳向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘金宝、成都恒鑫瑞物流有限公司连带赔偿代明朗死亡产生的各项损失623342.8元（其中死亡赔偿金664320元，丧葬费32358.50元，精神损害抚慰金50000元，交通、食宿、误工费5000元，共计751678.50元。交强险责任限额内赔偿110000元，剩余部分按80%的责任，由被告承担）；2．判令被告人民财产保险公司在交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内对上述损失予以赔偿；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日8时20分许，刘金宝驾驶川Ａ×××××号大力牌重型平板货车（装载挖机一台，经称重未超载）沿成都市温江区由东往西行驶，行驶至成都市温江区“四川五牛印务有限公司”门前路段，在超越同向右侧张艳驾驶的尚未登记的奇蕾牌电动两轮轻便摩托车（搭乘代明朗，张艳与代明朗系母子关系）过程中两车发生接触，致使张艳驾驶的尚未登记的奇蕾牌电动两轮轻便摩托车连人带车倒下并与张艳和乘车人代明朗发生碾压，造成代明朗经成都市第五人民医院抢救无效死亡和张艳受伤的道路交通事故。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故书认定，刘金宝承担本次事故的主要责任，张艳承担本次交通的次要责任，代明朗不承担本次交通事故的责任。川Ａ×××××号登记车主为成都恒鑫瑞物流有限公司，刘金宝与成都恒鑫瑞物流有限公司系挂靠关系，该车在人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告认为公民的生命权受法律保护，代明朗还不满6岁，其死亡给二原告带来巨大的精神伤害。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请予支持。 被告刘金宝辩称，对事故的发生无异议。事故发生时，刘金宝和张艳系同向行驶，并没有证据证明刘金宝在行驶过程中改变了行车轨迹，故被告刘金宝仅承担本案60%的赔偿责任。事故发生后，刘金宝向原告支付了40,000元。 被告成都恒鑫瑞物流有限公司辩称，对于事故责任划分同意刘金宝的答辩意见。刘金宝与成都恒鑫瑞物流有限公司系挂靠关系，且事故车辆购买了保险，故成都恒鑫瑞物流有限公司不应承担本案的赔偿责任。 被告人民财产保险公司辩称，对于事故责任划分同意刘金宝的答辩意见。被告刘金宝的道路货物运输从业资格证并不能在国家规定的网络上查询到，如果刘金宝没有道路货物运输从业资格证，保险公司在第三者责任商业险范围内免责。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日8时20分许，刘金宝驾驶川Ａ×××××号大力牌重型平板货车（装载挖机一台，经称重未超载）沿成都市温江区由东往西行驶，行驶至成都市温江区“四川五牛印务有限公司”门前路段，在超越同向右侧张艳驾驶的尚未登记的奇蕾牌电动两轮轻便摩托车（搭乘代明朗，张艳与代明朗系母子关系）过程中两车发生接触，致使张艳驾驶的尚未登记的奇蕾牌电动两轮轻便摩托车连人带车倒下并被ＡＶ9093号大力牌重型平板货车碾压，造成代明朗经成都市第五人民医院抢救无效死亡和张艳受伤的道路交通事故。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故书认定，刘金宝承担本次事故的主要责任，张艳承担本次交通的次要责任，代明朗不承担本次交通事故的责任。川Ａ×××××号登记车主为成都恒鑫瑞物流有限公司，刘金宝与成都恒鑫瑞物流有限公司系挂靠关系，该车在人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额为1500000元且不计免赔，保险期限为2019年4月3日起至2020年4月2日止），事故发生在保险期限内。 另查明，本案死者代明朗系城镇居民，于2013年11月20日出生。原告代兵、张艳系代明朗父母，代兵系现役军人，一直在新疆服役。张艳同意交强险中的死亡伤残赔偿限额优先处理代明朗死亡产生的损失。事故发生后，刘金宝向原告支付了40,000元。刘金宝与成都恒鑫瑞物流有限公司系挂靠关系。刘金宝驾驶证的准驾车型为A2。涉案《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》中投保人声明载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、使用条款等），以及本保险合同中付费约定特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”，成都恒鑫瑞物流有限公司在投保人处签章。庭审中，人民财产保险公司提交了《特种车综合商业保险条款免责事项说明书》一份，该说明书中记载：《特种车第三者责任保险》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人由下列情形之一者：…6、使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证或其他必备证书”。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的当事人身份证明、原告户口簿、死者出生证、道路交通事故认定书、不动产权证、居民医学死亡证明书、士官证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险单，被告刘金宝提交的收条，被告成都恒鑫瑞物流有限公司提交的合作服务协议、道路运输经营证，被告人民财产保险公司提交的投保单、投保人声明等证据予以证明。 本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根据刘金宝、张艳的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。因川Ａ×××××号车辆在人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故对于刘金宝应承担的赔偿责任由人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先赔付，不足部分按80%的赔偿责任由人民财产保险公司在商业第三者责任险范围内代刘金宝赔付。刘金宝与成都恒鑫瑞物流有限公司系挂靠关系，故刘金宝与成都恒鑫瑞物流有限公司应对死者代明朗死亡产生的损失承担相应的连带赔偿责任。对于人民财产保险公司抗辩刘金宝持有的道路运输从业资格证系假证，保险公司在商业第三者责任保险限额内免赔的抗辩意见，本院认为被告刘金宝拥有合法的驾驶资格证，具有合法的驾驶资格。营运车辆的从业资格证属于行政管理范畴，保险公司将无道路运输从业资格证免赔纳入格式条款中系免除其应承担的义务并加重被保险人责任、排除被保险人应依法享有的理赔情形。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，保险人提供格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，同时，保险人应对免责事项向投保人作出提示并履行明确的说明义务。本案中，人民财产保险公司提交的《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》并没有附格式条款，人民财产保险公司也无证据证明《特种车综合商业保险条款免责事项说明书》已向成都恒鑫瑞物流有限公司送达并向成都恒鑫瑞物流有限公司作出提示及明确的说明义务，故本院对保险公司的抗辩意见不予采信。死者代明朗系城镇居民，故对原告主张的死亡赔偿金按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33216元／年的标准计算。对原告主张的丧葬费，按2018年度全省职工月平均工资标准，以六个月总额计算。对原告主张的精神损害抚慰金，本院结合被告的过错程度、本次交通事故造成的损害后果及本地区经济水平，适当确定为40000元。对于原告主张的处理交通事故的交通费、住宿费及误工费，本院酌情确定3000元。在本次道路交通事故中因代明朗死亡产生的实际损失为：死亡赔偿金664320元（20年×33216元／年）、丧葬费32358.50元、精神损害抚慰金40000元，处理交通事故的交通费、住宿费及误工费3000元，合计739678.50元。以上损失，由人民财产保险公司川Ａ×××××号车辆车投保的机动车交通事故责任强制保险保险限额内优先赔付110000元，余额629678.50元，按80%的责任比例由人民财产保险公司在川Ａ×××××号车辆投保的商业第三者责任险保险范围内赔付503742.80元。因刘金宝已支付40000元，故人民财产保险公司向原告支付的费用为573742.80元（110000元＋503742.80元-40000元），向刘金宝支付的费用为40000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决书生效之日起十五日内向原告代兵、张艳支付各项损失573,742.80元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决书生效之日起十五日内向被告刘金宝支付40,000元； 三、驳回原告代兵、张艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为5,017元，由原告代兵、张艳负担417元，被告被告刘金宝、成都恒鑫瑞物流有限公司负担4,600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王茂黎 二〇一九年十二月九日 书记员  易丽红