山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1321民初5961号 原告：张云玉，男，1950年1月1日出生，汉族，住山东省昌乐县。 原告：刘秀美，女，1957年9月4日出生，汉族，住山东省昌乐县。 原告：宋某，女，1985年6月22日出生，汉族，住山东省昌乐县。 原告：张某1，女，2008年12月12日出生，汉族，住山东省昌乐县。 法定代理人：宋某，系张某1之母。 原告：张某2，女，2017年3月14日出生，汉族，住山东省昌乐县。 法定代理人：宋某，系张某2之母。 上列五原告委托诉讼代理人：李迎春，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被告：褚庆芝，女，1967年4月2日出生，汉族，原住址山东省枣庄市峄城区阴平镇刘楼村76号，现枣庄市台儿庄区室。 委托诉讼代理人：皮庆汉，山东隆远律师事务所律师。 被告：刘龙，男，1962年6月28日出生，汉族，原住址山东省枣庄市台儿庄区张山子镇张山子街1号院94室，现枣庄市台儿庄区室（系褚庆芝之夫）。 被告委托诉讼代理人：皮庆汉，山东隆远律师事务所律师。 被告：临沂广源物流有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇中学东康利纺织对过。 法定代表人：徐同起，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 诉讼代表人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司职工。 原告张云玉、刘秀美宋某霞张某1欣张某2柯与被告褚庆芝、刘龙、临沂广源物流有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安华农业财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人李迎春，被告褚庆芝、刘龙及委托诉讼代理人皮庆汉、临沂广源物流有限公司法定代表人徐同起、安华农业财保临沂公司委托代理人孙涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金790980元、丧葬费34656元、殡葬事宜处理费975.15元张某1欣抚养费99192元张某2柯抚养费198384元、张云玉扶养费90926元、刘秀美扶养费157054元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，共计1393167.15元。要求被告赔偿数额405276.73元。被告刘龙、褚庆芝承担的责任由保险公司在机动车交强险内和商业险予以赔偿，超出部分由刘龙、褚庆芝、临沂广源物流有限公司共同承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月25日00时20分许，张宝国驾鲁Ｇ×××××8号重型半挂牵引车（挂车号鲁Ｖ×××××挂）沿沂新线由北向南行驶至6公里+500米路段时，撞于前方刘龙（未取得机动车驾驶资格持变造驾驶证）等待交通信号灯驾驶停放的后防护不符合安全要求具有安全隐患鲁Ｑ×××××W号重型厢式货车尾部，造成原告亲属张宝国当场死亡，车辆及货物损坏的交通事故。 刘龙、褚庆芝辩称，1、发生交通事故属实，肇事车辆投保交强险和商业三者险，原告损失应当由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。2、交通事故责任认定，原告近亲属张宝国驾驶机动车未尽到安全谨慎义务，系追尾撞击被告刘龙驾驶的机动车，刘龙当时正在等待交通信号灯，已经尽到了安全注意义务，因此，刘龙不应承担交通事故责任。即使法院最终认定交通部门出具的认定书及责任划分的比例，对于超出保险公司机动车交强险和商业三者险范围以外的损失被告刘龙、褚庆芝应当承担不超过30%的赔偿责任。3、根据原告的陈述，刘涛系张宝国的雇主，根据侵权责任法的规定，刘涛对于原告的损失应当承担损害赔偿责任，因此，建议原告追加刘涛为本案被告。 临沂广源物流有限公司辩称鲁Ｑ×××××W号车辆系挂靠在广源物流有限公司名下，该公司没有收取挂靠费等一切费用，所有责任应由车主承担，与我公司没有任何责任。 安华农业财保临沂公司辩称，事故发生属实鲁Ｑ×××××W号重型箱式货车在我公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生后未验明标的车，不能证实事故车辆是我公司所承保车辆，在验明标的后进行赔付，驾驶员刘龙无证驾驶、无上岗证，本次事故存在交强险和商业险拒赔情形。 本案经审理认定事实如下：刘龙、褚庆芝系夫妻。涉案车鲁Ｑ×××××W号重型厢式货车实际所有人为褚庆芝、刘龙夫妻共有，挂靠于临沂广源物流有限公司运输经营。2019年8月25日00时20分许，张宝国驾驶刘涛所有鲁Ｇ×××××8号重型半挂牵引车（挂车号鲁Ｖ×××××挂）沿沂新线由北向南行驶至6公里+500米路段时，撞于前方刘龙（未取得机动车驾驶资格持变造驾驶证）等待交通信号灯驾驶停放的后防护不符合安全要求具有安全隐患鲁Ｑ×××××W号重型厢式货车尾部，造成原告亲属张宝国当场死亡，车辆及货物损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以张宝国在此次事故中实施了驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，未确保行车安全的违法行为，其违法行为对发生此次事故所起的作用相对较大，是导致此次事故发生的主要原因，刘龙在此次事故中实施了未取得机动车驾驶资格持变造驾驶证驾驶后防护不符合安全要求具有安全隐患的机动车的违法行为，其违法行为对发生此次事故所起的作用相对较小，是导致此次事故发生的次要原因为由，作出了张宝国负事故主要责任，刘龙负事故次要责任的道路交通事故认定书。沂南县公安局刑事科学技术室对尸体进行检验鉴定，其检验意见为：张宝国系胸部严重损伤死亡。 另查明：事故车鲁Ｑ×××××W号重型厢式货车在安华农业财保临沂公司投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。 受害人张宝国出生于1982年3月14日，生前姊妹三人，与原宋某霞生育长张某1欣、次张某2柯，其父张云玉（1950年1月1日出生）、母亲刘秀美（1957年9月4日出生）。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定刘龙负此次事故的次要责任，受害人张宝国负此次事故的主要责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。根据案件的事实情况按7：3的责任比较为合理。 对于五原告主张有关赔偿按照《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知【法明传（2019）513号】的标准，因山东省在本年度仍实行城乡居民有差异化赔偿标准，照此受害人张宝国因故死亡赔偿金按2019年度人身损害赔偿标准的规定，则应按农村居民标准予以计算。对于刘龙、褚庆芝辩称根据侵权责任法的规定鲁Ｇ×××××8号重型半挂牵引车（挂车号鲁Ｖ×××××挂）实际所有人刘涛对原告的损失亦应当承担损害赔偿责任。因受害人与车主刘涛（雇主）属于雇佣关系，本案则属于交通事故责任纠纷，二者法律关系不同，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对于临沂广源物流有限公司在此案是否承担责任，机动车运输系危险作业，道路运输经营必须具备一定的条件，经行政许可才可进行鲁Ｑ×××××W号重型厢式货车是临沂广源物流有限公司申请，经交通管理行政许可，以临沂广源物流有限公司资质从事经营活动，被挂靠人临沂广源物流有限公司是涉案车辆的登记车主，也是持有道路运输经营许可证的主体。挂靠只是挂靠人与被挂靠人之间的利益关系，并不能对抗第三人。被挂靠人的运输许可证允许挂靠人使用，意味着允许挂靠人以其名义将机动车投入运行，并承担了他人在运行中可能带来的风险。被挂靠人明知或应知挂靠人不具有经营资格，对挂靠人进行运输经营可能给第三人带来的危险仍予以放任，其行为在客观上增加了挂靠车辆发生事故的可能性和危害性。被挂靠人直接收取管理费用与否，不是考量其承担责任与否的条件。因此，临沂广源物流有限公司在本案中就刘龙、褚庆芝的赔偿义务承担连带责任具有事实依据，故临沂广源物流有限公司对此抗辩理由亦不能成立。 本院对于原告主张相关赔偿项目的认定为：死亡赔偿金325940元、丧葬费34565元（原告主张的）、处理事故事宜的误工、交通费1500元、精神抚慰金3000元；被扶养人生活费：张云玉（1950年1月1日出生）应得扶养费123970元/3人、刘秀美（1957年9月4日出生）应得扶养费202860元/3人张某1欣（2008年12月12日出生）应得抚养费78890元/2人张某2柯（2017年3月14日出生）应得抚养费180320元/2人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额11270元，故按照需扶养被扶养人的最长年限（18年）计算，即202860元（11270元×18年）。综上，所有经济损失为567865元。安华农业财保临沂公司作为涉案车鲁Ｑ×××××W号重型厢式货车保险理赔机构，应依法对原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内赔付110000元；由于驾驶员刘龙无证驾驶，本次事故存在商业险拒赔情形，对于原告所诉的交强险赔偿限额之外的经济损失，应由刘龙、褚庆芝按照责任比例承担其民事赔偿责任，临沂广源物流有限公司对此赔偿承担连带责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各项限额内赔偿张云玉、刘秀美宋某霞张某1欣张某2柯经济损失110000元； 二、刘龙、褚庆芝赔偿张云玉、刘秀美宋某霞张某1欣张某2柯经济损失（567865元-110000元）×30%=137359.5元，临沂广源物流有限公司对此项赔偿承担连带责任。 以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7379元，减半收取3689元，保全费620元，张云玉、刘秀美宋某霞张某1欣张某2柯负担1437元，刘龙、褚庆芝负担2872元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙明霞 二〇一九年十二月十二日 书记员  郭晓宁