山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁刑终410号原公诉机关山东省潍坊市人民检察院。上诉人(原审被告人)董和忠，男，汉族，1964年10月29日出生，初中文化，浙江省舟山市人，捕前住舟山市普陀区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2018年6月22日被潍坊海关缉私分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。2019年2月22日因不起诉被释放，同年5月10日因涉嫌犯走私普通货物罪被山东省潍坊市人民检察院取保候审。2019年9月3日经潍坊市中级人民法院决定逮捕，同日由潍坊海关缉私分局执行逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。辩护人田军、郝宁，山东德衡（济南）律师事务所律师。山东省潍坊市中级人民法院审理潍坊市人民检察院指控原审被告人董和忠犯走私普通货物罪一案，于2019年9月3日作出（2019）鲁07刑初23号刑事判决。原审被告人董和忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年11月，被告人董和忠受走私团伙雇佣，按照走私团伙的指示，驾驶“顺兴”轮以海上偷运的方式绕越设关地走私进境白砂糖，帮助走私团伙从台湾省台中港装载白砂糖1505.96吨运输至山东省寿光市羊口码头卸载，后该白砂糖全部在国内销售，偷逃应缴税额人民币5140664元。上述事实，有经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：1.证人证言（1）黄某1证实：一姓邱的福建人第一次在羊口港卸船大概是在2017年11月19日，卸了1500吨货，不久他又在羊口港卸载过。姓邱的说拉货的船舶没有手续，船员证件也没有，没法正常申报，只能晚上偷着卸货。2018年2月我才得知上述货物均是白糖，记录的货物是“砂”，都是在4号泊位上卸载的，其中“顺兴”船2017年11月19-20日卸载了白糖1505.96吨，2018年1月19日卸载了白糖1420吨。2018年2月27-28日“顺兴”船还在羊口港4号泊位卸过一船白糖，大约1500吨，这些都是我安排李某做的记录。码头监控视频还保存有2月28日“顺兴”船进港卸货的视频资料。（2）孙某证实：2017年12月李某联系我给羊口“天丰”码头送菜，在4号泊位边缘，“顺兴”船的船长也找我买过好几次菜，基本都是晚上，每次卸货在4号泊位。有时“顺兴”船长通过李某让我送到码头，后来“顺兴”船长给我发菜单，直接联系我购买蔬菜、肉类等。“顺兴”船前后来了约7次，2017年11月最多2次、12月2次、1月3-4次，2月（春节后）1次。每次装的都是大包，具体装的东西我猜应是白糖。（3）乔某证实：我是福建省晋江市“超远”物流有限公司的法人，和尹某一起经营物流业务，业务开展的方式是通过网络或者APP联系客户和司机，一般不见面，从中挣运费差价。2017年11月至2018年3月间，曾联系运输车辆到羊口港拉货，是一个自称“黄”的人电话联系的，运输石英砂，主要运输地为临沂、青州、菏泽、河北等地。黄老板说羊口港李某也有运输业务，每次将10车左右的业务分给李某。尹某制作统计表便于向黄老板要运费，另外拍照发给他，统计表有走车价、地址、车牌号、司机姓名、联系方式、发货重量、卸货重量等信息。每车在羊口港过磅时，姓黄的将过磅单拍照后通过微信发给我，卸货重量是司机告诉我后我再告诉姓黄的，由他向买家收钱。黄老板说是运的石英砂，磅单上也是石英砂，卸货司机曾告诉我说从羊口港拉的实际货物是白糖。（4）尹某证实：“超远”物流通过手机APP“运满满”、“货车帮”发布拉货信息，货车司机联系拉货，在港口装好货物之后，黄某2将磅单、车号拍照通过微信发给我，卸货重量和车号由运输司机发给我，由我按照拍照的信息统计在电脑的表格上，制作表格的目的是为了同“黄某2”对帐及业务统计使用。在山东这边的业务，都是给黄某2的业务，备注栏中对有破损和重量缺少的标注，也是黄的业务。一船最少约1500吨，最多2000多吨，“超远”物流共组织运输车辆去羊口港拉过十几次。羊口港有个李某，在码头上关于船进港的工作以及从羊口拉货到山东省沂水县的司机和车辆是李某安排的，拉去山东省青州市的车大部分是潘某安排的。2017年12月有司机说货物是白糖。（5）潘某证实;我从事个体运输，2018年2月曾帮忙联系十几个挂车到羊口港装货，是从APP“运满满”看到的信息，内容是寿光到青州的石英砂。货主说晚上九点开始装货，我提前通知司机，晚上到羊口港指定位置，按照货主要求把司机电话短信给他，然后开始装货，一车约33吨，共装了300多吨货。2018年1月还联系五六个司机拉过一次，货都是拉到青州市王坟镇，这次是个男的联系的，上面说的那个联系人是女的。从羊口港运输石英砂到青州市王坟镇以羊口港的磅单记录为准，后来我才知道是白糖。（6）丁某证实:我从事个体运输，2017年下半年和2018年初到羊口港拉过货，拉了四五次，是潘某联系我去运的，港口上说是石英砂，具体什么不清楚，后来知道是白糖。一般都是晚上装车，空车过磅，拉完货也过磅，装完货后港上给的黄色的过磅单，过磅单上羊口港的字样都被撕掉了。在港上装货时不允许司机下车，装车出港后走一段时间货主会给我打电话告诉送货的具体位置，到达目的地后需要再次过磅，将港上给的过磅单和货物运到目的地后的过磅单拍照后发给潘某。（7）刘某1证实:我从事个体运输，车号鲁Ｑ×××××，车主就是我本人，挂靠山东省临沂“途顺”运输有限公司。从2017年11月到2018年1月25日，我共到羊口港拉过8次货，开始拉货时都说是石英砂，但是第一次拉时就有袋子撒了，我知道那不是石英砂而是白糖。拉白糖时过完磅后接一张过磅单就出港，按照装货前所说的送货方向出发，都会有电话告诉我要到哪里等着或到哪里的地磅处等着，先对重车过磅，然后卸货，再对空车过磅，然后就是潘某到时再给我微信转账结算运费。到羊口港装货一般是傍晚就到港外的公路上等着，进港装货的时间大多都是晚上9点后，我去山东临朐、青州、广某、平原送过货。（8）王某1证实:我的货车是红色“解放”重型挂车，车号鲁Ｖ×××××，我到羊口港拉过两次石英砂，后来知道拉的是白糖，因为车上有残留。最后一次是2018年2月28日在羊口港装的货，装了29.6吨，装完后就拉着货往青州王坟方向走。第一次是春节前，也是把货拉到青州王坟了。（9）侯某证实:鲁Ｑ×××××“解放”半挂车一直是我自己开，我有几次从羊口港拉过白糖，总共拉过5车白糖，具体时间、重量以及运到什么地方在笔记本都有详细记录。2017年11月20日第一次拉白糖的业务是从“运满满”手机APP上联系的，说是找货车从羊口港到沂水拉淀粉。（10）汪某证实：2017年8月我到“顺兴”轮任水手，在韩国上的船，老董是船长，虞某1是大副，“顺兴”轮在入境时没有申报过。装货之前我不知道要装什么货物，装货时有些散落出来，才知道装的是白糖，两舱都是满的，应该装了1000多吨。“顺兴”轮在长江口外边的锚地抛锚的时候，老董说“顺兴”轮要去羊口港卸糖，当时船上的船员包括虞某1、轮机长、大管轮都在场，我听老董这样说之后都说这是走私。大约11月20日前后，船到了羊口港，卸完白糖后，老董说老板让把船开到韩国釜山，船到釜山港后，我和厨师就下船回国了。（11）李某证实：2017年9至10月，黄某1让我去羊口港引航、看着卸货，当时跟我说的是石英砂，但是在2017年11月我知道那不是石英砂而是白砂糖，后来黄某1告诉我是什么我就记什么，但是我知道这些都是白砂糖。每次船来卸货时码头上都有一帮福建人在指挥，这些船的白砂糖都是他们这个团伙负责的。记录本上“顺兴”船来过的肯定是来过，但是没有记录“顺兴”船来过的不一定没有来过，因为有时候船来了，黄某1不安排我记，我不知道从羊口港卸的白砂糖的去处。（12）虞某1证实：2017年9月，我应董和忠之请到“顺兴”轮上工作，当大副。董和忠还联系了一个厨师陈某，一个水手汪某。过了没几天，我和董和忠、汪某从上海浦东机场乘飞机去了韩国。在韩国釜山港第一次见到这条名叫“顺兴”的船，船上还有一个台湾人叫黄某3，他说这条船就是他的，平时都叫他“黄某2”。后来在韩国釜山修船，一直到10月从韩国釜山起航，空船准备开到福建宁德继续修船。在韩国釜山修船期间董和忠病了，就去了韩国济州岛治病，然后直接回国了。大概是2017年11月初，“顺兴”轮从台湾台中港出发后，董和忠在海图上标注了个点，大概是东经124°、北纬32°，这个点实际上是长江口附近，董和忠说“黄某2”让去上海卸货，所以就朝上海方向开，但是到了长江口外边锚地待了2天，听董和忠说“黄某2”认为上海不安全，等他再联系新的卸货地。董和忠后来说“黄某2”重新联系好了卸货地，然后重新在海图上划的点（经纬度记不住了），这个点就是羊口港附近。“顺兴”轮到了成山头附近的时候，董和忠就让我把AIS关掉了。等到了羊口港锚地后，一个叫“小李”年轻人上船把“顺兴”轮引水引到羊口港码头靠泊卸货。小李让船员都下船去宾馆住宿，第二天再上船的时候，船上的白糖已经卸完了。（13）金某证实：我是2017年10月应虞某1、董和忠之请到“顺兴”轮打工的，担任轮机长，期间总共参与走私过3次白糖，第一次是2017年11月从台湾台中港装好白糖后计划去韩国釜山，后因改了航线，董和忠就召集我与虞某1、刘某2、汪某、陈某开会说了这是走私，后在羊口港卸载；第二次是2017年12月从韩国釜山港装载白糖，后在羊口港卸载；第三次是2018年1月从韩国釜山港装载白糖，后在羊口港卸载，这次船停靠到羊口港时我就下船走了。董和忠担任“顺兴”轮船长时虞某1是大副，董和忠走后虞某1是船长，负责跟船老板联系，他肯定知道这是走私白糖。（14）刘某2证实：2017年10月我应董和忠之请到“顺兴”轮打工，当时船上有大副虞某1以及金某等人，后“顺兴”轮开到了台湾台中港装货，装的是白糖。“顺兴”轮从台中开出后曾在长江口锚地停留过，后来就一直开到了羊口港。卸完白糖后，“顺兴”轮直接开去了韩国釜山港，在釜山港装了大概1000多吨白糖，这次也是去羊口港卸的货。（15）包某证实：2017年12月我应虞某1之请到“顺兴”轮上打工，当大管轮，当时船上有6个外国人，船长虞某1、二副汪某、轮机长金某。“顺兴”轮停在石岛锚地修好船之后，我就直接开到了韩国釜山港，在釜山港锚地停了两三天后就靠港装白糖了，装好白糖后就从韩国釜山港出发去了羊口港卸货，后“顺兴”轮又直接开去了台湾台中港装载白糖，这次装好白糖之后，也是到羊口港卸的货。（16）郑某1证实：董和忠招募我到“顺兴”轮工作，担任二管轮，董和忠担任船长，负责全部事务，包括船舶航行、船员管理、工资发放、船上补给采购等。董和忠与船老板联系沟通。我有海员证和护照，“顺兴”轮的航行路线是董和忠制定的，申报的情况不清楚。我一直在机舱工作，不清楚是否关闭AIS和GPS系统，没有看过轮机日志，也没有记录过。6个外国船员从台湾上的船，船到羊口港之后，他们一直在船上待着。在石岛修船时我下了船，那6个外国人还在“顺兴”轮上，董和忠和6个外国船员联系，船上所有人都要听董和忠的，6个外国船员有2个在驾驶台，2个水手，2个在机舱。2.勘验、检查、辨认等笔录（1）潍坊海关缉私分局出具的扣押决定书及扣押笔录证实，2018年7月23日扣押金某“苹果”手机和“金立”手机各一部。（2）潍坊海关缉私分局出具的虞某1手机扣押决定书、扣押笔录、鉴定聘请书、司法鉴定意见等证实，2018年6月1日扣押虞某1“OPPO”手机一部，对虞某1、周某、吴某1、乔某、尹某手机共5部进行了鉴定。（3）潍坊海关缉私分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单证实，2018年3月16日在青州市王坟镇王坟村吴红兴处扣押白糖243袋、50千克一袋，其中236袋标明泰国产、22袋标明印度产、28袋标明甘蔗、白砂糖；3月20日在沂水新博食品添加剂经营部（沂水县青援路）张秀莲处公司路南仓库办公室内发现台式电脑2台、笔记本电脑1台、文件材料一宗、农业银行卡3张、U盘1个、账册一宗、网络硬盘录像机1台、“IPhone”手机1个，侦查人员在该公司路北仓库内发现白糖2390袋，共计119.5吨。（4）潍坊海关缉私分局出具的辨认笔录证实，2018年6月28日，董和忠、金某在潍坊市看守所通过照片辨认出“顺兴”轮虞某1和羊口港引水人员“小李”。（5）潍坊海关缉私分局出具的辨认笔录证实，2018年6月21日，孙某在寿光市羊口镇边防派出所通过照片辨认出“顺兴”船长、李某、周某。3.鉴定意见（1）山东省潍坊市价格认证中心出具的价格认定结论书证实，对产地无法确定、质量等级二级的走私的白砂糖进行价格认定，采用市场法对价格认定标的在2017年11月19日至2018年2月28日共14个时点的市场批发价格进行了认定，价格在6610-6310元/吨不等。（2）涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书附鉴定意见通知书证实，2018年7月4日、8月21日，潍坊海关作出计核证明，产地不明的白砂糖540.68吨，2018年2月28日到港，关税、增值税、保障措施关税共计1761870.54元；产地不明的白砂糖1505.96吨，2017年11月19日到港，关税、增值税、保障措施关税共计5140664.10元；产地不明的白砂糖1402吨，2018年1月19日到港，关税、增值税、保障措施关税共计4604786.09元。以上意见于2018年8月23日、7月6日、8月21日告知虞某1、董和忠、金某、刘某2、包某等。（3）鉴定意见通知书证实，涉嫌走私普通货物案中走私白砂糖质量等级为二级，产地无法确定，2017年11月19日白砂糖的市场批发价为6610元/吨、2017年12月8日白砂糖的市场批发价为6560元/吨、2018年1月19日白砂糖的市场批发价为6360元/吨、2018年2月28日白砂糖的市场批发价为6310元/吨。鉴定意见于2018年11月8日、10日、12日、13日通知各被告人。4.书证（1）潍坊海关缉私分局出具的到案经过、抓获经过、在逃人员登记表、发立案及侦办经过证实，本案由潍坊海关缉私分局在侦办“JN1801”走私普通货物案件过程中侦查发现，并于2018年3月10日立案侦查。董和忠、金某、虞某1于2018年5月16日被网上追逃。同年6月22日董和忠、金某被民警抓获。刘某2于2018年6月20日被网上追逃,同年7月27日主动向潍坊海关缉私分局投案自首。包某于2018年6月20日被网上追逃，后于同年7月25日被舟山市公安局普陀区分局沈家门边防派出所民警抓获。（2）黄某1手机数据恢复信息中的微信图片打印件证实，李某发给黄某1用于费用结算对帐，由黄某1确认，内容有卸货时间、船名、货物品名、数量、费用等，2017年11月19日至20日“顺兴”轮在寿光市羊口港卸货45车计1505.96吨，2018年1月19日在羊口港卸货1402吨。（3）尹某提供的泉州“超远”物流运输记录证实，2018年1月19日，泉州“超远”物流受福建“黄某2”委托联系配货车辆从羊口港运输白糖1402.62吨。（4）羊口港“天丰”码头地磅主机、视频硬盘扣押决定书、委托鉴定聘请书及鉴定意见书、司法鉴定许可证（知识产权司法鉴定、计算机司法鉴定、声像资料司法鉴定）等证实，潍坊海关缉私分局扣押黄永福的寿光“天丰”海运有限公司的电脑主机2台和电子称重仪表2台，并委托上海辰星电子数据司法鉴定中心对手机7部、地磅硬盘2个、录像硬盘5个、电脑硬盘1个进行了鉴定，经统计2017年11月19日运输车辆从羊口港运输白糖47车，共计1505.96吨；2018年1月19日运输车辆从羊口港运输白糖42车，因地磅数据恢复不完整，显示为36车1180.9吨；2018年2月28日运输车辆从羊口港运输白糖，因地磅数据恢复不完整，通过地磅数据显示为17车540.68吨；通过恢复的视频数据可以看出2018年2月28日“顺兴”轮驶入羊口港4号码头卸货。（5）山东省潍坊市食品药品检验检测中心对潍坊海关缉私分局扣货物出具的检验报告证实，按照《食品安全国家标准食品中污染物限量》对送检样品中蔗糖分、还原糖分、色值、总砷、铅等指标进行了检测，以上指标均合格，委托检验的白砂糖质量等级均为二级。（6）汪某涉案材料证实，2018年6月20日汪某因涉嫌犯走私普通货物罪被潍坊海关缉私分局立案并上网追逃，同年11月8日被取保候审。（7）海员证复印件、证书信息查询结果证实，被告人董和忠以及虞某1、金某、刘某2、包某的海员信息情况。（8）潍坊海关缉私分局出具的办案说明证实，2018年3月12日，在侦办JN1801涉嫌走私普通货物案时，从寿光市“天丰”海运有限公司地磅称重处扣押称重用电脑主机2台，委托上海辰星电子数据司法鉴定中心对上述2台电脑硬盘进行了数据提取及恢复，恢复出部分称重信息（包含时间、运输车辆号码、重量等），结合前期获取的李某笔记本记录、超远物流派车记录，最终确定走私货物数量。（9）潍坊海关缉私分局出具的检材取样来源办案说明证实，2018年3月16日，潍坊海关缉私分局在青州市王坟镇吴红兴处扣押白糖243袋，3月20日在沂水新博食品添加剂经营部张秀莲处扣押白糖2390袋，根据吴某2、张秀莲、王某2供述，运输司机证人证言及相关付款记录，证实扣押的白糖系同一走私团伙（团伙负责人邱某、邱人权等在逃）走私进境在羊口港卸载后销售给吴某2、张秀莲处。该走私团伙控制包含“顺兴”轮在内的多次走私船舶从台湾、韩国装载白糖以海上偷运方式走私进境后在羊口港卸载，并在境内销售牟利，随后潍坊海关缉私分局对扣押的走私白糖进行取样委托潍坊市食品药品检验检测中心对走私白糖质量等级进行检验。（10）潍坊海关缉私分局从潍坊海事局、寿光公安局羊口边防派出所调取的船舶申报情况证明证实，经查询海事船舶业务管理系统，未查询到“顺兴”轮2017年11月至2018年4月期间在羊口港的申报信息和进出港查验信息。（11）羊口港承包证明证实，2019年1月4日，寿光市“天丰”海运有限公司向潍坊海关缉私分局证实该公司自2011年11月6日承包羊口港，租赁期限10年，主要经营散装货物，非涉外港口。（12）户籍信息证实被告人董和忠的基本身份情况。（13）潍坊海关缉私分局调取的董和忠中国银行45×××16账户2017年8月2日至2018年1月30日的交易明细证实，2017年10月13日蒲某用尾号为7173的农业银行账户转账给董和忠1万元，同日被取现；2018年1月10日蒲某用尾号为4275的工商银行账户转账给董和忠98661元，同日现金取款98900元。（14）潍坊海关缉私分局调取的董和忠中国建设银行62×××54账户2017年1月3日至2019年5月7日的交易明细证实，2017年11月7日至2018年1月15日，米某、蒲某共7次转给董和忠415649元，分多次ATM取款、现金支取或者转账给刘某2、郑某2、周某等。（15）潍坊海关缉私分局侦查人员从船讯网查询“顺兴”轮的船舶档案证实，“顺兴”船的船籍、建造时间、船舶类型、船舶状态、尺寸和吨位、性能设备及商业历史等。（16）潍坊海关缉私分局侦查人员从公安网住宿查询系统查询境内旅客查询结果证实，董和忠、虞某1、金某、刘某2等人于2017年12月8日约19时至20时入住寿光顺发宾馆，退宿时间是12月9日约8时。5.被告人供述与辩解董和忠供述：我与虞某1等人参与了“顺兴”船到台湾台中港走私白糖，我为“顺兴”船的中方船长，虞某1是大副，主要就是驾驶船舶、负责整个船舶的日常物资补充等工作，汪某是二副，金某是轮机长、刘某2是大管轮。我共参与“顺兴”轮两次走私，第一次是从台湾到羊口，拉了1400吨左右的白糖并在羊口卸载，第二次是从韩国釜山到羊口港，拉了1100吨左右的白糖并在羊口卸载。“顺兴”轮在入境的时候没有向海事、海关等部门申报。我有渔船的船长证，但没有货船的船长证书，“顺兴”船是货船，真正的船长是印尼人。我知道在航行过程中禁止关闭AIS系统，我驾驶“顺兴”船的时候见过印尼人关过AIS。因为刚上“顺兴”船的时候，船上中方船员大多是我招募来的，因此船员的工资和劳务费是台湾船务中介公司姓王的老板分次发放给我，再由我代发给船员。通过蒲某和米某的账户转到我银行卡上，让“顺兴”轮船员提供银行卡号，通过转账或者现金的方式支付“顺兴”轮船员的工资和劳务费用。船上备用金和船员的伙食费也是台湾船务中介公司转到我银行卡。我是中方船员实际负责人。船舶刚出发的时候航线是印尼方船长确定的，在成山头附近，船东通过船上的卫星电话告诉我纬度，我再把经纬度告诉印尼船长制定航线。船进港的时候，船东通过卫星电话告诉我，每次需要引航的时候，都是小李主动联系。在国外离港的时候都申报了，在羊口港靠港的时候没有申报过。在羊口港卸货的时候，负责引航的小李把船引到码头停靠，安排中方船员下船，登记入住宾馆。原审法院认为，被告人董和忠接受走私团伙雇佣，违反海关法规，逃避海关监管，走私货物，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪，应依法惩处。鉴于其在共同犯罪中系从犯，可依法减轻处罚。综合考虑被告人董和忠犯罪的动机、手段、犯罪的时间、地点、环境以及危害后果和犯罪后的态度、表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，以走私普通货物罪，判处被告人董和忠有期徒刑五年，并处罚金人民币50万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳)。宣判后，潍坊市人民检察院不抗诉，被告人董和忠以“系受他人雇佣，被蒙骗被动参与走私，量刑过重”为由提出上诉。上诉人董和忠的辩护人所提主要辩护意见为：董和忠系受他人蒙骗及胁迫提供了帮助行为，应当认定是胁从犯，比照从犯应再予以减轻处罚或免于处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。关于上诉人董和忠及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，上诉人董和忠系被雇佣为中方船长的事实有其供述及虞某1、汪某、金某等多人的证言证实董和忠为中方船长，负责船上的全部事务及与“船老板”进行直接联系，原审判决根据其犯罪的作用认定其系从犯，并无不当。上诉人董和忠参与走私犯罪，偷逃应缴税额特别巨大，原审判决已充分考虑其在犯罪中地位、情节，对其减轻处罚，量刑适当。故上诉人所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人董和忠违反海关法规，逃避海关监管，走私货物，偷逃应缴税额特别巨大，其行为构成走私普通货物罪，应依法惩处。鉴于其在共同犯罪中系接受走私团伙雇佣，属从犯，可对其减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人董和忠所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 谢 萍审判员 方琳琳审判员 张 华二〇一九年十二月十二日书记员 张丽含