内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0603民初797号 原告：金华航宇汽配制造有限公司，统一社会信用代码9133070073844867XM。 法定代表人：万某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪某，浙江圣煌律师事务所律师。 被告：荣成华泰汽车有限公司，统一社会信用代码9137108272510750。 法定代表人：杨某，该公司执行董事。 被告：荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码91150691776105272A。 法定代表人：苗某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所。 原告金华航宇汽配制造有限公司与被告荣成华泰汽车有限公司、荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金华航宇汽配制造有限公司委托诉讼代理人洪某，荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告荣成华泰汽车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华航宇汽配制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即共同支付原告货款人民币187149.78元及利息损失63381.39元，合计人民币250531.17元（利息损失以187149.78元为基数，按年利率6%从2013年9月1日起暂时计算至2019年4月23日，此后利息仍以187149.78元为基数，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告系专业从事三元催化器及其他汽车配件研发、生产、销售的企业。被告荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司因制造汽车车身所需，自2007年起，原告与荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司之间形成了长期主、副消声器、催化器总成、排气管及其他汽车零部件供需关系。双方于2011、2012、2013年的每年1月1日分别签订了《量产产品价格协议》，于2012年5月3日签订了《新产品价格协议》，上述价格协议对产品名称、代号、含税单价、供货方式、货款的结算等权利义务做了明确。每一份协议第4条第二款约定，每批次产品经最终检验合格装车下线且发票入账后30天内，荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司以电汇、汇票或承兑汇票等方式向原告支付货款。整个业务往来期间，原告先后向荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司提供了价值7324222.18元的已开票货物，未包括未开票货物，被告也陆续付款。2013年8月1日，荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司装车下线后最后一次通知原告开票金额为139311.74元。经原告多次催讨，荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司最后一次付款时间为2016年10月31日，支付了49408.41元，尚欠187149.78元货款至今未付。原告多次要求荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司对账，未果。2018年10月16日，原告向荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司再次发出对账函，明确荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司尚欠原告货款187149.78元，若逾期或拒绝回函均视为对该欠款的确认。后荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司未回函，视为其确认本案的欠款本金为187149.78元。根据我国《公司法》第十四条，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故被告荣成华泰汽车有限公司应当对荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司向原告所负的全部债务承担共同清偿责任。综上，原告认为，二被告的行为已构成违约，应共同向原告承担支付全部欠款，按年利率6%支付逾期付款利息损失的违约责任。 被告荣成华泰汽车有限公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 被告荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1.被告荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司共欠原告货款163575.87元，该款项中含有原告产品的质保金67553元，该质保金未到支付期限，剩余的96022.87元是因原告产品不合格，被告向相关4S店支付的赔偿金。2.原告请求的利息无法律和事实上的依据。3.被告未收到原告的对账函。4.原告的诉讼请求超出诉讼时效。 原告金华航宇汽配制造有限公司向本院提供以下证据证明自己的主张： 证据一：原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件、二被告企业信用信息打印件各1份。拟证明问题:1.证明原告的诉讼主体资格；2.证明二被告的被诉主体资格，被告荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司，系被告荣成华泰汽车有限公司设立的分公司。被告荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司质证称对该组证据的真实性及证明问题均认可。 证据二：《价格协议》原件2份、《量产产品价格协议》原件3份、《新产品价格协议》原件1份。拟证明问题：1.证明原、被告双方对供货方式、产品含税单价、结算方式等权利义务做出约定的事实；2.双方形成原告供应的每批次产品经被告最终检验合格装车下线且发票入账后30天内，被告后向原告支付货款的交易习惯。被告荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司质证称对该组证据的真实性及证明问题均认可，但是原告应当对所提供的产品负有质量保证的义务。 证据三：视听资料载体（光盘1张，含增值税发票100份及清单、出库单、下线结算单复印件若干，上述证据均已扫描到同一张光盘内）、纸质增值税发票复印件3张、增值税纳税申报表附列资料复印件（税务局网站打印）、账本复印件6页（前2页为手工账本，后4页为电子账本打印件）及付款凭证复印件一张。证明问题：1.双方形成原告先供应货物，由荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司装车下线，后荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司通知原告开增值税发票，荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司付款的交易习惯，如有不符合实际的情形，被告就会退票；2.整个业务往来期间，原告先后向荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司提供了价值7324222.18元（减掉退票金额后得出）的已开票货物的事实；3.最后一笔货款荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司于2016年10月31日向原告支付货款49408.41元，尚欠187149.78元的事实，故本案不存在诉讼时效超出的问题，且原告每年都要向荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司催讨。被告荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司质证称对该组证据的真实性认可，证明的问题不认可，2016年最后一笔货款确实支付过，对187149.78元欠款的事实不认可，根据原告提供的证据也不能证明有该笔欠款的金额，根据被告方的财务报表，荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司公司应该尚欠原告163575.87元货款。 证据四：对账函原件一页一份、EMS邮寄面单及邮件网站查询单原件各一份。证明问题：2018年10月15日，原告向荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司再次发出对账函，明确荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司尚欠原告货款187149.78元，若逾期或拒绝回函均视为对该欠款的确认。通过EMS回单查询，荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司确实已收到，后荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司未回函，视为其确认本案的欠款本金为187149.78元的事实。被告荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司质证称对该组证据的真实性认可，证明的问题不认可，理由为：1.荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司并未收到该邮件，原告将该邮件邮寄给了华泰车身公司，该公司与荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司是两个不同公司;2.对于对账函的三性不予认可，对账函发给了其他公司，对被告公司没有实际效力且对账函件中的内容“逾期未回函视为对欠款认可”并无事实和法律依据。 被告荣成华泰汽车有限公司未到庭质证亦未向法院提供证据。 被告荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司向本院提供如下证据证明自己的主张： 证据一：财务扣款凭证原件120张。拟证明问题：荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司因原告提供的产品产生了质量问题，已向第三方支付了相应的赔偿款，按照产品质量法等相关规定，被告方欠原告货款163575.87元，被告应当在该基础上扣除原告货款96022.87元，剩余产品质保金未到支付期限，所以不予支付，综上，现被告不欠原告货款。原告金华航宇汽配制造有限公司质证称对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明的问题均不予认可。 针对原告及被告提供的证据认证如下：关于原告提供的证据一、证据二，被告质证称对证据的真实性及证明问题均认可，且证据符合证据的三性，本院予以采信。原告提供的证据三，证明荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司尚欠原告货款187149.78，且荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司偿还的最后一笔货款于2016年10月31日给付。被告对证据的真实性认可，也认可2016年荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司确实支付过货款，但拖欠原告货款金额为187149.78元不认可，依据荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司自己的财务报表，荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司自认尚欠原告货款163575.87元。原告提供的证据四，荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司对其真实性认可，但证明的问题不认可，因为该对账函邮寄收发的主体为另一个公司，被告并未收到，对账函的内容没有事实依据及法律依据，对被告的质证意见本院予以采纳，对该证据不做确认。荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司提供的证据一财务扣款凭证经原告方质证对证据的三性均不认可，且该组证据不能反映荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司所要主张原告提供的产品发生了质量问题，应当扣除原告的货款等主张，荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司提供的该组证据本院不予确认。 本院经审理，认定事实如下：原告金华航宇汽配制造有限公司是荣成华泰有限公司鄂尔多斯市分公司的汽车零部件供应商，自2007年起，原被告双方一直存在业务往来，按照双方约定签订了《量产产品价格协议》。合同约定了产品的代号、名称、含税单价、供货方式、供货地点、货款的结算等内容；其中价格协议一年一签，每份价格协议第四条货款结算部分均约定：每批次产品经最终检验合格且发票入账后30天内，被告以电汇、汇票或承兑汇票等方式向原告支付货款。双方未约定逾期付款违约责任承担方式。合同签订后，原告向被告供货，被告向原告支付货款，原告起诉我院主张被告下欠其货款187149.78元，经我院审理，被告荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司自认下欠原告货款163575.87元。原告最后一次向被告荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司出具发票日期为2013年8月1日。被告荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司最后一次给原告付款时间为2016年10月31日。 另查明，被告荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司（统一社会信用代码91150691776105272A，工商注册号152702000001180）系被告荣成华泰汽车有限公司（统一社会信用代码9137108272510750，工商注册号37082228006571）的分公司。 本院认为，原告金华航宇汽配制造有限公司与被告鄂尔多斯荣成华泰有限公司鄂尔多斯市分公司签订的《量产产品价格合同》系双方真实意思表示，原、被告应按照合同约定的内容全面履行义务。原告已经按照合同约定完成了供货，被告应履行剩余货款的给付义务。原告起诉我院主张被告下欠其货款187149.78元，从原告提供的现有证据无法完全证实下欠货款金额，但在我院庭审过程中，被告鄂尔多斯分公司对拖欠原告货款163575.87元未付的事实无异议，本院对此予以确认，但提出该款项中含有原告产品的质保金67553元，该质保金未到支付期限，剩余的96022.87元是因为原告产品不合格，被告向相关4S店支付的赔偿金的抗辩并无证据证实，本院对此抗辩不予支持。原被告双方在合同中未约定逾期付款违约责任承担方式，对于原告主张的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于利息的起算点，原告最后一次向被告鄂尔多斯分公司出具发票日期为2013年8月1日，且根据双方合同中“每批次产品经最终检验合格且发票入账后30天内支付货款”的付款约定，故原告要求按照年利率6%从2013年9月1日起计算利息损失，于法有据，应于支持。关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，经本院查明，被告鄂尔多斯分公司最后一次给原告付款时间为2016年10月31日，属于诉讼时效中断的情形，被告的该项辩解本院不予采纳。 被告荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司系被告荣成华泰汽车有限公司的分公司。根据我国《中华人民共和国公司法》第十四条，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。荣成华泰汽车有限公司应当承担责任。本案荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司经工商登记，可以以自己的名义从事经营活动，亦具有诉讼主体资格且本案的《量产产品价格协议》均是由荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司与原告签订，开具的增值税专用发票的购货方均为荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司，虽然分公司非独立的企业法人，但对于荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司所欠原告货款，二被告应共同清偿，故原告请求二被告共同清偿本案货款的主张，本院予以支持。被告荣成华泰汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告荣成华泰汽车有限公司、荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效之日起十日内共同向原告金华航宇汽配制造有限公司支付货款163575.87元；并支付以163575.87元为基数，按照年利率6%计算从2013年9月1日起至实际给付之日的利息。 二、驳回原告金华航宇汽配制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5057.97元，由原告金华航宇汽配制造有限公司负担1486.45元，被告荣成华泰汽车有限公司、荣成华泰汽车有限公司鄂尔多斯市分公司负担3571.52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长  王 率 审 判 员  刘 燕 人民陪审员  高孟冉 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张 剑 法条链接： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。