山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0403民初2928号   原告：郭艳霞，女，。   委托诉讼代理人：安云生，长治市潞州区弘正法律服务所法律工作者。   被告：杜继卿，。   被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市太行东街与城东路交叉口西南角省建三公司大楼7层。   负责人：高志刚，经理。   委托诉讼代理人：李丽，山西旭和律师事务所律师。   原告郭艳霞诉被告杜继卿、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安云生、被告杜继卿、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计90700元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月9日，被告杜继卿驾驶×××小型汽车在潞州区延安南路186号，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定杜继卿负事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往长治市和平医院住院治疗18天，经诊断胸4－9胸12椎体压缩性骨折，经鉴定原告胸部损伤为九级伤残。事故发生后，杜继卿支付了医疗费，原告另有损失201195.21元，中国人寿财产保险公司长治中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿了110500元，剩余损失应当由杜继卿及平安保险公司予以赔偿。故起诉至法院，请求判如所请。   被告杜继卿辩称事故当天垫付医疗费17524.23元，原告的损失由人民法院审查后依法裁判。   被告平安保险公司辩称，对原告计算误工费的标准没有异议，但其要求的计算时间过长，同意按60天计算；原告的出生地是农村，应按农村标准计算残疾赔偿金；无法证明原告的父母丧失劳动能力和没有收入，故被扶养人生活费不应支持；精神损失过高，同意赔偿3000元；护理费不予以支持；营养费应按每天30元计算，伙食补助应按每天50元计算。   围绕诉讼请求，双方当事人提交的无争议的证据有：事故认定书、住院病例、工资表、鉴定意见书、仝家岭村委证明、原告父母常住人口登记卡。对上述无争议的证据，本院予以确认，并在案佐证。有争议的证据有：1.原告的常住人口登记卡，原告拟证明原告系非农业户口。经质证，被告平安保险公司认为，原告的证明目的不能成立，应按农村标准计算原告损失。经审查，本院认为，该登记卡显示原告已于2015年由长治市城区城东路412号3排21号迁入长治市城区东大街阳光假日城北区5号楼2单元102号，户主为冯义海，职业为职工，再结合原告的工作情况，应当认定原告的城镇居民身份，被告平安保险公司的辩解意见不予采信。2.被告杜继卿提交的医疗票据，拟证明其垫付医疗费情况。经质证，被告平安保险公司认为有5支票据显示姓名为无名氏，该支出是否为原告垫付费用，无法认定。经审查，被告杜继卿解释当时原告处于昏迷状态，无法确定其姓名，故以无名氏代替，并为其交纳了医疗费。本院认为该解释具有合理性，应予采信。   经本院审理查明如下事实，2019年4月9日，杜继卿驾驶×××小型新能源汽车在潞州区延安南路186号与步行的郭艳霞发生交通事故。经交警部门认定，杜继卿负事故全部责任，郭艳霞无责任。事故发生后，郭艳霞被送往长治医学院附属和平医院住院治疗18天，经诊断为胸4－9、胸12椎体压缩性骨折，出院医嘱为注意休息、加强营养，胸腰支具固定3个月，根据复查结果决定支具拆除时间，胸腰支具保护下适度下地活动。期间，杜继卿垫付医疗费16838.43元。2019年8月16日，长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心出具鉴定意见书，综合评定郭艳霞胸背部损伤构成九级伤残。   另查明，×××小型新能源汽车在中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险，该保险公司已在交强险责任限额范围内赔付了医疗费10000元(已返还杜继卿)、残疾类赔偿金110000元，财产损失500元。×××小型新能源汽车在平安保险公司投有第三者商业保险和不计免赔险，保险金额为500000元，保险期限为2018年5月13日至2019年5月13日。   郭艳霞系长治市潞州区城镇居民，系山西潞安矿业集团慈林山煤业有限公司夏店煤矿职工，月工资收入2753元。2019年8月29日，山西潞安矿业集团慈林山煤业有限公司夏店煤矿出具的证明显示，郭艳霞自2019年4月9日至今未上班。郭德清于1958年3月5日出生，李元枝于1959年12月10日出生，二人育有子女2人，长子郭艳峰，长女郭艳霞。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立及范围内的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由实际侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故，经交警部门认定，被告杜继卿承担事故全部责任，原告郭艳霞无责任，故对原告的合理损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出交强险责任限额的部分，由被告平安保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；仍不足部分，由被告杜继卿承担赔偿责任。   对原告郭艳霞的合理损失，本院确认如下：1.医疗费，凭票据据实核定为16838.43元，其中的交强险承保的医疗费10000元，已由承保交强险的保险公司返还被告杜继卿，超出部分应由被告平安保险公司承担，因该费用也由被告杜继卿垫付，故被告平安保险公司应予返还。2.住院伙食补助费，按每天100元计算18天，核定为1800元。3.营养费，根据原告伤情并参考医疗机构意见，酌情保障60天，按每天50元标准计算，核定3000元。4.误工费，被告平安保险公司同意按每天108.3元的标准予以赔偿，本院准许；关于误工期限，参照原告的伤情及所在单位的误工证明，原告主张计算至定残前一日为129天，本院予以支持，该项费用核定为13970.7元。5.护理费，本院参考医疗机构的出院医嘱酌定护理期限为60天，参照山西省2018年居民服务业在岗职工年平均工资收入46693元，该项费用确定为7675.56元。6.交通费，系必然发生的费用，本院酌情保障500元。7.残疾赔偿金，参照2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元，以20%的赔偿系数计算20年，确定为124140元。8.被扶养人生活费，被扶养人生活费是对因扶养人劳动能力丧失或者部分丧失间接致被扶养人生活来源减少的赔偿，扶养人事故发生前的收入情况直接决定了被扶养人实际所享受的扶养条件，一旦扶养人遭受人身损害造成残疾，通常会不同程度地丧失劳动能力，在客观上影响其在正常情况下应当扶养的被扶养人的生活水平和生活质量。原告主张按照2018年山西省农村居民人均生活消费支出9172元的标准计算，本院准许。其父亲的生活费计算19年为17426.8元，其母亲的生活费计算20年为18344元。9.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院对其主张10000元诉求，予以支持。   鉴于承保交强险的保险公司对原告的上述损失已在交强险责任限额范围内赔付医疗费10000元，残疾类赔偿金110000元，而剩余部分又未超出商业三者险承保的保险责任范围，故对该部分应由被告平安保险公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告郭艳霞86857.06元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后五日内返还被告杜继卿垫付的医疗费6838.43元；   三、驳回原告郭艳霞的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1034元，由被告杜继卿负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 王正阁     二〇一九年十二月九日   书记员 贾 炜