甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘01刑初10号公诉机关甘肃省兰州市人民检察院。被告人杨利仁，男，1967年11月2日出生，回族，粗识字，无业，住云南省巍山彝族回族自治县。2017年6月20日被抓获，临时羁押于大理州看守所，同年6月27日因本案被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。1998年3月13日因犯贩卖毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年11月27日被假释，2012年2月24日假释考验期满。辩护人周剑欧、王爱荣，甘肃英之剑律师事务所律师。被告人马胜伟，男，1966年7月6日出生，回族，初中文化，个体工商户，户籍地甘肃省和政县，住云南省巍山彝族回族自治县。2017年6月19日被抓获，临时羁押于大理市看守所，同年6月27日因本案被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。1998年3月31日因犯贩卖毒品罪被云南省大理白族自治州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年11月27日被假释，2013年2月25日假释考验期满。辩护人马浩然，临夏宁定律师事务所律师。被告人马加仓，男，1976年9月26日出生，回族，小学文化，合同制驾驶员，住云南省巍山彝族回族自治县。2017年6月19日被抓获，临时羁押于大理市看守所，同年6月27日因本案被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。辩护人冯勇，甘肃天问律师事务所律师。被告人马家富，男，1985年1月17日出生，回族，小学文化，农民，住云南省巍山彝族回族自治县。2017年6月19日被抓获，临时羁押于大理市看守所，同年6月27日因本案被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。辩护人张茂军，甘肃天问律师事务所律师。被告人马哈三，男，1986年4月14日出生，东乡族，不识字，农民，住甘肃省东乡族自治县。2017年6月19日被抓获，同年6月20日因本案被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。辩护人高琴，甘肃光明律师事务所律师。辩护人刘顺仙，甘肃仁尚律师事务所律师。被告人马依卜拉黑麦，男，1990年3月21日出生，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省东乡族自治县。2017年6月21日被抓获，同年6月22日因本案被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。辩护人未登云、陈娇，甘肃溥德律师事务所律师。甘肃省兰州市人民检察院以兰检公一刑诉（2018）54号起诉书指控被告人杨利仁、马哈三、马依卜拉黑麦犯贩卖毒品罪，被告人马胜伟、马加仓犯贩卖、运输毒品罪，被告人马家富犯运输毒品罪，于2018年5月21日向我院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年10月19日、2019年7月23日、2019年9月24日、2019年12月11日公开开庭审理了本案，甘肃省兰州市人民检察院指派检察员王东升、代理检察员刘莉出庭支持公诉。被告人杨利仁及其辩护人周剑欧、王爱荣，被告人马胜伟及其辩护人马浩然，被告人马加仓及其辩护人冯勇，被告人马家富及其辩护人张茂军，被告人马哈三及其辩护人高琴、刘顺仙，被告人马依卜拉黑麦及其辩护人未登云、陈娇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:2017年6月初，被告人马胜伟、马加仓二人商定共同出资并由马胜伟从被告人杨利仁处购买毒品运往甘肃境内进行贩卖。同年6月1日至19日被告人马胜伟在其所住的云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县永建镇回辉登村669号出租屋内先后三次以其与马加仓共同出资的202.4万元从被告人杨利仁处购得毒品海洛因38块。同年6月19日，被告人马胜伟、马加仓、马家富在该县将上述毒品藏匿于一辆时骏牌压缩式垃圾车内，之后三人驾驶该车拟将毒品送往甘肃贩卖给被告人马哈三及马依卜拉黑麦，当日3时30分许，三人驾车行至云南省大理市下关××路口时被公安人员抓获，当场从该车查获上述毒品可疑物；同日，公安人员在我省东乡县果园乡宗罗村一社28号将被告人马哈三抓获；同年6月20日，公安人员在云南大理巍山县将被告人杨利仁抓获；同年6月21日，公安人员在我省临夏州广河县阳光小区院内将被告人马依卜拉黑麦抓获。经鉴定：上述毒品可疑物中均检出海洛因成分，净重共计13303.99克；海洛因含量为58.61克／100克。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据。认为，被告人杨利仁、马哈三、马依卜拉黑麦应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，被告人马胜伟、马加仓应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任，被告人马家富应当以运输毒品罪追究刑事责任;杨利仁系累犯、毒品再犯，提请本院依法判处。被告人杨利仁辩解：其没有给马胜伟贩卖毒品。其辩护人的辩护意见是：1.马胜伟的供述及辨认存在指供、诱供，在云南省大理市羁押期间讯问无同步录音录像等程序违法问题，且其供述前后矛盾，不能作为定案证据；2.证人朱某1的二份证言前后矛盾，且与马胜伟的供述相互矛盾，朱某1对杨利仁的辨认笔录无见证人签字，不能作为定案依据；3.侦查机关在没有技术侦查措施决定书的情况下对杨利仁持有的151××××7242手机号码进行监听程序违法，甘警院声纹鉴定意见没有鉴定人员签名，且没有向被告人送达，复听笔录、物证鉴定书不能作为定案证据。在定罪量刑时应留有余地。被告人马胜伟辩解：从杨利仁处购买毒品其没有出资，只是起中介作用，云南省大理白族自治州中级人民法院以贩卖毒品罪判处无期徒刑的马胜伟与其不是同一人。其辩护人的辩护意见是：1.马胜伟如实供述，对毒品交易“暗语”破译、毒品来源、毒资来源的认定证据具有不可替代性，应认定坦白情节，还具有初犯、认罪悔罪、毒品未流入社会等从轻处罚情节，依法应从轻处罚；2.马胜伟不是交易主体，出资、获利情况不明确，应认定为作用次于马加仓的毒品交易居间介绍人；3.现有证据无法确定云南省大理白族自治州中级人民法院以贩卖毒品罪判处无期徒刑的马胜伟与本案被告人马胜伟是同一人。被告人马加仓辩解：其没有出资购买毒品，事先也不知道运输的是毒品。其辩护人的辩护意见是：1.马加仓与毒品上下线均不认识，且其出资购买毒品的证据不足，应以运输毒品罪定罪；2.马加仓具有受人雇用运输毒品、坦白、认罪悔罪、毒品未流入社会等从轻处罚情节。被告人马家富辩解：其只是帮助马加仓开车，不知道运输的是毒品。其辩护人的辩护意见是：马加仓具有受雇运输毒品，系从犯、主观恶性较小、初犯、毒品未流入社会等从轻、减轻处罚情节，依法应减轻处罚。被告人马哈三辩解：其没有和马胜伟电话联系购买毒品，也没有贩卖毒品。其辩护人的辩护意见：1.马胜伟在云南省大理市羁押期间供述毒品下家为“马一不拉”，手机号码为：133××××5552，并辨认出“马一不拉”即为马哈三，但实际上133××××5552手机号码持有人并非马哈三；2.176××＊＊0663手机号码并未查获，复听笔录反映2017年5月13日之后176××××6963的手机号码持有人发生了变化，马哈三不是本案涉案毒品的下家购买人；3.马胜伟关于马哈三出资购毒的供述前后矛盾，且没有其他证据印证；4.甘警院声纹鉴定意见的鉴定样本不明确，且缺乏2017年5月13日21时之前和之后不同时段的检材，不能作为定案证据；5.公安部声纹鉴定意见检材只有5月6日、5月13日、5月16日三个时间段的通话，与发生在6月初的指控犯罪事实无关联。指控马哈三犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，应作出无罪判决。被告人马依卜拉黑麦辩解：其没有从马胜伟处购买毒品，也没有贩卖毒品。其辩护人的辩护意见是：马胜伟对将毒品贩卖给谁及马依卜拉黑麦向其预付毒资的支付方式、地点的供述前后矛盾，不能作为定案证据，指控马依卜拉黑麦犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，应作出无罪判决。经审理查明，2017年6月，被告人马胜伟、马加仓商定共同出资购买毒品并运往甘肃省贩卖。被告人马家富应马加仓之约参与贩卖、运输毒品。同年6月1日至17日，马胜伟用其与马加仓筹集的毒资从被告人杨利仁处购得毒品海洛因38块，由杨利仁分三次送到永建镇回辉登村669号马胜伟家中进行交易。同年6月19日，马胜伟、马加仓、马家富驾乘马加仓公司需送往上海市的白色时骏牌压缩式垃圾车，马胜伟、马家富将38块毒品藏匿在车辆车厢后顶部，从巍山彝族回族自治县出发前往甘肃省，由马胜伟联系，欲贩卖给被告人马哈三30块、马依卜拉黑麦8块。当日15时30分许，当行至云南省大理市下关××路口时被公安人员抓获，当场从车辆车厢后顶部查获38块毒品，经称量，净重共计13303.99克，经鉴定，均检出海洛因成分，海洛因含量为58.61克／100克。同日，公安人员在甘肃省东乡族自治县抓获马哈三；次日，在云南省巍山彝族回族自治县抓获杨利仁；6月21日，在甘肃省广河县阳光小区院内抓获马依卜拉黑麦。认定上述事实的证据有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.立案决定书、受案登记表、线索来源、抓获经过、破案经过、情况说明、关于犯罪嫌疑人马胜伟审讯情况的说明及照片截图等证据证明：2017年2月13日，兰州市公安局缉毒支队接姚某举报，有一临夏东乡籍男子使用138××××1284的手机号码向他人贩卖毒品。经过技术侦查措施，掌握了马二洒、马依卜拉黑麦、马哈三贩卖毒品的犯罪线索，后从毒品来源入手，发现毒品上线马胜伟、杨利仁等人毒品犯罪线索。2017年6月19日下午3时30分许，马胜伟、马加仓、马家富驾驶一辆时骏牌垃圾车由巍山彝族回族自治县永建镇出发，驶入大理市下关高速公路入口时，被公安人员抓获，从车辆车厢后顶部查获38块毒品海洛因。6月19日晚，在东乡族自治县抓获马哈三。6月20日9时30分许，在巍山彝族回族自治县抓获杨利仁。当日下午3时许，在广河县阳光小区院内抓获马依卜拉黑麦。2.扣押物品清单、扣押决定书、照片、情况说明等证明：公安人员在抓获各被告人后，（1）从马胜伟、马加仓、马家富驾驶的时骏牌垃圾车车厢后顶部查获、扣押外用黑色塑料袋包装毒品可疑物38块；（2）从杨利仁处扣押黑色皮套手机1部（号码为：151××××0456），ｖｉｖｏ牌手机1部（号码为：157××××0904），ＮＯＫＩＡ牌手机1部（号码为151××××7242）；（3）从马胜伟处扣押ＯＰＰＯ牌手机1部（号码为：158××××7981、182××××7557）、ｉｐｈｏｎｅ牌手机1部（号码为：132××××5396），人民币1900元，甘肃省农村信用社银行卡1张（卡号为：62×××27）；（4）从马加仓处扣押时骏牌垃圾车1辆、华为牌手机1部（号码为：158××××6151），人民币14200元，中国农业银行卡1张（卡号为：62×××78）；（5）从马加富处扣押三星牌手机1部（号码为135××××4456），人民币17450元；（6）从马哈三处扣押华为牌、苹果牌手机各1部，人民币6900元；（7）从马依卜拉黑麦处扣押ＰＨＩＬＩＰＳ牌手机1部、人民币1200元，向忽淑云账户汇款2万元的甘肃省农村信用社业务凭证1张。3.毒品提取、称量、取样笔录、照片、甘肃省计量研究院检定证书证明：从马胜伟、马加仓、马家富驾驶的白色时骏牌垃圾车车厢后顶部查获、提取的毒品可疑物38块，经称量，净重13303.99克。4.鉴定意见书证明：经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，涉案毒品均检出海洛因成分；经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定，涉案毒品海洛因含量为58.61克/100克。5.指纹鉴定意见证明：现场提取的毒品可疑物外包装发现并显现一枚汗液指纹，是马胜伟左手中指所留。6.通话清单证明：（1）从马胜伟处查获的158××××7981手机号码与从杨利仁处查获的151××××0456、151××××7242手机号码，与从马加仓处查获的158××××6151手机号码在2017年5月至6月间频繁通话，与176××××6963手机号码在2017年5月4日通话1次；（2）从马胜伟处查获的182××××7557手机号码在2017年5月5日至2017年6月19日间与176××××6963、150××××8232、187××××2372手机号码有多次通话；（3）从马加仓处查获的158××××6151手机号码与从马家富处查获的135××××4456手机号码在2017年5月至6月间频繁通话。7.采取技术侦查决定书、复听笔录、声纹鉴定意见、情况说明证明：（1）2017年5月26日至6月19日，从马胜伟处查获的158××××7981手机号码与从杨利仁处查获的151××××0456、151××××7242手机号码通话7次，商议毒品交易数量、质量、验货时间、毒资支付、毒品交付等事宜，有“45条怕没有了，才有10多条”、“你先过来嘛，就是以前你加了11条的那个”、“我是说你要货，你来瞧嘛”、“就以前，品种，小老平那种”、“你要钱给我呢”、“你给我拿四个包包过来”等内容；（2）2017年5月26日至6月19日，从马胜伟处查获的158××××7981手机号码与从马加仓处查获的158××××6151手机号码通话21次，商议毒资筹集、交付、购买毒品、运输时间、运输工具、联系同伙等共同购买毒品贩卖、运输事宜，有“你拿30块钱，等会我过去拿”、“我还有几块钱的，一并给你拿过来”、“昨天的全部处理完了，今天晚上到的羊，价格贵一点，后面的羊低一点，今天晚上的先不要了，还有20多天，羊不够了再说，差不多的时候，我看明天先把羊买了，没有了我们再联系吧”、“26号走”、“钱你还差我一万四”、“一辆上海的车到云南审核”、“让你媳妇给我拿到变压器这儿”、“那你拿给我15块钱”、“我们一人一半分了吧，辛苦辛苦”、“家富和马力谁去”、“家富吧，马力我没有打电话”等内容；（3）2017年6月19日13时36分，从马加仓处查获的158××××6151手机号码与从马家富处查获的135××××4456手机号码通话1次，联系共同前往甘肃省，有“家富，你带行李到打车路边等着”等内容；（4）2017年5月4日至2017年6月19日，从马胜伟处查获的158××××7981、182××××7557手机号码与176××××6963手机号码通话48次，商议毒品质量、交易地点、时间、毒资结算、运输路线等事宜，有“你那个白色的那上出了个瓜子，也是让让的，用不成的那种，今天别人退回来了”、“最好的那种，找是找着了，十四个，过两天还来一批”、“我把身上100多个德篮子给你准备哈么，再的钱，到时候出来了嘛”、“那个找好了，三十个没问题吧”、“没问题”等内容；（5）2017年5月28日至6月19日，从马胜伟处查获的182××××7557手机号码与187××××2372、150××××8232手机号码通话3次，商议毒品交易价格、时间、运输路途情况、名为“借款”实为提前支付毒资2万元事宜，有“十九，好的十九块五”、“第一次那个，你拿来，给你三五算了”、“借2万块钱，快一点，我马上要”、“快点，反正你先借上嘛，我借的意思就不说明白了，你就认得了”等内容。8.声纹鉴定意见证明：经甘肃警察职业学院司法鉴定中心鉴定，（1）送检的检材1中151××××0456、151××××7242手机号码话者语音与杨利仁样本语音是同一人语音。（2）检材1中158××××7981、检材2、3中182××××7557手机号码话者语音与马胜伟样本语音是同一人语音。（3）检材3中176××××6963手机号码话者语音与马哈三样本语音是同一人语音。（4）检材2中150××××8232、187××××2372手机号码话者语音与马依卜拉黑麦语音样本语音是同一人语音。（5）检材5、6中158××××6151手机号码话者语音与马加仓样本语音是同一人语音。（6）检材6中135××××4456手机号码话者语音与马家富样本语音是同一人语音。经公安部物证鉴定中心复核鉴定，（1）检材1、2、3、4中的主叫方通话人是样本1中的杨利仁。（2）检材1中的主叫方、检材2中的被叫方通话人倾向是样本1中的马胜伟。（3）无法判断检材1、4中的主叫方，检材2、3中的被叫方通话人是否为样本1中的马加仓。（4）无法判断检材1中的被叫方通话人是否为样本1中的马家富。（5）检材1、2、3中的主叫方通话人为样本1、2、3中的马哈三。（6）检材1中主叫方、检材2中被叫方通话人是样本1中的马依卜拉黑麦。9.银行交易明细、打款凭证、马胜伟涉案资金存取款简要说明、银行视频及说明证明：马胜伟、马某2分别于2017年5月20日、25日向马胜伟甘肃省农村信用社62×××27账户存入13.5万元、17万元，马胜伟于29日将该账户中的30万元转入其云南省农村信用社6231＊＊＊＊0477账户，后取现。马胜伟于2017年5月7日向忽淑云农业银行62×××78账户存入10万元。2017年5月20日、6月19日，马学良、马依卜拉黑麦分别向忽淑云云南省农村信用社6231＊＊＊＊6501账户汇入18万元、2万元。2017年5月8日、18日，马胜伟、马学良分别向马加仓农业银行62×××78账户汇入78万元、34.5万元，后取现。2017年5月7日、8日，马胜伟分四次向马某1农业银行62×××78账户汇入100万元，后取现。2017年5月17日，马学良向朱某2云南省农村信用社6231＊＊＊＊7179账户汇入44万元，取现4万元，转给马某1农业银行账户40万元。10.刑事判决书证明：兰州市七里河区人民法院（2018）甘0103刑初311号已发生法律效力的刑事判决书认定马依卜拉黑麦（另案处理）指使马达五代将毒品送往兰州市七里河区柳家营，贩卖给梁瑞永的事实。11.送车驾驶员档案表、协议书等证明：马加仓系云南力帆骏马车辆有限公司合同制驾驶员。12.刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书等证明：（1）被告人杨利仁于1998年3月13日因犯贩卖毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年11月27日被假释，2012年2月24日假释考验期满。（2）云南省大理白族自治州中级人民法院（1998）大中刑初字第62号刑事判决书认定：马胜伟，1974年9月生，回族，甘肃省广河县人（自报），捕前住云南省巍山县公所回辉登西片。以贩卖毒品罪判处马胜伟无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年11月27日被假释，2013年2月25日假释考验期满。13.鉴定书、送检材料证明：经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，1997年9月5日大理市公安局对犯罪嫌疑人马胜伟宣布拘留的拘留证上的马胜伟签字处的红色印泥捺印指纹与本案被告人马胜伟十指捺印样本指纹中右手拇指指纹为同一人所留。14.证人证言及辨认笔录、照片（1）证人朱某1（被告人马胜伟的妻子）证明：其和杨利仁总共见过三次面。第一次是在2017年6月初，杨利仁骑着一辆白色踏板摩托车到其家，从摩托车座下面提出一个袋子进了客厅。其在窗户外面看见杨利仁从他提进去的袋子里拿出来几块巴掌大小、方块状、黄色的东西，放在茶几上，马胜伟拿了一个刀子，把黄的东西割开看了一下，杨利仁在旁边给马胜伟说“你不要看了，这是好东西”。马胜伟给了杨利仁3、4捆10万元、好多沓1万元的钱，杨利仁把钱装进两个袋子，一包放在摩托车座位下面，一袋挂在摩托车上走了。第二次是过了几天，杨利仁和他儿子骑着摩托车来到家里，杨利仁背着背篓和马胜伟上了二楼，其孙子跟着马胜伟上了二楼，马胜伟喊其带小孩，其进去看到马胜伟给了杨利仁一背篓、一袋子钱。杨利仁背着背篓，把一袋子钱放到摩托车座位下，和他儿子骑摩托车走了。第三次是6月十几号，杨利仁骑着摩托车到家里，从座位下面拿出一个装着块状的东西的袋子进了客厅，马胜伟给杨利仁给了好多沓1万元的钱，杨利仁提着装钱的袋子放进摩托车座位下走了。马加仓也到家里找过马胜伟，具体干什么其不知道。朱某1混杂辨认出杨利仁、马胜伟、马加仓。（2）证人朱某2（被告人马加仓的女儿）、马某1（马加仓的女婿）证明：2017年5月17日，马胜伟的朋友给朱某2的云南省农村信用社6231＊＊＊＊7179账户上打了44万元，按照马胜伟的指示，朱某2取现4万元，将40万元转到马某1的农业银行卡上取现，交给马胜伟。马胜伟的朋友给马某1农业银行62×××78账户打过100万元，马某1取现后交给马胜伟。（3）证人忽淑云证明：马胜伟给其农业银行62×××78账户打过3次钱，第一次是2017年5月7日，打了10万元，第二次是18万元，其取现后给了马胜伟，第三次是在6月19号，马胜伟让别人给卡上打了2万元，还没等到钱打过来其就提前凑了4万给马胜伟。5、6月份的时候，马胜伟去大理市巍山县永建镇五茂林找过朋友。忽淑云混杂辨认出马胜伟。（4）证人马某2证明：2017年5月25日，一个大概50多岁，下巴有点胡子的东乡老汉，给其说他是马胜伟的父亲，因为没有身份证，也不识字没办法打钱，让其帮忙给马胜伟打了17万元，并给其500元的报酬。（5）证人王某（被告人马加仓的妻子）证明：2017年6月17日下午5、6点，马加仓让其把15万元给了他的朋友。18日，马加仓告诉其要去上海给公司送车。王某混杂辨认出马胜伟就是在2017年6月17日到其家取走15万元的男子。（6）证人左某（云南力帆骏马车辆有限公司物流部发运科主管）、马某3、马某4（二人为云南力帆骏马车辆有限公司送车驾驶员）证明：车牌号为云Ｌ×××××（临）的白色时骏牌压缩式垃圾车要送到上海市保安区的指定地点，准备往菲律宾销售。2017年6月18日，公司安排马某3送车，马某3让马某4帮忙送，马某4因为自己没时间，又让马加仓帮忙送往上海。马某4混杂辨认出马加仓。（7）证人姚某证明：2016年上半年，有个东乡男子与其联系做毒品生意，二人在小西湖的一个饭馆见了面，东乡男子给其一个农行卡号和电话号码，后来其电话联系购买过几次毒品。姚某混杂辨认出马哈三就是约其到小西湖一饭馆见面，向其贩卖毒品的东乡男子。（8）证人刘某证明：其和138××××1284手机号码联系购买过四次毒品，第一次对方是一个偏瘦的、一个眼睛有点斜的回民小伙，当时买了50克，价格是23500元。刘某混杂辨认出马依卜拉黑麦就是以前向其贩卖过毒品的斜眼男子。15.被告人供述、辩解及辨认笔录、照片（1）被告人杨利仁的辩解：其通过修电器认识了马胜伟，2017年6月没有去过马胜伟家，也没有给马胜伟贩卖过毒品。杨利仁混杂辨认出马胜伟。（2）被告人马胜伟的供述：2017年3月底，其到和政老家上坟时找马依卜拉黑麦专门商量了贩卖毒品的事情，马依卜拉黑麦当时就给其6万元钱让带毒品，4月初，其和马加仓、马家富从云南出发，到甘肃广河给马依卜拉黑麦贩卖了7块毒品海洛因，其中1块海洛因，马依卜拉黑麦给了1.5万元运费，其给马加仓5000元，给马家富4000元，另外的6块海洛因以每克290元的价格贩卖给马依卜拉黑麦，马依卜拉黑麦给了60900元现金，这笔钱其和马加仓平分了，说好每人给马家富给4000块钱的好处。第二次是5月份，其和马加仓、马家富给马哈三贩卖了10块毒品海洛因，其中1块是马家富的，4块是马加仓的，5块是其的，以每克320块钱的价格卖给马哈三。第三次是5月17日，其和马加仓、马家富给马哈三贩卖了17块毒品海洛因，其和马加仓各7块，马家富3块，价格是每克315块钱。第四次是6月19日，其和马加仓、马家富共同贩卖38块毒品海洛因，共计约13公斤，其中其出资60多万元购买13块，马加仓和马家富出资130多万元购买25块，准备给马哈三贩卖30块，给马依卜拉黑麦贩卖8块，马依卜拉黑麦提前给了8万元的定金，商定的价格是质量好点的每克320元，质量一般的每克270或280元。这几次毒品都是从杨利仁处购买的，每克的价格为155元。最后被查获的这次的38块毒品是分三次购买的，第一次大概是6月1日，其到杨利仁家，杨利仁拿来的一块毒品质量不好，过了两三天，杨利仁打电话说好的来了，其去杨利仁家看了样品觉得质量还可以。第二天下午，杨利仁骑着黑白相间的踏板摩托车到其家里，从摩托车座子里取出来一个牛皮纸颜色的纸袋子，进了客厅后他从纸袋子里取出来14块用复写纸包好后再用白色塑料包裹的毒品，其用刀片割开检查了，海洛因每块350克，其给了杨利仁60万元现金，杨利仁用纸袋子装着钱走了，第二天在镇子上给了159000元，剩余的500元没有给，这些钱里有马加仓留下的34万9千多的现金，还有马哈三给的50万元。第二次是过了几天，其给马加仓打电话说“阿仁”的毒品好着呢，再买点，马加仓和他老婆来其铺子里给了96.4万元现金，其顺便还给马加仓修了电磁炉，第二天杨利仁和他儿子骑着黑白摩托车来其家里，杨利仁背着用白色竹子和输液管子一起编制的背篓，在客厅里，杨利仁从背篓里取出20块海洛因，其给杨利仁100万元现金，杨利仁用背篓装着钱走了，第二天，在镇子上把剩余的8.5万元给了杨利仁。第三次6月18日的前几天，马加仓说还有15万元，让找“阿仁”再买点毒品，其电话联系好马加仓后，去马加仓家找马加仓老婆取的15万元。6月18日，杨利仁骑着摩托车来其家里，从摩托车座子下面取出一个小布袋子，进客厅后从布袋子里取出4块毒品，其给杨利仁18万元现金，杨利仁用布袋子装着钱走了，除了马加仓的15万元外，其还借了忽淑云的40000元，6月19日其让马依卜拉黑麦给忽淑云银行卡里打了20000元，等于是给忽淑云还了20000元。三次送来的毒品其都拿到铺子里放下了。马加仓负责把力帆汽车制造厂的时骏牌垃圾回收车送到上海，其和马加仓商量用这辆垃圾回收车把毒品送到甘肃后，其负责出货，马加仓和马家富将车送到上海。其在铺子里将38块毒品用两个红色的花生牛奶饮料盒装了，将盒子装在蛇皮袋里。2017年6月19日早上6点左右，其把毒品拿到大仓加油站附近放在车副驾驶座上，下午2点左右，其和马家富将毒品藏到垃圾回收车车厢后顶部，用塑料纸裹住，用绳索绑好，三个人就开车往甘肃走，15时30分许，到下关××路口就被抓获了，38块毒品也被查获了。联系买卖毒品的时候，毒品和钱说的是暗语，和杨利仁联系时将毒品说成“包包”、“货”，毒品数量说成“几条”、“几截”、“几个”、“几杯”，毒品质量说成“新品种”、“以前的那种品种”、“小老品种”，把一块350克的毒品说成“一条牛”。和马加仓联系时将毒品说成“虫草”、“羊”、“羊肉”、“牛”、“馍馍”，毒品价格说成“几块钱”，“30块钱”的意思就是一克毒品300元。和马哈三、马依卜拉黑麦联系时将毒品说成“虫草”、“羊肉”、“货”、“馍馍”，毒品质量差的说成“瓜子”，毒品数量说成“几只羊”、“多少个”，毒品价格说成“羊肉的价格怎么样”，钱说成“德篮子”，取钱说成“去把海”。因为其和马依卜拉黑麦父亲的尕媳妇是一个村子的，所以和马依卜拉黑麦认识了，通过马依卜拉黑麦认识了马哈三。5月18日、19日，马哈三在和政分两次给其购毒款20万元、13.5万元，又打了17万元，其将13.5万元存到甘肃信合卡上在云南取现，将20万元直接带回了云南。马依卜拉黑麦给了其10万元，包括8万元定金和打到忽淑云银行卡上的2万元借款。马加仓、马家富不认识杨利仁、马哈三、马依卜拉黑麦，马加仓知道毒品是从杨利仁处购买的。其给女儿、女婿朱某2、马某1的账户里存过钱，但和本案没有关系，马学良是其儿子，是其以前在和政生活的时候生的。其电话号码有三个，分别是：132××××5396、158××××7981、182××××7557，杨利仁的电话号码是151××××0456，马加仓的电话号码是158××××6151，马哈三的电话号码是176××××6963，马依卜拉黑麦的电话号码是133××××5552。马胜伟混杂辨认出马加仓、马家富。被告人马胜伟当庭指认被告人杨利仁就是向其贩卖毒品的人、被告人马哈三、马依卜拉黑麦就是向其购买毒品的人。（3）被告人马加仓侦查阶段的供述：2017年，其和马胜伟、马家富去甘肃送过五次毒品海洛因，包括被抓的这一次，每次都是马胜伟负责买卖毒品，其出一部分钱和负责运毒品，每次送毒品都是其开着大理时骏车厂需要送的车，毒品送到甘肃后，其和马家富去送车，马胜伟出货后算账。第一次是3月份，其出了6万元，毒品运到广河，马胜伟出售后给了其16万元，通过其给了马家富6000元。第二次是4月份，其出了16万元，毒品运到广河，马胜伟出售后给其34万元，包括给马家富的2万元，其没有给马家富，他也没有问。第三次是5月份，其出了32万元，毒品运到广河，马胜伟出售后给其72万元，包括马家富的2万元，其没有给马家富。第四次是5月份，其出了72万元，马胜伟说毒品少，让其出42万，剩下的30万借他，毒品运到和政，马胜伟出售后给其88万，包括马家富的2万，其给了马家富。马胜伟给其的价格是每克海洛因165元，卖的价格在300元左右。今年6月初，马胜伟说要走一批毒品海洛因到甘肃，其一共出了106.4万元，包括马胜伟欠其的30万元，5、6月份，马胜伟让其把钱拿过去，其从家里准备了614000元现金装进背篓里，骑着摩托车，和老婆去了马胜伟的铺子，其将614000元全给了马胜伟，马胜伟把其中的14000元退了，顺便把其家的电磁炉修理了一下。过了几天，马胜伟打电话让把前次的1.4万元给他，其在路上给了马胜伟，6月18日下午4、5点，马胜伟打电话要15万元，当时其不在家，就让老婆给了马胜伟。61.4万元、15万元是之前马胜伟打给其农业银行62×××78账户，其取现放到家里的78万元里的。6月18日，马雪孟告诉其马某3让帮忙送一辆白色垃圾车到上海，他家里有事去不了，让其帮忙送去，下午19点左右，马雪孟把垃圾车及钥匙、手续送来了。6月19日上午，马胜伟骑着摩托车过来将两个蛇皮袋子装的毒品放到车辆副驾驶座位上，下午2点左右，其开车在大仓加油站接上马胜伟、马家富，马胜伟和马家富将蛇皮袋子在车厢装好。三人出发后到大理的下关被抓获了。马加仓混杂辨认出马胜伟、马家富。（4）被告人马家富侦查阶段的供述：其和马加仓还有一个甘肃临夏人去甘肃送过四次毒品海洛因，2017年4月中旬、5月初和5月中旬去过三次，还有被抓的这次。每次马加仓开着他公司要送的时骏车，从云南大理出发，上高速走到南华下高速，走省道到攀枝花后再上高速，走到成都下高速经过汶川、松潘、若尔盖，由甘南进入甘肃，在兰州和广河县之间的高速上，那个临夏人拿上毒品就下车了，他去了什么地方其不知道，毒品数量也不知道。第一次去的时候，马加仓借了其3万块钱现金并让陪他往兰州送车，回来后他说送的车里面藏了毒品，并问其做毒品生意是否参与，其答应参加。马加仓说借的3万块钱就算入股了，跑完第三次，马加仓说其已经有14万元了，给了4万元，10万块算作股份。6月19日中午13时30分许，马加仓打电话说再去一次，14时40分左右，马加仓和甘肃临夏人驾驶着时骏垃圾回收车在马米厂路口接其时，甘肃临夏人从车的驾驶室里提出两包用蛇皮袋包装的毒品走到垃圾车后面车厢，提着一袋毒品顺着车厢的缝隙钻了进去，其把另一袋毒品和一块白色塑料布顺着缝隙递给了他。马家富混杂辨认出马加仓，混杂辨认出马胜伟就是2017年6月19日和其共同往兰州运输毒品时被抓获的甘肃临夏人。（5）被告人马哈三的辩解：其不知道毒品的事情，也不认识马胜伟。（6）被告人马依不拉黑麦的辩解：一年半前，其去云南巍山姨家认识了马胜伟，互相留了电话，之后没有联系过。今年6月的一天，马胜伟突然打电话向其借2万元，其发了一个忽淑云的银行卡号，因为其身份证坏了，让同村的苏力马乃（音译）帮忙打了钱，其不知道毒品的事情。马依卜拉黑麦混杂辨认出马胜伟。16.户籍证明、人口信息、大理看守所羁押凭证等证明：各被告人的身份等基本情况和审前羁押情况。对于各被告人及其辩护人所提辩解理由及辩护意见，根据审理查明的事实和证据，综合评判如下：对于被告人杨利仁所提其没有给马胜伟贩卖过毒品的辩解理由。经查，查获的毒品、扣押笔录及照片、通话记录、技侦决定书、技侦录音、复听笔录能够相互印证，证明2017年5月26日至6月19日，马胜伟的158××××7981手机号码与151××××0456、151××××7242手机号码通话多次，商议毒品交易数量、质量、毒资支付等事宜。有“45条怕没有了，才有10多条”、“你先过来嘛，就是以前你加了11条的那个”、“就以前，品种，小老平那种”、“你给我那四个包包过来”等明确的毒品交易内容。151××××0456、151××××7242手机号码从杨利仁处查获，且经二次声纹鉴定，151××××0456、151××××7242手机号码检材语音与杨利仁样本语音是同一人语音，充分证明通过电话联系毒品交易的双方为杨利仁与马胜伟。证人朱某1的证言不但证明了杨利仁三次向马胜伟贩卖毒品的犯罪事实，也证明了其丈夫马胜伟购买大宗毒品的犯罪事实，可信度较高，并对杨利仁、马胜伟进行了混杂辨认确认，马胜伟持续稳定的供述涉案毒品系其分三次从杨利仁处购买的，在案客观证据与言词证据能够相互印证，形成完整证据链，排除合理怀疑，证明查获的毒品是杨利仁向马胜伟贩卖的事实。故其辩解不能成立，不予采纳。对于被告人杨利仁的辩护人所提朱某1的证言、辨认笔录、马胜伟的供述、151××××7242手机号码技侦证据不能作为定案证据的辩护意见。经查，证人朱某1对杨利仁、马胜伟、马加仓的辨认笔录虽无见证人签名，不符合《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定，但侦查机关已作出合理解释，结合其他在案证据，可以采信。被告人马胜伟的讯问笔录等反映出侦查人员在讯问被告人马胜伟时，已分别出示杨利仁、马哈三、马依卜拉黑麦的单个照片由马胜伟辨认，违反法律“辨认前使辨认人见到辨认对象”的规定，故被告人马胜伟对杨利仁、马哈三、马依卜拉黑麦的辨认笔录，依法不能作为定案的根据。本案的线索来源、破案经过、抓获经过、技侦决定书、侦查机关出具“2.13”贩卖毒品案有关情况说明、关于犯罪嫌疑人马胜伟审讯情况的说明及照片截图等证据相互印证，证明侦查机关在抓捕马胜伟前，已通过技侦手段掌握了杨利仁向马胜伟贩卖毒品的犯罪线索，并已确定杨利仁个人信息、家庭住址，马胜伟在2017年6月20日13时30分至14时30分接受讯问时对杨利仁单个照片进行辨认，在此之前的同日上午9时30分杨利仁已被抓获，故公安机关讯问时并不存在指供、诱供的情形。马胜伟在云南接受讯问时因讯问场所录音录像设备故障导致没有同步录音录像，但其在到达兰州后的多次供述持续稳定，与在云南的供述基本一致，个别细节有出入的问题马胜伟在改变供述时已作出解释。朱某1的2次证言基本一致，个别细节有出入的问题朱某1在改变证词时已作出解释，而马胜伟的供述与其妻子朱某1的证言在杨利仁与马胜伟3次交易毒品的时间、地点、毒品、毒资交付、交通工具、人员等细节基本一致，仅交易中地点为马胜伟家的一楼或二楼有所出入，此非关键情节，不影响主要事实认定，故马胜伟的供述、朱某1的证言应予采信。技侦决定书反映的侦控对象为“具体手机号码持机人”，并不是手机号码，侦查机关出具的情况说明也反映技侦决定书只针对侦控对象，在已对“杨利仁”这一侦控对象进行侦控的情况下，发现的“杨利仁”新使用的151××××7242手机号码后不经审批即采取技侦措施并不违反侦查程序。甘警院声纹鉴定意见侦查机关已向各被告人送达，且通话录音已经公安部物证鉴定中心复核鉴定，151××××7242手机号码的技侦录音、复听笔录、物证鉴定书等证据应予采信。故杨利仁的辩护人的各项辩护意见均不能成立，不予采纳。对于被告人马胜伟及其辩护人所提从杨利仁处购买毒品马胜伟没有出资，只是起中介作用的辩解理由及辩护意见。经查，扣押笔录及照片、通话记录、技侦决定书、技侦录音、复听笔录、语音鉴定等能够相互印证，证明2017年5月26日至6月19日，马胜伟与杨利仁通过电话联系购进毒品事宜，毒品数量、品种、质量选择都由马胜伟独立决定；与马加仓电话联系共同筹资购买毒品时，有筹措毒资、购进毒品、确定运输毒品时间、售毒款分配的内容，反映其主动性；与马哈三、马依卜拉黑麦电话联系销售毒品事宜，有商定毒品数量、质量、支付毒资、确定交易时间的内容，反映毒品销售价格、毒资收取均由马胜伟独立决定。证人朱某1、朱某2、马某1的证言、被告人马加仓、马家富在侦查阶段的供述和被告人马胜伟的供述也与上述证据在毒资筹措、毒品购进、售出等细节上能够印证，证明涉案毒品是马胜伟伙同马加仓、马家富共同出资购进运输至甘肃省进行贩卖，被告人马胜伟的行为积极、主动，是贩卖、运输毒品共同犯罪的主犯、起组织、指挥作用，并非只起居间介绍作用。故该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。对于所提云南省大理白族自治州中级人民法院以贩卖毒品罪判处无期徒刑的马胜伟与本案被告人马胜伟不是同一人辩解及辩护意见，经查，大理中院判处的马胜伟出生日期、籍贯是按照被告人自报认定，与本案被告人马胜伟户籍证明不一致，经司法鉴定，前次犯罪马胜伟在当时拘留证上所按捺指纹与被告人马胜伟右手拇指指纹为同一人所留，可以确定前次犯罪的马胜伟就是本案被告人马胜伟。故该辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。对于其辩护人所提马胜伟如实供述犯罪行为，具有坦白情节的辩护意见。经查，马胜伟到案后如实供述了犯罪事实，与审理查明的事实相符，应认定具有坦白情节。该辩护意见，予以采纳。对于被告人马加仓提出其没有出资购买毒品，事先也不知道运输的是毒品的辩解理由及其辩护人所提马加仓与毒品提供者和购买人均不认识，且其出资购买毒品的证据不足，应以运输毒品罪定罪的辩护意见。经查，查获的毒品、车辆、通话记录、技侦决定书、技侦录音、听音笔录、声纹鉴定、扣押决定书能够相互印证，证明2017年5月26日至6月19日，马胜伟的158××××7981手机号码与从马加仓处查获的158××××6151手机号码通话21次联系共同出资购买毒品运输至甘肃省贩卖，经声纹鉴定，158××××6151手机号码检材语音与马加仓样本语音为同一人语音。马加仓的妻子王某的证言证明王某按照马加仓的安排，将15万元现金交给马胜伟充当最后一次购进毒品毒资，与技侦证据能够相互吻合，马胜伟的供述、马加仓、马家富在侦查阶段的供述也与前述证据能够一一对应，证明马加仓与马胜伟共谋，并邀约马家富，共同出资购买毒品海洛因，其利用云南力帆骏马车辆有限公司送车员的职务便利，提供运输车辆，将毒品海洛因从云南省运输至甘肃省贩卖，并分得贩毒收益的事实，应当以贩卖、运输毒品罪定罪处罚。且其将本应从云南送往上海的车辆开往甘肃，明显不符合行车常识，银行交易明细与其在侦查机关供述的毒资来源一节相互吻合，也印证了其侦查阶段所做有罪供述的真实性。故该意见不能成立，不予采纳。对于其辩护人所提马加仓具有坦白、认罪悔罪从轻处罚情节的辩护意见，经查，马加仓在当庭改变供述，否认事先明知毒品而贩卖、运输这一基本事实，不具备认定坦白情节的法定要件，也不具有认罪悔罪表现。故该意见不能成立，不予采纳。对于被告人马家富所提其只是帮助马加仓开车，不知道运输毒品的事情的辩解理由。经查，查获的毒品、车辆、技侦录音、复听笔录、鉴定意见等证明，马胜伟与马加仓电话商议运输毒品时，有明确的让马家富参与的“家富去，我一个人没办法”、“家富和马力谁去”、“家富吧，马力我没有打电话”等内容，证明马家富在案发前就曾和马胜伟、马加仓一起去过甘肃省；前述客观证据与马胜伟的供述、马加仓、马家富在侦查阶段的供述中关于案发前马家富多次参与出资购买毒品海洛因并运输至甘肃省贩卖的供述相互吻合，证明马胜伟的供述、马加仓、马家富在侦查阶段的供述的真实性，三人的供述同时还证明马家富用运输毒品报酬入股购买毒品、获得分成，涉案毒品是马家富、马胜伟藏匿于车辆车厢后顶部的事实。故其辩解不能成立，不予采纳。对于其辩护人所提马家富系从犯的辩护意见。经查，技侦录音、复听笔录、马胜伟的供述、被告人马加仓、马家富在侦查阶段的供述相互印证，证明马家富接受马加仓邀约参与贩卖、运输毒品犯罪活动，其出资较少，受马加仓指挥，作用较小，应认定为从犯。故该意见与审理查明的事实相符，予以采纳。对于被告人马胜伟、马加仓、马家富的辩护人所提毒品未流入社会的辩护意见。经查，涉案毒品已进入运输流通环节，且毒品未进一步流入社会是公安机关及时查获的结果，并非三人的主观意愿。故该意见不能成立，不予采纳。对于马胜伟、马家富辩护人所提二人系初犯的辩护意见。经查，刑事判决书、指纹鉴定意见、通话记录、技侦决定书、复听笔录、声纹鉴定、银行交易明细、马加仓、马家富、马胜伟的供述等证据能够相互印证，证明马胜伟曾因毒品犯罪被判处刑罚，且马胜伟、马加仓、马家富在案发前曾数次从云南购买毒品运输至甘肃进行贩卖，不应认定为初犯。故该意见不能成立，不予采纳。对于被告人马加仓的辩护人提交的家庭贫困的相关证据。经审查，与本案无关联，且现有证据可以证实马加仓投入巨额资金进行贩卖毒品犯罪活动，获取巨额非法收益，并无前述证据拟证明的马加仓因家庭困难参与毒品犯罪的情况，故不予采信。对于被告人马哈三所提其没有购买、贩卖毒品的辩解理由及马哈三的辩护人所提指控马哈三犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足的辩护意见。经查，被告人马胜伟被抓获后，对马哈三的情况由虚假供述到如实供述有一过程，并当庭指认毒品下家为本案被告人马哈三和马依卜拉黑麦，该供述与在案其他证据相互印证，应予采信。甘肃省警察职业学院司法鉴定中心对本案技侦录音依法定程序、规范作出了声纹鉴定意见，所送检材为176××××6963手机号码与马胜伟182××××7557手机号码在2017年5月13日21时之后的10段技侦通话语音，鉴定意见为检材语音与马哈三样本语音为同一人语音，检材中有“德篮子给你准备个一百个”、“三十个没问题吧”、“没问题”等明确具体的涉案毒品交易内容。为查清176××××6963手机号码通话人在2017年5月13日21时之后是否发生变化，侦查机关选取了176××××6963手机号码在2017年5月6日6时、2017年5月13日21时、2017年5月16日6时的3段技侦通话录音委托公安部物证鉴定中心复核鉴定，复核鉴定仅针对的是马哈三所提2017年5月13日21时其将手机交给他人使用这一情况，且2017年5月16日6时的通话中有商议毒品交易地点的内容，选取检材并无不当，复核鉴定意见为该3段录音检材通话人为马哈三，证明马哈三的该辩解不符合客观事实。技侦录音、复听笔录、声纹鉴定意见等客观证据与马胜伟的供述在毒品交易数量、质量、价格等细节上能够一一对应，形成完整证据链，排除合理怀疑，证明与马胜伟电话联系购买30块毒品海洛因用于贩卖的人就是马哈三，176××＊＊0663手机号码未查获并不影响这一事实的认定。证人姚某的证言及辨认笔录也证明马哈三曾贩卖毒品的事实。故该意见不能成立，不予采纳。对于被告人马依卜拉黑麦所提其没有购买、贩卖毒品的辩解及其辩护人所提马胜伟指证马依卜拉黑麦的供述前后矛盾，不能作为定案证据的辩护意见。经查，本案查获的毒品、车辆、手机等物证、通话记录、技侦录音、复听笔录、扣押笔录及照片能够相互印证，证明案发前，马胜伟的182××××7557手机号码与150××××8232、187××××2372手机号码多次通话，有“十九，好的十九块五”、“第一次那个，你拿来，给你三五算了”、“借2万块钱，快一点，我马上要””等明确具体的毒品交易价格、时间、支付毒资的内容。经二次声纹鉴定，187××××2372、150××××8232手机号码检材语音与马依卜拉黑麦样本语音为同一人语音。从马依卜拉黑麦处查获了马依卜拉黑麦向马胜伟同居女友忽淑云在通话后转账2万元的银行交易凭证，与技侦证据及证人忽淑云证明转账2万元的证言相互吻合。马胜伟的供述也与前述证据相互印证，能够证明马依卜拉黑麦从马胜伟处购买毒品海洛因用于贩卖的事实。证人证言、人民法院生效裁判文书等证明马依卜拉黑麦向刘某贩卖毒品、雇佣马达五代曾向梁瑞永贩卖毒品的事实。故该辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人杨利仁向马胜伟贩卖13303.99克毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，但其实施本案犯罪行为时间距前罪假释考验期满之日2012年2月24日已超过五年，不应认定为累犯，公诉机关指控为累犯不当。其贩卖毒品数量巨大，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人马胜伟、马加仓、马家富共同购买13303.99克毒品海洛因欲从云南省运输至甘肃省贩卖给马哈三、马依卜拉黑麦，其三人行为均已构成贩卖、运输毒品罪，公诉机关指控马胜伟、马加仓的事实及罪名成立，但马家富作为涉案毒品购毒出资人、销毒收益人之一，并伙同马胜伟、马加仓运输毒品，应当以贩卖、运输毒品罪定罪，公诉机关指控其犯运输毒品罪的罪名不当。在共同犯罪中，马胜伟提出犯意，并单独负责毒品的购进、售出、毒品收益的分配，是共同犯罪的造意者、组织者、指挥者，属起主要作用的主犯，其在三层级毒品犯罪中起承上启下的关键作用，且系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人马加仓投入巨额资金购买毒品，邀约马家富共同实施毒品犯罪，并提供、驾驶运输毒品车辆，行为积极主动，属共同犯罪的积极实施者，亦应认定为主犯，但鉴于其在共同犯罪中地位、作用次于马胜伟，比照马胜伟的量刑予以从轻。被告人马家富接受马加仓邀约参与共同犯罪，受马加仓指挥，且出资较少，不知道毒品购买、销售的具体情况，地位具有从属性、作用相对较小，应认定为从犯，依法从轻处罚。被告人杨利仁、马胜伟属主观恶性极深、社会危险性极大、罪行极其严重的职业毒贩，依法应予严惩。被告人马胜伟虽到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，但根据其犯罪性质、主观恶性、社会危害性，不予从轻处罚。被告人马哈三、马依卜拉黑麦分别从马胜伟处购进大量毒品海洛因用于贩卖，二人行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。且贩卖毒品数量巨大。经本院审判委员会讨论决定，根据各被告人犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果、社会影响、主观恶性和人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十八条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨利仁犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马胜伟犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马加仓犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马家富犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马哈三犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马依卜拉黑麦犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押的被告人杨利仁供犯罪所用的黑色皮套、vivo牌、NOKIA牌手机各1部；被告人马胜伟供犯罪所用的OPPO牌、iPhone牌手机各1部、人民币1900元；被告人马加仓供犯罪所用的华为牌手机1部、人民币14200元；被告人马加富供犯罪所用的三星牌手机1部、人民币17450元，被告人马哈三供犯罪所用的华为牌、iPhone牌手机各1部、人民币6900元；被告人马依卜拉黑麦供犯罪所用的PHILIPS牌手机1部、人民币1200元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 岳 龙审判员 陈杰文审判员 白会东二〇一九年十二月二十五日法官助理韦丽娅书记员鲁文祎魏泽卿