四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1723民初1838号原告：达州深信汽车销售服务公司，住所地：四川省达州市通川区金龙大道175号华欣御景上城11栋1/2楼6号。法定代表人：邓权权，职务：总经理。委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师，特别代理。被告：尹怀兵，男，1991年6月22日出生，住四川省开江县。被告：尹家志，男，1966年2月15日出生，住四川省开江县。原告达州深信汽车销售服务公司（以下简称深信销售公司）与被告尹怀兵、尹家志追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深信销售公司法定代表人邓权权、委托诉讼代理人王杰臣到庭参加了诉讼，被告尹怀兵、尹家志经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告深信销售公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹怀兵偿还原告深信销售公司为其向中国工商银行股份有限公司达州分行（以下简称工行达州分行）代偿的车贷款共计39998.37元；2.判令被告尹怀兵向原告深信销售公司支付资金利息及违约金共计10399.57元（利息及违约金按照年利率24%计算暂计算至2019年12月26日）；3.判令被告尹怀兵承担原告深信销售公司的律师代理费3000元；4判令被告尹家志对上述第一、二、三项承担连带偿还责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月9日，被告尹怀兵与工行达州分行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，原告深信销售公司同时为被告尹怀兵向银行提供了担保。合同签订后，被告尹怀兵未按合同约定按时偿还贷款，并导致连续逾期，工行达州分行要求原告深信销售公司承担连带担保责任。2018年11月26日，原告深信销售公司代偿了39998.37元。另，被告尹怀兵与原告深信销售公司约定若其不能按时向银行偿还贷款并导致原告深信销售公司代偿，自愿承担代偿金额的资金利息（按信用卡逾期每日千分之五的四倍）、违约金及向原告深信销售公司向其主张的律师费等。同时，被告尹家志对被告尹怀兵向原告深信销售公司承担连带担保责任并签订了反担保合同。现原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告尹怀兵未答辩。被告尹家志未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月10日，达州市通川区工商质监局准予大竹县深信汽车商贸有限公司变更名称为达州深信汽车销售服务公司。2016年2月9日，工行达州分行与被告尹怀兵签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定了被告尹怀兵透支金额玖万元、手续费10800元、分36期付款、双方的权利义务、违约责任、合同附件等。同日，工行达州分行与被告尹怀兵签订《抵押合同》，约定了抵押担保范围、抵押权实现、甲乙方承诺、违约等，但未明确抵押物。同日，原告深信销售公司向工行达州分行出具《担保承诺函》，同意为被告尹怀兵办理分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保、保证金质押担保。同日，被告尹怀兵向原告深信销售公司出具《承诺书》，载明“1.未按其与工行达州分行签订的合同约定的时间、金额归还按揭款时，请原告深信销售公司代为归还；2.原告深信销售公司代为归还按揭贷款，被告尹怀兵愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借贷处理；3.原告深信销售公司代还后一个月内，被告尹怀兵应将本金和第二项承诺支付的利息一次性支付给原告深信销售公司，否则原告深信销售公司有权采用合法措施向被告尹怀兵追讨，追付费用（如诉讼费、律师代理费、差旅费、执行费、扣车费等）由被告尹怀兵承担；4.代为归还人以被告尹怀兵的名义归还按揭贷款，单纯从银行查询显示被告尹怀兵已还款，实际未按合同约定归还该笔贷款，所以只要原告深信销售公司在证据证明已向被告尹怀兵的银行账户上打过代还款项的，被告尹怀兵毫无保留的认可承诺持有人代还了该笔贷款，不需要其他证据予以辅证。”被告尹家志同时作为连带担保人签字捺印。同日，被告尹家志与原告深信销售公司签订《反担保合同》，载明“第一条、被告尹家志同意对被告尹怀兵在工行达州分行贷款买车提供反担保：1.因被告尹怀兵未按期履行还贷义务，导致原告深信销售公司还贷的，被告尹家志自愿在5日内以单位、个人、家庭共同财产承担原告深信销售公司代偿而造成的一切损失及费用；2.……。第二条、上述保证为不可撤销的连带责任担保。第三条、本保证担保的范围……。第四条、本保证合同自签订之日起生效。保证时间为贷款购车合同开始之日到贷款届满之日后24个月。第五条、……。”2016年2月28日，被告尹怀兵申请牡丹信用卡分期付款购车业务，工行达州分行第二日同意“分期付款90000元，期限三年，手续费12%，信用卡授信额度100800元”。2016年2月29日，达州市公安局交通警察支队将北京现代牌小型轿车登记在被告尹怀兵名下。2018年11月26日，原告深信销售公司向工行达州分行代偿了被告尹怀兵逾期的贷款39998.37元。另查明，原告深信销售公司委托的律师代理费3000元。被告尹怀兵于2019年1月1日向原告深信销售公司偿还6000元。以上事实，有原告深信销售公司提交的原、被告身份信息复印件、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及抵押合同复印件、《担保承诺函》复印件、《承诺书》及《反担保合同》原件、工行达州分行证明原件及银行流水复印件、委托代理合同及发票原件等证据在卷佐证，结合原告的陈述，可以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告尹怀兵与工行达州分行签订分期付款合同，约定了还款金额、方式、期限、费用等，原告深信销售公司作为被告尹怀兵的连带责任保证人向工行达州分行提供担保，并要求了被告尹家志为被告尹怀兵的债务对其提供连带责任保证的反担保。分期付款合同由原告深信销售公司代被告尹怀兵于2018年11月26日向工行达州分行履行完毕，原告深信销售公司向工行达州分行代偿了被告尹怀兵的债务33998.37元后，有权向被告尹怀兵追偿。被告尹家志向原告深信销售公司承担保证责任的保证期间为分期付款合同届满之日后24个月，原告深信销售公司也可以同时要求被告尹家志承担连带保证责任。原、被告约定了债务承担范围和保证责任范围。被告尹怀兵作出按银行合同到期贷款利率四倍承担借款利率和相应违约金，即按民间借贷处理的承诺，以及原告深信销售公司主张金按照年利率24%计算利息及违约的诉讼请求，不违反法律强制性规定，本院予以尊重，截止庭审辩论终结前的利息及违约金为9652.21元。原告深信销售公司主张的律师代理费3000元，属于其实现债权的费用，符合法律约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹怀兵自本判决生效之日起十五日向原告达州深信汽车销售服务公司支付33998.37元；二、被告尹怀兵自本判决生效之日起向原告达州深信汽车销售服务公司支付利息及违约金9652.21元（计算至2019年11月27日止）三、被告尹怀兵自本判决生效之日起向原告达州深信汽车销售服务公司支付利息及违约金（自2019年11月28日起以未还代偿金额为基数按年利率24%计算至代偿金额还清之日或2019年12月27日止）；四、被告尹怀兵自本判决生效之日起向原告达州深信汽车销售服务公司支付律师代理费3000元；五、被告尹家志对本判决第一条、第二条、第三条所述债务承担连带保证责任；六、驳回原告达州深信汽车销售服务公司其他诉讼请求。案件受理费567元，由原告达州深信汽车销售服务公司负担85.05元，由被告尹怀兵、尹家志负担481.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  陈晓佶二〇一九年十二月二十五日（院印）书记员  姚志超