四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初3726号 原告：黄长全，男，1978年10月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨永华，渠县法律援助中心法律工作者。 被告：刘世涛，男，1975年1月7日出生，汉族。 被告：唐明建，男，1973年8月15日出生，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司渠县支公司，住所地渠县天星镇东大街南北干道2号艺峰名府，统一社会信用代码91511725083383050L。 负责人：胡凯。 委托诉讼代理人：鲁银强，四川法之缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘徐华，系公司员工。 原告黄长全与被告刘世涛、唐明建、中国人寿财产保险有限公司渠县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄长全提起诉讼，本院于2019年12月4日立案后，依法由审判员王志江适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告黄长全及委托诉讼代理人杨永华、被告唐明建、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人刘徐华和鲁银强到庭参加诉讼。被告刘世涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄长全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告刘世涛、人寿财保公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、鉴定费等共计138965元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日约12时20分，原告乘坐被告唐明建驾驶的川SRXXXX号轻型普通货车从渠城方向往渠县土溪方向行驶至渠县渠汇路土溪广绿乡三岔路口时，与被告刘世涛驾驶的川SXXBXX号小型普通客车相撞，致原告头部多处受伤，立即送往渠县同仁医院抢救治疗，原告经医院诊断：1、脑震荡；2、头面部多处皮肤裂伤；3、左侧眼眶壁内侧骨折；4、左侧眼睑泪通关闭不全。原告在渠县同仁医院住院治疗，花去医疗费19464元，于2019年6月14日出院，医院建议外院复查，休治一月。交通事故发生后，渠县公安局交通警察大队于2019年3月16日作出《道路交通事故认定书》，认定刘世涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二款之规定，承担事故全部责任，唐明建无违法行为，不承担事故责任。原告的伤残于2019年7月8日被达州金正司法鉴定中心以达司金鉴中心鉴定为：被鉴定人黄长全左侧上睑瘢痕，伴左上睑轻度畸形（左眼泪道关闭不全〉属拾级伤残，整个颜面部瘢痕累计长达10厘米，属拾级伤残。人寿财保险公司对鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院委托成都蓉城司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定为十级伤残。原告为赔偿事宜多次与被告协商无果，只有寻求法律保护，向人民法院提起民事诉讼，以保护其合法权益。 刘世涛未到庭应诉也未答辩。 唐明建辩称，事故发生及责任认定无异议，交警责任认定我不承担责任，请求法院依法判决。 人寿财保公司辩称，本案是侵权责任纠纷，我方参与诉讼是基于保险合同，我方只能在保险责任范围内承担责任。对交通事故事实和责任认定无异议，原告是农村户口，应该按农村标准进行计算，原告的其余部分请求数额过高，诉讼费和鉴定费依据保险合同保险公司不予赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年3月6日约12时20分，原告乘坐被告唐明建驾驶的川SRXXXX号轻型普通货车从渠城方向往渠县土溪方向行驶至渠县渠汇路土溪广绿乡三岔路口时，与被告刘世涛驾驶的川SXXBXX号小型普通客车相撞，致原告头部多处受伤，立即送往渠县同仁医院抢救治疗，经医院诊断：1、脑震荡；2、头面部多处皮肤裂伤；3、左侧眼眶壁内侧骨折；4、左侧眼睑泪通关闭不全。原告在渠县同仁医院住院治疗，于2019年6月14日出院，医院建议外院复查，休治一月。黄长全在渠县同仁医院的医疗费由刘世涛全部结清，刘世涛另外给付了原告3500元。黄长全在渠县人民医院、达州市中心医院、大坪医院共花去检查治疗费共计3626.13元。交通事故发生后，渠县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘世涛承担事故全部责任，唐明建不承担事故责任。原告的伤残于2019年7月8日被达州金正司法鉴定中心以达司金鉴中心鉴定为：被鉴定人黄长全左侧上睑瘢痕，伴左上睑轻度畸形（左眼泪道关闭不全〉属拾级伤残，整个颜面部瘢痕累计长达10厘米，属拾级伤残。被告中国人寿财产保险股份有限公司渠县支公司对鉴定意见不服，申请重新鉴定，渠县人民法院又于2019年10月24日委托成都蓉城司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定为十级伤残。原告为赔偿事宜多次与被告协商无果，原告诉讼来院。 另查明，原告黄长全系渠县xx乡xx村村民，其母亲杨永玉作为户主于2013年识别为建档立卡贫困户，于2018年脱贫。黄长全的儿子黄某春和黄某祥于2014年转入渠县土溪初级中学和土溪镇第一中心小学读书，为便于子女读书，原告黄长全一家在渠县土溪镇XXXX租房居住。 本院认为，案件所涉交通事故过程清楚，渠县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定被告刘世涛承担事故全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告刘世涛应当对原告黄长全的交通事故损害承担全部责任。被告刘世涛驾驶的车在被告人寿财保公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，在保险有效期内发生道路交通事故致原告受伤，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。原告享有对被告人寿财保公司的直接请求权，依照保险合同被告人寿财保公司应承担相应赔偿责任。关于赔偿标准问题，原告属于渠县XX乡XX村贫困户，其两个儿子于2014年转校到土溪镇上学，为了照顾子女读书，在土溪镇租房居住。因无固定的工作单位，未提供在城镇的收入证明，但原告不可能每天从土溪镇返回距离约20公里的老家从事农业生产，故原告辩称在土溪镇从事零散劳务工作的辩称意见予以采纳。尽管原告是享受国家低保政策的贫困户，但不影响其在城镇居住和务工收入的基本事实。原告的伤残赔偿酌定按照城镇与农村之间折中计算。因被告刘世涛未提供垫付的住院医疗费发票，故该住院发票由被告刘世涛直接向人寿财保公司直接直接索赔。本案处理的仅仅是原告住院之外的检查费及小额的药费，故不作自费药品剔除。黄长全因本次交通事故受伤的各项费用核定为：1、医疗费3626.13元、2、住院伙食补助费101×40﹦4040元、3、误工费125×70﹦8750元、4、护理费101×80﹦8080元、5、残疾赔偿金（33216+13331）／2×20×10%﹦46547元、6、精神损害抚慰金5000元、7、交通住宿费酌定1500元、8、鉴定费1000元，合计78543.13元。 综上所述，原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告人寿财保公司的部分辩称意见成立，本院予以采信，部分辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告黄长全因本次交通事故受伤的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通住宿费、鉴定费共计78543.13元，扣除被告刘世涛预付的3500元，原告黄长全还应获得75043.13元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司渠县支公司支付原告黄长全76583.13元（含被告刘世涛应承担的案件受理费），此款在本判决生效后二十日内付清； 三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司渠县支公司支付被告刘世涛960元，此款在本判决生效后二十日内付清； 四、驳回原告黄长全其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1540元，由被告刘世涛负担（已经在赔偿款中由保险公司扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴 进