文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1858号原告：蔡翠英，女，1949年9月7日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律服务工作者。被告：朱卫东，男，1981年11月7日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。原告蔡翠英与被告朱卫东、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告蔡翠英及其委托诉讼代理人丁雨池、被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼，被告朱卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡翠英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计160866.1元；2、本案全部诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年9月17日6时50分，朱卫东驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿南环路由东向西行驶至五台山路交叉路口，与蔡翠英驾驶电动自行车沿五台山路由南向北行驶发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送往盐城同洲骨科医院治疗，住院15天，2019年3月11日再次入院取内固定，住院7天，又花去医疗费7086.1元，另购拐杖130元。经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出盐公交证字[2017]第00344号道路交通事故证明，因该起事故相撞时发生在有交通信号灯控制的交叉路口，双方车辆是否违反此交叉路口行进方向交通信号灯指示无法查清，故此道路交通事故成因无法查清，出具此道路交通事故证明。案涉车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求法院判如所请。被告朱卫东未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人保盐城分公司辩称：1、对事故发生的事实没有异议，但对于交警部门出具的《道路交通事故证明》有异议，我方认为本案双方当事人应认定为同等责任。事故车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司交强险限额内1万元医疗费在前诉原告主张医疗费调解案件中已赔付完毕，我司不承担诉讼费和鉴定费。2、对原告主张的各项损失异议如下：医疗费：要求酌情扣除非医保用药，同时扣除重复的护理费192.81元；住院伙食补助费：认可30元/天，按实际住院天数计算；营养费：认可15元/天*90天；误工费：不予认可；护理费：认可一人护理，120天；交通费：酌情认可400元；残疾辅助器具费：对收据不予认可，要求原告提供正规发票；残疾赔偿金：认可农村标准，一个九级伤残，十级伤残不予认可；精神损害抚慰金：酌情认可4000元；财物损失：认可1100元。                                                            法院认定事实              2017年9月17日6时50分左右，被告朱卫东驾驶苏JVT566号小型轿车沿南环路由东向西行驶至五台山路交叉路口，与驾驶电动自行车沿五台山路由南向北行驶的原告蔡翠英发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生当日，原告蔡翠英入盐城同洲骨科医院治疗，于2017年10月2日出院。后于2019年3月11日入盐城同洲手外科医院行右股骨骨折内固定取出术，于2019年3月18日出院。      本起交通事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出盐公交证字[2017]第00344号《道路交通事故证明》：因该起事故相撞时发生在有交通信号灯控制的交叉路口，双方车辆是否违反此交叉路口行进方向交通信号灯指示无法查清，故此道路交通事故成因无法查清，出具此道路交通事故证明。      案涉苏JVT566号车辆系被告朱卫东所有，该车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。      我院于2018年1月4日立案受理原告蔡翠英与被告人保盐城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，就原告主张被告赔偿其因本起事故所花费的医疗费70804.7元进行审理，本院组织双方调解，并达成调解协议：被告人保盐城分公司支付原告蔡翠英医疗费64000元。被告人保盐城分公司对该调解书确定的赔偿义务已履行完毕。      2019年9月17日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对蔡翠英的伤情出具进行鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残程度：被鉴定人蔡翠英因交通事故受伤，损伤造成：右股骨颈骨折，行人工全髋关节置换术后；右股骨远段骨折，遗留有右膝关节活动轻度受限，分别构成人体损伤九级伤残和十级伤残。2、误工、护理、营养期限：建议第一次住院的误工期限为伤后270天，护理期限为120天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜；建议第二次住院的误工期限为60天，护理期限为8天（一人护理），营养期限为8天。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              7086.1              票   据              7086.1                  住院伙食补助费              660              22天*30元/天              660                  营养费              1470              98天*15元/天              1470                  护理费              12000              150天*80元/天              143天*80元/天=11440                  误工费              26400              330天*80元/天              330天*1830元/月=20130                  残疾赔偿金              99120              47200元/年*10年*21%              99120                  精神抚慰金              11000                            10500                  残疾辅助器具费              130                            0                  交通费              1000                            400                  财物损失              1100                            1100                  合计              159966.1                            151906.1      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告蔡翠英发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故证明》符合法律规定,应作为处理案涉交通事故的证据,具有证明力。盐城市大丰人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告蔡翠英的伤情，本院予以认定。被告人保盐城分公司对原告的伤残等级和营养期限、护理期限提出异议，但未提交证据予以证明，故本院对此不予采信。由于该起事故经交警部门认定事故责任无法查清，且双方当事人均无充分证据证明对方存在过错及过错程度,根据规定机动车一方应负事故的全部责任,即被告朱卫东负事故的全部责任。依照法律规定和保险合同约定，原告的各项损失，应由被告人保盐城分公司在交强险和商业三者险限额范围内代为赔偿。关于原告蔡翠英主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告人保盐城分公司辩称应扣除非医保用药费用，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。此外，被告人保盐城分公司提出应扣除重复的护理费192.81元的辩解意见，本院认为，该护理费属于医疗过程中的特殊护理，与鉴定意见中认定的护理并不重复，故对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。经过审核，本院认定医疗费为7086.1元；住院伙食补助费：原告住院22天，按30元/天计算；营养费：依据鉴定意见，营养期限98天，按15元/天计算；护理费：依据鉴定意见，护理期限143天，按80元/天计算；误工费：原告主张误工标准80元/天，但仅提供了盐城东方兴达农业发展有限公司出具的《证明》1份和该公司的营业执照复印件1份，未有工资表、工资流水等其他证据予以佐证，依据不足，本院结合原告年龄及工作等综合情形，酌情按照我市最低工资标准支持其误工费1830元/月；残疾赔偿金：依据鉴定意见，原告构成一个九级伤残、一个十级伤残，结合原告年龄，按47200元/年*10年*21%=99120计算；精神抚慰金：案涉事故致原告受伤构成九级伤残和十级伤残，依法应当给予精神损害赔偿，本院确定精神损害抚慰金为10500元；残疾辅助器具费：原告未提交正规发票，故本院不予认可；交通费：酌定400元；财产损失：依据保险公司定损数额认定1100元。据此，本院认定原告蔡翠英因本起交通事故造成的各项损失为151906.1元，由被告人保盐城分公司在交强险内赔偿110000+1100=111100元，在商业三者险限额范围内赔偿40806.1元。被告朱卫东在本案中无需再承担赔偿责任，但应承担本案诉讼费1758元、鉴定费1760元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡翠英因本起交通事故造成的各项损失合计151906.1元；二、驳回原告蔡翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元，减半收取1758元，由原告蔡翠英负担88元，被告朱卫东负担1670元；鉴定费1760元，由原告蔡翠英负担88元，被告朱卫东负担1672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  施 悦二〇一九年十二月二十五日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。