黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1123民初1531号 原告：刘宝聚，男，汉族，农民，现住逊克县。 委托诉讼代理人:邹立广，男，达斡尔族，个体，现住逊克县。 被告：姜喜峰，男，汉族，工人，现住逊克县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司，住所地黑河市。 负责人：郭胜威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李靖，该公司勘察员。 原告刘宝聚与被告姜喜峰、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司（以下简称人寿财险黑河中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝聚的委托诉讼代理人邹立广，被告姜喜峰、被告人寿财险黑河中心支公司的委托诉讼代理人李靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宝聚向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜喜峰、人寿财险黑河中心支公司共同赔偿刘宝聚医疗费等各项费用（医药费4,309.79元+护理费1,317.04元+伙食补助费400元）=6,026.83元；2.判令被告姜喜峰、人寿财险黑河中心支公司赔偿（护理费19,755.6元+营养费4,500元+交通费740元+鉴定费2,760元+伤残补助金29,191元）=56,946.6元；3.由被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2018年12月14日9时30分许，姜喜峰驾驶黑NTF195号出租车沿交通路自南向北行驶至客运站门前处临时停车，待乘客上车时，与自东向西横过马路的行人刘宝聚相撞，造成刘宝聚受伤。事故发生后，刘宝聚到逊克县人民医院住院治疗，经医生诊断为头部受伤、胸部外伤等。此交通事故造成刘宝聚住院治疗8天，此次住院产生医药费以及其他费用（医药费4,309.79元+护理费1,317.04元+伙食补助费400元），共计6,026.83元。2018年12月20日，经逊克县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：姜喜峰驾驶的出租车倒车时，应当察明车后情况，确认安全倒车，不得在铁路道口、桥梁、急弯、陡坡或隧道中倒车是造成此起交通事故的原因，姜喜峰付此起交通事故全部责任。2019年12月10日，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定结论为：1.刘宝聚伤后伤残程度为九级残；2.伤后医疗终结时间为6个月；3.伤后护理期为90日（伤后30日需2人护理，余需1人护理）；4.营养期为90日。故刘宝聚增加要求姜喜峰、人寿财险黑河中心支公司赔偿伤残补助金29,191元、护理费19,755.6元、营养费4,500元、交通费740元，鉴定费2,760元，请求依法判决。 人寿财险黑河中心支公司辩称，一、对本次事故的发生和责任划分无异议，人寿财险黑河中心支公司是案涉车辆黑NTF195号机动车交强险的保险人，事故发生在保险期间以内，刘宝聚要求赔偿赔偿医疗费，应提供医院的正规票据，根据交强险和商业险的条款约定医疗费按照《道路交通事故受伤人员临床治疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费赔偿金额，超出国家基本医疗保险的费用不同意承担。对于外购药部分，应有主治医生的医嘱或证明，对于无医嘱证明的外购药部分不同意承担；二、住院伙食补助费，同意按照实际住院天数，50元/天给付；三、营养费，对鉴定意见有异议，根据鉴定报告分析说明（四）写明鉴定依据标准10.2.13条a）款规定，营养期限为90日。但《人身损害误工其、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-201410.2.13a条中明确写明营养期限30-60日，鉴定报告中的90日营养鉴定意见与依据标准不符，要求鉴定中心给出补充意见，如不能出具补充意见，不同意按鉴定期限赔付营养费，且诉求营养费标准过高，请求法院酌情降低；四、护理费，不同意按其标准赔付，我公司在人伤首调时，刘宝聚护理人明确说明其在家务农，月工资3,000元，其要求按照行业标准赔偿，与事实不符，如按行业标准应根据伤者户籍及护理人实际工作情况，仅同意按照农、林、牧、渔也标准赔付；五、伤残赔偿金，对鉴定意见有异议，根据伤者2018年12月15日检查编号12195号CT检查报告单上明确伤者存在右膝关节退行性骨关节病，而本次伤残评定是根据刘宝聚右膝关节功能丧失度评定，右膝关节退行性骨关节病也会造成膝关节功能度变化，故我公司对参与度申请鉴定。伤残赔偿金应根据伤者户籍标准、考虑年龄、伤残等级参与度赔付；六、要求赔偿交通费应提供交通费发票，并且证明交通费的发生与本次事故具有关联性，如无法提供我公司不同意赔偿；七、鉴定费、诉讼费用不在保险险之内，不予承担。 姜喜峰辩称，2018年12月14日撞的刘宝聚，我还有一些为刘宝聚垫付的医疗费票据。其他答辩意见与人寿财险黑河中心支公司辩称一样。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告刘宝聚为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.逊克县人民医院出具的医药费收据、诊断书、用药明细单、住院病历，证明在此次事故中刘宝聚因交通肇事住院产生的医药费以及用药明细、身体受到伤害的证明以及住院期间产生的各项费用。 被告姜喜峰对该组证据没有异议。 被告人寿财险黑河中心支公司对该组证据没有异议。 2.逊克县公安交通警察大队出具的事故责任事故认定书、中国人民解放军211医院出具的司法鉴定书，证明刘宝聚在本次交通事故中无责任。因人寿财险黑河中心支公司是姜喜峰交强险的投保单位，所以其应在交强险保险范围内承担给付责任，经过鉴定，刘宝聚身体受到损伤为9级以及护理天数、护理人数。 被告姜喜峰对该组证据没有异议。 被告人寿财险黑河中心支公司对于事实没有异议，但对鉴定报告有异议，详见答辩意见。 被告人寿财险黑河中心支公司为支持其答辩观点向本院提交以下证据： 1.机动车辆保险人身伤亡首次人伤调查表，证明伤者刘宝聚户籍及年龄、证明护理人苏金香为务农，收入为3000元/月。 2.中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，证明211鉴定机构是依据该标准作出的营养期评判，但该标准对刘宝聚的营养期应为30-60天这一区间范围。 原告刘宝聚对第1号真实性没有异议，对证明问题有异议，护理人员有固定收入的按照固定收入，调查表上的护理人员是苏金香，在保险公司调查时在场，并不能证明鉴定所需的三个月，其中住院期间两人护理的真实收入，因此应当按照黑龙江省其他服务行业的标准给付护理费用。对第2号证据真实性没有异议，但该行业标准只是在一般情况下的一个评论标准，刘宝聚是75岁以上老人，因其身体状况不是很好，所以鉴定机构根据综合判断考虑实际情况认定为营养期间90是正确的。 被告姜喜峰对该组证据没有意见。 被告姜喜峰向本院提交以下证据： 医疗费票据、跌打生骨胶囊、轮椅、搪瓷坐便器、坐便椅的票据，共计3,104.60元，证明姜喜峰为刘宝聚垫付医药费及购买药品等产生的费用。 原告刘宝聚对票据没有意见。 被告人寿财险黑河中心支公司对票据的真实性没有异议。 原告刘宝聚提交的第1号证据二被告均无异议，本院予以采信；第2号证据人寿财险黑河中心支公司虽有异议，但并没有证据证明鉴定机构的鉴定违反规定，故本院对刘宝聚提交的第2号证据予以采信。被告人寿财险黑河中心支公司提交的第1号证据有刘宝聚、苏金香签名，本院予以采信；第2号证据仅是行业参考标准，鉴定意见由专业的机构作出，故本院对第2号证据予以采信。被告姜喜峰提交的证据，刘宝聚及人寿财险黑河中心支公司均无异议，本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日9时30分许，姜喜峰驾驶黑NTF195号出租车沿交通路自南向北行驶至客运站门前处临时停车，待乘客上车后倒车时，与自东向西横过交通路的行人刘宝聚相撞，造成刘宝聚受伤。刘宝聚伤后在逊克县人民医院治疗，经诊断为：头外伤、胸部外伤、左股骨外侧髁骨折及右胫骨平台骨折、右膝关节半月板损伤、右膝关节前后交叉韧带损伤及内侧副韧带损伤，实际住院治疗8天（2019年1月9日-2019年1月17日），出院医嘱：注意休息、加强营养、继续石膏托外固定，十天后复查、病情变化随时复诊。门诊治疗期间姜喜峰为刘宝聚垫付门诊医疗费2,197.6元，购买跌打生骨胶囊、轮椅、搪瓷坐便器、坐便椅支付898元。此起交通事故经逊克县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：姜喜峰驾驶的出租车倒车时，应当察明车后情况，确认安全倒车，不得在铁路道口、桥梁、急弯、陡坡或隧道中倒车是造成此起交通事故的原因，姜喜峰负此起交通事故全部责任。姜喜峰驾驶的黑NTF195号出租车在人寿财险黑河中心支公司处投保了交强险，交强险限额为122,000元，其中包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。本起事故发生在保险期间内。经刘宝聚申请，黑河市中级人民法院技术室委托，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心于2019年12月10日出具鉴定结论为：1.刘宝聚伤后伤残程度为九级残；2.伤后医疗终结时间为6个月；3.伤后护理期为90日（伤后30日需2人护理，余需1人护理）；4.营养期为90日。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。公民的健康权受法律保护，因侵害公民身体造成损害结果的，侵权人应依照其过错程度对被侵害人承担赔偿责任。逊克县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告姜喜峰负此起交通事故全部责任。姜喜峰驾驶的黑NTF195号出租车在人寿财险黑河中心支公司处投保了交强险，该事故发生在保险期限内，人寿财险黑河中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由姜喜峰承担赔偿责任。关于刘宝聚的各项赔偿请求，1.医疗费7,405.39元，刘宝聚住院治疗期间的医疗费4,309.79元，有逊克县人医院的医疗住院费票据，对此本院予以确认；姜喜峰辩称，为刘宝聚垫付医疗费2,197.6元、购买跌打生骨胶囊、轮椅、搪瓷坐便器、坐便椅支付898元，人寿财险黑河中心支公司无异议，故予以支持，法院确认刘宝聚医疗费共计7,405.39元；2.住院期间护理费及伤后护理费11,425.59元，刘宝聚在逊克县人民医院住院治疗8天，期间由苏金香护理，其在中国人寿保险机动车辆保险人身伤亡首次人伤调查表中认可务农，工资3,000元/月，对此本院仅支持护理费为8天×100元=800元；中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书护理期为90日（伤后30日需2人护理，余需1人护理），本院确认伤后护理人员为苏金香，另外1人护理因刘宝聚未提供相关证据，应根据黑龙江省2018年农、林、牧、渔业年标准30,926元，护理费应为10,625.59元（3,000元÷30天×30天×1人+30,926元÷365天×30天×1人+30,926元÷365天×60天×1人）,故该主张合理部分予以支持；3.刘宝聚主张的住院伙食补助费400元合理，本院予以支持；4.营养费4,500元，根据中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书营养期限90日，刘宝聚主张按50元/天合理，本院予以支持；5.鉴定费及鉴定邮寄费2,760元，主张合理，本院予以支持；6.鉴定交通费及住宿费718元，刘宝聚提交的票据为718元，故对超出部分不予支持；7.残疾赔偿金29,191元，根据中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书刘宝聚伤后伤残程度为九级残，刘宝聚为城镇居民，受伤时已经77周岁，2018年黑龙江省农村居民人均可支配收入为29,191元，故按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入29,191元×5年×20%=29,191元，主张合理，本院予以支持。综上，本院确认刘宝聚因此起交通事故造成的经济损失为56,399.98元，人寿财险黑河中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付医疗费7,405.39元、营养费4,500元、伙食补助费400元，合计12,305.39元，因人寿财险黑河中心支公司交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，故超出部分费用应由姜喜峰承担赔偿责任。人寿财险黑河中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付残疾赔偿金29,191元、护理费11,425.59元、交通费及住宿费718元，合计41,334.59元。鉴定费及鉴定邮寄费2,760元由姜喜峰承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险有限公司黑河市中心支公司在交强险限额内赔付原告刘宝聚医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费及住宿费共计51,334.59元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕； 二、被告姜喜峰赔偿原告刘宝聚医疗费2,305.39元、鉴定费2,760元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕； 三、驳回原告刘宝聚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后计605元，由被告中国人寿财产保险有限公司黑河市中心支公司负担550元，由被告姜喜峰负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。 审判员  李德华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  董玉超