新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4221民初1957号原告：桂年秀，女，1954年12月24日出生，汉族，系退休职工，住新疆额敏县九家户西路031号，住新疆额敏县。委托诉讼代理人(特别代理)：杨志鹏(系原告桂年秀之子)，男，1981年6月30日出生，汉族，系额敏县纪委干部，现住新疆额敏县。委托诉讼代理人（特别代理）：桂志军(系原告桂年秀之子)，男，1983年10月21日出生，汉族，系塔城地委组织部干部，住新疆额敏县。被告：张忠盛，男，1991年7月6日出生，汉族，系运输个体，现住新疆额敏县额敏镇克列路970号，现住新疆额敏县。委托诉讼代理人（特别代理）：张忠堂（系被告张忠盛哥哥），男，1988年6月24日出生，汉族，系务工人员，住新疆额敏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，营业场所：乌鲁木齐市天山区青年路125号。负责人：宋保成，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：董建明，系新疆鸿疆律师事务所律师。被告：魏明鹏，男，1987年8月17日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县御河华府2号楼2单元1104室，住新疆额敏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司额敏支公司，营业场所：新疆塔城地区额敏县。负责人：赵磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：李鹏，系该公司职工。原告桂年秀诉被告张忠盛、中国平安财产保险股份有限公司额敏支公司(以下简称：“平安保险额敏支公司”）、魏明鹏、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司(以下简称：“财险乌鲁木齐分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理，诉讼中，原告申请司法鉴定，本院依法予以准许，后回复诉讼。依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告桂年秀的委托代理人杨志鹏、桂志军，被告张忠盛的委托代理人张忠堂，被告财险乌鲁木齐分公司的委托代理人董建明，被告魏明鹏，被告平安保险额敏支公司的委托代理人李鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂年秀向本院提出诉讼请求：1、医疗费51270.65元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2520元（120元/天×21天）、残疾赔偿金52422.4元（32764元/年×16年×10%）、误工费37800元（210元/天×180天）、护理费23520元（210元/天×112天）、营养费15000元、住宿费1490元、交通费5250元、鉴定费3180元、精神损害抚慰金20000元，合计224453.05元。事实与理由：2019年1月25日15时30分许，被告张忠盛驾驶×××号小型轿车，沿额敏县九家户西路由东向西超速行驶至肇事路口处，与沿额敏县阿尔夏特路北六巷由北向南超速行驶的被告魏明鹏驾驶的×××号小型轿车相撞，两车接触后，张忠盛驾驶的×××号小型轿车侧滑至路口西南侧，与路口西南侧等待通行的原告推行的二轮自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经额敏县公安局交通警察大队事故认定：被告张忠盛承担此次事故的主要责任，被告魏明鹏承担事故次要责任，原告无事故责任。此事故造给原告造成巨大经济损失及精神伤害，为维护原告合法权益不受侵害，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失。被告张忠盛辩称，发生事故是事实，我在财险乌鲁木齐分公司投保了有交强险和30万元商业三者险，应由保险公司赔偿。关于原告主张的各项赔偿，同意保险公司的意见。被告财险乌鲁木齐分公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，被告张忠盛驾驶的车辆在我公司投保了交强险和30万元商业三者险。对原告主张的各项费用，其中医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金无异议，误工费不予认可，原告系退休职工。护理期限无异议。营养费不予认可，按照医嘱住院天数21天计算。住宿费不予认可，原告已经主张护理费。另原告去做鉴定产生的住宿费票据关联性无法确认，不予认可。交通费认可100元出租车费，其余票据无姓名和时间，部分票据也不符合证据形式，不予认可。住宿费及交通费由法庭酌情认定。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担，精神损害抚慰金过高，我公司认可1000元。被告张忠盛承担事故主要责任，超出交强险以外的费用，我公司在商业三者险范围内承担70%。被告魏明鹏辩称，我驾驶的车辆在平安保险公司购买了交强险，应由保险公司赔偿。关于原告主张的各项费用，我不懂，由法院依法判决。我已经给原告赔偿了15000元。被告平安保险公司辩称，被告魏明鹏驾驶的车辆在我公司投保了交强险，关于原告主张的各项费用，残疾赔偿金无异议，误工费不予认可，原告系退休职工。护理期限无异，赔偿标准应按照每天150元赔付。医疗费、营养费、后续医疗费与我公司无关，我公司已在医疗费限额内赔付10000元。住宿费部分票据无关联系，我公司认可500元。交通费票据无姓名和时间，部分票据也不符合证据形式，我公司认可500元。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担，精神损害抚慰金过高，我公司认可1000元。被告魏明鹏承担事故次要责任，由法庭确认两家保险公司的交强险赔偿比例。经审理查明：2019年1月25日15时30分许，被告张忠盛驾驶×××号小型轿车，沿额敏县九家户西路由东向西超速行驶至肇事路口处，与沿额敏县阿尔夏特路北六巷由北向南超速行驶的被告魏明鹏驾驶的×××号小型轿车相撞，两车接触后，张忠盛驾驶的×××号小型轿车侧滑至路口西南侧，与路口西南侧等待通行的原告桂年秀推行的二轮自行车相撞，致原告桂年秀受伤，车辆损坏。经额敏县公安局交通警察大队事故认定：被告张忠盛承担此次事故的主要责任，被告魏明鹏承担事故次要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告于2019年1月25日至2019年1月30日入住新疆生产建设兵团第九师医院住院治疗5天，诊断为右侧桡骨远端骨折，右侧桡骨头骨折等，并建议转上级院手术治疗，花费医疗费2142.86元。原告于2019年1月30日至2019年2月13日入住新疆医科大学第六附属医院住院治疗14天，行内固定手术，花费医疗费46007.03元。出院医嘱：定期门诊复查，加强营养，全休三月，住院及全休期间需陪护一人等。出院后，原告在第九师医院复查花费医疗费1360.7元，支付病历复印费97.7元。2019年5月13日，原告再次入住新疆医科大学第六附属医院住院治疗2天，给予拆除固定支架及桡骨远端克氏针拔除术，花费医疗费1662.36元。出院医嘱：建议加强营养，全休两个月，住院期间需陪护一人等。原告因此次事故合计花费医疗费51270.65元。事故发生后，被告魏明鹏支付原告15000元赔偿款。被告张忠盛驾驶的车辆在被告财险乌鲁木齐分公司投保有交强险和30万元商业三者险，被告魏明鹏驾驶的车辆在被告平安保险额敏支公司投保有交强险，事故均发生在保险期间内。被告平安保险额敏支公司在交强险医疗费险额内已支付原告10000元。本院于2019年8月20日委托新疆衡诚司法鉴定中心进行司法鉴定，该所于2019年8月22日作出鉴定意见为：1、被鉴定人桂年秀因交通事故致右上肢的损伤程度评定为十级伤残；2、被鉴定人桂年秀的后续医疗费评定为12000元；3、被鉴定人桂年秀的误工期评定为180日；4、被鉴定人桂年秀的护理期评定为60日；5、被鉴定人桂年秀的营养期评定为90日。原告桂年秀支付鉴定费3180元。另查明，原告桂年秀户籍所在××县，系非农业户籍，新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工平均工资为76709元，城镇居民家庭年人均可支配收入为32764元，新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助为120元/天。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、出院证、司法鉴定意见书、住宿费发票、交通费发票以及原、被告的陈述予以证实。本院认为，被告张忠盛驾驶机动车与被告魏明鹏驾驶的机动车发生交通事故后，致行人原告桂年秀受伤，经额敏县公安局交通警察大队事故认定被告张忠盛承担此次事故的主要责任，被告魏明鹏承担此次事故的次要责任，原告桂年秀无事故责任。被告张忠盛与被告魏明鹏应对原告的损害承担相应赔偿责任，本院对原告主张的事实予以确认。本院按照7:3比例划分责任，由被告张忠盛承担70%赔偿责任，被告魏明鹏承担30%赔偿责任。被告张忠盛驾驶的车辆在被告财险乌鲁木齐分公司投保了交强险合30万元商业三者险，被告魏明鹏驾驶的车辆在平安保险额敏支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，对原告主张的损失应由被告财险乌鲁木齐分公司及平安保险额敏支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。关于原告桂年秀主张的经济损失：1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定…医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。据此规定，原告主张医疗费51270.65元，有原告提供的医疗费票据、住院费用清单以及住院病历予以证实，被告亦无异议，本院予以确认。原告主张后续治疗费12000元，有鉴定意见予以证实，符合法律规定，本院予以支持。2、残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。据此规定，新疆衡诚司法鉴定中心出具的鉴定意见中原告损伤程度为十级伤残，原告系非农业户籍，应按城镇居民标准予以赔偿。发生事故时，原告为64周岁，故对原告主张的残疾赔偿金52424.4元（32764元/年×16年×10%），符合法律规定，本院予以确认。3、护理费。根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。据此规定，原告按照医疗机构意见主张护理期限112天，符合法律规定，被告亦无异议，本院予以确认。因原告护理人员不固定，且未提供收入状况，原告按照新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工平均工资主张护理费，符合法律规定，被告平安保险额敏支公司辩称护理费按照每天150元，无依据，本院不予采信。新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工平均工资为76709元。故原告主张护理费23520元（210元/日×112日），本院予以确认。4、误工费。《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。据此规定，鉴定意见鉴定原告误工期限为180日。原告虽然系退休职工，但其属“五七工”养老保险人员，工资收入较低，为基本养老保障。据原告陈述每月仅有1700元左右，且其不属于丧失劳动能力人员，仍然可以通过自己的劳动增加收入来源。但原告按照在岗职工平均工资主张每天210元明显较高，本院扣除其工资部分，酌情支持每天100元。故对原告主张的误工费，本院确认为18000元（100元/天×180天）。5、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助为120元/天。原告三次住院治疗21天，原告主张住院伙食补助费2520元（120元/天×21天），符合法律规定，本院予以确认。6、营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。据此规定，原告伤后构成十级伤残，鉴定意见鉴定原告营养期限为90日，医疗机构建议原告全休三个月，加强营养，但原告主张15000元明显较高，本院酌情按照每天80元计算，故对原告主张的营养费，本院确认为7200元（80元/天×90天）。7、住宿费。《解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。据此规定，原告两次前往乌鲁木齐住院治疗及进行司法鉴定，并由子女陪护，必然产生住宿费用，但其主张子女陪护期间的全部住宿费1490元，不符合法律规定，被告亦不认可，本院不予采信。结合原告提供的票据及就诊时间，本院确认住宿费为770元。8、交通费。根据《解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据均无姓名及日期，其主张交通费5250元，无证据证实，被告亦不认可，按照乌鲁木齐至额敏每人单次交通费180元，本院确认原告及一人陪护交通费为360元，三次从额敏县往返乌鲁木齐市，交通费为2160元，故对原告主张的交通费本院确认为2160元。9、鉴定费。原告主张鉴定费3180元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告伤后导致十级伤残，原告主张精神损害抚慰金20000元，明显较高，本院酌情确认5000元。综上，原告桂年秀因此次事故造成各项经济损失合计178043.05元（医疗费51270.65元+后续医疗费12000元+残疾赔偿金52422.4元+护理费23520元+误工费18000元+住院伙食补助费2520元+营养费7200元+住宿费770元+交通费2160元+鉴定费3180元+精神损害抚慰金5000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”据此规定，按照强制责任保险条例规定，本案中，原告在交强险医疗费责任限额内的赔偿费用为72990.65元（医疗费51270.65元+后续医疗费12000元+住院伙食补助费2520元+营养费7200元），在死亡伤残责任限额内的赔偿费用为101872.4元（残疾赔偿金52422.4元+护理费23520元+误工费18000元+住宿费770元+交通费2160元+精神损害抚慰金5000元），鉴定费不属于保险责任，应由被告张忠盛、魏明鹏按照事故责任比例进行赔偿,由被告张忠盛赔偿70%即2226元,被告魏明鹏赔偿30%即954元。综上，原告在交强险医疗费限额内的损失已超出本案机动车交强险责任限额之和，应由被告财险乌鲁木齐分公司及被告平安保险额敏支公司各赔偿10000元，剩余医疗费52990.65元由被告张忠盛、魏明鹏按照事故责任比例赔偿,由被告张忠盛赔偿70%即37093.45元,被告魏明鹏赔偿15897.2元。被告魏明鹏合计应赔偿原告各项损失16851.2元。被告魏明鹏已赔偿原告15000元，折抵后，被告魏明鹏还应赔偿原告1851.2元。被告张忠盛同时在被告财险乌鲁木齐分公司投保有30万元商业三者险，故被告张忠盛赔偿的37093.45元应由被告财险乌鲁木齐分公司在商业三者险范围内赔偿。被告财险乌鲁木齐分公司辩称已赔付原告医疗费10000元,无证据证实,原告亦不认可,本院不予采信。被告平安保险额敏支公司已赔付原告10000元，原告无异议，应当扣减，不再予以赔偿。原告在交强险死亡伤残赔偿项下的费用为101872.4元，两车均为有责车辆，两保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额之和为22万元,未超出各机动车交强险责任限额之和，故应当由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。因两车均系有责车辆，交强险不划分责任，故应当由两保险公司进行分摊，各赔付一半，即被告财险乌鲁木齐分公司赔付50936.2元，被告平安保险额敏支公司赔付50936.2元。被告平安保险公司辩称按照车辆事故责任划分交强险赔付比例无依据，本院不予采信。综上所述，被告财险乌鲁木齐分公司合计应赔付原告各项损失98029.65元（10000元+50936.2元+37093.45元），被告魏明鹏应赔付原告各项损失1851.2元，被告平安保险额敏支公司应赔付原告各项损失50936.2元。依照，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内赔偿原告桂年秀医疗费等各项损失人民币98029.65元（交强险+60936.2元+商业三者险37093.45元）;二、被告中国平安财产保险股份有限公司额敏支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告桂年秀残疾赔偿金等各项损失人民币50936.2元；三、被告张忠盛于本判决生效之日起三日内赔偿原告桂年秀鉴定费人民币2226元；四、被告魏明鹏于本判决生效之日起三日内赔偿原告桂年秀医疗费等各项损失1851.2元；五、驳回原告桂年秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的数额224453.05元。案件受理费减半收取2333元，投递费150元，合计2483元（原告桂年秀已预交），由原告桂年秀负担790元，被告张忠盛负担1185元，被告魏明鹏负担508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员  黄宝珠二〇一九年十二月二十三日书记员  张雅歆