顺庆区人民法院 判 决 书 （2019）川1302民初6796号 原告：张黑林，男，汉族，1956年6月1日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张东林（系原告哥哥），男，汉族，1951年7月7日生，住四川省攀枝花东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市西河北路1号。 负责人：李双，总经理。 委托当地代理人：陈耀，公司员工。 被告：严兴才，男，汉族，1972年8月29日生，住四川省南充市嘉陵区。 原告张黑林诉被告严兴才、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人民财保南充分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20案受理后，依法由审判员曾开荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张黑林及其委托诉讼代理人张东林、被告严兴才、人民财保南充分公司委托诉讼代理人陈耀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张黑林向本院提出诉讼请求：一、判令两个被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失费用共计116308.75元；二、判令被告预付原告后续治疗费1000.00元；三、判令被告承担本案诉讼费和2000.00元的诉讼代理费。事实与理由：19时20分许，被告严兴才驾驶川Ｒ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至南充市顺庆区时，与原告骑行停在斑马线等待绿灯的电动自行车发生碰撞，造成原告张黑林左腿受伤的交通事故，原告张黑林受伤后送往南充市中医医院住院治疗。事后，南充市公安局交通警察支队直属四大队作出《道路交通事故认定书》认定被告严兴才承担事故的全部责任，原告张黑林无责任。川Ｒ×××××号车辆在被告人民财保南充分公司投保了交强险。事故发生后，原被告双方未能就赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼，向本院提交如下证据： 一、原被告身份信息； 二、道路交通事故认定书，拟证明原告受伤的原因事实以及被告严兴才承担事故的全责，原告张黑林无责任； 三、川北医学院附属医院急诊病历； 四、南充市中医医院住院病历； 五、7月23日与8月3号B超检查； 六、门诊票据、住院费11173.89元，合计13061.75元； 七、拐杖费70.00元收据一张； 八、交通费900.00元； 九、诉讼费1313.00元票据； 十、护理费4810.00元收条，共37天，130.00元每天； 十一、缴纳个人所得税单据2019年1月-2019年6月，证明一个季度60000.6元； 十二、门诊病情证明单5张，医生建议休息31天； 十三、营业执照； 十四、经营商店产权证及经营许可证、门面租金合同； 十五、《驳回被告人民财保南充分公司鉴定申请的申请书》。 被告严兴才辩称：对原告主张的交通事故真实性有异议；对原告误工损失费用不认可；原告到底是以南充市中医医院为准还是以川北医学院附属医院病历为准，川北医学院附属医院诊断的是软组织受伤；原告于2019年4月26号发生交通事故，5月5号到交警队处理，说走正规程序，一开始说的双方都有责任，三七开，说让我认全责，找保险公司赔，最多赔偿5000.00元；其他同意保险被告人民财保南充分公司的答辩意见。 被告人民财保南充分公司辩称,对于原告主张的交通事故真实性有异议；对原告代理人身份有异议，原告代理人不符合民事诉讼法代理规定，由人法院审查，委托书上载明是“哥哥”，没有近亲属证明；原告诉状最后一页第四页第二段话载明原告尚未痊愈，尚需继续治疗，如果未治疗终结，就不能向原告进行主张；请求驳回原告的诉讼主张；事故车辆购买了交强险，事故也是发生在保险期限内；原告主张费用过高，由法院依法认定；诉讼费依据保险合同我公司不承担。 经审理查明以下事实：19时20分许，被告严兴才驾驶川Ｒ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至南充市顺庆区时，与原告张黑林骑行的电动自行车发生碰撞，致原告左腿受伤的交通事故，原告张黑林受伤后送往川北医学院附属医院检查治疗、在南充市中医医院住院治疗37天，共产生医疗费13061.75元。事后，南充市公安局交通警察支队直属四大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告严兴才承担事故的全部责任。川Ｒ×××××号车辆在被告人民财保南充分公司投保了交强险。事故发生后，原被告双方未能就赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。另查明，原告购买拐杖支付70.00元，住院期间按每天130.00元支付护理费共计4810.00元；还查明，原告受伤前在从事副食、粮油商品零售行业，该行业2018年度平均工资收入为39157元∕年。还查明，医生医嘱建议原告休息共计31天。 本院认为，原告张黑林因本次交通事故受伤，南充市公安局交通警察支队直属四大队作出《道路交通事故认定书》认定被告严兴才承担事故的全部责任，张黑林无责任，对此被告没有向本院提交反驳证据，因此本院依据该责任认定川Ｒ×××××号车辆驾驶人严兴才对原告承担事故的全部赔偿责任。关于被告人民财保南充分公司抗辩的不承担本案诉讼费的抗辩主张问题，因双方当事人在保险合同中约定了保险公司对包括诉讼费、鉴定费等间接损失费用不予承担，该约定不违反法律的规定，本院对被告的该项抗辩主张依法予以支持。本院依据原告受伤和治疗的实际情况并结合事故责任等酌情对原告的诉讼请求和被告的抗辩主张如下：原告受伤后经住院治疗37天，主张自己垫付的医疗费13061.75元和因伤购买拐杖费70.00元，有相应病历资料和票据在案佐证，本院依法予以认定；后续治疗费依据原告受伤的实际情况以及没有相应医疗机构出具医嘱和建议，本院在本案中不予认定，原告可待实际产生后另行主张；住院伙食补助费依据原告的受伤实际情况和住院天数认定1850.00元（50元／天×37天）；营养费依据原告的受伤实际情况、年龄和住院天数并结合医生医嘱酌情认定1110.00元（30元／天×37天）；护理费依据原告的受伤实际情况并结合医生医嘱酌情认定60天，并结合原告住院期间雇佣护工所支付的费用认定6880.00元（130元／天×37天﹢90元／天×23天）；误工费依据原告受伤实际情况、年龄、从事的工作性质并结合原告住院时间，医生医嘱等酌情认定误工期限为60天，并结合原告的工作性质认定6436.77元（39157元∕年÷365天×60天）；交通费300.00元；对原告主张的病历、医药发票复印费因缺乏充分的证据支持，本院不予认定。上述费用由被告人民财保南充分公司在交强险限额内直接向原告赔付26646.77元（医疗费10000.00元﹢70.00元﹢1850.00元﹢1110.00元﹢6880.00元﹢6436.77元﹢300.00元）；被告严兴才向原告赔偿3061.75元（13061.75元－10000.00元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第九十条的规定， 判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后十五日内向原告张黑林赔付26646.77元。 二、被告严兴才在本判决生效后十五日内向原告张黑林赔偿3061.75元。 二、驳回原告张黑林其他诉讼请求。 本案案件受理费1313..00元，由被告严兴才承担271.00元，由原告张黑林1042.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾开荣 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 思