江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11690号原告：钱文杨，男，1955年9月17日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告：刘华杰，男，1995年8月6日出生，汉族，住江西省。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告钱文杨与被告刘华杰、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱文杨的委托诉讼代理人邹建国，被告保险公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼。被告刘华杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱文杨向本院提出诉讼请求：1、法院判令刘华杰、保险公司赔偿损失合计205135.72元（其中医疗费57677.72元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元、护理费10800元、误工费29520元、残疾赔偿金96288元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、财产损失1300元）；2、本案诉讼费用由刘华杰、保险公司负担。事实与理由：2018年5月23日，刘华杰驾驶小型普通客车与钱文杨驾驶的电动自行车相撞，造成钱文杨受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后钱文杨被送入医院接受治疗，现已基本治疗终结，因赔偿金额未达成一致意见，故诉至法院。被告刘华杰未作答辩。被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，刘华杰驾驶的豫Ｐ×××××车辆在其公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后其公司在交强险医疗项下已垫付了1万元，要求在本案中一并处理，不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，刘华杰驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车与钱文杨驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、钱文杨受伤的交通事故，经交警部门认定，刘华杰承担事故全部责任，钱文杨无责任。事故发生后钱文杨被送入宜兴市官林医院接受治疗，共住院23日，花费医疗费57677.72元，其中保险公司垫付10000元。另查明，豫Ｐ×××××车辆登记在张体锋名下，该车辆在保险公司投保了交强险，保险限额为100万元的商业三者险，且含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。又查明，钱文杨的电动自行车在本次事故中受损，钱文杨为此支出施救费100元及修理费1200元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、增值税普通发票、医疗证明书、村委证明、修理费发票及本院开庭笔录等证据在卷佐证。审理中，根据钱文杨的申请，本院依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所对钱文杨的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2019年9月5日出具鉴定意见：1、被鉴定人钱文杨因交通事故致左胫骨平台后交叉韧带止点处骨折伴后交叉韧带损伤、左胫骨髁外侧副韧带止点处骨折伴外侧副韧带损伤、右股骨髁内侧副韧带止点处骨折伴内侧副韧带损伤、右内踝骨折，其左膝损伤行手术治疗及目前后遗症、右膝损伤行手术治疗及目前后遗症，分别评定为十级、十级伤残（对照二院三部联合发布的《人体损伤致残程度分级》标准）；2、被鉴定人钱文杨在本次交通事故中所致的损伤，建议给予误工180天、护理90日、营养60日。审理中，保险公司要求医疗费部分扣除10%的非医保用药，但未提供相应证据。审理中，保险公司抗辩钱文杨在事故发生前患有肾功能不全、痛风等相应疾病，该疾病与本次交通事故无关，要求剔除医疗费中与本次事故无关的医疗费，但未在本院指定的期限内提交鉴定申请。本院认为，侵害他人造成人身损害和财产损坏的，应当赔偿相应损失。本案中，钱文杨的损失应当先由保险公司在交强险限额内进行赔付，因刘华杰承担本次事故全部责任，故超出交强险部分再由保险公司在商业三者险限额内承担。保险公司要求医疗费部分扣除10%非医保用药，但其未提供相应证据，对此抗辩本院不予采纳，且其要求剔除医疗费中与本次事故无关的费用，但其在本院指定的期限内未提交医疗费参与度鉴定申请，对此抗辩本院亦不予采纳。关于钱文杨的各项具体损失，本院依据相关证据及标准认定如下：1、医疗费总额57677.72元，有病历资料及医疗费票据予以证明，本院予以认定；2、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元；3、营养费30元/天×60天=1800元；4、护理费80元/天×90天=7200元；5、误工费，钱文杨虽从事泥瓦匠工作，但其已过退休年龄，且其提供的证据尚不足以证明其实际收入情况，故其误工费可参照本地区在岗职工最低工资标准2020元/月计算，2020元/月÷30天×180天=12120元；6、残疾赔偿金47200元/年×17年×12%=96288元；7、精神损害抚慰金，本院综合本案各个因素，酌定为6000元，该款在交强险内优先赔付；8交通费，钱文杨虽未提供相关证据，但该费用实际发生，本院根据钱文杨的治疗情况酌定为300元；9、财产损失，钱文杨的电动自行车在本案中实际受损，其支出的施救费及修理费与本案有直接的因果关系，其财产损失1300元，本院予以支持。以上损失合计183835.72元，应由保险公司在交强险范围内承担121300元，因刘华杰在本案中承担事故全部责任，故超出交强险的62535.72元由保险公司在商业三者险内全额赔偿。保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，其还应赔偿钱文杨交通事故损失173835.72元。刘华杰在本案中无需承担赔偿责任，对于钱文杨超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钱文杨交通事故损失173835.72元。二、驳回钱文杨对刘华杰的诉讼请求。三、驳回钱文杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元、鉴定费3060元，合计3773元，由钱文杨负担393元，由保险公司负担3380元，钱文杨同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3380元由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向钱文杨支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇一九年十二月十八日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。