甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初697号原告:郭小红，女，1971年4月10日出生，汉族，住甘肃省渭源县。原告：王鹏强，男，1998年6月5日出生，汉族，住甘肃省渭源县。原告：王志远，男，1945年4月8日出生，汉族，住甘肃省渭源县。原告：李桂英，女，1947年5月5日出生，汉族，住甘肃省渭源县。以上四原告共同的委托诉讼代理人：王俊生，男，1974年12月24日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。以上四原告共同的委托诉讼代理人：张凌燕，系甘肃法翔律师事务所律师。被告：刘海龙，男，1974年8月21日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：甘肃居安暖通设备安装工程有限公司，地址兰州市城关区段家滩路750号。法定代表人：刘海龙，系该公司总经理。以上二被告共同的委托诉讼代理人：杨志旭，系甘肃金城律师事务所律师。以上二被告共同的委托诉讼代理人：魏文瑞，系甘肃金城律师事务所律师。原告王顺生诉被告刘海龙、甘肃居安暖通设备安装工程有限公司（以下简称居安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月22日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王俊生、张凌燕及二被告委托诉讼代理人魏文瑞到庭参加了诉讼。因王顺生于2019年8月24日死亡，本院遂准许其继承人继续参加诉讼，并将本案原告变更为郭小红、王鹏强、王志远、李桂英。本案现已审理终结。王顺生向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘海龙赔偿其医疗费25940.88元、住院伙食补助费6360元、营养费3180元、住院期间护理费38632元、误工费21566.90元、交通费3180元、精神抚慰金10000元，以上合计108859.78元；2.判令被告刘海龙赔偿其残疾赔偿金、后续治疗费、出院后护理费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费（以上项目赔偿数额以鉴定结论为准）；3.判令被告居安公司承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其接受刘海龙的雇佣，在岷县恒远商场及住宅小区从事装修工作。2018年4月16日，其在工作过程中从1楼坠落至地下室摔伤，随后被送往甘肃省中医院住院治疗，经诊断为多发性腰椎骨折、失血性休克、骨盆骨折、截瘫、马尾损伤、胸腔积液、创伤性湿肺，住院53天后转入渭源县中医医院继续康复治疗。期间，刘海龙支付了大部分医疗费用，但双方不能就其他赔偿协商解决。在接受岷县安全生产监督管理局的调查时，其才知道居安公司的存在，刘海龙是居安公司的法定代表人。审理过程中，因对王顺生的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度、后续护理费及残疾辅助器具费进行了鉴定，王顺生于2019年7月5日向本院递交变更诉讼请求申请书，申请将其诉讼请求变更为1.判令二被告赔偿其2479830.20元（其中医疗费25940.88元、住院伙食补助费15900元、营养费3180元、护理费38632元、交通费3180元、残疾赔偿金599140元、后续护理费922416元、扶养费31000元、赡养费48344.50元、残疾辅助器具费512100元、出院后营养费及复查诊疗费10000元、截瘫康复治疗费79460元、误工费136536.80元、鉴定费4000元、精神抚慰金50000元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，王顺生又将上述第1项诉讼请求中的误工费变更为189409.20元，总数额变更为2532702.60元。又因为王顺生在诉讼过程中死亡，本院将原告变更为郭小红、王鹏强、王志远及李桂英后，原告又于2019年8月28日向本院递交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为1.判令二被告赔偿原告1072450元（其中医疗费25940.88元、住院伙食补助费15900元、营养费9900元、护理费156368.50元、交通费5180元、丧葬费21721.50元、死亡赔偿金599140元、被扶养人生活费及学费31000元、赡养费48344.50元、误工费99954.70元、鉴定费4000元、精神抚慰金50000元、保全费5000元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。被告刘海龙与被告居安公司共同辩称，王顺生与居安公司之间存在雇佣关系，居安公司是雇主，刘海龙不是雇主；王顺生不按规定的线路进入施工现场，在无照明的情况下进入事发场地，导致事故发生。事实上，进入施工现场是不需要经过事发场地的，因此，王顺生对事故的发生存在重大过错，应承担主要责任；临洮县建筑工程总公司直属公司和岷县新天地房地产实业（集团）有限责任公司作为相应工程的发包人和承包人，在明知居安公司无相应施工资质的情况下，将工程分包给居安公司，临洮县建筑工程总公司直属公司未按要求对电梯井设置安全防护装置和警示标志，岷县新天地房地产实业（集团）有限责任公司未尽到发包人的安全监管义务，兰州华铁工程监理咨询有限公司作为工程监理单位未尽到监理职责，以上三公司对事故的发生有过错，属于共同侵权人，依法应当作为本案的共同被告参加诉讼；原告诉讼请求中的赔偿数额计算不合理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王顺生受雇于被告居安公司，为居安公司承包的工程提供劳务。2018年4月16日下午2点左右，王顺生在从1楼临时施工通道前往2楼途中，不慎从1楼临时通道右侧电梯井坠落摔伤。其受伤后被送往岷县人民医院救治，又因伤情比较严重于当日转至甘肃省中医院救治，经诊断为：（中医）骨折病、气滞血瘀；（西医）失血性休克、多发性腰椎骨折、骨盆骨折（骶尾骨骨折、左侧耻骨支骨折）、截瘫、马尾损伤、双侧胸腔积血并双下肺创伤性湿肺、肺部感染。住院期间，于2018年4月23日在静吸复合全麻下行腰椎骨折后路椎弓根钉棒内固定术并骶骨骨折切开复位张力带钢板内固定术治疗，于2018年5月15日在静吸复合全麻下行髋臼骨折切开复位钢板内固定术。王顺生住院53天后于2018年6月8日从甘肃省中医院办理出院手续，出院医嘱：1.术后两周拆线，定期复查；2.出院后行针刺及营养神经治疗，医生指导下行功能锻炼；3.如有不适，随时到医院复诊。当日，王顺生从甘肃省中医院出院后又至渭源县中医医院继续住院治疗，又诊断为：（中医）痿病（气滞血瘀）；（西医）截瘫、多发性腰骶椎骨折内固定术后、骨盆骨折内固定术后、马尾损伤、褥疮、肺部感染，住院治疗106天后于2018年9月22日出院，出院医嘱：1.积极功能锻炼；2.防止褥疮发生；3。营养饮食。根据当事人提交的有效票据计算，王顺生受伤后支出医疗费256764.10元，其中，王顺生支付25940.88元，居安公司支付230823.22元。另据居安公司提交的收据、收条并结合当事人的陈述及其他相关证据可以认定，在医疗费之外，居安公司还向王顺生亲属及相关护理人员支付护理费、伙食费等共计40500元，其中，付给原告王鹏强10500元，付给其他人30000元。本案审理过程中，王顺生申请对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度、后续护理费及残疾辅助器具费进行鉴定。本院依法委托后，甘肃三维司法鉴定所于2019年4月22日出具甘三维司鉴【2019】法临鉴字第080号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王顺生截瘫损伤致残程度分级评定为一级；骨盆骨折的损伤致残程度分级评定为九级。脊柱横突骨折的损伤致残程度分级评定为十级；2.被鉴定人王顺生出院后所需营养神经及门诊复查诊疗费用为10000元为宜；截瘫康复治疗费为79460元；残疾辅助器具费用为512100元。被鉴定人王顺生截瘫并发症治疗费用，按照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以支付；3.综合评定被鉴定人王顺生护理依赖程度评定为大部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限评定为20年。后续护理费用应参照《2018年甘肃省人身损害赔偿标准》及相关标准计算。王顺生为此支付鉴定费4000元。2019年8月24日，王顺生死亡。此后，原告申请对王顺生的死亡与2018年4月16日摔伤事故之间是否具有因果关系进行鉴定。本院再次委托后，甘肃方圆司法鉴定所于2019年10月10日出具甘方圆司鉴所【2019】病鉴字第95号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王顺生系高坠致腰椎以下截瘫，并发严重的心肺感染、电解质紊乱、贫血，最终死于多器官功能衰竭。高坠是引起上述并发症的直接原因。原告为此支付鉴定费16000元。另查明，原告郭小红系王顺生的妻子，原告王鹏强系王顺生的儿子，原告王志远系王顺生的父亲，原告李桂英系王顺生的母亲。王志远夫妇共育有包括王顺生在内的3个子女。2018年8月6日，由岷县安监局、公安局、总工会、住建局等部门工作人员组成的“4·16”高处坠落事故调查组作出《临洮县建筑工程总公司直属公司‘4·16’高处坠落事故调查报告》（以下简称事故调查报告），该报告载明：2017年7月8日，临洮县建筑工程总公司直属公司将其承包的岷县恒远小区采暖工程分包给居安公司。2018年4月16日下午2点左右，居安公司带班组长袁永明安排包括原告在内的施工人员准备到岷县恒远小区1号楼1单元17楼铺设地暖反辐射纸，王顺生从1号楼1单元1楼临时施工通道前往2楼途中，不慎从1楼临时通道右侧电梯井口掉落。事故发生的直接原因是：1.王顺生安全意识差，对周边环境未做详细观察和判断；2.临洮县建筑工程总公司直属公司未按施工规范要求对电梯井口做临边防护，未设置安全警示标志。间接原因是：1.临洮县建筑工程总公司直属公司对承包采暖工程施工单位资质缺乏必要性审查，导致将采暖工程分包给无采暖工程施工资质的公司，安全管理不到位，存在以包代管现象，未对承包单位安全生产工作进行统一协调管理和安全检查，在王顺生坠落电梯井口未设置安全防护设施，安全警示标志标识缺失，导致安全隐患持续存在；2.居安公司在无采暖工程施工资质的情况下依然承包进行采暖工程施工，未按规定对从业人员进行安全教育培训，没有将现场可能存在的危险有害因素、安全防范措施告知作业人员。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王顺生受雇于被告居安公司，其在从事雇佣活动过程中受伤并由此导致死亡，居安公司应当承担赔偿责任。无证据证明被告刘海龙与王顺生之间存在雇佣关系，因此，刘海龙不承担赔偿责任。王顺生对事故的发生有过错，依法可以减轻居安公司的赔偿责任，本院参考事故调查报告对事故原因的认定，适当确定责任比例，由居安公司承担70%的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，经查明，王顺生受伤治疗期间已经支出医疗费256764.10元，对此，本院予以确认。对当事人主张已经产生，但没有提交有效票据的部分，本院不予认定；住院伙食补助费参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王顺生先后住院治疗159天，住院伙食补助费按每天100元计算为15900元；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。王顺生的伤情比较严重，2018年9月22日出院医嘱营养饮食，其于2019年8月24日死亡，营养期计算至2019年8月23日共467天，营养费按每天20元计算为9340元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。王顺生受伤后持续误工，误工时间同样应当计算至2019年8月23日。王顺生称其受伤前每天工资150元，但没有提交相关证据予以证明，本院不予采信，其受伤前在建筑工地工作，参照本院所在地上一年度建筑业从业人员年人均工资52384元，误工费计算为67022.82元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。根据王顺生的伤情及渭源县中医医院的出院医嘱（防止褥疮发生）可以判定，王顺生在2018年9月22日出院后仍然处于卧床状态，日常生活无法自理，需要护理。参考甘肃三维司法鉴定所甘三维司鉴【2019】法临鉴字第080号司法鉴定意见书关于王顺生护理依赖程度的鉴定意见，本院将护理期限计算至死亡前一天共467天，护理人数确定为1人，出院后的护理依赖程度确定为大部分护理依赖。原告没有提交护理人员工资收入证明，参照本院所在地上一年度居民服务和其他服务业从业人员年人均工资57651元，住院期间护理费计算为25113.72元，出院后至死亡前的护理费为38918.37元，合计64032.09元；死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据甘肃方圆司法鉴定所甘方圆司鉴所【2019】病鉴字第95号司法鉴定意见书的鉴定意见，王顺生系高坠致腰椎以下截瘫，并发严重的心肺感染、电解质紊乱、贫血，最终死于多器官功能衰竭，高坠是引起上述并发症的直接原因。因此，原告主张死亡赔偿金有事实及法律依据。王顺生虽系农村居民，但其受伤前长期在建筑工地工作，死亡赔偿金按本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入29957元计算为599140元；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。原告主张的21721.50元不超过以该标准计算的数额，本院予以确认；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。王顺生受伤时，王志远73岁，李桂英71岁，王鹏强已满18周岁，因此，被扶养人只有王志远和李桂英。王志远夫妇均系农村居民，他们的扶养人还有其他2个子女，据此，王志远的扶养费按本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出9064.60元计算7年为21150.73元，李桂英的扶养费计算9年为27193.80元。王鹏强不属于被扶养人，原告针对王鹏强提出的被扶养人生活费及学费，本院不予支持；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告没有向法庭提交交通费票据，但交通费是必然会产生的，本院根据原告的伤情及治疗经过，将交通费适当确定为3000元；鉴定费20000元有票据支持，属于因诉讼产生的合理费用，本院予以确认；王顺生的死亡给原告造成严重精神损害，对精神抚慰金本院适当确定10000元。以上各项合计1115265.04元，加原告未主张而被告居安公司实际支出的30000元，总计1145265.04元。按责任比例计算，居安公司需要承担801685.53元。居安公司已经支付医疗费230823.22元及其他费用30000元，还应当向原告支付540862.31元。扣除已经支付给原告王鹏强的10500元，还应当支付530362.31元。王顺生在诉讼中提出财产保全申请，并缴纳保全费5000元，本院（2019）甘0102民初697号之一民事裁定书中确定申请费由王顺生负担，但该费用同样属于因本次诉讼产生的合理费用，最终应当由原、被告依法承担。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告甘肃居安暖通设备安装工程有限公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告郭小红、王鹏强、王志远、李桂英因王顺生受伤死亡事件所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费及精神抚慰金等共计530362.31元；二、驳回原告郭小红、王鹏强、王志远、李桂英对被告刘海龙的诉讼请求；三、驳回原告郭小红、王鹏强、王志远、李桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费5462元，保全费5000元，合计10462元，由原告郭小红、王鹏强、王志远、李桂英承担3139元，被告甘肃居安暖通设备安装工程有限公司承担7323元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  杨会元人民陪审员  王小华人民陪审员  苏 萍二〇一九年十二月三十日书 记 员  ?陈静