广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执异495号 申请人（申请执行人）：招国泉，男，1975年2月8日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托代理人：黄伟国，广东天胜律师事务所律师。 委托代理人：李国峰，广东天胜律师事务所律师。 被申请人：张云，女，1978年3月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被申请人：广州联海创展实业发展有限公司，住所地广东省广州市海珠区赤岗北路8号405室，统一社会信用代码91440101MA59ETLC15。 法定代表人：张清茂。 被申请人：詹宇明，男，1985年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：深圳市前海鼎康投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342962322J。 法定代表人：张清学。 本院在执行申请执行人招国泉与被执行人深圳市前海鼎康投资有限公司（以下简称前海鼎康公司）劳动合同纠纷一案[案号为（2019）粤0605执5234号]的过程中，申请执行人招国泉向本院申请追加张云、詹宇明、广州联海创展实业发展有限公司（以下简称联海创展公司）为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人招国泉称，请求法院追加被申请人张云、詹宇明、联海创展公司为（2019）粤0605执5234号案的被执行人。事实和理由：申请人与深圳市前海鼎康投资有限公司劳动纠纷执行一案，法院己经受理，案号为（2019）粤0605执5234号，执行中，被执行人前海鼎康公司财产不足以偿还生效判决确定的债务。经在全国企业信用信息公示系统查询前海鼎康公司登记信息，以及向深圳市市场监督管理局查询被执行人前海鼎康公司的工商档案，申请人查明张云、广州联海创展实业发展有限公司现为鼎康公司股东，持股比例分别为51%及49%，认缴注册资本为510万及490万，其中联海创展公司的股权是在2017年10月11日自詹宇明处受让而得，张云、联海创展公司及詹宇明均没有实缴出资。另经调查前海鼎康公司2018年1月1日至2019年7月12日期间的账户，联海创展公司及由张云独资控股的广州联海仲银房地产顾问有限公司（下称联海仲银公司）以“合同款”、“借款”等名义，将前海鼎康公司共2541万元转移、抽逃（其中联海创展公司涉抽逃、转移2235万元，联海仲银公司抽逃、转移306万元）。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。第十八条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。现申请人特申请追加张云、广州联海创展实业发展有限公司、詹宇明为本案被执行人。请法院予以准许。 被申请人张云、詹宇明、联海创展公司、被执行人前海鼎康公司均没有答辩。 本院查明，2018年9月14日，本院对原告招国泉与被告前海鼎康公司劳动合同纠纷一案作出（2018）粤0605民初9111号民事判决书，判令：一、深圳市前海鼎康投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付销售佣金2848750元予招国泉；二、驳回招国泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。招国泉、前海鼎康公司均不服上述判决上诉至佛山市中级人民法院。2019年2月27日，佛山市中级人民法院作出（2018）粤06民终12311号民事判决书，判决：一、维持广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605民初9111号民事判决第二项；二、变更广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605民初9111号民事判决第一项为：深圳市前海鼎康投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付销售佣金4848750元予招国泉。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决于2019年3月1日发生法律效力。 2019年4月18日，本院立案受理申请执行人招国泉与被执行人前海鼎康公司劳动合同纠纷一案，案号为（2019）粤0605执5234号，执行依据为佛山市中级人民法院（2018）粤06民终12311号民事判决书。2019年9月10日，本院作出（2019）粤0605执5234号之一执行裁定书，认定了“案经执行，申请执行人得款10476.5元，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行”等内容，裁定：终结本次执行程序。 另查明，被执行人前海鼎康公司于2015年7月3日经深圳市工商部门核准登记成立，企业类型为有限责任公司。落款日期为2015年6月12日的《深圳市前海鼎康投资有限公司章程》记载：公司注册资本1000万元，股东为张云、詹宇明，张云以货币认缴出资510万，出资比例为51%，詹宇明以货币认缴出资490万，出资比例为49%；经全体股东一致约定，股东认缴出资额分期缴付：首期缴纳0元，2025年12月31日前全部缴付到位。2017年10月11日，前海鼎康公司通过股东会决议，同意股东詹宇明将其所占公司49%股权以人民币1元的价格转让给联海创展公司，原股东放弃优先购买权。同日，詹宇明（甲方）与联海创展公司（乙方）签订股权转让协议书，约定：甲方将其占有前海公司49%股权以1元转让给乙方，若甲方尚未付足注册资本，则自本合同生效之日起未注资部分由乙方在法定期限内缴清等条款。落款日期为2017年10月11日的《深圳市前海鼎康投资有限公司章程》记载：公司注册资本1000万元，股东为张云、联海创展公司，张云以货币认缴出资510万，出资比例为51%，联海创展公司以货币认缴出资490万，出资比例为49%；各股东应当在公司成立三年内按期足额缴纳各自所认缴的出资额。 2019年9月9日，申请人招国泉提起本案追加被执行人申请。 本院认为，对申请人招国泉依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加当事人的规定》）第十七条至第十九条的规定请求追加被申请人詹宇明、张云、联海创展公司为被执行人，分析如下： 一、关于被申请人詹宇明是否应追加为被执行人的问题。1.《变更、追加当事人的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，因前海鼎康公司于2017年10月11日通过股权转让的方式将詹宇明占公司49%的股权转让给联海创展公司，并已在工商部门办理了股东变更登记，故申请人招国泉于2019年9月9日提起本案追加被执行人申请时，被申请人詹宇明已不是被执行人前海鼎康公司的股东，因此，申请人对詹宇明的追加申请不符合《变更、追加当事人的规定》第十七条规定的追加被执行人条件。2.《变更、追加当事人的规定》第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，詹宇明向联海创展公司转让前海鼎康公司49%股权的时间为2017年10月11日，而落款时间为2015年6月12日的《深圳市前海鼎康投资有限公司章程》约定詹宇明缴足认缴出资的时间为2025年12月31日前，故虽然本案现有的证据不足以证明詹宇明在向联海创展公司转让股权前已对前海鼎康公司实缴出资，但根据上述落款时间为2015年6月12日的《深圳市前海鼎康投资有限公司章程》的约定，詹宇明在向联海创展公司转让股权时其履行实缴出资义务的时间并未届满，故被申请人詹宇明向联海创展公司转让股权的行为不属于《变更、追加当事人的规定》第十九条规定的“未依法履行出资义务即转让股权”的情形，因此，申请人对詹宇明的追加申请不符合《变更、追加当事人的规定》第十九条规定的追加被执行人条件。3.本案现有的证据亦不足以证明詹宇明存在对前海鼎康公司抽逃出资的情形。综上，申请人招国泉请求追加被申请人詹宇明为被执行人，理据不足，本院不予支持。 二、关于被申请人张云、联海创展公司是否应追加为被执行人的问题。1.《变更、追加当事人的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，落款日期为2017年10月11日的《深圳市前海鼎康投资有限公司章程》反映股东张云、联海创展公司各自认缴出资510万元、490万元，实缴出资期限为公司成立三年内。前海鼎康公司于2015年7月3日经工商部门登记成立，故张云、联海创展公司对前海鼎康公司实缴出资的期限已于2018年7月3日届满。张云、联海创展公司在本案中均未举证证明其各自对前海鼎康公司认缴的出资款已实缴，本案现有的证据也不能反映张云、联海创展公司各自对前海鼎康公司认缴的出资款已实缴。因此，本院认定被申请人张云、联海创展公司均未向前海鼎康公司缴纳出资，张云未缴纳的出资额为510万元，联海创展公司未缴纳的出资额为490万元。现经本院（2019）粤0605执5234号案（以下简称5234号案）执行，被执行人前海鼎康公司未能向申请执行人招国泉足额清偿已经发生法律效力的佛山市中级人民法院（2018）粤06民终12311号民事判决书（以下简称12311号民事判决书）确定的债务，且未发现前海鼎康公司有其他可供执行的财产，依照上述司法解释的规定，申请人招国泉请求追加被申请人张云、前海创展公司为5234号案的被执行人，依法有据，本院予以支持。被申请人张云、联海创展公司应在其各自对前海鼎康公司尚未缴纳的510万元、490万元的出资额范围内，对前海鼎康公司未能清偿的12311号民事判决书确定的债务承担责任。2.因本案的证据未能反映前海鼎康公司的注册资本已由其股东实缴，故申请人招国泉提出被申请人张云、联海创展公司对前海鼎康公司抽逃出资的追加理由，理据不足，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人张云为本院（2019）粤0605执5234号案的被执行人，张云在其对被执行人深圳市前海鼎康投资有限公司尚未缴纳的出资510万元的范围内，对佛山市中级人民法院（2018）粤06民终12311号民事判决书确定的深圳市前海鼎康投资有限公司的债务承担责任。 二、追加被申请人广州联海创展实业发展有限公司为本院（2019）粤0605执5234号案的被执行人，广州联海创展实业发展有限公司在其对被执行人深圳市前海鼎康投资有限公司尚未缴纳的出资490万元的范围内，对佛山市中级人民法院（2018）粤06民终12311号民事判决书确定的深圳市前海鼎康投资有限公司的债务承担责任。 三、驳回申请人招国泉的其他追加请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  植少佳 审判员  王志钊 审判员  李 娟 二〇一九年十二月××日 书记员  欧斯迪