广元市中级人民法院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 （2019）川08法委赔2号 赔偿请求人：高翠玲，女，汉族，生于1969年12月8日，四川省青川县人，小学文化，务农，住四川省青川县。 赔偿义务机关：青川县人民法院，住所地：四川省青川县乔庄镇。 法定代表人：李松林，院长。 高翠玲因二审改判无罪申请青川县人民法院国家赔偿一案，对青川县人民法院（2019）川0822法赔2号国家赔偿决定书中部分赔偿项目、数额有异议，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 2019年8月13日，高翠玲向赔偿义务机关申请国家赔偿，请求赔偿127天的自由赔偿金40124.38元、精神抚慰金50000元、交通费10000元、误工费20000元。 赔偿义务机关于2019年10月8日作出（2019）川0822法赔2号国家赔偿决定书，决定：（一）支付高翠玲人身自由赔偿金40124.38元（127天*315.94元/天）；（二）支付高翠玲精神抚慰金8000元；（三）驳回高翠玲关于交通费、误工费等其他国家赔偿申请。 赔偿请求人高翠玲认为，其无罪受到羁押，使精神受到损害，诉讼中委托律师、参加诉讼产生律师费、交通费、误工费，赔偿义务机关除赔偿人身自由赔偿金外，还应赔偿交通费10000元、误工费20000元、律师费50000元及精神损害抚慰金50000元。 赔偿义务机关认为，对高翠玲作出的赔偿决定正确，请求予以维持。 经审理查明：高翠玲与陈光兴系邻居。2012年4月21日，因陈光兴为阻隔污水往其院坝流淌在通往高翠玲家的村公路上砌了一道宽约10cm，高约5cm的水泥坎，高翠玲认为妨碍其正常通行，就用脚踢平陈光兴砌好的水泥坎，为此，双方发生辱骂、抓扯、推搡。在双方推搡过程中，致陈光兴右腿骨折，后被在场人拉开。陈光兴受伤后，当即被送往当地乡卫生院和青川县人民医院治疗，次日入四川大学华西医院住院治疗至2012年5月9日，住院期间于2012年5月3日行右胫骨平台切开复位内固定术。出院记录载明，入院查体发现陈光兴右膝部皮肤擦伤，膝关节肿胀，皮肤大体完整无软组织缺损，建议回当地医院康复治疗。陈光兴于2012年5月10日至同年6月1日到青川县人民医院住院治疗23天。经治疗，陈光兴右下肢肿胀完全消失，右膝活动恢复较好。出院医嘱：（1）门诊随访定期复查；（2）如有不适，及时就诊。陈光兴治疗本次外伤有关的医疗费共计50269.03元。陈光兴在青川县人民医院康复治疗后，自行在成都武侯德康诊所、四川奥斯迪康骨医院进行治疗，花费医疗费10572元。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，陈光兴损伤程度系轻伤。2012年4月26日，高翠玲向陈光兴支付医疗费10000元。 高翠玲于2012年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被青川县公安局刑事拘留，于2012年4月25日因决定取保候审被释放。2012年10月，青川县人民检察院以青检刑诉（2012）54号起诉书指控高翠玲犯故意伤害罪。陈光兴同时提起附带民事诉讼。青川县人民法院于2012年11月27日作出（2012）青川刑初字第63号刑事附带民事判决书，判决高翠玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。2012年12月6日，由青川县人民法院决定，高翠玲被执行逮捕。高翠玲不服，向本院提起上诉。本院于2013年3月7日作出（2013）广刑终字第15号刑事附带民事判决书，判决高翠玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓期二年执行。高翠玲于2013年4月12日因宣告缓刑被释放。后因高翠玲向本院申诉，本院于2014年5月26日以（2014）广刑监字第5号通知书驳回高翠玲的申诉。高翠玲不服，向四川省高级人民法院申诉。四川省高级人民法院于2014年11月14日作出(2014)川刑监字第184号再审决定，指令本院另行组成合议庭再审。本院于2015年4月13日作出（2015）广刑再终字第1号刑事附带民事裁定，维持（2013）广刑终字第15号刑事附带民事判决。高翠玲仍不服，向四川省高级人民法院申诉。四川省高级人民法院于2016年7月21日作出(2015)川刑访字第16号再审决定书，决定提审该案。2017年6月8日，四川省高级人民法院作出（2017）川刑再1号刑事裁定书，裁定撤销（2015）广刑再终字第1号刑事附带民事裁定、（2013）广刑终字第15号刑事附带民事判决、（2012）青川刑初字第63号刑事附带民事判决，并发回青川县人民法院重新审判。青川县人民法院于2018年9月27日作出（2017）川0822刑初92号刑事附带民事判决书，判决高翠玲犯故意伤害罪，免于刑事处罚。高翠玲不服，向本院提起上诉。本院于2019年5月16日作出（2018）川08刑终145号刑事附带民事判决书。在刑事部分，因认定高翠玲犯故意伤害罪的证据不足，按照事实存疑，利益归于被告人的原则，改判高翠玲无罪；在附带民事部分，认定高翠玲与附带民事诉讼原告人陈光兴在纠纷中均存在过错，应就其过错承担相应民事责任，原判关于高翠玲承担陈光兴部分损失的判决正确，维持了（2017）川0822刑初92号刑事附带民事判决中关于高翠玲赔偿陈光兴医疗费等损失32807.49元（已扣除支付的10000元）、高翠玲承担鉴定费1080元及驳回陈光兴其他诉讼请求的判决。 本院赔偿委员会认为，赔偿请求人高翠玲因民间纠纷在与陈光兴相互推搡中致陈光兴右腿骨折，达到轻伤程度，高翠玲应就其过错承担相应法律责任，但因指控其犯故意伤害罪证据不足，按照事实存疑，利益归于被告人的原则，高翠玲被改判无罪，原审判机关青川县人民法院应当予以赔偿，高翠玲请求青川县人民法院赔偿的请求应予支持。高翠玲在刑事诉讼中被羁押130天，其中，在侦查阶段因刑事拘留被羁押3天，在审判阶段，经赔偿义务机关决定逮捕后又被羁押127天。高翠玲在向赔偿义务机关请求赔偿时按照127天主张赔偿金。在本院审查期间，经释明，高翠玲要求赔偿义务机关按照130天支付赔偿金。高翠玲的该请求符合法律规定，应予以支持。本案中，高翠玲受到的侵害是人身自由侵害，其应按照上年度国家职工日平均工资标准获得赔偿金，如果因人身自由侵害造成严重后果的，还应获得精神抚慰金赔偿。其中，高翠玲被错误羁押130天，其应获得自由赔偿金41072.2元。精神抚慰金具有“抚慰”的性质与功能。《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》（法发14号）规定“人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，应当严格依法认定侵权行为是否‘致人精神损害’以及是否‘造成严重后果’”，规定确定精神抚慰金的具体数额“原则上不超过依照国家赔偿法第三十三条、第三十四条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的百分之三十五，最低不少于一千元”。赔偿义务机关综合考虑高翠玲被羁押的时间、造成精神损害程度、当地平均生活水平以及高翠林在本案中应当获得自由赔偿金数额等因素，决定赔偿精神抚慰金8000元并无不当，应当予以维持，高翠林请求赔偿精神抚慰金50000元，与本案实际情况不符，对超额请求部分，不予支持。高翠林在本案中获得的国家赔偿，应仅限于因其人身自由受到侵害所遭受的直接损失。其请求赔偿交通费、误工费、律师费，均不属于国家赔偿范畴，不予支持。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第三十三条、第三十五条及《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》（法释16号）第十九条之规定，决定如下： 一、维持青川县人民法院（2019）川0822法赔2号国家赔偿决定书第（二）项； 二、维持青川县人民法院（2019）川0822法赔2号国家赔偿决定书第（三）项； 三、撤销青川县人民法院（2019）川0822法赔2号国家赔偿决定书第（一）项； 四、青川县人民法院支付高翠玲人身自由赔偿金41072.2元（130天*315.94元/天） 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十六日