上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初18201号原告：年雪成，男，1992年9月10日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：年福占，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：徐双建，上海步界律师事务所律师。被告：阳光城物业服务有限公司上海分公司[原阳光城物业服务(福建)有限公司上海分公司]，住所地上海市杨浦区杨树浦路XXX号XXX幢地下一层59、60室。主要负责人：王军，总经理。委托诉讼代理人：高丽，上海鼎城律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉军超，上海鼎城律师事务所律师。被告：阳光城物业服务有限公司[原阳光城物业服务(福建)有限公司]，住所地福建省福州市福州开发区罗星路XXX号(自贸试验区内)。法定代表人：洪军。原告年雪成与被告阳光城物业服务有限公司上海分公司(以下简称“阳光城上海分公司”)健康权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，依法追加阳光城物业服务有限公司(以下简称“阳光城公司”)作为共同被告参加诉讼。原告年雪成的委托诉讼代理人年福占，被告阳光城上海分公司的委托诉讼代理人高丽到庭参加诉讼。被告阳光城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告年雪成向本院提出诉讼请求：要求判令两被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)2,385.20元、营养费3,600元(40元/日×90日)、护理费3,600元(40元/日×90日)、误工费48,060元(534元/日×90日)、残疾赔偿金408,204元(68,034元/年×20年×30%)、精神损害抚慰金15,000元、交通费1,265元、物损费(助听器)10,112元、律师费3,500元、学习驾驶证费用20,200元。事实和理由：2019年1月18日上午，原告驾驶货车前往位于本市宝山区罗迎路XXX弄的小区送货。该小区的保安以有管理规定为由，拒绝原告驾驶货车驶入小区。原告只好将车辆停放在小区门口，改用劳动车分次将货物运入小区。起初保安配合原告抬杠放行，但至中午11时许，原告与保安汪某某因迟延抬杆发生口角，汪某某用对讲机叫来领导周某某，周某某率先上来推搡并殴打了原告，之后汪某某也动手打了原告，再有几个保安一起殴打了原告。原告父亲报警后，原告至医院验伤，头上多处软组织受伤。当时原告的右耳佩戴的助听器也被打碎，原告头痛、头晕，左耳受本次外伤后已基本失去听力。涉事的几名保安均为被告阳光城上海分公司雇佣的员工，雇主应当对其雇佣人员侵害原告身体健康的行为承担相应的赔偿责任。双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告阳光城上海分公司辩称，原告的诉讼请求缺乏事实依据及法律依据，故要求驳回原告的全部诉请。当天本被告的保安汪某某在小区门口执勤时，原告及其母亲推着装有10多袋水泥的改装平板车进入小区，因路面坡度较陡，根据小区规定，汪某某阻止原告进入地下车库，要求其从地面通行。但原告不同意，仍要求汪某某抬起地库栏杆，双方为此发生争执。原告先辱骂汪某某，汪某某打了原告右眼下一拳，原告母亲站出来挡在原告前面，并辱骂汪某某，其他四名员工马上挡在汪某某前面。之后原告父亲从货车上下来并报了警。故原告应对本次纠纷的发生负主要责任。原告当天就诊病历记载双耳未见出血。原告在罗店派出所做笔录也未发生听不清的情况，原告自述最重的一下打在右边耳朵位置，但未提到左耳被外力所伤。伤势鉴定意见书也记载原告鼓膜完整，无穿孔。故原告左耳听力问题并非被外力所伤，可能是原告自身原因所致。具体赔偿项目和金额的合理性：医疗费票面总金额无异议，要求扣除与本次外伤无关联性的用药；营养费、护理费由法院酌定；交通费认可794元；误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损(助听器)费、律师费、学习驾驶证费用均不予认可。被告阳光城公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供：接报回执单、光盘、询问笔录、司法鉴定意见书(轻微伤)、验伤通知书、病史病历、医疗费收据、病假单若干、驾驶证、从业资格证、交通费发票、助听器发票、聘请律师合同、律师费发票等。被告阳光城上海分公司提供：车库管理指导书、照片、不予行政处罚决定书若干、汪某某的劳动合同及解除合同决定书等。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：一、2019年1月18日上午11时至12时许，原告与被告阳光城上海分公司雇佣的保安汪某某因小区车库入口抬杆发生口角，进而引发肢体冲突，致原告被打伤。二、事发后原告方报警处理，并进行了就医治疗、验伤。原告为治疗伤情所需，支付医疗费2,385.20元。《验伤通知书》中医院检验情况记录显示，验伤者自述：右耳外伤后，听力下降；检验结论：双侧极重度感音神经性聋。审理中，原告自述：其十几岁时检查发现右耳听力下降，多处就诊未治愈，但佩戴助听器后能够正常从事货车驾驶员工作。原告称其右耳一直佩戴的助听器在本次纠纷中受损，无法维修。三、2019年1月31日，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因外伤致头皮挫伤、面部软组织挫伤均构成轻微伤。注：关于原告左耳听力障碍情况，建议其受伤90日后可去有听力鉴定资质的司法鉴定机构鉴定。四、原告申请对其被殴打所致左耳听力受损的伤残等级及相应的误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托司法鉴定科学研究院进行鉴定。2019年7月22日，司法鉴定科学研究院向本院出具《退卷函》，内容为：经研究认为，根据现有鉴定材料，无法针对鉴定要求所涉专门性问题出具明确的鉴定意见，故本案超出本机构技术条件及鉴定能力，根据相关规定，决定不予受理本案鉴定委托。五、原告提供就诊时医院开具的病情证明单若干，证明其自2019年1月18日至2019年5月12日期间遵医嘱休息三个月左右，产生一定误工损失。庭审中，双方表示相应的误工期、护理期、营养期由法院酌情确定。六、原告为本次诉讼聘请律师，并支付律师费若干。七、2019年9月16日，原阳光城物业服务(福建)有限公司经工商登记变更为阳光城物业服务有限公司。2019年11月20日，原阳光城物业服务(福建)有限公司上海分公司经工商登记变更为阳光城物业服务有限公司上海分公司。八、被告阳光城上海分公司系被告阳光城公司设立的分支机构。被告阳光城上海分公司于庭后补充提供了其以自己名义开立的基本存款账户《开户许可证》。本院认为，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。法人的分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故本案所确定的原告之合理损失，应由被告阳光城上海分公司以其管理的财产承担，不足部分，由被告阳光城公司承担。被告阳光城上海分公司辩称原告自身对本次外伤存在过错，依据不足，本院不予采纳。关于原告主张的赔偿项目和金额：1.医疗费2,385.20元，相关票据可与病史材料相互印证，本院予以确认；2.依照原告实际伤情、从事行业并结合诉辩意见，现酌情支持营养费1,800元、护理费2,400元；误工费22,691元；3.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，依现有鉴定技术条件及鉴定能力，尚不足以评定原告是否构成人损伤残等级，故本案中对上述费用不予处理；4.交通费，考虑原告就医、鉴定等需要，被告阳光城上海公司认可794元，本院予以确认；5.物损(助听器)费，酌情支持2,000元；6.学习驾驶证费用，于法无据，本院不予支持；7.律师费，原告代理律师虽未参加庭审，但结合诉讼材料准备、证据搜集等工作情况，本院酌情支持2,000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光城物业服务有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内以自行管理的财产赔偿原告年雪成医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费、律师费，合计34,070.20元；二、若被告阳光城物业服务有限公司上海分公司管理的财产不足以支付上述赔偿义务的，不足部分，由被告阳光城物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告年雪成支付完毕；三、原告年雪成的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计809元，由原告年雪成负担483元，被告阳光城物业服务有限公司上海分公司、被告阳光城物业服务有限公司共同负担326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴姗姗二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。