河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初2222号原告：董立国，男，1978年10月2日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。原告：田伟，女，1981年5月10日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。以上二原告共同委托诉讼代理人：曹金祥，河北浮阳律师事务所律师。被告：赵大海，男，1981年7月15日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。代表人：王可，经理。委托诉讼代理人：胡艳娜、丁帅清，公司职员。原告董立国、田伟与被告赵大海、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称为人保财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2019年9月2日本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董立国、田伟的共同委托诉讼代理人曹金祥，被告赵大海、人保财险沧州公司的委托诉讼代理人胡艳娜、丁帅清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董立国、田伟诉称，2019年2月14日20时许，被告赵大海驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车，沿岐银线70+300(307国道郝庄子路段）307国道由东向西行驶至郝庄子路段车辆失控驶入逆行车道，与相向行驶的原告董立国驾驶的冀Ｊ×××××号“吉普”小型普通客车相撞，造成车辆损坏，被告赵大海，原告董立国、田伟及董昀泽受伤的交通事故。经沧县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告赵大海负此事故的全部责任，二原告无责任。2019年3月5日，沧县公安警察大队于作出第130921120190000107号道路交通事故认定书认定，被告赵大海负此事故的全部责任，原告董立国、田伟及董昀泽无责任。经查，冀Ｊ×××××号小型汽车在被告人保财险沧州公司投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告对原告的损失未给予赔偿。二原告的损失共计216374元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿216374元元，诉讼费用由被告承担。原告董立国为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：1、2019年3月15日沧州市天平机动车鉴定评估有限公司作出的沧天平鉴字（2019）第025号鉴定评估结论书，以证明原告董立国的车损。2、黄骅市国通运输有限公司出具的误工证明、工资表，以证明原告的护理费损失。3、沧州市运河区严斤拖车服务中心出具的发票，以证明原告的拖车费损失。4、沧州市新华区顺通汽车维修中心出具的拆解费发票，以证明原告的拆解费损失。5、沧州市天平机动车鉴定评估有限公司出具的评估费发票，以证明原告的评估费损失。原告田伟为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：黄骅市永盛汽车维护厂出具的误工证明、工资表，以证明原告田伟的护理费损失。被告赵大海辩称，我驾驶的冀Ｊ×××××号小型汽车的所有人是季婷婷，我与季婷婷是夫妻关系，是家庭用车，该车在被告人保财险沧州公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应由被告人保财险沧州公司承担赔偿责任。被告人保财险沧州公司辩称，对本案交通事故发生经过和责任认定无异议。赵大海驾驶的冀Ｊ×××××号小型汽车在被告人保财险沧州公司投保有交强险，还投保有商业第三者责任险，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。如果不存在拒赔免赔的情形，我公司在保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法损失。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险沧州公司的委托诉讼代理人胡艳娜、丁帅清对二原告提交的有异议的证据质证称，一、对原告董立国的证据1有异议，该评估结论书系单方委托，我公司申请重新鉴定。对证据2中护理人杨学强误工证明真实性有异议，其应有单位负责人签字，且也没有实际减少收入的情况，认可护理费按照居民服务业职工年平均工资标准计算。对证据3有异议，拖车费数额过高。对证据4、5有异议，拆解费、评估费属于重复主张。我方认为不应存在拆解费，拆解费票据由汽车修理厂提供。认可原告住院伙食补助费应按每天50元计算。原告主张的营养费标准过高，应按照每天30元计算。原告未提供交通费票据，请法院酌定。二、原告田伟的护理人赵玲误工证明真实性有异议，其应有单位负责人签字，且也没有实际减少收入的情况，认可护理费按照居民服务业职工年平均工资标准计算。认可原告住院伙食补助费应按每天50元计算。原告主张的营养费标准过高，应按照每天30元计算。原告未提供交通费票据，请法院酌定。对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年2月14日20时许，被告赵大海驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车，沿岐银线70+300(307国道郝庄子路段）307国道由东向西行驶至郝庄子路段车辆失控驶入逆行车道，与相向行驶的原告董立国驾驶自己所有的冀Ｊ×××××号“吉普”小型普通客车相撞，造成车辆损坏，被告赵大海，原告董立国、田伟及董昀泽受伤的交通事故。2019年3月5日，沧县公安警察大队于作出第130921120190000107号道路交通事故认定书认定，被告赵大海负此事故的全部责任，原告董立国、田伟及董昀泽无责任。冀Ｊ×××××号小型汽车登记所有人为季婷婷，该车在被告人保财险沧州公司投保有交强险，保险期间为2018年7月17日至2018年7月17日，还投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2018年7月17日到2019年7月17日。另查明，事故发生当日，原告董立国、田伟被送至黄骅市中医医院住院治疗，原告董立国、田伟分别于2019年4月2日、2019年4月1日出院，分别实际住院46、46天。2019年7月24日，经原告董立国申请本院委托，沧县法医学鉴定中心作出的沧县司鉴【2019】临鉴字第491号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告董立国护理期为46日，两人护理7日，一人护理39日，营养期60日。2019年7月24日，经原告田伟申请本院委托，沧县法医学鉴定中心作出的沧县司鉴【2019】临鉴字第490号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告田伟护理期为46日，营养期30日，住院期间两人护理7日，一人护理39日。2019年11月2日，经被告人保财险沧州公司申请本院委托，圣源祥保险公估有限公司作出编号：SHEFYC20190878公估报告书，公估结论为：冀Ｊ×××××号“吉普”小型普通客车的车辆损失金额为119000元。河北省2019年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资39947元。一、原告董立国的各项损失为：1、医疗费为17744元，有原告董立国提交的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分费用，其未提交住院病历、医疗机构出具的外购药的意见等证据，不能证明该费用与本案交通事故的关联性以及该费用支出的必要性、合理性，本院不予认定。2、原告住院46天，住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为2300元。原告主张按每天100元标准计算住院伙食补助费为4600元过高，对超出部分，本院不予认定。3、根据上述鉴定意见，确定原告的营养期间为60天，按每天30元标准计算营养费为1800元。原告主张按每天40元标准计算60天过高，对超出部分，本院不予认定。4、根据上述鉴定意见，确定原告护理期为46日，两人护理7日，一人护理39日。根据当前社会情况，本院酌情确定护理人员的收入按居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资39947元标准计算，以此计算护理为5801元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。5、原告主张交通费600元，较为合理，本院予以认定。6、车辆损失为119000元，有被告人保财险沧州公司提交的上述公估报告予以证明，该报告客观、及时、公正，本院予以认定。原告主张车损139778元，对超出部分，本院不予认定。7、施救费为800元，该费用是原告合理、必要的支出，本院予以认定。8、拖车费为500元，该费用是原告合理、必要的支出，本院予以认定。9、鉴定费600元，是原告为确定身体损伤程度和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。10、拆解费1998元，该费用是原告为查明车辆损失而支出的合理费用，本院予以认定。11、评估费8385元，是原告为查明车辆损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为159528元。二、原告田伟的损失有1、医疗费为13352元，有原告田伟提交的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、原告住院46天，住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为2300元。原告主张按每天100元标准计算住院伙食补助费为4600元过高，对超出部分，本院不予认定。3、根据上述鉴定意见，确定原告的营养期间为30天，按每天30元标准计算营养费为900元。原告主张按每天40元标准计算30天过高，对超出部分，本院不予认定。4、根据上述鉴定意见，确定原告护理期为46日，两人护理7日，一人护理39日。根据当前社会情况，本院酌情确定护理人员的收入按居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资39947元标准计算，以此计算护理为5801元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。5、原告主张交通费600元，较为合理，本院予以认定。6、鉴定费600元，是原告为确定身体损伤程度和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告田伟的损失为23553元。本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按责任比例予以赔偿。在本案中，被告赵大海驾驶的冀Ｊ×××××号小型汽车作为被保险机动车在被告人保财险沧州公司投保有交强险，故被告人保财险沧州公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。本案交通事故同时造成原告董立国、田伟均受伤，故应由被告人保财险沧州公司在交强险的各赔偿限额内按二原告的损失比例确定赔偿金额。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告董立国在此赔偿限额内的损失有医疗费17744元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元，共计21844元；另原告田伟在此赔偿限额内的损失有医疗费13352元、住院伙食补助费2300元、营养费900元，共计16552元。按上述二原告的损失比例，被告人保财险沧州公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿分别赔偿原告董立国5689元、原告田伟4311元。该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、交通费等损失，原告董立国在此限额内损失有护理费5801元、交通费600元，共计6401元；原告田伟在此限额内的损失有护理费5801元、交通费600元，共计6401元。上述二原告的损失总和未超出死亡伤残赔偿限额，故被告人保财险沧州公司在交强险的赔偿限额内分别赔偿原告董立国6401元、原告田伟6401元。该交强险的财产赔偿限额为2000元，负责赔偿财产损失。原告董立国在此赔偿限额的损失有车损119000元、施救费800元、拖车费500元，共计120300元，故被告人保财险沧州公司在此赔偿限额内赔偿原告董立国2000元。以上共计，被告人保财险沧州公司在交强险的赔偿限额内赔偿分别原告董立国14090元、原告田伟10712元。冀Ｊ×××××号小型汽车作为被保险机动车在被告人保财险沧州公司投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔偿条款，故被告人保财险沧州公司应在该赔偿限额内按责任比例承担原告董立国、田伟损失。因被告赵大海在本案交通事故中全部责任，故本院确定被告人保财险沧州公司在商业第三者责任险的赔偿限额内全部赔偿原告的其余部分损失。原告董立国、田伟的其余部分损失分别为145438元、12841元，按照以上赔偿比例，被告人保财险沧州公司在商业第三者责任险的赔偿限额内分别赔偿原告董立国、田伟为145438元、12841元。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告的损失应由被告人保财险沧州公司承担赔偿责任，故被告赵大海不对原告承担赔偿责任。被告人保财险沧州公司称不应承担本案诉讼费，根据当事人胜诉和败诉情况决定诉讼费用的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告董立国159528元（直接汇入原告董立国在中国工商银行黄骅支行62×××01的账户）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告田伟23553元（直接汇入原告田伟在中国工商银行南大港支行62×××23的账户）。自判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告赵大海不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1923元，由原告负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李金海二〇一九年十二月十六日书记员  董 雪