昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0113民初2128号原告：刘某某，女，1972年10月16日生，汉族，昆明市东川区居民，住。特别授权委托诉讼代理人：夏金（系刘某某侄儿子），男，汉族，1987年5月3日生，昆明市东川区居民，住。被告：王某某，男，1969年11月19日生，汉族，昭通市巧家县居民，现住。特别授权委托诉讼代理人：王朝字（系王某某儿子），男，1990年5月11日生，昭通市巧家县居民，现住。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（简称平安云南分公司）。负责人：曹某文，系该公司总经理。统一社会信用代码：915300007452857686。公司地址：昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。特别授权委托诉讼代理人：赵芝军，男，1992年1月6日生，汉族，该公司员工。原告刘某某诉被告王某某、平安云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人、被告王某某及其委托诉讼代理人、被告平安云南分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费35376.03元、后期治疗费10000元、住院期间营养费1150元、住院伙食补助费2300元、护理费3450元、误工费18000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金66976元、精神抚慰金3000元，合计142852.03元。扣除王某某垫付的42000元（含夏正林案）和保险公司垫付的10000元，二被告实际应赔偿原告90852.03元。事实和理由：2019年5月29日10时10分许，原告驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车载乘夏正林在龙东格公路清水源附近路段与被告王某某驾驶的云Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告和夏正林受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经昆明市东川区交通警察大队认定，被告王某某承担事故主要责任，刘某某承担次要责任。原告经诊断为：1、胫骨骨折（右侧粉碎性）；2、腓骨骨折（右侧多段粉碎性）；3、腓神经损伤（右侧）；4、小腿挫伤（右侧重型挫伤）。行胫骨内针固定术，住院治疗23天，至今未痊愈。后原告经司法鉴定机构评估，原告的伤构成十级伤残，需后续治疗费为10000元，护理期120天。肇事的云Ａ×××××号小型轿车在被告平安云南分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。被告平安云南分公司答辩称：一、对事故的事实及责任划分无异议；二、被告王某某驾驶的云Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元和不计免赔，对原告的损失，保险范围内的我公司承担，保险范围外的不予承担，原告提出的具体的赔偿请求在举证质证时答辩，我公司垫付了10000元医疗费（交强险限额内）。被告王某某答辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。我垫付了原告的医疗费用30754.86元，要求在本案中一并处理。我向保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿。根据双方当事人的陈述，本案争议焦点为：1、被告方应如何承担赔偿责任？2、原告的各项诉讼请求是否符合法律规定，是否应予支持？原告刘某某向本院举证如下：一、《交通事故认定书》、《人民调解协议书》一份；二被告无异议，本院予以采信。二、东川区人民医院《病情证明》、《出院证》各一份、《门诊收据》（150.46元）一份、《住院费收据》（35225.57元，预付41500元，退6274.43元）一份；二被告无异议，本院予以采信。三、东川红土地司法鉴定所《司法鉴定意见书》（十级伤残、后期治疗费10000元、护理期120天）一份、鉴定费发票一份（2600元）；二被告不认可伤残等级和护理期评估，认为原告是胫骨、腓骨受伤，而伤残等级鉴定引用的评估标准是踝关节活动受限，鉴定时不满六个月，平安云南分公司申请对原告伤残等级重新鉴定。经本院通知鉴定人到庭接受质询，鉴定人对作出伤残等级鉴定的过程，依据的标准，鉴定分析作了相应说明。本院认为鉴定人的说明客观、充分，被告方的异议猜测和意测的成分较多，没有抗辩的证据，驳回了平安云南分公司的重新鉴定申请。该组证据系有资质的司法鉴定机构采用科学的方法、依据合法的评估标准作出，符合原告的伤情及需要，被告方虽提出异议，但无证据反驳，本院予以采信。原告的误工费本院按照2019年度云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算（每天160元）。被告王某某向本院提交如下证据：交强险保单及商业险保单（抄件）、东川区人民医院门诊收据四份（共计254.86元）和住院医疗费予交费收据二份（1500元＋29000元＝30500元），欲证实其为原告垫付费用及车辆投保情况。原告及被告平安云南分公司无异议，本院予以采信。被告平安云南分公司未向本院提交证据。综合本院采信的证据以及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2019年5月29日10时10分许，原告刘某某驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车载乘夏正林在龙东格公路清水源附近路段与被告王某某驾驶的云Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告和夏正林受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经昆明市东川区交通警察大队认定，被告王某某承担事故主要责任，刘某某承担次要责任。当日原告被送到昆明市东川区人民医院治疗，经诊断为：1、胫骨骨折（右侧粉碎性）；2、腓骨骨折（右侧多段粉碎性）；3、腓神经损伤（右侧）；4、小腿挫伤（右侧重型挫伤）；5、应激性胃炎。行胫骨内针固定术，住院治疗23天出院。原告治疗产生门诊费150.46元＋254.86元（王某某垫付）和住院医疗费35225.57元（王某某预垫付30500元、平安云南分公司预垫付交强险医疗费项下限额10000元）。2019年10月12日，经昆明市东川红土地司法鉴定所评估，原告的伤构成十级伤残，需后续治疗费10000元，护理期为120天。原告支付鉴定费2600元。肇事的云Ａ×××××号小型轿车在被告平安云南分公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元和不计免赔，事故发生时在保险期限内。另，本院（2019）云0113民初2129号案中，平安云南分公司在交强险伤残赔偿项下已确定承担赔付夏正林21960元。原告刘某某经民政机关批准自2015年1月起享受城市居民最低生活保障待遇。本院认为：本案系机动车碰撞发生交通事故致人损害的案件，事故经昆明市东川区公安局交通警察管理大队作出了道路交通事故认定：王某某承担事故主要责任，刘某某承担事故的次要责任。双方当事人对此无异议，本院予以采纳。被告王某某依法应承担本案相应的赔偿责任。因肇事的云Ａ×××××号小型轿车在被告平安云南分公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元和不计免赔，故王某某的赔偿责任应由被告平安云南分公司在交强险及商业第三者责任险的保险限额内承担赔付责任，不足部分由王某某赔偿。对于原告方的损失本院评判如下：1、医疗费，依据单据计算为150.46元＋254.86元＋35225.57元＝35630.89元；2、后期治疗费本院参照鉴定意见确定为10000元；3、住院伙食补助费为100元/天×23天＝2300元；4、误工费18000元符合法律规定，予以确认；5、护理费3450元符合法律规定，本院予以确认；6、营养费计算为50元/天×23天＝1150元；7、鉴定费依据发票认定为2600元；8、残疾赔偿金66976元（按城镇人口标准计算），符合法律规定，本院予以确认；9、精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以确认。以上费用中，误工费＋护理费＋残疾赔偿金＋精神抚慰金（交强险优先赔付）共计91426元，扣减赔付夏正林的21960元（另案），由被告平安云南分公司在交强险伤残赔偿项下赔付88040元，余3386元由商业第三者险按责任比例赔付70％、即2370.2元，其余30％由刘某某负担；医疗费＋后期治疗费＋营养费＋住院伙食补助费共计49080.89元，由交强险医疗费赔偿项下赔付10000元（已预垫付），剩余39080.89元应由被告平安云南分公司在商业第三者责任险限额内按主要责任赔付70％，即27356.62元，其余30％由刘某某负担。鉴定费2600元不属于保险赔付范围，由被告王某某承担70％、即1820元。因王某某已垫付254.86元＋30500元＝30754.86元，该款应从平安云南分公司应赔付的款项中扣除后支付给王某某。综上，平安云南分公司实际应赔付原告刘某某的费用为88040元＋2370.2元＋27356.62元－30754.86元＝87011.96元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在判决生效后十日内赔付原告刘某某各项经济损失共计87011.96元；二、由被告王某某在判决生效后十日内赔付原告刘某某鉴定费1820元；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在判决生效后十日内，返还被告王某某已垫付的款项30754.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2070元，由被告王某某负担2000元，由原告刘某某负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨芮人民陪审员  杨津人民陪审员  陈英二〇一九年十二月十三日书 记 员  杨帆