河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4047号原告：李金榜，男，汉族，生于1948年8月19日，住西峡县。委托诉讼代理人：代天星，河南宇洋律师事务所律师。一般代理。被告：崔金华，男，汉族，生于1969年3月12日，住西峡县。被告：薛小云，女，汉族，生于1966年2月25日，住西峡县。被告：张晓东，男，汉族，生于1981年10月22日，户籍地河南省西峡县。被告：西峡县力诚汽车零部件制造有限公司。住所地：西峡县阳城乡街北工业园。统一社会信用代码：914113235531622297。法定代表人：齐书印，系公司经理。被告：西峡县铸鑫汽车配件有限公司。住所地：西峡县阳城乡街北工业园。统一社会信用代码：91411323MA46BTUF24。法定代表人：李崇三，系公司执行董事。原告李金榜诉被告崔金华、薛小云、张晓东、西峡县力诚汽车零部件制造有限公司（以下简称力诚公司）、西峡县铸鑫汽车配件有限公司（以下简称铸鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告李金榜及委托诉讼代理人代天星、被告崔金华、薛小云、张晓东到庭参加了诉讼，被告力诚公司、铸鑫公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金榜向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔金华、薛小云、张晓东共同偿还原告2019年9月12日前借款本息1850351元及自2019年9月12日起按照本金161662元、年息10%计算至借款还清之日止的利息。被告力诚公司、铸鑫公司互负连带清偿责任；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：崔金华、张晓东等人于2010年3月30日成立力诚公司。崔金华、薛小云、张晓东为经营该公司2017年1月24日向原告借款200万元，借期一年，年息10%，借条上加盖力诚公司印章，即力诚公司也是借款人。被告至2019年共计还款59.2万元，被告崔金华两次书写还款计划，却均不履行。因力诚公司外欠大量债务，崔金华在该公司未清算、注销的情况下，停止以该公司名义经营，在该公司原址上注册成立铸鑫公司，注册的管理人员是李崇三等，但实际管理人仍然是崔金华，土地、厂房、设备、市场仍然是力诚公司的，只是公司名称及名义管理人的变更，故力诚公司的债务应由铸鑫公司承受。被告拖欠原告巨额借款本息，严重侵犯了原告的合法权益，为此原告提起本案之诉。被告崔金华辩称，1.借款属实，2018年3月1日之前的利息已结清，目前下欠本金141万元。但公司目前困难，暂没有偿还能力，希望原告可以减免利息或部分本金；2.铸鑫公司对该笔债务承担连带清偿责任没有法律依据。铸鑫公司是新成立的公司，与力诚公司没有任何联系，铸鑫公司只是租赁力诚公司的厂房设备，每月给力诚公司支付5万元的租赁费，其中4万元直接交给西峡县人民法院用于支付执行款，剩余1万元交给十堰高明精密机械公司，该公司是铸鑫公司的实际投资人且是力诚公司的债权人；3.2014年开始向原告借款，总共借本金450万元，其中一个50万元，另外两个100万元，还有涉案的200万元，都是公司使用。上述款项中的一个50万、两个100万元都还清了。涉案200万元利息结到2017年1月24日，本金偿还了592000元。原告持有的借款条据都是每年到期后转换的条据，内容一致。涉案借款在力诚公司内部账目上挂在崔金华个人名下。2015年公司增资时，股东李某某、张晓东、杨某、李某某没有钱增资入股，当时就协商挂在崔金华名下的涉案借款转为股东李某某、张晓东、杨某、李某某的入股款，由四人分别给崔金华出具欠款手续。其中杨某增加的股本50万元，李某某的100万元实际二人并未实际缴纳，此二人给我出具的借款手续可转给原告代力诚公司和被告偿还债务。被告薛小云辩称，借据上的字是被告签的，但被告并未在力诚公司投资，被告也与力诚公司无关，不应该承担还款责任。其他同被告崔金华的答辩意见。被告张晓东辩称，1.被告于2014年入职到力诚公司，并未通过任何形式向原告借钱。但被告知道本案该笔借款，该笔借款通过银行转账的方式转到力诚公司账户上，应被告崔金华的要求，被告向原告出具借款手续并在经办人栏签字，因被告不是借款人且借款未打到被告账户上，故被告不应该承担还款责任；2.被告在力诚公司所占股份不足4%，2017年被告崔金华不再向公司股东提供公司财务状况及资金来源、去向。被告对公司的经营状况不清楚，只知道2018年力诚公司还在生产，被告崔金华还在公司。2019年力诚公司原址上的办公室门牌换掉，已不再是力诚公司，且在使用力诚公司的设备进行生产。也不清楚力诚公司与原告起诉状中所说的铸鑫公司之间存在什么关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案借款发生时被告崔金华系力诚公司法定代表人，因公司经营需资金流转，多次向原告借款。2014年1月24日被告崔金华向原告借款200万元，原告按照被告崔金华指示打入力诚公司账户。被告崔金华向原告出具借条一张并约定利息为年息10%，借据上加盖了力诚公司的财务专用章，被告崔金华之妻薛小云及被告张晓东均在借据上借款人处签名。被告于每年的1月24日把上年度利息结清，重新换条，借条内容不变。后被告崔金华结息至2017年1月24日，并于当天向原告出具借条一张，内容为“借据今借现金贰佰万元整（200万元）自2017年元月24日开始计息年息10%至2018年元月23日借款人崔金华张晓东薛小云加盖西峡县力诚汽车零部件制造有限公司财务专用章2017.元.24”，崔金华、张晓东、薛小云在借款人处分别签名。后经催要，被告崔金华于2017年9月3号还50万元、2018年5月4日还5万元、2018年5月11日还4万元、2019年5月31号让李崇三代还贰仟元。对上述还款原告均在借据下方进行了备注。原告在庭审中称此59.2万元系偿还的借款本金，原告在答辩时改成为付的利息。此后因被告又一直拖延未还款，原告找到被告崔金华催要借款，被告崔金华于2019年6月10日向原告出具一份还款计划书，内容为“截止2019年6月10日崔金华仍欠李金榜个人现金人民币壹佰肆拾万零捌仟元，力争在2019年9月10日前支付壹拾万元……借款人崔金华”。但此后被告仍未偿还借款本金及利息。另查，2019年2月28日被告力诚公司（甲方）与被告铸鑫公司（乙方）签订《场地、房屋及设备租赁协议》，协议约定，租赁范围：甲方现有的全部生产区域面积约10000平方米、办公楼和生产设备，租赁约定1.租赁期自2019年3月1日起至2022年2月28日止；2.乙方按月度每月向甲方支付租金5万元。根据甲乙双方约定由乙方每月支付西峡县人民法院肆万元，支付十堰高精密股份有限公司原欠款壹万元，视为甲方收到乙方租金。协议后分别加盖力诚公司及铸鑫公司合同专用章。2019年3月1日西峡县人民法院向被告铸鑫公司下发（2018）豫1323执行766、767号的协助执行通知书，由刘胜忠签收，协助查封力诚公司的场地、房屋及设备租赁费用每月4万元。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，被告崔金华系力诚公司的法定代表人，因经营公司需资金周转，向原告借款并出具加盖力诚公司印章的借条，故原告要求被告崔金华、力诚公司承担还款责任的请求，本院予以支持。被告薛小云、张晓东在借款人处签字，虽被告薛小云辩称与力诚公司无关、被告张晓东辩称只是作为经办人在借条上签字而不应承担还款责任，本院认为，被告薛小云、张晓东系完全民事行为能力人，应当预见在借款人处签名的意义，同时被告薛小云、张晓东虽未实际使用借款，但在借据中自愿作为借据借款人在借款人处签名，其行为增加了向债权人履行债务的保障，是债的加入。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”及第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”之规定，被告薛小云、张晓东自愿加入到原告与被告崔金华之间的债权债务关系之中，应对涉案借款尚未偿还的本息承担共同偿还责任。原告在庭审中主张力诚公司与铸鑫公司系分立或混同关系，但并未提供证据予以证明，原告提交的现有证据仅能证明铸鑫公司与力诚公司仅系租赁合同关系，故原告要求被告铸鑫公司承担连带清偿责任，本院不予支持。关于本案被告崔金华还款的59.2万元的性质，因在借条上未备注被告还款的性质，但2019年6月10日被告给原告出具的还款计划书中明确下欠借款本金为140.8万元，即已还本59.2万元，原告收到该还款计划书至今并未提出异议，并在开庭中作为证据使用，故该59.2万元本院认为应在200万元本金中予以扣除。借条上约定利息为年息10%，并不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔金华、薛小云、张晓东、西峡县力诚汽车零部件制造有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告李金榜借款本金140.8万元及利息（自2017年1月24日起按照本金200万元计算至2017年9月2日，自2017年9月3日按照本金150万元年息10%计算至2018年5月3日，自2018年5月4日按照本金145万元年息10%计算至2018年5月10日，自2018年5月11日按照本金141万元计算至2019年5月30日，自2019年5月31日按照本金140.8万元计算至借款付清之日止）。二、驳回原告李金榜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21454元，由被告崔金华、薛小云、张晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  田静人民陪审员  王杨人民陪审员  封德二〇一九年十二月十九日法官助理朱娜书记员徐丹