福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0103刑初402号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人郑鸿铨，男，1992年10月17日出生，汉族，初中文化，案发前系福州市创意车房汽车服务有限公司执行董事兼总经理，户籍地福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月20日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同月26日被福州市公安局台江分局取保候审，同年8月12日被我院取保候审。 辩护人张学京、陈明辉（实习），福建至理律师事务所律师。 被告人蒋后波，男，1998年9月7日出生，汉族，初中文化，案发前系福州市创意车房汽车服务有限公司员工，户籍地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月20日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人范景峰，福建亚太天正律师事务所律师。 被告人蒋文芳，女，1991年12月15日出生，汉族，高中文化，案发前系福州市创意车房汽车服务有限公司股东，户籍地福建省连江县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月20日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人辛佳男，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被告人谢鸿剑，男，1997年9月18日出生，汉族，中专文化，案发前系福州市创意车房汽车服务有限公司员工，户籍地福建省仙游县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月20日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人黄庆飞，福建中美律师事务所律师。 福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2019]355号起诉书指控被告人郑鸿铨、蒋后波、蒋文芳、谢鸿剑犯诈骗罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员杨榕出庭支持公诉。被告人郑鸿铨及其辩护人张学京、被告人蒋后波及其辩护人范景峰、被告人蒋文芳及其辩护人辛佳男、被告人谢鸿剑及其辩护人黄庆飞到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2017年12月份，被告人郑鸿铨、蒋文芳筹备成立了福州市创意车房有限公司，招聘被告人蒋后波为员工，2018年5月招聘被告人谢鸿剑为员工。被告人郑鸿铨负责公司的日常业务，被告人蒋文芳负责公司财务。被告人蒋后波、谢鸿剑负责车辆机修、美容。被告人郑鸿铨、蒋文芳、蒋后波、谢鸿剑经事先沟通驾驶经过贴膜的改装车（车牌闽Ａ×××××、车牌闽Ａ×××××、车牌闽Ａ×××××、车牌闽Ａ×××××），行驶在福州市区上，寻找变道违章的车辆，故意实施碰撞，制造交通事故，后将车开回福州市创意车房有限公司由蒋后波和谢鸿剑进行维修贴膜，郑鸿铨、蒋后波、蒋文芳、谢鸿剑开具发票欺骗对方车辆投保的保险公司进行理赔，骗取保险公司理赔款。骗取的保险公司理赔款均交由被告人郑鸿铨、蒋文芳管理，再由郑鸿铨给予蒋后波和谢鸿剑好处费。 实施的具体案件如下： 1、2017年12月29日，被告人蒋后波驾驶闽Ａ×××××汽车在仓山区桔园洲立交桥上故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，制造对方全责的交通事故假象，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币5600元，蒋后波从中获利人民币1000元。 2、2018年1月11日，被告人郑鸿铨驾驶闽Ａ×××××汽车在鼓楼区黎明苑附近路段故意“碰瓷”闽Ｄ×××××汽车，制造对方全责的交通事故假象，骗取中国平安财产保险股份有限公司的车险理赔款人民币5031元。 3、2018年1月23日，被告人郑鸿铨驾驶闽Ａ×××××汽车在台江区宝龙城市广场故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，制造对方全责的交通事故假象，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币8100元。 4、2018年4月8日，被告人郑鸿铨驾驶闽Ａ×××××汽车在鼓楼区故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，制造对方全责的交通事故假象，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币5410元。 5、2018年4月25日，被告人蒋后波驾驶闽Ａ×××××汽车在台江区上浦路故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，制造对方全责的交通事故假象，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币4425元，蒋后波从中获利人民币1000元。 6、2018年7月20日，被告人郑鸿铨驾驶闽Ａ×××××汽车在鼓楼区故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，制造对方全责的交通事故假象，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币7862元。 7、2018年7月29日，被告人郑鸿铨驾驶闽Ａ×××××汽车在鼓楼区交叉口故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，制造对方全责的交通事故假象，骗取中国平安财产保险股份有限公司的车险理赔款人民币10820元。 8、2018年8月17日，被告人郑鸿铨驾驶闽Ａ×××××汽车载着被告人谢鸿剑在台江区宝龙城市广场附近路段故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币5485元，谢鸿剑从中获利人民币500元。 9、2018年9月1日，被告人谢鸿剑驾驶闽Ａ×××××汽车在仓山区耶鲁幼儿园附近路段故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，制造对方全责的交通事故假象，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币9190元，谢鸿剑从中获利人民币500元。 10、2018年9月19日，被告人谢鸿剑驾驶闽Ａ×××××汽车在鼓楼区故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，制造对方全责的交通事故假象，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币6062元，谢鸿剑从中获利人民币500元。 11、2018年9月25日，被告人蒋后波驾驶闽Ａ×××××汽车在仓山区故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，制造对方全责的交通事故假象，骗取中国平安财产保险股份有限公司的车险理赔款人民币4290元，蒋后波从中获利人民币1000元。 12、2018年10月21日，被告人郑鸿铨驾驶闽Ａ×××××汽车在台江区眼科医院附近路段故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，制造对方全责的交通事故假象，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币4250元。 13、2018年11月16日，被告人蒋文芳驾驶闽Ａ×××××汽车载着郑鸿铨在仓山区故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，制造对方全责的交通事故假象，骗取中国平安财产保险股份有限公司的车险理赔款7350元。 14、2018年11月17日，被告人蒋后波驾驶闽Ａ×××××汽车在仓山区故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，制造对方全责的交通事故假象，骗取中国平安财产保险股份有限公司的车险理赔款人民币5808元，蒋后波从中获利人民币1000元。 案发后，被告人郑鸿铨、蒋文芳、蒋后波及谢鸿剑已赔偿中国平安财产保险有限公司福建分公司的保险金人民币138585元，赔偿中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的保险金人民币151841.67元，中国平安财产保险有限公司福建分公司出具了谅解书。 就以上指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为被告人郑鸿铨、蒋文芳、蒋后波、谢鸿剑的行为均已构成诈骗罪，数额较大且均认罪认罚，请求本院依法追究各被告人刑事责任。 被告人郑鸿铨、蒋文芳、蒋后波、谢鸿剑对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人郑鸿铨的辩护人提出：1、被告人郑鸿铨如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯，已赔偿保险公司保险金并取得谅解，有悔罪表现；2、被告人郑鸿铨患有严重的糖尿病并发症，不适合关押，请求对其从轻处罚适用缓刑或免于刑事处罚。 被告人蒋文芳的辩护人提出：被告人蒋文芳系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人损失并取得谅解，且已缴纳罚金，悔罪态度良好，请求对其从轻处罚，适用缓刑或判处和羁押期限相当的刑期。 被告人蒋后波的辩护人提出：1、本案的每一起骗保都是独立的，没有关联。被告人蒋后波只对自己参与的犯罪行为负责，对其余被告人的骗保行为没有参与，其主观没有故意，不构成犯罪；2、被告人蒋后波系初犯、偶犯，无前科，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，已退赔并获得谅解，请求适用缓刑。 被告人谢鸿剑的辩护人提出：被告人谢鸿剑如实供述自己罪行，认罪认罚，已赔偿并获得谅解，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2017年12月，被告人郑鸿铨、蒋文芳成立福州市创意车房有限公司，招聘被告人蒋后波为员工，2018年5月招聘被告人谢鸿剑为员工，从事车辆维修、美容业务。被告人蒋文芳主要负责公司财务。经被告人郑鸿铨提议并与蒋文芳、蒋后波、谢鸿剑事先沟通，由他们分别驾驶经过贴膜的改装车（车牌闽Ａ×××××、车牌闽Ａ×××××、车牌闽Ａ×××××、车牌闽Ａ×××××），在福州市区违章的车辆故意实施碰撞，制造对方全责的交通事故后，将车开回公司维修贴膜，开具发票后，由被告人郑鸿铨前往理赔，骗取对方车辆投保的保险公司理赔款。具体如下： 1、2017年12月29日，被告人蒋后波驾驶闽Ａ×××××汽车在福州市仓山区桔园洲立交桥上故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币5600元，并从中分得人民币1000元。 2、2018年1月11日，被告人郑鸿铨驾驶闽Ａ×××××汽车在福州市鼓楼区黎明苑附近路段故意“碰瓷”闽Ｄ×××××汽车，骗取中国平安财产保险股份有限公司的车险理赔款人民币5031元。 3、2018年1月23日，被告人郑鸿铨驾驶闽Ａ×××××汽车在福州市台江区宝龙城市广场故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币8100元。 4、2018年4月8日，被告人郑鸿铨驾驶闽Ａ×××××汽车在福州市鼓楼区故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币5410元。 5、2018年4月25日，被告人蒋后波驾驶闽Ａ×××××汽车在福州市台江区故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币4425元，并从中分得人民币1000元。 6、2018年7月20日，被告人郑鸿铨驾驶闽Ａ×××××汽车在福州市鼓楼区故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币7862元。 7、2018年7月29日，被告人郑鸿铨驾驶闽Ａ×××××汽车在福州市鼓楼区交叉口故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，骗取中国平安财产保险股份有限公司的车险理赔款人民币10820元。 8、2018年8月17日，被告人郑鸿铨驾驶闽Ａ×××××汽车载着被告人谢鸿剑在福州市台江区宝龙城市广场附近路段故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币5485元。被告人谢鸿剑从中分得人民币500元。 9、2018年9月1日，被告人谢鸿剑驾驶闽Ａ×××××汽车在福州市仓山区耶鲁幼儿园附近路段故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币9190元，并从中分得人民币500元。 10、2018年9月19日，被告人谢鸿剑驾驶闽Ａ×××××汽车在福州市鼓楼区故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币6062元，并从中分得人民币500元。 11、2018年9月25日，被告人蒋后波驾驶闽Ａ×××××汽车在福州市仓山区故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，骗取中国平安财产保险股份有限公司的车险理赔款人民币4290元，并从中分得人民币1000元。 12、2018年10月21日，被告人郑鸿铨驾驶闽Ａ×××××汽车在福州市台江区眼科医院附近路段故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，骗取中国人民财产保险有限公司的车险理赔款人民币4250元。 13、2018年11月16日，被告人蒋文芳驾驶闽Ａ×××××汽车载着郑鸿铨在福州市仓山区故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，骗取中国平安财产保险股份有限公司的车险理赔款人民币7350元。 14、2018年11月17日，被告人蒋后波驾驶闽Ａ×××××汽车在福州市仓山区故意“碰瓷”闽Ａ×××××汽车，骗取中国平安财产保险股份有限公司的车险理赔款人民币5808元，并从中分得人民币1000元。 案发后，被告人郑鸿铨、蒋文芳、蒋后波及谢鸿剑已全额赔偿被害单位损失，并取得中国平安财产保险有限公司福建分公司的谅解。审理中，被告人郑鸿铨、蒋文芳、蒋后波及谢鸿剑分别主动退出人民币20000元、8000元、8000元、4000元愿作罚金。 上述事实，有到案经过、户籍证明、福建省政府非税收入票据、诊断证明书、病历、微信账户信息、微信转账记录、谅解书、车辆出险清单和相关勘验出险记录、公司章程、营业执照、照片、扣押清单、情况说明、证人董某、李某1、林某灼、王某、蒋某、邱某、李某2、朱某、阴某、梁某等证言、被害人陈某的陈述、被告人郑鸿铨、蒋后波、蒋文芳、谢鸿剑的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 关于被告人蒋后波的辩护人提出被告人蒋后波只对自己参与的犯罪行为负责，对其余被告人的骗保行为没有参与，其主观没有故意，不构成犯罪的辩护意见，经查，在案证据足以证实被告人蒋后波对于其余被告人碰瓷后的车辆，主观上是明知的且参与维修并开具发票用于骗保，其当庭亦予认罪。故上述辩护意见无事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人郑鸿铨、蒋后波、蒋文芳、谢鸿剑共同以非法占有为目的，采取车辆碰瓷手段，骗取保险公司理赔款，其中被告人郑鸿铨、蒋后波、蒋文芳参与十四起，涉案金额均为人民币89683元、被告人谢鸿剑参与九起，涉案金额为人民币61117元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控四被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑鸿铨提出犯意，授意他人以车辆碰瓷骗保，后期均由其向保险公司递件索赔，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人蒋后波、蒋文芳、谢鸿剑在共同犯罪中均起次要作用，系从犯；被告人郑鸿铨、蒋后波、蒋文芳、谢鸿剑归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪悔罪，系坦白，且已挽回被害单位的损失，并主动缴纳罚金；综上，对各被告人均予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见于法有据，予以采纳；关于对各被告人适用缓刑的辩护意见于法无据，不予采纳。现根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑鸿铨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人蒋后波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2020年2月19日止。罚金已缴纳。） 三、被告人蒋文芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20起至2020年2月19日止。罚金已缴纳。） 四、被告人谢鸿剑犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20起至2019年12月19日止。罚金已缴纳。） 五、扣押在案的作案工具被告人郑鸿铨的苹果6手机、苹果X手机各一部、被告人蒋后波的苹果7手机、苹果6S手机各一部、被告人谢鸿剑的苹果手机一部、被告人蒋文芳的苹果7PLUS、美图手机各一部均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王惠萌 人民陪审员  林 由 人民陪审员  蔡祝明 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  赵 航 本案所引用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。