江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初2150号原告：单进星，男，1966年6月30日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告：单美云，女，1954年11月5日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告：单美兰，女，1969年11月30日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。三原告共同委托诉讼代理人：周国军，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。被告：孙雨昆，男，1978年1月15日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司，住所地唐山市唐山路北区建设北路4号。法定代表人：尹丽，该公司经理。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。被告：唐山市隆顺物流有限公司，住所地河北省唐山市路北区马驹桥村北。法定代表人：毕瑞力。被告：纪康博，男，1949年10月12日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：曹峰，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。原告单进星、单美云、单美兰与被告孙雨昆、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称保险公司）、唐山市隆顺物流有限公司（以下简称隆顺公司）、纪康博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告单进星及三原告共同委托诉讼代理人周国军，被告孙雨昆，被告保险公司委托诉讼代理人黄春涛、钱威，被告纪康博及其委托诉讼代理人曹峰到庭参加诉讼。审理中，原告方申请撤回对被告隆顺公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失753671元。审理中，原告方明确诉讼请求：首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分由保险公司承担60%，纪康博承担40%。事实和理由：2019年1月4日12时左右，孙雨昆驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××重型普通半挂车，途经南通市通州湾示范区328国道221省道路口，由北向南行驶过程中，所驾车右前部碰撞纪康博所驾驶由北向东左转弯行驶的未悬挂号牌电动三轮车左前部，发生道路交通事故，致两车损坏，电动三轮车乘坐人单进芳当场死亡。经交警部门认定，孙雨昆、纪康博承担事故同等责任。案涉车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险。原告方主张的损失为：办理丧事人员误工费3000元（3人×10日×100元/日）、丧葬费39871元、死亡赔偿金660800元（47200元/年×14年）、精神抚慰金50000元，以上共计753671元。被告孙雨昆辩称，对事故事实及责任认定均无异议。其受雇于隆顺公司驾驶案涉卡车，对雇佣关系无证据提供。事故发生后，案外人毕树岭垫付了5万元请求返还。请求依法审理。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。案涉卡车投保了交强险及商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对死亡赔偿金无异议，处理丧葬事宜人员误工费认可900元，按100元/天，3人3天计算、丧葬费认可36342元、精神抚慰金认可25000元。事故发生后，案涉卡车经公安机关检测为制动不合格，根据保险合同约定，保险公司应当在商业三责险中免赔。请求依法审理。被告纪康博辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故发生后其垫付了医疗费379.2元、从通州湾运送尸体去南通尸检来回运输费等3600元、搬运尸体费用100元，共计4079.2元抵作赔偿。其愿意在能力范围内赔偿原告方损失。原告方围绕诉讼请求提供了常住人口登记表、通州湾示范区海丰村村委会证明、交通事故认定书、居民死亡医学证明书影印件、骨灰领取登记表、遗体服务登记表、南通市公安局鉴定书复印件、车辆属性证明复印件等证据，被告纪康博提供了医疗费票据、殡仪服务中心一般缴款书、搬运尸体收费字据，被告孙雨昆提供了收条等证据，本院经审理认定事实如下：原、被告双方对本起事故事实及责任认定均无异议。单进星、单美云、单美兰分别系单进芳（已故）弟弟、妹妹，单进芳无子女，父母已故。孙雨昆所驾车辆在保险公司投保了交强险及商业三责险100万元，含不计免赔。事故发生后，案外人毕树岭垫付给原告方5万元，纪康博垫付了医疗费379.2元、从通州湾运送尸体去南通尸检来回运输费等3600元、搬运尸体费用100元，共计4079.2元。另查明，南通市公安局交警支队车辆管理所对纪康博所驾电动三轮车进行查验，认为该车属于机动车。审理中，本起事故中另外两位伤者纪康博、陆凤昌所受损失已另案主张，两者均表示放弃在交强险中优先受偿且二者与本案原告方的损失之和在交强险及商业三责险赔偿限额范围内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，本院作如下认定：1.受害人亲属办理丧葬等事宜误工费，核定为900元；2.死亡赔偿金，核定为660800元；3.丧葬费，核定为36342元；4.精神抚慰金，酌定为50000元；5.医疗费，核定379.2元；6.交通费，纪康博提供的票据、字据虽然不具有合法性，但鉴于单进芳在本起事故中死亡，必然会产生搬运尸体、尸检等事实，相应费用酌情归入交通费，核定为3700元。以上三原告因单进芳交通事故死亡所致损失共计752121.2元。本案中，孙雨昆所驾车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起事故中另外两位伤者均放弃在交强险中优先受偿，故应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对本案原告方损失先予赔偿，即110379.2元，另有641742元损失超出交强险限额范围。本案中，原、被告对有关事故事实及责任认定均无异议，因此该交通事故认定书可以作为划分原、被告双方交强险责任限额外民事赔偿责任的依据。本起事故中，孙雨昆、纪康博负事故的同等责任，单进芳、陆凤昌无责任。孙雨昆、纪康博驾驶的均为机动车，原告方超出交强险赔偿限额范围的损失由孙雨昆、纪康博各自承担其中50%，即320871元。由于孙雨昆所驾车辆投保了商业三责险，责任限额100万元且含不计免赔，根据保险合同约定，孙雨昆应负担的部分由保险公司在商业三责险限额范围内予以赔偿。本案原告方的损失及另案纪康博、陆凤昌的损失之和未超过商业三责险赔偿限额，故孙雨昆不再承担赔偿责任。保险公司抗辩称事故发生后公安机关检测案涉卡车为制动不合格，根据保险合同约定其公司应当在商业三责险中免赔，对此，案涉卡车已通过年检且保险公司未能提供证据证明案涉卡车在事故发生前存在制动不合格，故该抗辩本院不予采信。纪康博已垫付4079.2元，尚应赔偿316791.8元。案外人毕树岭垫付的5万元，因其本人未到庭亦未庭前告知法院相应事实，故该款可以另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三责险限额范围内赔偿原告单进星、单美云、单美兰因单进芳交通事故死亡所致各项损失共计430950.2元（上述款项汇入本院账户）；二、限被告纪康博于本判决生效之日起十五日内尚应赔偿原告单进星、单美云、单美兰因单进芳交通事故死亡所致各项损失共计316791.8元；三、驳回原告单进星、单美云、单美兰的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元，保全费1920元，共计6088元，由被告孙雨昆、纪康博各负担2820元，其余由原告单进星、单美云、单美兰自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4168元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。审 判 长  施鹏勇人民陪审员  曹 浩人民陪审员  邓 华二〇一九年十二月二十日书 记 员  施鑫磊