河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6867号原告：郭旭，男，2002年9月1日生，壮族，住息县。法定代理人：何秀香，女，1982年10月3日生，壮族，住址同上。系原告母亲。委托诉讼代理人：赵远，河南息州律师事务所律师。被告：胡保健，男，1983年6月15日生，汉族，住息县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人：孙建垒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵播，系该公司员工。原告郭旭与被告胡保健、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“太平洋财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭旭委托诉讼代理人赵远、被告人寿财险委托诉讼代理人刘福俊、太平洋财险委托诉讼代理人赵播到庭参加诉讼，被告胡保健经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计152773.48元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年7月6日22时40分左右，被告胡保健驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，由南向北行驶至息州大道交通局红绿灯路段左转时，与由北向南行驶的原告郭旭驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告胡保健负本次事故的主要责任，原告负次要责任。豫Ｓ×××××的小型客车在保险公司处投保有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告住院治疗。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告胡保健未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告人寿财险辩称，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；对于交强险垫付的10000元医疗费应当予以扣减；对被告胡保健的驾驶证、行驶证要求核对原件，以查明是否有免赔、拒赔情形；原告在息县发生交通事故，应当就近在息县医疗机构进行治疗，原告到广东佛山中医院治疗，加重了保险人的赔偿责任，对其医疗费应当予以扣减，交通费也应当予以扣减；广东省支持扣除非医保用药，对于在广东中医院治疗的医疗费用应当扣除10%-20%的非医保用药；财产损失确认书需要庭后核实；餐饮费发票无法证实是因治疗原告伤情所产生的的费用；医疗器具应当以鉴定报告或医嘱为准，在广东省的日用品票据我公司不承担；拖车费属间接损失，我公司不予承担；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。被告太平洋财险辩称，原告的伤情在息县、信阳足以治疗，原告去广东治疗加重保险人赔偿责任，应当予以扣减；交通费支持一次往返的费用，多余费用不应承担；本次事故为主次责任，超出交强险部分，按照责任比例承担赔偿责任。经审理查明，2018年7月6日22时40分左右，被告胡保健驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，由南向北行驶至息州大道交通局红绿灯路段左转时，与由北向南行驶的原告郭旭驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告胡保健负本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告入住息县第二人民医院住院治疗24天，经诊断为：左股骨内侧髁撕脱性骨折；左膝关节损伤；左侧胫骨外侧平台骨折并骨挫伤。出院后，原告到武汉协和医院门诊检查。后于2018年12月18日入住佛山市中医院住院治疗21天，经诊断为：陈旧性左侧胫骨平台骨折；陈旧性左股骨内上髁撕脱性骨折；左胫骨外侧平台软骨损伤（Ⅲ-Ⅳ级）；气血不足。豫Ｓ×××××的小型客车在被告人寿财险处投保有交强险，在被告太平洋财险处投保有商业三者险50万（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告人寿财险为原告垫付医疗费10000元。原告电动自行车的损失经被告人寿财险出具财产损失确认书确认，金额为1000元。原告郭旭伤情经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人郭旭左侧胫骨平台骨折目前构成十级伤残。误工期：180日，营养期：60日，护理期：90日。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证、户口本复印件；2.被告胡保健驾驶证、车辆行驶证复印件；3.道路交通事故认定书；4.诊断证明、病历、医疗票据等；5.鉴定报告及鉴定费票据；6.财产损失确认书；7.交通费票据；8.住宿费票据；9.辅助器具费用；10.施救费票据11.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。息县交警大队作出的道路交通事故责任认定客观公正，且原、被告双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告胡保健负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，故对原告的损失，应当首先由被告人寿财险在交强险限额范围承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋财险在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任，结合本案，以原告承担20%责任，被告承担80%责任为宜。原告为未成年人，其父亲在佛山市工作，为方便照顾，原告到佛山市中医院就医，该费用为原告实际产生的医疗费，本院予以支持。原告购买轮椅、腋下拐、膝关节护具的费用，结合原告伤情，该费用属于必要费用，故该费用本院予以支持。原告购买医用气垫、护理垫等费用，有发票予以证明，且与其伤情有关，故费用本院予以支持。被告人寿财险及太平洋财险关于扣除原告非医保用药的辩称，违反法律规定，且被告并未举证证明原告哪些费用属于非医保费用，故该辩称意见，本院不予采信。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告郭旭的损失如下：1、医疗费：70320.3元；2、住院伙食补助费：50元/天×（21+24）天=2250元；3、营养费：20元/天×60天=1200元；以上1-3项共计73770.3元。4、护理费：45677元/年÷365天×90天=11262.8元；5、辅助器具费：1642元；6、残疾赔偿金：31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：4450元；9、住宿费：152元；10、鉴定费：1300元；以上4-10项共计87555.18元。11、财产损失：1000元；12、拖车费：50元;以上11-12项共计1050元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内应当承担的赔偿责任为：10000元+87555.18元+1050-10000元（已垫付）=88605.18元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业三者险范围内承担的赔偿责任为：（73770.3元-10000元）×80%=51016.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额范围内赔偿原告郭旭各项损失共计88605.18元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告郭旭各项损失共计51016.24元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1663元，由被告胡保健承担1330元，原告郭旭承担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3325元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，账户名：息县人民法院，开户行：中国农业银行息县农行城关分理处，账号：16×××57，并在付款凭证上注明付款人及相应的法律文书案号。审判员 姜 辉二〇一九年十二月十三日书记员 胡莹莹