浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3606号 原告：王卸良，男，1953年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：许正华，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱梦莹，浙江南孔律师事务所律师助理。 被告：王笏忠，男，1970年7月28日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 委托诉讼代理人：邹朝明，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路28号。 负责人：张健蕾，总经理。 委托诉讼代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。 原告王卸良与被告王笏忠、徐蔚荣、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日进行诉前登记，2019年11月1日立案受理后，依法由审判员徐金洪适用简易程序独任审判，于2019年11月14日、2019年11月20日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告徐蔚荣的起诉，本院经审查，依法口头裁定予以准许。原告王卸良及其委托诉讼代理人许正华、邱梦莹，被告王笏忠的委托诉讼代理人邹朝明，被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司的委托诉讼代理人王芬芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王卸良向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失203012.47元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司对上述损失在交强险、商业险责任限额范围内承担赔偿责任，优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告王笏忠承担；3.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年5月23日，徐蔚荣驾驶浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××重型半挂车与原告驾驶的衢江124047号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定：被告徐蔚荣负次要责任，原告王卸良负主要责任。事故发生后，原告王卸良被送往医院治疗。原告损失清单如下：医疗费237460.58元、住院伙食补助费1620元（54天×30元/天）、护理费9900元（54天×130元/天+36天×80元/天）、残疾赔偿金131049.6元（27302元/年×15年×32%）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费31486元、交通费540元、施救费110元、修理费1000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2500元。 原告王卸良为证明自己的主张向本院提交了道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车驾驶证及行驶证复印件、出院记录、医疗证明书、医疗费用清单、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、维修费发票、帮工证明。 被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司辩称：对本次事故的事实及责任认定没有异议，我公司已为原告垫付医疗费10000元，浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××重型半挂车在我公司投保交强险及商业险2000000元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。原告诉请的医疗费中非医保为21371元，伙食费1149.8元应由原告自行承担。护理费住院期间按照110元/天计算，非住院期间按照80元/天计算。住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费没有异议。误工费因原告已年满60周岁，没有充分的证据证明收入来源，不予认可。精神损害抚慰金按照责任比例，不应超过15000元。鉴定费属于间接损失不属于我公司赔偿范围，财产损失无正式票据。本次事故中，徐蔚荣驾驶的车辆超载，商业险中应加扣10%。 被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司提交了保险条款、投保单。 被告王笏忠辩称：对本次事故的事实及经过无异议，已支付原告35000元。根据笔迹鉴定结果，保险公司未尽到告知义务，故商业三者险中不应当加扣，笔迹鉴定费用由中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司承担。 被告王笏忠提交了收条。 经审理查明：2018年5月23日下午，王卸良驾驶衢江124047号电动自行车沿衢江区廿项线由北向南行驶，15时22分许当车辆行驶至新兰贺线80KM+700M衢江区廿项线路口时与徐蔚荣驾驶沿新兰贺线由西向东行驶的浙Ｈ×××××/浙Ｈ×××××重型半挂车发生碰撞，造成王卸良受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经交警部门认定：王卸良负主要责任，徐蔚荣负次要责任。2018年11月13日，原告王卸良损伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所评定：王卸良因道路交通事故钝性外力作用造成：右侧第3-12肋、左侧第2-8肋骨折后遗6处畸形愈合，评定为八级伤残；外伤性肺破裂、行肺修补术评定为十级伤残。伤后护理期限为90天，营养期限为90天。 审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司提出对原告王卸良的伤残等级进行重新鉴定，2019年3月15日，浙江光华司法鉴定中心衢州光大所出具鉴定报告，王卸良因交通事故钝性外力致：双侧共17根肋骨骨折8处畸形愈合，评定为八级伤残；肺损伤，行肺修补术，评定为十级伤残。被告王笏忠申请对投保单上“投保人声明”及免责事项告知书上“投保人声明”处的“王笏忠”签名是否本人所签进行笔迹鉴定，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定报告，标称日期均为“2018年2月26日”的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》投保人签名/签章栏“王笏忠”签名字迹及《投保人声明》投保人签章处“王笏忠”签名字迹均不是王笏忠本人书写。 根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：医疗费236317.78元（其中非医保21371元）、住院伙食补助费1620元（54天×30元/天）、护理费9900元（54天×130元/天+36天×80元/天）、残疾赔偿金131049.6元（27302元/年×15年×32%）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费540元、施救费110元、修理费1000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2500元，共计400737.38元。 本院认为：本案的争议焦点为1.原告王卸良的误工费用能否支持？原告王卸良已年满60周岁，且没有提交充足证据证明其仍然从事劳动，故对原告误工费的主张不予支持；2.被告中国人民财产保险股份有限东阳支公司主张在商业三者险中加扣10%是否成立？被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司提供的投保单及免责事项说明书中的签名栏，均不是王笏忠所签，未履行告知义务，故被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司主张商业三者险中加扣10%不成立。 公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案系机动车与非机动车发生交通事故，徐蔚荣负次要责任，故交强险赔偿限额范围以外的部分由各被告方承担40%的赔偿责任。伙食费1149.8元由原告自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司提出就免责事项向被告王笏忠作出了说明，被告王笏忠申请重新鉴定，根据鉴定结果，签名处“王笏忠”签名字迹非王笏忠本人所签，据此产生的笔迹鉴定费用由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司承担。原告请求中合理的部分,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司赔偿原告王卸良213412.55元（不含已付10000元），于本判决生效之日起十日内付清。 二、由被告王笏忠赔偿原告王卸良9548.4元，被告王笏忠已付35000元，相抵后，由原告王卸良返还被告王笏忠25451.6元。 三、被告王笏忠因笔迹鉴定所产生的鉴定费用4800元由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司承担，于本判决生效之日起十日内付清。 上述被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应付款项汇入法院账户，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：62×××19。 四、驳回原告王卸良的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2173元，由原告王卸良负担268元，由被告王笏忠负担1905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐金洪 二〇一九年十二月二十六日 法官助理毛阿贞 书记员吴珊珊