广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初559号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人阮日晖，男，1966年7月29日出生，汉族，文化程度大学本科，广州市源天工程有限公司经营部原经理，户籍所在地广东省广州市海珠区。因涉嫌犯受贿罪于2017年1月17日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人张卉、林华杰，广东蕴德律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2019〕402号起诉书指控被告人阮日晖犯串通投标罪于2019年3月12日向本院提起公诉。本院依法立案受理，并适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人阮日晖及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2014年年底至2015年年初，为承接广州白云国际机场扩建工程交通中心及停车楼机电安装工程，同案人杨广文（另案处理）经他人介绍认识招标方广州市机场管理集团有限公司工程建设指挥部动力设备工程部经理刘纳阳（另案处理）等人，并通过联系时任广东省工业设备安装公司第四分公司总经理的张某3（另案处理），挂靠广东省工业设备安装公司（以下简称省安公司）参与投标。为顺利中标，张某3帮助杨某联系被告人阮日晖，阮日晖利用担任广东省源天工程有限公司（以下简称源天公司）经营部经理、总经理助理并负责公司招投标经营、管理、审查监督的职务便利，决定由源天公司进行陪标，张某3等人代源天公司编制经济标书并在竞标前查看源天公司商务标书和技术标书，最终使杨某挂靠的省安公司顺利中标，中标金额为239868100元。2016年12月22日，被告人阮日晖到广州市花都区人民检察院投案，并如实供述犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人阮日晖无视国家法律，在工程项目中帮助投标人与招标人串通投标，损害国家合法利益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条之规定，已构成串通投标罪。公诉机关提出本案有以下量刑情节：1.自首、认罪认罚；2.串通投标金额239868100元。综上，建议对被告人阮日晖判处二年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人阮日晖对指控的犯罪事实及罪名没有意见，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：被告人阮日晖是受贿罪同时触犯其他罪名，所以请求法庭在量刑时酌情予以考虑，另外被告人阮日晖已全部退还实际所获得的赃款，有明显的悔罪表现和决心，与组织串通的人相比，被告人阮日晖作用相对较小，可以从轻处罚。被告人阮日晖也是深刻认识到自己的错误，表示认罪认罚。被告人阮日晖也没有前科，曾经多次获得市的优秀奖项，被告人阮日晖妻子也患有严重的抑郁症，其家庭经济已陷入困境，请法庭考虑上述情节对被告人阮日晖从轻处罚，给其一个改过自新的机会。经审理查明：2014年年底至2015年年初，为承接广州白云国际机场扩建工程交通中心及停车楼机电安装工程，同案人杨广文（另案处理）经他人介绍认识招标方广州市机场管理集团有限公司工程建设指挥部动力设备工程部经理刘纳阳（另案处理）等人，并通过联系时任广东省工业设备安装公司第四分公司总经理的张某3（另案处理），挂靠广东省工业设备安装公司（以下简称省安公司）参与投标。为顺利中标，张某3帮助杨某联系被告人阮日晖，阮日晖利用担任广东省源天工程有限公司（以下简称源天公司）经营部经理、总经理助理并负责公司招投标经营、管理、审查监督的职务便利，决定由源天公司进行陪标，张某3等人代源天公司编制经济标书并在竞标前查看源天公司商务标书和技术标书，最终使杨某挂靠的省安公司顺利中标，中标金额为239868100元。2016年12月22日，被告人阮日晖到广州市花都区人民检察院投案，并如实供述犯罪事实。2017年1月17日被告人阮日晖因受贿罪被刑事拘留。2018年9月10日，被告人阮日晖因犯受贿罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金六十万元。被告人阮日晖已退清受贿所得的全部赃款。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的破案经过、立案决定书；证人罗某、曹某提供的技术标详细审查评分表、技术标详细审查评分标准、广州白云国际机场扩建工程交通中心及停车楼机电安装工程招标公告、资格审查审查文件、招标文件、评标报告、投标报名申请表、机场机电工程招标文件（技术标）、技术标审查评分表；同案人张某3对初稿的指认、证人叶某对技术标第点的指认、证人罗某、曹某对自己编制内容的指认；同案人张某3电子邮箱中调取的其与叶某等人的来往邮件；广东省广州市中级人民法院（2018）粤01刑初166号刑事判决书；证人曹某、罗某、刘某1、梁某、谭某、金某、林某、叶某、胡某、李某1、张某1、李某2、杜某1、陈某、张某2、黄某、韦某、魏某、郑某、龙某、于某的证言、同案人杨某、张某3、刘某2的供述、被告人阮某的供述；证人曹某、罗某、刘某1、同案人张某4对被告人阮某的辨认笔录；证人罗某、被告人阮某对证人曹某的辨认笔录；证人曹某、被告人阮某对罗某的辨认笔录、被告人阮某对同案人张某3、杨某、证人刘某1的辨认笔录；被告人阮日晖的身份材料、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人阮日晖无视国家法律，在工程项目中帮助投标人与招标人串通投标，损害国家合法利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控被告人阮日晖犯串通投标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人阮日晖适用“处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：被告人阮日晖主动投案，如实供述罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，本院在量刑时酌情考虑。被告人阮日晖已退清全部赃款，可对被告人酌情从轻处罚。被告人阮日晖犯受贿罪判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。公诉机关与上述相同的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人阮日晖的犯罪性质和情节、认罪态度、在犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阮日晖犯串通投标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四十万元；前罪受贿罪判处有期徒刑七年，并处罚金六十万元并罚；决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金一百万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2024年9月16日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  张卫红人民陪审员  徐嘉伟人民陪审员  何群英二○一九年十二月二日判员代理书记员阳秋林梁敏婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。