广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初426号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人苏绍妹，女，1968年6月25日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，户籍住址北流市，捕前租住北流市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 辩护人颜志村，广西泰盛律师事务所实习律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉〔2019〕414号起诉书指控被告人苏绍妹犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于次日受理后,依法组成合议庭，于同年12月3日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被害人苏某的诉讼代理人李某，被告人苏绍妹及其辩护人覃富泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月至2019年3月期间，被告人苏绍妹在广东东莞市、广西北流市骗取了被害人苏某人民币（以下币种同）512780元。对起诉指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人苏绍妹的行为构成了诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人苏绍妹定罪处罚。 被告人苏绍妹当庭自愿认罪。但其提出以下辩解意见：被害人苏某出具的欠条证明苏某欠其8万元。苏某与其共同生活期间，其为苏某支付了7万元的医疗费、生活费等费用。因此，其诈骗数额应扣除该7万元和8万元。综上，其犯罪数额应是362780元。 辩护人覃富泉提出的辩护意见是：1.被害人苏某出具的欠条证明苏某欠被告人苏绍妹8万元。苏某与苏绍妹共同生活期间，苏绍妹为苏某支付了7万元的医疗费、生活费等费用。因此，苏绍妹诈骗数额应扣除该7万元和8万元，苏绍妹的犯罪数额应是362780元。2.苏绍妹配合公安机关追缴赃款1万元，公安机关已发还该1万元给被害人，减轻了被害人的经济损失。综上，请求对被告人苏绍妹从宽处罚。 被害人的诉讼代理人提出的意见是：请求法院对被告人苏绍妹从重处罚。 经审理查明，2017年9月至2019年3月，被告人苏绍妹在广东东莞市、广西北流市清湾镇以及北流市城区等地，以帮助介绍一名香港男子给被害人苏某做丈夫需要收取中介费、以香港男子赠房给苏某要办理房屋登记费、以香港男子买奥迪车给苏某要心意费、以香港男子要苏某购买结婚使用的婚房日常用品、以介绍女朋友给苏某的儿子结婚、以“仙姑”算命消灾解难等为由，共骗取了被害人苏某512780元。 另查明，案发后，被告人苏绍妹配合公安民警将其存于银行的1万元赃款领出，并协助公安民警扣押其用赃款购买的一辆小汽车、一台电视机和一辆电动车。公安机关已将追缴到的该1万元退还给被害人苏某。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明2019年5月30日，被害人苏某向公安机关报案称其于2017年9月至2019年3月期间被苏绍妹骗取钱财。公安机关接报后予以立案侦查。 2.被害人苏某的陈述及其自述材料，微信资料截图及转账记录、财付通支付科技有限公司查询资料、银行流水清单，证明2017年9月左右，其在广东东莞市期间结识苏绍妹。2017年9月至2019年3月，苏绍妹在广东东莞市、广西北流市清湾镇以及北流市城区等地，以帮助介绍一名香港男子给其做丈夫需要收取中介费、以香港男子赠房给其要办理房屋登记费、以香港男子买奥迪车给其需要支付心意费、以香港男子要其购买结婚使用的婚房日常用品、以介绍女朋友给其儿子结婚、以“仙姑”算命消灾解难等理由为借口，共骗取其几十万元。其中，其通过微信支付了166430元给苏绍妹，通过银行转账支付了206350元到苏绍妹的中国邮政银行账户，其还将一张存有10万元的中国农业银行卡和一张农村信用社银行卡交给苏绍妹使用，其后来又存入1万元到其给苏绍妹的中国农业银行卡账户上，苏绍妹从这两张银行卡账户中取款14万元。2018年农历7月左右，苏绍妹骗其写了一张其欠苏绍妹8万元的欠条，其并没有欠苏绍妹的钱。 3.证人赖某的证言，证明2017年农历8月15日，其在广东东莞市结识苏某、苏绍妹。2018年过年期间，其与苏绍妹、苏某去其位于北流市清湾镇的家中过年，期间，苏某带她儿子到其家相亲。2018年农历8月13日，其与苏绍妹、苏某离开其家，到北流市阳光华府小区租房住。其不清楚苏绍妹和苏某之间的事情。2019年7月2日，苏某告诉其：苏绍妹骗了她几十万元。 4.辨认笔录及照片，证明经被害人苏某辨认，确认诈骗其钱财的人是苏绍妹。经被告人苏绍妹辨认，确认被其诈骗钱财的人是苏某。 5.搜查笔录、扣押物品清单及领条，证明案发后，被告人苏绍妹配合公安民警将其存于银行的1万元赃款领出，并协助公安民警扣押其用赃款购买的一辆小汽车、一台电视机和一辆电动车。公安机关已将追缴到的该1万元退还给被害人苏某。 6.抓获经过，证明2019年7月17日，公安民警将被告人苏绍妹抓获归案。 7.户籍信息登记表，证明被告人苏绍妹出生于1968年6月25日。 8.被告人苏绍妹在侦查阶段的供述：2017年9月左右，其在广东东莞市期间结识苏某。2017年9月至2019年3月，其在广东东莞市、广西北流市清湾镇以及北流市城区等地，以帮助介绍一名香港男子给苏某做丈夫需要收取中介费、以香港男子赠房给苏某要办理房屋登记费、以香港男子买奥迪车给苏某需要支付心意费、以香港男子要苏某购买结婚使用的婚房日常用品、以介绍女朋友给苏某儿子结婚、以“仙姑”算命消灾解难等理由为借口，总共骗取苏某512780元。其中，苏某通过银行转账支付206350元给其，通过将内有存款的一张农业银行卡、一张农村信用社银行卡给其使用的方式支付14万元给其，通过微信支付166430元给其。其还骗苏某出具一张8万元的欠条给其，其并未借钱给苏某，其是想通过骗苏某写欠条的方式骗取苏某的钱财。其用骗得的钱购买了一辆电动车、一台电视机、一辆小汽车，其协助公安民警将上述物品扣押了，其中，小汽车是其支付4万元首付款后贷款买的。其协助公安民警将其存于中国邮政储蓄银行的1万元赃款领出交给公安民警扣押。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 被告人苏绍妹及其辩护人提出被害人苏某出具的欠条证明苏某欠被告人苏绍妹8万元，苏某与苏绍妹共同生活期间，苏绍妹为苏某支付了7万元的医疗费、生活费等费用，综上，苏绍妹诈骗数额应扣除该7万元和8万元，苏绍妹的犯罪数额应是362780元的辩护意见。经核查，在案证据证明苏绍妹哄骗苏某写下8万元欠条的事实，苏某并未欠下苏绍妹8万元。另外，被告人及其辩护人并未提供证据证明被告人为被害人支付了7万元的医疗费、生活费等费用。综上，被告人及其辩护人上述辩护意见没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人苏绍妹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额特别巨大的行为，已触犯刑律，构成了诈骗罪。苏绍妹归案后如实供述其主要的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。苏绍妹配合公安机关追缴部分赃款、赃物，本院在量刑时予以考虑。辩护人提出苏绍妹配合公安机关追缴赃款的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。因被告人的犯罪行为造成被害人的经济损失尚未退赔部分，应责令被告人退赔。苏绍妹诈骗他人财物数额特别巨大，依法应在“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度内量刑。根据被告人苏绍妹犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人苏绍妹犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月17日起至2031年1月16日止；所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人苏绍妹退赔被害人苏某的经济损失人民币五十万二千七百八十元。 三、北流市公安局扣押的一辆电动车、一台电视机、一辆小汽车，由该局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 苏 娟 人民陪审员 赵 洁 人民陪审员 陈松华 二〇一九年十二月十六日 法官 助理 陈柳岑 书 记 员 李 鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。