安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初5926号原告（反诉被告）：李莹莹，女，汉族，1986年1月7日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王明明，安徽炎黄律师事务所律师。被告（反诉原告）：邹易锡，女，汉族，1989年2月9日出生，现住安徽省太和县。被告：徐亚伟，男，汉族，1987年6月10日出生，现住安徽省太和县。以上两被告共同委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖太律师事务所律师。原告李莹莹与被告邹易锡、徐亚伟健康权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，因邹易锡不服太和县公安局作出的《行政处罚决定书》向太和县人民政府申请行政复议，本案中止诉讼并依法转为普通程序，2019年10月25日，邹易锡向本院提起反诉，本院于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告李莹莹及其委托诉讼代理人王明明、被告邹易锡、徐亚伟的共同委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李莹莹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等各项损失共计：11058.56元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月20日18时许，在太和县经济开发区望和新城家居城，被告邹易锡与原告因拉客户发生纠纷，后被告夫妻二人到原告所在梦天木门店内与原告发生争吵，继而对原告实施殴打。原告被送往太和县第五人民医院进行救治，共住院治疗11天，花费医药费7143元。为维护自身合法权益，特诉至法院。邹易锡、徐亚伟共同辩称，1、李莹莹对本案的发生有重大过错，依法应当减轻邹易锡、徐亚伟的赔偿责任；2、李莹莹的部分诉求于法无据，依法驳回其不合理的请求；3、李莹莹将邹易锡打伤，应当赔偿邹易锡的相应损失合计4286.22元。综上所述，虽然邹易锡、徐亚伟给李莹莹造成了伤害，但是邹易锡也有不同程度的伤情，李莹莹应当承担相应的赔偿责任，李莹莹主张的部分损失于法无据，与事实不符，请求法院查明事实，查清案发原因，维护邹易锡、徐亚伟的合法权益。邹易锡向本院提出反诉请求，1、判令李莹莹赔偿邹易锡医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计4286.22元；2、判令李莹莹承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月20日18时许，在太和县经济开发区望和新城家居城，3D木门老板邹易锡与梦天木门员工李莹莹发生纠纷，邹易锡和徐亚伟夫妻二人到梦天木门与李莹莹说理，言语不和发生争吵，邹易锡与李莹莹二人相互殴打，导致邹易锡身体受伤。李莹莹提起诉讼，邹易锡认为李莹莹的行为也侵犯了邹易锡的合法权益，造成邹易锡身心严重伤害及经济损失。李莹莹针对反诉辩称，1、邹易锡的反诉请求无事实与法律依据，依法应予驳回。根据太和县公安局开发区派出所作出的《行政处罚决定书》（太公（开）行罚决字[2019]1467号）可知，2019年4月20日18时许，在太和县经济开发区望和新城家具城，邹易锡与将李莹莹因拉客户发生纠纷，邹易锡到李莹莹处与其发生争吵，并辱骂殴打李莹莹。而根据邹易锡提供的住院病历及医疗费发票显示，邹易锡是在案发后的第四天即4月24日，自行到太和县第五人民医院入院治疗。因此，无法证明邹易锡的伤情与李莹莹存在因果关系，邹易锡要求李莹莹予以赔偿的诉求，无事实与法律依据，依法应予驳回。2、请求法庭支持李莹莹的本诉请求。邹易锡以及本诉被告徐亚伟在庭前已经对公安机关做出的《行政处罚决定书》申请行政复议，太和县人民政府继而作出《行政复议决定书》（太复字[2019]61号、62号），决定维持公安机关作出的处罚决定。因此，可以认定邹易锡与本诉被告徐亚伟对李莹莹实施殴打行为成立，其依法应对李莹莹的损失进行赔偿，故请求法庭支持李莹莹的本诉请求。经本院审理认定事实如下：李莹莹系梦天木门店铺员工，徐亚伟系太和县祥和路成鼎装饰材料店老板，经营3D木门，邹易锡与徐亚伟系夫妻。梦天木门店铺与太和县祥和路成鼎装饰材料店的经营场所均在太和县经济开发区望和家居城A2区。2019年4月20日18时许，李莹莹送客户下楼，从徐亚伟店铺门口经过，邹易锡让客户进其店内看木门，客户未理会。李莹莹回到店内后，邹易锡到梦天木门店内与李莹莹发生争吵并对李莹莹进行辱骂，二人互相撕扯头发并互殴，徐亚伟亦对李莹莹实施了殴打。当日，李莹莹入住太和县第五人民医院就诊，诊断为多处浅表损伤，住院11天，花费医疗等费用7412.66元。邹易锡于2019年4月24日入住太和县第五人民医院就诊，诊断为全身多处软组织损伤，住院3天，花费医疗等费用1725.78元。2019年6月3日，太和县公安局开发区派出所分别对李莹莹、邹易锡、徐亚伟作出行政处罚决定，对莹莹作出太公（开）行罚决字﹝2019﹞1467号行政处罚决定书，决定给予李莹莹罚款五百元整的处罚；对邹易锡作出太公（开）行罚决字﹝2019﹞1471号行政处罚决定书，决定给予邹易锡罚款八百元整的处罚；对徐亚伟作出太公（开）行罚决字﹝2019﹞1472号行政处罚决定书，决定给予徐亚伟行政拘留五日并处罚款二百元整的处罚。邹易锡、徐亚伟不服太和县公安局开发区派出所对其作出的行政处罚决定，于2019年7月1日分别向太和县人民政府提出行政复议，太和县人民政府于2019年8月28日分别作出太复字﹝2019﹞61号、太复字﹝2019﹞62号行政复议决定书，维持了太和县公安局开发区派出所对邹易锡、徐亚伟作出的行政处罚决定书。以上事实由原、被告的身份证复印件、太和县公安局开发区派出所对李莹莹、邹易锡、徐亚伟作出的行政处罚决定书、太和县人民政府作出的太复字﹝2019﹞61号、太复字﹝2019﹞62号行政复议决定书、李莹莹、邹易锡的住院病历、费用清单、医疗费发票、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护,侵害人因过错造成他人人身损害的，应当承担侵权责任。本案中,李莹莹与邹易锡因客户问题发生纠纷，不能冷静处理,采取互殴的非法方式,致使双方身体均不同程度受到伤害,对造成的后果,双方均存在过错，徐亚伟对李莹莹实施殴打，对李莹莹所造成的损害，应承担赔偿责任。李莹莹主张的损失如下：医药费7413元、误工费1199.88元（109.08元×11天）、营养费330元（30元×11天）、住院伙食补助费550元（50元×11天）、交通费110元（10元×11天），李莹莹的上述主张，不违反法律规定，本院予以确认,对于李莹莹主张的1461.68元(132.88元×11天)护理费，因其所提供的医院医疗费发票中已包含护理费，故其主张护理费的证据不足，本院不予支持，依据审理查明的事实及双方提供的证据，本院认定李莹莹的各项损失为9602.88元；邹易锡主张的损失如下：医药费1725.78元、住院伙食补助费150元（50元×3天）、交通费30元（10元×3天），邹易锡的上述主张，不违反法律规定，本院予以确认,对其主张的370.44元(123.48元×3天)护理费，因其所提供的医院医疗费发票中已包含护理费，故其主张护理费的证据不足，本院不予支持，对其主张的误工费1800元（600元×3天），因无证据证明，本院不予支持，本院参照2018年批发、零售业标准认定其误工费为491.22元(163.74元×3天)，邹易锡主张的营养费210元（30元×7天），时间超过住院天数，对于超过部分本院不予支持，本院认定其营养费为90元(30元×3天)，依据审理查明的事实及双方提供的证据，本院认定邹易锡的总损失为2487元。结合太和县公安局开发区派出所出具的行政处罚决定书以及案件的起因及双方过错程度,本院酌定双方承担责任为：李莹莹承担30%，邹易锡、徐亚伟承担70%，因此，邹易锡、徐亚伟应赔偿李莹莹各项损失6722.02元(9602.88元×70%),李莹莹赔偿邹易锡746.10元(2487元×30%);双方其余损失由双方自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定,判决如下:一、被告邹易锡、徐亚伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李莹莹各项损失6722.02元；二、驳回李莹莹的其他诉讼请求；三、原告李莹莹于本判决生效之日起十日内赔偿被告邹易锡各项损失计746.10元；四、驳回邹易锡的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由原告李莹莹负担26元，被告邹易锡、徐亚伟负担50元；反诉费25元，由李莹莹负担15元，邹易锡、徐亚伟负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院审 判 长  王海燕人民陪审员  王莉萍人民陪审员  田玉鹤二〇一九年十二月十五日书 记 员  王 静附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）清除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭门诊终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以等实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收的，误工费按照实际减少的收计算。受害人无固定收的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入善的，可以参照受诉法院所在地桢或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。