山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初8422号原告：日照市瑞达物流有限公司，住所地日照市东港区日照保税物流中心北区21，统一社会信用代码：91371102552236222X。法定代表人：刘加友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈健，山东赞特律师事务所律师。被告：山东鼎盎国际贸易有限公司，住所地日照市东港区海曲东路36号日照国际财富中心3601号，统一社会信用代码：91371102MA3MP4H91T。法定代表人：江时冰，执行董事兼总经理。原告日照市瑞达物流有限公司（以下简称“瑞达物流”）与被告山东鼎盎国际贸易有限公司（以下简称“鼎盎公司”）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞达物流的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。被告鼎盎公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞达物流向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付给原告运费40127元以及逾期支付利息。事实与理由：2018年7月4日，原告与被告签订《货物运输合同》，该合同约定为原告根据被告提供的运输指令安排运输，运输费用在运输指令中予以标明。合同签订后，被告于2018年7月4日向原告提供了书面的运输指令单。原告按照被告的指示，为被告从长治县长兴源煤炭经销有限公司运输喷吹煤至山东日照钢铁厂，共运输7车，运费40127元。原告按照合同约定履行了运输义务，但被告一直未予支付应承担的运费。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。案经送达，鼎盎公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。瑞达物流围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.货物运输合同原件一份，证明原告与被告于2018年7月4日签订了货物运输合同，合同约定原告根据被告提供的指令单为其提供运输服务，运费在运输指令中表明；2.运输指令单原件一份，证明被告向原告发出运输指令，起运地为长治县长兴源煤炭经销有限公司，目的地为日照钢铁有限公司，运价为166元/吨，业务号为鼎盎1198060293；3.长兴源煤炭经销有限公司过磅单、日照钢铁计量单原件各七张以及运费计算表一份，证明该过磅单表明鼎盎业务号为鼎盎1198060293，该计算单显示其供货单位为被告，货名为喷吹煤，原告按照被告的指示完成了运输义务，为被告从长治县长兴源煤炭经销有限公司运输喷吹煤至日照钢铁有限公司共7车，产生运费共计40127元。鼎盎公司未到庭质证，经本院审查，瑞达物流提交的证据来源及形式合法、内容真实，本院予以确认在并卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日，鼎盎公司（甲方/托运人）与瑞达物流（乙方/承运人）签订了货物运输合同，主要内容为：运输方式及价格根据甲方提供的书面运输指令单（附样张）安排运输，运输费用双方协商后确认，在运输指令中予以标明；甲方提前将所运输的货物名称、货物数量、起运地、目的地、承运日期、运到期限等以运输指令形式通知乙方；乙方应根据合同所附样张严格核对甲方提供的运输指令单正本或经甲方电话确认的传真件（电话号码必须是182××××0066，邮箱必须是385×××＠ｑｑ.ｃｏｍ），按甲方的要求及时提供运输服务，乙方须在收到运输指令单当日对甲方的运输指令单确认后盖章和签字回传，加盖的印章必须为留存的印模，签字人必须经乙方授权，经甲乙双方盖章或签字确认的运输指令单为本合同的补充文件具有同等法律效力；第六条约定凡甲方交由乙方运输的货物，货权均属于甲方，乙方应将甲方运输指令单上指明的收货人在运单上予以注明；费用结算为货物运输订单，运费达到50万后，结算一次，乙方根据货场实际收货数量开具货物运输业增值税专用发票，甲方核对无误后五个工作日内付款，双方约定将本合同中所涉费用付至乙方指定的账户，即公司名称为瑞达物流，开户行为日照银行股份有限公司港口支行，账号为37×××65；乙方在收到甲方运输指令单当日须及时回传并安排运力，在甲方规定的时间内接货、送货，甲方需按时发货、配合乙方接货，乙方未及时回传运输指令单、无故延迟接货、拒载货物的，视为违约，甲方有权要求乙方支付违约金一万元整，如上述违约行为发生总数超过3次的，甲方还有权单方解除合同，如乙方未能及时支付违约金，甲方有权从应付给乙方的运输费中直接扣除，不足部分甲方有权继续向乙方追偿；货物送达后，乙方应按本合同第六条约定及时取得并向甲方转交收货方签收凭证，否则，乙方应向甲方支付违约金一万元整，违约金不足以弥补损失的，甲方有权继续追偿，违约超过3次的，甲方有权单方解除合同，如乙方未能及时支付违约金，甲方有权从应付给乙方的运输费中直接扣除，不足部分甲方有权继续向乙方追偿。上述合同有鼎盎公司、瑞达物流的盖章捺印。同日，鼎盎公司（委托方）向瑞达物流（受托方）发出的运输指令单中载明：货物名称为喷吹煤，净重1000吨，起运地为长治县长兴源煤炭经销有限公司，目的地为日照钢铁有限公司，承运日期为7月4日，收货单位日照钢铁有限公司，含税运价为166元/吨。瑞达物流收到运输指令后，即安排车辆为鼎盎公司运输煤炭。2018年7月5日，车牌为鲁Ｐ×××××的车辆运输量34.12吨，车牌为鲁Ｐ×××××的车辆运输量34.64吨，车牌为鲁Ｐ×××××的车辆运输量34.51吨，车牌为鲁Ｐ×××××的车辆运输量34.55吨，车牌为鲁Ｐ×××××的车辆运输量34.8吨，2018年7月6日，车牌为冀Ｅ×××××的车辆运输量34.94吨，车牌为鲁Ｐ×××××的车辆运输量34.17吨，运输量共计241.73吨。长兴源煤炭经销有限公司向瑞达物流出具过磅单，日照钢铁向瑞达物流出具计量单。瑞达物流主张按照日照钢铁收货重量计算价格，利息以40127元为基数，按照同期同类银行贷款利率，自起诉之日即2019年10月29日起计算至实际付清之日止；且双方未进行过结算，没有支付过运费。本院认为，瑞达物流与鼎盎公司在平等协商的基础上建立的运输合同关系成立且合法有效，依法应予保护。瑞达物流已履行运输义务，鼎盎公司亦应按照运输货物数量和约定的运费价格及时向瑞达物流支付运费，运输量为241.73吨，运费单价为166元/吨，运费共计40127.18元。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。瑞达物流要求鼎盎公司支付运输费40127元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。双方未约定对欠款计算利息，亦未约定付款时间，瑞达物流要求鼎盎公司自2019年10月29日起支付利息缺乏依据，鼎盎公司在收到瑞达物流要求支付货款要求后的合理时间届满仍未支付货款，应视为其逾期付款，应向瑞达物流支付所欠货款的利息。鼎盎公司于2019年11月21日收到起诉状，酌定必要准备时间为答辩期满，酌定自2019年12月6日起计算利息，利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：山东鼎盎国际贸易有限公司于本判决生效之日起五日内给付日照市瑞达物流有限公司运输费40127元及利息（以40127元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月6日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，减半收取402元，由山东鼎盎国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  秦国栋二〇一九年十二月十三日法官助理魏萍书记员徐晶