河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初7063号原告：刘家营，男，生于1973年12月21日，汉族，住河南省邓州市委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：饶涛，男，生于1997年12月20日，汉族，住湖北省老河口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人：程向民，任该公司经理。委托诉讼代理人：郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。原告刘家营与被告饶涛、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家营的委托诉讼代理人刘甲成，被告人民财险的委托诉讼代理人郭亚惠、鞠哲到庭参加了诉讼，被告饶涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家营向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计190064.13元；2、案件受理费及鉴定费由二被告承担。事实与理由：2019年2月10日18时45分，原告刘家营驾驶未登记的普通两轮摩托车，行驶至邓州××（××）××河村，与被告饶涛驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。本次事故经邓州市交警大队认定：刘家营、饶涛负此事故的同等责任。被告的行为已构成对原告的侵权，故起诉要求被告承担赔偿责任。被告饶涛缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。被告人民财险辩称：事故发生属实，在我公司投保属实。原告刘家营诉求过高，应扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据南阳理正法医临床鉴定意见书，被告人民财险有异议申请重新鉴定，但该鉴定系邓州市人民法院统一对外委托，符合鉴定的规定和要求，鉴定机构及鉴定人员亦具备合法资质，且被告人民财险未提交充分证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵，故对被告人民财险申请重新鉴定的请求，本院不予支持，对该证据本院予以采信；原告提交的第五组证据二手车鉴定评估报告书，被告人民财险虽有异议，但未申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信；原告提交的第六组证据原告的务工证明、工资表、劳务合同、暂住证被告人民财险虽有异议，但该组证据能够相互印证，被告人民财险又未能提供证据加以反驳，本院予以采信；被告人民财险辩称，不承担本案鉴定、评估费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费和评估费应对应计算在交强险死亡伤残赔偿和财产损失分项范围内，故对被告人民财险的辩解理由，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日18时45分，原告刘家营驾驶未登记的普通两轮摩托车，行驶至邓州××（××）××河村，与被告饶涛驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。原告刘家营受伤后，在邓州市人民医院住院治疗33天，支出医疗费33379.27元。本次事故经邓州市交警大队认定：刘家营、饶涛负此事故的同等责任。原告驾驶的两轮摩托车的事故损失价值，邓州市交警大队委托邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司进行评估，2019年4月15日邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司作出二手车鉴定评估报告书，评估结论：“经鉴定评估，该标的车辆事故总损失价值为2771元，金额大写：（人民币）贰仟柒佰柒拾壹元整。”，原告为此支付评估费500元。经原告方申请，邓州市人民法院技术科委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告刘家营伤残等级、“三期”和后续治疗费用进行评定。2019年7月30日，南阳理正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：“1、刘家营右髌骨粉碎性骨折致右膝关节功能障碍属伤残九级；2、刘家营身体损伤误工期为出院后150日、护理期为出院后70日、营养期为出院后50日；3、刘家营二次手术费用为捌仟伍佰元左右。”，原告为此支付鉴定费2100元。被告饶涛驾驶自己所有的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告人民财险投保了交强险和机动车第三者责任商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，原告刘家营的父亲刘书群，生于1951年12月23日；母亲陈金焕，生于1953年3月29日。二人育有子女三人，长子刘家营、次子刘家珍、长女刘秋改，现均已成年。本院认为，公民的健康权、财产权应当受到法律保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、法医临床司法鉴定意见书等证据在卷证明，故对原告刘家营主张的合理诉求，本院予以支持。被告饶涛负本次事故的同等责任，故由被告人民财险在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分由被告人民财险在机动车商业保险限额内，按照被告饶涛在事故中的责任比例50%承担赔偿责任。原告所提交证据证明其在城镇工作生活，要求赔偿标准按照河南省城镇标准计算，依法应予支持。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告诉请，对原告方的损失核定如下：一、医疗费用共计45189.27元，其中：1、医疗费33379.27元；2、营养费1660元（20元/天×83天）；3、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；4、后续治疗费用8500元。二、伤残赔偿费用共计210427.99元，其中：1、护理费12889.42元（125.14元/天×103天×1人）；2、误工费22900.62元（125.14元/天×183天）；3、残疾赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）；4、被扶养人生活费共计18012.8元，刘书群16791.32元（20989.15元/年×12年×20%）÷3人，陈金焕19589.87元（20989.15元/年×14年×20%）÷3人；5、精神抚慰金酌定为8000元，6、交通费660元（20元/天×33天）；7、鉴定费2100元。三、财产损失共计3271元，其中1、车辆损失2771元；2、评估费500元。上述三项费用共计258888.26元。被告人民财险应在交强险分项范围内承担原告刘家营医疗费10000元，伤残赔偿费用11000元，财产损失2000元，共计款122000元，在机动车商业保险限额内承担原告各项经济损失款68444.13元（258888.26元－12200元）×50%，被告人民财险应赔付原告刘家营各项经济损失共计款190444.13元（122000元＋68444.13元）。依照原告诉请，被告人民财险赔付原告刘家营各项经济损失共计款190064.13元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告刘家营各项经济损失共计款190064.13元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告饶涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇一九年十二月十二日书记员  曹 洪