内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初3079号 原告王桂莲，女，现住内蒙古乌海市。 委托代理人彭娜，系内蒙古义顺律师事务所律师。 被告曹海峰，男，现住山西省榆林市。（缺席） 被告榆林双利安顺汽车运输有限公司。 法定代表人张利励，系该公司董事长。 委托代理人吴志强，系内蒙古阿拉善经济开发区乌斯太镇法律服务所法律工作者。 被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。 负责人李腾，系该公司总经理。（缺席） 原告王桂莲诉被告曹海峰、榆林双利安顺汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂莲及其委托诉讼代理人彭娜、被告榆林双利安顺汽车运输有限公司的委托诉讼代理人吴志强到庭参加了诉讼，被告曹海峰、华安财产保险股份有限公司陕西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告交通事故损害赔偿金：（1）医疗费7653.88元、（2）护理费7260元、（3）误工费14742元、（4）住院伙食补助费600元、（5）营养费6000元、（6）交通费320元、（7）车辆施救费600元、（8）鉴定费6000元，其中鉴定费2000元由原被告各承担50%、4000元由三被告全部承担、（9）车辆维修费42670元，总计81845.88元，按照50%承担40922.99元；2、判令被告三在保险责任范围内对上述费用承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费全部由被告承担。事实与理由：2018年4月25日8时45分，原告驾驶×××号小型轿车沿兰太大道行驶至兰太大道与丰产路交汇路口时，与被告曹海峰驾驶的×××号重型货车碰撞，造成原告受伤和车辆严重损害的交通事故，经阿拉善盟公安局经济开发区交警大队第152928420180000054号责任认定书，原告和第一被告曹海峰负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往阿拉善经济开发区医院治疗，后转入海南区人民医院治疗，住院治疗6天，产生医疗费7505.88元，后出院在家休养，产生交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费等。原告申请法院委托鉴定机构进行伤残等级鉴定，并对因此造成的误工期、护理期、营养期进行鉴定，并要求被告按照鉴定结果进行赔偿。同时本次事故造成原告车辆严重毁损，被告至今拒绝维修，且其所投保的保险公司同样拒绝指定维修厂进行维修，且拒绝赔付车辆损失维修费，导致原告至今车辆停放无法维修，原告申请法院委托评估鉴定机构对原告的×××小型轿车毁损维修价款进行评估鉴定，并要求被告按照鉴定结果进行赔偿，本次事故产生的所有评估鉴定费用应当由被告承担。综上，原告认为被告曹海峰作为专业司机驾驶车辆违反交规应当按照责任划分承担赔偿责任，被告二作为车辆所有人、使用人，应承担共同连带赔偿责任，被告三作为事故车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。现三被告不积极赔偿，原告诉至法院请求判如所请。 被告曹海峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告榆林双利安顺汽车运输有限公司辩称，本案肇事车辆投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车综合商业保险》等险种，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任并优先赔付。本案肇事车辆×××重型半挂车分别于2017年8月2日以答辩人为被保险人在第三被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了三份保险，分别为一份“机动车交通事故责任强制保险”，保险期间为2017年8月13日至2018年8月12日；一份为×××投保的“机动车综合商业保险”并不计免赔险，保险期间为2017年8月14日至2018年8月13日，机动车第三者责任保险赔偿限额为100万元；一份为×××投保的“机动车综合商业保险”并不计免赔险，保险期间为2017年8月16日至2018年8月15日，机动车第三者责任保险赔偿限额为5万元。综上，×××（×××）号重型半挂车系答辩人所有，答辩人与第三被告之间的保险合同合法有效，且此次事故发生在保险期限范围之内，因此，本案被答辩人的合法、合理的损失在法律规定的范围内保险理赔款足够支付，依法首先应由第三被告保险公司在保险限额内优先予以赔付，答辩人不应支付赔偿款。对于原告诉求的鉴定费6000元由第二被告承担不认可，因为根据保险法第四十六条有明确规定，本案原告支付的鉴定费用属于车辆损失程度鉴定所需要的范畴，故因由保险人即第三被告在保险金额外承担，第二被告不承担该笔鉴定费用。 华安财产保险股份有限公司陕西分公司提交的书面答辩状辩称，一、×××号事故车辆在答辩人处购买交强险、商业险（车损险290070元、机动车第三者责任保险1000000元、机动车车上人员责任保险（司机）1000000元、机动车车上人员责任保险（乘客）1000000元、自燃损失险290070元、并投有不计免赔险）。1、×××号事故车在答辩人处购买有交强险，保险期限自2017年8月13日至2018年8月12日，投保车辆为东风DFH4240A1半挂牵引车，车架号为LGAG4LX32G4001588,发动机号为MN2E2G00701，被保险人为榆林双利安顺汽车运输有限公司，请贵院核定本案车辆是否为答辩人实际承保车辆，若事故车辆驾驶员事故时并无合法驾驶资格或存在酒驾、醉驾等保险排外责任，答辩人不承担赔偿责任。二、交强险部分，我司仅在交强险及其各分项限额内承担责任，若驾驶人存在《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之情形，我司仅垫付抢救费用且对其保留追偿的权利；商业险部分，若此次事故存在《机动车综合商业保险示范条款》第二十四至第二十六条之情形，我司将保留拒赔的权利。1、医疗费，该金额以合法有效的原告因事故受伤救治有关联性的票据记载金额为准；2、住院伙食补助费，该费用应不高于30元/天，只计算住院期间，以上二项费用，答辩人仅在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付，超过部分，由商业险部分根据事故责任比例负担；3、护理费，被答辩人未提供护理人员身份证明和护理致收入减损证明，因此，对护理费答辩人认为应以不高于80元/天的家属护理标准计算，期限认可15天；4、误工费，答辩人前期查勘中，被答辩人并无固定工作，故对误工费标准，酌情认可80元/日，对其误工期限，答辩人认可30日；5、交通费，答辩人酌情认可300元；6、施救费，根据合法有效的票据及施救历程核算。三、鉴定事宜,我司不参与摇号，但需参加鉴定过程。四、答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费，根据交强险条款的相关规定，因交通事故产生的诉讼费用和鉴定费用属于保险免除项目，答辩人不承担上述费用。 经审理查明，2018年4月25日8时45分，原告王桂莲驾驶×××号小型轿车沿兰太大道行驶至兰太大道与丰产路交汇路口时，与被告曹海峰驾驶的×××号重型货车碰撞，造成原告受伤和车辆损害的交通事故，阿拉善经济开发区公安分局交巡警大队作出第152928420180000054号道路交通事故认定书，原告王桂莲与被告曹海峰负同等责任。事故发生后，原告被送往阿拉善经济开发区综合医院治疗，被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤2、左侧第9肋骨骨折3、左下肺挫裂伤4、全身多处皮肤软组织挫裂伤，原告在该医院治疗的费用共计4032.84元；后转院在乌海市海南区人民医院住院治疗，住院期间自2018年4月25日至2018年5月1日，住院治疗产生的医疗费共计3473.04元；原告于2019年3月4日到乌海市蒙中医院治疗产生的医疗费共计608元。事故造成原告车辆损坏，原告车辆于2018年5月8日、5月22日两次由乌海市博安汽车道路救援有限公司拖车，产生拖车费600元。 另查明，被告曹海峰系被告榆林双利安顺汽车运输有限公司的司机，事故发生时，被告曹海峰系在执行工作任务，其驾驶的×××/×××号半挂牵引车，登记车主为被告榆林双利安顺汽车运输有限公司，该公司为该车辆在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，保险期间自2017年8月13日至2018年8月12日，为该车主车、挂车分别投保了机动车第三者责任保险，保险限额为1000000元、50000元，均不计免赔，主车保险期间自2017年8月14日至2018年8月13日，挂车保险期间自2017年8月16日至2018年8月15日。 再查明，本案立案后，原告申请司法鉴定，针对其驾驶的×××号小型轿车因本次事故造成的损失以及其身体受伤伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托鉴定，经内蒙古衡正通价格评估有限责任公司作出的内（阿）评字﹝2019﹞第75号价格评估报告书，价格评估结论为价格评估标的物车辆在2019年1月22日的价格为人民币：陆仟壹佰肆拾玖元整（￥6149元）；经乌海市中衡司法鉴定所作出的乌中司法鉴定所﹝2019﹞临鉴字第76号司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人王桂莲本次损伤不属于伤残范围；2、被鉴定人王桂莲误工120日、护理60日、营养60日；3、被鉴定人王桂莲本次损伤系车祸外力作用所致。 以上事实，有原告出示的道路交通事故认定书（简易程序）一份、阿拉善经济开发区综合医院门诊病历、疾病诊断证明书、门诊收费票据、阿拉善经济开发区综合医院转院知情同意书、乌海市海南区人民医院住院病案、住院收费专用收据、出院证、乌海市蒙中医院医院门诊收费专用收据、乌海市博安汽车道路救援有限公司拖车费收据、被告榆林双利安顺汽车运输有限公司出示的机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份、机动车商业综合商业保险单（正本）两份、以及乌海市中衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份、关于×××号小型轿车因交通事故造成损失的价格评估报告书一份等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，阿拉善盟公安局阿拉善经济开发区分局交通巡警大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告曹海峰驾驶×××/×××号半挂牵引车违反道路交通安全法发生事故负本次事故的同等责任，应当对原告承担赔偿责任，但被告曹海峰系被告榆林双利安顺汽车运输有限公司的司机，其在执行工作任务时发生事故，应当由被告榆林双利安顺汽车运输有限公司对原告的损害进行赔偿，对于原告主张的各项赔偿项目，先行由被告榆林双利安顺汽车运输有限公司车辆投保的保险公司赔偿，即由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司先行在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。 对于原告主张的医疗费，事故发生后，原告住院治疗共产生医疗费计8113.88元。对于原告主张的住院伙食补助费，原告共住院治疗6天，按照内蒙古自治区××路交通事故赔偿项目和计算办法，参照2018年内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿调解标准，计600元。对于原告主张的营养费，根据鉴定意见，营养期为60日，计营养费6000元。对于原告主张的误工费，根据鉴定意见，误工期120日，原告出示的工资证明和扣缴个人所得税报告表无法证实其因事故造成了误工损失，故本院参照2018年内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿调解标准中居民服务业平均工资为108.64元/天，计13036.8元。对于原告主张的护理费，根据鉴定意见，护理期60日，原告陈述其在住院期间由其母亲和丈夫陪护，按照其丈夫邬海洋陪护减少的收入计算，但原告未出示证据证明，酌情参照其举证的扣缴个人所得税报告表中邬海洋月工资收入3500元计算，计7000元。对于原告主张的交通费，原告出示的票据复印件不能证明系就医过程中产生的费用，不予认可。对于原告主张的拖车费600元，本院予以采信。对于原告主张的车辆维修费，该项费用并没有实际产生，根据原告提出的鉴定申请，本院依法委托鉴定机构作出了鉴定意见，该价格评估报告书于2019年2月20日作出，根据《内蒙古自治区价格鉴证操作规程》第十二条的规定，鉴定标的物无维修价值的，按标的物市场价格计算，上述操作规程于2019年8月19日废止，修订后的《内蒙古自治区价格认定操作规程》第十一条第（七）项同样规定了事故损害物品，以修复为主，修复费用低于标的市场价格的，按修复费用计算；高于标的市场价格的，按标的市场价格计算，故上述价格报告书适用法律准确，程序合法，本院予以采信，故×××号小型轿车在2019年1月22日的价格为6149元。对于原告主张的鉴定费，原告出示了鉴定机构出具的增值税发票予以采信，计6000元。综上，原告产生的各项损失包括医疗费8113.88元、住院伙食补助费600元、营养费6000元、误工费13036.8元、护理费7000元、拖车费600元、事故车辆市场价格6149元、鉴定费6000元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、拖车费、事故车辆市场价格等损失由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司先行在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险限额内按照50%比例承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王桂莲32036.8元，在商业三者险限额内按照50%比例赔偿原告王桂莲4731.4元，合计36768.2元； 二、由被告榆林双利安顺汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂莲鉴定费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，由被告榆林双利安顺汽车运输有限公司负担400元，由原告王桂莲负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  刘亚南 二〇一九年十二月四日 书记员  徐凯迪