上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初24415号原告：肖瑾秋，女，1979年10月25日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：叶劲，上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。被告：上海匡吉健身服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：周荣，董事长。委托诉讼代理人：辛翠红，公司员工。被告：上海金吉鸟企业投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周荣，董事长。委托诉讼代理人：辛翠红，上海匡吉健身服务有限公司公司员工。原告肖瑾秋与被告上海匡吉健身服务有限公司(以下简称匡吉公司)、上海金吉鸟企业投资管理有限公司(以下简称上海金吉鸟公司)服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖瑾秋及其委托诉讼代理人叶劲到庭参加诉讼。被告匡吉公司、上海金吉鸟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖瑾秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告上海金吉鸟公司签订的《入会契约书》，由被告上海金吉鸟公司返还原告会员费2,130元并支付损失赔偿金15,240元，共计17,370元；2、判令被告匡吉公司退还原告支付的会员卡工本费30元，并连带承担被告上海金吉鸟公司应支付的会员费退款及损失赔偿金17,370元，共计17,400元；3、判令两被告承担原告支付的律师费4,000元。诉讼过程中原告变更第一项、第二项诉讼请求为1、请求判令解除原告与被告上海金吉鸟公司签订的《入会契约书》于2019年6月30日解除，由被告上海金吉鸟公司返还原告会员费2,130元并支付违约赔偿金1,524元，共计3,654元；2、判令被告匡吉公司退还原告支付的会员卡押金30元，并共同支付原告会员费退款及损失赔偿金3,654元，共计3,684元。事实和理由：原告于2016年6月29日与被告上海金吉鸟公司在上海金吉鸟健身虹口区巴黎春天门店(以下简称虹巴店)签订了《入会契约书》，加入金吉鸟健身会员并支付会员费2,000元，双方约定原告可以在虹巴店使用健身器材及进行健身活动，会员期限为12个月加2个月赠送，后于2016年11月，参加上述门店充值活动又支付1,480元及1,600元，升级为会员期限为60个月加2个月赠送，最终的会员期限为2016年7月2日至2021年9月1日。2019年5月30日，金吉鸟健身连锁企业管理有限公司发布公告，告知原告虹巴店将于2019年6月30日关店，并要求将会员转至青蓝国际会所使用，并不予退款赔偿。原告虽然同被告上海金吉鸟公司签订的《入会契约书》，虹巴店的实际经营者系被告匡吉公司，被告匡吉公司系被告上海金吉鸟公司设立的全资子公司，两被告共同履行了健身服务合同，原告与两被告之间建立了服务合同关系，被告单方停止上述门店的经营，目前已经关店停止经营且今后恢复经营的可能性不大，以其实际行为表明不履行服务合同，属于严重违约情形，故原告有权要求解除《入会契约书》并要求两被告返还26个月未消费的会员费2,130元并按照会员费总额5,080元的30%赔偿损失，原告将会员卡返还被告，被告应退还原告会员卡工本费30元。被告无理拒绝在消费者保护部门、文化执法部门的调解，并坚持不予退费的行为，系存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成原告诉累及律师费损失，应当赔偿原告合理律师费。故原告诉至本院，如上所请。被告匡吉公司、上海金吉鸟公司共同辩称，虹巴店店铺名称是金吉鸟健身，系被告匡吉公司经营，在被告匡吉公司开业初期，预招募会员时使用了被告上海金吉鸟公司的公章与部分会员签订了部分服务合同，实际履行合同主体是被告匡吉公司，发票是被告匡吉公司开具的，本案服务合同的主体是原告与被告匡吉公司，被告上海金吉鸟并非本案所涉服务合同的主体，故不同意原告的全部诉请。被告匡吉公司同意本案所涉签订的《入会契约书》于2019年6月30日解除，同意退还原告剩余会员费2,130元，会员在开卡时缴纳的30元会员卡押金，如果原告退还会员卡，可以退还原告会员卡押金30元。原告与被告匡吉公司曾协商过退款事宜，因原告要求退款并赔偿三倍导致了协商不成，执法部门主持的调解，因现场情况较为复杂，到场会员众多，各会员情况各不相同，被告匡吉公司现场沟通并表明后续会根据具体情况一一处理，事后被告匡吉公司联系原告，原告告知会有律师函，不再协商。故不同意赔偿损失及赔偿律师费。本院经审理认定事实如下：被告匡吉公司系被告上海金吉鸟公司独资设立的一人有限公司，成立时间为2016年6月20日。2016年6月29日原告与被告上海金吉鸟公司签订了编号为XXXXXXX号《入会契约书》，原告成为金吉鸟健身虹巴店健身会员，会员期限为12个月加2个月，原告于当日支付会员费2,000元。2016年11月11日原告与被告上海金吉鸟公司签订了编号为XXXXXXX号《入会契约书》，会员期限升级加24个月，并于当日支付会员费1,480元，2016年11月28日原告与被告上海金吉鸟公司签订了编号为XXXXXXX号《入会契约书》，会员期限升级为60个月加2个月，并支付会员费1,600元。2019年5月30日虹巴店处张贴公告称虹巴店将于2019年6月底撤出，金吉鸟虹巴店会员转至青蓝国际会所使用，同时保留金吉鸟的相应的门店会籍使用权，发布公告的落款单位为金吉鸟健身连锁企业管理有限公司(经查，该公司未经工商登记)。2019年5月31日原告就退款事宜通过12345市民服务热线投诉商家不办理退费，2019年6月5日文化市场行政执法人员就原、被告本案所涉纠纷事宜现场调解失败。2019年6月28日被告匡吉公司向原告开具金额为5,080元的健身服务费发票。2019年6月30日虹巴店停止经营。故原告诉至本院，要求判如所请。另查明，原告为聘请本案律师支付律师费4,000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，根据法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，解除权人可以解除合同。原告与被告上海金吉鸟公司签订《入会契约书》系双方当事人真实意思表示，对合同当事人均具有法律约束力，双方服务合同关系依法成立。根据本案查明的事实，虹巴店于2019年6月30日因故停止营业，被告上海金吉鸟公司已无法按约履行合同义务，原告要求解除合同，有事实和法律依据，本院依法予以支持。本案的基础法律关系为服务合同，合同作为债权的一种，具有相对性，被告匡吉公司并非与原告签订合同的相对方，原告要求被告匡吉公司共同承担责任的诉请无事实和法律依据，本院依法不予支持。经营者以预收款方式提供服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。被告上海金吉鸟公司以预收款方式向原告收取了会员费，应当按照约定提供服务，虹巴店于2019年6月30日停止营业，无法按照约定提供服务，原告主张目前尚余会员费2,130元，两被告对此金额无异议，本院确认被告上海金吉鸟公司应将该款项退还给原告。同时，被告上海金吉鸟公司还应承担上述预付款的利息损失，损失计算应以上述应退还的预付款金额为基数，从合同解除之日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日为宜。律师费不属于消费者必须支付的合理费用，原告要求支付4,000元律师费的诉请于法无据，本院依法不予支持。原告要求被告匡吉公司退还会员卡押金30元,被告匡吉公司同意退还原告会员卡押金30元，与法无悖，本院予以照准。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告肖瑾秋与被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司签订的《入会契约书》(编号为XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX)于2019年6月30日解除；二、被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告肖瑾秋剩余会员费2,130元；三、被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告肖瑾秋自2019年7月1日起至实际清偿之日止利息损失(以2,130元为基数，按照年利率6%计付)；四、原告肖瑾秋于本判决生效之日起十日内返还被告上海匡吉健身服务有限公司会员卡，被告上海匡吉健身服务有限公司自收到会员卡之日起三日内退还原告肖瑾秋会员卡押金30元；五、驳回原告肖瑾秋其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 缪 欢二〇一九年十二月二日书记员 刘方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。