河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0503民初2506号原告：邢台资诚货物运输有限公司，住所地：邢台经济开发区东环路东旺路口北行200米，统一社会信用代码：91130501320119246J。法定代表人：周月浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申家瑞，河北文谦律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区兴达路585号百合尚筑5号楼2层，统一社会信用代码：91130500780823031G。负责人：吴明祥，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：王彦刚，系该公司员工。原告邢台资诚货物运输有限公司（以下简称：资诚公司）与被告安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称：安邦财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资诚公司的委托诉讼代理人申家瑞到庭参加了诉讼，被告安邦财险的委托诉讼代理人王彦刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告资诚公司本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费103，185元，车辆评估费3，200元，共计106，385元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系冀Ｅ×××××号重型牵引挂车牵引/冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车所有人。2018年4月9日，案外人刘洋持A2类机动车驾驶证驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，从松桃县正大乡方向往松桃县盘信镇方向行驶，当天21时30分，当车辆行驶至天鲇线（天星坡—鲇鱼铺）49公里600米（小地名：正大乡官舟村）路段时该车辆驶入对向车道，车头撞到对向车道由案外人银江飞持A2类驾驶证驾驶的冀Ｅ×××××号重型牵引挂车牵引/冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车，车身左侧肇事，造成案外人刘洋经松桃县人民医院现场抢救无效当场死亡及三车不同程度受损的道路交通事故。2018年5月17日松桃苗族自治县公安局交通警察大队做出第5222295201800057号道路交通事故认定书，认定案外人刘洋负事故全部责任，案外人银江飞无事故责任。事故造成冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型牵引挂车受损严重，经邢台盛开机动车鉴定评估有限公司对车辆受损鉴定，车辆损失103，185元，原告因此支付了评估费3，200元。冀Ｅ×××××号重型牵引挂车在被告处投有机动车损失险（保额225，250元，含不计免赔），事故发生在承保期内。冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车在被告投有机动车损失险（保额82，460元，含不计免赔），事故发生过在承保期内。事故的发生造成原告车辆受损，依照保险合同及相关法律规定，被告应对此予以赔偿，现诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告安邦财险辩称，请依法核实原告驾驶证、行驶证、资格证在出险时是否真实有效，车辆是否出现超载行为，是否向有责方获取赔偿，如存在上述行为我公司不予赔偿。如无出现上述情况，我方应正常进行赔偿。另，我方对原告提交的评估报告不予认可，评估费是原告自行评估造成的，应由原告承担。经审理查明本院认定事实如下：2018年4月9日，案外人刘洋持“A2”类机动车驾驶证驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，从松桃县正大乡方向往松桃县盘信镇方向行驶，当天21时30分，当车辆行驶至天鲇线（天星坡—鲇鱼铺）49公里600米（小地名：正大乡官舟村）路段时该车辆驶入对向车道，车头撞到对向车道由案外人银江飞持“A2”类驾驶证驾驶的冀Ｅ×××××号重型牵引挂车/冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车车身左侧，造成案外人刘洋经松桃县人民医院现场抢救无效当场死亡及三车不同程度受损。2018年5月17日松桃苗族自治县公安局交通警察大队做出第5222295201800057号道路交通事故认定书，认定案外人刘洋负事故全部责任，案外人银江飞无事故责任。事故车辆冀Ｅ×××××号重型牵引挂车及冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车机动车所有人均为原告资诚公司，其中冀Ｅ×××××号重型牵引挂车初次登记日期为2016年9月27日，检验有效期至2020年9月30日，事故发生在车辆检验有效期内，该车辆运输证号为130501011556，审验期限至2020年9月，检验日期至2020年9月，事故发生时该车辆属于正常运营，该车辆在被告安邦财险投有交强险及机动车车上人员责任险（司机，不计免赔）、机动车损失保险（限额225，250元，不计免赔）、机动车车上人员责任险（乘客，不计免赔）、自燃损失险、机动车第三者责任保险（不计免赔），交强险期间为自2017年9月21日起至2018年9月20日止，商业险保险期间为自2017年9月22日起至2018年9月21日止，事故发生在保险期间内；冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车初次登记日期为2016年9月27日，检验有效期至2020年9月30日，事故发生在车辆检验有效期内，该车辆运营证号为130501011557，审验期至2020年9月，事故发生时该车属于正常运营，该车辆在被告安邦财险投有机动车损失险（限额82，460元，不计免赔）、自燃损失险、机动车第三者责任保险（不计免赔），商业险保险期间为自2017年10月1日起至2018年9月30日止，事故发生在保险期间内。案外人银江飞驾驶证有效期至2024年10月23日，事故发生在驾驶证有效期内，其道路运输资格证号为130532198508220017，发证时间为2015年5月15日，有效期至2021年5月14日，事故发生在运输资格证有效期内。事故发生后，2018年12月19日，经原告资诚公司委托，邢台盛凯机动车鉴定评估有限公司做出邢台盛凯评损自第［XS201810648］号鉴定评估结论报告书，结论为：冀Ｅ×××××号重型牵引挂车/冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车车辆事故损失为103，185元。本案审理过程中，被告安邦财险人认为上述鉴定系原告资诚公司单方委托，故向本院申请鉴定，经本院摇号确定，委托河北天元保险公估有限公司进行鉴定，2019年12月4日经本院委托，河北天元保险公估有限公司做出TY2019—ZA1467号公估报告书，结论为：冀Ｅ×××××号重型牵引挂车车辆损失为71，295元，冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车车辆损失为8，080元，共计车辆损失为79，375元。另查，因本次事故，原告资诚公司花费施救费3，000元，原告资诚公司因委托邢台盛凯机动车鉴定评估有限公司鉴定花费公估费3，200元，被告安邦财险因向本院申请鉴定花费公估费7，223元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利……”。本案，原、被告保险合同依法成立并生效，原告与被告签订的保险合同向被告主张财产损失的权利，依法有据，故本案中对于原告主张要求被告赔偿损失的请求本院予以支持。被告可自赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使原告对本次事故第三者请求赔偿的权利。原告对河北天元保险公估有限公司作出的公估报告书有异议，并主张应按照其自行委托邢台盛凯机动车鉴定评估有限公司做出的鉴定评估结论报告书为准，但河北天元保险公估有限公司作出的公估报告书系由双方在共同协商，并经本院摇号确定的具有鉴定资质的评估公司依法评定做出，原告虽有异议，但未提供相应反驳的证据，故原告对该项报告异议的辩解，本院不予采信，对原告主张该次公估费3，200元，本院不予支持。原告因本次事故造成的车辆损失为97，965元；因本次事故原告支出施救费3，000元，共计100，965元。综上，被告应赔付原告因本次交通事故造成损失共计100，965元。庭审中，被告安邦财险向本院提交了因申请鉴定花费鉴定费7，223元的公估费发票，但并未向本院提出鉴定费用承担的相应主张。故对该鉴定费7，223元本院不予审理，对此原告可依法另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢台资诚货物运输有限公司车辆损失费、施救费共计100，965元。二、驳回原告邢台资诚货物运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，430元，减半收取计1，215元，由原告邢台资诚货物运输有限公司负担62元，被告安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1，153元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  吴会峰二〇一九年十二月十八日书记员  石树勋