广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0107民初16140号 原告：李章剑，男，1995年1月5日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：曾镜彪，广西凌盛（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思，广西凌盛（南宁）律师事务所实习律师。 被告：尹江，男，1998年10月1日出生，汉族，住广西凤山县。 原告李章剑与被告尹江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告李章剑及其委托诉讼代理人曾镜彪、李思到庭参加诉讼，被告尹江经传票传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李章剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金33000元，并以33000元本金为基数，按年利率6％向原告支付自2019年10月6日起至被告全部清偿借款本金之日止的资金占用利息，现暂计至2019年12月6日为330元；2.原告支付的律师代理费和差旅费2000元由被告负担;3.本案产生的诉讼费、保全费、交通费、鉴定费、保函保险费等由被告负担。事实和理由：原告与被告系好朋友关系，被告因资金周转困难，于2019年6月23日至2019年7月16日期间多次向原告借款，借款数额累计35000元，被告仅在2019年6月23日向原告还款2000元。后原告觉得借款往来次数较多，担心时间长了记不清楚，于2019年9月26日与被告双方对账确认后签订了一份《借条》，确定被告向原告借款33000元，原告通过微信和支付宝转账方式将借款转给被告，并约定还款期限为2019年10月5日前偿还借款23000元，剩余借款10000元于2019年11月15日前还清，如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等)均由违约方承担等。本案涉案借款转款明细:1.2019年6月23日原告将5000元借款转至被告尹江的微信名为“校長”的微信号;2.2019年6月24原告将5000元借款转至被告尹江的另一个微信名为“给卖水果的小哥哥”的微信号；3.2019年7月4日原告将5000元借款转至被告尹江的微信名为“校長”的微信号;4.2019年7月14日原告将5000元借款转至被告尹江的微信名为“校長”的微信号；5.2019年7月16日原告将15000元转至李林波的支付宝账号代被告尹江向李林波偿还欠款(因借款次数较多，借条上所列借款时间和数额有些重复和错误，实际借款明细经原告认真核对转款记录后以上述所列为准)。约定的还款期限届满后，被告均未按约定履行偿还借款本金的义务。截止2019年11月18日被告尚欠原告33000元，原告多次要求被告履行偿还借款本金及资金占用利息均无果，故向法院提起诉讼，提出如上所请。 被告尹江未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日被告尹江向原告李章剑签写了一份《借条》，借条上载明“今通过支付宝、微信转账收到向李章剑借款人民币33000（大写叁万叁仟元整），于2019年10月5日到期时还本付息。2019年10月5日前还23000.00，剩余部分于2019年11月15日前还清剩余10000.00。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等)均由违约方承担。且债务人同意强制执行。借款人：尹江身份证号码：45XXXX12,2019年9月26日”。借条左下方有书写的相关转账记录，日期、金额与《借条》总额有差异。 借期届满后，原告以被告拒不偿还借款为由起诉至法院。原告为佐证借条的借款，提供了六笔微信或支付宝的转账记录详情，具体为：1.2019年6月23日微信转账5000元至微信名为“校長”的微信号（支付方式：零钱）;2.2019年6月24微信转账5000元至微信名为“卖水果的小哥哥”的微信号（支付方式：农业银行，并提供了银行交易明细）；3.2019年6月29日微信转账2000元至微信名为“校長”的微信号（支付方式：零钱）；4.2019年7月4日微信转账5000元至微信名为“校長”的微信号（支付方式：农业银行，并提供了银行交易明细）;5.2019年7月14日微信转账5000元至微信名为“校長”的微信号（支付方式：零钱）；6.2019年7月16日支付宝转账15000元至月月（*圆凤）支付宝账户（付款方式：余额宝）。 经法庭询问，原告自述原告和被告系朋友关系，被告以偿还信用卡款项或生活花销为由向原告借款，原告系与他人合伙开厂做生意，被告借款时从事房地产经纪工作。2019年7月16日支付宝转账15000元至月月（*圆凤）支付宝账户，该支付宝账户系李林波朋友胡圆凤所有，其中5000元系原告欠李林波的借款，10000元系帮被告偿还李林波的借款。被告为其向原告的借款于2019年9月26日在南宁市青秀区盛天地购物中心签写了借条一份。借条约定的借款到期后，被告未曾偿还过借款，原告通过电话、微信等方式追讨本案借款均无果。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。原告主张被告向其借款32000元，有被告尹江签写确认的《借条》为凭，借条中借款金额、还款日期、借款人签名处、被告身份证号码处和部分手写转账记录处等均捺有被告的手印，原告并为此提供了37000元微信或支付宝的转账记录详情，且对每一笔转账记录做了合理的具体说明，被告不到庭反驳，足以认定。原告与被告之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。债务应当及时清偿，被告未能及时偿还借款，已构成违约。故原告诉请被告偿还借款本金32000元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息的问题。原、被告属于自然人之间的借款，没有约定支付利息，视为不支付利息。被告逾期偿还借款，确实占用了原告的资金，给原告造成了损失。原告主张被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律的规定，本院予以支持。故本院确认利息由被告从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，利息分段计算，即：以借款本金23000元为基数，按照年利率6%，从2019年10月6日起计算至2019年11月15日止；以借款本金32000元为基数，按照年利率6%，从2019年11月16日起计算至还清借款本金之日止。 关于律师费的问题。该费用系债权人维护权益支出的合理必要费用，应由败诉方承担。原告在本案中主张律师费并提供了广西增值税普通发票证实，符合双方在借条中的约定，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹江向原告李章剑偿还借款本金32000元； 二、被告尹江向原告李章剑支付借款相应的利息（利息分段计算方式：以借款本金23000元为基数，按照年利率6%，从2019年10月6日起计算至2019年11月15日止；以借款本金32000元为基数，按照年利率6%，从2019年11月16日起计算至还清借款本金之日止）； 三、被告尹江向原告李章剑支付律师费2000元； 四、驳回原告李章剑的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费342元（原告已预交，已减半收取），由原告李章剑负担42元，由被告尹江负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 曲科科 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 李日光 书 记 员 雷芳梅