贵州省平塘县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔2727刑初117号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼人贵州省平塘县人民检察院。被告人何欢，男，1993年1月2日生，贵州省平塘县人，汉族，小学文化，农民，家住贵州省平塘县。2014年3月10日因犯抢劫罪被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月31日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，于2019年6月1日被抓获，2019年6月2日被平塘县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。指定辩护人饶绍林，系贵州疆道律师事务所律师。被告人胡大林（别名胡桥生），男，1984年8月10日生，贵州省龙里县人，汉族，小学文化，农民，家住贵州省龙里县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2019年6月2日被平塘县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法执行逮捕。经平塘县人民检察院决定，于2019年9月9日变更强制措施为取保候审。指定辩护人文奇丽，系贵州迈邦律师事务所律师。被告人胡文有，男，1967年12月4日生，贵州省平塘县人，汉族，小学文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年6月2日被平塘县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法执行逮捕。经平塘县公安局决定，于2019年8月23日变更强制措施为取保候审。指定辩护人刘晓慧，系平塘县法律援助中心律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉（2019）460号起诉书指控被告人何欢、胡大林、胡文有犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中平塘县人民检察院以平塘检民公（2019）52272700002号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼，本院一并审查受理后，于2019年11月20日转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员王友、黄仕勇出庭支持公诉，被告人何欢及其辩护人饶绍林、被告人胡大林及其辩护人文奇丽、被告人胡文有及其辩护人刘晓慧到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，被告人何欢从外地打工回来后认识了在惠水县经营“民俗馆”生意的被告人胡大林。2019年5月22日，被告人何欢通过微信发了一**塘县者密镇四寨“雲陽闗”石硐门的照片给被告人胡大林，问其是否愿意收购。被告人胡大林看后表示愿意收购，出价人民币1000元。二被告人在微信中就如何窃取该石碑进行了详细的商量，并商定由被告人何欢窃取石碑后运输至惠水县卖给被告人胡大林。同年5月24日，被告人何欢租赁一辆面包车后邀约被告人胡文有一同前往平塘县者密镇四寨窃取石碑。当晚12时许，被告人何欢、胡文有开车来到四寨云阳关后，将车停放在路边，被告人何欢先将石碑撬下来，后被告人何欢、胡文有二人一起将石碑推到路边并推上面包车，事后被告人何欢给了被告人胡文有人民币100元作为报酬。随后，被告人何欢将盗窃刻有“雲陽闗”字样的石碑运至惠水县被告人胡大林的店内，将石碑交于被告人胡大林，被告人胡大林通过微信转账人民币1000元给被告人何欢。经贵州省博物馆鉴定，刻有“雲陽闗”字样的石碑属于一般文物，价值人民币12000元。指控被告人何欢、胡大林、胡文有的行为构成盗窃罪，向本院提起公诉，认为被告人何欢、胡大林、胡文有在被抓获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，主动认罪认罚，依法具有从轻处罚情节，认为被告人何欢在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑之罪的，系累犯，有从重处罚情节，提请本院依法判处。平塘县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告人何欢、胡大林、胡文有因盗窃导致州级文物保护单位平塘云阳关石硐门石碑原状受损，造成经济损失，应共同承担恢复原状的赔偿责任，赔偿平塘县文化广电和旅游局文物环境修复费用共计人民币13202.98元。被告人何欢对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪，对刑事附带民事公益诉讼造成的损失表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人何欢有坦白情节，且主动认罪认罚，被盗石碑已被追回，未造成严重损失，对附带民事公益诉讼赔偿表示愿意赔偿，有悔罪表现，依法具有从轻、减轻处罚情节的辩护意见。被告人胡大林对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚，对刑事附带民事公益诉讼表示愿意赔偿。辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人胡大林有坦白情节，且系初犯、偶犯，社会危害性较小，被盗石碑已被追回，未造成严重损失，对附带民事公益诉讼赔偿表示愿意赔偿，有悔罪表现，依法具有从轻处罚情节的辩护意见。被告人胡文有对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚，对刑事附带民事公益诉讼表示愿意赔偿。辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人胡文有在本案中系从犯，且主动认罪认罚，其犯罪情节轻微，对附带民事公益诉讼表示愿意赔偿，有悔罪表现，建议对被告人胡文有适用缓刑。经审理查明，被告人何欢在惠水县认识了经营古玩生意的被告人胡大林。2019年5月22日，被告人何欢通过微信发了一张位于平塘县者密镇福荣村石硐门上刻有“雲陽闗”三个字的文物石碑照片给被告人胡大林，问其是否愿意收购。被告人胡大林看后表示愿意收购，出价人民币1000元。二被告人在微信中就如何窃取该石碑进行了详细的商量，并商定由被告人何欢盗窃石碑后运输至惠水县卖给被告人胡大林。同年5月24日，被告人何欢租赁一辆车牌号为贵Ｊ×××××的面包车后邀约被告人胡文有一同前往平塘县者密镇四寨。在车辆行驶过程中，被告人何欢告知被告人胡文有是去偷“雲陽闗”文物石碑。当晚12时许，被告人何欢、胡文有开车来到者密镇四寨云阳关后，将车停放在路边，被告人何欢先将石碑撬下后，与胡文有二人一起将石碑搬到路边并装上面包车，事后被告人何欢给了被告人胡文有人民币100元作为报酬。随后，被告人何欢将盗窃的“雲陽闗”石碑运至惠水县出售给被告人胡大林，被告人胡大林通过微信转账人民币1000元给被告人何欢。经黔南布依族苗族自治州人民政府审查认定，平塘云阳关石硐门属黔南州第二批州级文物保护单位；经贵州省博物馆鉴定，刻有“雲陽闗”字样的石碑属于一般文物，价值人民币12000元。另查明，被告人何欢因犯抢劫罪，于2014年3月10日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月31日刑满释放。上述事实，被告人何欢、胡大林、胡文有在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人罗某、倪某、刘某、韦某的证言；现场勘验笔录、现场图及照片；辨认、指认笔录及照片；扣押物品清单及发还物品清单；租车协议；到案经过；黔南州文物保护单位文件；贵州省博物馆文物鉴定评估报告；被告人何欢累犯材料；认罪认罚具结书；被告人何欢、胡大林、胡文有的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。刑事附带民事公益诉讼人平塘县人民检察院提供以下证据：1、立案决定书；用以证明被告人何欢、胡大林、胡文有的行为可能存在破坏国家文物行为，损害国家利益和社会公共利益。2、正义网公告截图及民事公益诉讼征求意见书；用以证明已根据法律规定将诉讼权利告知有权提起公益诉讼单位。3、委托评估函、聘请书、贵州保利文物古建有限公司修复工程资质证书、贵州保利文物古建有限公司对文物修复工程设计图、修复工程预算书；用以证明经有资质进行文物修复评估资质单位评估，修复费用为人民币13202.98元。4、照片六张；用以证明平塘县者密镇四寨云阳关石硐门遗址被破坏前、破坏后、修复后的情况及云阳关遗址已实际进行修复。上述证据经被告人何欢及其辩护人、被告人胡大林及其辩护人、被告人胡文有及其辩护人当庭审质证无异议，本院予以确认。在本院审理期间，被告人胡大林主动承担并缴纳人民币13202.98元用以赔偿因修复文物造成的经济损失。本院认为，被告人何欢、胡大林共同商议盗窃国家文物，被告人胡文有参与其中，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何欢、胡大林、胡文有犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“盗窃一般文物、三级文物、二级文物的，应当分别认定为刑罚第二百六十四条规定的‘数额较大’‘数额巨大’‘数额特别巨大’。”本案中，被告人何欢与被告人胡大林事前共同商议盗窃文物，由被告人何欢具体实施，在具体实施过程中被告人胡文有参与，三被告人的行为属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人何欢、胡大林共同商议实施盗窃文物，系本案主犯，被告人胡文有事先不知情，在被告人何欢实施盗窃文物过程中参与搬运文物，在本案中起辅助作用，系本案从犯。被告人何欢、胡大林、胡文有在被抓获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，并主动认罪认罚，系坦白，依法具有从轻处罚情节；被告人胡大林主动赔偿因修复被盗文物造成的各项经济损失，可酌情从轻处罚；被告人胡文有在本案中系从犯，依法具有从轻处罚情节。被告人何欢在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法具有从重处罚情节。三被告人因犯罪行为造成国家利益和社会公共利益遭受损失，应共同承担赔偿责任。被告人何欢的辩护人提出被告人何欢有坦白情节，且主动认罪认罚，被盗石碑已被追回，未造成严重损失，对附带民事公益诉讼赔偿表示愿意赔偿，有悔罪表现，依法具有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；被告人胡大林的辩护人提出被告人胡大林有坦白情节，且系初犯、偶犯，社会危害性较小，被盗石碑已被追回，未造成严重损失，对附带民事公益赔偿表示愿意赔偿，有悔罪表现，依法具有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；被告人胡文有的辩护人提出被告人胡文有在本案中系从犯，且主动认罪认罚，对附带民事公益诉讼表示愿意赔偿，有悔罪表现，建议对被告人胡文有适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人何欢、胡大林、胡文有的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第三十六条、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人何欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人何欢于2019年6月1日被抓获，已被限制人身自由，应折抵刑期一日，即被告人何欢的刑期自2019年6月2日起至2020年11月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡大林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人胡文有犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、判处被告人何欢、胡大林、胡文有共同赔偿平塘县文化广电和旅游局文物修复费用人民币一万三千二百零二元九角八分。（赔偿款已当庭履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 海人民陪审员  向付泉人民陪审员  李顺玲二〇一九年十二月十七日书 记 员  卢 杨