wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0406民初2354号 原告：衡阳市友缘物业有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路16-17号（禧城-月畔湾第1栋2单元1403号） 法定代表人：李涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南溥天律师事务所专职律师。 被告：贺勇，男，1979年10月27日日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告衡阳市友缘物业有限公司（以下简称友缘物业）与被告贺勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳市友缘物业有限公司委托诉讼代理人罗彬榕到庭参加诉讼，被告贺勇经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告友缘物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业管理费4503.6元，违约金5269.2元；2、本案诉讼费用和其他费用均由被告负担。事实与理由：2016年5月6日原告友缘物业与衡阳市裕达房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》，该合同第三章第七条、第二十八条对服务费用和违约责任约定：“本物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，标准如下：住宅：1.3元/平方米/月、商业物业2.4元/平方米/月，业主未能足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方（即友缘物业）支付违约金。”从2017年4月1日至2019年6月30日，被告一直拒绝交纳物业管理费，虽经原告多次催交，仍无动于衷。被告拒绝交纳物业管理费的行为，系严重的违约行为，应根据《合同法》第一百零七条之规定，承担违约责任，为此，原告特根据《民事诉讼法》第一百零八条之规定，特诉至法院，请求依法判决。 被告贺勇未到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求、事实与理由未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案被告贺勇未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，对原告提交的证据经本院庭审核实，本院认定如下：1、原告提交的前期物业服务协议真实有效，本庭予以确认。2、欠费明细表、催费通知单等，经庭审核实，系原告单位催收物业费通知单，本院予以确认。3、（2018）湘0406民初1518号判决书一份，系本院已生效判决，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月6日原告友缘物业与衡阳市裕达房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》，该合同共九章，第三章第七条、第二十八条对服务费用和违约责任约定：“本物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，标准如下：住宅：1.3元/平方米/月、商业物业2.4元/平方米/月，业主未能足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方（即友缘物业）支付违约金。”从2017年4月1日至2019年6月30日止，按被告贺勇每月应交物业管理费166.80元计，共计未交纳管理费4503.60元。 另：本院立案后，电话联系被告贺勇，其要求将民事诉讼状副本、开庭传票等法律文书留置小区门卫自行收取，庭前电话又与其联系，并告知开庭时间并按时出庭参加诉讼，但其未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见。 本院认为，依照民事诉讼法的相关规定,当事人有起诉、答辩、举证、质证、到庭应诉等诉讼权利,现被告贺勇经送达诉讼文书和传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。本案中衡阳裕达房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务协议》合法有效，依法对该住宅小区全体业主均有约束力。原告受托按约对被告所在小区进行物业管理服务，被告作为小区业主，理应在接受原告提供的服务后，及时、足额交纳物业管理费。物业管理服务具有公共性与综合性，系物业公司根据物业条例与签订的物业合同向全体业主提供小区物业服务。如果有超出物业公司服务范畴的事项，小区业主可以向物业公司或小区业主委员会（已成立业主委员会的）反映情况，也可以向物业服务行业行政管理部门反映情况，确因物业公司服务范畴的，可以要求物业公司整改，如不属于物业公司范畴的，物业公司可以收集业主意见，告知业主合法维权。小区业主要积极配合物业公司做好小区物业服务工作，而不是拒绝交纳物业费。综上，原告友缘物业要求被告贺勇交纳物业管理服务费4503.60元的诉讼请求，本院予以支持。对原告友缘物业公司诉请按《前期物业服务合同》约定每日千分之三交纳违约金5269.20元，其约定标准过高，本院依法调整交纳500.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺勇于本判决生效后十日内一次性支付原告衡阳市友缘物业有限公司物业服务费4503.60元（从2017年4月1日至2019年6月30日止的物业服务费）及违约金500.00元。 二、驳回原告衡阳市友缘物业有限公司其他诉讼请求。 如果被告贺勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元,由被告贺勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  郝先红 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  段倩雯 代理书记员  罗晓梅                            校对人：罗 晓 梅                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执3228号被执行人：张俊杰，男，1973年6月29日出生，汉族，住址：广东省开平市。关于被执行人张俊杰其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初134号民事判决书已发生法律效力。依据该生效文书，被执行人张俊杰应向本院补缴案件受理费775元。因被执行人在期限内未予履行，本院审判庭于2019年11月19日移送立案执行。本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院依法轮候查封登记在被执行人张俊杰名下坐落于开平市三埠街道办事处长沙曙光东路的房屋及其首层杂物房，因上述房屋已抵押于中国建设银行股份有限公司开平支行且本案属轮候查封，故暂时未能处置上述房屋。此外，本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执3228号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十二月十二日书 记 员 钟  玲
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1882号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇交通下街380号1楼门面，统一社会信用代码915109230689933369。 法定代表人：王光胜。 委托诉讼代理人：李玉银，公司员工。 被告：谭刚强，男，1967年1月14日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英永东物业服务有限公司诉被告谭刚强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告大英永东物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大英永东物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘璐 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 向娟 书 记 员 邓艳
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执1439号之三申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行，住所地河北省邢台市宁晋县唐邱镇唐邱村。主要负责人：聂军朝，该支行行长。委托诉讼代理人：孙飞朝，该支行客户经理。委托诉讼代理人：齐丽芳，该支行客户经理。被执行人：黄西华，男，1971年6月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：李藏稳，女，1967年5月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行与被执行人李藏稳、黄西华借款合同纠纷一案中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行依据已生效的（2019）冀0528民初1088号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行与被执行人李藏稳、黄西华达成和解，需长期履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0528执1439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一九年十二月三十一日书记员  白 雪
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2991号之一 申请执行人：王健，男，1965年11月9日出生，汉族，住仁寿县。 申请执行人：张玉如，女，1969年9月7日出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：李志凡、男，1975年7月3日出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：曾英，女，1974年9月24日出生，汉族，住仁寿县。 本院（2019）川1421民初4749号王健、张玉如与李志凡、曾英民间借贷纠纷一案中，执行到位金额216703元，现申请执行人提出书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初4749号民事判决书的执行程序。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李瑾 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李政
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云23民终1451号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：余美宏，女，1981年8月23日生，住云南省楚雄市。被上诉人（原审被告）：楚雄泓利达食品有限公司。住所地：云南省楚雄市鹿城镇团结路500号。统一社会信用代码：915323016812656790。法定代表人：吴树林，总经理。被上诉人（原审被告）：吴树林，男，1962年10月15日生，楚雄泓利达食品有限公司法定代表人，住云南省大姚县。被上诉人（原审被告）：刘志华，女，1968年3月28日生，楚雄泓利达食品有限公司股东，住址同吴树林被上诉人（原审被告）：吴俊媛，女，1989年6月26日生，楚雄泓利达食品有限公司股东，住址同吴树林。上诉人创金天地投资有限公司因与被上诉人楚雄泓利达食品有限公司、吴树林、刘志华、吴俊媛合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初4273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人创金天地投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人创金天地投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1189元，减半收取594.5元，由创金天地投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  倪志敏审判员  李 梅审判员  何永丽二〇一九年十二月二十六日书记员  曾靖超
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初5907号原告：郭光良（又名郭良），男，1976年5月25日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：袁兵兵，男，1986年4月16日生，汉族，住睢宁县。原告郭光良与被告袁兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告郭光良的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼，被告袁兵兵经本院公告传唤期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭光良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告袁兵兵偿还借款本金1万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁兵兵于2013年9月5日向原告借款1万元，并约定借款利息为月利率2%，借款使用期限至2014年9月5日。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告袁兵兵未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告郭光良围绕诉讼请求依法提交了借据等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁兵兵于2013年9月5日向原告郭光良借款1万元，并出具借据一份。借款时，双方约定借款利息为月利率2%，借款使用期限至2014年9月5日。借款到期后，经原告催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金1万元及利息（利息计算方式：以1万元本金为基数，自2013年9月5日起按月利率2%计算至被告实际履行之日止），本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告郭光良与被告袁兵兵之间的借贷关系合法有效，被告未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告袁兵兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁兵兵于本判决生效后十日内偿还原告郭光良借款本金1万元，并支付利息（利息计算方式：以1万元本金为基数，自2013年9月5日起按月利率2%，计算至被告实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元、公告费600元，共计950元，由被告袁兵兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  武 震审 判 员  温海亭人民陪审员  朱 恩二〇一九年十二月十八日法官 助理  史高杨书 记 员  仝 波附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢652号申请执行人:承涛，男，1986年2月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：夏建红，女，1978年11月12日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人承涛与被执行人夏建红加工合同纠纷一案，兴化市人民法院于2017年6月15日作出的（2017）苏1281民初3371号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人夏建红应给付申请执行人承涛加工费159000元；案件受理费1740元(已减半），保全费1320元，两项合计3060元，由被执行人负担，此款申请执行人已垫交。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案受理。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2019年6月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等，查询到被执行人夏建红名下有牌号为苏Ｄ×××××的解放牌汽车一辆，已于2019年7月17日查封，因该车辆未能实际扣押，故暂无法处置；被执行人夏建红名下位于常州市××区湖塘镇××单元××室的不动产已被常州法院拍卖，本院已移送相关材料参与分配，但对方法院未答复。余未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所地。4.本院于2019年11月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人有零星银行存款已冻结，车辆已查封，房产已由常州法院拍卖，本院已移送材料参与分配，但对方法院未答复。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1281民初3371号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十二月九日书记员  沈 燕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初16067号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛珠江路支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：王华英，行长。 委托诉讼代理人：陆明娟，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甄世浩，山东德衡律师事务所律师。 被告：青岛兴远天成市政工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：徐*，总经理。 被告：青岛福港船务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：管**，总经理。 被告：徐*，男，1968年10月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：马*，女，1968年8月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：管**，男，1971年5月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：薛**，男，1974年11月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：徐*，男，1980年4月25日出生，汉族，住山东省招远市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛珠江路支行与被告青岛兴远天成市政工程有限公司、青岛福港船务有限公司、徐*、马*、管**、薛**、徐*金融借款合同纠纷一案本院于2019年9月11日立案后，依法进行了审理。 原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛珠江路支行向本院提出诉讼请求：判令被告青岛兴远天成市政工程有限公司偿还借款本金3945254.27元、截至2019年8月8日的利息149333.59元及自2019年8月9日起至实际清偿之日止的利息；判令被告青岛兴远天成市政工程有限公司支付律师费163713元；判令被告青岛福港船务有限公司、徐*、马*、管**、薛**、徐*对被告青岛兴远天成市政工程有限公司的上述债务承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年4月8日，原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛珠江路支行与被告青岛兴远天成市政工程有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告青岛兴远天成市政工程有限公司向原告借款395万元。贷款合同签订后，原告分别与青岛福港船务有限公司、徐*、马*、管**、薛**、徐*签订保证合同，约定为上述借款承担连带责任保证。截止2019年8月8日，被告尚欠原告本金3945254.27元、利息149333.59元。 为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛珠江路支行起诉被告青岛兴远天成市政工程有限公司、青岛福港船务有限公司、徐*、马*、管**、薛**、徐*承担违约责任，而原告提供的被告的住址信息不准确，本院无法向被告送达法律文书，原告也不能提供被告其他的准确住址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定，原告起诉应当有明确的被告，故原告起诉的被告主体不明确，应当驳回原告的起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛珠江路支行的起诉。 案件受理费40866元，退回原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛珠江路支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  神维东 二〇一九年十二月十八日 书记员  夏 萍
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3689号之一申请执行人：宁波美亚光电科技有限公司，统一社会信用代码91330225567011763C，住所地浙江省象山县。法定代表人：王珏越，总经理。委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。被执行人：南通杰宁照明电器有限公司，统一社会信用代码91320612593994759U，住所地南通市通州区。法定代表人：虞亚菊，执行董事。宁波美亚光电科技有限公司与南通杰宁照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2023号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人南通杰宁照明电器有限公司应支付货款145256元及违约金，并承担案件受理费1598元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付货款145256元等。本院于2019年10月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2019年10月24日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地实地调查，查明该公司已经不在经营，原厂房系租用，无可供执行财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2019年12月11日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年十二月十二日书记员  王 蔚
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1299号施标、朱红香：本院在审理你与南通叁和地产投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2019年12月9日轮候查封了南通叁和地产投资发展有限公司名下位于南通市通州区金沙镇开发区世纪大道299号皇都名尚城1幢0515室、0607室、0609室、0610室、0611室五间不动产，查封时间自2019年12月9日至2022年12月8日。（上述不动产均有抵押登记信息）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年十二月十日
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执2391号申请执行人：广东日兴药品有限公司，住所地：广东省开平市。法定代表人：劳寿荣。委托诉讼代理人：张巨欢、伍锦燕，广东知成律师事务所律师。被执行人：深圳市源鑫药业有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区观光路1301-23号6楼A8。法定代表人：李驹。关于申请执行人广东日兴药品有限公司与被执行人深圳市源鑫药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2019）粤0783民初1461号民事判决书，判决深圳市源鑫药业有限公司应在本判决生效之日起十日内向广东日兴药品有限公司支付货款773554.4元和逾期付款违约金21660元以及后续逾期付款违约金（以773554.4元为基数，自2019年3月29日起至款项清偿之日止，按日万分之五的利率计算）。因深圳市源鑫药业有限公司逾期未履行，本案已立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行865029.41元（其中货款773554.4元及逾期付款违约金21660元及后续利息67449.25元（暂计至2019年09月17日，按年利率18.25%计算），支付迟延履行期间加倍债务利息2365.76元（从2019年08月31日暂计至2019年09月17日止），另承担执行费10352元。但仍未履行。在执行过程中，本院依法以（2019）粤0783执239号之二执行裁定书轮候查封被执行人深圳市源鑫药业有限公司名下粤BXXXXX号东风日产牌汽车、粤BXXXXX号东风日产牌汽车。（但未实际扣押处理）。本院依法对被执行人深圳市源鑫药业有限公司进行网络查控和传统查控暂未发现有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人深圳市源鑫药业有限公司列入失信名单及限制高消费等执行措施。本院认为，经过网络查控和传统查控、财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执2391号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十二月九日书 记 员 周 伟 燊
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1423刑初294号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人王锡亮，男，汉族，1969年4月24日出生于山东省淄博市，初中文化，个体经商，户籍地山东省淄博市临淄区，现住址山东省淄博市临淄区。因吸毒于2015年3月26日被山东省齐都公安局行政拘留五日，2018年6月3日被山东省淄博市临淄分局行政拘留十二日，同日被山东省淄博市临淄分局决定社区戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月5日被刑事拘留，同年3月29日被庆云县公安局取保候审，同日被庆云县公安局决定强制隔离戒毒二年，2019年12月13日被庆云县人民检察院取保候审，同年12月30日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2019]284号起诉书指控被告人王锡亮犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员张浩、刘志出庭支持公诉。被告人王锡亮到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2018年4月6日晚上,被告人王锡亮在自己家中以840元的价格向**贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.5克。2019年3月5日，被告人王锡亮被侦查机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人王锡亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认为被告人王锡亮具有自首的情节，建议判处被告人王锡亮拘役四个月至六个月，并处罚金人民币二千元至五千元。被告人王锡亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王锡亮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王锡亮犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑士新二〇一九年十二月三十日书记员  田 凤
济南市历城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0112行初461号原告代振东，男，1970年4月17日出生，汉族，山东三通生物技术有限公司职工，住济南市。委托代理人郭建敏，山东律尚律师事务所律师。被告济南市历城区西营镇人民政府，住所地济南市。法定代表人张学慧，镇长。委托代理人刘良玉，山东嘉孚律师事务所律师。本院在审理原告代振东诉被告济南市历城区西营镇人民政府行政强制、行政赔偿一案中，原告代振东于2019年12月23日以涉案房屋被拆除，具体拆除公告涉及的房屋无法表述清楚，待撤诉后一并起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律及损害他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告代振东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代振东负担。审 判 长  岳 进人民陪审员  王孝智人民陪审员  李宏波二〇一九年十二月二十七日书 记 员  马小荔
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初10812号原告：张华，女，1980年8月23日出生，汉族，住湘阴县。委托诉讼代理人：张剑波，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：田国祥，男，1963年2月14日出生，汉族，住浏阳市。原告张华与被告田国祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华的委托诉讼代理人张剑波，被告田国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令田国祥立即偿还借款本金50万元及自2016年5月20日起按月利率2%计算利息至实际履行之日止，暂计算至2019年10月19日的利息为41万元；2.本案诉讼费用由田国祥承担。田国祥辩称，欠款属实，田国祥愿意于2020年年前还清本息，若还不清则愿意用儿子的房产作为抵押。本院经审理认定事实如下：张华与田国祥原系同事关系。2014年12月19日，田国祥称工程项目缺乏资金周转向张华借款50万元，张华当日即向田国祥指定的账户转账50万元，并由田国祥出具借据1张，双方约定借款利息为月利率2%，未约定还款期限。借款后，田国祥于2015年12月1日偿还12万元，于2018年2月15日偿还5万元。2019年11月11日，田国祥收回原借据重新向张华出具借条1张，内容为：“借条2014年12月19日借到张华人民币伍拾万元整。收款账户（账户名田国祥账号62×××32开户行长沙银行浏阳河支行）借款之日起按月利率2%计算利息借款人田国祥借款人身份证4301811963021403342014年12月19.于2019年11月11日补条田国祥”。出具该借条后，田国祥未偿还本金及利息。诉讼中，双方当事人一致认可田国祥已偿还的17万元系用于支付利息，扣减17个月的利息后，张华要求田国祥自2016年5月20日起以50万元为基数按月利率2%的标准支付利息至实际履行之日止。以上事实，有当事人陈述，借据，借条，银行交易明细，客户回单等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张华提供资金给田国祥，田国祥由此出具借据给张华，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，双方均应全面履行合同义务。张华向田国祥履行了提供借款的义务，田国祥应当履行及时还款的义务。关于利息，张华要求田国祥自2016年5月20日起以50万元为基数按月利率2%的标准支付利息至实际履行之日止，由于双方约定按月利率2%支付利息，该利率未超出法定标准，故对张华要求田国祥偿还借款本金50万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：田国祥于本判决生效之日起十日内偿还张华借款本金50万元及利息（利息计算方法：自2016年5月20日起以借款本金50万元为基数，按月利率2%的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12900元，减半收取6450元，财产保全申请费5000元，合计11450元，由田国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张园园二〇一九年十二月十八日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0782刑初536号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人孙某，务工。2019年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年9月26日被诸城市公安局取保候审，同年11月15日被诸城市人民检察院取保候审，经本院决定于2019年12月10日被取保候审。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)445号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋正富出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日14时55分许，被告人孙某驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂车沿省道217线由东向西行驶，至省道217线诸城市辛兴高速路口北侧石化加油站处，超越前方顺行车辆时，驶入道路右侧非机动车道内，与张某1驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致张某1经抢救无效死亡。经认定被告人孙某承担事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人孙某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，建议对被告人孙某判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书，证人张某2的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某系自首，愿意接受处罚，积极补偿被害人亲属的损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 孙某回到社区后，应当遵守法律法规，实行监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘兆龙 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张秀英
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执1187号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江门开平支行。负责人：梁健军。委托诉讼代理人：谢振慧、梁伟业。被执行人：李文恩。被执行人：陈月明。本院在申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人李文恩、陈月明金融借款合同和信用卡纠纷一案中，因被执行人李文恩、陈月明未履行本院作出的（2018）粤0783民初2895号民事判决书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。案件在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人李文恩、陈月明于2019年12月2日达成执行和解协议后，申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）粤0783执1187号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十二月三日书 记 员 朱 嘉 琪
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7433号原告：杨守其。委托诉讼代理人：朱晓涛，宝应县法律援助中心律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市高邮支公司。负责人：许永慧，系公司经理。委托诉讼代理人：张宪，系公司员工。被告：高邮市昊东物资贸易有限公司。法定代表人：刘海，系公司执行董事。委托诉讼代理人：徐慧，系公司员工。被告：吴玉坤。原告杨守其与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市高邮支公司、高邮市昊东物资贸易有限公司、吴玉坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告杨守其于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨守其撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨守其负担。审 判 员 顾深山二〇一九年十二月三十一日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2177号 申请执行人：刘相异，男，1969年6月22日出生，土家族，住重庆市石柱县。 申请执行人：吴秋连，女，1971年8月11日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被执行人：鹤山市高峰织带制线有限公司，住所地：鹤山市沙坪镇镇南筍山工业区。 法定代表人：张志坚。 申请执行人刘相异、吴秋连与被执行人鹤山市高峰织带制线有限公司劳动报酬争议一案，鹤山市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲案字[2019]第401号、第402号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人鹤山市高峰织带制线有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向申请执行人刘相异支付工资22536元、向申请执行人吴秋连支付工资7876元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人刘相异、吴秋连向本院申请执行，本院受理后以(2019)粤0784执2177号立案执行。 本案执行过程中，双方当事人于2019年12月2日达成了执行和解协议，协议约定被执行人于2020年1月24日前付清本案欠款给申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行，本院应依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2177号案的本次执行。 在终结本次执行后，被执行人如未按照还款协议履行还款义务的，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年十二月五日 书记员  冯泽文
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初4531号原告：张鹏，男，1988年12月5日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张志成，上海华尊律师事务所律师。被告：包荣佳，男，1993年7月25日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告张鹏与被告包荣佳侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人张志成、被告包荣佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告各项损失45832.35元，其中医疗费2236.44元、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费30000元（6000元/月×5个月）、交通费1054元、精神损害抚慰金15000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月21日1时许，原告驾驶电动自行车沿建设路自东向西正常行驶时，被被告驾驶电动自行车越过黄线撞倒，原告受伤严重，车辆受损。原告受伤后，卧床2个多月期间头晕目眩，无法坐立，直至2019年5月才恢复,还造成原告左侧眼眶外侧壁骨折、左侧上颌窦骨折及视力下降的后果，且可能导致眼帘下垂，影响仪表。原告受伤期间，原告自行垫付了相关费用。经扬中市公安局交通警察大队认定，被告负本次事故的主要责任。原告对该事故责任认定有异议，本次事故完全是因为被告急于赶路造成，被告应负事故的全部责任。鉴于事故认定是生效的法律文书，原告现诉请要求被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。为维护自身合法权益，诉至法院。被告包荣佳辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议；原告的医疗费、误工费、营养费、护理费认可按照票据和规定赔偿，并要求按照70%的比例承担赔偿责任，对其他损失不予赔偿；事故之后我没有垫付费用。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日1时00分左右，被告包荣佳驾驶电动自行车，沿前进南路由南向北行驶至建设路路口左小转弯时，与原告张鹏驾驶的沿建设路由东向西行驶至该路口左转弯的电动自行车相撞，原告张鹏、被告包荣佳受伤，车辆受损。2018年11月23日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182420180005363号道路交通事故认定书，被告包荣佳负本次事故的主要责任，原告张鹏负本次事故的次要责任。事故发生后，原告至扬中市人民医院、江苏省人民医院门诊治疗，经诊断为“左侧眼眶外侧壁及下壁骨折、左侧上颌窦骨折伴窦腔积液、左眶周及颌面部软组织肿胀”，共花费医疗费2086.53元。2018年12月6日，江苏省人民医院门诊病历载明建议休息60天。2018年12月28日，扬中市人民医院出具的诊疗证明书载明建议休息一个月。事故发生前，原告张鹏在扬中市全一快运有限公司从事快运业务相关工作，双方于2018年10月20日签订了书面协议。上述事实有身份证、道路交通事故认定书、扬中市人民医院、江苏省人民医院门诊病历、检查报告单、诊疗证明书、医疗费票据、扬中市全一快运有限公司与原告签订的协议及当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告张鹏因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，对于原告在药房购药产生的99.5元虽无购买人名称，但与原告受伤时间、伤情相互吻合，本院予以确认。原告还称其在江苏省人民医院门诊治疗尚有发票未提交，但在法庭限定的期间内未能提交相应的证据予以印证，需承担举证不能的不利后果，对该主张本院不予采信。本院根据相应的医疗费票据确认为2086.53元。对营养费，原告主张1800元符合法律规定，被告包荣佳亦无异议，本院予以确认。对护理期、误工期，本院结合原告伤情、诊疗证明并参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定护理期为60天、误工期90天。对护理费标准，结合原告伤情及当地同级别护工一般收入水平，本院酌定为80元/天。对误工费，原告未提供工资发放表、银行交易明细等证据证明其事故发生前实际的收入水平以及因本次交通事故实际减少的收入，本院结合原告的劳动能力、从事工作的性质，参照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年予以计算。对精神损害抚慰金，根据侵权程度、受伤部位及过错大小，本院酌定为2000元。对交通费，根据就医时间、就医地点、就医次数，本院酌定为500元。对住宿费，原告提交的住宿费发票无付款人名称，不能证明与本次事故存在关联性，且根据原告伤情该费用并非必要费用，本院不予采信。对伙食费，原告并未住院治疗，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费2086.53元、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费11638元（47200元/年÷365天×90天）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，以上合计22824.53元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告在本次事故中负次要责任，故可减轻被告包荣佳30%的赔偿责任，即原告主张的上述损失，由被告包荣佳负担70%即15977.17元，原告张鹏自行承担30%即6847.36元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告包荣佳于本判决生效后十日内赔付原告张鹏15977.17元；二、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张鹏负担60元，由被告包荣佳负担140元（原告已预交200元，扣减其自行负担的60元，多预交的140元本院予以退还，被告包荣佳应负担的140元于本判决生效后十日内交至本院诉讼费账户，逾期本院将移送强制执行）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇一九年十二月二十三日法官助理 朱莲书 记 员 陆慧
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0691行审199号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。委托代理人：梁煜，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年12月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为仵某某支付2018年9月、10月及2019年2月的工资8820.09元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年6月11日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额发放范某某等109名职工2018年7月至2019年2月的工资1305703.08元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2018.7-2019.2月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某某等109名职工2018年7月至2019年2月的工资1305703.08元（人民币壹佰叁拾万伍仟柒佰零叁元零角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年6月5日作出烟开人社监理告字[2019]13号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年6月11日作出烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月17日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2019]22号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》（仵某某2018年9月、10月及2019年2月的工资8820.09元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇一九年十二月二十八日书 记 员  逄映雪
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1526刑初280号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人姜昆，男，1990年10月26日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月12日被高唐县公安局取保候审。辩护人王新，山东天地长安律师事务所律师。公诉机关以高检公刑诉[2019]243号起诉书指控被告人姜昆犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：（一）2019年3月至4月，被告人姜昆谎称拥有蓝色北京车牌，在骗取被害人刘某的信任后，以将拥有的蓝色京牌租赁给被害人刘某为由，骗取被害人刘某车牌租赁费人民币（下同）1万元，用于偿还个人贷款。（二）2019年4月14日，被告人姜昆谎称其债权人住院，以借钱的名义，骗取被害人刘某0.5万元，用于偿还个人贷款。2019年6月3日，被告人姜昆主动到高唐县公安局投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人姜昆赔偿被害人刘某经济损失1.5万元并取得谅解。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人姜昆的刑事责任，被告人姜昆有自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，建议对被告人姜昆在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，并处罚金。被告人姜昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人姜昆投案自首，已对被害人的损失进行赔偿，取得谅解，请求对被告人姜昆从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明：在审理过程中，被告人姜昆主动交纳财产刑保证金人民币15000元。本院认为，公诉机关指控被告人姜昆犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜昆认罪认罚，且具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，主动交纳财产刑保证金，依法从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。根据被告人姜昆的犯罪情节和悔罪表现并经判前社会调查，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人姜昆犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张焕新二〇一九年十二月二十五日书记员  李 蕾
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0681刑初743号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人韩天荣，男，1997年7月18日出生，无业，户籍地江苏省启东市，住启东市。曾因犯盗窃罪于2016年4月22日被本院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万元。2019年9月刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月10日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人韩天荣犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员张国礼出庭支持公诉。被告人韩天荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月初至11月初的晚上，被告人韩天荣至启东市寅阳镇、东海镇乡下农户家中盗窃，作案5次，共计窃得现金人民币8000元。分述如下：1.2019年10月初的一天晚上，被告人韩天荣至启东市寅阳镇连兴港村八组李某乙宅，敲玻璃后翻窗入室盗窃，未窃得财物。2.2019年10月初的一天晚上，被告人韩天荣至启东市东海镇锦绣村三组陈建康宅，撬门入室实施盗窃，未窃得财物。3.2019年10月份的一天晚上，被告人韩天荣至启东市东海镇锦绣村二组茅菊香宅，翻窗入室盗窃，未窃得财物。4.2019年10月份下旬的一天晚上，被告人韩天荣至启东市东海镇云祥村三组周某宅，推门入室，窃得现金人民币8000元。5.2019年10月底11月初的一天，被告人韩天荣至启东市东海镇云祥村一组顾美玉宅，翻窗入室实施盗窃，未窃得财物。2019年11月10日，被告人韩天荣被启东市公安局抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，启东市公安局从被告人韩天荣处扣押的2000元现金已经发还被害人周某。2019年12月9日，韩天荣在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人韩天荣在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，被害人李某乙、周某等人的陈述笔录，未到庭证人李某甲的证言笔录，启东市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，启东市公安局制作和调取的发破案及抓获经过、辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查工作记录、检查笔录、扣押和发还清单、工作说明、刑事判决书及被告人韩天荣的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩天荣以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人韩天荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩天荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韩天荣到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人韩天荣认罪认罚，可以从宽处理。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩天荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年9月9日止）二、追缴被告人韩天荣未退赃款人民币6000元，发还被害人周觉芳。（上述罚金及退赃款限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姚雪松二〇一九年十二月二十日法官助理 黄则贤书 记 员 丁晓霞
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执2177号申请执行人贾利娜，被执行人唐瑞红。申请人贾利娜与被执行人唐瑞红离婚纠纷一案，我院（2019）鲁0212民初5124号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2019年10月28日立案执行。依法向被执行人唐瑞红送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，我院作出（2019）鲁0212执2177号执行裁定书、将被执行人唐瑞云名下鲁B号车辆过户至申请人贾利娜名下。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2018）鲁0212民初5214号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十九日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2556号 原告:李川，男，1994年3月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨正全，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：武侯区宗兴工程机械租赁站，经营场所四川省成都市武侯区机投桥街道九架车村一组14号。 经营者：李宗兴。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒲弈，男，员工。 被告：中铁八局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区金科东路68号。 法定代表人：刘胜尧，董事长。 委托诉讼代理人：刘春利，女，员工。 第三人：雅安市雨城区文红建筑机械租赁部，经营场所四川省雅安市雨城区草坝镇草坝村1组135号。 经营者：王文洪。 原告李川与被告武侯区宗兴工程机械租赁站、中铁八局集团有限公司、第三人雅安市雨城区文红建筑机械租赁部租赁合同一案，本院于2019年11月14日立案。原告李川于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李川提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李川撤诉。 案件受理费50元，由李川负担。 审 判 员 廖长平 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 王燕梅 书 记 员 漆喜梅
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1509号之一被执行人贾孟运，茌平县菜屯镇张贾村。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院(2019)鲁1523民初2000号民事判决书，于2019年10月07日向被执行人贾孟运发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾孟运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾孟运在财付通支付科技有限公司085e9858e65c49815cebebd20@wx.tenpay.com账户内存款人民币8500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十二月二十五日书记员 孙泽国
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7856号原告：陈永，男，1975年4月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈磊，男，1991年11月19日出生，汉族，居民，住涟水县。原告陈永诉被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈永到庭参加诉讼，被告陈磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永向本院提出诉讼请求：被告陈磊归还借款15800元。事实和理由：原告做开锁生意。2017年6月10日，被告以能帮原告办到0517-86668666电信号码为由，收取原告18××0元现金，并保证能办到号码，如果办不到，立即退还并承担利息。但直到2018年3月31日，被告所承诺的号码也没有办到，原告即找被告要求退还该款，被告于当日出具一张收条给原告，承认收到原告18××0元。后被告陆续多次向原告借款5600元，合计23600元。原告多次向被告索要该款，被告因没有钱还，于2018年11月14日向原告出具一张借款。之后被告分数次还款7800元，尚欠原告15800元，故诉至法院。被告陈磊未作答辩。原告陈磊围绕其诉讼请求依法提交了借条、收条、微信转账记录、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据；被告陈磊未到庭进行质证，亦未提供证据；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈永的儿子陈登科通过微信群认识被告陈磊。因被告陈磊能够办理电话号码，原告陈永委托被告办理号码为86789789的固定电话号码，并支付被告3000元。后原告又委托办理号码为86668666的固定电话号码，并约定由原告支付被告18××0元费用。原告陈永通过其子陈登科以微信转账的方式，先后于2017年7月8日、7月25日、7月26日支付被告3000元、5000元、4000元，原告于2019年8月16日支付被告现金6000元。后因为被告陈磊一直未能办理上述号码，经原告催要，被告陈磊于2018年3月31日向原告出具收条，主要内容为：“今天收到陈永办理电信固话0517-86668666号码费用壹万捌仟元整（18××0）收款人：陈磊”，并约定如在2018年4月7日前号码没有到陈永名下，陈磊无条件的将收到陈永的18××0元退还给原告陈永。此后，被告陈磊在原告处安装一把价值1900元的指纹锁，并陆续向被告借款3700元。2018年11月14日，被告陈磊向原告出具借条，内容为：“借到陈永人民币23600（贰万叁仟陆佰元）借款人：陈磊在2018年12月1日前给清”。后被告陈磊陆续归还7800元，尚欠原告15800元。在审理过程中，本院与被告陈磊进行通话，其对原告所诉事实及尚欠原告15800元无异议。本院认为：原、被告达成协议，将被告陈磊所欠原告陈永的各种款项合计23600元结算为借贷关系，并由陈磊向原告出具了借条，不违反法律规定，被告陈磊应按照双方签订的借款合同向原告陈永归还借款。被告陈磊已还7800元，原告要求被告归还尚欠的15800元，本院予以支持。被告陈磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈磊于本判决生效之日起十日内归还原告陈永借款15800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元减半收取98元，由被告陈磊负担。被告应负担的部分在本判决生效之日起十日内付给原告。本判决为终审判决。审判员  张健二〇一九年十二月二十五日书记员  刘欢附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初2708号 原告：李志亮男，汉族，1958年7月6日出生，住威海经区。 被告：威海明铖服装有限公司，住所地威海经区皂埠村南工业园。 法定代表人：张明洙，系公司经理。 原告李志亮与被告威海明铖服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志亮向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资5203元。事实和理由：原告在被告处工作，被告拖欠2019年8月、9月工资未付。原告多次主张，被告均不予支付。 威海明铖服装有限公司未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告经传票传唤未到庭应诉视为放弃举证、质证权利。本院根据原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：威海明铖服装有限公司于2015年4月2日成立，经营范围包括服装设计、生产及销售等。原告李志亮自2018年5月开始在被告公司工作，被告按月支付原告上月度的劳动报酬。原告于2019年8月至9月向被告提供了劳动，被告未支付原告该期间的劳动报酬。被告公司统计考勤人员出具了欠付原告工资5203元的证明。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告在被告公司工作，被告欠付原告相应劳动报酬的事实清楚，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告威海明铖服装有限公司于本判决生效后十日内支付原告李志亮工资5203元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 毕兴安 二〇一九年十二月二十日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2132号之一申请执行人：南通市通发融资担保有限公司（原南通市通发投资担保有限公司），住所地江苏省南通高新区。法定代表人：冯树君，董事长。委托诉讼代理人：钱季春，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。被执行人：南通天丰电子新材料有限公司，统一社会信用代码9132069156913154X1，住所地南通市。法定代表人：王德忠，董事长。被执行人：南通德丰纤维制品有限公司，统一社会信用代码913206127720108311,住所地南通市通州区。法定代表人：李军，总经理。被执行人：江苏乾正投资有限公司，统一社会信用代码91320612323755838A，住所地南通市通州区。法定代表人：王非凡,执行董事。被执行人：曹建国，男，1967年6月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王丰凡，男，1987年5月29日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王德忠，男，1964年3月5日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：侯文秀，女，1962年5月28日生，汉族，住南通市通州区。南通市通发融资担保有限公司与南通天丰电子新材料有限公司、南通德丰纤维制品有限公司、江苏乾正投资有限公司、王德忠、侯文秀、曹建国、王丰凡追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8826号民事判决书已发生法律效力，依该判决，各被执行人应连带给付南通市通发融资担保有限公司代偿款4549510.42元、资金占用费及案件受理费22676元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付4841555.35元及迟延履行期间的债务利息等。本院于2019年6月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2019年6月25日、2019年12月8日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依查封被执行人曹建国名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车各一辆，查封被执行人王德忠名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车各一辆，查封被执行人南通天丰电子新材料有限公司名下牌号为苏Ｆ×××××车一辆，查封被执行人侯文秀名下牌号为苏Ｆ×××××车一辆（查封期限均自2019年12月18日至2021年12月17日止），查封被执行人王丰凡名下牌号为沪Ａ×××××车一辆（查封期限自2019年12月11日至2021年12月10日止），上述车辆均未能实际控制，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下无不动产登记信息；本院至南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记中心调查，根据调查情况；本院轮候查封被执行人王德忠、侯文秀名下坐落于南通市开发区景瑞十八城17幢301室的不动产、王丰凡名下坐落于南通市开发区景瑞十八城17幢101室的不动产（查封期限自2019年12月18日至2022年12月17日止）及天丰电子新材料有限公司名下坐落于南通市开发区恒山路66号1-3幢的不动产（查封期限自2019年12月18日至2022年12月17日止），上述不动产均由南通经济技术开发区人民法院首查封[查封案号为（2016）苏0691执221号]，本院已发函该院参与分配。如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4.经关联案件查询，被执行人涉案多起，均因被执行人下落不明及无可供执行财产终结执行程序。5.本院向被执行人发出落款时间为2019年12月9日的限制消费令。6.本院向被执行人户籍所在地基层组织发函调查被执行人财产状况，未发现可供执行财产。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，无需法院上门查找，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻锋新审判员  张仲实审判员  葛 娟二〇一九年十二月二十三日书记员  徐修江
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22325号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室，统一社会信用代码914403005956511439。法定代表人龚志洁。委托代理人林贝金，广东佰卓律师事务所律师。委托代理人陈江楚，广东佰卓律师事务所律师。被告付朝辉，女，汉族，1972年1月3日出生，身份证住址，上列原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告提起本案诉讼，请求判令：1、被告向原告支付保费人民币（以下币种均同）3362元；2、被告向原告支付代偿款46702.38元；3、被告以50064.38元为基数，以千分之一为日利率，自2018年7月23日起至实际清偿之日，向原告支付违约金（截止2019年4月23日，违约274日，违约金暂计13717.6元）；4、被告承担本案诉讼费、保全费（如有）、担保费（如有）。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告付朝辉应于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司偿还款项46702.38元；二、被告付朝辉应于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司支付保费3362元；三、被告付朝辉应于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（以50064.38元为基数，计算至实际清偿之日，其中2018年7月24日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准进行计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准进行计算）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。若未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  洪广平人民陪审员  高越香二〇一九年十二月二日书 记 员  郭丹丹书 记 员  苟 丹
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0302刑初1037号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人路家方，男性，1970年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）885号起诉书指控被告人路家方犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人路家方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日晚上20时左右，被告人路家方和朋友在金龙鱼宴吃饭喝酒，后路家方驾驶云DLG678号普通二轮摩托车沿曲靖市麒麟区瑞和东路由东向西行驶。20时35分许，该车行驶到瑞××××农贸市场路口处由东向南左转时，与何花驾驶沿该路段由西向东直行的云Ｄ×××××号小型面包车相撞，造成路家方受伤(经鉴定为轻微伤)、两车不同程度受损的道路交通事故。路家方负事故全部责任。经鉴定路家方血样中定性检出乙醇，含量为100.70mg/100ml。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人路家方的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。被告人路家方对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人路家方违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人路家方到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人路家方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇一九年十二月三十日书记员 王其银
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1374号之八申请执行人朱丽君，女,1972年5月9生，居民身份证号码372524197205092021，汉族，住茌平县振兴小区2号楼三单元1303室；电话：15763575597。田大英，女,1952年9月11生，居民身份证号码372524195209112027，汉族，住茌平县杜郎口镇北陈村142号；电话：15763575597。陈德良，男,1998年4月24生，居民身份证号码371523199804242011，汉族，住茌平县振兴小区2号楼三单元1303室；电话：15763575597。被执行人王爱军，男,1977年2月24生，汉族，住山西省左权县。本院在执行朱丽君、田大英、陈德良与王爱军机动车交通事故责任纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王爱军山西左权农村商业银行麻田支行623051352000063×××00账户中存款38924.08元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月三十日书记员  刘 帅
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执743号 申请执行人：向科，男，生于1978年8月3日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人；姜志刚，男，生于1984年6月14日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人；王超，男，生于1984年5月6日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：冯帅，男，生于1978年2月17日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：张恒，男，生于1990年9月22日，汉族，住眉山市彭山区。 本院于2019年10月9日立案执行向科申请执行姜志刚、王超、杨科、吴俊责令退赔一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403刑初202号刑事判决书，姜志刚、王超、冯帅共同退赔向科人民币600元。 本案在执行过程中，于2019年10月19日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人王超、冯帅名下有银行存款、有价证券以及车辆登记信息。被执行人姜志刚有银行存款4267.35元，本院已依法扣划，在本案中分配150元。被执行人张恒主动到本院履行150元。 2019年12月24日，向眉山市彭山区房地产服务中心和不动产登记中心发起查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 2019年12月24日，本院通过传统查询，未发现被执行人的相关财产线索。 2019年12月26日，本院依法对被执行人姜志刚、王超、冯帅采取了限制高消费措施。 因被执行人暂无财产可供执行，申请人向科同意终结本次执行程序，经合议庭评议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员 彭凌云
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执2940号申请执行人：吴胜兰，女，1973年3月7日出生，土家族，住广东省开平市。被执行人：开平富鑫服装有限公司，住所地广东省开平市。法定代表人：麦松润。关于吴胜兰与开平富鑫服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2019）480号仲裁调解书已发生法律效力。根据该生效法律文书，执行人开平富鑫服装有限公司应支付工资1418.2元给申请执行人吴胜兰，并承担本案执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人开平富鑫服装有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人开平富鑫服装有限公司未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2019年11月4日、2019年12月3日两次通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人开平富鑫服装有限公司的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。经查，执行人开平富鑫服装有限公司名下所有的机械设备一批已由本院（2019）粤0783执2968号案件依法处置中，待上述财产处置完毕后，本案参与分配。现本院已依法对被执行人开平富鑫服装有限公司采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人吴胜兰，申请执行人吴胜兰未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执2940号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民审判员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十二月九日书 记 员 李 海 新
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4212号原告：冯旭奇，男，1979年6月22日出生，汉族，个体，住大武口区。委托诉讼代理人：操查贵，北京市鸿德（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常风杰，北京市鸿德（银川）律师事务所律师。被告：石嘴山市晟元房地产开发有限公司，住所地：大武口区游艺东街754号。法定代表人：梁利民，该公司董事长。原告冯旭奇与被告石嘴山市晟元房地产开发有限公司（以下简称晟元房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告冯旭奇的委托诉讼代理人操查贵、常风杰到庭参加诉讼，被告晟元房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯旭奇向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间的《商品房买卖合同》；2.判令被告立即返还原告已支付的购房款224492元，并支付违约金5740元、利息94360元（224492元×6%÷365天×2557天），合计324592元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将坐落于石嘴山市大武口区长胜路东、工农大渠南的在建楼盘晟世华庭小区1号楼X单元305号商品房出售给原告，房屋总价款为224492元，被告应于2009年12月31日交房；如出卖方即被告逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，并承担违约金。合同签订当天，原告即将全部房款一次性支付给被告，如约履行了自己的义务；但此后至今，经原告多次催促，被告至今未能向原告交付房屋，原告为此诉至法院。晟元房地产公司未到庭，也未向本院提交答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：被告无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权的放弃。原告提交的《商品房买卖合同》、收据均系原件，来源合法、内容客观、与本案具有关联性，且其内容相互印证，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月12日，原、被告签订编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》，约定：被告将位于大武口区长胜路东、工农大渠南的在建楼盘晟世华庭小区1号楼X单元305号商品房出售给原告，房屋总价款为224492元；被告应于2009年12月31日前向原告交付房屋；如被告逾期交房超过90日，原告有权解除合同，被告应自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的0.1%向原告支付违约金。合同还约定了其他事项。合同签订当日，原告向被告付清了全部购房款。但此后至今被告未能向原告交付房屋。原告为此诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方均应恪守承诺，依约全面履行各自的合同义务。本案原、被告之间的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应严格履行。原告的证据能够证实其已依约向被告履行了购房款的支付义务，被告则应依照约定的时间向原告交付房屋，双方约定的交房时间是2009年12月31日前，但时至今日被告未向原告履行房屋的交付义务，逾期时间早已超过90日，故原告要求解除上述《商品房买卖合同》的主张符合合同约定，也于法有据，本院予以支持。原告解除合同的主张成立，被告继续占有原告支付的购房款即缺乏合法依据，故原告要求被告返还购房款224492元的主张符合法律规定，本院予以支持。双方约定的交房时间是2009年12月31日前，但此后至今被告未履行交房义务，现原告解除合同的主张也成立，故原告要求被告支付利息的主张有事实和法律依据，为94360元（224492元×6%÷365天×2557天），对此本院予以支持。双方在合同中约定“被告应自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的0.1%向原告支付违约金”，但现原告并无证据证实其向被告送达了解除合同的通知，故原告要求被告支付违约金5740元的主张不符合合同约定，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告冯旭奇与被告石嘴山市晟元房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、被告石嘴山市晟元房地产开发有限公司向原告冯旭奇返还购房款224492元、支付利息94360元，合计318852元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告冯旭奇的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6168元，减半收取计3084元，由原告冯旭奇负担84元，被告石嘴山市晟元房地产开发有限公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 黎 坤 二〇一九年十二月二十四日书记员 梁宗权附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第945号之二申请执行人**，男，1974年9月19日出生，汉族，个体工商户，住市中区。被执行人冯永涛，男，1970年10月10日出生，汉族，枣庄市山亭区汽车运输总公司职工，住市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山民初字第901号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人冯永涛在枣庄农村商业银行股份有限公司汇鑫支行账号904×××85账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  党同伟二〇一九年十二月二十六日书记员  杨冬梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2879号原告:中银保险有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市长江中路313号12层、14层。统一社会信用代码91340000678913671D。负责人:李书成，总经理。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。被告：沈超，男，1985年11月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：沈义才，男，1958年1月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：汪颖玲，女，1968年4月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：黄山市荣川贸易有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区鼎天家园2幢24-2-2号，组织机构代码59268745-8。法定代表人：沈超，董事长。原告中银保险有限公司安徽分公司诉被告沈超、沈义才、汪颖玲、黄山市荣川贸易有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中银保险有限公司安徽分公司在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中银保险有限公司安徽分公司撤回起诉处理。审判员  汪琼二〇一九年十二月十三日法官助理周欣书记员汪帆附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行监1号 原审上诉人罗章华因诉原审被上诉人四川省自然资源厅未在法定期限内履行行政复议职责一案，本院已于2019年4月18日作出（2019）川行终116号行政裁定，该裁定已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决、裁定存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审 判 长 欧阳丹东 审 判 员 王 轶 贤 审 判 员 毛 学 龙 二〇一九年十二月十三日 法官助理 何 卓 蔚 书 记 员 魏 葭 陵
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7805号原告：宝应鼎盛吊装起重有限公司，住所地宝应县泰山东路33号，统一社会信用代码：9132102306021748XB。法定代表人：花玉生，董事长。委托诉讼代理人：潘成超，系该公司员工。被告：朱文，男，1970年2月25出生，汉族，住宝应县。原告宝应鼎盛吊装起重有限公司（以下简称鼎盛公司）与被告朱文承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告鼎盛公司的委托诉讼代理人潘成超到庭参加诉讼，被告朱文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告鼎盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付吊装费用65000元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月18日至2019年9月14日，我公司曾替被告吊装假山和树等物品。前后共提供吊装和人员作业40余次，才完成工作量。在交付工作成果后，被告迟迟不能与原告结算，后经原告与被告多次微信联系，双方就吊装起重费用65000元达成一致，被告承诺在2019年3月份与原告结清上述费用。该款经原告多次催要无果，为此特向法院起诉，请求判如诉请。被告朱文未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了世华园用吊车明细表、微信聊天记录、通话录音、证人郁某,4证言、证人熊某,4证言、吊装物品照片等证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：原、被告曾有业务往来。2017年至2018年期间，被告多次为原告的工程项目吊装假山、树木等材料。2019年2月4日，原告公司员工潘成超与被告通过微信确认被告尚欠原告吊装费65000元。该款经原告多次催要未果，遂引起本诉。本院认为，原告鼎盛公司与被告朱文之间因承揽合同产生的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方应按照约定履行各自义务。原告依约履行吊装义务后，被告理应及时、足额付款；其未按约定履行支付吊装费的义务，应负本案的民事责任，故对原告要求被告支付欠款65000元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息损失，因双方约定的还款时间不明晰，故从起诉之日（即2019年10月23日）起至实际还款之日止，按本金65000元，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息。被告朱文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱文于本判决生效之日起十日内给付原告宝应鼎盛吊装起重有限公司欠款65000元及逾期利息（以65000元为基数，从2019年10月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，减半收取713元，由被告朱文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1425元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 樊 荣二〇一九年十二月九日书记员 刘兆兰
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）川1403执883号 申请执行人:徐明全，男，1963年5月9日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：四川怡然佳家具有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区武阳镇大塘村六组，统一社会信用代码：91511403MA65NLKA48。 本院于2019年11月4日立案执行申请执行人徐明全与被执行人四川怡然佳家具有限公司劳动争议一案，按照已发生法律效力的（2019）川1403民初520号民事调解书，被执行人应支付申请执行人5997元。 本院于2019年11月5日、2019年12月2日通过执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款、无有价证券、无车辆。 本院于2019年12月10日经传统查询，未查询到被执行人的财产线索。 本院于2019年11月5日，经向眉山市彭山区不动产登记中心、眉山市彭山区房地产服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2019年11月7日，对被执行人限制高消费。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，本院终本告知书已送达申请执行人，经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈磊
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初1781号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黄小燕，女，1982年7月8日出生，汉族，广东省阳江市人，文化程度高中，户籍地址广东省阳江市阳东区。因本案于2019年7月8日被羁押，同日被刑事拘留,同月22日被取保候审。辩护人邓汝松,广东海智律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]1799号起诉书指控被告人黄小燕犯放火罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员刘婷出庭支持公诉，被告人黄小燕及其辩护人邓汝松到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:被告人黄小燕因生活琐事与同居男朋友吴某1产生矛盾，于2019年7月8日11时许放火点燃被害人吴某1住处本市海珠区xx衣柜内的衣物，并将烧衣服的视频发给被害人吴某1，随后被告人黄小燕自行将火扑灭，后其在上址被闻讯赶到的民警抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明,案发后，被告人黄小燕取得了被害人吴某1的谅解。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、侦查报告、被告人的户籍资料、现场检测报告书、搜查证、搜查笔录、微信聊天记录照片及现场情况照片、证人李某的证言、被害人吴某1的陈述及辨认笔录、被告人黄小燕的供述及辩解、现场勘验检查工作记录及现场照片、放火录像等视听资料予以证实，被告人黄小燕及其辩护人邓汝松在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人黄小燕的行为已构成放火罪，依法应予惩处。本案中，被告人黄小燕虽有放火点燃被害人衣柜内的衣物的行为,但其自行将火苗扑灭,未造成较大的财物损毁,且被告人在点火燃烧衣物的同时将烧衣服的视频发送给被害人，均可说明现场火势不大的事实，被告人的放火行为尚未达到引发足以危害公共安全的火灾的危险程度，其所制造的危险状态事实上不具有失控的可能性。故被告人黄小燕虽已着手实施犯罪，但其自动有效防止犯罪结果发生的行为属于犯罪中止，依法对其减轻处罚。被告人黄小燕有坦白情节，依法对其从轻处罚。公诉机关未予认定该项情节不当,应予纠正。另鉴于被告人黄小燕已并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。根据被告人黄小燕的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄小燕犯放火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王 洁人民陪审员  邓清秀人民陪审员  骆彩云二〇一九年十二月九日书 记 员  王 赞梁泳茵
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4640号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李宏斌，男，1981年8月6日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：杨欣菱，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：遂宁市金发建筑有限责任公司，住所地四川省遂宁市城区和平路新川大厦169号。 法定代表人：王益兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏禹，四川贤博律师事务所律师。 再审申请人李宏斌因与被申请人遂宁市金发建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2019）川09民终125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。经询问申请人李宏斌及其委托诉讼代理人杨欣菱、被申请人遂宁市金发建筑有限责任公司的委托诉讼代理人夏禹，本案现已审查终结。 本院认为，李宏斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 汪 澜 审判员 蒋 军 审判员 邱素芳 二〇一九年十二月十二日 书记员 吴佳妮
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2171号罪犯曹洁，男，1983年3月25日出生，汉族，中等专科毕业，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县城关镇城郊村观前组。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2011年7月12日作出(2011)郴刑一初字第6号刑事判决，以被告人曹洁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元，继续追缴参加黑社会性质组织犯罪聚敛的全部财物及收益。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年12月27日作出(2012)湘高法刑三终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月,2016年12月经本院分别裁定减刑十个月，减刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年12月19日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹洁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯曹洁在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹洁减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2023年9月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十二月三十日书记员（ 院印）周静
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11174号 被执行人陈源,男,1960年1月23日出生,汉族,住广东省广州市荔湾区。 被执行人陈源罚金执行一案，（2019）粤0113刑初1252号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，未发现可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十二月十一日 书记员  谢艳芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初19977号 原告：王春生，男，1955年11月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵爱华，女,1957年2月20日出生,汉族,住青岛市黄岛区,系原告之妻。 被告：王彩霞，女，1967年2月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告王春生诉被告王彩霞劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春生之委托诉讼代理人赵爱华到庭参加了诉讼，被告王彩霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费54638.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2015年1月15日起到被告处工作，截止2018年5月，被告尚欠原告劳务费54638.2元至今未支付，原告多次找被告索要被告均拒不支付，故原告提起诉讼。 被告王彩霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明认定事实如下：原告王春生称被告王彩霞现尚欠其劳务费54638.2元未支付，为证明其主张，原告提交了欠条一份，主要内容为：今欠王春生工资伍万肆仟陆佰叁拾捌圆贰角整（54638.2元） 王彩霞2019年8月30日 原告称被告出具欠条后未偿付劳务费，现尚欠劳务费54638.2元。 本院认为，原告提交的证据结合其陈述可以证实被告王彩霞现尚欠原告劳务费54638.2元未偿付的事实，被告应及时偿付原告该款项，原告现要求被告支付该劳务费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王彩霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应负担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王彩霞于本判决生效之日起10日内支付原告王春生劳务费人民币54638.2元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1166元，减半收取583元，由被告王彩霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期间为履行期间届满之日起两年。 审判员  丁守兵 二〇一九年十二月十八日 书记员  王艺铭
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2025号申请执行人：徐乃国，男，1952年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：梁正贵，男，1964年7月4日出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人徐乃国依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初608号民事判决书，于2019年9月19日向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行，向被执行人梁正贵发出执行通知书，被执行人梁正贵未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人梁正贵有车牌号赣Ｃ×××××的货车一辆和赣Ｃ×××××的小车一辆，该车辆均使用超过10年，无处置价值。本院已多次对被执行人进行了传唤，未果。2019年12月18日,本院已向被执行人梁正贵发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人徐乃国申请执行的标的额为155.8万元及利息，截止至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月17日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  胡 冰审判员  郑 剑二〇一九年十二月十八日书记员  郭琪欣