上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初70970号原告：应万荣，男，1964年12月19日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：鞠萍，上海市五环律师事务所律师。被告：孔永友，男，1970年8月13日出生，汉族，住浙江省台州市。被告：吴立成，男，1990年1月1日出生，汉族，住江苏省。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市。主要负责人：胡永庆，总经理。委托诉讼代理人：杨模玲，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。原告应万荣与被告孔永友、吴立成、上海紫阁网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。审理中，原告申请撤回对被告上海紫阁网络科技有限公司的起诉，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司(以下至判决主文前简称“平安开封支公司”)为本案共同被告，本院均依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应万荣的委托诉讼代理人鞠萍、被告平安开封支公司的委托诉讼代理人杨模玲到庭参加诉讼。被告孔永友、吴立成经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告应万荣向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计32,622.10元。事实和理由：2018年11月1日6时41分许，在本区汇技路、六奉公路东侧200米处，被告孔永友驾驶浙J0XXXX小型普通客车(车上乘坐原告)由南向北掉头时，与由东向西被告吴立成驾驶的沪BTXXXX轻型载货专项作业车发生碰撞，致两车损坏、原告和被告孔永友两人受伤。经交警部门认定，被告孔永友和被告吴立成各负事故同等责任，原告不负事故责任。另沪BTXXXX轻型载货专项作业车在被告平安开封支公司投保有交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)。本起事故造成原告损失为医疗费4,614.10元、交通费1,048元、误工费12,400元、护理费4,960元、营养费2,400元、衣物损失费500元、医疗仪器器械费3,800元、鉴定费900元、律师费2,000元，共计32,622.10元。被告孔永友书面答辩称，对本起交通事故的基本事实和责任认定无异议，请求法院依法审核原告的损失金额并依法处理。被告吴立成未具答辩。被告平安开封支公司辩称，对事故事实、责任认定及机动车保险事实均无异议，保险公司同意依法承担保险责任，但对原告主张的经济损失持有异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。针对争议，为证实自己主张的事实，原告提交了下列证据：1、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证，可确认原告所述事故事实及相应事故责任认定均属实，本院予以采信。2、验伤通知书、门诊病史卡、诊断报告、医疗费发票，本院经审查核实，现原告凭据主张4,614.10元，金额准确，本院亦予以采信。3、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，可确认原告的伤情经鉴定，结论为“被鉴定人应万荣因交通事故致：左侧枕骨髁骨折，T1椎体骨折，头皮挫裂伤。上述损伤给予休息期150天、营养期60天、护理期60天”，原告并为此支出了鉴定费900元。4、上海增值税普通发票，可确认原告因伤情需要购买头颈支具支出了3,800元，被告平安开封支公司不持异议，本院予以采信。5、聘请律师合同、律师费发票，可确认原告为本次诉讼支出了律师费2,000元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定作为机动车驾驶人的被告孔永友、吴立成各负事故同等责任，作为被告孔永友所驾驶车辆内乘车人的原告不负事故责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告平安开封支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。损失超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告孔永友、吴立成各承担50%份额的赔偿责任。被告吴立成应承担之款先由被告平安开封支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，不足部分再由被告吴立成予以赔偿。本案原告合理损失的确认：1、购买头颈支具费用3,800元，被告平安开封支公司不持异议，本院予以确认。2、医疗费4,614.10元(凭据)、营养费1,800元(每日30元、60元)、护理费3,600元(每日60元、60日)、鉴定费900元(凭据)，均有相应证据佐证，具体金额本院经审查后确认如上。3、误工费，原告未提供相应证据，本院参照其受伤休息期间相对应的本市职工最低工资标准(每月2,420元)，结合法医鉴定结论计算150日，酌情支持原告误工损失为12,100元。4、交通费，原告提供了相应票据，但未能进一步举证证明该费用全系合理、必要，本院根据案件实际情况酌情支持500元。5、衣物损失费，原告未举证，本院根据案件具体情况酌情支持100元。6、律师费，根据涉诉标的和案件难易程度等因素，现原告主张2,000元，并无不当，本院予以支持。被告平安开封支公司未能举证证明鉴定费可不予赔付，故该费用应按责计入商业三者险保险责任范围。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安开封支公司在交强险内赔偿原告26,300元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款16,200元、财产损失赔偿款100元)。超出交强险责任限额部分的损失，根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，本院确认被告平安开封支公司在商业三者险内赔偿原告557.05元，被告吴立成赔偿原告1,000元，被告孔永友赔偿原告1,557.05元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告应万荣26,857.05元;二、被告孔永友应于本判决生效之日起十日内赔偿原告应万荣1,557.05元；三、被告吴立成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告应万荣1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取计307.50元(原告应万荣已预交)，由原告应万荣负担39.50元，被告孔永友负担134元，被告吴立成负担134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 云二〇一九年十二月二十四日书记员 赵丹华附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。