惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1391执监1号 申诉人:岳阳经济技术开发区康力房地产开发有限公司破产管理人。 负责人：彭建初，该管理人代表。 申请执行人：陈留明，男，汉族，1948年10月15日除生，住惠州市惠阳区。 被执行人：惠州川澳实业发展公司，住所地：惠州市大亚湾区澳头新大花苑二栋401号。 法定代表人：王生亚，该公司总经理。 被执行人：雷萍，女，汉族，1969年12月21日出生，住址：惠州市大亚湾区。 申诉人岳阳经济技术开发区康力房地产开发有限公司破产管理人（以下简称康力破产管理人）认为本院拒不执行最高（1999）执协第32-1号函和广东省高级人民法院、湖南省高级人民法院协调纪要，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年7月4日举行了听证，申诉人康力破产管理人、申请执行人陈留明、被执行人雷萍参加了听证，被执行人惠州川澳实业发展公司（以下简称川澳公司）经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审理终结。 申诉人康力破产管理人称，广东惠州大亚湾经济开发区法院拒不执行最高(1999)执协第32-1号函和广东高院、湖南高院协调意见，二十年案件难以解决。现将情况反映如下： 一、基本事实。岳阳经济技术开发区康力房地产开发有限公司申请执行惠州川澳实业发展公司借款合同纠纷一案中，因广东省惠州市大亚湾区法院在明知湖南岳阳中级法院(1996)岳中法执字第66号民事裁定已发生法律效力，冻结了被执行人川澳公司在惠州港业股份有限公司的100万元投资股权（股权证号为0016F00140）及红利情况下，于1997年4月2日作出(1997)惠湾立调字第4号民事调解书，确认：一、被告川澳公司欠原告陈留明本金及利息798000元，由被告川澳公司在惠州港业股份有限公司购买的100万元股票抵偿。二、被告川澳公司出具全部办证过户手续给原告陈留明，由原告自行办理。并将该股权强行过户至陈留明名下，致使岳阳中院先行冻结的股权无法执行。岳阳中院依照有关法律程序向湖南高院反映，湖南高院报最高人民法院协调。最高人民法院于2002年7月19日作出(1999)执协字第32-1号函，明确：一、陈留明对川澳公司持有的惠州港业股份有限公司100万股法人股没有优先受偿权。二、岳阳市中级人民法院对该100万股法人股采取冻结措施，程序合法，手续完备，应予支持。陈留明提出异议后，岳阳市中级人民法院也已依照法定程序驳回了该异议。本案应由岳阳市中级人民法院依法执行川澳公司持有的100万元股票。三、惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院对陈留明与川澳公司之间的借款纠纷作出以上述股票抵偿债务的民事调解书、执行通知书和协助执行通知书的时间均在岳阳市中级人民法院依法冻结之后，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(1997)惠湾立调字第4号民事调解书确认以岳阳市中级人民法院已经冻结的被执行人持有的100万股法人股票抵偿所欠他人债务，与法相悖，据此执行该100万股法人股显属错误，应予纠正。四、请广东省高级人民法院监督惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院依照审判监督程序纠正该院(1997)惠湾立调字第4号民事调解书，如已将上述股票执行过户，应予执行回转。 岳阳中院于2003年8月执行该股权时，但大亚湾法院顶着最高法院裁决拒不执行回转，上述股权岳阳中院无法执行。 2007年11月8日，在湖南高院和广东省高级人民法院的协调下，大亚湾法院于同年11月12日仅仅只作出(1997)惠湾法执字第4号通知书，撤销了该院的(1997)协执字第59号协助执行通知书及(1997)惠湾法通字第5号通知书，即只撤销了要求惠州港业股份有限公司将被告川澳公司在该公司购买的100万股股票过户给陈留明的协助执行通知书和通知书，没有明确执行回转和下达执行回转的民事裁定。 2010年12月21日，在湖南高院和广东高院的再次协调下，形成纪要明确：1、在2011年1月20日之前由岳阳中院、大亚湾法院做执行当事人工作，积极促成双方法院案件当事人达成和解协议。2、若和解不成，由大亚湾法院即依照最高法院2002年7月19日作出的(1999)执协字第32-1号函第三、第四的要求，对(1997)惠湾立调字第4号民事调解书启动审判监督程序。 2011年1月28日，大亚湾法院作出(2011)惠湾法民再字第1-1号民事裁定，对(1997)惠湾立调字第4号案进行再审。2015年12月21日作出(2011)惠湾法民再字第1号民事判决，维持了该院(1997)意湾立调字第4号民事调解书。 二、大亚湾法院拒不纠错。最高人民法院于2002年7月19日作出(1999)执协字第32-1号函，明确“岳阳中院的执行是正确的，要求大亚湾法院纠正该院(1997)惠湾立调字第4号民事调解书，将已过户的股权执行回转”，但大亚湾法院再审中仍然作出维持原调解书的判决。 三、强烈请求。请求最高法院再次对广东省惠州市大亚湾区人民法院拒不执行最高法院(1999)执协宇第32-1号函件精神予以监督，将原川澳公司在惠州港业股份有限公司的100万投资股权执行回转。 申诉人康力破产管理人向本院提交了以下证据：1、(1999)执协宇第32-1号函件；2、广东省高级人民法院协调纪要；3、关于岳阳市中级人民法院与惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执行川澳公司协调一案的协调纪要；4、中华人民共和国最高人民法院驳回申诉通知书；5、（2012）惠中法立民终字第157号民事裁定书；6、（2011）惠湾法民再字第1号民事判决书；7、（2008）楼民破字1-1号民事裁定书；8、（2008）楼民破字1-4号民事裁定书；9、（1997）惠湾法执字第4-5号民事裁定书；10、（1997）惠湾法执字第4号通知书。 申请执行人陈留明称，申诉人康力破产管理人要大亚湾法院纠错，这事与我无关。我现在提出以下意见：一、申诉人提交的请愿书，缺乏事实依据，1、最高(1999)执协第32-1号函不是最高人民法院发出的，只是其执行办公室作出；2、广东三级法院已经对(1999)执协第32-1号函作了复议申请，指出该函有误，但最高院未对广东三级法院作出回复，2002年8月16日向最高院申请复议，但未回复。二、涉案100万股权是未上市的，我1996年5月26日就取得股权证，而且记载到证券部，因此我认为我早已取得股权。三、岳阳中院对该100万股的冻结不符合民诉法二百二十三条规定，程序违法，手续不完备，且在我当场提出执行异议的情况下，不但没有回复，而且发文书去扣划该100万股的股息，不停止对实体的执行，系错误执行，而且岳阳中院在1996年11月20日作出的民事裁定书没有送达，也没有办理续冻手续。四、大亚湾法院（1997）惠湾立调字第4号民事调解书是生效的，涉案100万股是该调解书唯一执行内容，而岳阳中院已查封了被执行人川澳公司6000多万元的财产，且岳阳中院（1996）岳中经初字第53号民事判决经再审后，案件的执行标的仅为一千万元，已严重超标的执行，不应再执行涉案100万股。综上，我认为大亚湾法院没有错误，案件不需要执行回转。 申请执行人陈留明向本院提交了身份证、32-1号函、最高法院[2001]28号《关于冻结、拍卖上市国有股和社会法人股若干问题的规定》、大亚湾法院对最高法院（1999）协执字第32-1号答复申请复议的报告等共计37项证据。 被执行人雷萍称，我是原川澳公司办公室主任，本着“以事实为根据，以法律为准绳”证明两点：一、大亚湾法院(1997)惠湾立调字第4号民事调解书真实、合法、有效。本案已审结，再审结，完全执行完毕。川澳公司和川澳公司的100万股股权已不存在，陈留明依法善意取得，并行使股东权力，合情、合法、合理，并经广东三级法院、两级检察院确认，陈留明是这100万股股权的合法持有人。有1996年5月26日《抵押协议》，1996年5月28日借收据《借款抵押声明》，1997年4月2日《股权过户声明》，1996年11月27日经惠州港业股份有限公司证券部的函，1996年4月3日王生亚亲笔写的控告书，2008年9月22日的《再次声明书》予以证明。二、岳阳中院(1996)岳中经初字第53号民事判决是假的，违法的，是不能执行的。1、主体不适格。我们不认识康力公司，川澳公司以来没有和康力公司打过交道，更不会有借款一事。2、内容不合法。我们和巴陵石化是合作开发大亚湾“海景花园”，我们的合同是开发项目股份转让合同，里面的银行转账或汇票，都是往来款为用途，没有一笔是借款用途的，内容不合法，案由定性错误。3、立案、财产保全都有问题，执行就更有问题，不但违规，而且违法。4、违反管辖规定，移送管辖裁定无立案、无审批、无经办人。立案审判违法，执行程序违法。三、岳阳中院超标的额查封了我川澳公司超6000万元财产。石峰是审判员，又当执行官，在发判决书时，还收了我公司3万元。有李建平收条，有石峰裁定书，仅30%股份，就高达1350万元，另有地产2500平方米，除划拨风神汽车公司三分之一土地偿还其1510万本金及利息（靠海边5330平方米），余下19670平方米土地，加上基础设施，价值足达6000多万元（有大亚湾2002年11月12日的证明，我公司在1997年3月29日也向法院写了湖南省岳阳中院在1995年12月21日查封川澳公司6000多万元财产清单，法院也作过调查核实，岳阳中院还非法冒充公安逮捕法人王生亚139天，法院都有证据材料，证明岳阳中院、康力公司要执行川澳公司万股股权是没有法律根据，更不符合法律规定的，别说22年，就是220年也不能让康力公司侵害当事人的合法权益。 被执行人雷萍没有提交证据。 被执行人川澳公司经法院传唤未到庭，未提交听证意见，也无提交证据。 经查，关于陈留明起诉川澳公司、雷萍借款纠纷一案，本院于1997年4月2日作出（1997）惠湾立调字第4号民事调解书，调解内容如下：一、被告川澳公司欠原告陈留明本金及利息798000元（利息计算至1997年4月2日止），由被告川澳公司在惠州港业股份有限公司购买的1000000元股票抵偿（法人股，股权证证号：惠州0016F00140）。二、被告川澳公司出具全部办证过户手续给原告陈留明，由原告自行办理。三、股权过户费由原、被告各负责50%。四、本案诉讼费14500元由被告负担。 本院作出（1997）惠湾立调字第4号民事调解书后，本院于1997年4月3日、1997年5月21日分别向惠州港业股份有限公司发出了（1997）协执字第59号协助执行通知书和（1997）惠湾法通字第5号执行通知，要求惠州港业股份有限公司将川澳公司购买的1000000股股票（法人股，股权证证号：惠州0016F00140）过户给陈留明。 因岳阳市中级人民法院执行川澳公司100万股票与本院发生执行争议，最高人民法院执行工作办公室2002年7月19日作出(1999)执协字第32-1号函，就争议答复如下：一、陈留明与川澳公司之间的质押担保没有在有关部分办理登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第七十八条第1款之规定，陈留明对川澳公司持有的惠州港业股份有限公司100股法人股没有优先受偿权。二、岳阳市中级人民法院对该100万股法人股采取冻结措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，程序合法，手续完备，应予支持。陈留明提出异议后，岳阳市中级人民法院也已依照法定程序驳回了该异议。本案应由岳阳市中级人民法院依法执行川澳公司持有的100万股票。三、惠州市大亚湾经济技术开发区法院对陈留明与川澳公司之间的借款纠纷作出以上股票抵偿债务的民事调解书、执行通知书和协助执行通知书的时间均在岳阳市中级人民法院依法冻结之后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条第4款和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第282条之规定，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（1997）惠湾立调字第4号民事调解书确认以岳阳市中级人民法院已经冻结的被执行人持有的100万股法人股票抵偿所欠他人债务，与法相悖，据此执行该100万股法人股显属错误，应予纠正。四、请广东省高级人民法院依照审判监督程序纠正该院（1997）惠湾立调字第4号民事调解书，如已将上述股票执行过户，应予执行回转，并将处理结果报告我院。 2007年11月8日，广东省高级人民法院组织湖南省高级人民法院、岳阳市中级人民法院与本院就前述争议进行协调，本院依照该次协调纪要，于2007年11月12日向惠州港业股份有限公司送达了（1997）惠湾立执字第4号通知书，撤销了（1997）协执字第59号协助执行通知书和（1997）惠湾法通字第5号执行通知。 2010年12月21日，在湖南省高级人民法院和广东省高级人民法院的再次协调下，形成“关于岳阳市中级人民法院与惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执行惠州川澳实业发展公司协调一案的协调纪要”，该纪要达成一致意见：1、在2011年1月20日之前由岳阳中院、大亚湾法院做执行当事人工作，积极促成双方法院案件当事人达成和解协议。2、若和解不成，由大亚湾法院即依照最高法院2002年7月19日作出的(1999)执协字第32-1号函第三、第四的要求，对(1997)惠湾立调字第4号民事调解书启动审判监督程序。 因当事人无法达成和解协议，本院依照前述第二次协调纪要，于2011年1月28日作出（2011）惠湾法民再字第1-1号民事裁定书，裁定由本院另行组成合议庭对陈留明诉川澳公司、雷萍借款纠纷一案进行再审，于2015年12月21日作出（2011）惠湾法民再字第1号民事判决书，维持本院（1997）惠湾立调字第4号民事调解书。陈留明不服该判决，上诉至惠州市中级人民法院，惠州市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）粤13民终2103号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，本院已依照最高人民法院执行工作办公室(1999)执协字第32-1号函以及湖南省高级人民法院和广东省高级人民法院的两次协调纪要，向惠州港业股份有限公司送达了（1997）惠湾立执字第4号通知书，撤销了（1997）协执字第59号协助执行通知书和（1997）惠湾法通字第5号执行通知，并就（1997）惠湾立调字第4号民事调解书启动审判监督程序。但该再审经一审审理后判决维持原调解书，惠州市中级人民法院二审审查后维持一审判决，（1997）惠湾立调字第4号民事调解书依法有效。鉴于（1997）惠湾立调字第4号民事调解书经审判监督程序后予以维持，即执行依据仍然有效，因此申诉人康力破产管理人的申诉请求没有法律依据，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下： 驳回申诉人岳阳经济技术开发区康力房地产开发有限公司破产管理人的申诉请求。 如不服本裁定，可以向惠州市中级人民法院申诉。 审判长  吴铁辉 审判员  徐少雄 审判员  杨创涛 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱合松