陕西省武功县人民法院   民事判决书     (2019)陕0431民初1311号     原告:熊智辉，男，汉族，1966年01月出生，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：崔团飞，陕西省武功县148法律服务所法律工作者。   被告:陈选林，男，汉族，1965年10月出生，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李小风，（陈选林之妻），住陕西省武功县。    被告:李小风，女，汉族，1966年09月出生，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王兴战，陕西省武功县148法律服务所法律工作者。    被告:弓占斌，男，汉族，1972年08月出生，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:上小兵，男，汉族，1975年10月出生，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司,住所地陕西省宝鸡市凤翔县。   负责人：董荣，该公司经理。   委托诉讼代理人：贺佳，女，汉族，1990年6月出生，系中国人寿财产保险股份有限公司员工。   原告熊智辉与被告陈选林、李小风、弓占斌、上小兵、中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称中国人寿凤翔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊智辉的委托诉讼代理人崔团飞、被告李小风及其委托诉讼代理人王兴战、弓占斌、上小兵、中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司的委托诉讼代理人贺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   熊智辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈选林、李小风、弓占斌、上小兵赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计196219.3元，被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司对上述费用在交强险限额内承担赔偿责任；2.保留原告后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用的诉权；3.案件诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：被告陈选林、李小风、弓占斌三人合伙贩卖西瓜，在苏武大道武功县XX市场进行售卖。2019年7月21日晚被告陈选林将肇事车辆陕DXXXXX货车，停放在XX市场路边售买西瓜，当晚10时左右，原告驾驶二轮电动车与陕DXXXXX发生碰撞，致原告严重受伤，造成道路交通事故。经武功县交警大队事故认定，原告与被告陈选林负事故同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，经215医院诊断为：急性重型开放性颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤、双侧额骨骨折、左侧锁骨骨折等十余处伤情。原告现已花费医疗费292782.17元，被告中国人寿凤翔支公司支付了10000元医疗费，剩余医疗费用全由原告支付，被告陈选林、李小风、弓占斌、上小兵未支付医疗费。现原告依据相关法律规定，状诉你院。   陈选林、李小风辩称，原告为酒驾，应负事故责任，事故认定书不公平，不予认可。车主上小兵将钥匙交给李小风一方后导致的交通事故，上小兵有过错。   弓占斌辩称，事故与其无关，不应负责任。原告酒驾责任重大，道路交通事故认定书不公平。车主上小兵有跟车义务，对事故的发生有一定过错。   上小兵辩称，事故与其无关，其对事故的发生没有过错，不应负责任。原告酒驾电动车，责任重大，道路交通事故认定书不公平。   中国人寿凤翔支公司辩称，愿意在交强险限额内赔偿原告合理损失。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的道路交通事故认定书，证明双方事故发生经过及双方责任划分。被告李小风、弓占斌认为该证据显失公平；被告上小兵认为该证据与其无关；中国人寿凤翔支公司对该证据予以认可。本院认为，该证据为有权机关依据事实与法律所作，真实、合法，与本案相关联，故对该证据予以确认。2.原告提供的咸阳215医院、第四军医大学唐都医院、西安中医脑病医院、咸阳市中心医院、武功县人民医院住院病案、诊断证明、医疗费用发票，证明原告因此次交通事故受伤的事实及住院治疗的经过及花费情况。被告李小风、弓占斌、上小兵认为该证据与其无关，不予质证；中国人寿凤翔支公司对该证据予以认可。本院认为，该证据真实、合法，与本案相关联，予以确认。3.原告提供的护理合同、营业执照、护理人员身份证复印件、护理资格证书、增值税发票，证明原告住院期间产生的护理费。被告李小风、弓占斌、上小兵认为该证据与其无关，不予质证；中国人寿凤翔支公司对该组证据的真实性、关联性不予认可，认为该证据不能证明原告在转院、住院期间是否同一人护理，没有提供相关的支付凭证、支付票据、护工收入的完税证明。本院认为，该组证据相互关联、真实、合法，能够证明护理费用，本院予以确认。   根据当事人陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日22时许，原告熊智辉酒驾新的XX大道由南向北行驶至苏武大道武功县XX市场南20米处与停放在路边的陕DXXXXX重型仓栅式货车发生碰撞，致熊智辉受伤，两车受损，造成道路交通事故。经武功县交警大队事故认定，原告与被告陈选林负事故同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，经215医院诊断为：急性重型开放性颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤、双侧额骨骨折、左侧锁骨骨折等十余处伤情。原告现已花费医疗费292782.17元，被告中国人寿凤翔支公司支付了10000元医疗费，剩余医疗费用由原告支付，被告陈选林、李小风、弓占斌、上小兵未支付医疗费。   另查，陕DXXXXX重型仓栅式货车车主为被告上小兵。被告李小风、弓占斌起初合伙贩卖西瓜，弓占斌在甘肃装西瓜，李小风在武功卖西瓜，由上小兵运输。第一车西瓜卖完后，弓占斌认为不赚钱，要求散伙，李小风同意散伙，但让弓占斌在甘肃给其继续装西瓜，装一车西瓜李小风给弓占斌付200元工钱，仍由上小兵承运西瓜，费用按次结算。上小兵将西瓜运输到武功后未离开车辆。后上小兵因审营运资格证将汽车钥匙交给了李小风的雇工，该雇工为李小风的侄儿，李小风及其侄儿均无驾照。上小兵原本打算审完资格证后回到武功看车，因家里有事未回武功。2019年7月21日早上李小风丈夫陈选林来西瓜市场看望李小风，李小风为售卖西瓜方便，让其丈夫陈选林将货车从道沿上方挪至道沿下方，后陈选林离开，当天晚上10点左右发生交通事故。陈选林持B2D驾驶证。原告熊智辉驾驶的两轮电动车经鉴定为机动车。经鉴定，熊智辉当时为酒驾。事故发生后，李小风给弓占斌结算了600元工钱，弓占斌代李小风给上小兵结算了运费。   本院认为，本案的争议焦点为：1.道路交通事故认定书是否公平，对其证明力是否予以确认；2.上小兵将西瓜运回后对车辆是否负有管理责任，对事故的发生是否有过错；3.陈选林的挪车行为如何认定；4.被告陈选林、李小风、弓占斌、上小兵是否应当承担对原告熊智辉的赔偿责任，责任份额为多少。本案道路交通事故认定书是由有权机关依照法定程序，依据事实与法律作出的，已经生效，本院予以确认。陈选林、李小风、弓占斌、上小兵认为责任划分不公平，但并无相反证据推翻该认定书，故对四被告的抗辩不予支持。上小兵为运输车辆的所有人，其将西瓜运输到武功后，留在武功看车，证明上小兵对车辆负有管理责任。上小兵因有事将车钥匙交给李小风一方管理后，李小风作为车辆使用人对车辆负有管理责任，事故的发生是因李小风为自己利益未经上小兵同意让有驾照的陈选林挪车引起的，故上小兵对车辆的管理没有过错，不承担责任。李小风辩称上小兵不将钥匙留下就不会有挪车的行为，更不会引发交通事故，上小兵辩称将钥匙留下是因为车上还有西瓜未卖完，为了方便李小风看车、看西瓜还有休息才留下的，并没有让李小风挪车的意思。本院认为上小兵的抗辩符合实际，有合理性，故对李小风的抗辩不予支持。陈选林是在妻子李小风的要求下将车挪至路边停放的，陈选林挪车应认定为是无偿帮工；陈选林将车挪至非停车位，未按规定停车，引发交通事故，其仅是一般过失，因此陈选林挪车引发的交通事故责任应由李小风负担。李小风与弓占斌在发生事故时是雇主与雇员的关系，而非合伙关系，且弓占斌对事故的发生无过错，故弓占斌对原告的损害不承担赔偿责任。按照道路交通事故认定书的认定，陈选林与原告熊智辉对事故的发生负有同等责任，双方驾驶的车辆均为机动车，因此双方各负50%的责任。陈选林在道路交通事故中对原告熊智辉造成的损害应由李小风承担赔偿责任。   关于原告主张的各项费用，本院认定如下：原告住院80天，住院、门诊共计花费医疗费292782.17元，原告主张住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）、营养费1050元（30元／天×35天）、误工费3500元（100元／天×35天），标准适当，本院予以认可。原告主张护理费18750元，有护理合同、营业执照、增值税发票等证据证明，本院予以认可。原告主张的交通费1500元无证据证明，本院不予认可，但原告多次住院、转院产生交通费是客观事实，本院酌情认定交通费为800元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计295582.17元，中国人寿凤翔支公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元，故不再负赔偿责任。扣除中国人寿凤翔支公司已支付的医疗费用赔偿限额，剩余285582.17元按照责任划分，李小风应承担50%的赔偿责任，承担142791.09元。以上护理费、误工费、交通费共计23050元，中国人寿凤翔支公司应在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告的后续医疗费、伤残赔偿金等费用待实际产生后原告可另案诉讼，本案不作处理。   依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条第一款第三项规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险责任限额内赔偿原告熊智辉各项损失23050元；   二、被告李小风赔偿原告熊智辉医疗费、住院伙食补助费、营养费142791.09元；   三、驳回原告熊智辉其他诉讼请求。   以上给付内容限判决生效后10日内支付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4224元，由李小风负担3570.05元，由熊某某负担653.95元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审判长 高继升   审判员 李红梅   人民陪审员 方智勇     二〇一九年十二月二十三日     书 记 员  耿咏梅               附：相关法律条文   一、《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   二、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》    第二条 未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。   第二十七条 公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。   四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十三条 为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。   第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。  护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。  受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   五、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》   第六十八条 机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：     （一）负全部责任者承担百分之百；     （二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；     （三）负同等责任者承担百分之五十；     （四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；     （五）无责任者不承担。     非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。        1