福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0423民初1301号 原告：邹德兴，男，1973年4月6日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：刘承来，男，1971年10月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：巫红珠，女，1971年10月17日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告邹德兴与被告刘承来、巫红珠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹德兴到庭参加诉讼，被告刘承来、巫红珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹德兴向本院提出诉讼请求：1.判令刘承来、巫红珠支付水电材料款人民币7032.5元、违约金2530.8元（2018年9月7日至2019年9月6日）、资金占用金506.3元；2.诉讼费用由刘承来、巫红珠承担。事实与理由：2018年7月，刘承来经人介绍向邹德兴购买水电材料装修气枪厂老厂写字楼，当时刘承来到邹德兴店铺说“要购买水电材料用于装修气枪厂老厂写字楼，并且委托指定由水电工李春茂提货签字。”水电材料拿去装修后迟迟不付款。在欠款期间，邹德兴多次向刘承来催要欠款，刘承来以各种理由一再拖延拒付。巫红珠是刘承来的妻子，在夫妻存续期间刘承来收入用于家庭生活，理应共同承担债务。 刘承来辩称，刘承来于2017年年底向别人承包了水投公司的办公室（清流县汽枪厂老厂写字楼）装修工程，经人介绍向邹德兴购买水电器材。刘承来把水电装修部分以包工不包料形式发包给李春茂，并未委托指定李春茂签收邹德兴卖的水电器材销售清单。对销售清单002951号、002952号二张合计人民币2036.5元予以认可，对销售清单002955号、002956号二张合计人民币4996元的铜芯线数量有异议，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据(邹德兴提供销售清单002951号、002952号的复印件各一份，刘承来提供销售清单002951号、002952号的复印件各一份)，本院予以确认并在卷佐证。 双方当事人争议的证据：邹德兴提供的销售清单002955号、002956号复印件二份是否真实有效。 邹德兴认为，刘承来向邹德兴购买水电材料用于装修气枪厂老厂写字楼，委托指定水电工李春茂验货签字确认，该证据合法有效。刘承来对铜芯线数量有异议并申请司法鉴定，邹德兴也同意司法鉴定。 刘承来认为，对销售清单002955号、002956号二张合计人民币4996元的铜芯线数量有异议，不可能用了哪么多铜芯线。没有委托水电承包人李春茂签字确认。 本院认为，刘承来对销售清单002955号、002956号二张合计人民币4996元的铜芯线数量有异议，对工地上用掉的铜芯线米数有异议。本院召集双方当事人共同选取福建天泽司法鉴定所对装修房屋铜芯线米数进行鉴定。福建天泽司法鉴定所接受鉴定委托后，本院于2019年12月4日通过司法专递向刘承来发出《缴纳鉴定费告知书》、《受托函》、《收费标准》、《司法鉴定风险告知书》，刘承来于12月6日拒收退回，所以，举证不能的后果由刘承来承担。刘承来的观点，本院不予采信。 依据上述有效证据及庭审笔录、询问笔录、质证笔录，电话录音，李春茂证人证言，本院确认如下法律事实： 1、刘承来于2017年年底向别人承包了水投公司的办公室（清流县汽枪厂老厂写字楼）装修工程，经人介绍向邹德兴购买水电器材。 2、刘承来把水投公司的办公室（清流县汽枪厂老厂写字楼）装修工程中的水电装修以包工不包料的方式发包给李春茂。 3、2018年4月29日、30日，刘承来自己开车到邹德兴店铺购买水电器材，其中销售清单002951号金额为640.5元，销售清单002952号金额为4.5元，刘承来未在销售清单上签名。2018年5月4日，邹德兴把这二张销售清单拍照通过微信发给刘承来，刘承来保存在手机。李春茂后来在销售清单002951号的下方签字确认。 4、2018年9月5日，邹德兴送一批16、20电工管等货到清流县汽枪厂老厂写字楼的装修工地，金额1391.5元，记载于销售清单002952号的下半页，李春茂签字确认。 5、2018年9月7日、8日、14日，记在销售清单002955号三批铜芯线，金额合计2495元，李春茂分别清点签字确认。 6、2018年9月18日、20日，记在销售清单002956号二次铜芯线，金额合计2501元，李春茂分别清点签字确认。 7、邹德兴于2019年6月13日、9月4日，两次挂电话向刘承来催要货款并录音，刘承来在电话中对所欠货款金额是知晓的，并承诺付清。 关于民事诉讼证据的若干规定本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和期限支付价款。刘承来未按照约定期限付清所欠货款，应承担违约责任，销售清单下方的备注栏注明“收货方应于收货后一周内结清货款，逾期按日利率0.1%支付违约金。”该约定的违约责任未违反法律法规的规定，违约金应从刘承来最后一次购货的一周后计算，即从2018年9月28日起计算。邹德兴要求刘承来支付材料款7032.5元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。销售清单中没有资金占用金的约定，邹德兴这一诉讼请求，本院不予支持。邹德兴与刘承来之间的买卖合同纠纷，刘承来的妻子巫红珠未参与管理经营，邹德兴也承认不认识巫红珠本人。邹德兴要求巫红珠与刘承来共同承担本案债务的请求没有事实和法律依据，邹德兴这一诉讼请求，本院不予支持。刘承来对工地上用掉的铜芯线米数有异议，在选取鉴定机构后又不预交鉴定费导致未鉴定，应承担举证不能的法律后果。刘承来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、刘承来于本判决生效之日起十日内支付邹德兴货款人民币7032.5元； 二、刘承来于本判决生效之日起十日内支付邹德兴违约金（以欠款为基数，按日利率0.1%计算，从2018年9月28日起计算至本判决确定的还款之日止）； 三、驳回邹德兴对巫红珠的起诉； 四、驳回邹德兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费51.7元，减半收取25.9元，由邹德兴负担10元，由刘承来负担15.9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  肖永德 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘水清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关于民事诉讼证据的若干规定《最高人民法院》 第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。