广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初14889号原告：杨军，男，1984年10月25日出生，土家族，住贵州省德江县*********，公民身份号码522************656。委托诉讼代理人：任远，系广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫婉晶，系广东千庭律师事务所律师。被告：陈海，男，1986年6月7日出生，住广西壮族自治区******************，公民身份号码450************771。被告：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西壮族自治区********侧玉林军分区住宅小区（旺达小区）4#楼⑤，统一社会信用代码914***********136D。负责人：王惠珍。委托诉讼代理人：陈美娟，系广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，系广东洛亚律师事务所律师。原告杨军与被告陈海、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称被告阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日受理后，依法适用普通程序,于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巫婉晶，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告陈海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军的诉讼请求，1.被告陈海向原告赔偿各项损失共计164984.37元。2.被告阳光保险公司对上述第1项款项承担连带赔偿责任。3.本案的诉讼费由两被告共同承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更如下：被告陈海向原告赔偿各项损失共计169691元（详见附表，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔付）。2.被告阳光保险公司对上述第1项款项承担连带赔偿责任。3.本案的诉讼费由两被告共同承担。被告阳光保险公司辩称，1.桂K*****号车在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。事故发生后被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内向原告垫付了10000元和原告驾驶的摩托车的维修费1800元，应予扣减。2.本次交通事故还有另外一名伤者孟某波，应对其保留交强险份额。3.对原告诉请赔偿项目的意见详见附表。被告陈海未作答辩。本院经审理查明:2018年7月31日9时51分，被告陈海驾驶桂K*****号小型面包车沿黄岐沙面横路行驶至黄岐沙面横路掉头时，与原告驾驶的粤H*****号普通摩托车（搭载孟某波，女，33岁）发生碰撞，致受伤2人及财产损失的交通事故。经交警认定，被告陈海承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，孟某波在事故中无责任。事故发生当天，原告被送到南海区第六人民医院（黄岐医院）门诊检查后转为进行住院治疗，至2018年8月9日出院，住院9天，出院诊断：闭合性右锁骨中段骨折、右踝部挫擦伤；出院医嘱：定期复查拍片，骨折愈合后回院取出内固定物、全休三个月等。原告进行门诊和住院治疗产生了医疗费共11698.5元。事故发生后被告陈海向原告赔付了3500元，被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内向原告垫付了医疗费10000元和原告驾驶的摩托车维修费1800元。2019年4月16日，经双方当事人同意，佛山市南海区**交通事故纠纷人民调解委员会委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残程度和后续治疗费进行司法鉴定。2019年4月24日，广东南天司法鉴定所出具一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1.原告的伤残等级为十级；2.原告的右锁骨内固定钢板存留需手术拆除，后续治疗费约12000元。原告支付了鉴定费4020元。原告事发前在佛山工作和居住生活满一年以上，至定残之时年满34周岁。杨某贵和张某凤分别是原告的父亲和母亲，张某凤为原告的被扶养人，至原告定残之时被扶养年限为16年，张某凤生育了包括原告在内的2名儿子。杨某、杨某加系原告的两名儿子，亦为其被扶养人，至原告定残之时被扶养年限分别为10年、15年。桂K*****号小型面包车的登记所有人为被告陈海，其为该车在被告阳光保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。2018年12月17日，孟庆波出具一份《声明》，载明：“因孟某波伤情轻微，故不再追究原告、被告陈海、阳光保险公司的交通事故赔偿问题，并放弃追究本起交通事故的任何赔偿和法律责任。”诉讼中，被告阳光保险公司向本院申请对原告的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项25098.5元、5-10项158211.57元，共计183310.07元（详见附表）。因被告阳光保险公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付医疗费10000元，以及在交强险财产损失限额内向原告赔付摩托车维修费1800元，故被告阳光保险公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（5-10项，含精神损害抚慰金）予原告。对超出交强险赔偿限额的损失63310.07元，因本起事故发生在机动车与机动车之间，依据事故责任划分，由被告陈海承担70%赔偿责任，即44317.05元。因被告陈海向原告垫付了3500元，扣减后，被告陈海还应赔偿40817.05元予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。因广东南天司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》是由双方当事人共同委托鉴定机构作出的鉴定结论，程序合法，被告阳光保险公司未能提供反驳证据推翻该鉴定结论，故本院对该鉴定意见予以采信，并对被告阳光保险公司申请对原告的伤残程度和后续治疗费进行重新鉴定不予准许。被告陈海经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈海应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿40817.05元予杨军；二、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予杨军；三、驳回杨军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3693.82元（原告已预交）。由原告杨军负担410.85元；被告陈海负担888.5元、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担2394.47元，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告杨军，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  黎秀萍人民陪审员  甘湛虹人民陪审员  黄艳滨二〇一九年十二月三十日书 记 员  蔡 青附表：损失项目原告主张被告阳光保险公司辩称本院认定及理由1医疗费11698.5元无异议11698.5元（包含被告阳光保险公司垫付的10000元）2住院伙食补助费900元900元（100元/天×9天）3营养费500元酌定500元4后续治疗费12000元12000元5护理费1350元1350元（150元/天×9天）6误工费42616元误工天数应当遵循医嘱按90天计算，对误工费计算标准无异议19153.32元[原告在事故发生前已在城镇居住生活满一年以上，本院按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算误工费；根据原告的伤情，本院酌定误工时间为120天（58258元/年÷365天×120天）]7交通费300元无异议酌定300元8残疾赔偿金（含被扶养人生活费）128888.25元应按照农村标准15411元/年作为计算基数；原告母亲的抚养义务人包括原告、杨某贵、杨某共3人，原告的两名儿子的抚养义务人包括原告与其妻子共2人128888.25元[（原告事发前在城镇居住生活满一年以上，主张残疾赔偿金按42066元/年计算和被扶养人生活费按28875元/年计算，本院予以支持。残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）+被扶养人生活费44756.25元（28875元/年×10年×10%+28875元/年×5年×10%+28875元/年×1年×10%÷2人）]9鉴定费4020元无异议4020元10精神损害抚慰金8000元诉请过高，应酌情减少酌定4500元合计————183310.07元