江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7933号原告：嵇国伟，男，1983年1月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：孙福城，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：崔国胜，男，1965年8月2日出生，汉族，住河北省定州市西城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地河北省保定市莲池区裕华东路161号。负责：魏岐峰，经理。被告：朱刚，男，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责：尤力人，总经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：郑海猛，男，1979年5月8日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被告：中国太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路166号中国保险大厦13层。负责人：陈红喜，总经理。原告嵇国伟与被告崔国胜、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司(以下简称保定保险公司)、朱刚、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称无锡保险公司）、郑海猛、中国太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称上海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告嵇国伟的委托诉讼代理人孙福城到庭参加诉讼，被告崔国胜、保定保险公司、朱刚、无锡保险公司、郑海猛、上海保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告嵇国伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计7274元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月27日18时许，被告崔国胜驾驶的冀Ｆ×××××小型客车行驶至京沪高速公路（上海—北京）865公里处，与前方原告嵇国伟驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车、被告朱刚驾驶的苏Ｂ×××××小型客车尾部发生碰撞，紧接着冀Ｆ×××××小车向前移动，与前方被告郑海猛驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车左侧发生碰撞，事故造成冀Ｆ×××××小型客车驾驶员崔国胜和苏Ｇ×××××小型轿车驾驶员嵇国伟、乘车人朱礼井、嵇保田受伤，四方车辆不同程度的损坏。经扬州市交通警察支队高速公路二大队现场勘查，作出事故认定，被告崔国胜承担全部责任，原告嵇国伟、被告朱刚、被告郑海猛无责。被告崔国胜、朱刚的车辆均在保定保险公司和无锡保险公司分别投保了交强险和商业险，被告郑海猛的车辆在上海保险公司投保了交强险和商业险。本起事故给原告造成了7274元的损失，现原告就本次事故的损失诉至人民法院，请求判如所请。被告崔国胜未予答辩。被告保定保险公司未予答辩。被告朱刚未予答辩。被告无锡保险公司提交书面答意见辩称，对事故认定书真实性无异议，苏Ｂ×××××车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故还有其他无责车辆，原告的合理损失由各车辆在交强险有责无责限额内按照比例分摊。本起事故还有其他伤者，我公司无责限额交强险医疗费10000元、死亡伤残限额110000元应给其他伤者留有必要份额。误工费，原告未提供收入减少证明，我公司不认可，主张期限和标准无依据。营养费未提供证明需要营养，且期限和标准无依据。交通费不认可。我公司不承担诉讼费。被告郑海猛未予答辩。被告上海保险公司未予答辩。原告嵇国伟围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书，嵇国伟、郑海猛、崔国胜的驾驶证和行驶证、被告朱刚的驾驶证、包鲜伟的行驶证、上海保险公司和无锡保险公司的交强险保单、灌南县人民医院CT诊断报告单、宝应县人民医院CT诊断报告单、DR诊断报告单、急诊超声检查报告单、灌南县人民医院诊断证明书、医疗费票据、营业执照两份、食品经营许可证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年1月27日18时15分左右，被告崔国胜驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车行驶至京沪高速公路（上海—北京）865公里处，与前方原告嵇国伟驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车尾部发生碰撞，致使苏Ｇ×××××小型轿车与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，同时苏Ｇ×××××小型轿车向前移动，与前方被告朱刚驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车尾部发生碰撞，紧接着冀Ｆ×××××小型普通客车向前移动，与前方被告郑海猛驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车车辆左侧发生碰撞，事故造成冀Ｆ×××××小型普通客车驾驶人崔国胜、乘车人李小娜和苏Ｇ×××××小型轿车驾驶人嵇国伟、乘车人朱礼井、乘车人嵇保田受伤，四方车辆不同程度损坏，高速公路路产损失。本起交通事故经扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队调查取证后认定,被告崔国胜承担事故全部责任，驾驶人嵇国伟、朱刚、郑海猛和乘车人朱礼井、嵇保田、李小娜不承担责任。被告崔国胜、朱刚驾驶的车辆均在保定保险公司处投保了交强险，在无锡保险公司处投保了商业三责险，商业险保险金额分别为30万元、100万元，均含不计免赔，被告郑海猛驾驶的车辆在上海保险公司处投保了交强险,事故发生在保险期限内。事故发生后，原告分别去宝应县人民医院和灌南县人民医院检查，支付医疗费1374元。现原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，遂引起本诉。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失理应得到赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费1374元；2.营养费，无医嘱，原告也未提供证据予以证明，故本院不予支持；3.误工费，就误工费标准，原告提供了灌南县百禄镇万代香蛋糕房营业执照和食品经营许可证以及灌南县百禄镇嵇国伟烟花爆竹经营部营业执照，经营者均为原告嵇国伟，但其未提供证据证明实际减少的收入或最近三年的平均收入，故本院按2018年全省城镇常住居民人均可支配收入标准计算其误工费，就误工期限，医嘱要求休息对症治疗壹月，故原告的误工费为3879元（47200元/年÷365天×30天）；4.交通费酌定200元。以上损失合计5453元。本起事故中，因被告崔国胜承担全部责任，原告嵇国伟、被告朱刚、被告郑海猛无责，又因被告崔国胜驾驶的车辆在保定保险公司处投保了交强险和商业三责险30万元含不计免赔，被告朱刚驾驶的车辆在无锡市分公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，被告郑海猛驾驶的车辆在上海保险公司投保了交强险,故原告的损失依法由被告无锡保险公司在交强险无责限额范围内赔偿454.42元，由被告上海保险公司在交强险限额范围内赔偿原告454.42元，由被告保定保险公司在交强险限额范围内赔偿原告4544.16元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告嵇国伟4544.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额范围内赔偿原告嵇国伟454.42元；三、被告中国太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额范围内赔偿原告嵇国伟454.42元；四、驳回原告嵇国伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告崔国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  嵇 林二〇一九年十二月十八日法官助理  吉艾菊书 记 员  郝名硕