江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初5171号原告：中国银行股份有限公司如东支行，住所地如东县掘港镇人民南路183号。统一社会信用代码：91320623838651683W负责人：张金国，行长。委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩，男，1975年8月6日出生，汉族，住如东县，系该公司职员。被告：徐天伟，男，1989年7月1日出生，汉族，住如东县（南通海大生物科技有限公司内）。原告中国银行股份有限公司如东支行（以下简称中行如东支行）与被告徐天伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告中行如东支行的委托诉讼代理人金志学、周浩到庭参加诉讼，被告徐天伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行如东支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还贷款本息合计307740.37元(计算至2019年9月19日，其中本金300000元，利息及罚息7740.37元)，律师费12500元，合计320240.37元，从2019年9月20日起至实际给付之日止按合同约定标准计付；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐天伟与原告订立中国银行个人客户综合业务申请及交易确认单，并在原告中国银行智能柜台进行网银客户注册及网银手机银行开通，账号62×××22，并签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：原告向被告提供循环贷款，贷款期限为一年；还规定要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。后原告签署贷款额度300000元，期满后被告未能按约还款，至2019年9月19日被告欠本息307740.37元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。被告徐天伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，通过庭审举证和审核，本院认定事实如下：2016年6月12日，被告徐天伟通过网络向原告中国银行提出个人账户开户及综合服务申请。同日，被告徐天伟在中国银行《个人客户综合业务申请及交易确认单》上签名，确认开通卡号为62×××22的借记卡的手机银行、网上银行、电话银行业务。后被告徐天伟作为借款人通过网络向原告中国银行申请贷款（中银E贷用款），并就此与原告中国银行（贷款人）形成《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：（1）“循环贷款额度及期限”：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准……。循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年……（2）“贷款期限及用途”：借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力……。（3）“贷款利率与计结息”：本合同项下的贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率＝年利率/360。计息按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息。计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止。罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。……按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息＝（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率。（4）……（5）……（6）“还款”：本合同项下每笔贷款，借款人可选择以下一种还款方式偿还贷款本息，以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准……为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，还款账户户名：徐天伟，还款账户账号62×××22，借款人保证在每个扣款日前（不含扣款当日）在还款账户内存放足额还本付息的存款，正常还款时，借款人同意贷款人从还款账户中扣款……贷款人在贷款的正常扣款日或到期日均不接受借款人提前还款。……在借款人的贷款出现逾期的情况下，贷款人不接受借款人提前还款。若因借款人自身原因（包括但不限于挂失、密码输入错误等情况）导致其扣款账户被贷款人采取临时性冻结措施从而导致借款人贷款到期时贷款人无法正常扣收，或者借款人扣款账户被国家有权机关采取强制措施而导致贷款人无法正常扣收，或者存在其他影响借款人自助贷款操作正常进行的非贷款人过错的情况，由此产生的一切损失由借款人自行承担。（7）“提前还款”：……（８）“违约事件及其处理”：下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……未按期归还贷款本息……出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。（9）……（10）……（11）……（12）“合同生效”：双方同意，借款人的贷款申请以贷款人的最终审批结果为准，本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效。被告徐天伟的“贷款申请”中载明：审批额度为300000元，申请额度期限为12月，利率类型为固定，基准利率值为6.09%，还款方式为每月付息，到期一次性还本。2018年6月10日，原告中国银行向被告徐天伟发放了贷款300000元,贷款到期日期为2019年6月10日。2019年6月10日前，被告徐天伟均按期归还利息，贷款到期后，被告徐天伟未能按约定归还贷款本金。截止2019年9月19日，被告徐天伟结欠原告借款本金300000元、利息（含罚息）7740.37元。2019年10月8日，原告中国银行就本案所涉贷款与江苏联嘉律师事务所签订了《委托律师代理合同》，委托该所指派律师作为其本案一审诉讼代理人提起诉讼。2019年10月22日，原告中国银行向江苏联嘉律师事务所交纳了律师代理费12500元。本院认为，被告徐天伟向原告中国银行申请贷款，并接受《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约束，原告中国银行审核同意后向被告徐天伟发放了贷款300000元，原、被告由此建立的借款合同关系成立并生效。原告发放贷款后，被告徐天伟应当按约履行还本付息的义务。案涉借款期限至2019年6月10日届满，被告徐天伟在借款到期后未能清偿贷款本金的行为已构成违约，原告中国银行有权要求被告清偿借款本息，并按合同约定承担支付罚息的违约责任。关于原告主张的律师费，如前所述，被告的行为已经构成违约，原告有权依据合同第八条“违约事件及其处理”中的约定要求被告赔偿其因实现债权而产生的律师费。综上，原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告徐天伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其所享有的抗辩权，由此所造成的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐天伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司如东支行借款本金300000元。二、被告徐天伟于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司如东支行利息（含罚息）7740.37元（计算至2019年9月19日）。自2019年9月20日起至实际给付之日止的逾期利息按罚息年利率9.135%标准计付（罚息标准见“个人网络循环贷款合同”第三条“贷款利率与计结息”中“罚息”的约定）。三、被告徐天伟于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司如东支行律师费12500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3052元，由被告徐天伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6104元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 樊士新二〇一九年十二月十一日法官助理 罗 媛书 记 员 陈欣妍