江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0722刑初716号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人张亮，男，1986年10月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，大专文化，无业，住江苏省沭阳县。曾因吸毒，于2017年12月2日被沭阳县公安局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2018年5月30日被沭阳县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；曾因吸毒成瘾，于2018年6月14日被沭阳县公安局决定社区戒毒三年；曾因吸毒，于2018年12月3日被东海县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；曾因吸毒，于2018年12月27日被沭阳县公安局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2019年6月11日被东海县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元，同日被东海县公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月17日被东海县公安局刑事拘留，6月24日被取保候审，11月5日被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人谢宝春，江苏恒旭律师事务所律师。被告人石光明，男，1991年2月7日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。曾因犯抢劫罪，于2011年12月22日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，于2015年11月14日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2015年5月22日被本院判处有期徒刑六个月，同年11月14日刑满释放；曾因吸毒，于2018年6月2日被东海县公安局行政拘留五日；曾因吸毒，于2019年2月18日被东海县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千九百元，并被责令社区戒毒三年；曾因犯故意伤害罪，于2019年4月26日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑三年十个月，刑期自2019年2月16日起至2022年12月15日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月21日由浙江省宁波市望春监狱押回重审，现羁押于东海县看守所。辩护人戴兆凤，江苏华天人律师事务所律师。被告人陈宁员，男，1990年1月16日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，业务员，住江苏省东海县。曾因吸毒，于2019年3月15日被东海县公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千九百元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月28日被东海县公安局刑事拘留，4月10日被取保候审，9月18日被重新取保候审，11月28日被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉〔2019〕567号起诉书指控被告人张亮、石光明、陈宁员犯贩卖毒品罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员张博出庭支持公诉，被告人张亮及其辩护人谢宝春、石光明及其辩护人戴兆凤、陈宁员及其辩护人王丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人陈宁员于2019年1月份在上海和梁某乙约定，在回东海县老家过春节期间帮梁某乙购买甲基苯丙胺（冰毒）。梁某乙于2019年2月15日微信转账人民币2000元给陈宁员用于购甲基苯丙胺，次日陈宁员联系被告人石光明购买甲基苯丙胺2克，二人见面后陈宁员通过微信转账人民币1600元给石光明，后陈宁员开车带石光明等人到东海县境内311国道和245省道附近转盘处，石光明从被告人张亮处购买甲基苯丙胺2克并通过微信转账人民币1350元给张亮。石光明将所购买的甲基苯丙胺2克交给陈宁员，陈宁员和石光明等人在返回东海县石某途中，石光明在车内吸毒部分甲基苯丙胺，剩余不足2克的甲基苯丙胺于2019年2月19日由陈宁员随身携带至上海交给梁某乙。被告人石光明从中牟利人民币250元、陈宁员牟利人民币400元。为证明以上指控的事实，公诉机关随案移送刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书、扣押清单及照片等相关书证，证人证言，被告人张亮、石光明、陈宁员供述和辩解，司法鉴定意见，辨认笔录，电子证据检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人张亮、石光明、陈宁员故意向他人销售毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人石光明在有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人石光明在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人张亮、石光明、陈宁员对指控的犯罪事实不持异议。被告人张亮的辩护人提出如下辩护意见：被告人张亮主观恶性不大，社会危害性不大，认罪态度好，应当认定为坦白，建议对被告人从轻处罚。被告人石光明的辩护人提出如下辩护意见：被告人石光明有自首、坦白情节。犯罪主观恶性较轻，悔罪态度好，涉案犯罪金额较小，建议对被告人从轻或者减轻处罚。被告人陈宁员的辩护人提出如下辩护意见：被告人陈宁员犯罪主观恶性小，初犯，自愿认罪悔罪，有坦白情节，建议从轻处罚。经审理查明：2019年1月份,梁某乙与被告人陈宁员联系，委托陈宁员在回东海县老家过春节期间帮其购买甲基苯丙胺（冰毒）2克。2019年2月15日,梁某乙通过微信转账人民币2000元给陈宁员，次日，陈宁员联系被告人石光明购买甲基苯丙胺2克，并通过微信转账人民币1600元给石光明，石光明与被告人张亮联系购买甲基苯丙胺的事宜，后陈宁员开车带石光明及牛猛猛三人到东海县境内311国道和245省道附近转盘处，石光明下车后从被告人张亮处购买甲基苯丙胺2克，并通过微信转账人民币1350元给张亮。在返回东海县石某途中，石光明在车内吸食少部分甲基苯丙胺，剩余的甲基苯丙胺交给了陈宁员。2019年2月19日，陈宁员随身携带剩余的甲基苯丙胺至上海普陀区其居住的出租房内交给梁某乙。被告人张亮从中非法牟利人民币1350元、石光明非法牟利人民币250元、陈宁员非法牟利人民币400元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人张亮供述和辩解，证明2019年2月16日下午3点钟左右，其在东海县城南边大转盘处以1350元的价格向石光明销售2克冰毒。2.被告人石光明供述和辩解，证明从张亮手中1350元购买约2克冰毒后，将其购买来的冰毒以1600元卖给陈宁员，在去洪庄途中在车内吸食了部分冰毒。3.被告人陈宁员供述和辩解，证明年前其在上海时，梁某乙问其能不能帮他买点冰毒，2019年2月15日，梁某乙又微信联系其带点东西（冰毒），通过微信转2000元。2019年2月16日，从石光明手中以1600元购买了约2克冰毒，在回石某的路上石光明吸食部分冰毒。当天晚上用微信联系梁某乙说拿到东西（冰毒）了。2019年2月19日其开车去上海，第二天和梁某乙在出租房内吸食冰毒，剩下冰毒被梁某乙带走。4.证人梁某乙的证言，证明从陈宁员手里花2000元购买甲基苯丙胺（冰毒）及其一起吸食的事实。5.证人牛某的证言，证明2019年2月16日，石光明让其和陈宁员一起开车去奔牛南边的大转盘，车到转盘后石光明下车几分钟就回来了，后直接往洪庄方向走了，石光明在石湖下车的。6.证人陈某证言，证明其认识梁某乙，去年12月份陈宁员过来帮忙。在今年1月底陈宁员回家过年，过完年之后陈宁员开车来上海。7.辨认笔录，证明石光明辨认出张亮。8.微信转账记录，证明2019年2月15日陈宁员收到梁某乙微信转账2000元，次日陈宁员通过微信转账1600元给石光明，石光明通过微信转账1350元给张亮。9.东海县公安局扣押决定书、扣押清单及照片等，证明扣押陈宁员一部白色苹果手机。10.派出所证据保全决定书及证据保全清单，证明证据保全晶状物品一包、自制吸毒工具一个，银色VIVO手机一部的情况。11.苏州大学鉴定中心苏大司鉴2019毒鉴字第2281号司法鉴定意见,证明送检的牛某头发中未检出甲基苯丙胺。12.东海县公安局（2019）034号电子证据检查工作记录，证明送检陈宁员一部手机上检测出涉嫌贩卖毒品电子数据。13.户籍证明及照片，证明三名被告人的自然身份情况。14.发破案及到案经过，证明案件的侦破及三被告人到案情况。15.前科劣迹登记表、行政处罚决定书、刑事判决书，证明三被告人的前科劣迹情况。关于被告人张亮的辩护人提出的被告人张亮犯罪主观恶性不大，社会危害性不大，认罪态度好，应当认定为坦白，建议对被告人从轻处罚的辩护意见。经审查被告人张亮归案后如实供述了主要犯罪事实，应当认定为坦白，对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人石光明辩护人提出的被告人石光明犯罪主观恶性较轻，悔罪态度好，涉案金额较小，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人有自首、坦白情节的辩护意见，经查石光明在服刑期间，检举他人贩卖冰毒，但是未如实供述其参与该起贩毒的犯罪事实，其行为不构成自首、坦白，对该辩护意见，本院不予采纳。在案件审理中，被告人石光明当庭如实供述了犯罪事实，应当认定为当庭认罪，酌情从轻处罚。关于被告人陈宁员的辩护人提出被告人陈宁员犯罪主观恶性小，初犯，自愿认罪悔罪，从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人陈宁员具有坦白情节的观点，可以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人陈宁员到案后未如实供述犯罪事实，其行为不构成坦白，对该辩护意见，本院不予以采纳。在案件审理中，被告人陈宁员当庭如实供述了犯罪事实，应当认定为当庭认罪，酌情从轻处罚。本院认为，被告人张亮、石光明、陈宁员向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人张亮、石光明、陈宁员犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石光明在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人石光明在判决刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人张亮到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人石光明、陈宁员当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第六十九条，第七十条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年5月27日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人石光明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。与原判有期徒刑三年十个月并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2023年5月15日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人陈宁员犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年5月13日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）四、依法追缴被告人张亮违法所得人民币1350元、被告人石光明违法所得人民币250元、被告人陈宁员违法所得人民币400元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖汉江人民陪审员  高海平人民陪审员  魏忠田二〇一九年十二月二十三日法官 助理  单安冬书 记 员  钱姗姗法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。