甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0402民初3688号 原告：瑞冬集团股份有限公司，住所地山东省德州市。 法定代表人：张庆荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张子鹏，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙忠起，系北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：白银阳明科技商贸有限公司,住所地甘肃省白银市白银区。 法定代表人：路发明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚知良，系该公司员工。 原告瑞冬集团股份有限公司与被告白银阳明科技商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张子鹏、孙忠起到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人尚知良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞冬集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款本金257万元及逾期利息；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款本金157万元及自2017年4月11日起至全部款项付清之日按照银行同期利率计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2015年8月31日原告与被告签订《建设工程施工合同》，标的额为1100万元。合同签订后，原告按照合同约定积极履行合同义务，但被告仅支付原告工程款270万元，尚欠原告工程款157万元未支付，经多次催要未果，现依法提起诉讼，请依法判决。 白银阳明科技商贸有限公司辩称：原告违约在先，且原告要求支付257万元工程款于法无据，因此请依法驳回其诉讼请求；答辩人合法行使法律赋予的先履行抗辩权，要求原告按合同约定向答辩人支付违约金220万元。事实与理由：一、双方对承包施工的范围、工程期限、工程量、造价以及质量、结算与支付、违约责任、竣工验收、保修回访等已经有明确约定。1、2015年8月31日双方签订建设工程施工合同（中央空调安装工程)，合同约定，合同工期开工日2015年7月10日，竣工日期2015年9月30日项目裙楼商场部分完成所有施工内容，2016年3月10日塔楼部分完成所有施工内容。工期延误施工方承担全部延误责任。质量要符合现行【国家暖通工程竣工验收规范】达到优良。约定分项工程包死总价1100万元。工程款支付为65%转账支付，35%抵顶项目房产（设备款500万元不予抵顶房产），付款方式按形象进度支付：①、合同生效后甲方（即本案答辩人）支付乙方（本案原告）80万元空调新风机组和其它设备定金；②、中途按节点约定支付；③、单位工程竣工验收合格后支付至合同总价款的95%（含抵房款），剩余5%二年质保期满后无息支付；每次支付工程款时乙方需提供工程正规税务发票。2、合同生效后甲方按约定支付了设备定金80万元，但是乙方没有按合同约定与空调新风机组厂家签订购货合同，甲方一直催促乙方提供购货合同和发货通知单，但是一直到2015年10月底未见到购货合同，直到2015年12月底我方多次催促协商无果，乙方才提出无力购买设备请求甲方再次支付设备定金；因工程进度无法满足项目要求，为了赶进度和担心设备款再次被挪用，我公司与设备厂家直接签署供货合同自购新风机组设备，设备款在承包方工程总价款中扣除，为了赶工期我公司未预先追究乙方的责任。3、在施工期间乙方项目部负责人大量时间不在场，施工技术人员不待现场，施工人员短缺一直不满足施工任务的要求数量，施工程序不合理经常出现返工现象，购买的部分材料不符合规范要求，我公司数十次下发甲方通知单催促一直未按要求整改，工期一直拖延。4、到2016年6月18日我公司发往乙方公司（快递送达乙方集团公司）告知函催促进度和要求公司派管理人员协调现场事宜，乙方公司不予理会不来人协调，依然无果而终。5、2016年9月7日乙方送达我方商函，于2016年9月14日我方明确答复乙方公司回复函，并于9月15日又下发了2016-74号甲方通知单，但承包方项目部不予理会，一直处于停工状态。按商场要求我公司11月1日正式要给商场供暖，但至此时地下设备机房未完成联通安装，屋顶冷却塔未购买设备和安装，严重影响项目商场的供暖保障。2016年9月29日承包方项目部送达我公司工作联系单提出无力完成后续工程任务，接到工作联系单后我公司另行招标其它施工单位，于2016年11月16日才完成被答辩人公司未施工的后期工程，进行了中央空调整个系统清洗、调试完善，试机、点火运行，于11月18日供暖正常。导致我公司商场延迟18天供暖，损失重大给我公司造成严重负面影响。6、在2016年底乙方公司项目部不按合同约定解决农民工工资，导致农民工到现场、劳动局闹事；2017年底还是不解决农民工工资，导致大量农民工到我方营销中心、劳动局闹事，2018年大量农民工到劳动局闹事，最终2018年9月13日劳动监察大队动用项目农民工保证金100万元解决农民工工资问题，于9月18-20日划拨支付完毕。7、在2015年度至2016年度我公司多方筹资多次共支付乙方公司工程款185万元，垫付支付水电费15794.2元，新风机组设备拆装搬运费132000元，购买新风机组附件材料5393元；劳动局划拨1000000元；施工期间我公司多次下发的经济处罚通知402500元共计支付3405687.2元。二、违反其它情形：1、乙方未按合同工期完成施工任务；未移交任何工程资料和进行专项工程竣工验收；2、每次付款应提供工程款税务发票。至今承包方未按规定提供发包方已付款项额的税务发票；3、工程质量缺陷在保修期内不维修，专项工程保修期应该是2018年11月18日到期，不履行相应义务。4、至今不予提供发包方工程资料进行结算，不办理抵顶房产手续，不按合同约定进行回访保修，不履行相应义务。5、乙方未与我方协商就诉讼至白银区人民法院，此孰属不妥给我方造成不可估量的损失。按双方签署的建设工程施工合同相关约定，应该是我公司追究乙方公司严重违约责任，而不是我公司支付工程款及承担利息。6、双方签署的建设工程施工合同（中央空调安装工程），各项条款约定内容系双方自愿意思表示，应受国家法律保护；各方应按合同约定诚实履行义务，享有权利。但是原告自一开始不守信用违约在先，施工中途未按合同约定组织施工，无限期拖延工期，故答辩人采取措施另行招标安排其它施工单位对原告未施工安装的直燃机房、项目主楼、屋面冷却塔、空调出风口等工程近700万元任务施工安装完成。三、施工合同明确约定违约责任有下列情形之一发包方有权解除施工合同，并要求承包方赔偿发包方直接损失，及不能按时交房带来的一切损失按照建设工程施工合同总价款20%的标准向发包方承担违约金：一、明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务的；二、合同约定期限内没有完工，且在发包方催告的合理期限内仍未完工的；三、已经完成的工程质量不合格，并拒绝修复的；四、将承包的工程非法转包，违约分包的。承包人严重违反各项约定，故应承担发包方损失及违约金220万元。四、原告诉讼的事实与理由不成立，所陈述合同标的额1100万元，合同签订后答辩人仅支付工程款170万元，尚欠被答辩人工程款257万元未支付，此陈述前后矛盾不合呼逻辑，是无稽之谈。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均不持异议的证据《建设工程施工合同（中央空调安装工程）》，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据，1.被告公司工程部尚知良出具的结算清单，尚知良质证认为，其个人所写的结算单不代表公司，但该结算单的落款处签字为“白银阳明公司工程部尚知良”，日期是4月11日，庭审中，经向原、被告确认，系尚知良于2017年4月11日出具的，而尚知良即是本案被告方的委托诉讼代理人，又系被告方签订《建设工程施工合同（中央空调安装工程）》的委托代理人，结算清单与《建设工程施工合同（中央空调安装工程）》相互印证，能够证实出具该结算单的行为系尚知良代表被告的职务行为，而非其个人行为，原告已完成的实际工程造价为427万元，尚知良的质证意见无证据支持，对结算单的证明效力，本院予以认定；2.瑞冬集团财务记账凭证，被告质证认为该凭证列举的只是其付款的一部分，但对其已付全部款项未提交相应的证据进行佐证，该记账凭证与被告提交的财务付款清单相互印证，能够证实被告已向原告支付工程款170万元，对其证明效力本院予以认定。被告提交的证据，1.甲方通知单34份、告知函、工程涵，系被告单方所作，无法证实原告均已收悉上述函件，且无相应的发票等有效证据证实上述函件中涉及到的罚款等费用已实际产生，故对其证明效力本院不予认定；2.白银阳明建材电子商贸城各施工单位扣款明细表，原告质证不予认可，被告未提交相应的发票等有效证据进行佐证，真实性无法核实，对其证明效力本院不予认定；3.承诺书，虽系原告出具给被告的，但内容系案涉合同履行过程中，原告向被告预借70万元款项而出具的承诺，与本案无关联性，对其证明效力本院不予采信；4.白银阳明建材电子商贸城中央空调安装工程项目工作联系单，系原、被告就案涉合同约定的工程未完工部分协商终止履行的协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，对其证明效力本院予以确认；5.财务付款清单、2018年9月13日白银市人力资源和社会保障局会议纪要，原告对财务付款清单中与其提交的瑞冬集团财务记账凭证对应部分的已付工程款170万元、对会议纪要中记载的于2019年10月14日由白银市人力资源和社会保障局转拨付的100万元农民工工资认可，本院对原告认可的被告已付工程款总计270万元予以认定，对其余部分款项，被告未提交相应的发票等有效证据进行佐证，真实性无法核实，对其证明效力本院不予确认。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，原告瑞冬集团股份有限公司与被告白银阳明科技商贸有限公司签订《建设工程施工合同（中央空调安装工程）》，合同约定，原告承包被告在甘肃省白银市白银区西区白银阳明建材电子商贸城的暖通施工图纸及修改图范围内的所有设备安装工程（不包含地下一层商场部位的空调机房内设备及风系统安装部分），承包方式为包工包料大包干（交钥匙工程），工程总造价1100万元整（定价包含其它设备、及所有材料、机械费、人工费、相关取费在内），发包方（即本案被告）应按合同约定条款及时支付工程款，否则按相应条款承担违约责任。合同还约定了工程质量、付款方式、结算方法违约责任等其他事项。合同签订后，在原告依约完成了合同约定的部分工程质量后，原、被告以工作联系单方式于2016年9月29日终止了该合同的继续履行；2017年4月11日，被告公司工程部尚知良出具了结算清单，确认原告完成的实际工程造价是427万元（此价款未包含现场的违章罚款及零星处罚通知书费用、合同违约责任费用）。自2015年9月6日至2016年5月27日，被告向原告支付工程款累计170万元；2019年10月14日，甘肃省白银市人力资源和社会保障局就原告承包工程部分拖欠的农民工工资，从被告处转拨付了100万元，原告亦认可该部分作为已付工程款，至此被告向原告支付工程款总计270万元，尚欠157万元至今未付。被告未依约向原告履行付款义务，经原告多次催要未果，遂酿成纠纷。现原告诉至本院，要求被告支付工程款本金157万元及自2017年4月11日起至全部款项付清之日按照银行同期利率计算的逾期付款利息。 本案在审理过程中，被告白银阳明科技商贸有限公司以原告瑞冬集团股份有限公司严重违反双方签订的《建设工程施工合同（中央空调安装工程）》各项约定为由，于庭审中对原告提出了反诉，要求原告向其承担损失及违约金220万元。本院当庭向被告示明提起反诉应当依法交纳反诉费用，并限被告于2019年10月28日前依法向本院交纳反诉费用，但被告逾期未交纳相应的反诉费用，应视为被告对反诉请求的放弃。 本院认为，合法的债务应当清偿。首先，原告瑞冬集团股份有限公司与被告白银阳明科技商贸有限公司签订的《建设工程施工合同（中央空调安装工程）》、2017年4月11日被告出具的结算清单，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效且受法律保护，本院予以认定。双方应遵循诚实信用的原则，按约全面履行各自的义务。被告未能依约向原告及时支付应付工程款，致使酿成纠纷，系被告怠于履行义务所致，已违约，应承担违约责任。庭审中，被告辩称在2015年度至2016年度其向原告支付款项共计3405687.2元，但根据被告向法庭提交的现有证据，不足以证明其向原告支付的款项数额为3405687.2元，被告该辩解理由，证据不足，本院不予采信；而原告提交的证据，与被告提交的部分证据相互印证，足以证明被告向原告支付工程款总计270万元，尚欠157万元至今未付，因此，原告要求被告支付拖欠的工程款157万元有事实及法律依据，本院予以支持。其次，关于原告要求被告支付自2017年4月11日起至全部款项付清之日按照银行同期利率计算的逾期付款利息的主张，原、被告双方在《建设工程施工合同（中央空调安装工程）》中，虽约定了被告不及时支付工程款应承担违约责任，但双方对付款期限及逾期付款承担违约责任的具体方式未作约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，被告应以中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率4.75%计算，向原告支付利息。按照被告迟延付款的实际情况，即2015年9月6日至2016年5月27日，被告向原告支付工程款累计170万元，2017年4月11日，原、被告双方就原告完成的实际工程造价进行了结算；2019年10月14日，甘肃省白银市人力资源和社会保障局就原告承包工程部分拖欠的农民工工资从被告处转拨付了100万元；原告主张的利息应以被告拖欠工程款数额为基数分段计算为宜，即被告向原告应付利息为：自2017年4月11日起至2019年10月14日止的利息以未付工程款257万元为基数按照年利率4.75%计算为305187.5元（257万元×4.75%÷12个月×30个月），自2019年10月14日起至欠付的工程款付清之日止的利息应以未付工程款157万元为基数按照年利率4.75%计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 白银阳明科技商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内向瑞冬集团股份有限公司支付工程款157万元、利息305187.5元（利息以257万元为基数自2017年4月11日起计算至2019年10月14日止）及自2019年10月14日起至欠付的工程款付清之日止以157万元为基数按照年利率4.75%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27360元，减半收取13680元，由瑞冬集团股份有限公司负担3500元，由白银阳明科技商贸有限公司负担10180元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  陈晓娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈慧玲 书记员  徐朝阳