甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0123刑初322号公诉机关榆中县人民检察院。被告人李宝卫，男，汉族，1972年11月16日出生，小学文化，甘肃省榆中县人，无业，住榆中县。1991年1月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2010年5月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年11月18日刑满释放。2019年5月1日因涉嫌贩卖毒品罪被榆中县公安局依法刑事拘留，因患有严重疾病，生活不能自理，于同日变更强制措施为监视居住。2019年11月1日经本院决定被监视居住。2019年12月27日经本院决定被逮捕。辩护人张莹，甘肃春蕊律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2019）278号起诉书指控被告人李宝卫犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员于雪燕出庭支持公诉。被告人李宝卫及其辩护人张莹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2019年4月16日中午，在榆中县城关镇栖云南路130号4单元102室李宝卫家中，被告人李宝卫以200元的价格向武某贩卖了海洛因一包。2019年4月28日19时许，在榆中县城关镇栖云南路130号4单元102室李宝卫家中，被告人李宝卫以200元的价格向武某贩卖了海洛因一包。2019年4月30日，在榆中县城关镇栖云南路130号4单元102室李宝卫家中，被告人李宝卫以100元的价格向武某贩卖了一包海洛因后被民警抓获，从武某手中查获李宝卫向其贩卖的毒品海洛因一包，并在李宝卫家中查获毒品可疑物四包。2019年5月24日经兰州市公安司法中心鉴定，李宝卫向武某贩卖的一包海洛因疑似物与李宝卫家中查获的四包海洛因疑似物均检出海洛因成分，该案共查获毒品海洛因0.36克。为佐证上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人李宝卫的供述与辩解等证据。榆中县人民检察院认为，被告人李宝卫以牟利为目的，向武某多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请我院依法判处。被告人李宝卫对公诉机关指控的第一起犯罪事实提出异议，称在该起犯罪事实中，是武某主动留了200元钱，其并没有向武某贩卖毒品的意图；对公诉机关指控的第二起、第三起犯罪事实未提出异议，并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控被告人李宝卫犯贩卖毒品罪不持异议，但在公诉机关指控的第一起犯罪事实中，被告人李宝卫购得毒品后让武某帮忙尝试毒品的质量，武某吸食后主动留下200元钱，这并非出于李宝卫的本意，被告人李宝卫并没有贩卖毒品的意愿，该起指控不能成立，不能认定李宝卫多次贩卖毒品。二、本案存在以下依法从轻、减轻处罚的情节：1、被告人李宝卫贩卖毒品的主观恶性不强，其购买毒品的本意是自己吸食止痛，所购买的毒品数量也仅为0.5克，数量较少。2、被告人李宝卫认罪态度好，能够如实供述自己的罪行。3、被告人李宝卫患有疾病，榆中县第一人民医院诊断为行动不便，生活不能自理。4、被告人李宝卫造成的社会影响较小，所购得的0.5克毒品中尚剩余0.36克，大部分毒品未流向社会。综上，请法庭对被告人李宝卫从轻处罚。经审理查明，2019年4月16日15时许，在榆中县城关镇栖云南路130号4单元102室李宝卫家中，被告人李宝卫以200元的价格向武某贩卖毒品海洛因一包。2019年4月28日19时许，在榆中县城关镇栖云南路130号4单元102室李宝卫家中，被告人李宝卫以200元的价格向武某贩卖毒品海洛因一包。2019年4月30日11时许，在榆中县城关镇栖云南路130号4单元102室李宝卫家中，被告人李宝卫以100元的价格向武某贩卖毒品海洛因一包，后被民警当场抓获。从武某手中查获毒品可疑物一包，从李宝卫家中查获毒品可疑物四包，经称量，净重共计0.36克。2019年5月24日经兰州市公安司法中心鉴定，查获的五包毒品可疑物中均检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、书证、物证（1）案件来源证实：本案系群众检举。（2）到案说明证实：被告人李宝卫于2019年4月30日被抓获归案。（3）户籍证明证实：被告人李宝卫的个人基本信息。（4）违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、刑满释放人员通知书证实：李宝卫于1991年1月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，于2010年5月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，2013年11月18日刑满释放。（5）榆中县公安局城关派出所关于李宝卫贩卖毒品继续侦办的情况说明证实：被告人李宝卫于2019年4月11日到临夏从贩毒人员“木洒”处以400元的价格购买毒品海洛因0.5克，因针对“木洒”的线索不足，暂未核实“木洒”具体身份信息。（6）机主信息及2019年2月1日至2019年5月1日通话记录证实：号码为135××××3031的机主为武某，号码为177××××7991的机主为李宝卫，双方在案发前频繁联系。（7）扣押决定书、清单证实：榆中县公安局于2019年4月30日从李宝卫处扣押ＯＰＰＯ牌手机一部、毒资100元、疑似毒品海洛因四包；从武某处扣押疑似毒品海洛因一包。2、证人武某的证言：2019年4月16日19时左右，李宝卫给我打电话说他从外地回来了，让我去他家，大概是下午三四点我到了李宝卫家，李宝卫说他从临夏买了些毒品海洛因，让我尝一下，我跟李宝卫都吸食了些，我走的时候给了李宝卫200元。2019年4月28日19时左右，在李宝卫家里，给李宝卫200元现金，李宝卫给我一个200元的包包子。2019年4月30日10时30分左右，我和李宝卫通过电话联系，我到李宝卫家，李宝卫给我一个200元的包包子，我给了李宝卫100元现金，因为我带的现金不够，就欠了100元。我总共在李宝卫跟前购买海洛因三次。3、毒品提取笔录、毒品扣押笔录、毒品指认笔录、毒品称量笔录、毒品取样笔录证实：2019年4月30日从武某手中查获毒品可疑物一包；在李宝卫家中查获毒品可疑物四包（附照片5张）。李宝卫对其向武某贩卖的一小包毒品疑似物和在其家中查获的四小包毒品疑似物进行了指认（附照片4张）。经称量，李宝卫向武某贩卖的一小包毒品疑似物净重0.07克；在李宝卫家中查获的四小包用彩色油光纸包着的毒品疑似物净重分别为0.08克、0.07克、0.07克、0.07克（附毒品称量图片32张）。查扣的毒品可疑物全部取样送检。4、勘验、辨认笔录（1）现场指认笔录及照片证实：2019年4月30日16时30分被告人李宝卫对贩卖毒品的作案现场进行指认。（2）现场勘验笔录、现场图及现场照片证实：现场位于榆中县，对现场周边进行扩大搜索，未发现异常（附照片13张）。5、兰州市公安司法鉴定中心检验报告证实：被告人李宝卫贩卖毒品案相关检材五份，均检出海洛因成分。6、被告人李宝卫的供述：我两三天吸食一次。我一次吸食几十块钱的海洛因，主要是给别人卖，用来挣钱。我吸食的海洛因是在临夏广河一个叫“木洒”（音）的回族人跟前买的。2019年4月15日晚上22时左右，我从“木洒”（音）手里拿到0.5克海洛因，给“木洒”（音）给了400块钱现金。我把海洛因分开用彩色油光纸包了6个包包子，装在一个白色药瓶里，放在了床头柜中间抽屉。我一个“包包”卖200块钱。我一共给武某卖过三次。第一次是2019年4月16日，我给武某打电话让他来我家看一下我拿来的海洛因好不好，下午武某来到我家，我给武某给了些我从临夏买来的海洛因，武某吸食了些，走的时候又拿走了些，给了我200元钱。第二次是2019年4月28日19时许，武某到我家里来，我给他一个“包包”子，他给我200元现金。第三次是2019年4月30日11时许，武某给我打电话说要去兰州，想取一点“东西”（海洛因），我就让他来我家，他要一个“包包”子，但是只有100块钱，我就收了他100块现金给他拿了一个“包包”子，剩下的100块钱武某还没给我，武某拿上东西准备出门，派出所民警就来了。我给武某一共三个“包包”（海洛因），一个大概是0.08克。我没有给其他人贩卖毒品海洛因，就给武某卖过。上述证据经法庭质证，被告人李宝卫及其辩护人均未提出异议，经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人李宝卫目无国法，多次向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人李宝卫对公诉机关指控的第二起、第三起犯罪事实表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李宝卫及其辩护人关于公诉机关指控的第一起犯罪事实不能成立的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，贩卖毒品，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，可以认定为《刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。故公诉机关关于对被告人李宝卫判处有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议符合法律规定，应予采纳。本院为严肃国法，维护公共管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院》第三条之规定，判决如下：一、被告人李宝卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（限于判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的作案工具OPPO牌手机一部、毒资100元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 昀人民陪审员  罗小萍人民陪审员  高囡芸二〇一九年十二月二十七日书 记 员  郭晓培