认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1102刑初810号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人牟书翰，男，1994年6月21日出生于日照市东港区，汉族，初中文化，无业，住日照市东港区。2018年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局取保候审，于2019年6月6日被日照市东港区人民检察院取保候审。指定辩护人刘超，山东帷幄律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2019】559号起诉书指控被告人牟书翰犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，本院于同日立案,于2019年10月14日向被告人牟书翰送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人牟书翰表示需要指定辩护律师。2019年11月1日，本案依法转为普通程序审理并重新计算审理期限，2019年12月12日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人牟书翰及其辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、故意伤害罪2016年6月17日凌晨，被告人牟书翰与其女友王某在日照市东港区海曲路路边争吵，被害人李某1与孙某在附近观看，并与王某发生争执。后李某1、孙某离开现场，王某追上二人，且与之发生打斗。被告人牟书翰发现后，遂驾驶黑色雅阁轿车撞击被害人李某1与孙某，致被害人李某1右胫腓骨开放型骨折及软组织伤，构成轻伤一级。二、寻衅滋事罪1、2016年12月28日1时许，被告人牟书翰、马某在日照市东港区丽舞酒吧与保安发生打斗。后牟书翰、马某、许崇茏至日照市东港区阳光烧烤附近，驾驶黑色别克君越轿车撞击丽舞酒吧保安刘某等人的车辆，在刘某等人弃车逃离后，牟书翰、马某、许崇茏仍持械追逐。2、2018年8月2日11时许，被告人牟书翰与李某3等人至日照市东港区东关南路凤帝宫KTV门口，与李某2、陈某1、高某等人因装修费用问题发生纠纷，被告人牟书翰持菜刀将被害人陈某1、高某头部砍伤，被害人陈某1构成轻伤一级，被害人高某构成轻微伤。案发后，被告人牟书翰被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了常住人口基本信息、抓获经过等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人王某、刘某等人的证言、被害人李某1、陈某1等人的陈述、被告人牟书翰的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人牟书翰故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人牟书翰随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤；持凶器追逐他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人牟书翰有期徒刑二年至三年，适用缓刑。被告人牟书翰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人经传唤归案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪，悔罪态度好；被告人已赔偿各被害人的损失并取得了受害人谅解；被告人系初犯、无前科，法律意识淡薄，一时激愤触犯法律，主观恶性和社会危害性不大”的辩护意见。经审理查明。一、故意伤害事实2016年6月17日凌晨，被告人牟书翰与其女友王某在日照市东港区海曲路路边争吵，被害人李某1与孙某在附近观看，并与王某发生争执。后李某1、孙某离开现场，王某追上二人，且与之发生打斗。被告人牟书翰发现后，遂驾驶黑色雅阁轿车撞击被害人李某1与孙某，致被害人李某1右胫腓骨开放型骨折及软组织伤，构成轻伤一级。二、寻衅滋事事实1、2016年12月28日1时许，被告人牟书翰、马某在日照市东港区丽舞酒吧与保安发生打斗。后牟书翰。马某、许崇茏至日照市东港区阳光烧烤附近，驾驶黑色别克君越轿车撞击丽舞酒吧保安刘某等人的车辆，在刘某等人弃车逃离后，牟书翰、马某、许崇茏仍持械追逐。2、2018年8月2日11时许，被告人牟书翰与李某3等人至日照市东港区东关南路凤帝宫KTV门口，与李某2、陈某1、高某等人因装修费用问题发生纠纷，被告人牟书翰持菜刀将被害人陈某1、高某头部砍伤，被害人陈某1构成轻伤一级，被害人高某构成轻微伤。案发后，被告人牟书翰被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人牟书翰涉嫌故意伤害、寻衅滋事一案，日照市公安局东港分局分别于2017年4月19日、2018年6月4日、2018年9月6日立案侦查。2017年5月2日，被害人李某1与被告人牟书翰一起前往日照路派出所，到案后牟书翰如实供述其故意伤害犯罪事实，因被告人牟书翰已与受害人李某1达成刑事谅解及赔偿协议书，东港分局未对牟书翰采取刑事强制措施。2018年6月4日，被告人牟书翰被日照市公安局东港分局抓获归案，经审讯，被告人牟书翰的供述与被害人陈述、证人证言相互印证，该局于同年6月5日对被告人牟书翰采取取保候审强制措施。2019年1月3日，被害人陈某1报警发现砍伤其的被告人牟书翰，泰安路派出所民警处警将牟书翰抓获并移送昭阳路派出所，到案后牟书翰如实供述其故意伤害陈某1等人的犯罪事实。同时查明，被告人牟书翰已赔偿全部受害人的损失并取得了受害人谅解。上述事实有受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、发破案及抓获经过、户籍信息、办案说明、行政处罚决定书、调解协议书、保证书、还款协议、谅解书等书证，证人孙某、王某、陈某2、许某、马某、张某、房某、李某2、李某3、于某等人的证言，被害人李某1、高某、陈某1的陈述，被告人牟书翰的供述与辩解，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟书翰故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪。被告人牟书翰随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤；持凶器追逐他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。2017年5月2日，被告人牟书翰与被害人李某1一起前往日照路派出所，到案后牟书翰如实供述其故意伤害犯罪事实，系自动投案，对该部分犯罪构成自首，可以从轻处罚。辩护人提出的“被告人经传唤归案后如实供述犯罪事实，系自首”的辩护意见部分成立，本院予以采纳。被告人牟书翰到案后如实供述寻衅滋事的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出“被告人自愿认罪，悔罪态度好、无前科”的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的“被告人法律意识淡薄，一时激愤触犯法律，主观恶性和社会危害性不大”的辩护意见，本院认为，被告人牟书翰故意伤害他人致一人轻伤、两次寻衅滋事，持凶器追逐他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其主观恶性较大，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人牟书翰已赔偿故意伤害受害人的损失并取得了受害人的谅解，可以酌情从轻处罚；已赔偿寻衅滋事受害人的损失并取得了受害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人提出“被告人已赔偿各被害人的损失并取得了受害人谅解”的辩护意见正确，本院予以采纳。被告人牟书翰一人犯数罪，应当数罪并罚追究其刑事责任。根据被告人牟书翰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人牟书翰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  牟利华人民陪审员  李曾生人民陪审员  李 刚二〇一九年十二月二十四日法官助理宋廷廷书记员丁昌华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。