广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7011号原告：周灶勤，男，1971年4月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：徐叔宝、徐灿华，广东增泰律师事务所律师。被告：陈家艺，男，1974年5月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：简丽芬，女，1977年5月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告周灶勤与被告陈家艺、简丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周灶勤的委托诉讼代理人徐叔宝，被告陈家艺、简丽芬已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周灶勤向本院提出诉讼请求：1.被告陈家艺、简丽芬归还借款500000元及利息给原告周灶勤，利息从2017年12月14日起，以月利率2%计至归还之日止，利息暂计至2019年8月14日为200000元，本息合计700000元；2.由被告陈家艺、简丽芬承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈家艺、简丽芬在2017年12月14日以经营生意资金周转困难为由，向原告借款500000元。写下借条和现金收据由原告收执，借据上定明借款本金500000元及借款月利率按2%计算，借款日期从2017年12月14日到2018年12月14日。原告于当天通过银行转账和现金方式将50万元支付给被告。但至今还未归还，为维护原告合法权益故向贵院提出诉讼请求。被告陈家艺辩称：我借到原告50万元现金是事实。利息按5%月利率计算，即每月25000元利息。借款后，自2017年12月起我方一直准时向原告偿还每月利息25000元直到2019年5月左右，后因生意亏损，故未能及时偿还。原、被告一直是较好的朋友关系，但由于无法还款，故原告起诉我方，我方请求法院给予我方足够的还款时间，暂时先偿还本金，我方同意从未还利息日起按2%的标准计算利息。被告简丽芬辩称：两被告是由于生意周转需要向原告借款50万元，我方同意偿还50万元本金。不同意偿还借款利息。其他意见与被告陈家艺的意见一致。本院经审理认定事实如下：原告与两被告是朋友关系，2017年12月14日，两被告向原告借款500000元，两被告向原告出具《借条》，约定：现（姓名）：陈家艺、简丽芬因生意资金周转困难，收到（姓名）：周灶勤的借款人民币（大写）：伍拾万元正，（小写）：￥500000元，借款月利率按2%每月付息，本金定于2018年12月14日前全部归还借款。本借条的电脑打印件和所有手写字体具同等法律效力（备注：本借条签订于增城区荔城街）。落款处有被告陈家艺、简丽芬作为借款人签名捺印。同日，两被告向原告出具一份《现金收据》，约定：今收到（姓名）：周灶勤交来借款现金人民币（大写）：伍拾万元，（小写）：￥500000元，本收据的电脑打印件和所有手写字体具同等法律效力。落款处有陈家艺、简丽芬作为借款人签名捺印。2017年12月7日，原告通过银行转账方式向两被告指定的简丽芬的银行账户转账475000元，通过现金方式向两被告交付25000元。两被告在庭审中确认收到原告借款500000元。庭审中，两被告陈述向原告支付约350000元利息，法庭告知被告必须在庭后七天内提供相关证据，但被告未能在庭后七天内提供相关证据到庭。原告承认两被告已支付20000元利息，之后再未向原告支付任何款项。遂原告诉至本院。原告依法向本院申请了诉讼保全措施。本院认为，本案属民间借贷纠纷。两被告向原告借款500000元，有当事人的陈述及原告提交的《借条》、《现金收据》、银行流水为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。两被告在庭审中抗辩已经向原告支付了约350000元的利息，但是未向本院提供证据予以证明，本院不予确认。原告确认两被告向原告支付了20000元利息，对于原告自认的事实，本院予以确认。借款期限届满后，两被告向原告归还了20000元利息后再未向原告归还过任何款项。现原告主张两被告归还借款本金500000元，且两被告在庭审中均确认未向原告归还过任何借款本金，因此，对于原告主张两被告归还借款本金500000元，本院予以支持。对于本案的利息的问题，原告在庭审中陈述双方约定的借款利息为月利率2%，实际履行的利息为月利率3%，两被告在庭审中抗辩实际履行的借款利息为月利率5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，本院认为，两被告归还20000元的利息应当从2017年12月14日起按月利率3%计算，则两被告归还了20000÷（500000×3%÷30）=40天的利息，两被告归还利息至2018年1月22日。因此，两被告应当向原告归还本案的利息，利息从2018年1月23日起按年利率2%计算至清偿之日止，对于原告主张利息从借款之日即2017年12月4日起按年利率2%计算至清偿之日止，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈家艺、简丽芬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周灶勤借款本金500000元及利息（利息从2018年1月23日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告周灶勤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由原告周灶勤负担300元，由被告陈家艺、简丽芬负担10500元。财产保全费4020元，由被告陈家艺、简丽芬负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张小文人民陪审员  石一娇人民陪审员  曾秋英二〇一九年十二月十九日书 记 员  张海燕本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债权人要求按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。