河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初4457号原告：马俊红，女，汉族，1960年6月26日出生，固安县柳泉镇张家务村。委托代理人：王金平，男，汉族，1958年11月8日出生，地址：固安县。委托代理人：王丹，女，汉族，1980年1月5日出生，地址；固安县柳泉镇张家务村89号。被告：苑荣山，男，汉族，1981年2月16日出生，地址：河南省南乐县。被告：大名县昌盛运输有限公司，地址：邯郸市大名县大名府路与215省道交叉口西北角。法定代表人：骈志喜，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司大名支公司，地址：大名县龙王庙镇龙王庙四村村北。统一社会信用代码：91130425700644245c。法定代表人：许文英，职务：总经理。委托代理人：姚兴丽，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告马俊红与被告苑荣山、大名县昌盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司大名支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊红及委托代理人王金平、王丹，被告苑荣山、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司大名支公司委托代理人姚兴丽到庭参加诉讼，被告大名县昌盛运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。马俊红向本院提出诉讼请求：1、要求由被告赔偿原告的医疗费320000元、误工费11520元、护理费3840元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元、交通费2000元、鉴定费3200元、伤残赔偿金42903元、精神抚慰金15000元等各项费用暂计406863元；2、要求被告承担原告的后续治疗费30000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月1日14时50分许，被告苑荣山驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿固安县东外环路由东向西行驶至南庄村村南口路口时，与由北向南原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经固安县交通警察大队认定，被告苑荣山负事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。后查。被告大名县昌盛运输有限公司系肇事车辆的登记车主，且在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司大名支公司投保交强险及商业险并在保险期间，原告花去各项费用暂计406863元。关于赔偿问题，原被告协商未果，诉讼至法院，请依法裁判。被告苑荣山辩称：被告苑荣山是交通事故案发时的合法驾驶人，所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司大名支公司购买了交强险和商业险。本案的赔偿应由保险公司在交强险及商业险内赔偿。交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当首先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险内按事故责任比例予以赔偿。本案中苑荣山驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司大名支公司投保了机动车强制保险及商业三者险，保险期间为2017年11月2日零时起至2018年11月1日止，本案发生于2018年9月1日，在交强险和商业三者险的保险期间内，且车辆保险足够赔偿原告损失。因此本案的全部赔偿责任应当由被告保险公司承担。二被告苑荣山在事故发生后已为原告垫付医疗费共29000元，该费用应当在原告诉求中予以扣除，并由被告保险公司向苑荣山返还。事故造成原告受伤，为救治原告,苑荣山分别于2018年9月4日、9月12日为原告垫付治疗费2万元、9000元，该费用原告已经实际取得不应再次重复主张，应当在原告诉求中予以扣除。如前所述。事故的赔偿责任应由保险公司承担。苑荣山仅为垫付，因此，苑荣山垫付的费用应当依法由被告保险公司直接返还给苑荣山。被告大名县昌盛运输有限公司未提出答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司大名支公司辩称：我公司在核实保险车辆，行驶证、从业资格证合法有效下，在交强险限额内赔偿原告合理损失，超过交强险部分按照责任比例70%计算，原告诉求医疗费应当提交相应医疗费发票、病历、诊断证明、用药清单。误工费过高，原告是农民，误工费应按农林牧渔业规定赔偿。护理费过高，应当参照农林牧渔业赔偿。住院伙食补助费过高，每天不应超过50元计算。营养费过高，不应超过20元计算。交通费过高，请法院酌定。伤残赔偿金过高，因原告系农村户籍，10级伤残3处，应当按照农村标准伤残系数不应超高13%计算。精神损害抚慰金过高，不应超5000元。后续治疗费，在鉴定报告中没有做出数额，应待实际发生后另行主张。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日14时50分许，被告苑荣山驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿固安县东外环路由东向西行驶至南庄村村南口路口时，与由北向南原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经固安县交通警察大队认定，被告苑荣山负事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告先后在固安县中医院和中国人民解放军总医院第一附属医院抢救治疗，原告在中国人民解放军总医院第一附属医院住院39天，被诊断为酸中毒、肋骨骨折、尺骨远端骨折、桡骨远端骨折、胫骨远端骨折、腓骨骨折、肠梗阻。原告支付医疗费293891.66元、急救车费10000元，其中，被告苑荣山为原告垫付29000元。经北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定，原告双侧从发肋骨骨折，构成十级伤残；左桡骨远端骨折后遗左腕关节活动受限，构成十级伤残；左内、外踝骨折后遗左踝关节受限，构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，原告支付鉴定费3150元。另查明，被告苑荣山事故车辆冀Ｄ×××××登记车主为大名县昌盛运输有限公司，该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司大名支公司投保交强险一份，主车1000000元、挂车50000元商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、鉴定意见书及鉴定费票据、急救车费票据，被告提交的保单、收条等证据在案佐证。本院认为：对事故发生的事实，双方均无异议，本院予以认定。原告因交通事故受到的合理损失有权要求相关责任人予以赔偿。被告苑荣山所有的事故车辆冀Ｄ×××××重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司大名支公司投保了交强险和商业三者险100万元，冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车投保商业三者险50000元，均有不计免赔。原告合理合法损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司大名支公司在交强险各分项限额赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司大名支公司按责任比例在商业三者险范围赔偿。事故经固安县交通警察大队认定，被告苑荣山负主要责任，原告负次要责任，本院酌定被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司大名支公司赔付原告损失的70%。关于原告损失：医疗费293891.66元，有原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明证明，本院予以认定，原告其余请求部分，无证据支持，不予认定。误工费，根据鉴定结论并参照河北省农林牧渔业平均工资标准，为11569元（23461元÷365天×180天），原告主张11520元，本院予以支持。护理费，原告主张3840元，不超河北省居民服务业平均工资标准，本院予以支持。住院伙食补助费，原告住院39天，本院支持3900元。营养费，原告主张4500元，符合标准，予以支持。交通费，原告主张2000元，本院予以支持。鉴定费3150元，有票据为证，属于为查明和确定保险标的损失程度支付的必要的费用，予以认定。伤残赔偿金，原告三个十级伤残，本院酌定赔偿系数为15%，原告主张42093元符合相关规定。精神损害抚慰金，原告主张过高，根据原告伤情，本院酌定7500元。原告主张后续治疗费，待实际发生后，另行主张。以上原告合理损失共计372394.66元，依双方责任比例，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告77763元（10000+11520+3840+2000+42903+7500），在商业险范围内赔偿原告206242.2元〔（372394.66-77763）×70%〕。被告保险公司应赔付原告284005.2元，被告苑荣山为原告垫付的29000元，由被告保险公司支付给被告苑荣山，被告保险公司赔付原告的款项相应扣减。即被告保险公司赔付原告255005.2元，被告保险公司支付被告苑荣山29000元。被告原告主张后续治疗费30000元，待实际发生时，再另行解决。原告主张吃饭等花费，不属于法定赔偿项目，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司大名支公司于本判决生效后五日内在交强险和商业险范围内赔付原告各项损失255005.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司大名支公司于本判决生效后五日内支付被告苑荣山29000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7853元，减半收取计3926.5元，原告负担1150元，被告苑荣山负担2776.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。审判员  赵建军二〇一九年十二月十八日书记员  刘丽姚