福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初10759号 原告：杨某作，男，1954年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：刘某东、吴某义，北京市京师（泉州）律师事务所律所。 被告：苏某安，男，1974年4月6日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告杨某作与被告苏某安民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某作的委托诉讼代理人刘某东到庭参加诉讼，被告苏某安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨某作向本院提出诉讼请求，请求判令：1、苏某安立即偿还杨某作借款本金人民币330000元整并支付利息(利息以33万元为基数，从2017年8月31日起暂计至2019年10月14日，按月利率2%，利息暂计为170280元，实际应计算至还清款项之日止)；2、请求判令苏某安承担本案诉讼费、公告费、保全费、保全担保费(以实际发生为准)。庭审中，杨某作当庭变更其第一项诉讼请求为：1、判令苏某安立即偿还杨某作借款本金人民币330000元整并支付利息(利息以33万元为基数，从起诉之日起至实际还款项之日止按年利率6%计算的利息)。事实与理由：苏某安因资金周转需要从2016年起陆续向杨某作借款，并分别于2016年1月26日、2016年4月18日、2017年8月31日向杨某作出具借条，双方约定借款利息为3%/月，如借款人逾期的则应承担出借人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)。借条出具后，苏某安并未按照上述约定向杨某作偿还借款及利息，后在杨某作要求下苏某安于2019年3月18日向杨某作出具还款计划书一份，承诺在2019年5月30日前向杨某作偿还33万借款。然而截至今日，苏某安既未支付利息也未归还本金，经杨某作多次要求，苏某安却以种种理由推托拒绝偿还借款，苏某安的行为已属严重违约。 苏某安未作答辩。 杨某作围绕其诉讼主张依法提交了证据，苏某安未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证权利。杨某作提供的证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下：1、2016年元月26日，苏某安出具《借条》一份交杨某作收执，该《借条》载明：本人苏某安身份证号码362425197404060013，因资金周转困难，今向杨某作借款到人民币壹拾万元整（￥100000），利率为月息3%，定于2016年2月28日一次性归还借款本金。到期未还，借款人同意除承担利息外，另每天按万分之五标准支付违约金，并承担出借方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费等）。。。。。。。特立此条为证！借款人：苏某安2016年元月26日。2、2016年4月18日，苏某安又出具《借条》一份交杨某作收执，该《借条》载明：本人苏某安身份证号码362425197404060013，因资金周转困难，今向杨某作借款到人民币壹拾伍万元整（￥150000），定于2016年7月17日一次性归还借款本金。到期未还，借款人同意除承担利息外，另每天按万分之五标准支付违约金，并承担出借方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费等）。。。。。。。特立此条为证！借款人：苏某安2016年4月18日担保人：龚珍玲2016年4月18日。3、2017年8月31日，苏某安又出具《借条》一份交杨某作收执，该《借条》载明：今借到杨某作现金捌万元整（80000）。借款人：苏晓安利息已支付到2017.8.31止。4、2019年3月18日，苏某安出具《还款计划书》一份交杨某作收执，该《还款计划书》载明：本人苏晓安于3.18-5.30日内还杨某作叁拾叁万（330000），按此计划书履行！特此承诺。苏晓安（苏某安）2019.3.18。5、杨某作于2016年1月26日向苏某安汇款2笔，每笔5万元，计10万元。于2016年4月18日向苏某安汇款3笔，每笔5万元，计15万元。 本院认为，杨某作与苏某安之间的借贷关系，有杨某作提供的《借条》三张、《还款计划书》、银行流水及杨某作的庭审陈述等为证，事实清楚，足以认定。2016年1月26日的借款10万元及2016年4月18日的借款15万元，均有杨某作提供的银行流水及借条予以证明，本院予以认定。关于2017年8月31日出具的借条8万元，杨某作称2016年6月3日至2017年1月11日期间双方之间发生了多次借款往来，苏某安偿还了部分款项，尚有部分款项尚未偿还，该借条是对该期间未偿还的本金数额的结算。本院经审查认为，虽然借条上的签字为“苏晓安”，但《还款计划书》上的落款签名苏某安自行备注了“苏晓安（苏某安）”，结合双方之间的银行流水往来以及三张借条的总金额及《还款计划书》上的金额，本院对该借条款项予以认定。另，杨某作请求苏某安支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合法合理，本院予以支持。综上，苏某安尚欠借款本金33万元并应支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。苏某安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 苏某安应于本判决生效之日起十日内偿还杨某作借款本金33万元，并支付自2019年10月17日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，由苏某安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢燕玉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈江艺 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。