福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7044号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：蔡丽丽，该联社职员。 委托诉讼代理人：林晶，该联社职员。 被告：林春栋，男，1976年3月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：张秀平，女，1978年2月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：茅建荣，男，1983年1月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社(以下简称仙游信用社)与被告林春栋、张秀平、茅建荣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告仙游信用社的委托诉讼代理人蔡丽丽到庭参加诉讼，被告林春栋、张秀平、茅建荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仙游信用社向本院提出诉讼请求：1.判令林春栋、张秀平立即偿还仙游信用社信用卡透支本金29948.77元并支付相应透支利息、违约金（利息、违约金计算方式：自2019年2月22日起以本金29948.77元为基数按领用合约约定的利率及计息方式计算至还清之日止）；2.判令茅建荣对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由林春栋、张秀平、茅建荣负担。 林春栋未作答辩。 张秀平未作答辩。 茅建荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林春栋与张秀平系夫妻关系。2016年9月6日，林春栋向仙游信用社申领信用卡，填写《普惠金融信用卡申请表》，并自愿遵守《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》的各项规则。张秀平在信用卡申请表上“申请人配偶（签章）”处签名确认愿意共同承担林春栋使用该普惠卡而发生的全部债务。领用合约约定：“普惠卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照乙方核定的利率计收利息。普惠卡支持‘随借随还’，以甲方（林春栋）的透支金额按日计收利息。甲方使用普惠卡后，需要按照与乙方（仙游信用社）约定的还款方式在每期到期还款日之前及时还款。对甲方的超额还款（超过全额还款部分）不计付利息。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的5%支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元。”林春栋还签署《普惠金融•富民卡费率调整协议》，承诺放弃浮动利率等相关优惠政策，选择固定利率12‰。茅建荣在申请表上保证人处签名，自愿为林春栋的上述普惠金融卡所形成的债务提供最高额保证，保证担保额度以仙游信用社动态核定的不超过30万元的信用额度为准，保证担保范围为债务人因使用普惠金融卡而产生的全部债务，包括信用额度内及超信用额度透支的本息、手续费、年费、超限费、滞纳金、律师费等追索费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为普惠卡发卡日至因普惠卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止。合约签订后，仙游信用社依约向林春栋发放卡号为62×××03的普惠金融卡，授信额度为3万元，每月22日为账单日。林春栋激活普惠金融卡后开始消费并按约还款至2019年2月21日，自2019年2月22日起，林春栋未按约定还款，截至2019年10月17日，林春栋尚欠本金29948.77元，利息、违约金2948.33元。因索款无着，致仙游信用社于2019年10月16日向本院提起诉讼。认定上述事实的主要证据有仙游信用社的陈述及其提供的林春栋、张秀平身份证和结婚证、茅建荣身份证、《普惠金融信用卡申请表》《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》《普惠金融•富民卡费率调整协议》、欠款汇总表、信用卡流水明细账。 本院认为，本案所涉的《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。双方均应严格按照合同约定的内容，履行合同义务。仙游信用社依约履行了发放信用卡的义务，其合法权益应受法律保护。林春栋在消费透支后，未能在约定的还款日前及时偿还透支款项，已构成违约，应向仙游信用社归还尚欠透支款本息并承担逾期还款的违约责任。上述债务发生在林春栋和张秀平婚姻关系存续期间，张秀平在信用卡申请表上签名确认愿意共同承担林春栋使用该信用卡发生的全部债务，故本案债务应认定为林春栋、张秀平的夫妻共同债务，张秀平应负共同偿还责任。茅建荣自愿为本案债务提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应对本案债务承担连带偿还责任。仙游信用社的诉讼请求，于法有据，予以支持。林春栋、张秀平、茅建荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林春栋、张秀平应在本判决生效后十日内返还给仙游县农村信用合作联社信用卡欠款29948.77元并支付利息、违约金，利息、违约金计算办法：自2019年2月22日起以本金29948.77元为基数按《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至还清之日止； 二、茅建荣对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取计311元，由林春栋、张秀平、茅建荣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 颜 洁 二〇一九年十一月十四日 书记员 杨婷婷 附：1.引用的主要法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 2.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。