湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3558号原告：湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站，住所地邵阳市大祥区敏州中路（百春园12号）。法定代表人：苏芳，总经理。委托诉讼代理人：陈红慧，公司员工。被告：杨天鹏，男，1982年2月5日出生，汉族，住贵州省天柱县。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道旭阳路35-43（单号）一、二层。负责人：卢彬彬，总经理。原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站诉被告杨天鹏、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站于2019年10月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站的委托诉讼代理人陈红慧到庭参加了诉讼。被告杨天鹏、平安保险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站损失4973.99元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月2日15时30分许，刘海明驾驶湘Ｅ×××××号大型普通客车沿沪昆高速湖南段由东往西方向行驶至1071ＫＭ＋600Ｍ处时，因过度疲劳仍继续驾驶，遇前方车辆减速，采取制动措施不及，致使车辆与前方分别由王军伟驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车、被告杨天鹏驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车和聂敬宽驾驶的皖Ｄ×××××／皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车列车发生碰撞，其后，湘Ｅ×××××号大型普通客车推动浙Ｃ×××××号小型轿车向前与前方李良驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车、李帅驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车、李兆荣驾驶的皖Ｋ×××××号轻型普通货车依次发生连环追尾，造成谢永乐等15人轻微受伤及7车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书》认定：刘海明负事故的全部责任，王军伟等人不负事故责任。刘海明驾驶的湘Ｅ×××××号大型普通客车所有人为原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站，该车在亚太保险公司投保了保险，原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站及其保险公司共计赔偿各伤者损失共计120797元。但原告车辆投保的亚太保险公司支付给原告的赔偿款扣除了被告杨天鹏驾驶及所有的浙Ｃ×××××号小型轿车交强险无责赔付的赔偿金额。被告杨天鹏、平安保险公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站4973.99元。被告平安保险公司书面答辩称：我司对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。浙Ｃ×××××号小型轿车在我司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。我司承保车辆为无责，我司仅需在交强险医疗费无责任赔偿限额1000元、死亡伤残限额11000元内承担赔偿责任。另考虑本案涉及多车多人损伤，我司赔偿款需为其他伤者预留，请法院依法裁判。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。被告杨天鹏缺席未答辩。经审理查明：（一）2017年4月2日15时30分许，刘海明驾驶湘Ｅ×××××号大型普通客车沿沪昆高速湖南段由东往西方向行驶至1071ＫＭ＋600Ｍ处时，因过度疲劳仍继续驾驶，遇前方车辆减速，采取制动措施不及，致使车辆与前方分别由王军伟驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车、被告杨天鹏驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车和聂敬宽驾驶的皖Ｄ×××××／皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车列车发生碰撞，其后，湘Ｅ×××××号大型普通客车推动浙Ｃ×××××号小型轿车向前与前方李良驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车、李帅驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车、李兆荣驾驶的皖Ｋ×××××号轻型普通货车依次发生连环追尾，造成谢永乐等15人轻微受伤及7车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书》认定：刘海明负事故的全部责任，王军伟等人不负事故责任。刘海明驾驶的湘Ｅ×××××号大型普通客车所有人为原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站，该车在亚太保险公司投保了交强险、三责险，原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站及其保险公司共计赔偿皇甫秀平等伤者死亡伤残赔偿金额77700元、医疗费用43097元。原告车辆投保的亚太保险公司在保险限额内支付给原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站赔偿款扣除了被告杨天鹏、案外人王军伟、聂敬宽、李良、李帅、李兆荣等人驾驶的车辆交强险无责赔付的赔偿金额。（二）被告杨天鹏系浙Ｃ×××××号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另本次事故无责车辆有被告杨天鹏驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车（在被告平安保险公司投保了交强险），案外人王军伟驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车、聂敬宽驾驶的皖Ｄ×××××／皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车列车、李良驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车、李帅驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车、李兆荣驾驶的皖Ｋ×××××号轻型普通货车。（三）对原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费1000元，在交强险医疗费用无责任赔付限额内赔付；2、死亡伤残项目赔偿金额3973.99元，（已产生的死亡伤残赔偿金额77700元÷11）=7063.63元，但原告只诉请3973.99元，本院支持3973.99元。以上1-2项合计损失4973.99元。上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告的主体资料、道路交通事故认定书，保险单，病历资料，医疗费发票等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次交通事故刘海明承担全部责任，被告杨天鹏无责任，原、被告均无异议，对事故认定书本院予以采信。被告杨天鹏系浙Ｃ×××××号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站损失4973.99元，被告平安保险公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告4973.99元。本次事故原告公司的驾驶员刘海明承担全部责任，诉讼费由原告负担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站4973.99元；二、驳回原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站的其他诉讼请求。以上赔偿款项限被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳汽车南站自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇一九年十二月十九日代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。