贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初924号 原告：吴长忠，男，1966年8月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。 被告：王琴，女，1980年2月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码915205007988170437。 负责人：王峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：钱娜，贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳萍，贵州锐驰律师事务所律师。 原告吴长忠与被告王琴、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“平安保险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，曾作出（2018）黔0502民初1926号民事判决书，被告平安保险毕节支公司不服判决，向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院审理后，作出（2018）黔05民终4476号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重新审理。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴长忠及其委托诉讼代理人邬万义、被告王琴、被告平安保险毕节支公司委托诉讼代理人钱娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴长忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告王琴赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计114,501.73元；2、判决被告平安保险毕节支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月14日,原告吴长忠骑乘无牌电动二轮车从天河路往六洞桥方向行驶,当行驶至六洞桥红绿灯处,遇同车道同向行驶的由王琴驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车时,吴长忠驾驶非机动车操作不当翻到在地,造成吴长忠受伤及无牌电动车损坏的交通事故。经贵州省毕节市公安局七星关分局交警大队第2017B0172号道路交通事故认定书认定原告吴长忠负事故全责，王琴无责。原告受伤后被送至毕节燕氏骨伤科医院住院治疗,于2017年9月28日出院，共计造成损失114,501.73元。经查,事故车辆贵Ｆ×××××号车在被告平安保险毕节支公司投保了交强险。事故发生后,原告多次同被告就赔偿事宜协商未果,为维护原告的合法权益,特依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告王琴辩称，对原告起诉无异议，事故发生后我为原告垫付了医疗费5,000.00元。 被告平安保险毕节支公司辩称，根据原告陈诉，发生交通事故系原告驾驶非机动车操作不当造成，由此可见事故发生时，我公司所承保车辆并未与原告有直接性接触，原告的翻到并不是我公司承保车辆导致，本次事故并非是交通事故，而是意外事故，因此我公司对本次事故不负担任何责任；本次事故中原告承担全部责任，被告王琴无责，即便我公司要承担赔偿责任，应根据我公司与被告王琴签订保险合同的所约定的，单方肇事免赔率百分之二十，根据交强险分责分项予以支付。原告起诉的精神抚慰金和诉讼费用应由直接侵权人承担，精神抚慰金应按照最高院规定按照过错程度予以承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告吴长忠提供的身份证、保险单、驾驶证、行驶证、疾病证明书、病历材料、费用清单、医疗费发票、被告王琴提供的借条及被告平安保险毕节支公司营业执照、负责人身份证明，双方当事人均无异议，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的道路交通事故认定书，被告平安保险毕节支公司对真实性无异议，但是认为该证据未认定事故发生时原告与王琴驾驶的车辆有直接接触，保险公司不承担责任。经本院审查，该证据系公安交警部门依法作出，客观真实、合法有效，结合庭后交警部门向本院作出的情况说明，相互印证吴长忠在本次事故时与被告王琴驾驶的贵Ｆ×××××号车车身发生接触，被告平安保险毕节支公司虽然对事故发生的事实有异议，但并未提供相反证据推翻该事故认定书，故本院对该组证据予以采信；对原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票，被告平安保险毕节支公司认为鉴定系原告单方委托，程序不合法，申请重新鉴定。经本院审查，原告进行鉴定时伤情尚未恢复稳定，伤残级别可能存在偏差，经组织双方协商，均同意重新委托有资质的鉴定机构进行重新鉴定，之后原告又向本院书面承诺其伤情恢复较理想，自愿放弃对伤残进行重新鉴定，三期及后续治疗费以第一次鉴定为准。本院认为，原告自愿放弃伤残部分赔偿应予准许，其三期及后续治疗费鉴定依据充分，应予采信；对原告提供的担架费收据、施救费收据及购车发票、车辆损坏照片，被告平安保险毕节支公司对真实性、合法性及关联性均有异议。经本院审查，原告提供的担架费收据、施救费收据不是正式发票，不能证明担架费及施救费系因本次交通事故实际产生，购车发票显示该车所有人为张道洪，原告虽然诉称该车辆系向张道洪购买，但并未提供相关证据佐证，故本院对该三组证据均不予采信。 本院经审理查明：2017年9月14日16时许,原告吴长忠骑乘无牌电动二轮车从天河路往六洞桥方向行驶,当行驶至六洞桥红绿灯处,遇同车道同向行驶的由王琴驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车时,吴长忠驾驶非机动车操作不当翻到在地,造成吴长忠受伤及无牌电动车损坏的交通事故。本次事故经贵州省毕节市公安局七星关分局交警大队认定，吴长忠负事故的全部责任，王琴无责任。原告受伤后，被送至毕节燕氏骨伤科医院住院治疗,经医院诊断为“左锁骨骨折”。原告于2017年9月28日出院，共计住院15天，产生医疗费7,684.12元。经毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成人体损伤十级伤残，后期医疗费为5,500.00元至6,500.00元，一期（置内固定术）误工期限为90至120日、护理期限为30至60日，营养期限为60至90日；二期（内固定拆除术）误工期限为10至20日、护理期限为10至20日、营养期限为10至20日，原告支付鉴定费1,900.00元。因被告平安保险毕节支公司对原告鉴定意见有异议，经本院组织双方协商，同意重新委托鉴定机构进行鉴定，但之后原告又向本院书面表示其伤情恢复较理想，自愿放弃对伤残进行重新鉴定，三期及后续治疗费以第一次鉴定为准。另查明，贵Ｆ×××××号小型普通客车系被告王琴所有，该车在被告平安保险毕节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，事故发生后，王琴借支了5,000.00元给原告。经本院向毕节市公安局七星关分局交警大队调查本次交通事故发生的详细过程，该大队向本院出具情况说明，载明事故发生之时，吴长忠在骑乘的电动车翻倒后，吴长忠身体与被告王琴驾驶的贵Ｆ×××××号车车身发生接触。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民道路交通安全法》等法律及相关司法解释规定处理。本次交通事故系原告吴长忠自身过错造成，交警部门认定吴长忠负事故的全部责任，王琴无责任，该责任划分符合本案实际，本院予以确认。原告吴长忠在本次事故中受伤，因被告王琴驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安保险毕节支公司投保了交强险，应由该保险公司在交强险限额内不分责、不分项向吴长忠承担保险赔偿责任。因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务。被告平安保险毕节支公司辩称根据事故认定书，本次事故系原告驾驶非机动车操作不当造成，原告与贵Ｆ×××××号车并无接触，保险公司不承担责任，即使要承担责任，也应在交强险分责分项范围内赔偿的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告诉请的医疗费、护理费等合理费用的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告虽然诉请交通费、施救费及担架费，但并未提供有效证据证明因本次事故实际支付了交通费、施救费及担架费，故对该三项诉请不予支持；原告诉请的财产损失费用，因其提供的证据不能证明本次事故造成了原告合法的财产损失，故对其该项诉请亦不予支持；原告的伤情因需拆除内固定，鉴定机构对原告的误工期、营养期及护理期按照置内固定手术及拆除内固定手术两段进行鉴定符合本案实际，客观公正，本院予以认定。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定，参照《贵州省国民经济和社会统计公报》的统计数据，结合原告诉讼请求，吴长忠因本次交通事故受伤产生的赔偿项目分项计算如下：1、医疗费，根据原告在毕节燕氏骨伤科医院治疗产生的医疗费票据据实计算为7,684.12元。2、护理费，经鉴定原告护理期为40-80日，本院酌定按60日计算，因原告未举证证明其护理人员收入情况，故参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理计算为6,287.01元（38,246元∕年÷365天/年×60天）；3、误工费，经鉴定原告误工期为100-140日，本院酌定按120日计算，因原告未举证证明其工资收入情况，故参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资计算为12,574.03元（38,246元∕年÷365天/年×120天）；4、营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为9,000.00元（100元/天×90天）；5、住院伙食补助费，原告实际住院15天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为1,500.00元（100元/天×15天）；6、后续治疗费，经鉴定后期医疗费为5,500.00元至6,500.00元，本院酌情支持6,000.00元； 上述赔偿项目合计43,045.16元，由被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿给原告。被告王琴借支给原告的5,000.00元，履行时由被告平安保险毕节支公司在原告赔偿款扣除，直接支付给被告王琴。本次交通事故系原告吴长忠全部过错造成，故本案的鉴定费及诉讼费应由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告吴长忠因本次交通事故受伤产生的医疗费、护理费等共计人民币43,045.16元（王琴垫付的5,000.00元，履行时由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付给王琴）； 二、驳回原告吴长忠的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,295.00元，鉴定费人民币1,900.00元，由原告吴长忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  王有志 人民陪审员  胡 波 人民陪审员  王丽琴 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  杨帆风