云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1575号上诉人（原审原告）：杨金，男，1942年4月6日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，务农，住祥云县。被上诉人（原审被告）：段继平，男，1966年4月23日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，务农，住祥云县。委托诉讼代理人：李艳婕，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。上诉人杨金因与被上诉人段继平健康权纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院（2019）云2923民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨金上诉请求：1.撤销云南省祥云县人民法院（2019）云2923民初1556号民事判决书；2.改判由被上诉人承担全部赔偿责任；3.改判支持上诉人一审主张的全部医疗费用；4.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成上诉人的人身损害，应承担法律责任。本案，上诉人系77岁的老年人，因被上诉人无故将垃圾倒在上诉人家田地中，上诉人仅上前理论就遭到被上诉人殴打，致上诉人多次住院治疗。经鉴定，上诉人的伤情达轻伤二级，后续治疗费为2000元，护理期为15天，营养期为30天。在本次事故中，上诉人没有任何过错，不应自行承担责任，一审判决上诉人承担30%责任错误。另，此次纠纷导致上诉人眼睛及耳朵受伤，一审判决未支持部分医疗费错误。被上诉人段继平辩称，一、一审判决认定事实清楚。本案系上诉人到被上诉人家中吵闹，主动挑衅导致自己摔倒，上诉人对其自身损害的发生有重大过错，一审判决其自行承担30%的责任符合本案实际。被上诉人虽认为上诉人承担责任的比例过轻，但为减少诉累及避免双方矛盾激化，故没有提起上诉。二、一审判决审查证据客观，适用法律准确。上诉人在与被上诉人的妻子争吵中曾摔倒，被上诉人在沙龙派出所的要求下带上诉人到祥云县医院检查医治，为此被上诉人已垫付医疗费及住院期间的护理费7000多元，经检查治疗，上诉人身体未发现异常才出院。上诉人主张住院日期为2019年8月24日至8月31日的医疗费，是在双方争吵后半个多月且上诉人已出院后才产生，与本案无关联，上诉人主张赔偿该医疗费无事实和法律依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。上诉人杨金向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失14305.76元，具体项目及金额为：医疗费5495.26元，护理费15天×160.7元/天﹦2410.5元，交通费500元，住院伙食补助费20天×100元/天﹦2000元，营养费30天×30元/天﹦900元，鉴定费1000元，后续治疗费2000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月7日，原告因倒垃圾之事，到被告位于祥云县的小卖铺中，与被告及被告妻子理论，后原告受伤。同日，原告到县医院治疗，住院治疗13天，支出医疗费6112.69元，其中被告垫付6108.19元。经司法鉴定所鉴定：原告需要后续治疗费2000元、护理期15天、营养期30天。在本案中，被告愿意承担其妻子的相关民事责任。被告请人护理原告13天，支出护理人员工资1560元及租床费156元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护；侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任，受害人亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。本案，原告在其与被告及被告妻子发生争吵过程中受伤，依据高度盖然性的原则，本院确认原告的伤情系被告及其妻子所致，被告及其妻子依法对原告的人身损害承担民事赔偿责任。因被告愿意承担其妻子的相关民事赔偿责任，所以，原告合理合法的经济损失由被告承担。原告在此次事件中也有一定过错，据此可以减轻被告的赔偿责任。综上，本院确定被告承担原告损失70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告合理合法的损失为：医疗费6112.69元，15天护理费1880.52元（2天×160.26元/天﹦320.52元，13天的1560元），交通费200元，住院伙食补助费13天×20元/天﹦260元，营养费30天×30元/天﹦900元，后续治疗费2000元，租床费156元。上述费用合计11509.21元。被告应赔偿原告各项损失11509.21的70％即8056.45元，原告自行承担30％责任。被告为原告已垫付的医疗费等7824.19元依法应当扣减，扣减后被告应当赔偿原告经济损失232.26元。原告关于要求被告支付医疗费等损失232.26元的诉讼请求成立，本院予以支持，其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告关于未致伤原告，不承担赔偿责任的辩解，与本案事实及法律规定相悖，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告段继平于本判决生效后十日内赔偿原告杨金医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等合计人民币232.26元。二、驳回原告杨金的其他诉讼请求。案件受理费人民币68元，由原告杨金承担20元，被告段继平承担48元。二审期间，上诉人杨金提交祥云县沙龙卫生院出具的证明及云南省医疗门诊收费票据各一份，拟证明上诉人到祥云县沙龙卫生院就诊并支付医疗费用的情况。被上诉人段继平质证认为，祥云县沙龙卫生院出具的证明无经办人签名，内容仅显示2018年9月起的就诊时间，未载明就诊的具体病情，对证据三性均不予认可；云南省医疗门诊收费票据的落款日期为2019年11月18日，无相应病情诊断予以佐证，且签章不清晰，对真实性、关联性不予认可。本院认为，上诉人杨金提交的上述证据不属于法律规定的新证据，二审不予采信。二审审理查明，一审认定事实“同日原告到县医院治疗”有误，二审依法纠正为“次日原告到县医院治疗”。另查明，上诉人杨金受伤后到祥云县人民医院住院治疗13天，出院诊断为：1.左侧第8肋骨折；2.左侧胸胸腔积液；3.左耳听力下降？（外伤性？）；4.肝功能异常；5.肝囊肿；6.双肺结节性质待查；7.低钾血症；8、腹部软组织挫伤。上诉人杨金主张其伤情经鉴定为轻伤二级，但在案未提交证据予以证实。二审查明的其余案件事实与一审认定的一致。本院认为，上诉人因倒垃圾之事与被上诉人及被上诉人妻子发生争执，在此过程中上诉人受伤，上诉人主张其伤情系被上诉人所致。被上诉人虽否认打过上诉人，辩称上诉人受伤系上诉人在与被上诉人妻子争吵中摔倒造成，因上诉人不予认可，被上诉人亦未举证证实，故根据在案公安机关的受案登记表、询问笔录及上诉人在医院就诊的相关资料，本院确认上诉人的伤情系被上诉人所致，被上诉人依法应对上诉人的损害后果承担赔偿责任。本案，上诉人在不确定自家田里的垃圾是被上诉人户倾倒时，便上门找被上诉人及被上诉人妻子理论，双方发生争执以致上诉人受伤，双方均有过错。一审结合在案证据及案件事实，根据双方的过错程度，确定被上诉人承担70%的责任，上诉人自行承担30%的责任，符合本案实际。上诉人关于其没有过错，不应承担责任的主张，有悖于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院不予支持。另，上诉人到医院检查治疗支出的合理、必要费用应予支持，但上诉人主张一审法院未支持的医疗费部分，系上诉人主动要求再次住院治疗及到祥云县沙龙卫生院开药产生的费用。上诉人应对上述费用与本案的关联性、必要性承担举证责任，因上诉人未举证证实，故一审不予支持并无不当，二审予以维持。综上所述，上诉人杨金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费134元，由上诉人杨金负担。本判决为终审判决。审判长 鲍 强审判员 段蓉晖审判员 杨明珠二〇一九年十二月十八日书记员 赵婳维