江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初7096号原告：裴凤忠，男，1950年8月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：吴爱华，男，1971年11月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民南路1号华邦东厦。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告裴凤忠与被告吴爱华、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴凤忠的委托诉讼代理人赵其勇，被告吴爱华、被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴凤忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤产生医疗费12505.64元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、误工费32000元、护理费9600元、残疾赔偿金62304元、精神损害抚慰金4000元、交通费1500元、财物损失2000，现要求被告赔偿原告127029.64元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，吴爱华驾驶苏Ｊ×××××号小型客车行驶至路口时，与裴凤忠驾驶后载唐某的电动自行车发生碰撞，致裴凤忠、唐某受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定吴爱华承担此次事故的全部责任，裴凤忠、唐某无责任。吴爱华驾驶的肇事车辆在平安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险。吴爱华辩称，我驾驶的肇事车辆在平安财保盐城支公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险。平安财保盐城支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定以事故责任认定书为准。裴凤忠的伤残等级由法院依法核实。对原告的医疗费金额由法院依法审核，要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养期限、护理期限均认可90天，标准均无异议；误工期限认可120天，标准认可按照盐城市最低工资标准计算；残疾赔偿金按照农村标准计算11年；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可400元；财产损失由法庭酌定。另我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日16时45分，吴爱华驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，行驶至达阳路口时，与裴凤忠驾驶的车载唐某的电动自行车发生碰撞，致裴凤忠、唐某受伤，两车损坏。事故发生后，裴凤忠在射阳县振阳医院住院治疗，后转入射阳县人民医院住院治疗共计26天，该部分医疗费用已向我院诉讼处理完毕。后裴凤忠又在射阳县中医院、射阳县人民医院检查治疗，并于2019年4月26日至射阳县人民医院行内固定取出手术住院治疗18天，共发生医疗费合计12377.61元。本起事故射阳县公安局交通巡逻警察大队于2018年1月26日作出交通事故认定书，认定吴爱华承担此事故的全部责任，裴凤忠、唐某无责任。吴爱华驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在平安财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年11月20日盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对裴凤忠的伤残等级，误工、护理、营养期限作出阜人医司鉴所[2019]临鉴字第588号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人裴凤忠因交通事故致右侧腓骨小头骨折，右膝内侧副韧带撕裂，右膝髌韧带、外侧副韧带损伤，右腓骨下段骨折，右内踝骨折伴右踝关节脱位，右足第2跖骨骨折，右侧部分肋骨骨折等。其右膝部、右踝部的损伤后遗症已分别构成人体损伤十级、十级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期限分别为240日、120日、120日。裴凤忠支付本起鉴定费1761元（含鉴定时检查费11元）。又查明，事故发生前，裴凤忠在盐城市爱禾农业科技有限公司上班，年工资48000元，且随其子裴永居住在射阳县众鑫嘉园。本起事故中，唐某受伤，由于伤势轻微，其声明放弃主张权利。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，射阳县人民医院入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、住院费用结算清单、医疗费票据，修理费、清障费发票，盐城市爱禾农业科技有限公司营业执照、工资表，众鑫嘉园物业管理处与射阳县公安局城南派出所共同出具的证明，鉴定费票据，法医学鉴定书等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，裴凤忠因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议的焦点,本院认定如下:1.关于事故责任的认定,射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信；2.关于盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，且鉴定机构和鉴定人员均具有合法的鉴定资质,该鉴定意见本院亦予以采信；3.关于医疗费，扣除医保统筹支付的部分，本院认定12377.61元，平安财保盐城支公司要求扣除15%非医保用药，未能提供用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对此抗辩理由，本院不予采信；4.关于裴凤忠的误工费，根据裴凤忠提供的事故发生前三年在盐城市爱禾有限公司的工资表以及证人戴某出庭作证的证言等相关证据，其要求按每月4000元计算其误工费，本院予以支持；5.关于裴凤忠残疾赔偿金的计算标准，本院确认按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元计算，平安财险盐城支公司要求按农村标准计算，本院不予采信；6.关于裴凤忠主张的精神损害抚慰金，由于构成两个十级伤残，故其主张4000元精神损害抚慰金，本院予以支持；7.关于裴凤忠主张的交通费，本院酌定400元；8.关于财物损失，根据裴凤忠提供的电瓶车修理费及清障费票据，本院酌定1200元。综上，裴凤忠因交通事故所产生的各项损失，本院确定如下：1.医疗费12377.61元；2.住院伙食补助费30元/天×44天=1320元；3.营养费15元/天×120天=1800元；4.护理费80元/天×120天=9600元；5.误工费（4000元/月÷30天）×240天=32000元（取整）；6.残疾赔偿金47200元/年×11年×0.11=57112元；7.精神损害抚慰金4000元；8.交通费400元；9.财物损失1200元。上述第1-3项计15497.61元，由平安财保盐城支公司在商业三者险限额内赔偿给裴凤忠。第4－8项合计103112元，第9项中的1200元，合计104312元，由平安财保盐城支公司在交强险限额内向裴凤忠赔偿。平安财保盐城支公司合计向裴凤忠赔偿119809.61元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内，向原告裴凤忠支付赔偿款计119809.61元（此款汇入中国银行62×××92的账户上，户名：裴凤忠）；二、驳回原告裴凤忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2840元，减半收取1420元，鉴定费1761元，合计3181元，由原告裴凤忠负担181元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 肖 曙二〇一九年十二月二十四日书记员 别立高附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。