四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初9790号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，系该分行行长。 委托诉讼代理人：刘才刚，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小丽，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：何强，男，1963年5月28日出生，汉族，住四川省新津县。 广发银行股份有限公司成都分行（以下简称广发银行成都分行）诉何强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。广发银行成都分行的委托诉讼代理人刘才刚、朱小丽，被告何强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令何强向广发银行成都分行偿还借款本金98000元、暂计算至2019年8月22日的借款利息42.71元、罚息2889.35元、复利29.33元；2.判令被告何强从2019年8月23日起，按约定向广发银行成都分行支付利息、罚息、复利至全部款项清偿之日止；3.判令被告何强承担广发银行成都分行为实现债权而产生的全部费用，包括但不限于本案的案件受理费、保全费、律师费10096元等。事实和理由：2018年5月28日，被告何强向原告出具了《自信卡（自信一贷）申请表》，向原告申请借款98000元。2018年5月30日，原告向被告何强发放了贷款98000元。借款到期后，被告何强未能按照约定履行偿还借款本金、利息的义务，经原告多次催收后仍未支付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告何强辩称：1.对于向原告借款98000元的事实以及尚欠的利息、罚息、复利和原告主张的律师费、案件受理费无异议，对于是否签订合同记不清楚；2.被告通过中介向原告借款，借款到账后扣除了三年中介费，因借款期未满三年，故原告主张的欠付本金应扣除部分中介费。 经审理查明：被告何强申请注册个人信息，于2018年5月28日填写了《自信卡（自信一贷）申请表》（编号1805282233），向原告广发银行成都分行申请贷款。《自信卡（自信一贷）申请表》上载明：贷款种类为E秒贷（公积金专享）；总申请金额为98000元人民币，申请循环额度，额度期限为12个月；还款方式为等额本息；指定还款日为每月28日；支付方式为自主支付。2018年5月29日，何强与原告签订“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”载明：以下条款均具有法律效力，借款人理解并同意接受以下条款的约束。总则1.本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效。第一条贷款的审核与发放7.本贷款是否发放由本行审核决定。借款人最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素（支付方式、支付对象、范围、支付金额）、提前还款违约金及贷款用途取决于本行的贷款审核结果，以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准，本贷款的还款方式和还款日以本申请表借款人填写的内容为准。10.本贷款计息日自本行贷款发放日开始，即本行将贷款划入借款人在本行开立的放款账户之日开始计息。第二条贷款的利息和罚息11.本条款项下借款利率以固定利率方式执行，以月利率0.81%计息，合同有效期内合同利率不变。12.若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第三条贷款的发放18.贷款资金为自主支付，将借款金额划入借款人在本行开立的贷款放款账户。第五条违约责任条款及相应处理31.以下情形定义为违约事件：（2）借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用。第六条33循环额度条款33.（1）授信额度和有效期限以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准；（6）每笔授信额度的最长有效期是60个月，额度项下每笔单笔贷款的最长期限是36个月。“声明”栏载明：1.本人已阅读并完全同意上述所有的条款。4.本人无论任何原因逾期缴付款项，导致贵行未能按时扣款，本人愿意按照申请表约定支付逾期罚息等相关费用，并授权贵行从本人账户中扣除。“签署”栏载明：本人确认，本人已仔细阅读本申请书的所有条款，银行的有关人士已经提醒本人在签署本文件前可以要求银行的有关人士对任何条款作充分的说明和解释，并对本人就有关条款提出的问题和信息进行了充分的说明和解释；本人现已充分了解文件所有条款的含义，因而经过谨慎考虑，本人同意接受所有条款并遵守所有承诺及声明，本人若违反上述条款及声明，愿意按照法律法规规定和个人信用贷款合同的约定承担相应责任。特别提醒：本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。“广发银行温馨提示”栏载明：客户申请贷款不需支付任何中介费用，如有任何机构或个人向您私下索取佣金，请立即致电4008308003投诉，我们将为您指引正规的申请渠道。2018年5月29日，被告何强在原告广发银行成都分行《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：147180002567）上通过电子签名确认，贷款授信额度为98000元，额度为循环额度，额度有效期自2018年5月29日起至2019年5月29日止，贷款用途为个人综合消费。还款方式为等额本息，还本周期为按月，还息周期为按月。还款日为28日。贷款利率以固定利率方式执行，以月利率0.81%计息。本核准通知书与《自信卡（自信一贷）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。 后原告广发银行成都分行于2018年5月30日向被告何强发放了借款98000元。后何强未按合同约定还本付息，截至2019年8月22日，被告尚欠借款本金98000元、利息42.71元、罚息2889.35元、复利29.33元。 上述事实，有当事人陈述、《个人信用贷款合同》（自信卡（自信一贷）申请表、广发银行股份有限公司个人信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书（额度））、《广发银行个人对账单》、《账户交易历史》、《广发银行零售贷款欠款明细》、《公证书》（2019川成证经字第17173号）、《公证书》（2019川成证经字第20295号）等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，自信卡（自信一贷）申请表、广发银行股份有限公司个人信用贷款条款、个人信用贷款核准通知书（额度）系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。广发银行成都分行依约向何强发放了贷款，何强未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，关于被告提出应在欠付本金中扣除部分中介费的辩解意见，因被告未提出证据证明被告收取了中介费以及该中介费应予抵扣，故对被告提出的辩解意见本院不予采纳。广发银行成都分行要求何强偿还全部剩余借款本金98000元以及支付利息、罚息、复利的请求于法有据，暂计算至2019年8月22日止，欠付利息42.71元、罚息2889.35元、复利29.33元，自2019年8月23日起，不再计算产生利息，罚息和复利应继续计算，自该日起继续计算的的罚息以未付本金为基数计付至付清之日止，罚息利率为月利率1.053%，复利以未付利息为基数，按前述罚息利率计算至付清之日。但前述利息、罚息、复利的总额不超过以欠付的借款本金为基数按照年利率24%计算所得的金额。庭审中，被告何强对原告主张的要求被告支付的律师费予以认可，故本院对原告关于要求被告支付律师费10096元的诉讼主张予以采纳，对于原告主张被告应承担其他实现债权的费用，原告未提供证据证明相应费用已产生，本院对原告的该部分主张不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告何强于本判决生效之日起五日内向原告广发银行股份有限公司成都分行偿还借款本金98000元及利息、罚息、复利（暂计算至2019年8月22日止，欠付利息42.71元、罚息2889.35元、复利29.33元，自2019年8月23日起，不再计算产生利息，罚息和复利应继续计算，自该日起继续计算的的罚息以未付本金为基数计付至付清之日止，罚息利率为月利率1.053%，复利以未付利息为基数，按前述罚息利率计算至付清之日。但前述利息、罚息、复利的总额不超过以欠付的借款本金为基数按照年利率24%计算产生的金额）； 二、被告何强于本判决生效之日起五日内向原告广发银行股份有限公司成都分行支付律师费10096元； 三、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1261元，由原告广发银行股份有限公司成都分行负担1元，被告何强负担1260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨杰媚 二〇一九年十二月十一日 书记员  雷 欣