江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初590号 原告：张某，男，1976年11月20日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：悦瑞英，江苏瀛尚律师事务所律师。 被告：丹阳市宏腾飞鞋材有限公司，统一社会信用代码913211813463988026，住所地丹阳市开发区长段村北苑路99号。 法定代表人：钟红梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑国飞，男，汉族，1976年10月19日生，住丹阳市开发区，系公司员工 委托诉讼代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。 被告：钟红梅，女，1983年10月22日生，畲族，住丹阳市开发区。 委托诉讼代理人：郑国飞（系被告丈夫），男，汉族，1976年10月19日生，住丹阳市开发区。 委托诉讼代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。 原告张某与被告丹阳市宏腾飞鞋材有限公司、钟红梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告(参加第二次庭审)及其委托诉讼代理人茅永芳、两被告的委托诉讼代理人郑国飞(参加第一次庭审)、贡志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告188408元，本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年6月8日，原告受雇佣于被告丹阳市宏腾飞鞋材有限公司从事水电安装工作，在工作过程中，不慎摔伤，被告派人将原告送往丹阳市人民医院治疗，经诊断为耳部受损及骨折，后转上海复旦大学附属医院治疗。原告出院后，被告仅支付8000元，双方就赔偿事宜协商未果。被告丹阳市宏腾飞鞋材有限公司是被告钟红梅独资成立的公司，按照规定，被告钟红梅应承担连带赔偿责任。 被告丹阳市宏腾飞鞋材有限公司、钟红梅辩称：被告钟红梅只是被告丹阳市宏腾飞鞋材有限公司的法定代表人，不应承担赔偿责任，况且两被告从未雇佣原告从事所谓的水电安装工作，事发时该厂房并不属于两被告所有，被告方员工郑国飞因需要购买丹阳市元宏制盒有限公司的厂房，到现场查看，听说有员工受伤，郑国飞出于人道主义以个人名义支付了8000元医疗费，该行为只是郑国飞个人的行为，也不能证明郑国飞雇佣原告从事水电安装工作。 原告向本院提供了丹阳市院前急救中心的证明、丹阳市公安局开发区派出所的报警证明、丹阳市人民医院的电子病历、丹阳市人民医院出院记录、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票，并申请证人王某出庭作证。被告向本院提供了房屋买卖合同一份、工商登记变更记录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月8日下午2时许,原告张某与案外人王某在丹阳市开发区北苑路99号厂房内拆电风扇，被告王某扶着人字梯，原告爬上人字梯拆风扇，风扇旁有一个风道，原告发现该风道有点碍事，拆除过程中因扇叶勾住了风道，原告不慎摔下受伤，被送往丹阳市人民医院住院治疗。入院诊断为右侧额颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、右侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、L2椎体压缩性骨折，2018年6月22日，原告出院，共支付医疗费11918.65元。之后，原告多次至丹阳市人民医院检查，并至丹阳市妇幼保健院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行治疗，共支付医疗费4288.89元。 审理过程中，本院依法委托苏州同济司法鉴定所对原告的精神智力状况进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张某因颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、高坠致张某颅脑损伤遗留精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、张某伤后误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告支付鉴定费5765元。 另查明，被告丹阳市宏腾飞鞋材有限公司(乙方)与案外人丹阳市元宏制盒有限公司(甲方)于2018年3月7日签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方将坐落在丹阳市开发区七纬路北侧晓墟社区长段村的房产转让给乙方，成交价为598万元，乙方于2018年3月7日给付甲方30万元，于2018年4月20日给付甲方375万元，余款193万元于不动产中心收件当日一次性付清，双方约定甲方应在收到乙方全部房款后当日内，将上述房屋交付给乙方使用，补充约定于2018年6月30日前交付该厂房、土地。 被告丹阳市宏腾飞鞋材有限公司的股东为钟红梅一人，原住所地为丹阳市开发区新世纪工业园，2018年8月21日将住所地变更为丹阳市开发区长段村北苑路99号。原告发生事故后第二天，被告方郑国飞向原告支付了8000元。 本院认为，原告受被告丹阳市宏腾飞鞋材有限公司的雇佣，有王某的证言予以证明，另外，被告丹阳市宏腾飞鞋材有限公司与丹阳市元宏制盒有限公司约定的交付时间为2018年6月30日前，本案事故发生在交付期限内，被告并未举证证明厂房交付是在6月8日之后，而且郑国飞在事故发生后还向原告支付了8000元，综上，本院认定被告丹阳市宏腾飞鞋材有限公司雇佣原告从事电风扇拆除工作。 原告在从事雇佣活动中受伤，雇主应当承担赔偿责任，但原告本人作为具有多年施工经验的水电工，在拆电风扇时，已注意到旁边有风道，且有些碍事，依然进行拆除且未尽谨慎注意义务，对于损害后果的发生，其本人也负有责任，本院认定被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。 关于原告的损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费18384.47元，根据原告提供的医疗费发票，本院确认为16777.67元；2、原告主张伤残赔偿金94400元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张误工费54994元，但未提供工资收入的相关证据，本院酌定原告该部分损失为23400元（130元×180日）；4、原告主张护理费9000元(100元/天×90天)，本院酌情支持8100元(90元/天×90天)；5、原告主张营养费2700元，本院予以支持；6、原告主张交通费1665元，根据原告的治疗情况，本院酌情支持1000元；7、原告主张住院伙食补助费4500元(30元/天×15天)，本院予以支持；8、原告主张鉴定费5765元，有发票予以证明，本院予以支持；9、原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。综上，原告的总损失为161642.67元，被告丹阳市宏腾飞鞋材有限公司应承担70%的责任，为113149.87元，扣除已支付的8000元，还应给付105149.87元。 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告丹阳市宏腾飞鞋材有限公司为一人公司，被告钟红梅未举证证明公司财产与其个人财产相互独立，应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告丹阳市宏腾飞鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某105149.87元； 二、被告钟红梅对上述款项承担连带给付责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，由被告丹阳市宏腾飞鞋材有限公司和钟红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  孙志平 人民陪审员  陆书肇 人民陪审员  邱二英 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  孙 倩