安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6773号 原告：王立友，男，1967年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：赵皞志，安徽尚知律师事务所律师。 被告：朱成师，男，1964年8月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：刘之胜，男，1972年11月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：谢大军，男，1975年4月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市精华建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市大别山路5号（海事局培训中心），统—社会信用代码913415007349588593。 法定代表人：贾世见。 原告王立友诉被告朱成师、被告刘之胜、被告谢大军、被告六安市精华建筑安装工程有限责任公司（以下简称精华建安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其特别授权诉讼代理人赵皞志，被告朱成师特别授权诉讼代理人张宏，被告刘之胜和被告谢大军到庭参加诉讼，被告精华建安公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：判令被告赔偿支架费3400元、营养费2700元（30元∕天×90天）、误工费22226.4元（123.48元∕天×180天）、护理费11113.2元（123.48元∕天×90天）、住院伙食补助费450元（30元∕天×15天）、伤残赔偿金27992元（13996元×20×10﹪）、二次手术费12000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元、交通费1000元，合计87981.6元；判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月，被告刘之胜、谢大军、精华建安公司承包了被告朱成师（雇主）的东翔羽绒制品有限公司厂房建筑工程，原告王立友为承包方的工人，其为被告朱成师厂家建设提供劳务（被告谢大军负责原告劳务工资的结算）。2018年9月6日，因被告提供的施工安全措施不到位等原因，导致原告从高处摔下受伤。当天被送往人民医院住院治疗，于2018年9月20日出院，经六安市正源司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。 被告朱成师辩称：原告参与了施工工程，建设单位是六安市东翔羽绒制品有限公司，该公司作为发包人，将工程发包给精华建安公司承包，东翔公司是有两名自然人设立的有限责任公司，朱成师是该公司的法人，原告作为工程承包的施工参与者，其受伤与工程的发包人东翔公司无任何过错和责任关系，朱成师更不是适格的主体，请求依法驳回对朱成师的全部诉请。 被告刘之胜辩称：我不是适格的被告，房屋没有按照我公司要求的图纸施工，私自加高变更图纸，当时我说没有按照图纸施工很危险，图纸上面是4米，朱成师没有和公司及带班商量，私自加高，给工人造成了伤害。 被告谢大军辩称：工程是朱成师包给刘之胜的，刘之胜让我去搭建模板，我喊原告来干活的。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据： 证据1、原、被告身份信息，证明原、被告是本案适格主体； 证据2、发票3张，证明原告在被告工地受伤的部分花费； 证据3、谈话笔录，证明原告在被告谢大军工地受伤的事实，谢大军给付部分医疗费，其他人没有给钱治疗； 证据4、建设工程施工合同，证明原告在被告工地受伤，并住院的事实； 证据5、工程合同，证明被告朱成师将部分工程分包给刘之胜，朱成师、刘之胜应付赔偿责任； 证据6、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及赔偿金额； 证据7、赔偿清单，证明原告受伤、被告应付赔偿金额。 被告朱成师质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能证明发票与本案原告受伤存在关联；对证据3有异议，谢大军作为本案被告，与本案存在利益冲突关系，其陈述违背客观事实，规避自身风险，不能作为定案依据；对证据4无异议，对证明目的有异议，原告所受的伤害并不是在被告一处受伤，而是在发包人东翔公司工厂内受伤；对证据5无异议，对证明目的有异议，该工程合同是被告一以法人的身份代表东翔公司与刘之胜签订的，其约定的权益关系应该直接约束东翔公司，被告一的签字行为是职务行为；对证据6无异议；对证据7支架费，原告无证据证明其支付了支架费3400元；对误工费，本案原告系农村居民，应提供合法有效的误工证明，否则不应支持；对护理费、营养费无异议；对伤残赔偿金，诉请过高依法核减；交通费未提供发票，依法驳回。 被告刘之胜和被告谢大军对原告的证据无异议。 被告朱成师的证据：证据1、建设用地规划许可证，证明原告参与施工的工程，建设单位是六安市东翔羽绒制品有限公司； 证据2、营业执照和工商公示信息，证明六安市东翔羽绒制品有限公司是两个自然人出资设立的有限责任公司，朱成师是法定代表人； 证据3、建设工程施工合同，证明原告参与施工的工程，发包人是六安市东翔羽绒制品有限公司，承包人是六安市精华建筑安装工程有限责任公司； 证据4、收据，证明六安市东翔羽绒制品有限公司直接向六安市精华建筑安装工程有限责任公司支付了工程管理费等相关费用，印证双方系发包人与承包人的法律关系。 原告质证意见：对四组证据的真实性予以认可，但与本案不具有必然的关联性。证据3中，对承包人是六安市精华建筑安装工程有限责任公司予以确认，其将工程违法分包给朱成师，朱成师是工程的实际施工人，也是实际受益人，根据相关司法解释，朱成师应直接承担责任。 被告刘之胜和被告谢大军对被告朱成师的证据无异议。 本院认证如下：对原告1-6号证据予以认定，其中证据3谢大军谈话笔录涉及原告受伤、治疗的内容，与庭审调查一致，予以采信，其余部分不予采信。证据7赔偿清单系原告制作的赔偿项目和数额，不属证据范围。对被告朱成师提供的1-4号证据的真实性予以认定，对于证明目的将结合案件事实予以考虑。 审理查明：2018年3月18日，被告朱成师与被告刘之胜签订一份“工程合同”，朱成师以发包方的名义将六安市东翔羽绒制品有限公司办公楼工程发包给刘之胜。合同约定承包方式为轻(清)包，价格为260元每平方米。刘之胜将其中的木工工程分包给被告谢大军施工，谢大军雇佣原告王立友从事模板的搭建和拆除工作。2018年9月6日，原告在拆除模板时，模板掉下砸中原告站立的钢管支架，钢管架扣件脱落断开，致原告从5、6米高度的钢管支架上摔下颈椎受伤。原告被送往六安市人民医院治疗，住院15天，医疗费用全部由被告谢大军结付。经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因外伤致第7颈椎骨折构成十级伤残，二次手术费约需12000元，评定误工期180天，护理期90天，营养期90天，原告缴纳鉴定费2100元。 另查，被告朱成师是六安市东翔羽绒制品有限公司的法定代表人。案涉工程在施工过程中，为后期办证需要，被告朱成师找到被告精华建安公司为挂靠施工单位，六安市东翔羽绒制品有限公司与被告精华建安公司补签一份《建设工程施工合同》，合同签订时间提前至2018年3月8日，被告精华建安公司收取了工程管理费及项目经理费用35000元。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告受雇于被告谢大军，从事模板拆除工作，原告在拆除模板时从钢管支架上摔下而受伤，系在雇佣活动中受伤，被告谢大军应当承担赔偿责任。原告在拆除模板时，应当预见可能存在模板脱落的危险性，但原告未注意自身安全，存有过错，可适当减轻赔偿义务人的赔偿责任，应自行承担20%的责任。被告朱成师是案涉工程的总承包人，被告刘之胜是工程实际施工人，均接受了原告提供的劳务，应当与被告谢大军共同承担70%的赔偿责任。被告精华建安公司系挂靠施工单位，在收取工程管理相关费用后，对安全生产监管不到位，对原告受伤存在一定过错，应承担10%的补充责任。 原告从事建筑业，受伤前按日计酬每天180元，现诉请的误工费标准按123.48元／天计算，较为合理，予以采纳。误工、护理和营养的期限以评定的天数计算。原告住院15天，交通费酌定为300元。原告伤情构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定5000元。原告诉请的支架费3400元，没有提供发票且不是原告支付的费用，该项诉请不予支持。原告的各项损失为：营养费2700元（30元∕天×90天）、误工费22226.4元（123.48元∕天×180天）、护理费11113.2元（123.48元∕天×90天）、住院伙食补助费450元（30元∕天×15天）、伤残赔偿金27992元（13996元×20×10﹪）、二次手术费12000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费300元，合计83881.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢大军、朱成师、刘之胜于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王立友住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费合计83881.6元的70﹪即58717.12元； 二、被告六安市精华建筑安装工程有限责任公司赔偿原告王立友上述损失83881.6元的10﹪即8388.16元； 三、驳回原告王立友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1000元，由被告谢大军、朱成师、刘之胜负担800元，原告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪贤荣 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁晨晨 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。