江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5540号原告邹媛华，女，1978年10月14日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托代理人万伟，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告高佳榕，女，1993年12月27日出生，汉族，福建省福州市鼓楼区人，住福建省福州市鼓楼区，被告尹红缨，女，1970年2月20日出生，汉族，福建省莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区，两被告的委托代理人陈茹，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。两被告的委托代理人朱子怡，江西三松律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告邹媛华诉被告高佳榕、尹红缨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹媛华委托代理人万伟、被告高佳榕、尹红缨委托代理人陈茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹媛华向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令两被告赔偿原告各项损失合计122366.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日13时28分，被告高佳榕驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿站前大道由东向西方向行驶，在玉茗大道与站前大道交叉路口时与原告邹媛华驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：高佳榕负本次事故的主要责任。事故发生后，原告邹媛华被送往抚州市第一人民医院救治，现已治疗终结。2019年10月16日，抚州金田法医学司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用作出司法鉴定，鉴定意见为：1、邹媛华伤残程度评定为十级，2、后续治疗费为2000元，3、误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。被告尹红缨为事故车辆的投保义务人，明知事故车辆未购买保险仍提供给被告高佳榕使用，应和被告高佳榕承担连带赔偿责任。因双方无法就赔偿达成协议，原告邹媛华诉至法院要求两被告赔偿其各项损失合计为122366.70元。被告高佳榕、尹红缨辩称，原告主张的各项损失费用过高，住院伙食补助费、营养费、护理费应按原告的实际住院天数29天计算；原告未提供证据证明其存在误工损失；原告的误工期应计算至评残前一天；原告在本次事故中存在次要责任，精神抚慰金计算3000元较为合理；对财产损失无异议。本次事故中被告尹红缨没有过错，不承担连带赔偿责任。事故发生后，高佳榕垫付了原告医疗费5500元，要求在本案中进行核减。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、邹媛华身份证、户口本，证明：原告的诉讼主体资格。2、高佳榕驾驶证复印件、闽Ｂ×××××号小型普通客车行驶证复印件、道路交通事故认定书，证明：被告高佳榕的诉讼主体资格及驾驶资质，被告高佳榕负本次事故的主要责任，原告邹媛华负本次事故的次要责任，尹红缨为登记车主，应负事故赔偿责任的连带责任。3、抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、门诊费发票二张、住院医疗费发票，证明：事故发生后，原告邹媛华被送往抚州市第一人民医院住院治疗29天，花费医疗费12113.53元。4、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明：原告邹媛华伤残程度评定为十级，后续治疗费为2000元，伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期90日，原告花费鉴定费1900元。5、失地农民证书、基本养老保险个人账户对账单，抚州金巢经济开发区迎客隆快餐店个体信息、经营者信息、抚州金巢经济开发区迎客隆快餐店出具的《工作证明》、中国建设银行客户交易明细清单，证明：原告是失地农民，在抚州市区工作，主要收入来源于城镇，伤残赔偿金可适用城镇标准计算。6、祝胜杰户口本复印件，证明：原告的儿子祝胜杰（2005年2月26日出生）需要原告抚养。7、车辆维修发票，证明：原告的车辆因本次交通事故受损，花费维修费1037元。8、江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：邹媛华的伤残等级及后续治疗费经重新鉴定，鉴定意见为：邹媛华的损伤评定为十级伤残，后续治疗费为1500元。被告高佳榕、尹红缨对原告提交的上述证据的质证意见为：对原告提交的证据1、3、6、7、8真实性、合法性无异议。22、对原告提交的证据2的证明目的有异议，虽然事故车辆未及时购买保险，但这不是被告尹红缨的过错，该车虽登记在尹红缨名下，实际用车人是高佳榕，购买车辆责任险的义务也是高佳榕，车辆购买之日起就是高佳榕一直在使用，尹红缨对车辆使用情况一直不知情，尹红缨一直居住在福建，并且车辆未投保并不是本案交通事故发生的直接原因，因此尹红缨对本案交通事故的发生无过错，不应承担连带赔偿责任。3、对原告提交的证据4对“三性”均有异议，因该鉴定系原告单方委托，未通知被告参加，该鉴定中对“三期”的鉴定不合法，应以住院天数计算其护理期和营养期，误工期依法计算至评残前一日应以重新鉴定意见为准；鉴定费中包含了“三期”鉴定的费用，“三期”鉴定与本案不具关联性、合法性，即使重新鉴定维持了原鉴定结论，原鉴定结论中因“三期”鉴定产生的鉴定费，我方也不予承担。4、对原告提交的证据5中的失地农民证书、基本养老保险个人账户对账单、银行的交易明细的真实性、合法性无异议，关联性有异议，该组证据能证明原告在2019年9月领取了8月份的工资，原告在交通事故发生之后是否领取工资无法证明。原告主张的误工费计算标准高于其实际平均工资。本院对原告所提交的证据1、2、3、5、6、7、8均予以认定。对原告提交的证据4不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日13时28分，被告高佳榕驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿站前大道由东向西方向行驶，至玉茗大道与站前大道交叉路口时与原告邹媛华驾驶的二轮电动车沿站前大道道路南侧横过机动车相撞，造成原告邹媛华受伤及二车受损的道路交通事故。经交警部门认定：高佳榕负本次事故的主要责任，邹媛华负次要责任。事故发生后，原告邹媛华被送往抚州市第一人民医院住院治疗，住院29天，花费了医疗费12113.53元。原告邹媛华出院诊断为：腰2椎体压缩性骨折，右耻骨下支骨折，尾椎骨折。2019年10月16日，抚州金田法医学司法鉴定所经原告委托对原告邹媛华的伤残等级及后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，鉴定意见为：邹媛华伤残程度评定为十级，后续治疗费为2000元，伤后误工期评定为150日，护理期为90日，营养期为90日；原告邹媛华花费鉴定费1900元。庭审中，被告高佳榕委托代理人对原告的伤残等级及后续治疗费用申请重新鉴定，2019年12月9日，江西天剑司法鉴定中心经本院委托对该申请进行了司法鉴定，鉴定意见为：邹媛华的损伤评定为十级伤残，后续治疗费为1500元。事故发生后，被告高佳榕支付原告邹媛华医疗费用5500元。另查，原告被抚养人的基本情况：儿子祝胜杰，出生于2005年2月26日，原告及其儿子均属居民户籍且系失地农民。庭审中，原告陈述其自2018年4月起一直在抚州金巢经济开发区迎客隆快餐店工作。被告尹红缨系闽Ｂ×××××号小型轿车车主，两被告系母女关系。闽Ｂ×××××号小型轿车无保险。本院认为，交警部门认定被告高佳榕承担本次事故主要责任，原被告对该事故责任认定无异议，本院对该事故认定书予以采信。被告高佳榕所驾驶的车辆未依法投保交强险，在原告主张的合法赔偿范围内，按照“交强险”可以获得被告高佳榕的全额承担，不区分事故车辆方与受害人一方在交通事故中的行为责任，超出“交强险”赔偿限额范围以外的损失，按照事故车辆方与受害人一方在交通事故中的责任比例分摊，在该次事故中被告高佳榕承担主要责任，故被告高佳榕承担70%的赔偿责任。被告尹红缨作为肇事车辆的车主没有依法投保机动车交通事故责任保险，被告尹红缨应在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告系失地农民且一直在城镇工作，故原告的伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。原被告均同意原告的伤残等级及后续治疗费以重新鉴定意见为准。原告因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告因治疗在医院已花费医疗费为12113.53元；经司法鉴定，原告的后续治疗费为1500元；以上合计金额为13613.53元，本院予以认可，对该费用予以支持。二、住院伙食补助费，应按照相关规定标准，该项费用为870元（30元/天×29天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为870元（30元／天×29天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，该项费用为3893元（48994元/年÷365天×29天）。五、误工费，原告主张的误工标准过高，原告平日从事餐饮业工作，本院认为根据2018年城镇私营单位餐饮业就业人员年平均工资计算90为宜，故该费用为8746元（35470元/月÷365天×90天)。六、伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级，按2018年江西省城镇居民人均可支配收入标准计算，该项费用为67638元（33819元/年×20年×10%）；被抚养人生活费，该费用为4152元（20760元/年×4年×10%÷2）；以上费用合计为71790元。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金5000元，应予支持。八、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度、后续治疗费、三期，花费鉴定费1900元，对该鉴定费用应予支持。九、交通费，因其实际发生，该费用酌定为290元。十、财产损失费，原告的车辆实际损失为1037元，被告对该金额无异议，本院对该费用予以确认。上述一至十项费用共计108009.53元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告高佳榕比照“交强险”的赔偿限额赔偿原告邹媛华医疗费13613.53元中的10000元，护理费3893元，误工费8746元，伤残赔偿金71790元，精神抚慰金5000元，交通费290元，鉴定费1900元，财产损失费1037元，以上费用共计为102656元，扣减被告高佳榕已支付的5500元，尚需支付97156元。被告尹红缨对该赔偿金额承担连带赔偿责任。二、被告高佳榕赔偿原告邹媛华医疗费3613.53元（13613.53元-10000元），营养费870元，伙食补助费870元，合计5353.53元的70%即3747元。三、驳回原告邹媛华的其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后10天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，减半收取1374元，由被告高佳榕、尹红缨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇一九年十二月十三日书记员 李依阳