山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1311民初5852号 原告：周大凯，男，2000年6月15日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：陈宝林，男，1985年7月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张洪余，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：周丽晔，山东隆泰律师事务所律师。 原告周大凯与被告陈宝林、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（人保财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周大凯的委托诉讼代理人庄子超、被告人保财险临沂公司的委托诉讼代理人周丽晔、被告陈宝林及其委托诉讼代理人张洪余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周大凯向本院提起诉讼请求：1.请求法院依法判令或者调解被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等经济损失100000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月4日23时10分许，原告周大凯驾驶“宝悦牌”电动自行车沿罗七路由北向南行驶至耐克森轮胎专卖店路段时，与停在非机动车道的被告陈宝林驾驶的鲁Ｑ×××××号解放牌重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号锣响牌重型普通半挂车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。肇事后，被告驾车逃逸。现因双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至法院。 陈宝林辩称，答辩人在本次事故中不存在肇事行为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定被告陈宝林存在肇事行为无事实及法律依据，具体经过是2019年8月4日22时至23时之间陈宝林将涉案车辆鲁Ｑ×××××号解放牌重型半挂车停在罗庄办事处山南头村自家门口路上，回家吃饭，吃完饭从家里出来时也没发现有人受伤，陈宝林当时根本不知道有人骑电动车撞到自己的车上，当时在深夜，陈宝林的车看不到任何创击的痕迹，陈宝林车头前面写着自己的电话号码，也根本没有人给被告陈宝林打电话告知，因此陈宝林不存在逃逸行为，根据法律的相关规定，被告陈宝林最多承担次要责任，请法院查明事实，依法裁判。涉案车辆在人保公司投保交强险及商业险100万，并且购买了不计免赔，原告的损失应当先由保险公司在保险限额内承担。 人保财险临沂公司辩称，涉案车辆在我公司购买交强险、商业险三者100万元，情况属实，事故发生时在保险期间内，根据交警部门出具的事故认定书，被保险车辆驾驶人事故发生后驾车逃逸，根据保险合同约定，保险公司对于逃逸的属于免赔事由，因此我公司对于本次事故的损失不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2019年8月4日23时10分许，周大凯驾驶“宝悦牌”电动自行车沿罗七路由北向南行驶至耐克森轮胎专卖店路段时，与停在非机动车道的被告陈宝林驾驶的鲁Ｑ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｑ×××××号锣响牌重型普通半挂车）相撞，造成原告周大凯受伤及车辆受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：肇事后，被告陈宝林驾车逃逸。陈宝林在此次事故的发生中实施了驾驶机动未按规定临时停车、肇事逃逸的违法行为，负事故主要责任。周大凯在此次事故中驾驶非机动车观察不周未确保安全，负事故次要责任。 周大凯伤后在临沂罗庄中心医院住院治疗，住院32天，支出医疗费68266.69元，在罗庄罗庄办事处卫生院进行牙齿修复，支付医疗费10188元。2019年11月4日，周大凯伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定认为：周大凯的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。牙齿后续治疗费用请参照相关医院或以实际产生为准。周大凯支出鉴定费600元。2019年11月11日，原告驾驶的宝悦牌电动车经青岛中商保险公估有限公司临沂分公司出具公估报告书，认定该车损失价格为1091元，原告支出评估费200元。原告伤后由其父亲周洪星护理，未提供固定收入证据，主张护理费9751.5元。周大凯另主张牙齿修复费用19896元、误工费19503元、营养费2700元、住院伙食补助费960元、交通费500元、复印费50元。 涉案车辆鲁Ｑ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｑ×××××靠锣响牌重型普通半挂车）登记在临沂市锦文运输有限公司名下。该车在被告人保财险临沂公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，其中交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险合同约定的赔偿限额为1000000元，本次事故发生在保险期间内。 被告人保财险临沂公司主张陈宝林肇事逃逸商业险免赔，并提供投保单和机动车第三者责任保险条款。其中机动车第三者责任保险条款第六条第六项约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意损坏、伪造现场、毁灭证据”。投保人在投保单上声明，“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款(包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等)，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。” 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告陈宝林在事故中负主要责任，应对原告的合理损失承担相应赔偿责任。 关于被告陈宝林是否构成逃逸的问题，交警部门已认定被告陈宝林事故发生后驾车逃逸，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，被告陈宝林主张其并非逃逸，应提供充分证据予以证实，但被告陈宝林在庭审中并未提交相关证据证实其主张，故对被告陈宝林辩称没有逃逸的主张，本院依法不予采纳。对被告陈宝林驾车逃逸的事实，本院依法予以认定。被告陈宝林驾驶的鲁Ｑ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｑ×××××号锣响牌重型普通半挂车）在被告人保财险临沂公司投保了交强险和第三者责任保险，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。该车辆投保的机动车第三者保险条款中明确约定在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场的保险人不负责赔偿，且保险人在订立合同时已对该免责条款作出提示及明确说明，故对被告人保财险公司辩称的商业险不予赔偿的主张，本院依法予以支持。 关于原告主张的医疗费68266.69元，系治疗过程中实际发生的费用，原告已提供住院病历、医疗费发票、用药明细等证据证实，本院依法予以支持。关于原告主张的二次牙齿修复费，原告实际仅进行一次牙齿修复，第二次牙齿修复费用应待实际产生后再另行主张，故本院依法支持10188元。 关于原告主张的误工费，因未提供固定收入证明等证据，参照无固定收入城镇居民赔偿标准及司法鉴定意见，本院酌情支持13002元。关于原告主张的护理费，因未提供护理人员固定收入证明等证据，参照无固定收入城镇居民赔偿标准，本院酌情支持6501元。关于原告主张的营养费，结合原告实际住院天数和司法鉴定意见，本院酌情支持1350元。关于原告主张的住院伙食补助费960元，根据原告实际住院天数，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院依法予以支持。关于原告主张的交通费，因未提交相应单据，结合原告住院时间，本院酌情支持320元。关于原告主张的车损1091元，已经青岛中商保险公估有限公司临沂分公司评估确认，本院予以支持。关于司法鉴定费600元，原告提供了相关证据证实，本院予以支持。关于原告主张的评估费200元、复印费50元，均提供了相关票据予以证实，本院予以支持。 综上，依据相关规定，原告的损失为医疗费68266.69元、牙齿修复费10188元、误工费13002元、护理费6501元、营养费1350元、住院伙食补助费960元、交通费320元、鉴定费600元、车辆损失费1091元、评估费200元、复印费50元，共计为102528.69元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”结合上面本院所确认的原告周大凯的损失，被告人保财险临沂公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告损失20914元，共计30914元；原告的其他损失71614.69元，由被告陈宝林按照事故责任比例承担70%即50130.28元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告周大凯损失30914元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告陈宝林赔偿原告周大凯损失50130.28元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告周大凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、申请费1020元，合计3320元，由原告周大凯负担474元，由被告陈宝林负担2846元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭 敏 人民陪审员  朱华雷 人民陪审员  主父峰 二〇一九年十二月六日 书 记 员  林 琦