山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初1659号 原告：张趁，男，1975年11月24日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托代理人：马文涛、田丰，山东诺诚律师事务所律师。 被告：山东省台儿庄古城旅游集团有限公司（以下简称台儿庄古城公司）。 法定代表人：王启锋，董事长。 委托代理人：冯超，台儿庄古城公司工作人员。 委托代理人：贺成柱，山东贺成柱律师事务所律师。 原告张趁与被告台儿庄古城公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张趁及委托代理人马文涛和田丰、被告台儿庄古城公司的委托代理人冯超和贺成柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张趁向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告误工费30000元及交通费500元。2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月16日，原告张趁在台儿庄古城游玩时因阶梯被磨得比较光滑，致使原告张趁摔倒，造成伤情，当日原告张趁被送往医院救治。原告张趁出院后要求被告赔偿经济损失，未果。原告认为，被告作为旅游景点运营机构，应当为游客提供符合保障人身安全的设施。而被告疏于对设施的维护，造成原告摔伤的后果，应承担相应责任。原告在巧家县永鑫商贸有限公司从事生产部门班长职务，工资一天200元，按照150天计算主张的误工费为30000元。交通费为500元。 被告台儿庄古城公司辩称，请求依法驳回原告对被告的诉请。被告是依法注册成立的经营机构，是经过国家认证的五A级景区，安全标志都通过了相关部门的审查。在经营过程中没有违章经营，也不存在管理上的瑕疵。原告在被告处游玩不慎摔倒是事实，摔倒的原因是原告穿着拖鞋不能正常走路，而非台阶光滑，出事地点台阶只有3阶，每阶不到20厘米，正常行走都能看到，没有规定需设置警示标志，原告摔倒前的状态是一只脚走在台阶上，另一只脚走在护栏上，然后摔倒了，原告作为有完全行为能力的成年人应当能够预见自己穿拖鞋在景区游玩可能发生的后果，对其走路不慎摔倒是自身全部过错造成，应当由其承担全部责任，我方无过错。事发后我方积极参与救治，支付了在台儿庄区人民医院的全部费用256.24元，并派专人护理，已从仁道主义角度尽到了自己的义务。出事地点属于镖局，该地点我单位已于2014年10月1日出租给他人管理使用，如管理人有过错也应由案外人承担责任，而不是我公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张趁所举证据：1、2019年8月17日，徐州仁慈医院出具的诊断报告单一份。证明：原告张趁的右侧胳膊受伤情况。2、公交客车及出租车交通费单据共计27张。证明：交通费为500元。被告对证据1的真实性无异议，对交通费由法庭综合评定。故原告所举上述证据1可作为证明本案事实的证据予以采信。被告台儿庄古城公司所举证据：1、原告张趁在镖局门口摔倒后的照片一张。证明：原告张趁在被告处游玩不慎摔倒是事实，当时原告穿着拖鞋。2、古城谢家镖局台阶照片6张。证明：古城谢家镖局台阶共三阶，每阶台阶宽约33厘米，高约15厘米，三部台阶全长约371厘米，两侧有石头斜坡。3、台儿庄区人民医院影像诊断报告一份，医疗费发票二张。证明：被告台儿庄古城公司工作人员将原告张趁送至台儿庄区人民医院诊治，花费医疗费256.24元。4、2014年10月1日，被告台儿庄古城公司与枣庄市体育产业管理办公室签订的一份展馆租赁合同。证明：被告台儿庄古城公司于2014年10月1日将漕帮镖局博物馆出租给了枣庄市体育产业管理办公室租赁期限自2014年10月1日起至2019年9月30日止。原告张趁对照片真实性无异议，可以看出台阶的斜坡有两种色差，足以证明斜坡具有光滑度，还可以看出台阶的磨损比较严重，且没有防滑辅助设备，不能证明被告已经尽到安全保障的义务。对台儿庄区人民医院诊断报告及医疗费发票真实性无异议。对租赁合同真实性无异议，但不能免除被告的责任。被告台儿庄古城公司所举上述证据1-3可以作为证明本案事实的证据予以采信。 2019年9月18日，原告张趁向本院提出鉴定误工期限的申请。2019年11月1日，山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司鉴（2019）法临字1906号司法鉴定意见书一份，鉴定费260元。鉴定意见为：被鉴定人张趁误工期建议为60-150日。原告张趁对司法鉴定意见书的真实性无异议。被告台儿庄古城公司对司法鉴定意见书的真实性无异议，但鉴定不严谨，不能作为定案依据，理由是最长日期和最短日期相差一倍半，这与公安部发布的职工因公负伤休息时间相矛盾，公安部的规定是最长75天，而该鉴定结论最长是150天，很显然该鉴定结论没有依据。原告张趁与被告台儿庄古城公司对司法鉴定意见书的真实性无异议，故司法鉴定意见书可作为证明本案事实的证据予以采信。 经审理本院认定如下案件事实：2019年8月16日14时左右，原告张趁带两个女儿（一个叫张晚欣，另一个叫张琳琳）到台儿庄古城旅游，当时原告张趁光脚穿着拖鞋。2019年8月16日14时30分左右，原告张趁从台儿庄古城谢家镖局出来靠最右边的镖局台阶自上往下沿台阶走出。原告张趁左脚踏踩在第二节台阶，原告张趁右脚抬起正准备踩下去时，原告张趁的二女儿喊他，原告张趁右脚就踏落在了台阶的最右边的斜坡上，导致原告张趁失去平衡而摔倒在地，致使原告张趁受伤。原告张趁伤后,被告台儿庄古城公司工作人员将原告张趁送至台儿庄区人民医院诊治，花费医疗费256.24元。2019年8月17日，原告张趁到徐州仁慈医院诊治。诊断检查报告单显示：右肱桡关节间隙不等宽；右侧尺侧副韧带及屈肌总腱撕裂；右侧桡骨副韧带损伤；伸肌总腱撕裂；右肘周围多发软组织损伤，右肘关节囊少量积液。2019年9月18日，原告张趁向本院提出鉴定误工期限的申请。2019年11月1日，山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司鉴（2019）法临字1906号司法鉴定意见书一份，鉴定费260元。鉴定意见为：被鉴定人张趁误工期建议为60-150日。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张趁系成年人,其光脚穿着拖鞋,带着家人一同到台儿庄古城旅游。原告张趁从台儿庄古城谢家镖局出来下台阶时由于疏忽大意不慎摔倒致伤，其对自身的安全没有尽到安全注意和防范的义务，造成了自己摔倒受伤，对该事故的发生其应当承担主要责任。被告台儿庄古城公司对台儿庄古城景区具有管理及维护的职责。被告台儿庄古城公司在谢家镖局台阶两边的斜坡比较光滑的情况下，应当设置必要的防滑设施以免行人踩踏而造成伤害，这样也有利于减少类似事故的发生。被告台儿庄古城公司对谢家镖局台阶两边光滑的斜坡没有采取必要的处理措施，存在一定安全隐患，对不特定的游客造成潜在的危险，因此，被告台儿庄古城公司对该事故的发生应承担次要责任。被告台儿庄古城公司抗辩其将镖局租赁给了枣庄市体育产业管理办公室，其不承担赔偿责任，因该古城的建筑设施均系其出租前已经建设完毕，该古城的经营运行均由其管理负责，且游客购票游玩相对应的为其服务的对象应当是被告台儿庄古城公司，因此，被告台儿庄古城公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告张趁主张的误工费按每天200元计算，其陈述，因无其它相关有效证据印证，故本院不予支持。被告台儿庄古城公司抗辩的司法鉴定意见书不能作为依据使用，因该司法鉴定意见书系双方当事人共同选择的鉴定机构，且该鉴定机构作出的司法鉴定意见书没有违反相关的法定程序，应为有效，故被告台儿庄古城公司该抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告张趁的误工费本院酌定为120天×57.11元/天＝6853.2元，按30%计算为2055.96元。鉴定费本院酌定由被告台儿庄古城公司承担100元。原告张趁主张的交通费500元是否支持的问题。本案中原告张趁受伤后到徐州仁慈医院诊治事实存在，其提交相应的交通费用的单据虽不能具体的体现乘车情况，但实际会产生交通费用，因此，本院酌定交通费为200元，按30%计算为60元。 综上所述，原告张趁关于要求被告台儿庄古城公司赔偿误工费及交通费的诉讼请求，符合法律规定的部分，依据充分，本院予以支持。不符合法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告台儿庄古城公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张趁误工费2055.96元。 二、被告台儿庄古城公司自本判决生效之日起十日内给付原告张趁交通费60元。 三、被告台儿庄古城公司自本判决生效之日起十日内给付原告张趁鉴定费100元。 四、驳回原告张趁的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告张趁承担150元，被告台儿庄古城公司承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘德先 二〇一九年十二月三日 书记员  马 雷