云南省弥渡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2925刑初135号公诉机关弥渡县人民检察院。被告人朱晓刚，男，1989年9月12日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2008年10月21日被本院判处有期徒刑三年零六个月。因本案，于2019年6月12日被弥渡县公安局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。辩护人邹学正，云南联名律师事务所律师。弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2019]109号起诉书指控被告人朱晓刚犯贩卖毒品罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月30日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员周国文出庭支持公诉，被告人朱晓刚及其辩护人邹学正到庭参加诉讼。现已审理终结。弥渡县人民检察院指控：2019年4月至5月间，被告人朱晓刚以贩养吸，先后在弥渡县弥城镇××村路口、文化馆桥南边的出租屋×××房间、×××村一户人家里，三次向吸毒人员蒲某1、刘某1、李某1贩卖毒品冰毒片剂各10片，共30片。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查、辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人朱晓刚以贩养吸，在弥城镇××村路口等地向多名吸毒人员多次贩卖毒品冰毒片剂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。朱晓刚向多人多次贩卖毒品冰毒片剂，属情节严重，应从重处罚。归案后，被告人朱晓刚尚能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。建议对被告人朱晓刚在有期徒刑三年至四年幅度内判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。被告人朱晓刚对公诉机关指控的罪名无意见，但辩解其未向李某1贩卖过毒品，公诉机关的量刑建议过重，请求法庭从轻处罚。辩护人邹学正提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人朱晓刚的行为构成贩卖毒品罪无异议，但指控被告人朱晓刚向李某1贩卖毒品冰毒片剂10颗的证据不足。二、量刑时应考虑被告人朱晓刚具有以下情节：（1）有自首情节；（2）有坦白情节；（3）当庭自愿认罪。综上，请法庭对被告人朱晓刚从轻处罚，并建议对被告人朱晓刚在有期徒刑二年至三年幅度内判处。经审理查明：2019年4月至5月间，被告人朱晓刚向他人购得毒品冰毒片剂后，以贩养吸，多次向多人贩卖毒品冰毒片剂，具体犯罪事实如下：1、2019年4月底的一天晚上，在弥渡县弥城镇×××村一户人家里，被告人朱晓刚以人民币（以下同）300元的价格向李某1贩卖毒品冰毒片剂10颗。2、2019年5月初，在弥渡县弥城镇××村路口，被告人朱晓刚向蒲某1贩卖毒品冰毒片剂10颗。3、2019年5月8日15时许，在弥渡县弥城镇文化馆桥南边一出租屋内，被告人朱晓刚以300元的价格向刘某1贩卖毒品冰毒片剂10颗。另查明，2019年6月12日，民警在弥渡县弥城镇×××村××号院内抓获被告人朱晓刚，当场查获被告人朱晓刚持有的白色vivo手机一部并予以扣押。上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案案件来源及公安民警抓获被告人朱晓刚的经过。2.三面照、户口证明，证实被告人朱晓刚的自然身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。3.本院（2008）弥刑初字第63号刑事附带民事判决书，证实被告人朱晓刚的犯罪前科情况。4.现场检测报告书，证实2019年5月8日，经对刘某1的尿液进行现场检测，吗啡、冰毒检测结果均呈阳性。2019年6月12日，经对被告人朱晓刚的尿液进行现场检测，吗啡、甲基安非他明检测结果均呈阴性；经对蒲某1的尿液进行现场检测，冰毒检测结果呈阳性。5.弥渡县公安局强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书、吸毒人员信息详情，证实被告人朱晓刚及吸毒人员刘某1因吸毒成瘾被公安机关行政处罚的情况。6.扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实公安机关依法扣押被告人朱晓刚持有的白色vivo手机1部。7.证人证言，刘某1证实其两次向朱晓刚购买毒品冰毒片剂的时间、地点、数量、价格及付款方式等情况。蒲某1证实其多次向朱晓刚购买毒品冰毒片剂，其中2019年5月初是施某1与其一起去购买了10颗；其还推荐微信名叫“若风”的女子向朱晓刚购买毒品。施某1证实2019年5月初，蒲某1向其借钱后向一个胖点的男子购买毒品的情况。张某1证实其吸食的毒品冰毒片剂是向李某1、朱晓刚购买的，其中向李某1购买过一次，向朱晓刚购买过多次。陈某1证实2019年4月的一天凌晨两点多，李某1到×××村一伙子家，以300元的价格向朱晓刚购买了10颗毒品冰毒片剂。李某1证实2019年4月的一天晚上，其女朋友陈某1与其一起到×××村一伙子家，其拿给朱晓刚300元钱，后朱晓刚拿给其10颗毒品冰毒片剂。8.被告人朱晓刚的供述与辩解，证实侦查阶段，朱晓刚称其是帮助他人向吸毒人员贩卖毒品，以及其分别向蒲某1、刘某1贩卖毒品冰毒片剂的情况。庭审中，朱晓刚供述其是以20元/颗的价格向他人购买毒品冰毒片剂后，再以25元/颗的价格转卖出去。9.现场辨认笔录及照片，证实被告人朱晓刚分别对贩卖给蒲某1、刘某1毒品的地点进行了辨认，与其供述的地点、证人证实的地点相一致。10.辨认笔录及照片，证实经混合辨认，朱晓刚辨认出向其购买毒品的“小志”就是蒲某1、微信名为“若风”的女子就是刘某1；刘某1辨认出向其贩卖毒品的“小哥哥”就是被告人朱晓刚；蒲某1辨认出贩卖给其毒品的被告人朱晓刚，微信名为“若风”的女子就是刘某1；施某1辨认出向其借钱购买毒品的蒲某1；陈某1辨认出向李某1贩卖毒品的被告人朱晓刚；李某1辨认出向其贩卖毒品的被告人朱晓刚。11.检查笔录及微信转账照片，证实2019年5月8日，刘某1转账给被告人朱晓刚300元钱。12.情况说明，证实涉案人员聂某1、张某1经公安机关多方查找后未能找到，待找到后再另案处理。13.讯问同步录音录像光盘，证实公安机关在侦查阶段无非法取证的行为。经质证、认证，上述证据中言辞证据相互吻合且与其它在案证据相印证的部分本院予以采信，其余部分不予采信；其它证据真实、合法，与本案具有关联性，足以证明审理查明的事实，且被告人及辩护人均无异议，依法应确认为定案依据。本院认为，被告人朱晓刚无视国法，为牟取非法利益，以贩养吸，三次向三人贩卖毒品冰毒片剂，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在案证据中，证人李某1、陈某1相互吻合的证言、辨认笔录等证据足以证实被告人朱晓刚以300元的价格向李某1贩卖毒品冰毒片剂10颗的事实，故被告人朱晓刚提出未向李某1贩卖过毒品冰毒片剂的辩解意见及辩护人邹学正提出公诉机关指控被告人朱晓刚向李某1贩卖毒品冰毒片剂的证据不足的辩护意见，显然与在案证据证实的事实不符，本院不予采纳。量刑时，本院考虑被告人朱晓刚具有以下情节：有犯罪前科，可酌情从重处罚；归案后如实供述其主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，属坦白，可以从轻处罚。综上，本院依法对被告人朱晓刚从轻处罚。辩护人邹学正提出被告人朱晓刚具有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；被告人朱晓刚及辩护人邹学正提出从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，并结合被告人朱晓刚的犯罪事实及情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，判决如下：一、被告人朱晓刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2022年6月11日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具白色vivo手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李玉萍审 判 员  李祖睿人民陪审员  朱智娟二〇一九年十二月三日书 记 员  向春雪