吉林省白山市江源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0605刑初144号 公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。 被告人盖有兰，女，1967年01月30日出生，居民身份证号码：×××,汉族,小学文化，无职业，户籍所在地白山市江源区，现住白山市江源区，因涉嫌失火罪，于2019年7月11日被江源区公安局取保候审，于2019年9月25日被本院决定逮捕。现羁押于白山市看所守。 辩护人王立春，吉林学民律师事务所律师。 吉林省白山市江源区人民检察院以白江检普通刑诉（2019）91号起诉书指控被告人盖有兰犯失火罪,于2019年10月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月18日、2019年12月31日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员刘玉杰、张闻轩出庭支持公诉，被告人盖有兰及辩护人王立春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人盖有兰于2019年4月4日14时，在江源区城墙街新华村三社后大台子给自己的公公、婆婆上坟烧纸时，过失引起火灾，造成坟地旁1.55公顷的土地被烧，被烧的土地为新华村居民韩某、马某、刘某等十户居民所有，且土地上的地上物樟子松树苗43925株、红松树苗26164株、云杉树苗46085株全部被烧毁，后经聘请评估公司评估及并聘请物价局进行价格认定：为被烧毁的树苗总计价值1,113,271.00元。 吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1、鉴定意见；2、现场勘查及照片；3、书证；4、被害人陈述；5、被告人供述与辩解。 吉林省白山市江源区人民检察院认为，被告人盖有兰过失引起火灾，造成他人财产直接经济损失1113271元，其行为触犯了《刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任，系自首。 被告人盖有兰，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人认为，被告人盖有兰系自首，到案后主动如实交待了犯罪事实经过，庭审中当庭认罪，认罪态度好，盖有兰在犯罪前没有前科劣迹，属初犯。盖有兰患有抑郁症史，曾在2013年住院治疗。案发后，盖有兰家属积极赔偿了十户被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请依法从轻或减轻处罚，建议判处缓刑。 经审理查明：被告人盖有兰于2019年4月4日14时，在江源区城墙街新华村三社后大台子给自己的公公、婆婆上坟烧纸时，过失引起火灾，造成坟地旁1.55公顷的土地被烧，被烧的土地为新华村居民韩某、马某、刘某等十户居民所有，且土地上的地上物樟子松树苗43925株、红松树苗26164株、云杉树苗46085株全部被烧毁，后经聘请评估公司评估及并聘请物价局进行价格认定：为被烧毁的树苗总计价值1,113,271.00元。 在案件审理过程中，被告人盖有兰家属与十名被害人达成了赔偿协议，被害人对被告人盖有兰表示谅解。 另查明，被害人韩某于2019年7月11日提起刑事附带民事诉讼，因与被告人盖有兰家属达成和解，于2019年11月1日申请撤回刑事附带民事诉讼，本院已裁定准许。 上述事实，有经法庭中举证、质证的下列证据予以证明： 1、现场勘查笔录及照片，证实火灾现场位于育林村四社与新华村三社交界，起火点是山头上李仁国、姚忠淑的坟地，过火面积1.55公顷（23.25亩），被损毁树苗无法确认，树苗价值待物价局估价。 2、江源区三岔子林业工作站提供的位置图，证实2019年4月4日下午2：10分位于江源区城墙街道新华村三社84林班3小班失火，过火面积经测量1.55公顷。 3、新华村村民委员会出具的证明，证实新华村三社村民黄某在新华村三社丰收田，种1.5亩樟子松；新华村三社村民马某在新华村三社丰收田，种4亩樟子松；新华村三社村民兰某在新华村三社丰收田，种1.5亩樟子松；新华村三社村民陆某在新华村三社丰收田，种3亩樟子松；新华村三社村民管某在新华村三社丰收田，种3亩樟子松；新华村三社村民韩子周在新华村三社丰收田，种4亩樟子松；新华村三社村民周某在新华村三社丰收田，种2亩樟子松；新华村三社村民刘某在新华村三社丰收田，种2.5亩红松树；新华村四社村民韩某在新华村三社丰收田，种5亩红松树；新华村四社村民翟兴福在新华村三社丰收田，种1.3亩樟松。 4、接受证据清单、评估报告书、价格认定协助书、结论书及告知书，证实2019年5月16日江源区公安局接受马俊春提供的评估报告，经通化铭阳森林资源资产价格评估有限公司评估，白山市江源区发展与改革局价格认定，翟兴福所有樟子松8171株、林龄7年价格认定值：81710.00元；陆某所有樟子松2093株、林龄7年价格认定值：20930.00元；兰某所有樟子松3413株、林龄7年价格认定值：34130.00元；黄某所有樟子松3048株、林龄7年价格认定值：30480.00元；马某所有樟子松7964株、林龄7年价格认定值：79640.00元；韩某所有红松20392株、林龄13年价格认定值：489408.00元；韩某所有云杉46085株、林龄5年价格认定值：46085.00元；管某所有樟子松14423株、林龄7年价格认定值：144230.00元；韩子周、王某所有樟子松3647株、林龄7年价格认定值：36470.00元；周某所有樟子松1166株、林龄7年价格认定值:11660.00元；刘某所有红松5772株、林龄13年价格认定值:138528.00元，被损毁的林木总价值1113271.00元。 5、办案说明，证实有关白山市江源区发展与改革局价格认定结论书中，翟兴福所有的树苗系被害人仲某的，翟兴福与仲某为夫妻关系，另认定书中黄惠民名字为错误信息，该人名叫黄某。 城墙派出所在向被害人转换证据材料时，兰某家属提供2019年6月10日兰某因病去世，并出具相关证明，故该案件内被害人陈述中无兰某的证据转换材料。 6、居民死亡医学证明书，证实被害人兰某于2019年6月10日因病去世。 7、白山市康宁医院住院病志，证实2013年5月13日至6月9日，被告人盖有兰因抑郁到白山市康宁医院住院治疗。 8、常住人口信息表，证实被告人盖有兰犯罪时已达完全刑事责任能力及被害人陆某、马某、韩某、仲某、管某、王某、兰某、周某、刘某、黄某的自然情况。 9、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执、通知书，证实2019年4月4日被告人盖有兰涉嫌失火，被江源区公安局城墙派出所行政拘留。 10、赔偿协议、谅解书，证实十名被害人与被告人盖有兰家属达成赔偿协议，盖有兰取得被害人谅解。 11、办案说明，证实经核实兰某已死亡，其家属表示已经与盖有兰家属私下了结，王某也表示已经与盖有兰家属私下了结，被害人黄某一家在沈阳打工，谈赔偿签字一事委托给了被害人之一的周某,由周某代黄某签字。 12、被害人陈述，证实马某、周某、陆某、管某、韩某、仲某、刘某自愿与盖有兰家属达成赔偿协议，出具谅解书。 13、通化铭阳森林资源资产价格评估有限公司证明，证实白山市江源区苗圃内被火烧的樟子松、红松、云杉苗木调查株数的数据是依据《吉林省森林资源规划设计调查细则》所测算出来的。 14、被害人韩某陈述，证实2019年4月4日中年吃饭，也就是下午一点左右，其在外面溜达，其就看到其种树的地方起火了，其到地里一看，发现就是育林村村民姓盖的女子上坟烧纸把周围的树都引燃了，当时她在地上蹲着哭，然后其就跑回家拿了把铁锹准备救火，当时火势挺大的，等其拿完铁锹回到火灾现场的时候，消防队的人已经来开始救火了。其被烧毁了6亩多的树苗，大约有2万多棵红松、4万多棵云杉，土地是其租的，相关的证明都有，其对红松20392株、云杉46085株、价格认定为535493元没有异议。 15、被害人马某陈述，证实2017年4月，清明节的前一天，一个姓盖的女子上坟烧纸，给旁边的树引燃了，导致其家的2亩7分地上的樟子松被烧毁，樟子松是2013年左右种的，土地有地照，对烧毁樟子松7964株、价格认定为79640元没有异议。 16、被害人仲某陈述，证实2019年4月4日13时左右，其接到女婿邢洪亮的电话，说其家后大台地着火了，其赶到失火现场时，发现地里的樟子松都烧毁了，火已经扑灭了，听邻居说是盖兰的（是否是全名不清楚）上坟烧纸导致的火灾，其在现场没有看到她，听说已经被公安机关带走了，其家被烧毁了1.5亩的土地，地上栽种的樟子松，土地已经确权还没有手续，当时栽种了16万棵樟子松，成活的只有1万棵左右，对烧毁樟子松8171株、价格认定为81710元没有异议。 17、被害人黄某陈述，证实其是2019年4月6日，公安机关给其打电话时才知道自己家的土地着火了，然后去地里看了一下，被烧毁的土地有一亩多地，土地上的樟子松种了7年，对烧毁樟子松3048株、价格认定为30480元没有异议。 18、被害人刘某陈述，证实2019年4月4日当时其没在家，其知道消息的时候是其们社长跟其说的，说是有人上坟烧纸，把树引燃了，是其村或者隔壁育林村的村民，是个女的，具体叫什么名字其不清楚。其被烧毁的树苗在新华村三社大弯垄，有6000棵左右的树苗，土地办理了相关证件，对烧毁红松5772株、价格认定为138528元没有异议。 19、被害人周某陈述，证实2019年4月4日下午15时许，其当时没在家，其邻居跟其说其新华村丰收田的土地被烧毁了，到了丰收田之后，不少人都在现场救火，当时火已经被扑灭了，听邻居说是育林村的一名女的在上坟的时候将树木引燃造成的。其被烧毁的土地不到一亩，种植的樟子松，大概1000多棵，土地有相关证明，对烧毁樟子松1166株、价格认定为11660元没有异议。 20、被害人管某陈述，证实2019年4月4日发生火灾的情况其不了解，4月5日早上，其邻居的小孩告诉他地被火烧了，让他去看看损失情况，其到地里看见树苗都被烧没了，就去找了村里的兰主任，兰主任让其回家听信。其被烧毁的土地上种植了1万多棵的樟子松，对烧毁樟子松14423株、价格认定为144230元没有异议。 21、被害人陆某陈述，证实2019年4月4日下午，其家邻居喊其说其家后大台子地着火了，然后其就到地里看，发现其家后大台内的樟子松树都被烧没了，是育林村一个叫盖有兰的女子给公公、婆婆上坟造成的。其被烧毁的土地将近3亩，种植的樟子松，大概2000多棵，对烧毁樟子松2093株、价格认定为20930元没有异议。 22、被害人王某陈述，证实2019年4月4日其看到丰收田方位着火了，当时没有去看，其不知道家里的地着火了，之后是警察打电话才知道的，其才到地里看是什么情况。其被烧毁的土地大约4亩，种植的樟子松，不是云杉，具体被烧毁了多少颗没有查，对烧毁樟子松3647株、价格认定为36470元没有异议。 23、被告人盖有兰供述与辩解，2019年4月10日上午，其赶集回来后买的烧纸，14时左右其看外面风不大，其就拿着烧纸去给公公婆婆上坟。具体位置在育林村和新华村大弯垄交接的地方，烧纸的时候因为风大把烧着的纸灰吹到了旁边的干草上，直接将干草点着了，干草把旁边的红松树和樟子松树引燃了，其看到着火之后，其就给119打电话，没几分钟，消防车和警车就来了。警察问其是不是其引起的火灾，当时其承认了。其不知道国家禁止上坟期间烧黄纸等物品，也不清楚引起的火灾烧毁了多大面积的土地，但被烧毁的土地上都有树，有红松、樟子松和云杉树，但被烧毁了多少不清楚。对价格认定被烧毁的树苗总价值1113271元没有异议。 24、调查评估情况函，证实经江源区司法局评估，被告人盖有兰不符合社区矫正监管条件，不建议适用社区矫正。 上述证据系合法有效的证据，均能相互印证，并能形成较为完整的证据链条，据以证实审理查明的事实。经法庭举证、质证，本院作为定案依据予以确认。 本院认为，被告人盖有兰过失引起火灾，造成他人财产直接经济损失1113271元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，予以支持。被告人盖有兰系自首，并自愿认罪，如实供述犯罪事实，且赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可减轻处罚。辩护人减轻处罚的辩护观点予以采信。被告人盖有兰因失火被行政拘留的期限予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第六十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，判决如下： 被告人盖有兰犯失火罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年9月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判长 孙丽华审判员王曼玲人民陪审员姜作发 二〇一九年十二月三十一日 书记员 岳       红       宇