湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1025民初1628号 原告：唐秀国，男，1962年9月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告：黄长来，男，1968年9月5日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：唐金良，男，1969年9月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路17号国际大酒店三楼。 负责人：黄亚林，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：郭广宇，男，该支公司工作人员。 原告唐秀国与被告黄长来、唐金良、阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称阳光保险郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀国及其委托诉讼代理人廖汉文、被告黄长来、唐金良、阳光保险郴州支公司的委托诉讼代理人郭广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐秀国向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告住院治疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计213930元，由阳光保险郴州支公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告黄长来、唐金良按责任承担；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日15时许，黄长来未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车搭乘唐秀国从临武县汾市镇北岸村往汾市镇土地大塘方向行驶，行至土地敬老院弯道路段时，因未减速靠右行驶，与对向行驶由唐金良驾驶的湘Ｌ×××××号轻型货车相撞，造成黄长来、唐秀国受伤，两车受损的交通事故。经临武县交警大队认定，黄长来承担此次事故的主要责任，唐金良承担此次事故的次要责任，唐秀国承担此次事故加重自身头部伤害的次要责任。原告受伤后被送往临武县人民医院住院治疗69天，花费医疗费94284.85元，被告垫付41800元。原告之伤经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定为3个十级伤残、误工期270天、护理期120天、营养期120天、后续治疗费8000元。 黄长来辩称，对原告的起诉没有异议。 唐金良辩称：1.此次事故的发生完全是因为黄长来醉酒驾驶导致。事故发生在当天15时许，事发后黄长来被送到医院，随后黄长来自己从医院离开，到了晚上9时，交警大队才找到黄长来进行酒精测试。经过5个小时，黄长来血液里的酒精含量早就代谢了大部分，才认定是饮酒驾驶，不然就是醉酒驾驶。黄长来醉酒驾驶行驶到对向车道才撞到唐金良的车，唐金良在此次事故中没有任何过错；2.唐秀国与黄长来当天中午一起吃饭喝酒，唐秀国明知黄长来醉酒后还搭乘其摩托车具有过错；3.根据事故认定书，唐秀国也要承担此次事故加重自身头部伤害的次要责任；4.原告损失计算过高，应以法律规定的为准，在有法律依据及证据支持的情况下，首先应由保险公司在交强险赔偿限额内承担责任，剩余部分由黄长来承担主要责任，唐金良承担次要责任，唐秀国也要承担次要责任。唐金良已经垫付的费用31800元，应当由予以扣减。原告所诉总损失为255730.05元，扣除保险公司应赔偿的12万元，唐金良最多承担15%的责任，再扣减唐金良已经垫付的数额，唐金良已无需承担任何赔偿责任。 阳光保险郴州支公司辩称，我公司只在交强险范围内赔偿，且已垫付医疗费1万元。本案有两名伤者，请法院在判决时考虑交强险的分摊。诉讼费不在保险赔偿范围，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，虽然其落款时间存在笔误，但其内容真实，本院予以确认，交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定费发票，其真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月11日15时许，黄长来未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车搭乘唐秀国从临武县汾市镇北岸村往汾市镇土地大塘方向行驶，行至土地敬老院弯道路段时，因未减速靠右行驶，与对向行驶由唐金良驾驶的湘Ｌ×××××号轻型货车相撞，造成黄长来、唐秀国受伤，两车受损的交通事故。经临武县公安局交警大队认定，黄长来承担此次事故的主要责任，唐金良承担此次事故的次要责任，唐秀国承担此次事故加重自身头部伤害的次要责任。唐秀国受伤后被送往临武县人民医院住院治疗69天，花费医疗费94284.85元，其中，被告阳光保险郴州支公司垫付1万元，唐金良垫付31800元，黄长来垫付2000元。原告的伤情经委托郴州市舜峰司法鉴定所进行鉴定，评定唐秀国右下肢、肋骨骨折、左上肢的伤残程度分别构成十级伤残，并评定其损伤误工270日、护理120日、营养120日，拔除内固定装置需治疗费8000元。唐秀国因此支出鉴定费用共计1660元。 另查明，湘Ｌ×××××号轻型货车车主为唐金良，该车在阳光保险郴州支公司投保了机动车第三者责任强制保险。黄长来亦在事故中受伤，其未向法院提起诉讼，庭审中，其表示若唐秀国损失超出交强险限额，其同意交强险限额优先赔付唐秀国。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为：一、原告损失的认定；二、赔偿责任的分担。 一、原告损失的认定 对原告主张的各项损失，本院综合认定如下：1.医疗费，依实际医疗费发票核定为94284.85元；2.护理费，原告主张107元/天未超过当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准，予以支持，为107元/天×120天＝12840元；3.误工费，原告主张按照131元/天计算未超过相关标准，但依法计算到定残之日前一天为131天，故误工费为131天×131元/天＝17161元；4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌情确定按60元/天计算，为69天×60元/天＝4140元；5.营养费，结合原告伤情和营养期120天的鉴定，为120天×30元/天＝3600元；6.伤残赔偿金，为36698元/年×20年×12%＝88075.2元；7.鉴定费1660元，属于客观存在的损失，予以支持；8.后续治疗费8000元，根据鉴定结论属于必要支持，予以支持；9.精神损害抚慰金，原告构成三处十级伤残，其主张5000元予以支持。以上损失合计234761.05元。原告主张的超出部分，本院不予支持。 二、赔偿责任的分担 本案中，唐秀国在事故中受伤，黄长来饮酒后仍驾驶摩托车并搭乘唐秀国，存在主要过错。唐秀国在明知或应知黄长来无证且饮酒后驾驶摩托车的情况下仍搭乘其驾驶的摩托车，且未佩戴安全头盔，未尽安全注意义务，亦存在过错。唐金良行经弯道未靠右行驶，同样存在一定过错，三人均应对唐秀国的损伤承担相应的民事责任。综合各方过错程度及原因力大小，本院酌定由黄长来承担60%的责任，唐秀国承担15%的责任，唐金良承担25%的责任。因湘Ｌ×××××号轻型货车在阳光保险郴州支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对原告的损失，应当首先由阳光保险郴州支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由事故责任方依据各自责任比例分担。本案原告的损失已经超出交强险赔偿限额，因此，应当首先由阳光保险郴州支公司在交强险范围内限额赔偿12万元，超出限额的114761.05元（234761.05元－12万元），按照责任比例，由黄长来承担60%即68856.63元（114761.05元×60%），唐金良承担25%即28690.26元（114761.05元×25%）。唐金良已经赔付31800元，无需再进行赔偿。阳光保险郴州支公司需在交强险限额范围内赔偿唐秀国12万元，扣除其已经赔付的1万元和唐金良多赔付的3109.74元（31800元－28690.26元），还需赔偿106890.26元（12万元－1万元－3109.74元）。黄长来已赔付2000元，还需赔偿66856.63元（68856.63元－2000元）。唐金良多赔付的3109.74元，其可依法向阳光保险郴州支公司主张。 另外，黄长来亦在事故中受伤，经本院释明，黄长来当庭表示若唐秀国的损失超出交强险限额，其同意交强险优先赔付唐秀国，系其对自身民事权利的处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐秀国经济损失共计106890.26元； 二、限被告黄长来于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐秀国经济损失共计66856.63元； 三、驳回原告唐秀国其余部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4509元，减半收取计2255元，由原告唐秀国负担424元，被告黄长来负担705元，阳光保险郴州支公司负担1126元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭强国 二〇一九年十二月十六日 书记员  邝海龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。