山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初5079号 原告：陈守存，男，1976年9月22日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘晓华，东平平湖法律服务所法律工作者。 被告：丰思论，男，1976年7月6日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：东平顺泰运输有限公司，住所地：东平县银山镇石庙村，统一社会信用代码：91370923MA3D9MT75C。 法定代表人：陈阵，职务：经理。 委托诉讼代理人：康代建，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区泰前街道办事处环山路191号，统一社会信用代码：91370900772096727X。 负责人：刘翔，总经理。 委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。 原告陈守存与被告丰思论、东平顺泰运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合保险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈守存的委托诉讼代理人刘晓华、被告东平顺泰运输有限公司委托诉讼代理人康代建、被告丰思论、被告中华联合保险泰安中心支公司的委托诉讼代理人张彦庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈守存向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费13246.61元、误工费42000元、护理费7500元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金32594元、交通费1600元、伤残鉴定费2900元，共计101340.61元（不包括被告东平顺泰运输有限公司在济宁市第一人民医院支付的医疗费13246.61元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年2月22日，我和徐明民驾驶被告东平顺泰运输有限公司的鲁Ｊ×××××号车辆送煤停下作业时，被被告东平顺泰运输有限公司驾驶员驾驶的的鲁Ｊ×××××、挂JM666车辆撞伤。经邹城市公安局交通管理大队认定，丰思论承担事故的全部责任，原告无责任。经与被告协商未达成协议，为维护原告的合法权益特向贵院起诉。 东平顺泰运输有限公司辩称，原告所诉的医疗费与事实不符，顺泰公司给原告送去了21000元现金，都是由其经理陈阵亲自送去，原告住院期间及其家属所有的往来都是由顺泰公司安排车辆接送，对原告的请求没意见，车辆加入保险，有保险公司承担。 丰思论辩称，车辆投保险了，所有损失由保险公司、车主承担。 中华联合保险泰安中心支公司辩称，主车在我公司投保交强险及商业三者险150万元不计免赔，挂车商业险5万，我公司在确认保险车辆行驶证、驾驶证，上岗证、营运证真实有效且不存在保险免赔的情况下，同意在保险范围内合理合法的承担赔偿责任，对产生的诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等其他间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的交通事故认定书、诊断证明、病例和用药明细、济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、原告的驾驶证、道路货物运输证等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下，原告提交东平县人民法（2019）鲁0923民初2534号民事裁定书和该案诉讼中东平县人民法院在2019年7月2日对该案的被告东平顺泰运输有限公司诉讼代理人康代建、原告委托诉讼代理人刘晓华的调查笔录一份，用于证明原告陈守存与被告东平顺泰运输有限公司有劳动关系，被告东平顺泰运输有限公司给原告发放的工资标准为每天350元，每天生活补助费60元，按照司法鉴定，原告误工120天，每天350元计算，原告误工费共计42000元，同时提交中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县银山营业所出具的一本通/绿卡通交易明细6张，证明事发前，从2018年1月24日至2019年2月26日期间的工作时间，被告东平顺泰运输有限公司用法定代表人陈阵6228480278743721179的账号，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司银行，发给原告工资44240元。被告中华联合保险泰安中心支公司质证认为，东平县人民法（2019）鲁0923民初2534号民事裁定系驳回原告的起诉。调查笔录系原告代理人自述，法院并未确认，即使原告具备驾驶资格及上岗证并未代表原告具有相应的收入；中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县银山营业所交易明细系复印件，也未体现原告的工资的收入及停发工资情况。被告东平顺泰运输有限公司及被告丰思论对原告提交的上述证据无异议。原告提交的（2019）鲁0923民初2534号民事裁定书，系原告以健康权为由向东平顺泰运输有限公司提起诉讼后被驳回的民事裁定，该民事裁定与本案的机动车交通事故纠纷无关联，证据效力不予涉及；原告提交的本院调查东平顺泰运输有限公司诉讼代理人康代建与原告委托诉讼代理刘晓华的调查笔录是（2019）鲁0923民初2534号案件中东平顺泰运输有限公司向原告支付工资的说明，双方对原告工资标准为“按天计算，每天350元加生活补助费60元的饭钱，不定时支付，有活就去没活就不去的事实”认可，通过双方认可的事实，原告的误工标准可参照山东省2018年非私营单位交通运输业的标准计算（79524元/年）予以确定。原告提交中国邮政储蓄银行股份有限公司银行东平县银山营业所交易明细系复印件，不作为定案的依据。原告提交护理人员陈海青、房继平的身份证和陈海青所在单位出具的护理证明及东平县斑鸠店镇解山村委会的证明，用于证明两护理人员在原告住院期间对原告进行了护理，出院后房继平对原告进行了护理。中华联合保险泰安中心支公司质证认为，对东平县斑鸠店镇解山村委会出具的证明真实性有异议，护理人陈海青对娘家弟弟护理的合理性有异议。被告东平顺泰运输有限公司及被告丰思论对原告提交的上述证据无异议。原告提交的陈海青、房继平的身份证及陈海青所在村东平县斑鸠店镇解山村委会出具的护理证明，未能证明护理人员护理期间减少的收入，不能计算护理费，对原告要求的护理费可参照当地雇工收入计算。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，在邹城市米荣信煤化处，丰思论驾驶的鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车倒车时与步行停留的陈守存相撞，造成陈守存受伤的交通事故。经邹城市公安局交通管理大队认定，丰思论承担事故的全部责任。原告陈守存受伤后被送往济宁市第一人民医院治疗，门诊治疗费3962.70元、住院治疗费10038.07元，住院12天；2019年4月9日支付门诊医疗费415元。原告陈守存的伤情经医院诊断：多发肋骨骨折、胸部外伤、头部外伤、右侧少量胸部积液、双肺少许××、左肺少许支气管扩张。2019年11月7日，原告的伤残等级、误工期限、护理期限经济南三和司法鉴定所鉴定：原告多发肋骨骨折评定十级伤残；误工期限120日；原告伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；原告支付鉴定费2900元。 同时查明，原告受伤前为被告东平顺泰运输有限公司的驾驶员，工作按天计算，其在济宁市第一人民医院治疗期间的医疗费14415.77元由被告东平顺泰运输有限公司垫付，该公司要求返还。 另查明，被告丰思论驾驶的鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合保险泰安中心支公司处投保交强险及商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期间内。 再查明，2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元，2018年山东省非私营单位交通运输业的标准计算79524元/年，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市外为100元/天，当地雇工标准为70元/天。 本院认为，原告与被告丰思论发生交通事故，经公安机关认定，被告丰思论负事故的全部责任，原告陈守存无责任。被告丰思论应对原告的合理损失全额赔偿。因肇事车辆鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合保险泰安中心支公司投保交强险及商业第三者险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。被告丰思论系被告东平顺泰运输有限公司的驾驶员，被告丰思论承担的赔偿责任依法应由被告东平顺泰运输有限公司承担。 对原告陈守存的合理损失本院认定为：原告在济宁市第一人民医院治疗期间的医疗费14415.77元、误工费26144.40元（217.87元/天×120天）、护理费5040元（12天×70元/天×2人＋48天×70元/天×1人）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、伤致残产生的伤残赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%），原告主张因鉴定所支出的鉴定费用2900元，依据《保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担。原告主张的交通费根据原告住院的时间、住院地与居住地的往返次数酌定1000元，以上合计83294.17元。原告在本案中未主张被告先期垫付的医疗费，为避免当事人诉累，本案对医疗费一并处理。对此，由被告中华联合保险泰安中心支公司根据保险合同约定在交强险范围限额内赔偿原告陈守存医疗费10000元、误工费26144.40元、护理费5040元、交通费1000元、伤残赔偿金32594元，以上共计74778.40元；由被告中华联合保险泰安中心支公司在商业第三者保险范围内赔偿原告医疗费4415.77元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2900元，以上合计8515.77元。 综上所述，原告要求被告赔偿合理诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈守存损失74778.40元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者保险范围内赔偿原告陈守存损失8515.77元； 三、驳回原告陈守存对被告丰思论的诉讼请求； 四、驳回原告陈守存的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××63，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行，收款人：东平县人民法院）。原告陈守存赔偿款到账后返还被告东平顺泰运输有限公司垫付的医疗费14415.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期拆借利率计算）。 案件受理费1001元，由原告陈守存负担101元，被告东平顺泰运输有限公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  董广兴 二〇一九年十二月三十日 书记员  赵玉洁