甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4110号上诉人（原审原告）：全某某，男，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张豫侨，甘肃王力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐巨诚信劳务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。法定代表人：董卫宏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何晓兰，女，该公司甘肃分公司负责人。被上诉人（原审被告）：甘肃伊真建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：赵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：田国平，甘肃致中律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜慧霞，女，该公司职工。被上诉人（原审被告）：刘某甲，男，汉族，住甘肃省皋兰县。被上诉人（原审被告）：刘某乙，男，汉族，住甘肃省甘谷县。上诉人全某某与被上诉人刘某甲、刘某乙、乌鲁木齐巨诚信劳务公司（以下简称巨诚信劳务公司）、甘肃伊真建设集团有限公司（以下简称伊真建设公司）劳务合同纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。全某某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。一审中，全某某提交了河南省栏板制做安装工人与巨诚信劳务公司之间签订的《协议书》(被上诉人刘某甲是巨诚信劳务公司的项目负责人，相关证据材料在一审时已经提交法庭，上诉人全某某为河南省栏板制做安装工人的签约代表，也是七位工人们的带头人)，该《协议书》约定巨诚信劳务公司将兰州市安宁区嘉盛宁和园2楼的二次工程等项目承包给河南省栏板制做安装工人，双方约定了工程量与单价。2017年11月5日，该项目完工。2017年11月19日，刘某乙出具了《伊真工地二次结构结算单》，该份结算单表明该工程总价为l2198元。另外，一审法院查明刘某乙为该工地代班组长，根据工地惯例，带班组长一般从事为工人记工、核算工程量等工作，所以刘某乙是有资格出具结算单的。工程完工后，全某某带领的工人都找全某某讨要劳务费，上诉人无奈只得到银行贷款先行支付了七位工人劳务费，有七位工人出具的收条为证(庭审结束之后也曾提交办案法官)。也就是说在本案中有合同，合同中约定了工程量与单价，有带班组长刘某乙出具的结算单，唯一缺少的证据可能就是一审法官所说的结算单上没有项目负责人刘某甲的签字。但上诉人作为一个农民工在于完活之后曾多次找项目负责人刘某甲结算，刘某甲就是不出面，且直言找刘某乙结算是一样的，无奈之下，上诉人只能去找刘某乙结算，与上诉人一起干活的工人都能证明此事。本案起诉到一审法院后，上诉人曾多次找刘某甲在结算单上签字，但其不曾露面，甚至未出庭本案，至此一审法院仅依据结算单上面没有刘某甲的签字而判决上诉人败诉，于理不合。一审中上诉人的证据是有瑕疵，但刘某甲、刘某乙就是抓住了这一点，不出席法庭审理，以此规避自己应当承担的责任。巨诚信劳务公司辩称，他们个人之间的协议没有经过公司，也没有我公司的盖章，且他们之间的账也没有核算。现在工程有质量问题，他们也不核算账目，工程量也没有签字确认。目前这个问题没有办法处理。伊真建设公司辩称，我公司没有法定和约定的义务要履行。我公司与巨诚信公司之间签订的劳务分包协议符合法律规定，结算价款是553583元。至2018年年底，在执法监督中，由执法局监督支付40万元，还剩余13万元未付由执法队监督支付给巨诚信公司确认关系的劳务人员（今年已支付完毕）。因此我公司已按约定履行了相关义务。上诉人与巨诚信公司之间劳务费欠费的事实不清，上诉人应当承担举证责任。请求二审法院驳回对我公司的诉讼请求。刘某甲、刘某乙未答辩。全某某向一审法院起诉请求：1.请求依法解除原、被告双方签订的工地劳务民工工资合同，因公司拒不发放民工工资。2.判令被告支付拖欠原告农民工工资121290元。3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：刘某甲为巨诚信劳务兰州分公司委托代理人，全权负责嘉盛宁和园住宅小区2号楼砌体工程劳务结算、收取劳务费用、支付所有雇佣人员工资、工伤、人身伤害及第三方赔偿等费用。2017年6月3日，全某某与刘某甲签订协议书一份，协议约定刘某甲将兰州市安宁区孔家崖嘉盛宁和园2号楼二次结构、模板支拆、搅拌、运输、振捣入模全过程工作内容承包给全某某。并约定了工程单价、付款方式。2017年9月18日，刘某甲向全某某支付10000元。2017年11月19日，刘某乙向全某某出具结算单一份，对全某某所做的工程量和劳务费进行了确认。刘某乙为工地带班组长。另查明，2017年5月26日，巨诚信劳务甘肃分公司与伊真建设公司签订劳务分包合同，合同约定巨诚信劳务甘肃分公司将嘉盛宁和园住宅小区2号楼砌体工程发包给巨诚信劳务甘肃分公司（刘某甲）。巨诚信劳务甘肃分公司具有合法的劳务资质。工程完工后，经巨诚信劳务甘肃分公司与伊真建设公司双方结算伊真建设公司欠付巨诚信劳务甘肃分公司553583元。2017年12月8日，刘某甲向伊真建设公司承诺欠付工程款由伊真建设公司代付，并向伊真建设公司出具了欠付工人工资工资表。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。全某某主张刘某甲欠付全某某及工人劳务费121290元，全某某贷款向工人发放了工资，全某某应提供证据加以证明，全某某提供的刘某乙出具结算单是对工程量及劳务费总额的确定，不能证明刘某甲欠付全某某的工资。全某某对贷款向工人发放了工资的事实，未提供证据加以证明，全某某的诉讼请求无证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：驳回原告全某某的诉讼请求。案件受理费2726元，由原告全某某负担。二审中，全某某提交以下新证据：1.2019年9月29日其与电话号码为133××××6925机主的通话录音；2.2019年9月通话记录单；3.2019年11月12日中国电信兰州分公司收款收据；4.全某某、李金川、冯春芬、张桃花、孙栓子、杨金生、杨俊广的收据七份，身份证复印件七张。全某某以上述证据拟证明2019年9月29日与刘某甲电话沟通中，刘某甲承认拖欠劳务费的事实，以及拖欠劳务费合计金额为121290元，除全某某以外，剩余11万元劳务费均由全某某垫付的事实。巨诚信劳务公司质证意见：对于录音，我方无异议。我只认可上诉人和刘某甲干的活，其他的没办法认可。对于收据，因为没有刘某甲的签字，所以我方不认可。对于七个人的收据，因为我不了解，所以没办法确认真实性。伊真建设公司质证意见：对于录音，因为是上诉人单方面提供的，真实性无法确认。证明目的我方不认可，因为录音中不能确定欠款的数额。即使这份录音是真实的，也不能证明与本案有关。至于相关性，这份录音与我方公司无关。收据我们也存疑，因为不能证明这个刘某甲就是本案的刘某甲。对于六份收据和结算单，真实性无法确定。不能确定签字是否为本人所签。这份证据属于证人证言，需要当事人出庭。与我方公司无关。本院对全某某提交的证据1、2、3的真实性、关联性和合法性予以认定，并结合证据内容确认如下事实：1.2017年11月19日，刘某乙向全某某出具结算单一份，对全某某所做的工程量和劳务费进行了确认，共计121298元。2.2019年9月29日，刘某甲确认还欠全某某劳务费100000元。3.全某某二审自认愿意承担10000元罚款，2019年12月2日，收到刘某甲20000元。一审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，债务应当及时清偿。根据双方当事人上诉理由及答辩意见，本案的争议焦点是全某某请求各被上诉人支付121290元有无事实和法律依据。根据一、二审查明事实，全某某完成的劳务费共121298元，扣除已支付10000元、20000元和全某某自担10000元罚款外，刘某甲尚欠全某某81298元，刘某甲应向全某某支付。巨诚信劳务公司和伊真建设公司非合同相对人，全某某请求二公司支付拖欠劳务费无法律依据。刘某乙系刘彦军雇佣人员，非合同相对方，全某某请求刘某乙承担责任亦无法律依据。综上所述，一审判决认定部分事实清楚。根据二审查明事实，全某某的部分请求有事实和法律依据，应予支持；部分请求无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初1588号民事判决；二、刘某甲于本判决生效后十日内向全某某支付劳务费81298元；三、驳回全某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2726元，二审案件受理费2726元，共计5452元，全某某负担957元，刘某甲负担4495元。本判决为终审判决。审判长 石 林审判员 刘桂刚审判员 李淑琴二〇一九年十二月二十六日法官助理张琼琰书记员曹梦婕