甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0503刑初257号 公诉机关甘肃省天水市麦积区人民检察院. 被告人房某1，出生于甘肃省舟曲县，住舟曲县。2019年5月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于麦积区看守所。 辩护人闫某，甘肃阶州律师事务所律师。 辩护人房某2，女，1995年8月10日出生，汉族，大专文化，住舟曲县，系被告人房某1之姐。 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2019]59号起诉书指控被告人房某1犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天水市麦积区人民检察院指派检察员牛某出庭支持公诉，被告人房某1及其辩护人闫某、房小霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控称，2019年5月22日14时许，被告人房某1及其同学在天水市××区“文萍农家乐”吃饭喝酒，至当晚21时许结束并结账离开。在回宿舍的路上，被告人房某1酒后情绪激动，不听他人劝阻，无故用石头砸破潘某的前挡风玻璃。随后被告人房某1从该村村民刘某1家厨房里拿了一把菜刀，持刀砍伤村民李某1、刘某2、刘某3、阮某及其同学安某。经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：安某面部痕伤累计长度10.5cm属轻伤一级，下颌左侧中切牙冠折，下颌右侧中切牙、侧切牙及尖牙牙冠冠折，上述四枚牙齿冠折属轻伤一级；左手损伤、左手第四掌骨碎骨片、牙槽突骨折均属轻微伤；李某1颈部裂伤长度7.5cm属轻伤二级，失血性休克轻度属轻伤二级，头皮裂伤、左手裂伤均属轻微伤；刘某3体表皮肤裂伤属轻伤二级，头皮挫伤属轻微伤；刘某2颈部皮肤裂伤属轻伤二级；阮某头皮裂伤、左耳皮肤裂伤均属轻微伤。经天水市麦积区价格认证中心认定：本案被砸破的车玻璃价格为1512元。 公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人房某1无事生非，随意砍伤他人，致多人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。并建议对被告人房某1判处四年以上五年以下有期徒刑。 被告人房某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但提出被告人房某1具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人能够如实供述自己的罪行，自愿认罪；2.被告人系在校学生，无前科，亦无不良记录；3.被告人的行为发生在醉酒状态下，其醉酒时非理性行为与平时的良好表现不符合，其主观恶性不深。4.因案发时无良好的照明条件，在特殊的情况加重了损害的结果，且各被害人缺少必要的预警常识；5.被告人家中是建档立卡贫困户，经济困难，但其家属愿意积极赔偿被害人的损失。综上，建议对被告人房某1判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明，被告人房某1系甘肃林业职业技术学院学生，案发时在林校实训基地实习。2019年5月22日14时许，被告人房某1及其同学在天水市××区“文萍农家乐”吃饭喝酒，至当晚21时许结束并结账离开。在回宿舍的路上，“文萍农家乐”老板因就餐费用结错，驾车追上被告人房某1等人要求补结就餐费用，后被害人安某在补结费用的过程中，被告人房某1因酒后情绪激动，不听他人劝阻，欲殴打农家乐老板，被同学劝阻。之后，被告人房某1无故持石头砸破正在途经该地的被害人潘某驾驶车辆的前挡风玻璃。随后，被告人房某1又窜入附近村民刘某1家厨房，持菜刀返回事发现场，不顾同学及附近村民的阻拦，砍伤村民李某1、刘某2、刘某3、阮某及其同学安某。经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：被害人安某面部痕伤累计长度10.5cm属轻伤一级，下颌左侧中切牙冠折，下颌右侧中切牙、侧切牙及尖牙牙冠冠折，上述四枚牙齿冠折属轻伤一级；左手损伤、左手第四掌骨碎骨片、牙槽突骨折均属轻微伤；李某1颈部裂伤长度7.5cm属轻伤二级，失血性休克轻度属轻伤二级，头皮裂伤、左手裂伤均属轻微伤；刘某3体表皮肤裂伤属轻伤二级，头皮挫伤属轻微伤；刘某2颈部皮肤裂伤属轻伤二级；阮某头皮裂伤、左耳皮肤裂伤均属轻微伤。经天水市麦积区价格认证中心认定：被砸破的车玻璃价格为1512元。 另查明，本案在审理过程中，被告人房某1与被害人安某、李某1、刘某2、刘某3、阮某达成赔偿协议，并取得了五被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表及立案决定书。证明本案的来源。 2.天水市公安局麦积分局抓获经过1份。证明2019年5月23日，被告人房某1在天水市第二人民医院被天水市公安局麦积分局麦积派出所民警抓获，后移交给麦积公安分局刑事侦查大队的事实。 3.天水市麦积区价格认证中心天麦价认字[2019]45号价格认定结论书1份。证明涉案被损坏轿车的玻璃价值1512元的事实。 4.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字[2019]097号、098号、099号、101号、100号法医学人体损伤程度检验意见书。证明经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，被害人安某面部痕伤累计长度10.5cm属轻伤一级，下颌左侧中切牙冠折，下颌右侧中切牙、侧切牙及尖牙牙冠冠折，上述四枚牙齿冠折属轻伤一级；左手损伤、左手第四掌骨碎骨片、牙槽突骨折均属轻微伤；李某1颈部裂伤长度7.5cm属轻伤二级，失血性休克轻度属轻伤二级，头皮裂伤、左手裂伤均属轻微伤；刘某3体表皮肤裂伤属轻伤二级，头皮挫伤属轻微伤；刘某2颈部皮肤裂伤属轻伤二级；阮某头皮裂伤、左耳皮肤裂伤均属轻微伤的事实。 5.天水市公安局麦积分局技术室（天）公（麦）勘[2019]×××号现场勘验检查笔录、现场照片及现场勘验检查提取痕迹、物品登记表。证明本案案发现场的基本情况，并依法对现场血迹进行了提取的事实。 6.天水市公安司法鉴定中心天公鉴（法物证）字[2019]365号鉴定书。证明案发现场提取的5处滴落状血迹及现场外套上的血迹均检出人血STR分型，3处分别与李某1、刘某2、安某血样相同，2处检出人血反应，未检出STR分型；现场外套上的血迹与被告人房某1血样相同；在粘附有血迹的菜刀刃部检出人血反应及混合STR分型，柄部未检出人血反应及STR分型。 7.移送清单1份。证明物证菜刀一把已随案移送本院的事实。 8.证人文某的证言。证明被告人房某1与同学在其经营的“文萍农家乐”消费，在离开后发现消费金额误算，遂追上后再次结算，期间看见有个学生喝醉的事实。 9.被害人阮某、刘某3、刘某2、李某1、安某的陈述，证人李某2、潘某、王某、马某、曹某、凌某、钱某、杨某的证言，被告人房某1的供述。证明被告人房某1无故持石头砸破正在途经该地的被害人潘某驾驶车辆的前挡风玻璃。后又窜入附近村民刘某1家厨房，持菜刀返回事发现场，不顾同学及附近村民的阻拦，砍伤村民李某1、刘某2、刘某3、阮某及其同学安某的事实。 10.证人赵某、张某、李某3、常某、景某、邵某、侯某、刘某4的证言。证明案发后几人赶至案发现场，并将伤者送往医院救治的事实。 11.物证菜刀1把及证人刘某1、刘某2的辨认笔录。证明经辨认，依法提取的菜刀就是被告人房某1从其家中厨房所拿的菜刀。 12.证人王某、马某、曹某、常某、李某3、安某的辨认笔录。证明被告人房某1就是持刀砍伤村民的人。 13.本院甘0503刑初257号之一刑事附带民事调解书，谅解书、收条。证明本案在审理过程中，被告人房某1的家属赔偿了五被害人，并取得了五名被害人谅解的事实。 14.户籍信息1份。证明被告人房某1的出生日期等基本信息。 以上证据，经质证，控辩双方均未提出异议，已作为本案定案证据当庭予以确认。 本院认为，被告人房某1无视国法，醉酒后无事生非、逞强耍横,随意殴打并持刀砍伤他人，致五名被害人轻伤，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。 关于辩护人提出被告人能够如实供述自己的罪行，自愿认罪、无前科的辩护意见与审理查明的事实相一致，本院在量刑时酌情予以考虑；关于其提出被告人系在醉酒状态下实施，其主观恶性不深，建议从轻处罚的辩护意见无法律依据，不予采纳；关于其提出的因案发时无良好的照明条件，在特殊的情况加重了损害的结果，且各受害人缺少必要的预警常识的辩护意见与本案的发生无因果关系，属诡辩，不予采纳；关于其提出被告人家中是建档立卡贫困户与本案无关联性，不予评价。但鉴于被告人到案后能自愿认罪，其家属亦能积极赔偿受害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。但辩护人建议对被告人房某1判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的量刑建议不符合罪行相适应原则，不予采纳。 综上，本院根据被告人的犯罪情节，犯罪手段及对社会的危害程度，对被告人依法从轻予以判处。据此，为了打击犯罪，维护社会秩序，保护公民人身健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人房某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即刑期自2019年5月23日起至2021年11月22日止。） 二、作案工具菜刀1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓刚 人民陪审员  潘亚军 人民陪审员  王润宏 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  石福贵 书 记 员  张 琪