广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7579号原告：广州市日成货运有限公司，住所地：广东省广州市增城区荔城街增城大道246-6号之1、2。法定代表人：林智鸿。委托诉讼代理人：谢芳，广东九剑律师事务所律师。被告：刘东海，男，1990年11月26日出生，汉族，住河南省兰考县，原告广州市日成货运有限公司与被告刘东海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市日成货运有限公司的委托诉讼代理人谢芳、被告刘东海已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市日成货运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2017年2月24日签订的《挂靠经营合同》。2、判令确认车牌号为粤Ａ×××××的轻型厢式货车为被告所有。（车估价：1000元）。3、判令被告向原告支付欠费3122.58元及滞纳金3122.58元。4、判令被告向原告支付违约金10000元。5、判令被告协助原告将粤Ａ×××××车过户至被告名下，过户费用由被告承担。6、判决被告承担此次诉讼的全部费用。事实和理由：2011年12月22日，被告将自己购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××，上牌时登记车主为原告。2017年2月24日，被告与原告续签了一份《挂靠经营合同》，在合同中约定了双方的权利义务，合同有效期为贰年，同时也约定了合同到期后如被告未将车辆迁出的则本合同自动延期5年的内容。从2018年2月份被告到原告公司办理过车辆的季审业务后便再未到过原告公司，也未按合同约定向原告交纳相关费用，据原告了解更未办理该车的年审、季审等相关交管业务。原告多次与被告联系，被告均以车辆老旧已私自报废为由拒不支付费用及办理相关业务。由此，造成原告应收的相关费用（详见《欠费清单》〉无法收回及预期利益受损，同时因被告不按主管部门的规定为车辆办理交管业务也给原告造成了巨大的法律风险。目前，被告不仅违反了《挂靠经营合同》上约定的相关内容，属严重违约行为，其拒绝为该车办理交管业务的行为亦属于违法行为。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求人民法院依法判准如前之请求。被告刘东海抗辩：同意第1项、第2项诉讼请求，不同意第3项诉讼请求，原因是我们的合同关于车的年审时间是2018年12月12日，当时就应当退掉保险，若退掉就不会产生涉案第3项诉求的费用。不同意第4项诉讼请求。不同意第5项诉讼请求，因为车辆已经不在了，不需要过户。同意第6项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，广州市日成货运有限公司与刘东海签订《广州市日成货运有限公司挂靠经营合同》，主要约定：刘东海将自己出资购买的车牌号码为：粤Ａ×××××，发动机号为：B24529，车架号为LVBV3JBB7BJ046250车辆挂靠在广州市日成货运有限公司，以广州市日成货运有限公司名义经营；刘东海系该挂靠车辆的所有权人及实际支配人，广州市日成货运有限公司仅为该车登记车主；车辆挂靠期间，刘东海向广州市日成货运有限公司交纳服务费1200元每年，直至刘东海车辆迁出为止；服务费于每年1月10日前由刘东海向广州市日成货运有限公司一次性交清当年服务费，逾期由广州市日成货运有限公司向刘东海每日收取2%的滞纳金；涉及挂靠车辆的相关税费由广州市日成货运有限公司代交（营业税除外），广州市日成货运有限公司有权向刘东海收取因代交或垫付而产生的人工、车旅、资金利息等费用；刘东海于当年1月10日前将需要由广州市日成货运有限公司代交的相关税费全额交给广州市日成货运有限公司，逾期由广州市日成货运有限公司向刘东海每日收取2%的滞纳金并承担相关的法律责任；车辆挂靠期限为贰年，从2017年2月24日起至2019年2月23日止，合同期满后如双方未续约，乙方必须在合同期满后5日内将该车迁出，迁出所需要费用由刘东海承担；合同期满如双方未续约，同时刘东海未在规定时间将该车迁出，本合同继续顺延5年，在顺延期内广州市日成货运有限公司有权随时终止合同；刘东海必须保证挂靠车辆统一由广州市日成货运有限公司购买保险（强制险按国家规定购买，第三者责任险则按刘东海规定购买）。若因刘东海挂靠车辆（排放标准或硬件不合要求）或刘东海驾驶员（如不按要求参加安全学习等）原因未能办理营运手续或停办营运手续的，概由刘东海自行承担，并于三日之内将车辆过户至广州市日成货运有限公司名下；如双方任何一方若有违反本合同之约定的，违约方需给对方壹万元人民币作为违约金。涉案粤Ａ×××××号车辆登记并挂靠在广州市日成货运有限公司名下，该车辆处于逾期未检验状态。2018年12月12日，原告为涉案粤Ａ×××××号车辆购买交强险，花费1295元，同日，原告为涉案粤Ａ×××××号车辆购买商业保险，花费2827.97元。2019年3月6日，原告退了上述的商业保险，退费2200.39元，则原告实际为涉案车辆花费的商业保险费用为627.58元。本院认为，本案属挂靠经营合同纠纷。原告广州市日成货运有限公司与被告刘东海签订《广州市日成货运有限公司挂靠经营合同》是双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。被告在庭审中明确表示同意原告的第一项、第二项诉求即同意解除原、被告于2017年2月24日签订的《广州市日成货运有限公司挂靠经营合同》及将涉案的粤Ａ×××××号车辆确认为被告所有。本院认为，双方同意解除《广州市日成货运有限公司挂靠经营合同》及将涉案的粤Ａ×××××号车辆确认为被告所有，是双方真实的意思表示，亦符合法律的规定，应予以支持。双方在《广州市日成货运有限公司挂靠经营合同》约定服务费为1200元每年，但被告未向原告支付2019年的服务费1200元。此外，原告为被告缴纳了交强险费用1295元、商业保险费用627.58元，该费用按照双方的约定应当由被告负担，因此，被告主张原告归还欠费总额3122.58元，本院予以支持。关于本案滞纳金问题，原告请求被告支付滞纳金3122.58元没有法律依据，本院不予支持。双方在《广州市日成货运有限公司挂靠经营合同》中约定：“如双方任何一方若有违反本合同之约定的，违约方需给对方壹万元人民币作为违约金。”被告在庭审中主张原告要求支付的费用过高，本院认为，双方约定的违约金过高，应当调整为被告向原告支付违约金为3122.58元的30%即936.77元。对于原告主张被告协助原告将粤Ａ×××××号车辆过户至被告名下的问题，双方在《广州市日成货运有限公司挂靠经营合同》中约定：“合同期满后如双方未续约，刘东海必须在合同期满后五日内将该车迁出，迁出所需费用由刘东海承担。”本院认为，双方在庭审中均确认被告为涉案粤Ａ×××××号车辆的所有权人，双方解除合同后，应当依照双方的约定，将涉案车辆过户至被告名下，过户费由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广州市日成货运有限公司与被告刘东海于2017年2月24日签订的《广州市日成货运有限公司挂靠经营合同》；二、确认粤Ａ×××××号车辆的实际所有人为被告刘东海；三、被告刘东海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市日成货运有限公司支付欠费3122.58元；四、被告刘东海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市日成货运有限公司支付违约金936.77元；五、被告刘东海在本判决发生法律效力之日起一个月内协助原告将粤Ａ×××××号车辆过户至被告刘东海名下，过户费由被告刘东海承担。六、驳回原告广州市日成货运有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由原告广州市日成货运有限公司负担50元，由被告刘东海负担182元。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张小文人民陪审员  曾秋英人民陪审员  石一娇二〇一九年十二月五日书 记 员  陈彩茹本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。