安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初3802号 原告：刘源，男，汉族，1986年10月9日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：胡瑞，男，汉族，1989年12月2日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。 被告：杭州申瑞快递服务有限公司，住所地：桐庐县桐庐经济开发区凤川大道118号3号厂房101室，统一社会信用代码：91330122MA27WQLG71。 负责人：陈德明，总经理。 委托诉讼代理人：胡瑞，男，汉族，1989年12月2日出生，住址江苏省泗阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐县城迎春南路88号华桐大厦17-02室，统一社会信用代码:91330122577329951B。 负责人：刘军泉，经理。 委托诉讼代理人：陈涛，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱薇薇，广东广和（芜湖）律师事务所实习律师。 原告刘源与被告胡瑞、杭州申瑞快递服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘源及委托诉讼代理人乐传民和被告胡瑞即被告杭州申瑞快递服务有限公司委托诉讼代理人、被告阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司的委托诉讼代理人陈涛、朱薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘源向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告各项损失共计151324.8元增加诉请20000元共171324.8元（医疗费50258.8元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费10800元、误工费25200元、二次手术费10000元、鉴定费2090元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、车辆维修费1800元）；2、请求判令被告三在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、请求判令各被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月2日7时许，被告胡瑞驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车，沿安徽省芜湖县湾沚镇工业大道申通快递服务有限公司内由东向西行驶，在右转驶入工业大道时，因未能按照操作规范安全驾驶，导致其车辆左侧前部与沿工业大道由南向北驶来原告刘源驾驶的“小刀”牌二轮电动车前部发生碰撞，造成刘源受伤，刘源衣物、头盔、水壶等损坏，以及两车损坏的交通事故。事发后，芜湖县公安局交通管理大队进行事故认定，作出道路交通事故认定书，认定胡瑞负全部责任，刘源无责任。被告胡瑞驾驶的浙Ａ×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险150万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告刘源为证明其主张，向本院提交证据如下： 1.原告身份证，证明原告的诉讼主体适格。 2.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、企业信息查询单、机动车辆保单信息，证明被告的诉讼主体适格。 3.道路交通事故认定书，证明本案的侵权事实及事故责任。 4.出院记录，证明两原告因本案交通事故受伤住院治疗的事实。 5.鉴定书，证明原告因本案交通事故所受损伤构成十级伤残需要做二次手术以及需要休息、护理、营养的期限。 6.医疗费发票，证明原告因本案交通事故受伤住院治疗费用。 7.鉴定费发票，证明原告为确定其损害支付的鉴定费用。 8.车辆维修费发票，证明原告为修理事故车辆支付的车辆维修费用。 被告胡瑞、杭州申瑞快递服务有限公司答辩如下：本人在事故发生后为原告垫付医药费20000元，应当返还于胡瑞本人。 被告胡瑞、杭州申瑞快递服务有限公司向本院提交证据如下：证明一张，证明胡瑞为原告垫付医药费20000元。 被告阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2、投保的企业是非营运企业，其驾驶的车辆为营业货运，被告1驾驶员应提供驾驶证、行驶证、提供合法有效的道路运输许可证，否则我司在商业险部分不予赔偿。3、我司在事故发生后在交强险范围内垫付了10000元医疗费，应当予以扣除。4、本按的诉讼费及鉴定费不在保险范围内应当由原告或侵权人自行承担。5、原告的诉请的部分金额缺少事实及法律依据。 被告阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司向本院提交证据如下： 1、车辆保险单、转账凭证，证明投保的车辆为营运车辆，驾驶员应当提供合法的四证及保险公司在事故发生后垫付的10000元医疗费应当扣除。 2、鉴定意见书，证明原告的伤残等级及三期情况。 上述证据经双方当事人举证，并经当事人当庭质证，本院归纳质证意见如下： 对原告所举证据： 1、被告胡瑞、杭州申瑞快递服务有限公司：无异议 2、被告阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5不认可；对证据6医疗费真实性合法性无异议，但是关联性有异议，应当扣除保险公司垫付10000元，及非医保用药扣除10%；对证据7不认可；对证据8三性不予认可，发票真实性合法性无异议，但是关联性有异议，收据收款时间是2019年6月10日。 二、对被告胡瑞所举证据： 1、原告刘源质证意见：没有异议。 2、被告阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司质证意见：由法庭核实 三、对被告阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司所举证据： 1、原告刘源质证意见：驾驶员应当提供的是驾驶证、行驶证而不是四证，保险公司垫付的10000元已经在原告的诉请中扣除了。对鉴定意见书无异议。 2、被告胡瑞、杭州申瑞快递服务有限公司：我可以提供驾驶证和营运职业资格证，垫付的10000元是事实。对鉴定报告无异议。 经审理查明事实如下: 2019年4月2日7时许，被告胡瑞驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车，沿安徽省芜湖县湾沚镇工业大道申通快递服务有限公司内由东向西行驶，在右转驶入工业大道时，因未能按照操作规范安全驾驶，导致其车辆左侧前部与沿工业大道由南向北驶来原告刘源驾驶的“小刀”牌二轮电动车前部发生碰撞，造成刘源受伤，刘源衣物、头盔、水壶等损坏，以及双方车车损坏的交通事故。2019年4月3日，芜湖县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡瑞负全部责任；刘源无责任。 浙Ａ×××××号重型厢式货车系被告杭州申瑞快递服务有限公司所有，该车在阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了机动车交通事故责任强制险和150万商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告于当日被送往芜湖县医院治疗，用2019年4月5日转入皖南医学院第一附属医院住院治疗，2019年4月25日出院，用去医疗费50258.8元，其中含被告胡瑞垫付的20000元、阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司垫付的10000元。 2019年9月10日，2019年9月2日，安徽长盛司法鉴定所出具安徽长盛司法鉴所【2019】（临）鉴字第697号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘源伤残等级评定为十级；2、二次手术费约10000元；3、误工期210日、护理期90日、营养期90日。 本案在审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司要求对原告刘源的伤残等级及三期重新鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所重新鉴定。2019年12月5日，安徽明德司法鉴定所出具皖明德【2019】（临）鉴字第F1913号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘源伤残等级评定为十级；2、误工期210日、护理期90日、营养期90日。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据芜湖县公安局交通管理警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，胡瑞全部责任，刘源无责任，本院对此予以认定。因本次事故造成原告刘源受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”又依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，并参照安徽省道路交通事故赔偿（2019）年度的标准，本院认定原告刘源的全部损失为：1、医疗费：50258.8元；2、住院伙食补助费23天×30元／天＝690元；3、营养费90天×30元／天＝2700元；4、护理费23天×120元＋67天×80元＝8120元；5、误工费：酌定为210天×100元／天＝21000元；6、二次手术费酌定为8000元；7、残疾赔偿金：68786元；8、精神抚慰金：5000元；9、交通费：本院根据原告刘源的住院天数及路程酌情认定460元；10、电动损失酌定900元；11、鉴定费2090元是基于原告因本起事故受伤为鉴定伤残等而产生的，故应由被告承担；以上损失合计168004.8元。浙Ａ×××××号重型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和150万商业三责险含不计免赔，故由被告阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司赔偿原告168094.8元-10000元（其垫付的）＝158004.8元。原告在收到保险赔偿款的同时返还被告胡瑞垫付的20000元。 本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起三十日内给付原告刘源保险赔偿款158004.8元。（款汇至芜湖县人民法院账户，开户行中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，账号12×××04）。原告在收到保险赔偿款的同时返还被告胡瑞垫付的20000元。 二、驳回原告刘源的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1663元，由被告胡瑞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审判员 卢 勇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 侯利丽 附：本案判决所依据的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。