文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初3002号原告：高应如，男，1951年7月5日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜凤忠，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：许大朋，男，1995年12月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区淮海北路1号颐高广场3号楼二十五层1-9/13-19号。负责人：黄伯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秋园，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。负责人：杨晓迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：周传远、靳晓峰，该公司员工。原告高应如诉被告许大朋、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6立案受理后，依法使用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理，原告高应如及其委托诉讼代理人姜凤忠、被告许大朋、被告天安保险公司的委托代理人徐秋园、被告平安保险公司的委托代理人周传远到庭参加诉讼。后因本案需进行司法鉴定，转为普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告高应如的委托代理人姜凤忠、被告许大朋、被告平安保险公司的委托代理人靳晓峰到庭参加诉讼。被告天安保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高应如向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费33189.57元，其他损失待鉴定后确定；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月30日15时25分，许大朋驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿八涟线由南向北行驶至八涟线与北京路交叉路口处，右转弯时与高应如驾驶的电动车发生碰撞，造成高应如受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告许大朋负事故的全部责任，原告高应如无责任。许大朋驾驶的车辆在被告天安保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业险。为维护原告的合法权益，故具状法院，请求支持原告的诉讼请求。被告许大朋辩称，对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告天安保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险1500000元不计免赔，事故发生在保险期间内。关于赔偿数额以保险公司意见为准。在此次事故中我垫付了300多元，不再主张返还，并且不免除保险公司的赔偿责任。被告天安保险公司提交书面答辩状辩称，事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内，不承担诉讼费、鉴定费。我司已垫付10000元，误工费我司在事故发生后对原告工作情况进行核查，证明原告在江苏苏商建设公司工作，职业为种树，一个月上班7-8天，每天工资65元，收入为银行流水，原告需提供银行交易明细证明其工资实际扣减情况；护理费承担80元/每天*90天；交通费由法院酌定。被告平安保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保商业险1000000元不计免赔，我司同意在商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。审理中，原告明确诉讼请求：1.原告因交通事故造成损失为医疗费33189.57元、营养费4500元、住院伙食补助费1650元、护理费9000元、误工费11250元、交通费1000元、鉴定费2514元，合计63103.57元，因被告天安保险公司已垫付10000元，判令被告赔偿原告53103.57元；2.被告承担诉讼费。经审理查明，对于当事人没有争议的事故经过、交通事故责任认定，本院予以确认。被告许大朋驾驶的肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了1000000元商业险，不计免赔。2019年1月30日，原告受伤后至涟水县人民医院首先进行了门诊治疗，共花费门诊费用1317.92元。当日入院治疗，2019年3月4日出院，共住院34天，花费住院费31871.65元。审理中，经原告高应如申请，本院依法委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，该所作出司法鉴定意见书：“1.被鉴定人高应如本次交通事故所致外伤不构成伤残等级；2.建议被鉴定人高应如误工期限150日、护理期限90日、营养期限90日。”原告为此支出鉴定费用2514元。另查明，原告高应如受伤前在江苏苏商建设集团有限公司工作，工资65元/天，每天另加10元餐补。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书，涟水县人民医院门诊病历、门诊收费票据、出院记录、出院证、住院收费票据、住院费用清单，淮安市盱眙中医院司法鉴定室司法鉴定意见书、门诊收费票据、江苏苏商建设集团有限公司出具的证明、本院与原告带班人冯秀梅的通话记录等在卷为证，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门出具的交通事故责任认定书，认定被告许大朋负该起事故的全部责任，原告高应如无责任，本院予以确认。同时，被告许大朋驾驶的车辆在被告天安保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业险，并投保不计免赔特约险，故首先应由被告天安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告平安保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。结合庭审中原、被告举证、质证情况，原告高应如因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费33189.57元、住院伙食补助费40元×34天=1360元、营养费30元×90天=2700元，上述费用合计37249.57元，因被告天安保险公司在交强险医疗费限额内已经赔偿完毕，不再承担赔偿责任，被告平安保险公司在商业险责任限额内赔偿27249.57元。护理费100元×90天=9000元、误工费1950元/月×5个月=9750元、交通费500元，上述费用合计19250元，由被告天安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告高应如因交通事故造成的误工费、护理费、交通费合计19250元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内在商业险责任限额内赔偿原告高应如因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计27249.57元。三、被告许大朋不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2514元，由被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担544元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担770元，原告高应如负担1200元。案件受理费1128元，由被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担427元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担599元，原告高应如负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××93）。审 判 长  王 丽人民陪审员  王祝英人民陪审员  李 虹二〇一九年十二月二十八日书记员钱泉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。