广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初2685号原告：周银昌，男，1940年10月29日出生，汉族，住广东省四会市。委托诉讼代理人：黄亮，广东君亮律师事务所律师。被告：叶旭华，男，1980年12月26日出生，汉族，住广东省四会市。被告：陈二珍，女，1981年5月5日出生，汉族，住广东省四会市。原告周银昌诉被告叶旭华、陈二珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告周银昌的委托诉讼代理人黄亮到庭参加诉讼，被告叶旭华、陈二珍经本院传唤后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告周银昌向本院提出诉讼请求，要求判令被告叶旭华、陈二珍：1.归还借款本金158000元及利息36000元（利息暂算至起诉前）；2.负担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年12月30日，被告叶旭华、陈二珍因经营种植业急需资金周转，向原告周银昌借款60000元。同日，原告周银昌通过现金的方式向被告叶旭华、陈二珍交付了借款60000元，俩被告遂向原告周银昌出具了《借据》，确认向原告周银昌借款60000元，并承诺于2012年2月4日17时前归还，若逾期还款，逾期利息按日利率1%计算。2012年4月4日，被告叶旭华、陈二珍以相同的理由向原告周银昌借款80000元。同日，原告周银昌通过现金的方式向被告叶旭华、陈二珍交付了借款80000元，俩被告遂向原告周银昌出具了《借据》，确认向原告周银昌借款80000元，并承诺于2012年5月4日17时前归还，若逾期还款，逾期利息按日利率1%计算。2012年10月28日，被告叶旭华、陈二珍以相同的理由向原告周银昌借款18700元。同日，原告周银昌通过现金的方式向被告叶旭华、陈二珍交付了借款18700元，俩被告遂向原告周银昌出具了《借据》，确认向原告周银昌借款18700元，并承诺于2012年11月22日17时前归还，若逾期还款，逾期利息按日利率1%计算。借款期限届满后，经原告催讨，被告陈二珍于2018年1月14日通过银行转账的方式向原告周银昌归还了借款1000元，俩被告至今仍欠原告借款本金及利息未归还，为此，现向法院提起诉讼，要求俩被告尽快归还借款本金及利息。被告叶旭华、陈二珍未作答辩。原告周银昌提交了如下证据：1.《借据》，证明俩被告于2011年12月30日确认欠原告周银昌60000元的事实；2.《借据》，证明俩被告于2012年4月4日确认欠原告周银昌80000元的事实；3.《借据》，证明俩被告于2012年10月28日确认欠原告周银昌18000元的事实；4.微信聊天记录，证明被告陈二珍于2018年1月14日归还了1000元的事实；5.被告叶旭华《身份证》，证明被告的诉讼主体资格；6.广东省四会市不动产销售（转让）发票，证明俩被告向原告周银昌借款时以其所有的房屋作担保的事实；7.退休证，证明原告是四会市四会中学的退休老师，具有出借款项能力的事实；8.（2018）粤1284民初1407号民事判决书，证明原告周银昌具有出借款项能力的事实；被告叶旭华、陈二珍没有提供证据。对原告周银昌提供的证据，因被告叶旭华、陈二珍没有提出抗辩意见和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经开庭审理确认如下事实：2011年12月30日，被告叶旭华、陈二珍因经营种植业急需资金周转，向原告周银昌借款60000元。同日，原告周银昌通过现金的方式向被告叶旭华、陈二珍交付了借款60000元，俩被告遂向原告周银昌出具了《借据》，确认向原告周银昌借款60000元，并承诺于2012年2月4日17时前归还，若逾期还款，逾期利息按日利率1%计算。2012年4月4日，被告叶旭华、陈二珍以相同的理由向原告周银昌借款80000元。同日，原告周银昌通过现金的方式向被告叶旭华、陈二珍交付了借款80000元，俩被告遂向原告周银昌出具了《借据》，确认向原告周银昌借款80000元，并承诺于2012年5月4日17时前归还，若逾期还款，逾期利息按日利率1%计算。2012年10月28日，被告叶旭华、陈二珍以相同的理由向原告周银昌借款18700元。同日，原告周银昌通过现金的方式向被告叶旭华、陈二珍交付了借款18700元，俩被告遂向原告周银昌出具了《借据》，确认向原告周银昌借款18700元，并承诺于2012年11月22日17时前归还，若逾期还款，逾期利息按日利率1%计算。借款期限届满后，经原告催讨，被告陈二珍于2018年1月14日通过银行转账的方式向原告周银昌归还了借款1000元，俩被告至今仍欠原告借款本金及利息未归还，原告遂向本院提出了上述诉求。诉讼中，原告周银昌将诉讼请求“归还借款本金158000元及利息36000元（利息暂算至起诉前）”更正为“归还借款本金158000元及利息（利息以158000元为本金，自2012年12月22日起按月利率2%计至2014年1月22日）”。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，被告叶旭华、陈二珍因经营种植业急需资金周转，向原告周银昌借款158700元（60000元+80000元+18700元=158700元），原、被告之间构成合法的民间借贷关系，应受法律保护。现原告周银昌仅要求俩被告归还借款158000元，这是原告周银昌对其诉讼权利的自由处分，没有损害被告和案外人的合法权益，本院予以准许。原告周银昌提交了退休证等证据证实其具有出借能力，俩被告对原告周银昌主张的借款事实及金额均未提出抗辩意见，故本院对原告周银昌主张的事实予以确认。借款期限届满后，经原告催讨，被告叶旭华、陈二珍在合理期限内未归还借款给原告周银昌，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告周银昌要求被告叶旭华、陈二珍归还借款158000元的诉求事实清楚、理据充分，本院予以支持。被告叶旭华、陈二珍分别于2011年12月30日、2012年4月4日、2012年10月28日共向原告周银昌借款158700元，并分别约定在2012年2月4日17时、2012年5月4日17时、2012年11月22日17时前归还借款，现原告周银昌要求俩被告以158000元为本金，自2012年12月22日起按月利率2%支付利息至2014年1月22日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告叶旭华、陈二珍应自2012年12月23日起至2014年1月22日止按月利率2%支付利息给原告周银昌为宜，即俩被告应向原告周银昌支付逾期利息41080元（158000元×2%×13个月=41080元）,鉴于被告陈二珍已于2018年1月14日通过银行转账的方式向原告周银昌归还了利息1000元，故被告叶旭华、陈二珍应支付利息40080元（41080元-1000元=40080元）给原告周银昌。被告叶旭华、陈二珍经传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提供证据推翻原告的主张，本院依法作缺席判决，综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告叶旭华、陈二珍应自本判决生效之日起十日内，归还借款本金158000元、利息40080元，合共198080元给原告周银昌。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，由被告叶旭华、陈二珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁小强人民陪审员  何凤好人民陪审员  陈子权二〇一九年十二月六日书 记 员  汤健敏