四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1703刑初290号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人刘泽森，男，生于1982年2月26日，汉族，中专，无业，户籍所在地四川省达州市通川区,住四川省达州市达川区。因犯合同诈骗罪，2009年9月22日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币3000元，2012年3月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年2月1日被达州市公安局达川区分局刑事拘留,2019年3月7日经达州市达川区人民检察院批准逮捕,次日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 委托辩护人邹宏,四川博立信律师事务所律师。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2019）240号起诉书指控被告人刘泽森犯诈骗罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，由审判员杨海燕担任审判长与审判员曹琴均、人民陪审员曹仁勇组成合议庭,于2019年9月19日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员潘慧玲出庭支持公诉，被告人刘泽森及其辩护人邹宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年下半年至2018年7月期间,被告人刘泽森在未取得达州民用机场迁建项目土石方工程劳务发包权的情况下,自己编造达州百节新机场1号跑道建设项目土石方工程劳务、达州机场迁建项目土石方工程劳务等工程名称,先后与刘某、谭某、肖某等十名被害人分别签订了虚假的工程劳务协议,骗取工程保证金共计470.74万元,占为己有。被告人刘泽森主动到公安机关投案自首,如实供述自己的罪行。被告人刘泽森案发前已退还被害人谭某工程保证金210万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人刘泽森的基本情况、户籍证明、到案经过、扣押清单、土石方工程劳务协议、劳务合作协议、收条、车辆买卖协议、关于达州机场迁建项目施工单位情况的函、关于达州机场迁建工程项目名称的函、被害人谭某、张某、肖某等人提供的书证材料、银行流水、刘泽森及亲属个人房产登记查询结果单、已核实刘泽森签订合同及收取工程保证金统计表、刘泽森本人核对受害人转账明细表、中国人民解放军陆军军医大学复函、情况说明、证人王某、潘某的证言、被害人谭某、张某、肖某等人的陈述、辨认笔录、被告人刘泽森的供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘泽森以非法占有为目的,在未取得达州民用机场迁建项目土石方工程劳务发包权的情况下，隐瞒真相,虚构虚假工程名称,骗取他人财物，共计人民币260.74万元,数额特别巨大,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘泽森在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人刘泽森主动到公安机关投案自首,如实供述其犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。被告人刘泽森承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,建议对被告人刘泽森判处有期徒刑十年至十二年,并处罚金人民币五万元至十万元。 被告人刘泽森对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是1.被告人刘泽森主观恶性较小，在案发前、后均积极想办法弥补被害人损失；2.被告人刘泽森在未被公安机关发觉的情况下，主动投案自首；3.被告人自愿认罪认罚，认罪态度好。 经审理查明，2015年下半年至2018年7月期间,被告人刘泽森在未取得达州民用机场迁建项目土石方工程劳务发包权的情况下,自己编造达州百节新机场1号跑道建设项目土石方工程劳务、达州机场迁建项目土石方工程劳务等工程名称,先后与刘某、谭某、肖某等十名被害人分别签订了虚假的工程劳务协议,骗取工程保证金共计470.74万元,占为己有。 1、2015年9月27日至2016年11月10日期间,被告人刘泽森与被害人刘某签订达州百节机场建设项目、达州百节新机场1号跑道建设项目、达州百节新机场2号跑道建设项目的《土石方工程劳务协议》七份,共骗取刘某工程保证金48.5万元。 2、2016年2月5日至2017年1月20日期间,被告人刘泽森与被害人陶某签订达州百节新机场2号跑道建设项目、达州百节新机场1号跑道建设项目、达州百节新机场建设项目土石方工程的《土石方工程劳务协议》三份,共骗取陶某工程保证金38.5万元。 3、2016年12月16日至2017年6月20日期间,被告人刘泽森与被害人谭某签订达州百节新机场1号跑道建设项目、达州百节机场迁建项目、达州百节新机场建设项目土石方工程的《土石方工程劳务协议》五份,共骗取谭某工程保证金210万元。 4、2016年6月6日至2016年9月23日,被告人刘泽森与被害人罗某签订达州百节新机场1、2号跑道建设项目的《土石方工程劳务协议》两份,共计骗取罗某现金18.38万元。 5、2016年8月4日,被告人刘泽森与被害人张某签订达州百节新机场1号跑道建设项目的《土石方工程劳务协议》,骗取张某工程保证金20万元。 6、2016年6月30日,被告人刘泽森与被害人谢某签订达州百节新机场1号跑道建设项目的《土石方工程劳务协议》,骗取谢某工程保证金7万元。 7、2016年6月21日,被告人刘泽森与被害人何某签订达州百节新机场跑道建设项目的《土石方工程劳务协议》,骗取何某工程保证金4万元。 8、2016年9月28日,被告人刘泽森与被害人魏某签订达州百节新机场1号跑道建设项目的《土石方工程劳务协议》,骗取魏某工程保证金8万元。 9、2017年6月14日,被告人刘泽森与被害人肖某签订达州百节机场迁建项目土石方工程的《土石方工程劳务协议》,共计骗取肖某工程保证金56.5万元。 10、2016年1月25日至2016年6月12日期间,被告人刘泽森与被害人孙某分别签订达州百节新机场1号跑道建设项目土石方工程的《土石方工程劳务协议》、达州百节新机场2号跑道建设项目土石方工程的《土石方工程劳务协议》,共计骗取孙某工程保证金59.86万元。 被告人刘泽森将上述款项收取后用于个人消费挥霍。2019年1月10日，被告人刘泽森主动到公安机关投案自首,如实供述自己的罪行。被告人刘泽森案发前已退还被害人谭某工程保证金210万元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人刘泽森的基本情况、户籍证明、到案经过、扣押清单、土石方工程劳务协议、劳务合作协议、收条、车辆买卖协议、关于达州机场迁建项目施工单位情况的函、关于达州机场迁建工程项目名称的函、被害人谭某、张某、肖某、谢某、孙某、刘某、陶某、罗某、魏某、何某提供的书证材料、银行流水、刘泽森及亲属个人房产登记查询结果单、已核实刘泽森签订合同及收取工程保证金统计表、刘泽森本人核对受害人转账明细表、中国人民解放军陆军军医大学复函、情况说明、证人王某、潘某的证言、被害人谭某、张某、肖某、谢某、孙某、刘某、陶某、罗某、魏某、何某的陈述、辨认笔录、被告人刘泽森的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘泽森以非法占有为目的,在未取得达州民用机场迁建项目土石方工程劳务发包权的情况下，隐瞒真相,虚构虚假工程名称,骗取他人财物,共计人民币260.74万元,数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘泽森在案发前已经退还被害人的210万元，该款项虽不计入本次诈骗金额，但应作为从重处罚的量刑情节。被告人刘泽森在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘泽森多次实施诈骗行为，酌情从重处罚。被告人刘泽森主动到公安机关投案,并如实供述其犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。被告人刘泽森认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘泽森犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币十万元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2029年11月30日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。) 二、责令被告人刘泽森退赔被害人刘某人民币48.5万元、陶某人民币38.5万元、罗某人民币18.38万元、张某人民币20万元、谢某人民币7万元、何某人民币4万元、魏某人民币8万元、肖某人民币56.5万元、孙某人民币59.86万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨海燕 审 判 员  曹琴均 人民陪审员  曹仁勇 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张 淞