山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3718号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码:91370300706045374G 法定代表人：宋文。 委托诉讼代理人：薛深，男，1982年12月26日生，汉族，住山东省桓台县。系该单位职工。 被告：牛克宝，男，1948年11月13日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：牛志伟，男，1972年1月6日生，汉族，住山东省桓台县,系被告牛克宝之子。 被告：牛如星，男，1948年2月7日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：牛宁波，男，1976年9月18日生，汉族，住山东省桓台县。系牛如星之子。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告牛克宝、被告牛如星保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛深，被告牛克宝及委托诉讼代理人牛志伟，被告牛如星及委托诉讼代理人牛宁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛克宝、牛如星偿还原告借款本金47000元及利息1407.48元及至借款实际还清之日的利息。2.判令被告牛克宝、牛如星承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。事实与理由：牛汝永于2019年1月8日从原告处贷款47000元，2019年12月23日到期。借款发放后借款人利息交至2019年6月20日，剩余利息至今未交。原告当庭变更为：借款发放后借款人利息交至2019年4月21日，自2019年4月22日之后扣了12.79元的利息，其余的利息至今未交。保证人牛克宝、牛如星未履行担保人责任，累积欠息1407.48元（计算至2019年10月20日）。为保证我行信贷资金安全，为此原告诉至法院。 被告牛克宝辩称，要求原告陈述清楚为何没有起诉牛汝永。要求原告陈述清楚牛汝永未交款项的截止时间。要求原告陈述向两被告催收款项的经过。借款人与担保人在签合同时年龄均已超过70岁，是否可以签订借款合同和保证合同。认可被告为牛汝永向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款47000元提供保证担保。不清楚牛汝永的还款情况。 被告牛如星辩称，同被告牛克宝的答辩意见。被告答辩牛汝永意外死亡，其子女继承了牛汝永的财产，要求追加牛汝永的儿子为被告。认可其为牛汝永向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款47000元提供保证担保。不清楚牛汝永的还款情况。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，牛汝永作为借款人与原告山东桓台农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，约定：牛汝永向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款47000元用于借新还旧。合同期限自2019年1月8日至2019年12月23日。借款方式非循环方式。借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%确定。牛汝永在原告处开立账户，折/卡号为:903077143016210714442，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方式是定期结息，到期日利随本清。借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有的借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，即借款到期一次性归还所有本金和利息。根据合同约定，借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难……仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。同时违约责任约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。牛汝永与原告山东桓台农村商业银行股份有限公司均在借款合同落款处签字、盖章予以确认。 2019年1月8日，被告牛克宝、被告牛如星作为保证人，与山东桓台农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，合同约定：牛克宝、牛如星愿为原告与牛汝永形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为47000元。保证担保的范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同时合同载明：保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。保证人违反保证合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择。被告牛克宝、被告牛如星与原告山东桓台农村商业银行股份有限公司均在借款合同落款处签字捺印、盖章予以确认。 上述合同签订后，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司于2019年1月8日向牛汝永支付47000元，实际月利率为千分之4.89375。合同履行过程中，牛汝永交纳了截至2019年4月21日的利息，自2019年4月22日至今，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司扣收牛汝永利息12.79元，其余利息至今未付，牛汝永所欠借款本金亦未清偿。 另查明，2019年5月18日牛汝永因意外死亡。 上述事实，有原告山东桓台农村商业银行股份有限公司提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、牛汝永的贷款账户交易明细及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与牛汝永签订的个人借款合同，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告牛克宝、牛如星签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。 合同签订后，原告按约将贷款47000元支付给牛汝永，履行了合同义务。牛汝永收到贷款后，因意外死亡，不能按照借款合同约定按时支付借款本息。根据合同约定，借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难……仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。因牛汝永已死亡，被告牛克宝、被告牛如星作为保证人亦未履行保证义务，未偿还借款本金，未支付合同约定的利息，原告据此要求提前收回借款，符合合同约定。 被告牛克宝、被告牛如星自愿为牛汝永的借款提供连带责任保证，未按照约定履行相应的保证责任，构成违约。因借款人牛汝永已经去世，被告牛克宝、牛如星对牛汝永所欠原告的借款本息承担清偿责任，两被告互负连带清偿责任。故，本院确认被告牛克宝、被告牛如星偿还原告借款本金47000元及自2019年4月22日起至款项实际付清之日止，按借款合同约定利率计算的利息，但应从该利息金额中扣减原告已收取的利息12.79元。对原告诉求利息超出上述金额部分，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第三十九条之规定，判决如下： 一、被告牛克宝、被告牛如星偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金47000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告牛克宝、被告牛如星支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司以借款本金47000元为基数，自2019年4月22日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定利率计算的利息（该利息金额应扣减原告已收利息12.79元）。 三、被告牛克宝、被告牛如星对上述第一、二项支付内容互负连带清偿责任。 四、驳回原告山东桓台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元,由被告牛克宝、被告牛如星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  金云霞 二〇一九年十二月十六日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩