云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0422民初603号原告：资玉姣，女，1983年2月9日出生，汉族，户籍所在地：云南省玉溪市澄江县。现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王军剑（系原告资玉姣的丈夫），男，1983年11月11日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告：资玉星（曾用名：资玉涛），女，1987年10月27日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。被告：卑琼英，女，1974年3月16日出生，彝族，住云南省玉溪市澄江县。被告：卑丽，女，1993年4月6日出生，彝族，户籍所在地：云南省澄江县。现住云南省玉溪市澄江县。共同委托诉讼代理人：施绍华，澂江县龙街街道办事处法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。第三人：崔菊芬，女，1962年9月11日出生，汉族，户籍所在地：云南省玉溪市澄江县。现住云南省昆明市官渡区。原告资玉姣、资玉星与被告卑琼英、卑丽，第三人崔菊芬共有物分割、法定继承纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理，原告资玉姣及其委托诉讼代理人王军剑，原告资玉星，被告卑琼英及其两被告的共同委托诉讼代理人施绍华到庭参加诉讼，第三人崔菊芬经本院传票传唤，未到庭参与诉讼；因本案案情复杂，本院于2019年8月13日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2019年12月16日第二次公开开庭进行了审理，原告资玉姣、资玉星，被告卑琼英及其两被告的共同委托诉讼代理人施绍华到庭参加诉讼，第三人崔菊芬经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，本院对第三人崔菊芬适用缺席审理。并报请本院院长批准，延长审理期限二个月。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告资玉姣、资玉星共同向本院提出诉讼请求：1．依法判令位于澄江县右所镇右所村委会象鼻村56号三间砖房十二分之五的份额归原告资玉姣所有；2．依法判令位于澄江县右所镇右所村委会象鼻村56号三间砖房十二分之五的份额归原告资玉星所有；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人崔菊芬与资祥（被继承人）曾系夫妻，婚姻关系存续期间，生育长女资玉姣、次女资玉星，共同建盖位于云南省玉溪市澄江县右所镇右所村委会象鼻村56号三间砖房，面积为125.60平方米，土地证书编号：010228994，房产证号：Ｄ-××4，房屋总价值200000元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明），该房屋登记在资祥名下。1999年11月15日，资祥与崔菊芬协议离婚，协议约定女儿资玉姣、资玉星由资祥抚养。2004年6月1日，资祥与崔菊芬签订《监护权变更协议》，明确自协议签订之日起，资玉星跟随崔菊芬共同生活，抚养教育费由崔菊芬承担。资祥与崔菊芬协议离婚后，但崔菊芬的户口并未迁出，依然登记在澄江县右所镇右所村委会象鼻村56号。2005年6月15日，资祥与卑琼英登记结婚，双方均系再婚，卑琼英带着与其前夫所育的女儿卑丽到兜底寺小组，与资祥共同生活，但卑琼英的户口于2017年5月才将户口迁入兜底寺小组。在卑琼英与资祥共同生活期间，未对澄江县右所镇右所村委会象鼻村56号房屋进行过翻建和加盖。2014年9月4日，资祥病故，对于登记在其名下，坐落于澄江县右所镇右所村委会象鼻村56号房屋，未有遗嘱和遗赠协议。现该房屋涉及拆迁，卑琼英欲以其名义与拆迁办签订拆迁补偿协议。本案涉诉的澄江县右所镇右所村委会象鼻村56号房屋，虽然登记在资祥名下，但是属于家庭共有，资玉姣、资玉星享有权利，根据相关法律的规定，对于涉诉房屋，各家庭成员享有的面积均等，资玉姣、资玉星、资祥各占三分之一，属于资祥的三分之一，由资玉姣、资玉星、卑琼英、卑丽共同继承，各占十二分之一。为维护资玉姣、资玉星的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告卑琼英、卑丽共同辩称，被继承人资祥生前曾于1999年11月15日与第三人崔菊芬协议离婚时，双方的协议约定：双方的女儿资玉姣、资玉星由资祥抚养。三间砖房及家中一切财产归资祥所有，女方不再享受。该离婚协议已经明确了财产归资祥所有。实际上，在双方协议离婚后，双方的两个女儿就跟随第三人崔菊芬到昆明一起居住生活。被继承人资祥生前曾于2004年6月1日，与第三人崔菊芬协商，将资玉星变更为由崔菊芬抚养。当时资玉姣年满21岁，资玉星年满17岁，对其父母离婚协议均无异议。被继承人资祥生前曾于2005年6月15日，与卑琼英登记结婚。在婚后，卑琼英带着与其前夫生育的女儿卑丽，到资祥家居住生活。本案当事人在处理资祥生病去世后的工伤款时曾产生纠纷，经过澄江县人民法院判决处理后，资玉姣、资玉星曾起诉卑琼英、卑丽（时间为2014年10月28日），诉请要求继承资祥名下的房产，之后资玉姣、资玉星又申请撤诉。从以上过程，可以看出，资玉姣、资玉星在2014年10月28日时，已经知道权利受到侵害，但其在起诉后又申请撤诉，应视为其对继承权的放弃。且根据《中华人民共和国继承法》第八条及相关法律规定，资玉姣、资玉星在本案的诉讼请求，已经超过诉讼时效；2005年，经人介绍，卑琼英与资祥认识，双方考虑到均是离异，重组家庭需慎重，在相处半年多的时间后，对于资祥独居于本案所诉争的房屋内，卑琼英来自山区，且带着女儿卑丽，双方均了解后，于2005年6月15日登记结婚，卑琼英与其女儿卑丽到资祥家居住生活，一家人还算幸福美满。卑琼英、卑丽与资玉姣、资玉星也没有发生过矛盾，但好景不长，资祥于2014年9月4日不幸病故，在办理资祥的丧葬事宜中，在去火化场时，卑琼英购买好的骨灰盒及丧葬用品，被资玉姣、资玉星、崔菊芬否定，必须要由其三人选定并重新购买。办理宴席也要按照其三人的要求进行办理，卑琼英按照对方的要求进行了办理，亲朋好友所送的礼金大部分被对方收取，卑琼英支出各种费用72925.70元，资玉姣、资玉星每人各支出10000元。资祥尸骨未寒，资玉姣、资玉星先开始诉争资祥的工伤赔偿款；接着又起诉继承资祥的房屋，对于工伤款的纠纷，经澄江县人民法院审理后，判决进行了处理；之后，资玉姣、资玉星再也没有到本案所涉诉的房屋中进行居住过；对于资祥的房屋继承，在诉讼过程中，资玉姣、资玉星撤诉，应视为其放弃继承权。第三人崔菊芬经本院向其送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、合议庭组成人员通知书、开庭传票、民事裁定书等，仍未到庭应诉，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证、户口册复印件、离婚证、户口注销证明、集体土地使用证、土地登记审批表、地籍调查表、土地登记申请书、结婚证、［1998]呈民调字第348号民事调解书复印件、监护权变更协议和见证书、（2014）澄民一初字第453－1号民事裁定书、（2015）澄民一初字第231号民事判决书，资德、资春良、高惠莲、崔菊芬的询问笔录，电话录音，照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定本案事实如下：1.资其兵（同音）与第一任妻子资洪氏共生育了两个子女，依次为长子资长荣（同音）、次子资小从；资其兵的第一任妻子资洪氏因病去世后，资其兵与资张氏结婚，生育了三个女子，长女年幼时已送给别人抚养（名字不详），次子资德，三子资祥；资祥、崔菊芬原系夫妻，于1983年登记结婚，共生育两个女儿，长女资玉姣、次女资玉星（曾用名：资玉涛）。资祥、崔菊芬于1999年协议离婚，协议约定“子女安排：大女儿资玉姣、二女儿资玉涛均由父亲‘扶’养，女方不再承担‘扶’养费；财产处理：三间砖房及家中一切财产归资祥所有，女方不再享受……”2004年6月1日，资祥、崔菊芬经过协商，并征得子女资玉星的同意，变更由崔菊芬抚养子女资玉星；2005年6月15日，资祥与卑琼英登记结婚，双方均系再婚；双方结婚后，卑琼英带着其与前夫所生育的女儿卑丽（曾用名：何丝丝），一同到男方资祥家生活。资祥于2014年9月4日突发疾病死亡，资祥的父母在之前均已去世（资其兵于1958年去世；资张氏于1989年去世）。2.坐落于澄江县右所镇右所村委会象鼻村56号，集体土地使用证号为：澂集用（1999）字第Ｄ-××4号，土地使用者登记为资祥，地号：D-2009-79，使用权类型为划拨，使用权面积为125.6㎡。有坐西望东的砖混结构房屋一幢共两层，第一层：正房三间，耳房四间（北边和南边各两间）；第二层：正房三间，耳房四间（北边两间，南边一间，东边一间）。该房屋的建盖过程：资祥为家庭户代表申请宅基地后，由资祥、崔菊芬出资出力先建成房屋，并于1990年通过土管部门的审批。被审批同意时的家庭成员有：资祥、崔菊芬、资玉姣、资玉星。3.本案当事人曾有纠纷诉至本院：案号为：（2015）澄民一初字第231号，该案认定事实摘录如下：“资祥生前系南京古生物研究所澄江站聘用的工人，主要工作是负责工作站室外道路清扫保洁和花草树木的修剪管理。2014年9月4日15：30时许，资祥在工作过程中突发疾病死亡。2014年9月6日，由南京古生物研究所作为甲方，卑琼英、卑丽、资玉姣、资玉星作为乙方，双方就资祥工伤死亡的相关事宜签订《赔偿协议书》，协议约定：‘一、甲乙双方一致同意，对资祥在工作过程中突发疾病死亡视同为工伤，并按《工伤保险条例》的规定计算相应的赔偿费用。二、甲乙双方一致同意，由甲方向乙方支付因资祥去世后的丧葬补助金22542元、一次性工亡补助金539100元，两项合计561642元。三、乙方卑丽现就读于云南省临沧师范学院，因家庭困难，甲方自愿向卑丽资助10000元作为卑丽就学补助金；四、甲方待乙方将资祥的丧葬事宜办理完毕之日（具体时间以乙方向甲方人员出具的书面确认书为准）起7日内一次性将上述款项伍拾柒万壹仟陆佰肆拾贰元整（￥571642元）支付给乙方指定的银行账户内，具体的汇款账户详见《付款说明》，其余内容略……’。同日，卑琼英、卑丽、资玉姣、资玉星共同向南京古生物研究所出具一份《付款说明》，该说明载明‘卑琼英、卑丽、资玉姣、资玉星于2014年9月6日与南京古生物研究所签订《赔偿协议书》一份，南京古生物研究所向卑琼英、卑丽、资玉姣、资玉星支付因资祥死亡后的各项赔偿款571642元，现卑琼英、卑丽、资玉姣、资玉星一致同意，上述赔偿款由南京古生物研究所向张大年汇款269550元，向李绍坤汇款302092元，南京古生物研究所向上述人员帐户汇款后，付款义务已经全部履行完毕，因南京古生物研究所向上述人员汇款所产生的风险全部由卑琼英、卑丽、资玉姣、资玉星承担，与南京古生物研究所无关’。同日，资玉姣、资玉星向卑琼英支付20000元，用于办理资祥的丧葬事宜。另卑琼英还按殡葬政策领取4000元补助费……诉讼中，卑琼英、卑丽、资玉姣、资玉星一致认可《付款说明》是对南京古生物研究所赔偿的款项进行分配，分配方案是工亡补助金539100元由四个人平均享有，资祥的丧葬事宜由卑琼英负责办理，丧葬补助金22542元归卑琼英，南京古生物研究所赠与卑丽的助学金归卑丽，所以赔偿款302092元归卑琼英、卑丽所有，269550元归资玉姣、资玉星所有。《付款说明》中涉及的张大年系资祥的干儿子，张大年替资玉姣、资玉星领款，李绍坤系卑琼英的姐夫，李绍坤替卑琼英、卑丽领款。”本院经审理后，于2015年9月2日作出判决，结果为：“一、由中国科学院南京地质古生物研究所于本判决生效后十日内向卑琼英、卑丽支付因资祥工伤死亡产生的一次性工亡补助金269550元、丧葬补助金22542元，合计人民币292092元；二、由中国科学院南京地质古生物研究所于本判决生效后十日内向卑丽支付就学补助金人民币10000元；三、由卑琼英于本判决生效后十日内返还资玉姣、资玉星人民币20000元。”资玉姣、资玉星曾起诉卑琼英、卑丽法定继承纠纷一案，案号为：（2014）澄民一初字第453号，在诉讼过程中，资玉姣、资玉星于2015年3月6日提出撤诉申请，本院于同日裁定予以准许。另查明，坐落于澄江县右所镇右所村委会象鼻村56号房屋，在“抚仙湖环湖棚户区改造暨生态移民搬迁项目”范围内，诉讼过程中，该房屋已交付给当地政府部门，现已被拆除；资祥名下在澄江县右所镇右所村委会兜底寺，还有房产一宗，集体土地使用证号为：澂集用（1998）字第D-01564号，地号：B-(5)-82-6），使用权类型为祖遗，使用权面积56.3㎡。诉讼过程中，资玉姣、资玉星明确表示不要求在本案中一并处理。综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：一、本案的法律关系？二、原告资玉姣、资玉星的诉讼请求是否超过诉讼时效？诉讼请求应否得到支持？针对争议焦点，本院评判如下：针对争议问题一，本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。资玉姣、资玉星认为本案所诉争的房屋，属于家庭共有，在其父亲资祥去世后，其请求进行分割，并要求继承资祥遗产的部分份额，故本案的案由为共有物分割、法定继承纠纷。针对争议问题二，首先关于诉讼时效，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第八条规定：“继承权纠纷提起的诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”资祥、卑琼英于2005年6月15日登记结婚，婚后卑琼英及其女儿卑丽一同随资祥居住于澄江县。资祥于2014年9月4日突发疾病死亡后，卑琼英、卑丽仍居住于象鼻村56号；卑琼英与资玉姣、资玉星系继母女关系，不足以让资玉姣、资玉星意识到其权利会受侵害。故对于卑琼英、卑丽所提资玉姣、资玉星的诉讼请求已超过诉讼时效的答辩意见，本院不予采纳。共有是指两个以上公民、法人或者其他组织对同一不动产或者动产共同享有所有权、用益物权或者担保物权。共有分为按份共有和共同共有两种形式。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”坐落于澄江县右所镇右所村委会象鼻村56号房屋的权属，资祥为家庭户代表申请宅基地后，由资祥、崔菊芬出资出力先建成房屋，并于1990年通过土管部门的审批。被审批同意时的家庭成员有：资祥、崔菊芬、资玉姣、资玉星，该房屋原为资祥、崔菊芬、资玉姣、资玉星共有；资祥、崔菊芬于1999年协议离婚，协议约定“子女安排：大女儿资玉姣、二女儿资玉涛均由父亲‘扶’养，女方不再承担‘扶’养费；财产处理：三间砖房及家中一切财产归资祥所有，女方不再享受……”该离婚协议，崔菊芬对于房屋的处分，效力仅对其所享有的部份有效。故该房屋应为资祥、资玉姣、资玉星共有，资祥现已去世，共有的基础丧失，资玉姣、资玉星要求进行分割，符合法律的规定，本院结合本案的实际情况，认定资玉姣、资玉星对澄江县右所镇右所村委会象鼻村56号房屋，各享有六分之一的份额；剩余的三分之二的份额属于资祥。《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分……。”资玉姣、资玉星系资祥的亲生女儿，资祥与卑琼英结婚后，卑琼英带着其与前夫所生育的女儿卑丽，一同到男方资祥家生活。资祥已于2014年9月4日因病去世，其父母已于之前均已去世，资祥生前未立有遗嘱，继承人范围为：卑琼英、卑丽（继子女）、资玉姣、资玉星。前述均为第一顺序继承人，均与被继承人资祥共同生活过，但考虑到在资祥去世后，对于丧葬事宜，主要由卑琼英操办，故在分割遗产时可适当多分。认定原澄江县右所镇右所村委会象鼻村56号房屋三分之二的份额中，由资玉姣、资玉星、卑丽各继承享有十五分之二的份额，由卑琼英继承享有十五分之四的份额。资祥名下的另一宗房产，资玉姣、资玉星明确表明不要求进行处理，本院尊重其意愿，在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：原坐落于澄江县右所镇右所村委会象鼻村56号的房屋（集体土地使用证号为：澂集用（1999）字第Ｄ-××4号，土地使用者登记为资祥，地号：D-2009-79，使用权类型为划拨，使用权面积为125.6㎡），由原告资玉姣、资玉星各享有六分之一的份额；原坐落于澄江县右所镇右所村委会象鼻村56号的房屋（集体土地使用证号为：澂集用（1999）字第Ｄ-××4号，土地使用者登记为资祥，地号：D-2009-79，使用权类型为划拨，使用权面积为125.6㎡），三分之二的份额属被继承人资祥的遗产，由原告资玉姣、资玉星，被告卑丽各继承享有十五分之二的份额；由被告卑琼英继承享有十五分之四的份额。案件受理费4300元，由原告资玉姣、资玉星各负担1290元，由被告卑丽负担573元，剩余的1147元，由被告卑琼英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  鲁云峰人民陪审员  符利坤人民陪审员  陈 燕二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈秋彤书 记 员  普春蕾