吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初1140号 原告：尹凤玉，女，住辉南县。 委托诉讼代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。 被告：张志东，男，住辉南县。 委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。 被告：张广德，男，住德惠市。 委托诉讼代理人：刘阿男，辽宁腾达律师事务所律师。 被告：张志伟，男，住辉南县。 委托诉讼代理人：张素梅（系张志伟的妻子），女，住辉南县。 原告尹凤玉与被告张志东、张广德、张志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹凤玉的委托代理人尹曼，被告张志东的委托诉讼代理人徐静、张广德的委托诉讼代理人刘阿男、张志伟的委托诉讼代理人张素梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尹凤玉向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告立即偿还原告借款30.3万元及利息（其中本金20万元的利息，自2019年3月25日至给付完毕时止，其中本金10.3万元的利息，自2016年1月28日至给付完毕时止，利率均按年利率12%计算）。事实与理由：被告张志东、张广德均是辉南县光大经贸有限公司（以下简称光大公司）股东，张志东是执行董事兼经理，张广德是监事。辉南县光大经贸有限公司成立于2007年2月8日，被告张志伟出资50万元，该公司为张志伟全额出资，2010年8月27日张志伟将股份权转让给张志东50%，转让给张广德50%。2012年辉南县光大经贸有限公司和张志伟因经营需要向原告借款本金30.3万元，年利息一分二。现张志伟明确表示无力偿还，原告才得知辉南县光大经贸有限公司于2012年12月10日注销。原告认为，辉南县光大经贸有限公司河张志伟向原告借款，应当按照约定偿还借款本息，现辉南县光大经贸有限公司已注销。原告认为根据《公司法》若干问题的规定（二）第二十条，公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事的，人民法院应依法予以支持。被告张志东、张广德作为公司的股东，在没有通知原告，没有结清债务的情况下将公司注销，应当对公司债务承担连带给付义务。因此三被告应当承担连带偿还义务。 被告张志东辩称，请求法院依法裁定驳回原告的起诉。1、光大公司没有与原告发生过借贷关系，原告无相关证据证实向光大公司汇款30.3万元。原告提供的两份证据虽然加盖的是光大公司的公章，但是光大公司早在2012年12月已注销，印章也应当注销不能适用，张志伟用作废的公章加盖，是其个人行为与张志东无关。同时原告出示的2016年的借据上借款人为尹曼，原告尹凤玉不能替尹曼来主张债权，明显不能合并审理。2、因原告与光大公司没有形成债权，所以原告根本不是光大公司的债权人，所以关于注销的问题，成为不了原告向张志东主张权利的理由。同时张志东也根根没有对光大公司进行投资，也没有进行过分配，实质上张志东只是一个虚设的股东，所以张志东不应当承担任何的责任。3、我们认为原告保全张志东的财产是错误的，请原告立即解封，维护张志东的合法权益。 被告张广德辩称，1、原告没有证据证实其确切的借款时间，只是笼统的写了2012年。2、该笔借款不属于光大公司的企业债务，该笔款项并未打入公司的账户中，也从未用于光大公司的经营活动，原告没有提供相关证据足以证明是公司债权人。同时，公司的注销行为本身是有法律意义的，未经清算，股东与第三人需要承担的债务时企业存续期间的债务，企业注销后，其本身的主体资格丧失，任何以被注销企业的名义进行的行为，都是个人行为与原企业无关更与原企业的股东无关。3、张广德并未在工商注销登记机关进行相关承诺与签字，我方属于主体不适格，光大公司在办理注销登记时，已经将公司公章交由公章部门予以销毁处理。原告可以通过网络等途径可以得知光大公司于2012年办理了注销登记手续，仍愿意年复一年的将款项借给张志伟，可见原告信任的是张志伟的个人信誉，而非光大公司。 被告张志伟辩称，1、张志伟欠尹凤玉的借款是20万元，并不是30.3万元，该笔债务是张志伟与尹凤玉之间的发生的，与张志东和张广德无任何关系。该笔债务的发生并非是2012年。张志伟与尹凤玉发生借款关系时光大公司已经注销，此次换据是因为每年结息是原告要求我方提供担保人或者财务，张志伟便将光大经贸公司作废的公章加盖在转据的借据上。此笔债务与张志东、张广德无关，我们对此笔20万元债务争议。另外，此笔债务的到期日是2020年3月25日，原告无权提前主张权利。 原告向法庭出示以下证据：1、光大公司营业执照、变更登记申请书、股权转让协议书、公司注销情况、公司注销登记申请书、公司清算报告、会议纪要、通化日报公告。2、辉南县新光大家电经销有限公司的设立登记申请书、公司股东出资信息、股东会议纪要。3、借据二张。4、银行流水、转账凭证。5、借据复印件二张。6、民事诉讼状、委托书，、张志东的身份证复印件。 三被告对于第一组证据营业执照没有异议，对于变更登记申请书、股权转让协议书、公司注销情况、公司注销登记申请书、公司清算报告、会议纪要、通化日报公告真实性有异议，认为公司登记注销手续中的张志东的签名，不是张志东、张广德本人签字。而且第一组证据与本案没有关联性。对于第二组证据真实性有异议，辉南县新光大家电经销有限公司成立时的章程以及股东会议，股权转让出资协议书都不是张志东、张广德本人所写，张志伟的代理人承认是张志伟本人冒名签写。而且第二组证据与本案没有关联性。对于第三组证据真实性没有意见，对于证明的事项有异议，认为张志伟与尹凤玉只形成了20万元的借贷关系，且借贷时间为2013年3月24日时光大公司注销之后，不属于企业债务。对于第四组证据真实性没异议，这两笔借款均发生在光大公司注销后，与张志东、张广德无关。张志伟的代理人认为对于2014年1月27日尹曼8万元借款应该由尹曼另行起诉。对于第五组证据认为该证据为复印件不能作为证据使用。第六组证据与本案无关联性。 被告张志东代理人向本院出示光大公司注销登记情况。对于证据的真实性没有异议。 对于原被告向本院出示的证据本院综合认定如下：对于双方没有争议的原告出示的第一证据中光大公司的营业执照，第三组证据借据二张，第四组证据银行流水、转账凭证以及被告出具的光大公司的注销登记情况，本院予以采信。对于双方有争议的第一组证据中其他证据，本院认为，原告出示的证据来源于辉南县市场监督管理局，其真实性不存在异议，能够证明光大公司在2012年12月11日被依法注销，因此对于此组证据本院予以采信。对于第二组证据本院认为此组证据与本案无关联性，本院不予采信。对于第五组证据借据复印件二张，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的“……提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”的规定，对于原告提供的第五组证据本院予以采信。对于第六组证据本院认为与本案无关联性，本院不予采信。 经审理查明：2013年3月24日被告张志伟向原告借款20万元，2019年3月25日被告张志伟给原告尹凤玉出具借据一张，借据载明：交款人尹凤玉，收款方式转据，借款金额20万元，利息年利壹分贰，借期壹年，借款人张志伟、辉南县光大经贸有限公司。 2016年1月28日被告张志伟出具借据一张，借据载明：交款人尹曼，收款方式转据，借款金额10.3万元，利息年利壹分贰，期限壹年，借款人张志伟、辉南县光大经贸有限公司。 同时审理查明，光大公司存续期间法定代表人为张志伟、股东张志东、张广德。光大公司于2012年12月11日登记注销。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原告尹凤玉与被告张志伟借款20万元的事实存在，双方借贷关系成立，原告请求被告张志伟给付20万元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告给付借款金额为10.3万元的诉讼请求，本院认为原告为本院出示的2016年1月28日的借据中载明交款人为尹曼，并不是原告尹凤玉本人，故尹凤玉主张被告给付10.3万的借款主体不适格，此借贷关系不能再本案中一并处理，应由尹曼另行起诉。 对于原告请求被告张志东、张广德与张志伟共同偿还借款的诉讼请求，原告依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条“……公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应当予以支持”规定，起诉光大公司股东张志东、张广德对此债务承担共同还款责任，本院认为，原告出示的银行转账凭证证明，原告尹凤玉与被告张志伟形成借款关系的时间为2013年3月24日，而光大公司注销的时间为2012年12月11日，在原告借款给张志伟的时候，光大公司已经注销有一段时间，虽然原告向本院出示证据证实双方从2012年开始就有借贷事实存在，但原告出示的证据充分证明本案的借贷关系形成于2013年3月24日，是在光大公司注销之后，也就说明光大公司注销前，原告尹凤玉并不是光大公司的债权人，作为股东的张志东、张广德也就没有通知原告的义务。张志伟将注销公司的公章加盖于给原告的出具的借据上，是其自身行为。故对于原告此诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，判决如下： 一、被告张志伟给付原告尹凤玉借款本金20万元及利息（自2019年3月25日至给付完毕时止，利率按照年利率12%计算）； 二、驳回原告尹凤玉其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2923.00元，由尹凤玉负担773.00元，由张志伟负担2150.00元，保全费2020.00元，由尹凤玉负担1520.00元，由张志伟负担700.00元。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  李娜 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙静