山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5679号 原告：李勇，男，1983年11月4日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘文凯，山东贝特律师事务所律师。 被告：范世文，男，1998年12月7日生，汉族，住诸城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市经十路13777号。 法定代表人：戴荣达，该公司经理。 委托诉讼代理人：王培谦，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区新城街道健康东街社区梨园街13008号。 负责人：宫献伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨豪伟，男，186年6月6日生，汉族，亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工，住。 原告李勇与被告范世文、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）、亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“亚太财产保险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告的委托诉讼代理人刘文凯，被告范世文，被告太平洋财产保险公司委托诉讼代理人王培谦，被告亚太财产保险公司委托诉讼代理人杨豪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计76361元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月31日16时，被告范世文驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车，在诸城市××东路前黄疃路段处与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。 范世文辩称，发生交通事故属实，应由被告保险公司在交强险和商业险的范围内承担，为原告垫付费用1060元，原告已经返还了。 太平洋财产保险公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险属实。同意在分项范围内依法赔偿。 亚太财产保险公司辩称，发生交通事故属实，同意商业险的范围内依法赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。当事人提供的证据能够证明如下事实：2019年5月31日16时，被告范世文驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车，在诸城市××东路前黄疃路段处与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，致使原告受伤、车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定原告无责任，被告范世文承担事故全部责任。 原告发生交通事故后，原告入住诸城中医医院治疗48天，经诊断为：左侧腓骨头骨折等。 在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限等事项进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年10月28日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第1586号司法鉴定意见书，鉴定意见为：不构成伤残；误工时间为受伤后150日，护理为1人护理，含住院期间，营养期限为60日，建议每日30元，后续治疗费参考费用为800元或者以实际合理支出为准。 被告范世文系鲁Ｇ×××××号车辆的车主。该车辆在被告太平洋财产保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2018年8月6日始至2019年8月5日止，同时该车辆在被告亚太财产保险公司投第三者商业险，责任限额为1000000元，保险期限自2018年8月27日始至2019年8月26日止。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费34403元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费800元、鉴定费2800元、误工费21911元、护理费9117元、交通费590元、电动车损失费2380元、施救费160元。被告对原告主张的各项损失均有异议。 本院认为，被告范世文与原告发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告范世文承担事故全部责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院做如下认定：关于医疗费34403元，有原告提供的门诊病例、住院收费单据、门诊收费单据、住院病历、用药明细、诊断证明书、住院病案等证据在案予以证明，足以认定，本院依法予以确认。原告受伤后入院治疗48日，原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院依法认定住院伙食补助费1440元。关于后续治疗费，原告依据鉴定意见主张后续治疗费800元，合情合理，本院予以支持。原告为进行司法鉴定而支出鉴定费2800元，有原告提供的收费票据为证，本院予以确认。关于误工费，原告因此次事故误工，原告依据司法鉴定意见书主张误工期限为150日，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的诸城市通泰汽配店营业执照、停发工资证明能够证实原告系该单位职工，但通过原告提供的通泰汽配员工工资表6页记载的工资发放记录看，原告底薪是3000元，同时是根据原告出勤天数和业绩提成、交通和交通情况发放工资，且因告未明确陈述其主张的误工费21911元的计算标准，致使本院无法得知其主张误工费的计算依据，故，本院参照月工资3000元的标准依法确认误工费合计15000元。关于护理费，原告受伤后由其妻子邱凤娇进行护理，护理人员邱凤娇与原告同在诸城市通泰汽配店工作，根据该单位出具的误工证明，护理人员邱凤娇因护理原告而误工，其依据鉴定意见主张护理期限为60日，合情合理，本院予以支持。原告提供的诸城市通泰汽配店营业执照、停发工资证明能够证实护理人员邱凤娇系该单位职工，但通过原告提供的通泰汽配员工工资表6页记载的工资发放记录看，护理人员底薪亦是3000元，同时根据护理人员出勤天数和业绩提成、交通和交通情况发放工资，且因告未明确陈述其主张的护理费9117元的计算标准，致使本院无法得知其主张护理费的计算依据，故，本院参照月工资3000元的标准依法确认护理费合计6000元。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定480元。关于原告主张的车物损失费，本次交通事故致使原告驾驶的电动车损坏属实，被告太平洋财产保险公司虽有异议，但未提供证据予以证明，本院结合原告提供的购买车辆发票及本案实际情况依法酌定车辆损失费1000元。关于施救费160元，有原告提供的发票为证，本院予以确认。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费34403元、住院伙食补助费1440元、误工费15000元、护理费6000元、交通费480元、鉴定费2800元、车物损失费1000元、后续治疗费800元、施救费160元，共计62083元。 因被告李勇驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告太平洋财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财产保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内进行赔偿原告各项损失合计32640元。 对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失29443元，因本案肇事车辆鲁Ｇ×××××号车辆同时在被告亚太财产保险公司投机动车第三者责任险商业保险，责任限额为500000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对被告李勇应当承担的29443元，应当由被告亚太财产保险公司在第三者商业险责任限额内向原告赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告李勇各项损失共计32640元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李勇各项损失共计29443元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告李勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，减半收取855元，由原告负担179元，676元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担350元，由被告亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司326元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇一九年十二月九日 书记员  李丹