广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1644号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人蔡晓杰，男，1990年12月16日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文化程度大专，住广东省陆丰市。2012年10月23日因犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被广东省广州市荔湾区人民法院判处决定执行有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币一万元，广东省广州市中级人民法院于2012年12月17日维持原判，2018年12月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人张惠全，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。辩护人李梓玲，广东金桥百信（佛山）律师事务所实习律师。被告人张浩霖，男，1996年8月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广东省广州市越秀区。因犯贩卖毒品罪于2016年12月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人何健新，绰号“阿心”“生姐”，女，1969年12月25日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广东省广州市荔湾区。因犯贩卖毒品罪于2019年2月14日被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年6月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1504号起诉书指控被告人何健新、蔡晓杰、张浩霖犯贩卖毒品罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月31日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄德清出庭支持公诉，被告人蔡晓杰、张浩霖、何健新及辩护人张惠全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月29日18时许，购毒人员邬某在广州市黄埔区经电话及微信联系被告人何健新购买毒品冰毒。同日22时许，被告人何健新联系被告人蔡晓杰购买毒品冰毒，蔡晓杰则经微信转账人民币1000元要求被告人张浩霖联系上家刘某（另案处理）购买毒品冰毒。被告人张浩霖在明知被告人蔡晓杰要贩卖毒品给何健新的情况下经微信转账人民币1000元给刘某购买毒品冰毒2包。之后，被告人张浩霖驾驶车辆搭载被告人蔡晓杰、证人何某一同去到被告人何健新位于广州市天河区棠德花苑棠德北路××号××房的家中送毒品并准备吸食毒品。到达上址后，被告人蔡晓杰将毒品分成4小份，被告人何健新拿到被告人蔡晓杰给其的部分毒品后，于次日1时许在广州市天河区棠德南路56号门口以人民币980元的价格贩卖给购毒人员邬某，被公安人员当场抓获。公安人员现场缴获贩卖的毒品2小包（经称重、鉴定，毒品编号1净重0.25克，检出甲基苯丙胺成分;毒品编号2净重0.48克，检出N-苄基异丙胺成分）、作案手机1部、毒资人民币980元。同日1时许，被告人何健新协助公安人员抓捕在广州市天河区棠德花苑棠德北路××号××房内的被告人蔡晓杰、张浩霖。公安人员在上址查获并扣押了毒品2小包（经称重、鉴定，毒品编号3净重0.40克，毒品编号4净重0.44克，均检出甲基苯丙胺成分）、作案手机2部。被告人蔡晓杰、张浩霖到案后，协助公安人员抓获上家刘某。公诉机关认为：被告人何健新、蔡晓杰、张浩霖贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何健新、张浩霖因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人何健新、蔡晓杰、张浩霖曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人何健新、蔡晓杰、张浩霖虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人何健新、蔡晓杰、张浩霖具有立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人何健新、蔡晓杰、张浩霖均判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人蔡晓杰、张浩霖、何健新均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。被告人蔡晓杰的辩护人提出以下辩护意见：被告人蔡晓杰主观恶性小，其虽然是累犯，但其当时只是二十岁，没有能力组织、领导黑社会性质组织。蔡晓杰是以帮助朋友的心态贩卖毒品，没有取得任何利润。蔡晓杰前科刑满出来后打算今年结婚，且其在服刑期间食品中毒留下后遗症，每周都需要治疗。综上，希望法庭对被告人蔡晓杰从轻处罚。经审理查明：2019年8月29日18时许，购毒人员邬某在广州市黄埔区打电话及使用微信联系被告人何健新购买毒品冰毒。同日22时许，被告人何健新联系被告人蔡晓杰购买毒品冰毒，蔡晓杰则通过微信转账人民币1000元给被告人张浩霖联系上家刘某（另案处理）购买毒品冰毒。被告人张浩霖在明知被告人蔡晓杰要贩卖毒品给被告人何健新的情况下通过微信转账人民币1000元给刘某购买毒品。之后，被告人张浩霖驾驶1辆汽车搭载被告人蔡晓杰及何某一同去到被告人何健新位于广州市天河区棠德花苑棠德北路××号××房的家中送毒品并准备吸食毒品。到达上址后，被告人蔡晓杰将毒品分成4小包，被告人何健新拿到被告人蔡晓杰给其的部分毒品后，于次日1时许在广州市天河区棠德南路56号门口以人民币980元的价格贩卖给购毒人员邬某，被公安人员当场抓获，并缴获贩卖的白色晶体2小包（经称重、鉴定，编号1净重0.25克，检出甲基苯丙胺成分；编号2净重0.48克，检出N-苄基异丙胺成分）、毒资人民币980元、三星牌SM-A3050型手机1部。同日1时许，被告人何健新协助公安人员抓捕在广州市天河区棠德花苑棠德北路××号××房内的被告人蔡晓杰、张浩霖。公安人员在上址查获并扣押了白色晶体2小包（经称重、鉴定，编号3净重0.40克、毒品编号4净重0.44克，均检出甲基苯丙胺成分）、蔡晓杰的iPhone7Plus手机1部、张浩霖的iPhoneX手机1部。被告人蔡晓杰、张浩霖到案后协助公安人员抓获上家刘某。另查明：被告人蔡晓杰、张浩霖的检测样本经现场检测，检测结果为甲基安非他明呈阳性。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、证人邬某、何某、许某的证言及辨认笔录、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具照片、手机通信记录、手机微信聊天记录截图、手机微信转账记录截图、手机通信记录截图、《提取笔录》《称量取样笔录》、称量照片、搜查证、《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》、穗公（司）鉴（理化）字[2019]01273号《检验报告》、《现场勘验检查笔录》、广州市公安局黄埔区分局红山派出所出具的《抓获经过》《情况说明》《立功证明》、（2019）粤0103刑初192号《刑事判决书》、（2012）穗荔法刑初字第977号《刑事判决书》、（2012）穗中法刑一终字第758号《刑事裁定书》、（2018）韶监刑释字第1298号《释放证明书》、（2016）粤0112刑初1254号《刑事判决书》《刑满释放证明书》、穗公埔（红）现检［2019］083001号、083002号、083003号、083004号《现场检测报告书》、户籍材料、被告人蔡晓杰、张浩霖、何健新的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人蔡晓杰、张浩霖、何健新贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何健新、蔡晓杰、张浩霖犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1．被告人蔡晓杰曾因犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑，被告人张浩霖、何健新曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，三被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，是累犯，而且被告人张浩霖、何健新是毒品再犯，本院依法对三被告人从重处罚。2．被告人蔡晓杰、张浩霖、何健新归案后如实供述犯罪事实，本院依法对三被告人从轻处罚。3．被告人蔡晓杰、张浩霖协助公安机关抓捕上家刘某，被告人何健新协助公安机关抓捕被告人蔡晓杰、张浩霖，三被告人均有立功表现，本院依法对三被告人从轻处罚。4．被告人蔡晓杰、张浩霖、何健新自愿认罪认罚，本院依法在公诉机关的量刑建议幅度范围内对三被告人从宽处罚。5．被告人蔡晓杰、张浩霖、何健新所贩卖的毒品已被缴获，未流入社会造成实际危害，本院酌情对三被告人从轻处罚。6．被告人蔡晓杰、张浩霖是吸毒人员，本案查获的全部毒品均已计入贩卖的数量，不排除在被告人何健新家中缴获的部分毒品用于该二被告人吸食，本院酌情对该二被告人从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人蔡晓杰、张浩霖、何健新的罪责相适应，本院予以采纳。对于辩护人的辩护意见，本院评析如下：1．关于辩护人提出被告人蔡晓杰虽然是累犯，但其当时只是二十岁，没有能力组织、领导黑社会性质组织的辩护意见。因已有生效判决认定蔡晓杰前科犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪名，并构成累犯，故该辩护意见不能成立。2．关于辩护人提出被告人蔡晓杰是以帮助朋友的心态贩卖毒品，没有取得任何利润的辩护意见。经查，被告人蔡晓杰、张浩霖向上家刘某购买了人民币1000元的毒品，分成了4小包（共净重1.57），将其中2小包（共净重0.73克）以人民币800元转卖给了被告人何健新，被告人蔡晓杰明显从中赚取了差价。因此，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人蔡晓杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千七百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年6月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人张浩霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年5月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、被告人何健新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月零十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年3月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）四、没收被公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.09克及N-苄基异丙胺0.48克、作案工具三星牌SM-A3050型手机1部、iPhone7Plus手机1部、iPhoneX手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  徐文忠二〇一九年十二月三十一日书记员  杨敏儿池东莹附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。