广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0784民初2391号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇中山路24、36号，统一社会信用代码：914407846698812092。负责人：简春林。委托诉讼代理人：张丽燕，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：鹤山市星威饲料有限公司，住所地：广东省鹤山市龙口镇尧溪平心村，统一社会信用代码：91440784082625011W。法定代表人：周文初。被告：周文初，男，1976年10月26日出生，汉族，住广东省遂溪县，被告：张杏芬，女，1978年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：冯杏材，男，1964年4月21日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，被告：冯德才，男，1977年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告鹤山市星威饲料有限公司(以下简称星威饲料公司)、周文初、张杏芬、冯杏材、冯德才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丽燕、被告星威饲料公司的法定代表人周文初、被告周文初、被告冯杏材到庭参加诉讼，被告张杏芬、冯德才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告偿还贷款本金576347.22元及相应的利息、罚息及复利（截至2019年6月4日利息、罚息及复利为7848.13元，自2019年6月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按《小企业流动资金借款合同》约定计算），合计584195.35元；2.判令第一被告向原告赔偿违约金58000元和赔偿原告因本案支出的律师费损失35190元，共93190元；3.判令第一被告承担本案全部诉讼费用；4.判令第二、第三、第四、第五被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任。庭审时原告申请减少诉讼请求金额，将第一项诉讼请求中被告向原告偿还贷款本金金额减少为86969.44元，利息、罚息及复利金额不变。事实和理由：2017年2月24日，原告与第一被告签订编号为44001420100117020007的《小企业授信额度合同》一份，约定：原告向第一被告提供人民币58万元的授信限额，有效期为2017年2月24日至2019年2月23日；原告与第一被告在该有效期限内所签订的具体授信业务的到期日不受该有效期限约束，但应遵守具体贷款及授信业务的规定；第一被告使用授信额度时，应另行签订单项业务合同；担保方式为第二至第五被告提供最高额保证担保。同日，原告与第二、第三、第四、第五被告签订《小企业最高额保证合同》一份，约定：为担保第一被告与原告签订的《小企业授信额度合同》及其项下各单项业务合同的履行，第二至第五被告提供最高额连带责任保证，担保债权为最高本金余额人民币58万元与基于债权本金所产生的利息、罚息和违约金、实现债权与担保的费用等。同日，原告与第一被告签订编号为44001420100217020007的《小企业流动资金借款合同》一份，就本《借款合同》为《小企业授信额度合同》项下的单项合同、借款为58万元人民币、授信额度有效期内可循环使用、申请使用借款时应提交支用单、还款方式、利率、期限、用途等按合同及借据约定内容确定、担保方式、违约责任等事项做出了约定。上述合同签订后，原告于2018年3月23日向第一被告发放贷款人民币58万元，借款期限为12个月（即从2018年3月23日至2019年3月22日），贷款年利率为6%，还款方式为按月还息、到期一次性还本。现借款期限已经届满，第一被告没有按时偿还本金和利息。根据合同约定，第一被告的上述行为已构成违约，原告有权要求第一被告偿还拖欠的贷款本金576347.22元及相应的利息、罚息及复利（暂计至2019年6月4日利息、罚息及复利为7848.13元），并赔偿合同金额1%即58000元的违约金和原告因本案支出的律师费损失35190元。此外，第二至第五被告作为连带责任保证人应当为第一被告上述欠款承担连带清偿责任。原告起诉之后，被告一星威饲料公司向原告偿还了本金489377.78元（其中427877.78元是由阳光农业商业保险公司代其偿还的），尚欠本金86969.44元及相应的利息、罚息、复利、违约金及律师费未还。星威饲料公司辩称，没有答辩意见发表，对原告的诉讼请求没有意见。庭审中星威饲料公司又主张其不应对违约金、律师费承担责任。周文初辩称，没有答辩意见发表，对原告的诉讼请求没有意见。庭审中周文初又主张其不应对违约金、律师费承担责任。冯杏材辩称，没有答辩意见发表，对原告的诉讼请求没有意见。庭审中冯杏材又主张其不应对违约金、律师费承担责任。张杏芬、冯德才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，原告与被告星威饲料公司签订编号为44001420100117020007的《小企业授信额度合同》，约定如下内容：原告向被告星威饲料公司提供人民币58万元的授信额度，有效期为2017年2月24日至2019年2月23日；双方可在上述期限内签订具体贷款和其他授信业务合同，具体授信业务的到期日不受该有效期限约束，但应遵守具体贷款及授信业务的规定；被告星威饲料公司使用授信额度时，双方应另行签订单项业务合同；担保方式为由被告周文初、张杏芬、冯杏材、冯德才提供最高额保证担保。同日，原告与被告周文初、张杏芬、冯杏材、冯德才签订《小企业最高额保证合同》，约定：如债务人未能按照主合同的约定履行债务时（包括但不限于在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向债权人还款），债权人有权要求保证人履行保证责任；上述主合同为债权人与债务人星威饲料公司之间签署的编号为44001420100117020007的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止；担保债权为最高本金余额人民币58万元，以及基于主债权本金所产生的利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等。2017年2月24日，原告又与被告星威饲料公司签订编号为44001420100217020007的《小企业流动资金借款合同》，约定该借款合同为《小企业授信额度合同》项下的单项合同，借款金额为58万元人民币，还款方式为按月还息，到期一次性还本；如发生借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务（包括但不限于本合同及相关合同、文件、支用单约定的本金、利及其他费用）等情形，构成借款人违约事件；借款人如发生合同约定的违约情形的，贷款人有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金，及承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。《小企业流动资金借款合同》还对贷款利率、罚息利率、复利等进行了约定。上述合同签订后，原告于2018年3月23日向被告星威饲料公司发放了人民币58万元的贷款，双方在《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》载明借款金额为580000元，借款期限为12个月（从2018年3月23日至2019年3月22日），借款年利率为6%，还款方式为按月还息、到期一次性还本。借款期限届满后，被告星威饲料公司没有依约按时足额偿还借款本息，原告向本院起诉要求被告偿还借款本金576347.22元及相应的利息、罚息、复利。在原告起诉后，被告星威饲料公司偿还了本金489377.78元，尚欠本金86969.44元及相应的利息、罚息、复利等未还。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《小企业授信额度合同》《小企业流动资金借款合同》《小企业最高额保证合同》《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》，是当事人真实的意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方应依约履行各自的义务。原告依约向被告星威饲料公司发放了贷款，被告星威饲料公司借款后没有依约按时足额还款，违反了合同的约定，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金86969.44元及相应的利息、罚息、复利（截至2019年6月4日的利息、罚息及复利为7848.13元，自2019年6月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利按《小企业流动资金借款合同》约定另行计算）合法有据，被告对此也无异议，本院予以确认。关于原告主张的违约金58000元及律师费35190元问题。被告星威饲料公司未按时清偿到期债务，已构成违约，应依《小企业流动资金借款合同》约定应向原告支付借款合同金额1%的违约金，以及承担原告因实现债权而发生的律师费、诉讼费等合理费用。涉案借款合同金额为580000元，违约金按1%计算应为5800元，原告主张违约金58000元没有依据，对超出部分本院不予支持。原告提交了律师费发票等证据，证明其支出本案律师费35190元，该费用没有超出本院核定范围，本院予以认可。被告周文初、张杏芬、冯杏材、冯德才与原告签订了《小企业最高额保证合同》，自愿为被告星威饲料公司履行《小企业授信额度合同》《小企业流动资金借款合同》项下的债务向原告提供保证担保，担保范围为最高本金余额人民币58万元与基于主债权本金所产生的利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），保证方式为连带责任保证，故被告周文初、张杏芬、冯杏材、冯德才应对被告星威饲料公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤山市星威饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还借款本金86969.44元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2019年6月4日为7848.13元；从2019年6月5日起至还清款日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《小企业流动资金借款合同》的约定另行计算）；二、被告鹤山市星威饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行赔付违约金5800元、律师费损失35190元；三、被告周文初、张杏芬、冯杏材、冯德才对本判决第一项、第二项所确定的被告鹤山市星威饲料有限公司所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4060.15元、保全费4020元，诉讼费合共8080.15元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行已预交14593.85元），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行负担2243.44元，被告鹤山市星威饲料有限公司、周文初、张杏芬、冯杏材、冯德才连带负担5836.71元。原告多预交的诉讼费12350.41元，由本院予以退回；被告鹤山市星威饲料有限公司、周文初、张杏芬、冯杏材、冯德才应向本院补连带补缴诉讼费5836.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长 程 军审判员 黄剑强审判员 温晓明二〇一九年十二月二十日法官助理麦凤菁书记员李婉莹