云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云23民终1566号上诉人（原审原告）：楚雄中石油昆仑燃气有限公司。住所地：云南省楚雄高新区庄甸医药园区东升路328号。统一社会信用代码：91532300599319412B。法定代表人：丛日庆，董事长。委托诉讼代理人：王筝，云南圣元律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁子强，系公司员工，代理权限：一般授权。被上诉人（原审被告）：楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部，住所地：云南省楚雄市鹿城镇建华东城印象小区8-4号，统一社会信用代码：92532301MA6MXFTA5X。经营者：冯广奇，男，1968年12月31日生，汉族，初中文化，四川省广元市人，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：鲁绍福，云南滇楚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：崔友生，系公司员工，代理权限：特别授权。上诉人楚雄中石油昆仑燃气有限公司因与被上诉人楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人楚雄中石油昆仑燃气有限公司的委托诉讼代理人王筝、袁子强，被上诉人楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部的委托诉讼代理人鲁绍福、崔友生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人楚雄中石油昆仑燃气有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院关于上诉人提供的证据4“销售清单”不能证实被上诉人私刻“楚雄中石油昆仑燃气有限公司厨电部”公章的认定，关于证据6报警器销售清单及报警图片不能证实报警器为三无产品，亦不能证实报警器是由被上诉人私自向用户销售的认定，属于对事实认定不清，系错误认定。被上诉人楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。楚雄中石油昆仑燃气有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除合作协议；2.判令被告停止使用并销毁其私刻的名称为“楚雄中石油昆仑燃气有限公司厨电部”的公章；3.判令被告停止使用并拆除其营业厅内与原告相关的标识、标牌；4.判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实:2018年6月28日，原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司与被告楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部签订了《合作协议》，约定双方在原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司经营区域内开展用户开发、服务网点（营业厅）销售合作、产品销售等相关事项达成以下协议：1.民用、工商用户的灶具销售，暖通设备销售，共同经营管理楚雄昆仑燃气服务网点（营业厅）；并授权被告楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部为原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司的燃气灶具用户开发商，在已通气及新开发的小区内配合原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司的工作，开发、拓展天然气用户。……后原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司认为被告楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部未经原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司同意，印制并使用“楚雄中石油昆仑燃气有限公司销售清单”及名片，使用名称为“楚雄中石油昆仑燃气有限公司厨电部”的公章，同时还销售“三无”劣质报警器、安装的软管多次发生泄露、私自对户内的燃气进行改造，损害了原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司的利益。一审法院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司提交的证据不能证实被告楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部销售“三无”劣质报警器、安装的软管多次发生泄露、私自对户内的燃气进行改造的情形，亦不能证实其行为损害了原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司的利益和声誉，构成了严重违约，故对原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司要求解除《合作协议》的诉讼请求不予支持。同时，原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司提交的证据也不能证实名称为“楚雄中石油昆仑燃气有限公司厨电部”的公章系被告楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部私刻的，故对原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司要求被告楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部停止并销毁名称为“楚雄中石油昆仑燃气有限公司厨电部”的公章的诉讼请求也不成立，对该项诉讼请求不予支持。被告楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部营业厅内的标识、标牌系原、被告双方合作原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司允许被告楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部使用的，而原、被告双方的《合作协议》尚未达成解除的条件，故对原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告楚雄中石油昆仑燃气有限公司负担。二审期间，上诉人楚雄中石油昆仑燃气有限公司提交了以下证据：一、楚雄中石油昆仑燃气有限公司厨电部销售清单、用户杨静身份证、燃气设施改造申请表、报警器现场安装情况照片，欲证明被上诉人擅自将质量不合格甚至存在重大安全隐患的劣质报警器销售给用户，并使用其私刻的名称为“楚雄中石油昆仑燃气有限公司厨电部”的公章；二、2019年5月8日上诉人公司专题会议纪要、签到表、会议纪要光盘、录音文字内容，欲证明被上诉人私刻公章的事实；三、用户徐梅的收款收据和燃气设施改造申请表，欲证明2018年8月2日前被上诉人使用的公章是楚雄好太太灶具经营部，其私刻公章的时间是在2018年6月26日后，并且被上诉人安装的报警器是不合格的。经质证，被上诉人对上诉人提交三组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该三组证据均不属于民事诉讼法规定的新证据，均无法证明上诉人的主张。本院认为，上述证据均无法证明报警器是由被上诉人安装的，也无法证明名称为“楚雄中石油昆仑燃气有限公司厨电部”的公章是由被上诉人私刻的，故对上诉人提交的证据本院均不予采信。被上诉人楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部未提交新的证据。经征询各方当事人对原判认定事实的意见，上诉人楚雄中石油昆仑燃气有限公司认为原审法院遗漏认定被上诉人私自向用户出售的是劣质报警器，且该行为超越了合作协议的授权范围，其行为已构成根本违约。被上诉人楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部对原判认定的事实没有异议。对双方均无异议的原判认定的事实，本院予以确认。对上诉人认为有遗漏的事实，本院将结合案情进行评述。归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：上诉人楚雄中石油昆仑燃气有限公司与被上诉人楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部是否达到合同解除的条件？本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判断是否达到合同解除的条件，要看是否存在致使合同目的不能实现的违约行为，通常表现为不履行、违约履行、怠于履行合同约定的主要债务。本案中，双方约定的被上诉人楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部的主要义务是销售符合标准的厨具产品，配合上诉人进行通气前检查，不得损害上诉人的利益和声誉等。上诉人主张被上诉人有两种违约行为：1.私刻名称为“楚雄中石油昆仑燃气有限公司厨电部”的公章并使用；2.超出授权范围销售报警器，且报警器质量不合格。根据在案证据，被上诉人是在《合作协议》约定范围内自主经营，上诉人提供的证据不能证实被上诉人严重违反约定，构成实质性违约，也未提供证据证明被上诉人确实存在私刻公章、超出授权范围销售报警器且报警器质量不合格、给上诉人造成名誉受损的行为，故一审认定上诉人楚雄中石油昆仑燃气有限公司与被上诉人楚雄市鹿城镇好太太灶具经营部未达到合同解除的条件，不予支持上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，楚雄中石油昆仑燃气有限公司的上诉请求不成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费100元，由上诉人楚雄中石油昆仑燃气有限公司负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 高明云审 判 员 豆 玮审 判 员 王中强二〇一九年十二月十六日法官助理 马丽仙书 记 员 高丽华