福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初676号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈安全，男，1966年12月23日出生于福建省龙海市，汉族,初中文化，渔民，住福建省龙海市。因本案于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人何志勇，福建弘信律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）577号起诉书指控被告人陈安全犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员黄思佳、代理检察员林文森出庭支持公诉，被告人陈安全到庭参加了诉讼。根据龙海市法律援助中心的指派，福建弘信律师事务所律师何志勇出庭为被告人陈安全辩护。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月4日，厦门市海事法院以（2018）闽72民初500号民事调解书确定被告人陈安全尚欠福建龙海农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币1439970元，被告人陈安全应自2018年9月起，按月于每月20日连带偿还贷款本金60000元及相应利息、罚息、复利，直至上述款项全部还清。该民事调解书于2018年9月23日发生法律效力，被告人陈安全仍未按生效法律文书所确定的义务履行。2018年11月19日，厦门海事法院作出（2018）闽72执336号执行裁定书，裁定被告人陈安全还款1439970元。2019年2月13日，厦门海事法院对被告人陈安全停靠于龙海市港尾镇斗美码头的闽龙渔66799号渔船（价值人民币360万元）进行查封，被告人陈安全在明知该船被法院查封的情况下，将封条撕掉并将该船驶离斗美码头，并更改船舷号，致使法院生效裁定无法执行。 被告人陈安全于2019年4月24日主动向公安机关投案。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录及照片、视听资料等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪追究被告人陈安全的刑事责任。 被告人陈安全对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：1、对起诉书指控的犯罪事实没有意见。2、对罪名有意见。被告人陈安全的行为不符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，应以非法处置查封、扣押、冻结的财产罪对被告人判处刑罚。3、量刑情节方面：被告人陈安全系自首，依法可以从轻、减轻处罚；被告人自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人的渔船已被执行法院拍卖偿还债务，债权人的合法权益得到保护，并未因被告人将厦门海事法院查封的渔船驶离码头的行为而造成判决、裁定无法执行，可以对被告人从宽处罚；被告人属初犯、偶犯，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其所居住的社会不会产生不良影响，建议对其判处缓刑。 经审理查明，2018年9月4日，厦门市海事法院以（2018）闽72民初500号民事调解书确定被告人陈安全尚欠福建龙海农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币1439970元，被告人陈安全应自2018年9月起，按月于每月20日连带偿还贷款本金60000元及相应利息、罚息、复利，直至上述款项全部还清。该民事调解书于2018年9月23日发生法律效力，被告人陈安全仍未按生效法律文书所确定的义务履行。2018年11月19日，厦门海事法院作出（2018）闽72执336号执行裁定书，裁定被告人陈安全还款1439970元。2019年2月13日，厦门海事法院对被告人陈安全停靠于龙海市港尾镇斗美码头的闽龙渔66799号渔船（价值人民币360万元）进行查封，被告人陈安全在明知该船被法院查封的情况下，将封条撕掉并将该船驶离斗美码头，并更改船舷号，致使法院生效裁定无法执行。 被告人陈安全于2019年4月24日主动向公安机关投案。 审理中另查明，厦门市海事法院在执行福建龙海农村商业银行股份有限公司与陈安全、蔡某1船舶抵押合同纠纷一案中，于2019年7月19日至9月16日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开变卖被执行人陈安全所有的“闽龙渔66799”号渔船。2019年7月23日，该船以168万元成交。厦门海事法院于2019年11月25日作出（2018）闽72执336号之三执行裁定书对“闽龙渔66799”号渔船的拍卖款进行分配，福建龙海农村商业银行股份有限公司分配受偿1437182元，尚有本金2788元、利息211575.8元（计算至2019年11月18日）未能受偿。 上述事实，被告人陈安全在开庭审理过程中亦无异议，并有厦门海事法院（2018）闽72民初500号民事调解书、法律文书生效证明、执行申请书、执行裁定书、渔业船舶所有权登记证书、渔业船舶抵押权登记证书、执行通知书、扣押船舶命令、扣押船舶笔录、执行笔录、扣押照片、扣押视频、说明函；证人蔡某1、蔡某2的证言；龙海市公安局出具的到案经过、归案经过、发破案报告、户籍证明、情况说明；视听资料、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈安全有能力执行而拒不执行人民法院生效裁判所确定的义务，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈安全能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。在本判决宣告前，被告人陈安全已履行了大部分执行义务，可以酌情从宽处罚。辩护人提出对被告人陈安全减轻处罚的意见，合法有据，予以采纳。对辩护人提出本案罪名应定性为非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的意见，经查，被告人陈安全在明知“闽龙渔66799”号渔船已被法院查封的情况下，为了抗拒生效裁判执行，将渔船驶离，其犯罪方法和手段牵连触犯了非法处置查封、扣押、冻结财产罪和拒不执行判决、裁定罪，应当从一重罪处罚。因本案中被告人陈安全转移被司法机关查封的财产，主观上具有规避执行的故意，侵犯了人民法院裁判的权威性，故本案应以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。综合评判被告人陈安全的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对辩护人提出对被告人判处缓刑的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人陈安全犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月24日起至2020年10月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蓝雪燕 人民陪审员  林文东 人民陪审员  郑宝国 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李玉华 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。