安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初5441号 原告：何开国，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：张明英，女，1979年8月2日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所实习律师。 被告：陈迎前，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 原告何开国与被告张明英、陈迎前提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告何开国及其委托诉讼代理人丁兆龙、被告张明英及其委托诉讼代理人林攀、被告陈迎前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何开国向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告人身损害各项费用合计人民币39921.20元（其中医疗费39681.20元、住院伙食补助费240元，其他费用待诉讼中申请“三期”和伤残等级鉴定后变更诉讼请求），并承担本案诉讼费及其他相关费用。鉴定后，原告将诉讼请求第1项的标的变更为155719.70元。事实与理由：2019年3月19日下午，被告张明英因有一批货物（拖鞋包）需要运输，被告陈迎前电话通知原告一起去给被告张明英上货。原告在把该批拖鞋包往货车上搬运及上货过程中，因拖鞋包从高处掉落，砸到原告脖子上，造成原告颈部受伤，并当场昏迷。被告张明英将原告送到炉桥中心卫生院（定远县第二人民医院）抢救，仅支付了诊疗费120元后便不管不问。因原告伤情严重，原告被家人送到安徽省立医院救治，经确诊为“颈部脊髓损伤”等，并住院治疗。随后，原告数次要求被告赔偿相关费用，被告以各种理由推诿且拒不赔付。 综上所述，由于原告应被告陈迎前电话通知，并在从事被告张明英指定的搬运货物时受伤，两被告应当依法承担民事赔偿责任，为维护自身合法权益，根据《民法总则》等相关法律法规及司法解释之规定，故原告具状起诉，请依法判决。 被告张明英辩称，一、对原告诉状所述在被告处因上货造成受伤的事实不持异议，但不是原告诉状中所说的当场昏迷。另外，原、被告并不认识，原告是由陈迎前招募的搬运工作人员，与原告之间没有直接的合同关系；二、原告所主张的各项诉请，部分诉请过高，没有法律依据。另外原告的伤残赔偿标准应当适用农村标准，不应当适用城镇标准，具体意见在质证和辩论阶段再做详细阐述。 被告陈迎前辩称，原告受伤是事实，赔偿项目有些过高，具体赔偿金额由法院依法处理。 原告为支持其主张，向本院递交以下证据证明：一、身份证，证明原告身份情况；二、陈迎前证明、U盘及录间摘录、照片、定远县第二人民医院门诊病历、门诊收费票据记账联、证人李某出庭作证，证明1、2019年3月19日下午，陈迎前电话通知原告，两人一起受雇张明英，何开国在从事张明英指定的搬运货物时受伤；2、3月26日录间中，张明英明确承认雇佣原告以及原告在搬运货物时受伤的事实；3、原告从事张明英指定搬运货物时受伤的地点；4、原告在受雇期间受伤后，张明英将原告送到定远县第二人民医院救治，在支付了诊疗费120元后便不管不问，门诊收费票据发票联现在被告张明英处；三、门急诊病历手册、安徽省立医院住院病历、医疗费票据、宾馆发票，证明1、原告伤情及住院情况、医疗费、住院伙食补助费、住宿费；2、原告从定远转院到合肥的省立医院，由于没有床位，3月19日至23日，原告在家人陪同下，白天在省立医院过道内治疗，晚上住宾馆，原告因住不了院而产生住宿费；四、司法鉴定意见书、户口簿、收据，证明按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费用；五、车票，证明交通费。 被告张明英质证认为，对证据一、无异议；对证据二、被告2的证明中“当时昏迷”的陈述，不符合事实；U盘的录音只能证明原告在被告1处上货受伤的事实，不能证明受雇于被告1；照片不是被告1工厂所在位置；门诊病历真实性无异议，被告1并没有垫付诊疗费用；对证据三、除宾馆发票外其他证据真实性无异议，对宾馆发票与本案的关联性不认可；对证据四、司法鉴定意见书第三页阅片显示颈椎3-7内固定在位，说明未治疗终结，鉴定时期不成熟，阅片以及鉴定意见书所摘录的在定远县第二人民医院以及安徽省省立医院门诊病历及住院病历均没有显示原告椎体骨折，只是表面颈部脊髓损伤，在司法鉴定意见书第四页分析说明部分，鉴定意见所涉及的标准，原告的伤残尚不构成十级伤残标准；对证据五，户口本真实性无异议，鉴定费收据真实性无异议，但不是发票，原告应该出具正式发票。车票真实性不予认可，由于考虑实际情况，由法院酌定； 被告陈迎前质证，无异议。 证人李某到庭证实，其是陈迎前妻子。当时是张明英打电话给陈迎前，叫陈迎前喊两个人去干活。陈迎前打电话给何开国，两人一起去干活的。出事后，证人与何开国儿子一起去找张明英商谈何开国受伤事宜。 原告何开国认可证人证言。 被告张明英对证人李某的证言部分认可，但不认可是张明英本人打电话让陈迎前来干活，而是张明英的哥哥打电话让陈迎前叫两个人来干活的。 被告陈迎前质证认为，张明英所说属实。是张明英的哥哥打电话给陈迎前，要两个人去装货，然后陈迎前联系何开国一起去干活的。 被告张明英申请证人张某、刘某到庭作证。 证人张某证实，其是张明英的哥哥。当时张明英要装一车货到扬州，需要找人装货。是其联系陈迎前找人帮其妹妹张明英装货的。陈迎前长年帮证人装货，有固定的装货队伍，装货比较及时。 原告何开国认可张某的证言。 被告张明英认可张某的证言。 被告陈迎前部分认可张某的证言，但对张某所说“有因定的装货队伍”不认可，都是临时找人。 证人刘某到庭证实，其是帮张明英打工的。出事那天，老板张明英来了个大车，找人拉货，证人帮着抬货。当时证人与张明英往车上抬，两个人（指陈迎前和何开国）在车上码货，在将包往上码的过程中，有个人（指何开国）手一滑，包滑落下来，另一个人（指陈迎前）把包托住了一头，另一头没有托住，包掉落下来砸到那个人（指何开国）头上。每包货大约三、四十斤。 原告质证认为，对于证人陈述的经过属实。但对一包货的重量原告不认可，因为一包货三四十斤的话不可能需要两个壮年工人进行上货。 被告张明英认可证人刘某证言。 被告陈迎前质证认为，每包货大概有六、七十斤。 被告陈迎前未向本院举证。 对上述双方认可的证据，本院依法予以确认；对双方有异议的证据，本院将予以综合认定。 本院经审理查明案件事实如下：2019年3月19日，因被告张明英有一批货物需装车运输，张某（张明英哥哥）遂电话通知被告陈迎前，要求陈迎前找两个人去给张明英上货。陈迎前电话联系原告何开国，俩人一同前往帮张明英上货。在上货过程中，因鞋包从高处滑落，砸到何开国。随后张明英及其员工刘某将何开国送往定远县第二人民医院（炉桥中心卫生院）救治。因伤势严重，当日，何开国又被家人送往安徽省立医院救治。因无病床，何开国先在安徽省立医院门诊就诊，3月23日住院治疗，共住院8天，于同年3月31日出院，花费医疗费39681.20元。出院诊断为：颈部脊髓损伤、脊髓型颈椎病。 审理中，因原告何开国申请，本院委托安徽百友司法鉴定中心对何开国的伤残等级及“三期”进行鉴定，意见为：被鉴定人何开国受伤致颈部脊髓损伤，行手术治疗，综合评定为人体损伤十级伤残；评定被鉴定人何开国的误工期为150日、营养期为75日、护理期为75日。 审理中，因被告张明英对鉴定意见书有异议，本院致函安徽百友司法鉴定中心。2019年12月10日，安徽百友司法鉴定中心回复函说明，“本中心检查被鉴定人现遗有颈部压痛、颈部活动受限，右手握力下降等功能障碍，依据《人体损伤致残程度分级》附则6.1条：遇有本标准致残程度分级系列中未列入的致残情形，可根据残疾的实际情形，依据本标准附录A，并比照最相似等级的条款，确定其致残程度。本中心比照第5.10.6.2条（一椎体骨折经手术治疗后）之规定，综合评定为人体损伤十级伤残”；“《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.2条内容：一椎体骨折经手术治疗后，该条款是根据其原发性损伤及临床治疗进行评定。被鉴定人于2019年3月19日受伤，于2019年3月27日行颈椎后路单开门椎管减压术＋椎管成形术＋椎管减压钉棒内固定术，本中心对被鉴定人检查时间为2019年10月17日。故本中心认为被鉴定人何开国的鉴定时机已到”。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张明英需要上货，遂通过其哥哥找到陈迎前，指示陈迎前找两个人来上货。陈迎前与何开国的上货行为是受张明英的指示，张明英与陈迎前、何开国的关系是雇主与雇员的关系。何开国在从事雇佣劳动（上货）过程中遭受人身损害，理应由雇主张明英承担民事赔偿责任。原告要求陈迎前共同承担赔偿责任，无法律依据，不支持。何开国在上货过程中，没有尽到合理的注意义务，造成自身受伤，其自身也应承担一定的责任，可减轻张明英的赔偿责任。综合本案案情，本院确定张明英与何开国承担责任的比例为7︰3。 对原告何开国的各项损失，本院依法确定如下： 1、医疗费39681.20元，有医疗费发票在卷证实，本院予以支持； 2、住院伙食补助费240元，原告共住院8天，按30元/天计算，符合规定，本院予以支持； 3、营养费2250元，按30元/天，以鉴定营养期75天为依据，本院予以支持； 4、误工费18522元，鉴定误工期为150天，原告系城镇居民，长期从事装缷货及搬运工作，可参照居民服务、修理和其他服务业的标准45070元/年计算。 5、护理费9262.5元，鉴定护理期75天，以居民服务、修理和其他服务业的标准45070元/年计算，符合规定，本院予以支持； 6、交通费1000元，原告前往合肥就诊，必有交通费支出，原告虽提供有交通费票据，但大部分连号，被告不认可。本院酌定为1000元； 7、住宿费1000元，原告被家人送往安徽省立医院就诊，因前期无病床，未入院，另有家人陪同护理，在外旅社住宿，符合实际情况，且提供有住宿费发票，本院予以支持； 8、残疾赔偿金68786元，以城镇居民人均可支配收入34393元/年，经鉴定，原告构成十级伤残，计算符合法律规定，本院予以支持； 9、鉴定费2000元，有鉴定机构正式发票证实，本院予以支持。 以上费用合计为143171.7元。被告张明英赔偿其中的70%，即100200.19元。因原告构成十级伤残，对其精神造成一定伤害，张明英还应赔偿何开国一定的精神损害抚慰金，考虑本案案情，本院酌定张明英赔偿何开国精神损害抚慰金5000元。故张明英共需赔偿何开国各项损失105200.19元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告张明英于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告何开国各项损失合计105200.19元； 二、驳回原告何开国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3414元，减半收取1707元，由原告何开国负担554元，被告张明英负担1153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李恩福 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈世建 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。