云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终890号上诉人（原审原告）：齐路平，男，1983年5月4日出生，汉族，身份证住址四川省青神县。委托诉讼代理人：岩班，景洪市勐龙镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：岩叫，男，1973年10月4日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被上诉人（原审被告）：玉叫，女，1976年12月3日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被上诉人（原审被告）：吴洪，男，1967年8月26日出生，汉族，身份证住址四川省夹江县。被上诉人（原审被告）：夏勇刚，男，1980年6月7日出生，汉族，身份证住址四川省夹江县。被上诉人（原审被告）：贾志春，男，1968年4月13日出生，汉族，现住址四川省乐山市夹江县。上诉人齐路平与被上诉人岩叫、玉叫、吴洪、夏勇刚、贾志春合伙协议纠纷一案，不服景洪市人民法院（2018）云2801民初4544号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。上诉人齐路平及其委托诉讼代理人岩班、被上诉人玉叫、吴洪、夏勇刚到庭参加了诉讼。被上诉人贾志春、岩叫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人齐路平上诉请求:一、撤销景洪市人民法院（2018）云2801民初4544号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：原审认定事实不清，适用法律不当。1.本案只是一般的合伙纠纷，而一审法院把解除合伙关系和打架斗殴赔偿两个法律概念混淆。贾志春受伤是外人导致的不是合伙人打伤的，且受伤出事的地点是在缅甸，和合伙人没有关系。但签订退伙协议时，夏勇刚要求每个人给贾志春垫付医疗费才同意退伙。2.贾志春出股10万元，后期因受伤回老家，资金不足大家又另出资，后来贾志春一直未出资过，其他合伙人还为其垫付了50万元的医疗费，且具体使用了多少医疗费，其他合伙人都不知道，按照正常思维，伤者只出资10万元，其他人为其垫付50万医疗费，在盈利的情况下，其不可能回来把钱退给合伙人也不可能回来补上资金缺口。3.因其他合伙人迟迟不给付，上诉人害怕超过诉讼时效所以起诉。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人玉叫、夏勇刚共同答辩称：上诉人与被上诉人协商入股合伙投资曼养罕蔬菜加工厂，在合伙期间，因在合伙基地发生蔬菜收购纠纷，股东吴洪、岩叫、齐路平、夏勇刚、贾志春与人发生肢体冲突，在冲突中贾志春受伤住院至今未痊愈。在贾志春受伤期间，股东协商一致后同意用合伙公共账户的资金为贾志春医治。2016年7月齐路平与其他股东达成一致，自愿退出经营，并且退股后按股份冷冻库费用全部付清，共计十二万元。齐路平起诉的十万元系每个股东按股份垫付给贾志春医疗的费用，但贾志春还未康复，因此应等到其康复再处理。上诉人在上诉状中陈述的并非事实，贾志春出资不止10万元，且贾志春住院期间操办人是齐路平，不予认可。综上，上诉人的上诉请求不能成立，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人吴洪答辩称：本案与其无关，退股金已经拿到了，上诉人的退股金没有拿到的原因其也不清楚。上诉人齐路平向一审法院提出的诉讼请求：一、判令岩叫、玉叫、吴洪、夏勇刚、贾志春连带向齐路平支付退股款10万元；2.由岩叫、玉叫、吴洪、夏勇刚、贾志春支付法院案件受理费。一审法院确认的本案法律事实：齐路平与岩叫、玉叫、吴洪、夏勇刚、贾志春共同合伙投资建盖并经营冷藏库，合伙经营期间，贾志春因纠纷打架受伤，并产生较高的医疗费用。之后因各种原因，齐路平提出退伙，齐路平与岩叫、玉叫、吴洪、夏勇刚、贾志春于2016年7月12日签订《退股协议》一份，约定“……因意见不合，齐路平退出股份，经协商确定如下：1.退给齐路平建厂投资资金壹拾贰万元整（小写：120000.00元）人民币，银行账户现金金额退给壹拾万元整（小写：100000.00元）人民币，共计退给贰拾贰万元整（小写：220000.00元）人民币。2.贾志春因工作期间住院治疗，齐路平将银行账户上应得的拾万元现金留下作为垫付贾志春的医药费用，无论以后在贾志春的医疗费用上花费多少都由法院判定为准，多退少补。3.退股后冷库所有债务与齐路平无关（注：除贾志春所有医疗费用由法院判定齐路平应承担多少以外）。经所有股东同意签字后生效，贾志春因在医院治疗不能到场由夏勇刚代签。”齐路平与岩叫、玉叫、吴洪、夏勇刚、贾志春均在该《退股协议》尾部“股东签字”处签名并按捺手印。一审法院认为，齐路平主张，其于2016年7月12日退伙，齐路平与岩叫、玉叫、吴洪、夏勇刚、贾志春签订《退股协议》，岩叫、玉叫、吴洪、夏勇刚、贾志春承诺退还齐路平10万元，但一直未履行；玉叫、夏勇刚提出，签订《退股协议》时已经明确约定，应当退还齐路平的10万元，留下作为垫付贾志春的医疗费用，待贾志春的医疗费用确定后，多退少补。从齐路平提交的《退股协议》约定内容来看，岩叫、玉叫、吴洪、夏勇刚、贾志春确实约定将应当退给齐路平的10万元留下作为垫付贾志春的医药费用，按照约定，齐路平主张的10万元需要等医疗费用确定之后，扣除齐路平应当承担的部分，才退还该款，而目前，贾志春受伤后产生的费用并未确定，贾志春也未主张该笔费用，所以双方协议约定的相应费用并未扣减，齐路平此时主张全额退还其退伙资金，并不符合约定。故对齐路平要求岩叫、玉叫、吴洪、夏勇刚、贾志春支付退股款的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回齐路平的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由齐路平负担。二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。上诉人齐路平对一审认定的事实提出异议，认为遗漏了打架地点是在缅甸，且贾志春受伤产生的医疗费用具体是多少没有依据予以证明，一审认定医疗费用较高不当，对其余事实无异议。被上诉人玉叫、吴洪、夏勇刚对一审认定的事实无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。对上诉人贾志春提出的异议，与实际相符，本院予以采纳。二审认定的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，贾志春2015年3月5日受伤住院距今已三年有余，《退股协议》并未明确约定贾志春的医疗费计算到什么时间，且根据被上诉人玉叫、夏勇刚提交的银行流水显示，玉叫向贾志春账户转账的最后时间为2017年4月17日，被上诉人也未提交其他证据予以证明贾志春的医疗仍在继续，结合被上诉人贾志春未到庭参加诉讼，也未提交任何证据其因受伤正在进行治疗的依据，综合以上情况应视为贾志春的治疗行为已经终结。被上诉人辩称不予支付10万元退股款的原因是该笔资金用于垫付贾志春的医疗费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”，本案中，被上诉人未提交充分证据证明贾志春医疗费用的具体金额及应当由齐路平承担的份额，应承担举证不能的不利后果，对上述辩称本院不予支持。综上，被上诉人应当按照《退股协议》的约定向上诉人齐路平支付退股款10万元。综上所述，上诉人齐路平的上诉请求成立；一审法院认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销景洪市人民法院（2018）云2801民初4544号民事判决；二、岩叫、玉叫、吴洪、夏勇刚、贾志春于本判决生效后十日内向齐路平支付10万元退股款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2300元，由岩叫、玉叫、吴洪、夏勇刚、贾志春负担。一审案件受理费照二审收取。齐路平预交的一、二审案件受理费不另清退，由岩叫、玉叫、吴洪、夏勇刚、贾志春迳付齐路平。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。审判长  李鸿伟审判员  玉的勒审判员  陈 芳二〇一九年十二月十八日书记员  马玲玲