吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉24刑终210号原公诉机关延吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)彭奎江，男，1976年4月4日出生，满族，高中文化，无职业，户籍地吉林省长白县，捕前住吉林省抚松县抚松镇香江小区。2012年5月25日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年11月26日，因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年十个月，于2016年4月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。上诉人(原审被告人)尹志芳，女，1985年10月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省汪清县，捕前住吉林省汪清县鸡冠乡大北村。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。原审被告人关德芬，女，1962年12月3日出生，满族，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，捕前住吉林省延吉市北山街凯文小区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。原审被告人张学文，男，1982年4月11日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地吉林省和龙市，捕前住吉林省延吉市建工街华府小区。2002年3月20日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，于2003年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕,2018年11月8日取保候审。吉林省延吉市人民法院审理吉林省延吉市人民检察院指控被告人彭奎江、尹志芳、关德芬、张学文犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月2日作出(2018)吉2401刑初873号刑事判决.宣判后,被告人彭奎江/尹志芳不服,向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。吉林省延吉市人民法院认定：1.2017年8月1日，在吉林省抚松县“星期天”火锅店内，被告人彭奎江经王东（另案处理）介绍，以每克600元的价格向李某、金某1（均另案处理）贩卖毒品40克。2.2017年9月9日10时许，被告人彭奎江经被告人尹志芳居间介绍，在吉林省安图县以1600元的价格向孙某贩卖冰毒2包（约0.7克）后，在安图县火车站附近被敦化市公安局禁毒大队民警抓获。民警从被告人彭奎江处查获疑似毒品物2包，经鉴定为甲基苯丙胺。3.2017年7月30日，被告人关德芬以贩卖为目的，经被告人尹志芳居间介绍，在延吉市北大十中加油站附近，以每克650元价格，从被告人彭奎江处购买冰毒40克；同年9月9日6时许，被告人关德芬又以贩卖为目的，经被告人尹志芳居间介绍，在延吉市北大十中加油站附近，以每克650元的价格，从被告人彭奎江处购买冰毒40克。4.2017年9月7日17时许，被告人关德芬在延吉市小营市场附近，以1500元的价格向金某2贩卖冰毒1包（约0.8克）。5.2017年7月至9月8日，被告人关德芬以每包1300元或2包2500元的价格多次向被告人张学文贩卖小包毒品。6.2017年9月8日14时许，在延吉市小营市场附近，被告人张学文从被告人关德芬处以1300元价格购买了1包冰毒（0.6克左右）后，自己吸食了一部分冰毒。次日12时许，在延吉市建工街泰山串店，被告人张学文将剩余的冰毒以1200元的价格贩卖给洪某。7.2017年9月9日14时许，被告人张学文在延吉市新兴街考世茂饭店附近，以1300元的价格从关德芬处购买了冰毒1包（约0.6克）；同日18时许，被告人张学文接到洪某帮忙购买冰毒的电话后，在洪某提供的1200元毒资上添自己的1300元毒资后，在延吉市新兴街考世茂饭店附近，以2500元的价格从被告人关德芬处购买了冰毒2包。被告人张学文从打算给洪某的1包冰毒中分出一部分冰毒，单独装入另一袋子留给自己吸食。之后，被告人张学文在延吉市建工街延南小学附近，准备向洪某交付代购的毒品时被侦查人员抓获。侦查人员当场从被告人张学文身上查获疑似毒品物三包（1.35克），经鉴定为甲基苯丙胺。同日21时许，被告人关德芬在延吉市新兴街俪康按摩院内被侦查人员抓获，侦查人员当场从被告人关德芬身上查获疑似毒品物1.11克；同日23时许，侦查人员又在被告人关德芬住处查获疑似毒品物58.65克。经鉴定，均为甲基苯丙胺。吉林省延吉市人民法院认为，被告人彭奎江、尹志芳、关德芬、张学文违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，四被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人彭奎江在有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭奎江曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人关德芬、张学文到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决：(一)被告人彭奎江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元;(二)被告人尹志芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元;(三)被告人关德芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元;(四)被告人张学文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元;(五)未随案移送的在案扣押物品，由扣押机关依法处理。上诉人彭奎江的上诉理由是:1.关德芬、尹志芳口供不实，处处虚假，前后矛盾，与事实不符。（1）关德芬之前所有供述中说多次与我在北大加油站对面交通银行门口见面并交易毒品，但在2019年3月1日庭审质证时，我在法庭当她面说根本没有这个地方，现在判决书又改为科技小区门口，前后不符，还有在科技小区内关德芬有一套公寓，用于我俩约会使用，我每次来延吉也都住在此处，说我俩在小区门口见面交易也不符合逻辑，进一步说明口供不实。（2）关德芬供述中说我俩没有直接联系，也没有联系方式，更是说谎，有通话记录能证实我俩之间互有联系，再则我俩之间有多次微信转账金钱往来，更进一步说明我俩非一般朋友关系，同时也证明不需要尹志芳中间联系任何事情。（3）尹志芳供述中说2017年7月30日，我开车拉着她一起来到延吉的口供是属于虚假的。我的车于2017年7月23日因为我毒驾被抚松县交警大队扣留一个月才给我，当日是我一人乘坐抚松县杨师傅的出租车来到延吉，有高速监控录像，收费口照片,进出城治安探头照片及出租车司机均能证实，当时我并没有开车拉她来延吉。故此，尹志芳说当日看见我，与关德芬交易毒品也不成立。2.判决书中出示的金某1、李某、王东三人的证言及辩解，未经法庭质证，不能作为证据使用，属于非法证据。3.在2019年3月1日二次开庭庭审质证时，我提出异议，审判长让我提交证据。庭后，我曾三次向法庭申请调取新证据，直至2019年8月28日再次开庭也未收到任何证据回复，致使在第三次开庭时我所主张的证据未能发挥作用，有失法律公允。综上所述，（2018）吉2401刑初873判决，无任何实质性证据，全凭当事人口供所述，且口供前后不符，故此本案事实不清，证据不足，原审法院歪曲事实，篡改口供，使用无效证据，所以证据链条不成立，未在法定时间内作出判决。上诉人尹志芳的上诉理由是：1.一审法院认定事实错误，上诉人应认定为本案的从犯。首先，上诉人听从彭奎江的指示，与买方进行联系，其他行为也是以彭奎江的指示而进行的，没有任何组织领导或者谋划的行为。其次，上诉人并未参与全部案件，且参与的案件中起到的作用也是可以代替的、非重要性的作用。最后，上诉人没有从中收取任何好处，也没有分配到任何利益，从结果来说，处于从犯的地位。因此，上诉人应当认定为本案的从犯。2.一审判决量刑过重，明显罪刑不相符。上诉人在侦查及审理过程中一直坦白交待所有的犯罪事实，认罪态度良好。更重要的是，上诉人的口供对于认定彭奎江犯罪行为起到了重要的作用，对于本案的审理提供了帮助。但是，却和不认罪不配合的彭奎江判决结果是一样的，这样的判决不能对是否认罪的被告人进行区别评价，对犯罪嫌疑人坦白认罪的行为起到了消极的作用。上诉人的行为也没有得到公正的评价，加重了对上诉人的处罚。应当认定为量刑过重。经审理查明：1.2017年8月1日，在吉林省抚松县“星期天”火锅店内，被告人彭奎江经王东（另案处理）介绍，以每克600元的价格向李某、金某1二人（均另案处理）贩卖冰毒40克。上述事实，有在一审时举证、质证的下列证据予以证明：⑴辨认笔录和照片：①经辨认，尹志芳辨认出在抚松县“星期天”火锅店内，从彭奎江处购买毒品的男子是王东，跟王东一起来的二名朝鲜族男子分别是李某、金某1；②经辨认，王东辨认出在抚松县“星期天”火锅店内贩卖毒品的彭姓男子是彭奎江，跟彭姓男子在一起的“芳芳”是尹志芳；③经辨认，金某1辨认出在抚松县“星期天”火锅店内，把毒品卖给自己的彭姓男子是彭奎江，与他们一起吃饭的对方女子是尹志芳；④经辨认，李某辨认出在抚松县“星期天”火锅店内，卖给他们毒品的男子是彭奎江，男子的同伙是尹志芳。⑵证人金某1证实，2017年8月1日10时许，我在图们市部队加油站附近见到李某，李某说他要买2.5万元价值的冰毒，让我帮他联系。我就联系了王东，问他有人想要货，能不能帮忙联系，王东说联系看看。过了一会儿，王东给我打电话说抚松县有北朝鲜货，每克500-600元，我就告诉了李某，李某同意了。同日13时30分许，我和李某驾驶李某的灰色奥迪A4（车牌号：×××）轿车到了延吉市的一个加油站，王东从一辆白色起亚K5轿车下车后，上了我们的车，白色轿车里还有另一名男子。我们开车从延吉到了二道白河，王东的朋友开着白色起亚K5轿车一直跟在我们车后面。到了二道白河后，王东开白色K5轿车，带着我和李某去抚松县联系卖家。同日19时30分许，我们在抚松县的一家火锅店吃了火锅，卖家是一男一女，对方男子提出看钱，我就让李某把钱给对方，李某从包里拿出2.4万元后给了对方女子，对方女子又把钱给了对方男子。对方男子收完钱后就出去了，王东也跟着出去了。他们回来后，对方男子说上楼坐一会，我们就听懂了，我、李某、王东跟着对方男女去了附近的一栋住宅楼的三楼。进屋后，对方男子拿出一包用透明塑料袋包装好的冰毒，用电子秤称了重量，我看41克多一点，对方男子从中取出一些让我们验货，我、李某、王东都吸了几口，发现质量不错。李某拿了冰毒后，王东开车带我们往二道白河方向走了。我们在二道白河和王东分开后，我开着李某的奥迪A4轿车从二道白河进入高速公路。次日1时50分许，我们在图们高速出口被延吉市公安局禁毒大队民警抓获。⑶证人李某证实，2017年8月1日10时左右，我在图们市部队加油站附近见到金某1，金某1问我现在还吸不吸毒，我说不吸，也没有地方买冰毒。金某1就说他下午去买冰毒，朝鲜产是600元一克，国产是500元一克，要不要和他一起去，我就跟金某1说买9克。同日13时，我驾驶奥迪A4（×××号，车主是金光浩）轿车去图们市北大楼接了金某1。金某1上车后，给我2万元说：“哥，你把你的钱和这2万元放一起吧”，我就把2万元放进我的包里了。我们开车到了延吉的一个加油站，我看见金某1说的弟弟从一辆白色轿车下车，车里还有另一名男子。金某1就让另一男子开白色轿车，金某1的弟弟开我们的奥迪A4轿车，我们开车经过和龙后到了一个乡镇，金某1的弟弟说把奥迪A4轿车留在这里，开他们的白色轿车去。之后，金某1的弟弟开车带着我和金某1到了一个县的火锅店。在火锅店，一名男子和一名女子等着我们。吃饭时，对方男子接到一个电话后，跟金某1的弟弟说了什么，金某1就让我把钱给他们，我就从包里拿出2.4万元给了金某1的弟弟，对方男子收完钱后出去了。过了一会儿，对方男子回来后，把毒品放在手上并用手机遮住后给了我，我就把毒品揣进我的裤兜了。吃完饭后，对方男子提议上楼验货，我们五人就去了火锅店附近的一个住宅楼的3楼。进屋后，我看见客厅的桌子上有一个电子秤，我就从裤兜里拿出冰毒，用电子秤称了一下重量，结果是41克。称完后，我们拿出一些冰毒，用屋里的吸毒工具吸了几口，对方男子又从自己的手包里拿出一包毒品，放在锡纸上让我们吸。我、金某1、金某1的弟弟吸完后从房屋里出来了，对方男女就留在了房屋。我们开车离开了县城，跑了一会儿后，把车停在了道边，之前跟金某1的弟弟一起的男子开奥迪A4轿车过来了，换车后，我和金某1往图们方向开车。次日2时许，我们在图们高速公路的收费站被警察抓了。⑷证人王某，2017年8月1日10时许，金某1给我打电话说他要买冰毒，并准备了2.5万元，让我联系货源。我跟长春的几个朋友问有没有“东西”（冰毒），他们都说没有。随后，抚松县的彭姓男子主动用微信问我能不能帮他处理“东西”，我说金某1要买2.5万元的“东西”，彭姓男子说每克600元，是北朝鲜的货。我就把我和彭姓男子的谈的事告诉了金某1，金某1马上决定去抚松县购买毒品。同日14时30分许，金某1他们到了延吉，我上了金某1的奥迪A4轿车后一起出发了。同日16时许，我、金某1，还有金某1的朋友三人到了松江镇，我们换了我的起亚K5轿车继续往抚松县开，金某1的车留给我的朋友潘欣起。同日19时30分许，我们到了抚松县的“星期天”火锅店，彭姓男子和芳芳（微信名：“我必火”）已经在外面等候我们了，坐了大概5、6分钟后，上家就来了电话，彭姓男子就把我们的位置跟他说了。随后，彭姓男子提议交钱，金某1的朋友就把2.4万元给了我，我留下1000元后给了彭姓男子，彭姓男子让我陪他把钱存起来，我俩就去火锅店旁边的农业银行先存了2万元，彭姓男子把剩下的3000元揣进自己的钱包后去取货了，我就自己回到火锅店。过了5分钟，彭姓男子拿了一个白色的密封袋回来了，他用手机作为掩饰把密封袋放在手机下面后给了我，我又把密封袋给了金某1的朋友。吃完饭后，彭姓男子提议试货，于是我们去了火锅店上面的一个日租房，屋里有吸食工具。吸食前，彭姓男子拿出秤称了重量，结果是40克。随后，我们每人吸了3-4口，感觉还不错。吸食后，我、金某1、金某1的朋友就离开了日租房。我们开车到了大浦柴河高速路口后下了高速，潘欣起开奥迪轿车过来换车，金某1和他的朋友开车往图们方向走了。⑸被告人尹志芳供述，2017年8月初的一天，彭奎江说王东要来抚松县，怎么也得请他吃顿饭，然后我们一起去了“星期天”火锅店。过了一会儿，王东他们也来了，他们一共三个人，另外两个人是朝鲜族，我们就在火锅店一起吃饭。吃饭时，彭奎江跟王东一起出去了大概十分钟左右。吃完饭后，我们一起去了二楼的日租房吸食了毒品，我把吸完后剩下冰毒给了王东，王东把我叫到客厅后给我1000元，并说这是之前欠我的钱。之后，他们就走了。⑹被告人彭奎江供述，2017年8月1日，王东打电话说要来抚松县看尹志芳，我说那你来吧。之后，王东带了两名朝鲜族男子来抚松县了，我、尹志芳、王东，还有两名朝鲜族男子去抚松县的“星期天”火锅店吃了火锅。刚吃没一会儿，我接了一个电话，然后要去银行存款，王东跟着我出来后给了我1包冰毒。吃完饭后，我们一起去了火锅店二楼的日租房，我跟王东一起吸了冰毒。王东待了一会儿后，领着两名朝鲜族男子走了。2.2017年9月9日10时许，被告人彭奎江经被告人尹志芳居间介绍，在吉林省安图县以1600元的价格向孙某贩卖冰毒2包（约0.7克）后，在安图县火车站附近被敦化市公安局禁毒大队民警抓获。民警从被告人彭奎江处查获疑似毒品物2包，经鉴定为甲基苯丙胺。上述事实，有在一审时举证、质证的下列证据予以证明：⑴辨认笔录及照片，证明：①经辨认，尹志芳辨认出在安图县从彭奎江处购买毒品的“三哥”是孙某；②经辨认，孙某辨认出在安图县卖给其毒品的人是尹志芳。⑵搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证明：①2017年9月9日10时53分，侦查人员依法对彭奎江的人身和随身携带物品进行搜查，查获疑似毒品物2包（编号为A1、A2，共重0.88克）、现金15410元、银行卡二张、手机二部（VIVOX7型、TGSTAR型）、手机卡三张；次日16时，侦查人员依法对彭奎江的×××号奥迪A6轿车进行搜查，发现白色Lenovo手机一部，并对上述查获物品予以扣押；②侦查人员依法扣押了被告人尹志芳的VIVOX7粉色手机一部。⑶称量笔录，证明2017年9月10日12时24分，侦查人员对从彭奎江处查获的疑似毒品物2包（编号为A1-A2）拆开包装后进行了称量，称量结果为0.88克。⑷取样笔录，证明2017年9月10日，为了对疑似毒品物进行定性鉴定，侦查人员对彭奎江处查获的疑似毒品物2包（编号为A1-A2）进行取样。⑸延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心的检验报告，经检验，从彭奎江处查获的疑似毒品物2包（编号为A1-A2）中均检出甲基苯丙胺成分。⑹证人孙某证实，2017年9月7、8日，我在微信上问“芳芳”（尹志芳）有没有“东西”，“芳芳”说有，800元一个，我说我要两个。2017年9月9日9时许，“芳芳”给我打电话说她到安图了，让我去以前租房子的胡同附近。我到了之后看见“芳芳”，“芳芳”跟我说“东西”在前面地上，用湿巾纸包着，过去拿就行。我把1600元给了“芳芳”后，把地上的东西捡起来，直接回家了。回家后，我一看是2包冰毒，大约0.7克左右，我就把冰毒藏在我家的仓房了。⑺被告人尹志芳供述，2017年9月8日，安图的“三哥”（孙某）用微信问我有没有冰毒，我说问问彭奎江。我问彭奎江卖不卖，彭奎江说卖。我就跟“三哥”说冰毒1包800元，孙某说要2包。2017年9月9日9时许，我和彭奎江到了安图后联系了“三哥”，“三哥”让我去他以前的按摩院附近。到了之后，我把2包冰毒用白色湿巾包好，扔在了地上。过一会儿，“三哥”过来后给了我1600元，“三哥”问我东西在哪，我就往地上指了一下，说东西在地上你去拿吧。我上车把钱给了彭奎江后，我们就走了。⑻被告人彭奎江供述，2017年9月9日上午，我和尹志芳到了安图后，我下车去了超市交电话费，尹志芳也下车了。我从超市出来时，我看见尹志芳在车门处站着，我俩就一起上车走了。走了没多远，我们在道边就被警察抓了。3．2017年7月30日，被告人关德芬以贩卖为目的，经被告人尹志芳居间介绍，在延吉市北大十中加油站附近，以每克650元的价格，从被告人彭奎江处购买冰毒40克；同年9月9日6时许，被告人关德芬又以贩卖为目的，经被告人尹志芳居间介绍，在延吉市北大十中加油站附近，以每克650元的价格，从被告人彭奎江处购买冰毒40克。上述事实，有在一审时举证、质证的下列证据予以证明：⑴银行流水明细，证明2017年7月30日，关德芬在交通银行（尾号3330）分两次取款共0.8万元；同年9月9日，关德芬又在交通银行分两次取款共0.6万元；⑵手机转账截图，证明①2017年7月30日5时38分，关德芬给彭奎江微信转账1.5万元；②2017年9月9日5时41分，关德芬给彭奎江微信转账1.2万元。⑶现场指认笔录及照片，证明关德芬指认其与彭奎江交易毒品的地点为延吉市北大十中加油站附近的科技小区门口。⑷辨认笔录和照片，证明①经辨认，关德芬辨认出帮自己从彭奎江处联系冰毒的“芳芳”是尹志芳，关德芬又辨认出在“芳芳”的介绍下卖给自己毒品的“大鹏”是彭奎江；②经辨认，尹志芳辨认出通过自己从彭奎江处购买毒品的“大姐”是关德芬。⑸被告人关德芬供述，我卖的冰毒是从一个外号叫“大鹏”的抚松县男子处购买的，都是“芳芳”在中间联系的，我没有直接跟“大鹏”联系过，也没有“大鹏”的联系方式。2017年7月末，“芳芳”用微信问我要不要冰毒，650元一克。我没有马上答复她。过了一周左右，“芳芳”说要来延吉，我跟她说要40克冰毒。“芳芳”和“大鹏”来了延吉后，我们在延吉市北大十中加油站附近的交通银行门口见面，“大鹏”给我用透明封口袋包装的冰毒（40克），我用微信给“大鹏”转账1.5万元，又在交通银行（银行卡尾号:3300）取了0.8万元后，加上身上的0.3万元，给了现金1.1万元，然后他俩就回抚松县了。同年9月6日左右，“芳芳”在微信问我要不要冰毒，我说先不要。过了两天，“芳芳”又给我发微信说她要来延吉，我说要40克冰毒，让她用透明封口袋分3包包装（2包各10克，1包是20克）。2017年9月9日6时左右，“芳芳”和“大鹏”跟我联系说他们已经到了延吉，我们又在延吉市北大十中加油站附近见面，“大鹏”把40克冰毒给了我，我用微信给“大鹏”转了1.2万元，又在交通银行（银行卡尾号:3300）取款0.6万元，加上兜里的0.8万元，给了现金1.4万元。之后，我就跟他们一起去了早市，他俩在早市买了点吃的后就走了。⑹被告人尹志芳供述，2017年7月左右，彭奎江让我联系“大姐”（关德芬），问她要不要冰毒，我就跟“大姐联系后，说彭奎江有冰毒，“大姐”说不要。过了一个星期后，“大姐”跟我联系，问我还有没有冰毒。我问彭奎江，彭奎江说有，650元一克。我告诉“大姐”后，“大姐”说要40克。过了两、三天左右，彭奎江开车拉着我从抚松县来到延吉市，我们跟“大姐”在一个加油站附近见了面，我看见彭奎江把冰毒给了“大姐”后，“大姐”给了彭奎江一部分现金，剩下的钱是“大姐”用手机转给彭奎江了，然后我们就回抚松县了。2017年9月上旬，我跟“大姐”聊天，彭奎江突然问我“大姐”要不要冰毒，我问了“大姐”，“大姐”给我发微信说“十、二十、十”，意思就是她买40克冰毒，按10克、20克、10克包装。2017年9月9日4时许，我和彭奎江到了延吉，我们先去了医院旁边的邵楠粥铺吃了饭。之后，我俩去北大加油站附近见了“大姐”，我当时晕车特别难受，没注意他俩是怎么交易的，就看见彭奎江在数钱。后来我们一起去早市买吃的，买完后我们就分开了，我跟彭奎江去了安图。⑺被告人彭奎江供述，2017年9月9日凌晨，我跟尹志芳来到延吉市，我们先去一个粥铺喝了粥，喝完粥以后去了一个女性朋友家待了半小时左右。之后，我跟尹志芳去找了关德芬，我们跟关德芬一起去了早市，又去了旧货市场。我和尹志芳跟关德芬分开后去了安图。4.2017年9月7日17时许，被告人关德芬在延吉市小营市场附近，以1500元的价格向金某2贩卖冰毒1包（约0.8克）。上述事实，有在一审时举证、质证的下列证据予以证明：⑴辨认笔录及照片，证明金某2辨认出在延吉市小营市场附近卖给其毒品的人是关德芬。⑵证人金某2证实，2017年9月7日12时许，我给“兰姐”（关德芬）打电话问有没有冰毒，“兰姐”说她在铜佛寺的弟弟家，她回延吉后联系我。当日17时30分许，我又给“兰姐”打了电话，她让我一个小时后到延吉市小营市场附近找她，让我把钱用微信转给她，我就把边京国给我转的1500元转给了“兰姐”。我到小营市场附近的天使大药房门口拿了冰毒后，去了边京国家，边京国已经做了吸毒工具，我们就一起吸食了。⑶被告人关德芬供述，2017年9月7日17时30分左右，金某2打电话说要买1包冰毒，我让她到延吉市小营市场附近找我。我俩在小营市场附近的天使大药房门口见面后，我给她用蓝色彩纸包装的冰毒1包，她用微信给我转了1500元。5.2017年7月至9月8日，被告人关德芬以每包1300元或2包2500元的价格多次向被告人张学文贩卖小包毒品。上述事实，有在一审时举证、质证的下列证据予以证明：⑴微信转账记录截图，证明：①2017年9月5日20时34分，张学文给关德芬微信转账1300元；②2017年9月6日9时44分，张学文给关德芬微信转账1000元；同日15时34分，张学文给关德芬微信转账1300元；同日19时23分，张学文给关德芬微信转账1300元；③2017年9月7日18时17分，张学文给关德芬微信转账2000元；④2017年9月8日17时39分，张学文给关德芬微信转账1300元；同日19时14分，张学文给关德芬微信转账1300元；同日21时16分，张学文给关德芬微信转账1300元。⑵被告人张学文供述，2017年6月左右，我认识“大姐”后，从“大姐”处购买了冰毒大约20-30次，1包冰毒（0.5-0.6克）的价格之前是1000元，后来涨到1300元。⑶被告人关德芬供述，我从“大鹏”处购买的冰毒都卖给金某2和朝鲜族男子（张学文）了，卖给朝鲜族男子的次数记不清了，大概30次左右，朝鲜族男子几乎每天都在我这里购买1包或2包冰毒。2017年9月7日晚上，朝鲜族男子给我发微信说要2包冰毒，我们在小营市场附近见面后，我给他2包冰毒，他用微信给我转了2500元。6.2017年9月8日14时许，在延吉市小营市场附近，被告人张学文从被告人关德芬处以1300元的价格购买了1包冰毒（0.6克左右）后，自己吸食了一部分冰毒。次日12时许，在延吉市建工街泰山串店，被告人张学文将剩余的冰毒以1200元的价格贩卖给洪某。上述事实，有在一审时举证、质证的下列证据予以证明：⑴证人洪某证实，我跟张学文是朋友，我知道张学文能买到冰毒，我吸食的冰毒是从张学文处购买的。2017年9月9日上午，我想吸冰毒，就给张学文打电话问能不能买到冰毒，张学文让我拿1200元来延吉，我就坐出租车来到延吉市铁南电力小区附近。同日11时许，张学文开一辆黑色轿车过来了，我上了张学文的车，给了他1200元，张学文给了我一个烟盒。我从烟盒里拿出用餐巾纸包装好的冰毒后，放进我的口袋里。之后，我坐车回家了，并在家里吸食了这些冰毒。⑵被告人张学文供述，2017年9月8日14时许，我给“大姐”（关德芬）微信转账1300元后，到小营市场附近取了冰毒。次日11时许，我和金元杰（音译）在泰山串店吃饭时，洪某给我打电话说他要来延吉，并说给我1200元，帮他买些冰毒。因为前天在“大姐”处购买的冰毒还剩了一些，我就让洪某到泰山串店让他把这些冰毒拿走。同日12时许，洪某到泰山串店后给了我1200元，并将冰毒拿走了。⑶被告人关德芬供述，2017年9月8日14时30分左右，朝鲜族男子（张学文）给我发微信说要1包冰毒，我让他到延吉市小营市场附近，我俩在延吉市小营市场附近见面后，我给了他用蓝色纸包装的冰毒1包,他用微信给我转了1300元。7.2017年9月9日14时许，被告人张学文在延吉市新兴街考世茂饭店附近，以1300元的价格从被告人关德芬处购买了冰毒1包（约0.6克）；同日18时许，被告人张学文接到洪某帮忙购买冰毒的电话后，在洪某提供的1200元毒资上添自己的1300元毒资后，在延吉市新兴街考世茂饭店附近，以2500元的价格从被告人关德芬处购买了冰毒2包。被告人张学文从打算给洪某的1包冰毒中分出一部分冰毒，单独装入另一袋子留给自己吸食。之后，被告人张学文在延吉市建工街延南小学附近，准备向洪某交付代购的毒品时被侦查人员抓获。侦查人员当场从被告人张学文身上查获疑似毒品物三包（1.35克），经鉴定为甲基苯丙胺。同日21时许，被告人关德芬在延吉市新兴街俪康按摩院内被侦查人员抓获，侦查人员当场从被告人关德芬身上查获疑似毒品物1.11克；同日23时许，侦查人员又在被告人关德芬住处查获疑似毒品物58.65克，经鉴定，均为甲基苯丙胺。上述事实，有在一审时举证、质证的下列证据予以证明：⑴微信转账记录截图，证明2017年9月9日18时28分，洪某向张学文微信转账1200元；同日18时30分，张学文向关德芬微信转账2500元。⑵辨认笔录及照片，证明：①经辨认，关德芬辨认出购买毒品的朝鲜族男子是张学文；②经辨认，张学文辨认出向其贩卖毒品的人是关德芬；③经辨认，洪某辨认出帮其购买毒品的男子是张学文。⑶搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证明：①2017年9月9日19时，侦查人员依法对关德芬的人身和随身携带物品进行搜查，在关德芬的黑色手提包内搜查出用黄色彩纸包装的疑似毒品物4包（编号为C1-C4，共重1.11克）、三星A8手机一部、苹果4S手机一部，银行卡三张、现金6582元；同日23时5分，侦查人员依法对关德芬的住处延吉市凯文小区6号楼6单元601室进行搜查，在房屋客厅南侧被褥底下发现用黄色彩纸包装的疑似毒品物4包（编号为D1-D4，共重5.76克），在北侧卧室衣柜西侧门内的深黄色外套兜内发现用透明塑料袋包装的疑似毒品物3包（编号为E1-E3，共重29.61克），从深蓝色制服兜内发现用红、蓝、绿色彩纸包装的疑似毒品物6包（编号为F1-F6，共重23.28克），并将上述物品予以扣押；②2017年9月9日19时，侦查人员依法对张学文的人身和随身携带物品进行搜查，从其黑色夹包内查获用蓝色彩纸包装的疑似毒品物2包、身上查获疑似毒品物1包（编号为B1-B3，共重1.35克）、小米note型手机一部、苹果6PLUS型手机一部、VIVOY55A型手机一部，并将上述物品予以扣押。⑷称量笔录，证明：①2017年9月10日13时40分，侦查人员对关德芬的身上和住处查获的疑似毒品物17包（分别编号为C1-C4、D1-D4、E1-E3、F1-F6）拆开包装后进行称量，净重结果为59.76克；②2017年9月10日13时，侦查人员对被告人张学文的身上查获的疑似毒品物3包（分别编号为B1-B3）拆开包装后进行称量，净重结果为1.35克。⑸取样笔录，证明：①2017年9月10日15时12分，为了对疑似毒品物进行定性鉴定，侦查人员对关德芬身上和住处查获的疑似毒品物17包进行取样；②2017年9月10日13时10分，为了对疑似毒品物进行定性鉴定，侦查人员对张学文身上查获的疑似毒品物3包进行取样。⑹延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心的检验报告，证明：①从关德芬身上和住处查获的疑似毒品物17包（编号C1-C4、D1-D4、E1-E3、F1-F6）中均检出甲基苯丙胺成分；②从张学文身上查获的疑似毒品物3包（编号B1-B3）中均检出甲基苯丙胺成分。⑺证人洪某证实，2017年9月9日17时许，我想吸毒就给张学文打电话，张学文让我给他微信转账1200元。我坐出租车到了龙井后，给张学文转了1200元。过了一会儿，张学文打电话让我去延吉市延南小学附近的“想来”饭店门前，但我坐车到延吉市铁南的约定地点附近时，看见张学文被警察抓了，我就乘坐另一个出租车到了东北亚客运站，再给黄彪打电话，让他过来接我。之后，我准备乘坐黄彪的出租车时被警察抓了。⑻被告人张学文供述，2017年9月9日14时许，我给“大姐”微信转账1300元后说要买1包冰毒（0.5克至0.6克），“大姐”就让我到延吉市考世茂饭店前拿冰毒，我到考世茂饭店取了冰毒后，回家自己吸了。同日18时许，洪某给我打电话说他只有1200元，能不能给他买冰毒，我说可以，并让他给我微信转账。洪某给我转1200元后，我给“大姐”转账2500元，并跟她商量能不能以2500元买2包冰毒（1包是给我买的），“大姐”让我到考世茂饭店前。我到了考世茂饭店后，给“大姐”发了短信说到了，“大姐”就过来给我2包冰毒。随后，我给洪某打电话，让他到延南小学对面的“想来”石锅拌饭店前。我从给洪某代购的冰毒中拿出一些，装人另一个的密封袋中，留给自己吸食。之后，我到“想来”石锅拌饭店等洪某时被警察抓了。⑼被告人关德芬供述，我把冰毒卖给了微信名为“171…5555”的朝鲜族男子（张学文）。2017年9月9日14时许，朝鲜族男子给我发微信说要买1包冰毒，我让他到延吉市新兴小学附近的考世茂饭店门口。他到了之后，我给他用蓝色彩纸包装的冰毒1包，他用微信给我转账1300元；同日17时30分许，朝鲜族男子又给我发微信说想买2包冰毒，我让他到考世茂饭店门口，过了一会儿，他到了之后，我给他用蓝色彩纸包装的冰毒2包，他用微信给我转账2500元。此外，一审时举证、质证的证据有：1.身份证明，证明被告人彭奎江、尹志芳、关德芬、张学文犯罪时均系具有完全刑事责任能力的自然人。2.刑事判决书及释放证明书，证明被告人彭奎江曾因犯贩卖毒品罪，于2012年5月25日被吉林省靖宇县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元，于2013年3月28日刑满释放；又因犯非法持有毒品罪，于2014年11月26日被吉林省靖宇县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元，于2016年4月24日刑满释放。3.情况说明二份，证明：①侦查人员到吉林省高速公路管理局延吉分局问询得知，高速公路监控视频保存期限为半年，延吉北收费站监控保存期限为15日，故未能调取到2017年7月30日监控视频；②侦查人员到延边联通公司和延边移动公司问询得知，通话记录保存期限为半年，故未能调取2017年7月-9月的通话记录。4.行政处罚决定书，证明：①2017年9月23日，洪某因吸毒被延边朝鲜族自治州公安局行政拘留10日；②2017年9月13日，孙某因吸毒被安图县公安局行政拘留15日。5.拘留证，证明2017年8月2日，公安机关对王东、金某1、李某予以刑事拘留。6.现场检测报告书，证明2017年9月9日，侦查人员对彭奎江、尹志芳、关德芬、张学文的尿样进行现场检测，检测结果为呈阳性。7.接受毒品收据，证明2017年9月26日，延边朝鲜族自治州公安局接受延边州边防支队移交的从彭奎江、关德芬、张学文处查获的毒品。本院认为，原审被告人彭奎江、尹志芳、关德芬、张学文违反国家毒品管理规定，贩卖毒品的行为，均已构成贩卖毒品罪。被告人彭奎江在有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭奎江曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人关德芬、张学文到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人彭奎江提出的上诉理由，经查，现上诉人彭奎江提不出其上诉理由成立的相关证据，且上诉人彭奎江贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，故其上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人尹志芳提出的上诉理由，经查，上诉人尹志芳居间介绍甲基苯丙胺买卖，其数量超过50克，且没具有法定减轻情节，故其上诉理由不成立，不予采纳。原审判决定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张贤男审判员金尚杰审判员朴龙俊二〇一九年十二月九日书记员 李      今      兰