江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初665号原告：郭慧俊，男，1988年1月1日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：张卫华，江苏江洲律师事务所律师。被告：陆敏，女，1982年1月20日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被告：叶峰，男，1981年8月9日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。原告郭慧俊与被告陆敏、叶峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。后因案情疑难复杂，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭，于2019年6月3日第二次公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张卫华和被告陆敏到庭参加两次庭审，原告郭慧俊到庭参加了第二次庭审。被告叶峰经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭慧俊向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还原告借款13万元及利息（自2018年6月1日起至实际支付日止，按年利率24%计算）；2.两被告承担原告为实现债权而支付的律师费8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月，被告陆敏以需要偿还银行贷款为由向原告借款，两次借款合计13万元，双方约定违约金及利息。2018年6月1日，原、被告签订《分期还款协议书》，再次确认借款金额和还款期限，并约定按月息2%计算利息，两被告应当承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费等。后两被告未按期还款，原告故依法提起诉讼。被告陆敏辩称，第一次3万元借款，约定的利息为月息15%，借款时原告已扣除了一个月的利息4500元，实际借款只有25500元。第二次10万元借款，约定的利息为每日1000元，借款时原告已扣除了一个星期的利息7000元，实际借款只有93000元。因此，被告两次向原告借款的本金实际只有118500元，并不是13万元。后被告通过银行、微信向原告还款51000元，另偿还现金7000元，共计58000元。《分期还款协议书》是在原告找人恐吓两被告，两被告被逼无奈的情况下签订的。原告属高利放贷，被告现在无力偿还，只能分期还款。但被告已偿还的58000元应按先还借款本金处理，利息应按银行利率计算。被告叶峰未作答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了两份借条、《分期还款协议书》、银行往来明细、农行ATM机存款回单、《委托代理合同》及发票。被告陆敏提交了微信转账记录、银行往来明细及凭证。本院组织原、被告双方进行了证据质证，根据上述证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2016年12月7日，被告陆敏作为借款人向原告出具一份借条，载明：“甲方：身份证号：，今借到乙方：人民币大写：叁万元，小写：¥30000元。甲方于2个月归还，逾期收取本金20%违约金，并按月收取5%的利息。”田甜作为担保人在借条上签名确认。审理中原告与被告陆敏一致确认，原告实际出借给的被告陆敏的金额为25500元，另外4500元为预先扣除的利息。2016年12月10日，被告陆敏又向原告借款并出具一份借条，载明：“甲方陆敏，身份证号：，今借乙方人民币：大写壹拾万元整，小写：¥100000，于2016年12月17日归还。逾期不还，收取本金20%作为违约金。担保人确认：本人同意为甲方的上述债务向乙方承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他的实际支出费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。”胡伟、叶某作为担保人在借条上签名确认。审理中原告与被告陆敏一致确认，原告实际出借给被告陆敏的金额为93000元，另外7000元为预先扣除一个星期的利息。借款后，被告陆敏通过微信转账于2016年12月20日、23日、29日和2018年4月13日、5月2日分别向原告还款3000元、3000元、2000元和9000元、5000元，通过银行转账于2018年2月11日、3月3日分别向原告还款20000元、9000元，合计51000元。2018年6月1日，原告（甲方）与被告陆敏（乙方）及被告叶峰（乙方连带责任担保人）签订一份《分期还款协议书》，约定：第一条：1.甲乙双方在此确认：截至本协议签订之日乙方尚欠甲方人民币十三万元整。（注明：有借条）。2.利率：按照36个月分期支付欠款，月利率2%执行，总金额即（130000+130000*2%*36）。第二条：甲方同意乙方分次偿还借款及还款计划：1.甲、乙双方约定第一次还款日期为农历2018年6月1日，偿还金额为人民币肆仟贰佰元整。2.甲、乙双方约定第二次还款日期为农历2018年7月1日，偿还金额为人民币肆仟贰佰元整。3.甲、乙双方约定第三次还款日期为农历2018年8月1日，偿还金额为人民币壹万零贰佰元整。上述第二条1、2、3为第一季度（即一周期），以此类推，乙方累计连续不间断12个季度（12个周期）还清。（注明：乙方不及时还款由乙方担保人归还）。截止还款日期2021.7。4.每月还款日期为1号，如有逾期，违约金按本金千分之一每天计算，直至当前周期本息还清。如有其它违约，一次收取三个月利息作为违约金。5.甲方保证，在乙方按照上述约定偿还款项期间，不采取法律措施追究乙方责任；若乙方未按照上述约定于规定的期限偿还款项，逾期达十日之久，甲方有权就此采取法律措施，追究乙方的法律责任。甲方因主张权利产生的各项费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用，均由乙方及担保人承担。第三条：甲方每次收到还款金额后给予乙方收据，在乙方到期还清所有本协议规定的款项后，本协议自动终止。审理中，被告陆敏主张，该还款协议是在原告找外地人恐吓两被告，两被告被逼无奈的情况下签订的。原告则称其找外地人向被告催款，因原告出差不在扬中，而且被告已拖了一年半时间不还款，催款人的行为也能理解。被告陆敏还主张，还款协议签订后，其于2018年10月1日左右偿还原告现金7000元，但对此并未提供相关证据证明，而原告亦否认收到过被告的7000元。审理中，原告主张两被告按本金118500元，月利率2%向其偿还借款本息。对于被告已偿还的51000元应按先偿还借款利息处理，如有剩余可再抵扣本金。被告陆敏主张已偿还的58000元应按先偿还借款本金处理，利息应按银行利率计算。审理中，被告陆敏陈述两被告原系夫妻关系，现已离婚。田甜是两被告的同学，是田甜介绍向原告借款的。胡伟是被告叶峰的堂弟，叶某是被告叶峰姐姐。原告在审理中陈述，上述担保人均未承担过保证责任。2019年1月22日，原告与江苏江洲律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定江苏江洲律师事务所指派律师代理本案。审理中，原告向本院提供了一张江苏江洲律师事务所开具给原告的金额8000元的增值税发票，以证明原告已支付律师代理费用8000元。本院认为，被告陆敏向原告借款并出具借条，双方之间的借贷关系依法成立。关于借款数额。被告陆敏向原告出具的两张借条上，虽然载明借款金额分别为3万元和10万元，但实际借款时，原告已分别预先扣除利息4500元和7000元，因此被告陆敏向原告的实际借款金额只有118500元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，被告陆敏的借款本金应按118500元计算。关于还款数额。审理中，被告陆敏提供的微信、银行转账记录，能够证明被告陆敏已向原告还款51000元，本院予以认定。被告陆敏主张其还于2018年10月1日左右偿还原告现金7000元，但对此并未提供相关证据证明，而原告亦否认收到过被告的7000元，故本院不予采信。关于《分期还款协议书》的效力。本院认为，两被告系在原告找人催款的情况下签订，并非两被告真实意思表示，而且约定的还款数额明显与事实不符，逾期还款利息也远超过国家法律规定，故该还款协议书的效力，本院不予认定。原告以该还款协议书要求被告陆敏按月利率2%承担利息，承担律师代理费用，并要求被告叶峰承担连带还款责任，本院不予支持。关于借款利息。本院认为，被告陆敏向原告借款3万元，原告预先扣除一个月的利息4500元，借款10万元，原告预先扣除一个星期的利息7000元，该借款利率明显超过法律规定，本院不予支持。而且借条上约定被告陆敏逾期还款后还应再支付20%的违约金，并按月收取5%的利息，更有失公平，本院不予认定。依照公平合理原则，本院认定，本案借款应按年利率6%计算。关于被告已还款的51000元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中被告陆敏主张已还款的51000元应认定为偿还本金，不符合上述法律规定，本院不予采信。该款依法应按先偿还原告借款利息再偿还借款本金处理。据此，根据被告陆敏分期还款的金额和时间计算，截至2018年5月2日被告陆敏最后一笔还款后，被告陆敏尚欠原告借款本金76150元。对于该欠款本金76150元及自2018年5月3日起按年利率6%计算的利息，被告陆敏应向原告承担还款责任。被告叶峰经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上分析，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆敏于本判决生效后十日内偿还原告郭慧俊借款本金76150元及利息（计算方式：自2018年5月3日至实际还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告郭慧俊的其他诉讼请求。被告陆敏如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由原告负担1360元，被告陆敏负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王祥远人民陪审员  朱林贵人民陪审员  秦发勇二〇一九年十二月十六日法官 助理  方荣国书 记 员  章佳慧本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。