重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初26571号 原告：重庆首渝汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道五红路131号红地苑B幢1-2，统一社会信用代码91500112MA607FGN7Q。 法定代表人：陶艳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高亚伟，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭吉奥，北京天驰君泰（重庆）律师事务所实习律师。 被告：孙林，男，汉族，1983年2月11日出生，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。 原告重庆首渝汽车销售有限公司（以下简称首渝公司）与被告孙林租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告首渝公司的委托诉讼代理人高亚伟、谭吉奥到庭参加了诉讼。被告孙林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告首渝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙林支付拖欠的租金5400元，并支付违约金（计算方式为以81100元为基数，从2019年8月16日起按每日万分之二计算至实际支付之日止）。2、判令被告孙林向原告支付收车费18000元，并支付代缴违章罚款400元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月23日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定原告将车牌为渝A7XXXX的大众捷达汽车出租给被告使用，车价款总金额为81100元，合同期限为自2019年3月23日起至2022年3月17日止，每月还款2700元，还款期36期，每月16日前支付。2019年3月22日，原告将车辆正式交付给被告。2019年8月至9月，被告欠付2期租金5400元。因被告拒绝支付租金，原告多次催收无果，决定收回车辆遭到被告拒绝并将车辆GPS卸载，不接听电话，后经原告报警，并于2019年9月11日将车收回。现原告为保障其合法权益，故提起诉讼。 被告孙林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，本院视其为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，原告首渝公司作为甲方（出租方）与被告孙林作为乙方（承租方）签订《汽车租赁合同书》，合同主要约定：一、合同有效期：共计36期，自2019年3月23日起至2022年3月17日止，在乙方无任何违约行为，且支付完全部月租金额及其他应付费用的情况下，甲方将车辆所有权转移给乙方。二、车辆信息：大众捷达2019款梦想版1.4L手动时尚型，白色，单价81100元，每期月租金2700元，还款日为每月16日前。三、乙方在本合同签订之日向甲方预付定金5000元；月租标准为2700元/月，共计36期，乙方每月16日前将租金存入以下账户作为支付月租金费用：开户行中国农业银行股份有限公司重庆巴南花溪支行，户名李铭玉，卡号…九、违约责任：2、若乙方逾期付款，自逾期之日起至实际支付之日，乙方按日向甲方支付车价款万分之二违约金，合同继续履行…。4、乙方应按期如数交纳后期应缴车款，若乙方超过三个工作日仍未如数缴纳后期车款，则甲方有权收回车辆并按乙方违约处理，乙方所交前期费用及月租金一律不退并甲方有权对车辆另行处置；若乙方继续履行合同，需补齐所欠全部费用给甲方，预存最后2个月月租金作为违约保证金，另需缴纳给甲方10000元收车措施金。5、乙方未按时支付月租金费用，甲方有权按以下约定扣划保证金：（1）逾期5日以内扣划保证金20%，且乙方需再次向甲方缴纳后期剩余应缴总额的5%-10%作为二次诚信保证金，如再次违约二次诚信保证金将不予退还，同时乙方还应承担合同内约定的其它违约责任；（3）连续逾期超过10日到20日或累计逾期3次以上，扣划全额保证金，且甲方有权收回合同车辆进行处理，车辆处理收益归甲方所有，乙方前期所付车款不予退回，乙方仍应向甲方承担违约责任。合同下方，乙方手写“本人已阅读本合同，充分了解并清楚知晓汽车租赁合同书所涉及的法律和经济责任，自愿遵守本合同的相关规则”。原告在甲方处加盖公司印章，被告孙林在乙方处签字并捺印，注明身份证号码。 上述租赁合同后附“一汽大众汽车以租代购贷款申请表”，载明：购车用途为给单位，车辆品牌大众，车辆型号2019款梦想版1.4L手动时尚型，颜色白色，申请人基本信息：姓名孙林，证件号码，现租住地重庆市九龙坡区，工作单位重庆市环岛网络科技有限公司，职务为股东。 渝A7XXXX小型汽车登记在重庆首渝汽车销售有限公司名下。2019年4月16日、2019年6月19日，重庆环岛网络科技有限公司分别向李铭玉的农业银行账户转账2700元，付款用途上均注明车辆租金。 重庆市公安局案（事）接报回执载明：2019年8月28日下午报警人田丹平来所报称，田丹平系重庆首渝汽车销售有限公司的员工。2019年3月13日重庆环岛网络科技有限公司（法人孙林，身份证号）到重庆首渝汽车销售有限公司租赁大众捷达2019梦想版1.4L手动时尚型白色汽车一辆（车牌号渝A7XXXX），车辆价值81100元，于2019年3月22日签约租赁合同约定租赁36期，并于当日完成车辆交付，合同约定每月16日支付租金，到2019年7月16日，该公司未交付租金，故此报案。因此事系合同纠纷，民警建议起诉。 原告当庭举示《委托取车协议》，载明：原告作为委托人（甲方），与受托人重庆微点汽车销售服务有限公司（乙方）签订《委托取车协议》，甲方委托乙方查找孙林的抵押车辆线索，并通过合法手段控制抵押车辆，在甲方指定地点向甲方交付抵押车辆。车辆取回交付后，甲方支付乙方佣金18000元。该协议第七条约定本协议签订于2019年9月4日，双方签字盖章之日生效。尾部乙方处加盖重庆微点汽车销售服务有限公司印章。2019年9月17日，重庆微点汽车销售服务有限公司出具收款收据，载明重庆首渝汽车销售有限公司交来收取孙林渝A7XXXX车辆费用18000元，并加盖重庆微点汽车销售服务有限公司账务专用章。 庭审中，原告自认案涉车辆于2019年9月9日收回，被告支付了2019年4、5、6月的租金，从2019年7月起未再支付。 上述事实，有汽车租赁合同、欠条、说明及当事人的陈述等证据证明可以认定。 本院认为:依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告首渝公司举示的《重庆市汽车租赁合同》证明原被告双方的租赁关系成立，双方应当根据租赁合同的约定行使权利，并履行义务。原告陈述被告从2019年7月起未再支付租金，原告遂委托他人于2019年9月9日收回案涉渝A7XXXX车辆。原告主张被告尚有2019年7月、8月的租金共计5400元未支付，被告未到庭抗辩并举证证明其已按合同约定履行义务，故被告未按时支付租金的行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告主张判令被告支付5400元租金及违约金的诉讼请求予以支持。合同约定被告应于每月16日前支付租金，若逾期付款，自逾期之日起至实际支付之日，按日支付车价款万分之二的违约金。原告自愿从2019年8月16日起以81100元为基数按每日万分之二计算违约金，符合合同约定，本院予以支持，但违约金应以不超过未付租金5400元的30%为限。 关于原告主张收车费18000元。原告虽然举示了《委托取车协议》及收车费收据，但该收车费远高于原被告双方在合同中约定的收车费10000元，故不予支持。因合同约定，若被告未按时支付租金，原告有权收车并收取收车费10000元，故本院依法按照双方在合同中的约定支持收车费10000元。 关于代缴违章罚款400元。因原告在法庭辩论终结前，未提交代缴罚款的依据，且在庭审中明确尚未缴纳罚款，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆首渝汽车销售有限公司租金5400元并支付违约金，计算方式为：以81100元为基数，从2019年8月16日起按每日万分之二计算至实际支付之日止（以不超过未付租金5400元的30%为限）； 二、被告孙林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆首渝汽车销售有限公司收车费10000元； 三、驳回原告重庆首渝汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费206元（已减半收取），由被告孙林负担106元，原告重庆首渝汽车销售有限公司100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨晓蓉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 李巧佳