江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6581号原告：黄龙祥，男，1956年4月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：许祥龙，男，1970年10月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：耿立萍，女，1970年11月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告黄龙祥与被告许祥龙、耿立萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告黄龙祥、被告许祥龙到庭参加诉讼，被告耿立萍经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄龙祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金10万元、利息1.8万元，共计11.8万元，并承担自2019年11月1日至偿清之日，以未偿还本金为基数，按照月利率2%计算的利息；2.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻。被告许祥龙于2012年1月20日因经营所需向原告借款19万元，至2015年10月19日共计归还9万元，剩余10万元未能归还，由两被告出具10万元借条给原告。两被告归还了部分利息，至2017年1月27日，双方对差欠利息进行结算，由被告许祥龙出具1.8万元的借条。后两被告陆续归还了2.4万元利息，本金10万元及剩余利息未能偿还，故原告诉至法院，要求判如所请。被告许祥龙辩称，1.我和我老婆耿立萍共同经营加工厂，原告和周海海经营射阳县信诚棉花专业合作社，我因为加工厂经营多次借款，案涉借款是最后一笔，借了大概有三四十万，偿还部分后剩20万元，就分别给周海海和原告打了10万元的借条。2.案涉10万元都是本金，借条上没有约定利息，我不同意偿还利息，借条上耿立萍签名是她本人签的，我们是夫妻。3.1.8万元的利息借条不认可，到春节了，拉不下脸面受胁迫打的，实际也没还过。4.在10万元借条和1.8万元借条两张借条期间，也还过部分款项，但不要求冲账，给了就算了。出具1.8万元借条之后陆续还款的2.4万元，是还的本金。被告耿立萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许祥龙、耿立萍系夫妻。2015年10月19日，许祥龙、耿立萍向黄龙祥出具10万元借条，载明：“今借到黄龙祥人民币（大写）壹拾万元整（小写）¥100000.00元……，逾期不还，则由借贷人或者担保人偿还本金，并自愿承担逾期利息和违约金，逾期利息和违约金按本金额利率的1.5倍计算。借款人：许祥龙，借款人配偶：耿立萍，2015.10.19。”；借条未载明利息约定和还款时间。该借条下方，借款人处有许祥龙签名并捺印，借款人配偶处有耿立萍签名并捺印。2017年1月27日，许祥龙向黄龙祥出具借条一张，载明：“借到人民币壹万捌仟元正，¥18000元。据：许祥龙，2017.1.27”。黄龙祥陈述1.8万元是至立据当日结欠的利息，许祥龙不予认可，陈述实际也未还。之后，许祥龙于2017年6月3日、2017年9月30日、2018年5月7日、2018年9月4日、2018年11月19日、2019年2月4日、2019年4月3日、2019年6月1日、2019年8月3日、2019年9月6日分别向黄龙祥转账4000元、4000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元，共计转账2.4万元。黄龙祥申请诉前财产保全，本院依法对许祥龙、耿立萍名下位于射阳县海通镇支鱼居委会棉花加工厂（居委会门前20米）的拆迁补偿款13万元的部分予以冻结，黄龙祥缴纳保全费1170元。本院认为，1.黄龙祥与许祥龙之间的自然人借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽双方对借款时间陈述不一致，但许祥龙对差欠黄龙祥10万元借款无异议。经黄龙祥催要，许祥龙未能足额还款，应承担偿还剩余借款的民事责任。2.因案涉借条未载明利息约定，许祥龙不认可约定了利息，否认1.8万元系利息借条和之后陆续偿还利息2.4万元的事实，从黄龙祥提供的许祥龙的还款流水频次看，并非逐月还款，还款金额也不等，其提供的现有证据尚不足以证实口头约定借款月利率为2%的事实，依法应视为不支付利息。许祥龙自2017年6月至2019年9月还款2.4万元，冲抵本金后，尚差欠黄龙祥借款本金7.6万元。本院自黄龙祥诉讼之日即2019年11月1日至实际给付之日，按照年利率6%支持其资金占用期间的利息主张。3.案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，耿立萍在借条上借款人配偶处签名，其对案涉借款是明知的，结合许祥龙陈述的借款用于共同经营加工厂的事实，可以认定，耿立萍对许祥龙的上述还款义务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许祥龙、耿立萍于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄龙祥偿还借款本金7.6万元及资金占用利息（自2019年11月1日至实际给付之日，以实际差欠借款本金为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告黄龙祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，保全费1170元，合计3830元（原告预缴），由原告黄龙祥负担830元，由被告许祥龙、耿立萍负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 兰人民陪审员  吴友俊人民陪审员  崔德荣二〇一九年十二月二十五日法官 助理  喻爱阳书 记 员  许元鑫附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。