江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5195号原告：于广生，男，1941年12月24日出生，群众，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张仁勤，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所实习律师。被告：乐金林，男，1974年12月26日出生，群众，汉族，住淮安市淮安区。被告：乐金洪，男，1972年4月23日出生，群众，汉族，住淮安市淮安区淮城镇龙光阁37-1号，现住淮安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，职务总经理。委托诉讼代理人：缪善超，该公司员工。第三人：淮安市淮阴医院，住所地：淮阴区北京西路38号。法定代表人：周保祥，职务院长。委托诉讼代理人：陈君，该医院员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：李储、王菲菲，该公司员工。原告于广生诉被告乐金林、乐金洪、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）、第三人淮安市淮阴医院（以下至判决主文前简称淮阴医院）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告于广生的委托诉讼代理人张仁勤、胡石尖、被告乐金林、乐金洪、被告保险公司的委托诉讼代理人缪善超、第三人淮阴医院委托诉讼代理人陈君、第三人紫金保险委托诉讼代理人王菲菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于广生向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费225975.74元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、误工费5000元、护理费20635元、残疾赔偿金61360元、精神损害抚慰金13000元、交通费2160元、财物损失500元、鉴定费3165元，合计346270.74元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月30日1时35分，乐金林驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿淮阴区202县道由北向南行驶至202县道59公里300米时，与同方向前方路边推人力三轮车步行的行人于广生发生碰撞，造成于广生受伤、车辆损坏与人力三轮车上物品毁损的交通事故。当事人乐金林的行为违反了江苏省道路交通安全条例有关“没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路，机动车在道路中间通行，非机动车、行人应该靠道路右侧通行；路面宽度7米以上的，从道路右侧的边缘线算起，行人应当在路面宽度不超过1米的范围内通行，自行车、电动自行车应当在路面宽度不超过1.5米的范围内通行，其他非机动车应当在路面宽度不超过2米的范围内通行”之规定，交警部门认定乐金林负事故的全部责任，于广生无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后入住第三人淮阴医院，住院107天，花去治疗费225975.74元。原、被告就赔偿事宜未达成一致协议，原告诉至法院，请求判如所请。被告乐金林辩称：被告乐金林是驾驶员，事故发生经过和责任认定无异议，车辆投保交强险和商业险50万元不计免赔。被告乐金林垫付11500元和抢救费250元，请求在本案中一并处理。车辆投保了保险，由被告保险公司赔偿。被告乐金洪辩称：被告乐金洪是车辆的车主，与乐金林系兄弟关系，乐金林系借用被告乐金洪的车辆。车辆投保了保险，由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：对事故发生经过无异议，对责任认定有异议，认定书按照简易程序出具，而原告伤情较重且已经产生二十几万元的医疗费，不属于事故认定书记载的受伤当事人伤势轻微，故交警部门应该按照一般程序出具认定书，故被告保险公司对事故认定书不予认可。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费、非医保用药。第三人淮阴医院：原告受伤后在第三人住院治疗，发生住院医疗费225975.74元，尚欠第三人医疗费124873.5元。请求法院将原告欠付该院的医疗费从保险公司理赔款中优先支付给第三人。第三人紫金保险：事故发生后，第三人紫金保险为原告垫付医疗费74602.24元。本院经审理认定事实如下：双方当事人对本案事故发生经过、投保的事实、保险限额、事故发生在保险期间、被告乐金林垫付医疗费11750元、被告保险公司垫付医疗费10000元、原告于广生入住第三人淮阴医院住院107天、花去医疗费225975.74元、救护费250元，尚欠第三人淮阴医院医疗费124873.5元、第三人紫金保险垫付医疗费74602.24元等事实均无异议，本院予以确认。被告保险公司对交通事故的责任认定有异议，辩称简易程序适用有误，因该事故认定书作为证据，本院可以依法审查，而被告保险公司未举证证明与本案紧密关联的责任认定存在不当，故对被告保险公司该项辩称意见不予采纳。原告的伤残等级、护理期限和营养期限、护理人数经本院委托鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人于广生此次损伤致右侧第2-12肋骨及左侧第2-7肋骨骨折、T11椎体粉碎性骨折、T12-L4右侧横突骨折并影响功能及右胫腓骨下端粉碎性骨折并遗留右踝关节功能丧失50%以上（不足75%）已分别构成人体损伤九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残。2、被鉴定人于广生此次损伤的护理期限按180日计算为宜，护理人数为1人，营养期限按150日计算为宜。鉴定产生鉴定费3165元。原告提供了以下证据，证明其损失可以参照城镇居民标准计算。1、淮安市淮阴区高家堰镇沟北村村民委员会的两份证明，一份证明主要内容为于广生土地被嘉源化工、江苏油田征用，现只有0.99亩；另一份证明主要内容为原告与其配偶许秀英共生育二女一子；2、承包土地示意图、承包合同，证明原告土地只有0.99亩。被告对上述证据真实性不予认可，本院认为，原告的证据可以证明其为失地农民，故其损失可以参照城镇居民标准计算其损失。根据双方庭审的举证、质证意见及本院依法调查，本院对原告因此起交通事故导致的损失认定如下：1、医疗费：226225.74元（225975.74+250）；2、住院伙食补助费：107天×40元/天=4280元3、营养费：150天×30元/天=4500元；4、护理费：120天/天×107天+100元/天×73=20140元；5、残疾赔偿金：47200元/年×5年×0.23=54280元；6、精神损害抚慰金：11500元；7、交通费：1500元；8、财产损失：500元，上述损失合计322925.74元。原告主张被抚养人生活费，因残疾赔偿金等费用是对原告丧失工作能力的赔偿费用，故原告该项主张没有相关的依据，本院不予支持。本院认为，原告的损失322925.74元，因驾驶员乐金林负事故的全部责任，且未超出保险公司交强险和商业险限额，故由被告保险公司在保险限额内承担，扣除保险公司垫付的10000元，还应支付赔偿款312925.74元。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未提供证据予以举证，本院对此辩称意见不予采纳。第三人淮阴医院的医疗费欠款以及第三人紫金保险的医疗费垫付款，原告同意直接从保险公司赔偿款中返还。被告乐金林垫付的11750元，扣除其应承担的诉讼费和鉴定费后予以返还，数额为7350元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告于广生各项损失合计312925.74元，其中124873.5支付第三人淮安市淮阴医院拖欠医疗费（账户名称：淮安市淮阴医院，开户行：江苏淮安农村商业银行王营支行，账号：3208011201201000004482）；其中74602.24元返还第三人紫金保险股份有限公司垫付的医疗费（账号：12×××04，开户行：招商银行南京奥体支行），其中7350元返还给被告乐金林（户名乐金林，开户行：中国农业银行楚州支行，卡号：62×××78）；余款106100元汇款至原告于广生账户（户名于广生，开户行：江苏淮安农村商业银行；账号：62×××22）；二、驳回原告于广生其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取2345元，鉴定费3165元，合计5510元，由原告于广生负担110元，由被告乐金林负担4400元（从返还款中扣除），被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1000元，被告应负担的部分于本判决生效后十日内支付至原告账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告于广生缴费账号：62×××76；被告乐金林缴费账号：62×××12；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司缴费账号：62×××04；第三人淮安市淮阴医院缴费账号：62×××55；第三人紫金财产保险股份有限公司缴款账号：62×××30）。审判员  徐广芹二〇一九年十二月十七日书记员  万思娣