山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初738号 原告：王广超，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，现住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：赵瑞平，女，1980年7月2日出生，汉族，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者，现住。 被告：李永臣，男，1977年7月7日出生，汉族，农民，现住山东省龙口市西城区。 委托诉讼代理人：徐士清，女，1960年1月8日出生，汉族，龙口丰华法律服务所法律工作者，现住龙口市。 被告：龙口市益东汽车服务有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市东江街道九南村南。 法定代表人：隋晓妮，总经理。 委托诉讼代理人：徐士清，女，1960年1月8日出生，汉族，龙口丰华法律服务所法律工作者，现住龙口市。 被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路26号。 负责人：王人西，总经理。 委托诉讼代理人:赵学飞，男，1992年12月15日出生，汉族，浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司职工，现住。 原告王广超诉被告李永臣、龙口市益东汽车服务有限公司、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广超的委托诉讼代理人赵瑞平、被告李永臣及被告李永臣、龙口市益东汽车服务有限公司的共同委托诉讼代理人徐士清，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人赵学飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王广超诉称，2018年9月30日00时40分，被告李永臣驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××(鲁Ｆ×××××)号重型货车，沿临淄区省道321由西向东行驶至临淄区皇城镇西上村路段时，因未与前车保持安全距离，装置前方等信号灯的孔春海驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××(鲁Ｅ×××××)号重型货车后尾部，致两车受损，造成道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告李永臣负事故的全部责任，孔春海不负事故责任。要求被告赔偿原告各项经济损失共计234824.44元。 被告李永臣辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｆ×××××(鲁Ｆ×××××)号重型货车在被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了100万商业险一份，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担全部赔偿责任，原告主张的停运损失也属于财产损失范围，而且在本案被告投保时被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司只给出具商业保险单两份，无任何其他资料，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司伪造了被告李永臣在2017年10月24日投保人声明中的投保人签章处“李永臣”签字，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司涉嫌伪造签名，应当承担全部赔偿责任，本案中李永臣已投保，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司应当按照规定赔偿原告全部损失。 被告龙口市益东汽车服务有限公司辩称，同被告李永臣答辩意见。 被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｆ×××××(鲁Ｆ×××××)号重型货车在其公司投保了100万元商业险一份，且投保不不计赔，诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失，其公司不予承担，同意依法赔偿。 经审理查明，2018年9月30日00时40分，被告李永臣驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××(鲁Ｆ×××××)号重型货车，沿临淄区省道321由西向东行驶至临淄区皇城镇西上村路段时，因未与前车保持安全距离，装置前方等信号灯的孔春海驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××(鲁Ｅ×××××)号重型货车后尾部，致两车受损，造成道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告李永臣负事故的全部责任，孔春海不负事故责任。事故发生后，原告经山东众智评估股份有限公司鉴定鲁Ｅ×××××(鲁Ｅ×××××)号重型货车的车辆损失为99530元；鲁Ｅ×××××(鲁Ｅ×××××)号重型货车载货物损失为61500元；鲁Ｅ×××××(鲁Ｅ×××××)号重型货车日停运损失为1025元；在诉讼期间，原告王广超自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司的起诉。 另查明，鲁Ｅ×××××(鲁Ｅ×××××)号重型货车的实际车主系原告王广超；鲁Ｆ×××××(鲁Ｆ×××××)号重型货车在其公司投保了100万元商业险一份，且投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故责任认定书一份、鉴定报告三份、身份证一份、挂靠单位营业执照一份、法定代表人身份证一份、车辆行驶证一份、营运证一份、孔春海驾驶证及资格证各一份、施救费发票一份等证据及当事人的当庭陈述，经当庭质证与本院审查，予以确认。 本院认为，被告李永臣驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××(鲁Ｆ×××××)号重型货车，与前车保持安全距离，装置前方等信号灯得孔春海驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××(鲁Ｅ×××××)号重型货车后尾部，致两车受损，造成道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告李永臣负事故的全部责任，孔春海不负事故责任。《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以被告李永臣承担全部赔偿责任为宜；事故车辆鲁Ｆ×××××(鲁Ｆ×××××)号重型货车在被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。诉讼期间，原告自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司的起诉，属于自愿处分自己的合法权益，本院予以认可。庭前原、被告交换证据时，被告李永臣对《投保人声明》中（2017年10月24日）上的投保人签名处的“李永臣”的签字不予认可由其所书写，被告李永臣委托淄博市临淄区人民法院进行笔迹鉴定，经烟台富运司法鉴定中心司法鉴定，《投保人声明》上的“李永臣”署名字迹不是李永臣本人所写。对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告李永臣承担全部赔偿责任。原告王广超因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的车辆损失费99530元，被告保险公司提出异议，认为过高，该报告系法院依法委托有资质的评估机构作出的，符合法律规定，本院予以支持；2、原告主张的货物损失费61500元，被告保险公司提出异议，认为过高，该报告系法院依法委托有资质的评估机构作出的，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的运费10080元，证据不足，本院不予支持；4、原告主张停运损失53300元，被告提出异议，原告的停运损失经法院鉴定日停运损失为1025元，结合本案鉴定报告及原告车辆损坏情况，原告的修理、修车期间为40天，故停运损失应计算为41000元（1025×40），对于原告主张的过高部分，本院不予支持；5.原告主张的鉴定费11000元，合法有据，本院予以支持；6.原告主张的施救费9493.44元，系原告实际产生的费用，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王广超车辆损失费99530元、货物损失费61500元、施救费9493.44元、鉴定费11000元、停运损失费41000元，以上共计222523.44元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司交强险范围内已支付的车辆损失费2000元，余款220523.44元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王广超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3675元，由原告王广超负担224元，被告李永臣负担3451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑爱村 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  王梦杰