西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事判决书（2019）藏01刑初33号公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。被告人赵甫，男，1990年10月20日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，无业，捕前无固定住址。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年12月17日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。指定辩护人杨婧，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。指定辩护人库雅楠，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告人唐波，男，1992年5月25日出生于四川省德阳市，汉族，初中文化，打工，捕前住拉萨市城关区怡神苑6栋6-3号。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年12月17日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。辩护人陈洁，西藏国昂律师事务所律师。辩护人达娃卓玛，西藏国昂律师事务所实习律师。被告人李根，男，1992年5月5日出生于四川省德阳市，汉族，中专文化，打工，捕前住拉萨市军民路哈达幸福花园2区4栋2单元6楼。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年12月17日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。辩护人陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告人罗强，男，1993年2月24日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，打工，捕前住四川省江油市太平镇红庙小区二期一单元704号。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年1月2日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。指定辩护人唐力强，西藏北恒律师事务所律师。被告人周勇，男，1987年10月6日出生于重庆市潼南县，汉族，小学文化，打工，捕前住拉萨市城关区拉鲁小学附近王志琴出租房2-1号。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年12月18日被刑事拘留，2019年1月23日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。指定辩护人姚瑶，西藏蜀藏铭律师事务所律师。西藏自治区拉萨市人民检察院以拉检公诉部刑诉[2019]31号起诉书指控被告人赵甫、唐波、李根犯贩卖、运输毒品罪，被告人罗强、周勇犯贩卖毒品罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员曾蓉、洛松曲珠出庭支持公诉。被告人赵甫及其指定辩护人杨婧、库雅楠；被告人唐波及其辩护人陈洁、达娃卓玛；被告人李根及其辩护人陈灿；被告人罗强及其指定辩护人唐力强；被告人周勇及其指定辩护人姚瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。拉萨市人民检察院指控：2018年12月10日，被告人赵甫、唐波、李根协商三人共同出资，从四川购买毒品，运输至拉萨实施贩卖谋取利润，利润平分。12月13日，被告人唐波、李根在四川省绵阳市从被告人罗强处购买毒品冰毒289.37克。12月14日被告人李根携带毒品乘坐兰某的汽车从四川省绵阳市出发，于17日到达拉萨市。被告人赵甫从289.37克毒品中分出25克毒品交由周勇贩卖，周勇将0.3克左右的毒品以500元的价格贩卖给吸毒人员王某。后被告人周勇被抓获，从其随身衣物以及住所扣押毒品冰毒净重23.58克，麻古净重0.12克；从被告人李根住处扣押毒品冰毒净重265.79克，缴获的上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言及辨认笔录、被告人供述及辨认笔录、鉴定意见书、搜查、称重笔录及视听资料等证据材料。公诉机关认为被告人罗强明知是毒品，而予以贩卖毒品289.37克的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成贩卖毒品罪。被告人赵甫、唐波、李根为贩卖毒品而购买并运输毒品289.37克的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成贩卖、运输毒品罪。被告人周勇明知是毒品，而予以贩卖23.7克毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人赵甫当庭认罪，未提出辩解意见。其辩护人提出：1.现有证据显示涉案毒品袋数出现矛盾，不应以起诉书指控的毒品克数对赵甫定罪量刑；2.涉案毒品掺杂辅料纯度偏低；3.赵甫系初犯，归案后如实供述犯罪事实，且毒品尚未大量流入社会。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。被告人唐波当庭提出：1.涉案6.7万元系赵甫让其代为保管8万元中的部分资金，而非毒资；2.唐波及其辩护人提出唐波未出资购买毒品且未运输毒品，其行为不构成贩卖、运输毒品罪；3.其辩护人提出从周勇处搜出的毒品数量不应计入唐波犯罪的毒品数量。被告人李根当庭认罪，但提出其未贩卖毒品。其辩护人提出：1.李根的行为不构成贩卖毒品罪；2.其在运输毒品犯罪中系从犯；3.从周勇处搜出的毒品数量不应计入李根犯罪的毒品数量；4.李根归案后如实供述罪行，系初犯且涉案毒品尚未流入社会，请求对被告人从轻、减轻处罚。被告人罗强当庭提出其系帮川哥贩卖毒品，涉案毒品系川哥所有。其辩护人提出：1.不予认可起诉书指控罗强贩卖毒品数量；2.涉案毒品系川哥所有，罗强仅提供帮助促成毒品交易，系从犯；3.罗强如实供述侦查机关尚未掌握的其他罪行，属自首；4.罗强如实供述罪行，属坦白。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。被告人周勇当庭提出其没有贩卖毒品，该笔500元系王某主动给的而非交易毒品的毒资，故其不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出：1.现有证据无法证明周勇贩卖0.3克毒品且其行为应定性为非法持有毒品罪；2.周勇归案后如实供述罪行，具有坦白情节；3.周勇如实供述侦查机关尚未掌握的其他罪行，其行为属自首；4.周勇系吸毒人员，且系初犯，所购毒品尚未大量流入社会。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年12月10日，被告人赵甫、唐波、李根商定共同出资，从四川江油市购买毒品运输至拉萨予以贩卖，利润均分。12月12日,被告人赵甫联系上家即被告人罗强商定毒品交易价格后，被告人唐波、李根乘飞机前往四川省江油市交易毒品，12月13日唐波从中国建设银行江油开发区支行支取人民币6.7万元，二人交付6.7万元后从被告人罗强处购买冰毒289.37克。12月14日，被告人唐波乘飞机当日返回拉萨，被告人李根携带毒品从四川省江油市乘坐汽车于17日返回拉萨市。2018年12月17日下午，被告人唐波得知被告人李根到达拉萨后联系被告人赵甫前往李根住处汇合，赵甫从李根携带的毒品中称取25克左右贩卖给被告人周勇。当晚，周勇在拉萨市锦江之星院内停车场将其中部分毒品以500元的价格贩卖给吸毒人员王某。侦查人员将交易完毒品准备离开的周勇当场抓获，并从其驾驶的×××吉利牌轿车前排中间杯座内缴获贩卖毒品所得现金人民币500元及vivo手机1部，从周勇身上缴获毒品疑似物5包，从周勇住处柜子上印有鑫玺痛帖灵字样的蓝色盒子内搜出用透明密封塑料袋包装的毒品疑似物1包和用玉溪烟盒包裹的电子秤1个，以及从其柜子内及床下搜出吸毒工具若干。2018年12月17日22时许，侦查人员在拉萨市柳梧新区浙西广场抓获被告人赵甫，从赵甫处缴获8848牌手机1部、现金人民币2450元；22时30分许，侦查人员在拉萨市××乡间会所院内抓获被告人唐波、李根，从唐波处缴获金色vivo牌直板手机1部，从李根处缴获金色直板手机1部；另从李根住处鞋架上搜出1包外用印有乐事字样的马铃薯片袋包装，内用银色密封塑料袋包裹的毒品疑似物1包，并从该银色密封塑料袋内搜出用透明密封塑料袋包装的毒品疑似物3包。2019年1月2日，侦查人员在四川省江油市抓获罗强，从罗强处缴获黑色vivo手机1部。经鉴定，从被告人李根住处缴获的毒品疑似物净重265.79克，且含量分别为44.8%、46.2%；从被告人周勇处缴获的白色晶体状毒品疑似物净重23.58克，红色片状及粉末状毒品疑似物净重0.12克。上述毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院依法予以确认：1.常住人口基本信息证明：被告人均已达刑事责任年龄。2.抓获经过证明：2018年12月17日22时许，侦查人员在柳梧新区浙西广场抓获赵甫；22时30分许，在拉萨市××乡间会所院内抓获唐波、李根。2018年12月18日凌晨2时许，侦查人员在北京中路锦江之星院内停车场，将与购毒人员交易完毒品准备离开的周勇当场抓获。2019年1月2日，侦查人员在四川省江油市罗强住处抓获罗强。3.搜查、提取笔录及扣押物品清单证明：2018年12月17日22时许，侦查人员在拉萨市柳梧新区浙西广场从赵甫身上搜出8848牌手机1部、现金人民币2450元；同日22时30分许，侦查人员在拉萨市××乡间会所从李根身上搜出金色直板手机1部、中华牌汽车钥匙1把，从其住处门口鞋架下方搜出1包外用印有乐事字样的马铃薯片袋包装，内用银色密封塑料袋包裹的毒品疑似物1包，并从该包毒品疑似物内搜出用透明密封塑料袋包装的毒品疑似物3包；侦查人员从唐波上衣口袋内搜出金色vivo牌直板手机1部；同年12月18日03时许，侦查人员在拉萨市北京中路锦江之星院内停车场从周勇左内侧上衣口袋内搜出外用白色卫生纸包裹，内用透明密封塑料袋包装的毒品疑似物3包，外用白色卫生纸包裹，内用透明密封塑料袋包装后用粉红色塑料吸管包裹的红色片状毒品疑似物1包，外用白色卫生纸包裹，内用黄色塑料吸管包裹的红色粉末状毒品疑似物1包；从周勇住处柜子上印着鑫玺痛帖灵字样的蓝色盒子内搜出用透明密封塑料袋包装的毒品疑似物1包和用玉溪烟盒包裹的电子秤1个；从周勇住处柜子里和床下搜出吸毒工具若干；从周勇的×××白色吉利帝豪轿车内搜出白色直板vivo牌手机1部以及贩卖毒品所得毒资人民币500元；2019年1月2日，侦查人员从罗强住处查获黑色vivo手机1部。上述物品除电子秤及吸毒工具外，均已扣押在案。4.称重、毒品检验报告及鉴定意见通知书证明：从李根住处缴获的毒品疑似物净重265.79克，从周勇处缴获的白色晶体状毒品疑似物净重23.58克，红色片状及粉末状毒品疑似物净重0.12克。上述毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。5.公物证鉴字【2019】166号毒品检验报告证明：从李根住处缴获的毒品含量分别为44.8%、46.2%。6.现场尿液检测报告书证明：周勇、罗强及唐某、刘某、王某尿液均检出甲基安非他明成分。7.拉萨市公安局禁毒支队出具的证明及说明证明：涉案毒品289.49克及毒资500元由该队统一保管；侦查人员根据罗强提供的线索，经多方调查未能找到川哥。8.银行取款凭证及监控视频证明：2018年12月13日，唐波在中国建设银行江油开发区支行支取人民币6.7万元。9.微信聊天截图证明：2018年12月18日凌晨01时许，王某与周勇微信商议购买毒品的事实。10.航班预订信息及行为轨迹证明：2018年12月12日15时40分至17时45分，唐波、李根乘飞机从拉萨前往绵阳市；2018年12月14日11时40分至14时20分，唐波乘飞机从绵阳市返回拉萨市。2018年12月15日22时许，李根入住西藏芒康县祝贡捌天商务酒店；16日18时许途经西藏××县。11.指认照片证明：赵甫、唐波、李根、罗强分别对放置毒品的小区、房间、搜出的毒品、交易毒品的茶楼及包间进行指认；另周勇对搜出的毒品、住处、电子称、500元毒资分别进行指认。12.情况说明及串供纸条证明：2019年9月24日，拉萨市公安局看守所民警在查房时从被羁押人员张鹏处搜出由唐波书写的两张纸条，从李根处搜出其本人书写的两张纸条。经核实，唐波、李根分别对纸条进行辨认并承认系自己所写。纸条尚未传出但内容涉及案情、互传信息意图串供。13.银行交易明细证明：2018年10月至12月，唐波尾号9113建设银行卡交易明细未显示有8万元的单笔交易，且账户余额从未超过8万元；该银行卡亦没有6.7万元的单笔存款，12月13日该卡有一笔支取6.7万元的记录。14.证人兰某的证言证明：2018年12月14日，兰某为找伴自驾至拉萨，通过微信联系“长途汽车联合运输”得知近期有两个人联系乘车去拉萨，兰某与对方取得联系，双方约定在平镇车站见面后前往拉萨，期间，兰某和李根在康定、芒康、波密分别入住一晚，于2018年12月17日下午4时许到达拉萨。兰某将李根载到拉萨市太阳岛厚北医院附近。之前其不认识李根，李根乘车时随身携带一个黑色行李箱。辨认笔录证明：兰某辨认出李根。15.证人王某的证言证明：2018年12月18日凌晨01时许，其从周勇处以500元的价格购买一包用卫生纸包裹约0.3克的毒品，其回家后吸食该毒品。辨认笔录证明：王某辨认出周勇。16.证人唐某的证言证明：2018年12月17日21时许，其陪同周勇将赵甫送到娘热公寓，十多分钟后赵甫从该公寓回到车上递给周勇一袋冰毒，途中赵甫下车离开。随后，其与周勇、刘某前往周勇住处一起吸食上述毒品。次日凌晨1时许，其与刘某、周勇前往锦江之星停车场，周勇给他人贩卖冰毒后三人当场被警察抓获。辨认笔录证明：唐某辨认出周勇。17.证人刘某的证言证明：2018年10月，其在八一路附近以500元的价格从周勇处购买过毒品冰毒。2018年12月17日晚，其与唐某、周勇在唐某出租房一起吸食了周勇从赵甫处购买的毒品。期间，其在唐某房间看见周勇拿出一袋二十多克毒品准备分装，出门时周勇说该毒品是他从赵甫处购买的。次日0时30分许，其与唐某、周勇去了锦江之星停车场，后面得知周勇给一个女的卖了毒品。周勇微信联系该女子后，在车上将毒品交给该女子，该女子将钱从窗户扔进车内就离开了。辨认笔录证明：刘某辨认出周勇。18.被告人周勇的供述证明：2018年12月17日19时许，赵甫给周勇发信息让其去天海夜市接他，后其将赵甫送到军民路一个小区内，十多分钟后赵甫返回车上递给其一大包毒品。其回到家后与唐某、刘某吸食了赵甫给的一大包毒品中的一部分，其从该包毒品中内分出四小包随身携带，将剩余部分毒品、一台电子称放入一盒子内，之后于次日凌晨0时许其与唐某、刘某离开住处。凌晨1时许，其微信好友让其给对方送毒品，其在对方家楼下从车窗内递给对方1包0.3克的毒品冰毒，对方将500元毒资扔到其车上就走了，之后其被警察抓获。警察从其身上、住处搜出毒品、手机、电子秤及若干吸毒工具，并当场对上述毒品进行封装。警察搜出的冰毒系其当天下午以每克800元的价格从赵甫处购买的，2万元共计购买25克毒品冰毒，其已支付3000元，剩余1.7万元约定晚上再支付；搜出的2颗麻古系从他人处购买的。辨认笔录证明：周勇辨认出赵甫。19.被告人唐波的供述证明：2018年12月10日，赵甫提议其与赵甫、李根共同出资购买毒品在拉萨贩卖，其与李根前往江油市购买毒品后将毒品运至拉萨交由赵甫处理。后赵甫联系江油市的毒品上家商议交易毒品的价格，并向其提供从江油返回拉萨的司机电话号码，另通过微信、支付宝分两次向其转款约1万元。其收到钱后预订从拉萨飞往绵阳的两张机票。次日，其和李根乘飞机到绵阳后赵甫打电话催促去拿毒品，后其和李根根据赵甫提供的银行定位在江油市建设银行提取6.7万元现金，并与汽车司机约定返回拉萨的时间。其联系毒品上家后，上家将其与李根接到一茶楼包间，其把6.7万元现金交给罗强，罗强拿着6.7万元离开约40分钟后返回茶楼包间给其与李根一银色塑料袋，其打开银色塑料袋发现里面是冰毒后与李根一起携带冰毒前往绵阳市。当晚，其预订返回拉萨的机票；次日，其让李根带着毒品坐汽车返回拉萨，并向李根微信转款1300元用于路途开销。18日18时许，其得知李根返回拉萨后前往李根位于拉萨市××路的住处找李根。期间，李根夫妻吵架离开住处，其将赵甫接到李根住处，赵甫从李根住处桌上用薯片袋包装的毒品中称取50克，用随身携带的电子称将50克毒品分装到几个透明袋内，同时让其将剩余毒品放好并称他晚上有事明天再过来取剩余毒品，随后赵甫通过支付宝给其转款800元让其用于开销。其将剩余毒品用薯片袋包好放在李根家进门鞋架上，之后前往乡间会所找李根吃饭，其与李根准备回家时被警察抓获。警察从李根住处鞋架上搜出冰毒，当场予以封装。其与李根、赵甫分别出资5400元、3万元、3.46万元，以每克200元的价格购买约350克毒品，准备以每克700元至1000元的价格在拉萨贩卖。辨认笔录证明：唐波分别辨认出赵甫、李根、罗强。20.被告人李根的供述证明：2018年11月底，其向唐波催促还款3万元借款时，唐波以没钱还款为由提议其与唐波、赵甫一起贩卖毒品赚钱。三人见面后，唐波提出由赵甫带其与唐波一起贩卖毒品，其与赵甫表示同意，由赵甫联系江油市毒品上家，用唐波欠其的3万元购买毒品后贩卖获取利润。2018年12月11日，赵甫和唐波打电话让其从林周县返回拉萨，次日其和唐波乘飞机前往绵阳市；13日，唐波跟汽车司机商定返回拉萨的时间，其与唐波前往江油市建设银行提取6.7万元现金后与卖家罗强见面，后在茶楼包间其与唐波向罗强交付6.7万元，罗强收钱后离开约半小时返回茶楼包间交给唐波一个布口袋，二人拿着装有毒品的布口袋前往绵阳市。后唐波让其返回拉萨，其随身携带毒品从绵阳市搭乘汽车于17日返回拉萨。17日16时许，其到达拉萨住处后将毒品放在餐桌上，便与妻子、唐波外出吃饭，途中其与妻子发生口角，唐波返回其住处等赵甫拿毒品，其不清楚在住处发生了什么。后唐波在饭馆告诉其赵甫从其住处拿走一些毒品，其与唐波在饭馆准备离开时被警察抓获。警察从其住处鞋架附近搜出用薯片包装袋包装的冰毒并对该毒品进行封装。购买冰毒的6.7万元系唐波出资，该笔钱中包括唐波欠其的3万元；另外赵甫给罗强网络转款1.3万元，听说上述毒品共计花费8万元。辨认笔录证明：李根分别辨认出赵甫、唐波、罗强。21.被告人罗强的供述证明:2018年12月12日，赵甫用尾号7724的手机号码给其打电话要求购买七八个毒品，其向川哥询问毒品价格后回复赵甫一个毒品即50克最低要1.1万元，赵甫告诉罗强他让两个人去拿毒品，后分多次向罗强微信支付3000元定金。期间，应川哥要求，罗强让赵甫以现金支付毒资，因赵甫的人取现不够，赵甫向罗强微信转款7000元，其从赵甫处收取的定金分多次转给川哥。后在江油市尚品宣茶楼，其从赵甫两个朋友处收取现金6.7万元后，又从农业银行提取3000元，其将7万元现金交给川哥，川哥将一内有350克冰毒的白色袋子交给其。其返回茶楼将该白色袋子交给赵甫的两个朋友，对方看货后离开茶楼。其帮赵甫联系川哥以7.7万元的价格购买350克冰毒，川哥拿走7.35万元，其拿了3500元。辨认笔录证明：罗强辨认出赵甫即是“虎娃子”。22.被告人赵甫的供述证明：2018年12月10日，其与唐波、李根在天海路吃饭时，李根和唐波表示想挣钱回家过年，其提议：“一人出一点钱，弄点冰毒。”三人均表示同意，商定其联系卖家，唐波和李根前往江油市拿毒品。之后其联系江油市川哥商定1.1万元可购买50克毒品，后其让唐波和李根到江油市从川哥处拿毒品，并将2.4万元购毒款转给唐波。11日，唐波和李根乘飞机前往绵阳市，次日其将川哥发送的位置转发给唐波，唐波和李根到川哥处拿毒品。13日下午，唐波给其发微信称李根已上车，他因家里有事不能返回拉萨。16日下午，唐波称要回拉萨。17日18时许，唐波让其到李根住处拿毒品，其搭乘周勇的车前往李根住处去找李根、唐波，当时李根不在家，唐波从桌上拿出一包用薯片袋包裹的毒品交给其，其从该薯片袋内拿出20多克冰毒以2万元的价格卖给周勇，其与周勇约定待周勇卖掉毒品后再支付该笔2万元。后其在浙西酒店附近被警察抓获，警察从李根住处门口鞋架上缴获1包冰毒。警察从李根家搜出的毒品外用黄绿色薯片袋包装，内用银色塑料袋包裹，从该银色塑料袋中搜出用透明塑料袋包装的3袋冰毒。其与李根、唐波分别出资2.4万元、3万元、1万多元，共计6万余元从川哥处购买了200多克冰毒，三人打算将冰毒贩卖后利润平分。辨认笔录证明：辨认人赵甫辨认出李根、唐波。本院认为，被告人罗强明知是毒品，将289.37克冰毒贩卖给他人的行为已构成贩卖毒品罪。被告人赵甫、唐波、李根为获取非法利益，共同出资从四川省江油市罗强处购买289.37克毒品，并运输至拉萨市予以贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人周勇明知是毒品，从赵甫处购买25克冰毒，并将其中部分毒品贩卖给吸毒人员王某的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人赵甫、唐波、李根系共同犯罪，三人商议共同出资，利润均分，其中赵甫联系上家罗强商定毒品交易价格，唐波、李根携带毒资前往江油市联系罗强交易毒品，获取毒品后李根携带毒品乘汽车返回拉萨，唐波告知赵甫李根到达拉萨后，赵甫将购买的部分毒品贩卖给周勇；三被告人在共同犯罪中所起作用相当，均为主犯。鉴于，被告人罗强、赵甫、李根、周勇归案后如实供述罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。关于被告人赵甫的辩护人所提现有证据显示涉案毒品袋数有矛盾，不应以起诉书指控的毒品克数对赵甫定罪量刑的辩护意见。经查，称重及提取笔录、扣押清单、鉴定意见及所附照片、被告人供述及指认笔录、封装视频证实，因侦查人员对涉案毒品包装描述不同出现毒品包装袋数不一致，但涉案毒品系当着被告人的面提取后进行封装、称重，且被告人对涉案毒品数量并未提出异议，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人赵甫的辩护人所提涉案毒品掺杂辅料纯度偏低的辩护意见。经查，毒品成分检验报告及含量检验报告证明，涉案毒品纯度已到达40%以上，且依据相关法律规定毒品的数量以查实的犯罪毒品数量予以计算，并不以纯度计算。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人唐波所提涉案6.7万元系赵甫让其代为保管8万元中的部分资金，而非毒资的辩解意见。经查，被告人赵甫、李根、唐波、罗强的供述、银行取款凭证及监控、银行卡交易明细等证明，赵甫未曾让其代为保管8万元，且银行交易明细显示其账户从未有单笔8万元的交易，可见其辩解不可信；其次，被告人供述、取款凭证及监控、毒品成分检验报告等相互佐证，证明该笔钱款系被告人赵甫、唐波、李根为购买毒品筹集的毒资。故对该辩解意见不予采纳。关于被告人唐波及其辩护人所提唐波未出资购买毒品且未运输毒品，其行为不构成贩卖、运输毒品罪的辩解及辩护意见。经查，被告人供述、证人兰某的证言、辨认笔录、航班信息、银行取款凭证、搜查笔录、毒品成分检验报告等相互佐证，证明唐波与赵甫、李根商议共同出资7万余元购买毒品予以贩卖，且唐波在四川江油市提取6.7万元现金与上家罗强交易毒品，后让李根随身携带毒品乘坐汽车运输至拉萨，赵甫将其中部分毒品予以贩卖。可见，唐波主观明知是毒品，客观上积极与上家交易毒品，安排李根将毒品从四川运输至拉萨，其行为已符合贩卖、运输毒品罪的构成要件，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人唐波、李根的辩护人所提从周勇处搜出的毒品数量不应计入唐波、李根犯罪的毒品数量的辩护意见。经查，被告人的供述、称重及提取笔录、毒品成分检验报告、搜查笔录、证人唐某、刘某的证言等相互佐证，证明赵甫、唐波、李根从上家罗强处购买毒品运输至拉萨后，赵甫将其中部分毒品贩卖给周勇，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人李根及其辩护人所提对李根的行为不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见。经查，被告人供述、银行取款凭证、毒品成分检验报告、搜查笔录等证明，被告人李根与赵甫、唐波商议共同出资购买毒品予以贩卖，且李根和唐波前往四川完成交易获取毒品，赵甫从李根住处分装毒品后将其中部分毒品贩卖给周勇。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李根的辩护人所提李根在运输毒品中系从犯的辩护意见。经查，被告人供述、证人兰某的证言及辨认笔录、移动轨迹、取款凭据、航班信息、搜查笔录、毒品成分检验报告等证明，被告人赵甫、唐波、李根商议共同出资购买毒品，李根与唐波携带毒资前往四川江油市与上家罗强交易毒品，获取毒品后李根采取随身携带方式乘坐汽车将毒品运输至拉萨，可见其在运输毒品过程中起主要作用，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人周勇及其辩护人所提该笔500元系王某主动给的，而非交易毒品的毒资，且现有证据无法证明周勇贩卖0.3克毒品，其行为应定性为非法持有毒品罪的辩解及辩护意见。经查，被告人供述、证人唐某、刘某、王某的证言及辨认笔录、尿检报告、微信聊天记录、毒品成分检验报告及搜查笔录、指认照片、扣押在案的毒资等证明，被告人周勇从赵甫处购买毒品后，将其中部分毒品贩卖给吸毒人员王某并收取500元毒资，可见周勇主观明知是毒品，客观上积极购买毒品并予以贩卖，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人周勇、罗强的辩护人所提周勇、罗强分别以非法持有毒品罪、运输毒品罪被采取强制措施，后公诉机关均以贩卖毒品罪予以指控，故二人存在如实供述侦查机关尚未掌握的其他罪行，有自首情节，请求从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，抓捕经过、搜查笔录、毒品成分检验报告及被告人供述、辨认笔录等证明，公安机关抓捕被告人赵甫、唐波、李根在前，且根据三被告人供述掌握罗强涉嫌毒品犯罪，另根据工作中掌握的线索得知周勇涉嫌毒品犯罪并在毒品交易现场抓捕周勇，后在周勇住处搜出毒品，可见公安机关在抓捕前已掌握罗强、周勇涉嫌毒品犯罪的事实并非二被告人主动交代。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人罗强及其辩护人所提涉案毒品系川哥所有，罗强仅提供帮助促成毒品交易，系从犯的辩解及辩护意见。经查，被告人赵甫、唐波、李根的供述及辨认笔录、公安机关出具的说明、航班信息、取款凭证、指认照片、毒品成分检验报告等证明，被告人赵甫与罗强商定毒品交易价格后，被告人唐波、李根在四川江油市与罗强交易毒品，且公安机关根据罗强提供川哥信息未能找到川哥，可见罗强并非系帮川哥交易毒品，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人罗强的辩护人所提不予认可起诉书指控罗强贩卖毒品数量的辩护意见。经查，搜查笔录、称重及提取笔录、毒品成分检验报告、银行取款凭证、航班信息、证人唐某、刘某的证言、被告人供述、辨认笔录及指认照片等证明，被告人赵甫、唐波、李根共同出资从罗强处购买毒品，李根将毒品运输至拉萨后，赵甫将其中部分毒品贩卖给周勇，且公安机关将缴获的毒品当着被告人赵甫、唐波、李根、周勇的面进行提取、封装、称重，期间四被告人对涉案毒品数量未提出异议，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于五被告人的辩护人所提被告人如实供述犯罪事实、系初犯且毒品尚未大量流入社会，请求从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，与审理查明的事实相符，且于法有据，量刑时予以考虑。综合各被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项及第三款、第五十二条、第五十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵甫犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月17日起至2033年12月16日止）二、被告人唐波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月17日起至2033年12月16日止）三、被告人李根犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月17日起至2033年12月16日止）四、被告人罗强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月2日起至2034年1月1日止）五、被告人周勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月18日起至2025年12月17日止）六、涉案毒品冰毒289.49克、毒资500元及作案工具手机5部，依法予以没收，被告人赵甫扣押在案的2450元人民币，计入其财产刑予以执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 徐 小 珍审 判 员 央  珍审 判 员 吕  佳二〇一九年十二月三十日法官助理 白玛卓嘎书 记 员 姚 燕 军