湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0302刑初537号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人李方华，男，2000年4月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省临澧县。2019年2月25日因涉嫌盗窃罪被临澧县公安局安福派出所抓获，2019年2月26日因涉嫌盗窃罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2019年3月27日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。辩护人文永军，湖南湘晋律师事务所律师。被告人周磊，曾用名周磊峰，男，1993年7月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市雨湖区。2019年2月22日因涉嫌盗窃罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2019年3月27日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。辩护人张铁军，湖南康泰律师事务所律师。被告人刘洲，男，1989年10月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市雨湖区。2019年2月22日因涉嫌盗窃罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2019年3月27日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。辩护人刘献文，湖南湘剑律师事务所律师。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2019]538号起诉书指控被告人李方华、周磊、刘洲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谭明展担任审判长，人民陪审员沈希娟与人民陪审员熊文德参加的合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理本案。代理书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉。被告人李方华、周磊、刘洲及辩护人文永军、张铁军、刘献文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：1、2018年10月20日晚、11月21日晚、12月4日晚，被告人李方华窜至湘潭市雨湖区桑某新能源有限公司（以下简称桑某公司）一厂仓库内，将存放于一厂仓库内成箱的铜制生产零部件盗走，后李方华以17元／斤的价格销赃给杨某经营的湘潭市岳塘区板塘铺某小区旁废品店，李方华得赃款3950元。2、2018年12月初，被告人李方华向被告人周磊提议去桑某公司盗窃铜制生产零部件，周磊表示同意。2018年12月7日晚、12月8日晚、12月14日晚、12月19日晚、12月23日晚、12月24日晚、12月27日晚、2019年1月7日晚、1月12日晚、1月19日晚、1月26日晚、1月28日晚、1月29日晚、1月30日晚、2月12日晚、2月13日晚，被告人李方华与周磊窜至桑某公司一厂仓库内，将存放于仓库内的成箱铜制生产零部件盗走，并由周磊驾驶湘Ｃ×××××的小车进行转移，后两人以15.5-19元／斤不等的价格，分别销赃至杨某经营的湘潭市岳塘区板塘铺某小区旁废品店、沈某经营的湘潭市岳塘区某机械厂附近一废品店，上述盗窃的财物共销得赃款5万余元，李方华与周磊挥霍部分赃款后余下的部分平分。3、2019年2月1日晚，被告人周磊向被告人刘洲提议去桑某公司盗窃铜制生产零部件，刘洲表示同意，后两人窜至桑某公司一厂仓库内，盗走存放于该仓库内6箱铜制生产零部件，并以17元／斤的价格销赃至沈某经营的岳塘区某机械厂附近一废品店，共销得赃款2700元，其中周磊分得1400元，刘洲分得1300元。2019年2月2日晚，被告人周磊与刘洲窜至桑某公司厂仓库内盗窃了10箱铜制生产零部件，因未能顺利销赃，两人将其藏匿于湘潭市河东湘江边的草地里。2019年2月22日，被告人周磊、刘洲主动到公安机关投案。案发后，周磊、刘洲主动退回了藏匿于湘江边的10箱铜制零部件（1622个），周磊、刘洲共同销赃给沈某的6箱铜制零部件（3080个）已由被害单位追回；李方华、周磊共同销赃给沈某的铜质零部件（900个）已由被害单位追回；被害单位在杨某处追回其余铜质零部件6995个。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗财物价值共计538257元，其中被追回财物价值共计375251元，分别为：周磊、刘洲共同盗窃的16箱铜质零部件价值为67203.3元（4702个），周磊、李方华共同盗窃销赃给沈某铜质零部件（900个）价值44740.18元，杨某处追回的铜质零部件（6995个）价值263307.52元。为证明上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。据此认为,被告人李方华、周磊、刘洲的行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李方华对罪名无异议，但对盗窃的金额有异议，认为金额过高，仓库的东西有别人动过。被告人周磊对公诉机关指控的第三笔犯罪事实没有异议；对公诉机关指控的第二笔犯罪事实，其辩解称没有参与那么多次，盗窃数量也没有那么多；并称李方华单独盗窃的不应该计算在其头上。被告人刘洲对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人文永军有如下辩护意见：1、辩护人对指控被告人李方华犯盗窃罪无异议，但李方华即使认定为盗窃，也应考虑其行为与职务侵占行为的关联性；2、起诉书指控被告人李方华参与盗窃金额超过40万元，指控其盗窃数额特别巨大的证据不确实、不充分；3、被告人李方华具有多项可以酌情从轻、减轻处罚情节。辩护人张铁军有如下辩护意见：1、被告人周磊有自首情节；2、周磊应认定为本案的从犯；3、周磊认罪态度好，有酌定从轻处罚情节；3、本案被盗物品的数量、价值应进一步核实，所有疑点应得到合理排除。辩护人刘献文有如下辩护意见：1、对犯罪事实没有异议；2、对认定为主犯希望法庭予以考虑，从刘洲参与的次数和金额来看，可以认定为从犯；3、刘洲系自首，且其盗窃的赃物已全部追回，认罪态度好，请法院对刘洲从轻、减轻处罚。经审理查明：1、2018年10月20日晚、11月21日晚、12月4日晚，被告人李方华至湘潭市雨湖区桑某新能源有限公司（以下简称桑某公司）一厂仓库内，将存放于一厂仓库内成箱的铜制生产零部件盗走，后李方华以17元／斤的价格销赃给杨某经营的湘潭市岳塘区板塘铺某小区旁废品店，李方华得赃款3950元。2、2018年12月初，被告人李方华向被告人周磊提议去桑某公司盗窃铜制生产零部件，周磊表示同意。2018年12月7日晚、12月8日晚、12月14日晚、12月19日晚、12月23日晚、12月24日晚、12月27日晚、2019年1月7日晚、1月12日晚、1月19日晚、1月26日晚、1月28日晚、1月29日晚、1月30日晚、2月12日晚、2月13日晚，被告人李方华与周磊至桑某公司一厂仓库内，将存放于仓库内的成箱铜制生产零部件盗走，并由周磊驾驶湘Ｃ×××××的小车进行转移，后两人以15.5-19元／斤不等的价格，分别销赃至杨某经营的湘潭市岳塘区板塘铺某小区旁废品店、沈某经营的湘潭市岳塘区某机械厂附近一废品店，上述盗窃的财物共销得赃款5万元，李方华与周磊挥霍部分赃款后余下的部分平分。3、2019年2月1日晚，被告人周磊向被告人刘洲提议去桑某公司盗窃铜制生产零部件，刘洲表示同意，后两人至桑某公司一厂仓库内，盗走存放于该仓库内6箱铜制生产零部件，并以17元／斤的价格销赃至沈某经营的岳塘区某机械厂附近一废品店，共销得赃款2700元，其中周磊分得1400元，刘洲分得1300元。2019年2月2日晚，被告人周磊与刘洲至桑某公司厂仓库内盗窃了10箱铜制生产零部件，因未能顺利销赃，两人将其藏匿于湘潭市河东湘江边的草地里。2019年2月22日，被告人周磊、刘洲主动到公安机关投案。案发后，周磊、刘洲主动退回了藏匿于湘江边的10箱铜制零部件（1622个），周磊、刘洲共同销赃给沈某的6箱铜制零部件（3080个）已由被害单位追回；李方华、周磊共同销赃给沈某的铜质零部件（900个）已由被害单位追回；被害单位在杨某处追回其余铜质零部件6995个。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被追回财物价值共计375251元，分别为：周磊、刘洲共同盗窃的16箱铜质零部件价值为67203.3元（4702个），周磊、李方华共同盗窃销赃给沈某铜质零部件（900个）价值44740.18元，杨某处追回的铜质零部件（6995个）价值263307.52元。被告人刘洲家属已代其缴纳违法所得1300元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、报案材料，证明案件来源及案发基本情况。2、辨认笔录，证明杨某辨认出李方华，沈某辨认出周磊。3、现场指认笔录及照片，证明李方华、周磊、刘洲指认盗窃现场。4、证人魏某的证言证明，李方华、周磊两人的工作职责与一厂仓库无关，铜配件被盗与追回基本情况。5、证人刘某的证言证明，桑某新能源科技有限公司的部分分工及职责，李方华的工作职责与一厂仓库无关。6、证人周某的证言证明，桑某公司被盗仓库对入库原材料会进行登记、盘点，有登记、盘点的相关规定。7、证人郑某的证言证明，公司被盗的情况和李方华、周磊两人的工作职责以及部分被盗财物被找回的事实和经过。8、证人杨某、沈某的证言证明，其收购铜配件的基本情况。9、湘潭市雨湖区价格认证中心潭雨价认定（2019）137号价格重新认定结论书，证明价格认定标的物于2019年1月31日在我市的合理价格水平为375251元。10、退还被盗铜制零部件指认照片、追回情况统计表，证明被告人周磊、刘洲于2019年2月两次盗窃的铜牌价值为67203.3元。11、劳动合同书、岗位说明书等材料，证明李方华、周磊的工作岗位、工作任务基本情况。12、桑某新能源科技有限公司出具证明材料，证明周磊、李方华两人工作岗位与丢失物料的仓储物流中心所管辖的仓库没有直接工作接触。13、生产一车间与仓库平面图，证明生产车间与仓库的位置情况，二者在位置上并不存在包含关系。14、微信收支记录，证明李方华、周磊在2018年12月至2019年1月期间销赃所得的部分情况与其供述基本一致。15、扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证明扣押铜牌基本情况以及湘潭市公安局九华分局将所有扣押的铜牌发还给被害单位。16、到案经过、抓获经过，证明被告人李方华被抓获归案，被告人周磊、刘洲系投案自首。17、户籍资料，证明被告人李方华、周磊、刘洲的个人基本情况，三人作案时均年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。18、被告人李方华、周磊、刘洲亦有供述及辩解在卷佐证。本院认为，被告人李方华、周磊、刘洲盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，但指控被告人李方华、周磊盗窃数额特别巨大与事实不符，本院予以纠正。本案第2、3笔犯罪系共同犯罪，被告人李方华、周磊、刘洲在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚。案发后，被告人周磊、刘洲主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法对被告人刘洲减轻处罚、对被告人周磊从轻处罚。被告人李方华认罪态度好，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于本案的定性，被告人李方华、周磊虽系桑某新能源科技有限公司员工，但两人的工作职责及工作岗位与被盗仓库及仓储管理之间并无联系，不存在利用自己职务上主管、管理或经手的便利。另被告人刘洲在作案时已离职，也不具有利用职务上便利的可能。故本案构成盗窃罪，而不是职务侵占罪。关于本案盗窃数额的认定，本案有两份价格认定结论书，第一份价格认定结论书是以被害单位桑某新能源提供的丢失铜牌基本情况、采购订单以及仓库盘点表为依据进行的价格认定，仅根据桑某公司提供的材料无法排除合理怀疑，一是被告人盗窃并未对盗窃物品进行清点；二是根据桑某公司相关工作人员的陈述，生产零部件盘点后发现少货情况会联系供货商进行补货；三是桑某公司在2019年1月22日进行的盘点时并未发现生产零部件被盗情况，仓库内生产原材料数量没有问题，而被告人李方华、周磊在2018年10月至2019年1月22日之前均有在仓库内盗窃生产零部件的行为；四是根据被告人李方华的供述，存在他人盗窃的可能。故无法确定被告人李方华、周磊盗窃生产零部件的具体型号与数量，第一份价格认定结论书所依据的材料不充分、不准确，本院不予采信。第二份价格认定结论书是以追回被盗生产零部件为基础，结合被告人李方华、周磊、刘洲的供述与辩解以及桑某公司提供的相关材料等证据进行的价格认定，该份价格认定依据充分，且与本案其他证据能够形成证据链，本院予以采信。对于辩护人张铁军提出被告人周磊系从犯的辩护意见，被告人周磊在盗窃中主犯地位明显，系主犯，辩护人的该项辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人刘献文提出被告人刘洲可以认定为从犯的辩护意见，被告人刘洲参与的两次盗窃中主犯地位明显，系主犯，辩护人的该项辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李方华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李方华的刑期自2019年2月26日起至2026年2月25日止。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）二、被告人周磊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周磊的刑期自2019年2月22日起至2024年2月21日止。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）三、被告人刘洲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）四、依法追缴被告人李方华违法所得3950元，被告人周磊违法所得1400元及被告人李方华、周磊共同违法所得5万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谭明展人民陪审员  沈希娟人民陪审员  熊文德二〇一九年十二月二十七日法官助理黄莹书记员罗茜附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一、三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。