重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初5711号原告：严敏，女，1971年5月30日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗松，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：祁海洋，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：四川渝鑫公路建设有限公司，住所地四川省乐至县天池镇新南路134号，统一社会信用代码91512022579613892N。法定代表人：黄荣正，执行董事。第三人：苏公禄，男，1969年4月6日出生，汉族，住重庆市永川区。原告严敏与被告四川渝鑫公路建设有限公司、第三人苏公禄合同纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，被告四川渝鑫公路建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院于2019年7月15日依法裁定驳回被告四川渝鑫公路建设有限公司对本案管辖权提出的异议。之后，本案依法由审判员龙锋担任审判长，与人民陪审员冯国发、周红组成合议庭，适用普通程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告严敏及其委托诉讼代理人罗松和祁海洋到庭参加诉讼。被告四川渝鑫公路建设有限公司、第三人苏公禄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严敏向本院提出诉讼请求：1.由被告对（2017）渝0118民初2474号民事判决书中第三人应承担的剩余债务1600万元承担连带清偿责任；2.案件受理费、公告费由被告负担。事实和理由：原告依据重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初2474号民事判决书对第三人享有债权2400万元。因第三人到期未履债务，原告向人民法院申请强制执行。执行过程中，人民法院对第三人在被告处的股权予以了冻结。2018年12月7日，原告、被告、第三人达成《和解协议》约定，第三人先以其他资产抵偿800万元，剩余1600万元，由第三人于2019年1月31日前偿还200万元，于2019年4月31日前偿还200万元，于2019年7月31日前偿还200万元，于2019年10月31日前偿还400万元，于2019年12月31日前偿还400万元，如有任何一期未按时足额还款，则原告向人民法院申请恢复执行原判决，同时，被告对第三人的剩余债务承担连带担保责任，担保范围包括本金、利息及实现债权的费用等。之后，第三人未按照《和解协议》分期偿还债务。被告四川渝鑫公路建设有限公司、第三人苏公禄经本院依法送达有关法律文书后未予应诉答辩，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，本院作出（2017）渝0118执保159号之一执行裁定书，裁定对苏公禄在四川渝鑫公路建设有限公司持有的股权（出资比例90%、股权份额1800万元）予以冻结。2017年6月19日，本院作出（2017）渝0118民初2474号民事判决书，判决由苏公禄于判决生效后十五内向严敏支付15314000元、2014年1月1日至2016年5月31日的利息4686000元、违约金400万元，合计2400万元；案件受理费88450元、财产保全费5000元，合计93450元由苏公禄负担。前述判决生效后，严敏向本院申请强制执行。2018年12月7日，苏公禄（甲方）、严敏（乙方）、重庆市永川区汇龙机动车辆技术检测站（普通合伙）（丙方）、四川渝鑫公路建设有限公司（丁方）签订《和解协议》，约定：“鉴于1.甲方、乙方系丙方合伙人，各自持有丙方50%的份额。2.因（2017）渝0118民初2474号案，乙方向永川区法院申请执行，执行案号为（2017）渝0118执4255。乙方只要求甲方偿还金额2200万元，其余的差额部分乙方自愿放弃，不再要求甲方支付。3.乙方已于2017年向法院申请对甲方持有的丁方股权予以保全查封。根据上述背景，为解决债务问题，各方经协商一致达成如下协议：第一条，资产抵偿。1.各方同意，由丙方代甲方向乙方偿还部分债务，具体方式为丙方将其所有的位于重庆市永川区海通大道东侧的房屋和土地（永川市房权证2010字第XXX号）转让给乙方或乙方指定的第三方。由于甲方、乙方各持有丙方50%的份额，该块土地价值的50%应归属于乙方，因此该块土地及所属房屋转让给乙方或乙方指定的第三方后（以产权过户为标准），视为丙方已代甲方向乙方偿还的金额为800万元，税费由甲乙双方各自承担一半。2.乙方已指定受让的第三方后，若因主管部门要求、法律法规原因等客观原因无法转让的，乙方有权重新指定符合要求的第三方或采取符合主管部门要求、法律允许的方式，重新办理过户手续，以实现乙方或乙方指定的第三方享有对永川市房权证2010字第XXX号的合法权属。对此甲方、丙方应无条件予以配合。第二条，现金偿还。1.根据第一条之约定，丙方代甲方向乙方偿还后，甲方所欠乙方剩余债务为1400万元，由甲方按照以下时间节点分期偿还至乙方中国农业银行账户，2019年1月31日前偿还200万元，2019年4月31日前偿还200万元，2019年7月31日前偿还200万元，2019年10月31日前偿还400万元，2019年12月31日前偿还400万元。2.甲方承诺严格按照前述时间节点还款，如有任何一期未能按时足额还款，则乙方有权立即要求甲方就剩余全部欠款一并向乙方支付，并立即向法院申请恢复原判决的执行。第三条，解除股权冻结。甲方、丙方根据第一条之约定向国土局递交办理过户手续申请的当日，乙方同时向法院提交解除甲方在四川渝鑫公路建设有限公司、重庆国禄实业有限公司、重庆市永川区渝达建筑有限公司、四川金之澳贸易有限公司等所有股权有效查封冻结申请并解除相应查封冻结。第四条，担保。1.因乙方解除对甲方持有的第三条所约定的股权的查封冻结时，甲方尚未足额还款，为保障乙方利益，丁方同意对本协议第二条之债务金额提供连带担保，担保范围包括欠款本金、利息及乙方实现债务债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）。2.乙方同意，若丁方在乐至县开发项目条件成熟时（包括但不限于已办理预售许可、能够办理网签、能够办理过户且不存在房产被查封、抵押等权属瑕疵）时，由丁方采取以房抵债形式，代甲方向乙方偿还债务，并以乙方、甲方、丁方另行签订以房抵债协议为准。第五条，配合义务。本协议各方均有义务相互配合完成为履行本协议而所需签订的其他附属协议，包括但不限于向永川区法院递交执行和解协议、股权解除查封申请、房屋买卖合同等。根据本协议第一、二、三条之内容，由甲方、乙方签订执行和解协议并递交永川区法院。第六条，其他。本协议一式四份，本协议各方各执一份，均具有同等效力。本协议自各方签字盖章之日起生效，若有争议，由永川区人民法院管辖。”2018年12月20日，本院作出（2018）渝0118执4225号执行裁定书，裁定解除对苏公禄在四川渝鑫公路建设有限公司持有的股权的冻结。之后，苏公禄未按照《和解协议》的约定偿还剩余债务。2019年1月30日，四川渝鑫公路建设有限公司的股东由苏公禄（出资1800万元）、刘肖斌（出资200万元）变更为卢蔚（出资500万元）、和顺阳光实业集团（成都）有限公司（出资700万元）、成都市广丰企业管理有限公司（出资800万元）。因苏公禄下落不明，严敏向人民法院报社交纳公告费300元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告和第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告陈述及提供的证据对本案事实予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告、被告、第三人签订的《和解协议》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照合同约定履行。现在第三人未履行还款义务，根据《和解协议》的约定，被告应当对第三人的剩余债务承担保证责任。综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认由四川渝鑫公路建设有限公司对苏公禄欠严敏的债务1600万元〔本院（2017）渝0118民初2474号民事判决书判决确认苏公禄欠严敏的债务中尚未偿清部分〕承担连带清偿责任；二、由四川渝鑫公路建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付严敏公告费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由四川渝鑫公路建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龙 锋人民陪审员  冯国发人民陪审员  周 红二〇一九年十二月三日书 记 员  黄洪镁