河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初5349号原告：蔡广运，男，1957年5月1日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张新红，男，1966年9月4日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：邵正海，男，1963年11月23日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：余学永，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告蔡广运与被告张新红、邵正海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡广运的委托诉讼代理人陈求实，被告张新红及委托诉讼代理人曾维晶，被告邵正海及委托诉讼代理人余学永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡广运向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计297,523.87元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月9日14时许，原告驾驶两轮摩托车沿固始县汪棚镇叶岗村曹坊组道路由东向西行驶至该路段叶先金家门口路段时与被告张新红驾驶的农用三轮运输车发生交通事故。该起事故经固始县交通警察大队作出事故认定：张新红承担事故次要责任。肇事的农用三轮车的所有人是被告邵正海。事故发生后，原告先后在固始县妇幼保健院、901医院治疗54天，共花费193,786.09元。2019年5月18日经安徽省正源司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为五级和十级，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。现与二被告未能就赔偿事宜达成合意，故起诉请求依法判决。原告蔡广运为证明其主张提交如下证据：1、原告身份证复印件、户口本复印件。2、张新红驾驶证。3、交通事故责任认定书。4、医院费用清单、票据、病历、出院证，诊断证明。5、护理费票据4,800元。6、鉴定书和鉴定费票据。7、住宿费收据9,216元。8、劳动合同、停发工资公司证明、银行流水证明原告女儿一直在护理其父亲。9、交通费票据若干，主张10,000元。10、赔偿清单：医疗费193,786.09元、护理费12,308.4元、住院伙食补助费2,700元、营养费20,113.3元、交通费10,000元、住宿费9,216元，误工费21,852元、残疾赔偿金388,866.46元、精神抚慰金30,000元、鉴定费1,400元。被告张新红辩称，1、对交通事故真实性无异议，我是给邵正海开车，是帮工行为，不应该承担赔偿责任。2、原告是农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算。3、对证据4中的医疗费票据有异议，只应当认定901医院出具的正规票据183,509.28元，外购药不应当认定。4、妇幼保健院的医疗费应当按照事故责任比例进行抵付，人血白蛋白应当有医嘱证明，外购药物应当有医嘱证明并且提供正规发票。5、护理费收据不应当认定，已经计算了护理费，医嘱上没有说明要两人护理不应当重复计算。6、证据6委托程序不合法，我们申请重新鉴定。7、住宿费票据不是正规发票，也不能证明是对原告进行护理的人员住宿费。8、证据8与本案没有关联性。9、交通费过高。10、营养费18,911元不应当支持。11、残疾赔偿金的年限为18年。12、精神抚慰金过高，原告承担的是主要责任。被告邵正海辩称，1、交通事故真实性无异议，对交通事故责任认定有异议，蔡广运系酒后驾车，我方不应当承担责任。2、张新红系我找的一个帮工。3、事情发生后，我方垫付15,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认。对双方有异议的证据认定如下：一、被告对交通事故责任认定书中的责任划分有异议，但未能提供相应的证据反驳，本院对该事故认定书予以采信。二、原告的医疗费票据中的解放军第105医院门诊收费清单五张、院外购药8次，无正规发票和医嘱等印证，本院不予认定；待有正规发票后，原告可另行主张。三、原告购买的人血白蛋白有正式发票且系药品，是原告治疗所需，予以确认。原告其他的生活用品、营养品、伙食支出等证据不充分，不予认定。四、根据原告的伤情判断，其住院期间除家人护理外，另行支出的安徽中康物业管理有限公司的生活护理费4,650元符合情理，予以认定。五、原告提供的住宿费票据不是正规发票，不予认定；待有正规发票后，原告可另行主张。六、根据原告的住院时间和后期检查情况，酌定原告的交通费为5,000元。七、被告申请对原告的“伤残等级”和“三期”进行重新鉴定，本院审查后同意被告的重新鉴定申请。经本院技术部门对外委托，因原告的身体原因无法完成与鉴定相关的辅助检查，致鉴定无法继续进行，已终止对外委托。经与原告沟通，原告同意在取得证据后，另行起诉。八、被告邵正海承认张新红系帮工。原告未提出相反意见，本院对此予以确认。九、被告邵正海辩称垫付15,000元，原告认可收到10,000元，因被告未能提交证据证明，认定垫付10,000元。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日14时许，原告蔡广运驾驶两轮摩托车沿固始县汪棚镇叶岗村曹坊组道路由东向西行驶至该路段叶先金家门口路段时与被告张新红驾驶的农用三轮运输车发生交通事故，致蔡广运受伤。该起事故经固始县交通警察大队作出事故认定：蔡广运承担主要责任，张新红承担事故次要责任。肇事的农用三轮车的所有人是被告邵正海，张新红系为邵正海帮工。事故发生后，原告先后在固始县妇幼保健院、901医院治疗54天，支出医疗费183,509.28元。现原告起诉，请求依法处理。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应承担赔偿责任。帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告邵正海系被帮工人，应依法对帮工人张新红在帮工活动中给原告蔡广运造成的损害承担赔偿责任。肇事车辆系机动车，被告邵正海作为所有人未依法投保交强险，根据法律规定应在交强险的保险范围内承担责任。被告张新红作为帮工人在交通事故中承担次要责任，无故意或重大过失，不应承担赔偿责任。现依照本案现有证据和相关法律规定对原告蔡广运的损失认定如下。（1）医疗费183,509元（以下均计算至小数点前一位）；（2）护理费11,408元（54天×45,677元/年÷365天＋4,650元）；（3）住院伙食补助费2,700元（54天×50元/天）；（4）营养费1,080元（54天×20元/天）；（5）误工费6,556元（54天×44,314元/年÷365天）；（6）交通费酌定为5,000元，合计为210,253元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告邵正海于本判决生效后十日内赔付原告蔡广运各项损失86,151元（10,000元＋22,964元＋177289×30%）（未扣除已垫付的10,000元）二、驳回原告蔡广运的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,900元，由被告邵正海负担840元，由原告蔡广运负担2,060元。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇一九年十二月二十五日书记员  尹 虹