贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终6898号上诉人（原审原告）：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁铖西，系中豪律师集团（贵阳）律师事务所，执业证号：15201201610643349。被上诉人（原审被告）：赵卫，男，1961年01月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人平安普惠融资担保有限公司因与被上诉人赵卫追偿权纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人平安普惠融资担保有限公司上诉请求：1．撤销原判第三项关于代偿滞纳金的计算标准部分，改判赵卫向上诉人支付滞纳金37539.39元（以37539.39元为基数，自2018年6月13日期，按照年利率24%暂计算至2018年9月20日，共98天），之后的违约金按照24%计算至被告偿清全部款项之日止；2．一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定滞纳金约定过高，应予调整，酌情按照9%计算，属适用法律错误。上诉人与被上诉人约定的利率未超过36%的上限，一审法院适用法律错误。被上诉人赵卫二审无答辩意见。平安普惠融资担保有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告代偿金额383,055.56元（包括代偿本金369,341.55元、代偿利息8,995.70元、代偿罚息4,718.31元）；2、判令被告向原告支付担保费9,270.37元；3、判令被告向原告支付代偿滞纳金37,539.39元（以代偿金额为基数，自2018年06月13日起，按0.1%/天暂计算至2018年09月20日），之后的代偿滞纳金按照0.1%/天计算至被告清偿全部款项之日；4、判令原告就被告名下位于贵阳市××××号山水黔城一组团4号楼（4）2单元1层3号（房屋所有权证号筑房权证南明字第××号，不动产登记证号黔（2016）南明区不动产证明第0058909号）的房屋及土地使用权享有优先受偿权，有权以该房产折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿；5、判令被告承担原告需要支付的律师费10,000.00元；6、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费等费用。一审法院认定事实，2016年08月17日，原告平安普惠融资担保有限公司与重庆金安小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》，约定原告为被告向重庆金安小额贷款有限公司的贷款提供担保。同日，原告与被告签订了《最高额反担保抵押合同》，约定被告将其所有的位于贵阳市××××号山水黔城一组团4号楼（4）2单元1层3号的房屋向原告提供反担保，担保费分别为2016年08月24日借款本金450,000.00元的担保费第二十二期为1,140.00元，前二十一期为1,800.00元/月，2017年06月02日借款本金116,000.00元的担保费第一期为476.37元，之后十一期为649.69元/月、2017年10月13日借款本金53,000.00元的担保费第一期为108.83元、第九期为187.97元，期间的七期为296.80元/月；代偿滞纳金按代偿金额的0.1%/天计收。双方于2016年08月29日办理了房屋抵押登记（不动产登记证号黔（2016）南明区不动产证明第0058909号）。除了2017年06月02日的借款本金116,000.00元到期未还外，另外两笔借款均因被告未依约履行还款责任，债务提前到期。2018年06月13日，原告替被告向重庆金安小额贷款有限公司代偿了三笔借款本金369,341.55元、利息8,995.70元、罚息4,718.31元，共计383,055.56元。被告逾期支付担保费的情况为借款本金450,000.00元的借款尚欠担保费6,540.00元，借款本金116,000.00元的借款尚欠担保费1,948.60元，借款本金53,000.00元的借款尚欠担保费781.57元，以上尚欠担保费共计9,270.17元。2019年01月24日，原告向一审法院提起诉讼，支付了财产保全保险费880.00元、诉讼保全申请费2,719.00元、律师代理费10,000.00元。一审法院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。债务人应依约定向保证人履行义务。双方当事人约定的滞纳金过高，应予调整。抵押权人对抵押物享有优先受偿权。财产保全保险费、诉讼保全申请费、律师代理费系实现债权的合理费用，被告应予承担。本案中，担保费系双方真实意思表示，且未违反法律规定，被告应予承担。滞纳金约定过高，一审法院调整按年利率9%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告赵卫于本判决生效后十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿本金369,341.55元、利息8,995.70元、罚息4,718.31元，共计383,055.56元；二、被告赵卫于本判决生效后十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费9,270.17元；三、被告赵卫于本判决生效后十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿滞纳金（以代偿本息为基数，按年利率9%从2018年06月13日起计算至全部款项付清之日止）；四、被告赵卫于本判决生效后十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付实现债权产生的财产保全保险费880.00元、诉讼保全申请费2,719.00元、律师代理费10,000.00元；五、原告平安普惠融资担保有限公司对被告赵卫所有的位于贵阳市××××号山水黔城一组团4号楼（4）2单元1层3号房屋享有优先受偿权；六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,897.00元，由被告赵卫负担。二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人均应依约履行。双方当事人约定代偿滞纳金按代偿金额的0.1%/天计收，系双方真实意思表示，双方当事人均应依约履行，在被上诉人并未到庭抗辩并举证证明约定的滞纳金过，请求调整的情况下，一审法院酌情调整不当，依法应予改判。鉴于，上诉人请求按照年利率24%计算，属于对自己权利的处分，本院从其自愿。综上所述，上诉人平安普惠融资担保有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初771号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项：即：一、被告赵卫于本判决生效后十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿本金369,341.55元、利息8,995.70元、罚息4,718.31元，共计383,055.56元；二、被告赵卫于本判决生效后十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费9,270.17元；四、被告赵卫于本判决生效后十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付实现债权产生的财产保全保险费880.00元、诉讼保全申请费2,719.00元、律师代理费10,000.00元；二、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初771号民事判决第六项：即：驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求；三、变更贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初771号民事判决第三项为：赵卫于本判决生效后十日内向平安普惠融资担保有限公司支付代偿滞纳金（以代偿本息为基数，按年利率24%从2018年06月13日起计算至全部款项付清之日止）；四、驳回平安普惠融资担保有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费用7,897.00元，由被上诉人赵卫负担。二审案件受理费用1,823.00元，由被上诉人赵卫负担。本判决为终审判决。审判长  王可审判员  庞敏审判员  刘佳二〇一九年十二月十一日书记员  李萌