贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2719号 原告：杨启菊，女，1956年4月15日生，苗族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托诉讼代理人：胡建华，贵州望江律师事务所律师。 被告：李兴荣，男，1958年4月22日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托诉讼代理人：王凤琴，福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：李秀飞，男，1983年9月16日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：福泉市致越矿业有限公司，住所地：福泉市金山办事处来凤小区2号楼202室，统一社会信用代码91522702MA6GHK3J4M。 法定代表人：吴鹏江，系该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地：福泉市双桥村三江一组葛镜西路统建安置区二号楼二层商铺，统一社会信用代码91522702MA6DL5AB17。 负责人：曾松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂红，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王鹏，系该公司员工。 原告杨启菊与被告李兴荣、李秀飞、福泉市致越矿业有限公司（以下简称“致越矿业公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨启菊及其委托诉讼代理人胡建华、被告李兴荣的委托诉讼代理人王凤琴、被告李秀飞、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈桂红到庭参加诉讼，被告致越矿业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨启菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告李兴荣、李秀飞及致越矿业公司连带赔偿原告各项损失206392.62；2、太平洋保险公司在保险责任限额内对被告李秀飞驾驶承保车辆造成的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，原告搭乘被告李兴荣驾驶的三轮车由福泉往马场坪方向行驶，当车行驶至福泉市转弯时，与被告李秀飞驾驶的为被告致越矿业公司所有的贵Ｊ×××××号重型半挂车后轮相碰，造成原告受伤。该事故经福泉市交警大队认定，原告不承担事故责任，被告李兴荣承担事故主要责任，李秀飞承担事故次要责任。原告受伤后在福泉市第一人民医院住院治疗，于2019年4月15日出院。2019年6月18日，经鉴定，原告在交通事故中导致的颅脑损伤遗留轻度智力障碍，与日常生活有关的活动能力受限，经评定为十级伤残。被告李秀飞驾驶的贵Ｊ×××××号半挂车在被告太平洋保险公司投保了相应保险，太平洋保险公司应在保险责任限额内承担责任。被告李兴荣、李秀飞因过错侵犯了原告的合法权益，依法应当承担民事赔偿责任。同时，被告致越矿业公司作为贵Ｊ×××××号半挂车的所有人，依法也应承担民事责任。为维护原告合法权益，故诉至人民法院请求判决如前所诉。 被告李兴荣辩称，被告李兴荣不应承担该事故主要责任，该事故发生的主要原因系被告李秀飞超速行驶所致；另原告起诉赔偿金额过高；被告在该案中垫付的相关费用，要求在本案中一并处理；太平洋保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称，对交通事故认定书无异议，李秀飞所驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业险；原告诉请的医疗费以票据为准，并扣除非医保费用，护理费应提供相关依据核实，住院伙食补助费除提供病历，还应提供体温单，营养费按每天30元计算，残疾赔偿金按农村标准赔偿，交通费、诉讼费不予认可。 被告李秀飞辩称，答辩意见与被告太平洋保险公司一致，并要求在本案一并处理其垫付费用。 被告致越矿业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，被告李兴荣驾驶无号牌电动三轮车由福泉往马场坪方向行驶，12时20分许，当车行驶至福泉市转弯时，妨碍其他车辆通行，致驾车右侧与对向由马场坪往福泉方向行驶的李秀飞驾驶的贵Ｊ×××××号重型半挂牵引车左后轮相碰，造成电动车接触部位损坏，电动三轮车乘车人杨启菊、方仪仙受伤，构成伤人道路交通事故。原告当日即被送到福泉市第一人民医院住院治疗至2019年4月15日，住院177天，被诊断为脑震荡、双侧额颞部硬膜下积液、左侧眼眶外侧壁骨折、后颅窝骨折、左侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞枕叶脑内血肿、左颞部皮肤裂伤。共产生医药费130645.62元，已付22500元，其中太平洋保险公司在交强险限额内支付5000.00元、被告李兴荣支付14500.00元、被告李秀飞支付3000.00元，尚欠福泉市第一人民医院医疗费108145.62元。被告李兴荣另支付原告救护车费100元、送血费440.00元、专家会诊费3000元、生活费2000元。原告伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告在交通事故中导致的颅脑损伤遗留轻度智力障碍，与日常生活有关的活动能力受限评定为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。由此产生病历复印费10元、鉴定费1300元、交通费617元。 另查明，此次交通事故经福泉市公安局交通警察大队认定，被告李兴荣承担此次事故的主要责任，被告李秀飞承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任。李秀飞驾驶的贵Ｊ×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险投保交强险，限额100万元第三者责任保险、不计免赔险等。 同时查明，原告于2018年3月24日至2019年3月23日与福泉森霖物业服务有限公司签订了劳动合同，系该公司保洁员，月薪2,000元，截止2018年10月20日停止。被告李秀飞系被告致越矿业公司聘请的驾驶员。此次交通事故中的另一伤者方仪仙已在本院受理的（2019）黔2702民初2820号机动车交通事故责任纠纷一案中主张权利。 上述事实，有经庭审举证、质证原告提供的身份证复印件、太平洋保险公司信息、交通事故认定书、病历、住院情况说明、住院明细清单、鉴定意见、鉴定费票据、交通费票据、居住证明、母子关系证明、劳动合同、银行流水、工资证明；被告李兴荣提供的预交费收款收据、收条、微信转款记录、李兴荣身份证、村委证明、收款收据；被告太平洋保险公司提供的出险车辆信息表、计算书，及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。被告李兴荣提供的营养食品质量保障卡，无医院医嘱，非正式票据，故本院不予确认；被告李兴荣提供的修理费收款收据，与本案无关联性，故本院不予确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门调查勘验认定：被告李兴荣承担事故的主要责任，被告李秀飞承担事故的次要责任，原告不承担责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。故原告在此次交通事故产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照贵州省人民政府2019年度颁布的交通事故损害赔偿各项标准，原告因此次交通事故造成的损失本院确认如下：1、医疗费134185.62元（130645.62元＋100元＋440元＋3000元）；2、误工费，原告仅主张3个月误工费，本院从其自愿，误工费确认为6000元（2000元／月×3个月）；3、护理费6339.95元（38568元／年÷365天×60天）；4、交通费617元；5、住院伙食补助费17700元（100元／天×177天）；6、营养费1800元（30元／天×60天）；7、残疾赔偿金63184元（31592元／年×20年×10%）；8、鉴定费、病历复印费1310元。综上，原告因此次交通事故的各项损失共计231136.57元。因被告李秀飞驾驶的贵Ｊ×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险投保交强险，限额100万元第三者责任保险、不计免赔险等险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，应先由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿义务。因本案事故中另一伤者方仪仙已另案【案号（2019）黔2702民初2820号】向本院提起诉讼，该案中方仪仙因此次交通事故产生的损失已被确认为109011.38元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案原告的损失为231136.57元，另案伤者方仪仙的损失为109011.38元，按照二人的损失比例，贵Ｊ×××××号重型半挂牵引车的交强险限额120000元应在本案原告与另案伤者方仪仙中按比例分配，即本案原告在交强险内获得的赔偿金额为81542.13元，另案伤者方仪仙获赔金额为38457.87元。在扣除交强险后，原告因此次交通事故产生的损失尚有149594.44元不足（231136.57元－81542.13元）。根据本案案情及交警部门作出的事故责任认定，本院认为被告李兴荣与被告李秀飞按7：3比例进行责任划分更为适宜，即由被告李兴荣承担104716.11元（149594.44元×70%），被告李秀飞承担44878.33元（149594.44元×30%）。因被告李秀飞所驾贵Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保有商业三者险及不计免赔等险种，故被告李秀飞承担的44878.33元，应由被告太平洋保险公司承担。综上，原告杨启菊因此次交通事故而产生的损失，在扣除被告李秀飞垫付的医药费3000元，被告太平洋保险公司已支付的5000元，被告太平洋保险公司应承担118420.46元（81542.13元＋44878.33-5000元-3000元）。另因原告经济困难，无力支付医疗费，现仍欠医疗费108145.62元，由被告太平洋保险公司直接支付至福泉市第一人民医院，故被告太平洋保险公司还应赔偿原告10274.84元，支付被告李秀飞垫付的医药费3000元；扣除被告李兴荣已支付原告费用20040元，被告李兴荣还应赔偿原告84676.11元（104716.11元-20040元）。原告要求被告承担连带责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告致越矿业公司未到庭应诉抗辩，应为对其权利的放弃，并承担由此产生的不利后果。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨启菊各项损失一万零二百七十四元八角四分（￥10,274.84元）； 二、被告李兴荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨启菊各项损失八万四千六百七十六元一角一分（￥84,676.11元）； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李秀飞垫付费用三千元（￥3,000.00元）； 四、驳回原告杨启菊的其他诉讼请求。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,532元，减半收取766元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司负担551元，被告李兴荣负担215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。 审判员  熊喜梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  滕树英