河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初2088号原告：白占义，男，1957年4月14日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。被告：张磊，男，1992年4月29日出生，汉族，住张家口市蔚县。委托诉讼代理人：李阳（系张磊亲友），男，1991年7月29日出生，汉族，住张家口市桥东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号，统一社会信用代码：91130700806153938Q。负责人：魏建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：索富强，该公司法务员。原告白占义与被告张磊、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白占义及其委托诉讼代理人武亚杰、被告张磊委托诉讼代理人李阳、被告人保张家口市分公司委托诉讼代理人索富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白占义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、鉴定费共计20086.27元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日11时20分许，在张家口市米处，被告张磊驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿胜利南路由北向南行驶至事故地点左转弯时与骑电动自行车由南向北行驶的原告白占义相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定，被告张磊负全部责任，原告无责任。经查，被告张磊驾驶的车辆在被告人保张家口市分公司投保交强险及商业三者险。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，特诉至法院，请法院依法判决。被告张磊辩称，我方车辆在保险公司投保交强险、商业险50万元附加不计免赔，事故发生后，我方为原告垫付医疗费1319元。被告人保张家口市分公司辩称，对原告合理合法及与本次事故有关的损失，我司依法赔偿，无关损失我司不认可，诉讼费我司不承担。经审理查明，2018年9月21日11时20分许，被告张磊驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿张家口市胜利南路由北向南行驶至事故地点左转弯时与原告白占义骑电动自行车由南向北行驶，双方相撞，造成白占义受伤的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队勘察认定：当事人张磊负全部责任，当事人白占义无责任。事故发生当日，原告前往中国人民解放军第二五一医院门诊治疗，花费医疗费445.16元，经诊断为：左膝外伤，车祸伤，建议：适当休息，避免剧烈运动，病情变化及时就诊。2018年9月26日，原告前往河北北方学院附属第一医院门诊治疗，临床诊断：左膝关节退行性变，左膝关节内侧半月板可疑撕裂，左膝腘窝囊肿；建议休息，关节腔内注射玻璃酸钠，物理治疗，不适随诊，原告为此花费医疗费729元。同日，原告前往张家口市第二医院门诊治疗，经诊断为：左膝外伤，左膝关节退行性变，左膝关节内侧半月板可疑撕裂，左膝腘窝囊肿；处理意见：建议休息，对症治疗，功能锻炼，原告为此花费医疗费15元。2018年10月10日，原告因左膝关节外伤前往张家口市第一医院住院治疗，实际住院5天，花费医疗费5451.27元；在上述医疗费中，被告张磊为原告垫付1189.16元。在原告住院期间，聘请护工对其进行护理，为此花费陪护费735元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托、原、被告双方均参与的情况下，张家口正浩法医鉴定所于2019年6月20日作出冀张司鉴[2019]残鉴字第317号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.误工期六十天；2.一人护理至出院日；3.住院期间加强营养。原告为此花费鉴定费600元。事故发生后，被告张磊答应为原告修理电动自行车并将车辆推走，在张磊楼下充电时，电动自行车丢失。另查明，被告张磊所驾驶车辆在被告人保张家口市分公司投保交强险及50万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告张磊的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属四大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）、中国人民解放军第二五一医院诊断证明书、医疗费票据、河北北方学院附属第一医院诊断证明书、MR检查报告单、医疗费票据、张家口市第二医院诊断证明书、医疗费票据、张家口市第一医院诊断证明书、住院病案、费用汇总清单、医疗费票据、陪护费发票、张家口正浩法医鉴定所作出的冀张司鉴[2019]残鉴字第317号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票复印件（加盖张家口正浩法医鉴定所收费专用章）、被告张磊驾驶证、事故车辆行驶证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在本次事故中，被告张磊负全部责任，原告白占义无责任，故对于原告的损失，被告张磊应当承担赔偿责任；由于被告张磊所驾驶车辆在被告人保张家口市分公司投保交强险及50万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告张磊的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告人保张家口市分公司在交强险责任限额内予以赔付；超出交强险责任限额的，由被告人保张家口市分公司在第三者责任保险责任限额内予以赔付；仍有不足的，则由被告张磊予以赔偿。对于原告在中国人民解放军第二五一医院、河北北方学院附属第一医院、张家口市第二医院及张家口市第一医院花费的医疗费，被告人保张家口市分公司提出原告住院时间与交通事故相差十几天，根据现有证据，不能排除其他原因的损伤，故对原告治疗的关联性不认可；从住院病案可以看出，原告到张家口市第一医院住院治疗系“车祸致左膝关节疼痛伴活动受限20余天……”，结合原告到中国人民解放军第二五一医院、河北北方学院附属第一医院、张家口市第二医院门诊治疗的诊断证明书可见，原告治疗过程连续，被告人保张家口市分公司虽持有异议但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，故对于被告人保张家口市分公司之辩驳意见本院不予采信，对于原告实际花费的医疗费共计6640.43元，本院依法予以支持；对于被告张磊为原告垫付的医疗费1189.16元，原告应当予以返还。对于住院伙食补助费、营养费，原告主张的计算标准符合本地区司法实践水平，且计算正确，本院依法予以支持。对于护理费，原告虽有正规发票予以证实，但主张的计算标准高于本地区通常计算标准，本院不予支持，应按本地区通常计算标准每天120元予以计算，经鉴定一人护理至出院日，故本院支持护理费600元。对于误工费，原告提交的证据不足以证实其主张，综合原告伤情及本案实际情况，可参照上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元的标准予以计算；故本院支持误工费6658元（39947元÷12个月÷30天×60天）。对于交通费，原告无据证实，但考虑到原告因本次事故就医治疗必然产生一定交通费用，结合原告伤情、住址及诊疗过程，本院酌情支持300元。对于车辆损失，原告提交的证据不足以证实其主张，结合原告车辆的购买时间、购买价格及折旧因素，本院酌情支持2500元；由于被告张磊因未尽到妥善保管义务致原告的电动自行车丢失，故该损失应由被告张磊承担。对于鉴定费，有正规发票予以证实，且该费用属于原告为明确其伤情所支付的必要性、合理性费用，故本院依法予以支持。综上，原告白占义的损失为：医疗费6640.43元（含被告张磊垫付的1189.16元）、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费600元、误工费6658元、交通费300元、车辆损失2500元、鉴定费600元，共计17598.43元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费（共计6940.43元）并未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告人保张家口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔付原告6940.43元；由于原告的护理费、误工费、交通费（共计7558元）并未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人保张家口市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔付原告7558元；综上，被告人保张家口市分公司在交强险责任限额内应赔付原告白占义的数额共计14498.43元。被告张磊应赔偿原告白占义车辆损失及鉴定费共计3100元，由于被告张磊前期为原告垫付医疗费1189.16元，相互抵顶后，被告张磊还应赔偿原告白占义1910.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔付原告白占义医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计14498.43元。二、被告张磊于本判决生效之日起十日内除前期垫付的1189.16元医疗费外再一次性赔偿原告白占义车辆损失及鉴定费共计1910.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，原告白占义负担19元，被告张磊负担132元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨建德二〇一九年十二月十七日书记员  薛 澄附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。