广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初8757号原告：邓惠轻，女，汉族，1968年4月24日出生，住广东省阳山县，委托诉讼代理人：巫婉晶，广东千庭律师事务所律师。被告：廖科有，男，1997年2月17日出生，住广西北流市，被告：首汽租赁有限责任公司佛山分公司，住所佛山市南海区桂城街道佛平路二岗商业街南六座之二8号铺第二层，统一社会信用代码91440605345361768K。负责人：许真。委托诉讼代理人：魏建平，男，汉族，1986年12月23日出生，住江西省抚州市广昌县，系该司员工。被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所广州市天河区天河路228号之一广晟大厦自然层2501-02单元（电梯层2801-02单元）自然层2510单元（电梯层2810单元），统一社会信用代码91440101783790810B。负责人：胡龙。委托诉讼代理人：罗志修，男，汉族，1985年12月25日出生，住广东省仁化县，系被告的员工。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间，统一社会信用代码91110102735580608T。负责人：张艳玲。委托诉讼代理人：罗志修，身份信息同上。原告邓惠轻诉被告廖科有、首汽租赁有限责任公司佛山分公司（下称首汽佛山公司）、太平财产保险有限公司广州市分公司（下称太保广州公司）、太平财产保险有限公司北京分公司（下称太保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理，依法适用简易程序，由本院审判员陈超独任审理，并于2019年5月14日、2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告太保广州公司及太保北京公司均委托诉讼代理人参加两次庭审；被告首汽佛山公司委托诉讼代理人参加第二次庭审；被告廖科有两次庭审均不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：l.被告廖科有赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失121382.63元（包括医疗费3767.3元、营养费500元、住院伙食补助费1000元、护理费1500元、交通费300元、误工费13183.33元、残疾赔偿金84132元、鉴定费5000元、精神损害抚慰金12000元）；2.被告首汽佛山公司对被告廖科有的赔偿承担连带责任，被告太保广州公司、太保北京公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年8月12日17时许，原告骑自行车行至魁奇路××陈村方向上桥时，与廖科有驾驶的粤Ｙ×××××号机动车（下称肇事车辆）发生碰撞受伤。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告廖科有承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往佛山市第一人民医院诊疗，确诊为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折等创伤。原告自行到广东法维司法鉴定所进行伤残程度鉴定，鉴定为十级伤残。经查，肇事车辆所有人为首汽佛山公司，已在太保广州公司处投保交强险，在太保北京公司处投保商业险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告太保广州公司及太保北京公司共同辩称：确认肇事车辆在太保广州公司处购买交强险，在太保北京公司处购买商业第三者险（保险限额5万）及不计免赔，涉案交通事故发生在保险期限内，对交警关于事故责任划分没有异议。对原告主张的赔偿项目意见如下：对医药费，同意凭票据计算，但应扣减社保外用药；对营养费因无相关医嘱，仅认可按20元/天计算；对误工费，原告证据不足以证实其每月收入3500元，应按佛山市最低工资标准1720元/月计付，至于误工时间应按照住院天数加上出院医嘱休息6周计算；对残疾赔偿金，原告系自行委托鉴定，在重新确定残疾等级前，对该赔偿项目不认可；对鉴定费，应由原告自行承担；对精神损害抚慰金，应在重新鉴定结果出具后再行确定；对护理费、交通费、伙食费没有异议。被告廖科有无未到庭应诉，亦无提交书面答辩意见。被告首汽佛山公司辩称：确认肇事车辆为我司所有，但该车由北京首汽智行科技有限公司佛山分公司实际管理，事故发生在租赁期间，驾驶员与我司无任何关系，我司对涉案事故不存在任何过错行为。肇事车辆在太保广州公司处投保了交强险，在太保北京公司处投保了第三者责任险（保额5万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。依据侵权责任法第四十九条规定，应由保险公司在理赔范围内对原告各项合理合法损失予以赔偿，我司不存在过错行为，不承担任何责任。诉讼中，原告围绕其主张事由及诉讼请求提供了原告身份证、肇事车辆信息查询结果、机动车驾驶人信息、各被告企业信息资料；道路交通事故认定书；佛山市第一人民医院出院记录、出院证明书、疾病证明书、放射检查报告单、病人费用清单、医疗收费票据、（挂号、诊疗）收费收据；广东法维司法鉴定所司法鉴定意见书及发票；工资证明、企业工商登记查询记录、农商银行存折、农商银行账户流水、租房收据。各被告均无证据提交。本院出示广东弘正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、发票及函件。本院认证如下：原告提供的广东法维司法鉴定所出具的鉴定意见书及发票，虽有原件核对，但系原告自行委托鉴定，本院对原告伤残等级以重新鉴定结果为准；对原告提供的工资证明及企业工商登记查询记录，虽缺乏用工单位负责人及制作证明材料的人员签名盖章，同时无连续6个月以上工资银行流水等证据佐证，但可确认原告在佛山市傲鼎装饰设计有限公司工作的事实，原告主张的收入低于我省私营单位就业人员上一年度评价工资，故本院以3500元/月计算相应赔偿项目；至于原告提交的其他证据，到庭被告无异议，经核对原件，本院予以采信。首汽佛山公司无正当理由未在本院指定期限提交证据，亦不参加第一次庭审，本院对首汽佛山公司在第二次庭审当庭提交的材料不作为证据采纳。对本院依职权出示的证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。因被告首汽佛山公司、太保广州公司、太保北京公司对涉案交通事故发生经过、事故责任划分无异议，被告廖科有不到庭抗辩，本院对原告所诉相关事实予以采信，并查明如下事实：2018年8月12日涉案交通事故发生后，邓惠轻被送往佛山市第一人民医院住院治疗至2018年8月22日出院，共住院10天；出院相关诊断为“左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折”。出院医嘱“继续石膏外固定4-6周，拆除石膏时间、功能锻炼复诊后由复诊医师指导”，出院后每周骨科门诊复诊，不适随诊。出院时佛山市第一人民医院出具的《疾病证明书》未载明休息天数。住院期间产生门诊费、住院费及挂号费等共3767.3元。2018年12月1日，邓惠轻自行委托广东法维司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，花费鉴定费2300元。诉讼中，本院据邓惠轻申请，依法委托广东弘正司法鉴定所对邓惠轻伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。2019年6月6日，邓惠轻委托他人预缴鉴定费2720元。2019年9月9日，广东弘正司法鉴定所向本院出具情况说明，主要载明：经审阅鉴定材料并与伤者沟通，伤者目前没有必然发生的后续治疗费可进行评定（后续治疗费评定一般包括二次手术、继续用药、康复、残疾辅助器具等），经与伤者沟通，决定终止后续治疗费评定的工作；要求缴款方提供银行账户办理退后续治疗费评定费用（620元）。2019年11月11日，广东弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：邓惠轻因左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折致左腕关节活动功能丧失29.2%，评定为十级伤残。另查明：肇事车辆登记在首汽佛山公司名下；肇事车辆在太保广州公司处投保交强险，在北京公司处投保商业第三者责任保险（保险金额5万元）及不计免赔，涉案交通事故发生在保险期间内。本院认为,本案系机动车与非机动车相互碰撞而产生的交通事故责任纠纷。一、责任比例参照涉案《道路交通事故认定书》，肇事车辆驾驶人廖科有承担本次事故全部责任，原告无过错，无需承担责任。二、损失范围（一）医疗费用赔偿项目1.医疗费。经核查，原告基于本次交通事故产生诊疗费用（含门诊费及挂号费）合计3767.3元。被告太保广州公司及太保北京公司均未举证证明保险合同有相关条款且尽告知义务，本院对被告提出的扣除社保自费用药部分的抗辩不予支持。2.住院伙食补助费。原告住院合计10天，按照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，伙食补助费标准100元/天,计算为1000元。3.营养费。结合原告残疾等级，本院酌定500元。前述3项合计5267.3元。（二）伤残赔偿项目1.残疾赔偿金。该项目依法计为84132元。2.鉴定费。首次鉴定系原告自行委托，所产生的鉴定费2300元由其自行承担。第二次鉴定费据实结算2100元（已扣除原告可自行向广东弘正司法鉴定所申请退款的620元后续治疗评定费）。3.护理费。原告住院10天，酌定以150元/天为标准计付，计为1500元。4、误工费。本院酌定按原告主张的月收入3500元计算。至于计算时段，虽医嘱材料未明确全休天数，但出院医嘱显示原告出院时需继续石膏外固定4-6周，结合原告人身受损部位，拆除石膏后的康复锻炼期，本院酌定误工时间实际为57天，则计为3500元/月÷30天/月×57天=6650元（取整）。5.交通费。结合原告住院天数及门诊次数，以每天30元为标准，酌定300元。6.精神抚慰金。此次交通事故造成原告十级伤残，后果严重，应给予精神抚慰，结合原告诉求，酌定支持10000元。前述6项合计104682元。三、赔偿顺序依照法律规定，受害人的损失先从交强险中赔付，不足部分从商业保险中赔付，仍有不足的再由侵权人赔偿。肇事车辆已投保交强险、第三者险，太保广州公司应就交强险医疗赔偿项目中向原告赔偿5267.3元，就死亡伤残赔偿项目向原告赔偿104682元，合计赔付109949.3元。因肇事车辆在太保广州公司处所投交强险足以赔偿原告各项损失，本案其他被告无需再行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邓惠轻赔偿109949.3元；二、驳回原告邓惠轻其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1315元，由原告邓惠轻自行负担100元，被告太平财产保险有限公司广州市分公司负担1215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 超二〇一九年十二月五日书记员 卢俐桦