苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初8700号原告昆山市张浦镇森思垚精密五金厂，住所地江苏省昆山市张浦镇南港新南路315号。经营者陈艳群。委托代理人罗小泉，江苏丁晓农律师事务所律师。委托代理人陈莉苹，江苏丁晓农律师事务所实习律师。被告苏州祈骏电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区(同里镇)同兴村8组。法定代表人邵建。委托代理人仲建华，上海市经纬律师事务所律师。被告邵建，男，1988年1月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人仲建华，上海市经纬律师事务所律师。被告苗雷雷，男，1985年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人沈骁辰，江苏恒渊律师事务所实习律师。原告昆山市张浦镇森思垚精密五金厂（以下简称森思五金厂）与被告苏州祈骏电子有限公司（以下简称祈骏公司）、邵建、苗雷雷加工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后依法适用简易程序于2019年8月15日公开开庭进行审理。原告森思五金厂的委托代理人罗小泉、陈莉苹，被告祈骏公司和邵建的共同委托代理人仲建华，被告苗雷雷的委托代理人唐孝忠、沈骁辰到庭参加诉讼。后因案情较为复杂，双方争议较大，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2019年11月4日公开开庭进行审理。原告森思五金厂的经营者陈艳群及其委托代理人罗小泉、陈莉苹，被告祈骏公司和邵建的共同委托代理人仲建华，被告苗雷雷的委托代理人唐孝忠、沈骁辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森思五金厂诉称：原告与被告祈骏公司是多年的合作伙伴，原告为该公司送来的材料进行加工，刚开始被告祈骏公司能按时付款，后来自2016年起出现付款不及时，至2018年1月底，因被告祈骏公司拖欠原告加工费拒不支付，故原告停止为该公司继续加工；后该公司通过被告邵建支付部分款项，但仍拖欠加工费49594.4元，被告苗雷雷于2018年7月10日出具确认书，同意为被告祈骏公司代付49000元，但是被告苗雷雷仍未付款；因被告邵建支付了部分加工费，原告于2018年5月开始继续为被告祈骏公司加工材料，直至2018年12月，原告根据加工送货的情况，与被告祈骏公司对账后，开具增值税发票，该公司共拖欠原告加工费81069.18元，也已依法抵扣税款，但截止目前，该公司仍未付款；被告邵建作为被告祈骏公司（一人有限公司）的股东，事实上存在其个人财产与公司财产混同的情况，应当对该公司的债务承担连带责任。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告祈骏公司支付加工费81069.18元；2、被告祈骏公司支付逾期付款利息（以本金81069.18元为基数，按人民银行同期贷款基准利率，自2019年6月27日起计算至实际履行之日止）；3、被告邵建对被告祈骏公司的上述付款义务承担连带付款责任；4、被告苗雷雷对被告祈骏公司的上述付款义务在49000元限额内承担付款责任；5、本案诉讼费由被告承担。被告祈骏公司辩称：被告祈骏公司跟原告没有发生过业务往来，也没有欠原告任何货款。被告邵建辩称：邵建经朋友介绍于2015年认识孙燕文，当时孙燕文没有经营实体，邵建购买材料交给孙燕文加工，双方开始合作；因孙燕文没有开票资格，所以邵建以个人名义与孙燕文交易；被告邵建也不存在对被告祈骏公司承担连带付款责任的义务。被告苗雷雷辩称：2018年5月份之后，被告苗雷雷确实与原告发生业务往来，发生业务往来的时间段是2018年5月4日到2018年12月8号，加工的总金额为15000元；被告苗雷雷通过银行转账及微信支付给原告15000元，故被告苗雷雷与原告的加工款已经全部结清，被告苗雷雷不需要承担连带责任。经审理查明：祈骏公司系2015年9月21日设立的一人有限公司，其股东和法定代表人均为邵建。2017年1月11日至2018年1月21日期间，邵建与孙燕文洽谈加工业务，并由孙燕文负责向祈骏公司交付加工物件。2017年3月至2018年1月22期间，孙燕文陆续向祈骏公司工作人员陈磊鑫发送电子邮件，其中，2017年3月12日、2017年3月27日电子邮件的附件均为对账单，载明厂商名称为顺兴五金制品厂，客户名称为祈骏精密标准件有限公司，联系人为孙燕文。2017年7月8日至2017年12月2日，邵建以支付宝转账方式向孙燕文汇款35000元，其中2017年7月8日汇款5000元，2017年7月28日汇款1万元，2017年9月22日汇款5000元，2017年9月26日汇款5000元，2017年12月2日汇款1万元。2018年1月22日，孙燕文就2017年度和2018年1月的加工业务向邵建发送对账单并催收账款。2018年4月12日，邵建另向孙燕文汇款5000元。2018年4月20日，陈艳群以微信方式向苗雷雷发送祈骏公司应付款明细，并于2018年4月26日要求苗雷雷付款。2018年7月10日，苗雷雷就祈骏公司2018年1月21日之前的加工业务出具书面承诺一份，内容如下：祈骏所属供应商孙燕文未付货款49000元整（依对账单为准）由本人苗雷雷代付。苗雷雷于2018年9月1日向孙燕文付款5000元，于2018年10月10日向孙燕文付款5000元，于2018年12月5日以微信转账方式向孙燕文付款4000元，于2018年12月6日以微信转账方式向孙燕文付款1000元。2018年4月23日，孙燕文配偶陈艳群设立森思五金厂。2018年5月4日至2018年12月8日期间，森思五金厂陆续为祈骏公司加工转轴（螺丝），2018年7月30日至2018年12月27日期间，森思五金厂向祈骏公司开具江苏增值税专用发票四份，编号分别为14870232、14870234、00080545、01154356，价税合计金额为38000.90元。该发票均由祈骏公司抵扣认证。以上事实，由原告提交的2018年5月4日至2018年12月8日期间送货单十一份、江苏增值税专用发票四份、中国农业银行交易明细三份、付款承诺一份、祈骏公司工商登记信息五张、2017年1月11日至2018年1月21日期间的送货单四十一份、森思五金厂营业执照一份、结婚证一份、孙燕文与邵建微信聊天信息二张、陈艳群与苗雷雷的微信聊天信息四张、电子邮件十份，被告苗雷雷提交的微信收款人信息一份、微信账单二份以及双方当事人的陈述等证据予以证实。被告苗雷雷提交的祁浩公司营业执照，与本案争议无涉，本院对其关联性不予认可。本院认为：当事人对其提出的主张有责任提供证据。本案原告主张的价款包括2017年1月11日至2018年1月21日期间加工业务的未付款项和2018年5月4日至2018年12月8日期间加工业务的未付款项。2017年1月11日至2018年1月21日期间，本案原告森思五金厂尚未设立，该期间内的交易由孙燕文与被告祈骏公司法定代表人邵建商定，并由孙燕文实际负责加工和物件交付，且原告提交的电子邮件部分附件（对账单）载明的厂商为顺兴五金制品厂，鉴于交易双方未签署书面合同，加工义务人亦未开具相应发票，仅以原告目前提交的证据尚无法证实该期间内与祈骏公司发生加工业务往来的相对方为森思五金厂，故本院对于原告就该期间内加工业务主张的余款不予支持。2018年5月4日至2018年12月8日期间，原告森思五金厂已设立，并以原告作为销售方向被告祈骏公司开具发票，且祈骏公司已认证抵扣，故该期间内的交易双方应认定为被告祈骏公司与原告森思五金厂；原告已实际完成加工业务并交付加工物件，但被告祈骏公司未支付价款38000.90元，已构成违约，应依法承担违约责任并应如数支付。关于原告主张的逾期付款利息，其计息利率未违反法律法规强制性规定，依照该利率计收的利息未过分高于其实际损失，本院对该利率予以认可；因原告要求该公司付款的诉状副本于2019年7月13日送达该公司，故原告可自2019年7月14日起计息。被告祈骏公司系一人有限公司，被告邵建作为该公司股东，未举证证实公司财产独立于个人财产，应当对该公司的上述债务承担连带责任。关于原告要求被告苗雷雷承担给付责任的诉请，本院认为：原告方在庭审中确认苗雷雷针对被告祈骏公司在2018年1月21日前加工业务项下的应付款项出具付款承诺，鉴于2018年1月21日前加工业务项下的实际权利人无法确认系本案原告，故本院对原告的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏州祈骏电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告昆山市张浦镇森思垚精密五金厂支付价款38000.90元并支付逾期付款利息（以38000.90为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年7月14日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××61，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。二、被告邵建对被告苏州祈骏电子有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告昆山市张浦镇森思垚精密五金厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，保全费920元，合计2746元，由原告昆山市张浦镇森思垚精密五金厂负担1459元；由被告苏州祈骏电子有限公司、邵建共同负担1287元，并于本判决生效之日起十日内给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  夏 锋人民陪审员  杜广苹人民陪审员  李 晖二〇一九年十二月二十五日书 记 员  黄梦姣附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。