云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0827民初585号原告：娜倮，女，1970年10月8日出生，拉祜族，云南省孟连县人，粮农，住澜沧县。委托诉讼代理人：周春苗，云南维合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：詹绍江，男，1983年9月2日出生，汉族，云南省华宁县人，住云南省孟连县。委托诉讼代理人：李春兰，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:云南惠智民族运输有限公司，住所地：云南省玉溪市华宁县青龙镇澄华路（新客运站）。统一社会信用代码：91530424676589687J。法定代表人：杨智，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：任琼仙，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：李永富，男，该公司总经理。原告娜倮与被告詹绍江、云南惠智民族运输有限公司（以下简称云南惠智运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称财产保险公司玉溪市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告娜倮和委托诉讼代理人周春苗、被告詹绍江委托诉讼代理人李春兰到庭参加诉讼，被告云南惠智运输公司、被告财产保险公司玉溪市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娜倮向本院提出诉讼请求：1.判决第一、第二被告连带赔偿原告下列费用：死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.50元、上述共计267398.50元，按照责任划分计算乘以30%，即为80219.55元；2.判决第三被告在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。庭前变更诉讼请求：1.判令被告财产保险公司玉溪市分公司在交强险范围内赔偿原告55000元；2.判令三被告连带赔偿原告各项损失47219.4元{[(10768元×20年)+52038元]-110000}×30%，二项合计102219.40元。事实和理由：2019年1月23日22时20分许，原告之子扎努（已死亡）驾驶无号牌二轮摩托车搭乘死者林书来，沿澜芒线由拉巴方向驶往孟连方向,22时20分时许,行驶至澜芒线K89+100M处时,与对向第一被告驾驶的云Ｆ×××××号重型半挂牵引车左侧头部发生碰撞,造成原告之子扎努、林书来死亡。两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年4月27日，经孟连县公安局交通警察大队作出第5308271201900000021号《道路交通事故认定书》，认定原告之子扎努承担该起事故的主要责任，第一被告承担次要责任。林书来不承担责任。第一被告违反交通安全规则的行为导致原告之子死亡，应承担赔偿责任，第二被告作为肇事车辆所有人应与第一被告承担连带赔偿责任，第三被告作为该车辆的保险人应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。詹绍江辩称，对事实部分无异议，涉案车辆在财产保险公司玉溪市分公司缴纳了交强险和商业险，原告主张的费用应由财产保险公司玉溪市分公司承担，发生事故后产生的维修费用，应在原告的责任范围内进行赔偿。涉案的车辆向财产保险公司玉溪市分公司全额投保了交强险和商业险，对原告主张的诉请应由财产保险公司玉溪市分公司全额承担。云南惠智运输公司辩称，1.对原告的的主体资格问题：对原告与本案扎努的关系，若原告没有出具其与扎努系母子关系的证明或没有证据能够证明其与扎努具有继承关系及其它具有法律上的权利义务关系的证明则存在原告娜倮主体不适格的问题。若原告有上述相关证据能够证明原告娜倮具备原告的主体资格，则答辩人对原告起诉的事实没有异议；2.对原告提交的证据质证意见：对证据1身份证复印件的客观、真实性不持异议，不能证明娜倮具有原告的主体资格。对证据2、3的三性无异议；3.对被告詹绍江提交证据的质证意见：对证据1、2的三性无异议，对证据3的形式、真实性、关联性无异议，客观性不清楚，对证据4的三性无异议，对证明目的当中的第3、4项答辩人不知情。答辩人与詹绍江只是名义上的挂靠关系，詹绍江与答辩人没有任何隶属关系,詹绍江也未向答辩人交纳过任何管理费，挂靠合同已对发生交通事故后责任承担问题作出明确约定。挂靠合同上“低于20万的商业险”是笔误，应是“不低于20万元的商业险”。4.对原告主张的死亡赔偿金和丧葬费没有异议，对由答辩人与詹绍江承担连带赔偿原告80219.55元应予驳回。本案当中，因被告詹绍江所驾驶的车辆在第三被告保险公司投保了交强险和商业险，原告主张的各项损失应先由保险公司进行赔偿，不足部分再由被告詹绍江进行赔偿。原告所主张的损失，并未超过第三被告保险公司承保的交强险、商业险应理赔的范围，所以原告主张的第一项诉讼请求应予驳回。对原告诉请的诉讼费用，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，本案的诉讼系因保险公司拒不履行约定的赔偿保险金义务而产生，故答辩人不承担本案诉讼费用。财产保险公司玉溪市分公司未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：娜倮提交的证据材料：1.《身份证》复印件及孟连县娜允镇南雅村、南雅村哈尼组、南雅村大芒弄二组于2019年1月30日、1月31日出具的《证明》，能证实娜倮的身份及死者扎努系娜倮之子的事实，本院予以采纳；2.《户口注销证明》、《机动车交通事故责任强制保险单》与本案具有关联性,本院予以采纳;詹绍江提交的证据材料：1.《道路交通事故认定书》与本案有关联性，本院予以采纳；2.《机动车交通事故责任强制保险单》是事故车辆云Ｆ×××××在中国人民财产保险公司玉溪市分公司投保的记录，本院予以采纳；3.《收款收据》、《收条》经娜倮质证确认真实，本院予以采纳；4.《车辆挂靠合同》是詹绍江与云南惠智运输公司签订的，是真实、客观的，本院予以确认；《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证副业》、《中华人民共和国道路运输证》，本院予以采信；关于《停车卡》、《云南增值税普通发票》系詹绍江维修车辆产生的费用，与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年1月23日，娜倮之子扎努驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘林书来，沿澜芒线由拉巴方向驶往孟连方向，行驶至澜芒线K89＋100M处，与对向詹绍江驾驶的云Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引云Ｆ×××××重型仓栅式半挂车）左侧车头部发生碰撞。事故造成扎努、林书来死亡，无号牌二轮摩托车、云Ｆ×××××重型半挂牵引车不同程度受损的死亡道路交通事故。事故经孟连县公安局交通警察大队认定，扎努承担事故的主要责任，詹绍江承担事故的次要责任，林书来不承担责任。另查明：事故发生后，詹绍江于2019年1月29日向扎努的堂哥扎发支付20000元赔偿费用，并支付殡葬费用1500元。詹绍江驾驶的云Ｆ×××××重型半挂牵引车及云Ｆ×××××重型仓栅式半挂车，车辆落户登记人是云南惠智运输公司，车辆实际所有人是詹绍江。詹绍江与云南惠智运输公司签订《车辆挂靠合同》约定车辆的产权、经营权、使用权属詹绍江所有，车辆挂靠云南惠智运输公司主要是公司为其办理各项车辆业务，詹绍江将购买各项规费的款项交由公司代为统一购买。云Ｆ×××××重型半挂牵引车以云南惠智运输公司为投保人在财产保险公司玉溪市分公司投保了机动车交通事故强制险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险，保险期间为2018年9月5日至2019年9月4日。云Ｆ×××××重型仓栅式半挂车未进行投保。本次交通事故的另一当事人林书来亦在本次交通事故中死亡，其父林福生及其儿子林书来已就道路交通事故向本院提起诉讼，案号（2019）云0827民初464号，已审结。本院认为，一、关于娜倮主张的各项损失如何认定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，认定如下：死亡赔偿金215360元（10768元/年×20年），丧葬费52038.5元（104077元/年÷12个月×6个月），故娜倮的各项损失合计应为267398元。二、关于各被告应如何承担赔偿责任的问题。公民的生命权、健康权受法律保护，因过错侵害他人人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案的交通事故经孟连县公安局交通警察大队认定由娜倮之子扎努承担主要责任，詹绍江承担次要责任。娜倮提出按照事故发生原因，其子扎努承担70%责任，詹绍江承担30%责任的意见，本院予以认可。詹绍江作为侵权责任人应承担赔偿责任，詹绍江驾驶的车辆是以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”的规定，被挂靠人云南惠智运输公司应承担连带赔偿责任。因詹绍江驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿；不足的部分，…”的规定，原告的损失首先应由詹绍江驾驶车辆的保险公司即财产保险公司玉溪市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，因本次交通事故中已有被侵权人已提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”在（2019）0827民初464号案件中，本院判令财产保险公司玉溪市分公司在交强险限额内赔付原告林福生、林成兴72344元。故本案中，财产保险公司玉溪市分公司在交强险限额应赔偿娜努37656元(110000元-72344元)。原告的各项损失超出交强险限额部分，按詹绍江应承担的赔偿比例，应由保险公司在商业险限额100万元内按30%比例予以赔偿68922.60元｛（267398元-37656元）×30%｝。财产保险公司玉溪市分公司在交强险和商业险限额内共计应赔偿原告损失106578.60元。故娜倮要求三被告赔偿损失102219.40元的诉请未超过保险公司交强险、商业险应理赔的范围，本院予以支持。事故发生后，詹绍江向原告垫付的赔偿款21500元，应由财产保险公司玉溪市分公司向詹绍江予以退还。詹绍江提出要求娜倮赔偿涉案车辆维修等各项损失21273的意见，因詹绍江未提起反诉，本院不予以处理。云南惠智民族运输公司、财产保险公司玉溪市分公司经传票传唤未到庭,视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告娜倮损失102219.40元,该款于判决生效后十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司向被告詹绍江支付垫付款21500元，该款于判决生效后十五日内付清；三、驳回原告娜倮的其他诉讼请求。案件受理费1011元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  白艳琼审 判 员  张 琳人民陪审员  王凤云二〇一九年十二月六日书 记 员  梁 晶