山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初4475号 原告：郑侠，女，住薛城区。 委托诉讼代理人：徐帅，山东舜天（枣庄）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：葛祥永，男，住山东省邹城市。 原告郑侠诉被告葛祥永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱爱国独任审判,于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告郑侠的委托诉讼代理人徐帅、被告葛祥永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑侠向本院提出诉讼请求：依法判令被告葛祥永赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等费用，共计27，916.29元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求赔偿数额为265，238.04元。事实和理由：2019年1月20日19时许，被告葛祥永驾驶“××××”普通二轮摩托车，沿国道104由北向南行驶至邹城市铜山酒厂对过657米处，与由东向西步行至上述地点的褚子增、郑侠发生碰撞，致褚子增、郑侠受伤的交通事故。经邹城市公安局交警大队认定，葛祥永承担事故全部责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。 葛祥永辩称：对邹城市公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书不服，认为被告由北向南正常行驶，由于原告横穿马路引发交通事故。被告无能力赔偿原告损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日19时许，被告葛祥永无证驾驶注销的“××××”普通二轮摩托车，沿国道104由北向南行驶至邹城市铜山酒厂对过657米处，与由东向西步行至上述地点的褚子增、郑侠发生碰撞，致褚子增、郑侠受伤，车辆受损，造成交通事故。2019年1月31日，邹城市公安局交通警察大队作出“第3708831201900000401号”《道路交通事故认定书》，认定葛祥永无证驾驶注销机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任，褚子增、郑侠无事故责任。 事故发生后，原告郑侠被送往邹城市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：“1.复合外伤；2.骨盆骨折；3.右肾挫伤；4.右肾包膜下血肿；5.头皮裂伤。”住院治疗23天，于2019年2月12日转入原告当地薛城区人民医院继续住院治疗13天，于2019年2月25日出院，出院诊断为“骨盆骨折术后、右肾包膜下血肿、右肾上腺血肿、头皮裂伤。”事故发生后，被告葛祥永给付原告医疗费8,000元。 2019年11月11日，枣庄正平司法鉴定所受法院委托，对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定，并作出“枣正平司鉴所［2019］临鉴字第592号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见书中对原告郑侠伤情进行分析说明后，依据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.3）条之规定，作出鉴定意见：1、被鉴定人郑侠的伤残程度评定为九级伤残；其后续治疗费匡计13，510元。 本院认为，本案争议焦点问题为：一是本次交通事故民事赔偿责任应如何承担：二是原告请求赔偿项目及数额应如何确定： 关于本次交通事故责任应如何承担的问题，本院认为：原告郑侠与被告葛祥永发生机动车交通事故，业经邹城市公安局交通管理部门作出交通事故责任认定书，认定被告葛祥永承担事故的全部责任，原告郑侠无责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以确认。在本次交通事故中，原告郑侠遭受人身损害及财产损失，被告葛祥永应承担民事赔偿责任。被告葛祥永在原告郑侠住院期间给付原告医疗费8,000元，应在原告郑侠总额赔偿款中予以扣除。 关于原告郑侠请求赔偿项目及数额应如何确定的问题，本院认为：1、医疗费：原告向本院提交住院医疗费发票9张，并以住院病历2份相佐证，旨在证明原告郑侠住院医疗费总额72，369.72元，其中邹城市公安局交警大队垫付医疗费61，281.68元，原告支付医疗费11，088.04元，原告主张被告赔偿就其支付的医疗费11，088.04元。经质证，被告无异议。经审核，本院认为，被告对原告提交的住院病历及发票均无异议，本院予以认定。根据原告提交有效票据核算，医疗费为73，392.58元。原告主张医疗费总额72，369.72元，其中救助机构为原告垫付医疗费61，281.68元，原告支付医疗费11，088.04元要求被告赔偿，符合法律规定，本院予以确认；2、后续治疗费：原告以本院委托鉴定机构作出“枣正平司鉴所［2019］临鉴字第592号”《司法鉴定意见书》1份，旨在证明原告后续治疗费需13，510元。经质证，被告无异议。经审核，本院认为，鉴定机构受本院委托作出的“枣正平司鉴所［2019］临鉴字第592号”《司法鉴定意见书》程序合法、检材充分、鉴定机构亦有鉴定资格，本院予以采信。根据该鉴定意见，原告需后续医疗费13，510元是其以后必要性支出，且数额在合理范围内，本院予以认定；3、住院伙食补助费：原告向本院提交住院病历2份，旨在证明其住院时间36天，每天按30元标准计算，主张伙食补助费为1，080元。经质证，被告对原告伙食补费无异议。经审核，本院认为，原告主张伙食补助费为1，080元在法律规定范围之内，本院予以认定；4、误工费：原告主张自其受伤之日即2019年1月20日起至定残日前1天即2019年11月10日止，误工日期共计290天；提交薛城区花嫁新娘婚纱摄影出具的证明1张，证明原告日工资150元，误工费共计48，000元。经质证，被告对原告提交薛城区花嫁新娘婚纱摄影出具的证明，不予认可。经审核，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告主张自其受伤之日即2019年1月20日起至定残日前1天即2019年11月10日止，误工日期共计290天，符合法律规定，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十条之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告向本院提交的薛城区花嫁新娘婚纱摄影出具的证明，无单位主要负责人及制人签字或盖章，不符合证据形式要件，不予采信。原告未提交有效证据证明有经济收入状况，本院根据原告系城镇居民的实际情况，其误工费可参照山东省城镇居民人均可支配收入39，549元标准计算，原告误工费31，421元（计算公式：39549元/天×290天）；5、护理费：原告向本院提交病历2份，证明原告住院护理日期36天，主张住院期间需2人护理；提交国宝美容养生会所出具的证明1份，用以证明原告住院期间由其丈夫妹妹禇召慧护理，禇召慧每天减少工资收入160元，护理费5，760元；提交薛城区俊翔工艺品店出具的证明1份，证明另一名护理人原告妹妹郑旋每天工资收入150元，计算护理费5，400元。两项护理费，共计11，160元。经质证，被告请求法庭酌情认定。经审核，本院认为，原告主张护理日期36天有其提交病历2份证明，本院予以认定；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告未提交其接受医疗机构出具需2人护理的明确意见，其护理人数应按1人计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，原告提供护理人员工资停发的证明亦无其他证据佐证，本院不予采信；原告未提供有效证据证明护理人员有实际减少的固定收入，应参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入每天按80元的标准计算。据此，认定原告护理费为2，880元（计算公式：80元/天×1人×36天＝2，880元）；6、交通费：原告提供交通费票据一宗，主张交通费9，000元。经质证，被告请求法院酌情认定。经审核，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”交通费是原告因伤住院治疗期间的必要性支出，结合原告提供交通费票据，本院认定原告交通费1，000元为宜；7、残疾赔偿金：原告以本院委托鉴定机构作出“枣正平司鉴所［2019］临鉴字第592号”《司法鉴定意见书》1份，旨在证明原告郑侠因本次交通事故构成九级伤残,赔偿系数为20%；提交原告郑侠的身份证复印件、居民户口本、房产所有权证书、结婚证、燃气用户使用证、薛城区城市用水服务中心出具的用户交费明细卡各1份，证明原告系薛城市城镇居民，主张按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39,549元计算20年，伤残赔偿金为158，196元。经质证，被告无异议。经审核，本院认为，原告主张伤残赔偿金为158，196元有其提供的证据证明，本院予以认定（计算公式：39,549元×20年×0.2）；8、鉴定费：原告提交鉴定费发票1张，主张鉴定费2，000元。经质证，被告对鉴定费发票无异议。本院认为，被告对原告主张鉴定费2，000元无异议，本院予以认定；9、残疾辅助费：原告提交购买拐仗发票1张，证明原告支付购买拐仗费用86元。经质证，被告无异议，本院予以认定；10、财产损失费:原告提供购买手机票据1张，主张原告手机损失费4，898元。经质证，被告不予认可。经审核，本院认为，原告主张手机损失4，898元所提供的证据不足，本院不予支持。 综上，原告郑侠因本次交通事故给造成的损失认定为：医疗费11，088.04元元、后续治疗费13，510元、住院伙食补助费1，080元、误工费31，421元、护理费2，880元、交通费1，000元、残疾赔偿金158，196元、鉴定费2,000元、残疾辅助费86元，共计221,261元。扣除被告已给付原告医疗费8,000元，余额213，261元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告葛祥永于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑侠各项损失213，261元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,392.95元，由原告承担143.95元，被告葛祥永承担2，249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  朱爱国 二〇一九年十二月八日 书记员  卢 燚