江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0924民初6221号 原告：余长涛，男，1969年4月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。 被告：陈兵兵，男，1990年6月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区重庆路以西，休闲公园北路以北天乙村公建E座。 负责人：李延平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕振洲，永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市府西路1号。 负责人：杨娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹亮，该公司员工。 原告余长涛与被告陈兵兵、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安保险公司）、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告余长涛的委托诉讼代理人赵其勇，被告陈兵兵，被告永安保险公司的委托诉讼代理人吕振洲、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余长涛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿余长涛因交通事故造成的各项损失合计157652.9元，鉴定费1750元及诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日10时50分许，陈兵兵驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿射阳县合德镇幸福大道由西向东行驶至兴阳路交叉路口时与沿兴阳路由南向北行驶的余长涛驾驶的轻便二轮摩托车，造成事故，致余长涛受伤，裤子、鞋子及车辆损坏。余长涛受伤后在射阳杨氏骨科医院住院治疗。该事故经射阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈兵兵负全部责任，余长涛无责任。陈兵兵驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××号小型客车在永安保险公司投保交强险，在紫金保险公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商赔偿未果，依法提起诉讼，请求判如所请。 永安保险公司辩称，对发生交通事故没有异议。我公司承保交强险，事故发生在保险期内属实，我公司只承担交强险部分的损失。原告的主张应当提供真实、合法、有关联性的证据予以证明。医疗费应提供完整的病历、用药明细、入院记录，误工费应提供劳动合同、工资流水等证明材料，鉴定费不属于交强险赔偿范围。 紫金保险公司辩称，对发生交通事故、责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保不计免赔100万元商业三者险，事故发生保险期内，事故发生后我公司没有垫付费用。原告提供的雇佣合同在事故发生时已经结束，原告依据该合同主张误工没有依据。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 陈兵兵辩称，我同意两个保险公司意见，事故发生后我垫付了医药费1852.2元，要求在本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事故发生、责任认定、事故车辆投保情况的事实，本院予以确认。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对余长涛的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2019年6月21日作出建人医司鉴所[2019]临鉴字第354号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.余长涛外伤致右足损伤已构成十级伤残；2.余长涛其误工期限以八个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。永安保险公司及紫金保险公司虽然对上述鉴定意见中关于伤残等级、护理期限、误工期限的意见提出异议，但均未在本院指定的期限内提交 书面重新鉴定申请并说明申请重新鉴定的依据和理由，本院对其异议不予采纳。 另查明，余长涛居住在江苏省射阳县县城紫荆华庭2号楼604室。 又查明，案涉交通事故发生后，陈兵兵为余长涛垫付医疗费合计1852.2元。 对余长涛的涉案损失认定如下： 1.医疗费：根据余长涛提供的医疗费发票、住院费用清单及陈兵兵提供的医疗费发票，本院认定医疗费为7284.1元。 2.住院伙食补助费：余长涛于2018年7月13日至2018年7月30日在射阳杨氏骨科医院住院治疗，故该项费用为17天*30元/天=510元。 3.营养费：90天*15元/天=1350元。 4.护理费：80元/天*120天=9600元。 5.误工费：余长涛陈述其事故发生前在射阳港城小学工地上开3号塔吊车，下班途中发生交通事故导致受伤，为此余长涛提供建筑塔式起重机司机建筑施工特种作业操作资格证（有效期2018年6月12日至2020年6月11日），并申请工地塔吊机负责人张红昌、3号塔吊司索工吕燕（提供建筑起重信号司索工建筑施工特种作业操作资格证）、王利（提供建筑起重信号司索工建筑施工特种作业操作资格证）作为证人作证，三名证人均证明余长涛工资为6000元/月，但余长涛并未提供工资卡银行流水佐证。现余长涛主张按照59102元/年计算其误工损失，并不高于建筑行业的一般标准，本院予以采纳。故该项损失为59102元/年÷365*240天=38861元。 6.残疾赔偿金：余长涛事故发生前居住在射阳县县城紫荆华庭2号楼604室，且收入来源于非农业，故应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，余长涛定残时年满50周岁，该项费用为47200元/年*20年*0.1=94400元。 7.精神损害抚慰金：本院酌定该项费用为3000元。 8.交通费：本院酌定600元。 9.财产损失：结合道路交通事故认定书认定的致余长涛受伤，裤子、鞋子及车辆损坏，本院酌定该项损失为800元。 以上1-3计9144.1元，4-8计146461元，9计800元，合计156405.1元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈兵兵驾驶的车辆在永安保险公司投保交强险，在紫金保险投保100万元不计免赔商业三者险，事故经射阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈兵兵负全部责任，余长涛无责任。故原告余长涛的实际损失先由承保陈兵兵车辆的永安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的紫金保险公司根据保险合同予以赔偿。余长涛因交通事故发生的损失经永安保险公司和紫金保险公司赔偿后已无不足，故陈兵兵无需承担赔偿责任。综上，永安保险公司应当在交强险范围内赔偿9144.1元+110000元+800元=119944.1元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），紫金保险公司应当在商业险范围内赔偿156405.1元-119944.1元=36461元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告余长涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及财产损失合计119944.1元； 二、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告余长涛误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计36461元； 以上判项确定的义务均限于本判决生效后十日内履行完毕，款项均汇入余长涛的指定账户：户名余长涛，开户行中国建设银行射阳支行，卡号62×××96。 三、驳回原告余长涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3454元，减半收取1727元，鉴定费1750元，合计3477元（已由原告余长涛预缴），由被告陈兵兵负担3459元（其中1852.2元以永安保险公司应返还给陈兵兵的垫付款予以充抵，陈兵兵还需向余长涛支付3459元-1852.2元=1606.8元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 张翠娟 二〇一九年十二月四日 书 记 员 成丹丹 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。