云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0428民初1132号原告：张永林，男，1989年出生，住元江县。被告：方智勤，男，1983年出生，住元江县。被告：杨英丽，女，1983年出生，户籍地元江县，现住元江县。原告张永林与被告方智勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，经方智勤申请，依法追加了杨英丽为本案被告。原告张永林、被告方智勤、杨英丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告方智勤、杨英丽及时偿还尚欠张永林的借款85000元及利息13600元（利息按年利率24%计算至债务全部清偿之日止，现暂从2019年2月11日起按年利率24%计算至起诉之日即2019年10月11日止）。2.本案诉讼费由被告方智勤、杨英丽承担。事实和理由：原告与方智勤系朋友关系。2019年2月11日方智勤以资金周转困难为由，向原告借款人民币85000元，借款期限为一个月，并签订一份“借条”，确认了借款事实和借款金额。借款期满后，被告方未按约定履行还款义务，原告多次要求被告方清偿借款本金及利息未果。现方智勤躲避原告，多次打电话、发微信、短信不回。被告方的行为严重侵害了张永林的合法权益，为维护自身合法权益，特依《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉要求判如所请。被告方智勤、杨英丽辩称，2018年6月9日，方智勤与张永林经他人介绍认识后，方智勤于2018年6月9日至2018年11月21日期间向张永林借款并已还清本息。2018年11月23日、2018年12月6日、2018年12月25日，方智勤先后向张永林借款30000元、17000元、35000元，但张永林分别预先扣除利息450元、450元、2600元后，实际交付方智勤的借款分别是29550元、16550元、32400元，且方智勤于2018年12月2日偿还本金17000元，支付了2018年11月23日至2019年2月12日的利息13650元，故本金只欠61950元，扣除利息13650元，只欠张永林48300元。张永林主张的“借条”，是张永林天天电话威胁、威逼并由张永林提供模板让方智勤写下的，借条上所载的85000元，是张永林按65000元，每天利息526元，自2019年1月5日起至2019年2月11日止38天的利息20000元，合计85000元作为本金，并无以现金形式交付借款的事实。张永林恶意歪曲事实、颠倒黑白，利用方智勤欠款的急迫心情，胁迫方智勤写下“借条”显失公平，请求法院公平、公正判决。本院经审理认定事实如下：方智勤为偿还信用卡透支款，先后于2018年11月23日、2018年12月6日、2018年12月25日向张永林借款30000元、17000元、35000元，双方口头约定每10000元每天利息150元、100元不等，张永林分别预先扣除利息450元、450元、2600元后，实际分别提供给方智勤借款29550元、16550元、32400元。2018年11月27日，方智勤通过支付宝转账支付张永林利息450元。2018年12月2日，方智勤偿还张永林借款本金17000元。2018年12月3日、4日、5日，方智勤每天通过微信支付张永林利息100元。2018年12月11日、15日，方智勤通过微信先后支付张永林利息600元、300元。2018年12月17日，方智勤两次通过微信支付张永林利息450元、600元。2018年12月20日方智勤通过微信支付张永林利息600元。2018年12月21日、22日、23日、24日，方智勤每天通过微信支付张永林利息300元。2018年12月29日、30日、31日和2019年1月1日、3日、4日，方智勤通过微信支付张永林利息各650元。2019年2月11日，由张永林提供打印好的一份借款人、借款日期、借款金额大小写、借款期限、还款期限、借款人签章、身份证号、落款日期等内容空白的《借条》，方智勤在上述空白处填写相关内容后在其姓名及金额上捺印，内容为：“借款人方智勤于2019年2月11日向出借人张永林借款人民币（小写）85000元，（大写）捌万伍仟元整，借款期限1个月，于2019年3月11日归还，如为（未）按时归还，愿承担产生的一切法律责任。”双方口头约定每10000元每天利息100元。2019年2月12日，方智勤通过微信支付张永林利息650元。至此，方智勤共向张永林支付上述三笔借款的利息9050元。此后，方智勤未再支付利息，也未偿还本金。另，方智勤与杨英丽系夫妻关系。审理中，张永林主张方智勤借款中除65000元外，其余20000元系现金交付，但方智勤、杨英丽不认可。方智勤主张上述借款系其与杨英丽的夫妻共同债务，杨英丽认可。方智勤、杨英丽要求已支付张永林的利息超过年利率36%的部分从本息中扣减。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，方智勤于2018年11月23日、2018年12月6日、2018年12月25日先后三次向张永林借款，张永林对每笔借款分别预先扣除利息450元、450元、2600元后，将预先扣除的利息计入借款本金违反了上述规定，本院按张永林实际出借的29550元、16550元、32400元确定借款本金。因方智勤于2018年12月2日偿还借款本金17000元，故截止2019年2月11日方智勤出具《借条》时止，方智勤欠张永林的借款本金应为61500元。张永林主张其另以现金方式向方智勤提供借款20000元，未提供充分证据证明，本院不予采信。方智勤出具《借条》后，未再偿还过其余借款本金，现方智勤尚欠张永林的借款本金应为61500元。方智勤、杨英丽认可案涉借款为夫妻债务，本院予以确认。张永林与方智勤约定每10000元每天利息150元或100元，年利率显已超过36%，超过部分无效。审理中，方智勤、杨英丽提出已支付的超过年利率36%部分的利息从尚欠的本息中扣减的意见，符合上述规定，本院予以采纳。方智勤自2018年11月23日起至2019年2月12日止，共支付张永林利息9050元，超过年利率36%的部分为5290.45元。方智勤于2019年2月12日支付利息650元，因此，2019年2月11日出具《借条》后的利息应自2019年2月13日起计算，至2019年10月11日止的利息为9799元。上述应支付的利息9799元，扣减5290.45元后，方智勤、杨英丽尚欠张永林截止2019年10月11日的利息为4508.55元。综上，张永林的诉讼请求，合理部分予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告方智勤、杨英丽自本判决生效之日起十五日内偿还原告张永林借款本金61500元，并支付截止2019年10月11日尚欠的利息4508.55元；自2019年10月12日起至实际支付之日止的利息，以未偿还的借款本金为基数按年利率24%计付，随本金结清。二、驳回原告张永林的其他诉讼请求。负有履行给付金钱义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元，减半收取计1132.50元，由原告张永林负担374.50元，被告方智勤、杨英丽负担758元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。各方当事人均不上诉，本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  苏栩二〇一九年十二月十八日书记员  晏珊