四川省康定市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3301刑初53号 公诉机关四川省康定市人民检察院。 被告人魏锋，男，1972年8月31日出生，四川省康定市人，藏族，初中文化。2019年5月6日，因涉嫌犯故意毁坏公私财物罪，被康定市公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于康定市看守所。 辩护人蒋超，四川民苑律师事务所律师。 辩护人贺梦玉，四川民苑律师事务所律师。 四川省康定市人民检察院以康检刑诉（2019）48号起诉书指控被告人魏锋犯故意毁坏财物罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员谭佳利出庭支持公诉，被告人魏锋及其辩护人贺梦玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康定市人民检察院指控:2019年4月7日，被告人魏锋为私自恢复其住房对面G318线旁的加水点，雇请陈关云、陈清富二人当天上午8时许，使用挖掘机将由甘孜州第一建筑公司承建完工的G318线南郊之折多山环境整治项目一期四段，位于魏锋家对面的绿化带植被挖除。2019年4月14日上午8时许，又雇请刘建、包维芳等多人，在被挖掘地段浇灌混泥土，导致该地段绿化带植被及隔断栅栏全部毁坏。2019年5月6日，被告人魏锋被康定市公安局新城派出所传唤到案。 康定市人民检察院当庭向法庭提交有：书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、视听资料、被告人的供述及辩解在案佐证。公诉机关认为被告人魏锋的行为构成故意毁坏财物罪，并提出对被告人判处有期徒刑一年至二年的量刑建议。提请本院依法判处。 被告人魏锋对公诉机关指控的罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人提出:1.魏锋的行为在主、客观上不具有故意毁坏财物的故意、社会危害小；2.魏锋系初犯、并签署了认罪认罚具结书；3.魏锋在被采取强制措施之前，主动到公安机关，并如实供述，具有自首情节。综上，建议对魏锋从轻处罚，并判处缓刑。 当庭提交了以下证据:1.证人袁秀珍、张素群的证言。拟证实魏锋平时表现，被破坏的土地为魏锋所有；2.三张绿化好后土地照片。拟证实绿化好后地上有被牛啃食花草，车辆停放，该绿化带有被破坏的现象。 经审理查明，2019年4月7日，被告人魏锋为私自恢复其住房对面G318线旁的加水点，于当天上午8时许，雇请陈关云、陈清富二人使用挖掘机将由甘孜州第一建筑公司承建完工的G318线南郊至折多山环境整治项目一期四段，位于魏锋家对面的绿化带植被挖除。2019年4月14日上午8时许，又雇请刘建、包维芳等人在被挖掘地段浇灌混泥土，导致该地段绿化带植被及隔断栅栏全部毁坏。2019年5月6日，被告人魏锋被康定市公安局新城派出所传唤到案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证。证实案件来源，以及对被告人采取强制措施的合法性。 2.四川省人口信息（户籍）证明、前科查询证明。证实魏锋案发时具有完全刑事责任能力；无犯罪前科。 3.到案经过。证实魏锋于2019年5月6日被传唤至康定市公安局。 4.现场勘验笔录、现场方位图、照片。证实现场位于康定市榆林街道大坪村一组218号对面，该水泥地北侧的绿化带边缘沿国道318线建有棕色水泥质栅栏，距该水泥地西北角北侧3.4米处的水泥栅栏缺失、缺失的2块栅栏和1个水泥栅栏桩散落在绿化带内，该水泥地东南角地面上可见有两根黑色橡胶水管，水泥地东北侧可见一根白色呈破损状的水管，该水管东西两侧可见5块棕色水泥质栅栏。该处5块水泥质栅栏西南侧电杆下可见2块水泥质栅栏和2个水泥栅栏桩。该水泥地西南侧国道318线路边可见2个水泥栅栏桩。在该处通往康定新城的公路边可见19个水泥栅栏桩和7个水泥质栅栏。在该处菜园南侧地面可见12个水泥质栅栏。在该处水泥地南侧可见一辆手推车，在手推车北侧地面可见一堆碎石块，手推车南侧为载有树苗的地。 5.土地征收公告。证实康定市人民政府于2017年6月5日对G318沿线土地整治项目土地征收有关事项进行了公告。 6.承诺书。证实魏锋于2018年3月29日与康定市榆林街道办事处签订承诺书，承诺在10日内对非法采挖的山体进行恢复。 7.征用土地协议书、大坪村G318沿线地块面积汇总表、营业执照、资质证、魏锋征用地块红线图、破坏绿化示意图。证实康定市自燃资源局与康定市榆林街道办事处签订了土地征用协议；魏锋家土地面积为584.35平方米、施工单位为四川冶勘汇宇地理信息工程公司，被征用和破坏的地的平面图。 8.康定市自燃资源局情况说明、证明。证实2017年8月25日经街道办、村两委协商征得大坪村村民魏锋本人及家人同意，市国土资源局和勘测单位对魏锋的土地及地上附着物进行测量，魏锋家人对测量的数据表示认可，测量数量真实有效。经测量旱地0.88亩，补偿金额40832元，水泥地坪361.24平方米、补偿金额10837.2元，其他土地0.54亩，补偿金额12528元，总金额64197.2元，土地补偿款已于2018年5月28日转入大坪村集体账户。G318沿线土地整治项目由康定市人民政府于2017年6月5日发布土地征收公告，康定市国土资源局于2017年6月5日发布征地拆迁补偿安置公告，该项目主要涉及包括大坪村集体土地。 9.检查笔录。证实2019年10月14日，在周阳的见证下，康定市公安局对G318沿线南郊至折多山环境整治项目一期（四段）绿化带植被存活情况进行检查，整个检查过程均拍照固定，该路段绿化带植被均呈存活状态。 10.康定市G318南郊至折多山环境整治工程，工程量收方汇总计价结算清单复印件、送货单复印件、费用报销复印件、收据复印件、中国农业银行电子回单与转账单。证实潘云辉向公安机关提交了康定市G318南郊至折多山环境整治工程建设所需材料、植被进货单价。 11.被害人张某某的陈述。证实其公司承建G318沿线南郊至折多山环境整治工程，在报案前已经承建完毕，等待验收。4月7日大坪村村民吴春林打电话问，是不是又在改造那一段，有人在挖。就给康定市项目促进中心的何钰舟打电话放映了这个情况，他让去找榆林街道办的周阳，让他去阻止一下，然后又给大坪村的书记刘四姐让她照了几张挖土的照片，4月8日去查看时，发现种植了所有绿化植被都被毁坏，还用手机拍摄了一张照片，在施工过程中魏锋多次以赔偿未到位就借口来阻止施工，毁坏的物品有，孔雀草、万寿菊、一串红、红毛地的草花面积264平方米，损坏草坪586平方米，红枫袋苗（4-6厘米）3株、黄羊球（1-1.2米）2株，仿木纹水泥栏杆11.4米，损失约为10.5万元。 12.证人证言、辨认笔录及照片。 （1）唐某的证言。证实2019年4月7日下午接到组织员宋莉的电话，说大坪村村民魏锋将G318沿线南郊至折多山环境整治项目一期（四段）绿化植被请人用挖土机挖掉，让我们到现场去看看，就与一名街道办司机到现场查看，并给大坪村村长任茂康电话里说了此事，到达现场时看见有一辆挖掘机及两名工人正在施工，王世平当时在现场指挥，魏锋不在现场，其和任茂康就喊停工，王世平不听我们的劝，到下午6时许才停工。4月14日早上8时许与周阳、陈晓燕、伍兰正在检查G318线环境卫生，到魏锋家门口就发现前几天被他家破坏的土地上，他们又在上面浇灌混泥土，就向街道办、项目促进局反映了该情况，当时魏锋说政府答应一个星期前来解决问题，可至今没有来解决，他只有自己解决。我们要求他立即停工，检查完工作回来时看见车辆已经驶离，就回单位了。 （2）周某、伍某、陈某某证言。证实2019年4月7日周阳接到宋莉的电话说魏锋在请人用挖土机挖G318沿线南郊至折多山环境整治项目一期（四段）绿化植被一事。4月14日早上，四人在查看G318沿线南郊至折多山环境整治项目一期情况，看见魏锋家对面基本已损毁，护栏破坏有十多米，差不多有500多平方米草坪及花草、树木被破坏，而且有两台水泥车在该现场倒水泥平场地。征土地的补偿款魏锋一直没有去领取。 （3）任某某的证言。证实4月7日早上10时许，其接到几个村民的电话说魏锋在请人用挖掘机挖G318线南郊之折多山环境整治项目一期（四段）绿化植被，当天下午又接到街道办的唐洁的电话，告诉其说魏锋在将绿化带破坏，到达现场看见魏锋妻子王世平在现场，就和唐洁劝解王世平停止其违法行为，到下午6时许，工人停工后我们才离开现场。他们还在2019年4月14日浇灌了混泥土。 （4）刘某某的证言。证实其是大坪村的村支部书记，4月7日宋莉打电话说魏锋在请人用挖掘机G318沿线南郊至折多山环境整治项目一期绿化植被，后来就给魏锋打电话让他停止挖挖植被，后来是村主任任茂康去喊他不要挖地了，4月14日，在大坪村打扫卫生，途中遇见了榆林街道办工作人员周阳、伍兰、陈晓燕、唐洁在制止魏锋、王世平浇灌混泥土的行为。 （5）泽某某某的证言。证实4月7日开车经过魏锋家门口时，以为是项目上在做什么事情就没有管。第二天听见村民反映说是魏锋家在绿化设施上搞破坏，就给村长在电话里说了这件事情。 （6）罗某某的证言。证实其家住在魏锋家下方的位置，绿化完后，大坪村植物都是存活的，魏锋家的那块地上种了草坪和树子，具体是什么树子不清楚，有人在维护，没有进行第二次种植。 （7）刘某某、张某证言。证实当时看见魏锋请人用挖掘机损毁绿色植被，他为了一己之私就把政府建造的绿色植被破坏了，魏锋的行为是不对的。 （8）刘某某证言。证实其主要负责种植花草、树木以及养护，G318沿线南郊至折多山环境整治项目一期种植有草坪、万寿菊、红枫树、万年青树、公路边都有栏栅。具体种了多少万寿菊不知道，有3棵红枫树、10多棵万年青都存活了，长势很好。 （9）杜某证言。证实整个大坪村绿化工程都是按照工程要求做的，包括什么地方种多少棵树，植多少草坪，栽多少花都是有标准的。魏锋家门口当时按照施工图纸上的要求是一半全部种植的草坪，一半种植的花、还种有树子。有三种不同类型的花、两种不同类型的树。整个大坪村绿化工程用的材料都是公司从外地拉进来的，公司还请了两个工人和其一起进行后期的维护工程。 （10）陈某某、陈某某证言、辨认笔录及照片。证实2019年4月6日下午，魏锋打电话说第二天去大坪村给他平场地，还要将泥巴拉走，因为以前就给魏锋平过场地，按180元/小时，当天下午两人就用农用车将挖挖机运到了魏锋家旁边的坝子就回家了。4月7日早上8时许，二人到魏锋家后，魏锋就指着他家对面公路的绿化地说：“把那里平出来，我要弄加水，都是我的地，有证的，市上领导承诺了，要恢复加水点，政府不弄就只有我自己恢复了”。然后就开着挖挖机把上面的绿化挖了，把地平整了，下午3时许，街道办的一女的和村长就来了，王世平在和他们说什么不知道，平整完后，就把花草推到砍下，把泥土用车拉去到了。王世平就支付了费用给我们。工程损毁了大约15米、宽约6米。 二人辨认出魏锋系确定挖掘机平整地面位置的人以及挖掘机平整的地方。 （11）刘某、包某某的证言、辨认笔录及照片。证实2019年4月14日早上8时许，二人将混泥土装好后就给老板打电话，老板说拉到两岔路村沱江饭店等我们，拉到沱江饭店后有人在招手，有个男的老板就指挥着我们朝一块刚平整完的地面倒混泥土，后来男老板就走了，剩下一个女的老板在那里指挥，后来老板把钱支付给我们就走了，那块平整的地长约18-20米，宽约7-8米。 二人均辨认出魏锋系确定挖掘机平整地面位置的人，以及挖掘机平整地面的地方。 （12）王某某的证言。证实2019年4月7日8时许，魏锋请道子坝村村民陈清富、陈关云用挖掘机将G318沿线南郊至折多山环境整治项目一期绿化植物挖掉，其也在现场，给了陈清富现金2300元，那块地长约20米，宽约10多米。4月14日早上8时许，魏锋、王世平、还有四个工人在路边等着，来了两个装有混泥土的罐车，魏锋就给他们指了倒车的位置，后来开始卸载混泥土，我们平整完地面，魏锋让其给司机支付了12500元。用混泥土平整地面是魏锋的主意，准备开加水点。 13.被告人魏锋的供述、辨认笔录及照片。证实被毁坏的地征用前是加水点，领导同意将地恢复成加水点，但一直都没有人来弄，所以自己就进行了恢复，在4月7日喊师傅来根据其指定的地点用挖机推平了。下午回家后妻子告知说村长要求不能再挖，但地已经挖完了。在被挖之前有栏杆，里面是绿化的草坪，有两颗万年青，长约20米，宽约10多米，4月14日拉了混泥土到被挖的地方倒成混泥土。 魏锋辨认出被浇灌混泥土和毁坏的地方。 辩护人提交的证人证言、三张照片的证据。经合议庭合议，认为该证据与本案无关联性，不予采信。 本院认为，被告人魏锋纠集多人公然毁坏公私财物，情节严重，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。归案后被告人魏锋如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出的第一、二点辩护意见与查明的事实相符，予以采信；根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定:“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首”，经查，公安机关已经掌握了魏锋的犯罪行为，并由公安人员传唤到公安机关，魏锋才到的公安机关，故其该行为不构成自首，提出的魏锋具有自首的辩护意见不予采纳；本案中虽没有被损坏财物的金额来予以处罚，结合鉴定机构的鉴定意见，被毁坏的财物已达到5000元以上，有一定的严重性，故提出的判处缓刑的量刑建议不恰当，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人魏锋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2020年5月5日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 陈  丽 审判员 马  婷 人民陪判员龚先彬 二〇一九年十二月十八日 书记员 达瓦拉姆 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑法。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。