广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初8462号原告：林惠和，男，汉族，1955年1月27日出生，住所：广东省揭阳市榕城区，委托诉讼代理人：彦志花，广东漫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晖，广东漫道律师事务所律师。被告：徐全，男，汉族，1984年12月27日出生，住所：江苏省睢宁县，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。原告林惠和与被告徐全、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(下文简称平安财险深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐晖、被告平安财险深圳分公司的委托诉讼代理人喻明林到庭参加诉讼。被告徐全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年3月13日16时1分许，被告徐全驾驶粤Ｂ×××××号车在深圳市龙岗区坂田雪岗北路天安云谷路段由东往西行驶时，车头与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队于2018年3月13日作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告徐全未按规定保留现场，负事故的主要责任，原告林惠和在机动车道行驶非机动车，负事故的次要责任。次日，被告徐全在接电话后才前往交警部门协助调查，承认按喇叭后看见一辆电单车摇晃经过，摔倒，后徐全自认没有碰到对方，故离开。三、受害人的治疗及工作、收入情况：林惠和在事故发生后被送往深圳肖传国医院住院治疗，住院期间为2018年3月13日至2018年5月28日，共计住院76天。出院记录中记载出院诊断：左侧胫腓骨开放性骨折。出院医嘱：全休6个月，加强营养；住院期间陪护1人；待骨折痊愈后二期手术解除内固定，手术费用参考第一次，约20000元。原告提交的岗头社区工作站于2018年10月11日出具的居住证明，该证明显示林惠和在2012年11月8日开始居住于深圳市龙岗区坂田街道岗头社区。原告提交的银行流水以及深圳市坂田再生资源有限公司出具的书面证明，可以认定原告在事故发生前每月有较固定的收入来源。但上述两份证据不能相互印证每月的具体收入数额，本院不予采信原告主张的每月3500元收入。本院根据原告事故发生时已过退休年龄的事实，本院酌情按照原告受伤时深圳市同期最低工资标准认定原告的月收入，即2130元/月。四、事故发生后的赔付情况：被告平安财险深圳分公司已先行垫付原告医疗费10000元。五、医疗费：除被告平安财险深圳分公司已经垫付的医疗费10000元外，原告提交的医疗费票据显示其自行支出医疗费72947元。原告提交的出院记录显示，出院医嘱后续治疗费约20000元。以上医疗费共计102947元。六、交通费：根据原告的住院天数、治疗地点等因素，本院酌情认定交通费损失为2280元。七、伙食补助费：原告的住院天数为76天，住院伙食补助费应为7600元。八、残疾赔偿金：原告在起诉前曾自行委托广东南天司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见是十级伤残。原告在起诉后，被告平安财险深圳分公司申请重新鉴定。经各方当事人同意，本院委托广东华泰司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定。该所于2019年9月27日作出《司法鉴定意见书》，评定林惠和左下肢损伤构成十级伤残。出庭的原、被告双方对上述鉴定意见无异议。原告虽是农村居民户口，但其提交证据可以证明在事故发生前已在深圳居住满一年以上且有稳定的收入来源。本院按法庭辩论终结时的上一年度即2018年深圳市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，即残疾赔偿金应为97824.80元，计算方法：57544元/年×17年×10%。九、营养费：出院医嘱有加强营养的内容，结合原告的伤残等级，本院酌情支持营养费500元。十、护理费：根据出院医嘱的内容，即原告住院期间陪护1人，护理费应为11400元，计算方法：150元/天×76天。十一、误工费：原告未能完成证明其每月工作收入的举证义务，但其确有劳动能力，本院酌情参照深圳市同期（受伤时）最低工资标准2130元/月作为计算误工费的标准，根据医嘱，原告的误工时间应为256天（76天+180天），因此误工费为25070.34元，计算方法：2130元÷21.75天×256天。十二、鉴定费：原告提交了鉴定费票据，显示其在起诉前向鉴定机构支付的3276元。因在审理过程中，平安财险深圳分公司申请重新鉴定后的获取的鉴定意见与原告自行委托获取的鉴定意见一致，故原告支出的上述鉴定费应作为本案的损失之一。被告平安财险深圳分公司支出的鉴定费由其自行承担。十三、精神损害抚慰金数额：原告主张精神损害抚慰金10000元，本院根据原告的受伤害程度，认定原告主张的费用合情合理，予以支持。十四、有关保险合同主要内容：涉案粤Ｂ×××××号车在被告平安财险深圳分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额100万元），事故发生时在上述保险期限内。《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。十五、其他需要说明的事实：粤Ｂ×××××号车登记车主为被告徐全。十六、原告的诉讼请求：1.被告连带赔偿原告237931.60元，具体包括医疗费82974元、护理费11400元、住院伙食补助费7600元、误工费29866.67元、残疾赔偿金97824.8元、交通费2500元、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3276元、后续治疗费20000元。被告平安财险公司在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金10000元。2.被告承担本案全部诉讼费用。裁决结果原告因本次交通事故造成的上述各项损失共计260898.14元（含平安财险深圳分公司已现行赔付的10000元医疗费）。被告徐全在事故发生后，在未依法采取任何措施的情况下驾驶机动车离开事故现场，其应对事故承担主要责任，应当承担赔偿责任，且根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四的约定，被告平安财险深圳分公司在此情形下无需在商业险范围内赔偿因交通事故发生的各项损失。涉案车辆在被告平安财险深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，平安财险深圳分公司除了已赔付的10000元医疗费外，还应在在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告诉请在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以准许。本院根据交通事故认定结果，酌情认定被告徐全应承担此次事故的80%责任，原告林惠和承担此次事故的20%责任。原告剩余损失140898.14元，应由被告徐全赔偿给原告112718.51元，计算方法：140898.14元×80%。被告徐全未出庭抗辩亦未提交任何证据，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内向原告林惠和支付赔偿款110000元（含优先赔偿的精神损害抚慰金10000元）；二、被告徐全于本判决生效之日起五日内向原告林惠和赔偿损失112718.51元；三、驳回原告林惠和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2435元（原告已预交），由原告林惠和自行负担155元，由被告徐全负担1154元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇一九年十二月九日书记员 陈怡菲