江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7634号原告：金长城，男，1956年6月14日出生，住泗阳县众兴镇桃源北路7号。现住泗阳县。原告：金玲，女，1988年6月23日出生，住泗阳县。原告：金柏，女，1989年10月8日出生，住泗阳县。原告：田桂兰，女，1943年1月16日出生，住泗阳县。四原告共同委托诉讼代理人：范伟，泗阳县振兴法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张正龙，男，1963年12月18口出生，住淮安市淮阴区。被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码9132010066378757X8，住所地江苏省南京市秦淮区升洲路122号。法定代表人：曹乃銎，该公司总经理。委托诉讼代理人：马杰，该支公司员工。原告金长城、金玲、金柏、田桂兰与被告张正龙、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玲及原告金长城、金玲、金柏、田桂兰的委托诉讼代理人范伟，被告张正龙以及被告安诚财保江苏分公司的诉讼代理人马杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金长城、金玲、金柏、田桂兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告张正龙、安诚财保江苏分公司赔偿原告886957.6元（其中死亡赔偿金944000元、丧葬费39870元、被扶养人生活费36827元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费8000元以及车辆损失费用2000元，上述费用合计1080697元，交强险赔偿112000元后，剩余部分按照80%比例赔付）；2.诉讼费由被告张正龙、安诚财保江苏分公司承担。事实和理由：2019年6月23日10时20分许，被告张正龙驾驶苏Ｈ×××××重型普通货车沿泗阳县意杨大道由西向东行驶至与泗阳县迎宾大道与意杨大道交叉路口处右转弯时，与由北向南谢某驾驶的电动车相撞，造成谢某当场死广，车辆损坏。后经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告张正龙承担本起事故的主要责任，死者谢某承担次要责任。被告张正龙驾驶苏Ｈ×××××重型普通货车在被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业险，故请求支持原告的诉讼请求。被告张正龙辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在被告安诚财保江苏分公司投保了交强险及商业第三者责任保险且约定不计免赔，故应由保险公司赔付。被告安诚财保江苏分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险含不计免赔，事故发生在保险期间内。精神抚慰金仅同意承担35000元，受害人亲属办理丧葬事宜费用同意承担3000元，对车辆损失费用应提供包括现场照片在内的证据证明。对交强险内赔付112000元予以认可，对超过交强险部分，按照80%的比例计算。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日10时20分许，被告张正龙驾驶苏Ｈ×××××重型普通货车沿泗阳县意杨大道大道由西向东行驶至与泗阳县迎宾大道与意杨大道交叉路口处右转弯时，与由北向南谢某驾驶的电动车相撞，造成谢某当场死广，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告张正龙承担本起事故的主要责任，死者谢某承担次要责任。原告金长城系谢某的丈夫。原告金玲、金柏系谢某的女儿。原告田桂兰系谢某的母亲。被告张正龙驾驶的苏Ｈ×××××重型普通货车在被告安诚财保江苏分公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险且约定不计免赔率。事故发生在保险期间内。2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元，2018年度江苏省在岗职工年平均工资为79741元,2018江苏省城镇居民人均生活消费支出为29462元。本案争议的焦点是：原告主张的精神抚慰金、办理丧葬事宜费用以及车辆损失如何确定。本院认为，受害人谢某因本起事故死亡，给其父母、亲人精神上造成极大的伤害，精神抚慰金结合本地生活消费水平酌定35000元，在交强险限额内赔偿。对于受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费，属于客观实际发生的费用，结合当地风俗习惯、消费水平酌定3000元。至于车辆损失，原告虽未举证，但亦属被告的实际发生的损失，原告主张该部分费用为2000元，符合并无明显不妥，且被告保险公司对交强险赔付金额112000元予以认可，故本院对原告的该部分主张依法予以支持。就原告的诉讼请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、死亡赔偿金944000元（47200×20）；2、丧葬费39870元；3、被告扶养人生活费36827元（29462×5/4）;4、精神抚慰金酌定35000元；5、受害人亲属办理丧葬事宜合理支出酌定3000元；6、车辆损失费2000元。以上合计1060697元。在交强险限额内，被告安诚财保江苏分公司承担112000。超出交强险限额的部分为948697元，由被告安诚财保江苏分公司承担80%的责任即为758957.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告金长城、金玲、金柏、田桂兰各项损失870957.6元；二、驳回原告金长城、金玲、金柏、田桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5804元，减半收取2902元，由被告张正龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王春雪二〇一九年十二月十三日书记员  朱秀芸附录法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。