北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0101民初15117号原告：王帅军，男，1992年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吕丽英，北京首阳律师事务所律师。被告：李骞，男，1982年11月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：朱春华，男，1977年3月16日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：王丹颖，女，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：李春艳，女，该公司职员。原告王帅军诉被告李骞、朱春华、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王帅军及其委托诉讼代理人吕丽英，被告李骞、朱春华，被告中华联合公司的委托诉讼代理人李春艳，太平洋公司的委托诉讼代理人王丹颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王帅军向本院提出诉讼请求：1.要求四被告共同赔偿原告医疗费57052.75元、住院伙食补助费2800元、营养费共9000元，误工费32500元，护理费20580元，交通费1000元，残疾辅助器具费83元、财产损失（手机加车辆）2190元；2.要求中华联合公司与太平洋公司在交强险及商业险责任限额范围内分项对原告承担赔偿责任；3.案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年4月4日20时，李骞驾驶小客车（牌照号×××）在北京市丰台区南苑路和义路口由南向北停车时，与由南向北行使的王帅军相撞，同时与朱春华驾驶的大客车（×××）相撞，王帅军受伤，随后王帅军被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，经医生诊断，王帅军左踝关节骨折等。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队作出交通事故认定书，李骞负此次交通事故的次要责任，朱春华无责任，王帅军要求与李骞三七开责。李骞驾驶的车辆在太平洋公司投保了交强险和商业险，朱春华驾驶的车辆在中华联合公司投保了交强险。因此王帅军诉至法院，诉如所请。被告太平洋公司辩称，认可王帅军陈述的投保、事故情况。认可此次事故由李骞承担30%责任、王帅军承担70%责任、朱春华无责任。太平洋公司认为，作为无责方的保险公司，中华联合公司应在交强险中先与太平洋公司分担该部分赔偿。另，太平洋公司不认可王帅军主张的每月6500元的误工费标准，同意按照每月5930元的标准计算51天误工费；认可医疗费金额、住院伙食补助费标准；不认可王帅军主张的营养费标准，同意按照每天30元的标准支付住院21天期间的营养费；同意按照21天计算护理费，其中有一天有票据的以票据为准，其余按照每天100元的标准；交通费由法院酌定；同意按照王帅军主张的标准赔付残疾辅助器具费；不同意赔偿财产损失。太平洋公司不同意承担诉讼费。被告中华联合公司辩称，认可王帅军陈述的投保、事故情况。认可此次事故由李骞承担30%责任、王帅军承担70%责任、朱春华无责任。同意在交强险无责的范围内赔偿。关于误工费，王帅军应当提供完税证明，不认可王帅军主张的每月6500元的标准，同意按照王帅军之前主张的每月3500元的标准计算51天误工费；认可医疗费金额、住院伙食补助费标准；同意按照每天30元标准支付住院21天期间的营养费；同意按照21天计算护理费，其中有一天有票据的以票据为准，其余按照每天100元的标准；交通费由法院酌定；同意按照王帅军主张的标准赔付残疾辅助器具费；不同意赔偿财产损失。被告李骞辩称，同意太平洋公司意见。认可王帅军陈述的投保、事故情况。认可此次事故由李骞承担30%责任、王帅军承担70%责任、朱春华无责任。李骞也有损失，王帅军应该把李骞修车费用的70%给李骞。王帅军的合理损失应当由保险公司赔付。被告朱春华辩称，同意中华联合公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李骞驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险、50万元的三者险、不计免赔险，朱春华驾驶的车辆在中华联合公司投保交强险。2018年4月4日20时45分，在北京市丰台区南苑路和义路口，王帅军驾驶电动摩托车由南向北行驶，李骞驾驶牌照号为×××的小客车由南向北停车，朱春华驾驶牌照号为×××的大客车由南向北行驶，王帅军车辆超越前车时发生事故，李骞车辆车行道停车，王帅军车辆与李骞车辆左侧面相刮，与朱春华车辆右前门处相刮（轻微），造成李骞车辆损坏，王帅军车辆倒地损坏，王帅军受伤。经交管部门认定，王帅军负主要责任，李骞负次要责任，朱春华无责任。事故发生后，王帅军前往北京朝阳急诊抢救中心医治，被诊断为左踝关节骨折、左外踝皮肤擦伤、右手大鱼际挫伤。王帅军在2018年4月5日至2018年4月26日期间住院，出院医嘱为出院后全休一个月等。2019年9月23日至30日，王帅军再次住院，进行左踝关节骨折术后内固定物取出术，出院医嘱为出院后全休一个月等。王帅军支出医疗费共计57052.75元。为证明其主张，王帅军出示了护理费发票，内容为1天生活服务费180元。经质证，李骞、朱春华、太平洋公司、中华联合公司均予以认可。王帅军还出示了腋下拐双支装的发票，金额为83元。经质证，李骞、朱春华、太平洋公司、中华联合公司均予以认可。王帅军又出示了手机发票，金额为2400元，购买时间为2017年12月17日。经质证，李骞、朱春华、太平洋公司、中华联合公司认可发票真实性，但不认可关联性和证明目的，认为事故认定书中并未记载手机有损失，王帅军并未提交手机受损的证据，而且手机有折旧，不同意赔偿手机损失。王帅军还出示了照片，以证明其驾驶的车辆因事故受损。经质证，李骞、朱春华、太平洋公司、中华联合公司不认可该证据的真实性。王帅军又出示了其本人的银行账户交易明细。经质证，李骞、太平洋公司认可证据的真实性，但是认为2018年1至3月期间王帅军的平均月工资为5930元，朱春华、中华联合公司认可证据的真实性，但认为王帅军没有提供完税证明，故不认可其主张的工资计算标准。王帅军还出示了误工证明，内容为王帅军自2019年9月23日至10月23日请假一个月，扣发工资4500元，王帅军坚持按照每月6500元的标准主张二次手术后的误工费。经质证，李骞、太平洋公司、朱春华、中华联合公司不认可误工证明的真实性。本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿，超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经公安交通管理部门认定，李骞负事故次要责任，朱春华无责任。因此，对于王帅军因交通事故产生的损失，李骞、太平洋公司、中华联合公司应当按照交通事故的责任比例承担责任，现王帅军、李骞、太平洋公司均认可王帅军与李骞各承担70%、30%的责任，对此本院不持异议。关于医疗费，李骞、朱春华、太平洋公司、中华联合公司认可王帅军就诊的医疗费用57052.75元，对此本院予以确认。对于王帅军住院期间的住院伙食补助费，李骞、朱春华、太平洋公司、中华联合公司认可每日100元的标准，对此本院不持异议。关于营养费，王帅军因事故受伤，确需加强营养，但其未能出示充分证据证明营养费的具体数额；关于护理费，王帅军未能出示充分证据证明其因伤护理的具体情况；故对于上述营养费、护理费，本院将结合王帅军的实际伤情及二次手术情况酌情确定。关于误工费，王帅军出示的证据可以证明其在两次出院后各休息一个月，对于首次手术后的误工损失本院将结合王帅军出示的事故前收入情况确定误工费金额，但对于二次手术后的误工费，王帅军仅出示误工证明，因其提供的证据不充分，故对于二次手术后的误工损失本院不予支持。关于交通费，王帅军未能就此出示相关证据，本院将根据其实际就诊情况予以酌定。关于残疾辅助器具费，因各方对此均无异议，故本院对王帅军主张的残疾辅助器具费予以确认。关于财产损失，王帅军未能出示证据证明其手机因本次交通事故受损，而根据事故认定书记载，事故确实造成王帅军的车辆受损，因王帅军未就此出示充分证据证明损失金额，故本院将结合本案案情予以确定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿王帅军医疗费用1000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿王帅军医疗费10000元、误工费11050元、护理费6180元、残疾辅助器具费83元、交通费200元、财产损失1000元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内，在商业三者险限额内赔偿王帅军医疗费13815.83元、住院伙食补助费840元、营养费675元；四、驳回王帅军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，由王帅军负担1343元（已交纳），由李骞负担575元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨志彤人民陪审员  付小英人民陪审员  白 可二〇一九年十二月十日书 记 员  周丽萍