广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初11661号原告:易学斌，男，1986年9月29日出生,汉族，户籍地江西省宜春市袁州区，现住广州市黄埔区，被告:王定战，男，1970年5月1日出生，壮族，住广西隆林各族自治县，原告易学斌与被告王定战民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易学斌到庭参加诉讼，被告王定战经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易学斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元并支付利息13864元；2、请求法院判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、本案的案件受理费由被告全部承担。事实和理由：“借贷宝”是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款，被告和原告均为借贷宝的实名注册用户。2017年5月29日被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年5月29日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告30000元，借款时间为2017年5月29日至2018年1月5日，年化利率为24%。同时，原告将此笔款项划付至被告的账户。被告王定战于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依提起诉讼，望判如所请。被告王定战书面答辩如下：被告确认其向原告借款30000元的事实，其同意还款，但因其经济困难，请求原告展期两年并免除利息，诉讼费由原告承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月29日，原告易学斌（甲方、出借人）与被告王定战（乙方、借款人）及案外人人人行科技股份有限公司（丙方，以下简称人人行）签订了1份《借款协议》，约定：鉴于人人行是一家从事互联网金融综合信息技术服务的专业化公司，运营管理网络借贷信息中介平台借贷宝（域名:www.jiedaibao.com),为借贷宝上的用户提供投融资信息发布及交易撮合等服务；借款人拟通过借贷宝平台借入资金，出借人拟通过借贷宝平台向借款人出借资金；借款金额为30000元，借款利率为年化24%，借款期限为160天，自2017年5月29日至2017年11月5日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息；出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24:00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日(宽限期次日)起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止；借款人交易到期为足额偿还借款本金、利息及相应费用的，视为违约，人人行有权要求借款人立即偿还所有应付款协助出借人予以债权救济；因借款人违约引起的纠纷，由借款人承担与债权主张有关的实际发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费、公证费、差旅费、催收费用、财产保全费用等；等。同日，原告易学斌根据前述协议向被告王定战出借了3万元。2017年12月6日，原告易学斌（甲方、债权人）与被告王定战（乙方、借款人）及案外人人人签订了1份《借款展期协议》，约定：借款展期的本金金额为30000元；借款展期后的到期日为2018年1月5日；借款展期后借款利率为年化24%，自2017年12月7日开始按此利率计息，且展期期间内所生利率均不加入本金重复计算利息；还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息（含原协议项下的应付利息余额）；等。再查，被告自2017年12月5日起至2018年9月15日期间，被告王定战通过借贷宝平台已偿还原告易学斌利息共计2009.31元。庭审中，原告陈述称：2017年12月6日，原告和被告电话沟通后约定借款展期至2018年1月5日，利息仍按年利率24%计算，但至今被告没偿还原告任何本金，仅还了部分利息2009.31元。以上事实有原告提交的《借款协议》、《借款展期协议》、转账记录、还款转账记录、《用户注册协议》、用户注册信息等证据及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：被告王定战经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告易学斌与被告王定战及案外人人人行签订的《借款协议》《借款展期协议》系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告主张被告尚欠其借款本金30000元的事实，提交了《借款协议》、《借款展期协议》和转账记录予以证明，且被告对此也予以确认，故原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。现约定的还款期限已届满，被告没有依约还款，应承担相应的违约责任。《借款协议》、《借款展期协议》均约定借期利息及逾期利息均按年利率24%计算，故被告应自2017年5月30日起至实际清偿之日止，以本金3万元为基数，按年利率24%额标准向原告支付利息，但该利息需扣除被告已偿还的利息2009.31元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王定战于本判决生效之日起十日内向原告易学斌偿还借款30000元并支付利息（以本金30000元为基数，自2017年5月30日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，并扣除2009.31元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告王定战负担。上述案件受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郝芬梅二〇一九年十二月十日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”