安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初6431号原告：纵丰华，男，1996年12月7日出生，汉族，居民,住安徽省萧县。原告：纵精友，男，1970年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。二原告共同委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。被告：纵兆文，男，1969年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E。负责人：唐扬彪，职务：总经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告纵丰华、纵精友诉被告纵兆文、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纵精友及二原告的委托诉讼代理人郝朝晴，被告纵兆文，平安财险宿州公司委托诉讼代理人代宝森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纵丰华、纵精友向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失等费用共计30023.98元。庭审中原告增加施救费600元、评估费1350元，变更诉求金额为31973.98元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日23时许,原告纵丰华驾驶的皖Ｌ×××××三轮汽车沿311国道由北向南行驶至兴业路交叉口时与被告纵兆文驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车相撞,造成原告纵丰华受伤两车损坏,由于被告纵兆文否认闯红灯且案发现场没有红绿灯,导致本次事故发生的原因无法查清。另,被告纵兆文驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产股份有限公司宿州市中心支公司投了交强险和商业险，该事故发生在保险期内。因原告发生交通事故受到的损失与被告协商未果,遂诉至法院。被告纵兆文辩称，事故发生是事实，要求保险公司赔偿。被告平安财险宿州公司辩称，对事故发生无异议，本次事故责任不明确，双方均是机动车辆，根据法律规定及司法判例，原被告应付事故的同等责任，我司承担交强险以外50%的责任，原告请求车辆损失过高，我司申请重新评估，不承担本案的诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据6评估报告及评估费票据，欲证明因本次事故原告车辆损失及评估费花费情况；被告对该份评估报告有异议，认为该评估报告系原告单方委托，程序不合法，依法申请重新评估。经审查，该评估报告系具有相应评估资质和评估资格的评估机构和评估人员出具，评估程序合法，评估依据充分，本院对评估报告中的评估结论予以认定。原告所举证据8、施救费票据一张，欲证明原告施救费花费情况。被告保险公司提出异议，认为根据施救费票据开票日期与事实不符，施救费过高。经审查，施救费票据系萧县岱山停车场出具，真实有效，故对该证据的证明目的予以认定。本院经审理查明的事实为，2019年8月20日23时许,原告纵丰华驾驶的皖Ｌ×××××三轮汽车，沿311国道由北向南行驶至兴业路交叉口时，与被告纵兆文驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车相撞,造成原告纵丰华受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经萧县公安局交通管理交警大队出具的道路交通事故证明，由于十字路口红绿灯没有监控，本案当事人均未承认闯红灯，致使无法查清本起事故形成的原因。事故发生后第二天，原告纵丰华被送到萧县人民医院住院治疗，2019年8月28日出院，共住院7天，花费医疗费2498.06元。后原告纵丰华单方委托安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司对涉案车辆皖Ｌ×××××号三轮汽车损失的价格进行评估，2019年10月10日，该评估机构作出车辆损失价值为25000元的评估结论。另查明，事故车辆皖Ｌ×××××三轮汽车的登记所有人为纵精友，皖Ｌ×××××号轻型普通货车的登记所有人为纵兆文。再查明，被告纵兆文驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车在被告平安财险宿州公司已投保了交强险和商业险。且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告纵兆文驾驶的机动车与原告纵丰华驾驶的三轮汽车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。由于十字路口红绿灯没有监控，本案当事人均未承认闯红灯，致使无法查清本起事故形成的原因。故对事故的发生原、被告双方各自承担50%的责任为宜。交通费系必然产生的费用，本院酌定100元。二原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费2498.06元，住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）、护理费864.36元（123.48元/天×7天），误工费791.56元（113.08元/天×7天），交通费100元，施救费600元，评估费1500元，车辆损失25000元，共计31773.98元。因被告纵兆文驾驶的事故车辆在被告平安财险宿州公司投保了交强险，该保险公司应在交强险限额内赔偿二原告损失6673.98元（医疗费2498.06元、营养费210元、住院伙食补助费210、交通费100元、误工费791.56元、护理费864.36元、财产损失2000元），剩余损失25100元，因无法查清本起事故形成的原因，原告纵丰华与被告纵兆文应各自承担50%的赔偿责任，即12550元（25100元×50%）。评估费750元由被告纵兆文承担，因被告纵兆文驾驶的事故车辆在被告平安财险宿州公司投保了商业第三者责任险，余下11800元由被告平安财险宿州公司在商业第三者责任险限额内代被告纵兆文赔付。故该保险公司实际应赔偿原告18473.98元。综上所述，原告诉讼请求成立的部分，应予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告纵丰华、纵精友各项损失6673.98元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告纵丰华、纵精友各项损失11800元；三、被告纵兆文于本判决生效后十日内给付原告纵丰华评估费750元；四、驳回原告纵丰华、纵精友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担75元，原告纵丰华负担742元。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 黄 荣二〇一九年十二月二十六日书记员 张婉婉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。