福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0628刑初404号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人张国良（绰号“老张”、“狐狸”），男，1950年7月13日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地福建省云霄县，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌生产、销售伪劣产品于2019年2月18日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 辩护人陈舜永，福建旭恒律师事务所律师。 被告人张国良被控生产、销售伪劣产品一案，平和县人民检察院于2019年10月10日以平检公刑诉[2019]362号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年10月10日立案，依法组成合议庭，于2019年12月17日、12月26日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人张国良及其辩护人陈舜永等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平和县人民检察院指控，2015年9月起，被告人张国良伙同陈中平、陈文福（均已判刑）共同出资在平和县山旧线崴杰眼镜厂（以下简称眼镜厂）里设置生产假烟窝点，生产加工假冒各种品牌的卷烟，陈荣岩（已判刑）提供的位于平和县的仓库供该窝点仓储中转烟草制品，林文伟（已判刑）雇请洪合斌（已判刑）负责陈荣岩家仓库至云霄县之间的烟草制品的运输。 2016年1月6日凌晨，公安机关查获上述窝点。在眼镜厂旧厂房内当场抓获吴汉溪、郝又潮（均已判刑）及部分工人，查扣卷接机1台，“云烟”牌散支烟135公斤、烟丝2490公斤，盘纸60盘，水松纸38盘，滤嘴棒29件。在陈荣岩的仓库查获“云烟”牌散支烟1065公斤、“红河”牌散支烟210公斤、烟丝990公斤、水松纸12盘以及运输烟草制品的货车3辆；其中在五菱货车驾驶室内查获陈中辉（已判刑）的皮包，内有该窝点加工伪劣卷烟的结账单2张和2015年12月26日至2016年1月4日间加工情况的对账单13张，对账单记录加工各种品牌散支烟合计19961.5公斤，结账单记录该窝点收取散支烟加工费合计人民币984500元。 经检验，在现场查获的各品牌散支烟是假冒注册商标且伪劣卷烟。经鉴定，除假冒“大重九”等五种品牌的散支烟1731.5公斤外，该制假窝点生产加工的伪劣卷烟、烟丝、卷烟辅料等合计价值人民币7696556元。 公诉机关指控认为，被告人张国良伙同同案人违反国家产品质量法规和烟草专卖制度，非法生产假冒伪劣卷烟制品，尚未销售的货值金额达7696556元，其已构成生产、销售伪劣产品罪，是未遂。在共同生产伪劣卷烟过程中，张国良起主要作用，是主犯；建议判处被告人张国良十年以上十一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。并提供现场扣押的卷接机、散支烟、烟丝、辅料等烟草制品，货车3辆等物证，户籍证明、到案经过、扣押的结账单、对账单、手机通讯录、通话记录、信件、电话本和刑事判决书等书证，证人吴某等2人的证言，被告人张国良和同案人陈中平、陈中辉、吴汉溪、郝又潮、洪合斌等人的供述与辩解，福建省烟草质量监督检测站出具的《卷烟鉴别检验报告》和平和县价格认证中心作出《价格鉴定结论意见书》等鉴定意见，平和县公安局制作的现场勘查、检查、辨认等笔录等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定予以惩处。 被告人张国良辩对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人主要的辩护意见：张国良到案后如实供述自己参与的犯罪事实；本案犯罪未遂；认罪认罚，建议对其最大限度的减轻处罚。 经审理查明，2015年9月起，被告人张国良伙同陈中平、陈文福（均已判刑）共同出资在平和县山旧线崴杰眼镜厂（以下简称眼镜厂）里设置生产假烟窝点，生产加工假冒各种品牌的卷烟，陈荣岩（已判刑）提供的位于平和县的仓库供该窝点仓储中转烟草制品，林文伟（已判刑）雇请洪合斌（已判刑）负责陈荣岩家仓库至云霄县之间的烟草制品的运输。 2016年1月6日凌晨，公安机关查获上述窝点。在眼镜厂旧厂房内当场抓获吴汉溪、郝又潮（均已判刑）及部分工人，查扣卷接机1台，“云烟”牌散支烟135公斤、烟丝2490公斤，盘纸60盘，水松纸38盘，滤嘴棒29件。在陈荣岩的仓库查获“云烟”牌散支烟1065公斤、“红河”牌散支烟210公斤、烟丝990公斤、水松纸12盘以及运输烟草制品的货车3辆；其中在五菱货车驾驶室内查获陈中辉（已判刑）的皮包，内有该窝点加工伪劣卷烟的结账单2张和2015年12月26日至2016年1月4日间加工情况的对账单13张，对账单记录加工各种品牌散支烟合计19961.5公斤，结账单记录该窝点收取散支烟加工费合计人民币984500元。 经检验，在现场查获的各品牌散支烟是假冒注册商标且伪劣卷烟。经鉴定，除假冒“大重九”等五种品牌的散支烟1731.5公斤外，该制假窝点生产加工的伪劣卷烟、烟丝、卷烟辅料等合计价值人民币7696556元。 另查明，2019年2月18日，张国良在漳州市芗城区被公安机关抓获。在本院审理期间，张国良签署认罪认罚具结书。 上述事实，有下列证据证实： 1.搜查证、搜查笔录、现场勘查笔录、方位图、照片、平面图、扣押决定书、扣押清单、过磅单，证实2016年1月6日，公安机关对平和县山格镇山旧线崴杰眼镜厂旧厂房进行搜查，当场抓获郝又潮、吴汉溪及部分工人，向郝又潮扣押卷接机1台（型号ｙｊ14-22）、进口盘纸60盘、进口双色水松纸38盘、“云烟”牌半成品散支烟支9件、烟丝122包（重量2490公斤）、滤嘴棒29件等；对陈荣岩位于平和县岩仔的仓库大棚进行勘验、检查，当场抓获洪合斌、陈荣岩，查扣“云烟”牌半成品散支烟71件、“红河”牌半成品散支烟支14件、烟丝48包（重量990公斤）、双色进口水松纸12盘和车辆四辆；其中在车牌号为闽Ｄ×××××五菱货车驾驶室内查扣“云烟”牌半成品烟支38件、棕色手提包一个，内有加工伪劣卷烟的结账单2张和2015年12月26日至2016年1月4日间加工情况的对账单13张、银行卡10张、陈中辉的暂住证、收款收据3张、苹果手机二部，闽Ｄ×××××号货车行驶证、陈伟明的驾驶证等；在闽Ｆ×××××号金杯面包车上查扣“红河”牌半成品散支烟支14件；在闽Ｅ×××××号奥铃小货车上查扣烟丝48包；闽Ｄ×××××号货车上，闽Ｂ×××××号五菱牌面包车为空车。对崴杰眼镜厂旧厂房门卫室进行勘验、检查，向吴汉溪、张某和扣押厂房出租合约2张、陈文豹身份证复印件1张、单据3张、漳州崴杰眼镜有限公司电费收据16张。 2.扣押清单、提取笔录、手机相册照片，证实2016年4月11日，公安机关向陈中平扣押苹果手机二部、诺基亚手机一部，并从手机相册中提取17张写有商品销售日报表和加工记录的单据。 3.移交记录、移送财物清单、过磅单、照片，证实公安机关将查扣的烟丝、卷接机、散支烟、滤嘴棒、盘纸、水松纸移交烟草部门。 4.到案经过,证实2019年2月18日，张国良被公安机关抓获。 5.户籍证明，证实张国良的基本身份信息情况。 6.福建省烟草质量监督检测站出具的卷烟鉴别检验报告，证实经抽样检测，送检的“云烟”牌、“红河”牌散支烟支均为假冒注册商标且伪劣卷烟。 7.平和县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书、价格鉴定不予受理通知书，证实①在眼镜厂查扣的卷接机价值283200元、“云烟”牌散支烟价值51900元、烟丝价值118624元、盘纸价值7080元、水松纸价值5700元、滤嘴棒价值11600元。②在陈荣岩家仓库查扣的“云烟”牌散支烟价值409000元、“红河”牌散支烟价值52488元、烟丝价值47164元、水松纸价值1800元。③除假冒大重九、九五土楼、兰楼、天子硬、天子软的散支烟在省级烟草专卖行政主管部门公布在销卷烟零售价格目录中没有找到的外，账单中涉案伪劣卷烟价值6991200元。 8.手机通话记录，证实①陈文福与张国良139××××5602于2016年1月2日至5日通话13次，案发后的2016年1月6日通话12次。②林文伟187××××9192与张国良从2015年9月2日至2016年1月6日凌晨案发后多达64次通话，被查获前共55次，在窝点被查获后几小时内的凌晨两人通话多达9次。 9.证人张某和的证言、辨认笔录、电话本复印件，证实2015年12月23日，吴汉溪让其到生产假烟的眼镜厂看门、打扫卫生，吴汉溪负责现场管理，陈中辉和陈伟明负责运输假烟，陈中平经常开小车出入。并辨认出陈中辉、陈伟明。并指认出其电话本上“189××××9930，公”的号码是吴汉溪使用后给窝点门卫室使用。该号码与提供技术支持的同案人郝又潮证明纠集其参与制假的阿海使用的手机一致。 10.证人吴某的证言、辨认笔录，证实2016年1月6日之前其位于云霄县城益恒大酒店旁的出租房206房间，是住在出租房附近一男子租赁的，该男子当时未提供身份证。经辨认，其辨认出租赁206房间的男子是张国良。 11.同案人陈中平的供述、辨认笔录，证实①2015年9月，其与陈文福、张国良共同出资进行假烟加工，其负责生产假烟的场所租赁、工人日常生活，其中通过陈文豹租赁山格镇崴杰眼镜厂厂房作为加工场所，向陈荣岩租赁仓库用于仓储中转。张国良负责联系客户。陈文福负责雇请工人并让其儿子陈伟明过来平和帮忙负责原材料及半成品的对接运输，其中雇请吴汉溪负责现场管理，安排生产假烟的数量，生产顺序及生产出来假烟的质量，安排工人的工作。郝又潮和另外一名技术员负责机器安装、维修、运转，工资按生产假烟数量抽成计算，每斤抽成1.2元。陈中辉和陈伟明负责把生产出来的半成品散支烟从眼镜厂运到陈荣岩家仓库和张国良雇请的运输烟丝、辅料的洪合斌对接，把假烟搬到洪合斌驾驶的金杯面包车上，然后再把金杯面包车上的烟丝、辅料载到眼镜厂进行生产。陈荣岩刚开始只是出租仓库，后也帮忙装卸假烟和烟丝。陈中辉还负责到云霄与张国良、陈文福结账及工人工资发放，结算后再告知其结账情况。②2016年1月6日，公安机关查扣该窝点，并在陈中辉驾驶的闽Ｄ×××××号五菱双排小货车查扣陈中辉遗留在车上的手提包，包内那些标有“商品销售日报表”的单据记载的是2016年12月15日以来张国良提供的生产假烟的原材料数量及金额。另外，用复写纸登记的编号1至13的单据都是张国良登记的2015年12月26日至2016年1月4日间烟丝的数量、生产加工假烟的品牌及每种品牌加工的数量。经其统计，该窝点在2015年12月26日至2016年1月4日间共加工各种品牌散支烟合计19961.5公斤。载有“总收入、总付出、工人工资”及其他用品花销字样的单据系记载生产加工假烟的收入和费用支出明细。经其统计，该窝点加工假烟的总收入为984500元、总支出724550元。陈中平对单据进行辨认，并辨认出洪合斌、张国良、陈文福。 12.同案人陈中辉的供述、辨认笔录，证实2015年9月的一天，其哥哥陈中平称他和张国良、陈文福合伙在山格崴杰眼镜厂生产假烟，让其回平和帮忙，其应允。制假窝点自2015年9月中旬开始生产假烟，陈中平负责提供场所，陈文福纠集吴汉溪负责现场管理，安排假烟的数量、生产顺序及工人的工作，郝又潮及另一名师傅负责制假设备安装、维修、运转，陈荣岩提供仓库用于中转并协助搬运烟草制品，洪合斌负责从云霄运载烟丝、辅料到陈荣岩家的仓库，再将加工好的半成品烟支运回云霄，其和陈伟明负责将仓库中的烟丝、辅料运到眼镜厂进行加工，加工成半成品烟支再运到陈荣岩家仓库。其还负责到云霄与张国良对账领取加工费用及工人工资，并将领取的加工费用存入卡号62×××12的中国农业银行账户。其到云霄与张国良进行结账的时候有在张国良位于云霄益恒大酒店同座的出租房遇到陈文福两次。2016年1月6日，公安机关查获制假窝点，并在其驾驶的牌号闽Ｄ×××××的五菱双排小货车查扣半成品烟支，在驾驶室内的皮包中查扣手机、暂住证、银行卡及对账单等。载有总来丝、总付枞、红云烟、硬塔山等字样的编号1-13的单据系其于2016年1月5日与张国良结账时书写，这些单据记载2015年12月15日至2016年1月4日间张国良登记的烟丝数量，生产加工各种假烟的品牌及每种品牌半成品烟支的数量、加工费等情况。该窝点在2015年12月26日至2016年1月4日间共加工各种品牌散支烟合计19961.5公斤。载有“总收入、总付出、工人工资”及其他用品花销字样的单据系记载生产加工假烟的收入和费用支出明细。经其统计，该窝点加工假烟的总收入为984500元、总支出724550元。陈中辉对单据进行辨认，同时辨认出张国良、陈文福。 13.同案人郝又潮的供述，证实2015年12月23日，其经朋友“阿海”介绍到生产假烟的眼镜厂帮忙，负责卷烟机的日常运转及维护、故障排除等技术性工作。若其无法维修，便联系另一名师傅“阿福”前来维修。“阿汉”负责现场管理，安排假烟的生产品牌、数量及工人的工作；陈中辉、陈伟明负责运载烟丝、半成品烟支及接送工人上下班；一名50岁左右的男子负责登记烟支的数量、品牌，并将登记表挂于机房墙上。在制假的那段时间其有听陈中平说过陈伟明的父亲（陈文福）也是制假窝点股东之一。并辨认出陈中辉、陈伟明。 14.同案人吴汉溪的供述及信件，供认2015年12月23日，其经朋友“大胖”介绍到眼镜厂车间参与假烟的加工，其妻子陈清云负责在假烟窝点做饭，张某和负责看大门。信件有“你跟你妈妈说去找老张说一下，不能一边说找关系一边出钱，到时候会死的好难看”、“叫你妈妈跟老张要生活费吧，看他怎么说，现在我也不知道要跟你说什么，一时想不起来，我最需要的就是老板怎么表态，如果生活费也不来打，家里也没有去照顾生活费，我这个牢就等于白坐了”等内容，显示“老张”是老板之一，并与陈中平、陈中辉、林文伟、郝又潮的供述相互印证。 15.平和县人民法院（2016）闽0628刑初272号、（2017）闽0628刑初211号刑事判决书、福建省漳州市中级人民法院（2017）闽06刑终80号、（2018）闽06刑终54号刑事裁定书，证实本案同案人陈中平、陈文福等人已被本院判处刑罚，现该判决已生效。生效的判决认定陈中平、陈文福系本案制假窝点的股东之一，吴汉溪是制假窝点现场管理，郝又潮系负责维护制假机械的技术人员，陈中辉是负责窝点到仓库的运输、对账、发放工资，林文伟雇佣洪合斌负责仓库至云霄之间烟草制品的运输。本案涉案伪劣烟草制品价值已得到确认。 15.被告人张国良的供述，供认其外号“狐狸”、“老张”，在其家附近租了一间房屋，平时与陈中辉、陈文福对账都是在这间出租房屋，其负责寻找欲生产假烟的客户，与本案其他同案人供述能印证。并供认在庭审中，其对指控的事实没有异议，供认其与陈中平、陈文福合伙生产假烟，分得12000元。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人张国良伙同他人违反国家产品质量法规和烟草专卖制度，非法生产假冒伪劣卷烟制品，尚未销售的货值金额达人民币7696556元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，属未遂。犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。在共同犯罪中，张国良出资与他人共同设置生产假烟窝点，生产加工各种品牌的假冒卷烟，起主要作用，是主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚；具有认罪认罚情节，可以从宽处理。关于张国良的辩护人提出张国良到案后如实供述自己参与的犯罪事实；本案犯罪未遂；认罪认罚，建议对其最大限度的减轻处罚的辩护意见，经查与事实和法律规定相符，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一、三款、第四条、第五条、第六条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张国良犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元，限本判决生效后一个月内缴纳(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2029年2月17日止)。 二、追缴被告人张国良的违法所得人民币一万二千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖贤平 人民陪审员  叶水田 人民陪审员  胡慧斌 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张夏榕 相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。 伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。 违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚。 销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。 查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。 第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额： （一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算； （二）查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算； （三）烟丝的价格按照第（二）项规定价格计算标准的一点五倍计算； （四）卷烟辅料的价格，有品牌的，按照该品牌辅料的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烟草行业生产卷烟所需该类卷烟辅料的平均价格计算； （五）非法生产、销售、购买烟草专用机械的价格按照国务院烟草专卖行政主管部门下发的全国烟草专用机械产品指导价格目录进行计算；目录中没有该烟草专用机械的，按照省级以上烟草专卖行政主管部门出具的目录中同类烟草专用机械的平均价格计算。 第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。 第九条本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。 本解释所称“卷烟辅料”，是指卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束。 本解释所称“烟草专用机械”，是指由国务院烟草专卖行政主管部门烟草专用机械名录所公布的，在卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束的生产加工过程中，能够完成一项或者多项特定加工工序，可以独立操作的机械设备。 本解释所称“同类烟草专用机械”，是指在卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束的生产加工过程中，能够完成相同加工工序的机械设备。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。