江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7363号原告：时海涛，女，1991年9月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：葛其东，高邮市界首法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：赵启富，江苏淮左律师事务所律师。被告：薛正琪，男，1946年2月19日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告时海涛与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称常州保险公司）、薛正琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月25日公开开庭进行了审理。庭前，原告时海涛自愿撤回了对被告薛正琪的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告时海涛及其委托诉讼代理人葛其东、被告常州保险公司的委托诉讼代理人赵启富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失56783.7元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月15日8时40分左右，被告薛正琪驾驶苏Ｄ×××××小型轿车由北向南行驶至京沪高速公路（北京至上海）894KM处，车辆由超车道变更进入行车道时与在行车道内行驶的由驾驶人刘扣之驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车左前部发生碰撞，事故造成苏Ｎ×××××号小型轿车驾驶人刘扣之以及乘车人戚香平、时海涛、陈桂珍受伤，双方车辆损受损。原告及原告车辆乘车人戚香平、时海涛、陈桂珍受伤，双方车辆损坏。原告被送至宝应县第二人民医院抢救后转泗阳县中医院住院治疗，疾病诊断为左肱骨粉碎性骨折、多发性软组织挫伤。2019年5月20日，原告二次住院取出内固定，共花费医疗费34298.86元。扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队对该起事故出具了事故认定，被告薛正琪承担事故主要责任，驾驶人刘扣之承担事故次要责任，乘车人戚香平、时海涛、陈桂珍不承担责任。被告薛正琪驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车在被告常州保险公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。现原告向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。被告常州保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。因本起事故造成四人受伤，我公司分别在交强险和商业三责险内对伤者陈桂珍、刘扣之进行了赔偿，目前交强险内医疗费限额尚有4000元、死亡伤残限额尚有29775元，商业三责险我公司已经赔付了182353元。原告合法合理的损失，我公司同意在交强险和商业三责险限额内予以赔偿。同时考虑到本起事故还有一名伤者戚香平未进入诉讼程序，请求法庭处理本案时预留部分交强险限额。原告时海涛围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、入院记录、出院记录、住院病案首页、诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据、证明、营业执照、银行卡活存明细档查询表、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2018）苏1023民初867号及（2019）苏1023民初3899号民事判决书各一份等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日8时40分左右，被告薛正琪驾驶苏Ｄ×××××小型轿车由北向南行驶至京沪高速公路（北京至上海）894KM处，车辆由超车道变更进入行车道时与在行车道内行驶的由驾驶人刘扣之驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车左前部发生碰撞，事故造成苏Ｎ×××××号小型轿车驾驶人刘扣之以及乘车人戚香平、时海涛、陈桂珍受伤，双方车辆损受损。原告及原告车辆乘车人戚香平、时海涛、陈桂珍受伤，双方车辆损坏。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，薛正琪承担事故主要责任，刘扣之承担事故次要责任，乘车人戚香平、时海涛、陈桂珍不承担责任。被告薛正琪驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车在被告常州保险公司处投保了交强险和商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告时海涛在宝应县第二人民医院、泗阳县中医院三次住院治疗共18天，支付医疗费34298.86元。另查明：事故发生前，原告时海涛一直在宿迁禾记木制玩具有限公司上班，从事采购工作，工资2100元/月，事故发生后原告未再去上班，工资一直停发。又查明：本起事故共四名伤者，其中两名伤者陈桂珍、刘扣之已向本院诉讼，被告常州保险公司在交强险医疗费项下已赔付6000元、伤残项下已赔付80225元，商业三责险已赔付182353元。上述判决确定事故责任比例为3:7。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所做出司法鉴定，其鉴定意见为：1.被鉴定人时海涛交通事故受伤致左肱骨干中段粉碎性骨折、软组织损伤，不构成伤残；2.被鉴定人时海涛受伤后建议误工期300日、营养期90日、护理期120日。原告时海涛支付伤残鉴定费2100元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故造成损失，依法有权获得赔偿。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费34298.86元，关于被告常州保险公司对原告在泗阳卫民医院治疗烫伤花费的医疗费不予认可的意见，本院认为，4月15日宝应县第二人民医院的入院记录中载明“颈前皮肤见5×4厘米肤色潮红，触痛”，证明该烫伤系本起交通事故引起，原告为治疗交通事故引起的烫伤所支出的医疗费用，保险公司应当予以赔偿，故本院对该意见不予采信；2.营养费2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食补助费720元（40元/天×18天）；4.护理费6540元（80元/天×18天＋50元/天×102天）；5.误工费，原告提交了单位营业执照、证明、银行工资流水，本院庭后也进行了核实，原告的误工费为21000元（2100元/月÷30天×300天）；6.交通费酌定500元；7.鉴定费2100元，该费用系原告为查明其伤情及三期所支付的合理必要的费用，保险公司应当承担。以上损失合计67858.86元。原告方在庭审中明确表示另一名伤者戚香平系原告婆婆，伤势较轻，费用直接向保险公司理赔，故本院不再为其在交强险中预留必要的份额。以上损失，首先由被告常州保险公司在交强险限额范围内赔偿原告时海涛33775元（医疗限额4000元＋死亡伤残限额29775元），其余损失应当由被告薛正琪承担70%的赔偿责任。因被告薛正琪驾驶的车辆在被告常州保险公司投保了商业三责险100万元，含不计免赔，依照保险合同的约定，被告常州保险公司应承担的赔偿数额为57633.7元[（67858.86元-33775元）×70%+33775元]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告时海涛33775元，在商业三责险限额范围内赔偿原告时海涛23858.7元，合计57633.7元；二、驳回原告时海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告时海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1220元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  嵇 林二〇一九年十二月二十九日法官助理  吉艾菊书 记 员  郝名硕