浙江省岱山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0921刑初118号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郑某，男，1989年11月2日出生于河南省郸城县，汉族，舟山锦弘海运有限公司员工，住河南省郸城县（系本案被害人）。 被告人虞沛铮，曾用名虞坚明，男，1997年5月17日出生于浙江省岱山县，汉族，职高文化，无业，住浙江省岱山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。 辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人曹守一，浙江蓬星律师事务所律师。 岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2019）118号起诉书指控被告人虞沛铮犯寻衅滋事罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院于同年10月1日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，两次公开开庭合并审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员俞竹蔚、代理检察员孙杰出庭支持公诉，原告人、被告人及辩护人王焦山到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控： 2019年1月12日凌晨，被告人虞沛铮酒后在岱山县丽都大酒店KTV四楼，因看不惯徐某等人与该KTV工作人员在处理果盘赔偿问题时的态度，遂尾随、追问被害人郑某、姜某等人，但未得到回应。到达一楼大厅后，被告人虞沛铮继续追问，被害人姜某因不满虞沛铮持续追问，遂推其身体一记；被告人虞沛铮随即拿出携带的刀具，致姜某头部、郑某左下肢受伤。经岱山县公安局鉴定：该刀具不属于管制刀具；经浙江省岱山县公安司法鉴定中心鉴定：郑某、姜某之损伤均已构成轻微伤。 据以上事实，公诉机关认为被告人虞沛铮的行为已构成寻衅滋事罪，同时认为被告人虞沛铮具有认罪认罚、对部分被害人进行赔偿并获得谅解的情节，建议对被告人虞沛铮在有期徒刑一年至一年一个月的幅度内量刑。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。 附带民事诉讼原告人郑某诉称，其被被告人虞沛铮无故持刀致伤，故要求虞沛铮赔偿其医疗费人民币（以下币种均为人民币）9450元、营养费3000元（60天*50元/天）、住院伙食补助费750元、护理费10800元、误工费6万元（3个月*2万元/月）、交通费2000元、辅助器具费500元、衣物损失费2000元、鉴定费700元，以上共计89200元。为佐证上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人郑某提交了病历材料、医疗费发票、误工证明、劳动合同、工资卡银行交易明细、鉴定费发票、司法鉴定意见书（拟证实其误工期3个月、护理期限1.5月、营养期限2个月）等证据。针对误工费问题，原告人郑某在第一次庭审中表示自己月薪2万元（保底年薪24万元），工资以现金形式发放，在第二次庭审中郑某又表示自己底薪为每年24万元，每月工资发放金额不固定，工资通过银行卡和现金形式发放，现金发放部分单位财务人员不做账。 被告人虞沛铮对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议并签字具结，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示愿意赔偿原告人的合理经济损失。 被告人虞沛铮的辩护人所提辩护意见为：1.刑事部分，对本案定性无异议，但认为本案另一被害人先动手，对本案引发有过错，被告人虞沛铮认罪认罚，建议对虞沛铮从轻处罚。2.附带民事赔偿部分，认可原告人误工期3个月、护理期限1.5月、营养期限2个月的鉴定意见；认可原告人主张的医疗费、住院伙食补助费部分；仅认可原告人住院期间的营养费为60元/天；仅认可按120元/天支付原告人住院期间的护理费；认为原告人提供的劳动合同不能作为认定误工费的证据，原告人主张2万元/月的误工费证据不足，仅认可按照浙江省平均工资或原告人所能提供的缴纳社保的工资基数作为其误工费的标准；认为原告人主张的交通费缺乏依据，不认可；对原告人主张的财物损失和辅助器具费，愿意按照实际损失进行赔偿。 经审理查明：2019年1月12日凌晨，被告人虞沛铮酒后在岱山县丽都大酒店KTV四楼，因看不惯徐某等人与该KTV工作人员在处理果盘赔偿问题时的态度，遂尾随、追问被害人郑某、姜某等人，但未得到回应。到达一楼大厅后，被告人虞沛铮继续追问，被害人姜某因不满虞沛铮持续追问，遂推其身体一记；被告人虞沛铮随即拿出携带的刀具划刺，致姜某头部、郑某左下肢受伤。经岱山县公安局鉴定：该刀具不属于管制刀具；经浙江省岱山县公安司法鉴定中心鉴定：郑某、姜某之损伤均已构成轻微伤。 当日，被告人虞沛铮在案发现场被民警传唤到案。 案发后，被告人虞沛铮因本案殴打郑某、姜某的行为已于2019年4月11日被行政拘留九日。作案工具折叠刀一把已被岱山县公安局收缴。 另案发后，被告人虞沛铮亲属与被害人姜某达成赔偿协议，姜某对被告人虞沛铮表示谅解，请求司法机关对虞沛铮从宽处罚。 案在审理期间,公诉机关调整量刑建议,建议对被告人虞沛铮判处有期徒刑十个月。 上述事实，被告人虞沛铮在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人郑某、姜某的陈述，证人张某1、夏某、徐某、胡某1、张某2、胡某2、李某、张某3、王某、杨某、靳某的证言，辨认笔录，作案工具折叠刀，监控视频及视频截图，法医学人体损伤程度鉴定书，姜某与被告人虞沛铮一方和解协议及谅解书，到案经过说明，被告人虞沛铮的在案供述和辩解及户籍材料等证据证实，足以认定。 另查明：附带民事诉讼原告人郑某受伤后在岱山县第一人民医院、岱山广华骨伤医院、复旦大学附属华山医院治疗，其中住院15天，诊断为左大腿刺伤，左股四头肌腱部分断裂，共计花费医疗费9450元。经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定：郑某伤后的误工期限为3个月，护理期限为1.5个月，营养期间为2个月。原告人郑某支付鉴定费700元。 案在审理期间，被告人虞沛铮亲属代为向本院预缴赔偿款4万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的医疗费发票、病历、住院小结、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 关于附带民事赔偿部分：1.就本案的发生看，原告人郑某无过错，被告人虞沛铮应当对郑某的合理损失承担全部责任。2.原告人郑某主张的医疗费9450元、鉴定费700元、住院伙食补助费750元、营养费3000元，合法有据，予以支持。3.结合郑某的伤势，考虑其就诊情况和受伤确有造成衣物损失的实际，酌情认定其交通费为300元、财物（衣物）损失费为500元，对于其主张的辅助器具费缺乏证据不予支持。4.对于护理费部分，因原告人未能提供其护理等级和实际支出护理费的证据，故本院结合其伤势和司法鉴定意见确定的护理期限1.5个月，酌情认定其护理费为4000元。5.对于误工费部分，根据原告人郑某提供的证据材料和两次庭审的陈述，本院认为，其属于固定职业人员，但其每月的收入并不固定，应当认定为无固定收入人员，其工资受业绩影响，但郑某提供的证据难以证明其工资收入的实际减损情况，然案件发生致其受伤住院，难免使其产生误工损失，故对该项费用本院酌情认定为2万元。 本院认为，公诉机关指控被告人虞沛铮犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提对被告人虞沛铮从宽处罚的其余辩护意见，本院酌予采纳。被告人虞沛铮因本次犯罪行为已被行政拘留九日，依法应当折抵相应刑期。因被告人虞沛铮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某造成的经济损失，被告人虞沛铮依法应当承担赔偿责任，对于附带民事诉讼原告人郑某主张的合理赔偿部分，本院予以支持。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人虞沛铮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月二十四日起至二○二○年四月十四日止。） 二、被告人虞沛铮赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物（衣物）损失费共计人民币三万八千七百元。 （上述尚应支付的赔偿款已预缴至本院。） 三、附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求不予支持。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石鹏超 审 判 员  李 琴 人民陪审员  方 瑛 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的; （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。