天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初8421号原告：赵家宝，男，1968年6月23日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：秦伟波，男，1989年4月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区爱国道29号。主要负责人：朱研，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告赵家宝与被告秦伟波、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家宝的委托诉讼代理人苏琳、被告秦伟波、被告大地财险天津分公司的委托诉讼代理人赵雨蒙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵家宝向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失：医疗费48114.11元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、护理费11109.6元、误工费22219.2元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费165元、鉴定费2900元、交通费1000元，共计184059.91元；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业险责任范围内向原告承担赔偿责任：3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求法院依法判令被告秦伟波直接向原告承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月6日，秦伟波驾驶车牌号为津Ｋ×××××号小型汽车，沿行驶至红郡雅苑小区前超车时未注意观察情况，其车左侧与赵家宝骑行的电动三轮车左侧发生碰撞，造成赵家宝受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经事故认定书认定，被告秦伟波承担事故的全部责任，原告赵家宝无责任。被告大地财险天津分公司系事故车辆津Ｋ×××××号小型轿车交强险及商业三者险的承保公司，本事故属于该保险理赔范围。事故发生后，赵家宝被送至天津市北辰医院急救与住院治疗，出院诊断为：1、右腓骨下段-外踝、后踝粉碎骨折、踝关节脱位、关节积液、内侧韧带撕裂、外侧韧带损伤ＩＩ级：2、面部、左膝部软组织损伤等伤情。原告认为，该侵权行为对其身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。秦伟波辩称，对于本案事实经过、责任认定无异议，事故车辆津Ｋ×××××号小型轿车在大地财险天津分公司投有交强险1份及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告损失由保险公司赔偿。大地财险天津分公司辩称，事故车辆在本司投保了交强险1份及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，在被保险车辆驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，医疗费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费无异议，营养费天数过高，同意按照每天30元进行赔付，误工费、护理费天数过高，标准无异议，鉴定费属于间接损失，不同意赔偿，交通费本司认可300元，残疾辅助器具费不同意赔偿，是收据不是正式发票，也不能证明该器具的使用人及与本案的关联性，诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，即原告提交的证据1.事故认定书，证明本次事故责任划分情况证据2.保险单及驾驶证、行驶证复印件，证明被告身份信息及事故车辆信息以及该车辆在被告保险公司投保情况；证据3.指定医院就诊证明信、住院病案、诊断证明及报告单，证明原告因此次交通事故造成的伤情及前往指定医院就诊住院情况；证据4.医疗费票据12张及费用清单，共计48114.11元，证明原告花费医疗费情况；证据5.护理人员身份证，证明原告住院期间由其爱人护理；证据6.鉴定报告及鉴定费发票，证明原告伤残等级、三期时长及鉴定费花费情况；证据7.户口本复印件，证明原告户籍性质为城镇户口；证据9.交通费票据，证明原告因此次事故花费交通费情况；本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据8.残疾辅助器具费收据1张，大地财险天津分公司不认可上述证据，原告未提交其他证据予以佐证，该证据不能证明该器具的使用人及与本案的关联性，本院对其真实性及证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：对于本案事实经过、责任认定，赵家宝在事故中受伤，赵家宝系城镇户籍；事故车辆津Ｋ×××××号小型轿车实际所有人为秦伟波及该车辆投保情况，原告伤情经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所于2019年11月27日出具鉴定报告，赵家宝右踝关节功能障碍，评定10级伤残；评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告住院31天，由爱人护理。本院认为，本案争议焦点为：1.原告各项损失是否合理合法；2.原告合理合法的损失是否由被告承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，原告主张医疗费一节，根据原告提交的医疗费票据等证据，能够证实原告因本次事故所受伤情花费医疗费48114.11元，本院依法予以支持；对于被告大地财险天津分公司要求扣除非医保用药10%一节，于法无据，本院不予支持。关于住院伙食补助费一节，原告住院31天，依法支持住院伙食补助费3100元。关于营养费一节，依据原告伤情、鉴定营养期90天，支持原告营养费4500元。关于护理费一节，鉴定护理期90天，标准居民服务业，依法支持护理费11109.6元。关于误工费一节，鉴定误工期180天，标准居民服务业，依法支持误工费22219.2元。关于残疾赔偿金一节，原告系城镇户籍，伤残10级，依法支持残疾赔偿金85952元。关于精神损害抚慰金一节，考虑原告伤情、事故责任，本院支持原告精神损害抚慰金5000元。关于交通费一节，考虑原告治疗、复查、评残等因素，本院酌情支持原告交通费600元。关于鉴定费一节，该费用系为查明本起交通事故造成原告伤残情况而支付的必要合理费用，本院依法支持原告的鉴定费2900元。对于原告诉请的残疾辅助器具费一节，未提交有效证据，本院不予支持。关于争议焦点2，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失，应由被告大地财险天津分公司在机动车第三者责任强制保险医疗限额内及伤残限额内赔偿，不足部分，由被告大地财险天津分公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、原告赵家宝经济损失：医疗费48114.11元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元，共计55714.11元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿10000元，不足部分45714.11元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内予以赔偿；二、原告赵家宝经济损失：精神损害抚慰金5000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿三、原告赵家宝经济损失：护理费11109.6元、误工费22219.2元、残疾赔偿金85952元、交通费600元，合计119880.8元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿原告105000元，不足部分14880.8元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内予以赔偿；四、原告赵家宝经济损失：鉴定费2900元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内予以赔偿；四、驳回原告赵家宝的其他诉讼请求。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告赵家宝183494.91元，（此款于本判决生效后十五日内给付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计609元，由被告秦伟波负担。（此款于本判决生效后十五日内给付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇一九年十二月三十日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。