四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17448号 上诉人（原审原告）：四川旗人汽车租赁有限公司，住所地:成都市金牛区抚琴西路115号5楼7号。 法定代表人：孙铸秋，董事长。 委托诉讼代理人：赵阳，女，1993年2月23日出生，汉族，住重庆市潼南县，公司员工。 被上诉人（原审被告）：蒋刚，男，1986年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 上诉人四川旗人汽车租赁有限公司（以下简称旗人公司）因与被上诉人蒋刚车辆租赁合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 旗人公司上诉请求：请求依法对一审判决进行改判，改判蒋刚增加赔偿对旗人公司造成的交通违章损失。事实和理由：一审法院漏判，蒋刚在驾驶涉案租川Ａ×××××牌号汽车在租赁合同有效使用期内违章共计28条，总计66分，违法总金额为10770元，蒋刚理应承担该部分损失赔偿责任，恳请二审法院依职权调取蒋刚的违章记录，依法改判。二审调查中旗人公司将上诉请求中的金额变更为10110元。 旗人公司向一审法院起诉请求：1、解除旗人公司与蒋刚签订的《汽车租赁合同》；2、蒋刚支付租金6571元；3、蒋刚支付滞纳金6400元；4、蒋刚支付违约金22176元（总租金的20％）；5、蒋刚支付违章罚款10110元；6、蒋刚支付收车费3000元；7、蒋刚支付律师费1000元；8、蒋刚承担本案诉讼费。一审庭审中，旗人公司放弃第二项诉讼请求中的租金2362元，要求蒋刚支付租金金额为4209元；旗人公司自愿放弃第三项诉讼请求中的滞纳金2300元，要求蒋刚支付滞纳金金额为4100元。 一审法院认定事实：2017年8月18日，旗人公司（甲方）与蒋刚（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定乙方所承租车辆的车型为东风雪铁龙，车牌号为川Ａ×××××，车架号为047402，发动机号4127964，本合同有效期为36个月，自2017年8月18日至2020年8月17日，乙方在合同签订当日支付所选择车辆的首期租赁费用为人民币16800元，甲方负责车辆购置款、购置税和ＧＰＳ费用、上线检测费，该款项双方付清后乙方即获得该使用权，所对应的车牌号为川Ａ×××××。乙方自本合同签订之日起，除首期租赁费用外，每月15日前向甲方支付所选择车辆的租赁费用为3080元，至本合同截止日止，共计36月，租金共计110880元。如未按时交纳月租金，甲方固定按100元／天收取乙方滞纳金，如乙方逾期三日以上，甲方可以任何手段收回车辆，由此产生的收车费用3000元由乙方支付。如乙方要求继续履行合同的，在15日内付清月租、管理费、滞纳金及收车费方可取车。如乙方支付租赁费逾期达15日，甲方有权解除合同并收回车辆，乙方前期已交纳的费用（含首期租赁费用）不予退还。在合同期内如乙方累计逾期支付租赁费3次以上（含3次），甲方可以立即解除合同并收回车辆，乙方前期已交纳的费用（含首期租赁费用）不予退还。合同期内甲方拥有车辆的所有权和管理权，乙方拥有车辆的使用权。合同期满，乙方在合同期内无违约情况且双方无遗留问题、车辆无任何纠纷的前提下，车辆所有权转乙方所有，过户费由乙方承担。第七条约定，甲方为乙方代缴的费用（包括保险、ＧＰＳ费用、上线检测费等），乙方在收到甲方的短信通知（本合同电话号码）后的七日内将该费用支付到甲方的账户。乙方违反本合同第七条约定，逾期达十五日以上的，则甲方有权解除本合同，甲方选择解除本合同的，则乙方需一次性付清剩余租金，补齐款项后，甲方将车辆过户给乙方，乙方承担过户费用，如乙方超过三十日未补齐欠款及违约金则甲方收回租赁车辆终止合同。本合同全部费用约定为127680元。有下列情形之一的，甲方可以单方解除本合同：1、乙方逾期十五天未交纳租赁费及应承担的其他费用……。因本合同产生纠纷，由败诉方承担胜诉方全部诉讼成本（诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费等）。 2017年8月18日，旗人公司将案涉车辆交付给蒋刚使用。蒋刚支付了首期租赁费10800元及截止2018年3月24日的租金，此后未再支付款项，2018年5月4日，旗人公司收回涉案车辆。 一审法院另查明，2018年12月1日，旗人公司（甲方）与四川智见成律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定在30件内，乙方按每件1000元收取代理费用。旗人公司于2018年9月21日向四川智见成律师事务所支付法律服务费8000元，于2019年4月24日向四川智见成律师事务所支付法律服务费7000元。 一审法院认为，旗人公司与蒋刚签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人具有拘束力。合同签订后，旗人公司依约向蒋刚提供了约定的租赁车辆，蒋刚未按约向旗人汽车公司支付租金，构成违约，蒋刚应承担相应违约责任。对旗人汽车公司主张解除双方签订的《汽车租赁合同》的诉讼请求，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，本案中，蒋刚在合同履行过程中，未按合同约定支付车辆租金，按照双方签订的《汽车租赁合同》约定，旗人汽车公司有权解除合同，故对旗人公司主张解除双方签订的《汽车租赁合同》的诉讼请求，一审法院予以支持。 对旗人公司要求蒋刚支付租金4209元的诉讼请求，旗人公司于2018年5月4日收回案涉车辆，蒋刚实际租赁期间为2017年8月18日至2018年5月4日，蒋刚欠付2018年3月25日至2018年5月4日租金共计4209元，故对旗人公司的该项诉讼请求，一审法院予以支持。 对旗人公司要求蒋刚支付违约金22176元的诉讼请求，一审法院认为，旗人公司按总租金的20%主张违约金，在双方签订的《汽车租赁合同》中无明确约定，故对旗人公司的该项诉讼请求，一审法院不予支持。对旗人公司要求蒋刚支付滞纳金4100元的诉讼请求，一审法院认为，双方在《汽车租赁合同》中约定如未按时交纳月租金，旗人公司固定按100元/天收取滞纳金，该笔费用其性质为违约金的责任形式，均兼具补偿损失、惩罚违约行为的功能，蒋刚未按约向旗人公司支付租金，给旗人公司造成资金占用损失，但旗人公司主张的违约金明显超过其损失，一审法院综合合同的实际履行情况、蒋刚的过错程度、旗人公司对实际损失的举证情况等因素，酌情调整为未付租金的20%即842元。 对旗人公司要求蒋刚支付违章罚款10110元的诉讼请求，旗人公司未举证证据证明该费用已实际产生，故一审法院不予支持。 对旗人公司要求蒋刚支付收车费3000元的诉讼请求，旗人公司未举证证据证明该费用已实际产生，故一审法院不予支持。 对旗人公司要求蒋刚支付律师费1000元的诉讼请求，双方在《汽车租赁合同》中对律师费的承担有明确约定，旗人公司提供证据证明该费用已实际产生，故一审法院予以支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、解除旗人公司与蒋刚签订的《汽车租赁合同》；二、蒋刚于判决生效之日起十日内向旗人公司支付租金4209元；三、蒋刚于判决生效之日起十日内向旗人公司支付违约金842元；四、蒋刚于判决生效之日起十日内向旗人公司支付律师费1000元；五、驳回旗人公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1030元，由蒋刚负担127元，由旗人公司负担903元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，旗人公司与蒋刚签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。蒋刚未按约向旗人公司支付租金，构成违约，旗人公司有权解除合同。本案争议焦点为旗人公司主张的蒋刚租赁期间交通违章费用是否合法有据。根据一般举证原则，旗人公司对其所主张的蒋刚应当支付2017年8月18日至2018年5月4日期间的交通违章罚款，应承担举证责任。因旗人公司截至本院指定的举证期届满时未能提供证据证明蒋刚在2017年8月18日至2018年5月4日期间的交通违章罚款实际产生，故本院对该诉请不予支持。 综上所述，上诉人四川旗人汽车租赁有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费69元，由四川旗人汽车租赁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 韬 审判员 张卫敏 审判员 廖 方 二〇一九年十二月二十日 书记员 王小禹