四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初1799号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县釜江大道中段96号。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，女，该公司工作人员。 被告：四川格兴环保装备制造有限公司，住所地四川省自贡市板仓工业园区卫里街23号。 法定代表人：田建彬，执行董事。 被告：四川鑫光管业制造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇梨园路1栋1号。 法定代表人：田建彬，执行董事。 被告：田建彬，男，1969年10月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：吴继红，女，1966年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：唐白康，四川文君律师事务所律师。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司（以下简称富顺农商行）与被告四川格兴环保装备制造有限公司（以下简称格兴环保公司）、四川鑫光管业制造有限公司（以下简称鑫光管业公司）、田建彬、吴继红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨万琳，被告格兴环保公司、鑫光管业公司、田建彬、吴继红的共同委托诉讼代理人唐白康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富顺农商行向本院提出诉讼请求：判令1.被告格兴环保公司立即偿还截止2019年6月4日所欠的利息、复利共计769975.97元，并自2019年6月5日起以利息708166.87元为基数计算至还清之日止的复利（合同期内按约定月利率7.4417‰计算，逾期后按逾期月利率11.16255‰计算至还清之日止）；2.原告对被告鑫光管业公司提供的抵押物享有优先受偿权；3.被告鑫光管业公司、田建彬、吴继红对格兴环保公司所欠本金、利息及复利承担连带清偿责任。事实和理由：格兴环保公司（原四川东科管道制造有限公司）于2016年8月18日向原告借款1550万元，双方签订了《流动资金借款合同》，办理了《借款借据》，借款到期日为2017年8月14日；利率约定为：合同期内按月利率6.34375‰计算，逾期后按9.515625‰计算至还清之日止，按月结息，若未在结息日付息则自次日起计收复利。该笔借款用鑫光管业公司坐落于自贡市沿滩区厂房）、沿滩区工业园区汇鑫路3号（科研楼）作抵押，分别签订了《最高额抵押合同》，办理了抵押登记。被告鑫光管业公司、田建彬、吴继红与原告签订了《借款补充协议》，约定为该笔贷款提供连带责任保证。尔后，格兴环保公司、鑫光管业与原告签订了《借款展期协议》，展期至2018年8月10日，展期内按月利率7.4417‰计息，逾期上浮50%。同时，田建彬、吴继红签订了《借款补充协议》，约定为展期后的借款提供连带责任保证。2018年11月30日，被告归还了全部本金1550万元，但未结清利息。自2018年8月11日起至2018年11月30日止累计拖欠利息708166.87元未偿还。因未按约支付利息，被告应支付自2018年8月11日起至2019年6月4日尚欠利息及复利共计769975.97元（利息708166.87元、复利61809.1元），并以利息708166.87元为基数，按月利率11.16255‰标准计算自2019年6月5日起至还清之日止的复利。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告格兴环保公司、鑫光管业公司、田建彬、吴继红共同辩称，一、原告诉称借款和还款属实，利息、复利按合同约定执行无异议；二、欠息金额以实际核实为准；三、案涉贷款所对应的抵押担保，被告认为该抵押物只针对本案诉争贷款。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求和主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证和质证，本院认证如下： 一、对原告提交的中国银监会四川监管局关于四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的批复川银监复[2017]300号文件；被告格兴环保公司及四川东科管道制造有限公司（以下简称东科管道公司）的营业执照复印件、企业名称变更核准通知书；被告鑫光管业公司营业执照复印件，田建彬、吴继红身份证复印件；东科管道公司股东会决议；流动资金借款合同、借款借据；鑫光管业公司股东会决议、最高额抵押合同、房屋他项权证；借款补充协议2份；鑫光管业公司股东会决议；《借款展期协议》；还款单据；未结清还款明细、罚息明细、借据信息；逾期贷款催收通知书。本院认为，上述证据来源合法，客观真实地反映了借款、抵押、合同履行情况等过程，能够形成证据链，对其真实性、合法性、关联性予以确认。 二、对被告格兴环保、鑫光管业公司共同提交的证据利息清单。原告对三性均有异议。本院认为，该组证据系被告自行制作，对其真实性，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2016年7月4日，东科管道公司就向富顺县农村信用合作联社（以下简称富顺信用联社）申请贷款事宜召开股东会议，《股东会决议》上载明“与会股东经审议，表决一致通过以下决议：1.股东会同意公司继续用四川鑫光管业制造有限公司位于沿滩区厂房与科研楼（自房权证2014字第××号、自房权证2014字第××号）作抵押向富顺县农村信用合作联社申请贷款壹仟伍佰伍拾伍拾万元整，期限壹年，用于归还政府应急资金。2.本公司承诺，在该笔借款未还清前不得撤资、不得进行利润分配。3.公司全体股东同意为该笔借款提供连带责任保证担保。”。被告吴继红、田建彬作为公司股东在该决议上签名捺印并盖上东科管道公司印章。 2016年8月18日，富顺信用联社与东科管道公司签订了编号为A1ML012016000516号《流动资金借款合同》（以下简称借款合同），办理了《借款借据》，富顺信用联社于当日向东科管道公司发放了贷款1550万元。双方约定：借款用途为归还政府应急资金；借款到期为2017年8月14日；利率采用固定利率，借款期限内为月利率6.34375‰，逾期后利率按期内利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，若未按合同约定结息日付息，自次日起计收复利。在借款合同第十二条第（十二）项其他约定事项中载明“1.本合同项下从合同为A1ML20140000054、A1ML20140000055《最高额抵押合同》”。 借款合同签订当日，被告田建彬、吴继红作为保证人，与富顺信用联社签订了《借款补充协议》，为借款人东科管道公司于2016年8月18日至2017年8月14日期间在1550万元最高额贷款余额内与富顺信用联社签订的所有借款合同提供连带责任保证，保证范围约定为所有借款合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间约定为借款到期之次日起两年。 此外，2014年8月1日，鑫光管业公司就为东科管道公司提供抵押担保的事宜召开股东会议，《股东会决议》上载明“决议：与会股东经审议，表决一致通过以下决议：股东会同意用公司自有的坐落于沿滩区.15平方米（房产证号：自房权证2014字第××号），为四川东科管道制造有限公司向富顺县农村信用合作联社借款1100万元提供三年最高额抵押担保；本公司与公司全体股东同意为该笔借款提供连带责任保证担保；并承诺当抵押物出现租赁风险时，本公司负全部责任”。8月2日，鑫光管业公司再次召开股东会，决议载明“股东会同意用公司自有的坐落于沿滩区.69平方米（房产证号：自房权证2014字第××号），为四川东科管道制造有限公司向富顺县农村信用合作联社借款450万元提供三年最高额抵押担保；本公司与公司全体股东同意为该笔借款提供连带责任保证担保；并承诺当抵押物出现租赁风险时，本公司负全部责任。”。同年8月13日，被告鑫光管业公司作为抵押人与富顺信用联社签订了编号为Ａ1ＭＬ20140000054号《最高额抵押合同》，将其单独所有的位于四川省自贡市沿滩区厂房）工业用房（权证号：自房权证2014字第××，建筑面积：11071.15㎡），为东科管道公司自2014年8月15日至2017年8月14日期间与富顺信用联社签订的人民币资金借款合同等一系列债务提供最高额抵押担保，办理了抵押登记，取得了房屋他项权证（证号：自房他证2014字第××，设定债权数额为1100万元）。8月18日，双方再次签订编号为Ａ1ＭＬ20140000055号《最高额抵押合同》，鑫光管业公司将其单独所有的位于四川省自贡市沿滩区（科研楼）工业用房（权证号：自房权证2014字第××，建筑面积：3506.69㎡），为东科管道公司自2014年8月19日至2017年8月18日期间与富顺信用联社签订的人民币资金借款合同等一系列债务提供最高额抵押担保，办理了抵押登记，取得了房屋他项权证（证号：自房他证2014字第××，设定债权数额为450万元）。Ａ1ＭＬ20140000054号《最高额抵押合同》约定担保责任的最高限额为人民币壹仟壹佰万元；Ａ1ＭＬ20140000055号《最高额抵押合同》约定担保责任的最高限额为人民币肆佰伍拾万元。两份《最高额抵押合同》均约定：“本最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向乙方（富顺信用联社）支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。” 2017年7月12日，东科管道公司就在富顺信用联社贷款展期的相关事宜召开股东会议，《股东会决议》上载明“决议：1.股东会同意继续以原抵押物：四川鑫光管业制造有限公司位于沿滩区厂房与科研楼（自房权证2014字第××号、自房权证2014字第××号）面积共14577.84㎡作最高额抵押担保向富顺县农村信用合作联社申请1550万元贷款展期，展期期限壹年。2.本公司承诺在该笔借款未还清前不得撤资、不得进行利润分配或股东分红。3.全体股东同意为该笔借款提供连带责任保证担保。”。被告吴继红、田建彬作为公司股东在该决议上签名捺印并盖上东科管道公司印章。同日，鑫光管业公司就为东科管道公司提供抵押担保的相关事宜召开股东会议，《股东会决议》上载明“与会股东经审议，表决一致通过以下决议：股东会同意用公司自有的位于沿滩区厂房与科研楼（自房权证2014字第××号、自房权证2014字第××号）面积共14577.84㎡为四川东科管道制造有限公司在富顺县农村信用合作联社1550万元贷款展期继续作最高额抵押担保；本公司与公司全体股东同意为该笔借款提供连带责任保证担保。”。被告吴继红、田建彬作为公司股东在该决议上签名捺印并盖上鑫光管业公司印章。 2017年8月11日，东科管道公司作为借款人（甲方）、鑫光管业作为担保人（丙方）、富顺信用联社（乙方）作为贷款人，签订《借款展期协议》一份，载明：“甲方因不能按期偿还A1ML012016000516号《流动资金借款合同》项下的借款，向乙方申请延长借款期限，乙方经审查，同意甲方展期还款，丙方同意提供担保。甲、乙、丙三方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守执行。第一条展期金额与期限……展期金额为人民币壹仟伍佰伍拾万元整，展期12个月，展期后，借款到期日为2018年8月10日，原借款期限与展期期限之和为24个月。第二条贷款利率与罚息利率（一）贷款利率……2.固定利率，即展期日基准利率上浮88%（即月利率7.4417‰）……（二）罚息利率……2.本协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即11.16255‰）……第三条还款……2018年8月10日归还壹仟伍佰伍拾万元整……第四条担保……（一）如果丙方为原借款合同的担保人的，有关权利义务仍按A1ML20140000054、A1ML20140000055号最高额抵押合同（担保合同的名称）的约定执行。需办理续登记、续保险等相应手续的，丙方应负责及时办妥……第五条本协议生效后，原借款合同仍然继续有效，甲、乙双方有关权利义务仍按原借款合同执行，但与本协议约定不一致的，以本协议为准。……”。同日，被告田建彬、吴继红、鑫光管业公司作为保证人，与富顺信用联社签订《借款补充协议》，为借款人东科管道公司于2016年8月18日至2018年8月10日期间在1550万元最高额贷款余额内与富顺信用联社签订的所有借款合同提供连带责任保证，保证范围约定为所有借款合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间约定为借款到期之次日起两年。 另查明，诉争借款展期后于2018年8月10日到期，被告于2018年11月30日归还了本金1550万元，但未按约定履行付息义务，自2018年8月11日起至归还本金当日所欠利息金额为708166.87元，截止2019年6月4日拖欠的复利金额为61809.1元。至今，被告仍未归还上述利息，亦未支付相应复利。 还查明，2017年8月11日，中国银监会四川监管局川银监复［2017］300号《关于四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的批复》中载明：四川富顺农村商业银行股份有限公司开业同时，富顺县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川富顺农村商业银行股份有限公司债权债务。2018年5月7日，东科管道公司经四川省工商行政管理局审核同意，将名称变更为四川格兴环保装备制造有限公司即被告格兴环保公司。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，富顺信用联社与东科管道公司签订的《流动资金借款合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。富顺信用联社按约履行了发放贷款义务，借款人东科管道公司应当按照合同约定履行还本付息义务。根据中国银监会四川监管局文件批复，现富顺农商行已开业，富顺信用联社已自行终止，其债权债务已转为原告债权债务。东科管道公司也申请核准将企业名称变更为格兴环保公司。诉争借款已逾期，被告格兴环保公司仅归还了借款本金，未按约支付利息、复利，原告请求其偿还拖欠的利息708166.87元、截止2019年6月4日的复利61809.1元及此后复利的主张，于法有据，本院予以支持。 被告田建彬、吴继红、鑫光管业公司为该笔借款提供连带责任保证，签订了《借款补充协议》，同时鑫光管业公司召开了股东会决议，故原告要求该三被告对格兴环保公司拖欠的利息、复利承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告要求三被告对格兴环保公司所欠本金承担连带清偿责任，因诉争借款本金已还清，故对该项诉请，与查明事实不符，本院不予支持。 被告鑫光管业公司用其单独所有的位于四川省自贡市沿滩区厂房和科研楼提供最高额抵押担保，分别签订了《最高额抵押合同》，办理了抵押登记手续，根据合同约定，原告可在设定债权数额范围内对抵押物享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、限被告四川格兴环保装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告四川富顺农村商业银行股份有限公司利息708166.87元、复利（截止2019年6月4日欠复利金额为61809.1元，此后的复利计算方法为：以欠息金额为基数，从欠息之次日始至付清之日止，按月利率11.16255‰标准计算）； 二、被告四川鑫光管业制造有限公司、田建彬、吴继红对被告四川格兴环保装备制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、原告四川富顺农村商业银行股份有限公司在11000000元范围内，对拍卖、变卖被告四川鑫光管业制造有限公司单独所有的位于四川省自贡市沿滩区厂房）（权证号：自房权证2014字第××，建筑面积：11071.15㎡）工业用房所得价款优先受偿； 四、原告四川富顺农村商业银行股份有限公司在4500000元范围内，对拍卖、变卖被告四川鑫光管业制造有限公司单独所有的位于四川省自贡市沿滩区（科研楼）（权证号：自房权证2014字第××，建筑面积：3506.69㎡）工业用房所得价款优先受偿； 五、驳回原告四川富顺农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11500元，减半收取为5750元，由被告四川格兴环保装备制造有限公司、四川鑫光管业制造有限公司、田建彬、吴继红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  罗倩茹 二〇一九年十二月三日 书记员  兰 晶 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。