贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初8090号原告：徐贵刚，男，1990年10月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：刘泽凤，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辽，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。被告：张俊，男，1992年2月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：胡昌发，男，1976年1月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：宋治昌，汇川区高桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐中全，汇川区高桥法律服务所法律工作者。被告：吴文先，男，1970年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地宁波市北仑区新碶恒山路518号5楼、6楼，统一社会信用代码91330206739484760M。负责人：曹朝辉，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人：***，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地贵州省金沙县鼓场街道黎明村二组（东南环线），统一社会信用代码91520523215551221L。负责人：曾子平，该公司经理。委托诉讼代理人：袁佳林，男，系该公司员工。原告徐贵刚与被告张俊、胡昌发、吴文先、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称：平安财保北仑支公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称：人民财保吉安市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称：人民财保金沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐贵刚及其委托诉讼代理人刘泽凤、陈辽，被告胡昌发的委托诉讼代理人宋治昌，被告平安财保北仑支公司的委托诉讼代理人蒋成君，被告人民财保金沙支公司的委托诉讼代理人袁佳林到庭参加了诉讼。被告张俊、吴文先、人民财保吉安市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐贵刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告张俊、被告胡昌发、被告吴文先赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、鉴定费等各项损失共计43742.26元；2.判令被告平安财保北仑支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司、人民财保金沙支公司对上述款项在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年1月27日，原告乘坐被告张俊驾驶的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车前往仁怀市。当日05时32分，被告胡昌发驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车行驶至杭瑞高速公路1517公里+00米（上行）处时，与正常行驶由被告张俊驾驶的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车刮擦，致使贵Ｆ×××××号轻型自卸货车侧翻，被告吴文先驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车因避让不及又与发生事故的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤。经遵义市公安局交通管理局杭瑞高速交警大队认定：被告胡昌发负主要责任，被告吴文先负次要责任，原告与被告张俊无责任。原告受伤后被送往凤冈县人民医院检查与治疗，后又到仁怀市人民医院继续住院治疗，经诊断为：1、闭合性胸外伤；2、腰椎左侧横突骨折；3、双肾结石。出院后，原告对三期进行鉴定，鉴定意见为：误工期60-150，护理期45-60天，营养期45-60天。原告多次要求被告赔偿各项损失，被告却以各种理由予以拒绝。综上，为维护原告的合法权益，特请求判如所诉。被告张俊未答辩。被告胡昌发辩称，1.对交通事故发生事实无异议。2.被告胡昌发的车辆在被告平安保险公司宁波市北仑支公司投保交强险和商业险，被告胡昌发的赔偿责任应当由该公司承担。3.在原告住院治疗期间，被告胡昌发向其支付15000元医疗费用，请求在本案中一并处理。被告吴文先未答辩。被告平安财保北仑支公司辩称，关于交通事故的发生，我方无异议。原告诉请金额过高，请法院结合原告证据依法认定。关于责任承担，本案中我公司承保的浙Ｂ×××××车辆与赣Ｄ×××××号车辆，未超出交强险范围，应该按照该两辆车的交强险责任限额平均承担。我公司并非侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。被告人民财保吉安市分公司辩称，1.本次交通事故中我方承保的赣Ｄ×××××号车辆承担次要责任，另有一平安保险公司承保的车辆浙Ｂ×××××在本次事故中负主要责任。根据相关法律规定，第三辆车上的乘客徐贵刚的各项损失优先在交强险内赔付。本案涉两个交强险赔偿，应当按照各自承保车辆在本次事故中的过错程度划分赔偿比例，本案中我方承保的车辆赣Ｄ×××××号车辆负次要责任，应按照不超过30%的比例在交强险内赔偿。2.原告诉请的三期期限过长。原告年纪轻，身体素质较好，恢复能力较好，其住院时间也仅18天。其三期都采用鉴定意见中的最长期限明显过长。3.原告诉请的营养费、住院伙食补助费和护理费标准过高，误工费应当提供相应的因伤导致的收入减少证明，如工资流水等。4.交通费应当提供相应票据证明，并且以合理必要为限。5.诉讼费和鉴定费我方不予承担。被告人民财保金沙支公司辩称，原告诉状中的三辆车辆均未在我公司投保，我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月27日，被告胡昌发驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，由铜仁方向沿杭瑞高速公路往遵义方向行驶。当日05时32分，该车行驶至杭瑞高速公路1517公里+00米（上行）处时，与正常行驶由被告张俊驾驶的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车刮擦，致使贵Ｆ×××××号轻型自卸货车侧翻，被告吴文先驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车因避让不及与发生事故的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成浙Ｂ×××××号小型普通客车、贵Ｆ×××××号轻型自卸货车、赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车（右侧）车辆受损及张俊、贵Ｆ×××××号轻型自卸货车乘车人原告徐贵刚受伤的道路交通事故。经遵义市公安局交通管理局杭瑞高速公路交通警察（巡逻民警）大队认定，胡昌发在此次道路交通事故中负主要责任，吴文先负次要责任，张俊、徐贵刚无责任。事故发生当日，徐贵刚被送入贵州省凤冈县人民医院住院治疗3天，于2019年1月30日转入仁怀市人民医院住院治疗，于2019年2月14日出院。共计住院18天（其中凤冈县人民医院3天，仁怀市人民医院15天）。徐贵刚治疗期间，支出医疗费共计7498元。经徐贵刚申请，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2019年8月20日作出司法鉴定意见书。载明：徐贵刚2019年1月27日所受损伤，误工期评定为60-150日，护理期评定为45-60日，营养期评定为45-60日。徐贵刚为此支出鉴定费600元。另查明，本次事故中，被告胡昌发驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安财保北仑支公司投保交强险。吴文先驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保吉安市分公司投保交强险。本次事故发生时均在保险期限内。胡昌发已预付徐贵刚费用共计15000元。本院认为，公民的合法权利受法律保护，行为人因过错侵害他人权利，应当承担侵权责任。遵义市公安局交通管理局杭瑞高速公路交通警察（巡逻民警）大队认定，胡昌发在本次事故中承担主要责任，吴文先承担次要责任，张俊、徐贵刚不承担责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据本院查明事实，原告徐贵刚因本次交通事故造成的损失计算如下：1.医疗费7498元，有医院相关票据、病历档案材料为证，予以认定。2.住院伙食补助费，本院酌定按80元/日计算，为1440元（18日×80元/日）。3.护理费，鉴定机构鉴定护理期为45-60日，被告提出异议，本院酌定为55日。徐贵刚主张按38568元/年，予以认可，其护理费为：5811.62元（55日×38568元/年÷365日）。4.误工费，鉴定机构鉴定误工期为60-150日，被告提出异议，本院酌定为105日。徐贵刚提供了营业执照，载明其从事交通物流行业工作，本院决定参照交通运输行业标准75439元/年计算，其误工费为：21701.63元（105日×75439元/年÷365日）。5.营养费，鉴定机构鉴定营养期为45-60日，被告提出异议。因医疗机构未出具需要加强营养的医嘱，本院酌定住院期间的营养费予以支持，酌定按30元/日计算，其营养费为540元（18日×30元/日）。6.交通费，结合徐贵刚在凤冈县仁怀市住院治疗及在遵义市鉴定等实际，酌定支持500元。7.鉴定费600元，系处理案件的必然支出，且有鉴定机构票据为据，予以认定。以上损失共计38091.25元，本院予以认定，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。根据上述规定，本次事故的损失未超出交强险限额范围，本院确定胡昌发所投保的平安财保北仑支公司和吴文先所投保的人民财保吉安市分公司在交强险限额范围内各承担50%的责任，即19045.63元（38091.25元×50%）。又因胡昌发已预付徐贵刚费用15000元，为减轻诉累，本院决定在本案中一并处理，并在平安财保北仑支公司应当支付徐贵刚的费用中支付。平安财保北仑支公司还应支付给徐贵刚费用为4045.63元。徐贵刚主张中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司承担赔偿责任，但未举证证明张俊驾驶的车辆投保该公司，且张俊在本次事故中无责任，故徐贵刚的该请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐贵刚损失4045.63元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内支付被告胡昌发预付费用15000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐贵刚损失19045.63元；四、驳回原告徐贵刚的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告胡昌发负担100元，被告吴文先负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  蔡思强二〇一九年十二月十六日书记员  张贤彬