北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初74870号原告（反诉被告）:朱金勇，男，1987年6月7日出生，汉族，住河南省镇平县。被告（反诉原告）：锐乐智诚（北京）商贸有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王民，总经理。委托诉讼代理人：史庆燕，男，锐乐智诚（北京）商贸有限公司员工。原告（反诉被告）朱金勇与被告（反诉原告）锐乐智诚（北京）商贸有限公司（以下简称锐乐公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱金勇，被告（反诉原告）锐乐公司委托诉讼代理人史庆燕到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。朱金勇向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《挂靠合同》于2019年4月10日解除；2.要求锐乐公司返还车牌号为×××的机动车登记证书；3.要求锐乐公司协助将车牌号为×××的车辆过户至朱金勇名下。事实与理由：2017年7月13日，朱金勇在锐乐公司经营的汽车贸易公司全款购买一台福田牌轻型厢式货车，价格143800元。由于朱金勇无办理道路运输证资质无法办理营运证，锐乐公司告知朱金勇其有资质，但必须将车辆挂靠在锐乐公司名下，并且每年需向锐乐公司交纳管理费1500元，锐乐公司承诺可以随时做车辆过户变更，朱金勇同意后遂将车辆过户至锐乐公司。2018年8月2日，锐乐公司告知朱金勇需交纳2018年7月22日至2019年7月21日各项费用共计8300元，朱金勇当场提出异议，要求将车辆过户，锐乐公司告知已到续费日期，需交完费后商谈过户事宜，朱金勇以微信转账的方式向锐乐公司工作人员交纳8300元。2019年4月10日，朱金勇联系锐乐公司要求履行过户手续，锐乐公司以车辆挂靠合同未到期予以拒绝，朱金勇公司称合同上有随时过户的约定，并有锐乐公司工作人员签字和指印。2019年7月19日，朱金勇前往锐乐公司实际经营地交涉，锐乐公司称随时过户的约定无效，如需过户需要交纳2019年7月22日至2020年7月21日的费用6503元及违约金15000元。朱金勇认为锐乐公司存在乱收费用，合同欺诈，为维护自身合法权益，故诉至法院。锐乐公司辩称：第一，协议签订时，朱金勇仔细阅读了合同内容，锐乐公司对于合同内容也进行了解释，双方协商一致约定合同有效期为5年；第二，朱金勇清楚自己的公司没有办理营运资质，故提出将车辆过户至锐乐公司名下，让锐乐公司办理车辆营运手续。锐乐公司为了长期合作，前期为车辆办理营运手续花费了6000元，这笔款项并未向朱金勇收取；第三，签订合同时，朱金勇提出中间车辆转卖事宜，与锐乐公司员工葛某某协商签订了补充条款，即在锐乐公司同意的情况下，车辆转卖不收取违约金，但合同未到期，不同意车辆出户；第四，在合同履行期间，朱金勇在锐乐公司不知情的情况下，自行交纳了车辆保险，且未按时交纳服务费1500元，应交纳违约金1210元。另外，朱金勇违反了公司投保规定，应交纳10000元保险金。依据上述事实及理由，锐乐公司向本院提出反诉请求：1.要求朱金勇支付锐乐公司在第一年办理营运证支出的费用6000元；2.要求朱金勇支付2019年7月21日至2020年7月21日的服务费1500元及滞纳金1210元；3.要求朱金勇支付保证金10000元。朱金勇针对锐乐公司的反诉辩称：不同意锐乐公司的反诉请求，依据同本诉中提出的事实与理由。经审理查明：2017年7月22日，甲方锐乐公司与乙方朱金勇签订《挂靠合同》，约定：乙方以自有资金的形式将所购车辆挂靠在甲方名下，该车辆的品牌型号福田牌BJ5048XXY_FA，车牌号×××，架子号×××，发动机×××，吨位1495kg，车辆所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营权；在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方服务费1500元；甲方为乙方办理（营运证、二级保养、等级评定），车辆保险、道路运输协会会费等各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方出；负责代收乙方应缴纳的使用税（乙方应缴纳税费第一次在办理该协议时缴纳，第二次以后按季前的15日前缴纳），如乙方拖欠该协议所涉费用，乙方承诺愿向甲方每日支付欠缴款总数20%的违约金；为了统一管理和对乙方负责，乙方必须对所使用车辆在本公司投保，由甲方代收乙方挂靠车辆的各种保险金；乙方必须按照协议规定时间向甲方交纳各项费用，并按时定期检查各自的车辆，确保该车的行驶安全，并向甲方交纳一万元保证金，合同解除时由甲方退还乙方；本合同有效期五年，乙方在合同期未满期间要求解除合约，视为乙方单方违约，乙方无条件缴纳违约金一万五千元；在双方同意情况下，车辆转卖不收违约金。车辆登记证书及行驶证载明：车辆号牌×××，车辆类型轻型厢式货车，所有人锐乐公司，品牌型号BJ5048XXY_FA，发动机号×××，发证日期2017年7月22日。《收费明细》载明：挂靠1500元，交强1200元，三者1863元（50万），车船680元，等级1290元，二保1000元，会费800元，共计8333元。2018年8月2日，朱金勇向锐乐公司交费8300元。诉讼中，双方确认朱金勇于2019年4月10日通知锐乐公司要求解除合同，但锐乐公司回复不同意解除合同。本院认为：朱金勇与锐乐公司签订的《挂靠合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，本院予以确认。首先，朱金勇以自有资金购买涉案车辆，后该车辆被登记至锐乐公司。该种行为致使实际权利人与登记不符，造成了行政管理的秩序混乱。其次，挂靠经营合同有一定的人合属性，朱金勇明确表示不再履行合同，故该挂靠合同已经丧失继续履行的基础。朱金勇于2019年4月10日通知锐乐公司要求解除合同，故本院确认双方签订的《挂靠合同》于2019年4月10日解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同中载明车辆的所有权和使用权归朱金勇所有，现合同解除，锐乐公司应配合涉案车辆过户并退还相应证书，故朱金勇要求将涉案车辆过户至自己名下及锐乐公司退还机动车登记证书的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。锐乐公司要求朱金勇支付办理营运证的费用6000元，但并未提交证据，对于该项诉讼请求，本院不予支持。鉴于合同已于2019年4月10日解除，锐乐公司无权要求朱金勇支付下一年度的服务费，且锐乐公司要求朱金勇支付保证金的诉讼请求已丧失合同依据，故对于该两项诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十七条之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）朱金勇与被告（反诉原告）锐乐智诚（北京）商贸有限公司在2017年7月22日签订的《挂靠合同》于2019年4月10日解除；二、被告（反诉原告）锐乐智诚（北京）商贸有限公司于本判决生效后十日内协助原告（反诉被告）朱金勇将福田牌货车（型号BJ5048XXY_FA，车牌号为×××，发动机号为×××）依法过户至原告（反诉被告）朱金勇名下；三、被告（反诉原告）锐乐智诚（北京）商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）朱金勇交付福田牌货车（型号BJ5048XXY_FA，车牌号为×××，发动机号为×××）的机动车登记证书；四、驳回被告（反诉原告）锐乐智诚（北京）商贸有限公司的全部反诉请求。案件受理费50元，由被告（反诉原告）锐乐智诚（北京）商贸有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。反诉案件受理费242元，由被告（反诉原告）锐乐智诚（北京）商贸有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  牟诚诚二〇一九年十二月十日书记员  罗 皓