黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1123民初754号 原告：丛丽，女，1975年8月20日出生，汉族，无业，现住逊克县。 委托诉讼代理人：刘波，男，1976年2月16日出生，现住逊克县。 委托诉讼代理人：周广果，黑龙江逊克至诚律师事务所律师。 被告：李君兰，女，1984年6月7日出生，汉族，高中文化，个体，现住嫩江县。 委托诉讼代理人：李洪良，黑龙江君水律师事务所律师。 原告丛丽与被告李君兰健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛丽、委托诉讼代理人刘波、周广果，被告委托诉讼代理人李洪良出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丛丽向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令李君兰赔偿丛丽经济损失188,712.46元，后续费用以司法鉴定结果为准，另行增加诉讼请求。 事实与理由：2015年7月29日在逊克县兴达化妆店二楼一门市内，因退换锅一事，丛丽与李君兰发生争执，而后双方发生厮打。导致丛丽在逊克县人民医院住院121天、黑龙江中德骨科医院住院22天、黑龙江中医药大学附属第一医院住院20天，共计花费115,506.01元。丛丽出院后多次找李君兰催要，李君兰曾一度下落不明，导致该案件一拖再拖。现诉至法院，要求李君兰赔偿损失。损失为188,712.46元，包括医药费、交通费122,721.61元，网购药费3,199.48元，现金买药1,300.00元，误工费166.50元一天，163天27,142.80元，护理费166.50元一天，163天27,142.80元，住院伙食补助费每天100.00元，163天16,300.00元。 李君兰辩称，不同意丛丽的诉讼请求，丛丽所述换锅一事发生争议属实，但是李君兰未对丛丽实施不法侵害，李君兰对丛丽所造成的经济损失不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，丛丽向本院提交如下证据： 逊克县公安局山湖边防派出所询问笔录： 1.2015年7月29日对常艳春询问笔录，其陈述：2015年7月29日10时许，我、王成俊、李君兰、徐振林在兴达化妆品店二楼给我们的产品做宣传，是做饭用的刀具和锅。这时候进来一个30多岁的女子，这个女子之前在我们这买过一个锅和一套刀具。她进屋后说我们卖给她的刀具和锅是残次品，要求退货，我看了一下她手里的刀具和锅，发现是之前我们要返厂的那批货里面的，应该是当时宣传员拿错了。我就跟这个女子解释，并且说要给这个女子重新换一套新的，再赠送给她一把菜刀。她不答应，还说要跟我们的宣传员理论，接着她就往里进还一边喊，我就拦着她。当时李君兰也过来拦她。她就推李君兰，然后就和李君兰撕扯起来。撕扯的时候她和李君兰互相踢了对方一脚，然后李君兰说自己肚子疼就躺地上了。王成俊说李君兰怀孕了，接着这个女子也躺地上了，说有人打她，之后旁边的老百姓就拿了我们做宣传的刀具跑了。 2.2015年7月30日对丛丽的询问笔录，其陈述：2015年7月29日10时许，我拿着两套刀具和两个锅去兴达化妆品商店二楼去换货。锅是我之前花了600.00元从兴达化妆品商店的二楼的一帮做推销卖炊具的人手中买的，刀具是赠送的。她们在这里租了一个房间，每天在里面讲课推销产品。我和丛梅一起的，在门口有两个男的一个戴帽子的女的就把我和丛梅拦住了，我就跟他们说你们卖的刀具跟你们之前讲课说的不一样，我要退货。其中有一个50多岁的男的看完后说当时拿错了，是半成品，当时发货发错了。另一个大概30多岁穿蓝色防晒服的男的说要给我加一套新的刀具。我当时不同意，丛梅就往讲课的那个房间里进，要进去找卖我锅的那个人。这两个男的和那个戴帽子的女的就上去拦丛梅，我就从旁边过去了。在讲课的房间的门口，有一个穿红裤子的女的拦我，问我要干什么，我说我找里面那个讲课的男的。她不让我进，然后开始推我，接着就上来用拳头打我，那个戴帽子的女子也过来打我，然后我就和穿红裤子的女子、戴帽子的女子撕扯起来。我被她俩打倒在地。她俩还用脚踹我，旁边的人把我们拉开了，警察就来了。这两个女子还上来用脚踢我，具体踢了多少我记不清了。之后就被拉开了，穿红裤子的说自己怀孕了然后就躺地上了。我身上头部、脖子、后背、肚子、腿部、胳膊被打，当时头痛、脖子痛、胳膊麻了、两只手抽筋了，手臂上有淤青。 3.2015年11月14日对张秋英询问笔录，其陈述：2015年7月29日10时许，在兴达化妆品店二楼有宣传卖锅的，我就去看看。当时有一名男子在宣传卖锅，之后丛丽就进来了，她进来后就喊他们卖假货，接着有一个女子过来了，然后丛丽就和这个女子厮打起来，双方都是用手打的，具体是怎么打的我记不清了。这时候屋里其他人就开始往门口走，我也跟着往门口走，我走到丛丽旁边的时候，丛丽躺在地上，具体是怎么躺在地上的我不知道。跟丛丽打架的那名女子当时在丛丽的旁边站着，丛丽当时拽着我让我报警，我出去后在楼下报警的，之后我就走了。 4.2016年3月24日丛梅询问笔录，其陈述：2015年7月29日10时许，我和丛丽去兴达化妆品二楼的一个出租屋里退锅，我和丛丽上二楼的时候，有一个年纪较大的男子和一个穿蓝色衣服的男子朝着我俩过来，年纪稍大的问我们来干什么了，我俩告诉他说要退锅，因为这锅和他们宣传的不一样。年轻的男子就不同意退锅，只同意给换一套刀具，这时候有一个戴帽子的女的也过来了，听说我们要退锅也不同意。丛丽就进屋了，戴帽子的女的紧跟着丛丽进屋了。我就在门外面楼梯处和年纪稍大的男的、穿蓝色衣服的男的商量退锅的事情。大概过了10分钟，有人从卖锅的那个出租屋里往外跑，有人喊打起来了。等人走光之后，一个穿红裤子的女的出来了，我往屋里进走到门口时看到丛丽在地上躺着，屋里还有一个男经理和戴帽子的女的，她用脚踹了丛丽肚子两脚，那个男经理上来踢了丛丽脖子，踢了几脚我记不清了。那个年纪稍大的男的从我身边挤进屋也过去踹了丛丽肚子一脚。年纪较大的男的就在屋里捡菜刀，还用手里的菜刀砍桌子说一些威胁的话。我叫他们别打了，然后就都不打了，戴帽子的女的看见丛丽躺在地上不起来就跟那个穿红裤子的女的说你是孕妇你也躺地上。那个穿红裤子的女的就躺地上了，说自己已经流血了要流产了。后来警察就来了。那个经理上来踢了丛丽脖子和腰部。 5.2019年6月14日王传俊询问笔录，其陈述：2015年7月29日10时许，我们在逊克县兴达化妆品二楼宣传我们的产品，在宣传的时候，进来了两名女子，一名40多岁的女子和这名女子的妹妹，进屋说我们的锅有质量问题，大家都不要买。之后我妻子李君兰就拦着这名40多岁的女子，对这名女子说如果有质量问题你可以到工商部门投诉，不要在这里吵闹，这名女子也不听，之后李君兰就往门外推这名女子，这名女子也推李君兰，还用手肘怼李君兰，还往屋里冲，李君兰就拦着，这名女子就拽着李君兰的头发，李君兰也拽着这名女子的头发，二人厮打在一起了。之后李君兰说肚子疼坐在地上，我对这名40多岁的女子说李君兰怀孕了，这名四十多岁的女子看李君兰躺地上了，就也躺在地上了，还喊“妹妹进来，快报警”，之后对方就报警了，你们就来了。 6.2019年6月14日李君兰询问笔录，其陈述：2015年7月份左右，我、王传俊、常艳春、常艳春的妻子，还有一个老板，我们一起在逊克县兴达化妆品店楼上二楼一个门市卖刀具、锅等物品，在7月末具体哪天不记得了，一天上午10点左右，来了一个40岁左右的女子，当时我们在二楼屋里宣传我们的商品，这名女子进来之后，就说我们的锅质量有问题，我说你觉得要是锅有问题，可以一会儿过来给你退，这名40多岁的女子就不依不饶的，在屋里喊叫，当时影响了我们的宣传，我就往屋外面推这名女子，她也推我，还用手肘怼我，还要往屋里冲，我就伸手拦着，之后我和这名女子厮打在一起，她拽着我的头发，还用脚踢我肚子，边上就有人在拉。当时我准备要二胎，我就觉得肚子疼，之后我丈夫王传俊就说我怀孕了，这名女子就住手了，我肚子疼坐在地上，她也躺地上了，之后有人报警你们就来了。 7.2016年12月7日常艳春询问笔录，其陈述：2015年7月29日10时许，我和小徐在逊克县圈楼兴达化妆品楼上的二楼楼梯口抽烟，这时来了两名女子拿着刀具要退货，我就拦着这两名女子，我跟其中一名女子说有什么事跟我说，这名女子就说要退刀具，把钱给她，非要进。当时我们开的龙夫人厨具店那屋，我说屋里在讲课卖产品，不能进去，一会给你退，这名女子不干非要现在退钱并往屋里进，我没有拦住她。楼梯口离厨具店大约五米左右，这两名女子就直奔走过去冲进屋里，过来也就一分钟，陆续有人拿着刀具往外走说打架了。我和小徐就赶快过去看看怎么回事，我透过窗户看到我之前拦的那名女子抓着李君兰头发，李君兰用脚踹这名女子肚子一脚，这名女子与李君兰厮打在一起，我妻子李凤芹、王传俊上前去拉架，对方的另一名女子也在旁边拉架，将李君兰和这名女子拉开了。屋里听宣传的人都陆续走了。 公安机关进行的鉴定意见通知书，包括逊公（山湖）鉴通字（2016）2016年3月22日3号、4月11日4号、5月20日8号、7月7日11号鉴定意见通知书。 三、住院病案及门诊手册、检查报告，病案分别是在2015年7月29日逊克县人民医院、2015年11月23日黑龙江中德骨科医院、2016年6月17日黑龙江中医药大学附属第一医院。门诊手册共九份，包括2015年8月4日黑河市第一人民医院，2015年9月8日北京积水潭医院，2016年3月14日黑龙江中德骨科医院，2016年3月15日黑龙江中医药大学附属第一医院，2016年3月16日黑龙江中医药大学附属第一医院，2016年4月6日逊克县人民医院，2016年4月22日黑龙江中医药大学附属第一医院，2016年6月1日黑龙江中医药大学附属第一医院，2016年6月23日哈尔滨医科大学附属第四医院，以上证据证实丛丽被李君兰殴打后当即就被送往逊克县人民医院，住院的时间是2015年7月29日11时46分，主要诊断为头外伤，其他诊断为颈背部外伤，四肢多发软组织损伤，颈椎间盘突出，其他病历及门诊手册均能证实丛丽治疗的经过，这些证据能形成完整的证据链条，与丛丽在派出所的陈述相一致，证实了受伤的部位，同时也证实了丛丽被李君兰殴打的事实，因为丛丽在与李君兰发生争执之前，丛丽没有疾病是非常健康的，被李君兰殴打之后当场昏迷倒地，身体多处有外伤。 四、丛丽受伤以后住院发生的各种医药费票据及处方，医药费总数是100,379.41元，包括：1.逊克县人民医院2015年7月29日CT、放射费447.00元，2015年12月30日住院费收据26,050.48元，2016年4月6日西药费87.94元，心电19.00元；2.黑龙江中德骨科医院2015年11月23日核磁900.00元，2016年3月14日住院费23,356.03元；3.黑龙江中医药大学2016年9月27日住院费14,674.41元，2016年3月14日X光片55.00元，核磁450.00元，西药费591.36元；3月15日挂号费、检查费360.00元，西药、中草药费270.00元，治疗费340.00元，3月16日挂号费、中草药费1,299.00元，中草药415.70元，4月22日检查费、药费、挂号费3,283.70元，6月1日检查费、挂号费、药费1,963.20元；3.黑河市第一人民医院2015年7月31日诊查费、挂号费、检查费、材料费1,481.40元，8月4日挂号费6.00元；4.北京积水潭医院2015年9月7日至15日检查费、药费4,370.84元，挂号费610.00元；5.北京天坛普华医院2015年9月10日至9月14日挂号费、药费、检查费4,444.00元；6.哈尔滨医科大学附属第四医院检查费230.00元。 五、丛丽外购药票据，外购药及药品说明书，证明为了治疗外伤所引起的病痛，在医生建议下采取外购药，为的是减少病痛。1.逊克县住院期间外购药3,415.64元，是住院时大夫让出去买的药，没有医嘱；2.在哈尔滨市黑龙江中德骨科医院2,694.00元，有大夫医嘱，还有同大夫之间的聊天截图，静点收据；3.逊克县医院大夫让在逊克县新特优药店、龙电药店等药店买的药3,303.00元；4.逊克县药店336.00元，是黑河市第一人民医院大夫让开的药；5.2015年10月10日、9月21日药费39.00元；6.逊克县人民医院住院时2015年至2016年的外购药328.00元，2015年9月份74.00元，；7.2015年10月29日至2019年10月25日，其实丛丽已经无法算出每段花了多少的费用，但是名字是丛丽，因此无法分段计算，只能按3,466.00元；8.网购药2015年9月21日至2019年11月27日合计1,767.38元。 六、交通费收据，证明由于李君兰对丛丽实施的侵权行为，造成损害后所支出的交通费用17,147.89元。包括：1.2015年7月31日去黑河做核磁租车400.00元；2.8月4日去黑河做检查租车400.00元；3.9月6日去北京，逊克县到黑河市机场租车500.00元，黑河市至哈尔滨市2人飞机票720.00元，哈尔滨至北京2人飞机票1,820.00元，订票费132.00元，北京、哈尔滨市内交通费及发票邮寄费583.69元，保险费290.00元，9月16日北京往回逊克，北京至哈尔滨2人飞机票1,400.00元，哈尔滨至黑河2人飞机票1,120.00元，订票费90.00元，保险费360.00元，黑河至逊克租车500.00元；4.11月22日至12月16日去哈尔滨，11月22日逊克至孙吴2人客车票62.00元，孙吴至哈尔滨2张火车软卧票401.00元，12月15日哈尔滨至孙吴2人火车软卧票410.00元，12月16日孙吴至逊克2人客车票72.00元，保险费2人10.00元；5.2016年3月11日滴滴叫车收据108.40元；6.2016年3月13日逊克至孙吴2人客车票62.00元，孙吴至哈尔滨火车软卧2人401.00元，3月18日哈尔滨至孙吴火车软卧2人408.00元，订票费10.00元；7.3月27日逊克至孙吴3人客车票93.00元，孙吴至哈尔滨3人火车卧铺票605.00元，4月1日哈尔滨至逊克2人卧铺客车票453.00元，哈尔滨市内交通费据36.00元；8.4月21日逊克至哈尔滨卧铺客车2人车票348.00元，4月23日哈尔滨至逊克卧铺客车2人车票338.00元，4月22日哈尔滨市内交通票据108.00元；9.5月31日逊克至哈尔滨2人卧铺客车票348.00元，6月2日哈尔滨至逊克2人卧铺客车票338.00元，保险费8.00元，哈尔滨市内交通费收据109.00元；10.6月16日逊克至哈尔滨2人卧铺客车票348.00元，7月6日哈尔滨到逊克2人卧铺客车票338.00元，哈尔滨市内交通46.00元；11.8月29日逊克至孙吴2人客车票62.00元，孙吴至哈尔滨2人火车软卧票401.00元，8月31日哈尔滨至孙吴2人火车软卧票384.00元，孙吴至逊克2人客车票68.00元，哈尔滨市内交通21.00元，订票费20.00元；12.9月26日逊克至哈尔滨2人卧铺客车票348.00元，9月28日哈尔滨至逊克2人卧铺客车票338.00元；13.哈尔滨市内出租车票2016年2月26日42.00元，4月5日滴滴打车收据134.80元，5月9日7.00元，6月6日8.00元，6月23日57.00元；14.哈尔滨退票费75.00元，保险费8.00元，临时客车票70.00元。15.鉴定时发生的交通费，2016年2月28日407.00元，5月7日400.00元，6月6日408.00元。 七、宿费收据，证明就医、鉴定期间所发生的住宿费。（一）住宿费票据，2015年9月16日在北京2,497.00元，2016年在哈尔滨住宿费票据，3月18日576.00元，3月18日840.00元，4月23日168.00元，6月2日128.00元。（二）陪床费2015年9月5日逊克县人民医院400.00元，11月27日至12月12日黑龙江中德骨科医院400.00元。（三）鉴定时发生的宿费，2019年8月31日哈尔滨228.00元。 八、鉴定费收据三张，2016年2月26日1,200.00元，4月6日800.00元，6月23日800.00元。 九、复印费收据7张396.00元。 十、丛丽丈夫刘波用手机照的现场照片及受伤部位照片，证明从外伤看并不像派出所笔录中李君兰所说，如果像李君兰所说不能形成全身的外伤。 本案通过庭审质证，对丛丽提供的证据认证如下： 逊克县公安局山湖边防派出所询问笔录，丛丽提出意见，对于派出所所做的调查笔录的真实性没有异议，但是对于常艳春、王传俊、李君兰所做笔录的客观性和内容的真实性有意见。这些询问笔录都是在2019年6月份所做的，通过笔录可知，在2015年7月事发后，公安机关侦查人员多次找其调查此案，这些人均不予以配合，并且在笔录内容当中撒谎，我方认可丛梅的笔录的内容的真实性和客观性，通过这些笔录至少可以反映出李君兰是造成丛丽损害的最主要的行为人。能够确定李君兰对于丛丽所实施的侵权行为，故对以上笔录当中丛丽和丛梅的笔录认可。对于其他笔录只有陈述李君兰对丛丽实施侵权行为部分认可，其余内容不认可。李君兰提出意见，除了对证人丛梅和丛丽的笔录真实性有异议外，对其他的证人及李君兰的笔录均无异议。但证人常艳春、张秋英所证实的内容有不一致的地方，是常艳春证实双方用脚互踢，张秋英证实双方用手厮打，丛丽所造成的损害部位，在笔录当中均无法确认，也无照片予以认定，派出所最后所做出的行政处罚应为事实不清。同时证人也能够证实丛丽过错在先，后因李君兰及丈夫谈及李君兰怀孕，丛丽自行倒地，无法确定李君兰对丛丽造成了本案当中的损害。 虽然原、被告双方对于派出所所做询问笔录提出异议，但综合以上笔录能够形成证据链，确定基本事实，故予以采信。 二、公安机关进行的《鉴定意见通知书》、鉴定费收据三张，李君兰无异议，予以采信。 三、住院病案及门诊手册、检查报告，李君兰对于病历的真实性没有意见，但是认为与本案缺乏关联，尤其是中德医院和黑龙江中医药大学附属第一医院诊断内容均系丛丽事发前的原发性疾病，与双方肢体接触没有任何关联。对于九份门诊手册的真实性没有意见，检查诊断的内容腰间盘突出外伤引起缺乏事实依据，并且全部的手册问诊内容均系丛丽本人自述,对李君兰不利的部分，应结合公安侦查机关的笔录、鉴定意见予以确认。 上述证据佐证了丛丽治疗病情及经过，予以采信。 四、丛丽受伤以后住院发生的各种医药费票据及处方、宿费收据，交通费收据，李君兰对证据的真实性没有异议，但认为与本案缺乏关联性，丛丽住院期间的花费均与外伤无关，治疗的病情属于丛丽自身疾病，尤其是第一次在逊克人民医院住院期间所发生的费用明细中也与外伤没有关联，并且没有技术鉴定来确认逊克医院费用能够区分外伤和自身疾病药品审查，对于其他的费用通过住院病案及诊断均显示与外伤没有关联，相应的费用也应由丛丽自行承担。李君兰对宿费的真实性没有异议，除2019年8月31日鉴定期间发生的228元住宿费与本案有关联，其他住宿费票据与本案都没有关联。关于交通费，对于客车长途汽车手撕联补充客票，首先对是否实际发生是有异议的，并且按照丛丽陈述均是包车或者打车，如果是此种情况，应当由出租车司机出具相应的票据而不是出具客车票，如是确实因治疗所需那也应当按照客车票的价格去认定，飞机票包括订票，接机，均属于扩大损失，应按照汽车火车的费用计算。对于除逊克县人民医院以外的治疗行为，认为与本案缺乏关联，治疗诊断明确与逊克县人民医院诊断不相符，鉴于此之后所发生的除逊克县以外的交通费用包括住宿费均不认可。 结合2015年7月29日丛丽伤后病志及《鉴定意见通知书》，对于上述证据中与本案有因果关系的费用予以采信，即治疗头部外伤、颈背部外伤、四肢多发软组织损伤、颈椎间盘突出的相关费用收据予以采信，其他收据因丛丽未提供证据佐证因果关系，不予采信。 丛丽外购药票据，外购药及药品说明书，李君兰提出异议，认为外购药并没有医嘱，只有文字性的记录，无法确定是医生出具的，另外与外伤没有关联性。 因丛丽治疗时住院、到医院做相应的检查，其完全可以在医院遵医嘱购药，此次诉讼丛丽所提供的外购药票据中关于治疗与颈椎间盘突出相关的药物有正式收据的均为2019年，此时与丛丽受伤已相隔近4年之久，并且其颈椎间盘突出系其自身病症，与李君兰的冲突只是加重了症状，并不是导致该病症的发生，故其时隔四年后的用药不予采信。其他用药因无证据佐证其合理性、真实性、与丛丽伤情的关联性，且无正式收据，不予采信。 六、复印费收据396.00元，李君兰无异议，予以采信。 七、丛丽丈夫刘波用手机照的现场照片及受伤部位照片，李君兰对证据的合法性有异议，双方之间的治安案件已经过公安机关处理，其自行拍摄来源不合法。 上述证据系丛丽丈夫刘波自行拍摄，无法证明照片中的伤情如何发生、何时产生、与本案是否有因果关系，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月29日李君兰、王传俊、常艳春在逊克县奇克镇兴达化妆品商店二楼一家门市宣传出售刀具和锅。丛丽此前在这里购买了刀具和锅，因质量问题7月29日10时左右丛丽与妹妹丛梅到该门店要求退货，此时李君兰等人正在进行宣传，常艳春发现该刀具和锅是要返厂家的货，错拿给了丛丽，因此决定给丛丽重新换一套，丛丽不同意。丛丽进到进行宣传的门店，与李君兰争论时双方发生争执，互相拽对方的头发，厮打在一起，互相踢了对方，丛丽与李君兰均倒在了地上。事后丛丽入住逊克县人民医院，李君兰与王传俊离开了逊克县。逊克县人民医院诊断丛丽伤情为：头外伤、颈背部外伤、四肢多发软组织损伤、颈椎C3/4、C4/5、C5/6、C6/7间盘突出。在逊克县人民医院住院121天，至11月27日出院，医疗费为2015年7月29日CT、放射费447.00元，2015年12月30日住院费收据26,050.48元。住院期间2015年9月6日丛丽去北京检查，分别为北京积水潭医院、北京天坛普华医院，9月17日返回逊克，继续在逊克县人民医院住院，9月29日后无用药记录，11月22日离开逊克县，到哈尔滨市，11月23日丛丽入住黑龙江中德骨科医院，诊断为混合型颈椎病，腰背肌筋膜炎，考虑寰枢关节半脱位，住院22天，至12月15日出院，2015年11月23日核磁900.00元、住院费23,356.03元。2016年6月17日至7月7日入住黑龙江中医药大学附属第一医院，诊断为眩晕病、肝火上炎、短暂性脑缺血发作、植物神经功能紊乱，住院费14,674.41元。伤后逊克县公安局山湖派出所委托鉴定机关对丛丽伤情进行鉴定，逊公（山湖）鉴通字（2016）3号《鉴定意见通知书》意见为：丛丽枕部头皮下血肿属轻微伤；颈椎间盘突出伤后120日行医疗终结；此次外伤加重颈椎病症状。4号《鉴定意见通知书》意见：丛丽软组织损伤程度属轻微伤；颈椎间盘突出，为外伤在原有颈椎病病理基础之上加重病情所致，非直接因果关系，不宜评定损伤程度。8号《鉴定意见通知书》意见：被鉴定人丛丽此次外伤可以加重颈椎症状；被鉴定人丛丽寰枢半脱位与外伤关系无法认定，不予评定伤害程度。11号《鉴定意见通知书》意见：被鉴定人丛丽软组织损伤程度属轻微伤。被鉴定人丛丽右耳听力主客观检查不符，不宜评定损伤程度。被鉴定人丛丽颈椎间盘突出，为外伤在原有颈椎病病理基础之上加重病情所致，非直接因果关系，不宜评定损伤程度。被鉴定人丛丽胸椎、腰椎未见新鲜外伤性改变，不宜评定损伤程度。丛丽于2019年7月1日诉至本院，请求法院依法判令李君兰赔偿丛丽经济损失188,712.46元，后续费用以司法鉴定结果为准，另行增加诉讼请求。丛丽诉至本院后，经其申请，要求对以下事项进行司法鉴定：右耳神经性耳聋、寰枢关节半脱位、颈椎间盘突出、腰背肌筋膜炎、胸椎颈椎错位是否是李君兰殴打所致，是否存在因果关系，如果存在因果关系，请求鉴定伤害程度。请求鉴定丛丽所有的治疗行为及用药是否合理，是否与本次事件存在因果关系。丛丽是否构成伤残，如构成，申请进行伤残等级鉴定。医疗终结时间和误工期限。护理期限及护理人数。本院委托黑龙江省医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具了《不予受理情况说明》，认为鉴定委托超出该机构鉴定能力，故此案不予受理。本院又委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，该研究所出具了《不予受理函》，认为超出该所技术条件和鉴定能力，不予受理此案。 本院认为，丛丽与李君兰因换刀具和锅一事发生争执，进而厮打在一起，双方均存在过错，没有冷静处理此事，故各自应承担相应的责任。丛丽在李君兰一方的工作人员已经与其谈换货一事后，没有与对方进行协商，而是在李君兰不让其进讲课的房间而仍然要进，激化了双方的矛盾，故应承担30%的责任。丛丽只是没有听从劝阻要进房间内，李君兰却是用手推丛丽，而没有采取和平的态度解决问题，导致事情升级双方厮打在一起，致丛丽受伤，故李君兰应承担70%的责任。2015年7月29日丛丽伤后即入住逊克县人民医院，主要诊断为头外伤，其他诊断为颈背部外伤、四肢多发软组织损伤、颈椎间盘突出，虽然丛丽在派出所处理时也申请了鉴定，在诉讼后申请进行鉴定，因其申请内容超出鉴定所技术范围鉴定所不予受理，但在派出所进行鉴定时鉴定所对其伤情做出了综合分析，可以佐证丛丽因与李君兰厮打所致伤情，故综合医院病志及《鉴定意见通知书》，对于丛丽主张的医疗费、交通费、药费、宿费、护理费、误工费等等，均依据上述材料及庭审时丛丽所提供的证据确定应予支持的数额。庭审时丛丽再次申请进行鉴定，因本院已委托黑龙江省医院司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所，这两个鉴定所均不予受理，故其再次申请进行鉴定的申请本院不予支持。 关于丛丽要求赔偿各项损失予以支持如下： 医疗费支持23,633.88元，丛丽伤后在逊克县人民医院进行检查费用为447.00元予以支持。其住院期间去黑河市第一人民医院做检查的两次费用共计1,486.40元，丛丽在逊克县人民医院住院期间到黑河市第一人医院进行检查，医院允许并将检查结果记录在病志中，而该检查是为了弥补逊克县人民医院在设备检查上的不足，予以支持。丛丽在逊克县人民医院住院，根据住院病志记录，丛丽入院时其心脏检测、头部对眼睛、耳朵、鼻子、口腔的检测均属正常，但在住院期间曾有眼科会诊结膜炎、耳鼻喉科会诊右耳神经性耳聋、内科会诊窦性心律，并根据会诊情况用药，在住院治疗期间因其外伤可能会引发一些身体方面的不适，同外伤导致住院存在关联性，故该部分医疗费用予以支持。丛丽入院时间为7月29日，至11月27日共计121天，在此期间9月6日至9月17日丛丽去北京进行检查，11月23日便入住黑龙江中德骨科医院，那么在此期间丛丽并没有在逊克县人民医院住院，也无用药记录，故此期间的床位费应予扣除。另外，丛丽的伤情根据医院病志记载为二级护理，且丛丽也无证据佐证其需要特殊护理，故其在高级病房及特护病房住院治疗系其扩大的损失，应由其自行承担，扣除去北京12天，与黑龙江中德骨科医院交叉的时间6天，丛丽实际在逊克县人民医院住院天数为103天，床位费按普通床位每天20.00元计算，共计2,060.00元，扣除多出的床位费住院费为21,700.48元。丛丽入院治疗，如认为逊克县医疗水平不足以治疗其伤情，可以到上级医院进行检查、治疗，但其未提供证据佐证去北京积水潭医院、天坛普华医院就医的必要性，并且是在住院期间去的，在逊克县人民医院的治疗尚未终结，无转院医嘱而擅自去北京就医，其去北京产生的医疗费系其扩大损失，不予支持。《鉴定意见通知书》虽然不是司法鉴定的结论，但该意见书从专业角度对丛丽的伤情进行了评定，可以做为本案确定赔偿比例与数额的依据。该通知书写明此次外伤可以加重颈椎症状，说明在此次双方厮打之前丛丽患有颈椎间盘突出，此次外伤加重其症状，而对于椎间盘的症状通过了解，手术是该症状得到有效治疗的方法之一，但对于此次厮打加重症状是否必然导致丛丽需要进行颈椎手术丛丽未提供证据予以佐证，丛梅的证言系孤证，无其他证据佐证李君兰致丛丽寰枢半脱位、腰椎、胸椎等方面的病症，而《鉴定意见通知书》亦写明“寰枢关节关脱位诊断依据不充分”、“丛丽胸椎、腰椎未见新鲜外伤性改变”，且无证据佐证其在中德骨科医院的治疗与本案存在因果关系，故丛丽在中德骨科医院发生的医疗费不予支持。2016年6月17日丛丽入住黑龙江中医药大学附属第一医院，诊断为眩晕病、肝火上炎、短暂性脑缺血发作、植物神经功能紊乱，此时距丛丽受伤已10多个月，因丛丽未提供证据佐证此次入院治疗与本案存在因果关系，故对于在该院治疗的医疗费不予支持。2016年6月23日在哈尔滨医科大学附属第四医院的检查费230.00元，因与本案发生时间相距较长，丛丽未提供证据佐证与本案的因果关系，故不予支持。综上予以支持的医疗费包括2015年7月29日在逊克县人民医院的检查费447.00元，住院费21,700.48元，7月31日、8月4日在黑河检查费1,486.40元。丛丽外购药物，因多数为购药小票，有发票的购药发票日期为2019年，距本案的发生已有四年之久，也无明确医嘱，无法佐证与本案存在关联性，故不予支持。 交通费支持1,762.00元，2015年7月31日、8月4日丛丽从逊克县到黑河市进行检查，因逊克县至黑河市的客车时间问题，丛丽不能当天往返，而且坐客车到黑河进行检查的时间也不适宜，故其租车去黑河市当天往返的费用予以支持，两次共计800.00元。对于丛丽去黑河市进行鉴定三次租车费用，即2016年2月26日、5月9日、6月6日，根据《鉴定意见通知书》其颈椎间盘突出医疗终结时间为伤后120天，而进行鉴定时丛丽已过医疗终结时间，且丛丽未提供证据佐证其无法乘坐公共交通工具去黑河市，故鉴定时的租车费用不予支持，支持三次往返1人费用，单程车票为40.00元，三次往返共计240.00元。2016年3月27日至4月1日去哈尔滨做鉴定，支持1人往返，即逊克县至孙吴县1人客车票31.00元，孙吴县至哈尔滨市火车票硬卧下铺132.00元，哈尔滨市至孙吴县火车票硬卧下铺132.00元，孙吴县到逊克县客车票30.00元，合计325.00元。2019年8月31日去哈尔滨市进行司法鉴定的交通费支持1人往返325.00元。两次在哈尔滨市内交通支持72.00元。丛丽去北京市就医、去哈尔滨市就医、治疗的费用因无证据佐证其必要性及与本案的关联性，故该部分交通费不予支持。 宿费支持1,428.00元，2019年8月31日在哈尔滨进行司法鉴定宿费228.00元予以支持。丛丽于2016年3月27日至4月1日在哈尔滨市进行鉴定，虽然其未提供住宿费收据，但依照常理，对其在鉴定期间的宿费予以支持，4天每天按200.00元予以支持，合计800.00元。在逊克县人民医院住院期间，丛丽行动不便，一人护理床费400.00元予以支持。丛丽去北京市就医、去哈尔滨市就医、治疗的费用因无证据佐证其必要性及与本案的关联性，故该部分宿费不予支持。 鉴定费2,800.00元、复印费396.00元予以支持。 误工费支持19,980.00元，虽然在我院申请进行司法鉴定时因超过技术范围而未能进行司法鉴定，但通过逊公（山湖）鉴通字（2016）四份《鉴定意见通知书》可知，颈椎间盘突出伤后120日行医疗终结，故其误工费参照该意见予以计算。丛丽无固定职业，故其误工费参照2018年度黑龙江省分行业分地区人员平均工资予以计算，年工资为60,780.00元，每日为166.50元，120天合计19,980.00元。 护理费支持19,752.00元，护理费亦参照《鉴定意见通知书》，颈椎间盘突出伤后120日行医疗终结，护理人员参照2018年度黑龙江省分行业分地区居民服务业人员平均工资予以计算，年工资为60,090.00元，每日为164.60元，120天合计19,752.00元。 住院期间伙食补助费支持10,300.00元，丛丽在逊克县人民医院实际住院天数为103元，我县公务员出差伙食费补助标准为每日100.00元，故参照该标准计算住院期间伙食补助费。 综上所述，本案予以支持的数额为80,051.88元，丛丽承担30%即24,015.56元，李君兰承担70%即56,036.31元。律师代理费不予支持，律师代理费产生的原因是丛丽缺乏法律知识而聘请律师做为代理人，是其自愿行为，不适宜计算在损失数额里，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告李君兰于本判决生效后三日内赔偿原告丛丽56,036.31元。 驳回原告丛丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,037.00元由原告丛丽负担814.80元，被告李君兰负担1,222.20元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审 判 长  马红霞 人民陪审员  李洪和 人民陪审员  刘丽君 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  刘昕钰