海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初7982号原告（反诉被告）：李富晶，男，1999年3月20日出生（公民身份号码：×××），黎族，住三亚市。委托诉讼代理人：陈帅，海南琼亚律师事务所律师。被告（反诉原告）：张健林，男，1986年12月2日出生（公民身份号码：×××），汉族，住广西壮族自治区博白县。委托诉讼代理人：马四毛，海南邦威律师事务所律师。被告（反诉第三人）：中国大地财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市龙华区龙昆北路西侧22-1号。负责人：符健，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁雯，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王璐，女，该公司职员。原告（反诉被告）李富晶与被告（反诉原告）张健林、中国大地财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称大地财保公司海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序进行审理。被告张健林在答辩期间向本院提出反诉，本院依法受理并决定与本诉合并审理。本院分别于2019年10月22日、12月23日公开开庭进行了审理，原告李富晶及其委托诉讼代理人陈帅，被告张健林的委托诉讼代理人马四毛，被告大地财保公司海南分公司的委托诉讼代理人陈洁雯（第一次庭审到庭）、王璐（第二次庭审到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告张健林赔偿原告因交通事故造成的下列各项损失共计124594元：医疗费61988元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费26395元、护理费12911元、交通费700元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2700元；2.判令被告大地财保公司海南分公司就上述损失在交通事故强制责任险和商业第三者责任险限额内承担优先赔偿责任；3.判令被告承担案件诉讼费。事实与理由：2019年4月16日，原告驾驶摩托车在途经三亚市××区段时，遭到被告张健林驾驶的重型货车撞击，导致原告身体受伤住院治疗，并产生各项治疗费用。被告现拒不赔偿原告损失，原告现向法院提起诉讼，请求依法裁决。被告张健林答辩称，第一，本次交通事故非被告张健林故意造成，对原告造成的伤害我表示惋惜。对后续治疗费，我认为不构成伤残等级且原告可以正常行走，我方认为应当是8000元。对营养费，应当按700元计算，具体由法院判决。对误工费，我方认为误工时间过长，原告未提交其收益状况、城市户口的有关证据材料，原告是非农业户口应当在企业上班，需要提供劳动合同，但目前没有提交相关材料。对护理费无异议。关于交通费，原告没有提供票据，我方有异议。对精神损害赔偿金，我方认为不构成伤残故不存在精神损害赔偿金。另外被告已经支付了17000元的医疗费用，应予扣减。第二，本次交通事故根据交警出具的认定书认定原告无驾驶证驾驶机动车辆上路，违背了一般人所具有的交通常识，属于重大过失。第三，根据医院出具的证据材料，原告于2016年因伤做了右膝盖的植皮手术，既然曾经做过手术更应当遵守交通规则，原告属于重大过失，原告也应当承担相应的责任。被告大地财保公司海南分公司答辩称，一、被保险人文月秀就肇事车辆×××向我公司要约投保交强险，我公司作为保险人，仅在交强险120000元限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通责任事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元；(二)医疗费用赔偿限额为10000元；(三)财产损失赔偿限额为2000元；(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。二、我公司不承担本案的诉讼费。我公司对本案事故的发生以及诉讼的引起无过错，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付”的规定，我司不承担本次费用的诉讼费。三、原告诉求的各项费用有悖于事实及法律规定的标准或不符合相关法律规定。1.误工费。伤残鉴定意见书出具的误工期过高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的医嘱证明以及鉴定报告确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告事故发生时间为2019年4月16日，至定残日2019年11月21日其误工期应当为219天，但原告未举证其劳动合同，银行流水账号证明其误工损失，我方不予认可。2.残疾赔偿金、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”该起事故未造成原告伤残，不属于造成严重后果的情形，故我公司认为不应予以残疾赔偿金、精神损害赔偿金之赔付。综上所述，我公司请法院查明事实，并依法确定我公司作为保险人在本案中所应承担的保险赔偿责任。反诉原告张健林向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告李富晶向反诉原告张健林赔偿以下各项损失61590元：修车损失21590元、车辆被扣押期间的停运损失4万元（最终以评估机构认定的为准）；2.判令大地财保公司海南分公司就上述损失在交强险及商业险范围内承担优先赔偿责任；3.本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2019年4月16日，反诉被告驾驶的摩托车在途经三亚市××区段时，由于驾驶技术等问题驾驶摩托车撞上了反诉原告的重型货车，致使反诉原告所驾驶的货车受损并且被交警队扣押20多天（损失按2000元/天计算），且使得反诉原告所驾驶的货车因维修发生巨大的维修费，车辆被扣致使正常的运输业务无法开展且还要承担不少的费用。但反诉被告拒绝支付以上损失，现特诉至法院，请求依法裁决。反诉被告李富晶针对反诉答辩称，我认为反诉原告的各项损失无证据证明，我方不予认可。反诉第三人大地财保公司海南分公司针对反诉答辩称，由法院依法认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日16时35分，张健林驾驶×××号“欧曼牌”重型自卸货车，从河边工地右转弯往南田方向行驶，途经三亚市海棠区南田红旗分场高架桥下路段时，适遇李富晶驾驶×××号牌普通摩托车从红旗分场往南田方向直行至此，导致两车相碰撞，造成李富晶受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，三亚市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第460207420190000330号）认定，当事人张健林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第六十二条机动车通过路口或者横过道路、应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，当事人李富晶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，当事人张健林负主要责任；当事人李富晶负次要责任。同日，李富晶被送往中国人民解放军总医院海南分院住院治疗，诊断为：右侧股骨干粉碎性骨折、左侧尺桡骨远端骨折。同年4月22日，李富晶行电视透视下右股骨干骨折闭合复位髓内钉内固定、左尺桡骨远端骨折闭合复位石膏外固定术。同年4月30日李富晶出院，共计住院14天，产生医疗费用61988元，由张健林垫付17000元。另查，×××号牌重型自卸货车在被告大地财保公司海南分公司处投保交强险，保险期间自2018年10月30日00时起至2019年10月29日24时止。其中，交强险死亡、伤残赔偿金限额11万元（含护理费、交通费、误工费等费用），医疗费限额1万元（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费用、营养费等费用），财产损失限额2000元。李富晶系非农业家庭户口。×××号牌车于事发当天被交警部门扣押，至2019年5月1日放行。诉讼过程中，经李富晶申请，本院对外委托三亚市人民医院法医鉴定中心对李富晶的伤残等级、后续治疗费、“三期”进行司法鉴定。2019年11月28日该中心出具《司法鉴定意见书》（三医司鉴[2019]临鉴字第A120号）认定，1.被鉴定人李富晶不构成伤残；2.被鉴定人李富晶住院手术及术后康复治疗费用预计需8000-9000元；3.结合被鉴定人李富晶的治疗过程、康复需要及实际年龄等情况综合分析，建议本次事故中被鉴定人李富晶误工期300天，护理期120天，营养期90天，护理人数建议1人。本次鉴定产生鉴定费2700元。庭审中，张健林举证道路运输证、停车场违法车辆拯救凭证，欲证明×××号牌车系营运车辆，因交通事故被扣押20天而发生车辆停运损失；举证小江汽车修理厂维修费用清单，欲证明×××号牌车受损维修产生21590元的费用。李富晶、大地财保公司海南分公司对道路运输证、停车场违法车辆拯救凭证的三性均无异议，但李富晶认为该证据仅能证明车辆是营运车辆，无法证明停运损失，扣押车辆是交警部门的行政行为，即使存在停运损失也与李富晶没有关系。李富晶对维修费用清单的三性均有异议，大地财保公司海南分公司对维修费用清单的三性均无异议。张健林申请对其停运损失进行司法评估。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费收费发票、住院病历、住院费用清单、出院介绍信、诊断证明书、道路运输证、停车场违法车辆拯救凭证、小江汽车修理厂维修费用清单、司法鉴定意见书，以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，三亚市交警支队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》（第460207420190000330号），当事人均无异议，本院予以采纳。三亚市人民医院法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》（三医司鉴[2019]临鉴字第A120号），事实清楚、程序合法、依据充分、结论客观，本院应予采纳。被告虽对误工期的认定有异议，但未举证证明且不要求鉴定人员到庭接受质询，被告的理由不成立，本院不予采信。根据交警部门作出的事故责任认定，被告张健林负事故主要责任，李富晶负次要责任。被告张健林在没有交通信号灯控制的交叉路口驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行直接导致事故的发生，而李富晶存在无证驾驶的交通违法行为，但李富晶的交通违法行为不是直接导致事故发生的原因，交警部门在认定当事人主次责任时也已经充分考虑到李富晶无证驾驶的交通违法事实。故综合双方的违法程度及违法行为对本次事故发生的作用程度，本院酌情认定张健林负本次事故70%比例的责任，李富晶负本次事故30%比例的责任。本案系因交通事故引发的人身伤害，交警部门已据情作出责任认定，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，机动车同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张健林驾驶的×××号牌汽车与李富晶驾驶的×××号牌摩托车发生交通事故造成人身财产损害，因此事故所造成的损失应由大地财保公司海南分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由事故责任人承担赔偿义务。一、关于本诉部分。原告李富晶主张赔偿范围包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等，根据庭审举证并参照2018年海南省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，本院对李富晶主张的赔偿项目和数额认定为：1.医疗费。李富晶主张医疗费61988元，有医疗票据佐证，本院应予支持。2.后续治疗费。鉴定机构鉴定建议为8000-9000元，结合李富晶的伤情，本院酌定支持8500元。3.住院伙食补助费。李富晶住院14天，参照海南省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算为1400元，本院予以支持。4.营养费。根据鉴定意见，李富晶的营养期为90天，按每天50元的标准计算为4500元，本院予以支持。5.误工费。经鉴定李富晶误工期300天。李富晶系非农业家庭户口，无固定收入且不能证明其最近三年的平均收入状况，故参照海南省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资32220元计算，误工损失应为26482元（32220元÷365天×300天），李富晶主张26395元，本院予以照准。6.护理费。李富晶主张护理费12911元，被告均无异议，本院予以照准。7.交通费。李富晶未提供交通票据佐证，但鉴于李富晶治疗及进行伤残鉴定需乘坐交通工具的实际情况，本院酌情支持交通费200元，李富晶超出该数额部分的主张，本院不予支持。8.精神损害抚慰金。本案系过失致人损害，且原告的伤残程度未达伤残等级，未造成严重后果，原告主张精神损害抚慰金，不予支持。9.鉴定费。李富晶主张鉴定费2700元，有鉴定发票为据，本院应予支持。综上，李富晶因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费61988元、后续治疗费8500元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费26395元、护理费12911元、交通费200元、鉴定费2700元，合计118594元。以上损失，属于交强险医疗费用赔偿的项目有医疗费61988元、后续治疗费8500元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元合计76388元，本院认定大地财保公司海南分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内向李富晶赔付1万元。以上损失，属于交强险死亡、伤残赔偿金赔偿的项目有护理费12911元、交通费200元、误工费26395元合计39506元，应由大地财保公司海南分公司在交强险死亡、伤残赔偿金赔偿限额范围内赔偿李富晶39506元。对李富晶的经济损失118594元，扣除大地财保公司海南分公司应付的医疗费用1万元、伤残赔偿金39506元，剩余69088元应由张健林按70%的责任比例赔付48361.6元（69088元×70%）。扣减张健林已垫付的17000元，张健林仍应向李富晶赔偿31361.6元。二、关于反诉部分。1.关于修车费问题。张健林提供小江汽车修理厂维修费用清单，主张修车费21590元。该费用清单无出具人小江汽车修理厂的签章，载明的多项维修项目与本次事故造成的受损部位无关联，多项维护项目不具合理性、必要性，张健林也未提供发票和维修费支付记录加以佐证已实际支付21590元修车费。张健林主张21590元修车费没有事实根据，本院不予支持。2.关于停运损失问题。×××号牌汽车因本次交通事故被交警部门扣押，系交警部门依职权处理张健林交通违法行为而采取的强制措施，交警部门的扣押行为与李富晶的过错行为之间没有因果关系，张健林主张李富晶给付车辆扣押期间的停运损失没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十二条之规定，判决如下：1被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司应于本判决生效之日起五日内在交强险保险赔偿责任范围内向原告李富晶赔偿医疗费、伤残赔偿金合计49506元；2被告张健林应于本判决生效之日起五日内向原告李富晶赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项经济损失合计31361.6元；3驳回原告李富晶的其他诉讼请求；4驳回反诉原告张健林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费按简易程序收取为722元（原告已预交722元），由被告张健林负担309元，原告李富晶自行负担413元；反诉案件受理费669.88元（反诉原告张健林已预交），由反诉原告张健林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 吉才军 二〇一九年十二月二十五日书记员 郭雅茹附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。