山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初1981号原告：抚州市顺盛物资贸易有限公司。统一社会信用代码：91361003677974050M法定代表人：罗某，董事长。委托诉讼代理人：汤某，江西赣东律师事务所律师。被告：孝义市华隆煤焦有限责任公司。工商注册号：141XXXXXXXX8754法定代表人：方某。委托诉讼代理人：任某，男，1958年9月25日出生，汉族，山西省孝义市驿马乡关家口村村民，现住本市建设西街铝业小区进门西二院。身份证号：×××被告任某，男，汉族，山西省孝义市村民，现住本市。身份证号：×××委托诉讼代理人：张某，山西前广律师事务所律师。原告抚州市顺盛物资贸易有限公司与被告孝义市华隆煤焦有限责任公司、任某买卖合同纠纷一案，本院经审理于2018年10月29日作出（2018）晋1181民初381号民事判决书，宣判后，被告孝义市华隆煤焦有限责任公司不服提起上诉。吕梁市中级人民法院于2019年6月28日作出（2019）晋11民终1153号民事裁定，裁定撤销本院（2018）晋1181民初381号民事判决，发回本院重审。本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告抚州市顺盛物资贸易有限公司委托诉讼代理人汤某，被告任某并作为被告孝义市华隆煤焦有限责任公司的委托诉讼代理人，被告任某委托诉讼代理人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州市顺盛物资贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告煤炭预付款147万元；2、判令被告支付原告从2011年8月1日起至付清之日止，按年利率6%计算之利息；3、判令被告任某对上述债务承担连带担保责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2011年3月29日签订《煤炭买卖（购销）合同》，约定原告付给被告煤炭预付款500万元后，被告孝义市华隆煤焦有限责任公司将煤炭以铁路运输方式按计划时间运到位于江西瑞金的万年青水泥有限责任公司。后原告分别于2011年3月31日、4月2日通过银行分两次汇款至被告账户20万元、480万元，被告孝义市华隆煤焦有限责任公司于2011年7月将61车煤炭运至合同约定履行地。之后被告停止供货，剩余货款经原告多次催收，被告在2012年6月12日返还了原告47万元。2014年6月11日，被告孝义市华隆煤焦有限责任公司向原告出具还款承诺，确认欠付原告煤炭预付款147万元，计划在2014年7月5日前还款50万元，余款在2014年9月30日之前还清，被告任某并承诺对该笔款项承担保证责任。但到期后，被告孝义市华隆煤焦有限责任公司未如期还款。原告于2014年12月向江西省抚州市临川区人民法院提起诉讼，被告孝义市华隆煤焦有限责任公司提出管辖权异议，经法院一二审裁定移送至孝义市人民法院，但法院未将诉讼费同时移送。2015年7月22日，孝义市人民法院向原告催缴诉讼费，后因诉讼费未交按撤自动撤回起诉处理。原告认为，原告如约履行《煤炭买卖（购销）合同，被告却迟迟不归还原告预付款。为此提起诉讼，望依法维护原告的合法权益。被告孝义市华隆煤焦有限责任公司、任某共同辩称：1、原告诉讼时效已过，不享有胜诉权；2、原、被告于2011年3月29日、2012年4月13日签订两份《煤炭买卖（购销）合同》，两份合同均未解除且具有法律效力。原告未按照约定支付550万元货款，属于违约，应承担违约责任。被告要求原告继续履行合同，承担违约责任，并赔偿原告2157000元的损失；3、原告要求任某承担担保责任没有有效凭证，且原告诉请被告任某承担责任已过担保时效。原告抚州市顺盛物资贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照，被告工商登记信息、被告任某身份证复印件各1份，证明原、被告的主体资格。2、《煤炭买卖（购销）合同》1份、电汇凭证2份；3、江西瑞金万年青水泥有限责任公司7月煤炭结算清单1份；4、还款承诺书1份（原件）；5、江西省抚州市临川区人民法院（2014）字第1828号受理案件通知书、江西省抚州市临川区人民法院（2014）临民初字第1828号民事裁定书（原件）、江西省抚州市中级人民法院（2015）抚立终字第11号民事裁定书（原件）、孝义市人民法院2015年7月22日预交费用通知书（原件）、江西省瑞金市人民法院（2017）赣0781民初2011号受理案件通知书、江西省瑞金市人民法院（2017）赣0781民初2275号民事裁定书各1份；6、任某签字之银行回单1份；7、被告任某出具的保证书1份。被告孝义市华隆煤焦有限责任公司、任某针对其辩解向本庭提交如下证据：1、10万元汇款单复印件1份；2、江西省抚州市临川区人民法院（2014）临民初字第1828号民事裁定书、江西省抚州市中级人民法院（2015）抚立终字第11号民事裁定书各1份；3、武某、李志雄出具的证明材料及证人武某庭审作证；4、2012年4月13日《煤炭买卖（购销）合同》1份；5、车皮计划明细表、拖船埠站信息各1份；6、照片11张，洗煤厂示意图、武某、王守鑫出具的证明材料各1份；7、2017年4月份孝义市人民政府、环保局、煤炭工业局文件各1份；8、2017年9月11日被告给原告发出的函件、申铁栓身份证复印件及其出具的邮寄函件证明材料各1份。本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：被告任某系被告孝义市华隆煤焦有限责任公司股东。2011年3月29日，原告抚州市顺盛物资贸易有限公司与被告孝义市华隆煤焦有限责任公司签订《煤炭买卖（购销）合同》1份，约定原告向被告购买烟煤12600吨，其中4月份4200吨，5月份8400吨。双方约定收货人为江西瑞金万年青水泥有限责任公司。约定车板交货价615元增值税发票其中50元车辆运输票，合同成交总额约为3列10520000元，双方签订合同之日购方付销方500万元计划费及煤款，剩余的552万元计划下达后两日内汇入销方账户。合同落款处，原、被告均加盖公章并原告法定代表人罗某个人签名。2011年3月31日、2011年4月2日原告抚州市顺盛物资贸易有限公司通过电汇给付被告孝义市华隆煤焦有限责任公司500万元，被告孝义市华隆煤焦有限责任公司于2011年7月将1列61车皮约3980吨煤炭，运至合同约定履行地江西瑞金万年青水泥有限责任公司。2012年6月12日被告给付原告47万元。2012年4月13日，原、被告又签订《煤炭买卖（购销）合同》1份，约定原告向被告购买电煤4000吨（4月份），车板含税（17%）每大卡0.12元。交货地点丰城发电厂，运输方式铁路。双方对付款方式未作约定，双方约定解决合同纠纷的方式为“如出现合同以外的问题，双方协商解决。如出现车皮计划已到煤已备好，购方不管有任何原因不装，款不到位，导致计划作废，购方赔损壹拾贰万肆仟元”。合同签订后，被告申请下达了124列车皮计划，后未运货。2014年6月11日，原告抚州市顺盛物资贸易有限公司与被告孝义市华隆煤焦有限责任公司就2011年3月29日合同预付款问题进行结算，被告任某个人签名并加盖被告孝义市华隆煤焦有限责任公司公章给原告出具还款承诺书1份，载明“山西孝义市华隆煤焦有限责任公司确定欠抚州市顺盛物资贸易有限公司煤炭预付款147万元整（壹佰肆拾柒万元整），计划在2014年7月5日之前还款50万元整（伍拾万元整）余款在2014年9月30日之前还清。如未按时还款，愿意承担一切法律经济责任。担保人任某承诺公司山西孝义市华隆煤焦有限责任公司2014年6月11日”。庭审过程中，原告确认2013年9月16日，被告孝义市华隆煤焦有限责任公司给付原告抚州市顺盛物资贸易有限公司10万元，此款在2014年6月11日结算时遗漏。另，本案原一审审理过程中，被告孝义市华隆煤焦有限责任公司曾提出反诉请求，诉请原告抚州市顺盛物资贸易有限公司赔偿2012年4月13日合同损失共计215.7万元。本院于2018年10月29日作出（2018）晋1181民初381号民事裁定书，认定与本诉不是同一事实、同一法律关系，裁定驳回被告的反诉，并告知其另行起诉。后被告就其反诉向抚州市临川区人民法院提起诉讼，抚州市临川区人民法院于2019年8月23日作出（2019）赣1002民初3395号民事裁定书，认定原告经传票传唤未到庭参加诉讼，裁定按撤诉处理。本院认为，原告抚州市顺盛物资贸易有限公司与被告孝义市华隆煤焦有限责任公司于2011年3月29日、2012年4月13日签订之《煤炭买卖（购销）合同》均系双方真实意思表示，合同成立并生效，原告与被告孝义市华隆煤焦有限责任公司之间存在买卖合同法律关系。2014年6月11日，原、被告就2011年3月29日返还合同预付款问题进行了结算，表明双方协议解除买卖合同关系，此时，双方之间第2份合同已签订，双方本应就第2份合同履行情况一并进行结算，然未予结算。本院认为，现原告诉请被告给付煤款147万元，除剔除遗漏之已付款10万外，还应剔除2012年4月13日合同原告应支付被告之款项。2012年4月13日原、被告签订之《煤炭买卖（购销）合同》，经双方确认，原告未支付货款，被告亦未实际供货，然被告为此申请下达了车皮计划，原告当庭对此予以认可。依据双方签订之合同，双方约定“如出现合同以外的问题，双方协商解决。如出现车皮计划已到煤已备好，购方不管有任何原因不装，款不到位，导致计划作废，购方赔损壹拾贰万肆仟元”，故依据第2份合同，原告理应向被告赔损124000元。原告诉请被告孝义市华隆煤焦有限责任公司返还预付款147万元，本院支持原告1246000元（147万元－10万元－124000元）之诉讼请求。原告抚州市顺盛物资贸易有限公司请求被告孝义市华隆煤焦有限责任公司支付逾期付款利息，因双方对此未作约定，本院不予支持。原告抚州市顺盛物资贸易有限公司要求被告任某承担连带清偿责任，因被告任某作为担保人在2014年6月11日被告孝义市华隆煤焦有限责任公司出具的还款承诺书上作为担保人签字，系其本人真实意思表示，按照法律规定属于连带责任保证，然依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，因双方未约定保证期间，被告任某的保证期间为债务履行期届满之日起6个月，2014年9月30日是双方约定的债务最后履行时间，故原告未在2015年3月30日前要求被告任某履行担保责任，被告任某依法免除保证责任，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。被告孝义市华隆煤焦有限责任公司、任某辩称，原告诉请超过法律规定之诉讼时效。本院认为，双方结算时间为2014年6月11日，原告于当年向江苏省抚州市人民法院提起对被告的起诉，2015年因未交诉讼费裁定按撤诉处理，虽未经实体审理，然发生诉讼时效中断事由。2017年原告提起本案诉讼，未超过法律规定之诉讼时效。故对被告之辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告孝义市华隆煤焦有限责任公司返还原告抚州市顺盛物资贸易有限公司预付款1246000元，于本判决书生效后十五日内付清。二、驳回原告抚州市顺盛物资贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费22793元，由被告孝义市华隆煤焦有限责任公司承担16014，由原告抚州市顺盛物资贸易有限公司承担6779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 郭立香人民陪审员 熊志刚人民陪审员 田爱春 二〇一九年十二月二十八日书 记 员 田成龙