云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2926刑初154号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1（系受害人袁某4妻子），1936年11月7日生，白族，云南省南涧县人，小学文化，农民，住南涧县。附带民事诉讼原告人袁某1（系受害人袁某4长子），1957年2月12日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，住南涧县。委托代理人陈兴慧，云南昂拓律师事务所律师。附带民事诉讼原告人袁某2（系受害人袁某4长女），1962年11月9日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，住南涧县。附带民事诉讼原告人袁某3（系受害人袁某4次女），1971年6月7日生，白族，云南省南涧县人，大学文化，南涧县联社员工，住南涧县。被告人李某斌，男，1998年9月22日生，彝族，云南省南涧县人，初中文化，农民，住南涧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被南涧县公安局取保候审，同年12月4日被南涧县人民检察院取保候审，同年12月6日被本院取保候审，现在家。辩护人暨委托代理人李智新，云南展腾（南涧）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人陈某某，男，1995年2月8日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，住南涧县。南涧彝族自治县人民检察院以南检一部刑诉[2019]143号起诉书指控被告人李某斌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、袁某1、袁某2、袁某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了合并审理。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某1及其委托代理人陈兴慧，附带民事诉讼原告人杨某1、袁某2、袁某3，被告人李某斌及其辩护人暨委托代理人李智新，附带民事诉讼被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2019年8月18日18时许，被告人李某斌饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车载陈某某沿振兴路由小红桥方向往小军庄方向行驶，当日18时5分许，行驶至富民街K2+600M处时，与驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿振兴路由小军庄方向驶往小红桥方向(由南向北逆向行驶)的被害人袁某4相撞，造成袁某4、李某斌、陈某某受伤，袁某4经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人李某斌经呼气式酒精检测，结果为130mg/l00ml。经鉴定，被告人李某斌的血液中检出乙醇含量为156.61mg/l00ml；袁某4的血液中未检出乙醇含量；袁某4系外伤性颅脑损伤死亡；发生交通事故时被告人李某斌驾驶的无号牌捷锋牌二轮摩托车通过监控视频测算范围时的最大行驶速度约为41km/h，未发现导致此次事故的机械故障；死者袁某4驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车肇事前行驶速度不能计算，未发现导致此次事故的机械故障。经南涧县公安局交通警察大队认定，袁某4承担此次事故的主要责任，李某斌承担此事故的次要责任，乘车人陈某某无责任。该院认为，被告人李某斌在道路上无证且醉酒驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故次要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某斌归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金3000元。针对指控，提供了证人证言、鉴定意见、被告人供述等予以佐证。南涧彝族自治县人民检察院已告知被告人李某斌认罪认罚的法律后果，被告人李某斌当日自愿签署了《认罪认罚具结书》。附带民事诉讼原告人杨某1、袁某1、袁某2、袁某3诉称，事故致袁某4死亡，给其造成经济损失，请求判令被告方赔偿其医疗费3000元、死亡赔偿金167440元（33488元／年×5年）、丧葬费53000元、精神抚慰金20000元、处理交通事故人员误工车旅费5000元、摩托车损失2000元。以上损失由李某斌、陈某某在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由李某斌、陈某某连带赔偿。当庭说明，事发后收到过李某斌支付的赔偿款53000元、陈某某支付的赔偿款5000元，李某斌垫付过运尸费3000元。并提供：1.身份证复印件4页、户口簿复印件17页；2.碧溪乡和乐村委会出具的证明1份；3.南涧县人民医院医疗费发票6张、大理州人民医院住院收费票据1张。被告人李某斌对指控事实、罪名无异议，并当庭认罪认罚。民事部分愿意与陈某某在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分愿意与陈某某负责赔偿，事发后其已支付死者家属赔偿款53000元，垫付过运尸费3000元。辩护人暨委托代理人李智新对指控事实、罪名无异议，建议法院结合诸多法定、酌定情节予以判处。民事部分代理认为：医疗费，应以票据为准；死亡赔偿金，请法庭综合全案予以确定；丧葬费，认可52038.5元，已包含处理交通事故必要的开支，原告方主张的误工车旅费属重复主张；摩托车损失，原告方没有提供证据证明，不应当得到支持。本案死者承担事故的主要责任，李某斌承担事故的次要责任，建议按70%、30%的比例划分责任。并提供：1.收条1份；2.南涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。附带民事诉讼被告人陈某某辩称，肇事摩托车是其委托他人从淘宝上购买的，肇事当天摩托车刚到，没有来得及办理落户、投保手续，愿意赔偿对方的损失。事发后，其已支付死者家属赔偿款5000元。经审理查明，2019年8月18日18时许，被告人李某斌饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车载陈某某沿振兴路由小红桥方向往小军庄方向行驶，当日18时5分许，行驶至富民街K2+600M处时，与驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿振兴路由小军庄方向驶往小红桥方向(由南向北逆向行驶)的被害人袁某4相撞，造成袁某4、李某斌、陈某某受伤，袁某4经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人李某斌经呼气式酒精检测，结果为130mg/l00ml。经鉴定，被告人李某斌的血液中检出乙醇含量为156.61mg/l00ml；袁某4的血液中未检出乙醇含量；袁某4系外伤性颅脑损伤死亡；李某斌驾驶的二轮摩托车通过监控视频测算范围时的最大行驶速度约为41km/h，未发现导致此次事故的机械故障；袁某4驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车肇事前行驶速度不能计算，未发现导致此次事故的机械故障。经南涧县公安局交通警察大队认定，袁某4承担此次事故的主要责任，李某斌承担此事故的次要责任，乘车人陈某某无责任。另查明，袁某4为非农家庭户口，生于1936年2月，殁年83周岁；被告人李某斌驾驶的普通二轮摩托车所有人为陈某某，该摩托车未落户，未投保机动车交通事故责任强制保险；事故发生后，被告人李某斌预付过死者家属安埋费53000元，垫付过运尸费3000元，附带民事诉讼被告人陈某某预付过死者家属赔偿款5000元，死者家属支付过抢救死者的医疗费2728元。上述事实有以下证据予以证实：1.身份证复印件、常住人口信息表、全户人口简况表、户口证明、户口簿复印件，证实当事人、被害人及其他涉案人员的身份情况。2.受案登记表、立案决定书、查获经过，证实案件来源及被告人李某斌的归案经过。3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息材料，证实袁某4驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车已达报废年限，被告人李某斌驾驶的普通二轮摩托车所有人为陈某某，该摩托车未落户。4.抽血照片、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测、死亡证明书、鉴定委托书、鉴定意见书，证实被告人李某斌经呼气式酒精检测，结果为130mg/l00ml。经鉴定，被告人李某斌的血液中检出乙醇含量为156.61mg/l00ml；袁某4的血液中未检出乙醇含量；袁某4系外伤性颅脑损伤死亡；李某斌驾驶的二轮摩托车通过监控视频测算范围时的最大行驶速度约为41km/h，未发现导致此次事故的机械故障；袁某4驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车肇事前行驶速度不能计算，未发现导致此次事故的机械故障。5.辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片，证实被告人李某斌饮酒地点及事故发生的现场方位情况。6.道路交通事故认定书，证实经南涧县公安局交通警察大队认定，袁某4承担此次事故的主要责任，李某斌承担此事故的次要责任，乘车人陈某某无责任。7.行政强制措施凭证、死亡道路交通事故证据公开通知书、道路交通事故证据公开记录、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书、送达回执、道路交通事故处理法律文书送达地址确认书、告知书，证实南涧县公安局交通警察大队在事故处理过程中，对涉案事项的告知、相关文书的送达情况。8.南涧县人民医院医疗费发票、大理州人民医院住院收费票据、收条，证实被告人李某斌预付过死者家属安埋费53000元，死者家属支付过医疗费2728元。9.被告人李某斌对饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实供认不讳，且与证人杨某2、李某、杨某3、吴某、陈某某、袁某3证言相互印证。以上证据内容真实、形式合法，且与待证事实有关联，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人李某斌在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故次要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人李某斌归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。事故致被害人袁某4死亡，附带民事诉讼原告人诉请合理合法部分的损失依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合各方某讼主张及在案证据，本次事故致被害人袁某4死亡的各项损失确定为：1.死亡赔偿金，袁某4为非农家庭户口，应以城镇居民标准计算，确定为167440元（33488元／年×5年）；2.丧葬费，参照相关标准确定为52038.5元；3.处理交通事故人员误工车旅费，合理确定1000元；4.运尸费诉辩双方陈述一致，确定为3000元；5.医疗费，凭据确认2728元。原告方某请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，摩托车损失无有效证据证实，不予确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”依据上述规定，结合本案事实，本院确定的损失226206元，应由陈某某、李某斌在交强险死亡伤残、医疗费项下优先连带赔偿原告方诉请的损失112728元，余款113478元由李某斌、陈某某按照百分之三十的比例负责赔偿，即34043元（其中李某斌赔偿30000元、陈某某赔偿4043元）。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人李某斌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元，限判决生效后二十日内缴纳。二、由被告人李某斌、附带民事诉讼被告人陈某某连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、袁某1、袁某2、袁某3诉请的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事人员误工、车旅费、医疗费合计人民币112728元，扣除之前支付的61000元，余款51728元限判决生效后三十日内一次性履行。三、由被告人李某斌赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、袁某1、袁某2、袁某3诉请的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事人员误工、车旅费合计人民币30000元，限判决生效后三十日内一次性履行。四、由附带民事诉讼被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、袁某1、袁某2、袁某3诉请的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事人员误工、车旅费合计人民币4043元，限判决生效后三十日内一次性履行。五、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、袁某1、袁某2、袁某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。附带民事诉讼当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  潘 伟审 判 员  罗朝清人民陪审员  杨秋芳二〇一九年十二月二十五日书 记 员  赵海舟