河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1003民初5248号原告：许艳华，女，1976年1月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵小会，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被告：李飞帅，男，1987年2月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：李晓飞，男，1984年9月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦第12层。负责人：贺彦霄，该公司经理。委托诉讼代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师。原告许艳华与被告李飞帅、李晓飞、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许艳华的委托诉讼代理人赵小会，被告人寿财险焦作支公司、人寿财险洛阳支公司的委托诉讼代理人乔帅到庭参加诉讼。被告李飞帅、李晓飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许艳华向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等各项损失共计267343元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年10月20日7时20分许，被告李飞帅驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿河南省许昌县榆林公路行驶至河南省许昌县榆林公路与延安路交叉口自北向西右转，原告许艳华驾驶两轮电动车沿延安路非机动车道自北向南行驶与其发生事故，原告许艳华受伤，双方车辆不同程度受损。后经交警部门认定，被告李飞帅负事故全部责任，原告许艳华无责任。因四被告不按相关规定赔偿原告损失，为维护原告合法权益，诉至法院。被告李飞帅、李晓飞未到庭，未发表辩论意见。被告人寿财险焦作支公司、人寿财险洛阳支公司辩称，一、根据原告诉状显示原告住址是七××店乡××号，原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村人均可支配收入进行计算，而不应该以城镇标准进行计算。二、关于误工费，原告应提供证据证明，提供不了应当承担举证不能的责任。三、CT、磁共振费用应该是包含在医疗费项下的。四、精神抚慰金原告主张过高，请法院酌定处理。五、诉讼费不在保险责任范围内，不应该由保险公司承担。六、被告人寿财险焦作支公司已经垫付了10000元的医疗费，请法院依法予以扣除。七、被扶养人原告父亲的被扶养人生活费应按照12年计算，被扶养人原告女儿的被扶养人生活费应按照4年计算。原告许艳华为支持自己的主张，向本院提供如下证据：第一组：原告身份证、护理人员身份证复印件各一份、原告户口本复印件一套、原告父母身份证、户口本复印件各一份，证明原告及护理人员的误工期和护理期、原告及护理人员身份信息及居住情况、原告父母身份信息及居住情况。第二组：事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份、保险单复印件两份，证明本次事故发生时间、地点、事故责任划分、驾驶人信息、事故车辆信息及投保情况。第三组：许昌市中心医院住院病历、诊断证明、出院证、住院医疗费发票、费用总清单各一份，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗及花费情况。第四组：司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，因鉴定检查所产生的CT、磁共振费用票据三份，证明原告因本次交通事故造成的伤残等级为九级，误工期限135天、护理期限45天、营养期限75天，鉴定费2400元及CT、磁共振费用1217元，后续治疗费7000元。被告人寿财险焦作支公司为支持自己的主张，向本院提供如下证据：汇款单一份，证明被告人寿财险焦作支公司已经垫付10000元的医疗费。被告李飞帅、李晓飞、人寿财险洛阳支公司未向本院提供证据。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告李飞帅、李晓飞未到庭，视为其放弃对原告许艳华、被告人寿财险焦作支公司所举证据质证的权利。对当事人无异议的证据，即原告提供的第一、二、三组证据及被告人寿财险焦作支公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的第四组证据，被告人寿财险焦作支公司、人寿财险洛阳支公司对真实性无异议，但认为原告主张的后续治疗费超出司法鉴定的金额，本院认为，该鉴定意见系原告申请后，本院依法委托相关鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用作出的鉴定结论，该鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定结论客观真实，后续治疗费系原告确定的、必然发生的费用，鉴定费系原告为确定其损伤程度所支出的合理费用，被告应当予以赔偿。CT、磁共振费用系原告因此次交通事故受伤诊治、鉴定检查等产生的必要、合理的医疗支出，被告应当予以赔偿，故对该组证据，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年10月20日7时20分，被告李飞帅驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型客车，沿河南省许昌县榆林公路行驶至河南省许昌县榆林公路与延安路交叉口自北向西右转，原告许艳华驾驶两轮电动车沿延安路非机动车道自北向南行驶与其发生事故，造成原告许艳华受伤，双方车辆不同程度受损。同日，许昌市公安局交通管理支队第六交通执勤大队作出第411001420180003051号道路交通事故认定书，认定李飞帅负该事故的全部责任，许艳华无责任。事故发生后，原告许艳华在许昌市中心医院住院治疗32天（2018年10月20日至2018年11月21日），被诊断为左侧内外踝骨折并半脱位。原告许艳华共花费医疗费27048.01元，其住院期间需一人护理。2019年1月24日，原告许艳华在许昌市中医院门诊诊治花费140元。2019年4月24日，原告许艳华在许昌市中心医院门诊诊治花费142.5元。2019年8月14日，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出许莲司鉴所[2019]临鉴字第291号司法鉴定意见书，评定许艳华的损伤程度为九级伤残，二次手术费用约需7000元左右，误工期为135日、护理期为45日、营养期为75日。原告花费鉴定费2400元、检查费935元。另查明，原告许艳华与孙建伟共生育子女二人，大儿子孙金雨（已满18周岁），女儿孙雨欣生于2005年2月5日。原告父母（父亲许明山生于1951年7月6日，母亲邢喜莲生于1951年12月17日）共生育子女二人，长女许艳华、次女许艳敏。事故车辆豫Ｋ×××××号小型客车登记车主为被告李晓飞，该车在被告人寿财险焦作支公司投保有交强险，在被告人寿财险洛阳支公司投保有第三者责任保险，责任限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人寿财险焦作支公司在交强险医疗费项下向原告许艳华垫付医疗费10000元，该款不包含在原告的诉讼请求中。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，经交警部门认定，被告李飞帅负该事故的全部责任，故被告李飞帅作为侵权人应对原告许艳华因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部赔偿责任。但由于事故车辆分别在被告人寿财险焦作支公司和被告人寿财险洛阳支公司投保有交强险和第三者责任保险，故首先由被告人寿财险焦作支公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，其次由被告人寿财险洛阳支公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。超出保险限额或保险不足部分由被告李飞帅承担。关于被告李晓飞的责任承担问题，因原告许艳华未提供证据证明登记车主李晓飞对本次事故发生存在过错，故原告许艳华要求被告李晓飞承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告许艳华所诉误工费、护理费问题，原告虽未提供证据证明其因本次事故造成收入受损的情况及护理人员的工资收入情况，但原告因此次事故受伤住院，必然会造成其本人与护理人员收入受损，故对误工费、护理费可参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年的标准计算，原告许艳华主张按照39522元/年的标准计算，系原告自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重。关于原告许艳华所诉交通费问题，本院认为，原告因此事故受伤住院治疗，交通费系原告及其陪护人员因就医等必然支出的费用，故本院酌定以20元/天计算原告住院期间的交通费用。关于原告许艳华主张的被扶养人生活费问题，本院认为，应按照2018年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年为标准计算。根据原告许艳华请求，经本院核定，原告许艳华的各项损失为：医疗费35265.51元（27048.01元+140元+142.5元+935元+二次手术费7000元）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、误工费14617.72元（39522元/年÷365天×135天）、护理费4872.57元（39522元/年÷365天×45天×1人）、营养费1500元（20元/天×75天）、残疾赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）、被扶养人生活费60868.52元[计入残疾赔偿金，许艳华父亲许明山25186.98元（20989.15元×12年÷2人×20%）、许艳华母亲邢喜莲27285.88元（20989.15元×13年÷2人×20%）、许艳华女儿孙雨欣8395.66元（20989.15元×4年÷2人×20%）]、鉴定费2400元、交通费640元（20元/天×32天），另此次事故造成原告许艳华身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为10000元，以上共计259261.08元。因被告人寿财险焦作支公司在事故发生后已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告许艳华医疗费10000元，故被告人寿财险焦作支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告许艳华精神抚慰金10000元、误工费14617.72元、护理费4872.57元、交通费640元、鉴定费2400元、残疾赔偿金77469.71元，以上共计110000元。被告人寿财险洛阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告下余医疗费25265.51元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元、下余残疾赔偿金110895.57元，以上共计139261.08元。综上所述，被告人寿财险焦作支公司应当赔偿原告许艳华各项损失共计110000元，被告人寿财险洛阳支公司应当赔偿原告许艳华各项损失共计139261.08元。原告许艳华各项诉讼请求过高部分，本院不予支持。被告李飞帅在本案中不再直接承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告许艳华各项损失共计110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告许艳华各项损失共计139261.08元；三、驳回原告许艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2655元，由原告许艳华负担180元，被告李飞帅负担2475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  朱纪坤二〇一九年十二月二十五日书记员  张扬扬履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003316，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。