福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初782号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈德科，男，1972年8月14日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，农民，住贵州省遵义市赤水市。因犯盗窃罪于2000年10月11日被判处有期徒刑六个月、并处罚金1000元，2001年1月1日刑满释放。因本案于2019年9月30日被刑事拘留；同年10月12日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人张庆华，上海市捷华（龙岩）律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）683号起诉书指控被告人陈德科犯抢劫罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员曾武庆、代理检察员蔡莉娜出庭支持公诉，被告人陈德科及其辩护人张庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2002年10月28日8时许，被告人陈德科伙同朱定银、陈伦武（均已判决）携带工具到龙海市角美镇××村大人庙自然村张某家，撬开其家二楼左房间的铁门入室盗窃。张某发现动静后上楼，被告人陈德科等人将其按倒在二楼厅里的沙发上，用纸堵嘴、布袋罩头。后被告人陈德科、朱定银、陈伦武抢走万利达影碟机一台（价值200元）和现金34元。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人的陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以抢劫罪追究被告人陈德科的刑事责任，并认定被告人陈德科曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，建议在有期徒刑十二年至十三年的幅度内判处刑罚。 庭审中，被告人陈德科对指控的罪名无异议，辩解其没有对被害人捂嘴，是朱定银对被害人捂嘴巴的，陈伦武拿的影碟机和钱，逃跑时陈伦武给其10元。其辩护人提出三被告人对案件事实的描述存在较大出入，如由谁负责望风，三人就做出不同供述，陈德科是最近才被抓获，两个同案犯存在将犯罪事实推给陈德科的嫌疑，应该是朱定银望风并对被害人进行侵害；被害人的损伤程度为一处软组织挫伤，一处压痛，根据刑罚从旧兼从轻的原则，应当按照行为后所颁布的法律及司法解释，对陈德科从轻处罚；陈德科到案后能坦白交代犯罪事实，仅对细节进行辩解，可以对其适用认罪认罚。 经审理查明，2002年10月28日8时许，被告人陈德科伙同朱定银、陈伦武（均已判决）携带工具到龙海市角美镇××村大人庙自然村张某家，撬开其家二楼左房间的铁门入室盗窃。张某发现动静后上楼，被告人陈德科等人将其按倒在二楼厅里的沙发上，用纸堵嘴、布袋罩头。后被告人陈德科、朱定银、陈伦武抢走万利达影碟机一台（价值200元）和现金34元。 经鉴定，被害人张某的伤情均评定为轻微伤。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1、被害人张某的陈述，证实2002年10月28日8时许，其走到其家里一楼走廊边门，开门时发现一个人影从其家二楼往一楼养鸡地方跳下来，其就走到二楼查看。当其走到二楼楼梯到客厅时,发现二楼左边房间的铁门开着，电灯也亮着，那间房间是其女儿林龙珠住的，林龙珠在角美信用社工作，平时房间内保险柜内有藏钱，其怀疑有贼，其转身要出去叫人，马上感到有一个人从二楼亮灯的房间跑出来，用一只手抓住其身后，将其双手抓到后面，用另一只手叉住其脖子，将其拖到二楼客厅的沙发椅边，并按倒在沙发椅上，用一团卫生纸塞在其嘴巴，不让其喊叫，用一只布袋罩住其头部。其被按倒在沙发椅上有一段时间，其听到其女儿房间内有拉抽屉和翻动的声音，可能是小偷在房间找完东西，那个人便放了其并跑出二楼走廊,其爬起来看到两个小偷从二楼往其厝边养鸡的地方跳下去。其走下楼并叫群众报警。其脖子和嘴都有一些抓痕，事后其才知家里二楼房间门被撬开，锁掉在地上，现场遗留塞其嘴巴的一团卫生（纸纸上有血迹）及罩在其头部的旧布袋。其家人还沿小偷的逃跑路线，在毛豆园内找到小偷的一副新手套，一只帽子和一只手电筒（是其家的，被小偷带走）。其没有正面跟他们见面，只知道一个小偷抓住其，不清楚房间里面有几个小偷，其后来看到二个小偷跑掉，加上原先那个人，共3人。其家丢失一台万利达影碟机，是在1998年花1800元购买的，还有旧版人民币约600多元（面额10元、1元、1角、1分等），其女儿手提包里现金200多元及一只手电筒被盗。 2、证人王某1的证言，证实9时许，其在本社菜市场卖菜，同村张某来到菜市场,其看到张某脸部、嘴周围处红赤红赤的，张某说有贼进到她家将她捆绑，脸被布蒙住，嘴被用布塞住，后贼仔将她家的东西抢走。其们一伙人骑摩托车往田边社方向追，看到3个陌生人，有人喊就是这3个人，这3个人就跑开，他们围追后抓到2个人，跑掉1人，后报警移交公安局。 3、证人林某的证言，证实2002年10月28日8时许，其遇到张某，她说有贼到她家抢东西，她手被绑、嘴巴被塞东西，家里被翻的乱七八糟，贼往田边社方向跑。其和群众听后往田边社追，在田边社榕树下附近发现3个人，有人喊就是这3个人。这3个人逃跑并在地上拿机砖扔向其们，后群众把巷头巷尾包起来，先抓一个人（指朱大）；还有一个贼跑往甘蔗园，手上拿机砖，群众把甘蔗园围住并搜查,发现一个人手里拿机砖和啤酒瓶蹲着，其冲过去，这人要往有厝的方向跑,后被群众抓住。群众把这2人送到村部，后打电话报警。 4、证人王某2的证言，证实2002年10月28日9时许，其听张某很恐惧对她侄儿讲刚才她家被抢，她手被绑住、嘴巴被塞东西，并说贼从后面铁路往山上跑了。其骑摩托车去追到福井村田边社，同行的亚远看到三个外工,其对亚远讲“这3个会不会是贼”，这3个人就开始跑,其和亚远就去追这3个人，同时叫田边社一些相识的群众一起追。追到田边社戏台边的一个拐弯处，他们抓住其中的一个男子（经辨认后确认是朱大），另一个贼（陈伦武）跑往甘蔗园时被田边社的群众抓住，这人手中还持有机砖和啤酒瓶要反抗。另一个贼没被追上，之后角美公安分局干警赶到，其们就将这二个贼仔（陈伦武、朱大）交给警察。 5、证人陈某1的证言及辨认笔录，2011年12月1日证实其是陈德科和陈某5的邻居，也是他们的远房叔叔。陈德科是哥哥，陈某5是弟弟，陈德科现年39周岁，身高1.6米多，中等身材，村里的人都称他为陈大，他出去打工好多年都没回来。陈某5现年35周岁,身高1.6米多，中等身材，他也在外面打工，没有外号。其看他们长大，可认出来。经照片辩护出第一组照片中7号是陈德科;第二组照片中3号是陈某5。 6、证人陈某2的证言及辨认笔录，2011年12月1日证实其是陈德科和陈某5的父亲，两兄弟到外省打工有十四年左右。陈德科现年39周岁，身高1.65米，中等身材，村里人都称他为陈大，他好多年都没回来。陈某5现年34周岁，身高1.62米，偏瘦，他在今年有回家。经照片辨认出陈德科，外号叫陈大。 7、证人陈某3的证言及辨认笔录，2011年12月1日证实陈德科和陈某5是其邻居，陈德科39周岁，身高1.6米多，中等身材，村里人都称他为陈大，他出去好多年都没回来。陈某5是35周岁，身高1.62米，中等身材，他也在外面打工，很少回家。陈德科比较矮，较胖，两个长得有点像。经照片辨认出第一组照片中3号是陈德科;第二组照片中3号是陈某5。 8、证人陈某4的证言及辨认笔录，2011年12月3日证实陈德科和陈某5，是亲兄弟，其是他们的堂哥。其陪陈某5从广东汕头到龙海市公安局把事情说清楚。陈某5的哥哥陈德科以前在龙海市犯案，他冒用陈某5的姓名而被龙海市公安局上网通缉。这张在逃人员登记信息表上的照片是陈德科，因在家排老大，大家都叫他陈大，陈德科在龙海市曾被判过刑。上网通缉的“陈某5”不是跟其一起来的这个陈某5，陈某5没有在龙海市判过刑。2002年，其到龙海市角美打工，陈德科比其早两年到龙海市角美打工，而陈某5没有在龙海市角美打工。经照片辨认出9号是陈德科。 9、证人陈某5的证言及辨认笔录，于2011年12月3日证实其听陈德科讲他和别人在龙海市，被人发现，他们打那人并抢走三四十元。2006年左右，其回家被当地公安人员抓获，他们说其涉嫌抢劫被龙海市公安局上网通缉，其看上网信息照片，才知道是其大哥陈德科冒用其的身份作案。13年前，其与袁贵梅登记结婚时，其用陈德科的身份办理身份证，其的结婚证也用陈德科的姓名办理的，直到其被派出所抓去两次后才将原名更正过来。陈德科外号叫陈大，1972年8月14日出生，身高1.61米左右，他一直没办身份证，他的身份信息照片是其。陈德科在角美工地当建筑工，几年前其在厦门打工有到角美见过他一次，后来其到广东汕头市朝南区打工，很少与他联系。其不知陈德科被判过刑，也不认识朱定银、陈伦武。经照片辨认出9号是陈德科。 10、同案犯朱定银的供述及辨认笔录，2002年10月28日供述当天早上，小王约其到福井村偷东西，并与小陈（陈伦武）雇摩托车来接其。8时许，他们进入被害人的家里，小王拿一只袋子装着一把螺丝刀、二只手套和一个帽子，他和小陈从被害人家某的养鸡棚爬上二楼，其在楼下外面看风。十五分钟左右，楼下房间的老太婆到荔枝园解手，她有看到其，但没有问其，其就走到围墙边并翻墙进入，从天井楼梯爬上二楼看他们偷东西。小王叫其继续在二楼走廊看风，他们已撬开二楼房间的铁门锁，在房间里翻东西。其见老太婆从厕所出来就进房间通知他们，小王走到二楼客厅时老太婆就上楼来，他控制老太婆，其和小陈在房间翻东西，其在桌子抽屉里找到34元并拿走。其怕被抓就与小陈跑出房间，看到小王用手拉住老太婆，其他没看到。小王逃跑时拿走客厅里的一台影碟机。三人跑了三公里左右，其先被村里人抓住，后来得知小陈也被抓获，其偷的34元被抓其的群众拿走，小王偷的影碟机藏在公路边。 2002年11月22日供述，老太婆解手完看到其在二楼阳台，也没叫喊就直接上二楼，其对小王和小陈讲“有人上来了”，小王马上出来，其和小陈知道他是要控制老太婆，不然她叫起来他们跑不掉，其才敢继续偷东西。他们之前讲好被发现就跑，但在村子里不控制老太婆是跑不掉的。 2011年12月3日供述，其与陈伦武、陈大等人在角美镇××村大人庙盗窃一户人家的影碟机及34元。当时他们被那户人家的一个妇女发现，老妇女一直叫，陈大叫陈伦武用卫生纸堵住她的嘴巴，并把她拉倒在沙发上。他们爬入户并上楼梯时，那老妇女从一楼厕所出来，这时她发现他们就跟上来，陈伦武从二楼客厅拿来卫生纸堵住她嘴巴，那妇女还一直在挣扎，陈大就找来一条围裙绑住那老妇女的嘴巴，在后脑勺处打结，他们把那老妇女控制在沙发上，陈伦武从客厅拿走一台ＶＣＤ影碟机，从大厅内搜出34元，其就跑了，后来那老妇女自己解开围裙，并大声叫喊。其和陈伦武被当地村民抓住，陈大自己跑了。其和陈伦武被抓住时，陈伦武偷偷叫其不要讲出陈大，就说是跟小王一起来的。陈大是外号，现年40岁左右，身高1.68米左右，较结实，脸形呈长方形，他家住贵州省赤水市，之前有说被判刑，其不知道他的姓名。当时是陈大提议一起去偷东西的，陈大跟其和陈伦武说过是福井村大人庙的“再福”叫他去偷的，他知道那户人家只留一个老妇女在家，事先“再福”有带陈大去踩点，但他们去偷东西时“再福”没去现场。2011年6月28日，其刑满释放，其觉得是陈大叫他们去偷东西的，其被判刑，陈大却一直在外面，其越想越不是滋味，所以向公安机关反映上述情况。经照片辨认出9号是参与抢劫的“陈大”就是陈德科。经照片称本组照片中的人自己均不认识（该组照片里有陈某5，没有陈德科）。 11、同案犯陈伦武的供述及辨认笔录，2002年10月28日供述其、朱大（朱定影）、小王到福井村大庙社偷东西，小王已经踩过点，是他叫其和朱大一起到那户人家偷东西。他们到那户人家后面养鸡的地方，从围墙爬到二楼走廊。二楼房间门关着，小王用他带的螺丝刀撬开门，并和朱大进去偷东西，其在二楼走廊看风。一分钟后，小王将一台影碟机递给其。这时，一个老妇女从一楼走廊边上的门进来看到其在二楼，开始叫起来。小王和朱大看到老妇女上来，小王便用左手挟住老妇女的脖子，右手抓住她的双手，把她拖到客厅沙发上按倒，小王用一团布塞住老妇女的嘴巴，不让她叫喊。小王叫其赶紧跑，其抱着影碟机从刚上来的地方跳下去。三人一起跑，群众在后面追。跑出四五百米，小王见其还抱着影碟机就叫其扔掉，其就扔在路边，其跑不动时就捡个酒瓶，其想要是那些人跑过来抓其，其就用酒瓶跟他们打，后来其被群众抓住。 2002年11月22日供述，小王叫其站在二楼门口看风，其没发现老太婆，她悄悄上来，老太婆发现小王在客厅，马上扑过去要抓他，小王用右手夹住老太婆脖子，扔到沙发上。偷东西前，他们没有商量被人发现要怎么办。其抱着影碟机逃跑，发现有群众在追，其就将影碟机扔在铁路道口。 2011年12月4日的供述，其和小王用螺丝刀把门撬开进入房间偷东西，朱定影站在外面看风。老太婆上二楼，小王把她按倒在沙发上并夹住她的脖子，后用一个东西塞住她嘴巴。经照片辨认出3号是参与抢劫的小王，就是陈德科。辨认该组照片中的人均不认识（该组照片里有陈某5，没有陈德科）。 12、扣押物证、书证清单，证实公安机关扣押一团面巾纸，一只布袋、一只蓝色帽子、一副白色手套、一只雅格牌可充电手电筒、一副撬坏的门锁，接收一份VCD使用说明书。 13、鉴定意见，（1）龙价认字（2003）012号价格鉴定结论书，证实经鉴定，万利达ＶＣＤ影碟机价格为200元；（2）被鉴定人张某的伤情评定为轻微伤。 14、现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场位于漳州市台商投资区角美镇××村大人庙××号。 15、发破案报告、到案经过，证实2019年9月30日，被告人陈德科在龙岩市被抓获。 16、漳州市公安局台商投资区分局出具的情况说明，证实本案的案发时间为2002年10月28日，案发时相关材料制作规范均按照2002年的制作规范进行，故部分材料的制作格式规范等与现今格式与规范不同，因时间久远，被害人张某已去世，且部分证人已无法寻找，相关材料已无法按照现今的格式重新制作。 17、刑事判决书，证实同案犯朱定银、陈伦武的判决情况。18、户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明、刑事判决书、刑事裁定书，证实被告人陈德科的基本情况，及其因犯盗窃罪于2000年10月11日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2001年1月1日刑满释放。 19、被告人陈德科的供述及辩解，2019年9月30日供述2002年10月28日早上，其和朱定银、陈伦武约好去偷东西，是朱定银和陈伦武说一起去偷的。他们在角美镇××村大人庙那边到处转，看到一户人家的房子比较矮，墙壁外面挂着空调，旁边有龙眼树可以攀爬，那里比较偏僻，他们就选择偷这家。他们从围墙爬到一楼的楼顶，也就是二楼的一个露台，从露台走到楼梯口，发现楼梯口有一个铁门，铁门是锁着的，陈伦武就拿一个撬棍把那个铁门撬开，其和陈伦武就进去二楼房间找东西，朱定银在楼梯转台那边。把铁门撬开后，一楼的老太婆听到声音就上楼，然朱定银把老太婆按着，并捂住老太婆的嘴巴，其和陈伦武就在楼上找东西，后来偷一个ＶＣＤ影碟机和三十几元。他们跟朱定银说房间没什么东西，朱定银就把老太婆推到一边，老太婆就开始喊抓贼了。他们从原路跑，跳下露台，沿着村路开始跑，跑到田边社，其跑在最后面，朱定银和陈伦武跑在前面并一直往前跑，后来其看到那些村民追上来，其就躲在一个小房子后面。那些村民没看到其，其等村民过去后就跑掉了。没人教唆其们去偷那户人家，也没有一个叫“再福”的人叫他们去盗窃和带他们去那户人家踩点。 2019年10月1日8时供述，2002年10月28日早上，其和朱定银、陈伦武商量好准备出门偷东西，他们搭乘摩的到角美镇××村，然后就在村里四处转悠。他们发现一户民宅有装空调，觉得这户人家有钱，而且这户人家的房子很矮，很容易爬上去，地点也偏僻，就决定偷这户人家。他们三人从屋后爬上一楼的楼顶（露台），然后进入二楼的大厅，大厅的左手边是一间卧室，卧室的铁门锁着，陈伦武就用他随身携带的撬棍把铁门撬开，其和陈伦武进入卧室偷东西，朱定银在楼梯口把风。其们撬铁门时惊动了一楼的屋主，屋主是个老太婆，老太婆从一楼爬楼梯上来，然后其看到朱定银把老太婆的嘴巴捂住，然后把老太婆按着控制住，其和陈伦武就赶紧找东西。其们偷了一台ＶＣＤ影碟机和三十几元。他们偷完就跟朱定银说没东西了，赶紧跑，然后朱定银就把老太婆推开，老太婆就开始喊抓贼，其们从原路跑，跳下露台，沿着村道开始跑，跑到田边社的时候其看到村民追上来了，其就躲到一个房子后面，然后等村民过去其才开始跑，后来朱定银和陈伦武被抓到，其就跑掉了。其们抢到一台ＶＣＤ影碟机和现金34元，当时是朱定银和陈伦武拿走的。朱定银用手把那个老太婆的嘴巴捂住，然后用手把老太婆夹着控制住，其就和陈伦武进入卧室找值钱的东西，偷到东西后其和陈伦武就叫朱定银赶紧跑，朱定银把老太婆推倒后跟其们一起跑了。他们事前商量去偷东西，被老太婆发现后怕她叫人才临时起意把她控制住的。其犯罪之前没有使用其弟弟陈某5的身份信息，当时是陈某5结婚时岁数不够，用其的身份信息去登记结婚，陈某5没有参与这次犯罪。 2019年10月10日供述，2002年10月28日早上，其伙同朱定银、陈伦武窜至角美镇××村大人庙××号张某家中准备盗窃，在盗窃过程中被张某发现，后朱定银通过捂嘴、夹持等方式控制住受害人张某，其和陈伦武在张某家中盗得一台万利达ＶＣＤ影碟机和现金34元。其、朱定银、陈伦武按原路逃跑,朱定银、陈伦武被抓获。 2019年10月12日供述，其曾因盗窃被判处有期徒刑的刑罚，当时其也是用陈某5的身份。案发时是朱定银去捂住受害人的嘴巴并控制受害人的，其没有看见朱定银使用纸巾、围裙的工具堵住受害人嘴巴。离开那个房子时，其是第一个走的，第二个是陈伦武，朱定银是第三个，后来他们二人跑得比较快，跑到前面去了，其跑最后一个。当时朱定银是在二楼去一楼的楼梯转台那边望风，他是否有进入过其们盗窃ＶＣＤ、现金的那个房间，因为时间太久其忘记掉了。其认罪认罚。 审查起诉阶段供述，朱定银叫其与陈伦武去盗窃。当时朱定银在一楼楼梯转台那边望风，其和陈伦武偷了一台VCD影碟机和30多元要出来，朱定银在下面喊“有人来了”，其和陈伦武就赶紧从二楼的露台跳了下去开始跑了。其没有看到一个老太婆上二楼进入房间，逃跑时也没有见到什么人。其之前没有向公安机关交代说“一楼的屋主一个老太婆听到声音上来了，然后朱定银就把那个老太婆按着，并把那个老太婆的嘴巴捂住，后来朱定银就把老太婆推到一边，老太婆就开始喊抓贼了”的话，其没有看到老太婆，不知道朱定银是否有对老太婆采取什么手段。 关于被告人陈德科辩解其没有对被害人捂嘴及其辩护人提出同案犯朱定银望风并对被害人进行侵害的辩护意见。经查，被害人张某陈述其被按倒在沙发椅上，其嘴巴被塞入一团卫生纸，头部被一只布袋罩住，证人王某1证实听张某说小偷进入她家将她捆绑，用布蒙住她的脸、塞住她的嘴，证人林某、王某3亦证实相同事实，同案犯朱定银供述陈伦武用卫生纸堵住被害人张某的嘴巴，陈大用围裙帮助被害人张某的嘴巴，同案犯陈伦武亦供述陈大用一团布塞住被害人的嘴巴。综合分析上述证据，被告人陈德科等人在盗窃过程中被被害人张某发现后，被告人陈德科与其他同案犯通过捂嘴夹持等方式控制住被害人张某。被告人陈德科的辩解及其辩护人的辩护意见与事实不符，不予采纳。但被告人陈德科的该辩解不影响对其如实供述主要犯罪事实的认定。 本院认为，被告人陈德科伙同他人，在入室盗窃被发现后当场使用暴力，抢走财物价值人民币234元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈德科曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人陈德科能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出对被告人陈德科从轻处罚的意见，可以采纳。公诉机关提出对被告人陈德科的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十六条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈德科犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2031年9月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 琼 人民陪审员  洪坤明 人民陪审员  曾庆华 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  李俊鹏 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 -14-