上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初68751号原告：祁亮，男，1984年2月17日生，汉族，户籍地河南省，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄艳，上海顶臻律师事务所律师。被告：沈力强，男，1973年2月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海浦东新区上南公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋志华，总经理。委托诉讼代理人：何海英，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，女。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：陈诚，男。原告祁亮与被告沈力强、上海浦东新区上南公共交通有限公司(以下至判决主文前简称上南公交公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理。审理中，本院根据被告太平洋保险公司的申请，依法追加太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决文前简称太平保险公司)为本案被告。依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告祁亮及其委托诉讼代理人黄艳，被告沈力强、被告上南公交公司的委托诉讼代理人何海英、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴瑶到庭参加诉讼，被告太平保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)1,073.70元、修车费36,400元、施救牵引费450元、营养费240元、交通费500元、误工费7,003.50元(伤后休息6天)、停运损失费46,689.80元(40天)、律师费10,000元，合计102,357元。2、要求被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告沈力强与上南公交公司共同承担。事实和理由：2019年4月22日15时，被告沈力强(系被告上南公交公司员工)驾驶牌号为沪B8XXXX大客车在五莲路因操作不当撞上了原告停在路边的车牌号为沪AMXXXX的出租车发生交通事故,经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告无责，被告沈力强承担此次事故的全部责任。此次交通事故造成原告当场被撞晕，身体多处挫伤，车辆受损严重，无法正常工作。因双方就赔偿事宜协商不成。故提起诉讼。被告沈力强辩称,对事发经过及责任认定无异议。被告系上南公交公司员工，事发时被告在工作期间，因此超过保险赔付范围的损失应当由上南公交公司承担。对原告主张合理的损失被告予以认可，其余的不予认可。被告上南公交公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事驾驶员系被告公司员工，其与原告发生交通事故是职务行为，因此被告公司愿意在本案中承担赔偿责任。对于原告主张赔偿的各项损失：原告因交通事故造成的医疗费被告予以认可；修车费根据保险公司意见确认；误工费认可上海市当前最低工资标准；原告伤势较轻，故营养费不认可；原告就诊发生的交通费予以认可，对其他的交通费不认可；停运损失也不认可；施救费如果保险公司认可，被告公司也认可；律师费只认可1,000元。被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险，未保不计免赔，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对交强险之外的损失，同意按商业三者险的合同约定赔付。本案因肇事车辆承担全责，故要求扣除20%的免赔率。对原告主张赔偿的各项费用：对医疗费、车辆修理费、施救牵引费予以确认。认可原告伤后误工、营养各6天。根据原告受伤程度被告认可营养费按30元/天标准计算。误工费按本市当前最低工资标准计算。停运损失属间接损失，不属于保险赔偿范围。交通费只认可原告到医院就诊的交通费，被告酌情认可100元。原告到修车地方发生的交通费不认可。被告太平保险公司辩称,涉案沪A6XXXX车辆在被告公司投保了交强险。请求原告提供沪A6XXXX车辆驾驶员祖成成的驾驶证，如果原告不能提供，被告公司不同意赔偿交强险无责部分。被告公司系沪A6XXXX车辆保险人，对于被告公司是否应承担交强险无责险赔偿义务由法院判决。若法院判决确认被告公司应承担交强险无责险赔偿义务，被告公司承担医疗费项下合金额的1/11，伤残赔偿金额项下合理金额的1/11。本院经审理认定事实如下：被告沈力强系上南公交公司员工。2019年4月22日15时15分，在上海市浦东新区兰城路出五莲路南约70米处，被告沈力强工作中驾驶沪B8XXXX大客车由北向南行驶至上述地点，因操作不当与原告停某的沪AMXXXX轿车及案外人祖成成停某的沪A6XXXX轿车相撞，造成原告受伤、原告车的车头、车尾、沪A6XXXX车尾及被告沈力强驾驶的车辆损坏。本起事故经交警部门认定，被告沈力强承担事故全部责任，原告与沪A6XXXX轿车的驾驶员均无责。肇事沪B8XXXX大客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、机动车第三者责任险(保险金额30万元)、三责险中没有投保不计免赔险，商业三者险条款中约定负全责的免赔率为20%。沪A6XXXX轿车在被告太平保险公司处投保了交强险。本起事故均发生于保险期限内。另查明，1、原告受伤后被送至上海市浦东新区公利医院治疗，4月25日原告又到该医院复诊。原告伤情经两次治疗，发生医疗费1,073.70元，医院同时开具病假证明单，确定原告伤后病休6天。2、上海拯救汽车服务有限公司根据原告要求于事发当天将原告车辆拖至位于本市宝山区的上海逸先汽车销售服务有限公司进行修理,原告支付牵引费450元。3、被告太平洋保险公司第一次对原告的车辆进行定损,确定损失为31,400元，修车公司在车辆修理过程中需追加配件，故被告太平洋保险公司对车辆进行重新定损，确定车损为34,400元，后修车公司根据太平洋保险公司定损的金额对车辆进行了修理。2019年5月28日原告取回车并于第二天开始营运。之后原告认为车没有完全修好又与被告太平洋保险公司交涉，要求对未修的部分进行定损。原告在得到被告太平洋保险公司的同意下于2019年8月26日将车开进上海逸先汽车销售服务有限公司再行修理，又发生修理费2,000元，8月29日原告将取回车辆。原告车辆经两次修理，发生修理费36,400元,两次修理时间为41天。4、原告于2016年9月23日与上海海博出租汽车有限公司签订预约出租车合作经营合同，双方约定合作经营期限为60个月。车辆的车款由原告支付，上海海博出租汽车有限公司提供车辆牌照，原告每月上缴公司1,700元的合作经营服务费及设备服务费。原告从事预约出租车经营，收入归自己所有，运营过程中所有的成本均由原告负责，包括按合同缴付的合作费、车辆日常维修保养、车辆保险费、油费等，原告同时取得了道路运输从业人员资格证。原告为主张其伤后误工损失及停运损失，提供了其事发前一年的银行流水、手机订单、微信收入，证明其事发前一年的收入为426,044.27元，分摊到每天有1,167.25元的工资收入。5、原告提供律师费发票一张金额10,000元及原告与被告上南公交公司代理人何海英的微信聊天记录,证明被告上南公交公司同意承担本案律师费10,000元。被告上南公交公司代理人何海英称，关于律师费双方确在微信中谈过，本人意思是原告到法院打官司，法院判下来律师费被告公司会赔偿的，但并没有同意赔偿10,000元。经核实，原告所述与实际不符。审理中，原告与被告太平洋保险公司、上南公交公司一致确定营养费按30元/天计算6天。原告因当庭增加诉讼请求，故对被告太平保险公司应承担的无责险赔偿款同意由原告自行承担，不要求太平保险公司承担。原告自述其事发前一年的收入为426,044.27元，但没有扣除运营成本。原告自认，其运营成本为每月向海博公司缴纳1,700元管理费、一年的车辆保险费13,026.61元、还要购买汽油、车辆日常维护、折旧等费用。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、预约出租车合作经营合同、道路运输从业人员从业资格证、医药费发票、病历卡、车辆修理结算单、修理费发票、银行流水、手机订单、微信转账记录、律师费发票及双方当事人在庭审中的陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权及财产权利受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。又根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故系被告沈力强驾车过程中操作不当撞到了原告停某的沪AMXXXX轿车及案外人停某的沪A6XXXX轿车。经交警部门认定，被告沈力强承担事故全部责任，原告与沪A6XXXX轿车的驾驶员均无责。被告沈力强驾驶的机动车向被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，沪A6XXXX车向被告太平保险公司投保了交强险，事故均发于保险合同期限内。因此，对于原告因本次交通事故造成的各项合理损失，首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，沪A6XXXX车投保交强险的太平保险股份有限公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，鉴于原告对该保险公司应承担的无责任限额的赔偿责任已放弃，因此对于该部分损失由原告自负。超过交强险但属于商业三者险的部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险的责任限额范围内扣除20%的免赔率后承担赔偿责任，余款由被告沈力强承担。对仍有不足的或不属于保险范围的损失，亦由沈力强承担赔偿责任。鉴于沈力强属于履行职务行为，其所应当承担的赔偿责任应当由被告上南公交公司承担。原告要求被告沈力强与上南公交公司承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。原告支付医疗费1,073.70元，由门急诊病历、医疗费票据为据，为原告的实际损失，且被告不持异议，本院予以确认。2、车辆修理费。由修理费发票、修理清单为据，本院确定为36,600元。3、施救费。原告车辆被撞受损被拖至修理厂进行维修，原告支付了450元，为原告的实际损失，本院予以确认。4、营养费。根据原、被告的协商结果，本院确定为180元。5、交通费。原告受伤后到医院就诊发生的交通费，及原告将车辆送至修理厂修理后到修理厂取车的交通费为原告的实际损失，可予认可，其中原告去修理厂取车以乘坐公交车为限，对其余的交通费本院不予认可。根据原告的就诊、取车次数，本院确定交通费为100元。5、误工费、停运损失费。根据原告的实际收入情况，本院确定按25,000元/月标准计算误工及停运损失，原告伤后误工6天，误工费确定为5,000元。原告车辆两次维修用了41天，扣除其中的6天误工休息期，确认停运损失为29,167元。7、律师费。根据本案实情确定为3,000元。综上，根据肇事车辆投保的交强险责任限额及本案赔偿范围，确认被告太平洋保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为7,814.73元(医疗费用赔偿款1,139.73元、伤残赔偿款4,675元、财产损失赔偿款2,000元)；被告太平保险公司应承担的交强险无责赔偿款为638.97元，由原告自行承担；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为34,750元(车损费34,300元、施救费450元)，由被告太平洋保险公司承担27,800元，被告上南公交公司承担6,950元。不属保险范围的停运损失费29,167元、律师费3,000元，由被告上南公交公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁亮人民币35,614.73元。二、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁亮人民币39,117元。三、驳回原告祁亮其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,345元，减半收取计1,172.50元，由原告祁亮负担330.50元，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高洁华二〇一九年十二月九日书记员  刘苏雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。