山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6850号原告：孙志芳，女。委托诉讼代理人：孙安华，莒县沭东法律服务所法律工作者，。被告：魏永全，男。被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦16层，统一社会信用代码91370200568558306N。主要负责人：李长坤，该公司经理。委托诉讼代理人：高群，男。原告孙志芳与被告魏永全、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志芳的委托诉讼代理人孙安华，被告魏永全，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人高群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙志芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告的车辆维修费用147031元，车载货物损失21679元，车辆停运损失17850元（850元/天×21天），评估费5661元，绿化带损失10800元，以上共计要求被告赔偿203192元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日23时25分许，魏永全驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车沿国道206由北向南行驶至国道206线429KM+200M处左转弯时，与张则利驾驶的由南向北直行的鲁Ｑ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车发生侧面碰撞，致两车辆、树木绿化及货物受损的道路交通事故。2019年1月14日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190000092号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人魏永全负全部责任，当事人张则利无责任。事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车系原告所有。2019年2月22日，经山东朗宇价格评估有限公司评估该车辆的维修费用为147031元，支出评估费4411元；2019年2月22日，经临沂齐信价格评估有限公司评估车辆车载货物损失价值为21679元，支出评估费650元；2019年2月7日，经临沂齐信价格评估有限公司评估车辆停运损失价值为17850元（850元/天×21天），支出评估费600元。另原告已赔偿给日照境美园林有限公司绿化带损失10800元。魏永全辩称，事故发生属实，我系事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车的实际所有人和驾驶人，车辆挂靠于山东华亮国际物流有限公司，主车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，原告的损失应由被告保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失同意依法赔偿。浙商财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车主车在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份属实，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证合法有效的情况下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，停运损失、诉讼费、评估费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月9日23时25分许，魏永全驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车沿国道206由北向南行驶至国道206线429KM+200M处左转弯时，与张则利驾驶的由南向北直行的鲁Ｑ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车发生侧面碰撞，致两车辆、树木绿化及货物受损的道路交通事故。2019年1月14日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190000092号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人魏永全驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。确定当事人魏永全负全部责任，当事人张则利无责任。事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车系原告孙志芳所有，张则利是其雇佣的驾驶员，车辆登记在张继奎名下。2019年2月22日，经山东朗宇价格评估有限公司评估该车辆的维修费用为147031元，支出评估费4411元；2019年2月22日，经临沂齐信价格评估有限公司评估车辆车载货物损失价值为21679元，支出评估费650元；2019年2月7日，经临沂齐信价格评估有限公司评估车辆停运损失价值为17850元（850元/天×21天），支出评估费600元。原告另赔偿给日照境美园林有限公司树木及绿化带损失10800元。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司对原告的车辆损失及车载货物损失提出异议，申请重新评估。经本院委托日照仁和信价格评估有限公司重新评估，评估结论为鲁Ｑ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车的车辆损失价值为112500元，车载货物损失价值为9100元。被告魏永全系事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车的实际所有人，车辆挂靠于山东华亮国际物流有限公司，主车在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。审理过程中，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司为主张停运损失等间接损失不予赔偿，向法庭提供了保险条款及投保单。对此，被告魏永全辩称不知情。该投保单中只加盖挂靠单位山东华亮国际物流有限公司的公章，未填写年月日，未有挂靠单位经办人签字。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告魏永全驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车沿国道206由北向南行驶至国道206线429KM+200M处左转弯时，与张则利驾驶的由南向北直行的鲁Ｑ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车发生侧面碰撞，致两车辆、树木绿化及货物受损的道路交通事故事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告魏永全根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，其应承担100%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司提供的投保单仅有挂靠单位盖章，未填写年月日，未有经办人签名，无法知晓该保险公司将免责条款向该公司哪位经办人进行明确提示、说明，进而导致无法查实该保险公司是否向投保人尽到明确提示、说明义务，故被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司提供的证据不充分，不足以证实其就免赔事项尽到明确提示、说明义务，故被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司商业险免除责任的条款不产生效力，该保险公司在商业险范围内应依法承担赔偿责任。原告主张的车辆停运损失17850元（850元/天×21天），评估费5661元，绿化带损失10800元，均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的车辆损失及车载货物损失应以本院委托的评估机构评估的数额为准，即车辆损失价值为112500元，车载货物损失价值为9100元。原告的以上损失均系由本次事故造成，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险及商业三者险赔偿范围及限额内予以赔偿；被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司辩称停运损失、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，无充分有效证据证实，本院不予采纳。由于被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在保险范围内能足额赔偿原告的损失，被告魏永全在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告孙志芳车辆损失2000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告孙志芳车辆损失110500元（112500元-2000元）、车载货物损失9100元，车辆停运损失17850元，评估费5661元，绿化带损失10800元，共计153911元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告孙志芳对被告魏永全的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，由原告孙志芳负担506元，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担21元，被告魏永全负担1647元。综上，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司应支付155932元（2000元+153911元+21元），被告魏永全应支付1647元，以上二被告将应支付款项打入原告孙志芳在中国农业银行临沂聚才路分理处卡号为62×××72的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年十二月二十六日法官助理王菲菲书记员阚文静