山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1723刑初373号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人谢超，男，1992年3月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化程度，现住江苏省沭阳县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年1月25日被成武县公安局刑事拘留，同年3月1日经成武县人民检察院批准，次日由成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人宋福永，山东文亭扶正律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2019]347号起诉书指控被告人谢超犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员刘迎迎出庭支持公诉，被告人谢超及辩护人宋福永到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：1.2018年9月4日，“奇奇”将被害人刘某的基本信息发送给被告人谢超，让其制作关于刘某的资料包。同日，谢超从刘某处骗取验证码后，通过易城数据获取刘某的运营商报告，包含刘某的基本信息、512条通话数据等信息，并制作含有刘某个人资料、视频照片、112条同步助手通话信息等的资料包通过微信发送给“奇奇”、“阿伟”、“小杰”。 2.2018年8月5日，郭某将被害人张某的信息发送给被告人谢超，让其通过易城数据分析其运营商报告。同日谢超骗取张某验证码后，通过易城数据获取张某的运营商报告，包含张某的基本信息、1077条通话数据等信息。 3.2018年8月4日，曹某让被告人谢超帮其获取王某的易城数据分析报告，谢超通过易城数据获取王某的运营商报告，包含王某的基本信息、111条通话数据等信息。 公诉机关认为，被告人谢超违反国家规定，侵犯公民个人信息，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人谢超自愿认罪、认罚，可对其从宽处理。建议对其判处有期徒刑1年至1年半，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。 被告人谢超对起诉书的指控没有异议，表示认罪、悔罪。 辩护人认为，被告人谢超具有坦白情节，犯罪情节较轻，有悔罪表现，请从轻处罚。 经审理查明: 一、2018年9月4日，“奇奇”将被害人刘某的基本信息发送给被告人谢超，让其制作关于刘某的资料包。同日，谢超从刘某处骗取验证码后，通过易城数据获取刘某的运营商报告，包含刘某的基本信息、512条通话数据等信息，并制作含有刘某个人资料、视频照片、112条同步助手通话信息等的资料包通过微信发送给“奇奇”、“阿伟”、“小杰”。 上述事实有下列证据予以证实： 1、书证 （1）谢超与奇奇的微信聊天截图，证实奇奇把刘某信息推荐给谢超，让谢超制作了关于刘某的资料包发送给奇奇。 （2）谢超与阿伟微信聊天记录截图，证实谢超将含有刘某信息的压缩包、营业执照和行驶证发给阿伟。 （3）谢超与小杰的微信聊天记录截图，证实谢超将含有刘某信息的压缩包发给小杰。 （4）运营商报告，证实2018年9月4日17时33分出具的运营商报告含有刘某通话数据512条。 （5）谢超获取的刘某微信聊天照片，证实谢超通过微信视频聊天获取了刘某的个人照片。 （6）谢超获取的刘某手机通讯录，证实被告人谢超通过QQ同步助手获取刘某手机通讯录112条。 （7）谢超储存的刘某的信息，证实在谢超的新建文本文档中发现刘某的手机号码、身份证号码、父母、配偶、兄妹及同事、朋友联系方式。 （8）谢超审核的刘某的资料，证实谢超审核了刘某的微信收付款明细、淘宝收货地址、芝麻信用、通话账单等信息。 2、被害人刘某陈述，2018年9月4日，其为了能够顺利借款，按照“小枫”（谢超的微信名）的要求下载了手机助手，并将手机接收到的密码微信发给“小枫”。“小枫”发给其一个模板，其按照提供的模板如实填写个人信息。不知道“小枫”是怎么处理的个人信息，其把手机等密码及收到的验证码发给“小枫”，目的只是让审核后能获得借款，不希望将其的个人信息泄露出去。也不知道“小枫”通过易城数据分析其的个人信息。 3、被告人谢超供述，其在博远金融公司从事放款审核工作。2018年9月4日“奇奇”将刘某信息推荐给其，由其负责审核是否可以向刘某放款。其通过与刘某互加微信获取刘某的身份信息、手机号码等，2018年9月4日，使用刘某的186611700042的手机号码，骗取刘某验证码后，登陆“易城数据”平台，查询了刘某的运营报告，包括刘某的出行信息、通话月份分布、512条通话记录等信息。 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 二、2018年8月5日，郭某将被害人张某的信息发送给被告人谢超，让其通过易城数据分析其运营商报告。同日谢超骗取张某验证码后，通过易城数据获取张某的运营商报告，包含张某的基本信息、1077条通话数据等信息。 上述事实有下列证据予以证实： 1、书证 （1）谢超和郭某微信聊天记录，证实谢超将张某基本信息及易城数据运营商报告发送郭某。 （2）张某运营商报告，证实谢超通过易城数据分析的张某基本信息，包括通话数据分析共1077条通话记录。 2、被害人张某陈述，2018年8月份，其从网上办过小额贷款。添加了的微信号，“小枫”负责贷款审核，问其工作、婚姻、车房、社保、公积金、手机号码、平台账号等情况，后来还要验证码，登陆某借到、借贷宝、有凭证平台查看以往借款、还款记录。还要了淘宝上的收获地址、手机服务密码和验证码，还跟其微信视频，索要公司电话，后“小枫”让其加财务AA张颖，其从AA张颖处借的款。其不知道“小枫”要手机号和验证码干什么用，也不知道他分析其个人信息。 3、被告人谢超的供述，其在获取并审核被害人张某的姓名、手机号、身份号等信息时，骗取张某的手机验证码，登陆易城数据分析平台，分析张某的运营商报告，报告中包括张某的星级评估、申请人基本信息、运营商基本信息、风险信息扫描、通信记录、近6个月消费情况，其中包括张某1077条通话记录。其将张某信息制作成资料包发送给郭某。 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 三、2018年8月4日，曹某让被告人谢超帮其获取王某的易城数据分析报告，谢超通过易城数据获取王某的运营商报告，包含王某的基本信息、111条通话数据等信息。 上述事实有下列证据予以证实： 1、书证 （1）谢超和AA李某微信聊天记录截图，证实谢超帮助其查询了王某的运营商报告。 （2）王某的运营商报告，证实王某的运营商报告中包括其通话月份分布、通话时间段分布、通话时长分布、通话区域分布、近六个月消费情况、通话数据分析（包括111条通话记录）。 2、被害人王某陈述，2018年的8月份，其从网上进行小额贷款，加了一个微信名为AA李某的进行审核、放款。李某主要是给其要手机里面的通讯录、身份证正反面照片、家庭住址等信息，要了手机验证码，但是没有告诉是干什么，也不知道是为了搜集其个人信息。 3、被告人谢超供述，AAA李某就是曹某，曹某负责财务，王某的易城数据是曹某让其帮忙查询的，包括王某的通话月份分布、通话时间段分布、通话时长分布、通话区域分布、近六个月消费情况、通话数据分析（包括111条通话记录）。 本案综合证据： 1.书证 （1）户籍证明，证实被告人谢超犯罪时系完全刑事责任年龄人。 （2）受案登记表，证实2019年1月24日刘某报警称，2018年9月份以来，谢超伙同他人在网络上与刘某取得联系，采取了签订虚假借款协议、制造资金流水走账形式，给刘某放贷，放款后肆意认定借款人违约加收违约金，并采取威胁、P图等方式迫使刘某还款。 （3）发破案经过，证实被害人刘某于2019年1月24日报案至成武县公安局，成武县公安局于同日受理该案件并立案侦查。被告人谢超于同日被抓获归案，遂破案。 （4）抓获经过，证实被告人谢超系被抓获归案，无自首情节。 （5）违法犯罪记录查询，证实经查询，未发现谢超有违法犯罪记录。 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人谢超违反国家规定，侵犯公民个人信息，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢超归案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢超自愿认罪、认罚，主动缴纳罚金，可对其从宽处理。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害后果、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谢超犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起计算至2020年1月24日止，罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕超玉 人民陪审员  刘守存 人民陪审员  曹彦超 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  刘慧慈