贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2722号 原告：罗阳翠，女，1968年4月8日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地：贵州省安龙县，现住义龙新区。 原告：刘文江，男，1989年9月2日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地：贵州省安龙县，现住义龙新区。(未到庭) 原告：刘文艳，女，1993年4月11日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地：贵州省安龙县，现住义龙新区。 共同委托诉讼代理人：顾思扬，男，贵州贝顺律师事务所兼职律师。代理权限：特别授权。 被告：钱定荣，女，1987年3月6日生，汉族，云南省丘北县人，户籍地：云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住安龙县。（未到庭） 被告：雷文武，男，1986年12月22日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。（未到庭） 被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼，统一社会信用代码：915300007452857686。 负责人：**文。（未到庭） 委托诉讼代理人：任映蓁，女，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告罗阳翠、刘文江、刘文艳与被告钱定荣、雷文武、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，于2019年12月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗阳翠、刘文艳及其原告罗阳翠、刘文江、刘文艳的共同委托诉讼代理人顾思扬，被告保险公司的委托诉讼代理人任映蓁到庭参加了诉讼；被告钱定荣、雷文武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告承担连带责任，赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费等各项费用共计386450.94元，其中：判令被告“平安财险云南分公司”在交强险限额内优先承担122000元经济损失，所余经济损失264450.94元由三被告连带承担赔偿责任；2、请求法院判令三被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由：原告罗阳翠、刘文江、刘文艳系刘元进近亲属，与刘元进分别为配偶、子女关系。2019年7月4日，刘元进驾驶无号牌二轮摩托车，在经过义龙大道龙广段（九州方圆灯塔路口）处时，与被告钱定荣驾驶的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成刘元进经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经义龙新区顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队“第5223981201900000038”号《道路交通事故认定书》认定：刘元进承担此次事故的主要责任，钱定荣承担此次事故的次要责任。被告的行为已经对原告造成死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、交通费、车辆损失费共计386450.94元的经济损失。事故发生后，经多次调解，均由于被告的原因未能达成一致，使得原告的各项经济损失未得到赔偿。原告认为：被告的行为造成原告的近亲属死亡，存在一定过错，且拒绝依法及时履行赔偿义务，更是对作为家属的原告二次伤害。至此，原告依法享有的因道路交通事故致人死亡的各项合法权益未得到保障。 原告方的赔偿清单（2019年标准）：一、死亡赔偿金（参照城镇居民标准）：31592元/年×20年=631840元；二、丧葬费：67952元/年÷12月×6月=33976元；三、医疗费、运尸费、火化费：41063.35元+200元+1048元=42311.35元；四、车辆损失费：2000元；五、交通费：3000元；六、精神损害赔偿：50000元；七、处理丧葬事宜误工费：10000元。以上各项费用共计：631840元+33976元+42311.35元+2000元+3000元+50000元+20000元=783127.35元。可得赔偿：（783127.35元-122000元）×40%+122000元=386450.94元（包括肇事方已经支付的款项）。据此，根据相关规定，特起诉，请支持原告诉请。 原告向本院提交了以下证据： 1.原告的身份证、户口簿常驻人员登记卡、原告与刘元进身份关系证明复印件各一份，证明原告方的基本身份信息及主体资格。 2.被告工商登记信息资料、被告雷文武的投保单打印件各一份，证明被告的主体资格及被告雷文武在被告保险公司处购买交强险、车损险、第三者责任险等事实。 3.顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队第522398120190000038号道路交通事故认定书、户口注销证明彩印件、火化证明、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医疗发票原件、殡葬服务有限公司收款收据、死亡鉴定文书各一份，证明本次事故发生的时间、地点、责任划分；刘元进死亡与本次交通事故存在因果关系；刘元进经医院抢救无效死亡等事实以及医疗费、丧葬费等费用的事实依据。 4、安龙县新桥镇巧烂村民委员会的证明一份、住房图片一组、建房承包合同六份及建房承包证明五份，证明刘元进已经迁出原户籍到义龙新区xx镇xx村长期居住达七年以上；刘元进的经济收入来源非农业收入，依靠在义龙新区承包修建房屋及务工取得，且经济年收入近2-3万元；刘元进死亡后的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算的事实依据。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生及事故认定的责任无异议。被告钱定荣驾驶的云Ａ×××××在云南分公司投保交强险及商业三者责任险100万元，事故发生在保险期内。我公司在事故发生后已经垫付5万元给原告方，本次事故为主次责任，超出交强险部分应按责任分摊，原告应当承担70%的责任。对原告诉请的具体赔偿项目，死亡赔偿金应当按照户籍地为农村居民标准计算，丧葬费为31462元，医疗费、运尸费、火化费部分，医疗费应当按照发票计算，运尸费、火化费已经包含在丧葬费中，车辆损失费无相关依据，交通费过高，精神抚慰金由于原告的亲属在本次事故中承担主要责任，故该费用不应当得到法院支持，处理丧葬事宜的误工费不予认可。 被告保险公司向本院提交了以下证据： 1.保险抄件两张，证明被保险人雷文武在保险公司的投保的情况。 2.保险理赔资料五张，证明经雷文武申请保险公司已经垫付刘元进死亡的相关费用5万元，该费用保险公司转入被告雷文武的账户，被告雷文武已经实际支付给原告家属刘琴。 被告钱定荣、雷文武未向本院提交答辩状及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年7月4日，刘元进驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号AEF130308）由新桥往龙广方向行驶，12时34分许，行驶至义龙大道龙广段（小地名：九州方园灯控路口）处，车身右侧与右侧鲁屯往新桥方向行驶由钱定荣驾驶的云Ａ×××××号小型轿车车头相撞，造成刘元进受伤送医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。2019年8月14日，顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队作出第522398120190000038号《道路交通事故认定书》，认定：刘元进承担此次事故的主要责任，钱定荣承担此次事故的次要责任。 刘元进受伤后被送到兴义市人民医院进行抢救治疗，至2019年7月5日经抢救无效死亡，支付医疗费41063.35元，支付贵州天佑殡葬服务有限公司运尸费200元，火化费1048元。入院诊断：一、多发伤：1、急性闭合性重型颅脑损伤，2、面部多处皮肤软组织挫裂伤，3、面部多处皮肤软组织擦伤，4、A1B1B2B3外伤性缺失，5、鼻部挫裂伤颈6、7椎体附件骨折，6、胸12椎体压缩性骨，7、左胫腓骨开放粉碎性骨折，8、右股骨粉碎骨，9、右侧踝关节骨折；二、失血性休克；三、失血性贫血（重度）；四、DIC；五、肺炎；六、呼吸性碱中毒并代谢性酸中毒；七、低蛋白血症；八、低钾低钙血症；九、高乳酸血症。2019年8月2日，黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心作出（黔西南）公（司）鉴（法尸）字[2019]22号《鉴定书》，鉴定意见：刘元进的死亡原因系交通事故致头面部、椎体及四肢损伤，因急性闭合性重型颅脑损伤：脑干损伤、右侧额颞顶叶脑挫裂伤、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、右侧颞顶骨粉碎性骨折、右侧前颅底骨折，导致颅脑机能障碍死亡。 原告罗阳翠与刘元进于1988年按当地习俗举行婚礼，共同生育子女有：长子刘文江，于1989年9月2日生；长女刘文艳，于1993年4月11日生。刘元进生前已搬迁到XX镇××村××组（属于新桥镇小城镇建设的联结处）修房居住7年，主要从事建筑类生产劳动及承揽房屋修建事务。 同时查明，刘元进是无号牌二轮摩托车（发动机号AEF130308）使用人，该无号牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。被告钱定荣是云Ａ×××××号小型轿车驾驶人，驾驶证号:523262XXX，初次领证日期：2012年12月11日，准贺车型：C1，被告雷文武是云Ａ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，本次交通事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内已向原告支付费用50000元。 本案争议焦点：原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。 本院认为，原告与被告保险公司对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应以道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 首先，被告钱定荣驾驶的云Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失。其次，原告的损失超出交强险限额内的部分，因被告钱定荣负本次事故的次要责任应承担30%的责任。原告的亲属刘元进负本次事故的主要责任应由原告自行承担70%的责任。 关于本案焦点：原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告各项赔偿具体项目计算如下： 1.丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，参照2019年6月19日贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省统计局发布的黔人社厅[2019]9号文件中2018年全省全口径城镇单位从业人员年平均工资67952元计算，该项费用为33976元（67952元/年÷12个月×6个月）。 2.死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告亲属刘元远户籍地为农村居民，其主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，并提交了安龙县新桥镇巧烂村民委员会的证明、住房图片、建房承包合同、建房承包证明，证实刘元进生前已搬迁到新桥镇××村××组居住七年（属于新桥镇小城镇建设的联结处），主要从事建筑劳务及承揽房屋修建作为收入来源，故原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的请求，本院予以支持。参照2019年1月22日贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的统计数据即2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年计算，该项费用为631840元（31592元/年×20年）。 3.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费3000元，未提交交通费票据予以证实，但考虑到原告亲属刘元进受伤到兴义市人民医院抢救治疗的情况，以及刘元进死亡后其亲属办理丧葬事宜支出交通费的客观事实，本院酌情支持1000元。 4.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告主张的医疗费为41063.35元，并提交了医疗票据证实，本院予以支持。 5.处理丧葬事宜误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告主张10000元，未提交证据予以证实，但原告因亲属刘元进死亡办理丧葬事宜人员的误工损失是合理费用，本院结合当地丧葬习俗的情况，酌情支持3人3天的误工费，参照贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2017年全省城镇非私营单位就业人员年平均工资》中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资38568元计算，该项费用为951元{[（38568元/年÷365天）×3天]×3人} 6.精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告主张50000元，因本次交通事故导致原告的亲属刘元进死亡，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，结合本地经济的发展情况，本院酌情支持精神抚慰金为20000元。 7.车辆损失费。原告主张车辆损失费2000元，但并未提交相关证据加以证实，本院不予支持。 综上所述，原告在本次交通事故中因亲属刘元进死亡产生的损失范围计算如下： 1.丧葬费：33976元； 2.死亡赔偿金：631840元； 3.交通费：1000元； 4.处理丧葬事宜误工费：951元； 5.医疗费：41063.35元； 6.精神抚慰金：20000元。 上述6项共计728830.35元，本院取整数728830元予以支持。对原告主张的运尸费200元、火化费1048元，合计1248元，其该项主张的费用属于丧葬费的范围内，原告已主张了丧葬费不应再重复主张，对原告的该项主张，本院不予支持。 原告各项损失合计728830元已超过交强险责任限额，由被告保险公司在交强险限额122000元内进行赔偿，扣除保险公司已经赔付的50000元，实际还应在交强险限额内赔偿72000元。原告的损失超出交强险的部分606830元（728830元－122000元），由被告钱定荣承担30%即182049元（606830元×30%），因被告钱定荣驾驶的云Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了商业三者险100万元，被告钱定荣应承担的赔偿责任由被告保险公司在商业三者险的保险金额内给予赔偿182049元，被告保险公司共计赔偿254049元（72000元+182049元）。其余损失由原告自行承担。被告钱定荣、雷文武在本案不承担民事责任。 被告钱定荣、雷文武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃辩解、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。 据此，根据上述法律规定及理由，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗阳翠、刘文江、刘文艳亲属刘元进因本次交通事故死亡造成的损失人民币254049元。 二、被告钱定荣、雷文武在本案中不承担民事责任。 三、驳回原告罗阳翠、刘文江、刘文艳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2032元，减半收取1016元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担684元，原告罗阳翠、刘文江、刘文艳共同承担332元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  罗柠 二〇一九年十二月十九日                                                                                                            法官助理  罗群                                                                                                            书 记 员  杨镇鲜