湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初2947号原告：陈美华，男，1959年8月5日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：黄爱军，男，1966年9月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1、2楼。负责人：赵凯，公司总经理。委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。原告陈美华诉被告黄爱军、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，经双方同意，本院委托永州潇湘司法鉴定所对原告的伤情进行重新司法鉴定，2019年12月9日，该所作出了司法鉴定意见书。本案现已审理终结。陈美华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故遭受的损失80790.34元（其中精神抚慰金在交强险内优先支付）；并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月16日11时50分许，原告陈美华驾驶湘Ｍ×××××二轮摩托车从支路右转进入主路，而被告黄爱军驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车在主路左侧行驶，两车途经祁阳县大忠桥镇双凤村六组地段时，因被告黄爱军违反交通安全法驾驶车辆，其车辆右前方与原告陈美华驾驶的摩托车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后经祁阳县人民医院抢救治疗23天，花医疗费17507.8元，被告保险公司垫付了10000元。2019年7月27日，经交警认定，陈美华负此次事故的主要责任，黄爱军负次要责任。2019年10月30日，经永州浯溪司法鉴定所鉴定陈美华构成十级伤残。原告因本次事故所遭受的损失共计90595.8元。被告黄爱军以其车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险且在保险期限内而拒不赔偿。原告遂向本院提起如上诉请。黄爱军辩称，原告诉称交通事故是实，他购买了保险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿，但事发后他垫付了医疗费1000元，本人车辆维修花费了2000余元。保险公司辩称，1、原告部分诉请过高，请求依法核减。2、对原告的损伤构成十级伤残有异议，认为鉴定机构没有鉴定资质，申请重新鉴定。3、公司不承担诉讼费和鉴定费。4、申请核减10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日11时50分许，原告陈美华驾驶湘Ｍ×××××二轮摩托车途经祁阳县大忠桥镇双凤村六组地段时，从支路右转进入主路，与在左侧主路行驶、由被告黄爱军驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车右前方相撞，造成原告陈美华受伤，两车受损的道路交通事故。原告伤后被送往祁阳县人民医院住院治疗23天，花医疗费17507.8元，2019年7月27日，经交警认定，陈美华负此次事故的主要责任，黄爱军负次要责任。2019年10月30日，经永州浯溪司法鉴定所鉴定：1、陈美华因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，构成十级伤残。2、误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；伤后已用医疗费截至2019年10月29日止，按就诊医院正规发票核实认可，另增加后期康复医疗费2000元（不含鉴定费）。诉讼过程中，经本院对外委托，永州潇湘司法鉴定所对原告的伤情重新做出鉴定，鉴定意见为：1、陈美华右侧额叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成伴头痛、头晕、记忆力下降等症状的损伤，构成十级伤残。2、从受伤之日起伤后休息6个月，一人陪护3个月，营养期3个月，继续治疗费1500元。原告陈美华之母唐金香出生于1935年8月13日，生育了六个小孩，一直在农村生活。另查明，被告黄爱军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险，且均在保险期限内。事发后，被告保险公司垫付了医疗费10000元，被告黄爱军垫付了1000元。诉讼过程中，原、被告均同意核减10%的非医保用药，被告黄爱军自愿承担600元，下余的非医保用药原告自愿承担。同时，原告陈美华与被告黄爱军达成协议：黄爱军垫付的费用与其应承担的费用相互抵扣，陈美华不再要求黄爱军赔偿，两人的车辆损失互不赔偿。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故责任认定书，病历资料，医疗费发票，司法医学鉴定意见书、保单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告黄爱军驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，原告因此遭受的损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定被告黄爱军负事故次要责任。黄爱军应承担的赔偿责任，由被告保险公司依照保险合同的约定进行赔偿。原告生活在农村，对其伤残赔偿金及误工费应按上一年度农村居民人均纯收入和农林牧渔业标准计算。伙食补助费可以参照当地国家公务员出差补助标准按100元/天计算。交通费客观存在，本院根据实际情况酌情认定为1000元。法医虽鉴定原告伤后休息治疗6个月，误工期可计算6个月，但原告于2019年10月30日经鉴定已构成伤残，依照法律规定，对其误工费可以计算至定残的前一日，即误工期为3.5个月。交强险明确规定不予赔偿鉴定费，但在商业三者险中仅约定律师费、诉讼费、仲裁费不予以赔偿，没有约定鉴定费不予以赔偿，而鉴定费系原告的直接损失，故鉴定费应当在商业三者险中赔偿。原告损失核定为：1、医药费15757元（已核减1750.8元），2、住院伙食补助2300元（100元/天×23），3、营养费2700元（90天×30元/天），4、继续治疗费1500元，5、伤残赔偿金28186元（14093元/年×20年×10%），6、被扶养人生活费1060元（12721元/年×5年×10%），7、误工费13035.4元（44693元/年÷12个月×3.5个月），8、护理费15306.6元（61227元/年÷12×3），9、精神抚慰金5000元，10、交通费1000元，11、鉴定费1500元，以上合计87345元。原告上述损失，被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿医药费用10000元，精神抚慰金、伤残赔偿金等损失计币63588元，共计币73588元，下余损失13757元，由被告保险公司依照保险合同约定承担30%的赔偿责任，即4127.1元。核减的1750.8元，被告黄爱军自愿承担600元，余款原告陈美华自愿承担，本院予以准许。同时，原告陈美华与被告黄爱军达成的车辆损失互不赔偿及垫付款抵扣赔偿款等协议内容，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈美华损失计币73588元，在商业三者险限额内赔偿原告损失计币4127.1元，合计77715.1元，品除保险公司垫付的10000元，下余67715.1元，限被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决发生法律效力后五日内付清（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号314566200015）；二、驳回原告陈美华的其他诉请。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取910元，由被告黄爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭妍二〇一九年十二月十八日法官助理 李锴书 记 员 肖夏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。