包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0207刑初237号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人钟某，男，1977年10月5日出生，群众。户籍所在地江西省吉安市吉水县，捕前暂住包头市九原区沙河街鹿昌新苑老年公寓3单元2楼西户。 指定辩护人鲍某，内蒙古天原律师事务所律师。 指定辩护人赵某1，内蒙古天原律师事务所律师。 包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2019]232号起诉书指控被告人钟某犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月12日不公开召开了庭前会议，于同年11月20日公开开庭审理了本案，包头市九原区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼，指定辩护人内蒙古天原律师事务所律师鲍某、赵某1出庭为被告人钟某辩护。本案现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，1.2019年3月13日，在包头市九原区黄金小区6号楼2单元4楼中户内，被告人钟某以威胁、恐吓方式强行要走被害人邱某信用卡及密码，后钟某在包头市××区办事处横竖街全莉名烟名酒店内，将邱某信用卡内5000元钱进行刷卡套现，并且被告人钟某将邱某手机微信内1470元通过微信收付款方式私自转入钟某自己微信内占为己有； 2.2019年4月22日，在包头市九原区鹿昌新苑老年公寓3单元2楼西户传销窝点女寝室内，被告人钟某采取秘密的方式将王某2、杨某、王某3等人的八部手机盗走。经鉴定，八部手机价值共计1823元。 包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录等证据，认为被告人钟某的行为已经构成抢劫罪、盗窃罪。提请法院依法判决。 被告人钟某辩称没有抢劫邱某。是邱某同意之后告诉的密码，刷出5000元以后，给了上级领导3500元，给了邱某1500元，剩下四百多自己留着吃饭用了。当时没有威胁、恐吓邱某。 指定辩护人鲍某、赵某1认为指控被告人钟某犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议，对指控其犯抢劫罪持有异议，认为其行为不构成抢劫罪。具体辩护意见是：一、关于被告人钟某犯盗窃罪，事实清楚，定性准确。钟某到案后能够如实供述自己盗窃的犯罪事实，系坦白。系初犯、偶犯，且没有前科劣迹，社会危害性相对较小。认罪悔罪。请考虑对其从宽处罚。二、关于其犯抢劫罪。1.从证据上讲，钟某对邱某使用暴力、胁迫等手段并没有足够的证据予以证实。仅有邱某的陈述。2.从量刑上，即使其构成抢劫罪，也可从轻、减轻处罚。首先其没有对邱某直接使用暴力，其主观恶性、社会危害性相对较小。钟某并不是邱某所在传销窝点的负责人，其过来是受袁平的指使，系从犯。应当对其从轻、减轻或者免除处罚。综上，希望法院可以给其一个悔过自新的机会，从轻、减轻处罚。 经审理查明： 1.抢劫罪的犯罪事实： 2019年3月13日，在包头市九原区黄金小区6号楼2单元4楼中户内，被告人钟某以威胁、恐吓方式强行要走被害人邱某信用卡及密码，后钟某在包头市××区办事处横竖街全莉名烟名酒店内，将邱某信用卡内5000元钱进行刷卡套现，并且被告人钟某将邱某手机微信内1470元通过微信收付款方式私自转入钟某自己微信内占为己有； 2.盗窃罪的犯罪事实： 2019年4月22日，在包头市九原区鹿昌新苑老年公寓3单元2楼西户传销窝点女寝室内，被告人钟某采取秘密的方式将王某2、杨某、王某3等人的八部手机盗走。经鉴定，八部手机价值共计1823元。 另查明，上述八部手机经公安机关扣押，随案移送至本院。 上述事实，有以下证据予以证明： 1.物证 手机八部：ViVoX7一部；ViVoX5一部；ViVoX5ProD一部；ViVoY66iA一部；OPPOR9Plus一部；RedmiNOTE5A一部；小米NoteLTE一部；Le手机X620一部。证实本案钟某盗窃物品系八部手机。 2.书证 （1）受案登记表、报案材料。证实本案来源于被害人邱某的报案。 （2）交通银行未出账单交易明细。证实2019年3月13日，邱某交通银行尾号8856的银行卡九原区沙河街道办事处全莉烟酒门市部套现两笔共计5000元。 （3）邱某的微信交易截屏、邱某的微信零钱明细、案卷中关于涉案金额情况说明。证实邱某8856信用卡交易微信提醒；邱某微信扫码支出5笔款项共计1470元的情况。 （4）公安反电信诈骗平台查询的钟某微信交易记录、钟某银行卡信息记录。证实钟某微信账户于2019年3月13日收入420元，3月14日收入4500元两笔款项。2019年3月14日钟某微信账户向袁平微信转账1950元，同日向陶某（已判决）转账1000元。钟某微信账户收到邱某微信账户转账5笔共计1470元，与邱某微信转账记录像印证。 （5）扣押清单。证实公安机关依法对被告人钟某所持有的八部手机予以扣押。 （6）抓获经过。证实被告人钟某系被呼和浩特铁路公安处乘警支队抓获。 （7）情况说明一份。证实钟某涉嫌传销组织犯罪正由包头市公安局九原区分局侦查中，将另案处理。 （8）情况说明一份。证实本案部分卷宗为复印件，系来源于陶某非法拘禁案中。 （9）情况说明一份。证实本案银行流水来源情况。 （10）情况说明一份。证实钟某涉嫌抢劫部分，抢劫金额经核对为6470元。 （11）情况说明一份。证实涉案人员毕少亮、陈世敬、钟纪成、袁平等人的情况正在核实中。 （12）情况说明一份。证实关于讯问笔录中地点的情况说明。 （13）现场检验报告书。证实经公安机关组织对钟某进行吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮联合检测，其检测结果为阴性。 （14）人口基本信息。证实被告人钟某达到法定的刑事责任年龄。 （15）包头市公安局九原区分局关于李立中被抢劫案的卷宗材料。证实李立中被抢劫案中，因事实不清、证据不足，2019年1月28日包头市东河区人民检察院不予批准逮捕钟某。 3.证人证言 （1）证人赵某2证言。证实钟某到全莉烟酒店内使用信用卡进行套现的事实和经过。 （2）证人陶某证言。证实钟某去全莉烟酒店刷邱某信用卡5000元进行套现的情况。 （3）证人何某证言。证实陶某等人非法拘禁邱某的事实，也证实钟某是另一个传销点的负责人。 4.被害人陈述 （1）被害人邱某的陈述。证实案发当日在包头市××区办事处黄金小区6号楼2单元4楼中户，钟某将邱某带入女生寝室内，强迫其交出信用卡，并将邱某微信内的钱1470元转入钟某自己的微信账户中。 （2）被害人王某2的陈述。证实2019年4月22日在包头市九原区鹿昌新苑老年公寓楼3单元2楼西户内被钟某盗窃手机的情况。 （3）被害人杨某的陈述。证实2019年4月22日在包头市九原区鹿昌新苑老年公寓楼3单元2楼西户内被钟某盗窃手机的情况。 （4）被害人王某3的陈述。证实2019年4月22日在包头市九原区鹿昌新苑老年公寓楼3单元2楼西户内被钟某盗窃手机的情况。 5.被告人钟某的供述与辩解。证实被告人钟某对其2019年4月22日在包头市九原区鹿昌新苑老年公寓楼3单元2楼西户内盗窃八部手机的犯罪事实认可，对其采用胁迫手段抢劫邱某信用卡、将邱某微信内财物转入其微信内的事实不认可。 6.鉴定意见 （1）包头市九原区价格认证中心出具的九原价认定字（2019）第27号价格认定结论书。证实本案中钟某盗窃的八部手机经鉴定，总价为1823元。 7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）赵某2的辨认笔录一份。证实赵某2辨认出陶某和钟某就是在2019年3月13日下午17时左右，在包头市××区办事处横竖街全莉烟酒店使用信用卡套现的人，并指出钟某就是提供信用卡并输密码的人员。 （2）陶某的辨认笔录一份。证实陶某辨认出钟某就是2019年3月13日将其由包头市九原区黄金小区6号楼2单元4楼中户家中带至包头市××区的人“发哥”，即钟某。 （3）陶某的辨认笔录一份。证实陶某辨认出同钟某使用邱某信用卡进行套现的场所为包头市××区办事处横竖街全莉名烟名酒店内。 （4）邱某的辨认笔录一份。证实邱某辨认出钟某就是2019年3月10日到包头市九原区黄金小区6栋2单元4楼中户讲课、殴打被害人，3月13日胁迫被害人后将信用卡、微信内现金刷走的人。 （5）钟某的辨认笔录一份。证实钟某辨认出其使用邱某信用卡进行刷卡套现的场所是包头市××区办事处竖街全莉名烟名酒店内。 （6）钟某的辨认笔录一份。证实钟某辨认出其拿走邱某信用卡的地点系包头市九原区黄金小区6栋2单元4楼中户内。 （7）钟某的辨认笔录一份。证实钟某辨认出其盗窃八部手机的地点位于包头市九原区沙河街道办事处鹿昌新苑老年公寓楼3单元2楼西户。 （8）王某2的辨认笔录一份。证实王某2辨认出钟某就是在包头市九原区鹿昌新苑老年公寓3单元2楼西户偷其手机的“钟导”。 （9）杨某的辨认笔录一份。证实杨某辨认出钟某就是在包头市九原区鹿昌新苑老年公寓3单元2楼西户偷其手机的“钟导”。 （10）王某3的辨认笔录一份。证实王某3辨认出钟某就是在包头市九原区鹿昌新苑老年公寓3单元2楼西户偷其手机的“钟导”。 上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人钟某以暴力相威胁，抢劫被害人邱某财物共计人民币6470元，其行为已构成抢劫罪。被告人钟某采取秘密手段窃取他人财物，经鉴定，价值为人民币1823元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被害人邱某被非法拘禁后意图逃离被多次打骂，在被准予离开时被钟某以可当场实现的暴力以及语言相威胁，为了脱离困境，不再被拘禁、殴打，邱某被迫将信用卡密码告知钟某。由钟某套现5000元。故钟某的行为在主观上有侵占他人财产的目的，客观上以可以当场实现的暴力手段、语言相威胁，最终实际取得并占有了被害人的财物。其行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪追究其刑事责任。故钟某辩称没有实施抢劫，指定辩护人关于钟某不构成抢劫罪的辩护意见，与本院查明事实不符，不予采信。鉴于钟某在盗窃罪的犯罪中能够如实供述，系坦白，赃物全部扣缴，可对其从轻处罚。故指定辩护人关于钟某在盗窃罪犯罪中系坦白的辩护意见，本院予以采信。对被告人钟某应当以抢劫罪、盗窃罪数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，最终决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币1.3万元。罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。刑期自2019年4月24日起至2023年4月23日止。） 二、被告人钟某的违法所得人民币6470元依法继续追缴，返还被害人邱某。公安机关所扣押的八部手机，依法返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  任 义 审 判 员  徐长芳 人民陪审员  王俊霞 二〇一九年十二月四日 书 记 员  宋博文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一）入户抢劫的； (二）在公共交通工具上抢劫的； (三）抢劫银行或者其他金融机构的； (四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五）抢劫致人重伤、死亡的； (六）冒充军警人员抢劫的； (七）持枪抢劫的； (八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。