四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初3656号 原告（反诉被告）：沈艳生，男，1964年9月10日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨仁刚，四川蜀之峰律师事务所律师。特别授权。 被告（反诉原告）：沈龙玉，男，1941年11月8日出生，汉族，住四川省中江县。 被告（反诉原告）：李云花，女，1954年10月2日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：聂明，中江县永兴法律服务所法律工作者，特别授权。 原告沈艳生与被告沈龙玉、李云花健康权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月29日，被告沈龙玉、李云花向本院提起反诉，经本院审查反诉成立并予以受理。原告沈艳生（反诉被告）及其委托诉讼代理人杨仁刚，被告沈龙玉、李云花（反诉二原告）及其委托诉讼代理人聂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈艳生向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费，共计86109.4元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月2日十时许，原告与二被告因中江县彩虹村6组的承包地交界处小水塘积水的使用问题发生口角并打斗，被告沈龙玉手持锄头与被告李云花手持木棒将原告沈艳生左眼致伤，伤情鉴定结论为：左眼轻伤一级。2019年7月11日，四川省中江县人民检察院以沈龙玉、李云花犯故意伤害罪向法院提起公诉。原告受伤后，于2018年5月2日到中江县人民医院进行治疗，2018年5月9日出院，出院医嘱：1、建议休息半个月，2、一个月后复查头部CT等。原告于2019年7月25日委托四川科博司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结论为：原告沈艳生的致残程度为十级。二被告的行为损害了原告的合法权利，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告沈龙玉、李云花辩称：原告单独于2019年11月14日提起民事诉讼，已过诉讼时效；请求法院驳回原告的诉讼请求；2、若法院认为没有超过诉讼时效，其赔偿金额过高，根据刑事附带民事赔偿范围，超出了刑事附带民事赔偿范围，残疾赔偿金等间接物质损失应在法定赔偿范围之外；对该事件发生的时间、地点没有异议，对事件的起因有异议，起因是原告用粪桶擅自在被告的饮用水池用水，经招呼原告不停止，还要动手挖滥水池，被告阻挡其侵权行为，原告反而用扁担殴打被告二人，最后，请求法院公正裁判。 反诉原告沈龙玉、李云花向本院提出诉讼请求：1、依法判决反诉被告人沈艳生赔偿二反诉人鉴定费、交通费、误工费、续医费、残疾赔偿金等各项损失（内容祥见赔偿清单）共计109486.76元【四川省中江县人民法院刑事附带民事判决书（2019）川0623刑初252号确定的赔偿金额除外】）。事实和理由：2018年5月2日上午，被反诉人未经反诉人的同意擅自在反诉人修建的水池用屎桶取水，反诉人上前制止时，被反诉人就手持扁担将反诉人打伤，二反诉人分别送往中江县人民医院和四川现代医院就诊，中江县公安局物证鉴定法医学人体损伤程度鉴定，反诉人沈龙玉右前臂的损伤程度为轻伤一级，反诉人李云花右手的损伤程度为轻伤一级，头部及面部的损伤程度为轻微伤，反诉人为维护自己的合法权益不受侵害提起反诉，故诉请人民法院支持反诉人的诉讼请求。 反诉被告沈艳生辩称：反诉原告说我无理砍他家树枝还有烧他家东西都是不存在的，被告的树枝影响了我的庄稼，我才将树枝砍了。那个水池是集体的，是整个生产队都在使用，不是井水，被告因为原告砍其树枝怀恨在心，当天是被告方先动手。反诉原告已经提出过刑事附带民事诉讼，且中江县法院对民事部分已经判决，被告对刑事附带民事的判决书没有提起上诉，视为认可刑事附带民事部分的判决，该判决已经发生效力，被告再次提出反诉，违背了一事不再理的原则。被告的反诉没有事实和法律依据,请求法院驳回其诉讼请求。 原告沈艳生围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息，证明双方主体适格；2、住院病历，证明原告被被告用锄头砍伤左眼，原告到中江县人民医院治疗；3、中江县人民医院的费用结算票据以及清单，入院时间是2018年5月2日，出院时间2018年5月9号，费用共计10094元；4、德阳人民医院的门诊费用，共计10张，费用共计1152.4元，成都第七人民医院的门诊票据一张，费用是447元，中江县人民医院的门诊票据是10元；5、四川省中江县人民法院的刑事附带民事判决书，证明原告在刑事案件中并没有提起附带民事诉讼，其在刑事附带民事判决书生效后提起诉讼，具有主体资格。6、司法鉴定意见书，证明原告因被告的伤害行为致使其左眼为十级伤残，丧失劳动能力，以及鉴定费用为1500元。 被告沈龙玉、李云花（反诉原告）围绕反诉请求依法向本院提交了如下证据：1、身份信息，证明双方主体资格；2、医院的病历资料以及出院证明，证明在本次事故中，二反诉人均受伤的事实，并用去医疗费用的事实，在刑事附带民事诉讼中已经提交发票；3、鉴定意见书，证明二反诉人受伤，经鉴定中心鉴定李云花受伤十级伤残，以及鉴定费用1800元，沈龙玉后续治疗费12000元的事实；4、刑事附带民事判决书，证明2018年5月2日，沈艳生打伤二反诉人的事实。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院评判如下：１、对原告沈艳生德阳市人民医院的10张门诊费用，只有复印件，无法与原件核对，不能确认其真实性，本院不予采信。对成都第七人民医院的门诊票据、中江县人民医院的门诊票据符合证据三性，本院予以确认；2、对原告提交的刑事附带民事判决、司法鉴定书及鉴定费1500元票据,符合证据三性，本院予以采信。3、对二被告提供的病历资料以及出院证明，刑事附带民事判决已作处理，故本院不予采信。4、对二被告提供的司法鉴定意见书，经原告质证，对其真实性无异议，本院予以采信。 根据原、被告的陈述和本院采信的证据，本院认定事实如下：原告沈艳生与被告沈龙玉、李云花夫妇系邻居关系，两家承包地相连。2018年5月2日上午，原告沈艳生在两家承包地交界处的水塘中挑水灌溉玉米，被告沈龙玉、李云花看见后认为该水塘的是自己家的，遂阻止原告沈艳生挑水。双方由此发生争吵、打斗。被告李云花手持木棒、被告沈龙玉手持锄头与手持扁担的原告沈艳生相互打斗。被告沈龙玉、李云花将原告沈艳生的左眼打伤，原告沈艳生将被告沈龙玉右手臂打伤，将被告李云花右手臂和头面部打伤。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，原告沈艳生左眼的损伤程度为轻伤一级，其损伤后经鉴定为十级伤残，被告沈龙玉的右前臂损伤程度为轻伤一级，被告李云花的右手的损伤为轻伤一级，头部及面部的损伤程度为轻微伤，李云花的损伤经鉴定为十级伤残。在本院审理双方的刑事犯罪案件过程中，原告沈艳生未提起刑事附带民事赔偿之诉，被告沈玉龙、李云花已提起过刑事附带民事赔偿之诉，本院已依法对相应赔偿问题作出处理，判决已生效。另查明，沈艳生在当天双方斗打中受伤后即到中江县人民医院住院治疗，于2018年5月9日出院，产生医疗费10094.10元。沈艳生为鉴定伤残产生鉴定费1500元，沈玉龙为鉴定后续治疗费，产生鉴定费800元，李云花为鉴定伤残产生鉴定费1000元。 本院认为，原告沈艳生（反诉被告）与被告沈龙玉、李云花（反诉原告）不能冷静处理邻里纠纷，因生产生活用水，双方发生互殴，双方的行为均造成对方一人轻伤的后果，双方的行为均构成故意伤害罪，双方均有过错，二被告对原告的损失共同承担50%，原告对自己的损失承担50%。原告沈艳生殴打行为致被告沈龙玉轻伤一级，致使被告李云花轻伤一级、十级伤残，被告沈龙玉、李云花殴打行为致原告沈艳生轻伤一级、十级伤残，其行为侵犯了公民的身体健康权利，均已构成故意伤害罪，刑事犯罪责任及反诉二原告的民事赔偿问题已有本院刑事附带民事生效判决作出处理，因此，原告沈艳生单独提起民事赔偿之诉和二被告的反诉均适用我国刑法和刑事诉讼法的相关原则和规定处理，对于犯罪行为给受害人产生的直接物质损失，本院依法予以支持，间接的物质损失和精神损失不在法律规定的赔偿范围内，本诉和反诉原告方主张的误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损失等间接损失，本院不予支持。二被告反驳原告的起诉主赔偿权利已过诉讼时效，本院认为，原告在刑事案件处理后在合理时间内单独提起民事赔偿之诉，并未超过诉讼时效，于法有据，因此，对二被告的反驳意见不予采纳。本案本诉和反诉系原、被告双方因互殴产生的民事赔偿纠纷，因此，判决时还应当遵循已生效的刑事附带民事判决所适用的法律规定和对等赔偿原则，以实现同案同判公平之果，彰显法律公正之光。经查核实，反诉二原告的医疗费、护理费交通费、住院伙食补助费、营养费已经在本院（2019）川0623刑初252号刑事附带民事判决中作相应处理，故本院在此对其诉讼请求不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告沈龙玉、李云花连带赔偿原告沈艳生医疗费10094元、门诊费457元、护理费860.25元（39249元／年÷365天×8天）、交通费800元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费458元（30元／天×8天＋15天），共计损失12909.25元中的6454.63元,限本判决生效后30日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告沈艳生的其余诉讼请求； 三、驳回被告沈龙玉、李云花的反诉诉讼请求。 本诉案件受理费400元，由本诉原告沈艳生承担；反诉案件受理费500元，由反诉二原告沈龙玉、李云花承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  周德林 二〇一九年十二月二十六日 书记员  马 露