宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初4137号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行。 负责人：许某。 委托诉讼代理人：王某1，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 被告：王某2，宁夏回族自治区永宁县望洪镇宁朔新居B区57-3-502室。 被告：董某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马某，宁夏回族自治区永宁县增岗乡前渠村三组。 被告：唐某，宁夏回族自治区永宁县增岗乡前渠村三组。 被告：董某2，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：雷某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行（以下简称：邮储银行永宁支行）与被告王某2、董某1、马某、唐某、董某2、雷某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行永宁支行的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告王某2、董某1、马某、唐某、董某2、雷某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行永宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某2、董某1归还借款本息61651.54元（截至2019年7月29日，本金49999.98元、利息及罚息11651.56元），此后利息及罚息按照合同约定计至付清之日，并支付合同金额10%的违约金5000元，以上共计66651.54元；2.判令被告马某、唐某、董某2、雷某对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26日，被告王某2、董某1、马某、唐某、董某2、雷某与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定上述被告作为保证人对联保小组其他成员借款承担连带责任担保。同日，被告王某2、董某1与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，按照合同约定，原告于2017年5月26日向被告发放了5万元借款，借款期限12个月，自2017年5月26日至2018年5月26日止，借款利率13.5%，逾期利率17.55%，还款方式为阶段性等额本息。被告于当日确定收到全部借款。现被告借款已逾期，经原告多次催收拒不还款，严重损害了原告的利益，已构成根本违约。原告有权要求被告王某2、董某1立即清偿全部借款本息并赔偿原告损失。同时依据《小额贷款联保协议书》约定，保证人马某、唐某、董某2、雷某应对上述款项承担连带偿还责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告王某2庭后辩称，对原告起诉的事实没有异议，被告现在还款困难，只能分期偿还。 被告马某庭后辩称，对原告起诉的事实没有异议，被告之间是相互联保向原告办理贷款。 被告董某1、唐某、董某2、雷某未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《银行放款单》、《借据》及《客户欠款余额实时查询表》各一份，经质证被告王某2、马某没有异议，本院审查认为，上述证据来源合法、内容真实，能够相互印证，可以证明本案相关事实，本院予以确认。被告董某1、唐某、董某2、雷某未到庭进行答辩、举证、质证，视为放弃相关诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某2、马某、董某2作为联保小组成员及其各自配偶董某1、唐某、雷某于2017年5月26日与原告签订一份《小额贷款联保协议书》，约定从2017年5月25日起至2019年5月25日，联保小组任一小组成员均可多次向原告申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过6万元且联保小组合计贷款本金余额不超过18万元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准；联保小组成员对其他成员借款提供最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权支付的费用；联保小组成员的配偶同意其作为联保小组成员而从事的借款及保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款义务。同日，被告王某2与原告签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定被告王某2借款授信额度6万元，额度存续期最长36个月，并在合同通用条款中约定乙方发生合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或者全部措施：…要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应继续承担赔偿责任。被告王某2的配偶董某1作为共同借款人在合同上签字。后原告于2017年5月26日向被告发放了5万元借款，借款借据及放款单载明借款期限12个月（从2017年5月26日至2018年5月26日），借款利率13.5%，逾期利率17.55%，还款方式为阶段性等额本息。后被告王某2、董某1未能按照约定足额偿还借款，至2019年7月29日下欠借款本金49999.98元及利息805.58元及逾期罚息11651.56未还。 本院认为，原告与被告王某2、董某1、马某、唐某、董某2、雷某签订的《小额贷款联保协议书》及与被告王某2、董某1签订的《小额贷款额度借款合同》主体及内容均真实、合法，均系有效合同。原告按照约定向被告王某2提供借款后，被告王某2逾期未能足额偿还，应当承担违约责任，返还借款，支付利息，并按照合同约定支付逾期罚息；被告董某1作为共同借款人在借款合同上签字，依法应与被告王某2共同承担还款责任；原告同时要求被告支付违约金5000元，因根据借款合同约定，违约金是在原告根据被告违约情节调整、减少、暂停或终止合同项下授信额度金额及额度支用期情形下适用的措施，并未约定与逾期罚息一并适用，且逾期罚息已具有违约惩罚的性质，原告同时要求被告支付违约金明显加重了被告应承担的责任，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告在联保协议约定的保证期限内要求被告马某、唐某、董某2、雷某承担保证责任，被告马某、唐某、董某2、雷某依法应当按照联保协议约定对本案全部债务共同承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某2、董某1于本判决生效后二十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行还借款本金49999.98元，支付利息及罚息11651.56元（罚息暂算至2019年7月29日，其后罚息按照约定年利率17.55%计算至借款本息实际清偿之日止）； 二、被告马某、唐某、董某2、雷某对上述借款本息承担连带清偿责任；被告马某、唐某、董某2、雷某承担保证责任后，有权向被告王某2、董某1追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行要求被告王某2、董某1支付违约金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1466元，由被告王某2、董某1、马某、唐某、董某2、雷某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  周建文 人民陪审员  邓金珍 人民陪审员  孙光胜 二〇一九年十二月九日 书 记 员  许晶晶 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。