甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1318号 上诉人（原审被告）：张掖市格瑞尔生物科技有限责任公司。地址：甘肃省张掖市甘州区东北郊工业园区科技产业园内。统一社会信用代码：9115292255549071XN。 法定代表人：魏某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，1971年5月15日出生，甘肃省张掖市人，系该公司员工，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：靳某，甘肃锦舒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张掖市万利物资有限责任公司，住所：甘肃省张掖市甘州区滨河新区甘泉西路与屋兰路交汇处滨河明源小区C8-201商铺。统一社会信用代码：91620702551254488Y。 法定代表人：李某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，1959年5月2日出生，甘肃省张掖市人，系该公司销售部经理，公民身份号码：×××。 上诉人张掖市格瑞尔生物科技有限责任公司（以下简称“格瑞尔公司”）与被上诉人张掖市万利物资有限责任公司（以下简称“万利物资公司”）买卖合同纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初6393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人格瑞尔公司的法定代表人魏某及委托诉讼代理人杨某、靳某、被上诉人万利物资公司的委托诉讼代理人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 格瑞尔公司的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审，驳回被上诉人的一审诉请；2、由被上诉人承担一、二审的相应诉讼费用。事实和理由：1、一审判决认定部分事实错误，上诉人与被上诉人签订《争议解决协议》，并未取得王乔国的同意，王乔国因欠薪罪被判刑出狱后，其本人并不认可上诉人与被上诉人签订的协议内容，根据《合同法》的规定，《争议解决协议》损害了王乔国的利益，故《争议解决协议》系无效协议；2、一审判决程序违法，一审判决漏列了应当参加诉讼的利害关系人王乔国；3、一审判决适用法律错误，上诉人并未向被上诉人购买商砼的意思表示，属认定买卖合同的主体错误，就《争议解决协议》而言，上诉人并非是商砼的购买方，《争议解决协议》并非买卖合同，仅就垫付款的问题进行了承诺，上诉人并无法律上垫付货款的义务，就协议上的承诺而言，不垫付亦不得强制要求垫付。综上，一审事实认定不清，判决不公，故请求依法改判。 被上诉人万利物资公司辩称，一、一审判决认定事实清楚，双方达成的《争议解决协议》自愿、合法、真实，是有效协议。1、王乔国承揽上诉人工程后，因故下落不明，被上诉人供给王乔国在上诉人工程中适用的商砼款无法追讨的情况下，双方发生纠纷，经开发区管委会协调才达成《争议解决协议》，是双方的真实意思表示；2、双方在达成《争议解决协议》时，都知道王乔国下落不明，现在再讲未征得王乔国同意，陈述不属实；3、上诉人在2016年4月17日曾替王乔国向被上诉人支付10万元，所以不存在上诉人陈述被逼无奈签协议的事实。二、一审程序合法。此案主体明确，在上诉人与被上诉人达成协议，上诉人承诺替王乔国垫付王乔国拖欠的商砼款30%，上诉人与被上诉人又签订了一份商砼供货合同，使上诉人的工程得以完工，合同也履行完毕，上诉人其实就是商砼的使用方，所以双方达成协议并非空穴来风。三、一审判决适用法律正确，《争议解决协议》实际就是一份合同，是双方当事人真实意思表示，至于上诉人与王乔国之间是另一个法律关系，与本案无关。 万利物资公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还货款203505元，利息按照中国人民银行同期贷款利率1.05%计算，自欠款之日起至还款结束止。 一审法院认定事实：2015年8月19日，原告万利物资公司与案外人王乔国签订《商品混凝土供货合同》一份，约定原告为王乔国承建的格瑞尔饲料公司、博丰葡萄枸杞汁有限公司工程供应商品混凝土，并就混凝土种类及双方的义务进行了约定。原告为王乔国供应部分混凝土后，王乔国失去联系，原告遂停止供货，要求被告支付已供应混凝土货款。经甘州区工业园区管委会协调，原告与被告于2016年5月31日签订争议解决协议一份，载明“一……；二、截止2016年5月24日，经格瑞尔公司与万利公司、王乔国技术员贾某三方对账确认，王乔国与万利公司签订商砼供应合同后，万利公司向格瑞尔公司的建设工程供应商品混凝土2400立方米，经万利公司与王乔国技术员贾某核对，未支付的商品混凝土价款为778350元，减去格瑞尔公司于2016年4月17日向万利商砼公司支付壹拾万元的商砼，实际下余王乔国所欠万利商砼款为673850元，为了不影响工程建设，确保工程按期完成，格瑞尔公司承诺替王乔国给万利公司先垫付未支付商品混凝土款的30%，即203505元，格瑞尔公司于2017年5月31日一次性付清”。原、被告双方均在争议解决协议上盖章予以确认。 一审法院认为，案外人王乔国无法取得联系后，原告停止向被告工地供应商品混凝土，双方发生纠纷，经甘州区工业园区管委会协调，原、被告签订《争议解决协议》一份，该协议系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务，故对原告该项诉请，一审法院予以支持。被告辩称本案应适用《合同法》第六十五条规定，但该法律条文不适用于本案，故对被告该项辩解理由，一审法院不予采信。 关于原告要求被告承担利息79061.69元的诉请。双方在争议解决协议中虽然约定了付款时间，但未约定利息承担，且原告要求被告以月息1.05%承担利息的诉请超出法律允许的范围，故依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故一审法院依法判令被告承担自2017年5月31日到2019年5月30日期间的利息24420.6元（203505×0.06×2年）。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决被告张掖市格瑞尔生物科技有限责任公司支付原告张掖市万利物资有限责任公司混凝土款203505元，承担利息24420.6元，合计227925.6元，于本判决生效后十五日内一次性付清。案件受理费5539元，减半收取2769.5元，由被告张掖市格瑞尔生物科技有限责任公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实及证据，本院予以确认。 本院认为，王乔国向被上诉人购买商砼为上诉人修建办公楼，被上诉人与王乔国之间形成买卖合同关系，上诉人与王乔国之间形成建设工程施工合同关系。上诉人应向王乔国支付工程款，但因王乔国在工程修建途中下落不明，上诉人并未与王乔国就应当支付的工程款进行结算。为处理王乔国出走后的欠款纠纷，上诉人与被上诉人达成《争议解决协议》，由上诉人从应付的工程款中直接向被上诉人支付部分王乔国拖欠的商砼款，该协议并未侵害上诉人的合法权益。协议中履行义务的主体为上诉人，现被上诉人依据该协议提起诉讼并无不当，故上诉人认为该协议为无效协议、王乔国为必须参加诉讼的当事人，一审未予追加程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。从该协议的内容来看，双方在签订协议前，对上诉人所使用的商砼数量、价款进行了充分的核对，并对王乔国与被上诉人之间形成的结算单亦进行了审核，上诉人认为其向被上诉人支付协议中约定的款项没有事实依据的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，上诉人张掖市格瑞尔生物科技有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5539元，由上诉人张掖市格瑞尔生物科技有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赖 鹰 审判员 胡宏睿 审判员 宋 睿 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张梦婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。