山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5474号 原告：高士美，女，1947年11月16日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘清波，山东东武律师事务所律师。 被告：程钦丽，女，1979年7月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182号2号楼15层（电梯层18层）。 负责人：赵钦刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林琳，山东雅博律师事务所律师。 原告高士美与被告程钦丽、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘清波，被告保险公司的委托诉讼代理人林琳到庭参加了诉讼。被告程钦丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高士美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计92747.26元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月7日11时25分许，被告程钦丽驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿诸城市境内220线辛兴镇驻地与原告驾驶的非机动三轮车相撞，发生交通事故，致原告受伤。被告程钦丽负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业险。事故发生在保险期间内。 程钦丽未作答辩。 被告保险公司辩称，发生事故属实，责任认定无异议，投保交强险、商业三者险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出部分在商业险限额内按事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费不予承担。我方为原告垫付医疗费10000元，要求抵顶处理。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日11时25分许，被告程钦丽驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿诸城市境内220线辛兴镇驻地与原告高士美驾驶的非机动三轮车发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告程钦丽负事故的全部责任，原告高士美无责任。 事故发生后，原告高士美入诸城市人民医院治疗25天，经诊断其伤情为：双踝骨折、右膝关节损伤等。 案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费及护理依赖程度等进行了司法鉴定。2019年9月26日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：高士美的损伤构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，1人护理；营养期评定为60日，具体营养费建议以30元人民币/日计算；高士美的内固定器取出手术费用预计为人民币捌仟元；损伤无需护理依赖。原告为此支出鉴定费2800元。 鲁Ｂ×××××号车的登记车主为被告程钦丽。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业险限额为100万元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间。 原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费31302.96元、住院伙食补助费1250元、护理费10000元、交通费1000元、残疾赔偿金35594.1元、营养费1800元、后续治疗费8000元、精神抚慰金1000元、鉴定费2800元。经质证，被告保险公司认为，对于医疗费，小腿支具票据无法确定与本次事故有关，申请对医疗费中无关用药及非医保用药进行鉴定，庭后五个工作日内提交申请，逾期视为放弃申请，其他证据无异议；对于住院伙食补助费，依医嘱单只认可2019年6月7日至2019年6月18日期间的费用；关于营养费，认为鉴定意见评定的营养费系在住院之后，原告应当提供住院过程中花费的营养费，否则不予支持；关于残疾赔偿金，对原告提交的居住证明不予认可，要求按农村居民标准计算；后续治疗费应待实际发生后主张；对精神抚慰金不予认可，护理费原告应当提交完税证明及银行流水，对护理期限无异议；交通费只认可120元；鉴定费非正规发票不予认可。 另查明，事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告要求抵顶处理，原告同意。 再查明，2018年度山东省统计局公布的农民人均纯收入16297元/年。 上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院及门诊病历、医疗费单据、用药明细、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、鉴定费收据、用人单位营业执照、误工证明、工资表、户口本及司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告程钦丽与原告高士美发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告程钦丽负事故的全部责任，原告高士美不负事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，可以作为认定原、被告民事赔偿责任之依据，本院予以采信。 关于原告主张的损失的认定。关于医疗费，原告提交的证据能够证明原告支出医疗费28051.96元，对原告的该部分医疗费损失，本院予以支持。原告主张的医疗费损失中有51元系复印病历产生的费用，该损失不属于医疗费损失，但系原告为证明其损失而产生的合理支出，属于原告遭受损失的范畴，对该部分损失，本院予以确认。原告因本案交通事故造成双踝骨折，其购买小腿支具系治疗伤情所需，有医院诊断证明书为证，对原告该部分损失，本院予以确认。原告构成十级伤残，小腿支具属于伤残辅助器具，该部分损失应计入交强险伤残赔偿限额。该部分损失系因涉案交通事故产生，与本次事故具有关联性，被告保险公司所持抗辩意见不成立，本院不予支持。被告保险公司要求对原告用药合理性及非医保用药进行鉴定，但未在指定期限内提交书面鉴定申请，视为自愿放弃申请，应承担举证不能的法律后果。关于住院伙食补助费，原告住院病历中体温记录单记载连续，原告不存在挂床情形，其按住院天数及每天50元标准主张该部分损失，并无不当，本院予以支持。被告保险公司仅依医嘱单抗辩主张原告治疗期间系2019年6月7日至18日，依据不足，本院不予支持。关于护理费，原告提交的用人单位营业执照、工资表、考勤表、误工证明等证据能够证明护理人员张崇勇系原告之子，其在诸城现代元素信息科技有限公司工作及工资收入情况，对原告提供的证据，本院予以采信。原告依鉴定意见及上述证据主张护理费10000元，证据充分，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告提交的商品房买卖合同载明诸城市华都富林北区2号楼3单元902室房屋购房人为张崇勇，并非本案原告，也即本案原告并非该小区业主，诸城市正大物业管理有限公司作为该小区的物业服务企业，无对对非本小区业主的居住情况予以证明，对原告提供的居住证明，本院不予采信。原告户籍性质为农民，其残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。原告定残时已满71周岁，伤残赔偿金计算年限应为9年。原告构成十级伤残一处，伤残赔偿金为14667.3元。关于精神抚慰金，原告因伤致残，对事故发生没有过错，不负事故责任，可以认定遭受严重精神损害，原告根据损害程度等因素主张精神抚慰金1000元，合情合理合法，本院予以支持。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，考虑原告就医时间、地点及次数及后续治疗等情况，酌情认定300元。关于后续治疗费和营养费，原告均系依鉴定意见主张，证据充分，本院予以支持。被告保险公司所持抗辩意见不成立，本院不予支持。关于鉴定费，原告提交的收款收据盖有收款单位公章，该证据足以证明原告支出鉴定费2800元，对原告的该项损失，本院予以确认。 综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费28051.96元、残疾辅助器具费3200元、病历复印件51元、住院伙食补助费1250元、护理费10000元、交通费300元、残疾赔偿金14667.3元、营养费1800元、后续治疗费8000元、精神抚慰金1000元、鉴定费2800元，共计71120.26元。 鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告29167.3元，以上共计39167.3元。与被告保险公司已垫付的10000元相抵后，被告保险公司还应赔偿原告29167.3元。 对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失31952.96元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司赔偿。鉴定费属于原告为证据其损失而支出的合理费用，被告保险公司应在商业险限额内赔偿。被告保险公司不予赔偿的抗辩意见不成立，本院不予支持。 因原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告程钦丽无需在本案中承担赔偿责任。 本案开庭审理时，被告程钦丽经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃举证质证权利，应承担由此产生的相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告高士美损失共计39167.3元，与已垫付的10000元相抵后，还应赔偿29167.3元。； 二、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告高士美损失共计31752.96元； 三、驳回原告高士美的其他诉讼请求。 上述一、二判项限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告高士美负担290元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘少卿