山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7207号原告：孙同田，男。委托诉讼代理人：孙安华，莒县沭东法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。主要负责人：李霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李川龙，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王猛，该公司法律顾问。原告孙同田与被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙同田及其委托诉讼代理人孙安华，被告太平洋财险日照公司的委托诉讼代理人李川龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙同田向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费847元，误工费35620元（137元/天×260天），护理费18000元（120元/天×150天），住院伙食补助费2950元（50元/天×59天），交通费1000元，残疾赔偿金52150.40元（16297元/年×16年×20%）,鉴定费2030元，二次手术费8000元，精神抚慰金2000元，车损1500元，评估费200元，诉讼请求为124097.40元，其中精神损害抚慰金2000元要求在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内优先赔付。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月23日10时50分许，李晶驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车由西向东行驶至莒县，与顺行孙同田骑的二轮电动车发生碰撞，造成孙同田受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后李晶驾车驶离事故现场。2018年4月16日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交认字[2018]第9号道路交通事故认定书，认定李晶驾驶机动车观察不周、疏忽大意，驶入非机动车道，发生事故后驾车驶离事故现场是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定李晶承担事故的全部责任，孙同田不承担事故责任。太平洋财险日照公司辩称,鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌事故车辆在我公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔各一份属实，但如有法律规定的免责事由，应相应免除我方赔偿责任。本案涉及的基本事实，在此诉状中没有体现，被告方无车主和驾驶人参与并不妥当，申请法院追加驾驶员及车主等相关人员参加诉讼。本案事实与理由中莒县公安局做出的事故认定书在先前二审诉讼中明确已经撤销，故本案的事实、责任承担没有合理的根据，并且本案的事实不存在，我方车辆也未刮倒原告车辆，车主称也未发生此次事故，就此案，我方和车主方均已申请再审，但就本案我方就原告所提出的请求和根据的事实理由不承担赔偿责任。我方在先前诉讼中已经赔偿原告医疗费，本案中应予扣除。对于本案的诉讼费、保全费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年3月23日10时50分许，李晶驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车由西向东行驶至莒县，与顺行原告孙同田骑的二轮电动车发生碰撞，造成原告孙同田受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后李晶驾车驶离事故现场。2018年4月16日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交认字[2018]第9号道路交通事故认定书，认定李晶驾驶机动车观察不周、疏忽大意，驶入非机动车道，发生事故后驾车驶离事故现场是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定李晶承担事故的全部责任，孙同田不承担事故责任。山东天弘司法鉴定所于2018年11月5日以证据不充分为由，撤销其作出的[2018]交鉴字第434号司法鉴定意见书。2019年4月1日，莒县公安局交通警察大队重新委托司法鉴定科学研究院对涉案事故进行鉴定。司法鉴定科学研究院于2019年5月5日出具司法鉴定意见书，认定鲁Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车及其拖挂的鲁Ｌ×××××梁山东岳牌重型集装箱半挂车右侧前部与未悬挂号牌赛鸽牌电驱动两轮车左侧后部发生过碰撞成立；事发时该半挂车至少有部分车身位于现场南侧非机动车道内，该两轮车位于现场南侧非机动车道内；事发时该半挂车的速度约为34Km/h。2019年5月23日，莒县公安局交通警察大队根据道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，李晶、孙同田的询问笔录，诊断证明书，证人的询问笔录，监控视频、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见对涉案事故综合作出认定，重新作出道路交通事故认定书第3711221201900000001号事故认定，原莒公交认字[2018]第9号道路交通事故认定书同时撤销。该事故认定书认定李晶驾驶机动车观察不周、疏忽大意，驶入非机动车道，事故发生后驾车驶离事故现场是事故形成的全部原因。李晶承担事故的全部责任，孙同田无事故责任。原告孙同田伤后在莒县中医医院住院治疗59天，支出医疗费72497.42元，原告就上述损失于2018年4月26日向本院起诉，本院于2018年8月20日出具（2018）鲁1122民初2688号民事判决书，判决被告孙同田承担100%的赔偿责任，被告太平洋财险日照公司赔偿原告医疗费72497.42元。被告李晶在法定期间内，提起上诉，山东省日照市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）鲁11民终21号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。交强险医疗费限额10000元已使用完毕。本案中原告孙同田主张在莒县中医医院支出检查费697元，在日照市中医院支出检查费150元，提交相应票据予以证实，本院予以认定。2018年12月14日，经本院技术室委托日照光明法医司法鉴定所鉴定，1.原告孙同田的右下肢损伤评定为九级伤残。2.孙同田的内固定器取出手术费用预计为捌仟元人民币，原告支出鉴定费2030元。原告孙同田生于1954年10月24日，居住在莒县，其伤情经鉴定构成九级伤残，其主张残疾赔偿金52150.4元（16297元/年×16年×20%）本院予以认定。其主张精神损害抚慰金2000元，要求在交强险内优先赔付，本院予以认定。原告孙同田在本次交通事故受伤较重，因本次交通事故造成损失，无法工作，无收入来源，其主张误工费符合实际，原告伤情经诊断为胫腓骨骨折、股骨骨折、髌骨骨折、胫骨平台骨折，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合原告伤情，误工期酌定为120天，护理期酌定为70天。原告孙同田主张误工费按照137元/天，未提交充分证据证实，本院不予认定。其误工费经核定为7791.60元（64.93元/天×120天）。护理费参考当地护工标准120元/天计算，护理费经核定为8400元（120元/天×70天）。原告主张住院伙食补助费2950元（50元/天×59天），本院予以认定。原告主张的交通费，其曾在外地就医治疗，本院酌定为700元。2019年1月24日，原告孙同田的车辆损失经山东天诺价格评估有限公司评估为人民币1500元，支出评估费200元。鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车事故车辆在被告太平洋财险日照公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔各一份，保险期间均为2017年8月15日00时至2018年8月14日24时，事故发生在保险期间内。本院认为，莒县公安局交通警察大队作出的事故成因分析及责任划分正确，本院予以采纳。鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂号牌事故车辆在被告太平洋财险日照公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔各一份,原告孙同田的各项经济损失，应由被告太平洋财险日照公司首先在交强险剩余限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司根据商业险保险合同约定予以赔偿。本案中李晶承担事故的全部责任，结合本案案情，李晶承担100%的赔偿责任。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及剩余限额内赔偿原告孙同田残疾赔偿金52150.40元（16297元×16年×20%），误工费7791.60元（64.93元/天×120天），精神损害抚慰金2000元，护理费8400元（120元/天×70天），交通费700元，车辆损失1500元，合计72542元，于本判决生效后十日内付清；二、被告太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及剩余限额内赔偿原告孙同田医疗费847元，二次手术费8000元，住院伙食补助费2950元（50元/天×59天），法医鉴定费2030元，评估费200元，以上共计14027元于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告孙同田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1391元，由原告孙同田负担651元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担740元。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司应支付87309元（72542元+14027元+740元），将以上款项直接打入原告孙同田在中国邮政储蓄银行陵阳支行账号为62×××49的个人账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 张 萍二〇一九年十二月二十九日书记员 曹月凤