山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初11255号原告：窦传忠，男，1936年2月13日生，汉族，住山东省胶州市。原告：王朴娥，女，1965年1月9日生，汉族，住山东省胶州市。原告：窦晓芳，女，1990年4月15日生，汉族，住址同上。原告：窦晓光，男，1997年12月17日生，汉族，住址同上。四原告委托诉讼代理人：王桂芬，山东海金州律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：刘世伟，山东海金州律师事务所律师。被告：杨秀伟,男，1991年12月21日生，汉族，住胶州市。被告：青岛某某建筑材料有限公司，住所地胶州市胶西镇。法定代表人：陈素娥，经理委托诉讼代理人：纪和斌，男，1991年4月23日生，汉族，住胶州市，系公司员工。被告：某某保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。负责人：张新业，总经理。委托诉讼代理人：王淼，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告窦传忠、王朴娥、窦晓芳、窦晓光与被告杨秀伟、青岛某某建筑材料有限公司（以下简称环达建材公司）、某某保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦晓芳、窦晓光及四原告窦传忠、王朴娥、窦晓芳、窦晓光的委托诉讼代理人王桂芬，被告杨秀伟、被告环达建材公司委托诉讼代理人纪和斌、被告某某保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人王淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因窦维汉死亡造成的损失185335.7元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月18日2时37分许，王洪帅驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶西镇平成西路由北向南行驶至青岛平成钢结构有限公司路段，与前方顺行窦维汉驾驶的三轮电动车相撞，致三轮电动车驶入对向车道与对行杨秀伟驾驶的UH9501号重型自卸货车相撞，造成窦维汉当场死亡。经胶州市公安局交警大队事故认定，王洪帅应承担事故的主要责任，被告杨秀伟承担事故次要责任，窦维汉不承担事故责任。被告环达建材公司系UH9501号重型自卸货车登记车主，该车在某某保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，原告损失应由上述被告承担。被告杨秀伟辩称，被告杨秀伟系公司雇佣司机，原告损失应由公司承担。被告保险公司辩称，事故车辆UH9501在保险公司投保交强险。事故发生时肇事车辆UH9501与鲁Ｂ×××××在车道上正常交汇错车，鲁Ｂ×××××撞击死者窦维汉后，将死者身体碰撞至UH9501车下，UH9501在车道上正常行驶，因突发撞击导致死者身体在车辆下，无法采取躲闪措施前提下，导致事故发生，保险公司认为，UH9501不应承担事故责任。被告环达建材公司辩称，同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查认定，双方对以下事实未提出异议，本院依法予以确认：一、2019年8月18日2时37分许，王洪帅驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶西镇平成西路由北向南行驶至青岛平成钢结构有限公司路段，与前方顺行窦维汉驾驶的三轮电动车相撞，致三轮电动车驶入对向车道与对行杨秀伟驾驶的UH9501号重型自卸货车相撞，造成窦维汉当场死亡。二、鲁Ｕ×××××重型特殊结构货车系被告环达建材公司所有。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。三、被告杨秀伟系被告环达建材公司雇佣的司机，驾驶车辆系履行职务行为。对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：事故责任。被告环达建材公司及被告保险公司称事故发生时肇事车辆鲁Ｕ×××××与鲁Ｂ×××××在车道上正常交汇错车，鲁Ｂ×××××撞击死者窦维汉后，将死者身体碰撞至鲁Ｕ×××××车下，鲁Ｕ×××××在车道上正常行驶，因突发撞击导致死者身体在车辆下，无法采取躲闪措施前提下，导致事故发生，被告方不应承担事故责任。胶州市公安局交通警察大队经过现场勘查认定，被告杨秀伟驾驶超载车辆上路行驶观察不周的违法行为是事故发生的原因，根据《道路交通安全法》相关规定，该事故认定并无不当，被告杨秀伟在本次事故中承担次要责任，本院予以采信。庭审中，原告明确其诉讼请求为死亡赔偿金416400（20820元×20年），丧葬费34398元（5733元×6月），处理丧葬事宜误工费2436元（116元×7天×3人），被抚养人生活费13885元（13885元×5年÷5人），交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，共计：471119元，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，其他被告赔偿75335.70元（471119-220000）×30%。庭审中，本院经向原告释明后，原告表示在本案中不向负事故主要责任人王洪帅主张赔偿。本院查明，王洪帅方已赔偿原告48万元，达成谅解。本院认为，2019年8月18日2时37分许，王洪帅驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶西镇平成西路由北向南行驶至青岛平成钢结构有限公司路段，与前方顺行窦维汉驾驶的三轮电动车相撞，致三轮电动车驶入对向车道与对行杨秀伟驾驶的UH9501号重型自卸货车相撞，造成窦维汉当场死亡。事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告应承担事故次要责任，本院予以采信。以责论处，被告杨秀伟应对原告损失承担30%民事赔偿责任为宜。因被告杨秀伟作为车辆驾驶人，驾驶车辆系履行职务行为，其行为后果应由车辆的所有人被告环达建材公司承担民事赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｕ×××××号车承保交强险，本次事故发生在保险期间内。故原告主张的合理损失应由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分的损失则由被告环达建材公司承担赔偿责任。原告因窦维汉死亡造成的经济损失，本院认定如下：原告主张死亡赔偿金416400（20820元×20年）符合法律规定，本院予以支持。原告主张处理丧事人员误工费2436元（116元×7天×3人）过高，本院支持1740元（116元/天×3人×5天）。原告主张丧葬费为34398元(5733元/月×6个月)，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费13885元（13885元×5年÷5人），符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，被告在本次事故中承担次要责任，根据相关法律规定，本院不予支持。交通费1000元，结合实际需要，本院酌情支持500元。死亡赔偿金、处理丧事人员误工费、丧葬费、被抚养人生活费、交通费合计466923元（416400元+1740元+34398元+13885元+500元），已经超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险剩余限额内承担110000元，剩余246923元（466923元-220000元）由被告环达建材公司按照30%承担74076.9元（246923元×30%）。综上，原告因窦维汉死亡造成的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，由被告环达建材公司赔偿74076.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告某某保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告窦传忠、王朴娥、窦晓芳、窦晓光因窦维汉死亡造成的经济损失110000元。二、被告青岛某某建筑材料有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告窦传忠、王朴娥、窦晓芳、窦晓光因窦维汉死亡造成的经济损失74076.9元。三、驳回原告对被告杨秀伟的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4007元，减半收取2003.5元，由原告窦传忠、王朴娥、窦晓芳、窦晓光负担14.5元，被告某某保险股份有限公司青岛分公司负担1250元，被告青岛某某建筑材料有限公司负担739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘红二〇一九年十二月二十三日法官助理王伟书记员郭晖