山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0322民初756号 原告：胡志亮，男，1987年2月15日出生，汉族，山西省盂县人。 原告：田二毛，女，1990年6月1日出生，汉族，山西省盂县人。 二原告共同委托代理人：李斌，男，山西硕明律师事务所律师。 被告：高金生，男，1958年4月13日出生，汉族，山西省盂县人。 委托代理人：高建新，男，1991年4月9日出生，汉族，山西省盂县人，系被告高金生之子。 委托代理人：曹海俊，男，盂县忠义法律服务所法律工作者。 原告胡志亮、田二毛诉被告高金生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡志亮、田二毛及二原告委托代理人李斌、被告高金生及其委托代理人高建新、曹海俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡志亮、田二毛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿二原告因胡某死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计225000元。2、依法判决被告赔偿原告胡志亮因交通事故致伤产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、陪护费等各项费用共计6000元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月15日15时，原告胡志亮饮酒后未戴头盔驾驶与准驾车型不符的无牌蓝色建设二轮摩托车（乘车人胡某）在夫城口--东梁线（53+35）KM东侧盂县西烟镇南社村绿园农业开发有限公司门前南侧道路由东向西行驶中，与从路南绿园农业开发有限公司出来向东右转弯的被告高金生无证驾驶无牌蓝色时风三轮车接触肇事，致使原告胡志亮、胡某受伤，车辆损坏。2018年8月15日下午胡某经盂县人民医院抢救无效死亡。事故发生后，原告胡志亮入住盂县人民医院住院治疗，共住院7天，其伤情被诊断为：颅脑损伤、头皮擦挫伤、皮肤擦伤。2018年9月21日，盂县公安局交通警察大队出具了第140322120180000198号道路交通事故认定书，认定此事故原告胡志亮负主要责任，被告高金生负次要责任，乘车人胡某无责任。原告胡志亮系胡某之父，田二毛系胡某之母。被告的行为侵害了原告的合法权益，二原告多次与被告协商赔偿事宜，至今未果。因此，原告特向盂县人民法院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告高金生辩称，1.事故发生后，被告已经给付原告2万元。2.关于本次事故的责任认定，原告方胡志亮应该承担本事故的全部责任。因为胡志亮系酒驾，未带安全头盔，摩托车前方载有胡某且逆行至事发路段，故应当由胡志亮承担事故的全部责任。3.事故发生后，被告已经支付原告2万元丧葬费，原告主张的胡某停尸费用系原告自行扩大的损失，应由原告自行承担。原告主张胡某医疗费无医院正规票据，对此不予认可。4.原告胡志亮主张营养费，但没有医疗机构出具需加强营养的医嘱，被告不予认可。5.原告主张护理人员餐费，无法律依据，不予认可。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日15时，原告胡志亮饮酒后未佩戴安全头盔，驾驶与准驾车型不符的无牌蓝色建设二轮摩托车（车前乘坐胡某）在夫城口--东梁线（53+35）KM东侧盂县西烟镇南社村绿园农业开发有限公司门前南侧道路由东向西行驶中，与从路南绿园农业开发有限公司出来由被告高金生无证驾驶的无牌蓝色时风三轮车向东右转弯中接触肇事，致使原告胡志亮及胡某受伤，车辆损坏。2018年9月21日，盂县公安局交通警察大队作出第140322120180000198号道路交通事故认定书，认定此事故胡志亮负主要责任；高金生负次要责任。事故发生后，原告胡志亮于同日到盂县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为，颅脑损伤：头皮擦挫伤；皮肤擦伤；右侧前组筛窦内高密度影。原告胡志亮于2018年8月22日出院，住院7天，花费医疗费4070.57元。原告胡志亮系农业人口，无固定工作，其住院期间由父亲胡玉珍护理，胡玉珍系农业人口，无工作。原告胡志亮与田二毛系夫妻关系，胡某系其二人儿子，胡某出生于2014年9月21日。胡某因该事故受伤后于当日入盂县人民医院抢救无效死亡，花费医疗费624元。二原告至今对胡某尸体未予安葬，二原告庭审中主张胡某尸体现在盂县有德殡葬服务有限公司存放，产生停尸费用60000元。被告高金生已经赔付二原告20000元。 上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、胡志亮住院病案，诊断证明书、出院证、住院收费收据、住院费用清单、原告胡志亮与田二毛结婚证、户口本、护理人胡玉珍身份证复印件、胡某出生医学证明、死亡注销户口证明等予以佐证。 本院认为，原告胡志亮因交通事故致伤；原告胡志亮与田二毛儿子胡某因本次交通事故死亡事实存在，二原告依法享有请求侵权人赔偿损失的权利。本次事故经公安交警部门责任认定，由原告胡志亮承担主要责任，被告高金生承担次要责任。该事故认定符合法律规定，本院予以确认。庭审中被告辩称本次事故中原告胡志亮未佩戴头盔、未驾驶准驾车型、且饮酒后逆行，是造成事故的原因，应由胡志亮承担全部责任，被告无责任。因被告高金生在本次事故中无证驾驶无牌三轮车上道路行驶亦违反相关法律规定，故本院对被告辩称不承担事故责任的辩驳理由不予采信。被告高金生驾驶的肇事车辆时风三轮车属于机动车，依照法律规定机动车应当投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）方可上路行驶，但被告高金生未予投保，故本院对原告请求被告在交强险责任限额范围内先行赔偿的诉讼请求予以支持。对超出交强险责任限额的损失，由原、被告按照事故责任比例分担。原告主张胡志亮住院期间的营养费，因其未提供医疗机构出具需加强营养的建议，本院对此不予支持。原告主张护理人员餐费包含在护理费用当中，故对此本院不予支持。 本案原告胡志亮因交通事故致伤应列为赔偿的项目及数额，本院确定如下： 1.医疗费4070.57元。 2.住院伙食补助费700元。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天，按照住院天数7天计算。 3.误工费1015元。本院按照2018年农、林、牧、渔业行业标准52963元/年以7天予以计算。 4.护理费895元。本院按山西省2018年居民服务业行业标准46693元/年以7天予以计算。 5.交通费300元。依据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。故本院结合原告伤情及治疗情况对此酌情认定为300元。 上述损失共计6980.57元。 本案原告胡志亮、田二毛因胡某死亡产生的赔偿项目及数额，本院确定如下： 1.死亡赔偿金418440元。按照2018年农村居民人均可支配收入11750元和农村居民人均生活消费支出9172元之和计算20年。 2.丧葬费33834.5元。按照2018年度在岗职工平均工资67669元/年计算6个月。 3.精神损害抚慰金30000元。原告主张50000元精神损害抚慰金偏高，被告对此不予认可。因本次交通事故原告胡志亮主观过错大，故本院对此酌情认定为30000元。 4.交通费1000元。原告主张交通费2000元偏高，被告对此持有异议。依据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。对此本院结合胡某死亡的实际情况酌情认定为1000元。 5.胡某尸体存放费用5000元。胡某尸体至今未予安葬，此损失系由二原告不积极履行义务自行扩大的损失，故对此本院酌情认定5000元。 6、医疗费624元。二原告对此虽未提供医院正规票据，但原告所陈述事故当天因抢救忙乱，导致票据丢失符合客观实际，故本院对原告提供的门诊收费单据清单予以认定。 以上损失共计488898.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告高金生赔偿原告胡志亮因交通事故致伤造成的损失共计5433.57元。 二、被告高金生赔偿原告胡志亮、田二毛因胡某死亡造成的损失共计224106.35元。 上述（一）、（二）项判决内容总计229539.92元，扣除被告高金生已经赔偿二原告的20000元，被告高金生于本判决生效之日起二十日内赔偿原告胡志亮、田二毛209539.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4443元，由被告高金生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  张素芳 人民陪审员  罗一锋 人民陪审员  韩俊兰 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  梁 霞