海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初6021号原告：覃才洪，男，1971年7月25日出生（公民身份号码：×××），汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：刘云，广东华商（三亚）律师事务所律师。被告：黎志道，男，1971年3月7日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省文昌市。被告：海南石华运输服务有限公司，住所地：海南省海口市秀英区秀华路2号一号楼606房。法定代表人：黄承斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘清贵，男，该公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司海南分公司营业部，住所地：海南省海口市龙华区龙昆北路西侧22-1号。负责人：柯行硕。委托诉讼代理人：陈洁雯，女，该公司职员。原告覃才洪与被告黎志道、海南石华运输服务有限公司（以下简称石华公司）、中国大地财产保险股份有限公司海南分公司营业部（以下简称大地财保公司海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃才洪及其委托诉讼代理人刘云、被告黎志道、被告石华公司的委托诉讼代理人刘清贵、被告大地财保公司海南分公司的委托诉讼代理人陈洁雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃才洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎志道向原告赔偿医疗费10662.68元、护理费2875.2元、住院伙食补助费1400元、交通费3000元、营养费3000元、误工费8481.6元，合计29419.48元；2.判令黎志道向原告赔偿二次手术费包含皮肤整形费用7000元；3.判令黎志道向原告赔偿精神损害抚慰金1万元；4.判令石华公司对黎志道的赔偿责任承担连带责任；5.判令大地财保公司海南分公司在保险额度范围内承担相应责任；6.本案鉴定费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月14日19时许，被告黎志道驾驶归石华公司所有的车牌号为×××，沿海榆西线行驶至三亚市××区段转弯时，与覃才洪驾驶搭载李秀帮的车牌号为×××的普通摩托车发生刮碰，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，三亚市公安局交通警察支队及时出警处理，根据三亚市公安局交通警察支队《道路交通事故认定书》第460204420190000082号的认定，被告黎志道负事故全部责任，当事人覃才洪无责。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第四二五医院住院治疗，经诊断，原告鼻骨骨折，全身多处软组织挫裂伤。经住院治疗，原告共计住院14天，花费医疗费用10662.68元。因被告黎志道承担本次事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《海南省2018-2019交通事故人身损害赔偿标准》，被告应向原告赔偿医疗费10662.68元；护理费2875.2元(95.84元/天×30天)；住院伙食补助费1400元(100元/天×14天)；交通费3000元；营养费3000元(100元/天×30天)；误工费8481.6元(141.36元/天×60天)；二次手续以及皮肤整形费用7000元。因本次事故给原告造成巨大伤害，因此被告应向原告支付精神损害抚慰金1万元。综上，黎志道在驾驶车辆时未能遵守交通规则，导致事故发生并承担全部责任，造成原告遭受严重伤害，应依法承担赔偿责任。石华公司作为×××登记所有人，且黎志道为其公司员工，事故发生时执行的是职务行为，因此石华公司应对原告承担连带赔偿责任。另×××在大地财保公司海南分公司处购买保险，大地财保公司海南分公司应在保险责任范围内承担赔付责任。事故发生后，原告多次与几被告协商，均未能达成一致，现起诉至法院，请求法院依法查明案件事实，维护原告的合法权益。被告黎志道答辩称，我认为双方均有责任，我在一百米外看到原告就停车等原告了，原告误解我的行车方向继续前行而撞到我的车后轮，因此双方均有过错责任。关于赔偿部分，单位有买保险，并且我是在上班时间履行职务行为，应当由保险公司与原告协商赔偿。第一次住院有帮覃才洪垫付3000多元，票据已经交给保险公司了。第二次住院我有帮覃才洪交2000元住院押金，要求医院开发票，医院以出院才可以开发票为由没有给我开发票，因此这5000元需要予以扣除。被告石华公司答辩称，我司的车从油库出来后看到原告在百米左右处就停下车，但原告依然开过来撞上我们，因此事故责任不仅仅在我方，原告方也有过错。我方认为原告的各项赔主张及标准不合理，精神损失费不应支付。被告黎志道是我单位的员工，是在履行职务行为，我方对被告黎志道的赔偿责任承担连带责任。大地财保公司海南分公司答辩称，第一，对本案保险公司不承担侵权责任，对被告石华公司在我司投保交强险、三责险5万元、及不计免赔险，因此应当在以上保险限额内根据被告黎志道承担的事故责任进行赔偿。第二，大地财保公司海南分公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。关于覃才洪案，根据原告提供的病例可以显示，原告的手术及治疗除了鼻骨骨折、鼻窦开窗、鼻甲成型手术，其中对于鼻骨骨折可能因本次事故造成，但对于鼻窦炎、慢性鼻咽炎是属于原告自身自带的慢性疾病，与本次事故无关联，同时原告应当提供具体的治疗清单、费用清单，对不属于本次事故发生的费用应当予以扣除。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日19时许，被告黎志道驾驶石华公司所有的车牌号为×××，沿海榆西线行驶至三亚市××区段转弯时，与覃才洪驾驶搭载李秀帮的车牌号为×××的普通摩托车发生刮碰，造成覃才洪、李秀帮受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，三亚市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》（第460204420190000082号）认定，被告黎志道负事故全部责任，当事人覃才洪、李秀帮无事故责任。同年3月21日，覃才洪被送往中国人民解放军第四二五医院住院治疗，诊断为：1.鼻骨骨折、鼻窦炎I型2期；3.慢性鼻咽炎；4.全身多处软组织挫裂伤；5.双肾结石。同年4月4日原告出院，共计住院14天，花费医疗费用10662.68元。另查，×××号牌大型客车在被告大地财保公司海南分公司处投保交强险、商业三者险，保险期间自2019年3月14日零时起至2020年3月13日24时。其中，交强险死亡、伤残赔偿金限额11万元（含护理费、交通费、误工费等费用），医疗费限额1万元（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费用、营养费等费用），财产损失限额2000元；商业三者险限额100万元。原告覃才洪系农业性质户口。被告黎志道系石华公司驾驶员，事发时为石华公司运送石油。再查，在本次交通事故中一同受伤的李秀帮同时与覃才洪提出赔偿请求，本院另立案号为：（2019）琼0271民初6020号。经审理，本院认定李秀帮因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费3859.32元、护理费618元、住院伙食补助费700元、交通费200元、营养费500元、误工费751元，合计6628.32元。诉讼过程中，经原告覃才洪申请，本院对外委托海南医学院法医鉴定中心对覃才洪的伤残等级、后续治疗费、“三期”进行司法鉴定。2019年11月25日该中心出具《司法鉴定意见书》（海医法医鉴定中心[2019]临鉴字第1007号）认定，1.被鉴定人覃才洪面部条状瘢痕未达伤残等级标准；2.后续治疗建议：总治疗费用需7000元左右；3.三期综合评定为：误工期60日，护理期30日，营养期30日，均从受伤之日起计算。鉴定费2900元。原、被告对该鉴定结果均无异议。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、收费发票、住院病例、住院费用清单、司法鉴定意见书，以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，三亚市交警支队作出的《道路交通事故认定书》（第460204420190000082号）事实清楚、程序合法、依据充分、结论客观，本院予以采纳。被告黎志道、石华公司虽有异议，但未提供相反证据佐证，本院对其辩解不予采信。海南医学院法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》（海医法医鉴定中心[2019]临鉴字第1007号），原、被告均无异议，本院应予采纳。根据交警部门作出的事故责任认定，被告黎志道负事故全部责任，当事人覃才洪、李秀帮无事故责任。本案系因交通事故引发的人身伤害，公安交通管理部门已据情作出责任认定，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，机动车同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，石华公司所有的×××与覃才洪驾驶的车牌号为×××的普通摩托车发生交通事故造成人身损害，覃才洪因此事故所造成的损失应由大地财保公司海南分公司在交强险、第三者责任险限额内先行赔偿，不足部分由事故责任人黎志道承担赔偿义务。但由于黎志道为石华公司职员且是在工作期间发生事故，故此赔偿义务应由其所在单位石华公司承担。原告覃才洪主张赔偿范围包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金等，根据庭审举证并参照2018年海南省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，本院对原告主张的赔偿项目和数额认定为：1.医疗费。原告主张医疗费10662.68元，有医疗票据佐证，本院应予确认；大地财保公司海南分公司虽有异议，但未举证证明其主张，应不予采纳。2.护理费。经鉴定原告护理期为30天，参照海南省城镇私营单位服务、修理和其他服务业职工2018年度平均工资32220元计算，护理费应为2648元（32220元÷365天×30天），原告超出该数额部分的主张，本院不予支持。3.住院伙食补助费。原告住院14天，参照海南省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算为1400元，本院予以确认。4.交通费。原告未提供交通票据佐证，但鉴于原告住院治疗及到海口进行伤残鉴定需乘坐交通工具的实际情况，本院酌情认定发生交通费500元，原告超出该数额部分的主张，本院不予支持。5.营养费。根据鉴定意见，原告的营养期为30天，按每天70元的标准计算为2100元，原告超出该数额部分的主张，本院不予支持。6.误工费。经鉴定原告误工期60天。原告系农业户口，无固定收入且不能证明其最近三年的平均收入状况，故参照海南省2018年度城镇私营单位农、林、牧、渔业平均工资39147元计算，误工损失应为6435元（39147元÷365天×60天），原告超出该数额部分的主张，本院不予支持。7.后续治疗费。鉴定机构鉴定建议为7000元，原、被告均无异议，本院予以照准。8.精神损害抚慰金。本案系过失致人损害，且原告的伤残程度未达伤残等级，未造成严重后果，原告主张精神损害抚慰金，不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费10662.68元、护理费2648元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、营养费2100元、误工费6435元、后续治疗费7000元，合计30745.68元。以上损失，属于交强险医疗费用赔偿的项目有医疗费10662.68元、住院伙食补助费1400元、营养费2100元、后续治疗费7000元合计21162.68元，和李秀帮案交强险医疗费用赔偿的项目有医疗费3859.32元、住院伙食补助费700元、营养费500元合计5059.32元，两者之和已经超出交强险医疗费用最高赔偿限额1万元的标准，故根据损失比例赔偿原则，本院认定大地财保公司海南分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内向覃才洪赔付8070.58元；超出该数额部分的医疗费用13092.1元，由大地财保公司海南分公司在第三者责任险中进行赔付。以上损失，属于交强险死亡、伤残赔偿金赔偿的项目有护理费2648元、交通费500元、误工费6435元合计9583元，和李秀帮案交强险死亡、伤残赔偿金赔偿的项目有护理费618元、交通费200元、误工费751元合计1569元，两者之和未超出交强险死亡、伤残赔偿金最高赔偿限额11万元的标准，应由大地财保公司海南分公司在交强险死亡、伤残赔偿金赔偿限额范围内赔偿覃才洪9583元。综上，原告覃才洪因本次交通事故发生的经济损失，由大地财保公司海南分公司在保险责任范围内赔偿30745.68元（8070.58元+13092.1元+9583元），对原告主张中合理部分的损失本院予以支持，不合理部分的损失本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：1被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司营业部应于本判决生效之日起十日内在保险赔偿责任范围内向原告覃才洪赔偿30745.68元；2驳回原告覃才洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费按简易程序收取为476元（原告缓交），由被告海南石华运输服务有限公司负担317元，原告覃才洪自行负担159元；鉴定费2900元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 吉才军 二〇一九年十二月十三日书记员 郭雅茹附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200603/20060329170959.htm“”_blank)的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。oqfucdayxbgngehjxs