广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1756号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人赵良奎，男，1973年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省汕头市潮南区，暂住地：广东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月8日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年8月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人陈逸辉，广东登丰律师事务所律师。辩护人黄福良，广东登丰律师事务所实习律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2019]2357号起诉书指控被告人赵良奎犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员向心悦出庭支持公诉。被告人赵良奎及其辩护人陈逸辉律师、黄福良实习律师均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年8月至11月期间，被告人赵良奎向被害人林某某谎称可以为其办理二副粤港澳机动车车牌照，为了取得林某某的信任，其给林某某提供了虚假的广东省公安厅交通管理局车辆管理所受理回执和广东省公安厅粤港澳机动车辆往来及驾驶员驾车批准通知书，谎称车牌即将办好。这期间，被告人赵良奎先后于2011年8月25日和2011年10月14日在本市福田区福滨天桥下向林某某索要了现金173500元人民币和350000元人民币，2011年9月25日通过银行转账的方式收取了林某某支付的20万元人民币办理车牌的费用。此后，被告人赵良奎继续以各种理由向林某某索要费用，致使林某某于2011年11月1日通过转账的方式向赵良奎指定的账户转账20万元人民币，总共骗取的金额为923500元人民币。被告人赵良奎承诺2011年11月25日办好两个车牌，但是赵良奎没有办理该车牌，随后拒绝与被害人联系并逃匿。经查明，被告人赵良奎向被害人提供的广东省公安厅交通管理局车辆管理所受理回执和广东省公安厅粤港澳机动车辆往来及驾驶员驾车批准通知书经广东省公安厅交通管理局车辆管理所鉴别，均不属于广东省公安厅交通管理局车辆管理所核发。2019年7月8日，被告人赵良奎经民警侦查抓获。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料、电子数据等证据证明上述事实，并据此认为被告人赵良奎的行为已构成诈骗罪，建议对被告人赵良奎判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵良奎当庭表示不认罪，辩称：我在本案车牌办理事宜当中系中间人，办理事宜均由张某某负责，仅由我从中转达办理所需材料并收款转款。我曾经通过张某某成功办理过车牌，便轻信了张某某。我没有诈骗故意，自身亦是张某某的受害者。我有跟被害人林某某联系，并无逃跑、变更住所的藏匿行为。被告人赵良奎的辩护人发表以下辩护意见：1.被告人没有诈骗的故意，未实施“虚构事实、隐瞒真相”的客观行为，被告人从事办理粤港澳两地车牌中介业务多年，且与张某某长期合作，涉案的办理车牌文书均系由张某某提供，其并不知涉案文书的真伪。2.被害人并非基于错误认识而处分财产，而系在被告人出示了涉案文书后基于信任才委托被告人办理车牌。3.本案涉案金额认定有误，被告人收取被害人资金实为683500元人民币。2011年9月25日收条中显示的转账20万元人民币至被告人赵良奎妻子吴某华交通银行账号无相应转账记录，该转账存疑。此外，被告人收取资金后，有返还被害人两笔回扣共计4万元人民币，亦应从涉案金额中扣除。经审理查明：2011年8月至11月期间，被告人赵良奎向被害人林某某谎称可以为其办理二副粤港澳机动车车牌照，为了取得林某某的信任，其给林某某提供了虚假的广东省公安厅交通管理局车辆管理所受理回执和广东省公安厅粤港澳机动车辆往来及驾驶员驾车批准通知书，谎称车牌即将办好。这期间，被告人赵良奎先后于2011年8月25日和2011年10月14日在本市福田区福滨天桥下向林某某索要了现金173500元人民币和350000元人民币。此后，被告人赵良奎继续以各种理由向林某某索要费用，致使林某某于2011年11月1日通过转账的方式向赵良奎指定的账户转账20万元人民币，总共骗取的金额为723500元人民币。被告人赵良奎承诺2011年11月25日办好两个车牌，但是赵良奎没有办理该车牌，随后拒绝与被害人联系并逃匿。被告人赵良奎向被害人提供的广东省公安厅交通管理局车辆管理所受理回执和广东省公安厅粤港澳机动车辆往来及驾驶员驾车批准通知书经广东省公安厅交通管理局车辆管理所鉴别，均不属于广东省公安厅交通管理局车辆管理所核发。2019年7月8日，被告人赵良奎经民警侦查抓获。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.书证（1）被告人赵良奎的身份材料、前科劣迹查询说明：证明被告人赵良奎的身份信息及前科情况。（2）深圳市市场监督管理局调取的深圳市凯诺威科技有限公司注册及相关材料：证明该公司于2016年6月7日设立，住所龙华龙观东路尚美大厦405，法定代表人陈某某，经营电子商务，国内贸易及货物进出口等范围，申办代理人张某洲，后变更为蔡某某等相关变更材料。深圳市阮杰投资顾问有限公司注册及相关材料：证明2007年7月13日成立，住所福田区深圳市国际商会中心1栋1006，法定代表人阮某，经营投资管理咨询等范围，股东姚某、柳某。深圳市天博星贸易有限公司注册及相关材料：证明2008年10月16日设立，法人代表赵良奎，住所福田区华强北赛格科技工业园2栋西座10层1-20，股东郑某某，后于2018年10月19日变更代表人等，12月11日注销。（3）广东省公安厅交通管理局车辆管理所出具的关于粤港澳机动车辆往来及驾驶员驾车批准通知书的鉴定结果：证明经鉴别，粤公车（2011）第68044号、第68056号《广东省公安厅粤港澳机动车辆往来及驾驶员驾车批准通知书》、申办粤港澳机动车辆往来及驾驶员驾车业务的《受理回执》均不是由其核发。（4）手机号码134××××1108、136××××6667于2012年2月10日至5月10日的通话记录(无)。手机号码131××××6128（由被告人赵良奎提供给公安机关，其称系张某某的号码，开户资料显示开户人为蔡某标）于2019年6月17日至2019年9月8日的通话记录。（5）中国交通银行账户62×××93(开户人吴某某）2011年全年交易记录、中国农业银行账户62×××12(开户人李某）的交易流水：证明尾号9412账户于2011年11月1日收到郭某某尾号9918账户的转账20万元人民币，当日现支四笔2500元人民币，2011年11月2日转账一笔5000元人民币至庄某某尾号6919账户、现支一笔5000元人民币、现存一笔2000元人民币、现支一笔82000元人民币、转支一笔10万元人民币（未见对手）。（6）被害人林某某提供的收条二份及手写转账凭证：证明赵良奎收到被害人林某某支付的办理费用923500元人民币。（7）被害人林某某提供的赵良奎提供的受理回执复印件二份、批文通知书复印件二份，证明：被告人赵良奎向被害人林某某提交的办理文件。（8）抓获经过：证明民警于2019年7月8日在深圳市龙岗区吓岗一村七巷1号楼附近将被告人赵良奎抓获。2.证人证言（1）证人陆某的证言：我没有向林某某介绍赵良奎为他办理粤港澳两地车牌。2001年，我和赵良奎在深圳是同事，后对方单干自己去做生意，并向我说过他公司可办理粤港澳两地车牌业务。2011年底，我和赵良奎、林某某一起吃饭期间，赵良奎聊起自己公司经营范围是办理粤港澳两地车牌申请办理业务，后林某某与赵良奎互留电话。之后，林某某是否有让赵良奎为其办理粤港澳两地牌我未参与、亦不知情。2012年某月，林某某自称让赵良奎为他办理二个粤港澳车牌没有办理成功，还被骗钱，我才知道此事。我自己未委托赵良奎办理过粤港澳两地车牌。我去过赵良奎在深圳经营的公司两次，赵良奎也向我说过他曾成功办理过粤港澳两地车牌，对此我只是听说，并没有核实过。（2）证人李某的证言：我认识赵良奎时只知道他姓赵，平时称呼为“老杨”，系广东潮阳人。2009年，我在深圳通过朋友介绍认识赵良奎，与赵良奎聊天时听他说他是办理粤港澳两地车牌的，但我没有找他办理过。我和赵良奎无业务往来亦无借货关系。2011年11月1日，我的农业银行卡收到一笔20万元人民币的款项，卡是赵良奎借去使用的，原卡号我不记得了，中途该卡损坏后我重新申办了现有的银行卡，卡号为62×××74。当时，赵良奎称自己的卡坏了，要借我银行卡转接他客户的一笔20万元人民币的货款，我便把这张银行卡借给赵良奎使用并告诉他密码。我把银行卡借给赵良奎后，除他本人提走2万元人民币外（当时我不在场），有8万元人民币是我和他到银行由赵良奎提现，另外10万元人民币被赵良奎转到其自己的一张工商银行卡内。后赵良奎向我归还我的银行卡。我不知道是谁给赵良奎转款这20万元人民币，我未从中提成，亦未收取好处费。我不认识张某某。其辨认出被告人赵良奎及其银行流水。3.被害人陈述被害人林某某于2012年2月10日的陈述：我因请赵良奎帮忙办理粤港澳两地车牌被骗了723500元人民币。之前我认识赵良奎有五六年，据我了解赵良奎所在公司是专门帮人办理粤港澳两地车牌的。2011年8月，我朋友找我办理一副两地车牌，于是我约赵良奎于2011年8月25日下午在本市福田区皇御苑某咖啡厅见面，当时赵良奎给我看了一部粤Ｚ×××××港号车牌的申报受理回执，同时给我看了该车所属公司的营业执照，我见该车牌已获得广东省公安厅的审批便相信了对方，便支付了5万元港币的订金，让对方继续办理车牌。2011年9月25日，我与赵良奎在皇御苑对面的福滨天桥下路边见面，赵良奎给我看了上述车牌号码的省厅粤港澳车辆往来及驾驶员驾车批准通知书的复印件，我便相信对方，在车内支付对方10万元港币现金及5万元人民币作为办事费用。该笔办事费用加上之前的订金，经港币折算成人民币后，赵良奎应我要求给我打了一张173500元人民币的收条。同时，赵良奎称手上还有另一部现成的两地车牌（粤Ｚ×××××港），问是否需要，并给我看了回执跟批准通知书的复印件以及所属公司的营业执照，我看后相信并表示同意。三天后，我与赵良奎在皇御苑对面的福滨天桥下路边见面，给了赵良奎15万现金人民币作为办理粤Ｚ×××××港号车牌的办事费用，赵良奎就此打了一张收条。2011年10月14日下午，赵良奎约见催要粤Ｚ×××××港号车牌的办事费用，在我天安数码城创新广场的办公室内，我将20万元现金人民币交给对方，对方给我打了35万元人民币的收条，至此15万人民币收条作废。2011年11月初，赵良奎催要20万元人民币用于办理车牌粤Ｚ×××××港号车牌的费用。11月1日，托我办理车牌的朋友向赵良奎提供的李某的尾号9412账户转账20万元人民币。赵良奎答应两个车牌的手续在2011年11月25日前办好。11月23日20时许，我接到自称赵良奎朋友的号码136××××9268来电称，赵良奎被省公安厅交通管理局抓走了，然后电话挂断，我再拨打赵良奎的电话都转语音信箱。联系不上赵良奎，我去对方住所发现已人去楼空，其后我拨打省厅电话查询上述两部车牌的所属公司，均非赵良奎出示的受理回执以及批准通知书上的公司，我发现被骗。我之所以相信赵良奎，是因为曾找过朋友了解过赵良奎，朋友称赵良奎可以办理，且其之前办理过，觉得赵良奎的程序没有问题，并且赵良奎向我出示了相关文书，还催我买车牌的朋友尽快在香港买好车尽快上牌。我办理车牌的费用都是由托我办理车牌的朋友出的，但整个事情都是我一手在办理。由于太相信对方，只让对方打收条，收条上面署名均系赵良奎的化名“赵洋”。我给对方全款后，便联系不到对方。当时没有微信，只有短信聊天记录，但时隔久远，关于办理车牌的聊天记录已被我删掉。被害人林某某于2019年7月19日的陈述：2011年8月，我在深圳市福田区皇御苑被自称“赵洋“的男子以帮我办理粤港澳两地车牌的方式诈骗了923500元人民币，之前报案称被骗了723500元人民币是因为我回家后又搜集到给赵良奎办理车牌20万元人民币的转账借据，我委托赵良奎办理车牌期间，他一直自称“赵洋”，我被骗后才核实他的名字叫赵良奎，赵良奎在帮我办理车牌期间说他经营的公司专门代办港澳两地车牌，并且确实给我提供了广东省公安厅粤港机动车辆往来及驾驶员驾车批准通知书和受理回执，我才相信了他。我在转全款给赵良奎后，再追问他何时能拿到车牌就联系不到他了，事后我通过回执上的联系电话询问省公安厅，回复说批准通知书上的批文编码不存在，我才知道被赵良奎骗了。我分三次以现金交付方式给了赵良奎523500元人民币，通过银行两次分别转账20万元人民币，总共给了赵良奎923500元人民币，我可以提供三次现金与两次转账的凭据。被害人林某某于2019年9月8日的陈述：我被骗的923500元人民币中，只有一笔是通过转账的方式转至赵良奎提供的户名李某的账号中，另外一笔20万元人民币原本系要转账至赵良奎提供的账号，后来赵良奎让我支付了现金。我两名朋友委托我帮他们办理粤港澳两地车牌，办理成功后我收取20000元人民币一副车牌的中介费，给赵良奎的923500元人民币都是朋友出的，其中我哥垫付了20万元人民币。其辨认出被告人赵良奎及涉案收条、被告人赵良奎提供的账号、受理回执、批准通知书。4.被告人的供述与辩解被告人赵良奎于2019年7月8日称：我没有诈骗的行为，我只是作为中介收了林某某的钱转交给张某某办理二副粤港澳车牌照，由于张某某没有办成事情卷钱走人，我无法退款给林某某，林某某因此告我诈骗。我曾于2008或2009年注册了深圳市天博星贸易有限公司进行帮其他公司做年审业务，地址在本市福田区皇御苑，我任法人代表，后因业务难做于一年后注销。我还帮人办理粤港澳两地车牌。2008年，我经朋友介绍认识客家人“老张”（张某某），当时“老张”帮人注册公司或代办两地车牌。2011年，林某某问我是否可以办理两地车牌，我作为中间人，对办理的流程不大了解，都是先问“老张”再解答林某某办理需要的材料。具体材料我已不记得，我当时向林某某报价一个车牌40万元人民币。林某某找我办理了两次，车牌号已经忘记，具体是让林某某先交钱我们再办理，但给林某某的两个车牌号码是在对方找我之前就在办理中的。办理的费用如下：先要花20余万人民币在深圳注册一家外资公司，再要花2万余元人民币在香港注册一家公司，连同各项申办手续费加起来30余万元。要求收取的40万中，我与“老张”总共获利约10万人民币，由于我扮演中介角色，主要办理靠“老张”，所以我们二人三七分成。林某某给过我三次钱，有现金有转账，现金是否有港币已不记得，具体给钱的时间及数额亦不记得，以我所写的收条及转账记录为准。我有化名为“赵洋”、“老洋”，由于大家都这么叫我，收条上我便签署了“赵洋”的名字。林某某转账20万元人民币至我朋友李某名下的农行账户（账号不详），再由李某取现给我。我拿到的钱都是现金给“老张”去买公司、租房用掉了，如果车牌最终办下来，林某某还要支付费用，我目前在帮林某某办理车牌过程是没有获利的。办理期间我一直有找“老张”，“老张”一直拖，后来“老张”电话打不通，人也无法找到。老张名字叫张某某。我有给过林某某办理车牌的受理回执及批准通知书各两份。办理具体的公司名称已不记得，以批准通知书上登记为准。我最终没有办理到车牌给林某某，因为遇到新政策施行，每个外资公司需缴税30万元人民币，当时我让老张解决缴税的问题，老张一直拖延，拖延过了缴税时间后车牌便作废。上述问题我没有告诉林某某，因为我已答应帮对方办理，我无法跟对方说清楚，林某某并不知道我是找老张帮忙办理，我也无法找老张要回钱，我没办法面对对方，遂换号码、搬家。我不知道136××××9268的手机号码是谁的。2008年开始接办理车牌业务后，我曾帮人成功办理过两地车牌。交税政策是2010年开始实施的。2011年林某某找我办理时，我明知有交税政策没跟对方说，一是因为我已答应了对方40万人民币可以搞定，二是当时老张说注册的两家公司可不用交30万元人民币的税费亦可成功办理车牌。被告人赵良奎于2019年7月25日称：经辨认，我当时写了两份现金收条（173500元、350000元人民币)，两份我让林某某分别转账至我老婆吴某某、我朋友李某账户20万元人民币的收条，共收取林某某923500元人民币。我当时使用的手机号码分别是134××××1108、136××××6667。其收到上述钱款后，我个人收取了约7、8万元人民币，其余80万元人民币分多次以现金或转账方式给了张某某，我记得张某某有给其开收据。收取费用后，因为办理两地车牌需要在香港和大陆分别注册公司，我负责在香港注册公司，张某某在深圳注册两家公司，我获取的8万元人民币在香港申请注册公司未通过审批，张某某获取80万元人民币后也未成功注册公司。我获取的8万元人民币用于自己公司其他业务的资金周转，张某某拿的80万元人民币的去向我不清楚。涉案两份受理回执及两份批准通知书都是张某某给我的，真实性我不清楚，我将上述文件给了林某某。被告人赵良奎于2019年9月称：我与张某某合伙为林某某办理两地牌，办理两地牌首先需要在深圳、香港两地注册公司，张某某负责注册深圳的公司，我负责注册香港的公司。我在香港有注册成功过，但公司名称忘记了，营业执照得回去找，张某某则没有注册成功过。在帮林某某办理前，我曾帮人办理成功过一次，但是具体的公司及人员姓名均不记得，只知道办理成功的车牌号为粤Ｚ×××××港，相关资料我会通过律师提供给公安机关。李某是我的朋友。林某某有一笔20万人民币转给了李某，系因我当时没有农业银行卡，便向李某借用，到账后提现10万元人民币，另外10万元人民币应该也是被我提现花掉。我已不记得李某的联系方式和身份信息。我当时使用过的银行卡都忘了，但是我从未使用过自己的银行卡转账，仅用过一次李某的卡转账，其他大部分款项系由林某某给我现金。我共收取林某某72万元人民币，其中转账20万元人民币，其余50余万人民币均系现金，该50余万人民币现金均直接交给张某某，剩下的20万人民币我用于开香港公司以及自己公司的经营运作。2011年，我曾为深圳市凯诺威科技有限公司成功办理过粤Ｚ×××××港号的两地车牌，联系人及联系方式我的律师知道。民警再次向我出示的我此前辨认过的二份受理回执和二份粤港澳机动车往来及驾驶员驾车批准通知书，是张某某给我的，我当时不知道上述文件内容是否属实。后民警向我出示鉴别结果，我才知道内容不属实。我不清楚张某某是通过何途径获得上述文件。我将上述文件给林某某的用意是告诉他我通过二家公司申请到了粤港澳两地车牌的省厅批文，让林某某相信我已经办好手续。我辨认出我让林某某转账的单据、开给林某某的收条两份、张某某给我交给林某某的受理回执、批准通知书等。5.现场勘验、检查笔录民警于2019年8月5日18时对本市福田区福田路福滨天桥底下人行道进行勘验，所形成的现场勘验笔录、现场图及现场照片。6.勘验时形成的光盘一张。上述证据确实、充分，来源合法，本院予以确认。关于被告人赵良奎的行为是否构成诈骗罪以及本案犯罪数额的问题。被告人赵良奎及其辩护人提出被告人赵良奎在本案车牌办理事宜当中系中间人，没有诈骗故意，也未实施虚构事实、隐瞒真相的行为；被害人并非基于错误认识而处分财产，而系在被告人出示了涉案文书后基于信任才委托被告人办理车牌；本案涉案金额认定有误，被告人收取被害人资金实为人民币683500元。本院认为，首先，对于本案案发的过程，被害人的陈述内容更加客观、真实。本案中，被告人赵良奎在侦查阶段辩称之前有成功办理过一副粤港澳车牌的事例，并称曾在香港注册公司；后在庭审阶段辩称其曾成功办理过十几副粤港澳车牌，但均无法提供相应证据予以证明。其在侦查阶段先是辩称在收到被害人林某某转款后，其共获利7、8万元人民币，系与张某某三七分成，其余费用均用于注册公司办理车牌费用；后又辩称共收取林某某72万元人民币，其中50余万现金人民币均直接交给张某某，剩下的20万人民币其用于开香港公司以及自己公司的经营运作；后在庭审阶段又辩称其仅收受一个车牌人民币2万元的好处费，其他款项全部以现金交付方式交付给张某某。被告人赵良奎在各阶段的供述与辩解存在反复，且均无相应客观证据予以佐证。而反观被害人林某某的陈述，其在2012年报案后详细的陈述了其与被告人赵良奎商议购买粤港澳车牌的具体过程以及支付相关款项的时间及经过。故综合对比被告人的供述与被害人的陈述，本院认为被害人林某某在2012年报案后的陈述内容更加客观、真实。其次，被害人系因被告人赵良奎向其出示了虚假的办理车牌文书而陷入了错误认识，最终将款项支付给被告人。根据被害人林某某的陈述及被告人赵良奎的供述可以证实，被告人赵良奎向被害人林某某称其能办理粤港澳两地车牌的事实，并向被害人提供了两份虚假的广东省公安厅交通管理局车辆受理回执和批准通知书以取得被害人林某某的信任，使被害人多次向被告人赵良奎支付现金及银行转账。而根据广东省公安厅交通管理局于2019年7月23日出具的对涉案粤港澳车牌办理文书的鉴别结果，涉案的文书均不是真实有效的文书。故被害人对于被告人的信任实为基于被告人赵良奎对办理车牌的承诺及多份虚假文书的错误认识。再次，被告人赵良奎对涉案的款项具有非法占有的目的。根据被告人赵良奎在侦查阶段的供述以及被害人的陈述，被告人赵良奎在得知无法办理车牌后，仍未及时告知被害人并返还费用，而是隐瞒真相，采用搬离等方式藏匿、逃避，且被告人赵良奎在与被害人进行交往以及向被害人出具收条的过程中均使用“赵洋”或者“老杨”的化名，可以说明被告人赵良奎有逃避债务责任的意图，具有非法占有的目的。第四，被害人于2019年后所增报的20万元人民币损失存疑。根据被告人赵良奎妻子吴某华尾号9893的交通银行账号的2011年银行交易明细，无相应20万元人民币的转账流水记录。虽然被害人后称上述款项最终以现金方式支付给被告人，但被告人对此予以否认，且被害人于2012年关于被骗金额为人民币723500元的陈述更加接近犯罪时间，故本院认为被害人于2019年后增报的20万元人民币涉案款项存疑，公诉机关对此的指控，本院不予认定。辩护人关于该笔转账不应计入涉案金额的辩护意见，本院予以采纳。现有证据不足以证明被告人赵良奎有向被害人返还4万元人民币的回扣，被害人称上述回扣系从实际购买人支付的金额中扣除，故辩护人关于涉案723500元人民币金额中还应扣除4万元人民币回扣金额的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人赵良奎无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以刑罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵良奎对其犯罪行为拒不如实供述，悔罪态度较差，本院在量刑时酌情予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵良奎犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2030年1月7日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、责令被告人赵良奎向被害人林某某退赔人民币柒拾贰万叁仟伍佰元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  孙 浩人民陪审员  赵建峰人民陪审员  庄玩贤二〇一九年十二月二十一日书 记 员  陈 煊周芝芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。