重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初8537号原告：黄代明，男，1963年2月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：赵倩楠，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘礼伟，男，1974年4月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道98号、100号及90-5-1等，统一社会信用代码91500227K361970152。负责人：周永红，总经理。委托诉讼代理人：唐德平，重庆善庆律师事务所律师。原告黄代明与被告刘礼伟、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称为“人民财保璧山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢晓静适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告黄代明的委托诉讼代理人赵倩楠、被告人民财保璧山支公司的委托诉讼代理人唐德平到庭参加了诉讼，被告刘礼伟经本院依法传唤逾期未到庭应诉，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄代明向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费1838.85元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告刘礼伟驾驶渝Dxxxxx号小型普通客车与原告驾驶的三轮摩托车在莲生村丹狮路距黛山大道约800米处发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。2019年1月3日，重庆市璧山区公安局大兴派出所出具的道路交通事故认定书认定被告刘礼伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往重庆市璧山区人民医院救治后好转出院。另，渝Dxxxxx号小型普通客车登记在被告刘礼伟名下，并在被告人民财保璧山支公司购买有交强险和商业三者险。另，原告曾于2019年5月9日起诉至法院，但因原告的住院医疗费直至该案判决生效之日一直处于欠费状态，故在（2019）渝0120民初3643号案件中仅处理了原告垫付的门诊费5305.01元，且在前案判决生效后，原告已将欠付的住院医疗费予以垫付。故现原告特诉至本院，请求法院判令如上请求事项。被告刘礼伟未到庭，也未提交书面答辩意见。被告人民财保璧山支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，在（2019）渝0120民初3643号案件中，法院已处理了原告的门诊医疗费5305.01元，但对住院医疗费、我司垫付的10000元及被告刘礼伟支付的4000元均未进行处理，且原告的住院医疗费用为51372.45元。并，在前案中，经我司申请，对原告治疗产生的非医保费用进行了司法鉴定，明确了非医保费用为5838.85元，且在该案判决后，我司已就原告方提供的住院医疗费发票，在扣除非医保费用后进行了赔付，因此原告现要求我司在本案中承担赔偿责任缺乏事实依据，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。经审理查明，本院于2019年7月30日作出的（2019）渝0120民初3643号民事判决书已经生效，且该民事判决书中载明：“......本院经审理认定的事实如下：2019年1月1日17时10分许，被告刘礼伟驾驶渝Dxxxxx号小型普通客车与原告驾驶的三轮摩托车在莲生村丹狮路距黛山大道约800米处发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。2019年1月3日，经重庆市璧山区公安局大兴派出所作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：本次事故由刘礼伟负此次交通事故的全部责任，黄代明无责任......原告住院期间共产生门诊费5305.01元、住院治疗费51372.45元（原告垫交2000元，被告刘礼伟垫付4000元，被告人民财保璧山支公司垫付10000元，剩余35372.45元未实际缴纳医院，因欠费，医院未开出发票）。经原、被告申请，本院委托重庆市璧山司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费、护理时限、非医保用药等进行。2019年7月2日，经重庆市璧山司法鉴定所作出渝璧司所［2019］医鉴字第137号《司法鉴定意见书》鉴定结论为：黄代明医疗费中非医保用药费用为5,838.85元（伍仟捌佰叁拾捌元捌角伍分）......另查明，渝DBG536号小型普通客车系被告刘礼伟所有，并在被告人民财保璧山支公司投保有交强险、商业三者险（保额100万，并购买有不计免赔），本次事故发生在保险期内......原告受伤住院期间，共产出门诊费5305.01元、住院治疗费51372.45元，共计56677.46元。被告人民财保璧山支公司预付医疗费10000元、被告刘礼伟垫付医疗费4000元，原告予以认可，本院予以确认；因原告未提交住院医疗费发票，对原告的住院医疗费及被告人民财保璧山支公司预付医疗费10000元、被告刘礼伟垫付医疗费4000元、原告垫付的医疗费2000元，本案不予处理（对非医保用药，因原告未提交医疗费发票，本次亦不予处理）......因此，原告黄代明因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费（含门诊费）56677.46元（除门诊费5305.01元外，剩余医疗费及原、被告垫付的费用本案不予处理）......”。还查明，2019年9月2日，原告黄代明向重庆市璧山区人民医院交纳了住院医疗费合计37372.45元。另，在庭审中，原告方明确其主张的医疗费1838.85元的构成为：原告黄代明因本次交通事故受伤共产生住院医疗费51372.45元，在扣除被告人民财保璧山支公司已支付的45533.6元及被告刘礼伟已赔付的4000元后尚余的部分。同时，原告还称，因（2019）渝0120民初3643号案中鉴定非医保用药的费用为5838.85元，并仅对门诊费进行了处理，故本案原告诉请的1838.85元应属于非医用药的范畴。另，在庭审中，被告人民财保璧山支公司举示了投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、保险资料签收单、机动车综合商业保险条款及重庆市璧山司法鉴定所司法鉴定意见书打印件等证据，拟证明该司在被告刘礼伟投保时已对免责事项履行了告知义务，且商业保险条款第二十六条第六项约定了医疗费的免赔事项，并经该司申请和法院委托鉴定确定原告的非医保用药的金额为5838.85元。上述事实，有原被告的到庭陈述，（2019）渝0120民初3643号民事判决书、一本通/绿卡通交易明细、重庆市住院医药费专用收据、投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、保险资料签收单、机动车综合商业保险条款及重庆市璧山司法鉴定所司法鉴定意见书打印件等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。针对原告方的主张，本院认为：其一、原告起诉所依据的已经生效的（2019）渝0120民初3643号民事判决书中载明：“2019年1月3日，经重庆市璧山区公安局大兴派出所作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：本次事故由刘礼伟负此次交通事故的全部责任，黄代明无责任......故本案民事责任由保险公司在交强险和商业险范围内承担责任后，剩余赔偿责任由被告刘礼伟承担”，且在此案中经司法鉴定确定非医保用药费用的金额为5838.85元，并在该案中仅对原告治疗产生的门诊费用5305.01元进行了处理，对住院治疗费用及原被告已垫付的费用均未认定处理；其二、原告黄代明因本次事故所产生的住院医疗费用共计为51372.45元，且原告已于2019年9月2日向重庆市璧山区人民医院交纳了欠付的住院医疗费合计37372.45元。故，在扣除被告人民财保璧山支公司已向原告黄代明支付的45533.6元及被告刘礼伟已赔付的4000元后，原告尚余医疗费1838.85元，且该笔费用亦属于非医保用药的范畴。因此，对原告主张的1838.85元，应由被告刘礼伟进行赔付，原告诉请被告人民财保璧山支公司在本案中承担责任之依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘礼伟于本判决生效后五日内赔付原告黄代明1838.85元；二、驳回原告黄代明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200.00元（已减半收取），由被告刘礼伟承担（此款原告已由垫付，限被告随案款时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 谢晓静二〇一九年十二月十六日法官助理 袁 园书 记 员 吴映秋