江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初3619号 原告：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码9132010071624473XH，营业场所南京市洪武路23号隆盛大厦三楼。 主要负责人：龚云兵，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：凌晨，男，该分公司工作人员。 委托诉讼代理人：王重，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：江苏中亚新材料股份有限公司，统一社会信用代码913211006088768526，住所地丹阳市西环路58号。 法定代表人：杨星。 被告：江苏中亚玻璃纤维有限公司，统一社会信用代码913211817564437768，住所地丹阳市司徒镇全州工业园区。 诉讼代表人：江苏中亚玻璃纤维有限公司管理人。 委托诉讼代理人：蒋森林，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘建国，江苏江成律师事务所律师。 被告：江苏万泰科技股份有限公司，统一社会信用代码9132110071686964M，住所地丹阳市庆丰路2号。 法定代表人：王玉微。 委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。 被告：杨云胜，男，汉族，1955年2月16日生，住丹阳市。 被告：颜润仙，女，汉族，1956年11月4日生，住丹阳市。 被告：颜辉，曾用名颜庆辉，男，汉族，1975年8月25日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：李正洋，江苏金矛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅志平，江苏金矛律师事务所律师。 被告：毛志娟，女，汉族，1981年1月5日生，住丹阳市。 原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达资产江苏分公司）与被告江苏中亚新材料股份有限公司（以下简称中亚新材料公司）、江苏中亚玻璃纤维有限公司（以下简称中亚玻纤公司）、江苏万泰科技股份有限公司（以下简称万泰科技公司）、杨云胜、颜润仙、颜辉、丹阳市中亚玻纤厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。原告向本院申请追加毛志娟为被告参加诉讼，本院经审查后依法予以准许。因丹阳市中亚玻纤厂在2017年8月22日已注销工商登记，本院另行裁定驳回原告对丹阳市中亚玻纤厂的起诉。本院依法组成合议庭于2019年11月25日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王重和被告中亚玻纤公司委托诉讼代理人蒋森林、被告万泰科技公司委托诉讼代理人何斌到庭参加诉讼；被告中亚新材料公司、杨云胜、颜润仙、颜辉、毛志娟经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信达资产江苏分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中亚新材料公司向原告偿还借款本金2952000元、截止2018年6月3日利息25789.83元及自2018年6月4日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告中亚新材料公司向原告偿还借款本金2110万元、截止2018年6月3日利息188595.48元及自2018年6月4日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利；3、判令被告中亚新材料公司向原告偿还借款本金10716368.6元、截止2018年6月3日利息129727.3元及自2018年6月4日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利；4、判令被告中亚新材料公司向原告偿还借款本金699万元、截止2018年6月3日利息70003.72元及自2018年6月4日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利；5、判令被告中亚玻纤公司对上述债务在4400万元限额内成承担连带清偿责任；6、判令被告万泰科技公司对上述债务在4100万元限额内成承担连带清偿责任；7、判令被告杨云胜、颜润仙对上述债务承担连带清偿责任；8、确认原告有权对被告中亚新材料公司所有的模具（发票号12272780-12272782、12/82406-12382414）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；9、确认原告有权对被告颜辉、毛志娟所有的房地产【丹国用（2006）第09071、丹政开字第××号】折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；10、判令被告承担本案诉讼费用。 原告主张事实和理由：2017年的6月24日、6月24日、7月10日、11月7日，中国工商银行股份有限公司丹阳支行（以下简称工商银行丹阳支行）与中亚新材料公司签订四份《流动资金贷款合同》，合同金额分别为298万元、2110万元、1080万元、699。借款合同签订后，工商银行丹阳支行依约向借款人发放了贷款。工商银行丹阳支行还与中亚新材料公司签订了一份《最高额抵押合同》，约定中亚新材料公司以其所有的模具作抵押担保，并办理了抵押登记手续。工商银行丹阳支行与被告颜辉、毛志娟签订了一份《最高额抵押合同》，约定颜辉、毛志娟以其所有的房地产作抵押担保，并办理了抵押登记手续。工商银行丹阳支行与中亚玻纤公司、万泰科技公司签订了《最高额保证合同》，还与被告杨云胜、颜润仙签订了《个人最高额保证合同》。上述四笔贷款到期后，中亚新材料公司未能按约偿还本息，万泰科技公司、中亚玻纤公司、杨云胜、颜润仙亦未履行保证还款责任。2018年7月，中国工商银行股份有限公司江苏省分行（以下简称工商银行江苏省分行）与原告签订《债权转让协议》，约定工商银行江苏省分行将被告欠工商银行丹阳支行的上述债权转让给了原告。签订协议后，工商银行江苏省分行与原告联合发布了债权转让暨债务催收联合公告。公告发布后，上述被告仍未向原告履行相关偿还义务。 被告中亚新材料公司未应诉答辩。 被告中亚玻纤公司辩称，丹阳市人民法院于2018年12月5日作出（2018）苏1181破申12号民事裁定，受理江苏达仁鼎盛军民融合产业基金（有限合伙）对中亚玻纤公司的破产清算申请，并于2018年12月24日作出（2018）苏1181破10号决定，指定江苏江成律师事务所担任管理人。中亚玻纤公司如果确需承担担保责任，根据破产法规定，中亚玻纤承担的利息只能计算至2018年12月5日。 被告万泰科技公司辩称，对为被告中亚新材料公司向工商银行丹阳支行借款提供最高额连带责任保证的事实没有异议，但是目前自身经营困难，没有代偿能力，请求依法查明借款人欠款情况后作出判决。 被告杨云胜、颜润仙、颜辉、毛志娟均未应诉答辩。 原告及被告中亚玻纤公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中亚新材料公司、杨云胜、颜润仙、颜辉、毛志娟未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告及被告中亚玻纤公司提交的全部证据的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下：2015年9月1日，工商银行丹阳支行与被告颜辉、毛志娟签订两份编号分别为2015年丹抵字0901-1号、0901-2号的《最高额抵押合同》，约定被告颜辉、毛志娟以其所有的位于丹阳市开发区龙花园别墅的国有土地使用权【丹国用（2006）第09071】和房产（丹政开字第××号）作抵押，为工商银行丹阳支行与中亚新材料公司自2015年9月1日至2018年9月1日期间签订的本外币借款合同等金融衍生品类产品协议以及其他文件（即主合同）而享有的债权提供最高额抵押担保。被告颜辉、毛志娟抵押担保的主债权最高余额分别为480200元和2220700元，担保范围包括全部主债权。合同签订后，工商银行丹阳支行与被告颜辉、毛志娟就约定的上述国有土地使用权和房产办理了抵押登记手续，国有土地使用权登记最高额抵押担保债权数额为480200元，房产登记最高额抵押担保债权数额为2220700元。 2015年10月9日，工商银行丹阳支行（乙方）与被告杨云胜、颜润仙（甲方）签订一份编号为2015年丹个保字第1009号的《个人最高额保证合同》，约定被告杨云胜、颜润仙为被告中亚新材料公司与工商银行丹阳支行在2015年10月9日至2018年10月8日期间，签订的所有融资合同而享有的债权提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部主债权，保证期间为自主合同确定的融资到期日（垫付日）之次日起两年。合同还约定：主合同项下融资若由融资申请人提供了物的担保，甲方同意当融资申请人未按照主合同约定履行清偿融资义务时，甲方自愿放弃要求乙方需先行行使担保物权的抗辩权利，甲方自愿承担融资申请人清偿融资的连带责任，乙方可直接依据本合同追究甲方的连带保证责任。 2016年12月8日，工商银行丹阳支行（甲方）与被告万泰科技公司（乙方）签订一份编号为2016丹保字1208号的《最高额保证合同》，约定被告万泰科技公司在最高余额4100万元范围内为被告中亚新材料公司与工商银行丹阳支行在2015年11月11日至2018年11月11日期间签订主合同而享有的债权提供连带责任保证。保证范围、保证期间及保证责任与抵押权实现顺序等约定均与前述《个人最高额保证合同》一致。 2017年6月1日，工商银行丹阳支行（甲方）与被告中亚玻纤公司（乙方）签订一份编号为2017丹保字0601号的《最高额保证合同》，约定被告中亚玻纤公司在最高余额4400万元范围内为被告中亚新材料公司与工商银行丹阳支行在2017年6月1日至2020年6月1日期间签订主合同而享有的债权提供连带责任保证。保证范围、保证期间及保证责任与抵押权实现顺序等约定均与前述《个人最高额保证合同》一致。 2017年2月9日，工商银行丹阳支行与被告中亚新材料公司签订一份编号为2016年丹抵字1201的《最高额抵押合同》，约定被告中亚新材料公司以其所有的模具一套作抵押，为工商银行丹阳支行与其自2016年12月1日至2019年12月1日期间签订的本外币借款合同等金融衍生品类产品协议以及其他文件（即主合同）而享有的债权提供最高额抵押担保。被告中亚新材料公司担保的主债权的最高余额为1280万元，抵押担保范围包括全部主债权。合同签订后，原告与被告中亚新材料公司就约定的上述模具办理了抵押登记手续，登记抵押担保债权数额为1280万元。 2017年6月24日，工商银行丹阳支行与被告中亚新材料公司签订一份编号为2017年（丹阳）字00489号的《流动资金借款合同》。合同第二条借款金额和期限约定：本合同项下借款币种为人民币，金额为298万元，借款期限为9个月内，自实际提款日起算。第三条利率和利息约定：借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基准利率（LPR），浮动幅度为加48.5个基点（一个基点为0.01%）。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一期调整，分段计息。合同第3.3款约定本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。合同第3.4款约定本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。2017年6月30日，工商银行丹阳支行向被告中亚新材料公司发放贷款298万元，约定还款日期为2018年3月6日，借款当期执行年利率为4.785%。贷款到期后，被告中亚新材料公司未能按约足额偿还本金，经展期后亦未足额偿还本息，截至2018年6月3日，尚欠工商银行丹阳支行本金2952000元、利息25789.83元。 2017年6月24日，工商银行丹阳支行与被告中亚新材料公司还签订一份编号为2017年（丹阳）字00493号的《流动资金借款合同》。合同第二条借款金额和期限约定：本合同项下借款币种为人民币，金额为2110万元，借款期限为9个月内，自实际提款日起算。合同关于利率、利息及罚息的约定均与上述《流动资金借款合同》一致。2017年6月30日，工商银行丹阳支行向被告中亚新材料公司发放贷款500万元和1610万元，约定还款日期均为2018年3月16日，借款当期执行年利率为4.785%。贷款到期后，被告中亚新材料公司未能按约偿还本金，经展期后亦未足额偿还本息，截至2018年6月3日，尚欠工商银行丹阳支行本金2110万元、利息188595.48元。 2017年7月10日，工商银行丹阳支行与被告中亚新材料公司签订一份编号为2017年（丹阳）字00523号的《流动资金借款合同》。合同第二条借款金额和期限约定：本合同项下借款币种为人民币，金额为1080万元，借款期限为9个月内，自实际提款日起算。合同关于利率、利息及罚息的约定均与上述《流动资金借款合同》一致。2017年7月28日，工商银行丹阳支行向被告中亚新材料公司发放贷款1080万元，约定还款日期为2018年4月27日，借款当期执行年利率为4.785%。贷款到期后，被告中亚新材料公司未能按约偿还本金，截至2018年6月3日，尚欠工商银行丹阳支行本金10716368.60元、利息129727.30元。 2017年11月7日，工商银行丹阳支行与被告中亚新材料公司签订一份编号为2017年（丹阳）字00791号的《流动资金借款合同》。合同第二条借款金额和期限约定：本合同项下借款币种为人民币，金额为699万元，借款期限为9个月内，自实际提款日起算。合同关于利率、利息及罚息的约定均与上述《流动资金借款合同》一致。2017年11月20日，工商银行丹阳支行向被告中亚新材料公司发放贷款699万元，约定还款日期为2018年8月20日，借款当期执行年利率为4.785%。被告中亚新材料公司未能按约偿还利息，截至2018年6月3日，尚欠工商银行丹阳支行本金699万元、利息70003.72元。 2018年6月29日，工商银行江苏省分行与原告签订编号为信苏-A-2018-012的《资产转让协议》，约定工商银行江苏省分行将其对含被告中亚新材料公司在内的享有的贷款本金、利息及从权利转让给原告，双方于2018年8月9日共同在《江苏法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告。2018年7月9日，工商银行江苏省分行与原告签订编号为信苏-A-2018-012-17的《债权转让协议》，约定将工商银行丹阳支行对被告中亚新材料公司享有的贷款本金41758368.60元、利息414116.33元（基准日2018年6月3日）及从权利转让给原告。 本院于2018年12月5日裁定受理中亚玻纤公司破产清算一案，并于2018年12月24日指定江苏江成律师事务所为中亚玻纤公司管理人。 本院认为，工商银行丹阳支行与被告中亚新材料公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》及其与被告中亚玻纤公司、万泰科技公司、杨云胜、颜润仙签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》与被告颜辉、毛志娟签订的《最高额抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依法受让工商银行丹阳支行对被告中亚新材料公司的主债权及从权利。故对原告要求被告中亚新材料公司立即偿还贷款本金41758368.60元、利息414116.33元（截至2018年6月3日），并按照合同约定承担自2018年6月4日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。原告要求以被告中亚新材料公司抵押的动产以及被告颜辉、毛志娟抵押的不动产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，符合《最高额抵押合同》的约定，但是优先受偿的金额应当以抵押登记的债权金额为限。 原告要求被告中亚玻纤公司对被告中亚新材料公司的上述贷款本息在保证限额4400万元内承担连带清偿责任，符合《最高额保证合同》关于主债务发生期间、保证方式、保证范围及保证期间的约定，故本院予以支持。但是，利息、罚息、复利的计息时间应当截至人民法院裁定受理中亚玻纤公司破产清算之日即2018年12月5日止。 原告要求被告万泰科技公司对被告中亚新材料公司的上述贷款本息在保证限额4100万元内承担连带清偿责任，符合《最高额保证合同》关于主债务发生期间、保证方式、保证范围及保证期间的约定，故本院予以支持。 原告要求被告杨云胜、颜润仙对被告中亚新材料公司上述全部给付义务承担连带清偿责任，符合《个人最高额保证合同》、《借款展期协议》关于主债务发生期间、保证方式、保证范围及保证期间的约定，故本院亦予以支持。 被告中亚新材料公司、杨云胜、颜润仙、颜辉、毛志娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十条一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、第七十二条第一款、第八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏中亚新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司贷款本金41758368.60元、利息414116.33元，并按照《流动资金借款合同》的约定给付自2018年6月4日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利； 二、原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以被告江苏中亚新材料股份有限公司抵押的模具折价或者拍卖、变卖的价款在1280万元的限额内优先受偿； 三、确认被告江苏中亚玻璃纤维有限公司对被告江苏中亚新材料股份有限公司上述给付义务（截至2019年12月5日）在4400万元的限额内承担连带保证责任； 四、被告江苏万泰科技股份有限公司对被告江苏中亚新材料股份有限公司上述给付义务在4100万元的限额内承担连带清偿责任； 五、被告杨云胜、颜润仙对被告江苏中亚新材料股份有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。 六、原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以被告颜辉、毛志娟抵押的位于丹阳市开发区龙花园别墅的国有土地使用权【丹国用（2006）第09071】和房产（丹政开字第××号）折价或者拍卖、变卖的价款分别在480200元和2220700元限额优先受偿； 七、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250592元、公告费600元，合计251192元，由被告江苏中亚新材料股份有限公司、杨云胜、颜润仙连带负担，并由被告江苏万泰科技股份有限公司对其中246800元连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴 飞 人民陪审员  茅红仙 人民陪审员  马 晓 二〇一九年十二月八日 书 记 员  刘东海 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中国人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。 第七十二条主债权被分割或者部分转让的，各债权人可以就其享有的债权份额行使抵押权。 主债务被分割或者部分转让的，抵押人仍以其抵押物担保数个债务人履行债务。但是，第三人提供抵押的，债权人许可债务人转让债务未经抵押人书面同意的，抵押人对未经其同意转让的债务，不再承担担保责任。 第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。 抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。