上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0109刑初827号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人严慧，女，1980年10月26日出生，汉族，户籍所在地本市浦东新区，暂住本市闵行区。辩护人尹维耀、沈毅能，上海阳光卓众律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检三部刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人严慧犯合同诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人严慧及其辩护人尹维耀、沈毅能均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2016年3月，被告人严慧因无力偿还个人债务，虚构自己建筑设计师的身份，编造自己能够为实际经营地在本市虹口区水电路XXX号XXX楼内的上海海志建设工程有限公司(以下简称“海志公司”)提供业务，从海志公司处骗取营业执照、开户许可证等资料，并私自伪造了海志公司的公章、财务章等相关企业印章，又从同案关系人马长龙、梁磊(化名陈斌，二人均另案处理)处购买了公民身份号码等信息数百条。随后，被告人严慧利用上述骗取、购买的资料以及伪造的印章，骗取被害单位中国联合网络通信有限公司上海市北区分公司(以下简称“联通北区分公司”)、中国联合网络通信有限公司上海市奉贤区分公司(以下简称“联通奉贤分公司”)的信任，先后于2016年4月至2016年9月在海志公司实际经营地与被害单位分别签订了多份《中国联通集团客户4G套餐合约计划免预存业务协议》《中国联合网络通信有限公司上海市分公司4G综合业务受理单》，骗取被害单位交付的手机848台，共计价值人民币4,645,210元，应付总话费共计人民币9,437,913元，后将上述赃物转卖并得款用于个人使用。经被害单位多次催讨，案发前被告人归还了人民币2,517,342.2元。被告人严慧于2019年3月20日在本市灵石路XXX号XXX幢XXX楼内被公安人员抓获，到案后被告人严慧如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了证人孙某的证言，海志公司提供的证明、情况说明，被害单位员工朱某某的陈述，被害单位提供的《中国联通集团客户4G套餐合约计划免预存业务协议》《中国联合网络通信有限公司上海市分公司4G综合业务受理单》《话费到账单》，联通北区分公司、联通奉贤分公司提供的《上海海志建设工程有限公司零预存合约机提前离网损失确认函》，上海市公安局虹口分局调取的被告人严慧向被害单位提供的海志公司营业执照、开户许可证、介绍信、4G综合业务受理单、手机签收单、免预存业务协议、银行同城托收收款协议、公付承诺函、还款承诺书等材料及出具的《案发经过》等证据，并据此认为，被告人严慧以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人严慧能如实供述自己的罪行，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项、第六十七条第三款之规定，对被告人严慧定罪处罚。法庭庭审中，被告人严慧对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出公诉机关指控被告人严慧犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，同时提出公诉机关认定本案合同诈骗罪的金额有误。经审理查明：2016年3月，被告人严慧因无力偿还个人债务，遂虚构自己建筑设计师的身份，编造能够为海志公司提供业务，从海志公司处骗取营业执照、开户许可证等资料，并私自伪造了海志公司的公章、财务章等相关企业印章，又从同案关系人马长龙、梁磊处购买了数百条公民身份号码等信息。随后，被告人严慧利用上述骗取、购买的资料以及伪造的印章，骗取被害单位联通北区分公司、联通奉贤分公司的信任，于2016年4月至2016年9月间先后在海志公司实际经营地等地与被害单位分别签订了多份《中国联通集团客户4G套餐合约计划免预存业务协议》《中国联合网络通信有限公司上海市分公司4G综合业务受理单》，骗取被害单位交付的手机848台，共计价值人民币4,645,210元，后被告人严慧将上述手机转卖并得款用于个人使用等。经被害单位多次催讨，案发前被告人严慧归还了人民币2,517,342.2元。被告人严慧于2019年3月20日在本市灵石路XXX号XXX幢XXX楼内被公安人员抓获。以上事实，有下列证据证实：1、证人孙某的证言，海志公司提供的证明、情况说明，证实被告人严慧并非海志公司员工，其虚构建设设计师的身份，谎称能够为海志公司联系业务，取得海志公司的信任，从而骗取了海志公司营业执照、开户许可证等资料，又伪造海志公司印章，并冒用海志公司名义与联通北区分公司、联通奉贤分公司签署4G套餐合约计划免预存业务协议的事实。2、被害单位员工朱琰青的陈述，被害单位提供的《中国联通集团客户4G套餐合约计划免预存业务协议》《中国联合网络通信有限公司上海市分公司4G综合业务受理单》，证实被告人严慧冒用海志公司名义与联通北区分公司、联通奉贤分公司签署4G套餐合约计划免预存业务协议，后将获得的共计848台手机贩卖且尚未完全支付话费的事实。3、联通北区分公司、联通奉贤分公司提供的《上海海志建设工程有限公司零预存合约机提前离网损失确认函》，证实被告人严慧骗取的手机终端848台，共计价值人民币4,645,210元，应付总话费共计人民币9,437,913元。4、被害单位提供的《话费到账单》，证实被告人严慧于案发前向被害单位归还了人民币2,517,342.2的事实。5、上海市公安局虹口分局调取的被告人严慧向被害单位提供的海志公司营业执照、开户许可证、介绍信、4G综合业务受理单、手机签收单、免预存业务协议、银行同城托收收款协议、公付承诺函、还款承诺书等材料，证实被告人严慧使用骗取的资料冒用他人名义与被害单位签订合同，骗取被害单位财物的事实。6、上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》，证实本案的案发及被告人严慧的到案经过。7、被告人严慧的当庭供述，证实其对上述犯罪事实供认不讳。上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。关于辩护人提出公诉机关指控被告人严慧犯合同诈骗罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，证人孙某的证言及被害单位员工的陈述，证实了严慧虚构其系建筑设计师的身份，编造可以为海志公司提供业务的谎言，从而获取海志公司的公司营业执照、开户许可证等，后又伪造海志公司的公章、财务章，冒用海志公司的名义向联通公司购买合约手机，并用上述资料骗取联通公司的信任，从而从联通公司骗取848台手机的事实，该事实与被告人严慧的供述能相互印证。同时被告人严慧供述其将骗取的848台手机通过他人变卖，后得款归还其个人债务的事实。上述证据，足以证实被告人严慧主观上有非法占有的故意，客观上在签订、履行合同过程中实施了冒用他人名义签订合同的方法骗取被害单位财物的行为，该行为符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪定罪处罚。故辩护人的上述辩护意见与事实不符，于法无据，本院不予采纳。关于被告人严慧合同诈骗的金额，公诉机关以财物的有效价格证明中的最低结算价认定，符合法律规定，本院予以采纳。故辩护人关于认定犯罪金额有误的辩护意见，本院亦不予采纳。本院认为，被告人严慧以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的手法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人严慧犯合同诈骗罪罪名成立。被告人严慧虽有检举他人犯罪的情节，但该事实无法查证属实，依法不能认定被告人严慧有立功情况。被告人严慧到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，保护公私财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严慧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2030年3月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 凌 琳人民陪审员 黄 超人民陪审员 金亚平二〇一九年十二月二十七日书 记 员 倪帼英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害单位的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。