湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初1457号 原告：谭莎，女，1992年8月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。 被告：储文偲，男,1992年5月31日出生，土家族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：胡春秀，湖南湘晟律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市永定区永定大道东2号阳光酒店西楼一层。 负责人：葛启，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师。 原告谭莎与被告储文偲、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称“平安财险张家界公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭莎的委托诉讼代理人杜煌毅，被告储文偲的委托诉讼代理人胡春秀，平安财险张家界公司的委托诉讼代理人魏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭莎向本院提出诉讼请求：1.判令储文偲赔偿谭莎伙食补助费、护理费、误工费等各项损失合计27513.5（详见赔偿清单）;2.判令平安财险张家界公司在机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险保险限额内承担赔偿责任且精神抚慰金在交强险内优先承担;3.判令储文偲、平安财险张家界公司承担本案诉讼费用。 储文偲辩称：1.对侵权事实以及损害赔偿责任比例没有异议，对谭莎部分损失计算项目及适用标准不认可；2.平安财险张家界公司应该在其责任范围内对谭莎的损失承担赔偿责任；3.储文偲已支付15561.64元，应从赔偿金额中予以扣除。 平安财险张家界公司辩称：1.谭莎部分诉请标准过高，请求法院结合证据综合认定；2.根据委托人的意见以及保险合同约定，本案应扣除15%的医药费，超出部分费用不应由平安财险张家界公司承担，已垫付的费用应进行抵扣;3.根据保险合同约定，平安财险张家界公司不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人庭审陈述和本院采信的证据，本院确认以下案件事实：2018年4月6日18时45分许，储文偲驾驶其所有的湘G25***号小型轿车行驶至长沙-张家界高速公路西往东方向202公里600米处时，追尾停于港湾内的由谭莎驾驶的湘A8***Z号小型普通客车。造成湘A8***Z号小型普通客车驾驶员谭莎及两名乘车人赵林、石迎军受伤、两车及道路交通设施不同程度受损的交通事故。该交通事故经湖南省高速公路交通警察局常德支队河洑大队处理，作出常河公交认字[2018]第00002号道路交通事故认定书，认定湘G25***小型轿车驾驶员储文偲承担此次事故的全部责任，湘A8***Z号小型普通客车的驾驶员谭莎，乘车人赵林、石迎军在此次事故中无责任。事故发生后，谭莎因伤被送往常德市第一人民医院进行救治和住院治疗35天，花费医药费16061.14元。谭莎出院后，在中南大学湘雅医学院进行复查，花费医药费103.5元。以上共计医药费16164.64元。事故发生后，储文偲向谭莎支付费用15561.64元。2018年5月8日，谭莎的伤情经湖南省高速公路交通警察局常德大队河洑大队委托，由常德市广德司法鉴定中心作出常广德司鉴中心［2108］临鉴字第363号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谭莎本次损伤评定为轻微伤，误工60日，护理30日，营养30日。 另查明，肇事车辆G25***号投保了交强险及商业三者险，保险金额为100万元（不计免赔）。保险期限自2018年1月30日00时至2019年1月29日24时止。本次交通事故发生在保险期内。 还查明，该起事故导致谭莎、石迎军、赵林不同程度受伤，石迎军、赵林已另案起诉，另案中石迎军予以支持的损失数额为1198164.2元，医疗赔偿费用为797311.6元，伤残赔偿费用为395852.6元；赵林予以支持的损失数额为382269.8元，医疗赔偿费用为55805.8元，伤残赔偿费用为324664元。 以上事实有谭莎提交的道路交通事故认定书、常德市第一人民医院出入院记录、中南大学门诊票据、常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单等证据。储文偲提交的常德市第一人民医院住院明细。平安财险张家界公司提交的支付信息、保险合同证据结合当事人的当庭陈述，足以认定。谭莎提交的工作证明、误工证明、陪床费收据因与本案不具有关联性，本院不予以认定。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案经交警部门认定储文偲负全部责任，石迎军、谭莎、赵林无责任。湘G25***号车在平安财险张家界公司投有交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔，故平安财险张家界公司应当先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由平安财险张家界公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人储文偲赔偿。平安财险张家界公司不承担诉讼费用和鉴定费用的辩解，本院予以采纳。储文偲和平安财险张家界公司请求一并处理垫付费用的主张，本院予以采纳。平安财险张家界公司辩解应扣除15%的医药费，因未提交相关证据，本院不予采纳。 谭莎的损失核算与认定如下： 1、医疗费：16164.64元（依票据）； 2、住院伙食补助费：100元/天×35天=3500元； 3、营养费：50元/天×30天=1500元； 4、护理费：168元/天（2018年居民服务业工资收入标准）×30天=5040元； 5、交通费：酌定500元； 6、误工费：168元/天（2018年其他服务业工资收入标准）×60天=10080元； 以上损失合计36784.64元，其中1-3项医疗费用为21164.64元，4-6项伤残赔偿费用为15620元。 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据石迎军、谭莎、赵林的各项损失比例，谭莎在交强险的医疗费项中应受偿242元[21164.64元÷（797311.6元+21164.64元+55805.8元）×10000元]，谭莎在交强险伤残赔偿金项中应受偿2334元[15620元÷（395852.6元+15620元+324664元）×110000元]，交强险中谭莎共计受偿2576元。现查明，谭莎还有34208.64元（36784.64元-2576元）待赔付。本案另一位受伤者赵林还有331317.8元待赔付，另一位受伤者石迎军还有1124892.2元待赔付。由平安财险张家界公司在商业三者险中赔偿谭莎22952元[34208.64元÷（1124892.2元+34208.64元+331317.8元）×1000000元]。综上，平安财险张家界公司应赔偿谭莎25528元（2576元+22952元）。储文偲应当向谭莎赔偿11256.64元（36784.64元-25528元），因其已经向谭莎垫付15561.64元，在本案中一并处理，故平安财险张家界公司应返还储文偲4305元（15561.64元-11256.64元），赔偿谭莎21223元（25528元-4305元）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿谭莎各项损失共计21223元； 二、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司于本判决生效之日起十日内返还储文偲4305元； 三、驳回谭莎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费447元，减半收取223.5元，由储文偲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 覃爱惠 二〇一九年十二月十七日 法官助理 孙银军 书 记 员 陈 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。