福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初586号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人冯影，男，1987年9月25日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年10月22日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月31日被闽侯县公安局取保候审，2019年9月17日被闽侯县人民检察院取保候审。 辩护人林金妃，闽侯县法律援助中心律师。 被告人林树，男，1993年10月19日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年10月23日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月31日被闽侯县公安局取保候审，2019年9月17日被闽侯县人民检察院取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检生检刑诉[2019]16号起诉书指控被告人冯影、林树犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人冯影及其辩护人林金妃、被告人林树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，一、2018年4至5月份，被告人林树在明知叶长虎（已判决）的砂场是非法砂场，从叶长虎处购买37车的河砂转卖牟利。其中拖拉机27车约120方,龙马车10车约80方,共约200方的河砂。经价格咨询，闽江上游竹岐段粗砂坑口价为65元每立方米，被告人林树涉案价值约人民币13000元。 二、2018年4至5月份，被告人冯影在明知叶长虎（已判决）的砂场是非法砂场，从叶长虎处购买32车的河砂自用及转卖牟利。其中拖拉机5车约20方,龙马车27车约190方,共约210方的河砂。经价格咨询，闽江上游竹岐段粗砂坑口价为65元每立方米，被告人冯影涉案价值约人民币13650元。 2018年10月22日,被告人冯影到竹岐派出所投案；2018年10月23日,被告人林树到竹岐派出所投案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人冯影、林树的行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人冯影、林树主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯影、林树承认自己所犯罪行，对指控的事实没有异议，同意人民检察院提出的量刑建议，同意认罪认罚从宽制度，可以依法从宽处理。建议对被告人冯影、林树依法判处九个月以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法惩处。 被告人冯影、林树对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 被告人冯影的辩护人辩称，一、被告人冯影犯罪情节极其轻微。二、被告人冯影为自用涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得及产生的收益价值仅13650元，且自愿认罪、认罚并退赃退赔，依法可不认定为犯罪。三、被告人冯影还具有以下予以从轻、减轻处罚的情节：被告人冯影系自行投案，依法应认定为自首，且系初犯、偶犯。四、被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法应当宣告缓刑。综上所述，被告人冯影是因法律意识淡薄，主观上仅是贪图便宜，客观上未将河砂转卖获益，其情节显著轻微，符合法定可不予认定犯罪的情形，恳请本着“教育为主、惩罚为辅”的原则，判决被告人冯影适用缓刑或免于刑事处罚。 经审理查明，一、2018年4至5月份，被告人林树在明知叶长虎（已判决）的砂场是非法砂场，从叶长虎处购买37车的河砂转卖牟利。其中拖拉机27车约120方,龙马车10车约80方,共约200方的河砂。经价格咨询，闽江上游竹岐段粗砂坑口价为65元每立方米，被告人林树涉案价值约人民币13000元。 二、2018年4至5月份，被告人冯影在明知叶长虎（已判决）的砂场是非法砂场，从叶长虎处购买32车的河砂自用及转卖牟利。其中拖拉机5车约20方,龙马车27车约190方,共约210方的河砂。经价格咨询，闽江上游竹岐段粗砂坑口价为65元每立方米，被告人冯影涉案价值约人民币13650元。 2018年10月22日,被告人冯影到竹岐派出所投案；2018年10月23日,被告人林树到竹岐派出所投案。 在本案审理期间，被告人冯影退出赃款人民币13650元，被告人林树退出赃款人民币13000元。 另查明，被告人冯影、林树自愿在司法机关设立在闽江湿地生态园的闽江水资源生态保护司法示范点暨闽江樱花园专门区域进行生态辅助修复，补种指定规格的苗木，被告人冯影、林树承诺各种植指定规格苗木4株。 上述事实，被告人冯影、林树在庭审中均无异议，且有户籍证明、抓获经过、到案经过、违法犯罪记录查询说明、微信聊天记录及转账信息等书证；证人冯某、林某1、林某2等人的证言；被告人林树、冯影的供述；普通砼用砂检验报告、价格咨询证明；现场勘验检查工作记录、现场照片、辨认现场照片；被告人冯影、林树的生态修复承诺书、协议书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林树、冯影明知所贩卖的河砂系叶长虎非法采挖而来的闽江河砂仍收购转卖，其中被告人林树收购非法河砂共计约200立方米，涉案价值人民币约13000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人冯影收购非法河砂共计约210立方米，涉案价值人民币约13650元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人冯影、林树犯罪以后能够主动投案，如实供述自己的罪行，均是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人冯影、林树自愿认罪认罚，依法可酌定从轻处罚。被告人冯影、林树退出相应赃款并承诺进行公益性生态修复，依法可酌情从轻处罚。被告人冯影的辩护人关于被告人冯影系自首、初犯、偶犯、愿意退赃等辩护意见，本院予以采纳。被告人冯影的辩护人关于被告人冯影具有悔罪表现，请求对被告人冯影适用缓刑的辩护意见，本院综合被告人冯影的犯罪事实、量刑情节等予以综合考量。综合考虑被告人冯影、林树的犯罪事实和量刑情节，本院均依法对其相应从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条之规定，判决如下： 一、被告人冯影犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决发生法律效力起十日内缴清）。 二、被告人林树犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币6500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决发生法律效力起十日内缴清）。 三、被告人冯影退出的违法所得人民币13650元，林树退出的违法所得人民币13000元，均予以没收，上缴国库。 四、责令被告人冯影、林树在闽江湿地公园闽江水资源生态保护司法示范点进行异地公益修复种植指定规格的特色苗木各4棵。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林孔亮 人民陪审员  李 梅 人民陪审员  程文泽 二〇一九年十二月二十七日 法官助理吴宏捷 书记员洪锦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。