湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4923号原告：湖南中锂新材料有限公司。住所地：湖南省常德经济技术开发区松林路11号。法定代表人：项效毅，系该公司董事长。委托代理人：何姚，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人：严洁，湖南联合创业律师事务所律师。被告：湖南三迅新能源科技有限公司。住所地：湖南省娄底市经济技术开发区新星北路创业大厦。法定代表人：周文对。委托代理人：曾红玉,男,汉族，1987年1月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。委托代理人：梁正，男，汉族，1985年2月7日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。原告湖南中锂新材料有限公司诉被告湖南三迅新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南中锂新材料有限公司的委托代理人何姚、被告湖南三迅新能源科技有限公司的代理人曾红玉、梁正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南中锂新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款2718578.33元，资金占用利息损失85900.86元（按银行同期贷款利率暂计至2019年8月1日，附计算明细），以上合计2804479.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为购买单涂陶瓷隔膜，先后与原告于2018年8月22日、2018年9月4日、2018年9月21日、2018年10月12日、2018年10月23日签订《采购合同》共5份，合同单价为X元/㎡，付款方式为月结60天。合同签订后，原告依约将总计2718578.33元的货物陆续发货给被告，并开具了等额的增值税专用发票。然而被告至今并未按合同约定及时履行付款义务，经原告多次催讨仍未支付任何货款。被告湖南三迅新能源科技有限公司辩称，答辩人认为货款金额尚存在争议。被答辩人从2018年9月开始供货，供货期间其产品持续发生严重质量问题，被答辩人对已供货物的质量问题没有进行妥善的处理，给答辩人造成了巨额损失。根据双方签订的《采购合同》以及《物料采购质量协议》的约定，被答辩人未按约定时间处理其存在质量缺陷的产品，已经构成违约。答辩方要求将目前存放于我司处价值为1225199.5元的存在质量缺陷的货物全部退还给被答辩方，同时按货物价值收取122519.95元仓储费用，并处违约金10000元。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：自2018年8月开始，原告湖南中锂新材料有限公司（供方）与被告湖南三迅新能源科技有限公司（需方）签订了多份基本内容基本一致的《采购合同》，合同主要约定了：被告向原告购买单涂陶瓷隔膜，单价为X/㎡；付款方式为月结60天，发票为16%增值税专用发票；交货地点为湖南省娄底市经济开发区第二产业园*三迅。合同还对验收、包装要求、费用及运费负担以及其他约定事项等进行了明确约定。原、被告还签订了《物料采购质量协议》，主要内容为：“甲方（需方）：湖南三迅新能源科技有限公司，乙方（供方）：湖南中锂新材料有限公司。2、适用范围：甲方给乙方的采购合同订单中列明名称及型号之物料。……，5.2异常处理5.2.4：乙方在接到甲方的物料不良改善通知单后，必须在规定时间内回复《物料不良改善通知单》（化工、进口类物料7个工作日，其它物料3个工作日），并在规定期限内对不良品进行退货处理（国内化工物料1个月、国内其它物料7个工作日、进口物料2个月），否则甲方有权将不良物料作为报废品处理，处理费用由乙方承担……”。该协议还对产品质量要求、质量准则等事项进行了约定。合同签订后，自2018年8月起，原告陆续向被告交付了合同约定的货物。被告签收货物后多次向原告反馈其所供的部分货物存在质量问题无法使用，并要求原告给出相关整改报告。针对被告提出的质量问题，原告回复了被告并采取退换货、沟通协商等方式予以解决。截止至2018年11月28日被告尚欠合同内货款2718578.33元未支付。2018年12月12日，被告在原告提供的《顾客满意度调查表》中对已交付产品的质量绩效、交付方面的满意度调查结果为非常满意，对原告服务方面的调查结果为非常满意或满意。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原、被告签订的数份基本内容基本一致的《采购合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，各方均应恪守履约。原告依约向被告交付了合同约定的产品，并提交了相应的送货单以及应付货款的增值税发票，被告应当依约按时履行支付货款的义务。截止至2018年11月28日被告尚欠合同内货款2718578.33元未支付，虽然被告提出原告提供的货物存在严重质量问题，但被告在之后原告提供的《顾客满意度调查表》中对已交付产品的质量绩效、交付方面的满意度调查结果为非常满意，对原告服务方面的调查结果为非常满意或满意。故对被告提出的质量异议相对应的合同内货款不应支付的观点本院不予采信。关于利息，被告逾期未支付货款已构成违约，原告仅要求被告支付资金占用利息85900.86元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告湖南三迅新能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南中锂新材料有限公司货款2718578.33元及利息85900.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14274元，由被告湖南三迅新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇一九年十二月二十日书记员  杨 柳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。