贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）黔0628刑初230号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某，男。 委托代理人吴某2，男。一般代理。 被告人吴某3，男。因殴打他人，于2019年6月28日被松桃苗族自治县公安局处以行政拘留十一日，罚款人民币600元。因涉嫌故意伤害罪，2019年8月22日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留；同年9月4日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 辩护人梁忠辉，贵州思嘉律师事务所律师。 松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人吴某3犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，原告人吴某及委托代理人吴某2，被告人吴某3及其辩护人梁忠辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴某3因未评上低保对组长吴某不满，2019年6月27日13时许，吴某3站在松桃苗族自治县世昌乡头谷村一组其家院坝对正在实施通组路工程的吴某进行辱骂，吴某听到后前去与吴某3对骂。吴某3将吴某衣领抓住，双方发生抓扯，吴某3将吴某摔倒在地上后压在吴某身上并用手肘殴打吴某，后被群众劝开。吴某随后报警，公安机关出警到松桃苗族自治县世昌乡头谷村一组将吴某3口头传唤到案，吴某3到案后如实供述自己的犯罪事实。吴某当日感到身体不适便报警并到松桃苗族自治县人民医院就医治疗。经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定人吴某肋骨骨折的程度属于轻伤二级。公诉机关认为，吴某3故意伤害致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。吴某3到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；吴某3实施犯罪时系已满六十五周岁不满七十五周岁，可以从轻处罚。建议判处被告人吴某3有期徒刑七个月。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、到案情况说明、诊断证明书等书证；证人吴某某、姚某、龙某等人的证言；被害人吴某的陈述；被告人吴某3的供述和辩解；铜医司鉴所[2019]临鉴字第589号法医临床司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录等证据证实。 原告人吴某向本院诉称：1.请求依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2.依法判令被告人吴某3赔偿原告人吴某医疗费7491.04元、司法鉴定费700元、住院误工费2400元、护理费2400元、住院生活费800元、住院营养补助费4000元、精神抚慰金5000元、出院后养伤费7920元，以上费用共计30711.04元。事实及理由：2019年6月27日中午，世昌街道头谷社区脱贫攻坚指挥部组长吴某组织村民群众开展路面硬化工作时，吴某3以2019年未获得低保照顾为由拒不配合工作，并辱骂吴某。且不听驻村干部劝解，还动手拉扯、殴打吴某，致吴某受伤后在松桃县人民医院住院治疗16天，用去医疗费7491.04元。经诊断，吴某受伤程度为轻伤二级。并提交了医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据及费用清单、证明等证据证实。 被告人吴某3对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对原告人吴某请求的各项赔偿费用，其答辩称没有钱赔偿。 被告人吴某3的辩护人提出对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，吴某对本案的发生存在过错，吴某3系年满六十六岁的老年人，无犯罪前科，系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，请求对吴某3从轻处罚。吴某提出的各项赔偿请求没有法律依据，且吴某存在过错，应承担50%的责任。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，原告人吴某在家务农，其被吴某3殴打受伤后在松桃县人民医院住院治疗15天，花费医疗费、检查费共计7491.04元。原告人吴某向当庭出示了松桃县人民住院收费票据、门诊收费票据、用药清单等证据予以证实。 本院认为，被告人吴某3故意伤害他人身体，并造成他人身体轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。吴某3到案后直至庭审过程中均如实交代自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。吴某3自愿承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。吴某3犯罪时已满六十五周岁未满七十五周岁，可以酌情从轻处罚。根据吴某3的犯罪事实、性质、情节及社会的危害性，综合其考虑认罪认罚态度，本院决定对从轻处罚。被告人吴某3的辩护人提出吴某3案发时系年满六十六岁老年人，具有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳；但提出被害人吴某对本案的发生存在一定过错的辩护意见，经查，吴某3先辱骂吴某后并先动手抓扯、殴打吴某致其受伤，吴某对案件的发生没有过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。 关于附带民事部分，由于被告人吴某3的犯罪行为造成原告人吴某遭受物质损失，应当依法赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定，对原告人吴某请求的各项赔偿费用，本院支持如下：1.医疗费：吴某提供医疗发票证实其受伤后用去医疗费7491.04元，本院予以支持；2.司法鉴定费：700元，有收费发票证实，本院予以支持；3.误工费：因原告人吴某在家务农，没有固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照本院所在地上一年度农、林、牧、渔业行业职工人平均工资52067元/年计算，原告人吴某实际住院治疗15天，误工费为[15天×（52067元/年÷365天）]=2139.74元，对原告人吴某主张某出部分的误工费本院不予支持；4.护理费：原告人吴某未提交证据证实护理人员收入情况，参照本院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业职工人平均工资43654元/年标准，以实际住院天数15天计算护理费，护理费为[15天×（43654元/年÷365天）]=1794元，对原告人吴某主张某出部分的护理费，本院不予支持；5.住院生活费：参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/人计算，原告人吴某主张800元，符合规定，予以支持；6.住院营养补助费：出院医嘱载明：“加强营养。”，本院酌定支持营养费按每天50元计算，原告人吴某住院治疗15天，则营养费为（50元/天×15天）=750元，对原告人吴某主张某出部分的营养费本院不予支持；7.精神抚慰金：5000元，该项主张依法不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；8.出院后养伤费：7920元，因原告人吴某未提交相关证据证实出院后需要养伤及养伤的费用，故本院不予支持。综上，本院支持原告人吴某请求的各项费用为：医疗费7491.04元、鉴定费700元、误工费2139.74元、护理费1794元、住院伙食补助费800元、营养费750元，以上费用共计13674.78元。被告人吴某3的辩护人提出原告人吴某对本案的发生存在过错，应承担50%的责任的答辩意见，经查，吴某3先对吴某进行辱骂后再先动手抓扯、殴打吴某，致吴某轻伤二级，导致案件发生，原告人吴某对案件的发生无过错，不应承担责任，故对该答辩意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第一百零一条，第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人吴某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期11日，即自2019年8月22日起至2020年3月10日止。） 二、被告人吴某3于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费（住院生活费）、营养费共计人民币13674.78元。 三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 波 人民陪审员  杨通成 人民陪审员  刘鸿霖 二〇一九年十二月三十日 法官助理王丽琴 代理书记员  王丽琴