甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0123刑初286号公诉机关榆中县人民检察院。被告人魏勤，曾用名魏龙、魏小龙，男，汉族，1985年9月5日出生，中共党员，高中文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住甘肃省榆中县。2019年2月2日因涉嫌合同诈骗罪、重婚罪、买卖身份证件罪、诈骗罪被榆中县公安局刑事拘留,2019年2月14日经榆中县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。辩护人赵宗福，甘肃凡超律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2019）268号起诉书指控被告人魏勤犯合同诈骗罪、重婚罪、买卖身份证件罪、诈骗罪于2019年9月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案，榆中县人民检察院指派检察员郑永喆出庭支持公诉，被告人魏勤及其辩护人赵宗福均到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2014年7月份，被告人魏勤以张某1的名义向汇通信诚租赁有限公司甘肃分公司抵押购买甘Ａ×××××号雪佛兰牌小轿车，2014年12月2日，被告人魏勤在该车辆上悬挂甘Ａ×××××号套牌，明知车辆在租赁期内不得进行抵押，隐瞒车辆的真实信息,将该车作为抵押向被害人汉尚军抵押借款10万元，被害人汉尚军于当天向魏勤转账支付95000元，后魏勤未按时还款并逃匿。被告人魏勤在逃匿期间，通过“淘宝网”将自己的照片、性别等信息用手机传送给办理假证的人，花费30元购买了一张名为“魏小龙”的身份证件，身份证编号为3708111988××××××××，经兰州市公安局鉴定，“魏小龙”的身份证件为假证,系伪造证件。被告人魏勤与张文玲于2008年5月6日登记结婚,2018年6月19日，榆中县人民法院以(2018)甘0123民初720号《民事判决书》判决张文玲和魏勤离婚。在婚姻存续期间，魏勤隐瞒其真实婚姻状况，与陇西县巩昌镇一女子汪梅君同居，并于2018年2月23日在陇西县与汪梅君举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活，同年8月26日生育一子魏天宇。2014年2月份，被告人魏勤为取得被害人张某1的信任，隐瞒自己已经结婚的事实与张某1以男女朋友相处，同年3月底，被告人魏勤让被害人张某1以自己名义贷款10万元给其使用，贷款及利息由其偿还。张某1遂在清水信用社以自己名义贷款10万元交给魏勤，魏勤将贷款个人使用后逃匿。2014年5月，被告人魏勤同学杨某2因做生意资金紧张想在银行贷款，魏勤谎称清水信用社主任是其亲戚，可以帮其办理贷款。杨某2遂请求朋友杨某1以自己的名义贷款20万元给其使用，被害人杨某1表示同意，三人遂在清水驿分理处办理了20万元贷款。后杨某2打电话询问贷款办理情况时，魏勤谎称贷款未办下来，实际该20万元贷款被魏勤取出后个人使用。为佐证上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据。榆中县人民检察院认为，被告人魏勤以非法占有为目的，在签订借款合同的过程中，以抵押的财物向他人作为抵押，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏勤购买虚假的居民身份证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人魏勤在婚姻存续期间又与他人形成事实婚姻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，应当以重婚罪追究其刑事责任。被告人魏勤以非法占有为目的，隐瞒真实的婚姻状况，骗取他人的信任后，诱骗他人帮其贷款，骗取贷款后逃匿，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏勤以非法占有为目的，隐瞒真相，诱骗他人贷款后谎称贷款未成功办理，但将贷款个人使用后逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏勤一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。据此，提请我院依法判处。被告人魏勤对公诉机关指控的重婚罪和买卖身份证件罪无异议，并表示自愿认罪。对公诉机关指控的合同诈骗罪和诈骗罪提出异议，认为其行为属民间借贷，没有非法占有的故意，不构成合同诈骗罪和诈骗罪。被告人魏勤的辩护人赵宗福的辩护意见是：对公诉机关指控被告人魏勤犯合同诈骗罪、重婚罪、买卖身份证件罪、诈骗罪的犯罪事实及定性无异议，且被告人魏勤认罪态度较好，有真诚的悔罪表现。请法庭对被告人从轻判处刑罚。经审理查明：一、2014年7月份，被告人魏勤以张某1的名义向汇通信诚租赁有限公司甘肃分公司按揭购买了甘Ａ×××××号雪佛兰牌小轿车，2014年12月2日，被告人魏勤在该车辆上悬挂甘Ａ×××××号套牌，明知车辆在租赁期内不得进行抵押，隐瞒车辆的真实信息，将该车抵押向被害人汉尚军借款10万元，被害人汉尚军于当天向魏勤转账支付95000元，后魏勤未按时还款并逃匿。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的以下证据证实：1、书证案件来源证实：2015年6月15日11时，汉尚军到榆中县公安局经侦大队报称，2014年12月2日，榆中县社44号村民魏勤、张文玲夫妇以甘Ａ×××××雪佛兰小轿车作抵押在榆中县环城西路与其签订《借款合同》，向其借款10万元，限期两个月，借款到期后，多次联系催收，魏勤电话无法打通，经了解，甘Ａ×××××系套牌，雪佛兰车主也不是张文玲。扣押、发还物品清单证实：2015年11月2月榆中县公安局从汉尚军处扣押白色雪佛兰科鲁兹小轿车一辆。2018年6月28日将该车辆发还汇通信诚租赁有限公司甘肃分公司。甘Ａ×××××小型轿车抵押登记入户档案资料、汇通信诚租赁有限公司甘肃分公司甘Ａ×××××租赁合同、汇通信诚租赁有限公司甘肃分公司租金收取证明证实：2014年7月10日，张某1在汇通信诚租赁有限公司甘肃分公司按揭购买甘Ａ×××××雪佛兰牌小轿车，租赁期限为36个月，已经还了5个月，自2015年1月至今再未交租金。兰州市公安局交通警察支队车辆管理所车辆登记、查询情况证实：甘Ａ×××××号微型普通货车所有人为兰州市汽车运输公司，现已注销。甘Ａ×××××号雪佛兰牌小轿车所有人为张某1。《借款抵押合同》、借条证实：2014年12月2日被告人魏勤、张文玲与汉尚军签订借款抵押合同，魏勤将甘Ａ×××××号白色雪佛兰科鲁兹小轿车作为抵押向汉尚军借款10万元，期限是两个月。机动车销售统一发票、付款凭证证实：甘Ａ×××××轿车销售价为99800元。2014年6月27日已付车款48560元。甘Ａ×××××的行车轨迹截图、轨迹回放列表、甘Ａ×××××的行车轨迹录像证实：2014年12月2日甘Ａ×××××白色雪佛兰小轿车曾在榆中县西环路行驶状况，2014年12月3日凌晨至9时50分该车停驶在榆中县城栖云南路以及2014年12月3日在榆中县城行驶的轨迹。公证书证实：甘Ａ×××××号雪佛兰白色小轿车以张某1的名义按揭并进行了公证。机动车信息查询记录证实：甘Ａ×××××牌照的白色雪佛兰小型汽车所有人为张某1（已抵押）。2、证人证言张某1的证言证实：2019年6、7月份，魏勤给其在榆中县何记车行按揭了一辆白色的雪佛兰科鲁兹小轿车，并在兰州公证处公证这辆车由其出资并归其所有。车辆报户等事项是魏勤用其身份证、户口本和驾驶证办理的，车牌号是甘Ａ×××××。行驶证在魏勤处。当时魏勤说用他的名字不方便，登记在其名下方便。其不知道魏勤将车抵押给别人借款的事。张文玲的证言证实：2014年12月2日晚，魏勤驾驶白色雪佛兰轿车将其拉到西环路汉尚军处借款，其与魏勤在《借款／抵押合同》上签了字并盖了手印，向汉尚军借款10万元。向汉尚军抵押的白色雪佛兰小轿车是其陪魏勤在县城的车行买的，每月的租费是2000多元，车款是魏勤付的。合同的具体内容其没有看，也不知道甘Ａ×××××的雪佛兰车被抵押的事。甘Ａ×××××车主是张某1的事其不知道。蒋明桦的证言证实：2015年1月份以前其在县城的何记车行上班，魏勤来车行几次要按揭一辆雪佛兰科鲁兹，因为他在银行有不良记录按揭不了。后来他领来一个叫张某1的姑娘，以张某1的名义办理了雪佛兰科鲁兹车辆的按揭手续，新车价99800元，首付比例40%，还有附加费10%、保险等费用，总计费用6万余元，车款是魏勤付的。魏周环的证言证实：其家里有一辆魏勤几年前从定西买的二手中华车，已经两年多没有审验了，车牌号是甘Ｊ×××××。魏勤2014年开着一辆白色的雪佛兰，2015年春节前汉尚军到其家里要款时其才听说魏勤把该车抵押了。3、被害人汉尚军的陈述证实：2014年12月2日，魏勤和张文玲夫妇以甘Ａ×××××雪佛兰小轿车作抵押在榆中县西环路与我签订《借款合同》，向我借款10万元，期限2个月，到期后我多次联系催收，魏勤电话无法打通，后经我了解，甘Ａ×××××系套牌车，雪佛兰车主不是张文玲。当时他们夫妻向我借款时给我说车是张文玲的，行驶证没有带，先把车抵押了，答应第二天交给我，后来我催要行驶证的时候，他们以各种理由推脱，始终没有将该车的行驶证等手续给我。他们借款的数额是10万元，当时实际付给9.5万元，支付方式是通过网银转入魏勤的银行卡。当时我们签合同的时候是一式两份，但是魏勤说他的一份不要，所以合同就签了一份，合同空白处的借款金额、期限等是魏勤自己填写的。当天晚上，我给魏勤转完款时已经快到晚上九点钟了，我就开着抵押的雪佛兰车也离开了，到晚上12点多，我将抵押车辆开到栖云南路我楼下的马路旁停下。第二天上午快10点时候，我开着抵押的车在县城转，后来我将抵押的车开到西关三区保管起来。以前我不知道魏勤和张文玲借款抵押时给我科鲁兹车辆的真实情况，到了今年5月底，我才通过别人了解到甘Ａ×××××是兰州第三汽车运输公司的车，我感觉被魏勤骗了，我打电话给魏勤和张文玲，魏勤的电话打不通，张文玲说她也没有办法，后来我才报案的。没有抵押物我是不会给他转款的。4、被告人魏勤的供述证实：2014年12月向汉尚军借款之前，我欠别人和银行的借款约100万元，具体数额记不清了。2014年12月份，我向汉尚军借10万元，汉尚军说要抵押，并要求我们夫妻双方签字，我对汉尚军说把我的车抵押给他，汉尚军拿出来提前打印好的一份《借款／抵押合同》让我们看，合同的所有条款我都同意，但填写的抵押车辆的信息我不同意，因为我签字的时候车辆信息是空白的，合同第二页的借款金额是我填写的，我和我媳妇张文玲看完后在合同的首页和最后一页签姓名、身份证号，并盖了手印。当天没有把车抵押给他，第二天我开着雪佛兰车到西环路，把车钥匙交给了汉尚军。雪佛兰车的车牌号是甘Ａ×××××,当时我向汉尚军承诺抵押的是我的中华车，但是第二天我开着雪佛兰车就把车钥匙给他，把雪佛兰车抵押给了他，当天车上挂的还是甘Ａ×××××号牌。借款协议上借款金额是10万元，抵押物当时没有填写。合同上抵押车辆的车牌号、发动机号、车架号是他把我的车扣去之后填的。签完合同的当天晚上汉尚军就分两次向我卡上转了95000元，5000元作为利息提前扣除了。我开的雪佛兰的真实号牌是甘Ａ×××××。甘Ａ×××××号牌是我从三角城一个废品收购站花15块钱买的。甘Ａ×××××雪佛兰小轿车是我自己按揭的车辆，登记在张某1名下，她在清水驿乡卫生院上班，我和她是男女朋友关系、情人关系。我没有给张文玲说过甘Ａ×××××车主是张某1，我只给她说过车是我们按揭的，她只知道车是我们的。车辆按揭时因为我和我妻子的名下有不良记录办不了，我就找张某1到榆中县城的何记车行办的手续，我打电话通知张某1去兰州公证处公证过。雪佛兰的租金是我付的，每月2200多元，2015年3月份之后就没有付过，租金是通过张某1的工行银行卡付的，这个车的手续办完之后，每月要交租金，张某1的工行银行卡现在在我手里。甘Ａ×××××车辆行驶证和我的驾驶证被交警扣了，该车的发票、个人信用报告查询授权书都是张某1签的字。张某1的驾驶证和身份证我买车办手续时用过。上述证据经法庭质证，被告人魏勤对被害人汉尚军的陈述提出异议，认为内容不属实，对其他证据，被告人魏勤及其辩护人均未提出异议。合议庭评议后认为，上述证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。二、被告人魏勤在逃匿期间，通过“淘宝网”将自己的照片、性别等信息用手机传送给办理假证的人，花费30元购买了一张名为“魏小龙”的身份证件，身份证编号为3708111988××××××××，经兰州市公安局鉴定，该“魏小龙”的身份证件为假证,系伪造证件。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的以下证据证实：1、书证案件来源证实：2019年2月2日，榆中县公安局经侦大队办案民警在工作中发现魏勤持有姓名为“魏小龙”的身份证一张，其供述此身份证是自己通过淘宝网花30元购买的。从魏勤处扣押“魏小龙”身份证证实：魏勤以“魏小龙”的名义办理了假身份证。查询说明证实：2019年6月20日16时，通过全国人口信息查询系统进行查询，输入身份证号“3708111988××××××××”后，查询到一条姓名“魏小龙”的人口信息。但该人不是本案被告人魏勤。2、证人张某2的证言证实：其是陇西味庄的经理，魏小龙在他们酒店应聘过，试用了一个月，就不干了，没有被录用，但魏小龙的身份证一直没有给他们提供过。3、兰州市公安局居民身份证鉴定意见书证实：魏勤持有的姓名为“魏小龙”，身份证号为3708111988××××××××的身份证件为假证，系伪造证件。4、被告人魏勤的供述证实：“魏小龙”的身份证姓名、性别和我本人的照片是我向制作假身份证的人提供后在网上购买的。我自己的身份证是2015年丢失的。2014年我离开榆中县，多时在外，县上很少来，就没去派出所补办身份证。上述证据经法庭质证，被告人魏勤及其辩护人对以上证据均未提出异议。合议庭评议后认为，上述证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。三、被告人魏勤与张文玲于2008年5月6日登记结婚,2018年6月19日，本院作出(2018)甘0123民初720号《民事判决书》，判决张文玲和魏勤离婚。在婚姻关系存续期间，魏勤隐瞒真实婚姻状况，与陇西县巩昌镇汪梅君同居，并于2018年2月23日在陇西县开源盛世酒店与汪梅君举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活，同年8月26日生育一子魏天宇。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的以下证据证实：1、书证本院（2018）甘0123民初720号民事判决书证实：魏勤、张文玲于2008年5月6日登记结婚，于2018年6月19日因夫妻感情破裂被本院判决准予二人离婚。魏小龙士兵证、汪梅君通过手机微信发给办案民警与魏勤结婚的照片、汪梅君身份证复印件、汪梅君、魏天宇户口本、魏天宇出生医学证明、魏勤与其子魏天宇的照片证实：魏勤以“魏小龙”的名义于2018年正月初八与汪梅君在陇西县开源盛世酒店举行结婚典礼，并于2018年8月26日生育男孩魏天宇。2、证人证言汪梅君的证言证实：2017年4月份，经人介绍认识了魏小龙，魏小龙称自己在兰州一武警部队服役，已经离婚。2018年正月初八其和魏小龙在陇西举行了结婚仪式。魏小龙说办理结婚证部队审核手续很麻烦，所以一直没办理结婚证。其与魏小龙生育一子魏天宇，于2018年8月26日出生。魏天宇的户口报在其名下。张亚萍、董彩霞的证言证实：汪梅君2018年农历正月初八和一个叫魏小龙的人在陇西县的开源盛世酒店一楼大厅举行结婚仪式，邀请了亲戚朋友参加。婚后他们俩住在汪梅君家中，2018年八月份生了一个男孩，二人一直一起生活。3、被告人魏勤的供述证实：我在陇西又成家了，妻子叫汪梅君，我和她没有办理结婚证。我和汪梅君生过一个孩子，叫魏天宇，户口在陇西县城关派出所。上述证据经法庭质证，被告人魏勤及其辩护人对以上证据均未提出异议。合议庭评议后认为，上述证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。四、2014年2月份，被告人魏勤为取得被害人张某1的信任，隐瞒自己已经结婚的事实与张某1以男女朋友相处。同年3月，被告人魏勤让被害人张某1以自己名义贷款10万元给其使用，贷款及利息由其偿还。2014年3月20日，张某1在甘肃榆中农村合作银行清水驿分理处以自己名义贷款10万元后交给魏勤，魏勤将贷款个人使用后逃匿。2014年5月，被告人魏勤同学杨某2因做生意资金紧张欲在银行贷款，魏勤谎称清水信用社主任是其亲戚，可以帮其办理贷款。杨某2遂请求朋友杨某1以自己的名义贷款20万元给其使用，被害人杨某1表示同意，三人遂在甘肃榆中农村合作银行清水驿分理处办理了20万元贷款。后杨某2打电话询问贷款办理情况时，魏勤谎称贷款未办下来，实际该20万元贷款被魏勤取出后个人使用。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的以下证据证实：1、书证张某1、杨某1在甘肃榆中农村合作银行清水驿分理处的借款申请书、借据、承诺书、借款审批表、借款担保合同贷款发放通知单、借款合同等证据证实：张某1于2014年3月20日贷款10万元，期限一年，杨某1于2014年5月21日贷款20万元，期限两年。魏巍在甘肃榆中农村合作银行清水驿分理处贷款情况说明、借款申请书证实：魏巍于2014年3月6日向清水驿分理处申请工程周转贷款20万元，该笔贷款于2014年5月21日还清。2、证人证言张巨政的证言证实：2014年其女儿张某1和一名叫魏龙的人谈恋爱，魏龙去过他们家几次。后来其女儿得知这个叫魏龙的人已经结婚，真实姓名叫魏勤。2018年9月份其才知道魏勤以张某1的名义在清水信用社贷款10万元。魏周环的证言证实：2014年10月份有个女的自称是魏勤的对象，在清水驿乡卫生院上班，给其打电话问魏勤的电话，称魏勤找不着了，让其给魏勤说一下，把借下她的钱还一下。其在电话里答复说，魏勤有家庭，魏勤在外面干什么其不知道。宋海军的证言证实：2014年3月份，魏勤以张某1的名义在清水信用社贷款，其为张某1作了担保。据魏勤说贷款直接发放到张某1的工资卡上，到时候魏勤拿着张某1的卡去取钱。马惠玲、许军义的证言证实：其二人是张某1的同事，魏勤去过清水驿乡卫生院两次，听说魏勤和张某1是恋人关系。金银翠、张建林的证言证实：2014年金银翠在清水驿分理处当主任，张建林在清水驿分理处工作。2014年5月份的一天，杨某2、杨某1和魏勒三个人来分理处办理贷款手续，贷款金额20万元，期限两年。发放贷款的卡谁拿走不清楚。张建林另证明，张某1、杨某1在该分理处的贷款与魏勤均有关系。杨某2的证言证实：2014年4月底，其做生意资金紧张，正在各处想办法贷款，其同学魏勤说清水驿乡信用社的主任是他的姑舅姐，可以联系贷款，让其在清水驿乡找一户贷款。其联系了以前和其一起打工认识的杨某1，杨某1同意以他的名义在信用社贷款20万。约定贷款由其使用，利息和本金由其偿还。2014年5月17日魏勤打电话让其去信用社办理了贷款手续。2014年10月份，其多次打电话问魏勤贷款办下来了没有，魏勤说没有办下来。到了2015年5月底信用社找杨某1催收利息和本金，其才知道事情不对劲、有问题。当时清水驿分理处出具的农行卡号是62×××14，没有收到20万元的短信提示。2015年5月份的时候，其从清水驿分理处得知以杨某1名义贷的20万元款由魏勤使用。2015年5月11日，其问魏勤以杨某1名义贷的款是不是被魏勤用掉了，魏勤说是，其让魏勤写了一个20万的借条，2015年6月30日之前还清，杨某1当时也在场。魏巍的证言证实：其是魏勤的哥哥，魏勤因急需用钱，以其名义在清水驿分理处贷款20万元，用了两三个月，该笔贷款魏勤已经还清了。康荣的证言证实：其看了魏巍和杨某1在清水驿分理处的信贷档案资料以及杨某1的账户交易明细，以杨某1名义贷款20万元，从杨某1账户上提现的201915.88元偿还了魏巍在清水驿分理处的贷款本金和利息201915.88元。3、被害人陈述张某1的陈述证实：2014年2月份其认识了魏勤，后来魏勤说要和其谈对象，其同意了。2014年3月底，魏勤让其在清水驿分理处以其名义贷款10万元，其将转入10万元贷款的工资卡给魏勤使用，贷款本金及利息由魏勤偿还，10万元贷款发放之后魏勤全部拿走了。期间魏勤还了几个月的利息，没还的部分信用社从其工资卡上扣了几个月的利息，现在贷款已经逾期。杨某1的陈述证实：2014年5月份的一天，杨某2因铺子开张资金紧张，需要以其名义在清水驿分理处贷款，利息和本金由杨某2偿还，其同意了。其与杨某2、魏勤到清水驿分理处办理了贷款手续，因其妻子不知其帮别人贷款的事，其在打印好的需要其夫妻签名的地方签了其和妻子的名字，并盖了手印。后其打电话问杨某2，杨某2说贷款没有批下来。2015年5月17日，清水驿分理处打电话说催收利息，其才知被骗。4、被告人魏勤的供述证实：张某1在清水驿乡卫生院上班，我和她是男女朋友关系、情人关系，我和她同居过，但是没说过要和她谈对象。当时我用钱就让张某1贷的款，宋海军做的担保，贷款到她的工资卡上，我拿着她的工资卡把资金花光了。贷款利息我付了几个月，其他的在张某1的工资卡上扣利息。以杨某1名义贷款20万元是我给他提前说了，以他的名义贷出来，款由我使用。我给杨某1都打了条子，如果我有钱，我给杨某1还上，贷款的本金和利息由他还。发放贷款的银行卡是谁给我的记不清了，银行卡现在找不到了，卡上没钱我就扔了。上述证据经法庭质证，被告人魏勤对证人杨某2及被害人杨某1的陈述提出异议，认为二人所述不属实，对其他证据被告人魏勤及其辩护人均未提出异议。合议庭评议后认为，上述证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。综合证据抓获经过证实：陇西县公安局刑侦大队于2019年2月2日，将涉嫌诈骗的上网逃犯魏勤（身份证号码：6201231985××××××××）在陇西县抓获。身份信息证明证实：魏勤，男，汉族，1985年9月5日出生，身份证号码：6201231985××××××××，住榆中县社44号。违法犯罪记录查询证明证实：魏勤（男，汉族，1985年9月5日出生，身份证号：6201231985××××××××，现住址：榆中县社44号），经核查，2015年6月15日，魏勤因合同诈骗被榆中县公安局经侦大队立案侦查。上述证据经法庭质证，被告人魏勤及其辩护人对以上证据均未提出异议。合议庭评议后认为，上述证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人魏勤以非法占有为目的，在签订借款合同的过程中，以按揭抵押的车辆向他人设置抵押，作为合同履行的担保，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。被告人魏勤购买虚假的居民身份证件，其行为构成买卖身份证件罪。被告人魏勤在婚姻关系存续期间又与他人以夫妻名义公开同居生活，其行为构成重婚罪。被告人魏勤以非法占有为目的，隐瞒真实的婚姻状况，以谈恋爱为名，骗取张某1的信任后，诱骗张某1帮其贷款，骗取贷款后逃匿；被告人魏勤以非法占有为目的，隐瞒真实情况，诱骗杨某1贷款后谎称贷款未办理成功，将杨某1的贷款私自提取后个人使用，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人魏勤一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人魏勤就其买卖身份证件罪、重婚罪的事实如实供述并自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人魏勤辩称其行为不构成合同诈骗罪和诈骗罪的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人魏勤的辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。本院为严肃国法，维护社会市场经济秩序和国家管理秩序，维护婚姻家庭制度，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百八十条第三款、第二百五十八条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏勤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯重婚罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金42000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2028年2月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人魏勤犯罪所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  余 红审 判 员  杨善超人民陪审员  丁菊玲二〇一九年十二月十六日书 记 员  吕瑞娟