河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初8465号原告吴明俊，男，1954年9月11日出生，汉族。委托代理人周杰，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告康勇，男，1972年6月27日出生，汉族。委托代理人陈国清，男，1958年9月8日出生，汉族。被告驻马店市运鑫汽车运输有限公司。住所地：驻马店市中华路中段。统一社会信用代码91411700MA3X52A76B。法定代表人黄伟，总经理。委托代理人张杰，男，1967年7月27日，汉族，该公司副经理。被告中国人民财产股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码91411700875865066B。负责人潘建华，总经理。委托代理人张宏凯，河南千嘉律师事务所律师。原告吴明俊诉被告康勇、驻马店市运鑫汽车运输有限公司（以下简称运鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险公司）运输合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴明俊的委托代理人周杰，被告康勇的委托代理人陈国清，被告运鑫公司的委托代理人张杰，被告人民财险公司的委托代理人张宏凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明俊诉称，2019年3月9日，被告康勇驾驶QC7552号城乡公交车，因驾驶不慎急刹车导致车上乘坐人员吴明俊意外摔倒受伤。事故发生后，原告被送往驻马店市肿瘤医院住院治疗，经诊断原告为多发性肋骨骨折。经驻马店市申正司法鉴定所评定，吴明俊的伤残等级为十级，护理期为60日、营养期为90日。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费9899.49元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费10102.20元、残疾赔偿金50998.70元、精神损失费5000元、交通费280元、医疗器械3100元、鉴定费1300元，共计损失84080.39元。被告康勇辩称，对事故发生和责任无异议。车辆是我本人所有，与运鑫公司属于挂靠合同关系。该车辆在人民财险公司投保有交强险、商业险、承运人责任险，原告的合理损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。被告运鑫公司辩称，对事故及责任没有异议。该车在人民财险公司投保有商业险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。其他意见同康勇。事发后向原告垫付了11200元。被告人民财险公司辩称，1、本次事故属实，事故车辆在我公司投保有道路客运承运人责任险，驾驶人驾驶证和从业资格证合法有效、车辆年检合格且行驶证及营运证合法有效，我公司愿意在责任限额内承担原告的合理损失。原告不合理的诉求，不应支持。2、我公司与被保险人约定有200元的免赔额和5%的免赔率，应依法适用。3、道路客运承运人责任险是商业保险，且本案是运输合同纠纷，我公司不负责赔偿精神抚慰金。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。4、本案事故发生原因不明，请查明承运人的责任。原告诉称其摔倒受伤可以看出原告未系安全带，其没有尽到相应的安全防范义务，其应当承担相应的过错责任，我公司不应承担全部责任。经审理查明，2019年3月9日14时10分许，驻马店市公安局南海分局值班室接到指挥中心指令，在驻马店市××城区水屯镇××字街××一起纠纷，经核实为康勇驾驶豫Ｑ×××××号城乡公交车行驶到该处时急刹车，造成车上乘客吴明俊摔倒。遂出具上述出警证明。事发当日，吴明俊至驻马店肿瘤医院住院治疗14天，支出医疗费9615.17元，病历记载：患者主诉摔伤致头部，胸部，腹部疼痛不适一小时”；现病史：在车内摔伤头部、胸部、腹部、伤后即感头痛，胸闷，憋气，胸部，腹部，腰背部疼痛不适，无恶心、呕吐，意识障碍及肢体感觉异常等症状，当时未做特殊处理，后经120接入我院。诊疗经过：1.入院后完善相关辅助检查；2.给予胸带持续固定，心电监测，氧气吸入等治疗措施；3.给予消肿，止痛，促进骨质愈合等药物应用；4.经治疗患者病情好转，现患者家属要求办理出院；于2019年3月23日出院，出院诊断为：1.多发肋骨骨折（左侧7-11肋）；2.多发软组织损伤；3.××；4.左肾囊肿；5.胆囊结石（泥沙样）。吴明俊还于2019年3月27日至驻马店肿瘤医院支出检查费用284.32元。还提供了购买腰椎外固定支具费用3100元的票据。2019年4月16日，吴明俊委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2019年4月18日，该所作出驻申正司鉴所[2019]临鉴字第1261号司法鉴定意见书，鉴定意见：吴明俊的伤残等级为X级（十级）；误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；支出鉴定费1300元。吴明俊还提供有吴海清与驻马店畅达运输有限公司签订的车辆挂靠经营协议及驾驶证等。还查明，豫Ｑ×××××号中型普通车行驶证登记的所有人为运鑫公司，实际车主为康勇、其具有A1A2车型准驾资格。事发后，运鑫公司已向吴明垫付了11200元。该车辆在人民财险公司投保有机动车交强险及道路客运承运人责任险、责任限额40万元/人（座），保险期间自2018年6月2日零时起至2019年6月1日二十四时止。诉讼中，人民财险公司申请对吴明俊的伤残程度及护理期、营养期限进行重新鉴定，还提供有道路客运承运人责任保险条款约定：其中每人医疗费用责任限额不得超过每人责任限额的20%，每次事故每人用医疗费用免赔额不低于200元。每次事故免赔率为5%。……上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤伤的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。被告康勇驾驶的豫Ｑ×××××号客车因急刹车造成车上乘客吴明俊摔倒受伤这一事实，有双方当事人陈述及公局机关出具的情况说明，能够证实该起事故发生的性质、原因及经过等情况。原、被告双方形成客运合同关系，承运人有义务将旅客安全运输到约定地点。依据《合同法》第一百二十二条的规定，“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。侵权责任人康勇未在举证期限内证明在本案无过错，应承担举证不利的法律后果，其应承担全部民事责任。根据庭审调查情况及该起交通事故发生的经过及后果，被告康勇应与该车辆被挂靠人运鑫公司对原告的合理损失承担连带赔偿责任。被告人民财险公司辩称吴明俊应承担相应过错责任，缺乏相应事实依据，本院不予采信。该起事故发生在保险期限内，被告人民财险公司应依法对二被告应负的赔偿责任在道路客运承运人责任保险的赔偿限额范围内直接向原告吴明俊进行赔偿。原告请求的各项损失为：1、因被告不能举证否定原告医疗费用的必要性、合理性以及与交通事故的关联性、参与度，其应承担举证不利的法律后果，原告请求的医疗费用按实际支出票据计算为9899.49元。2、住院伙食补助费计算为700元（50元/天×14天）。3、营养费计算为280元（20元/天×14天）。4、护理费根据医疗机构诊断证明及司法鉴定意见，可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为6496.77元（39522元/年÷365天×60天×1人）。5、原告伤残等级为十级，被告人民财险公司提出异议并申请对吴明俊的伤残程度及护理期、营养期限重新鉴定，但未依法在举证期限内申请重新鉴定亦未举证否定该鉴定结论，应承担举证不利的后果，对原告提供的鉴定意见的证明力本院予以采信。残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿16年，伤残赔偿指数为10%，计算为50998.70元（31874.19元/年×16年×10%）。6、交通费考虑受害人及亲属发生交通事故受伤治疗的时间、地点、人数、次数等因素认定为280元。7、原告请求的3100元的购买腰椎外固定支具费用系支出的残疾辅助器具费，考虑其病情及客观实际情况，因与交通事故致伤存在关联性，且系受害人受伤治疗支出的合理费用，本院予以支持。8、鉴定费为1300元。本案系合同纠纷，原告主张的精神损害抚慰金因无相应法律依据，本院不予支持。被告人民财险公司辩称约定有200元的免赔额和5%的免赔率及鉴定费不属于保险责任范围，但未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示和明确说明义务，其应承担举证不利的法律后果，该意见本院不予采信。以上共计73054.96元，应由被告康勇、运鑫公司赔偿，因其在被告人民财险公司投保有道路客运承运人责任险，被告人民财险公司应依法在保险限额内直接向受害人吴明俊赔偿。被告运鑫公司向吴明俊垫付的11200元费，应由被告人民财险公司从赔偿原告的款项中扣除后予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告吴明俊各项损失共计61854.96元。二、限中国人民财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内返还被告驻马店市运鑫汽车运输有限公司垫付款11200元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1902元，由原告吴明俊负担556元，被告康勇、驻马店市运鑫汽车运输有限公司连带负担1346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  樊 婷人民陪审员  范文英二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李 想