云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初8104号原告孙琼莲，女，汉族，1969年11月25日生沾益区人，住曲靖市沾益区。被告何泽方，男，汉族，1979年11月11日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告叶柱芝（曾用名：叶玉梅），女，汉族，1977年8月26日生麒麟区人，住址同上，系被告何泽方之妻。被告何泽方、叶柱芝委托代理人唐斌，云南平航律师事务所律师（特别授权）。被告付苹花，女，汉族，1970年10月21日生沾益区人，住曲靖市麒麟区。原告孙琼莲诉被告何泽方、叶柱芝、付苹花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙琼莲，被告何泽方、叶柱芝的委托代理人唐斌、被告付苹花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告付苹花系表姐妹关系，2011年10月20日被告付苹花介绍其亲家何泽方找原告借款用于做工程和买车用，因被告付苹花与何泽方系亲家关系，原告又与被告付苹花系表姐妹关系，加之被告付苹花一再承诺，何泽方借钱是做正当事情，安全可靠，故原告相信了被告，将款项10万元以现金的方式借给被告何泽方，由被告何泽方写下《借条》一份交由原告执有，并由其妻子叶玉梅签字认可，由其亲家付苹化签字担保。借款后，被告何泽方按双方口头约定给付月利率2%的利息。2014年6月4日，被告付苹花再次带领被告何泽方夫妇来到原告家，想再次借款用于工程周转，因被告何泽方一直给付原告利息，故原告再次相信了被告，将款项3万元以现金的方式借给了被告何泽方夫妇，由被告何泽方写下《借条》一份交由原告执有，并由其妻子叶玉梅(被告)签字认可，由被告付苹花签字担保，以上合计借款人民币130000元。2015年7月份，原告因患直肠癌急需手术，故向被告何泽方催要借款，被告都以没有结到工程款为由拖延，迟迟不履行偿还义务，原告多次催要后，被告仍只支付利息至2015年11月20日就暂停支付，后利息也没给付，更没有偿还借款本金。为了高昂的手术费和后期治疗费用，原告只有四处向亲朋好友举债、刷借记卡使用，现负债累累。综上所述，由于被告言而无信，借款后迟迟不履行还款义务，即使原告手术急需用钱，被告何泽方仍没有偿还一分钱本金，自2015年11月21日就再也没有支付利息。被告何泽方与叶玉梅系夫妻关系，被告付平花系该借款的担保人，故该借款理应由三被告连带承担偿还责任。为维护原告的合法债权得以早日实现，请求人民法院依法判令：1、由三被告连带偿还原告借款人民币130000万元（大写：壹拾叁万元整）；2、由被告承担逾期利息，利息按月利率2%计算自2015年11月21日至借款清偿完毕时止；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充：被告偿还过的利息应予扣除，付苹花也知道这个事，中间要款她跟我一起要的。被告何泽方、叶柱芝辩称：原告所诉不符合客观事实。2011年10月20日和2014年6月4日答辩人由于工程需资金分别向原告借款10万元和3万元是事实，并且答辩人也向原告出具了两份《借条》给原告，但借条并没有约定利息，只是口头约定每月向原告支付本金2000元至3000元不等。截止2019年2月3日，答辩人已经向原告支付了16万左右，其中在2015年12月之前答辩人正常向原告每月支付2000元，共计支付了本金108800元，在2015年12月5日支付了600元，2016年7月31日支付了3000元，2017年1月23日支付了15000元，2019年2月3日支付5000元，还有2018年2月份支付的1万元和分几次支付的2万元因找不到存款小票。综上所述，因原告与答辩人之间的借款本金已经付清，由于原告与答辩人之间没有约定利息，原告主张的利息不应该得到支持，请求驳回原告的诉讼请求。被告付苹花口头答辩：原告起诉的不是事实，何泽方、叶柱芝中间给的利息是他们直接转给原告的，要债是我跟原告一起去要的，但是他们怎么转的我不知道，金额对不起来。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告及被告1身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条两份，证明被告于2011年10月20日向原告借款10万元，于2014年6月4日向原告借款3万元的事实；3、借款情况说明一份，证明被告付苹花作为担保人，且认可借款本金及利息支付等的事实。经质证，被告何泽方、叶柱芝对原告所提交的证据1无异议；对证据2三性无异议，同时证明该借条没有约定利息；对证据3从内容上看，证明人是付苹花，但不是付苹花本人的口述，而是原告的口述，对其三性均不认可。被告付苹花对证据1-3无异议，利息是按月息两分口头约定的，情况说明是我写的，是事实。本院认为，原告所提交的证据1、2、3客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告何泽方、叶柱芝针对其答辩意见，向本院提交:1、被告何泽方、叶柱芝身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；2、中国工商银行自动柜员机客户凭条、华夏银行存款金额交易明细查询各一份，证明被告于2015年12月5日、2016年7月31日、2017年1月23日、2019年2月3日分别向原告还款600元、3000元、15000元和5000元，共计23600元。经质证，原告对被告所提交的证据1何泽方的身份证无异议，但叶柱芝的身份证认为与签字的不一致；对证据2无异议。被告付苹花对证据质证意见与原告一致，至于600元和3000元还款的我不清楚。本院认为，被告所提交的1、2客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告孙琼莲与被告付苹花系亲属关系，被告何泽方、叶柱芝（曾用名：叶玉梅）系干亲家关系。2011年10月20日，因被告何泽方工程需要，经被告付苹花介绍，向原告借款10万元，由何泽方、叶玉梅出具《借条》，内容为：“今借到孙琼莲人民币100000元（壹拾万元）整。借款人：何泽方、叶玉梅，担保人：付苹花。2011年10月20日”。双方口头约定利息按月2％支付。期间，被告何泽方、叶玉梅均按每月2000元支付利息给原告孙琼莲。2014年6月4日，被告何泽方、叶玉梅再次向原告孙琼莲借款30000元，由何泽方、叶玉梅出具《借条》，内容为：“今借到孙琼莲人民币30000元（叁万元整）。借款人：何泽方、叶玉梅，担保人：付苹花”。利息仍按月2％支付。与2011年10月20日借款利息合计每月支付原告孙琼莲利息2600元至2015年11月21日相吻合。经催要，2015年12月5日、2016年7月31日、2017年1月23日、2019年2月3日被告何泽方、叶玉梅分别向原告还款600元、3000元、15000元和5000元，共计23600元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告何泽方、叶玉梅对原告借款本金130000元事实认可，虽原、被告在《借条》中未约定借款期限，但原告可以随时主张，对原告要求由被告支付利息的诉讼请求，虽原、被告双方在《借条》中未约定利息，被告不认可有利息的约定，但依据被告何泽方、叶玉梅向原告孙琼莲每月偿还金额及原告与被告付苹花陈述，能够认定双方约定了按月支付利息，双方未约定先还本金还是利息，按照被告何泽方、叶玉梅还款的情况，应视为先还利息再还本金。对被告何泽方、叶玉梅在2015年11月21日偿还原告23600元，也应认定为偿还利息的行为。原告要求自2015年11月21日按月2％计算利息有误，应当扣除23600元作为利息，按每月2600元，应扣除9个月零8天，即利息应从2016年8月28日计算。被告答辩提出2018年2月份支付的1万元和分几次支付的2万元，无相关证据予以佐证，本院不予采信。被告付苹花作为保证人，未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故被告付苹花应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告何泽方、叶柱芝（叶玉梅）于本判决生效后十五日内偿还原告孙琼莲借款本金130000元，并按月利率2％计算支付原告自2016年8月28日至款项清偿完毕之日止的利息。二、由被告付苹花对上述借款承担连带保证责任。三、驳回原告孙琼莲的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由被告何泽方、叶柱芝（叶玉梅）、付苹花承担（案件受理费原告已预交，执行时与借款本金一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  钱瑞鑫人民陪审员  徐 辉人民陪审员  孟菊芬二〇一九年十二月二十三日书 记 员  周长虹