山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初3471号原告：刘汉新，男，1958年9月6日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：孙浩，山东中岭律师事务所律师。被告：李建华，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：李朋坤，金乡羊山法律服务所法律工作者。被告：金乡县圣品建筑有限公司，住所地金乡县司马镇政府驻地。统一社会信用代码：91370828MA3F9E9E5Q。法定代表人：张圣品，经理。被告：山东中兴汇利精密仪器发展有限公司，住所地金乡县经济开发区新华路西侧。统一社会信用代码：91370828MA3D9UMA7P。法定代表人：王广东，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：郭韦韦，山东九一律师事务所律师。原告刘汉新与被告李建华、金乡县圣品建筑有限公司（以下简称圣品公司）、山东中兴汇利精密仪器发展有限公司（以下简称中兴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘汉新及其委托诉讼代理人孙浩、被告李建华的委托诉讼代理人李朋坤、被告圣品公司、中兴公司的委托诉讼代理人郭韦韦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘汉新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失42万元；2.诉讼费、保全费、等其他费用由被告负担。事实和理由：2018年11月9日，原告在被告中兴公司工地从事劳务工作时从高处跌落受伤，被送往金乡宏大医院治疗，经鉴定构鉴定为多处伤残。被告圣品公司是该工程的施工单位，被告李建华是劳务分包人。现原告与被告就损害赔偿事宜未能达成一致。为维护原告合法权益，依据法律规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。李建华辩称，原告所述不是事实，2018年11月9日，中兴公司将其建设办公楼的工程中的钢结构工程发包给圣品公司，中兴公司又雇佣李建华对办公楼的土建和地面工程干轻工，按平方计算劳务费，李建华在组织原告施工中，地面发生坍塌造成原告受伤，是由于圣品公司所建的顶板钢结构焊接不合格，顶板没有加固好造成的，不是施工不当造成的，答辩人对此事故不承担责任，请求法庭依法驳回对答辩人的起诉。圣品公司辩称，2017年5月份涉案工程是我从中兴公司承包的，我又发包给李建华土建施工，在施工过程中，我作为甲方提供的安全措施包括生命绳等一些全部都到位，原告在施工工程中是安全带他们都没有使用，造成事故的发生。在当天刚一开始施工，是出灰口放置的位置不对，造成这一事故的发生。不应当放在板子的中心点，而应当放在梁的中心点，证明工人施工违章违规。中兴公司辩称，1、涉案工程由中兴公司发给给圣品公司，又由圣品公司将土建工程分包给李建华，中兴公司与李建华不存在雇佣关系；2、圣品公司答辩称将安全带等安全措施设备已筹备完毕，但李建华在组织工人施工期间是否强调使用安全带，如果在施工中工人未使用安全带不仅工人应承担一定的责任，李建华更应承担更大的责任；3、中兴公司已经支付三原告医疗费共计195850元。本院经审理认定事实如下：圣品公司系2017年7月21日设立的建筑工程公司，经营范围为建筑工程、建筑劳务分包等。2017年8月16日，中兴公司为甲方，圣品公司为乙方，签订《建筑钢结构施工合同》，约定：甲方将需要建设的1#、2#、3#厂房综合楼的钢结构厂房综合楼制作安装土建工程发包给乙方。没有相应资质的李建华组织施工队，雇佣同样没有相应资质的刘汉新、邱小民、邱常年等在圣品公司承包的上述工程工地从事轻工，李建华按每人每日150元向其雇佣人员发放工资。2018年11月9日上午，原告刘汉新和工友在用混凝土打三层楼的顶棚时，地面突然坍塌，致刘汉新坠落至一楼，造成伤害。同日，原告在金乡宏大医院住院治疗，主要诊断为：下颌骨多发骨折；其他诊断为：口腔颌面部多发外伤、胸部外伤、肺挫裂伤、双侧胸腔积液、肋骨多发骨折、右胫腓骨开放粉碎性骨折、全身多发软组织骨折、全身多发软组织擦伤、肺部感染、外耳道异物（左）。2019年1月30日出院，实际住院82天。刘汉新个人支付医疗费2143.6元。刘汉新出具大药店证明，以证明其在大药店购买酒精、棉棒、碘伏等药物。2019年1月30日，金乡宏大医院向刘汉新出具《住（出）院证明》，载明：1.出院后卧床休息，加强营养；2.住院期间需二名陪护，出院后休息三个月，需有陪护一名；3.及时来医院复查。2019年3月14日，山东平直司法鉴定所出具济平直司鉴所（2019）法临鉴字第132号司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成九级伤残二处、十级伤残三处；伤后误工期360日、护理期300日、营养期180日；后续治疗费20000元。2019年10月6日，被告中兴公司、圣品公司提出申请，要求对原告的伤情进行重新鉴定，本院依法准许了被告中兴公司、圣品公司的申请。2019年12月24日，被告中兴公司、圣品公司向本院提出撤回重新鉴定申请，本院依法予以准许，本次鉴定终止。刘汉新提交李宪起、戴胸海证明，用以证明其在城镇长期居住。并提交与戴胸海签订的《租房合同》，合同注明的签字时间为“2011年9月16日”，经本院向刘汉新调查，刘汉新认可该《租房合同》系2019年9月16日形成。刘汉新兄妹五人（刘汉林已去世），其父亲刘守良（1937年出生）、母亲刘安氏（1938年出生）需要赡养。刘汉新要求赔偿明细：1.医疗费1650元；2.误工费71604元（按2018年山东省建筑业非私营单位平均工资59229元，日工资162元，实际误工442天计算）；3、护理费46400元（住院82天，2人陪护，出院后护理期限300天，需一人陪护，护理人员按100元/天计算）；4、交通费1000元；5、营养费18000元（营养期限180天，100元/天）；6、住院伙食补助费4100元（住院82天，每天50元）；7、残疾赔偿金229384.2元（两个九级、三个十级，按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，39549元/年×20年×29%）；8、残疾辅助器具费5000元；9、被扶养人生活费11985.7元（按2018年山东省城镇居民人均消费支出24798元，原告尚有两位75岁以上父母需要赡养，兄弟姐妹四人）；10、后续治疗费20000元（按司法鉴定意见）；11、精神损害抚慰金10000元；12、鉴定费、保全费、担保费1600元+2620元+1000元=5220元。共计424344.5元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。刘汉新在从事混凝土浇筑工作时因三楼地面坍塌致刘汉新坠落受到伤害，相应责任方应承担相应责任。关于各被告责任的承担：圣品公司承建中兴公司工程后，将部分土建工程交由无相应质证的李建华施工队施工，疏于对李建华施工队相应质证的审查，在施工过程中，没有对建设工程的质量进行有效的监督、管理，致使在建工程坍塌、致人伤害，应承担事故的主要责任。李建华组织施工队，雇佣刘汉新提供劳务，按日发放工资，李建华与刘汉新之间系提供劳务关系，刘汉新为提供劳务者，李建华为接受劳务者。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，李建华为雇主，没有相应的施工资质，雇请同样没有施工资质的刘汉新进行施工,且对施工人员未尽到安全保障义务及监督职责，应对刘汉新的损失承担20%赔偿责任。刘汉新明知自身没有资质接受李建华雇请进行施工,在提供劳务过程中，没有对安全生产尽谨慎注意义务，对损害的发生也存在过错，应自行承担10%责任。中兴公司将需建设的工程发包给有资质的承包人圣品公司，符合法律规定，因此，中兴公司在本案中不承担责任。中兴公司、圣品公司对刘汉新的伤残鉴定报告不予认可，本院准许其提出的重新鉴定申请后，中兴公司、圣品公司自愿撤回了重新鉴定申请，应视为对该鉴定的认可，本院对伤残鉴定报告的效力予以确认。对刘汉新提交的用以证明应按城镇居民标准进行赔偿的证据，经被告质证，对证据的真实性不予认可，经审查，该组证据不能证明刘汉新在城镇居住一年以上的事实，对证据的效力，本院依法不予确认。对于刘汉新提交的“2011年9月16日”的《租房合同》，经本院质询后，刘汉新认可系2019年9月16日制作。鉴于刘汉新对自己提供伪造证据予以认可，并未造成不良后果，因此，本院对刘汉新的该项行为本院予以批评。因此，对刘汉新的赔偿标准应按农村居民标准执行。本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《山东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：原告主张赔偿1650.6元，符合法律规定，本院依法予以支持。2、误工费：原告系农村居民，误工费应参照2018年度农村居民人均可支配收入16297元标准计算。原告主张误工天数为442天，证据充分，本院予以支持。原告的误工费为：16297元/年÷365天×442天=19735元。3、护理费：82天×80元/天×2人=13120元；300天×80元=24000元。合计37120元。4、交通费：1000元，符合法律规定，本院予以支持。5、营养费：180天×30元/天=5400元。6、住院伙食补助费：2460元（住院天数82天×30元/天）。7、残疾赔偿金：原告为农村居民，按2018年山东省农村人均可支配收入16297元标准执行。16297元/年×20年×28%=91263.2元。8、残疾辅助器具费：5000元，对于原告的该项主张，证据不足，本院依法不予支持。9、被扶养人生活费：按2018年山东省农村居民人均消费支出11270元标准计算。11270元×5年×28%÷4=3944.5元。10、后续治疗费：20000元，有鉴定机关鉴定意见为凭，对原告的该项主张，本院依法予以支持。11、精神损害抚慰金：10000元，原告的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。12、鉴定费：1600元。原告已提交了相关的发票佐证，该费用为确定其损失所必然产生的，本院予以支持。保全担保费：1000元，该项费用不是刘汉新受伤害后的必然产生的费用，本院依法不予支持。13、对于刘汉新从大药房购买的消毒用品花费的150元，考虑到刘汉新出院后的实际需要，本院对该项费用依法予以支持。综上，原告的损失共计194323.3元，被告应按责任比例予以赔偿。对于原告超出上述标准的请求及原告自行负担部分，本院予以驳回。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告金乡县圣品建筑有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘汉新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计136026.31元；二、被告李建华于本判决生效后十日内赔偿原告刘汉新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计元38864.66元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘汉新其他诉讼请求。案件受理费3800元，保全费2620元，合计6420元，由金乡县圣品建筑有限公司4500元，被告李建华负担1920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  邵明福书记员  王倩楠