山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6531号原告（反诉被告）：张中华，男。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：周本辉，男。委托诉讼代理人：孙安华，莒县沭东法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号，统一社会信用代码91370600MA3C31QC6X。主要负责人：何树良，该公司经理。委托诉讼代理人：周祥，该公司职工。原告（反诉被告）张中华与被告（反诉原告）周本辉、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中华的委托诉讼代理人孙永贵，被告周本辉的委托诉讼代理人孙安华，被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人周祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张中华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告在本次事故产生的损失医疗费33522.16元，护理费18000元（120元/天×150天），住院伙食补助费2700元（50元/天×54天），营养费2000元（20元/天×100天），交通费1000元，交强险外按50%的赔偿比例共计要求赔偿43126元。伤残评定尚未到期，若构成伤残，其他损失另行主张。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月16日4时30分许，周本辉驾驶鲁Ｇ×××××号牌轻型封闭货车由南向北行驶至莒县城区山东路海川文具有限公司门口处时，与由西向东张中华驾驶的机动三轮车发生碰撞，造成张中华受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年7月25日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000403号道路交通事故认定书，认定周本辉未安全、文明驾驶机动车未确保是该次事故发生一个原因，张中华无证驾驶机动车过公路未确保安全是该次事故发生的另一个原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定周本辉、张中华各自承担事故的同等责任。原告伤后于2019年6月16日至2019年8月9日在莒县人民医院住院治疗54天，经诊断伤情为右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞部硬膜处（下）血肿、右侧颞叶挫裂伤、左侧顶叶血肿、双侧脑室后角积血、蛛网膜下腔出血、右侧额顶叶多发小血肿、左侧颞顶骨骨折、右侧顶枕部、大脑镰右侧旁硬膜下血肿、左肩胛骨粉碎性骨折、左肩关节僵硬、左侧眼眶内侧壁、下壁骨折、左侧颧骨骨折、动眼神经损伤？视神经损伤？皮肤撕裂伤、外伤性牙齿缺失、多处软组织伤、肺部感染，支出医疗费33522.16元。周本辉辩称：事故发生属实，我系事故车辆鲁Ｇ×××××号牌轻型封闭货车的实际所有人和驾驶人，车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，原告的损失应由被告保险公司先在交强险范围内赔偿，剩余合理损失同意依法赔偿。另我方有车辆损失2866元，评估费200元，提出反诉，要求反诉被告张中华赔偿3066元。华海财险烟台公司辩称：事故车辆鲁Ｇ×××××号牌轻型封闭货车在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，诉讼费等间接损失不予承担。张中华辩称：反诉原告周本辉要求数额过高不合理，请求法院按事故责任依法处理。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日4时30分许，周本辉驾驶鲁Ｇ×××××号牌轻型封闭货车由南向北行驶至莒县城区山东路海川文具有限公司门口处时，与由西向东张中华驾驶的机动三轮车（电动三轮车，经鉴定为机动车）发生碰撞，造成张中华受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年7月25日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000403号道路交通事故认定书，认定周本辉未安全、文明驾驶机动车未确保是该次事故发生一个原因，张中华无证驾驶机动车过公路未确保安全是该次事故发生的另一个原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定周本辉、张中华各自承担事故的同等责任。对该事实，双方当事人均无异议，予以认定。根据原告提供的医疗费票据及住院病历，其伤后在莒县人民医院住院治疗54天，共支出医疗费33522.16元，对该事实本院予以认定。事故车辆鲁Ｇ×××××号牌轻型封闭货车系被告周本辉所有，发生事故时也系由其驾驶车辆，该事故车辆在被告华海财险烟台公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间内。发生事故后被告周本辉已付原告张中华现金10000元。根据原告的申请，本院于2019年7月31日作出（2019）鲁1122财保345号民事裁定书，裁定依法扣押被申请人周本辉驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｇ×××××号牌轻型封闭货车一辆，期限为2019年7月31日至2021年7月30日。后被告于2019年8月1日向本院提供15000元的现金担保，本院遂解除了对上述车辆的扣押。原告支出保全费170元。反诉原告周本辉提交山东天诺价格评估有限公司评估报告书，证实其车辆损失经评估为2866元，对该事实本院予以认定。反诉原告周本辉提交评估费票据，证实其支出评估费200元，对该事实本院予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｇ×××××号牌轻型封闭货车在被告华海财险烟台公司投保交强险一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告华海财险烟台公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由事故车辆鲁Ｇ×××××号牌轻型封闭货车的所有人被告周本辉根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告周本辉应承担50%的赔偿责任。原告张中华因本次事故支出医疗费共计33522.16元，各被告应予赔偿。原告的住院天数为54天，其住院伙食补助费应按照54天计算，原告请求住院伙食补助费标准按照50元/天计算符合法律规定，均予以支持。原告的住院伙食补助费应为2700元（50元/天×54天）。原告请求交通费1000元，综合本案实际情况其交通费酌定为600元，被告应予赔偿。原告主张营养费2000元（20元/天×100天），被告华海财险烟台公司辩称不予认可，原告发生交通事故时已年满64周岁，其主张营养费符合法律规定，故其营养费应为1080元（20元/天×54天）。原告主张护理费18000元（120元/天×150天），被告华海财险烟台公司提出异议认为时间过长，原告伤情经诊断为右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞部硬膜处（下）血肿、右侧颞叶挫裂伤、左侧顶叶血肿、双侧脑室后角积血、蛛网膜下腔出血、右侧额顶叶多发小血肿、左侧颞顶骨骨折、右侧顶枕部、大脑镰右侧旁硬膜下血肿、左肩胛骨粉碎性骨折、左肩关节僵硬、左侧眼眶内侧壁、下壁骨折、左侧颧骨骨折等伤情，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合原告伤情其护理期应为60天，故原告的护理费应为7200元（120元/天×60天）。反诉原告周本辉主张车辆损失为2866元，反诉被告张中华应予赔偿。反诉原告周本辉主张评估费200元，反诉被告张中华应予以赔偿。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告张中华医疗费10000元，护理费7200元（120元/天×60天），交通费600元，合计17800元，于本判决生效后十日内付清；二、被告周本辉赔偿原告张中华医疗费11761.08元[（33522.16元-10000元）×50%]，住院伙食补助费1350元[（50元/天×54天）×50%]，营养费540元[（20元/天×54天）×50%]，共计13651.08元，发生事故后已付10000元，余款3651.08元，于本判决生效后十日内付清；三、反诉被告张中华赔偿反诉原告周本辉车辆损失1433元（2866元×50%），评估费100元（200元×50%），合计1533元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费170元，由被告周本辉负担。案件受理费439元，由原告张中华负担117元，被告周本辉负担140元，被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担182元。反诉费25元，由反诉被告张中华负担。综上，被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司应支付17982元（17800元+182元）；被告周本辉应支付3961.08元(3651.08元+170元+140元)，反诉被告张中华应支付反诉原告周本辉1558元（1533元+25元），被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司应将赔偿款17982元打入原告张中华在中国邮政银行限份有限公司莒县支行账号为62×××66的个人账号内，被告周本辉应将赔偿款2403.08元（3961.08元-1558元），打入原告张中华在中国邮政银行限份有限公司莒县支行账号为62×××66的个人账号内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年十二月九日法官助理王菲菲书记员阚文静