四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0623刑初377号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人邓龚平，男，1995年9月22日出生于四川省中江县，汉族，中专文化，职员。户籍所在地及经常居住地四川省中江县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年9月11日被中江县公安局刑事拘留，于2019年9月24日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 辩护人詹国文，四川智派律师事务所律师。 公诉机关以江检刑检刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人邓龚平犯以危险方法危害公共安全罪。于2019年11月14日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中发现需补查案件事实,于2019年11月21日转为普通程序进行审理,四川省中江县人民检察院指派检察员叶云翔、书记员杨威出庭支持公诉，被告人邓龚平及其辩护人詹国文到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控： 2019年9月11日凌晨，被告人邓龚平与其同学朋友在中江县城区凯源商业广场“Ｋ＋”ＫＴＶ喝酒娱乐结束，当日凌晨2时许，被告人邓龚平准备开车离开时与袁先勇等人发生矛盾纠纷，双方在争执过程中发生抓扯，后被告人邓龚平驾驶车牌为川Ａ×××××的奔驰轿车在长城华西自助银行外路口处多次向人群冲撞，且中途围绕凯源商业广场前的“南门转盘”逆行一圈，导致人群中多人不同程度受伤及一辆路过的出租车受损。经现场勘查发现，中心现场为中江县城区繁华商业路段，虽案发为凌晨，但仍有部分群众及大量社会车辆经过现场，被告人邓龚平酒后驾驶机动车在道路上随意调头、逆行并冲撞人群，其行为危害到不特定群众的人身及财产安全。上述事实的证据为：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料。认为被告人邓龚平酒后驾驶机动车在中江县城区繁华路段冲撞人群和车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人邓龚平向公安机关自动投案并如实供述犯罪事实，可以认定自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以对其从轻或减轻处罚。被告人邓龚平自愿认罪认罚，可以对其从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，并书面提出量刑建议：对被告人邓龚平判处一年七个月至两年的有期徒刑。 被告人邓龚平对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名无 异议，其辩解自愿认罪、悔罪、认罚，请求对其从轻处罚。其辩护人对指控被告人邓龚平的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护称，被告人邓龚平鉴于事发有因，发生地点虽属人流、车流中心，但发生在凌晨，人车相对较少，具有自首、积极赔偿、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等从轻、减轻处罚情节，请求对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年9月10日晚，被告人邓龚平与其朋友5人在中江县城区凯源商业广场“Ｋ＋ＫＴＶ”喝酒娱乐至次日凌晨2时许，准备乘电梯下楼离开歌厅，在电梯门口碰见同在歌厅唱歌的袁先勇（另案处理）及朋友共8人，双方到一楼因小节发生矛盾，在争执过程中发生抓扯，被告人邓龚平被挨了对方的耳光后便上到其驾驶车牌为川Ａ×××××的奔驰轿车上时被对方围住车强拉开车门、击打车身，被告人邓龚平即启动车前进、调头三次向在场人群冲撞，围绕凯源商业广场前的“南门转盘”逆行一圈，致双方人群中的三人的手指、手腕等不同部位被拖行擦伤等软组织损伤，停在路边一出租车尾部轻度受损，后被告人邓龚平怕对方继续追打，离开现场逃至中金快速通道兴隆段时向中江县公安局报案，并按照警察的要求自动回到案发现场接受调查，归案后如实供述其犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人邓龚平自愿认罪认罚，并于2019年11月12日已签署《认罪认罚具结书》。 另查明，公安机关对被告人邓龚平依法提取血液进行酒精含量检测，经检测，其血样中检出乙醇浓度为76.6mg/100ml。经中江县人民医院诊断检查，被告人邓龚平的左肩、左锁骨有被抓、擦伤痕迹。 在审理中，本院委托中江县司法局对被告人邓龚平实行社区矫正的调查评估意见，中江县司法局调查评估认为，对被告人邓龚平实施社区矫正，对居住社区无重大不良影响，建议纳入社区矫正。被告人邓龚平2018年9月25日到成都市双流区贵通御苑·双楠小区15栋1单元301号登记居住期间表现良好。 公诉机关在起诉时提出量刑建议：对被告人邓龚平判处一年七个月至两年的有期徒刑。在庭审过程中，本院当庭征求公诉人意见是否对量刑建议进行调整，公诉机关明确表示不作调整。 上述事实，有经庭审举证、质证、法院确认的公安机 关受案登记表、立案决定书、到案经过（抓获经过）、拘留证、逮捕证及通知书、案件来源、现场勘验笔录、现场照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、谅解书、辨认笔录、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解、证人证言、认罪认罚具结书、户籍证明、邓龚平等的中江县人民医院病情证明单，以及中江县司法局的调查评估意见书，成都市双流区九江街道蛟龙社区居委会的证明等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人邓龚平与人发生矛盾被打后，不冷静、理性，酒后驾驶机动车向中江县城区的己方和对方人冲撞、车流量大的地段逆行，导致多人和一路旁车辆受损。其行为侵犯了不特定多数人的生命、健康或者公私财产的安全，已构成以危险方法危害公共安全罪，属尚未造成严重后果情节。公诉机关指控被告人邓龚平犯以危险方法危害公共安全罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓龚平自动投案后如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪、悔罪，属自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人邓龚平的亲属积极赔偿被害人实际造成的损失并取得被害人对被告人的谅解，在审查起诉阶段，被告人邓龚平自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚。被告人及其辩护人的辩护意见于本院查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人邓龚平的犯罪事实的事因为被人追打所实施、犯罪情节、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪、以及民事赔偿、自愿认罪认罚具结悔罪行为等具体情节予以量刑。综合全案，决定对被告人邓龚平予以减轻处罚。综合全案，鉴于被告人邓龚平的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且属初犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。鉴于公诉机关当庭对起诉时提出判处监禁刑的量刑建议不予调整，本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下： 被告人邓龚平犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年,缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  蔡荣辉 人民陪审员  熊昌涛 人民陪审员  夏时理 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  曹 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪 行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻 处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的 罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以 自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是 如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪 行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限， 除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五 年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。