福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初3024号 原告：许兰花，女，1951年5月25日出生，汉族，住龙海市，系死者苏丽水的妻子。 原告：苏文英，女，1977年12月27日出生，汉族，住龙海市，系死者苏丽水的女儿。 原告：苏文玲，女，1977年12月27日出生，汉族，住龙海市，系死者苏丽水的女儿。 以上三原告共同委托诉讼代理人：许建生，福建法速律师事务所专职律师。 被告：周龙泉，男，1970年6月13日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：白宝聪，福建明证律师事务所专职律师。 被告：许炜鹏，男，1988年1月10日出生，汉族，住龙海市。 被告：苏丽明，男，1957年5月9日出生，汉族，住龙海市。 被告：许志忠，男，1970年4月4日出生，汉族，住龙海市。 被告：詹溪海，男，1969年1月25日出生，汉族，住龙海市。 被告：张卫国，男，1967年2月13日出生，汉族，住龙海市。 原告许兰花、苏文英、苏文玲与被告周龙泉、许炜鹏、苏丽明、许志忠、詹溪海、张卫国公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法作出（2019）闽0681民初174号民事裁定：裁定驳回原告许兰花、苏文英、苏文玲的起诉，原告许兰花、苏文英、苏文玲不服提起上诉，漳州市中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）闽06民终1202号民事裁定，裁定：一、撤销福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初174号民事裁定；二、本案指令福建省龙海市人民法院审理。本案于2019年5月9日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许兰花、苏文英、苏文玲及其委托诉讼代理人许建生、被告周龙泉及其委托诉讼代理人白宝聪、许炜鹏、苏丽明、许志忠、詹溪海、张卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许兰花、苏文英、苏文玲向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项经济损失704262.5元。2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年8月8日上午9点50分许，苏丽水骑自行车途经，被停在路边作业的被告驾驶的挖掘机碰倒受伤。苏丽水受伤后，被告未进行任何救济措施，而是置之不理，导致苏丽水自行回家之后因伤情过重，不治而亡。事故发生时，并未报警处理，等苏丽水的家属发现后，才向公安机关报警。原告认为，被告驾驶挖掘机作业时，造成苏丽水受伤，且未实施任何救济措施，导致苏丽水不治身亡，给原告造成沉重的打击及巨大的经济损失，有：1.死亡赔偿金：585021元，2.丧葬费：33241.5元，3.处理丧葬事宜误工费及交通费6000元，4.精神损害赔偿金80000元，以上各项合计人民币704262.5元。原告认为：1.本案被告周龙泉应承担赔偿责任：侵权构成角度来说有侵害行为，侵害行为的发生根据今天庭审和公安机构做的笔录，没有直接的体现苏丽水被挖掘机撞到，但是可以确定苏丽水倒在挖掘机的转盘后面，苏丽明有证实、许元福有说过周龙泉承认有刮撞的事实。结合死者的伤情和公安机关做的现场情况，可以推定死者就是因为周龙泉驾驶的挖掘机刮撞导致死者连车带人摔倒受伤，所以侵害事实可以认定。2.通过公安机关的鉴定结论，可以确定死者的死亡虽然有自身的疾病因素，但是外伤是导致死亡的关键原因，相当因果关系造成死者死亡，存在因果关系被告就应当承担侵权责任。公安机关设计的鉴定机构不接受民事诉讼鉴定，但是本案事实是公安机关在排查调查过程中形成的鉴定文书，具有法律效力，本鉴定书就是书证，来源和程序不存在违法，被告辩称公安机关出具的鉴定书的效力存在问题，我方认为是不冲突的。公安机关做的鉴定结论可以作为定案依据。3.被告周龙泉驾驶挖掘机占路行驶，也没有设置路障、劝阻等行为，起码苏丽水出现时都没有这些行为，其过错是明显的，有损害结果，造成本案死者死亡。本案原告的主张合法有据，被告周龙泉作为直接侵害人应承担侵权责任。4.死者一家6.6亩承包地被征用6.2亩，基本被征用，早已超过漳州本地司法实践标准70%，可以按照城镇居民标准进行赔偿，本案应按照城镇居民标准进行赔偿。 鉴定意见被告周龙泉辩称，请求依法驳回原告对本人周龙泉的诉讼请求。事实与理由：一、原告亲属苏丽水的死亡原因尚不明确，依法应当重新聘请有权的职能部门对死亡原因进行科学鉴定。本案死者苏丽水死亡原因虽然有提供一份龙海市公安局物证鉴定室的《鉴定书》，但是，该《鉴定书》是公安机关根据侦查案件的需要，由其内设鉴定机构所作出的鉴定。鉴于该鉴定机构并非人民法院审理民事案件过程中委托职能部门遵循法律规定的方式、方法、步骤以及相关的规则和标准，对诉讼涉及的专门性问题运用科学技术或者专门知识进行鉴别和判断并提供的司法鉴定机构。因此，根据2005年2月28日全国人民代表大会常务委员会通过的《关于司法鉴定管理委托的决定》第七条“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务”之规定，龙海市公安局物证鉴定室对苏丽水死亡原因的《鉴定书》不能作为本案民事案件判断案件事实的依据。本人曾经对龙海市公安局物证鉴定室所作出的苏丽水死亡原因的《鉴定书》提出异议，并已经在2019年7月18日向人民法院提出依法聘请有权的司法鉴定机构重新对死者苏丽水的死亡原因进行科学鉴定。本案有待于重新鉴定结论出来之后再行审理解决。 二、苏丽水死亡与摔倒是否存在因果关系？如果存在因果关系，那么，摔倒在死者自身疾病造成死亡的参与度如何？这些问题都需要进行科学鉴定。为让人民法院正确查明案件事实，本人已经在2019年6月3日向人民法院提出申请委托有权的职能机构对死者苏丽水的死亡原因与摔倒是否存在因果关系，以及摔倒在死者自身疾病造成死亡的参与度如何进行科学鉴定。本案有待于鉴定结果出来之后再行审理解决。 三、本人系接受厝主许炜鹏的雇请从事雇佣活动，如果法院确认死者苏丽水死亡原因与本人在路边作业的挖掘机有关联，那么，厝主许炜鹏作为雇主依法应当对雇员（本人）从事雇佣活动致人损害承担民事赔偿责任，本人与本案无关。 根据本案实际，本人周龙泉挖掘机的作业是厝主许炜鹏作为雇主所雇佣而来作业的，如果说挖掘机在路边作业与死者苏丽水死亡存在因果关系，需要承担民事责任的话，那么，《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，厝主许炜鹏作为雇主依法应当对雇员从事雇佣活动致人损害承担民事责任。因此，本人作为雇员不承担民事赔偿责任。 四、原告诉称缺乏依据，不能成立。 1、原告诉称“被停在路边作业的被告驾驶的挖掘机碰倒受伤，受伤后被告未进行任何救济措施，而是置之不理，导致苏丽水自行回家之后因伤情过重，不治身亡”完全不符合客观事实。 首先，是否被挖掘机碰倒受伤，完全缺乏依据。根据2019年3月12日龙海市公安局程溪派出所《调查报告》“无证据证实有发生碰撞而摔倒，后苏丽水自行骑自行车离开现场”，说明原告诉称“被停在路边作业的被告驾驶的挖掘机碰倒受伤”完全不符合事实。其次，所谓“受伤后未进行任何救济、置之不理”也不符合实际，当时死者根本没有任何伤情存在，自己骑自行车回去，这有路边监控录像为据。 2、死者苏丽水属于农民户籍，相关经济损失应当按照农村标准来计算，不能按照居民标准来主张。原告提交的土地被征用的依据的三性我方均有意见，且这些材料也无法证明死者符合失地农民的依据。 被告许炜鹏辩称，暴雨天我家围墙倒在路上，所以叫了挖掘机和工人来清理路面。当时在场的人就是今天在场的六个被告，包括我在内。但我对事情过程有些迷糊，当时有报警，警察有现场调查，录监控。死者摔倒后是自己骑自行车回家的，我看到的是死者已经摔倒在地，死者的弟弟过去拉他起来。当时无法判别死者是否是被碰倒的，请求法院依法查明事实依法判决。 被告苏丽明辩称，应该由周龙泉承担赔偿责任。我当时没有看到我哥哥（死者）要过去，我不应该承担赔偿责任。我有看到，我会喊，如果我看到了没有阻止就是我的责任。是我同事许志忠看到有人要过去，叫挖掘机司机停车。但是挖掘机司机没有停车，才导致我哥哥摔倒，摔倒后我去把我哥哥扶起来。 被告许志忠辩称，跟我没有关系，我只是看到死者摔倒了把他扶起来，我只是打工的。 被告张卫国辩称，当时挖掘机在勾石头，我在水沟下面塞石头，没有看到事故发生，只是死者摔倒后才听到他们说挖掘机下面倒了一个人。 被告詹溪海辩称，我不应该承担责任，我只是看到死者摔倒了帮忙把他扶起来。 经审理查明，2018年8月8日被告许炜鹏因自家的围墙需要建设，雇佣被告周龙泉、苏丽明、许志忠、詹溪海、张卫国进行建设，被告周龙泉把挖掘机置于龙海市程溪镇官园村村道上，用挖掘机吊装石料，被告苏丽明、许志忠、詹溪海、张卫国对被告许炜鹏的围墙进行建设；在建设作业过程中，被告许炜鹏在村道路中央拦截过往人员，因建设过程中出现漏水现象，被告许炜鹏离开村道，到围墙上看建设情况，未设置警示标志。上午9点50分许，苏丽水骑自行车途经，跌倒在挖掘机旁受伤。苏丽水受伤后，被正在施工的被告苏丽明、许志忠等人发现，把苏丽水搀扶起来，并按苏丽水的要求强行通过了挖掘机作业区域，苏丽水自行骑自行车回家，至傍晚时苏丽水死亡。苏丽水的家属发现后，向公安机关报警。当晚龙海市公安局程溪派出所对现场的龙海市程溪镇官园村过潭16号门前村道进行现场勘查，此村道为东西走向，其北邻程溪镇官园村过潭16号，南邻程溪镇官园村下林9-1号，门前村道宽484ｃｍ,南侧见有一条水沟，水面距村道路面40ｃｍ，下林9-1号为在建楼房，其北侧堆放有沙堆。经龙海市公安局物证鉴定室对苏丽水进行尸检，鉴定书载明：右胸部皮下见0.5ｃｍ×0.5ｃｍ出血，第5肋间肌见4ｍ×2ｃｍ范围出血，余胸腹部皮肤、皮下组织、肌肉均未见损伤、出血、胸骨、锁骨、诸肋骨未见骨折。右肺表面及切面可见多个灰白色病灶，直径1.0ｃｍ-1.8ｃｍ,挤压时可见白色泡沫样液体溢出。心包完整，剪开心包，心包腔内见少量淡黄色液体，量约3ｍｌ，心脏内见大量鸡脂样凝血块，左、右心房均扩张增大，以左心房明显。病理检验：福建省公安厅物证鉴定中心检验报告【闽公鉴［2018］1110号】检验结果：①二尖瓣、三尖瓣钙化；二尖瓣口、三尖瓣口狭窄；②融合性支气管××合并肺脓肿（右肺）；③肝细胞脂肪变性；肝海绵状血管瘤；④脑、心、肺淤血水肿；⑤送检器官（脑、心、肺、肝、脾、肾）自溶。三、论证：3.苏丽水的损伤主要为：四肢皮肤散在擦伤，阴囊皮肤擦伤，右侧第5肋间肌见4ｃｍ×2ｃｍ出血，根据《人体损伤程度鉴定标准》相关条款之规定，其损伤程度未达轻微标准，余尸体检验未发见足以致命的机械性损伤，可排除机械性暴力损伤致死。4.根据人民卫生出版社《内科学》第8版记载：正常二尖瓣膜口面积约4-6ｃｍ2，瓣口面积减少至1.5-4ｃｍ2属轻度狭窄；1.0-1.5ｃｍ2属中度狭窄；﹤1.0ｃｍ2属重度狭窄。中度二尖瓣狭窄在外伤、运动、情绪激动、妊娠、感染等情况下最易诱发出呼吸困难临床症状，随着病程进展，可出现静息时呼吸困难、夜间阵发性呼吸困难甚至端坐呼吸。福建公安厅物证鉴定中心病理检验结果提示：苏丽水二尖瓣口面积0.8ｃｍ2，属重度狭窄范畴，加之被鉴定人苏丽水存在右肺融合性支气管××合并肺脓肿的病理基础，其肺内呼吸面积小，换气功能障碍，可引发缺氧和二氧化碳蓄积，可加重呼吸困难，进而引起呼吸衰竭死亡；死者苏丽水尸体检验未见足以致死的机械性损伤，结合案情调查，死者摔倒后出现面积发绀表现，不排除苏丽水生前在患有重度二尖瓣狭窄、右肺融合性支气管炎合并肺脓肿等疾病基础上，由于轻微外伤作用诱发呼吸困难，引起呼吸衰竭死亡可能。四、鉴定意见：不排除苏丽水生前在患有重度二尖瓣狭窄、右肺融合性支气管炎合并肺脓肿等疾病基础上，由于轻微外伤作用诱发呼吸困难，引起呼吸衰竭死亡可能。苏丽水的尸体现停尸在龙海市殡仪馆。苏丽水的死亡造成经济损失，原告具状诉至本院，提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，2019年5月20日原告向本院提出对周龙泉致伤苏丽水与苏丽水的死亡参与度进行鉴定申请，2019年12月2日原告撤回鉴定申请；2019年7月18日被告周龙泉向龙海市公安局程溪派出所提出暂缓处理苏丽水尸体的申请，并向本院提出周龙泉对苏丽水的死亡原因是否存在因果关系，重新鉴定苏丽水的死亡原因，以及摔倒在死者自身疾病造成死亡的参与度进行鉴定。本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，福建寻真司法鉴定所于2019年6月21日以其所没有病理资质，退回本院。本院委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定，2019年11月15日被告周龙泉撤回对苏丽水死亡原因、及参与度鉴定申请。本院依法追加被告许炜鹏、苏丽明、许志忠、詹溪海、许卫国作为被告参与诉讼。 另查明，苏丽水与原告许兰花结婚，生育苏文英、苏文玲、长子苏龙泉（已于1996年亡故）。苏丽水一家承包经营本村州尾水田2.6亩、肚围后水田1.8亩、九不坑水田2.2亩，程溪镇官园村民委员会二份证明：在国道324线改道征用苏丽水肚围后水田面积1.699亩，未征用水田面积0.101亩，征用苏丽水州尾水田面积1.132亩，未征用水田面积1.468亩；在厦深铁路征用苏丽水九不坑水田面积2.2亩。 认定以上事实有以下证据：龙海市程溪镇官园村民委员会出具的证明2份、土地承包经营证、征地协议书4份、报警回执、龙海市公安局程溪派出所询问笔录6份、龙公鉴[2018]616号鉴定书、闽公鉴[2018]1110号检验报告、漳公鉴[2018]666号检验报告、尸检照片说明龙海市公安局程溪派出所调查报告、龙公（刑）勘[2018]0302号现场勘验检查笔录、原、被告的陈述。以上证据经质证可以认定。 本院认为，道路是公共活动、通行的区域，具有公众性、公用性，出入人员具有广泛性、不特定性等，应保持道路的畅通，在道路上作业应当设置警示标志。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”第七条：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和最高人民法院的裁决要旨：“地上工作物致害的赔偿责任的归责原则应采过错推定原则。由第三人过错行为与物的所有人、管理人的过错行为相结合而发生致害结果，依共同过错责任处理。如受害人有过错的，又构成混合过错，实行过失相抵，可适当减轻赔偿义务主体的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”本案中，被告许炜鹏雇佣被告周龙泉用挖掘机吊装石料，雇佣苏丽明、许志忠、詹溪海、许卫国进行现场施工，致苏丽水从此道路的作业区域通行跌倒受伤，回家后致死，对苏丽水的死亡负有赔偿责任，其中被告许炜鹏是本事故的起动者，未在施工作业的道路区域设置警示标志，应承担7%的责任；被告周龙泉在作业的过程中，把挖掘机置于道路上，在作业过程中阻碍了道路的通行，并未能预见通行人员的通行，应承担10%的责任；共同施工的被告苏丽明、许志忠、詹溪海、许卫国未阻止挖掘机置于道路上应共同承担3%的责任。但原告是苏丽水的亲属，疏于对苏丽水的健康照顾，致苏丽水生前患有重度二尖瓣狭窄、右肺融合性支气管炎合并肺脓肿等疾病，在苏丽水受伤后，轻微外伤作用诱发呼吸困难，引起呼吸衰竭死亡，应承担对苏丽水死亡的80%的责任。苏丽水一家承包责任田为6.6亩，因国家建设需要，被征用了5.031亩，根据相关规定，可认定为失地农民，适用居民标准计算赔偿金额。苏丽水的死亡造成以下经济损失：1.死亡赔偿金：585021元，2.丧葬费：33241.5元，3.处理丧葬事宜误工费及交通费6000元，4.精神损害赔偿金60000元，以上各项合计人民币684262.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第三十五条、第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条的规定，判决如下： 一、被告许炜鹏在本判决生效后的一个月内赔偿原告许兰花、苏文英、苏文玲47898元。 二、被告周龙泉在本判决生效后的一个月内赔偿原告许兰花、苏文英、苏文玲68426元。 三、被告苏丽明、许志忠、詹溪海、许卫国在本判决生效后的一个月内各自赔偿原告许兰花、苏文英、苏文玲5132元。 四、驳回原告许兰花、苏文英、苏文玲的其他诉讼请求。 五、原告许兰花、苏文英、苏文玲应当及时处理苏丽水的尸体。 六、苏丽水的停尸费用除自2019年7月18日至2019年11月15日的停尸费用由被告周龙泉承担外，其余停尸体费用由原告承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3621.31元，由原告许兰花、苏文英、苏文玲负担2897元，被告许炜鹏负担254.31元，被告周龙泉负担362元，被告苏丽明、许志忠、詹溪海、许卫国各负担27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员  陈忠伟 人民陪审员  许英俊 人民陪审员  蔡巧英 二〇一九年十二月三日 书 记 员  曾舒萍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。