云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初3854号原告：孙选廷，男，1936年6月19日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。原告：朱琼芳，女，1936年12月18日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：马光辉，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙玉富，男，1958年12月5日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告：孙玉清，男，1966年7月19日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：张华伟，云南东风律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：刘春亮，云南东风律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：孙玉梅，女，1962年9月25日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告：孙玉花，女，1968年12月22日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告：孙玉英，女，1972年7月20日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告：孙玉美，女，1975年8月6日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。原告孙选廷、朱琼芳与被告孙玉富、孙玉清、孙玉梅、孙玉花、孙玉英、孙玉美赡养纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙选廷、朱琼芳向本院提出诉讼请求：1、判决六被告每人每月支付二原告生活费300元；2、若今后二原告因病所支出的一切医疗费，由六被告平均分摊；3、本案诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：二原告生育有6个子女，长子孙玉富、次子孙玉清、长女孙玉梅、次女孙玉花、三女儿孙玉英、四女儿孙玉美。截止1996年，六个子女都已经成家立业。几个子女成家后，二原告独自居住在寻甸县自己建盖的一栋两间土木结构瓦房和四间石棉瓦房里面。2004年被告孙玉清在寻甸县尾建盖起新房后，先后于2004年、2017年把二原告喊去随他生活，一栋两间土木结构瓦房和四间石棉瓦房就空置起来。而一家8口人的7亩田、3.8亩地也被被告孙玉清全部占了独自耕种，原告孙选廷的老年补助款也被被告利用自己是村官的便利，从2017年至今，每年的补助款由其直接取走独用。被告孙玉清不允许其他几个被告去探望二原告，只要看到其他几个被告去探望原告，或打电话给二原告都会遭受被告孙玉清的辱骂和威胁。2019年正月，原告朱琼芳因意外事件摔伤，被告得知后，不仅不拉去医治，还暴力阻止其他几个被告去探望、护理原告朱琼芳，导致原告朱琼芳有病不能医，生活无人照管，整天生活在伤痛之中。同年10月4日，被告孙玉梅、孙玉花、孙玉英、孙玉美四姐妹利用去做客之际，去探望病中的母亲，帮助母亲清洗满身散发恶臭味的污渍、粪便，被被告孙玉清来看到后对四被告百般辱骂，同时拳脚相加将被告孙玉梅、孙玉花、孙玉英、孙玉美打伤，经报警后警察及时到现场，四被告才免遭进一步的伤害。而二原告从与被告孙玉清生活以来，整天受孙玉清夫妻俩的气，生活上不管不顾，特别是近六年来，被告孙玉清的妻子没有与二原告说过一句话。从2019年10月4日开始，二原告被被告孙玉清疯狂的举止吓坏了，不敢再和被告孙玉清夫妻一起生活，偷偷逃离被告孙玉清家，由五被告家轮流赡养，整天生活居无定所的恐惧中，过了今天不知明天去哪家。原告认为，被告孙玉清不仅不履行赡养二原告的义务，独占一家8口人的土地和原告孙选廷的老年补助金，还阻止其他几个被告履行赡养义务，导致原告有病不能医、生活起居无人照管，整天生活在痛苦、恐惧之中，对生活极度的绝望，不能也不敢再与被告孙玉清生活。现原告为维护自己的合法权益，故向法院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告孙玉富辩称：我尊重老人的意愿，我同意原告提出的意见，每个月支付300元生活费，医疗费用所有子女平摊。被告孙玉清辩称：原告陈述的事实与客观事实不符，长兄孙玉富1987年因成婚后就分家另食，二原告从1996年秋季三姐妹相继出嫁后就同我在一起生活，至今已23年，都是我在赡养，2017年9月我母亲做白内障手术也是我和妻子承担照顾义务，每年过生日都是我在操办。父母亲由于年事已高，母亲身体较差，经常生病住院治疗也是我承担全部费用，其他5名被告从未照顾过也未出过任何费用，就连2019年4月我母亲到大姐家被大姐家扬麦子的高风扇叶片卷着衣服摔倒致五根肋骨骨折住院也是我在第二天早上知道后让我妻子与几被告送去住院的，办好住院手术后其他五被告从第二天开始就从未探望过母亲，都是我在医院照顾母亲，我妻子在家照顾老父亲，不是我不准探望，而是他们不去探望。2019年10月4日我与四被告产生纠纷是因我母亲生病拉肚子我妹子还喂她凉粉吃，我出言劝阻，我妹子给我一板凳，我搡了她一下，其他姐妹就来撕我。关于轮流赡养一事是我和兄妹几个吵架后老母亲被不怀好意的被告接到某家藏了起来。我还到处张贴寻人启事并报警，老父亲则一直在我家生活。父亲的高龄补贴、老年补助金都是我另行取出来交给老父亲使用，老母亲的上述两项费用都是老母亲自己存在存折上，我并未用过。虽然我一直对二原告履行赡养义务，我支出的二原告的生活费用远远超过300元，但我也同意支付300元的费用，医疗费用六被告平摊。被告孙玉梅辩称：我尊重老人的意愿，同意支持二原告要求每个月给付300元生活费及医疗费的诉讼请求，但是要求所有财产平均分配，我的土地还给我。被告孙玉花辩称：我应该要尽赡养义务的，我对二原告已履行了赡养义务，我尊重老人的意愿，同意支持二原告的诉讼请求，只是我原先的田我要收回。被告孙玉英辩称：我应该要尽赡养义务的，我对二原告已履行了赡养义务，孙玉清说我们没有去看望老人不是事实，逢年过节我都给老人买了礼物给了钱，我尊重老人的意愿，同意支持二原告的诉讼请求，只是我原先的田我要收回。被告孙玉美辩称：我应该要尽赡养义务的，我对二原告已履行了赡养义务，孙玉清说我们没有去看望老人没有尽赡养义务不是事实，逢年过节我都给老人买了礼物给了钱，我也买过蛋糕，老人的衣服都是我买的，我尊重老人的意愿，同意支持二原告的诉讼请求，只是我原先的田我要收回。本院经审理认定事实如下：原告孙选廷、朱琼芳是夫妻，双方结婚后共同生育6个子女，长子孙玉富、次子孙玉清、长女孙玉梅、次女孙玉花、三女儿孙玉英、四女儿孙玉美。现六个子女均已成家，被告孙玉富于1988年分家另食，被告孙玉梅、孙玉花、孙玉英、孙玉美相继出嫁后，二原告自1996年起同被告孙玉清共同生活，2019年10月8日原告朱琼芬从孙玉清家离开，至开庭时在孙玉富家生活，原告孙选廷于开庭后次日离开被告孙玉清家到本村老房子里独自生活。上述事实有当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，赡养父母是子女的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条规定“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利”。本案中，原告孙选廷、朱琼芳年纪已大，现已无劳动能力，无足够的生活来源，六被告应履行对原告进行赡养的义务，原告要求六被告履行赡养义务的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。二原告要求六被告每人每月给付300元赡养费及平均分摊医疗费用，六被告均同意，本院认定六被告每人每月支付二原告赡养费300元，并共同承担原告的医疗费。被告孙玉梅、孙玉花、孙玉英、孙玉美要求返还田或分配财产不属本案审查范围，本院不作评判。而本案中，赡养父母是子女的法定义务，返还田或分配财产不能作为四被告赡养父母的条件。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条规定，判决如下：一、由被告孙玉富、孙玉清、孙玉梅、孙玉花、孙玉英、孙玉美每人每月支付原告孙选廷、朱琼芳赡养费300元（自2019年12月起，定于每月28日前支付）。二、自2019年12月起原告孙选廷、朱琼芳产生的医疗费（按自付部分数额计算），由被告孙玉富、孙玉清、孙玉梅、孙玉花、孙玉英、孙玉美承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告孙玉富、孙玉清、孙玉梅、孙玉花、孙玉英、孙玉美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  艾国兰二〇一九年十二月十八日书记员  张 玲