安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0104刑初583号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人张友为，男，1993年3月11日出生于安徽省濉溪县，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月15日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年1月25日因合肥市庐阳区人民检察院不批捕被释放，同日被合肥市公安局庐阳分局监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月14日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月13日经合肥市蜀山区人民检察院批准，同日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人郑元磊，北京中银（合肥）律师事务所律师，受合肥市蜀山区法律援助中心指派。被告人汪普，男，1989年9月16日出生于安徽省桐城市，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省桐城市。2016年1月8日因盗窃罪被合肥铁路运输法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。2017年7月26日因盗窃被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月14日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月13日经合肥市蜀山区人民检察院批准，同日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人李娜娜，安徽为信律师事务所律师，受合肥市蜀山区法律援助中心指派。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]554号起诉书指控被告人张友为、汪普犯盗窃罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2019年9月20日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员瞿某出庭支持公诉，被告人张友为、汪普及辩护人郑元磊、李娜娜到庭参加诉讼。期间，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理1次。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年1月15日12时许，被告人张友为来到本市庐阳区银泰中心8楼“汤姆熊”欢乐世界，将一男子衣服口袋里的“OPPO”牌手机（经认定，价值1804元）盗走，后藏匿于银泰中心8楼的消防栓处。现手机已追回并返还被害人。2.2019年4月30日凌晨，被告人张友为、汪普来到本市青阳路的“旺角网咖”，将网咖装修工地内堆放的3卷电缆线（价值1140元）、空调铜管（价值10500元）盗走。之后，被告人张友为、汪普将上述盗得物品变卖。2019年5月13日，被告人张友为、汪普在本市青阳路与长江西路交口被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.物证被盗手机；2.书证归案经过、户籍资料、前科查询证明、刑事判决书、释放证明、现场方位图、接受证据材料清单、收据、情况说明；3.被害人的陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.视听资料；7.辨认笔录、指认犯罪现场照片。公诉机关认为张友为作案2起，涉案价值13444元；被告人汪普作案1起，涉案价值11640元；两被告人的行为均应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张友为对起诉书指控的罪名不持异议，辩称公诉机关指控盗取物品认定的价值过高，第2起盗取的电线仅有2卷。其辩护人提出以下主要辩护意见：张友为构成坦白，庭审中自愿认罪。被告人汪普对起诉书指控的事实和罪名不持异议，当庭供述第2起盗取的电线有2卷，其中1卷已拆封，另1卷未拆封。其辩护人提出以下主要辩护意见：汪普构成坦白，庭审中表示认罪。经审理查明：2019年1月以来，被告人张友为单独或伙同被告人汪普共同盗窃他人财物。具体事实如下：1.2019年1月15日12时许，被告人张友为来到本市庐阳区银泰中心8楼“汤姆熊”欢乐世界，将被害人杨某衣服口袋里的“OPPO”牌手机（经认定，价值1804元）盗走，后藏匿于银泰中心8楼的消防栓处。同日，被害人杨某报警，被告人张友为带领公安机关将该手机找回，现已发还被害人杨某。2.2019年4月30日凌晨，被告人张友为、汪普来到本市青阳路的“旺角网咖”，将装修人员许某放在网咖工地上的2卷电缆线（价值760元）、70米空调铜管（价值10500元）盗走。之后，被告人张友为、汪普将上述盗得物品变卖。因涉嫌第1起盗窃，被告人张友为于2019年1月15日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年1月25日因合肥市庐阳区人民检察院不批捕被释放。2019年5月13日，被告人张友为、汪普在本市青阳路与长江西路交口附近被公安机关抓获。到案后，两被告人如实供述了上述涉案事实。上述事实，有经经法庭举证、质证的下列证据证实：1.归案经过证明：2019年1月15日，公安机关接警后来到银泰中心8楼将张友为抓获；2019年5月13日，公安机关在本市青阳路与长江西路交口附近将张友为、汪普抓获。到案后，张友为、汪普均如实供述了涉案的事实。2.户籍资料、前科查询、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书证明：张友为、汪普的基本身份情况；2016年1月8日，汪普因盗窃罪被合肥铁路运输法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2017年7月26日，汪普因盗窃被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十三日。3.扣押笔录、扣押决定书及扣押、发还物品清单证明:2019年1月15日，公安机关自张友为处扣押涉案的“OPPO”牌手机1部，并于同日发还被害人杨某。4.现场方位示意图证明：涉案地点的具体地理方位。5.接受证据材料清单及收据证明：2019年7月12日，许某向公安机关提供了收据2张，载明2019年4月6日，合肥市蜀山区古月五金机电商行出具的收据载明出售“绿宝”牌电缆3卷，每卷售价380元，共计售价1140元；4月25日，合肥市庐阳区海冰家电服务部出具的收据载明出售铜管70米，售价10500元；出售电线/水管70米，售价2100元。6.情况说明证明：证明涉案被盗的电缆线、空调铜管价格鉴定部门未能认定。7.被害人杨某的陈述证明：2019年1月15日上午，杨某来到本市长江路银泰中心的“汤姆熊”电玩城，后趴在游戏机上睡着了。13时许，发现其衣服口袋里的“OPPO”牌手机被盗，通过查看监控发现是一名男子偷的。杨某具体陈述了被盗手机的型号、特征、购买时间和价格等。8.被害人许某的陈述证明：许某给本市青阳路的“旺角网咖”做装修。2019年5月1日早晨，许某发现堆放在施工现场的电线和空调连接外机的铜管被盗了。被盗的“绿宝”牌电缆线有1卷尚未拆封，另2卷折封后堆放在一起，于2019年4月6日购买，每卷价格380元；被盗空调管的铜管长70米，空调管包括电线、水管、铜管，于2019年4月25日安装，材料费共计1万余元。9.证人朱某的证言证明：朱某系“海冰家电”服务部的售后工程师，负责电器的安装、调试及维修，许某系其客户之一。2019年4月，许某承接了本市青阳路“旺角网咖”的装修工程，该工程的空调由朱某负责安装，有天晚上空调管被人偷走了。空调管包含电线、水管、铜管，于2019年4月25日购买，长70米，购买价12600元。10.证人方某的证言证明：方某在本市“古月”五金店从事电线电缆等销售。2019年4月6日，许某从其处购买了3卷“绿宝”牌电缆，每卷380元，共计1140元，当时出具了收据。11.被告人张友为的供述证明：⑴2019年1月15日12时许，张友为来到本市庐阳区银泰中心8楼“汤姆熊”欢乐世界，看到一男子趴在游戏机上睡着了，遂将其衣服口袋里的手机盗走，并藏匿于银泰中心8楼的消防栓处。之后，张友为被公安机关抓获，后带着警察将手机找回归还给那名男子。⑵2019年4月30日凌晨1时许，张友为、汪普一起来到本市青阳路口的“旺角网咖”网吧，将墙上挂的铜管5根（每根10多米）、地上放的2捆电缆线（1捆未拆封、1捆已拆封）盗走。之后，二人将偷来的东西变买。12.被告人汪普的供述证明：2019年4月30日凌晨1时左右，汪普、张友为来到本市青阳路口的“旺角网咖”，将墙上面挂的空调连接外机铜管5根（每根10多米）、地上放的2捆电缆线（1捆未拆封、1捆已拆封）盗走。之后，二人将偷来的东西变买。13.指认笔录、指认现场照片证明：张友为对银泰中心8楼“汤姆熊”欢乐世界的盗窃地点、被盗手机进行了指认，并拍照固定。14.辨认笔录证明：经过辨认，张友为辨认出汪普；汪普辨认出张友为。15.价格认定意见书证明：经鉴定，涉案的“OPPO”牌手机价值1804元。16.视频盗料（光盘）证明：“旺角网咖”于案发时财物被盗的经过。以上证据，均能相互印证，形成完整的证据体系，本院予以确认。关于本案被盗物品及其价值的认定。经查：⑴张友为、汪普在侦查阶段的多次供述能够相互印证，供述第2起盗得的物品包括2卷电缆线，其中1卷已拆封、1卷尚未拆封；被害人陈述被盗的电缆线包括尚未拆封的1卷，已拆封堆放在一起的2卷。公诉机关指控的涉案电缆线有3卷，相差的1卷电缆线仅有被害人的陈述，且现有证据不足以证明堆放在一起已拆封的电缆线为2整卷。综上，本案认定被盗的电缆线为2卷，对公诉机关多指控的1卷电缆线不予认定。⑵关于第2起涉案物品的价值，公诉机关提供了被害人购买涉案物品的收据、出售方证人的证言、被害人的陈述，上述证据购买的时间、购买的价格、购买的品名及数量等均能够相互印证，足以认定涉案电缆线、空调铜管的购买价格，本院予以确认。公诉机关在认定涉案空调铜管的价值时，已将空调铜管的电线、水管的价值予以扣减，作出了有利于被告人的指控。综上，被告人虽对上述物品的价值提出异议，但未提出合理的依据，本院不予采信。本院认为：被告人张友为、汪普以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，张友为作案2起，涉案价值13064元；被告人汪普作案1起，涉案价值11260元；两被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控罪名成立。张友为、汪普在到案后能够如实供述案件事实，属坦白，依法可从轻处罚。在量刑时还应考虑到张友为带领公安机关起获赃物手机，汪普此前因盗窃受到处罚等情节。辩护人与本院认定相同的意见予以采纳。据此，根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张友为犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2019年1月15日至同年1月25日被羁押的11日。即自2019年5月14日起至2020年5月2日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人汪普犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年4月13日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、责令被告人张友为、汪普退赔被害人许某的经济损失人民币11260元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴小水人民陪审员  丁尚飞人民陪审员  张有朝二〇一九年十二月二十六日书 记 员  秦 馨附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。