山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初7254号 原告：安吉芹，女，1964年1月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：周安军，山东森辉律师事务所律师。 被告：杨永胜，男，1981年11月3日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘国振，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红美，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 被告：吴晓飞，男，1983年1月30日出生，汉族，户籍所在地山西省永济市，现住山东省济南市。 原告安吉芹与被告杨永胜、被告吴晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序。2019年8月13日本院依据原告安吉芹的申请，作出（2019）鲁0112民初7254号民事裁定，查封杨永胜购买的坐落于济南市历下区盛福片区的房屋及杨永胜名下坐落于济南市历下区解放东路的房屋、查登记在杨永胜名下的汽车、冻结杨永胜、吴晓飞的银行存款。本院于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告安吉芹及其委托诉讼代理人周安军、被告杨永胜的委托诉讼代理人刘国振到庭参加诉讼，被告吴晓飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安吉芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨永胜偿还原告借款本金1200000元及利息180000元；2.依法判令被告吴晓飞对被告杨永胜的1380000元借款及利息承担连带偿还责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为要求被告杨永胜与被告吴晓飞共同偿还借款本金及利息138万元。事实与理由：2018年6月20日，原告与被告杨永胜签订投资协议，被告杨永胜向原告借款200万元，每30日给付3%的收益，期限为2018年6月20日至2018年12月10日，到期后未能偿还。2018年9月26日，被告杨永胜再次向原告借款100万元，每30日给付3%的收益，期限为2018年9月26日至2019年9月26日。2018年12月3日，原告与被告杨永胜协议，将上述二次借款合并在一直共计300万元，约定2018年12月5日结清，被告吴晓飞承担担保责任，并向原告出具借条为证。至2019年1月1日，被告杨永胜偿还了180万元的本金，剩余120万元本金及利息18万元未还。被告杨永胜、被告吴晓飞与原告签订项目锁仓协议，对前期借款300万元及利息进行了结算，约定被告在2018年11月1日偿还原告180万元，自2018年11月1日至2019年4月30日按照120万元本金计息，月利息2%，合计利息14.4万元，但是被告在2018年11月未能全部偿还180万元，直至2018年12月份才偿还了180万元，项目锁仓协议注明了180万元2018年11月份的利息按照月息2%计算，为3.6万元，对上述120万元本金及利息18万元借款予以确认，并约定每月收益率2%，2019年6月1日一次性偿还，但两被告至今未还。该项目锁仓协议实际为借款协议，两被告应当还本付息，为维护原告的合法权利，请求法院依法裁判。 被告杨永胜辩称，被告未向原告借款，原告向被告所转的款项系投资款。 被告吴晓飞缺席未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定的事实如下： 安吉芹通过案外人郝万英认识杨永胜。2018年6月20日，安吉芹作为甲方与杨永胜作为乙方签订《投资协议》一份，内容为：“经甲乙双方协商，甲方投资乙方的区块链项目，为人民币2000000元，（大写：贰佰万元整）具体协议如下：1.乙方保证每30天（自然日）给甲方保本保底百分之三（3%）的收益，乙方须保证甲方资金的安全，如项目出现亏损，由乙方负责赔偿甲方的本金及收益。2.甲方如在合同期间提取资金，需提前15天申请，待甲乙双方确认后，乙方须在两个工作日内，打入甲方指定账户。3.此协议有效期为2018年6月20日至2018年12月20日，则双方解除本合同。”安吉芹、杨永胜分别在落款处签字并按手印。安吉芹分别在2018年6月20日、21日通过中国建设银行向杨永胜账户转账共计200万元。 2018年9月26日，安吉芹作为甲方与杨永胜作为乙方签订《投资协议》一份，内容为：“经甲乙双方协商，甲方投资乙方的搬砖项目，为人民币1000000元，（大写：壹佰万元整）具体协议如下：1.乙方保证每30天（自然日）给甲方保本保底百分之三（3%）的收益，乙方须保证甲方资金的安全，如项目出现亏损，由乙方负责赔偿甲方的本金及收益。2.甲方如在合同期间提取资金，需提前15天申请，待甲乙双方确认后，乙方须在两个工作日内，打入甲方指定账户。3.此协议有效期为2018年9月26日至2019年9月26日，到期双方解除本合同。”安吉芹、杨永胜分别在落款处签字并按手印。2018年9月26日，案外人郝万英通过银行转账形式向杨永胜转账200万元。其中100万元为安吉芹的。 2018年12月3日，杨永胜、吴晓飞向安吉芹出具借条一份，内容为：“今借到安吉芹现金叁佰万元整，于2018、12、5结清。”落款处杨永胜、吴晓飞分别签字按手印。 2018年7月26日至2018年12月7日期间，杨永胜通过招商银行向安吉芹账户转账共计207万元。 2019年1月16日，杨永胜、吴晓飞作为甲方与安吉芹作为乙方签订《项目锁仓协议》，共同达成如下锁仓协议：“一、根据市场情况，甲方对杠杆类金融产品进行全面评估后，决定提前终止此类项目的投资。二、此委托项目从2019年1月1日起，按月收益律2%结算；2019年5月5日至6月1日期间一次性付清利益及本金；具体收益以实际结算日期为准：收益为：2018年11月1日到结算日为准（2018年11月-2019年4月30日）；本金为：1200000.00元（壹佰贰拾万元整）；合计为134.4万元整（壹佰叁拾肆万肆仟元整）注另欠2018年11月份180万元的收益叁万陆仟元（3.6万）。三、本次锁仓为最终结算，自双方在本协议上签字之日起，原双方互相所签署的（2018年1月1日至2019年12月31日）协议自动失效。（在134.4万结算前，吴晓飞、杨滨打的借条继续生效）四、甲、乙双方承诺：此次锁仓所有款项及其他事宜均已核算完毕，正确无误，无任何遗留事宜，甲、乙双方不得再提起任何调解、仲裁上述法院等问题。在协议生效后乙方与其他单位或个人所发生的一切债权、债务，由乙方自行清偿完毕，与甲方及公司无关，并不承担任何连带责任。……”杨永胜、吴晓飞与安吉芹分别在落款处签字按手印。 另查明，吴晓飞系山东稀万区块链科技有限公司的法定代表人。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据安吉芹与杨永胜分别在2018年6月20日、9月26日签订的《投资协议》内容可以看出，安吉芹仅履行出资义务，不承担投资风险，且每月收取固定收益，双方的权利义务不符合投资行为所具备的“共同经营、共负盈亏”的本质特征，完全属于民间借贷的性质，故安吉芹与杨永胜之间属于名为投资实为借贷的情形，依法应当认定为借贷关系，月收益应认定为借款利息，但双方约定的利息超过法律规定的部分，本院不予支持。杨永胜辩解称其与安吉芹为投资关系，在签订《投资协议》时出示过山东稀万区块链科技有限公司的法定代表人吴晓飞的授权委托书，但并未提供证据予以证明，且安吉芹也不予认可，本院不予采信。2018年12月3日，杨永胜、吴晓飞作为共同出借人向安吉芹出具借条确认收到借款300万元，杨永胜辩解称为安吉芹出具借条受其胁迫签订的，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。吴晓飞作为完全民事行为能力人，应当知道在借条上签字确认的法律效力，其在借条上签字的行为应认定为对杨永胜的债务的加入，故对于安吉芹要求杨永胜、吴晓飞共同向安吉芹偿还借款的请求，本院予以支持。2019年1月16日，杨永胜、吴晓飞与安吉芹之间签订的《项目锁仓协议》，安吉芹陈述称协议签订时对两次借款本金300万元、2018年11月1日之前的利息已经进行结算，并重新约定月利率2%，其中杨永胜、吴晓飞在2018年11月份承诺偿还借款本金180万元，但未能按照约定如期偿还，双方在《项目锁仓协议》中注明了“另欠2018年11月份180万元的收益叁万陆仟元（3.6万）”；剩余的本金120万元，按照约定月利率2%自2018年11月1日起计算至2019年4月30日，共计134.4万元。该结算协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故杨永胜、吴晓飞应当按照协议约定偿还借款及支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，杨永胜在2018年11月1日之前按照月息3%已支付的利息属于自愿支付的利息，故对于杨永胜辩解3%的收益超过法律规定，超过部分应当无效的意见，本院不予采纳。吴晓飞经本院传票送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十条、二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨永胜、被告吴晓飞于本判决生效之日起十日内偿还原告安吉芹借款本金120万元； 二、被告杨永胜、被告吴晓飞于本判决生效之日起十日内支付原告安吉芹利息18万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17220元，由被告杨永胜、被告吴晓飞共同负担；案件保全费5000元，由被告杨永胜、被告吴晓飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  田为民 人民陪审员  董 芳 人民陪审员  薛 蕾 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  林子琪