北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初22997号原告：杨大保，男，1963年8月4日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：徐淏，北京首阳律师事务所律师。被告：李帅，男，1993年3月9日出生，汉族，住河北省定州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。法定代表人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：陈祎萌，北京楷汇律师事务所律师。原告杨大保与被告李帅、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由法官张金孝独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告杨大保的委托诉讼代理人徐淏、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陈祎萌到庭参加诉讼。被告李帅、被告人民保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨大保向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费54398.55元、住院伙食补助费1300元、营养费9000元、误工费52000元、护理费13400元、交通费1000元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费12877.8元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费15000元、鉴定费4350元，以上共计309306.35元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月13日，在北京市通州区九德路杨田村，李帅驾驶车辆（车牌号：×××）与原告发生交通事故，造成原告杨大保受伤。经交通管理部门认定，被告李帅为全部责任，原告无责任。原告杨大保受伤后被送往医院住院治疗，并产生医疗费等相关费用。因赔偿问题未与被告达成一致，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告阳光保险公司辩称锦绣大地在该公司投保商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，请求法院在被告人民保险公司交强险之后考虑商业三者险赔偿，认可原告的伤残鉴定报告，因原告户籍为农村，仅同意按照农村标准赔偿，医药费请求扣除非医保用药，误工费需原告提供证据，后续治疗费没有发生不认可，被扶养人生活费需要证据提供。被告李帅未答辩。被告人民保险公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日，在北京市通州区九德路样田村，李帅驾驶车辆（车牌号：×××）与原告杨大保发生交通事故，造成原告受伤。经交通管理部门认定，被告李帅为全部责任，原告无责任。事发后，原告杨大保前往北京朝阳急诊抢救中心（以下简称抢救中心）住院13天治疗。经诊断，原告的伤情为：右桡骨远端粉碎性骨折、颜面部开放伤、脑外伤后神经症反应。2018年11月9日，原告杨大保前往北京大兴兴业口腔医院（以下简称口腔医院）治疗牙齿。2019年4月3日，经摇号确定的北京中正司法鉴定所鉴定，原告杨大保的伤残程度属十级（致残率10%），误工期可考虑为90-180日，护理期可考虑为60日，营养期可考虑为60-90日。关于医疗费，被告阳光保险公司对原告在口腔医院产生的费用不予认可，称该项治疗费用与本次交通事故没有因果关系。根据原告提交的其在抢救中心的病例显示，在入院记录的体格检查一项，显示原告颜面部多处擦伤、出血，右上切牙缺损。结合原告受伤部位和伤情，原告右上切牙在本次交通事故中受损具有高度盖然性，对此部分的治疗费用，属于原告在本次交通事故中的损失，被告应予赔偿，结合原告提交的医疗费票据，本院认定为54398.55元。关于住院伙食补助费，根据原告杨大保的住院天数，本院予以认定，数额为1300元。关于营养费，根据原告杨大保伤情，参照鉴定报告，本院按照营养期75天、每天50元计算，关于误工费，原告提交聘用协议、证明予以作证其误工损失，被告阳光保险公司对上述证据不予认可，但未提交相关证据予以作证，故本院对上述证据的真实性予以采信。具体数额，因原告未提交工资发放记录、银行流水等证据予以作证，本院按照误工期5个月予以酌定为25000元，过高部分不予支持。关于护理费，原告提交其子女杨晓青的误工证明予以作证其护理费，被告阳光保险公司不予认可，因原告未提交劳动合同等证据，本院对上述证明不予采信，护理费的具体数额，本院按照护理期60日予以酌定为6000元，过高部分不予支持。关于交通费，结合原告杨大保住院、复查及伤情，本院予以认定，数额为500元，过高部分不予支持。关于残疾赔偿金，根据原告提交的聘用协议、证明、出生证等证据，本院认定原告已经脱离了农业生产，相关赔偿标准应按照北京城镇标准计算，结合原告年龄、致残率等，本院认定为135980元。关于被抚养人生活费，对于原告主张的其子杨金龙、其父杨世如的生活费，本院予以支持，具体数额，依据其二人的年龄、抚养人数、原告的致残率，并按照北京城镇标准，认定为12877.8元。关于精神损害抚慰金，结合此次交通事故给原告杨大保造成的身心伤害及双方在本次交通事故中的过错，本院酌定为5000元，过高部分不予支持。关于二次手术费，原告杨大保提交医院诊断证明予以佐证，被告阳光保险公司不予认可。关于原告杨大保主张的鉴定费4350元，理由正当，证据充分，本院予以支持。庭审中，被告阳光保险公司主张应扣除自费药，但其并未提交相关证据予以佐证。经核实，涉案车辆在被告人民保险公司投保有交强险，事发在保险期间。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。被告李帅驾驶的车辆与原告杨大保发生交通事故，被告李帅承担事故全部责任，原告杨大保无责任。因被告李帅驾驶的车辆在被告人民保险公司、阳光保险公司分别投保有交强险和商业险，故被告阳光保险公司、人民保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。关于被告阳光保险公司主张扣除非医保用药及治疗牙齿费用的主张，因其未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。关于原告杨大保主张的各项费用，对其合理部分，本院予以支持，过高部分本院不予支持。关于原告杨大保主张的后续治疗费，因该笔费用尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际费用发生后另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付原告杨大保医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计12万元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司给付原告杨大保医疗费等各项费用共计124806.4元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告杨大保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，由原告杨大保负担451元（已交纳），由被告李帅负担2519元，于本判决生效之日起七日内给付原告杨大保。鉴定费4350元，由被告李帅负担，于本判决生效之日起七日内给付原告杨大保。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张金孝二〇一九年十二月二日书记员  张依晴-