山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 民 事 判 决 （2019）鲁0211民初3399号 日17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：管言敏，山东青衡 委托代理人：管言敏，山东青衡律师事务所律师。 委托代理人：陈超，山东青衡律师事务所律师。 月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：中国大地财产保险股份有 被告：中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司。住所地：青岛市黄岛区。 负责人：卢森，总经理。 委托代理人：李华龙，系该公司员工。 原告刘玉诺与被告殷光领、中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘玉诺及其委托诉讼代理人管言敏、陈超，被告保险公司之委托诉讼代理人李华龙到庭参加诉讼；被告殷光领经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 1、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计174553.86元。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回要求被告支付伤残鉴定费2080元的诉讼请求，增加劳动能力鉴定费2340元的诉讼请求；变更××赔偿金（含被扶养人生活费37001.25元）部分的诉讼请求要求被告赔偿138635.25元。事实与理由：2018年6月14日14时左右，原告骑二轮电动车在黄岛区第二中学西校区自东向西行驶，殷光领驾驶鲁Ｂ×××××号轿车由北向南行驶，两车于事故地点相撞，导致原告受伤并住院治疗，经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，殷光领负事故的主要责任。经青岛大学附属医院黄岛院区诊断，原告为复合型外伤，肺挫伤L4/4-L5/S1椎间盘膨出并纤维环裂隙，右侧第7、9、10、11肋骨骨折，颈7左侧横突可疑骨折。后经青岛正源司法鉴定所评定为十级伤残。殷光领在被告保险公司处购买了车险，且事故发生在保险期间内。事故发生后殷光领只垫付了5000元医疗费，之后被告再未给予任何赔偿。经原告多次催要，被告仍不支付，为维护原告的合法权益，原告诉至法院望判如所请。殷光领未到庭、未作答辩。被 殷光领未到庭、未作答辩。 被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险100万元及不计免赔，被告保险公司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法损失，超出交强险的部分在三者险范围内按事故责任比例赔偿。被告殷光领应提交合法有效的驾驶证、行驶证，否则商业险不予赔偿。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药等不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的相关陈述以及经本院审查确认的证据，本院对如下事实予以确认 殷光领驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿门口路由北向南行驶至黄岛区泊里镇二中西门院内，刘玉诺驾驶电动二轮车（载安丽鑫）由东向西行驶，鲁Ｂ×××××号轿车左前部于电动二轮车前部相撞，造成两车损坏，刘玉诺、安丽鑫受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定殷光领负事故的主要责任，刘玉诺负事故的次要责任，安丽鑫不负事故责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2017年9月3日至2018年9月2日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。殷光领的驾驶证真实有效，其准驾车型为C1,有效期限2014年6月30日至2024年6月30日。刘玉诺受伤后于当日到青岛大学 刘玉诺受伤后于当日到青岛大学附属医院住院治疗15天，共计支出医疗费10502.86元。 原告住院期间护理人员为其丈夫安丰友，安丰友为青岛胶南康大饲料有限公司职工，事故发生前三个月，其日均工资为174.57元【（6296.49元+5453.20元+3961.41元）/90天】，6月份工资为609.09元。 2019年4月24日，原告的伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定为十级伤残，保险公司为此支出鉴定费1300元。 原告之女安丽鑫系肢体二级残疾人员需被扶养，经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，2019年9月9日青岛万方司法鉴定所出具以下鉴定意见：1、被鉴定人安丽鑫颅脑术后评为五级伤残；2、被鉴定人安丽鑫劳动能力评为完全丧失劳动能力。原告为此支出鉴定费2340元。 原告之父刘长治于1939年3月29日出生，现有子女四人抚养。原告之女安丽鑫于2000年1月21日出生。 对于有争议的证据和事实，本院分析评判如下： 一、关于原被告争议的本案残疾赔偿金的计算标准问题 原告提交由青岛南苑物业有限公司出具的证明一份、青岛市黄岛区泊里镇马家庄村民委员会出具的证明信一份、租房合同一份、四方区好新帮家政服务部出具的证明一份。证明：原告在发生交通事故时已在城镇居住满一年，对原告的赔偿应按照城镇标准计算。 被告保险公司主张对四方区好新帮家政服务部出具的工作证明的真实性不予认可，原告没有提交单位的营业执照、劳动合同、银行凭证，对原告工作情况不予认可；租房合同的真实性无法核实；对村委会出具的证明其不在村里居住的证明与原告是否在城镇居住无关联性。 0日出生，汉族，住青岛市青岛市市南区燕儿岛路7号25号楼7单元102户）出具证明一份，证明在2017年2月-2018年6月期间由刘玉诺照顾其父张培珠，工资为200元/天。在出庭时其称：通过原告的妹妹认识刘玉诺，后由刘玉诺照顾张某的父亲，支付给原告的工资是每月一结，与原告的妹妹结算，而且工资结算没有银行转账、微信或支付宝交易记录、交付记录，张某支付给刘玉诺的工资其也没有在银行相关的存取记录。经本院审查，原告提交的青岛南 物业有限公司出具的证明、青岛市黄岛区泊里镇马家庄村民委员会出具的证明信均不符合证据的形式要件，对其证明内容本院不予采信。对于证人张某出具的证明结合其在庭审中的陈述，且结合本案实际，刘玉诺的女儿安丽鑫系肢体二级××人员现就读于青岛西海岸新区第二高级中学，需要人照顾；张某亦不能提交其支付工资给刘玉诺的相关凭证，对其出具的证明，本院不予采信。本院在对租房合同的出租方尹崇伟调查时其称：其并不确定刘玉诺和安丰友一起居住，且其未到庭接受质询，对租房合同证明的内容本院不予采信。综上，至起诉前，原告系不能提供已在城镇工作一年以上的农村居民，其××赔偿金应按照农村标准予以计算。二、关于原告的损失情况原告 二、关于原告的损失情况 原告刘玉诺因本次交通事故造成的各项损失：医疗费11048.86元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费13973元（5340元/30天×78.50天）、误工费15510元（47176元/365天×120天）、伤残赔偿金101634元(50817元×20年×10%)、被扶养人生活费37001.25元（父亲32890元×5年×10%/4人；女儿32890元×20年×10%/2）、鉴定费2340元、精神抚慰金1000元、交通费800元。以上损失共计184707.11元。 被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：CT检查，检查结论变成右侧4-11陈旧性骨折，与初次CT检查结论不符，我公司对鉴定结论不予认可，申请法院委托青大鉴定所进行鉴定，并要求鉴定时到场阅片审核；对工作证明的真实性不予认可，原告没有提交单位营业执照、劳动合同、银行凭证，对原告工作情况不予认可。租房合同的真实性无法核实，请求庭后调查核实，核实结论庭后反馈贵院，对村委会出具的证明其不在村里居住的证明与原告是否在城镇居住无关联性。原告主张的误工标准过高，认可90天。原告主张护理费，应提交伤前伤后相应银行流水佐证，护理费主张过高，认可每天100元标准。其女儿已年满18周岁，原告应进行其女儿丧失劳动能力鉴定。对泊里镇东红石村委会出具的证明真实性无法核实，需要庭后落实。交通费认可140元。原告各项赔偿应按农村标准计算，对原告其他证据及主张无异议。 诺骑电动自行车发生交通事故，致刘玉诺受伤，交警部门认定殷光领负事故主要责任，刘玉诺负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告殷光领作为侵权人应按照事故的责任赔偿原告的损失，综合殷光领以及刘玉诺的违章行为，本院认为本次交通事故的责任比例应以殷光领（7）：刘玉诺（3）为宜。又因殷光领就鲁Ｂ×××××号轿车与被告保险公司签订了第三者责任险商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，被告保险公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。原告的损失应确认如下：1、 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为10502.86元。 2、原告实际住院15天，其主张住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天），不超出相关规定，本院予以支持。 3、原告主张住院期间每日需要二人陪护，未提交陪护证明为证，本院不予支持。关于护理时间，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2）之规定，本院酌定其护理期为45日，故，原告的护理费损失应确认为7246.56元（174.57元/天×45天-609.09元）。 4、原告主张按照47176元/365天的标准计算误工费无相关法律依据，其未提交事故发生前的工资收入证明，亦未提交其从事过某种职业的证明，原告系农村居民，其误工费标准应按照95元/天计算。关于误工时间，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2之规定），本院酌定其误工时间应为120天，故，原告的误工费损失应确认为11400元（95元/天×120天） 级伤残。原告系农村居民，原告之父于原告定残时已经超过75周岁，应当扶养5年，由子女四人分担扶养费；原告之女完全丧失劳动能力，需要扶养。原告于事故发生时已经年满50周岁，关于安丽鑫的扶养费损失，本院暂定为10年，10年后如安丽鑫仍需扶养，原告可另行主张。综上，本案的××赔偿金应确认为50318.13元（20820元/年×20年×10%+13885元/年×5年÷4人×10%+13885元/年×10年÷2人×10%）。6、原告因本次交通事故造成十 6、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，原告主张的精神抚慰金为1000元，不超出相关规定，本院予以支持。 7、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为2340元。 8、原告因治伤需要支出交通费，根据原告的就诊情况，本院酌定其交通费损失为150元，过高部分，本院不予支持。 助费共计11902.86元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿10000元；余款1902.86元应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿1332元（1902.86元×70%）。原告的护理费、误工费、××赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计72454.69元，不超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告82454.69元，在商业三者险范围内赔偿原告1332元。诉前殷光领为原告垫付医疗费5000元，故，被告保险公司应在交强险内赔偿原告77454.69元，并支付给殷光领5000元，在商业险内赔偿原告1332元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限公司胶南支公司在交强险限额内赔偿原告刘玉诺因本次交通事故造成的各项损失共计77454.69元（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。二、被告中国大地财产保险股份 限公司胶南支公司在交强险限额内支付给殷光领5000元（应付款至殷光领，账号：62×××63，开户行：农行黄岛支行）。三、被告中国大地财产保险股份 限公司胶南支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘玉诺因本次交通事故造成的各项损失共计1332元（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。上述一至三项赔偿款均于本判决 上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费3994元，由原告负担2113元，由被告中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司负担1811元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  薛伟东 人民陪审员  王振朋 人民陪审员  杨春斗 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  王艺铭 书 记 员  徐 双