山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初3289号 原告：张福江，男，1952年12月19日出生汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：张仁杰，山东舜公律师事务所律师。 被告：宫光明，男，1978年9月15日出生汉族，住威海经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：程莉，山东弘誉律师事务所律师。 被告：威海市城郊公共交通有限公司（统一社会信用代码为91371000757472915Q），住所地威海火炬高技术产业开发区环山路-150-1号。 法定代表人：孙链威，董事长。 委托诉讼代理人：李中华，山东康桥律师事务所律师。 原告张福江与被告宫光明、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、威海市城郊公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福江之委托诉讼代理人张仁杰与被告宫光明、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司之委托诉讼代理人程莉、被告威海市城郊公共交通有限公司之委托诉讼代理人李中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张福江向本院提出诉讼请求：1、张福江合理损失包括：医疗费98819.44元、住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金215937.54元、误工费210000元、护理费9751元、精神抚慰金4000元、交通费600元、被扶养人生活费13018.95元、鉴定费5517元、车辆损失费4100元、施救费300元，共计378443.92元；2、要求：（1）中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险范围内赔偿122000元；（2）中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业险范围内按70%比例折算赔偿178054元；（3）威海市城郊公共交通有限公司赔偿鉴定费1456元；上述诉讼请求共计301510元。事实及理由：2018年11月9日5时20分许，被告宫光明驾驶鲁Ｋ×××××号大型客车沿青岛路由北向南行驶至青岛路与海南路交叉口处左转弯时，与由南向北行驶的张福江驾驶的电动三轮车相撞，造成张福江受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，宫光明承担事故的主要责任。因鲁Ｋ×××××号大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保保险，故张福江将三被告诉至法院，要求赔偿。 宫光明辩称，宫光明在威海市城郊公共交通有限公司上班，事发时是从事公司安排的活动，对交警的事故责任认定没有异议。 中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，1、鲁Ｋ×××××号大型客车在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔附加险等，事故发生在保险期间内，公司同意在责任范围及保险限额内赔偿原告的合理损失。2、对鉴定费、诉讼费等间接损失，被告公司不同意赔偿。 威海市城郊公共交通有限公司辩称，1、宫光明是公司的驾驶员，其在履行职务期间发生的交通事故，应由被告公司承担责任；2、事故后被告公司垫付原告医疗费183.5元；3、被告公司不同意赔偿鉴定费，因该费用系原告为证明己方损失，自行委托鉴定产生的，非为本次交通事故的必要损失，根据相关法律法规的规定，应由原告自行负担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月9日5时20分许，宫光明驾驶鲁Ｋ×××××号大型客车沿青岛路由北向南行驶至青岛路与海南路交叉口左转弯时，与由南向北行驶的张福江无证驾驶的电动三轮车相撞，造成张福江受伤、两车受损的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队调查并认定，事故中宫光明实施了驾车未按规定让行、转弯未让直行车辆先行的行为，张福江实施了无证驾驶机动车的行为，故而认定宫光明承担事故的主要责任、张福江承担事故的次要责任。张福江先后到威海海大医院、威海卫人民医院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左颞叶脑挫伤伴出血等，住院治疗54天，花费医疗费98759.36元（其中183.5元由被告威海市城郊公共交通有限公司支付）。同时，事故发生后，张福江支付施救费300元。后张福江委托威海威明司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年5月10日作出鉴定意见称：1、张福江多发颅骨骨折构成十级伤残；2、张福江外伤后前1个月需2人护理、1个月后需1人护理1个月（含住院期间），误工时间为6个月；张福江支付鉴定费2080元。因鲁Ｋ×××××号大型客车在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔附加险等，故张福江将宫光明、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司列为共同被告诉至法院，后在庭审中查实鲁Ｋ×××××号大型客车系威海市城郊公共交通有限公司所有，且宫光明系该公司司机在从事公司安排的职务行为，故依法通知威海市城郊公共交通有限公司作为共同被告参与本案诉讼。 诉讼过程中，经张福江申请，本院依庭前鉴定程序委托山东精神疾病司法鉴定所对张福江精神伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年11月25日作出鉴定意见称：张福江患脑外伤所致精神障碍，目前状态符合七级伤残；在上述鉴定过程中，张福江进行相关检查并支付相应鉴定费3437元。 另查，张福江系已退休人员，自2012年12月开始享受基本养老保险待遇，但原告自称其在威海大杨建筑劳务有限公司工作，月收入3500元，并提交该公司出具的证明（有签章无出具人、负责人签字）。 再查，张福江护理人系其儿子张凯、儿媳尹玉玲，张凯在蒿泊西一区购置房产一套；张福江被扶养人系其父张夕文（1929年12月17日出生），共生育子女5人，现有子女4人。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，所涉交通事故经交警部门调查，事实清楚，责任明确，综合双方当事人在事故中的过错行为，原告主张民事赔偿比例70%符合法律规定，本院应予准许。因宫光明系威海市城郊公共交通有限公司聘用的司机、系在从事职务行为时发生交通事故，宫光明驾车产生的民事赔偿后果应由被告威海市城郊公共交通有限公司承担，同时因该车辆在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保保险，故原告合理损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险范围内全额赔付、在商业险范围内按比例赔付，超过或者不属于保险理赔范围的方由威海市城郊公共交通有限公司按比例赔付。故本案争议的焦点是原告合理损失的项目及金额。 张福江伤后住院计54天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为5400元（100元/天×54天）。原告主张的交通费600元，与上述住院时间、复查次数以及当地一般交通状况等相符，本院予以确认。所谓误工费是指受害人因交通事故无法参与工作而减少的收入，事发时原告66周岁，已经开始享受养老保险待遇，该待遇并不会因事故而减少，且虽然原告主张其另有其他工作，但一方面其提交的工作证明缺少负责人、出具人的签字，并不符合证据规则对书面证据形式要件的要求，另一方面并无其他工资表、银行流水等发放工资的相关证据，故原告主张误工费证据不足，本院不予支持。原告主张伤后由儿子、儿媳护理，符合一般现实状况，虽然其并未提交该两人因参与护理而实际减少的收入，但考虑到原告伤情以及当地一般护工收费标准等，该部分损失可参照上年度城镇居民人均可支配收入39549元计算，即9887.25元（39549元/年÷12个月×3个月），原告按9751元主张系对自己权利的处分，本院应予准许。本案原告已经退休，享受来自于城镇的社会保障，故其主张的残疾赔偿金应按上年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算，即为232548.12元（39549元×14年×42%），原告按215937.54元主张系对自己权利的处分，本院应予准许；同时按照法律规定，残疾赔偿金还应包括被扶养人生活费，该费用应按上年度城镇居民人均可消费支出24798元计算为13018.95元（24798元/年×5年×42%÷4人）；故本案残疾赔偿金应合并计算为228956.49元（215937.54元+13018.95元）。此次交通事故造成原告七级伤残，对原告生活、工作均有较大影响，但宫光明承担事故的主要责任，原告主张精神抚慰金4000元符合法律规定，本院应予准许。原告主张车辆损失，并未向法庭提交相应证据，被告亦未予以认可，故该诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告主张的诉前鉴定费2080元，虽已客观产生，但鉴定结论并非均与本案裁决结果有关，其合理部分本院综合当地一般鉴定收费标准，酌情确定为1500元。综上并结合法庭调查可确定原告合理损失为：医疗费98759.36元、住院伙食补助费5400元、交通费600元、护理费9751元、残疾赔偿金228956.49元、精神抚慰金4000元、施救费300元、诉前鉴定费1500元。上述损失中的诉前鉴定费不属于保险理赔项目，应由被告威海市城郊公共交通有限公司赔付，其余损失均属保险赔偿项目且不超过保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿。 综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告张福江医疗费72131.55元﹝（98759.36元-10000元）×70%+10000元）﹞； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告张福江住院伙食补助费3780元（5400元×70%）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告张福江交通费420元（600元×70%）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告张福江护理费6825.7元（9751元×70%）； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告张福江残疾赔偿金192069.54元﹝（228956.49元-106000元）×70%+106000元﹞； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告张福江精神抚慰金4000元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告张福江施救费300元； 上述一到七项共计279526.79元，于本判决生效之日起十日内付清。 八、被告威海市城郊公共交通有限公司赔偿原告张福江鉴定费1050元（1500元×70%），扣除已付的183.5元，尚欠866.5元，且于本判决生效之日起十日内付清。 如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费、鉴定费付至原告张福江的指定账号（户名：张福江，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市和平路营业所，账号：62×××08）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2911元（原案件受理费5822元，现系减半收取）、诉后鉴定费3437元，由原告张福江负担204元、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担6136元、被告威海市城郊公共交通有限公司负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员  程 军 二〇一九年十二月三十日 法官助理  姜倩倩 书 记 员  陈殿辉