上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81915号原告：戴传云，女，1962年11月2日生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：曹淳江，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：陈达天，男，1981年8月6日生，汉族，住江苏省淮安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告戴传云与被告陈达天、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹淳江、被告陈达天、被告人民保险上海分公司委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴传云向本院提出诉讼请求：主张其损失为医疗费6,890.70元(人民币，下同)、住院伙食补助费80元、营养费1,200元、残疾赔偿金136,068元、护理费1,975元、误工费13,250元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、律师费7,000元，以上损失请求判令被告人民保险上海分公司在交强险和商业三者险限额赔偿(其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付)；不足部分，由被告陈达天承担全部赔偿责任。事实和理由：2019年1月21日，被告陈达天驾驶苏HLXXXX小型轿车在上海市浦东新区川南奉公路3424弄处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈达天负事故全部责任。另查，苏HLXXXX小型轿车在人民保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。被告陈达天辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。对原告主张的律师费不同意承担的，保险公司称律师费由公司承担的。对原告其余损失意见同保险公司一致。被告人民保险上海分公司辩称，对原告诉称的本次事故发生经过、事故认定无异议，涉案机动车苏HLXXXX小型轿车于事故时在被告人民保险上海分公司投保交强险和保险金额为1,500,000元的商业三者险，附加不计免赔险，事故发生在保险期限内，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。医疗费要求扣除与原告姓名不符的费用，具体金额法院审核；住院伙食补助费认可；鉴定费同意在商业三者险范围内承担；误工费、车辆损失费不认可；原告残疾赔偿金同意适用城镇标准；律师费不属于保险赔偿范围。其余损失存有异议。对原告伤残等级和三期存异议，申请重新鉴定。经审理查明，2019年1月21日，被告陈达天驾驶苏HLXXXX小型轿车在上海市浦东新区川南奉公路3424弄处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈达天负事故全部责任。原告受伤后即被送至上海市浦东新区人民医院门诊及住院检查治疗。经公安机关委托，上海连衡生物科技有限公司对戴传云伤残等级、治疗休息、护理、营养期限进行鉴定。2019年7月23日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人戴传云因交通伤评定为XXX伤残，损伤后治疗酌情给予休息期150日、营养期30日，护理期30日。”原告为此鉴定支付鉴定费1,950元。2019年10月，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，事发时，涉事苏HLXXXX小型轿车在被告人民保险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险(保险金额1,500,000元)、附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。审理中，原告与被告人民保险上海分公司协商确定原告残疾赔偿金81,640.80元、精神损害抚慰金3,000元，原告其余损失由法院依法确认。以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史记录、出院记录、住院费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、机动车商业保险单、调解意见书等经质证核对的证据证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案涉事机动车苏HLXXXX小型轿车分别投保了强制保险和商业三者险，故应由被告人民保险上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告人民保险上海分公司在商业三者险责任限额内按责赔偿；仍有不足的，参照交警部门对本事故做出的事故认定,确定由被告陈达天承担全部责任。对原告所主张的事故损失，本院确认意见如下：1.住院伙食补助费80元、鉴定费1,950元、经核查并无明显不当，本院予以确认；2.医疗费,经审核原告病史材料及票据，其中与原告名字不符的票据费用及住院期间伙食费应予扣除，依此凭据核算确定为6712.70元(含救护车费)；3.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告、被告人民保险上海分公司就上述两项损失协商一致，本院予以照准，确认残疾赔偿金81,640.80元、精神损害抚慰金3,000元；4.护理费，原告称其受伤后在住院期间已实际产生陪护费475元，并提供相应陪护费发票，结合原告病史资料，确认原告住院期间已实际产生陪护费475元(每日95元，共5日)；结合法医鉴定结论，原告尚应护理25日，根据原告伤情，酌定每日40元，合计1,000元，故原告合理护理费用共计1,475元；5.交通费，酌情确认300元；6.衣物损失费，酌情确认100元；7.营养费，根据原告实际伤情，本院酌情确认每日30元，结合鉴定结论，共计900元；8.误工费，原告关于事发后由其朋友代班，期间发放至其银行卡的工资已转给其朋友的主张缺乏依据，本院难以采信。原告就此提供的劳务聘用协议书、工作证明、误工证明、事发前银行工资流水等证据材料尚不足证明其因本事故所致劳动收入实际减少情况，考虑到其于事发时具备一定劳动能力，综合原告年龄及具体案情，酌情确认1,500元/月，结合鉴定结论，共计7,500元；9.车辆损失费、律师费，原告对上述两项损失未举证证明，本院不予支持。综上，原告合理损失共计103,658.50元，应由被告人民保险上海分公司全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴传云103,658.50元；二、驳回原告戴传云的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,899元(原告戴传云预交，已减半收取)，由原告戴传云负担711元、被告陈达天负担1,188元，被告陈达天负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金劲松二〇一九年十二月二十四日书记员  夏佳虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。