河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0523民初3442号原告：李跃青，男，1948年2月3日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：石平安，汤阴县法律援助中心法律工作者。被告：常云涛，男，1976年7月16日出生，汉族，住安阳市。被告：安阳市万方物流有限公司，住所地安阳市邺城大道丰安段路北。负责人：翟敬太，该公司经理。委托诉讼代理人：姚建国，男，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市平原路与灯塔路交叉口。负责人：李占富，该公司经理。委托诉讼代理人：刘振华，男，该公司员工原告李跃青与被告常云涛、安阳市万方物流有限公司（以下简称万方物流公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跃青的委托诉讼代理人石平安、被告常云涛、被告万方物流公司的委托诉讼代理人姚建国、被告保险公司的委托诉讼代理人刘振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李跃青向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司给付原告医疗费82412.61元、误工费28725元、护理费16242元、交通费9140元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、残疾赔偿金126221.79元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1900元、车损300元，合计297341.40元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月6日20时20分许，被告常云涛驾驶豫Ｅ×××××、豫EF242挂号重型半挂牵引车沿汤阴县中华路由南向北行驶至大寺台村路口时，与由西向南转弯行驶原告李跃青驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告常云涛与原告李跃青同负事故同等责任。被告常云涛所驾驶车辆登记车主系被告万方物流公司，在被告保险公司投保交强险及商业三者险。因原、被告无法就赔偿达成一致协议，故提起本次诉讼。被告常云涛辩称，对本案事故发生的事实及责任划分无异议，由法院依法判决。被告万方物流公司辩称，1.被告常云涛系其所驾驶车辆实际车主，该车由常云涛控制和支配，并获取营运收益，其公司不是侵权人，不应承担事故赔偿责任；2.被告常云涛所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，对于原告的合理合法损失，应由被告保险公司在保险责任范围内承担保险理赔责任；3.原告诉请过高，部分无法律依据。被告保险公司辩称，1.对本案事故发生的事实及责任划分无异议，被告常云涛所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险；2.原告医疗费应按医疗费发票据实核算，院外治疗费用不予承担，误工费等各项费用过高；3.超出交强险部分，按照事故责任比例承担50%；4.本案诉讼费、鉴定费不予承担。本院认定事实如下：2018年8月6日20时20分许，被告常云涛驾驶豫Ｅ×××××、豫EF242挂号重型半挂牵引车沿汤阴县中华路由南向北行驶至大寺台村路口时，与由西向南转弯行驶原告李跃青驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告常云涛与原告李跃青同负事故同等责任。被告常云涛系其所驾驶车辆实际车主，将车辆挂靠在被告万方物流公司名下营运。被告万方物流公司以投保人的名义为豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及限额100万元的商业三者险，为豫EF242挂重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保限额5万元的商业三者险。本案事故发生于上述保险期间内。原告李跃青受伤后，被送至汤阴县中西医结合医院、安阳市人民医院、郑州仁济医院等多家医院就诊，当月18日出院，伤情经诊断为开放性肱骨骨折、肌腱和肌肉损伤、神经及血管损伤等。23日，原告因左前臂外伤术后软组织感染到汤阴人和医院住院治疗，次日出院。原告共住院12天，支出医疗费合计65030.11元。原告郑州仁济医院出院医嘱记载，注意休息、继续住院检查、治疗等。原告向本院申请对其伤残程度、护理人数及期限进行鉴定，经本院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2019年8月26日作出豫安珠泉司鉴所【2019】临鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定原告伤情构成两处七级伤残，护理期限为150日，护理人数1人。原告为此支出鉴定费1900元，鉴定检查费327.50元。关于原告主张的费用，对当事人无异议的医疗费65030.11元、营养费1800元、精神损害抚慰金30000元、车损300元，本院予以确认。对当事人有异议的费用及相应证据，本院认定如下：1.院外治疗费。原告主张其出院后在汤阴县宜沟镇××村卫生室、宜沟镇××其卫生室治疗，支出费用17055元，提交卫生室处方笺予以佐证，处方笺上加盖有卫生室印章及就诊医生庞海峰、付士其签名，二位医生并出庭作证，对原告的就诊事实及就诊必要性进行解释说明，证据之间可相互印证，予以采信。原告左臂伤情较重，住院时间较短，出院医嘱要求继续治疗，故原告院外继续治疗符合其伤情所需，且原告提交有卫生室处方笺，并申请就诊医生出庭作证，可证实其支出该项费用的合理性和客观真实性，对原告的院外治疗费用予以支持。原告医疗费合计82085.11元。2.住院伙食补助费，按住院12天、每天50元计算，计600元。3.误工费,原告所持其和妻子王小妮与陈子丰签订的雇佣协议书、陈子丰居住地辖区办事处出具的雇佣证明、辖区派出所出具的居住证明，可证实原告及妻子王小妮在事发前受陈子丰雇佣，居住在陈子丰家照顾陈子丰，二人月工资4500元，每人平均2250元。原告虽已超法定退休年龄，但仍从事有偿劳动，其因遭受损害而误工必然导致收入的减少，故有权主张误工费，根据原告伤情，本院酌情认定误工期为180天，原告误工费计13500元（2250元/月×6个月）。4.护理费，结合原告护理期限及人数的鉴定意见，原告护理费计16242元（本省上年度居民服务业职工平均工资108.28元/天×150天×1人）。5.交通费，根据原告伤情、转诊情况、就医地与居住地距离、住院天数及原告提交的有效证据，本院酌情认定5000元。6.残疾赔偿金，结合原告伤情构成两处七级伤残的鉴定意见，原告残疾赔偿金计126221.79元（本省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×9年×44%）7.鉴定费1900元、鉴定检查费327.5元，系原告为查明其伤残程度支出的必要合理费用，且有鉴定费、鉴定检查费票据予以佐证，被告保险公司应予赔偿。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告常云涛所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故对于原告因本次交通事故造成的损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，因原告所驾驶车辆系非机动车，故由被告保险公司承担60%为宜。原告的各项合理损失以本院认定为准，原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，原告的人伤损失合计为277676.40元已超交强险医疗费用及死亡、伤残费用赔偿限额，故由被告保险公司在交强险限额内先行承担120000元，不足部分，在商业三者险限额内承担60%，即94605.84元；原告的财产损失300元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内予以承担。被告保险公司总计应给付原告赔偿款为214905.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李跃青赔偿款共计214905.84元；二、驳回原告李跃青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5760元，减半收取计2880元，由原告李跃青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇一九年十二月二十三日书记员  马 黎