河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3484号原告：宋瑞真，女，1952年7月24日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：马冠军，男，1976年8月29日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：马观收，男，1983年4月11日出生，汉族，住住河南省南乐县。委托诉讼代理人：朱改玲，女，1982年4月3日出生，汉族，住河南省南乐县，系马观收之妻。原告：马相娟，女，1974年12月2日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：濮阳市汽车运输公司，住所地市京开大道中段，统一社会信用代码91410900173951357E。法定代表人：吴法尊，董事长。委托诉讼代理人：陈青山，男，1962年2月23日出生，汉族，公司员工。被告：陈利阳，男，1987年11月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地市黄河路地税大厦西侧，统一社会信用代码91410900772182537F。负责人：傅中华，总经理。委托诉讼代理人：姚利平，女，1978年11月25日出生，汉族，公司员工。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。原告宋瑞真、马冠军、马观收、马相娟与被告濮阳市汽车运输公司（以下简称运输公司）、陈利阳、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋瑞真、马冠军、马相娟及马观收委托诉讼代理人朱改玲，被告运输公司委托诉讼代理人陈青山、被告陈利阳、保险公司委托诉讼代理人姚利平、李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋瑞真、马冠军、马观收、马相娟向本院提出诉讼请求：1.判令运输公司、陈利阳连带赔偿原告损失共计313944.31元；2.保险公司在交强险范围内对上述损失优先赔偿，不足部分在事故车辆第三者责任保险范围内予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月19日20时00分许，在南乐××××与发展大道交叉口，陈利阳驾驶豫Ｊ×××××号大型普通客车与下班的马现周驾驶的电动自行车相撞，造成马现周死亡。南乐县公安局交通警察大队认定陈利阳承担本次事故的同等责任。陈利阳驾驶车辆的车主为运输公司，该车在保险公司投保了交强险和商业第三责任险等险种，本次事故发生在保险期间。被告运输公司、陈利阳均辩称，运输公司是事故车辆豫Ｊ×××××车的车主，陈利阳系该公司雇佣司机。事故发生属实，对事故责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和三者险，原告损失应该由保险公司赔偿，诉前运输公司为原告垫付丧葬费28000元，要求返还。被告保险公司辩称，事故车辆豫Ｊ×××××在保险公司投保交强险和100万的商业三者险及不计免赔，因本次事故给原告造成的合理合法损失，保险公司优先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例50%进行赔偿，诉讼费属于间接损失，保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对南乐兴隆副食配送中心营业执照、证明，具有真实性、关联性，予以采信。2.对北京首航国力商贸有限公司关于马观收的在职证明、银行工资流水记录，具有真实性，但对其证明因处理马现周丧葬事宜造成马观收误工损失的目的，因无扣发工资证明等证据佐证证明，不予采信。3.对马相娟工资表，因无劳动合同等合法有效证据相佐证证明，不予采信。4.对南乐中兴医院救护车费证明，因无合法票据佐证证明其真实性，不予采信。5.对濮阳市忠托评估咨询有限公司评估意见，被告均未申请重新评估，具有真实性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日20时00分许，在河南省××县××与发展大道交叉口，陈利阳驾驶豫Ｊ×××××号大型普通客车沿仓颉路由东向西行驶，遇马现周驾驶爱玛牌电动自行车沿仓颉路由西向东向北转弯时相撞，造成双方车辆和道路机非合理护栏损坏、马现周受伤死亡的事故后果。2019年7月23日,南乐县公安局交通警察大队作出第410923120190000397号道路交通事故认定书，认定陈利阳承担事故的同等责任、马现周承担事故的同等责任。事故发生当日，马现周被送至南乐中兴医院抢救，经抢救无效死亡，原告支付医疗费2526.33元（1721.53元+20元+184.8元+600元），死亡诊断：1.呼吸、心跳停止2.闭合性颅脑损伤持重型？3.胸部损伤多发肋骨骨折肺挫伤？4.腹部损伤？5.颈部损伤？6.全身多处皮肤挫伤7.高乳酸血症8.轻度贫血。濮阳市忠托评估咨询有限公司受马冠军委托对马现周驾驶的爱玛电动车损失价值进行评估，于2019年10月11日作出濮车损鉴[2019]第100601号估价鉴定鉴定结论书，评估该车估损价值为2300元。马现周出生于1949年9月25日，宋瑞真系其妻子，马冠军系其长子，马观收系其次子，马相娟系其长女，马现周户籍在南乐县××西××楼村，2016年9月-2018年11月马现周在南乐兴隆副食配送中心工作，2018年底开始在南乐××××饭店等地干零工。2017年夏至事故发生前，马现周及其妻子租住位于南乐县昌州××（小康村）的杨静超房屋内。陈利阳驾驶的豫Ｊ×××××车车主为运输公司，该车在保险公司投有一份交强险和一份商业三者险及不计免赔，责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和1000000元，事故发生在保险期间。诉前，运输公司为原告垫付丧葬费28000元。法庭辩论终结前上一年度，河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，在岗职工年平均工资为55997元，农林牧渔业在岗职工日均工资为112.3元（40990元÷365天）。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。根据交警部门出具的事故认定，陈利阳驾驶豫Ｊ×××××车与原告近亲属马现周驾驶电动自行车发生交通事故，致马现周经抢救无效死亡，事实清楚，证据充分，足以认定。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定陈利阳负事故同等责任，客观适当，予以确认。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。因保险公司对陈利阳所驾机动车同时承保了交强险和商业三者险及不计免赔，对原告损失其依法应首先在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内根据陈利阳承担事故同等责任并结合马现周驾驶车辆为非机动车的特点予以60%赔偿。关于原告损失，1.原告要求丧葬费27998.5元（55997元÷2）、医疗费2526.33元，并无不当，予以支持，马现周电动车损失为2300元。2.原告要求马现周的死亡赔偿金按城镇居民赔偿标准计算，并同时要求被告赔偿宋瑞真的被扶养人生活费；保险公司辩称死亡赔偿金应按农村标准赔偿，对宋瑞真的被扶养人生活费不予认可；经审查，根据原告提供的南乐兴隆副食配送中心、南乐松竹梅饭店证明、居住证明等证据，可以认定事故发生前一年马现周在南乐城居住生活的事实，从有利于保护受害人的角度出发，马现周的死亡赔偿金可参照城镇居民赔偿标准计算，根据马现周死亡时的年龄，其该项损失应计算10年。关于宋瑞真的被扶养人生活费，因原告未提供确实充分的证据证明宋瑞真存在需马现周扶养的事实，对其该部分请求本院不予支持。3.原告要求3名办理丧葬事宜人员误工费5066.42元（1500元+2366.42元+1200元），虽未提供确实充分的证据证明该损失计算依据，但因原告亲属马现周丧葬事宜确需产生该部分损失，本院酌定3人3天按上一年度河南省农林牧渔业在岗职工日均工资计算1010.7元（112.3元×3人×3天）。4.原告要求交通费1500元，因未提供证据证明，本院不予支持。根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请及被告意见，原告合法损失有：医疗费2526.33元，丧葬费27998.5元、死亡赔偿金318741.9元（31874.19元×10年），处理丧葬事宜人员误工费1010.7元，合计347751.1元，车辆损失2300元。关于精神损害抚慰金，原告要求50000元，保险公司辩称数额过高。经审查，马现周因本次事故死亡，给其亲属带来重大影响，在很大程度上降低了他们的生活质量和幸福指数，考虑到马现周在事故中承担同等责任，根据马现周生活居住地消费水平，经综合考虑本案，本院酌定30000元。故保险公司应首先在交强险分项责任限额内赔偿原告114526.33元（医疗费2526.33元+死亡伤残110000元+财产损失2000元）（含精神损害抚慰金），下余268051.1元（347751.1元+30000元-110000元+2300元-2000元），由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿160830.66元（268051.1元×60%）。诉前，运输公司垫付费用计28000元应予折抵，折抵后，保险公司可将该款直接给付运输公司，给付原告247356.99元（114526.33元+160830.66元-28000元）。保险公司辩称不承担诉讼费的辩解意见与法相悖，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋瑞真、马冠军、马观收、马相娟各项损失及精神损害抚慰金共计247356.99元。二、被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内给付被告濮阳市汽车运输公司垫付款28000元。三、驳回原告宋瑞真、马冠军、马观收、马相娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6009元，由被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担5430元，原告宋瑞真、马冠军、马观收、马相娟负担579元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  冯利敏审判员  武益新审判员  贾 佳二〇一九年十二月二十日书记员  赵 玮