湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初10912号原告：李芳，女，1982年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：王佳俊，湖南言顺律师事务所律师。被告：陈勤够，男，1954年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：谢建秋，女，1955年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：何英，男，1974年7月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王奕心，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁洁，湖南融邦律师事务所律师。第三人：饶筱婕，女，1977年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：王奕心，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁洁，湖南融邦律师事务所律师。原告李芳（以下简称原告）诉被告陈勤够、谢建秋及第三人何英、饶筱婕追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王佳俊，被告陈勤够、谢建秋，第三人何英、饶筱婕的委托诉讼代理人宁洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付代偿款120万元；2、判令两被告向原告支付自起诉之日起至欠款还清之日止按照月息1%计算的利息；3、判令原告对被告谢建秋所有的不动产权证号是711211294、711211442的房屋享有优先受偿权；4、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈勤够作为借款人与第三人何英、饶筱婕分别签订了《借款合同》，原告与案外人任理、蒋坤提供连带保证责任。因被告陈勤够无力偿还借款，第三人何英、饶筱婕提起仲裁申请（2015长仲裁字第170、171号）。在仲裁过程中，各方达成和解。原告与案外人任理、蒋锟共计替被告陈勤够偿还了120万元借款。2019年5月21日，原告与案外人任理、蒋坤及被告陈勤够、谢建秋达成协议，任理、蒋坤将其对被告陈勤够的债权转让给原告行使，被告陈勤够、谢建秋（自愿加入债务）承诺在2019年6月20日之前进行还款，并用房产进行抵押。经原告多次催促，两被告仍未还款。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈勤够、谢建秋没有意见。第三人何英、饶筱婕陈述，其不是与本案处理结果有法律上利害关系的第三人，不应当作为第三人参与到本案诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈勤够、谢建秋系夫妻关系。被告陈勤够与案外人陈新云系兄弟关系。案外人李娟与原告系两姐妹，被告陈勤够、谢建秋是二人的父母，陈新云是二人的伯父。案外人李娟、蒋锟系夫妻关系，原告与案外人任理系夫妻关系。第三人饶筱婕与原告及李娟、蒋锟、任理担保合同纠纷一案，由长沙市仲裁委员会仲裁终结。仲裁庭查明：2014年9月29日，第三人饶筱婕通过居间人长沙律邦融安商务信息咨询有限公司介绍向被告陈勤够及陈新云出借自有资金。同日，签订《借款合同》一份，约定出借资金为1200000元，借款期限为12个月，自2014年9月30日起至2015年9月30日止，借款月利率为2%，按月付息，到期还本。合同签订后，被告陈勤够及陈新云提供了其开办的湖南华野房地产开发有限公司位于浏阳市华野新城4栋10套住宅作为借款抵押担保，并依法办理了抵押他项权利手续。同时，被告陈勤够及陈新云提出有七位保证人（包括原告及李娟、任理、蒋锟）可以作为借款的连带责任保证人。同日，根据被告陈勤够的电话通知，原告及李娟、任理、蒋锟作为保证人签订了借款《担保函》约定：保证人对《借款合同》项下的全部义务向出借人提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起2年；保证人不可撤销的放弃《中华人民共和国物权法》第176条规定的先诉抗辩权等。2014年9月30日，第三人饶筱婕向被告陈勤够转账1200000元。此后，被告陈勤够未归还借款本金。因涉嫌非法吸收公众存款罪，被告陈勤够、陈新云被羁押在浏阳市看守所。仲裁庭认为：本案系担保合同纠纷，该担保合同虽因借款合同关系产生，但借款行为、性质正在由公安机关立案侦查，不属于本案审查处理范围。被告陈勤够是原告及李娟、任理、蒋锟亲属，四人为被告陈勤够借款签署的《担保函》是其真实意思表示，不存在欺诈胁迫和重大误解情况，担保合同虽然是借款合同的从合同，但主合同债务人涉嫌犯罪并不必然导致保证合同无效，四人在《担保函》放弃了物权法第176条规定的先诉抗辩权，第三人饶筱婕有权要求四人承担担保责任。因被告陈勤够至今尚未偿还借款本息，第三人饶筱婕依担保函约定要求四人承担连带保证责任，仲裁庭予以支持。故长沙市仲裁委员会于2015年4月24日作出［2015］长仲裁字第170号仲裁裁决：由原告及李娟、任理、蒋锟共同承担连带保证责任，偿还第三人饶筱婕借款本金1200000元及利息等。第三人何英与原告及李娟、蒋锟、任理担保合同纠纷一案，由长沙市仲裁委员会仲裁终结。仲裁庭查明的事实除借款本金为1800000元外，其余事实与第三人饶筱婕一案一致。故长沙市仲裁委员会于2015年4月24日作出[2015]长仲裁字第171号仲裁裁决：由原告及李娟、任理、蒋锟共同承担连带保证责任，偿还第三人何英借款本金1800000元及利息等。2015年7月12日，第三人何英、饶筱婕（甲方）与原告及李娟、蒋锟、任理签订《补偿协议》约定：甲方同意有条件免除乙方担保责任。为了弥补甲方因免除乙方担保责任所造成的损失，甲乙双方达成如下一致意见。（一）乙方自愿在本协议签订后向甲方作出如下补偿：1、乙方被冻结账户中的现金（不低于人民币壹拾伍万元），乙方在本协议签订后5日内且该账户被解除冻结的情况下向甲方指定账户支付。2、现金人民币捌拾壹万元，乙方于2015年7月17日前支付至甲方指定账户……。3、现金人民币贰拾肆万元，乙方于2015年8月15日前支付至甲方指定账户……。（二）本协议签订后，甲方向法院申请撤销对乙方的强制执行；乙方撤回对于[2015]长仲裁字第170、171号案仲裁裁决的撤销申请；甲方承诺在乙方按照第（一）项内容履行义务期间内不要求乙方承担担保责任。（三）乙方完成本协议第（一）项义务后，甲方同意完全免除乙方对陈勤够、陈新云向甲方借款本金合计300万元的连带担保责任，免除长沙仲裁委作出的[2015]长仲裁字第170、171号裁决书中乙方应向甲方承担的所有责任及义务，解除对乙方名下房产的财产保全措施。乙方对甲方作出的补偿与甲方对陈勤够、陈新云及其他担保人的债权无关，甲方可以按照借款合同、担保合同、抵押合同的约定向借款人陈勤够、陈新云及其他担保人追索债务本息及费用。2015年7月15日，案外人罗钒代原告转账810000元。2019年7月16日，蒋锟转账50000元、任理转账50000元。2015年7月20日，蒋锟转账50000元、任理存款240000元。2015年7月20日，第三人何英、饶筱婕出具《确认函》，对上述支付行为予以确认，并表示将按照约定向长沙市芙蓉区人民法院申请解除保全措施。2019年5月21日，被告陈勤够（甲方）、原告（乙方）、任理（丙方）、蒋锟（丁方）、被告谢建秋（戊方）签订《还款协议书》约定：鉴于甲方向何英借款1800000元，向饶筱婕借款1200000元，乙丙丁三方为上述借款提供连带责任保证，后甲方无力偿还，何英、饶筱婕提起仲裁申请，在仲裁过程中，各方达成和解，乙丙丁三方合计替甲方偿还了120万元。甲方同意上述乙丙丁三方代位偿还的款项本息由甲方、戊方承担，丙丁方将甲方、戊方的债权转让给乙方行使，由甲方、戊方直接向乙方偿还欠款，丙丁方不得向甲方、戊方主张要求偿还的权利。上述欠款利息自2015年7月21日起按照月息1%计算，截至本协议签署之日，合计所欠乙方本息合计为167（万）元，利息计算至全部本息还清之日。甲方、戊方同意在2019年6月20日前向乙方偿还上述款项。为担保上述债务履行，戊方同意以名下位于东塘001栋301号房、302号房（不动产权证编号：711211294、711211442）抵押给乙方。抵押担保的范围：包括但不限于主债务、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押期限：至债务全部清偿完毕之日止。戊方同意在本协议签署后七日内与乙方共同办理抵押登记手续。2019年6月17日，原告与被告谢建秋就抵押房屋办理了抵押权登记手续。本院认为，人民法院的诉讼活动旨在解决当事人之间存在的现实争议。原告是被告陈勤够、谢建秋的女儿，双方具有特定的身份关系。本案中，双方对签订《还款协议书》的事实无争议，对《还款协议书》的内容无争议。被告陈勤够、谢建秋对于原告的诉讼请求、事实和理由也均无异议，故双方就《还款协议书》的履行不存在争议，双方之间不存在需要法院解决的纠纷。当事人无争议的事项不属于人民法院的受理范围，故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的条件，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告李芳的起诉。本案受理费15600元，予以退还给原告李芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 胡 涵人民陪审员 陈 焕人民陪审员 彭爱莲二〇一九年十二月三十一日书 记 员 段 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。