山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0305民初5473号 原告：贾秀贞，女，1949年8月4日出生，汉族，淄博艺家园道路保洁有限公司职工，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，男，1963年9月3日出生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者，现住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：张学光，男，1977年2月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告贾秀贞诉被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、张学光机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾秀贞的委托诉讼代理人王效敬、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人段秉超、被告张学光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾秀贞诉称，2019年2月28日16时51分，被告张学光驾驶鲁Ｇ×××××号“福田”牌轻型厢式货车沿临淄区乙烯路由西向东行驶至辛店街道办事处渠村路段时，因观察情况不够，将步行由南向北横过机动车道的原告贾秀贞撞倒，致使原告贾秀贞受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告张学光负事故的主要责任，原告贾秀贞负事故的次要责任。原告边新玲要求被告赔偿各项经济损失共计153092元。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，鲁Ｇ×××××号“福田”牌轻型厢式货车在其公司投保交强险一份、100万商业险一份，且有投保不计免赔，对于原告损失，若肇事车辆及驾驶人员不存在法定约定的拒赔、免赔情形，同意在交强险限额内依法赔偿，超出部分，商业险按80%承担赔偿责任，其中医疗费应扣除15%的非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司不予承担。 被告张学光辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，其系鲁Ｇ×××××号“福田”牌轻型厢式货车的实际车主，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。 经审理查明，2019年2月28日16时51分，被告张学光驾驶鲁Ｇ×××××号“福田”牌轻型厢式货车沿临淄区乙烯路由西向东行驶至辛店街道办事处渠村路段时，因观察情况不够，将步行由南向北横过机动车道的原告贾秀贞撞倒，致使原告贾秀贞受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告张学光负事故的主要责任，原告贾秀贞负事故的次要责任。事故发生后，原告两次在临淄区人民医院住院共计90天；原告的第一次医疗费及第二次住院伙食补助费已经在交强险中赔付10000元，商业险中赔付43881.76元；原告经山东齐都司法鉴定所鉴定：1.伤残等级：评定为九级、十级、十级伤残；2.出院后护理期限及人数：出院后45日1人护理；3.后续治疗费10000元。原告贾秀贞自2016年9月在淄博艺家园道路保洁有限公司至今。 另查明，鲁Ｇ×××××号“福田”牌轻型厢式货车的实际车主系被告张学光；鲁Ｇ×××××号“福田”牌轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险一份、商业三者险一份（100万），且投保了不计免赔；被告张学光为原告垫付医疗费6399元。 上述事实，有道路交通事故认定书一份、临淄区人民医院门诊收费单据两份、临淄区人民医院住院结算单据一份、临淄区人民医院用药明细一份、临淄区人民医院住院病历一份、北大医疗鲁中医院门诊收费单据五份、山东中医药大学附属学院门诊收费单二十五份、淄博高新田氏骨伤门诊收费单据一份、起凤田氏正骨医院门诊收费单一份、门诊病例一份、鉴定报告一份、鉴定费单据一份、交通费单据一宗等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。 本院认为，被告张学光驾驶鲁Ｇ×××××号“福田”牌轻型厢式货车将步行由南向北横过机动车道的原告贾秀贞撞倒，致使原告贾秀贞受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告张学光负事故的主要责任，原告贾秀贞负事故的次要责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。鲁Ｇ×××××号“福田”牌轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险一份、商业三者险一份（100万），且投保了不计免赔，交通事故发生在保险期间内；对于原告贾秀贞因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内承担90%的赔偿责任，仍有不足的，由被告张学光承担90%的赔偿责任。事故发生后，被告张学光已支付原告贾秀贞医疗费6399元，原告予以认可，应将该款从被告张学光对原告的赔偿款中予以扣除。此次交通事故给原告贾秀贞造成的经济损失：1、原告主张的医疗费25721.79元，被告提出异议，要求扣除15%的非医保用药，但无证据提交，对被告提出的异议本院不予认可；对原告提交的2019年7月14日门诊费单据75元，因无门诊病历相佐证，故对原告该项费用，本院不予支持;原告的医疗费为25646.79元；2、原告主张的住院伙食补助费1380元，原告住院46天，每天按照30元计算，符合法律规定，本院予以支持；3.原告主张的护理费16200元，被告提出异议，原告两次住院共计90日，原告经山东齐都司法所鉴定出院后护理期限为45日，被告同意按照每天108.35元计算住院期间90日，院外护理45日按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，计算13450.13元（108.35元×90天+30000元/365天×45天），对原告主张的过高部分，本院不予支持；4、原告主张的交通费1800元，被告提出异议，原告住院90天，每天按照10元计算，原告的交通费为900元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；5、原告主张的残疾赔偿金94917.60元，被告提出异议，原告贾秀贞自2016年9月一直在淄博艺家园道路保洁有限公司工作至今；原告伤情经鉴定构成九级伤残一处、十级伤残二处，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算10年，计款94917.60元（39549元×10×24%），对原告的主张，本院予以支持；6、原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成九级一处、十级伤残二处，给原告造成持续性精神损害，且原告对本次事故的发生承担次要责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元;7、原告主张的鉴定费2860元，证据充分，本院予以支持；8、原告主张的后续治疗费10000元，被告提出异议，有鉴定结论予以佐证，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告贾秀贞精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金94917.60元、护理费11082.40元，以上共计110000元，于本判决生效后十日内付清。 二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险三者险限额内赔偿原告贾秀贞医疗费25646.79元、住院伙食补助费1380元、后续治疗费10000元、交通费900元、护理费2367.73元、鉴定费2860元，以上共计43154.52元的90%，计款38839.06元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告贾秀贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1681元，由原告贾秀贞负担47元，由被告张学光负担1634元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑爱村 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  王梦杰