四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1722民初3162号 原告：何达玉，男，1954年12月9日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：赵超，男，1975年10月12日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：周子平，宣汉县普光法律服务所法律工作者。 被告：周天让，男，1958年1月7日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司，住所地：达州市通川区响水巷路3号，统一社会信用代码：915117027090710765。 负责人：冉伦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。 原告何达玉与被告周天让、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司（以下简称人民财保通川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何达玉及其委托诉讼代理人赵超、周子平，被告周天让，被告人民财保通川支公司的委托诉讼代理人蒋信斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何达玉向本院提出如下诉讼请求：1．依法判决二被告赔偿原告车辆维修费用36766元及车辆施救费800元、停车损失费3660元，暂从2019年4月16日起至2019年10月16日止共计41226元；2．依法判决被告人民财保通川支公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3．由二被告承担本案鉴定评估费9000元及诉讼费。事实及理由：2019年4月16日11时许，原告何达玉聘请赵超驾驶川Ｓ×××××号东风牌轻型自卸货车搭乘李美金、陈述英从宣汉县东乡镇往双河镇方向行驶，行至宣双路7ＫＭ＋500Ｍ处与被告周天让驾驶的川Ｓ×××××号中华牌小型普通客车搭乘郭广东、肖慈忠由宣汉县双河镇往达州市方向行驶，发生两车相撞、车上人员受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，宣汉县公安局交通警察大队委托宣汉县邹氏汽车修配有限公司对原告所属受损车辆进行施救，现该车未被修理仍停放在宣汉县邹氏汽车修配有限公司。2019年4月30日，宣汉县公安局交通警察大队作出第511722420190002187号道路交通事故认定书，认定周天让承担本次事故的全部责任。原告多次向被告索赔无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告周天让辩称，原告所属车辆已经运营7年，应属于报废车；被告周天让对原告在2019年4月30日前产生的停车费予以认可，但因原告没有及时主张权利，被告周天让对4月30日之后产生的停车费不予认可；原告的其他诉讼请求由人民法院依法判决。 被告人民财保通川支公司辩称，被告人民财保通川支公司对本次机动车交通事故事实本身无异议，被告周天让在其公司投保了交强险和三者险的情况属实。但公司仅在保险限额内承担责任，且若原告没有合法驾驶证，保险公司将不进行赔偿。原告诉称的停车费属于扩大的损失，不应当予以支持。原告主张的施救费、诉讼费和鉴定费不属于保险合同的赔付范围，保险公司不进行赔偿。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告身份信息，道路交通事故认定书，增值税发票（劳务停车费、施救费）及营业执照，机动车鉴定评估报告，鉴定费票据。对被告周天让、人民财保通川支公司无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告周天让认为案涉车辆的实际价值低于鉴定评估报告的维修费用，其只认可2019年4月30日之前产生的停车费用。被告人民财保通川支公司认为停车费用属于不应当产生的扩大损失，施救费、诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围；案涉车辆损失应当以实际维修后产生的费用为准。 本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。 2019年8月19日，本院依法委托四川荣诚机动车鉴定评估有限公司对何达玉所有的川Ｓ×××××东风牌自卸货车的受损修复费用进行鉴定，该鉴定机构于2019年9月18日作出川荣评报字（2019年）第481号机动车鉴定评估报告，鉴定意见为：鉴定对象号牌为川Ｓ×××××东风牌自卸货车在鉴定评估基准日（2019年4月16日）的受损修复费用约为36766.00元可以成立。此次鉴定费为9000.00元。 同时查明，赵超、李美金、陈述英与周天让、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出（2019）川1722民初2542号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵超医疗费9,569.84元、误工费2,240.00元、护理费2,240.00元、住院伙食补助费560.00元、交通费100.00元，共计14,709.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业险限额内赔偿13,274.36元，被告周天让赔偿1,435.48元；二、原告李美金医疗费402.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业险限额内赔偿341.70元，被告周天让赔偿60.30元；三、原告陈述英医疗费402.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业险限额内赔偿341.70元，被告周天让赔偿60.30元。 另查明，被告周天让所有的川Ｓ×××××号中华牌小型普通客车在被告人民财保通川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，限额为12.2万元）和机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，限额为100万元），保险期间为2018年6月30日至2019年6月30日，本次事故发生在保险合同所约定的期间内。 本院认为，原、被告对事故发生的经过均无异议，本院予以确认。根据宣汉县公安局交通警察大队作出第511722420190002187号道路交通事故认定书对本次事故的责任认定，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应当支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”的规定，被告周天让应当赔偿原告何达玉所有的川Ｓ×××××东风牌自卸货车在本次事故中产生的受损修复费用、施救费等财产损失费用。 庭审中，被告周天让、人民财保通川支公司主张鉴定评估报告对案涉车辆的受损维修费用评估过高，但双方均未申请重新鉴定，也未举证予以反驳，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对该鉴定评估报告中载明的川Ｓ×××××东风牌自卸货车在鉴定评估基准日（2019年4月16日）的受损修复费用约为36766.00元，本院依法予以认定。 被告周天让川Ｓ×××××号中华牌小型普通客车已在被告人民财保通川支公司处投保了交强险和三者险，本次事故发生在保险合同期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告何达玉所有的川Ｓ×××××东风牌自卸货车因本次交通事故产生的财产损失（受损修复费用36766.00元、施救费800.00元），由人民财保通川支公司按照保险合同的约定在川Ｓ×××××号中华牌小型普通客车投保的交强险中的财产损失赔偿限额2000元内赔偿施救费后，对受损修复费用不足部分在第三者责任险100万元限额内赔偿。 关于原告何达玉主张的停车费，被告周天让对案涉车辆自2019年4月16日至2019年4月30日前产生的停车费用予以认可，且其未对原告主张的停车费收取标准提出异议，故依据原告主张标准（20元/天）计算，对被告认可的停车费用300元，本院依法予以确认。其他停车费属于原告在事故发生后怠于行使权力产生的扩大损失，本院依法不予支持。 据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告何达玉受损车辆修复费用36,766.00元、施救费800.00元； 二、被告周天让在本判决生效后三十日内赔偿原告何达玉所有的川Ｓ×××××东风牌自卸货车在本次事故中产生的施救费、停车费共计300.00元； 三、驳回原告何达玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费830.00元，减半收取计415.00元，鉴定费9,000.00元，由被告周天让负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇一九年十二月十六日 书记员  桂 娅