陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0723民初2158号 原告：毛培权，男，生于1988年6月6日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：严宏春，洋县148法律服务所法律工作者。 被告：樊东，男，生于1988年11月18日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张谦，男，生于1990年2月7日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，地址：汉中市汉台区东门外，统一社会信用代码：91610700709991091U。 负责人：赵凯，公司经理。 委托诉讼代理人张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 原告毛培权与与被告樊东、张谦、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安财产保险公司汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告毛培权委托诉讼代理人严宏春、被告张谦、被告平安财产保险公司汉中支公司委托诉讼代理人张庆荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告毛培权向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告赔偿原告损失86928元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年5月30日24时许，被告樊东驾驶陕FXXXXX号小型普通轿车由北向南行至北环路与园林路口准备左转弯过程中其车辆右前部与由东向西黄佳辉驾驶的嘉陵二轮摩托车前部碰撞，致原告受伤,两车受损,发生道路交通事故。洋县交警大队认定樊东负事故主要责任，黄佳辉负事次要责任，毛培权在事故中无责任。 被告樊东辩称，对发生交通事故的事实无异议。原告的医疗费除保险公司垫付10000元外，其余由我支付。 被告张谦辩称，对发生交通事故的事实无异议。 被告平安财产保险公司汉中支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故发生后我公司垫付10000元。 本院经审理认定以下事实：2018年5月30日24时许，被告驾驶陕FXXXXX号小型普通轿车由北向南行至北环路与园林路口准备左转弯过程中，其车辆右前部与由东向西黄佳辉驾驶的嘉陵二轮摩托车前部碰撞，致原告毛某某受伤,两车受损,发生道路交通事故。洋县交警大队认定，樊东驾车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆现行，是造成事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项之规定；黄佳辉驾车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未减速慢行，是造成事故的次要原因，且未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，所驾驶车辆未经公安机关交通管理部门登记，驾乘人员均未按规定戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第八条、第十九条、第五十一条之规定，樊东负事故主要责任，黄佳辉负事次要责任，毛培权在事故中无责任。 原告毛培权受伤后在洋县医院治疗，诊断为：1、额部、右眼脸挫裂伤术后；2、右侧眼眶内壁骨折、3、全身多处软组织损伤。 住院治疗4天，支出医疗费2744.21元；2018年6月4日在第四军医大学西京医院住院治疗，诊断为：1、右侧眼眶内壁骨折；2、额部、右眼睑挫裂伤术后；3、全身多处软组织损伤；4、面部神经损伤（右侧）；5、颈6隐裂，住院治疗10天，支出医疗费27272.73元.上述医疗费共计30016.94元由被告樊东垫付（其中保险公司垫付10000元）。 2018年9月10日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对毛某某伤情进行了鉴定，意见：1、被鉴定人毛某某额部、右眼睑挫裂伤后遗面部色素异常，其伤残等级评定为十级伤残。2、鉴定人毛某某额部及右眼睑挫裂伤、右侧眼眶内壁骨折、全身多处软组织损伤、面部神经损损（右侧）其误工评定为110日，护理期评定为20日，营养期评定为40日。 审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司于2019年9月11日向本院提出重新鉴定申请，2019年12月5日经陕西公正司法鉴定中心对毛某某伤情进行了鉴定，意见：毛某某右侧眼眶内壁骨折不构成伤残。 另查明，被告樊东驾驶的陕FXXXXX号小型普通客车在被告中国平安财保公司汉中中心支公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险和限额100万的第三者责任商业保险及不计免赔附加险，事故发生在保险期，樊东具有相应的驾驶资格。 上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、病历档案、医疗费票据、鉴定结论、交通费发票、原、被告陈述载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告樊东驾驶的车辆违反道路交通管理法规发生交通事故致毛某某受伤。依法应承担相应的民事赔偿责任。对原告毛某某因此产生的合理经济损失应当承担赔偿责任。被告樊东驾驶的机动车辆在被告中国平安财产保险公司汉中中心支公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告的损失由平安财产保险公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，不足部分由侵权责任人按过错责任赔偿，被告张谦在事故中无责任，原告请求不予支持。对原告毛某某主张的各项损失费用，本院确定如下：被告樊东垫付医疗费30016.94元（其中平安财保公司汉中中心支公司支付10000元）；住院伙食补助费390元（13天×30元）；营养费800元（40天×20元）；误工费，原告毛某某属个体工商户，其主张应每天120元应予支持，为13200元（110天×120元）；护理费，原告主张每天100元，证据不足，结合当地实际确定为每天80元，为1600元（20天×80）；交通费454元；原告虽未构成伤残，但其右额部隐约可见4cm长条状伤痕，该面部缺陷存在，可视为精神受到严重损害，本院酌定精神抚慰金1000元；鉴定费1600元；以上损失除鉴定费外，共计47460.94元，上述费用中，在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费计31206.94元；由被告平安财产保险公司汉中支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，余额21206.94元在商业第三者责任险合同约定内赔偿；在伤残限额内赔偿护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计16254元。余额21206.94元由被告平安财险汉中支公司赔偿70%即14844.85元（原告承担30%即6362.08元）。鉴定费由被告樊东赔偿1120元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司汉中支公司交强险限额内赔偿26254元；在商业第三者责任险合同约定内赔偿14844.85元，共计41098.85元，扣除保险公司已支付10000元，再付原告31098.85元，为避免当事人诉累对被告樊东垫支的费用，本院在本案中一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中囯平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司给付原告毛培权41098.85元，除已付10000元外，再支付31098.85元。 二、被告中囯平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司给付被告樊东垫支的费用20016.94元，（扣除后实际支付原告毛培权11081.91元）。 三、被告樊东赔偿原告毛培权鉴定费1120元。 四、驳回原告毛培权的其他诉讼请求。 上述第一、二、三条限判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取635元，由被告樊东承担450元，原告毛培权承担185元，其余635元，判决生效后原告持预交票据来本院领取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张政文 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陶亚芳 1