云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0926民初1306号 原告：李明放，男，1958年1月14日出生，汉族，现住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：胡先荣，男，1991年2月20日出生，汉族，现住云南省临沧市耿马自治县。代理权限：特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地：临沧市临翔区南屏西路4号。 法定代表人：罗贵平，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨太珍，女，云南九正律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：杨桂兰，女，1990年12月4日出生，傣族，现住云南省临沧市耿马自治县。 被告：雷好强，男，1988年9月11日出生，汉族，住址云南省临沧市耿马自治县。 原告李明放诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称中国人民财保临沧市分公司）、杨桂兰、雷好强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法由审判员李文明适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告李明放及其委托诉讼代理人胡先荣、被告中国人民财保临沧市分公司的委托诉讼代理人杨太珍、被告杨桂兰到庭参加诉讼，被告雷好强经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明放向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失355972.87元，先由第一被告在交强险、第三者商业险责任限额内进行赔偿，不足的部分由其他被告赔偿。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月2日，杨桂兰驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车（载周金发）沿羊耿线由羊头岩方向往耿马方向行驶，当其行驶至羊耿线K75+500M时，其所驾驶的车辆失控后驶入对向车道，与对向车道由李明放驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李明放受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经临沧市耿马县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告杨桂兰承担此次事故的全部责任，原告李明放无责，发生事故时，肇事车辆在中国人民财保临沧市分公司购买强制险、第三者商业险，且保险都在有效期内，保险公司应承担相应的赔偿责任，原告李明放因受伤送至临沧市卫生学校附属医院住院治疗43天，后经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定原告李明放的伤残等级为：伤残程度评定为七级，休息时限评定为150日，护理时限评定为60日，营养时限评定为90日，被告杨桂兰在事故发生至住院期间支付原告李明放医疗费20279.77元。 原告李明放的经济损失如下：1、医疗费：20789.77元（20279.77元＋519.00元）＋救护车费1493.97元，合计：22292.74元；2、残疾赔偿金：33488元/年×19年×40%＝254508.8元3、被赡养人生活费：21626元/年×5年×40%＝43252.00元；4、误工费：150天×160元/天＝24000.00元；5、护理费：60天×160元/天＝9600.00元；6、住院期间伙食补助费：43天×100元/天＝4300.00元；7、营养费：90天×80元/天＝7200.00元；8、交通费：400.00元；9、住宿费：800.00元；10、鉴定费：2000.00元；11、精神抚慰金：15000.00元。12、摩托车修理费：1400.00元。以上12项合计：384753.54元。原告与被告协商无果，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告中国人民财保临沧市分公司的诉讼代理人辩称：对事故发生的事实无异议，事故发生时，肇事车云Ｓ×××××0号小型普通客车在公司购买了交强险和50万元的第三者商业险，事故发生在保险期内。对于原告诉请中的医疗费，有正式发票的予以认可，没有的不认可；对于伤残赔偿金没有异议，对于赡养费不予认可，被赡养人系农场退休职工，有生活来源保障，不需要赡养；对于误工费不予认可，原告系农场退休职工，每月享有退休工资，原告没有提交因事故发生而导致不发退休工资的证据，且原告退休后还经营洗车店，目前还正常营运。对于护理费，原告没有说明护理人员是谁，仅认可100.00元一天；对于营养费，每天80.00元过高，不符合临沧市、勐撒镇的经济水平，仅认可30-40元一天；对于鉴定费，不属于保险公司赔付范围；对于住宿费、交通费，没有正规发票，不予认可，但原告复查时的确花费的车票，按正常票价赔付予以认可；对于精神抚慰金，原告的诉请过高，仅认可4000.00元；对于摩托车修理费没有发票，且原告所举的证据不符合证据规则，不予认可。以上费用，在合法合理的范围内保险公司愿意赔付，请法院依法判决。 被告杨桂兰辩称云Ｓ×××××0号小型普通客车系其跟被告雷好强于2019年3月份购买所得。事故发生后，其为原告垫付了医疗费、生活费、车费等其他费用，所以要求生活费、鉴定费由原告退还，医疗费由保险公司赔付。对于赔偿费用的相关答辩，与保险公司答辩的意见一致。 被告雷好强未向本院提交任何书面答辩意见。 本案的争议焦点是：原告所主张的损失是否应该得到支持？ 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证明材料： A1、事故认定书原件一份，欲证明事故发生的经过及责任划分，被告杨桂兰承担事故全部责任。 A2、司法鉴定意见书一份，欲证明原告因此次事故受伤，造成伤残等级为七级，休息期为150日，护理期为60日，营养期为90日。 A3、诊断证明一份、出院证一份、费用汇总清单一份、医疗发票三份、收费票据一份、耿马勐撒康元大药房发票一份、云南东骏药业有限公司东骏大药房临沧连锁店小票一份，欲证明原告住院期间所花费的医疗费。 A4、摩托车修理费收据一份、住宿费收据一份、包车费收据一份，欲证明原告在此次事故中共花费修理摩托车1400.00元、住宿费800.00元、包车费400.00元。 A5、坐便器收据一份，欲证明原告受伤期间购买了医疗器械。 A6、户口簿复印件一份、勐撒农场管委会洛凌社区出具的证明原件一份，欲证明原告负有赡养老人的义务，且原告和被赡养人的户口是非农户口，应按城镇标准计算。 A7、营业执照、通用发票各一份，欲证明原告受伤后，没办法经营洗车店。 经质证，被告杨桂兰对原告提交的7组证据均没有异议。被告中国人民财保临沧市分公司对原告提交的A1、A2、A6、A7组证据均没有异议；对A3组证据中的大药房所花费的医药费有异议，没有相关诊断说明；对A4组证据，不予认可，认为不符合证据规则；对A5组，认为不是正规发票，如果能补正的话，予以认可。 被告杨桂兰为证明其主张的辩称向本院提交以下证明材料： B1、医疗费发票一份、救护车发票一份，欲证明被告垫付了医疗费20279.77元、救护车1493.97元。 B2、鉴定费发票原件一份，欲证明被告为原告垫付鉴定费2000.00元。 B3、收据二份，欲证明被告为原告垫付了生活费3000.00元。 B4、陪床费收据一份，欲证明被告为原告垫付护理人陪床费860.00元。 B5、加油票据二份，欲证明原告出院和复查时，被告垫付了油费410.00元。 经质证，原告李明放对以上证据均没有异议；被告中国人民财保临沧市分公司对B1、B2、B3均没有异议，对B4组证据，认为应该包含在护理费之内，不能重复计算；对B5组证据，对油单发票没有异议，对小票有异议，认为车费应该按照当地车票计算。 被告雷好强未到庭，视为放弃对以上证据的质证权。 被告中国人民财保临沧市分公司、雷好强未向本院提交任何书面证明材料。 对原、被告提交的证据作如下认定： 对原告提交第A1、A2、A5、A6、A7组证据，内容客观真实，本院予以采信。对A3组证据中，临沧卫校附属医院的诊断证明、住院证、出院证及费用汇总清单，内容客观真实，能够证明原告所主张的事实，且与本案具有关联性，本院予以采信；对坐便器收据、耿马勐撒康元大药房发票及云南东骏药业有限公司出具的医药费单，没有相关医院出具的医嘱、用器证明佐证，本院不予采信。对于A4组证据，原告提交了收据三份，收据中没有经办人、收款人的身份信息、联系方式，且经办人、收款人均没有到庭证明，本院不予采信。 对被告提交的第B1、B2、B3、B5组证据，内容客观真实，相互间能形成证据链，且与本案具有关联性，本院予以采信；对B4组证据，收据中没有收款人身份信息、联系方式，且收款人没有到庭证实，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月2日，被告杨桂兰驾驶云Ｓ×××××号普通客车（车主为雷好强）沿羊耿线由羊头岩方向往耿马方向行使，22时10分许，当行使至羊耿线K75+500M处时，其驾驶车辆失控后驶入对向车道，与对向车道由李明放驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李明放受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经耿马自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨桂兰承担事故全部责任，李明放不承担事故责任。事故发生时，被告杨桂兰驾驶云Ｓ×××××号普通客车在中国人民财保临沧市分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往临沧卫生学校附属医院住院治疗，经诊断：1、左足毁损伤；2、失血性贫血；3、右膝关节退行改变；4、左膝内侧半月板前撕裂伤伴前交叉韧带损伤；5、左胫骨内侧平台骨裂可能；6、左膝关节关节腔积液；7、慢性胆囊炎。2019年7月16日，原告出院，共住院43天。2019年8月26日，原告与被告一同到临沧市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定：1、伤残程度评定为7级。2、休息时限评定为150日，护理时限评定为60日，营养时限评定为90日。因原告与三被告就赔偿事宜无法达成协商，原告遂向本院提出上述诉讼请求。庭审中，原告要当庭增加诉讼请求，要求被告支付更换假肢费100000.00元，经本院法律释明，原告当庭表示待鉴定出来后再另行起诉。 另查明，云Ｓ×××××号普通客车系被告杨桂兰于2019年3月跟被告雷好强购买所得。被告杨桂兰在此次事故中为原告垫付了医药费20279.77元，救护车费1493.97元，鉴定费2000.00元，生活费3000.00元。 针对当事人的争议焦点，本院作如下评析： 1、医疗费，原告在临沧卫生学校附属医院住院期间，由被告杨桂兰垫付医药费20279.77元、救护车费1493.97元，两项合计21773.74元。其余原告外购的药，没有相应医嘱证明，本院不予支持。 2、残疾赔偿金254508.80元，二被告均没有异议，原告计算的标准不超过法律规定，本院予以支持。 3、被赡养人生活费，本院认为，被赡养人杨顺秀系勐撒农场管委会洛凌社区的退休员工，每月享有退休工资作为生活来源保障，且原告未向本院提交被赡养人的退休工资低于当地生活标准的证明，故本院不予支持。 4、误工费24000.00元，本案中，原告虽然系勐撒农场管委会退休职工，但其退休后个人又从事洗车服务行业，经营一家“勐撒农场明放洗车店”，该店从原告提交的证据中可以得出在事故发生前是正常营业的。因该交通事故致其不能营业，收入相应的减少，而原告主张误工费按2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，不超过法律规定，本院予以支持。 5、护理费，原告主张按2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，本院认为，结合司法鉴定意见书和当地生活水平，本院酌定予以支持6000.00元（60天×100元）。 6、营养费，原告以80元/天计算过高，本院调整以50元/天予以支持，即4500.00元（90天×50元）。 7、住院伙食补助费4300.00元，符合法律规定，本院予以支持。 8、交通费800.00元，本院认为，原告所提交的车费收据时间为2019年6月3日，而原告本人已乘坐救护车到医院救治，故对于该车费，本院不予支持；而被告在此次事故中确实存在为原告垫付车费的情况，结合原告提交的出院证及司法鉴定书，本院酌情支持往返3次的车费300.00元。 9、鉴定费2000.00元，系合理支出，有正规票据，本院予以支持。 10、住宿费800.00元，只有收据，没有其他证据佐证，原告也没有向本院提交正规票据，本院不予支持。关于被告垫付的陪客床费860.00元，也只有收据，没有其他证据佐证，本院不予支持。 11、精神抚慰金15000.00元，此次事故造成原告七级的伤残等级，给原告精神上造成了严重伤害，结合事故认定书认定的责任和司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌情支持5000.00元。 12、摩托车修理费1400.00元，只是收据，没有正规票据，且没有其他证据佐证，本院不予支持。 综上所述，原告的各项损失共计322382.54元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”鉴于被告杨桂兰所驾驶的云Ｓ×××××号普通客车在被告中国人民财保临沧市分公司处投有交强险和50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故被告中国人民财保临沧市分公司应该先在交强险限额范围内承担赔偿责任。由于事故发生时被告杨桂兰垫付了相关医药费，故对于被告杨桂兰辩称其垫付的医疗费由被告人民财保临沧分公司返还的辩称，本院予以采纳。交强险项下医疗费中的医药费21773.74元（系被告杨桂兰所垫）、住院伙食补助费4300.00元、营养费4500.00元，已超限额；死亡伤残赔偿项下的残疾赔偿金254508.80元、误工费24000.00元、护理费6000.00元、交通费300.00元、精神抚慰金5000.00元，已超限额；故被告中国人民财保临沧市分公司应该在交强险限额范围内赔偿被告杨桂兰垫付的医疗费10000.00元，赔偿原告李明放各项损失合计110000.00元。剩余的202382.45元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和依照《道路交通事故认定书》的认定，被告杨桂兰承担事故的全部责任，故被告中国人民财保临沧市分公司应该在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。因交强险已超限额，故被告杨桂兰垫付的医疗费11773.74元、交通费300.00元，合计12073.74元，应由被告中国人民财保临沧市分公司在第三者责任商业险限额内予以返还；剩余原告的各项损失合计188308.71元（不包含鉴定费2000.00元），也应该由被告中国人民财保临沧市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。鉴定费2000.00元，按《道路交通事故认定书》的认定的责任，由侵权人杨桂兰承担。对于被告杨桂兰垫付的生活费3000.00元，原告予以认可，应由原告予以返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔付原告李明放各项损失110000.00元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告李明放各项损失188308.71元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔付被告杨桂兰垫付的医疗费10000.00元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付被告杨桂兰垫付的各项费用12073.74元。 三、原告李明放在领取被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司的赔付款后三十日内返还被告杨桂兰垫支的生活费3000.00元。 四、驳回原告李明放的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6640.00元，减半收取3320.00元，由原告李明放承担386.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司承担2934.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  李文明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨文军