辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初3374号 原告：张世凤，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：汪传生，辽宁瞰法律师事务所律师。 委托代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：潘鹏宇，男，汉族，住福建省莆田市秀药区。 被告：丹东市公共交通总公司，住所地振兴区。 法定代表人：翟卫兵，该公司总经理。 委托代理人：殷洪强，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：富邦财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市。 负责人：郑吉宏，该公司经理。 委托代理人：于淑梅，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区。 负责人：佟军，该公司经理。 委托代理人：王志刚，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告张世凤与被告潘鹏宇、丹东市公共交通总公司、富邦财产保险有限公司丹东中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世凤的委托代理人汪传生、被告丹东市公共交通总公司（以下简称公交公司）的委托代理人殷洪强、被告富邦财产保险有限公司丹东中心支公司（以下简称富邦保险公司）的委托代理人于淑梅、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人王志刚到庭参加了诉讼。被告潘鹏宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月7日，案外人尚磊驾驶被告公交公司名下所属车辆辽F188**号大型客车行驶至锦山大街与兴七路交叉路口时追尾被告潘鹏宇驾驶的辽FPP1**号轿车，造成两车受损，辽F188**号大型客车车上包括原告在内共计六名乘客受伤的事实。此次事故经交警振兴二大队认定，案外人尚磊负事故的全部责任。被告潘鹏宇和六名乘客无责。案发当天原告到丹东公安医院住院治疗，诊断为左侧锁骨粉碎性骨折、胸七椎体压缩性骨折等。原告住院期间医疗费大部分由被告公交公司垫付，被告公交公司将涉案车辆在被告富邦保险公司处投保承运人责任险。被告潘鹏宇将案涉车辆在被告平安保险公司处投保机动车交强险。原告损失：医疗费778.75元、伙食补助费4700元、护理费11664元、营养费4450元、交通费188元、误工费19764元，合计41544.75元。原告诉至法院，请求判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告公交公司和被告潘鹏宇负担。 被告公交公司辩称：作为涉案车辆的所有人，被告公交公司对交通事故、责任认定没有异议，被告公交公司已就该车辆在被告富邦保险公司处投保道路承运人责任保险每座限额10万元，10万元不区分医疗费及伤残限额。原告的所有医疗费均由被告公交公司垫付（医疗费43032.31元，陪护床费700元，合计43732.31元），票据在被告公交公司手中。 被告富邦保险公司辩称：被告公交公司陈述投保情况属实。事故发生在保险期内，对原告的合理损失保险公司同意在保险范围内予以理赔。但本案涉及无责车辆，故应扣除相应的保险限额。被告对原告住院材料没有异议，但对原告请求营养费不予认可。被告对原告误工证据有异议，不符合相关法律规定，原告没有提供劳动合同，也没有从业资格证。原告作为城市居民已到退休年龄，已经享受退休金。被告对原告的其他诉讼请求没有异议。 被告潘鹏宇未到庭，亦未提供书面答辩意见。 被告平安保险公司辩称：我公司同意在无责限额内赔偿原告的合理损失，其余意见同被告富邦保险公司。 经审理查明：2018年9月7日8时40分，案外人尚磊驾驶车牌号为辽F188**大型客车，沿锦山大街由西向东行驶至锦山大街与兴七路交叉路口时，追尾碰撞被告潘鹏宇驾驶车牌号为辽FPP1**的小型客车，致辽F188**车上的乘车人刘秋玲、郑延山、王玉琴、乔在光、宋美丽、张世凤轻微受伤、双车受损的交通事故。原告因此受伤在丹东市公安医院住院治疗94天（2018年9月7日至2018年12月10日），其中二级护理81天，三级护理13天。原告出院后休息89天，原告休治期间医嘱载明加强营养。原告的伤情被诊断为左侧锁骨粉碎性骨折、胸7椎体压缩性骨折、骶骨骨折、多发软组织挫伤、阑尾炎（单纯性）等。原告花费医疗费778.75元，被告公交公司垫付医疗费43032.31元以及陪护床费700元。经原告张世凤申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人张世凤左锁骨骨折，不构成伤残。丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2018年9月8日对该起交通事故作出第字21060142080002529号道路交通事故认定书，认定案外人尚磊负本次事故的全部责任，被告潘鹏宇无责任，刘秋玲、郑延山、王玉琴、乔在光、宋美丽、张世凤无责任。 案外人尚磊系被告公交公司所雇佣的司机。被告公交公司就肇事车辆在被告富邦保险公司处投保道路承运人责任保险，每座限额10万元（不区分医疗费及伤残限额）。被告平安保险公司系肇事车辆辽FPP1**号车的机动车交通事故责任强制保险的承保人。其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。 在事故发生前，原告在丹东市振兴区方九按摩所工作，月工资3300元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：778.75元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）； 2、误工费：108元/天×（住院94天+休息89天）=19764元（根据原告住院天数、休治时间等情况，结合原告实际误工损失确定）； 3、护理费：144元/天×81天（二级护理）=11664元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2019年度辽宁省居民服务和其他服务业收入确定）； 4、交通费：2元/天×94天＝188元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、住院伙食补助费：50元/天×94天=4700元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 6、营养费：50元/天×89天=4450元 以上损失合计为41544.75元。 本院所确认的上述事实，有第X号道路交通事故认定书、病志、诊断书、用药明细、医疗费收据、营业执照、误工证明、护理人身份信息及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人尚磊在执行被告公交公司的职务行为过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是公交公司与被告富邦保险公司间的保险合同关系；三是被告潘鹏宇与被告平安保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，案外人尚磊负事故的主要责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人尚磊系执行职务行为，其责任依法应转承由该车辆的实际所有人即被告公交公司承担，按该交通责任认定，本院确认案外人尚磊承担100%的事故责任。被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险无责限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告公交公司的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告公交公司分担的损失，先由被告富邦保险公司在道路承运人责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告公交公司承担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于被告公交公司垫付的费用，由被告公交公司与被告富邦公司理赔核算，本案不做一并处理。被告富邦公司和被告平安保险公司提出的关于不认可原告误工费损失的辩解意见，本院审查认为，原告已经出示了误工证明材料，对此被告未提供证据予以反驳，故被告的辩解意见本院不予采纳。被告富邦公司和被告平安保险公司提出的关于不认可原告营养费损失的辩解意见，本院审查认为，原告出院诊断中对原告明确医嘱需加强营养，对此原告按照每天50元标准主张营养费并无不当，故该辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告张世凤医疗费和住院伙食补助费1000元、护理费11000元，合计12000元； 二、被告富邦财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在道路承运人责任保险范围内赔偿原告张世凤医疗费和住院伙食补助费4478.75元、护理费664元、误工费19764元、交通费188元、营养费4450元，合计29544.75元； 三、驳回原告张世凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由被告丹东市公共交通总公司负担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  兰善凯 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  牛彩云 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  田 湘