江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7993号原告：朱礼井。委托诉讼代理人：孙福城，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：崔国胜。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司。法定代表人：魏岐峰，系公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清、嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：朱刚。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。法定代表人：尤力人，系公司经理。委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：郑海猛。被告：中国太平财产保险有限公司上海分公司。负责人：陈红喜，系公司总经理。原告朱礼井与被告崔国胜、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司(以下简称保定保险公司)、朱刚、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称无锡保险公司）、郑海猛、中国太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称上海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱礼井的委托诉讼代理人孙福城、被告保定保险公司的委托诉讼代理人嵇欢、被告无锡保险公司的委托诉讼代理人朱宇到庭参加诉讼，被告崔国胜、朱刚、郑海猛、上海保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱礼井向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失64752.67元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月27日18时，被告崔国胜驾驶冀Ｆ×××××小型客车行驶至京沪高速公路（上海—北京）865公里处，与前方被告嵇国伟驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车及被告朱刚驾驶的苏Ｂ×××××小型客车尾部发生碰撞，紧接着冀Ｆ×××××小车向前移动，与前方被告郑海猛驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车左侧发生碰撞，事故造成冀Ｆ×××××小型客车驾驶员崔国胜和苏Ｇ×××××小型轿车驾驶员嵇国伟、乘车人朱礼井、嵇保田受伤，四方车辆不同程度的损坏。经扬州市交通警察支队高速公路二大队现场勘查，作出事故认定，被告崔国胜承担本起事故全部责任，驾驶员嵇国伟、被告朱刚、郑海猛无责，被告崔国胜、朱刚的车辆分别在保定保险公司和无锡保险公司投保了交强险和商业险，被告郑海猛的车辆在上海保险公司投保了交强险和商业险。本起事故给原告造成了64752.67元的损失，现原告就本次事故的损失诉至人民法院，请求判如所请。被告崔国胜未提交答辩意见。被告保定保险公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、经过以及交警部门所做的事故责任划分无异议。被告崔国胜在我司投保交强险及30万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。因事故中还有其他无责车辆，原告损失由各车辆在交强险有责限额和无责限额内按比例分摊，本案医疗费应扣除30%的非医保用药，我司不承担诉讼费。医嘱建议休息2个月及避免负重期限1个月不予认可，村委会无权出具证明、证人应出庭接受质证且无其他误工证明佐证，故对原告的工作情况及误工不予认可。误工期应在治疗终结后进行司法鉴定，没有医嘱证明需要额外护理且原告在灌南县医院住院费中已包含护理费用，故对护理费不予认可。伙食补助认可10元每天。被告朱刚未提交答辩意见。被告无锡保险公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、经过以及交警部门所做的事故责任划分无异议。我司涉事车辆在本案承担的责任为无责，应在交强险无责限额内承担赔偿责任，本案还有其他无责车辆和有责车辆，我司要求按比例承担。被告朱刚的车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，本案医疗费应扣除30%的非医保用药，我司不承担诉讼费。其他同意保定保险公司的答辩意见。被告郑海猛未提交答辩意见。被告上海保险公司未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、宝应县人民医院出入院记录及医疗发票，灌南县人民医院出院记录及医药费发票、诊断证明书、用药清单，灌南县北路镇窑湾村村委委员会证明，证人证言，医疗票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年1月27日18时15分左右，被告崔国胜驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车行驶至京沪高速公路（上海—北京）865公里处，与前方嵇国伟驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车尾部发生碰撞，致使苏Ｇ×××××小型轿车与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，同时苏Ｇ×××××小型轿车向前移动，与被告朱刚驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车尾部发生碰撞，紧接着冀Ｆ×××××小型普通客车向前移动，与前方由被告郑海猛驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车左侧发生碰撞，事故造成冀Ｆ×××××小型客车驾驶员崔国胜和苏Ｇ×××××小型轿车驾驶员嵇国伟、乘车人朱礼井、嵇保田受伤，四方车辆不同程度的损坏。本起交通事故经扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队调查取证后认定,被告崔国胜承担全部责任，驾驶员嵇国伟、被告朱刚、郑海猛及乘车人朱礼井、嵇保田在本起事故中无责。被告崔国胜的车辆在保定保险公司投保交强险和商业三者险30万元含不计免赔，被告朱刚的车辆在无锡保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，被告郑海猛的车辆在上海保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告朱礼井先后在宝应县人民医院、灌南县人民医院治疗，住院治疗23天（1天+16天+6天），花费医药费28202.67元（10元+360元+774.5元+117元+117元+11元+4000.21元+22495.96元+6元+111元+200元）。现原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，遂引起本诉。本院认为，公民的生命健康权、财产权益依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失理应得到赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费28202.67元；2.误工费酌定14612.6元（47200元/年/365天×113天），因原告提供证据不能证明其实际误工损失，故参照2018年城镇常住居民人均可支配收入予以认定；3.护理费1840元（80元/天×23天）；4.伙食补助费460元（20元/天×23天），原告主张未超过规定标准，故对被告的答辩意见不予采纳；5.营养费酌定690元（30元/天×23天）；6.交通费酌定200元；上述损失合计46005.27元。本起事故中，因被告崔国胜承担全部责任，驾驶员嵇国伟、被告朱刚、郑海猛及乘车人朱礼井无责，又因被告崔国胜驾驶车辆在保定保险公司处投保了交强险和30万商业三者险含不计免赔，被告朱刚的车辆在无锡保险公司投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔，被告郑海猛的车辆在上海保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故原告损失依法由被告无锡保险公司在交强险无责限额范围内赔偿原告3833.77元，由被告上海保险公司在交强险限额范围内赔偿原告3833.77元，由被告保定保险公司在交强险限额范围内赔偿原告38337.73元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告朱礼井38337.73元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额范围内赔偿原告朱礼井3833.77元；三、被告中国太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额范围内赔偿原告朱礼井3833.77元；四、驳回原告朱礼井的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1156元，减半收取578元，由原告朱礼井负担88元，被告崔国胜负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1156元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 员 顾深山二〇一九年十二月十九日法官助理 李 燕书 记 员 王 程