湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初11361号原告彭海循，男，1998年5月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。委托代理人李莎，四川君集（长沙）律师事务所律师。被告李子飞，男，1997年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告肖教武，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住湖南浏阳市。以上两被告共同委托代理人周旋，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都102-104房。负责人陈秋良，总经理。委托代理人王杰波，女，1979年4月2日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区，系该公司职员。被告众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人欧亚平。被告唐玲丽，女，1986年10月17日出生，汉族，农民，住湖南省株洲市荷塘区。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房屋和4楼402房屋。负责人刘婧，总经理。委托代理人王杰波，女，1979年4月2日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区，系该公司职员。原告彭海循与被告肖教武、李子飞、中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称平安财险雨花支公司）、众安在线财产保险股份有限公司、唐玲丽、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安财险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭海循及其委托代理人李莎，被告肖教武、李子飞的委托代理人周旋，被告平安财险雨花支公司与平安财险株洲支公司的委托代理人王杰波到庭参加诉讼。被告众安在线财产保险股份有限公司、唐玲丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭海循诉称，1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等各项损失共计226678.85元。2、本案诉讼费由被告承担。被告肖教武、李子飞辩称，事发后被告肖教武支付了原告22000元。被告平安财险雨花支公司、平安财险株洲支公司辩称，被告车辆在本公司投保，本公司愿意在保险范围内承担合法的损失。被告众安在线财产保险股份有限公司、唐玲丽未作答辩。经审理查明，2019年5月21日1时0分许，李子飞驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿浏阳市经开区康宁路由西往东行驶至步步高超市门前路段左转弯往停车场行驶时，恰遇彭海循未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿康宁路由东往西行驶至此。由于李子飞驾车未让直行的车辆先行，彭海循驾车未确保安全，致使两车相撞后，普通二轮摩托车失控撞到唐玲丽所有的停在道路北侧停车位上的湘Ｂ×××××小型轿车，造成彭海循受伤的道路交通事故。2019年5月28日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认字（2019）第060164号道路交通事故认定书，认定李子飞承担本次事故的主要责任，彭海循承担本次事故的次要责任，唐玲丽无责任。事故发生后，彭海循被送往浏阳市中医医院治疗，住院101天，用去医药费55397.07元。2019年10月8日后在娄底市第一人民医院治疗，用去医药费892元。合计用去医药费56289.07元，其中由肖教武支付22000元，由平安财险雨花支公司支付10000元。2019年9月24日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第970号司法鉴定意见书，鉴定意见为：彭海循胸4-胸6椎体压缩性骨折，颈椎损伤遗留颈部活动部分受限，评定为一处九级伤残和一处十级伤残，误工期为180日，护理期为101日，营养期为101日，后续医疗费为5000元左右。彭海循支付鉴定费2501元。另查明，1、李子飞驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车所有权人为肖教武，该车在平安财险雨花支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三责险附加不计免赔，本次事故均发生在保险期限内。2、唐玲丽所有的的湘Ｂ×××××小型轿车在平安财险株洲支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。3、彭海循于2017年4月23日开始在蓝思科技股份有限公司工作，事发前一年其月平均工资为4296.75元。4、诉讼中，彭海循主张其手机损失为1000元，但是未提交证据。5、诉讼中，彭海循主张其摩托车损失为13800元，为证实其主张，其提交了机动车销售统一发票。6、彭海循、李子飞、肖教武与在平安财险雨花支公司一致同意交强险外核减15%的医药费作为非医疗保险用药费用。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告赖秀南因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费56289.07元（包括2019年10月8日后在娄底市第一人民医院治疗所用去医药费892元），有出院诊断书、诊断证明、医药费票据予以证实，本院予以认定。2、后续治疗费。因原告主张的医疗费已经包含娄底市第一人民医院治疗所用去医药费892元，故对于其主张后续治疗费5000元，本院不予支持。原告可以在实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费。原告住院101天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为6060元（60元/天×101天）。4、营养费。参照司法鉴定意见书，原告营养期为101日，本院酌情认定营养费为每天20元，营养费为2020元。5、护理费。参照司法鉴定意见书，本院认定护理期为101天。护理费按湖南省2018年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准44693元计算，故护理费为12367.1元（44693元÷365天×101天）。6、误工费。根据有关法律规定，误工时间可以计算至定残前一日，本院认定原告的误工时间为4个月，因原告事发前一年其月平均工资为4296.75元，误工费本院认定为17187元（4296.75元／月×4个月）。7、交通费。原告提供的交通费票据不足以证实其主张，但是考虑其住院、转院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为800元。8、残疾赔偿金。因事发前一年原告蓝思科技股份有限公司工作，故其残疾赔偿金应以湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元计算，计算期限为20年，因原告被评定为一处九级伤残、一处十级伤残，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，应在其最高伤残等级即九级伤残的赔偿标准上适当提高赔偿比例，本院酌定每处提高3%，该费用为168810.8元（36698元/年×20年×23%）。9、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神上也造成较严重的损害。根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为8000元。10、财产损失。原告主张其手机损失为1000元，但是未提交证据，本院依法不予支持。原告主张其摩托车损失为13800元，但是其提交的机动车销售统一发票不足以证实其主张，本院亦不予支持。11、鉴定费。原告用去鉴定费2501元有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。综上，以上损失合计274034.97元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。因被告李子飞驾车未让直行的车辆先行，具有较大的过错，依法应承担本次事故的主要责任。原告彭海循驾车未确保安全，也有一定的过错，依法应承担本次事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认字（2019）第060164号道路交通事故认定书合法、恰当、责任划分准确，本院依法予以采信。根据本次交通事故双方的过错程度，本院酌定被告李子飞承担本次事故70%的赔偿责任，原告彭海循承担本次事故30%的责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，因此，被告平安财险雨花支公司应当在交强险限额内赔偿原告彭海循120000元，被告平安财险株洲支公司应当在交强险限额内无责赔付原告彭海循12000元。原告损失在交强险不足以赔偿的部分，先由被告平安财险雨花支公司按保险合同的约定予以替代赔偿，但是依据保险合同的约定，医疗费应当剔除非医疗保险范围用药费用，即非医疗保险范围用药费用不由保险公司承担。原告彭海循、被告肖教武、李子飞、平安财险雨花支公司一致同意交强险外核减15%的医药费作为非医疗保险用药费用，系双方的真实意思表示，本院依法予以确认，故非医疗保险用药费用为6943.36元〔(56289.07元-10000元)×15%〕。因此被告平安财险雨花支公司应在商业三责险限额内替代被告肖教武赔偿原告彭海循92813.43元〔（274034.97元－120000元－12000元－6943.36元－2501元）×70%〕，被告肖教武赔偿原告彭海循6611.05元〔（6943.36元＋2501元）×70%〕。被告平安财险雨花支公司合计赔偿212813.43元。原告主张由被告众安在线财产保险股份有限公司承担赔偿责任，但是其提交的保单系复印件，本院依法不予支持。被告唐玲丽在本案中并无过错，对原告主张其承担赔偿责任的主张，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告彭海循因机动车交通事故造成医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失合计274034.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司赔付212813.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司赔付12000元，由被告肖教武赔偿7113.05元（含受理费502元）。因被告肖教武已垫付原告22000元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司已支付10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在上述理赔款中支付原告彭海循187926.48元，支付被告肖教武14886.95元。上述给付义务限判决书生效后10日内履行完毕。二、驳回原告彭海循其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1434元，减半收取717元，由原告彭海循负担215元，由被告肖教武负担502元（已核减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 戴 琳二〇一九年十二月十八日书记员 陈丽珍附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。