安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初4314号 原告代：邵贤云，女，1970年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省寿县双庙集镇迎河村前郢队，经常居住地安徽省长丰县双凤开发区力高共和城西区11幢2807室，身份证号码3424221970××××××××。 委托诉讼代理人：夏莹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：樊远冲，男，1995年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告：樊耖，男，1989年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 原告邵贤云与被告樊远冲、樊耖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，依法适用简易程序进行了审理。在诉讼中，被告樊耖申请对原告邵贤云的伤残等级及“三期”期限进行重新鉴定。本案于2019年10月8日公开开庭，原告邵贤云委托诉讼代理人夏莹，被告樊远冲、樊耖及两被告的委托诉讼代理人许梦君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵贤云向本院提出诉讼请求：1.判令被告一赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、财产损失等各项损失共计167920.5元［赔偿清单：医药费：37124.5元（扣减被告垫付的10000元）；误工费：3578元／月×6个月＝21468元（2018年11月份-2019年3月份，每个月工资为3674元、3353元、4445.5元、4094元、2324元，以上5个月共计17890.5元）；护理费：132.8元／天×90天41952元（居民服务业标准）；营养费：50元／天×90天＝4500元；住院伙食补助费：50元／天×30天＝4500元；伤残赔偿金：34393元／年×20年×10%＝68786元；后续治疗费：13000元；精神抚慰金：6000元；伤残鉴定费：2090元；交通费：1000元；财产损失（电动车）：500元］；2.判令被告二对被告一的债务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年2月25日07时，被告一樊远冲驾驶无车辆强制保险的皖Ａ×××××五菱牌小型面包车，沿长丰县双凤开发区凤麟路由北向南行使至与双凤路交口，原告邵贤云驾驶电动车由西向东行驶至此，被告一的驾驶面包车右侧前部与原告的电动车左侧发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送到安徽省第二人民医院就医,被诊断为“左胫腓骨开放性粉碎性骨折。”并于2019年3月8日在全麻下行左胫骨粉碎性骨折切开复位内固定术。2019年8月6日，经安徽天正司法鉴定中心构成十级伤残,误工期为180日、护理期营养期为90日，后续治疗费为12000元或以实际合理发生费用为准。事故发生后，长丰县公安局交警大队出具《事故证明》上载明：由于没有监控设备,无法核实两车在进入路口的信号灯状态，故无法查清事故原因,且樊远冲驾驶的车辆未参保交强险。原告认为被告一违反交通法规定驾驶没有交强险保险标志的车辆上路行使从而导致本次事故的发生存在重大过错，也说明被告一具有不负责任的驾驶态度。且被告一在通过路口的时候没有尽到小心驾驶以及观察的义务因而碰撞到原告。根据侵权责任法以及有关司法解释的规定应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告二作为投保义务人,没有按照法律规定投保并且将不能上路的车辆借给被告一使用,对原告受伤的结果存在重大过错。故两被告应对原告承担连带赔偿责任。原告为维护自己合法权益，特根据《民事诉讼法》等法律有关规定特向贵院提起诉讼,请求判如所请。 被告樊远冲辩称，1.发生事故时被告樊远冲已经尽到小心驾驶的义务，原告闯红灯通过，且被告驾驶车辆旁边有其他同时通过的车辆遮挡导致不能及时发现原告，原告没有任何证据证明被告樊远冲的侵权责任，根据谁主张谁举证的责任，原告应自行承担不利后果；2.即使判决被告樊远冲在本次事故承担责任，因事故责任无法查清，樊远冲最多承担50%的事故责任；3.原告诉请赔偿标准过高，原告要求6个月误工费，月工资3578元计算无合法依据，误工费应按照原告实际减少的收入计算，原告有固定的工作单位，发生事故时为上班途中，应属于工伤，如果因事故导致无法工作，实际收入减少，应当由所在单位出具误工期间工资未予核发的证明或因伤离职的证明，且应当向法庭提交2019年2月25日至今的工资卡明细，而不是只提供到的2019年3月21日为止；且被告不认可鉴定意见中对三期的鉴定结论；护理费、营养费、住院伙食费标准过高，营养费、住院伙食费日标准按30元为宜；被告不认可伤残鉴定结论、精神抚慰金、伤残赔偿金、伤残鉴定费，后续治疗费应当以实际发生为准；原告没有提交交通费票据和电动车损失票据，其主张没有依据；4.事故车辆未购买强制保险，被告一不承担赔偿责任，请求依法驳回原告第1、3项诉讼请求。 被告樊耖辩称，1.樊耖一直未收到传票、诉状副本及举证通知书，且于2019年9月29日向法庭申请对原告的伤残及三期进行重新鉴定，原告不符合十级伤残标准，原告受伤处为长骨，与鉴定构成伤残的骨关节不发生医学损失关联，原告也未向鉴定机构提交任何可以证明骨关节处因事故伤导致并发症的医疗诊断资料，且原告于2019年3月29日、2019年4月28日、2019年6月3日、2019年8月12日都有就诊及拍摄X光片的记录，却没有向鉴定机构提交完整的影像学资料，仅凭现场测量不足以证明其因事故导致受伤残疾；2.因连带赔偿责任为法定责任，赔偿责任主体必须存在过错，被告二对事故发生没有任何过错，不应承担连带赔偿责任，请求依法驳回原告第2项诉讼请求，其他同被告一意见。 原告邵贤云和被告樊耖围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，被告樊远冲未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1-3、8，证据4中除双凤工业区医院91元的医疗费票据外医疗费票据，证据6中结婚证、房产证，被告樊耖的证据），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据4中双凤工业区医院91元的医疗费中姓名系邵现云，且无其他证据证明与本案存在关联性，依法不予认可。原告证据5司法鉴定书与鉴定费发票，樊耖对伤残及“三期”期限存有异议且申请了重新鉴定，重新鉴定意见与原告委托鉴定意见一致，依法予以认定；后续治疗费的鉴定，因原告内固定在位，确需行内固定取出术，且费用与医嘱费用相符合，为减少诉累，本案一并处理，对该费用依法予以认定；鉴定费系原告确认自身损失所必须支出的费用，依法予以认可。原告证据6居委会证明能够与房产证及结婚证形成证据链，对于原告居住在城镇的事实依法予以确认。原告证据7、9，能够证明原告事故后未上班工资减少的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日7时15分许，樊远冲驾驶樊耖所有的皖Ａ×××××五菱牌小型面包车，沿长丰县双凤开发区凤麟路由北向南行驶至与双凤路交口，遇邵贤云驾驶无牌号乐跑牌两轮电动车，沿双凤路由西向东行驶至此，皖Ａ×××××五菱牌小型面包车右侧前部与驾驶无牌号乐跑牌两轮电动车左侧发生碰撞，致邵贤云摔倒受伤，两车损坏，造成道路交通事故。因事故路口无监控设备，两车均无行驶记录仪，致事故成因无法查清；长丰县公安局交通管理大队就本起事故出具事故证明。邵贤云受伤后被送往安徽省第二人民医院住院治疗，入院后完善常规检查，积极术前准备，排除手术禁忌症，于2019年3月8日在全麻下行左胫骨粉碎性骨折切开复位内固定术，术后予对症治疗，于2019年3月25日出院，住院28天，诊断为左胫腓骨开发性粉碎性骨折、糖尿病。出院医嘱：1.注意休息、加强营养，陪护一人，建议继续卧床休息3月；2.患肢注意保护，注意观察末梢血运感觉运动情况；3.左下肢支具继续固定2-3周，适度患肢功能锻炼，目前主要进行患侧下肢等长肌力练习，膝、踝关节活动度练习，避免患肢剧烈运动及暴力撞击；4.一月后门诊复查，复查摄片观察骨折生长情况及指导进一步功能锻炼；后每2月复查，观察骨折愈合情况，指导进一步功能锻炼及何时下地负重行走；一年后视骨折愈合情况，若骨折不愈合，需行二次手术；如骨折愈合良好，需行内固定取出术，费用约12000-15000元；5.观察左小腿外侧创面恢复情况，必要时行植皮手术；6.不适随访。邵贤云出院后又多次在上述医院门诊复查，前后共花去医疗费47034.46元，其中樊远冲垫付了10000元。邵贤云委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级，误工、护理、营养期及后续治疗费进行评定，该鉴定中心于2019年8月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邵贤云因交通事故致左胫腓骨骨折，后遗左膝关节活动受限，构成伤残等级十级；2.被鉴定人邵贤云的误工期限以180日、护理期限以90日、营养期限以90人为宜；3.被鉴定人邵贤云的后续治疗费用约需壹万贰仟圆（12000元）人民币，或以实际合理发生费用为准；邵贤云支付鉴定费2090元。本院根据樊耖申请委托安徽明德司法鉴定所对邵贤云的伤残等级和“三期”期限进行重新鉴定，该所于2019年12月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人邵贤云因交通事故致左膝关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；（二）被鉴定人邵贤云的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜；樊耖支付鉴定费2000元。 另查明：樊远冲借用樊耖所有的皖Ａ×××××五菱牌小型面包车，该车未投保交强险和商业三者险。 再查明：邵贤云与其丈夫王士兵自2016年4月起一直居住在长丰县。邵贤云事故前在合肥多一包装事业部从事操作工工作，月平均工资3578元，事故后未上班工资停发。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。邵贤云因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。因本起事故成因无法查清，长丰县公安局交通管理大队未就该起事故进行责任划分。本起事故系樊远冲驾驶的机动车与邵贤云的非机动车发生碰撞，樊远冲无证据证明邵贤云在本起事故中确有过错，依法应当由樊远冲承担100%的赔偿责任。皖Ａ×××××五菱牌小型面包车未投保交强险，车辆所有人樊耖系投保义务人，依法应当与樊远冲在未投交强险限额内承担连带赔偿责任；樊远冲借用樊耖的案涉车辆，樊耖无过错，原告超过交强险部分的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由樊远冲予以赔偿。邵贤云在交通事故中受伤构成一处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其请求精神抚慰金6000元过高，依法酌定为5000元。邵贤云伤前在城镇居住满一年以上、有稳定的工资收入，其主张伤残赔偿金按照本省2018年城镇居民标准计算，符合法律规定；其定残时未年满60周岁，其伤残赔偿年限计算20年。邵贤云的后续治疗费经鉴定为12000元，其主张13000元无事实依据，依法确认为12000元。邵贤云主张交通费1000元过高，依法酌定为500元。邵贤云主张财产损失500元，未提供证据证明，依法不予支持。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为47034.46元（含樊远冲垫付10000元），2、后续治疗费12000元，3、住院伙食补助费1400元（28日×50元／日），4、营养费4500元（90日×50元／日），5、护理费11113.2元（123.48元／日×90元），6、误工费21468元（3578元／月÷30日×180日），7、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%），8、精神抚慰金5000元，9、鉴定费2090元，10、交通费500元，以上合计173891.66元；其中医疗费损失64934.46元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失106867.2元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），鉴定费2090元。原告的上述各项损失首先由樊远冲、樊耖在应投未投的交强险限额内连带赔偿116867.2元（其中医疗费损失10000元、伤残赔偿项目损失106867.2元）；超出交强险限额内的医疗费损失54934.46元、鉴定费2090元，合计57024.46元，樊远冲已垫付10000元，其实际赔偿邵贤云47×××××.46元。被告的相关抗辩，无事实和法律依据的，依法不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告樊远冲、樊耖在应投未投的交强险限额内连带赔偿原告邵贤云各项损失116867.2元； 二、被告樊远冲赔偿原告邵贤云超出交强险限额的各项损失47024.46元； 三、驳回原告邵贤云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取570元，由原告邵贤云负担15元，被告樊远冲、樊耖负担555元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年十二月十九日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证、被告身份证信息复印件，证明原被告诉讼主体资格。 2.长公交证字(2019)第022501《道路交通事故证明》、肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证复印件，证明涉案交通事故发生的过程、肇事车辆碰撞原告车辆造成原告受伤，车辆损坏的事实；肇事车辆没有投保交强险；肇事车辆的所有人为被告二樊耖。 3.《安徽第二人民医院住院患者疾病证明诊断书》、《安徽省第二人民医院出院记录》1份(2019年2月25日-2019年3月25日)，证明原告因本次事故导致左胫腓骨骨折，并且实施金属内固定手术；原告第一次住院30天；根据医生诊断一年后需行内固定取出术,费用约12000-15000元。 4.120急救费票据1张、医疗票据10张，证明原告第一次住院医疗费、急救费等各费用共计47324.49元。 5.《司法鉴定意见书》以及鉴定发票，证明原告因本次事故造成十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日的损失；原告后续治疗费需要花费12000元或者视具体情况而定；本次鉴定原告花费了2090元，应由被告支付。 6.双凤居委会开具的《证明》、王士兵房产证、邵贤云结婚证，证明原告在2016年就一直居住在合肥市区。 7.原告的工作证、工装照片、银行转账工资记录、银行流水完整（庭后补交），证明原告受伤前在合肥多一包装制品有限责任公司从事操作工的工作。 8.涉案电动自行车照片、涉案电动自行车说明书、电动自行车执照、合格证、《电动自行车安全技术规范》，证明原告驾驶的系电动自行车，且有脚踏，车速未超过25km/h，属于非机动车。 9.银行的工资流水（庭后补交），证明原告2018年10月15日至2019年9月21日的工资收入的事实。 二、被告樊耖提交证据及证明目的如下： 重新鉴定意见书、鉴定费发票，证明重新鉴定意见和支付鉴定费的事实。 三、被告樊远冲未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。 投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。