江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3930号原告：范良根，男，1951年9月23日生，汉族，江西省兴国县人，住上海市徐汇区，委托诉讼代理人：温举平，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201710473992，特别授权。被告：何六皇，男，1958年8月3日生，汉族，江西省宁都县人，户籍地址江西省兴国县，现住江西省宁都县，原告范良根诉被告何六皇、何云华民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月1日立案受理后,原告于2019年12月6日申请撤回对被告何云华的起诉，本院于同日口头裁定准许原告撤回对被告何云华的起诉。2019年12月10日本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告范良根及其委托诉讼代理人温举平，被告何六皇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范良根向本院提出诉讼请求：1、判决被告何六皇偿还原告范良根借款本金人民币198.8万元及支付利息486440元；2、判决被告何六皇向原告范良根支付借款本金198.8万元的利息，从2019年10月18日起按月利率l%计算至全部借款还清之日止；3、判决被告何六皇承担原告范良根差旅费及聘请律师产生的合理费用人民币3万元；4、判决被告何六皇承担本案的诉讼费用。事实与理由：经被告何六皇的亲戚廖声财介绍，原告范良根从2010年开始陆续出借款项给被告何六皇用于煤炭生意资金周转。2010年4月21日，经双方结算，被告何六皇欠原告借款本金32.5万元。后原告范良根在2010年6月至2013年7月期间，又陆续出借款项共计人民币508.2108万元给被告何六皇，截止2013年7月，原告范良根出借给被告何六皇的本金达540.7108万元。2015年10月18日，被告何六皇与原告签订《煤炭业务债权债务处理协议》，双方共同确认：截止2015年10月18日，被告何六皇欠原告范良根借款本金400万元及利息295084元，2015年10月18日之后，按月利率1.5%计算利息。2015年12月，原告范良根就上述借款本息中的200万元借款本金和利息在兴国县人民法院起诉了何六皇，案件号为(2015)兴民初字第2178号，兴国县人民法院于2016年2月21日判决何六皇偿还范良根200万元本金及利息。2016年10月18日，被告何六皇与原告范良根签订《民间互助借款担保合同》，再次确认被告何六皇欠原告范良根的借款本金为200万元。2019年10月22日，被告何六皇与原告范良根签订《2015年至2019年度何六皇借款本息结算对账确认单》，确认截止2019年10月18日，被告何六皇欠原告范良根借款本金198.8万元，欠借款利息145.932万元。被告何六皇毫无诚信，拒不偿还借款。原告无奈，特提起诉讼，请人民法院支持原告的全部诉讼请求。范良根就其主张的事实和请求向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告何六皇身份证复印件一份，证明被告的身份信息及诉讼主体资格；3、兴业银行个人汇款委托书二份、兴业银行网上银行客户回单六份、平安银行电子回单三份，证明原告从2010年至2013年7月1日共汇款508.2108万元给被告何六皇，加上2010年4月21日何六皇欠范良根的借款本金32.5万元，截止2013年7月1日，范良根出借给被告何六皇的借款本金为人民币540.7108万元；4、煤炭业务债权债务处理协议，证明截止2015年10月18日，何六皇欠范良根借款本金400万元及利息295084元；5、兴国县人民法院（2015）兴民二初字第2178号民事判决书一份，证明范良根于2015年12月起诉何六皇偿还其中200万元借款本金及利息，剩余200万元借款本金及利息未起诉；6、民间互助借款合同、民间互助借款担保合同各一份，证明2016年10月18日，何六皇确认欠范良根借款本金200万元、利息38.4万元；7、民间互助借款合同一份，证明截止2018年10月18日，何六皇欠范良根借款本金198.8万元，第二条约定2018年10月18日之后每月利息按月利率1.5%计算，第九条约定范良根起诉产生的律师费、诉讼费由何六皇承担；8、2015年至2019年度何六皇借款本息结算对账确认单，证明2019年10月22日，双方确认何六皇分别于2017年1月25日支付5000元、2018年4月5日支付7000元给范良根用于偿还借款本金。截止2019年10月18日，何六皇欠范良根借款本金198.8万元，欠范良根借款利息145.932万元；9、法律服务合同、网上银行电子回单各一份，证明范良根因本案聘请律师产生律师费人民币3万元，该费用应当由何六皇承担。何六皇庭审中口头辩称：原告所诉属实，对原告计算利息的方式也没有异议，请求原告能减免利息。原告要求我承担律师费和诉讼费，按道理是我承担，但因为我现在经济困难，希望原告能放弃该两项请求。何六皇就其答辩未向法庭提交证据。经本院审理查明的事实及认定依据：原告系上海交通大学退休干部，通过同在上海居住的同乡廖声财介绍，认识廖声财之契女婿即本案被告何六皇。被告何六皇经营煤炭加工与销售业务，2000年起多次向原告借款用于生意周转。2010年4月至2013年7月，原告通过银行汇款508.2108万元给被告何六皇的银行账户，其中兴业银行汇款353.2108万元，包括2010年6月28日25万元、2010年8月16日50万元、2010年8月17日50万元、2010年10月12日55万元、2010年10月28日50万元、2010年11月29日30万元、2010年12月9日25万元、2012年4月1日55万元、2012年10月18日13.2108万元；平安银行汇款155万元，包括2012年4月12日70万元、2013年4月7日35万元、2013年7月1日50万元。双方还认可2010年4月21日被告何六皇欠原告范良根的借款本金32.5万元，截止2013年7月1日，原告范良根出借给被告何六皇的借款本金合计为人民币540.7108万元。原告出借款项来源于自己储蓄与亲戚、同事的互助借款，通过原告出借给被告何六皇。被告何六皇因经营煤炭加工与销售业务亏损，就上述借款原、被告进行过多次协商。2018年10月18日，甲方（债务人何六皇）与乙方（债权人范良根）达成《煤炭业务债权债务处理协议》，该协议确认：甲方自2010年8月16日起，请求乙方帮助筹借互助资金用作甲方经营煤炭业务的流动资金，到2015年10月18日结算，甲方欠乙方借款本金共计人民币400万元，上季度欠息人民币106318元+本季欠息189486.0元；2015年10月18日应付两季欠息295084元。其中“协议四、由于乙方需逐步收回新钢货款，2015年10月18日后的利息结算按天计算，月息为1.5%，即……”“协议六、因甲方拖欠乙方借款已超过五年，数额已超过400万元，已给乙方造成极大的经济、精力、实际损失，乙方为依法实现债权而委托律师、进行诉讼程序所需的律师委托费与诉讼费，以及所产生的一切其他合法合理的相关费用（如差旅费、误工费等）均由甲方（借款合同违约方）承担。”“协议七、如甲方在2015年11月30日前未能完成归还200万元借款本金与欠息，甲方将需从2015年10月18日起算支付违约金每天0.1%。”上述协议签订后，被告何六皇未按协议约定还款，原告于2015年12月2日向本院提起诉讼，请求被告何六皇偿还借款本金200万元及其结欠的全部利息，剩余借款本金200万元另行协商还款计划。2015年2月21日本院下达（2015）兴民二初字2178号民事判决书，判决1、被告何六皇偿还原告范良根借款本金200万元及支付利息295793元；2、被告何六皇向原告范良根支付借款本金200万元的利息，从2015年10月19日起按月利率16‰计算至还清之日止；3、被告何六皇向范良根支付法律服务费6000元。该判决事实部分还认定“2014年10月6日，被告与原告签订《房地产抵押担保合同》，约定被告何六皇以其所有的位于兴国县××镇××路××房屋××栋【兴房权证（潋）字第××J8610号】为其所借款项提供抵押担保。2015年10月18日，原、被告与案外人吴高祖、范安安签订了《民间互助借款更新合同》，约定终止《煤矿业务债权债务处理协议》，原告将200万元的债权转让给案外人吴高祖、范安安，剩余借款本金200万元，由被告偿还给原告，借款期限为一年，月利率为1.6%，按月付息，每季还本金50万元，分四季还清。此后，被告未按约定返还借款本息。”鉴于被告何六皇未按债权转让协议约定履行还款义务，2016年10月18日债权受让人吴祖高、范安安将其受让债权又转回给原告范良根。就上述未诉讼的200万元借款本金及利息，被告何六皇（甲方、借款人）、原告范良根（乙方、出借人）、丙方（担保人何云华）、丁方（出资人吴祖高、范安安）于2016年10月18日签订《民间互助续借合同》一份，该合同表明上述未诉讼的200万元来源于丁方出资人，按借款合同规定，欠付年度利息38.4万元，甲方拖欠乙方本金已进入第七年，本合同宽限续借期为一年，续借月利率为1.5%，本合同为提供房产抵押+担保人借款合同，抵押房产坐落兴国县潋江镇瑶岗背住宅小区A2栋A2-01房，房屋产权证号为：兴房权证（潋）字第××J32715。同日，原告（出借人）与被告何六皇(借款人)、担保人何云华又签订《民间互助借款担保合同》一份，该担保合同确认被告何六皇未偿还原告借款未经原告同意将其兴国县潋江镇惠普路409号房产转让给他人，现需续借，担保人何云华提供担保，同时还约定了其他违约责任事项。被告何六皇于2017年1月25日、2018年4月5日分别归还原告借款本金5000元和7000元，未经原告同意将瑶岗背住宅小区A2栋A2-01房产售予他人。2018年10月18日甲方（借款人）何六皇、乙方（出借人）范良根、丙方（担保人）何云华再次签订《民间互助借款合同》一份，确认至2018年10月18日甲方仍欠乙方本金198.8万元、利息110.148万元，并约定再次续借一年，月利率1.5%，同时约定了相关违约责任。约定期限届满后，原告与被告于2019年10月22日签订《2015年至2019年度何六皇借款本息结算对账确认单》，确认至2019年10月18日，被告欠原告借款本金198.88元、累计利息145.932万元。被告何六皇在该确认单的借款担保人一栏签有“何云华何六皇代”字样。被告何六皇在对账确认单处加写“本金确认无误。利息计算待还清本金后再双方协商。何六皇”。上述续借合同、担保合同、对账确认单中的“何云华”签名均系被告何六皇代签，何云华不在场，并未得到何云华认可。上述“抵押”房产亦未在政府职能部门办理抵押登记。庭审中，原告主张出借给被告的钱大部分用于煤炭加工，新余钢铁厂还给被告500万元，被告承诺会还给我200万元，但是也没有还。被告还购买了房子，而且房子登记在被告之子何云华名下答应会抵押给我，但是也没有抵押，现在房子也卖了，也没有还我钱给我。被告加写内容意思是确认了本金，被告先还本金，利息稍后再谈。自己计算的利息都是合法的，而且原告诉讼请求要求被告支付的利息也是按约定计算后再减了三分之二的利息。被告何六皇陈述（确认单）加写内容指“本金是确认无误，到期2019年10月18日的利息145余万元计算也无误。我的意思是先讲本金，利息再商谈能否减免部分利息。”借原告的钱用于投资煤炭加工，销售给新余钢铁厂。公司已进行清算，固定资产还没有处理，现在没有经济来源。以上事实，有原告提交证据及当事人的庭审陈述可予证实，该证据经庭审质证当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告何六皇多次向原告借款，双方也多次续签借款合同并对借款金额、利息计算、归还期限和违约责任进行了确认，双方的借贷合法有效。截止2015年10月18日被告何六皇仍欠原告借款本金400万元及其利息未归还，对其中200万元借款本金及其利息之债权已通过本院（2015）兴民二初字第2178号民事诉讼程序处理。剩余200万元借款本金及其利息之债权转让给案外人吴祖高、范安安，因被告何六皇未能对债权受让人吴祖高、范安安履行债务，该债权回转给原告范良根之后，被告何六皇在2016年10月18日、2018年10月18日分别与原告续签借款合同，愿意继续履行上述剩余200万元借款本金及其利息之债务，被告违背承诺和未经原告同意处分提供“抵押”的房产，有违诚信，依法应承担相应违约责任。截止2019年10月18日原告与被告何六皇对账确认仍有借款本金198.8万元及其利息145.932万元债务未履行完毕，被告有义务继续向原告履行该债务。原告自愿减免被告利息系其合法处分权利行为，本院予以准许。原告支付的法律服务费30000元，符合《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》（2003）的收费规定，该费用属于被告与原告约定的违约后应承担的合理费用。原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告何六皇偿还原告范良根借款本金198.8万元；二、被告何六皇支付原告范良根2019年10月18日之前的借款利息486440元；三、被告何六皇支付原告范良根2019年10月19日之后的借款利息（按198.8万元为计息基数，从2019年10月19日起按月利率1%计算利息至偿还之日止）；四、被告何六皇支付原告范良根法律服务费30000元；五、本案所涉执行内容，限被告何六皇在本判决书生效后六十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26756元，原告范良根已预缴，由被告何六皇承担，在上述期限内径向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘富铨人民陪审员  宋冬莲人民陪审员  钟 焱二〇一九年十二月二十五日代理书记员  康玲英