福建省建瓯市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)闽0783刑初362号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 附带民事诉讼原告人叶某，男，1969年11月6日出生于福建省建瓯市，汉族，农民，系被害人彭某（已故）丈夫，住建瓯市。 被告人阮思北，男，1953年4月1日出生于福建省建瓯市,汉族，小学文化，务农，住建瓯市。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2019年1月23日被取保候审。 辩护人吴尧灵，福建启新律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2019）303号起诉书指控被告人阮思北犯过失致人重伤罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，建瓯市法律援助中心指派律师吴尧灵出庭为被告人阮思北辩护，附带民事原告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：因被告人阮思北雇佣被害人彭某等女工到其位于建瓯市水源乡大户的农田采摘玉米，后于2018年6月7日上午9时许，被告人阮思北驾驶农用三轮车载帮其采摘玉米的女工7人回家的途中，途径水源乡大户Ｔ字路口机耕路转弯路段时，车辆发生侧翻，造成包括彭某在内的女工7人受伤的情况。经法医鉴定，被害人彭某损伤程度属重伤一级。 2018年8月1日，被告人阮思北到建瓯市公安局投案。后阮思北支付被害人彭某医疗费等费用人民币3万余元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据；公诉机关认为，被告人阮思北无证驾驶农用三轮车，因对其驾驶技术及路况掌握过于自信，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应以过失致人重伤罪追究其刑事责任，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人叶某诉称，依法判令被告人阮思北赔偿原告妻子彭某医疗费85641.71元，护理费69324元，误工费69324元，住院48天按每天标准30元计算的伙食补助费1440元，交通费2000元，营养费10000元，鉴定费2600元，合计240329.71元。当庭举证：住院病案2页、入院记录2页、出院记录2页、手术记录、放射检查报告书4页、医学影像螺旋ＣＴ检查报告书6页、医学影像ＭＲＩ检查报告书、超声检查报告单2页、病理图文诊断报告、医嘱单17页、病人费用小项统计7页、疾病证明书、住院收费票据、建瓯市公安局物证鉴定室鉴定书5页、福建武夷司法鉴定意见书及2600元鉴定费发票。 被告人阮思北对上述指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。对民事部分诉求，没有意见，表示待其有钱时偿还。 辩护人认为，被告人阮思北案发之后对被害人进行了赔偿，并签订了调解协议。被告人没有前科劣迹属于初犯、偶犯，庭审中自愿认罪又是过失犯罪，建议对其从轻减轻处罚。 经审理查明，因被告人阮思北雇佣被害人彭某等女工到其位于建瓯市水源乡大户的农田采摘玉米，后于2018年6月7日上午9时许，被告人阮思北无证驾驶农用三轮车运载帮其采摘玉米的女工7人回家的途中，途径水源乡大户Ｔ字型路口机耕路转弯路段时，因车速较快致使车辆发生侧翻，造成包括彭某在内的女工7人受伤。其中，被害人彭某从车后斗上直接摔到机耕路旁边的水泥地上，造成颈部、腰部受伤。经法医鉴定，被害人彭某损伤程度属重伤一级。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被害人彭某为一级伤残。 2018年8月1日，被告人阮思北到建瓯市公安局投案。后阮思北支付被害人彭某医疗费等费用人民币3万元。 另查明，2019年8月23日4时许，被害人彭某因医治无效死亡。同日，被告人阮思北与附带民事原告人叶某签订调解协议，被告人将其名下的大户良种场79林班6大班1（8）小班83亩、1（5）小班12亩的锥栗林以转让折价款人民币142500元赔偿给叶某并赔付现金人民币5900元。 2019年8月28日，作为被害人彭某丈夫的附带民事原告人叶某明确表示，不作死因鉴定，不要求被告人阮思北承担被害人死亡的责任。 上述事实，被告人阮思北庭审中无异议。并有受案材料、到案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询表、谅解书等书证；被害人彭某的陈述；证人吴兴妹等人的证言；被告人阮思北的供述与辩解；建瓯市公安局物证鉴定室出具的检查报告；现场勘检笔录、平面图、照片；人民调解协议书、叶某出具的报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮思北无证驾驶农用三轮车，出于对路况的掌握及自身驾驶技术的过于自信，致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪；公诉机关指控罪名成立。被告人阮思北在案发后主动投案并如实交代所犯罪行，庭审中自愿认罪，属自首，且已赔偿了被害人部分经济损失计178400元（包含锥栗林转让折价款），故对其辩护人建议从轻减轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人阮思北的过失行为导致被害人彭某重伤，对此应承担民事赔偿责任；鉴于被告人阮思北对附带民事原告人叶某诉请给付赔偿款240329.71元，叶某对阮思北已赔付178400元，均不持异议，故阮思北还应偿付叶某61929.71元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人阮思北犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限从判决确定之日计算。) 二、被告人阮思北应赔付附带民事原告人叶某各项损失240329.71元，扣除已赔付的178400元，余款61929.71元，于本判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈 闽 人民陪审员  陈一波 人民陪审员  张 妮 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  林晓艳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条诚信原则和处分原则 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。