重庆市第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝01刑初139号 公诉机关重庆市人民检察院第一分院。 被告人陈浪，男，汉族，1998年9月24日出生于重庆市渝北区，高中文化，酒吧主持人，住重庆市江北区。因涉嫌犯走私毒品罪，于2019年8月4日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。 辩护人文昊，重庆索通律师事务所律师。 辩护人王颖，重庆索通律师事务所律师。 重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人陈浪犯走私、贩卖毒品罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同年11月29日立案受理，并依法组成合议庭，于12月19日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派检察员刘爽出庭支持公诉，被告人陈浪及其辩护人文昊、王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第一分院指控： 2019年7月25日，被告人陈浪购买国外直邮的大麻叶。后陈浪在微信中对该批大麻叶进行预售。2019年8月4日下午14时许，被告人陈浪前往重庆市渝北区某某大道某某宾馆附近的EMS投揽站收取邮件时被当场抓获。经称量并提取检材送检鉴定：该邮件内查获的毒品大麻叶共净重204.97克，含有四氢大麻酚成分。 公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了物证照片，书证，被告人的供述和辩解，鉴定意见，搜查、扣押、称重笔录等证据，认为被告人陈浪走私、贩卖毒品大麻叶204.97克，应以走私、贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 在本院审理过程中，被告人陈浪及其辩护人对公诉机关指控走私毒品犯罪事实没有异议，但提出陈浪没有实际实施贩卖毒品行为，只构成走私毒品罪，不构成贩卖毒品罪。其辩护人另提出，涉案毒品数量较少，陈浪具有到案后如实供述罪行的法定从宽情节，请求对陈浪从轻处罚。 经审理查明： 2019年7月25日，被告人陈浪以0.20424比特币，约折合人民币1.4余万元的价格，购买国外直邮的大麻叶。同时，陈浪还在手机即时通讯软件中对该批大麻叶进行预售。 2019年8月3日，重庆邮局海关发现从美国寄来的单号EH01××××××5US的国际邮件内藏有疑似毒品大麻叶，遂将该邮件交给中华人民共和国重庆海关缉私局。8月4日下午14时许，被告人陈浪前往重庆市渝北区某某大道某某宾馆附近的EMS投揽站收取邮件时被当场抓获。经称量并提取检材送检鉴定：该邮件内查获的毒品大麻叶共净重204.97克，含有四氢大麻酚成分。陈浪到案后，对贩卖大麻叶的事实没有如实供述。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实: 1.受案登记表、立案决定书和抓获经过证明：2019年8月3日，重庆邮局海关查验发现由美国进境的编号为EH01××××××5US的邮件内装有疑似大麻。次日，陈浪在重庆市渝北区某某大道某某宾馆附近的EMS投递站签收完该国际邮包后被抓获。重庆海关缉私局于当日对本案立案侦查。 2.重庆邮局海关查验记录、移交缉私部门线索物品交接单及同步录音录像证明：2019年8月3日10时00分至10时30分，重庆邮局海关现场查验发现，在美国进境的EH01××××××5US邮件中的盒子过机图像疑似有夹藏，随即进行人工开拆。在该邮件巧克力盒内夹藏疑似大麻，毛重为275.5克。当日，重庆邮局海关将该邮件内含物品恢复原状并封装好后交给重庆海关缉私局。 3.快递面单复印件、邮路查询截图证明：2019年7月27日，号码为EH01××××××5US的邮件从美国收寄。7月29日，离开美国发往中国上海。8月2日，到达上海发往重庆。8月3日，送交海关。8月4日9时58分，到达重庆邮政速递物流渝北龙溪揽投部，14时05分由陈浪本人签收。 4.扣押决定书、扣押笔录和清单、取样称量笔录、毒品称重照片证明：2019年8月4日，民警从陈浪处提取陈浪随身携带的苹果手机一部，陈浪签收的号码为EH01××××××5US的快递面单和贴有该快递面单的邮件，以及大麻卷纸二袋、研磨器一个。当日17时23分至18时04分，民警当着陈浪的面对上述邮件进行开拆。该邮件内装有一个巧克力盒和一些衣服、布料。在巧克力盒中提取一块由白纸包裹的块状物，疑似毒品大麻的黄绿色干燥植株，经称量重量为204.97克，后取样品送检。民警依法对上述涉案物品进行扣押。 5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录和清单、称重取样笔录证明：2019年8月22日，民警对陈浪日常居住的房间进行搜查，在房间左侧床头柜上发现一个电子数字称，在该柜下层的杂物中发现一个银色金属盒内装有疑似大麻籽43粒，民警对上述物品进行扣押。同年9月6日，陈浪确认上述大麻籽是自己所有，民警随即对该大麻籽进行称重封装并送检。 6.重庆市公安局物证鉴定中心出具的检验报告、鉴定委托书、鉴定事项确认书和鉴定机关（人）资格证书证明：经毒品定性检验，从重庆海关缉私局送检的涉案疑似大麻叶和大麻籽检材中均检出四氢大麻酚成分。 7.电子证据提取笔录及手机、网络截图证明：2019年8月4日，陈浪在民警面前按照之前网上联系购买大麻的支付操作，打开自己购买大麻使用手机上的软件，登陆自己的账户，查找到2019年7月25日购买涉案大麻时支付给对方的支付记录。陈浪实际支付了0.20424比特币，约折合人民币1.4余万元。 8.手机图片证明：陈浪在手机即时通讯软件中对涉案大麻进行了预售。其手机中还有对涉案大麻信息和快递情况的查询记录。陈浪对相关图片予以签字确认。 9.重庆市公安局观音桥商业区派出所出具的户口和无犯罪记录的材料证明：陈浪的自然身份情况。该单位未发现陈浪有其他犯罪记录。 10.被告人陈浪的供述与辩解：2019年7月25日，其用自己的手机，通过“Telegram”聊天软件联系一个叫“某甲”的人求购大麻，两人以14000元人民币200克成交，陈浪支付了等值的0.20424比特币，留给“某甲”的收货地址和收件电话与其收到EH01××××××5US包裹上的内容一致。同年8月4日，其到位于红旗河沟某某宾馆附近的一个投揽站签收了这个从美国寄出的装有大麻的国际包裹。办案民警当面开拆该包裹，并现场对包裹内的大麻进行提取称重，总重量为204.97克，是绿色植物状的干叶。其有抽大麻的习惯，准备买来自己吸食，另外也提供给一些说唱歌手，还要准备卖一点。其之前卖过大麻，家中存放的大麻籽是从之前购买大麻里抖出来的。其在微信中答应给“龚某”预售涉案大麻，后听说“龚某”有问题，决定不卖给他。此外，陈浪在侦查阶段后期否认其曾卖过大麻。 本院认为，被告人陈浪违反海关和毒品管理的相关法规，走私、贩卖毒品大麻叶204.97克，其行为已构成走私、贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈浪到案后曾多次供认过对涉案毒品进行预售，并有微信记录佐证，证实陈浪有贩卖毒品的故意。陈浪为了实施贩卖而从境外购买并实际收取了涉案毒品，应构成走私、贩卖毒品罪。陈浪到案后虽曾对贩卖毒品的事实予以供认，但后翻供，没有如实供述其具有贩卖毒品的故意，不符合如实供述的法律规定。故被告人陈浪及其辩护人提出的不构成贩卖毒品罪和具有坦白情节的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。根据陈浪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈浪犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年2月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的毒品大麻叶以及作案工具手机等物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 帅 审 判 员  代英勋 人民陪审员  蔡晓艳 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  曾 琳