江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13359号 原告：王凤琴，女，1975年11月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：高鉴铭，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：李克祥，男，1979年4月30日生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。 被告：嘉祥县麟顺运输有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县仲山镇政府东1000米路北，统一社会信用代码91370829MA3EU6XL74。 法定代表人：杨雷。 被告：梁山万事达汽车贸易有限公司，住所地山东省济宁市梁山县韩垓镇前王村，统一社会信用代码91370832348915674X。 法定代表人：李登峰。 被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司梁山营销服务部，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办樊庄村（新科汽车市场院内），统一社会信用代码913708326792184001。 负责人：张清波，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋飚，永安财产保险股份有限公司常熟支公司员工。 原告王凤琴与被告李克祥、嘉祥县麟顺运输有限公司、梁山万事达汽车贸易有限公司、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司梁山营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤琴及其委托诉讼代理人高鉴铭、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司梁山营销服务部的委托诉讼代理人宋飚到庭参加诉讼。被告李克祥、嘉祥县麟顺运输有限公司、梁山万事达汽车贸易有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王凤琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计人民币61895.34元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日16时54分，被告李克祥驾驶鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车(证载车主为被告嘉祥县麟顺运输有限公司)在常熟市北三环路地面道路由东向西行驶至东山路口处右转弯时，与右侧同向直行的原告王凤琴驾驶的无号牌电动车相撞，造成原告受伤，电动车损坏。此次事故经常熟市交通巡逻警察大队认定，被告李克祥负事故的全部责任，原告王凤琴不负事故责任。经查，被告嘉祥县麟顺运输有限公司及被告梁山万事达汽车贸易有限公司分别为上述事故车辆的车主及被保险人，肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和第三者商业险。现原、被告就损失赔偿事宜未能达成一致，故原告诉讼至法院。 被告李克祥未作答辩。 被告嘉祥县麟顺运输有限公司未作答辩。 被告梁山万事达汽车贸易有限公司未作答辩。 被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司梁山营销服务部辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。肇事车辆的驾驶人提供了驾驶证、行驶证和资格证，对于资格证需要核实真实性，被告驾驶人未提供事故发生时载货清单，是否存在超载情况需要核实，如果资格证存在问题，则按照保险条款商业险免赔，如果超载按照商业险约定需要扣除百分之十。事故后我司没有垫付款。 原告王凤琴围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据。上述证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年12月5日16时54分，李克祥驾驶鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车在常熟市北三环路地面道路由东向西行驶至东山路口处右转弯时，与右侧同向直行的王凤琴驾驶的无号牌电动车相撞，致王凤琴受伤，电动车损坏。常熟市公安局交通警察大队认定，李克祥驾车行至交叉路口右转弯时未能做到让直行的车辆先行，应负该事故的全部责任，王凤琴不负事故责任。 另查明，李克祥驾驶的鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车的登记所有人为嘉祥县麟顺运输有限公司。该车在永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司梁山营销服务部投保了交强险和第三者责任险（保额为1000000元，含不计免赔），被保险人为梁山万事达汽车贸易有限公司，事故发生在保险期间。 再查明，王凤琴于2018年12月5日被送往常熟市第二人民医院住院治疗，入院诊断为右第五跖骨基底部开放性骨折、右足背皮肤撕脱伤，于2018年12月5日进行清创、骨折复位克氏针内固定、撕脱皮肤复位缝合术，于2018年12月20日出院。治疗期间，李克祥垫付10000元。 又查明，2019年7月5日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对王凤琴的伤情作出鉴定意见书。结论为，被鉴定人王凤琴因车祸致右第5跖骨基底部骨折，建议其误工时限为伤后150日，伤后60日予以1人护理，伤后90日予以营养支持。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定李克祥负事故的全部责任，王凤琴不负事故的责任，符合事实和法律规定，本院予以认定，可作为划分民事赔偿责任的依据。本案被告李克祥驾驶的机动车于事故发生时在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司梁山营销服务部投保了交强险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由该被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超过交强险部分，由被告保险公司在保险范围内承担全部赔偿责任。关于被告保险公司提出的超载问题，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。至于被告保险公司提出的资格证问题，其未举证证明投保人实际收到载有具体合同条款的保险合同以及其向投保人尽到提示和明确说明义务，故本院对被告保险公司的该主张亦不予支持。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下： 1.关于医疗费，根据当事人提交的医疗费票据，本院认定为12652.42元。 2.关于住院伙食补助费，原告主张为750元（15天*50元/天）。根据住院天数，结合相关标准，原告的该主张符合规定，本院予以支持。 3.关于营养费，原告主张为4500元（90天*50元/天）。根据鉴定意见书并结合相关标准，原告的该主张符合相关规定，本院予以支持。 4.关于护理费，原告主张为7200元（60天*120元/天），结合司法鉴定意见书和相关标准，原告的该主张符合相关规定，本院予以支持。 5.关于误工费，原告主张为28092.92元（67423元/年÷12个月*5个月）。原告为证明其主张，提交了常熟市尚湖镇胡正富豆制品加工厂的营业执照和结婚证，以证明原告和胡正富是夫妻关系，夫妻二人共同经营该豆制品加工厂。对于原告的工作情况，经查属实，原告在常熟市大河集贸市场从事豆制品经营业务。故可按批发零售业（67423元/年）标准计算原告的误工费，结合误工期限，本院对原告主张的误工费28092.92元予以支持。 6.关于交通费，原告主张为300元，根据原告的就诊情况，该主张符合实际情况，本院予以支持。 7.关于财产损失，原告主张为6500元，被告认可600元修理费，对于其他损失不予认可。因原告对于其他损失未提供证据予以证明，本院认定财产损失为600元。 8.关于鉴定费，原告主张为1860元，有票据为证，本院予以认定。 以上损失共计55955.34元，由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司梁山营销服务部予以赔偿。被告李克祥的垫付款在本案中一并处理和返还。被告李克祥、嘉祥县麟顺运输有限公司、梁山万事达汽车贸易有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃应诉、抗辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司梁山营销服务部赔偿原告王凤琴因交通事故造成的损失共计55955.34元，其中支付原告王凤琴45955.34元，支付被告李克祥10000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。 二、驳回原告王凤琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币259元，由原告王凤琴负担59元，由被告李克祥负担200元（原告预交的诉讼费剩余部分200元由被告向其直接支付，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。 审判员 顾 勇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 卢艳慈