甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2019）甘0921民初2266号   原告:秦某，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:庞某，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:潘某1，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:李某1，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:潘某2，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:潘某3，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:潘某4，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:潘某5，甘肃省金塔县人，住址金塔县。   原告:潘某6，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:潘某7，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:潘某8，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:潘某9，金塔县人，住全塔县。   原告:潘某10，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:潘某11，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:李某2，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:李某3，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:丁某，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告:杨某，武威市人，住金塔县。   原告:马某1，甘肃省天祝县人，住金塔县。   共同委托诉讼代表人：潘某5，甘肃省金塔县人，住址金塔县。   共同委托诉讼代表人：潘某8，甘肃省金塔县人，住金塔县。   共同委托诉讼代理人：万某，金塔县鼎新镇法律服务所法律工作者。   被告：甘肃金塔县金士顿棉花种业有限公司（以下简称金士顿棉业）。   法定代表人:郭某。   委托诉讼代理人：张某。   委托诉讼代理人：马某2。   原告秦某等19人诉被告金士顿棉业种植回收合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代表人潘某5、潘某8及共同委托诉讼代理人万某，被告金士顿棉业委托诉讼代理人张某、马某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   秦某等19人向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担原告制种损失50700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月5日原、被告签订了《经济作物种子生产合同》，合同约定:“原告为被告种植向日葵制种共计84.3亩；种子收购价为每公斤18元；被告向原告提供制种所需亲本种子和技术指导管理服务；种子收购款在2017年4月30日前付清等”。合同签订后，原告按照被告技术人员要求和指导进行种植，但出苗率普遍较低，原告向被告反馈了情况，被告派技术员查看相关情况后安排对缺苗严重的地块补种籽瓜，不太严重的地块让原告继续管理。期间原告一直按被告技术人员的指导进行管理。到八月份已有大部分植种葵花已成熟，但被告技术人员不安排对已成熟的先行采收,而是想等到全部成熟了一同采收。可又遇上连续下雨天，期间被告技术人员一直不安排、指导原告抢收，把损失降到最低。雨后就没人管了，只有眼睁睁地看着种子腐烂变质脱落。为此原告多次向上级组织反映要求处理，经村委会出面同被告协商，选择性地收购了原告方部分种子。原告认为虽有气候因素影响，但被告的种子本身也有问题，在成熟收获期间不考虑可能存在的外在不利因素，不组织农户采收先成熟的种子，放任不管，造成原告不应有的损失。虽村委会协调收取了原告的部分种子，但损失依然很大，协商未果，现诉讼法院要求被告按合同约定赔偿损失。   金士顿棉业辩称，原告和被告确实签订了制种合同。原告诉称已付款数据不准，种植面积也不相符。被告提供给营盘村农户的向日葵亲本种子，是优良品种，不存在种子的质量问题。造成出苗偏低有管理不善、气候原因、耕地盐碱大等多方面的因素。苗期经技术人员逐块查田，80%的的出苗较好，经和村委会领导协商，双方达成协议，无偿投放籽瓜种子进行补种，及时解决了个别农户出苗较差不全的问题。被告派驻技术人员在该村长期住村对制种技术进行现场指导和服务，后因连续降雨，给营盘村种植的GL-16-3品种的生长造成了很大的不利，是人力不可抗御的自然灾害。因天灾种子质量受损，被告多次斟酌决定放弃种子收购，并及时上报了县种子管理部门，直接按制种面积给予农户适当补偿。后被告和投资方、原告方多次协商，将种子收购价格由合同价18元调到25元进行收购。收购种子16346公斤，在营盘村村委会会议室支付种子款408617元。后营盘村全体领导班子成员又与被告协商，要求按收购数量每公斤再补价5元，农户之间由村委会负责处理解决，承诺不再与被告有任何经济纠纷，被告于2017年2月17日，又支付给村委会种子款81730元(16346公斤×5元)。被告认为原告请求赔偿制种损失的事实不成立，请求依法驳回原告诉求。   本院经审理认定事实如下：2016年3月5日，秦某等19人由村委会牵头集体与金士顿棉业签订了经济作物种子生产合同。合同签订后落实种子生产面积84.3亩。合同对生产种子的品种、数量、质量、价格及双方的职责违约责任等做了具体约定，其中约定产量为150公斤，收购价格为每公斤18元；如遇人力不可抗御的自然灾害造成损失，损失由双方共同承担，承担比例由双方协定。种子生产期间，种植过程中，部分农户土地出苗不全，金士顿棉业无偿提供籽瓜种子补种了籽瓜进行了补种、补救。正值种子成熟时刻出现连续多日降雨，造成大部分向日葵头盘腐烂、籽粒发霉的严重灾情，造成种子生产没有达到合同约定的数量，给生产种子的农户造成了不应有的损失。灾情发生后经原被告双方协商，金士顿棉业将种子收购价由合同价18元调提高到30元进行了收购。金士顿棉业支付秦某等19人种子款77038元。   本院认为，合同应当履行，价款应当支付。秦某等19人与金士顿棉业签订的种子生产合同，合法有效，应受法律保护。种子生产过程中因连续降雨给种子生产造成了损失。秦某等19人的损失可以合同约定的产量和收购价格计算，即每亩150公斤乘以18元等于2700元。损失应有原、被告双方按照合同约定共同承担。对损失如何分担在审理过程中原、被告进行了协商，原告认为每亩地的损失是2700元，双方各承担百分之五十，即1350元，被告认为已经通过协商将种子价格有约定的每公斤18元提高到30元进行了收购，被告已经履行了合同约定的责任，不再赔偿。被告虽然积极采取措施为农户的种子生产损失进行了补偿，但没有达到合同约定应当承担的损失金额。种子生产面积多达650多亩，造成损失除了连续降雨的原因外，还有降雨时田间管理上的因素和农户没有积极进行生产自救等因素，可酌情降低被告赔偿的额度，故将被告赔偿的数额确定为每亩1000元。对提高收购价格收购后每亩地达到1000元收入的李某2（庞某）、潘某2、潘某4、潘某7、潘某9、潘某8、潘某11不再赔偿。秦某等12人种子生产损失，扣除金士顿棉业已支付的种子价款后，金士顿棉业再赔偿秦某等12人种子生产损失21458元（各原告赔偿数额详见判决附件计算清单）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十四条、第一百零九条、第一百一十七条、第一百一十九条之规定，判决如下：   一、被告金塔县金士顿棉花种业有限公司于本判决生效后五日内支付原告秦某等12人种子生产损失21458元；   二、驳回原告李某2（庞某）、潘某2、潘某4、潘某7、潘某8、潘某9、潘某11的诉讼请求；   三、驳回原告秦某等12人的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1060元，适用简易程序审理减半收取530元，由原告秦某等19人负担300元，被告金塔县金士顿棉花种业有限公司负担230元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 王英政     二〇一九年十二月十二日   书记员 刘 欢