江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3840号原告：于广平，男，1971年11月28日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：房清，江苏唯悦律师事务所律师。被告：何俞稼，男，1993年9月2日出生，汉族，住扬中市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩勇，中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地镇江市长江路九号。负责人：周武，总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，公司员工。委托诉讼代理人：张璐，公司员工。原告于广平与被告何俞稼、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财保南京分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保镇江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告于广平及其委托诉讼代理人房清、被告何俞稼、被告太平洋财保南京分公司的委托诉讼代理人韩勇、第三人紫金财保镇江中心支公司的委托诉讼代理人戴云燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于广平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计118415.18元，其中医疗费25935.18元、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、营养费1350元（50元/天×27天）、误工费64960元（280元/天×232天）、护理费24820元（160元/天×27天+100元/天×205天）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月23日，被告何俞稼驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿阳光路由西向东驶入扬中大道左转弯时，与原告驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车相撞，引发交通事故，导致原告受伤。扬中市公安局交警大队认定，被告何俞稼负事故全部责任，原告不负事故责任。被告太平洋财保南京分公司为肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车交强险、商业险的承保公司。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告何俞稼辩称:对事故发生及责任认定无异议，我为原告垫付医疗费2993元，请求在本案中一并处理。被告太平洋财保南京分公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内；2.原告主张的医疗费具体金额由法院审核，医疗费扣除10%非医保用药且药店的费用不予认可，误工费按照115元/天认可180天，护理费不认可收条，按照80/天的标准认可90天，事故发生后我公司垫付交通费100元，要求在本案中一并扣减；3.我公司不承担诉讼费。第三人紫金财保镇江中心支公司述称，我公司为原告垫付抢救费用10139.72元，请求判令在保险公司赔付款内优先偿还。对当事人有争议的证据本院分析认定如下：原告提交的扬中市万福药店有限公司购买清单两份，金额共计为63元，欲证明事故发生后产生的医疗费，对此被告不予认可，对该证据未载明购买人名称，也无相应的医嘱单或病历相互印证，无法证明与本次事故的关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月23日18时20分左右，被告何俞稼持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿阳光路，由西向东驶入扬中大道左转弯时，与原告于广平持A2E证驾驶的，沿扬中大道，由北向南行驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车相撞，于广平受伤，手机、车辆受损。2017年5月12日，扬中市公安局交通警察大队作出第042300035号事故认定，被告何俞稼负本次事故的全部责任，原告于广平不负本次事故责任。2017年4月23日至2017年5月11日，原告在扬中市中医院住院治疗19天，经诊断为“1.左胫腓骨粉碎性骨折；2.高血压病”，期间行“左侧胫腓骨骨折切复内固定术”。2019年5月30日至2019年6月6日，原告在扬中市中医院住院治疗8天，行“左侧胫腓骨骨折内固定装置取出术”。期间共产生医疗费37674.9元，其中原告自行花费24542.18元，被告何俞稼垫付2993元，第三人紫金财保镇江中心支公司为原告垫付抢救费用10139.72元。2017年4月24日，原告在扬中市中医院另行购买后腿支具花费30元。另查明，被告何俞稼驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告太平洋财保南京分公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋财保南京分公司为原告垫付交通费100元。又查明，事故发生前，原告在镇江市建成电器有限公司任职销售经理，合同期限自2016年2月16日至2020年2月16日，劳动报酬约定为：基本工资和绩效工资相结合，工资为销售合同额的10%，如当月销售额10%低于8500元按照8500元计算，高于8500元则据实结算。上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、扬中市中医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、护理费收据、工资发放表、劳动合同书、误工证明、银行流水、垫付款支付回单及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告于广平因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，经审核为37674.9元均由相应的证据予以证明，本院予以支持。对于购买支具的费用30元属于辅助器具，应予纠正。被告太平洋财保南京分公司辩称医疗费应扣减10%非医保用药费用，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告太平洋财保南京分公司的该辩称意见本院不予采信。对住院伙食补助费，本院结合原告住院天数酌定为810元（30元/天×27天）。对营养费，结合原告伤情，本院酌定30元/天。对原告主张的误工期、护理期，结合原告“左胫腓骨骨折”的伤情并参照公安部人身损害误工期、护理期评定规范10.2.14c)，被告太平洋财保南京分公司认可误工期180日、护理期90日并无不当，本院予以采信。对护理费标准，原告提交了2017年5月11日和2019年6月6日由朱迎霞出具的收条两份，该证据与原告两次住院的时间相互吻合，且标准符合扬中市中医院同级别护工一般收入水平，本院予以采信。对2017年11月11日由徐兆明出具的收条，因该期间原告并未住院，故对该证据的真实性本院不予采信，对出院后的护理费，原告主张按照100元/天并无不当，本院予以支持。对误工费，原告主张按照事故发生前平均工资280元/天计算并提交了事故发生前的工资发放表、劳动合同书等相互印证，本院予以支持。对于被告保险公司已给付的交通费100元，原告未在本次事故中另行主张，本院不予理涉。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费37674.9元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费810元（27天×30元/天）、护理费10620元（160元/天×27天+63天×100元/天）、误工费50400元（280元/天×180天）、辅助器具费30元，合计100344.9元。对上述损失，由被告太平洋财保南京分公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告。因被告何俞稼预先垫付2993元，第三人紫金财保镇江中心支公司为原告垫付抢救费用10139.72元，故在实际履行中，由被告太平洋财保南京分公司直接赔付原告于广平87212.18元，返还被告何俞稼2993元，返还第三人紫金财保镇江中心支公司10139.72元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔付原告于广平各项损失87212.18元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内返还被告何俞稼2993元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司10139.72元；四、驳回原告于广平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元，由被告何俞稼负担（该款原告已预交，被告何俞稼在领取上述返还款时一并扣减）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇一九年十二月十九日法官助理 薛悦书 记 员 陆慧