福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0783刑初493号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人黄庆忠，男，1977年12月13日出生于福建省建瓯市,苗族，大专文化，案发前系福建明良食品有限公司业务员，住建瓯市。因挪用公款罪于2007年11月12日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑5年，于2010年8月20日被假释，于2012年8月1日假释期满。因涉嫌涉嫌职务侵占罪，于2019年2月20日被刑事拘留，于同年3月26日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 辩护人周东涛，福建韩思律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2019）422号起诉书指控被告人黄庆忠犯职务侵占罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人黄庆忠及建瓯市法律援助中心指派的辩护人周东涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人黄庆忠于2012年进入明良公司，担任销售业务员，负责国内市场销售业务。从2014年至2017年，被告人黄庆忠利用其职务上的便利，采取截留明良公司发往的货物销售给他人，收取货款占为己有等手段，共计侵占明良公司货款及欠款人民币703823.92元。 1、2016年1月至2017年10月，明良有限公司发往北京汉锋达贸易有限公司笋产品29880箱。被告人黄庆忠利用职务便利，截留其中1908箱销售给陈齐平等人，价值人民币328176元； 2、2014年12月至2017年10月，明良有限公司发往保霖泉平（北京）国际食品有限公司笋产品1900箱。被告人黄庆忠利用职务之便，截留了其中900余箱销售给陈齐平等人，价值人民币170668； 3、2017年6月至2017年10月，明良有限公司发往北京锦味康商贸有限公司价值人民币112268元的笋产品，被告人黄庆忠利用职务之便截留部分笋产品销售给他人，价值人民币17516元； 4、2016年12月至2017年6月份，明良有限公司发往北京乐佰力食品有限责任公司笋产品1195箱。被告人黄庆忠利用职务便利截留其中337箱销售给他人，价值人民币60600元； 5、2017年4月至2017年11月，明良有限公司发往成都鼎兴源商贸有限公司笋产品466箱。被告人黄庆忠利用职务便利，截留其中66箱销售给他人，价值人民币12140元； 6、2017年7月至2017年9月，被告人黄庆忠利用职务便利，将收取的明良有限公司销售给福州百洋海味食品有限公司笋产品货款人民币34408元占为己有； 7、2017年5月至10月，被告人黄庆忠利用职务便利，将收取明良有限公司销售给南平市延平区顺鑫笋研究所笋产品的货款人民币11720元占为己有； 8、2017年5月至2017年9月，被告人黄庆忠利用职务便利，将收取明良有限公司销售给上海优玖合贸易有限公司笋产品的货款人民币15896元占为己有； 9、2014年12月至2017年9月，被告人黄庆忠利用职务便利，将收取明良公司销售给张海丽、李先生、建阮吉峰农机、黄德兴等人的笋产品货款36090元人民币占为己有； 10、2015年10月至2018年1月，被告人黄庆忠利用职务便利，收取销售笋产品的货款57685.01元，向公司借款12300元，抵扣其支付工资45343.09元和归还8032元，未归还共计人民币16609.92元。 2019年2月20日，被告人黄庆忠被电话传唤到案。 针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据；公诉机关认为，被告人黄庆忠身为企业业务员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，依法提请判处。 被告人黄庆忠对指控的犯罪事实供认不讳；对起诉书指控的第10笔款项当中的“向公司借款人民币12300元”，辩解称不应计算在职务侵占款项当中。 辩护人认为，对指控被告人黄庆忠的行为构成职务侵占罪无异议。鉴于被告人系主动投案，归案后如实供述犯罪事实，并积极配合案件调查，属自首；被告人当庭自愿认罪认罚态度好，具有法定和酌定从轻减轻处罚情节，望量刑时予以考虑。 经审理查明，被告人黄庆忠于2012年7月进入福建明良食品有限公司（下称“明良公司”），担任销售业务员，负责国内市场销售业务。从2014年至2017年，被告人黄庆忠利用其职务上的便利，采取截留明良公司发往各地的部分货物销售给他人及回笼货款等手段，共侵占明良公司款项计人民币691523.92元，并用于其网络赌博。 1、2016年1月至2017年10月，被告人黄庆忠利用职务之便，将明良公司发往北京汉锋达贸易有限公司笋产品29880箱，私自截留1908箱销售给陈齐平等人，并将价值人民币328176元的货款占为己有。 2、2014年12月至2017年10月，被告人黄庆忠利用职务之便，将明良公司发往保霖泉平（北京）国际食品有限公司笋产品1900箱，私自截留900余箱销售给陈齐平等人，并将价值人民币170668的货款占为己有。 3、2017年6月至2017年10月，被告人黄庆忠利用职务之便，将明良公司发往北京锦味康商贸有限公司价值人民币112268元的笋产品，私自截留其中价值人民币17516元的笋产品销售给他人，并将货款占为己有。 4、2016年12月至2017年6月，被告人黄庆忠利用职务之便，将明良公司发往北京乐佰力食品有限责任公司的笋产品1195箱，私自截留337箱销售给他人，并将价值人民币60600元的货款占为己有。 5、2017年4月至2017年11月，被告人黄庆忠利用职务之便，将明良公司发往成都鼎兴源商贸有限公司的笋产品466箱，私自截留66箱销售给他人，并将价值人民币12140元的货款占为己有。 6、2017年7月至2017年9月，被告人黄庆忠利用职务之便，将收取的明良公司销售给福州百洋海味食品有限公司笋产品货款人民币34408元占为己有。 7、2017年5月至10月，被告人黄庆忠利用职务之便，将收取明良公司销售给南平市延平区顺鑫笋研究所笋产品的货款人民币11720元占为己有。 8、2017年5月至2017年9月，被告人黄庆忠利用职务之便，将收取明良公司销售给上海优玖合贸易有限公司笋产品的货款人民币15896元占为己有。 9、2014年12月至2017年9月，被告人黄庆忠利用职务之便，将收取明良公司销售给张海丽、李先生、建阮吉峰农机、黄德兴等人的笋产品货款36090元人民币占为己有； 10、2015年10月至2018年1月，被告人黄庆忠利用职务之便，将收取销售笋产品的货款57685.01元，抵扣公司拖欠其的工资45343.09元和差旅费8032元，未归还给明良公司的款项计人民币4309.92元。 2019年2月20日，被告人黄庆忠被电话传唤到案。 上述事实，被告人黄庆忠庭审中无异议。并有受案材料、立案材料、户籍证明、到案经过、违法人员信息查询表、招工登记表；证人黄某、郑某、赵某等人的证言；被告人黄庆忠的供述与辩解；泉州丰泽荣信联合会计事务所出具的报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄庆忠作为公司业务员，利用职务上的便利，将本公司的财物非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪；公诉机关指控罪名成立。被告人黄庆忠辩解其向公司借款12300元不应算作侵占款项；经查，指控被告人侵占公司款项数额中确实包含该笔借款，而借款涉及被告人与明良公司之间的另一民事法律关系，故在本案中应予以扣除；由此，被告人涉案侵占公司款项数额应为691523.92元，数额较大。被告人黄庆忠曾因犯挪用公款罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后的5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，且其将涉案犯罪所得款用于网络赌博，应从重处罚；被告人黄庆忠案发后能自动到案并如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，属自首，可从轻予以处罚，其辩护人建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。上述情节，量刑时综合予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄庆忠犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月20日起至2023年2月19日止。) 二、责令被告人黄庆忠将犯罪所得款人民币691523.92元，返还给被害人福建明良食品有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 陈 闽 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 张 妮 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 林晓艳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。