江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初5701号原告：卫法元，男，1980年3月12日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：林开祥，江苏锐昂律师事务所律师。被告：卫发有，男，1987年3月9日，汉族，住南京市六合区。原告卫法元与被告卫发有民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告卫法元及其诉讼代理人林开祥到庭参加诉讼，被告卫发有经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卫法元向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金61600元及利息（自诉讼之日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2018年，被告以资金周转为由向原告借款，为此原告通过小贷公司向银行贷款70000元，被告承诺贷款本息由其负责偿还，并承担原告支付给小贷公司的10000元中介费。贷款发放后，原告通过微信转账给被告48450元，贷款第一个月利息550元亦由原告支付。此外，原告还应被告要求向同事借款1000元转借给被告，又一次性借给被告现金3000元。现因被告未能按期偿还贷款本息，原告多次催要无果，遂诉讼来院。被告卫发有未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的微信聊天记录、微信转账记录、银行交易明细、支付宝转账记录，具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2018年8月7日，被告因资金周转需要，请求原告为其办理银行贷款，承诺贷款由其负责偿还，三个月还清。为此，原告以个人名义向银行申请贷款70000元，贷款发放后，原告支付给南京某网络科技有限公司10000元中介费，剩余款项原告通过微信陆续转账合计48450元给被告。涉案贷款本息通过原告的银行账户进行偿还，已于2019年8月还清。此外，原告还向同事借款1000元，于2018年7月17日通过微信转账给被告。前述款项借出后，被告分别于2018年8月21日、2018年9月9日、2018年9月11日通过微信分别转账700元、600元、400元给原告。原告称2018年8月21日的700元和2018年9月11日的400元系被告归还的款项，但是2018年9月9日的600元，系原告应被告请求转付给案外人的款项，并非被告的还款。另查明，原告通过微信转账给被告48450元及双方结算的具体情况为：一、截至2018年8月20日，除原告向同事借款转借给被告的1000元以外，原告通过微信转账四笔给被告，金额分别是5000元、300元、500元、300元。经双方结算确认，欠款为“600+（500+300+300+15000）＝16700”。原告称：600元为被告尚欠的同事借款（即1000元已偿还400元），500元、300元、300元及15000元中的5000元系原告微信转账给被告的款项，15000元中的10000元系被告自愿承担的支付给南京某网络科技有限公司的中介费。二、截至2018年9月14日，除原告向同事借款转借给被告的1000元以外，原告通过微信转账合计28200元给被告。经双方结算确认，欠款为“40500+451”。原告称：40500元是由微信转账28200元、中介费10000元以及原告现金借给被告的3000元，合计41200元，减去被告于2018年8月21日归还的700元得来，40500元不包括被告尚欠的同事借款600元；451元对应的是原告代为偿还的贷款第一个月利息，实际金额应是550元，错写成了451元。三、2018年9月14日之后，原告又通过微信向被告转账合计20250元。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的微信聊天记录、微信转账记录能够证明与被告存在借贷关系。根据原告陈述及举证，双方借款由微信转账（包括原告向同事借款1000元）、中介费组成，原告提供的微信转账记录能够证明微信转账事实，而中介费10000元系由原告垫付，双方在第一次结算时即将该款纳入欠款金额，这表示双方一致同意将该款作为借款处理。根据双方第二次结算情况显示，被告尚欠原告40951元，欠款由40500元和451元组成。其中40500元，与原、被告双方实际发生的微信转账款、中介费及原告陈述的现金借款累计金额减去被告归还的700元后的剩余金额一致，本院予以认定，但是双方在结算时遗漏了被告于2018年9月11日归还的400元，此款应予扣除。原告称此次结算金额不包含被告尚欠同事的借款600元，且将原告代偿的贷款第一个月利息写错，对此本院均不予采纳，理由是：欠款金额是经双方结算予以确认的，结算金额中不包含此600元，视同双方一致认可该笔款项已经偿还；而贷款利息是经过双方结算确认的，在无其他证据证明的情况下，应以双方结算金额为准，即视为原告实际代偿的利息为451元。关于2018年9月9日被告通过微信转账给原告的600元，因双方结算时未将该款作为被告的还款予以扣除，因此本院对原告的陈述予以采纳，认定该款与案涉借款无关，不能从案涉借款中扣除。截止2018年9月14日，被告尚欠原告40551元，2018年9月15日之后，被告又向原告借款20250元，被告合计应偿还原告60801元，原告主张的欠款金额有误，本院依法予以纠正。被告未及时偿还借款，应当承担逾期利息，原告主张的逾期利息标准和期限符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卫发有于本判决生效之日起十日内归还原告卫法元借款本金60801元及逾期利息（自2019年7月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告卫法元超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，公告费560元，合计1900元，被告卫发有负担1882元，原告卫法元负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1340元。审 判 长  王 静人民陪审员  程建宁人民陪审员  吴秀华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  马菲菲江苏省南京市六合区人民法院上诉须知一、案件双方当事人对本字号判决（裁定）书不服的可以在收到本判决（裁定）书次日起十五日（十日）内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1340元。三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交本院。四、上诉人或受其委托代为交费的人向本院提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是否是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。本院将在规定期限内将案卷材料移送至南京市中级人民法院。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人交纳上诉费确有困难的，可在上诉费交费期间向本院提交书面上诉费缓、减、免交申请，交附相关说明、联系地址及联系方式。上诉人未按规定期限提交书面申请，亦未交纳上诉费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。