广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初1432号 原告：湖北工建集团第三建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南二路12号。统一社会信用代码：914200001787619238。 法定代表人：郑杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆阳科，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：冼德芳，男，1959年3月9日出生，汉族，广东省吴川市人，住广东省吴川市。 原告湖北工建集团第三建筑工程有限公司（以下简称湖北三建）诉被告冼德芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北三建的委托诉讼代理人杨中洁、陆阳科，被告冼德芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖北三建向本院提出诉讼请求：判令冼德芳赔偿湖北三建损失176688.96元（已被执行的金额157758元，利息18930.96元，利息按年利率6%计算至被告清偿完毕本息之日时止，暂从2017年1月10日起计算至2019年1月10日止）。事实与理由：2012年，龙州县海通投资有限公司（以下简称海通公司）与湖北三建签订《建设工程施工合同》，双方约定海通公司将龙州县城东新区“兴龙花园”小区A标、C标工程发包给湖北三建、其中C标工程共9栋楼，建筑面积49456.5㎡，包干单价按建筑面积970元/㎡，包干总价51399359.1元。 2013年1月15日，湖北三建与冼德芳就龙州县城东新区“兴龙花园”小区A标、C标工程签订《工程项目管理目标责任书》，双方约定湖北三建将A标、C标工程发包给冼德芳施工，该责任书第五条第2款约定“乙方（冼德芳）应加强成本核算和管理，项目独立核算、自负盈亏。项目无论盈利或亏损均由乙方享有或承担，甲方（湖北三建）对此不承担任何连带责任”。在实际履行过程中，由于冼德芳欠付案外人农奎珠141970元建筑工程砂料货款，导致该第三人将湖北三建、冼德芳共同诉至龙州县人民法院。龙州县人民法院于2016年3月14日作出（2016）桂1423民初3号民事判决书，判决冼德芳向该第三人支付建筑工程砂料货款141970元、逾期付款利息并承担诉讼费用，湖北三建对冼德芳的上述债务承担连带清偿责任。龙州县人民法院于2017年1月10日通过（2016）桂1423执436号执行裁定书从湖北三建在中国工商银行湖北省武汉市武昌支行开设的账号为32×××74的账号上划拨货款141970元、逾期付款利息11867元、案件受理费1688元、执行费2233元，合计157758元。综上所述，为维护湖北三建的合法权益，根据《合同法》、《民法总则》、《民事诉讼法》等相关法律之规定，请求依法判如所请。 冼德芳承认湖北三建在本案中所主张的事实，同时愿意赔偿湖北三建货款141970元，但认为逾期支付货款利息、案件受理费、执行费应由湖北三建承担。另外，冼德芳不同意支付湖北三建垫付货款的利息。 冼德芳承认湖北三建在本案中所主张的事实，故本院对湖北三建主张的事实予以确认。 另查明，湖北三建与冼德芳签订的《责任项目目标责任书》约定，冼德芳为负责龙州县“兴龙花园”小区A标、C标工程施工、竣工、保修及经济承包的责任人，以湖北三建的名义代湖北三建履行与业主海通公司的主合同。广西高级人民法院（2018）桂14民终788号民事判决认定湖北三建与冼德芳签订的《责任项目目标责任书》为转包合同，因冼德芳借用湖北三建的企业资格而无效。 在审理过程中，湖北三建向本院申请财产保全，本院于2019年12月12日作出（2019）桂1423民初1432号民事裁定书，裁定对冼德芳依据广西高级人民法院（2018）桂民终788号判决，对湖北三建享有的176688.96元债权进行保全。 本院认为，追偿权包含两种情况，一是担保责任追偿权，二是合伙债务追偿权，是指保证、合伙法律关系中的当事人代为清偿债务后，根据相关规定要求保证人或者合伙债务人承担偿还义务而提起的诉讼。湖北三建与冼德芳基于挂靠关系被判决对外承担责任，双方系因履行《责任项目目标责任书》的建设工程施工中产生的纠纷，因此本案案由应为建设工程施工合同纠纷。 冼德芳承认湖北三建141970元货款的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期支付货款的利息。冼德芳以湖北三建兴龙花园项目部的名义购买材料用于龙州县城东新区“兴龙花园”小区A标和C标工程建设，其作为实际施工人有及时支付货款的义务，因此湖北三建代冼德芳偿付逾期付款利息11867元后有权向冼德芳追偿。关于案件受理费和执行费的问题。湖北三建作为工程承包人，将工程转包给没有施工资质的冼德芳，允许冼德芳以其名义从事工程施工活动，存在过错。冼德芳购买材料后未及时付款引发诉讼。另外，因湖北三建和冼德芳怠于履行生效判决义务，导致权利人申请强制执行，因此由双方各承担50%的诉案件受理费844元和执行费1116.5元。 因此，冼德芳应承担湖北三建已经被执行的金额为155797.5元（141970元+11867元+844元+1116.5元）。 关于湖北三建垫付资金利息的问题。湖北三建代偿155797.5元后必然会产生资金占用利息损失，故其主张按年利率6%计算从2017年1月10日起至2019年1月10日止的利息损失应予支持，该段利息计算为18955.36元（155797.5元×0.02%×730天），湖北三建主张该期间的利息18930.96元是其处分自己的权利，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第五条、第七条、第五十八条的规定，判决如下： 一、被告冼德芳向原告湖北工建集团第三建筑工程有限公司支付155797.5元； 二、被告冼德芳向原告湖北工建集团第三建筑工程有限公司支付资金占用期间的利息18930.96元（从2019年1月11日起计算至本案生效判决确定的履行期限之日止的利息，以155797.5元为基数，按年利率6%另计）； 三、驳回原告湖北工建集团第三建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3834元，减半收取1917元，财产保全费1403元，合计3320元，由原告湖北工建集团第三建筑工程有限公司负担20元，被告冼德芳负担3320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  许梅金 二〇一九年十二月三十日 书记员  黄 洪 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。务。