贵州省江口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0621民初1022号 原告：罗良广，男,1972年12月26日出生,侗族，住贵州省江口县。 委托诉讼代理人：唐友发，江口县司法局法律服务工作者。 被告：高祖华，男，1963年3月9日出生，苗族，住贵州省江口县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江口支公司。住所地：贵州省江口县双江街道办事处商业街1号。 统一社会信用代码：91520621709534093L。 负责人：胡娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘祖汉，该公司职工。 被告：江口县金鸽汽车客运有限公司。住所地：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处三星西路30号。 统一社会信用代码：915206217801716439。 法定代表人：蒋茂发，该公司经理。 委托诉讼代理人：游凡，该公司职工。 原告罗良广诉被告高祖华、江口县金鸽汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。经合法传唤，原告罗良广及其委托诉讼代理人唐友发、被告高祖华、江口县金鸽汽车客运有限公司委托诉讼代理人游凡、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司委托诉讼代理人刘祖汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗良广向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费19,668.6元、住院生活补助费2,200元、摩托维修费2,261元、误工费27,000元、护理费7,950元、营养费3,750元、交通费200元、残疾赔偿金21,375.2元、精神抚慰金6,000元、司法鉴定费2,207元及被扶养人生活费11,462.5元，以上小计96,813.3元。事实及理由：2019年5月7日7时45分，原告驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从官和乡街上往泗渡方向行驶至1Km+500m处与被告高祖华驾驶的贵Ｄ×××××号中型普通客车车头左侧发生碰撞，造成车辆发生侧翻向前滑行，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年6月10日，江口县公安局交通警察大队作出第522222420190000364号道路交通事故认定书，认定原告承担事故全部责任，高祖华无责任。原告当天被送往江口民族中医院急救治疗，其受伤被诊断为：1、脊柱骨折;2、肋骨多处骨折伴胸腔积液伤；3、双侧肺挫伤;4、额骨骨折；5、右侧颞、顶骨骨折;6、创伤性颅内出血;7、右侧颞叶及左侧额叶脑挫伤;8、右锁骨骨折;9、右桡骨骨折;10、头皮裂伤;11、头皮血肿12、右耳听力损失。因被告不肯继续出钱为我医疗，我自己无钱住院，只好出院回家休养，原告于2019年5月29日出院，合计住22天。原告住院花去医疗费24,668.6元(其中高祖华垫付5,000原告垫付19,668.6元，)。经查，高祖华驾驶的肇事车辆投保在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司处投保有交通事故责任强制保险。现我右耳已失去听力，身体多处骨折，可能构成残疾。误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等相关赔偿费用亦需司法鉴定结果再予以计算和明确。被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司应当依法在交强险责任限额内予以赔偿，被告高祖华承担补充赔偿责任。长期来被告方因推诿拒赔，为维护我的合法权益，请人民法院依法支持我的诉求。 被告高祖华辩称：由保险公司回答。 被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司：对此次事故事实和经过和责任划分无异议，对各项主张的项目有异议。1、医疗费以票据为准。2、误工费没有证据证明原告从事的工作，根据原告户籍应按照农村居民计算。3、误工天数无异议。4、护理时限无异议，但是原告主张150元每天标准过高。5、营养费天数无异议，标准认可30元每天。6、住院费伙食补助费、残疾赔偿金无异议。7、精神抚慰金过高，本次事故原告全责，我方不应该承担精神抚慰金。8、交通费要有相关票佐证，我方不认可。9、鉴定费以票据为准。10、被抚养人生活费应该要乘以残疾系数。11、摩托车维修费我方不应承担，交强险不分责不分项只是针对人身损害，答辩完毕。 被告江口金鸽汽车客运有限公司辩称：1、2019年5月8日，原告罗良广驾驶的贵Ｄ×××××两轮摩托车与我公司江口至官和客运班线车牌号贵Ｄ×××××在官和乡至龙眼睛路中段发生交通事故，根据江口公安交通管理局认定此次事故原告负全部责任，我公司无责。2、原告住院期间，我公司于2019年5月7日、2019年5月8日、2019年5月9日分三次向原告垫付费用共计5,000元。3、此次事故造成我公司车辆停运半月。 经举证、质证，本院原告所举1至7号证、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司所举的营业执照及被告江口金鸽汽车客运有限公司所举的营业执照均已作认定，并附卷佐证。本院确认以下事实：2019年5月7日7时45分,原告驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车与被告高祖华驾驶的贵Ｄ×××××号中型普通客车在官和至泗渡1Km+500m处碰撞，造成原告受伤，原告受伤诊断为：伤筋病、气滞血瘀证、颅内损伤、肋骨多处骨折、额骨骨折、右侧颞及顶骨骨折、右锁骨骨折、右侧颞叶及左侧额叶脑挫伤。被告在江口中医院住院治疗22天，原告垫付医药费19,668.6元，被告高祖华垫付5,000元。江口县公安局交通警察大队作出第522222420190000364号道路交通事故认定书，认定原告承担事故全部责任，高祖华无责任。贵Ｄ×××××号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司处投有限额122,000元的交强险和限额1,000,000元的商业险。铜仁市人民医院法医司法鉴定所以铜医司鉴所（2019）临鉴字第821号鉴定意见罗良广本次交通事故伤残两处十级、误工时间为135日、护理时限为53日，营养时限75日。另查明原告母亲姚德芝（姚德芝，女，1941年2月17日出生，住贵州省江口官和乡四渡村，公民身份号码：）共生育子女4人（包括本院原告在内），原告摩托车维修产生费用2,261元。 本院认为，原告驾驶普通二轮摩托车与被告高祖华驾驶的小型轿车在乡村公路官和至泗渡1Km+500m处发生碰撞，江口县公安局交通警察大队认定原告承担此次事故全部责任，事故造成原告颅内损伤、肋骨多处骨折、额骨骨折、右侧颞及顶骨骨折、右锁骨骨折、右侧颞叶及左侧额叶脑挫伤。经鉴定：原告伤残等级为两处十级伤残、误工时限135日、护理时限53日、营养时限75日。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院依法支持原告向被告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求。原告主张误工费200/天、护理费150元/天及营养费75元/天，由于原告未举出充分证据来证明这一待证事实，因此对被告方认为原告主张误工费、护理费及营养费计算标准过高的抗辩理由能够成立。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告主张的误工费、护理费及营养费计算标准不予采信。依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称解释）和2019年4月4日公布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》标准确定，原告就医产生费用数额为：医疗费24,668.6元（其中：原告垫付19,668.6元，被告高祖华垫付5,000元）；依据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工费58,198元/天÷365天×135天＝21,525.29元；依据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理费38,568元/年÷365天×53天＝5,600.28元；依据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，住院伙食补助费100元/天×22天＝2,200元；依据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，营养费30元/天×75天＝2,250元；依据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，残疾赔偿金9,716元/年×20年×0.11（伤残等级系数）＝21,375.2元；关于原告母亲姚德芝共生育四个子女，其生活地在贵州省江口官和乡泗渡村，且年满77岁。依据《解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，被扶养人生活费为9,170元/年×5（年）÷4（人）×0.11（伤残系数）＝1,260.88元；鉴定费2,207元，鉴于原告实际存在出院返家和去铜仁鉴定的事实，本院酌定支付原告交通费200元，以上小计81,287.25元。由于被告高祖华垫付5,000元，原告实际应获得赔偿数额76,287.25元。关于原告向被告主张赔偿精神抚慰金6,000元的诉讼请求，由于原告在本次交通事故中造成5处骨折，且两处受伤构成十级伤残，给原告心理上带来了深重创伤。根据《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，本院依法支持原告精神抚慰金4,000元诉讼请求数额。关于原告向被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司主张其摩托车维修费2,261元的诉讼请求。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本院依法对被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司认为原告车辆维修费不在理赔范围内的抗辩理由不予采纳。本院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在贵Ｄ×××××号中型普通客车交强险限额内向原告支付维修费2,261元。原告应获得赔偿金额共计82,548.25元。根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在贵Ｄ×××××号中型普通客车交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车辆维修费、残疾赔偿金及精神抚慰金82,548.25元。同理，本院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在贵Ｄ×××××号中型普通客车交强险限额内向被告高祖华为原告垫付医疗费5,000元。驳回原告其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｄ×××××号中型普通客车交强险限额内赔偿原告罗良广医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车辆维修费、残疾赔偿金及精神抚慰金82,548.25元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｄ×××××号中型普通客车交强险限额内向被告高祖华支付5,000元； 三、驳回原告罗良广其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,220元，减半收取1,110元，由原告罗良广承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张英献 二〇一九年十二月十六日 书记员  秦玉凤