贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初7643号原告：刘仕学，女，1930年5月15日出生，汉族，住贵州省遵义市新浦区。原告：陈秀英，女，1970年12月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告：龚静，男，1983年1月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告：龚莉玫，女，2001年11月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。法定代理人：耿某（系龚莉玫之母），住云南省昆明市五华区。原告：文澳兰，女，1999年10月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告共同委托诉讼代理人：龚静，即本案原告龚静。被告：肖洪，男，1987年4月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：肖诗豪，男，1984年1月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告刘仕学、陈秀英、龚静、龚莉玫、文澳兰与被告肖洪、肖诗豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀英、龚静到庭参加诉讼，被告肖洪、肖诗豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘仕学、陈秀英、龚静、龚莉玫、文澳兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告肖洪及担保人肖诗豪归还原告借款50000元、违约金10000元，以及借条注明的原欠利息33000元，并支付从2017年9月2日起至2019年10月22日止的利息25600元（月息1000元×25个月）+（10月3日至22日止20天的利息600元），本金、利息、违约金共118600元；2.从2019年10月23日起至被告还清借款之日止的本金、利息、违约金等欠款，按月息2%计算支付给原告；3.本案诉讼费及原告方因本案产生的差旅费由被告承担。事实与理由：肖洪于2015年6月9日向龚南康借现金50000元，由肖诗豪担保直至还清，月息按同期商业银行1年期贷款利息的4倍计算，期限两月，到期不还，借款方承担10000元的违约金，并承担实现债权产生的诉讼费、律师费、差旅费。2017年8月14日原、被告双方在仁怀市人民法院达成和解协议，按月息2%计算至2017年9月1日止欠龚南康33000元利息未付。双方约定，于2017年9月15日结清，到期未结清，被告承担违约金10000元。原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告肖洪、肖诗豪未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘仕学系龚南康（男，已于2018年4月12日死亡）之母亲，陈秀英系龚南康之妻，龚静系龚南康之子、龚莉玫系龚南康与前妻耿某之女、文澳兰系龚南康之继女。2015年6月9日，肖洪出具《借条》一份，载明：今借到龚南康现金50000元，期限2月（2015年6月9日至2015年8月8日），若到期不还，除承担从借款之日起至还款之日止，商业银行1年期4倍贷款利率计算利息外，并承担20%的违约金计10000元及龚南康实现债权所产生的诉讼费、律师费及差旅费等费用。肖诗豪作为担保人签字捺印。2016年8月20日，肖诗豪在该《借条》上备注“该款由肖诗豪担保到肖洪还清该款为止”。2017年6月11日，肖诗豪出具《担保承诺》一份，载明：本人肖诗豪于2015年6月9日给肖洪借龚南康款现金50000元作担保，定于2017年6月26日本息全部结清，如违背承诺，后果自负。2017年8月4日，龚南康（甲方）与肖诗豪、肖洪（乙方）达成《合解协议》载明：甲、乙双方就肖洪借龚南康50000元，由肖诗豪作借款担保人，借款时间2015年6月9日，约定还款时间2015年8月8日，至今借款尚未归还，经甲、乙双方达成还款协议如下：一、本金50000元乙方定于2017年9月15日一次性还清；二、利息结算至2017年9月1日合计33000元，定于2017年9月1日结清；三、协议签字即发生法律效力，违约承担违约金20%，计10000元。《合解协议》签订后，被告曾通过微信返还给龚南康2000元，后未支付任何本息。现原告以被告未返还借款为由诉至本院。上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、死亡证明书、借条、《担保承诺》、《合解协议》以及原告当庭陈述在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖洪在龚南康处借款的事实，有其出具的《借条》、《合解协议》和肖诗豪出具的《担保承诺》为证，龚南康与被告肖洪之间的民间借贷法律关系成立，且未违反法律法规禁止性规定，该借贷关系合法有效。原告作为龚南康的第一顺位继承人，依法继承龚南康的合法债权，有权要求被告返还借款本息。龚南康向被告肖洪提供了借款，被告肖洪应依法依约履行返还借款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告要求被告肖洪返还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的违约金和利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，龚南康与被告肖洪、肖诗豪于2017年8月14日结算利息33000元超出按照年利率24%计算的利息27000元（50000元×2%×27个月），故原告要求被告支付违约金10000元和利息33000元的诉讼请求，不予支持。因其约定的利息和违约金之和超过按照月利率2%计算的利息，故原告主张按照月利率2%计算支付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持，截止2019年12月8日，原告的借款利息为54000元（50000元×2%×54个月），因被告已支付2000元，还应支付利息52000元，自2019年12月9日起至借款清偿之日止的利息以50000元为基数，按照月利率2%计算支付。被告肖诗豪系借款担保人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，肖诗豪应当对肖洪的债务承担连带担保责任，且在承担保证责任后，有权向债务人肖洪追偿。综上所述，被告肖洪应在本判决生效后十日内返还原告借款本金50000元及利息52000元，共计102000元，并以50000元为基数，支付自2019年12月9日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息；被告肖诗豪对上述债务承担连带清偿责任；原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告肖洪于本判决生效之日起十日内返还原告刘仕学、陈秀英、龚静、龚莉玫、文澳兰借款本金50000元及利息52000元，共计102000元；并以50000元为基数，支付自2019年12月9日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。二、被告肖诗豪对上述债务承担连带清偿责任；若被告肖诗豪承担了保证责任，有权向被告肖洪追偿。三、驳回原告刘仕学、陈秀英、龚静、龚莉玫、文澳兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元（已减半收取），由被告肖洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  程远能二〇一九年十二月二十三日书记员  陈文君