广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）桂0311民初969号 原告：何裕胜，男，1972年12月19日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：邓熊杰，广西宁斌律师事务所律师。 被告：莫军红，男，汉族，1972年4月13日出生，住广西桂林市灵川县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市七星区骖鸾路桂林国家高新区科技工业园四号小区湘商大厦6楼。 负责人：李长洲，总经理。 委托诉讼代理人：黎卓嘉，该公司员工。 被告：秦云连，男，1959年5月20日出生，汉族，住广西桂林市灵川县。 原告何裕胜诉被告莫军红、安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称保险公司）、秦云连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依法由审判员黄黎燕适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行审理。书记员唐凡竣担任法庭记录。原告委托诉讼代理人邓熊杰，被告安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司委托诉讼代理人黎卓嘉，被告秦云连到庭参加诉讼。被告莫军红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何裕胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失共65591.45元（其中医疗费58179.45元及器械费用4200元，住院伙食补助6000元，护理费12600元，营养费2400元，拖车停车费212元，诉讼保全保险费1000元，被告莫军红垫付19000元）；2、判令被告莫军红、秦云连在保险不足以清偿原告损失的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费及保全费由三被告承担。事实与理由：原告何裕胜在桂林市从事流动摊贩工作。2019年09月18日，被告莫军红驾驶桂Ｃ×××××轿车沿桂林市七星区桂磨公路由大圩往桂林方向行驶，其在桂林市七星区英才机械有限公司门前路段时突然右转变道，撞上原告驾驶的桂Ｈ×××××摩托车左侧，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，被告莫军红逃逸，由莫代军顶包驾驶涉案轿车。2019年10月29日，桂林市七星区交警大队做出道路交通事故认定书，认定原告不承担此次交通事故责任，被告莫军红负此次事故全部责任。事故发生后，原告到中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院，住院60天期间需一人陪护，出院医嘱为加强营养，全休3个月。另查明，被告莫军红为肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保机动车第三者责任强制保险；被告秦云连为肇事机动车所有人，该车辆的行驶系、制动系都不符合安全标准，并且没有进行车辆年检。被告莫军红作为肇事驾驶人，被告秦云连作为车主，依法对保险公司赔偿后原告余下损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告莫军红未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状。 被告保险公司辩称：1、涉案车辆在被告保险公司仅投保了交强险，原告起诉要求的医疗费、伙食费、营养费明显超出了交强险医疗费用10000元限额，超出部分被告保险公司不予承担；2、原告所诉护理费过高，应按广西交通事故损害赔偿项目计算标准中的居民服务业予以核算；3、原告所诉拖停车费及诉讼保险保险费非交强险赔付项目，被告保险公司不予承担；4、本案被告莫军红为无证驾驶，被告保险公司保留向被告莫军红、秦云连的追偿权利；5、被告保险公司不是侵权人，被告保险公司对本次诉讼的引起不存在过错，同时依条款诉讼费用不是交强险赔付项目，被告保险公司不予承担。 被告秦云连辩称：请求法院依法判决。 综合全案证据及原、被告当庭陈述，本院确认以下法律事实：2019年09月18日13时34分，被告莫军红驾驶桂Ｃ×××××轿车沿桂林市七星区桂磨公路由大圩往桂林方向行驶，行驶至桂林市七星区英才机械有限公司门前路段时往右变道，遇原告驾驶桂Ｈ×××××摩托车由大圩方向往桂林方向直行，桂Ｃ×××××桥车车头右侧与桂Ｈ×××××摩托车左侧相刮碰，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2019年10月29日，桂林市公安局交通警察支队七星区交警大队做出第450305120190000104号道路交通事故认定书认定：莫军红未取得机动车驾驶证驾驶逾期未年检的行驶系、制动系于事故发生前不符合安全技术标准的小轿车在变道时妨碍正常行驶的机动车，且在事故后逃逸，承担此次交通事故的全部责任；何裕胜不承担此次交通事故责任。事故发生后，原告到中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗。原告共住院60天，住院期间需一人陪护。原告出院诊断为：1、骨盆骨折，2、右腓骨小头撕脱骨折并腓总神经离断，3、右膝前交叉韧带断裂，4、右膝后交叉韧带损伤，5、右膝内侧副韧带损伤，6、右膝内外侧半月板损伤，7、右侧闭孔内肌损伤，8、直肠损伤并周围盆腔血肿，9、右侧阴囊壁撕裂伤，10、皮肤软组织挫伤，11、右股骨上段骨囊肿。原告的出院医嘱为：注意休息，加强营养；建议全休三个月，需一人陪护；下床活动需佩戴右下肢保护3个月。不适随医。原告医疗费共计58179.43元。2019年10月19日，原告支付“医疗仪器器械*肢体矫形器”4200元。2019年10月29日，原告向中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司购买《诉讼保全责任保险》，原告为此支付保险费1000元。2009年11月19日，原告支付车辆停车、拖车费212元。 另查明，被告秦云连系桂Ｃ×××××桥车车主，该车在被告保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险合同有效期内。至庭审之日，被告莫军红给付原告损失9000元，被告秦云连给付原告损失10000元。 综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：1、本次交通事故对原告造成的损失事项及具体计算标准；2、被告莫军红、保险公司、秦云连是否应在本案中承担赔偿责任及应赔偿的金额。 本院认为，机动车在道路上行驶，驾驶人员应当遵守道路交通法规，注意安全，文明驾驶，避免发生交通事故。被告莫军红驾驶桂Ｃ×××××轿车与原告驾驶的桂Ｈ×××××摩托车相撞，发生道路交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队七星大队作出的《道路交通事故认定书》：莫军红承担此次交通事故的全部责任，何裕胜不承担此次交通事故责任。该事故认定书符合法律规定，本院予以确认，作为民事赔偿的参考依据。公民的生命健康权受法律保护，原告因此次交通事故造成的损失，各被告应当依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告本次诉讼的损失应参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，根据原告的诉请为：（一）、原告医疗费共计58179.43元；(二)住院伙食补助费6000元（100元×60天）；（三）、营养费1200元（20元×60天）。原告诉请营养费2400元，本院支持1200元，超出部分，本院不予支持；（四）、护理费9631.89元（居民服务业/修理和其他服务业58594元/年÷365天×护理期60天)。原告诉请护理费12600元，超出部分，本院不予支持；（五）、停车费212元；（六）、保全保险费1000元；（七）、辅助器具费4200元。综上，原告损失共计80423.32元。原告在交强险赔偿的医疗费用赔偿范围的损失为65379.43元（医疗费用58179.43元+住院伙食补助费6000元+营养费1200元）；在交强险死亡伤残赔偿范围及财产损失范围的损失为15043.89元（护理费9631.89+停车费212元+保全保险费1000元+辅助器具费4200元）。被告保险股份有限公司公司在交强险范围内赔偿原告损失为25043.89元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿范围及财产损失范围的损失为15043.89元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告秦云连明知其所有的桂Ｃ×××××轿车超过了安全技术检验期限，且该车辆的行驶系、制动系于事故发生前不符合安全技术标准，桂Ｃ×××××轿车存在安全隐患。被告秦云连对车辆管理不善，对本次交通事故的发生存在一定过错，对原告在被告保险公司交强险赔偿后的余下损失承担次要责任。被告莫军红无证驾驶桂Ｃ×××××轿车发生道路交通事故致原告受伤，且承担事故的全部责任，对原告在被告保险公司交强险赔偿后的余下损失承担主要责任。原告余下损失为55379.43元(医疗费用赔偿范围的损失80423.32元-交强险赔偿25043.89元)，由被告莫军红承担70%即38765.6元（55379.43元×70%），被告莫军红已给付9000元，被告莫军红还应给付29765.6元；由被告秦云连承担30%即16613.83元（55379.43元×70%），被告秦云连已给付10000元，被告秦云连还应给付6613.83元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险范围内赔偿原告何裕胜损失25043.89元； 二、被告莫军红赔偿原告何裕胜损失29765.6元； 三、被告秦云连赔偿原告何裕胜损失6613.83元； 四、驳回原告何裕胜的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1440元，适用简易程序减半收取720元，由原告何裕胜承担46元，被告安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担275元，被告莫军红承担327元，被告秦云连承担72元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1440元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄黎燕 二〇一九年十二月三十日 法官助理 刘克政 书 记 员 唐凡竣