河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1734号 原告：董学敏，女，1971年3月26日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：乔学广，河北国尚律师事务所律师。 被告:毕广立，男，1983年6月8日出生，汉族，山东省冠县人。 被告：冠县山利运输有限公司，住所地冠县崇文街道办事处常芦村329省道北侧。 法定代表人：郝振山，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。 负责人：姚志宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。 原告董学敏与被告毕广立、冠县山利运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学敏的委托诉讼代理人乔学广，被告保险公司的委托诉讼代理人许成强到庭参加诉讼。被告毕广立、冠县山利运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董学敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失81852.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日21时50分，被告毕广立驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型仓栅式半挂车沿309国道南线由西向东行驶，驶至309国道729ＫＭ＋400米处时，与前方同向行驶由原告董学敏驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车追尾相撞，造成董学敏受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告毕广立负事故全部责任，原告无责任。经查被告冠县山利运输有限公司为事故车辆车主，该车在保险公司投保了第三者责任险。故二被告应承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼，望法院依法判决。 被告毕广立、冠县山利运输有限公司未答辩。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失，同意依法赔偿。诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告对原告提交的车辆行驶证复印件不予认可，认为没有提交行驶证原件，不能确认车辆使用人的资格。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。2.被告对原告提交的谭付礼的证明不予认可，认为谭付礼作为行驶证上的车主未出庭，无法认定该证据的真实性。本院认为，谭付礼在其身份证复印件上所书写的内容应视为其真实意思表示，本院予以采信。3.被告对原告提交的病历提出异议，认为对治疗糖尿病等与交通事故无关的费用应当予以扣除。本院认为，病历首页虽然诊断原告有糖尿病等疾病，但被告对是否进行治疗以及治疗费用情况未提交证据予以证明，故本院对其质证意见不予采纳。4.被告对信德保险公估公司作出的公估报告书及收费票据提出异议，认为公估报告未考虑折旧价，直接认定车辆损失金额为37804元，数额过高。公估费明显收费过高，也不属于保险公司承担的范围。本院认为，该报告为法院依法委托具有资质的评估机构作出的，程序合法，具有证明效力。被告虽提出异议但未提交足以推翻该公估报告的证据，本院对该证据予以确认。5.被告对施救费发票有异议，认为开具时间距离事故时间过长，也不是正规发票，不予认可。经审查，施救费发票上载有被施救车辆牌号，票据形式为河北增值税电子普通发票，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。 被告毕广立、冠县山利运输有限公司、保险公司未提交证据。 本院根据当事人陈述及上述有效证据，确认本案事实如下：2019年6月10日21时50分，毕广立驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型仓栅式半挂车沿309国道南线由西向东行驶，驶至309国道729ＫＭ＋400米处时，与前方同向行驶由董学敏驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车追尾相撞，造成董学敏一人受伤，车辆、护栏等交通设施损坏的交通事故。经馆陶县交警部门认定，毕广立负事故全部责任，董学敏无责任。原告受伤后在馆陶县中医院住院29天，花费医疗费15307.79元。原告驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车登记车主为谭付礼，案外人谭付礼授权原告对该车车损向保险公司主张赔偿，经评估车损为37804元，原告支付评估费3696元。另付车辆施救费1854元。 另查明，被告毕广立驾驶的车辆登记车主为冠县山利运输有限公司，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险保险金额100万元，不计免赔率。事故发生在保险期间。 本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，被告毕广立在交通事故中负全部责任，其应根据自己的过错程度对原告的损失予以赔偿。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应首先由保险公司在交强险各分项限额内予以承担，不足部分由保险公司根据保险合同约定和事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由其他被告承担。经确认，原告的损失为：1、医疗费15307.79元。2、住院伙食补助费50元/天×29天=1450元。3、营养费30元/天×29天=870元。4、误工费，参照本院所在地2019年上一年度城镇居民人均年可支配收入计算确定为32997元/年÷365天×29天=2621.68元。原告主张按零售业年平均工资标准计算，但未提交证据证明其从事该行业，本院不予支持。5、护理费，参照本院所在地2019年上一年度居民服务业收入标准计算为39947元/年÷365天×29天=3173.87元。6、车损37804元。7、公估费3696元。8、施救费1854元。9、交通费酌情确定为300元。以上损失共计67077.34元。原告主张被告赔偿病历取证费7.6元，该费用不属于法律规定的赔偿项目，本院不予支持。 被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费2621.68元、护理费3173.87元、交通费300元，共计6095.55元。在财产损失责任限额内赔偿原告2000元。以上合计18095.55元。原告的损失超过交强险赔偿限额部分为67077.34元-18095.55元=48981.79元，被告保险公司应在商业三者险限额内全额予以承担，该数额未超过保险金限额，被告毕广立、冠县山利运输有限公司无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决书生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告董学敏各项损失18095.55元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决书生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董学敏各项损失48981.79元； 三、驳回原告董学敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1864元，减半收取计932元，由原告董学敏负担168元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担764元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈彦 二〇一九年十二月十一日 法官助理薛景 书记员王蕾