江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初3415号原告：许茂顺。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人：陈朝晖，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：孙军。委托诉讼代理人：胡安宏，宝应县江平法律服务所法律工作者。原告许茂顺与被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险公司）、苏州工业园区娄葑镇兄弟汽车服务部、吴纪科、孙军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，分别于2019年5月30日、12月18日公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回对被告苏州工业园区娄葑镇兄弟汽车服务部、吴纪科的起诉，本院予以准许。原告许茂顺及其委托诉讼代理人陈华、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张杰、被告孙军及其委托诉讼代理人胡安宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许茂顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币424924.70元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年11月17日04时50分左右，被告孙军驾驶苏Ｅ×××××中型普通客车由西向东行驶至宝应县，与同向原告许茂顺驾驶人力三轮车发生碰撞，致许茂顺受伤。本起事故经公安部门调查取证后认定，孙军承担本起事故的全部责任，许茂顺本起事故无责任。被告孙军驾驶苏Ｅ×××××中型普通客车登记车主为被告苏州工业园区娄葑镇兄弟汽车服务部，且该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（被保险人为被告吴纪科）处投保了交强险及在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保了商业三责险，事故发生在保险期限之内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议故原告诉至法院，望判如诉求。被告平安保险公司未到庭参加诉讼，但于庭前提供了一份答辩状，对事故发生事实以及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险，前期我公司已在交强险限额内赔付了12万，对于物损我公司未定损，不认可。被告人民保险公司辩称，对事故发生事实以及责任认定无异议，事故车辆在我司投保商业三责保险100万元，附加不计免赔，被保险人为汽车服务部，事故发生在保险期限内，请求法庭核实被告车辆的行驶证、以及在年检有效的前提下，我公司对于原告的各项损失依法承担合理的赔偿责任，诉讼费用和鉴定费我公司不承担，其他意见质证发表。事故发生后，我公司没有垫付任何费用。被告孙军辩称，1、事故发生以及责任认定无异议；2、被告在被告平安保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业险（三责保险100万元附加不计免赔），事故发生在保险期限内，原告主张应当在保险公司在责任范围内赔偿；3、我方在事故发生后垫付合计64485.04元，要求本案一并处理；4、对于原告赔偿数额以及内容质证时一并发表；5、车辆是在汽车服务部买的，吴继科是服务部的销售经理，我是肇事车辆的实际车主。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的营业执照、工资停发证明、工资明细，本院对其真实性、合法性予以认可，该证据可以证明原告收入来源为非农业收入，可以达到原告以城镇标准来计算残疾赔偿金的证明目的。经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该所于2019年10月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许茂顺于2018年11月17日因交通事故受伤，致：蛛网膜下腔出血，脑挫伤，硬膜下积液，多发性肋骨（右侧第2、3、4、5、6、7、8肋骨及左侧第2、4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨共17根肋骨）骨折，左侧肩胛骨骨折，多发性骨盆骨折，T9胸椎左侧横突骨折，失血性休克，两肺挫伤，右侧液气胸等。1、蛛网膜下腔出血，脑挫伤等，遗留智能损害（边缘）、人格改变，日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级伤残。2、多发性肋骨（右侧第2、3、4、5、6、7、8肋骨及左侧第2、4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨共17根肋骨）骨折，其中左侧第4、5、6、8肋骨共四根肋骨走形改变（畸形愈合），构成人体损伤九级伤残。3、多发性骨盆骨折，遗留右侧耻骨上下支骨折畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。4、综合评定被鉴定人伤后误工期限：270日、护理期90日、营养期90日。本院认为，原、被告发生交通事故，经公安交警部门认定，孙军承担本起事故的全部责任，许茂顺本起事故的无责任。被告孙军驾驶的苏Ｅ×××××中型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险，在被告人民保险公司处投保了交强险以及商业三责险100万元附不计免赔，事故发生在保险期限内，应首先在保险范围内予以赔偿。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费：经核对医疗费票据，并结合庭审中的举证、质证，原告此次为治疗伤情共花费医疗费173987.60元（原告支付160302.56元+被告孙军支付13685.04元），本院予以确认；2、营养费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，营养期限为90天，故营养费为2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费：根据原告的出院记录，其总住院天数为123天，故该项费用为4920元（40元/天×123天）；4、护理费：原告实际花费10909元（原告支付10709元+被告支付200元），故护理费为10909元；5、误工费：结合司法鉴定意见书，误工期限为270天，原告的收入不稳定，根据原告提供的工资明细，平均工资在2000多元，本院酌情按照省城镇常住居民人均生活消费支出计算，误工费应为21793.81元（29462元/年÷365天×270天）；6、交通费、住宿费：酌定3000元；7、鉴定费：经核对鉴定费票据，鉴定费为4623元；8、精神损害抚慰金：结合鉴定意见书，本院酌情认定15000元；9、车损：原告未提供证据，本院不予支持；10、残疾赔偿金：残疾赔偿金为195408元（47200元/年×18年×23%）；11、原告主张的后期护理费和其他费用，本院不予支持。被告主张的车辆检测费和施救费，不是原告的损失，本院不予支持。上述损失合计432341.41元，原告上述损失，扣除被告平安保险公司已在交强险限额内赔付的120000元，由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内进行赔偿，扣除被告孙军垫付的费用63885.04元，应实际赔付原告248456.37元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告许茂顺248456.37元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙军63885.04元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7670元，减半收取3835元，由原告负担1590元，被告孙军负担2245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费7670元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 飞