湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0408民初2418号原告：刘桂芬，女，1967年10月13日出生，汉族，住址湖南省祁东县。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南恒诚律师事务所律师。被告：段洪伟，男，1974年10月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。被告：湖南省衡阳运输集团有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放大道49号华新客运站内。法定代表人：谢辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：何庆煌，男，1963年12月24日出生，汉族，该公司工作人员，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。原告刘桂芬与被告段洪伟、湖南省衡阳运输集团有限公司（以下简称衡阳运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芬的委托诉讼代理人刘岳峰、被告段洪伟、被告衡阳运输公司的委托诉讼代理人何庆煌以及被告财保公司的委托诉讼代理人蒋月霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂芬向本院提出如下诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告因本次交通事故造成的人身损害费用238149.18元，先由被告财保公司在交强险（含精神损害赔偿）和机动车第三者责任险限额内向原告赔偿，不能赔偿的部分再由其他两被告连带赔偿；2、本案诉讼费用由各被告承担。被告段洪伟辩称，2019年1月23日，被告驾驶车辆在华新站内撞到原告发生事故属实，被告负全责属实，之后被告及被告衡阳运输公司将原告送至附二医院，并垫付了医疗费。被告衡阳运输公司辩称，2019年1月23日，被告段洪伟驾驶车辆在华新站内撞到原告发生事故属实，被告段洪伟负全责属实，之后被告衡阳运输公司及段洪伟将原告送至附二医院，并垫付了医疗费。住院后是原告自行要求出院，而第二次住院需征得被告财保公司同意或者应告诉交警队，但原告却去了下级医院住院治疗。原告自行进行的司法鉴定需要通知各被告以及保险公司或者交警，但原告并未告知，单方做的司法鉴定，被告不认可，所产生的的费用被告也不承担。被告的涉案车辆在被告财保公司购买了交强险及三者险。被告财保公司辩称，被告衡阳运输公司在被告财保公司处投保了交强险和三者险1000000元以及不计免赔，被告财保公司在保险限额内承担赔偿责任，但是应查明驾驶人驾驶期限、行驶证期限是否合法有限期限内。原告的伤残赔偿金应该按照户籍所在地的标准计算，原告的医疗费应核减20%非医保用药，后期治疗费应提供实际发票。另外的误工费、护理费过高，应当依法核减。另外，被告财保公司不承担诉讼费以及鉴定费用。本院经审查认定事实如下：2019年1月23日11时05分，原告驾驶车牌号为湘Ｄ×××××的大型客车，在衡阳市蒸湘区华新汽车站内停车坪由北向南时，遇原告刘桂芬站在其车后，人车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2019年1月25日，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出第430408420190000402号道路交通事故认定书，认定被告段洪伟的驾车行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，被告段洪伟负事故的全部责任，行人即原告刘桂芬无责任。事故发生后，原告被送至南华大学附属第二医院进行治疗，入院主要诊断为骨盆骨折，之后在该院共计住院治疗84天（2019年1月23日至2019年4月17日），在上述治疗期间共花费医疗费用为27358.33元。从南华大学附属第二医院出院后，原告到衡阳市中心医院进行复诊，花费门诊医疗费556元。2019年5月16日，原告因车祸致右臀部及右踝部疼痛到衡阳华程医院做康复治疗共计93天，在上述期间花费医疗费用共计20549.07元。2019年8月19日，原告向衡阳市云集司法鉴定所申请对其伤情的伤残程度及“三期”进行鉴定，衡阳市云集司法鉴定所于2019年8月21日作出衡云集司鉴所【2019】临鉴字第238号司法鉴定意见书，鉴定意见为，根据《人体损伤致残程度分级》，原告刘桂芬评定为十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期60天。2019年10月25日，被告财保公司请求本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构对原告刘桂芬的伤残等级及“三期”情况进行重新鉴定，经各方协商选择衡阳市衡州司法鉴定所作出重新鉴定机构，之后衡阳市衡州司法鉴定所于2019年11月25日作出衡州司鉴所【2019】临鉴字第278号司法鉴定意见书，重新鉴定意见为伤残等级为十级，误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。再查明，原告的户籍所在地为湖南省祁东县，但其自2011年8月30日起至事故发生时一直在东莞市任教，居住在该学校宿舍。原告的小女儿黄亚昭于2004年2月26日出生，现就读于衡阳市第十六中学，其母亲李祝英于1943年5月16日出生，由子女三人（包括原告刘桂芬）共同赡养。另查明，被告段洪伟的驾驶证及行驶证均在合法有效期间内，其驾驶的涉案湘Ｄ×××××车辆在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险以及不计免赔，其中第三者责任商业保险的保险限额为1000000元，保险期间自2018年8月29日至2019年8月28日。另外本案发生事故后，被告衡阳运输公司垫付了医疗费27359元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。首先，关于本案交通事故所造成的损失数额，根据原告的诉讼请求，本院确定如下：1、医疗费用：48463.4元（南华大学附二医院住院费27358.33元+衡阳市中心医院门诊康复治疗556元+衡阳市华程医院住院费20549.07元）；2、伙食补助费：17700元（100元／天×住院177天=17700元）；3、营养费：1800元（30元/天×60天=1800元）；4、护理费：14991.29元（服务行业60798元／年÷365×90=14991.29元）；5、残疾赔偿金：73396元（36698元×20年×10%=73396元）；6、误工费：40288.44元（81696元÷365天×180天=40288.44元）；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1500元；9、被扶养人生活费：7936.93元【①25064元×5年×10%÷3人=4177.33元；②25064元×3年×10%÷2人=3759.6元】，上述费用共计211576.06元。后期复查医疗费未实际产生以及无相应的鉴定意见支持，并且现距涉案事故发生将近两年，故本院对原告诉请的后期复查医疗费3300元不予支持。其次，保险理赔责任的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定。具体到本案中，被告段洪伟系职务行为，对外承担责任的主体应为衡阳运输公司，另外涉案车辆同时在被告财保公司投保交强险、第三者商业险以及不计免赔，赔偿数额未超过保险限额，故被告衡阳运输公司不承担理赔责任，应该由被告财保公司承担全部赔偿责任。本案中，被告衡阳运输公司已经实际垫付了费用27359元，故被告人民财产保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告120000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告64217.06元（211576.06元-120000元-27359元=64217.06元），被告衡阳运输公司垫付的27359元，由被告衡阳运输公司向被告财保公司另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险保险赔偿范围内赔偿原告刘桂芬共计184217.06元。二、驳回原告刘桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2436元，由被告湖南省衡阳运输集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖军二〇一九年十二月十六日法官助理付平书记员赵湘斌附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。