陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0828民初8号 原告：韩江涛，男，1982年1月17日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：李占峰，男，1970年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：元氏县健翔汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县。 法定代表人：曹金菊，公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市。 法定代表人：孟庆涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：白海艳，陕西东源律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区、四层。 法定代表人：齐石，公司总经理。 委托诉讼代理人：高刚，公司员工。 原告韩江涛与被告李占峰、元氏县健翔汽车运输有限公司（以下简称“健翔汽运公司”）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“阳光财产保险公司”）渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告韩江涛到庭参加了诉讼，被告阳光财产保险公司、渤海财产保险公司委托诉讼代理人第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院合法传唤未到庭，被告李占峰、元健翔汽运公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告韩江涛向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费28301.00元，伤残费123240.00元，误工费57460.00元，护理费24450.00元，伙食费8600.00元，营养费2860.00元，后续治疗费4000.00元，精神抚慰金10000.00元，伤残鉴定费3600.00元，共计258511.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。第二次庭审中，原告变更诉讼请求：请求伤残赔偿金按城镇居民标准计算。事实和理由：2018年6月26日14时许，李占峰驾驶冀AXXXXX（主）冀AXXXX（挂）号“欧曼”牌重型半挂牵引车，沿302省道由南向北行使至12KM+360M弯道路段处，与相向而来由韩江涛驾驶的陕AXXXXX号“陕汽”牌重型自卸货车相撞，从而造成两车受损，韩江涛受伤的交通事故。事故发生后韩江涛被送往佳县人民医院接受治疗，诊断为：1、左足毁损伤；2、左足第4、5趾离断伤；3、左足第3趾近节趾骨开放性骨折；4、颅内血肿；5、脂肪肝。原告共计支出医疗费28301.47元。本次事故经佳县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定为：李占峰承担事故全部责任，韩江涛无责任。2018年11月16日，经陕西省榆林市正大法医司法鉴定所鉴定，韩江涛左足外伤，评定为九级伤残，后续治疗费需人民币4000元。被告李占峰驾驶的冀AXXXXX（主）AZM09（挂）号“欧曼”牌重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投有交强险，在渤海财产保险股份有限公司天津分公司处投有商业三者险，且事故发生在保险期间内。双方当事人因理赔未果，诉至本院。 原告韩江涛向法庭提交了如下证据： 1、道路交通事故责任认定书及生效证明，证明本次事故被告李占峰负全部责任，原告韩江涛无责任。 2、李占峰驾驶证复印件一份、冀AXXXXX重型半挂牵引车行驶证复印件一份、冀AXXXX重型仓式半挂车行驶证复印件一份，证明被告李占峰有合法的驾驶资格，冀AXXXXX（主）冀AXXXX（挂）有合法的营运资格。 3、佳县人民医院诊断证明一份、住院病历一份、病人总清单一份、收费票据六支，证明韩江涛因本次事故致伤，在佳县人民医院住院治疗花费27893.47元。 4、陕西榆林正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、收据一支，证明原告韩江涛因本次事故造成左足外伤属九级伤残，后续治疗费为4000元，误工期为210天，护理120天，营养期100天，鉴定费3600元。 5、机动车交通事故责任强制保险单复印件两份、机动车综合商业保险单复印件一份，证明冀AXXXXX（主）冀AXXXX（挂）在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司购买了强制保险，在渤海财产保险股份有限公司天津分公司购买了商业保险，本次事故发生在保险期内。 6、租房协议一份，证明原告韩江涛从2016年12月10日至2019年12月10日一直在XX沟沟渠租房，伤残赔偿金应按城镇标准对待。 7、鉴定费票据一份，证明原告韩江涛因交通事故支出鉴定费3600元。 8、住宿费票据一份，证明原告韩江涛因本次交通事故支出住宿费246元。 被告李占峰未答辩亦未向法庭提交证据。 被告健翔汽运公司未答辩。 被告健翔汽运公司向法庭提交了如下证据： 李占峰身份证复印件一份、车辆挂靠协议一份、道路货物运输安全生产责任状复印件一份，证明被告李占峰驾驶车辆虽在被告健翔公司挂靠，但不承担任何法律后果或经济损失。 被告阳光财产保险公司辩称：1、对本次交通事故的真实性无异议，原告的伤残鉴定系单方委托，程序不合法，等级过高，我公司保留重新鉴定的权利；2、原告诉讼请求中的误工费、住院伙食补助费、营养费等过高，法院应结合原告的证据，确定各项赔偿标准；3、我公司对诉讼费和鉴定费不予承担。 被告阳光财产保险公司未向法庭提交证据。 被告渤海财产保险公司辩称：1、对本次事故责任真实性和在我公司投保事实无异议，我公司愿意在商业险范围内赔偿原告合理的损失。2原告的伤残鉴定系单方委托，程序不合法，我公司保留重新鉴定的权利.3、我公司对诉讼费和鉴定费不予承担。 被告渤海财产保险公司未向法庭提交证据。 原、被告对对方所提供的证据提出如下质证意见： 被告阳光财产保险公司对原告提供的证据2、5的真实性及证明目的均无异议；证据1真实性无异议，证明目的有异议，事故认定书中的责任划分不合理；对证据3真实性无异议，证明目的有异议，应剔除挂床费用；对证据4鉴定意见书的真实性无异议，证明目的有异议，我公司保留重新鉴定的权利。对鉴定费的票据有异议，原告只提供了收据，未提供发票，故我公司不认可。 被告渤海财产保险公司对原告提供的证据1、5的真实性及证明目的均无异议；对证据2的真实性无异议，证明目的有异议，认为应当提供李占峰的道路运输从业资格证，道路运输许可证、驾驶员从业资格证；对证据3有异议，医疗费用27968.47元，原告请求28301元，应剔除其中的挂床费用。费用中的非医保部分我公司不承担，剩余部分无异议；对证据4的真实性及证明目的均不认可，鉴定报告为佳县交警队委托，且鉴定时未通知我公司参加，程序不合法，评定依据不合理，三期过高。对鉴定票据不认可，其为手写票据，无机打票。 原告对被告健翔汽运公司提供的证据无异议。 被告阳光财产保险公司对被告健翔汽运公司提供的证据不认可，认为应当提供原件，即使属实，根据法律规定，挂靠公司也应承担相应的责任。 被告渤海财产保险公司对被告健翔汽运公司提供的证据不认可，认为应提供法人身份证、营业执照，对其中的免责协议不认可。 根据双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2018年6月26日14时许，李占峰驾驶冀AXXXXX（主）冀AXXXX（挂）号“欧曼”牌重型半挂牵引车，沿302省道由南向北行使至12KM+360M弯道路段处，与相向而来由韩江涛驾驶的陕AXXXXX号“陕汽”牌重型自卸货车相撞，从而造成两车受损，韩江涛受伤的交通事故。事故发生后韩江涛被送往佳县人民医院治疗，诊断为：1、左足毁损伤；2、左足第4、5趾离断伤；3、左足第3趾近节趾骨开放性骨折；4、颅内血肿；5、左足第4、5趾骨粉碎性骨折等。原告住院治疗41天，共计支出医疗费27968.47元。其伤情经陕西榆林正大法医司法鉴定所于2018年11月16日出具司法鉴定意见书评定：韩江涛左足外伤，为九级伤残，后续治疗费需4000元，误工期210天，护理期120天，营养期100天。支出鉴定费3600元。因阳光财产保险公司对该鉴定意见书中的伤残等级不服，申请重新鉴定，经榆林市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心对韩江涛的伤残等级重新鉴定，于2019年11月13日作出的陕蓝司法鉴中心[2019]临鉴字第212号司法鉴定意见书评定韩江涛为：左足第4、5趾骨骨折，第5趾骨为粉碎性骨折，致左足外侧弓结构破坏，构成十级伤残。支出鉴定费1000元。本次事故经佳县公安局交通警察大队于2018年7月4日作出的道路交通事故认定书认定为：李占峰承担事故全部责任，韩江涛无责任。 另查明：欧曼”牌半挂车实际所有人及驾驶人为李占峰，持“A2”证，该车在阳光财产保险公司处投保了交强险（保险金额为12.2万元），保险期间为2017年11月01日0时至2018年10月31日24时，该起事故发生在保险期间内；该肇事车辆在渤海财产保险公司处投有商业三者险，并购买了不计免赔率险。保险期间均为2017年11月1日0时至2018年10月31日24时，该起事故发生在保险期间内；原告韩江涛系陕AXXXXX号重型自卸货车驾驶人，持“B2”证，车辆所有人为屈雷强。韩江涛从2016年12月至事故发生前，一直在佳县XX沟沟渠居住。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，原告韩江涛因交通事故受伤致残，依法有权获得赔偿。李占峰驾驶“欧曼”牌半挂车与韩江涛驾驶的“陕汽”牌重型货车相撞，致韩江涛受伤，该交通事故经佳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定李占峰承担事故全部责任，韩江涛无责任。李占峰作为肇事车辆“欧曼”牌半挂车实际所有人，应对韩江涛因此次事故造成的损失承担全部赔偿责任；“欧曼”牌半挂车在阳光财产保险公司投保有交强险，在渤海财产保险公司处投保有商业三者险，其中商业三者险覆盖有不计免赔险，且该事故发生在保险期间内，阳光财产保险公司应当先行在投保的交强险限额范围内，对韩江涛的损失予以赔偿；不足部分由渤海财产保险公司在商业三者险合同限额内对韩江涛的损失承担赔偿责任。根据陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的规定，对韩江涛的伤残赔偿金应按城镇居民标准对待；关于韩江涛的伤残等级以重新鉴定的鉴定意见为准，即韩江涛左足构成十级伤残；关于韩江涛的误工期、护理期、营养期及后续治疗费的认定，因阳光财产保险公司、渤海财产保险公司虽有异议，但对该部分并未提出重新鉴定的申请，故以第一次鉴定出具的鉴定意见为准。韩江涛诉请的精神抚慰金，因该事故损伤致残韩江涛，给其造成极大的精神痛苦，其请求应予支持，但请求的数额较高，本院酌定为5000元；对韩江涛诉请的医疗费、住宿费以实际票据为准。阳光财产保险公司、渤海财产保险公司抗辩不承担鉴定费用和诉讼费用，于法无据，不予支持。两次鉴定费用共计4600元，因第二次鉴定部分改变了第一次鉴定意见，故第二次鉴定费由原告韩江涛承担。综上所述，原告的合理诉请本院予以支持。 原告韩江涛的具体赔偿项目和数额为：医疗费27968.47元，护理费8050元[（41天×100元/天）+(79天×50元/天)]、营养费2000元[100天×20元/天]、住院伙食补助费2050元（41天×50元/天）、误工费40362元[(210天×192.2元/天]、残疾赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%）、后续治疗费4000元、住宿费246元、鉴定费3600元、精神抚慰金5000元，计159914.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十三至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，参照陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告韩江涛医疗费用10000元；伤残赔偿金66638元、护理费8050元、误工费30312元、精神抚慰金5000元，计120000元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告韩江涛医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、住宿费、后续治疗费等其他费用共计39914.47元； 三、被告李占峰不再承担赔偿责任； 四、被告元氏县健翔汽车运输有限公司不承担赔偿责任； 五、驳回原告韩江涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5178元，原告韩江涛承担1975元，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担2403元，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司承担800元，第二次鉴定费1000元，由原告韩江涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  马战飞 审 判 员  王 澜 人民陪审员  康 妮 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  李 姣 1