四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初2615号 原告：四川弘时房地产开发有限公司。住所地：四川省邻水县坛同镇鑫鑫街86号。 统一社会信用代码：915116235510003574。 法定代表人：姜国银，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚联春，重庆石松律师事务所律师。 被告：杨大先，男，1990年3月10日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被告：重庆渝工建设工程有限公司。住所地：重庆市渝北区松石支路170号温馨家园D幢第4层。 统一社会信用代码：9150011209651710X5。 法定代表人：杨大先，负责人。 被告：王兴国，男，1974年12月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被告：重庆湟海城乡建设工程有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道松石支路170号温馨家园D幢第4层。 统一社会信用代码：91500112096517193X。 法定代表人：王兴国，负责人。 原告四川弘时房地产开发有限公司（以下简称弘时房地产公司）与被告杨大先、重庆渝工建设工程有限公司（以下简称渝工建设公司）、王兴国、重庆湟海城乡建设工程有限公司（以下简称湟海建设公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告弘时房地产公司诉讼代理人姚联春到庭参加诉讼，被告杨大先、渝工建设公司、王兴国、湟海建设公司经本院法院特快专递邮寄送达诉状副本、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弘时房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判决杨大先、渝工建设公司立即支付弘时房地产公司280万元及损失（损失以280万元为基数，从2018年8月1日起按月利率3%计算至清偿完毕为止，损失暂计算至2019年11月1日为84万元）；2、由王兴国、湟海建设公司对杨大先、渝工建设公司应当支付的前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2017年5月27日，弘时房地产公司股东姜朝明、李俊蒙与杨大先、渝工建设公司签订了《重庆渝工建设工程有限公司与四川弘时房地产开发有限公司之股权并购协议的补充协议》，约定姜朝明、李俊蒙将所持有的弘时房地产公司的100%股权转让给杨大先、渝工建设公司，转让价格为6000万元并分期支付，并由弘时房地产公司、渝工建设公司、杨大先、王兴国为杨大先、渝工建设公司、湟海建设公司提供担保。合同双方当事人于2017年6月14日完成股权变更登记，并完成了对弘时房地产公司的交接工作。该合同约定诉讼管辖法院为目标公司所在地四川省邻水县人民法院。以上股权转让合同签订并完成股权变更登记后，杨大先、渝工建设公司没有按协议约定付款，担保人亦未付款。2018年7月21日，各方达成了《解除协议》，该协议解除了各方于2017年5月27日签订的《重庆渝工建设工程有限公司与四川弘时房地产开发有限公司之股权并购协议的补充协议》。因杨大先、渝工建设公司经营期间借用、损耗等行为造成了弘时房地产公司财产减少，《解除协议》约定由杨大先、渝工建设公司负责归还280万元给弘时房地产公司，约定了支付时间及未支付时向弘时房地产公司承担的损失责任，并由王兴国、湟海建设公司对以上债务承担连带担保责任，王兴国、湟海建设公司担保期限为五年，担保范围为《解除协议》中约定的债务及违约债务。《解除协议》签订至今，杨大先、渝工建设公司、王兴国、湟海建设公司未按约定履行，经弘时房地产公司催告，杨大先、渝工建设公司、王兴国、湟海建设公司仍不按约定履行，其行为已构成严重违约。故起诉来院。 杨大先、渝工建设公司、王兴国、湟海建设公司缺席，且未提交答辩状及书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，弘时房地产公司股东姜朝明、李俊蒙与杨大先、渝工建设公司签订《重庆渝工建设工程有限公司与四川弘时房地产开发有限公司之股权并购协议的补充协议》，约定：“第一条转让标的、转让价格与付款方式1、甲方（姜朝明、李俊蒙）同意将所持有四川弘时房地产开发有限公司100%的股权以6000万元人民币的价格转让给乙方（渝工建设公司、杨大先），乙方同意按此价格和条件购买该股权。乙方清楚并认可该6000万元转让价款是甲方的资产现状，包括有形资产和无形资产、所有债权债务等。2、乙方以货币方式支付甲方权益，乙方于本合同签字之日起一个月内支付给甲方600万元人民币；剩余转让价款5400万元，乙方于2018年底支付400万元，2019年底支付1000万元，2020年底支付1000万元，2021年底支付1000万元，2022年底支付完毕剩余2000万元。3、乙方应该按本合同约定支付甲方转让价款，若乙方未按约支付，则应向甲方支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算。4、以下公司和个人自愿为乙方的合同履行提供担保，担保期限为该合同切实履行完毕：（1）重庆渝工建设工程有限公司。（2）收购目标公司（四川弘时房地产开发有限公司）。（3）王兴国（签名并盖指印）。（4）杨大先（签名并盖指印）。第二条股权及资产交割1、甲乙双方协商一致，在2017年6月15日前办理股权及资产交割。…。3、甲方在交割日及交割日之前应当把公司的经营管理权移交给乙方。第四条盈亏分担公司依法办理变更登记后，乙方即成四川弘时房地产开发有限公司的股东，按章程规定分享公司利润与分担亏损。第五条费用分担股权转让的费用负担股权转让全部费用（包括手续费、税费等）由乙方承担。…。第七条违约责任本协议对签约双方具有平等的法律效力，若任何一方未能履行其在本协议项下的义务或保证，除非依照法律规定可以免责，违约方应向协议他方支付转让价格10%的违约金，因一方违约而给协议他方造成经济损失，并且损失额大于违约金数额时，对于大于违约金的部分，违约方应予赔偿。第八条争议的解决甲乙双方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权向甲方项目所在地人民法院起诉。甲方：姜朝明（签名并盖指印）、李俊蒙（签名并盖指印）。目标公司：四川弘时房地产开发有限公司（盖章）。乙方：杨大先（签名并盖指印）。担保人：王兴国（签名并盖指印）、杨大先（签名并盖指印）、重庆渝工建设工程有限公司（盖章）。2017年5月27日。”。根据以上协议，姜朝明、李俊蒙与渝工建设公司、杨大先于2017年6月14日完成股权变更登记，并完成了对弘时房地产公司的交接工作。以上股权变更登记完成后，杨大先、渝工建设公司没有按协议约定付款，担保人亦未付款。2018年7月21日，姜朝明、李俊蒙与杨大先、渝工建设公司，保证人王兴国、湟海建设公司达成了《解除协议》，该协议约定：“1、解除《重庆渝工建设工程有限公司与四川弘时房地产开发有限公司之股权并购协议的补充协议》，以前签署所有协议自本协议签署并全部履行完后自行失效。2、乙方（杨大先、渝工建设公司）于本协议签订之日起五日内办理股权变更登记给甲方指定人员姜朝明。3、经三方协商一致，乙方及乙方以外的他人借用、损耗等目标公司现金或其他资产总计280万元，乙方承诺在2018年8月30日前归还150万元，在2018年12月底归还130万元。若乙方未按前述约定归还，从2018年8月1日开始计算损失，则按应当归还金额的月3%向目标公司支付损失；…7、王兴国、重庆湟海城乡建设工程有限公司为乙方履行本合同提供保证担保，担保范围是一切协议中约定的乙方应履行之债务及违约导致的债务，担保期为本协议签订之日起五年。甲方：李俊蒙（签名并盖指印）、姜朝明（签名并盖指印）。乙方：重庆渝工建设工程有限公司（盖章）、杨大先（签名并盖指印）。丙方：重庆湟海城乡建设工程有限公司（盖章）、王兴国。2018年7月21日。”。《解除协议》签订后，杨大先、渝工建设公司、王兴国、湟海建设公司未按约定履行。弘时房地产公司起诉来院。 以上事实，有弘时房地产公司营业执照、法定代表人身份证明，渝工建设公司企业信用信息公示报告，湟海建设公司企业信用信息公示报告，《重庆渝工建设工程有限公司与四川弘时房地产开发有限公司之股权并购协议的补充协议》，《解除协议》等，及原告方当庭陈述为证。 本院认为，弘时房地产公司股东姜朝明、李俊蒙与杨大先、渝工建设公司于2017年5月27日签订的《重庆渝工建设工程有限公司与四川弘时房地产开发有限公司之股权并购协议的补充协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家利益，该合同合法有效。在履行上述合同中，因杨大先、渝工建设公司没有按协议约定付款，担保人也未付款，造成合同无法继续履行。姜朝明、李俊蒙与杨大先、渝工建设公司，保证人王兴国、湟海建设公司于2018年7月21日达成了《解除协议》，约定“1、解除《重庆渝工建设工程有限公司与四川弘时房地产开发有限公司之股权并购协议的补充协议》，以前签署所有协议自本协议签署并全部履行完后自行失效。2、乙方（杨大先、渝工建设公司）于本协议签订之日起五日内办理股权变更登记给甲方指定人员姜朝明。3、经三方协商一致，乙方及乙方以外的他人借用、损耗等目标公司现金或其他资产总计280万元，乙方承诺在2018年8月30日前归还150万元，在2018年12月底归还130万元。若乙方未按前述约定归还，从2018年8月1日开始计算损失，则按应当归还金额的月3%向目标公司支付损失；…7、王兴国、重庆湟海城乡建设工程有限公司为乙方履行本合同提供保证担保，担保范围是一切协议中约定的乙方应履行之债务及违约导致的债务，担保期为本协议签订之日起五年。”，该协议系姜朝明、李俊蒙与杨大先、渝工建设公司于2017年5月27日签订《重庆渝工建设工程有限公司与四川弘时房地产开发有限公司之股权并购协议的补充协议》不能履行后由姜朝明、李俊蒙，杨大先、渝工建设公司，王兴国、湟海建设公司三方达成的新的协议，原《重庆渝工建设工程有限公司与四川弘时房地产开发有限公司之股权并购协议的补充协议》不再履行。《解除协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家利益，该合同合法有效。姜朝明、李俊蒙，杨大先、渝工建设公司，王兴国、湟海建设公司三方均应按照《解除协议》全面履行。弘时房地产公司是姜朝明、李俊蒙与杨大先、渝工建设公司股权转让的目标公司，不是股权转让的合同当事方，弘时房地产公司是基于其他合同关系向各被告主张权利，本案立案案由为股权转让纠纷不当，变更为合同纠纷。《解除协议》生效后，杨大先、渝工建设公司没有按照约定最迟在2018年12月底归还其在履行《重庆渝工建设工程有限公司与四川弘时房地产开发有限公司之股权并购协议的补充协议》协议过程中借用、损耗等目标公司弘时房地产公司现金或其他资产总计280万元系违约行为，故杨大先、渝工建设公司应当支付弘时房地产公司上述款项280万元，并应按约定从2018年8月1日开始计算损失。关于违约损失的计算问题。弘时房地产公司没有提供损失的证据，《解除协议》约定的月利息3%即年利率36%明显过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，应将违约资金利息调整为年利率24%，超出部分违约利息本院不支持。王兴国、湟海建设公司系以上债务及违约损失的保证担保人，但该保证责任未明确是一般保证还是连带责任保证，根据法律规定，应视为连带责任保证，故王兴国、湟海建设公司应对杨大先、渝工建设公司的以上债务及违约损失承担连带清偿责任。关于弘时房地产公司因本案财产保全担保向中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司购买诉讼财产保全责任保险产生的保险费2184元要求各被告赔偿问题。因无相关合同约定也无法律规定，对弘时房地产公司这一请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、由被告杨大先、重庆渝工建设工程有限公司支付原告四川弘时房地产开发有限公司其在履行《重庆渝工建设工程有限公司与四川弘时房地产开发有限公司之股权并购协议的补充协议》协议过程中借用、损耗等目标公司四川弘时房地产开发有限公司现金或其他资产共计款项280万元和违约损失。违约损失以280万元为基数，按照年利率24%计算利息，计算利息期间从2018年8月1日起至全部款项付清之日止； 二、由被告王兴国、重庆湟海城乡建设工程有限公司对被告杨大先、重庆渝工建设工程有限公司本判决第一项全部债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川弘时房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35920元，减半收取17960元，财产保全申请费5000元，共计22960元。由被告杨大先、重庆渝工建设工程有限公司负担，由被告王兴国、重庆湟海城乡建设工程有限公司承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  张波 二〇一九年十二月十九日 书记员  贺菊