贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初1690号原告：张某1，男，2013年1月19日生，住贵州省息烽县，法定代理人：张某2（张某1之父），男，1988年10月26日生，住贵州省息烽县，法定代理人：罗某（张某1之母），女，1986年12月12日生，住贵州省息烽县，委托诉讼代理人：杨秀红，息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32401071100906，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾冬梅，息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32401182100909，特别授权代理。被告：彭婷，女，1996年11月26日生，住贵州省修文县，被告：李才玲，女，1993年10月1日生，住贵州省息烽县，上述二被告的共同委托诉讼代理人：杨华贵，贵州匠和律师事务所律师，执业证号15201201510476621，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号，统一社会信用代码91520100914475061H。负责人：金颖，总经理，委托诉讼代理人：邵义，男，1994年1月19日生，住贵州省毕节市，特别授权代理。原告张某1与被告彭婷、李才玲、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、罗某及委托诉讼代理人杨秀红、曾冬梅、被告彭婷、李才玲及共同委托诉讼代理人杨华贵到庭参加诉讼，被告人保贵阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营养费、护理费等各项费用39510.77元及代理费3000元，共计42510.77元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日21时10分，被告彭婷驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车在息烽县××××大道新华社区路段因操作不当撞到原告张某1，导致原告受伤，当日原告到息烽县医院住院治疗共计81天，期间由父母照顾，出院诊断为：左足碾压伤，足背皮肤软组织挫裂伤并部分皮肤缺损；左面部、下颌部软组织挫伤；右膝关节软组织挫伤。因在车祸中造成原告左足上有疤痕。出院医嘱：出院后继续观察左足背疤痕情况，若疤痕挛缩影响左踝关节功能，必要时需行疤痕松解手术治疗。次日，经贵州省息烽县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告彭婷负全部责任，张某1无责任。发生交通事故时，彭婷驾驶的车辆投保于人保贵阳分公司，事故发生在保险期限内。因双方未能达成一致的赔偿协议，原告现诉至法院。被告彭婷、李才玲辩称，对事故发生及责任划分无异议。事故发生后，原告住院期间的医疗费已由被告进行了垫付。原告诉请的各项损失合理部分应由保险公司在交强险范围内不分责不分项进行赔偿。被告人保贵阳分公司书面辩称，肇事车辆贵Ａ×××××号小型普通客车在公司投保交强险，对于原告的损失应在交强险限额内分责分项进行赔付；公司不是侵权人不应承担诉讼费。对原告主张的费用当中，误工费、精神损失费、代理费不应得到支持，护理费认可105.6元/天，营养费30元/天，伙食补助费按实际住院天数计算，交通费请法院酌情支持，药费应当有医疗费发票予以佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日21时10分，被告彭婷驾驶被告李才玲所有的贵Ａ×××××号小型普通客车到息烽县××××大道新华社区路段时，因操作不当撞到原告张某1，造成张某1受伤的交通事故，该事故经息烽县公安局交通警察大队作出的第520122420190000836号《道路交通事故认定书》认定：被告彭婷负全部责任，张某1无责任。事故发生后，原告张某1即被送往息烽县人民医院治疗，病历档案载明实际住院82天，产生检查费及住院费用10042.98元，已由被告彭婷垫付，治疗期间在贵阳钢厂职工医院购买药品共计336.86元。原告的伤情经出院诊断为：左足碾压伤，足背皮肤软组织挫裂伤并部分皮肤缺损；左面部、下颌部软组织挫伤；右膝关节软组织挫伤。出院医嘱及注意事项：出院后继续观察左足背疤痕情况，若疤痕挛缩影响左踝关节功能，必要时需行疤痕松解手术治疗；若有不适，及时就诊。原告因其所遭受损失未获赔偿，遂诉至法院请求判令支持其如前诉请。同时查明，贵Ａ×××××号小型普通客车在被告人保贵阳分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（即交强险）保险期限为自2018年12月24日0时起至2019年12月23日24时止，事故发生时在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司在交强险限额12.2万元限额内先进行赔偿。本案中，被告彭婷驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车因操作不当发生交通事故将原告张某1挂倒，致张某1受伤，被告彭婷负事故全部责任，由被告彭婷承担的赔偿责任应由承保交强险的人保贵阳分公司进行赔偿。对原告所主张的部分费用过高，本院认定如下：1.住院伙食补助费8100元、护理费8558.46元、药费336.86元，符合法律规定及原告的伤情，并有相关的证据予以佐证，本院予以支持；2.营养费应为4050元（81天×50元/天）；3.交通费，虽然原告没有提供相应的证据佐证，结合原告受伤住院的实际情况，本院酌情支持300元；4.精神损失费1000元的主张，因原告系儿童，其伤情虽未构成伤残，但根据其病历显示左足背已留下疤痕，该疤痕给原告造成不可逆转的伤害，本院予以支持；5.关于误工费的主张，误工费系受损害之人因误工而减少的收入，本案原告系年仅6岁的儿童，并无该损失，本院不予支持;6.关于代理费3000元的主张无事实和法律依据，本院不予支持。上述费用合计22345元，未超过交强险限额，应由被告人保贵阳分公司进行赔偿。综上所述，由被告人保贵阳分公司承保的贵Ａ×××××号小型普通客车的交强险限额内赔偿原告张某1各项经济损失共计22345元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号小型普通客车的交强险限额内赔偿原告张某1住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计22345元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取计431元，由原告张某1负担180元、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  付相莉二〇一九年十二月十六日书记员  唐 惠