贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2325民初1826号 原告：柳海英，女，1991年8月13日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：杨佳雄，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：龙海，男，1972年9月14日生，汉族，大专文化，教师，住贵州省贞丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰支公司，住所地：贞丰县珉谷街道办永丰医院旁，统一社会信用代码：915223253088241108。 法定代表人：姚登文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈兰，贵州天生律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王利莎，女，1985年11月29日生，汉族，住贞丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司，住所地：贞丰县珉谷镇建设路91号，统一社会信用代码：91522325741109193N。 委托诉讼代理人：杨应进，系中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司职工。代理权限为特别授权。 原告柳海英诉与被告龙海、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰支公司（以下简称平安财险贞丰支公司）、王利莎、中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司（以下简称人保财险贞丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开第一次开庭进行了审理。原告柳海英及其委托代理人杨佳雄，被告龙海，被告平安财险贞丰支公司的委托代理人陈兰到庭参加诉讼。因被告平安财险贞丰支公司申请追加王利莎及人保财险贞丰支公司参加诉讼，本院决定转为普通程序审理。2019年11月18日组成合议庭第二次公开开庭进行审理。原告柳海英及其委托代理人杨佳雄，被告龙海，被告平安财险贞丰支公司的委托代理人陈兰，被告人保财险贞丰支公司的委托代理人杨应进到庭参加诉讼，被告王利莎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告柳海英向本院提出诉讼请求：1、判决被告龙海、王利莎赔偿原告的残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计132688.01元；2、请求判决平安财险贞丰支公司、人保财险贞丰支公司在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年10月11日，被告龙海驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从贞丰县城方向沿断安线往安龙方向行驶，行驶至断安线（断桥-安龙）93ＫＭ＋600Ｍ（小地名：永丰街道钟家地）处时，与前方同向行驶由柳海英驾驶的五羊牌未登记注册的普通二轮摩托车相撞，该事故经贞丰县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告龙海对此次事故负全部责任，原告无责任。经查，该肇事车辆贵Ｅ×××××号小型普通客车由龙海实际支配和所有，该车在被告平安财险贞丰支公司投保。原告受伤后，就诊于贞丰坎贝尔医院，住院60天。原告花费大量医疗费，遭受了极大痛苦。原告之伤经鉴定为：1、原告因交通事故造成腰3椎体爆裂性骨折行手术治疗后属于十级伤残；2、原告因交通事故造成腰3椎体爆裂性骨折内固定取出相关费用合计月9000-10000元；3、原告因交通事故造成腰3椎体爆裂性骨折行手术治疗后误工期限为120-180日，护理期限为60-90日，营养期为60-90日。为此，原告特起诉请求判决支持原告诉求。 被告龙海口头辩称，交通事故发生事实无异议，原告的请求法院依法判决。 被告平安财险贞丰支公司口头辩称，1、被告龙海驾驶的车辆确实在本公司投保商业险和第三责任险，交通事故发生在保险期内，原告在住院期间，我公司为垫付2万元，应该相应扣减；2、对该事故发生无异议，对于诉讼费应该由被告龙海承担。 被告王利莎未提出答辩。 被告人保财险贞丰支公司口头辩称，应该由平安保险公司在交强险内赔偿，超过的我公司同意赔偿，我公司承保的车辆车主是万松，应该追加万松为被告参加诉讼。 原告柳海英向本院提供下列证据： 1、原告身份证一份，拟证明原告的基本信息及诉讼主体资格。到庭三被告无异议。 2、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明事故发生时间、地点及事故责任认定。到庭三被告无异议。 3、贞丰坎贝尔医院病历资料一套，拟证明原告受伤后被送到贞丰县人民医院治疗，住院天数为60天及伤情。被告平安财险贞丰支公司质证称，对病历无异议，但是病历没有加强营养费，对营养费不认可。被告龙海无异议。被告人保财险贞丰支公司质证称，没有用药清单。 4、司法鉴定意见书二份，拟证明原告因交通事故受伤达10级伤残，后续治疗费为9,000-10,000元，营养期、护理期、误工期时间。被告平安财险贞丰支公司质证称，后续治疗费不认可9,000元，不认可营养期，护理期均为最低期限。被告龙海无异议。被告人保财险贞丰支公司质证称，对鉴定书无异议，但是对三期及后续治疗费鉴定不认可。 5、鉴定发票一份，拟证明原告鉴定花费1,900元。被告平安财险贞丰支公司与龙海无异议。被告人保财险贞丰支公司质证称，只认可700元，其余不认可。 6、购车发票一份，拟证明原告购买该车辆价值为6,500元，该车辆现在无法修理。被告平安财险贞丰支公司质证称，三性不认可，此次交通事故发生在2018年10月11日，发票时间为2018年10月15日，原告驾驶的车辆为无牌照车辆，不能证明原告驾驶的车辆是交通事故受损的车辆。被告龙海与人保财险贞丰支公司的质证意见与平安财险贞丰支公司一致。 被告龙海向本院提供下列证据： 1、医疗发票6张、费用清单1份，拟证明龙海为原告垫付53,081.99元医疗费。原告无异议，但称其中1万元是平安财险贞丰支公司垫付的费用。被告平安财险贞丰支公司无异议，但称其中2万元是我公司垫付的。被告人保财险贞丰支公司无异议。 2、收条一张、微信转账一份，拟证明龙海支付2,000元给原告丈夫。原告及到庭其余被告无异议。 3、支付费用清单一份，拟证明龙海支付62,565元。原告及到庭被告质证称，以发票为准。 4、机动车交强险保单（抄件）一份，机动车商业险保险单（抄件）一份，拟证明龙海驾驶的车辆已向平安财险贞丰支公司投保交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的限额为50万元。原告及被告平安财险贞丰支公司、人保财险贞丰支公司无异议。被告王利莎不知道。 5、医疗费发票一张，拟证明龙海为原告支付的医疗费为53,081.86元。原告及被告人保财险贞丰支公司无异议。被告被告王利莎质证称不知道。被告平安财险贞丰支公司质证称，对医疗发票的三性不予认可。 6、医疗费用清单一份，拟证明原告住院期间的费用情况。原告及被告平安财险贞丰支公司、人保财险贞丰支公司无异议。被告王利莎质证称不知道。被告平安财险贞丰支公司质证称，对医疗发票的三性不予认可。 被告平安财险贞丰支公司向本院提供下列证据：1、预付回单、垫付回单各一份，拟证明我公司为原告垫付1万元医疗费，垫付1万元给吴忠兰。到庭当事人无异议。 2、机动车辆无损清单一份，拟证明原告车辆受损的经济损失为1,500元。原告与被告龙海、人保财险贞丰支公司质证称，该定损清单确定损失不真实。 被告人保财险贞丰支公司向本院提供下列证据：交强险保单一份，拟证明被告王利莎驾驶的车辆车主为万松。原告及被告龙海无异议。被告平安财险贞丰支公司无异议，但认为不应该追加万松作为被告。被告王莉莎未质证。 被告王利莎未提供证据。 上述证据已经庭审质证，经审查原告提供的证据，被告龙海提供的第1、2、4、5、6号证据，被告平安财险贞丰支公司提供的第1号证据以及被告人保财险贞丰支公司提供的证据，来源合法，证明内容真实客观，与本案相关联，本院予以确认其证据效力。被告龙海提供的第3号证据与被告平安财险贞丰支公司提供的第2号证据不真实，本院不予采信作为证据使用。 本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告龙海驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从贞丰县城往安龙方向行驶，于当日8时10分许行驶至断安线（断桥-安龙）93ＫＭ＋600Ｍ（小地名：永丰街道办钟家地）处时，与前方同向行驶由原告柳海英驾驶的五羊本田牌未登记注册的普通二轮摩托车相撞，两车相撞后原告驾驶的五羊本田牌未登记注册的普通二轮该摩托车向前滑行的过程中，又与被告王利莎驾驶停放于道路左侧边缘的贵Ｅ×××××号小型轿车（该车登记所有人为万松）相撞，造成原告受伤及三车损坏的道路交通事故。此次经贞丰县公安局交通警察大队作出的第522325420180001197号《道路交通事故认定书》认定，被告龙海承担此次事故的全部责任，原告及被告王利莎无责任。 原告受伤后被送到贞丰县人民医院治疗，次日转院到贞丰县坎贝尔医院住院治疗至2018年11月27日出院，原告住院期间的医疗费为55,246.60元（其中贞丰县人民医院的医疗费为2,164.74元，贞丰坎贝尔医院的医疗费为53,081.86元）。原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，该司法鉴定中心鉴定意见为：原告因交通事故造成腰3椎体爆裂性骨折行手术治疗后属于十级伤残。贵州医科大学法医司法鉴定中心还对原告受伤的后续治疗费、误工期、护理期以及营养期进行鉴定，该司法鉴定中心出具的鉴定意见为：1、原告因交通事故造成腰3椎体爆裂性骨折内固定取出相关费用合计月9,000-10,000元；2、原告因交通事故造成腰3椎体爆裂性骨折行手术治疗后误工期限为120-180日，护理期限为60-90日，营养期为60-90日。原告支付鉴定费1,900元。现原告诉至本院提出前述诉讼请求。在诉讼中，被告龙海请求判决被告平安财险贞丰支公司理赔时将其支付费用理赔给龙海，被告平安财险贞丰支公司亦表示同意。 另查明，原告住院期间，被告龙海支付现金2,800元给原告，龙海请人护理原告16天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告柳海英在本案中因交通事故受伤致残，其健康权受到侵害。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告龙海的车辆与被告王利莎驾驶的车辆分别在被告平安财险贞丰支公司和人保财险贞丰支公司投保有交强险，被告平安财险贞丰支公司与人保财险贞丰支公司在交强险责任限额122,000元内各自承担50%的赔偿责任。对于超出交强险责任限额的部分，由被告平安财险贞丰支公司在商业第三者责任保险限额承担赔偿责任。对于被告龙海为原告支付的相关费用，被告龙海请求平安财险贞丰支公司在理赔时一并理赔支付给龙海，被告平安财险贞丰支公司亦表示同意，系双方的真实意思表示，为减轻当事人诉累，本院予以一并处理。被告王利莎在本案无责任，不承担民事赔偿责任。 对于原告的经济损失，本院依照《侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》的相关规定作确认如下： 1、医疗费65,246.60元（其中实际产生的医疗费为55,246.60元，后续治疗费10,000元，被告平安财险贞丰支公司已支付20,000元）； 2、误工费23,916.97元（经鉴定原告的误工期为120-180日，本院酌情确认为150日，贵州省2019年农林牧副渔行业平均工资为58,198元，原告误工费为58,198元/年÷365天×150天=23,916.97元）； 3、护理费7,924.93元（经鉴定原告的护理期为60-90日，本院酌情确认为75日，贵州省2019年居民服务、修理和其他服务行业平均工资为38,568元，原告的护理费为38,568元/年÷365天×75天=7,924.93元，其中被告请人护理原告16天，被告请人护理原告的护理费为38,568元/年÷365天×16=1,572.30元，保险公司应当理赔给原告的护理费为6,352.63元，理赔给被告支付的护理费为1,572.30元）； 4、住院伙食补助费4,700元（原告自2018年10月11日至11月27日住院治疗，共计47天，原告的住院伙食补助费为100元/天×47天=4,700元）； 5、营养费3,000元（经鉴定原告的营养期为60-90日，本院酌情确认原告的营养期为60日，其营养费为50元/天×60天=3,000元）； 6、鉴定费1,900元（以原告提供的鉴定费发票为准）； 7、残疾赔偿金63,184元（原告之伤经鉴定为十级伤残，2018年贵州省城镇居民人均纯收入为31,592元，伤残赔偿金为：31,592元×20年×10%=63,184元）； 8、交通费400元（根据原告到贵阳进行司法鉴定的事实，本院酌情确认原告的交通费400元）； 9、精神损害抚慰金2,000元（原告受伤构成残疾，本院酌情确认原告的精神抚慰金为2,000元）； 10、车辆损失6,000元（原告驾驶的五羊本田牌普通二轮该摩托车在发生交通事故前二个月购买，购买价格为6,500元，事故发生后被告平安财险贞丰支公司未及时定损，在诉讼中被告平安财险贞丰支公司定损为1,500元，因该定损时明显与事实不符，本院酌情确认原告的车辆损失为6,000元）。 以上各项损失共计175,272.50元，该损失未超过被告龙海与王利莎驾驶的二辆车交强险之和244,000元，由被告平安财险贞丰支公司与人保财险贞丰支公司分别赔偿87,636.25元。为被告龙海为原告支付的各种费用为：医疗费55,246.60，护理费1,572.30，现金2,800元，共计59,618.90元，保险公司理赔时应当将该款理赔给被告。原告应获得的赔偿款为115,653.60元，由保险公司理赔给原告，理赔时应扣除被告平安财险贞丰支公司已支付的20,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权人法》第六条，第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贞丰支公司限于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告柳海英受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等经济损失87,636.25元（含被告平安财险贞丰支公司已支付的20,000元，理赔时将赔偿款8,017.35元理赔给原告柳海英，将赔偿款59,618.90元理赔给被告龙海）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司限于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告柳海英受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等经济损失87,636.25元（理赔时，被告中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司将赔偿款87,636.25元理赔给原告柳海英）； 三、被告王利莎不承担民事赔偿责任； 四、驳回原告柳海英的其余诉讼请求。 案件受理费964元，由被告龙海承担。 如果不按本院指定的期限履行金钱给付义务，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  石成兵 人民陪审员  杨胜忠 人民陪审员  李家军 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王朝梅