山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2397号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：艾金平（特别授权代理），男，山东鄄城农商银行资产经营中心客户经理，住山东省鄄城县。被告：叶俭个，女，住山东省鄄城县。被告：刘传家，男，住山东省鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商银行）与被告叶俭个、刘传家金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄄城农商银行的委托诉讼代理人艾金平及被告刘传家均到庭参加了诉讼，被告叶俭个经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄄城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告叶俭个偿还借款本金45000元及利息94806元（计算至2019年11月5日，期限内按合同约定月利率9.6‰计息，逾期按30%加罚）及以后产生的利息；担保人刘传家对上述款项承担连带清偿责任；2.本案的一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2005年3月23日原告鄄城农商银行与被告叶俭个签订借款合同一份，约定被告叶俭个向原告借款45000元，被告叶俭个于2005年3月23日将此笔借款贷出，于2006年3月23日到期。合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要未被告偿还，仍下欠借款本金45000元及利息95149.44元拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘传家辩称，借款45000元属实，没有异议，对原告鄄城农商银行起诉的本金没有异议，但对利息、罚息并不知道，目前没有能力偿还。被告叶俭个未答辩。原告鄄城农商银行向本院提交了下列证据材料：1.手写的借款凭证一份；2.被告叶俭个的身份证复印件一份；3.被告刘传家的身份证复印件一份；4.（鄄中）农信借字（2005）年第0620503231号借款合同一份；5.（鄄中）农信高保字（2005）年第0620503231号保证合同一份；6.借款申请书一份;7.贷款逾期催收通知书一份；8.担保人履行责任通知书两份；9.贷款利息结算单一份。被告叶俭个、刘传家均未提交证据材料。被告刘传家对原告鄄城农商银行提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的证据没有异议，当时贷款手续是刘传家和我的家属叶俭个办理的，对钱数和约定的利率均无异议，对逾期催收通知书上面被告刘传家女儿刘春芳代收的情况，被告刘传家不知道，被告刘传家的女儿也没有给说过；担保人履行责任通知书上面的签名及手印是被告刘传家的，但不是2019年签订的，大概是2017年签订的。经本院庭审审查和质证，原告提交的证据1-9组证据符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年3月23日，鄄城县农村信用合作联社中兴信用社（以下简称中兴信用社）与被告叶俭个签订借款合同〔合同编号为（鄄中）农信借字（2005）第0620503231号〕一份，约定：被告叶俭个向鄄城信用社借款45000元，期限为自2005年3月23日至2006年3月23日；借款种类为短期借款，借款用途为购农药，本合同项下借款利率为月利率9.6‰，短期贷款按短期贷款同档次利率执行，中长期贷款利率按中国人民银行规定一年一定；本合同项下借款按利随本清结息，结息日为每月的20日；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人有权按照本合同约定取得和使用贷款，按期归还贷款本金，借款人应在结息日向贷款人支付应付利息。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之四计收逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同时约定：本合同项下借款的担保方式为保证担保，保证合同另行签订，保证合同编号为（鄄中）农信保字（2005）第0620503231号保证合同。2005年2月23日，中兴信用社又与被告刘传家签订保证合同〔合同编号为（鄄中）农信保字（2005）第0620503231号保证合同〕一份，约定保证人刘传家担保的主债权种类、数额分别为人民币肆万伍仟元正，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，中兴信用社与被告叶俭个于2005年3月23日签订借款凭证一份，载明：被告叶俭个借款金额为45000元，期限为2005年3月23日至2006年3月23日，月利率为9.6‰。当日中兴信用社履行了给付义务，将借款45000元交付给被告叶俭个，被告叶俭个在借款人处签字并加盖个人印章。借款后，被告叶俭个没有偿还过借款本金，偿还过部分利息，截止到2019年11月5日，被告叶俭个欠中兴信用社借款本金45000元及利息94806元。借款到期后，原告于2018年12月20日向被告叶俭个催收贷款，被告叶俭个的女儿刘春芳在贷款逾期催收通知书上债务人处签名捺印。原告分别于2018年12月20日、2019年6月10日向被告刘传家主张履行担保人责任，被告刘传家在两份担保人履行责任通知书上担保人处签名捺印。中兴信用社系鄄城县农村信用合作联社（以下简称鄄城联社）的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由鄄城联社享有和承担。2015年10月20日，鄄城联社改制为山东鄄城农村商业银行股份有限公司，中兴信用社变更为山东鄄城农村商业银行股份有限公司中兴支行（以下简称中兴支行），中兴支行为股份有限公司分公司，是鄄城农商银行的分支机构，不是独立的法人单位，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担。本院认为，中兴信用社系鄄城联社的下属机构，不是独立法人单位，其债权债务由鄄城联社享有和承担，后鄄城联社改制为鄄城农商银行，中兴支行系鄄城农商银行的分支机构，其根据鄄城农商银行的授权开办发放贷款等业务，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担，鄄城农商银行作为原告起诉，具备主体资格。中兴信用社与被告叶俭个、刘传家分别签订借款合同、保证合同各一份，上述合同均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效，双方当事人应依约履行各自的合同义务。借款合同签订后，中兴信用社又与被告叶俭个签订借款凭证一份，该凭证对借款金额、月利率、借款期限均有明确约定，故该笔借款应当按上述借款合同和借款凭证的约定执行。借款到期后，原告于2018年12月20日向被告叶俭个催收贷款，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，对此应当承担相应的民事责任，故原告请求判令被告叶俭个偿还借款本金、利息（包括复利、罚息），事实清楚，证据充分，依法应予支持。中兴信用社与被告刘传家签订的保证合同明确约定：被告刘传家为中兴信用社与被告叶俭个之间自2005年3月23日起至2006年3月23日止期间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本案中，原告与被告叶俭个形成的债权债务系在2005年3月23日至2006年3月23日期间形成的，原告举证证明分别于2018年12月20日、2019年6月10日向被告刘传家主张履行担保人责任，该保证已经超过保证合同约定的保证期间，被告刘传家作为保证人的保证责任应当免除，故原告请求由被告刘传家承担连带清偿责任的主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶俭个于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金45000元、利息94806元及以后产生的利息（以借款本金45000元为基数，自2019年11月6日起至实际给付之日止，根据逾期天数按日利率万分之四计算）；二、被告刘传家在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3096元，减半收取1548元，由被告叶俭个负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  史建国二〇一九年十二月二十日书记员  王誉颖