湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初1913号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道221号。负责人：罗华军，该行行长。委托诉讼代理人：王和平，男，1960年4月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理。委托诉讼代理人：陈超，男，1982年8月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理。被告：陈德伟，男，1964年5月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）与被告陈德伟信用卡纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告衡阳县农行的委托诉讼代理人王和平、陈超到庭参加诉讼，被告陈德伟经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳县农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈德伟如数偿还所欠原告信用卡透支本息费合计223599.38元，其中本金199799.88元、利息11392.13元（算至2019年5月30日）、滞纳金10033.77元，手续费2373.60元；2019年5月30日后至全部透支本、息、费清偿日止新产生的利息、滞纳金等另计，由被告陈德伟全额偿还；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2012年5月21日，被告陈德伟向原告申请办理贷记卡并签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，经原告调查、审查、审批后向其发卡，卡号为46×××17，帐单日为每月17日、还款日为12日。该卡2018年12月12日开始出现逾期，截至2019年5月30日，被告陈德伟持有的该卡累计拖欠原告行信用卡透支本息费合计117855.99元，其中本金104799.88元、利息6020.28元（算至2019年5月30日）、滞纳金5802.23元，手续费1233.60元；2016年7月27日，被告陈德伟又向原告申请办理贷记卡（ＱＱ联名卡）并签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，经原告调查、审查、审批后向其授信发卡，卡号为62×××64，帐单日为每月7日、还款日为2日。该卡2018年12月2日开始出现逾期，截至2019年5月30日，被告陈德伟持有的该卡累计拖欠原告衡阳县农行信用卡透支本息费合计105743.39元，其中本金95000元、利息5371.85元（算至2019年5月30日）、滞纳金4231.54元，手续费1140元。以上被告陈德伟在原告行申办的二张信用卡合计拖欠原告信用卡透支本息费合计223599.38元，其中本金199799.88元、利息11392.13元（算至2019年5月30日）、滞纳金10033.77元，手续费2373.60元，原告经催收无效，提起诉讼。原告衡阳县农行围绕诉讼请求依法提供的证据，经庭审质证，本院认为，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。被告陈德伟未提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告陈德伟于2012年5月21日向原告申请办理贷记卡并签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，经原告调查、审查、审批后向其发卡，卡号为46×××17，，帐单日为每月17日、还款日为12日。该卡2018年12月12日开始出现逾期，截至2019年5月30日，被告陈德伟持有的该卡累计拖欠原告行信用卡透支本息费合计117855.99元，其中本金104799.88元、利息6020.28元（算至2019年5月30日）、滞纳金5802.23元，手续费1233.60元；2016年7月27日，被告陈德伟又向原告行申请办理贷记卡（ＱＱ联名卡）并签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，经原告调查、审查、审批后向其授信发卡，卡号为62×××64，帐单日为每月7日、还款日为2日。该卡2018年12月2日开始出现逾期，截至2019年5月30日，被告陈德伟持有的该卡累计拖欠原告信用卡透支本息费合计105743.39元，其中本金95000元、利息5371.85元（算至2019年5月30日）、滞纳金4231.54元，手续费1140元。以上被告陈德伟在原告行申办的二张信用卡合计拖欠原告信用卡透支本息费合计223599.38元，其中本金199799.88元、利息11392.13元（算至2019年5月30日）、滞纳金10033.77元，手续费2373.60元，原告衡阳县农行经多次催收无效，为此，特诉至本院。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告陈德伟申请办理中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守中国农业银行信用卡章程和领用合约，并与原告衡阳县农行达成合意，该合意未违反法律规定，应属有效协议。被告陈德伟应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金。被告陈德伟信用卡透支逾期不还，已构成违约，应按约定日利率万分之五支付透支利息，并就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告陈德伟经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，原告衡阳县农行诉请被告陈德伟偿还透支本息费及负担案件诉讼费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈德伟应如数偿付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行金穗贷记卡透支本金199799.88元；二、被告陈德伟应如数支付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行金穗贷记卡透支利息11392.13元（计算至2019年5月30日止）、滞纳金10033.77元，手续费2373.60元，共计23799.5元，2019年5月30日至全部透支本息费清偿之日止新产生的利息等其它费用按《领用合约》另计。以上款项，限被告陈德伟在本判决生效之日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4654元，由被告陈德伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  冯志玲审 判 员  何 芳人民陪审员  王桃香二〇一九年十二月二十三日法官助理张岳峰书记员彭洁附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。