山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7070号原告：范纪瑞，男，1967年3月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：乔玉格，男，1984年12月9日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，任总经理。委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。原告范纪瑞和被告乔玉格、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中保临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范纪瑞的委托诉讼代理人程雪逢，被告中保临沂市分公司委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼。被告乔玉格经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。范纪瑞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、车辆损失、施救费、鉴定费等共计70000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月7日5时许，原告驾驶鲁Ｊ×××××号车辆沿路由西向东行驶至旅游快车道房村镇西南旺村路段时，与被告乔玉格驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆相撞，致使原告受伤、车辆损坏。经公安交警部门认定，被告乔玉格承担事故次要责任，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险并不计免赔险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。乔玉格未到庭，亦未提交书面答辩状。中保临沂市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效的前提下，以及排除法定及约定免责情形，我公司在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。但对于诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。对原告的车损申请重新鉴定，当庭提交鉴定申请。挂车保险公司应分担事故责任。商业险部分承担不超过30%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2019年8月7日5时许，范纪瑞驾驶鲁Ｊ×××××号小型客车沿路由西向东行驶至旅游快车道房村镇西南旺村路段时，与乔玉格驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车相撞，致使车辆损坏、范纪瑞受伤的交通事故。泰安市公安局交通警察支队高新区大队作出道路交通事故认定书，认定乔玉格承担事故次要责任，范纪瑞承担事故主要责任。事故发生后，原告范纪瑞到泰山区社区卫生服务中心就诊，花费医疗费141.53元，后范纪瑞到泰安市妇幼保健院门诊及住院治疗4天，花费医疗费2758.40元，范纪瑞出院诊断为：右侧第七前肋骨折、肺挫伤、右上肢皮肤裂伤等。原告范纪瑞的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费2899.93元、住院伙食补助费200元、护理费400元、误工费2400元、交通费100元，共计5999.93元。还查明，范纪瑞系鲁Ｊ×××××号小型客车车主及事故发生时该车驾驶人员。乔玉格系事故发生时鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车驾驶人员。鲁Ｑ×××××号车辆在被告中保临沂市分公司处投保交强险及商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、住院病人费用明细、价格评估报告、驾驶证、行驶证复印件等证据在案证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，经公安交警认定，乔玉格承担事故次要责任，范纪瑞承担事故主要责任，本院予以采信。根据事故认定书结合双方的过错程度，本院认定被告乔玉格承担30%的赔偿责任。被告乔玉格驾驶的车辆在被告中保临沂市分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故对于原告范纪瑞的损失，应首先由被告中保临沂市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出部分，由被告中保临沂市分公司根据商业三者险合同约定按照被告乔玉格应承担的责任比例进行赔付。被告中保临沂市分公司主张依据保险合同约定，应扣除20%非医保用药，但未向法庭提交相关证据证实。本院认为，被告的该项主张没有事实及法律依据，本院不予采信。仍有不足的，由实际侵权人被告乔玉格按其应承担的责任予以赔偿。被告乔玉格未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及反驳证据，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告乔玉格自行承担。因在法院支持的原告范纪瑞赔偿项目中应由被告乔玉格承担的责任，未超出被告中保临沂市分公司依据相关法律规定应予承担的赔偿限额，故乔玉格在本案中不再承担赔偿责任。原告范纪瑞的经济损失：对于医疗费，原告提供住院病历、医疗费单据、住院病人费用明细等证据证实其医疗费支出情况。本院认为，以上证据形成证据链条，本院对原告范纪瑞的医疗费支出2899.93元予以认定；对于住院伙食补助费，原告主张按每天50元计算住院4天不超出泰安市机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持；对于护理费，原告主张参照护工标准按每天100元计算住院4天符合法律规定，本院予以支持；对于误工费，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，对原告主张一处肋骨骨折30日误工天数予以支持，原告主张按城镇居民每天108元计算，未提供充分证据证实，考虑到该村实际位置及居住情况，本院对误工费计算为80元/天×30天=2400元；对交通费，考虑到该项费用系原告住院期间陪护人员实际发生的费用，本院酌情支持100元。对于伤残赔偿金、后续治疗费、施救费、鉴定费，因原告未提供证据证实，故本院对以上赔偿项目不予支持。对于车辆损失，原告在本次诉讼中自愿撤回对该项损失的起诉，属于对己方权利的处置，不违反法律强制性规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告范纪瑞交通事故损失5999.93元（医疗费2899.93元、住院伙食补助费200元、护理费400元、误工费2400元、交通费100元），限自本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告范纪瑞对被告乔玉格的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由原告范纪瑞承担708元，由被告乔玉格承担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇一九年十二月二十五日法官助理梁萍书记员弭杨