福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2224号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：刘桂春，该行行长。 委托诉讼代理人：李桂珍，女，系该支行员工。 委托诉讼代理人：赖文琴，女，系该支行员工。 被告：钟茂辉，男，1984年12月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李伟雄，男，1979年4月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李庆才，男，1963年3月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：钟建范，男，1968年11月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行(以下简称“邮储银行永定支行”)与被告钟茂辉、李伟雄、李庆才、钟建范金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行永定支行的委托诉讼代理人赖文琴及被告钟茂辉、李伟雄、李庆才、钟建范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行永定支行向本院提出诉讼请求：1.判令钟茂辉立即偿还邮储银行永定支行借款本金199795.08元和截至2019年9月29日止的利息罚息3324.56元，并支付上述借款从2019年9月30日起至款清之日止按借款合同约定的利率计算的利息；2.判令李伟雄、李庆才、钟建范对钟茂辉的上述全部诉请承担连带清偿责任；3.判令钟茂辉、李伟雄、李庆才、钟建范承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用。事实和理由：2017年8月31日，钟茂辉与邮储银行永定支行签订了《小额贷款额度借款合同》（以下简称“《借款合同》”），《借款合同》约定：在钟茂辉提供相应担保的情况下，邮储银行永定支行给予钟茂辉200000元的可循环使用的借款额度用于生产经营，借款额度存续期为36个月。《借款合同》第12.2.1条约定：钟茂辉未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储银行永定支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。同时，《借款合同》第49条约定，“发生以下情形之一的，乙方即构成违约：49.1、乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿的债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其它费用……”，合同第54条约定，乙方发生本合同约定的违约情形，邮储银行永定支行有权采取以下部分或全部措施：“54.1、宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿……”，合同第56条约定，因钟茂辉违约而产生的律师费用由其承担。同日，李伟雄、李庆才、钟建范分别与邮储银行永定支行签订了《小额贷款最高额保证合同》（以下简称“《保证合同》”），《保证合同》约定，为确保钟茂辉与邮储银行永定支行签订的借款合同的履行，李伟雄、李庆才、钟建范愿意为其提供金额为主合同债务本金200000元及其利息之和的最高额保证，保证时间为债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款合同项下“各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%”。2018年9月3日，钟茂辉向邮储银行永定支行申请使用该借款额度200000元，并向邮储银行永定支行出具了金额分别为200000元的个人额度借款支用单和借据，并明确约定该笔借款期限为12个月，借款年利率9.7875%，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法。邮储银行永定支行依约将200000元的借款支付给钟茂辉，但钟茂辉却不按合同约定偿还借款本息。李伟雄、李庆才、钟建范作为担保人也未履行担保责任。综上，为维护邮储银行永定支行的合法权益，特依据《民事诉讼法》等相关规定，向贵院提起诉讼，望依法予以支持为盼！ 钟茂辉辩称，答辩人对借款事实没有意见，但其因给妻子李招妹治病花费了很多钱，且妻子已于今年5月去世，现在没有能力一次性偿还借款本金，请求银行予以分期偿还或办理转贷手续。 李伟雄、李庆才、钟建范辩称，没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。邮储银行永定支行提供的以下证据：营业执照、法定代表人身份证明、四被告的身份证复印件、钟茂辉和李招妹的结婚证复印件、贷款申请报告、家庭农场(专业大户)贷款额度业务申请表、借款合同、保证合同、借款支用申请单、个人贷款放款单、个人贷款(手工)借据、钟茂辉还款流水详情打印单和本院依职权调取的户口注销证明，各被告质证无异议，上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月31日，钟茂辉(合同乙方)与邮储银行永定支行(合同甲方)签订了《小额贷款额度借款合同----家庭农场(专业大户)贷款额度》，其中合同第一部分“通用条款”第十二条载明：“12.2.1对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定”；第四十九条载明：“发生以下情形之一的，乙方即构成违约：49.1乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿的债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其它费用……”；第五十六条载明：“费用的负担56.1本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由乙方承担，双方另有约定的除外；56.2甲方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由乙方承担”；合同第二部分“专属条款”第二条载明：“本合同项下授信额度金额为：人民币(大写)贰拾万元整，(小写)200000元”；第三条载明：“额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日”。钟茂辉的妻子李招妹作为共同借款人在该合同上签名和捺印。本笔借款由李伟雄、李庆才、钟建范提供担保，他们(合同乙方)分别与邮储银行永定支行(合同甲方)签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同第一部分“通用条款”第四条载明：“本合同所设立的保证为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任”；第六条载明：“保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止”；合同第二部分“专属条款”第三条“保证范围”载明：“3.1乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币(大写)贰拾万元整，(小写)200000元(大小写不一致时，以大写为准)及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2017年8月31日至2019年8月31日。3.2本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%”。2018年9月3日，经钟茂辉申请，邮储银行永定支行同意向钟茂辉发放200000元借款，钟茂辉向邮储银行永定支行出具了借据1张，双方约定：借款期限为12个月，即2018年9月3日至2019年9月3日，借款年利率为9.7875%，逾期年利率为12.7238%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款到期后，钟茂辉未能还本付息，截至2019年9月29日止，钟茂辉尚欠邮储银行永定支行借款本金199795.08元和利息罚息3324.56元。担保人李伟雄、李庆才、钟建范未履行担保责任。另查明，钟茂辉的妻子李招妹于2019年5月1日因疾病死亡，邮储银行永定支行于庭前申请撤回对李招妹的起诉，本院依法作出民事裁定书，裁定予以准许。 本院认为，案涉《借款合同》和《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，各方当事人均应全面履行合同义务。邮储银行永定支行已依约向钟茂辉发放贷款200000元，但钟茂辉在借款到期后未能按约还本付息，其行为已经构成违约；现邮储银行永定支行主张钟茂辉返还尚欠借款本金199795.08元和截至2019年9月29日止的利息罚息计3324.56元，同时继续支付上述借款本金从2019年9月30日起至还清借款之日止按借款合同约定的利率计算的利息，符合合同约定且不违反法律规定，应予支持。李伟雄、李庆才、钟建范自愿为钟茂辉的案涉借款提供连带责任担保，其保证范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等，现邮储银行永定支行在保证期间内主张李伟雄、李庆才、钟建范对钟茂辉的上述债务承担连带清偿责任，符合保证合同约定且不违反法律规定，应予支持。李伟雄、李庆才、钟建范承担连带清偿责任后，有权向钟茂辉追偿。另，邮储银行永定支行主张各被告承担本案保全费及实现债权的相关费用，未提供证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、钟茂辉于本判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款本金199795.08元和截至2019年9月29日止的利息罚息计3324.56元，并继续支付上述借款本金从2019年9月30日起至还清借款之日止按借款合同约定的利率计算的利息； 二、李伟雄、李庆才、钟建范对钟茂辉的上述债务承担连带清偿责任，李伟雄、李庆才、钟建范承担连带清偿责任后，有权向钟茂辉追偿； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4347元，减半收取计2173.5元，由钟茂辉、李伟雄、李庆才、钟建范共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范志敏 二〇一九年十二月五日 书记员  吴銮平 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 温馨提示： 客家家训云：“守信维何，忠实不欺，千金一诺，抵死不移。言忠和笃，诵法自圭。毋曰小信，大人弗为，讲信修睦，大同之基。”