河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初1627号 原告：刘某，女，汉族，1976年10月2日出生，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：李宗彪，河北德盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秀红，邢台市桥东区法律援助中心律师。 被告：王某1，男，1968年4月11日出生，现住邢台市桥东区。 原告刘某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、委托诉讼代理人李宗彪、赵秀红，被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告将原、被告婚姻存续期间共同建造的房屋（约150平方米）、共同购置的格力空调两台（现价值4000元）、三码车两台、及共同置办的机器设备（现价值约80000元）分割给原告1／2；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告原系夫妻。2019年3月28日，经邢台市桥东区人民法院调解离婚，在双方婚姻存续期间，双方共同建造了邢台市桥东区院中的东屋、南屋、西屋，共约150平方米，购置了格力空调两台，三码车两台以及其他家电，还开办了机械加工作坊，购置车床两台，刨床一台，铣床一台，钻床一台，电焊机两台，气焊气割设备一台、起重机一台、磨床一台、手枪钻两把、磨光机两把、精密量具若干、五金工具若干，现价值约80000元。双方离婚时对上述财产未进行分割。近日，原告发现被告将机器设备等进行转移，为此特提起诉讼。 被告王某1辩称房屋并非夫妻共同财产，争议房屋的宅基地证是答辩人父亲王先礼名下，盖房也是父亲王先礼出的资，虽然有我们居住，但是父亲并未将房产产权交给答辩人；机器设备均在婚姻期间出卖，用于生活。2017年答辩人在使用机器设备干活时受伤住院，至今仍未恢复。在住院期间借了大笔医疗费，伤后恢复生活也需要钱，被答辩人不履行夫妻扶养义务，无奈设备已陆续出卖用于生活。旧的被淘汰的机器设备也不值钱，一共才卖了16300元，还不够这两年的孩子上学，被答辩人明知答辩人还要做二次手术没有钱，所以至今未做二次手术。2018年5月，女儿王青卓在学校玩，不慎小臂骨折，花去大笔钱款，被答辩人并未出资，2019年6月7日答辩人父亲王先礼卖菜回家，被公交车撞伤，至今仍未痊愈，答辩人至今在家伺候父亲。至今答辩人为了生活为了父母孩子，借了大笔外债。现有的婚后购买的就是空调两台，属于婚后共同财产，电动三马轿车（买时10000元），汽油三马是二手的，买时2000元。被答辩人的婚姻期间共同财产购买了储值型保险，现金价值现在为18000元。答辩人在婚姻期间，开办了美尚国际美容店，投资100000元左右，也应当给答辩人分割。 本院经审理查明认定事实如下，××××年××月××日原、被告登记结婚，均系再婚，2008年生女儿王青卓。2019年3月7日，被告起诉离婚，2019年3月28日，原、被告在我院调解离婚：婚生女儿随被告生活，原告王某1、被告刘某无共同债务，王某1、刘某共同债权15000元，2019年4月30日前原告王某1给付被告刘某7500元，王某1、刘某共同财产另行主张。2019年4月27日，原告收到被告给付7500元，原告收到条：今收到王某1（2019）冀0502民初510号法院判给刘霞的债权款7500元。 另查明，原、被告结婚时居住房屋登记在被告王某1父亲王先礼宅基地证上，颁证时间为1989年5月10日，用地面积163.4平方米。原告称结婚后建造了东、系、南配房。被告称结婚时就有配房东屋和南屋，西屋系结婚后建造，系由被告出钱，连带西整体及东屋南屋的抹灰等共计花费60000元。证人赵某到庭作证称系原被告双方的媒人，结婚时只有北屋。村委会出具了两份证明，第一份为被告王某1出具，证明东屋、南屋建造时间为2003年4-5月，西屋建造时间为2014年4-5月，所有人、出资人王先礼；第二份为原告刘某出具，村委会对于房子建造时间不能证明。证人王某2系包工人证明2003年6月收到被告王某1付东屋、南屋建造费6300元，2014年5月建造西屋，证人未到庭作证，原告不予认可。被告提交一张与原告结婚时的下轿照片，为家门口南门，显示有南屋。原告称结婚仪式办理时为冬季。2017年9月19日被告王某1因做工受伤，左肱骨干骨折住院治疗，医疗费45065元，自己称个人承担了一半，现在仍不能正常工作。被告在2018年7月11日出具证明，当时双方有Ｃ620＊2000车床一台、Ｂ665牛头刨床一台、电焊机500型两台，原告称只是部分财产；该部分设备被告卖与杨友亮，杨友亮为被告出具16300元收条，杨友亮未到庭作证，原告认为不真实，价值应该更高，现价值80000元。 又查明，被告所称原告经营的美尚美容店，经法庭前去门市调查，没有营业执照，有一店员扈丽红称为系暂时借店面经营，自己和刘某有一套美容用的仪器，两个人各干各的，每月交500元租金给原告，转交给店主，店主不是原告刘某。夫妻共有电动三马车、汽油三马、摩托车各一辆。原告在2004年9月25日购买民生长瑞年金保险，2004年9月25日交保险金944.1元，到2017年的现金价值表上为10513.5元，到2018年的现金价值表上为11620.1元，到2019年的现金价值表上为12771.80元，原告称该保险单受益人为其母亲，该保险相当于支付儿子的抚养费，双方分居时的2018年保险现金价值10513.5元。 本院认为，夫妻关系存续期间共同取得的财产为夫妻共同财产，原、被告离婚后，原告要求分割夫妻共同财产符合法律规定，本院予以支持。原、被告共同生活期间购置的机器设备，购买时原告称价值100000元，被告称50000元，出卖后被告称卖得16300元，原告对此不予认可，对于该部分财产，被告处置存在过错，应当酌定补偿原告30000元。婚后双方在建设房屋数量方面存在巨大分歧，原告的证人赵某到庭作证，证明原被告居住房屋的东、西、南屋在结婚时没有建造；被告举证建设人员王某2出具书证称系由王某2在2003年建造，但没有到庭；原告称婚后建设房屋共花费60000元。对于原、被告所建房屋分割问题，由于宅基证为被告父亲王先礼，确定为原告有诸多不便，现双方离婚，所建房屋由被告使用，被告补偿原告经济损失较为适宜，综合双方证据及陈述，原、被告建造房屋的财产部分，被告补偿原告40000元为宜。被告王某1在2017年做工受伤严重，称花费两万余元，但该支出为婚内费用支出，被告也没有提出债务证据，本院不予支持。原告现有婚内人身保险现金价值为11620.1元，此部分财产为夫妻共同财产，应当分给被告1／2即5810元。被告称原告开办美容店设备价值很高，无法核实，从照顾妇女权益的方面考虑，该部分财产是否存在、价值多少不再分割，共同购置的格力空调两台归被告所有使用。原、被告共有电动三马车、汽油三马、摩托车各一辆，从使用角度出发，由原告分得共有电动三马车，被告分得汽油三马、摩托车各一辆。被告举证已经给付原告7500元系上个案件履行款项，与本案无关。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，被告王某1给付原告刘某财产分割补偿金64190，原、被告共同建造房产归被告王某1所有； 二、原被告共同购买电动三马车、汽油三马、摩托车各一辆，由原告分得电动三马车，被告分得汽油三马、摩托车各一辆；格力空调两台归被告王某1所有使用； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 案件受理费1900元，由原、被告各负担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  赵双志 人民陪审员  宋雨桐 人民陪审员  刘 波 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李冠南 ——