辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2272号原告：郭建伟，男，1973年5月28日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：齐婷婷，辽宁芳诚律师事务所专职律师。被告：大连大开国际运输有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江东路51号。法定代表人：刘春，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：张微，辽宁双兴律师事务所专职律师。被告：邯郸市鑫鼎物流有限公司，住所地河北省邯郸市魏县魏都南大街路西。法定代表人：连志军，职务不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润.香水百合20幢。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所专职律师。原告郭建伟与被告大连大开国际运输有限公司（以下简称大开公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称中保大连公司）、邯郸市鑫鼎物流有限公司（以下简称鑫鼎公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津公司）、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安保险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了两次审理。原告郭建伟的委托诉讼代理人齐婷婷、被告中保大连公司委托诉讼代理人张微两次庭审均到庭参加了诉讼，被告平安保险安庆公司委托诉讼代理人王冰第二次庭审时未到庭参加诉讼，被告大开公司、鑫鼎公司、太平洋保险天津公司经合法传唤无正当理由两次庭审均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失暂计1万元，在原告鉴定结论作出后，原告增加诉请如下：医疗费59284.53元（扣除按生效判决已赔付的196000元），住院伙食补助费5500元，营养费3300元，二次手术费6.5万元，误工费88216.72元，护理费13398元，残疾器械402700元（首次残疾器械费37600元，后续更换假肢费222400元，硅胶费用98000元，维修保养费41700元，装配训练期间护理人员食宿费3000元），按城镇居民标准计算的残疾赔偿金332211.60元，父亲赡养费13018.95元，母亲赡养费26037.90元，孩子抚养费36453.06元，鉴定费2200元，精神损害赔偿金2.4万元，交通费3000元，第二次开庭前，原告变更诉请，误工费由88216.72元变更为95238.66元，护理费由13398元变更为42453.60元，住院伙食补助费由5500元变更为28800元，营养费由3300元变更为8640元，残疾赔偿金由332211.60元变更为313672.80元，父亲赡养费由13018.95元变更为13885.20元，母亲赡养费由26037.90元变更为27770.40元，孩子抚养费由36453.06元变更为38878.56元，扣除鉴定费2200元后，损失共计1123323.75元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，在京哈高速（万家—毛家店）沈阳方向513公里+590米处，李平驾驶辽Ｂ×××××（沪Ｇ×××××）号半挂货车，因忽视交通安全，采取措施不当，且骑轧车行道分界线行驶，与停在应急车道内未按规定设置警告标志的由原告驾驶的冀Ｄ×××××（津Ｃ×××××）号半挂货车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，原告郭建伟受伤的交通事故。经交警部门责任认定，李平负事故的主要责任，郭建伟负次要责任。郭建伟受伤后在盘锦骨科医院住院治疗280天。原告曾于2018年9月19日提起诉讼，主张限于支付医疗费用，经生效判决书判令各被告赔偿原告医疗费19.6万元。辽Ｂ×××××登记在被告大开公司名下，在中保大连公司投保交强险和第三者责任险。冀Ｄ×××××登记在鑫鼎公司名下，并在太平洋保险天津公司和平安保险安庆公司投保了交强险和第三者责任险。由于生效判决认定事发时原告郭建伟属于冀Ｄ×××××车下人员，故该车交强险和三者险的保险公司应当承担赔偿责任。被告大开公司未做答辩。被告中保大连公司辩称，同意按交通运输业计算原告误工损失。原告7月20日至26日为重症监护，该期间无需家属进行陪护，对该期间的护理费不同意赔偿。原告提供的护理人员的身份证可认定护理人员为农村户口，同意按农村标准计算护理费。对外购药物由于没有医嘱，不同意赔偿。原告的三处伤残等级不予认可。对原告提供的交纳水电费及物业费收据的真实性无异议，原告提供的物业公司的居住证明，因物业公司不具有核实人口居住情况的相关资质，无法证明原告在此居住，不同意按城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费等损失。原告配置的假肢应按普通型进行计算，原告未提供证据证明已经产生的37600元系普通型器具，对于假肢更换费用由于尚未发生，不同意在本次诉讼中赔偿。交通费由法院酌定，不承担案件的诉讼费和鉴定费。被告鑫鼎公司未做答辩。被告太平洋保险天津公司书面辩称，事故车辆在我公司承保交强险，我公司在医疗费用赔偿限额内已赔付给原告1万元。由于原告郭建伟系我公司承保车辆的司机，其在下车后被碰撞、碾压导致受伤，不属于本车交强险的第三者。故我公司不同意承担赔偿责任。被告平安保险安庆公司答辩意见与中保大连公司一致，同时认为，原告郭建伟系冀Ｄ×××××的驾驶员，不是第三者，根据有关规定，我公司在第三者责任险范围内不同意承担赔偿责任。同时对原告的误工期、营养期及护理期申请鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日00时40分许，在京哈高速（万家—毛家店）沈阳方向513公里+590米处，李平驾驶辽Ｂ×××××（沪Ｇ×××××）号半挂货车，因忽视交通安全，采取措施不当，且骑轧车行道分界线行驶，与停在应急车道内未设置警告标志的冀Ｄ×××××号（津Ｃ×××××）号半挂车尾部相撞，导致位于车下的原告受伤的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队责任认定，李平负事故的主要责任，郭建伟负次要责任。事发后，原告在盘锦市骨科医院有限公司住院治疗280天，诊断为：左足毁损伤、右内后踝开放性粉碎性骨折、右外踝粉碎性骨折、颅骨凹陷性骨折、L5右侧横突骨折、脑挫裂伤、L4左侧横突骨折等。于2018年7月25日行左小腿截肢术，2018年8月11日行右踝部皮肤软组织缺损清创术，逆行隐神经营养血管筋膜蒂皮瓣修复术。出院后因右踝关节术后伤口感染在魏县中医院住院治疗8天，在工矿邯郸职工总医院、魏县手足创伤医院进行门诊检查。住院期间均为二级以上护理。审理中原告提出伤残程度、护理依赖程度、二次治疗费用鉴定申请，经盘锦市中级人民法院委托，2019年10月12日，邯郸市司法医学鉴定中心作出鉴定意见书，结论：原告伤残等级为七级一处、十级两处，无护理依赖，二次手术费约6.5万元。郭如臣系原告郭建伟父亲，生于1941年2月24日，事发时已满77周岁；张书琴系原告母亲，生于1948年7月1日，事发时已满70周岁，二人共有子女四人。郭振龙系原告的儿子，生于2006年9月14日，事发已满11周岁，原告及其父母、子女的户籍所在地均为河北省邯郸市魏县。2014年4月原告的妻子刘瑞红购买了坐落于邯郸市房屋，自2014年4月开始，原告及父母共同居住该房屋。由于原告左腿膝下离断截肢，恩德莱康复器具（北京）有限公司锦州分公司作出辅助器具配置意见书，根据有关规定，原告适合装配国产普及型小腿假肢。产品型号及价格：EDLBK5M60小腿假肢27800元，PJE032硅胶套9800元。使用周期及年限：在正常使用情况下，该假肢使用年限为4年，每年维修保养费用为假肢款的5%；硅胶套使用年限3年。装配训练期需60天，装配期间需陪护一人，食宿费每人每天5元。根据中国人均寿命76岁计算，原告郭建伟需配置8次小腿假肢10次硅胶套。假肢费用222400元，硅胶套费用9800元，维修保养费用41700元，以上费用总计362100元，装配训练期间护理人员食宿费3000元。此事故给原告造成的经济损失共计1119221.35元，其中：医疗费58848.53元（254848.53元-196000元已赔付完毕），误工费95238.66元（77594元÷365天×448天住院日至定残前一日），护理费41587.20元（144.40元×288天），住院伙食补助费28800元（100元×288天），营养费8640元（30元×288天），小腿假肢27800元，硅胶套9800元，后续更换假肢费用222400元，更换硅胶套费用98000元，维修保养费用41700元，装配训练期间护理人员食宿费3000元，残疾赔偿金313672.80元（37342元×20年×42%），郭如臣赡养费13885.20元（26448元×5年×42%÷4人），张书琴赡养费27770.40元（26448元×10年×42%÷4人），郭振龙抚养费38878.56元（26448元×7年×42%÷2人），二次手术费6.5万元，鉴定费2200元，精神损害赔偿金2万元，交通费认定2000元。另查明，辽Ｂ×××××号车的登记车主为大连大开国际运输有限公司，该车在被告大连市分公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元；冀Ｄ×××××号车的登记车主为邯郸市鑫鼎物流有限公司，该车在天津分公司和安庆中心支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险100万元。事故发生在保险期间内。同时查明，原告郭建伟在住院期间就实际发生的医疗费用向法院提起诉讼，本院作出（2018）辽1122民初2486号民事判决，认定事发时原告郭建伟系冀Ｄ×××××车辆的车下人员，判决：被告中保大连公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿1万元，被告太平洋保险天津公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，被告中保大连公司在第三者责任险范围内赔偿123200元，被告平安保险安庆公司在第三者责任险范围内赔偿52800元，共计19.6万元。宣判后，被告太平洋保险天津公司提起上诉，盘锦市中级人民法院作出（2019）辽11民终205号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，根据审理中查明的事实及赔偿项目、标准，对原告证据充分、合理的诉请，予以支持。从庭审原、被告双方质证意见来看，双方争议焦点如下：1、原告外购蛋白质粉，盘锦骨科医院诊断书记载“患者多发骨折术后出现低蛋白状态，建议口服蛋白质粉，每日2次，每次10ml，患者加强营养”，原告的该项费用系经医务部门批准购买的，能够证明购买的药品与原告的损害有关，故对该项费用应予支持。2、关于交通费，交通费是受害人及其必要的陪护人员在就医或转院过程中所发生的费用，原告提供部分交通票据，结合原告医疗机构所在地、受伤程度、住院天数、护理人员的人数及原告住所地等因素综合考虑，酌定2000元。3、关于残疾赔偿金按城镇居民标准还是农村标准计算问题。《中华人民共和国民法总则》第二十五条：自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九条之规定，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，原告及父母子女的户籍所在地虽为农村，但事发前在城镇居住，当地物业公司出具了证明，结合原告提供的房照、水电费、物业费收据及魏县魏城镇康町居民委员会的证明，从2014年4月至2018年7月20日交通事故时，完全符合“离开住所地连续居住一年以上”的法定条件，且原告提供的机动车驾驶证及道路运输从业资格证，事发时原告从事运输工作，可知原告不以农业收入为其主要生活来源，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。而原告的父母亲随同子女共同生活，符合常理。4、后续治疗费用是否应予一并赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，本案中原告左小腿缺失需安装假肢，根据假肢安装机构出具的意见书，假肢维修保养及更换费用系必然发生的费用，故应一并赔偿。5、护理费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”首先，原告在ICU病房期间是否需要护理的问题，原告受伤后因伤情严重入ICU病房治疗，期间亲属虽不能直接接触病人，但因原告伤情危重，随时可能出现病情变化，必然需要留人陪护，且医院的专人护理，通常情况下，也离不开家人的配合，故对该期间的护理费应予赔偿；其次，原告没有提供医疗机构出具的一级护理期间每天需要2个人护理的证据，故护理人员确定为1人。原告没有提供护理人员收入证明，故按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业52707元/年标准计算。6、对于被告平安保险安庆公司提出的误工期、营养期、护理期的鉴定是否应予准许问题，对于原告的误工期限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，结合原告的左腿膝下离断截肢的伤情并至七级伤残的实际情况，原告的误工时间可计算至定残前一日。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。原告的诉请的护理期限为住院期间，查阅病历及费用明细清单，原告住院期间均为二级以上护理，根据上述给付误工时间分析，原告诉请的护理期限合理。因被告平安保险安庆公司未提供证据证明鉴定的必要性及合理性，未考虑原告的实际伤情，故对鉴定申请不予支持。原告在身体受到伤害的同时，精神也遭受一定的创伤，原告要求赔偿精神损害赔偿金2.4万元，结合原告的伤残等级及其在本起事故中次要责任的事实综合考虑，应给予精神损害抚慰金，综合全案给付2万元。虽原告郭建伟冀Ｄ×××××4的司机，但生效的判决已认定郭建伟系该车的车下人员，且太平洋保险天津公司、平安保险安庆公司依据生效的判决书已在交强险和三者险赔偿范围内对原告进行了赔偿，故对平安保险安庆公司、太平洋保险天津公司提出的不同意赔偿的抗辩不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的残疾赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等；财产损失赔偿限额为2000元。原告的经济损失先由被告中保大连公司、太平洋保险天津公司在交强险赔偿限额内赔偿，剩余部分由被告中保大连公司、平安保险安庆公司第三者责任险范围内按事故责任比例承担。基于保险合同约定保险人不承担诉讼费用，故诉讼费由被告大开公司、鑫鼎公司按事故比例承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险残疾赔偿限额内足额赔偿给原告郭建伟11万元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险残疾赔偿限额内足额赔偿给原告郭建伟11万元；三、被中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在第三者责任险范围内赔偿给原告郭建伟629454.94元[（1119221.35元-22万元）×70%]；四、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在第三者责任险范围内赔偿给原告郭建伟269766.40元[（1119221.35元-22万元）×30%]；五、驳回原告郭建伟其他诉讼请求。上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14910元，减半收取7455元，被告大连大开国际运输有限公司承担5205.54元，被告邯郸市鑫鼎物流有限公司承担2230.95元，原告郭建伟承担18.51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇一九年十二月三十日书记员  魏非