福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)闽0681刑初807号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人谢旺才，男，1977年8月18日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省漳州台商投资区。1999年8月16日因犯盗窃罪被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元；2013年8月19日因犯盗窃罪被漳州市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，于2016年8月7日刑满释放。因本案于2019年5月22日被抓获，同年5月23日被刑事拘留，6月27日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人陈春连，男，1981年1月11日出生于福建省漳州市，汉族，小学文化，务工，住漳州台商投资区。2002年6月13日因犯故意伤害罪被龙海市人民法院判处拘役四个月；2013年8月19日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被漳州市中级人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万四千元，于2015年9月23日刑满释放。因本案于2019年5月22日被抓获，同年5月23日被刑事拘留，6月27日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人郭英飞，男，1961年8月16日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，个体户，户籍所在地龙海市，现住漳州台商投资区。2003年12月5日因犯销售赃物罪被龙海市人民法院判处管制二年，并处罚金5000元；因本案于2019年5月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人廖惠忠，福建闽隆律师事务所律师。 辩护人郑瑛莺，福建闽隆律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）714号起诉书指控被告人谢旺才、陈春连犯盗窃罪，郭英飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄思佳、代理检察员黄丹妍，被告人谢旺才、陈春连、郭英飞及其辩护人廖惠忠、郑瑛莺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 1、2019年5月4日0时许，被告人谢旺才、陈春连经共谋后，由被告人陈春连驾驶闽Ｅ×××××号小轿车载被告人谢旺才到龙海市紫泥镇新洋村联成加油站在建工地，盗走吴某放在该工地的脚手架扣件700个，后到漳州台商投资区废品收购站，将盗得的脚手架扣件销赃给被告人郭英飞。经鉴定，被盗的脚手架扣件价值人民币3978元。 2、2019年4月26日凌晨，被告人郭英飞在其位于漳州台商投资区废品收购站内，明知系林某、陈某1、曾某（均另案处理）违法犯罪所得，仍向上述三人收购脚手架扣件约2325个。经鉴定，上述脚手架扣件价值人民币13438.5元。 3、2019年5月15日凌晨，被告人郭英飞在其位于漳州台商投资区废品收购站内，明知系林某、陈某1、曾某（均另案处理）违法犯罪所得，仍向上述三人收购脚手架扣件约3690个。经鉴定，上述脚手架扣件价值人民币21328.2元。 上述事实，被告人谢旺才、陈春连、郭英飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、许某的陈述；证人林某、曾某、陈某1、陈某2的证言；价格认定结论书；辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘查笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、提取笔录；刑事判决书、罪犯档案材料；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、人员基本信息、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢旺才、陈春连以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币3978元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人郭英飞明知是犯罪所得的赃物仍多次予以收购，共计价值人民币38744.7元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谢旺才、陈春连在共同犯罪中均起主要作用，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢旺才、陈春连曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。案发后，三被告人均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郭英飞的辩护人提出对被告人郭英飞从轻处罚的意见，可以采纳。公诉机关提出对被告人谢旺才在有期徒刑七个月至八个月，并处罚金；被告人陈春连在有期徒刑六个月至七个月，并处罚金；被告人郭英飞在有期徒刑一年三个月至一年五个月，并处罚金的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人谢旺才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2019年12月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈春连犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2019年12月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人郭英飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年8月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 四、继续追缴被告人谢旺才、陈春连的违法所得2800元，并责令退赔被害人吴某的经济损失3978元。 五、继续追缴被告人郭英飞的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  蓝雪燕 二〇一九年十二月十日 书记员  李玉华 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。