四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初3101号 原告：杨益权，男，生于1960年9月13日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡明海，四川法之缘律师事务所律师。 被告：何李，男，生于1995年3月21日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司。 住所地：上海市徐汇区斜土路2669号。 负责人：李渝，系公司经理。 委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告杨益权与被告何李、中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨益权及其委托诉讼代理人胡明杨、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司的委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼，被告何李经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨益权向本院提出诉讼请求：1.判令被告何李赔偿原告杨益权各项经济损失221545.83元［医疗费59101.83元、误工费80元／天×270天＝21600元、护理费80元／天×90天＝7200元、住院伙食补助费20元×40天＝800元、营养费20元×90天＝1800元、残疾赔偿金33216元／年×20年×0.2＝132864元、精神抚慰金10000元、续医费14000元、鉴定费2600元、复印费80元、交通费：500元，合计250545.83元；扣减保险公司垫付的10000元及何李垫付的19000元后，应赔偿数额为221545.83元］；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在川Ｓ×××××车保额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告杨益权将其第一项诉讼请求所涉赔偿金额增加为223084.03元（增加部分系原告为重新鉴定时垫资的交通费573元、住宿费70元以及后续检查费用895.20元）。事实和理由：2019年3月14日，被告何李驾驶川Ｓ×××××号小型普通客车从达川区渡市镇街道向达川区渡市镇高基坪村方向行驶，即日8时10分许，该车行驶至渡市—木头5ＫＭ＋200Ｍ（达川区向达川区渡市镇金盘子电站行驶由原告杨益权驾驶的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车相挂擦，造成杨益权受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往达川区人民医院治疗，后转入达州骨科医院治疗，诊断为：1、右肱骨外科颈大结节粉碎性骨折；2、右颧弓骨折；3、右颧突骨折；4、鼻骨骨折；5、右侧上颌窦外后壁及右侧眶外板骨折；6、右侧筛板后下方骨折……。于2019年4月23日出院。2019年4月3日，达州市公安局交警支队直属二大队对本次交通事故作出了第511721120190000045号道路交通事故认定书，认定被告何李承担此次事故的全部责任。2019年7月5日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心［2019］临鉴字第505号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、鉴定为玖级伤残；2、需后续治疗费14000元；3、评定误工期270日，护理期90日，营养期90日。经查，被告何李系川Ｓ×××××号小型普通客车的车主，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司，其保单号为ＰＤＺＡ201831010000415909。原告在本次交通事故受伤前一直在重庆某保安公司从事保安工作，并居住于该公司。综上所述，造成本次事故的责任人系被告何李，为维护原告的合法权益不受侵害，特根据《民事诉讼法》等相关法律、法规规定诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 原告杨益权为支持其主张，向本院提交如下证据： 1.杨益权身份证（复印件），拟证明原告的基本情况及主体资格； 2.何李户籍证明（复印件），拟证明被告的基本情况及主体资格； 3.企业登记信息，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司基本情况及主体资格； 4.道路交通事故认定书，拟证明被告何李负本次事故全部责任； 5.住院病历及出院证，拟证明原告受伤及治疗情况； 6.医疗费票据，拟证明原告花去医疗费59101.83元； 7.医疗费用清单，拟证明原告用药清单； 8.司法鉴定意见书（达金司鉴中心[2019]临鉴字第505号），拟证明原告被鉴定为玖级伤残，需后续治疗费14000元，评定误工期270日、护理期90日、营养期90日； 9.鉴定费票据，拟证明原告花去鉴定费2600元； 10.复印费票据，拟证明原告花去复印费80元； 11.交通费票据，拟证明原告花去交通费500元； 12.租房协议书（叶武芬、兰茂强、夏文琼），拟证明原告护理人员夏文琼居住在渡市镇街道； 13.工作及收入证明[戎威远保安服务（北京）有限公司]，拟证明原告本次交通事故前一直在重庆戎威远保安服务（北京）有限公司从事保安工作； 14.中国工商银行借记卡账户历史明细清单，拟证明原告在重庆上班期间获取工资情况； 15.交通费、住宿费、检查费票据，拟证明原告在进行伤残重新鉴定时垫支交通费573元、住宿费70元，以及后续检查费用895.20元。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司质证认为，对证据1.2.3.4均无异议；对证据5.6.7的真实性无异议，医疗费金额以发票为准，同时需要扣除20%的非医保费用；对证据8《司法鉴定意见书》鉴定的伤残等级不予认可，我公司认可原告的伤残等级为10级，后续治疗费待实际发生后主张，对“三期”无异议；证据9的鉴定费应该由侵权人承担，我公司不承担；证据10的复印费，我公司不予认可；证据11的交通费，请法院酌情认定；证据12与本案没有关联，原告也没有提供相应的护理协议，护理费应参照当地一般标准计算；对证据13.14的真实性无异议，但原告应提供相应的劳动合同，本案的事故发生时间为2019年3月14日，原告的账户清单显示其在2019年4月29日时收到工资1242元、在2019年6月26日收到工资2235元，我方认为这两笔费用应从其误工费中扣除；证据15的检查费属于鉴定费，不应由我公司承担，交通费和住宿费由法院酌定。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议；事故车辆在我公司投保三者险100万元，事故发生在保险期内，我公司已在交强险医疗费项目下垫付1万元；原告的各项损失应按照农村标准计算，伤残等级我公司只认可十级；我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司为支持其主张，向本院提交了其垫付10000元医疗费的凭证、《四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书》（川求实鉴[2019]临鉴4627号）。原告杨益权质证后，对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司提交的证据没有异议。 被告何李经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日8时10分许，被告何李驾驶川Ｓ×××××号小型普通客车从达川区渡市镇街道向达川区渡市镇高基坪村方向行驶至渡市—木头5ＫＭ＋200Ｍ（达川区渡市镇中心五队路段）转弯时与原告杨益权驾驶从达川区渡市镇街道向达川区渡市镇金盘子电站行驶的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车相挂擦，造成杨益权受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往达川区人民医院治疗，次日转入达州骨科医院治疗，并于2019年4月23日出院。原告杨益权前后住院治疗40天，用去医疗费59101.83元（其中，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司已在交强险医疗费项目下垫付10000元，被告何李垫付19000元，其余部分由原告自行垫付）、交通费404元；2019年11月20日，原告杨益权到重庆市人民医院复查耳鼻喉专科时，花去检查费895.20元。原告杨益权复印病历时花费80元。现原告诉讼来院，请求支持其全部诉讼请求。 2019年7月5日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2019]临鉴字第505号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、鉴定为玖级伤残；2、需后续治疗费14000元；3、评定误工期270日，护理期90日，营养期90日。原告杨益权支付此次鉴定费用2600元。在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司申请对原告杨益权的伤残等级进行重新鉴定。2019年11月11日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2019]临鉴4627号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：杨益权的致残程度为九级。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司支付此次重新鉴定费用1730元。原告杨益权为配合此次重新鉴定共花去交通费573元、住宿费70元。 2019年4月3日，达州市公安局交警支队直属二大队对本次交通事故作出第511721120190000045号《道路交通事故认定书》，认定“何李承担此次事故的全部责任，杨益权无责任”。 另查明，一、被告何李系川Ｓ×××××号小型普通客车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司投保了交强险以及商业第三者责任险（含不计免赔，保险金额为100万元）等保险，本次交通事故发生在保险期内。 二、原告杨益权在因本次交通事故受伤前就职于戎威远保安服务（北京）有限公司，从事秩序维护员职务，月综合工资3500元。原告杨益权在2019年4月29日收到工资1242元、在2019年6月26日收到工资2235元。 上述事实，有当事人的身份证明、交通事故认定书、达川区人民医院住院病历及医疗发票、达州市骨科医院住院病历及医疗发票、达金司鉴中心[2019]临鉴字第505号《司法鉴定意见书》及发票、川求实鉴[2019]临鉴4627号《法医学鉴定意见书》及发票、交通票据、工资发放证明、机动车辆保险信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故导致杨益权受伤，且该交通事故经交警部门进行了责任认定，肇事当事人及保险公司均未对事故认定提出异议，故本院对交警部门作出道路交通事故认定书，予以确认。原告杨益权的伤残等级经两次鉴定，鉴定意见均为九级，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司虽不认可，但没有证据证明其异议主张，故本院对两次鉴定意见予以采信。比照法庭辩论终结前上一年度（即2018年度）统计数据，本院对原告杨益权的损失认定如下：1.医疗费59101.83元，本院酌情按照15%的比例计算自费药品费用为8865.27元（59101.83元×15%），自费药品费用由被告何李负担。2.精神抚慰金10000元，本院予以支持。3.关于残疾赔偿金，原告杨益权虽系农村户籍，但其在戎威远保安服务（北京）有限公司工作期间居住于城镇，其主要收入来源于城镇一年以上，对其主张按照城镇人口标准计算残疾赔偿金33216元/年×20年×20%=132864元，本院予以支持。4.关于误工费，原告杨益权的误工损失应以实际减少的收入损失为限，其务工单位出具证明称其综合月工资3500元，原告杨益权主张按照80元每天计算其误工期间的损失，本院予以支持，并应扣减其在2019年4月29日收到的工资1242元以及在2019年6月26日收到的工资2235元，故其误工损失为18123元（80元/天×270天-1242元-2235元）。5.护理费，本院按80元/天计付，即7200元（80元/天×90天）。6.营养费1800元（20元/天×90天），本院予以确认。7.住院伙食补助费800元（20元/天×40天），本院予以确认。8.关于后续治疗费，鉴定意见认为“杨益权骨折伤术后待完全骨性愈合后需行内固定取出术，预计需要后续治疗费14000元”，本院予以采信，且为减轻当事人诉累，将该笔费用在本案中一并处理。9.交通费（包含重新鉴定时产生的交通费），以原告提交的相关票据反映的金额为准，计979元（404元+573元），本院予以支持。10.住宿费（重新鉴定时花费）70元。11.复查费895.2元。12.关于鉴定费，原告举证鉴定时已垫付鉴定费2600元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司认为该笔费用不在承保范围，但未提供相关保险合同予以证明；同时，鉴定费用属于为查明保险标的损失而开支的必要合理费用，应由保险人承担；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司申请重新鉴定时垫付的鉴定费用1730元，由其自行承担。原告用去的复印费80元，不属于因本案交通事故产生的财产损失，本院不予支持。综上，原告杨益权各项损失共计为247537.83元（59101.83元+10000元+132864元+18123元+7200元+1800元+800元+14000元+979元＋70元+2600元），扣除中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司已在交强险医疗费项目下垫付10000元、被告何李垫付19000元，原告杨益权的获赔总额为218537.83元及垫付的案件受理费2312元共计220849.83元。被告何李书面申请将其垫付的19000元纳入本案一并处理，扣除其应承担的自费用品费用8865.27元及案件受理费2312元后，余下的7822.73元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在应承担的保险赔偿金额内返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨益权保险理赔款220849.83元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在本判决生效之日起十日内返还被告何李垫付费用7822.73元； 三、驳回原告杨益权的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元，由被告何李承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 余 龙 二〇一九年十二月十七日 书记员 李茂竹