山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1082民初3532号原告：荣成市东辕汽车维修服务有限公司（统一社会信用代码：91371082554359453A），住所地荣成市建业街1号楼门市39号。法定代表人：刘丹，总经理。委托诉讼代理人：张洋，荣成卓远法律服务所法律工作者。被告:威海瑞盈运输有限公司（统一社会信用代码：91371000328412201P），住所地威海市高技术产业开发区初村镇北山村。法定代表人：常磊，经理。委托诉讼代理人：高斌，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，山东健华律师事务所律师。原告荣成市东辕汽车维修服务有限公司（以下简称东辕汽修公司）与被告威海瑞盈运输有限公司（以下简称瑞盈运输公司）修理合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东辕汽修公司之委托诉讼代理人张洋、被告瑞盈运输公司之委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣成市东辕汽车维修服务有限公司向本院提出诉讼请求：瑞盈运输公司立即支付车辆维修费17779.60元、违约金52158.90元[690天（2017年2月13日至2019年1月2日）×71799.60元×1‰＋148天（2019年1月3日至2019年5月30日）×17779.60元×1‰]、律师代理费10000元，共计79938.90元。事实和理由：2016年10月8日，瑞盈运输公司委托东辕汽修公司为其鲁Ｋ×××××号车辆进行维修，修理费为71779.60元。瑞盈运输公司验收车辆后，为东辕汽修公司出具了欠款协议书，并承诺3个月将修理费付清，逾期付款，每天按欠款金额的千分之一承担违约金，并承担一切法律后果及东辕汽修公司的所有经济损失，包括利息、违约金、诉讼费、律师费等。瑞盈运输公司在规定的期限内没有履行给付义务，后经东辕汽车公司多次讨要，瑞盈运输公司于2019年1月2日通过转账的形式支付54000元，余下17779.60元的修理费及2017年2月13日至2019年1月2日的违约金至今尚未支付，后经多次讨要未果，故提起诉讼，请求法院判如所请。威海瑞盈运输有限公司辩称，涉案车辆并非瑞盈运输公司所有，系车辆实际所有人挂靠在瑞盈运输公司。据涉案车辆所有人称，东辕汽修公司并未实际按照维修单据所列的零配件对涉案车辆进行更换维修，实际的维修费用并非其所主张的数额。且东辕汽修公司主张的违约金数额远远超过其实际的损失，其违约金要求过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2016年10月8日，瑞盈运输公司名下的鲁Ｋ×××××号车辆发生交通事故，由东辕汽修公司负责维修。维修之后，瑞盈运输公司于2019年1月2日支付维修费54000元。对当事人有争议的事实和证据，本院确认如下：一、东辕汽修公司提交欠款协议书一份，用以证实瑞盈运输公司欠付维修费以及违约金、诉讼费、律师费等。协议书载明：甲方东辕汽修公司，乙方：瑞盈运输公司，乙方名下鲁Ｋ×××××号豪沃车因交通事故，于2016年10月8日至甲方处维修，经双方协商，维修费共计71779.60元。双方对以上所述事实均予以确认，并无异议。因乙方资金周转困难，故甲乙双方友好协商，达成本协议如下：1、车辆完工后，乙方先行将车辆提走。2、乙方承诺3个月内（即2017年2月12日前）将修车款付清。乙方不得以任何理由恶意拖欠修车款（如以车辆存在故障，保险公司的理赔款未能到账等原因）。3、乙方若不按上述期限及时归还欠款，应每天按欠款金额的1‰支付违约金，并将承担一切法律后果及赔偿甲方的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）……2016年11月12日。东辕汽修公司与瑞盈运输公司各自在协议书落款甲、乙方签字处盖章。瑞盈运输公司对该份协议书上的公章予以认可，但辩称对该份协议并不知情，对协议所形成的过程以及达成的内容完全不知情。该份协议是车辆实际所有人与东辕汽修公司之间沟通达成的，不涉及瑞盈运输公司。公司可能存在公章管理不善的问题，但不能认定该份没有体现公司真实意思表示的协议具有合法性和有效性。瑞盈运输公司未就上述答辩意见向法庭提交相关证据，对其答辩意见，证据不足，本院不予采信。二、东辕汽修公司提交（2018）鲁1082民初3064号民事调解书一份，用以证实瑞盈运输公司针对涉案维修费已向法院起诉，法院认定赔偿款，且保险公司已将赔偿款汇到瑞盈运输公司账户。瑞盈运输公司对调解书的真实性予以认可，辩称达成调解并不能证实维修费具有真实性，且该公司不认识亦未委托该案的代理人，系东辕汽修公司借瑞盈运输公司的名义委托代理人进行诉讼。瑞盈运输公司辩称其收到该案款项70600元，根据车辆实际所有人的指示将54000元支付给东辕汽修公司，剩余款项付给车辆实际所有人。该份调解书系瑞盈运输公司就涉案交通事故起诉中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，瑞盈运输公司在该案中主张保险公司支付维修费87651元和施救费1700元，双方经法院调解，由保险公司支付赔偿金70600元。本院对该份调解书所确认的事实予以认可。三、东辕汽修公司提交收款收据一份，用以证实其向荣成卓远法律服务所交纳代理费10000元。瑞盈运输公司对此不予认可，辩称不符合正规发票的形式。该份收款收据盖有法律服务所公章，本院对其真实性予以认可。四、瑞盈运输公司提交挂靠协议一份和车辆实际所有人微信朋友圈图片两份，用以证实涉案车辆系其实际所有人挂靠在公司，公司不收取挂靠费用，挂靠人自行经营自担风险，因交通事故产生的其他损失均由挂靠人承担。挂靠协议载明：甲方瑞盈运输公司，乙方邢常英，乙方自有货车一部，自愿挂靠甲方从事营运……车号为鲁Ｋ×××××号……达成协议如下：1、自乙方挂靠甲方即日起，其车辆所有权和经营权属乙方，乙方自行经营，自担风险。乙方未经甲方授权，不得以甲方名义对外签订运输合同。如因特殊情况需甲方协助签订合同的，须向甲方汇报，取得甲方同意后，由甲方签字盖章……如果乙方车辆出现事故，超出保险赔偿范围的部分，由乙方自行负责。乙方在甲方挂靠经营期间发生的一切交通事故或货损货差和被盗等赔偿，均由乙方自负，甲方概不负责。甲方可以协助乙方处理事故，但所有费用由乙方承担……乙方挂靠期间，甲方不收取任何挂靠费用……2016年2月15日。瑞盈运输公司和邢常英在协议落款甲、乙方处各自盖章、签字。微信朋友圈系鲁Ｋ×××××号车辆的照片，所配文字均为：车买好了，朋友们有好活照顾一下，谢谢了。东辕汽修公司对上述协议和照片不予认可，辩称该协议不能对抗第三人，加上照片也不能证实涉案车辆是案外人的。根据瑞盈运输公司提交的上述证据，涉案车辆系邢常英挂靠在瑞盈运输公司名下，但双方签订的挂靠协议对东辕汽修公司并不产生法律效力。五、瑞盈运输公司提交车辆维修清单一份，用以证实东辕汽修公司所主张的维修数额与清单记载的87651元不一致。东辕汽修公司则主张双方在签订欠款协议书时协商降低了维修费用。根据欠款协议书的记载:经双方协商，维修费共计71779.60元，故东辕汽修公司所主张的维修费用系双方协商后确定的费用，对瑞盈运输公司提交证据用以证实的内容，本院不予采信。综合上述证据，本院对双方当事人签订欠款协议书并已部分履行的事实予以认可。本院认为，依照我国法律法规的规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，瑞盈运输公司名下的车辆发生交通事故后，在东辕汽修公司修理车辆。双方当事人签订欠款协议书，明确约定支付维修费的金额、期限以及违约金的相关事项，现瑞盈运输公司未按协议履行全部付款义务，东辕汽修公司主张其支付车辆维修费17779.60元、律师代理费10000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。瑞盈运输公司辩称该份协议并非其真实意思表示，与其在协议中盖上公司公章的行为不符；其辩称可能存在公章管理不善的情况，未提交证据予以证实；其答辩与邢常英签有挂靠协议，对东辕汽修公司不产生法律效力，故其答辩证据不足，本院不予采信。根据相关法律法规的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，东辕汽修公司主张瑞盈运输公司支付违约金52158.90元，瑞盈运输公司辩称违约金过高，综合本案案情，52158.90元的违约金确实远高于东辕汽修公司的实际损失，故应调整为按银行同期贷款利率的1.3倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、威海瑞盈运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付荣成市东辕汽车维修服务有限公司车辆维修费17779.60元（71779.60元－54000元）以及违约金（以71799.60元为基数，自2017年2月13日起按银行同期贷款利率的1.3倍计算至2019年1月2日止；以17779.60元为基数，自2019年1月3日起按银行同期贷款利率的1.3倍计算至2019年5月30日止）；二、威海瑞盈运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付荣成市东辕汽车维修服务有限公司律师代理费10000元。如威海瑞盈运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，由荣成市东辕汽车维修服务有限公司负担512元，威海瑞盈运输有限公司负担387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐珊珊二〇一九年十二月二十六日书记员  张 欢