宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2019）宁0423民初1475号原告：张某，宁夏隆德人，住宁夏隆德县。被告：马某，宁夏隆德人，住宁夏隆德县。被告：郭某，宁夏隆德人，住宁夏隆德县。原告张某与被告马某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告张某、被告马某、郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金30万元，并按照年利率18％计算，支付自2019年1月1日至同年11月18日的利息45000元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年10月24日，原告给被告马某借款50万元。双方约定借款期限为一年，年利率18%，被告郭某承担保证责任。2017年，被告马某偿还20万元。具体日期我记不清了。期限届满后，原告一直向被告马某催要借款，但马某没有偿还。2019年1月13日，被告马某向原告又重新出具了剩余30万元借款凭证，在借条上只填写了借款数额，未填写借款期限。被告至今未偿还剩余借款30万元及利息。被告马某辩称，我拖欠原告剩余借款30万元属实，借款利息清偿至2019年10月。利息按照月利率1.5%计算，即每月偿还利息4500元。被告郭某辩称，我与原告、被告马某相互认识。原告给马某借款50万元后，其偿还了20万元，剩余30万元未偿还均属实。借款时我在现场，我同意为马某的借款提供保证担保，并在借条上签了字。该笔借款由马某偿还。我请求原告放弃由我承担保证责任的主张。原告围绕诉讼请求依法提交了50万元和30万借条各一份。经质证，被告马某、郭某均无异议。被告马某为了证明其诉讼主张，向本院提交了中国农业银行宁夏分行存款凭证一份。经质证，原告、被告郭某均无异议。经审查，原告提供的两份借条，结合原、被告当庭陈述综合判断，能够与原告部分陈述相互印证，能够证明由被告郭某提供保证担保，被告马某于2016年10月24日借原告50万元及被告马某于2017年10月偿还借款本金20万元以及原、被告双方于2019年1月13日经过结算，被告马某尚欠原告借款本金30万元，并由被告郭某对尚欠借款30万元提供保证担保的事实。该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。对被告马某提供的中国农业银行宁夏分行存款凭证，结合原、被告当庭陈述综合判断，能够证明双方约定借款月利率1.5％和被告马某自借款之日起每月向原告按照月利率1.5％计付借款利息及其将借款利息付至2019年9月的事实。本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，被告马某以缺少工程周转资金由，要求原告给其借款50万元。原告同意借款。双方约定借款期限六个月，自2016年10月24日至2017年5月24日，月利率1.5％。如果不按期还款，逾期则按5％支付违约罚息。同时，双方约定，被告郭某及案外人谢某提供保证担保，但双方未约定保证方式及保证期限。合同签订后，原告通过银行转账方式向被告马某支付借款50万元。借款期限届满后，除被告马某按月偿还借款利息外，对借款本金50万元未偿还。被告郭某也未按照约定履行还款的保证义务。2017年10月，被告马某偿还借款本金20万元。2019年1月13日，经原、被告对偿还借款进行结算，被告马某尚欠借款本金30万元，并由被告郭某提供保证担保，被告马某向原告又重新出具了剩余借款30万元的凭证，被告郭某以保证人身份在借款凭证上签字。但双方未约定还款期限、保证方式及保证期限。借款结算后，被告马某每月偿还利息4500元至2019年9月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告提供的借条及原、被告当庭陈述综合判断，能够证明原、被告双方于2019年1月13日对之前借款进行结算后，被告马某尚欠原告借款30万元的事实，应认定原告与被告马某之间建立了民间借贷法律关系，且该借贷关系合法有效。被告马某作为借款人，未按约定偿还原告剩余借款，已构成违约，应承担偿还原告借款的违约责任。关于借款期限的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定："借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还"。本案中，双方对30万元借款给付期限未约定，应确定借款期限自被告出具借条上的借款日期（2019年1月13日）起至原告起诉之日（2019年12月4日）止。关于原告要求被告偿还利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定："借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。"本案中，原告要求被告马某按照年利率18％（月利率1.5％）支付利息至同年11月18日，符合法律规定。在庭审时，结合原、被告陈述及被告马某提供的银行存款凭证证实，被告马某每月按4500元偿还利息（月利率1.5％），利息已付至2019年9月。故利息的计算时间应自2019年10月1日起至同年11月18日，被告马某应偿还利息7200元[300000元×（18％÷360天）×48天]。关于被告郭某是否承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定："当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。"第二十六条第一款规定："连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。"据此，原告与被告郭某虽然未约定保证方式和保证期限，但原告主张被告履行债务的时间为2019年12月4日，在保证期限内，被告郭某应对该笔借款承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告马某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金30万元，利息7200元。被告郭某承担连带清偿责任；二、被告郭某承担连带清偿责任后，有权向被告马某追偿；三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3238元，由原告张某负担372元，被告马某、郭某负担2866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 任鸿士 二〇一九年十二月二十日书记员 李 琦附适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。