广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初20904号原告：郑桂利，男，汉族，1980年8月27日出生，户籍地址：广东省陆丰市，现住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人：蔡坤满、洪玫玫，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：黄育群，男，汉族，1978年12月28日出生，户籍地址：广东省东莞市，被告：王垂问，男，汉族，1972年7月8日出生，户籍地址：广东省海丰县，被告：黎晓青，男，汉族，1983年6月19日出生，户籍地址：广东省海丰县，被告：东莞市清溪清湖湾饮食店，住所地：东莞市清溪镇清厦村聚富路9号-1，统一社会信用代码：92441900MA51J4TB65。经营者：王垂问，系本案被告之一。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑桂利及其委托代理人洪玫玫到庭参加诉讼，被告东莞市清溪清湖湾饮食店（以下简称“清溪饮食店”）经营者暨被告王垂问到庭参加诉讼，被告黄育群、被告黎晓青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、被告黄育群向原告支付货款65404元及逾期利息2539.86元（利息以本金65404元为基数按年利率6%标准从2018年12月5日计至2019年7月30日）；二、被告王垂问向原告支付货款63282元及违约金10251.68元（违约金以63282元为基数按年利率24%标准从2018年11月30日计至2019年7月30日）；三、被告黎晓青向原告支付货款27000元及违约金4374元（违约金以27000元为基数按年利率24%标准从2018年11月30日计至2019年7月30日）；四、被告王垂问和被告清溪饮食店对全部债务承担连带责任；五、四被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告黄育群、被告王垂问和被告黎晓青共同经营被告清溪饮食店，因生产经营的需要多次向原告采购海产品。因经营管理不善，被告清溪饮食店已于2018年10月25日暂停营业。经对账，被告清溪饮食店的工商登记经营者暨被告王垂问向原告出具《证明》，确认在被告清溪饮食店的经营期间尚有180808元货款未支付给原告。被告黄育群通过手机短信向原告确认对拖欠货款的50%即90404元承担还款责任。经过双方协商，被告黄育群承诺于2018年12月5日支付3万元货款，2019年1月20日前付清剩余货款。被告王垂问向原告出具《欠条》，确认被告王垂问对拖欠原告货款的35%即63282元承担还款责任，并承诺于2018年12月15日前付清，逾期未付的，按欠款总额每日3%的利息承担违约金。被告黎晓青向原告出具《欠条》，确认被告黎晓青对拖欠原告货款的15%即27000元承担还款责任，并承诺于2018年12月15日前付清，逾期未付的，按欠款总额每日3%的利息支付违约金。经原告屡次催告，被告黄育群于2018年12月通过银行转账的方式向原告支付货款合计25000元，此后再未向原告支付剩余的货款及违约金。被告王垂问和被告黎晓青截至起诉之日未向原告支付任何货款及违约金。因涉案海产品系用于被告清溪饮食店的生产经营所需，且被告王垂问系个体工商户的登记经营者。据此，被告王垂问、被告清溪饮食店对全部债务承担连带清偿责任。被告黄育群、被告黎晓青未到庭应诉答辩。被告王垂问、被告清溪饮食店辩称：原告起诉的内容属实，没有意见。经审理查明，被告清溪饮食店为个体工商户，登记的经营者为王垂问。2018年11月8日，王垂问向原告出具了一份《证明》称，被告黄育群持有50%股份、被告王垂问持有35%股份、被告黎晓青持有15%股份，三被告共同经营清湖湾海鲜城，2018年4月10起至10月25日酒楼暂停营业，期间4月至10月所有供应商未付货款皆由三被告即被告黄育群、被告王垂问、被告黎晓青共同承担。王垂问还确认经双方对账被告清溪饮食店在2018年9月3日至2018年10月25日未付原告海鲜款180808元。2018年11月30日，被告王垂问、被告黎晓青各向原告出具了一份《欠条》，确认被告王垂问、被告黎晓青分别欠原告货款63282元、27000元，定于2018年12月15日前付清，如未付清，须按以下约定承担责任：一、保证按时付清全部欠款，如逾期未还，按欠款总额每日3%的利息承担违约金；二、商定条约内容与欠条具有同等效益，欠数人保证不得反悔，不得撤销本商定的条约内容。如欠款人不按时还款，则实行第一项约定，若欠数人反悔，债权人可向法院起诉债务人还款。2018年12月，原告向被告黄育群催要货款，被告黄育群称“12月5日付3万，12月31日尽力付清，如有不够在1月20日全付完”，原告回复称“你50%股是90404元，现在打折只收80000元，是做了退步的，12月5日还3万，12月31日前尽量还清”，被告黄育群回复称“好了，定了就算”，并于2018年12月6日、2018年12月18日转账支付了20000元、5000元。三被告均未按上述约定付款，原告遂诉诸本院并提出了上述诉讼请求。本院认为，原告与被告清湖湾饮食店之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性规定，合法有效。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。涉案货款对应的货物交付行为产生于2018年10月25日之前，付款期限已经届满，被告清湖湾饮食店未支付货款，已构成违约。诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。被告王垂问为被告清湖湾饮食店的登记经营者且与被告黄育群、被告黎晓青同为被告清湖湾饮食店的实际经营者，原告请求被告王垂问、被告黄育群、被告黎晓青对被告清湖湾饮食店的债务承担还款责任，合法有理，本院予以支持。原告在被告清湖湾饮食店停业后以与被告清湖湾饮食店实际经营者分别结算的方式就涉案货款的付款事宜进行了约定，依法应按约定确定各自的权利义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。欠条是原告与被告王垂问、被告黎晓青分别达成的按两被告实际投资份额分担的涉案债务，原告接受该欠条并以该欠条记载的违约责任诉请两被告承担逾期还款责任，可以确认原告与被告王垂问、被告黎晓青就涉案债务的清偿已经达成合意，故原告请求被告王垂问支付63282元及按年利率24%标准计付逾期付款违约金、请求被告被告黎晓青支付27000元及按年利率24%标准计算计付逾期付款违约金，合法有理，本院予以支持。逾期付款违约金应从两被告承诺的还款期限届满次日即2018年12月6日起算，计至2019年7月30日被告王垂问应承担的违约金为9445.49元、被告黎晓青应承担的违约金为4030.03元。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告提交的与被告黄育群之间的微信对话记录，有被告黄育群的转账记录予以佐证，对其真实性本院予以确认。原告与被告黄育群通过微信对话方式达成了分期付款协议，被告黄育群未依约及时足额履行该约定，已构成违约且逾期未付款金额已超过全部应付款金额的1/5，故原告请求被告黄育群清偿全部未付分期履行款项并按年利率6%标准计付逾期付款利息，合法有理，本院予以支持。被告黄育群应付的款项总额应为55000元（80000元-25000元）。原告请求其支付65404元，部分不符合约定，本院不予支持。被告黄育群应承担的逾期付款利息，亦应以55000元为基数从2018年12月6日计至2019年7月30日，金额为2142.74元。原告请求的逾期付款利息，部分不符合约定，本院不予支持。原告请求被告王垂问对各被告的全部债务承担连带责任，不符合其与被告王垂问所确认的欠条约定内容，其请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告未与被告清湖湾饮食店另行就涉案货款的付款事宜进行约定，其请求被告清湖湾饮食店对被告王垂问、被告黄育群、被告黎晓青的还款义务承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告黄育群、被告黎晓青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩及举证质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告黄育群于本判决生效之日起十日内向原告郑桂利支付货款55000元及从2018年12月5日计至2019年7月30日的逾期付款利息2142.74元；二、被告王垂问于本判决生效之日起十日内向原告郑桂利支付货款63282元及从2018年12月16日计至2019年7月30日的逾期付款违约金9445.49元；三、被告黎晓青于本判决生效之日起十日内向原告郑桂利支付货款27000元及从2018年12月16日计至2019年7月30日的逾期付款违约金4030.03元；四、驳回原告郑桂利的其他诉讼请求。当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，被告黄育群承担598元，被告王垂问承担688元，被告黎晓青承担293元，原告承担299元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郭丹子二〇一九年十二月九日书记员  钟思苑附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。