甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2019甘0921民初2483号   原告：高琴。   委托诉讼代理人：崔刚，甘肃宪辉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：魏磊，甘肃宪辉律师事务所实习律师。   被告：王志漩。   被告：中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司（以下简称人保财险金塔支公司）。   法定代表人：丁成，该公司经理。   委托诉讼代理人：王东学，该公司理赔部经理。   原告高琴诉被告王志漩、人保财险金塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高琴的委托诉讼代理人崔刚、魏磊，被告王志漩、人保财险金塔支公司的委托诉讼代理人王东学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告高琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告高琴各项损失277713.78元，其中：医疗费36734.48元（护理用品452元）、误工费36347.4元（201.93元/天×180）、护理费18181.68元、住院伙食补助费1440元（36×40元/天）、营养费3600元（90×40元/天）、交通费660元、伤残赔偿金125819.4元｛29957元×20年×（20%＋1%）｝、精神损害抚慰金6000元、辅助器具费600元、被扶养人生活费33230.82元22606×14年×（20%＋1%）÷2、鉴定费3200元、今后治疗费12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日16时许，被告王志漩驾驶甘FG4863号小轿车在金塔县新华街甘肃省农村信用社门前路口处发生意外，致使原告受伤住院。经鉴定，原告因本次事故后伤残程度为一项九级伤残、一项十级伤残。本次交通事故经交警部门认定，由被告王志漩承担本次事故的全部责任。肇事车辆在人保财险金塔支公司投保应由投保人王志漩及人保财险金塔支公司承担赔偿责任。   被告王志漩辩称，对事故发生的时间、地点、经过以及交警部门的责任认定均无异议。在原告受伤住院期间，本人向原告亲属支付医疗费4000元。   被告人保财险金塔支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及交警部门的责任认定书无异议。王志漩在本公司投保了交强险及商业第三者责任险是事实，事故发生时，肇事车辆在交强险及第三者责任险投保期内。对鉴定意见书中的一项十级伤残有异议，另一项无异议，现不申请重新鉴定。本公司在事故发生后向原告先行垫付医疗费10000元，应从原告主张的赔偿事项中扣除；对原告主张的误工费、护理费赔偿金额过高，其超出部分不予承担；对精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费本公司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日16时许，原告高琴驾驶电动三轮车沿金塔县新华街由西向东行驶至甘肃省金塔县金塔农村信用社门前路段处，与被告王志漩驾驶的甘FG4863号小轿车相撞，造成高琴受伤住院。高琴受伤后在金塔县人民医院住院治疗，时间为2019年3月15日至4月20日，共36天，住院费为33245.22元，门诊医疗费1701.26元。经诊断伤情为：骨盆骨折；左侧髋臼粉粹性骨折；左侧骶骨骨折；肺部感染；腰椎间盘突出症；心律失常等病症；建议继续治疗，休养半年。2019年3月25日、同年4月3日高琴分二次在酒泉市中心血站输血，金额为1000元。2019年3月24日在金塔县康星药店买药336元。高琴住院期间，其亲属在金塔县永锋小买部购买护理用品金额202元。2019年7月29日，高琴伤情好转后，申请甘肃诚信司法鉴定所对其身体伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高琴因交通事故损伤后伤残程度评定为一项九级、一项十级伤残；2、高琴的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日(二次误工30日、护理15日、营养15日)；3、高琴后续左髋臼内固定物取出术治疗，需人民币12000元左右，鉴定费为3200元。该事故经金塔县公安局交通警察大队以第622123420190000047号道路交道事故认定书，认定王志漩承担此次事故的全部责任，高琴无责任。王志漩驾驶的甘FG4863号车辆，于2018年11月2日，在人保财险金塔支公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。第三者责任商业保险承担险种为：机动车损失保险126627.8元；第三者责任保险500000元；车上人员责任保险（司机）200000元。投保期限为2018年11月3日0时0分起至2019年11月2日24时止。   另查明，原告高琴受伤后，被告王志漩给原告亲属医疗费4000元；人保财险金塔支公司向原告高琴先行垫付医疗费10000元。高琴的户籍所在地为甘肃省金塔县金塔镇新华街1号楼10-211室，为非农业户口。其母亲为梁富芬，生于1953年1月3日，居住金塔县金塔镇新华街188号1-113室，为非农业户口。梁富芬生有二个子女，女儿高琴，儿子高俭。   本院认为，被告王志漩驾驶的车辆，发生交通事故，经金塔县公安局交通警察大队通过对事发经过分析后作出道路交通事故责任认定书，认定王志漩承担此次事故的全部责任，原告高琴无责任，该事故责任认定书可作为认定本案事故发生的有效证据。王志漩应对高琴的受伤承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和参照《2019年度甘肃道路交通事故赔偿标准》的相关规定，对原告的各项损失计算如下：高琴的身体受到伤残，有甘肃诚信司法鉴定所的鉴定意见，被评定为一项九级，一项十级，误工期为180日，护理期90日，营养期90日，应作为本案计算依据。人保财险金塔支公司是甘FG4863号车辆交强险及商业第三者责任险的承保人，人保财险金塔支公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险限额范围内对高琴身体受到的损伤、身体健康受到的损害进行赔偿。对原告高琴主张的医疗费36282.48元，其项目合理，予以支持；对原告主张的误工费、护理费、营养费，应以甘肃诚信司法鉴定所的鉴定期限计算。原告主张的误工费36347.4元，其项目合理，计算准确，应予支持；原告主张的护理费26200.8元，虽提供了酒泉致和家政服务有限公司的劳务费发票，但未能提供该服务公司与护工的劳务合同，其项目合理，护理期90日准确，但标准过高，应以《2019年度甘肃道路交通事故赔偿标准》各行业年人均工资（十五）居民服务和其它服务业标准157.95元/天计算，即14215.5元应予支持；原告主张的营养费3600元（90×40元/天），其项目合理，标准过高，应以20元/天计算，应予支持；对原告主张的住院伙食补助费1440元（36天×40元），其项目合理，应予支持；对原告主张的辅助用品，购买轮椅花费600元，因高琴行动不便，属必需用品，其项目合理，应予支持；对原告高琴主张的伤残赔偿金125819.4元｛29957元×20年×（20%＋1%）｝，其项目合理，应予支持；对原告高琴主张的交通费660元，经审查，有票据金额为52元，根据原告的伤情，其行走不便，需必要租车，可酌情认定400元，其超出部分不予支持；对原告主张的护理用品452元，高琴住院期间，其亲属在金塔县永锋小买部购买护理用品属于生理辅助用品，票据金额为202元，其项目合理，应予支持，超出部分不予支持。被抚养人梁富芬的生活费33230.82元22606×14年×（20%＋1%）÷2，其项目合理，应予支持；原告高琴主张的精神损害赔偿金6000元，其项目合理，应以3000元予以支持；对原告高琴主张的今后治疗及护理费12000元，被告人保财险金塔支公司也同意承担，认为其主张金额过高，经审查项目合理，可酌情认定8000元，以上费用合计金额为261337.6元。本案中王志漩为甘FG4863号车辆投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，应由车辆投保的人保财险金塔支公司向高琴赔偿。高琴在甘肃诚信司法鉴定所的鉴定费3200元，由被告王志漩承担。   综上所述，高琴所主张的各项诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：   1原告高琴的各项损失261337.6元（医疗费36282.48元、误工费36347.4元、营养费1800元、伙食补助费1440元、护理费14215.5元、残疾赔偿金125819.4元、被抚养人生活费33230.82元、交通费400元、辅助器具费600元、护理用品202元、今后治疗费8000元、精神损害赔偿金3000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司赔偿；   二、甘肃诚信司法鉴定所鉴定费3200元由被告王志漩承担；   三、驳回原告高琴的其他诉讼请求。   以上一、二项相抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司向高琴给付251337.60元（已扣除先行垫付高琴医疗费为10000元）；原告高琴向王志漩给付现金800元（已扣除先行垫付高琴医疗费为4000元）；以上执行金额限于判决生效后30日内履行。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5466元，适用简易程序审理，减半收取2733元，由原告高琴负担130元，被告王志漩负担2603元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 殷振江     二○一九年十二月二十六日   书记员 成晓娟