广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1816号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人赖某1，男，2003年1月29日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2019年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月6日被逮捕，现被押于广东省广州市从化区看守所。法定代理人赖某2，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地址广东省广州市增城区，系被告人赖某1父亲。指定辩护人郭卫中，广州市增城区法律援助中心指派律师。被告人何某1，男，2001年10月9日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2019年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月6日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。法定代理人何某2，男，1970年9月3日出生，汉族，户籍地址广东省广州市增城区，系被告人何某1父亲。指定辩护人何雪萍，广州市增城区法律援助中心指派律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检未检刑诉[2019]77号起诉书指控被告人赖某1、何某1犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人赖某1、何某1是未成年人，依法不公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员朱文彬出庭支持公诉，被告人赖某1及其法定代理人赖某2、指定辩护人郭卫中，被告人何某1及其法定代理人何某2、指定辩护人何雪萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年7月17日凌晨4时许，被告人赖某1、何某1与同案人陈某（另作处理）经商量策划后，在广州市增城区荔城街沙园中路21号楼下，盗窃了被害人江某1的灰色安马达牌电动车一台（经鉴定，价值人民币3800元）。2、2019年7月17日凌晨5时许，被告人赖某1、何某1与同案人陈某（另作处理）经商量策划后，在广州市增城区荔城街富安路9号楼下，盗窃了被害人李某飘的爱玛牌电动车一台。3、2019年7月22日凌晨1时许，被告人赖某1、何某1与同案人陈某（另作处理）经商量策划后，在广州市增城区荔城街沙某路名人网吧附近路边，盗窃了被害人罗某1的蓝色本铃牌电动车一台。4、2019年7月28日凌晨5时许，被告人赖某1与同案人陈某（另作处理）经商量策划后，在广州市增城区荔城街翠岗路47号门口，盗窃被害人彭某1的黑色雅迪牌电动车一台（经鉴定，价值人民币2380元）。5、2019年7月30日凌晨2时许，被告人赖某1、何某1与同案人陈某（另作处理）经商量策划后，在广州市增城区荔城街沙某中路八核网吧门口，盗窃了被害人黄某1的黑色小刀牌电动车一台（经鉴定，价值人民币2000元）。6、2019年7月30日凌晨3时许，被告人赖某1、何某1与同案人陈某（另作处理）经商量策划后，在广州市增城区荔城街西城路泰富广场附近，盗窃了被害人李某的飞肯牌电动车一台（经鉴定，价值人民币2295元），被害人姚某1的小牛牌电动车—台（经鉴定，价值人民币3250元），被害人姚某2的环行牌电动车一台（经鉴定，价值人民币2720元），被害人曾某的爱玛牌电动车一台（经鉴定，价值人民币1200元）。后被告人赖某1、何某1被抓获归案，缴回大部分电动车发还给被害人。公诉机关认为，被告人赖某1、何某1的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人赖某1、何某1犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚；被告人赖某1、何某1归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；缴回大部分赃物发还被害人，可以酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人赖某1、何某1在有期徒刑九个月至一年六个月的幅度量刑，并处罚金。上述事实，被告人赖某1、何某1在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人赖某1、何某1的户籍资料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；扣押笔录、扣押清单、发还清单；广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2019]1121号、1120号、1124号、1118号、1117、1123号、1119号价格认定结论书；广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕检）字[2019]00575号检验报告；视频资料；被害人江某1、彭某1、李某、姚某1、姚某2、曾某的陈述及其指认了缴获电动车、监控视频截图照片；被害人李某飘的陈述；被害人罗某1的陈述及其指认了监控视频截图照片；被害人黄某1的陈述及其指认了缴获电动车照片；证人黄某2的证言及其对被告人赖某1的辨认材料；同案人陈某的供述及其对被告人赖某1、何某1的辨认材料，并指认作案现场、监控视频截图、缴获赃物等照片；被告人赖某1、何某1的供述及互相辨认和辨认同案人陈某的辨认材料，并指认作案现场、监控视频截图、缴获赃物照片等证据证实，足以认定。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，本院在审理中了解到，由于被告人赖某1适龄在家读书，读书至初中后就辍学，后分别跟着父母打工，但每一份工作都不长久，现在没有固定工作，由于被告人赖某1文化程度较低，过早步入社会，缺乏家庭的正确引导和约束，加之法律意识淡薄，渐滋生不劳而获思想，后实施盗窃而入歧途。被告人何某1中专毕业后在酒吧工作至今，由于被告人何某1缺乏家庭的正确引导和约束，加之文化程度较低，法律意识和自律意识淡薄，渐滋生不劳而获思想，并结交社会不良青年，后实施盗窃行为而入歧途。在法庭上，本院针对被告人赖某1、何某1的成长轨迹、法制意识不强、有不劳而获思想等问题分析了其走上犯罪道路的根源，并进行了道德品质、社会规范等方面的教育，向其指出其行为对个人、家庭、社会所造成的危害，要求其认真学习国家法律，深刻吸取教训，通过自身的努力，告别过去。被告人何某1表示已认识到自己行为对社会的危害性，请求对其从宽处理。本院认为，被告人赖某1、何某1无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赖某1、何某1犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赖某1、何某1犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚；被告人赖某1、何某1归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；大部分赃物已缴回并发还被害人，对二被告人可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人赖某1、何某1是未成年人，归案后如实供述，认罪认罚，赃物已缴回并发还被害人以及是初犯等辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人赖某1、何某1的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关提请本院处理的已缴回的涉案电动车，经查，公安机关将缴回电动车已发还给各被害人，故本院不再作处理。希望被告人赖某1、何某1要深刻吸取此次犯罪教训，剔除不劳而获的思想，在今后的时间里要认真学习国家的法律法规，提高法律意识；树立正确的人生观、价值观，诚恳地做人做事，理解和体谅监护人的不易；认真学习谋生技能，通过自己的劳动，创造合法得来的财富；听从监护人的管教，做一个诚实守法的人，做一个对社会有用的人。同时也希望被告人赖某1、何某1的监护人要加强对赖某1、何某1的监管和教育，切实履行好监护义务，给予孩子正确的人生导向，让其早日回归社会，服务社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：一、被告人赖某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年4月29日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人何某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年4月29日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一九年十二月十三日书记员  张 丽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条第三款：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行为，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条：《刑法》第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。