重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0241刑初164号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。 被告人文琼(曾用名：文毅)，男，1980年11月5日出生，汉族，初中文化，出生地重庆市秀山县，无业，住秀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于重庆市酉阳县看守所。 辩护人刘秦飞、张俊，重庆恩杜律师事务所律师。 被告人文攀，男，1992年8月7日出生，汉族，初中肄业，出生地重庆市秀山县，无业，住秀山县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月26日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于重庆市秀山县看守所。 辩护人蒲相屹，重庆群峰律师事务所律师。 被告人文智，男，1995年8月30日出生，汉族，小学文化，出生地重庆市秀山县，务农，住。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月26日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于重庆市秀山县看守所。 辩护人黄修建，重庆博搏律师事务所律师。 被告人李超，男，1997年8月28日出生，土家族，小学文化，出生地重庆市秀山县，务农，住秀山县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月27日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于重庆市秀山县看守所。 辩护人陈丹丹，重庆博搏律师事务所律师。 秀山县人民检察院以秀检刑诉[2019]137号起诉书指控被告人文琼、文攀、文智、李超犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秀山县人民检察院检察官陈泳霞出庭支持公诉，被告人文琼及其辩护人刘秦飞，被告人文攀及其辩护人蒲相屹，被告人文智及其辩护人黄修建，被告人李超及其辩护人陈丹丹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人文琼、文攀、文智、李超等人恶势力犯罪事实：2016年至2017年期间，被告人文琼、文攀、文智、李超伙同孙敏、钟超林、文涛(均在逃)等人经常纠集在秀山县阳光大院创新投资有限公司(以下简称创新公司)，平日以发放高利贷谋取暴利，在债务人无力偿还高额利息后，采取暴力、软暴力等方式向债务人收取高利贷。文琼、文攀、文智、李超与孙敏、钟超林等人为索要债务多次实施违法犯罪活动，形成以文琼为纠集者，文攀、文智、李超等人为其他成员的恶势力。具体犯罪行为如下： 一、非法拘禁罪 2016年8月9日9时左右，因杨某1欠被告人文琼高利贷（日息1%），文琼得知杨某1住在秀山县中和街道东大街宇龙宾馆后，便邀约被告人文攀、文智、李超一同开车前往宇龙宾馆找杨某1还钱。该四被告人在宇龙宾馆找到杨某1后，对杨某1实施殴打，随后强行将杨某1带至创新公司，让其想办法还钱，否则不能离开公司。期间，因杨某1未找到钱还给文琼，又被文琼、文攀、文智、李超、孙敏、钟超林等人殴打，至当日15时许，杨某1才从创新公司离开。 二、寻衅滋事罪 1.因被害人文某1欠被告人文琼高利贷，文琼为索要债务，指使孙敏邀人为其收债。2016年12月底的一天晚上，被告人文攀伙同钟超林、孙敏三人开车前往秀山县武装部斜对面文某1上班的农业银行，在该银行营业大厅旁的过道及墙上用红油漆喷写“文某1还钱”等字样。随后，该三人又开车前往秀山县文某1哥哥文某2家，在文某2家墙上及大门外地上用红油漆喷写“还钱”等字样，并用502胶水堵塞其大门锁芯。 2.2017年的一天，因文某1欠被告人文琼高利贷，被告人文琼、文攀伙同孙敏、钟超林等人在秀山县中和街道汇银小区附近找到文某1后，便对文某1实施殴打。当日，双方在秀山县中和派出所达成和解协议。 3.2017年的一天，因文某1欠被告文琼高利贷，文琼在秀山县火车站转盘处看见文某1的哥哥文某2的车子后，便打电话指使文滔等人对文某2进行跟踪，直至文某2躲进秀山县人民政府大楼内，被迫与文琼达成为其弟文某1偿还债务的协议才脱身。 4.2017年的一天，因汪某欠被告人文琼高利贷，文琼指示钟超林到汪某的工作单位找汪某收债，钟超林找到汪某后，将其带至创新公司附近。因要债无果，文琼、钟超林对汪某进行殴打。 三、被告人文琼其他犯罪事实 （一）寻衅滋事罪 1.2012年11月16日晚，因姚某欠被告人文琼钱，文琼通过向某1联系姚某到秀山大酒店3003房间商量还钱事宜。被害人黄某1陪同姚某到秀山大酒店3003房间内与文琼、向某1、向某2商量，因姚某无钱偿还文琼，双方发生争执，文琼要求出去谈。双方离开3003房间，姚某和黄某1走到秀山大酒店门口后便跑，文琼、向某2(未到案)等人持刀追砍姚某和黄某1，后文琼持刀将黄某1的头部砍伤。经鉴定，黄某1的损伤程度属轻伤。2013年3月12日，文琼与黄某1在秀山县中和派出所达成和解协议，文琼赔偿黄某115000元，取得谅解。 2.2014年6月12日凌晨，被告人文琼等人在秀山县“尊容会KTV”唱完歌后，欲喊杨某2、喻某、陈某外出玩耍。因杨某2不想和文琼等人出去便借故离开，文琼心生不快，将杨某2一部苹果5S手机摔坏。“尊容会KTV”商务部经理钟某闻讯后赶到现场欲劝解，被文琼等人殴打，并将其手机摔坏。经鉴定，杨某2被摔坏手机价值4049元。2014年7月2日，文琼与杨某2、钟某在秀山县公安局中和派出所达成和解，文琼赔偿杨某23000元、赔偿钟某2000元，取得谅解。 （二）故意伤害罪 2009年3月，同案犯吴国刚(已判刑)和石某1因经济纠纷产生矛盾。2009年3月30日晚，吴国刚邀约杨家根(已判刑)和被告人文琼，三人持刀在秀山县中和街道朝阳大道“完美形象”对面巷道将石某1砍伤。经鉴定，石某1的损伤程度属轻伤。2009年4月14日，吴国刚与石某1在秀山县公安局中和派出所达成和解协议，吴国刚赔偿了被害人石某125000元，取得谅解。 被告人文琼于2018年8月27日被刑事传唤归案；同年11月26日被告人文攀、李超、文智被刑事传唤归案。 公诉机关认为被告人文琼、文攀、文智、李超非法拘禁并殴打他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人文琼、文攀随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人文琼故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人文琼、文攀犯数罪，应当数罪并罚。被告人文琼、文攀、文智、李超归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请依法判处。 被告人文琼及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出文琼不构成恶势力犯罪，文琼因其他犯罪被传唤归案后如实供述非法拘禁犯罪事实，在非法拘禁犯罪中是自首。 被告人文攀、文智、李超及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但均提出几被告人不构成恶势力犯罪。 经审理查明，被告人文琼、文攀、文智、李超等人恶势力犯罪事实：2016年至2017年期间，被告人文琼、文攀、文智、李超伙同孙敏、钟超林、文滔(均在逃)等人经常纠集在秀山县阳光大院创新投资有限公司(以下简称创新公司)，平日以发放高利贷谋取暴利，在债务人无力偿还高额利息后，采取暴力、软暴力等方式向债务人收取高利贷。文琼、文攀、文智、李超与孙敏、钟超林等人为索要债务多次实施违法犯罪活动，形成以文琼为纠集者，文攀、文智、李超等人为其他成员的恶势力。具体犯罪行为如下: 一、非法拘禁罪 2016年8月9日9时左右，因杨某1欠被告人文琼高利贷（日息1%），文琼得知杨某1住在秀山县中和街道东大街宇龙宾馆后，便邀约被告人文攀、文智、李超一同开车前往宇龙宾馆找杨某1还钱。该四被告人在宇龙宾馆找到杨某1后，对杨某1实施殴打，随后强行将杨某1带至创新公司，让其想办法还钱，否则不能离开公司。期间，因杨某1未找到钱还给文琼，又被文琼、文攀、文智、李超、孙敏、钟超林等人殴打，至当日15时许，杨某1才从创新公司离开。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： 1.收案登记表、立案决定书、情况说明。证明秀山县公安局于2018年9月23日收到杨某1报案称其于2016年8月9日上午在秀山县宇龙宾馆被文琼等人殴打，之后被带到文琼经营的创新投资有限公司一楼门面内被文琼等人要求不准离开公司，且被文琼等人殴打，当天下午才离开公司。2016年11月秀山县公安局将本案受理为治安案件。2018年11月6日秀山县公安局对杨某1被非法拘禁案立案侦查。 2.户籍证明。证明被告人文琼、文攀、文智、李超的身份情况。 3.辨认现场笔录、辨认笔录。证明文攀、文智、李超辨认殴打杨某1，并将其带走场所的秀山县东大街宇龙宾馆及拘禁杨某1并殴打的场所为秀山县阳光大院附近融e车贷，即原创新投资有限公司。 4.检查笔录等。证明2016年8月9日16时30分，秀山县公安局接到杨某1报案后对其进行人身检查，发现杨某1胸部、脸部、左手小臂、左右肩膀等位置有红色血印。 5.证人石某2的证言。证明她是杨某1的女朋友，2016年8月9日12时30分左右杨某1在与她共同租住的秀山县宇龙宾馆202号房间内被文琼等4名男子殴打，是她向秀山县公安局中和派出所报案。 6.证人李某的证言。证明他是创新投资有限公司的员工，公司是杨某3开的，文琼是杨某3的老公。文琼和孙敏、文攀、李超、文智、钟超林、文涛平时在公司里面玩耍、放贷，孙敏他们是帮文琼收债的。 7.证人杨某3的证言。证明她是文琼的妻子，创新咨询服务中心是她开的，文琼、孙敏、文攀、钟超林、李超经常到她的公司玩耍，文琼平时在放高利贷。 8.被害人杨某1的陈述。证明他因欠文琼高利贷被文琼暴力追债，2016年8月9日上午9点左右，文琼在秀山县宇龙宾馆找到他并殴打他，之后将他带往至阳光大院文琼的公司一楼门面内，让他还钱，不让他离开公司，期间文琼和一起在场的六七名男子动手打了他，后来因他报警文琼等人才撤离公司，当天下午4点左右他才离开文琼的公司。 9.被告人文琼的供述和辩解。证明杨某1欠他钱不还，他找杨某1追债，2016年的一天早上9点左右他同文智、李超等人在秀山县东大街的宾馆找到杨某1，他动手打杨某1之后将杨某1带至阳光大院创新公司，让杨某1想办法还钱，期间他又动手打过杨某1，他的两个朋友踢了杨某1几脚。 10.被告人文攀的供述和辩解。证明2016年夏天的一天,文琼叫了他和文智、李超在秀山县东大街宇龙宾馆找杨某1还钱，在要债过程中文琼和杨某1发生争吵，他、李超、文智动手殴打了杨某1，之后四人将杨某1带至阳光大院创新公司让杨某1想办法还钱，在公司待了一两个小时左右，杨某1又和文琼发生争吵，他和孙敏、钟超林、李超、文智动手殴打杨某1，杨某1当时被打倒在地上，之后他就离开了公司。 11.被告人文智的供述和辩解。证明2016年七八月份的一天早上9点左右，文琼邀他和文攀、李超前往秀山县宇龙宾馆找杨某1要债，在要债过程中文琼与杨某1发生口角，他与文攀、李超动手殴打杨某1，并将杨某1带至阳光大院的创新公司，不准杨某1离开，让杨某1想办法还钱，期间杨某1与文琼起争执，文琼殴打杨某1，他见状后和孙敏、李超、文攀也冲上去殴打杨某1，将杨某1打到在沙发上。后来，杨某1于当天下午4点才离开公司。 12.被告人李超的供述和辩解。证明2016年8月的一天上午10点多，他和文琼、文攀、文智等人到秀山县东大街宇龙宾馆找杨某1收账，他和文攀、文智在宾馆各打了杨某1一拳后由文琼开车将杨某1带到了阳光大院创新公司，让杨某1想办法还钱，期间杨某1和文琼发生争执，他和文攀、文智冲过去用拳头、脚殴打并将杨某1打倒在沙发上，下午2点多左右杨某1离开公司。 二、寻衅滋事罪 1.因被害人文某1欠被告人文琼高利贷，文琼为索要债务，指使孙敏邀人为其收债。2016年12月底的一天晚上，被告人文攀伙同钟超林、孙敏三人开车前往秀山县武装部斜对面文某1上班的农业银行，在该银行营业大厅旁的过道及墙上用红油漆喷写“文某1还钱”等字样。随后，该三人又开车前往秀山县文某1哥哥文某2家，在文某2家墙上及大门外地上用红油漆喷写“还钱”等字样，并用502胶水堵塞其大门锁芯。 2.2017年的一天，因文某1欠被告人文琼高利贷，被告人文琼、文攀伙同孙敏、钟超林等人在秀山县中和街道汇银小区附近找到文某1后，便对文某1实施殴打。当日，双方在秀山县中和派出所达成和解协议。 3.2017年的一天，因文某1欠被告文琼高利贷，文琼在秀山县火车站转盘处看见文某1的哥哥文某2的车子后，便打电话指使文涛等人对文某2进行跟踪，直至文某2躲进秀山县人民政府大楼内，被迫与文琼达成为其弟文某1偿还债务的协议才脱身。 4.2017年的一天，因汪某欠被告人文琼高利贷，文琼指示钟超林到汪某的工作单位找汪某收债，钟超林找到汪某后，将其带至创新公司附近。因要债无果，文琼、钟超林对汪某进行殴打。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： （1）调解协议。证明2017年1月6日，文琼在临江小区门口殴打文某1的事情，经秀山县中和派出所调解，达成和解。 （2）辨认笔录。证明汪某辨认出向他追偿高利贷且殴打他的文琼，以及帮文琼追债，且殴打他的钟超林。 （3）证人黄某2的证言。证明她是中国农业银行秀山支行的员工，文某1的前同事，2016年12月30日或31日早上，在她们单位的车库旁的墙上被人涂了红油漆，内容大概是喊文某1还钱，因为这件事文某1自动辞职。 （4）证人曹某的证言。证明他是中国农业银行秀山支行的副行长，2016年年底的一天上午，他们单位的墙上和地上都被人涂了红油漆，内容大概是文某1欠债还钱之类的话，因为这件事文某1之后自动辞职。 （5）证人田某的证言。证明他是中国农业银行秀山支行的员工，文某1的前同事，2016年年底的一天早上，他们单位门口的人行道上写有“文某1，还我钱”之类的红油漆字样，之后文某1因为这件事自动辞职。 （6）证人黄某3的证言。证明她是文某1的前妻，文某1因欠文琼钱，被文琼等人为索债，在文某1的单位、租房处及文某1的哥哥家喷红油漆。有一次文琼等人当着她和杨某4的面在汇银小区门口对文某1实施殴打。 （7）证人杨某4的证言，证明她是文某1前妻黄某3的朋友，文某1辞职前2、3个月的一天，她和黄某3、文某1三人一起走到汇银小区门口，一辆黑色奔驰车下来的4、5个人就对文某1拳打脚踢，之后黄某3报警。 （8）证人张某1的证言、证明她是文某2的妻子，因文某1欠债，文某2还被一群要债的跟到了县政府。 （9）证人张某2的证言。证明是她介绍文某1到文琼处借的钱。 （10）被害人文某1的陈述。证明他在2016年年底开始向文琼借高利贷，后被文琼、孙敏等人追债，文琼、孙敏等4人到他的住所、之前工作的单位以及他哥哥的家喷红油漆，因这件事他被迫自动辞职。辞职后，他还在汇银小区附近被文琼等人殴打。 （11）被害人文某2的陈述。证明2017年，他因弟弟文某1欠文琼钱，文琼等人为索债，在他家墙上、地上喷红油漆。一次，文琼还上他的车跟他到县政府。 （12）被害人汪某的陈述。证明2016年的时候，他因欠文琼高利贷，被文琼等人追债，且被文琼等人殴打。 （13）被告人文琼的供述和辩解。证明2016年的一天，因文某1欠他债务，他和文攀等人在汇银小区附近殴打了文某1，他还派孙敏等人去找文某1，同时还让文涛等人将文某1的哥哥跟起。 （14）被告人文攀的供述和辩解。证明2016年，因文某1欠文琼高利贷未还，文琼指使孙敏、钟超林等人向文某1收债。后文琼等人为索债，多次实施违法活动。一是文攀、孙敏、钟超林在文某1前单位及文某1哥哥的家中喷红油漆；二是文琼、文攀等人在临江小区门口殴打文某1；三是文琼指使文涛等人跟踪文某2。2016年的一天，因汪某欠钱，他喊钟超林到汪某单位找汪某还钱无果后，他在创新公司附近殴打了汪某。 三、被告人文琼其他犯罪事实 （一）寻衅滋事罪 1.2012年11月16日晚，因姚某欠被告人文琼钱，文琼通过向某1联系姚某到秀山大酒店3003房间商量还钱事宜。被害人黄某1陪同姚某到秀山大酒店3003房间内与文琼、向某1、向某2商量，因姚某无钱偿还文琼，双方发生争执，文琼要求出去谈。双方离开3003房间，姚某和黄某1走到秀山大酒店门口后便跑，文琼、向某2(未到案)等人持刀追砍姚某和黄某1，后文琼持刀将黄某1的头部砍伤。经鉴定，黄某1的损伤程度属轻伤。2013年3月12日，文琼与黄某1在秀山县中和派出所达成和解协议，文琼赔偿黄某115000元，取得谅解。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： （1）情况说明申请两份、收条、调解协议书各一份。证明2012年1月秀山县公安局将本案受理为治安案件。2013年3月12日，文琼和黄某1在秀山县公安局中和派出所达成调解协议，文琼一次性支付黄某115000元，黄某1不再追究文琼等人的法律责任。 （2）秀山县公安局XX鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。证明2013年1月31日经鉴定，黄某1伤情鉴定为轻伤。 （3）证人姚某的证言。证明2012年11月16日，文琼、向某2、向某1等人邀他在秀山大酒店谈还钱的事，他邀黄某1陪他一起，期间因他和文琼发生争执，文琼让去酒店外面谈，因他拒绝上文琼的车，被文琼、向某1、向某2等人拿刀追砍，他自己跑掉了，黄某1被砍伤。 （4）证人向某1的证言。证明2012年11月16日，因姚某欠文琼钱，他和文琼等人便约姚某到秀山大酒店去谈，姚某和一名男子同往。期间，因姚某与文琼起争执，文琼就让大家去酒店外面谈，因姚某不肯上文琼的车，文琼、向某2等人持刀追砍姚某他们，后来听文琼说将同姚某一起的男子砍伤。 （5）证人周某的证言。证明2012年11月16日20时许，他在秀山中和街道麻土看到有五名男子在追两名男子。 （6）证人蒋某证言。证明2012年11月16日，他看见秀山县大酒店3003的客人持刀追砍一名男子。 （7）被害人黄某1陈述。证明2012年11月16日，他陪姚某到秀山大酒店同文琼等人谈还钱的事，他被文琼和向某2持刀追砍，并被其中一人砍伤。 （8）被告人文琼的供述和辩解。证明2012年的一天，因姚某与他的经济纠纷，他在秀山大酒店附近持刀将与姚某一起的一名男子头部砍伤。 （9）同案犯向某2的供述和辩解。证明因姚某欠文琼钱，他和文琼持刀追砍姚某及姚某的朋友，后文琼持刀将姚某朋友的头部砍伤。 2.2014年6月12日凌晨，被告人文琼等人在秀山县“尊容会KTV”唱完歌后，欲喊杨某2、喻某、陈某外出玩耍。因杨某2不想和文琼等人出去便借故离开，文琼心生不快，将杨某2一部苹果5S手机摔坏。“尊容会KTV”商务部经理钟某闻讯后赶到现场欲劝解，被文琼等人殴打，并将其手机摔坏。经鉴定，杨某2被摔坏手机价值4049元。2014年7月2日，文琼与杨某2、钟某在秀山县公安局中和派出所达成和解，文琼赔偿杨某23000元、赔偿钟某2000元，取得谅解。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： （1）情况说明、申请、收条、治安调解协议书。证明2014年6月秀山县公安局将本案受理为治安案件。被害人钟某、杨某2申请公安机关调解处理。文琼与被害人钟某、杨某2在秀山县中和派出所达成治安调解协议，双方达成和解，钟某、杨某2放弃追究文琼一方的一切法律责任。 （2）鉴定意见。证明杨某2被摔手机价值4049元。 （3）被害人钟某的陈述。证明2014年6月12日凌晨，尊荣会K888包间客人玩耍后叫杨某2、喻某、陈某吃夜宵，后喻某打电话告知她杨某2被打了，她赶到现场，在尊荣会KTV的马路边看见杨某2被一名戴眼镜的男子骂，杨某2的手机被摔，她去拉杨某2的时候被另外几名男子殴打，自己的手机也被摔了。 （4）被害人杨某2的陈述。证明2014年6月12日凌晨，文琼等人在尊荣会玩耍后邀她和喻某、陈某出去玩耍，因她不愿去，文琼便摔了她的包和手机，并用手卡她的脖子。钟某下来劝架时，被和文琼一起的男子殴打，钟某的手机也被摔了。 （5）被告人文琼的供述和辩解。证明2014年的一天晚上，他和吴国刚、石兴等人在尊荣会KTV玩耍后，让一个坐台妹和他们一起去吃夜宵。那个妹接了个电话后不愿意和他们一起出去，他便摔了那个妹的手机和包。因带那个妹的妈咪在吼，吴国刚和石兴等人就和妈咪发生抓扯，把妈咪的手机摔了。 （二）故意伤害罪 2009年3月，同案犯吴国刚(已判刑)和石某1因经济纠纷产生矛盾。2009年3月30日晚，吴国刚邀约杨家根(已判刑)和被告人文琼，三人持刀在秀山县中和街道朝阳大道“完美形象”对面巷道将石某1砍伤。经鉴定，石某1的损伤程度属轻伤。2009年4月14日，吴国刚与石某1在秀山县公安局中和派出所达成和解协议，吴国刚赔偿了被害人石某125000元，取得谅解。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： （1）到案经过。证明被告人文琼于2018年8月27日被传唤归案。被告人文攀、李超、文智于2018年11月26日被传唤归案。 （2）治安调解协议书、收条各一份。证明2019年4月14日，文琼及同案犯吴国刚赔偿被害人石某1医药费25000元，双方达成调解协议对此事不再追究。 （3）刑事判决书。证明，吴国刚因本次事实犯故意伤害罪，于2013年1月9日被重庆市第三中级人民法院判处有期徒刑六个月。文琼因犯故意伤害罪，于1999年被秀山县人民法院判处有期徒刑四年。杨家根因本次事实犯故意伤害罪，于2018年12月24日被秀山县人民法院判处有期徒刑六个月。 （4）重庆市南川区公安局XX鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书一份。证明2011年7月9日，石某1伤情鉴定为轻伤。 （5）辨认笔录。证明文琼辨认出秀山县朝阳大道路口附近系他2009年与吴国刚、杨家根砍伤“老盛”的作案地点。 （6）证人谭某的证言、证明，吴国刚等人砍伤石某1后，双方已达成和解。 （7）被害人石某1的陈述。证明因经济纠纷，2009年3月30日他在秀山县朝阳居委会附近被吴国刚和两名不认识的男子砍伤。 （8）被告人文琼的供述和辩解。证明2009年3月30日，他受吴国刚的要约在秀山县朝阳大道附近，与吴国刚、杨家根一起持刀砍伤田茂盛。 （9）同案犯杨家根的供述和辩解。证明2009年的一天，他受吴国刚的要约，在秀山县三角塔附近，与吴国刚、文琼一起持刀将“老盛”砍伤。 （10）同案犯吴国刚的供述和辩解。证明2009年3月30日，他与文琼、杨家更在秀山县朝阳居委会附近持刀将石某1砍伤。 本院认为，被告人文琼、文攀、文智、李超非法拘禁并殴打他人，其行为构成非法拘禁罪，从重处罚。被告人文琼、文攀为谋取不法利益随意殴打、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人文琼随意殴打他人、任意损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。被告人文琼故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。在非法拘禁共同犯罪中，文琼起主要作用，是主犯，被告人文攀、文智、李超起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人文琼、文攀犯数罪，应当数罪并罚。被告人文琼、文攀、文智、李超归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人文琼个人实施的寻衅滋事、故意伤害犯罪，赔偿了受害人的损失，可酌情对其从轻处罚。 关于被告人文琼、文攀、文智、李超的辩护人共同提出，本案不构成恶势力犯罪的辩解、辩护意见。经查，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的违法犯罪活动。本案中，以被告人文琼为纠集者，被告人文攀、文智、李超等为成员为谋取不法利益，在2016年至2017年期间，被告人文琼、文攀、文智、李超等人共同实施非法拘禁犯罪一次，被告人文琼、文攀伙同他人共同实施寻衅滋事犯罪一次，被告人文琼与他人实施寻衅滋事违法行为一次。被告人文琼、文攀、文智、李超等人的行为符合前述关于恶势力的认定条件，应当认定为恶势力。故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人文琼的辩护人提出，被告人文琼被传唤归案后主动供述非法拘禁的事实，构成自首的辩护意见。经查，被告人文琼犯非法拘禁罪后，公安机关立为治安案件受理，后立为刑事案件，被告人文琼到案不具备主动性，其行为不符合自首的法律规定，对该辩护意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第四条、第七条、第九条的规定，判决如下： 一、被告人文琼犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月27日起至2023年8月日26止。) 二、被告人文攀犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月26日起至2021年11月25日止。) 三、被告人文智犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月26日起至2020年1月日25止。) 四、被告人李超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月26日起至2020年1月25日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏祖凯 人民陪审员  张琮瑶 人民陪审员  白天金 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  伍 杰