云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3123民初1594号原告：杨成，男，汉族，1970年12月10日生，小学文化，经商，现住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：高蒿，云南和序律师事务所律师，执业证号15331201811062975。特别授权代理。被告：谷兴永，男，景颇族，1980年11月28日生，现住云南省盈江县。原告杨成与被告谷兴永民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨成及其委托诉讼代理人高蒿到庭参加了诉讼，被告谷兴永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金377,091元；2.判令被告向原告支付利息，按所欠借款本金为基数，月利率2%计算至借款实际清偿之日止（暂计算至2019年11月1日为65,575元）；3.本案诉讼费被告负担。事实及理由：原告与被告是朋友关系。2017年1月24日，被告找到原告称做工程需要资金周转，向原告借款150,000元（以下简称第一笔借款）。双方口头约定借款为5个月，借款利率为每月4%。当日，原告通过银行转账方式将借款本金150,000元交付给被告。2017年2月24日，被告将自己的工资卡交给原告，双方约定被告将工资卡中的工资6,000元作为每月的利息支付给原告，由原告每月自己提取利息。2018年4月26日，被告又找到原告称其做工程需要资金周转，需要向原告再借款200,000元（以下简称第二笔借款）。双方口头约定借款期限6个月，借款期间的利息为80,000元，当日，被告向原告出具了书面借条，约定“谷兴永今向杨成借到人民币280,000元，月利息为0.01元，每月支付2,800元，到期本息一次付清。借期自2018年4月26日至2018年10月26日，并约定超过还款日期，每天按3,000元支付给杨成。”2018年4月27日，原告实际以银行转账方式只向被告交付了借款本金188,000元。2018年6月23日，因被告尚未偿还第一笔借款本金150,000元，经原、被告双方协商，口头约定再次延长第一笔借款期限6个月，被告仍然将工资卡给原告，被告将工资卡中的工资6,000元作为每月的利息支付给原告，由原告每月自己提取利息。同时，被告向原告出具了书面借条，约定“谷兴永今向杨成借到150,000元，借期自2018年6月23日至2018年12月23日。”2018年7月5日，被告再次找到原告再次借款67,000元（以下简称第三笔借款）。双方口头约定借款期限为3个月，3个月利息为23,000元。当日，原告通过银行转账方式向被告交付借款本金67,000元。2018年10月5日，第三笔借款期限届满后，因被告未能偿还借款本息，被告于2018年10月5日向原告出具了书面借条，约定“谷兴永今向杨成借到90,000元，借期自2018年10月5日至2018年11月5日，若到期无力偿还，超过一天按每天2,000元的罚金支付给杨成，以此类推。”2018年10月10日，因被告不能偿还第二笔借款本金188,000元及相关利息，双方口头约定延长借款期限3个月，3个月的利息为30,000元，当日被告又向原告出具了书面借条，约定“谷兴永今向杨成借到310,000元。借期自2018年10月10日至2019年1月10日，若到期无力偿还，超过一天按每天2,000元的罚金支付给杨成。”截止2018年10月10日，上述三笔借款，借款本金405,000元，被告自2017年2月24日至2019年5月24日仅以每月6,000元支付给了原告部分借款利息，2019年6月开始便不再向原告支付任何借款利息，经多次催告，被告均不返还所欠原告的本金，也不支付利息。为此特向法院提起诉讼。被告谷兴永经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面意见及答辩。原告杨成围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件及被告身份证复印件各1份。欲证明原告及被告的身份信息，双方具备诉讼主体资格。2.2016年6月23日被告出具的借条、中国农业银行银行卡交易明细各1份。证实：2017年1月24日，被告向原告借款150,000元,双方口头约定借期为5个月，借款利率为每月4%，原告于当日通过银行转账方式将借款本金150,000元交付给被告。2018年6月23日，因被告未偿还第一笔借款本金150,000元，经原、被告双方协商，口头约定再次延长第一笔借款期限6个月，被告仍然将工资卡给原告，被告将工资卡中的工资6,000元作为每月的利息支付给原告，由原告每月自己提取该利息。3.中国农业银行银行卡转账业务客户回执1份、借条2份。证实：2018年4月26日，被告向原告再借款200,000元，双方口头约定借款期限为6个月，借款期间的利息为80,000元。当日，被告向原告出具了书面的借条，借条约定“谷兴永今向杨成借到人民币280,000元，月利息为0.01元，每月支付贰仟捌佰元整，到期连本带息一次性付清所有本金及利息。借期自2018年4月26日至2018年10月26日，若到期谷兴永超过还款日期，每天按3,000元支付给杨成”。2018年4月27日，原告实际以银行转账方式只向被告交付了借款本金188,000元。2018年10月10日，因被告不能偿还第二笔借款本金188,000元及相关利息，原、被告双方口头约定延长借款期限3个月,3个月的利息为30,000元整。当日被告又向原告出具书面借条约定：“谷兴永今向杨成借到人民币叁拾壹万元整（310,000元），借期自2018年10月10日至2019年1月10日，若到期无力偿还，超过一天按每天2,000元的罚金支付给杨成。”4.中国农业银行银行卡交易明细、借条各1份。证实：2018年7月5日被告再次向原告借款67,000元给作为资金周转。原、被告双方口头约定借款期限为3个月，3个月借款利息为23,000元。当日，原告通过银行转账方式向被告交付借款本金67,000元。2018年10月5日，借款期限届满后，因被告未能偿还原告该笔借款本息，经原、被告双方协商，被告于2018年10月5日向原告出具了书面借条，约定“谷兴永今向杨成借到90,000元，借期自2018年10月5日至2018年11月5日，若到期无力偿还，超过一天按每天2,000元的罚金支付给杨成，以此类推。”被告谷兴永未提交证据。被告谷兴永经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证权。故本院对原告杨成提交的以上证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；对其证明观点予以采纳。经本院审理查明如下法律事实，2017年1月24日，被告谷兴永向原告杨成借款150,000元。当日，原告通过银行转账方式将借款本金150,000元交付给被告。被告将自己的工资卡交给原告，双方约定被告将工资卡中的工资6,000元作为每月的利息支付给原告，由原告每月自行提取利息。2018年4月26日，被告又向原告再借款200,000元。当日，被告向原告出具了280,000元的借条一份，借条载明“谷兴永今向杨成借到人民币280,000元，月利息为0.01元，每月支付2,800元，到期本息一次付清。借期自2018年4月26日至2018年10月26日，并约定超过还款日期，每天按3,000元支付给杨成。”2018年4月27日，原告以银行转账方式向被告交付了借款本金188,000元。2018年6月23日，因被告尚未偿还第一笔借款本金150,000元，经原、被告双方协商，借款期限延长6个月，被告仍然将工资卡给原告，被告将工资卡中的工资6,000元作为每月的利息支付给原告，由原告每月自行提取利息。同时，被告向原告出具了借条一份，借条载明“谷兴永今向杨成借到150,000元，借期自2018年6月23日至2018年12月23日。”2018年7月5日，被告再次向原告借款67,000元。双方口头约定借款期限为3个月，3个月利息为23,000元。当日，原告通过银行转账方式向被告交付借款本金67,000元。2018年10月5日，第三笔借款期限届满后，因被告未能偿还借款本息，被告于2018年10月5日向原告出具了书面借条，约定“谷兴永今向杨成借到90,000元，借期自2018年10月5日至2018年11月5日，若到期无力偿还，超过一天按每天2,000元的罚金支付给杨成，以此类推。”2018年10月10日，因被告不能偿还借款本金188,000元及相关利息，双方约定延长借款期限3个月，3个月的利息为30,000元，当日被告又向原告出具了借条，借条载明“谷兴永今向杨成借到310,000元。借期自2018年10月10日至2019年1月10日，若到期无力偿还，超过一天按每天2,000元的罚金支付给杨成。”截止2018年10月10日，原告共向被告借款本金405,000元，被告自2017年2月24日至2019年5月24日以每月6,000元支付给了原告部分借款利息。本院认为，原告杨成与被告谷兴永之间的借贷关系成立，被告应当按约定履行偿还本金及支付利息的义务。关于借款本金及利息。由原告提交的借条及银行转账凭证，可以证实被告分三次共向原告借款405,000元的事实。原、被告双方对第一笔借款150,000元的借款约定月利率为4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款的规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”原告主张被告每月所支付的6,000元的利息，超过年利率36%的部分予以抵扣本金，对此主张本院予以采纳。自借款之日（2017年1月24日）至第二笔借款188,000元产生第一个月利息之时（2018年5月27日），被告所支付的利息为96,000元，150,000元本金在逐月抵扣超付利息后，本金尚余122,091元。第二笔借款188,000元，双方约定的借款期限为6个月，月利率为1%，逾期利息为每月3,000元。在约定的借款期限内所产生的利息为11,280元（188,000元×1%/月×6个月）；逾期利息每月3,000元，本院确定为逾期月利率为1%。即，自借款期限（2018年10月26日）届满后，被告应按月利率1%、逾期月利率1%，向原告支付利息。截止2019年5月24日，第一笔借款剩余本金122,091元所产生的利息为43,953元（122,091元×3%/月×12个月）；第二笔借款所产生利息为37,224元（11,280元+188,000元×2%/月×6.9个月）。被告在此期间所支付的利息为72,000元（6,000元/月×12个月），应付利息为81,177元（43,953元+37,224元），两项相抵，被告尚余9,177元利息（81,177元－72,000元）未付。第一笔借款尚余本金122,091元应自2019年5月25日后，按月利率2%计息。第三笔借款67,000元，双方约定借款3个月，利息为23,000元。双方对利息的约定已超过法律所允许的年利率24%的范围，故本院确定该笔借款的月利率为2%。该笔借款自借款之日2018年7月5日至原告起诉之日2019年11月1日所产生的利息为21,172元（67,000元×2%/月×15.8个月）；第一笔借款剩余本金122,091元及第二笔借款本金188,000元自2019年5月25日至原告起诉之日2019年11月1日所产生的利息为32,249元（[（122,091元+188,000元）×2%/月×5.2个月]），与第三笔借款在此期间所产生的利息及第一笔、第二笔借款未支付的利息之和为62,598元（21,172元+32,249元+9,177元）。综上所述，至原告向本院提起诉讼之时，被告尚欠原告借款本金377,091元及利息62,598元。故对原告主张被告偿还本金377,091元的诉请，本院予以支持；对原告主张被告支付至起诉之日止65,575元利息的诉请，本院予以支持62,598元；对原告主张被告按月利率2%计算，支付至借款清偿之日止利息的诉请，本院予以支持。被告谷兴永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告杨成主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谷兴永于本判决生效后十五日内支付原告杨成借款本金377,091元及截止2019年11月1日的利息62,598元，本息合计439,689元；并支付以未偿还本金为基数自2019年11月2日起按月利率2%计算至款项还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,940元，由被告谷兴永负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许焱焜人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郑维伦二〇一九年十二月二十三日书 记 员  欧上敏