江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初6583号原告：马勤富，男，1965年10月5日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：施金花，江苏慧眼律师事务所律师。被告：丁忠来，男，1954年11月9日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：于清友，海安市隆政法律服务所法律工作者。原告马勤富与被告丁忠来健康权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日及同年12月23日两次公开开庭进行了审理。原告马勤富及其委托诉讼代理人施金花、被告丁忠来及其委托诉讼代理人于清友两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马勤富向本院提出诉讼请求：请求判令被告丁忠来赔偿原告交通事故造成的各项损失148668.3元，其中医疗费15351.3元、住院伙食补助费756元（42天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、误工费24000元（120天×200元/天）、护理费5961元（60天×99.35元/天）、交通费500元、残疾赔偿金94400元（2年×47200元/年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元。事实与理由：2019年5月14日5时45分，在海安市河滨东路与江海支路交叉路口西侧，原告马勤富驾驶电动自行车经过此处，车辆滑倒，致马勤富受伤。后公安机关调取路面监控发现，被告丁忠来驾驶电动三轮车在当日5时24分左右经过上述路段时，车辆所载油类液体发生泄漏污染路面，后致多人受伤。原告马勤富受伤后被送至医院救治。2019年8月11日，被告丁忠来接受调查，确认事故当天驾驶车辆装载食用油经过该路段，至目的地后发现有漏油事实。丁忠来辩称，虽然当天我有食用油泄漏路面的事实，但这与原告马勤富跌倒受伤并无关联。现有证据显示，原告马勤富所驾车辆滑倒的原因是路面垃圾污水，并非被告丁忠来所泄漏的食油。丁忠来不同意对原告马勤富的损失承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日5时45分，马勤富驾驶电动自行车，沿海安市河滨东路非机动车道内由西向东行驶至与江海支路交叉路口西侧时，车辆滑倒致马勤富受伤。随即马勤富在现场以自己常用手机电话报警，交警到场后进行了现场勘查、拍摄了事故现场照片、马勤富所驾电动自行车滑倒受损照片，发现路面有不知何人抛洒了食用油，马勤富所驾电动自行车驶上被污染的路面不慎滑倒。2019年5月16日，交警在海安市中医院对马勤富就事故情况进行了询问，马勤富陈述：2019年5月14日早上，马勤富骑电动车从家里出发，准备到洲华府工地上干工程。大约5时45分左右，马勤富骑踏板电动车由西向东沿河滨路非机动车道行驶，快要到江海支路路口时，由于地上有油污，马勤富连人带车滑倒，撞到路边的垃圾桶上。马勤富疼得站不起来，就请路人从其所驾电动车上的包里拿出手机，然后马勤富用手机报警。一会儿交警到场，并帮助打了120救护车，救护车将马勤富带至海安市中医院检查治疗。经诊断医生讲马勤富断了6根肋骨，肺子上有些积液。事故中除电动自行车摔坏外，没有其他直接财产损失。当时天气晴，天已亮，视线还可以。摔倒前未发现路面有油污，摔倒后身上一身油，才发现是油迹，有点像地沟油的样子，反正是垃圾油，事故发生后发现路面有几十米长都有油迹，宽度基本上把非机动车道覆盖了。在与马勤富摔倒差不多的同时，也有其他人骑电动车摔倒，不知他们伤势如何，也有人报警的。此后，交警通过调阅事发地段附近路面监控发现了遗撒食用油的行为人，再循着遗撒食用油的行为人的行驶路线，找到更为清晰拍摄到行为人正面影像的监控进行了抓拍，最终锁定为被告丁忠来所为。2019年8月11日中午，丁忠来被通知到海安市公安局交通警察大队城区中队事故处理中心询问，丁忠来陈述：2019年5月份，具体哪一天记不得了，丁忠来骑电动三轮车在海安市行驶时发生车上油桶漏油的事。当天早上，丁忠来骑电动三轮车从隆政家中出来至农贸市场去拿菜，顺便带一桶50斤豆油（家里小油坊榨的纯豆油）去卖，行驶路线是从家中出发经过国道204、北二环、凤山路、河滨路，并沿河滨路由西向东行驶到侧的农贸市场，到市场时丁忠来发现车厢内有油，油桶里剩下大半桶油，把剩下的没倒卖给粮油贩子，贩子给了丁忠来100多元钱，然后丁忠来就骑车回家了。到了农贸市场发现这一情况后，丁忠来曾将该情况告诉其女儿，其女儿劝丁忠来（就相关损失）不要放在心上。2019年8月31日，海安市公安局交通警察大队作出第20193051317号道路交通事故证明。因其中有笔误，后于2019年12月9日作出情况说明。原告马勤富受伤当日，被120救护车接至海安市中医院进行救治，初步诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性血胸，当日入住该院治疗。经诊断，马勤富左侧第7-12肋骨骨折，左侧胸腔少量积液，伴左下肺部分压迫性不张，左肺上叶小结节。住院期间，马勤富多次在B超引导下行左侧胸腔积液穿刺抽液术，经对症治疗，于2019年6月25日出院。出院诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性血胸、左上肺结节。出院医嘱为畅情志、节饮食、避风寒、慎起居，继续休息、避免负重劳累，门诊定期复查彩超、必要时再次行左侧胸腔积液穿刺抽液，一个月后门诊复查胸部CT，左上肺结节定期复查，3个月一次，必要时手术切除，不适随诊。马勤富花去门诊医疗费664.8元（包括救护车费用50元）、住院医疗费12485.73元（住院医疗费总共为31426.69元，其中由统筹基金支付了18940.96元，其余以现金和医疗保险账户余额支付）。此后，马勤富分别于2019年7月25日、同年10月8日在海安市中医院摄片复查，还于2019年7月31日、8月7日、8月14日在该院复诊，配药使用。为此，马勤富花去门诊医疗费1473.77元。2019年10月15日，马勤富向本院提起诉讼，要求被告丁忠来赔偿。为了确定相关损失，马勤富在提起诉讼的同时提出申请，要求对伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定。本院依法组织对马勤富用于鉴定的相关材料进行质证后，委托海安市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。司法鉴定过程中，马勤富于2019年11月12日按照鉴定机构的要求在海安市人民医院进行了肋骨平扫+三维重建检查，花去医疗费586元。当日，海安市人民医院司法鉴定所对马勤富进行了检查，发现胸廓两侧对称，左胸壁有压痛，左胸背部隐现引流口疤痕。海安市人民医院司法鉴定所在对马勤富进行检查并查阅了影像片等资料后，于2019年11月23日作出海安人医司鉴所[2019]临鉴字第601号司法鉴定意见书，根据《人体损伤致残程度分级》标准，马勤富伤残程度符合5.10.3（7）规定，为十级伤残，同时参照相关规定，结合马勤富伤情、治疗及康复程度分析认为，马勤富误工期限按伤后120日计算，护理期限按伤后60日计算，一人护理，营养期限60日。为此，马勤富花去司法鉴定费2100元。另查明，现行江苏省上年度农业在岗职工平均工资为36263元/年，城镇常住居民人均可支配收税入为47200元/年。诉讼过程中，马勤富认可其误工费标准按农业在岗职工平均工资计算。上述事实，有原告马勤富提供的道路交通事故证明、情况说明、海安市中医院门诊病历、出院记录、CT检查报告单、门诊医疗费及住院医疗费票据、住院病人费用汇总清单、海安市人民医院门诊医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院依原告马勤富申请而调取的公安机关事故案卷材料（含监控视频）、现场处警视频，以及原、被告当庭陈述在卷佐证。诉讼过程中，马勤富主张在司法鉴定过程中还发生医疗费150元，提供了江苏省医疗门诊收费票据一份，但无医疗机构加盖印章，海安市人民医院司法鉴定所在该票据上加盖了财务专用章，注明收费项目为胶片，金额为150元。本院认为：公民的生命健康权依法应予保护。在公共道路上遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。被告丁忠来携带的食用油泼洒到路面，致原告马勤富所驾电动自行车滑倒、马勤富受伤，被告丁忠来应对原告马勤富由此产生的合法损失承担相应的赔偿责任。原告马勤富驾驶电动自行车未注意避让被食用油污染的路面、未尽谨慎驾驶的安全注意义务，对损害的发生也有过错，应适当减轻丁忠来的赔偿责任。综合原、被告的过错程度，本院酌定被告丁忠来对原告马勤富的合法损失承担70%的赔偿责任。原告马勤富主张全部损失均应由被告丁忠来赔偿，与事实不符，本院难以全额支持。被告丁忠来主张原告马勤富所驾电动自行车滑倒原因系路面垃圾污水，与事实相悖，本院不予采信。根据原告马勤富提供的证据，结合原、被告当庭陈述，依据相关法律规定，对原告马勤富的诉讼请求所涉各项损失本院认定如下：医疗费15210.3元（已剔除住院医疗费中统筹基金支付部分及鉴定机构收取的胶片费）、住院伙食补助费756元（42天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、误工费11922元（120天×99.35元/天）、护理费5961元（60天×99.35元/天）、残疾赔偿金94400元（2年×47200元/年）、精神损害抚慰金4000元，合计132849.3元。原告马勤富主张交通费500元，未提供任何证据，本院不予采信。司法鉴定费系诉讼过程中发生，纳入诉讼费用处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告丁忠来赔偿原告马勤富因案涉事故造成的各项损失中的70%，计92994.51元，于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告丁忠来未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马勤富的其他诉讼请求。案件受理费1243元，减半收取621.5元，司法鉴定费2100元，合计2721.5元，由原告马勤富负担1019.5元，被告丁忠来负担1702元。被告丁忠来负担部分中的435元，于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16），其余1267元被告丁忠来在履行上述判决义务时一并给付原告马勤富。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1243元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员  刘春华二〇一九年十二月二十四日书记员  曹智梅附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条（第一款）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（第一款）精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。