福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3550号 原告：陈志光，男，1973年12月14日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：邓飞霞、林燕娥，福建名仕律师事务律师。 被告：李必淡，男，1974年1月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈志光与被告李必淡民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志光的委托诉讼代理人邓飞霞、林燕娥到庭参加诉讼，被告李必淡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志光向本院提出诉讼请求：1.李必淡偿还陈志光借款本金412000元并支付利息（利息按月利率2%自2014年4月28日计至实际还款之日，扣除李必淡已还利息10000元，利息暂计至2019年7月28日为509120元）；2.李必淡支付陈志光为实现债权支付的律师费16000元；3.本案诉讼费由李必淡承担。事实和理由：2008年4月，陈志光拟购买位于福建省福州市台江区的小户型，房间编号为430、431共计两间，陈志光于2008年4月16日将首付款40万元汇入李必淡账户。但福建康超房地产开发公司不履行交房及相关义务，陈志光、李必淡经协商于2013年11月19日签订了《还款协议书》，李必淡同意向陈志光返还本金40万元，并同意按每月2分支付利息，利息计取方式：从2008年4月16日至2013年12月30日共68个月，利息计544000元。李必淡应于2013年11月20日前还10万元，2013年12月15日前还20万元，2014年1月15日前还10万元，利息由李必淡协助陈志光去向开发商催要，若到2014年6月前该楼盘接收的房地产无力支付利息，李必淡愿意利息按月息1分支付（即272000元）。《还款协议书》签订后，李必淡仅偿还了部分款项。2014年4月28日，陈志光与李必淡签订了《借款合同》，李必淡将尚欠款项412000元转为借款，借款期限自2014年4月28日起至2015年4月28日止，利息按月利率2.5%计算，合同约定李必淡不按照本合同约定偿还借款本金、支付利息和违约金导致陈志光提起诉讼的，李必淡承担陈志光为实现债务所支付的律师费、调查费、保全费、调档费、邮寄费、差旅费所有费用。合同履行中遇到争议协商解决，如不能解决的，任何一方有权依法向起诉时甲方即陈志光所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。《借款合同》签订后，李必淡未按约偿还借款，经陈志光多次催告，仅于2015年底现金偿还利息10000元。借款合同经陈志光、李必淡签署，是双方的真实意思表达，现李必淡不按约偿还借款本金及利息的行为已经构成违约。为此，请求法院依法支持陈志光的诉讼请求。 李必淡未作答辩。 陈志光围绕诉讼请求提交了证据《福建省人民币个人同城跨行转账凭证》、《还款协议书》、《借款合同》、《委托律师代理合同》及《福建增值税普通发票（律师费）》。因李必淡未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月，陈志光拟通过李必淡购买商品房。2008年4月16日，陈志光将40万元购房款汇入李必淡账户。2013年11月19日，因购房目的不能实现，陈志光、李必淡签订《还款协议书》一份，李必淡承诺分期归还返40万元款项，并按月利率1%计息。2014年4月28日，经结算，李必淡确认尚欠陈志光本金40万元及利息12000元，为此，双方签订《借款合同》一份，李必淡将利息12000元一并计入本金，将尚欠款项412000元转为借款，借款期限自2014年4月28日起至2015年4月28日止，并按月利率2.5%计息，合同约定若李必淡未按约定偿还借款本金、支付利息和违约金导致陈志光提起诉讼的，李必淡承担陈志光为实现债务所支付的律师费等所有费用，合同履行中遇到争议协商解决，如不能解决的，任何一方有权依法向起诉时甲方即陈志光所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。嗣后，李必淡未按约还款，仅于2015年底还款1万元。陈志光于2019年8月8日诉至本院，并委托福建名仕律师事务所邓飞霞、林燕娥执业律师出庭参加诉讼，支付律师代理费16000元。 本院认为，债务应当清偿。李必淡自愿将尚欠陈志光40万元购房款及利息12000元转为借款，有陈志光提交的银行转账凭证及双方签订的《还款协议书》、《借款合同》为据，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，双方之间成立的借贷关系依法受法律保护，李必淡应承担清偿责任。李必淡于2015年底还款1万元，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，据此，李必淡已归还款项应视为先归还借款利息，抵扣后，李必淡尚欠前期利息2000元（12000元-1万元）。双方约定借款月利率2.5%偏高，现陈志光主张按月利率2%计息，符合法律规定，但2014年4月28日双方签订的《借款合同》中系双方对前期欠款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，前期利息不得计入后期借款本金重复计息，陈志光主张按借款本金412000元计息，缺乏依据，但可以本金40万元为基数计息，本院予以部分支持。双方签订的《借款合同》约定了支付律师代理费的违约条款，陈志光据此主张李必淡支付律师代理费16000元，符合双方合同约定，亦并不违反法律规定，本院予以支持。被告李必淡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李必淡应在本判决生效之日起十日内偿还陈志光借款本金40万元及利息2000元； 二、李必淡应在本判决生效之日起十日内向陈志光支付借款利息（以借款本金40万元为基数，按月利率2%计算，自2014年4月28日起计至款项还清之日止）； 三、李必淡应在本判决生效之日起十日内向陈志光支付律师代理费16000元； 四、驳回陈志光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13171元，由陈志光负担213元、由李必淡负担12958元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  李 丰 人民陪审员  许玉钗 人民陪审员  郑仕伟 二〇一九年十二月九日 法官助理吴巧勇 书记员缪彬贞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示） 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。