文书内容惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初3038号原告：高某，男，汉族，1976年03月18日出生，住址：河南省濮阳县，委托代理人:林健珍，广东说文律师事务所律师。被告一：胡某，男，1983年01月21日出生，住址：江西省上饶市鄱阳县，被告二：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明。委托代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。原告高某诉被告胡某、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭,于2019年11月15日公开开庭进行了审理,原告高某及其委托代理人林健珍、胡某、被告平安保险公司的委托代理人骆志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告一二赔偿原告因交通事故受到的损失共计852078.44元。2.请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月25日17时05分，被告一胡某驾驶粤Ｎ×××××号牌小型轿车行驶至大亚湾××××路儿童公园前路段时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。由大亚湾经济技术开发区公安交通警察大队开具的道路交通事故认定书认定被告一胡某负事故全部责任，原告高某不负事故责任。原告因此次事故被送往惠州市××三和医院住院治疗，后经广东远大司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残。事发时被告一所驾驶的粤Ｎ×××××号牌车辆在被告二承保。为维护自身合法权益，现提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。原告提交的证据：1.事故认定书，证明事故原因、事故责任；2.保单、驾驶证、行驶证，证明涉案车辆投保信息及驾驶人信息；3.病历、费用清单及医疗费票据，证明原告住院治疗情况及医疗费产生的事实；4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告经鉴定为九级伤残、十级伤残及鉴定费产生的事实；5.居住证明、租房合同、证人证言及身份证明、银行流水，证明原告主要收入来源于城镇应适用城镇标准计算原告的各项损失；6.亲属关系证明、结婚证、身份证、残疾人证，证明被扶养人情况；7.交通费票据，证明原告交通费实际产生的事实；8.收据，证明原告车辆购买的价格，被告应赔偿原告的车辆损失。被告胡某辩称，垫付费用5944元，有发票的是1944元，4000元是押金单。我买的是100万保险不计免赔，伤者的用药是医生根据伤者的伤情自主安排的，要求在保险额度内支付，不应区分社保与非社保，且国家并无相关政策支持。被告胡某提交的证据：一张门诊发票和两张押金单，证明垫付费用5944元，门诊发票是1944元，押金单是4000元。被告平安保险公司辩称：1、答辩人已在交强险垫付10000元，在商业三者险垫付20000元：作为被答辩人医疗费。答辩人并己预付另一伤者胡蓉3000元。被答辩人目前尚欠治疗医院费用，请人民法院通知治疗医院作为第三人参与诉讼，以查明案件医疗费用相关情况。2、根据保险合同的约定，保险人仅承担被答辩人属于医保报销目录中的费用。因此医疗费中非医保目录的费用应予以剔除。外购的白蛋白费用，并无相关外购医嘱，应自行承担。3、误工费标准主张10000元／月没有任何客观证据支持。被答辩人事故前在大亚湾打散工，并无固定工作和收入，病历记载为“无业”。误工费标准建议按居民人均可支配收入42066元／年计算。4、残疾赔偿金计算错误，计算按照城镇居民标准，亦应为42066*20年*0.21=176677元5、主张其两弟弟的被抚养人生活费没有依据。首先，其第高金蓬、高金红均为三级智力残疾，三级智力残疾并不完全丧失劳动能力，不能与伤残评定中的三级残疾划等号。被答辩人也未提交劳动能力鉴定部门关于高金蓬、高金红完全丧失劳动能力的鉴定意见；其二，高金蓬、高金红的母亲马爱喜目前尚健在，对其残疾子女有抚养义务，三、政府亦对残疾人有生活补贴。因此，高金蓬、高金红不属于没有劳动能力又无其他生活来源的情形，被答辩人主张由其抚养，没有事实和法律依据。应当予以驳回。6、主张高梦语、高梦瑶的抚养费，但并无提交2人的户口簿，也无提交2人是其亲生的出生证，该项主张应予以驳。即使上述主张成立，根据司法解释“被抚养人有数人时，年累计赔偿总额不得超过农村或城镇居民年消费性支出额”的规定，实行分段计算，年赔偿额最多不能超过居民年均消费性支出×伤残赔偿系数。7、交通费鉴于在本地治疗，建议在1000元左右酌情。8、精神抚慰金建议在l0000元左右酌情。9、本案为侵权之诉，答辩人并非侵权人，不赔偿案件受理费、鉴定费等诉讼费用。被告平安保险公司提交的证据:支付凭证，证明保险公司已经垫付医院医疗费30000元，预赔了另一伤者胡蓉的医疗费3000元，共33000元。经审理查明，2018年8月25日17时05分，被告胡某驾驶粤Ｎ×××××号牌小型轿车行驶至大亚湾××××路儿童公园前路段时与原告高某驾驶（载胡蓉）的二轮摩托车发生碰撞，造成高某、胡蓉全受伤及两车损坏受伤的交通事故。2018年9月21日，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通交警大队作出第441305120180000073号道路交通事故认定书，认定胡某负事故全部责任，原告高某及胡蓉不负事故责任。原告受伤后惠州市××三和医院住院治疗，入院时间2018年8月25日，出院时间2018年11月28日，共95天。共产生医疗费152048.28元（其中住院费149950.28元、人白蛋白860元、出院后的检查费用1238元），其中被告胡某垫付4000元、被告平安保险公司垫付10000元，医院欠费135950.28，其余均由原告支付。另被告胡某垫付事故当天的门诊费1944元，并与另一伤者胡蓉已协商调解赔偿完毕。原告出院后于2019年4月22日委托广东远司法鉴定所进行伤残司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人高某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人高某构成一处九级伤残，一处十级伤残。并由原告支付了鉴定费2500元。另查明，被告胡某驾驶粤Ｎ×××××号牌小型轿车在被告平安保险公司购买交强险及100万限额的商业第三者责任未险。本事故发生在保险合同期限内。另查明，原告从事建筑行业的扎铁工，2016年5月租住在惠州市××西区街道××田村××号。再查明，原告的被扶养人情况：母亲马爱喜（1953年8月19日出生）、子女高梦语（2005年3月27日出生）、高梦瑶（2008年12月10日出生，二弟高金蓬（1986年1月8日出生）、三弟高金红（1988年3月20日出生）。原告向被告协商赔偿未果，遂诉至本院。在庭审中，原告增加了医疗费金额，诉讼请求变更为852279.99元。上述事实，有庭审笔录、原告及被告提交的证据予以证实，以上证据经本院审查核实后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，2018年8月25日17时05分，被告胡某驾驶粤Ｎ×××××号牌小型轿车行驶至大亚湾××××路儿童公园前路段时与原告高某驾驶（载胡蓉）的二轮摩托车发生碰撞，造成高某、胡蓉全受伤及两车损坏受伤的交通事故。惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通交警大队对该事故作出认定胡某全部责任，认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。被告平安保险公司作为粤Ｎ×××××号牌小型轿车交强险、商业险的承保公司，且事故发生在保险期限内，应当在交强险的限额内的对原告承担赔偿责任。不足赔付部分在商业第三者责任险100万元的限额内对原告承担赔付责任。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，对原告损失核定为531042.28元。被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中交强险赔偿限额120000内赔偿原告损失，已垫付10000元，仍应赔偿110000元。超出交强险部分的411042.28元扣除被告胡某已垫付4000元，仍有407042.28元由被告平安保险公司在商业第三者责任险100万元的限额内对原告承担赔付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告高某赔偿110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任限额100万元内向原告高某赔偿407042.28元；三、驳回原告高某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12320.78元（原告申请缓交）、由被告平安保险公司负担80000元、原告负担4320.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  钟新宏审判员  谢学炎审判员  林嘉伟二〇一九年十二月十四日书记员  潘慧蕊附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额（元）              保险赔付金额（元）              事故责任人赔付额（元）                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              152048.28（其中被告一垫付4000、被告垫付10000）              医疗费用赔偿限额                                                            2、后续医疗费                                                                          3、营  养  费              1050（5000×21%）                                                            4、住院伙食补助费              9500（100元/天×95天）                                                            5、整  容  费              无                                                            6、残疾赔偿金                    176677（42066元×20年×21%）              死亡伤残赔偿限额                                                            7、死亡赔偿金              无                                              8、残疾辅助器具费              无                                                            9、被抚养人生活费              121275（28875元×20年×21%）                                                            10、丧  葬  费              无                                                            11、交  通  费              2850（30元/天×95天）                                                            12、住  宿  费              无                                                            13、护  理  费              14250（150元/天×95天）                                                            14、误  工  费              29092（57397元/年÷365天×185天）                                                            15、康  复  费              无                                                            16精神损害抚慰金              20000                                                            17、鉴定费              2500                                                            18、财产损失              1800（摩托车损失）              财产损失赔偿限额                                                            19、营运车辆停运损失              无                                                                          20、其他损失                                                                                                      合    计              166714.2