甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初3113号 原告：杜某。 委托诉讼代理人：刘某，甘肃端方律师事务所律师。 被告：杨某。 委托诉讼代理人：董某（系杨某妻子），女，农民住甘肃省天水市麦积区伯阳镇石门村四组11号。 被告：张某，住甘肃省甘谷县。 原告杜某诉被告杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告杜某于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院立案受理后，被告申请追加天水富泰建设工程有限公司、张某为本案被告，经审核，本院依法追加张某为本案被告，对被告追加天水富泰建设工程有限公司的申请不予准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人刘某，被告杨某的委托诉讼代理人董某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某向本院提出诉讼请求：请求法院判决由被告赔偿原告医疗费526元、误工费23600元、护理费13275元、交通费2500元、住宿费2000元、住院伙食补助费4000元、营养费1800元、残疾赔偿金35216元、被扶养人生活费2266元、精神抚慰金4000元，复印费500元，十项合计101683元。事实与理由，被告杨某系工程包工头，雇佣原告为其承揽的天水市××区做粉刷工作。2018年5月18日，原告在被告杨某准备的高脚手架上作业时，钢管弯曲，不慎从脚手架上坠落摔伤。原告在天水市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗40天，住院费用被告杨某承担。同年6月26日，原告与被告杨某签订《协议书》，约定被告伤残鉴定后，根据实际损失予以赔偿生活费、误工费、陪护费等损失。同年11月12日，原告经甘肃天弘司法鉴定所鉴定为九级伤残。后双方就赔偿事宜协商未果。被告杨某作为雇主，未尽到安全注意义务，根据《侵权责任法》及相关司法解释的规定，故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨某辩称，原告的损失，合理的部分认可，应该由杨某赔偿的，同意赔偿。 被告张某辩称，被告张某与被告杨某签订了一份“分项工程承包施工合同”，双方系承包与被承包的关系。原告事故发生在被告张某的工地。被告张某已支付被告杨某工程款（含住院费）8.5万元，鉴定费6300元，零用钱6500元，保险费43381元，共计14万元。原告诉请的误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金的标准过高；护理期限过长；交通费、住宿费已由杨某垫付了； 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经当庭举证和质证。 原告提交的证据：市二院住院病历1份，手术记录1份，出院记录1份，各种检查、诊断报告单各1份，门诊收费票据2张，试图证明原告因伤住院治疗及自付费用的事实；甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书1份，试图证明原告为九级伤残，营养期限、护理期限、误工期限的事实；常驻人口登记卡1份，试图证明原告被抚养人的基本情况；《协议书》1份，试图证明原告与被告杨某系雇佣关系及被告杨某同意赔偿的事实。经质证，被告杨某对上述证据均无异议，被告张某只对司法鉴定意见书提出异议，并未提交证据证明该鉴定意见书存在瑕疵，且原告做司法鉴定时，被告张某知晓，同时给被告杨某支付鉴定费用。经审核，上述证据，客观真实，本院予以采信。 被告杨某提交的市二院住院费票据1张，金额35047.54元，门诊票据1张，金额2083元。经质证，原告无异议，经审核，该证据客观真实，本院予以采信。 被告张某提交的证据《分项工程承包施工合同》1份试图证明，原告的损失应由被告杨某承担，被告不承担赔偿责任；收条1份，试图证明被告张某支付被告杨某工程款、原告住院费、零用钱、保险费共计14万元的事实。经质证，原告对证据的真实性无异议，对证明目的不予认可。经审核，对被告张某提交的证据真实性予以认可，但不能证明其欲证明的目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，被告张某承揽了天水市麦积区垃圾收集站工程。同时，被告张某与被告杨某签订《分项工程承包施工合同》，将自己承揽的工程墙面瓷砖、场地平整、房屋内外粉刷等分包给被告杨某施工。原告与被告杨某系雇佣关系。同年5月18日，原告在被告杨某准备的高脚手架上作业时，支撑钢管弯曲，原告不慎坠落摔伤。原告受伤后，被送往市二院治疗。经诊断：原告的伤情为：1.L2椎体压缩性骨折；2.L2椎体滑脱（1°）；3.右腓颈骨折；4.双肺挫伤；5.上唇内部皮肤挫裂伤。住院治疗40天，治愈出院。出院医嘱为：1）卧床休息，加强营养，加强功能锻炼，预防卧床并发症；2）出院后6周来院复查，指导功能锻炼；3）不适随诊。原告花费门诊费用526.12元。 原告住院治疗费用54075.56元、司法鉴定费3100元，被告杨某已垫付，原告治疗期间以及司法鉴定过程中的交通费均由被告杨某支付。另外，被告杨某支付原告现金5000元。 另查明，原告兄弟四个，即二弟杜海金，三弟杜金城，四弟杜金芳。原告母亲已去世，父亲杜过得，生于1934年3月10日。 还查明，被告张某已支付被告杨某工程款85000元（含住院费），鉴定费6300元，保险费43381元，零用钱6500元。共计141181元。与原告同时受伤的有两人，鉴定费、保险费、零用钱人均28090.5元。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下： 一、关于原告杜某因本次受伤造成的经济损失认定问题 1.医疗费37656.66元。原告在市二院门诊票据费用2609.12元。住院费票据费用35047.54元，合计37656.66元。 2.误工费23289.86元，原告的误工期限鉴定为160天，以2019年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资标准53130元/年计算，误工费为53130元/年÷365天/年×160天=23289.86元。 3.护理费13100.55元。原告的护理期限鉴定为90天，以2019年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资标准53130元/年计算，误工费为53130元/年÷365天/年×90天=13100.55元。 4.交通费300元。根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，结合交通费票据、就医地点、时间、人数、次数，原告复查等交通费酌情认定300元。 5.住院伙食补助费2000元，原告在市二院住院治疗40天，以参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，省内40元/天计算为，50元/天×40天=2000元。 6.营养费1800元。营养期限鉴定为90天，参照医嘱和原告伤残情况酌情按20元/天计算为20元/天×90天=1800元。 7.残疾赔偿金35216元。原告伤情评定为九级伤残，参照甘肃省2019年度甘肃省农村居民上年度人均可支配收入计算为8804.10元/年×20年×20﹪=35216.4元，以原告诉请的35216元为准。被扶养人生活元2266元。原告父亲生于1934年3月10日，超过75周岁，按5年计算，参照甘肃省2019年度农村居民人均生活消费性支出标准9064.60元/年计算为：9064.60元/年×5年×20﹪÷4=2266.15元，以原告诉请的2266元为准。 8.精神抚慰金4000元，原告鉴定为九级伤残，精神抚慰金酌定4000元。 9.鉴定费3100元。 上述九项合计122729.07元。被告张某支付给被告杨某，由其代为给付原告的保险费21690.5元、鉴定费3150元、现金3250元，合计28090.5元。 二、关于当事人承担责任的问题 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张某将自己承包的建设工程分包给缺乏安全生产条件的施工人，存在选任上的过错，应当承担相应的民事侵权责任，被告杨某准备高脚手架时，未尽到安全注意义务，被告杨某的行为存在过错，应承担相应的民事侵权责任。两被告作为侵权行为人，对因侵权给原告造成的经济损失承担90﹪的民事责任，被告冯志宏作为原告的雇主，侵权行为过错比选任过错大，被告杨某对侵权过错承担60﹪的民事责任，被告张某承担40﹪民事责任。 《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为成年人，在进行高架作业之前，应测试高脚手架的安全性，自认为脚手架安全，原告存在疏忽大意的过失，对自己的损失承担10﹪的民事责任。 三、关于原告诉讼请求项目合法合理性问题 《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费残疾赔偿金，被扶养人生活、费精神抚慰金、鉴定费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等均在法律规定的范围内，应予以支持。以上各项数额均依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人赔解释》），《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定结合本案证据予以认定。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、由杨某赔偿杜某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计122729.07元的90﹪的60﹪，即66273.70；扣除已垫付的医疗费37130.54元，鉴定费3100元，给付的现金5000元，杨某还应给付杜某21043.16元。 二、应由张某赔偿杜某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计122729.07元的90﹪的40﹪，即44182.47元，其中，张某给付杜某16091.97元，杨某给付杜某28090.5元。 上述一、二项于本判决生效后5日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，已经按照简易程序减半收取1167元，由杜某负担167元，由杨某负担630元，由张某负担370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  王喜祯 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘沛森