重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初7461号原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市涪陵区迎宾大道13号柯斯达4S店2楼，统一社会信用代码915000007659475381。负责人：杨世秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，女，1989年6月8日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：刘浩，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。被告：邓洁，女，1993年9月14日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：吴洪松，男，1987年6月17日出生，苗族，居民，住重庆市黔江区。原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心（以下简称互邦客服中心）与被告刘浩、邓洁、吴洪松追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员孙潇潇担任审判长与人民陪审员熊萍和严密组成合议庭，适用普通程序于2019年12月25日公开开庭进行了缺席审理。原告互邦客服中心的委托诉讼代理人汪敏到庭参加诉讼，被告刘浩、邓洁、吴洪松经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告互邦客服中心向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决1、被告一、被告二共同偿还原告垫付款58604.85元（诉讼中将金额变更为38604.85元），并支付该款自2015年11月10日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费；2、被告三承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告一、被告二系夫妻关系，因缺少资金购买汽车，于2014年6月10日与原告达成了《按揭贷款服务合同》，合同约定：由原告代被告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行办理汽车消费按揭贷款，并为被告向银行的按揭贷款提供担保，与此同时原告与被告签订《按揭贷款服务合同》，被告一系借款人，被告二、三系保证人。如被告贷款成功后未按照约定向银行还款而致原告承担保证责任代偿的，原告有权向被告追偿，被告二、三为被告一提供连带责任担保，所以三被告需承担由此对原告造成的经济损失以及原告为实现债权所产生的诉讼费、律师代理费等。合同还约定了如违约被告应承担违约金。2014年6月10日，被告一、二与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：信用卡透支贷款本金127000元，被告分36期归还，首期归还4032.5元，以后每期归还3976元。上述合同签订后，被告一、二在履行《信用卡购车专项分期付款合同》中出现了逾期还款情形。原告作为担保人为被告进行了代偿，截止2015年11月9日原告为被告代偿金额累计58604.85元，原告代偿后经多次催收，已归还20000元，至今尚欠38604.85元。被告的行为严重损害原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院判如所请。被告刘浩、邓洁、吴洪松未作答辩。本院认定事实如下：2014年6月10日，被告刘浩作为借款人（乙方）、被告吴洪松作为保证人（丙方）与原告互邦客服中心（甲方）签订《按揭贷款服务合同》，合同约定：乙方委托甲方办理银行汽车按揭贷款事宜，并就乙方申请甲方同意为乙方汽车按揭贷款提供服务及担保；合同签订时起，甲方即成为乙方按揭贷款的担保人，如乙方不履行或不完全履行还款义务造成甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿且乙方须承担由此对甲方造成的一切经济损失，含银行向甲方收取的一切费用以及甲方为实现债权所产生的诉讼费、交通费、差旅费、律师代理费等；丙方与乙方系朋友关系，自愿为乙方提供连带责任担保，保证乙方不按合同约定履行还款义务时，丙方承诺严格按照借款人和银行签订的《个人借款及担保合同》约定履行还款义务，保证责任的范围为本合同指定的《个人借款及担保合同》所约定的贷款本金127000元、利息（含逾期利息）、罚息、违约金、实现债权的费用、以及乙方根据合同应承担的全部责任，保证的期间至乙方贷款债务完全偿还后2年自动终止。同日，被告刘浩向工商银行涪陵分行申请按揭贷款购车，双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告刘浩向工商银行涪陵分行透支贷款127000元，分36期偿还，首期偿还4032.5元，以后每期偿还3976元，应于2017年7月前将全部债务清偿完毕。被告邓洁作为共同偿债人向工商银行涪陵分行出具共同偿债人承诺书载明：本人愿作为共同债务人，对刘浩（以下称为持卡人）在其与贵行签订的编号为201400131000944的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。同时被告邓洁作为共同还款人向工商银行涪陵分行出具共同还款确认书，载明：我同意（借款人）刘浩（与本人系夫妻关系）在贵行申请个人汽车消费贷款，贷款金额12.7万元，期限3年，同时承诺如借款人不能按合同约定期归还贷款，我愿与借款人共同承担贷款偿还责任及相关的法律责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。同日，原告互邦客服中心向工商银行涪陵分行出具《担保承诺函》承诺：自愿为借款人与贷款人所形成的债务提供连带责任保证。此后因被告刘浩、邓洁、吴洪松未按约还款，截至2015年11月9日，原告互邦客服中心代偿58604.85元，经催收后被告刘浩、邓洁、吴洪松偿还20000元。原告互邦客服中心催收尚欠余款无果遂于2019年10月10日诉至本院。另查明，被告刘浩与被告邓洁于2014年5月26日结婚。本院所确认的上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录、信用卡购车专项分期付款合同、按揭贷款服务合同、担保承诺函、银行交易明细、中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行出具的代偿情况说明、结婚证、共同偿债人承诺书、共同还款确认书等证据材料，这些证据经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，原告互邦客服中心为被告刘浩向工商银行涪陵分行的贷款承担连带保证责任，代为偿还贷款后有权向其追偿，故原告互邦客服中心诉请由被告刘浩偿还代偿款38604.85元并支付资金占用费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邓洁与被告刘浩系夫妻关系，亦为该笔贷款的共同还款人，本案诉争款项为夫妻共同债务，被告邓洁应承担共同还款责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中《按揭贷款服务合同》约定的保证截止期间为贷款人贷款债务完全偿还后两年，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，根据原告互邦客服中心的陈述应在2017年7月前将所有贷款清偿完毕，而原告互邦客服中心于2019年10月10日才主张权利，故被告吴洪松应承担保证责任的保证期间已届满，不再承担本案的偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘浩、邓洁于本判决生效后15日内共同偿还原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心代偿款38604.85元，并支付该款从2015年11月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率、从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。二、驳回原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，由被告刘浩和被告邓洁共同负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  孙潇潇人民陪审员  严 密人民陪审员  熊 萍二〇一九年十二月二十六日书 记 员  邓晓琴