甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初7101号 原告：甘肃省张掖市甘州区乌江镇安镇村村民委员会。地址：甘肃省张掖市甘州区乌江镇安镇村十社，统一社会信用代码：54620702ME0918859J。 法定代表人：张某，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：魏某，系该村村委会副书记。 委托诉讼代理人：陆某，甘肃祁峰律师事务所律师。 被告：刘某1，男，1967年6月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 被告：吴某，女，1964年9月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 被告：刘某2，男，1968年7月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 被告：刘某3，男，1969年12月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 被告：林某，男，1968年12月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 原告甘肃省张掖市甘州区乌江镇安镇村村民委员会（以下简称乌江镇安镇村委会）与被告刘某1、吴某、刘某2、刘某3、林某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌江镇安镇村委会委托诉讼代理人魏某及陆某，被告吴某、刘某2、刘某3、林某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭应诉、答辩。本案现已缺席审理终结。 原告乌江镇安镇村委会向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金300000元，承担利息100000元（2012年1月至2019年8月30日，300000元×92个月×1%=276000元，原告自愿放弃利息176000元，主张利息100000元），合计400000元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年4月16日，五被告因修建高效节能日光温室，与原告签订借款协议一份，约定原告给五被告借款400000元，借款期限自2011年4月16日至2011年12月25日，如五被告逾期不还款，承担银行二倍的利息，同时五被告给原告出具借条一张。借款到期后，经原告催要，五被告于2012年1月偿还原告借款100000元，下欠300000元经原告催要未果，原告遂提起诉讼。 被告刘某1经本院依法公告送达传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。 被告吴某辩称，原告诉称的事实属实，但五被告入股成立合作社，后经结核算本案涉及的债务由被告刘某1偿还，其不承担责任。 被告刘某2辩称，原告诉称的事实属实，但原告在2012年1月份从被告刘某2所在社里扣划了制种玉米款400000元，后经镇上协调，被告刘某1重新给原告出具了300000元的借条，其认为本案所涉借款400000元已经全部还清。 被告刘某3辩称，原告诉称的事实属实，但被告刘某3于2011年6月就退出了合作社，其不承担还款责任。 被告林某辩称，原告诉称的事实属实，但合作社于2012年5月份就解体了，经核算，本案涉及的债务在分账时由被告刘某1偿还。 原告乌江镇安镇村委会围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告委托诉讼代理人的当庭陈述；2.借条一张；3.借款协议一份；4.甘肃省农村信用社储蓄存款凭条一份。 被告吴某针对其抗辩主张向本院提交如下证据：1.被告吴某的当庭陈述；2.大棚总欠款结算清单一份；3.养植厂结算单一份；4.大棚分棚协议一份；5.2013年大棚工程总欠款一份；6.李发财出具的收条一份；7.吴希泉出具的收条一份；8.便条一份；9.领款单一份。 被告刘某2针对其抗辩主张向本院提交如下证据：1.被告李学峰的当庭陈述；2.执行通知书一份；3.领条二份；4.收条二份。 被告刘某3针对其抗辩主张向本院提交如下证据：1.被告刘某3的当庭陈述；2.收条复印件二份；3.刘某3装载机干活时间表复印件一份；4.大棚拉料清单复印件一份； 被告林某针对其抗辩主张向本院提交如下证据：1.被告林某的当庭陈述；2.便条一份。 本院经审理认定事实如下：2011年4月16日，被告刘某1、吴某、刘某2、刘某3、林某向原告乌江镇安镇村委会借款400000元，并共同作为借款人向原告出具借条一张。同日，原告乌江镇安镇村委会作为甲方，被告刘某1、吴某、刘某2、刘某3、林某作为乙方，双方签订了借款协议一份，约定乙方向甲方所借款项专用于修建高效节能日光温室，不得进行违法活动，乙方向甲方借款400000元，借款期限为2011年4月16日至2011年12月25日，如不按期偿还借款，乙方自愿承担银行利息四倍的利息。同日，原告向五被告支付了400000元借款。后五被告于2012年1月向原告偿还了100000元借款，剩余借款至今未偿还，引起原告诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告当庭陈述及原告提交的借条、借款协议、甘肃省农村信用社储蓄存款凭条，可以证实被告刘某1、吴某、刘某2、刘某3、林某向原告借款400000元及已经还款100000元的事实。被告刘某1、吴某、刘某2、刘某3、林某未能按约定时间足额偿还原告借款，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故原告要求被告刘某1、吴某、刘某2、刘某3、林某偿还借款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴某、林某辩称向原告借款后，五被告入股成立合作社，被告刘某1系该合作社法人，2012年5月合作社解体后，就合作社的外债结算和分配问题达成协议约定本案所涉债务由被告刘某1偿还，故其不承担还款责任。本院认为，五被告作为共同借款人，应按照借款协议的约定履行还款义务。庭审中，被告吴某、林某向本院提交的证据均与本案所涉借款没有关联性，本院不予认定，且该证据亦不能证明五被告之间对债务结算、分配问题进行了约定，即便五被告之间约定本案所涉债务由被告刘某1偿还，作为债务人的五被告之间对债务结算、分配问题的约定也系内部约定，对外不能对抗债权人即本案原告，故对被告吴某、林某上述辩称，本院不予采信。被告刘某3辩称其于2011年6月已退出合作社，故不承担还款责任。本院认为，被告刘某3向本院提交的证据亦与本案所涉借款没有关联性，本院不予认定，且被告刘某3是否退出合作社与应否履行还款责任之间缺乏关联性，故对被告刘某3上述辩称，本院不予采信。被告刘某2辩称被告刘某1重新向原告出具了300000元的借条，下欠借款应由被告刘某1偿还，本案所涉债务已经全部还清，故不承担还款责任。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任”的规定，本案中，五被告作为履行债务的一方，对债务已经履行完毕或债务已经转让承担举证责任，被告刘某2针对其抗辩主张未提交证据予以证实，原告亦对此不予认可，被告刘某2应承担举证不利的法律后果，故对被告刘某2上述抗辩理由，本院亦不予采信。 关于原告主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案中，原、被告在借款协议中明确约定了还款时间，并约定了逾期利息的计算标准，现原告主张按照月利率1%的标准计算逾期利息，符合上述法律规定，本院予以支持。故对原告要求五被告承担自2012年1月至2019年8月30日止的利息100000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘某1经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条规定，缺席判决如下： 被告刘某1、吴某、刘某2、刘某3、林某偿付原告甘肃省张掖市甘州区乌江镇安镇村村民委员会借款300000元，承担利息100000元，合计400000元，于判决生效之日起三十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费7300元，公告费560元，合计7860元，由被告刘某1、吴某、刘某2、刘某3、林某负担。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  袁晓英 审 判 员  王 勇 人民陪审员  张丽萍 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  高芙蓉 书 记 员  姚 鑫