云南省弥勒市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2504刑初522号 公诉机关弥勒市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，生于1958年8月15日，居民身份证编码：532526XXXX，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。 诉讼代理人陈斌（系陈某1之子），男，生于1986年6月13日，居民身份证编码：532526XXXX，汉族，云南省弥勒市人，高中文化，工人，家住云南省弥勒市。代理权限：特别授权。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，生于1977年1月20日，居民身份证编码：532526XXXX，汉族，云南省弥勒市人，高中文化，农民，家住云南省弥勒市。 附带民事诉讼原告人陈某3，男，生于1972年4月17日，居民身份证编码：532526XXXX，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。 被告人普云雄，男，生于1966年9月1日，居民身份证编码：532526XXXX，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2019﹞224号起诉书指控被告人普云雄犯滥伐林木罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。弥勒市人民检察院指派检察员罗崇荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人陈斌、附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3，被告人普云雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2019年4月，被告人陈某4，张某（均另案处理）经商量后，由张某冒充树主，陈某4充当介绍人介绍被告人普云雄向张某购买桉树叶。后张某在陈某4的“介绍”下，将弥勒市陈某1、陈某2、陈某3三家位于丫普龙小白坡的桉树及桉树叶子以3420元的价格卖给被告人普云雄。被告人普云雄购买桉树后，在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可的情况下，使用油锯和大刀将其购买的桉树砍伐，并将砍倒的桉树断成木料、烧柴出售，桉树叶拉回家烤桉油。经鉴定：被告人普云雄在弥勒市小白坡砍伐林木的现场面积为1.66亩。现场被砍伐桉树236株，活立木蓄积共计20.4189立方米，材积14.2933立方米。其中：陈某2被砍伐40株，活立木蓄积4.5535立方米，材积3.1875立方米；陈某1被砍伐桉树169株，活立木蓄积14.4484立方米，材积10.1139立方米；陈某3被砍伐桉树27株，活立木蓄积1.417立方米，材积0.9919立方米。调查范围内的林地权属为弥勒市集体林地；地类为有林地；林种为用材林；树种为桉树。 被告人普云雄于2019年7月29日经民警电话通知到案。 被告人普云雄对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、立案决定书，户口证明，到案经过笔录，被害人陈某1、陈某2、陈某3的陈述，证人郭某、朱某、张某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，林权证，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，鉴定意见及鉴定意见通知书，被告人普云雄的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人普云雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人普云雄经公安民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人普云雄判处六个月至一年零六个月有期徒刑，并适用缓刑，并处罚金。 附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3诉称：被告人普云雄砍伐了我们的桉树，我们要求在追究被告人普云雄滥伐林木罪刑事责任的同时，判令赔偿陈某1的经济损失人民币14448.4元（14.4484立方米×1000元/立方米），陈某2的经济损失4553.5元（4.5535立方米×1000元/立方米），陈某3的经济损失1417元（1.417立方米×1000元/立方米）。 被告人普云雄辩称：对起诉书指控的犯罪事实及所提供的证据无异议，附带民事诉讼原告人的诉讼请求过高，合理部分愿意赔偿。 经审理查明：2019年4月，被告人陈某4，张某（均另案处理）经商量后，由张某冒充树主，陈某4充当介绍人介绍被告人普云雄向张某购买桉树叶。后张某在陈某4的“介绍”下，将弥勒市陈某1、陈某2、陈某3三家位于丫普龙小白坡的桉树及桉树叶子以3420元的价格卖给被告人普云雄。被告人普云雄购买桉树后，在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可的情况下，使用油锯和大刀将其购买的桉树砍伐，并将砍倒的桉树断成木料、烧柴出售，桉树叶拉回家烤桉油。经鉴定：被告人普云雄在弥勒市小白坡砍伐林木的现场面积为1.66亩。现场被砍伐桉树236株，活立木蓄积共计20.4189立方米，材积14.2933立方米。其中：陈某2被砍伐40株，活立木蓄积4.5535立方米，材积3.1875立方米；陈某1被砍伐桉树169株，活立木蓄积14.4484立方米，材保10.1139立方米；陈某3被砍伐桉树27株，活立木蓄积1.417立方米，材积0.9919立方米。调查范围内的林地权属为弥勒市集体林地；地类为有林地；林种为用材林；树种为桉树。 被告人普云雄于2019年7月29日经民警电话通知到案。 被告人普云雄对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关立案侦查的情况。 2.户口证明，证实被告人普云雄的出生日期及其自然情况。 3.到案经过笔录，证实被告人普云雄经公安民警电话通知后主动到案。 4.现场勘查笔录、现场图及照片，证实被告人普云雄滥伐林木的现场位置及周围概况。 5.现场辨认笔录及照片，证实被告人普云雄和陈某4对滥伐林木现场进行辨认，辨认的现场与公安机关勘查的现场一致。 6.受害人陈某1的陈述，证实2019年5月9日接到陈某2的电话，得知其家小白坡的桉树被一名叫普云雄的砍伐，其家被砍伐了169棵桉树。 7.证人朱某的证言，证实2019年4、5月份，弥阳镇次蓬哨的一个伙子打电话给普云雄卖桉树叶，后普云雄回家讲桉树和叶子一起以3000余元买成，后夫妻俩就去砍伐桉树。 8.证人陈某4的证言，证实其介绍张某卖桉树叶给普志雄，后普志雄找到其讲桉树不是张某的，两人就到派出所报案。 9.另案处理张某的供述，证实2019年3月，陈某4打电话叫其帮忙卖桉树叶，并叫其与来买桉树的如何讲，后就将一片桉树叶以860元的价卖给了来买桉树叶的人，过了一段时间其又将同一片桉树以2560元的价卖给了那人。 10.林权证，证实被告人普云雄所滥伐林木的林木权属属于陈某1、陈某2、陈某3。 11.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送物品清单，证实被告人普云雄用于作案的工具已依法扣押并随案移送。 12.司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被告人普云雄在弥勒市小白坡砍伐林木的现场面积为1.66亩。现场被砍伐桉树236株，活立木蓄积共计20.4189立方米，材积14.2933立方米。其中：陈某2被砍伐40株，活立木蓄积4.5535立方米，材积3.1875立方米；陈某1被砍伐桉树169株，活立木蓄积14.4484立方米，材保10.1139立方米；陈某3被砍伐桉树27株，活立木蓄积1.417立方米，材积0.9919立方米。调查范围内的林地权属为弥勒市集体林地；地类为有林地；林种为用材林；树种为桉树。鉴定意见已告知双方当事人。 13.被告人普云雄对犯罪事实所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。 上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人普云雄违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控其犯滥伐林木罪罪名成立。被告人普云雄经公安民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人普云雄的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3对其主张的经济损失，未向法庭提供证据予以证实，其主张本院不予支持。据此，根据被告人普云雄的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人普云雄犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓考验刑期从判决确定之日起计算） 二、随案移送的油锯1台予以没收，大刀1把拍照存档后予以销毁。 二、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王志平 审 判 员  金甜甜 人民陪审员  陈 伟 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  赵红光