江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初1516号原告：古显汤，男，1958年12月22日出生，汉族，农民，户籍地江西省赣州市寻乌县，委托诉讼代理人：潘俊华，男，寻乌县澄江法律服务所法律工作者。被告：汪光豪，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，被告：中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司，地址：寻乌县岳家庄大道183号，法定代表人：周二长，职务：经理，统一社会信用代码：91360734491985439。委托诉讼代理人：陈新添，男，江西神光律师事务所法律工作者。原告古显汤与被告汪光豪、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司（以下简称“中国人民财险寻乌支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古显汤诉讼代理人潘俊华，被告汪光豪、被告中国人民财险寻乌支公司诉讼代理人陈新添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古显汤向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险和商业第三者险限赔范围内，赔偿因交通事故造成原告的各项损失计人民币107705.99元，如有不足，由被告汪光豪承担。赔偿清单具体如下：1、医疗费：57196.57元（寻乌县住院：1737.77元，门诊：1388.55元，救护车费：330元，梅州住院：30741.22元，门诊：2999.03元，后续治疗费：20000元）；2、误工费：180天×115.5元=20790元；3、护理费：75天×115.5元=8662.5元；4、住院伙食补助费：寻乌1天+梅州15天=16天×60元=960元；5、营养费：90天×40元=2600元；6、残疾赔偿金：14460元×19年×10%=27474元；7、精神抚慰金：5000元；8、司法鉴定费：1200元；9、摩托车维修费：350元。以上九项合计：125233.07元。本次事故伤者三人，有二人已与保险公司理赔结案。保险公司应在交强险限赔范围内赔偿原告如下：医疗费：总医疗费57196.57元-强险3333元=余53863.57元；误工费20790元；护理费8662.5元；伤残赔偿金27474元；精神抚慰金5000元；司法鉴定费1200元；摩托车维修费350元，合计66809.5元。保险公司应在商业第三者险限赔范围内赔偿原告如下：余医疗费53863.57元、住院伙食补助费960元、营养费3600元，合计58423.57元×70%=40896.50元。综上：强险66809.5元+商业险40896.50元=107705.99元。二、本案诉讼费由被告汪光豪承担。事实和理由：2019年7月16日上午，被告汪光豪驾驶赣Ｂ×××××小型面包车从寻乌县菖蒲圩开始出发，往寻乌县晨光镇晨光大道方向行驶。09时50分许，行驶至寻××县菖蒲乡××村“神角里”路段，超车时与前方同方向由原告驾驶的无牌普通二轮摩托（后载古光茂、刘新秀）发生碰撞，造成原告、古光茂、刘新秀三人受伤，两车受损的交通事故。经寻乌县公安交通管理大队寻公交认字[2019]第0101号《道路交通事故认定书》认定，被告汪光豪负事故的主要责任；原告负事故的次要责任；乘坐人古光茂、刘新秀不负事故责任。交通事故发生后，原告和古光茂、刘新秀随即被送往寻乌县人民医院住院治疗，因伤势较重，原告第二天转入梅州市人民医院住院治疗15天。后经赣州康泰司法鉴定中心作出赣康司临鉴字[2019]第4—356号鉴定意见，原告的伤残程度为十级；总误工期180日、护理期75日、营养期90日；后续治疗费20000元。为此，原告因本次交通事故造成的各项损失计人民币107705.99元。据查，被告汪光豪所有并驾驶的赣Ｂ×××××小型面包车，已在被告财保公司投交了强制险和50万元商业第三者责任险，且事故发生时属保险有效期内。根据相关规定，原告在本次交通事故造成的各项损失应由被告二财保公司在交强险限赔范围内赔偿原告66809.5元，在商业第三者险限赔范围内赔偿原告40896.05元，二险合计赔偿107705.99元。综上，望法院判如所请。被告汪光豪对本案交通事故事实无异议，辩称其已垫付原告15000元。其驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险50万元，由保险公司先赔付给原告，原告取得理赔款后将其垫付的费用予以返还。被告中国人民财险寻乌支公司辩称：1、我司在强险内垫付医疗费10000元给原告，伤残赔偿金中已向另外两伤者赔付1440元，商业险向另外两伤者支付7312元，为此我司在强制险范围内扣除已支付的11440元，2、原告诉求中各项费用医疗费应当根据原告实际住院发票计算，误工费根据原告住院天数结合医嘱按农村标准计算，护理费按实际住院天数按农村标准计算，住院伙食补助费结合实际住院天数每天50元计算，营养费根据医嘱，医嘱未注明加强营养应当剔除，对原告误工费因原告已满60周岁应当剔除，残疾赔偿金因原告未拆除内固定且鉴定不符合鉴定规则，该鉴定未满3个月而做出的鉴定，是不符合鉴定规则的，且该鉴定为原告私自委托，对此我方在庭后三天内向法院提交书面申请重新鉴定。摩托车修理费原告未提供修理清单及正式票据，该费用应当剔除。我司不承担本案鉴定费和诉讼费。本案的主要争议焦点为：1、原告伤残鉴定是否符合鉴定规则问题；2、原告各项赔偿费用适用标准问题；3、原告误工期、护理期、营养期时间问题。原告古显汤围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，拟证明原被告等人事故责任划分；3、疾病证明书、出院记录等，拟证明原告受伤诊治情况；4、住院费、门诊费发票，拟证明原告医疗费用情况；5、司法鉴定发票，拟证明原告鉴定花费；6、摩托车修理费发票，拟证明原告摩托车修理费用；7、五丰村委会证明，拟证明原告事故前一直从事建筑行业；8、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级和三期情况等；9、交通事故车辆检验报告，拟证明原告摩托车受损情况；10、保险报案记录，拟证明被告汪光豪车辆已投保二险的事实。被告汪光豪向本院提交的证据有：1、被告汪光豪的身份证、驾驶证、行驶证，拟证明被告身份情况、驾驶资格、车辆行驶资格；2、收据一张、微信转账凭证截图两张，拟证明被告汪光豪个人垫付的原告费用15000元，其中5000元现金交给原告女儿，10000元通过微信转账。被告中国人民财险寻乌支公司向本院提交的证据有：被告中国人民财险寻乌支公司垫付相关费用的截图，拟证明保险公司在交强险限额内向原告垫付古显汤医疗费10000元，向另外两伤者垫付伤残赔偿金1440元，商业险限额内向另外两伤者支付7312元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据本院予以确认并在卷佐证：原告古显汤提交的原告身份证复印件，交通事故认定书，疾病证明书、出院记录，住院费、门诊费发票，司法鉴定费发票，保险报案记录；被告汪光豪提交的被告汪光豪的身份证、驾驶证、行驶证，收据一张、微信转账凭证截图两张；被告中国人民财险寻乌支公司提交的其垫付相关费用的截图。对有争议的证据和事实，本院认定如下：第14对原告提交的拟证明原告事故前一直从事建筑行业的五丰村委会证明，被告中国人民财险寻乌支公司辩称该证明未有出具证明的人员签章，也没有相关部门颁发的证书予以佐证，同时答辩称原告已年满60周岁达到退休年龄应该剔除误工费，经本院审查，该证明有五丰村委会盖章及相关证明人的签字，对该证据予以采信，但结合原告事故发生时已年满60周岁，达到国家法定退休年龄，已不具完全劳动能力的事实，对原告的误工费酌定为80元/天的标准计算。第14对原告提交的赣州康泰司法鉴定中心出具的赣康司临鉴字[2019]第4-356号《司法鉴定意见书》“古显汤的伤残程度为十级；总误工期180日、护理期75日、营养期90日；后续治疗费20000元”，被告中国人民财险寻乌支公司对其三性均有异议，辩称该司法鉴定书系原告私自委托鉴定的，且原告在出院未满3个月向鉴定中心申请的鉴定，但未提供相关证据予以采信也未提出重新鉴定，本院对被告的质证意见不予以采信，结合原告疾病证明书、出院记录诊断原告古显汤“左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、左肺下叶挫伤”的实际伤情，参照《人身损伤致残程度分级》4.10.6.11“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”之标准，对该司法鉴定意见中“古显汤伤残程度为十级”予以认定；参照GA/T1193-2014《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.2b之规定，结合原告“肩胛骨骨折行内固定手术”病情、住院天数16天及医院出院医嘱等相关情况，酌定原告古显汤误工期130日、护理期60日、营养期60日；结合原告肩胛骨及锁骨骨折内固定应择期取出，参照目前原手术医院收费标准，对该司法鉴定意见中“古显汤后续治疗费人民币20000元”予以认定。第14对原告提交的拟证明原告摩托车受损情况的赣州康泰司法鉴定中心出具的赣康司交鉴字[2019]第4-055号《交通事故车辆检验报告》，被告中国人民财险寻乌支公司对其关联性有异议，认为不能证明原告修理费用，由于原告出示该检验报告的目的系为证明原告摩托车受损情况，故本院对被告的质证意见不予采信，结合原告车辆实际受损情况对该证据予以采信。第14对原告提交的摩托车修理费发票，被告中国人民财险寻乌支公司辩称原告提交的是收据不是正式发票，也未提交修理清单，对该笔费用不予认可。本院经审查认为该收条收据虽为白条收据不符合证据规则，但根据赣州康泰司法鉴定中心出具的赣康司交鉴字[2019]第4-055号《交通事故车辆检验报告》中载明原告车辆受损情况，车辆维修的实际花费，对该证据予以采信，对被告的质证意见不予采信，对原告提出的摩托车修理费350元的诉讼请求予以认可。第14对原告提出医疗费57196.57元（寻乌县住院：1737.77元，门诊：1388.55元，救护车费：330元，梅州住院：30741.22元，门诊：2999.03元，后续治疗费：20000元）的诉讼请求，被告中国人民财险寻乌支公司提出各项费用应当根据原告实际住院发票计算，本院对该质证意见予以采信，经核算原告实际支出医疗费为36866.57元（其中被告汪光豪垫付15000元，被告中国人民财险寻乌支公司在交强险限额内垫付10000元），其后续治疗费20000元。第14对原告提出护理费按每天115.5元的标准计算的诉讼请求，被告中国人民财险寻乌支公司辩称护理费以按实际住院天数按农村标准计算，本院经认为原告诉求的护理费计算标准未超出本县当地医院护理行业的工资水平，对原告该诉讼请求予以支持，对被告的质证意见不予采纳。第14原告主张住院伙食补助费960元的诉讼请求（在寻乌县人民医院住院1天，在梅州市人民医院住院15天均按60元/天计算），被告中国人民财险寻乌支公司辩称住院伙食补助费结合实际住院天数每天50元计算，本院结合原告实际住院天数16天，参照相关国家机关单位工作人员出差下乡补助标准及上级法院指导意见，对原告该项诉讼请求予以支持，对被告的质证意见不予采纳。第14原告主张营养费按40元/天计算，被告中国人民财险寻乌支公司辩称医嘱未注明加强营养，故该费用应当剔除，本院认为原告已实际住院治疗并做了骨折内固定手术的实际伤情，需要加强身体恢复其的营养，结合当地实际生活水平及上级法院指导意见，对原告该项诉讼请求予以支持，对被告的质证意见不予采纳。第14关于原告提出残疾赔偿金27474元（14460元×19年×10%）的诉讼请求，本院依据原告身份信息其经常居所地为寻××县菖蒲乡××村，本案事故发生时年龄为61周岁（出生日期1958年12月22日），故其残疾赔偿金应按农村标准计算，结合原告十级伤残的事实，参照江西省2018年农村居民人均年纯收入14460元，对原告的该项诉讼请求予以支持。第14原告提出精神抚慰金5000元的诉讼请求，本院结合上级法院指导意见及原告十级伤残的实际情况，对原告该项诉讼请求予以支持。第14原告提出鉴定费1200元的诉讼请求，被告中国人民财险寻乌支公司辩称不应由其承担，本院认为鉴定费是原告为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，结合上级法院指导意见，对原告的该项诉讼请求予以支持。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日上午，汪光豪驾驶赣Ｂ×××××小型面包车从寻乌县菖蒲乡菖蒲圩开始出发，往寻乌县晨光镇晨光大道方向行驶。09时50分许，行驶至寻××县菖蒲乡××村“神角里”路段，超车时与前方同方向由古显汤驾驶的无牌普通二轮摩托车（后载：古光茂、刘新秀）发生碰撞，造成古显汤、古光茂、刘新秀受伤，两车受损的交通事故；本次事故经江西省寻乌县公安局交通管理大队作出寻公交认字[2019]第0101号《道路交通事故认定书》，认定汪光豪应负事故主要责任，古显汤负事故次要责任，乘坐人古光茂、刘新秀不负事故责任；被告汪光豪驾驶的车辆所有人为汪光豪自己，该车向中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司投保了交强险及商业三者险50万，并投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期限内；原告受伤后，在寻乌县人民医院住院治疗1天，后于2019年7月17日至2019年8月1日转入梅州市人民医院住院治疗15天；受原告古显汤委托，赣州康泰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见“1.古显汤的伤残程度为十级；2.古显汤的总误工期为180日、护理期75日、营养期90日；3.建议古显汤的后续治疗费用人民币20000元”。后因各方当事人对损失赔偿不能达成一致意见而诉至本院，因而成讼。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险及商业三者险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等合理费用。双方当事人对事故都有责任的，超出交强险部分的损失按责任大小分担。本案中被告汪光豪应负事故主要责任，酌定其在交强险限额以外的赔偿责任为70%，被告中国人民财险寻乌支公司在被告汪光豪为其投保的赣Ｂ×××××小型面包交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。根据当事人提交且经审查认定的证据及本院认定的事实，结合江西省统计局公布的相关统计数据标准，核定原告合理损失如下：1、医疗费56866.57元（含后续治疗费20000元，其中被告汪光豪垫付15000元，被告中国人民财险寻乌支公司在交强险限额内垫付10000元）；2、误工费10400元（130天×80元/天）；3、护理费6930元（60天×115.5元），4、住院伙食补助费960元（16天×60元/天），5、营养费2400元（60天×40元/天），6、残疾赔偿金27474元（14460元×19年×10%），7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费1200元，9、摩托车维修费350元，以上九项合计111580.57元。上述损失由被告中国人民财险寻乌支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费10400元、护理费6930元、残疾赔偿金27474元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、摩托车维修费350元，合计61354元；在第三者责任险限额内代被告汪光豪赔偿原告医疗费余额46866.57元、住院伙食补助费960元、营养费2400元，合计50226.57元的70%，计人民币35158.6元。诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：第14被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在交强险限额内赔偿原告损失人民币61354元，在商业三者险限额内赔偿原告古显汤损失人民币35158.6元，合计96512.6元。扣减其垫付的医疗费10000元后，仍应支付原告古显汤赔偿款人民币合计86512.6元。二、原告古显汤在取得中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司赔偿款后应返还被告汪光豪垫付的医疗费15000元。二、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1227元，由被告汪光豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖月生二〇一九年十二月二十五日法官助理李忞书记员刘茜蘋附：本院标的款账号户名：寻乌县人民法院开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行账号：14×××38（注明法院标的款字样及权利人名字）。附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第14《中华人民共和国保险法》：第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第14道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官寄语：交通事故是场悲剧，事故各方均遭受不同程度的伤害，各方当事人应本着相互理解、实事求是、无愧于良心的态度自觉承担责任，尽量避免不必要的因诉讼带来的人力、财力、精力的消耗；再者，交通事故亦警示人们：遵章而行，谨慎驾驶，是对自己、家人和社会负责的基本态度！