广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2444号原告：中国农业银行股份有限公司罗定市支行，住所地罗定市罗城街道泷洲南路46号，统一社会信用代码：914453818959312004。负责人：林志浩，该行行长。委托诉讼代理人：陈华胜，男，该行职员。委托诉讼代理人：彭亮，男，该行职员。被告：李水生，男，1953年5月5日出生，汉族，住罗定市，被告：李某，女，1976年10月5日出生，汉族，户籍地址罗定市，现住罗定市，被告：李宁，男，1999年5月4日出生，汉族，户籍地址罗定市，现住罗定市，法定代理人：李某，系被告李宁的母亲，本案其中被告。原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行（以下简称农行罗定支行）与被告李水生、李某、李宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭，于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行的委托诉讼代理人陈华胜、被告李某（被告李宁的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决确认李勇两信用卡账户62×××78、62×××37结欠原告的款项共107891.75元，其中本金101999.81元、违约金1431.54元、利息1996.73元（该利息暂计至2019年11月20日)，手续费2463.67元，以后的利息、违约金、手续费等依照合同约定和中国人民银行规定的信用卡逾期欠款利率计至还清款日止）。二、请求判决被告李某承担李勇以上第一项请求中在原告结欠债务承担连带清偿还责任。三、请求判决被告李某、李水生、李宁在继承李勇遗产价值范围内承担李勇以上第一项请求中在原告结欠债务的偿还责任。四、本案的诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由：(1)2017年11月09日，李勇与原告签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，由原告授信李勇在原告开办的信用卡（卡号：62×××78）120000元作购买汽车专项分期款项，还款分期期数为60期，李勇依合同约定使用款项购车后，却没有依合同约定金额向原告还款，至诉讼日，李勇一直未按约定还款，至2019年11月20日，结欠本金92000.00元,违约金867.73元,利息1139.9元,手续费2266.47元，四项合计尚欠原告款项96274.1元。(2)2012年12月6日，李勇在原告处开办了公务贷记卡，卡号为62×××37,开卡后，至2019年11月20日，因消费使用结欠本金9999.81元，利息856.83元，违约金563.81元，手续费197.2元，四项合计款项共11617.65元；经原告查实，李某与李勇原属夫妻关系，于2019年5月7日离婚，李勇于2019年5月30日因病死亡，李勇结欠原告的借款属婚前所为，应属婚前夫妻共同债务;李勇身故后，其生前财产已由被告李某,李水生,李宁继承，被告李某,李水生,李宁在继承李勇财产同时亦应承担李勇生前在原告结欠的债务，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提供了以下证据：一、工商执照复印件，证明原告的诉讼主体资格；二、被告李水生身份证复印件、李某、李宁的户口簿复印件，证明三被告的诉讼主体资格。三、死亡证明书和火化证，证明李勇已死亡的事实。四、离婚证书，证明李勇和李某的婚姻相关事实。五、李勇身份证复印件及金穗贷记卡申请表和授权书，证明李勇在原告处申请开办金穗贷记卡的申请情况及原告对该卡类的各种约定条件的事实。六、分期业务申请表和借款合同，证明李勇向原告申请在金穗信用卡中授信借款120000元，作购买车辆等相关权利义务的相关约定情况。七、个人业务凭证，证明原告已依合同约定向李勇授信支付120000元金额。八、被告贷款购车的汽车证明及发票，证明被告在原告处所借款项已向约定的车商用于购车。九、被告所购车辆的行驶证及机动车登记证书，证明被告借款所购车辆相关情况。十、李勇开办公务信用卡资料，证明李勇在原告处开办公务信用卡的事实及相关权利和义务。十一、公务信用卡结欠款项情况，证明李勇公务信用卡还款结欠原告款项的情况。被告李某辩称：我本人从事农产品行业有收入，夫妻收入稳定，并不需要申办信用卡消费。不属于夫妻共同债务，根据银行流水帐消费，完全是李勇个人开销，并不是用于家庭生活。第二，对购车属家庭大宗消费，但李勇却没有告知我，我也没有签名。原告请求的借款债务不属于夫妻共同债务，我本人不承担连带清还责任。被告李某没有提交证据。对原告提交的证据在庭审中分别示证、质证。被告李某辩称：对证据一、二、三、四、五、六的证据属实，无异议，对李勇生前借款事实无异议，但我不清楚。对证据七有异议，既然已向原告贷款购车，但我收到奇瑞金融的追款通知，就不清楚到底向谁贷款购车。结合本案的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案存在关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。本院经审理查明事实如下：2012年9月26日，李勇向原告申请开办金穗贷记卡（公务卡）并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，经原告核批后，李勇于2012年11月8日取得卡号为62×××37贷记卡使用。2017年10月25日，李勇作为买方，与卖方罗定市利众汽车贸易有限公司签订了《罗定市利众汽车贸易有限公司贷款购车协议书》，所购车型为丰田雷凌牌2017款汽车一辆，车身价为133500元，贷款额为120000元，首期为13500元，贷款期数为60期，提货方式为按揭。2017年10月25日，李勇为以上贷款购车业务向原告申请开办金穗贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《授权书（个人征信业务）》、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》及以发卡行农行罗定支行为甲方、申请人李勇为乙方的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。2017年11月9日，原告与李勇签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。次日原告依约通过李勇卡号为62×××78的账户向约定的商户罗定市利众汽车贸易有限公司转入人民币120000元。李勇于2019年5月30日病故，其生前取得卡号62×××37、62×××78贷记卡出现逾期还款。截至2019年11月20日，李勇结欠原告本金101999.81元、违约金1431.54元、利息1996.73元、手续费2463.67元。其中信用卡62×××37至2019年11月20日，因消费使用结欠本金9999.81元、利息856.83元、违约金563.81元、手续费197.2元，四项合计款项共11617.65元；信用卡62×××78结欠本金92000.00元、违约金867.73元、利息1139.9元、手续费2266.47元，四项合计尚欠原告款项96274.1元。李勇生前职业为教师，于2019年5月7日与妻子李某办理离婚登记手续。李水生、李某、李宁分别为李勇的父亲、前妻、儿子。原告认为李水生、李某、李宁是李勇的遗产继承人，遂于2019年8月28日原告向法院提起诉讼。2019年5月14日，原告作为申请人以防止被告在诉讼期间转移财产为由向本院提出诉讼财产保全申请，申请对李勇生前所有的车牌号码为粤Ｗ×××××的小型轿车一辆进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法作出（2019）粤5381民初2444号民事裁定书，裁定对李勇生前所有的车牌号码为粤Ｗ×××××的小型轿车一辆进行查封，查封期限为二年。原告已预交财产保全费420元。以上事实，有原告提交的证据资料及本院庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与李勇生前与原告签订的相关借款合同是双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予以确认。借贷双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同签订后，原告已按合同约定履行了合同义务。因借款人死亡等的客观原因不按时足额偿还，现尚欠原告贷款本息及其他应付款项的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对李勇卡号62×××78贷款120000元中现尚欠款项包括未到期本金，对照借贷双方的合同约定，借款人不按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告即可宣布提前收回分期资金，把全部未偿还本金计入信用卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、违约金、手续费等相关费用，故原告请求被告按照合同约定提前归还借款本金及支付利息等相关费用，理据充分，应予以支持。同样理由，对原告主张对李勇使用卡号62×××37现尚欠本金、利息、违约金、手续费应得到偿还的请求，本院予以支持。对李某在本案身份的认定及责任确定。李某与李勇生前已经离婚，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，李某不是李勇遗产的第一顺序继承人。原告认为李某继承李勇的遗产而将李某列为本案被告，不符合法律规定。李勇生前贷款购车发生在与李某婚姻存续期间，所购车辆属于家庭大宗消费品用于家庭生活，属于夫妻共同财产，且李某并未提交其与李勇生前离婚时对夫妻共同财产已作分割处理的证据，视为双方离婚时未处理夫妻共同财产，李勇生前因购车的贷款即李勇卡号62×××78贷款120000元中现尚欠款项，应认定为夫妻共同债务。原告据此而将李某列为本案被告，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，该借款债务在李某与李勇婚姻存续期间购置的夫妻共同财产中作偿还，在处置夫妻共同财产后仍不足偿还的部分由李某承担补充清偿责任。对李水生、李宁在本案身份的认定及责任确定。根据《中华人民共和国继承法》第十条第（一）款规定，李勇遗产的第一顺序继承人分别为李水生、李宁。由于李水生、李宁均没有作出放弃继承的意思表示，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的规定，李水生、李宁就应在继承李勇的遗产范围内对借款人李勇借款债务承担清偿责任。所以，原告请求由被告李水生、李宁在继承李勇的遗产价值范围内偿还借款债务给原告，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条的规定，被告李宁现由其母亲李某作为法定代理人参加诉讼，符合法律规定。被告李水生经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认李勇生前因使用账号62×××37、62×××78的信用卡尚欠原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行的本金101999.81元及应计违约金、手续费、利息（其中计至2019年11月20日的违约金1431.54元、利息1996.73元、手续费2463.67元），此后的利息、违约金、手续费依照合同约定和中国人民银行规定的信用卡逾期利率计至还清日止。其中账号62×××37信用卡至2019年11月20日结欠本金9999.81元、利息856.83元、违约金563.81元、手续费197.2元；账号62×××78信用卡至2019年11月20日结欠本金92000.00元,违约金867.73元、利息1139.9元、手续费2266.47元。二、上述李勇生前借款债务由被告李水生、李宁在继承李勇的遗产价值范围内，在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行。三、李勇生前使用账号62×××78信用卡结欠借款债务由被告李某在其与李勇婚姻存续期间购置的夫妻共同财产中偿还，在处置其夫妻共同财产后仍不足偿还的部分由李某承担补充清偿责任，限于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2433元、保全费420元合共2853元（原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行已预交），由被告李水生、李某、李宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈乃文人民陪审员  沈小击人民陪审员  唐汉其二〇一九年十二月二日书 记 员  陈柳利附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。