广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初1557号原告:高永连，女，1966年10月2日出生，汉族，住广东省翁源县。原告：陈东永，男，1959年12月15日出生，汉族，住广东省翁源县。原告：陈勇才，男，1992年11月29日出生，汉族，住广东省翁源县。原告：胡小瑜，女，1993年2月19日出生，汉族，住广东省翁源县。四原告共同委托诉讼代理人：许秀映，韶关市翁源县龙仙法律服务所法律工作者。被告：翁源县龙仙镇高陈村高一组。代表人：陈东永，该村民小组组长。原告高永连、陈东永、陈勇才、胡小瑜与被告翁源县龙仙镇高陈村高一组（以下简称高一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，并于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈勇才、胡小瑜及其共同委托诉讼代理人许秀映到庭参加了诉讼，被告高一组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永连、陈东永、陈勇才、胡小瑜向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性支付征地补偿款每人85500元四位原告共计342000元（85500元/人×4人）给原告；2、判决本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年至2019年间，因翁源县县城新城区（西区）建设需要，翁源县国土资源局征收了原告所在村小组（高一组）的土地，并补偿高一组壹仟多万元征地补偿款。高一组针对征地补偿款分配事宜，制作一份《高一村小组2017年、2019年征地款分配方案》。户口在本村的每人平均分配共计85500元。分配方案签订后，被告根据方案内容和统计到的人数将各家各户的分配款项发放下去。原告的户口均在被告村小组处，从未迁移走，属户口在本村的每人平均分配85500元的村民[详见高一村小组2017年、2019年征地补偿款分配方案、高陈村高一组征地款发放清单、高一村小组征地款分配人数（公示栏）]，原告亦按村民代表及高陈村委会的要求提供了户口本、身份证、银行卡给被告，但被告却不将原告名下应得的征地补偿款每人85500元四人共计342000元分配给原告。至今仍未分配给原告。综上所述，原告户口在被告处，系被告村民小组集体经济组织成员，享有被告村民小组集体经济组织成员资格，有权享受分配被告村民小组征地补偿款相应的份额。现被告不分配原告份额内的征地补偿款给原告，侵犯了原告的权益。据此，为维护原告的权益，依据《宪法》、《村民委员会组织法》第27条第2款和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条等法律规定，特向贵院提起该诉讼，望判如原告所请。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证、户口本，证明原告户口在被告处，系被告村民小组集体经济组织成员，享有被告村民小组集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等的权利和义务。2、高一村小组2017年、2019年征地补偿款分配方案，证明被告村民小组（原告所在村小组）土地因翁源县县城新城区（西区）建设需要被征收。3、高陈村高一组征地款发放清单，证明①户口在本村的每人平均分配85500元，②四位原告属于分款方案中约定的户口在本村的村民，应分得征地补偿款四人共计342000元，③被告根据方案内容和统计到的人数将各家各户的分配款项发放下去，原告名下应得的征地补偿款342000元被告至今未分配给原告。4、(2019)粤0229财保26号受理案件通知书、(2019)粤0229执保55号保全情况通知书，证明原告已申请翁源县人民法院保全了被告账户内的存款342000元，原告预交了案件保全费2230元，该款依法应由被告负担。5、扫墓收款凭证，证明原告一直以来履行了被告村民的义务。6、捐款凭证、捐款名单、捐款芳名碑，证明被告村中公益事业原告一直以来积极捐款。7、选民登记表，证明原告系被告的选民，享有选举权。8、收据，证明原告一直以来在被告处购买了农村医疗保险。9、农村土地承包经营权证，证明原告在被告处分配有责任田。10、银行存折、资金发放表、补贴公示表，证明原告在被告处享受了生态林分配权及地力补助权。11、2013年、2016年高一村各农户领取翁江大道征地分配款名单，证明2013年、2016年原告在被告处参与了征地补偿款分配。12、高一村小组征地款分配人数，证明原告系2019年征地补偿款享受100%分配权的村民。13、集体土地建设用地使用证，证明原告长期在被告处居住和生活。被告高一组在答辩期限内没有提交书面答辩状；在举证期限内没有提交任何证据；对原告提供的证据没有提出异议。经开庭审核，原告提交的证据符合有效证据的特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高永连、陈东永、陈勇才、胡小瑜是同一家庭成员，高永连是陈东永的妻子，陈勇才是陈东永的儿子，胡小瑜是陈东永的儿媳。原告高永连、陈东永的户籍登记住址为翁源县××××号。原告陈勇才自出生后户口登记在被告处，原告胡小瑜与原告陈勇才结婚后于2015年3月6日将户口迁入被告处。2017年至2019年间，因翁源县县城新城区（西区）建设需要，翁源县国土资源局征收了原告所在村小组（高一组）的土地，并补偿高一组壹仟多万元征地补偿款。高一组针对征地补偿款分配事宜，制定了《高一村小组2017年、2019年征地款分配方案》。之后，被告按每人85500元的标准向多数村民发放了此笔征地补偿款，但未向原告发放此笔征地补偿款，故原告诉至法院，望判如所请。另查明，经原告申请，本院于2019年8月1日冻结了被告账户内的存款342000元，为此原告缴交财产保全费2230元。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……。”的规定，四原告的户籍在被告高一组，在被告高一组确定征地补偿款分配方案前，四原告依法具有被告的集体经济组织成员资格，应当与其他集体经济组织成员一样享有土地补偿费的分配权。被告高一组不分配征地补偿款给四原告，侵犯了四原告的合法权益，故四原告要求被告按每人85500元的标准支付征地补偿款342000元，符合法律规定，本院予以支持。同时经原告申请，本院于2019年8月1日冻结了被告账户内的存款342000元，为此原告缴交财产保全费2230元，这是原告提起诉讼所实际支出的费用，应由被告负担。被告高一组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自行放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翁源县龙仙镇高陈村高一组应于本判决生效之日起十日内支付征地补偿款342000元给原告高永连、陈东永、陈勇才、胡小瑜。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元、保全费2230元，合计8660元（原告已预交），由被告翁源县龙仙镇高陈村高一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  黄龙英人民陪审员  黄权威人民陪审员  沈 斐二〇一九年十二月十六日书 记 员  黄红英