河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019)冀0607民初1741号原告：赵立忠，男，1981年3月10日出生，汉族，户籍地山西省昔阳县，现住山西省昔阳县城区。委托诉讼代理人：刘士杰，河北金房律师事务所律师。被告：张胜利，男，1970年5月8日出生，汉族，住河北省辛集市。被告：张玉，女，1970年7月2日出生，汉族，住河北省辛集市。被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区青园街215号亚太大酒店9楼。主要负责人：王亚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文志，该公司员工。原告赵立忠与被告张胜利、张玉、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立忠及其委托诉讼代理人刘士杰、被告国任保险公司的委托诉讼代理人李文志到庭参加诉讼，被告张胜利、张玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计411506元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月17日0时41分，被告张胜利和张玉之子张腾飞驾驶冀Ａ×××××小型客车，在高速公路由北向南逆行至京昆高速公路150公里＋554米时，与由南向北顺向行驶的赵立忠驾驶的京Ｎ×××××小型客车正面碰撞，造成两车损坏、张腾飞不幸身亡、原告赵立忠及乘车人陈刚利受伤的交通事故。此事故经交警部门进行责任划分，认定张腾飞负事故的全部责任，赵立忠及陈刚利无责任。原告受伤后被送往保定市满城区人民医院，因病情严重连夜转院至保定市第二医院住院治疗54天。冀Ａ×××××小型客车在被告国任保险公司投保有交强险和商业三者险，该公司在保险限额内具有赔付义务。被告张胜利和张玉作为张腾飞的父母，在继承范围内对保险不足部分具有赔付义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告国任保险公司辩称，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失，依据交强险和商业三者险条款的规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。对于原告的各项请求，待其具体陈述后再陈述质证意见。被告张胜利、张玉未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日0时41分许，被告张胜利和张玉之子张腾飞驾驶冀Ａ×××××小型客车，在高速公路由北向南逆行至京昆高速公路150公里＋554米时，与由南向北顺向行驶的原告赵立忠驾驶的京Ｎ×××××小型客车正面相撞，后冀Ａ×××××小型客车起火燃烧，造成两车损坏，张腾飞当场身亡，驾驶人原告赵立忠及乘车人陈刚利受伤。原告赵立忠受伤后被送往保定市满城区人民医院治疗，诊断为：1.头部、胸腹部及双下肢软组织挫伤；2.腹部闭合性损伤，肠破裂？3.腹腔积液。治疗意见为：转上级医院。后原告被送往保定市第二医院住院治疗，诊断为：1.闭合性腹部损伤，腹腔内出血，乙状结肠破裂，回肠破裂，乙状结肠系膜、小肠系膜破裂出血，大网膜断裂，部分小肠、结肠壁挫伤，腹膜后血肿；2.腹壁软组织损伤；3.胸部损伤，右侧第2、3、4肋骨骨折，双侧肺挫伤，双侧胸腔积液（少量），双肺部分肺不张；4.左侧膝关节皮肤挫裂伤；5.闭合性颅脑损伤；6.双足多发骨折；7.双踝骨折；8.左膝半月板损伤；9.左膝前叉韧带损伤；10.左膝关节积液；11.营养高风险。住院54天，2018年12月10日出院。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，适当运动；2.如有不适情况请复诊。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队徐水大队认定，张腾飞负此事故全部责任，赵立忠、陈刚利无责任。另查明，张腾飞系冀Ａ×××××小型客车的所有人，该车在被告国任保险公司投保有交强险和商业三者险（保险金额50万元），且不计免赔，本次事故发生在保险期内。原告赵立忠的各项损失核实如下：（1）医疗费109342.54元。其中保定市满城区人民医院票据1张，金额831.85元；保定市第二医院票据1张，金额108510.69元。有保定市满城区人民医院和保定市第二医院诊断证明、住院病历、住院费用清单和收费票据予以证实。（2）住院伙食补助费5400元。每天100元，计算54天。（3）营养费3750元。每天50元，根据“三期”评定结果和出院医嘱，计算75天。（4）误工费15750元。根据丰汇煤矿人力资源科提供的证明材料，认定原告日平均工资为150元，误工期根据“三期”评定结果计算105天（150元×105天=15750元）。（5）护理费5910元。护理人员为原告父亲赵玉科和母亲刘计花，二人轮流护理，护理费标准按河北省居民服务服务业平均工资（全年39947元）计算，护理期根据“三期”评定结果，计算住院期间54天（39947元÷365天×54天=5910元）。（6）残疾赔偿金138587.4元。原告赵立忠经法院委托，由保定市法医鉴定中心评定为九级、十级伤残，根据原告提交的证据，原告赵立忠虽为农业户口，但自2016年7月至今一直在县城居住并打工，故其赔偿标准可按照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入标准计算（全年32997元×20年×21%=138587.4元）。（7）精神损害抚慰金10000元。根据原告的伤残等级酌定。（8）被扶养人生活费58857.82元。原告赵立忠有父亲赵玉科（65周岁）、母亲刘计花（61周岁）、女儿赵欣（14周岁）需要扶养。赵玉科、刘计花的扶养人为赵立忠、赵丽华、赵立红三人，赵欣的扶养人为赵立忠及赵欣母亲。被扶养人生活费标准根据原告提交的证据，按城镇居民标准计算。根据最高人民法院司法解释，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费计算阶段为：前4年赵玉科、刘计花、赵欣三人的生活费为22127元×4年×21%=18586.68元；之后赵玉科后11年的生活费为22127元×11年÷3人×21%=17037.79元，刘计花后15年的生活费为22127元×15年÷3人×21%=23233.35元。（9）鉴定费用共3014元，其中有鉴定费票据1张金额2591.2元、酒精浓度检验票据1张金额350元、病例取证票据4张金额72.8元。（10）交通费、住宿费酌定为2000元。（11）外购药品及辅助器具费3930元，结合原告伤情和保定市同瑞药堂提供的发票予以认定。以上共计356541.76元。此次交通事故的另一受害人陈刚利，亦提起诉讼，本院另案解决。赵立忠和陈刚利的损失在交强险内各按50%计算，其余在商业三者险内赔偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张胜利、张玉之子张腾飞驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告国任保险公司投保有交强险和商业三者险，根据司法解释，对于原告此次交通事故所造成的经济损失，应首先由被告国任保险公司在涉案车辆交强险责任限额范围内（占50%份额）予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。被告国任保险公司抗辩称应扣除10%的非医保用药费用，但未提供相关证据，本院不予支持。被告国任保险公司主张保定法医医院出具的350元酒精浓度测试及保定市第二医院出具的72.8元的病历取证费不属于保险理赔范围，本院认为这两项费用虽不属于治疗费用，但应属于鉴定费的范畴。被告国任保险公司抗辩称应扣除原告在保定市同瑞药堂购买人血白蛋白等药品及辅助器械费用，结合原告病情及原告提交的保定市第二医院长期医嘱单中“自备人血白蛋白”记录，对原告外购药品及辅助器械的费用予以认定。鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要费用，依法应由保险公司承担。庭审后，经征求原告意见，原告表示自愿承担应由侵权人负担的诉讼费，该意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵立忠各项损失共计356541.76元；二、驳回原告赵立忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7472元，减半收取计3736元，由原告赵立忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  孙立新二〇一九年十二月二十七日法官助理王楠书记员杨策