安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3454号 原告：宁彩琴，女，1951年10月20日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。 被告：高香华，男，1965年1月19日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：王祖军，安徽一悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷婷，安徽一悦律师事务所（实习）律师。 原告宁彩琴与被告高香华健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，被告对原告的伤残等级和三期有异议，向本院提出重新鉴定申请，本院依法予以准许并委托南京东南司法鉴定中心进行重新鉴定。由于该鉴定中心通知被告缴纳鉴定费用，被告未在规定期间内缴纳鉴定费用，该鉴定机构于2019年11月15日将该案予以终止处理。本案依法由审判员夏东生适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董艺，被告高香华及其委托诉讼代理人王祖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁彩琴诉称：原、被告是村邻关系。2019年1月10日，被告高香华与村邻张余育因打架，原告买菜经过看见两人打架便上前去劝架。在劝架过程中，高香华用手肘使劲将原告推倒，致原告头部撞击到桌子倒地受伤。原告倒地受伤后旁观的村民协助报警，新杭镇派出所出警处理，原告被送往广德市中医院住院治疗，经确诊为腰1椎体压缩性骨折、臀部软组织损伤等，现出院在家休养。原告所受伤害经安徽德宁司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期为150日、营养期为60日、护理期为60日。双方因赔偿事宜未能达成一致意见，原告为维护其合法权益，故起诉至人民法院。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失52363.35元（其中医疗费3178.15元、住院伙食补助费30元×6天=180元、营养费30元×60天=1800元、护理费133元×60天=7980元、误工费100元×150天=15000元、残疾赔偿金13996元×12年×10%=16795.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、交通费1000元）；2、判令被告承担诉讼费用。 高香华辩称：原告陈述内容不属实，原告是自身原因倒地受伤与被告无关，被告身体没有接触到原告，因此，被告不应承担法律责任。被告当天是和张余育发生纠纷，被告与张余育没有致原告受伤的故意，如果原告伤情与此次打架有关，则被告与张余育均可能承担责任，故认为张余育应为本案被告，已经追加被告申请。假设原告所说属实，其对自己的损失也应承担一定的责任，原告年龄较大、身体较差、且为女性，在两个男士打架时没有能力拉架。同时，原告没有对自身的安全尽到注意义务，因而原告存在过错。原告主张的部分诉请过高，在质证时再予以阐述。 经审理查明：原告与被告系村邻关系。2019年1月10日13时左右，高香华与张余育等人在新杭镇杨湾村大西小店打牌，包括原告在内多人在旁边围观，原告当时位于里屋高香华的右后方。高香华与张余育因出牌发生冲突，张余育放下牌准备往外走，高香华用水杯砸张余育，未砸到后起身追打张余育，围观人群中有人拉架，在高香华追打张余育及旁人拉架过程中，宁彩琴倒地受伤。后张余育报警，广德市公安局新杭派出所出警到场。新杭派出所的出警记录记载：经查，报警人张余育与高香华、丁文兴三人斗地主时，张余育与高香华发生口角，后高香华将张余育打伤，在打架过程中导致围观的宁彩琴摔倒在地。派出所随后对高香华、张余育、丁文兴、宁彩琴、黄代元、史华强等人做了询问笔录。上述询问笔录中除了宁彩琴和其丈夫黄代元陈述原告拉了一下高香华，高香华手一甩，宁彩琴未站稳倒地的，其他人陈述均未看见宁彩琴如何倒地受伤。原告受伤后即被告送往广德市中医院住院治疗，共计住院5天，花去医疗费3173.15元（其中发票号为0004941384，金额为5元，患者名称为蒋丽君的发票不予认可）。2019年7月11日，安徽德宁司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为：宁彩琴L1椎体压缩性骨折构成十级伤残；伤后休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日，原告支付鉴定费1430元。 安徽省2018年度全年农村居民人均可支配收入为13996元；居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资45070元，即123.48元/天；农、林、牧、渔业就业人员平均工资为41274元，即113.08元/天。 上述事实有原、被告双方当事人的陈述，宁彩琴的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，公安机关对高香华、张余育、丁文兴、宁彩琴、黄代元、史华强等人所做的询问笔录、通话录音资料等证据在卷佐证。 本院认为：自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本院结合广德市公安局新杭派出所对多人所做的询问笔录可以看出，宁彩琴是在高香华起身追打张余育的过错中倒地受伤的，由于当时的房间空间狭小，多人围观及劝架，现场比较混乱。虽然除了宁彩琴与黄代元的陈述外，无其他直接的证据证明原告宁彩琴是高香华推倒的，但原告倒地是在高香华起身追打张余育的过程中发生的，因此，原告的受伤与高香华的行为之间存在一定的因果关系，高香华应当对宁彩琴的受伤造成的经济损失承担相应的侵权责任。根据黄代元在公安机关的陈述，宁彩琴平时身体不好，有“三高”、心脏病、风湿、通风、肠胃炎等，且原告年纪较大，原告自身应当对安全有一定的防范意识，应当远离人多的场所，事发当时原告和多人一起围观，未尽到合理注意的义务，自身也存在过错。本院结合原、被告双方的过错程度和原告自身的身体状况，酌定原告自行承担50%的责任，被告高香华承担50%的责任。 本院对宁彩琴合理损失的确认：1、其诉请的医疗费经核实为3173.15元、住院伙食补助费30元×5天=150元、营养费30元×60天=1800元、护理费123.48元×60天=7408.8元、残疾赔偿金13996元×12年×10%=16795.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元，上述费用符合相关规定，予以确认。2、其诉请的误工费。考虑原告已年满68周岁，本院酌定误工标准为60元/天，即误工费为60元×150天=9000元。3、其诉请的交通费。因原告未能提供相应的交通票发票，但考虑到原告住院治疗必然会产生交通费，本院结合原告的就诊住院情况，酌定交通费200元。 综上，宁彩琴的各项合理损失为44957.15元，应当由高香华负责赔偿其中的44957.15元×50%=22478.57元，宁彩琴的其余合理损失由其自行负担。对于被告要求追加张余育作为被告参加诉讼的意见，本院认为，张余育在本次事件中也是受害人，且公安机关的多份询问笔录均表明原告受伤是在被告起身追打张余育过程中发生的，且原告与张余育的位置也不可能发生任何身体接触，故原告受伤与张余育无关，故对其追加被告的申请，本院不予采信。对于被告的其他辩解意见，本院均已在上述说理部分进行了阐述和处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告高香华于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁彩琴各项经济损失22478.57元（该款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××51）； 二、驳回原告宁彩琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费160元（原告已预交），由宁彩琴负担100元，高香华负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  夏东生 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。