云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1479号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人魏某1，男，2000年8月13日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地云南省昭通市威信县，住云南省昭通市威信县。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年8月9日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2019年9月9日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。指定辩护人杨滨瑜、田倩倩（实习），云南云滇律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2019﹞1645号起诉书指控被告人魏某1犯故意伤害、贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人魏某1及其指定辩护人杨滨瑜、田倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年8月25日13时许，被告人魏某1与申某2某、罗某2某在云南省昭通市威信县郑某某等人发生纠纷，被告人魏某1、罗某2某与对方殴打，散开后被告人魏某1持刀追砍杨某、郑某某等人，砍伤郑某某致其轻伤二级。2、2019年8月8日21时许，被告人魏某1在昆明市盘龙区向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺0.65克，被当场抓获。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、情况说明、通讯及聊天记录截图等书证，被害人陈述，证人证言，临床法医学检验鉴定书及告知，理化检验报告及告知，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取、封装笔录及照片，称量、取样笔录，以及被告人魏某1的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人魏某1故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人魏某1贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉人当庭提出虽然被告人魏某1对两项犯罪均是零口供，但是故意伤害罪中现有证据能证实其寻衅滋事后持菜刀砍伤被害人；贩卖毒品罪中现有证据能证实其是由中间人介绍给吸毒人员进而贩卖毒品。鉴于其拒不认罪，当庭建议对故意伤害罪判处有期徒刑一年以下，对贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月至九个月。庭审中，被告人魏某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为自己不构成犯罪，辩解称故意伤害罪中姓罗的那个人其根本不认识，有纹身的人很多，不能说明是其砍的人；贩卖毒品罪中其什么都不知道，是遛狗过程中突然被警察抓，警察还塞了200元到其手中，其的手机上没有与马某的聊天记录，马某也没有叫其帮忙拿什么东西。被告人魏某1的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，进行无罪辩护称：（1）故意伤害案中证人证言多为听说，没有切实看到，且存在矛盾；现有证据不能证实被害人三处伤情系被告人作为，不排除被害人的伤情系摔伤，故鉴定意见不宜采纳。（2）贩卖毒品案中吸毒人员范某急于摆脱行政处罚而与公安“钓鱼执法”，她的证言不具证据三性；被查获的毒品和毒资200元都不在被告人身上，且无录像予以证实。应依据“疑罪从无”原则对被告人魏某1宣告无罪。同时进行罪轻辩护称：在故意害案中被害人一方挑事具有过错，被告人魏某1犯罪时不满十八周岁，系初犯、偶犯，主观恶性小、社会危害性小；在贩卖毒品案中被告人魏某1在公安控制下交付，毒品数量小、犯罪所得少。希望法庭在量刑时充分考虑。经审理查明：1、2017年8月25日13时许，被告人魏某1与申某1、罗某1在云南省昭通市威信县郑某扬等人发生纠纷，被告人魏某1、罗某1与对方殴打，散开后被告人魏某1持刀追砍杨某、郑某扬等人，砍伤郑某扬致其轻伤二级。2、2019年8月8日21时许，被告人魏某1在昆明市盘龙区以人民币200元的价格向吸毒人员范某贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.65克，被当场抓获。上述犯罪事实，有经质证的如下证据予以证实：（一）故意伤害罪1、被害人郑某扬的陈述，证实：2017年8月25日中午其朋友杨某找到其说有人找麻烦让其去帮忙，其和杨某、孙某（好像拿着一根棍子）等人一起找到对方两男一女（其中一个男的颈部和手上有纹身），双方就打起来；分开后其一方准备折回去时看到有纹身的男的拿着菜刀朝他们追过来，其在跑的过程中滑倒被纹身男子在右手砍了两刀、脚上砍了一刀。2、证人孙某、杨某等人的证言，证实：2017年8月25日，其二人在水田街上与两男一女发生口角，后来又遇到他们就发展成打架，分开后就各走各的，突然看见对方穿白色衣服有纹身的男子拿着菜刀追过来，其二人分开跑，一开始没有注意郑某扬，是后来看见他也跟着追，而且最终被砍伤。3、证人申某1的证言，证实：2017年8月25日其和“魏某2”、姓罗的一个男子（罗某1）在镇雄水田乡玩，当天中午遇到四五个小青年，他们故意来碰“魏某2”然后双方发生口角，对方的人把“魏某2”按倒在地上打，“魏某2”站起来后往上街方向跑，后来其看见“魏某2”拿着一把菜刀往开始打架的方向跑去，后面的事情其就不知道了。4、证人罗某1的证言，证实：2017年8月25日其和“小杰”、申某1在镇雄水田乡玩，几个男的过来打其和“小杰”。其和“小杰”被对方打了之后分开跑躲起来，其给“小杰”打电话，“小杰”让其先找到申某1，其和申某1刚看到“小杰”就看见打人这帮人的亲属过来了，“小杰”往公路下跑了，其和申某1被人拉着不准走，等警察来了才知道“小杰”用菜刀把人砍伤了。5、证人郑某坤、郑某、陈某1等人的证言，证实：2017年8月25日其看见四五个年轻小伙子不知道为什么脚踢两个年轻小伙子，还追着打，之后双方分开；过了几分钟，一个有纹身的年轻人（穿白衣）拿着一把菜刀追四五个那伙人中的两个人，其中一个人摔倒了，纹身年轻人就追上去砍那个小伙子，接着纹身年轻人站起来去追另一个，之后的情况其不清楚。6、证人郑某春的证言，证实：2017年8月25日其接到儿子郑某扬电话说其受伤，其赶到询问后得知是儿子朋友杨某和别人发生矛盾打起来，对方拿一把菜刀砍他们，儿子被砍伤，右手两条伤口、左脚中指也在流血。7、辨认笔录及照片，证实：证人申某1辨认出被告人魏某1是案发时打架的人；被害人郑某扬、证人杨某、孙某辨认出被告人魏某1是双手有纹身的人8、临床法医学检验鉴定书及告知，证实：被害人郑某扬损伤程度为轻伤二级，鉴定意见已告知被告人。9、行政处罚决定书，证实：被害人郑某扬、证人杨某、孙某因殴打他人被威信县公安局处以拘留五日的行政处罚。10、情况说明，证实：威信县公安局水田派出所对被告人魏某1故意伤害郑某扬一案，于2017年11月22日立案，魏某1逃离现场，民警多方寻找未找到踪迹加之证据还存在不足，故该案侦查至今，待侦查完毕后发现魏某1因贩卖毒品被昆明市公安局盘龙分局逮捕。故将本案移交一并起诉。11、被告人魏某1的供述与辩解，证实：很多人叫其“小杰”，2017年8月25日其在昆明，没有在昭通市威信县，其两只手上都有纹身，当时打架的事其不清楚。（二）贩卖毒品罪1、抓获经过，证实：2019年8月8日19时30分许，公安人员在盘龙区路边抓获吸毒人员范某，其表示愿意配合公安抓获贩毒嫌疑人。范某通过微信联系“马某”购买“小马”，“马某”又联系另一名男子与范某取得联系，并约定交易时间和地点。当日21时许，在公安控制下，一名穿白色短袖T恤的男子（即魏某1）与范某接头，范某拿到毒品后公安人员将范某与男子抓获，当场从范某手中查获其用人民币200元购买的毒品可疑物7粒，从男子身上查获涉嫌贩毒的手机1部和丢弃在路边的毒资人民币200元。2、户籍证明，证实：被告人魏某1的自然情况，负有刑事责任能力。3、证人范某的证言、辨认笔录及照片，证实：（1）2018年2月其和朋友“李某”等人一起吸食毒品，“李某”说“马某”卖“小马”，其本人没有找“马某”买过，都是请朋友帮忙买150元到200元的毒品一起吸食。其2019年8月8日被公安机关抓获后愿意配合抓贩卖毒品的人，就联系了“马某”，他说早就没有卖了，并在其要求下找了另外一个卖毒品的男子介绍给其。之后一个“188××××3059”的电话打给其，对方让其去罗丈村小庙拿毒品，其于当日21时来到小庙并拨打电话，对方男子让其等着，过了几分钟来了一个穿着白色短袖T恤的男子，其将200元现金递给男子问东西在哪里，男子让其往回走走到路口第二个窗户，窗户上有一个用白色纸包着的东西。其照着男子说的找到东西（白色纸包着的用塑料袋装着的7颗“小马”），警察就把其和男子抓了。警察从其身上搜出购买的毒品，在男子身上搜出200元和一部手机，解某发现其和男子的四次通话记录、短信聊天记录，短信上男子问其现金准备好没，其说有现金、准备过来了，男子说好的。（2）其辨认出被告人魏某1就是电话联系其并在小庙将7颗“小马”卖给其的人。4、提取、封装笔录及照片、通讯及聊天记录截图，证实：（1）公安人员对从范某身上查获的7粒红色片剂状毒品可疑物进行提取、封装。（2）对被告人魏某1丢弃的人民币200元、右边裤包内VIVO牌手机1部及该手机通讯、聊天记录，范某手机通讯、聊天记录进行提取。被告人魏某1手机（号码188××××3059）与范某手机（号码182××××4503）在案发当天20时48分至21时15分通讯4次，短信往来5次（内容与范某陈述一致）；被告人魏某1使用微信名“无名”与微信名“Asbefore-命硬心野”联系，对方让魏某1“她拿了你发个消息给我”；范某使用微信名“走在红毯那天”联系微信名“Asbefore-命硬心野”，问“有没有东西”、“送200给我”等，对方说自己没有卖，联系了一个罗丈村的朋友，让范某自己过去拿。5、称量、取样笔录，证实：公安人员将封装的毒品可疑物进行称量，净重0.65克，全部取样送检。6、理化检验报告及鉴定意见通知书，证实：送检检材中均检出甲基苯丙胺成分，该结论已告知被告人魏某1。7、现场辨认笔录及照片，证实：证人范某对被告人魏某1指示其拿毒品的罗丈村小庙旁“天能电池”商行旁巷子第二个窗台进行指认。8、行政处罚决定书，证实：证人范某因吸食毒品被昆明市公安局盘龙分局处以罚款人民币500元的行政处罚。9、情况说明，证实：（1）被告人魏某1被抓获后拒绝配合，公安人员只对从其身上查获的手机中的微信内容、通话记录、手机短信进行当面提取，第二次才继续讯问，但其依然不语。（2）公安人员对被告人魏某1未刑讯逼供，其背部擦伤系抓捕过程中反抗造成，左手腕肿痛系戴手铐挣扎所致。10、被告人魏某1的供述与辩解，证实：其对公安机关关于是否有犯罪行为、在罗丈村干什么、如何被抓获等讯问均沉默不语。本院认为：被告人魏某1无视国家法律，故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人魏某1贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。关于故意伤害罪，经庭审质证的鉴定意见系根据法律规定，依照被害人病历资料（右肘部及左足第3趾切过伤术后，右上臂、右肘部、左足第3趾皮肤裂伤清创缝合手术等）作出，具有真实性、客观性、合法性，应作为定罪依据予以采信。辩护人所提被害人伤情不排除摔伤、对鉴定意见不宜采信的辩护意见与质证证据不符，不予采纳。经庭审质证的被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片等证实，被告人魏某1因琐事与被害人一方发生斗殴，后基于伤害他人的故意持刀追砍被害人一方并砍伤被害人郑某扬致轻伤二级，案发当时穿白色上衣、手臂有明显纹身标志，经被害人及相关证人辨认后确认，证据确实、充分，足以认定被告人魏某1构成故意伤害罪。被告人魏某1及其辩护人所作无罪辩解和辩护与查明事实不符，不予采纳。关于贩卖毒品罪，经庭审质证的吸毒人员证言、微信聊天记录、通讯记录、短信记录、抓获经过等证实，被告人魏某1经中间人联系后介绍给吸毒人员范某，通过电话和短信与范某约定交易的时间、地点和毒品数量，后在交易时指导范某找寻其事先放置的毒品甲基苯丙胺净重0.65克，主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了与吸毒人员电话联系、当面交易毒品的行为，主客观相统一，构成贩卖毒品罪。本案系毒品交易的控制下交付，但不影响对被告人魏某1的定罪处罚。被告人魏某1所提其只是在遛狗没有贩毒的辩解意见，辩护人所提被告人魏某1不构成贩卖毒品罪的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。相关罪轻辩护意见本院已予以注意。综上，被告人魏某1在故意伤害犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚；被告人魏某1在证据确实、充分的情况下仍拒不供述其罪行，悔罪态度较差。据此，本院根据被告人魏某1犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条、第三百四十七条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年10月8日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、涉案毒品甲基苯丙胺净重0.65克、毒资人民币200元依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  任诚刚人民陪审员  方燕红二〇一九年十二月二十五日书 记 员  朱 艳