江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初7764号原告：陈彩萍，女，1970年6月7日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：沈翠娥，上海市亚太长城律师事务所律师。被告：姚丽丽，女，1979年11月28日生，汉族，住江苏省启东市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层负责人：魏炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王友琪，该公司员工。原告陈彩萍与被告姚丽丽、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈彩萍的委托诉讼代理人沈翠娥、被告姚丽丽、被告保险公司的委托诉讼代理人王友琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彩萍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计335928.45元（其中医药费104984.48元、担架费240元、其他3112元、交通费6809.30元、伙食补助费774元、营养费900元、误工费60000元、护理费42000元、残疾赔偿金94400元、被抚养人生活费9820.67元、精神抚慰金6000元、物损6888元）；2、鉴定费2120元以及诉讼费均由被告承担。事实与理由：2018年5月24日19时45分左右，被告姚丽丽驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车沿启东市明天广场南门西侧非机动车道停车开门时，与沿人民路由东向西行驶至该路段的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及手镯受损，二车受损。本起事故被告姚丽丽负全部责任。案涉车辆投保于保险公司。现依法请求被告赔偿。被告保险公司辩称，交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险20万元含不计免赔。事故发生在保险期内。原告在治疗过程中多次转院、且对同一部位多次检查造成重复，扩大了医疗费的损失，应当剔除相应重复部分的医疗费；另外应扣除非医保用药15%后依据责任赔偿；医疗费中的护理费一项应在护理费中赔偿；医药费中的伙食费应放在伙食补助中赔偿；南通擎浩陪护服务有限公司的陪护费、上海康林仁和家庭医疗保健用品有限公司购买的手动轮椅、助行器、拐杖等、上海拜梦医疗器械有限公司购买的脸盆、医院小卖部购买湿巾纸、上海市第六人民医院理发室费用均不予赔偿。担架费非正规票据不予认可，且其中一张收据时间为2018年5月22日，和本次事故无关。我司前期对原告询问时，其反映事故前与其姐合伙小春蔬菜门市部。原告所提供证据不能反映受伤期间为陆欢及陆建生护理，且无法反映此两人因护理所造成工资收入减少。对被抚养人生活费不予认可。手镯损坏无异议，愿给予修复补偿处理。若原告坚持按原价赔偿，由法院审核，最后损坏物归保险公司所有。电动自行车损失以我司查勘评估的为依据。被告姚丽丽辩称，同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日19时45分左右，被告姚丽丽驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车在启东市明天广场南门西侧非机动车道停车开门时，与沿人民路由东向西行驶至该路段的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及手镯受损，二车受损。案涉事故经交警部门认定，由姚丽丽负全部责任。事故当日，原告陈彩萍去启东市人民医院就诊并住院至5月29日，被诊断为左胫骨平台骨折、骨折断端稍显错位。2018年5月29日至2018年6月4日，原告转至上海交通大学附属第六人民医院治疗。2018年6月4日至6月17日原告转至启东市人民医院进行术后继续治疗。2019年5月15日至5月18日，原告至上海交通大学附属第六人民医院治疗。该院于2019年5月17日行左胫骨平台骨折内固定物取出术。2019年5月18日至2019年6月1日，原告至民航上海医院瑞金医院古北分院进行内固定物取出术后续治疗。为此，原告陈彩萍共花去医疗费104912.01元，担架费240元。4天护理费640元，救护车费2800元。被告姚丽丽驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车在被告保险公司处投保交强险和保额为20万元的商业三者险、附加不计免赔险。事故发生在保险有效期内。2019年9月5日，南通三院司法鉴定所受上海市亚太长城律师事务所委托出具关于陈彩萍伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈彩萍因交通事故致左侧胫骨平台骨折、左膝前交叉韧带损伤，左膝关节创伤性关节炎评定为十级伤残。2.建议陈彩萍误工期限以240日为宜，护理期为100日为宜（其中2人护理30日，1人护理70日），营养期以90日为宜。为此，原告陈彩萍花去鉴定费2100元。被告保险公司对该鉴定意见不服申请重新鉴定，本院法医审核后作出不予重新鉴定的意见。另查明，陈彩萍从事蔬菜零售行业工作。陈彩萍父亲陈志冲1939年1月7日生，母亲1939年7月20日生。陈彩萍父母共生生育二子二女，其中长子陈黄兴已故。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于原告主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费104912.01元有相关医疗票据等为证，但住院期间的伙食费82.1元应计入伙食补助费，而从医疗费中剔除。故本院支持医疗费104829.91元。被告保险公司认为原告多次转院，对同一部位重复检查，但未能提供相应证据证明原告存在过度治疗的情况，故对保险公司该抗辩不予支持。被告保险公司抗辩要求扣除15%非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的替代物的种类和价格与交通事故无关的证据，也未能提供证据证明就该免责条款已尽到提示和明确说明义务。所以对保险公司的抗辩不予支持。2、营养费900元。3、伙食补助费774元。4、关于原告诉请的护理费，住院期间原告由雇佣的护工护理4天，花去费用640元，本院予以认可；原告诉称由丈夫陆建生和儿子陆欢护理，但仅提供了事故发生前的工资发放银行汇款明细，未能提供事故发生以后的银行汇款明细和完税证明，故本院支持护理费13158.1元[30*2*99.35+(70-4)*1*99.35+640]。5、关于原告诉请的误工费，原告从事蔬菜零售行业，按照零售业行业标准计算误工费，支持33722元。6、担架费240元。7、伤残赔偿金94400元（47200元/年*20年*10%）。8、被扶养人生活费9820.67元（2*29462元/年*5年*10%/3）。9、精神抚慰金4500元。10、交通费根据原告提供的相关票据酌定3400元（含救护车费2800元）；11、关于物损，电动车修理损失酌定500元，手镯依据原告提供的中国黄金启东专卖店购买收据，原告花去3888元，结合双方庭审意见，支持翡翠手镯（C1704033390）损失3888元，损坏的手镯残值由被告保险公司所有，由原告交予被告保险公司。12、关于原告诉请的其他费用损失，本院支持手动轮椅、助行器、拐杖费用合计2190元，脸盆、床上洗头等费用无法律依据，本院不予支持。13、鉴定费系原被告为明确自身损失而支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。综上1-12项，原告陈彩萍因交通事故造成的合理损失合计282933.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈彩萍损失合计272322.68元；二、原告陈彩萍于本判决生效之日起十五日内将案涉损失物中国黄金启东专卖店购买的翡翠手镯（C1704033390）交予被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司所有；三、驳回原告陈彩萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1045元，鉴定费2100元，合计3145元（原告已预交），由原告陈彩萍负担513元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2090元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 朱永美二〇一九年十二月十日法官助理 江明霞书 记 员 沈丹丹