上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初15262号原告：上海泾珠水产专业合作社，住所地上海市青浦区。法定代表人：袁玉平，总经理。委托诉讼代理人：潘琪，上海衡茂律师事务所律师。被告：河南省水利第一工程局练塘分部，营业场所上海市青浦区。负责人：徐忠春，经理。委托诉讼代理人：袁阿根，上海市珠玑律师事务所律师。被告：河南省水利第一工程局，住所地河南省郑州市。法定代表人：姚斌，局长。原告上海泾珠水产专业合作社与被告河南省水利第一工程局练塘分部(简称河南工程局练塘分部)、河南省水利第一工程局(河南工程局)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序。当事人一致同意并经本院院长批准，本案适用简易程序延长审限三个月。本案公开开庭进行了审理，原告法定代表人袁玉平及其委托诉讼代理人姚琪、河南工程局练塘分部委托诉讼代理人袁阿根到庭参加诉讼。河南工程局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海泾珠水产专业合作社向本院提出诉讼请求，请求判令两被告赔偿原告损失人民币10万元。事实与理由：2016年5月上旬,因练塘镇蒸浦村展开美丽乡村项目,河南工程局练塘分部作为施工方在姚渡浜河内筑坝施工做石驳岸,施工地临近原告承包的鱼塘,因施工导致原告暂时无法给鱼塘进行换水、调水。当时告知原告暂时克服困难,半个月左右就可以完工,结果直到7月底,原告承包的鱼塘进水问题仍得不到解决,直接造成原告养殖的温室大棚内水质恶化,鱼塘内1,500多斤的沼虾全部死亡。期间原告多次与村委会沟通，要求与施工队洽谈鱼塘进水问题,但一直得不到解决,在沼虾死亡后,又多次与河南工程局练塘分部协商赔偿事宜，均未果。故原告特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告诉请。被告河南工程局练塘分部辩称：河南工程局练塘分部进行河道整治项目，2016年4月开工，2016年7月主体工程完工。在整治施工期间，原告从未向施工班组和工程部反映有鱼和虾死亡的情况。施工过程中，村里和施工部安排抽水和排水作业，以避免旁边鱼塘鱼和虾死亡。施工结束后，原告向施工部提出鱼虾死亡要求赔偿，但是原告没有提供影像资料，没有证据证明鱼虾死亡，也没有向公安机关报案的记录，河南工程局练塘分部不予确认，要求驳回原告的诉请。被告河南工程局辩称：河南工程局不是施工单位，该工程由河南工程局练塘分部进行施工，分部系独立法人，对外独立承担权利义务，要求驳回原告对河南工程局的诉请。原告提供以下证据证明其主张的事实：证据1、蒸浦村村民委员会出具的证明，由蒸浦村村长谢君华签名，以证明因2016年5月河道项目施工，原告养殖的沼虾大量死亡，村里和镇里有关人员实地查看，并找到施工方协商解决，并把损失清单交于对方，协商未果；证据2、承包鱼塘租赁费收据，以证明原告支付租赁费33,000元；证据3、虾苗发票及饲料账单，以证明原告支出59,480元。证据4、证人陈钧昌、潭明志证人证言，证人陈述不知道什么时间受原告委托去拉死虾，听说是塘里缺水死的，证明原告雇人打捞死虾。被告河南工程局练塘分部质证意见如下：证据1、真实性无异议，内容有异议，被告于2018年3月20日去蒸浦村村委会向谢村长了解该份证明出具情况，谢村长说是由于原告里去村里闹，村里没办法向其出具；证据2、3真实性无异议，但与本案无关联性；证据4、证人不清楚拉死虾时间，也无法证明河南工程部练塘分部的施工行为与死虾有因果关系。被告河南工程局练塘分部提供以下证据证明其所主张的事实：证据1、蒸浦村村民委员会出具的证明，以证明原告提供的证据1所述事实不真实，村里并未第一时间到现场看到死虾，具体死虾数量村里不清楚；证据2、练塘农业综合服务中心证明，由出具人李东签名，以证明在河南工程部练塘分部施工期间，保障河道周围鱼塘和虾塘的供水、抽水和调水，施工期间未有鱼虾死亡的情况；证据3、民事裁定书，以证明袁玉平曾为此事起诉过，后撤诉；原告质证后，提出证据1、2所述事实不真实，认为原告的虾死亡与河南工程部练塘分部施工有关，证据3真实性无异议。本院认证意见，原告提供证据1、因村委会之后又向被告出具的证明否认之前所出证明内容，故证据1不具有证明力；证据2、3，与本案缺乏关联性；证据4，证人虽到庭作证，但证人不能确定具体拉死虾时间，陈述内容离原告待证事实还有很大差距，本院对原告提供的证据均难以采纳。被告提供证据1有谢君华本人确认，证据2有出具单位盖章和出具人员签名，本院对被告提供的证据予以采信。在审理过程中，本院分别于2019年10月18日和2019年11月14日与蒸浦村村长谢君华和原练塘镇新农村建设办公室(下简称新农办)工作人员戚惠文谈话，了解事发之时，有无原告主张其养殖的沼虾因施工方河南工程局练塘分部未供水大批量死亡的事实。谢君华陈述：2016年美丽乡村建设，2016年4月协调会讨论动工时间，袁玉平的虾塘正好在工程范围内，我们就让施工方把水打进小河，再从小河打入原告鱼塘，6月左右施工还没完工，外面的水没打，正好袁玉平需要水，袁玉平给我打电话说虾死了，让我去看，我联系镇里新农办戚姓同志一起去现场看，现场看到泥浆有点多，可能水质有点影响，我看到鱼塘里稍微有点虾死了，几个虾因为氧气不足，在上面游来游去，我觉得正常的，不是大面积死亡。当时村里就是协调，之后，袁玉平打电话让我去过二三次看死虾，我每次都通知新农办人员一起去看，都是看到有些虾死了，均不是大面积死亡，袁玉平说死虾都扔掉了。2016年下半年，袁玉平一直找我，我带袁玉平去找新农办和施工方反映，他们都说等工程结束后再讲，后来又说袁玉平开价太高，没有真凭实据，就没谈妥，一直拖。我的理解就是虾是死了点，但不可能大面积死亡，全死的话袁玉平肯定把水抽干让我来看。之后工程结束施工方走了，又找新农办，新农办说没证据难处理。我向原告出具证明是因为袁玉平天天来找我，我没办法就给他出了，给被告的证明是事实。依我所见，原告损失应该是有一点，当时我是让蒸南村生产队队长陈仲彪每天去看一下，就怕出什么事，陈仲彪也没和我反映过有虾大批量死亡的事情。戚惠文陈述：2016年7月下旬，谢村长打电话告诉我袁玉平说他养的虾都死了，让我们去现场看，我和另外一个同志徐耀明跟着谢村长去现场看，但是现场没有看到大批死虾，袁玉平说死虾都拉网卖掉了，虾塘边有点死虾很正常的，我就去过一次。对上述两份笔录，原告称虾死当天，原告让村里来人，他们都没来，第二天才来，来的时候死虾都处理掉了，之后说等施工结束后解决。被告河南工程局练塘分部认为谢君华和戚惠文都未看到虾大批量死亡，无法证明死虾和河南工程局练塘分部的施工行为存在因果关系，之前村委会给袁玉平出证明也是因其去村里吵闹才出具的。经开庭审理，本院确认以下事实：原告承包上海市青浦区练塘镇蒸浦村境内鱼塘养殖沼虾。2016年4月，因蒸浦村展开美丽乡村项目,河南工程局练塘分部作为施工方在姚渡浜河内筑坝施工做石驳岸。2016年7月下旬，原告法定代表人袁玉平向蒸浦村村长谢君华反映养殖的沼虾死亡，当天谢君华未到现场查看，第二天与新农办工作人员戚惠文等至现场查看，两人看到现场有一些死虾，认为是正常的，未见有沼虾大批量死亡。之后，原告多次找村里反映要求联系河南工程局练塘分部赔偿，河南工程局练塘分部未予确认。2018年1月17日，袁玉平向本院提起诉讼，案号：(2018)沪0118民初1516号，要求河南工程局练塘分部赔偿损失，在诉前调解阶段，河南工程局练塘分部负责人陈述：施工过程中水务局、项目监理部等部门都有人查看，袁玉平从未反映死虾的事，直至2016年12月，工程都结束了，村里才找到我们说有承包户死了3吨虾，我们当时就提出为何施工时不说到年底才说，询问有无称重，但村里没有任何材料，按常理，当时为何未阻止施工，最少让施工方去现场查看。该案审理过程中，袁玉平称沼虾大批量死亡后，第二天村里和镇里来人均看到了死虾，但没有称重，河南工程局练塘分部对袁玉平的原告主体资格提出异议。2018年3月袁玉平以进一步收集证据为由撤回起诉，本院出具裁定予以准许。2019年8月，原告向本院提起诉讼。本院认为：财产损害赔偿需具备侵权事实和过错责任。本院从原告是否存在沼虾大量死亡的损失事实、河南工程局练塘分部是否实施了损害行为、实施该行为是否有过错、侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系这几方面来全面考量。经审查，原告提供证明其损失的证据本院难以采纳，虽谢君华村长认为河南工程局练塘分部的施工行为对原告养殖沼虾应该是有点影响，但此陈述仅是其个人主观认为，并无其他证据予以佐证，原告未能提供事发时的现场照片，也无向相关部门反映记录当时情况的有效证据，原告主张由于河南工程局练塘分部的施工行为造成其养殖沼虾大量死亡无事实依据，对其主张财产损害赔偿所要求的其他构成要件也未提供相应证据，对此原告应承担举证不能的后果，本院对原告诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告上海泾珠水产专业合作社全部诉讼请求。本案案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告上海泾珠水产专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张静二〇一九年十二月二十三日书记员  邓桠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。