山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初3132号 原告：王付荣，女，1974年9月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市商河县， 委托诉讼代理人：张守海（系王付荣之夫），男，1973年4月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市商河县， 被告：邸西友，男，汉族，1989年10月11日出生，现代牧业职工，住山东省商河县， 被告：刘复忆，男，汉族，1984年11月9日出生，司机，住山东省商河县， 被告：张军，男，汉族，1968年08月11日出生，住山东省聊城市， 被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市。 负责人：刘勇，经理。 委托诉讼代理人：郭海涛，山东全诚律师事务所律师。 原告王付荣与被告邸西友、刘复忆、张军、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付荣的委托诉讼代理人张守海、被告邸西友、刘复忆，天安财险聊城公司的委托诉讼代理人郭海涛到庭参加诉讼，被告张军经传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王付荣向本院提出诉讼请求：1.天安财险聊城公司在“交强险”限额范围内赔偿医疗费2806.83元、误工费4104元、护理费1728元、住院伙食补助费800元、交通费400元，合计9838.83元；2.以上赔偿如有不足，邸西友、刘复忆、张军承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日18时30分许，刘复忆驾驶鲁P1****号中型普通客车，沿商河县文昌街由东向西行驶至滨河路交叉路口东侧停车等候信号灯时，乘车人邸西友打开右侧车门下车，车门与由东向西行驶的王付荣驾驶的电动自行车碰撞，造成两车损坏、王付荣受伤的道路交通事故。经商河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确定：邸西友承担事故的全部责任。事故车辆鲁P1****号普通客车在天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及商业险。 邸西友辩称，王付荣是与车辆发生的碰撞，是车与车之间发生的碰撞，不应由乘车人邸西友承担全部责任；邸西友下车前已告诉司机，此前还有一人下车，故车主与司机都应有责任；车辆投保有交强险，保险公司也应承担责任。 刘复忆辩称，在乘车人邸西友下车之前，司机刘复忆通过后视镜观察车后无人，才让乘车人赵怀增下车。而后，因为前面堵车，车辆时走时停，邸西友边开门边说下车，故刘复忆没有责任。 天安财险聊城公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，涉案鲁P1****号江淮轻型客车在我司投保有交强险一份。道路交通事故认定书认定被保险人刘复忆无责任，其对损害后果的发生不具有侵权的过错，不应承担侵权损害赔偿责任。该承保车辆险种为被保险人或其允许驾驶人驾驶车辆所造成的赔偿责任，系对自然人应对第三者承担的赔偿责任承保，而非整车。乘车人邸西友的不当行为导致损害发生，其不是被保险人或被允许的驾驶人，即不存在因驾驶人过错而导致事故发生的逻辑关系，因此在保险合同层面亦不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日18时30分许，刘复忆驾驶鲁P1****号中型普通客车，沿商河县文昌街由东向西行驶至滨河路交叉路口东侧停车等候信号灯时，乘车人邸西友打开右侧车门下车，车门与由东向西行驶的王付荣驾驶的电动自行车碰撞，造成两车损坏、王付荣受伤的道路交通事故。经商河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确定：邸西友承担事故的全部责任，刘复忆、王付荣无事故责任。事故车辆鲁P1****号普通客车在天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。 关于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 一、医疗费、住院伙食补助费。王付荣主张医疗费2806.83元（门诊费用775元、住院费用2031.83元）、住院伙食补助费800元（100元×8天），提交：商河县人民医院住院收费票据一张、患者费用明细汇总表一份、门诊收费票据二张。天安财险聊城公司认为，1.根据用药明细显示、胃复安、成药等用药不属于本次事故导致的直接用药，应当予以扣除，还应当扣除非医保用药；2.住院伙食补助费标准过高。本院认为，王付荣提交的证据可以证实其因交通事故住院治疗并花费医疗费的情况，对其主张的医疗费2806.83元，本院予以认定；住院伙食补助费应根据国家一般工作人员出差补助标准每天100计算，王付荣住院8天，其主张住院伙食补助费800元于法有据，本院予以认定。 二、误工费。王付荣主张其住院8天，病历记载“一个月后复查”，按照城镇居民标准每天108元误工38天计算误工费为4104元。提交：病历一份、商河县幸福湖居委会证明一份、购房合同一份。邸西友、刘复忆、天安财险聊城公司认为，王付荣没有其他证据证实其存在误工损失，仅凭病历记载不能证明因伤休养一个月；误工标准应根据其户口性质计算，而非当然适用城镇标准，村委会证明没有经办人或者负责人的签名也未写明联系方式，不符合证据的法定形式；村委会是其所属辖区的管理者，无权证明王付荣在他处居住，对证明目的不予认可；购房合同为复印件无法核实真实性，且还应证明实际在此居住。本院认为，王付荣所在的村已于2002年“村改居”，村民户籍性质由农村户籍转为城市居民，且该村已经拆迁，王付荣长期在商河县城生活居住，其误工费可以按照城镇居民标准每天108元计算。由于其主张误工38天的证据不足，本院认定其误工期间为住院期间8天，其误工费为864元。 三、护理费。王付荣主张住院期间8天由其丈夫张守海护理，按照每天108元计算护理费为1728元。邸西友、刘复忆、天安财险聊城公司认为，1.护理费标准过高，应根据其户口性质计算，而非当然适用城镇标准。2.根据费用明细记载，王付荣住院期间接受II级护理，已经有医护人员护理，再另行主张护理费没有依据，且无其他证据证实原告需要人员护理。本院认为，护理费按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人数原则上为1人。王付荣住院8天，住院期间由其丈夫张守海护理符合客观实际情况。按照城镇居民标准每天108元、护理期限8天，计算其护理费为864元。 四、交通费。王付荣主张交通费400元，无证据提交。邸西友、刘复忆、天安财险聊城公司认为，王付荣未提交证据证实交通费，故不予认可。本院认为，王付荣主张交通费400元缺乏证据支持，但其因交通事故受伤住院治疗，发生一定的交通费用不可避免，本院酌情认定交通费为100元。 本院认为，机动车强制责任保险是保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失的，在责任限额内予以赔偿的保险。换言之，只要被保险车辆发生交通事故且不存在受害人故意或《机动车强制责任保险条例》第二十二条规定的免赔事由，承保“交强险”的保险公司均应在“交强险”限额内予以赔付。本案中，邸西友乘坐刘复忆驾驶的车辆，在刘复忆停车等候信号灯时，邸西友因开门下车导致车门与王付荣驾驶的电动自行车发生碰撞。商河县公安局交通警察大队认定邸西友承担事故全部责任。邸西友虽认为刘复忆未尽到提示注意的义务，应承担事故责任，但并未向本院提供证据推翻商河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院不予采纳。因本次事故给王付荣造成的人身损害，车辆驾驶人刘复忆不承担责任。依据“交强险”条款的有关规定，被保险人无责任时，“交强险”按照各分项限额10%的比例适用“无责赔付”，故对于王付荣的各项损失，即经本院确认的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，首先由天安财险聊城公司在交强险限额范围内赔偿王付荣医疗费1000元、误工费864元、护理费864元、交通费100元；剩余的医疗费1806.63元、住院伙食补助费800元，由侵权人邸西友予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司聊城市支公司在“交强险”限额内赔偿原告王付荣医疗费1000元、误工费864元、护理费864元、交通费100元，以上共计2828元，由天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在判决生效后十日内汇入王付荣在中国建设银行股份有限公司商河县支行的银行账户（账号：623094234000*******） 二、被告邸西友赔偿原告王付荣医疗费1806.63元、住院伙食补助费800元，共计2606.63元，于判决生效后十日内汇入原告王付荣在中国建设银行股份有限公司商河县支行的银行账户（账号：623094234000*******）； 三、驳回原告王付荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邸西友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇一九年十二月五日 本件与原件核对无异 书记员  韩慧芳