江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5657号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓天，男，该公司员工。被告：徐少林，男，1961年7月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈义华，女，1961年11月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：徐爱东，男，1982年5月9日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。被告：姚春香，女，1982年5月14日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告徐少林、陈义华、徐爱东、姚春香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托代理人吴晓天到庭参加诉讼，被告徐少林到庭参加诉讼，被告陈义华、徐爱东、姚春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求徐少林、陈义华偿还贷款本金34389.14元，算至2019年5月20日的利息26445.44元，并承担自2019年5月21日起至实际给付之日止，以本金34389.14元为基数，按年利率15.3%计算的利息;2.徐爱东、姚春香对徐少林、陈义华的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由徐少林、陈义华、徐爱东、姚春香负担。事实与理由：2013年8月29日，徐少林、陈义华因农田经营缺少资金，与原告签订《易贷通最高额担保个人借款合同》1份，约定从2013年8月29日至2015年8月28日止，原告向被告发放最高额5万元，利随本清，可多次承贷，在限额内可循环周转使用。2013年8月30日，徐少林立据借款5万元，约定于2014年7月10日归还。借款到期后，徐少林、陈义华仅归还部分借款，徐爱东、姚春香亦未承担担保义务。为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院，要求判如所请。徐少林辩称，陈义华是我老婆，徐爱东、姚春香是我儿子和儿媳；我不差欠原告的钱，我把钱还给原告的员工季海权了。陈义华、徐爱东、姚春香未作答辩，亦未提交证据。射阳农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，陈义华、徐爱东、姚春香未予质证，视为对其质证权利的放弃。经审查，射阳农商行提交的《易贷通最高额担保个人借款合同》复印件、借款借据复印件、江苏农信核心系统表打印件、江苏法制报催收公告各一份符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2013年8月29日，射阳农商行（贷款人）与徐少林（借款人）、陈义华（借款人）、徐爱东（担保人）、姚春香（担保人）签订编号射阳农商行易贷通第12082901号《易贷通最高额担保个人借款合同》1份，合同主要内容为：1.经贷款人、借款人协商一致，保证人在合同期间和最高额贷款余额内，对借款人的借款承担连带保证责任。2.从2013年8月29日至2015年8月28日止，贷款人向借款人核定的最高贷款授信人民币伍万元，在上述约定的期间和最高贷款余额内，借款人可循环使用上述信贷资金，多次承借、承还，不再逐笔签订借款、担保合同，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率及还款方式以借款人借据为准。3.结息方式为利随本清；不按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率的1.5倍计收逾期利息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。4.保证人的担保方式为连带责任担保；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期限为每笔贷款借款日起至贷款到期后二年。该借款合同下方，贷款人处有射阳农商行贷款合同专用章盖章，借款人处有徐少林、陈义华签名捺印，担保人1处有徐爱东、姚春香签名捺印。2013年8月30日，射阳农商行向徐少林提供借款本金50000元，徐少林出具借款借据1份，载明：借款日期2013年8月30日，到期日期2014年7月10日止，借款金额50000元，贷款用途其他生产经营等，结息方式到期日结息，年利率10.2%，合同号12082901等内容。2016年5月30日，射阳农商行在江苏法制报上刊登清收债权公告，包含本案贷款（账户名称：徐少林，担保人：徐爱东），后又于2017年12月27日刊登公告，亦包含本案贷款（账户名称：徐少林，担保人：徐爱东、姚春香）。上述借款到期后，徐少林偿还借款本金15610.86元。利息4448.34元。截止2019年5月20日，徐少林、陈义华尚欠贷款本金34389.14元、利息26445.44元（2013年8月30日至2015年12月9日的利息8322.36元；2015年12月10日至2019年5月20日的利息18123.08元）。本院认为：1.射阳农商行与徐少林、陈义华、徐爱东、姚春香之间的《易贷通最高额担保个人借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款到期后，徐少林、陈义华未按约足额还本付息，属违约行为，依约应承担返还射阳农商行剩余借款本金并支付合同约定利息、罚息的民事责任。徐少林辩称已将全部款项偿还给射阳农商行的员工季海权，但未提供证据予以证明，经本院释明后未在指定期间内补充提交证据予以佐证，故对徐少林的上述辩解，本院不予采信。2.徐爱东、姚春香自愿为徐少林、陈义华向射阳农商行的借款提供连带责任担保，并对保证范围、保证期间等作了明确约定，射阳农商行在保证期间内刊登清收债权公告要求徐爱东承担保证责任。债权人在保证期间内向连带共同保证人中的任一人主张权利的，其法律效力及于其他尚在保证期间内的连带共同保证人。射阳农商行据此主徐爱东、姚春香对徐少林、陈义华归的还款义务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定。徐爱东、姚春香承担保证责任后，有权向徐少林、陈义华追偿。综上，射阳农商行要求徐少林、陈义华偿还借款本金34389.14元及利息（算至2019年5月20日的利息26445.44元；自2019年5月21日起至实际给付之日止，以本金34389.14元为基数，按年利率15.3%计算）；徐爱东、姚春香对徐少林、陈义华的上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐少林、陈义华于本判决发生法律效力后十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金34389.14元及利息（算至2019年5月20日的利息26445.44元；自2019年5月21日起至实际给付之日止，以本金34389.14元为基数，按年利率15.3%计算）；二、被告徐爱东、姚春香对被告徐少林、陈义华的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告徐爱东、姚春香承担保证责任后，有权向被告徐少林、陈义华追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元（已由原告预交），由被告徐少林、陈义华、徐爱东、姚春香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇一九年十二月二十四日法官 助理  王 军书 记 员  何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。