北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初34454号原告：合纵（天津）融资租赁有限公司，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号）。法定代表人：谭慧明，总经理。委托诉讼代理人：丁娟，女，该单位职员。委托诉讼代理人：陈晨，女，该单位职员。被告：何邦存，男，1973年6月14日出生，汉族，职业不详，身份证住址浙江省临海市括苍镇山头何村1-37号。被告：何邦正，男，1971年4月15日出生，汉族，职业不详。原告合纵（天津）融资租赁有限公司（以下简称合纵公司）与被告何邦存、何邦正民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合纵公司委托诉讼代理人丁娟、陈晨到庭参加诉讼。被告何邦存、何邦正经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合纵公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还借款本金60万元；2.判令被告支付利息（BJCD2-C-00036号借款合同的借款利息以本金40万元为基数，按照月息2%的标准，自2018年9月28日起计算至实际还款之日；BJCD2-C-00060号借款合同的借款利息以本金20万元为基数，按照月息2%的标准，自2018年9月19日起计算至实际还款之日）；3.判令原告对被告何邦存名下车牌号为×××车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，二被告与案外人李宝童签订了《借款合同》(BJCD2-C-00036），合同约定二被告向案外人借款人民币45万元人民币，借款期限自2017年9月28日至2018年3月27日共计6个月，借款利率为月息2.5%。2017年10月19日，二被告与案外人李宝童签订了《借款合同》(BJCD2-C-00060)，合同约定二被告向案外人借款20万元人民币，借款期限自2017年10月19日至2018年4月18日共计6个月，借款利率为月息2.5%。被告借款成功后逾期归还本息，其行为严重违约。后案外人李宝童将上述借款的债权转让给合纵公司，经催收无果，故诉至法院。被告何邦存、何邦正未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，案外人李宝童（甲方、出借人）、何邦存（乙方、借款人）、何邦正（乙方共同借款人）与森强（天津）融资租赁有限公司（丙方、担保人、以下简称森强公司）签订编号为BJCD2-C-00036的《借款合同》一份，约定：“第一章借款第一条甲方向乙方提供总额为人民币??450000元整的借款，大写肆拾伍万元整。乙方收取所借款项账户：借款人（乙方）：姓名：何邦正，开户行：建设银行北京中关村分行，账号×××。第二条本合同项下借款期限为6个月，自2017年9月28日起至2018年3月27日止。实际借款日与到期日以借款合同合银行汇款凭单为准。第三条先息后本，本合同项下的借款月利率为2.5%。乙方在借款期限内应按月还息，甲乙约定还息日为每月27日。……第十条乙方提供的反担保抵（质）押物（抵押登记在丙方或其指定代理人名下）为：10.1车辆抵（含质）押车牌号码：×××,车架号码：WDDUG6FB3EA058393,发动机号：27682430041680。同日，李宝童（甲方、出借人）、何邦存、何邦正（乙方、借款人）与森强公司（丙方、担保人）签订另一份编号为BJCD2-C-00060的《借款合同》。内容与上述借款合同基本一致，借款金额为20万元，借款期限为6个月，自2017年10月19日起至2018年4月18日止，每月18日为还款日，月利率2.5%。2017年9月28日，李宝童通过其本人账户向何邦正转账共计45万元整。2017年10月19日，李宝童通过其本人账户向何邦正转账共计20万元整。2017年9月28日，何邦存、何邦正分别出具收款凭证，一份上载明：“今本人何邦存，身份证号×××收到李宝童人民币大写金额肆拾伍万元整（小写金额）RMB??450000元整。特此证明”。另一份上载明：“今本人何邦正，身份证号×××收到李宝童人民币大写金额肆拾伍万元整（小写金额）RMB??450000元整。特此证明”。2017年10月19日，何邦正出具收款凭证，上载明：“今本人何邦正，身份证号×××收到李宝童人民币大写金额贰拾万元整（小写金额）RMB??200000元整。特此证明”。2017年9月28日，案涉何邦存名下车牌号为×××车辆办理了抵押登记，抵押权人均为森强公司。2018年12月18日，李宝童（甲方、转让人）与森强公司（乙方、受让人）签订《债权转让合同》一份，约定：“一、甲、乙各方一致同意，甲方将对债务人何邦存、何邦正《借款合同》（编号分别为BJCD2-C-00036和BJCD2-C-00060）项下的债权共计人民币600000元以及产生的合同约定利息、违约金等孳息全部转让给乙方行使；并在本合同签订后通知了债务人。”同日，李宝童出具声明书一份，“本人李宝童与借款人何邦存、何邦正民间借贷纠纷一案（《借款合同》编号：BJCD2-C-00036和BJCD2-C-00060），借款本金合计600000元。我根据合同法和民法通则的相关规定，特作出如下声明：1、特将我就前述借款合同项下所产生的全部债权及相关权利转让给森强公司行使，请借款人将上述借款合同的本息向森强公司清偿。……”同日，李宝童向何邦存、何邦正出具债权转让通知，通知何邦存、何邦正向森强公司给付债务，何邦存、何邦正亦签字确认，表示知悉并确认同意李宝童就编号为BJCD2-C-00036和BJCD2-C-00060《借款合同》项下标的的全部债权及其相关权利转让事项。庭审中，森强公司认可陈述何邦存、何邦正已还款BJCD2-C-00036的《借款合同》项下本金5万元及截止2018年8月27日的利息。BJCD2-C-00060的《借款合同》项下未偿还本金，只偿还截止2018年8月18日的利息。另查，2019年3月22日，经天津市自由贸易试验区市场和质量监督管理局批准，森强（天津）融资租赁有限公司变更名称为合纵（天津）融资租赁有限公司。上述事实，有《借款合同》、转账汇款电子回单、收款凭证、《债权转让合同》、《声明书》、《债权转让通知》及《确认书》、《机动车登记证书》及原告陈述等证据在案佐证。本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何邦存、何邦正经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。李宝童履行给付义务后，何邦存、何邦正应依约偿还借款本金及利息。合纵公司通过债权转让，合法取得对何邦存、何邦正的所有债权。借款到期后何邦存、何邦正未还款，合纵公司主张何邦存、何邦正偿还本金及相应利息，于法有据，本院予以支持。另，双方约定的将车牌号为×××的车辆作为抵押物，且已办理抵押登记，故合纵公司请求确认其对上述车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的理由成立，本院予以支持。何邦存、何邦正经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何邦存、何邦正于本判决生效之日起七日内偿还原告合纵（天津）融资租赁有限公司借款本金600000元；二、被告何邦存、何邦正于本判决生效之日起七日内偿还原告合纵（天津）融资租赁有限公司利息（其中40万元自二〇一八年九月二十八日起计算至实际还款之日；其中20万元自二〇一八年九月十九日起计算至实际还款之日，均按照月息2%的标准计算）；三、原告合纵（天津）融资租赁有限公司有权就被告何邦存名下车牌号为×××的车辆拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元和公告费560元，由被告何邦存、何邦正负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  吕慧敏人民陪审员  张元乐人民陪审员  吴桂芝二〇一九年十二月五日书 记 员  钟 蕾