云南省永胜县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0722刑初264号公诉机关永胜县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，女，生于1961年12月24日，汉族，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县（系被害人龚某1之妻）。委托代理人龚正，男，生于1990年6月20日，汉族，本科文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。（系陈某1侄子）被告人李春林，男，生于1969年1月25日，汉族，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月12日被永胜县公安局刑事拘留，2019年6月24日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。辩护人陈德全，云南振润律师事务所律师。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]277号起诉书指控被告人李春林犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1以要求被告人李春林赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭对本案进行了合并审理。永胜县人民检察院指派检察员过胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人龚正、被告人李春林及其辩护人陈德全到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2005年5月13日晚上，被告人李春林在永胜县期纳镇街西村委会栗山村嘉逸酒店与秦某、龚某1等人赌博时输了500元钱，2005年5月14日下午3时许，李春林认为赌博时秦某作假，准备到期纳镇街西村委会栗山村秦某家中找其要回赌博时输的钱，李春林打电话给秦某时，龚某1接过秦某电话，在电话中与李春林发生争吵。后李春林在陈某2家小卖铺买烟时拿走了陈某2家匕首一把，在嘉逸酒店上面遇到秦某，叫秦某还钱，秦某不还，离开后李春林在罗永明家门口路上遇到龚某1，随后李春林与龚某1发生争执并相互撕打，李春林用匕首刺伤龚某1腹部后畏罪潜逃。2019年5月23日，经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，龚某1损伤程度评定为重伤。公诉机关认为，被告人李春林故意伤害他人身体，致人重伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。建议对被告人李春林以故意伤害罪判处三年以上七年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人诉称的事实与公诉机关指控的事实基本一致，请求依法追究被告人李春林刑事责任的同时，判决赔偿因其故意伤害行为致被害人龚某1受伤及死亡的经济损失：安葬费48000元、12年零10个月的医疗费105579.82元、误工费462000元、陪护费231000元，共计人民币846579.82元。被告人李春林对公诉机关指控的事实和罪名均有意见，认为自己的行为是正当防卫，不是故意伤害，也不是自己一个人的错，是在接电话时被龚某1骂，后又被龚某1用石头打，用手掐脖子，自己才用刀杀着龚某1的；对民事部分，表示不愿意按附带民事诉讼原告人的请求进行赔偿。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有意见，提出：一、被告人李春林的行为属正当防卫；二、被害人龚某1存在过错，请求从轻处罚；三、被告人李春林在案发后积极垫付了被害人的医疗费，庭审中也愿意赔偿损失；四、被告人李春林到案后如实向公安机关交代了犯罪事实，认罪态度良好，建议对被告人判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑；五、对民事部分，龚某1的死亡与被告人李春林的行为没有直接关系，不应承担丧葬费，被告人李春林只应承担2005年6月21日以前的费用，附带民事诉讼原告人没有提供充分的证据证明，应当驳回附带民事诉讼原告人的大部分诉讼请求。经审理查明：2005年5月13日晚上，被告人李春林在永胜县期纳镇街西村委会栗山村嘉逸酒店与秦某、龚某1等人赌博时输了500元钱，2005年5月14日下午3时许，李春林认为赌博时秦某作假，准备到期纳镇街西村委会栗山村秦某家中找其要回赌博时输的钱，李春林打电话给秦某时，龚某1接过秦某电话，在电话中与李春林发生争吵。后李春林在陈某2家小卖铺买烟时拿走了陈某2家匕首一把，在嘉逸酒店附近遇到秦某，叫秦某还钱，秦某不还，离开后李春林在罗永明家门口路上遇到龚某1，随后李春林与龚某1发生争执并相互撕打，李春林用匕首刺伤龚某1腹部后畏罪潜逃。龚某1被刺伤后于2005年5月14日入期纳中心卫生院治疗，次日转入永胜县人民医院治疗，经医院建议，同年5月31日转入大理学院附属医院治疗，同年6月22日出院，出院证注明“切口未愈，自动出院”。2019年5月23日，经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，龚某1损伤程度评定为重伤。另查明，被告人李春林家属在案发后支付了被害人龚某1医疗费人民币4500元。龚某1于2018年3月14日死亡。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、李春林正、侧面照片及户口证明，证实被告人李春林的基本身份情况，案发时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力，案发后一直在逃的事实。2、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对本案进行立案、侦查的情况。3、拘留证、寄押证明、拘留通知书、逮捕决定书及相关材料，证实对被告人李春林采取强制措施的情况。4、抓获经过，证实被告人李春林系被抓获归案的事实。5、调取证据通知书、调取证据清单、病历资料，证实公安机关依法调取被害人龚某1住院病历及龚某1受伤后住院治疗的情况。6、提取笔录、情况说明，证实公安机关于2005年5月日提取了匕首一把，后公安机关未能找到该匕首的情况。7、接受证据清单、申请书，证实附带民事诉讼原告人一方向公安机关申请对被告人李春林加大搜捕力度的事实。8、情况说明、询问笔录，证实案发后民警的出警情况。9、辨认笔录，证实被告人李春林对作案时使用的刀进行辨认，姚某对涉案的刀进行辨认的事实。10、情况说明、秦某询问笔录，证实2005年的一天下午，秦某听到外面在吵，出去时见到龚某1拿了一根篱笆棒棒在跑，李春林拿着一把刀在追，秦某因为害怕就跑了，过了一会儿见到龚某1在黄友福家的围墙边坐着，李春林就不见了，秦某过去看时，龚某1腹部在不停的流血就找了一辆车将龚某1送去医院治疗的事实。11、（永）公（司）鉴（法损）字[2019]72号鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质证明、鉴定意见通知书，证实被害人龚某1生前本次损伤程度为重伤，鉴定结果已告知双方当事人的事实。12、辨认笔录及照片，证实被告人李春林对其拿刀的地点、捅伤被害人的地点、拿刀给张某的地点进行了辨认的事实。13、证人证言：证人龚某2证言，证实2005年5月14日，龚某2哥哥龚某1与李春林发生矛盾，李春林用刀捅了龚某1左腹部之后潜逃，案发后龚某1一直在治疗，直到2018年3月14日因救治无效死亡的事实。证人龚某3证言，证实龚某3听说其父亲龚某1在2005年5月14日与李春林发生矛盾，李春林用刀捅了龚某1左腹部之后潜逃，案发后龚某1一直在治疗，直到2018年3月14日因救治无效死亡的事实。证人陈某1证言，证实2005年4月的一天下午，陈某1听说其丈夫龚某1被人用刀子伤着了，到现场时龚某1睡在地上，后叫了几个村民将龚某1送到医院救治，李春林伤人后一直在潜逃，李春林妻子拿了4500元给龚某1救治，2018年3月14日，龚某1因救治无效死亡的事实。证人刘某证言，证实2003年6、7月份的一天晚上，李春林喝醉酒到刘某家里与龚某1发生矛盾，龚某1用电筒打过李春林，过了很久后听说李春林用刀将龚某1捅伤的事实。证人陈某2证言，证实2005年的一天，陈某2妻子见到李春林酒醉后说要杀了龚某1，之后陈某2在大桥上见到李春林妻子说李春林用刀将龚某1杀着了，陈某2让李春林妻子报警，案发后再也没有见过李春林的事实。证人姚某证言，证实2005年5月的一天中午，李春林满身酒味的到姚某家小卖部讨水喝，还拿走了小卖部的一把水果刀，过了一小时左右，姚某听说李春林将龚某1用刀杀着了，之后就没有见过李春林和那把水果刀的事实。证人周某证言，证实李春林于2003年在刘某家里与龚某1发生过打架被刘某劝开，2005年时听说龚某1被李春林杀着的事实。证人张某证言，证实2005年一天，张某在嘉逸酒店门口见到龚某1，到晚上就听说龚某1被李春林伤着了的事实。14、被害人龚某1陈述，证实李春林因为赌博的问题与龚某1发生争吵，之后李春林用刀子将龚某1捅伤的事实。15、被告人李春林的供述与辩解，证实李春林与龚某1以前就有矛盾，还发生过打架，2005年4月份，李春林因为怀疑玩“摇碗碗”赌博时有人作假，在去找秦某退钱时与龚某1发生口角，李春林于第二天在姚某家小卖部拿了一把刀去找秦某要钱时被龚某1用石头打并揪住其衣领，李春林掏出刀子捅了龚某1的肚子，李春林在听到龚某1家人在打电话就跑了，后一直在杭州打工，直到回罗平时被抓获的事实。上列证据经庭审质证，附带民事诉讼原告人陈某1对以上证据均无异议。其委托代理人对被告人李春林的供述有意见，认为被告人的供述有矛盾；对其余证据没有意见。被告人李春林对秦某询问笔录有意见，认为秦某当时没有在现场，该证言不如实；对证人龚某2、陈某2、张某证言有意见，认为三人证言不如实；对证人陈某1证言有意见，认为自己没有用石头打到龚某1的腰，是龚某1自己造成的二次手术；对姚某证言有意见，认为自己没有去喝水，只是去买烟；对被害人龚某1陈述有意见，认为是龚某1先来掐自己的脖子，自己身体受到伤害才杀着龚某1的；对其余证据没有意见。其辩护人对第5组证据中病历资料的关联性不认可，认为该病历显示的日期是2012年，与案发时间相差大，不能得出此次治疗是被告人李春林的伤害行为造成的；对第6组证据有意见，认为在提取该证据时没有任何见证人参与，对证据的三性不予认可；对第7组证据有意见，认为该申请书不是龚某1亲手签写；对秦某询问笔录有意见，该询问笔录程序违法；对证人龚某2证言有意见，认为该证言部分不如实；对证人龚某3、陈某1、姚某、周某证言有意见，认为四人的证言是传来证据，不应采信，2003年发生的事情与本案无关；对证人陈某2证言有意见，认为没有证据证实李春林说要去杀龚某1；对证人张某证言有意见，认为张某没有提到匕首；对被害人龚某1陈述有意见，认为该证据是孤证，不予采信；对其余证据没有意见。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对内容能相互印证的部分予以确认并采信。附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人向本院提交了：1、期纳卫生院入院证明、出院证明、永胜县人民医院转院证明、大理学院附属医院票据、出院证明，证实被害人龚某1受伤后的入院、出院及救治情况。2、永胜县期纳中心卫生院出院证、大理学院附属医院及中国人民解放军昆明总医院专用票据，证实龚某1于2005年10月至2018年3月几次住院治疗及支付的医疗费情况。上列证据经庭审质证，被告人李春林均无异议。其辩护人对第1组证据没有意见；对第2组证据有意见，认为只认可2005年6月22日以前发生的费用，之后发生的费用均不予认可。经审查，上列第1组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信；对第2组证据，因无充分证据证实后期费用支出系被告人李春林的伤害行为所致，本院不予确认。被告人李春林及其辩护人未向法庭提交证据。本院认为，被告人李春林故意伤害他人身体，致人重伤的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李春林到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李春林应当赔偿因其犯罪行为致被害人龚某1受伤给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失，即附带民事诉讼原告人陈某1主张的龚某1受伤后到期纳卫生院、永胜县人民医院及大理学院住院治疗的医疗费、住院期间的误工费、护理费等符合法律规定的部分，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人陈某1主张的丧葬费、陪护费，因附带民事诉讼原告人未提供充分证据证明后期支出费用及被害人死亡系因被告人李春林的伤害行为所致，本院不予支持。辩护人的意见，与查明事实相符的部分，本院予以采纳。据此，本院根据被告人李春林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李春林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2023年6月11日止。）二、由被告人李春林赔偿附带民事诉讼原告人陈某1主张的经济损失医疗费23220.68元、误工费6400元、护理费6400元，合计人民币36020.68元，扣除先行支付的4500元，还应赔偿31520.68元。（此款限判决生效后十日内付清)三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  邓明德审判员  程 鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  胡 剑