江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0622民初1277号原告于飞祥，男，1953年02月03日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。委托代理人郑志锋，江西欣远律师事务所律师。被告吴才生，男，1965年05月23日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被告齐金发，男，1971年12月28日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。被告蒋冬区，男，1967年12月15日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。委托代理人余贤干，余干县法律援助中心法律援助律师。被告江西省上饶市余干县梅港乡三联村蒋家村小组。负责人蒋秋周，职务：村小组组长。原告于飞祥与被告吴才生、齐金发、蒋冬区、江西省上饶市余干县梅港乡三联村蒋家村小组提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于飞祥及其委托代理人郑志锋、被告吴才生、齐金发及被告蒋冬区委托代理人余贤干到庭参加诉讼，被告江西省上饶市余干县梅港乡三联村蒋家村小组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告于飞祥向本院提出诉讼请求：判令被告吴才生、齐金发共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计人民币145063.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告齐金发系江西省余干县梅港乡三联村新农村建设的承包方，齐金发将梅港乡三联村蒋家门口的拱桥施工违法分包给没有资质的被告吴才生。被告吴才生雇请原告为其承建的拱桥施工。2018年10月31日上午10点左右，原告在施工过程中站在桥面上用手拎水泥袋，水泥袋破裂，致使原告身体失去平衡，因桥面两侧没有安装任何防护措施，原告从桥面摔落下去。原告受伤后被送至余干楚东医院住院治疗4天，花费6276.50元，后被转至余江区人民医院住院治疗7天，花费4015.87元。在上饶县第三人民医院住院治疗7天，花费治疗费3123.22元。原告无钱治病，被告也不出钱，原告一直没有做手术。在原告亲属的资助下，在南昌大学第二附属医院进行治疗，住院8天，花费47513.34元。原告手术后于2019年1月31日出院，前后共住院26天。2019年5月30日，经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成九级伤残，误工期、护理期、营养期分别为210天、105天、105天，后续治疗费为10000元。原告受伤前在春涛中学工作，工资为3200元。原告为被告吴才生从事雇佣工作中受到人身伤害，被告吴才生应承担赔偿在责任。被告齐金发将工程违法分包给没有资质的吴才生，并在在施工现场没有提供安全防护措施，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告吴才生支付了医疗费4000元，被告齐金发支付了医疗费3000元，其他损失，被告未予支付。为维护原告合法权益，特具状起诉。在本案审理中，原告申请追加蒋冬区为本案被告。其认为，蒋冬区系江西省余干县梅港乡三联村新农村建设的承包方，其将工程违法分包给没有资质的被告吴才生，并且在施工现场没有提供任何安全防护措施的行为是导致原告摔落的原因之一，存在过错，应作为本案共同被告。本院依据原告的申请追加蒋冬区为本案被告。被告吴才生在法定期限内申请追加蒋冬区及江西省上饶市余干县梅港乡三联村蒋家村小组为被告。其认为被告蒋冬区承建江西省上饶市余干县梅港乡三联村蒋家村小组新农村建设工程后，又将拱桥混凝土施工分包给被告吴才生，被告蒋冬区、江西省上饶市余干县梅港乡三联村蒋家村小组作为承包人、发包人，存在选任过失及安全保障责任，应共同承担赔偿责任。本院依据被告吴才生的申请，追加蒋冬区及江西省上饶市余干县梅港乡三联村蒋家村小组为本案被告。被告吴才生辩称，原告与被告吴才生之间不存在雇佣关系。大家一起做混凝土工程，按人头领钱。被告吴才生在施工过程中多次提醒原告及工友不能把水泥装的太满，否则出了事情自己负责，但是原告不听劝说，还是将水泥袋超负荷装水泥，最终导致水泥袋破裂，原告从桥面摔落。是原告自己违规操作导致的。事故发生后，被告吴才生将原告送至余干楚东医院，后转入余江区人民医院。住院期间蒋冬区支付了医疗费3000元，吴才生支付了医疗费7000元。期间，都是被告吴才生一个人照顾。被告吴才生在医院陪护8天，车费、营养费、伙食费都是被告吴才生支付的，耽误了吴才生的工作，造成了务工损失，应予返还和扣除。被告吴才生支付的费用和造成的损失合计共10320元。原告主张的医疗费57805.71元，请法院核实，若是存在医保报销，应按实际医疗费用计算经济赔偿。原告出院后回春涛中学上班，工资为1600元/月，并非3200元/月。因此原告误工费计算过高，护理费计算过高，应依据农村标准计算，交通费没有依据，后续治疗费没有依据。事故发生后，被告吴才生与工友坚持把工程施工完毕，蒋冬区至今没有支付工程款2640元。经多次催收，被告蒋冬区均拒绝支付。被告齐金发辩称：被告齐金发是被误告的，我也是打工的，我是做木工的。原告摔倒时被告齐金发在场，并叫了救护车。还叫老板把他送到医院，老板到医院付了3000元医疗费。老板是蒋冬区，我是打工的，和原告没有任何联系。被告蒋冬区辩称，被告蒋冬区与原告没有任何法律关系，不应承担责任。被告蒋冬区委托齐金发把浇筑混凝土的业务承包给吴才生，原告是吴才生叫来做事的。由于混凝土技术含量低，不需要专业资质，所以不应承担选任过失责任。被告蒋冬区不是适格的被告，原告在诉状中阐述是基于雇佣关系，原告应起诉雇主而非其他人；原告在此次事故中存在重大过错，应承担本次事故的全部责任。原告年事已高，应明白自己手脚不灵活、反应慢，其在施工中疏忽大意，没有采取任何安全保护措施，导致事故的发生，应承担全部责任；原告要求的赔偿项目和数额过高。原告为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件、被告常住人口登记表，证明原、被告的诉讼主体资格；2、出院小结、诊断证明、用药清单，证明原告因伤住院治疗的情况；3、医疗费发票，证明原告为治疗花费医疗费57805.71元；4、司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告经鉴定为九级伤残，误工期、护理期、营养期分别为210天、105天、105天，花费鉴定费1900元；5、工作证明及存折复印件，证明原告在事故发生前在余江区春涛中学工作，工资为3200元/月；6、照片，证明事发现场没有任何安全防护措施，桥是拱形的，桥面路不宽，施工存在安全隐患，无任何根基、桥墩，仅用竹子支撑，容易发生坠落事故。被告吴才生在法定期限内向本院提交了以下证据：1、证明一份，证明被告吴才生是和其他9人共同浇筑混凝土的；2、票据9张，证明被告吴才生支付了7000元医疗费的事实。被告齐金发、蒋冬区、江西省上饶市余干县梅港乡三联村蒋家村小组在法定期限内未向本院提交证据。经各方质证，原告提供的证据1、2、3、4、6及被告提供的证据2符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据5，该证明中载明的“于飞祥自2016年9月1日至2019年1月29日在春涛中学任厨师职务，月薪收入叁仟贰佰元整”，只加盖了证明单位公章，无其他证据证实，本院不予采信。被告提供的证据1系案外人的陈述，证明人未出庭作证，该份证据不能单独证明本案事实，本院不予采信。经审理查明，被告蒋冬区将其承建的位于上饶市余干县梅港乡三联村蒋家村小组拱桥混凝土浇筑工程发包给被告吴才生,吴才生雇请原告于飞祥做事，2018年10月31日，原告在做事过程中，不慎从拱桥跌落受伤。受伤后，原告于飞祥被送入余干楚东医院住院治疗，住院4天，花费医疗费6276.50元。原告于2018年11月4日转入余江区人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费4015.87元。原告于2019年1月11日转入上饶县第三人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费3123.22元。2019年1月23日，原告于飞祥到南昌大学第二附属医院住院治疗，住院8天，花费医疗费47513.34元。2019年5月，经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告于飞祥损伤后遗症构成人体损伤九级伤残，后续治疗费为10000元，误工期、护理期、营养期分别为210天、105天、105天。原告于飞祥支付鉴定费1900元。被告吴才生为原告于飞祥支付医疗费7000元，被告蒋冬区为原告于飞祥支付医疗费3000元。原、被告均未提供证据证明该涉案工程在施工过程中采取了相应的必要的安全防护措施。原、被告未提供证据证明被告吴才生具有承包建筑工程相关资质及原告于飞祥有相应建筑施工资质。另查明，原告户籍地在农村且在农村居住，事故发生前其在鹰潭市余江区春涛镇春涛中学从事厨师工作，工资为每月1600元。本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告吴才生通知原告于飞祥从事混凝土浇筑劳务，并由其向原告于飞祥发放工资，双方形成了劳务关系。原告于飞祥在提供劳务过程中受到损害，被告吴才生作为接受劳务者一方，未采取相应的安全防护措施,依法应当对于飞祥的损失承担一定的赔偿责任；被告蒋冬区将拱桥混凝土浇筑工程发包给没有资质、没有相应安全生产条件的被告吴才生，存在选任过错，应当承担一定的赔偿责任；原告忽视自身安全，在没有相关资质的情况下从事浇筑混凝土作业，且没有采取必要的安全防护措施，自身存在一定过错。综合本案实际情况，确定被告吴才生承担40%的赔偿责任，被告蒋冬区承担30%的赔偿责任，其余30%的损失由原告于飞祥自负。被告齐金发既非原告于飞祥的雇主，亦不是工程的发包人、承包人，原告未提供证据证明被告齐金发对原告摔伤的事故存在过错，其诉请被告齐金发承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。原、被告均未提供证据证明被告江西省上饶市余干县梅港乡三联村蒋家村小组与涉案工程之间存在任何民事法律关系及对原告于飞祥受伤的事故存在过错，故本院对被告吴才生提出的要求被告江西省上饶市余干县梅港乡三联村蒋家村小组共同承担责任的请求不予支持。经核算，本院认定原告损失费用如下：1.医疗费：60928.93元（6276.50元+4015.87元+3123.22元+47513.34元）；2.误工费:11200元（1600元/月÷30天）×210天；3.护理费10766元（37426元/年÷365天）×105天；4.营养费3150元（30元/天×105天）；5.住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；6.交通费：原告未提交通费发票，本院根据原告住院情况酌情确定为1000元；7.残疾赔偿金40488元（14460元/年×14年×20%）；8、后续治疗费：依据司法鉴定意见确定为10000元；9.鉴定费：依据鉴定费发票确定为1900元；上述合计费用合计为140212.93元。被告吴才生应承担原告各项损失40%的责任，即应向原告赔偿的数额为56085.17元，扣除已经向原告支付的7000元，被告吴才生还应向原告赔偿的数额为49085.17元；被告蒋冬区应承担原告各项损失的30%，即应向原告赔偿的数额为42063.88元，扣除已向原告支付的3000元，被告蒋冬区还应向原告赔偿的数额为39063.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴才生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于飞祥各项经济损失140212.93元的40%，即56085.17元；扣除已支付的7000元，被告吴才生还应赔偿原告于飞祥49085.17元。二、被告蒋冬区于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于飞祥各项经济损失140212.93元的30%，即42063.88元；扣除已支付的3000元，被告蒋冬区还应赔偿原告于飞祥39063.88元。三、驳回原告于飞祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3201.27元，由原告于飞祥负担1255元，由被告吴才生负担1112元，由被告蒋冬区负担834.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  彭文太人民陪审员  庄小琴人民陪审员  吴新连二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘 潇