山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2720号 原告：刘某，男，1976年3月19日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：于敏，山东诚公律师事务所律师。 被告：于某，女，1977年1月23日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王萍，山东求是和信律师事务所律师。 原告刘某与被告于某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人于敏，被告于某的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告1000万元；2、被告将安丘市宜家福食品有限公司交付原告，并协助原告办理工商变更登记；3、被告将位于安丘市商场路永盛锦园小区4号楼2单元104室、9号楼2单元502室房产协助原告办理过户手续；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1、依法判令被告支付原告1000万元；2、被告将安丘市宜家福食品有限公司及关前埠分公司交付给原告并协助原告办理工商变更登记；被告将安丘乐乐福牛大酒店交付给原告，并协助原告办理工商变更登记；3、被告将位于安丘市商场路永盛锦园小区4号楼2单元104室、9号楼2单元504室房产协助原告办理过户手续；4、被告将鲁Ｖ×××××玛莎拉蒂跑车归还原告，并协助办理过户手续；5、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月29日，原告与被告在潍坊市奎文区民政局签署了离婚协议，并办理了离婚手续。在离婚协议中，双方对夫妻共同财产作出处理：将大部分夫妻共同财产归被告所有，被告支付原告3000万元，分三次付清，第一次于2019年4月2日前支付，第二次于2020年3月30日前支付，余款1000万元于2021年3月29日前付清。被告逾期付款的，安丘市宜家福食品有限公司及所有财产归原告所有，被告不再支付2000万元；同时约定将安丘市商场路永盛锦园小区上述两处房产归原告所有，被告协助办理过户手续。现被告已逾期支付款项，原告多次催促被告履行离婚协议的义务，被告均以种种理由推脱。综上所述，原告认为，被告不履行离婚协议义务的行为，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院要求判如所请。 被告于某答辩并提出反诉请求，1、依法分割被告与原告未处理的婚姻存续期间共同债务，并判令原告承担被告已偿还共同债务的50%（3998304.23元）；2、依法分割被告与原告未处理的马来西亚货款和沈学文借款等婚姻存续期间的共同债权；3、判令原告将安丘华夏建安有限公司和安丘宏顺针织有限公司出具的两张借条返还被告；4、判令原告支付被告财产补偿款200万元；5、判令原告将安丘市宜家福食品有限公司关前埠分公司的土地租赁权变更至被告名下；6、判令原告将安丘农村商业银行的股金款20万元支付被告或协助变更被告名下；7、判令原告将安丘青云湖路天虹花园小区A-102号房屋、日本国台东区入谷目丁目283番地3号房屋及奔驰车一辆过户登记至被告名下。事实与理由：1、2019年3月29日，原、被告协议离婚，并签订离婚协议。原本约定离婚暂时向孩子保密，最大限度避免对孩子的伤害，后续财产事宜协商处理，两个孩子至今也是一直与被告共同生活，但离婚后，原告不但不顾及曾经的夫妻情份，也丝毫不念及两个年幼的孩子。2、原、被告在离婚协议里约定被告支付原告3000万元，这一对价是依据各自分得的财产，按照平均分配的原则估价后得出被告需要支付给原告的款项。这一对价款支付的前提是，双方协议约定的财产是真实合法并有效的，但实际上离婚协议中涉及的有关房产、公司等财产根本就不属于夫妻共同财产，双方离婚协议中处分第三人财产的约定是无效的，也就造成履行中发生无法实际履行的情形。由于双方协议中涉及的部分财产状况是不真实的，且存在重大出入，在此情况下原告要求被告继续支付3000万元的要求是不公平的，应当将不属于双方的财产扣减后重新计算一方应当支付另一方的财产对价。本案双方的矛盾纠纷完全是原告所作所为造成的，原告故意对离婚协议中的条款进行曲解，企图独占被告多年来辛苦打拼创下的企业和财产，这是被告坚决不能接受的。3、双方在离婚协议中，明确约定安丘华夏建安有限公司债权600万元（实际应为500万元）和安丘宏顺针织有限公司的债权100万元归被告所有，但是，原告却与公司原经理郝瑶瑶相互串通，两人采用威胁财务人员、切断公司电源、破坏监控的方式，将被告的两张借条偷走，一开始拒不承认，直到2019年9月22日才承认借条原件在其手中。这两笔借款已明确约定归被告所有，两张借条作为600万元债权的载体，借条依法属于被告所有，原告未经被告同意，私自拿走借条占为已有的行为违法，应当立即归还被告。4、双方共同财产中，最大价值的财产就是宜家福公司财产。公司是在双方结婚后一个月注册成立的，十几年来，主要是被告与家人在全身心的管理运营，实际上并不完全是原被告的夫妻共同财产。离婚协议中仅对宜家福公司的财产和对外应收货款进行了分割约定，但对宜家福公司的银行贷款、对外应付货款、其他借款等债务，因当时难以确定准确数额，双方没有进行分割处理。现根据公司财务帐目核算统计，截止到2019年3月29日办理离婚之日，安丘市宜家福食品有限公司尚有对外应付货款5495746.80元、银行贷款280万元及日本机器定金借款未偿还。安丘市宜家福食品有限公司系夫妻共同财产，在夫妻关系存续期间因公司经营产生的债务，依法属于夫妻共同债务，原告依法应当承担50%的清偿责任。截止到反诉之日，被告已独自清偿离婚前的对外欠款5185646.45元和银行贷款本息2810962元，原告依法应当承担50%的还款责任。另外，原告在马来西亚还有314660.55美元货款和第三人沈学文的3万元借款等共同债权，因原告在离婚时对这两笔债权刻意隐瞒，双方没有进行分割，被告依法应当享有50%的权益。5、抛开协议效力问题和遗漏债权债务等因素不说，仅仅依据离婚协议内容的约定，原告的诉讼请求也根本无法成立。按照协议约定，被告具有自由选择是否经营宜家福公司的权利，如被告2019年4月2日前未能支付原告1000万元，则宜家福王家营村公司给原告，被告无需再支付原告剩余的2000万元，内容约定清楚明确。按照约定，原告得到的，要么是3000万元现金，要么是宜家福公司，两者只能取其一，所以这一条最后一句才会特意强调了“男方不追究女方责任”的内容。原告在本案中起诉索要公司的同时，竟然还同时要求被告支付1000万元，是对协议条款的故意曲解，明显是赤裸裸的贪得无厌的行为，根本不能成立。6、按照双方的约定，安丘市农村商业银行的股金款30万元、宜家福关前埠分公司的土地租赁权、青云湖路天虹花园小区房屋、日本国台东区房屋、奔驰车等财产均属于被告所有。时至今日，原告也从未履行任何相应的义务，农商行的股金没有支付，关前埠分公司的土地租赁权也没有变更至被告，相关的房产和车辆也没有过户给被告。原告要求过户的安丘永盛锦园9号楼东2单元504室是案外人的合法财产，不属于双方共同财产，双方对他人财产作出的约定没有取得案外人的认可，这种无效的约定是无法履行的。7、两个孩子一直随同被告共同生活，由被告一人抚养照顾。另一方面，宜家福公司业务市场整体不景气，被告为公司经营不停奔波于国内国外。原告不但不顾及曾经的夫妻情份，也丝毫不念及两个年幼的孩子，拒不认可应当承担的共同负债、阻扰货款回收，并偷窃借条，种种行为令被告难以接受，才选择不再经营公司将其交付原告。由于双方达成的协议中，涉及的部分财产属于第三人的财产，事后也无法得到第三人的认可，属于无权处分行为，原告在协议承诺归属被告所有的清荷园房产、盛禾公司等财产无法履行。因此，原告在取得宜家福公司的同时，应当对被告的这部分财产份额进行补偿。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，请法院查明事实，依法对双方婚姻存续期间的全部财产、债权、债务一并作出公平公正的分割处理。 针对被告的反诉原告辩称，被告的反诉请求无事实和法律依据，依法应予驳回。离婚协议是双方的真实意思，在本案中不同意对婚姻存续期间的全部财产、债权、债务重新分割。关于第一项反诉请求，被告主张遗漏公司共同债务，宜家福公司是否存在真实债务，即便存在债务，宜家福作为独立法人，根据公司法规定公司以其公司财产对外承担责任，公司持续经营有足够的偿债能力，即便如被告所称偿还了部分债务，也是用公司财产进行偿还的，而非被告个人财产。如被告主张遗漏公司债务，根据离婚协议约定宜家福公司及全部财产、应收账款归原告所有，在遗漏公司债务的情况下相当于公司价值减少，被告应当支付原告共同债务的一半。第二项反诉请求，原告不存在马来西亚货款，即便存在也与原被告无关，是公司行为，作为实力雄厚的进出口食品公司也是在动态经营中，双方在分割时并未进行过债权及营业额的清算，在分割时约定公司及公司所有财产归属应理解为现状。沈学文借款系公司款项出借，原告并不存在债权凭证，即便存在相关的凭证也在公司保管。第三项反诉请求，原告的代理人从未见过借条原件，且此两笔债权原告已经申请法院进行查封保全，在被告未履行对原告付款义务及本案解决前，即便原告手中持有债权凭证也不进行返还，况且代理人了解原告手中仅有复印件；且两份借条中的债权为原、被告双方共同财产，留存于公司财务不存在被告所称偷走的问题，本身就属于共同共有，原告只是在提起诉讼保全时进行过拍照，双方均有保管的义务和权利。第四项反诉请求，没有事实及法律依据，也无证据支持。安丘市清荷园房产尚未办理房产证，双方在离婚协议中将该四套房产定性为双方共同财产均无争议，且也将该四套房产分割归被告所有。第五项、第六项的反诉请求，虽然根据离婚协议双方互付协助过户义务，但被告支付原告1000万元是在协议签订后4月2日前，也就是办理离婚手续时应履行的付款义务，而被告拒不履行约定的义务，原告应负的协助过户义务尚未到履行期限。第七项反诉请求中房产并未办理不动产权证件，条件未满足，原因并非原告，客观上尚无法协助，何时办理房产证应按照开发商的要求办理，且不确定是否在原告名下，原告无义务协助被告。关于奔驰车的协助过户被告拒不履行约定的义务，原告应付的协助过户义务尚未到履行期限，在被告不履行离婚约定的先履行义务的情况下，原告有权行使不安抗辩权及后履行义务抗辩。同时，因归男方所有的玛莎拉蒂跑车女方已擅自开走。综上，在被告未履行先履行义务的情况下，原告有权行使不安抗辩权及后履行义务抗辩；原告应负的协助过户义务尚未到履行期限，原告没有义务协助被告进行相关的过户手续；请求依法驳回被告的请求。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织各方进行了质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系夫妻。2019年3月29日，双方因感情不和在潍坊市奎文区民政局协议离婚。原、被告在离婚协议财产处理中约定：1、位于山东省潍坊市安丘市凌河镇王家营村西下小路南侧的安丘市宜家福食品有限公司及公司所有财产，包括国内外所有货款归女方所有；2、位于山东省潍坊市安丘市凌河镇关前埠村北的安丘市宜家福食品有限公司关前埠分公司及公司所有财产，包括与刘敬来签订的《房屋租赁合同》的土地租赁权归女方所有；3、位于山东省潍坊市安丘市大汶河旅游开发区的山东盛禾进出口有限公司，法定代表人刘春梅，该公司系刘春梅与于某出资，该公司及其财产归女方所有；4、位于安丘市市北区××小区××号房屋归女方所有，男方自本协议签订之日起二十日内办理贷款解押手续，并办理过户登记手续；5、位于安丘市206国道与世贸大街交汇处东100米世贸尚水名邸小区商铺1号101户登记在大儿子刘大杨名下，该房屋归刘大杨所有，但该商铺的租金全部归男方所有；6、位于安丘市××路以东××中心以南××区××室、××室、××室、××室均归女方所有；7、车架号码LB1WG3E1XG8008187的奔驰轿车一辆，车牌号为鲁Ｖ×××××号宝马汽车一辆归女方所有，男方自本协议签订之日起二十日内男方协助办理过户手续；8、男方名下存于安丘市农村商业银行的股金在本协议签订后20日内提取，归女方所有，转账到女方名下；9、出借给安丘市华厦建安有限公司的500万元及其上的利息等所有收益归女方所有；10、出借给安丘宏顺针织有限公司的100万元及利息等所有收益归女方所有；如需男方提供帮助，男方需无条件协助；11、位于安丘市官庄镇民主街北侧的安丘市宜家福食品有限公司别家屯分公司及公司所有财产归男方所有，女方于本协议签订之日起二十日内办理工商登记手续，将分公司注销，另行登记其他公司；大葱厂国外的应收账款归男方；12、位于安丘市青云花园东门的乐乐福牛大酒店及酒店所有财产、债权、债务全归男方所有；13、位于安丘市商场路东××南侧××单元××室，房产证号安丘房权证城区字第××号房产登记在女方母亲名下，于本协议签订之日起二十日内由女方协助男方过户，该房产归男方所有，所有费用男方承担；14、位于安丘市商场路东侧××＃楼东单元××室、房产证号安丘房权证城区字第××号房产归男方所有，女方于本协议签订之日起二十日内协助男方办理过户手续，费用由男方承担；15、车牌号鲁Ｖ×××××的玛莎拉蒂汽车一辆归男方所有，女方于本协议签订之日起二十日内协助男方办理过户手续；16、女方支付男方三千万元，分三次付清，第一次2019年4月2日前支付1千万元，第二笔于2020年3月30日前付1千万，剩余1千万元于2021年3月29日前付清；女方逾期支付的位于安丘市凌河镇王家营村西下小路南侧的安丘市宜家福食品有限公司及所有财产归男方所有，女方不再支付两千万元，男方不再追究女方的责任；17、位于日本国台东区××地3（家屋番号2-8-3），不动产号0105001115009，归女方所有，2019年8月30日前过户到女方名下，过户费女方承担；18、安丘市伊曼国际贸易有限公司，归女方所有。 截止2019年10月16日（本院根据被告申请查询时），刘某持有山东安丘农村商业银行股份有限公司股权股数为117709。位于安丘市商场路东段永盛锦园4#东2单元104室楼房，登记在被告于某名下，不动产权证（明）号为0085076。车辆识别代码为LB1WG3E1XG8008187的奔驰牌轿车，现已办理车辆登记，号牌为鲁Ｇ×××××号，所有人为刘某。鲁Ｖ×××××号小型轿车，所有人为被告于某，发动机号为M156B284681，车辆识别代号ZAM56RRA1G1165673。位于安丘市商场路永盛锦园小区9号楼2单元504室楼房，证号为：安丘房权证城区字第××号，权利人为陈秀英（被告之母）。安丘市宜家福食品有限公司系刘某与于某婚后注册成立，注册资本为520万元人民币，于某系自然人股东，占股100%，该公司曾下设关前埠分公司、别家屯分公司（现已注销），该二分公司的负责人均为于某。关前埠分公司使用的位于安丘市××镇××村房产及土地，权利人为安丘市凌河镇少年武术学校（刘敬来）。安丘市乐乐福牛大酒店，系个体工商户，工商登记信息显示经营者为杨志明（被告之父）。山东盛禾进出口有限公司法定代表人为刘春梅（被告姐姐），股东为于某、刘春梅，注册资本为300万元人民币。安丘市伊曼国际贸易有限公司法定代表人系杨志明（被告之父），唯一股东为杨志明，注册资本为10万元人民币。 庭审中，原告刘某提交离婚证一份、离婚协议书一份、企业工商登记信息一份。被告质证称，对离婚证及离婚协议的真实性无异议，离婚协议中涉及的部分财产系案外人财产，相关部分无效，并且双方遗漏其他债权债务未处理。对企业信息的真实性无异议，但公司没有过户是因为双方对财产分割没有达成一致；依据协议中财产分割的第16项3000万元款项与宜家福公司是相对应的财产分割方式，一方取得该公司就无权要求3000万元。 被告为证明自己的主张，提交1、宜家福公司外欠款统计表、欠款发票等相关材料37份，以证明：2019年3月29日双方离婚时，宜家福公司的对外欠款5495746.80元，双方离婚协议中对这部分共同债务未分割处理。原告质证称，该部分证据均系被告单方制作或为复印件，真实性无法确认，且与本案无关联性，宜家福作为年营业收入一个多亿的企业，其对外经济活动是动态发展的，且经济活动具有一定的时限性，对外经济合同是否实际履行以及履行到何种程度，被告并不能提供完整的证据链条予以证明，因此对被告提交的该部分证据不认可。关于公司的应收账款及营业收入也未进行清算。2、宜家福公司付款统计表、银行付款回单33份，以证明：从2019年3月30日至2019年6月14日，于某对外清偿离婚前的债务4750420元，目前尚有745326.45元未偿还。原告质证意见同证据一。3、日本机器购买合同、发票及定金汇款单3份，以证明：宜家福公司在2019年2月1日，向朋友刘彬借款4525000日元（人民币30万元）支付日本横崎制作所的机器定金，机器重量分级机设备购买合同，由刘某与日本签订，双方离婚时，这一借款未处理；离婚后于某支付日本客户余款54.3万元(9050000日元）。原告质证称，真实性无法确认，且退一步讲此合同也是公司的经营行为，并不能单独割裂对待。4、流动资金借款合同及银行汇款凭证2份，以证明：2018年9月20日，宜家福公司向安丘农商行借款280万元，双方离婚时，对这一债务尚未分割处理。原告质证称，系复印件无法确定其真实性，即便是真实的，是否偿还以及借款的必要性等与本案无关。5、沈学元借据1份、王小星欠条一份，以证明：2018年2月15日，沈学元向刘某借款3万元，2018年12月18日王小星欠款78204元，离婚时这两项债权未处理。原告质证称，系复印件，其真实性无法确认，债权是否存在也无法确认。6、工商银行付款凭证1份，以证明：2019年4月30日，于某向刘某打款5万元。原告质证称，宜家福公司向原告打款5万元与本案无关联，系原告受公司委派出国与客户洽谈胡萝卜收购事宜，且用途也注明了该笔费用，并非被告支付给原告履行离婚协议的款项。7、山东盛禾进出口有限公司企业公示信息1份，以证明：该公司20%股权系原、被告共同财产，其他属于第三人刘春梅，离婚协议处置第三方财产的内容无效。原告质证称，另一股东刘春梅系被告姐姐，其姐姐只是顶名股东，不参与任何实际经营，且原、被告双方在离婚协议中对此公司的属性为共同财产均无争议并作出分割，同时此公司的财产均为宜家福公司出资，应是宜家福的子公司，被告逾期支付款项亦应协助原告办理工商登记。8、乐乐福牛大酒店企业公示信息1份，以证明：该酒店不属于原、被告共同财产，离婚协议处置第三方财产的内容无效。原告质证称，该酒店法定代表人系被告父亲，且其只是顶名股东不参与任何实际经营，且原、被告在离婚协议中对此酒店的属性为共同财产均无争议并作出分割。9、安丘伊曼国际贸易有限公司企业公示信息1份，以证明：该公司不属于原、被告共同财产，离婚协议处置第三方财产的内容无效。原告质证称，该公司的法定代表人系被告父亲，其父亲只是顶名股东不参与任何实际经营，且原、被告双方在离婚协议中对此公司的属性为共同财产均无争议并作出分割。10、商品房买卖合同、陈秀英房产证、陈秀英声明各1份，以证明：安丘永盛锦园9号楼东2单元504室楼房系案外人陈秀英所有，陈秀英不同意对其财产进行处分，离婚协议处置第三方财产的内容无效。原告质证称，房产证原件真实性无异议，房屋的登记人为陈秀英也即被告母亲；该房产系原、被告以被告母亲陈秀英顶名购买，且由原告一直居住、占有使用，原、被告对此房产属性为共同财产均无争议，并作出分割。11、付款统计表1份，付款凭证11份，证明2019年7月到现在，于某在上次开庭后又继续偿还了离婚前的共同债务435226.45元，目前共计已偿还共同债务7996608.46元(其中银行贷款2810962.01元)，刘某应当承担50%计3998304.23元；目前还剩共同债务310100元未偿还。原告质证称，无法确认上述证据的真实性，即便是真实的所涉及的业务往来及付款单位均是宜家福公司，根据离婚协议约定宜家福公司应归原告所有，若认定为夫妻共同债务请求被告支付原告诉中金额的一半。12、潍坊昌潍公证处公证书一份，证明安丘华夏建安公司和安丘宏顺针织公司的两张借条原件在刘某手中，两笔债权分给了于某，刘某应当将借条交付于某。原告质证称，公证书的合法性没有异议，公证书的内容仅仅是表明了在出具公证书时申请人即本案被告手机中的微信聊天内容，但是其手机的微信聊天记录不代表了其微信手机记录是真实未删减的，也无法确认是原告本人，同时借条仅是债权的载体，找不到、丢失、毁损都有可能存在客观上无法返还的情形，原告对此两笔债权并未否认，也申请法院进行查封保全，等待法院处理。13、土地证书2份，证明宜家福公司名下土地共计17091平方米（约26亩），宜家福总公司（王家营）有三层办公楼（约3000平米），8000平方的大型车间、8个冷库和机器设备等财产，别家屯分公司有车间、办公室、机器设备等财产。原告质证称，安丘市宜家福不动产权证复印件真实性无异议，根据离婚协议约定宜家福公司及所有财产、应收账款应归原告所有。14、关前埠分公司租赁刘敬来的房产证一份，此合同租期时间，租赁费金额、是否付清，房产证显示归刘宝东，刘敬来没有向于某交接租赁权手续，如果有拖欠租赁费应当属于共同债务。原告质证称，登记在第三人名下的安丘市凌河镇少年武术学校刘敬来共有的土地使用权证因系复印件无法确认真实性，被告即主张此土地登记在第三人名下的土地为夫妻共同共有，却又否认登记在被告母亲名下的房产并非夫妻共同所有相互矛盾，其他意见同答辩意见。 另，庭后经向原、被告核实，庭审时双方委托诉讼代理人所称的沈学文，实际应为沈学元。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第八条第一款规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。原告刘某与被告于某双方自愿协议离婚，并签订《离婚协议书》，该协议书系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力；但该协议财产部分第1项、第2项、第11项及第16项后半部分，原、被告混淆了夫妻共同财产与公司财产的界限，第3项、第5项、第12项、第13项、第18项，均系登记在案外人名下的财产，现双方发生争议，对于上述财产双方可另案处理；对于第17项被告主张的位于日本国的房产，双方均未提交证据证明，本案暂不予一并处理，被告可凭据另行主张。第4、6、7、8、9、10、14、15项及第16项前半部分，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按协议履行。根据原、被告离婚协议中财产部分第16项前半部分，被告未按期支付第一笔款项一千万元，已经违反协议约定，现原告根据该条款的约定要求被告支付该一千万元，应予支持。安丘市宜家福食品有限公司系刘某与于某婚后注册成立，于某系自然人股东，占股100%，故于某名下在该公司的出资额520万元及股份属于刘某与于某夫妻共同财产。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”。安丘市宜家福食品有限公司虽为一人公司，但仍具有有限责任公司的基本属性，即独立财产、独立意志、独立责任，且公司股东变更登记属商事法律行为，须按公司法等相关规定，以公司名义并经法定程序向工商行政管理部门提出变更登记申请，其义务主体应为安丘市宜家福食品有限公司及被告于某，故原告仅要求被告将安丘市凌河镇王家营村西下小路南侧的安丘市宜家福食品有限公司及关前埠分公司交付原告并协助办理工商登记欠妥，本案不予一并处理。安丘市宜家福食品有限公司关前埠分公司的房屋及土地租赁权因涉及案外人，本案不予一并处理。被告主张的马来西亚货款，原告主张系宜家福公司债权，被告亦未提交证据证明系原被告夫妻债权，如存在该债权应属宜家福公司所有。被告要求原告负担已偿还经营宜家福公司期间共同债务的50%，混淆了公司财产与股东财产的独立性，本院不予支持。关于被告主张的王小星所欠货款，因王小星出具的欠条复印件中载明系欠宜家福货款，如该债权仍存在，亦属于宜家福公司的债权，被告主张分割，于法无据，本院不予支持。上述离婚协议中涉及的安丘市清荷园房产，原、被告均认可存在该部分财产，现被告以上述财产并存在，要求原告补偿，本院不予支持。山东盛禾进出口有限公司、安丘市伊曼国际贸易有限公司，原、被告在离婚协议中均认可系夫妻共同出资设立，且股东是被告或其亲戚，现被告以上述财产属于第三人所有主张财产补偿款，本院不予支持。被告主张的沈学元所欠借款30000元，原、被告离婚协议中未涉及，系遗漏的夫妻共同债权，应由双方各享有50%；现被告要求分割，应予支持。被告主张的2019年4月30日向原告转款5万元，付款人系安丘市宜家福食品有限公司，且摘要、用途注明“泰国费用”，现被告要求处理该部分款项，本院不予支持。被告提交的公证书，足以证明安丘华夏建安有限公司和安丘宏顺针织有限公司出具的两份借条现均在原告处，且该部分债权根据原被告离婚协议的约定已经分割给被告，现被告要求原告返还该两份借条，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第七条第二款、第三款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下： 一、被告于某支付原告刘某1000万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告于某于本判决生效之日起二十日内协助原告刘某办理安丘市商场路永盛锦园小区4号楼2单元104室楼房（房产证号安丘房权证城区字第××号）的过户手续，有关过户费用由原告负担； 三、被告于某于本判决生效之日起十日内将鲁Ｖ×××××玛莎拉蒂牌跑车一辆返还原告刘某，并协助原告刘某办理车辆过户手续，有关过户费用由原告刘某负担； 四、沈学元所欠借款30000元，由原、被告平均分割，每人享有50%； 五、原告刘某于本判决生效之日起十日内将安丘华夏建安有限公司和安丘宏顺针织有限公司出具的两份借条返还被告于某； 六、原告刘某于本判决生效之日起二十日内将其持有的山东安丘农村商业银行股份有限公司的股权（截止2019年10月16日股权股数为117709），根据该公司的有关规定提取变现将相应价款支付被告，或将该股权协助变更到被告于某名下； 七、原告刘某于本判决生效之日起二十日内协助被告于某办理安丘青云湖天虹花园小区A-102号房屋产权登记手续，相关费用由被告于某负担； 八、原告刘某于本判决生效之日起二十日内协助被告于某办理鲁Ｇ×××××号奔驰牌汽车（车辆识别代号LB1WG3E1XG8008187、发动机号10545090）过户手续，过户费用由被告于某负担； 九、驳回原告刘某的其他诉讼请求； 十、驳回被告于某的其他反诉请求。 案件受理费81800元，保全费5000元，共计86800元，由被告于某负担；反诉案件受理费36099元，由原告刘某负担2375元，被告于某负担33724元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于守亮 人民陪审员  安同庆 人民陪审员  赵爱霞 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李卫水