四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0502民初5216号 原告：刘国清，男，1958年5月10日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：赵冀，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：扈燕，四川恒智达律师事务所律师。 被告：泸州市新能源出租汽车有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区泰安镇兴泰路196号，统一社会信用代码9151050032340494X4。 法定代表人：张莹，总经理。 委托诉讼代理人：刘川，男，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 法定代表人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：王志强，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省合江县。 原告刘国清与被告泸州市新能源出租汽车有限公司（以下简称新能源公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保财险泸州市分公司）、王志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国清及其委托诉讼代理人扈燕、被告泸州市新能源出租汽车有限公司的委托诉讼代理人刘川、被告人保财险泸州市分公司的委托诉讼代理人游双江、被告王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国清向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告后续医疗费用壹万元整和医疗费5100.19元。诉讼中，原告增加诉讼请求：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、其他损失及后续医疗费共计54434.76元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月29日被被告租请的驾驶员王志强驾驶川Ｅ×××××号小型轿车撞伤，造成交通事故，后经泸州市公安局交警支队一大队认定此次事故由王志强负全责，原告无责任。后泸州市公安局交通警察支队一大队依法责令被告支付原告本次交通事故的医疗费用，但被告至今拒不支付，造成原告没有后续医疗费而提前出院，故原告诉至本院。 被告新能源公司辩称，被告王志强驾驶车辆并未违反任何法律规定，本次责任事故认定存在明显错误。 被告人保财险泸州市分公司辩称，对事故责任存在异议，原告闯红灯系造成本次交通事故的原因，本次交通事故责任认定存在明显错误。 被告王志强辩称，同意被告新能源公司和被告人保财险泸州市分公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日20时15分，被告王志强驾驶车牌号为川Ｅ×××××小型客车，行驶至米时，与原告刘国清驾驶的台琳牌电瓶车发生碰撞，致两车受损及刘国清受伤的交通事故。泸州市公安局交通警察支队一大队于2018年5月30日出具了第510501420180001825号道路交通事故认定书，认定被告王志强负全部责任，原告刘国清无责任。事故发生后，原告刘国清到西南医科大学附属医院就诊，该院于2018年5月31日出具《医疗证明》一张，载明：刘国清于2018年5月29日来我院急诊科就诊经检查系患车祸：1.头部外伤；2.全身多处软组织伤；3.右眼外伤。建议：1.完善影像学检查；2.活血止痛处理；3.眼科就诊；4.绝对卧床休息一周。 2018年7月3日，原告到西南医科大学附属医院住院治疗21天后于2018年7月24日出院，期间予以监测血糖，改善循环、改善脑代谢等药物治疗，并联合针灸、中频、关节松动等治疗，出院诊断为：1.车祸伤：①右肩袖损伤②右眼外伤；2.颈椎病；3.2型糖尿病。出院医嘱：1.院外继续康复训练；规律监测血糖、服用降糖药，根据血糖情况门诊调整降糖方案，注意避免低血糖反映；2.继续眼科门诊随访右眼外伤情况，康复门诊随访右肩关节疼痛及活动障碍情况，必要时完善右肩关节MRI；3.康复科、眼科、内分泌科门诊随访。入院记录同时载明“患者自诉1+月前骑车时与的士车相撞，当时被撞落在地，右侧躯体着地，随即出现右肩疼痛、各方向活动受限，伴有头昏痛不适，右眼视物模糊…”“辅助检查：2018-6-4眼眶及头颅CT：1.右侧眼球较左侧稍大，右侧晶体变薄，密度减低。2.额部皮下点状高密度影，皮下钙化可能。右眼晶状体变薄、密度减低，余头颅CT平扫未见异常。2018-6-26右肩关节X片：未见异常。2018-6-26右肩MRI：右侧肱骨头少许骨髓水肿或小囊变；右肩关节冈上肌肌腱损伤（可疑部分撕裂）；右侧肱二头肌长头肌腱腱鞘少量积液；右侧喙突下滑囊积液；右肩关节及肩锁关节囊稍肿胀。”住院产生费用10171.63元。2018年7月3日、7月26日、8月24日、10月15日、10月24日、11月16日、11月27日，西南医科大学附属医院、西南医科大学附属中医医院共向原告出具7张证明，载明原告系患创伤性右侧肩周炎、右肩袖损伤、右肩功能障碍等。 2018年5月31日上午原告刘国清到西南医科大学附属医院急诊科就医，产生门诊费用29.6元。2018年5月31日下午，原告刘国清到西南医科大学附属中医医院骨伤科就诊，其中：骨伤科西医诊断：1.右肩关节软组织损伤，产生门诊费用308.72元。2018年6月26日原告刘国清分别到西南医科大学附属医院骨与关节外科就诊产生骨与关节外科门诊费861.3元。2018年7月3日原告刘国清分别到西南医科大学附属医院神经康复专科和骨与关节外科就诊，其中神经康复科产生门诊费15元，骨与关节外科产生门诊费12元。2018年8月24日,原告到西南医科大学附属中医医院门诊外科就诊产生597.26元，西医诊断为因肩周炎、高血压。2018年10月15日，原告刘国清到西南医科大学附属医院骨康复专科就诊，产生门诊费15元。2018年10月24日，原告刘国清到西南医科大学附属医院神经康复专科就诊，产生门诊费347元。2018年11月16日，原告刘国清到西南医科大学附属医院骨康复专科就诊，产生门诊费316.22元。2018年11月27日、原告刘国清到西南医科大学附属医院骨与关节外科就诊，产生门诊费251.8元。以上共计产生门诊费2753.9元。 2018年6月18日，个体户刘琴出具台铃云电动车票据一张，载明：维修换配件830元、电动车材料费、维修工时费200元，金额1030元。 2018年7月23日，本院针对刘国清先予执行申请作出（2018）川0502民初3674号之一民事裁定书，裁定人保财险泸州市分公司、新能源公司支付刘国清医疗费1万元。后被告人保财险泸州市分公司为刘国清垫付医疗费10000元。 依原告申请，经双方当事人协商一致，由本院委托四川科博司法鉴定所对原告刘国清因案涉交通事故造成的伤残进行了鉴定，四川科博司法鉴定所于2019年9月23日出具川科博鉴【2019】临鉴字第1316号司法鉴定意见书，载明鉴定意见为：1.被鉴定人刘国清本次外伤仅伤及冈上肌腱附着端，即喙肱韧带损伤，为单一肌腱损伤，其损伤程度较轻，未行手术治疗，根据《人体损伤致残程度分级》标准，其损伤未达到评残标准；2.被鉴定人刘国清的右眼视力障碍及眼部病损与本次交通事故之间无因果关系，交通事故与目前的视力障碍之间没有作用。故对被鉴定人刘国清右眼视力障碍及眼部病损不评定伤残。产生鉴定费2790元。 另查明，2018年5月29日上午，原告刘国清另发生了一起交通事故，事故发生后原告随即到西南医科大学附属中医医院诊治，门诊外科西医诊断为左上肢皮肤擦伤，门诊内科诊断为胸壁软组织损伤，医院门诊对原告进行了大换药处理。 被告王志强系被告新能源公司的员工。被告新能源公司为川Ｅ×××××号车在被告人保财险泸州市分公司投保了交强险和商业险1000000元，未购买不计免赔险。案涉事故发生在保险期间。被告人保财险泸州市分公司机动车综合商业保险条款第二十七条载明，被保险机动车一方负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。被告新能源公司同意被告人保财险泸州市分公司提出的超出交强险医疗赔偿限额部分的医疗费扣除15%非基本医疗费用。 对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.原告提交的关于西南医科大学附属医院于2018年6月11日、6月27日、7月30日、8月20日、9月3日、9月17日、10月8日出具眼部损伤的医疗证明及原告2018年6月1日、6月4日、6月11日、6月26日、6月27日、7月30日、8月20日、9月3日、9月17日、10月8日在西南医科大学附属医院、2019年8月27日在成都市第七人民医院眼科产生的眼部损伤的医疗费票据，拟证明原告因右眼外伤需要休息的时间及治疗眼伤产生费用共计3192.51元。以上证据，经三被告质证认为与本案交通事故无关。本院审查后认为，根据四川科博司法鉴定所出具的鉴定意见表明刘国清的右眼视力障碍及眼部病损与本次交通事故之间无因果关系，故对上述证据，本院不予采纳。 2.对原告提交的2018年5月29日上午西南医科大学附属中医医院出具的门诊票据7张，金额687.71元，以及2018年5月31日西南医科大学附属中医医院出具的伤口护理门诊票据2张，金额145.8元、2018年6月11日西南医科大学附属医院出具的神经内科门诊票据2张，金额308.67元、2018年9月2日西南医科大学附属医院内分泌科门诊票据2张，金额31.7元、2018年9月17日西南医科大学附属医院出具的内分泌科门诊票据3张，金额215.9元、2018年9月20日，西南医科大学附属医院出具的内分泌科门诊票据1张，金额13元、2018年11月15日西南医科大学附属中医医院出具的急诊科门诊票据2张，金额168元、2018年11月16日，西南医科大学附属中医医院出具的住院费票据，金额266.84元、2018年12月5日，泸州现代耳鼻喉专科医院出具的四川增值税普通发票，金额139.66元，共计1149.91元，拟证明原告产生了前述医疗费损失，被告人保财险泸州市分公司、新能源公司、王志强质证认为与交通事故无关的医疗费应予剔除，本院审查认为，上述证据中2018年5月29日上午的票据发生于案涉交通事故之前，非因案涉交通事故而产生；而2018年5月29日上午所受交通事故损伤有作伤口护理，下午所受交通事故损伤原告未有证据证明有作伤口处理，故2018年5月31日伤口护理门诊票据145.8元本院不予采纳；神经内科、内分泌科票据，西南医科大学附属中医医院住院票据未载有医疗诊断，原告亦未提交其他证据证明该票据载明的费用为案涉交通事故产生的损失；2018年11月15日西南医科大学附属中医医院的急诊票据以及泸州现代耳鼻喉专科医院出具的票据为治疗原告其他疾病而产生，非因案涉交通事故导致的损失，与本案均缺乏关联性，故对前述证据本院不予采纳。 3.原告提交的交通费发票，拟证明其因案涉交通事故导致交通费损失1200元，被告人保财险泸州市分公司、新能源公司、王志强质证认为对交通费发票的真实性和关联性有异议，本院审查认为，原告提交的2018年5月31日9:25-9:34出租车发票1张，金额8元，与原告提交的2018年5月31日西南医科大学附属医院出具的门诊发票时间相吻合，且该门诊发票载明的诊疗方式与2018年5月29日该院对原告的诊断建议“活血止痛处理”意见相吻合，故对该份证据予以采纳，并据此认定原告2018年5月31日9:25-9:34因案涉交通事故产生交通费损失8元；原告提交的2019年8月21日13:23成都东站到隆昌北站D1851一等座115元车票与川科博鉴【2019】临鉴字第1316号司法鉴定意见书载明的会诊时间相吻合，故对该份证据予以采纳，并据此认定原告2019年8月21日13:23因案涉交通事故产生交通费损失115元。其余交通费发票因未有其他证据佐证与案涉交通事故存在关联，本院不予采纳。 4.被告提交视频资料一份，拟证明交通事故责任认定错误，原告质证认为对该份证据的真实性和关联性有异议，本院审查认为，该视频影像模糊不清，不能证明与本案存在关联，且被告亦无其他证据予以佐证，故对该证据不予采纳。 本院认为：关于责任划分问题。被告王志强驾驶川Ｅ×××××号小型轿车，与原告刘国清驾驶的台琳牌电瓶车发生碰撞，造成两车受损、原告刘国清受伤的事实存在，被告人保财险泸州市分公司、新能源公司、王志强对交警部门作出被告泸州市新能源出租汽车有限公司负全部责任的认定有异议，但未提交充足证据予以推翻，本院对交警部门的责任认定予以采信。被告王志强应承担全部民事责任。因被告王志强系被告新能源公司的员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告王志强的上述民事责任应由被告新能源公司承担。被告人保财险泸州市分公司应在保险范围内承担赔偿责任。 关于原告损失的确定问题。医疗费12925.53元（住院费10171.63+2753.9）；住院伙食补助费630元（30元×21天）；营养费、护理费因未有医嘱，本院不予支持；误工费因原告已年满60周岁，且未提交证据证明其实际产生了误工损失，本院不予支持；鉴定费2790元；交通费根据原告的伤情本院酌定交通费700元；车辆损失费1030元；续医费宜待实际产生后原告另行主张。以上共计18075.53元。 上述费用应当首先由被告人保财险泸州市分公司在交强险医疗赔偿限额内支付10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付3490元（鉴定费2790元+交通费700元），在财产损失赔偿限额内支付1030元，再由被告新能源公司承担非基本医疗费438.8元（12925.53元-10000元）×15%及免赔额623.35元（18075.53元-10000元-3490元-1030元-438.8元）×20%，剩余2493.38元由被告人保财险泸州市分公司在商业险范围内承担。品迭被告人保财险泸州市分公司垫付的10000元医疗费，被告人保财险泸州市分公司还应赔付原告7013.38元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告泸州市新能源出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国清医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车辆损失费共计1062.65元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车辆损失费7013.38元； 三、驳回原告刘国清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费580元，由被告泸州市新能源出租汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王开梅 二〇一九年十二月三日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 肖雨欣