内蒙古自治区根河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0785刑初61号 公诉机关内蒙古自治区根河市人民检察院。 被告人常某，男，1978年11月6日出生于内蒙古自治区根河市，蒙古族，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区根河市，住内蒙古自治区根河市，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被根河市公安局取保候审，2019年12月17日由根河市人民法院决定继续取保候审，现在其居所候审。 法定代理人杨某，女，1981年1月29日出生于内蒙古自治区根河市，汉族，初中文化，个体工商户，住内蒙古自治区根河市。 指定辩护人周华夫，内蒙古环通律师事务所律师。 根河市人民检察院以（2019）根检一部刑诉第28号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根河市人民检察院指派检察员马宝玲出庭支持公诉，被害人陈某的近亲属金某3，被告人常某及其法定代理人杨某、指定辩护人周华夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根河市人民检察院指控，2019年6月14日13时10分许，被告人常某酒后驾驶号牌为×××小型普通客车，沿根河市好里堡镇中央路由东向西行驶。常某驾车行至如意商店东侧时，将由北向南行走的陈某撞倒，造成陈某受伤的交通事故。经认定，常某承担事故的全部责任；陈某无责任。经鉴定，案发时常某血液中乙醇含量为85.46mg/100ml；案发时常某系限制刑事责任能力人。 公诉机关向本院提交了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述，鉴定意见，电子数据等相关证据。指控认为，被告人常某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常某酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。常某案发时为限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；其认罪、认罚，可从宽处罚。 被告人常某及其法定代理人，对公诉机关的指控无异议，并表示认罪、认罚。 指定辩护人周华夫提出的辩护意见是，对公诉机关的定性无异议。一、被告人常某是限制刑事责任能力人；二、被告人常某认罪态度好，无前科，认罪、认罚；三、被告人常某积极救治被害人并支付医疗费。综合以上意见，建议对被告人常某适用缓刑。 经审理查明，2019年6月14日13时10分许，被告人常某酒后驾驶号牌为×××小型普通客车，沿根河市好里堡镇中央路由东向西行驶。常某驾车行至如意商店东侧时，将由北向南行走的陈某撞倒，造成陈某受伤的交通事故。经认定，常某承担事故的全部责任；陈某无责任。经鉴定，案发时被告人常某血液中乙醇含量为85.46mg/100ml；案发时常某系限制刑事责任能力人。 2019年12月29日，被告人常某主动赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．被告人的基本情况、户籍证明，证明被告人常某为成年人。 2．到案经过，证明案发后，常某经传唤归案，其配合公安机关工作。 3．血样提取登记表，证明2019年6月14日14时56分，在根河市人民医院抽取常某血样2ml。 4．法医毒物司法鉴定意见书，证明案发时常某血液中乙醇含量为85.46mg/100ml。 5．刑事责任能力鉴定意见书，证明常某案发时评定为限定刑事责任能力。 6.证人金某1、金某2的证言，证明2019年6月14日13时10分许，二人的母亲陈某被撞伤的事实。 7.证人姜某的证言，证明常某酒后驾驶机动车，发生交通事故的事实。 8.被害人陈某的陈述，证明2019年6月14日13时许，自己被撞伤的事实。 9.被告人常某的供述，证明2019年6月14日13时10分许，其酒后驾驶号牌为×××小型普通客车，在根河市好里堡镇楼区北侧将被害人撞伤的事实。 10.根河市人民医院诊断书，证明陈某被撞伤住院治疗的事实。 11.交通事故认定书，证明常某承担事故的全部责任；陈某无责任。 12.和解协议、谅解书、收条，证明被告人常某主动赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。 以上证据经庭审质证、认证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人常某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人常某，案发时血液中乙醇含量为85.46mg/100ml；归案后如实供述自己的犯罪事实；在审查起诉阶段具结悔罪；在庭审中表示认罪、认罚；主动赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解；经鉴定案发时为限制刑事责任能力人。综合考量以上情节，可依法对其从轻处罚。指定辩护人周华夫提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。本院根据被告人常某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役一月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 刘 英 武 人民陪审员 赵 铁 军 人民陪审员 白额尔敦 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 孙  野 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （1追逐竞驶，情节恶劣的； （2醉酒驾驶机动车的； （3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪量刑。 前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。