兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初860号原告：**燕，女，1991年5月21日出生，汉族，住甘肃省皋兰县兰州新区。委托诉讼代理人：李善明，甘肃凯来律师事务所律师。被告：李某1，男，2004年11月5日出生，汉族，住山东省巨野县。法定监护人：李某2，系李某1父亲，男，1965年4月13日出生，汉族，住山东省巨野县。法定监护人：马某，系李某1母亲，女，1967年4月14日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：袁中国，甘肃经邦律师事务所律师。被告：李元亮，男，1973年1月11日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：刘芳，甘肃经邦律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路1388号南华康城1号商务楼03001室。负责人：侯本强，系该公司经理。原告**燕诉被告李某1、李元亮、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**燕委托诉讼代理人李善明，被告李某1委托诉讼代理人袁中国、被告李元旺委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。**燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令李某1、李某2、马某、李元亮连带赔偿各项经济损失280387.47元；2.判令菏泽支公司在交强险限额内承担**燕损失；3.诉讼费由李某1等承担。事实与理由：2018年5月6日23时许，李某1驾驶李元亮所有的车牌号为鲁Ｒ×××××号中型普通货车，在兰州新区沿中快路由南向北行驶至纬二十路十字时，与沿纬二十路由东向西行驶的由柏林山驾驶的车牌号为甘Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使甘Ａ×××××号驾驶人柏林山与乘客**燕、王圆圆、崔庆霞、汪永兰、何林霞、多尕明受伤的交通事故。后经交警部门认定，李某1负事故的全部责任。**燕受伤后，被送往甘肃省中医院进行治疗，自2018年5月7日至2018年6月1日住院治疗共25天，诊断为骨折病（气滞血瘀）骨盆骨折，骨骨折，耻骨上下支骨折，花费医疗费60000余元。经司法鉴定机构鉴定，**燕伤情构成九级和另十级两处伤残，二次取出内固定费用32000元。另鲁Ｒ×××××号肇事车辆在菏泽支公司投保交强险，保险期限为2018年2月27日起至2019年2月26日止。庭审中，**燕变更第一项诉讼请求为：依法判令被告李某1、李某2、马某、李元亮连带赔偿**燕各项经济损失206455.6元。李某1及其监护人李某2、马某辩称，**燕要求的各项损失数额过高，其鉴定结论与鉴定标准不符，应对**燕的各项损失核定后由保险公司承担赔偿责任。李元亮辩称，本案肇事车辆虽仍登记在其名下，但车辆已于2015年6月23日转让给李某1之父李某2，其已不是该车所有权人。自2015年6月23日起，肇事车辆由李某2实际控制使用，其也未将车辆交由李某1使用，对事故发生没有过错，不应该承担赔偿责任。泰山菏泽支公司书面答辩称，事故发生时李某1属未成年人，并没有取得相应驾驶资格，其监护人未尽到监护责任，车辆所有人及管理人也存在过错，本案损失应由肇事人、监护人及车辆所有人承担赔偿责任，该公司不应承担赔偿责任。本院经审理查明：2018年5月6日23时许，李某1（14岁）驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号的中型普通货车，在兰州新区沿中快路由南向北行驶至纬二十路十字时，与沿纬二十路由东向西行驶的由柏林山驾驶的车牌号为甘Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使甘Ａ×××××号驾驶人柏林山与乘客**燕、王圆圆、崔庆霞、汪永兰、何林霞、多尕明受伤的交通事故，事故发生后李某1弃车离开现场。后经兰州市公安局交通警察支队新区大队第620121420180000893号事故认定书认定，李某1负事故的全部责任，**燕无责任。2018年5月7日，**燕被送往甘肃省中医院住院治疗25天，2018年6月1日出院，被诊断为：骨盆骨折、骶骨骨折、耻骨上下支骨折。后经**燕委托，甘肃天盛司法鉴定所分别出具甘天盛鉴（2018）临鉴字第320号、第362号司法鉴定意见书，鉴定**燕右耻骨上下支骨折构成九级伤残、骶骨骨折构成十级伤残、后续治疗费约为26000-32000元，误工期限180日、护理期限90日，营养期限90日。审理中，李某1及其监护人对甘天盛鉴（2018）临鉴字第320号伤残等级及后续治疗费用鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，经本院委托，甘肃科信司法医学鉴定所出具甘科信（2019）司鉴字第1119号鉴定意见书，鉴定**燕本次损伤致骨盆多发骨折构成十级伤残、骶骨骨折构成十级伤残、后续治疗费为13270.6元。在此基础上，**燕变更诉讼请求并表示后续治疗费待实际发生后另行主张。**燕目前共计花费医疗费58108.06元，其中住院期间医疗费为56823.43元，出院后另行检查治疗花费1284.63元。李某1及其监护人已支付医药费44000元。又查明，李元亮与李某2系兄弟关系，2013年3月，李元亮在永登县注册登记了“永登聚鑫预制厂”（个体工商户）与李某2个体经营。2015年6月23日，两兄弟签订《转让协议》，约定李元亮所占预制厂30%份额转让给李某2，该厂所有资产包括机械设备、预制板、货车、吊车等归李某2所有，转让费为11万元。协议签订后，该预制厂由李某2独自经营，包括肇事车辆在内的财产由李某2所有并支配使用，但双方未办理车辆变更登记手续。另外，其他伤者在本次交通事故中除汪永兰外均未主张权利，汪永兰损失也已协商由李某1监护人李某2及马某承担赔偿责任，故对其他伤者，在交强险限额内不预留赔偿份额。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保单、车辆转让协议及当事人陈述等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：**燕各项损失的计算及损失如何承担的问题。一、关于**燕各项损失计算的问题。1.**燕主张医疗费58108.06元，其中虽包含住院之外另行治疗费用1284.63元，但确系与本次损伤治疗相关，本院予以认可，故扣除去肇事方已支付的44000元，**燕剩余医药费为14108.06元。2.营养费、误工费、护理费。甘天盛鉴（2018）临鉴字第362号鉴定结论对**燕本次伤情所致的误工期、护理期、营养期予以了明确，应已包含相应的治疗期间，**燕在此基础上再行计算住院时限不当，本院对上述费用按鉴定结论确定的期限予以计算支持。**燕按照每天30元标准计算营养费适当，营养费应为2700元；误工费、护理费按照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中“农林牧渔业”人均工资标准计算应为145.6元／天，故误工费为26208元、护理费为13104元。3.住院伙食补助费。**燕按住院期间每天100元计算主张2500元，并无不当，本院予以支持。4.交通费。**燕主张交通费2000元，但未提供相应证据，本院酌定支持1000元。5.伤残赔偿金。**燕以2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入29957元／每年，按照伤残系数11%及20年期限计算主张伤残赔偿金65905.4元，符合法律规定，本院予以支持。6.鉴定费用。**燕缴纳的伤残鉴定费3600元及李某1缴纳的伤残鉴定费4300元，由其各自承担，**燕缴纳的三期鉴定费1800元，由李某1承担。6.精神损害抚慰金。**燕在本次交通事故中受伤，对其遭受的精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。7.**燕主张的轮椅费1500元，李某1予以认可，本院予以支持。综上，**燕的各项损失应为133825.46元。二、关于损失如何承担的问题。首先，鲁Ｒ×××××车辆的实际驾驶人李某1在事故发生时仅有14岁，属未成年人，对其因侵权造成他人损害的，由其监护人承担赔偿责任，故对事故发生后的赔偿责任，李某1监护人李某2、马某应承担赔偿责任。其次，李元亮提交的证据证明，其于2015年6月23日通过协议的方式将车辆转让给了李某2，事故发生时，李元亮对车辆没有实际控制与使用，对事故的发生没有过错，故**燕要求李元亮承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。第三，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司应在交强险保险责任范围内予以赔付，并有权向侵权人追偿。故**燕主张菏泽支公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，本院予以支持。综上，菏泽支公司应在10000元医疗费限额、110000元伤残赔偿限额内赔付**燕各项损失120000元，剩余损失13825.46元，由李某1监护人李某2及马某承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿**燕医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、轮椅费、精神损害抚慰金各项损失合计120000元；二、李某2、马某赔付**燕上述剩余各项损失及鉴定费合计13825.46元；三、驳回**燕的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元，减半收取901元，由李某2、马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 马列东二〇一九年十二月十六日法官助理 王建建书 记 员 陈治卓