安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4457号原告：倪云，女，1987年9月3日出生，汉族，住址安徽省南陵县工山镇代汇街道429号。现住南陵县。委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：焦瑞和，男，1989年3月16日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路商品旅游园区。统一社会信用代码91340200849406325M。负责人：肖新彬。委托诉讼代理人：王陈，男，系公司员工。原告倪云与被告焦瑞和、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告倪云及其委托诉讼代理人刘家宾、被告焦瑞和及其委托诉讼代理人洪木生、平安财保芜湖中心支公司委托诉讼代理人王陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计133221元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失合计133358.7元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月28日，被告焦瑞和驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｈ×××××号挂车由南陵县开往泾县，17时15分许行驶至205国道与芦塘村路口时，与沿205国道由南向北行驶左转弯的原告倪云驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告被送往南陵县医院住院手术治疗21日，被诊断为右内踝骨折（右胫骨下端骨折）2019年8月13日，原告的伤经安徽长盛司法鉴定所评定为十级伤残，二次手术及相关费用9000元；三期评定为误工期150日、营养期90日、护理期90日。2019年4月9日该事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。经查，被告驾驶的牵引车皖Ａ×××××号在被告平安财保芜湖中心支公司投保了交强险及100万元商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告焦瑞和辩称，对事故事实及责任认定无异议；被告在本案中不承担民事赔偿责任，该车辆登记车主系合肥神力运输有限公司，实际车主系汪国庆。被告系在工作当中发生交通事故，根据侵权责任法第34条规定，应由用人单位承担责任，即登记车主及实际车主共同承担责任；被告驾驶车辆在第二被告处投保交强险及三责险，故根据法律规定，应在保险范围内承担赔偿责任；原告各项诉请过高。被告平安财保芜湖中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内；我司认为原告伤残等级不合理，申请重新鉴定；第一被告驾驶车辆发生事故时属于增驾实习期内，故商业险部分我司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即对事故的发生、责任认定、事故车辆的投保情况本院予以确认。事故发生后，原告倪云被送往医院治疗，2019年8月13日，原告的伤经安徽长盛司法鉴定所评定为十级伤残，二次手术及相关费用9000元；三期评定为误工期150日、营养期90日、护理期90日。被告焦瑞和持有的机动车驾驶证记载“增驾A2，实习期至2020年1月25日”。原告倪云从事护士职业。依被告平安财保芜湖中心支公司申请，本院委托安徽大正司法鉴定所对原告的伤残等级、三期、后续治疗费用进行鉴定，2019年12月27日，安徽大正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为原告倪云不构成伤残，三期评定为误工期150天、护理期90天、营养期90天，后续治疗费用约需9000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书及发票、证明以及安徽大正司法鉴定所司法鉴定意见书等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点有二，一、原告主张的各项损失有无事实及法律依据，其损失应以何标准计算；二、被告平安财保芜湖中心支公司应否在商业三责险限额内承担赔偿责任。关于争议焦点一，依据相关司法解释并参照统计部门公布的有关数据，结合庭审查明的事实及原、被告的辩论意见，对于原告的请求项目及数额认定如下：1、医药费10683.06元（据票核实）。2、住院伙食补助费630元（21天*30元/天）。3、护理费，根据原告所住医院的一般费用标准及非住院期间护理一般费用标准，结合鉴定意见，酌定为21天×120元/天+（90-21）天×80元/天=8040元。4、营养费2700元。5、误工费，原告系在职护士，其未能提交相应工资减少的证据材料，对原告主张的误工费本院不予支持。6、残疾赔偿金，经本院委托安徽大正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告的伤情不构成伤残，对原告主张的残疾赔偿金，本院不予支持。7、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及侵权行为的其他情形，核定为3000元。8、交通费，结合原告住院地点、住院天数等因素，本院酌定为500元。9、电动车修理费1730元。10、二次手术费，为避免诉累及不必要的费用支出，结合鉴定意见，核定为9000元。上述原告损失共计36283.06元。关于争议焦点二，本案被告持有的机动车驾驶证记载“增驾A2，实习期至2020年1月25日”。本案事故发生在2019年3月28日，被告焦瑞和属于增驾实习期驾驶被保险车辆发生交通事故。首先，对于实习期的释义，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期…机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”而公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条、第七十五条将实习期定义为“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月”，并同样规定实习期内不得驾驶上述类型的机动车。可见，前者属于行政法规，该行政法规规定的实习期仅指初次申领机动车驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期。后者属于公安部制定的关于指导机动车驾驶证申领和使用的部门规定，并非全国人大及其常委会制定的法律或国务院制定的行政法规。故“增驾实习期内不得驾驶牵引挂车的机动车”的规定不属于法律、行政法规的禁止性规定。确定实习期就是为了让驾驶员熟悉相关驾驶车辆的驾驶情况，故如果实习期内不能驾驶与准驾车型相符的车辆，就失去了实习期的意义。其次，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同是应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。又依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，被告平安财保芜湖中心支公司主张被告焦瑞和在实习期内驾驶机动车牵引挂车违反法律、行政法规规定，且保险公司已将该情形列入商业三责险责任免除条款，并进行了明确告知，应当免除保险公司在商业三责险进行赔偿的责任，被告平安财保芜湖中心支公司负有举证证明其已经履行明确告知的义务，但被告平安财保芜湖中心支公司仅向本院提交了投保单、机动车综合商业保险保险单及发票，但上述证据中均无法反应被告平安财保芜湖中心支公司对商业险免责条款已向投保人做出提示、说明。再次，根据保险法第三十条规定，当对格式条款中保险条款的理解发生争议时应当按照有利于被保险人和受益人的解释，综合本案，被告平安财保芜湖中心支公司提交的相应材料中，对于免责条款中“实习期”究竟适用何种解释，保险人并未作明确说明，在保险公司无任何证据证实已将条款中的“实习期”为“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月”的含义明确解释、告知投保人的情况下，该条款的理解存在不同解释，故该条款的理解依法应做出有利于被保险人和受益人的解释，即“实习期”应当按照“机动车驾驶员初次申领机动车驾驶证的12个月”理解为宜。故本案中“增驾实习期驾驶机动车牵引挂车不属于保险公司主张的格式免责条款中“实习期”含义的情形，对被告平安财保芜湖中心支公司辩称在商业三责险限额内不承担赔偿责任的意见本院不予采信。本案被告平安财保芜湖中心支公司应当在商业三责险限额内承担赔偿责任。因被告焦瑞和驾驶的车辆在被告平安财保芜湖中心支公司处投保了交强险和100万元三责险附加不计免赔，被告焦瑞和负事故主要责任。对于原告的上述损失，首先应当由被告平安财保芜湖中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分按被告焦瑞和承担的事故责任予以承担，综合被告焦瑞和所驾车辆为机动车并负事故主要责任，原告所驾车辆为非机动车并负担事故次要责任，本院酌定被告对原告超出交强险限额的损失承担80%的赔偿责任，即被告平安财保芜湖中心支公司在交强险限额内赔偿23270元（含精神抚慰金），在商业三责险限额内赔偿原告10410.45元［（10683.06+630+2700-10000）*80%后］，合计在两险种限额内赔偿原告33680.45元，其余损失2602.61元由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告倪云各项损失33680.45元。二、被告焦瑞和在本案中不再另行承担民事赔偿责任。三、驳回原告倪云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元（原告预付），鉴定费2090元（原告预付），重新鉴定费3000元（被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司预付），合计6572元，由原告肖秋云负担3000元，被告焦瑞和负担572元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支支公司负担3000元（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇一九年十二月三十一日书记员  梁 斌附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。