山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初7360号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：逯黎明，男，该行职工。 被告：田延明，男，1980年1月19日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：马桂芹，女，1981年9月28日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：李拥军，男，1971年12月13日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：周东玲，女，1971年10月12日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：田乃银，男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：赵延芹，女，1972年7月22日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：田延昌，男，1956年11月21日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：杜曰香，女，1957年11月11日出生，汉族，农民，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称济南农商行历城支行）与被告田延明、马桂芹、李拥军、周东玲、田乃银、赵延芹、田延昌、杜曰香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告济南农商行历城支行的委托诉讼代理人逯黎明到庭参加诉讼；被告田延明、马桂芹、李拥军、周东玲、田乃银、赵延芹、田延昌、杜曰香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田延明、马桂芹立即向原告偿还借款本金41337.83元及利息12733.96元，本息合计54071.79元（利息计算至2019年7月20日，此后的利息按《个人借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止）；2.判令被告李拥军、周东玲、田乃银、赵延芹、田延昌、杜曰香对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2014年8月22日，原告与被告田延明签订编号为2014050200号的《个人借款合同》，合同约定被告田延明向原告借款5万元，用于运输，借款期限为2014年8月22日至2017年8月17日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确约定。同时，原告与被告李拥军、田乃银、田延昌签订《最高额保证合同》，为被告田延明提供连带责任保证。2014年8月14日，马桂芹签订《贷款责任认同书》，明确约定与田延明一并承担共同连带还款责任，周东玲、赵延芹、杜曰香签订《担保人家属承诺书》，明确约定与担保人一并承担连带保证责任。《个人借款合同》签订后，原告依约根据被告田延明的用款需求于2016年8月28日向其支付了借款4万元，2016年10月18日支付借款5000元，贷款余额为41337.83元，到期日为2017年8月16日。但被告至今未按合同约定向原告履行还款义务，上述借款本息经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 田延明、马桂芹均未作答辩。 李拥军、周东玲、田乃银、赵延芹、田延昌、杜曰香均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2014年8月22日，济南市历城区农村信用合作联社董家信用社（贷款人）与田延明（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定以下内容：“田延明借款人民币伍万元整，借款期限为2014年8月22日至2017年8月17日。借款人在本合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。本借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。”马桂芹出具《贷款责任认同书》一份，承诺与田延明一并对上述5万元借款承担共同连带还款责任。 同日，济南市历城区农村信用合作联社董家信用社（债权人）与李拥军、田乃银、田延昌（保证人）签订《最高额保证合同》一份，合同约定：“保证人愿为债权人与债务人形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币柒万伍仟元整。债权人自2014年8月22日至2017年8月17日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。”周东玲作为保证人李拥军的配偶，赵延芹作为保证人田乃银的配偶，杜曰香作为保证人田延昌的配偶，分别签署《担保人家属承诺书》一份，承诺自愿为借款人田延明的伍万元借款提供担保并承担连带保证责任，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。 2016年8月28日，济南农商行历城支行向田延明发放贷款4万元。田延明签署贷转存凭证（借款借据）一份，载明：“到期日2017年8月16日，月利率6.8875‰”。2016年10月18日，济南农商行历城支行向田延明发放贷款5000元。田延明签署贷转存凭证（借款借据）一份，载明：“到期日2017年8月16日，月利率6.8875‰”。 另查明，2015年5月5日，济南市历城区农村信用合作联社改制，名称变更为济南农村商业银行股份有限公司历城支行。 上述借款合同履行过程中，田延明支付了部分借款利息；借款到期后，田延明未如约履行全部还款义务。截至2019年7月20日，田延明两笔借款拖欠本息分别为：本金为4万元的借款，欠付本金37437.83元、借款期内利息708.14元、借款期内复利4.71元、催收贷款利息9329.52元、催收贷款利息复息1376.49元；本金为5000元的借款，欠付本金3900元、借款期内利息101.01元、借款期内复利0.74元、催收贷款利息1047.23元、催收贷款利息复息166.12元。两笔借款共计本金41337.83元、借款期内利息809.15元、借款期内复利5.45元、催收贷款利息10376.75元、催收贷款利息复息1542.61元。 本院认为，涉案《个人借款合同》和《最高额保证合同》，均为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。济南农商行历城支行按约向田延明发放贷款后，田延明理应按约偿还借款本息。济南农商行历城支行要求田延明偿还借款本金41337.83元及借款期内利息（含复利）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因田延明未按约履行还款义务，构成违约，故济南农商行历城支行要求按月利率6.8875‰上浮50%计算罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于济南农商行历城支行主张的逾期罚息的复利，因借款合同中未明确约定逾期罚息再计收复利，故对该部分主张，本院不予支持。马桂芹系田延明的配偶，且签订了《贷款责任认同书》，承诺承担共同还款责任，故济南农商行历城支行要求其承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。济南农商行历城支行要求李拥军、周东玲、田乃银、赵延芹、田延昌、杜曰香承担连带责任的诉讼请求，有李拥军、田乃银、田延昌签订的《最高额保证合同》及周东玲、赵延芹、杜曰香签订的《担保人家属承诺书》为证，本院予以支持；根据《最高额保证合同》约定的担保金额，保证人应在75000元范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，李拥军、周东玲、田乃银、赵延芹、田延昌、杜曰香承担保证责任后，有权向田延明、马桂芹追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、田延明、马桂芹于本判决生效之日起十日内共同偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金41337.83元； 二、田延明、马桂芹于本判决生效之日起十日内共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款期内利息809.15元及借款期内复利5.45元； 三、田延明、马桂芹于本判决生效之日起十日内共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款罚息（自2017年8月17日起至2019年7月20日止的罚息为10376.75元；自2019年7月21日起至被告实际给付之日止，以41337.83元为基数，按月利率6.8875‰上浮50%继续计算；以809.15元为基数，按月利率6.8875‰上浮50%继续计算）； 四、李拥军、周东玲、田乃银、赵延芹、田延昌、杜曰香对上述一至三项判决内容在75000元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向田延明、马桂芹追偿； 五、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担33元，由田延明、马桂芹、李拥军、周东玲、田乃银、赵延芹、田延昌、杜曰香负担1119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 赵 静 人民陪审员 董 芳 人民陪审员 宫丽平 二〇一九年十二月十八日 法官 助理 任雅雯 书 记 员 李 璐