海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9027民初1729号原告：林高任，女，1984年1月27日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告：林高纯，女，1982年4月17日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告：林高断，女，1976年1月6日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告：林高庭，男，1979年2月18日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告：符月凤，女，1947年3月17日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：钟仁校，海南惠海律师事务所律师。执业证号：14602201910091439。委托诉讼代理人：王利成，海南惠海律师事务所律师。执业证号：14602201710735071。被告：陈泰精，男，1963年12月1日出生，汉族，现羁押于海南省三亚市监狱。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈文镇，海南健和坤律师事务所律师。执业证号：14690201710161694。原告符月凤、林高庭、林高断、林高纯、林高任、与被告陈泰精机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符月凤、林高庭、林高断、林高纯、林高任、原告的共同委托诉讼代理人钟仁校、王利成、被告陈泰精、被告委托的诉讼代理人陈文镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符月凤、林高庭、林高断、林高纯、林高任向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告在交强险保险责任限额范围内120000元内全额赔偿；2.依法判决被告在超出交强险保险责任限额部分按70%的责任向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失125048元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月25日05时30分许，被告陈太精驾驶不符合技术指标等具有安全隐患的无牌照非法拼装正三轮摩托车，载林起运从梅山放心沿海榆西线往九所镇方向行驶，当车行至事发路段（海榆西线350km）时，被告陈太精驾驶不符合技术指标等具有安全隐患的三轮摩托车，将从南向北过马路的行人林活撞倒，造成林活受伤后经送往医院抢救无效死亡的道路交通事故。经乐东黎族自治县公安局警察支队调查，作出4690271201800001625号《道路交通事故认定书》，认定被告和林活负此次事故的同等责任，事故发生时被告驾驶的不符合技术指标的具有安全隐患的无牌非法拼装正三轮车未投保。事故发生后，林活被送往海南省第三人民医院抢救。经诊断：1、肺挫伤；2、肋骨骨折（多发）；3、创伤性蛛网膜下出血；4、胸椎骨折；5、腓骨骨折；6、面部裂伤（头面及四肢）；8、创伤性蛛网膜下出血，并经遗嘱：继续住院治疗。期间产生医疗费共计206909元。2019年1月31日林活病重再次被送往海南省人民医院抢救治疗，经诊断：感染性多器官功能障碍综合征（M0DS），住院治疗7天后出院，出院诊断：急性心肌梗死、肺部感染；胸腔积液、多处损伤、受压区压疮、腔隙性脑梗死，期间产生医疗费共计48798.53元，门诊费用共计22444元。原告认为，被告违章驾驶，致使林活受伤后经送往医院抢救无效死亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定，被告驾驶不符合技术指标等具有安全隐患的无牌非法拼装的正三轮摩托车，不能上路行驶，其上路行驶的行为已经严重违法了《中华人民共和国道路交通安全法》，且未及时避让行人，存在严重过错是交通事故发生的直接原因，应承担本次事故的主要责任按70%的责任向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计362128.6元，综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告陈泰精辩称，1、原告主张的赔偿数额与事实不相符合，主要体现在原告主张的医疗费部分已经获得医疗保险报销，与其个人支付的实际数额不符，应予扣除；2、关于丧葬费原告主张75885元，应当按照海南省上一年度平均工资69060元÷2计算，死亡赔偿金应当6年计算，护理费按照36522元÷365×42，对于原告主张的交通费、住宿费应当于正式发票为准；3、原告主张精神损害赔偿金过高。因为发生交通事故死者也存在一定的过错；4、被告已经向原告支付了40000元医药费；5、根据交通事故认定书，死者与被告应负同等责任，所以应当就原告实际支付的费用按50%来承担。本院对原告证据的分析与认定：证据1、乐东黎族自治县公安局交通管理大队道路交通认定书（第4690271201800001625号）、乐东黎族自治县公安局司法鉴定中心鉴定文书，（1）证明2018年12月25日05时30分许，被告陈泰精驾驶不符合技术指标等具有安全隐患的无牌非法拼装正三轮摩托车，载林起运从梅山方向沿海榆西线往九所镇方向行驶，当车行至事发路段（海榆西线350KM）时，将从南向北过马路的行人林活撞到，造成林活受伤后经送往医院抢救无效死亡，（2）证明被告驾驶的无牌非法拼装正三轮车灯光、制动系统不合格，是造成交通事故的直接原因，（3）证明事发路段无夜间照明，（4）证明林活系交通是个造成多器官损伤造成多功能衰竭死亡；证据2、事发现场照片，证明事发路段没有交通信号灯、人行横道、过街设施;证据3、海南省第三人民医院、海南省人民医院入院记录，出院记录，（1）证明2018年12月25日林活被撞伤后被送往海南省第三人民医院抢救，于2019年1月29日出院，住院35天。并经医嘱：继续住院治疗，（2）证明2019年1月31日林活病重再次被送往海南省人民医院抢救治疗，经诊断：感染性多器官功能障碍综合征（M0DS），住院治疗7天后出院，出院诊断：急性心肌梗死、肺部感染、胸腔积液、多处损伤、受压区压疮、腔隙性脑梗死，住院天数7天。并经医嘱：继续住院抢救治疗；证据、住院费用发票（海南省第三人民医院医疗住院收费票据、海南省人民医院住院收费专用收据补发证明没有原件）、门诊收费票据，证明林活入院抢救治疗、门诊治疗共计花费医疗费278143.83元；证据5.海南省第三人民医院和海南省人民医院住院费用清单，证明住院发生费用的清单，总金额与发票记载的金额是一致的；证据6、住院费用清单，证明受害人林活在省处级三人民医院住院费用为206909.57元，受害人林活在省人民医院住院费用为48789.53元；证据7、新型农村合作医疗住院费用结算清单，证明受害人在海南省第三人民医院、省人民医院住院费用新农合报销1666622.33元，个人支付88440.77元。经质证，被告对证据1三性均无异议，及证明内容无异议，但是认定书认定的是陈泰精与林活负本次事故的同等责任；对证据2无异议；对证据3有异议，认为海南省第三人民医院医疗住院收费票据没有原件、海南省人民医院住院收费专用收据没有原件，对其三性均有异议；对证据4中有原件的三性均无异议，关于三亚的增值税普通发票对其三性均有异议，认为该票据不是海南省第三人民医院或海南省人民医院出具的相关票据，关于生物化学制品使用该化学制品不是做治疗所必须的，对最后一页的收据，血液病源二代检测费的三性不予认可，该证据不是海南省第三人民医院或海南省人民医院出具的相关票据，该血液检测费不是治疗所必须的；对证据5的真实性、合法性均无异议，对证明内容有异议，无法证明林活住院产生的费用，原告的医疗费用是已经报销，应当予以扣除，实际原告支付的费用是其个人支付的数额；对证据6、证据7元异议。本院认为，被告对证据1、2无异议，本院予以认可；被告对证据3有异议，因没有原件核对，其真实性本院不予认可；被告对证据4中有原件的票据（门诊发票）无异议，本院予以认可；三亚的增值税普通发票以及血液病源二代检测费收据没有相应的病历、医嘱予以佐证，且被告有异议，其证明力，本院不予认可；证据5、证据6和证据7可以相互印证，其证明力，本院予以认可。根据当事人的陈述，结合本院对原告证据的分析与认定，经审理查明：2018年12月25日05时30分许，被告陈太精驾驶不符合技术指标等具有安全隐患的无牌照非法拼装正三轮摩托车，载林起运从梅山放心沿海榆西线往九所镇方向行驶，当车行至事发路段（海榆西线350km）时，被告陈太精驾驶不符合技术指标等具有安全隐患的三轮摩托车，将从南向北过马路的行人林活撞倒，造成林活受伤后经送往医院抢救无效死亡的道路交通事故。受害人林活被撞伤后被送往海南省第三人民医院抢救，诊断为：1、肺挫伤；2、肋骨骨折（多发）；3、创伤性蛛网膜下出血；4、胸椎骨折；5、腓骨骨折；6、面部裂伤（头面及四肢）；8、创伤性蛛网膜下出血，住院35天，费用为206909.57元，其中个支付72824.15元；2019年1月31日转院到海南省人民医院继续抢救，门诊费用为9242元，住院治疗7天，费用为48789.53元，其中个支付15616.62元。另，经乐东黎族自治县公安局警察支队认定，被告和林活负此次事故的同等责任。事故车辆未投保。另查明：事故发生后被告已向原告支付40000元的相关费用，其中运尸费8000元，且原告在诉讼中已扣除该运尸费。本院认为，本案诉讼争议的焦点是：原、被告的责任分担及各项赔偿数额具体应是多少。关于原、被告的责任分担及各项赔偿数额具体应是多少的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。本案中，被告陈泰精驾驶不符合技术指标等具有安全隐患的无牌非法拼装正三轮摩托车，未及时避让行人造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第十六条、第十八条、第四十七条的规定，受害人林活在横穿马路时没有观察路况、确认安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，乐东县公安局交通管理大队根据受害人和被告的违法行为及过错在事故中的作用，认定受害人和被告负本次事故的同等责任，有事实根据和法律依据，本院予以认可。各项具体赔偿数额确定如下：1、医疗费为88441+9242=97683元；2、交通费应正式票据为准，有关凭据应当与就医地点或交警部门驻地、时间、人数、次数相符合。原告没有提交相应票据，但考虑到原告将受害人送到医院抢救等费用已实际发生，原告请求2000元并不多，本院予以支持；3、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为75885÷12×6=37942.5元；4、死亡赔偿金按照我省上一年度农村居民人均纯收入计算，为13989×7=97923元；5、护理费参照海南省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准（44647元/年）计算，护理费为44647元/年÷365天×42天=5137.5元；6、住院伙食补助费，原告因本案交通事故共住院治疗42天，参照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天确定，原告的住院伙食补助费为100元/天×42天=4200元；7、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽未提供医疗机构意见，但考虑到受害人受伤很重，且在外药店购买人血白蛋白进行辅助治疗，本院酌情支持4000元；8、误工费，办理丧事误工，原则上按2人7天计算。原告为农村居民，参照海南省上一年度农、林、牧、渔业职工的平均工资标准计算，即误工费为43624元/年÷365天×7天×2人=1673元，过高部分，本院不予支持；9、住宿费，原告虽未提交发票、收据等证据，但考虑到受害人是异地治疗、抢救，住宿费实际已发生，故本院酌情支持2000元；10、受害人林活的死亡给原告造成较大的精神伤害，结合乐东地区的经济状况，其主张精神损害抚慰金30000元不算高，本院予以支持。综上所述，原告林高任等5人的各项具体损失共计282559元，由于被告陈泰精未依法为肇事摩托车购买交强险，应先在交强险责任范围内承担赔偿120000元，不足部分162559（282559-120000）元，按过错的比例承担，即由被告陈太精承担81280（162559×50%）元，扣除被告陈泰精已支付36000(40000-8000×50%)元，被告陈泰精尚应赔偿165280（120000+81280-36000）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：限被告陈泰精于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿165280元给原告符月凤、林高庭、林高断、林高纯、林高任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2310.64元，由被告陈泰精承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长 李博英人民陪审员 黄泽昌人民陪审员 何积完 二○一九年十二月十八日书 记 员 刘 朋附：相关法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。