辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初18905号 原告：张淑梅，女，1948年2月17日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：张鹏，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。 被告：邵伟，男，1983年2月6日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 被告：沈阳市安捷客运集团有限公司于洪客运分公司，住所地：沈阳市于洪区。 负责人：谭贵利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆炜达，男，1991年9月3日出生，汉族，系该公司员工，住址朝阳市龙城区。 委托诉讼代理人：刘贝克，男，1989年4月29日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市东陵区。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市大东区。 负责人：杨炳师，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马腾，男，1990年7月27日出生，汉族，系该公司员工，住址：大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：刘世盟，男，1992年9月12日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市沈河区。 原告张淑梅与被告邵伟、沈阳市安捷客运集团有限公司于洪客运分公司（以下简称“安捷客运公司”）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑梅的委托诉讼代理人张鹏，被告安捷客运公司的委托诉讼代理人陆炜达、刘贝克，被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人马腾、刘世盟均到庭参加诉讼。被告邵伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通肇事人身损害损失人民币33,711.36元；2、判令被告赔偿原告伤残赔偿金13,190.4元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,720元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年4月12日12时33分，原告乘坐被告邵伟驾驶，登记所有人为被告安捷客运公司所有的辽Axxxxx公交车，在沈阳市于洪区沙坨子村车站起步时未关闭车门，致使原告下车时受伤。后经沈阳市于洪区交警大队出具道路交通事故认定书认定被告邵伟负此次事故全部责任。原告受伤后到沈阳市医学院附属中心医院治疗，现已治疗完毕，故根据我国法律之规定，请求依法判令被告赔偿原告的120费用1,000元，医疗费11,754.06元，外购药664.8元，护理费18,620元，住院伙食补助费1,100元，交通费500元，复印费72.5元，伤残赔偿金13,190.4元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,720元。 被告邵伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告安华农业保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保道路旅客承运人险及交强险、商业险，商业险50万元，含不计免赔。120费用过高，请法庭酌定。医疗费按原告实际损失予以赔偿。外购药需有医嘱，如无医嘱不同意赔偿。护理费应提供护理人员劳动合同、务工证明、银行流水，如雇佣护工应提供护理合同及发票。伙食补助费按住院期间每天100元标准赔偿。交通费诉求过高，请法院酌定。复印费属于间接损失不同意赔偿。原告应为车上乘客，属于车上承运人，其主张的精神抚慰金不在保险责任范围内，鉴定费为间接损失，不同意赔偿。其他见质证意见。 被告安捷客运公司辩称：该起事故原告属于车外人，车辆在保险公司承保交强险、商业三者险。事故在保险期限内，应由保险公司依法进行赔付。具体费用同保险公司意见。如果是车内人就不属于交通事故了，已经认定为交通事故则应是车外人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月12日12时33分，被告邵伟驾驶被告安捷客运公司所有的辽Axxxxx公交车，在沈阳市于洪区沙坨子村车站起步时未注意瞭望，致使原告下车时受伤。经本院庭审询问原告受伤的过程，安捷客运公司庭审陈述并于庭后出具情况事故说明，阐明原告在下车过程中，右脚落地未站稳，车辆启动后致使原告在车外受伤。经沈阳市于洪区交警大队出具道路交通事故认定书认定被告邵伟负此次事故全部责任。原告受伤后到沈阳市医学院附属中心医院治疗11天，诊断为腰椎骨折，期间均为二级护理。花费医药费总计11,754.06元；出院医嘱记载继续接骨、抗骨质疏松，原告为此外购药（黄瓜籽粉、接骨七厘片），花去药费664.8元。期间原告复查（2019年4月23日、5月23日、6月12日、）因需要担架，故由120急救车接送，产生120车费1,000元。原告住院期间及出院后均由护工护理，住院期间护理费每天220元，11天总计2,420元；原告出院后医院出具诊断书，记载截止到2019年7月3日，原告总计需要休息100天。原告提供的家政劳动服务合同及沈阳市浑南区三乐家政服务中心提供的发票显示，出院后原告自2019年4月24日至10月23日（90天），由该中心指定蒋玉英进行护理，总计支付护理费16,200元（180元/天X90天）。安华农业保险公司提出原告护理时间过长。 原告申请对伤残等级及护理期限进行司法鉴定。本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定，该所出具（2019）沈医临鉴字第1230号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告腰椎体压缩性骨折伤残程度为十级；护理期为60日。 原告复印病历支出72.5元。 辽Axxxxx公交车在被告安华农业保险公司投保交强险，及商业第三者责任险500,000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 以上事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、收费票据、增值税专用发票、陪护合同、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，邵伟驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，被告安捷客运公司作为肇事车辆所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于邵伟驾驶的车辆已在被告安华农业保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故安华农业保险公司应按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。 原告各项损失确认如下： 1、医药费12,419元（11,754.06+664.8元）。原告提供了医院的住院病历及医药费，外购药亦有医院医嘱予以佐证，本院对医药费予以确认。由安华农业保险公司在交强险范围内承担10,000元，在商业第三者责任险范围内承担2,419； 2、住院伙食补助费1,100元，原告住院治疗11天，住院伙食补助费1,100元，本院予以支持； 3、原告主张的护理费18,620元，住院期间及出院后的护理费原告均提供了家政公司的陪护合同及增值税发票。因安华保险公司提出原告护理时间过长，经司法鉴定，鉴定意见为原告护理期限为60天，原告住院期间护理11天，支出护理费2,420元；出院后应支持49天的护理费，为8,820元（49天X180元/天），本院对原告主张的护理费，在11,240元范围内予以支持。 4、原告主张120交通费1,000元及其他交通费500元（总计1,500元），结合原告的住院时间以及出院复查的次数，本院予以支持； 5、原告主张复印费72.5元，提供了相应的收款收据，本院予以支持。 6、原告主张的伤残赔偿金，原告因此次事故造成十级伤残，原告为农村户口，受伤时为71周岁，伤残赔偿金为13,190.4元（14656元/年X9年X10%）; 7、原告主张的精神抚慰金5,000元，原告因本次事故造成实际伤残，确给其精神上造成一定的痛苦，原告主张的精神抚慰金5,000元，本院予以支持。 关于安华农业保险公司提出的原告应属于车上承运人，不属于第三者的抗辩意见，因被告安捷客运公司陈述原告当时系下车右脚落地后，在车外受伤，应属于第三者，故对被告安华保险公司的上述抗辩意见，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张淑梅医疗费12,419元； 二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张淑梅住院伙食补助费1,100元； 三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张淑梅护理费11,240元； 四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张淑梅交通费1,500元； 五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张淑梅伤残赔偿金13,190.4元； 六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险范围内给付原告张淑梅精神抚慰金5,000元，鉴定费1,720元； 七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张淑梅复印费72.5元； 以上总计46,241.19元。 八、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告沈阳市安捷客运集团有限公司于洪客运分公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  付冬梅 人民陪审员  冯丽梅 人民陪审员  张泰杰 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  王 波 书 记 员  李雪威