四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6812号 原告：喻培先，男，汉族，1967年12月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李君才，长宁县龙头法律服务所法律工作者。执业证号32312021105050。 被告：李金权，男，汉族，1990年9月24日出生，住四川省兴文县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号，统一社会信用代码91511500738335544N。 主要负责人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：张绘宇，女，系该公司员工。 原告喻培先诉被告李金权、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：太平洋财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告喻培先及其委托诉讼代理人李君才，被告李金权，被告太平洋财险宜宾公司的委托诉讼代理人张绘宇，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告喻培先向本院提出下列诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告费用共计330845.74元（变更后）[具体赔偿清单：1、残疾赔偿金265728元；2、精神损害抚慰金20000元；3、护理费3150元；4、住院伙食补助费630元；5、误工费13500元；6、小腿义肢费用114000元；7、小腿凝胶套费用110000元；8、护理依赖费80550元；9、二次手术后取钢板费用12000元；10、医疗费39056.34元；11、修车费1000元；12、鉴定费3400元；13、交通费1000元，以上共计664014.34元，按责任比例划分后为330845.74元]；2、依法判决蒋原告所请求的精神抚慰金在交强险中优先赔付；3、由被告承担全部诉讼费用。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、肇事车辆情况（川Ｑ×××××超标电动自行车驾驶员及实际车主为喻培先；川Ｑ×××××小型轿车驾驶员及实际车主为李金权，事发时购买交强险122000元，商业险100万元及不计免赔，承保公司为中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司）；2、原告户籍为城镇，相关赔偿标准按城镇计算；3、原告实际住院21天；4、四川金沙司法鉴定所鉴定结论：一个七级伤残；5、垫付费用情况：太平洋财险宜宾公司垫付医疗费10000元（原告诉请中已扣除）；6、赔偿清单中的第1项残疾赔偿金265728元（20年×33216元／年×40%）。 原、被告双方对下列要素存在争议：1、事故发生事实、事故认定、责任划分及赔偿比例（事故认定书载明原告喻培先主责，被告李金权次责）；2、四川求实司法鉴定所鉴定结论：后续医疗费84000，护理期为90日，不属于护理依赖程度范围；3、赔偿清单中的其他项目。 本院结合庭审的举证、质证、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 对事故发生事实、事故认定、责任划分及赔偿比例争议，庭审中双方均对事故认定无异议，本院根据四川省贯彻道交法实施办法中关于机动车与非机动车之间发生主、次责任的责任比例划分，认定由被告李金权承担此次事故40%责任，由原告喻培先承担此次事故60%责任。 对四川求实司法鉴定所鉴定结论中后续医疗费，护理期，不属于护理依赖程度范围争议，因该鉴定系在法院组织双方协商鉴定机构后进行的诉中鉴定，且原告喻培先提出的质疑意见未提供相关依据予以证明，故本院依法采信川求实鉴[2019]临鉴3390号鉴定意见确定的后续医疗费需84000元，不构成护理依赖；因护理期应根据相关规定及住院的实际情况予以确认，不属于鉴定范畴，结合原告住院情况，本院酌定按其实际住院天数计算其护理期需21天。 对赔偿清单中的第1项残疾赔偿金265728元，因双方无异议，本院予以确认支持。 上述赔偿清单中的第2项精神损害抚慰金20000元，结合原告伤残等级，故本院对此予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费3150元，本院按107.5元每天的标准及原告诉请的21天，计算支持为2257.5元。 上述赔偿清单中的第4项住院伙食补助费630元，本院按30元每天的标准及住院21天，核算支持为630元。 上述赔偿清单中的第5项误工费13500元，原告虽未提供其误工损失证据，但考虑其因伤确有误工情况，本院酌定按四川省2018年度农林渔牧业就业人员平均工资127元每天的标准及误工期按原告受伤入院之日（2019年5月16日）起至定残前一日（2019年7月16日）62天，计算支持为7874元。 上述赔偿清单中的第6项小腿义肢费用114000元，本院依法采信四川求实司法鉴定所鉴定意见确定的假肢费69000元及安装作业治疗费需3000元，故本院对此支持为72000元。 上述赔偿清单中的第7项小腿凝胶套费用110000元，根据《人损司法解释》第二十六条规定及鉴定意见，本院对残疾辅助器具提出的合理性费用予以支持，对原告提出的小腿凝胶套费用，因其未提供相应票据予以证明其实际产生该项费用，且鉴定意见未载明，故本院对此不予支持。 上述赔偿清单中的第8项护理依赖费80550元，因二次鉴定未鉴定其构成护理依赖，且被告不予认可，故本院对此不予支持。 上述赔偿清单中的第9项二次手术后取钢板费用12000元，根据四川求实司法鉴定所鉴定意见载明的“结合目前三级医院收费标准，其左胫骨钢板螺钉内固定物取出的后续医疗费需12000元”，故本院对此予以支持。 上述赔偿清单中的第10项医疗费39056.34元，因有医疗费发票为证，故本院依法予以支持。对被告民太平洋财险宜宾公司提出的要求扣除15%非基本医疗用药费，因其未提供证据证明该医疗项目中属于非基本医疗用药部分及具体金额，故本院不予采信。 上述赔偿清单中的第11项修车费1000元，因有车辆维修费发票为证，故本院对此予以支持。 上述赔偿清单中的第12项鉴定费3400元，根据相关规定按诉讼费予以处理。 上述赔偿清单中的第13项交通费1000元，根据原告住院天数及被告认可金额，本院酌定支持300元。 以上原告喻培先因交通事故各项损失共计420845.84元（含被告太平洋财险宜宾公司垫付医疗费10000元），根据事故责任分担，即被告李金权承担其中的40%计算为240938.34元【（420845.84元-121000元）×40%＋121000元】，由被告太平洋财险宜宾公司在川Ｑ×××××号肇事车投保的交强险限额内承担121000元，商业险限额内承担119938.34元，扣除其已垫付的10000元，还应赔付原告109938.34元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川Ｑ×××××号肇事车投保的交强险限额内赔付原告喻培先各项损失共计121000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川Ｑ×××××号肇事车投保的商业险限额内赔付原告喻培先各项损失共计109938.34元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5880元，减半收取计2940元，被告李金权承担2457元，由原告喻培先承担483元。对原告诉请的鉴定费3400元，因有鉴定费发票为证，故本院按责任依法予以支持，由被告李金权承担其中的40%为1360元并直付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十二月十六日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖