广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1008号 原告：许浩天，男，1965年11月22日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市大新县。 被告：农玉兰，女，1978年4月29日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：农光权，男，1969年3月17日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 委托代理人农玉兰，女，1978年4月29日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 许浩天诉农玉兰、农光权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。许浩天、农玉兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 许浩天向本院提出诉讼请求：1、判令农玉兰、农光权连带偿还我方借款本金8万元及利息8000元；2、本案诉讼费用由农玉兰、农光权承担。事实和理由：2017年10月8日，农玉兰因经营资金困难向我方借款8万元并立下借条，农光权则利作为借款的担保人。双方约定的利息为8000元。但农玉兰、农光权至今未偿还任何借款本金，并将我的手机号码拉黑，躲避我方追偿。为维护我方合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告农玉兰、农光权辩称，向许浩天借款8万元是事实，但我方自2017年10月8日立下借条后每月支付许浩天利息4000元直至2019年，约支付了5万多元利息，在这种情况下我仅同意再偿还许浩天借款5万元。 许浩天求向本院提交如下证据：1、农玉兰、农光权身份证复印件、农光权单位证明、农玉兰营业执照证明案件当事人身份；2、农玉兰出具的2017年10月8日《借条》证明借款事实。 农玉兰向本院提交其与许浩天的通话录音，证明向许浩天偿还利息事实。 经庭审质证，双方当事人对对方当事人所提供证据均予确认。许浩天、农玉兰所提供证据，经审查符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：农玉兰与农光权原系夫妻关系，两人于2015年3月15日离婚。2017年，农玉兰因经营资金周转困难两次向许浩天借款共计8万元。2017年10月8日，农玉兰向许浩天出具《借条》。《借条》载明农玉兰因资金周转困难，向许浩天借款人民币8万元等。农玉兰在《借条》上借款人一栏签字捺印，农光权则在担保人一栏签字捺印。同时，双方口头约定借款期限为3个月，借款利息按月利率5%每月给付利息4000元。借款期限届满，农玉兰、农光权未能如期还款，双方经口头协商，农玉兰继续按双方约定每月给付利息至还清本金。此后，农玉兰继续按每月4000元给付借款利息至2019年2月。因资金困难，农玉兰2019年3月起未能给付利息，因经多方催款无果，许浩天于2019年10月23日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。农玉兰因资金周转困难向许浩天借款8万元并由农光权作为借款担保人，双方的民间借贷关系成立。许浩天请求判令农玉兰、农光权偿还本金8万元，综合双方当事人庭审陈述，双方借款时达成口头协议，农玉兰按月利率5%每月给付许浩天利息4000元。双方约定的每月4000元利息，按借款本金8万元计算，年利率达60%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，农玉兰在借款期间已给付超过年利率36%部分利息，依法予以扣减相应借款本金。农玉兰实际自2017年10月至2019年2月支付17个月利息共计68000元，扣除按年利率36%计算17个月利息40800元，应予扣减借款本金27200元。即至2019年3月1日，农玉兰尚欠许浩天借款本金应为52800元。故对许浩天的请求，本院不予全部支持。许浩天请求偿还利息8000元，庭审中，许浩天确认所请求偿还8000元利息是在偿还本金8万元基础上仅要求农玉兰、农光权再予以偿还8000利息。根据双方订立《借条》中“如产生诉讼，愿按银行出息的四倍计算”的约定及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，农玉兰应自2019年3月1日起按年利率24%计付利息直至还清全部借款。农光权在农玉兰借款中自愿作为借款担保人，应对农玉兰因该借款所发生债务承担连带清偿责任。许浩天请求农光权连带偿还尚欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、农玉兰偿还许浩天借款本金52800元及借款利息（利息自2019年3月1日起以尚欠本金为基数，按年利率24%计至还清之日止），限于本案判决生效之日起三十日内全部履行。 二、农光权对农玉兰本案的债务承担连带清偿责任，农光权在承担连带责任后，有权就代为清偿的部分向农玉兰追偿。 三、驳回许浩天的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由农玉兰负担800元，许浩天负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  覃宇波 二〇一九年十二月十六日 书记员  雷永祥 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。