贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0424刑初137号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人杨奉林，曾用名杨凤宁，小名杨三林，男，1964年3月18日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，小学文化，务农，住镇宁自治县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年3月13日被公安局刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。指定辩护人赵强强，关岭自治县司法局公职律师。贵州省关岭自治县人民检察院以关检刑诉[2019]411号起诉书指控被告人杨奉林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。关岭自治县人民检察院指派检察员金已淋出庭支持公诉，被告人杨奉林及其辩护人赵强强到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭自治县人民检察院指控：2018年11月8日至14日期间，同案人梁某、李某1、李某2（均另案处理）三人多次于凌晨驾乘一辆贵Ｇ×××××面包车从镇宁自治县扁担山乡到关岭自治县关索镇关包路、枣园路和法治路、顶云乡岭秀国际小区、花江镇富康大道和移民安置小区、普定县城关镇等地盗窃停放在路边的电动车电瓶共计101个，每次均将所盗窃电瓶连夜运送至镇宁自治县白马湖街道祝英哨七组233号被告人杨奉林家中出售给杨奉林，杨奉林明知梁某、李某1、李某2三人运来的电瓶是盗窃所得，仍然以低价进行收购。经价格认定，上述被盗电瓶价值人民币18746元。公诉机关为指控上述事实，当庭宣读、出示了人员基本信息、扣押物品文件清单、机主资料、通话清单、网上查询比对记录、到案经过；同案人梁某、李某2、李某1的讯问笔录、证人余某、肖某、严某、皮某1、王某等人的证言；被告人杨奉林的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验检查工作记录、搜某笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨奉林明知是盗窃犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨奉林对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪。其辩护人提出“被告人系初犯，认罪认罚，认罪态度好，主观恶性不大，建议从轻处罚”的辩护意见。经审理查明，2018年11月8日至14日期间，罪犯梁某、李某1、李某2（均另案，已判刑）多次于凌晨驾乘一辆贵Ｇ×××××面包车从镇宁自治县扁担山乡到关岭自治县关索镇关包路、枣园路和法治路、顶云乡岭秀国际小区、花江镇富康大道和移民安置小区、普定县城关镇等地盗窃停放在路边的电动车电瓶，每次均将所盗窃电瓶连夜运送至镇宁自治县白马湖街道祝英哨七组233号被告人杨奉林家中销售给杨奉林，被告人杨奉林明知梁某、李某1、李某2三人运来的电瓶是盗窃所得，仍然以低价进行收购。经价格认定，被盗电瓶价值共计人民币18746元。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：一、书证1.人员基本信息证实，杨奉林，小名杨三林，男，1964年3月18日出生，案发时杨奉林已达到刑事责任年龄。2.机主信息、通话记录证实，139××××3018的机主余某，135××××7750的机主梁某，139××××5129的机主杨奉林，139××××3018于2018年11月8日2时31分28秒被叫135××××7750，通话50秒，2时48分主叫135××××7750，通话1分3秒；139××××3018于2018年11月11日4时01分28秒被叫135××××7750，通话28秒；139××××3018于2018年11月13日3时19分02秒被叫135××××7750，通话18秒，3时53分27秒被叫135××××7750，通话17秒；139××××3018于2018年11月14日4时41分20秒被叫135××××7750，通话50秒。139××××5129于2018年11月19日3时54分52秒主叫135××××7750，通话49秒。说明余某的电话和梁某的电话在凌晨3时至5时之前有过通话。杨奉林在凌晨3时54分主动打电话给梁某。3.抓获经过证实，2019年3月13日，侦查人员持拘留证到杨奉林家中对杨奉林宣布拘留并送至关岭自治县看守所进行羁押。4.网上查询比对记录证实，杨奉林无违法犯罪记录。二、证人证言1.证人余某的证言：我知道我丈夫杨奉林给别人收过两次电瓶。杨奉林收破烂已经有两三年了。2018年11月的一天下午，只有我一个人在家，有一个二三十岁的小伙到我家问我收不收电瓶，我说收的，小伙说先来问哈，改天拿来，我说早点或晚点来，他说拿一个电话号码给他，拿电瓶来卖的时候打电话，我就把我的电话号码拿给这个小伙了。当天晚上，杨奉林回家来后，我就给杨奉林讲有人来问收不收电瓶，我说收的。杨奉林就说等他拉来再说。大约三四天后的一天凌晨4点钟左右，我在楼上睡觉就接到一个陌生的电话，对方说前几天来问收不收电瓶的那个人，现在拿电瓶过来卖，我说为什么不在白天的时候拿来，小伙说他们一晚上都没有睡觉，我就说要拿来就拿来。我就给睡在楼下的杨奉林打电话说那天问收不收电瓶的小伙现在拉电瓶过来卖，杨奉林说是了，然后我就睡觉了。到7点钟左右，我起床后就问杨奉林拉来没有？杨奉林说拉来了的，我不过问他生意上的事情，也不知道他收得多少电瓶。当天中午我干活回家就问杨奉林收的电瓶呢？是好的还是坏的，杨奉林就说有人路过的时候卖了，赚得200元钱。第二次是距离第一次大约二三天之后的一天凌晨5点钟左右，我又接到上次打电话来的小伙的电话说要拉东西过来了，我就问他你们前几天才拿来卖，现在又拿来，哪里有这么多电瓶？是不是偷来的？小伙就说是偷来的，现在都在路上来了，下次不拿来了。我就说是了，下楼给杨奉林说，那个小伙又拿电瓶来卖了，他们说电瓶是偷来的。杨奉林说拉来就收了，我自己上楼睡觉去了。当天早上7点左右，我问杨奉林那些小伙拉电瓶来卖没有？杨奉林说来的，我就说电瓶是偷来的，你不要收了，杨奉林说是了，我看到院坝里有七八个绿色的电瓶，晚上回家问杨奉林电瓶呢，杨奉林说已经卖了，赚得100元钱。我就说下次不要收了。至于后来杨奉林还继续收没有就不知道了。2.证人梁某的证言：我和李某2、李某1在我的窗帘店里玩的时候，有一个收啤酒瓶的人来到我的窗帘店的时候，问我们有没有电瓶卖，我们就问怎么收？他说280元一组。我们都没有钱用，就约起去偷电瓶卖，2018年11月份的一天凌晨，我们三个开车到关岭偷得6个电动三轮车和2个电动摩托车的电瓶，连夜沿着老路回镇宁，在路上我就打电话给到我店里收啤酒瓶的人的电话，接电话的是男的，他是镇宁窑湾附近寨子的，40多岁，我手机里存得有他的电话，名字存叫老板，和他联系好之后就直接拉电瓶去他家里，大约是凌晨三四点钟，以一组电瓶280元卖给他，记不得卖得多少钱了，除了加油和吃饭的钱，我们每个人分得680元钱。第二次是隔第一次几天之后的一天晚上，我们三个开车到关岭县花江镇去偷得电瓶后开车回镇宁，在路上就打电话给前几天收电瓶的男子，直接拉电瓶去他家，大约凌晨三四点钟到，总的卖得1100元钱。3.证人李某1的证言：2018年11月的一天晚上，我和梁某开着李某2的面包车到关岭盗窃电瓶，偷得10来个电瓶就开车到镇宁安庄坡，将电瓶卖给一个老者，是梁某谈的价格，把油钱除开之后，我们每人分得六七百元钱。第二次是距第一次的一二天的晚上，我和梁某、李某2三个开着李某2的面包车到关岭便得10多个电瓶，开车拉到镇宁安庄坡拿去卖给那个老者，把油钱除开，我们每人分得1000元左右。第三次是距第二次后的一两天的晚上，我和梁某、李某2开着李某2的面包车到关岭县花江镇盗窃电瓶，开车到镇宁安庄坡卖了之后，除开油钱，我们每人分得900多元钱。我们在关岭盗窃的三次电瓶都是卖给安庄坡的一个不认识的老者，看到照片能够辨认出来，每次都是在回镇宁的路上，梁某打电话联系老者。第一次卖电瓶的时候，老者问我们电瓶是不是偷的，我和梁某都说是的。4.证人李某2的证言：我和梁某、李某1在2018年11月的一天晚上到关岭县城偷得20多个电瓶，离开关岭的时候大约凌晨3、4点，梁某在回镇宁的路上联系买电瓶的人，我们开车到距镇宁大约5公里的一个寨子边上的一户人家，时间是凌晨3点到5点，有人来给我们开门，梁某和李某1下车去卖电瓶，如何谈的不清楚，谈好后就喊我参与搬电瓶，我从车上搬下来，他们两个搬到收电瓶的人家中，我们回去之后，梁某分得600元钱给我。隔了二三天之后，我们三个开车到关岭花江去偷得20多个电瓶，拉到镇宁卖给之前卖的那家，回去后我分得500元钱。后来我们在普定盗窃得10多个电瓶，也是卖给镇宁这家人，我分得300元钱。三、被告人供述和辩解被告人杨奉林的供述和辩解：2018年11月的一天凌晨6、7点钟的时候，我起床到院坝上厕所，就有一辆灰色的面包车开到我家院坝里，车上坐着三个年轻人，开车的那个戴遮阳帽的小伙就下车来问我要不要电瓶，我说要的，收二二块钱一斤，我看到面包车后备箱有5个电瓶，我就说不用称了，估算个重量，给你们510元，小伙就同意了，把电瓶抱到我家一楼正门墙角那里。第二次是距离第一次十多天的一天早上6、7点钟，第一次拉电瓶来卖给我的那几天年轻人又开着灰色的面包车来我家院坝里，车上就下来一个小伙问我要不要电瓶，我说要的，在车子后排看到5个电瓶，我就说给你们410元，小伙和我把电瓶抱在墙角，他们拿着钱就开车走了。第三次是距离第二次一个星期左右的一天早上7点钟左右，我开着三轮车出来到我家门口的公共厕所那里，前二次拉电瓶来卖的几个小伙又开着灰色面包车来了，小伙问要不要，我说要的，小伙说他的电瓶是修车得的，我看到面包车后排有5个电瓶，我说给你们300元钱，小伙说要350元，我拿钱给这个小伙后，另外两个小伙就下来一起抱电瓶，三个人就开车往黄果树方向走了。我不认识三个小伙，其中有两个看到照片能认得出来，我妻子余某不知道我给这几个小伙收电瓶的事情。我总的收了15个电瓶，有一天下午，有一个收垃圾的人路过，我就把这三次收的电瓶卖给收垃圾的人，卖得1500元钱。这几个人第一次说电瓶是在翻在河里的车上卸的，第二次说是他们自己的，第三次是是修车得的。四、价格认定结论书1.关价认字[2018]257号价格认定结论书证实，汇源牌电瓶一组（5个），60伏32A,购买时间为：2018年05月，购买价格为1500元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已使用6个月，经过测算，综合成新率是83%，认定标的认定价格是1500元83%=1245元。证实杨武被盗电瓶价值人民币1245元。2.关价认字[2018]250号价格认定结论书证实，天能牌电瓶一组（5个），60伏45A,购买时间为：2018年10月，购买价格为1800元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已使用1个月，经过测算，综合成新率是97%，认定标的认定价格是1800元97%=1746元。证实王某被盗电瓶价值人民币1746元。3.关价认字[2018]252号价格认定结论书证实，超威牌电瓶一组（5个），60伏45A,购买时间为：2017年08月，购买价格为1800元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已经使用1年3个月，经过测算，综合成新率是58%，认定标的认定价格是1800元58%=1044元。证实刘辉利被盗电瓶价值人民币1044元。4.关价认字[2018]255号价格认定结论书证实，王子牌电动三轮车原装电瓶一组（5个）60伏45安，购买时间为：2018年6月15日，购买价格为1600元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已经使用5个月，经过测算，综合成新率是86%，认定标的认定价格是1600元86%=1376元。证实陆某被盗电瓶价值人民币1376元。5.关价认字[2018]253号价格认定结论书证实，超威牌电瓶一组（5个）60伏38安，购买时间为：2017年3月，购买价格为1700元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已经使用1年8个月，经过测算，综合成新率是44%，认定标的认定价格是1700元44%=748元。证实罗平被盗电瓶价值人民币748元。6.关价认字[2018]248号价格认定结论书证实，超威牌电瓶一组（6个）72伏38安，购买时间为：2016年1月，购买价格为1600元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已经使用2年11个月，经过测算，综合成新率是03%，认定标的认定价格是1600元0.03%=48元。证实张勇被盗电瓶价值人民币48元。7.关价认字[2018]251号价格认定结论书证实，天能牌电瓶一组（5个）60伏45安，购买时间为：2018年5月，购买价格为1800元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已经使用6个月，经过测算，综合成新率是83%，认定标的认定价格是1800元83%=1494元。证实余凯被盗电瓶价值人民币1494元。8.关价认字[2018]254号价格认定结论书证实，江源牌电瓶一组（5个）60伏，购买时间为：2018年9月，购买价格为1500元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已经使用2个月，经过测算，综合成新率是94%，认定标的认定价格是1500元94%=1410元。证实皮某1被盗电瓶价值人民币1410元。9.关价认字[2018]229号价格认定结论书证实，常力牌电瓶一组（5个），购买时间为：2018年6月，购买价格为1600元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已经使用5个月，经过测算，综合成新率是86%，认定标的认定价格是1600元86%=1376元。证实肖某被盗电瓶价值人民币1376元。10.关价认字[2018]249号价格认定结论书证实，超威牌电瓶一组（5个）60伏45安，购买时间为：2018年11月10日，购买价格为1380元，电瓶的使用年限为3年，被盗时全新，经过测算，综合成新率是100%，认定标的认定价格是1380元100%=1380元。证实江小成被盗电瓶价值人民币1380元。11.关价认字[2019]35号价格认定结论书证实，平安顺义牌电动三轮车的电瓶（5个），购买时间为：2014年8月，购买价格为1900元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已超出使用年限，经过测算，综合成新率是0%，认定标的认定价格是0元。12.关价认字[2019]34号价格认定结论书证实，本次价格认定标的为三组：（1）津超威牌电瓶，规格：60伏45安，购买时间为：2017年6月21日，购买价格不详，根据市场价格：1780元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已经使用1年5个月，经过测算，综合成新率是53%，认定标的认定价格是1780元53%=943元。证实龙忠权被盗电瓶价值人民币943元。（2）津超威牌电瓶，规格：60伏45安，购买时间为：2017年8月，购买价格：1780元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已经使用1年3个月，经过测算，综合成新率是58%，认定标的认定价格是1780元58%=1032元。证实龙忠权被盗电瓶价值人民币1032元。（3）津超威牌电瓶，规格：60伏45安，购买时间为：2017年2月，购买价格：1520元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已经使用1年9个月，经过测算，综合成新率是42%，认定标的认定价格是1520元42%=638元。证实龙忠权被盗电瓶价值人民币638元。13.关价认字[2019]33号价格认定结论书证实，本次价格认定标的为二组：（1）、振盟牌电瓶，规格：60伏32安，购买时间为：2017年7月，购买价格不详，由于材料不详不予鉴定；（2）、超威牌电瓶，规格：60伏45安，购买时间为：2018年9月，购买价格：1800元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已经使用2个月，经过测算，综合成新率是94%，认定标的认定价格是1800元94%=1692元。证实严某被盗电瓶价值人民币1692元。14.关价认字[2019]30号价格认定结论书证实，天能牌电瓶一组（5个），规格：60伏20安，购买时间为：2014年10月31日，购买价格为980元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已超出使用年限，经过测算，综合成新率是0%，认定标的认定价格是0元。15.关价认字[2019]32号价格认定结论书证实，旭派牌电瓶一组（5个），规格：60伏20安，购买时间为：2018年10月，购买价格为1200元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已经使用1个月，经过测算，综合成新率是97%，认定标的认定价格是1200元97%=1164元。证实刘锋被盗电瓶价值人民币1164元。16.关价认字[2019]31号价格认定结论书证实，超威牌电瓶，规格：60伏20安，购买时间为：2014年11月，购买价格为850元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已超出使用年限，经过测算，综合成新率是0%，认定标的认定价格是0元。17.关价认字[2019]29号价格认定结论书证实，欣达力牌电瓶一组（5个），规格：60伏45安，购买时间为：2018年9月2日，购买价格为1500元，电瓶的使用年限为3年，被盗时已经使用2个月，经过测算，综合成新率是94%，认定标的认定价格是1500元94%=1164元。证实刘某2勇被盗电瓶价值人民币1410元。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.余某的辨认笔录证实，侦查人员事先准备好十二张不同男性正面免冠照片无规则排列打印在一张纸上，对辨认人余某说明要求，在见证人刘某1的见证下，余某指出本组照片中的9号男子（李某1）就是拿电瓶卖给杨奉林的男子。2.梁某的辨认笔录证实，侦查人员事先准备好十二张不同男性正面免冠照片无规则排列打印在一张纸上，对辨认人梁某说明要求，在见证人刘某1的见证下，梁某指出本组照片中的7号男子（杨奉林）有点像收电瓶的男子。3.李某1的辨认笔录证实，侦查人员事先准备好十二张不同男性正面免冠照片无规则排列打印在一张纸上，对辨认人李某1说明要求，在见证人刘某1的见证下，李某1指出本组照片中的7号男子（杨奉林）就是收电瓶的镇宁安庄坡的男子。4.李某1的现场辨认笔录证实，李某1供述偷得的电瓶卖给镇宁安庄坡的一个老者，在见证人刘某1的见证下，侦查人员将李某1提解出所，李某1指引侦查人员到达镇宁县安庄坡寨子老者家的位置。5.李某2的辨认笔录证实，侦查人员事先准备好十二张不同男性正面免冠照片无规则排列打印在一张纸上，对辨认人李某2说明要求，在见证人刘某1的见证下，李某2不能辨认出被告人杨奉林。6.李某2的现场辨认笔录证实，李某2供述偷得的电瓶卖给镇宁乡下的一个老者，在见证人刘某1的见证下，侦查人员将李某1提解出所，李某1指引侦查人员到达镇宁县老者家的位置。7、搜某笔录证实，从杨奉林住宅处搜某出6个电瓶。公诉机关提供的证据来源合法，证据之间能相互印证，形成完整的证据链，足以认定上述事实，予以确认作本案认定事实的证据。本院认为，被告人杨奉林明知是盗窃犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。被告人杨奉林系初犯，可酌情从轻处罚；被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人所提“被告人系初犯，认罪认罚，认罪态度好，主观恶性不大，建议从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨奉林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2020年3月12日止。罚金于判决生效第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押电瓶六个，予以没收；被告人犯罪所得，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗良宇人民陪审员  刘周富人民陪审员  耿嘉璐二〇一九年十二月三十日书 记 员  喻江波