福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)闽0213刑初546号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 附带民事诉讼原告人许某，女，汉族，1933年11月13日出生,户籍地厦门市翔安区，系本案被害人曾某1之母。 附带民事诉讼原告人邱某1，男，汉族，1951年5月4日出生,户籍地厦门市翔安区，系本案被害人曾某1之夫。 附带民事诉讼原告人邱某2，汉族，男，1979年11月9日出生,户籍地厦门市翔安区，系本案被害人曾某1之子。 上述三附带民事诉讼原告人共同委托代理人陈海林、陈金埕，福建知圆律师事务所律师（厦门市翔安区法律援助中心指派）。 被告人郑某某，男，汉族,1956年5月24日出生,小学文化,务工,户籍地厦门市翔安区,2019年8月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马福良、林清溪，福建方定律师事务所律师。 厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2019〕525号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某、邱某1、邱某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭合并审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员林旭菁、张少琦出庭支持公诉，被告人郑某某，辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马福良、林清溪，附带民事诉讼原告人邱某1及委托代理人陈海林到庭参加诉讼。现已审理终结。 起诉指控，2019年7月23日21时许，被告人郑某某无证酒后驾驶一部轻便二轮摩托车由南往北行驶至厦门市翔安区大×街道东埕社区（大×岛与小×岛连接线路段）时，与对向由刘某驾驶搭载被害人曾某1的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人曾某1受伤送医治疗经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的后果。经法医鉴定，被害人曾某1符合头部受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤继发感染性休克导致多器官功能衰竭而死亡。经依法鉴定，被告人郑某某血液中的乙醇含量为34.3ｍｇ／100ｍｌ。经厦门市公安局交警支队翔安大队认定，被告人郑某某负本起事故的全部责任，刘某和被害人曾某1不负本起事故责任。事故发生后，被告人郑某某驾车逃离现场。同日，被告人郑某某在翔安区小×岛与大×岛连接桥被公安机关抓获，归案后对上述行为供认不讳。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了驾驶人信息查询结果单，机动车被盗抢信息查询结果单，病例材料，被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，道路交通事故认定书，检验报告，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场勘查照片，辨认笔录，户籍信息，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，血样提取登记表，接警单，情况说明及相关法律文书等证据。 起诉认为，被告人郑某某违反交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人到案后能如实供述罪行，具体坦白情节。 附带民事诉讼原告人许某、邱某1、邱某2诉称被害人曾某1因交通事故死亡共造成经济损失人民币1173276.66元（以下币种相同），其中医疗费198624元、护理费9600元（200元／天×24天×2人）、误工费12725.66元［7097元／月÷21.75天×（3人×5天＋24天）］、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、住院期间及亲属处理丧葬事宜期间的交通费2000元、丧葬费42582元（7097元／月×6个月）、死亡赔偿金870416元（54401元／年×16年）、被扶养人生活费34929元（34929元／年×5年÷5人），并向法庭提供了医疗费发票、急救中心收费记录单、户籍资料查询结果、户籍注销证明、居民死亡医学证明、门诊病历、医疗费证明、常住人口基本信息等证据。 被告人郑某某辨称其在事故发生后因怕被殴打而离开现场，后在小×岛与大×岛连接桥的桥头等候亲属，欲一同至案发现场向公安机关投案时被抓获。 辩护人提出被告人案发后知晓他人报警仍在现场附近等候，不属于事故后驾车逃离现场，且具有自首情节的辩护意见。 经审理查明，2019年7月23日21时许，被告人郑某某酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车由南往北行驶至厦门市翔安区大×街道东埕社区（大×岛与小×岛连接线路段）时，与对向由刘某驾驶搭载被害人曾某1的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人曾某1受伤送医治疗经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的后果。事故发生后，被告人郑某某驾车驶离现场，后又调头返回现场查看被害人曾某1的伤情，并将其在事故中掉落在现场的安全帽、水电工具、黑色挎包等物品从现场捡走放置在附近海堤的黑色沙包上，后驾车逃离现场并行驶至小×岛连接桥桥头滞留。公安机关接证人刘某电话报警后到场处置，通过现场调查锁定被告人郑某某身份，并动员现场群众一同寻找被告人郑某某的下落，后由群众带领前往被告人郑某某在小×岛的亲戚住家找寻的途中，得知被告人郑某某所处位置，遂返回小×岛连接桥桥头当场抓获被告人郑某某。经法医鉴定，被害人曾某1符合头部受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤继发感染性休克导致多器官功能衰竭而死亡。经依法鉴定，被告人郑某某案发时血液中的乙醇含量为34.3ｍｇ／100ｍｌ。经厦门市公安局交警支队翔安大队认定，被告人郑某某负本起事故的全部责任，刘某和被害人曾某1不负本起事故责任。被告人郑某某归案后，对上述行为供认不讳。 认定上述刑事部分的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 1．受案登记表、立案决定书及法律强制措施手续，证实本案受、立案及对被告人到案后采取强制措施的情况。 2．户籍证明、违法犯罪经理查询情况说明，证实被告人郑某某的自然情况及经查询无违法犯罪经历情况。 3.接警单，证实证人刘某于2019年7月23日21时40分许电话报警称在小×岛桥头处与一辆摩托车发生刮擦，对方车辆逃逸，有人受伤需要120急救。 4．到案经过、传唤证，证实被告人郑某某于案发当晚23时许在小×岛与大×岛连接桥处被公安机关抓获，于2019年8月20日公安机关对本案以交通肇事罪立案侦查后被刑事拘留。 5.酒精呼气检查单，证实公安机关于2019年7月23日22时41分在案发现场对刘某进行酒精呼气检测，检测结果为03ｍｇ／100ｍｌ；于同日23时33分对被告人郑某某进行酒精呼气检测，检测结果为33ｍｇ／100ｍｌ。 6.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实公安机关于2019年7月23日23时39分至位于翔安××嶝岛与××嶝岛××间连接线路段的案发现场进行勘查的情况。事故现场留有碰撞散落物面积为370×170ｃｍ2；现场遗留有血迹，面积20×20ｃｍ2；现场的无牌二轮摩托车车身左侧中后部留有碰撞痕迹，变形破损；现场有若干块蓝色塑料碎片；现场路面有电笔一把，附近海边海堤沙包上有水电工具及安全帽一顶。 7.血样提取登记表、司法鉴定意见，证实公安机关于2019年7月23日23时59分将被告人郑某某带至厦门大学附属翔安医院提取血样并于次日送检，经鉴定被告人郑某某血样中的乙醇含量为34.3mg/100ml。 8.说明，证实被告人郑某某驾驶的无牌二轮摩托车整车称重约81.65kg，蓄电池标称电压为60V，不符合GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》中装配完整的电动自行车的整车质量小于或等于55kg、蓄电池标称电压小于或等于48V的规定要求，属于机动车类的两轮轻便摩托车。 9.司法鉴定意见书，证实:（1）被告人郑某某驾驶的无牌轻便二轮摩托车的灯光、转向、制动安全状态均符合要求；（2）证人刘某驾驶的无牌二轮摩托车转向案情状态符合要求，灯光系统后尾灯灯罩有破裂旧痕迹，前制动系统无有效制动，灯光安全状态和行车制动状态不符合要求。 10.驾驶人信息查询结果单、全国被盗抢机动车查询结果，证实未查询到被告人郑某某及证人刘某有办理机动车驾驶证信息，未查询到被告人郑某某驾驶的无牌轻便二轮摩托车及证人刘某驾驶的无牌普通二轮摩托车有被盗抢记录。 11.病历材料，证实被害人曾某1于2019年7月23日22时许被送往厦门大学附属翔安医疗抢救，被下达病危病重通知书，后于次日转至厦门弘爱医院住院治疗，于同年8月16日经治疗无效死亡。 12.检验报告，证实被害人曾某1符合头部受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤继发感染性休克导致多器官功能衰竭而死亡。 13.道路交通事故认定书，证实厦门市公安局交警支队翔安大队于2019年8月23日作出事故认定，认定郑某某酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车（电机号：ＧＹＡ×××30Ｂ）由南往北行驶至厦门市翔安区大×镇东埕社区（大×岛与小×岛连接线路段）时，与对向刘某驾驶载曾某1的无牌普通二轮摩托车（发动机号：110731597）相碰撞，事故造成曾某1受伤住院治疗无效死亡及两车不同程度损坏的损害后果，事故发生后郑某某驾车逃逸现场；认为郑某某酒后无证驾车发生事故后，驾车逃逸现场并故意破坏现场，致事故事实无法查清，承担本起事故全部责任，刘某、曾某1不承担本起事故责任。 14.执法记录仪视频，证实公安机关于案发当天22时许出警到现场，后向证人刘某及在场群众了解事故后驾车离开现场的另一肇事者的身份情况。刘某证实郑某某平时在大×岛和小×岛做水电维修，现场遗留了电笔等水电工具，有群众见他在案发后曾来到现场将散落的物品捡到旁边，疑似为对方车辆的驾驶人，在案发后驾车往小×岛方向驶去。公安机关遂发动现场群众帮忙寻找被告人郑某某的下落，并发现闽Ｄ×××××号白色小轿车停放在现场附近，经现场群众指认为被告人郑某某之女婿的车辆，驾驶员已往小×方向走去。23时13分许，刘某之夫周某带领民警到被告人郑某某位于小×岛的亲戚住家附近寻找、传唤被告人郑某某。23时19分许到达小×岛时，周某接到群众来电称发现郑某某在小×岛桥头，民警遂驾车前往并于23时22分许在小×岛与大×岛的连接桥处抓获被告人郑某某。 15.通联记录，证实被告人郑某某在案发后有与其家属进行电话通联。 16.银行转账记录，证实被告人郑某某的家属郑某1在案发后通过其本人名下账号为62×××64的建设银行卡向被害人曾某1的家属转账支付赔偿款共计100000元。 17.证人刘某的证言及辨认笔录，证实案发当晚20时30分许，其驾驶无牌普通二轮摩托车搭载曾某1从小×岛至大×岛鑫×元超市购物，后于21时20分许搭载曾某1驾车返回，沿着两岛连接道路由大×往小×方向右侧车道行驶至接近铁桥路段时，与对向一部由小×往大×方向行驶的二轮电动车发生刮碰，曾某1从车上掉落。其紧急刹车后下车查看，见曾某1躺在道路上，口鼻均在流血。对方驾驶人没有停车，驾车朝大×方向驶离事故现场。事故现场遗留有一根电笔、水电标志的安全帽及水电工具，碰撞碎片中有蓝色塑料碎片。其致电让老公周某赶紧来帮忙处理，并在路人提示下电话报警。事故发生十几分钟后，对方驾驶人有返回事故现场，牵住曾某1的手，随后几分钟又不见踪影。后来现场有人告诉其，郑某某将遗留在现场的摩托车帽子和水电工具捡到路边比较暗的地方。其才想起郑某某系水电工，经常驾驶的车子后面放着一个蓝色塑料筐用来装水电工具，与现场碰撞散落的碎片颜色一直，因此认为对方车辆的驾驶人应该就是郑某某。事故发生时，其车辆的时速约20公里，对方车辆与其车辆车身左侧尾部发生碰撞，碰撞时两车均未倒地。其通过照片辨认出被告人郑某某。 18.证人邱某3的证言，证实郑某某系其妻子的姨丈，案发当天傍晚郑某某去其岳母家修灯，其便叫郑某某到其住家喝酒。郑某某一共喝了一两多的53度白酒，后独自骑电动车离开。 19.证人邱某1的证言，证实其系曾某1之夫，案发当晚21时许，邱某4来电告知曾某1发生事故，其不相信便到隔壁刘某家找曾某1，但未找到，遂致电曾某1。刘某接起电话告知曾某1在大×岛与小×岛连接线桥头路段发生事故。其随即驾驶摩托车在21时40分许赶到现场，见曾某1躺在路上，口鼻一直在流血，刘某及周某在帮曾某1擦血，民警已经到现场处理。几分钟后，其便与到场的120急救车辆一起送曾某1到厦门大学附属翔安医院。 20.证人周某的证言，证实案发当晚，民警在现场处理完事故后，让现场群众及曾某1的家属帮忙寻找郑某某。其听说郑某某案发前是在位于小×岛的邱某3家喝酒，便带民警到邱某3位于小×岛的家中找郑某某。其乘坐警车到达小×岛下车后，接到“邱某4”来电，说看到郑某某走在从小×岛往大×岛方向的铁桥上，便带民警到铁桥找到郑某某。 21.被告人郑某某的供述与辩解，证实案发当晚，其到小×岛帮亲戚邱某3安装灯具和维修空调，后在邱某3家喝了一杯52°的白酒，于21时许驾驶一部二轮电动车从小×岛驶回大×岛。其行驶至小×岛与大×岛之间的连接线路段时，与一部对向行驶过来的摩托车发生碰撞，当时两车都没有倒地，但对方车辆的乘员从车上掉下来，其车上蓝色塑料筐内的白色安全帽、黑色挎包、水电工具等物品也掉落在现场。其未停车继续往前开，走了约一公里后担心对方乘员的伤情便调头返回现场查看。其到现场后见伤者躺在对方驾驶员身上，口鼻均在流血。其牵着伤者的左手抖动了一下，但伤者没有反应。因其经常在小×岛和大×岛为居民维修水电，别人看到这些安全帽、水电工具等就有可能认出其是肇事者，便将这些安全帽、水电工具等捡到现场旁边海堤的沙包上，也未告诉现场人员其是另一部车辆的驾驶员。当时对方驾驶员已经在电话报警，后来现场有其他人过来，其因饮酒驾车怕被抓便离开现场驾车到小×岛与大×岛的铁桥桥头，并致电让家属到现场，后在该处被民警找到并带去抽血。其在桥头石椅坐着时，有看见交警到场处理事故，但因自己有饮酒而害怕，便未到现场接受调查，也没有拨打110或120电话报警。 庭审时供述，其车辆的左侧与对方车辆在路中间发生刮擦，因怕被家属殴打而离开现场，后有致电告诉老婆及二女儿发生事故并一直待在小×往大×的桥头等待家属，辩称当时没有听到警笛声，也未看到民警到现场处理。女儿女婿有驾车经过案发现场，后到桥头找其并让其返回案发现场。其当时很慌没有回去，也未告知公安机关或其他部门其是另一车辆的驾驶人。其准备去案发现场时先被民警找到，期间民警有先驾车往小×岛驶去，两三分钟后又开回来。 另查明，被害人曾某1在事故发生后被送至厦门大学附属翔安医院抢救，后于次日转院至厦门弘爱医院治疗，于2019年8月16日经抢救无效死亡，共计住院治疗24天，共计花费医疗费198624元，其中厦门市道路交通事故社会救助基金管理委员会垫付29690.9元。被害人曾某1于1954年11月28日出生，死亡时已年满64周岁，其生前居住生活在翔安区××社区居委会,属于城镇居民。其父曾某2已故，其母许某出生于1933年11月13日，许某育有子女五人，分别为长子曾某3、次子曾某4，长女曾某5、次女曾某6、三女曾某1。被害人曾某1与其夫邱某1育有二子，长子邱某2出生于1979年11月9日，次子邱某5出生于1983年6月22日，已于2013年12月10日去世。 案发后，被告人郑某某已向被害人曾某1的家属支付赔偿款100000元。 认定上述民事部分的事实，有经庭审举证、质证的道路交通事故认定书，常住人口基本信息，小×社区居民委员会出具证明，户籍资料查询结果，户籍注销证明，居民死亡医学证明（推断）书，厦门大学附属翔安医院门（急）诊病历，医疗费票据，厦门弘爱医院入院记录、死亡记录，厦门弘爱医院出具的证明，建设银行个人账户支出交易明细等证据证实，本院予以确认。 关于被告人郑某某辨称其在事故发生后因怕被殴打而离开现场，后在小×岛与大×岛连接桥的桥头等候亲属，欲一同至案发现场向公安机关投案时被抓获及辩护人提出被告人案发后知晓他人报警仍在现场附近等候，不属于事故后驾车逃离现场，且具有自首情节的辩解辩护意见。经查，证人刘某、周某的证言及执法记录仪视频可以相互印证，证实公安机关在案发后到达现场处警时，通过向证人刘某、周某等在场群众调查，已经锁定被告人郑某某为本案的犯罪嫌疑人，随后让证人周某带领民警到被告人郑某某可能藏匿的位于小×岛的亲属住家寻找。期间，证人周某接到其他群众来电告知被告人郑某某所在位置后，随即带领公安机关到小×岛与大×岛连接桥的桥头抓获被告人郑某某。被告人郑某某供述案发当晚酒后驾车发生事故时，知晓对方车辆乘员从摩托车上掉落，但未停车继续驶离现场，后为确认乘员的伤情又驾车返回现场，见被害人口鼻流血及拉牵被害人左手无反应后，因其系酒后驾车，害怕承担责任遂在将事故中掉落的本人的安全帽、水电工具等易于被人察觉其肇事者身份的物品拿到附近海堤沙包，后驾车到小×岛桥头并致电等候家属。其庭审时还供述家属让其返回案发现场，其出于慌张而未返回，期间亦未向公安机关或有关部门告知其系本起事故的肇事者。执法记录仪视频证实民警到场处置事故时，被告人郑某某的家属驾驶的车辆已经停放在现场附近。本院认为，在案证据足以证实被告人郑某某酒后驾车察觉与他人发生事故后仍直接驾车离开现场，在返回确认被害人伤势严重后，为逃避法律追究而通过藏匿掉落在现场的个人物品等方式破坏现场，后驾车逃至小×岛桥头，其行为依法应认定属于事故后逃逸。公安机关系通过现场调查锁定被告人郑某某的身份，并根据群众提供的线索在小×岛桥头处抓获被告人郑某某。从当晚21时40分许事故发生至23时20分许被告人被抓获期间，被告人在现场时未向在场人员表明其为肇事车辆驾驶员的身份，离开现场后知晓公安机关已经到场处置，家属也规劝其返回案发现场，其仍一直滞留在小×岛桥头，直至被公安机关当场抓获始终未有任何投案的积极行为。其行为不符合法律关于主动投案的规定，不予认定具有自首情节，但其到案后能如实供罪行，庭审时自愿认罪，仍可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人上述辩解辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人诉求的各赔偿项目，本院予以确认如下： 1.医疗费。原告人诉求在厦门大学附属翔安医院及厦门弘爱医院治疗的医疗费共计198624元，有相应的票据及相关医院出具的证明为凭，但其中29690.9元的医疗费由厦门市道路交通事故社会救助基金管理委员会垫付，应予扣除，故原告人诉求的医疗费予以支持168933.1元（198624元-29690.9元）。诉求超出部分，不予支持。 2.护理费。被害人曾某1伤后经住院24天治疗无效死亡，诉求护理费按照每天200元计算及原告人伤后深度昏迷每天需2人护理，共计9600元（200元／天×24天×2人），予以支持。 3.住院伙食补助费。被害人曾某1住院治疗24天，诉求当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，共计2400元（100元／天×24天），予以支持。 4.误工费。被害人曾某1伤后住院治疗24天，误工费按2018年度城镇居民人均可支配收入54401.3元／年计算，共计3577元（54401.3／年÷365天×24）。诉求超出部分，不予支持。 5.丧葬费。原告人诉求的丧葬费，按照厦门市2018年度社会在岗职工月平均工资标准7097元/月，以6个月总额计算，共计42582元（7097元/月×6），予以支持。 6.家属处理丧葬事宜支出的合理费用。原告人主张住院期间及家属处理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费4951.4元（7097元/月÷21.75天×3人×5天）的标准过高，对亲属因处理丧葬事宜而支出的合理费用酌情按照厦门市2018年度城镇居民人均可支配收入54401.3元/年的标准，按3人5天计算，予以支持2236元（54401.3元/年÷365天×3人×5天）。 7.死亡赔偿金。被害人曾某1系城镇居民，死亡时已年满64周岁，原告人的死亡赔偿金按照2018年厦门市城镇居民人均可支配收入54401.3元／年的标准计算16年，诉求按照54401元／年计算，予以照准，共计870416元（54401元／年×16年）。 被害人曾某1因本起事故死亡时，附带民事诉讼原告人许某已满85周岁，需要由曾某1扶养，原告人许某诉求被扶养人生活费符合法律规定，依法应当予以支持。因曾某1为城镇居民，故原告人诉求参照2018年度厦门市城镇居民人均消费性支出34929元／年计算被扶养人生活费，予以支持。其中，许某（1933年11月13日）在曾某1死亡时年龄已超过75周岁，被扶养年限按照5年计算，扶养义务人有5人，故许某的被扶养人生活费应计算为34929元（34929元／年×5年÷5人）,依法予以计入死亡赔偿金，故本案的死亡赔偿金共计905345元（870416元＋34929元）。 本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶轻便二轮摩托车发生交通事故致一人受伤后经抢救无效死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具体坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人已部分赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人郑某某交通肇事给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。赔偿数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以确认。其中医疗费168933.1元，护理费9600元，住院伙食补助费2400元、误工费3577元、丧葬费42582元，家属处理丧葬事宜期间支出的合理费用2236元,死亡赔偿金905345元，上述损失共计1134673.1元。被告人郑某某驾驶无牌二轮摩托车发生事故致被害人曾某1死亡且负事故全部责任，对附带民事诉讼原告人的上述经济损失，依法应予以赔偿，扣除被告人已经支付的赔偿款100000元，尚应赔偿1034673.1元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年8月20日起至2021年8月19日止。） 二、被告人郑某某应赔偿附带民事诉讼原告人许某、邱某1、邱某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、丧葬费、家属办理丧事期间支出的合理费用、死亡赔偿金等各项经济损失人民币1034673.1元。款限于本判决生效后一个月内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人许某、邱某1、邱某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴南回 人民陪审员  邱韫梅 人民陪审员  蔡燕婷 二〇一九年十二月十七日 代书记员  王兴耀 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。