安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0225民初6210号原告：沈成贵，男，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。被告：芜湖市翔鹰置业有限公司，住所地安徽省无为县襄安镇永安商都3#楼303、304室。法定代表人：童海涛。委托诉讼代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。原告沈成贵与被告芜湖市翔鹰置业有限公司（以下简称“翔鹰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈成贵及其委托诉讼代理人张军和被告翔鹰公司法定代表人童海涛及委托诉讼代理人陈强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈成贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决翔鹰公司立即归还借款本金30万元及利息暂计8万元（2017年至2018年经结算尚欠利息7.8万元，自2019年1月1日起，以本金30万元为本金，按月利率2%计算，息随本清）;2.诉讼费用由翔鹰公司承担。事实与理由：2016年5月23日，翔鹰公司因资金周转困难向沈成贵借款25万元，并约定月利率3分，2016年7月28日向沈成贵借款5万元，另2017年至2018年翔鹰公司尚有7.8万元的利息未付。翔鹰公司辨称：1.沈成贵诉称借款本金30万，但实际是给付本金只有26.7万元，根据法律规定，本金计算应该按实际给付为准；2.2017年1月25日和2018年2月14日，翔鹰公司已经归还沈成贵借款25万元，并于今年用房屋抵偿借款，目前应不欠沈成贵诉求的本金30万元；3.翔鹰公司愿意在双方账目算清后，归还沈成贵借款，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日和2016年7月28日，翔鹰公司向沈成贵出具了25万元和5万元收据二张，25万元收据上载明借款3分息，伍个月返还，5万元收据上载明俩个月内归还，两份收据有翔鹰公司工作人员童某签名并加盖了翔鹰公司的财务专用章，翔鹰公司工作人员童某于2019年4月25日出具一份利息结算清单，上面记载，2015年7月25日的20万元，3分息；2016年5月23日的25万元，3分息；2016年7月28日的5万元，3分息；2017年下欠5万元利息未结，2018年下欠18万元利息未结，2016年5月23日翔鹰公司收到沈成贵汇款15万元、2016年5月24日翔鹰公司收到沈成贵汇款5万元，2016年7月28日翔鹰公司收到沈成贵借款47000元，2017年1月25日沈成贵出具收条一份，载明收到15万元，收条有经办人童某签名，2018年2月24日童某向沈成贵汇款10万元。上述事实，有当事人陈述、收据、银行流水、收条、利息结算清单（2019年4月25日童某出具）、证人童某证言证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.本案民间借贷实际出借本金是多少；2.两笔借款的利率如何确定；3.沈成贵收到的25万元钱款性质如何认定。关于本案民间借贷的实际借款本金，翔鹰公司认可其实际借到沈成贵一笔22万借款和一笔4.7万元借款，沈成贵陈述25万元借款实际出借本金系22万元，另有3万元是前期翔鹰公司所借借款按月利率3%计算所得的利息，两者合并形成，另一笔5万元借款，沈成贵给付翔鹰公司5万元后，因当时双方约定借期2个月，按月利率3%计息，故翔鹰公司当场给付了3000元利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和第二十八条的规定，沈成贵陈述将前期借款按月利率3%计算的3万元利息放入本金重新计息及预先扣除利息3000元，均不符合法律规定，综上，本院确定本案的两笔借款本金分别为22万元和4.7万元。关于两笔借款的利率如何确定，翔鹰公司在其出具给沈成贵的25万元收据中约定了借款3分息，其工作人员童某2019年4月25日出具的利息结算清单中也记载了2016年5月23日的25万元，3分息；2016年7月28日的5万元，3分息，虽翔鹰公司抗辩3分息没有约定是月利率还是年利率，但根据民间借贷交易习惯，3分息应是指月利率3%，对翔鹰公司和沈成贵就两笔借款约定了月利率3%的事实，本院予以确认。关于沈成贵收到的25万元钱款性质如何认定，本院认为，翔鹰公司和案外人铜陵市铜浙置业有限公司均向沈成贵借款，其后期结算利息时，也一并结算，并没有区分，故沈成贵收到的25万元，应认定是翔鹰公司和案外人铜陵市铜浙置业有限公司共同给付给沈成贵的还款，翔鹰公司和案外人铜陵市铜浙置业有限公司的工作人员童某所出具的利息结算清单，记载2017年和2018年，翔鹰公司（利息结算清单记载借款30万元）和案外人铜陵市铜浙置业有限公司（利息结算清单记载借款20万元）共欠沈成贵利息23万元，沈成贵主张，扣除以房抵债的利息10万元，尚欠利息13万元，分摊到本案30万元的借款利息是7.8万元，本院认为，该7.8万元利息，其中包含3万元自2016年5月23日和3000元自2016年7月28日至2018年12月31日按月利率3%计算的利息31218元，应予以扣除，剩余46782元，再扣除2016年5月24日汇款5万元按月利率3%计算的一天利息50元后剩余46732元，因是按月利率3%计算而来，但对于未给付的利息应按照月息2分予以计算，该46732元按照月息2分计算是31154.67元，综上截止2018年12月31日翔鹰公司尚欠沈成贵的利息款为31154.67元。翔鹰公司还应支付沈成贵以26.7万元为本金自2019年1月1日起至实际给付日止按月利率2%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告芜湖市翔鹰置业有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告沈成贵借款本金26.7万元及截止2018年12月31日的利息31154.67元和以26.7万元为本金自2019年1月1日起至实际给付日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告沈成贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7980元，减半收取计3990元、财产保全费2770元，合计6760元，由原告沈成贵负担1113元，被告芜湖市翔鹰置业有限公司负担5647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴月光二〇一九年十二月十一日法官助理胡婷书记员姜莉附:本判决引用的法律和司法解释原文1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。