海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初7542号原告：侯建明，男，1978年7月7日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：陈哲懿，海南惠海律师事务所律师。被告：黄红玲，男，1988年2月24日出生（公民身份号码：×××),汉族，户籍地：河南省沈丘县。被告：海南智慧运输有限公司（统一社会信用代码：914602003241104178），住所地海南省三亚市天涯区胜利路487号。法定代表人：邝玮，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司营业一部（统一社会信用代码：91460200793104060U），住所地海南省三亚市河东一路012号。负责人：吴质慧，该分公司经理。委托诉讼代理人：谢文平，海南天泽律师事务所律师。原告侯建明与被告黄红玲、海南智慧运输有限公司（以下简称智慧公司）、中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司营业一部（以下简称人保三亚分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告侯建明及其委托诉讼代理人陈哲懿，被告黄红玲、被告人保三亚分公司的委托诉讼代理人谢文平到庭参加诉讼，被告智慧公司经本院传票传唤未提出正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审后，本院给予双方30天的调解期限，双方未达成调解。本案现已审理终结。侯建明向本院提出诉讼请求：1.智慧公司承担经济损失86035元(医疗费4303元、住院伙食补助费900元、误工费49632元、护理费31200元）；2.黄红玲与智慧公司承担连带责任；3.人保三亚分公司在保险责任限额范围内向侯建明承担保险赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年4月13日15时20分，黄红玲驾驶车牌号为×××“起亚牌”小型轿车，沿三亚市凤凰路从机场往市区方向行驶时，途径三亚市天涯区凤凰路羊新一巷路口处转弯时，与侯建明配偶周某所驾驶，侯建明乘坐的二轮电动车相撞，造成侯建明受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。该事故由三亚市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书认定，黄红玲驾驶机动车行经上述转弯未避让直行车辆，是造成此次事故的的直接原因，黄红玲应承担此次事故的全部责任，侯建明及周某无责任。事故发生当天，侯建明被送往海南省第三人民医院治疗，诊断为胫骨下端骨折（左胫腓骨下段骨折），在医院住院9天，花费治疗费用4303元。2019年4月22日出院后，出院证明书载明注意事项为：6个月避免负重及下地行走。误工时间为6个月，恢复期间由其配偶周某进行护理，护理时间与侯建明误工期相同。经核实，黄红玲系智慧公司的雇员并与其签订劳动合同书，事故车辆×××“起亚牌”小型轿车系上述公司出租用车，并且投保于人保三亚分公司，险种为交强险，第三责任不计免赔险，事故发生尚在保险期间。侯建明多次找黄红玲协商解决并签订过人民调解协议书，但事后黄红玲等拒绝履行义务。鉴于此，侯建明为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。黄红玲辩称，自己垫付了一部分侯建明的医药费，是3340元。其他由法院依法判决。智慧公司未做答辩。三亚分公司辩称，一、侯建明的部分损失计算标准错误或依据不当。1.误工费，侯建明提交的考勤表、泥工作业人员工资表仅有侯建明夫妻俩在册，且没有考勤人员、财务人员、负责人签字，不符合常理。侯建明没有提交劳动合同、社保证明、工资银行流水、缴纳个人所得税等相关证明印证，故其从事的职业和收入标准不能认定，应当以2018年农业职工工资43624元∕年的标准计算误工费，误工期可以计算150天，即误工费为17927.67元（43624元÷365天×150天）。2.护理费，侯建明治疗期间不能正常工作，并不代表没有生活能力，现实生活中，司法鉴定的护理期都少于误工期。侯建明没有聘请专业的护理人员，应以居民服务业职工平均44647元/年的标准计算护理费，护理计算60天，即侯建明的护理费为7339元（44647元÷365天×60天）。二、诉讼费依法不属于人保三亚分公司保险金的赔偿范围，不应由我公司承担。鉴于人保三亚分公司和投保人之间已在相关保险条款中约定，本案的诉讼费不属于我公司保险金的赔偿范围，不应由我公司承担，应由造成本次交通事故的当事人承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日15时20分许，黄红玲驾驶车牌号为×××“起亚牌”小型轿车，沿三亚市凤凰路从机场往市区方向行驶，途经三亚市天涯区凤凰路羊新一巷路口处转弯时，与周某所驾驶乘坐侯建明的二轮电动车相撞，造成侯建明受伤及两车部分损坏的道路交通事故。黄红玲系智慧公司职工，事发当时在履行职务行为。三亚市公安局交通警察支队作出第460205420190000219号《道路交通事故认定书》，认定黄红玲的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，是造成此次事故的直接原因，应承担此事故全部责任，周某无责任，侯建明无责任。当日，侯建明被送往海南省第三人民医院治疗，其诊断为胫骨下端骨折（左胫腓骨下段骨折），建议住院治疗。2019年4月22日出院，侯建明在该医院住院9天，花费医院门诊费540元（黄红玲已预付）及住院费用4303元（黄红玲垫付2800元），总计4843元。海南省第三人民医院于2019年4月22日出具出院证明书，1.继续休息；2.患肢持续石膏固定6-8周；3.出院后每个月返院复查一次，定期复查视骨折愈合情况拆除石膏并行功能锻炼；4.6个月避免负重及下地行走及再次受伤等情况发生。侯建明系城镇居民户口。黄红玲总计已为侯建明垫付医药费3340元。事故发生后双方曾调解过，但未实际履行。侯建明主张其与周某均在三亚宇麟实业有限公司从事泥工工作，举出证据考勤表及工资表予以证明，但是未能提供公司发放工资的工资单或银行流水账单或社保缴费凭证予以证实。三亚宇麟实业有限公司于2019年7月29日出具误工证明一份，证明侯建明因2019年4月13日交通事故不能按时上班至今，并于当天出具误工证明一份，证明周某于2018年4月13日至今护理交通事故伤者侯建明，未能按时上班，上述误工证明未能提供打卡记录予以证实。另查，黄红玲驾驶的车牌号为×××“起亚牌”小型轿车，被保险人为智慧公司，在人保三亚分公司处投保交强险及商业险第三者责任险，其中交强险赔偿限额为122000元（医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元），发时在交强险保险期内。以上事实有道路交通事故认定书、人民调解协议书、疾病诊断证明书、出院证明书、费用清单、考勤表、工资表、误工证明、运营任务劳动合同书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车保险报案记录（代抄单）、住院押金收据、门诊急诊导单等证据及当事人的陈述佐证,并经庭审质证,足以认定。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。三亚市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定黄红玲负事故全部责任，侯建明无责任，案外人周某无责任，对该认定书，本院予以采信。由于事故发生时黄红玲在履行职务行为中，故涉案事故损害的法律后果应由用人单位智慧公司承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照海南省公安厅交通警察总队《关于2018年度海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》规定的赔偿项目和标准对侯建明进行赔偿。具体是：1.医疗费。侯建明在海南省第三人民医院门诊住院产生住院费4843元，因该住院费中包含黄红玲所垫付的3340元，故侯建明在三亚市第三人民医院住院实际支出1503元（4843元-3340元），应予赔偿。2.住院伙食补助费。侯建明住院9天，住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）。3.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。侯建明住院9天，出院证明书载明出院后注意事项为6个月避免负重及下地行走及再次受伤等情况发生，侯建明误工天数为189天（9天＋6个月×30天/月）。侯建明主张事发前在三亚宇麟实业有限公司从事泥工工作，举出证据考勤表及工资表予以证明，但是未能提供单位发放工资的工资单或银行流水账单或社保缴费凭证予以证实，不能证明其与该公司存在真实的劳资关系及工资收入，故侯建明主张其误工费按月工资计算不予采纳，应参照我省2018年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资43018元/年计算，计算189天，故误工费应为22275元（43018元/年÷365天×189天）。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。侯建明仅住院9天，护理费用应按9天计算，但鉴于保险公司抗辩同意按60天计算护理费为7339元。本院予以采纳。侯建明主张按6个月计算护理费，本院不予采纳。综上，侯建明主张的应予赔偿的项目包括医疗费（扣除黄红玲垫付的医疗费3340元）、住院伙食补助费、误工费、护理费共计32017元（1503元＋900元＋22275元＋7339元）。黄红玲给侯建明支付的医疗费3340元，可由人保三亚分公司退还黄红玲。鉴于涉案车辆已在人保三亚分公司投保了交强险限额122000元。因此，对涉案车辆发生的交通事故造成的损害，应由人保三亚分公司在其承保的交强险限额范围内予以赔偿。侯建明的医疗费、住院伙食补助费合计2403元，由人保三亚分公司在医疗费10000元的限额内予以赔偿。侯建明的护理费、误工费共计29614元，由人保公司在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿。因侯建明的涉案损失人保三亚分公司已在保险责任内赔付完毕，故智慧公司不再承担事故赔偿责任。智慧公司未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司营业一部应于本判决生效之日起十日内向原告侯建明赔偿各项损失共计32017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费860元(原告侯建明已预缴430元),减半收取计430元，由被告海南智慧运输有限公司负担430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 员 李 芳 二〇一九年十二月二日法官助理 孙 惠书 记 员 高清倩 附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》