江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初4079号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住址地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人杨珠文，系公司执行董事。委托代理人梁小辉，系公司员工。被告徐政干，男，1980年2月14日出生，汉族，住乐平市。被告胡张军，男，1990年2月26日出生，汉族，住乐平市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告徐政干、胡张军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司到庭参加诉讼，被告徐政干、胡张军经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司诉称，被告徐政干为取得车架号LBERCACBXGX019896汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山之后办理信用卡分期业务。被告徐政干为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订相关合同。合同约定，由原告为被告徐政干向银行申请办理上述业务，并由原告为被告徐政干按约还款向银行提供相关担保。被告胡张军为被告徐政干上述债务的共同偿债人。另合同约定如有纠纷则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告徐政干违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告徐政干的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告徐政干的相关债务。原告代被告徐政干向中国工商银行股份有限公司艮山支行清偿了39416.82元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉法院要求1、被告徐政干立即支付原告偿还垫付款39416.82元；2、被告徐政干向原告支付利息13748.86元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年9月23日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上共计53165.68元；3、被告胡张军对被告徐政干的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由二被告承担。被告徐政干未到庭答辩。在庭后陈述称，对原告代偿金额没有异议，自己未还款是因为原告凝睿公司在起诉前计算的利息过高，造成自己由于利息的问题一直拖欠至今未付，故原告本身亦有过错，其亦应承担部分责任。被告胡张军未到庭，未进行答辩。经审理查明：被告徐政干在2016年时因需购买一辆北京现代牌小型轿车，购车总价72000元。2016年8月2日，甲方江西艾优卡汽车销售服务有限公司，乙方徐政干、丙方胡张军、丁方浙江凝睿汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，鉴于乙方将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透资资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保。合同约定，购车总价72000元，乙方申请的信用卡透支金额61020.3元，其中车价尾款5万元，银行手续费4806.3元，担保服务费6214元，还款期36期，每月15日还款，每月还款金额1696元。丙方自愿同意作为乙方债务共同偿债人。在合同尾部，甲、丁方加盖公司印章，乙、丙方签字捺印。2016年8月16日，被告徐政干（债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定，债务人向浙江凝睿公司购买北京现代汽车，交易总价为7.2万元，债务人自行支付首付款15786元，并通过向债权人申请办理本合同项下透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为56214元。该款分期还款数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。双方就被告徐政干所购车辆于2016年10月11日办理了抵押登记手续。2018年2月24日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，告知因截至2018年2月1日，银行已累计6期未能全额扣款受偿，徐政干尚欠银行合同项下债务合计人民币32193.69元（透支利息、复利、违约金等暂计算至2018年2月1日），自2018年2月2日起至债务全部清偿之日止的透支利息、复利、违约金等按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及人民银行有关规定另行计付。银行根据上述《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》相关规定宣布该合同项下债务提前到期。通知原告凝睿公司于2018年3月6日前承担共同偿债责任。接到银行函件后，原告凝睿公司在2018年3月8日代为偿还30051.42元，加之2017年12月25日代为偿还的9365.4元，原告凝睿公司共代为偿还39416.82元，至此，原告凝睿公司已将被告徐政干所欠银行全部款项清偿完毕。2019年11月8日，原告凝睿公司以徐政干、胡张军为被告提起诉讼，要求二被告共同偿还其已代偿的39416.82元以及按照日利率0.06%计算从其代偿之日至2019年9月23日之间的利息13748.86元，合计本息53165.68元，引起本案。上述事实有原告提供的证据及庭审陈述等予以证实，足以认定。本院认为，涉案的服务合同以及分期付款、抵押合同均系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约全面实际履行。在银行依约发放贷款后，被告未按约还本付息，已构成违约，应承担继续履行的责任。原告作为保证人，代被告向银行受偿，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告诉请债务人追偿符合法律规定。双方在合同中约定按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用过高，原告凝睿公司起诉时将利率计算标准下调为日利率万分之六。被告徐政干认为原告计算的利息过高。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，因被告徐政干违约在先，原告代为偿还银行39416.82元，该行为会造成原告资金占用期间的损失，但原告按日利率万分之六计算利息损失，按照上述解释第二十九条的规定，13748.86元÷39416.82元=34.88%，过高于造成的损失，考虑到当事人的过错程度及预期利益等因素，本院对截止至2019年9月23日的利息损失依法调整为11000元。在此之后的利息损失本院依法调整为年利率6%。被告胡张军系共同还款人，亦应承担上述债务及利息的共同还款责任。故对原告诉请二被告共同承担还款责任，本院予以支持，但利息按本院调整的计算。被告胡张军经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐政干、胡张军于本判决生效后即日内一次性偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款计人民币39416.82元。二、被告徐政干、胡张军于本判决生效后即日内一次性支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司因垫付39416.82元造成的利息损失截止至2019年9月23日计人民币11000元（2019年9月24日开始的利息损失按照39416.82元以年利率6%继续计算至清偿之日止）。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费计币1129元，因适用简易程序减半收取计币564.5元，由被告徐政干、胡张军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇一九年十二月十八日书记员  程卫霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。