江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1181刑初1219号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人姚城，男，无业。曾因犯盗窃罪于2016年3月10日被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年11月6日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月16日被刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 辩护人周友进，江苏云俊律师事务所律师（受丹阳市法律援助中心指派）。 被告人朱海全，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2018年4月16日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审；又因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月12日被常州市公安局金坛分局西岗派出所抓获后临时羁押于常州市金坛区看守所，于2019年7月15日被刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 辩护人王有明，江苏云俊律师事务所律师。 被告人张小伟，无业。曾因吸毒于2016年4月27日被丹阳市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月6日被刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2019)1201号起诉书指控被告人姚城、张小伟犯聚众斗殴罪，朱海全犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪,于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉,被告人姚城及其辩护人周友进、被告人朱海全及其辩护人王有明、被告人张小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、非法拘禁 2017年12月26日16时30分许，陈秀荣（已判决）为索要债务，邀约被告人朱海全、周良（已判决）至丹阳市丹北镇高桥苏北理发店门口，将仓某带进仓某的越野车内，后开车将仓某带至丹北镇振兴路、东方村等地索要债务，期间周良、朱海全采用扇耳光、拳打脚踢等方式对仓某进行殴打，至当日19时40分许将仓某放回。 被告人朱海全归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为,被告人朱海全为索要债务非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任,建议判处被告人朱海全六个月以下拘役。公诉机关提交了被害人仓某的陈述，证人林某等人的证言,被告人朱海全的供述,同案犯陈秀荣、周良的笔录，辨认笔录,监控视频截图，户籍资料，110接处警工作登记表，认罪认罚具结书，案件侦破经过等证据。 聚众斗殴 2017年12月14日14时许,在丹阳市丹北镇埤城菜市场王中才麻将馆内，韩波（已判决）认为被害人范某甲挡住其参与赌钱的去路而发生争吵，随后韩波使用木头小凳砸被害人范某甲脸部，继而引发双方打架。后范某乙、丁某得知范某甲被打后到麻将馆内与韩波、韩某在逃）等人互殴，后韩波、韩某离开麻将馆。当日15时许，韩波认为在打架过程中吃亏，遂与韩浩纠集被告人姚城、朱海全、张小伟、周良（已判决）、吕志翔（已判决）、孙晨（已起诉）等十余人，在王中才麻将馆门口持斧头、木棍等器械对范某甲、范某乙等人进行殴打，致范某甲等人多处受伤。经鉴定，范某甲的损伤属轻伤二级。 被告人姚城主动投案并如实供述上述事实，被告人朱海全、张小伟归案后如实供述上述事实。同案犯韩波的家属已对被害人范某甲等人作出赔偿，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为,被告人姚城、朱海全、张小伟在公共场所持械聚众斗殴,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任,建议判处被告人姚城、朱海全、张小伟二年以上三年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了被害人丁某、范某乙、范某甲等人的陈述，证人王某、郑某、朱某乙等人的证言；被告人姚城、朱海全、张小伟的供述,同案犯韩波、吕志翔、周良的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控视频，人口信息表，受案登记表，认罪认罚具结书，赔偿协议书，谅解书，收条，刑事判决书，案件侦破经过等证据。 被告人姚城、朱海全、张小伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序,在开庭审理过程中亦无异议。 被告人姚城的辩护人提出的主要意见是被告人姚城是从犯，具有自首情节，认罪认罚，且同案犯韩波已对被害人进行了赔偿，被害人在案件中存在一定的过错，请求对被告人姚城从轻处罚。 被告人朱海全的辩护人提出的主要意见是被告人朱海全在非法拘禁犯罪中主观恶性较小；聚众斗殴犯罪中，其是从犯，且归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人姚城、张小伟的行为构成聚众斗殴罪，被告人朱海全的行为构成聚众斗殴罪及非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人朱海全一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人姚城曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姚城、朱海全、张小伟在聚众斗殴犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人姚城自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱海全、张小伟归案后如实供述其罪行,均可从轻处罚。被告人姚城、朱海全、张小伟均自愿认罪认罚,可从宽处理。聚众斗殴犯罪中，被害人范某甲等人已得到赔偿，并对参与殴打的一方全部表示谅解，故对被告人姚城、朱海全、张小伟犯聚众斗殴罪可酌情从轻处罚。对于两辩护人所提与上述一致的观点，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一、二款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定,判决如下： 一、被告人姚城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月16日起至2021年10月15日止)。 二、被告人朱海全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪,判处拘役五个月；数罪并罚,决定执行有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月12日起至2021年6月11日止)。 三、被告人张小伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月6日起至2021年8月5日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳为尧 人民陪审员  蔡南平 人民陪审员  秦志新 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  唐 敏 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。