甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初7825号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。住所地：本区西街212号，统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨某，该行董事长。委托诉讼代理人：万某，该行法律顾问。委托诉讼代理人：魏某，该行客户经理。被告：杜某，女，1967年11月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份证号：×××。原告张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告杜某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼，被告杜某经本院于2019年月日在《人民法院报》刊登公告合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告杜某偿还原告贷款本金128254.64元，利息47393.64元（利息清算区间2017年5月10日至2019年8月14日），本息合计175648.28元，并利随本清；2.要求被告杜某偿还原告贷款本金250000元，利息92054.22元（利息清算区间2017年5月31日至2019年8月14日），本息合计342054.22元，并利随本清。以上合计517702.5元；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月10日，被告杜某向原告申请贷款500000元，用途进副食品，期限1年，于2017年5月9日到期，利率9.57%。贷款到期后，被告杜某按合同约定偿还了本金243490.72元，下剩本金256509.28元，利息85568.86元未还。2016年5月31日，被告杜某向原告申请贷款500000元，用途进副食品，期限1年，于2017年5月30日到期，利率9.57%，至今欠本金500000元，利息141005.5元。原告对本案担保人提起诉讼，经甘州区人民法院（2019）甘0702民初1974号、（2019）甘0702民初1972号民事判决书确认担保合同无效，判决保证人汪军、杜咏梅赔偿借款余额本息491541.82元，并利随本清，剩余贷款本息517702.5元，现要求被告杜某立即偿还下剩贷款本息517702.5元，并利随本清，原告遂向本院提起诉讼。被告杜某经本院依法送达传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，原告农商银行作为贷款人，被告杜某作为借款人，签订了《个人借款/保证担保合同》一份，约定被告杜某向原告借款500000元，借款用途为进副食品，执行年利率9.57%，借款期限为12个月，自2016年5月10日起至2017年5月9日止，按月结息，借款到期，利随本清。借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款人到期之日后，按合同约定的逾期罚息利息计收复利，对违约使用或借款逾期期间为按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。该合同借款人处由被告杜某签名捺印，贷款人处加盖有原告农商银行的合同专用章。同日，上述借款由被告杜某向原告出具借款借据一张。2016年5月31日，被告杜某又向原告借款500000元，并又与原告农商银行签订《个人借款/保证担保合同》一份，该合同约定借款金额为500000元，借款期限为12个月，自2016年5月31日至2017年5月30日。该合同关于借款用途、借款利率、罚息及复利、违约责任等方面的约定均与原、被告于2016年5月10日签订的《个人借款/保证担保合同》约定内容一致。该合同借款人处由被告杜某签名捺印，贷款人处加盖有原告农商银行的合同专用章。同日，上述借款由被告杜某又向原告出具借款借据一张。2019年3月15日，原告起诉保证人汪军、杜永红以及案外人杜咏梅至本院，要求偿还2016年5月10日的借款及产生的利息，本院于2019年8月9日作出（2019）甘0702民初1972号民事判决书判决：“一、被告汪军、第三人杜咏梅对借款人杜某不能偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金256509.28元，利息85568.86元（利息清至2019年2月21日），合计342078.14元的50%，即171039.07元承担连带赔偿责任，限于本判决生效之日起九十日内一次性付清，并利随本清；二、被告汪军、第三人杜咏梅承担赔偿责任后，有权向借款人杜某追偿；三、被告杜永红在本案中不承担民事责任；四、驳回原告张掖农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求”。同日，原告起诉保证人汪军、杜永红以及案外人杜咏梅至本院，要求偿还2016年5月31日的借款及产生的利息，本院于2019年8月12日作出（2019）甘0702民初1974号民事判决书判决：“一、被告汪军、第三人杜咏梅对借款人杜某不能偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司的借款本金500000元，利息141005.50元（利息清至2019年2月21日），合计641005.50元的50%，即320502.75元承担连带赔偿责任，限于本判决生效之日起九十日内一次性付清，并利随本清；二、被告汪军、第三人杜咏梅承担赔偿责任后，有权向借款人杜某追偿；三、被告杜永红在本案中不承担民事责任；四、驳回原告张掖农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求”。上述两份判决现已生效。上述事实，有原告的当庭及其提交的《个人借款/保证担保合同》二份、借款借据二份、（2019）甘0702民初1974号民事判决书一份、（2019）甘0702民初1972号民事判决书一份在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的第一百九十七条第二款“借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款”的规定，本案中，原告农商银行作为贷款人，被告杜某作为借款人，签订的两份《个人借款/保证担保合同》中均明确载有借款数额、借款期限、借款用途、借款利率、违约责任等条款，均具备借款合同的形式要件，且上述条款齐备、准确，条款内容系原告农商银行与被告杜某之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，故原、被告之间的借款合同法律关系成立。当事人均应按照合同约定履行各自义务。上述两笔借款的期限届满后，被告杜某未按照约定向原告及时足额偿还借款，其行为违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。就原告主张要求被告偿还的借款本金数额，有原告提交的《个人借款/保证担保合同》、借款借据、民事判决书为凭，足以认定。故对原告要求被告分别偿还借款本金128254.64元和借款本金250000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担利息47393.64元（利息清算区间自2017年5月10日至2019年8月14日）、92054.22元（利息清算区间自2017年5月31日至2019年8月14日），并利随本清的诉讼请求。本院认为，根据原告提交的《个人借款/保证担保合同》、借款借据以及民事判决书，明确载明了利息的承担方式和金额，现原告主张的利息并未超出合同的约定及法律的强制性规定，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杜某偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金128254.64元，承担利息47393.64元（利息清至2019年8月14日），合计175648.28元，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清，并利随本清；二、被告杜某偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，承担利息92054.22元（利息清至2019年8月14日），合计342054.22元，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清，并利随本清。案件受理费8977元，公告费560元，合计9537元，由被告杜某负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 张为光审 判 员 左 莹人民陪审员 甄学军 二〇一九年十二月二十日法官 助理 高芙蓉书 记 员 顾亚楠