吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初2532号原告:郑立新，男，住敦化市。委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霁雯，吉林冠宁律师事务所律师。被告:刘西发，男，住敦化市。原告郑立新与被告刘西发义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑立新及其委托诉讼代理人张恒新、杨霁雯、被告刘西发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑立新向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘西发赔偿因帮工时受伤导致的各项损失，具体明细为：医疗费8966.5元，误工费26479.8元（180日×147.11元/日），护理费14573.7元（90天×161.93元/日），鉴定费1300元，交通费99元，合计51419元；2.要求刘西发承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年1月30日,刘西发找郑立新帮忙去外村运送豆秸，将豆秸装到农用四轮车的拖车中后，刘西发和郑立新一起回刘西发的五姐家，刘西发开车，郑立新趴在装满豆秸的拖车上，豆秸最高处离地大概三米。到刘西发的五姐家大门处时，因大门窄进不去，四轮车就停下了，郑立新先下车，下车时顺着绑豆秸的绳子往下顺，顺的过程中没有抓住绳子，在脚离地1.7米左右的地方掉下来了，导致脚摔伤了。郑立新摔伤后到官地镇卫生院治疗，拍片后郑立新和刘西发商量决定，让郑立新到敦化市张秀清个体诊所就诊治疗。受伤后刘西发支付了3000元医疗费，还帮郑立新种了一些地。郑立新在对刘西发帮工过程当中造成了损伤，该伤根据法律规定应该由刘西发承担赔偿。诉讼请求中的数额是根据鉴定报告和票据主张的，客观合法，要求刘西发赔偿。刘西发辩称：对于郑立新陈述的帮工事实没有意见，确实是刘西发找郑立新帮忙拉豆秸的。郑立新在刘西发五姐家大门口受伤的，是从装满豆秸的四轮车拖车上掉下来的，当时刘西发在四轮车的驾驶位置，没看见是怎么掉下来的。对于郑立新要求的赔偿，只同意给医疗费，其他费用无法赔偿，因为刘西发已经支付了3000元医疗费了，2019年正月初五之前的费用都是刘西发花的，而且还帮郑立新种地了。对于本次受伤，因为郑立新是自己跳下来的，伤不是刘西发造成的，所以刘西发不能赔偿。刚受伤时，刘西发和郑立新一起去医院拍完片之后商量决定在张秀清诊所保守治疗。经审理查明：2019年1月30日,刘西发找郑立新帮忙去外村运送豆秸，二人将豆秸装到农用四轮车的拖车中后，一起将豆秸运送至刘西发的五姐家，刘西发驾驶四轮车，郑立新趴在装满豆秸的拖车上，豆秸最高处离地大概三米。农用四轮车在刘西发五姐家大门口处停住后，郑立新顺着绑豆秸的绳子从拖车上下来，下车过程中不慎将脚摔伤。郑立新摔伤后到敦化市官地镇卫生院检查治疗，拍片后郑立新和刘西发商量决定，让郑立新到敦化市张秀清个体诊所就诊治疗，该部分检查治疗费用3000元由刘西发支付。郑立新又于2019年3月6日至2019年4月30日期间在敦化市张秀清个体诊所购买中成药花费6400元用于治疗。郑立新于2019年4月9日到敦化市医院复查，花费医疗费140.3元。郑立新于2019年5月23日、2019年7月9日、2019年7月16日分别到敦化市中医院复查，主要诊断为右跟骨骨折，花费医疗费1343.6元。综上医疗费合计10883.9元（3000元+6400元+140.3元+1343.6元）。郑立新所受之伤，经吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：一、郑立新本次损伤不构成伤残；二、郑立新本次损伤误工期评定为180日；三、郑立新本次损伤护理期评定为需1人护理90日。本次鉴定花费鉴定费1300元（其中鉴定误工、护理期费用600元、鉴定伤残等级费用700元）、交通费99元，鉴定时在延吉市中医医院检查花费医疗费309.28元。双方当事人均认可郑立新系吉林省敦化市××镇农民。认定上述事实的证据有：郑立新提供的敦化市张秀清个体诊所提供的医疗费收据3张、敦化市中医院门诊票据4张（2019年5月23日2张、2019年7月9日2张）、2019年7月16日敦化市中医院门诊处方1份、2019年5月23日敦化市中医院CT影像诊断报告单1份、2019年7月9日敦化市中医院CT影像诊断报告单1份、敦化市医院门诊票据1张、敦化市医院放射线报告单1份、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收据一份、延吉市中医医院门诊票据2张、交通费票据5张、双方当事人的部分陈述。对于郑立新提供的敦化市中医院门诊手册3份，因内容为空白，无法体现与本案的关联性，本院不予采信。对于郑立新提供的敦化市中医院门诊票据8张、检查报告单1份，其中有4张门诊票据与CT报告单和放射线报告单可以相互佐证，属于与郑立新本次损伤相关联的医疗费用，剩余4张门诊票据和检查报告单，根据内容无法体现与本案的关联性，不确定是否是治疗郑立新本次损伤的医疗费用，本院不予采信。本院认为，刘西发找郑立新无偿帮忙运送豆秸，郑立新答应并已经帮忙运送，应认定郑立新与刘西发之间形成义务帮工关系。郑立新在帮工过程中摔伤脚部，要求刘西发承担因摔伤受到的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条关于“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”和《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条关于“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，刘西发应当对郑立新的各项损失承担责任，郑立新没有尽到自身安全注意义务，也有一定过错，可以减轻刘西发的赔偿责任。郑立新无偿为刘西发运送豆秸，刘西发提供运输工具农用四轮车并驾驶车辆，刘西发作为被帮工人，有提供安全的劳动环境和劳动工具的义务，应当保证帮工人的安全，不应当在运送过程中让帮工人冒险趴在装满豆秸高达三米左右的拖车上，同时，郑立新作为完全民事行为能力人，且作为农民多年从事农活，应当对劳动性质、劳动环境、劳动工具、安全程度有自己的认识和熟悉程度，不应在运送过程中冒险趴在拖车上，下车过程中亦未尽到注意自身安全的义务，故对于摔伤脚部郑立新自身亦具有一定的过错，本院认为,对于郑立新下车时摔伤脚部的损失，刘西发与郑立新应各负50%责任为宜。对于郑立新要求的医疗费，因张秀清个体诊所是双方协商认可治疗的医疗机构，故对该部分医疗费应当予以支持。对于鉴定费用，因郑立新本次损伤不构成伤残，故关于伤残部分的鉴定费用700元应当由郑立新自负。郑立新的合理损失包括：1.医疗费10883.9元；2.误工费26479.8元（180日×147.11元/日）；3.护理费14573.7元（90天×161.93元/日）；4.鉴定费600元；5.鉴定交通费99元；6.鉴定检查医疗费309.28元，共计52945.68元，刘西发应承担的赔偿数额为52945.68元×50%=26472.84元，其中刘西发已经支付了3000元，故刘西发应当赔偿23472.84元，本院对郑立新的诉讼请求予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、刘西发于本判决生效之后立即赔偿郑立新各项损失共计23472.84元；二、驳回郑立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，由刘西发负担387元，由郑立新负担698元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 李 贺人民陪审员 王世道人民陪审员 孟庆林 二○一九年十二月二十日书 记 员 黄海燕