福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初2076号 原告：王某，男，2015年5月31日出生，汉族，住福建省福鼎市。 法定代理人：王靖（系王某父亲），1992年3月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼六层、七层。统一社会信用代码：913509007640846388。 负责人：胡志锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。 被告：徐本宁，男，1987年1月9日出生，汉族，经营饭店，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告王某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称太平洋财保宁德支公司）、徐本宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法组成合议庭、公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人朱私春，被告太平洋财保宁德支公司委托诉讼代理人张宇、被告徐本宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿王某医疗费、护理费、交通费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、日用品费等各项损失合计170852.2元。2.被告太平洋财保宁德支公司在交强险限额范围内对王某的上述各项损失承担赔偿责任，并优先赔偿王某的精神损害抚慰金。3.被告太平洋财保宁德支公司对王某的损失在交强险赔偿后不足部分在商业第三者责任保险限额内赔偿王某的各项损失。4.对王某的各项损失在交强险和第三者责任险保险赔偿后的不足部分由徐本宁赔偿。5.本案诉讼费由徐本宁负担。事实与理由：2018年8月4日下午，徐本宁驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车从福鼎市店下镇溪美村往店下镇方向行驶，于17时50分许，行经秦店线5公里＋200米路段时，刮碰路面行人王某，造成王某受伤的交通事故。该起事故经福鼎市公安局交通警察大队作出第350982420180000948号《道路交通事故认定书》认定，徐本宁驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是造成本起事故的根本原因，应承担事故的全部责任，王某不承担事故责任。王某受伤后当即被送往福州市第二医院抢救治疗。经诊断为左胫骨骨折，行左胫骨骨折闭合复位＋弹性钉内固定＋石膏固定术。2019年3月19日，至福州市第二医院复诊，取出内固定物。2019年1月24日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，王某的伤残程度为十级，护理期为90日，营养期为90日。本起交通事故给王某造成的损失有：医疗费：住院费23850.17元＋门诊费2313.12元＝26163.29元；护理费：9000元／月÷21.75＊90天＝37260元；交通费：3127.9元；伙食费：2767元；营养费：50元／天＊90天＝4500元；残疾赔偿金：42121元／年＊20＊10%＝84242元；鉴定费：2600元；精神损害抚慰金：10000元；住院产生的日用品费：192元，以下合计170852.2元。 太平洋财保宁德支公司辩称：1.闽Ｊ×××××号车辆在其处投保有交强险以及商业第三者责任险1000000元并投保有不计免赔，故其根据保险合同的约定，在驾驶证、车辆行驶证年检合格有效的情况下，在保险责任范围内对王某的合理损失承担赔偿责任。2.根据中华人民共和国国家统计局公布的2018年区划和城乡划分代码可以看出，王某所处的石牌村委会代码为220，属于农村。本案的事故发生地在福鼎，王某系在户籍地受伤的，由此可见王某真实的居住状况；王某所提供的其父亲王靖的《工作证明》无法证明王某本人的居住状况，且该《工作证明》的真实性无法确认，亦无法体现其监护人王靖真实的工作状况及王某本人随其居住在宿迁城镇的事实。事故发生之时，王某仅年满3周岁，其单独跟随父亲工作居住，违背常理。在王某未提供事故发生前一年在城镇居住的由派出所出具的居住证明、房屋租赁合同、工资单、工资转账凭证及王某就读幼儿园的就学证明等相应证据予以佐证其居住在城镇的情况下，本案的残疾赔偿金应按照农村标准计算。3.王某诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。（1）医疗费:首先，根据王某提供的医疗费票据，王某的医疗费为24153.17元，并非26163.29元；其次，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》0及保险合同的约定，太平洋财保宁德支公司对于王某医疗费中的非医保用药部分，不予承担。（2）护理费：首先，王某主张的护理费过高且未提供合法合理的护理费票据，应当按照2017年福建省居民服务、修理和其他服务业的标准即49694元／年进行计算实际的住院天数15天；其次，出院小结中无医嘱建议出院后需专人护理，故对于出院后的护理费，应不予支持；即使法院认定出院后的护理，那么王某并未做护理依赖程度鉴定，出院后的护理费应认定为部分护理依赖，参照《人身损害护理依赖程度评定准则》规定，部分护理依赖的，护理费用的比例为50%，护理天数为75天（90天-15天）。（3）交通费：首先，王某并未提供相关的就诊病历资料与交通费票据出行时间进行核对是否一致，无法查清该票据是否与就诊复查有关联；其次，王某主张的交通费过高，恳请法院酌情认定500元。（4）住院伙食补助费：王某主张的住院伙食补助费过高，应按照30元／天的标准计算，住院期间15天，即450元。（5）营养费：王某未有相关的医嘱建议加强营养，故对于营养费不予认可。（6）鉴定费、诉讼费：根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》及保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于太平洋财保宁德支公司的赔偿范围。（7）精神损害抚慰金：王某主张的精神损害抚慰金过高，恳请法院根据重新鉴定后的结论，予以认定是否存在精神损害抚慰金；假设王某重新鉴定后构成十级伤残，那么精神损害抚慰金应认定为5000元。（8）住院产生的日用品费：王某所主张住院产生的日用品费与本案无关，无法证实所述费用是否系王某本人所产生的，与事故之间不存在因果关系，且该项目不属于法定赔偿项目，故对于该项费用，不予认可。 徐本宁辩称，其有预付医疗费20356元，该款项应予以扣除。其车辆在太平洋财保宁德支公司投有交强险跟商业三者险，其也没有酒驾，请求依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月4日下午，徐本宁驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车从福鼎市店下镇溪美村往店下镇方向行驶，于17时50分许，行经秦店线5公里＋200米路段时，刮碰路面行人王某，造成王某受伤的交通事故。该起事故经福鼎市公安局交通警察大队作出第350982420180000948号《道路交通事故认定书》认定，徐本宁驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是造成本起事故的根本原因，应负本起事故的全部责任，王某不负本起事故的责任。王某受伤后当天被送往福州市第二医院抢救治疗。经诊断为左胫骨骨折，于2018年8月6日行左胫骨骨折闭合复位弹性钉内固定术＋石膏固定术，于2018年8月11日出院，共住院8天。出院医嘱：术后1月复查，门诊随方；待骨折愈合后可再次手术取内固定物。出院后，王某分别于2018年9月10日、2018年9月28日、2018年11月7日在福州市第二医院门诊治疗。2019年3月19日，至福州市第二医院复诊，取出内固定物，至2019年3月26日出院，共住院7天。2019年5月13日再次在福州市第二医院门诊治疗。 2019年1月24日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，王某的伤残程度为十级，护理期为90日，营养期为90日。在本案诉讼过程中，太平洋财保宁德支公司对鉴定意见中的对王某所作伤残等级提出异议，并申请对伤残等级进行重新鉴定。经福建南方司法鉴定中心重新鉴定，作出南方司法鉴定中心［2019］临鉴字第1308号《司法鉴定意见书》，认定王某的损伤达十级伤残。 案发后，徐本宁向王某支付医疗费20356元，其中在福鼎市龙安医院治疗产生的放射费356元，2019年3月10日徐本宁向王靖现金支付医疗费20000元。 另查明，王某出生于2015年5月31日，户口登记为农业户口。王某及其父亲王靖的户籍登记地址均为福鼎市马宅24号。 又查明，肇事车辆JCX206号小型轿车系徐本宁所有，该车辆在太平洋财保宁德支公司投有机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，其中交强险限额为122,000元（其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元）；商业第三者责任险保额1,000,000元。交强险的保险期间为：2018年4月24日起至2019年4月24日止。商业三者险的保险期间为：2018年6月29至2019年6月28日止。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、死亡赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。 本案的争议焦点：王某的各项赔偿项目是否合理？ 本院根据当事人诉辩陈述和庭审举证、质证及认证情况，对上述争议焦点分析如下： 对王某的具体赔偿范围和标准确定如下： 1.医疗费26163.29元。王某主张医疗费26163.29元，并提供福建省福州市第二医院入院记录、出院记录、住院疾病证明书；福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、福州市第二医院住院病人每日清单等证据，二被告对上述医疗费用中合计24153.17元的医疗费用，没有异议，本院予以确认。但对医疗费用2010.12元有异议，认为王某仅提供费用清单，但未能提供收费票据予以佐证，本院认为，王某虽未能提供收费票据，但费用清单亦可以证明王某因治疗而花费的医疗费用，本院对该部分的医疗费用予以采信，确认王某为疗伤而前往福建省福州市第二医院就诊共花费医疗费26163.29元。太平洋财保宁德支公司虽主张应扣除非医保项目，但未能说明具体的非医保范围，故本院对该主张不予采纳。 2.护理费为14641.9元。《损害赔偿司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有固定收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。王某依据福建南方司法鉴定所出具的司法鉴定意见，主张护理期按90日计算，本院予以认可。王某虽提供其父亲的《工作证明》以此主张护理费计算标准，但仅凭该份《工作证明》不足以证明其父亲王靖的实际收入情况，亦未能提供工资单、工资转账凭证或社会保险缴纳记录等相关证据予以佐证，故对该主张不予采信。且王某提供的其父亲的工资收入系2017年7月至2018年8月15日期间的工资收入，其父亲自2018年8月15日已经在该公司辞职，亦不能按其在该公司的工资收入来衡量之后的收入标准。本院参照法庭辩论终结时的上一统计年度福建省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资按护理人员一人计算。即2018年福建省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资59381元／年计算护理费，经折算每天护理费为59381元／年÷365＝162.7元，王某主张超过部分，本院不予支持，即王某的护理费应为59381元／年÷365天×90天＝14641.9元。太平洋财保宁德支公司关于王某出院后应按部分护理依赖，护理费用的比例为50%的主张，没有依据，本院不予采纳。 3.交通费2000元。《损害赔偿司法解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。王某因交通事故后左胫骨骨折，事故发生时刚满三周岁，其前往福州治疗时必须有人陪同，本院确定陪护人员为二人。案涉交通事故发生后，王某于2018年8月4日至2018年8月11日期间、2019年3月19日至2018年3月26日期间在福州市第二医院住院治疗；于2018年9月10日、2018年9月28日、2018年11月7日、2019年5月13日在福州市第二医院门诊治疗。结合王某的上述就医治疗情况，本院对其提供的用于证明其及陪护人员乘坐动车产生的交通费用与就医时间相符的动车票予以采纳。因事故发生时，王某刚满3周岁，尚年幼，对其前往外地治疗需要的陪护人员确定为二人，故对其因治疗前后时间点自福州到福鼎市或太姥山镇往返产生的动车交通费按陪护人员二人予以确定，上述动车费用酌定为1520元。对王某因案涉交通事故造成损伤共六次到福州就医产生的市内交通费，本院对在福州市治疗时市区内交通费用酌定为480元。故上述治疗产生的交通费酌定为2000元。 4.住院伙食补助费750元。《损害赔偿司法解释》第二十三条第一款的规定，住院伙食补助费可以参照福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，王某两次手术共住院15天，按照福建省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天50元计算，王某的住院伙食补助费用为15天×50元／天＝750元。 5.营养费为2700元。《损害赔偿司法解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到王某的伤残程度以及其年岁尚幼，为便于恢复适当增加营养也较为合理，王某依据福建南方司法鉴定所出具的司法鉴定意见，主张营养期按90日计算，本院予以认可，酌情按每天30元计算，故王某的营养费确定为2700元，王某主张超过部分，本院不予支持。 6.残疾赔偿金35642元。王某户籍登记为农村，王某虽提供其父亲的《工作证明》，用于证明事故发生前，王某随父亲长期居住在宿迁市宿豫区，经常居住地在宿迁市宿豫区，应按城镇标准计算残疾赔偿金，但未能提供事故发生前一年在城镇居住的由派出所出具的居住证明或房屋租赁合同或社会保险缴纳记录等材料予以佐证，仅凭该份证明不足以证明其实际工作及居住情况，且亦无法证实王某在发生事故前一年随其父亲一起生活，故本院对王某该主张不予采纳。本院确认按王某户籍地即按农村标准计算残疾赔偿标准。《损害赔偿司法解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王某于定残日时未满六十周岁，故王某残疾赔偿金应以福建省农村居民人均可支配收入标准自定残之日起按20年计算。王某经评残鉴定为十级伤残，应按2018年福建省农村居民人均可支配收入17821元／年计算残疾赔偿金，故王某的残疾赔偿金为17821元／年×20年×10%＝35642元。其主张超过部分，本院不予支持。 7.鉴定费。王某自行委托鉴定产生的鉴定费用2600元。因该鉴定系王某诉前单方委托鉴定，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由王某自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 8.精神损害抚慰金额。综合此次交通事故给王某造成的的伤情，酌定王某的精神抚慰金为5000元。对王某主张超过部分，不予支持。 9.住院产生的日用品费。该费用不属于人身损害赔偿的范围内，本院不予支持。 综上，本院审查王某提出的赔偿请求，对本案交通肇事的经济损失、赔偿项目数额认定为：医疗费26163.29元、护理费14641.9元、交通费2000元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、残疾赔偿金35642元，精神损害抚慰金额5000元，共计86897.19元。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。由于徐本宁的违法行为，致使王某遭受经济损失，应承担民事赔偿责任。本案事故车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在太平洋财保宁德支公司投保了交强险与限额为1000000元的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于王某的各项损失，太平洋财保宁德支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由太平洋财保宁德支公司在商业第三者责任保险限额内。其中医疗费故太平洋财保宁德支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在伤残赔偿限额内赔偿57283.9元。王某的损失合计为86897.19元，其超出交强险赔偿限额的金额为19613.29元，对于超出交强险的部分，由太平洋财保宁德支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。因徐本宁在王某治疗期间垫付医疗费20356元，为便于双方纠纷妥当解决，本案一并予以处理，由太平洋财保宁德支公司支付徐本宁垫付的医疗费为宜。因徐本宁支付给王某医疗费用中356元为治疗实际支出并有收费票据，且该费用不在王某要求赔偿的范围内，不予扣减。徐本宁向王某父亲王靖现金支付的医疗费20000元应优先从太平洋财保宁德支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给王某的医疗费用19613.29元中予以扣减，剩余386.71元从太平洋财保宁德支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王某医疗费用9613.29元，残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金额合计57283.9元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效后十日内给付被告徐本宁垫付的医疗费20356元。 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，由原告王某负担468元，由被告徐本宁负担486元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  丁丽雪 人民陪审员  林 红 人民陪审员  江修铭 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈 莉 附相关法律、行政法规及司法解释： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括死亡赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。