贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0328刑初236号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人马东，男，1968年4月26日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，住余庆县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年4月5日经遵义市森林公安局刑事拘留；经遵义市森林公安局决定，于2019年4月23日被遵义市森林公安局取保候审；经余庆县人民检察院决定，于2019年6月20日被余庆县公安局执行取保候审；2019年10月16日，被本院决定继续取保候审。辩护人余亚军，贵州正气律师事务所律师。被告人刘朝伍（绰号刘老五），男，1968年4月3日出生于贵州省余庆县，苗族，小学文化，住余庆县。1985年11月，被告人刘朝伍因犯抢劫罪，被余庆县人民法院判处拘役四个月、因犯盗窃罪被余庆县人民法院判处拘役二个月，合并拘役六个月，决定执行拘役五个月；1987年6月，被告人刘朝伍因犯盗劫罪，被余庆县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年4月5日经遵义市森林公安局刑事拘留；经遵义市森林公安局决定，于2019年4月23日被遵义市森林公安局取保候审；经余庆县人民检察院决定，于2019年6月20日被余庆县公安局执行取保候审；2019年10月16日，被本院决定继续取保候审。辩护人卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告人陈勇，男，1963年3月5日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，住余庆县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年4月5日经遵义市森林公安局刑事拘留；经遵义市森林公安局决定，于2019年4月23日被遵义市森林公安局取保候审；经余庆县人民检察院决定，于2019年6月20日被余庆县公安局执行取保候审；2019年10月16日，被本院决定继续取保候审。辩护人严文治，贵州正气律师事务所律师。被告人曾清付（绰号曾老二），男，1969年2月12日出生于贵州省余庆县，苗族，小学文化，户籍所在地余庆县，现住余庆县。因犯强制猥亵罪，于2017年7月11日被余庆人人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2018年11月9日刑满释放；因涉嫌盗伐林木罪，于2019年8月8日经遵义市森林公安局刑事拘留；经余庆县人民检察院批准，于2019年8月23日被遵义市森林公安局执行逮捕。现押于余庆县看守所。辩护人王美德，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告人罗德先，女，1968年2月6日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，户籍所在地余庆县，现住余庆县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年8月8日被遵义市森林公安局取保候审；经余庆县人民检察院决定，于2019年9月18日被余庆县公安局执行取保候审；2019年10月16日，被本院决定继续取保候审。辩护人刘双敏，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉〔2019〕516号起诉书指控被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付、罗德先犯盗伐林木罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院检察员周柏岑出庭支持公诉，被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付、罗德先及其各自的辩护人到庭参加了诉讼。在审理中，因被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付有遗漏犯罪事实，本院决定延期审理一次。贵州省余庆县人民检察院于2019年12月18日向本院以余检公诉刑补诉〔2019〕7号补充起诉书指控被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付犯盗伐林木罪，本院依法第二次公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月份的一天，被告人马东、陈勇、刘朝伍、罗德先到余庆县花山苗族乡**村野猪塘村集体林内，盗伐7棵柏树出售，每人分得赃款900余元，经鉴定，被盗伐的7棵柏树蓄积为5.5944立方米。2019年2月份的一天，被告人马东、陈勇、刘朝伍、曾清付到余庆县花山苗族乡**村野猪塘村集体林内，盗伐5棵柏树，经鉴定，被盗伐的5棵柏树蓄积为4.576立方米。2019年农历2月初，被告人马东、陈勇、刘朝伍、曾清付商量后，一起到余庆县花山苗族乡**村小地名“火焰顶”的集体林内盗伐柏树两棵，后将盗伐的林木出售，得赃款1700余元，曾清付分得600元、陈勇分得500元、马东与刘朝伍各分得300元，经鉴定，被盗伐的2棵柏树蓄积为2.0943立方米。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，被告马东、陈勇、刘朝伍三人积极缴纳生态补偿金共计人民币3970元。公诉机关对上述事实提交了如下证据：1、人口信息登记表、到案经过、判决书、被告刘朝伍立功检举材料、扣押决定书和扣押物品清单；证人曾某、何某等人的证言；被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付、罗德先供述与辩解；现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片；鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付、罗德先以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其中，被告人马东、陈勇、刘朝伍盗伐林木蓄积12.2647立方米，被告人罗德先盗伐林木蓄积为4.576立方米，被告人曾清付盗伐林木蓄积为6.6703立方米，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付、罗德先到案如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人马东、刘朝伍、陈勇积极缴纳生态补偿金，可以酌情从轻处罚。被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付、罗德先自愿认罪认罚，并签署了具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。被告人刘朝伍到案后，积极检举揭发他人犯罪行为，查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告曾清付曾因犯强制猥亵罪，被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，系累犯，应当从重处罚。量刑建议：建议判处被告人马东有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元；建议判处被告人刘朝伍有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；建议判处被告人陈勇有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元；建议判处被告人曾清付有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；建议判处被告人罗德先有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；马东、刘朝伍、陈勇、罗德先可以适用缓刑。被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付、罗德先对指控的犯罪事实和罪名没有异议,自愿认罪认罚，请求从轻处罚。另查明，被告人马东于2019年4月4日被余庆县森林公安干警在家中传唤到案，被告人刘朝伍于2019年4月4日被余庆县森林公安干警电话通知因盗伐林木的事后，于2019年4月18日与陈勇到花山苗族乡林业站，余庆县森林公安干警到花山苗族乡林业站将刘朝伍、陈勇传唤到案，被告人曾清付于2019年8月8日在花山苗族乡原洞水村街上被余庆县森林公安干警抓获归案，被告人罗德先于2019年8月7日被余庆县森林公安干警电话联系后，再传唤到案。被告人马东已自愿缴纳罚金人民币7000元、被告人刘朝伍已自愿缴纳罚金人民币7000元、被告人陈勇已自愿缴纳罚金人民币7000元、被告人罗德先已自愿缴纳罚金人民币4000元。被告人曾清付揭发同案他人犯罪经查证属实。上述被告人三次盗伐的林木均属余庆县花山苗族乡**村民委员会所有，林种属公益林，第二次盗伐的5棵柏树已发还给余庆县花山苗族乡**村民委员会。本案系刑事附带民事公益诉讼案件，对民事部份已先行调解达成协议，被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付、罗德先愿意承担生态修复责任，并公开赔礼道歉。上述事实，被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付、罗德先在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并确认的书证：人口信息登记表、到案经过、刑事判决书、被告刘朝伍立功检举材料、生态修复材料、扣押决定书和扣押物品清单、林权证、发还清单、罚金收据、刑事附带民事调解书、生态修复费收据等书证；证人证言：证人曾某、何某、诸某等人的证言；被告人的供述与辩解：被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付、罗德先的供述与辩解；鉴定意见：余庆县林业局林业技术鉴定意见书；现场勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付、罗德先以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其中，被告人马东、陈勇、刘朝伍盗伐林木蓄积12.2647立方米，被告人罗德先盗伐林木蓄积为4.576立方米，被告人曾清付盗伐林木6.6703立方米。其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘朝伍、陈勇、罗德先经余庆县森林公安干警电话联系后主动到案，并如供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应当认定为自首，应当从轻或者减轻处罚；被告人马东、曾清付到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付、罗德先愿意承担生态修复责任，并公开赔礼道歉，是悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付、罗德先自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人刘朝伍到案后，积极检举揭发他人犯罪行为，查证属实，系一般立功，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘朝伍在1985年、1987年两次故意犯罪，有前科，应酌情从重处罚。被告人曾清付曾因犯强制猥亵罪，被判处有期徒刑以上刑罚后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人曾清付揭发同案他人犯罪经查证属实，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，可酌情从轻处罚。五位被告人系共同犯罪，在犯罪中均积极参与，所起作用相当，不宜区分主从。综合被告人马东、刘朝伍、陈勇、曾清付、罗德先的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、犯罪情节，结合公诉机关量刑建议和辩护人的辩护意见，体现罪刑相适应原则，对各被告人作相应刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人马东犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人刘朝伍犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币七千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、被告人陈勇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。四、被告人曾清付犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年8月7日止；罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。五、被告人罗德先犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。六、对公安机关扣押在案的电锯一台（存于余庆县公安局森林公安派出所）予以没收；被告人马东违法所得人民币1200元、陈勇违法所得人民币1400元、刘朝伍违法所得人民币1200元、罗德先违法所得人民币900元、曾清付违法所得人民币600元，责令退赔余庆县花山苗族乡**村民委员会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严方豪审 判 员  张建华审 判 员  聂潇潇人民陪审员  罗万福人民陪审员  宋尔碧人民陪审员  周玉芬人民陪审员  郭永群二〇一九年十二月二十四日法官助理舒晓莉书记员周吉