辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0102民初15709号原告：于广洋，女，1979年8月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：曲东，系辽宁宣政律师事务所律师。被告：宜速家网络科技有限责任公司，住所地沈阳市和平区文萃路4号五层5F017房间，统一社会信用代码91210102MA0P4KL69H。法定代表人：**。被告：**，男，1960年7月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告于广洋诉被告宜速家网络科技有限责任公司(以下简称“宜速家网络科技”)、**民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于广洋的委托诉讼代理人曲东，被告宜速家网络科技有限责任公司法定代表人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于广洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告宜速家网络科技有限责任公司立即返还原告投资款人民币214,024.24元并支付利息（利息自起诉之日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件全部诉讼费用均由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求明确为要求二被告共同给付欠款及利息。事实和理由：2017年6月21日，原告与被告宜速家网络科技有限责任公司签订《宜速家服务站投资合同》一份，约定原告投资15万元，作为被告宜速家网络科技有限责任公司千户服务站的投资人。原告依约享有千户服务站利润，但不参与经营与管理。千护服务站所有权归被告宜速家网络科技有限责任公司所有，非原告财产。合同还约定被告宜速家网络科技有限责任公司为原告代办千户服务站的个体工商户营业执照。同日，原告以现金形式向被告宜速家网络科技有限责任公司交付人民币15万元。被告宜速家网络科技有限责任公司向原告出具收款收据一张。合同签订后，被告宜速家网络科技有限责任公司并未按照约定为原告办理个体工商户营业执照，合同所约定的投资经营也并未实际履行。2017年12月19日开始，被告宜速家网络科技有限责任公司又以代理服务站商品的形式让原告继续投入“投资款”。原告使用配偶郭海林的账户，向被告**分7次再次投入人民币64,024.24元。但是2018年7月被告宜速家网络科技有限责任公司高管石瑞敏、李冬梅因纠纷死亡,被告宜速家网络科技有限责任公司也因此停止经营。原告认为，虽然原、被告双方签订的合同名为投资合同，但是双方之间并无投资经营的实质行为。原、被告之间涉及之款项实为借款。现被告宜速家网络科技有限责任公司停止正常经营，已经确定不能履行约定义务，保障原告款项安全。此外，被告**作为被告宜速家网络科技有限责任公司的大股东，都法定代表人及实际控制人，使用其个人账号收支公司款项，其个人资产与公司资产混同，被告**应当为原告诉求款项承担连带清偿责任。故此，原告起诉至贵院，请贵院依法查明案件事实并作出公正裁决，依法支持原告的诉讼请求，维护公民合法权益。被告宜速家网络科技、**共同辩称，不同意原告的诉讼请求，因为是原告的投资款，我们双方共同经营的，现在出现意外了，天灾人祸，我们应该商量怎么办，应该给我点时间，解决问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年6月21日,原告（乙方）与被告宜速家网络科技（甲方）签订《宜速家服务站投资合同》和《宜速家投资合同补充协议》。其中，《宜速家服务站投资合同》约定：甲方授权乙方成为第千户服务站的合法合伙人，该千户服务站区域位置辽宁省沈阳市，合同期限为终身期限，起始日期为2017年6月21日，投资款人民币150,000元。甲方负责乙方投资区域千户服务站营业前的选址、建设、装修、人员培训等工作，甲方负责乙方所投资区域千户服务站营业后的管理和运营。乙方按约一次性投入150,000元成为该区域的千户服务站的投资人，乙方按约享有千户服务站的利润，乙方不得参与甲方的经营与管理。关于利润分配及结算方式约定，经双方协商一致，甲方采取月结方式向乙方支付服务站的利润，乙方若对利润有争议，可查询销售单等有效数据与甲方进行真实核对，维护自身权益。经双方协商一致同意，利润计算方式为甲方依据该区域千户服务站当月销售额的2%作为支付乙方当月利润的金额。乙方投入的150,000元人民币投资款2年内不可退，2年后乙方随时可想甲方提出退还申请，退还后乙方不再享有任何收益权。《宜速家投资合同补充协议》约定，甲方对首批投资宜速家千户服务站的乙方在原有收益的基础上实行额外的利润奖励，该奖励金额为宜速家科技网络有限公司沈阳市场平台年利润的千分之一。该奖励的支付时间为下一年度的1月份中旬。该奖励的支付方式为一次性将奖励金支付到乙方建设银行的普通借记卡中。2、当日，被告宜速家网络科技为原告出具收款收据一份，载明收到原告给付的投资款150,000元。3、庭审中，原告提供郭海林中国农业银行卡交易明细清单一份，载明郭海林分别于2017年12月4日、2017年12月12日、2017年12月15日、2017年12月19日、2017年12月20日、2017年12月25日、2018年1月6日向被告**账户转款14,489.95元、22,687.26元、3,034元、855.75元、367.2元、12,968元、9,622.08元，合计64,024.24元。4、郭海林与原告系夫妻关系，二人于2005年2月3日登记结婚。5、现原告要求二被告返还投资款项，诉至来院。本院认为，原告与被告签订的《宜速家服务站投资合同》、《宜速家投资合同补充协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方均应恪守履行。被告宜速家网络科技未按约定向原告分配利润，应承担违约责任。需要明确的是，原、被告明确约定原告不参与经营管理，按季度取得固定收益，故原、被告之间的法律关系实质上是民间借贷关系。合同约定的利润分配标准未超过法律规定，本院予以支持。被告宜速家网络科技因公司停业无法继续向原告分红，原告的合同目的已无法实现，双方签订的《宜速家服务站投资合同》、《宜速家投资合同补充协议》符合约定及法定的解除条件，应当予以解除。依据合同解除的法律后果，对原告要求被告宜速家网络科技返还借款并给付利息的诉讼请求亦予以支持。关于应返还款项的金额，依据原告提供的收款收据及银行交易明细，本院对原告主张的金额为214,024.24元，予以确认。关于原告提出被告**共同承担返还责任的主张，虽原告以其丈夫郭海林账户将款项64,024.24元转账至被告**个人账户，但其主张该款项亦为其投资款，而原告与被告**个人之见并无合同关系，被告**作为被告宜速家网络科技的法定代表人，代收款项，亦系其履行自身的职务行为，故原告要求被告**共同返款，有违合同相对性，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宜速家网络科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告于广洋借款本金214,024.24元；二、被告宜速家网络科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告于广洋上述款项的利息，以214,024.24元为本金，自2018年11月1日计算至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,255元，已减半收取，由被告宜速家网络科技有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐佳二〇一九年十二月十九日法官助理王红蕾书记员于悦本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。