福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0429民初918号 原告：江建华，男，1968年7月17日出生，汉族，教师，住福建省泰宁县。 被告：陈祖根，男，1973年6月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：曾巧蓉，女，1973年1月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告江建华与被告陈祖根、曾巧蓉追偿权纠纷一案,本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序,于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告江建华到庭参加诉讼,被告陈祖根、曾巧蓉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江建华向本院提出诉讼请求：1.判令陈祖根、曾巧蓉归还江建华代垫借款本金35万元及利息32746.81元，合计382746.81元,并支付以382746.81元为基数自2017年9月15日起按年利率6％计付至实际还款日止的利息；2.本案诉讼费由陈祖根、曾巧蓉负担。庭审中江建华将第1项诉讼请求中支付利息的起算时间自2017年9月15日起变更为自2017年10月16日起。事实和理由：2014年9月11日，陈祖根因资金周转困难向泰宁县农村合作信用联社（以下简称泰宁信用联社）借款35万元，江建华以其房产为该笔借款提供抵押担保。陈祖根与曾巧蓉系夫妻关系。2017年8月5日，因陈祖根未按期归还借款本息，泰宁信用联社以陈祖根及江建华作为共同被告诉至泰宁县人民法院。后江建华代为偿还陈祖根借款本金35万元及利息32746.81元，泰宁信用联社撤回起诉。嗣后，陈祖根有向江建华偿还部分借款，余款经江建华向陈祖根多次催讨未果，为此诉至法院。 陈祖根、曾巧蓉未作答辩。 江建华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：江建华、陈祖根、曾巧蓉身份证复印件各1份，陈祖根、曾巧蓉结婚证复印件1份，江建华、徐丹红结婚证复印件1份，泰宁信用联社的起诉状副本1份、个人客户借款申请表复印件1份、借款人配偶声明复印件1份、大田社抵2014-12号抵押借款合同复印件1份、房地产抵押物清单复印件1份、房地产抵押价值确认协议书复印件1份、房屋抵押权登记申请书复印件1份、房屋所有权证复印件2份、国有土地使用权证复印件1份、房屋他项权证复印件1份、逾期贷款催收通知书复印件1份、利息计算清单1份、未还款证明1份、借款借据2份、银行客户留存单3份、银行业务凭证4份、贷款抵押个人房屋保险单复印件1份、还款证明2份，江建华的微信收款截图1组。本院依职权调取了陈祖根、曾巧蓉离婚登记审查处理表1份。陈祖根、曾巧蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证权利。江建华提供的以上证据及本院依职权调取的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈祖根因经商资金不足，于2014年9月11日向泰宁信用联社申请借款本金35万元，江建华、徐丹红用位于泰宁县为该笔借款提供抵押担保。同日，曾巧蓉向泰宁信用联社出具借款人配偶声明，确认知晓陈祖根向泰宁信用联社借款35万元，并同意共同偿还该笔债务。2014年9月15日，陈祖根、江建华、徐丹红与泰宁信用联社签订了《抵押借款合同》（合同编号：大田社抵2014-12号），合同约定：借款金额为35万元；借款期限自2014年9月15日起至2017年9月14日止;贷款利率为月利率，实行浮动利率，即在基准利率基础上浮60％（合同签订时基准利率为5.125‰，执行利率8.2‰，按月结息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50％计收利息；抵押担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。同日，江建华、徐丹红与泰宁信用联社办理了抵押登记。2014年9月17日，泰宁信用联社发放了贷款35万元。 借款期限届满，陈祖根未按约还本付息，泰宁信用联社于2017年8月以金融借款合同纠纷为由将陈祖根、曾巧蓉、江建华、徐丹红诉至本院。2017年10月9日，江建华代陈祖根向泰宁信用联社偿还本金4万元、利息32059.64元。后泰宁信用联社撤回起诉。2017年10月16日，江建华通过转贷承接的方式代陈祖根偿还了本金31万元并用现金偿还尚欠利息687.17元。综上，江建华代陈祖根归还所欠泰宁信用联社的借款本金35万元、利息32746.81元，本息共计382746.81元。之后，陈祖根分别于2017年12月19日、2017年12月30日、2018年1月22日、2018年2月15日、2018年3月15日、2018年4月28日、2018年6月1日、2018年7月13日、2018年7月30日、2018年9月4日、2018年11月16日、2019年2月4日向江建华归还1000元、500元、500元、2000元、1000元、1000元、1000元、500元、500元、500元、1000元、1000元，共计10500元。后江建华向陈祖根催讨代偿款未果而成讼。 另查明，陈祖根与曾巧蓉于1997年4月30日登记结婚，于2017年9月22日登记离婚。 本院认为，债务应当清偿。江建华履行保证责任代陈祖根向泰宁信用联社归还借款本息382746.81元，江建华享有对陈祖根的追偿权。曾巧蓉与陈祖根夫妻关系存续期内，曾巧蓉向泰宁信用联社出具声明，自愿同意与陈祖根共同偿还借款债务，故该笔借款债务系夫妻共同债务，曾巧蓉应与陈祖根共同偿还该笔借款。江建华要求陈祖根、曾巧蓉共同偿还代垫的银行借款本息382746.81元的请求，可予支持。江建华代为偿付了借款本息，因陈祖根、曾巧蓉未及时偿还造成了资金占用的损失，故江建华要求陈祖根、曾巧蓉支付利息的请求，可予支持，但该损失可参照中国人民银行同期同类贷款利息及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。陈祖根归还江建华的10500元，可从应支付的代偿款利息中予以扣除。陈祖根、曾巧蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈祖根、曾巧蓉于本判决生效后十日内向江建华支付代垫款382746.81元； 二、陈祖根、曾巧蓉于本判决生效后十日内向江建华支付代垫款的利息（利息以382746.81元为基数自2017年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际支付之日止，已支付的10500元应予以扣除）； 三、驳回江建华的其他诉讼请求。 若陈祖根、曾巧蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7041元，公告费500元，合计7541元，由陈祖根、曾巧蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  江 红 人民陪审员  邱模清 人民陪审员  丁 喜 二〇一九年十二月十八日 法官助理吴丽聪 书记员戴晓军 附： 一、判决书所引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》[法释（2018）2号] 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。