江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3489号原告：张月兰，女，1947年3月8日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张斌，扬中市油坊法律服务所法律工作者。被告：姚修杰，男，1986年7月29日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告暨被告姚修杰的委托诉讼代理人：姚光云，男，1962年10月21日生，汉族，住江苏省扬中市，系被告姚修杰的父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司经理。委托诉讼代理人：谭大青，该公司员工。原告张月兰与被告姚修杰、姚光云、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告张月兰的委托诉讼代理人张斌、被告暨被告姚修杰的委托诉讼代理人姚光云、被告人保镇江市分公司的委托诉讼代理人谭大青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张月兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计105362.79元，其中医疗费42598.79元、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费14400元（90天×160元/天）、残疾赔偿金37760元（47200元/年×8年×10%）、残疾辅助器具费124元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元；2.诉讼费及鉴定费5100元由被告承担。事实与理由：2019年1月31日8时许，原告乘坐聂某的电动车沿邻丰村道路由南向北行驶时与被告姚修杰驾驶的沿扬中市兴旺西路由西向东至油坊邻丰村路口的苏Ｌ×××××轿车相撞，导致张月兰受伤，聂某经抢救无效死亡，车辆受损。经扬中市公安局交通巡逻警察大队认定，被告姚修杰与聂某分别承担事故的同等责任。被告姚修杰驾驶的车辆在被告人保镇江市分公司投保了交强险，故原告的损失被告理应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告姚修杰、姚光云辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议；事故发生后我方共计垫付了5100元（其中1月31日至2月12日期间的护理费1800元、兴隆医院的骨科会诊费300元、交通费两次共计3000元），如原告不要求我方再承担任何费用，对我方垫付的上述费用不要求原告方另行返还，双方相互抵扣；对原告主张的各项赔偿费用无异议。被告人保镇江市分公司辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，被告姚修杰驾驶的苏Ｌ×××××轿车在我公司投保了交强险和限额100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；对原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，交通费由法院酌定，住院伙食补助费按照20元/天的标准认可26天，营养费按照20元/天的标准认可90天、护理费按照70元/天的标准认可90天、残疾赔偿金认为应该按照农村标准计算，精神损害抚慰金按事故责任认可2500元，超出交强险赔偿限额部分要求按照按照60%的责任比例在商业三者险赔偿限额内赔付；我公司已向另一死者聂某的近亲属赔付相关损失788042.7元，其中在交强险赔偿限额内赔付120795元、商业三者险赔偿限额内赔付667247.7元；我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日8时44分左右，被告姚修杰持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿扬中市兴旺西路由西向东行驶至路口，与聂某驾驶的搭载原告张月兰的沿道路由南向北行驶电动自行车发生碰撞，导致聂某、张月兰受伤，车辆受损。2019年2月4日，聂某经无锡市101医院抢救无效，因颅脑损伤死亡。2019年3月8日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120190000018号事故认定，被告姚修杰、聂某分别负本次事故的同等责任，原告张月兰不负本次事故责任。2019年1月31日至2019年3月22日，原告在扬中市人民医院住院治疗51天，经诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血、左顶部皮下血肿、左足第3-5趾粉粹性骨折伴趾间关节半脱位，左足第1-2近节趾骨近端骨折、左足第1及第5趾骨头骨折、左足皮肤软组织撕脱缺损伴坏死感染”，行“左足清创、3-5趾骨折复位内固定、关节囊韧带修复、创面负压封闭引流术、左足清创、转移皮瓣及游离植皮创面修复术”，期间产生医疗费43295.79元。原告住院期间雇请护工护理，产生护理费8160元（160元/天×51天）。2019年11月11日，南京东南司法鉴定中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张月兰颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残；建议护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜，原告为此支付专家会诊费800元、鉴定费4300元。另查明，事故发生后，被告姚修杰为原告张月兰垫付护理费、会诊费及交通费等合计5100元。庭审中，双方协商一致，被告姚修杰、姚光云以其垫付的5100元抵扣原告张月兰案件中除保险公司赔偿限额外两被告应当承担的各项费用（包括诉讼费、鉴定费），双方抵扣后互补再找。又查明，苏Ｌ×××××小型轿车登记所有人为被告姚光云，被告姚光云与被告姚修杰系父子关系。苏Ｌ×××××小型轿车在被告人保镇江市分公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保镇江市分公司已向另一伤者聂某的近亲属赔付788042.7元，其中在交强险赔偿限额内赔付120795元、商业三者险赔偿限额内赔付667247.7元（其中超出交强险部分在商业三者险内赔付60%）。上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、扬中市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、扬中市润阳物业管理有限公司收款收据、补偿协议、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、专家会诊费发票、支付信息查询单及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告张月兰因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，根据原告提交的医疗费发票金额共计为43295.79元，现原告主张按照42598.79元计算系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告主张的住院期间材料费124元，实际系原告住院期间因医疗产生的费用，故应计算在医疗费中，即原告主张的医疗费共计为42722.79元。被告人保镇江市分公司辩称应扣减10%非医保用药费用，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告人保镇江市分公司的该辩称意见本院不予采信。对住院伙食补助费，原告主张780元符合法律规定，本院予以支持。对营养费，结合原告伤情，本院酌定为30元/天。对护理费，原告住院期间51天产生护理费8160元有相应的护理费票据予以证明，本院予以支持。剩余39天的护理费，结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定100元/天。对残疾赔偿金，扬中已实现城乡一体化，故原告主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为5000元。对交通费，结合就医时间、就医地点、就医次数，本院酌定为800元。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费42722.79元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费12060元（160元/天×51天+100元/天×39天）、残疾赔偿金37760元（47200元/年×8年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，以上合计101822.79元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因苏Ｌ×××××小型轿车投保的交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额已赔付完毕，故原告的上述损失依法应由被告姚修杰及聂某的继承人在继承遗产范围内承担相应的赔偿责任。又因聂某驾驶的为非机动车，被告姚修杰驾驶的为机动车且双方分别负本次事故的同等责任，故依法可减轻被告姚修杰40%的赔偿责任。即原告的上述损失由被告姚修杰负担其中的60%为61093.67元，剩余部分40729.12元由聂某的继承人在继承遗产范围内承担相应的赔偿责任，现原告未起诉聂某的继承人系对其权利的自由处分。因苏Ｌ×××××小型轿车在被告人保镇江市分公司投保了限额100万元商业三者险附加不计免赔，故被告姚修杰负担的61093.67元由被告人保镇江市分公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告。对于超出保险限额的部分，因原告与被告姚修杰、姚光云自行达成一致意见，且不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔付原告张月兰各项损失61093.67元；二、驳回原告张月兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，鉴定费4300元、专家会诊费800元，合计5563元，由原告张月兰自行负担（原告应负担的案件受理费于本判决生效后十日内交至本院诉讼费账户）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇一九年十二月十七日法官助理 朱莲书 记 员 郭晨