浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初5457号原告：邵海芳，女，1974年3月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：韩利源，男，1967年10月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：嘉兴市亚杰金塑制品有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇工业园区，统一社会信用代码：91330402753979081U。法定代表人：韩利源，总经理。上述二被告的共同委托诉讼代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。法定代表人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：张超，公司员工。委托诉讼代理人：柴乐天，浙江红船律师事务所律师。原告邵海芳因与被告韩利源、嘉兴市亚杰金塑制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年7月24日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。诉讼中，根据被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保嘉兴公司）的申请，法院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的残疾等级及误工期限进行重新鉴定，现鉴定结论已经作出。本案于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告邵海芳、被告韩利源及被告嘉兴市亚杰金塑制品有限公司（以下简称亚杰公司）的共同委托诉讼代理人张倩、被告中保嘉兴公司的委托诉讼代理人柴乐天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告183256.76元，其中被告中保嘉兴公司在交强险及商业险限额范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告韩利源及被告亚杰公司负担；2.诉讼费用由三被告承担。[原告的各项损失：医疗费10930.06元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、残疾赔偿金111148元、误工费19800元、护理费7920元、被扶养人生活费22488.70元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费500元、修理费800元，合计183256.76元]。二、被告的答辩意见：被告韩利源及被告亚杰公司答辩称，韩利源事故发生时驾驶亚杰公司所有的浙Ｆ×××××号车系履行职务行为，相关民事赔偿责任由被告亚杰公司负担。该车在被告中保嘉兴公司处投保了保险，原告的损失应当由被告中保嘉兴公司赔付。原告的部分主张不合理，没有法律依据，残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算。事故发生后，韩利源已经为原告垫付3000元。被告中保嘉兴公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款。对原告主张的各项损失：医疗费经核定总计为10583.06元；住院伙食补助费、护理费、误工费及车辆修理费无异议；营养费标准过高，由法院酌定；残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；鉴定费不属于保险责任范围；交通费不予认可。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年9月10日9时40分许，韩利源驾驶浙Ｆ×××××号车由北向南行驶至嘉兴市南湖区凤桥镇凤篁线凤桥桃园小洲小区门口右转弯时，不慎与由北向南直行的由原告驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告及乘坐于原告车上的乘客徐旭萍受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，韩利源负事故的全部责任，原告、徐旭萍无责任。四、受害人情况：邵海芳系农村户籍，事故发生时年满43周岁。2013年11月，原告土地被征收，房屋被拆迁，并办理了分流安置手续。朱月宝（1950年10月20日出生）系原告之母，共生育子女二人。至原告定残日（2018年8月9日），原告年满44周岁，朱月宝年满67周岁。五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往嘉兴市第一医院住院治疗，诊断为骶骨骨折、腰1椎体压缩性骨折、多处软组织挫伤、肝囊肿，住院18天后于2017年9月28日出院。2018年8月9日，经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所作出〔2018〕临鉴字2402号鉴定意见书载明，原告因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，评定为人体损伤十级伤残，误工期限建议为五个月（包括住院时间），护理期限建议为二个月（包括住院时间），营养期限建议为二个月。鉴定费2600元由原告支付。诉讼中，根据被告中保嘉兴公司的申请，法院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的残疾等级及误工期限进行重新鉴定。2019年9月26日，杭州明皓司法鉴定所出具〔2019〕临鉴字第F457号鉴定意见书载明，原告因交通事故致腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），其伤残等级评定为人体损伤十级伤残，误工期建议为150日。重新鉴定费用2470元由被告中保嘉兴公司全额预付。六、涉案车辆所有人情况及保险情况：事故发生时韩利源驾驶的浙Ｆ×××××号车的登记所有人为被告亚杰公司，韩利源系亚杰公司的法定代表人，事故发生时驾驶该车系履行职务行为。浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。七、原告的各项损失：1.医疗费10670.86元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费259.20元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为10670.86元；2.住院伙食补助费270元。根据原告的出院记录，原告住院共计18天，故原告的住院伙食补助费为270元；3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元；4.护理费7920元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为60天。原告主张的护理费7920元未超过法律及司法解释规定的标准，本院予以确认；5.误工费15000元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为5个月。原告提供的银行对账明细中2017年6月之前的记录无法确定相应收入项为工资收入，原告提供的浙江省职工基本养老保险历年参保证明也显示事故发生前原告的工作情况并不连续，无法准确核定原告的事故发生前的平均收入，但根据庭审中原告的陈述其事故发生前的平均工资为3000元/月，本院以此作为原告误工费的计算标准。原告提供的银行卡对账明细显示，其事故发生后无工资收入记录，故原告的误工费金额为3000元/月×5个月=15000元；6.残疾赔偿金133636.70元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，原告提供的分流安置协议书、房屋拆迁安置协议书、浙江省职工基本养老保险历年参保证明等证据，可以证明事故发生前原告土地被征用并分流安置的事实，对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为55574元/年×20年×10%=111148元。本案发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，故原告主张的被扶养人生活费一项应并入残疾赔偿金。根据被扶养人朱月宝的年龄、扶养份额、原告的赔偿标准，并考虑年赔偿总额因素，原告的被扶养人生活费应为22488.70元。故原告的残疾赔偿金总额应为133636.70元；7.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元；8.交通费400元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为400元；9.鉴定费2600元；10.车辆修理费800元。以上各项合计178097.56元。八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告韩利源为原告垫付3000元，被告亚杰公司及被告中保嘉兴公司均未为原告垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为178097.56元。浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险，被告中保嘉兴公司作为保险人应当首先在交强险限额范围内赔偿原告损失共计120800元，包括医疗费限额10000元，死亡伤残损失限额110000，财产损失限额项下800元。原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，韩利源驾驶机动车负事故的全部责任，邵海芳无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失57297.56元由被告韩利源一方全额负担。因事发时韩利源驾驶车辆系履行职务行为，故相关的民事赔偿应当由被告亚杰公司负担。浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了商业三者险100万及不计免赔特约条款，被告亚杰公司应当负担的金额未超过其保险限额。被告中保嘉兴公司抗辩称鉴定费等不属于保险赔偿范围，但未提供证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采纳。故被告中保嘉兴公司应当在商业三者险限额范围内赔偿原告57297.56元。因重新鉴定维持了原告原残疾等级及误工期限的鉴定结论，故重新鉴定费用2470元由被告中保嘉兴公司自行负担。被告中保嘉兴公司共应赔付原告178097.56元。韩利源为原告垫付的3000元，由其与被告中保嘉兴公司自行结算。原告邵海芳实得被告中保嘉兴公司赔偿款175097.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告邵海芳损失175097.56元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告邵海芳的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658元，由被告嘉兴市亚杰金塑制品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  **二〇一九年十二月二十五日书记员  童烨