黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑1123民初868号 原告：王宝贵，身份证号码232625197604120051，男，1976年4月12日出生，汉族，个体业主，现住逊克县山湖社区糖酒公司家属楼7单元501室。 委托诉讼代理人：周广果，男，黑龙江至诚律师事务所律师。 代理权限：调查、调解、诉讼、代收法律文书。 被告：王立军，身份证号码232625196509040112，男，1965年9月4日出生，汉族，个体业主，现住浙江省宁波市慈溪市慈东开发区凯荣汽车配件厂777号。 被告：王石，身份证号码232625196502160031，男，1965年2月16日出生，汉族，无职业，现住逊克县建国社区1组3号3单元302室。 委托诉讼代理人：李海星，身份证号码23262519640711001X，男，1964年7月11日出生，汉族，现住逊克县共建社区五组269号。 代理权限：调查、调解、诉讼、代收法律文书。 原告王宝贵因与被告王立军、王石买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宝贵及其委托诉讼代理人周广果，被告王立军、被告王石的委托诉讼代理人李海星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王立军返还原告种子款682,270元；2.支付占用期间的利息，自2015年5月1日按月息5厘计息至实际给付之日；3.要求王立军承担诉讼费用。事实与理由：2015年王立军说有玉米种子对外销售，王宝贵有经销农资的公司，也想进些玉米种子销售，双方经过协商达成协议，王宝贵付给王立军玉米种子款，王立军向王宝贵提供玉米种子。双方达成协议后，王宝贵共计支付预付款157万元。自2015年1月汇款后至2015年末王立军陆续给付王宝贵玉米种子和退还现金合计887,730元。王宝贵多次找王立军催要，王立军以各种理由推托，但不履行还款的责任。现向法院起诉要求王立军退还玉米种子款682,270元及利息，并承担诉讼费。 王立军辩称，2014年9月中旬，王石与我一起共同合作订大豆和玉米种子。我通过王石结识了王宝贵，王宝贵要订购德美亚一号玉米籽，第一笔款王宝贵打给王石，王石跟我说王宝贵也要订，看看能不能联系帮助订。我给弥云山联系要再加一部分，弥云山说需要加钱和打订金，我和王石一起到信用社将王宝贵拿的130,000元打给弥云山100,000元。当时我跟王石商量汇过去100,000元，下次再把30,000元钱和其他的钱一起汇过去。2014年10月24日把款汇走了，我们就通知弥云山这笔款汇过去了，将款汇到了弥云山儿子弥少文的账户里。当时我们不知道弥少文是弥云山的儿子，因为在2013年的时候我和弥云山也是汇到他儿子弥少文的卡号，我们对这个事情没产生异议，之后2014年还是汇到这个卡号。我们不是订的一家，订了好多家，弥云山的籽种迟迟不肯发货，不管是哪家来的籽种王石、我、王宝贵我们三家都匀一下，一共7000袋，王宝贵订了5000袋，王石和我每人订1000袋，中途我们在催要籽种的时候，中间不是打了一笔，是打了很多笔，第一笔我们和弥云山订的是每袋595元，没给我发籽，第二笔再谈的时候就涨价了，每袋675元，我们也按675元每袋打了一部分款，我和王石到宝泉岭找弥云山定发货日期，在这个时候我已经打了大约1,934,480元，垦丰农场没有放籽，我们了解一下确实没放籽，商定在农户播种期之前弥云山把籽付给我们，弥云山也答应了，王石我们商量确定这个事情后就走了，总共这些钱的籽没付给我们三个人。弥云山知道这笔钱是我们三个人的，后期王宝贵到宝泉岭也见到弥云山了，是通过公安局王宝贵才和弥云山认识见面的。后期我们回家之后他总是拖，我把张永桢发过来的种子给了王宝贵607袋，我跟王宝贵没算这笔种子的账，但是我和张永桢算完了，每袋890元，这个是我订的，与和王宝贵订的没关系，他着急用我就把张永桢的种子串给了王宝贵。后期我们一再催要，弥云山给发了450袋，每袋的价格没定，因为价格不等，种子到了以后我们又给王宝贵150袋，总共加起来是757袋。最后他一共给我们三个人发了1400袋，再加上张永桢的607袋，一共是2007袋，给了王宝贵757袋，王石大约拉走360袋，剩下的我拉走了。王宝贵起诉的钱我不认可，因为我们的账没有最后计算，每袋是按多少元算，到现在也没有计算标准。包括运费、装卸费都没有计算，我们三个人到现在对于这笔钱每袋按照多少算、运费、装卸费都没有最后算账。 王石的委托诉讼代理人李海星辩称，王石与王宝贵不存在买卖关系，该笔款项已经打入王立军账户，与王石无关，请法庭驳回追加王石的请求。 原告王宝贵为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 1.2014年10月23日汇款收据1份，证明王立军及追加的王石收到130,000元的事实，现在提供复印件，原件在王宝贵诉王石的卷里。 2.中国农业银行存取款业务回单，证明王宝贵于2014年12月31日付给张永桢300,000元。 3.黑龙江省农村信用社存/取款凭条，证明王宝贵分别于2014年11月24日、12月1日、2015年1月4日向王立军提供的账户汇款1,140,000元。 以上证据证实共打给王立军人民币157万元。王立军、王石对以上证据无异议，本院予以采信。 4.逊克县公安局对王立军、王石、王宝贵所做的询问笔录三份，证明王宝贵从王立军处购买玉米种子的事实及汇款金额，在合同履行过程中王立军共计为王宝贵提供玉米种子的数量及单价及王立军返还给王宝贵的现金数额。王立军、王石对上述笔录没有异议，本院予以采信。 被告王石向本院提交以下证据： （2017）黑1123民初58号民事判决书一份，证明王立军、王石与王宝贵不存在买卖关系，案中所述的130,000元与王石无关。 原告王宝贵对该证据无异议，认为依据该民事判决书在原诉讼请求中增加的130,000元即该民事判决书所述的130,000元。 被告王立军认为这130,000元弥少文没有退给他。 被告王立军庭审时未提交证据。 本院宣读随发回重审卷宗由逊克县公安局于2015年11月26日对弥云山所做的询问笔录。 原告王宝贵认为该笔录证实了王宝贵与弥云山之间没有关系，至于王立军与弥云山之间存不存在欠款纠纷，与王宝贵没有关系。 被告王立军认为做笔录的当时其提出与弥云山存在欠款纠纷应当一并核实，但逊克县公安局并没有核实，后来把人放走了。 被告王石认为该笔录与其无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王宝贵与王立军系通过王石结识，王宝贵在得知王立军能够购买到玉米种子后提议向王立军购买种子后用于经销，王宝贵与王立军达成了口头的购销约定。王宝贵先后向王立军汇款157万元，王立军共给付王宝贵玉米种子890元/袋的共计507袋，750元/袋的共计100袋，890元/袋的150袋，上述种子价款合计为659,730元，后王立军又返还给王宝贵现金228,000元。自此，王立军没有再向王宝贵提供玉米种子或返还现金，王宝贵以王立军尚欠预付的玉米种子款682,270元为由向本院提起诉讼，要求王立军返还现金并支付预付款占用期间的利息。 本院认为，原告王宝贵与被告王立军双方争议的焦点是双方是否是买卖合同关系，王立军认为双方不存在买卖合同关系，而是共同从案外人弥云山处进玉米种子的关系。依据王宝贵、王立军、王石、案外人弥云山的询问笔录可知，王宝贵向王立军汇款或按照王立军指定的收款人汇款，王立军负责接收货物并将部分货物交付给王宝贵，在货物不能按约交付时，又返还给了王宝贵部分现金，以上符合买卖合同关系的特征，而王立军辩称不是买卖合同关系，而是共同从案外人处进种子的合作关系，在王宝贵所举的上述证据后，王立军的辩解意见并没有证据予以支持，故本院认定王宝贵与王立军之间为买卖合同关系。王宝贵要求的数额是依据王立军在逊克县公安局所做的询问笔录得出，故本院予以认定。 关于王宝贵要求王立军支付占用预付款期间的利息按月息5厘计算的要求不违反法律规定，本院予以支持。王石在本案中不是买卖关系的主体，故其不应当承担法律责任。综上，王立军应当返还其预收王宝贵预付的种子款682,270元并支付自2015年5月1日起按月息5厘计算至上款支付完毕后期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告王立军于本判决生效后十五日内支付原告王宝贵人民币682,270元及利息（自2015年5月1日起按月息5厘计算至该款给付完毕）； 二、被告王石在本案中不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,499元，由被告王立军承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审 判 长  李德华 人民陪审员  柏焕芳 人民陪审员  韩 冬 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  董玉超