福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6391号 原告：王天问，男，汉族，1981年5月19日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄育明，男，汉族,1968年11月23日出生,住福建省南安市，系原告王天问所在单位推荐。 被告：杨波，男，汉族，1989年2月14日出生，住四川省岳池县。 原告王天问与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法由审判员王正平适用简易程序公开开庭进行审理。原告王天问及其委托诉讼代理人黄育明、被告杨波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王天问向本院提出诉讼请求：1、判决杨波立即偿还王天问借款人民币50000元及自2019年5月14日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（暂计算至起诉时利息为人民币1000元）；2、判决杨波承担本案诉讼费用。事实与理由：王天问与杨波系朋友关系，杨波在福建省泉州市鲤城区经营鲤城区杨波厨具店。2019年5月14日，杨波因资金需要通过共同朋友杨某向王天问借款现金人民币50000元，杨波于借款当天向王天问出具借条一份为凭，杨波并同意以其本人所有的闽Ｃ×××××丰田锐志小型轿车一辆抵押给王天问，杨波于当天出具一份声明给王天问，并将车辆和行驶证交付给王天问。但杨波于2019年6月1日向王天问借用该车辆后却将该车辆又抵押给别人，王天问要求杨波立即归还借款，杨波却拒不偿还。 杨波辩称，王天问在诉状中所述不实，不实之处有以下几点：1、答辩人与王天问根本不认识,也没有找他本人借钱,请王天问提供转账凭证。跟王天问的第一次见面也是在法庭见面的；2、五月十五日答辩人是找其朋友（红毛姐夫）借的钱，由于急用钱他叫答辩人写五万的借条，答辩人实际只收到人民币9500元（微信转账凭证），答辩人起初以为王天问是他的正名，直到被起诉答辩人才知道是另一人；3、答辩人找他借钱的目的是用于赌博，在找他借的时候就有告知他（有微信聊天记录），当初说为了帮答辩人。综上所述，答辩人就本案争议的借款没有借条上金额且与王天问不认识，答辩人愿意偿还借答辩人钱的红毛姐夫实际借款9500元。请依法予以驳回王天问的诉讼。 关于杨波是向谁借款以及实际借款金额的问题，王天问主张杨波通过杨某向其借款人民币50000元，并提供借条2份、杨某与杨波微信截图、中国建设银行交易明细欲以证明，对此，杨波称其确实有收到杨某微信转账的47500元，但均是向杨某所借，其不认识王天问，且已偿还38000元，借款是用作赌资，杨某明知此事而借款，不受法律保护，王天问与杨某系套路贷、砍头息。审理中，王天问向本院申请证人杨某出庭作证，证人杨某在庭审中表示：“……证：证明杨波要找王天问借钱50000元，通过我找王天问借钱50000元，4月30日王天问共转账五笔合计38000元，跟5月15日王天问转账9500元给我，4月30日跟5月15日我转钱给杨波。……”。本院认为，根据杨波与杨某在微信聊天记录中体现“杨波：杨总，真真女朋友来了，实在没钱，找那位老板在调5000，我那个车随便也值那个钱，帮帮忙”、“杨波：你找后面那个老板拿一下，真的帮忙一下”、“杨某：好的，等一下我去找他”，可以体现杨波主观上认可其实际是通过杨某向王天问借款。根据杨波本人签名捺印确认的涉及抵押内容的借条上明确载明“兹有杨波因生意周转急用资金向王天问借人民币伍万元整......”,杨波应明确知悉自己借款系向王天问所借。根据中国建设银行交易明细及杨波与杨某微信转账记录体现，2019年4月30日，王天问通过银行转账38000元给证人杨某，证人杨某于当日将38000元转账给杨波，2019年5月15日王天问通过银行转账9500元给证人杨某，证人杨某于当日将9500元转账给杨波，可以确认杨波实际收到款项人民币47500元，杨波主张其已偿还人民币38000元，但未能提供任何证据予以证明，故不予采信。杨波主张借款为赌资，但未能提供证据证明借款用途以及王天问知悉借款用作赌博，故不予采信。综上，杨波通过杨某于2019年4月30向王天问借款人民币38000元，于2019年5月15日向王天问借款人民币9500元，至此，杨波尚欠借款金额为人民币47500元，经催讨，杨波未能偿还，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，杨波经杨某向王天问借款人民币38000元，2019年5月14日，杨波对于该笔借款出具2张借条，均载明借款金额为人民币50000元，其一借条载明借款利息为月利息3%，另一借条载明杨波以闽Ｃ×××××丰田锐志汽车抵押给王天问；2019年5月15日，杨波又经杨某向王天问借款人民币9500元，有杨波与杨某在微信聊天记录、王天问与杨某的中国建设银行交易明细、杨波与杨某在微信转账记录及证人杨某的证言等为证，至此，杨波向王天问实际借款计人民币47500元。后经催讨，杨波未能偿还任何款项。 上述事实，有王天问提供杨波出具的《借条》2张、身份证复印件、微信聊天及转账记录、中国建设银行交易明细、证人杨某的证言等及王天问、杨波在庭审中的陈述为证，上述证据能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。 本院认为，杨波两次向王天问借款计人民币47500元，有微信聊天及转账记录、中国建设银行交易明细、证人杨某的证言及杨波出具签名确认的借条等为据，事实清楚，证据充分，王天问与杨波双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，现王天问要求杨波偿还借款本金人民币50000元，经审查，王天问实际借出款项为47500元，应以实际出借金额为准，故杨波应偿还借款本金人民币47500元，本院予以支持。本案借款中，王天问于2019年4月30日出借的借条载明金额50000元而实际金额为38000元的借款，双方书面约定利息为月利率3%，现王天问自愿要求杨波支付该部分借款自2019年5月14日起至实际还清款项止，按月利率2%计算的利息，鉴于借款后，经催讨，杨波未能偿还款项，可见，杨波存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，因此，王天问的该请求，本院予以照准。本案借款中，王天问于2019年5月15日出借的借款人民币9500元，未书面约定利息，故应为无息借款，现王天问要求杨波支付自2019年5月14日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，鉴于借款后，经催讨，杨波未能偿还，可见，杨波存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，利息的计算方式应按年利率6%计算，且计息时间应调整为自起诉之日起至实际还款之日止为妥。杨波主张本案借款是用作赌资，系其向杨某所借，且已偿还38000元，但提供的证据不足以证明其主张，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨波偿还原告王天问借款人民币47500元及利息（利息计算方式为借款本金中38000元自2019年5月14日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，另外9500元自2019年7月3日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、驳回原告王天问的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1075元，减半收取为人民币537.5元，由杨波负担494元，由王天问负担43.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王正平 二〇一九年十二月三十日 法官助理孙承海 书记员傅玉华 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。