山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7023号原告：临沂德富运输有限公司。委托诉讼代理人：王彦东，山东兰友轩律师事务所律师。被告：薛成斌，男。被告：山东冠县名扬物流有限公司。委托诉讼代理人：吴书坤，男，该公司职工。被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路159号1幢，统一社会信用代码91371500672221797C。主要负责人：王继龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁伟，男，渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。原告临沂德富运输有限公司与被告薛成斌、山东冠县名扬物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称渤海财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂德富运输有限公司的委托诉讼代理人王彦东，被告山东冠县名扬物流有限公司的委托诉讼代理人吴书坤，被告渤海财险聊城公司的委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼，被告薛成斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。临沂德富运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失67595元、停运损失17000元、施救费4000元，交强险外按照50%主张，共计44297元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年6月27日22时许，临沂德富运输有限公司的驾驶员刘某驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车，沿望海大道由东向西行驶至225省道路口处左转弯时，与薛成斌由西向东驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车发生碰撞，致刘某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘某负事故的主要责任，薛成斌负事故的次要责任。薛成斌未作答辩。山东冠县名扬物流有限公司辩称，我公司系鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车的所有人，薛成斌系我公司雇用的驾驶员，该车在渤海财险聊城公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。对停运损失申请重新评估；停运损失应由保险公司承担，投保时保险公司未向我公司告知停运损失不属于保险责任，保险单没有盖章。渤海财险聊城公司辩称，事故发生属实，事故责任请求法庭依法认定。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔属实，事故发生在保险期间。在核实行驶证、驾驶证、上岗证、运输证且无其他免责情形的前提下，我公司同意在保险限额内承担原告合理损失，诉讼费、评估费等间接损失不予承担。原告提交的车辆损失评估报告系单方委托，不符合法定程序，且评估金额过高，申请重新评估；依据商业三者险保险条款，停运损失不属于保险责任，我公司不予承担，且停运损失评估报告系单方委托，程序不合法，该鉴定机构无相应资质；原告未提供车辆实际维修时间等相关证据证实车辆实际停运时间，对该部分损失不予认可；施救费请法庭依法认定；根据道路交通事故认定书，刘某在本次事故中负主要责任，交强险外应按30%的比例赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月27日22时许，刘某驾驶临沂德富运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车，沿望海大道由东向西行驶至225省道路口处左转弯时，与薛成斌由西向东驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车发生碰撞，致刘某受伤，两车受损的道路交通事故。2019年7月1日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190001728号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，薛成斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，确定刘某负主要责任，薛成斌负次要责任。2019年7月26日，由刘某委托，经临沂鸿盛资产评估有限公司评估，鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车车辆损失价值为67595元，日停运损失为850元。原告支出评估费2537元。原告另支出施救费4000元。被告渤海财险聊城公司申请对车辆损失重新评估，被告山东冠县名扬物流有限公司申请对停运损失重新评估，但在本院指定期限内均未提交书面申请，应视为放弃该项权利。事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车主车在被告渤海财险聊城公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，挂车在被告渤海财险聊城公司投保商业三者险5万元含不计免赔，事故发生时均在保险期间。本次事故同时造成刘某受伤，刘某于2019年11月11日向本院起诉，本院于2019年12月9日作出（2019）鲁1122民初7199号民事调解书，调解内容：一、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于调解书签收之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计3000元，该款项直接支付到原告刘某在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南支行账号为62×××70的个人账户内；二、原告刘某放弃对被告薛成斌、山东冠县名扬物流公司的诉讼请求；三、该案一次性处理完毕，其他双方互不追究；四、案件受理费25元，由原告刘某负担。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车主车在被告渤海财险聊城公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，挂车在被告渤海财险聊城公司投保商业三者险5万元含不计免赔，被告渤海财险聊城公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿原告的损失；原告临沂德富运输有限公司未在诉讼请求中明确要求承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故本案对商业三者险不作处理，被告渤海财险聊城公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任后的不足部分，由被告山东冠县名扬物流有限公司根据被告薛成斌在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，其以承担30%的赔偿责任为宜，其在承担赔偿责任后，如认为符合理赔条件，可根据保险合同另行主张权利。被告薛成斌系被告山东冠县名扬物流有限公司职工，在执行职务过程中发生本次事故，无需承担赔偿责任。原告主张的车辆损失、评估费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的停运时间过长，根据原告的车辆损失及维修情况，本院酌定为10天。被告薛成斌未到庭，亦未提交书面答辩材料，应视为放弃答辩与质证的权利。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告临沂德富运输有限公司车辆损失2000元；二、被告山东冠县名扬物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告临沂德富运输有限公司车辆损失19678.50元[（67595元-2000元）×30%]，评估费1200元(4000元×30%)，停运损失2550元（850元/天×10天×30%），共计23428.50元；三、驳回原告临沂德富运输有限公司对被告薛成斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由原告临沂德富运输有限公司负担194元，被告山东冠县名扬物流有限公司负担240元，被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  战玉耘二〇一九年十二月二十六日书记员  曹月凤