浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初10174号 原告：章苹苹（曾用名章萍萍），女，1967年1月30日出生汉族，户籍所在地：浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：周志表、应仲明，浙江瓯鼎律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（统一社会信用代码：91370100734712031N），住所地：山东省济南市经十路13777号。 诉讼代表人：戴荣达，总经理。 委托诉讼代理人：南振安，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：潍坊交运汽车运输有限公司（统一社会信用代码：91370700724962600B），住所地：山东省潍坊市奎文区健康东街529号。 法定代表人：孙晓波，董事长。 委托诉讼代理人：王东，男，1979年5月18日出生汉族，户籍所在地：山东省潍坊市奎文区，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（统一社会信用代码：91330300704319650K），住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置业中心1楼201-216室、2701室、2707室、2708室、2709室、2710室。 诉讼代表人：阳中义，总经理。 委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。 被告：林少平，男，1956年1月11日出生汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。 原告章苹苹与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太保山东分公司）、潍坊交运汽车运输有限公司（以下简称潍坊交运公司）、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险温州分公司）、林少平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告章苹苹委托诉讼代理人周志表，被告太保山东分公司委托诉讼代理人南振安，被告潍坊交运公司委托诉讼代理人王东，被告平安保险温州分公司委托诉讼代理人郑俊想，被告林少平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章苹苹向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告潍坊交运公司、林少平在交通事故责任范围内赔偿原告章苹苹各项损失共计644735元（医疗费228042元、后续治疗费10000元、住院伙食费3960元、营养费4740元、护理费66806元、误工费65356元、住宿费2807元、轮椅费2100元、制冷器具799元、残疾赔偿金244525元、精神抚慰金11000元、交通费2000元、鉴定费2600元，以上共计644735元）；2、被告太保山东分公司、平安保险温州分公司在保险责任赔偿限额内承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理中，原告增加被抚养人生活费25298元，变更第1项诉讼请求为670033元。 经审理查明：2018年6月15日15时28分，陈德旦驾驶的沪Ｇ×××××号小型越野客车途经G15沈海高速公路往上海方向1765KM+400M处，车辆右前部碰撞被告林少平驾驶的浙Ｃ×××××号小型越野客车左后部，紧跟其后由刘某驾驶的鲁Ｖ×××××号大型普通客车在向右避让过程中，车辆左前部碰撞沪Ｇ×××××号车右后部，致使沪Ｇ×××××号车右侧后部车身再次碰撞浙Ｃ×××××号车尾部并侧翻路面，鲁Ｖ×××××号大型普通客车与右侧分流鼻顶端碰撞，刘某坠入落差达10.50米的高架桥下旱地，事故造成刘某经抢救无效于当日死亡。沪Ｇ×××××号车驾驶人陈德旦、乘员陈晓湘、陈晓群、章苹苹、鲁Ｖ×××××号车乘车人林瑞富及吴爱祖六人受伤，三车受损及路产损坏的道路交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队直属大队认定刘某负事故主要责任，被告林少平负事故次要责任，陈德旦、陈晓湘、陈晓群、章苹苹、林瑞富、吴爱祖均不负事故责任。原告章苹苹受伤后即被送往温州医科大学附属第一医院治疗，在该院住院11天，于2018年6月25日出院，出院诊断：多发性损伤，左开放性胫腓骨干骨折，左闭合性胫骨平台骨折，左下肢皮肤脱套伤，左髌骨骨折，胸椎骨折，腰椎骨折，胸骨骨折，蛛网膜下腔出血。2018年6月25日，原告至上海君康医院治疗，在该院住院169天，于2018年12月11日出院，出院诊断：左下肢皮肤缺损植皮术后，左胫腓骨骨折外固定术后，左胫骨平台骨折术后，T12、L2椎体压缩性骨折。2019年5月16日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，评定意见为：1、被鉴定人章苹苹因2018年6月15日道路交通事故受伤致左开放性胫腓骨干骨折，左闭合性胫骨平台骨折，左下肢皮肤脱套伤，左髌骨骨折，胸12、腰2椎体压缩性骨折，胸骨骨折，蛛网膜下腔出血。其胸12、腰2椎体压缩性骨折的伤残等级评定为九级伤残；目前遗留左踝关节功能丧失50%以上的伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人章苹苹因道路交通事故而受伤，其后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准。3、被鉴定人章苹苹损伤后的误工期限拟为362天，护理期限拟为158天、营养期限拟为158天（以上期限自受伤之日起计算，均包括择期拆除内固定所需的期限）。 原告的父亲章岳钱（公民身份号码：3303271938××××××××）、母亲鲍满莲（公民身份号码：3303271944××××××××）共生育包括原告在内三个子女。 另查明，鲁Ｖ×××××号大型普通客车在被告太保山东分公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。浙Ｃ×××××号小型越野客车在被告平安保险温州分公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。刘某系被告潍坊交运公司的驾驶员。 再查明，陈德旦赔偿一案经本院（2019）浙0381民初5737号民事判决，判令太保山东分公司赔偿陈德旦4012.53元（医疗分项项下200元，伤残分项项下600元、商业三者险项下3212.53元）；平安保险温州分公司赔偿陈德旦1876.80元（医疗分项项下200元，伤残分项项下300元、商业三者险项下1376.80元）。陈晓湘赔偿一案经本院（2019）浙0381民初5742号民事判决，判令太保山东分公司赔偿陈晓湘15853.26元（医疗分项项下1800元，伤残分项项下1000元、商业三者险项下13053.26元）；平安保险温州分公司赔偿陈晓湘7894.25元（医疗分项项下1800元，伤残分项项下500元、商业三者险项下5594.25元）。死者刘某赔偿一案经本院（2019）浙0381民初4057号民事调解，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险伤残分项无责限额内赔偿死者家属11000元；平安保险温州分公司在交强险伤残分项限额内赔偿死者家属75000元，在商业三者险范围内赔偿死者家属357261元（未含黄佳彩的被扶养人生活费）。之后，平安保险温州分公司在商业三者险范围内另行赔偿死者家属67466.10元。 以上事实由原、被告的陈述及《道路交通事故认定书》、医疗证明书、住院病历、医疗费收据、保险单、（2019）浙0381民初4057号民事调解书、（2019）浙0381民初5737号和（2019）浙0381民初5742号民事判决书等证据，本院予以确认。 本院认为，刘某系被告潍坊交运公司的驾驶员，其与被告林少平因过错侵害原告章苹苹的民事权利，应由被告潍坊交运公司、林少平对原告的损失承担侵权赔偿责任。根据公安交警部门的责任认定结合本案的实际情况，确定被告林少平与被告潍坊交运公司的过错责任比例为3比7为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告的损失，本院核定如下：1、医疗费：住院医疗费228027.42元（已包括第一次住院期间伙食费535.40元）、门诊医疗费16元，以上合计228043.42元。被告方对原告住院治疗期间医护人员护理所产生的护理费产生质疑，该护理费属于医疗费范畴，被告未申请对医疗费合理性进行鉴定。原告主张的医疗费能够证实是为治疗交通事故造成的伤害所支出的费用，本院予以确认。原告诉请医疗费228042元未超过上述统计金额，医疗费支持228042元。2、后续治疗费：根据鉴定意见原告的后续治疗费用难以具体评估，对于原告主张的后续治疗费在本案中不作处理，待原告实际发生后再另行主张。3、住院伙食费：原告主张标准按30元/天予以准许，原告诉请住院天数132元，计3960元，被告方对此均无异议，本院予以确认。4、营养费：原告主张标准按30元/天予以准许，营养期限按司法文书评定意见158天计算，支持4740元。5、护理费：原告提供护理费收据不是正式发票，不予采信。司法鉴定文书评定原告的护理期限为158天。住院期间的护理费参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年，支持28756.87元。6、误工费：原告仅提供了上海宇光实业有限公司营业执照，不足以证明原告实际务工情况，原告未提供证据证明其最近三年平均收入状况，误工费标准按上年度浙江省全社会单位在岗职工居民服务业标准43759元/年计算，误工期限按司法文书鉴定意见362天计算，支持43399.34元。7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：原告主张按上年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/年的标准予以准许，原告构成一个九级，一个十级，残疾赔偿系数22%，计算20年，支持244525.60元。原告诉请244525元未超出上述金额，支持244525元。关于被抚养人生活费，定残时原告的父亲章岳钱，母亲鲍满莲已分别年满81周岁、75周岁，赔偿年限各计算5年。原告的被抚养人生活费经计算为25371.87元（34598元/年×5年×22%÷3人×2），原告诉请25298元未超出上述金额予以准许，该项损失一并计入残疾赔偿金。8、精神损害抚慰金：根据被告的过错程度，精神抚慰金认可11000元，并在交强险范围优先赔偿。9、交通费：根据原告治疗情况，就医地点，酌情支持1000元。10、住宿费：受害人非因客观原因必须要到外地治疗，受害人家属支出的住宿费和餐饮费不应计算在赔偿范围之内。11、残疾辅助器具：根据原告的受伤部位，原告主张轮椅费属于合理性支出，有正式票据为据，支持2100元。另，原告主张制冷器具799元，无相应医嘱，不予支持。12、鉴定费：有票据为据，支持2600元。 综上，原告的上述损失共计595421.21元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，鉴定费不属于保险公司的理赔范围，故鉴定费应由侵权人按责任比例承担。本案存在其他人受伤、死亡，酌情确定被告太保山东分公司、平安保险温州分公司在交强险范围的医疗分项项下分别赔付原告4000元、2000元，在伤残分项项下分别赔偿付原告54200元、14500元；其余损失按过错责任分别由被告太保山东分公司（限额150万元）、平安保险温州分公司（限额100万元）在商业三者险范围赔付原告362684.85元、155436.36元，故被告太保山东分公司、平安保险温州分公司在保险责任限额范围内分别赔偿原告420884.85元、171936.36元。另，被告潍坊交运公司、林少平需分别赔偿原告鉴定费1820元、780元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条至第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在保险范围内赔偿原告章苹苹420884.85元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在保险范围内赔偿原告章苹苹171936.36元； 三、被告潍坊交运汽车运输有限公司在保险外赔偿原告章苹苹1820元； 四、被告林少平在保险外赔偿原告章苹苹780元； 上述款项均定于本判决生效后十日内履行，款交本院转付。 五、驳回原告章苹苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告章苹苹负担373元，被告潍坊交运汽车运输有限公司负担3414元，被告林少平负担1463元（均定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费10500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 宋一静 附件一： 原告损失项目清单（单位：元） 赔偿项目 原告诉请额 法院支持额 医疗费 228042.00 228042.00 后续治疗费 10000.00 0.00 住院伙食费 3960.00 3960.00 营养费 4740.00 4740.00 误工费 65356.00 43399.34 护理费 66806.00 28756.87 住宿费 2807.00 0.00 残疾辅助器具 2899.00 2100.00 残疾赔偿金 244525.00 244525.00 被抚养人生活费 25298.00 25298.00 精神抚慰金 11000.00 11000.00 交通费 2000.00 1000.00 鉴定费 2600.00 2600.00 总计 670033.00 595421.21 附件二：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件三：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。