山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执异131号 案外人:孙婷婷，女，1993年2月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。 申请执行人：莒南县团林供销合作社。住所地：临沂临港经济开发区团林镇驻地，组织机构代码：16849322-4。 法定代表人：徐家华，主任。 被执行人：孙运果，男，1966年9月11日出生，汉族，居民，住临港经济开发区。 被执行人：李长存，女，1968年11月17日出生，汉族，居民，住临港经济开发区。 本院在执行申请执行人莒南县团林供销合作社与被执行人孙运果、李长存借款合同纠纷一案中，案外人孙婷婷向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙婷婷称，请求法院终止执行异议人的财产（异议人所承包的位于莒南县××××石村果园地上附着物占地补偿款363713元）。2013年异议人承包了莒南县××××石村村委会果园一处，2019年1月20日向村委会缴纳了2013年至2019年期间的承包费2980.80元，2019年，临沂临港经济开发区招商永锋钢铁有限公司在此建设大型钢铁厂需征用异议人所承包的土地，后经有关部门评估，异议人所承包的果园地上附着物补偿款共计363713元，2019年7月26日，莒南县团林镇人民政府将永锋钢铁有限公司所占用异议人的果园补偿款363713元通过团林镇朋河石村村委会支付给了异议人。莒南县法院执行局在未查明事实真相的情况下，误将异议人的上述财产与被执行人孙运果的拆迁补偿款混同，强行将异议人的占地补偿款363713元予以执行并责令临沂临港经济开发区团林镇朋河石村村委会追回支付给异议人的占地补偿款显然是错误的。综上所述，法院误将异议人的占地补偿款363713元予以强制执行，系对异议人孙婷婷合法财产权利的侵害，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，提出异议，请立即终止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。 申请执行人莒南县团林供销合作社答辩称，申请执行人于2016年向莒南县人民法院申请执行（2016）鲁1327号民初字5854号判决书，三年多来，被执行人孙运果、李长存拒不履行判决书确定的付款义务。法院于2019年7月8日向被执行人下达执行裁定书：扣留被执行人该土地及地上附着物拆迁补偿款65万元，该裁定书及协助执行通知书同时送达给朋河石村党支部书记陈淑青签收。2019年7月23日，团林镇及村委委托临沂鸿城资产评估土地房地产评估有限公司对被执行人孙运果、李长存所有的果园、土地等附着物评估值为586328元，并在朋河石村里公示（附公示的孙运果拆迁补偿明细表），该公示系村委确认，被执行人孙运果及孙婷婷均未提出任何异议。2019年7月26日上午朋河石村书记陈淑青电话通知法院来人扣划被执行人孙运果补偿款，执行人员告知陈淑青上午已外出，下午即去扣划，下午四点左右，执行人员赶到朋河石村委办公室找到村支书陈淑青，陈又谎称补偿款未到，执行人员回到法院后，当天下午6:30分陈又电话告知执行人员孙运果的补偿款让孙运果之女孙婷婷支走586328元。执行人员随即告知陈淑青未经法院同意擅自将补偿款支付被执行人法律后果十分严重，要求其追回，否则将对责任人罚款、拘留，直至追究法律责任。7月27日朋河石书记陈淑青电话告知执行人员，补偿款追回222615元，尚有363713元至今未追回。对此执行过程，执行人员是十分清楚的，均记录在卷，申请执行人也一直十分关注。综观本案的整个执行过程，法院依照法定执行程序依法执行，但被执行人为了逃避执行，伙同村两委搞假证，给法院的执行设置重重障碍，对案外人孙婷婷提出的执行异议驳斥如下：一、孙婷婷称，2013年承包了朋河石村果园一处，孙婷婷1993年出生，2013年才20岁，2017年结婚嫁给外村。2013年至2017年与父母一直生活在一起，系孙运果李长存家庭成员之一，哪有独自承包果园之说，谎言不攻自破。孙婷婷提供的2013年至2019年承包费，从交款单据四原始人陈常一，该单据陈常一的名字被划掉后改成了孙婷婷。该证据失去了真实性，我们怀疑是被执行人孙运果、孙婷婷为了逃避执行涂改，即便是真实的也是孙婷婷替孙运果代交的，被执行人孙运果承包经营经评估的19.868亩土地共两块，一块是孙运果与村里承包合同证实，另一块是本村陈常一转让给孙运果、孙运果一次性支付陈常一转让费46000元（此事实有法院找陈常一调查笔录及与陈常一谈话录音所证实，并附执行卷），孙婷婷将其父母承包经营的果园说自己承包没有任何事实依据。二、案外人孙婷婷在法院2019年7月8日下达的扣留被执行人拆迁补偿款的裁定，早就知道；2019年7月23日，团林镇政府及村两委组织对被执行人孙运果果园及附着物拆迁补偿报告明细表中清楚载明：孙运果承包经营的果园占地19.868亩，地面房屋、果树及附着物评估值586328元，该评估报告是经过村两委确认所有人孙运果，该评估报告公示后，被执行人孙运果、孙婷婷均未提出任何异议。三、案外人孙婷婷为了帮其父逃避法院执行，四处找人搞假证，在法院执行人查清事实真相，于2019年10月9日向朋河石村委发出责令责任人追回通知书后，村委为了逃避拒不协助的法律责任，与孙婷婷搞了一份财产分割，将原来村委自己确认的孙运果承包经营的，经公示的孙运果拆迁补偿款363713元，在没有任何依据的情况下说成是孙婷婷的，这样的假证居然，还有村委和镇政府的章子，不要忘记搞假证是要负法律责任的。四、朋河石村委拒不协助法院扣划被执行人孙运果法院裁定扣留的拆迁补偿款，并擅自将法院裁定扣留的被执行人孙运果拆迁补偿款支付给案外人孙婷婷，必须依法追回，否则将承担拒不协助法院执行的法律责任。申请执行人将关注此案的进展。综上所述，法院在执行本案的整个过程中，程序合法、事实清楚、证据充分，案外人孙婷婷所提异议歪曲事实，证据不足，请求法院驳回孙婷婷的执行异议，并请求法院尽快将案外人孙婷婷支取的法院裁定扣留的被执行人孙运果的补偿款363713依法追回，并追究朋河石村委拒不协助法院执行的法律责任。 本院查明，本院在执行××人莒南县团林供销合作社与被执行人孙运果、李长存借款合同纠纷一案中，被执行人孙运果、李长存未自动履行法律文书确定的义务，本院于2019年7月8日作出（2017）鲁1327执763号执行裁定书，裁定扣留被执行人孙运果、李长存所有的位于团林镇朋河石村的位于村前的宅院及承包地（含果园、苗木）征收赔偿款65万元。并于同日向临沂临港经济开发区团林镇朋河石村村民委员会送达协助执行通知书，协助扣留被执行人孙运果、李长存所有的位于团林镇朋河石村的位于村前的宅院及承包地（含果园、苗木）征收赔偿款65万元。 另查明，案外人孙婷婷提供以下证据。一、临港区团林镇朋河石村地上附着物补偿、占地补偿明细表一份。其中属于孙运果的补偿部分为占地面积补偿金8.73亩*1500元=13095元，地上附着物的补偿金额8.73亩*24000元=209520元，合计222615元。剩余部分归属孙婷婷所有，最终支付孙婷婷地上附着物补偿款343283元，土地补偿款13.62*1500元=20430元。支付孙婷婷合计363713元。二、2019年1月20日山东临沂农村集体经济组织专用收据票据一张，收取孙婷婷2013年至2018年果园承包费2384元。三、2019年7月26日山东省村级集体经济组织付款凭据一张，收款人孙婷婷，付款事由永锋钢铁占地款20430元、地上物补偿343283元，共计363713元。 另查明，申请执行人莒南县团林供销合作社提供以下证据。一、发包方团林镇朋河石村村民委员会与承包方孙运果签订土地承包合同一份。发包方团林镇朋河石村村民委员会与承包方陈常一签订土地承包合同一份。二2019年7月23日临港区山钢永锋临港煤焦钢化循环经济高端产业园项目地上附着物拆迁补偿款明细表（朋河石村）一份，资产占有方陈德娥等，其中被执行人孙运果房屋评估补偿金额24294元，附属物评估补偿金额491709元。三、2019年1月20日山东临沂农村集体经济组织专用收据票据一张，收取孙运果2013年至2018年果园承包费4147元。四、2019年1月20日山东临沂农村集体经济组织专用收据票据一张，收取陈常一2013年至2018年果园承包费1828元。五、2019年1月20日山东临沂农村集体经济组织专用收据票据一张，收取孙婷婷2013年至2018年果园承包费2384元。六、2019年7月26日山东省村级集体经济组织付款凭据一张，收款人孙婷婷，付款事由永锋钢铁占地款20430元、地上物补偿343283元，共计363713元。该凭证为记账联，此付款凭证有陈淑青签字。 还查明，本院于2019年9月6日调查笔录一份，被调查人陈常一。问：“关于你承包的在你村西的承包地是什么情况，现在是否还承包”答：“我在88年承包的村里承包地是6亩8分，一直到2014年，我去上海给看孩子，到2015年年底我回家，孙运果找我想卖那块地，一亩按6000元，一份性买断了，2016年就孙运果使用我那块承包地了，承包费分期给我，直到2018年年底才结清。去年我们村清理三资，需缴纳拖欠的承包费，我和孙运果商量的2016年之前三年我交，2016年至2019年三年承包费孙运果他闺女交的，就这些情况”。问：“你说的是否属实”答：“属实”。 本院认为，本案的争议焦点是本院对被执行人孙运果、李长存所有的位于团林镇朋河石村的位于村前的宅院及承包地（含果园、苗木）征收赔偿款65万元中的363713元能否采取扣留执行措施，案外人孙婷婷就本院扣留被执行人孙运果征收赔偿款65万元中的363713元是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，2019年7月23日临港区山钢永锋临港煤焦钢化循环经济高端产业园项目地上附着物拆迁补偿款明细表（朋河石村）一份，资产占有方陈德娥等，其中被执行人孙运果房屋评估补偿金额24294元，附属物评估补偿金额491709元及团林镇朋河石村村民委员会与承包方孙运果签订土地承包合同一份、陈常一将承包村委的土地使用权转包给被执行人孙运果以及收取孙运果2013年至2018年果园承包费4147元均在被执行人孙运果名下。至于案外人孙婷婷提供本人缴纳2013年至2018年果园承包费2384元的单据，不能证实征地补偿款65万元中的363713元属于案外人所有。对于案外人孙婷婷提供临港区团林镇朋河石村地上附着物补偿、占地补偿明细表，该表与临港区山钢永锋临港煤焦钢化循环经济高端产业园项目地上附着物拆迁补偿款明细表（朋河石村）内容相冲突。再就，案外人孙婷婷在团林镇朋河石村村民委员会支取的363713元，是在本院作出裁定扣留被执行人孙运果征地补偿款65万元之后支取。根据法律、司法解释的规定，法院作出扣留裁定后，未经本院允许，任何人不得转移、支取、截留等。综上所述，案外人孙婷婷所提异议理由缺乏事实根据和法律依据。因此，案外人孙婷婷所提异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人孙婷婷的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的。 可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省莒南县人民法院提起诉讼。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇一九年十二月十六日 书记员  王一茹