江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初8100号原告：张鑫，女，2005年5月25日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：张某，男，1971年11月15日生，汉族，住址同上。系张鑫父亲。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：丁强，男，1979年1月16日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，统一社会信用代码91320324684925206E，住所地睢宁县徐宁路南侧72号。负责人：孟祥亚，该公司经理。委托诉讼代理人：吴华，该公司员工。原告张鑫与被告丁强、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鑫法定代理人张某及其委托诉讼代理人高辉，被告丁强，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托诉讼代理人吴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付医药费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计123570.66元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月6日6时5分许，张鑫驾驶电动自行车沿苏源路行驶至茗苑小区南100米处时，撞到丁强驾驶的停放在路边的苏Ｃ×××××号重型自卸货车，致张鑫受伤、车某。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，张鑫、丁强各负事故同等责任。苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司处投保了交强险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称，对事故责任及事故事实无异议，丁强在我公司仅投保交强险，我公司对鉴定结果不认可。学杂费、诉讼费和鉴定费我公司不承担。被告丁强的答辩意见同被告保险公司意见。经审理查明：2018年11月6日6时5分许，张鑫驾驶电动自行车沿睢宁县苏源路由南向北行驶至学府茗苑小区南100米处时，撞到丁强驾驶的停放在路边的苏Ｃ×××××号重型自卸货车，致张鑫受伤、车某，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：张鑫未满16周岁驾驶电动自行车上道路行驶，未确保安全，是造成事故发生的原因之一；丁强驾驶安全设施不合格的机动车在道路上临时停车时，未按规定操作且妨碍其他车辆通行，是造成事故发生的另一原因之一。综上，张鑫与丁强在事故中所起作用相当，均负事故同等责任。事故发生后，原告张鑫被送至睢宁县人民医院住院治疗20天，伤情诊断为：额部凹陷性骨折、颅底骨折、鼻骨骨折、两侧上颌骨额突骨折、左侧眼眶骨折、牙龈裂伤、多发性损伤等。后原告张鑫就其伤情向连云港正达司法鉴定中心申请精神状态、智能减退、伤残等级及三期鉴定，该机构于2019年9月3日作出如下鉴定意见：被鉴定人张鑫因交通事故受伤致颅脑损伤等，目前法医精神病鉴定为颅脑损伤所致行为与情绪障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级残疾。护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为伤后90日。事故发生后，原告委托徐州市信人价格评估有限公司对事故电动三轮车进行车损评估鉴定，该机构于2019年9月16日出具车损评估鉴定书，推定该车为全损，残值费300元，折旧费1000元，合计费用1680元。原告支付车辆评估费100元。另查明，事故发生前，原告张鑫系睢宁县树人初级中学初三学生。事故车辆苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司仅投保交强险，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，被告丁强为原告垫付1000元医疗费。原告的前期医疗费经本院（2019）苏0324民初1145号民事调解书处理，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司已支付原告张鑫10000元。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、（2019）苏0324民初1145号民事调解书、保险单、行驶证、驾驶证、医疗费票据、病案材料、用药明细、鉴定意见书、评估鉴定书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托鉴定，但该鉴定机构具有合法资质，鉴定人员也具有相关资格证书，鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。对于原告张鑫的合理损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险限额内按照全部责任比例予以赔偿；不足部分，因被告丁强驾驶机动车、原告张鑫驾驶非机动车，均负事故的同等责任，因此应由被告丁强按照65%的责任比例予以承担。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张12672.38元，有其提供的医疗费票据、用药明细、病案材料等予以证明，本院予以支持。二、护理费：原告主张9000元（100元/天×90天），期限合理，标准过高，本院支持为7200元（80元/天×90天）。三、交通费：原告主张800元，标准过高，本院酌定支持为400元。四、住院伙食补助费：原告主张1000元（50元/天×20天），标准适当，期限合理，本院予以支持。五、营养费：原告主张3600元（40元/天×90天），标准适当，且有鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。六、残疾赔偿金：原告主张94400元（47200元/年×20年×10%），标准有原告提供的睢宁县树人初级中学学籍卡予以证明，本院予以确认，另有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，原告该项主张本院予以支持。七、精神损害抚慰金：原告主张5000元，标准适当，本院予以支持。八、车辆损失费：原告主张1680元，有徐州市信人价格评估有限公司出具的交通事故车损评估鉴定书予以证明，本院予以支持。九、施救费：原告主张260元，由原告提供的施救费票据予以证明，本院予以支持。十、学杂费：原告主张5000元，有其提供的睢宁县树人中学出具的证明、收据、成绩单等予以证明，本院予以支持。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司应在交强险剩余限额内赔偿原告张鑫108940元（护理费7200元+交通费400元+残疾赔偿金94400元+精神损害抚慰金5000元+车辆损失费1680元+施救费260元）。被告丁强在交强险范围外赔偿原告张鑫6977元[（医疗费12672.38元+住院伙食补助费1000元+营养费3600元+学杂费5000元-交强险已付10000元）×65%-已垫付1000元]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿原告张鑫108940元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××63，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、被告丁强赔偿原告张鑫6977元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张鑫的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取510元，鉴定费5300元，评估费100元，保全费220元，共计6130元，由被告丁强负担3023元，原告负担3107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年十二月三十日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。