吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初3197号原告：孙永全，男，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：刘颖，四川培欣律师事务所律师。被告：朱丽娜，女，住吉林省敦化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司，住所敦化市渤海街工农社区52组。法定代表人：班贺，系该公司经理。委托诉讼代理人：李文慧，系该公司职员。原告孙永全与被告朱丽娜、中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永全的委托诉讼代理人刘颖、被告朱丽娜、被告中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司的委托诉讼代理人李文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙永全向本院提出诉讼请求：一、孙永全因交通事故造成的损失包括：医疗费155823.98元、住院伙食补助费8500元、护理费13764.05元、营养费4250元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金51292.4元（30172元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费800元、交通费4000元、复印费191.8元、住宿费300元、鉴定费2750元，以上合计261672.23元，要求中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司在保险范围内优先赔偿，剩余由朱丽娜赔偿；二、要求朱丽娜承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年06月19日13时40分，朱丽娜驾驶其所有的×××号小型轿车沿团结路由西向东直行至阳光城二期北门路段时,遇行人孙永全过道未避让，与由北向南步行过道的行人孙永全相撞，造成孙永全受伤，事故发生后朱丽娜驾车离开现场。孙永全伤后到医院进行了治疗，主要诊断左侧跖骨骨折，共计住院85天。该事故经敦化市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，朱丽娜负本起事故的全部责任，孙永全无责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司为事故车辆投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，保险期间为2019年4月16日至2020年4月16日，商业三者险责任限额为50万元，本起事故发生在保险期间内。平安保险公司已经向孙永全支付了医疗费10000元，诉讼请求中的医疗费不包括此10000元。为维护孙永全的合法权利，故诉至法院，请求朱丽娜及平安保险公司赔偿损失。朱丽娜辩称，对孙永全陈述的事故发生过程没有意见，肇事车辆有保险，所有损失应由保险公司来承担。平安保险公司辩称，对孙永全陈述的事故发生过程没有意见，肇事车辆×××号在平安保险公司投保交强险和商业三者险，商业险限额为50万元，并投保了不计免赔险，保险期间为2019年4月16日至2020年4月16日，事故发生在保险期限内。经交警认定×××号轿车承担事故中的全部责任，平安保险公司同意在保险范围内合理赔偿。事故发生后，平安保险公司先行垫付了10000元医疗费。对孙永全的赔偿明细发表如下意见：1.对孙永全按住院天数85天主张1人护理费没有意见；2.因敦化市医院门诊病历未提供转院手续，故不承担两次救护车的交通费；3.在治疗期间产生了超标准的床费，扩大了实际损失，需扣减；4.孙永全提供的费用清单中已列明非医保用药类别，根据保险条款内容，应当遵照医保政策对非医保用药给予扣减，甲类100%赔付，乙类80%赔付，丙类不予赔付，扣减明细以书面为准，不申请相关的用药合理性鉴定；5.对于住宿费和家属打车费等间接费用不予承担；6.鉴定报告为孙永全单方行为，有失公平，鉴定结论不认可，不申请鉴定人出庭接受质询，亦不申请重新鉴定。经审理查明：2019年06月19日13时40分，朱丽娜驾驶其所有的×××号小型轿车沿团结路由西向东直行至阳光城二期北门路段时,遇行人孙永全过道未避让，与由北向南步行过道的行人孙永全相撞，造成孙永全受伤，事故发生后朱丽娜驾车离开现场。该事故经敦化市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，朱丽娜驾驶机动车遇行人过道未避让，发生交通事故后未保护现场，是本起事故的直接原因，负本起事故的全部责任，孙永全无违法行为无责任。孙永全伤后到敦化市医院进行了门诊治疗，主要诊断左足开放性骨折，初步检查治疗花费555.6元，敦化到长春的救护车费用花费2098.8元，共计2654.4元。孙永全分别于2019年6月19日、2019年7月18日入住吉林大学中日联谊医院住院治疗，主要诊断为左侧跖骨骨折、左侧楔骨骨折、左侧内踝骨折等,分别住院治疗29天、13天，分别花费医疗费147201.87元、3755.22元。出院诊断书写明：全休三个月，加强营养，积极行预防感染，应用头孢呋辛酯、氟康唑等药物致创面愈合，积极预防血栓形成。孙永全于2019年7月31日入住敦化市中医院住院治疗，主要诊断为左足开放骨折术后、左内踝骨折术后等，住院治疗43天，花费医疗费11491.49元。出院诊断书写明：继续休息，加强营养，左足石膏托外固定，口服补肝肾、强筋骨之中药。以上三次住院共计住院85天，花费医疗费162448.58元（147201.87元+3755.22元+11491.49元）。孙永全于2019年6月26日在二道区助健医疗器械经销处购买踝关节辅助固定支具花费800元。孙永全于2019年7月31日在吉林省同仁大药房连锁有限公司购买轮椅、拐杖花费404元，购买碘伏消毒液、头孢呋辛酯片、氟康唑胶囊花费283元。孙永全于2019年7月31日向吉林省康源医疗服务中心支付救护车服务费用2600元（长春到敦化）。孙永全在吉林大学中日联谊医院和敦化市中医院调取病历复印共计花费复印费191.2元。孙永全本次损伤，经吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书认定：1.孙永全左踝关节外伤后构成十级伤残；2.此次外伤的后续金属内固定物取出术治疗费为15000元；3.营养期限为伤后85日。本次鉴定花费鉴定费2750元、交通费322元。朱丽娜在中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司为事故车辆投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，保险期间为2019年4月16日至2020年4月16日，商业三者险责任限额为50万元，本起事故发生在保险期间内。平安保险公司已经向孙永全支付了医疗费10000元。孙永全户籍地住址为吉林省敦化市××镇。认定上述事实的证据有：孙永全提交的身份证复印件1份、户口簿3页、敦化市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份、朱丽娜机动车驾驶证复印件1份、×××号机动车行驶证复印件1份、敦化市医院门诊手册1份2页（2019年6月19日）、检查报告单1份、门诊费票据5张、吉林大学中日联谊医院住院病历1份（2019年6月19日到2019年7月18日）、出院诊断书1份、费用清单1份6页、住院费发票1张、吉林大学中日联谊医院住院病历1份（2019年7月18日到2019年7月31日）、出院诊断书1份、费用清单1份2页、住院费发票1张、敦化市中医院住院病历1份（2019年7月31日到2019年9月12日）、出院诊断书1份、费用清单1份2页、住院费发票1张、吉林省同仁大药房连锁有限公司外购药发票1张、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、二道区助健医疗器械经销处购踝关节辅助固定支具发票1张、交通费票据5张、复印费票据4张、双方当事人的部分陈述等。对于孙永全提供的敦化市医院门诊票据2张，因当日孙永全入住了敦化中医院，没有其他证据佐证该票据的用途明细，无法确认该份证据与本案的关联性，本院不予采信。对于孙永全提供的交通费票据23张，其中在鉴定过程中的发生的4张火车票费用及2019年7月31日用于转院的救护车费用属于必要发生的费用，与本案有关联性，且内容客观真实，本院予以采信，对于剩余的票据，均属于亲友照顾及探望所发生的，并非用于孙永全治疗，与本案事故损失没有关联性，本院不予采信。对于孙永全提供的住宿费票据3张，体现不出与本案的关联性，本院不予采信。本院认为：朱丽娜在道路上驾驶小型轿车与行人孙永全相撞，造成孙永全受伤，属机动车与行人之间的道路交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》进行归责解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，根据各自过错的比例分担责任”的规定，孙永全、朱丽娜应根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任，朱丽娜在本起事故中负全部责任，应当承担孙永全因本起事故造成的全部合理损失。对于孙永全主张的各项损失，第一、关于孙永全的医疗费部分，其中在吉林省同仁大药房连锁有限公司购买药品的费用，因医院的出院诊断书中有医嘱，该部分费用属于合理发生的医疗费；其中在二道区助健医疗器械经销处购买的踝关节辅助该固定支具，根据医院的出院诊断书和孙永全的伤情，属于在住院过程中用于治疗发生的费用，应当认定为合理发生的医疗费；其中在敦化市医院和吉林省康源医疗服务中心花费的救护车费用，因孙永全系脚部受伤，结合医院出院诊断书中孙永全的情况，乘坐救护车确有必要，该部分费用属于合理费用，但性质上应当认定为交通费，不属于医疗费；其中在吉林省同仁大药房连锁有限公司购买的轮椅、拐杖的费用，结合孙永全的伤情，应当属于残疾辅助器具费，不属于医疗费范围。第二、平安保险公司对于孙永全按照住院天数85天主张1人护理没有意见，应当按照85天计算护理费。第三、孙永全主张精神损害赔偿金5000元，结合孙永全的伤残情况，该主张数额过高，应当支持1000元为宜。第四、孙永全主张营养费，医院出具的出院诊断书中有加强营养的医嘱，该部分属于合理费用。综上，孙永全的合理损失包括：1.医疗费164087.18元（门诊555.6元+住院162448.58元+外购药283元+外购石膏托外固定800元）；2.住院伙食补助费8500元（100元/日×85日）；3.营养费4250元（50元/日×85日）；4.后续金属内固定物取出术治疗费15000元；5.残疾赔偿金51292.4元（30172元/年×17年×10%）；6.护理费13764.05元（161.93元/日×85日）；7.精神损害抚慰金1000元；8.残疾辅助器具费404元（轮椅和拐杖）；9.交通费4698.8元（两次救护车）；10.鉴定费2750元；11.鉴定用交通费322元；12.复印费191.2元，以上合计266259.63元。朱丽娜驾驶的×××号小型轿车在平安保险公司投保交强险、商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于因本次事故导致孙永全的各项合理损失，应当依照上述规则由平安保险公司、朱丽娜进行赔偿。交强险限额内，孙永全的合理损失包括：1.医疗费10000元；2.残疾赔偿金51292.4元；3.护理费13764.05元；4.精神损害抚慰金1000元；5.残疾辅助器具费404元；6.交通费4698.8元，合计81159.25元，该部分应当由平安保险公司全额赔付。商业三者险限额内，孙永全的合理损失包括：1.医疗费154087.18元；2.住院伙食补助费8500元；3.营养费4250元；4.后续金属内固定物取出术治疗费15000元，合计181837.18元，因朱丽娜负事故全部责任，该部分亦应当由平安保险公司全额赔付，目前平安保险公司已经支付了10000元，综上平安保险公司应当支付孙永全各项损失共计252996.43元（81159.25元+181837.18元-10000元）。根据保险条款，保险公司不承担鉴定费用、诉讼费用、复印费用等间接损失，故上述费用应当由朱丽娜承担，本案发生鉴定费2750元、鉴定用交通费322元、复印费191.2元，朱丽娜应当向孙永全支付上述损失共计3263.2元。综上所述，对于孙永全的诉讼请求，其中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决生效后立即赔偿孙永全各项损失共计252996.43元；二、朱丽娜于本判决生效后立即赔偿孙永全各项损失共计3263.2元；三、驳回孙永全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5225元，减半收取2612.5元，由朱丽娜负担2572元，由孙永全负担40.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李 贺 二○一九年十二月二十七日书记员 黄海燕