山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1723民初1515号 原告：刘西坡，男，1956年06月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告：祝凤云，女，1957年04月05日出生，汉族，农民，住山东省，现住山东省东营市东营区。 原告：刘西魁，男，1966年07月06日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 共同委托诉讼代理人：陈喆，山东汉泉律师事务所律师。特别授权。 被告：程相稳，男，1989年01月10日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：菏泽市聚达物流有限公司。 地址：山东省菏泽市牡丹区长城路3666号天华电商产业集聚园区菏泽馆B2区。 法定代表人：张存彦。 委托诉讼代理人：王国帅，公司员工。特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。 地址：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。 负责人：崔凤涛，总经理。 委托诉讼代理人：朱忠飞，公司员工。特别授权。 原告刘西魁、刘西坡、祝凤云诉被程相稳、菏泽市聚达物流有限公司（以下简称聚达公司）、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人陈喆、被告程相稳、被告聚达公司的委托诉讼代理人王国帅及被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱忠飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘西坡提出的诉讼请求：医疗费226698.9元；住院伙食补助费6160元；营养费2700元；后续治疗费12000元；误工费9441.25元；护理费21100元；残疾赔偿金60950.78元；精神损害赔偿金22000元；鉴定费2860元；交通费300元，合计364210.93元。 原告祝凤云提出的诉讼请求：医疗费197658.44元；住院伙食补助费6160元；营养费1800元；后续治疗费12000元；护理费11600元；残疾赔偿金142376.4元；精神损害抚慰金20000元；鉴定费2860元，合计394454.84元。 原告刘西魁提出的诉讼请求：医疗费13890.81元；住院伙食补助费2880元；营养费1800元；误工费13002元；护理费9318.1元；鉴定费4360元；车损7500元；交通费200元，合计52950.91元。 事实和理由：2019年06月21日12时0分许，被告程相稳驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车沿省道（351）由西向东行驶至省道（351）160ＫＭ成武县米（45公里）处时，与前方同方向行驶的刘西魁驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生追尾碰撞事故，造成刘西魁及鲁Ｒ×××××号小型轿车乘坐人刘西波、祝凤云受伤，两车不同程度损坏。三原告受伤住院治疗。该事故经交警部门处理，认定被告程相稳承担事故的全部责任，三原告不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车车主登记为聚达公司，该车在平安保险公司投保交强险和商业三者险，该公司应在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由其他被告赔偿。现具状起诉，请求法院判如所请。 原告刘西魁提交证据有如下： 1、刘西魁身份证，证明：刘西魁为城镇居民。 2、道路交通事故认定书，证明：本次交通事故发生的事实，被告程相稳承担事故的全部责任，三原告不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车所有人登记为聚达公司，鲁Ｒ×××××号小型轿车的实际所有人为原告刘西魁。 3、交强险和商业三者险保单，证明：被告平安保险公司为鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车承保了交强险和商业三者险（保额100万，附加不计免赔险）。 4、医疗费票据、病人费用明细表、住院病历，证明：刘西魁的受伤情况，在医院住院治疗36天，支出医疗费13890.81元。出院医嘱加强营养等。 5、常驻人口登记卡，、结婚证及护理人声明，证明内容：刘西魁伤后由妻子张玉梅和儿子刘振南护理，护理人均为城镇居民。 6、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明：刘西魁误工期120日；护理期60日，需2人护理26日，1人护理34日；营养期需60日。刘西魁支出鉴定费2860元。 7、车损评估报告及评估费票据，证明刘西魁的车损价值为7500元，支出评估费1500元。 原告刘西波提交证据如下： 1、刘西坡身份证，证明：刘西坡为农村居民。 2、医疗费及门诊检查治疗费票据、病人费用明细表、住院病历，证明：刘西波的受伤情况，住院治疗77天，支出医疗费226698.9元。出院医嘱加强营养等。 3、护理人声明及村委会证明，证明刘西坡伤后由其子刘洋、刘奇护理，刘洋为外出务工的农村居民。 4、公司证明及工资银行流水（至2019年6月20日），证明目的：护理人刘奇自2016年7月份其至今在东营六度信息技术有限公司工作，其工资月工资6000元，为护理家人请假90天，请假期间工资停发。 5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明：刘西坡伤残程度为一处九级伤残、一处十级伤残；护理期90日，需2人护理31日，1人护理59日；营养期需90日。刘西波支出鉴定费2860元。 6、农业补贴银行流水、村民委员会证明及农村土地承包经营权证，证明目的：刘西坡具有劳动能力，以劳动收入为生活来源。 7、交通费说明，证明目的：刘西波因交通事故受伤治疗产生交通费用300元。 原告祝凤云提交证据如下： 1、祝凤云身份证复印件，证明：原告祝凤云为农村居民。 2、医疗费票据、病人费用明细表、住院病历，证明：祝凤云的受伤情况，住院治疗77天，支出医疗费197658.44元。 3、物业公司及居民委员会证明、刘奇房屋所有权证、祝凤云在物业公司出入系统中登记截屏，证明：祝风云自2017年5月份起一直随儿子刘奇在东营市东营区房屋居住。 4、护理人声明及村委会证明，证明祝凤云伤后由其儿媳刘肖燕和女儿刘秀芬护理，护理人均为外出务工的农村居民。 5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明：祝凤云伤残程度为九级伤残；护理期90日，需2人护理26日，1人护理64日；营养期需60日；后续治疗费（内固定物取出）需12000元。祝凤云支出鉴定费2860元。 被告程相稳辩称：我是聚达公司的司机，我驾驶的车辆是聚达公司的车，事故发生时是履行职务行为，我不应承担赔偿责任。 被告程相稳提交了其驾驶证，证明其具备相应驾驶资质。 被告聚达公司辩称：我公司的鲁Ｒ×××××厢式货车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，此次事故发生在保险期间。我公司为原告分两次垫付76000元，判决时予以返还。 被告聚达公司提交如下证据：从业资格证、行驶证、垫付款收据，证明：程相稳具有相应从业资格,鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车具有上路行驶的资格，该公司已为刘西波、祝凤云垫付医疗费76000元。 被告平安保险公司辩称：在依法核实涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证及保险单合法有效且不存在免除我公司保险责任情形前提下，对于原告主张的合理合法的直接损失，我公司愿意在保险责任范围内依法赔偿。我公司为原告刘西波垫付55000元，判决时予以扣减。根据交强险条款非医保用药不在我公司赔偿范围，请法院根据用药清单酌情认定。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年06月21日12时0分许，被告程相稳驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车沿省道（351）由西向东行驶至省道（351）160ＫＭ成武县米（45公里）处时，与前方同方向行驶的刘西魁驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生追尾碰撞事故，造成刘西魁及鲁Ｒ×××××号小型轿车乘坐人刘西波、祝凤云受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门处理，认定被告程相稳承担事故的全部责任，三原告不承担事故责任。 原告刘西波伤后先后住入成武县人民医院、单县东大医院治疗，其伤情经诊断为：多发伤、肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、颅底骨折、胸椎骨折、颈椎横突骨折、胸椎横突骨折、胸椎棘突骨折、创伤性皮下血肿、鼓室积液（左侧）、神经性耳鸣（双侧）、耳聋、眼球挫伤（左侧）、眼外直肌麻痹（左侧）、多处软组织损伤、前列腺损伤、腰椎退行××变。在医院行肋骨骨折切开复位内固定术。住院治疗77天，支出医疗费226698.9元。出院医嘱加强营养等。 原告祝凤云伤后先后住入成武县人民医院、单县东大医院治疗，其伤情经诊断为：多发伤、肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液（双侧）、头部外伤、头皮血肿、脑挫伤、髋关节脱位（左侧）、股骨骨折（左侧）、颈椎骨折（C7左侧横突）、胸椎骨折（T1右侧横突）、支气管炎、下肢深静脉血栓形成。在医院行肋骨骨折内固定术。住院治疗77天，支出医疗费197658.44元。 原告刘西魁伤后住入成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为：脑震荡、创伤性脑脊液漏、颅底骨折、蝶骨骨折、乳突积液、多处软组织损伤、鼻窦炎、高血压病（低危）、单纯性肾囊肿、前列腺增生、腰椎骨折。住院治疗36天，支出医疗费13890.81元。出院医嘱载明加强营养。 期间被告平安保险公司为原告刘西波垫付医疗费55000元，被告聚达公司为刘西波、祝凤云垫付医疗费76000元。 原告刘西波的伤残程度为一处九级伤残、一处十级伤残；护理期90日，需2人护理31日，1人护理59日；营养期需90日；后续治疗费（内固定物取出）需12000元。刘西波支出鉴定费2860元。 原告祝凤云的伤残程度为九级伤残；护理期90日，需2人护理26日，1人护理64日；营养期需60日；后续治疗费（内固定物取出）需12000元。祝凤云支出鉴定费2860元。 原告刘西魁的误工期120日；护理期60日，需2人护理26日，1人护理34日；营养期需60日。刘西魁支出鉴定费2860元。 原告刘西魁的鲁Ｒ×××××号小型轿车车损价值经评估为7500元，刘西魁支出评估费1500元。 原告刘西波、祝凤云系夫妻，均为农村居民，祝凤云自2017年5月份起一直随儿子刘奇在东营市东营区房屋居住，为刘奇照顾孩子。刘西波伤后由其子刘洋、刘奇护理，刘洋平时外出务工。刘奇2015年即在东营市区购房居住，自2016年7月份至今就业于东营六度信息技术有限公司。祝凤云伤后由其儿媳刘肖燕和女儿刘秀芬护理，护理人均为外出务工的农村居民。原告刘西魁为城镇居民，伤后由其妻张玉梅和儿子刘振南护理，护理人均为城镇居民。 鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车的车主为被告聚达公司，被告程相稳为该公司员工，本次事故发生时正在履行工作行为。被告程相稳取得了B2驾驶证和从业资格证，鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车具有行驶证，事故发生时上述证件均在有效期内。该车在被告平安保险公司参保了交强险和商业三者险（保额100万并附加不计免赔险），本次事故发生在保险合同有效期间。 2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均纯收入为16297元。 本院认为，被告程相稳驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，发生交通事故，造成三原告受伤及原告刘西魁的车辆受损，且承担事故的全部责任，依法应承担侵权责任。被告程相稳系被告聚达公司的员工，事故发生时正在履行工作行为，其因侵权行为给他人造成的损失应由用人单位即聚达公司赔偿。涉案机动车在被告平安保险公司参保了交强险和商业三者险（保额100万并附加不计免赔险），该公司对三原告因本次交通事故遭受的经济损失和精神损害应在交强险责任限额范围内先行赔付，交强险理赔不足部分在商业三者险范围内依法进行赔偿，再不足部分由被告聚达公司进行赔偿。 关于被告保险公司剔除非医保用药费用的主张，本院认为，医院根据伤者伤情而适当用药，是治疗伤情和挽救生命所需要，伤者不可能控制医疗用药的范围，剔除非医保用药费用并无法律依据，故不予支持。 关于原告刘西波的损失范围及计算标准，本院认为，医疗费以支出票据为准，即为226698.9元。住院伙食补助费，可根据原告实际住院时间及就诊医院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（菏泽市直机关工作人员每人每天市内80元）予以计算确定，即为6160元（80元/天×77天）。原告的出院医嘱载明需加强营养，故对其营养费的诉请予以支持。根据司法鉴定意见确定的营养期90天，以每天30元计算,确定为2700元（30元/天×90天）。原告刘西波在医院行肋骨骨折切开复位内固定术，需择期取出内固定物，必然产生后续治疗费，该笔费用可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿，具体数额以司法鉴定意见为准，即为12000元。原告刘西波主张误工费，因其已超过法定退休年龄，且无强势证据证明其尚有劳动收入，故对此项诉讼请求不予支持。护理人刘洋为农村居民，平时外出务工，其护理费可按每天100元计算。护理人刘奇在城市公司就业，未能提供充分证据证明其有固定收入,但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其护理费可以参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元（108.35元/天）计算。结合司法鉴定意见确定的护理人数、护理期限，护理费确定为12358.85元【（100元/天+108.35元/天）×31天+100元/天×59天】。原告刘西波系农村居民，残疾赔偿金应按照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元，并参照司法鉴定意见确定的伤残等级系数，结合赔偿年限予以计算，即为60950.78元（16297元/年×17年×22%）。原告因交通事故受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予精神损害赔偿。因被告程相稳驾驶的车辆为单位所有，应按照单位侵权处理，结合原告伤残程度，依据相关规定，精神损害赔偿金确定为15000元。司法鉴定费以实际支出的有效票据为据，即为2860元。原告主张交通费300元，其因治疗必然产生交通费用，结合其就诊的时间、地点，予以支持。 依据有关法律规定，确认原告刘西波的损失范围及数额：1、医疗费226698.9元；2、住院伙食补助费6160元；3、营养费2700元；4、护理费12358.85元；5、残疾赔偿金60950.78元；6、精神损害赔偿金15000元；7、交通费300元；8、鉴定费2860元；9、后续治疗费12000元，以上合计339028.53元。 关于原告祝凤云的损失范围及计算标准，本院认为，医疗费以支出票据为准，即为197658.44元。住院伙食补助费，可根据原告实际住院时间及就诊医院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（菏泽市直机关工作人员每人每天市内80元）予以计算确定，即为6160元（80元/天×77天）。原告的司法鉴定意见确定了营养期，故对其营养费的诉请予以支持。根据司法鉴定意见确定的营养期60天，以每天30元计算,确定为1800元（30元/天×60天）。原告祝凤云在医院行肋骨骨折切开复位内固定术，需择期取出内固定物，必然产生后续治疗费，该笔费用可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿，具体数额以司法鉴定意见为准，即为12000元。护理人均为农村居民，平时在外打工，其护理费可按每天100元计算，结合司法鉴定意见确定的护理人数、护理期限，护理费确定为11600元（100元/天×26天×2人+100元/天×64天×1人）。原告祝凤云主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院认为，原告祝凤云为农村居民，虽在城市连续居住至起诉时满一年以上，但无证据证明其主要收入来源地为城市，故对其该项诉请不予支持。其残疾赔偿金应按照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元，并参照司法鉴定意见确定的伤残等级系数，结合赔偿年限予以计算，即为57039.5元（16297元/年×17.5年×20%）。原告因交通事故受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予精神损害赔偿。因被告程相稳驾驶的车辆为单位所有，应按照单位侵权处理，结合原告伤残程度，依据相关规定，精神损害赔偿金确定为10000元。司法鉴定费以实际支出的有效票据为据，即为2860元。 依据有关法律规定，确认原告祝凤云的损失范围及数额：1、医疗费197658.44元；2、住院伙食补助费6160元；3、营养费1800元；4、护理费11600元；5、残疾赔偿金57039.5元；6、精神损害赔偿金10000元；7、鉴定费2860元；8、后续治疗费12000元，以上合计299117.94元。 关于原告刘西魁的损失范围及计算标准，本院认为，医疗费以支出票据为准，即为13890.81元。住院伙食补助费，可根据原告实际住院时间及就诊医院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（菏泽市直机关工作人员每人每天市内80元）予以计算确定，即为2880元（80元/天×36天）。原告的出院医嘱载明需加强营养，故对其营养费的诉请予以支持。根据司法鉴定意见确定的营养期60天，以每天30元计算,确定为1800元（30元/天×60天）。原告刘西魁及护理人均为城镇居民，误工费、护理费可以参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元（108.35元/天）计算，结合司法鉴定意见确定的误工期、护理人数及护理期限，误工费确定为13002元（108.35元/天×120天），护理费确定为9318.1元（108.35元/天×26天×2人+108.35元/天×34天×1人）。车损价值以评估意见为准，即为7500元。司法鉴定费、评估费以实际支出的有效票据为据，即分别为2860元、1500元。原告主张交通费200元，其因治疗必然产生交通费用，结合其就诊的时间、地点，予以支持。 依据有关法律规定，确认原告刘西魁的损失范围及数额：1、医疗费13890.81元；2、住院伙食补助费2880元；3、营养费1800元；4误工费13002元；5、护理费9318.1元；6、交通费200元；7、车损7500元、8、鉴定费2860元；9、评估费1500元，以上合计52950.91元。 原告刘西波、祝凤云系夫妻,其获赔款无需单独核算分开判决。 综上，原告刘西波、祝凤云的损失共计638146.47元（339028.53元+299117.94元），由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害赔偿金25000元。三原告的经济损失656017.38元（638146.47元+52950.91元-25000元-2860元-2860元-2860元-1500元）由被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。依照商业三者险合同约定，鉴定、评估费用由被告聚达公司赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告刘西波、祝凤云精神损害赔偿金25000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿给原告刘西波、祝凤云经济损失607426.47元。（已垫付的医疗费55000元履行时扣减）。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿给原告刘西魁经济损失48590.91元。 四、被告菏泽市聚达物流有限公司赔偿给原告刘西波、祝凤云经济损失5720元。（从垫付的医疗费76000元中扣除，剩余垫付款70280元由原告刘西波、祝凤云予以返还）。 五、被告菏泽市聚达物流有限公司赔偿给原告刘西魁经济损失4360元。 六、驳回原告的其他诉讼请求。 上列第一、二、三、四、五项于判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5958元，由原告刘西波、祝凤云负担885元,被告菏泽市聚达物流有限公司5073元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  党建恩 二〇一九年十二月十六日 书记员  李亚飞