山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初2955号原告路某1，女，2017年6月18日出生，汉族，住茌平县贵和家苑Ａ区。法定代理人路某2，男，1992年4月19日出生，汉族，住址同上。法定代理人刘某，女，1990年10月28日出生，汉族，住址同上。委托代理人王建，山东新政法律服务所法律工作者。被告焦爱民，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托代理人朱丽华，山东兴茌律师事务所律师。原告路某1诉被告焦爱民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建，被告焦爱民委托代理人朱丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计10000元，后变更为106467.83元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月5日15时许，焦爱民驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿聊茌路由南向北行驶，行至茌平县聊茌路杜陈村南北公路处时，与顺行赵振玉、路某1相撞，造成赵振玉、路某1受伤，鲁Ｐ×××××号轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，焦爱民离开现场。被告焦爱民辩称：对事故责任无异议，我方并非拒绝赔偿，我方为原告支付了医疗费22396.54元，另外还多次给付原告现金，具体数额记不清了。我方系肇事车辆的实际车主，该车未投保保险。对原告合法的诉讼请求，我方认可，但应驳回其无理的诉讼请求部分。围绕争议焦点原告路某1向本院提交下列证据：1、交通事故责任认定书一份；2、原告在聊城市人民医院的住院病历、诊断证明、用药明细各一份。3、司法鉴定意见书一份；4、原告路某1的爷爷路庆军购买的曹瑞华房产的购房合同及之后房屋拆迁后曹瑞华与路庆军茌平县公证处的公证书各一份，路庆军缴纳的拆迁款3张、茌平县乐平铺镇西路村村委会证明一份、茌平县民安物业管理有限公司证明一份、原告路某1的出生医学证明。5、路庆军的房屋所有权证及营业执照各一份；6、鉴定费发票3张。7、原告之父路某2自行手写的治疗情况说明一份。原告路某1主张其损失为：住院伙食补助费930元、营养费2700元、后续治疗费2000元、残疾赔偿金79098元、护理费15139.83元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2600元，共计106467.83元。原告路某1述称：原告在2017年12月22日出院后，在聊城市人民医院行高压氧治疗，该费用由被告支付，当时没有留存门诊病历，一直治疗至2017年12月27日，该费用单据在被告处，做鉴定护理期限时，应将高压氧治疗的时间计算在内。原告在聊城市人民医院行两次前囟门穿刺释放血液脑脊液，前囟门一直保留导流管，医生叮嘱需四人分两班全天护理，否则将有生命危险。此建议作为鉴定护理人数及期限的参考。原告在治疗期间费用均由被告支付，被告一直陪同，被告陈述原告在第一次出院后未行治疗导致延误治疗不属实。原告年龄尚小，原告父母不可能疏忽治疗，且被告在原告出院后的2017年10月28日高压氧恢复治疗，11月9日做CT检查发现积液越来越多，所以二次住院，原告的一切伤情均因被告所致，不存在参与度及其他原告家属自身原因导致延误治疗扩大病情的情况。全部费用应由被告承担。被告焦爱民质证后辩称：对证据1-2真实性无异议，但在聊城市人民医院2017年11月9日的住院病历中，入院记录中内容明确显示原告住院治疗16天后自动出院，第一次出院时间为2017年10月21日，这中间有近20天，且第一次住院治疗的病历中住院记录出院医嘱显示：原告出院后到其它医院继续治疗，但原告提交的病历这中间20天并无到其它医院住院治疗的病历或门诊病历。是否因此延误了治疗导致并且加重。我方认为在鉴定时应考虑这一因素。且原告方主张高压氧治疗期间的护理并未提交门诊病历或诊断证明，也没有书面的医嘱，前囟门导流管是否留置及留置期限也没有相应的病历及诊断证明予以证实，所以我方认为这期间的护理是否应当支持在鉴定时应考虑上述因素。对原告提交的陈述我方不能全部认可，被告当时只是负责支付医疗费，具体如何治疗都是原告家属决定和陪同。原告方陈述的2017年10月21日出院后，去山东省立医院、儿童医院检查我跟着一同去了两天。原告高压氧治疗时我跟着去了一次，但高压氧治疗期间的医疗费单据并不在我处。对证据3、5、6无异议。对证据4购房合同、公证书真实性无异议，但上述证据仅能证明原告的爷爷路庆军在茌平购房的事实，无法证实原告及其父母在茌平城镇长期居住生活；对茌平县乐平铺镇西路村村委会证明有异议，仅盖有村委会公章，并没有相关负责人签字，不具有证据效力；对茌平县民安物业管理有限公司证明、原告路某1的出生医学证明有异议，上述证据并不能证实原告在茌平贵和家苑居住的事实，原告还应提交相关的物业费、电费等予以佐证在其主张的住所居住的事实。残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费中伤者母亲户籍性质为农村，应按农村标准计算；精神损害抚慰金因原告十级伤残，支持1000元；交通费原告未提交票据；其它无异议。原告路某1述称：路庆军自2007年即在茌平县城购买房屋，后遇拆迁，该房产回迁证中记载的是原房主的名字，但实际该房产由其儿子路某2居住，原告自出生时申报的住址即为回迁的房产，之后所有的疫苗的接种记录均是在茌平县城，此外，原告方还提供了路庆军在茌平持有其他房产的证明，且原告父母在购买房屋后将房屋登记在自己名下供其子女居住，在社会中为常见现象，原告一家在茌平拥有多处房产，自2007年之后从未在户籍地生活，应当按照现在居住的城镇标准计算伤残赔偿金及原告之母的护理费。路庆军现在居住的房产处。路某2述称：贵和家苑的房产为原告及其父母居住。2012年开始居住至今，平时我们一家三口居住，房子是回迁房，没有房产证，水电费、物业费都是父亲路庆军的名字，原告之母现在在茌平亿丰超市工作，原告之父在移动公司上班。被告焦爱民向本院提交下列证据：聊城市人民医院两次住院的药费单据：第一次住院花费14233.29元，第二次住院花费4903.25元。该医院CT费用单据4张，共960元。被告为原告在该医院门诊复查时预交的费用，2017年10月28日共800元，2018年1月31日共1000元。山东大学齐鲁医院的充值凭证500元。原告路某1质证后辩称：对上述证据的真实性均无异议。通过被告提交的证据可证明原告在第一次出院后的治疗情况和原告刚才提交的对治疗情况的陈述的材料一致。且该单据为医疗费，我方没有主张医疗费的赔偿。仅能作为原告治疗时间及情况的证据予以提交，不应返还。原告2017年12月22日出院后没有再进行住院治疗。因为孩子较小，不能确定其神损伤是否造成其它影响，所以现在才起诉。庭后原告路某1向本院提交下列证据：1、茌平县港华燃气有限公司用户使用证（路云凯）；2、茌平县民安物业管理有限公司物业收费单据、茌平县民安物业管理有限公司水电费单据一宗；3、原告在茌平县贵和家苑A区3单元301室居住生活照片6张。被告焦爱民质证后辩称：对茌平县港华燃气有限公司用户使用证真实性和证明内容均有异议。与原告陈述自结婚就在此居住的主张相矛盾，该使用证内容是不真实的。对茌平县民安物业管理有限公司物业收费单据真实性和证明内容均有异议。该证据不能证明物业费是由谁缴纳，不能证明谁在此居住。对茌平县民安物业管理有限公司水电费单据真实性和证明内容均有异议。证明显示缴款人为路庆军，没有物业公司公章，不能证明该费用时原告法定代理人缴纳，不能证明原告在此居住。生活照片有异议，无法证实是事故发生之前超过一年时间的真实居住生活照，是近期拍摄的。综合以上各项证据，也与原告起诉状中列明的地址及庭审时原告在核实身份信息、地址时主张的地址相矛盾，第二次开庭核实基本情况信息时，原告提供的是茌平县乐平镇西路村。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告路某1主张的护理费应参照其治疗情况及鉴定意见计算。结合原告路某1的举证情况，根据证据的优势性原则，本院认定事故发生前路某1经常居住地为城镇。本次事故导致原告路某1受伤致残，对原告路某1未来的生活、劳动能力产生重大影响，综合上述因素，从最大限度保护受害人利益角度出发，应按照城镇标准计算其残疾赔偿金等损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月5日15时许，焦爱民驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿聊茌路由南向北行驶，行至茌平县聊茌路杜陈村南北公路处时，与顺行赵振玉、路某1相撞，造成赵振玉、路某1受伤，鲁Ｐ×××××号轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，焦爱民离开现场。聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析作出第37152312201700611号道路交通事故认定书，鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶人焦爱民未取得驾驶证的行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十九条第一款的规定，观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，肇事逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，认定焦爱民承担此事故的全部责任，赵振玉、路某1对此事故不负责任。事故发生后，原告路某1入聊城市人民医院住院治疗，主要诊断为创伤性硬膜下血肿，住院至2017年10月21日，共住院16天。后于2017年11月9日入聊城市人民医院住院治疗，主要诊断为双侧硬膜下积液，住院至2017年11月22日，共住院13天。2019年8月20日经原告路某1申请，茌平县人民法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心所对路某1的伤残等级、护理期限及人数、营养期限（包含后续治疗期间）、后续治疗费用进行了鉴定，并于2019年9月24日出具了聊医司鉴中心（2019）临鉴字第413号司法鉴定书，鉴定意见为：1、参照《人体损伤致残程度分级》，路某1颅脑损伤开颅术后属于十级伤残。2、路某1受伤后（包括后续治疗期间）的护理期限约为三个月，其中受伤后住院期间（2017年10月5日至2017年10月21日、2017年11月9日至2017年11月22日）需要二人护理，其余时间需要一人护理；受伤后（包括后续治疗期间）的营养期限约为三个月。3、路某1后续治疗(口服止痛、口服神经药物治疗)费用约为一千元至二千元。本院认为，2017年10月5日15时许，发生在焦爱民、赵振玉、路某1之间的交通事故已被第37152312201700611号道路交通事故认定书所确认，本院对该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国道路境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车没有加入机动车第三者责任强制保险，违反了法律的禁止性规定。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款的规定由被告焦爱民在相当于机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告的损失。故被告焦爱民应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告的损失。因焦爱民承担此事故的全部责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告焦爱民对原告路某1的损失承担全部的赔偿责任。根据本案案情及原告的诉求，本院认为原告路某1的损失为：住院伙食补助费30元/天×31天=930元、营养费30元/天×90天=2700元、后续治疗费1500元、护理费108.35元/天×90天+173.73元/天×29天=14789.67元、残疾赔偿金39549元×20年×10%=79098元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元。被告焦爱民应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告路某1护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金14789.67元+79098元+600元+1000元=95487.67元。被告焦爱民应赔偿原告路某1住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费930元+2700元+1500元+2600元=7730元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦爱民在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告路某1护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金95487.67元。二、被告焦爱民赔偿原告路某1住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费7730元。三、驳回原告路某1的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告焦爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈绪光二〇一九年十二月五日书记员  姜 晴