湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初734号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人陈军伟，男，1978年1月14日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无业，住湖南省双峰县。曾因犯非法持有枪支罪，于2012年11月13日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑一年，2013年8月23日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月30日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2019年7月24日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人姜毅，湖南广维律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]666号起诉书指控被告人陈军伟犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人陈军伟及其辩护人姜毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：一、非法拘禁罪2015年3月1日21时许，被告人陈军伟伙同赵某（已判决）、以被害人刘某1欠二人的钱未还为由，与“强强”（另案处理）一起在邵东县城电信大楼附近将刘某1捉上车，然后由赵某开车，将刘某1带至邵东县的山边、砂石镇坝边村等地，要求刘某1还钱。期间，陈军伟对刘某1实施了殴打。刘某1被迫电话联系其姐姐刘某3凑钱，待刘某3答应先凑17000元归还陈军伟后，三人于3月2日凌晨1时许将刘某1带回邵东县城电信大楼附近释放，刘某2从刘某3处拿了17000元交给陈军伟。经鉴定，刘某1有多处软组织挫伤，多处皮肤擦伤，构成轻微伤。二、寻衅滋事罪因汽车维修问题，被告人陈军伟与娄底市娄星区建设路金和巷的鸿运汽车服务中心老板颜某产生矛盾．2019年6月28日15时许，陈军伟来到鸿运汽车服务中心，用随身携带的自制枪将该店一辆白色奔驰车的尾箱盖和尾灯砸坏，之后进入该店的休息室，用自制枪对颜某及其他人员进行威胁，并用自制枪对着颜某的肩膀部位进行击打。随后，陈军伟的朋友蒋培能、“美美”（均另案处理）来到现场，将陈军伟带走。经鉴定，白色奔驰车损失费认定价格为15579元；颜某的伤构成轻微伤。2019年6月29日，被告人陈军伟在湖南省长沙市雨花区出租房内被公安民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。该院认为，被告人陈军伟为追讨债务，伙同他人非法限制被害人人身自由，具有殴打情节；还持凶器随意殴打他人，情节恶劣；以及任意损毁财物，情节严重，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第一项、第三项，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈军伟系共同犯罪中的主犯，又系累犯，还系一人犯数罪，被告人陈军伟到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚，诉请法院依法判处。被告人陈军伟对公诉机关指控的非法拘禁罪名及事实无异议，辩称寻衅滋事系事出有因，不是无故闹事，请求法院从轻处罚。被告人陈军伟的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称，一、公诉机关指控的非法拘禁罪中被告人陈军伟的犯罪情节较轻可从轻处罚。1、拘禁时间较短，仅有四个小时；2、被告人没有捆绑被害人，之后还将被害人送回；3、被害人只是轻微伤，危害较小；4、被告人只是去讨债，被害人欠债不还，具有重大过错；5、被告人事后对被害人的伤情进行了赔偿，并取得被害人的谅解；二、公诉机关指控被告人陈军伟的行为构成寻衅滋事罪不成立。被告人将车辆交给被害人所开的汽车维修店修理，该维修店历时数月，多次维修，被告人以车没有修好为由不给修理费，维修店以不给修理费为由将车扣押，为此被告人到维修店闹事，根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定“行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为寻衅滋事，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外”按此规定，被告人因债务纠纷实施的行为，不能认定为寻衅滋事，也不适应此规定的除外情形。经审理查明：一、非法拘禁2015年3月1日21时许，被告人陈军伟伙同赵某（已判决）、以被害人刘某1欠二人的钱未还为由，与“强强”（另案处理）一起在邵东县城电信大楼附近将刘某1捉上车，然后由赵某开车，将刘某1带至邵东县的山边、砂石镇坝边村等地，要求刘某1还钱。期间，陈军伟对刘某1实施了殴打。刘某1被迫电话联系其姐姐刘某3凑钱，待刘某3答应先凑17000元归还陈军伟后，三人于3月2日凌晨1时许将刘某1带回邵东县城电信大楼附近释放，刘某2从刘某3处拿了17000元交给陈军伟。经鉴定，刘某1有多处软组织挫伤，多处皮肤擦伤，构成轻微伤。以上事实，被告人陈军伟在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交法庭，并经质证认证的下列证据予以证明：1、被害人刘某1的陈述，证明2015年3月1日晚上其堂哥与其联系，其告之在妹妹家，随后其堂哥刘某2、赵某等人来其妹妹家，赵某看到其一把抓住其衣领将其往外拖，罗文在其身后推，赵某和罗文两个人一个拖一个人推将其推上一老红色纳智杰轿车后排座位，然后赵某将车开走，其被抓上车后发现陈军伟坐在左后座位上，罗文坐其旁边箍住其脖子不让动，陈军伟右手拿着一把手枪对着其的双腿膝盖砸，其说什么事，不要老是打人，陈军伟继续砸其说“你古子搞好了，莫管我们了，我打电话你说过来玩，一直不过来”。说完又用枪砸其膝盖，罗文用右手箍脖子，用左手拳头打其，赵某将车开到1814线老桥口收费站附近右拐，然后开到一个山坡上，他们三个人将其拖下车，三人围着其，要其下跪，其不愿意，赵某用脚大力踢其右侧腰部，将其踢倒，陈军伟用拐杖打其，罗文用拳头打其，他们三人殴打其三四十分钟，期间他们还吸了麻古，之后其对他们说“你们要弄钱，就不能够打我，你们要钱，我要和家里联系，身上没有那么多钱。”然后赵某开车往1814走，在路上陈军伟和罗文不停的打其，其打电话给刘某3，刘某3凑齐一万七千元现金，后赵某将车开到约好的地点见面，刘某3将钱交给陈军伟，后来他们就走的事实。2、证人刘某3的证言，证明2015年3月1日晚上，其送刘某1到邵东电信大楼附近，晚上20时许，其打其弟弟电话，其弟弟称他欠别人钱被捉起来了，问其能凑多少钱。其便到处借了17000多元钱，然后约好见面，但是对方说只有万元不要了，就挂电话，其便来报警的事实；3、证人刘某2的证言，证明2015年3月1日晚上，陈军伟通过其找到刘某1问刘某1要钱，并把刘某1带走了。过了约半个小时，刘某1的姐姐刘某3找到其，称陈军伟要她搞的钱太多，她搞不到这么多，陈军伟不肯，刘某3便报警。刘某3接其到电信大楼处等，等了半个小时，刘某3接了一个电话，把凑起的钱给其，说是陈军伟说把钱放到其手中。过了一、二分钟，赵某、陈军伟等人就开车到电信大楼来，刘某1下车到刘某3车上，其下车把钱交给陈军伟，之后去医院看了刘某1的事实；4、证人赵某的证言，证明2015年3月初的一天晚上，其、陈军伟、强哈、刘某2一起吃完晚饭后，因刘某1欠钱，陈军伟与刘某1联系，见面后将刘某1带上车，陈军伟问刘某1要钱，刘某1没有作声，刘某2打电话过来，要他们不要动手打刘某1，其说没有打只要他还钱。刘某3打电话给陈军伟称她愿意担保，要他们把刘某1送到邵东街上去，刘某3说只能凑17000元，其对陈军伟说其不会接，不存在只拿得17000元钱出。陈军伟又接到刘某3的电话说都是亲戚，不要为难刘某1，过一会儿又有一个男的打电话给陈军伟帮刘某1讲好话，刘某1答应明天还一部分钱，他们就将车开到电信大楼，刘某1下车后，他们开车走了的事实；5、邵昭司鉴［2015］临鉴字第0219号损伤程度司法鉴定意见书，证明被害人刘某1受伤致颈部等全身多处软组织挫伤和多处皮肤擦伤，已构成轻微伤的事实；6、辨认笔录，证明刘某2辨认出赵某、陈军伟系2015年3月1日捉走刘某1并殴打刘某1的人的事实；7、湖南省邵东县人民法院（2015）邵东刑初字第421号刑事判决书，证明同案赵某因非法拘禁被判处刑罚的事实；8、被告人陈军伟的供述，证明2015年3月初的一天晚上九时许，其和赵某、罗文驾驶红色的纳智杰在邵东县城找刘某1，后在电信大楼一民房处找到刘某1，赵某跟刘某1说“来商量一下你欠钱以及陈军伟车祸医药费的事情”接着赵某用手搭着刘某1的肩一起往车子走来，刘某1上了车子坐在后排，在车上赵某问刘某1要钱，刘某1不承认欠钱的事情，接着其跟刘某1说“我出车祸时，你答应出5万元医药费的，你怎么没给我，还一直躲着我？”，刘某1说“钱已给赵某，”刘某1和赵某两人吵起来了。赵某将车开到1814老桥口收费站附近的一个小山坡上。停车后，他们得知刘某1欠其和赵某的钱不还，其便从身上拿出玩具枪对着刘某1说“你不是要找赵某算账吗？你们两个人拿枪好好把账算清楚，”刘某1没有说话。在车上他们对质了刘某1欠其和赵某钱的事情后，刘某1说没有钱，赵某要刘某1下车，刘某1下车后跪在地上，其和赵某继续问刘某1要钱，刘某1说没有钱，其就用铝制拐杖朝着刘某1身上打去，罗文也用其拐杖朝着刘某1打过去，后来刘某1的姐姐与赵某联系，赵某告诉说刘某1欠他五万元。刘某1的姐姐说想办法凑钱，但凑不了那么多。他们就要刘某1的姐姐当天多少要还一部分。后来其从赵某处得知刘某1的姐姐凑了17000元，并愿意做担保。然后他们开车到邵东邦盛附近，在那里他们碰到了刘某1姐姐，刘某1姐姐拿了17000元给他们并讲了好多好话，他们就把刘某1放下车，之后就离开了的事实。二、寻衅滋事因汽车维修问题，被告人陈军伟与娄底市娄星区建设路金和巷的鸿运汽车服务中心老板颜某产生矛盾．2019年6月28日15时许，陈军伟来到鸿运汽车服务中心，用随身携带的自制枪将该店一辆白色奔驰车的尾箱盖和尾灯砸坏，之后进入该店的休息室，用自制枪对颜某及其他人员进行威胁，并用自制枪对着颜某的肩膀部位进行击打。随后，陈军伟的朋友蒋培能、“美美”（均另案处理）来到现场，将陈军伟带走。经鉴定，白色奔驰车损失费认定价格为15579元；颜某的伤构成轻微伤。以上事实，被告人陈军伟在庭审过程中无异议，且公诉机关提交法庭，并经质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人颜某的陈述，证明陈军伟将车开到其店子多次修理。2019年6月21日下午，“老军”（即陈军伟）叫了5个男子过来，但是老军本人没有来，其中一个20多岁的男子对其说“：军哥的车修好没有，怎么修了这么久”，其回答“修好了，你开走就行了”，他说“我们不会开车，等军哥过来开”，其给老军打电话，老军说“车子不要了，车子卖给你，你给我10万元钱”，这些人一看是社会上混的人，他们坐在店里吃槟榔、麻辣等东西，吃完东西就扔到地上，他们坐在店里，客户看到这个架势都走了。当天晚上8时许，老军给其打电话，要其到李吉平家里去处理这个事情。其到李吉平家里，除李吉平外，老军，还有三个人，李吉平要其和老军好好谈，便走了。老军说要其给他5000元的处理经费，其说5000元太多了，给他1000元。老军没有作声，起身下楼，喊其一起走，走到李吉平家门口时，一个30多岁的男子打其右脸一耳光，到一楼时，老军说“今天的事没有处理好，你就麻烦了”，其称回店子一趟去拿钱，那个打人的男子来到店里拿钱，其老婆报警，那个男的就跑了。之后，老军多次发短信息威胁。同年6月28日下午，老军开一辆无牌照的白色日产尼桑小轿车过来，车上坐了两个30岁许的男子，老军下车提着一个红色的编织袋，两个男子跟着下车。老军用红色的编织袋装着的东西砸停在店里的红色奔驰车的后尾箱盖，把后尾箱砸得变形了，紧接着，老军用红色编织袋装着的东西砸奔驰车左后窗玻璃，之后老军带两个男子到其办公室，老军从红色编织袋里拿出一把长枪对着其说“我今天过来，就没想活着，要搞死你”，老军上来就打了其左脸一耳光，又用枪戳着其胸前，拿枪托打其右肩，他拿起办公桌上一个装钥匙的盒子砸在其头上，其老婆准备出去，和老军一起来的红衣男子就去掐其老婆的脖子，其老婆挣开了，和老军一起过来的两个男的看到老军情绪激动，就过来拉老军，他们一起离开了店子的事实。2、证人朱某的证言，证明2019年6月28日下午，老军（陈军伟）开一辆无牌照的白色日产尼桑小轿车过来，当时车上坐了两个30岁许的男子，老军下车提着一个红色的编织袋，两个男子跟着下车。老军用红色的编织袋装着的东西砸在停在店里的红色奔驰车的后尾箱盖，把后尾箱砸得变形了，然后老军用红色编织袋装着的东西砸奔驰车左后窗玻璃，玻璃没有砸坏。之后老军从红色编织袋里拿出一把长枪对着颜某说“打不死你是吧”，老军上来就打了颜某左脸一耳光，又用枪对着颜某说“今天我过来就没想活着”，拿枪托打颜某右肩，打完之后就拿着枪对着他们，其当时说“我要报警”，这时和老军一起来的红衣男子就去掐其的脖子，其挣开之后说“你还动我”，那个穿红衣服的人说“动你怎么了”。后来他们没有作声了。和老军一起过来的两个男的看到老军情绪激动，就过来拉老军，走的时候，老军还拿一个装钥匙的盒子砸在颜某头上，其马上就报警了的事实。3、证人胡某1的证言，证明2019年6月28日下午15时40左右的时候，其在颜某的汽车修理店的沙发上睡觉，被吵醒后看到一个40岁左右的男子手里拿了一把长约四五公分的猎枪对着颜某，嘴巴里还叫着说什么今天来了就没打算活着回去，当时他拿着枪对着颜某，还动手打颜某，另外一个穿着红色短袖的男子后面进来，当时朱某说要报警，那个穿红色短袖的男子就动手掐朱某的脖子，朱某挣脱后，那个男子劝拿枪的人走，那个拿枪的不愿意走，另外一个穿深色短袖的和那个穿红色短袖的人一直拉着拿枪的人走，临走时拿枪的那个人还拿桌上的钥匙盒砸了颜某一下的事实；4、证人林某的证言，证明2019年6月28日下午，其在颜某店里推销机油，进来一个穿格子短袖的40岁左右男子，手里拿着一个红色编织袋子装的长枪，砸门进来，就用枪直接对着颜某，其去拦，那个拿枪的把其推开，并用枪指着其，当时其就蒙了，没有作声走到边上。那个拿枪的人就拿枪对着颜某，枪口都直接指在颜某的身上，就是用枪口搓他身上，然后又退后拿枪指着颜某，紧接着又上去用手打了颜某一个耳光，打完就拿着枪对着颜某他们，其就走出去了想报警，但是外面他们还有一个穿深色短袖的男子在外面守着，之后拿枪的男子和那个穿红色短袖的男子、穿深色短袖的男子三个人就上了停在路边的一辆白色日产尼桑的小车走了的事实；5、证人胡某2的证言，证明2019年6月28日15时多，其在店子里聊天，突然看到一个穿格子短袖的中年男子拿着一个编织袋对着店里一辆在修的奔驰就砸，边砸嘴里边喊着“人呢人呢”，他用编织袋砸坏了奔驰车的尾箱盖和后尾灯，砸完车子就砸他们的店门，之后进入了休息室，其看到他从编织袋里拿出一把长枪，对着老板颜某，还用手打了颜某一个耳光，其想拍视频，被一个穿深色短袖衣的人抢走，另外一个穿红色短袖衣的人就先进去，一会儿那三个人就出来了，那个穿深色短袖的人把手机还给了其，并把其拍的视频删了，他们开着没有牌照的车走了的事实；6、证人王某的证言，证明陈军伟给其看了陈军伟拿一把枪指着修车老板威胁的视频，该视频在网上传播的事实；7、提取笔录，证明公安民警在案发现场“鸿运汽车服务中心”的视频监控以及被害人朱某的手机拍摄的录像进行提取并刻录成盘附卷以及对地下遗留疑似木质枪托碎片予以提取的事实；8、辨认笔录，证明颜某辨认出老军是陈军伟以及李吉平的事实；9、扣押清单及决定书，证明公安民警扣押疑似木质枪托碎片三块的事实；10、现场勘验笔录，证明案发现场的情况；11、鉴定文书、病历资料，证明被害人颜某的伤经鉴定为轻微伤的事实；12、价格认定结论书，证明被告人陈军伟毁坏的车辆经鉴定为15579元的事实；13、提取笔录、娄公物鉴（痕迹）字[2019]44号鉴定书，证明公安民警在陈军伟租房内提取了红色粉状物一瓶、金健瓶装不明油状物1/5桶、底火弹131颗、手枪零部件、木制枪托一个、塑料枪托一个、枪管、工具、银色盒子一个。经鉴定部分检材无法确定属于枪支散件的事实；14、被告人陈军伟的供述，证明其买了一辆二手车多次维修仍没有修好。其就跟修理店的老板说车子不要了要他给其10万元钱。那个修理店老板既不给车也不给钱。2019年6月28日其喊上阿能、美美在王某所租的房子里吸食毒品麻古冰毒，后拿了一把枪装到编织袋里，一起到维修店去，其到店里直接用编织袋的枪对着他们店里的车砸了几下，当时砸的是那辆车的尾箱部位，还砸了一个车窗玻璃，砸完后其用手里的枪砸了下那扇门，但是枪托就掉了下来，进去之后其就把枪从编织袋里拿出来，对着那个老板捅了下，嘴巴里还说“打不死你”，还说“我今天来就没想活着回去”，然后其就用枪指着他们威胁他们，并用手打了那个老板一耳光，阿能进来，那个老板的老婆说了一句，阿能就推了她一下，阿能拉其走，其不想走，就拿起桌上的篮子砸了下那个老板，砸了之后，其被阿能和美美拖走了的事实。2019年6月29日，被告人陈军伟在湖南省长沙市雨花区出租房内被公安民警抓获，到案后如实供述了其上述犯罪事实。为证明全案事实，公诉机关还提供如下证据予以证明:1、被告人陈军伟的户籍资料，证明被告人陈军伟犯罪时已满十八周岁，达到刑事责任年龄的事实；2、湖南省邵东县人民法院（2012）邵东刑初字第447号刑事判决书、释放证明，证明被告人陈军伟因非法持有枪支罪，于2012年11月13日被判处有期徒刑一年，并于2013年5月24日予以释放的事实；3、抓获经过，证明被告人陈军伟系被动到案的事实；4、现场检测报告书，证明被告人陈军伟尿液检测呈二乙酰吗啡、甲基安非他明、氯胺酮、其他阳性的事实。本院认为，被告人陈军伟为追讨债务，伙同他人非法限制被害人人身自由，具有殴打情节；还持凶器随意殴打他人，情节恶劣；以及任意损毁财物，情节严重，其行为已分别构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。被告人陈军伟系一人犯数罪，依法数罪并罚。在共同犯罪过程中，被告人陈军伟行为积极、主动，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈军伟曾因非法持有枪支罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人陈军伟到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。辩护人辩称被告人非法拘禁情节较轻的观点，经查被告人限制被害人人身自由，并殴打被害人，且致人轻微伤，情节恶劣，该辩护观点，本院不予支持；被告人持械致人轻微伤，且任意毁坏财物价值15579元，其行为构成寻衅滋事罪。其辩护人辩称被告人陈军伟的行为不构成寻衅滋事罪的观点，本院不予支持。辩护人提出被告人陈军伟赔偿被害人刘某1的经济损失取得谅解，因找不到被害人无法核实，故该辩护观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十二条第一款第一项、第三项、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈军伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月30日起至2022年2月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 敏人民陪审员  张银花人民陪审员  廖 瑛二〇一九年十二月三十一日书 记 员  周 泉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。