四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初6300号 原告：任艳梅，女，汉族，1973年11月22日生，住四川省西充县。 原告：王全清，男，汉族，1947年12月18日生，住四川省西充县。 原告：康洪琼，女，汉族，1947年3月25日生，住四川省西充县。 原告四：王奕骁，女，汉族，1995年10月15日，住四川省西充县。 原告五：王智龙，男，汉族，1997年5月3日生，住四川省西充县。 五原告委托诉讼代理人：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 五原告委托诉讼代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。 被告：张宇，男，汉族，1985年1月11日生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：何灵，女，汉族，1986年3月8日生，住四川省珙县，系被告张宇之妻。 被告：成都静兴物流有限公司，住所地成都市青白江区华金大道一段555号。 法定代表人：张宇。 委托诉讼代理人：张能军，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都镇桂湖东路210号。 负责人：周灏波，经理。 委托诉讼代理人：张开富，南充法源法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号。 负责人：蒲强，经理。 委托诉讼代理人：高雪，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司，住所地丹棱县丹棱镇人民路109号。 负责人：郭开明，总经理。 委托诉讼代理人：苟晓全，四川果城律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区春华路中段1065号底楼。 负责人：周明，总经理。 委托诉讼代理人：**，系该公司员工。 被告：南充市通发运业有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区金顺路39号。 法定代表人：高见。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路163号2层。 负责人：蒲小河，经理。 委托诉讼代理人：胥勇，系该公司员工。 原告任艳梅、王全清、康洪琼、王奕骁、王智龙诉被告张宇、成都静兴物流有限公司(以下简称静兴物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人民财保新都支公司）、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司（以下简称人民财保丹棱支公司）、太平财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称太平财保乐山支公司）、南充市通发运业有限公司（以下简称南充通发公司）、中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称大地财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员曾开荣担任审判长，与人民陪审员王德友、申晓雷组成合议庭公开开庭进行了审理，原告任艳梅、王全清、康洪琼、王奕骁及五原告共同委托诉讼代理人仲友昌、被告张宇的委托诉讼代理人何灵、被告静兴物流公司的委托诉讼代理人张能军、被告人民财保新都支公司的委托诉讼代理人张开富、被告平安财保乐山支公司的委托诉讼代理人高雪、被告人民财保丹棱支公司的委托诉讼代理人苟晓全、被告太平财保乐山支公司的委托诉讼代理人**、被告大地财保南充支公司的委托诉讼代理人胥勇到庭参加了诉讼，被告南充通发公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、对五原告亲人王晓彬因交通事故死亡的死亡赔偿金813052.00元【其中：王晓彬死亡赔偿金33216元／年×20年＝664320.00元；被扶养人生活费：王晓彬之父王全清23484元／年×（20-11）年÷3＝86108.00元，王晓彬之母康洪琼23×××××元／年×（20-12）年÷3＝62624.00元】，丧葬费64717元÷2＝32358.50元，精神抚慰金50000.00元，办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费20000.00元，以上合计915410.50元；判令被告人民财保新都支公司、被告平安财保乐山支公司、被告人民财保丹棱支公司、被告太平财保乐山支公司依法先行在交强险限额内赔付，对超出交强险限额的部分由被告张宇、被告静兴物流公司、被告人民财保新都支公司共同向原告赔偿50%,被告南充通发公司、被告大地财保南充支公司共同向原告赔偿50%；2、本案诉讼费用由八被告承担。事实与理由：五原告亲人王晓彬（男，殁年50岁，身份号码：5129291969××××××××）是被告南充通发公司的驾驶员。2018年12月16日，王晓彬驾驶川Ｒ×××××重型半挂牵引车（川Ｒ×××××号重型罐式半挂车）搭乘原告任艳梅由成都往乐山方向行驶，10时00分许当车行驶至Ｇ0512成乐高速公路89公里＋500米路段时，与因前方事故停于车道内由曾勇驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车（川Ｌ×××××号重型自卸半挂车）发生碰撞，推行川Ｌ×××××号重型半挂牵引车（川Ｌ×××××号重型自卸半挂车）与因前方事故停于车道内由贺国东驾驶的川Ｚ×××××号重型半挂牵引车（川Ｚ×××××号重型普通半挂车）和停于车道内朱刚驾驶的川Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，后被告张宇驾驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车（川Ａ×××××号重型仓栅式半挂车）撞上五原告亲人王晓彬驾驶的川Ｒ×××××重型半挂牵引车（川Ｒ×××××号重型罐式半挂车）；发生五原告亲人王晓彬当场死亡，原告任艳梅受伤的交通事故。2019年1月24日，四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队四大队作出第518404120180000021号《道路交通事故认定书》认定王晓彬、张宇承担此事故同等责任。被告张宇驾驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车（川Ａ×××××号重型仓栅式半挂车）的所有人是被告静兴物流公司，该车在被告人民财保新都支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。曾勇驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车（川Ｌ×××××号重型自卸半挂车）的所有人是乐山市川红物流运输有限公司，该车在被告平安财保乐山支公司投保了交强险。贺国东驾驶的川Ｚ×××××号重型半挂牵引车（川Ｚ×××××号重型普通半挂车）的所有人是眉山市宏祥物流有限公司，该车在被告人民财保丹棱支公司投保了交强险。朱刚驾驶的川Ｌ×××××号小型客车的所有人是朱刚，该车在被告太平财保乐山支公司投保了交强险。被告南充通发公司是川Ｒ×××××重型半挂牵引车（川Ｒ×××××号重型罐式半挂车）的所有人，为该车在被告大地财保南充支公司投保了车上人员责任保险（司机责任限额100000.00元）。综上所述，五原告为了维护自己的合法权利特依法提起诉讼，请求依法处理。 被告张宇辩称:与被告静兴物流公司的辩称意见一致。 被告静兴物流公司辩称：与被告人民财保新都支公司的辩称意见一致。 被告中国人民财保新都支公司辩称：张宇应出示驾驶证、行驶证、从业资格证；交强险要给其他受伤人员留一定的份额；对事故责任划分有意见，张宇只应承担次要责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；我司已赔付了其他车辆维修费，在交强险限额内赔付了2000.00元，在商业险限额内赔付了148847.20元。 被告平安财保乐山支公司辩称：与被告人民财保新都支公司的辩称意见一致。 被告人民财保丹棱支公司辩称：川Ｚ×××××号车辆在本次事故中无责，在无责限内额承担责任；本次事故中致多人受伤、其中一人死亡，其他几人受伤，共享一份交强险；我公司依据合同约定不承担诉讼费、鉴定费。 被告太平财保乐山支公司辩称：与被告人民财保新都支公司意见一致。 被告中国大地财保南充支公司辩称:川Ｒ×××××号车辆在我公司投保了司机、座位险每人100000.00，同意在保险限额内依法向原告进行赔付；对原告主张的相应事实无异议。 被告南充通发运公司无书面答辩意见，也未提供证据。在2019年11月14日提供《证明》依法，拟证明川Ｒ×××××号车辆是其公司车辆，王晓彬系其公司聘请的驾驶员。 经审理查明：2018年12月16日10时00分许，王晓彬驾驶川Ｒ×××××重型半挂牵引车（川Ｒ×××××号重型罐式半挂车）搭乘原告任艳梅由成都往乐山方向行驶至Ｇ0512成乐高速公路89公里＋500米路段时，与因前方事故停于车道内由曾勇驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车（川Ｌ×××××号重型自卸半挂车）发生碰撞，推行川Ｌ×××××号重型半挂牵引车（川Ｌ×××××号重型自卸半挂车）与因前方事故停于车道内由贺国东驾驶的川Ｚ×××××号重型半挂牵引车（川Ｚ×××××号重型普通半挂车）和停于车道内由朱刚驾驶的川Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，后被告张宇驾驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车（川Ａ×××××号重型仓栅式半挂车）撞上王晓彬驾驶的川Ｒ×××××重型半挂牵引车（川Ｒ×××××号重型罐式半挂车），致王晓彬当场死亡、马强、曾勇、张宇、任艳梅受伤的交通事故。2019年1月24日，四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队四大队作出第518404120180000021号《道路交通事故认定书》认定王晓彬、张宇分别承担此事故同等责任，曾勇、贺国东、朱刚、马强、任艳梅在此事故不承担责任。同时查明，王晓彬生前系城镇居民，收入、生活来源于城镇；原告王全清系王晓彬的父亲，现已在领取每月4135.19元的退休养老金、原告康洪琼系王晓彬的母亲属城镇居民，现已在领取每月1554.05元的退休养老金，原告王全清、康洪琼生育了三个子女。还查明，2018年城镇城镇居民人均消费性支出为23484.00元／年。原告任艳梅系王晓彬之妻，，原告王奕骁系王晓彬之女，原告王智龙系王晓彬之子，二子女均已成年独立生活。被告张宇驾驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车（川Ａ×××××号重型仓栅式半挂车）登记在被告静兴物流公司名下，该车辆在被告人民财保新都支公司处投保了交强险和1000000.00元的商业第三者责任保险含不计免赔。曾勇驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车（川Ｌ×××××号重型自卸半挂车）登记在乐山市川红物流运输有限公司名下，该车辆在被告平安财保乐山支公司投保了交强险和2000000.00元的商业第三者责任保险含不计免赔。贺国东驾驶的川Ｚ×××××号重型半挂牵引车（川Ｚ×××××号重型普通半挂车）登记在眉山市宏祥物流有限公司名下，该车辆在被告人民财保丹棱支公司投保了交强险和1000000.00元的商业第三者责任保险不计免赔。朱刚驾驶的川Ｌ×××××号小型客车登记在朱刚名下，该车辆在被告太平财保乐山支公司投保了交强险和1000000.00元的商业第三者责任保险含不计免赔。川Ｒ×××××重型半挂牵引车（川Ｒ×××××号重型罐式半挂车）登记在被告南充通发公司名下，该车辆在被告大地财保南充支公司投保了车上人员责任保险每人100000.00元。事故发生时，上述保险均在保险期限内。被告人民财保险新都支公司已因此次事故赔付了其他车辆相应的维修费，在交强险财产损失限额内赔付了2000.00元，在商业第三者责任险限额内赔付了148847.20元。另查明，王晓彬是被告南充通发公司聘请的川Ｒ×××××车辆驾驶员，南充通发公司为川Ｒ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司投保了雇主责任保险。 本院认为，原告亲属王晓彬因本次交通事故死亡，四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队四大队作出第518404120180000021号《道路交通事故认定书》认定王晓彬、张宇承担事故同等责任，伤者曾勇、贺国东、朱刚、马强、任艳梅在此事故不承担责任，对此责任认定原被告均未提出充分的反驳证据，因此本院依据事故认定书作出的对事故的成因及责任的划分依法予以认定，据此本院认定登记在被告南充通发公司名下的川Ｒ×××××车辆驾驶人王晓彬承担事故损失50%的赔偿责任，登记在被告静兴物流公司名下川Ａ×××××号车辆驾驶人张宇对原告承担事故损失50%的赔偿责任。被告人民财保新都支公司已因此次事故在交强险财产损失限额内赔付了其他车辆2000元、在商业第三者责任险赔付了其他车辆148847.20元的车辆维修费，也证明被告张宇具备合法的驾驶和从业资格，被告人民财保新都支公司依法应在交强险和商业第三者责任险限额内向原告承担赔付责任。死者王晓彬是被告南充通发公司聘请的川Ｒ×××××车驾驶员，因此该公司应对王晓彬死亡的损失承担相应的赔偿责任，因被告南充通发公司为川Ｒ×××××车在被告大地财保南充支公司投保了每人100000.00元的车上人员责任保险，被告南充通发公司应承担赔偿责任在100000.00元以内的部分，由被告大地财保南充支公司在车上人员责任保险限额内赔付给原告。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000.00元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元。因此，被告人民财保新都支公司在交强险限额内承担死亡伤残赔偿限额为110000.00元；因被告平安财保乐山支公司、被告人民财保丹棱支公司、被告太平财保乐山支公司的被保险人均无责任，因此应在交强险限额内各承担无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元；因本次交通事故还造成其他人员受伤，本院经征求到庭原被告的意见并结合案件的实际情况，酌定对王晓彬死亡的损失在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿80%，为其他受伤人员预留20%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。据此，本院认定王晓彬死亡的赔偿项目和金额为：死亡赔偿金及被扶养人生活费677214.40元【其中：王晓彬死亡赔偿金33216.00元／年×20年＝664320.00元＋王晓彬之母康洪琼的被扶养人生活费：（23484.00元／年－1554.05元／月×12月×（20-12）年÷3＝12894.40元）；丧葬费64717.00元÷2＝32358.50元；精神抚慰金50000.00元；办理王晓彬丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费问题，因事故发生地在四川乐山辖区，距离王晓彬户籍地西充较远，王晓彬2018年12月16日死亡，2018年12月26日在乐山市殡仪馆火化，历时长达10天，因此本院考虑王晓彬直系亲属人数和案件的实际情况酌定办理丧葬事宜人员的交通费1000.00元、住宿费2000.00元、误工费3500.00元，合计6500.00元；以上各项费用共计：766072.90。王晓彬死亡损失超出各机动车交强险责任限额之和，因此由被告人民财保新都支公司在交强险范围内承担死亡伤残赔偿额为88000元；由被告平安财保乐山支公司、被告人民财保丹棱支公司、被告太平财保乐山支公司在交强险范围内各承担无责任死亡伤残赔偿额为8800.00元。因张宇、王晓彬承担事故的同等责任，故对超出交强险的部分共651672.90元，由被告人民财保新都支公司在商业第三者责任险内范围向原告赔付50%为325836.45元；另325836.45元，由被告大地财保南充支公司在车上人员责任保险中向原告赔付100000.00元，被告南充通发公司向原告赔偿225836.45元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔付原告任艳梅、王全清、康洪琼、王奕骁、王智龙88000.00元，在商业第三者责任险限额内向原告任艳梅、王全清、康洪琼、王奕骁、王智龙赔付325836.45元，合计413836.45元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任死亡伤残限额内赔付原告任艳梅、王全清、康洪琼、王奕骁、王智龙8800.00元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任死亡伤残限额内赔付原告任艳梅、王全清、康洪琼、王奕骁、王智龙8800.00元。 四、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任死亡伤残限额内赔付原告任艳梅、王全清、康洪琼、王奕骁、王智龙8800.00元。 五、被告南充市通发运业有限公司向原告任艳梅、王全清、康洪琼、王奕骁、王智龙赔偿225836.45元。 六、被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任保险中向原告任艳梅、王全清、康洪琼、王奕骁、王智龙赔付100000.00元。 七、驳回原告任艳梅、王全清、康洪琼、王奕骁、王智龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费12954.00元(原告已预付)，由被告张宇、被告成都静兴物流有限公司共同负担5730.00元，被告南充市通发运业有限公司负担5730.00元，由原告任艳梅、王全清、康洪琼、王奕骁、王智龙承担1494.00元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  曾开荣 人民陪审员  王德友 人民陪审员  申晓雷 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈 思