广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初2885号 原告：郑重，男，1971年11月23日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：黎芳月，广西志明律师事务所律师。 被告：冯杰，女，1946年10月5日出生，汉族，住广西横县。 被告：刘荣慧，女，1969年5月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：刘丹丹，女，1971年3月18日出生，汉族，住广西横县，系被告冯杰的女儿。 被告：刘芯，女，1978年1月25日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告郑重与被告冯杰、刘荣慧、刘丹丹、刘芯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。原告郑重的委托诉讼代理人黎芳月到庭参加诉讼，被告冯杰、刘荣慧、刘丹丹、刘芯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑重向本院提出诉讼请求：一、判令被告冯杰、刘荣慧共同偿还原告借款人民币35000元及利息（利息计算方法：以35000元为基数，按月利率2%计付自2016年9月29日起至被告还清借款之日止）。二、判决被告冯杰、被告刘荣慧、被告刘丹丹、被告刘芯在继承刘显朝的遗产范围内承担偿还原告郑重35000元借款及利息的责任。对被告冯杰、被告刘荣慧、被告刘丹丹、被告刘芯在继承被继承人刘显朝遗产范围内的横县横州镇宝华中路079号三层自建房不动产享有优先权拍卖、变卖、折价该抵押财产所得价款优先清偿上述借款本金及利息。三、请求法院确认原告有权申请人民法院处置被告冯杰、刘荣慧提供的抵押物上海圣堡莱糖业有限公司中冯杰、刘荣慧个人所有的股份，并有权就处置所得价款优先受偿。四、请求判决由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告郑重与被告冯杰、刘荣慧系朋友关系。2016年9月29日，被告冯杰、刘荣慧以资金周转困难为由，向原告郑重借款35000元，双方约定：借期壹年，从2016年9月29日至2017年9月29日，利息按3%每月计算。当天，原告郑重以现金和转账方式交付35000元借款给被告冯杰、刘荣慧，被告冯杰、刘荣慧当即出具借条。2018年5月12日，被告冯杰、刘荣慧、刘显朝以刘显朝提供的抵押物（位于横县自建房）或上海圣堡莱糖业有限公司中冯杰、刘荣慧个人所有的股份作担保抵押。至今，被告冯杰、刘荣慧本金与利息都未向原告偿还。利息的计算方法：以35000元为基数，自2016年9月29日起至借款还清之日止按2%月利率计算。2019年5月13日,抵押人刘朝显死亡。刘朝显的继承人为：被告冯杰、被告刘荣慧、被告刘丹丹、被告刘芯。原告多次催款，被告冯杰、被告刘荣慧、被告刘丹丹、被告刘芯均以无钱支付为由拒绝偿还借款本息。原告认为与被告冯杰、刘荣慧之间的借贷法律关系是双方真实的意思表示，合法、有效，应得到法院的支持。原告己将借款实际支付给被告冯杰、刘荣慧，被告冯杰、刘荣慧应按约定承担偿还借款与利息的义务。刘显朝作为担保连带责任的债务人，应对上述债务承担连带偿还责任。鉴于刘显朝己死亡，则其第一顺序继承人被告冯杰、被告刘荣慧、被告刘丹丹、被告刘芯应在继承刘显朝的遗产范围内承担偿还本案借款与利息的责任，原告对被告冯杰、被告刘荣慧、被告刘丹丹、被告刘芯在继承被继承人刘显朝遗产范围内的横县横州镇宝华中路079号三层自建房不动产享有优先权拍卖、变卖、折价该抵押财产所得价款优先清偿上述借款本金及利息。综上所述，被告冯杰、刘荣慧未按期偿还原告借款，己严重损害原告的合法权益。被告冯杰、被告刘荣慧、被告刘丹丹、被告刘芯应在继承刘朝显的遗产范围内承担偿还本案借款与利息，四被告均不愿承担偿还责任，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定向人民法院提起诉讼，请判如所愿。 被告冯杰、刘荣慧、刘丹丹、刘芯没有答辩也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告郑重与被告冯杰系朋友关系。2015年9月29日，被告冯杰、刘荣慧因资金周转需要向原告郑重借款。当天，原告郑重委托郑其邦并通过其在农业银行账户将借款20000元汇给冯杰在银行的账户。此外，原告还将借款15000元通过现金方式交付。2016年9月29日，被告冯杰、刘荣慧向原告郑重出具一张《借据》载明：兹借到郑重先生人民币35000元整，借期一年，从2016年9月29日至2017年9月29日，利息按3%每月计算，到期本息归还。2018年9月29日再次出具《借条》予以确认。原告提供的被告冯杰、刘荣慧于2018年5月12日出具的《承诺》，载明：“以上1至7张借条金额合计陆拾壹万伍仟元整。是我母女俩人的个人借贷行为，借款到期由我母女连本带息归还韦秀珍女士。如归还不了，愿拿丈夫刘显朝在横州的房产，或圣堡莱糖业有限公司属于我母女的股权（产权）作担保抵押。此据借款人：冯杰、刘显朝、刘荣慧此承诺在横州镇宝华中路79号签署，刘荣慧2018.5.12”。刘显朝也在《承诺》上“借款人”落款处签名。上述借款本金35000元被告没有归还，之后，经原告追讨还款未果遂起诉至本院。 本院认为，被告冯杰、刘荣慧、刘丹丹、刘芯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据原告的陈述以及在案证据《借据》和《银行交易单》可以证明原告与被告冯杰、刘荣慧之间存在真实的民间借贷法律关系。原告借给被告冯杰、刘荣慧35000元后，被告冯杰、刘荣慧没有在约定的还款期限内归还，被告冯杰、刘荣慧的行为已经构成违约，应承担偿还的责任。因此，原告请求被告冯杰、刘荣慧偿还借款本金35000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。 借贷双方在借款时约定支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”，原告在请求被告归还借款本金的同时请求支付利息，本院予以支持。 《借据》载明约定按照月利率3%计算利息，该利息违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定。现原告仅主张按照年利率24%计算，并以借款本金35000元为基数，从2016年9月29日开始计算，本院予以支持。 关于在继承刘显朝的遗产范围内承担借款清偿责任问题。原告提供的在案证据未能够充分证实上述借款的本金和利息属于刘显朝生前的合法债务，应当由负举证责任的原告承担对己不利后果。故原告请求判决被告冯杰、刘荣慧、刘丹丹、刘芯在继承刘显朝的遗产范围内承担原告郑重35000元借款与利息的清偿责任，本院不予支持。 关于房产、股权担保并处置问题。原告依照其提供的证据《承诺》主张刘显朝作为担保抵押人对上述债务承担连带偿还责任。本院认为，该证据载明“借款到期由我母女连本带息归还韦秀珍女士。如归还不了，愿拿丈夫刘显朝在横州的房产，或圣堡莱糖业有限公司属于我母女的股权（产权）作担保抵押。”，说明是“连本带息归还韦秀珍女士……”并不是本案的原告郑重，该证据不能证明被告对原告借款的进行担保的事实。此外，该证据载明“刘显朝在横州的房产”只是笼统表明并没有明确抵押物是“横州镇宝华中路79号”的房子，同时，刘荣慧签名只是确认该《承诺》是在“横州镇宝华中路79号”签署，且刘显朝是在借款人处签名，不能反映刘显朝担保的意思表示，还有，该房屋作为抵押物是否为刘显朝可以合法处分、是否办理抵押登记和被告刘丹丹、刘芯是否继承了刘显朝的遗产，原告亦无证据证实。根据《中华人民共和国担保法》第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，原告请求被告冯杰、刘荣慧、刘丹丹、刘芯应在继承刘显朝的遗产范围内承担偿还本案借款与利息的责任，原告对被告冯杰、刘荣慧、刘丹丹、刘芯在继承被继承人刘显朝遗产范围内的横县横州镇宝华中路079号三层自建房不动产享有优先权拍卖、变卖、折价该抵押财产所得价款优先清偿上述借款本金35000元及利息，本院不予支持。证据《上海松江区市场监管局登记信息》记载被告冯杰、刘荣慧是上海圣堡莱糖业有限公司的股东之一，以及《承诺》载明“圣堡莱糖业有限公司属于我母女的股权（产权）作担保抵押。”，被告冯杰、刘荣慧自愿持个人的股权对上述借款进行担保。但是该借款并不指向是原告郑重，而是韦秀珍。因此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百一十九条、第二百二十六条的规定，原告请求法院确认原告有权申请人民法院处置被告冯杰、刘荣慧提供的抵押物上海圣堡莱糖业有限公司中冯杰、刘荣慧个人所有的股份，并有权就处置所得价款优先受偿，本院亦不予支持。 综上所述，被告冯杰、刘荣慧借款后，没有在约定的期限内还款，构成违约，应承担偿还责任。原告诉请被告冯杰、刘荣慧归还借款本息，于法有据，本院予以支持。原告认为刘显朝对上述借款进行担保，并据此请求承担担保责任，但是原告提供的证据不足，故原告请求判决被告冯杰、刘荣慧、刘丹丹、刘芯在继承刘显朝的遗产范围内承担偿还原告郑重35000元借款及利息的责任。对被告冯杰、刘荣慧、刘丹丹、刘芯在继承被继承人刘显朝遗产范围内的横县横州镇宝华中路079号三层自建房不动产享有优先权拍卖、变卖、折价该抵押财产所得价款优先清偿上述借款本金及利息，本院不予支持。对原告请求法院确认原告有权申请人民法院处置被告冯杰、刘荣慧提供的抵押物上海圣堡莱糖业有限公司中冯杰、刘荣慧个人所有的股份，并有权就处置所得价款优先受偿，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十七条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零八条、第二百一十九条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯杰、刘荣慧归还原告郑重借款本金35000元； 二、被告冯杰、刘荣慧支付原告郑重借款利息（利息计算方法：按年利率24%计算，以借款本金35000元为基数，从2016年9月29日开始计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告郑重对被告冯杰、刘荣慧、刘丹丹、刘芯在继承刘显朝的遗产范围内承担偿还原告郑重35000元借款及利息的责任，对被告冯杰、刘荣慧、刘丹丹、刘芯在继承被继承人刘显朝遗产范围内的横县横州镇宝华中路079号三层自建房不动产享有优先权拍卖、变卖、折价该抵押财产所得价款优先清偿上述借款本金及利息的诉讼请求； 四、驳回原告郑重请求法院确认原告有权申请人民法院处置被告冯杰、刘荣慧提供的抵押物上海圣堡莱糖业有限公司中冯杰、刘荣慧个人所有的股份，并有权就处置所得价款优先受偿的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费675元，由被告冯杰、刘荣慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费675元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李雪波 人民陪审员  何光明 人民陪审员  雷寒东 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  甘 芳 书 记 员  李丽红