海南省临高县人民法院诉讼文书拟稿纸刑事判决书（2019）琼9024刑初251号公诉机关临高县人民检察院。被告人陈顺，男，1985年6月14日出生，汉族，初中文化，系海南省临高县人，捕前居住临高县临城镇仙还村委会龙堂村053号。因涉嫌抢劫罪于2019年7月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押在临高县看守所。辩护人贵铸，广东德城律师事务所律师，由临高县司法局公共法律服务管理室指派辩护。被告人王亚其，男，1993年12月11日出生，汉族，初中文化，系海南省临高县人，捕前居住临高县新盈镇龙兰村委会潭皇村005号。因涉嫌抢劫罪于2019年7月5日被抓获，当日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押在临高县看守所。辩护人王春晓，海南毓广律师事务所律师，由临高县司法局公共法律服务管理室指派辩护。临高县人民检察院以临检一刑诉[2019]89号起诉书指控被告人陈顺、王亚其犯抢劫罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察官宋正方、书记员陈勇出庭支持公诉。被告人陈顺及其辩护人贵铸，被告人王亚其及其辩护人王春晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。临高县人民检察院指控，2019年7月1日21时许，被告人陈顺电话联系被告人王亚其，向其提出持刀作案以非法获取他人财物，该提议获得王亚其同意。同日22时许，王亚其携带钩刀骑一辆摩托车到达临高县临城镇临美路购物公园附近与陈顺见面，二人会合后便共同商量一起骑车在街道上寻找作案目标。于是王亚其骑该辆摩托车载陈顺在临城镇街道上行驶，当二人骑车行驶至临城镇市政大道滨江公园篮球场附近时，王亚其发现被害人符某1携带一个挂包独自一人沿市政大道由西向东行走，王亚其向陈顺提议抢劫符某1，陈顺表示同意。王亚其靠边停车并将随身携带的钩刀交给陈顺，然后王亚其在该篮球场入口附近处停车等候陈顺。陈顺接过刀,戴上口罩后便尾随着符某1以寻找作案时机，当陈顺靠近符某1时被发现，于是陈顺持刀威胁符某1要其交出挂包，符某1便跑开，在跑的过程中符某1摔倒在地，其挂包也掉在地上。于是陈顺捡起该挂包与王亚其会合后骑车逃离现场。二人抢劫所得挂包内装有1部手机、1张银行卡、1张身份证、现金等财物，陈顺分得400元人民币，王亚其分得350元人民币，抢劫所得该手机由王亚其使用。经鉴定，陈顺对本次作案具有完全刑事责任能力。经鉴定，该被抢手机的价格为603元人民币。针对指控的上述事实，公诉机关提供了扣押在案的钩刀、摩托车等物证，受案登记表、立案决定书等书证，被害人符某1的陈述，被告人陈顺、王亚其的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为被告人陈顺、王亚其结伙持械抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人陈顺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。但被告人陈顺系初犯、偶犯，到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，有明显的悔改之意，可对其从轻处罚。被告人王亚其对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案的定罪无异议。本案中，提议抢劫，对被害人实施抢劫，均系同案犯陈顺所为，虽然被告人王亚其提供了刀具，但该刀具是陈顺指使王亚其准备的，王亚其在抢劫中仅负责接应，起次要辅助作用，系从犯，且到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，请求对被告人王亚其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年7月1日21时许，被告人陈顺电话联系被告人王亚其，提议二人去抢劫他人财物，并让王亚其准备好刀具，王亚其对此表示同意。同日22时许，王亚其携带钩刀骑一辆雅马哈牌摩托车来到临高县临城镇购物公园与陈顺会合，会合后，二人同骑摩托车在街上寻找作案目标。当二人骑车行驶至临城镇市政大道滨江公园篮球场入口附近时，发现被害人符某12着挂包独自沿市政大道由西向东行走，王亚其便提议抢劫符某1，陈顺表示同意。王亚其将摩托车停放在该篮球场入口附近，并将钩刀交给陈顺。随后，陈顺戴上口罩持刀靠近符某1，威胁符某1交出挂包。符某1害怕跑开，逃跑中摔倒在地。陈顺便上前抢走挂包，与王亚其会合后骑车逃离现场。被抢挂包内装有OPPOR9S手机1部、银行卡1张、身份证1张及现金约800元。抢劫得逞后，陈顺拿走现金400元，剩余部分给了王亚其，并将OPPOR9S手机给王亚其使用，由王亚其再给陈顺130元。案发后，陈顺、王亚其被公安民警抓获，民警从陈顺处扣押被抢银行卡1张、身份证1张及作案工具钩刀1把；从王亚其处扣押被抢OPPOR9S手机1部及作案工具雅马哈牌摩托车1辆。被抢的OPPOR9S手机、银行卡、身份证已发还被害人符某1。经鉴定，被抢OPPOR9S手机价值人民币603元。经鉴定，陈顺对本次作案具有完全刑事责任能力。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.人口信息基本项查询。证实被告人陈顺于1985年6月14日出生；被告人王亚其于1993年12月11日出生，二人于案发时均达刑事责任年龄。2.扣押决定书，扣押清单，指认作案工具笔录及指认照片，指认赃物笔录及指认照片。证实公安民警从陈顺处扣押被抢银行卡1张、身份证1张及作案工具钩刀1把；从王亚其处扣押被抢OPPOR9S手机1部及作案工具雅马哈牌摩托车1辆。3.发还清单。证实被抢的银行卡1张、身份证1张、OPPOR9S手机1部发还被害人符某1。4.被害人符某1的陈述。其述称2019年7月1日23时许，其在临高县临城镇市政大道滨江公园篮球场入口处被一名蒙面男子持刀威胁交出挂包。其害怕跑开，逃跑中摔倒在地，该男子追上来抢走其挂包，挂包内装有OPPOR9S手机1部、身份证1张、银行卡1张及现金800多元。5.被告人陈顺的供述及辨认笔录。其供称2019年7月1日21时许，其电话联系王亚其提议到临高县城抢东西，并叫王亚其带上一把刀，王亚其表示同意。同日22时许，王亚其携带一把刀骑摩托车到达临城镇购物公园内与其见面，由王亚其骑摩托车载其在临城镇街上寻找作案目标，当二人骑车行驶至临城镇市政大道滨江公园靠近篮球场附近时，王亚其发现一名带着一个挂包独自行走的女子，王亚其提议抢该女子，其表示同意。于是二人骑车停放在公园内，王亚其就将一把刀交给其，其就戴上口罩，走近该女子，并持刀威胁该女子，该女子跑了几步便摔倒在地上，其就跑过去抢走该女子挂包，与王亚其会合后骑车逃离现场。逃离后，其打开挂包，包内有1部OPPO手机、1张身份证、1张银行卡及现金约800元，二人就当场分赃，其分得400元，剩下的钱全部给了王亚其，其就将挂包扔掉，银行卡、身份证由其拿走，还有1部手机由王亚其使用，王亚其又给其130元。并供述作案刀具及摩托车由王亚其所有。经辨认，陈顺辨认出王亚其。6.被告人王亚其在侦查阶段的供述及辨认笔录。其供称2019年7月1日21时许，陈顺电话联系其提议到临高县城抢东西，并叫其带上一把刀，其表示同意。同日22时许，其携带一把钩刀并骑一辆雅马哈摩托车到达临城镇购物公园内与陈顺见面，二人骑车在临城镇街上寻找作案目标，当二人骑车行驶至临城镇市政大道滨江公园靠近篮球场附近时，其发现一名带着一个挂包独自行走的女子，便提议抢该女子，陈顺表示同意。于是二人骑车停放在公园内，其就将钩刀交给陈顺，陈顺就往公园外走出去等候该女子经过，几分钟后陈顺就一手拿着钩刀，一手拿着一个挂包跑过来与其会合，二人骑车逃离现场。逃离后，陈顺将挂包内的钱和手机装到口袋，把挂包扔掉，然后陈顺数了钱，约有800元，就拿了400元，剩下的钱给了其，约有350元，后来其就留下手机使用，又给陈顺130元。并供述作案刀具及摩托车由其所有。经辨认，王亚其辨认出陈顺。7.临高县价格认证中心临价认字[2019]85号价格认定结论书。证实被抢OPPOR9S手机价值人民币603元。8.海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心海安医精司鉴[2019]精司鉴字第178号精神疾病司法鉴定意见书。证实陈顺对本次作案具有完全刑事责任能力。9.现场勘验检查笔录、现场平面方位图及现场照片和被告人陈顺、王亚其指认作案现场笔录及照片。证实案发现场位于临高县临城镇市××道篮球场入口附近处。此外，还有受案登记表，立案决定书，到案经过等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人陈顺、王亚其无视国法，以非法占有为目的，使用胁迫手段，持刀抢劫他人钱财数额达1403元，二被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。本案系共同犯罪。在共同抢劫犯罪中,被告人陈顺、王亚其互相配合,积极参与,所起作用和所处地位相当,均为主犯，但从抢劫犯意的形成、抢劫的过程以及赃款的分配等考虑，被告人王亚其在共同犯罪中罪责相对较轻,可酌情从轻处罚。被告人陈顺归案后自愿如实供述自己所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人王亚其归案后如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈顺的辩护人提出被告人陈顺系初犯、偶犯，到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。被告人王亚其的辩护人关于被告人王亚其到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白的辩护意见，理由充分，本院予以采纳；但关于本案中，提议抢劫，对被害人实施抢劫，均系被告人陈顺所为，虽然被告人王亚其提供了刀具，但该刀具是陈顺指使王亚其准备的，王亚其在抢劫中仅负责接应，起次要辅助作用，系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈顺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2024年1月3日止，罚金限于判决生效后30日缴纳）。二、被告人王亚其犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2024年1月4日止，罚金限于判决生效后30日缴纳）。三、扣押在案的作案工具一把钩刀及一辆雅马哈牌摩托车予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王小东人民陪审员 洪 婵人民陪审员 王丽娜 二〇一九年十二月十八日书 记 员 刘洋河附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。