重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0241民初3868号 原告：周婷艳，女，1984年10月23日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：周周，女，1973年3月30日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：张俊，重庆恩杜律师事务所律师。 被告：杨云华，男，1972年6月19日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告周婷艳诉被告周周、杨云华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，于2019年12月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周婷艳，被告周周的委托诉讼代理人张俊，被告杨云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周婷艳向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带偿还原告借款本金15万元，并支付相应利息（以15万元为基数，自2019年6月30日起，按月息2%计算至本息还清之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年1月29日，被告周周因资金周转在原告处借款15万元，并出具有借据，双方口头约定利息为月息4分，杨云华对借款提供担保。2019年6月后二被告未继续支付利息，现经原告催收未果，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告杨云华辩称，对借款本金无异议，但对利息有异议，利息约定超过法定利率。 被告周周辩称，对借款本金无异议，但被告一直在按月息4分偿还款项，对于已偿还的利息超过月息3分的部分应抵扣本金，对于尚未支付的利息按月息2分支付。 本院经审理查明，2018年1月29日，被告周周在原告处借款15万元并出具《借据》，载明：今借到周婷艳借款15万元，约定利息为每月按银行贷款利息的4倍支付，担保人杨云华承诺：如借款人到期不还本息，担保人自愿承担本息偿还连带责任。备注：钱已收。借款人处有周周签名及捺印确认，担保人处有杨云华签名及捺印确认。同日，原告通过中国工商银行向被告周周的银行账户中转账支付了15万元借款。 另查明，被告周周在原告处除本案外另有四笔借款，分别为2017年11月8日借款20万元，2017年12月6日借款20万元，2018年3月9日借款10万元，2018年3月12日借款10万元。上述五案的借款利息，原告自认被告已按月息4分支付至2019年6月份，共收到被告支付的利息518000元，而本案中共收到的利息为102000元。具体支付时间为：2018年2月13日支付二笔6000元共计12000元，2018年3月29日支付6000元，2018年4月29日支付6000元，2018年5月29日支付6000元，2018年6月30日支付6000元，2018年7月30日支付6000元，2018年8月29日支付6000元，2018年10月8日支付10000元，2018年10月30日支付6000元，2018年12月22日支付37000元，2019年1月14日支付34000元，2019年2月27日支付20000元，2019年3月19日支付30000元，2019年4月21日支付30000元,2019年5月17日支付30000元，2019年6月10日支付30000元（其中2018年2月13日、2018年10月8日以及从2018年12月22日起至2019年6月10日间支付的款项中，每笔还款中均有6000元系支付本案利息）。被告周周、杨云华对于还款时间及还款金额均无异议。 再查明，在审理过程中，原告周婷艳与被告周周、杨云华对双方口头约定月息4分的事实无异议，且均认可对已支付本案借款利息中超出法律规定的部分，用于抵扣本案借款本金。 又查明，原告于2019年10月28日向本院申请对被告周周、杨云华的财产进行诉前财产保全，保全金额为75万元，交纳财产保全费4270元。因申请财产保全，原告在中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司购买了诉讼财产保全责任保险，产生保险费1000元。起诉后，原告的五笔债权共计75万元分为五个案件立案受理，按原告起诉的诉讼标的计算即本案的财产保全费为846元，诉讼财产保全责任保险费200元。 上述事实有《借据》、《汇款电子回单》、《账单明细清单》、《重庆市政府非税收入电子缴款专用收据》、《重庆增值税电子普通发票》、《重庆银行客户回单》、《中国农业银行业务凭证》、《中国工商银行转账汇款单》以及原告周婷艳的诉称，被告杨云华的辩称在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周周向原告借款并出具了借据，原告依约将15万元借款交付给了被告周周，双方之间的借贷关系成立并生效。关于被告周周尚欠本息金额的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方当事人对利息约定为月息4分（即年利率48%）以及超出法律规定的部分用以抵扣本案借款本金均无异议。因此，对于超出年利率36%的部分，应抵扣本金。具体抵扣如下：（以下应付利息均按年利率36%计算，除2018年2月13日支付12000元外其余每月已支付的利息为6000元） 1、借款本金15万元，从2018年1月29日至2018年2月13日共16天，应付利息2367.12元，超出部分抵扣本金后尚欠借款本金140367.12元； 2、从2018年2月14日起至2018年3月29日止共44天，应付利息6091.54元，尚欠利息91.54元； 3、从2018年3月30日起至2018年4月29日止共31天，应付利息4291.77元，加上上月未付利息91.54元共计4383.31元，付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金138750.43元； 4、从2018年4月30日起至2018年5月29日止共30天，应付利息4105.49元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金136855.92元； 5、从2018年5月30日起至2018年6月30日止共32天，应付利息4319.39元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金135175.31元； 6、从2018年7月1日起至2018年7月30日止共30天，应付利息3999.7元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金133175.01元； 7、从2018年7月31日起至2018年8月29日止共计30天，应付利息3940.52元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金131115.53元； 8、从2018年8月30日起至2018年10月8日止共40天，应付利息5172.77元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金130288.3元； 9、从2018年10月9日起至2018年10月30日止共22天，应付利息2827.07元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠127115.37元； 10、从2018年10月31日起至2018年12月22日止共53天，应付利息6644.82元，尚欠利息644.82元； 11、从2018年12月23日起至2019年1月14日止共23天，应付利息2883.6元，加上上月欠付利息644.82元共计3528.42元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠124643.79元； 12、从2019年1月15日起至2019年2月27日止共44天，应付利息5409.19元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠124052.98元； 13、从2019年2月28日起至2019年3月19日止共20天，应付利息2447.07元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠120500.05元； 14、从2019年3月20日起至2019年4月21日止共33天，应付利息3922.02元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠118422.07元； 15、从2019年4月22日起至2019年5月17日止共36天，应付利息4204.79元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠116626.86元。 16、从2019年5月18日起至2019年6月10日止共24天，应付利息2760.7元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金113387.56元。综上，被告周周应偿还原告借款本金113387.56元，利息应从2019年6月11日起计算。原告要求按月息2分即年利率24%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求从2019年6月30日起计算利息的请求，系对自己权利的处分，本院予以支持。 关于被告杨云华是否承担保证责任。本案中，双方在借据中明确约定杨云华承担本息连带责任且未约定担保范围，依据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定以及第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告杨云华应对被告周周的全部债务承担连带清偿责任。 关于财产诉讼保全保险费承担问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因本案诉讼系被告周周违约所致，原告为此向保险公司交纳的诉讼财产保全保险费系支出的合理必要费用，属原告的损失部分，该费用应由违约方承担。但由于原告的部分诉讼请求未能得到支持，故原告方也应承担部分损失。因此，本院认定由原告自行承担财产保全保险费损失40元，由被告赔偿原告财产保全保险费损失160元。另外，本案中未产生公告费，对该请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告周周于本判决生效之日起十日内支付原告周婷艳借款本金113387.56元及利息（从2019年6月30日起至付清之日止，以113387.56元元为基数，按年利率24%计算）； 二、被告周周于本判决生效之日起十日内支付原告周婷艳财产保全保险费160元； 三、被告杨云华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告周婷艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告周婷艳负担330元，由被告周周、杨云华负担1320元。财产保全申请费559元，由原告周婷艳负担110元，由被告周周、杨云华负担449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  许洪军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨 凡