安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1002民初2203号 原告：吴长红，女，1983年7月2日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：俞跃鹏，男，1991年5月18日出生，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 原告吴长红与被告俞跃鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告吴长红、被告俞跃鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴长红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金4万元及违约金7200元（其中1万元本金部分违约金按年利率24%计算为1200元，3万元本金部分按约定的本金20%计算为6000元），共计47200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月21日，被告因做生意需要资金周转向原告借款3万元，约定借款期限自2018年7月21日起至2018年8月21日止，同时约定若逾期未还，被告须承担本金20%的违约金。原告确认被告的借款用途后，于2018年7月21日向被告提供借款3万元，被告于当日向原告出具借条，借条所载内容均有被告签字撩印。2018年8月8日，被告再次向原告借款1万元，被告出具借条后原告将1万元支付给被告，约定借款期限自2018年8月8日起至2018年9月8日止，同时约定若被告逾期未还每日需承担借款金额1%的违约金，此处约定的违约金超出法院支持的范围，故按照年利率24%计算违约金。借条中还约定借款人应承担出借人因追偿债权所产生的相关费用。现两笔借款均已到期，被告未按约定还款，原告诉至法院。 俞跃鹏辩称，借款属实，但实际借款本金是38800元；我已向原告归还11650元的借款本金，现因经济困难，剩余借款我愿意分期归还给原告。 本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，俞跃鹏向吴长红借款2万元，并向吴长红出具借条，约定借款期限自2018年6月16日至2018年7月16日，若逾期不能归还的，俞跃鹏自愿按借款金额的日1%承担逾期违约金。同日，吴长红通过微信和支付宝向俞跃鹏转账共计18800元。 2018年7月21日，俞跃鹏向吴长红借款1万元，并就2018年6月16日的借款2万元重新一并出具借条，内容为“俞跃鹏于2018年7月21日向吴长红借款，共计30000元，定于2018年8月21日偿还，若逾期未还借款人愿承担所有诉讼费用，并承诺其本金20%的违约金”。同日，吴长红通过支付宝向俞跃鹏转账1万元。 2018年8月8日，俞跃鹏向吴长红借款1万元，并出具借条，约定借款期限自2018年8月8日至2018年9月8日，若逾期不能归还，俞跃鹏自愿每日按借款金额的1%承担逾期违约金。同日，吴长红通过支付宝向俞跃鹏转账1万元。 俞跃鹏分别于2018年7月16日、7月21日、8月8日、8月31日、9月9日、9月25日、10月10日、10月13日、10月16日、12月1日通过微信向吴长红的妹妹吴志玲转账1200元、850元、600元、2000元、600元、2000元、400元、1000元、1000元、2000元，共计11650元。庭审中，吴长红对俞跃鹏向其转账11650元的事实予以认可。 上述事实，有原告吴长红提供的身份证复印件、借条、微信和支付宝转账记录、被告俞跃鹏提供的微信转账记录及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。俞跃鹏向吴长红借款并出具借条，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成的民间借贷关系合法有效。因吴长红实际出借的金额为38800元，故本院认定俞跃鹏向吴长红借款本金为38800元。2018年7月21日，俞跃鹏就2018年6月16日的借款重新出具借条，系双方对借款作出的新约定，双方应按新约定履行。2018年6月16日的借款虽约定了逾期违约金，但未约定借期内利息，故本院认定俞跃鹏于2018年7月16日支付的1200元系归还借款本金。因吴长红实际出借的金额为38800元，扣除俞跃鹏于2018年7月16日支付的1200元，本院认定俞跃鹏尚欠吴长红借款本金37600元。俞跃鹏未按约归还借款已构成违约，应立即向吴长红偿还借款本金37600元。关于逾期违约金，对于2018年7月21日的借款28800元，双方约定逾期违约金以本金的20%计算，本院按照实际借款本金28800元的20%计算为5760元；2018年8月8日的借款1万元，双方约定按借款金额的日1%承担逾期违约金，因该约定已超过年利率24%，现吴长红按年利率24%予以主张，符合法律规定，故该笔借款的逾期违约金自2018年9月9日起以1万元为基数，按年利率24%计算至款清之日止。俞跃鹏于2018年7月21日至12月1日期间向吴长红的妹妹吴志玲转账合计10450元，本院认定该款系支付给吴长红的逾期违约金，该款在俞跃鹏应付款项中予以抵扣。 综上所述，对吴长红的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告俞跃鹏于本判决生效后五日内一次性偿还原告吴长红借款本金37600元及逾期违约金（其中2018年7月21日的借款28800元的逾期违约金为5760元；2018年8月8日的借款1万元的逾期违约金以10000元为基数，自2018年9月9日起按年利率24%计算至款清之日止），俞跃鹏已付款10450元在上述款项中予以扣除。 二、驳回原告吴长红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由俞跃鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴洁宇 二〇一九年十二月二日                                                                            法官助理  杨玲玲                                                                              书记员   汪薇 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。