福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0505刑初310号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人李龙龙，男，1990年11月12日出生，甘肃省通渭县人，汉族，小学文化，无业，家住甘肃省通渭县。因盗窃，于2014年10月9日被苏州市公安局相城分局处行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2017年4月5日被甘肃省通渭县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年7月12日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2018年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月2日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同年8月8日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人连农刚，福建师友律师事务所律师。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2019）304号起诉书指控被告人李龙龙犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，后因被告人李龙龙对适用简易程序提出异议，于2019年11月6日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员林才英出庭支持公诉，被告人李龙龙及泉州市泉港区法律援助中心为其指派的辩护人连农刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市泉港区人民检察院指控，2019年3月9日至5月4日期间，被告人李龙龙先后三次窜至本区，窃取他人手机、二轮电动车、自行车等物，共计价值人民币2078元。具体盗窃事实如下： 1、2019年3月9日0时许，被告人李龙龙窜至本区，将被害人王某放置在一楼窗户边的一部ＯＰＰＯ牌手机（价值人民币400元）盗走。 2、2019年3月11日1时许，被告人李龙龙窜至本区某某车行，将被害人郭某1停放在该车行门口的一部二轮电动车（价值人民币400元）盗走。 3、2019年5月4日15时许，被告人李龙龙窜至本区山腰街道某楼梯口，将被害人连某停放该处的一部捷安特自行车（价值人民币1278元）盗走。 另查明，2019年3月11日15时许，公安民警在本区山腰街道百汇超市路段将被告人李龙龙抓获，并扣押被盗的手机、二轮电动车、自行车，后将上述物品发还三被害人。 公诉机关就指控事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李龙龙曾因盗窃受过刑事处罚后再次以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币2078元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李龙龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本案，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。 被告人李龙龙对起诉指控的犯罪事实及罪名不持异议。 辩护人辩护认为：1、被告人李龙龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被盗财物均已追回，可对被告人李龙龙酌情从轻处罚；3、被告人李龙龙主观恶性不大，人身危险性及社会危害性均相对较小。 经审理查明： 2019年3月份至5月份期间，被告人李龙龙先后窜至本区，窃取他人财物，价值计人民币2078元。具体事实如下： 1、2019年3月9日凌晨0时许，被告人李龙龙窜至本区，盗走被害人王某放置在一楼窗户边的ＯＰＰＯＲ9ｔｍ牌手机一部（价值人民币400元）。 2、2019年3月11日凌晨1时许，被告人李龙龙窜至本区某某车行，盗走被害人郭某1停放在该车行门口的台翔茜茜公主牌二轮电动车一辆（价值人民币400元）。 3、2019年5月4日15时许，被告人李龙龙窜至本区山腰街道某楼梯口，盗走被害人连某停放在该处的捷安特自行车一辆（价值人民币1278元）。 另查明，被告人李龙龙因涉嫌盗窃被害人王某、郭某1财物，于2019年3月11日在本区山腰街道百汇超市路段被公安机关抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，后于2019年3月19日被该局处行政拘留十五日（扣除已被刑事拘留七日，实际执行行政拘留八日），期间自2019年3月19日起至2019年3月27日止。2019年7月1日，被告人李龙龙因涉嫌盗窃被害人郭某1财物，在山腰街道学府路被公安机关抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留。同年8月8日，泉州市公安局泉港分局以被告人李龙龙涉嫌犯盗窃罪为由，撤销上述处罚决定。案发后，公安机关已将依法扣押的被盗手机、电动车、自行车分别发还给被害人王某、郭某1、连某。 上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实： 1、被害人王某、郭某1、连某的陈述及收款收据证实，三被害人财物被盗的情况。 2、证人郭某2的证言及辨认笔录和照片证实，2019年6月初的一天，被告人李龙龙将一辆捷安特自行车暂时寄放在其店里。 3、泉州市泉港区价格认定局泉港价认定[2019]32号、55号价格认定结论书证实，本案被盗财物的价值。 4、现场勘验笔录、现场草图及现场照片证实，公安机关勘验检查案发现场情况。 5、辨认现场笔录及辨认现场照片证实，经被告人李龙龙辨认确认作案现场及藏匿被盗物品现场情况。 6、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、扣押物品、文件发还凭证及相关照片证实，案发后，公安机关已将依法扣押的被盗手机、电动车、自行车分别发还给被害人王某、郭某1、连某。 7、公安机关出具的到案经过说明、工作说明、泉州市公安局泉港分局泉公港（峰边）行罚决字[2019]00023号行政处罚决定书、泉港公综[2019]115号关于撤销泉公港（峰边）行罚决字[2019]00023号行政处罚决定书的决定及相关材料证实，被告人李龙龙的到案过程。 8、户籍证明证实，被告人李龙龙身份的基本情况。 9、苏州市公安局相城分局相公（埭）行罚决字[2014]2777号行政处罚决定书、甘肃省通渭县人民法院（2016）甘1121刑初19号、福建省福清市人民法院（2018）闽0181刑初848号刑事判决书及罪犯档案资料证实，被告人李龙龙的前科劣迹情况。 10、被告人李龙龙的供述证实，其多次盗窃他人财物的基本犯罪事实及过程。 公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人李龙龙曾因盗窃受过刑事处罚后，再次以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值计人民币2078元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李龙龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗财物已被公安机关依法扣押并发还给被害人，可对被告人李龙龙酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。被告人李龙龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又再犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李龙龙多次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2020年1月14日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈碧梧 人民陪审员  林荣文 人民陪审员  郭文钟 二〇一九年十二月三日 书 记 员  文秀玲 速 录 员  林蓝兰 附：判决所引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 -8-