安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初6964号 原告（反诉被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司,住所地安徽省合肥市包河区洪瑞商业中心B-办1507室，统一社会信用代码91340100577052315N。 负责人：谭爱国，该分公司经理。 委托诉讼代理人：刘学志，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨娣，该公司员工。 被告（反诉原告）：王浩，男，汉族，1989年2月1曰出生，户籍地安徽省宁国市。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司（以下简称“赢时通包河分公司”）诉被告王浩租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）皖0111民初4051号民事判决。原告赢时通包河分公司不服该判决，向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）皖01民终147号民事裁定，发回重审。本院于2019年4月12日立案后，在本案重审中，被告王浩提出反诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）赢时通包河分公司委托诉讼代理人刘学志、杨娣，被告（反诉原告）王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赢时通包河分公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令王浩支付拖欠的租金（计算至实际还车日止）暂时计至2018年3月为54000元，滞纳金2700元，合计56700元；2、判令解除双方之间的汽车租赁合同，由王浩返还车牌号为皖Ａ×××××的车辆给蠃时通包河分公司;3、判令王浩承担本案诉讼费用。 本案重审中，赢时通包河分公司表示因王浩已于2018年6月9日返还了车牌号为皖Ａ×××××的车辆，故撤销原一审中的第二项请求，第一、三项请求不变。 事实与理由：2017年2月6日，赢时通包河分公司、王浩签订《汽车租赁合同》，约定王浩向赢时通包河分公司租赁车牌号为皖Ａ×××××的车辆一台，租期为2017年2月6日至2019年2月6日，租金为4500元／月。合同签订后，赢时通包河分公司将安全适格、证件齐全的车辆交付给王浩，但王浩自2017年3月起无正当理由拖欠租金至今，其行为已构成根本违约。截止至2018年3月，王浩拖欠赢时通包河分公司租金54000元（租金4500元／月，欠租12月）。鉴于后期赢时通包河分公司开始起诉主张租赁合同解除，但是王浩一直实际占有和使用车辆，并且获取相应的经济收益，双方演变为无固定期限的事实租赁合同关系，故王浩应当支付租金直到实际返还车辆之日止（实际履行的汽车租赁合同才真正解除），依据汽车租赁合同附件之约定，滞纳金为2700元（54000元×5%）。王浩拖欠上述费用的行为给赢时通包河分公司造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 王浩辩称：自己向赢时通包河分公司交付了首付35000元，包括保证金20000元，首月租金4500元，服务费9500元。此后自己一直正常交租金至2017年7月，每月都是4500元。因为所租的车辆在交付自己之前违章达260多分，没办法使用，也无法通过年检，故车辆一直在修理厂放着，没有使用。原告方在车上安装了GPS，之前就约定如果二个月没有正常使用，赢时通包河分公司可以自行将车辆开走，但该公司因该车之前的违章扣分太多，一直不敢开走。赢时通包河分公司诉称自己无正当理由拖欠原告租金不属实。 王浩在本案重审中向本院提出如下反诉请求：1、判令解除2017年2月6日双方签订的《汽车租赁合同》；2、判令赢时通包河分公司退还合同保证金20000元；3、判令赢时通包河分公司承担本案诉讼费用。 事实和理由：1、赢时通包河分公司的起诉与事实不符，没有事实依据。赢时通包河分公司提供的车辆在交付自己使用过程中，未处理双方合同签订前多达260多分的违章记录，后自己将行驶证交给该公司处理之前的违章，但一直未果，导致该车于2017年7月年检到期时无法完成年检，车辆无法上路行驶，自己也只好将该车停放，并停止继续按月支付租金。赢时通包河分公司的行为给自己造成巨大的经济损失。2、根据双方合同约定，赢时通包河分公司未能向自己提供设备齐全，车况良好的车辆，以及有效的年检证、行车执照等证件。3、因赢时通包河分公司违约在先，自己将所租赁的车辆已返还，双方合同已解除，该公司应当返还合同保证金。请求法庭支持反诉人的反诉请求。 赢时通包河分公司对王浩的反诉辩称：王浩虽在2017年7月即告知我公司车辆有违章扣分，但这260多分的违章是之前的人造成的，车辆是可以正常使用的，只是不能正常年检和不能购买保险，这是我方的过错，但这不能成为王浩一直不返还车辆的理由。在王浩使用车辆期间有酒驾的违法行为，这与不能正常行驶也有关系。 经审理查明：2017年2月6日，赢时通包河分公司（甲方、出租方）与王浩（乙方、承租方）签订了一份《汽车租赁合同》，双方主要约定：乙方向甲方租赁车牌号为皖Ａ×××××的车辆一台（雪铁龙Ｃ52.0ＡＴ尊悦），租赁期限自2017年2月6日至2019年2月6曰，租期共24个月；租金采取预付款方式在当月10日前支付，租金为4500元／月，总租金为108000元。 对于违约责任，双方在签订的合同附件1为：甲乙双方相关责任条款第一条第4项约定，甲方有义务为乙方提供设备齐全，车况良好的车辆以及有效的年检证、行车执照等证件，并按照法律规定履行缴纳车船税的义务。第五条第2项约定，乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算；如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任。第六条第2项约定，乙方欲续租车辆，应与甲方办理有关续租手续，超出租赁期限未办理续租自动视为乙方按本合同自动延长同等租期且遵守本合同业务。 合同签订后，2017年2月6日赢时通包河分公司将车牌号为皖Ａ×××××车辆交付给王浩，当日，王浩向赢时通包河分公司缴纳保证金20000元和当月租金4500元。此后，王浩按约缴纳租金至2017年8月6日。2017年7月12日，赢时通包河分公司向王浩发出《违章处理催收函》，载明：截至2017年7月11日，车牌号皖Ａ×××××车辆在使用期间共产生6条违章记录，要求王浩在通知后两周内处理上述违章，并附2017年2月7日之后的违章记录。2017年7月25日，王浩在处理完租赁期间的违章记录后，发现车牌号为皖Ａ×××××的车辆在2017年2月之前存在大量的违章记录未处理。王浩经与赢时通包河分公司员工联系后，将皖Ａ×××××车辆的行车证交还给赢时通包河分公司，并要求该公司处理之前的违章记录，但该公司一直未对租赁前的违章记录进行处理，也未办理案涉车辆的年检手续（该车辆检验有效期至2017年7月）。2018年6月9日，王浩将该车辆通过托运交还给了赢时通包河分公司（该车于2018年5月25日自广州发往合肥）。自2017年8月6日后，王浩未再向赢时通包河分公司支付租金。 另查明：2017年2月6日，在赢时通包河分公司（甲方）与王浩（乙方）签订《汽车租赁合同》的同日，双方又签订了一份《车辆销售协议》，主要约定：乙方在保证履行租车义务的前提下，甲方同意乙方在租赁期限届满后，将所租赁的车辆以20000元销售给乙方；乙方在签订本合同的三日内支付保证金20000元，该保证金在《汽车租赁合同》到期后，乙方保证履行租车义务的前提下，自动转为车辆购车款的定金；《车辆销售协议》还就付款方式、交车、争议处理等事项作了约定。 认定上述查明事实的证据，有双方当事人的陈述，《汽车租赁合同》及附件、车辆交接清单，《车辆销售协议》，《违章处理催收函》、违章记录、银行交易明细、交通处罚决定书、机动车行驶证、货物托运单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：赢时通包河分公司与王浩签订的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》，系双方真实意思表示，协议内容未违反法律规定，合法有效，双方应当全面履行。《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定：出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。双方签订的《汽车租赁合同》中也约定，赢时通包河分公司有义务为王浩提供车况良好的车辆以及有效的年检证、行车执照等证件。 本案中，双方约定的车辆租赁期限为两年，到期后由王浩购买该租赁车辆；虽然赢时通包河分公司向王浩交付了案涉的租赁车辆，但由于该车辆在交付王浩租赁之前即存在大量的违章扣分记录，且到2017年7月即达检验有效期，显然，如该车大量的违章扣分记录不予及时处理，将难以通过车辆的检验手续，导致所租赁的车辆不能正常使用，而保证租赁车辆能通过检验的义务应当为赢时通包河分公司；但赢时通包河分公司在王浩明确告知涉案车辆在交付租赁前存在大量违章扣分记录，并将该车行驶证寄回后，一直未予以及时处理。故导致双方租赁合同不能正常履行的责任是赢时通包河分公司。在该车辆于2017年7月达到检验期限后，因赢时通包河分公司也未能办理检验手续，在此情形下，王浩于2018年5月25日通过物流托运，将所租赁的涉案车辆于同年6月9日交付给赢时通包河分公司，王浩的行为是适当而合理的。同时，双方车辆租赁合同应当认定于2018年6月9日已事实上予以解除。 因王浩交纳的租赁费期限已至2017年7月，但因赢时通包河分公司未能及时办理案涉租赁车辆的年检手续，导致所租赁的车辆不能正常使用，故该公司请求王浩支付2017年8月至2018年3月间的租金，以及要求其给付滞纳金的请求，本院不予采纳。由于双方车辆租赁合同业已解除，案涉车辆已退回，故双方另行签订的车辆销售协议的条件已不能实现，而造成此情形的责任在赢时通包河分公司，故王浩反诉请求赢时通包河分公司返还依照车辆销售协议所收取的保证金20000元，解除双方签订的《汽车租赁合同》，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十四条、第九十七条、第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司与王浩签订的《汽车租赁合同》，于2018年6月9日解除； 二、深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司于本判决生效后十日内，返还王浩保证金20000元； 三、驳回深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1218元，反诉案件受理费300元，合计1518元，由深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  丁爱民 人民陪审员  昌茂林 人民陪审员  杨甫红 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  盛欣欣 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。