山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2375号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：梁胜利（特别授权代理），男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行信贷主管,住山东省鄄城县。被告：赵洪印，男，住山东省鄄城县。被告：赵更玉，男，住山东省鄄城县。被告：梁刚，男，住山东省鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商银行）与被告赵洪印、赵更玉、梁刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄄城农商银行的委托诉讼代理人梁胜利及被告赵更玉均到庭参加了诉讼，被告赵洪印、梁刚经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄄城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵洪印偿还借款本金98529.99元及利息276806.28元（计算至2019年10月22日，期限内按合同约定计息，逾期按30%加罚）及以后产生的利息；2.请求判令被告赵更玉、梁刚对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2008年7月17日原告农商银行与被告赵洪印签订借款合同一份，约定被告赵洪印向原告借款100000元，期限24个月，月利率11.952‰，2008年7月17日原告与被告赵更玉、梁刚签订最高额担保合同一份，约定被告为原告与被告赵洪印签订的自2008年7月17日起至2009年7月17日止的借款合同承担连带清偿责任。被告赵洪印于2008年7月17日将此笔贷款贷出，于2009年7月17日到期。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要被告未偿还，仍下欠借款本金98529.99元及利息拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告赵洪印辩称，被告赵洪印由于生病身体偏瘫十几年，不能行走，无法参加庭审。被告赵洪印向原告借款100000元属实，但借款后赵洪印是否偿还过借款、原告是否向被告催收过借款记不清楚了，贷款逾期催收通知书中借款人处的签名和手印是否是赵洪印本人的也想不起来了。被告赵更玉辩称，当时赵洪印找赵更玉担保，赵更玉同意了，但赵更玉不知道赵洪印借了多少钱；在担保期间内，原告的工作人员没有找过赵更玉，赵更玉不应承担任何责任。被告梁刚未作答辩。原告鄄城农商银行向本院提交了下列证据材料：1.（鄄）农信借字（2008）年第2720807007号借款合同一份；2.（鄄）农信高保字（2008）年第2720807007号最高额保证合同一份；3.借款凭证一份;4.旧城村委会出具的证明、旧城镇葵固堆村委会出具的证明各一份、贷款逾期催收通知书三份；5.被告赵洪印、赵更玉、梁刚的身份证复印件各一份；6.贷款账卡及利率变动明细表、贷款利息计算单各一份。被告赵更玉对原告鄄城农商银行提交的证据发表如下质证意见：对证据4旧城村委会出具的证明有异议，赵更玉从来没有出去过，也没有打过工，原告为什么不直接找赵更玉。赵更玉担保的时间是一年，那么多年原告也没有找过赵更玉。对其他证据没有异议。被告赵洪印、赵更玉、梁刚均未提交证据材料。经本院庭审审查和质证，被告赵更玉虽对原告提交的证据4有异议，但未提交足以反驳的证据证明，本院予以确认证据4的证明力；原告鄄城农商银行提交的证据1、2、3、5、6，被告赵更玉没有异议，以上证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月17日，鄄城县农村信用合作联社鄄城信用社（以下简称鄄城信用社）与被告赵洪印签订借款合同〔合同编号为（鄄）农信借字（2008）年第2720807007号〕一份，约定：被告赵洪印向鄄城信用社借款100000元，期限为自2008年7月17日至2010年7月15日；借款种类为短期借款，借款用途为购车，本合同项下借款利率为月利率11.952‰，短期贷款按本合同利率执行，中长期贷款利率在合同期内按月调整；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人有权按照本合同约定取得和使用贷款，按期归还贷款本金，借款人应在结息日向贷款人支付应付利息。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同时约定：本合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订，保证合同编号为（鄄）农信高保字（2008）第2720807007号最高额保证合同。2008年7月17日，鄄城信用社又与被告赵更玉、梁刚签订最高额保证合同〔合同编号为（鄄）农信高保字（2008）第2720807007号最高额保证合同〕一份，约定保证人赵更玉、梁刚担保的主债权种类、数额分别为人民币壹拾万元正，担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，鄄城信用社与被告赵洪印于2008年7月17日签订借款凭证一份，载明：被告赵洪印借款金额为100000元，期限为2008年7月17日至2009年7月17日，月利率为11.952‰。当日鄄城信用社履行了给付义务，将借款100000元划入被告赵洪印的账户。借款后，被告赵洪印偿还过借款本金1470.01元，没有偿还过利息，截止到2019年10月22日，被告赵洪印欠鄄城信用社借款本金98529.99元及利息276806.28元。原告分别于2011年8月11日、2013年11月20日、2017年12月2日三次向被告赵洪印催收贷款，被告赵洪印分别在三份债务逾期催收通知书上债务人处签名捺印。2012年7月30日，旧城村委会出具证明一份，证明鄄城信用社工作人员向被告梁刚催收贷款，其中有证明人仪文柱和王斌的签名及旧城村委会的公章。2012年7月30日鄄城县旧城镇葵固堆村村委会出具证明一份，证明鄄城信用社工作人员向被告赵更玉催收贷款，其中有证明人孔令西和马文峰的签名及鄄城县旧城镇葵固堆村村委会的公章。鄄城信用社系鄄城县农村信用合作联社（以下简称鄄城联社）的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由鄄城联社享有和承担。2015年10月20日，鄄城联社改制为山东鄄城农村商业银行股份有限公司，鄄城信用社变更为山东鄄城农村商业银行股份有限公司鄄城支行（以下简称鄄城支行），鄄城支行为股份有限公司分公司，是鄄城农商银行的分支机构，不是独立的法人单位，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担。本院认为，鄄城信用社系鄄城联社的下属机构，不是独立法人单位，其债权债务由鄄城联社享有和承担，后鄄城联社改制为鄄城农商银行，鄄城支行系鄄城农商银行的分支机构，其根据鄄城农商银行的授权开办发放贷款等业务，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担，鄄城农商银行作为原告起诉，具备主体资格。鄄城信用社与被告赵洪印、赵更玉、梁刚分别签订借款合同、最高额保证合同各一份，上述合同均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效，双方当事人应依约履行各自的合同义务。借款合同签订后，鄄城信用社又与被告赵洪印签订借款凭证一份，该凭证对借款金额、月利率、借款期限均有明确约定，故该笔借款应当按上述借款合同和借款凭证的约定执行。借款到期后，原告分别于2011年8月11日、2013年11月20日、2017年12月2日三次向被告赵洪印催收贷款，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，对此应当承担相应的民事责任，故原告请求判令被告赵洪印偿还借款本金、利息（包括复利和罚息），事实清楚，证据充分，依法应予支持。鄄城信用社与被告赵更玉、梁刚签订的最高额保证合同明确约定：被告赵更玉、梁刚为鄄城信用社与被告赵洪印之间自2008年7月17日至2010年7月15日止期间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本案中，原告与被告赵洪印形成的债权债务系在2008年7月17日至2009年7月17日期间形成的，在最高额保证合同约定的期间之内，原告虽提供了证据证明两份，证明其于2012年7月30日分别向被告赵更玉、梁刚主张权利要求其履行担保人责任，但该证据不能证明原告在最高额合同约定的保证期间内向被告赵更玉、梁刚主张过权利，该保证已超过保证期间，被告赵更玉、梁刚作为保证人的保证责任应当免除，故原告请求由被告赵更玉、梁刚对被告赵洪印的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵洪印于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金98529.99元、利息276806.28元及以后产生的利息（以借款本金98529.99元为基数，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按约定月利率11.952‰的基础上上浮30%计算）；二、被告赵更玉、梁刚在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6930元，减半收取3465元，由被告赵洪印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  史建国二〇一九年十二月九日书记员  王誉颖