江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6945号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王长俊，该公司员工。被告：魏曙光，男，1966年1月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈素勤，女，1964年6月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王志东，男，1957年1月22日出生，住户籍所在地江苏省射阳县，住江苏省射阳县四明镇宏达居委会。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告魏曙光、陈素勤、王志东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人王长俊到庭参加诉讼，被告魏曙光、陈素勤、王志东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求魏曙光、陈素勤偿还借款本金50000元、截至2019年11月8日的利息4063.12元，合计54063.12元，并承担自2019年11月9日起至实际给付之日止，以本金50000元为基数，按照年利率12.735%计算的利息；2.王志东对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月1日，魏曙光因运输经营所需与原告签订《易贷通循环借款合同》，约定从2016年11月1日至2019年10月10日止，原告向被告发放最高额5万元循环借款，合同还约定：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款按合同利率的1.5倍计收逾期利息，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，魏曙光、陈素勤（借款人）、王志东（担保人）分别在合同上签字明确其借款及担保责任。同日，魏曙光还与原告签订了《手机贷款用信申请电子银行服务协议》。2018年10月10日，魏曙光通过手机自助贷款5万元，约定于2019年10月9日到期，借款年利率8.49%。借款后魏曙光、陈素勤没有归还借款，王志东也没有代偿魏曙光、陈素勤所借款项。截至2019年11月8日结欠本金5万元、利息4063.12元，经原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼。魏曙光、陈素勤、王志东均未作答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，射阳农商行（贷款人）与魏曙光（借款人）、陈素勤（共同借款人）、王志东（保证人）签订编号：射阳农商行易贷通字（2016）第0256110101号《易贷通循环借款合同》一份，合同主要内容：1.借款人在2016年11月1日起至2019年10月10日内使用最高额贷款额度人民币伍万元，上述期间为本合同最高额债权确定期间。在此期间和最高额贷款余额内，借款人可以通过本行柜面或手机自助的方式循环使用贷款。2.本合同项下逐笔贷款利率按贷款人挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准。……5.借款人与贷款人约定，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息……9.借款担保。本借款如为担保的，担保人负有监督本合同债务人按本合同约定用途使用借款及本合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因合同债务人违反本合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款人的每笔借款到期日起二年。10.违约责任，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。……17.特别声明。贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的说明。签约各方对本合同的含义认识一致。该合同下方贷款人处有射阳农商行章印，借款人处有魏曙光的签名捺印，陈素勤在共同借款人处签名捺印，担保人处有王志东的签名捺印。同日，射阳农商行与魏曙光签订《江苏射阳农村商业银行手机贷款用信申请电子银行服务协议》一份。2018年10月10日，魏曙光通过手机自助的方式向射阳农商行申请贷款50000元，借据载明到期日期为2019年10月9日，年利率为8.49%。借款到期后，三被告均未按约归还贷款本息，截止2019年11月8日，魏曙光、陈素勤差欠本金50000元、利息4063.12元未归还。本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。1.原告与魏曙光、陈素勤之间订立的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。魏曙光、陈素勤未能按照合同约定向原告还本付息，系违约行为，应当承担返还借款并支付利息和逾期利息的责任。2.王志东为魏曙光、陈素勤的借款提供保证担保，保证合同中对保证方式、保证期间、保证范围作出了明确约定，故在魏曙光、陈素勤不履行到期债务时，原告要求王志东按约定对魏曙光、陈素勤所负债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。王志东承担保证责任后，有权向魏曙光、陈素勤追偿。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏曙光、陈素勤于本判决生效后十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金50000元、截至2019年11月8日的利息4063.12元，合计54063.12元，并承担自2019年11月9日起至偿清之日止，以50000元本金为基数，按年利率12.735%计算的利息；二、被告王志东对被告魏曙光、陈素勤的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告王志东承担保证责任后，有权向被告魏曙光、陈素勤追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半后收取576元，由魏曙光、陈素勤、王志东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  王 磊二〇一九年十二月十六日法官助理  王雄文杨晓明书记员戴娟祁秦附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。