山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初3325号原告：张建康，男，1981年9月2日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：宋观华，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：宋景双，女，1991年7月13日出生，汉族，住乐陵市。被告：宋凤和，男，1958年8月9日出生，汉族，住乐陵市。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟，职务，总经理。委托诉讼代理人：赵强，男，1990年11月11日出生，汉族，住山东省宁津县。系被告公司职工。原告张建康诉被告宋景双、宋凤和、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建康的委托诉讼代理人宋观华，被告宋景双、宋凤和、阳光财险的委托诉讼代理人赵强均到庭参加诉讼。2019年10月21日，原告张建康提交申请书一份，申请对原告张建康的椎体滑脱是否是交通事故造成的进行因果关系鉴定，本庭予以准许，本院技术室于2019年10月22日委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，后经补充提交有关影像片、病历、质证笔录等材料，山东金正法医司法鉴定所于2019年11月22日作出不予受理的决定。本案现已审理终结。张建康向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计138235.32元；2.后续治疗费等费用待实际发生后另行主张；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日17时40分，被告宋景双驾驶被告宋凤和名下鲁Ｎ×××××轿车沿田高村由南向北行至田高村十字路口时，与前方步行由西向东横过公路的原告刮撞，致原告受伤。后经乐陵交警大队认定原告与被告宋景双均承担事故的同等责任。后经医院确诊，原告多处软组织损伤、椎体滑脱、椎体压缩骨折。经法医司法鉴定，原告椎体骨折构成九级伤残。另外原告因椎体滑脱疼痛严重，还需手术进一步治疗。故原告现依法提起诉讼，请求贵院查明事实，公正裁决。宋景双辩称，一、原告所称椎体滑脱、椎体压缩骨折构成九级伤残不是由于这次事故造成，答辩人依法不应承担法律赔偿责任。理由，5月7日事故发生后，答辩人先后带原告到卫生院和乐陵市人民医院做CT、MRI等检查，对原告受伤部位检查，都未发现原告有椎体滑脱、椎体压缩骨折，证明原告所述椎体滑脱、椎体压缩骨折并不是这次事故造成的。乐陵市人民医院对原告做的检查证明，原告本身就有骨锥骨质增生、椎间盘突出，而且有一年以上腰痛病史，再次证明原告所述椎体滑脱、椎体压缩骨折并不是这次事故造成的。二、答辩人已经承担了相应法律责任。理由，5月7日事故发生后，答辩人及亲友第一时间先后带原告到卫生院和乐陵市人民医院做CT、MRI等检查，检查费用都由答辩人及亲友支付（有微信支付记录证实），并先后两次带六个核桃等营养品到其家中看望（5月7号-10号）共计1080元，已经承担了相应法律责任。三、依据以上事实、证据，请人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。以上事实都有人证、书证等证据证实。宋凤和答辩意见同第一被告意见。阳光财险辩称，伤者受伤后几日住院，无法确定是本次交通事故导致，对该伤情导致的伤残等级不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月7日17时40分，被告宋景双驾驶被告宋凤和名下车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车沿田高村由南向北行至田高村十字路口时，与前方步行由西向东横过公路的原告刮撞，致原告受伤的交通事故。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队第371481120190000133号道路交通事故认定书认定：确定原告张建康与被告宋景双均承担事故的同等责任。事故发生后，原告张建康先后在乐陵市人民医院、乐陵市中医院、山东省立医院、山东省医学影像学研究所做检查，并在乐陵市中医院住院治疗8天，出院诊断为T11.T12.L1椎体压缩骨折、多处软组织损伤、L5椎体滑脱（峡部裂，I°）。检查及住院共花费医疗费9181.13元。原告张建康于2019年8月15日委托德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定，德州德弘法医司法鉴定中心于2019年8月15日得出鉴定意见：1.被鉴定人张建康T11.T12.L1椎体压缩性骨折（压缩程度均不够1/3），构成人体损伤九级伤残。2.被鉴定人张建康误工时间150日，营养期限60日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。鉴定费1800元。另查明，肇事车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车车主是宋凤和，2019年5月7日17时许，宋景双驾驶该车辆，该车向被告阳光财险投保交通责任强制保险，事故发生在保险期间，案经调解无效。上述事实，由原告提交的德州市公安局交通警察支队乐陵大队第371481120190000133号道路交通事故认定书一份、乐陵市中医院门诊病历一份、诊断证明一份、住院病案一宗、远程影像咨询意见书一份及乐陵市人民医院门诊病历一份、MRI检查报告单一份、放射线摄片报告单一份、超声影像报告单一份、山东省立医院门诊病历一份和山东省医学影像学研究所影像学报告书一份及乐陵市中医院住院费票据1张、门诊收费票据7张、乐陵市人民医院门诊收费票据4张、山东省立医院门诊收费票据4张、德州德弘法医司法鉴定中心[2019]临鉴损字第528号司法鉴定意见书一份、德州德弘法医司法鉴定中心发票一张、乐陵市孔镇镇田高村民委会出具的亲属关系证明一份、常住人口登记卡一份、张建琴身份证复印件一张、河口区仙河子霖工程施工队营业执照复印件及经营者陈立军身份证复印件一份、张建康误工及工作收入证明一份及开庭笔录予以证实。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队第371481120190000133号道路交通事故认定书认定张建康与宋景双承担事故的同等责任，原告张建康及被告阳光财险均无异议，被告宋景双、宋凤和均有异议，不认可交警队的责任认定，认为其是正常驾驶，但在交警队向其送达事故认定书后并未提行政复议，且该事故认定书认定事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。原告张建康因交通事故造成的经济损失有：一、关于医疗费。原告张建康提交乐陵市中医院门诊病历一份、诊断证明一份、住院病案一宗、远程影像咨询意见书一份及乐陵市人民医院门诊病历一份、MRI检查报告单一份、放射线摄片报告单一份、超声影像报告单一份、山东省立医院门诊病历一份和山东省医学影像学研究所影像学报告书一份及乐陵市中医院住院费票据1张、门诊收费票据7张、乐陵市人民医院门诊收费票据4张、山东省立医院门诊收费票据4张为证，共花费医疗费9181.13元。三被告对上述证据材料中只认可2019年5月7日和2019年5月10日所做的检查报告，其他不认可。本院认为原告提交的证据材料能证明其主张的因该事故检查及住院治疗所花费医疗费用共计9181.13元，本院予以确认。二、关于住院伙食补助费。原告张建康在乐陵市中医院住院治疗8天，参照山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费共计800元，本院予以确认。三、关于营养费。德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书确定原告张建康营养期限为60天，原告主张每天按30元计算，营养费共计1800元。三被告认为与其没有关系，未质证。本院采纳德州德弘法医司法鉴定中心意见，营养期限为60天，每天按30元计算，营养费共计1800元，本院予以确认。四、关于误工费。原告主张误工费23055.12元。原告称自受伤之日计算至评残前一天误工时间共99天，原告受伤前一直在东营市河口区仙河子霖工程施工队上班，年工资为85000元。提供原告所在单位的营业执照、工作收入证明及停发工资证明。（85000元/年÷365天=232.88元/天×99天=23055.12元。）三被告认为与其没有关系，未质证。本院认为原告仅提交一份由河口区仙河子霖工程施工队出具的工作收入证明，证明年收入为85000元，未提交用工合同和银行工资打款明细或单位发放工资明细表，不能证明每月实发工资确为证明上所写，且仅提供一份关于停发工资的证明，未提供实际停发工资的工资条或银行停发工资打款明细，故对原告主张的误工费不予支持。根据原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书确定原告张建康误工期限为150天，本院予以采纳。原告系农村户籍，误工费标准应按2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元计算，平均每天44.65元，误工期限150天，误工费为6697.5元（150天×44.65元/天），本院予以确认。五、关于护理费。原告主张护理费3036.2元。德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书确定原告张建康护理期限为60天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，本院予以采纳。原告主张住院期间8天由原告妻子孙春燕、原告妹妹张建琴两人护理，出院后由原告妻子一人护理，护理费标准按2018年山东省农村居民可支配收入44.65元/天计算。原告提交护理人身份证复印件两张、户口本一份、亲属关系证明一份予以证明。本院认可原告住院期间8天由原告妻子孙春燕、原告妹妹张建琴两人护理，出院后52天由原告妻子孙春燕护理。三被告认为与其没有关系，未质证。根据护理人员孙春燕和张建琴的户口性质均为农村户口，护理费标准均应按农村标准计算，即护理费赔偿标准按2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元计算，平均每天44.65元，护理60天，护理费为3036.2元（8天×44.65元/天×2人+52天×44.65元/天），本院予以确认。六、关于鉴定费。原告提交鉴定费发票一张，证明原告为确定伤残等级、护理期限、营养期限等进行伤残鉴定，花费鉴定费1800元。三被告认为与其没有关系，未质证。因原告为确定伤残等级、护理期限、营养期限等进行伤残鉴定所花费的鉴定费1800元是合理、必要费用，本院予以确认。七、关于伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金102379元，其中包括伤残赔偿金65188元、被扶养人生活费37191元。德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书确定原告张建康构成九级伤残，本院予以采纳。原告张建**于1981年9月2日，构成九级伤残，系农村户籍，因此伤残赔偿金应按照2018年山东省农村居民可支配收入16297元标准计算20年为65188元（16297元/年×20年×20%伤残系数）。被扶养人有原告张建康的女儿张新雨2009年1月10日出生，儿子张茂鑫2015年3月16日出生，父亲张振元1955年3月28日出生，母亲魏建荣1956年8月17日出生，其父母共生有二个子女，有户口本、乐陵市孔镇镇田高村民委员会出具的亲属关系证明证实，按照2018年山东省农村居民可支配消费性支出11270元计算，被扶养人生活费为37191元（11270元/年×（16+17）年÷2人×20%伤残系数）。本院对原告主张的伤残赔偿金共计102379元（65188元+37191元）予以确认。八、关于交通费。原告主张1000元交通费。考虑到原告受伤后多次去乐陵、济南等地治疗，本院酌定支持原告500元交通费。九、关于精神抚慰金。原告因此次事故受伤构成九级伤残，身心造成较大的伤害，原告主张3000元。根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节，精神抚慰金本院酌情支持2000元。以上共计128193.83元。关于后续治疗费，因该部分费用尚未发生，原告张建康可待实际发生后，组织证据，另行主张权利。对于原告张建康主张超出交强险外的损失按70%由被告宋景双、宋凤和承担的主张，本院不予支持。因为根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按下列规定承担赔偿责任：…（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。”本事故中原告张建康与被告宋景双承担事故的同等责任，按照规定机动车一方需承担60%至70%的赔偿责任，综合本案案情，本院酌定被告宋景双、宋凤和在机动车交通事故责任强制保险责任限额外承担60%的赔偿数额，原告张建康在机动车交通事故责任强制保险责任限额外自行承担40%的赔偿数额。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本事故中肇事车鲁Ｎ×××××号小型轿车向被告阳光财险投保交强险，被告阳光财险在交强险限额内赔偿原告张建康医疗费用（医疗费9181.13元、住院伙食补助费800元、营养费18.87元）共计10000元，伤残赔偿费用（残疾赔偿金65188元、被扶养人生活费37191元、护理费3036.2元、误工费2584.8元、精神损害抚慰金2000元）共计110000元。被告宋景双、宋凤和在交强险责任限额外赔偿原告张建康各项费用（营养费1781.13元、误工费4112.7、交通费500元、鉴定费1800元）共计8193.83元的60%，即4916.30元。综上原告张建康的经济损失由被告阳光财险在交强险限额内赔偿120000元，由被告宋景双、宋凤和在交强险限额外按60%的责任比例赔偿4916.30元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张建康各项损失共计120000元。二、被告宋景双在机动车交通事故责任强制保险责任限额外赔偿原告张建康各项损失共计4916.30元。三、两被告于本判决生效后十日内履行。附：乐陵市人民法院账户（在汇款附言中请注明本案案号）：户名：乐陵市人民法院开户行：中国农业银行乐陵市支行账号：78×××49四、驳回原告张建康的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3065元，减半收取1532.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1330.34元，被告宋景双、宋凤和负担54.50元，原告张建康负担147.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 袁 欣二〇一九年十二月三十日书记员 蔡清泉