安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初3785号 原告：刘建平，男，汉族，1991年7月25日出生，住安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人，乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：陈斌，男，汉族，1984年10月30日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告刘建平与被告陈斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建平及委托诉讼代理人乐传民到庭参加诉讼。被告陈斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计148821.7元（医疗费24014.16元、住院伙食补助费420元、营养费3150元、护理费8960元、误工费35782.67元、二次手术费12000元、鉴定费2090元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金8000元、交通费700元、车辆损失费2800元）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月2日21时15分许，陈斌驾驶未定期进行安全技术检验的皖Ｂ×××××小型轿车沿芜湖县湾沚镇迎宾大道由西向东行驶，途径迎宾大道中法机械商贸城路口处右转弯时，其车辆左侧与刘建平驾驶沿迎宾大道非机动车道由东向西逆向行驶“爱玛”牌二轮电动车发生碰撞，造成刘建平受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陈斌负本起事故的同等责任、刘建平负本起事故同等责任。 原告刘建平为证明其主张，向本院提交证据如下： 1.原告身份证，证明原告的诉讼主体适格。 2.被告户籍证明，证明被告的诉讼主体适格。 3.道路交通事故认定书，证明本案的侵权事实及事故责任。 4.出院小结，证明因本案交通事故受伤住院治疗的事实。 5.鉴定书，证明原告因本案交通事故所受损伤构成十级伤残需要做二次手术治疗费用以及需要休息、护理、营养的期限。 6.医疗费发票，证明原告因本案交通事故受伤住院治疗费用。 7.鉴定费发票，证明原告为确定其损害支付的鉴定费用。 8.车辆损失费发票，证明因本案交通事故车辆损失费用。 9.交通银行个人客户交易清单，证明原告因本案交通事故导致的误工损失标准。 10.认定工伤决定书，证残疾赔偿金按照城镇标准计算。 被告陈斌没有答辩也没有向本院提交证据。 经审理查明事实如下: 2019年4月2日21时15分许，陈斌驾驶未定期进行安全技术检验的皖Ｂ×××××小型轿车沿芜湖县湾沚镇迎宾大道由西向东行驶，途径迎宾大道中法机械商贸城路口处右转弯时，其车辆左侧与刘建平驾驶沿迎宾大道非机动车道由东向西逆向行驶“爱玛”牌二轮电动车发生碰撞，造成刘建平受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年4月25日，芜湖县公安局交通管理大队做出《道路交通事故认定书》，认定陈斌负同等责任；刘建平负同等责任。 事故发生后，被告陈斌驾驶皖Ｂ×××××小型轿车将原告送往芜湖县医院住院治疗，2019年4月16日原告出院，累计用去医疗费用24014.16元。 2019年10月14日，安徽广济司法鉴定所出具安徽广济司法鉴定所【2019】（临）鉴字第1003鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘建平伤残等级为十级；二次手术费用约12000元；误工期180+30日、护理期90+15日、营养期90+15日。 另查明，被告陈斌驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车检验有效期至2018年4月，未投保机动车交通事故责任强制险及商业保险。 本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据芜湖县公安局交通管理警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，陈斌负同等责任；刘建平负同等责任，本院对此予以认定。因本次事故造成原告刘建平受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，并参照安徽省道路交通事故赔偿（2019）年度的标准，本院认定原告刘建平的全部损失为：1、医疗费：24014.16元；2、二次手术费：酌定为10000元；3、住院伙食补助费：14天×30元／天＝420元；4、营养费105天×30元／天＝3150元；5、护理费14天×120元／天＋91天×80元／天＝8960元；6、误工费：酌定210×150元／天＝31500元；7、鉴定费2090元，是基于原告因本起事故受伤为鉴定伤残等级等而产生的，故应由被告承担；8、残疾赔偿金：34393元／年×20年×10%＝68786元；9、精神抚慰金：根据双方的责任，酌定为4200元；10、交通费：本院根据原告刘建平的住院天数及路程酌情认定300元；11、电动损失酌定为1800元。以上损失合计155220.16元。在此次事故中，被告陈斌承担本起事故同等责任，其驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车未投保机动车交通事故责任强制险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故由被告陈斌在交强险限额范围内赔偿原告121800元；超过部分按责任赔偿（155220.16元-121800元）×60%＝20052元，合计141852元。 本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告陈斌于本判决生效之日起十五日内赔原告刘建平141852元。 二、驳回原告刘建平的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1638元，由被告陈斌承担838元，原告刘建平承担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审判员 卢 勇 二〇一九年十二月十六日 书记员 侯利丽 附：本案判决所依据的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。