山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初5849号 原告：郇庆梅，女，1969年3月17日出生，汉族，居民，住山东省。 原告：刘国祥，男，1993年3月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上两原告委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被告：潘兴连，男，1969年7月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人;李晖，山东方远律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 负责人：刘兵，总经理。 委托诉讼代理人：吕夫珍、孙宪民，山东沂河律师事务所律师。 原告郇庆梅、刘国祥与被告潘兴连、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理卢言超，被告潘兴连及委托诉讼代理人李晖，都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“都邦保险临沂公司”）委托诉讼代理人孙宪民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郇庆梅、刘国祥向本院提出诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿给原告因此次交通事故造成的各项损失97.6万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月24日11时20分许，潘兴连驾驶的鲁Ｑ×××××号车与原告亲属刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘某受伤，经抢救无效死亡。该车辆车在被告都邦保险临沂公司投保了交强险和商业三者险。 潘兴连辩称，事故发生属实，但原告所诉数额过高，此次交通事故造成原告亲属颅脑损伤、肋骨骨折，被告只对交通事故受伤产生的费用承担责任；因为原告亲属死亡是由于自身患有冠心病、高血压等多种疾病，其在转院的过程当中，突发急性心急梗塞，终因呼吸衰竭死亡，原告亲属死亡的损失应其自己承担；其次被告在保险公司购买交强险及商业险50万元，原告亲属交通事故产生的损失由保险公司承担；被告为原告亲属垫付丧葬费2万元，医疗费1万元，要求一并处理。 都邦保险临沂公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；涉案车辆在我司投保交强险以及商业三者险50万元，不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情形下，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿；诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担；本案死者刘某在受伤后在莒南县人民医院住院治疗，本次事故并未造成刘某直接死亡，而是因其自身原因在治疗过程当中死亡，因此对于刘某的死亡是由本次事故以及自身身体原因造成的，因此对于原告所主张的损失应由原告以及被告潘兴连承担，我司为原告亲属垫付1万元医药费，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故属实。临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，潘兴连承担事故的全部责任，刘某无责任。刘某伤后当日在莒南县人民医院住院治疗23天，于2019年3月19日经抢救无效死亡，共支出医疗费118442.88元，都邦保险临沂公司为原告垫付医疗费10000元，被告潘兴连为原告垫付30000元。2019年5月9日，刘某死亡。2019年5月9日，济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人自身患有冠心病，因巨大外力（道路交通事故）作用于机体致颅脑损伤、双侧肋骨骨折等，在其治疗转归过程中突发急性心肌梗死，终因循环呼吸功能衰竭而死亡；该死亡与本次交通事故之间存在间接因果关系。经本院委托，山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：根据目前送检材料及尸检病理结果，被鉴定人刘某的死亡与本次交通事故存在因果关系，建议本次交通事故外伤参与度约为40%-60%。 死者刘某，男，1968年1月18日出生，汉族，生前户籍所在地山东省莒南县十字路街道办事处埠上社区居委会2-414号，身份证号码：。刘某的近亲属有：原告郇庆梅（妻子）、原告刘国祥（儿子）。 对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 当事人有争议的证据和事实：1、原告主张的医疗费。被告都邦保险临沂公司主张扣除10%非医保用药，未提供证据证实，本院不予支持。原告主张的会诊费及车费共5000元，仅提供了莒南县人民医院的证明，非证据的合法要件，二被告均提出异议，对原告主张的该5000元医疗费，本院不予支持。2、原告主张的交通费1000元。被告潘兴连、都邦保险临沂公司认为过高，原告因亲属刘某发生交通事故住院治疗及处理交通事故，主张交通费1000元，并无明显过高，本院予以支持。3、原告主张的营养费、误工费、精神抚慰金。被告潘兴连、都邦保险临沂公司认为不应该支持，原告因亲属受伤住院期间，主张误工费、营养费及死亡后的精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。本院确认原告的损失范围及数额为：医疗费118442.88元、住院伙食补助费690元（30元×23天）、住院期间营养费690元（30元×23天）、住院期间护理费2492.05元（108.35元×23天）、住院期间及处理事故的误工费3467.15元（108.35元×23天+108.35元×3人×3天）、死亡赔偿金790980元（39549元×20年）、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、车损570元、病案查询费139.5元、法医鉴定费3000元、保全费520元。 本案争议的焦点是：死者刘某在交通事故中没有过错，其体质状况对损害后果的影响是否属于可以减轻侵权人责任的法定情形。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。本案司法鉴定意见书虽然明确本次交通事故外伤参与度约为40%-60%，但从交通事故受害人刘某发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故的引发系潘兴连驾驶机动车将电动自行车驾驶人刘某碰撞，造成刘某受伤并医治无效死亡的道路交通事故，根据交警大队认定，潘兴连承担事故的全部责任，刘某不承担事故责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然事故发生时刘某自身患有疾病，但其本身所患有的疾病仅是事故造成后果的客观因素，不属于法律意义上“过错”的范畴，无法律上的因果关系，刘某不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应责任，故不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形。二被告潘兴连、都邦保险临沂公司要求参与度40%-60%承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任赔偿。 原告因亲属刘某受伤及死亡后的损失，由被告都邦保险临沂公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告都邦保险临沂公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足部分及其他损失，由侵权人被告潘兴连赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告因亲属受伤支出的医疗费、住院伙食补助费、住院期间营养费119822.88元，分别由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元（已支付）、被告潘兴连赔偿109822.88元（含已支付30000元）； 二、原告因亲属受伤及死亡的误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计845501.7元，分别由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者限额内赔偿610000元、被告潘兴连赔偿235501.7元； 三、原告的车损570元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿； 四、原告的病案查询费、法医鉴定费、保全费共3659.5元，由被告潘兴连赔偿； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13560元，减半收取6780元，由被告潘兴连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  魏本迎 二〇一九年十二月十八日 书记员  许 娜