重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初16237号 原告：张立洪，男，1986年12月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：袁婷，重庆嘉豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨沁，重庆嘉豪律师事务所律师。 被告：谭大平，男，1991年2月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：重庆美天恒康汽车运输有限公司，营业场所重庆市沙坪坝区天陈路58号第四层，统一社会信用代码915001067453154290。 法定代表人：何浪，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈懿，公司员工。 委托诉讼代理人：刘仁鹏，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘银龙，公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，营业场所重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，统一社会信用代码91500116054827580Y。 负责人：陈其，公司经理。 委托诉讼代理人：罗难，重庆圣必德律师事务所律师。 原告张立洪与被告谭大平、重庆美天恒康汽车运输有限公司（以下简称美天恒康公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称太平洋保险公司)、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张立洪及委托诉讼代理人李公林、袁婷，被告美天恒康公司的委托诉讼代理人袁政、王建，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘银龙，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人罗难到庭参加诉讼。被告谭大平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次开庭，原告张立洪变更后的委托诉讼代理人杨沁，被告美天恒康公司变更后的委托诉讼代理人刘仁鹏，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人罗难到庭参加诉讼。被告谭大平、太平洋保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张立洪向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费79228.46元、住院伙食补助费1740元、营养费1000元、残疾赔偿金76755.8元、被扶养人生活费81036.67元、护理费10800元、误工费13653元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1600元、摩托车修理费3500元，交强险外由被告承担50%的责任，由被告赔偿原告200706.97元，被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由被告安诚保险公司在商业险范围内赔付，仍有不足的，由被告美天恒康公司、谭大平承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月8日，被告谭大平驾驶渝A0XXXX号小型轿车行驶至重庆市渝北区舟济路与同盛路十字交叉路口时，因超速行驶，与张立洪驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，交警部门认定原告与谭大平承担事故的同等责任。事故后，原告被送往重庆市渝北区中医院抢救后转院至重庆市渝北区人民医院和重庆市第四人民医院住院治疗。被告美天恒康公司系渝A0XXXX号小型轿车的实际车主，太平洋保险公司系交强险承保单位，安诚保险公司系商业险承保单位。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告谭大平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆在太平洋保险公司投保了交强险，原告未举示1年以上的收入情况，应按农村标准计算。同责不应支持精神损害抚慰金。其他意见同被告安诚保险公司的意见一致。 被告安诚保险公司辩称，事故属实，责任划分以事故认定书为准。涉案车辆在安诚保险公司投保了商业三者险100万元，无不计免赔险，同责免赔率为10%，交强险外承担不超过50%的责任，扣除15%的非医保用药。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不是安诚保险公司的赔偿范围。无加强营养的医嘱，不认可营养费。原告单方委托鉴定，申请重新鉴定。被扶养人均在60岁以下，无证据证明其丧失劳动能力。原告未举示证据证明产生了误工损失，不认可误工费。护理费院内认可120元/天，院外认可60元/天。交通费认可300元。残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算。 被告美天恒康公司辩称，谭大平是公司员工请的顶班驾驶员，非医保用药约定扣除15%，同责保险公司免赔率为10%，诉讼费、鉴定费由公司和原告按责任比例承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日21时45分许，谭大平驾驶渝A0XXXX号小型客车，沿舟济路从桂馥大道方向往兰桂大道方向行驶，行驶至舟济路与同盛路十字交叉路口时，因超速行驶，与从其左侧道路驶来直行通过路口的，由张立洪驾驶的搭乘张烈中的渝GAXXXX号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，张立洪、张烈中受伤的交通事故。经交警部门认定，谭大平和张立洪负同等责任，张烈中无责任。 原告受伤后被送到重庆市渝北区人民医院，在该院住院1天，用去医疗费1726.43元。出院诊断：右侧额颞顶部复合型血肿，双肺挫伤，右肩胛骨骨折。出院医嘱：转上级医院治疗。 后原告被送至重庆市第四人民医院继续住院治疗，在该院住院28天（2018年11月9日至2018年12月7日），用去医疗费76299.47元。其伤在该院被诊断为：1.急性创伤性硬膜外血肿（右颞底、右颞顶）；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅骨骨折（右颞顶骨）；4.右肩胛骨骨折；5.右侧肩锁关节脱位。出院医嘱：1.普通饮食，休息壹月，术后三月内右上肢制动，避免过度活动；2.每1-2天更换敷料，保持敷料干燥，术后2周拆线；3.术后一月、三月后骨科门诊随访复查，据复查情况取出克氏针；4.不适随诊。 事故后，原告多次进行门诊检查、治疗，用去门诊医疗费1058.42元。 2019年6月5日，经张立洪委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级和护理时限进行司法鉴定，并出具鉴定意见：1.张立洪开颅术后、右肩关节活动功能障碍的伤残等级分别为十级、十级；2.张立洪的护理时限为伤后90日。原告为此用去鉴定费1600元。被告安诚保险公司对伤残等级和护理时限有异议，申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请。 原告张立洪生于1986年12月9日，农村户口，事故前原告已在城镇居住一年以上。事故前，原告从事建筑行业，2018年11月和12月份，单位已足额为其发放工资，之后未发工资。原告的儿子张航生于2010年4月16日，张罗生于2013年3月27日。 渝A0XXXX号车登记在被告美天恒康公司名下，谭大平系美天恒康公司驾驶员请的顶班驾驶员。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内；在被告安诚保险公司投保了商业三者险100万元，无不计免赔险，事故发生在保险期内，根据保险合同约定，驾驶员承担同等责任的，安诚保险公司商业三者险的免赔率为10%。庭审中，被告安诚保险公司与美天恒康公司达成一致：安诚保险公司在商业三者险中扣除15%的非医保用药费用，且不承担鉴定费。渝GAXXXX号普通二轮摩托车登记在原告张立洪名下，原告用去摩托车修理费3500元。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为34889元/年，城镇居民人均消费支出为24154元/年，上一年度城镇私营单位建筑行业就业人员平均工资为54612元/年。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、户口本、证明、房产证复印件、认定工伤决定书、工资明细清单、维修费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张 的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告因本次交通事故用去医疗费79084.32元，有医疗费发票和双方当事人的陈述等证据为证，本院予以认定。第二，住院伙食补助费。原告住院29天，本院酌情主张60元/天的标准，住院伙食补助费为1740元（60×29）。第三，营养费。原告并未举示证据证明其有加强营养的必要，故本院对该诉讼请求不予支持。第四，残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但事故前已在城镇居住一年以上且有正当收入来源，因此残疾赔偿金可以按照城镇标准计算20年，金额为76755.8元（34889×20×11%）。原告定残日，儿子分别年满9岁、6岁，依法分别可获得9年、12年的被扶养人生活费，共计27897.87元（24154×21×11%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金直接变更为104654元。原告主张母亲的被扶养人生活费，但并未举示证据证明其母亲无劳动能力又无其他生活来源，故对该诉讼请求本院依法不予支持。第五，护理费。经鉴定，张立洪的护理时限为伤后90日，本院酌情主张120元/天的护理费标准，护理费计10800元（120×90）。第六，误工费。原告未举示证据证明在事故发生前三年的平均收入，误工费应当参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，重庆市上一年度城镇私营单位建筑行业就业人员平均工资为54612元/年；原告的护理时限为90日，结合原告的伤情，本院酌情认定原告的误工时限亦为伤后90日，因事故后2个月原告的单位已为其足额发放工资，故本院只主张原告一个月的误工费，误工费为4489元（54612÷365×30）。第七，交通费。本院根据本案的实际情况，酌情支持300元。第八，精神损害抚慰金。原告在本次事故中承担同等责任，过错较大，故本院对精神损害抚慰金依法不予支持。第九，鉴定费。原告因本次交通事故用去鉴定费1600元，该费用已经实际产生，本院予以认定。第十，财产损失。原告的车辆在事故中受损，维修车辆用去3500元，有收据为证，本院依法予以认定。以上费用合计206167.32元。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元（已赔付另案伤者张烈中5000元），在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金55000元（已赔付另案伤者张烈中55000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。 谭大平驾驶渝A0XXXX号小型客车与张立洪驾驶的渝GAXXXX号普通二轮摩托车相撞，造成原告张立洪受伤的交通事故，交警部门认定谭大平、张立洪负事故的同等责任。本院根据本案的实际情况，以被告谭大平承担50%的民事责任较为适宜。被告谭大平虽系美天恒康公司驾驶员所聘请的顶班驾驶员，但该渝A0XXXX号出租车登记在被告美天恒康公司名下，且被告美天恒康公司在出租车运营过程中对出租车进行管理并获取收益，故被告美天恒康公司应对原告未获保险赔偿的部分损失承担赔偿责任，被告谭大平对原告不直接承担赔偿责任。因此，剩余的144167.32元，由被告安诚保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告59155元[（79084.32-5000）×50%×90%×85%+（1740+120243-55000+1500）×50%×90%]，由被告美天恒康公司赔偿原告12929元（144167.32×50%-59155）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张立洪62000元； 由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张立洪59155元； 由被告重庆美天恒康汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告12929元； 驳回原告张立洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元（减半收取），由被告重庆美天恒康汽车运输有限公司负担351元，原告张立洪负担351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陈小丹 二〇一九年十二月十日 书记员  宦 艳