重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0156民初3757号 原告：武隆县宏能煤炭有限责任公司，住所地重庆市武隆区和顺镇，统一社会信用代码915002326814646943。 法定代表人：刘云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪代刚，重庆千金律师事务所律师。 被告：重庆灵峰纸业有限公司，住所地重庆市武隆区鸭江镇三元村杨家湾组，统一社会信用代码915002322088029183。 法定代表人：刘玉中，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周光兰，女，该公司员工。 原告武隆县宏能煤炭有限责任公司（以下简称宏能煤炭公司）与被告重庆灵烽纸业有限公司（以下简称灵烽纸业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法由审判员吴晓林适用简易程序，于2019年11月18日、12月16日两次公开开庭进行了审理。原告宏能煤炭公司的委托诉讼代理人汪代刚两次均到庭参加了诉讼，被告灵烽纸业公司未到庭参加第一次庭审，其委托诉讼代理人周光兰到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告宏能煤炭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告煤炭款347207.86元；2.判令被告承担原告的律师代理费15000元。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告支付原告煤炭款327207.86元及利息（以327207.86元为基数，按照年利率24%，从2017年1月1日计算至付清时止）。事实和理由：2016年1月1日，原告和被告(名称变更前为武隆县灵烽纸业有限公司)经充分协商后达成了《原煤购销合同》，合同约定由被告向原告供煤，被告以银行承兑汇票的方式向原告支付货款，先货后款，每月供货后，于次月5日前进行开票结算，10日前付清当月货款。在原告多次催收未果的情况下，原告申请对被告的资金账户采取了保全措施，被告才主动与原告协商。2018年9月5日，被告在支付了原告所产生的部分费用后与原告达成了《还款协议》，该协议明确了被告尚欠原告原煤款447207.86元，分两次付清，即在2018年9月4日前支付10万元，余款347207.86元在2018年10月30日以前付清。同时还约定了若被告未按期支付，则因此而产生的所有费用全部由被告承担。但在约定的支付期限届满后，被告仅支付了10万元，余款347207.86元经过原告多次催收，均无结果。综上所述，原告的合法权益已遭到被告严重侵害，请求依法判决。 被告灵烽纸业公司辩称，被告尚欠原告煤炭款327207.86元无异议，但被告不应当支付利息，原因在于被告在2017年正常付款，之所以在还款协议中约定了利息是为了表明诚意，在原告冻结了被告的账户后，被告无法正常生产，才被迫签订了还款协议；律师费应当由原告自行负担，被告同意负担案件受理费。 本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，宏能煤炭公司（甲方）与灵烽纸业公司（原武隆县灵烽纸业有限公司）（乙方）签订《原煤购销合同》，约定由甲方向乙方供应煤炭，乙方以银行承兑汇票的方式支付货款，先货后款，每月供货后，于次月5日前进行开票结算，10日前付清当月货款。还约定如因乙方违约，不按时支付货款，甲方有权终止该合同，并按法律程序追收货款或双方友好协商解决。之后，宏能煤炭公司按约供应了煤炭，灵烽纸业公司未足额支付货款。2018年9月5日，宏能煤炭公司（甲方）与灵烽纸业公司（乙方）达成《还款协议》，约定：“经结算，双方均确认，截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方原煤款447207.86元，该款按以下分两次付清；在2018年9月4日前支付10万元，余款347207.86元在2018年10月30日前付清。若乙方未按本协议履行偿付义务，则需向甲方另行支付资金利息，利息的计算标准为从2017年1月1日起，以实际尚欠付的货款为基数，按照年利率24%计算至付清为止……若乙方违反上述约定，若甲方再次向人民法院起诉追收货款，则乙方还需承担甲方因该案产生的案件受理费、律师代理费、交通费等”。2018年12月6日，宏能煤炭公司向灵烽纸业公司发送往来账项询证函，双方确认截至2018年12月6日，灵烽纸业公司尚欠宏能煤炭公司347207.86元。2019年6月，灵烽纸业公司支付货款20000元。之后，宏能煤炭公司向灵烽纸业公司多次催收剩余货款未果。2019年11月23日，宏能煤炭公司提起本案诉讼。 另查明，2019年9月4日，宏能煤炭公司因提起本案诉讼与重庆千金律师事务所签订《法律事务委托合同》，重庆千金律师事务所接受宏能煤炭公司的委托，为其提供法律服务。同年9月10日，宏能煤炭公司支付服务费15000元。 本院认为，灵烽纸业公司承认尚欠宏能煤炭公司煤炭款327207.86元的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息和律师代理费。原、被告达成的《还款协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《还款协议》的约定，灵烽纸业公司应当在2018年10月30日前付清余款347207.86元，否则其自愿支付资金利息以及律师代理费等费用。宏能煤炭公司主张以327207.86元为基数，从2017年1月1日起，按照年利率24%计算至付清为止的利息。灵烽纸业公司提出抗辩，实质上其请求人民法院调整违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。根据上述规定，确认约定违约金数额是否过高，应以实际损失数额作为确认基础。本案中，原、被告均未提供证据证明灵烽纸业公司逾期付款给宏能煤炭公司造成的实际损失数额，结合合同履行情况、当事人的过错程度、逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定2017年1月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算；从2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算。宏能煤炭公司主张律师代理费15000元，符合法律规定，本院予以支持。灵烽纸业公司抗辩受胁迫而签订《还款协议》，但并未提供证据予以证明，应当承担不利的法律后果，故本院对灵烽纸业公司的抗辩理由不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆灵峰纸业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告武隆县宏能煤炭有限责任公司货款327207.86元及利息（以327207.86元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，从2017年1月1日起计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2019年8月20日起计算至付清时止）； 二、被告重庆灵峰纸业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告武隆县宏能煤炭有限责任公司律师代理费15000元； 三、驳回原告武隆县宏能煤炭有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告重庆灵峰纸业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6734元，减半收取计3367元（原告已预交），由被告重庆灵峰纸业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  吴晓林 二〇一九年十二月二十日 书记员  陆光伟