江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初4263号原告：华康，男，1994年7月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：藏晓华，女，1994年7月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：傅士霞，女，1964年1月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司，住所地在江苏省苏州市工业园区华池街时代广场24幢苏州国际金融中心503-505室、511室、512室。负责人：方琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳东，该公司员工。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告华康、藏晓华与被告傅士霞、三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司（以下简称三星江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。审理中，根据三星江苏分公司的申请，本院委托鉴定机构对原告华康的伤情启动重新鉴定。鉴定意见出具后，依法转为普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人赵其勇，被告三星江苏分公司的委托诉讼代理人朱云在两次庭审均到庭参加诉讼，被告三星江苏分公司的委托诉讼代理人张艳东在第二次庭审到庭参加诉讼，被告傅士霞两次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。两原告曾在诉状中列射阳县曙霞装潢材料厂为被告，后撤回对该厂的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。华康、藏晓华向本院提出诉讼请求：要求赔偿华康医疗费等各项损失计134156.81元，藏晓华医疗费591.6元，合计134748.41元。事实和理由：2018年6月11日，傅士霞驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车与华康驾驶后载藏晓华的二轮摩托车相撞，致华康、藏晓华受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，傅士霞承担全部责任，华康、藏晓华无责任。华康经射阳县人民医院抢救治疗，出院至今生活仍不能自理，留有严重残疾。因肇事车辆在三星江苏分公司投保了交强险和商业三者险，诉至法院请求赔偿。三星江苏分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。我公司不承担诉讼费和鉴定费。华康主张的各项赔偿项目中：医疗费票据有部分门诊票据没有相应的门诊病历和医嘱佐证，还需扣除10%非医保用药；营养费无异议；误工费不认可，华康的从业资格证实际状况处于待业状态；护理费无异议；残疾赔偿金不认可，要求重新鉴定，不应由就诊医院鉴定，对于重新鉴定的鉴定意见认为构成伤残没有依据；精神损害抚慰金不认可；交通费认可200元；财物损失定损600元。藏晓华的医疗费同华康的质证意见。傅士霞未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日16时30分，傅士霞驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县合德镇人民路由西向东行驶至银都花园小区东侧交叉路口右转弯向南，与同方向行驶华康驾驶车载藏晓华的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞造成事故，致华康、藏晓华受伤，衣服、鞋子损坏、车辆损坏。事故发生后，华康、藏晓华至射阳县人民医院治疗，华康支付医疗费5716.1元，藏晓华支付591.6元。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，傅士霞承担事故的全部责任，华康、藏晓华无责任。傅士霞驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在三星江苏分公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2019年4月15日对华康的伤情出具鉴定意见书，认为:1.华康因左桡骨远端粉碎性骨折后遗左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2.误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。华康支付鉴定费1858元。后根据三星江苏分公司申请，本院委托南京正泓司法鉴定所对华康的伤情重新鉴定，该鉴定所于2019年10月29日出具鉴定意见书，认为：1.华康左腕部损伤（左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折）遗留左腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；2.华康误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。三星江苏分公司支付鉴定费3075元。另查明，华康事故发生前从事道路运输工作，持有道路货物运输从业资格证。本院认为：1.公民的健康权、财产权受法律保护，华康、藏晓华因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3.傅士霞驾驶的肇事车辆在三星江苏分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对华康、藏晓华的损失应由三星江苏分公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任由三星江苏分公司在商业三者险范围内赔偿。三星江苏分公司辩称华康、藏晓华的医疗费应扣除10%非医保用药，但未能提供证据证明，故对其辩解意见本院不予采纳。另三星江苏分公司不认可伤残等级，但经两次鉴定，两份鉴定意见均认为华康的伤情均构成十级伤残，故对于三星江苏分公司该辩解意见本院亦不予采纳。对华康的损失认定如下：①医疗费5716.1元；②营养费900元（15元/天×60天）；③误工费21771.62元（根据华康的实际工作情况，本院按照道路运输业在岗职工平均工资66222元/年计算其误工损失，即66222元/年÷365天×120天）；④护理费4800元（80元/天×60天）；⑤残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）；⑥精神损害抚慰金酌定3000元；⑦交通费酌定500元；⑧财物损失酌定600元。上述①-②项合计6616.1元，应由三星江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；③-⑦项合计124471.62元，由三星江苏分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；第⑧项财物损失600元，由三星江苏分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿。超出部分按照事故责任由三星江苏分公司在商业三者险范围内赔偿华康124471.62元-110000元=14471.62元。综上，三星江苏分公司应赔偿华康6616.1元+110000元+14471.62元+600元=131687.72元。对藏晓华的损失认定为医疗费591.6元，由三星江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。华康主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内向原告华康赔偿医疗费等各项损失合计131687.72元，向原告藏晓华赔偿医疗费591.6元（汇至本院账户：开户行：中国银行射阳支行营业部；开户名：射阳县人民法院案款专户；账号：62×××19）；二、驳回原告华康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元，鉴定费4943元，合计7938元，由原告华康负担2995元，被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司负担4943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲人民陪审员  徐明奎人民陪审员  ***二〇一九年十二月十九日书 记 员  朱红红附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。