贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2702民初2916号 原告：王朝良，男，1974年1月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，系贵Ｊ×××××号客车乘客。 委托代理人：胡仁贵，系贵州仁贵律师事务所律师。 被告：代时文，男，1977年4月29日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，系贵Ｊ×××××号车驾驶人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地福泉市金山街道办事处城北居委会，统一社会信用代码：915227026884119903。 负责人：徐鹏，系该公司经理。 委托代理人：陈开来，系贵州契正律师事务所律师。 原告王朝良诉被告代时文、中国平安财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭对本案进行了审理，原告王朝良及其委托代理人胡仁贵，被告代时文，被告平安保险公司的委托代理人陈开来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王朝良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，以上合计73302元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月19日，代时文驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由地松往福泉方向行驶，14时35分许，当车行至福泉市星关路段时未确保安全驾驶，至所驾车与路旁护栏相撞，造成车辆损坏，驾驶人及乘车人王朝良等人受伤，构成伤人的道路交通事故。该事故经交警部门认定：代时文承担全部责任，其他人无责任。原告的伤经医院治疗好转出院。后经鉴定为三个十级伤残，对于给原告所造成的损失，依法应由被告承担赔偿责任，但被告未赔偿。原告特向本院提起诉讼，提出如前诉请。 被告代时文辩称：发生交通事故属实，责任划分无异议，该车子投有相应的保险，应由保险公司进行赔付。 被告平安保险公司辩称：1、根据投保人的投保情况及约定情况，驾乘人员意外险是商业险，不属于交强险；2、驾乘人员意外伤害保险医疗费的最高限额为1万元，保险公司已经赔付；伤残和死亡的最高限额为10万元，残疾赔偿金按残疾的等级、按比例赔付，十级伤残按10%乘以10万元就是1万元予以赔偿，原告的伤残等级为十级，被告保险公司认可1万元；3、原告主张的误工、护理、营养等不属于该保险的承保范围；4、投保人在投保的时候，保险公司是尽到了提示义务，有投保人的签名，保险公司现在没有依据保险公司的免责条款而拒赔，而是按照保险条款约定的赔付标准和计算方法进行赔付；5、诉讼费不应由保险公司承担。 经审理查明，2019年7月19日，代时文驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由地松往福泉方向行驶，14时35分许，当车行至福泉市星关路段时未确保安全驾驶，至所驾车与路旁护栏相撞，造成车辆损坏，驾驶人代时文及乘车人代时学、王朝良等人受伤，构成伤人的道路交通事故。此次事故经交警部门调查、勘验认定：驾驶人代时文承担此次道路交通事故的全部责任，乘车人代时学、王朝良不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告于当日被送至福泉市第一人民医院进行治疗，于2019年9月1出院，共计住院44天。原告在住院期间的医疗费已赔偿完毕，经诊断原告的伤情为：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、右额颞顶部急性硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、开放性粉碎性额骨骨折；5、前颅底骨折；6、外伤性颅内积气；7、右侧第3前肋骨折；8、重度失血性贫血。2019年10月28日，原告的伤情经贵州中润博达司法鉴定所鉴定，结论为：1、伤残程度：被鉴定人王朝良，双侧额叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成伴神经系统症状属十级伤残；右额颞顶部急性硬膜外血肿行开颅血肿清除术治疗属十级伤残；面颅骨骨折畸形愈合致双侧面部不对称、鼻梁歪斜属十级伤残。2、误工期、护理期、营养期：被鉴定人王朝良伤后误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜。为此原告支付了鉴定费1300元。其后，因被告除了医疗费外，其他损失未进行赔偿，原、被告协商赔偿未果，原告遂向法院提起诉讼。在庭审中，原告请求变更诉讼请求为：伤残赔偿金为75608元，误工费为2723.8元，其他诉讼请求与起诉诉请一致，总计金额变更为97672元。 另查明，原告王朝良于1974年1月20日生，户籍地为福泉市地松镇××猪场××组××号。贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险、平安驾乘人员意外伤害保险，其中意外伤害故和残疾的限额为10万元、意外伤害医疗的限额为1万元等险种，保险的有效期限为2018年12月14日起至2019年12月13日止。在被告平安保险公司出具给投保人的保险单客户联上未注明伤残等相应赔付的特别约定。 上述事实，有庭审陈述及原告提供的身份证、交通事故责任认定书、住院病历、鉴定意见、鉴定费发票，被告代时文、平安保险公司提供的保险单等证据予以佐证，上述证据已经质证，符合证据的“真实性、合法性、关联性”的法律规定，本院予以确认。对被告平安保险公司提供的保险条款，因该证据未经被告签字确认，且不符合证据的相关法律规定，因此本院不予确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故经交警部门调查勘验认定：驾驶人代时文承担此次道路交通事故的全部责任，乘车人代时学、王朝良不承担此次道路交通事故的责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。故原告因此次交通事故而产生的各项损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照《贵州省2018年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，原告受伤住院44天，本院对原告的各项损失确认如下：1、伤残赔偿金，原告主张75608元，因原告的伤情经鉴定为三个十级伤残，故原告主张符合法律规定，本院予以确认；2、误工费，原告主张2723.8元，原告的误工期限评定为180日，原告主张符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，原告主张6340元（38568元/年÷365天×60天），原告的护理期限评定为60日，参照贵州城镇其他居民服务行业标准，原告主张符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费4400元；5、营养费，原告主张1800元，因原告的营养期限评定为60日，结合本案案情及当地经济水平，原告主张，本院予以支持；6、鉴定费1300元；7、精神抚慰金，原告主张5000元，结合本案案情及当地经济水平，本院酌情支持3000元；8、交通费，原告主张500元，结合本案案情及当地经济水平，本院酌情支持300元。综上，原告因此次交通事故造成的各项损失总计95471.8元（75608元+2723.8元+6340元+4400元+1800元+1300元+3000元+300元）。因为原告在交通事故发生时属于贵Ｊ×××××号小型普通客车的本车人员，不属交强险的赔偿范围，故被告平安保险公司在交强险的限额内对本案不承担赔偿责任。而贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了平安驾乘人员意外伤害保险，其中意外伤害故和残疾的限额为10万元、意外伤害医疗的限额为1万元等险种，保险的有效期限为2018年12月14日起至2019年12月13日止，虽然被告平安保险公司辩称主张根据保险条款的规定十级伤残，其公司应按限额10万元的10%即1万元赔付，误工、护理、营养等不属于该保险的承保范围，但由于被告平安保险公司提供的证据不能证实，其公司在签订保险合同时对其辩称主张的免责情形、承保范围，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此被告平安保险公司的辩解主张，本院不予采纳，被告平安保险公司应按平安驾乘人员意外伤害保险，其中意外伤害故和残疾的限额为10万元的合同约定承担本案赔偿责任，即被告平安保险公司应承担原告因此次交通事故造成的各项损失95471.8元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 限被告中国平安财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王朝良因此次交通事故而产生的各项损失九万五千四百七十一元八角整。 本案案件受理费976.00元，减半收取488.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福泉支公司承担。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 夏    铜 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张昌兰（兼）