新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民事判决书   （2019）新4003民初4号   原告：乌苏市春林砂厂，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市奎屯大桥。   经营者：许春林，男，1964年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：常杰，新疆西北律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐天昆建瑞商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街333号地王商城23层。   法定代表人：冯红丽，该公司经理。   第三人：奎屯西部建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万顺里-南环东路91幢。   法定代表人：高飞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘洋，男，1989年2月8日出生，该公司法务部职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告乌苏市春林砂厂（以下简称春林砂厂）与被告乌鲁木齐天昆建瑞商贸有限公司（以下简称天昆公司）、第三人奎屯西部建设有限责任公司（以下简称西部建设公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告春林砂厂的经营者许春林及其委托诉讼代理人常杰、第三人西部建设公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。被告天昆公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告春林砂厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付债务转让款120万元；2.判令被告支付利息损失26.4万元（自2015年6月22日至2019年2月22日），并承担以120万为基数按年利率6%自2019年2月23日计算至实际付清之日的利息；3.本案保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2015年6月22日，春林砂厂、天昆公司及西部建设公司三方签订了一份《债权债务转让协议》，该协议确认：截至2015年6月22日，天昆公司欠付西部建设公司水泥款2,746,341.52元，西部建设公司欠付春林砂厂货款120万元。但订立该协议前，春林砂厂与天昆公司之间无任何交易。通过该协议，西部建设公司以其享有对天昆公司120万元的债权抵销了其对春林砂厂的等额债务。天昆公司未向春林砂厂支付债务转让款120万元，给原告造成经济损失。原告多次索要该款未果，故诉至法院。   被告天昆公司未作答辩。   第三人西部建设公司辩称，三方签署的《债权债务转让协议》已经履行完毕，原告是否收到被告支付的款项与我公司无关，故对原告举出的证据也不发表质证意见。   根据当事人的陈述及证据，本院经审理认定事实如下：   2015年6月22日，天昆公司（甲方）、西部建设公司（乙方）、春林砂厂（丙方）三方签订了一份《债权债务转移协议》，该协议载明：根据我国《合同法》及其他相关法律规定，本协议当事人遵循自愿、等价有偿、诚实守信和公平、公正、公开的原则，经协商一致，订立债权债务转移协议，条款如下，以资共同遵守。一、甲乙丙三方一致确认：截止到2015年6月21日甲方欠乙方水泥款共计2,746,341.52元（大写：贰佰柒拾肆万陆仟叁佰肆拾壹元伍角贰分）。二、甲乙丙三方一致同意：甲方将欠乙方水泥款中120万元（大写：壹佰贰拾万元整）的债务转给丙方。本协议生效后，丙方自愿承担向乙方支付该笔账款的义务。三、本协议涉及的债权债务一经转移，任何一方不得转回。四、本协议经甲乙丙三方签字（章）后生效。五、本协议一式三份，甲乙丙三方各持一份。六、因履行本协议发生的一切诉讼，由乙方住所地人民法院管辖。协议落款甲方加盖天昆公司的公章及其法定代表人冯红丽的私章，乙方加盖西部建设公司公章，丙方加盖春林砂厂的公章及经营者许春林的签名。   春林砂厂陈述称，其与西部建设公司、天昆公司于2015年6月22日签订的《债权债务转移协议》经法院审理已经确认为有效协议，根据该协议中约定的等价有偿原则，可以推断天昆公司具有购买春林砂厂对西部建设公司120万元债权的意思表示，用该债权抵销天昆公司对西部建设公司120万元水泥款的债务。依据诚实信用原则、合同法第六十条、第一百零九条之规定，天昆公司应向其公司支付转让款及利息损失。   另查明，2017年3月1日，春林砂厂将西部建设公司、天昆公司起诉至本院要求西部建设支付砂石料款120万元及其利息（以120万元为基数按年利率6.15%从2015年6月22日计算至实际给付之日），天昆公司对西部建设公司的债务承担连带责任。本院经审理查明：2012年-2016年间，春林砂厂向西部建设公司供应砂石料。2015年6月22日，天昆公司（甲方）、西部建设公司（乙方）、春林砂厂（丙方）签订了上述《债权债务转移协议》，该协议签订当日，春林砂厂遂向西部建设公司开具了“今收到奎屯西部建设有限公司交来材料款壹佰贰拾万元”的《收据》一份。后，春林砂厂认为西部建设公司仍拖欠其120万元砂石料款未予支付，遂依据前述协议将西部建设公司、天昆公司诉至本院。2017年7月25日，本院作出（2017）新4003民初297号民事判决，判决：驳回春林砂厂的诉讼请求。   春林砂厂不服本院作出的（2017）新4003民初297号民事判决，上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院（以下简称伊犁州分院），二审中，春林砂厂提交辅助明细账一组，证明2014年、2015年西部建设公司累计欠付其120万元货款未付。春林砂厂主张该证据来源于奎屯市人民法院（2017）新4003民初296号案卷中，系西部建设公司向法院提交。因春林砂厂未提交生效的裁判文书，对于该证据的证明效力在本案中不予认证。伊犁州分院认为：二审中，春林砂厂主张三方签订的《债权债务转移协议》系无效协议，许春林亦称上述《收据》系其事后凭回忆补写，当日出具的收据已交付西部建设公司。西部建设公司对于与春林砂厂之间存在买卖合同关系予以认可，但主张三方签订的《债权债务转移协议》已履行完毕，并提交2015年6月22日，由春林砂厂加盖公章，春林砂厂经营者许春林签字，内容为“今收到奎屯西部建设有限公司交来材料款壹佰贰拾万元”的《收据》予以证明，故本案中，春林砂厂仅凭上述证据并不能独立证明其依据买卖合同法律关系，要求西部建设公司承担120万元砂石料款及天昆公司承担连带责任的主张。2018年3月19日，伊犁州分院作出（2018）新40民终97号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。   春林砂厂不服伊犁州分院作出的（2018）新40民终97号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高级法院）申请再审，新疆高级法院认为：春林砂厂与西部建设公司、天昆公司于2015年6月22日签订的《债权债务转移协议》后，三方当事人均在该协议上盖章，春林砂厂称其与西部建设公司、天昆公司签订的《债权债务转移协议》系无效协议，但并无证据证明其不是真实意思表示及西部建设公司存在法律规定的合同无效情形，故其要求法院确认《债权债务转移协议》无效的理由，没有事实和法律依据，依法不能成立。春林砂厂向西部建设公司出具的《收据》载明“今收到奎屯西部建设有限公司交来材料款壹佰贰拾万元”，该收据加盖了春林砂厂的公章且有春林砂厂经营者许春林签字，表明三方签订的《债权债务转移协议》已实际履行，天昆公司与西部建设公司之间是否存在实际的货物交付记录、银行付款记录，并不影响《债权债务转移协议》的效力。原审法院依据《债权债务转移协议》、《收条》认定春林砂厂与西部建设公司之间互负120万元债务已经完成了债务的抵销，并无不当。2018年6月28日，新疆高级法院作出（2018）新民申873号民事裁定，裁定：驳回春林砂厂的再审申请。   春林砂厂因本次诉讼支付公告费320元。   本院认为，春林砂厂依据《债权债务转移协议》主张应由天昆公司向其支付债务转让款120万元，该主张是否具有合同或者法律依据，首先应对该协议所包含的法律关系进行分析：1.该协议第一条内容仅是天昆公司与西部建设公司之间就水泥款进行的结算条款，该条款明确了天昆公司欠付西部建设公司水泥款2,746,341.52元；2.该协议第二条内容体现的法律关系仅是债务转移关系，即天昆公司将其对西部建设公司的欠款中的120万元转移给春林砂厂，该笔债务由春林砂厂来承担；3.该协议经生效判决确认，属于有效协议，且春林砂厂通过向西部建设公司出具的《收据》表明三方签订的《债权债务转移协议》已实际履行，春林砂厂与西部建设公司之间互负120万元债务已经完成了债务的抵销。通过对该协议的分析可以看出：春林砂厂以在该份协议中签字捺印、向西部建设公司出具《收据》以及与西部建设公司完成了互负120万元债务抵销的行为表示，春林砂厂接受天昆公司的债务转移是经过其同意的，上述行为均是其自愿履行，并不存在有违诚实信用原则的行为，且协议中没有出现天昆公司有购买春林砂厂120万元债权的意思表示，也没有春林砂厂将其债权对价转让给天昆公司的意思表示。此外，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”该条款对于债务转移并未提出需要有对价的要求，仅仅是要求应当经债权人同意，该条款体现的是商事主体之间意思自治这个原则。故，原告主张无事实及法律依据。被告天昆公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。   依照《中华人民共和国合同法》第四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告乌苏市春林砂厂（经营者许春林）的诉讼请求。   案件受理费17,976元，由原告乌苏市春林砂厂（经营者许春林）负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审 判 长 敬 川   人民陪审员 林 瑾   人民陪审员 罗桂珍   二Ｏ一九年十二月二十二日   书 记 员 吴 鞠