山西省太原市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋01刑终1386号原公诉机关山西省太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）卫义峰”，男，1977年2月3日出生于山西省临猗县,汉族，高中文化，司机，户籍地山西省临猗县，暂住太原市。2018年10月15日被太原铁路公安局太原公安处太原南车站派出所民警抓获，并于同日被临时羁押于太原市第一看守所。2018年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年10月30日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人杨晨，山西华祝律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杨某，男，1992年12月16日出生，汉族，瓜子汽车服务(天津)有限公司西安凤城二路店店长，暂住太原市，系本案被害人。山西省太原市小店区人民法院审理山西省太原市小店区人民检察院指控原审被告人卫义峰犯故意伤害罪一案，山西省太原市小店区人民法院于2019年5月14日作出（2019）晋0105刑初188号刑事附带民事判决书。宣判后，被告人卫义峰不服提出上诉。本院于2019年6月28日作出（2019）晋01刑终691号刑事附带民事裁定书，撤销原判，发回重审。山西省太原市小店区人民法院重审后于2019年10月31日作出（2019）晋0105刑初836号刑事附带民事判决书。宣判后，被告人卫义峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，依法讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2018年7月7日13时40分许，在太原市小店区许坦东街东润国际附近，被告人卫义峰与被害人杨某因琐事发生口角继而发生肢体冲突。被害人杨某用砖头将被告人卫义峰所驾驶的机动车前挡风玻璃砸碎后逃跑。被告人卫义峰从车内拿出一铁制撬棒追赶被害人杨某，后对其进行了殴打。经太原市小店区公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某外伤致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，构成轻伤一级。另查明，被告人卫义峰于2018年10月15日被太原铁路公安局太原公安处太原南车站派出所民警抓获，自2018年10月15日至同年10月18日被临时羁押于太原市第一看守所。案发后，被害人杨某住院治疗12天，支出医疗费18208元。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：1.被害人杨某的报案材料及陈述笔录证明，2018年7月7日下午13点40分左右，我在通往南坪头村的路上有一个驾驶蓝色货车的司机从我身旁路过时突然按了一下汽车喇叭，我受到了惊吓，就随口爆了一句粗口，然后司机停车到我面前问我骂谁，我就说：“你这个人有没有素质，不知道居民区和幼儿园区禁止鸣笛吗？”他开始骂我并且继续按了很多下喇叭，我说你想按就按吧，然后我没管他继续往前走自己的路。他忽然下车掐着我的脖子，扇了我好几个耳光，把我头发扯下来很多，还狠狠踢了我一脚。我吓到了，然后从地上捡上一块板砖，司机从车上拿出一根钢管，作势要打我，然后又用手掐我脖子，扇了我两个耳光，问我服了没？我见势便说服了服了，他转身开车就走。见他要走我随手扔了一块砖头，砸碎了他的车前挡风玻璃，接着他拎着钢管从车里下来，见他要打我，我就朝东润国际小区幼儿园旁边跑，对方骑着电动车，提着钢管朝我追来。我跑到了电梯里面，他追我到电梯里，面对面站着，他左手掐我脖子，右手拿着钢管打我身体左侧，当时我左胳膊被打肿，背包里的笔记本电脑被打碎，然后扯着我头发让我出来，拎着我头发把我拉出去，边拉边踹我，打我耳光，因为我蹲在地上，他用钢管打我左边大腿外侧，我被他拖至东润国际商铺外空地上，拉着我头发，扇我耳光，用脚踢我，用钢管打我，我就蹲在地上，这时对方拉着我头发让我起来，跟他到车那里去，我就去了，我就在车那里报警。当时就他一个人打我，我左胳膊关节处受伤，蓝色货车前挡风玻璃是我用砖头砸的，砖头没有飞进车内，因为我做汽车的，所以我肯定。当时司机追我的时候我没有摔倒。货车玻璃是我拿砖头扔过去砸碎的，我刚砸完时整块货车前挡风玻璃全部有裂纹，没有整体掉下来，后来我和司机又回到车跟前时看到玻璃都掉下来了。当时我拿砖头打烂车玻璃的时候看到车内坐着一个10岁左右的小男孩，我怕玻璃碎了伤到他，问他有没有事，这个小男孩告我没事。对方把我的眼镜和笔记本电脑打坏了。货车是蓝色厢货车，车牌号是粤开头，具体车牌号我记不清。2.归案情况说明、临时羁押证明书证明，被告人卫义峰于2018年10月15日被太原铁路公安局太原公安处太原南车站派出所民警抓获，于2018年10月15日至同年10月18日被临时羁押于太原市第一看守所。3.辨认笔录证明，被害人杨某辨认出被告人卫义峰，被告人卫义峰辨认出被害人杨某。4.现场检查笔录、扣押物品清单及照片证明，接报警后公安民警对案发现场进行了检查，并当场扣押作案工具。5.指认现场照片、情况说明证明，案发地的环境特征。6.视听资料证明，在太原市小店区许坦东街东润国际楼外的部分案发过程。7.车辆照片证明，被告人卫义峰驾驶的车辆前挡风玻璃被砸毁的情况。8.法医学人体损伤程度鉴定意见书证明，被害人杨某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折构成轻伤一级。9.鉴定意见通知书、情况说明证明，公安机关依法将被害人杨某的伤情鉴定结果以书面形式告知了被告人卫义峰，其看过之后拒不签字。10.行政处罚决定书、行政拘留执行回执证明，被害人杨某因故意毁坏财物被太原市公安局小店分局决定行政拘留五日。11.医疗费票据、病历资料、收入证明、车票等证据材料证明，被害人杨某因伤住院治疗12天，支出医疗费18208元。12.被告人卫义峰在侦查期间的供述证明，2018年7月7日中午，我开车从煤炭学校往南坪头村走，我遇到一个熟人对向行驶就用车喇叭打了一下招呼，这时站在车旁边有一个人就骂我，我就问他你骂谁呢，我就回骂了两句，然后他就骂的更凶了。我下车和他理论，他就在地上捡块砖头要拍我，我就拿手戳他但是没有戳到，然后我就近距离拽住他的领子，制止他拿砖头砸我，他就和我认错了，我以为就没事情了，我上车准备走的时候他突然拿砖头砸了我的车前挡风玻璃，砖头砸在我家孩子身上，因为当时我家孩子在副驾驶座位上坐着。我就生气了，我从车里拿出撬棒下车追他，他就往车的反方向跑，我就下车追过去，追到东润国际小区附近的一个电梯，因为他一边跑一边往后看，到了电梯口的时候自己摔倒了，我将他从电梯里面拉出来，我用手打他耳光和撬棒打了他腿部，之后我让他拿手机报警，我们就在车旁边等着他。我对杨某进行殴打的时候是在电梯门口，我用手抽了他两耳光，撬棒打到他的腿部、臀部。他用脚踢到我的右腿，有淤青。对方用砖头砸到前挡风玻璃，当时玻璃一整块都碎了下来，砖头砸到了孩子的小腹部，孩子没有受伤，就是一直在哭。我驾驶的车车牌号是×××，蓝色，王牌汽车，车当时在许坦东街拐到南坪头那条路停放。13.户籍证明证明了被告人卫义峰的身份情况。补充侦查的证据有：1.太原市公安局小店分局北营派出所出具的情况说明证明，被告人近亲属称其行为不正常有五年的时间，申请精神病司法鉴定，对于此情况，民警对卫义峰进行了讯问，并对其在太原市第二看守所内的表现情况作出了调查询问，经看管民警、同监区的其他狱友证实，卫义峰行为正常，其哥哥称其并未患有精神病。2.张建宏关于卫义峰日常表现的说明证明，我是太原市第二看守所民警，主管监区A8监室。自2019年4月底主管A8监室以来认识卫义峰。该人身体健康，头脑清楚，能与在押人员和睦相处，自觉遵守监规，但在与其多次谈话教育中发现其在正常回答问题之余，仍要主动怀疑有人要迫害他，并且迫害行为持续多年这样一个怪诞事情。3.原帆关于卫义峰平时表现的情况说明证明，我于2018年6月6日被关押于太原市第二看守所，与卫义峰共同关押大约五个多月。他平时性格较为内向，也不善与他人交流，个人感觉其日常表现还算较为良好，关押期间也未与他人发生过矛盾、争执，精神状态也基本稳定，对于包号民警所安排的站班等日常行为规范能基本完成，看守所规章制度也基本可以遵守。监室检查及抽查能按规定配合完成，放风出操时也能基本按照规定动作执行并完成广播体操及列队练习。据我个人观察，卫义峰基本无娱乐爱好，平时与我基本也只是在风场内进行语言交流，内容大致是其家庭琐事及外界以往见闻，未与我谈及案件案情等违禁话题。从其言语中我个人感觉其对自己行为的后悔自责和对回归社会、回归家庭的强烈渴望。4.张昭锦询问笔录证明，我与卫义峰共同关押五个月左右，感觉他表现良好，不善于和人交流，在日常生活中与我们相处的还行。每日与我们积极的完成生活作息时间，在周六、日自由活动时跟我们一起娱乐，偶尔谈谈出去的想法，好好工作，在家做个好丈夫、好儿子、好父亲，在社会上做个好公民，不干违法的事，这次事情感到非常后悔。我个人观察卫义峰不爱说话，对我们也是很好，没有和我们发生过口角争执，在放风集体做广播体操也和我们配合的挺好，民警安排的任务也能和我们完美完成。自我认为卫义峰是个少言的老实人。5.黄飞熊关于卫义峰日常表现情况说明证明，卫义峰于2019年3月中旬左右调到2A-08监室，在我们相处的这五个月时间里表现良好。卫义峰不善于表达和说话，但是为人挺好相处的，脾气也挺好的。平常在一起吃饭、打牌、娱乐玩的都挺好相处的，偶尔一起说点掏心话，想着出去好好做人，努力赚钱，多陪陪孩子和家人。饭后闲余时间也会跟着我们做俯卧撑一起锻炼身体，相处的这几个月里并没有看见与谁发生冲突、争执和一些不愉快的事情，和监室里的大伙相处的都挺好，日常也能不错的完成包号民警布置的任务，列队联系也能较好的配合完成。6.卫义斌的询问笔录证明，卫义峰是我弟弟，他没有精神病史，也没有到精神病医院接受过治疗，更没有病历。卫义峰近亲属中没有精神病方面的疾病和病史，我们家属不要求卫义峰做精神病检查或鉴定。7.被告人卫义峰的讯问笔录证明，我没有精神病，不需要检查。原审认为，被告人卫义峰故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卫义峰关于被害人杨某胳膊上的伤是其自己摔伤造成的辩解理由，经查，被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、证明材料等证据证明，被害人杨某之损伤系由被告人卫义峰持械殴打造成，故对该辩解理由不予采纳。由于被告人卫义峰的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人杨某遭受经济损失，其应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某要求民事赔偿的合理部分，即医疗费18208元、误工费13703元、护理费1272元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、交通费1000元，共计38083元，本院予以支持。其要求赔偿二次手术费，应待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决一、被告人卫义峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、已扣押作案工具由原侦查机关依法处理；三、被告人卫义峰赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失共计38083元。此款于本判决生效后给付；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）卫义峰的上诉意见：被害人的伤是自己摔的，不是其打的。对鉴定轻伤的等级有异议，其认为是轻伤二级。其只是踢了被害人的腿、打了被害人两耳光，并没有打被害人的胳膊。其不构成犯罪。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）卫义峰明故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。原公诉机关指控罪名成立。因上诉人卫义峰的故意伤害犯罪行为而使附带民事诉讼原告人杨某遭受经济损失，被告人卫义峰应当承担民事赔偿责任。关于上诉人卫义峰所提“其并没有打被害人的胳膊，不构成犯罪”的上诉意见，经查，原审在本院认为部分对其相关辩解予以驳回时均已予以回应，事实清楚，法理准确，本院不再赘述。原判已综合考量了上诉人卫义峰在本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，量刑适当，不再重复评价。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 鹏审判员 杨 力审判员 郝文晋 二〇一九年十二月二十五日书记员 闫 彬