包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初2435号 原告（反诉被告）：索传庆，男，1988年11月3日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：杨超，内蒙古北琛律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张鑫，男，1989年5月23日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：刘尚文，内蒙古卓铄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁媛，内蒙古卓铄律师事务所律师。 原告（反诉被告）索传庆与被告（反诉原告）张鑫健康权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）索传庆及委托诉讼代理人杨超与被告（反诉原告）张鑫及委托诉讼代理人刘尚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）索传庆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即赔偿原告损失共计14418.84元。具体项目如下：医疗费3752.84元、住院期间伙食补助费700元（7天×100元）、营养费700元（7天×100元）、护理费1400元（7天×200元）、误工费4666元（14天×333元）、交通费200元、精神损害抚慰金3000元2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日晚，原被告因养狗发生争吵随后发生肢体冲突，报警后麻池派出所对原被告分别罚款200元、500元的行政处罚。因被告殴打造成原告受伤住院7天，故原告向人民法院起诉，以维护原告合法权益。 被告（反诉原告）张鑫辩称，本案引起双方发生纠纷主要原因是原告违反《包头市养犬管理条例》在遛犬时没有对其大型犬系牵引绳，导致其养的大型犬围攻被告的母亲，导致双方发生争执，被告在报警后等待警察出警的过程中，原告无故出手打人，导致双方矛盾升级，被告护母心切由此进行了防卫，所以原告在本案中有重大过错，应承担其个人损失的主要责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第26条的规定，应减轻或免除被告的赔偿义务。原告主张的各项诉讼请求的金额，除医疗费有正规票据支持外，其他的均不予认可，原告受伤后的治疗费用仅300多元，剩余的3000多均是检查费用，可以证明原告并无住院治疗的迫切性，其住院治疗的行为超出了诊疗的必要性和合理性，对其个人原因导致扩大治疗的费用被告不予承担。 被告（反诉原告）张鑫向本院提出反诉请求：1、依法判令反诉被告索传庆赔偿反诉原告张鑫医疗费1062.5元、交通费300元、精神损失费3000元，以上共计4362.5元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：反诉原被告系邻里关系，2019年9月29日晚反诉被告遛狗时因其养的宠物狗未系牵引绳攻击反诉原告的母亲，而反诉被告未加约束，由此引发双方争吵。反诉原告当即报警，期间反诉被告率先动手，反诉原告进行自我防护，后麻池派出所对双方分别罚款500元、200元的行政处罚。反诉原告受伤于当晚在医院进行了检查治疗。故反诉原告提起反诉，以维护反诉原告合法权益。 原告（反诉被告）索传庆对被告（反诉原告）张鑫的反诉辩称：反诉原、被告并非因反诉被告宠物狗没系牵引绳引发纠纷，而是因为反诉被告禁止流浪狗追逐，反诉原告无故谩骂反诉被告导致升级打架，当时发生肢体冲突，反诉原告对反诉被告殴打，导致反诉被告被鉴定为轻微伤，反诉原告的反诉请求中医疗费均为检查费并非治疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月29日晚上20时许张鑫报警称在九原区麻池镇景富家园小区与邻居索传庆因为养狗发生争吵，后双方发生打架。原告（反诉被告）索传庆在包头医学院第一附属医院住院治疗7天（2019年9月30日-2019年10月7日），被告（反诉原告）张鑫9月29日晚在包头云龙骨科医院检查治疗。原告（反诉被告）索传庆被包头市公安局九原区分局行政处罚罚款贰佰元（包公九（麻）行罚决字【2019】859号），被告（反诉原告）张鑫被包头市公安局九原区分局行政处罚罚款伍佰元（包公九（麻）行罚决字【2019】858号）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,本案原、被告系邻里关系，邻里间产生纠纷应当妥善解决，双方没有理智处理相互殴打对方是错误的。在本案人身损害中原、被告因打架致使双方身体受伤，原被告均应承担侵权责任，双方均有错误，各自承担50%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费，因医疗机构相关急救出诊、仪器检查也是治疗的相应流程，故相关出诊费用、检查费、治疗费均属于医疗费范围，按照原告提供的票据予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费，结合住院时间根据相关标准，予以支持；关于原告主张的营养费，因未鉴定伤残等级且无医嘱，故不予支持；关于原告主张的误工费，原告未提供影响收入的有效证明，故此项赔偿参照自治区上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，结合原告住院及出院医嘱予以支持。关于原告主张的护理费，原告未提供陪护人员因陪护原告影响收入的有效证明，故应参照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准结合住院时间，予以支持；关于原告主张的交通费，结合原告住院及门诊次数酌情认定；关于原告主张的精神损害抚慰金，因未鉴定伤残等级，故不予支持。关于被告（反诉原告）主张的医疗费，按照被告（反诉原告）提供的票据予以支持；关于被告（反诉原告）主张的交通费，结合被告（反诉原告）门诊次数酌情认定；关于被告（反诉原告）主张的精神损失费，因未鉴定伤残等级，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张鑫赔偿原告索传庆3288.71元； 二、驳回原告索传庆的其它诉讼请求； 三、反诉被告索传庆赔偿反诉原告张鑫571.25元； 四、驳回反诉原告张鑫的其它反诉请求。 以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（本诉）162元（原告索传庆已预交）由原告索传庆负担112元，由被告张鑫负担50元；案件受理费（反诉）50元（反诉原告张鑫已预交）由反诉被告索传庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  郭 俊 审 判 员  费鸣华 人民陪审员  刘长青 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  孙慧源 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。