山西省大同市新荣区人民法院   民事判决书   （2019）晋0212民初326号   原告：贾某1，男，1958年9月16日出生，汉族，住所山西省大同市。   委托诉讼代理人：贾某2(系贾某1长女)，住所山西省太原市。   委托诉讼代理人：魏某，大同市新荣区西村乡法律服务所法律工作者。   被告：李某，男，l986年4月8日出生，汉族，住所山西省大同市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司，住所地太原市万柏林区千峰北路77号漪汾华苑小区6号楼第4层和1层北侧。   负责人：王建国，该公司经理。   委托诉讼代理人：赵某，男，该公司员工。   原告贾某1与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾某2、魏某、被告保险公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   贾某1向本院提出诉讼请求：l、判令二被告赔偿医疗费、护理费、救护费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计216594.8元，保险公司先行赔偿，不足部分由李某承担；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月8日10时许，贾建斌驾驶×××号车行至新荣区西村乡沙河转盘东侧处，与李某驾驶的×××小轿车相撞，致使×××号车乘车人贾某1受伤。事故经大同市公安局交警部门认定：李某负事故全部责任，贾某1无责任。×××小轿车所有人为李某，该车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。山西金盾司法鉴定中心对贾某1残疾等级进行了鉴定，鉴定意见为：一处9级残疾、一处10级残疾(肋骨骨折9级残疾、骨盆骨折10级残疾)，误工期120天，护理期90天，营养期60天。双方就有关损失多次协商未果。   李某未提供答辩意见。   保险公司辩称，对事故责任划分、车辆投保情况、残疾等级鉴定无异议，事故发生在保险期内，合理部分进行赔偿，诉讼费、鉴定费不应由我方承担，事故发生后曾垫付医疗费10000元。   本院经审理认定无争议事实如下：2019年2月8日10时许，贾建斌驾驶×××号车行至新荣区西村乡沙河转盘东侧处，与李某驾驶的×××小轿车相撞，致使×××号车乘车人贾某1受伤。事故经交警部门认定，李某负事故全部责任，贾某1无责任。事故发生后，贾某1被送往大同市第三人民医院救治，贾某1伤情被诊断为：多发肋骨骨折(左第1-8肋，右第1-6肋)、骨盆骨折、耻骨骨折、骶骨骨折等。贾某1经该院手术治疗后，于2019年3月8日出院，共住院28天。出院医嘱继续卧床休息；两个月后骨科门诊随诊、复查骨盆CT；如有不适，门诊随诊。保险公司为贾某1垫付医疗费10000元。×××小轿车所有人为李某，在保险公司投保交强险和第三者责任险30万元。山西金盾司法鉴定中心对贾某1残疾等级鉴定为“一处9级残疾、一处10级残疾”。上述事实，双方当事人无异议，并有在庭审中的陈述及提供的相关证据予以佐证，本院予以确认。   本院组织双方当事人围绕贾某1损失进行了举证和质证，对于相关证据和事实，本院认定如下：   1医疗费。贾某1主张28096.2元，并提供14份医疗费票据。保险公司除认为挂号费没有正规发票外，其他费用予以认可。经审查，贾某1主张挂号费提供了医疗机构门诊挂号单，上面记载时间与事故发生时间、治疗时间相互吻合，且挂号费应为就诊必要支出，应予支持，保险公司的主张不予采信，本院确认医疗费28096.2元。   2交通费。贾某1主张2530元，并提供交通费票据33张。保险公司认为可酌情支持。经审查，交通费系实际支出，本院酌情确认交通费1000元。   3残疾赔偿金。贾某1认为在事故发生前自己全家一直在平城区租房居住，打工为生，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，主张130347元，并提供了房屋租赁合同一份与新荣区上深涧乡后郭家坡村民委员会出具的证明。保险公司认为该证据不足以证明贾某1在城镇居住，还应附相关的居委会等证明。经审查，贾某1提供的房屋租赁合同，虽系以其女儿贾某2名义签字，但与村委会证明以及贾某2当庭陈述能够相互印证，能够证明贾某1在事故发生前，在城镇居住，以打工为生。本院对其主张予以采信。保险公司的质证意见不予采纳。贾某1主张的金额符合法律规定，本院予以确认。   4精神损害抚慰金。贾某1主张10500元。保险公司无异议。经审查，符合本地审判惯例，予以确认。   5鉴定费。贾某1主张2500元，并提供相关票据。保险公司认为不应由其赔偿。经审查，鉴定费系实践支出，本院予以确认。   6住院伙食补助费。贾某1主张2800元。根据住院28天，每天按100元计算。保险公司认为可酌情支持。经审查，贾某1主张符合法律规定与审判实践，本院予以采信。   7营养费。贾某1主张6000元，但未提供医疗机构出具的相关医嘱，本院不予采信。   8护理费。贾某1主张护理期90天，并前30天由大女婿郝万祥护理，在护理期间工资6000元被扣除，并提供一份由山西王家岭煤业有限公司出具的证明证实。后期用其他人护理，主张7675.6元。保险公司认为护理期应按实际住院天数计算，对其出具的证明认为形式上不符合规定。本院根据贾某1受伤情况及出院医嘱，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》，本院确认贾某1护理期75天。经审查认为，贾某1提供的郝万祥误工证明只有公章，没有单位负责人、经办人签字，形式上不符合证据要求，保险公司质证意见成立，本院予以采纳。对贾某1的主张不予采信。按照本地审判惯例，本院确认护理费75天×100元=7500元。   9误工费。贾某1主张22346元。保险公司认为贾某1已年满60周岁，未提供相关的工作证明，不应支持。本院经审查认为，保险公司主张于法有据，应予采信，贾某1主张缺乏证据支持。本院不予支持。   10、救护费。贾某1主张300元，并提供相应票据。保险公司认为不合理费用应予扣除。经审查，该项费用的票据为医疗机构出具的正规票据，本院确认救护费300元。   综上所述，本院确认贾某1各项损失为：医疗费28096.2元、护理费7500元、住院伙食补助费2800元、交通费1000元，残疾赔偿金130347元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费2500元、救护费300元，合计183043.2元。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车承保范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。×××小型客车在保险公司投有交强险和第三者责任险，且能足额赔偿。李某不再承担赔偿责任。保险公司在事发后曾为贾某1垫付医药费10000元，应扣除。即保险公司应赔偿贾某1183043.2-10000元=173043.2元。保险公司在交强险伤残赔偿限额内先行赔付110000元，剩余63043.2元在第三者责任保险内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司在本判决生效后十日内一次性支付贾某1173043.2元；   二、驳回贾某1的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4542元，减半收取计2271元，由中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 武丽萍     二0一九年十二月二十日     书记员 陈子阳   附：   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   《最高人民法院关于适用   〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。