云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2927刑初200号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人罗兴忠,男,1987年8月9日出生,苗族,文盲,农民,户籍所在地云南省巍山彝族回族自治县,家住巍山县。2019年3月25日,因涉嫌非法买卖爆炸物罪被巍山县公安局取保候审;2019年8月15日,因涉嫌非法买卖爆炸物罪经巍山县检察院批准被巍山县公安局执行逮捕,现羁押于巍山县看守所。被告人鲁建军,男,1982年5月18日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地云南省临沧市,家住临沧市耿马县。2007年10月29日,因殴打他人被凤庆县公安局治安拘留十日、罚款500元。2019年7月16日,因涉嫌非法买卖爆炸物罪被巍山县公安局刑事拘留;2019年8月16日,因涉嫌非法买卖爆炸物罪经巍山县检察院批准被巍山县公安局执行逮捕,现羁押于巍山县看守所。辩护人字中琼，云南高利坪律师事务所律师。被告人陈仕井,男,1972年6月18日出生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地云南省巍山彝族回族自治县,家住巍山县。2019年3月9日,因涉嫌非法买卖爆炸物罪被巍山县公安局刑事拘留;2019年3月16日,因涉嫌非法买卖爆炸物罪被巍山县公安局取保候审;2019年8月15日,因涉嫌非法买卖爆炸物罪经巍山县检察院批准被巍山县公安局执行逮捕,现羁押于巍山县看守所。指定辩护人朱亦斌，云南南诏律师事务所律师。巍山县人民检察院以巍检一部刑诉（2019）44号起诉书指控被告人罗兴忠、陈仕井、鲁建军犯非法买卖爆炸物罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月19日依法公开开庭审理了本案，巍山县人民检察院指派检察员饶云龙出庭支持公诉，被告人罗兴忠、被告人鲁建军及其辩护人字中琼、被告人陈仕井及其指定辩护人朱亦斌等均到庭参加诉讼。现已审理终结。巍山县人民检察院指控：1、2016年的一天,被告人罗兴忠以100元的价格将15条膨化硝铵炸药卖给被告人鲁建军,被告人鲁建军购买炸药后陆续用于开采矿石,至案发已全部使用完。2、2017年的一天,被告人罗兴忠以200元的价格将20条膨化硝铵炸药卖给被告人陈仕井,被告人陈仕井购买炸药后在牛街太阳山矿区开采矿石陆续使用了16条。2019年3月8日,巍山县公安局牛街派出所民警在被告人陈仕井开采矿石的矿洞内，查获其使用剩余的4条膨化硝铵炸药、7枚磁电雷管、5枚毫秒管、1根导火线(10.32米)。经称量,查获的炸药重0.82千克。经鉴定,查获的炸药检材中均检出铵根离子、硝酸根离子。公诉机关认为，被告人罗兴忠、陈仕井、鲁建军违反国家法律,未经国家有关部门批准,擅自非法买卖爆炸物,数量分别达7.175千克、4.1千克、3.075千克,三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定,应当以非法买卖爆炸物罪追究刑事责任。被告人陈仕井到案后，如实供述司法机关尚不掌握的其非法买卖爆炸物的犯罪事实,属自首,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚;被告人罗兴忠、鲁建军到案后如实供述自己的罪行,属坦白,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定处罚。并向法庭建议以非法买卖爆炸物罪判处被告人罗兴忠有期徒刑四年至五年的刑罚；以非法买卖爆炸物罪判处被告人陈仕井、鲁建军有期徒刑三年至四年的刑罚。提请法院依法判处。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、称量、取样记录及照片、扣押决定书及清单、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据供法庭质证。被告人罗兴忠辩称：对起诉书指控没有意见，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。无证据向法庭提供。被告人鲁建军辩称：对起诉书指控没有意见，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。无证据向法庭提供。辩护人字中琼的辩护意见是：对指控被告人鲁建军的犯罪事实、罪名以及适用法律的定性上无意见。在量刑发表几点建议：1、被告人鲁建军非法购买的炸药全部用于开采矿石，没有造成严重的社会危害后果，被告人主观恶性小、对社会危害性小，可以依法从轻处罚；2.被告人鲁建军有坦白情节，被告人归案后如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚；3、被告人鲁建军当庭自愿认罪认罚，并且自愿签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚；4、被告人鲁建军系初犯，归案前无前科，其主观恶性不大，其法律意识淡薄，其购买的炸药全部用于开采矿石。请法庭充分考虑以上几点建议对被告人鲁建军从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年并适用缓刑。无证据向法庭提供。被告人陈仕井辩称：对起诉书指控没有意见，我有自首情节，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。无证据向法庭提供。指定辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人的罪名没有异议。在量刑上发表如下意见：1、对指控被告人陈仕井的犯罪事实、罪名以及适用法律的定性无意见。2、被告人陈仕井如实供述其犯罪事实，属自首，对其应从轻或减轻处罚；3、被告人陈仕井在2017年向罗兴忠购买了炸药，但其购买炸药用于正常生产，没有对社会造成其他危害，应对其从轻处罚；4、被告人陈仕井认罪认罚，同时签署了认罪认罚具结书，对其应从轻处罚；5、综合以上意见，对公诉人的量刑建议辩护人无意见，但综合全案，结合被告人无违法前科犯罪记录，建议对其判处三年有期徒刑并适用缓刑。无证据向法庭提供。经审理查明：1、2016年的一天,被告人罗兴忠以100元的价格将15条膨化硝铵炸药卖给被告人鲁建军,被告人鲁建军购买炸药后陆续用于开采矿石,至案发已全部使用完。2、2017年的一天,被告人罗兴忠以200元的价格将20条膨化硝铵炸药卖给被告人陈仕井,被告人陈仕井购买炸药后在牛街太阳山矿区开采矿石陆续使用了16条。2019年3月8日,巍山县公安局牛街派出所民警在被告人陈仕井开采矿石的矿洞内，查获其使用剩余的4条膨化硝铵炸药、7枚磁电雷管、5枚毫秒管、1根导火线(10.32米)。经称量,查获的炸药重0.82千克。经鉴定,查获的炸药检材中均检出铵根离子、硝酸根离子。另查明，被巍山县公安局牛街派出所民警当场查获的该4条炸药，经计算，每条重0.205千克。被告人陈仕井因本案被公安机关羁押的日期为8天。上述事实，有下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及本案的立案情况；2、抓获经过、当场盘问检查笔录，证实巍山县公安局民警抓获被告人罗兴忠、陈仕井、鲁建军的时间、地点和过程；3、认罪认罚告知笔录，证实巍山县公安局民警将认罪认罚相关规定告知被告人罗兴忠、陈仕井、鲁建军的情况，被告人罗兴忠、陈仕井、鲁建军表示愿意认罪，接受处罚；4、户口证明，证实被告人罗兴忠、陈仕井、鲁建军的基本身份情况及其作案时已达到刑事责任能力；5、违法犯罪前科记录证明、行政处罚决定书，证实2007年10月29日,被告人鲁建军因殴打他人被凤庆县公安局治安拘留十日、罚款500元；6、辨认笔录及照片，证实被告人陈仕井、罗兴忠进行相互辨认的情况；同时，被告人鲁建军对被告人罗兴忠、证人毕某对陈仕井、证人茶亚雷、涉案人员陈某1对爆破员陈某3七分别进行辨认的情况；7、现场辨认笔录及照片，证实被告人罗兴忠、陈仕井、鲁建军对三人储存、使用炸药地点进行辨认的情况；8、物证照片，证实被告人陈仕井非法买卖爆炸物的形状；9、扣押决定书及清单，证实巍山县公安局依法对被告人陈仕井持有的4条膨化硝铵炸药、7枚磁电雷管、5枚毫秒管、1根导火线(10.32米经)、VIVOI牌黑色手机一部进行扣押的情况；10、称量笔录及照片，证实经称量,被巍山县公安局牛街派出所民警当场查获的4条炸药，重量为0.82千克；11、搜查证、搜查笔录及照片，证实2019年3月8日,巍山县公安局牛街派出所民警在被告人陈仕井开采矿石的矿洞内，查获其使用剩余的4条膨化硝铵炸药、7枚磁电雷管、5枚毫秒管、1根导火线(10.32米)；2019年3月9日10时许，巍山县公安局牛街派出所民警对被告人陈仕井在巍山县庙街镇润泽村委会汪旗厂106号附2号的住宅进行了搜查，经搜查，未发现与本案有关的可疑物品；2019年3月25日10时许，巍山县公安局牛街派出所民警对被告人罗兴忠的人身及其在巍山县牛街直捷村委会丫口村三社住宅进行了搜查，经搜查，未发现与本案有关的可疑物品；12、取样记录，证实巍山县公安局牛街派出所民警对查获4条膨化硝铵炸药可疑物进行取样送检、拟作证据使用的情况；13、接受证据清单、接受的证据材料，证实巍山县公安局牛街派出所民警接受牛街矿业公司民爆物品管理登记使用台账的情况；14、违法犯罪嫌疑人员携带物品及身体、体表检查登记，证实巍山县公安局牛街派出所民警对被告人陈仕井、鲁建军进行携带物品及身体、体表检查的情况；15、寄存清单、关于牛街派出所寄存部分爆炸物品的函，证实巍山县公安局牛街派出所因其不具备寄存管理炸药等爆炸物的场所及条件，故将查获的4条膨化硝铵炸药、7枚磁电雷管、5枚毫秒管、1根导火线(10.32米)寄存于巍山县红源保安公司；16、情况说明、户口注销证明、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证实巍山县公安局牛街派出所民警对被告人陈仕井、鲁建军进行尿液样本现场检测（胶体金法吗啡-甲基安非他明），其检测结果均为阴性；因爆炸物管理不善，巍山县公安局已对涉案人员陈某1作行政处罚，爆破员陈某3七现已死亡，不在对其追究法律责任；犯罪嫌疑人张某2现在逃；17、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，证实巍山县公安局对案发现场的勘验情况；18、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经鉴定,查获的炸药检材中均检出铵根离子、硝酸根离子；19、证人毕某、危某、陈某1、茶亚雷、张某1的证言，证实案发经过；20、证人茶学芬、陈某2的证言，证实二人自愿分别担任被告人罗兴忠、陈仕井取保候审保证人的情况；21、被告人罗兴忠、陈仕井、鲁建军的供述与辩解，在主要情节方面相吻合，并与上述证据形成锁链。上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人罗兴忠、鲁建军、陈仕井违反国家法律,未经国家有关部门批准,擅自非法买卖爆炸物,数量分别达7.175千克、4.1千克、3.075千克,其行为均已触犯刑法，构成非法买卖爆炸物罪，应依法分别追究三被告人的其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗兴忠非法买卖爆炸物数量达7.175千克，应属情节严重的情形，但本案中系正常生产、生活需要，且没有造成严重社会危害，故可以依法不认定为情节严重的情形。对三被告人依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人陈仕井到案后，如实供述司法机关尚不掌握的其非法买卖爆炸物的犯罪事实,属自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚;被告人罗兴忠、鲁建军到案后如实供述自己的罪行,属坦白,根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可以从轻处罚；被告人罗兴忠、陈仕井、鲁建军到案后，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；指定辩护人及辩护人的辩护意见，本院部分采纳。据此，根据本案的事实、情节、性质、社会危害程度及三被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗兴忠犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月15日起至2023年8月14日止。）二、被告人鲁建军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月16日起至2022年7月15日止。）三、被告人陈仕井犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月15日起至2021年8月6日止【已扣除先行羁押的8天】。）四、扣押在案的4条膨化硝铵炸药、7枚磁电雷管、5枚毫秒管、1根导火线(10.32米)、VIVOI牌黑色手机一部，予以没收。五、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  朱文艳审 判 员  孟增祥人民陪审员  茶智晶二〇一九年十二月二十三日书 记 员  鲁 成