山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初2917号原告：侯丰涛，男，1975年2月15日生，汉族，住山东省临清市。委托代理人：刘广彬，夏津第四法律服务所法律工作者。被告：牛余海，男，1973年6月30日生，汉族，住山东省章丘市。被告：邹平永辉物流有限公司，住所地山东省滨州市邹平县高新街道办事处会仙一路。法定代表人：王辉国，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地山东省滨州市邹平县城黛溪四路47号。负责人：赵刚，经理。委托代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告侯丰涛诉被告牛余海、邹平永辉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理，原告侯丰涛申请对伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期及护理人数、涉案车辆鲁Ｎ×××××轻型普通货车车辆损失进行鉴定、评估。本院于2019年11月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘广彬、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告牛余海、邹平永辉物流有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯丰涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费等各项经济损失暂定3万元；因原告具有伤残基础，伤残赔偿金等相关费用待作出伤残鉴定后确定具体赔偿数额；2、一切诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月16日0时5分许，侯丰涛驾驶涉案车辆鲁Ｎ×××××轻型普通货车，沿S1济聊高速由西向东行驶至22KM+300M处时，与因前方堵车停放在车道内的牛余海驾驶的鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号重型平板车板挂车尾部相撞发生交通事故，进成鲁Ｎ×××××轻型普通货车乘车人刘志斌抢教无效死亡，侯丰涛受伤，车辆损坏，经德州市公安局高速公路交通警察支队四大队出其的道路交通事故认定书一份，确定：侯丰涛承担本次事故的主要责任，刘志斌不承担该起事故责任，牛余海承担本次事故次要责任。第一被告驾驶的第二被告登记所有的涉案车辆鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号重型平板车板挂车在第三被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告因本次交通事故受伤，因此产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费等各项经济损失被告应当承担赔偿责任：因原告具有伤残基础，伤残赔偿金等相关费用待作出伤残鉴定后确定具体赔偿数额。原告的损失被告应当予以赔偿，被告拒不赔偿的行为侵害了原告的合法权益，因贵院属于交通事故侵权行为地，具有管辖权，现根据《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，望依法判决。原告庭审中变更第一项诉讼请求数额为159644.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司庭审中答辩称，在核实事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证真实有效后，在不存在商业险免赔情况下在限额范围内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，鲁Ｍ×××××在我司投保交强险和100万商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。被告牛余海、邹平永辉物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、提交德州市公安局高速公路交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间/地点/经过，因本次事故造成侯丰涛受伤，车辆损坏，确定侯丰涛承担本次事故的主要责任，牛余海承担本次事故的次要责任；2、提交齐河县中医院的住院病历，医疗费发票，聊城市第二人民医院的住院病历，诊断证明，用药清单，医疗费发票，拟证明：侯丰涛事发后在齐河中医院住院一天，花费医疗费4000元，因病情严重后转至聊城市第二人民医院，住院36天，花费医疗费32364.97元，两次住院医疗费共计花费36364.97元，住院伙食补助费计算为：100元/天×住院37天（齐河中医院住院1天＋聊城市第二人民医院住院36天）=3700元；3、提交山东大舜司法鉴定所出具的大舜司鉴所（2019）临鉴字第735号司法鉴定意见书一份，拟证明：1.被鉴定人侯丰涛右侧髋臼粉碎性骨折并内固定术后，鉴定为十级伤残；其坐骨神经损伤相关伤残等级需待伤后6个月后再行补充鉴定，原告保留第二项请求赔偿的权利。2.被鉴定人侯丰涛伤后护理期限为90日，住院期间需2人护理，其余时间1人护理。3.被鉴定人侯丰涛伤后营养期限为90日。4.被鉴定人侯丰涛需后续治疗费（取内固定物）约12000元，原告请求为减少法院诉累，降低诉讼成本，按照该数额计算后续治疗费；4、提交原告的身份证明，驾驶证等拟证明原告从事货物运输，担任大车司机职务，本次事故也是在运输过程中发生，原告的收入来源并非农业生产，其消费水平业已达到城镇居民标准并且根据2019年5月5日《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，意见提出，要建立健全有利于城乡基本公共服务普惠共享的体制机制，改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准。随后最高院下发《通知》授权各地高院在辖区范围内统一人身损害赔偿标准，综上原告请求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金具有事实与法律依据，其伤残赔偿金计算为：39549元/年×20年×伤残赔偿系数10%=79098元。精神抚慰金2000元；5、提交侯丰涛的驾驶证结合事故认定书(庭后补充提交侯丰涛道路运输人员从业资格证)，拟证明侯丰涛具有大车司机驾驶资格，本次事故也是在运输过程中发生，能够证实原告从事运输行业的客观事实，原告请求按照交通运输行业计算原告误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，结合原告伤情及鉴定意见，原告伤情较重并且大舜鉴定机构鉴定意见中显示坐骨神经损伤尚有构成伤残的可能，因此原告的误工期计算为137天（2019年5月16日事发至2019年9月30日定残日），原告的误工费计算为：95834元/年÷365天×误工时间137天=35970.6元；6、提交护理人的身份证明，关系证明，证明：原告的护理人为其妻子张桂凤和哥哥侯丰收，侯丰收的误工证明，单位营业执照证明：侯丰收系临清市林城纺织有限公司员工，工资7000元/月，结合证据三侯丰收护理原告期间的误工费计算为：7000元/月÷30天×住院37天=8633.3元，张桂凤因照顾原告无固定工作，其误工费原告要求按照城镇居民标准计算误工费，结合证据三，其护理原告期间的误工费计算为：39549元/年÷365天×护理期限90天=9751.8元，以上护理费共计18385.1元；7、提交结合证据三营养费计算为30元/天×营养期限90日=2700元；8、提交原告的户口簿一份，拟证明原告的被抚养人为其父亲侯木香（有四个子女），1948年4月3日出生，计算抚养年限9年，原告的儿子侯文硕，2005年7月27日出生，抚养年限计算5年（事发时尚未满14周岁），被扶养人生活费计算为：(24798元/年×5年÷父母二人＋24798元/年×9年÷子女4人)×伤残赔偿系数10%=11779元；9、提交山东中立达资产评估有限共公司出具的车损评估报告书一份，拟证明原告所有的涉案车辆因事故损坏，损失价格为35685元；10、提交山东大舜司法鉴定所出具的发票一份，拟证明伤残鉴定费2860元；11、提交山东中立达资产评估有限共公司出具的发票一份，拟证明车损鉴定费4500元；12、提交齐河县讯通道路救援服务有限公司出具的发票两份，拟证明原告涉案车辆鲁Ｎ×××××号车辆的救援费2200元；13、提交齐河县讯通道路救援服务有限公司出具的收据一份，证明原告车辆停车费240元（事故发生后事故科为查明事故责任将原告涉案车辆拖至停车场）；14、提交车辆行驶证一份，王春红的身份证复印件及出具的证明一份，拟证明涉案车辆鲁Ｎ×××××实际所有人为本案原告。被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司质证称，对证据1真实性无异议，因事故认定书记载本次事故是一人死亡一人受伤，应合理分配交强险限额；对证据2真实性无异议，原告住院天数为36天；对证据3真实性无异议，对伤残等级有异议，原告受伤住院日期是2019年6月21日，鉴定日期是2019年9月19日，伤后出院不足三个月，且伤情并未治疗完毕，尚不符合伤残鉴定要求，应待治疗完毕后，另行确定伤残等级，后续治疗费用等实际发生后另行主张；对证据4、5真实性无异议，对证明目的有异议，从事道路货物运输根据法律规定必须有交管部门须发的道路从业人员资格证，才能从事道路货运资格，只有驾驶证不能从事这个行业，如能提交从业资格证可以按照这个行业计算，如能提交不需要另行开庭质证，法庭依法核实，不能提交就按照户籍性质标准计算，对原告主张伤残陪偿金的计算标准，原告主张的《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》山东省尚未颁布具体实施办法，应仍按照现行法律规定计算伤残赔偿金，原告户籍显示经常居住地为农村，应按照农村标准计算：对证据6侯丰收误工证明的真实性有异议，应提交工资银行流水来证明工资发放真实性，且误工证明负责人签字并非工作单位法人签字，不符合民诉法对证明的要求，护理人员侯丰收工资计算标准不予认可，两个护理人员经常居住地为农村，应按照农村标准计算；对证据7无异议；对证据8侯文硕被抚养人生活费应计算四年，根据两个被抚养人户籍性质，应按照农村标准计算；对证据9真实性无异议，车损鉴定数额过高；对证据10、11真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围；对证据12无异议；对证据13，不是正规发票，且不属于保险公司承担范围，不予认可；对证据14，请法庭依法核实。被告牛余海、邹平永辉物流有限公司未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。本院经审查，对原告提交的证据1、4、5、7-12的真实性被告无异议，本院经审查，对其真实性予以确认。对证据2，被告人保邹平支公司对真实性无异议，但认为住院天数应为36天，本院经审查，齐河县中医院住院病案载明出院时间和聊城市第二人民医院载明入院时间均为2019年5月16日，系当日转院，存在一日的重叠，本院确认证据2的真实性并确认住院时间为36天。对证据3，被告人保邹平支公司对鉴定意见书的真实性无异议，但认为原告受伤出院距鉴定日期不足三个月且伤情尚未治疗完毕、后续治疗费用等应待实际发生后另行主张，本院认为，鉴定意见书载明被鉴定人侯丰涛于2019年9月26日进行体格检验进而进行鉴定，距2019年6月21日出院已超三个月，且山东大舜司法鉴定所及具体鉴定人员均具有相应鉴定资质，本院对证据3予以采信，坐骨神经损伤等相关伤残等级以及后续治疗费用待实际发生后原告另行主张。对证据5,侯丰涛庭后补充提交的道路运输从业人员资格证，本院经审查对其真实性予以确认；对证据6,护理人侯丰收、张桂凤的身份证明经审查予以确认，本院限原告三个工作日内提交侯丰收工资银行流水或工资表等，原告到期后未予提交，本院对侯丰收误工证明不予审查确认；对证据13,因无其他证据佐证与本案的关联性，本院不予确认；对证据14，本院经审查予以采信。根据本院依法确认的证据及本案庭审笔录，本院认定如下事实：2019年5月16日0时5分许，侯丰涛驾驶涉案车辆鲁Ｎ×××××轻型普通货车，沿S1济聊高速由西向东行驶至22KM+300M处时，与因前方堵车停放在车道内的牛余海驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型平板车板挂车尾部相撞发生交通事故，造成鲁Ｎ×××××轻型普通货车乘车人刘志斌抢救无效死亡，侯丰涛受伤，车辆损坏，德州市公安局高速公路交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书一份，认定侯丰涛承担本次事故的主要责任，刘志斌不承担该起事故责任，牛余海承担本次事故次要责任。牛余海驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型平板半挂车登记所有人为邹平永辉物流有限公司，涉案车辆在人保邹平支公司投有交强险、商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。原告侯丰涛于事故发生当日2019年5月16日前往齐河县中医院就诊，花费医疗费4000元，当日转院聊城市第二人民医院，住院36天，花费治疗费32364.97元，住院期间由侯丰收、张桂凤护理。原告伤情经山东大舜司法鉴定所鉴定为右侧髋臼粉碎性骨折并内固定手术后鉴定为十级伤残，坐骨神经损伤相关等级伤后6个月再行鉴定，护理期限为90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期限90日，后续治疗费（取内固定物）约12000元，花费鉴定费2860元。原告侯丰涛从事交通运输业，具备经营性道路货物运输从业资格。原告父亲侯木香1948年4月3日出生，儿子侯文硕2005年7月27日出生，侯木香育有侯爱军、侯丰收、侯丰涛、侯爱玲四个子女。侯丰收、张桂凤、侯木香、侯文硕户籍性质均为农村。涉案车辆鲁Ｎ×××××轻型普通货车车辆经山东中立达资产评估有限公司评估认定车辆损失35685元，评估费用4500元。该车辆登记车主为王春红，实际车主是侯丰涛，王春红同意由原告侯丰涛向被告主张车辆损失。本院确认原告因本次交通事故产生如下损失：医疗费36364.97元；住院伙食补助费36天×100元=3600元；营养费90日×30元=2700元；残疾赔偿金39549元×20年×10%=79098元（坐骨神经损伤等相关等级待鉴定后另行主张）；误工费按照交通运输业平均工资自住院时间计算至定残前一天95843元/365天×136天=35711.36元；护理费16297元/365天×2人×90天+16297元/365天×36天=9644.25元；车辆损失35685元；被扶养人生活费（11270元×4年/2人+11270元×9年/4人）×10%=4789.75元；鉴定费2860元、评估费4500元；车辆救援费2200元；本院根据原告伤残等级酌定精神抚慰金1000元；二次治疗费用原告可待实际发生后另行主张。以上共计218153.33元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告侯丰涛驾驶的鲁Ｎ×××××与被告牛余海驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型平板半挂车相撞发生交通事故，致原告侯丰涛受伤，车辆受损，此次交通事故经公安机关交通管理部门认定被告牛余海承担事故的次要责任、原告侯丰涛承担事故主要责任。鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型平板半挂车登记所有人为邹平永辉物流有限公司,该车在人保邹平支公司投有交强险、商业三者险含不计免赔。在发生交通事故造成损害时，应先由承保交强险的人保邹平支公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由人保邹平支公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿，故对原告要求各被告承担医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、医药费、车辆损失、残疾赔偿金、被抚养人生活费、车辆救援费的诉讼请求,本院予以支持。关于被告人保邹平支公司是否承担原告方鉴定、评估费用：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。本案中，鉴定费、评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告人保邹平支公司应予承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，人保邹平支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任,因本次交通事故造成原告受伤、刘志斌死亡,应为事故死者留存交强险份额,故人保邹平支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元、医疗费用赔偿限额内赔偿原告8000元、财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，交强险限额共计赔偿65000元。超出交强险损失部分按事故责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任即（218153.33元-65000元）×30%=45945.99元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告65000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告45945.99元；三、驳回原告侯丰涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1746元，由原告侯丰涛负担533元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担1213元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇一九年十二月六日法官助理崔晓晴书记员朱月