四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0121刑初393号 公诉机关金堂县人民检察院。 被告人杨双全，男，1968年7月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省三台县，现住成都市青白江区。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年3月12日被金堂县公安局刑事拘留，于2019年4月18日被金堂县公安局逮捕，现羁押于金堂县看守所。 辩护人江泽兵，四川川北律师事务所律师。 金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2019）368号起诉书指控被告人杨双全犯合同诈骗罪向本院提起公诉，本院立案受理后适用普通程序，组成合议庭，公开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员王永雪出庭支持公诉，被告人杨双全及其辩护人江泽兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金堂县人民检察院指控： 1、2015年6月27日，被告人杨双全冒用“重庆伟太建筑工程集团有限公司”的名义，在青白江大港建材市场一茶楼里与被害人罗某某签订施工合同并要求缴纳保证金，骗取罗某某人民币4万元。 2、2016年3月4日，被告人杨双全以虚构的“四川潼华投资建设有限公司”的名义，在位于金堂县赵镇迎宾大道商会大厦的办公室内，与被害人罗某某签订施工合同并要求缴纳保证金，骗取罗某某人民币5万元。 3、2016年3月18日、4月6日、9月28日、10月19日，被告人杨双全先后冒用“重庆伟太建筑工程集团有限公司”和“广安建新建设工程有限责任公司”的名义，在青白江大港建材市场一茶楼和位于金堂县赵镇迎宾大道商会大厦的办公室内，与被害人钟某甲签订施工合同并要求缴纳保证金，骗取钟某甲人民币13万元。 4、2016年9月16日、11月21日，被告人杨双全先后冒用“广安建新建设工程有限责任公司”的名义，在位于金堂县赵镇迎宾大道商会大厦的办公室内，与被害人钟某甲签订施工合同并要求缴纳保证金，骗取钟某甲人民币15万元，案发前退回10万元。 5、2017年1月5日，被告人杨双全以虚构的“四川鑫誉宏都建筑有限公司金堂分公司”的名义，在中江县兴隆镇一个茶馆里，与被害人钟某乙签订施工合同并要求缴纳保证金，骗取钟某乙人民币5万元。 6、2017年6月23日、7月2日，被告人杨双全以虚构的“四川省鑫誉宏都建筑有限公司金堂分公司”的名义，在青白江区凯宾酒店一房间内，与被害人庄某某、刘某某签订施工合同并要求缴纳保证金，骗取二人人民币7万元。 2019年3月11日，被告人杨双全在成都市青白江区被挡获归案。 公诉机关为证明指控事实，向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人杨双全以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物合计金额39万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 被告人杨双全针对第一笔指控，提出其仅仅是作为介绍人，介绍了罗某与胡某、张总签订合同从而获得好处费，并且其虽然出具了收据但并未获得任何钱款；针对第二笔、第三笔、第五笔指控，其辩称从被害人处所获的钱款已经在案发前分别退还了被害人罗某、钟某1、钟某2；针对第四笔指控，提出自己并未收取15万元，而是仅仅收取了10万元，且已经退还了被害人；针对第六笔指控予以了认可，但辩称所收取的保证金已交给了胡某，无法退还被害人。被告人杨双全在庭审中反复强调，本案系被害人钟某1收取了他人120万的保证金无法归还，才导致了本案案发。 杨双全的辩护人提出，被告人并无实际履行合同的任何能力，故其并非属于在履行合同的过程中骗取对方当事人钱财，故本案应当定性为诈骗罪。辩护人还提出第一笔指控的证据不足；被告人已退还大部分钱款；本案受害人不具有建筑工程的资质，也未实地考察杨双全所介绍的项目，存在过错；被告人认可了大部分的指控事实，认罪态度好，且愿意退赔被害人的损失。辩护人综合上述理由，提出了对被告人从轻处罚的辩护意见。 本院经审理查明的事实如下： 1、2015年6月27日，被告人杨双全冒用“重庆伟太建筑工程集团有限公司”的名义，在青白江大港建材市场一茶楼里，与被害人罗某就“四川交大众一机电产业园工程”项目签订了施工合同，并收取罗某人民币3万元。被告人杨双全对该合同所涉项目并无支配权和管理权。 2、2016年3月4日，被告人杨双全以虚构的“四川潼华投资建设有限公司”的名义，在位于金堂县赵镇迎宾大道商会大厦的办公室内，与被害人罗某就“三台县凯江桥黄家坝三标段混凝土堡坎工程”项目签订了施工合同，并要求罗某缴纳保证金，以此收取了罗某人民币5万元。被告人杨双全对该合同所涉项目并无支配权和管理权。 3、2016年3月18日、4月6日、9月28日、10月19日，被告人杨双全先后冒用“重庆伟太建筑工程集团有限公司”和“广安建新建设工程有限责任公司”的名义，在青白江大港建材市场一茶楼和位于金堂县赵镇迎宾大道商会大厦的办公室内，与被害人钟某1分别签订了“绵阳市游仙区魏城中学改建项目”“盐亭鸿瑞国际城钢筋劳务承包”“绵阳市游仙区龙溪谷内墙腻子施工”“绵阳市游仙区龙溪谷苗木栽植工程”等四个项目的施工合同，并要求钟某1缴纳保证金，以此共计收取了钟某1人民币13万元。被告人杨双全对上述四个项目均无支配权和管理权。 4、2016年9月16日、11月21日，被告人杨双全先后冒用“广安建新建设工程有限责任公司”的名义，在位于金堂县赵镇迎宾大道商会大厦的办公室内，与被害人钟某1就“三台县芦溪宏发家鑫花园劳务承包”“绵阳市养老公寓劳务承包”等两个项目签订了合同并要求缴纳保证金，以此收取了钟某1人民币10万元，案发前退回10万元。被告人杨双全对该两份合同所涉项目并无支配权和管理权。 5、2017年1月5日，被告人杨双全以虚构的“四川鑫誉宏都建筑有限公司金堂分公司”的名义，在中江县兴隆镇一个茶馆里，与被害人钟某2就“绵阳市魏城镇青龙湾养老公寓水电工程”项目签订了施工合同并要求缴纳保证金，以此收取了钟某2人民币5万元，案发前退还5万元。被告人杨双全对该合同所涉项目并无支配权和管理权。 6、2017年6月23日、7月2日，被告人杨双全以虚构的“四川省鑫誉宏都建筑有限公司金堂分公司”的名义，在青白江区凯宾酒店一房间内，与被害人庄某、刘某1签订“德阳市耐火材料厂经济适用住房三期.万足苑”“绵阳市盐亭县瑞地滨江二期土木工程”等合同并要求缴纳保证金，以此收取了庄某、刘某1人民币共计7万元。被告人杨双全对上述合同所涉项目均无支配权和管理权。 证明上述事实的证据如下： 1、被告人杨双全的户籍信息。证实了被告人杨双全的身份等基本情况。 2、到案经过。证实了被告人杨双全系网逃人员，被公安机关挡获归案。 3、被告人杨双全的供述。内容为其以胡某的“鑫誉宏都公司金堂分公司”的名义，与钟某1签订了两份劳务承包合同，分别是“三台县芦溪宏发家鑫花园”和“绵阳市游仙区魏城镇养老公寓”两个项目，每份合同收取了钟某15万元保证金，共收了10万元，都交给了胡某。杨双全称上述项目系胡某所有，其与胡某也签订了合同，后来胡某收回了合同退了钱，其就将10万元钱退还了钟某1。之后杨双全改称其系用“广安建新建设工程有限公司”的名义与钟某1签订的上述两份合同，其不清楚“广安建新公司”与“鑫誉宏都公司”有什么关系。再之后，杨双全又改称“广安建新公司”与“鑫誉宏都公司”均是胡某在负责，其与钟某1之间签订的合同都是先交给了胡某审核盖章的。 杨双全在供述中称自己与钟某2之间没有关系，但其后又改称2017年元旦曾以“四川鑫誉宏都公司金堂县分公司”的名义与钟某2之间签订过“绵阳市养老公寓水电安装”合同，之后杨双全又改称与钟某2之间签订的是“绵阳市魏城镇青龙湾养老公寓水电安装”合同，其称花庙村就是青龙湾，其通过该合同收取了钟某25万元保证金，但在2017年9、10月份就退了。 杨双全在供述中称自己还以“四川鑫誉宏都建筑有限公司金堂分公司”的名义，与庄某、刘某1签订了“德阳市耐火材料厂经济适用住房三期.万足苑建筑工程木工承包”合同及脚手架劳务承包合同，收取了庄某4万元保证金，收取了刘某11万元保证金，还以“四川鑫誉宏都建筑有限公司金堂分公司”的名义与庄某签订了“绵阳市盐亭县瑞地滨江二期工程木工劳务承包”合同，收取了2万元保证金。其称德阳市耐火材料厂的合同是其与胡某签订的，其考察过该项目，木工工程交给了胡某6万元保证金，脚手架工程交给了胡某3万元保证金，绵阳市盐亭县瑞地滨江二期的工程系与王春玉签订的合同，交给了王春玉5万元保证金，也去考察过该项目并看了图纸。其辩称与胡某、王春玉的合同都找不到了，因胡某、王春玉没有退还保证金，故其也未退还庄某、刘某1的保证金。 杨双全在供述中称其介绍了罗某、张纯友给胡某、张总认识，由罗某与有胡某负责的“重庆伟太建筑工程有限公司”之间签订了“盐亭县西陵大道四川交大众一机电产业园5栋建筑工程劳务承包”合同，双方谈成之后要给其3万元报酬，其就在该合同的最后一页出具了3万元的收条。 杨双全在供述中称其还以“四川潼华投资建设有限公司黄家坝项目部”的名义与罗某签订了“三台县凯江桥黄家坝河堤整治三标段混凝土堡坎劳务承包合同”，收取了5万元保证金，其称该项目是胡某所有，其在该项目部负责，为了帮胡某的忙所以才以该项目的名义与罗某签了合同，其称收取的5万元保证金已经退还罗某了，罗某出具了收据。但杨双全称自己将该收据撕了，而罗某没有退还该合同。 杨双全还供述其与钟某1之间还签订了另外四份合同，分别是“绵阳市游仙区魏城中学改建项目”，收取了2万保证金；“盐亭县鸿瑞国际城钢筋劳务承包”，收取了5万元保证金；“绵阳市游仙区龙溪谷内墙腻子施工”，收取了5万元保证金；“绵阳市游仙区龙溪谷苗木栽植工程”，收取了1三元保证金。其称上述四份项目都是其与胡某签订的合同，合同所涉工程均真实存在，胡某后来退还了保证金并收回了合同，其就将保证金退还了钟某1。 4、被害人钟某1的陈述。其陈述称其与杨双全之间签订了“绵阳市三台县宏发家鑫花园建筑工程劳务承包合同”与“绵阳市养老公寓建筑工程劳务承包合同”，杨双全是以“广安建新建设工程有限公司”的名义与其鉴定的。其在与杨双全签订了这两个合同之后，就与任某1均之间签订了两个劳务承包合同，与钟某2之间签订了一个劳务承包合同，其与任某1均、钟某2之间签订的每一份合同均交了5万元保证金给杨双全，共计交了15万，杨双全退还了10万元。此外，钟某1还称其与杨双全之间分别就“绵阳市游仙区魏城中学改建项目”“盐亭县鸿瑞国际城钢筋劳务承包”“绵阳市游仙区龙溪谷内墙腻子施工”“绵阳市游仙区龙溪谷苗木栽植工程”四个项目签订了合同，就该四份合同向杨双全支付了13万元的保证金。 被害人钟某1辨认出了被告人杨双全。 5、被害人钟某2的陈述。内容为其与钟某1之间签订了位于绵阳市的劳务分包合同，并支付了钟某160万元的保证金，其与杨双全之间还就绵阳市魏城镇青龙湾养老公寓的水电工程项目签订了承包合同，并交了5万元保证金，但在2017年10月10日找到杨双全时，对方就退还了这5万元。 被害人钟某2辨认出了被告人杨双全。 6、被害人庄某的陈述。内容为其与朋友刘某1一起一共被杨双全骗了7万元，杨双全称他总承包了“德阳市耐火材料厂经济适用住房三期.万足苑”的劳务，其就与朋友刘某1分别与杨双全签订了木工、外架活路的合同，共交了5万元给杨双全。另在2017年7月9日，其还与杨双全签订了“绵阳市盐亭县瑞地滨江二期工程木工承包合同”，交了2万元给杨双全。其称上述合同杨双全都是以“四川鑫誉宏都建筑有限公司金堂分公司”的名义与其签订的，签合同之后，杨双全一致拖着不去工地，也躲着不见面，其才知道被骗了。 被害人庄某辨认出了被告人杨双全。 7、被害人刘某1的陈述。其陈述内容与被害人庄某的陈述内容一致。 被害人刘某1辨认出了被告人杨双全。 8、被害人罗某的陈述。内容为其通过朋友张纯友认识了杨双全，杨双全称在绵阳盐亭县有一个“四川交大众一机电产业园工程”，并表示可以让其承包，之后杨双全与张某就带其去看了工程，其就相信了杨双全，然后就在青白江大港陶瓷市场签订合同，是杨双全拿出的合同，合同上盖了“重庆伟太建筑工程劳务有限公司”的章，签了合同之后，杨双全叫其交4万元的保证金，其就凑钱交了4万元保证金，杨双全打了收条，之后杨双全就找理由将开工时间一推再推。杨双全收了4万元现金，但只打了3万元收条。杨双全还以“四川潼华投资建设有限公司”的名义，与其签订了位于绵阳三台县的“凯江桥黄家坝河堤三标段混凝土堡坎工程”合同，骗取了其5万元的保证金。 9、证人任某1均的证言。内容为其通过朋友认识了钟某1，钟某1称他的公司在绵阳市三台县有个商品房修建工程，其就与钟某1谈了合作，并交了30万元保证金，之后钟某1称该项目有点问题不能施工，但还有一个绵阳市的养老公寓项目，于是其就与钟某1又签订了第二份合同，并再交了30万元保证金。 10、证人任某2、彭某1、何某的证言。上述三名证人均系任某1均的合伙人，其证言内容与任某1均的证言内容一致。 11、证人李某的证言。内容为其系绵阳市养老公寓项目的管理员，该工程的劳务是盛利源劳务公司在做。 12、证人彭某2的证言。内容为其系三台县家鑫房产有限公司的法人，其公司的项目名称为“家鑫花园商品房项目”，不知道有“三台县芦溪镇宏发家鑫花园项目”的存在。 13、证人夏某的证言。内容为其系盛利源劳务工程有限公司的负责人，其公司在做绵阳市养老院的工程项目，不知道钟某1等人。 14、证人欧某的证言。内容为其系钟某1的妻子，其银行卡系钟某1在使用，不清楚钟某1公司的事情。 15、证人钟某3的证言。内容为其系钟某1的女儿，其在杨双全的公司上班，杨双全与钟某1在商会大厦的公司里面签了两份合同，一份是关于宏发家鑫花园工地的，一份是绵阳市养老公寓的，其父亲与杨双全签订合同之后，共给了10万元保证金给杨双全。 16、证人唐某的证言。内容为其系广安建新建设工程有限责任公司的副总经理，其称公司没有“三台县芦溪镇宏发家鑫花园”与“绵阳市养老公寓”项目，关于上述项目的两份合同是假的，合同上加盖的“四川广安建新建设工程有限责任公司”的章也是假的，也根本不认识胡某、杨双全。 17、证人刘某2的证言。内容为其与杨双全合伙开了一家“四川爱淇建筑劳务有限公司”，之后被杨双全以支付各种工程保证金为由，骗取了70万元。其称没有帮杨双全保管过任何合同。 18、证人胡某的证言。内容为其认识杨双全，其与杨双全在2011年-2013年间有业务往来，相互介绍做了一些工程，在2014年之后，就基本没有来往了，其曾与四川鑫誉宏都建筑有限公司合作过，公司法人是董军，但没有听说过“四川鑫誉宏都建筑有限公司金堂分公司”。其与四川广安建新建设工程有限公司之间无关系。其介绍过杨双全去做过绵阳魏城镇的养老公寓项目，介绍之后就是杨双全自己在谈，听说因为杨资金实力不够就没有做成。“三台县宏发家鑫花园”及“绵阳魏城镇养老公寓劳务承包”的合同其都帮杨双全看过，但没有盖章，也没有收取过保证金。其不知道德阳市耐火材料厂经济适用住房的项目，也没有与杨双全之间签订过该项目的合同并收取过保证金。其系通过董军认识了重庆伟太建筑工程有限公司的于总，并介绍过景某与伟太建筑公司合作过，除此之外就与重庆伟太建筑公司没有任何关系了。其称与“四川交大众一机电产业园项目”无关系，杨双全也没有介绍过人来做该工程。其称没有听说过“四川潼华投资建设有限公司”，也与“三台县凯江桥黄家坝河堤整治三标段混凝土堡坎工程”没有任何关系。其称没有与杨双全之间签订过任何工程的承包合同。 证人胡某辨认出了被告人杨双全。 19、证人景某的证言。内容为在2015年的时候，胡某介绍其做了一个工程。 20、证人樊某的证言。内容为其是罗某的一个班组工人，2015年6月份，罗某称与别人签了合同，要交保证金，就叫其将4万元保证金送到青白江大港建材市场的一个酒楼里，罗某将该4万元交给了杨双全。 证人樊某辨认出了被告人杨双全。 21、证人张某的证言。内容为罗某以“四川众大建筑劳务有限公司”的名义与“重庆伟太建筑工程有限公司”之间签订了“四川交大众一机电产业园5栋建筑工程劳务承包合同”，签合同时其与杨双全、张纯友、罗某均在场，合同由张某本人书写。其称没有看见杨双全收保证金，但合同后面的收到3万元的收条是杨双全签字确认的。 证人张某辨认出了被告人杨双全。 22、证人刘某3的证言。内容为其是重庆伟太建筑工程集团有限公司安全文明部经理，该公司成立于1999年，2015年8月以前叫“重庆伟太建筑工程有限公司”，法人是刘富学，其称该公司没有承建过在四川省绵阳市盐亭县的“四川西南交大众一机电产业园项目”，也没有任何挂靠单位或个人承建过，公司改名之前的章已经交由公安机关销毁了。其不认识胡某、杨双全等人。 23、甲方“广安建新建设工程有限公司”与乙方钟某1的“四川鑫诚致远劳务有限公司”签订的两份建筑工程劳务承包合同。合同的甲方该有杨双全的私账，且两份合同上均记载有已退还钟某150000元的内容。 24、鉴定意见书。对杨双全以“广安建新建设工程有限公司”的名义与乙方钟某1的“四川鑫诚致远劳务有限公司”签订的合同上，“广安建新建设工程有限公司”的印章进行了鉴定，证实该合同上的章与由真实的广安建新建设工程有限公司所提供的印章不是同一枚印章。 25、四川汇泽建设工程集团公司与盐亭县翔瑞房地产开发公司签订的“盐亭县瑞地滨江二期项目合同”，后汇泽公司将部分项目分包给了王春玉，并明确了王春玉不得再分包自己所承包的项目，王春玉签署了承诺书。 26、四川汇泽建设工程集团公司出具的情况说明，内容为发现了王春玉有以该项目再次分包并收取保证金的情况。 27、金堂县市场监督管理局出具的查询通知单，证实其通过其内部系统并未检索到“四川鑫誉宏都建筑有限公司”“四川鑫誉宏都建筑有限公司金堂分公司”“重庆伟太建筑工程有限公司”“四川潼华投资建设有限公司”的工商注册登记信息。 28、四川省工商局在四川省市场监督管理局企业登记数据库的查询单，证实其未查询到“四川潼华投资建设有限公司”“四川鑫誉宏都建筑有限公司”的情况。 28、证人任某1均与本案被害人钟某1之间签订的“宏发家鑫花园劳务承包合同”“绵阳市养老公寓劳务承包合同”。 29、有三台县发改局盖章的项目备案通知书，证实绵阳市养老公寓项目的劳务系由甘肃中蜀建设工程有限公司四川分公司发包，有四川盛利源劳务有限公司承包。 30、保证金收据三张，每张金额均为5万元，其中两张有杨双全的签字盖章，另一张无杨双全的签章。 31、被害人钟某2与被告人杨双全之间就绵阳市魏城镇青龙湾养老公寓水电工程项目签订的合同，并附有杨双全收取钟某25万元保证金的收据，上有杨双全的签字盖章。 32、杨双全以“鑫誉宏都建筑有限公司”的名义分别与被害人庄某、刘某1签订的“德阳市耐火材料厂经济适用住房三期.万足苑”的合同；杨双全与庄某签订的“绵阳市盐亭县瑞地滨江二期工程”的合同。上述合同上有约定支付保证金的条款，并附有由杨双全签字盖章的收据。 33、罗某与“重庆伟太建筑工程有限公司”之间签订的关于“四川交大众一机电产业园建筑工程劳务承包”项目的合同，合同尾页附有杨双全签字的收取3万元款项的收条。 34、罗某与“四川潼华投资建设有限公司”签订的“三台县凯江桥黄家坝河堤三标段混凝土堡坎工程”合同，后附杨双全签字盖章的收到5万元的收条。 35、杨双全分别以“绵阳市游仙区魏城中学改建项目”“盐亭县鸿瑞国际城钢筋劳务承包”“绵阳市游仙区龙溪谷内墙腻子施工”“绵阳市游仙区龙溪谷苗木栽植工程”等四个项目的名义与钟某1之间签订的合同，每份合同均约定了由钟某1交纳保证金，由杨双全签章的保证金收据附后。 36、公安办案单位出具的本案证人张纯友病危，无法向其取证的情况说明。 37、公安办案单位出具的对本案所涉的所有项目进行核实，所有项目均与杨双全无关，杨双全所使用的章为虚假公章的情况说明。 38、辩护人江泽兵出具的未从杨双全及其家属处收到任何相关证据的情况说明。 39、公安办案单位出具的视听资料制作说明。 上述证据经过庭审质证，本院认为所有证据取证合法、客观真实，证据间能相互印证，与本案相关联，具备了合法性、客观性、关联性，本院决定予以采信。 本院认为，被告人杨双全以非法占有为目的，多次虚构或冒用其他公司名称，并虚构或冒用其他工程项目，伪造其他公司印章，与被害人签订合同，以保证金等名义收取多名被害人的钱款共计28万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控其合同诈骗犯罪事实、罪名成立，本院予以确认，对辩护人提出的本案应定性为诈骗罪的意见不予采纳。 关于辩护人称本案中的被害人存在过错的意见，本院认为，被害人是否应当具有相关的资质，是否应当实地考察履约地点，与本案定罪量刑并无关联，被害人正是基于对被告人所虚构的事实、隐瞒的真相的错误认识，从而向被告人交付钱款，让被告人实现了非法占有的目的，故辩护人称的被害人过错，不应作为对被告人从轻处罚的理由。 关于被告人杨双全称本案系钟某1收取了他人的保证金无法归还才导致案发的意见，本院认为，被告人所述情况属实，本案确因公安机关在调查本案被害人钟某1涉嫌的其他犯罪时，发现了被告人杨双全涉嫌本案犯罪的线索，但本案被害人的其他个人行为，无论是否合法，皆与本案无关。 关于被告人杨双全称自己与他人签订的合同及合同所涉项目都是真实的，都是其与胡某已签订的合同，且其收取的保证金也已交给了胡某的相关辩解意见，本院认为，被告人的辩解并无任何证据予以印证，对其辩解不予采纳。 关于被告人杨双全对于起诉书的第一起指控事实提出的相关辩解及辩护人提出的该起指控证据不足的辩解意见，本院认为，该起指控有被害人的陈述与多名证人的证言相互印证，认定杨双全参与了该次合同的签订并从被害人处收取了钱款，且该次指控所涉合同中的“重庆伟太建筑工程集团有限公司”的名义也被被告人多次冒用，亦能印证被告人实施了虚构事实的行为，根据杨双全出具的收条，能证实其确系收取了该款项。杨双全辩解称自己未收到钱款，与常理不符，也无证据印证其辩解，故对其辩解意见不予采纳。但被告人杨双全出具的收条载明的金额为3万元，而被害人系采用现金交付的方式将钱款交予被告人，因无足够证据证明其交付金额为4万元，故根据有利于被告人原则，本院认定被告人该次诈骗的犯罪金额为3万元。 关于被告人杨双全称自己已归还起诉书第二起、第三起指控中的被害人钱款的辩解，本院认为，认定上述指控事实的有被害人陈述、合同、收据等能相互印证的证据，而被告人的辩解并无任何证据相印证，尤其是其辩解称自己撕掉了被害人归还的收据，明显与常理不符，故对被告人的该辩解不予采纳。 关于被告人杨双全称自己已归还起诉书第四起和第五起指控中被害人钱款，且自己在第四起指控所涉及的事件中，仅收取了10万元的辩解，与本院查明的事实相符，对被告人的该辩解意见予以采纳。 被告人归案后，并未如实供述自己的犯罪事实，不应认定为坦白，在庭审中，对大部分的指控事实予以了否认，不应认定其认罪。综合本案的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨双全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年3月12日起至2023年3月11日止。） 二、对被告人杨双全违法所得280000元予以追缴，并退还被害人罗某经济损失80000元，退还被害人钟某1经济损失130000元，退还被害人庄某、刘某1经济损失70000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何泓屿 人民陪审员  万泽琼 人民陪审员  邓太国 二〇一九年十二月二十三日 书记 员代  馨   附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。