湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2434号原告：伍贤许，男，1949年4月24日生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李小杯，湖南同求律师事务所律师。被告：刘春春，男，1984年1月13日出生，汉族，住新宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人：李拥军，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨峻滔，男，系该公司法务。原告伍贤许与被告刘春春、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财保邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍贤许的委托诉讼代理人李小杯，被告刘春春及被告人寿财保邵阳中心支公司的委托诉讼代理人杨峻滔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍贤许向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伍贤许医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失30905.4元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在保险责任限额内负保险替代赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月21日14时40分许，在新宁县回龙双塘线，原告伍贤许驾驶二轮摩托在通过影响安全视距的窄路弯道时对前方交通情况缺乏仔细观察和预判，与被告刘春春驾驶的湘Ｅ×××××小型客车相撞，造成伍贤许受伤、两车受损的道路交通事故。经新宁县交通警察大队勘察认定伍贤许负本次事故主要责任，刘春春负次要责任。伍贤许受伤后在新宁县第二人民医院住院治疗14天。经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定原告受伤后需继续康复治疗，后期治疗费用控制在3500元之内，本次损伤造成误工110天，伤后需1人护理75天，伤后营养40天。被告刘春春的湘Ｅ×××××车辆向人寿财保邵阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生的时间在保险期限内，保险公司有连带赔付的义务。故原告诉至本院。被告刘春春答辩称，对原告陈述的事实没有异议，请求人民法院依法处理。被告人寿财保邵阳中心支公司答辩称：一、本案被告刘春春驾驶的湘Ｅ×××××车辆在公司购买了交强险及保险限额为500000元的第三者责任险，保险期间2018年12月30日至2019年12月29日，事故发生时在保险承保时间内，在证实被告驾驶证、行驶证在事故发生时属于合法有效，车架号与承保时相一致的前提下，公司按照保险合同约定及相关法律法规在保险赔偿限额内承担相关法律赔偿责任；二、原告的诉请中损失的赔偿标准过高，就相关赔偿标准具体答辩如下：1、医药费需提供医院正规发票，如果肇事司机同意扣除10%非医保外用，保险公司同意将肇事司机在本案中垫付的医药费一并处理，另原告提供的955元医疗票据为后期眼睛检查费用，并不属于本次交通事故产生的费用，不予认可；2、住院伙食补助按照50元／天，天数按照实际住院天数计算；3、如若原告不能提供护理人员的信息，护理费应按照原告户籍性质认定。护理天数按照出院记录伤者伤情为腓骨骨折，依照ＧＡＴ／1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期规范》的规定（10.2.14.ｂ），误工期为60天至90天，护理期为30天到60天，营养期为30天到60天，原告的出院记录显示伤者无韧带损伤，所以鉴定天数明显过高，公司最高认可60天；4、营养费按10元／天计算，天数按鉴定意见确定；5、事故发生时原告年满70周岁，对于误工费公司不予认可；6、交通费需以应以此次事故实际发生的费用为准并提供相应发票；7、诉讼费、鉴定费不属于保险范畴，不予承担。同时，根据交通事故认定书认定刘春春负次要责任，保险公司对超出交强险部分，在商业险范围内承担不超过30%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人寿财保邵阳中心支公司对于伍贤许提交的司法鉴定意见书中关于误工期、营养期及护理期的鉴定结论持有异议，伍贤许因此次事故造成左腓骨近端骨折、左膝关节损伤，ＭＲ检查诊断左后侧交叉韧带、股四头肌腱、外侧副韧带损伤，崀山司法鉴定所结合伤情，作出本次损伤造成误工110天，伤后需1人护理70天，营养40天的鉴定意见并无不当，本院依法予以认可；伍贤许在此次事故中左侧眼眶外侧擦伤，其提供的955.5元医疗票据为眼睛检查费用，与本案具有关联性，本院予以认可；事故发生时伍贤许已年满70周岁，故本院对其提交的主张误工费的证据不予采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日14时40分许，在新宁县回龙双塘线，原告伍贤许驾驶二轮摩托车（悬挂湘Ｅ×××××假牌）在通过影响安全视距的窄路弯道时对前方交通情况缺乏仔细观察和预判，与被告刘春春驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车相撞，造成伍贤许受伤、两车受损的道路交通事故。伍贤许受伤后在新宁县第二人民医院住院治疗14天，刘春春垫付了医疗费6702.72元。经新宁县交通警察大队认定伍贤许负本次事故主要责任，刘春春负次要责任。邵阳市崀山司法鉴定所鉴定出具鉴定意见认为伍贤许受伤后需继续康复治疗，后期治疗费用控制在3500元之内，本次损伤造成误工110天，伤后需1人护理75天，伤后营养40天。刘春春驾驶的湘Ｅ×××××车辆向人寿财保邵阳中心支公司投保了交强险和限额为500000元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险）等险种，本次事故发生的时间在保险期限内。另查明，事故发生后被告刘春春修理湘Ｅ×××××车辆共支出2400元。湖南省2018年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资为61227元，伙食补助费标准为省内50元／天。伍贤许因本次交通事故受伤造成的经济损失经本院审查认定为：1、医药费共计7,658.22元（包含刘春春垫付的医疗费6,702.72元）；2、护理费12,580.9元（61,227元/年÷365天×75天）；3、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；4、营养费1,200元（30元/天×40天）；5、交通费考虑实际治疗所需，酌情认定300元，以上共计22,439.12元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新宁县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，可以作为认定本案事实的依据。原告伍贤许因本次车祸致使造成左腓骨近端骨折、左膝关节等损伤，被告刘春春负本次事故次要责任，故对伍贤许因此次交通事故的损失刘春春应当承相应担赔偿责任。根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十七条及第二十八条的规定，事故发生时伍贤许已年满70周岁，故本院对其主张误工费的诉讼请求不予支持。伍贤许未提交证据证实护理人员收入，护理费参照当地居民服务行业标准计算。刘春春驾驶的湘Ｅ×××××车辆在人寿财保邵阳中心支公司投保了交强险和限额为500000元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险）等险种，故人寿财保邵阳中心支公司应当在交强险限额内承担替代赔偿责任支付伍贤许医药费955.5元（刘春春垫付的医疗费6702.72元除外）、住院伙食补助费700元、营养费1200元、护理费12580.9元、交通费300元，合计15736.4元。刘春春修理湘Ｅ×××××车辆共支出2400元，伍贤许驾驶的二轮摩托车悬挂湘Ｅ×××××假牌，其未提交该二轮摩托车已购买交强险的证据，故该部分损失应由伍贤许在交强险保险限额内赔偿2000元，对超出部分按7：3的比例赔偿280元，即伍贤许应承担2280元赔偿责任。两项相抵后，人寿财保邵阳中心支公司尚应支付伍贤许各项损失13456.4元。刘春春垫付的6702.72元医疗费以及上述抵扣的2280元赔偿款，刘春春可依据保险合同的约定向人寿财保邵阳中心支公司主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在本判决生效后十日内向原告伍贤许支付因本次交通事故受伤造成的医药费、护理费等经济损失共计13,456.4元；二、驳回原告伍贤许的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取300元，由被告刘春春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李畅华二〇一九年十二月十日法官助理李欢书记员王腾