江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初2159号原告：何好金，女，1966年2月15日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。委托诉讼代理人：俞城峰，江西秉伦律师事务所律师，一般代理。被告：陈育华，男，1993年3月23日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，地址浙江省杭州市萧山区人民路280号办公楼1层，统一社会信用代码：913301099558602499。负责人：李盛,总经理。委托诉讼代理人：袁才，江西臻尚律师事务所律师，特别授权代理。原告何好金与被告陈育华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员吴文庭适用简易程序独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告何好金及其委托诉讼代理人俞城峰、被告陈育华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的委托诉讼代理人袁才到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令二被告共同赔偿原告各项损失共计人民币164875.68元（详见损失清单），被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险范围内先行赔付精神抚慰金等损失，不足部分在商业第三者险范围内赔偿，仍有不足由被告陈育华承担；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月19日8时6分，被告陈育华驾驶赣Ｌ×××××小型轿车沿东乡区星光大道由南向北行驶，途径东乡区星光大道299号门口路段与右侧同向由原告何好金驾驶的黑色雅迪牌二轮电动车发生碰撞，造成原告何好金受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在抚州市东乡区人民医院住院治疗26天。经抚州市东乡区公安局交通警察大队调查认定，被告陈育华负本次交通事故的主要责任，原告负次要责任。事故车辆赣Ｌ×××××小型轿车车辆所有人为被告陈育华，在中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，事故发生时属于保险期内。经司法鉴定中心鉴定，本次事故造成原告九级伤残，需后续治疗费17000元，误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。原告多次找被告协商赔偿未果。为了维护自身合法权益，特具文起诉，请依法判决。被告陈育华辩称，我没有什么说的，我垫付了35000元钱。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称，1、对本次交通事故的认定无异议；2、被告陈育华在我处购买了保险事实，保险公司给予赔偿；3、医疗发票要扣除非医保用药5840元（10%-15%之间）、营养费认可30元/天×30天、护理费认可90元/天×60天、误工费认可100元/天×90天、伤残赔偿金认可九级，标准按农村标准计算，精神抚慰金认可7000元、交通费认可500元，鉴定费不认可，我公司垫付了10000元应扣除。原告为支持其主张向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息、营业执照、驾驶证，用于证明诉讼主体资格正确；2、机动车保险报案记录（代抄单），用于证明事发时被告陈育华已向保险公司报案情况；3、东乡区人民医院住院证明书、出院记录、药费发票、费用清单，用于证明原告住院治疗情况及花去医疗费48805.12元；4、抚州市东乡区金峰街道东糖社区证明一份、结婚证、水电费票据、江西省公共租赁住房租赁合同一份，用于证明原告自2013年起一直居住在佳和小区二期一幢一单元504室，应按城镇标准计算；5、东乡区红光垦殖场工业办公室证明一份、户口本，用于证明原告母亲洪大女身份情况及兄弟姐妹情况；6、司法鉴定书及鉴定发票，用于证明原告受伤及伤残情况“三期”计算时间、后续治疗费用，花去鉴定费2000元；7、事故认定书，用于证明事故发生情况及责任承担。被告陈育华质证称，没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司质证称，对住院证明和出院记录三性无异议，认为该证据不全，不能证明原告整个治疗过程；对医疗发票无异议，应扣除非医保用药5840元（12%），对二份鉴定意见书的真实性无异议，对伤残九级无异议，误工期为90天，营养期、护理期为60天，我们不认可后期治疗费，建议在产生后另行主张；对居住证明三性不认可，因为是案外人出具的，真实性无法核实；对子女关系证明三性不认可，应由派出所出具证明或户口本来证明；对结婚证由法院核实；对公租房租赁合同的真实性无异议，但对证明的对象有异议，不能证明原告可以按城镇标准赔偿伤残赔偿金；水电费发票真实性无异议，对关联性有异议，不能证明水电费产生用于原告的直接关系；对户口本的证明目的有异议。经审查，原告提交的证据均符合证据构成要件，本院予以确认。经审理查明，2019年7月19日8时6分左右，被告陈育华驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车沿抚州市东级区星光大道由南向北行驶，途径抚州市东乡区星光大道299号门口路段与右侧同向由原告何好金驾驶的黑色雅迪牌电动二轮轻便摩托车（车载陈嘉佑、陈嘉祺）发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经抚州市东乡区公安局交通警察大队作出第361029120190000112号道路交通事故认定书，认定被告陈育华负本次交通事故的主要责任，原告何好金负本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告何好金被送往抚州市东乡区人民医院住院治疗，共住院26天，花去医疗费人民币48805.12元。后经抚州文昌法医学司法鉴定所作出抚文昌司鉴[2019]临鉴字第220号法医临床司法鉴定意见书，认定原告何好金腰1椎体爆裂性骨折伴椎管内骨性点位构成九级伤残，后续治疗费为17000元，其误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。原告何好金花去鉴定费人民币2000元。该肇事小型轿车（车牌号赣09375）车主为被告陈育华，于2018年12月14日向被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险及不计免赔第三者商业责任险，事故发生时属于保险期内。另查明，原告何好金自2013年起一直居住在抚州市东乡区金峰街道东糖社区管辖范围之内的佳和小区二期一幢一单元504室。洪大女出生于1929年4月17日，系原告何好金母亲，共生育了五个子女，系抚州市东乡区红光垦殖场工业区退休职工。事故发生后，被告陈育华已支付了原告何好金款人民币35000元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司已支付了原告何好金款人民币10000元。本案争议焦点为原告何好金各项经济损失计算问题关于原告何好金的各项经济损失问题。根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，本院核定如下：1、医疗费48805.12元。根据医疗费发票据实确认。2、后续治疗费17000元。根据鉴定报告意见书予以确认。3、营养费1800元。原告主张按30元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认，但主张按90天计算，违反相关规定，不予支持。但被告认可按60天计算，本院予以认可。营养费计算为30元/天×60天=1800元。4、住院伙食补助费780元。原告主张按30元/天标准计算，按实际住院天数26天，不违反法律规定，本院予以确认。5、护理费8053.81元。原告主张按48994元/年标准计算，不违反法律规定，本院予以确认，但主张按90天天数计算不符合相关规定，但被告认可按60天计算，予以确认。即48994元/年÷365天×60天=8053.81元。6、误工费9000元。原告虽长期居住在城镇，但无固定职业和收入来源，被告认可误工期为90天，按100元/天标准计算，不违反法律规定，本院予以确认。误工费计算为90天×100元/天=9000元。7、伤残赔偿金135276元。原告主张按33819元/年标准计算，不违反法律规定，本院予以确认。但原告主张计算其抚养母亲生活费，因其母亲属退休职工，有退休金，不予计算。伤残赔偿金计算为33819元/年×20年×20%=135276元。8、精神抚慰金10000元。原告主张精神抚慰金10000元，不违反法律规定，本院予以确认。9、鉴定费2000元。根据鉴定费发票据实确认。10、交通费500元。原告虽未提交任何证据证明相关费用，但该费用又必须发生，本院酌定为500元。上述损失合计人民币233214.93元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。抚州市东乡区公安局交通警察大队作出对本次交通事故的认定书，事实清楚，合法有效，本院予以采信。据此，依据事故责任划分，确定由被告陈育华承担70%的赔偿责任，原告何好金自行承担30%的责任。被告陈育华为该肇事车辆（车牌号赣Ｌ×××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投了交强险和100万元商业第三者险，且商业第三者投交了不计免赔，对于原告何好金的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在保险责任范围内赔偿，不足部分，由被告陈育华承担。就原告的医疗费赔偿问题，被告陈育华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在庭审中达成了一致协议，被告陈育华同意承担12%的非医保用药部分即5840元。故被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应当赔偿原告何好金各项经济损失人民币199250.45元[（233214.93元-120000元）×70%+120000]，扣减被告陈育华承担的非医保用药部分即人民币5840元及在事故发生后已支付给了原告何好金款人民币10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司仍应实际赔偿原告何好金各项经济损失款人民币183410.45元。被告陈育华应赔偿原告何好金非医保用药部分即人民币5840元，但被告陈育华在事故发生后已支付给了原告何好金款人民币35000元，应予以扣减，扣减后，原告何好金应返还给被告陈育华款人民币29160元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在本判决生效后十日内赔偿原告何好金各项经济损失款人民币183410.45元。二、原告何好金在本判决生效后十日内返还给被告陈育华款人民币29160元。三、驳回原告何好金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费3597元，减半收取1798.5元，由被告陈育华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号14×××299，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴文庭二〇一九年十二月二十五日书记员  汤爱党