湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初7243号原告：周仲首，男，1947年12月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：赖永，湖南纬地律师事务所律师。被告：朱美江，女，1965年8月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告周仲首与被告朱美江民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周仲首的委托诉讼代理人赖永到庭参加诉讼。被告朱美江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周仲首向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款210000元及自2017年1月2日起按月利率2%计算至实际偿还完毕时止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告朱美江未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱美江因资金周转困难向原告周仲首借款。2017年1月2日，被告朱美江向原告周仲首出具借条。借条的具体内容为：“今借到周仲首人币贰拾壹万元整（利息2分）2017年元月2号朱美江”。其中括号内关于利息的约定原书写为“利息2%每月”，后将“2%每月”划掉后书写为“2分”。出具借条后，被告朱美江于2017年9月8日向原告周仲首偿还20000元，并由被告朱美江在借条上载明“2017年9月8号已付两万元整”。之后，经原告周仲首多次催问，被告朱美江未偿还剩余借款本息。诉讼中，原告周仲首陈述：最初借款时间大约是2015年1月2日左右，最初借款本金约为160000元，是以现金方式向被告朱美江交付的借款，具体借款时间及金额因年纪较大且时间较长无法清晰地记得。最初借款时，双方约定了月息2分。之后一年一次结算，被告朱美江将所欠的利息连同借款本金重新向原告周仲首出具借条，直至2017年1月2日双方就借款往来进行结算，被告朱美江尚欠原告周仲首借款本息合计210000元，由被告朱美江向原告周仲首重新出具了借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱美江向原告周仲首借款有其出具的借条为证，且原告周仲首在出借款项时年龄较大，以现金方式向被告朱美江交付借款亦符合老年人的一般交易习惯，故双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系。原告周仲首无法记清最初的借款金额及借款时间，被告朱美江亦未到庭就上述案件事实予以陈述，且无证据予以证明上述事实，故本院根据原告周仲首的陈述认定本案借款时间为2015年1月2日，最初借款金额为160000元。被告朱美江与原告周仲首于2017年1月2日就双方借款往来进行结算时向原告周仲首出具了借款210000元的借条，根据原告周仲首的陈述，该210000元中包含了借款本金160000元及利息50000元。根据原告周仲首陈述的最初借款金额及双方结算经过可知，双方就借款必然约定了利息，虽原告周仲首未能提交证据证明此前双方就借款约定了月息2分，但被告朱美江亦未到庭予以否认，故本院认定双方在最初借款时约定了月息2分。因双方约定的月息2分未超出法律规定的年利率24%，故上述利息50000元可以计入后期的借款本金。虽然被告朱美江于2017年1月2日出具借条时在借条上载明“利息2分”，但结合借条中原书写的“利息2%每月”及双方原借款时的利息约定，并参照民间借贷的一般惯例，应认定“利息2分”是指月息2分。因借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和（后期本金×后期利率≦初始本金×24%/年），即本案的后期利率不能超过年利率18%(160000×24%÷210000)，故本案借款自2017年1月2日起应当按年利率18%计算利息。因双方未约定还款期限，故原告周仲首可以催问被告朱美江在合理期限内偿还。被告朱美江于2017年9月8日向原告周仲首偿还的20000元，因双方未约定还款顺序，故根据法律规定应优先支付被告朱美江应付的利息。以210000元为基数自2017年1月2日起按年利率18%计算至2017年9月8日的利息已经超出了20000元，故被告朱美江所偿还的20000元应认定为支付的利息，应当在被告朱美江应支付的利息中予以核减。被告朱美江未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩，不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、朱美江于本判决生效之日起七日内偿还周仲首借款210000元及利息（利息计算方式：以210000元为基数按年利率18%计算至实际履行之日止，已履行20000元）；二、驳回周仲首的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由周仲首负担912元，朱美江负担5428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴银辉人民陪审员  胡本松人民陪审员  谭彪蒙二〇一九年十二月十八日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。