甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1408号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。负责人：杜庆华，该公司经理。被上诉人（原审原告）：韩志军，男。被上诉人（原审原告）：辛秀萍，女。被上诉人（原审被告）：金胜初，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被上诉人韩志军、辛秀萍、金胜初机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省环县人民法院（2019）甘1022民初1541号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司上诉请求：依法撤销原判第一项判处，依法改判。事实及理由：原审判处的医疗费、误工费、护理费、住宿费、后续治疗费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金等方面的认定及计算存在适用法律、认定事实、计算标准错误等情形，故提出上诉，请求依法改判。韩志军、辛秀萍辩称，一审对误工费的计算错误，应计算至定残前一天。答辩人是农民，常年耕作土地，身体健康，没有丧失劳动能力。因后续治疗需要42天时间，加上实际住院天数大于鉴定意见90日的护理期限，原审认定护理期限错误。原审判处损坏财物不赔或赔偿过低，不符合法律规定。既是按照法律规定足额判处，对受害人的保障远远不能满足实际需要。请全案审查，作出正确判处。韩志军向一审法院起诉请求：医疗费57463.06元、误工费35068.60元、护理费21694.40元、住院伙食补助费5900元、营养费2950元、残疾赔偿金125819.40元、后续治理费27940元、康复器具费900元、精神损害抚慰金30000元、摩托车重置费4560元、损坏眼镜重置费用9000元，共计321295.46元；由中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在机动车交强险限额内赔付，剩余部分由金胜初连带赔偿70%。辛秀萍向一审法院起诉请求：医疗费4987.26元、护理费4513.60元、误工费4513.60元、营养费1550元、住院伙食补助费3100元、精神损害抚慰金10000元，共计28664.46元，以及交通费2850元、住宿费2680元，赔偿顺序同韩志军所诉一致。一审法院认定事实：2018年10月12日12时，韩志军未佩戴安全头盔未取得机动车驾驶证未按期检验的甘ME1642号普通二轮摩托车沿银西公路由北向南行经267km+400m处时，在左向转弯进入路东岔路口过程中，与对向行驶的金胜初驾驶的浙GR03S3号小型普通客车发生碰撞，致韩志军及摩托车乘坐人辛秀萍受伤，造成二人受伤、车辆受损的伤人道路交通事故。事故发生后，韩志军在环县人民医院住院治疗59天，花医疗费55740.45元，门诊医疗费2611.30元。经诊断伤情为：1、左胫骨开放性粉碎性骨折；2、左腓骨骨折；3、右肱骨外科颈骨折；4、右肩峰骨折；5、右尺骨及尺骨鹰嘴粉碎性骨折；6、双肺间质性改变；7、颅脑外伤；8、全身多发性皮肤擦伤。2019年4月16日在庆阳养心堂大药房连锁有限公司张波店购买药品花234元、购买轮椅花900元。辛秀萍在事故发生后，在环县人民医院住院治疗31天，花医疗费4411.76元，门诊医疗费575.50元。经诊断伤情为：1、全身多发性软组织损伤；2慢支、肺气肿。环县公安局交通警察大队于2018年10月26日作出第622822120180000134号道路交通事故认定书，认定金胜初承担本起事故主要责任，韩志军承担本起事故次要责任，辛秀萍无事故责任。事故发生后，韩志军收取金胜初支付医疗费10000元。庆阳市人民医院司法鉴定所于2019年6月10日对韩志军作出庆医司鉴〔2019〕临鉴字第（06）H002号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人韩志军右上肢受伤伤残属九级，右下肢受伤伤残属十级；取除内固定物手术费27940元；护理期限为90日；金胜初驾驶的浙GR03S3号小型普通客车登记所有人为金胜光，在中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保有2018年度机动车交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期内。原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内子以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中韩志军、辛秀萍因交通事故受伤，财产损失起诉要求金胜初、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司共同赔偿于法有据，应予支持。该事故经公安交警部门认定金胜初承担本起事故主要责任，韩志军承担本起事故次要责任，辛秀萍无事故责任。该认定客观公正，应子采纳。肇事车辆浙GR03S3号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司义乌市公司投保有2018年度机动车交通事故责任强制险、商业三者险。因此，对韩志军、辛秀萍的合理请求，首先由中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在机动车交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按交通事故责任划分承担70％赔偿责任，仍有不足的由金胜初予以赔偿。韩志军诉请的医疗费按其诉讼金额为准；诉请的交通费、住宿费过高，结合就诊时间、地点子以考虑；韩志军诉请的残疾偿金，因事故发生时，其已经年满70周岁。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少ー年；七十五周岁以上的，按五年计算。因此韩志军诉请的残疾赔偿金按10年计算；其诉请的事故受损摩托未有相关部门的报废证明，该费用酌情考虑；诉请的受损眼镜虽提交了定额发票，但该物品在事故认定书中未有记录，该损失不予认定。辛秀萍诉请的营养费无医疗机构的意见确定，该诉请不予支持。韩志军，辛秀萍诉请的精神损害抚慰金，从告受伤程度、治疗恢复情况看未给其精神上造成严重伤害，对该诉请也不予支持。韩志军诉请的误工费，保险公司认为司法鉴定未对此项作出定结论，应当按原告住院天数计算的辩称予以采纳。保险公司辩称的住院伙食补助费按住院天数按每天40元计算，该辩称不符合法律规定。因此，对韩志军、辛秀的合理请求应当参照《2019年甘肃省交通事故人身损害赔偿有关费用标准》进行计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十ー条、第十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决：1.韩志军医疗费57463.06元、后续治疗费27940元、误工费8588.04元、护理费13100.40元、住院伙食补助费5900元、营养费1770元、残疾赔偿金62909.70元、康复器具费900元、摩托车损失费1500元、交通费1000元，住宿费2000元，计183071.20元；辛秀萍医疗费4987.26元、护理费4512.36元、误工费4512.36元、住院伙食补助费3100元，计17111.98元；以上共计200183.18元。由中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在机动车交强险限额内赔偿108122.86元【医疗费10000元（韩志军5000元、辛秀萍5000元）、残疾赔偿金96622.86元（韩志军87598.14元、辛秀萍9024.72元）、财产损失1500元】，下剩92060.32元，在商业三者险限额内赔偿64442.22元（韩志军62281.14元、辛秀萍2161.08元），不足部分韩志军、辛秀萍自负；款于判决生效后30日内付清；2.韩志军退付金胜初垫付医疗费10000元；3.驳回韩志军、辛秀萍其他诉讼请求。案件受理费1296元，由韩志军负担388.80元，金胜初负担907.20元；鉴定费3300元，由韩志军负担990元，金胜初负担2310元。二审中，双方当事人均为提交新的证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故引起的人身伤害、财产损害赔偿案件，有关人身损害赔偿涉及的问题，在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中作出了明确规定，结合案件的实际情况做如下分析认定：关于医疗费。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。上诉人并没有提交相关证据，证实韩志军、辛秀萍在治疗中存在超范围用药或扩大损失的情形，虽提出上诉，但未对应扣除药费数额作出明确具体要求。关于误工费。韩志军、辛秀萍均系农民，原审人民法院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资及住院天数计算并无不当。韩志军虽已过60周岁，但并没有相关证据证实韩志军已丧失劳动能力，原审支持误工费诉请也符合当地客观实际情况。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原审人民法院按照鉴定的护理期限90天、辛秀萍住院天数31天计算护理费亦无不妥之处。韩志军、辛秀萍未在环县县城居住，原审结合就诊时间、地点考虑的住所费、交通费符合客观实际。关于后续治理费。鉴定机构出具的鉴定报告明确载明“取除内固定物手术费27940元”该部分属鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。关于康复器具费。结合韩志军的受伤情况、年龄及票据等，原审予以支持符合客观情况。关于残疾赔偿金。有鉴定机构出具的司法鉴定意见书，经质证，上诉人对该证据未提出异议，也未提出申请重新鉴定，原审将该证据作为有效证据予以采信，并依此鉴定结论所计算的残疾赔偿金并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1296元，由中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡光远审判员  吴容芳审判员  贾九龙二〇一九年十二月十日书记员  杨佳欣