重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初4177号 原告：周婷艳，女，1984年10月23日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：田皓立，男，1995年8月22日生，汉族，重庆市南岸区人，住该区。 被告：田军，男，1970年7月19日生，土家族，重庆市土家族苗族自治县人，住本县。 被告：周周，女，1973年3月30日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告周婷艳诉被告田皓立、田军、周周民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20公开开庭进行了审理。原告周婷艳到庭参加了诉讼，被告田皓立、田军、周周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周婷艳向本院提出诉讼请求：1.判令田皓立立即偿还原告借款200000元及利息（利息的计算方式：以20万元为基数，从2019年4月23日起，按年利率24%计算至借款还清之日止，扣除已支付的利息28000元）；2.判令被告田皓立支付原告保全费1520元、诉讼财产保全责任保险费500元；3.判令被告田军、周周对被告田皓立上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告方承担。事实及理由：田皓立系田军、周周之子。2019年4月23日，被告田皓立因资金周转困难向原告借款200000元，双方约定月息3%。原告通过银行转账方式将借款转入被告田皓立账户，被告田皓立给原告出具一张借条，被告田军、周周作为担保人在借条上签名并捺印。截至2019年9月30日，被告田皓立仅向原告支付利息28000元。原告屡屡催促被告还本付息，但三被告均未偿还。因三被告违约，原告向重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院申请财产保全。2019年11月1日，秀山土家族苗族自治县人民法院作出（2019）渝0241执保130号《执行裁定书》，裁定将被告田军中国农业银行账户存款200000元冻结。原告为此缴纳保全费1520元，购买诉讼财产保全责任保险支付保险费500元。 被告田皓立、田军、周周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无答辩意见。 经审理查明，2019年4月23日，被告田皓立向原告周婷艳出具《借据》，载明：今借到周婷艳人民币贰拾万元整，借款用途资金周转，本人自愿每月按照月息3%支付。被告田皓立在该《借据》借款人一栏签名、捺印，并附身份号码及地址。被告田军、周周在担保人一栏签字、捺印。原告周婷艳于当日向被告周周银行账户转账200000元。被告在收到借款后，于2019年5月24日支付了利息6000元，2019年6月23日支付了利息6000万元，2019年7月25日支付了利息6000元，2019年9月29日支付了利息5000元，2019年9月30日支付了5000元利息，上述利息共计28000元。之后三被告未偿还借款本金亦未再支付利息。 另查明，原告周婷艳于2019年10月31日向本院申请对被告田军的存款予以保全，本院作出（2019）渝0241执保130号《执行裁定书》，对田军在中国农业银行账户存款200000元予以冻结。原告周婷艳缴纳了财产保全费1520元。因申请诉前财产保全，原告周婷艳向中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司投保诉讼财产保全责任保险，缴纳保费500元。 上述事实，有原告举示的《借据》、《执行裁定书》、《中国工商银行境内汇款电子回单》、《重庆增值税电子普通发票》及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《借据》是原、被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，原告已向被告交付了出借款200000元，被告已实际收到并使用，《借据》合法有效。《借据》并未约定偿还时间，原告可随时向被告催要，故原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，《借据》约定的月利率为3%，被告已支付了利息28000元。现原告的第一项诉讼请求对于利息的请求为：以20000元为基数，从2019年4月23日起，按年利率24%计算至借款还清之日止，扣除已支付的利息28000元。从原告的表述看，原告实际是自愿要求从借款之日起按照月利率2%计算利息，是原告对自己民事权利的处分，本院予以支持。由此计算，被告支付的28000元利息，是2019年4月24日至2019年11月23日的利息。故，被告应当向原告支付的利息的计算方式应为：以200000元为基数，按照年利率24%，从2019年11月24日起计算至付清之日止。原告周婷艳申请了诉讼财产保全，为此支付了诉讼财产保全责任保险费500元，该笔费用是原告为实现债权的合理支出，其要求被告田皓立承担支付责任，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告田军《借据》上担保人一栏签名，并注明“如借款人到期不还本息，担保人自愿承担本息偿还连带责任”，依照上述法律规定，田军为连带责任保证的保证人。被告周周在《借据》另一担保人一栏签名，未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，为连带责任保证人。故，原告周婷艳要求被告田军、周周承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告田皓立、田军、周周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田皓立在本判决生效后十日内偿还原告周婷艳借款本金200000元并支付利息（计算方式为：以200000元为基数，按照年利率24%，从2019年11月24日起计算至清付清之日止）、诉讼财产保全责任保险费500元； 二、被告田军、周周对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告周婷艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4330元，减半收取计2165元，诉前财产保全费1520元，共计3685元，由被告田皓立、田军、周周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 周 瑜 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王思粤