北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民再12号原告：中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行，住所地北京市海淀区阜成路79号。负责人：郭俊，行长。委托诉讼代理人：李森，中国工商银行股份有限公司北京市分行法律事务部职工。被告：马秀香，女，1956年1月8日出生，汉族，北京市盛芳园农业发展有限公司退休职工，住北京市丰台区。被告：高广立，男，1956年4月18日出生，汉族，北京克来斯克服装有限公司退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王长福，北京市隆安律师事务所律师。被告：北京北方利鑫商贸有限责任公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街2号。法定代表人：多铎??佡，执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行（以下简称翠微路支行）与被告马秀香、高广立、北京北方利鑫商贸有限责任公司（以下简称北方利鑫公司）借款合同纠纷一案，本院作出（2011）海民初字第14845号民事判决，本院作出（2011）海民初字第14845号民事判决。该判决已经发生法律效力。马秀香、高广立不服，向北京市第一中级人民法院申请再审。北京市第一中级人民法院于2018年7月25日作出（2018）京01民申259号民事裁定提审本案。于2019年2月20日作出（2019）京01民再27号民事判决，判决：一、撤销北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第14845号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翠微路支行之委托诉讼代理人李森，被告马秀香、高广立及其委托诉讼代理人王长福到庭参加诉讼。被告北方利鑫公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翠微路支行诉称：1.马秀香、高广立向翠微路支行偿还借款本金98858.56元，以及至实际清偿日的相应利息、罚息；2.北方利鑫公司对上述请求承担连带清偿责任；3.三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实及理由：马秀香为购买汽车于2003年1月23日与保证人北方利鑫公司及翠微路支行签订了借款合同，约定借款人马秀香向翠微路支行借款，借款金额为137600元，借款期限自2003年1月23日至2005年1月23日止。合同对还款方式、利率进行了约定。借款合同约定，借款人应按期偿还借款本息，如未按约定的时间归还，贷款人按国家规定对于其借款每日计收万分之二点一的罚息，借款人连续2期或累计3期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回部分或者全部借款本息，不能收回的，按逾期借款计收罚息。被告高广立承诺与被告马秀香共同偿还借款。合同同时约定，保证人自愿为借款人提供连带责任保证，保证责任范围为本合同项下借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同签订后，翠微路支行依约发放贷款，但被告马秀香、高广立、北方利鑫公司未能履行还款和保证责任。翠微路支行依法起诉至贵院。被告马秀香、高广立辩称，不同意翠微路支行的诉讼请求。马秀香及其爱人高广立没有签署过翠微路支行所称的《个人借款合同》、《借款借据》和《同意书》，对此借款一事毫不知情，请求法院依法予以驳回。被告北方利鑫公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，确认如下事实：翠微路支行为证明其与马秀香存在借款合同关系，向法庭提供了2003年1月23日马秀香（借款人）与翠微路支行（贷款人）、北方利鑫公司（担保人）签订的《中国工商银行北京市分行个人借款合同》（以下简称《个人借款合同》）。合同内容：借款种类为个人汽车消费贷款；借款期限为24个月，自2003年1月23日至2005年1月23日止；借款金额为137600元人民币，贷款利率为月利率千分之4.1175。借款人采取分期还款方式，按月还款共分24期，第一期还款日为2003年2月23日，从第二期起，每期还款应在每月23日前归还；最后一期还款在借款到期日前偿清。借款人授权贷款人在合同约定的还款日从账户户名为马秀香、卡号为×××的账户中自行划收借款本息。北方利鑫公司承担连带保证责任。借款人未按借款条款的约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，贷款人可直接向保证人追索。保证人在收到贷款人书面催款通知之日起15日内清偿上述款项。保证责任范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。保证期间为“借款条款”规定的借款到期之日起两年；借款人分期还款的，每期的保证期间自每期约定还款日起两年。翠微路支行另向法庭提供了2003年1月23日有“马秀香”签字的《借款借据》。借据内容为借款方向中国工商银行北京支行申请借款137600元，用途为支付汽车消费货款。借款期限24个月，从2003年1月23日起至2005年1月23日止。利率为月息千分之4.1175。同时，翠微路支行向法庭提交中国工商银行消费信贷借款凭证，证明其依据上述借款合同约定于2003年1月23日向北方利鑫公司账户转款137600元。经查，目前贷款本金尚有98858.56元未还。另查，高广立系马秀香的配偶。翠微路支行为证明高广立承担保证责任，向本院提交有高广立签字的《同意书》。该《同意书》载明，高广立作为马秀香的配偶，承诺与被告马秀香共同偿还借款。再审审查阶段，马秀香、高广立否认上述内容，并确认并未收到借款。同时其二人向本院申请笔迹鉴定，要求对《个人借款合同》、《借款借据》中马秀香的签字及《同意书》中高广立的签字是否系本人书写进行鉴定。本院依法委托北京华夏物证鉴定中心予以鉴定，鉴定结论显示：并非其二人本人书写。经法庭质证，翠微路支行对此鉴定结论不持异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据查明的事实及相关证据，本案争议焦点为翠微路支行与马秀香之间是否存在借款合同关系及高广立是否需要承担共同还款责任。翠微路支行虽向法庭提供了《个人借款合同》、《借款借据》及《同意书》，但马秀香、高广立均分别否认上述签字的真实性，且鉴定结果显示上述签字并非其二人本人书写。况且，马秀香亦未实际收到贷款。因此，本院依法认定翠微路支行与马秀香之间不存在借款关系。故翠微路支行要求马秀香偿还借款本息、罚息及要求高广立承担共同偿还借款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，审理中已查明，北方利鑫公司在借款合同中以担保人身份盖章确认，且该公司实际收取了翠微路支行所放贷款，本院依法确认北方利鑫公司为实际借款使用人，并非担保人。翠微路支行所放贷款也应由北方利鑫公司所还。故本院对于翠微路支行要求北方利鑫公司承担偿还借款本息及罚息的诉讼请求予以支持。北方利鑫公司经本院公告传唤，无正当理由，未出庭应诉。现公告期届满，不影响本院在查明事实基础上依法缺席裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京北方利鑫商贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行借款本金98858.56元及至实际清偿日的相应利息、罚息。二、驳回中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2271元（中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行已预交）、公告费600元（马秀香已预交），鉴定费14200元（马秀香已预交），均由北京北方利鑫商贸有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 敏人民陪审员  张宏图人民陪审员  王 鲁二〇一九年十二月四日书 记 员  李丽向