山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7125号原告：杜秀礼，男。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律工作者。被告：梁红峰，男被告：梁晓洁，女。委托诉讼代理人：梁红峰，梁晓洁之父。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。主要负责人：王锋，该公司经理。委托诉讼代理人：闵娜娜，该公司职工。原告杜秀礼与被告梁红峰、梁晓洁、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜秀礼的委托诉讼代理人孙永贵，被告兼被告梁晓洁的委托诉讼代理人梁红峰，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人闵娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜秀礼向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费16163.36元，鉴定费1320元，残疾赔偿金16297元（16297元/年×10年×10%），护理费10800元（120元/天×90天），住院伙食补助费800元（50元/天×16天），营养费3000元（50元/天×60天），交通费500元，精神抚慰金1000元（要求在交强险内优先受偿），以上共计要求赔偿49275.84元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月20日7时40分许，梁晓洁驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿沭河路由西向东行驶至官庄桥路段左转弯时，与由北向南杜秀礼驾驶的三轮电动车发生碰撞，致杜秀礼受伤、两车受损的道路交通事故。2019年7月30日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190001994号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人梁晓洁负全部责任，当事人杜秀礼无责任。原告伤后在莒县人民医院住院治疗16天，支出医疗费16163.36元。2019年11月4日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由山东医专附属医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1320元。梁晓洁、梁红峰辩称，事故发生属实，二被告系父女关系，梁红峰系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的实际所有人，发生事故时系梁晓洁驾驶该车辆为梁红峰办事，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔各一份，原告的损失应由被告保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失由梁红峰依法赔偿。阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔各一份属实，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月20日7时40分许，梁晓洁驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿沭河路由西向东行驶至官庄桥路段左转弯时，与由北向南杜秀礼驾驶的三轮电动车发生碰撞，致杜秀礼受伤、两车受损的道路交通事故。2019年7月30日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190001994号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人梁晓洁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。确定当事人梁晓洁负全部责任，当事人杜秀礼无责任。对以上事实本院予以认定。根据原告提供的住院病历、用药明细、医疗费发票、鉴定费发票及司法鉴定意见书证实，原告伤后于2019年7月20日至2019年8月5日在莒县人民医院住院治疗16天，经诊断伤情为左膝内侧半月板撕裂、左膝关节软骨损伤、多处软组织伤、左膝关节病，支出医疗费15558.84元，另支出门诊费604.52元，以上共计支出医疗费16163.36元。2019年11月4日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由山东医专附属医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1320元。对以上事实本院予以认定。被告梁红峰系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的实际所有人，发生事故时系被告梁晓洁驾驶该车辆为被告梁红峰办事，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险一份，保单号为1025805072019002948，投保商业三者险200万元含不计免赔一份，保单号为1025805282019002860，保险期间均为2019年1月27日至2020年1月26日。对以上事实，本院予以认定。事故发生后，被告梁红峰为原告垫付医疗费1604.52元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告梁晓洁驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与原告杜秀礼驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告杜秀礼受伤的道路交通事故的交通事故事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告梁红峰根据被告梁晓洁在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，其应承担100%的赔偿责任。由于被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在保险范围内能足额赔偿原告的损失，被告梁晓洁、梁红峰不再承担赔偿责任。原告主张的医疗费16163.36元，鉴定费1320元，残疾赔偿金16297元（16297元/年×10年×10%），住院伙食补助费800元（50元/天×16天），精神抚慰金1000元（要求在交强险内优先受偿），均符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.4条的规定，其护理期酌定为60日，护理费应为7200元（120元/天×60天）。原告的营养费应按20元/天计算住院期间，其营养费应为320元（20元/天×16天）。原告主张的交通费过高，本院酌定为300元。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告杜秀礼医疗费10000元，残疾赔偿金16297元（16297元/年×10年×10%），护理费7200元（120元/天×60天），交通费300元，精神抚慰金1000元，共计34797元，于本判决生效后十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告杜秀礼医疗费6163.36元（16163.36元-10000元），鉴定费1320元，住院伙食补助费800元（50元/天×16天），营养费320元（20元/天×16天），共计8603.36元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告杜秀礼对被告梁晓洁、梁红峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由原告杜秀礼负担62元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担364元，被告梁红峰负担90元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司应支付43764.36元（34797元+8603.36元+364元）；被告梁红峰应支付90元，已支付1604.52元，应返还1514.52元。被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司将应支付款项中的42249.84元打入原告杜秀礼在莒县农村商业银行卡号为62×××64的账户内，将应支付款项中的1514.52元打入被告梁红峰在莒县农村商业银行卡号为62×××34的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年十二月二十四日法官助理王菲菲书记员阚文静