安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初144号 原告：李平，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张伟，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：闫许，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安徽中汽客车运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长寿西路，统一社会信用代码91340121713913774Y。 法定代表人：姚燕军，总经理。 委托诉讼代理人：杨会彩，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼，统一社会信用代码913401003254593622。 负责人：吴劲松，总经理。 委托诉讼代理人：鄢明，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭明娟，安徽弘启律师事务所律师。 原告李平诉被告闫许、安徽中汽客车运输有限公司（以下简称中汽客运公司）、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称联合财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序审理了本案。在诉讼中，联合财保合肥中心支公司申请对李平的后续治疗费进行重新鉴定，对李平声门狭窄构成九级伤残等级进行重新鉴定及对李平的该伤情申请关联性鉴定，对李平诉请的医疗费（包含药品费、材料费、治疗费等一切费用）非医保费用（含丙类药品和乙类药品自负比例部分）及其用药关联性申请鉴定。本案分别于2019年1月25日、2019年8月7日公开开庭，原告李平委托诉讼代理人张伟，被告中汽客运公司委托诉讼代理人杨会彩、联合财保合肥中心支公司委托诉讼代理人鄢明（第一次开庭）、郭明娟（第二次开庭）均到庭参加了诉讼。在两次庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 原告李平向本院提出诉讼请求：1.判令被告一和被告二共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计527524.06元；2.判令被告三中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在投保范围内承担赔偿责任（非医保费用和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月9日11时50分，被告闫许驾驶车牌号为皖Ａ×××××的大型客车沿长丰县吴山镇烟汕线（合淮路）由南向北行驶至丰强公司门口处时，与原告李平驾驶的皖Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成李平受伤，车辆受损的交通事故，后经长丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，被告一闫许承担事故主要责任，原告李平承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往安徽医科大学第一附属医院高新院区治疗，后又前往解放军第四军医大学唐都医院治疗。经诊断，此次交通事故造成原告创伤性脾破裂、肋骨多处骨折。经司法鉴定，鉴定意见为：原告因脾破裂，行脾切除术，评定为八级伤残；因事故导致气管狭窄，行气管成形术，评定为九级伤残；因事故致多发性肋骨骨折，评定为十级伤残。原告误工期评定为180日，营养期评定为120日，护理期评定为150日。后续治疗费评估为26400元。经查，被告一闫许驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的大型客车在被告三中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及第三者商业责任险。该车的所有权人为被告二安徽中汽客车运输有限公司。事故发生时，被告一闫许系为被告二安徽中汽客车运输有限公司履行职务。原告多次找三被告要求赔偿，但三被告一直未予赔偿。综上所述，原告认为三被告的行为已经侵犯了原告的权益，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法公正审理。 闫许未答辩。 中汽客运公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，车辆在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，原告的合理损失由保险公司在保险限额内承担；闫许是我公司聘用的驾驶员。 联合财保合肥中心支公司辩称，1.对事故事实及责任划分无异议，根据事故认定书，该次事故为主次责任，我公司在超出交强险部分愿意承担70%的赔偿责任；2.事故车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，我公司愿意在核实驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下进行赔付；3.原告的各项诉请过高，在质证阶段详述；4.诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应当由我公司承担；5.我公司垫付1万元，请求一并处理。 原告李平和被告联合财保合肥中心支公司围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，闫许、中汽客运公司未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1、3、6、证据4中的出院病历、医疗费票据、证据5中的八级伤残、十级伤残、鉴定费发票，被告联合财保合肥中心支公司的证据1-3），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据2、证据4中的门诊病历具有真实性、合法性、关联性，依法作为本案有效证据使用；原告证据7具有真实性，达不到其证明目的，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日11时50分，闫许驾驶中汽客运公司所有的车牌号为皖Ａ×××××号大型客车沿长丰县吴山镇烟汕线（合淮路）由南向北行驶至丰强公司门口处时，与李平驾驶的皖Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成李平受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，闫许承担事故主要责任，李平承担事故次要责任。李平因“车祸伤后4小时余”急诊被送往安徽医科大学第一附属医院高新院区后入住肝胆胰外科治疗，入院后完善相关检查，当日急诊在全麻下行剖腹探查＋脾切除术，术后转入ＩＣＵ给予重症监护，呼吸机辅助通气、抗炎、输血、营养支持等补液支持治疗，于6月14日行气管切开术，胸外科会诊后于6月16日在急诊行“左侧多发肋骨骨折环抱式接骨器内固定术”，术后继续给予抗感染、补液等对症支持治疗，临床症状改善，呼吸稳定后脱机自主呼吸，顺利拔除气切套管，目前恢复良好，引流管均已拔除，7月8日出院，住院29天，诊断为脾破裂、肋骨多处骨折，花去医疗费246698.91元（其中住院费用244318.52元）；出院医嘱为注意休息、加强营养、鼓励深呼吸、拍背，出院带药（头孢丙烯分散片、复方甘草酸苷片、双环醇、阿司匹林肠溶片），定期复查血常规，定期胸外科、肝胆外科门诊复查，不适随诊。李平因“气切术后2月，呼吸不畅10余天”于8月23日入住安徽医科大学第一附属医院高新院区耳鼻咽喉头颈外科治疗，入院后完善相关检查，予以激素、抗感染，消肿等对症处理，主张、症状缓解明显，复查电子喉镜声门下气切处管壁可见肉芽，无明显气管狭窄，治疗疗程已达，9月4日出院，住院12天，花去医疗费10373.99元，诊断为喉梗阻（声门下狭窄）；出院医嘱：避免剧烈运动、注意呼吸，带药（头孢丙烯分散片），我科门诊随访。李平因“呼吸不畅1周”于9月18日入住安徽医科大学第一附属医院高新院区耳鼻咽喉头颈外科治疗，入院后积极完善术前相关检查，拟入院行气管环形部分切除术＋气管断端吻合术（备气管切开，胸骨劈开），告知患者及家属相关风险及并发症，患者及家属经考虑决定转外院进一步治疗，10月1日出院，住院13天，诊断为气管狭窄，花去医疗费9110.54元。李平于10月8日入住中国人民解放军第四军医大学唐都医院治疗，入院后积极完善术前相关检查，明确无明显手术禁忌后于10月16日在全麻下行喉气管裂开成形术，术程顺利，术中出血不多，术后给予鼻饲饮食、抗感染止血雾化对症治疗，术后咳嗽、进食呛咳较严重，于10月30日在全麻下行喉裂开Ｔ型管调整术，术后患者进食水明显好转，病情恢复良好，11月5日出院，住院28天，诊断为喉气管狭窄、高血压病（2级，高危），花去医疗费74935.21元；出院注意事项：注意饮食、避免感冒、加强雾化对症治疗，每3个月复查喉镜，1年至1年半复诊拟拔Ｔ型管、观察呼吸情况，不适随诊。李平出院后，其又多次在安徽医科大学第一附属医院及其高新院区长丰县吴山镇卫生院门诊复查治疗，花去门诊医疗费3110.77元。李平委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”（误工期、护理期、营养期）、后续治疗费评估进行鉴定，该中心于2018年12月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李平因脾破裂，行脾切除术，评定为八级伤残；被鉴定人李平因交通事故致气管狭窄，行气管成形术，评定为九级伤残；被鉴定人李平因交通事故致多发性肋骨骨折（共9根），评定为十级伤残；被鉴定人李平误工期评定为180日，营养期评定为120日，护理期评定为150日；被鉴定人李平后续治疗费评估为人民币贰万陆仟肆佰圆整；李平支付鉴定费2700元。本院根据联合财保合肥中心支公司的申请依法委托安徽龙图司法鉴定中心对李平的后续治疗费进行重新鉴定，对李平声门狭窄构成九级伤残等级进行重新鉴定及对李平的该伤情申请关联性鉴定，对李平诉请的医疗费（包含药品费、材料费、治疗费等一切费用）非医保费用（含丙类药品和乙类药品自负比例部分）及其用药关联性申请鉴定；因申请方认为李平因“手术不当造成其声门受限”需先行医疗损害鉴定，再行“声门狭窄的伤残等级重新鉴定、伤情的关联性及用药关联性”鉴定，该中心于2019年7月10出具终止鉴定告知书，终止上述三个鉴定项目，对其后续治疗费重新鉴定及医疗费用中非医保费用鉴定继续进行；该中心于同日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李平后续治疗费约为14000元（壹万肆仟元）（系李平左侧第4-8肋骨经环抱式接骨器内固定切除术的费用）；被鉴定人李平2018年6月9日至2018年8月23日之间住院及门诊治疗费用中非医保费用共计30616.42元（叁万零陆佰壹拾陆元肆角贰分），被鉴定人李平2018年8月23日后住院及门诊治疗费用中非医保费用共计10172.06元（壹万零壹佰柒拾贰元陆分）；该保险公司支付鉴定费2160元（其中后续治疗费鉴定费用660元、非医保费用鉴定费用1500元）。 另查明：皖Ａ×××××号大型客车在联合财保合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：赵子荣、李华系李平妻子、姐姐，3人于2018年11月6日从陕西省咸阳乘坐飞机回合肥，每人机票450元，合计1350元。李平与安徽省庐峰镀锌有限公司于2015年9月1日签订劳动合同，合同期自2015年9月1日起至2019年12月31日止，从事镀锌工作，实行标准工时工作制和计件工资，每月20日为发薪日，2016年6月至2018年4月平均工资4575.47元。李平因本起事故被合肥新站高新技术产业开发区人力资源和社会保障局于2018年9月5日认定为工伤。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李平因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。闫许、李平驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定闫许承担事故主要责任，李平承担事故次要责任，当事人无异议，本院予以确认；闫许是中汽客运公司聘用的驾驶员，系履行职务的行为，闫许应负的70%赔偿责任依法由中汽客运公司承担；李平自行承担30%的赔偿责任。皖Ａ×××××号大型客车在联合财保合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。安徽龙图司法鉴定中心因联合财保合肥中心支公司认为李平因“手术不当造成其声门受限”需先行医疗损害鉴定，再行“声门狭窄的伤残等级重新鉴定、伤情的关联性及用药关联性”鉴定而作出终止上述三个鉴定项目的鉴定告知书，李平及联合财保合肥中心支公司均未申请上述相关鉴定，本院对李平第二次至第四次住院产生的费用和涉及的其他赔偿项目等在本案中不宜处理。李平在交通事故中受伤构成一处八级伤残、一处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金30000元过高，本院依法酌定18000元。李平于2015年9月1日起在安徽省庐峰镀锌有限公司从事镀锌工作，主要收入来源于非农业，其主张按照本省2018年城镇居民标准计算伤残赔偿金，符合法律规定；其定残时未年满60周岁，其赔偿年限为20年。原告主张误工费180元／天依据不足，本院按其月平均工资4575.47元予以计算。原告主张交通费5000元过高，依法酌定李平第一次住院期间的交通费为1450元。原告主张鉴定费2700元，其中一处九级伤残因联合财保合肥中心支公司申请重新鉴定而被安徽龙图司法鉴定中心终止，本院酌定鉴定费2400元。原告主张住宿费11004元（其中合肥八加二酒店管理有限公司6张发票名称李平，计金额6004元、西安廷瑞实业有限公司1张发票名称个人，金额5000元），无其他证据佐证，事实依据不足。联合财保合肥中心支公司辩称原告的相关损失不能按照2018年度最新标准计算，因原告于第二次开庭时（即2019年8月7日）要求变更残疾赔偿金标准34393元／年，符合法律规定；其抗辩护理费标准应当为45070元／年的理由成立，予以采信。非医保费用30616.42元已经鉴定确定，联合财保合肥中心支公司从交强险医疗费责任限额赔付10000元，超过部分的非医保费用依法应由实际侵权人承担。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为249809.68元（246698.91元＋3110.77元）；2、后续治疗费14000元；3、住院伙食补助费1450元（29日×50元/日）；3、营养费6000元（120日×50元/日）；4、护理费18522元（123.48元/日×150日）；5、误工费23639.93元（155日×4575.47元/月÷30日）；6、残疾赔偿金213236.60元（34393元/年×20年×31%）；7、精神抚慰金18000元；8、鉴定费2400元；9、交通费1450元；以上合计548508.21元，其中医疗费损失271259.68元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失274848.53（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），鉴定费2400元。原告的上述各项损失首先由联合财保合肥中心支公司在其承保的交强险伤残赔偿限额内赔偿120000元（其中精神抚慰金18000元、非医保费用10000元、残疾赔偿金92000元）；对超过交强险医疗费用限额的医疗费261259.68元、伤残赔偿金等162848.53元、鉴定费2400元，合计428508.21元，由中汽客运公司连带赔偿原告非医保费用14431.50元[（30616.42元-10000元）×70%]，联合财保合肥中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告285524.25元[（428508.21元-20616.42元）×70%]。联合财保合肥中心支公司关于垫付10000元费用的抗辩，因其未提供证据证明，本院不予采信；被告的相关抗辩，有事实和法律依据的，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告李平损失120000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告李平损失285524.25元； 三、被告闫许、安徽中汽客车运输有限公司赔偿原告李平非医保用药费用14431.50元； 四、驳回原告李平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2938元，减半收取1469元，由原告李平负担104元，被告闫许、安徽中汽客车运输有限公司负担915元，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担450元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年十二月二日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.事故认定书，证明：⑴交通事故导致原告受伤、车辆损坏的事实；⑵被告一闫许负事故主要责任，原告李平负事故次要责任。 2.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告一闫许驾驶的皖Ａ×××××车辆所有权人为被告二安徽中汽客车运输有限公司。 3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单复印件，证明肇事车辆在被告三中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险和第三者商业责任保证。 4.门诊病历、出院记录、医疗费用票据，证明：⑴原告因交通事故受伤住院治疗的事实；⑵原告支出医疗费用的事实。 5.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明：⑴原告因脾破裂，行脾切除术，评定为八级伤残；因事故导致气管狭窄，行气管成形术，评定为九级伤残；因事故致多发性肋骨骨折，评定为十级伤残。原告误工期评定为180日，营养期评定为120日，护理期评定为150日。后续治疗费评估为26400元。⑵鉴定部门及鉴定人员具有合法鉴定资格；⑶支出鉴定费用2700元的事实。 6.劳动合同书、认定工伤决定书、徽商银行股份有限公司客户对账单，证明：⑴原告受伤前系安徽省庐峰镀锌有限公司职工，其残疾赔偿金约定按照城镇标准进行计算；⑵原告的工资收入。 7.住宿费和交通费发票、户口登记簿，证明：⑴原告及其陪护人员实际发生的住宿费和交通费；⑵原告与陪护人员的关系。 二、被告联合财保合肥中心支公司提交证据及证明目的如下： 1.商业险投保单，证明我公司在投保时已对免责事项进行充分的提示及说明。 2.安徽龙图司法鉴定中心终止鉴定告知书，证明原告的损失与医院的医疗行为有关，应该是交通事故和医疗损害构成共同侵权，应依法追加医院为本案共同被告。 3.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告第一次住院非医保费用30616.42元，该费用我方不承担，应扣除；2018年8月23日之后的非医保费用10172.06元，因为2018年8月23日之后原告治疗花费的医疗费都与交通事故无关，所有费用我方不承担；后续治疗费14000元；我方花费鉴定费2160元。 三、被告闫许、中汽客运公司未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。