福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5793号 原告：杨冬富，男，1972年12月30日出生，土家族，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：黄献琛，福建弘信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱民，福建弘信律师事务所律师。 被告：林海龙，男，1964年9月8日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：林海成，男，1960年9月15日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。 原告杨冬富与被告林海龙、林海成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冬富及其委托诉讼代理人黄献琛，被告林海成及其委托诉讼代理人郑国强、被告林海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨冬富向本院提出诉讼请求：1.判令林海龙、林海成共同赔偿杨冬富因被雇佣期间受伤导致的经济损失合计199834.46元；2.诉讼费由林海龙、林海成承担。诉讼过程中，杨冬富变更第一项诉讼请求为：判令林海成与林海龙连带赔偿杨冬富各项损失325109.16元，其中林海成承担80%，林海龙承担20%。事实和理由：林海龙将其址在角美镇龙江村丁洋自建房的钉拆模板工程发包给林海成，杨冬富受林海成雇佣。2017年9月6日，杨冬富在提供劳务过程中摔倒受伤，经医院诊断为：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、右侧距舟关节半脱位、右额部皮肤裂伤等。由于伤情较重，还致右小腿皮肤组织感染并缺损。后续需取内固定物，还可能需要做植骨固定手术，并且可能致残。杨冬富因本事故造成的损失有：医疗费122267.82元（112267.82元＋后续治疗费10000元）、营养费12300元、误工费77687.5元、住院期间护理费12116.2元、住院期间伙食补助费1160元、交通费1200元、伤残赔偿金168484元、精神抚慰金10000元，鉴定费3000元，合计408215.52元，扣除林海龙已垫付的83106.36元，林海龙、林海成应再赔偿杨冬富325109.16元。林海成雇佣杨冬富工作，因安全措施原因导致杨冬富受伤，林海成应承担主要责任即承担损害后果80%的责任，林海龙将工程发包给没有资质的林海成，应承担部分责任即承担损害后果20%的责任。 林海龙辩称，1.其将房屋装修事宜发包给林海成，由林海成包工包料；2.其无需承担本事故赔偿责任，已垫付的医疗费83106.36元应由杨冬富予以返还。 林海成辩称，1.其与杨冬富等人专业承包拆、钉模板，本案所涉承揽业务系答辩人作为代表出面洽谈，而非独自承揽，其与杨冬富系互助合作关系，并非雇佣关系；2.杨冬富在施工过程中未尽到安全注意义务，应当对自己的损害后果承担至少80%的责任；3.杨冬富主张的医疗费存在不合理部分，应予以扣除；营养费没有依据，不应予以支持；误工费、护理费、残疾赔偿金过高，应按农民标准计算；住院伙食补助费，按每天15元计算；交通费，按每天10元计算；精神损害抚慰金，杨冬富本人存在较大过错，应由其负责或者至多不超过4000元；鉴定费，属于杨冬富的举证费用，应由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：林海成向林海龙以每平方米45元的价格承揽址在角美镇龙江村丁洋自建房的钉拆模板工程。2017年9月6日，杨冬富受林海成雇佣在自建房钉拆模板工程提供劳务过程中，不慎从自己搭建的木架上跌落地面致伤，该木架的木头系林海成提供。杨冬富受伤后在中国人民解放军第一七五医院第一次住院治疗25天（2017年9月6日-2017年10月1日），出院诊断：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、右侧距舟关节半脱位、右额部皮肤裂伤、右小腿皮肤软组织感染并缺损；出院医嘱：继续切口换药三天1次至术后12-14天，术后半年及一年需返院复查，视骨折愈合情况可来院取出内固定物，适当多进食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品，以促进骨折愈合，花费医疗费83106.36元；在中国人民解放军第一七五医院第二次住院治疗26天（2018年2月23日-2018年3月21日），出院诊断：右胫骨远端慢性骨髓炎伴窦道形成，右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折术后，右胫骨远端骨缺损；出院医嘱：保持伤口干燥，换药1次／2天，定期来院复查等，花费医疗费21987.80元；多次门诊花费医疗费5373.66元，在漳州台商投资区角美伟鹏骨科诊所诊治花费医疗费1800元，合计医疗费112267.82元。杨冬富伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定：伤残等级为玖级，后续治疗费10000元，误工期间24个月，鉴定费2600元。林海龙在事故发生后已经支付医疗费83106.36元。 以上事实有中国人民解放军第175医院病历、出院记录、诊断证明书、住院收费票据、住院收费清单、门诊病历、门诊收费清单、门诊收费票据、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人在庭审中的陈述为据，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于责任承担问题。杨冬富受林海成雇佣提供钉拆模板劳务，林海成支付劳动报酬。杨冬富与林海成之间形成劳务关系。林海成以每平方米45元的价格承揽林海龙的自建房钉拆模板工程，林海成与林海龙形成承揽关系。杨冬富提供劳务过程中受到损害，接受劳务方和提供劳务者应当根据各自的过错承担相应的责任。林海成承揽自建房钉拆模板工程，但不具备相应的资质且未提供安全生产保障，致杨冬富在工作中受到伤害，应承担本案的主要责任。杨冬富作为完全民事行为能力人，未取得相应资质且在周边没有任何安全防护措施的情况下冒险作业，对造成自身损害存在过错，其应承担本案的次要责任。林海龙作为承揽合同的定作人将自建房装修项目工程交给不具备相应资质的林海成承揽，具有选任不当的过错，应承担次要责任。据此，本院酌定林海成承担60%的赔偿责任，林海龙承担30%的赔偿责任，其余10%的损失由杨冬富自行承担。 关于赔偿标准及项目问题。杨冬富主张医疗费112267.82元、营养费12300元、后续治疗费10000元、误工费77687.5元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元，有相关依据且符合法律规定，本院予以支持；杨冬富主张住院期间护理费12116.2元、伤残赔偿金168484元过高，因杨冬富收入来源不固定且系农村户籍，应按农村居民标准计算各项赔偿标准，本院确定住院期间护理费为8454.78元（165.78元/天×51天）、伤残赔偿金为71284元（17821元/年×20年×20%）；杨冬富主张住院伙食补助费1160元过高，应按实际住院天数51天计算，本院确定住院伙食补助费为1020元（20元/天×51天）；杨冬富主张鉴定费3000元，与事实不符，从杨冬富提供的鉴定费发票来看，本院确定鉴定费为2600元。故杨冬富因本事故造成的损失为：医疗费112267.82元、后续治疗费10000元、营养费12300元、误工费77687.5元、住院期间护理费8454.78元、住院伙食补助费1020元、交通费1200元、伤残赔偿金71284元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，合计306814.1元。 综上，林海成承担60%的赔偿责任为184088.46元。林海龙承担30%的赔偿责任为92044.23元，因林海龙已垫付83106.36元，故林海龙还应支付杨冬富8937.87元。林海成辩称其与杨冬富是互助合作关系不是雇佣关系，但未提供相应的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、林海成应于本判决生效之日起十日内赔偿杨冬富各项经济损失184088.46元； 二、林海龙应于本判决生效之日起十日内赔偿杨冬富各项经济损失8937.87元； 三、驳回杨冬富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6176.64元，减半收取计3088.32元，由杨冬富负担1255.32元；由林海成负担1191元；由林海龙负担642元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  郑曦旸 二〇一九年十二月二十五日 书记员  洪 峰 速录员  黄惠程 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。