四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10759号 原告：毛富蓉，女，1983年6月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：邹亚丽，四川旭兴律师事务所律师。 被告：沈鑫（曾用名沈军），男，1974年5月25日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：李中碧，女，1983年1月29日出生，汉族，住成都市成华区。 二被告共同委托诉讼代理人：林虹兆，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 原告毛富蓉与被告沈鑫、李中碧民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告毛富蓉的委托诉讼代理人邹亚丽，被告沈鑫、李中碧的共同委托诉讼代理人林虹兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛富蓉向本院提出诉讼请求：1．判令沈鑫、李中碧共同偿还毛富蓉借款本金人民币290,000元；2．判令沈鑫、李中碧共同偿还毛富蓉利息，利息计算标准：以人民币290,000元作为本金，按照月利率2%的标准向毛富蓉支付从2019年6月28日起至欠款付款完毕之日止期间的利息；3．判令沈鑫、李中碧共同向毛富蓉支付违约金100,000元；4．本案诉讼费由沈鑫、李中碧承担。庭审中，毛富蓉阐明沈鑫为借款人，沈鑫与李中碧系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务，李中碧应对此承担连带清偿责任。诉讼过程中，毛富蓉放弃要求沈鑫、李中碧承担违约金100,000元。 事实和理由：2018年6月11日，沈鑫因西藏项目经营资金周转困难向毛富蓉借款，毛富蓉念及与李中碧系亲戚关系，故向沈鑫出借300,000元，借钱事宜由李中碧与毛富蓉沟通、交接。双方约定2018年9月归还，并口头约定月利率3%。借款后，沈鑫、李中碧陆续按月利率3%标准向毛富蓉支付有利息，并于2019年3月22日委托他人返还本金10,000元。2019年4月28日，双方经核算后，沈鑫、李中碧再次出具《借条》，确认尚欠借款290,000元，并重新约定还款期限。期限届满后，除李中碧于2019年7月12日向毛富蓉支付利息6,000元外，沈鑫、李中碧未再还本付息。为维护毛富蓉的合法权益，特提起本案诉讼。 沈鑫、李中碧辩称，1．沈鑫在毛富蓉处借款300,000元属实，但双方未约定利息，借款后陆续向毛富蓉返还本金45,000元；2．2019年4月28日，沈鑫重新向毛富蓉出具《借条》时，因考虑确实尚欠借款未清偿，内心有愧，未对尚欠本金进行详细核对，载明的尚欠借款290,000元不是真实情况；3．李中碧不是作为借款人在《借条》上签字，前述借款未用于夫妻共同生活，也不是夫妻共同债务，李中碧不应承担还款责任。 本院经审理查明以下事实：沈鑫与李中碧系夫妻。沈鑫系成都一鑫物流有限公司法定代表人，李中碧为该公司股东。 2018年6月11日，沈鑫向毛富蓉出具《借条》一份，主要内容为沈鑫因经营资金周转需要，今收到毛富蓉以银行转账方式出借款项300,000元，并约定2018年9月归还。借款人处有沈鑫签字按手印，沈鑫配偶处有李中碧签字按手印。同日，毛富蓉通过中国工商银行账户向沈鑫转款300,000元。沈鑫于2018年6月13日向毛富蓉微信转账9,000元。李中碧通过微信、支付宝向毛富蓉分别于2018年7月7日支付9,000元，于2018年8月17日支付9,000元，于2018年9月18日支付9,000元，于2018年11月15日支付18,000元。2019年3月22日，沈鑫委托他人向毛富蓉银行转款10,000元。 2019年4月28日，沈鑫再次向毛富蓉出具《借条》一份，主要内容为因经营资金周转需要，沈鑫于2018年6月11日收到毛富蓉的借款300,000元，已于2019年3月22日还款10,000元，剩余本金290,000元，沈鑫应于2020年12月28日之前归还。双方约定从2019年4月28日起，剩余借款本金沈鑫按照月利率2%计算，于次月28日前支付月利息；从2019年5月起，沈鑫应当于每月28日前，按月向毛富蓉分期偿还本金15,000元。如沈鑫未按约定足额偿还本金、支付利息的，给予最长可逾期30天或者毛富蓉有权利要求提前偿还本金并要求沈鑫承担违约金100,000元。借款人处有沈鑫签字按手印，沈鑫配偶处有李中碧签字按手印。2019年7月12日，李中碧向毛富蓉银行转款6,000元。 庭审中，沈鑫、李中碧的委托诉讼代理人陈述李中碧近几年在家带小孩，对于沈鑫、李中碧的生活收入来源不清楚。 以上事实有毛富蓉提交的与原件核对无误的居民身份证复印件、《借条》、银行流水、微信转款截图、微信聊天记录截图，沈鑫、李中碧提交的微信聊天截图，以及双方当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。毛富蓉主张与沈鑫具有借款合同关系，并提交有《借条》、银行交易明细予以证明，本院予以确认。诉讼过程中，毛富蓉自愿放弃要求沈鑫、李中碧承担违约金100,000元，系对自身权益的处分，本院予以确认。综合双方诉辩情况，本案争议焦点为尚欠借款金额；案涉借款是否沈鑫与李中碧的夫妻共同债务。对此，本院评析如下： 关于尚欠借款金额。从本案已查明事实可知，案涉借款发生于2018年6月，沈鑫、李中碧自2018年6月至11月陆续向毛富蓉转款。毛富蓉陈述双方约定有月利率3%，而沈鑫、李中碧辩称双方未约定利息，前述转款是返还的本金。对此本院认为，首先，沈鑫、李中碧自借款后大致每月支付的金额与按月利率3%计算的金额一致；其次，案涉借款原约定归还期限为2018年9月，沈鑫未对双方在期限届满前按每月9,000元归还本金达成有一致提交任何证据予以证明，亦未作出合理解释；最后，双方于2019年4月对案涉借款重新出具《借条》时，仅对2019年3月22日的10,000元抵扣本金，并确认尚欠本金290,000元，若前述款项系已返还的本金，沈鑫、李中碧对此未提出异议，并在该《借条》上签字按手印明显不符合一般人交易惯例。故毛富蓉的陈述更具有高度盖然性，本院确认双方原约定有月利率3%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，沈鑫、李中碧自2018年6月至11月向毛富蓉的转款应视为支付的利息，故本院确认尚欠借款290,000元。本案中，双方重新出具《借条》，约定月利率2%及还本付息方式，现沈鑫未按约定期限还本付息，毛富蓉要求返还借款290,000元，本院予以支持。李中碧于2019年7月12日转款的6,000元，应抵扣截至2019年5月28日的利息，毛富蓉主张以本金290,000元为基数，自2019年6月28日起至付清时止，按月利率2%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，本院予以确认。 关于案涉借款是否为沈鑫与李中碧的夫妻共同债务。案涉借款发生在沈鑫与李中碧婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，认定夫妻共同债务需夫妻双方共同签字或追认，或者为家庭日常生活需要所负债务。本案中，沈鑫先后向毛富蓉出具的《借条》，李中碧均已配偶身份签字按手印，并多次向毛富蓉还款，该行为表明李中碧对借款知情，并认可。故案涉借款应属沈鑫、李中碧的夫妻共同债务，毛富蓉要求李中碧承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告沈鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毛富蓉返还借款290,000元，并支付利息，利息计算方式：以本金290,000元为基数，自2019年6月28日起至借款付清时止，按月利率2%计算； 二、被告李中碧对被告沈鑫的第一项债务，向原告毛富蓉承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计3,662元，由被告沈鑫、李中碧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇一九年十二月二日 书记员 刘素莲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。