山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2634号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：李惠娟，职务总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王寅，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市。负责人：张专祥。上诉人渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司因与被上诉人襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2019）晋0423民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人王寅及被上诉人襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市的负责人张专祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉请求：依法改判上诉人不在商业三责险范围内承担赔偿责任，共计33737元，并判令上诉费由被上诉人承担。事实和理由：(一)一审法院判决上诉人在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任没有事实和法律依据。首先，本案中×××号轻型普通货车，车辆使用性质为货运。根据《道路运输从业人员管理规定》有关规定，从业资格是国家对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格。方可从事相应的道路运输活动。司机**安未持有从业资袼证驾驶营运车辆从事货运行为违反法律法规。再者，根据商业三者险保险条款第二十四条约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。因本起事故发生时，司机**安不具有道路运输从业资格，不能从事经营性道路货物运输，上诉人已在一审举证期间举证**安无营运资格证，故对该起交通事故所造成损失超出交强险责任限额以外的部分，上诉人在商业三者险范围内不应当承担赔偿责任。一审法院判决上诉人承担商业险范围内的33737元的赔偿金额缺乏法律依据。襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市辩称，同意一审判决，应当驳回上诉，维持原判。襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法确认被告方因交通事故造成其租赁房屋内财产及商品损坏的事实。2、请求人民法院依法判决保险公司在保险责任限额范围内赔偿其上述租赁房屋内财产及商品损失。3、请求人民法院依法判决被告赔偿其物品32237元，货物清理费3000元，共计35237元。4、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月6日18时40分许，**安驾驶×××号“江淮”牌轻型普通货车（车上乘坐张爱芹）沿王村镇高家庄村路段由东向西行驶至省道102线（太长线）154公里处时，因操作不当，驶入西侧赵岸华家房屋内，造成**安、张爱芹死亡、赵岸华家房屋及屋内物品损坏、×××号“江淮”牌轻型普通货车损坏。2018年12月27日，襄垣县公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书第140423120180000194号，认定**安负全部责任，张爱芹无责任。赵岸华为本次事故中受损房屋所有者，受损房屋中受损物品为原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市所有，张专详为该门市负责人。事故发生后，原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市负责人张专详、被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司共同委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司对张专详的物品损失进行评估，2019年3月30日，该公司作出新兴评咨（2019）第0301号评估报告，张专祥的物品损失价格为32237元。另查明，**安驾驶的×××号“江淮”牌轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任险，赔偿限额为500000元（不计免赔）。事故发生时，该车在保险期内。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当依法赔偿其损失。因原、被告已经委托鉴定定损，且双方对定损金额无异议，本院确定，原告的财物损失为32237元；原告主张的货物清理费，所举证据虽不符合法律规定的证据形式，但结合本案原告支出的合理性、必要性，本院酌情确定为1500元。上述费用合计为33737元。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”本次事故中，**安负全部责任，本院确定由**安承担本次事故100%的责任。本案中，安阳天禾汽车运输有限公司所有的×××号“江淮”牌轻型普通货车，在被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保有交强险和第三者责任险，且在本次事故中，受到财产损失者为本案原告及另案当事人赵岸华，故本院确定由被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车交通事故强制责任财产损失限额内赔偿原告1000元，不足部分由被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业三者险范围内承担32737元。被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称本事故驾驶人无从业资格证，其不承担财产损失的保险责任的意见，本院认为，驾驶员**安持有准驾车型相符的驾驶证,驾驶涉案车辆未超出核发准驾车型范围,为合法驾驶员，交通运输管理部门核发的许可证书仅是从事相关运输行业驾驶人职业素质的基本评价,并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核,没有从业资格证并不代表驾驶员丧失驾驶车辆的资格,也不因此显著增加所驾驶车辆发生交通事故的概率,进而增加保险公司理赔的风险，因此，被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司以驾驶员无从业资格证作为免除赔偿责任的理由,缺乏法律依据,本院不予支持。综上，被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司应赔偿原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市33737元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市财物损失、货物清理费等共计33737元，并将该款汇入襄垣县人民法院账户（户名：襄垣县人民法院，开户行：工商银行襄垣支行，账号：×××）。（二）驳回原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，减半收取340.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担323元，原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市负担17.5元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实，与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人主张本事故驾驶人无从业资格证，其不承担财产损失的保险责任，本院认为，驾驶员**安持有准驾车型相符的驾驶证,驾驶涉案车辆未超出核发准驾车型范围,为合法驾驶员，交通运输管理部门核发的许可证书仅是从事相关运输行业驾驶人职业素质的基本评价,并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核,没有从业资格证并不代表驾驶员丧失驾驶车辆的资格,也不因此显著增加所驾驶车辆发生交通事故的概率,进而增加保险公司理赔的风险，因此，上诉人以驾驶员无从业资格证作为免除赔偿责任的理由,缺乏法律依据,本院不予支持。综上所述，上诉人渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费643元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘潞攀审判员 郭庆菊审判员 李国君 二0一九年十二月六日书记员 丁鑫苑