广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0705刑初543号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人张建新，男，1983年3月7日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化，无业，住谷城县。2004年6月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年9月26日刑满释放；2006年8月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2007年5月9日刑满释放；2008年6月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2009年11月30日刑满释放；2012年1月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，同年11月23日刑满释放；2014年9月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年11月24日刑满释放；2015年11月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，同年12月12日刑满释放；2016年7月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年七个月，2018年10月6日刑满释放。因本案于2019年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人冼满庆，系广东信宇律师事务所律师，由江门市新会区法律援助处指派。被告人徐宗明，男，1969年12月24日出生于河南省息县，汉族，文盲，无业，住息县。2001年3月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2003年10月9日刑满释放；2008年9月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，2011年6月3日刑满释放；2014年9月26日因犯窝藏罪被判处有期徒刑六个月，同年10月24日刑满释放；2015年9月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2016年4月9日刑满释放；2017年5月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年7月13日刑满释放；2018年4月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，同年11月2日刑满释放。因本案于2019年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人简秋婵，系广东华卓律师事务所律师，由江门市新会区法律援助处指派。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2019］533号起诉书指控被告人张建新、徐宗明犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于同年11月29日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员廖子清出庭支持公诉，被告人张建新及其辩护人冼满庆，被告人徐宗明及其辩护人简秋婵均到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：1、被告人张建新、徐宗明经密谋后，于2019年2月13日14时许，到江门市新会区双水镇梅冈北冈村60号住宅内，盗窃得被害人苏某的人民币约3000元。2、被告人张建新、徐宗明经密谋后，于2019年3月3日13时许，到江门市新会区会城九龙第六村20巷5号谭某的住宅内，但未能盗窃到财物。3、被告人张建新、徐宗明经密谋后，于2019年3月3日17时许，到江门市新会区会城潭冲冲力村九队新村7巷5号住宅内，盗窃得被害人钟某的现金人民币6408.09元、金耳环1对（价值人民币626元）、金戒指1枚（价值人民币1180元）、翡翠玉手镯1只（价值人民币300元）及康熙通宝黄铜钱1个（价值人民币1元）等财物。破案后，缴回赃物归还被害人。计被告人张建新、徐宗明入户盗窃作案3次，盗窃财物总价值人民币11515.09元。就指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、辨认笔录和照片，鉴定意见及有关书证予以证明。认为被告人张建新、徐宗明多次入户盗窃私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人张建新判处二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人徐宗明判处一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人张建新、徐宗明及辩护人冼满庆、简秋婵均对上述指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人冼满庆提出，被告人张建新自愿认罪，愿意接受处罚，其在部分犯罪中由于意志以外的原因未能盗窃得财物，属于犯罪未遂，且被缴回的赃物已经退还被害人，请求法院综合上述情况，对被告人张建新从轻或者减轻处罚，建议判处有期徒刑一年两个月。辩护人简秋婵提出，被告人徐宗明在共同犯罪中起次要的、辅助的作用，属于从犯，且其认罪态度较好，请求法院对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，被告人张建新、徐宗明结伙入户盗窃作案3次，共盗窃价值人民币11515.09元。具体犯罪事实如下：1、被告人张建新、徐宗明经密谋后，于2019年2月13日14时许，由被告人徐宗明驾驶助力车搭载被告人张建新窜到江门市新会区双水镇梅冈北冈村，由被告人徐宗明在附近接应，被告人张建新潜入该村60号住宅内，盗窃得被害人苏某的人民币3000元。后盗窃所得由被告二人共同分占。2、被告人张建新、徐宗明经密谋后，于2019年3月3日13时许，采取上述同样手段，到江门市新会区会城九龙第六村20巷5号谭某的住宅内，因找不到值钱的物品和现金而离开。3、被告人张建新、徐宗明经密谋后，于2019年3月3日17时许，采取上述同样手段，到江门市新会区会城潭冲冲力村九队新村7巷5号住宅内，盗窃得被害人钟某的人民币6408.09元、金耳环1对（价值人民币626元）、金戒指1枚（价值人民币1180元）、翡翠玉手镯1只（价值人民币300元）及康熙通宝黄铜钱1个（价值人民币1元）等财物。破案后，缴回赃物归还被害人。上述事实，被告人张建新、徐宗明在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单和照片、发还清单、调取张建新及徐宗明身上扣押到的银行卡流水、调取张建新及徐宗明的通话清单、张建新和徐宗明的前科判决书和释放证明及违法犯罪经历情况查询证明、涉毒尿检结果、证明、户籍证明、抓获经过、破案经过等书证；被害人苏某、谭某、钟某的陈述；被告人张建新、徐宗明的供述和辩解及辨认笔录；广东省江门市质量技术监督标准与编码所出具的检验报告、新会大富珠宝出具的物价证明、江门市新会区价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建新、徐宗明以非法占有为目的，多次入户窃取私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告二人曾多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之故意犯罪，属累犯，依法应从重处罚。在涉案犯罪中，被告人张建新提议作案，且积极实施入户盗窃行为，是主犯；被告人徐某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于被告二人部分犯罪因意志以外的原因未能得逞，是未遂，且两人在犯罪后均能如实供述罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，对被告二人均可从轻处罚。两辩护人提出的辩护意见中与审理查明事实相符部分，本院予以采纳，但两被告人的法定刑均为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，两辩护人要求减轻处罚没有依据，本院不予支持。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张建新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2019年3月3日起至2020年10月2日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人徐宗明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2019年3月3日起至2020年6月2日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳）。三、责令被告人张建新、徐宗明在本判决书生效之日起十日内向被害人苏某连带退赔经济损失人民币3000元。四、被江门市公安局新会分局扣押的作案工具Iphone手机1台、OPPO手机1台、双鹰牌助力车1辆，依法予以没收；被扣押的张建新的人民币107元以及徐宗明的人民币2824元，用于退赔被害人的损失，不足部分由两被告人另行补足；被扣押的港币1张、银行卡2张、液压剪工具套装1套由江门市公安局新会分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈仲庆人民陪审员  梁瑞琴人民陪审员  梁健敏二〇一九年十二月三十日法官助理陈伟成书记员余碧璐