文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8333号原告：王顺娥，女，汉族，1953年12月3日生，住山东省平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。被告：杨法新，男，汉族，1985年10月30日生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：郭利志，男，汉族，1986年4月5日生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，营业场所：河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101铺、102铺、103铺，统一社会信用代码：91130802570084189Q。负责人：杨宝泉，职务：经理。委托诉讼代理人：姜菲，山东天航（胶州）律师事务所律师1。原告王顺娥与被告郭利志、杨法新、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺娥的委托诉讼代理人雷洪臣、被被告保险公司的委托代理人姜菲到庭参加诉讼。被告杨法新、郭利志经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王顺娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费39344.21元、住院伙食补助费5600元（100元×56天）、后续治疗费8000元、伤残赔偿金106715.7元（50817元×15年×14%）、误工费21300元（100元×213天）、护理费17520元（56天×2人×120元+34天×120元）、精神抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费2860元、车损1950元、评估费200元、施救费400元，共计208890.91元，按照责任比例共主张161728.04元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月29日12时40分许，杨法新驾冀Ｈ×××××Z号车沿冷崔路由西向东行驶至肇事处，与由北向南行驶王顺娥驾驶的电动三轮车相撞，致使两车损坏，王顺娥伤。经平度市公安局交通警察大队认定，杨法新、王顺娥分别承担事故的同等责任。经查冀Ｈ×××××Z号车辆登记车主为郭利志，并在被告保险公司投保交强险和商业险。被告杨法新、郭利志未到庭答辩。被告保险公司辩称，事故发生属实。肇事车冀Ｈ×××××Z号在我公司投保交强险和100万元第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险责任限额内承担原告的合理损失，超出部分在第三者商业险范围内按照责任比例承担原告合理损失。医疗费应扣除自费药，鉴定费、诉讼费、评估费、施救费等属间接损失，不应由我公司承担。我公司给原告垫付医疗费10000元，请求兑除。双方当事人对事故发生经过和责任认定，肇事车辆的驾驶情况、所有情况及投保情况，住院伙食补助费、被告保险公司垫付款10000元均不持异议，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于医疗费、复印费及自费药，根据原告提交的住院病案、用药明细、医疗费发票、CT诊断报告单，原告因事故致右髋关节脱位、肋骨骨折、左侧锁骨骨折、右侧髌骨骨折、右侧髋臼骨折等，原告主张医疗费39307.71元符合法律规定，本院予以支持。复印费27.5元应单独立项，不应计算在医疗费内。保险公司辩称医疗费应扣除自费用药，但在本院限定期限内未提交自费药明细，也未提交投保单、保险条款等证明保险公司已就相应的免责条款尽到提示和明确说明义务，故对保险公司该答辩意见本院不予采信，且自费药应首先在交强险医疗费用责任限额内赔偿。2、关于原告伤残赔偿金的赔偿标准问题，原告提交平度市崔家集镇西中庄村委会出具的居住证明、其女儿孙晓琴房产证复印件、物业费单据及邻居证言四份，主张原告自2017年9月份在其女儿家居住，照顾孙女上小学，伤残赔偿金应按照城镇标准计算；后原告又提交平度市崔家集镇西中庄村委会出具的证明，证实原告夫妻二人西中庄村有耕地16亩，一直以农业种植为生。本院认为，原告提交的村委会的居住证明、证人证言、房产证复印件、物业费单据等不足以证明其至起诉日在城镇连续居住满一年，且村委会出具的两份证明相矛盾，故原告伤残赔偿金应按以其户口性质农村标准计算。3、关于伤残赔偿金、护理费、后续治疗费，原告提交青岛正源司法鉴定所于2019年7月3日出具的鉴定意见书，经鉴定，王顺娥多发肋骨骨折致残程度为十级，左锁骨骨折术后致残程度为十级，右髋臼骨折及右髋关节脱位致残程度为十级；左锁骨骨折术后取出内固定物需6000-8000元；护理时间自受伤之日起为30-90日。被告保险公司对原告伤残等级、护理期限及出院后护理人数、后续治疗费有异议申请重新鉴定，经本院委托，青岛青大司法鉴定所作出鉴定意见，原告三处伤残等级及后续治疗费不变，护理时间建议为60—90日，出院后护理人数为1人。原告及保险公司对该鉴定意见无异议，对该鉴定意见本院予以采信，护理时间折中认可75天，住院期间2人护理，出院后1人护理；因原告未提交二护理人工作及因护理减少的工资收入情况，护理费标准酌情按照青岛市一般护工标准每天100元计算。原告因交通事故受伤行左锁骨骨折切开内固定术，后续治疗费系今后取出内固定物必然会产生的费用，为减轻当事人讼累，可以在本案中一并处理，数额根据鉴定意见折中认可7000元。3、关于误工费，原告在家务农，可以主张误工费，综合原告年龄等因素，本院酌情支持按照农村标准75%的比例支持误工费；关于误工时间，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。原告主张误工时间未超出事故发生之日至定残前一天，本院予以支持。4、关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告主张2000元过高，结合原告伤情及住院治疗情况，以1000元为宜。5、关于车损、施救费，原告提交青岛锦星资产评估事务所出具的车损评估报告，原告方车辆损失为1950元，被告保险公司对该数额有异议申请重新评估，本院委托青岛中商保险公估有限公司进行评估，后保险公司表示放弃评估被该评估公司退案，故对原告主张的车辆损失本院予以确认。施救费系原告本次事故中实际花费，且提交了相应发票，本院予以支持。6、关于精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、诉讼费，本院认为，原告虽构成三处十级伤残，但在本次事故中承担同等责任，请求赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；鉴定费、评估费属于本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，并应参照各方当事人在事故中的责任大小确定赔偿比例；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；被告保险公司答辩称对鉴定费、评估费、诉讼费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告杨法新承担事故的同等责任，且其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者商业险100万元附加不计免赔率，对给原告造成的损失应首先由被告保险公司在交强险的各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失，被告保险公司应在商业险限额内按照责任比例承担50%的赔偿责任，不足部分由驾驶员杨法新及登记车主郭利志承担连带责任，被告杨法新、郭利志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，原告王顺娥的合理损失如下：医疗费39307.71元、住院伙食补助费5600元（100元×56天）、后续治疗费7000元、伤残赔偿金43722元（20820元×15年×14%）、误工费15176.25元（95元×75%×213天）、护理费13100元（56天×2人×100元+19天×100元）、交通费1000元、鉴定费2860元、车损1950元、评估费200元、施救费400元、复印费27.5元，共计130343.46元。上述损失，应首先由被告保险公司在交强险的各分项责任限额内赔偿74998.25元（交强险医疗费限额内垫付款10000元已兑除），余款55345.21元（130343.46元－74998.25元－垫付款10000元），由被告保险公司在商业险范围内赔偿50%即27672.61元。由于原告的合理损失不超出被告保险公司的赔偿范围，被告杨法新、郭利志不需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王顺娥经济损失74998.25元，于判决生效后十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业险限额内赔偿原告王顺娥经济损失27672.61元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告王顺娥对被告杨法新、郭利志的诉讼请求。四、驳回原告王顺娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告王顺娥负担639元，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司负担1111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十二月十八日法官助理姜晓杰书记员张君丽