广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0403民初1143号 原告：广西梧州市中恒混凝土有限公司，住所地：梧州市旺甫外向型工业园区内。统一社会信用代码：914504007913081660。 法定代表人：曾铁凡，公司总经理。 委托诉讼代理人：林灿，广西皓元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄进明，广西皓元律师事务所实习律师。 被告：梧州市中龙房地产开发有限责任公司，住所地：梧州市工业园区工业大道6号103室。统一社会信用代码：914504005615894257。 法定代表人：郑雄文。 原告广西梧州市中恒混凝土有限公司（以下简称中恒混凝土公司）和被告梧州市中龙房地产开发有限责任公司（以下简称中龙房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月20日、12月4日公开开庭进行了审理。原告中恒混凝土公司的委托诉讼代理人林灿到庭参加诉讼，被告中龙公司经本院公告及传票传唤无正当理由缺席庭审。本案现已审理终结。 原告中恒混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款405336元及利息12160元（暂从2019年1月1日计至2019年6月30日，日后按年6%计至付清货款）共417496元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经过约定，由原告先向被告开发的新两广商贸城工程项目提供混凝土，在供应混凝土后再签订合同，双方对混凝土的质量、单价、付款方式及违约责任等都作出了明确的约定。原告依约向被告提供了符合约定的混凝土，并将混凝土送货到了工地，但被告从未支付过货款，也因其他原因而未补签合同，经原、被告于2018年12月18日核算，被告欠货款人民币362977.5元。被告于2018年12月份再次购买42357.5元混凝土，后经原告多次向被告追收货款，但被告均以各种理由拒付。原告认为被告的行为已违约，应支付利息12160元，在协商无果的情况下，为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 原告中恒混凝土公司就其陈述的事实提交的证据有：1、混凝土供货结算单，证明2018年3月至2018年8月货款共计362977.5元；2、付款计划承诺，证明被告确认2018年12月份前欠款362977.5元；3、2018年12月的结算单，证明被告再次购买42357.5元混凝土。 被告中龙房地产公司没有答辩，没有提交证据。 被告中龙房地产公司无正当理由缺席庭审，依法视为其放弃举证、质证的权利。原告中恒混凝土公司提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法予以认定。 本院经审理查明事实如下：原告自2018年3月起向被告开发的梧州郑投·新两广商贸城工程项目供应商品砼混凝土。被告于2018年12月18日出具了《付款计划承诺》，确认累计已欠原告商品砼货款362977.50元，承诺在2018年12月30日付15万元，剩余款项在2019年1月25日前还清。原告于2018年12月20日继续向新两广商贸城供应了8M3强度等级为C15碎石的普通砼、4M3强度等级为C30碎石的普通砼；于2018年12月26日供应了55M3强度等级为C36碎石泵+P6泵送保底60方的泵送砼；于2018年12月28日供应了8.5M3强度等级为C25碎石+P6的普通砼，于2018年12月31日供应了12M3强度等级为C15碎石的普通砼。 原告提交的所有《广西梧州市中恒混凝土有限公司送货单》上的买方签名处，都是由被告工作人员佘思泰签字确认。 原告在庭审过程中声称：1、已和被告就2018年12月18日前的送货单进行了对账确认，被告出具了《付款计划承诺》；2、2018年12月20日以后供应的商品砼混凝土货款，被告一直没有和原告进行对账；3、2018年12月20日至12月31日间所供应的混凝土，强度等级为C30碎石的单价（元/M3）为470元，C15碎石的单价为430元，C36碎石泵+P6泵送保底60方的单价为475元，C25碎石+P6的单价为430元；4、2018年12月20日至12月31日间的混凝土单价上升的原因是制作混凝土的原材料价格上升。 本院认为，原、被告之间存在商品砼混凝土买卖合同关系，有双方盖章、工作人员签字的《商铺混凝土款结算单》、送货单、被告出具的《付款计划承诺》为证，在原告依约供应商品砼混凝土的情况下，被告迟延履行付款义务，显属违约。关于2018年12月18日前的货款362977.50元，有被告盖章确认的《付款承诺书》为证，本院予以确认。2018年12月20日起至2018年12月31日期间的送货单上记载的工程名称为新两广商贸城，且依然由佘思泰在买方代表上签字确认，故本院对上述期间原告向被告供应的混凝土数量予以确认。关于该批混凝土的单价问题，虽然原告所主张的单价和之前双方确认的混凝土款的单价有所差异，但原告对其做出了合理解释，被告没有参加庭审，也没有发表答辩意见，应承担相应不利的法律后果，本院对原告所主张的单价予以采纳，确定2018年12月20日至2018年12月31日期间，原告向被告供应混凝土货款为42357.50元。原告请求被告支付拖欠混凝土货款405336元及违约金，合法合理，本院予以支持。关于违约金计算，原告主张以405336元为基数自2019年1月1日起计算，但根据被告出具的《付款计划承诺》记载，其中15万元的付款期限为2018年12月30日，212977.50元的付款期限为2019年1月25日，原告后续供应的42357.5元商品砼混凝土则没有约定付款期限，故原告所主张的违约金计算方法有失公平，本院依法调整为以15万元为基数自2019年1月1日起算，以212977.50元为基数自2019年1月26日起算，以42357.5元为基数自起诉之日即2019年7月23日起算。原告主张按年利率6%计算违约金，已经超出法律规定范围，本院调整按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告梧州市中龙房地产开发有限责任公司应于本案判决生效之日起十日内向原告广西梧州市中恒混凝土有限公司支付剩余混凝土货款405336元及违约金（违约金的计算，以150000元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至清偿时止；以212977.50元为基数，自2019年1月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至清偿时止；以42357.5元为基数，自2019年7月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至清偿时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7562元，公告费260元，合计7822元，由被告梧州市中龙房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  梁木水 人民陪审员  周桂红 人民陪审员  何碧玉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘家铭 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。