广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初1468号 原告：广西兴安农村合作银行，住所地：兴安县兴安镇志玲路506号。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：莫志勇，男，1975年12月30日出生，汉族，住兴安县，广西兴安农村合作银行营业部经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：秦翔，男，1989年1月16日出生，汉族，住兴安县，广西兴安农村合作银行员工。 被告：兴安县凯利贸易有限公司，住所地：兴安县兴安镇塘市村委下南塘自然村（广西兴安县农药厂内）。 法人代表人：蒋致升，该公司经理。 被告：广西兴安县农药厂，住所地：兴安县工业园C区。 法定代表人：黄明干，该公司经理。 被告：兴安县昊亨贸易有限公司，住所地：兴安县兴安镇花荷一区体育馆二街10号。 法定代表人：刘屹峰，该公司经理。 被告：蒋致升，男，汉族，1978年10月25日出生，住兴安县。 被告：俸安璘，女，汉族，1979年10月1日出生，住兴安县，系蒋致升妻子。 被告：黄明干，男，汉族，1978年7月16日出生，住兴安县。 被告：杨安刚，女，汉族，1980年3月16日出生，住桂林市秀峰区。 被告：刘屹峰，男，汉族，1978年2月1日出生，住广西兴安县。 被告：汤秋菊，女，汉族，1981年8月4日出生，住兴安县。 原告广西兴安农村合作银行（以下简称兴安农合行）诉被告兴安县凯利贸易有限公司（以下简称凯利公司）、广西兴安县农药厂（以下简称兴安农药厂）、兴安县昊亨贸易有限公司（以下简称昊亨公司）、蒋致升、俸安璘、黄明干、杨安刚、刘屹峰、汤秋菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人莫志勇、秦翔到庭参加了诉讼,被告凯利公司、兴安农药厂、昊亨公司、蒋致升、俸安璘、刘屹峰、汤秋菊、黄明干经本院公告送达开庭传票，被告杨安刚经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴安农合行向本院提出诉讼请求：1、请求被告凯利公司归还原告贷款利息855659.78元，从2016年12月29日至2019年8月6日前所欠的利息和罚息是675820.84元，复利是179838.94元，从2019年8月7日起至还清所有利息之日止，以675820.84元为基数按合同约定利率计收复利；2、判决被告兴安农药厂、昊亨公司、蒋致升、俸安璘、黄明干、杨安刚、刘屹峰、汤秋菊对上述债务承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼引起的一切费用。事实与理由：被告凯利公司于2016年2月3日以缺乏流动资金为由向我行申请借款2000万元，双方签订了编号为307502160078912《流动资金借款合同》，合同约定：执行年利率为7.395%，按月结息，到期还本，贷款到期日为2017年1月20日，逾期贷款年利率为11.0925%。当日，原告分别与被告兴安农药厂、昊亨公司、蒋致升、俸安璘、黄明干、杨安刚、刘屹峰、汤秋菊签订了编号为307502160078912-1、307502160078912-2、307502160078912-3、307502160078912-4、307502160078912-5的《保证担保合同》。原告于2016年2月3日按合同约定向被告凯利公司发放了贷款2000万元。贷款到期后，经原告多次催收，被告以资金紧张为由，未能归还贷款利息，已违反合同的第二十三条23.1.2内容的约定。综上所述，被告拒不履行合同约定的义务，损害了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 原告对其主张在举证期限内提交的证据有： 1、被告身份证明材料（与原件核对无异的复印件），证明被告的主体适格； 2、《流动资金借款合同》（合同编号：307502160078912号）（与原件核对无异的复印件），证明原被告签订了2000万元的借款合同，并约定了双方的权利和义务； 3、《保证担保合同》5份（合同编号307502160078912-1/307502160078912-2/307502160078912-3/307502160078912-4/307502160078912-5号）（与原件核对无异的复印件），证明被告兴安农药厂、昊亨公司、蒋致升、俸安璘、黄明干、杨安刚、刘屹峰、汤秋菊为该笔贷款提供了保证担保责任； 4、借款借据（与原件核对无异的复印件），证明原告于2016年2月3日将贷款2000万元分2笔交付给被告凯利公司； 5、贷款催收通知书（与原件核对无异的复印件），证明原告对该笔贷款进行了催收； 6、贷款垫款还款结算表（与原件核对无异的复印件），证明被告截止到2019年8月6日前所欠的利息和罚息是675820.84元，复利是179838.94元； 7、所欠利息的变更情况表共8张（与原件核对无异的复印件），证明截止到2019年8月6日止尚欠原告855659.78元利息的变动情况表； 8、利息清单及计算说明（与原件核对无异的复印件），证明截止到2019年8月6日尚欠原告855659.78元利息； 9、收贷收息凭证（与原件核对无异的复印件），证明被告凯利公司已把2016年12月29日前的利息全部还请； 10、催收通知书6份（与原件核对无异的复印件），证明我们对借款人和担保人进行了催收； 11、收贷收息凭证（与原件核对无异的复印件），证明2017年4月25日被告已将借款的2000万元本金全部还完。 被告凯利公司、兴安农药厂、昊亨公司、蒋致升、俸安璘、刘屹峰、汤秋菊、黄明干、杨安刚在举证期限内未提供任何证据，亦未答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告凯利公司、兴安农药厂、昊亨公司、蒋致升、俸安璘、刘屹峰、汤秋菊、黄明干经公告送达开庭传票，被告杨安刚经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据系与原件核对无异的复印件，且与本案待证事实具有关联性，与原告的陈述能相互印证，被告没有提出相反证据对该证据进行抗辩，故本院对原告提供的证据的证明力依法予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年2月3日，被告凯利公司与原告兴安农合行签订了一份编号为307502160078912的《流动资金借款合同》，合同约定：被告凯利公司以缺乏流动资金为由向原告借款2000万元，借款期限2016年2月3日起至2017年1月20日止，借款利率采取固定利率，贷款利率执行年利率7.395%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整。本合同项下的借款方式为保证担保。按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人未在付息日付息，则自结息日起计收复利。违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。当日，原告与被告兴安农药厂，被告昊亨公司，被告蒋致升、俸安璘，被告黄明干、杨安刚，被告刘屹峰、汤秋菊各签订一份《保证担保合同》，保证方式：连带责任保证。保证担保范围：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。保证期间：一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年,分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。合同签订后，原告于2016年2月3日向被告凯利公司发放贷款2000万元。该笔贷款发放后，被告未按合同约定按期支付利息，仅支付了2016年12月29日前的利息，之后便未给付利息。经原告催讨，被告凯利公司于2017年4月25日将该笔借款的本金2000万元还清，但尚欠682738.9元利息（利息、罚息、复利）未归还。截至2019年8月6日，该笔贷款尚欠利息及罚息675820.84元，复利是179838.94元。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告兴安农合行与被告凯利公司签订的《流动资金借款合同》，是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。原告履行了向被告凯利公司发放借款的义务，被告凯利公司应依约支付利息。被告凯利公司未按期向原告支付利息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告请求被告凯利公司支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告兴安农药厂，被告昊亨公司，被告蒋致升、俸安璘，被告黄明干、杨安刚，被告刘屹峰、汤秋菊与原告签订了《保证担保合同》，系双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务，故原告要求被告兴安农药厂、昊亨公司、蒋致升、俸安璘、黄明干、杨安刚、刘屹峰、汤秋菊对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兴安县凯利贸易有限公司支付原告广西兴安农村合作银行利息855659.78元（该段利息从2016年12月29日暂算至2019年8月6日，以后的复利，从2019年8月7日起至还清利息之日止，以675820.84元为基数按编号为307502160078912《流动资金借款合同》的约定利率计收复利）； 被告广西兴安县农药厂、兴安县昊亨贸易有限公司、蒋致升、俸安璘、刘屹峰、汤秋菊、黄明干、杨安刚对上述债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12357元，公告费600元，合计12957元，由被告兴安县凯利贸易有限公司、广西兴安县农药厂、兴安县昊亨贸易有限公司、蒋致升、俸安璘、刘屹峰、汤秋菊、黄明干、杨安刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  唐红刚 人民陪审员  袁齐甲 人民陪审员  蒋晓媛 二〇一九年十二月九日 书 记 员  唐莹娥