浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初2774号 原告：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号1-3楼，统一社会信用代码91330600681653217U。 法定代表人：王坚华，总经理。 委托诉讼代理人：魏泽峰，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：绍兴市星空进出口有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道高泾村，统一社会信用代码91330604674759371D。 法定代表人：孙华定。 被告：嵊州市圣都置业有限公司，住所地嵊州市经济开发区曹家洋村209号，统一社会信用代码91330683576534099W。 法定代表人：何亚富。 被告：何礼萍，女，1986年1月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：何新花，女，1962年3月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道竺可桢科技园区，统一社会信用代码91330604742903057Q。 法定代表人：章明。 被告：绍兴市上虞区山外山宾馆，住所地绍兴市上虞区百官街道汽车东站二号桥木材大楼边，统一社会信用代码91330604746344256G。 投资人：何新花。 被告：何亚富，男，1958年5月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被告绍兴市星空进出口有限公司、嵊州市圣都置业有限公司、何礼萍、何新花、绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司、绍兴市上虞区山外山宾馆、何亚富小额借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10立案受理后，依法适用简易程序。被告嵊州市圣都置业有限公司在答辩期内提出管辖异议，本院于2019年5月5日裁定驳回其异议，被告不服提起上诉，绍兴市中级人民法院于2019年7月8日裁定驳回上诉，维持原裁定。后由于案情复杂，本院裁定本案转为普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞玉萍、被告何亚富、被告嵊州市圣都置业有限公司法定代表人何亚富到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．被告绍兴市星空进出口有限公司、嵊州市圣都置业有限公司、何礼萍、何新花、绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司归还原告借款本金20万元，支付利息123100元（计算至2019年3月28日，自2019年3月29日起至实际履行之日止以20万元为本按年利率24%计收，审理中变更为以20万元为基数自2018年8月12日起至实际履行之日止按月利率17.1‰计算的利息）；2.绍兴市上虞区山外山宾馆、何亚富对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年10月29日，原告与被告绍兴市星空进出口有限公司签订编号为15151029102410《借款合同》，合同约定：绍兴市星空进出口有限公司向原告借款90万元，借款期限至2016年4月5日止，月利率17.1‰，按月结息，到期还本；到期未归还本金，自逾期之日起支付按合同约定的执行利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息，不能按时支付利息和逾期罚息，按上述逾期借款利率计收复利。被告嵊州市圣都置业有限公司、何礼萍、何新花、绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司对上述借款合同项下的全部债务承担共同还款责任。被告绍兴市上虞区山外山宾馆、何亚富提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权和担保权利的费用等。现借款已到期，被告于2018年12月31日归还本金35万元，于2019年3月20日归还本金10万元，于2019年3月29日归还本金25万元，故被告绍兴市星空进出口有限公司还应支付原告本金20万元，支付利息123100元（暂计算至2019年3月28日止），其余被告亦未能承担相应责任。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如诉请。 被告何亚富答辩称：1、原告起诉事实是清楚的，本案借款来源是转贷过来的，现起诉的是最后一笔转贷金额。原告起诉的三笔借款原来有1000多万元，现还有180万元左右，我已支付很多本金和高利息，原先是上虞上浦大湖坳石矿贷款逾期，为了救活矿山，而叫我们借款的，每次转贷时要我们加强担保，我出面找来了很多担保人，才有了今天的十多个担保人，矿山救活后，减掉了大量的矿山逾期贷款，而我们的贷款在我自己还了大量贷款后还有一些未还，而我和担保人都没有使用过该笔借款；2、转贷时其中有100万元是另外一个塑料厂客户经理用我在小额公司放着的空白共同还款协议放在现起诉贷款中要求我帮忙，并商量叫我承担后尽量减少其他几笔贷款的利率，转好后到现在没有减过，造成贷款余额还有180万元左右；3、贷款还有340万余额时，我与原告有关人员协商过准备按月还本金，免除利息，后由于原告自有官司加入不能汇入其帐户、自己还款有难度等还有余款未归还。综上，希望有关人员本着原来救活矿山的初心，尽量减少本金，免除利息，停止诉讼，共同配合以解决此案为感。 被告嵊州市圣都置业有限公司答辩称是为矿山作共同还款承诺的，且加盖公章时承诺书是空白的。 其余被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，出庭两被告质证对签字、盖章和借款金额的真实性没有异议，但认为所有共同还款责任承诺书签字盖章时上面内容（手写部分）都是空白的；其余被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据材料，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 各被告未提交证据。 根据出庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，被告至今尚欠原告本金20万元，利息付至2018年8月11日。 本院认为，原告与被告绍兴市星空进出口有限公司、绍兴市上虞区山外山宾馆、何亚富之间签订的借款合同、保证合同、其余四被告出具的共同还款责任承诺书系当事人真实的意思表示，依法具有法律约束力，当事人均应按约全面履行自己的合同义务。原告按约向被告绍兴市星空进出口有限公司交付借款，被告理应按约还本付息，现被告未能完全按期还本付息，属违约行为。综上，原告要求被告绍兴市星空进出口有限公司、嵊州市圣都置业有限公司、何礼萍、何新花、绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司归还借款20万元、支付利息，被告绍兴市上虞区山外山宾馆、何亚富承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。出庭两被告的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告被告绍兴市星空进出口有限公司、嵊州市圣都置业有限公司、何礼萍、何新花、绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司应归还原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司借款本金200000元，限于本判决生效之日起七日内履行； 二、被告被告绍兴市星空进出口有限公司、嵊州市圣都置业有限公司、何礼萍、何新花、绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司应支付原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司以200000元为基数自2018年8月12日起至实际履行之日止按月利率17.1‰计算的利息，限于本判决生效之日起七日内履行； 三、被告绍兴市上虞区山外山宾馆、何亚富对被告绍兴市星空进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，保全费2270元，合计6570元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘 艳 审 判 员  蒋校军 人民陪审员  王利明 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  沈炯芳 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据及证明目的如下： 1、借款合同、保证合同、贷款借据、客户收付款入账通知各1份，证明原告与被告1签订借款合同，被告1向原告借款90万元，约定还款期限、利率、违约责任等内容并由被告6、7提供连带责任保证，原告按约发放借款的事实； 2、履行责任通知书2份、EMS快递单1份，证明原告向被告6、7进行催讨的事实； 3、承担共同还款责任承诺书4份，证明被告2、被告3、被告4、被告5分别向原告出具了共同还款责任承诺书，并对还款的限额、方式、范围等作出承诺的事实。 二、各被告未提交证据。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。