山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初10052号 原告：济南市历城区润晟小额贷款有限公司，住所地济南市。 法定代表人：秦淑红，董事长。 委托诉讼代理人：倪允鹏，男，该公司员工。 被告：董朋，男，1980年4月16日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。 被告：李园，女，1991年6月19日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。 被告：李传利，男，1982年7月1日出生，汉族，户籍所在地山东省商河县，现住济南市。 被告：侯燕华，女，1985年5月1日出生，汉族，户籍所在地山东省商河县，现住济南市。 被告：济南双月餐饮管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：董朋，总经理。 原告济南市历城区润晟小额贷款有限公司（以下简称历城润晟小贷公司）与被告董朋、李园、李传利、侯燕华、济南双月餐饮管理有限公司（以下简称济南双月餐饮公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告历城润晟小贷公司的委托诉讼代理人倪允鹏，被告董朋、李传利及济南双月餐饮公司到庭参加诉讼；被告李园、侯燕华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告历城润晟小贷公司的申请，本院预查封了被告李园购买的坐落于济南市x号房屋。本案现已审理终结。 历城润晟小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告董朋、李园向原告偿还借款本金人民币293332元；2.判令被告向原告偿还罚息及利息损失（自2019年9月21日起至债务清偿完毕之日止，以人民币293332元为基数，按照年利率24%计算）；3.本案的案件受理费、保全费、保全保险费、公告费、送达费等费用由被告承担；4.判令被告李传利、侯燕华、济南双月餐饮公司对上述1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任。事实与理由：原告与被告董朋、李园于2019年4月30日签订合同编号为润微贷个借字第2019027号的《信贷业务借款合同》，约定董朋、李园借款人民币肆拾万元整（?400000.00），借款利率为月12‰，借款期限15个月，自2019年4月30日起至2020年7月29日止。2019年4月30日，原告依约向被告董朋支付了借款本金人民币40万元，编号为2019094008的借据载明，借款期限自2019年4月30日起至2020年7月29日止，约定月利率为12‰。2019年4月30日，被告李传利、侯燕华签订了《自然人连带责任保证书》，约定：李传利、侯燕华对合同编号为润微贷个借字第2019027号的《信贷业务借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为该笔债务清偿期限届满之日起两年。2019年4月30日，原告与被告济南双月餐饮公司签订了合同编号为微个贷保字第2019027号的《信贷业务保证合同》，约定济南双月餐饮公司对合同编号为润微贷个借字第2019027号的《信贷业务借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为该笔债务清偿期限届满之日起两年。合同签订后，被告董朋、李园未按约定履行还款义务，截至起诉之日，尚欠本金共计人民币293332元。原告多次向五被告催款，但被告至今仍未履行还款义务。为维护自己的合法权益，特起诉至法院，望依法判如所请。 董朋、济南双月餐饮公司承认原告起诉的事实，但对原告主张的按照年利率24%计算利息不予认可。 李传利承认为董朋向原告借款提供担保的事实。 李园、侯燕华未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年4月30日，历城润晟小贷公司（贷款人）与董朋（借款人）、李园（共同借款人）签订编号为润微贷个借字第2019027号的《信贷业务借款合同》一份，约定以下内容：“第二条：本合同项下借款金额为人民币肆拾万元整（?400000.00）。第三条：借款期限为15个月，自2019年4月30日起至2020年7月29日止，借款的金额、期限、利率、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条：借款利率为固定利率，执行月利率12‰（日利率﹦月利率／30=年利率/360）。第六条：本合同项下的还款按分期付款方式偿还，即借款人每月按相等的金额偿还借款本息，计人民币叁万壹仟肆佰陆拾柒元整（?31467.00）；本合同项下借款还款日为每月20日，借款到期时利随本清；借款人须于每月20日支付到期本息。第七条：借款人有权按照本合同约定取得和使用借款；应按本合同的约定按时足额归还借款本息；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付款项金额的，借款人同意贷款人按照先还息后还本的原则执行。第十条：借款人出现违约情形，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；借款人未按时足额偿还借款本息，自逾期之日起，利率按年24%执行。因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人自愿承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。” 同日，李传利、侯燕华向历城润晟小贷公司出具《自然人连带责任保证书》，载明：“本保证人同意为董朋、李园向历城润晟小贷公司借款及由此产生的相关费用承担连带保证责任。借款本金为人民币肆拾万元整，利率为月12‰，主债务履行期限自2019年4月30日起至2020年7月29日止。保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及贷款人为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、电讯费、差旅费、处置费等）。保证期间根据各笔借款分别确定，即各笔借款的保证期间自该笔借款债务清偿期限届满之日起二年。” 同日，历城润晟小贷公司（贷款人）与济南双月餐饮公司（保证人）签订编号为微个贷保字第2019027号的《信贷业务保证合同》一份，约定以下内容：“保证人同意为债权人向债务人董朋、李园自2019年4月30日起至2020年7月29日止提供的借款提供保证担保。债权金额为肆拾万元整，利率为月12‰，主债务履行期限自2019年4月30日起至2020年7月29日止。本合同保证方式为连带责任保证。本合同保证期间自该笔借款债务清偿期限届满之日起两年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及贷款人为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、电讯费、差旅费、处置费等）。” 上述合同签订后，历城润晟小贷公司于2019年4月30日向董朋账户发放贷款40万元，董朋、李园签署借款借据一份，写明借款期限自2019年4月30日至2020年7月29日。董朋、李园按约偿还4期借款本息共计125868元，尚欠借款本金293332元。因董朋、李园自2019年9月20日起未按约偿还借款本息，历城润晟小贷公司按照合同约定宣布借款立即到期，要求董朋、李园偿还剩余全部借款本金。董朋、李园于2019年9月26日偿还1400元；于2019年10月15日偿还1000元；于2019年10月22日偿还1000元，共计3400元。 本院认为，历城润晟小贷公司与董朋、李园签订的《信贷业务借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。历城润晟小贷公司履行了发放贷款的义务，董朋、李园应按约偿还借款本金及支付利息。董朋、李园未按约定时间和金额偿还借款本息，历城润晟小贷公司有权按照合同约定宣布借款到期，并要求其立即归还借款本息，故对历城润晟小贷公司要求董朋、李园偿还借款本金293332元的诉讼请求，本院予以支持。历城润晟小贷公司要求按照年利率24%计算罚息和利息损失，符合借款合同的约定，本院予以支持。经查明，董朋、李园应于2019年9月20日偿还借款本息31467元（本金26667元、利息4800元），其未按约偿还，逾期后还款3400元，根据合同约定“先还息后还本”的原则，该3400元应为其偿还的截至2019年9月20日的利息。因董朋、李园于2019年9月20日出现违约情形，历城润晟小贷公司要求自2019年9月21日起计算逾期利息，符合合约约定，本院予以支持。历城润晟小贷公司要求李传利、侯燕华、济南双月餐饮公司承担连带保证责任的诉讼请求，有李传利、侯燕华出具的《自然人连带责任保证书》及济南双月餐饮公司签订的《信贷业务保证合同》为证，本院予以支持；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，李传利、侯燕华、济南双月餐饮公司承担保证责任后，有权向董朋、李园追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、董朋、李园于本判决生效之日起十日内共同偿还济南市历城区润晟小额贷款有限公司借款本金293332元； 二、董朋、李园于本判决生效之日起十日内共同支付济南市历城区润晟小额贷款有限公司逾期利息（以293332元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 三、李传利、侯燕华、济南双月餐饮管理有限公司对上述一、二项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告董朋、李园追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，保全申请费2020元，均由董朋、李园、李传利、侯燕华、济南双月餐饮管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  赵 静 二〇一九年十二月九日 法官助理  任雅雯 书 记 员  王兆华