云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3123民初1583号原告：盈江县爱众燃气有限责任公司，地址云南省盈江县平原镇赏建路中央皓城3-14号，统一社会信用代码91533123346757748M。法定代表人：吴朝广，系公司董事长。委托诉讼代理人：李章昆，云南泰恒律师事务所律师，执业证号15331201810033956。特别授权代理。委托诉讼代理人：李荃，云南泰恒律师事务所律师，执业证号15331201811025284。特别授权代理。被告：云南泓驰房地产开发有限公司，地址云南省昆明市白云路与志强路交叉口丹彤大厦4-B5，统一社会信用代码915300007726996670。法定代表人：刘凤珍，系公司执行董事。被告：云南泓驰房地产开发有限公司盈江分公司，地址云南省盈江县赏建路126号，统一社会信用代码91533123589620105B。负责人：赖绩，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，男，1982年3月8日生，傣族，系云南泓驰房地产开发有限公司盈江分公司办公室主任，户籍地云南省普洱市景谷县，现住云南省盈江县，特别授权代理。原告盈江县爱众燃气有限责任公司（简称盈江爱众燃气公司）与被告云南泓驰房地产开发有限公司（简称云南泓驰公司）、云南泓驰房地产开发有限公司盈江分公司（简称泓驰盈江分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告盈江爱众燃气公司及其委托诉讼代理人李章昆，被告泓驰盈江分公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，被告云南泓驰公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈江爱众燃气公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付天然气工程款277,800元，并以277,800元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付自2018年1月1日起至所欠款项清偿之日止的利息（暂计至2019年10月31日利息为30,558元）；2.请求判令二被告承担原告为实现债权支付的律师费12,000元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用（含案件受理费、保全申请费、保全担保费等）。事实和理由：泓驰盈江分公司系云南泓驰公司在盈江县设立的分公司。2015年8月6日，被告泓驰盈江分公司与原告签订《赢苑˙天籁花语商住小区天然气设计、安装工程合同》，合同约定由原告对盈江赢苑˙天籁花语商住小区进行天然气设计、安装。约定的天然气安装工程合同总价为1,730,300元，其中一期工程合同价为877,800元。被告泓驰盈江分公司应当在工程安装完毕竣工验收合格一个月内付清全部分期工程的工程款。合同签订后，原告按合同约定进场施工完成天然气安装一期工程，并经验收合格，达到通气条件。但被告泓驰盈江分公司未按约定支付该一期工程的工程款。经原告多次催要，被告泓驰盈江分公司于2017年9月21日出具《付款承诺》，承诺于2017年12月30日前一次性结清全部工程尾款。后被告泓驰盈江分公司再次违反《付款承诺》。2019年10月14日，原告委托律师向被告泓驰盈江分公司出具《律师函》，被告泓驰盈江分公司于2019年10月21日签收该函件后，仍拖延付款。泓驰盈江分公司系泓驰公司的分公司，应共同承担泓驰盈江分公司的债务。特提起诉讼，判如所请。被告云南泓驰公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告泓驰盈江分公司辩称，对于原告诉请的工程款是认可的，利息也认可，对于律师费及诉讼费不予认可，现公司困难，不能承担其他费用。本院依法组织到庭当事人进行的证据交换与质证，原告盈江爱众燃气公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告云南泓驰公司及泓驰盈江分公司均未向本院提交证据。本院对原告提交的证据评判如下：1.原告营业执照复印件1份，欲证实原告的主体资格信息；2.二被告《企业信用信息公示报告》各1份，欲证实二被告的主体资格信息；3.《赢苑˙天籁花语商住小区天然气设计、安装工程合同》1份，欲证实2015年8月6日，被告泓驰盈江分公司与原告签订合同，约定由原告对盈江赢苑˙天籁花语商住小区进行天然气设计、安装，被告泓驰盈江分公司应当在工程竣工验收合格一个月内付清全部工程款；4.付款承诺、询证函、律师函及签收回执各1份，欲证实①原告按照泓驰盈江分公司要求完成一期166户住宅、75户商墅的天然气安装工程，工程款共计877,800元，工程于2017年8月18日经双方验收合格，达到通气条件。②泓驰盈江分公司承诺该工程款于2017年12月30日前全部付清。③截至2019年10月14日，被告仍欠277,800元工程款未付。④原告多次向被告泓驰盈江分公司催要未果；5.《民事诉讼委托代理协议》、发票各1份，欲证实原告为实现债权支付12,000元律师费的事实。经审查，被告泓驰盈江分公司对原告提交的证据1、2、3、4的三性及证明观点均予以认可，以上证据来源合法，内容真实，本院予以采信。对证据5，被告泓驰盈江分公司对证据的真实性、合法性、关联性及证明观点均予以认可，仅辩称公司没有能力承担，本院将结合案件事实，在争议焦点中予以阐述。被告云南泓驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证权。本院结合到庭当事人举证、质证及陈述意见，经审理认定如下法律事实：泓驰盈江分公司系云南泓驰公司的分公司。2015年8月6日，被告泓驰盈江分公司与原告盈江爱众燃气公司签订《赢苑˙天籁花语商住小区天然气设计、安装工程合同》，约定由原告盈江爱众燃气公司对被告泓驰盈江分公司开发的盈江赢苑˙天籁花语商住小区进行天然气的设计、安装，工程总价为1,730,300元，同时约定了付款方式、工期、保修及违约责任等条款。合同签订后，原告盈江爱众燃气公司如约完成了一期工作的设计、安装工作，一期工程总价877,800元，2015年10月19日被告泓驰盈江分公司支付了200,000元。2017年9月21日，被告泓驰盈江分公司向原告盈江爱众燃气公司出具《付款承诺》一份，承诺剩余677,800元工程款于2017年9月30日前付200,000元，10月30日前支付200,000元，11月30日前付150,000元，12月30日前扣除质保金后一次性结清尾款。后被告泓驰盈江分公司陆续支付了部分工程款，2019年2月19日，原告盈江爱众燃气公司向被告泓驰盈江分公司发出《询证函》，截止2018年12月31日被告泓驰盈江分公司欠原告盈江爱众燃气公司277,800元，2019年4月18日被告泓驰盈江分公司确认了拖欠的工程款信息。2019年10月14日，原告盈江爱众燃气公司通过云南泰恒律师事务所向被告泓驰盈江分公司发出《律师函》，督促被告泓驰盈江分公司履行付款义务。由于被告泓驰盈江分公司未履行支付工程款的义务，原告盈江爱众燃气公司起诉到法院，要求被告泓驰盈江分公司与被告云南泓驰公司共同承担泓驰盈江分公司的债务。另查明，2019年10月30日，原告盈江爱众燃气公司与云南泰恒律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并支付民事代理费12,000元。本院认为，本案系因天然气的设计、安装工程引发的建设工程施工合同纠纷，本院针对各方诉辩主张及争议焦点分别评判如下：1.关于合同效力问题。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。根据原告盈江爱众燃气公司与被告泓驰盈江分公司签订的《赢苑˙天籁花语商住小区天然气设计、安装工程合同》，原告盈江爱众燃气公司按照合同约定完成了一期工程的施工，被告泓驰盈江分公司支付了部分工程款，截止2017年12月30日尚欠工程款277,800元未支付，双方签订的合同真实合法有效。2.关于逾期付款利息的问题。双方在合同中约定“工程安装完毕竣工验收合格后，甲方在一个月内向乙方一次性付天然气设计、安装工程的全部尾款”，2017年8月18日原、被告进行了验收，被告泓驰盈江分公司未按约定及时履行付款义务，原告盈江爱众燃气公司给了被告泓驰盈江分公司充分的延展期限，按被告泓驰盈江分公司出具的《付款承诺》，到2017年12月30日前付清全部尾款。此后，被告泓驰盈江分公司仍未按约定履行付款义务，至2018年1月1日被告泓驰盈江分公司仍拖欠原告盈江爱众燃气公司工程款277,800元，属违约，原、被告双方虽未在合同中约定逾期付款利息，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，本案的逾期付款利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以计付。据此，原告盈江爱众燃气公司要求支付自2018年1月1日起至2019年10月31日的利息30,558元，及自2019年11月1日起至款项清偿之日止利息的主张，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%（年利率）范围内予以支持，2018年1月1日起至2019年10月31日的利息计算方式为277,800元×4.75%÷12个月×22个月=24,191.75元。3.关于律师费的问题。被告泓驰盈江分公司未按约定支付工程款，原告盈江爱众燃气公司通过云南泰恒律师事务所向被告泓驰盈江分公司发出《律师函》，被告泓驰盈江分公司对《律师函》中关于工程款金额，不履行付款义务需承担律师费用及诉讼费用的后果均予以确认。原告盈江爱众燃气公司最终通过诉讼方式实现其权利，并为此支付了律师费、诉讼费等相关费用，该费用应由二被告承担，对被告泓驰盈江分公司辩称公司困难无力承担的意见本院不予采纳。4.关于云南泓驰公司、泓驰盈江分公司责任承担的问题。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，以及《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，被告泓驰盈江分公司作为被告云南泓驰公司的分支机构，以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任先以其管理的财产承担，不足以承担的，由法人被告云南泓驰公司承担。因此，原告盈江爱众燃气公司要求被告云南泓驰公司与泓驰盈江分公司支付工程款277,800元及利息、律师费的主张，本院予以支持。被告云南泓驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告盈江爱众燃气公司所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南泓驰房地产开发有限公司、云南泓驰房地产开发有限公司盈江分公司在本判决生效后三十日内，向原告盈江县爱众燃气有限责任公司支付工程款277,800元。二、由被告云南泓驰房地产开发有限公司、云南泓驰房地产开发有限公司盈江分公司在本判决生效后三十日内，向原告盈江县爱众燃气有限责任公司支付以277,800元为基数，自2018年1月1日起至2019年10月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%（年利率）计算的逾期付款利息24,191.75元；并支付以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%（年利率）自2019年11月1日起至款项付清时止的逾期付款利息。三、由被告云南泓驰房地产开发有限公司、云南泓驰房地产开发有限公司盈江分公司在本判决生效后三十日内，向原告盈江县爱众燃气有限责任公司支付律师费12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,110元，由被告云南泓驰房地产开发有限公司、云南泓驰房地产开发有限公司盈江分公司负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 王 晔二〇一九年十二月十七日书记员 刀汪宏