江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0324刑初761号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人刘育松，男，2000年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省淄博市张店区。被告人刘育松曾因犯破坏计算机信息系统罪，于2018年8月3日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月。因涉嫌非法控制计算机信息系统罪，于2019年1月10日被刑事拘留，2019年1月29日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人李娟，江苏千秋业律师事务所律师。被告人卢鑫珍，男，1994年11月7日出生，汉族，大专文化，无业，住内蒙古自治区。被告人卢鑫珍因涉嫌非法控制计算机信息系统罪，于2019年1月17日被刑事拘留，2019年1月29日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人周宇，江苏晋陵律师事务所律师（法律援助）。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2019〕523号起诉书指控被告人刘育松、卢鑫珍犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员野俊杰出庭支持公诉，被告人刘育松及其辩护人李娟、被告人卢鑫珍及其辩护人周宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月，被告人刘育松与卢鑫珍经共谋后，由刘育松提供服务器（IP地址为222.186.21.34）及控制端，由卢鑫珍负责联系渠道、传播木马病毒获取“肉鸡”（即被控制的计算机信息系统），二人共同使用“江山与你”主控端对上述“肉鸡”进行非法控制。经远程勘查发现，至被告人刘育松被抓获时，其二人仍在该服务器上通过上述主控端非法控制他人计算机信息系统398台。2019年1月10日，被告人刘育松被抓获到案；2019年1月16日，被告人卢鑫珍被抓获到案。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘育松、卢鑫珍违反国家规定，非法控制他人计算机信息系统，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人刘育松、卢鑫珍共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪，应对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人刘育松被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。请求法院依法判处。被告人刘育松对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，未提出辩解意见。被告人刘育松的辩护人的辩护意见为，被告人刘育松具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人刘育松减轻处罚。被告人卢鑫珍对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，未提出辩解意见。被告人卢鑫珍的辩护人的辩护意见为，被告人卢鑫珍系坦白，犯罪情节较轻，主观恶性及社会危害性不大，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月，被告人刘育松与卢鑫珍经共谋后，由刘育松提供服务器（IP地址为222.186.21.34）及控制端，由卢鑫珍负责联系渠道、传播木马病毒获取“肉鸡”（即被控制的计算机），二人共同使用“江山与你”主控端对上述“肉鸡”进行非法控制。经远程勘查发现，至被告人刘育松被抓获时，其二人仍在该服务器上通过上述主控端非法控制他人计算机信息系统398台。2019年1月10日，被告人刘育松经公安机关电话联系，在家中等待处理；2019年1月16日，被告人卢鑫珍被抓获到案。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人刘育松曾因犯破坏计算机信息系统罪，于2017年4月19日被刑事拘留，2017年5月19日被取保候审，于2018年8月3日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月。公安机关从被告人刘育松处扣押手机、银行卡等物品；从被告人卢鑫珍处扣押手机、电脑主机等物品。上述事实，被告人刘育松、卢鑫珍开庭审理过程中亦不持异议，且有睢宁县公安局网络安全保卫大队电子证据提取笔录、电子数据检查笔录，搜查笔录，扣押清单，金华市婺城区人民法院刑事判决书，发破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘育松、卢鑫珍违反国家规定，非法控制他人计算机信息系统，情节特别严重，其行为均构成非法控制计算机信息系统罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘育松、卢鑫珍共同故意犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人刘育松主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚，结合本案的情节，本院依法对被告人刘育松减轻处罚。被告人卢鑫珍归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘育松被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人刘育松、卢鑫珍自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。故对被告人刘育松的辩护人提出的被告人刘育松系自首，自愿认罪认罚，建议法庭对其减轻的辩护意见，被告人卢鑫珍的辩护人提出的被告人卢鑫珍系坦白，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销金华市婺城区人民法院（2018）浙0702刑初90号刑事判决书中对被告人刘育松犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月的缓刑部分。二、被告人刘育松犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元（已缴），与原犯破坏计算机信息系统罪判处有期徒刑一年九个月实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴）。三、被告人卢鑫珍犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（上述二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘育松的刑期自2019年1月10日起至2022年6月8日止，被告人卢鑫珍的刑期自2019年1月17日起至2022年1月16日止。被告人卢鑫珍的罚金于判决生效后三十日内缴纳。）四、对公安机关扣押的手提电脑、手机、银行卡等相关物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈晓红审 判 员  陈 庆人民陪审员  朱宝玉二〇一九年十二月十四日法官 助理  宁斐然书 记 员  陈 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科技技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原刑罚。