浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11729号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路168号。 负责人：朱国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹克寒，该支行员工。 委托诉讼代理人：汪维维，该支行员工。 被告：沈伟，男，1979年5月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：杜奇梅，女，1987年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行（以下简称瑞丰银行柯桥支行）诉被告沈伟、杜奇梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序由审判员胡华江于2019年12月2日公开开庭进行了审理，后又由审判员王萍于2019年12月20日再次公开开庭进行了审理。瑞丰银行柯桥支行的委托诉讼代理人汪维维到庭参加庭审，沈伟、杜奇梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 瑞丰银行柯桥支行向本院提出诉讼请求：1.沈伟立即归还借款本金125000.02元并支付计算至2019年9月1日止的利息及费用37904.40元，本息暂共计162904.42元，自2019年9月2日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复息）按合同约定的利率计算，利随本清；2.杜奇梅对上述第一项债务承担共同还款责任。事实和理由：沈伟于2017年6月29日向瑞丰银行柯桥支行提出申请，要求申领丰收信用卡（大额分期卡），经瑞丰银行柯桥支行审核同意后，沈伟获准领取卡号为62×××28的丰收信用卡（大额分期卡）一张。2017年7月31日，瑞丰银行柯桥支行与沈伟签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定瑞丰银行柯桥支行为债权人，沈伟为债务人，沈伟通过向瑞丰银行柯桥支行申请办理合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金20万元；分期付款还款期数为24期，每期应付分期本金8333.33元，手续费率为9.5%，即手续费为19000元，手续费支付方式一次性支付；还款日期为每月1日账单日至账单日后25天内；分期卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；违约金按最低还款未还部分5%收取，最低1元，最高500元；此外，合同还对其他有关事项也作了约定。 2017年7月31日，杜奇梅向瑞丰银行柯桥支行出具《共同还款承诺书》一份，载明杜奇梅自愿为沈伟承担编号为891132117073101号借款合同的共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行；此外，《共同还款承诺书》对其他有关事项也作了载明。同日，瑞丰银行柯桥支行依约通过柜面放款至大额分期卡并将20万元划至沈伟账户。 2018年7月1日，沈伟逾期还款经瑞丰银行柯桥支行累计催讨2次仍未归还的，贷款剩余本金于当日提前到期。截至2019年9月1日止，沈伟共透支本金125000.02元，利息及费用37904.40元，杜奇梅也不承担共同还款责任，遂成诉。 沈伟、杜奇梅在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据瑞丰银行柯桥支行提供的丰收贷记卡大额分期卡申请表、丰收信用卡大额分期卡领用合约、瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同、共同还款承诺书、浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程、业务凭证、分户明细对账单、提前收回贷款通知书、快递面单、催收台账、上门单、照片等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对瑞丰银行柯桥支行诉称的事实予以确认。同时查明，瑞丰银行信用卡大额分期卡付款借款合同约定，因沈伟原因导致瑞丰银行于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，瑞丰银行有权按照浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程以及丰收信用卡大额分期卡领用合约的相关规定向沈伟收取利息、复利、滞纳金等；沈伟逾期还款经瑞丰银行累计催讨2次仍未归还的，瑞丰银行有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求沈伟立即偿还本合同项下全部债务；丰收信用卡大额分期卡领用合约约定，分期卡透支利率为日利率万分之五，透支利率的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；滞纳金为按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。 截至2019年9月1日止，沈伟尚结欠瑞丰银行柯桥支行借款本金125000.02元，利息及费用37904.4元，共同还款人也未履行保证责任，遂成诉。 本院认为，瑞丰银行柯桥支行与沈伟签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，杜其梅向瑞丰银行柯桥支行出具的共同还款承诺书均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。瑞丰银行柯桥支行已按约履行贷款发放义务，但沈伟作为借款人未按约履行还本付息的义务，且现借款已到期，应当承担不能履行合同义务的相应责任，瑞丰银行柯桥支行有权按照借款合同的约定要求沈伟归还借款并支付相应的利息、费用，故对于瑞丰银行柯桥支行要求沈伟偿还借款本息并支付相应费用的诉讼请求，本院予以支持。杜奇梅作为共同还款人在沈伟未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应还款责任，故对于瑞丰银行柯桥支行要求杜奇梅就沈伟的债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。沈伟、杜奇梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行柯桥支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、沈伟应于本判决生效之日起十日内归还给浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行借款本金125000.02元及相应利息、费用【截止至2019年9月1日的利息、费用为37904.40元，自2019年9月2日起至实际款清之日止的利息、费用按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】； 二、杜奇梅对沈伟的上述第一项债务承担共同还款责任。 如果沈伟、杜奇梅未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3558元，减半收取1779元，由沈伟、杜奇梅负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇一九年十二月二十五日 书记员 金思瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。