浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初7527号原告:柏林，女，1958年7月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：王丽、王卫建，浙江源哲律师事务所律师。被告：陈志正，男，1977年3月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：莫加风，男，1988年4月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：浙江省海宁市海洲街道钱江东路8号，统一社会信用代码：91330481846751297M。负责人：陆正，总经理。委托代理人：祝洁婷、张超，该公司员工。原告柏林因与被告陈志正、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告柏林因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2019年8月15日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员**独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告柏林的委托代理人王卫建，被告陈志正的委托代理人莫加风，被告人保财险的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、陈志正赔偿原告各项损失611469.16元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告陈志正承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为535598.66元，其中医疗费增加731.30元，护理费变更为10737元（6633元+144元/天×28.5天），残疾赔偿金赔偿标准变更为55574元/年、系数变更为32%，精神损害抚慰金变更为16000元，交通费变更为1500元。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，已垫付10000元，医疗费应扣除非医保17606.73元，鉴定结论应以重新鉴定为准，临床伤残等级不予认可，误工费不予认可，鉴定费、诉讼费不属于保险范围。被告陈志正答辩称，没有答辩意见。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年3月20日11时许，被告陈志正驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿嘉兴市南溪路由西向东行驶至南溪路桂苑小区门口时，与沿南溪路由西向东行驶至该地点横过马路的柏林所驾电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、柏林受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故陈志正负事故的主要责任，柏林负事故的次要责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告陈志正驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2018年3月20日，柏林至武警浙江省总队嘉兴医院治疗，经诊断为急性颅脑外伤，右侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞叶脑内血肿，右侧额叶、左侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨折，两××症，两侧胸腔积液，电解质紊乱，低钾血症，低钠低氯血症，低蛋白血症，肝囊肿，右肾囊肿。原告在该院住院治疗31天后于2018年4月20日出院；后因颅骨缺损于2018年6月1日在该院住院治疗15天后于2018年6月16日出院，上述住院时间合计为46天。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2018年10月29日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致器质性精神障碍，构成七（柒）级伤残。浙江汉博司法鉴定中心于2018年10月22日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右侧颞顶部硬膜下血肿，右侧颞叶脑内血肿，右侧额叶、左侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血等，并行开颅手术等治疗，鉴定为人体损伤十级伤残；建议误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告柏林因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2019年8月15日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致脑挫裂伤所致智能损害（轻度），评定为人体损伤八级伤残；经开颅术后，构成人体损伤十级伤残。被告人保财险垫付了重新鉴定费4560元。六、原告的各项损失：1．医疗费124998.06元。原告提供了病历一份、出院记录一组、医疗费发票一组及费用清单一组用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为124998.06元；2．住院伙食补助费690元（15元/天×46天）；3．营养费1800元（30元/天×60天）；4．误工费18000元。浙江汉博司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为180日，本院予以确认。原告提供了劳动合同一份、工作证明一份、工资清单一组及工资支付明细表一组用以证明其误工费损失的计算标准，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以3000元/月为标准计算误工费损失的诉讼请求予以支持。故原告的误工费损失为3000元/月×6月，计18000元；5．护理费10737元。浙江汉博司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为60日，本院予以确认。原告提供了护理费收据二份，用以证明其住院期间31.5天实际产生护理费损失6633.90元，本院对证据的真实性予以认定。原告主张10737元护理费损失并未超过法律规定的标准，本院予以确认；6．残疾赔偿金337889.92元。原告伤情经鉴定构成一个八级和一个十级伤残，且金华天鉴司法鉴定所定残时原告为61周岁，其残疾赔偿金应以32%为系数计算19年。原告提供了户口本一份，用以证明原告为非农业家庭户，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。故以55574元/年×19年×32%计算，为337889.92元；7．交通费1100元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为1100元；8．精神损害抚慰金12800元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为12800元；9．鉴定费4400元。原告提供了鉴定费发票及鉴定费收费专用票据一份，用以证明鉴定费损失为6200元，本院对证据的真实性予以认定。因重新鉴定结论改变了原鉴定结论的伤残等级，故本院确定第一次鉴定费由原告负担1800元；以上9项合计512414.98元。七、原告获得赔偿情况：被告人保财险垫付了10000元，被告陈志正垫付了11633元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为512414.98元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元（包括精神损害抚慰金12800元）。交强险不足部分计392414.98元，应按事故比例赔偿，因陈志正驾驶机动车负事故的主要责任，柏林驾驶非机动车负事故的次要责任，故被告陈志正应对原告的交强险范围外损失392414.98元承担80%的赔偿责任，计313931.98元。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，被告人保财险未举证证明已就非医保医药费、鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告人保财险不承担非医保医药费、鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告313931.98元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告433931.98元。因被告人保财险垫付了10000元，被告陈志正垫付了11633元，被告人保财险尚需赔付原告412298.98元，被告陈志正垫付部分，可与被告人保财险另行结算。因重新鉴定结论改变了原鉴定结论的伤残等级，故重新鉴定鉴定费4560元，本院确定由原告负担3000元，由被告人保财险负担1560元，因该费用被告人保财险已预交，原告负担部分，被告人保财险可在支付给原告的赔偿款中予以扣除。故被告人保财险尚需赔偿原告409298.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效后七日内赔偿原告柏林因交通事故造成的损失409298.98元；二、驳回原告柏林的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1729元,由原告柏林负担379元，由被告陈志正负担1350元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  **二〇一九年十二月二日法官助理沈传卿书记员童烨