山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3391号 原告：王学中，男，1955年8月14日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：时均亮，男，1985年2月14日出生，汉族，现住山东省邹城市。 被告：郝婷，1986年12月3日出生，汉族，现住山东省寿光市。 被告：张成峰，成年，汉族，现住山东省寿光市。 以上三被告委托诉讼代理人：张立国，男，1980年2月27日出生，汉族，现住山东省寿光市，系被告郝婷之夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 代表人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：王亮，男，汉族，该公司职工。 原告王学中诉被告时均亮、郝婷、张成峰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永清、被告人保公司委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告时均亮、郝婷、张成峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失计29000元，在交强险限额内先行赔偿，剩余损失按责赔偿；二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年4月11日4时30分许，原告王学中驾驶二轮电动车沿昌邑敖卜路由南向北行驶至10ＫＶ盐化东线74号线杆处时与前方顺停在路边的时均亮驾驶的鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)重型半挂车相撞，造成原告王学中受伤，车辆受损的道路交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告时均亮承担事故的同等责任，原告王学中承担事故的同等责任。另查，被告时均亮的事故车辆其中鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车的登记车主是被告郝婷、鲁Ｇ×××××重型厢式半挂车的登记车主是被告张成峰，又查，被告的事故车辆在人保公司投交机动车交通事故责任强制保险和商业保险。该次事故给原告造成的损失计29000元，被告至今未予赔偿。由此，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。 被告时均亮、郝婷、张成峰未予答辩。 被告人保公司辩称，事故属实，投保属实，但原告的起诉数额过高，对其合理损失在机动车交强险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按照保险条款的约定及事故责任认定划分予以赔偿。本案所涉及的鉴定费、诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月11日4时30分许，原告王学中驾驶二轮电动车沿昌邑敖卜路由南向北行驶至10ＫＶ盐化东线74号线杆处时与前方顺停在路边的时均亮驾驶的鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)重型半挂车相撞，造成原告王学中受伤，车辆受损的道路交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告时均亮承担事故的同等责任，原告王学中承担事故的同等责任。 被告时均亮驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记车主为郝婷，其驾驶的鲁Ｇ×××××重型厢式半挂车登记车主为张成峰，实际车主为郝婷，鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人保公司投保机动车强制责任保险和保险金额为150万元的机动车第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后，被送往昌邑市人民医院住院治疗12天，花费住院费15344.21元，门诊费4312.55元，以上共计19656.76元。另原告花费复印费72元。 原告的伤情经本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告伤后误工休息时间90日，伤后1人护理30天，营养期限30日。原告花费鉴定费820元，鉴定检查费133.2元。 另查，原告王学中驾驶的电动踏板车经原告委托山东鑫泰价格评估有限公司进行评估，评估结论为：原告的电动踏板车的损失价值为1260元。原告花费评估费126元。 原告主张因此次交通事故所造成的损失：医疗费19656.76元、鉴定费820元、鉴定检查费133.2元、复印费72元、误工费按农村标准计算90天*75.53元计6797.7元、护理费按护工标准计算30天*91.94元计2758.2元、评估费126元、车损1260元、营养费30天*30元计900元、住院伙食补助费12天*30元计360元、交通费120元，以上共计33003.86元。要求保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费6797.7元、护理费2758.2元、车损1260元、交通费120元，共计20935.9元，剩余损失12067.96元由被告承担60%的赔偿责任计7240.78元，共计28176.68元。 原告因此次交通事故所造成的损失本院核定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费19656.76元，被告无异议，本院予以认定； 2、误工费。原告主张误工费按农村标准计算90天*75.53元计6797.7元，被告人保公司不予认可，原告提供昌邑市卜庄镇铁匠村村民委员会证明，证明原告在家务农，本院认为，原告年仅64岁，其户口为农村，其提供的证据能够证明按农村标准计算误工费符合法律规定，故原告主张的误工费6797.7元本院予以支持； 3、护理费。原告主张护理费按护工标准计算30天*91.94元计2758.2元，被告无异议，本院予以认定； 4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费12天*30元计360元，被告无异议，本院予以认定； 5、营养费。原告主张营养费30天*30元计900元，被告人保公司认为营养费过高，但未提供反驳证据，本院不予采信，故原告主张的营养费900元本院予以认定； 6、车损。原告主张车损1260元，被告人保公司认为过高，但未在法院规定的期限内申请重新评估，故原告主张的车损1260元本院予以支持； 7、交通费。原告主张交通费120元，被告无异议，故原告的交通费本院认定为120元； 8、鉴定费、鉴定检查费、评估费、复印费。原告主张鉴定费820元、鉴定检查费133.2元、复印费72元、评估费126元，原告提供了相应票据，被告无异议，本院予以认定。 综上，本院核实原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费19656.76元、误工费6797.7元、护理费2758.2元、住院伙食补助费360元、营养费900元、车损1260元、交通费120元、鉴定费820元、鉴定检查费133.2元、复印费72元、评估费126元，以上共计33003.86元。 本院认为，昌邑市公安局交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定被告时均亮与原告王学中承担事故的同等责任，对此本院予以确认。根据本次事故发生的成因和责任双方的过错程度，以被告时均亮承担60%的赔偿责任为宜。被告人保公司辩称按50%承担赔偿责任，未提供证据证明原告驾驶的二轮电动车为机动车，本院对其答辩主张不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本院确认原告因事故产生的损失为33003.86元，被告时均亮驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险，因此，应由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失20935.90元（医疗费10000元+误工费6797.7元+护理费2758.2元+车损1260元+交通费120元），剩余损失12067.96元，由被告人保公司在商业险赔偿限额内按60%的赔偿比例予以赔偿，即7240.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王学中事故损失20935.90元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告王学中事故损失7240.78元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取为262.50元，财产保全费220元，共计482.50元，由原告负担13.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担468.80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 平 二０一九年十二月十七日 书记员 郭萌萌