福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初4031号 原告:厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群，董事长。 原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。 法定代表人：夏平，董事长。 以上两原告共同委托诉讼代理人：许新新，福建中言律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：刘亚芳，福建中言律师事务所律师。 被告:王春远，男，1971年4月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告厦门银行股份有限公司（下称厦门银行）、江苏银行股份有限公司（下称江苏银行）与被告王春远金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门银行、江苏银行的共同委托诉讼代理人许新新、刘亚芳到庭参加诉讼，被告王春远经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 厦门银行、江苏银行向本院提出诉讼请求：1.判令王春远向厦门银行偿还贷款本金15万元（人民币，下同），并支付利息、逾期利息、复利（利息、逾期利息、复利暂计至2019年8月19日分别为3145.96元、6775.125元、167.975元，合计10089.06元；2019年8月20日以后的逾期利息以贷款本金15万元为基数、2019年8月20日以后的复利以应还未还利息及逾期利息的总和为基数，均按年利率12.18%加收50%即18.27%标准自2019年8月20日起计算至实际还款之日止）；2.判令王春远向江苏银行偿还贷款本金15万元，并支付利息、逾期利息、复利（利息、逾期利息、复利暂计至2019年8月19日为1302.59元，合计10089.06元；2019年8月20日以后的逾期利息以贷款本金15万元为基数、2019年8月20日以后的复利以应还未还利息及逾期利息的总和为基数，均按年利率12.18%加收50%即18.27%标准自2019年8月20日起计算至实际还款之日止）；3.判令王春远支付厦门银行为实现债权而支出的律师费2500元；4.判令王春远支付江苏银行为实现债权而支出的律师费2500元；5.判令王春远支付江苏银行为实现债权而支出的保全费1073元；6.判令王春远支付厦门银行为实现债权而支出的保全费1073元。事实和理由：2018年5月31日，厦门银行、江苏银行与王春远以数据电文形式签订《个人经营贷联合贷款合同（循环网贷版）》（下称网贷合同），约定：厦门银行、江苏银行作为贷款主体，向王春远提供30万元（承贷比例各为50%即15万元）联合贷款额度，借款人可以在该额度内循环支用贷款，有效期自2018年5月29日起至2019年5月29日；借款人每笔贷款支用本金作为各贷款人对借款人的承贷金额、利息（包括罚息和复利）或其他履行本合同的订立和履行所应由贷款人承担的费用均按上述承贷比例切分；贷款利率为固定利率即年12.18%，如借款人不能按时还清贷款，贷款人有权自逾期之日起按贷款执行利率加收50%计收罚息，对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利；如借款人未能按时偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等因实现债权的费用，均由借款人负担。合同签订后，王春远开始多次循环支用贷款。2019年1月22日，厦门银行、江苏银行向王春远发放了两笔金额均为15万元、期限均为4个月的贷款，贷款总计30万元，还款方式为按月付息到期一次还本，月利率10.15%（即年利率12.18%）。现上述贷款均已到期，但虽经厦门银行、江苏银行多次催索，王春远未能还本付息。 王春远未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，厦门银行、江苏银行线上与王春远签订网贷合同。约定：厦门银行、江苏银行作为贷款主体，向王春远提供30万元（承贷比例各为50%即15万元）联合贷款额度，借款人可以在该额度内循环支用贷款，有效期自2018年5月29日至2019年5月29日；借款人每笔贷款支用本金作为各贷款人对借款人的承贷金额、利息（包括罚息和复利）或其他履行本合同的订立和履行所应由贷款人承担的费用均按上述承贷比例切分；贷款利率为固定利率即年12.18%，如借款人不能按时还清贷款，贷款人有权自逾期之日起按贷款执行利率加收50%计收罚息，对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利；如借款人未能按时偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等因实现债权的费用，均由借款人负担；如发生争议向厦门银行所在地人民法院提起诉讼。 2018年6月28日，王春远向厦门银行出具《确认函》，确认其完全知悉并理解厦门银行“税e融”业务特点及业务流程，并通过厦门银行个人网上银行申请“税e融”，确认其于2018年5月29日通过厦门银行个人网上银行在线签署的网贷合同，其完全知悉并同意接受网贷合同条款。 此后，王春远开始多次循环支用贷款。2019年1月22日，王春远最近一次支用贷款30万元、贷款期限为4个月的贷款，还款方式为按月付息到期一次还本，月利率10.15%（即年利率12.18%）。但对该笔支用贷款，王春远未能依约还本付息。厦门银行、江苏银行因此于2019年4月22日向王春远发送《逾期授信催收函》，向王春远宣布授信额度提前于2019年4月22日到期，并要求王春远支付借款本息等，但未果。2019年11月5日，厦门银行、江苏银行诉至本院，提出如上诉讼请求 另查明，一、截至2019年8月19日，王春远结欠厦门银行贷款本金15万元，利息、复利及罚息计10089.06元；结欠江苏银行贷款本金15万元，利息、复利及罚息计10089.06元。二、为追索案涉债权，厦门银行、江苏银行委托福建中言律师事务所代为处理本案诉讼，各支出律师服务费2500元；此外，厦门银行、江苏银行向本院申请保全王春远的财产，各支出保全费1073元。 以上事实，有《确认函》、《个人经营贷联合贷款合同（循环网贷版）》、借款借据、账户交易明细、《逾期授信催收函》及邮寄记录，委托代理协议、律师费发票及转账凭证、保全费发票及当事人庭审陈述为证，足以认定。 本院认为，厦门银行系台资企业，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。 本案中，上述网贷合同系当事人的真实意思表示，内容和形式符合法律规定，合法有效。合同当事人应严格依约履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。厦门银行、江苏银行已依约发放了贷款，但王春远未能依约如期归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故厦门银行、江苏银行请求王春远偿付借款本金和相应的利息、逾期利息及复利，证据充分，亦有合同依据，予以确认和支持。对于厦门银行、江苏银行主张的律师服务费，有合同依据，予以支持。对于厦门银行、江苏银行主张的保全费，根据《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项、第三十八条第三款规定，亦应由王春远负担。王春远无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王春远于本判决生效之日起十日内偿付厦门银行股份有限公司贷款本金15万元和截至2019年8月19日前利息、逾期利息、复利合计10089.06元，并支付2019年8月20日以后的逾期利息（以贷款本金15万元为基数，按年利率18.27%%标准自2019年8月20日起计算至实际还款之日止）及复利（以应还未还利息及逾期利息的总和为基数，按年利率18.27%%标准自2019年8月20日起计算至实际还款之日止）； 二、王春远于本判决生效之日起十日内偿付江苏银行股份有限公司贷款本金15万元和截至2019年8月19日前利息、逾期利息、复利合计10089.06元，并支付2019年8月20日以后的逾期利息（以贷款本金15万元为基数，按年利率18.27%%标准自2019年8月20日起计算至实际还款之日止）及复利（以应还未还利息及逾期利息的总和为基数，按年利率18.27%%标准自2019年8月20日起计算至实际还款之日止）； 三、王春远于本判决生效之日起十日内支付厦门银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费各2500元，合计5000元； 四、王春远于本判决生效之日起十日内支付厦门银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司为本案支出的保全费各1073元，合计2146元。 如王春远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6178元，适用简易程序减半收取3089元，由王春远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈进杰 二〇一九年十二月四日 法官助理张玲玲 书记员蔡鸿嘉 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： …… （二）申请保全措施； …… 第三十八条第三款本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。