广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初23449号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：閤先庆。委托诉讼代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，系该公司员工。被告：梁杰豪，男，1989年8月25日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。被告：吴丽婵，女，1991年8月21日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。原告广州广汽租赁有限公司与被告梁杰豪、吴丽婵融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年6月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍志辉到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告梁杰豪向原告支付到期未付租金6227元（共4期，每期1556.75元）及违约金（以到期未付租金6227元为本金，自起诉之日起按日千分之一计算至实际还清之日止）；2.判决被告梁杰豪向原告支付全部未到期租金23351.25元（共15期，每期1556.75元）及违约金（以全部未到期租金23351.25元为本金，自起诉之日起按日千分之一计算至实际清偿日止）；3.判决被告吴丽婵对上述1-2项请求向原告承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年8月4日，被告梁杰豪拟向案外人广州广汽商贸长润汽车销售服务有限公司（以下简称“4S店”）购买雷凌LEVIN汽车壹台，首付款由被告梁杰豪自行向4S店交付，余款37362元向原告申请融资租赁业务。同日，被告梁杰豪作为承租人与原告签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》，合同约定：被告梁杰豪向原告转让雷凌LEVIN汽车一辆（发动机号：KXXX，车架号：LVGBPXXX）后，原告再将该汽车回租给被告梁杰豪，租赁期限为24个月，自2018年9月6日起至2020年8月6日止，总租金37362元，月租金1556.75元，每月6日支付，如被告梁杰豪逾期支付租金，按逾期金额日千分之一承担违约金；被告梁杰豪违约，原告有权收回租赁物等。合同签订后，原告按照《融资租赁合同》约定向4S店支付37362元，被告梁杰豪也按照《车辆交接单》的约定自行到4S店取车，视为原告按约履行了租赁物交付义务，此后，被告梁杰豪未按约向原告支付租金，至2019年5月24日共拖欠租金6227元。原告认为，原告与被告梁杰豪签订的融资租赁合同是双方意思表示一致，合法有效，对双方均产生约束力。根据《合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，故原告向法院提起诉讼。另外，被告吴丽婵为被告梁杰豪的配偶，根据相关法律规定，被告吴丽婵应对被告梁杰豪的债务承担连带清偿责任。被告梁杰豪、吴丽婵未作答辩。经审理查明：2018年8月4日，原告（出租人）与被告梁杰豪（承租人）签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》，约定：出租人广州广汽租赁有限公司以售后回租融资租赁方式将租赁车辆回租给承租人使用；承租人为被告梁杰豪；租赁车辆明细为：车辆厂商：广汽本田GAC-TOYOTA，车辆品牌：雷凌LEVIN，经销商：广州长润汽车销售服务有限公司，发动机号：KXXX，车架号：LVGBPXXX；租赁车辆净车价为95800元，车辆购买价款为95800元；车辆购买价款包括项目为净车价；融资首付款58438元，计算租金时扣除首付款，租赁初始利率：0%，浮动利率，租赁期限：24个月，租赁期限自起租日起算，即自车辆购车价款支付之日（即放款日）起计算；租金计算方式为等额租金，每期租金为1556.75元，每月为一期，租金总额为37362元；承租人同意在车辆购买价款中的58438元直接转为融资首付款(如有)；出租人同意将以上首付款委托承租人支付至广州长润汽车销售服务有限公司银行账户内；承租人同意将剩余车辆购买价款委托出租人支付至承租人指定的上述账户等。该合同“一般条款”约定：第一条“售后回租的性质和目的”：1.1出租人根据承租人购买本合同下记载承租人拥有车辆所有权的租赁车辆，并回租给承租人使用，承租人向出租人承租、使用该租赁车辆并向出租人支付租金，租赁期满承租人支付留购价款后出租人将租赁车辆所有权转让给承租人。第二条“租赁车辆及租赁车辆的购买、交付和验收”2.2承租人以融通资金为目的，向出租人出售其自有车辆，并保证对其对所出售车辆享有完整、独立的所有权和处分权。承租人对租赁车辆的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术品质保证负全部责任，并且承租人须向出租人提供出租人认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明。2.3出租人按照《特别条款》约定的方式支付租赁车辆购买价款。出租人在支付承租人租赁车辆的购买价款后，即取得租赁车辆的所有权，并且该所有权转移视为承租人在租赁车辆现有状态下向出租人交付，出租人和承租人之间不需要履行实际的租赁车辆转移交付行为。2.4承租人必须在出租人或出租人授权的相关人员陪同下，根据本合同的有关规定办理各项有关手续，包括签署《车辆交接单》、办理租赁车辆抵押登记手续，以及投保本合同约定的各项险种等。2.5鉴于售后回租是出租人将承租人拥有所有权的车辆购买后出租给承租人使用。根据第2.3条车辆转让交付方式，承租人仍实际占有车辆，因此出租人将车辆出租给承租人不需要履行实际的交付行为。基于出租人与承租人之间的买卖行为和租赁行为同时完成，双方同意据此签署《车辆交接单》。2.6承租人签署《车辆交接单》即视为出租人将租赁车辆交付承租人使用，无论承租人是否已实际从经销处取得车辆，承租人均同意以车辆购买价款支付之日（即放款日）作为起租日计算租金。基于租赁车辆由承租人从经销商处选定并购买，因此承租人应无条件受领租赁车辆，……。第五条“租金支付及逾期罚息”5.1租金以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人的合理利润为计算基础。出租人购买租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的净车价、保险费、购置税、购买汽车的全部咨询服务费、银行费用和管理费用及双方同意的其他费用。5.2租金支付按《租金支付表》所示进行。如承租人迟延付款，则自租金支付日期，每延迟一日，按逾期租金的日千分之二计算罚息。5.3若承租人逾期，则出租人有权从承租人每次支付的款项中首先抵偿逾期罚息，直至所有逾期罚息清偿完毕为止。第七条“租赁车辆的所有权和使用权”7.1租赁期内，租赁车辆的所有权归属于出租人。承租人不得在租赁期内对租赁车辆进行销售、转让、抵押、质押、出借、投资、改变、改造或采取其他任何租赁车辆所有权处置的行为……。第八条“租赁车辆的登记和抵押”8.1租赁车辆的所有权属于出租人。为了方便车辆的管理和使用，出租人同意租赁车辆在车辆管理部门登记机动车所有人为承租人，但上述登记行为并不影响出租人对租赁车辆所有权的实际拥有。8.2为保障出租人租赁车辆所有权及本合同租金债权，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人并在车辆管理部门依法办理抵押登记。第十一条“租赁合同的转让”11.2未经出租人书面同意，承租人不得将租赁车辆和本租赁合同项下的任何权利予以出卖、转让、抵押、质押、留置，或设定任何权利负担，否则承租人应赔偿出租人因承租人、销售商或任何第三方引起的任何索赔和损失。第十七条“违约责任”17.1租赁期内承租人出现如下情形之一的，将被视为严重违约行为：（1）法定不可抗力以外的未按期足额履行支付租金义务，经出租人催告后，在催告期满后仍未支付的；……。17.2若承租人出现以上违约情形的，出租人有权采取下列全部或部分措施以弥补损失：（1）宣布本合同加速到期，出租人可通过但不限于采取控制车辆的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部到期和未到期的应付未付租金及其他应付款项；（2）承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，出租人有权要求承租人每超过一天按延迟付款金额的千分之一收取滞纳金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及滞纳金为止；（3）解除本合同及相关合同，由出租人收回和处置租赁车辆并要求承租人赔偿出租人所遭受的损失（该损失包括但不限于承租人已到期和未到期租金及其他所有应付款项和费用，以及由此产生的律师费、差旅费等所有费用）。承租人有义务根据出租人的要求进行配合收回租赁车辆，并承担相关费用等。2018年8月4日，被告梁杰豪作为承租人在《车辆交接单》签名确认。该《车辆交接单》记载：一、承租人将其拥有所有权的雷凌LEVIN车辆一台（发动机号：KXXX，车架号：LVGBPXXXX）转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付。二、出租人将上述所列车辆作为租赁物交付给承租人，承租人于2018年8月4日予以接收并确认承租使用。被告梁杰豪在“承租人”处签字确认。原告称，2018年8月6日，原告将37362元支付至案外人广州长润汽车销售服务有限公司账户。租金支付表没有签名及起算的时间是由于涉案合同以放款日作为起租日，出具该租金支付表时还没有确认支付时间，现已明确放款日为2018年8月6日，第一期起算时间为2018年9月6日，租赁期限为24个月，至2020年8月6日止，每月租赁本金1556.75元，租赁利息0元，每月6日支付。两被告为夫妻。原告就此还提交结婚证复印件、租金支付表。因两被告下落不明，本院于2019年8月28日以公告方式向两被告送达民事起诉状副本、证据及开庭传票，公告期为60日。以上事实，有《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》、《租金支付表》、《车辆交接单》、结婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据原告的诉讼意见以及本案的证据，本案主要涉及以下问题：一、原告与被告梁杰豪之间所形成的法律关系。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”第二百三十八条规定“融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付的期限和方式、币种、租赁期限届满租赁物的归属等条款。”第二百三十九条规定：“出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物。承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处取回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”根据上述规定，车辆作为动产，以交付作为所有权转移的条件，车辆注册登记时间仅属于对机动车的行政管理措施，产生对抗善意第三人的效力，不发生所有权变更的效力。本案中，因车辆属于需要经公安部门登记以产生对抗善意第三人效力的动产，原告根据被告梁杰豪向广州长润汽车销售服务有限公司购买涉案小轿车的选择，由被告梁杰豪以其自己的名义与该汽车销售公司签订车辆买卖合同，由原告向该汽车销售公司支付购车款，同时与原告签订涉案融资租赁合同，约定租赁物名称、数量、规格、技术性能、租赁期限、租金构成、所有权、使用权归属以及租赁物的出售款、租赁租金的交付等融资租赁合同的必备条款，该合同的内容与形式没有违反法律、行政法规的强制性规定，故本院认定原告与被告梁杰豪之间成立融资租赁合同法律关系，双方均应按照《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》的约定恪守履行。原告依照上述合同约定，向广州长润汽车销售服务有限公司支付购车款，并通过《车辆交接单》以占有改定的方式将租赁物（即涉案车辆）交付被告梁杰豪使用，已经充分履行了合同义务，其合法权益应受法律保护。二、被告梁杰豪是否应当承担的租金清偿义务。原告主张被告梁杰豪无依约履行租金支付义务，被告梁杰豪未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。认定被告梁杰豪无依约向原告支付租金，现原告要求被告梁杰豪支付租金及违约金符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告梁杰豪未履行租金支付义务，现虽无证据证实原告在本案起诉之前已经催告被告梁杰豪支付拖欠的租金，但原告提起诉讼，即视为已经对被告梁杰豪进行催告，被告梁杰豪应当自民事起诉状副本送达之日即2019年10月27日支付全部租金。现原告依照《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》第十七条17.2款约定要求被告梁杰豪立即付清全部到期和未到期应付未付租金，具有合同及法律依据，本院予以支持。被告梁杰豪应当按照上述合同第十七条17.2款约定支付截止至2019年10月27日之前的到期租金以及违约金，并支付到期日为2019年10月27日之后的全部未到期租金。截止至2019年10月27日，被告梁杰豪应当支付到期租金14期，共计21794.5元。被告梁杰豪已经支付了第1期至第5期的全部租金，合计7783.75元，但未依约支付其他到期租金，实际占用原告的资金，被告梁杰豪应向原告支付上述到期租金14010.75元（21794.5元-7783.75元）及违约金。但原告未能提供证据证实其因被告梁杰豪迟延支付租金所导致的损失，《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》第十七条17.2款约定按每日1‰支付违约金的标准（折合年利率为36.5%）过高，本院酌情调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计付违约金，本院酌情调整为2019年8月19日前的按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计付违约金，2019年8月20日起的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计付违约金。违约金应当按照逾期交纳租金的期间分段计算至实际清偿之日止，具体为：第6-10期租金合计7783.75元，可自原告主张的起诉之日2019年6月21日起算；原告起诉之日（2019年6月21日）后至2019年10月27日期间，2019年7月6日、8月6日、9月6日、10月6日每期租金1556.75元也已到期，均应以1556.75元为本金，分别自2019年7月7日、8月7日、9月7日、10月7日起算；对于交纳期限为2019年10月27日之后的第15-24期租金，共计15567.5元（1556.75元×10期），被告梁杰豪应当于2019年10月27日支付上述未到期租金，但被告梁杰豪未按照合同约定支付上述未到期租金，亦已构成违约，应当自2019年10月28日起算。原告诉讼请求的到期未付租金、未到期租金截止时间与本院认定的截止时间不一致，故本院根据本案认定的实际情况进行相应的调整。对于被告吴丽婵是否应当承担共同清偿的问题，原告仅提交被告梁杰豪与吴丽婵的结婚证复印件，未有其他证据予以佐证，故原告要求被告吴丽婵对涉案的债务应承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告梁杰豪向原告广州广汽租赁有限公司支付截止至2019年10月27日到期租金14010.75元及逾期付款违约金（逾期付款违约金：按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准，以7783.75元为本金，自2019年6月21日起计算至2019年8月19日止；以1556.75元为本金，自2019年7月7日起计算至2019年8月19日止；以1556.75元为本金，自2019年8月7日起计算至2019年8月19日止。按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准，以7783.75元为本金，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止；以3113.5元为本金，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止；以1556.75元为本金，自2019年9月7日起计算至实际清偿之日止；以1556.75元为本金，自2019年10月7日起计算至实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，被告梁杰豪向原告广州广汽租赁有限公司支付2019年10月27日后未到期租金15567.5元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以15567.5元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准，自2019年10月28日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回广州广汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费539.4元，由被告梁杰豪负担并在履行本判决时向本院缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  易细姣人民陪审员  赖晓惠人民陪审员  刘艳柳二〇一九年十二月三日书 记 员  李 越