绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初5263号 原告：李淑梅，女，1960年9月27日生，满族，农民，现住秦皇岛市海港区。 原告：黄玉珍，女，1940年11月16日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 原告：孙志勇，男，1985年10月17日生，满族，个体，现住辽宁省绥中县。 原告：孙志明，男，1992年10月26日生，满族，职员，现住秦皇岛市海港区。 四原告的委托诉讼代理人：王晓绥，系辽宁群声律师事务所律师。 被告：赵洪奎，男，1980年2月20日生，汉族，个体，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。 地址：河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。 负责人：张立华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨哲，系该公司职员。 被告：安华农业保险股份有限公司绥中支公司。 地址：绥中县金瑞花园北侧清华园三期（1）18号楼。 负责人：曲泽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘天翼，系该公司职员。 原告李淑梅、黄玉珍、孙志勇、孙志明诉被告赵洪奎、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、安华农业保险股份有限公司绥中支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑梅、黄玉珍、孙志勇、孙志明的委托诉讼代理人王晓绥，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨哲，被告安华保险公司的委托诉讼代理人刘天翼到庭参加诉讼。被告赵洪奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑梅、黄玉珍、孙志勇、孙志明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失6,045,805元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日22时20分许，孙跃明驾驶辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××车行驶至京哈高速公路北京方向157KM+800M处时，与薛复生驾驶的赵洪奎所有的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××车尾随相撞，造成孙某某死亡的后果。经交警部门认定，孙跃明为主要责任，薛复生为次要责任。现四原告起诉至法院，要求各被告赔偿经济损失。庭审时，四原告将诉讼请求数额变更为847,504元。 被告赵洪奎未提交答辩意见。 被告太平洋保险公司辩称，1、原告及其他被告应提供事发时合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，待保险公司核实事故和证件后，如没有法律和合同约定的拒赔、免赔情况下，依照保险合同按照事故比例承担赔偿责任。2、本次事故造成多人伤亡，交强险部分应按照损失比例进行赔偿，交强险以外的应不超过30%的赔偿比例。3、我公司承保冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万，并不计免赔。事故发生在保险期间内，该车损保险公司已全额进行赔偿。超出责任赔偿的部分，应由本案的原告及其驾驶车辆的车主及保险公司承担赔偿责任。4、原告主张的损失金过高，死亡赔偿金应按照农业标准计算，不应支付被抚养人生活费。 被告安华保险公司辩称，辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保车上人员责任险，一个司机30万，一个乘客30万，并不计免赔。本案涉及到超员驾驶，应免赔10%，首先应由对方交强险先行赔付，超出交强险部分按照70%赔付。本案死者孙某某与伤者江海樵并未乘坐座位上出险，我司承保的是座位险，不属于保险责任，我司不予赔付。 经审理查明，2018年10月15日22时20分许，孙跃明驾驶辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××车行驶至京哈高速公路北京方向157KM+800M处时，与薛复生驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××车尾随相撞，造成两车及两车上的货物不同程度受损，辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××车驾驶人孙跃明、乘车人江海樵受伤，乘车人孙某某死亡及部分路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队于2018年11月21日作出的第139402120180000018号道路交通事故认定书认定，孙跃明负此事故的主要责任，薛复生负此事故的次要责任，江海樵、孙某某无责任。孙跃明驾驶的肇事车辆辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××车在被告安华保险公司投保车上人员责任险（司机）30万，车上人员责任险（乘客）30万。薛复生驾驶的肇事车辆冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××车实际车主是被告赵洪奎，在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔。此事故发生在保险期间内。 另查明，死者孙某某是原告李淑梅之夫、黄玉珍之子，孙志勇、孙志明之父。孙某某1962年11月19日生。 根据《2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，四原告的合理经济损失审核如下： 1、死亡赔偿金746,840元，孙某某和李淑梅夫妻居住在秦皇岛市海港区年以上，且孙某某职业为司机。原告方提交了秦皇岛凯乐物业服务有限公司和文昌里社区居委会出具的证明及驾驶证和从业资格证，主张按城镇标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中有关数据中城镇常住人均可支配收入计算死亡赔偿金，死亡赔偿金为37342元×20年=746840元； 2、丧葬费：34546.5元； 3、处理丧葬事宜的误工费和交通费：3人×3天×200元=1800元； 4、被抚养人生活费：孙某某母亲黄玉珍1940年11月14日生，共生育4个子女，11455元×5年÷4人=14318.75元。 以上，四原告的经济损失合计为797505.25元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、死亡证明、户口注销证明、火化证明、户口本、村委会证明、物业证明、社区证明、驾驶证、从业资格证、保险单等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，公民的合法财产受法律保险，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。四原告是受害人孙某某的第一顺序继承人，有权要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失的权利。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队作出的道路交通事故认定书，认定孙跃明负此事故的主要责任，薛复生负此事故的次要责任，江海樵、孙某某无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本起交通事故中，还有另外两个伤者亦提起了民事诉讼。四原告的合理经济损失797505.25元，首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内按比例赔偿四原告经济损失89538.42元，剩余经济损失，因薛复生负此事故的次要责任，即30%的责任，由被告太平洋保险公司在商业险限额内赔偿四原告经济损失212390.05元。因孙跃明驾驶的肇事车辆在被告安华保险公司投保车上人员责任险（乘客）30万，经查，孙某某与江海樵在发生交通事故时在上下铺睡觉，均系乘客，所以对在被告安华农业保险公司投保的车上人员责任险（乘客）30万按比例进行分配。由被告安华保险公司在座位险限额内赔偿265315.50元。对被告安华保险公司的抗辩意见，本院不予采信。对四原告主张的精神抚慰金，因本案肇事司机原告已犯交通肇事罪，根据法律规定，本院不予支持。四原告诉求的其他经济损失，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险限额内赔偿原告李淑梅、黄玉珍、孙志勇、孙志明各项经济损失共计人民币301928.47元。 二、被告安华农业保险股份有限公司绥中支公司在保险限额内赔偿原告李淑梅、黄玉珍、孙志勇、孙志明各项经济损失共计人民币265315.50元。 三、驳回原告李淑梅、黄玉珍、孙志勇、孙志明其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2244元，由原告李淑梅、黄玉珍、孙志勇、孙志明负担1571元，由被告赵洪奎负担673元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 颖 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。