安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0223民初3558号原告：章佰雄，男，1979年1月17日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：冯承明、季祥，安徽陵阳律师事务所律师。被告：陶良贵，男，1973年9月8日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被告：魏峰，男，1974年4月10日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被告：阜阳市风宏运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区泉河行政村张庄。统一社会信用代码91341204786526273H。负责人：崔敏。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市解放大路西11-1号。统一社会信用代码91220201737023688B。负责人：雷斌，经理。委托诉讼代理人：査小利，系公司员工。原告章佰雄诉被告陶良贵、魏峰、阜阳市风宏运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告章佰雄及其委托诉讼代理人季祥、冯承明、被告陶良贵、魏峰、太平洋财保吉林中心支公司委托诉讼代理人査小利均到庭参加诉讼，被告阜阳市风宏运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章佰雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失129091元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年7月19日23时许，被告陶良贵驾驶皖Ｋ×××××号货车，在芜湖县湾沚镇航空工业园行驶时，不慎压到石头致原告腿受伤的交通事故。后原告被紧急送往芜湖县医院救治。另查被告陶良贵驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险和三责险。本次事故的精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。原告认为公民享有生命健康权，被告的行为对原告已构成严重侵权，给原告造成人身伤害和经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告陶良贵辩称，事故发生时是我报的交通事故的警，但却是三元派出所出的警。至于事故的发生是事实。被告魏峰辩称，事故是事实，确实是我的车造成的。被告阜阳市风宏运输有限责任公司未答辩，也未向法庭提交证据。被告保险公司辩称，1.本起事故是机动车交通事故责任纠纷，而原告没有提供事故责任认定书，只提供了芜湖县三元派出所出具的出警经过，无法证明本起事故原告受伤与我方承保车辆又任何的关联性，请求法庭驳回对我司的诉讼请求；2.若我方承担赔偿责任，则我方仍认为原告受伤不构成伤残，其他诉请过高，具体在质证和辩论中阐述；3.我司不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的证据3出警经过，保险公司有异议，该证据仅能证明派出所出了警，不能证明侵权事实，该证明对受伤部位等都没有表述。本院认为，该证明系事发后出警单位结合所掌握的案件情况所出具的证明，该证明没有记载原告的伤情与被告陶良贵所述派出所到达现场时原告已经被送往医院的情况能相互印证，对该证据本院予以采信，原告伤情系因被告陶良贵驾驶的车辆压到石头所致；2.对于原告提交的证据5司法鉴定意见书，保险公司不予认可原告伤残等级，并认为三期过长，但未申请重新鉴定伤残等级，也未提交证据推翻该鉴定意见，故对原告十级伤残本院予以确认，至于三期天数本院结合原告伤情及三期评定规范予以确认；3.对原告提交的证据6租房合同等保险公司有异议，本院认为原告未提交出租人的房产证复印件等加以佐证，且据原告和被告陶良贵、魏峰的陈述，原告也系被告魏峰雇请的驾驶员，对原告该组证据本院不予认定；4.对原告提交的证据7，保险公司认为原告已经获得相应赔偿，不应再主张权利，本院认为，该份协议中也约定的是最终的赔偿数额按照法院判决确定，被告方仅仅是预付部分费用；5.对本院的两份询问笔录，被告保险公司认为原告章佰雄及被告陶良贵陈述不一致，本院认为，原告章佰雄与被告陶良贵的陈述虽不完全一致，但大致内容一致，考虑事发时间已有很久，双方当事人有细微的偏差尚属正常，对该份询问笔录本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告章佰雄与被告陶良贵均系被告魏峰雇请的驾驶员，2016年7月19日23时许，原告章佰雄与被告陶良贵前往芜湖县湾沚镇航空工业园装运石子时，原告章佰雄在指挥被告陶良贵驾驶皖Ｋ×××××号货车倒车时间，因皖Ｋ×××××号货车压到石子崩到原告的腿，造成原告受伤。后原告被紧急送往芜湖县医院救治，诊断为胫骨中段开放性骨折。2017年3月17日，经安徽中衡司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，同时对伤后三期作了评定。还查明，案涉车辆皖Ｋ×××××号货车登记车主为被告阜阳市风宏运输有限公司，被告魏峰系该车实际车主。皖Ｋ×××××号货车在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险附加不计免赔。2017年12月，被告魏峰先行垫付原告各项损失55000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、出警经过、出院记录、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书及发票等在卷佐证，本院依法予以确认。依据相关司法解释并参照统计部门公布的有关数据，结合庭审查明的事实及原、被告的辩论意见，对于原告的请求项目及数额认定如下：1、医药费7651元（据票核实）。2、住院伙食补助费360元（12天*30元/天）。3、营养费，结合原告伤情，酌定为1800元。4、护理费，根据原告所住医院的一般费用标准及非住院期间护理一般费用标准，参照三期评定规范，酌定为12天×120元/天+（60-12）天×80元/天=4320元。5、残疾赔偿金，原告为农村居民，也未能提交充足的证据证实其在城镇工作生活满一年以上，其残疾赔偿金应按我省农村居民标准计算。结合原告年龄、伤残等级等情况，核定为12758*20*10%=25516元。6、误工费，结合原告有劳动能力、未能提交事故发生前三年的银行流水等证明其工资收入状况，本院酌定原告的误工费按100元/天计算，误工期限酌定为120天，该项损失为120天*100元/天=12000元。7、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及侵权行为的其他情形，核定为5000元。8、交通费，结合原告住院地点、住院天数等因素，本院酌定为500元。9、鉴定费1600元。上述原告损失共计58747元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告陶良贵驾驶的皖BKJ8878号货车在使用过程中造成了原告受伤，依法应承担相应的赔偿责任，因原告章佰雄已获得赔偿55000元，剩余3747元，因皖BKJ8878号车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失也未超出交强险赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，即被告保险公司赔偿原告3747元。至于保险公司辩称本案无法证实原告受伤与被保险车辆的使用有关联性，保险公司不应承担赔偿责任的辩解意见，因原告已经提供了相应证据其受伤与被保险车辆具有关联性，保险公司也未能提交证据印证自己的观点，故对保险公司该辩解意见不予采信。综上，对原告章佰雄要求各被告赔偿的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告章佰雄各项损失3747元。二、被告陶良贵、魏峰、阜阳市风宏运输有限责任公司在本案中不再另行承担民事赔偿责任。三、驳回原告章佰雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元，由被告魏峰负担700元，原告章佰雄负担741元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇一九年十二月十二日书记员  朱若浴附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。