山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终3897号上诉人（原审被告）：韩文绪，男，1991年8月20日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：孔令山，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩建银，男，1958年1月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人(原审原告)：金纪军，男，1983年10月21日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：靳童，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩风全，女，1986年2月3日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：靳童，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。上诉人韩文绪因与被上诉人金纪军、韩风全健康权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初9319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩文绪上诉请求：撤销（2018）鲁1502民初9319号民事判决书，将本案发回重审或改判。事实与理由：上诉人与被上诉人因纠纷发生殴斗，双方均有不同程度受伤，均有过错。被上诉人鉴定和要求明显过高，判决显失公平，适用法律错误，严重损害上诉人权益。金纪军、韩风全辩称，原审法院认定事实清楚，判决内容正确，应当维持原判，驳回上诉人的上诉请求。上诉人诉状中所称的事实与理由与基本事实不符，被上诉人伤情均是上诉人所致，被上诉人是受害方，在原审过程中被上诉人的相关损失均有合法单据支持和法院委托的鉴定作为依据。上诉人在一审中对于相关鉴定的情况放弃了应有的权利，应当视为对于一审法院查明事实的认可，其在二审中对相关数额不认可的陈述不能成立。另外，被上诉人在被打过程中没有过错，是上诉人将被上诉人致伤，上诉人在二审中认为被上诉人有过错，但是其在一审中没有提出任何反诉，因此根据事实上诉人应承担全案全部过错责任。综上，请求驳回上诉，维持原判。金纪军、韩风全向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿金纪军医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等费用计59967.02元，赔偿韩风全24113.98元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月26日早上6时许，原告金纪军、韩风全与被告韩文绪因老宅基问题发生争执，继而发生殴斗。在殴斗中，被告致原告金纪军，致原告韩风全，被告韩文绪也有不同程度伤。经法医鉴定，二原告的伤情为轻微伤。2018年11月9日双方在聊城市公安局经济开发区分局许营派出所达成治安调解协议书，就治安处罚达成谅解。原告金纪军受伤后在聊城市复退军人医院住院治疗10天，经诊断为，共支出医疗费5045.22元。原告韩风全受伤后在聊城市复退军人医院住院治疗13天，经诊断为：等，共支出医疗费5135.71元。诉讼过程中，二原告向一审法院提交了司法鉴定申请书，要求对伤后误工时间等项申请鉴定。一审法院技术科依法委托聊城市人民医院司法鉴定所对二原告的申请事项进行了司法鉴定。对原告金纪军鉴定意见：1.被鉴定人金纪军伤后误工期限为60天，住院期间需二人护理；出院后护理期限为10天，需一人护理；2.金纪军上颌左1牙齿牙根拔除费用需200元；上颌左1牙齿种牙费用需6000至12000元，使用寿命为二十年。对原告韩风全鉴定意见：韩风全伤后误工时间为60天，住院期间需二人护理；出院后护理期限为7天，需一人护理。审理中，原告金纪军要求误工费、护理费、交通费、种植牙费用及次数，被告有异议，认为原告没有外出打工、护理应由近亲属护理，均应以农民标准计算；认为交通费过高；认为依照原告年龄，只需用种植一次。原告韩风全要求误工费、护理费、交通费，被告有异议，认为原告没有外出打工、护理应由近亲属护理，均应以农民标准计算；认为交通费过高。一审法院认为，原告提交医疗费、住院病历等未见不妥，依法予以认定；二原告主张误工费、护理费并提交了务工单位证明及护理人员营业执照等，但均不足以证明原告实际误工及护理人员实际减少收入的事实，依法认定误工费、护理费以农民标准计算；原告主张交通费明显过高，酌定为400元为宜。原告金纪军要求种植牙齿费用及次数，结合鉴定及原告年龄的实际情况，酌定一次种植牙齿费用为9000元、共种植两次。原告金纪军主张的医疗费等相关经济损失问题，经审查合理部分为：医疗费5045.22元，误工费4530元（75.5元/天×60天），护理费2265元（75.5元/天×30天），住院伙食补助费300元（30元/天×10天），交通费200元；营养费500元，鉴定费1400元，牙齿种植费18000元，拔牙费200元，共计32440.22元。原告韩风全主张的医疗费等相关经济损失问题，经审查合理部分为：医疗费5135.71元，误工费4530元（75.5元/天×60天），护理费2491.5元（75.5元/天×33天），住院伙食补助费390元（30元/天×13天），交通费200元，营养费650元，鉴定费700元，共计14097.21元。本案属一般侵权行为，应适用过错责任归责原则。《中华人民共和国侵权法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告与原告因琐事发生纠纷，双方在争执过程中，被告将二原告致轻微伤，实属错误。公民的健康权受法律保护，被告将二原告致轻微伤存有过错，应承担侵权全部责任，赔偿二原告的全部损失。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定。判决：一、限被告韩文绪于本判决生效后十日内赔偿原告金纪军医疗费、误工费等损失共计32440.22元；二、限被告韩文绪于本判决生效后十日内赔偿原告韩风全医疗费、误工费等损失共计14097.21元；三、驳回原告金纪军、韩风全其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元减半收取951元，由原告承担472元，被告承担479元。本院二审期间，上诉人韩文绪提交了村委会证明一份，拟证明双方因宅基发生纠纷，村委会进行了三次调解，调解未成，这也是双方发生殴斗的原因。金纪军、韩风全质证意见为：该证据与本案无关联性。证明内容上没记载双方打架的事情，所以该证据无法证明上诉人的主张。本院认为，上诉人提交的村委会证明没有落款时间无法证明与本案的关联性，且被上诉人不予认可，本院依法不予采信。本院认为,一审法院委托具有相应资质的鉴定机构对二被上诉人金纪军、韩风全伤后误工时间、护理人数、护理时间及医疗费用等事项进行鉴定，上诉人韩文绪对鉴定结论有异议，但没有提交相反证据推翻也未申请重新鉴定,一审法院依据鉴定意见书确定二被上诉人的损失并无不当。根据聊城市公安局经济开发区分局治安调解协议书中查明的事实：“金纪军、韩风全、金风水与同村村民韩文绪、韩建银因宅基纠纷发生争执，双方互殴，各有损伤。”二被上诉人与上诉人在发生矛盾时均未能理智处理，导致双方发生争执并互相殴打，二被上诉人对损害后果的产生存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻上诉人赔偿责任，一审法院判决由上诉人承担全部责任不当，应予纠正。综合考虑双方过错程度，本院酌定上诉人承担70%的责任。上诉人应赔偿金纪军的损失为32440.22元×70%=22708.15元，上诉人应赔偿韩风全的损失为14097.21元×70%=9868.05元。综上所述，韩文绪的上诉请求部分成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初9319号民事判决；二、上诉人韩文绪赔偿被上诉人金纪军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计22708.15元。三、上诉人韩文绪赔偿被上诉人韩风全医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计9868.05元。四、驳回被上诉人金纪军、韩风全其他诉讼请求。上述第二、三项于本判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1902元减半收取951元，由上诉人韩文绪负担307元，被上诉人金纪军、韩风全负担644元；二审案件受理费962元，由上诉人韩文绪负担674元，被上诉人金纪军、韩风全负担288元。本判决为终审判决。审判长  刘育颖审判员  李曙霞审判员  王玉东二〇一九年十二月三十一日法官助理潘盼盼书记员丁立