广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤15刑终465号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡惜丰，男，1972年10月30日出生，身份证号码441************374，汉族，初中文化，户籍地广东省陆丰市******************之二，案发前住深圳市**********之二。因本案于2019年3月30日被逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人罗玉兴，广东悦舟律师事务所律师。广东省海丰县人民法院审理海丰县人民检察院指控原审被告人蔡惜丰犯非法买卖制毒物品罪一案，于2019年10月30日作出（2019）粤1521刑初592号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡惜丰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，陈升（已死亡）致电被告人蔡惜丰商量购买麻黄素事宜，随后被告人蔡惜丰联系同案人蔡极标购买麻黄素。当蔡极标与一名叫“阿肥”的男子联系并确认有30包麻黄素，每包50斤，价格是每包人民币11.8万元的情况后，蔡极标将交易麻黄素的时间及地点告知蔡惜丰，而后蔡惜丰又将上述交易情况告诉陈升。2016年3月5日，被告人蔡惜丰、同案人蔡极标乘坐司机许思栋（已判刑）驾驶的粤B*****小汽车到海丰县鲘门镇东成饭店（B区）附近准备交易麻黄素。到达东成饭店附近后，蔡惜丰、蔡极标、许思栋在等候卖家前来交易麻黄素时被公安机关发现，于是许思栋驾驶小汽车载蔡惜丰逃走，后又停车让蔡惜丰下车逃跑。随后，公安机关在海丰县鲘门镇东成饭店（B区）前的停车区、国道324线海丰县鲘***养征站和海丰县公安局梅陇边防派出所前面的路段，先后截获闽F*****、闽F*****、粤B2GlZl和粤B*****等四部小汽车，现场抓获蔡极标、丘启杰、钟顺生、俞如杏（均已判刑）、许思栋和李金鸥（另案处理）等六人，并在钟顺生驾驶的闽F*****银灰色风神面包车上查获麻黄素30包，共计1509.8斤。经鉴定，公安机关查获的疑似麻黄素均检出氯代麻黄素成分。2019年3月30日9时许，被告人蔡惜丰自动到陆丰市公安局甲东派出所投案，并如实供述自己的罪行。原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的有《受案登记表》《立案决定书》《扣押清单》《到案经过》《户籍证明》《情况说明》《作案手机、车辆照片》《现场检测报告书》《行政处罚决定书》《刑事判决书》《刑事裁定书》《入住记录》《收据》《通话清单》《鉴定意见》《现场勘验笔录》《辨认笔录》《称重笔录》，证人杜义昇、蔡极标、丘启杰、钟顺生、俞如杏、许思栋、范炎林、李金鸥证言，被告人蔡惜丰的供述等证据证实，且被告人蔡惜丰在开庭审理时对上述犯罪事实无异议。原判认为，被告人蔡惜丰非法买卖用于制造毒品的原料麻黄素，情节特别严重，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。被告人蔡惜丰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人蔡惜丰在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款，六十七条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条的规定，作出判决：被告人蔡惜丰犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。上诉人蔡惜丰上诉及其辩护人辩护提出，上诉人蔡惜丰在共同犯罪中起居间介绍作用，系从犯，且有自首的情节。相比较同案人蔡极标而言，上诉人蔡惜丰具有自首情节，量刑应比同案人蔡极标轻（汕尾市中级人民法院此前已作出生效判决，认定同案人蔡极标是从犯且当庭认罪，判处同案人蔡极标有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元）。综上，原判对上诉人蔡惜丰的量刑过重，请求二审法院从轻改判。经审理查明，2016年2月18日前后，陈升（已死亡）致电上诉人蔡惜丰，随后两人在陈升的大众越野车车上商量购买麻黄素事宜。数日后，上诉人蔡惜丰联系蔡极标（已判刑）购买麻黄素。蔡极标与一名叫“阿肥”的陆丰籍男子联系确认有麻黄素购买，并确定交易价格。同年3月4日晚，“阿肥”告知蔡极标于次日9时许到海丰县鲘门镇东成饭店与福建籍男子交易麻黄素。蔡极标告诉上诉人蔡惜丰已经联系好了30包麻黄素，每包50斤，价格是每包人民币11.8万元，并向上诉人蔡惜丰确认交易麻黄素的时间及地点。后上诉人蔡惜丰将向蔡极标交易麻黄素的时间及地点等告诉陈升。2016年3月5日7时许，上诉人蔡惜丰与蔡极标乘坐上诉人蔡惜丰的司机许思栋（已判刑）驾驶的粤B*****小汽车从陆丰开往海丰县鲘门镇东成饭店（B区）附近，准备交易麻黄素。9时许，上诉人蔡惜丰与蔡极标、许思栋等人到达东成加油站，并在加油站洗手间对面下车。许思栋开车前往加油站加油，蔡极标前往洗手间与运输麻黄素的丘启杰（己判刑）见面联系交接30包麻黄素事宜。蔡极标与丘启杰见面后，回到停车处告诉上诉人蔡惜丰，送货的车还在路上，一、二十分钟后才到达，到达后会按照之前约定的交易方式将车钥匙放在洗手间对面的铁栏杆上。许思栋加完油将车开回来与蔡惜丰一起等候时，一名穿蓝色衣服的男子打开车门进入车辆后排座，自称是陈升让其来接货的，并与蔡惜丰交谈。接着公安机关对该案的涉案人员进行抓捕。10时许，公安机关在海丰县鲘门镇东成饭店（B区）前的停车区、国道324线海丰县鲘***养征站和海丰县公安局梅陇边防派出所前面的路段，先后截获闽F*****、闽F*****、粤B2GlZl和粤B*****等四部小汽车，现场抓获蔡极标、丘启杰、钟顺生、俞如杏（均已判刑）、许思栋和李金鸥（另案处理）等六人。经称重，公安机关在钟顺生驾驶的闽F*****银灰色风神面包车上查获麻黄素30包，共计1509.8斤。经广东省公安司法鉴定中心鉴定，公安机关查获的疑似麻黄素均检出氯代麻黄素成分。公安机关在查获许思栋驾驶的粤B*****小汽车时，许思栋驾驶小汽车载上诉人蔡惜丰逃走，后停车让上诉人蔡惜丰下车逃跑。2019年3月30日9时许，上诉人蔡惜丰自动到陆丰市公安局甲东派出所投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，已经一审法院查证属实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人蔡惜丰及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，评析如下：1.上诉人蔡惜丰伙同同案人非法买卖用于制造毒品的原料麻黄素共计1509.8斤，属情节特别严重，按照法律规定，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。但原判鉴于上诉人蔡惜丰系从犯，且有自首情节而对其减轻处罚判处其有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，已在法定量刑幅度内对其减轻处罚，量刑适当。上诉人蔡惜丰及其辩护人再以上诉人蔡惜丰系从犯、具有自首情节请求二审法院对其从轻改判的上诉理由和辩护意见，理据不足，不予采纳。2.对于上诉人蔡惜丰及其辩护人提出上诉人蔡惜丰的量刑应比同案人蔡极标轻的上诉理由和辩护意见，经查，在非法买卖制毒原料麻黄素的共同犯罪过程中，上诉人蔡惜丰与同案人蔡极标虽同属于居间介绍的角色，但上诉人蔡惜丰是同案人蔡极标的直接上线，同时上诉人蔡惜丰又是与制毒原料麻黄素买家陈升直接取得联系的下线，故上诉人蔡惜丰在共同犯罪过程中的地位和作用相对同案人蔡极标重要，对其量刑应与同案人蔡极标有所区分。故上诉人蔡惜丰及其辩护人以上诉人蔡惜丰具有自首情节，量刑应比同案人轻而请求从轻改判的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人蔡惜丰违反国家规定，非法买卖用于制造毒品的原料麻黄素，情节特别严重，其行为已构成非法买卖制毒物品罪，应依法予以惩处。鉴于上诉人蔡惜丰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡惜丰及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖永杰审 判 员 陈小惠审 判 员 许淑芬二〇一九年十二月十八日法官助理 周增辉书 记 员 江紫欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。