山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初5195号原告：徐福格，女，1948年4月17日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：侯仁健，巨野腾岳法律服务所法律工作者。被告：耿石聚，男，1992年6月28日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：黄承增，巨野达正法律服务所法律工作者。原告徐福格与被告耿石聚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告徐福格的委托诉讼代理人侯仁健，被告耿石聚及其委托诉讼代理人黄承增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐福格向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿各项损失50,000元，诉讼期间变更为121,135.67元；2．案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年7月17日，被告耿石聚驾驶电动三轮车，将步行的徐福格撞倒，发生交通事故，致徐福格受伤。交警部门认定耿石聚负全部责任，徐福格无责任。为此，要求被告赔偿上述损失。被告耿石聚辩称，对发生交通事故无异议，同意赔偿原告的合理损失。原告为证实其诉求，向本院提交如下证据：1、原告及护理人员身份证；2、交通事故认定书；3、诊断证明书、医疗费单据、住院病历、费用清单；4、司法鉴定意见书及鉴定费单据；5、巨野县环境卫生管理处证明；6、村委会证明。要求赔偿：1、残疾赔偿金63,278.4元，2、医疗费25,404.37元，3、误工费3,795元，4、护理费8,017.9元，5、住院伙食补助费1,280元，6、鉴定照相费2,960元，7、交通费1,000元，8、营养费3,400元，9、精神损害赔偿3,000元，10、二次手术费9,000元，合计121,135.67元。经被告质证，对证据1、2、3、4、6真实性无异议，对证据5真实性无异议，对合法性有异议。对误工费有异议，不应支持，原告超过60周岁，不应从事这种劳动；对护理费计算标准、交通费、营养费、精神损害赔偿有异议。对残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定照相费无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日17时50分许，耿石聚驾驶电动三轮车，由西向东行驶至巨野麒麟大道丽天大酒店公交站牌前时，将由北向南横过道路的徐福格撞伤，发生交通事故。交警部门认定耿石聚负事故的全部责任，徐福格无责任。徐福格被送往巨野县中医院住院治疗16天，诊断为：右尺桡骨骨折，T8、11、12压缩性骨折，L2-3横突骨折（右），颜面部外伤，支出医疗费25,404.37元。本院根据原告申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年11月12日该鉴定所出具鉴定结论：1、徐福格构成9级伤残；2、住院期间2人护理14日、1人护理2日、出院后1人护理44日；3、营养期85日；4、二次手术费9,000元。支出鉴定照相费2,960元。本院认为，被告耿石聚驾驶电动三轮车与步行的原告徐福格相撞，发生交通事故，致徐福格受伤，事实清楚，证据充分。交警部门认定耿石聚负事故的全部责任，徐福格无责任。认定程序合法，适用法律正确，且双方均无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”耿石聚因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等诉讼请求，依法应予支持。被告对原告要求的残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定照相费无异议，本院应予认定。原告已年满71周岁，未提供劳务（聘用）合同及工资明细，要求赔偿误工费，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告经鉴定住院期间2人护理14日、1人护理2日、出院后1人护理44日。护理人员未提供最近三年的平均收入及收入减少证明，护理费酌情按照100元计算，则为7,400元（100元/天×14天×2人+100元/天×46天×1人）。原告要求按照每天108.35元计算护理费，本院不予支持。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，徐福格要求赔偿1,000元过高，本院酌情支持200元。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告经鉴定营养期为85日，营养费按每天30元计算，则营养费为2,550元（30元/天×85天）。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告徐福格因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，精神损害赔偿酌情认定2,000元。综上，原告徐福格的损失为114,072.77元，其中：1、医疗费25,404.37元，2、二次手术费9,000元，3、护理费7,400元，4、交通费200元，5、住院伙食补助费1,280元，6、营养费2,550元，7、残疾赔偿金63,278.4元，8、精神损害赔偿2,000元，9、鉴定照相费2,960元。因耿石聚负事故的全部责任，故原告的上述损失由被告耿石聚赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告耿石聚赔偿原告徐福格各项损失114,072.77元，于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告徐福格的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,720元，减半收取1,360元，由原告徐福格负担60元，被告耿石聚负担1,300元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇一九年十二月二十四日书记员  牛 欣