江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初3618号原告：郭春生，男，1950年10月3日生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：付国最，信丰县大塘埠镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄慎文，男，1978年6月23日生，汉族，住信丰县。被告：陈燕平，女，1986年4月12日生，汉族，住赣县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司，住所地：赣县区梅林镇梅林大街20号，统一社会信用代码：91360721860295558J。法定代表人：谢芸，该公司经理。委托诉讼代理人：陈健华，该公司法务，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司，住所地：于都县贡江镇教育大楼后面，统一社会信用代码：913607315610894557。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王沁灵，该公司员工，特别授权。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，于2019年11月21日和2019年11月29日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人付国最、被告黄慎文、被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司（以下简称“人民财保公司”）的委托诉讼代理人陈健华、被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称“人寿财保公司”）的委托诉讼代理人王沁灵到庭参加诉讼，被告陈燕平经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告共同赔偿原告交通事故人身损害费计人民币67543.44元（，变更诉请后，详见清单），被告保险公司在其保险范围内予以赔偿；2、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。事实与理由：2017年11月18日，黄慎文驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿105国道由信丰县城往小江镇方向行驶，郭春生驾驶无牌电动二轮摩托车同方向在前方行驶，12时20分许，两车行驶至京珠线××信丰县××新仓村路口路段时，由于黄慎文驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致两车发生碰撞，造成郭春生受伤及两车损坏的道路交通事故。本事故由信丰县公安局交管大队认定，黄慎文负本次事故全部责任，郭春生不负本次事故责任。事故发生后，原告郭春生被送往赣南医学院第二附属医院救治，花费医疗费40156.26元（含保险公司预付10000元，余款被告黄慎文支付），住院41天好转出院，随后遵医嘱原告自己花费8857.14元，每月门诊领药进行治疗，目前原告还常感觉到头痛头晕。2019年5月28日原告经信丰信用法医学司法鉴定所进行鉴定，鉴定为十级伤残。经查，被告黄慎文持有有效C1驾驶证，肇事车投保了交强险及商业险，且事故发生在保险有效期内。现提起诉讼，请依法判决。原告向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告陈燕平行驶证复印件、黄慎文驾驶证复印件；3、人民财保公司登记信息；4、机动车交强险保单、保险单批改单复印件、事故认定书；5、疾病诊断书、出入院记录、用药清单、门诊费票据；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票；7、原告儿子及儿媳工作证明，原告家庭户口本复印件；8、村委会证明。被告黄慎文辩称，对发生交通事故事实无异议，肇事车是我开的，对事故责任划分无异议。我车购买了交强险及500000元的商业险，投保了不计免赔，我持有合法的驾驶证，我认为原告因本次事故造成的合理损失应当由保险公司进行赔偿。我垫付了原告三、四万元，请求法庭在本案中一并处理。被告黄慎文提供了驾驶证、行驶证、垫付的医疗费发票复印件（加盖保险公司公章）、人寿财保信丰公司书面证明、商业险保单。被告人民财保公司辩称，按农村居民标准计算相关赔偿费用，同意对原告合理损失在交强险各分项限额内依法进行理赔。事故发生时原告已年近68岁，不应计算误工费用。本公司垫付的10000元应在本案中核减。本公司不承担事故鉴定费、诉讼费。被告人民财保公司未向法庭举证。被告人寿财保公司辩称，本案肇事车在我司投保了商业三者险500000元，投保了不计免赔，我司在保险范围内承担事故赔偿责任；医疗费应当扣除非医保用药；营养费，根据赣州中院发布的相关规定，一般情况下不采信三期鉴定意见，三期认定一般按照住院治疗时间及医疗机构的意见确定，营养期按照住院天数计算；误工费，原告已达退休年龄，应不予支持。精神抚慰金按照3000元计算。家属处理事故的费用不予支持。鉴定费我司不予承担。被告人寿财保公司未向法庭举证。被告陈燕平未进行答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，黄慎文驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿105国道由信丰县城往小江镇方向行驶，郭春生驾驶无牌电动二轮摩托车同方向在前方行驶，12时20分许，两车行驶至京珠线××信丰县××新仓村路口路段时，由于黄慎文驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致两车发生碰撞，造成郭春生受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经信丰县公安局交管大队认定，黄慎文负本次事故全部责任，郭春生不负本次事故责任。事故发生后，原告郭春生被送往赣南医学院第二附属医院救治，住院治疗41天，花费医疗费40156.26元。出院医嘱需休息2个月、加强营养、定期复查头颅、腰椎CT（1月、2月、3月）、继续口服骨疏康胶囊2月及其他药物。后原告在赣南医学院第二附属医院及信丰中医院进行门诊治疗，花费门诊费8857.15元，其中个人支付3657.93元、医保统筹支付5199.22元。2019年5月30日，原告伤情经信丰信用法医学司法鉴定所进行鉴定，鉴定为十级伤残，护理期90天、营养期90天。花费鉴定费1900元。事故发生后，被告黄慎文垫付了原告费用30156.26元，被告人民财保公司垫付了原告费用10000元。还查明，赣Ｂ×××××号车车主为被告陈燕平，该车在被告人民财保公司处投保了交强险，在人寿财保公司处投保了50万元商业第三者责任险（不计免赔）。本次事故发生在保险期内。另查明，原告郭春生为江西农业户口。本案审理过程中，被告人民财保公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心进行了鉴定，原告损伤评定为十级伤残。被告人民财保公司预交了鉴定费700元。本院确认的上述事实，有当事人的当庭陈述及向法庭提供的证据在卷证实，证据经质证，可以认定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信。被告黄慎文负本次事故全部责任，应对原告合理损失承担全部赔偿责任，被告人民财保公司作为肇事车交强险保险人应在交强险限额内对原告合理损失承担先行赔付责任，被告人寿财保公司作为肇事车第三者责任险保险人应对原告超出交强险的损失承担赔偿责任。关于原告因本次交通事故造成的各项合理损失，本院依据法律规定、当地经济水平、当事人的陈述及相关证据，作出如下认定：1、医疗费合计认定43814.19元。原告门诊费中由医保统筹支付的门诊费5199.22元不予认定为损失；2、住院伙食补助费41天×30元=1230元；3、营养费90天×30元=2700元；4、护理费，原告经鉴定护理期为90天，参照原告伤情实际情况及医院医嘱，护理期确定为90天合理，护理费为90天×120元=10800元；5、误工费，原告在事发时虽已年满67周岁，但其作为农民，日常需从事农业生产活动，其主张误工费，本院予以支持，误工期，参照原告伤情实际情况及医院医嘱，酌定100天，误工费为100天×100元=10000元；6、伤残赔偿金，原告主张17352元准确合理，予以支持；7、精神抚慰金酌定5000元；8、交通费酌定500元；9、司法鉴定费1900元；10、原告主张的亲属事故处理的误工费、交通费，部分已包含在护理费内，部分不属于本案损失范围，本院不予支持。原告损失合计认定为：93296.19元。上述损失由被告人民财保公司在交强险限额内赔偿53652元（其中医疗费10000元、护理费10800元、误工费10000元、伤残赔偿金17352元、精神抚慰金5000元、交通费500元），剔除已支付的10000元，还需赔偿原告43652元。剩余39644.19元由人寿财保公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告黄慎文垫付的原告30156.26元，为减少诉累，本院决定在本案中一并处理，原告在获得前述保险公司赔偿款后即返还黄慎文垫付款30156.26元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在交强险限额内赔偿原告郭春生各项损失计人民币53625元，剔除已支付的10000元，还需赔偿43625元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司在第三者责任险限额内赔偿原告郭春生各项损失计人民币39644.19元；上述两款项限于本判决生效之日起十五日内履行完毕（该款需支付至本院标的款账号，账号：14×××47；用户名：信丰县人民法院；开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）；三、原告郭春生获得上述保险赔偿款后即返还被告黄慎文垫付款30156.26元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收730元，由被告黄慎文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇一九年十二月五日书记员  李梓明