福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0623刑初224号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人黄武汉，男，1983年9月16日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人洪旭辉，福建方佳律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉［2019］144号起诉书指控被告人黄武汉犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2019年5月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查后认为本案不宜适用简易程序审理，于同年5月31日变更适用为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员杨文鹏、代理检察员阮毅明出庭支持公诉，被害人陈某1、被告人黄武汉及其辩护人洪旭辉到庭参加诉讼。本案审理期间，经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 一、诈骗案 （一）2017年4月至2018年4月间，被告人黄武汉以同黄某1合伙做买卖成品鲍鱼生意为由，多次骗取黄某1人民币共计190000元。 （二）2017年9月12日至2018年8月29日间，被告人黄武汉以低价购买二手车辆、购买政府拍卖车、合伙买卖鲍鱼苗、收购经营鲍鱼养殖场为由，并冒用“邱某4”的名义向陈某1借款，共骗取陈某1人民币647008元。 （三）2018年03月22日，被告人黄武汉以要到东山做水产生意需要租车为由，骗取卢某一辆车牌号为闽Ｅ×××××的“丰田”牌小轿车（价值人民币72912元）。并于次日将该车“质押”给戴某，得款人民币8500元。同年4月11日，漳浦县公安局将该车扣押，并于同日发还卢某。 （四）2018年4月份的一天，被告人黄武汉伙同邱某3（另案处理），以向法院起诉讨回欠款需要聘请律师的费用为由，骗取黄某1人民币5000元。 二、合同诈骗案 （一）2018年3月7日，被告人黄武汉与漳浦县达成汽车租赁服务中心的经营者邱某1签订车辆租借合同，租用一辆车牌号为闽Ｄ×××××的“大众”牌小轿车（价值人民币86713元）。同年3月11日，被告人黄武汉将该车以人民币8000元“质押”给戴某。同年3月25日，漳浦县公安局将该车扣押，并于同年9月19日发还漳浦县达成汽车租赁服务中心的经营者邱某1。 （二）2018年5月30日，被告人黄武汉与漳浦县欧洲阳光吻钻车行签订车辆租借合同，租用一辆车牌号为闽Ｅ×××××“现代”牌小轿车（价值人民币92507元）。同年7月初，被告人黄武汉将该车以人民币10000元“质押”给戴某。同年11月3日，漳浦县公安局将该车扣押，并于同年11月7日发还漳浦县欧洲阳光吻钻车行。 （三）2018年7月5日，被告人黄武汉与漳浦佰盟汽车租赁服务有限公司签订车辆租借合同，租用一辆车牌号为闽Ｄ×××××“东风日产”牌小轿车（价值人民币147646元）。同年7月底，被告人黄武汉将该车以人民币10000元“质押”给戴某。同年11月3日，漳浦县公安局将该车扣押，并于同年11月7日漳浦佰盟汽车租赁服务有限公司。 指控上述犯罪事实的证据有：1.被告人黄武汉的户籍证明、到案经过等书证；2.证人戴某、黄某2、郭某等人的证言；3.被害人卢某、陈某1、黄某1等人的陈述；4.被告人黄武汉的供述与辩解；5.漳浦县公安局制作的勘验、检查、辨认笔录；6.漳浦县公安局调取的微信转账记录。综上述，公诉机关认为，被告人黄武汉单独或伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物计人民币914920元，数额特别巨大，又以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物共计人民币326866元，数额巨大，其行为已分别构成诈骗罪、合同诈骗罪，其中部分属共同犯罪，应数罪并罚，鉴于被告人黄武汉在庭前能认罪认罚，建议判处被告人黄武汉在有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币十二万元。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第一款第五项、第二十五条第一款、第六十九条第一款的规定，依法判处。 被告人黄武汉供认了起诉书指控的犯罪事实，并表示认罪认罚。 辩护人洪旭辉提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名和提出的量刑建议没有异议；2.被告人黄武汉归案后能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，建议对被告人黄武汉从轻处罚。 经审理查明： 一、诈骗案 （一）2017年4月间，被告人黄武汉向同村村民黄某1谎称自己在经营鲍鱼倒卖生意，并以“共同投资赚钱”为手段，诱骗黄某1投资人民币（币种，下同）10000元给其用于“收购鲍鱼”，后再以少量回报等手段，多次诱骗黄某1继续“追加投资”。至2018年4月间，被告人黄武汉共向黄某1骗取“投资款”190000元。2018年4月间，被告人黄武汉又以“投资款被经销商拖欠无法收回”“向法院起诉讨回欠款需要聘请律师”等为借口，诱骗黄某1共同出资委托律师，并让邱某3（另案处理）冒充泉州律师通过手机与黄某1联系，向黄某1谎称“已经准备起诉”，以此取得黄某1的信任，共同骗走黄某1“聘请律师费用”5000元。同年11月15日，黄某1向漳浦县公安局报案。 上述事实，被告人黄武汉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《销货清单》、《商品销售清单》，被害人黄某1的陈述，证人刘某1、刘某2、邱某2、邱某3的证言等证据证实，足以认定。 （二）2017年9月间，被告人黄武汉向洪某租用了一辆闽Ｅ×××××号大众牌小轿车，后向陈某1谎称可以通过其低价向洪某购买该车并帮其办理车辆过户手续，向陈某1骗得“购车款”45000元。案发前，该车已被洪某自行取回。2018年1月至8月间，被告人黄武汉又分别以“合伙经营鲍鱼倒卖生意”“购买政府拍卖车辆”“收购经营鲍鱼养殖场”等为借口，以及冒用“邱某4”的名义向陈某1“借款”等手段，多次骗取陈某1钱款。至2018年8月29日，被告人黄武汉分别通过上述手段共计骗取陈某1647008元（含上述“购车款”45000元）。2018年9月14日，陈某1向漳浦县公安局报案。 上述事实，被告人黄武汉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证车辆租赁协议、被告人黄武汉与陈某1手机微信聊天记录截图及微信转账交易记录、被害人陈某1相关个人银行交易明细清单，被害人陈某1的陈述，证人洪某、黄某2、张某1、张某2、黄某3、林某3、陈某2、陈某3、李某、邱某4、郭某的证言等证据证实，足以认定。 （三）2018年3月22日，被告人黄武汉为了骗取车辆用于“质押借款”，以“借用车辆”为名向卢某骗得一辆闽Ｅ×××××丰田牌小轿车（价值72912元），后于次日将该车“质押”给戴某（另案处理），得款8500元，后将赃款挥霍。同月25日，漳浦县公安局办案民警在日常巡逻时，在漳浦县养猪场内发现该车并予以查扣。同年4月7日，卢某向漳浦县公安局报案。同月11日，漳浦县公安局将该车发还给卢某。 上述事实，被告人黄武汉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证涉案车辆注册登记摘要信息、《汽车质押借款合同》、《债权转让协议书》、《二手机动车买卖合同》等“车辆质押”材料、漳浦县公安局关于涉案车辆的查扣经过说明及扣押、发还决定书和清单，被害人卢某的陈述，证人戴某的证言和漳浦县价格认证中心关于涉案车辆的价格认定意见书等证据证实，足以认定。 二、合同诈骗案 （一）2018年3月７日，被告人黄武汉为了骗取车辆用于“质押借款”，在漳浦县杜浔镇与“漳浦县达成汽车租赁服务中心”的经营者邱某1签订了一份租借合同，向该公司骗取了一辆闽Ｄ×××××号大众牌小轿车（价值86713元），后于同月11日将该车“质押”给戴某，得款8000元，后将赃款挥霍。同年3月25日，漳浦县公安局办案民警在日常巡逻时，在漳浦县养猪场内发现该车并予以查扣。同年9月21日，邱某1向漳浦县公安局报案。同月19日，漳浦县公安局将该车发还给邱某1。 上述事实，被告人黄武汉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证涉案车辆注册登记摘要信息、《汽车使用权租赁协议书》、《汽车质押借款合同》、《债权转让协议书》、《二手机动车买卖合同》等“车辆质押”材料、漳浦县公安局关于涉案车辆的查扣经过说明及扣押、发还决定书和清单，被害人邱某1的陈述，证人戴某的证言和漳浦县价格认证中心关于涉案车辆的价格认定意见书等证据证实，足以认定。 （二）2018年5月30日，被告人黄武汉为了骗取车辆用于“质押借款”，在漳浦县与“欧洲阳光吻钻车行”的经营者林某1签订了一份租借合同，向该车行骗取了一辆闽Ｅ×××××现代牌小轿车（价值92507元），后于同年7月初将该车“质押”给戴某，得款10000元，后将赃款挥霍。同年9月21日，林某1向漳浦县公安局报案。案发后，漳浦县公安局向戴某扣押了该车，并于同年11月7日发还给林某1。 上述事实，被告人黄武汉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证涉案车辆行驶证复印件、漳浦县公安局关于涉案车辆的查扣经过说明及相关办案情况说明、扣押、发还决定书和清单，被害人林某1的陈述，证人戴某的证言和漳浦县价格认证中心关于涉案车辆的价格认定意见书等证据证实，足以认定。 （三）2018年7月5日，被告人黄武汉为了骗取车辆用于“质押借款”，在漳浦县与“漳浦佰盟汽车租赁服务有限公司”的经营者林某2签订了一份租借合同，向该公司骗取了一辆闽Ｄ×××××东风日产牌小轿车（价值147646元），后于同年7月底将该车“质押”给戴某，得款10000元，后将赃款挥霍。同年9月21日，林某2向漳浦县公安局报案。案发后，漳浦县公安局向戴某扣押了该车，并于同年11月7日发还给林某2。 上述事实，被告人黄武汉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证涉案车辆《汽车租赁合同》、漳浦县公安局关于涉案车辆的查扣经过说明及相关办案情况说明、扣押、发还决定书和清单，被害人林某2的陈述，证人戴某的证言和漳浦县价格认证中心关于涉案车辆的价格认定意见书等证据证实，足以认定。 另查明，2018年9月13日，被告人黄武汉在漳浦县杜浔镇邮电大楼附近被漳浦县公安局民警抓获归案。案发后，漳浦县公安局向被告人黄武汉扣押了作案工具黑色VIVO牌手机和白色OPPO牌手机各一部。 本案审理期间，被告人黄武汉自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人黄武汉判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币十二万元。 上述事实，被告人黄武汉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄武汉的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人黄武汉到案经过的证明、查询违法犯罪记录情况说明、扣押决定书及相关办案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄武汉单独或伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物价值计人民币914920元，数额特别巨大，还以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物价值计人民币326866元，数额巨大，其行为已分别构成诈骗罪、合同诈骗罪，应数罪并罚，其中部分诈骗犯罪属共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄武汉归案后能如实供述犯罪事实，且在本院审理期间能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人黄武汉犯诈骗罪、合同诈骗罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人洪旭辉提出被告人黄武汉归案后能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，建议对被告人黄武汉从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第五项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄武汉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2030年6月12日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人黄武汉退赔被害人黄某1的经济损失人民币195000元、退赔被害人陈某1的经济损失人民币647008元，继续追缴被告人黄武汉的违法所得赃款人民币36500元。 三、没收扣押在案的作案工具黑色VIVO牌手机和白色OPPO牌手机各一把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨艺鸣 人民陪审员  林 岚 人民陪审员  邱志典 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定，依照规定。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。