山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初4131号 原告：王玉霞，女，1946年10月22日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：娄焕资，山东前方律师事务所律师。 被告：陈利，男，1971年2月15日出生，汉族，住张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区人民西路14号。 主要负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：孙娜，女，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司工作人员。 原告王玉霞与被告陈利、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告王玉霞的委托诉讼代理人娄焕资，被告陈利、被告人保淄博公司的委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费、门诊费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、复印费共计43660.55元；2.要求被告人保淄博公司在保险范围内赔偿以上损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日8时00分许，陈利驾驶鲁Ｃ×××××号“奥迪”牌小型普通客车（车辆识别代号：LFV3B28R1J3355127）沿淄河大道由东向西行驶至事故地点，遇由南向北横过公路的王玉霞驾驶的“蓝岛”牌人力自行车，两车相撞，造成王玉霞受伤、两车受损的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出的第20190314001号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，事故车辆鲁Ｃ×××××在被告人保淄博公司投有交强险。因被告拒不赔偿原告损失，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判若所请。 陈利辩称，陈利承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。陈利承认原告的复印费的诉讼数额。肇事车辆所有人是陈利，在人保淄博公司投保交强险一份及商业三者险1000000.00元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告其余损失的质证意见同保险公司的意见。为原告垫付医疗费17963.00元。 人保淄博公司辩称，人保淄博公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。对医疗费金额有异议，其中金额为355.80元的两张药店发票，所购买的药品是治疗胃病、降血压，与本次交通事故无关，不认可，剩余医疗费无异议，但扣除20%的非医保用药，如陈利不同意承担，将于七日内提交非医保用药和用药合理性鉴定申请；对护理费有异议，住院病历长期医嘱单记载一级护理4天，二级护理23天，医嘱单是医生在给病人治疗过程中记载的最真实的第一手资料，原告提供的需二人护理的证明跟长期医嘱单的医生不是同一人，且护理期限前后矛盾，应以住院病历为准，对该诊断证明不采纳，村委出具的证明无法证明高芙蓉收入实际减少，且不具备法律效力，不认可，对高美的证明有异议，扣发工资证明无法人代表签字，工资表无出纳、会计、制表人签字，不符合证据规则，不应采纳，提供人伤问询表复印件一份，证明原告的护理人员为高鹏金、高义，并不是原告提供的两个人，认可按长期医嘱单4天两人护理，23天一人护理，按每天80.00元计算；对住院伙食补助费有异议，认可住院期间每天30.00元计算；对交通费有异议，原告提供的证据无法证明与本次交通事故有关联性，不认可；对营养费有异议，无司法部门的鉴定，无证据证明该费用的实际发生，且原告的伤情达不到需要营养，对该费用不承担；复印费属间接损失，不承担。 本院经审理认定事实如下：1.2019年3月14日8时00分许，陈利驾驶鲁Ｃ×××××号“奥迪”牌小型普通客车沿淄河大道由东向西行驶至事故地点，遇由南向北横过公路的王玉霞驾驶的“蓝岛”牌人力自行车，两车相撞，造成王玉霞受伤、两车受损的道路交通事故，2019年3月16日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定陈利驾车观察情况不够，未确保安全，承担事故的主要责任；王玉霞驾人力自行车横过公路时，未下车推行，未走人行横道，承担事故的次要责任；2.陈利系鲁Ｃ×××××号“奥迪”牌小型普通客车的所有人，该车在被告人保淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000.00元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3.原告受伤后，自2019年3月14日至4月10日在淄博市第四人民医院住院治疗27天；4.陈利为原告预付住院医疗费15000.00元、门诊医疗费2963.00元，合计17963.00元。 以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、住院病历各一份、被告陈利向本院提交的行驶证复印件、驾驶证复印件、证明各一份、保险单复印件两份、医疗费收费票据三份以及当事人陈述相佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，被告人保淄博公司对原告的用药合理性有异议，但未在其申请的期限内申请鉴定，视为放弃该鉴定申请，依据住院病历、门诊病历、医院收款凭证、药店发票及被告质证意见，结合原告的病情及治疗情况，本院对原告主张的医疗费25827.54元予以支持（包含陈利垫付的住院医疗费15000.00元）；2、护理费，依据住院病历及陪护证明，本院认定原告住院27天由两人护理，原告未提供充分证据证明护理人员高芙蓉的收入状况，对其主张的按照建筑业每天130.13元的计算标准本院不予支持，原告主张高美系张店区采杰果品商行的员工，提供2018年12月至2019年2月的工资表，但该商行的营业执照显示该商行的注册日期为2019年5月16日，对其主张的按照工资每天160.00元的计算标准本院不予支持，可均参照护工标准每天120.00元计算，住院期间的护理费计款6480.00元，原告主张出院后一人护理15天，但未提供医院或鉴定机构的护理证明，对此本院不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院27天，每天按30.00元计算，计款810.00元；4、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为580.00元；5、复印费16.00元。原告主张营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合原告的伤情，本院对此不予支持。 淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定陈利负事故的主要责任、王玉霞负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。人保淄博公司主张医疗费扣除20%的非医保用药，原告及被告陈利对此均有异议，人保淄博公司就非医保用药扣除及扣除比例均未向本院提供充足证据证明其扣除的合理性，对此本院不予支持。 综上所述，结合陈利和王玉霞的具体过错、本案的实际情况，本院确定由人保淄博公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元、护理费、交通费7060.00元，合计17060.00元；人保淄博公司按85%的赔偿比例在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费14141.90元；陈利按85%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的复印费13.60元，陈利已为原告预付的医疗费17963.00元中，其中15000.00元包含在原告的诉讼请求中，其余的2963.00元医疗费不包含在原告的诉讼请求中，该部分已超出机动车第三者责任强制保险责任限额，应由原告承担15%计款444.40元，由陈利承担85%计款2518.60元，陈利就该款可自行向人保淄博公司理赔，综上，陈利多支付给原告的15430.80元，应从人保淄博公司赔偿给原告的款项中扣除返还给陈利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王玉霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费17060.00元； 二、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王玉霞医疗费、住院伙食补助费14141.90元； 以上两项，均于本判决生效后十日内履行； 三、驳回王玉霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892.00元，减半收取计446.00元，由原告王玉霞负担199.00元，被告陈利负担247.00元。 综上，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付王玉霞16018.10元（王玉霞的齐商银行账号：62×××35），支付陈利15183.80元（陈利的中国农业银行账号：62×××66）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  殷筱娣 二〇一九年十二月二十六日 书记员  闫晓霞