江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8572号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：余浩，男，1990年4月2日出生，住江苏省泗阳县。被告：张静，女，1991年6月15日出生，住江苏省泗阳县。被告：夏荣霞，女，1965年1月7日出生，住江苏省泗阳县。被告：张复军，男，1970年6月19日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘厚龙，男，1965年11月6日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告余浩、张静、夏荣霞、张复军、刘厚龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人杨鸣葳，被告余浩、夏荣霞、刘厚龙到庭参加诉讼。被告张静、张复军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.余浩、张静立即归泗阳农商行还所欠贷款本金800000元及利息（其中以400000元为基数，自2018年11月10日至2019年11月5日止，按年利率8.4825%计算，自2019年11月6日起至还清款之日止，按年利率12.72375%计算；其中以400000元为基数，自2018年11月12日至2019年11月5日止，按年利率8.4825%计算，自2019年11月6日起至还清款之日止，按年利率12.72375%计算）；2、夏荣霞、张复军、刘厚龙承担连带偿还责任；3、余浩、张静、夏荣霞、张复军、刘厚龙承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月10日，余浩、张静经夏荣霞、张复军、刘厚龙担保在该行贷款800000元，约定年利率8.4825%，还款期限为2019年11月5日，违约年利率为12.72375%。至今案涉贷款尚欠借款本金800000元及利息未能归还。余浩辩称，泗阳农商行起诉的是事实，利息还至2019年9月21日。张静未作答辩。夏荣霞的答辩意见同余浩。张复军未作答辩。刘厚龙的答辩意见同余浩。泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款借据二张、最高额个人保证担保借款合同一份、身份证复印件五份、送达地址确认书一份，拟证明：余浩、张静经夏荣霞、张复军、刘厚龙、张浩担保向其贷款800000元的事实。余浩、夏荣霞、刘厚龙对泗阳农商行提交的上述证据三性无异议。本院认为，泗阳农商行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2017年11月20日，泗阳农商行（贷款人）与余浩（借款人）、张静（共同借款人）、夏荣霞、张复军、刘厚龙（保证人）订立最高额个人保证担保借款合同。主要约定：担保人自愿为借款人向泗阳农商行的最高额贷款800000元提供连带责任保证，借款期限自2017年11月20日至2020年11月7日止，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2018年11月10日、2018年11月12日，余浩分别向泗阳农商行出具借款借据一份，借款人为余浩，借款金额分别为400000元，合计800000元，借款年利率均为8.4825%，借款到期日均为2019年11月5日。借款当日，泗阳农商行将以上合计800000元存入余浩账户。借款后，案涉贷款利息归还至2019年9月21日，本金及剩余利息未还。本院认为，泗阳农商行与余浩、张静、夏荣霞、张复军、刘厚龙订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借800000元款项义务后，余浩、张静应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，因案涉贷款利息已还至2019年9月21日，故本院对泗阳农商行要求余浩、张静归还尚欠借款800000元及利息（以800000元为基数，自2019年9月22日起至2019年11月5日止，按年利率8.4825%计算，自2019年11月6日起至还清款之日止，按年利率12.72375%计算）的主张予以支持，对泗阳农商行关于2019年9月21日之前的利息主张不予支持。夏荣霞、张复军、刘厚龙作为连带责任保证人，应对其作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当对涉案债务承担连带保证责任。泗阳农商行与夏荣霞、张复军、刘厚龙约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则泗阳农商行有权在借款到期后起两年内要求其三人对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2019年11月5日，则自该日起应计算两年保证期限。原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，要求夏荣霞、张复军、刘厚龙承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。其还款后，有权向余浩、张静追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、余浩、张静于本判决生效后十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金800000元，并支付利息（以800000元为基数，自2019年9月22日起至2019年11月5日止，按年利率8.4825%计算，自2019年11月6日起至还清款之日止，按年利率12.72375%计算）；二、夏荣霞、张复军、刘厚龙对本判决第一项确定的余浩、张静的还款义务承担连带还款责任；三、夏荣霞、张复军、刘厚龙承担保证责任后，有权向余浩、张静追偿；四、驳回江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元，减半收取计5950元，保全费4520元，合计10470元，由余浩、张静、夏荣霞、张复军、刘厚龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 徐立彬二〇一九年十二月十九日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。