浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终9446号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人苏东，该公司经理。 委托诉讼代理人曹纵舵，浙江金麟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）朱凤芹，女，1965年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 原审被告毛小青，男，1977年2月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江分公司）因与被上诉人朱凤芹、原审被告毛小青机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2443号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2018年6月7日，毛小青驾驶浙Ａ×××××号车辆在下沙幸福南路海通街以南100米处附近与骑行电动自行车的朱凤芹相撞，造成朱凤芹受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，毛小青负事故全部责任。 事故发生后，朱凤芹即前往邵逸夫医院下沙院区进行治疗，于2018年6月8日住院治疗至2018年6月21日。2018年9月5日，朱凤芹因案涉事故提起本案诉讼，请求：1.判令毛小青赔偿各项损失共计159589.6元；2.判令平安保险浙江分公司在保险责任范围内承担赔付责任（在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金）。 在相关案件中，双方当事人达成调解协议，确认平安保险浙江分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付朱凤芹10000元，由平安保险浙江分公司在商业险范围内赔偿朱凤芹医疗费6927.03元，并支付毛小青垫付款3500元。 经朱凤芹申请，该院依法委托浙江省立同德医院司法鉴定所对朱凤芹的伤残等级（精神）进行鉴定，并委托杭州明皓司法鉴定所对朱凤芹的误工期、护理期、营养期进行鉴定。浙江省立同德医院司法鉴定所于2019年5月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱凤芹目前患有脑外伤后综合征，构成十级伤残。杭州明皓司法鉴定所于2019年6月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱凤芹伤后误工期建议为180日，护理期建议为45日，营养期建议为45日。朱凤芹支出鉴定费3332元。 朱凤芹父亲朱从举于1940年5月5日出生，母亲朱辛氏于1940年11月11日出生。2019年7月3日，砀山县公安局关帝庙派出所出具证明，证明朱凤芹父母共育有子女五人。杭州大沙投资管理有限公司出具证明，证明朱凤芹于2018年2月17日入职，于2018年7月离职，月工资为3500元。柠檬郡家园小区客户服务中心出具证明，证明朱凤芹自2015年11月23日至2018年11月23日居住在。 浙Ａ×××××号车辆于平安保险浙江分公司处投保有交强险及商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原审法院认为：公民依法享有生命健康权。朱凤芹在本起交通事故中受伤的事实清楚，其主张的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，予以认定。朱凤芹主张的交通费，该院根据其就诊次数及路途远近等情况，酌定交通费为1000元。综上，本案中，朱凤芹因本次交通事故可列入赔偿范围的损失包括：营养费1350元（30元/天×45天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、护理费8190元（182元/天×45天）、误工费21000元（3500元/月×6个月）、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）118067.6元（55574元×20年×10%+34598元×5年×10%÷5人+34598元×5年×10%÷5人）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3332元，共计158589.6元。由于浙Ａ×××××号车辆在平安保险浙江分公司处投保了交强险，故该损失首先应由平安保险浙江分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额已用尽，平安保险浙江分公司须在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元（包括精神损害抚慰金5000元），财产损失赔偿限额赔偿2000元。交强险赔偿不足部分46589.6元，根据事故责任认定，由平安保险浙江分公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、平安保险浙江分公司于判决生效之日起十日内赔偿朱凤芹因交通事故产生的损失共计158589.6元；二、驳回朱凤芹的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3498元，减半收取1749元，由朱凤芹负担17元，毛小青负担1732元。 宣判后，平安保险浙江分公司不服，向本院提出上诉称：一、本案伤残赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准计算。朱凤芹系农村户籍，已到退休年龄，其提供的证据仅有某公司的工作证明，且证明时间是2018年2月17日至2018年7月。朱凤芹提供的证据没有工资流水、税收证明，未满足事故发生前一年在城镇工作的条件，应当按照农村标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费。一审按照城镇标准计算错误。二、本案中不存在误工费。朱凤芹提供的证据仅有工作证明，不足以证实事故发生前其实际工作这一事实，不存在误工费。综上，请求：1.撤销原审判决第一项，依法改判或发回重审；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人朱凤芹答辩称：一、一审支持朱凤芹误工费有事实依据。事故发生时，朱凤芹53岁，具有劳动能力。一审中朱凤芹提交了杭州大沙投资管理有限公司出具的《个人收入证明》，证明朱凤芹于2018年2月17日入职，2018年7月离职，工作期间在单位从事保洁工作，每月3500元。故朱凤芹的误工费应当予以支持。二、朱凤芹的残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准计算有事实依据。朱凤芹在一审中提交了朱凤芹及其丈夫刘奇忠的户口本，刘奇忠的流动人口登记表、柠檬郡家园小区客户服务中心出具的证明、杭州大沙投资管理有限公司出具的《个人收入证明》，可以证明朱凤芹及其丈夫刘奇忠自2015年11月23日至2018年11月23日居住于，朱凤芹事故发生前在下沙工作。一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金有事实依据。《浙江省高级人民法院关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见》第二条规定：受害人为农村居民但按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故被扶养人生活费按照城镇标准计算有法律依据。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。 原审被告毛小青未陈述答辩意见。 二审中，各方当事人均未向本院提交证据材料。 根据有效证据及各方当事人的陈述，二审经审理认定的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，朱凤芹虽为农村户籍，但根据其一审提交的居住证明和收入证明等材料，可以证明其在案涉交通事故发生前长期离开原籍居住于城镇，并在城镇务工的事实，原审法院据此参照当地城镇居民标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费），并根据鉴定意见确定的误工期和朱凤芹事发前的实际收入情况判定相应的误工费，并无不当，本院予以确认。平安保险浙江分公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3498元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  石清荣 审判员  俞建明 审判员  孔文超 二〇一九年十二月十三日 书记员  童晓波