文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初3749号原告：洪良平，男，1966年7月28日出生，汉族，居民，户籍所在地涟水县，现住涟水县。委托诉讼代理人：张修瑜，涟水县法律援助中心指派律师。被告：朱士刚，男，1970年7月1日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。原告洪良平与被告朱士刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，后因该案需进行司法鉴定，依法转为普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告洪良平及其委托诉讼代理人张修瑜、被告朱士刚的委托诉讼代理人朱燕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪良平向本院提出诉讼请求:1.原告因交通事故造成的医疗费187677.54元、营养费4500元、住院伙食补助费4700元、护理费15000元、误工费33649.3元、残疾赔偿金103840元、精神抚慰金5500元、交通费1000元、被抚养人生活费12963元、鉴定费2230元，合计371059.84元，因被告朱士刚负事故的次要责任，请求判令被告赔偿原告195317.99元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月21日4时20分左右，原告驾驶苏Ｈ×××××号小型面包车沿涟水县郑梁梅大道由西向东行驶至涟水县郑梁梅大道第一中学路段时，追尾被告朱士刚驾驶的同方向行驶的四轮手扶拖拉机，致使两车损坏，原、被告受伤。经交警部门认定，原告负该起事故的主要责任，被告朱士刚负该起事故的次要责任。现原告已治疗出院，双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故具状人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱士刚辩称，原告方所述交通事故情况属实，对涟水县公安局出具的道路事故认定书有异议，我方认为交通事故发生的主要原因是原告追尾所致，原告应该负事故的全部责任；医药费中的门诊费420元，没有正式发票不予认可；司法鉴定所出具的司法鉴定书证明，原告所发生的医药费中14661.92元与本次交通事故无关，应当从原告主张的医药费中扣除，同时我方花去鉴定费用800元；误工费用，按照2018年江苏城镇非私营单位和城镇私营单位就业人员年平均工资计算没有依据；残疾赔偿金按照城镇标准没有事实依据；住院伙食补助费应以住院天数×30元每天，住院天数以发票上天数为准；营养费以15元每天为宜；护理费为80元每天为宜；精神损害抚慰金以5000元为宜；交通费我方仅认可500元；被扶养人生活费不予认可；鉴定费2230元予以认可。另外，本案中被告也受到伤害，被告方保留诉权，综上，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：一、关于事故发生情况：2018年8月21日4时20分左右，原告洪良平驾驶苏Ｈ×××××号小型面包车，沿涟水县郑梁梅大道由西向东行驶至郑梁梅大道涟水县第一中学路段时，追尾被告朱士刚驾驶的同方向行驶的四轮手扶拖拉机，致使两车损坏，原、被告受伤。2018年10月4日，涟水县公安局交通警察大队作出第320826120180000114号《道路交通事故认定书》，认定原告洪良平负该起事故的主要责任，被告朱士刚负该起事故的次要责任。二、原告伤后治疗情况：2018年8月21日，原告至涟水县人民医院急诊治疗，花费门诊费用1220元。当天，原告因病情需要至涟水仁慈医院购买1瓶破伤风人免疫球，花费420元。涟水县人民医院根据原告伤情，将原告收入院，入院诊断：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左髌骨下缘撕脱性骨折；3.左膝交叉韧带损伤；4.胫前区皮肤软组织缺损。当天，行胫骨开放性骨折复位支架外固定+VSD引流术。2018年8月29日，行左小腿伤口减张缝合+创面封闭负压引流（VSD）更换术。2018年9月18日，行左下肢清创+负压引流术。2018年9月30日，行皮瓣修复+负压引流术。2018年10月10日，行左下肢清创术。2018年10月26日，行左下肢植皮+负压引流术。2018年11月6日，原告出院，共住院78天，花费住院费165472.25元。出院诊断为：1.左胫骨开放性粉碎性骨折；2.左髌骨下缘撕脱性骨折；3.左膝交叉韧带损伤；4.胫前区皮肤软组织缺损；5.2型糖尿病。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，以利伤口愈合；2.隔日换药保持创面清洁；3.三月后入院行“胫骨缺损植骨+交叉韧带损伤修复手术”；4.不适随诊；5.胰岛素应用，监测血糖，内分泌科随诊。2019年2月25日，原告至淮安市第一人民医院住院，入院诊断为左侧胫腓骨陈旧性骨折。2019年2月26日，行左胫骨骨折切开复位内固定+取髂骨植骨术。2019年3月13日出院，共住院16天，花费住院费35227.21元。出院医嘱：1.卧床休息三个月，加强护理、营养；2.注意切口清洁卫生，定期换药，注意观察伤口恢复情况；3.三月内左下肢避免负重，适度功能锻炼。三月后复查骨折X片。根据骨折愈合情况决定下一步康复治疗方案；4.一年后根据扶骨折合情况，择期取出内固定；5.有情况及时就诊。门诊定期复查。审理中，根据原告的申请，对原告的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限进行司法鉴定；根据被告的申请，一并对原告的用药合理性及伤病比进行司法鉴定。本院依法委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年10月16日出具鉴定意见：1.被鉴定人洪良平本次交通事故致左下肢外伤，左膝关节功能障碍构成十级伤残；皮肤瘢痕达体表面积4%以上（不足10%）构成十级伤残；2.建议被鉴定人洪良平误工期限240日、护理期限150日、营养期限150日；3.被鉴定人洪良平合并有糖尿病史，据住院费用清单，除使用控制血糖共计14661.92元费用与本次交通事故无关，余均为基本合理用药；其用药比例为93%。原告为此支出鉴定费用2230元，被告为此支出鉴定费用800元。另查明，原告在伤前在涟水县经营名称为“涟水县良平超市”的超市，类型为个体工商户。还查明，原告洪良平有父亲洪绍如、母亲唐士香需赡养，其父母还育有除原告外其他两位子女即洪良涛、洪良芳。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书，事故现场照片，涟水县人民医院的门诊病历、门诊收费票据、出院记录、出院证、住院收费票据、住院费用清单，涟水仁慈医院门诊费票据，淮安市第一人民医院出院记录、出院证、出院诊断证明书、住院收费票据，盱眙县中医院司法鉴定室司法鉴定意见书、门诊收款收据，原告营业执照、涟水县公安局保滩派出所出具的证明，被告提供的盱眙县中医院司法鉴定室司法鉴定意见书、门诊收款收据等在卷为证，本院予以确认。本院认为，第一，关于原、被告双方交通事故责任应当如何认定问题，原告驾驶机动车在道路上行使时，疏于观察且未降低行驶速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”同时违反第四十二条第二款规定：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”其违法行为引起该起事故的主要原因，应当承担事故的主要责任。被告朱士刚驾驶拖拉机在道路上行使未遵循最右侧通行，违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十二条第二款第一项：“拖拉机应当遵守下列通行规定：（一）在最右侧机动车道通行。”其违法行为引起该起事故的次要原因，应当承担事故的次要责任。第二，关于原告的各项损失认定问题，根据原告主张的赔偿明细，本院依据相关法律规定及双方当事人举证、质证情况，对原告的损失确定如下：1.原告共花费医疗费202339.46元，其中原告在涟水仁慈医院购买1瓶破伤风人免疫球花费420元，属于治疗需要所发生的必要费用，本院予以确定；原告为治疗其他疾病共花费14661.92元，应当予以扣除。综上，本院确认原告的医疗费损失共计187677.54元；2.住院伙食补助费40元×（16+78）天=3760元；3.营养费30元×150天=4500元；4.护理费100元×150天=15000元；5.原告主张误工费为（51175元÷365天）元×240天=33649.3元，原告提供2018年江苏省城镇非私营单位和城镇私营单位就业人员年平均工资及营业执照，证明原告从事批发和零售业，年平均工资为51175元，本院认为，原告提供的江苏省城镇非私营单位和城镇私营单位就业人员年平均工资，统计范围为城镇地区全部非私营法人单位，具体包括国有单位、城镇集体单位、联营经济、股份制经济、外商投资经济、港澳台商投资经济等单位。工资统计是统计单位的就业人员，而个体就业人员、自由职业者等非单位就业人员不在工资统计范围内。原告所经营的超市系个体工商户，原告为个体就业人员，故不能适用该标准，对原告的主张本院不予采信。原告系涟水县保滩街道搬迁居民，应当按照江苏省城镇居民人均收入计算原告的误工损失：（47200元÷365天）元×240天=31035.62元；6.残疾赔偿金47200元×20年×11%=103840元；7.精神损害抚慰金5500元；8.被抚养人生活费：洪绍如（29462元×5年）÷3人×11%=5401元，唐士香（29462元×7年）÷3人×11%=7562元；9.交通费1000元。以上合计365276.16元。第三，被告朱士刚应当如何赔偿原告的各项损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告朱士刚驾驶的四轮拖拉机未投保交强险，应当在交强险限额范围内赔偿原告的各项损失。原告发生的医疗费损失超过交强险医疗费项下的限额，应当由被告在限额范围内赔偿10000元；原告发生的伤残损失亦超过交强险伤残项下限额，应当由被告赔偿110000元。超过部分即365276.16元-110000元=255276.16元，因被告负事故的次要责任，故应由被告赔偿30%，即76582.85元。综上，应由被告赔偿原告186582.85元。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告朱士刚于判决生效后十五日内赔偿原告洪良平因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等损失合计186582.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2230元，由被告朱士刚负担。鉴定费800元，由原告洪良平负担。案件受理费4207元，由被告朱士刚负担4032元、原告洪良平负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××47）。审 判 长  王 丽人民陪审员  嵇晶晶人民陪审员  严仁武二〇一九年十二月十三日书记员钱泉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第四十二条第二款夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力承担或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。