河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0804民初681号原告：戴翠琴。委托诉讼代理人：张瑞超。被告：郭春芳。原告戴翠琴与被告郭春芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告戴翠琴及其委托诉讼代理人张瑞超到庭参加诉讼，被告郭春芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴翠琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告郭春芳赔偿原告戴翠琴医疗费2415.42元、护理费900.00元、营养费180.00元、伙食补助费450.00元，合计3945.42元；2.诉讼费用由被告郭春芳承担。事实和理由：2019年8月8日12时43分许，被告郭春芳驾驶无号牌两轮普通摩托车沿金扇子村路由北向南行驶至京环线879KM+120M处横穿公路时，遇沿京环线由西向东行驶的徐某（案外人）驾驶的冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后乘戴翠琴），两车相撞，致徐某头部受伤，郭春芳、戴翠琴受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。原告受伤后，在承德市第六医院住院治疗18天，花去医疗费4830.83元。原告出院后要求被告赔偿医疗费2415.42元，住院伙食补助费450.00元，护理费900.00元，营养费180.00元，共计3945.42元，但被告郭春芳以种种借口不予赔偿，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。经询问，原告戴翠琴向被告郭春芳提出的主张为损失的50%，对于徐某（案外人）应承担的50%部分，原告自愿放弃。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明郭春芳和徐某在此次交通事故中负同等责任，原告戴翠琴无责任；2、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，证明原、被告之间未达成调解协议，故原告提起诉讼；3、住院病历、出院记录、住院费用清单、收费票据，证明原告因该交通事故自2019年8月8日至2019年8月26日住院18天，治疗费用4830.83元。被告郭春芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，向本院提交一份答辩状称，原告戴翠琴的损伤系因郭春芳和徐某的混合过错所致，徐某是醉酒驾驶，涉嫌以危险方法危害公共安全犯罪，公安机关对此已立案侦查，依照先刑事后民事的原则，应驳回原告的起诉。被告在提交答辩状时提交了如下证据：1、司法鉴定意见书一份（复印件），内容为经检验徐某血液中酒精含量为82mg/100ml。2、司法鉴定意见书一份（复印件），内容为经检验郭春芳血液中酒精含量为0mg/100ml。原告戴翠琴对被告郭春芳所提交的证据的真实性没有异议，但认为和本案无关，原告是乘坐人，在此次事故中没有责任。原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的两份证据均为复印件，无法与原件核对，对两份证据不予确认。经审理查明，2019年8月8日12时43分许，被告郭春芳驾驶无号牌两轮普通摩托车沿金扇子村路由北向南行驶至京环线879KM+120M处横穿公路时，遇沿京环线由西向东行驶徐某（未佩戴安全头盔）驾驶的冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后乘坐戴翠琴），两车相撞，致徐某头部受伤，郭春芳、戴翠琴受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。事故经承德市公安局交通警察支队直属四大队第130804120190000007号道路交通事故认定书认定：驾驶人郭春芳未取得机动车驾驶证驾驶未按国家规定登记的机动车通过没有交通信号的交叉路口时未让右方来车先行是造成此事故的原因；徐某未佩戴安全头盔醉酒驾驶机动车上路行驶也是造成此事故的原因；郭春芳与徐某均承担同等责任，戴翠琴不承担责任。无号牌普通二轮摩托车的所有人为被告郭春芳，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后到承德市第六医院治疗，于2019年8月8日至2019年8月26日住院18天，医疗费用共计4830.83元（含门诊医疗费1583.50元）。因就该事故赔偿问题未达成协议，承德市公安局交通警察支队直属四大队于2019年9月18日出具第201909001号道路交通事故损害赔偿调解终结书，终结调解。之后原告提起诉讼，要求被告郭春芳承担50%的赔偿责任，支付医疗费用的一半，即2415.42元，以及住院伙食补助费（900.00元）、护理费（1800.00元）、营养费（360.00元）的一半，共计3945.42元。根据查明的事实，本院认定的损失为：1、门诊医疗费1583.50元，住院医疗费3247.33元，医疗费共计4830.83元；2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食标准50.00元／天，原告住院18天，共计900.00元；3、护理费，按照1人100.00元／天标准，原告住院18天共计1800.00元；4、营养费，因无需要增加营养的医嘱依据，本院不予支持。以上合计7530.83元。本院认为，公民健康、生命权受法律保护。承德市公安局交通警察支队直属四大队作出的道路交通事故书认定，被告郭春芳和徐某承担事故的同等责任，戴翠琴不承担责任。原告戴翠琴要求被告郭春芳对原告损失承担50%的赔偿责任，符合法律规定，原告诉讼请求中合理的部分本院予以支持，故被告郭春芳赔偿原告戴翠琴3765.42元（7530.83元/2）；原告诉讼请求中无证据证明的部分予以驳回。被告郭春芳辩称应按先刑事后民事的原则驳回原告的起诉，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭春芳于本判决生效后10日内支付原告戴翠琴医疗费、住院伙食补助费、护理费共计人民币3765.42元；二、驳回原告戴翠琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郭春芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘永祥二〇一九年十二月十一日书记员  栾翼旋法官释法：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。