河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3214号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桂春，该公司员工。特别授权。被告：张国理，男，生于1966年3月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：党晓峰，男，生于1976年4月29日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨家凤，女，生于1973年7月2日，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：裴英豪，男，生于1986年8月11日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘彩，女，生于1989年7月9日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张国理、党晓峰、杨家凤、裴英豪、刘彩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张桂春到庭参加诉讼。被告张国理、党晓峰、杨家凤、裴英豪、刘彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国理立即偿还原告贷款本金100000元；2、判令被告张国理支付借款期内利息，即按照本金100000元月利率9.9‰自2015年11月27日计算至2016年9月12日共计9603元；3、判令被告张国理支付逾期利息，即按照本金100000元在原利率9.9％的基础上加罚50％自2016年9月12日起计算至2019年7月4日止共计50684元，2019年7月4日之后的利息按照本金100000元在原利率9.9%的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止；4、被告党晓峰、杨家凤、裴英豪、刘彩承担连带责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月26日被告张国理向原告申请贷款100000元，期限三年即自2013年10月26日起至2016年10月26日止，双方签订了最高额个人借款合同。由被告党晓峰、杨家凤、裴英豪、刘彩提供连带保证担保，并与原告签订了最高额保证合同。2015年11月27日，被告张国理依据最高额个人借款合同向原告借款100000元，期限自2015年11月27日起至2016年9月12日止，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告张国理的银行账户转款100000元，履行了出借义务。但张国理借款到期后，至今未偿还。上述被告未提出答辩意见和提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在法定期限未提出异议和提供相反证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月26日园区信用社与被告张国理签订了以园区信用社为贷款人，以张国理为借款人的最高额个人借款合同，合同主要内容为，借款人从2013年10月26日至2016年10月26日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币拾万元。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。借款利率为固定利率，即月利率8.7‰。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款用途为经商。合同第七条为债权担保条款，其中第一项显示：由党晓峰、裴英豪提供保证担保。第八条为借款人的权利和承诺条款，其中第二项约定的内容包括借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。第九条为违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施条款，其中第二项约定的内容包括借款人违约情形为违反合同任一约定或违反任何法定义务，明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等。同日，园区信用社与被告党晓峰、杨家凤、裴英豪、刘彩签订了以园区信用社为债权人，以党晓峰、杨家凤、裴英豪、刘彩为保证人的最高额保证合同，合同主要内容为，为确保张国理与债权人在2013年10月26日至2016年10月26日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后两年止。2015年11月27日被告张国理向园区信用社出具借款借据借款100000元，借款期限10个月，2016年9月12日到期，月利率9.9‰。同日园区信用社向被告张国理的账号转款100000元。被告张国理分别在园区信用社提供的借款借据“借款人”处、金燕快贷通柜面用信上、借款借据（转讫）“取款人”处签字并摁指印确认。因最高额个人借款合同约定的利率与借款借据显示的利率不一致，开庭审理过程中，原告要求按照借款合同约定的月利率8.7‰计算相应利息。园区信用社隶属于镇平县农村信用合作联社，2017年12月29日镇平县农村信用合作联社改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为，园区信用社与被告张国理签订的最高额个人借款合同，与被告党晓峰、杨家凤、裴英豪、刘彩签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向张国理发放了贷款，履行了合同义务。但被告张国理借款后没有按照约定返还本金和支付利息，属违约行为，应当承担违约责任。园区信用社隶属于镇平县农村信用合作联社，已改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司，即本案原告。按照规定，镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。故原告要求张国理偿还借款本金100000元及按照约定支付利息、罚息，本院予以支持。开庭审理过程中，原告请求被告按照月利率8.7‰计算利息，本院予以支持。被告党晓峰、杨家凤、裴英豪、刘彩与园区信用社签订最高额保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，其中最高额保证合同中关于保证期间的约定为“自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后两年止”。按照约定，原告应当在保证期间届满前即在2018年9月12日前要求保证人承担保证责任，因原告未能举证证实在2018年9月12日前的保证期间内向党晓峰、杨家凤、裴英豪、刘彩主张保证责任，故应免除被告党晓峰、杨家凤、裴英豪、刘彩的保证责任。综上所述，原告的部分请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张国理于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（借款期内的利息按照月利率8.7‰自2015年11月27日起计算至2016年9月12日止，逾期利息自2016年9月13日起在月利率8.7‰的基础上加罚50％计算至借款还清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3515.74元，由张国理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨正武人民陪审员  任贵敖人民陪审员  吕清念二〇一九年十二月三日书 记 员  满 圳