山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初3727号 原告：刘振，男，1974年12月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师。 被告：李步青，男，1994年2月16日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：李强，山东天健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。 被告：邹平市市场监督管理局，住所地邹平市鹤伴二路醴泉六路西南角环保局大厦四层。 法定代表人：曹慎清，该局局长。 被告：耿国，男，1973年4月3日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：聊城市顺鑫物流有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处站前街南路望湖小区一期临街23-2号，统一社会信用代码：9137150049301010XL。 法定代表人：蒋元强，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码91371500753544811H。 负责人：姚志宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：杜彩彩，山东联森律师事务所律师。 原告刘振与中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、被告李步青、邹平市市场监督管理局(以下简称市场监管局)、耿国、聊城市顺鑫物流有限公司(以下简称顺鑫物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的起诉，经本院审查，予以准许，并已另行制作民事裁定书。在诉讼过程中，原告刘振申请对其伤残等级、护理时间及人数进行司法鉴定，山东齐都司法鉴定所于2019年10月9日出具司法鉴定意见书。本院依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告刘振委托诉讼代理人张鑫、被告李步青委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告刘振委托诉讼代理人张鑫、被告李步青委托诉讼代理人成蓓蓓、被告保险公司委托诉讼代理人杜彩彩到庭参加了诉讼。被告市场监管局、耿国、顺鑫物流公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损失等共计100000元，诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为400000元。 事实和理由：2018年9月9日14时00分左右，被告李步青驾驶鲁Ｍ×××××号小型桥车载着原告刘振沿明达路由西向东行驶，与头东尾西停止状态的耿国驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂车发生事故，致原告刘振受伤，该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告李步青负事故的主要责任，耿国负事故的次要责任，刘振无事故责任。被告李步青系被告邹平市市场监督管理局（当时为邹平市食品药品监督管理局，后合并）工作人员。原告受伤后先后被送入山东省千佛山医院、邹平市人民医院住院治疗，花费医疗费较大。鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂车登记车主为聊城市顺鑫物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险及100万元的三者险并附加不计免赔险。现因赔偿事宜，原告诉至本院。 被告李步青辩称，事故发生时被告李步青系被告邹平市市场监督局雇员，被告李步青驾驶车辆的行为系履行职务行为，根据《根据中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，故原告的相应损失应由被告邹平市市场监督管理局承担。事故发生后，被告李步青向刘振支付15000元现金作为医疗费。 被告保险公司辩称，被告耿国车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，被告物流公司及驾驶员提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，且我司不存在免赔的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，但我司在交强险限额内已赔偿另一伤者李步青医疗费3333元，死亡伤残限额内赔偿2100元；赔偿另一伤者王丙叶医疗费5707元，死亡伤残限额内赔偿5993元，即交强险剩余医疗费限额为960元，死亡伤残限额为101907元。我司同意该剩余交强险限额内赔偿原告合理合法损失，超出部分同意在商业险限额内按30%予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔付。 被告市场监管局、耿国、顺鑫物流公司未到庭应诉、未答辩。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告刘振向本院提交了以下证据材料：证据1.事故认定书1份。证据2.住院发票4份、住院费用明细4份、住院病案4份、门诊收费票据17份、门诊病历2份、费用明细1份。证据3.山东省千佛山医院诊断证明1份、购药发票2份。证据4.鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。证据5.身份证复印件2份、结婚证复印件1份。证据6.邹平市黄山街道办事处刘家村证明1份、身份证复印件2份。证据7.保单复印件2份、耿国驾驶证复印件1份、行驶证复印件2份、李步青驾驶档案打印件1份、鲁Ｍ×××××号车查询单1份。证据8.交通费票据1宗。证据9.邹平市人民政府在网上发文1份。证据10.原告刘振的执法证和工作证复印件一份。被告李步青向本院提交劳务合同复印件一份（与原件核对无异）。 被告市场监管局、耿国、顺鑫物流公司未到庭应诉，未向本院提交证据材料。 经质证，被告李步青对原告提交的证据1没有异议；对证据2真实性无异议，但原告住院时间并不连续时有间断。根据原告在邹平市人民医院的住院病历显示，原告享有职工医保，对原告的医疗费用应扣除医保报销费用。对证据3真实性无异议，请求法庭对原告所需的人血白蛋白数量进行核实；对证据4真实性无异议，根据原告所受伤残等级认为原告所主张精神损害抚慰金过高，请求法庭酌情给予支持；对证据5有异议，原告所需的护理期时间过长，请求法庭根据原告病情，依法酌情裁判；对证据6村委证明有异议，没有经办人签字不符合相关证据形式，原告应提供相应证据证明是否有其他子女；对证据7没有异议。对证据8有异议，原告主张交通费过高，请求法庭结合原告住院实际情况予以核实；对证据9无异议。被告保险公司对原告提交的证据1真实性无异议。对证据2真实性无异议。认为原告在千佛山医院出院时，医嘱并未注明需要转院治疗，认为后续的几次住院治疗具有不必要性，产生的费用应由原告自行承担。发票为7122的鉴定检查费用属于间接损失我司不予赔付。对证据3真实性有异议，认为费用过高，9月24日产生的580元没有相应医嘱。对证据4真实性没有异议，但伤残等级过高，申请重新鉴定。对证据5真实性无异议。原告父母系农村居民。对证据6我司无法证明真实性，请法院依法查明认定。对证据7真实性无异议。对证据8有异议，无法证明其关联性，请法院酌情认定。被告保险公司对被告李步青提交的劳务合同无异议。原告刘振对被告李步青提交的劳务合同真实性无异议，认为该合同实际接受劳务派遣的是原邹平食品药品监督局，李步青在从事工作期间，发生致他人人身损伤的侵权情况，变更名称的邹平市市场监督管理局应与李步青承担连带赔偿责任。 本院认为，原告刘振、被告李步青提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月9日14时左右，被告李步青驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车载着王丙叶及原告刘振沿邹平市明集镇明达路由西向东行驶明达路与集源路路口西时，与头东尾西停止状态的被告耿国驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂车发生事故，致两车损坏，李步青、王丙叶及原告刘振受伤。经邹平市公安局交通警察大队认定，被告李步青负事故的主要责任，被告耿国负事故的次要责任，王丙叶及原告刘振无事故责任。事故发生后，原告刘振相继在山东省千佛山医院、邹平市人民医院住院及门诊治疗共计87天，伤情经诊断为右侧额颞部急性硬膜下出血、右侧额颞部急性硬膜下血肿、双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤、右侧颧骨骨折、右侧上颌骨骨折、右侧副鼻窦积血、右侧额面部软组织损伤、头皮血肿、右眼球破裂、眼内容脱出等，共支出医疗费用179816.8元(其中被告市场监管局为其支付176624.27元)。因病情所需，原告购买人血白蛋白，支出费用2900元。原告主张因本次事故支出交通费3000元，精神损害抚慰金50000元。因赔偿事宜，原告诉至本院，要求被告赔偿其损失共计100000元，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为400000元。 在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、护理时间及人数进行司法鉴定，经原被告双方共同选取，本院技术室委托，山东齐都司法鉴定所于2019年10月9日出具司法鉴定意见书，意见为：刘振因颅脑外伤后致右眼球破裂，经手术治疗后遗留视力丧失，构成八级伤残；刘振因右侧额颞部硬膜下出血、右侧额颞部硬膜外血肿、双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤，构成十级伤残；刘振右侧颧骨骨折、右侧上颌骨骨折，构成两处十级伤残；刘振右眼睑皮肤挫裂伤，构成十级伤残。护理期限为120日，其中住院期间需2人护理，余1人护理。原告为此支出检查、鉴定费共计3689元。原告刘振的被扶养人有：父亲刘守来，出生于1946年9月14日，母亲李桂真，出生1945年11月28日，两人生育有包括原告刘振在内三名子女。两人均系邹平市黄山街道办事处刘家村居民。原告住院期间及出院后由其妻韩长红及孙红霞护理，两人均系城镇居民。原告主张因本次事故支出交通费3000元，主张精神损害抚慰金50000元。 另查明，事故车辆鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂车的登记车主系被告顺鑫物流公司，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，本次事故发生在保险期间，被告耿国具有合法的驾驶资格。鲁Ｍ×××××号车的登记车主系原邹平市食品药品稽查大队，隶属于邹平市食品药品监督管理局，后邹平市食品药品监督管理局与其他单位整合，组建为邹平市场监督管理局，事故发生时，被告李步青系被告市场监督管理局的工作人员。事故发生后，被告市场监管局为原告支付医疗费176624.27元。被告李步青支付给原告赔偿款5000元。被告保险公司已在鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车交强险医疗费赔偿限额内赔偿王丙叶医疗费5707元，赔偿李步青医疗费3333元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王丙叶误工费、护理费、交通费5993元，赔偿李步青误工费、交通费2100元。 本院认为，本案争议的焦点为原告刘振主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费182716.8元(179816.8元+2900元)。原告已提交相应的门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费单据、费用明细等证据予以证实上述医疗费用支出的合理性及必要性，故本院予以支持；2.住院伙食补助费4350元(50元/天×87天)；3.残疾赔偿金341406.44元［残疾赔偿金300572.4元(39549元/年×38%×20年)+被扶养人生活费40834.04元(24798元/年×38%×6年÷3人+24798元/年×38%×7年÷3人)。经山东齐都司法鉴定所鉴定，原告刘振构成八级伤残一处，十级伤残四处，护理期限为120日，其中住院期间需2人护理，余1人护理。被告李步青、保险公司提出异议。本院认为，该鉴定意见系原被告双方共同选取，本院技术室委托具有相关资质的鉴定机构所作出，程序合法，结论适当，本院予以采信。原告刘振出生于1974年12月19日，系城镇居民，故对其残疾赔偿金按城镇居民标准计算20年。根据残疾赔偿金与被扶养人生活费一致性原则，对其被扶养人生活费按城镇居民标准计算；4.精神损害抚慰金10000元。因实际侵权人系单位，根据原告的伤残等级，对其主张的精神损害抚慰金以支持10000元为宜；5.护理费22356元(39549元/年÷365天×87天×2人+39549元/年÷365天×33天×1人)。原告主张护理人员护理费按城镇居民标准计算，本院予以支持；6.检查、鉴定费3689元。该费用系原告因确定其身体损伤程度而支出的合理费用，本院予以支持；7.交通费3000元。本院认为，根据原告的住院时间、地点及做司法鉴定的实际情况，对其主张的交通费3000元予以支持。综上，原告本次诉讼合理损失共计567518.24元。 综上所述，被告保险公司应在交强险医疗费剩余赔偿限额内赔偿刘振医疗费960元(10000元-5707元-3333元)，在死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿刘振残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费101907元(110000元-5993元-2100元)，以上二项共计102867元(960元+101907元)。原告刘振的剩余其他损失共计464651.24元(567518.24元-102867元)，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按被告耿国所负事故的次要责任承担139395.37元(464651.24元×30%)。原告的上述损失并未超出保险公司的赔偿限额，被告耿国、顺鑫物流公司不承担赔偿责任。因被告李步青系市场监督管理局的工作人员，事故发生时正在履行职务，故对原告的剩余损失325255.87元(464651.24元×70%)，应由被告市场监管局承担。因在事故发生后，被告市场监管局已为原告支付医疗费176624.27元，应予扣减，故在本案中，被告市场监管局赔偿原告损失148631.6元(325255.87元-176624.27元)即可。被告李步青在庭审中称事故发生后已支付给原告医疗费15000元，未提交相应证据，原告认可只收到李步青赔偿款5000元，但因被告李步青在本案中不承担赔偿责任，故对该5000元，本案不做处理。原告刘振的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告市场监管局、耿国、顺鑫物流公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权和质证权，不影响本案的正常审理及判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘振医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计102867元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘振医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、检查、鉴定费共计139395.37元； 三、被告邹平市市场监督管理局于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘振医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、检查、鉴定费共计148631.6元； 四、驳回原告刘振在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由原告刘振负担170元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担4420元，被告邹平市市场监督管理局负担2710元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  许冬梅 人民陪审员  张建林 人民陪审员  张志刚 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘亚楠