苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初9662号原告：苏州聚俊盛电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇迎宾路46号。法定代表人：童岳坤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱雪娇，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：崛前电子科技（昆山）有限公司，住所地昆山市千灯镇圣祥东路168号4号房。法定代表人：袁建春。原告苏州聚俊盛电子科技有限公司诉被告崛前电子科技（昆山）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱雪娇到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州聚俊盛电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付模具款102000元及该款自起诉之日起按照银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告签订开模协议书，约定由原告为被告提供模具定作服务并开具相应的增值税专用发票，但被告却未按约定支付定作款。原告多次催促被告支付，被告却已各种理由推脱，甚至不作回应。综上，被告的行为已违背诚信原则，给原告造成了巨大的经济损失。被告崛前电子科技（昆山）有限公司未作答辩。经审理查明，2019年4月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订开模协议书1份，载明：甲方委托乙方开制压铸2套模具，模具名称分别为CC415169、CC415170，对应的模具编号分别为219015、219016，模具费为70000元，含税13%。付款方式为甲、乙双方签订本协议后，甲方3天内向乙方预付50%的模具费用35000元，模具试模后付模具款30%，余款样品合格后30天内付款（甲方必须在30天内完成模具承认，如果甲方没有完成承认，必须无条件付余款给乙方）。乙方承诺定期对各模具进行有效保养维护，若因乙方未能有效保养，造成的模具问题或寿命减短，乙方将承担所有责任。该协议甲方落款处盖有被告的合同专用章，并签有“张某某”。2019年5月27日，原告（乙方）与被告（甲方）又签订开模协议书1份，载明：甲方委托乙方开制压铸2套模具，模具名称均为Standplate，模具编号分别为219021、219022，模具费为76000元，含税13%。付款方式为甲、乙双方签订本协议后，甲方3天内向乙方预付50%的模具费用38000元，模具试模后付模具款30%，余款样品合格后30天内付款（甲方必须在30天内完成模具承认，如果甲方没有完成承认，必须无条件付余款给乙方）。乙方承诺定期对各模具进行有效保养维护，若因乙方未能有效保养，造成的模具问题或寿命减短，乙方将承担所有责任。该协议甲方落款处盖有被告的合同专用章，并签有“袁建春”。2019年6月27日，原告（乙方）与被告（甲方）再次签订开模协议书1份，载明：甲方委托乙方开制压铸1套模具，模具名称均为DBC1480L1，模具编号为219024，模具费为56000元，含税13%。付款方式为甲、乙双方签订本协议后，甲方3天内向乙方预付50%的模具费用29000元，模具试模后付模具款30%，余款样品合格后30天内付款（甲方必须在30天内完成模具承认，如果甲方没有完成承认，必须无条件付余款给乙方）。乙方承诺定期对各模具进行有效保养维护，若因乙方未能有效保养，造成的模具问题或寿命减短，乙方将承担所有责任。该协议甲方落款处盖有被告的合同专用章，并签有“程某某”。同年7月22日，被告通过电子邮件向原告发送关于DBC1480L1模具的设变报价单，载明的金额为1000元。另查明，原告于2019年8月30日开具了购买人为被告的江苏增值税专用发票2张，金额分别为101000元、102000元，合计203000元。经查，上述发票，被告已向税务部门申请认证。又，原告委托上海正源（昆山）律师事务所于2019年10月9日向被告的住所地寄送律师函催要定作款102000元。该邮件显示为“他人代收”。再，被告成立于2016年3月3日，登记股东为袁建春、上海XX商务服务有限公司，张某某任公司监事。以上事实由原告提供的开模协议书、电子邮件、发票、律师函、快递单、工商登记信息及庭审笔录等予以证实。庭审中，原告为证明其已经按约将模具交付被告的事实，提供了如下证据：1、2019年6月13日至9月12日的送货单，送货单载明的模具名称及编号与上述开模协议书及报价单载明的模具名称及编号相对应。对此，原告称签字人员周某、程某某系被告的工程师，陈某1系被告的压铸主管，袁建春系被告法定代表人。2、付款情况说明。内容为：“崛前承诺付款聚俊盛人民币50000元，付款日期为2019年9月30日，关于后续款项在双方确认签字后再予以付清”。落款处载明“崛前电子：张某某”。另，原告称双方从2019年4月份开始业务往来，涉案业务为双方全部往来；往来流程为：原告通过电子邮件的形式向被告发送协议书，被告确认内容后，双方签订正式的合同，合同签订之后，支付50%的款项，原告开始定作模具，原材料由原告提供，定作好模具后由原告送至被告处，并按照约定为被告提供保养服务，涉案模具已经被告试模且验收合格，已经全面投入生产，开票前由原告与被告员工张吉通过微信方式对账；被告已付款101000元，尚欠102000元，现模具仍在被告处。本院认为，原告为被告定作模具，双方系定作合同关系，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告为证明其已经按约完成了定作义务，提供了送货单、增值税专用发票，该送货单与发票相互印证，可以证明原告已经按约完成了定作义务。本院对原告主张的被告应付款总额203000元予以认定。现原告自认被告已付款101000元，被告亦未到庭抗辩，故本院予以认定。据此，本院认定被告尚欠原告定作款102000元。双方签订的开模协议书载明，“甲方必须在30天内完成模具承认，如果甲方没有完成承认，必须无条件付余款给乙方”，由于被告未到庭提出抗辩，故应认定付款条件已经成就，现原告要求被告支付剩余价款102000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未能及时付款，原告有权要求被告支付逾期付款利息损失，由于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利息这一标准已经取消，故自起诉之日起至被告实际付款之日止的逾期付款利息损失，应按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崛前电子科技（昆山）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州聚俊盛电子科技有限公司价款人民币102000元及以该款为基数自2019年10月25日起按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1170元，财产保全费1070元，合计人民币2240元，由被告崛前电子科技（昆山）有限公司负担。该款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还，若被告拒不给付，原告可申请法院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 鲁 超二〇一九年十二月二十四日书记员 吴雅琴