长治市潞城区人民法院民事判决书（2019）晋0406民初636号原告：闫兰兰，女，1990年7月16日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：李焕莲(系原告之母），女，1965年6月4日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：王丹，长治市潞州区北城法律服务所法律工作者。被告：暴燕生，男，1986年2月17日出生，汉族。原告闫兰兰诉被告暴燕生同居关系纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告闫兰兰的委托诉讼代理人李焕莲、王丹，被告暴燕生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫兰兰向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告同居关系；2.判决女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至女儿独立生活为止；3.判决被告支付女儿从2015年10月25日至2019年10月25日期间的抚养费每月1000元，共计4800元；4.判决被告支付原告因其出生女儿早产的治疗费16327.01元；5.双方共同生活期间的债务4500元，双方共同承担；6.判决被告支付原告共同生活期间的生病住院治疗费64000元；7.判决被告支付原告今后生病治疗费一次性补助50000元；8.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月份原告闫兰兰与被告暴燕生经人介绍相识并恋爱。原被告仅相处2个月的时间于2014年农历十一月二十四举行民间婚礼，至今未领取结婚证。2015年10月25日双方生育女儿闫晓涵，现年4周岁。原被告分居长达4年之久。由于婚前原告对被告缺乏了解，感情基础薄弱，草率办理婚事。原被告生活一段时间后，原告发现被告有许多不良恶习并全部露出了本来面目。被告好吃懒做、无所事事、偷鸡摸狗。自双方举行婚礼后，原被告就一直居住在原告的娘家，被告从未肩负起做丈夫的责任。让原告最伤心的是2015年10月25日原告到长治市保健院分娩，由于孩子早产必须在保温箱待40天。原告分娩孩子3天后就回到被告家，而孩子还在医院的保温箱里。时隔10天左右，原被告因家庭琐事发生争吵，被告及被告的家人一起对原告实施严重的家庭暴力致殴打原告住院治疗近10余天，原告在潞城医院治疗痊愈后，原告的母亲把原告接到其娘家居住至今。40天后，保温箱里的孩子能出院了，医院费用高达3万余元，这时，被告分文不出，导致住在保温箱里的婴儿无法出院。无奈之下，原告的母亲拿出4500元交给医院孩子才抱回家。不幸的是原告在2017年11月份突然感到身体不适，原告的父母亲立即带着原告先后前往长钢医院、长治市和济医院、长治市和平医院、山西医学科学院进行救治。最终原告从2017年11月至2019年期间在山西医学科学院住院3次治疗，山西医学科学院诊断：系统性红斑狼疮、狼疮肾炎等疾病。时至今日，从孩子出生至今，原告患病期间，被告从未看望过，连一个问候电话都没有。原告为维护其权益起诉至本院。被告暴燕生辩称，1.被告与原告之间的同居关系早已结束，从2015年11月至今不存在任何关系。原被告在举行结婚典礼仪式后开始共同生活，双方未办理结婚登记。原告系再婚，被告系初婚。由于被告无父无母因此特别珍惜与原告的感情，共同生活期间被告事事听从原告意见，自己在兴宝钢铁公司打工所得收入全部交给原告支配。原告怀孕后被告更是从各方面关心照顾妻子，虽然自己条件不好，但为了妻子的安全，2015年10月25日被告还是将原告送到长治市保健院生育孩子。孩子出生后遵医嘱在保温箱治疗，被告家庭条件不好，一时无法足额支付高额医疗费用，因此就与原告及其母亲商量能否将结婚时其索要被告的彩礼拿出来一部分用于支付医疗费，原告娘家人开始同意，后原告就在其家人的挑唆下与被告生气。2015年11月原告带着女儿回了娘家，紧接着原告就找来山西电视台小郭跑腿栏目的记者来处理此事，记者到被告所在村及工作单位进行采访，也主持双方进行调解并达成协议。协议内容为：原告与被告解除同居关系，女儿随被告生活，原告返还被告彩礼款3万元，其他互不追究。但事至今日原告也没有返还被告彩礼款，更没有将女儿交给被告抚养。2.典礼前原告借婚姻向被告索要彩礼款9.9万元，被告无父无母这些钱大部分是从亲朋处借来的，现外债还没有还清，根据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第十条的规定，原告应返还向被告索要的彩礼款9.9万元。3.被告家庭条件不好，再婚困难，女儿是被告唯一的孩子，现原告身体不好无能力照顾养育孩子，因此要求女儿随被告生活，由被告抚养。4.原告从2015年11月离开被告家后双方再未共同生活，小郭跑腿栏目采访报道后双方更是没有任何往来，原告离开被告家后一直在重新找婆家，也一直在与多名男人保持男女关系，至于原告因何原因患病，被告不清楚，但肯定与被告无关，被告不应承担任何责任，更不应支付任何费用。5.被告与原告之间未曾存在合法的婚姻关系，彼此之间没有互相扶养扶助的义务，况且因电视台报道被告与原告的纠纷，给被告就业带来很多不便，多年来被告失业无收入，没有能力给原告提供经济帮助。经审理查明，原被告经人介绍认识恋爱后于2014年农历十一月二十四举行结婚典礼，但未领取结婚证。被告庭审陈述其支付原告彩礼款9.9万元，原告陪嫁仅为电脑一台，且该电脑原告于2015年从被告处搬走。原告庭审仅认可收彩礼款8.6万元，但称全部用于买家电、床上用品等。2015年10月25日双方生育一女，原被告在同居生活期间因所生育女儿住院以及其他家庭琐事产生矛盾，原被告于2015年11月左右分居至今。分居期间，原被告所生育女儿由原告抚养。长治市妇幼保健院于2019年10月12日出具证明一份，主要内容为：“闫兰兰于2015年10月25日在长治市妇幼保健院住院，于10月25日分娩体重为2050千克的女婴，闫兰兰住院费用2493.57元已全部结算，闫兰兰所生之女因新生儿肺炎、早产儿、先天性卵圆孔开放、颅内出血、新生儿贫血等疾病治疗，于2015年12月3日出院，住院总费用29327.01元，预交13000元”。被告在其女儿住院期间支付治疗费用9000元。另查明，2017年11月份原告闫兰兰被确诊为系统性红斑狼疮、狼疮肾炎等疾病，多次在山西医学科学院住院治疗。以上事实由原告提供的长治市妇幼保健院出具的证明、山西大医院诊断治疗建议书、出院证和被告提供的住院交款收据以及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，一、原被告双方在同居生活期间未办理结婚登记手续，二人的关系属于同居关系。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第一条规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。因此对原告诉请解除同居关系不作处理。关于原被告所生女儿的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中因原被告所生女儿出生至今均随原告生活，故本院认为女儿随原告生活为宜，被告应支付抚养费。对于原告诉讼请求第3、4、5项以及被告辩称要求原告退还彩礼款的问题。根据原被告分居四年期间所生女儿由原告抚养、且原被告所生女儿体弱多病的事实，本院酌情确定彩礼款原告不再予以退还被告，被告也不再支付女儿住院治疗的费用及分居期间的女儿抚养费。关于原告诉请的第6、7项，要求被告支付原告生病住院治疗费以及原告今后生病一次性补助的问题。因原被告于2015年11月左右分居至今，而原告在二人分居后的2017年11月份患病确诊后经多次治疗生产了治疗费用，本院认为原被告并未结婚，且共同生活期间较短，原告要求被告支付其分居后产生的治疗费用没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原被告所生女儿（2015年10月25日出生）随原告闫兰兰生活，被告暴燕生自2020年1月起至所生女儿年满十八周岁止每月支付抚养费300元（被告暴燕生从2020年起每年12月31日前将当年的抚养费支付原告闫兰兰）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3956元（原告申请缓缴，现未缴纳），减半收取1978元，由原告负担1828元，被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 安永亮 二○一九年十二月二十三日书记员 杨 湲附：本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。