山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初3180号 原告:戎玉海，男，1967年12月29日出生，汉族，居民，住邹平市。系死者之父。 委托诉讼代理人：王波，山东年轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师。 原告：郭训芹，女，1974年1月2日出生，汉族，居民，住邹平市。系死者之母。 委托诉讼代理人：王波，山东年轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师。 被告：齐兵，男，1979年6月10日出生，汉族，住邹平市。 被告：邹平乾源物流有限公司，住所地邹平市魏桥镇西码头村。统一社会信用代码91371626310436723R。 法定代表人：陈立春，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。统一社会信用代码91371600866917987Y。 法定代表人：刘艳玲，公司经理。 委托诉讼代理人：徐汉泊，男，公司员工。 原告戎玉海、郭训芹与被告齐兵、邹平乾源物流有限公司(以下简称物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称中国人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告戎玉海、郭训芹的委托诉讼代理人王波，被告中国人保公司委托诉讼代理人徐汉泊到庭参加诉讼，被告齐兵、物流公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戎玉海、郭训芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、车辆损失等合计340000元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月10日原告之女戎某驾驶二轮摩托车沿黄山五路由东向西行驶至邹平市，与被告齐兵驾驶的处于停放状态的鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号货车发生事故，致车辆损坏，戎某经抢救无效死亡。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，在本次事故中，死者戎某负事故主要责任，被告齐兵负事故次要责任。经查，被告物流公司为事故车辆鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号货车在被告中国人保公司投保交强险和商业险。关于赔偿事宜，原告与被告多次协商未果。为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求依法裁处。 齐兵、物流公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 中国人保公司辩称，我司同意在核实被保险人证件在保险期限后，赔偿原告合理合法损失，根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我司不予承担。 戎玉海、郭训芹围绕诉讼请求依法提交了证据1.出生医学证明复印件一页、身份证复印件二份、交通事故认定书一份、驾驶证复印件一份、保险单复印件二份，证据2.火化证复印件一份、邹平市人民医院急诊病历一份、门诊收费明细二份、门诊收费票据四份、身份证复印件一份，证据3.车损鉴定费发票一份、机动车鉴定评估报告书一份、交通费发票八十份。齐兵、物流公司、中国人保公司未提交书面证据。 齐兵、物流公司未到庭质证。中国人保公司对戎玉海、郭训芹提交的证据1中出生医学证明、身份证、驾驶证无异议；事故认定书中伤者张亚茹应为其保留较强险份额；对保单无异议；原告提供肇事车辆的行驶证年审年限为2016年10月，已超有效期，应予以核实后认定，鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号货车年检有效期为2018年7月，也已超年审时间，另应排除鲁Ｍ×××××号投保商业险的可能，如投保商业险应按比例分担。对证据2中郭训兰身份证有异议，郭训兰与该案无关联性，我司不予认可；对火化证无异议；对医药费真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药；急诊病历无异议；原告应提供医院出具的医学死亡证明。对证据3交通费发票为连号发票，且金额过高，请法庭酌情；对鉴定报告有异议，鉴定报告为原告单方委托且金额过高，我司保留重新鉴定的权利。 本院认为，戎玉海、郭训芹提交的三组证据与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年6月10日0分30分左右，戎某驾驶载着张亚茹的二轮摩托车沿黄山五路由东向西行驶至邹平市时，与齐兵驾驶的处于停放状态的鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号货车发生事故，致车辆损坏，张亚茹受伤，戎某抢救无效死亡。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，戎某负事故主要责任，齐兵负事故次要责任，张亚茹无事故责任。事故发生后戎某到邹平市人民医院抢救，支付医疗费2098.13元。戎某出生于2000年3月日，系邹平市黄山街道办事处居民。戎某驾驶的二轮摩托车经鉴定车损价值为3050元，鉴定费为500元。戎玉海、郭训芹提交交通费票据一宗，证实为处理该事故支付交通费800元。 另查明，齐兵驾驶的鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号货车登记车主为物流公司，鲁Ｍ×××××号货车在中国人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及附加不计免赔特约险、保额为1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期间。张亚茹出具证明，放弃其要求齐兵、物流公司及中国人保公司赔偿的权利。 本院认为，本案争议的焦点为戎玉海、郭训芹要求的各项损失是否合理。戎玉海、郭训芹的损失为：1.医疗费2098.13元。中国人保公司认为应扣除非医保用药，但未提供证据证实哪些用药系非医保用药，对其异议理由，本院不予采信；2．死亡赔偿金790980元(39549元/年×20年)。戎某系城镇居民，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；3.丧葬费37562.5元；4.精神损害抚慰金10000元，因物流公司系单位，对戎玉海、郭训芹主张的精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；5.亲属处理丧葬事宜人员的误工费975.18元(39549元/年÷365天×3人×3天)。戎玉海、郭训芹系城镇居民，对于戎玉海、郭训芹主张的亲属处理丧葬事宜的误工费，本院支持三人三天的误工费；6.车损3050元；7.鉴定费500元。因戎某发生事故后经抢救无效死亡，未进行住院，戎玉海、郭训芹主张的交通费应包含在丧葬费中。戎玉海、郭训芹的上述损失共计845165.81元。中国人保公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿戎玉海、郭训芹医疗费2098.13元，赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元，赔偿车损2000元，上述三项共计114093.13元(2098.13元+110000元+2000元)。剩余部分731072.68元(845165.81元-114093.13元)，均属于第三者责任险赔偿范围，中国人保公司应按保险合同约定条款在第三者责任险限额范围内按齐兵所负事故次要责任承担30%，计款219321.8元(731072.68元×30%)。戎玉海、郭训芹的上述损失并未超出中国人保公司的赔偿限额，齐兵、物流公司不承担赔偿责任。戎玉海、郭训芹的其他请求无事实及法律依据，本院不予支持。齐兵、物流公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告戎玉海、郭训芹医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损，共计114093.13元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告戎玉海、郭训芹死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、车损、鉴定费，共计219321.8元； 三、驳回原告戎玉海、郭训芹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，由原告戎玉海、郭训芹负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担6280元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  许冬梅 人民陪审员  张建林 人民陪审员  宋秋菊 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  刘亚楠