XX城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初3348号 原告：杨XX广善，男，1960年4月20日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。被告：XX渭南市XX景顺商贸有限责任公司。住所地：渭南市临渭区。法定代表人：潘XX可，该公司经理。被告：陕西XX千湖旅游投资开发有限责任公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：赵XX海潮，该公司经理。被告：李XX鹏，男，1981年4月15日生，汉族，住陕西省渭南市。原告杨XX广善诉被告XX渭南市XX景顺商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已作出（2017）陕0526民初610号民事判决，被告XX渭南市XX景顺商贸有限责任公司（以下简称XX景顺公司）不服上诉至渭南市中级人民法院。2017年12月19日渭南市中级人民法院作出了（2017）陕05民终2591号民事判决。被告XX景顺公司仍不服，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院指令渭南市中级人民法院再审此案。2019年6月17日渭南市中级人民法院作出了（2019）陕05民再9号民事裁定，裁定如下：一、撤销XX城县人民法院（2017）陕0526民初610号民事判决和本院（2017）陕05民终2591号民事判决；二、本案发回XX城县人民法院重审。在本院重审过程中，依法追加陕西XX千湖旅游投资开发有限责任公司（以下简称XX千湖公司）、XX李鹏为本案共同被告，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨XX广善、被告XX景顺公司法定代表人潘XX可到庭参加了诉讼；被告XX千湖公司法定代表人赵XX海潮、李XX鹏经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨XX广善诉称，2014年被告XX景顺公司因无能力发放农民工工资，从原告处借款。2016年11月6日至2017年4月经原、被告双方结算审核，被告下欠原告借款105万元，烟酒及其他费款175669元，合计为1225669元，被告向原告书写条据。后经原告多次催要，被告向原告支付16万元，下余款项未支付。现要求；1、三被告偿还原告借款1065669元；2、由被告负担本案诉讼费用。被告XX景顺公司辩称，该借款是原告借给被告李某乙，被告XX景顺公司与原告没有任何经济来往，被告XX景顺公司没有借原告款，被告XX景顺公司也没有搞过开发和工程，更谈不上拖欠农民工工资，原告没有在被告XX景顺公司担任任何职务，也就不存在欠原告钱款一说，XX景顺公司也从未让原告购买过任何物品。被告XX千湖公司未予答辩。被告李XX鹏未予答辩。 原告杨XX广善为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、2014年7月25日XX千湖公司、XX景顺公司给XX卤阳湖开发区管委会成立XX千湖公司的变更说明；2、2016年10月18日渭南XX卤阳湖开发建设有限公司、XX景顺公司、XX千湖公司的解除协议；3、2016年6月18日XX千湖公司委托潘XX可、陈XX鹏武的授权委托书；4、2019年4月2日证人党某某的证明、党某某身份证一份；5、2016年12月14日证人王某某证明；6、2014年12月12日XX千湖公司原法人李XX鹏给原告出具的借条，2015年1月24日XX千湖公司原法人李XX鹏给党某某出具的借条，2017年8月1日原XX千湖公司会计李某甲的证明；7、2017年元月4日确认书一份，证明被告XX景顺公司欠原告杨XX广善1065669元。对于原告提供的证据1.2.3.6.结合被告的质证意见，予以认定，对于证据4、庭后本院对证人党某某进行了核实，予以认定，对于证据5无其他证据证实，不予认定，对于证据7被告不予认可，称其不知此事，事后也不知道此事，但确认书确系陈XX鹏武出具，也加盖了XX景顺公司的公章，故对该证据予以认定。被告XX景顺公司向法庭提供了2016年11月原告写给李某乙借款清单，对此原告没有异议，予以认定。根据原被告陈述、认定的证据等，本院确认如下案件事实：2010年10月14日XX景顺公司与渭南XX卤阳湖开发建设有限公司签订了渭南XX卤阳湖开发区XX天骄湖景区“XX品茗揽月”景点项目，由于XX景顺公司没有开发旅游、娱乐的投资资质，原XX景顺公司股东之一李XX鹏于2010年12月注册成立了XX千湖公司，用于开发该项目，2014年7月25日XX千湖公司与XX景顺公司给XX卤阳湖开发区管委会就此变更情况出具了公司变更说明，该变更说明称XX景顺公司隶属于XX千湖公司。原告杨XX广善受雇于XX千湖公司。因在开发过程中拖欠农民工工资等，原XX千湖公司法定代表人李XX鹏于2014年12月12日从原告处借款30万元整， 2015年1月24日从党某某处借款20万元整，原告杨XX广善系担保人。2016年11月份原告将李XX鹏借党某某的款项归还。就以上借款及烟酒款、原告给公司垫付款项经原告与潘XX可、陈XX鹏武六次结算，于2017年元月4日经手人陈XX鹏武向原告杨XX广善出具结算确认书一份，内容为“经渭南XX景顺商贸有限责任公司委托陈XX鹏武、潘XX克及工作人员李某甲、程某某（2016年11月6日至2017年元月4日）分6次确认：杨XX广善替李XX鹏（原公司法人）借款人民币共计105万元用于支付农民工工资及利息；从杨XX广善处欠烟酒款2万元；杨XX广善报销各种票据155669元（票据已交公司会计李某甲处），累计共欠杨XX广善人民币1225669元。确认经手人：陈XX鹏武  2017年元月4日”，并加盖XX景顺公司公章。结算确认书出具后2017年2月原告起诉前，被告XX景顺公司法定代表人潘XX可向原告杨XX广善支付16万元。在本案渭南市中级人民法院作出（2017）陕05民终2591号民事判决书后，2018年10月25日通过本院执行被告XX景顺公司给付原告45万元。 另查明，2016年6月18日XX千湖公司给陈XX鹏武、XX景顺公司法定代表人人潘XX可出具了委托书，委托潘XX可、陈XX鹏武处理因开发XX卤阳湖项目代表XX千湖公司与XX卤阳湖管委会洽谈、磋商、签订回购协议，与第三人洽谈、磋商、签订投资协议，接收或指定他人接收与XX千湖公司有关的债权，应收交易所得等各类款项，支付XX千湖公司应付的债务等事宜。2016年10月18日XX景顺公司与XX千湖公司同为乙方与渭南XX卤阳湖开发建设有限公司签订了合同解除协议书。在2017年原审审理过程中，被告XX景顺公司就2017年1月4日确认书提起撤销权纠纷之诉，后于2017年8月撤回起诉。                                    本院认为，该案借款最初系XX千湖公司原法人李XX鹏为了XX千湖公司的周转所借，该借条系李XX鹏所出具，款项用于XX千湖公司，故XX千湖公司与XX千湖公司原法人李XX鹏均具有还款义务，该开发项目原系XX景顺公司开发，因XX景顺公司没有开发旅游的资质，由XX景顺公司股东之一李XX鹏注册成立了XX千湖公司，后景顺景顺公司与XX千湖公司共同与XX卤阳湖签订了解除协议，并由XX景顺公司给原告出具了确认书，确定了欠款数额，故被告XX景顺公司，XX千湖公司，李XX鹏均应承担还款责任。被告XX景顺公司辩称，2017年元月4日向原告杨XX广善出具结算确认书，经手人陈XX鹏武受到胁迫，并非本人真实意思表示，就此辩称未向本院提供充分证据佐证，故对被告XX景顺公司此辩称理由不予采信。被告李XX鹏原借款本金为50万元，其确认书确认借款本息为105万元，原告称该利息是按月利率5分息计算的，但该利率违背了国家关于利率的限制性规定，故应按年利率24%从借款之日计算至还款之日。原告所起诉的数额中还包括被告应支付的原告已垫付的款项155669元、烟酒款2万元,对该部分款项被告亦应予以支付。在确认书形成之后被告XX景顺公司法定代表人潘XX可向原告支付了16万元，原告在起诉时已予以扣除，本院认为应优先扣除原告垫付应报销款项155669元、后再扣除部分烟酒款4331元。在本院执行阶段被告XX景顺公司向原告履行了45万元，亦应作为还款数额予以扣除，并优先扣除下欠的烟酒款15669元、原告担保已归还的款项。截至2018年10月25日，原告担保的借款本金及利息共计38万元。扣除烟酒款15669元及担保的本息38万元，下剩的款项54331元应作为30万元本金的利息予以扣除。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条二款、第二十三条二款、第二十六条二款、第二十九条等之规定，判决如下：一、被告陕西XX千湖旅游投资开发有限责任公司、XX渭南市XX景顺商贸有限责任公司、李XX鹏清偿原告杨XX广善烟酒款15669元（已通过执行履行）。二、被告陕西XX千湖旅游投资开发有限责任公司、XX渭南市XX景顺商贸有限责任公司、李XX鹏清偿原告杨XX广善担保归还的款项本金200000元及利息（利息从2015年1月24日起至2018年10月25日止）（已通过执行履行）。  三、被告陕西XX千湖旅游投资开发有限责任公司、XX渭南市XX景顺商贸有限责任公司、李XX鹏于本判决生效后10日内清偿原告杨XX广善借款300000元及利息（利息按年利率24%自2014年12月12日计至还款之日，已履行的54331元应作为利息予以扣除）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14392元，诉讼保全费5000元，合计19392元，由被告陕西XX千湖旅游投资开发有限责任公司、XX渭南市XX景顺商贸有限责任公司、李XX鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                  审  判  长  徐亚粉人民陪审员  孙许琪人民陪审员  阴绪社 二O一九年十二月二十三日 书  记  员  雷红艳