江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初5658号原告：王章洪，男，1969年1月23日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：唐世烽，江苏湃亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡道林，江苏湃亭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码X921D。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈志中，江苏日月泰律师事务所律师。第三人：常州腾鑫运输有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇东安人民路78号，统一社会信用代码X56XF。法定代表人：蒋亚芬。原告王章洪与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，根据原告王章洪的申请追加常州腾鑫运输有限公司（以下简称腾鑫公司）作为第三人参加诉讼。本案先适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行审理，原告王章洪的委托诉讼代理人匡道林、被告人保财险常州市分公司的委托诉讼代理人陈志中到庭参加诉讼；于2019年12月4日再次公开开庭进行审理，原告王章洪的委托诉讼代理人唐世烽、被告人保财险常州市分公司的委托诉讼代理人陈志中到庭参加诉讼。第三人腾鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王章洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失168000元、施救费6000元，合计174000元；2、判令被告承担评估费8000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月25日17时20分左右，张松峰驾驶原告所有的苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｄ×××××重型平板半挂车，在湟里镇垃圾中转站因车辆倾覆，致使车辆损坏。驾驶员报警后，湟里中队出警，并出具了接处警工作登记表。原告的苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｄ×××××重型平板半挂车挂靠在腾鑫公司，并在被告处购买了车损险、不计免赔险等。事故发生后，被告迟迟未对车辆定损，原告无奈，委托汽修厂进行了维修。经协商，双方未能就理赔事宜达成一致意见。原告提出上述诉请，望予支持。被告人保财险常州市分公司辩称，原告王章洪的主体不是适格。第三人腾鑫公司向本院提交书面答辩状称：1、苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｄ×××××重型平板半挂车的实际车主是王章洪，挂靠在答辩人名下从事运输，双方之间签订有车辆挂靠协议；2、苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｄ×××××重型平板半挂车的保险是由销售该车辆的常州瑞祥汽车销售服务有限公司代买的，根据现在投保规定，必须要由投保人直接将保险费汇至保险公司账户，于是王章洪先将保险费缴付到答辩人银行账户，答辩人再支付给人保财险常州市分公司，保险单上投保人虽为答辩人，但实际投保人是王章洪，案涉车辆保险权利和保险义务由王章洪享有、承担，2019年3月25日的事故所造成的车损，也由王章洪向人保财险常州市分公司主张全部权益。原告王章洪向本院提交以下证据材料：1、苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶证复印件一份、苏Ｄ×××××重型平板半挂车行驶证复印件一份；2、张松峰机动车驾驶证复印件一份；3、车辆挂靠协议原件一份；4、2019年3月25日常州市公安局武进分局交通警察大队湟里中队接处警工作登记表原件一张；5、2019年4月6日常州宇海汽车维修有限公司维修材料工时明细表原件一份；6、机动车商业保险保险单复印件两份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。被告人保财险常州市分公司向本院提交以下证据材料：1、机动车商业保险保险单原件一份、机动车交通事故责任强制保险单原件一份；2、机动车综合商业保险条款原件一份；3、机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单（代询价单）打印件各一份；4、机动车保险报案记录（代抄单）打印件两份及照片五张。第三人腾鑫公司向本院提交江南农村商业银行电子交易回单一份、情况说明一份，证明案涉保险费实际由王章洪通过腾鑫公司进行缴纳，王章洪是实际的投保人。各方当事人的质证意见和本院认证意见：对原告王章洪提交的证据，本院予以确认。对被告人保财险常州市分公司提交的证据1、2，本院予以确认。对被告人保财险常州市分公司提交的证据3、4，本院对王章洪于事故发生后报案，人保财险常州市分公司派员至现场查勘、定损等事实予以确认。对第三人腾鑫公司提交的证据，本院予以确认。经审理查明，苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｄ×××××重型平板半挂车实际由王章洪所有，王章洪将两车挂靠在腾鑫公司名下从事运输，双方签订有车辆挂靠协议，挂靠时间自2019年1月31日至2023年1月31日。该两车均登记在腾鑫公司名下，注册日期为2019年1月29日。苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车辆识别代号为LZZ1CLXB2JA460518,发动机号码为181217701837。苏Ｄ×××××重型平板半挂车的车辆识别代号为LJRD1038XJ2021078。王章洪购置上述车辆后，即由腾鑫公司以自己的名义向人保财险常州市分公司投保机动车损失保险、不计免赔率险、交通事故责任强制保险等。人保财险常州市分公司于2019年1月23日出具保险单，保险单载明被保险人为腾鑫公司，苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｄ×××××重型平板半挂车的机动车损失保险的保险金额分别为368000元、182000，保险期间自2019年1月24日0:00起至2020年1月23日24:00止。王章洪通过腾鑫公司缴纳了所购保险的保险费。2017年3月25日，王章洪雇佣的驾驶员张松峰在武进区湟里镇垃圾中转站聚逸环保公司院内驾驶车辆作业时，不慎致使苏Ｄ×××××号半挂车侧翻受损。常州市公安局武进分局交通警察大队湟里中队接警后于17:38赶到现场，并出具接处警工作登记表。人保财险常州市分公司接到报案后，派员至现场查勘，但因双方未能就定损金额达成一致意见，人保财险常州市分公司未予理赔。后王章洪委托常州宇海汽车维修有限公司对车辆进行维修，2019年4月6日，该单位出具维修材料工时明细表一张，载明修理项目：大梁一根120000元、顶泵一根35000元、中支撑杆一根2500元；工时费：更换大梁、拆除三只桥及线路、气路、钢板，计7000元；辅料：液压油、油漆，计3500元；施救费6000元；合计174000元。还查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第一章机动车损失保险第六条载明，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶员在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落。另，案件审理过程中，本院根据王章洪的申请依法委托南京诺正保险公估有限公司常州分公司对苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｄ×××××重型平板半挂车的损失价格进行评估。公估公司于2019年11月1日出具了编号为NZBXGG(2019)110174A的评估鉴定报告，认为苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车无损失，苏Ｄ×××××重型平板半挂车的损失金额合计161970元，即大梁一根119600元（含运费），顶泵一根33500元（含运费），中支撑杆一根2350元，合计155450元；车厢吊装，大梁、顶泵更换及附件拆装的工时费和辅料（液压油等）共计7300元；部件残值780元。王章洪预交评估费8000元。经庭审质证，原告王章洪认可该评估鉴定报告。被告人保财险常州市分公司认为评估金额过高，且不同意承担评估费。本院认为，评估人员和评估公司具有相应资质，且评估程序合法，该评估鉴定报告依法可以作为处理本案的依据。本案争议焦点为：原告王章洪是否有权以自己的名义提起诉讼，要求被告人保财险常州市分公司承担赔偿保险金的责任。关于争议焦点，本院认为：第一，苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｄ×××××重型平板半挂车实际由原告王章洪所有，原告王章洪将两车挂靠在第三人腾鑫公司名下从事运输，双方之间存在挂靠关系。第二，第三人腾鑫公司以自己的名义向被告人保财险常州市分公司投保，被告人保财险常州市分公司出具保险单予以承保，双方之间的保险合同关系依法成立并生效，但投保人支付保险费的主要合同义务实际由原告王章洪履行，具备隐名代理的法律构成要件，综合本案情况，第三人腾鑫公司亦已向原告王章洪披露了保险合同的相对方。第三，第三人腾鑫公司向本院提交书面答辩状和情况说明，明确案涉保险合同项下的保险权利和保险义务由原告王章洪享有、承担，2019年3月25日的事故所造成的车损，也由原告王章洪向被告人保财险常州市分公司主张权益，由此可以确认，第三人腾鑫公司向被告人保财险常州市分公司披露了合同相对方为原告王章洪。第四，案涉机动车综合商业保险条款第一章机动车损失保险第六条载明，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶员在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落。张松峰作为原告王章洪允许的驾驶员，在操作苏Ｄ×××××重型平板半挂车进行作业时，车辆侧翻造成损失，属于保险责任范围，被告人保财险常州市分公司依法应对车辆损失进行赔偿。综上，原告王章洪对苏Ｄ×××××重型平板半挂车享有保险利益，有权以自己的名义提起本案诉讼，要求被告人保财险常州市分公司就车辆损失予以赔偿。现经评估，苏Ｄ×××××重型平板半挂车的损失金额计161970元，该金额不超过机动车损失保险的保险金额，且投保人还向被告人保财险常州市分公司投保了不计免赔率险。据此，原告王章洪要求被告人保财险常州市分公司赔偿保险金161970元部分的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王章洪主张的拖车费6000元，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本院认为，拖车费属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，但被保险人对实际支付拖车费的事实和支付的具体金额负有举证证明责任，鉴于原告王章洪未向本院提交实际支付6000元拖车费的依据，本院酌情确定由被告人保财险常州市分公司承担拖车费3000元。关于原告王章洪主张的评估费8000元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告人保财险常州市分公司承担。原告王章洪要求被告人保财险常州市分公司承担评估费8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，原告王章洪要求被告人保财险常州市分公司赔偿保险金161970元，并承担拖车费3000元、评估费8000元部分的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第二百四十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王章洪保险金161970元元、拖车费3000元、评估费8000元，合计172970元。二、驳回原告王章洪的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  章福泉人民陪审员  钱永彪人民陪审员  林丽洁二〇一九年十二月二十七日法官 助理  孟小军书 记 员  梁 程附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。二、《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。