广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初2286号原告：刘某，女，汉族，1965年12月14日出生，住广宁县，原告：郑仕文，男，汉族，1994年8月15日出生，住广宁县，原告：郑某1，男，汉族，2004年9月25日出生，住广宁县，法定代理人：刘某。原告：郑某2，男，汉族，2006年12月24日出生，住广宁县，法定代理人：刘某。以上四原告共同委托代理人：郑仕明，系五原告亲属。原告：郑仕明，男，汉族，1992年9月10日出生，住广宁县，以上五原告共同委托代理人：王新兵，广东兵武法律师事务所律师。被告：江秋荣，男，汉族，1990年12月10日出生，住广东省四会市，委托代理人：周达安，广东国政（四会）律师事务所律师。委托代理人：殷磊，广东展创律师事务所律师。第三人：肇庆市道路交通事故社会求助基金管理办公室，住所地：肇庆市端州区西南路1号交警支队10楼，统一社会信用代码：12441200354762205R。法定代表人：张宁。委托代理人：张润，男，汉族，1984年11月25日出生，住广东省肇庆市端州区，该单位员工。郑和深诉被告江秋荣、第三人肇庆市道路交通事故社会求助基金管理办公室机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在2019年8月19日第一次开庭，郑和深的委托代理人郑仕明及被告江秋荣、第三人的委托代理人张润到庭参加诉讼，因郑和深的伤残和护理级别等需要司法鉴定，故在该庭审中确定对与郑和深的伤残和护理级别相关的事项待有鉴定结论后再开庭。在司法鉴定期间，郑和深于2019年11月8日去世，鉴定终结。郑和深的第一顺序继承人：配偶刘某、儿子郑仕明、儿子郑仕文、女儿郑某1、儿子郑某2以原告身份参加本案诉讼。本案在2019年12月27日第二次开庭，原告的共同委托代理人王新兵、郑仕明及被告的委托代理人周达安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月2日19时50分，被告江秋荣驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车，沿四会市清东路由清东村委往商业大道方向行驶，当行至汇佳搅拌站路段时，碰撞前方同向车道由郑和深驾驶的人力三轮车，造成郑和深受重伤，2019年5月11日，经四会市公安局交通警察大队认定：被告江秋荣承担此交通事故的全部责任，郑和深在该事故中没有责任。事故发生后，郑和深入院治疗，由于伤势过重治疗期间一直处于昏迷状态，在医院治疗期间，肇庆市道路交通事故社会求助基金管理办公室为郑和深垫付了医疗费用34035.5元，虽经医院多方抢救，但因伤势太重，郑和深于2019年11月8日死亡，被告驾车违反交通法规致使郑和深死亡，侵害他人生命健康权，应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告858226.42元【其中医疗费106102.14元、丧葬费53289.5元、死亡赔偿金343360元、误工费80125.28元（郑和深误工费43327元/年×221天÷365天=26233.61元、郑和深家属误工费43327元/年×227天×2人÷365天=53891.67元）、护理费66300元、住宿费46400元、交通费5100元、住院伙食补助费5100元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费69349.5元、营养费6600元，合计881726.42元，减去被告已经支付23500元，被告应赔偿总额为858226.42元】。二、判令被告赔偿第三人损失34035.5元。三、诉讼费由被告承担。原告举证：1、死亡证明。证明郑和深因本次交通事故死亡及死亡时间。2、火化证明。证明郑和深遗体火化的事实。3、尸检报告。证明郑和深死亡的原因。4、户口本亲属关系证明。证明五原告与死者郑和深关系。5、广宁县中医院的出院记录。证明郑和深需要加强营养。6、广宁县中医院出具的疾病诊断证明书两份。证明郑和深处于植物人状态同时记载原告在医院护理郑和深的事实。第三人诉讼意见：同意以第三人的诉讼地位参加本案诉讼，请求法院判决江秋荣返还本单位救助垫付款32255.5元。诉讼中确定救助垫付款为34035.5元，主张判决江秋荣返还本单位救助垫付款34035.5元。第三人提供了一份汇至四会万隆医院垫付抢救费34035.5元给原告的银行汇款单。被告辩称：1、误工费801125.58元，我方不予认可。郑和深误工费没有法律依据。2、对于家属误工费，仅需支持因处理丧葬事宜而产生的误工费。且原告刘某已达到国家法定退休年龄且未能提交劳动合同、工资流水等证明。3、对于护理费66300元不予认可。此处仅需计算受害人郑和深住院天数。4、住宿费46400元及交通费5100元不予认可。两项费用原告均未提交正式票据。5、对于精神损害抚慰金100000元请求过高。被告认为不应超过20000元。6、对于营养费6600元不予认可。受害人郑和深住院期间医生并未给其需要加强营养的诊断意见。7、对于医药费、丧葬费、死亡赔偿金、住院伙食补助费及被抚养人生活费由法院根据实际票据及相关计算标准予以认定。另被告在第一次庭审时辩称：对第三人的诉讼请求没有异议。请求法院依法认定，依法判决。经审理查明：2019年4月2日19时50分许，驾驶人江秋荣驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车沿四会市清东路由清东村委往商业大道方向行驶，当行至汇佳搅拌站路段时，碰撞前方同向同车道、由驾驶人郑和深驾驶的无号牌人力三轮车，造成郑和深受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交警大队经过现场勘查和调查取证，于2019年5月11日出具道路交通事故认定书,认定驾驶人江秋荣应负该事故的全部责任，驾驶人郑和深在该事故中没有责任。交通事故发生后，郑和深即被送往四会万隆医院救治并住院治疗，至2019年05月02日出院，共住院30天。医院诊断为：1、重型颅脑损伤：1.1蛛网膜下腔出血1.2右颞部硬膜外血肿1.3脑挫伤1.4脑疝1.5弥漫性轴索损伤1.6右颞骨骨折1.7右枕骨骨折1.8头皮血肿1.9头皮挫伤；2、吸入性××；3、右肩胛骨、肩胛冈骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、电解质絮乱。出院医嘱：1、患者要求出院转当地继续治疗。2、住院期间留陪人2名。后郑和深于2019年5月2日至22日在广宁中医院住院治疗20日。按原告起诉时举证的医疗票据，郑和深在受伤后的2019年4月2日至5日无支付记录，4月6日至5月2日在四会万隆医院门诊医疗费19936元、住院医疗费71975.5元，2019年5月2日至22日于广宁中医院的入院门诊及住院医疗费34971.7元，2019年5月31日至6月12日广宁潭布镇卫生院的门诊医疗费452.94元，合共127335.64元。诉讼中原告举证2019年4月2日至5日郑和深在四会万隆医院的入院医疗费凭证1780元、住院医疗费票据32255.5元，合共34035.5元。后郑和深因伤情于出院当天转至广宁县中医院继续住院治疗至2019年05月22日出院，共住院20天。医院诊断为：1、重型颅脑损伤术后；2、肺部感染；3、右肩胛骨、肩胛冈骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、帕金森综合征。花费医疗费35424.64元（住院治疗费33599.2元+门诊治疗费1825.44元）发生事故后，原告确认被告江秋荣为郑和深垫付了医疗费23500元，第三人肇庆市道路交通事故社会求助基金管理办为郑和深垫付了医疗费34035.5元。另查明，郑和深出院后向本院提起诉讼，在审理过程中，其于2019年7月28日提出伤残鉴定的申请，在鉴定过程中郑和深于家中死亡。经四会市公安局交警大队交管中队委托广东谨正司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年11月13日出具《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人郑和深符合颅脑损伤，继发多器官功能衰竭死亡。又查明，死者郑和深系广宁县潭布镇古楼村委会杨妒村人，为农业户口。原告刘某系郑和深的配偶，原告郑仕明、郑仕文、郑某1、郑某2系郑和深与原告刘某生育的子女。原告称，发生事故前死者郑和深在四会清东租别人的田种菜买卖为生。以上事实有原告的起诉陈述、被告江秋荣的答辩意见、第三人肇庆市道路交通事故社会求助基金管理办诉讼意见、当事人举证及庭审笔录证实。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。案涉交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定驾驶人江秋荣负全部责任，当事人郑和深没有责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失为：原告主张的医疗费106102.14元。按原告举证的医疗票据，原告在受伤后的2018年4月2日至5日无支付记录，4月6日至5月2日在四会万隆医院门诊医疗费19936元、住院医疗费71975.5元，2019年5月2日至22日于广宁中医院的入院门诊及住院医疗费34971.7元，2019年5月31日至6月12日广宁潭布镇卫生院的门诊医疗费452.94元，合共127335.64元，原告主张的医疗费有其提供的医院收费票据证实、有诊断证明记录及出院证明等佐证，本院予以采信，原告主张的数额在医院收费票据证实的范围内，按原告主张的数额。第三人主张救助垫付款为34035.5元，有2019年4月2日至5日郑和深于四会万隆医院的医疗票据证实，被告答辩也称没有异议，本院予以采信。营养费因无医疗机构的医嘱建议，本院不予支持。护理费150元/天×（30天×2+20天）天+120元/天×170天=32400元；根据原告的实际住院天数50天（其中四会万隆医院医嘱建议住院期间留陪2人）以及出院后至原告死亡前的护理天数170天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的标准计算。住院伙食补助费：100元/天×50天=5000元，根据出院记录原告实际住院天数是50天，标准按100元/天。丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，广东省2018年度在岗职工年平均工资为106579元，则丧葬费为106579元/年×6÷12=53289.5元。死亡赔偿金17168元/年×20年=343360元。被抚养人郑某1、郑某2生活费15411元/年×（3+6）年÷2人=69349.5元。交通费2100元。原告主张的处理交通事故事宜的交通费本院根据死者郑和深的户籍所在地与生前居住地之间的距离酌定按200元/人×3人=600元；死者郑和深治疗期间的交通费1500元。按照查明郑和深治疗情况，原告主张交通费3000元，本院认为过高，酌定为1500元。误工费27068元，本院酌定原告处理交通事故和郑和深丧葬事宜的误工费按3人7天、100元/天计算，共2100元；死者郑和深的误工费24968元。发生事故前，原告在四会清东租别人的田种菜买卖为生以证明其主要收入来源于农村，参照广东省2018年度农业41424元/年计算；原告主张误工期计算为221天（自事故发生之日2019年4月2日计算至死亡之日2019年11月8日止，共220天），本院对其误工期采纳为220日。41424元/年÷365天×220天=24968元。原告主张死者郑和深在家休养期间需人护理而造成护理人员的误工费，该项误工费实质系护理费，不予重复计算。对于原告主张的处理交通事故事宜的住宿费，因原告没有举证发生住宿费的事实，故其主张没有事实依据，本院不予支持。精神损害抚慰金：本案交通事故造成郑和深非正常死亡，确造成了原告精神上的巨大痛苦，从侵权性质、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，本院认为精神损害抚慰金以60000元确定为宜。以上交通事故损伤数额共732704.64元。第三人主张判决被告返还救助垫付款34035.5元，有垫付救助款34035.5元的事实，被告表示没有异议，故被告应予偿还第三人；余下698669.14元由被告赔偿给原告，扣除被告向死者郑和深垫付的医疗费23500元，被告尚应向原告支付赔偿款675169.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告江秋荣应于本判决生效之日起十日内向原告支付赔偿款675169.14元。二、被告江秋荣应于本判决生效之日起十日内返还给第三人肇庆市道路交通事故社会求助基金管理办公司救助垫付款34035.5元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为6191元，由原告负担745元、被告江秋荣负担5446元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄建强二〇一九年十二月三十一日书记员  叶永发