河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0522民初871号 原告：河北临城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省临城县岐山湖大道123号。 法定代表人：赵书芳，任董事长。 委托诉讼代理人：李俊宏，男，1966年8月15日出生，汉族，住河北省临城县，系原告客户经理。 委托诉讼代理人：杨飞，河北周正律师事务所律师。 被告：邢台新鸿源建材有限公司，住所地邢台市桥西区中兴西大街366号。 法定代表人：吕江，任经理。 被告：河北恒瑞担保有限公司，住所地邢台县南石门镇南石门村。 法定代表人：何玉珍，任经理。 被告：邢台芬享商贸有限公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街319号辰光大酒店1层东南角。 法定代表人：吕龙辰，任经理。 原告河北临城农村商业银行股份有限公司（以下简称临城农商行）与被告邢台新鸿源建材有限公司（以下简称新鸿源公司）、河北恒瑞担保有限公司（以下简称恒瑞公司）、邢台芬享商贸有限公司（以下简称芬享公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告临城农商行委托诉讼代理人李俊宏、杨飞到庭参加诉讼，被告新鸿源公司、被告芬享公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告恒瑞公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告新鸿源公司偿还原告300万元贷款，并按照约定支付贷款利息和逾期利息（从2017年7月4日起按照月利率8.2‰给付利息，从2018年7月4日按照月利率12.3‰给付罚息，直至全部本息还清之日止）；2、判令被告恒瑞公司、芬享公司对300万元贷款本息（含罚息）及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，原告（原名临城县农村信用合作联社）与被告新鸿源公司签订了（临城县联社）农信循借字2016第08302016399789号企业循环额度借款合同，借款额度有效期间自2016年7月4日至2017年7月3日，贷款金额为300万元，贷款利率为月利率8‰，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。同日原告与被告恒瑞公司签订了（临城县联社）农信高保字2016第08302016752346号最高额保证合同，合同约定被告恒瑞公司为被告新鸿源公司借款承担保证责任，保证人保证责任最高限额300万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自2016年7月4日起至债务履行期限届满之日后两年止。因被告新鸿源公司贷款300万元不能按时还款，在贷款到期前向原告申请办理贷款展期。原告与被告新鸿源公司、恒瑞公司签订了（临城农商银行）农信借展字（2017）第08312017005616号借款展期协议，协议规定借款到期日展期到2018年7月3日，展期期间月利率为8.2‰，展期逾期罚息利率上浮50%；协议规定被告恒瑞公司为展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按第08302016752346号最高额抵押合同的约定执行。2017年7月3日原告与被告芬享公司签订了（临城农商银行）农信高保字2017第08302017230667号最高额保证合同，合同约定被告芬享公司为被告新鸿源公司借款承担保证责任，保证人保证责任最高限额300万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自该笔贷款发放之日起至债务履行期限届满之日后两年止。原告于2016年7月4日将贷款转账支付给被告新鸿源公司，被告新鸿源公司按照借款合同约定偿还了2017年7月3日前的利息，借款展期届满后被告没有偿还借款本息，故诉至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求。原告提交了《企业循环额度借款合同》、借款借据、2016年7月4日《最高额保证合同》、《借款展期协议》、2017年7月3日《最高额保证合同》、恒瑞公司、芬享公司股东会同意保证意见书、中国银监会河北监管局冀银监复（2016）120号批复文件、借款人支付委托书、电汇凭证等书证。 被告新鸿源公司未到庭答辩，未提交证据。 被告恒瑞公司未到庭答辩，未提交证据。 被告芬享公司未到庭答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：河北临城农村商业银行股份有限公司前身为临城县农村信用合作联社，2016年6月27日中国银监会河北监管局冀银监复（2016）120号文件批复，同意河北临城农村商业银行股份有限公司及河北临城农村商业银行股份有限公司城关支行等16家分支机构开业，河北临城农村商业银行股份有限公司承接临城县农村信用合作联社的债权债务。2016年7月4日，甲方新鸿源公司与乙方临城县农村信用合作联社签订（临城县联社）农信循借字[2016]第08302016399789号《企业循环额度借款合同》，约定乙方向甲方提供的借款额度为人民币叁佰万元整，借款用于购材料，借款额度有效期间从2016年7月4日起至2017年7月3日止；合同项下所有借款实行固定利率，在合同期限内，利率保持不变，双方约定贷款利率为月息8‰，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为约定的利率上浮50%；本合同项下借款的主担保方式为保证，甲方因特殊情况不能按期偿还贷款，应在贷款到期前30个工作日内向乙方提出书面申请，经乙方同意，签订展期协议书后，方可延长还款期限，但贷款利息要按累计期限档次确定。2016年7月4日，恒瑞公司（甲方）和临城县农村信用合作联社（乙方）签订（临城县联社）农信高保字[2016]第08302016752346号《最高额保证合同》，约定：为确保第08302016399789号《企业循环额度借款合同》（主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围：本最高额保证合同项下担保责任最高限额为人民币叁佰万元，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日止。同时恒瑞公司股东会股东向临城县农村信用合作联社出具了同意保证意见书。《企业循环额度借款合同》签订当日，临城县农村信用合作联社与新鸿源公司签订了借款借据，借款金额为叁佰万元整，月利息8‰，结息方式为按月结息。按照借款人新鸿源公司的支付委托，临城县农村信用合作联社将借款300万元通过新鸿源公司账户支付给了第三方。诉讼中原告认可新鸿源公司2016年7月4日至2017年7月3日期间的利息已经全部结清。2017年7月3日，临城农商行（乙方）与新鸿源公司（甲方）、恒瑞公司（丙方）签订（临城农商银行）农信借展字(2017)第08302017005616号《借款展期协议》，约定：甲方因不能按期偿还08302016399789号《企业循环额度借款合同》项下的借款，向乙方申请延长借款期限，乙方同意对甲方在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为人民币叁佰万圆整，展期12个月，展期后借款到期日为2018年7月3日；展期期间的贷款利率年利率为9.84%，展期期间，该利率保持不变；本协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为贷款展期后，展期到期一次性偿还；丙方同意为该展期后的借款提供担保，如果丙方为原借款合同的担保人的，有关权利义务仍按08302016752346号保证合同的约定执行，丙方若为保证人，保证期间至展期后的债务履行期限届满之日后两年止。在2017年7月3日，芬享公司（甲方）与临城农商行（乙方）签订临城农商银行农信高保字2017第08302017230667号《最高额保证合同》，甲方愿意为乙方与新鸿源公司签订的编号为临城县联社农信循借字2016第08302016399789号《循环额度借款合同》项下乙方一系列债务提供最高额保证；本最高额保证的担保范围为主合同项下乙方全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用；本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币叁佰万圆整；本最高额保证的债权确定期间即为主合同项下借款额度有效期间；主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间按乙方发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。同时芬享公司股东会股东吕龙辰向临城农商行出具了同意保证意见书。 原告称贷款展期届满后，新鸿源公司没有偿还借款本金和借款展期期间的利息。本案被告新鸿源公司没有提供借款展期后偿还本金或利息的有关证据，保证人恒瑞公司、芬享公司也没有提供承担保证责任的相关证据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。新鸿源公司从临城县农村信用合作联社借款，并签订《企业循环额度借款合同》，临城县农村信用合作联社已按照合同约定履行借款义务，双方已形成借款合同关系。恒瑞公司与临城县农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，为新鸿源公司的借款提供连带责任保证，上述两份合同中当事人意思表示真实，内容没有违反法律强制性规定，为合法有效协议。2017年7月3日临城县农村信用合作联社的权利义务承受人即本案原告临城农商行和新鸿源公司、恒瑞公司签订了《借款展期协议》，该协议在三方平等自愿的基础上订立，系真实有效协议。《借款展期协议》约定了新鸿源公司的借款金额、利率和展期后还款日期以及恒瑞公司的连带保证责任等事项，被告新鸿源公司理应按照约定偿还原告临城农商行借款本金和利息，《借款展期协议》约定贷款年利率为9.84%，折算成月利率为8.2‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，故逾期还款的利率按照月利率12.3‰计算。被告恒瑞公司、芬享公司自愿为该笔展期后的借款承担连带保证责任，且该保证符合法律规定，故被告新鸿源公司在《借款展期协议》约定的债务履行期届满没有履行债务时，原告临城农商行有权要求保证人恒瑞公司、芬享公司在保证期间内按照约定的300万元最高保证额对新鸿源公司的借款本息承担连带保证责任。保证人恒瑞公司、芬享公司在承担保证责任后，有权向被告新鸿源公司追偿。 综上所述，原告临城农商行的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢台新鸿源建材有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北临城农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及借款期限内的利息（利息以300万元为计息基数，按照月利率8.0‰自2017年7月4日起计算到2018年7月3日止）；并自2018年7月4日起，由被告邢台新鸿源建材有限公司支付原告河北临城农村商业银行股份有限公司逾期还款利息（逾期利息以300万元为计息基数，按照月利率12.3‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告河北恒瑞担保有限公司、邢台芬享商贸有限公司在300万元限额内对上述邢台新鸿源建材有限公司的借款本金和利息承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由被告邢台新鸿源建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  钱利剑 审 判 员  魏爱朝 人民陪审员  郑民生 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  邢玲玲 ——