江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初3483号原告：黎某，男，1969年11月12日生，汉族，住信丰县。原告：黎博文，男，2004年8月7日生，汉族，住信丰县。法定代理人：黎某，男，1969年11月12日生，汉族，住信丰县，本案原告，系黎博文父亲。共同委托诉讼代理人：曹承茂，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谢富平，男，1985年8月16日生，汉族，住信丰县。被告：谢达华，男，1972年11月17日生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：谢达香，男，1965年12月13日生，汉族，住信丰县，特别授权，系谢达华哥哥。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，统一社会信用代码：91360700160237690。住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。负责人：刘洋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈建华，江西灵韵律师事务所律师,特别授权。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告黎某及其共同委托诉讼代理人曹承茂，被告谢富平、被告谢达华的委托诉讼代理人谢达香，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人民保险公司”）的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼。本案审理过程中，经本院组织调解，原告与被告谢富平、谢达华就超出本案交强险部分的损失达成了调解协议，本院已另行制作了民事调解书予以处理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告谢富平、谢达华共同赔偿二原告因交通事故造成的各项损失计人民币198204.68元（详见清单）；2、被告人民保险公司在保险有效范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告谢富平、谢达华承担。事实与理由：2018年2月13日，被告谢富平驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由信丰县城往古陂镇方向行驶，原告黎某驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭载黎博文由古陂镇往信丰县城方向行驶，18时30分许，两车行驶至金竹坳-分水坳150公里信丰县大塘埠镇六星村老村部路段会车时，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，黎某、黎博文被送往信丰县人民医院治疗。事故经信丰县交管部门认定，被告谢富平负事故全部责任。据查，肇事车赣Ｂ×××××号车在被告人民保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。二原告至今未得到赔偿。特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉请。原告向法庭提供了以下证据：1、两原告身份证复印件、常住人口登记卡；2、道路交通事故认定书；3、两原告在医院的疾病诊断书、出入院记录、手术记录、医疗费发票及用药清单；4、司法鉴定意见书及发票；5、拐杖、陪床、停车等日用品票据；6、劳动合同、工作证明、房产证、水电税票；7、原告黎某母亲及女儿身份证、常住人口登记卡、证明；8、护理人员身份证复印件及结婚证复印件。被告人民保险公司辩称，肇事车只在我司投保了交强险，没有投保商业险。事故发生后，我方已在交强险范围内垫付了10000元，请求一并处理。本案产生的诉讼费和鉴定费我方不予承担。原告主张的误工、护理，因庭审中未能提供其务工收入证明及护理人员收入情况，我方请求按户籍所在地参照当地消费性支出予以核定相应的费用；残疾赔偿金，原告未能完全举证，请求按照农村标准予以判定；其他费用按照司法实践予以核定。被告人民保险公司未向法庭举证。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，被告谢富平驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由信丰县城往古陂镇方向行驶，原告黎某驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭载黎博文由古陂镇往信丰县城方向行驶，18时30分许，两车行驶至金竹坳-分水坳150公里信丰县大塘埠镇六星村老村部路段会车时，谢富平驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车占道超车过程中与黎某驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤及两车损坏的交通事故。信丰县交管部门勘查后认定，被告谢富平负事故的全部责任，原告黎某、黎博文不负事故责任。事故发生后，黎某、黎博文被送往信丰县人民医院治疗，其中黎某住院治疗99天，花费医疗费52093.74元，出院医嘱需休息3个月。2019年7月23日，黎某再次入信丰县人民医院住院治疗，行内固定取出术，住院治疗9天，花费医疗费9633.53元，出院医嘱需休息2个月。两次住院治疗期间，黎某还花费了门诊检查费556.36元，同时还购置了拐杖、日用品等物品。原告黎博文受伤后在信丰县人民医院住院治疗59天，花费医疗费32990.49元。2019年1月28日再次入信丰县人民医院住院治疗，行内固定取出术，住院治疗6天，花费医疗费4736.44元。治疗期间，黎博文还花费门诊费604.8元。2019年8月26日，原告黎某伤情委托信丰县信用法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，花费鉴定费700元。事故发生后，被告人民保险公司垫付了原告费用10000元，被告谢富平垫付了原告费用41000元（已调解处理）。另查明，原告黎某、黎博文均为江西农业户籍，黎某事发前多年已在信丰县城购置商品房，并在信丰县城居住生活，并常年在赣州市东信化工原料有限公司务工。黎某尚有女儿黎珊（2002年10月7日生）、母亲殷秀女（1943年8月10日生）需其抚养、赡养，殷秀女共生育了子女四人。还查明，赣Ｂ×××××号车主为被告谢达华，该车在被告人民保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。本院确认的上述事实，有当事人的当庭陈述及向法庭提供的证据在卷证实，证据经质证，可以认定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信。两原告与被告谢富平、谢达华就超出交强险部分的损失已达成了调解协议，被告人民保险公司作为肇事车交强险保险人对两原告损失在交强险限额内承担赔偿责任。关于人民保险公司在交强险内需承担的两原告损失，本院依据法律规定、当地经济水平、当事人的陈述及相关证据，作出如下认定：1、医疗费限额部分，两原告医疗费及营养费、伙食补助费限额远远超出了10000元限额，被告人民保险公司按10000元限额承担赔偿责任；2、死亡伤残赔偿金限额部分，该限额为110000元。（1）黎某损失部分：原告黎某残疾赔偿金，结合原告证据可参照江西城镇标准予以计算，该项费用按照十级伤残标准计算为67638元，被扶养人生活费，原告主张2398元，计算准确合理，予以认定；黎某误工费，结合其住院时间及出院医嘱情况，可酌情认定为258天×130元/天=33540元；护理费108天×130元/天=14040元；黎某精神抚慰金5000元；交通费酌定1000元。（2）黎博文损失部分：交通费酌定500元；护理费，原告主张8450元合理。该限额部分，两原告损失合计已超出110000元，被告人民保险公司按照110000元限额承担赔偿责任。综上，被告人民保险公司在交强险限额内赔偿两原告损失合计120000元，剔除已支付的10000元，还需赔偿原告110000元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿两原告各项损失计人民币120000元，剔除已支付的10000元，还需赔偿110000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，减半收取2135元，由被告谢富平负担（已在调解时缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）审判员  程维华二〇一九年十二月三日书记员  李梓明