吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初3165号原告：杨顺东，男，1972年9月2日生，汉族，无职业，现住吉林省敦化市。被告：陈晓婧，女，1983年9月25日生，汉族，个体工商户，现住吉林省敦化市。被告：贾铭，男，1979年4月28日出生，汉族，无职业，现羁押于敦化市看守所。被告：陈祥博，男，汉族，1987年11月1日生，其他自然状况不详。被告：陈维生，男，1958年9月27日生，汉族，现住吉林省敦化市。被告：冯玉芹，女，1960年6月1日出生，汉族，现住吉林省敦化市。原告杨顺东与被告陈晓婧、贾铭、陈祥博、陈维生、冯玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺东、被告陈晓婧、贾铭到庭参加诉讼，被告陈祥博、陈维生、冯玉芹经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨顺东向本院提出诉讼请求，1.要求被告陈晓婧、贾铭、陈祥博、偿还借款本金222000元，支付自2019年5月18日至实际还款之日按月利率百分之二计算的利息；2.要求被告陈维生、冯玉芹承担担保责任；3.诉讼费由各被告负担。事实与理由：2019年5月18日，被告陈晓婧、贾铭、陈祥向杨顺东借款22万元，约定月利率为2分，借期1个月，2019年6月18日前还款，陈维生、冯玉芹作为担保人自愿约定了违约金为借款本金的20%，并用中兴现代居11号楼2层南3门市和南5门市作为抵押担保。现借期已过，各被告仍未还款，为维护杨顺东的合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告陈晓婧辩称：这笔钱不是一次性借的，除了这个欠条还有其他欠条，这笔钱是我分两次借的，我们之前的两笔借款合二为一后重新出具的借条，贾铭的签名是我签的。对杨顺东要求还钱的请求我没有意见，但是对于还款数额我有意见，这个22万元里面已经包含了之前的利息，这笔钱我可以承担，但是利息应该少要点。被告贾铭辩称：这笔钱就是应该我和陈晓婧偿还。当时只是在借条上写了房子抵押。欠条上的字是我签的，当时我在看守所，杨顺东认识我的管教，是我的管教将欠条拿给我我签的，对于借款我没有意见，借款我承认，其余的意见与陈晓婧相同。被告陈祥博未出庭，其在书面答辩状中辩称：此借款是陈晓婧、贾铭的借款，我只是在借条上签字，而且我签字是在杨顺东不起诉的前提下，所以我不应承担任何给付责任，钱我本人没有使用到，我也无能力偿还。被告陈维生未出庭、其在书面答辩状中辩称：此借款是陈晓婧、贾铭的借款，我个人没有借款，我只是在借条上签字，所以我不应该承担给付责任，钱我本人没有使用到，我也无能力偿还。被告冯玉芹未出庭、其在书面答辩状中辩称：此借款是陈晓婧、贾铭的借款，我个人没有借款，我只是在借条上签字，所以我不应该承担给付责任，钱我本人没有使用到，我也无能力偿还。经审理查明：杨顺东与陈晓婧之间曾存在多笔民间借款合同关系。2018年11月21日，陈晓婧对其中的一笔5万元借款在还清以前利息的情况下给杨顺东出具了一张新的借条，该借条约定借款本金5万元，借款利率为月利率2分，借款期限为3个月，同时约定如不能按期还款陈晓婧向杨顺东支付本金的30%作为违约金，约定由中兴3期11号楼2层南3门市、南5门市做为抵押担保，贾铭、陈维生、冯玉芹在借条上以担保人的身份签了名。2018年10月18日，陈晓婧对以前的一笔7万元借款及一笔8万元借款在还清以前利息的情况下给杨顺东重新出具了一张借条，该借条约定借款本金15万元，借款利率为月利率2分，借款期限为5个月，同时约定如不能按期还款陈晓婧向杨顺东支付本金的30%作为违约金，约定由中兴3期11号楼2层南3门市、南5门市做为抵押担保，贾铭、陈维生、冯玉芹在借条上以担保人的身份签了名。2019年5月18日，陈晓婧对上述两张借条载明的借款合到一起重新给杨顺东出具了一张借条，该借条约定借款本金22万元，借款利率为月利率2分，借款期限为6个月，同时约定如不能按期还款陈晓婧向杨顺东支付本金的20%作为违约金，约定由中兴3期11号楼2层南3门市、南5门市做为抵押担保，陈晓婧、陈祥博、贾铭以借款人的名义在该借条上签了名，陈维生、冯玉芹在借条上以担保人的身份签了名。该借条中载明的22万元本金中包括了2万元的利息。在2018年11月21日后，陈晓婧陆续偿还利息0.99万元利息，以上所有借条中抵押的房屋均未单独签订抵押合同，抵押的房屋也没有办理抵押登记。认定上述事实的证据有：杨晓东、陈晓婧、贾铭的陈述，陈祥博的书面答辩状、陈晓婧等人签名的借条、视频资料。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织设立、变更、终止民事权利义务的关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案陈晓婧与杨顺东之间存在借贷关系，借款到期后陈晓婧有向杨顺东返还借款并支付利息的义务。关于本案的本金问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院不应予以支持。按前款计算，借款人的借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不与支持”，陈晓婧2019年5月18日给杨顺东重新出具的借条中约定的利率为月利率2%，本金22万元，本金中包括了以前2万元的利息，按上述司法解释的规定陈晓婧2019年5月18日给杨顺东重新出具的借条中的本金应当以20万元计算。关于利率问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，对陈晓婧与杨顺东之间的借贷关系，对杨顺东主张的月利率2%应当予以支持。关于债务主体问题，贾铭、陈祥博在2019年5月18日陈晓婧给杨顺东重新出具的借条上以借款人的身份签名，是其自愿加入到有效的债务关系中去的行为，该行为未损害杨顺东与陈晓婧的利益，也不被法律所禁止，但陈祥博以自己没有使用这笔钱，自己无能力偿还为由想要不承担责任，退出债务加入，则要经过债权人杨顺东的同意，杨顺东要求陈晓婧、贾铭、陈祥博共同还款，本院视为陈晓婧、贾铭、陈祥博为共同借款人。因此对杨顺东主张的要求陈晓婧、贾铭、陈祥博返还借款本金的请求本院支持陈晓婧、贾铭、陈祥博共同返还杨顺东借款本金20万元。2018年11月21日至2019年5月18日，5万元的本金以月利率2分计算的利息为0.59万元，2018年10月18日至2019年5月18日，15万元的本金以月利率2分计算的利息为2.1万元，因陈晓婧在2018年11月21日后陈晓婧向杨顺东支付过0.99万元利息，所以至2019年5月18日，陈晓婧尚欠杨顺东利息1.6万元，本金20万元。对杨顺东主张的要求陈晓婧、贾铭、陈祥博支付利息的请求本院支持2019年5月18日前尚欠的利息1.6万元及自2019年5月19日起至实际还款之日止以20万元为本金按月利率2%计算的利息。关于担保问题，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。陈维生、冯玉芹在陈晓婧给杨顺东出具的欠条上以担保人的身份了签名，陈维生、冯玉芹对陈晓婧、贾铭、陈祥博与杨顺东之间的借款关系形成了保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。陈维生、冯玉芹与杨顺东既未约定保证方式也未约定保证期间，本院认定陈维生、冯玉芹与杨顺东之间的保证方式为连带责任保证、保证期间为主债务期间届满之日起的六个月内，杨顺东与陈晓婧的主债务届满之日为2019年6月18日，杨顺东起诉的日期为2019年10月21日，杨顺东向陈晓婧主张权利的日期未超过保证期间，因此对杨顺东主张的陈维生、冯玉芹承担连带责任的请求本院予以支持。陈晓婧给杨顺东出具的借条上虽然约定了房屋抵押，但没有办理抵押登记，杨顺东没有对抵押的房屋取得抵押权，对抵押的房屋不能行使优先受尝权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、第十九条、第二十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十六条第一款规定判决如下：一、被告陈晓婧、贾铭、陈祥博于本判决生效之日起三日内共同返还原告杨顺东借款本金20万元并支付2019年5月18日前尚欠的利息1.6万元，支付自2019年5月19日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；二、被告陈维生、冯玉芹对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告杨顺东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4896元、减半收取2448元，由被告陈晓婧、贾铭、陈祥博、陈维生、冯玉芹连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 艾 国 二〇一九年十二月四日书记员 周明昆