山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初2350号原告：高水恭，男，1956年9月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：崔海峰，山东靖安律师事务所律师。被告：贾立民，男，1971年4月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：李永强，山东齐辉律师事务所律师。被告：淄博盛世建安有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。统一社会信用代码：913703061643719835。法定代表人：梅立本，董事长。委托诉讼代理人：陈敏，山东瀛创律师事务所律师。被告：淄博市周村区南郊镇永和村村民委员会，住所地：淄博市周村区南郊镇永和村。法定代表人：姚立华，村主任。原告高水恭与被告贾立民、淄博盛世建安有限公司（以下简称“盛世公司”）、淄博市周村区南郊镇永和村村民委员会（以下简称“永和村委会”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。期间根据原告申请对其伤残等级、误工期限。护理期限及人数进行了鉴定。原告高水恭及其委托诉讼代理人崔海峰，被告贾立民的委托诉讼代理人李永强，被告盛世公司的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼。被告永和村委会经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告高水恭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿各项经济损失100000.00元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求调整为：请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金共计171022.11元。事实和理由：2019年4月6日，原告受雇于被告贾立民在其承包的位于周村区南郊镇永和村旱厕改造工程施工时，因安全防护措施不到位致使原告在工作时不慎跌入施工的深坑中，身体受伤。原告在回家途中感觉身体不适，随即到解放军第960医院进行治疗，经诊断为创伤性肾损伤、多处肋骨骨折。该旱厕改造工程系由周村区南郊镇人民政府发包给淄博盛世建安有限公司，该公司又转包给永和村委会，该村民委员会又转包于贾立民。原告与贾立民之间系雇佣关系。因贾立民无施工资质，所以永和村委会、盛世建安存在转包过错，应承担连带责任。原告与各被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告贾立民辩称，原告所诉与事实不符。事发当天原告掉入坑中，身体受伤并不严重，原告休息一会儿自行骑电动车回家，至于后来发生入院治疗，贾立民并不知情。原告入院治疗与其施工掉入坑中受伤在因果关系上不具有联系性和唯一性。贾立民没有任何施工资质，其本身也是受雇于盛世公司及永和村委，不应当承担赔偿责任。退一步讲，假设贾立民与其他两被告存在转包或分包法律关系，根据建设工程施工转包、违法分包等违法行为认定查处管理办法，应当属于违法分包、转包无效行为，贾立民也不应当承担赔偿责任。对医疗费的真实性无异议，其中编号为181100378408医疗费单据显示已经走过医保；对住院伙食补助费认可14天；因原告已经达到法定退休年龄，误工费应不予支持；护理费无异议；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费认可140.00元；鉴定费、鉴定检查费的真实性无异议；精神损害抚慰金不予认可。被告盛世公司辩称，我公司与原告及被告贾立民均无关联性，不具有承担赔偿义务的主体资格，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告永和村委会未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提交的诊断证明书、门诊病历、住院病案、病人费用清单、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、护理人员身份证复印件、户口本复印件，对被告贾立民提交的银行转账凭证，经质证对方对真实性无异议，本院经审查后认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。被告永和村委会经本院传唤传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日，贾立民通过劳务市场雇佣高水恭至周村区南郊镇永和村并安排高水恭从事旱厕改造工程的和灰、锄灰、搬砖等工作。同日下午，高水恭在往新建的池子搬砖时不慎落入旁边较窄池子中受伤。贾立民支付高水恭劳务费160.00元。高水恭在回家途中疼痛难忍遂即被送往中国人民解放军九六〇医院门诊及住院治疗14日，于2019年4月20日出院，诊断为：肾挫裂伤（左侧）、肾周积血（左侧）、创伤性肺损伤（双侧）、多发肋骨骨折（左侧）、胸腔积液（双侧）、肺不张（双侧）。原告支付医疗费64223.91元。经本院委托，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所于2019年10月8日出具淄周司鉴所[2019]临鉴字第401号司法鉴定书，意见为：被鉴定人高水恭左侧肾挫裂伤行左肾动脉栓塞术后，构成十级伤残。护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。误工时间为120日。原告为此支付鉴定检查费949.00元、鉴定费2900.00元。另查明，周村区南郊镇人民政府提交答辩状称，周村区南郊镇永和村旱厕改造工程是由政府出资，周村区南郊镇永和村民委员会自行组织施工队进行的。根据《山东省工程建设标准农村一体式无害化卫生厕所工程的施工及验收规范》的规定，从事农村一体式无害化卫生厕所工程的施工队，不需要有资质的建筑队伍完成。再查明，贾立民方陈述“2019年3月初，永和村村主任姚立华找到贾立民说镇上正在搞这个政府乡村旱厕改造，让贾立民领一帮人去干活。”，“工程费用先由贾立民垫付，施工完毕后再由政府拨款”。2019年5月13日，被告永和村委会通过银行转账方式向贾立民支付工程费用33000.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告高水恭的本次诉讼损失，本院确认如下：1、医疗费。到庭被告对原告主张的除编号181100378408医疗费收费票据外的其他医疗费花费无异议，本院予以确认。原告提交的编号181100378408医疗费收费票据中虽医保类型记载为“居民医保”，但医保统筹支付为0，个人账户支付为0，其他医保支付为0，个人支付金额为59416.61元与原告主张自费金额相符，故本院对到庭被告辩称该数额医疗费经过医保报销的意见，不予采信。综上，原告主张医疗费共计64223.91元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告住院14天按照每天30.00元标准计算为420.00元。3、残疾赔偿金。原告伤情于2019年10月8日经淄博周村区人民医院法医鉴定所出具意见书确定构成十级伤残，残疾赔偿金按照2018年山东省农村居民人均纯收入16297.00元标准计算17年乘以伤残系数10%为27704.90元。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。4、鉴定费。原告主张鉴定费2900.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。5、鉴定检查费。原告主张鉴定检查费949.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。原告因本次事故造成身体受损构成十级伤残，遭受一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情支持1000.00元。7、交通费。根据原告就诊情况，交通费酌情支持200.00元。8、护理费。根据司法鉴定意见书，本院确定原告住院14天需二人护理，出院后需一人护理46天，原告主张护理费按照淄博地区护工日收入标准120.00元计算为8880.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。9、误工费。原告事故发生前从事劳动活动取得一定收入，故对其主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。根据司法鉴定意见书，本院确定原告因本次事故误工120.00天。参照原告户籍性质，误工费按照2018年山东省农村居民人均纯收入16297.00元标准计算为5358.00元（16297元/年/365日×120日）。以上损失合计为111635.81元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。劳务关系是提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定报酬的社会关系。从庭审查明情况来看，贾立民自带施工队承接了永和村委会涉案工程，其与永和村委会形成承揽关系。贾立民自劳务市场雇佣高水恭至南郊镇永和村并安排其从事锄灰、搬砖等劳务活动，并支付高水恭劳务费160.00元，双方形成劳务关系。高水恭在提供劳务过程中受伤，其主张贾立民承担责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告高水恭作为一个完全民事责任能力人，其自身应对危险具有一定的认知，在工作过程中应尽到安全注意义务，其自身对本次受伤存在过错，亦应承担相应责任。本院根据双方过错程度，酌定原告高水恭与被告贾立民应承担责任的比例为3:7。原告本次诉讼的合理损失总计111635.81元，由被告贾立民按照70%赔偿给原告计78145.07元。原告未能明确并举证证实贾立民施工队承揽涉案工程是否需具备资质及何种资质，故对原告要求被告永和村委会、盛世公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾立民于本判决生效之日起十日内赔偿原告高水恭医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币78145.07元；二、驳回原告高水恭要求淄博盛世建安有限公司、淄博市周村区南郊镇永和村村民委员会承担连带赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860.00元，由被告贾立民负担849.00元，原告高水恭负担1011.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  安宝哲二〇一九年十二月十七日书记员  韩 敏