山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初6181号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人：郝庆光，男，1990年1月30日出生，汉族，该单位职工，住梁山县。 被告：关丽梅，女，1972年12月23日出生，汉族，住梁山县。 被告：王新明，男，1973年2月14日出生，汉族，住梁山县。 被告：王春霞，女，1998年2月3日出生，汉族，住梁山县。 被告：王庆华，男，1969年10月4日出生，汉族，住梁山县。 被告：张翠兰，女，1968年4月10日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司（以下称梁山农村商业银行）诉被告关丽梅、王新明、王春霞、王庆华、张翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法由审判员孟庆华独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁山农村商业银行的委托诉讼代理人郝庆光、被告王新明到庭参加诉讼，被告关丽梅、王春霞、王庆华、张翠兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 梁山农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告关丽梅、王新明、王春霞、王庆华、张翠兰偿还借款24470.39元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，被告关丽梅在原告处借款3万元，双方约定借款期限为2017年3月15日至2018年3月14日，借款月利率为7.975‰，贷款本金逾期后月利率11.9625‰。被告王新明作为被告关丽梅的配偶，系该笔借款的共同借款人，应承担共同还款责任。被告王春霞、王庆华系被告关丽梅上述借款的保证人，签有《最高额保证合同》，应承担连带保证责任。被告张翠兰系被告王庆华的配偶，在《保证人承诺书》中“保证人配偶授权及担保承诺”处签字并按有手印，应与被告王庆华共同承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告关丽梅、王新明未按约定履行合同义务，而被告王春霞、王庆华、张翠兰作为保证人也未履行连带保证责任。为此，原告诉至法院。 被告王新明辩称，借款担保属实，现无能力偿还。 被告关丽梅、王春霞、王庆华、张翠兰未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、被告关丽梅、王新明、王春霞、王庆华、张翠兰的身份证复印件各1份，证明上述五被告的基本信息情况及其具有诉讼主体资格； 2、《基本情况》1份、《保证人承诺书》2份、《最高额保证合同》1份，证明被告王新明作为被告关丽梅的配偶，系该笔借款的共同借款人，应承担共同还款责任，被告王春霞、王庆华系被告关丽梅上述借款的保证人，签有《最高额保证合同》，应在债权最高余额4.5万元内承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金以及实现债权的费用，被告张翠兰系被告王庆华的配偶，在《保证人承诺书》中“保证人配偶授权及担保承诺”处签字并按有手印，应与被告王庆华共同承担连带保证责任； 3、《个人借款合同》1份，证明2017年3月15日，被告关丽梅与原告签订了《个人借款合同》，合同主要约定：借款种类为短期贷款，借款金额为3万元，借款期限自2017年3月15日至2019年3月12日，借款方式为在规定的金额、期限内随借随还、循环使用的可循环方式； 4、借款借据1份，证明原告于2017年3月15日将借款3万元发放给了被告关丽梅，借款期限自2017年3月15日至2018年3月14日，借款利率均为7.975‰。 被告关丽梅、王新明、王春霞、王庆华、张翠兰未提供证据。 经庭审质证，被告王新明对原告提供的证据均无异议；被告关丽梅、王春霞、王庆华、张翠兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利。 经审查，原告梁山农村商业银行提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理，本院认定以下事实：2017年2月16日，被告王新明在贷款基本情况中说明其是“申请人（被告关丽梅）的配偶（共同还款人），同意申请人申请借款，承诺与申请人共同偿还全部借款本息，不因任何原因解除本人的还款义务……申请人配偶（共同借款人）签字：王新明（签字并按手印）”。2017年3月15日，被告关丽梅与原告签订了《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额3万元；借款种类为短期；借款期限自2017年3月15日至2019年3月12日；借款采用在上述约定的金额和期限内随借随还、循环使用的可循环方式；借款人未按本合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从被逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款本息清偿为止。 同日，被告王春霞、王庆华与原告签订了《最高额保证合同》，合同主要约定：保证人即被告王春霞、王庆华自愿为原告自2017年3月15日起至2019年3月12日止（该期间为最高额担保债权的决算期）与被告关丽梅办理约定的各类业务所形成债权提供担保，担保的债权最高余额为4.5万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2017年3月23日，被告王春霞、王庆华又分别出具了《保证人承诺书》：“本人自愿为关丽梅在梁山农商银行申请期限24个月、贷款10万元提供连带责任保证，本人承诺对该贷款承担连带责任保证，在借款人不能按期偿还贷款时，自愿为借款人偿还贷款本金及利息，并承担实现债权的一切费用”，同时，被告张翠兰在被告王庆华出具《保证人承诺书》的“保证人配偶授权及担保承诺”处由被告王庆华代为签字且由张翠兰按手印，承诺“本人是担保人王庆华的配偶、财产共有人，自愿与保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止”。 同日，原告梁山农村商业银行依约向被告关丽梅发放了贷款3万元，借款期限自2017年3月15日至2018年3月14日，借款月利率为7.975‰。合同履行中，被告关丽梅以及作为共同借款人的被告王新明偿还了借款本金5543.62元，利息偿还至2018年2月20日，但下余借款本金24456.38元及2018年2月20日之后的利息至今未偿还，而被告王春霞、王庆华、张翠兰作为保证人也未承担连带保证责任。 本院认为，原告与被告关丽梅签订的《个人借款合同》以及其与被告王春霞、王庆华签订的《保证合同》以及被告关丽梅、王新明出具的《基本情况》、被告王春霞和被告王庆华、张翠兰出具的《保证人承诺书》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法、有效合同，双方均应依约履行。原告依照约定向被告关丽梅发放了借款3万元，被告关丽梅以及作为共同借款人的被告王新明应按照合同约定对原告承担还款义务，但被告关丽梅、王新明仅仅偿还了借款本金5543.62元，利息也仅偿还至2018年2月20日，但下余借款本金24456.38元及2018年2月20日之后的利息至今未偿还，已构成违约，故原告要求被告关丽梅、王新明偿还贷款本金24470.39元及相应利息，其中的借款本金24456.38元及相应利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告王春霞、王庆华、张翠兰亦应对该笔借款本息依据《最高额保证合同》约定的保证方式、保证范围、保证期间承担连带清偿责任。故原告的大部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告关丽梅、王新明于本判决生效之日起十日内偿还原告山东梁山农村商业银行股份有限公司借款24456.38元及相应利息（利息按照合同约定另行计算）； 二、被告王春霞、王庆华、张翠兰对第一项中的债务在最高余额4.5万元内承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利； 三、驳回原告山东梁山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取206元，由被告关丽梅、王新明、王春霞、王庆华、张翠兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  孟庆华 二〇一九年十二月九日 书记员  邓祥旭