福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初737号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人许和南，男，1989年1月9日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，农民，户籍地福建省龙海市。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，同月19日变更为取保候审。 被告人许和全，男，1991年2月7日出生于福建省龙海市，汉族，大专文化，农民，户籍地福建省龙海市。因本案于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月7日变更为取保候审 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）631号起诉书指控被告人许和南犯故意毁坏财物罪、妨害作证罪、被告人许和全犯伪证罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。在本案审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月19日转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员王跃明、代理检察员林乙奇出庭支持公诉，被告人许和南、许和全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月28日10时许，被告人许和南驾驶闽Ｅ×××××小型面包车（后载被告人许和全）至国道234线龙海市，遇到梁某驾驶闽Ｅ×××××小型轿车，因其与梁某有业务竞争，遂故意驾车碰撞梁某驾驶的闽Ｅ×××××小型轿车，致该车左前门等处受损，造成损失价值人民币27130元。2019年4月4日被告人许和南为逃避法律追究在其弟弟被告人许和全到公安机关作证前，指使被告人许和全向公安机关谎称“其并非故意驾车碰撞梁某的轿车”的虚假证言，被告人许和全在明知被告人许和南故意开车撞梁某轿车的情况下，仍向公安机关提供虚假证言。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、被害人陈述、视听资料、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、被告人的供述和辩解等。认为被告人许和南构成故意毁坏财物罪和妨害作证罪，应当数罪并罚；被告人许和全构成伪证罪。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，并认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百零五条、第三百零七条、第六十七条第三款的规定，追究二被告人的相应刑事责任。并建议对被告人许和南、许和全分别判处有期徒刑一年至一年四个月、八个月至九个月，并均适用缓刑。 二被告人对公诉机关指控的事实和罪名，均无异议。 经审理查明，2019年3月28日10时许，被告人许和南驾驶闽Ｅ×××××小型面包车（后载被告人许和全）至国道234线龙海市，遇到梁某驾驶闽Ｅ×××××小型轿车，因其与梁某有业务竞争，遂故意驾车碰撞梁某驾驶的闽Ｅ×××××小型轿车，致该车左前门等处受损，造成损失价值人民币27130元。2019年4月4日被告人许和南为逃避法律追究在其弟弟被告人许和全到公安机关作证前，指使被告人许和全向公安机关谎称“其并非故意驾车碰撞梁某的轿车”的虚假证言，被告人许和全在明知被告人许和南故意开车撞梁某轿车的情况下，仍向公安机关提供虚假证言。 审理中另查明，被告人许和南已赔偿被害人梁某车辆维修费等各项费用11万元。被害人梁某对被告人许和南的犯罪行为表示谅解。经龙海市司法局对二被告人的调查评估，认为二被告人适合社区矫正。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述；证人许某、张某的证言；视听资料；现场勘验笔录及照片；鉴定意见书；公安机关出具的发破案报告、归案经过、户籍证明、情况说明；龙海市司法局的调查评估意见书、赔偿调解记录、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许和南故意毁坏他人财物，价值27130元，数额较大，又指使他人作伪证，被告人许和南的行为构成故意毁坏财物罪、妨害作证罪，应当数罪并罚。被告人许和全在刑事诉讼过程中故意作虚假证明，隐匿罪证，被告人许和全的行为构成伪证罪。二被告人归案后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人许和南已赔偿被害人梁某的经济损失并取得了谅解，对被告人许和南可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。根据被告人许和南、许和全的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对二被告人可适用缓刑，但二被告人在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百零五条、第三百零七条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人许和南犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人许和全犯伪证罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈海平人民陪审员许港清 人民陪审员 郑    树    根 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员 黄    吴    刚 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。