河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初5239号原告:李军伟，男，汉族，1981年3月18日出生，住平顶山市卫东区。被告：刘南晓，男，汉族，1968年2月11日出生，住平顶山市湛河区。被告:鲁山县金海龙商厦商贸有限公司，住所地：鲁山顺城路1号，统一社会信用代码：91410423688183975P。法定代表人：徐玉国，经理。被告：申战宇，男，汉族，1969年2月13日出生，住。原告李军伟诉被告刘南晓、鲁山县金海龙商厦商贸有限公司（以下简称鲁山金海龙公司）、申战宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军伟到庭参加了诉讼，被告刘南晓、鲁山县金海龙商厦商贸有限公司、申战宇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李军伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘南晓偿还原告借款本息共计800000元。2、判令被告鲁山县金海龙商厦商贸有限公司、申战宇对第一项借款及利息承担连带清偿责任，3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2014年5月10日，被告刘南晓向原告借款500000元，原告将该借款转至被告刘南晓账户，被告刘南晓为原告李军伟出具借款合同一份，约定：甲方出借给乙方人民币伍拾万元整（500000元）借款期限24个月，自2014年5月10日至2016年5月10日，每月利息率45‰，乙方应每一个月付清利息一次，不得拖欠。连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差率费、律师费、诉讼费等的责任，并抛弃先诉抗辩权。被告鲁山县金海路商厦商贸有限公司和被告申战宇作为连带保证人与原告李军伟和被告刘南晓在借款合同中签字，被告刘南晓借款到期后，原告李军伟多次向被告催要，被告刘南晓仅支付原告部分利息，后拒绝支付原告李军伟本金及利息。原告李军伟为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼。被告刘南晓、鲁山县金海路商厦商贸有限公司、申战宇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年5月10日，被告刘南晓向原告李军伟借款500000元，双方签订借款合同，内容如下：一、甲方愿出借给乙方人民币伍拾万元整(500000元)，借款期限24个月，自2014年5月10日至2016年5月10日。二、每月利息率45‰，乙方应每壹个月付清利息一次，不得拖欠。三、甲乙双方及连带责任保证人在本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款，连带责任保证人：鲁山县金海路商厦商贸有限公司、申战宇在借款合同上签字按指印。并出具借据一份，内容如下：今借到李军伟人民币伍拾万元整（500000元），月利率45‰，借款期限24个月，自2014年5月10日至2016年5月10日，借款人刘南晓签字及电话身份证号，连带责任保证人鲁山县金海路商厦商贸有限公司、申战宇签字按印。合同签订后，原告李军伟扣除22500元的砍头息后，向被告刘南晓支付借款477500元，下余利息被告刘南晓每月偿还22500元至2014年8月10日。后经李军伟多次催要，本金及下余利息未予偿还，双方因此形成纠纷。以上事实，有原被告的陈述及原告提交的借款合同、借条转账凭证、询问笔录及开庭笔录等在案为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系，受法律保护。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原、被告签订的借款合同及借据中约定借款金额为500000元，但在实际交付时扣除当月利息22500元，实际交付477500元，应以实际交付款项为借款数额。双方约定利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，超过年利率36%的部分田李军伟应当返还，返还部分折抵未偿还本金。以此计算，至2014年8月10日，刘南晓应当偿还的本金应为452232元（按2014年6月10日偿还22500元，其中利息14325元，折抵本金8175元，下余本金469325元；2014年7月10日偿还22500元，其中利息14080元，折抵本金8420元，下余本金460905元；2014年8月10日偿还22500元，其中利息13827元，折抵本金8673元，下余本金452232元），下余利息应以452232元为基数，按年利率24%计算至清偿完毕之日止。以此计算，截至原告李军伟起诉之日止，被告刘南晓借款本息合计超出原告李军伟的诉讼请求，原告李军伟要求被告刘南晓偿还借款本息共计800000元，系其对自己权利的处分，本院予以认可。被告申战宇及鲁山金海龙公司在借款合同及借据连带责任保证人处签字、盖章，且原告李军伟在保证期间内向二保证人催要，二保证人应当对本案借款提供连带保证责任。被告刘南晓、鲁山金海龙公司、申战宇经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其举证权、答辩权的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘南晓于本判决生效后十日内向原告李军伟偿还借款本金及利息共计800000元；二、被告申战宇、鲁山县金海龙商厦商贸有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费11800元，由被告刘南晓、申战宇、鲁山县金海龙商厦商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  梁中波人民陪审员  梁如冰人民陪审员  赵培先二〇一九年十二月十一日书 记 员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。