贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初2007号原告：李益坪，男，汉族，生于1966年2月4日，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。委托代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。委托代理人：曾伟，重庆智渝律师事务所律师。被告：任加建，男，汉族，生于1981年3月28日，贵州省习水县人，住习水县。被告：任加顺，男，汉族，生于1982年11月7日，贵州省习水县人，住习水县。被告：杨伦轩，男，汉族，生于1981年1月16日，贵州省习水县人，住习水县。被告：重庆文翔运输有限公司万盛分公司。法定代表人：罗文翔，系公司总经理。统一社会信用代码：91500110660891232G。地址：重庆市万盛区万东北路82号7-3号。委托代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。负责人：龙保勇，系公司总经理。统一社会信用代码：91500000902883690B。地址：重庆市渝中区沧白路40号。委托代理人：冉丹妮，重庆钜沃律师事务所律师。委托代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。原告李益坪诉被告任加建、任加顺、杨伦轩、重庆文翔运输有限公司万盛分公司（以下简称“文翔运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理。被告人民保险公司向本院提出管辖权异议，本院以（2019）黔0330民初2007号民事裁定驳回人民保险公司提出的管辖权异议。被告人民保险公司又申请对原告伤残等级、误工期进行重新鉴定，现已鉴定完毕。本案依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告李益坪及委托代理人屈博琛，被告任加建、任加顺、文翔运输公司的委托代理人郭艺菲、人民保险公司的委托代理人冉丹妮到庭参加诉讼，被告杨伦轩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李益坪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付因交通事故所产生的医疗费、门诊费、后续医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计400388.41元（庭审中变更为589093.73元）；2、判令被告人民保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2015年7月26日17时40分，被告任加建驾驶车牌号为渝Ｂ×××××号中型货车，在綦江区××水镇××路段，超车时与原告李益坪驾驶的车牌号为渝Ｂ×××××号普通摩托车发生擦挂，致摩托车驾驶人李益坪受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队作出《第5002225201504167号道路交通事故认定书》认定，被告任加建承担本次事故的全部责任，原告李益坪无责任。经查在该交通事故中，被告任加建是肇事车辆渝Ｂ×××××的实际驾驶人，被告任加顺、杨伦轩为渝Ｂ×××××的实际车主，被告文翔运输公司为渝Ｂ×××××车辆的登记所有权人，该车在人民保险公司处投保交强险和50万商业险。事故发生后，原告多次找到被告进行协商，争取妥善处理未果，但该侵权行为致使原告身上受到伤害，上述被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求依法公正审判。被告人民保险公司辩称：保险公司对事故认定书载明的事故经过及责任划分无异议，事故车辆渝Ｂ×××××在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期内。根据保险合同约定，医疗费我公司按《重庆市基本医疗保险和工商保险药品目录》中的重庆市基本医疗保险的报销标准承担赔偿责任，因此我公司主张在交强险外扣除20%的非医保用药，事故后我公司已垫付28万元，1万元支付至医院，27万元根据綦江法院的裁定支付至綦江法院。公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告文翔运输公司辩称：一、本案原告诉讼请求已超过诉讼时效。本案所涉交通事故发生于2015年7月26日，根据《民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。故答辩人认为本案原告的诉讼请求时效早已届满，其主张不应得到法院支持。二、交通事故发生的经过及责任划分的认定无异议。三、事故车辆渝Ｂ×××××号车系被告杨伦轩所有，挂靠登记在文翔运输公司名下，根据双方签订的汽车挂靠经营合同，该车由杨伦轩自主经营、自负盈亏，发生事故造成损失的，由其自行承担赔偿责任。答辩人与事故发生时该车驾驶员并不认识，不应由答辩人对其行为承担法律后果。四、杨伦轩出资通过答辩人在人民保险公司处为该车投保了交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险的保险金额为50万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期内。答辩人认为，即使贵院认为答辩人在本次事故中承担赔偿责任，也应在总损失确定后，先由人民保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由人民保险公司在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿，剩余不足部分才由实际车主自行承担。被告任加顺、任加建对原告的起诉不持意见。被告杨伦轩在答辩期内未向本院提交答辩意见和证据材料。经审理本院认定事实如下：一、2015年7月26日17时40分，被告任加建驾驶车牌号为渝Ｂ×××××的中型货车，在綦江区××水镇××路段，超车时与李益坪驾驶的车牌号为渝Ｂ×××××的普通摩托车发生擦挂，导致摩托车驾驶人李益坪受伤及摩托车受损的交通事故。本次交通事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队作出《第5002225201504167号道路交通事故认定书》认定，被告任加建承担本次事故的全部责任，原告李益坪无责任。二、原告受伤后于2015年7月27日至2015年9月17日在重庆长城医院住院治疗52天，诊断为：1、左胫、腓骨远端及内踝开放性粉碎性骨折；2、左胫前动脉及伴行静脉、大隐静脉、隐神经、腓深神经、胫骨前肌腱、踇长伸肌腱、第2—5趾长伸肌腱断裂；3、左踝关节囊破裂；4、左大腿后侧中段至足跟部广泛皮肤挫伤。出院医嘱载明：在拐杖保护下足部分承重；术后1、3、6复查左下肢CR片，据复查情况必要时行二期外固定取除，钢板内固定术、截骨矫形术，全休一月等。2016年1月5日至2016年1月24日原告在重庆长城医院住院治疗19天，诊断为：左胫、腓骨远段及内踝骨折术后；骨折延迟愈合。出院医嘱载明：防止暴力，支具固定4—6周后拆除，固定期间防止因暴力致再骨折、内固定钢板锻炼，建议院外行正规治疗内科疾病，暂休一月。2016年12月13日至2017年1月13日原告在重庆长城医院住院治疗31天，诊断为：左胫腓骨骨折术后；骨不连。出院遗嘱中载明：暂休一月。2017年10月9日至2017年10月12日原告在重庆长城医院住院治疗3天，出院诊断为：左胫腓骨骨折术后钢板、螺钉内固定存留。出院医嘱：建议到上级医院进一步检查明确诊断及对症治疗；建议加强营养；建议全休一月。2017年12月1日至2017年12月19日原告在第三军医大学西南医院住院治疗18天，诊断为：1、左胫骨创伤后骨髓炎；2、高血压病；3、肥厚型心肌病。出院医嘱：康复指导，加强营养，注意休息，行左下肢不负重功能锻炼。2018年7月4日至2018年7月23日原告又在重庆创生骨科医院住院治疗19天，出院诊断为：左胫骨骨髓炎病灶清除术后，左胫腓骨骨折内固定术后。出院医嘱：建议休息一月，加强营养等。原告住院期间产生的费用和门诊检查等费用共计323949.60元。三、原告因交通事故受伤导致的伤残等级和后期医疗费，经原告委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、李益坪左踝关节功能丧失75%以上，属九级伤残；2、李益坪的后期医疗费约需人民币12000元。此次鉴定产生鉴定费1780元。被告人民保险公司对原告的伤残等级不服，申请对原告的伤残等级和误工期进行评定，本院委托重庆市科证司法鉴定所鉴定，2019年10月24日重庆市科证司法鉴定所作出鉴定,鉴定意见为：1、李益坪伤残程度为八级；2、李益坪误工时限为伤残评定前一日。产生鉴定费1650元。2019年12月2日，重庆市司法局对重庆市科证司法鉴定所给予警告的行政处罚，重庆市高级人民法院2019年12月13日下发通知，从发文之日起，暂停委托重庆市科证司法鉴定所从事人民法院司法鉴定业务。四、原告李益坪之父李世良，生于1942年1月30日。原告李益坪之母亲周天秀，生于1945年1月11日。李世良与周天秀夫妇共同生育有子女李益坪、李益林、李建明。原告曾于2017年5月12日向重庆市綦江区人民法院提起诉讼，后于2018年11月28日撤诉。五、被告任加建驾驶的渝Ｂ×××××号中型货车的登记车主为被告文翔运输公司，实际车主为杨伦轩，车辆挂靠于文翔运输公司，任加建系驾驶员。渝Ｂ×××××号中型货车在人民保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后被告任加建向原告垫付医疗费8000.00元，人民保险公司垫付了医疗费28万元。本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。本案的争议焦点为：一、原告的起诉是否已过诉讼时效；二、原告损失的认定及标准；三、原告的损失由谁承担赔偿责任。一、关于原告的起诉是否已过诉讼时效的问题。因从2015年7月26日发生交通事故后至2018年7月23日期间，原告多次在医院住院治疗，且原告于2017年5月12日向重庆市綦江区人民法院提起诉讼后于2018年11月28日撤诉。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效为三年，本案原告起诉尚未超过诉讼时效。二、对本案原告损失的认定问题。结合原、被告陈述、答辩意见和证据材料，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告李益坪的损失本院依法确定为：1、医疗费根据原告提供的医疗费票据，本院予以确认为323949.60元。对原告主张的医疗费中，2018年7月23日重庆创生骨科医院的费用40110.11元，重庆长城医院挂号费10.00元和西南医院票据440.00元，原告存在重复计算的情况，本院予以扣除。被告人民保险公司主张在交强险外扣除20%的非医保用药，应举证证明原告李益坪在医疗过程中何种药物属于非医保用药而应予以扣除，但其并未举证证明，应由其承担举证不力的不利后果。2、护理费结合原告的实际住院天数142天，计算为119.60×142天=16983.20元.3、原告主张住院伙食补助费14200.00元，不违反法律规定，本院予以确认。4、残疾赔偿金结合原告伤残等级重新评定为八级伤残的事实，残疾赔偿金计算为31592.00×20年×30%=189552.00元。对被告人民保险公司称重庆市科证司法鉴定所和鉴定人员受到处罚，对鉴定意见不予采信的意见，因重庆市司法局作出处罚的时间在本案鉴定时间之后，不能说明本案的鉴定程序违法，对人民保险公司的辩解意见，本院不予采纳。5、被扶养人生活费计算为（20788.00×5年/3人×30%）+（20788.00×6年/3人×30%）=22866.80元。6、误工费，原告主张误工时间计算至定残前一日，并未举证证明其因伤残持续误工，对其误工时间本院不予采纳。结合原告的实际住院天数142天及几次出院医嘱建议其休息的时间天数共150天，误工天数认定为292天，计算为119.60元/天×292天=34923.20元。7、营养费原告主张4260.00元，结合原告部分出院医嘱中有加强营养的医嘱，酌定支持1500.00元。8、后续医疗费12000.00元，根据原告提供的鉴定意见，本院予以支持。9、交通费根据原告受伤就医和鉴定的情况，本院酌情支持1200.00元。10、鉴定费1780.00元。根据原告提供的鉴定费发票，本院予以支持。11、精神损害抚慰金，结合原告伤残的实际情况，本院酌情支持6000.00元。12、原告主张的残疾辅助器具费348.00元，提供的证据并非正规发票，也不能说明与本案的关联性，本院不予支持。综上，经审查原告在本次交通事故中的损失共计624954.80元。三、原告的损失由谁承担赔偿责任的问题。重庆市綦江区公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。被告任加建驾驶的渝Ｂ×××××的中型货车已在人民保险公司投保了交强险和商业险且不及免赔，本次事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告人民保险公司应当在交强险限额范围内赔付，不足部分在商业三者险内承担。本次事故原告的损失624954.80元由被告人民保险公司在保险范围内赔付622000.00元，不足的2954.80元由被告任加建、杨伦轩、文翔运输公司连带赔偿。因本次事故发生后被告任加建已向原告垫付费用8000.00元，被告人民保险公司已向原告赔付费用280000.00元，为减轻当事人的诉累，该费用一并处理。即人民保险公司还应当向原告支付因此次交通事故造成的损失342000.00元，原告李益坪返还被告任加建费用5045.20元，该费用本院确定由人民保险公司直接支付给被告任加建。则，人民保险公司还应赔付原告李益坪损失336954.80元，支付任加建垫付的款项5045.20元。综上，为保障公民的健康权，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十五日内向原告李益坪支付赔偿款336954.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十五日内向被告任加建支付垫付款项5045.20元；三、驳回原告李益坪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150.00元，由被告任加建、杨伦轩承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  吴文杰二〇一九年十二月二十七日书记员  税秀勤