内蒙古自治区赤峰市中级人民法院   民事判决书   （2019）内04民终6140号   上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司敖汉支公司，统一社会信用代码911504303414020677，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇新中街东箭桥路北。   法定代表人苗某，总经理。   委托诉讼代理人徐某。   被上诉人（原审原告）许某，男，1960年1月2日出生，住辽宁省北票市。   委托诉讼代理人何某，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）李某，男，1987年9月29日出生，住内蒙古自治区赤峰市。   上诉人永安财产保险股份有限公司敖汉支公司因与被上诉人许某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2019）内0430民初2674号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。   永安财产保险股份有限公司敖汉支公司上诉请求：请求撤销一审判决第二项：判决我司赔偿许某伤残赔偿金139690元，精神损害抚慰金20000元，依法改判或发回重审。上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：2018年10月2日17时41分许，李某驾驶×××号小型轿车在辽宁省北票市××乡口行驶时与被上诉人许某驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，许某受伤的交通事故，交警认定李某负本次事故的主要责任，许某负次要责任。肇事车辆×××号小型轿车在上诉人处投保交强险及商业三者险（保额100万，含不计免赔）。一、根据机动车第三者责任保险条款第二十六条第十款：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（十）精神损害抚慰金，一审法院判决不合理，精神损害抚慰金不在商业险保险责任范围内，且精神损害抚慰金判决金额过高，法院采用辽宁省精神损害抚慰金赔偿标准，但其余损失均按内蒙古赔偿标准，同一事故采用不同省份标准判决有误。二、被上诉人许某提供的宁医司法鉴定所（2019）临鉴字第175号鉴定书，评定为八级、九级、十级伤残，但是未提供相应的影像材料，同时根据宁城县中心医院（2019年7月18日）片号（3672688)左侧耻骨上支骨形态欠规则，双侧闭孔对称欠佳，并未达到《人体损伤致残程度分级》之5.10.64规定，所以骨盆骨折未达到十级。综上所述，一审法院认定事实不清，恳请二审法院依法改判。   被上诉人许某答辩服判。其答辩意见为：一、关于精神损害抚慰金赔偿问题。1、永安保险公司上诉的数额不对。许某被判决得到的精神损害抚慰金并不是2万元，而是2万元的70％即14000元。被上诉人许某在这次交通事故中受伤严重，身体各部位有10余处骨折，经司法鉴定，构成八级伤残、九级伤残、十级伤残各一处，至今还不能下床活动，精神受到极大的痛苦，根据相关法律规定应当得到精神损害抚慰金。而一审判决14000元的精神损害抚慰金并不高，在法官的自由裁定标准之内，符合法律规定，应予维持。2、一审判决并不是采用的辽宁省赔偿标准。辽宁省道路交通事故精神损害赔偿标准现在采用的是“辽高法【2009】120号文件《关于印发全省法院民事审判工伤座谈会会议纪要的通知》”第17条关于精神损害抚慰金的裁判标准：“造成受害人死亡的，赔偿年限最长不超过六年；造成受害人残废的赔偿年限最长不超过三年”。所以辽宁省的赔偿标准应为：37342元（城镇居民人均可支配收入）X3年x36%=40329.36元X70%=28230.55元。而一审法院判决我方精神损害抚慰金14000元，才是辽宁标准的一半，所以并不是上诉人所说的“采用的辽宁省精神损害抚慰金标准”。3、精神损害抚慰金是放在交强险中还是放在商业险中理赔，并不影响保险公司理赔的责任。如果放在交强险中理赔，因交强险不分责任，我方能够得到2万元赔偿，而放在商业险中只能得到14000元赔偿。所以保险公司因这点而上诉没有实际意义。二、关于伤残鉴定问题。1、保险公司在上诉状中已经把自己的上诉理由自行否定了。上诉人在上诉状中先是说我方“未提供相应的影像材料”，然后又说“根据中心医院（2019年7月18日）片号（3672688）左侧耻骨上支骨形态欠规，双侧闭孔对称欠佳，并未达到《人体损伤致残程度分级》这5.10.6.4规定。可以肯定的说，如果我方没有提供相应的影像材料，鉴定所是不会对被上诉人做伤残鉴定的。2、根据规定，做伤残鉴定的主要依据是原始影像材料。而上诉人为了给自己找上诉理由，竟然拿2019年7月18日上诉人过了8个半月即250多天之后的复查影像材料说事，实在过于牵强。老百姓都知道伤筋动骨100天，一般的骨折100天就应当好了，所以250多天后影像材料根本就不能反映受伤时原始状态情况。并且根据复查片子所载：“左侧耻骨上支骨形态欠规，双侧闭孔对称欠佳”，正反映了骨盆畸形愈合的情况，这完全符合《人体损伤致残程度分级》5.10.6.4规定，构成十级伤残无疑。3、上诉人在一审时根本就没有对我方骨盆骨折伤残鉴定提出过疑义，显见当时对这个鉴定结果是认可的，现在二审上诉时再拿伤残鉴定说事，没有任何道理。综上，上诉人上诉理由没有事实和法律依据，一审判决合理合法，判决正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判决。   被上诉人李某未答辩。   许某向一审法院起诉请求：永安财产保险股份有限公司敖汉支公司、李某赔偿医疗费134631.35元、误工费36044.85元、陪护费11407.20元、住院伙食补助费9500元、残疾赔偿金256824元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金38523.60元、交通费500元、鉴定费2750元、摩托车修理费400元。事实和理由：2018年10月2日17时41分许，李某驾驶×××号小型轿车，在北票市××乡口由北向南行驶时，与许某驾驶的由东向西行驶的两轮摩托车相撞，致许某受伤、双方车辆损坏，经交警部门认定，李某负本起事故的主要责任，许某负次要责任。许某受伤后，在北票市中心医院、阜新矿业集团有限公司总医院住院治疗95天，支出医疗费132826.65元。许某遵医嘱复查支出医疗费1629.70元。保险公司已支付医疗费10000元。经鉴定许某的身体伤残程度一处八级、一处九级、一处十级，应按36%计算伤残赔偿金；二次手术的合理费用约20000元；误工期为伤残评定前一日。许某为修复肇事损坏的摩托车支出修理费400元。李某驾驶的肇事车辆在永安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期间。许某为维护自身合法权益，故具状起诉。   一审法院经审理查明，2018年10月2日17时41分许，李某驾驶×××号小型轿车，在北票市××乡口由北向南行驶时，与许某驾驶的由东向西行驶的两轮摩托车相撞，致许某受伤、双方车辆受损，经北票市公安局交通警察大队认定，李某负本起事故的主要责任，许某负次要责任。许某于当日被送往北票市中心医院住院治疗12天，诊断为胸椎骨折、腰椎骨折、骨盆骨折等多处损伤，支出医疗费42144.23元；出院的当日许某到阜新矿业总医院住院治疗24天，支出医疗费80913.76元，该院病例记载一级护理10日，二级护理14日。出院后又到北票市中心医院住院治疗59天，支出医疗费9768.66元。在许某住院期间永安保险公司垫付医疗费10000元。许某出院后到北票市中心医院复查三次，支出医疗费1629.70元。依许某申请，经一审法院委托宁城县医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：许某脊柱损伤评定为八级伤残、胸部损伤评定为九级伤残、骨盆损伤评定为十级伤残；二次手术费用约为20000元左右为宜；误工期评定为伤残评定前一日。许某支付鉴定费2750元、X光透照费175元。另查明，李某驾驶的肇事车辆在永安保险公司投保了交强险和不计免赔限额100万的商业三者险，该事故发生在保险合同期间。自2016年5月至发生事故，许某在北票市金海矿业有限公司从事开提升机劳务，月工资3500元；自2018年10月该公司未给许某发工资。对于许某的修车损失，庭审中许某、被告议定为300元。   一审法院认为，李某驾驶的肇事车辆在被告永安保险公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险合同期间，对许某的合理经济损失应当由永安保险公司先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应当由永安保险公司依据李某在该事故中的责任划分按70%比例，在商业三者险责任限额内予以赔偿；此部分损失在经由永安保险公司合理赔付完毕后，李某可不再承担给付义务。许某主张的住院期间医疗费数额、出院后复查的医疗费数额，有医疗机构出具的病人费用汇总表、收费收据，予以证明，对此应予以确认。误工费应当按照其受伤前实际工资收入和自受伤之次日至伤残评定前一日即309天计算，许某主张误工费为36044.85元，一审法院予以认可。护理费应当按照住院期间的一级护理10天、二人陪护，二级护理85天、一人陪护和辽宁省居民服务业日平均工资计算，许某主张其护理费为11407.20元，一审法院予以认可。住院伙食补助费应按照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，许某主张其住院伙食补助费为9500元，应予以认可。许某按照伤残等级和受诉法院所在地即内蒙古自治区××区居民人均可支配收入35670元计算伤残赔偿金，有法律依据；许某的损伤一处为八级伤残、一处为九级伤残、一处为十级伤残，应当按伤残系数35%计算伤残赔偿金。许某的身体三处构成伤残，对许某主张的精神损害抚慰金，一审法院酌定20000元；许某三次住院治疗确有交通费产生，许某主张交通费500元，一审法院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司敖汉支公司于本判决生效后在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内立即赔偿给许某医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、摩托车修理费300元，合计120300元（已给付10000元）；二、永安财产保险股份有限公司敖汉支公司于本判决生效后立即赔偿给许某医疗费124456.35元、后续医疗费20000元、误工费36044.85元、陪护费11407.20元、住院伙食补助费9500元、伤残赔偿金139690元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元，合计361598.40元的70%即253118.88元；三、驳回许某要求李某与永安财产保险股份有限公司共同赔偿的诉讼请求。案件受理费6902元、减半收取3451元，鉴定费2750元，鉴定检查费175元，合计6376元，由被告李某负担。   二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，关于上诉人提出许某未达到评定的八级、九级、十级伤残，并据此判决伤残赔偿金为139690元不正确的主张。经查，宁城县医院司法鉴定所作出宁医司法鉴定所（2019）临鉴字第175号鉴定书是上诉人与被上诉人双方同意一审法院委托有资质的鉴定部门作出的鉴定，鉴定程序合法，并经一审庭审质证。上诉人永安财产保险股份有限公司敖汉支公司虽提出异议，但并未申请补充鉴定或重新鉴定。故上诉人上诉主张许某未达到评定的八级、九级、十级伤残,一审判决的伤残赔偿金错误的上诉理由因证据不足，本院依法不予支持。   关于上诉人上诉主张精神损害抚慰金不在商业险保险责任范围内，且精神损害抚慰金20000元过高，一审法院判决精神抚慰金并按70%折算不正确。经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(http://133.16.4.46/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=191341)》第十六条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故一审法院综合全案考虑许某身体三处构成伤残并对其主张的精神抚慰金酌定为20000元且按70%折算，本院认为并无不当。   综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3494元由上诉人承担。   本判决为终审判决。   审 判 长 孟凡林   审 判 员 鹿春林   审 判 员 郭 宇     二0一九年十二月十八日   法官助理 王 伟   书 记 员 苏日娜