四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3460号 原告：江苏大自然环境建设集团有限公司，住所地：南京市浦口区桥林街道工业园区兰花路28号-11号。 法定代表人：周道胜，总经理。 委托诉讼代理人：戚锐，四川启道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小洋，四川启道律师事务所律师。 被告：四川宝宅房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段15号。 法定代表人：汪涛，总经理。 被告：汪涛，男，汉族，1962年3月11日出生，住成都市青羊区。 第三人：周子琪，男，汉族，1964年1月16日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告江苏大自然环境建设集团有限公司（以下简称江苏大自然公司）与被告四川宝宅房地产开发有限公司（以下简称宝宅公司）、汪涛及第三人周子琪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告江苏大自然公司的委托诉讼代理人戚锐、第三人周子琪到庭参加了诉讼，被告宝宅公司、汪涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏大自然公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决解除江苏大自然公司与宝宅公司签订的《绿化工程施工合同》；二、请求依法判决宝宅公司与汪涛连带返还江苏大自然公司保证金100000元及利息（利息计算方式：以100000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年3月13日起计算至实际支付全部金额之日止）。事实与理由：江苏大自然公司经案外人蒋卓峰介绍于2017年1月16日与宝宅公司签订了《绿化工程施工合同》，合同约定宝宅公司将《邛崃市天台山雷音寺（前广场）改造项目之绿化工程施工项目》交由江苏大自然公司施工，约定开工日期为2017年2月12日，工程总造价为3215500元，江苏大自然公司（乙方）在合同正式签之日向宝宅公司（甲方）支付100000元的履约保证金；履约保证金在江苏大自然公司（乙方）进场一个月内退还。合同签订后，江苏大自然公司于2017年1月6日和25日两次通过周子琪向宝宅公司支付了保证金共计100000元整，并由汪涛代收。江苏大自然公司按约支付了全部保证金后，通过周子琪多次联系江苏大自然公司进场开工，但宝宅公司、汪涛一直予以推诿。时至今日，该项目至今未交予江苏大自然公司承建，江苏大自然公司一直未能入场施工。综上所述，宝宅公司、汪涛采取骗取的方式与江苏大自然公司签订施工合同且骗取保证金。同时，根据《绿化工程施工合同》第十一条第二款、第三款的约定，江苏大自然公司可单方面解除合同并要求宝宅公司赔偿违约金。故江苏大自然公司起诉来院。 宝宅公司未作答辩。 汪涛未作答辩。 周子琪陈述，对原告起诉的内容无异议。周子琪与江苏大自然公司系挂靠关系。保证金由江苏大自然公司收取，周子琪与江苏大自然公司再另行结算。周子琪不作为有独立请求权第三人参加诉讼。 经审理本院认定事实如下：2017年1月6日，宝宅公司作为甲方，江苏大自然公司作为乙方，签订《绿化工程施工合同》，约定将邛崃市天台山雷音寺改造项目之（前广场）绿化工程施工发包给江苏大自然公司进行施工，预定开工日期：2017年2月12日。合同第四条约定：“……2、乙方进场施工时间定为2017年2月12日，工期总日历天数为：68天（2017年4月20日），……”；合同第六条约定：“2、结算方式……（1）乙方在合同正式签之日内向甲方支付100000元的履约保证金；履约保证金在乙方进场一个月内退换（期间不计利息）；”。合同第十一条约定：“……（2）由于甲方违约造成本合同不能履行或不能完全履行，如果乙方认为本合同已无必要继续履行或甲方在收到乙方要求其纠正违约的通知后仍不纠正其违约行为，则乙方有权向甲方发出解除本合同的书面通知，该通知自送达甲方时生效，甲方应向乙方支付双方确认已完成工作量的款项，并按本合同约定承担违约责任。（3）甲方在约定乙方进场施工之日不具备施工条件或不能进场施工的，甲方应承担乙方相应损失：超过约定入场时间十天仍不能进场施工的，甲方应五倍退还乙方所缴纳的履约保证金；……” 2017年1月6日，收据载明：“收到周子琪交付雷音寺前广场绿化工程预付金20000元。”2017年1月25日，宝宅公司出具一份收条，载明：“今收到周子琪交来天台山雷音寺寺前文化广场绿化工程保证金80000元（捌万元整）备注：节后换取公司收据，四川宝宅房地产有限公司汪涛2017.元.二十五”。后，宝宅公司出具一份收款收据，载明：“收到周子琪前广场（天台山雷音寺）详见合同（5107021964××××××××）绿化保证金100000元。” 另，邛崃市天台山雷音寺改造项目之（前广场）绿化工程至今未施工。 以上事实有《绿化工程施工合同》、收据、收条、收款收据、江苏大自然公司与周子琪的陈述在案证实，本院予以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：宝宅公司与江苏大自然公司签订的《绿化工程施工合同》是否应该解除；若合同解除，宝宅公司、汪涛是否应当就保证金退还承担连带责任并支付资金利息。 宝宅公司和江苏大自然公司之间签订的《绿化工程施工合同》，双方法定代表人均签字并加盖公司公章，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《绿化工程施工合同》第十一条的约定，及《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，由宝宅公司发包的邛崃市天台山雷音寺改造项目之（前广场）绿化工程至今近三年未开工，工程已不具备履行条件，合同已不能继续履行，江苏大自然公司可依据合同约定和法律规定单方面解除合同。因此，江苏大自然公司要求解除与宝宅公司签订的《绿化工程施工合同》，符合法律规定，本院依法予以支持。 周子琪代江苏大自然公司向宝宅公司支付履约保证金100000元，虽然是转入汪涛的账户，但宝宅公司向周子琪出具的收款收据上加盖了宝宅公司公章，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”《中华人民共和国合同法》第五十条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”的规定，汪涛作为宝宅公司的法定代表人，接收周子琪代江苏大自然公司支付的100000元履约保证金的行为，系代表公司履行职务的行为，且汪涛作为法定代表人订立的合同并没有超越其权限。则汪涛以宝宅公司名义对外从事民事活动，法律后果应当由宝宅公司承担。江苏大自然公司主张宝宅公司与汪涛构成人格混同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，江苏大自然公司未提交任何证据对主张的上述事实予以证明，江苏大自然公司应该承担举证不能的不利后果。综上，该笔履约保证金应当由宝宅公司返还江苏大自然公司。因此，江苏大自然公司要求汪涛连带返还江苏大自然公司保证金100000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 根据《绿化工程施工合同》约定，江苏大自然公司进场施工时间为2017年2月12日，履约保证金于进场一个月内退换（期间不计利息），那么履约保证金最迟应当于2017年3月12日退还，若未退还，资金占用利息应当于2017年3月13日开始起算。因此，江苏大自然公司要求宝宅公司从2017年3月13日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依据上述法律及《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告江苏大自然环境建设集团有限公司与被告四川宝宅房地产开发有限公司之间于2017年1月16日签订了《绿化工程施工合同》； 二、被告四川宝宅房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏大自然环境建设集团有限公司履约保证金100000元并支付资金占用利息（利息计算方式为：以100000元为基数，自2017年3月13日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告江苏大自然环境建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告四川宝宅房地产开发有限公司负担1150元，由原告江苏大自然环境建设集团有限公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨华君 二〇一九年十二月二十日 书记员  周金龙