文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初4251号原告：谭茂发，男，1970年7月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：马世芳，女，1971年11月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：刘某某，女，1991年3月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：谭某某，女，2015年6月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：刘某某（系谭某某之母），1991年3月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。上列四原告的共同委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。上列四原告的共同委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心律师。被告：**，男，1980年9月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：崔毅，男，1981年6月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。上列二被告的共同委托诉讼代理人：黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。原告谭茂发、马世芳、刘某某、谭某某与被告**、崔毅侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告谭茂发、马世芳及四原告的共同委托诉讼代理人姚敦伦、向阳开与被告**、崔毅及二被告的共同委托诉讼代理人黄玉君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谭茂发、马世芳、刘某某、谭某某共同向本院提出诉讼请求：判令原告的损失即医疗费192923.12元、护理费4700.00元、误工费4560.00元、丧葬费40884.00元、死亡赔偿金866858.00元（含被抚养人生活费169078.00元）、住院伙食补助费2280.00元、交通费2000.00元、住宿费2000.00元、精神损害赔偿金50000.00元、营养费20000.00元、购买其他生活用品费用10000.00元，共计1196205.12元，由二被告连带承担40%的赔偿责任即478482.05元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月22日，被告**在其女朋友向春燕位于石柱县X处的家里面组织家宴，其好友崔毅提供杨梅酒一瓶。被告在吃饭过程中，提及谭林凤，被告**便通过微信以语音信息的方式向谭林凤发出吃饭邀请，谭林凤便于当晚20时许到达**女朋友家。谭林凤在吃饭时，喝了一杯杨梅酒。后谭林凤与**一同外出，由**送谭林凤回家，当晚21时30分左右，**驾驶摩托车搭着谭林凤来到南滨尚城安置房处，**将摩托车钥匙交谭林凤，让其独自回家。当晚22时09分，谭林凤驾驶渝X号摩托车在石柱县城南宾街道互通连接路2KM前220M处时，与右侧桥墩发生碰撞，致谭林凤受伤，车辆部分受损的交通事故。2019年6月28日经重庆市公安局物证鉴定中民检验报告，从谭林凤静脉血中检出乙醇，含量为101.71mg/100ml。2019年7月22日，石柱县公安局交通巡逻警察大队作出X号道路交通事故责任认定书，认定谭林凤驾驶摩托车属醉酒状态，承担本次事故的全部责任。谭林凤于2019年7月30日18时许，在重庆医科大学附属第二医院经抢救无效死亡，经重庆市法医学会司法鉴定，谭林凤符合车祸致颅脑损伤死亡。同时，谭林凤系原告谭茂发、马世芳之子，系原告刘某某之夫，系原告谭某某之父。综上，为维护原告的合法权益，根据相关规定向法院提起诉讼，请求依法审理。**、崔毅共同答辩辩称：二被告不存在过错，不应当承担赔偿责任。当天被告崔毅带了杨梅酒，**因为感冒没有喝，只有江诗龙和崔毅在喝酒。谭林凤到的时候，二被告已经喝完在沙发休息，谭林凤自己用杯子倒了一杯酒在喝，不存在**和崔毅劝酒的情况，**还将谭林凤送到了南滨尚城，作为朋友已经尽到了相应的义务，无法预见其后会外出发生事故。原告主张的各项费用不合理也不合法，计算标准也应按照农村居民标准计算，损害系谭林凤自己造成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日，被告**邀请被告崔毅到女朋友向春燕家里吃晚饭，向春燕家位于石柱县X处。吃饭时，被告崔毅带上了一瓶杨梅酒，大小即普通矿泉水瓶大小，约为一斤左右，且崔毅还带上了好朋友江诗龙一起。**与崔毅在摆谈过程中谈及谭林凤，之后被告**便通过微信语音方式邀请谭林凤到家里吃饭。之后，谭林凤到达向春燕家里，吃饭时谭林凤倒了一杯（普通一次性塑料水杯）杨梅酒喝，但是期间二被告不存在劝酒的行为。谭林凤吃完饭后，江诗龙离开。过了一会，谭林凤要回家，因其驾驶的系摩托车，被告**提出送谭林凤。原告认可的是被告**将谭林凤送到了石柱县都督大道南滨尚城安置房处，但没有将谭林凤护送到家。被告**表示将谭林凤护送到被告所住安置房楼梯房下将摩托车停放好后将钥匙交付谭林凤，并嘱咐其回家。**送完谭林凤后自己走回家，**到家的时间系当晚九点五十左右。另查明，谭林凤居住在石柱县都督大道南滨尚城后巫家院子安置房处。谭林凤于事故当晚八点过，打电话找案外人何之生借钱，何之生通过微信先后给谭林凤转账共计200.00元，转账时间为当晚20时43分。当晚22时左右，被告谭林凤又给何之生打电话，告知何之生考虑到何之生的店面离谭林凤第二天上班地点（职教中心附近）近一点想到何之生店面去睡觉，何之生答应了。之后谭林凤又打电话说快到了，说完电话就挂断了。何之生之后等了一会，打电话就没有人接。2019年6月22日22时09分，谭林凤驾驶车牌为X普通摩托车沿石柱县南宾街道互通连接路体育馆往三河加油站方向行使，至石柱县南宾街道互通连接路2KM+220m时，与右侧桥墩发生碰撞，致谭林凤受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2019]33103，鉴定检验结果谭林凤静脉血液中检出乙醇，含量为101.7mg/100ml。谭林凤承担事故的全部责任。谭林凤受伤后，送往石柱土家族自治县人民医院抢救治疗，花去医药费149619.13元。2019年7月28日转入重庆医科大学附属第二医院治疗，于2019年7月30日治疗无效死亡，花去医药费共计43303.99元。2019年7月30日，谭林凤的家属刘某某自愿捐献了谭林凤的人体器官给重庆市红十字会，故而重庆医科大学附属第二医院的医药费由重庆市红十字会支付。2019年7月22日，重庆市石柱县公安局交通巡逻警察大队出具第X号道路交通事故认定书，认定谭林凤未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，醉酒后驾驶机动车，其违法行为是导致事故发生的直接原因，由谭林凤承担本次事故的全部责任。2019年8月5日，重庆市法医学会司法鉴定所作出的渝法医所[2019]病理B鉴字第X号司法鉴定意见书载明谭林凤符合车祸致颅脑损伤死亡。再查明，以**邀请吃饭地为点，谭林凤事故发生地与其居住地系两个完全相反的方向。本院认为，生命权是公民依法享有的生命不受非法侵害的权利。本案中，主要争议的焦点即二被告对谭林凤的死亡是否有过错？从侵权责任分析，需要有行为、损害事实及二者之间有因果关系这三个构成要件。结合本案实际情况，首先，被告**是好意相邀谭林凤吃饭，待谭林凤到达吃放时二被告已经吃饭结束离开饭桌，在谭林凤吃饭期间二被告也无劝酒的行为，谭林凤倒了一杯酒喝，且谭林凤的死亡系发生车祸引起，二被告并没有直接参与到该交通事故中。其次，谭林凤死亡原因系因车祸身亡，故车祸身亡是损害事实。第三，谭林凤因车祸身亡与二被告**、崔毅之间没有因果关系。车祸的发生系谭林凤酒驾，且系无证驾驶，晚上**将其送到居住地附近让其自行回家，从原告提供的公安机关的询问何之生的笔录可知，谭林凤和何之生的聊天记录能完全表明谭林凤的意识是处于一个能自我控制的状态，即使**未将谭林凤送到家门口，谭林凤当时的意识状态也能够安全到家，但是谭林凤作为一个正常的成年人，在应当意识到自己喝酒后不能骑车，可能会发生交通事故的情况下，其过于自信的认为不会发生什么事情，再次骑车往回家相反的方向行驶，以至于造成了车祸的发生。故从者三种构成要件中，缺少了行为与因果关系两个构成要件，二被告的侵权责任不能成立，本案的导致谭林凤死亡的过错在于谭林凤过于自信导致车祸发生。本案中，原告并未举示充分证据证明二被告对谭林凤的死亡存在过错行为，根据本案审理查明二被告在本案中不存在过错行为，故二被告对谭林凤的死亡不应负赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告谭茂发、马世芳、刘某某、谭某某的全部诉讼请求。案件受理费2792.00元，由原告谭茂发、马世芳、刘某某、谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  余 琴人民陪审员  熊成蓉人民陪审员  阮玉满二〇一九年十二月十三日书 记 员  马利雪