广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2028号原告：艾显甫，男，1937年6月30日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：艾燕，女，1974年11月6日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，系原告的女儿。委托诉讼代理人：杨鸾秀，女，1940年1月21日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，系原告的妻子。被告：遵义医科大学第五附属（珠海）医院，所在地珠海市斗门区珠峰大道1439号，统一社会信用代码：12520000455919064U。法定代表人：陈世玖。委托诉讼代理人：郭锦峰，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彦，男，1985年5月24日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，系该单位员工。原告艾显甫与被告遵义医科大学第五附属（珠海）医院健康权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾显甫及其委托诉讼代理人艾燕、被告遵义医科大学第五附属（珠海）医院的委托诉讼代理人郭锦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾显甫向本院提出诉讼请求：要求被告承担医疗费8000元，被告承担本案的律师费、复印费2000元。事实和理由：2018年4月28日上午9时行，原告办理其妻子的出院手续，因医院10时前不办出院手续，其便利用送早餐到出院前这段时间在被告门前花圃石围石板上贴了“求见医院陈世玖院长”，不久，医院保安及特勤抢走了原告的财物（塑料凳、圣经、毛笔、墨汁等物品），双方发生肢体冲突，对方强抢原告随身携带的物品，原告与三人抗争中双手被扭，几乎被扭断，双脚被特勤人员用穿皮鞋的脚踩踢致伤肿，医疗月余才渐愈，至今双脚伤痕历历在目。原告因被被告侵权，故向法院提起本案诉讼。被告遵义医科大学第五附属（珠海）医院辩称：原告陈述的事实与事实不符，被告并未对原告进行殴打、拉扯等行为，而是原告在2018年4月28日上午在被告门口书写大字。被告报警进行处理，至于公安在进行职务行为中有无对原告造成损害，被告不清楚。但是从（2018）粤0403民初2576号原告提交的证据19显示原告在2018年5月25日就涉案的行为进行过信访，信访局已经就此做出的明确答复，原告陈述的事实不符。综上，原告提供的证据不能证明其诉讼请求，请求法院驳回。原告艾显甫围绕其诉讼请向本院提交如下证据：1、门（急）诊病历，证明医疗记录；2、医疗凭证（发票），证明医疗费用；3、墨汁一瓶、铁钳子一把、一个蓝色的手套，证明案发时携带的物品情况。被告为其辩称向本院提交了如下证据：1、报警回执，证明事发当天报警的情况；2、医疗机构执业许可证、事业单位法人证书，证明被告的资质；3、处理信访事项答复意见书，证明原告陈述的事实不符；4、录像光盘，证实案发时的具体情形。经原告的申请，本院向珠海市公安局斗门分局坭湾派出所调取了如下证据：井岸镇坭湾派出所的陈XX警官和钟XX警官制作了询问笔录，并调取了2018年4月28日的受理报警登记表及相关档案材料。经审查，原、被告提交的证据及本院调取的证据，经开庭质证，上述证据均有相应的原件，其内容真实，来源合法，亦证明了本案的相关事实，本院均予以确认。根据当事人陈述及本院经审理认定的证据，查明事实如下：2014年12月29日，原告前往遵义医学院第五附属（珠海）医院就诊，该院拟诊断原告右侧腹股沟斜疝收治住院，原告自即日起住院治疗，住院期间接受手术治疗，至2015年1月3日出院，出院诊断右侧腹股沟斜疝。2015年6月26日至2015年6月28日，原告在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，入院诊断双相情感障碍，出院诊断为情绪异常待查（焦虑抑郁状态，双相情感障碍，其他不排）、右腹股沟疝气术后并发感染。2015年11月4日，原告再次前往遵义医学院第五附属（珠海）医院就诊，该院诊断原告右腹股沟慢性肉芽肿半窦道形成、右腹股沟斜疝无张力修补术后，原告自即日起住院治疗，住院期间接受手术治疗，至2015年11月20日出院，出院诊断右腹股沟慢性肉芽肿半窦道形成、右腹股沟斜疝无张力修补术后。原告提交的病历中的2015年11月11日手术记录第一项中，术前、术后诊断均记录为“右腹股沟慢性肉芽肿伴窦道形成、右腹股沟斜疝无张力修补术后”，但手术经过第二行却记录为“左侧腹股沟区各小窦道内注入亚甲蓝后，于原切口周过梭行切口逐层切开……”。2015年11月24日，原、被告签订协议书，主要内容：为解决原告于2014年12月31日在被告处行“右侧腹股沟斜疝无张力修补术”而发生的医疗争议，双方达成协议，被告一次性减免原告再次住院总费用的50%，共计4831.74元，原告保证自协议签订之日起，原告及家属不再就其于2014年12月31日在被告处行“右侧腹股沟斜疝无张力修补术”及将来原告可能发生的与此次医疗有关的事宜向被告提出任何权利主张，本事件就此全部了结；原告保证对上述条款内容保密，保证自己及家属不向任何与此事件无关的第三方透露相关内容，否则，原告一次性退回上述减免款金额；若被告违反本协议的约定，除了支付应付的减免款之外，还应向原告支付与减免款等额的违约金，若原告违反本协议约定，则除退还其依据本协议所取得的减免款、补足本次治疗所产生的全部医疗费用外，还应向被告支付与减免款等额的违约金，且不得以本协议作为其主张权利的依据。2017年5月3日，原告在中山大学附属第六医院广东省省胃肠肛门医院接受右侧腹股沟区清创+补片取出+窦道切除+腹部缺损修补术。2018年4月29日，原告前往珠海市××区侨立中医院就诊，临床诊断为软组织挫伤并炎症、血瘀。2018年4月28日9时许，原告来到被告处后门，将一些写好的毛笔字贴粘在被告处后门的花圃石栏上（内容为“求见李院长或陈副院长”），被告保卫科的人员前来劝阻原告，双方发生争执，但并无身体接触。后被告医院的人员报警，民警到场后将被告带至珠海市公安局斗门分局坭湾派出所进行调查。当日12时许，民警将原告送至被告大门口，原告下车后，在被告处大门口地上用墨水写字，医院的保安人员上前劝阻原告未果，送原告来医院的民警见此情形，遂在被告医院保安人员的协助下将原告强行押上警车带回派出所处理，在此过程中，被告医院的保安人员将原告致伤。期间，原告的假牙脱落无法找寻。2018年5月1日，原告前往珠海市××区疗，病历记载：“诉被他人打伤双下肢多天。”，医院对该浅表损伤进行对该浅表损伤进行了治疗。2018年5月2日，原告前往被告处急诊治疗，病历记载：“患者已在当地进行清创术，现要求换药治疗。”查体为：神志清，心肺腹未见异常。伤口仍有少许渗出，周边红肿，压痛。诊断为：多处浅表损伤，处理：治疗，大换药1次，一次性载液抗菌器1盒，门诊随诊。2018年5月3日，原告又前往被告急诊治疗，经检查：双下肢多处皮肤见擦伤；浅，少许渗液。初步诊断：双下肢多处皮肤擦伤。医院进行了处方处理。2018年5月5日，原告再次前往被告处骨二科门诊治疗，经检查：全身可见多处擦伤，局部轻压痛，活动尚可，未及明显骨擦感。诊断：全身多处软组织挫伤。处理：注意休息，避免剧烈活动，不适随诊。医院进行了处方处理。2018年5月6日，原告在仁民大药房自行购买了止血、止痛、灭菌药品，支付了124元。2018年5月7日，原告前往被告处骨二科门诊治疗，经检查：全身可见多处擦伤，局部压痛，活动尚可，未及明显擦感。初步诊断：全身多处软组织挫伤。医院进行了处方处理。2018年5月9日，原告前往被告处骨二科门诊治疗，经检查：全身可见多处擦伤，局部压痛，活动尚可，未及明显骨擦感。初步诊断：全身多处软组织挫伤。医院进行了换药等处方处理。当日，原告还自行购买了外伤药，支付了50.6元。2018年5月21日，原告前往珠海市××区侨立中医院复诊，病历记载：“主诉：四肢被抓伤致四肢多处史：患者20余天前四肢被抓伤致疼痛不适，伤后无恶心呕吐，无肢体活动障碍。”经检查。四肢局部触痛，右小腿见皮肤擦伤痕，神经系统检查阴性。诊断为检查阴性。诊断为：四肢多处皮肤软组织挫擦伤。医院进行了处方处理。2018年5月23日，原告制作假牙，支出1800元。2018年6月27日，珠海市公安局斗门分局作出斗公（信）答复字【2018】来访024号处理信访事项答复意见书，内容：艾显甫先生，本机关于2018年5月25日收到你反映因和遵义五院发生医患纠纷，一直得不到解决，你于2018年4月28日到遵义五院讨说法，但被医院的特勤人员殴打。报警后，坭湾派出所民警将你带到派出所非法禁闭十多个小时，并且对案件处理不公。现要求公安机关公平公正处理你被殴打案的信访事宜。经调查，你反映被三名医院保安员殴打以及坭湾派出所不作为的问题，经查不实。2018年8月9日，原告艾显甫向本院起诉遵义医学院第五附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年11月5日，本院作出（2018）粤0403民初2576号民事判决，判决驳回原告艾显甫的全部诉讼请求，该案目前尚在二审审理期间。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于被告提出原告的伤情与被告保安的行为无因果关系的辩称能否采纳的问题。从本案的视频录像可见，2018年4月28日上午，在公安民警到现场之前，原告与被告医院的保安无发生明显冲突，双方并没有身体的接触。当日12时许，当公安民警将原告送回被告医院处大门口时，原告在医院大门口地上用毛笔写字，情绪比较激烈，被告医院的保安人员为了能有效的制止原告的行为，在协助民警将原告带回派出所时，强行将原告押上警车，原告多次反抗未果，期间致原告受伤。本院认为，原告于当日上午在被告医院处表达过其想见院长的诉求，被告保安也在现场进行了处理，在对原告劝诫一段时间还未果的情形下，为原告搬来了一张椅子坐。可见，被告医院的保安是能够对原告年龄大及身体状况不佳作出判断。而在之后的过程中，被告医院新来的保安强行将原告押上警车时，没有考虑到原告的年龄及身体状况，其执行强度及方式超出了合理的范围，被告医院应当承担相应的民事责任。再从原告的治疗过程来看，原告在4月28日受伤，其于2018年5月1日前往珠海市××区疗，病历记载：“诉被他人打伤双下肢多天。”，医院对该浅表损伤进行了治疗。后又经被告医院多次诊治，均诊断为挫伤。本院认为，根据病本院认为，根据病历记载的内容来看，原告全身多处软组织挫伤，符合被告医院保安和原告多处身体接触的情形，原告提出其于4月28日受伤，并没有及时就诊，而是于5月1日才去就诊的主张有事实依据，且也合乎常理，本院认为因果关系成立，予以采信。本案中，原告因表达诉求问题与被告医院保安发生争执，被告医院保安将原告强押上警车时致原告受伤，且原告的伤情超过了合理的范围，被告医院保安主观上有过错，应承担相应的侵权民事责任。原告艾显甫在与被告医院发生矛盾及纠纷时未冷静处理，未通过合理的方式表达其诉求，对损害的发生也有一定过错，可减轻被告医院的民事责任。根据原、被告的过错程度，本院确定，由被告承担70%的民事责任，由原告自行承担30%的民事责任。关于原告的损失数额问题。原告在珠海市××区侨立中医院及被告医院处共支出门诊医疗费及义齿费4963.27元。关于原告提交的自行在仁民药房购买的药品及制作的义齿，因与其伤情有直接的关联性，且数量与金额合理，本院予以采信；关于原告提交的一张2018年5月9日的外伤药50.6元的收据，因无法证实其购买药物的品名及数量，对该收据本院不予采信。即原告的该损失由被告承担70%的民事责任为4963.27元×70%=3474.29元，剩余30%的民事责任由原告自行承担。关于原告诉请诉讼费、复印费由被告承担，本院认为原告为其诉求主张权利而支出的复印费应由其自行承担，被告因其侵权行为给原告造成损害，原告诉请本案的诉讼费由被告承担，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告遵义医科大学第五附属（珠海）医院自本判决生效第二日起七日内赔偿原告艾显甫医疗费3474.29元；二、驳回原告艾显甫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交1250元，应退回原告1225元），由被告遵义医科大学第五附属（珠海）医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  刘满堂二〇一九年十二月二十七日书记员  封朝卫叶世琴附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。