广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初212号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人黄文敏，男，1962年10月11日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，居民，住宾阳县。曾因犯合同诈骗罪于2013年2月18日被宾阳县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元，2018年3月16日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月25日被横县公安局刑事拘留，3月1日被逮捕。现羁押于横县看守所。 指定辩护人莫荣光，广西辉博律师事务所律师。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人黄文敏犯诈骗罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人黄文敏及指定辩护人莫荣光到庭参加诉讼。期间已依法办理相关审限变化手续。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2018年10月至12月份期间，被告人黄文敏和蒙某2、陆某某（均另案处理）等人以出售林木为由共同诈骗被害人蒙某1、黄某1合计234000元。诈骗方式为：黄文敏用假名“乔卫东”、蒙某2用假名“黄会东”、陆某某用假名“黄日天”，并准备好假身份证、假村委证明、假造林合同等材料，谎称他们在宾阳县宾州镇德明村委下孟村的山岭、新桥镇林堡村的山岭有林木出售，骗被害人购买林木，被害人信以为真，随后双方签订虚假出售林木的合同，骗取被害人支付定金、介绍费。具体如下： 1.2018年10月份，黄文敏、蒙某2采取上述方式骗被害人蒙某1、黄某1。2018年10月29日，黄文敏、蒙某2与蒙某1、黄某1在宾阳县吃饭，随后由蒙某2用假名“黄会东”与蒙某1签订出售林木合同，骗取蒙某1支付的定金20000元。 2.2018年11月初，黄文敏、蒙某2、陆某某采取上述方式骗蒙某1、黄某1。2018年11月10日，黄文敏、蒙某2、陆某某与蒙某1、黄某1在宾阳县吃饭，随后由陆某某用假名“黄日天”与蒙某1签订出售林木合同，骗取蒙某1支付的定金40000元。2018年11月14日，由陆某某用假名“黄日天”与蒙某1签订出售林木合同，骗取蒙某1支付的定金20000元。 3.2018年11月初，黄文敏、蒙某2、陆某某采取上述方式骗被害人蒙某1、黄某1。2018年11月19日，黄文敏、蒙某2、陆某某与蒙某1、黄某1在横县某菜馆吃饭，随后由黄文敏用假名“乔卫东”与蒙某1、黄某1签订出售林木合同，同日骗取蒙某1、黄某1支付的定金100000元。2018年12月8日，黄文敏在横县收取蒙某1支付的定金20000元。2018年12月17日，黄文敏收取蒙某1通过银行账户支付的定金30000元。 4.黄文敏在实施上述诈骗过程中，以收取辛苦费、介绍费为由收取蒙某1、黄某1给付的4000元。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄文敏以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。黄文敏曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人黄文敏及指定辩护人对公诉机关指控的事实无异议。对指控的罪名，黄文敏表示由法院依法判决。指定辩护人提出黄文敏的行为构成合同诈骗罪，理由：1.黄文敏属于冒用他人名义签订合同骗取对方当事人财物；2.黄文敏实施本案犯罪手段与其曾犯合同诈骗罪的手段是一样的。被告人黄文敏及指定辩护人无证据向本院提供。 经审理查明，2018年10月至12月份期间，被告人黄文敏和蒙某2及一名中年男子（二人均另案处理）分别化名“乔卫东”、“黄会东”、“黄日天”，并准备好虚假的身份证、村委证明、林地租赁合同等材料，谎称在宾阳县宾州镇德明村委下孟村的山岭、新桥镇林堡村的山岭有林木出售，通过与被害人蒙某1、黄某1签订出售林木合同的方式骗取蒙某1、黄某1支付的林木定金、介绍费等合计234000元。所得赃款，黄文敏等人瓜分，黄文敏分得的赃款已用于赌博。具体事实如下： 1.2018年10月29日，黄文敏、蒙某2与蒙某1、黄某1在宾阳县吃饭，随后，蒙某2使用化名“黄会东”与蒙某1签订出售林木合同，骗取蒙某1支付的定金20000元。 2.2018年11月10日，黄文敏、蒙某2及上述中年男子与蒙某1、黄某1在宾阳县吃饭，随后，中年男子使用化名“黄日天”与蒙某1签订出售林木合同，骗取蒙某1支付的定金40000元。2018年11月14日，中年男子再次使用化名“黄日天”与蒙某1签订出售林木合同，骗取蒙某1支付的定金20000元。 3.2018年11月份的一天，黄文敏、蒙某2及上述中年男子与蒙某1、黄某1在横县某菜馆吃饭，随后，黄文敏使用化名“乔卫东”与蒙某1、黄某1签订出售林木合同，骗取蒙某1、黄某1支付的定金各50000元，合计100000元。2018年12月8日，黄文敏在横县收取蒙某1支付的定金20000元。2018年12月17日，蒙某1通过银行账户支付定金30000元给黄文敏。 4.在实施上述诈骗过程中，黄文敏等人收取蒙某1给予的介绍费共4000元。 综上，黄文敏等人骗取蒙某1184000元，骗取黄某150000元。 另查明，黄文敏归案后如实供述了自己结伙诈骗他人财物的事实。黄文敏曾因犯合同诈骗罪于2013年2月18日被宾阳县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元，2018年3月16日刑满释放。 上述事实，黄文敏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证属实的被害人蒙某1、黄某1陈述，证人黄某2、覃某、谭某的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，接受证据材料清单、“乔卫东”、“黄会东”身份证复印件、租赁合同、合同书、林木购销合同、村委会证明、收条等，银行对账单、交易清单，取款提醒短信、转账记录照片，通话清单，宾阳县公安局芦圩派出所、思陇派出所出具的情况说明，宾阳县宾州镇德明村委会、新桥镇林堡村委会出具的证明，辨认笔录，宾阳县人民法院（2013）宾刑初字第20号刑事判决书，释放证明书，现场勘验材料、照片以及黄文敏在侦查期间和庭审中所做的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄文敏以非法占有为目的，结伙在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。 本案中，黄文敏等人冒用他人名义，以村委会证明、林地租赁合同等虚假的产权证明作担保等方式与被害人签订合同，骗取被害人财物，数额巨大，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄文敏犯诈骗罪，指控罪名不正确，本院根据查明的事实予以纠正。故对指定辩护人提出黄文敏的行为构成合同诈骗罪的辩护意见，予以采纳。 在共同犯罪中，黄文敏积极实施合同诈骗行为，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。黄文敏曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄文敏归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 根据被告人黄文敏的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄文敏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2023年4月24日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄文敏退赔被害人蒙某1经济损失十八万四千元、退赔被害人黄某1经济损失五万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫庆铿 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  黄小燕 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  罗 俏 书 记 员  翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。