重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初5982号原告:杜子伟，女，生于1982年02月18日，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：王敏，重庆作孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：陈银元，男，生于1994年05月10日，汉族，系公司员工，住重庆市石柱县。被告：重庆凯田汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区五星村57-3-2，统一社会信用代码91500110798016895N。法定代表人：卢王伟，总经理。委托诉讼代理人：张明权，男，生于1954年08月22日，汉族，系公司员工，住重庆市长寿区。被告：何祖泽，男，生于1971年12月17日，汉族，住重庆市璧山区。被告：蒋天丽，女，生于1982年05月17日，汉族，住重庆市九龙坡区。原告杜子伟与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）、重庆凯田汽车运输有限公司（以下简称重庆凯田公司）、何祖泽、蒋天丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月08日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜子伟及其委托诉讼代理人曾定格、王敏，被告人保重庆分公司的委托诉讼代理人陈银元，被告重庆凯田公司的委托诉讼代理人张明权，被告何祖泽到庭参加诉讼。被告蒋天丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杜子伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故的各项损失共计58792元（精神损害抚慰金在交强险中先行赔付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年04月07日，被告何祖泽驾驶超载的重型自卸货车从璧山区来凤街道沿璧青路往璧山城区方向行驶，当行驶至璧青路青杠街道白云大酒店路段时，与从车行方向公路左侧往右侧横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，住院治疗23天，出院后医嘱继续治疗。原被告多次协商未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告人保重庆分公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元、不计免赔率）。事故发生在保险期内。在商业三者险内的医疗费扣除15%的非医保用药；事故车辆严重超载，需扣除10%的绝对免赔率。根据鉴定报告，原告需修复的牙齿为两颗，牙齿修复费只应计算6000元；营养费没有医嘱加强营养不予认可；交通费认可住院23天每天10元；误工费认可100元每天计算51天；精神损害抚慰金不予认可。超出交强险部分，我司只承担70%的责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告重庆凯田公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议。同意扣除15%的非医保用药。被告蒋天丽系事故车辆的实际所有人，该车挂靠在我公司营运。我公司为事故车辆投保了交强险和商业三者险。鉴定费在保险合同条款中不属于免责条款，条款中没说保险公司不赔鉴定费，鉴定费应由保险公司负责赔偿。被告何祖泽辩称，被告蒋天丽是车主，我是他聘请的驾驶员，我不应当承担责任。原告受伤是事实，原告没有在斑马线行走，他在玩手机才造成事故，原告也有责任。被告蒋天丽未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年04月07日20时30分左右，被告何祖泽驾驶超载的重型自卸货车从璧山区来凤街道沿璧青路往璧山城区方向行驶，当行驶至璧青路青杠街道白云大酒店路段时，与从车行方向公路左侧往右侧横过道路的原告杜子伟相撞，造成原告受伤的道路交通事故。公安机关认定，被告何祖泽承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故次要责任。原告受伤后，在重庆市璧山区人民医院住院治疗23天后好转出院，出院医嘱建议全休2周。住院医疗费13666元（含事故当天门诊医疗费）。出院后门诊治疗产生医疗费677.97元。2019年5月14日，重庆市璧山区人民医院出具诊断证明建议：全休2周。2019年10月30日，重庆市正鼎司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人杜子伟目前遗留面部瘢痕（累计长3cm)，今后可行瘢痕治疗改善外观，按重庆市三甲医院现行收费标准约需人民币叁仟元；2.被鉴定人杜子伟目前1＋1牙残冠，今后可行烤瓷冠修复术，费用需人民币1500元/颗，建议每10年更换一次。鉴定费860元。被告蒋天丽系渝BXXXXX号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在重庆凯田公司营运。被告何祖泽系蒋天丽聘请的驾驶员。该车在人保重庆分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元、不计免赔率）。事故发生时，尚在保险期内。被告蒋天丽已支付原告医疗费11370.80元、误工及生活费2000元、1天的护理费160元。另查明，原告受伤前在北碚区花之阁足浴店上班，月平均工资9000元。原告自己垫付医疗费2973.17元。本院认为，在此次事故中，被告何祖泽负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因此，原告因此次交通事故产生的合理费用，人保重庆分公司在交强险赔偿限额内承担赔付责任后，不足部分由被告何祖泽承担80%的责任。因被告何祖泽系被告蒋天丽雇用的员工，其赔偿责任由蒋天丽承担，被告重庆凯田公司承担连带责任。人保重庆分公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同约定对被告蒋天丽的赔偿义务承担清偿责任。原告的损伤并未构成伤残等级，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张的营养费无医嘱佐证，本院不予支持。原告主张的交通费500元，原告没有提供交通费票据，考虑到原告受伤后就医及其必要的陪护人员确实要产生一定的交通费用，本院酌情主张300元。根据重庆市正鼎司法鉴定所作出的司法鉴定意见，原告的后续治疗费应为9000元【牙齿2颗×1500元/颗×2次（10年/次）＋瘢痕治疗3000元】。被告人保重庆分公司主张超出交强险医疗费用限额部分扣除15%的非医保用药以及事故车辆超载扣除10%的绝对免赔率符合双方约定，本院予以确认。人保重庆分公司辩称不承担本案诉讼费、鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。而鉴定费系必要的、合理的费用；且人保重庆分公司并未举证证明对鉴定费的承担双方另有约定。因此，对人保重庆分公司的该辩称意见，本院不予采信。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告因此次交通事故应纳入赔偿范围的项目有：医疗费14343.97元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1380元、护理费2760元、误工费15300元、交通费300元、鉴定费860元，合计43943.97元。以上费用由人保重庆分公司在交强险限额内赔偿原告28360元（其中医疗费10000元、护理费2760元、误工费15300元、交通费300元）；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告10751.31元【（医疗费4343.97元×85%＋后续医疗费9000元＋住院伙食补助费1380元＋鉴定费860元）×80%×90%】；两项合计39111.31元。被告蒋天丽赔偿原告1715.87元，与已支付的13490.80元冲抵后，多支付的11774.93元，由人保重庆分公司在应付给原告的款项中扣除后直接付给被告蒋天丽。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告杜子伟各项损失合计27336.38元；二、驳回原告杜子伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告蒋天丽负担（此款原告已垫付，由被告蒋天丽在支付案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周会明二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 帆