四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0302民初2722号 原告：刘丽梅，女，1971年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘海燕，吉林律舟律师事务所律师。 被告：四平蓝拓品牌策划有限公司，住所地吉林省四平市铁西区彩虹馨苑小区1号楼1-2层107室。 法定代表人：崔玉宝，四平蓝拓品牌策划有限公司总经理。 被告：崔玉宝，男，1970年2月19日出生，汉族，四平蓝拓品牌策划有限公司总经理，住吉林省四平市铁西区财政局小区3号楼3单元101室。 被告：郑华，男，1963年6月25日出生，汉族，华正医疗集团有限公司董事长，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：杜伟，吉林英诚律师事务所律师。 原告刘丽梅与被告四平蓝拓品牌策划有限公司（以下简称蓝拓公司）、崔玉宝、郑华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽梅的委托诉讼代理人刘海燕、被告蓝拓公司的法定代表人崔玉宝（被告）、被告郑华的委托诉讼代理人杜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽梅向本院提出诉讼请求：一、被告蓝拓公司立即偿还原告代偿款330万元；二、被告蓝拓公司向原告支付代偿过程中产生的费用33.25万元（25%2B8.25=33.25）：三、被告崔玉宝在110万元%2B110,833.33元的范围内与被告蓝拓公司承担连带还款责任：四、被告郑华在110万元%2B110,833.33元的范围内与被告蓝拓公司承担共同连带还款责任；合计363.25万元；五、以上被告承担本案的诉讼费及原告实现债权的其他费用。事实和理由：2015年12月，被告蓝拓公司在中国银行借款350万元，由案外人四平市中小企业投资担保有限公司提供保证担保。2015年12月23日，案外人四平市中小企业投资担保有限公司与本案原、被告各方签订《信用反担保合同》，约定本案的原告及被告崔玉宝、郑华，为被告蓝拓公司的债务向案外人四平市中小企业投资担保有限公司提供反担保。被告蓝拓公司贷款到期后，未能向债权人偿还。案外人四平市中小企业投资担保有限公司于2017年3月进行了代偿。该公司代偿后，于2017年6月向四平市铁西区人民法院提起诉讼，要求本案原告及被告偿还代偿款。2017年8月，四平市铁西区人民法院作出判决，判令本案被告蓝拓公司偿还代偿款3,319,194.61元及利息，本案原告及被告崔玉宝、郑华承担连带清偿责任。判决生效后，本案被告蓝拓公司、崔玉宝、郑华未履行判决义务，原告先后向案外人四平市中小企业投资担保有限公司给付了代偿款330万元，并在此期间发生费用33.25万元（费用系向其他金融机构借款用于还款而产生）。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，原告作为向案外人提供担保的反担保人，在承担了保证责任后，有权向债务人（蓝拓公司）及其他保证人（崔玉宝、郑华）追偿。同时，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条之规定、被告崔玉宝、郑华应当与原告平均分担担保责任金额（3,319,194.61元及利息），故二被告各自对110万元%2B110,833.33元承担连带责任。为维护原告的利益不受侵害，故原告诉至法院，请求法院判如所请，以维护原告的合法权益。 被告蓝拓公司、崔玉宝辩称，原告所述都是事实，我现在也想积极还款。现在我的还款渠道有几方面，我没还上钱是因为我借给我朋友了，我还有债权，我有一块土地在转让，还有一个朋友欠我300多万元，以及广告公司的收入，我任何一笔款回来都可以还款。对原告诉请数额没有异议。 被告郑华辩称，一、答辩人于2019年11月19日及2019年11月29日分三次已向案外人四平市中小企业投资担保有限公司（2019年7月18日企业名称变更为四平市中小企业融资担保有限公司）共计偿还四平市蓝拓品牌策划有限公司欠四平市中小企业投资担保有限公司代偿款1,760,871.57元。因此，被答辩人请求答辩人承担还款责任于法无据。二、根据《担保法》解释第20条规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。根据以上规定表明，已经履行了保证责任的保证人向债务人的追偿权应当在先，即需先向债务人追偿，于追偿不能的范围内再向其他保证人追偿，因此，被答辩人起诉答辩人没有法律依据。三、根据担保法28条规定同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债务承担保证责任。本案中刘丽梅以房屋予以抵押担保，如保证人承担责任，保证人也应对物的保证以外的债务承担保证责任。综上所述，被答辩人请求答辩人在110万元%2B110,833.33元的范围内与被告蓝拓公司承担共同连带还款责任没有法律依据，应当驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年8月30日四平市铁西区人民法院作出（2017）吉0302民初1362号民事判决书，该案庭审查明蓝拓公司于2015年12月23日向中国银行股份有限公司四平分行借款350万元，期限一年。该笔借款由四平市中小企业投资担保有限公司向贷款银行提供保证担保，刘丽梅以其所有房屋为该笔借款提供抵押反担保；崔玉宝、郑华、刘丽梅自愿为该笔借款以保证方式提供信用反担保，并承担反担保的保证责任。信用反担保人即崔玉宝、郑华、刘丽梅保证反担保范围包括：担保费、利息、违约金等。蓝拓公司在债务履行期限届满后，未按期偿还借款，四平市中小企业投资担保有限公司于2017年3月24日为蓝拓公司代偿借款本息合计3,494,194.61元，判决：一、蓝拓公司于判决生效后十日内向四平市中小企业投资担保有限公司偿还代偿款本息合计3,319,194.61元以及代偿款3,319,194.61元为基数的利息（按月利1.5%自2017年3月25日起计算至实际给付完毕时止）；二、蓝拓公司于判决生效后十日内向四平市中小企业投资担保有限公司给付担保费23,333.33元；四、判决第一、二、三项给付内容崔玉宝、郑华、刘丽梅承担连带偿还责任。2017年12月25日刘丽梅代蓝拓公司偿还四平市中小企业投资担保有限公司1,000,000元，2018年6月30日刘丽梅代蓝拓公司偿还四平市中小企业投资担保有限公司300,000元，2019年5月9日刘丽梅向吉林银行梨树支行贷款2,000,000元，由四平市中小企业融资担保有限公司担保，刘丽梅向四平市中小企业融资担保有限公司为该笔贷款缴纳保证金250,000元，担保费82,500元，2019年5月17日刘丽梅将上述贷款2,000,000元用于代蓝拓公司偿还四平市中小企业投资担保有限公司，刘丽梅共计代蓝拓公司偿还四平市中小企业融资担保有限公司3300,000元。2019年11月29日四平润泽商贸有限公司代郑华向四平市中小企业融资担保有限公司代偿蓝拓公司诉讼费、违约金、担保费、逾期利息等共计1,479,071.57元。 另查明，四平市中小企业投资担保有限公司于2019年7月18日更名为四平市中小企业融资担保有限公司。 以上查明的事实有（2017）吉0302民初1362号民事判决书、收据、发票、四平市中小企业融资担保有限公司的证明、四平润泽商贸有限公司情况说明、企业信息以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。故反担保人刘丽梅请求债务人蓝拓公司偿还代偿款3300,000元，本院予以支持。反担保人刘丽梅代债务人蓝拓公司偿还的3300,000元中的2,000,000元系向吉林银行梨树支行贷款，并由四平市中小企业融资担保有限公司担保，刘丽梅向四平市中小企业融资担保有限公司为该笔贷款缴纳保证金250,000元，担保费82,500元，刘丽梅支付的保证金250,000元在刘丽梅的贷款结清后可以退还，担保费82,500元系刘丽梅为偿还代偿款而进行贷款产生的费用，不属于刘丽梅为偿还代偿款所产生的必要费用，故对反担保人刘丽梅请求蓝拓公司支付代偿过程中产生的保证金250,000元、担保费82,500元，本院不予支持。反担保人刘丽梅向债务人蓝拓公司不能追偿的部分，由连带保证人刘丽梅、崔玉宝、郑华平均分担。 综上所述，《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，判决如下： 被告四平蓝拓品牌策划有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘丽梅代偿款3300,000元，被告崔玉宝、被告郑华与原告刘丽梅就被告四平蓝拓品牌策划有限公司不能给付的部分，平均分担。 驳回原告刘丽梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33,200元，减半收取16,600元，由原告刘丽梅负担1,519.5元，由被告四平蓝拓品牌策划有限公司、被告崔玉宝、被告郑华负担15,080.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 王 凤 二〇一九年十二月二十七日 书记员 蔡鹏宇