江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初3301号原告：钟慧群，女，汉族，1991年9月27日生，住于都县。原告：徐罗文，男，汉族，1987年10月7日生，住于都县，原告共同的委托代理人：华晖，江西至中律师事务所律师。被告：谢年发，男，汉族，1982年8月27日生，住于都县。被告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。负责人：杨松柏。住所地：东莞市东城区。委托代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师。原告钟慧群、徐罗文诉被告谢年发、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财保东莞分公司）的机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟慧群、徐罗文的委托代理人华晖、被告谢年发、人民财保东莞分公司的委托代理人付睿智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟慧群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告钟慧群因交通事故造成的损失共计122187.43元；2、判令被告赔偿原告徐罗文因交通事故造成的损失共计80166.7元。事实和理由：2017年12月6日6时54分许，被告谢年发驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿323国道自东向西行驶，行至323国道于都县××永红村路段超车时，与原告徐罗文驾驶从右侧路口驶入323国道左转弯的无牌超标电动车（后载原告钟慧群）相撞，造成徐罗文、钟慧群受伤，两车受损的交通事故。经于都县公安局交通管理大队认定，被告谢年发和原告徐罗文负本事故的同等责任，原告钟慧群在此次事故中无责任。原告徐罗文受伤后被送入于都县人民医院住院治疗。经于都县司法鉴定中心鉴定为双侧胸肋多性骨折治疗后，构成十级伤残。受伤后误工期110日、护理期30日以及营养期50日。原告钟慧群受伤后被送入于都县人民医院住院治疗，后因伤情需要再次于2018年12月19日在于都县人民医院住院治疗。2019年6月28日，经于都县司法鉴定中心鉴定原告钟慧群为左股骨粗隆下骨折术后髋关节活动受限，构成十级伤残；左腓骨下段粉碎性骨折术后踝关节活动受限，构成十级伤残。受伤后误工期365日、护理期60日以及营养期100日。经查，被告谢年发驾驶的车辆在人民财保东莞分公司投有交险和商业险，事发时尚处于保险有效期内。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故诉请依诉求判决。被告谢年发辩称，其驾驶的肇事车辆在被告人民财保东莞分公司处投保了交强险和500000元商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，应该由人民财保东莞分公司进行理赔，事故发生后我为原告垫付了3300元医疗费，发票在原告处，要求在本案中一并处理。被告人民财保东莞分公司辩称，对事故的发生及事故责任认定没有异议，其公司在合理范围内承担责任；本次事故中有两个伤者，交强险部分应进行相应的分割，在商业险限额内仅承担50%的赔偿责任；原告诉请过高，应当核减。原告钟慧群、徐罗文向法庭提交原告的身份证复印件、被告谢年发驾驶证复印件、被告人民财保东莞分公司工商信息、交通事故认定书、保险单复印件、病历资料、对徐罗文的伤残等级鉴定书、鉴定费发票、赣州建威制衣有限公司工委会出具的证明、公司工商信息、钟慧群的工资打卡单、原告钟慧群父母的亲属关系证明、原告徐罗文父亲的常住人口信息卡、亲属关系证明、村委会证明及当事人的当庭陈述在卷，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。关于原告提交的三期鉴定意见，因与医嘱不符，本院不予采信。经审理查明的事实：2017年12月6日6时54分许，被告谢年发驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿323国道自东向西行驶，行至323国道于都县××永红村路段超车时，与原告徐罗文驾驶从右侧路口驶入323国道左转弯的无牌超标电动车（后载原告钟慧群）相撞，造成徐罗文、钟慧群受伤，两车受损的交通事故。经于都县公安局交通管理大队认定，被告谢年发和原告徐罗文负本事故的同等责任，原告钟慧群在此次事故中无责任。原告徐罗文受伤后被送入于都县人民医院住院治疗15天。经于都县司法鉴定中心鉴定为双侧胸肋多性骨折治疗后，构成十级伤残。原告钟慧群受伤后被送入于都县人民医院住院治疗14天，后因伤情需要再次于2018年12月19日在于都县人民医院住院治疗5天。2019年11月19日，经江西赣州司法鉴定中心对原告钟慧群的伤残等级进行重新鉴定，认定其损伤构成一个十级伤残。经查，被告谢年发驾驶的车辆在人民财保东莞分公司投有交险和500000元的商业第三者责任险，事发时尚处于保险有效期内。2019年9月3日，原告以要求被告支付赔偿款项为由诉至本院，要求处理。另查明：事故发生后，被告谢年发已赔付原告钟慧群医疗费3300元。再查明：徐贵麟（1955年3月21日生）与钟桂英（已故）系夫妻关系，共生育包括原告徐罗文在内的三个子女；钟太寿生（1952年11月4日生）与李金秀（1955年12月2日生）系夫妻关系，共生育包括原告钟慧群在内的四个子女（长子钟金洋已故）。还查明：二原告的户籍所在地为于都县××永红村，位于于都县城镇范围内。本院认为，本起交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查，认定原告徐罗文与被告谢年发负事故的同等要责任，原告钟慧群不负事故责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信并据此认定被告谢年发对原告的损害后果承担50%赔偿责任。因被告谢年发驾驶的肇事车辆在人民财保东莞分公司处投保了交强险和500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告人民财保东莞分公司先行在交强险限额内赔付，不足部分由被告人民财保东莞分公司按谢年发应承担的责任比例在商业第三者责任险限额内赔付。被告谢年发已向原告钟慧群支付的3300元医疗费应当抵扣。关于原告徐罗文的损失及数额，经审查核定为：一、医疗损失总计905.03元，包括：1、医疗费65.03元，2、营养费390元（30元/天×13天）,3、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；二、伤残损失总计90050.93元，包括：1、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），2、护理费2013.45元（134.23元/天×15天），3、交通费500元，4、误工费14094.15元（134.23元/天×105天）,5、被抚养人徐贵麟的抚养费5805.33元（10885元/年×16年÷3人×10%）；三、精神抚慰金2500元；四、伤残等级鉴定费700元。以上损失共计人民币94155.96元，由被告人民财保东莞分公司在交强险范围内承担医疗损失905.03元，精神抚慰金2500元，鉴定费700元，伤残损失51800，计55905.03元，原告剩余损失38250.93元（94155.96元-55905.03元），由被告人民财保东莞分公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任，即19125.47元。关于原告钟慧群的损失及数额，经审查核定为：一、医疗损失总计2739.73元，包括：1、医疗费1599.73元，2、营养费570元（30元/天×19天）,3、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；二、伤残损失总计125673.37元，包括：1、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），2、护理费2550.37元（134.23元/天×19天），3、交通费800元，4、误工费43800元（120元/天×365天）,5、被抚养人钟太寿生、李金秀的抚养费10885元[（10885元/年×13年÷3人×10%）+（10885元/年×17年÷3人×10%）]；三、精神抚慰金5000元。以上损失共计人民币133413.1元，由被告人民财保东莞分公司在交强险范围内承担医疗损失2739.73元，精神抚慰金5000元，伤残损失50000元，计57739.73元，原告剩余损失75673.37元（133413.1元-57739.73元），由被告人民财保东莞分公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任，即37836.69元。综上所诉，按四舍五入规则核定后，被告人民财保东莞分公司应在交强险范围内向原告徐罗文赔付人民币55905元，向原告钟慧群赔付人民币57740元，在商业第三者责任险范围内向原告徐罗文赔付人民币19125元，向原告钟慧群赔付人民币34537元（37837元-3300元），向被告谢年发支付人民币3300元，驳回原告的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在交强险范围内赔付原告徐罗文人民币55905元，赔付原告钟慧群人民币57740元，限本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔付原告徐罗文人民币19125元，赔付原告钟慧群人民币34537元，向被告谢年发支付3300元，限本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告徐罗文、钟慧群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4335元（原告已预付），由原告钟慧群负担694元，由被告谢年发负担3641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民二庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 长  刘晓丹人民陪审员  陈达明人民陪审员  管丰生二〇一九年十二月二十五日代理书记员  蒙小萍