文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初7207号原告：嵊州市秦品电器商行，住所地嵊州市三江街道官河南路69号卧龙山水绿都文澜苑3幢二单元202室，统一社会信用代码92330683MA29DXX348。经营者：俞灿明，男，1971年1月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市北漳镇。委托诉讼代理人：刘维珍，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。被告：吴健，男，1980年9月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：彭玉豪，男，1980年8月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告嵊州市秦品电器商行与被告吴健、彭玉豪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵊州市秦品电器商行的委托诉讼代理人刘维珍以及被告吴健、彭玉豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵊州市秦品电器商行向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同支付货款189200元；2.判决二被告以189200元为基数，从起诉之日起至全部货款付清之日止，按月息2分计付利息损失；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告经营抽油烟机、燃气灶具等业务，被告承揽了重庆市沙坪坝区陈家桥学府悦园Fa区精装修业务。2017年11月15日，双方签订了买卖协议，对双方的权利义务做了约定，由原告向被告提供油烟机和灶具。截止20l8年9月21日，原、被告双方进行了结算，二被告共欠原告货款189200元，有二被告出具的欠条为证。该货款经多次催收未果，原告遂诉讼主张权利。被告吴健辩称，原告供货是事实，但是双方在欠条上面对原告安装油烟机、灶具的时间有约定，如果原告未在约定的时间内完成安装，被告吴健不认欠条上所约定的货款，被告吴健不应该支付原告货款。原告未按照欠条约定在20l8年9月26日前将油烟机安装完毕，实际在出具欠条后两个月才安装完毕。被告彭玉豪辩称，其未与原告签订买卖协议，也从来没有接到过原告的电话，原告没有找被告彭玉豪催收过。原告诉请不属实，欠条上面的签字是被告彭玉豪本人签的，当时在欠条上面签字是为了给吴健作担保，对其他情况不了解。本院经审理认定事实如下：原告举示的落款2017年11月15日的《协议》，载明：“甲方:吴健。乙方:嵊州市秦品电器商行。经甲乙双方协商，就大学城学府悦园公租房Fa区项目烟机、灶具制作安装的付款时间、比例、产品合格安装完成时间达成以下协议。货物总量为639套。乙方烟机、灶具在2017年11月30日前到场总量的一半。乙方所有烟机、灶具必须在2017年12月15日之前全部到场安装。乙方所供烟机、灶具产品质量和安装必须满足重庆市公共住房开发建设投资有限公司对该项目的相关要求，如果乙方未按照本协议执行，甲方将对乙方工期延误进行相应处罚。第一次到货后甲方支付乙方货物预付款壹拾万元整(100000元整)，该项目移交到业主物业后收到业主方工程款后支付工程款叁拾万元整(300000元)，余下工程款扣除质保金、税金在2018年8月前支付，如果甲方未按照本协议内容执行，需向乙方支付余下货款金额的日千分之二作为违约金”。原告在该协议的左下方加盖印章，被告吴健在该协议右下方签名按印。原告举示的2017年11月15日的《分包(机械租赁)商工程款结算申请表(QS)》，载明:项目名称:陈家桥学俯悦园Fa区精装修，分包商名称:嵊州市秦品电器商行，合同额:伍拾万零肆仟捌佰壹拾元整，收款单位:嵊州市秦品电器商行，分包工作内容简述:3#、5#、楼烟机、灶具制作安装(总计安装烟机、灶具639套)，单价（含税）790元，对账期:2016年10月10日至2017年11月20日，本期实际申请应付款374521.4元。被告吴健在该申请表的“项目负责人”处签名按印，徐高富在该申请表的“采购物资”下方签名按印。审理中，原告称，徐高富代表其签名，被告吴健对此无异议。2018年9月21日，被告吴健、彭玉豪向原告出具欠条一张，载明：“在2018年1月份，由俞灿明提供抽油烟机给吴健、彭玉豪640台、单价530元，合计金额339200元，该批抽油烟机用于中国核工业建设有限公司承建的沙坪坝区陈家桥学府悦园Fa区四川腾阁建筑公司精装的专业分包10栋、11栋。经协商，在2018年9月12日收到许士军代付货款50000元（大写伍万元整），已转至俞灿明工商银行卡上（已收到）。在2018年9月20日收到吴健付货款50000元（大写伍万元整），已转至俞灿明工商银行卡上（已收到）。后经协商俞灿明在2018年9月24日前将该批抽油烟机挡板运至陈家桥，双方验货付款后俞灿明进场安装，约定付款金额为50000元（伍万元整），俞灿明收到该款后于2018年9月26日安装完毕（如俞灿明未按时安装，以下货款约定作废）。今天经双方结算，尚欠俞灿明货款189200元（大写壹拾捌万玖仟贰佰元整），于2019年1月30日前一次性支付100000元（壹拾万元整），于2019年5月30日前收到该项目质保金后15个工作日内一次性支付89200元（捌万玖仟贰佰元整）。如任何一期逾期按月息3分计算。”被告吴健、彭玉豪在欠条的“欠款人”处签名按印，并注明身份证号码。俞灿明在该欠条的左下角书写：“确认以上事实，同意以上内容。”许士军在该欠条的右下角书写：“9月12日支付（转帐）俞灿明50000元，属实”。2018年9月12日，被告指示许士军以银行转账方式向俞灿明支付50000元。2018年9月20日，被告吴健以银行转账方式向俞灿明支付50000元。2018年9月24日，被告吴健以银行转账方式向俞灿明支付50000元。以上合计金额150000元。上述事实，有原、被告的陈述，以及《协议》、《分包(机械租赁)商工程款结算申请表(QS)》、欠条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告吴健、彭玉豪于2018年9月21日向原告出具的欠条，系双方对之前货款结算后由二被告重新向原告出具的债权凭证。原、被告双方应当按照约定履行各自的义务。被告吴健虽辩称原告未按约定在20l8年9月26日前将油烟机安装完毕，实际在出具欠条后两个月才安装完毕的意见，但因其未能举示证据证明所依据的事实，本院不予采信。被告吴健、彭玉豪未按照约定支付货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，对于原告要求被告吴健、彭玉豪支付货款189200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告以189200元为基数，从起诉之日起至全部货款付清之日止，按月息2分计付利息损失，其利息损失实为欠条中的“如任何一期逾期按月息3分计算”，应当认为是计算逾期付款违约金的方法，现原告主动调低为按月利率2%计算，符合法律规定，故本院支持二被告向原告支付逾期付款违约金（以189200元为基数，从起诉之日，即2019年10月8日起至货款付清之日止，按月息2分计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告吴健、彭玉豪于本判决生效后五日内支付原告嵊州市秦品电器商行货款189200元以及逾期付款违约金（以189200元为基数，从2019年10月8日起至货款付清之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2042元，由被告吴健、彭玉豪负担（限二被告于本判决生效后五日内向本院交纳）。原告预交的案件受理费2042元，待本判决生效后退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审 判 员 张箴恒二〇一九年十二月十八日法官助理 丁朋周书 记 员 周成虹