山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0403民初2842号 原告：枣庄恒瑞建筑安装工程公司，住所地枣庄高新区松江路中段，统一社会信用代码9137040016456059XL。 法定代表人：王延瑞,总经理。 委托诉讼代理人：冷燕（一般授权），山东金装律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慎芹（特别授权），男，该公司项目经理。 被告：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司，住所地薛城区长江东路619号，统一社会信用代码91370400737238320K。 法定代表人：杨光群，董事长。 委托诉讼代理人：徐大庆（一般授权），男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李家恒（一般授权），男，该公司员工。 原告枣庄恒瑞建筑安装工程公司与被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。简易程序期满前，根据双方当事人申请并报院长批准，本案延长审限三个月。原告枣庄恒瑞建筑安装工程公司委托诉讼代理人冷燕、张慎芹与被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司委托诉讼代理人徐大庆、李家恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄恒瑞建筑安装工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款2,910,715.36元及逾期利息（以2,910,715.36元为基数，从竣工验收合格之日2013年1月16日起至工程款付清之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2.判令被告支付前三年的违约金1,593,616元及自2019年8月30日之后以2,910,715.36元为基数至工程款付清之日止按日万分之五计算的逾期违约金；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2011年10月15日，原告与被告签订建筑工程施工合同，被告将薛城区常庄镇东小庄改造工程发包给原告施工。现工程早已交付使用，经过双方对账，被告尚欠工程款2,910,715.36元未支付。按照合同第26条的约定，工程竣工验收合格自承包方报齐结算之日起80日内完成工程结算，工程结算日起80日内完成工程结算，工程结算完成后60日内付至结算额的95%。原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司辩称，对原告主张的工程款2,910,715.36元无异议。原告主张的违约金、利息计算依据不足，根据双方签订的施工合同的约定，总工程工期15个月，即2013年1月16日主体完工，2014年9月26日双方签字确认建筑安装工程施工结算书，因此原告存在工期延误问题。根据合同35.2条约定，合同工期每拖延一天赔偿3,000元。原告自2013年1月16日至2014年9月26日去除因停工复工延误的91天，共计延误工期527天，即原告应承担赔偿金1,581,000元。另外，原告尚欠被告商混款1,906,960.38元。根据合同的约定，每拖延一天应承担千分之五的违约金。综上，原告提出的诉讼请求应抵销其欠被告的1,906,960.38元后再按照1,003,744.98元予以计算。 本院经审理认定事实如下：2011年10月15日，枣矿集团中兴建安工程有限公司与枣庄恒瑞建筑安装工程公司签订建筑工程施工合同，约定枣矿集团中兴建安工程有限公司将薛城区常庄镇东小庄改造工程6#、8#楼的主体土建、主体装饰、主体安装工程发包给枣庄恒瑞建筑安装工程公司。承包方式：包工包料。总工程工期为15个月（2013年1月16日主体完工）。自基槽验收合格发包人下达开工通知单之日起计算开工工期，质检部门验收合格（不包含证书办理时间）作为竣工日期。合同价款暂定为24,000,000元（最终结算按实调整）。工程款（进度款）支付的方式和时间：基础及地下室完成后按完成工作量的65%支付工程款，六层主体完成后按完成工作量的65%支付工程款，十二层主体完成后按完成工作量的65%支付工程款，主体工程完成并验收合格后付至完成工作量的70%，装修工程按月完成工程量的80%支付，工程竣工验收合格自承包方报齐结算资料后之日起80日内完成工程结算，工程结算日起80日内完成工程结算，工程结算完成后60日内付至结算额的95%；余5%作为质量保修金，待工程质保期满后按规定支付。违约：发包人违约应在约定时间每天按支付延期工程价款的万分之五，作为支付延期工程价款的违约金额。发包人收到竣工结算报告及结算资料的28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起每天按不支付工程竣工结算价款的万分之五，作为不支付工程竣工结算价款的违约金额。 2012年5月4日，枣庄恒瑞建筑安装工程公司向枣矿集团中兴建安工程有限公司发出停工报告，停工理由主要系未按照建筑工程施工合同的约定按时拨付工程款2,560,000元，从而造成建筑材料、资金短缺。枣矿集团中兴建安工程有限公司工程承包公司在该停工报告上盖章，中兴建安工程承包公司第八项目部亦加盖了公章。2012年5月25日，枣庄恒瑞建筑安装工程公司向枣矿集团中兴建安工程有限公司发出复工报告，报告载明部分工程款已到位于今日正式复工。 2012年7月10日，枣庄恒瑞建筑安装工程公司向枣矿集团中兴建安工程有限公司发出停工报告，停工理由主要系未按照建筑工程施工合同的约定按时拨付工程款3,032,000元，从而造成建筑材料、资金短缺。枣矿集团中兴建安工程有限公司工程承包公司在该停工报告上盖章，中兴建安工程承包公司第八项目部亦加盖了公章。2012年8月17日，枣庄恒瑞建筑安装工程公司向枣矿集团中兴建安工程有限公司发出复工报告，报告载明部分工程款已到位于今日正式复工。 2012年10月26日，枣庄恒瑞建筑安装工程公司向枣矿集团中兴建安工程有限公司发出停工报告，停工理由主要系未按照建筑工程施工合同的约定按时拨付工程款3,950,000元，从而造成资金短缺。枣矿集团中兴建安工程有限公司工程承包公司在该停工报告上盖章，中兴建安工程承包公司第八项目部亦加盖了公章。2012年11月27日，枣庄恒瑞建筑安装工程公司向枣矿集团中兴建安工程有限公司发出复工报告，报告载明部分工程款已到位于今日正式复工。 2014年9月底，涉案工程竣工并交付使用。 2017年12月21日，枣庄恒瑞建筑安装工程公司与枣矿集团中兴建安工程有限公司签订建筑安装工程施工图（结）算书，载明（结）算造价28,514,648元。庭审中，枣矿集团中兴建安工程有限公司对枣庄恒瑞建筑安装工程公司陈述“尚欠工程款2,910,715.36元未支付”的事实无异议。 本院认为，鉴于枣矿集团中兴建安工程有限公司对枣庄恒瑞建筑安装工程公司主张的“尚欠工程款2,910,715.36元未支付”的事实无异议，且已交付多年，故枣矿集团中兴建安工程有限公司应当承担继续支付工程款的义务。本院对枣庄恒瑞建筑安装工程公司主张的该项请求依法予以支持。 对于枣庄恒瑞建筑安装工程公司主张的违约金及逾期付款利息的问题，本院认为，双方在建筑工程施工合同中明确约定：发包人违约应在约定时间每天按支付延期工程价款的万分之五，作为支付延期工程价款的违约金额。也就是说，只有在发包人未在约定的时间付款才承担该项违约责任。本案中，枣庄恒瑞建筑安装工程公司系以尚欠的工程款2,910,715.36元为基数计算的违约金，但该数额系在2017年12月21日双方结算后再扣除已付的工程款之后得出的数额，在2017年12月21日结算之前，枣矿集团中兴建安工程有限公司拖欠枣庄恒瑞建筑安装工程公司的工程款的具体数额以及何时支付，枣庄恒瑞建筑安装工程公司在庭审中均未提供相应证据予以证明，况且在复工报告中均已载明“部分工程款已到位”，故枣庄恒瑞建筑安装工程公司主张的以2,910,715.36元为基数计算违约金及枣矿集团中兴建安工程有限公司未按约定付款的依据不充分，故本院对该项请求不予支持。同理，枣庄恒瑞建筑安装工程公司主张的从2013年1月16日开始计算利息的依据亦不充分。因为在2013年1月16日时，没有证据显示双方已经具体结算，或者说没有证据显示枣矿集团中兴建安工程有限公司在何时开始拖欠枣庄恒瑞建筑安装工程公司2,910,715.36元的工程款。故枣庄恒瑞建筑安装工程公司要求从2013年1月16日开始计算利息不符合相关规定。鉴于双方于2017年12月21日进行了具体结算，故本院认为，从具体结算之日应当视为枣矿集团中兴建安工程有限公司付款之日，逾期付款的，应当从次日开始按照国家的规定计算利息。 对于枣庄恒瑞建筑安装工程公司还要求的以2,910,715.36元为基数，从2019年8月30日开始至工程款付清之日止按日万分之五计算逾期违约金的问题，本院认为，2019年8月30日为枣庄恒瑞建筑安装工程公司向本院提起诉讼的日期，并非双方约定的付款日期，故枣庄恒瑞建筑安装工程公司要求从2019年8月30日开始计算逾期违约金无事实依据。另外，本院已经从2017年12月21日起支持了枣庄恒瑞建筑安装工程公司主张的逾期利息，故在双方没有特别约定的情况下，不应再支持逾期违约金。 对于枣矿集团中兴建安工程有限公司辩称枣庄恒瑞建筑安装工程公司拖延工期应承担违约责任的问题，本院认为，通过枣庄恒瑞建筑安装工程公司提交的停工报告、复工报告可以看出，枣庄恒瑞建筑安装工程公司停工系因枣矿集团中兴建安工程有限公司未及时足额拨付工程款造成建筑材料不足、资金短缺所致，故拖延工期的责任不在于枣庄恒瑞建筑安装工程公司，故本院对枣矿集团中兴建安工程有限公司的该项答辩意见不予采信。另外，枣矿集团中兴建安工程有限公司辩称枣庄恒瑞建筑安装工程公司拖欠其商混款的问题，本院认为，该问题与本案不是同一法律关系，枣矿集团中兴建安工程有限公司可以另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告枣矿集团中兴建安工程有限公司自本判决生效后十日内支付原告枣庄恒瑞建筑安装工程公司工程款2,910,715.36元及利息（以2,910,715.36元为基数，从2017年12月22日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月20日。2019年8月20日后的利息，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告枣庄恒瑞建筑安装工程公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42,834元，减半收取计21,417元、保全费5,000元，由被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  陈磊光 二〇一九年十二月四日 书记员  魏 维