山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3374号原告：傅炳生，男，1937年6月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：吴存芳，女，1936年6月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。以上二原告共同委托诉讼代理人：薛飞，茌平纵横法律服务所法律工作者。被告：梁友娥，女，1983年3年15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：邢瑞林，男，1980年11月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。以上二被告共同委托诉讼代理人：李艳玲，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区东昌东路36号星光大厦8楼负责人：张延磊，经理。委托诉讼代理人：张翔，公司员工，住。原告傅炳生、吴存芳与被告邢瑞林、梁友娥、安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告傅炳生、吴存芳的委托诉讼代理人薛飞，被告邢瑞林、梁友娥的共同委托诉讼代理人李艳玲、被告保险公司的委托诉讼代理人张翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅炳生、吴存芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿傅炳生损失共计79983.9元、吴存芳损失270629.12元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月20日10时40分许，傅炳生驾驶无号牌小型轿车，沿新南外环路由东向西行驶，行驶至茌平县新南外环路天鹅湖小区北门处左转弯时，与沿新南环路由西向东行驶邢瑞林驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成傅炳生、吴存芳受伤，两车及路边广告牌不同程度损坏的道路交通事故。为维护原告合法权益，特向法院起诉。安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：交通事故属实，鲁Ｐ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及50万的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间；根据交警队出具的事故认定书记载双方责任无法认定，我公司同意在交强险无责限额内承担原告合理合法且有证据的损失，诉讼费鉴定费我司不予承担。另交强险内已垫付1万元的医疗费请求在本案中一并处理。邢瑞林、梁友娥辩称：同意保险公司的答辩意见，事故发生后被告垫付医疗费35006.6元，交通费1500元、请求在本案中一并处理。傅炳生、吴存芳围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、涉案车辆交强险及商业险保单复印件；2、交通事故认定书；3、医院住院病历、诊断证明、用药明细、住院发票、门诊发票、急救费票据；4、傅炳生身份证、户口页、退休证、护理人员付强（傅炳生之子）、商行（傅炳生外孙）身份证、户口页，吴存芳的身份证、户口页、退休金流水各一份、护理人员付晓丽（孙女）、张芹（儿媳）身份证、户口页各一份，张芹不动产登记证复印件；5、鉴定报告；6、车辆评估报告；7、鉴定费发票；8、复印费票据；9、急救车票据、交通费票据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司及邢瑞林、梁友娥对原告举证的真实性均无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月20日10时40分许，傅炳生驾驶无号牌小型轿车，沿新南外环路由东向西行驶，行驶至茌平县新南外环路天鹅湖小区北门处左转弯时，与沿新南环路由西向东行驶邢瑞林驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成傅炳生、吴存芳受伤，两车及路边广告牌不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队勘查分析，责任无法查清。邢瑞林驾驶的车辆登记车主为被告梁友娥，该车在安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份和保额为50万元的商业三者险一份，且有不计免赔，事故发生在保险期间。傅炳生受伤后由茌平县中医医院采取急救措施支出门诊费50+1240+18.8+250.2=1559元，于2019年5月20日至2019年6月12日在聊城市人民医院住院23天，支出住院费40794.58元，支出门诊费1150+72.65+572+=1794.65元、吴存芳受伤后于2019年5月20日至2019年5月28日在聊城市人民医院住院治疗8天，支出住院费50593.08元，支出门诊费1520+293.65+18=1831.65元，于2019年5月28日至2019年6月25日在山东大学齐鲁医院住院28天，支出住院费280214.42元，另吴存芳在茌平县中医医院支出门诊费318.2+50+2170+9.4=2547.6元，在茌平县人民医院支出门诊费310+11=321元。傅炳生伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，受伤后的护理期限3个月，住院期间（2019年5月20日至6月12日）二人护理，其余时间1人护理，营养期限3个月，后续治疗费用1000元至2000元。傅炳生支出鉴定费2600元。吴存芳伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，构成八级伤残，受伤后的护理期限5个月，住院期间（2019年5月20日至6月25日）二人护理，其余时间1人护理，营养期限5个月，后续治疗费用13000元至20000元，后续治疗期间护理期限约为20天，1人护理，营养期限20天。吴存芳支出鉴定费2600元，门诊检查费1274元。傅炳生驾驶的四轮代步车经山东海高价格评估事务所有限公司评估，损失4550元。支出评估费500元，傅炳生复印病历支出复印费64元。本院认为：自然人的健康权及财产权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。对涉案交通事故，当事人均无异议，对该事故应予以确认，对涉案交通事故，交警部门没有做出责任认定，当事人均未提供证据证明事故责任情况，本院酌定双方负事故的同等责任，对傅炳生、吴存芳因交通事故造成的损失，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险内按照责任比例赔偿，仍有不足的，应由邢瑞林赔偿。二原告要求范围内因交通事故造成的合理损失为：1、医疗费，1559+40794.58+1794.65+50593.08+1831.65+280214.42+2547.6+321+1274=380929.98元；2、住院伙食补助费支持原告主张的1770元；3、营养费，支持原告主张的7800元；4、后续治疗费，鉴定意见中傅炳生后续治疗费用1000元至2000元，吴存芳后续治疗费用13000元至20000元，本院酌定傅炳生后续治疗费1500元，吴存芳后续治疗费17500元，共计19000元；5、护理费，鉴定意见中，傅炳生受伤后的护理期限3个月，住院期间（2019年5月20日至6月12日）二人护理，其余时间1人护理，吴存芳受伤后的护理期限5个月，住院期间（2019年5月20日至6月25日）二人护理，其余时间1人护理，后续治疗期间护理期限约为20天，1人护理，护理人员按照城镇居民标准计算，护理费34563.65元；6、残疾赔偿金，傅炳生，1937年6月16日出生，九级伤残，吴存芳，1936年6月22日出生，八级伤残，事故发生时均80周岁以上，均为城镇居民，残疾赔偿金39549×5×20%+39549×5×30%=39549+59323.5=98872.5元；7、交通费，结合原告伤情、治疗情况，本院酌情支持包括转院费在内的交通费共计5500元；8、精神损害抚慰金，结合二原告伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金傅炳生2000元、吴存芳4000元，共计6000元；9、车损，4550元；10、鉴定费，5200元；11、复印费64元。以上费用中，保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元、财产损失限额内赔偿2000元，共计122000元；交强险赔偿之外剩余的直接损失尚有380929.98+1770+7800+19000+34563.65+98872.5+5500+6000+4550-122000=436986.13元，保险公司在商业三者险内应赔偿436986.13×50%=218493.07元；间接损失复印费、鉴定费、评估费共计5764元，由邢瑞林赔偿2882元。邢瑞林已经垫付的35006.6+1500=36506.6元，应由原告返还；交强险内保险公司已经垫付的10000元应予去除，去除后，保险公司在交强险内应再赔偿112000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险内赔偿原告傅炳生、吴存芳共计122000元，除去已经垫付的10000元外，再赔偿112000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险内赔偿原告傅炳生、吴存芳损失共计218493.07元；三、邢瑞林赔偿傅炳生、吴存芳2882元；四、傅炳生、吴存芳返还邢瑞林垫付款36506.6元；五、驳回傅炳生、吴存芳的其他诉讼请求。上述第一至四项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，行号313471500011，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，由被告邢瑞林负担3100元，由傅炳生、吴存芳负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  冯俊堂二〇一九年十二月三十日书记员  王 恒