安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4004号原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。法定代表人：曹义，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱咸朝,北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜传金,北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：李传均，男，1967年12月13日出生，汉族，住寿县。委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。被告：任多菊，女，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李月豪，男，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省寿县,系任多菊之子。被告：安徽省寿县国豪商贸有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇现代汉城花园洋房P111，统一社会信用代码9134152173498407XD。法定代表人：李传高，该公司经理。（未到庭）被告：安徽怡韵豪商贸有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路中瑞大厦科研楼B座单元403室。法定代表人：李传德，该公司经理。被告：李传高，男，1964年1月14日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：李传德，男，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：李传报，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省寿县。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商银行）与被告李传均、任多菊、安徽省寿县国豪商贸有限公司（以下简称国豪公司）、安徽怡韵豪商贸有限公司（以下简称怡韵豪公司）、李传高、李传德、李传报金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告寿县农商银行的委托诉讼代理人姜传金，被告李传金的委托诉讼代理人叶小娇到庭参加诉讼。被告任多菊、国豪公司、怡韵豪公司、李传高、李传德、李传报经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令李传均、任多菊立即偿还原告借款人民币11990000元、利息160042元（暂计算至2019年8月28日，之后的利息按年利率6.96%计算至本清息止）；2、判令李传均、任多菊支付原告为实现债权所支付的律师代理费87400元；3、判令国豪公司、怡韵豪公司、李传高、李传德、李传报对上述借款本息承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月22日，李传均、任多菊与原告签订两份借款合同，分两笔从原告处续贷资金1199万元，期限12个月，自2018年12月22日至2019年12月2日，年利率为6.96%。以上借款由国豪公司和怡韵豪公司为其提供了担保，同时，作为国豪公司股东的李传高和李传报以及作为怡韵豪公司股东的李传德也在各公司召开的股东会议纪要上签字，承诺对上述贷款负连带清偿责任。上述款项贷出后，被告开始尚能按时付息，但主借款人目前出现了双方借款合同第十六条第（二）、（六）、（九）项约定的事项，导致原告的债权出现重大风险。现原告无奈之下，依据借款合同第十三条第（二）款的约定以及相关法律规定，依法提起民事诉讼，请人民法院判如所请。李传均在庭审中发表书面辩解意见：借款属实，借款合同尚未到期，但因寿县农商银行起诉索要借款及利息，本人愿意以名下资产承担还款义务，要求法院免除其他担保人的担保责任；根据我国担保法规定，主债权未到期的，债权人起诉保证人要求偿还债务的，法院不受理债权人的申请；在连带保证中，债务人不能履行到期债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人承担保证责任，本案中债务人能履行到期债务，故请法院依法判由答辩人承担还款义务；答辩人是原告单位的股东，因未能拿到去年的分红，所以没有支付第三季度利息。任多菊、国豪公司、怡韵豪公司、李传高、李传德、李传报均未发表辩解意见。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：寿县农商银行所举营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件，李传均、任多菊、李传高、李传德、李传报的身份证复印件，怡韵豪公司的营业执照复印件，个人借款合同2份、放款通知书2份、借据2份，共同贷款还款承诺书，保证合同，具有真实性、合法性和关联性，李传均不持异议，任多菊、国豪公司、怡韵豪公司、李传高、李传德、李传报未到庭发表质证意见，本院对上述证据予以认定；寿县农商银行所举国豪公司股东会议纪要，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；所举怡韵豪公司股东会纪要，虽有真实性，但该公司并未对涉案借款提供担保，本院对该证据的关联性不予认定；寿县农商银行所举律师代理合同、代理费凭证、转账凭证，李传均持有异议，根据本案的实际情况，本院对律师代理费数额酌情予以认定。根据上述认定的证据材料，结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2018年12月22日，李传均（甲方）为续贷（购建材）分别与寿县农商银行（乙方）签订个人借字第20181927号、个人借字第20181928号《个人借款合同》，分别约定由寿县农商银行向李传均发放借款人民币700万元和499万元，借款期限自2018年12月22日起至2019年12月22日止，贷款年利率为6.96%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。合同第十二条约定，甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用、甲方债务状况恶化，卷入或即将卷入重大诉讼或仲裁程序及其它法律纠纷，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益、甲方发生其它足以影响其偿还债务能力的事件等情形，构成甲方违约；合同第十三条约定,出现任意违约情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用；合同第十四条约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）均由甲方承担。任多菊在该两份借款合同的借款人处签名并出具了共同贷款还款承诺书。同日，国豪公司经公司股东会同意，与寿县农商银行签订了农商行保字（2018）第0332号《保证合同》，为上述两份借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任担保。2018年12月23日，寿县农商银行营业部分别向李传均发放贷款700万元和499万元，李传均、任多菊在借据上签名确认。贷款发放后，李传均、任多菊向寿县农商银行支付利息至2019年6月20日。后因李传均、任多菊未能支付第三季度利息，加之李传均因涉嫌刑事犯罪被羁押，寿县农商银行遂向本院提起诉讼。案经调解未果。本院认为，依法成立的合同受法律保护。寿县农商银行与李传均、任多菊签订的《个人借款合同》，以及与国豪公司签订的《保证合同》，是相关当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效。李传均、任多菊应当按照借款合同的约定履行还本付息的义务；国豪公司为涉案借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任担保，应当对李传均、任多菊所欠债务及相关费用承担连带清偿责任；李传高、李传报虽在国豪公司的股东会纪要上签字同意为李传均贷款提供担保，但未在正式的担保合同文书上签字，不符合担保成立的形式要件，不应作为担保人承担民事责任；怡韵豪公司虽然形成了同意担保的股东会决议（李传德已签字），但是未办理正式的担保手续，也不应作为担保人承担民事责任。寿县农商银行在出现合同约定的违约情形下要求李传均、任多菊履行还本付息义务，以及要求国豪公司承担担保责任的诉讼请求，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持，但要求怡韵豪公司、李传高、李传德、李传报承担连带清偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持；寿县农商银行要求被告支付律师费，符合合同的约定，但综合本案的诉讼标的、案件难易程度，以及支出此项费用的必要性等因素，本院酌情予以支持30000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李传均、任多菊于本判决生效后十日内一次性偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金11990000元，并以该本金为基数，从2019年6月21日起按年利率6.96%计付利息至本清息止；二、被告李传均、任多菊于本判决生效后十日内支付原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费30000元；三、被告安徽省寿县国豪商贸有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95225元，减半收取47613元，由被告李传均、任多菊、安徽省寿县国豪商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  樊远广二〇一九年十二月十一日书记员  徐正亮附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。