河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初1507号原告：马云忠，男，1949年7月15日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：朱飞，河南朝野律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司。住所地：广州市萝岗区科学大道科汇二街19号。负责人：李旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：程军涛，河南宇洋律师事务所律师。被告：广州市容昌物流有限公司。住所地：广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社。法定代表人：谢南平，任该公司经理。委托诉讼代理人：**，男，汉族，1962年11月4日生。住上海市闵行区。原告马云忠诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（下称中国财险广州开发区支公司）、广州市容昌物流有限公司（下称容昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理后作出（2018）豫1330民初1095号民事判决，被告中国财险广州开发区支公司提出上诉。经南阳市中级人民法院二审后作出（2019）豫13民终1572号民事裁定书，撤销本院（2018）豫1330民初1095号判决书，将本案发回重审。本院另行组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告马云忠的委托诉讼代理人朱飞，被告中国财险广州开发区支公司的委托诉讼代理人程军涛到庭参加诉讼。被告容昌公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马云忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因交通事故造成原告的经济损失495720.12元。2、诉讼费由被告方负担。事实与理由：2018年4月10日21时许，温新友驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，沿312国道自西向东行驶至905ＫＭ+206Ｍ处时行入非机动车道，与同向行驶的马云忠驾驶的自行车发生碰撞，造成马云忠受伤及两车损坏的交通事故。该事故经桐柏县公安交警大队认定，温新友负事故的全部责任，马云忠无责任。温新友驾驶的粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告中国财险广州开发区支公司投保有交强险和商业三者险。容昌公司是牵引车车主、深圳市昊达物流有限公司是挂车的车主。要求赔偿1、医疗费296720.2元；2、护理费9287元；3、营养费2760元；4、住院伙食补助费2760元；5、交通费6999元；6、残疾赔偿金29557.86元／年×11年×70％＝227595.52元；7、精神慰抚金35000元；8、今后护理费：36848元／年×11年×30％＝121598.4元。以上共计702720.12元，扣除被告中国财险广州开发区支公司已支付的180000元及被告容昌公司支付的27000元，下余495720.12元应由被告赔偿。被告中国财险广州开发区支公司辩称：交通事故属实，牵引车在我公司投保交强险和商业险200万元。对原告的合理损失，我公司在保险限额内予以赔付，我公司不承担诉讼和鉴定费。我公司已垫付18万元。对原告的上述8项请求，除第6项残疾赔偿金和第8项今后护理费有异议外，对原告的其它六项赔偿请求均认可。被告容昌公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。其答辩意见如下：容昌公司垫付原告马云忠27000元，请求判决保险公司向其支付。经审理查明：2018年4月10日21时许，温新友驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，沿312国道自西向东行驶至905ＫＭ+206Ｍ处时驶入非机动车道，与同向行驶的马云忠驾驶的自行车发生碰撞，造成马云忠受伤及两车损坏的交通事故。该事故经桐柏县公安交警大队认定，温新友负事故的全部责任，马云忠无责任。原告马云忠的伤情经桐柏县公安交警大队委托，南阳阳光法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，伤残等级评定为五级，部分护理依赖。容昌公司系粤Ａ×××××号重型半挂牵引车车主，该车在被告中国财险广州开发区支公司投保有交强险和商业三者险200万元，事故发生在保险期内。昊达公司是粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车车主。事故发生后，被告中国财险广州开发区支公司预支给原告18万元，荣昌公司垫付原告27000元。原告损失双方无争议的是1、医疗费296720.2元；2、护理费9287元；3、营养费2760元；4、住院伙食补助费2760元；5、交通费6999元。被告中国财险广州开发区支公司对原告提交的南阳阳光法医临床司法鉴定所的鉴定意见有异议，认为桐柏县公安交警大队委托伤残鉴定没有法律依据，原告受伤程度达不到五级伤残，申请对马云忠伤残等级及护理依赖程度重新进行司法鉴定。经本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，认定原告马云忠颅脑损伤术后目前肢体功能障碍属四级伤残。该所同时出具司法鉴定咨询意见书，评定马云忠目前症状为部分护理依赖程度。被告中国财险广州开发区支公司对鉴定书无异议，但认为原告的伤情加重属其自身原因造成，应按五级伤残等级确定赔偿事项。本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，司机温新友驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车行入非机动车道，与同向行驶的原告马云忠驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，车方负事故全部责任。被告容昌公司作为粤Ａ×××××号重型半挂牵引车主，该车在被告中国财险广州开发区支公司同时投保交强险和商业三者险200万元，不计免赔，因此原告的损失应由被告中国财险广州开发区支公司在交强险和商业三者险限额内承担。粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车与牵引车连接使用过程中致人损害，原告主张牵引车车主和该车所承保的保险公司承担责任，本院予以支持。原告的损失中医疗费296720.2元；护理费9287元；营养费2760元；住院伙食补助费2760元；交通费6999元，以上共计318526.2元双方无争议，本院予以确认。关于原告残疾等级和护理依赖程度鉴定意见，被告中国财险广州开发区支公司对原告提交的南阳阳光法医临床司法鉴定所的鉴定意见有异议，提出重新鉴定申请后，对本院委托的南阳万和法医临床司法鉴定所评定的伤残等级结论无异议，但认为原告的伤残等级加重属原告自身原因造成，但并未提供相应证据证实，经本院审查，本次鉴定程序、鉴定机构资质、鉴定人员资质等均符合法律规定，故对被告的辩解意见不予采纳，本院据此鉴定意见及咨询意见确定相应的赔偿数额。原告马云忠在本案重审中将残疾赔偿金变更为227595.52元（29557.86元/年×11年×70%=227595.52元），今后护理费原告请求按30%计算11年共计36848元/年×11年×30%=121598.4元。对原告马云忠的该两项请求本院予以支持。对于精神抚慰金，根据事故责任划分和原告伤残程度，本院酌定为35000元。综上原告马云忠的各项损失共计702720.12元，扣减被告中国财险广州开发区支公司预支的180000元及被告容昌公司垫付的27000元，下余495720.12元应由被告中国财险广州开发区支公司赔偿。为减少当事人的诉累，被告容昌公司垫付的27000元由被告中国财险广州开发区支公司直接支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马云忠经济损失共计495720.12元；二、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内支付广州市容昌物流有限公司27000元；三、广州市容昌物流有限公司不再承担支付责任。被告如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8658元，由被告广州市容昌物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郑文中人民陪审员  牛富林人民陪审员  李 超二〇一九年十二月九日书 记 员  彭 鑫