江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3210号原告：李桂芳，女，1955年9月12日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：朱纪朋，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告：王丽萍，女，1972年12月13日出生，汉族，住扬中市。被告：扬中市润通物流有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道环城南路36号。法定代表人：郭明弘，总经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地镇江市长江路9号二楼。负责人：周武，总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，该公司员工。委托诉讼代理人：张璐，该公司员工。原告李桂芳与被告王丽萍、扬中市润通物流有限公司（以下简称润通物流公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保镇江支公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告李桂芳及其委托诉讼代理人朱纪朋、被告王丽萍、第三人紫金财保镇江支公司的委托诉讼代理人戴云燕到庭参加了诉讼。被告润通物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本庭依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告王丽萍赔偿原告损失150894.05元，其中医疗费28351.96元、住院伙食补助费385元（11天×35元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费21600元（180天×3600÷30）、残疾赔偿金86400元、精神损害抚慰金5000元、财产损失907.09元；2.被告润通物流公司对王丽萍赔偿责任承担连带责任；3.诉讼费及鉴定费2910元由两被告承担。事实与理由：2018年12月18日16时左右，被告王丽萍受雇于被告润通物流公司为其送快递的过程中，被告王丽萍驾驶的封闭式电动三轮车在昌盛路6号门前路段向左打方向起步时，与原告驾驶的沿昌盛路由西向东行驶的电动三轮车相撞，原告受伤，车辆受损。原告经扬中市人民医院治疗共花费医疗费28351.96元（其中手术费由紫金财保镇江支公司在交通事故社会救助基金中先行垫付24514.33元），本次交通事故造成原告车损907.09元，住院11天，伙食补助费385元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告王丽萍辩称：对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议。对原告主张的各项赔偿费用依法审核，其中误工费有异议，原告所提交营业执照中的餐馆系其儿子经营，因此对其工资标准有异议。对原告诉请要求我承担赔偿责任无异议，但我和润通物流公司签订了承包合同，我在被告润通物流公司处上班，润通物流公司应当承担责任。被告润通物流公司辩称，我公司与被告王丽萍系承包关系，双方系平等民事主体之间的承揽合同关系，肇事车辆由被告王丽萍自行购买，其运输行为并非职务行为，事故责任应当由王丽萍自行承担。第三人紫金财保镇江支公司述称，我公司为原告垫付抢救费24514.33元，请求判令在赔偿款内优先偿还。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日16时左右，被告王丽萍驾驶封闭式电动三轮车，在昌盛路6号门前路段向左打方向起步时，与原告李桂芳驾驶的沿昌盛路由西向东行驶的电动三轮车相撞，李桂芳受伤，两车受损。2018年12月19日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182420180005938号事故认定，被告王丽萍负本次事故的全部责任，原告李桂芳不负本次事故责任。2018年12月18日至2018年12月29日，扬中市人民医院住院治疗11天，经诊断为：“左三踝骨折伴踝关节脱位”，行“切开复位内固定术”，期间共计产生医疗费28351.96元，其中原告自行花费3837.63元，第三人紫金财保镇江支公司垫付24514.33元。2019年10月8日，丹阳市中医院司法鉴定所就原告的伤残程度及营养期、护理期、误工期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李桂芳遭车祸，致左三踝骨折伴踝关节脱位，已构成人体损伤十级伤残，其误工期180日，营养期为90日，护理期为60日，原告为此支付鉴定费2910元。另查明，被告王丽萍驾驶的电动三轮车系其自行购买，此后王丽萍（即乙方）与被告润通物流公司（即甲方）签署《片区承包合同》一份，约定：润通物流公司将扬中市南园（2部）片区经营权交由王丽萍承包经营，经营合同有效期自2018年12月1日起至2020年12月1日止，第二条约定，乙方必须具备不小于30平方米的经营场所、有熟悉快递业务的员工2名、配备快递服务使用手机3部、拥有不低于3万元的流动资金、拥有从事快递服务的机动车2部或大型电瓶车3部，具备交通事故责任强制保险、商业第三者险；第三条约定王丽萍每天向润通物流公司缴纳百世网络服务费5元，并交纳履约保证金5000元。第九条约定，王丽萍及其雇员在工作过程中，必须严格遵守交通法规，安全责任自负。交通违章和交通事故造成的损失，由王丽萍承担。此外双方还就快递遗失、破损件的责任承担、代收款的存款及违约责任等进行了约定。润通物流公司经营范围包括普通货物道路运输、仓储、装卸服务、国内快递等并取得江苏省邮政管理局行政许可证号。又查明，事故发生前，原告李桂芳在其儿子经营的扬中市择味记餐饮店工作。原告驾驶的幸福一家人三轮车经北京汇明保险公估有限公司镇江分公司评估，损失金额为810元，原告为此支付评估费100元。上述事实有身份证、道路交通事故认定书、扬中市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用结算清单、丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、扬中市择味记餐饮店出具的证明、车辆损失公估报告、评估费发票、招商银行付款回单、片区承包合同及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告李桂芳因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。本案的争议焦点一：原告的各项损失有无事实及法律依据？对医疗费，经审核为28351.96元。对住院伙食补助费，结合原告住院天数酌定为330元（30元/天×11天）。对营养费，结合原告伤情，本院酌定为20元/天。对护理费，结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定为80元/天。对误工费，原告仅提交了其子经营的扬中市择味记餐饮店出具的个人收入证明，但无相应的工资发放表、收据、支付凭证等相互印证，对原告诉称其收入为3600元/月的事实本院不予采信，结合原告的劳动能力及从事工作的实际情况，参照扬中市最低工资水平2020元/月予以计算。对残疾赔偿金，原告收入来源于非农业，故其残疾赔偿金按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算并无不当，本院予以支持，但其主张的赔偿金额计算有误，应予纠正为75520元（47200元/年×16年×10%）。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，原告主张5000元并无不当，本院予以支持。原告主张财产损失、公估费，有北京汇明保险公估有限公司镇江分公司车辆损失公估报告、公估费发票等予以证明，故本院予以认定，该损失合计为910元，现原告主张按照907.09元计算系对其权利的自由处分不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费28351.96元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费12120元（2020元/月×180天）、残疾赔偿金为75520元（47200元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、财产损失（含评估费）907.09元，以上合计128829.05元。本案争议焦点二：赔偿责任主体如何认定？根据《快递业务经营许可管理办法》,第五条规定，经营快递业务，应当依法取得快递经营许可，未经许可,任何单位和个人不得经营快递业务”润通物流公司以片区承包合同的形式将扬中市南园（2部）片区润通物流公司经营权承包给不具备快递经营资质的个人即被告王丽萍。被告王丽萍未取得独立的快递业务经营许可，也不具备双方协议中约定的片区承包经营条件,对外以快递公司名义经营快递收寄业务，润通物流公司收取保证金及百世网络服务费，并有权对王丽萍不及时派件等行为进行罚款，该片区承包合同实际系润通物流公司为便于管理，明确其与被告王丽萍之间的费用结算等事宜签订的内部协议，不具有对外效力,对王丽萍在快递经营过程中造成他人损失的，应当由被告润通物流公司对外承担责任。故对王丽萍在快递运送过程中对原告造成的损害，由被告润通物流公司赔付原告李桂芳128829.05元。第三人紫金财保镇江支公司垫付24514.33元，故在实际履行中，由被告润通物流公司直接赔付原告李桂芳104314.72元，返还第三人紫金财保镇江支公司24514.33元。被告润通物流公司经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、答辩、质证以及最后陈述的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告扬中市润通物流有限公司于本判决生效后十日内赔付原告李桂芳各项损失104314.72元；二、被告扬中市润通物流有限公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司24514.33元；三、驳回原告李桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，由被告扬中市润通物流有限公司负担（该款原告已预交200元本院予以退还，被告扬中市润通物流有限公司应负担的部分于判决生效后十日内付至本院诉讼费账户，逾期本院将移送强制执行）。鉴定费2910元，由被告扬中市润通物流有限公司负担（此款原告已垫付，被告扬中市润通物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇一九年十二月十四日法官助理 薛悦书 记 员 郭晨