甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初9640号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路77号。负责人：方华平，该分行行长。委托诉讼代理人王方，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人郝林洁，甘肃佳运律师事务所律师。被告师建平，男，1969年4月26日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行（以下简称：建行甘肃省分行）与被告师建平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因该案不易适用简易程序，本院裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告建行甘肃省分行委托诉讼代理人郝林洁到庭参加了诉讼，被告师建平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。建行甘肃省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告师建平偿还原告借款本金150000元及截止2018年5月8日的利息8744.79元、罚息13216.03元，合计171960.82元，并按照借款合同的约定继续支付至全部款项付清之日的利息、罚息，利随本清；2.判令被告师建平承担原告为实现债权而支出的律师代理费4127元；3.本案案件受理费、保全费等诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告师建平于2016年5月30日签订了《个人助业借款合同》，合同约定由原告向被告提供非循环支用的借款额度15万元，借款额度有效期限自2016年5月30日起至2017年5月30日止。合同项下的利率为年利率，执行浮动利率，即LPR利率加145基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日前一工作日的LDR利率及上述加幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，被告采用一次性还本付息还款方法。同时，合同约定发生合同争议且协商不成时，应向原告住所地人民法院起诉。合同还对罚息利率、利率的调整、还款日、违约责任等事项作出了约定，另外，合同还约定被告违约的，原告有权要求被告承担包括但不限于借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其它款项、原告为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。合同签订后，经被告申请，原告依约向被告师建平发放了全部额度借款人民币15万元，但被告未按照合同约定按时足额向原告偿还借款本息，且已给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，避免损失继续扩大，故诉至本院。师建平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告建设银行甘肃省分行在庭审时向本院出示了以下证据：1、居民身份证、婚姻声明、《个体工商户营业执照》，《银行卡明细查询单》、《银行卡收单业务合作承诺书》、《pos收单交易情况查询授权书》、《中国建设银行商融贷款申请表》各一份；2、《个人助业借款合同》一份；3、《中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书》、《个人贷款支付凭证》各一份；4、《中国建设银行个人贷款对账单》一份；5、《诉讼案件授权委托书》、《委托代理协议》、甘肃省增值税专用发票、甘肃佳运律师事务所律师代理费明细表、中国工商银行股份有限公司兰州临夏路支行业务回单各一份。上述证据来源合法、互相印证，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告师建平未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，原告与被告师建平签订了《个人助业借款合同》，合同约定由原告向被告提供非循环支用的借款额度15万元，借款额度有效期限自2016年5月30日起至2017年5月30日止。合同项下的利率为年利率，执行浮动利率，即LPR利率加145基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日前一工作日的LDR利率及上述加幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，被告采用一次性还本付息还款方法。同时，合同约定发生合同争议且协商不成时，应向原告住所地人民法院起诉。合同还对罚息利率、利率的调整、还款日、违约责任等事项作出了约定。同时还约定，如被告违约的，原告有权要求被告承担包括但不限于借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其它款项、原告为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。贷款到期后，被告师建平尚未偿还借款本金及借期利息、罚息，截止2018年5月8日，被告师建平未偿还原告建行甘肃省分行贷款本金150000元、利息8744.79元、罚息13216.03元，合计171960.82元。另查明，原告建行甘肃省分行就本案与甘肃佳运律师事务所签订了委托代理合同，并支付律师代理费4127元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《个人助业借款合同》的行为，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，本院依法确认合同有效。依法成立的合同，对各方当事人均有约束力。根据原告与被告师建平签订的《个人助业借款合同》，已经明确约定双方的权利义务，且原告依约发放贷款，已尽合同义务，被告取得贷款后，未按照合同约定按期还本付息，其行为已构成违约，应对造成本诉之争承担相应责任，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张律师代理费的诉讼请求，因原、被告签订的《个人助业借款合同》中约定，如被告违约不按合同约定按时足额偿还借款本息的，则承担原告以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用，原告主张律师费有事实依据，故本院对该项诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料和相应的证据，对此，其应承担相应的法律后果。综上所述，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证等相应的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告师建平偿还原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行借款本金150000元、利息8744.79元（截止2018年5月8日）、罚息13216.03元（截止2018年5月8日），合计171960.82元，并承担自2018年5月9日起至借款本金实际还清之日的利息（以未偿还贷款本金为基数，按合同约定的逾期还款利率计算）；二、被告师建平承担原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行为实现债权而支出的律师代理费4127元；如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3822元，保全费1400元，均由被告师建平负担。以上由被告师建平负担的款项合计181309.82元并承担自2018年5月9日起至借款本金实际还清之日的利息（以未偿还贷款本金为基数，按合同约定的逾期还款利率计算），由其于本判决生效后十日内给原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李春林人民陪审员  樊红玉人民陪审员  杨积成二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 丽