甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初10468号原告:谢某，男，1981年11月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告:马某，男，1969年7月29日出生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市，公民身份号码×××。以上二原告共同委托诉讼代理人：樊某，甘肃焉支律师事务所律师。被告:尹某，男，1987年6月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：代某（尹某妻子），女，1988年4月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告:代某，女，1988年4月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告谢某、马某与被告尹某、代某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢海龙及其与马某共同的委托诉讼代理人樊某、被告代某（同为被告尹某委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某、马某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿付原告工程款426542元;2.依法判令被告承担利息230332元，以上合计656874元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻。2016年4月16日，原、被告签订工程承包合同，合同约定:原告为被告在甘州区龙渠乡高庙村一社包工包料，搭建钢架拱形大棚，同时合同还约定了付款方式及违约责任。后由于被告未按约付款，原告无奈停工。同年12月28日，经与被告结算，被告共计欠原告工程及材料款426542元。后经原告多次催要，被告均推诿拒付。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。庭审中，原告当庭变更诉讼请求。将要求被告承担工程款426542元的诉讼请求变更为要求被告承担工程款366542元，将要求被告承担违约金230332元的诉讼请求变更为要求被告承担违约金197932元，诉讼金额减少92400元。被告尹某、代某未提交书面答辩状，由被告代某（同为被告尹某委托诉讼代理人）在庭审中口头辩称，被告尹某、代某系夫妻。2016年4月16日，原、被告签订工程承包合同属实。但原告停工的原因并非被告存在违约行为，而是原告还在他处承包工程，原告在两处施工，导致涉案工程停工。在合同签订后，被告向原告预付工程款60000元。在工程施工过程中，被告以经营的商铺抵顶工程款120000元，后又以被告代某的名义从租赁公司租了一辆车供原告使用，因在租赁期满后原告未将车辆返还，由被告尹某向租赁公司出具金额为100000元的欠条1张。原告并未按约定履行合同，没有给被告搭建起一座完整的大棚。对于原告诉请的工程款及材料款426542元，根据原告实际完成的工程量，待双方结算以后，如果被告还拖欠原告工程款，被告愿意支付。本案原告谢某、马某围绕诉讼请求，由其委托诉讼代理人依法提交如下证据：1.原、被告双方签订的《工程承包合同》1份，拟证明2016年4月16日，原、被告双方签订合同，约定由被告将钢架拱形棚承包给原告施工，并对单价、付款方式、违约责任进行约定的事实。2.工程量说明1份，拟证明被告尹某于2016年12月28日给原告出具金额为426542元的工程量说明，载明原告完成的工程量总面积10524平方米，工程款共计252576元（双方签订的承包合同约定的单价虽为28.5元，但双方结算时是以单价每平方米24元结算的）的事实；同时证明被告使用原告价值173966元材料的事实。3.原告谢某和被告尹某签订的《个人售房合同协议》1份，拟证明经原、被告协商，被告自愿以其所有××区的房屋一套，以售房合同的形式抵顶拖欠原告的工程款，双方约定的抵顶价款为710000元；同时该售房合同也可证明被告拖欠原告工程款的事实。4.委托书1份，拟证明被告授权原告及其公司代被告支付所欠地租及人工工资、负责大棚的迁移、搬用等事宜，同时证明因被告拖欠民工工资，出于民工的阻拦，原告不可能将本案所涉工程中材料拉回的事实。被告尹某、代某针对其抗辩主张，未提交相应证据。对原、被告双方均无异议的《工程承包合同》，本院予以认定。对双方有异议的证据，本院认定如下：1.工程量说明，经被告质证后，对其真实性无异议，认可该份证明确系被告尹某出具，但对其拟证明的事实有异议，认为原告已经安装好的钢架拱形棚的总面积为10524平方米，涉及工程款252576元，但该份说明中第二至六项仅能证明原告将材料拉到被告的施工工地，不能证明原告将上述材料用到被告工程上面，上述材料有一部分原告运到其承包建设的其它工地了。因上述证据系书证原件，且被告尹某在该份证明上签字确认，足以证明被告对该份证明所载内容予以认可，而被告未提交其他证据印证其抗辩主张，故本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。2.《个人售房合同协议》，经被告质证后，对其真实性无异议，但对其所载内容有异议，认为该份协议是由被告尹某将房子抵押给原告，让原告尽快施工。后因原告在其它地方有工程，没有按时施工，所以已完工的工程才按照单价24元计算的。因被告对其以上述合同中涉及的房屋抵顶工程款的事实不予认可，且该份合同所载明的内容与本案所涉工程款无关，故对该份证据与本案的关联性不予认定。3.委托书，被告质证后，对其真实性无异议，但对其拟证明的事实有异议，认为出具委托书是因原告陈述联系到了大棚的投资人，让被告出具委托书，由原告经营。委托书中所欠工资和地租是被告耕种时所欠，与原告之前完成工程所拖欠工资没有关系。根据该份委托书中载明的授权范围及事项，本院对该份证据的真实性、合法性予以认定，对其与本案的关联性不予以认定。根据原告谢某及其委托诉讼代理人樊某、被告代某的庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尹某、代某系夫妻。2016年4月16日，原告谢某、马某作为承包方（乙方），被告代某、尹某作为发包方（甲方），双方签订《工程承包合同》，约定由原告谢某、马某在××区一社为被告代某、尹某搭建钢架拱形棚，承包方法为包工包料，单价28.5元/㎡，总工期45天，自2016年4月15日至2016年5月30日，合同签订后甲方预付乙方总工程款的5%，即58500元，乙方完成总工程量的50%，甲方再付给乙方25%的工程款，即292500元，待乙方将所有钢架拱形大棚全部完成后，经甲方验收合格后付给乙方25%的工程款，即292500元,2016年12月31日前再付30%，即351000元，剩余15%为质保金，交工后1年内付清。同时，双方还对工程质量标准、违约责任等内容作了约定。合同签订后，被告代某、尹某向原告预付工程款60000元，原告谢某、马某亦按照合同约定进行施工。后原告共计安装钢架拱形棚总面积10524㎡。2016年12月28日，双方对工程量进行了结算。经结算，被告应向原告支付工程款252576元、材料款173966元，共计426542元。并由被告尹某向原告出具工程量说明一份。就拖欠的工程款及材料款，被告未予支付，遂引起原告诉讼。本院认为，公民在民事活动中应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告签订《工程承包合同》，由原告为被告安装钢架拱形棚，该合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对合同当事人具有约束力，双方均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告即为被告安装了10524㎡的工程量。双方于2016年12月28日进行了工程量结算。经结算，被告应向原告支付工程款252576元、材料款173966元，合计426542元。被告理应在合理期间内履行上述付款义务，但被告至今未支付，被告拖欠原告工程款、材料款的行为已构成违约，应承担支付工程款、材料款的民事责任。对被告在庭审中陈述，原告并未按照合同约定将全部钢架拱形棚安装完成，且2016年12月28日的工程量说明中第二项至第六项载明的材料原告已运往其他工地，故其仅承担已安装好的工程款252576元，对于材料款173966元不予承担的抗辩主张。本院认为，被告尹某于2016年12月28日向原告出具的工程量说明中明确载明了已完成的工程量价款和剩余材料款，足以证明被告对工程量说明中载明的结算内容是予以认可的，故对被告的上述抗辩主张，本院不予采信。对被告在庭审中陈述的在工程进行中，被告以经营的商铺抵顶工程款120000元的抗辩主张，因上述抗辩主张原告不予认可，被告亦未提交抵顶工程款的相应证据，故对被告的上述抗辩主张，本院不予采信。对被告在庭审中陈述，被告代某以自己的名义从租赁公司租了一辆车供原告使用，因在租赁期满后原告未将车辆返还，被告尹某向租赁公司出具100000元欠条的抗辩主张，被告可另案主张相应权利，本案暂不予涉理。综上，对原告要求被告支付工程款、材料款共计366542元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告按照月利息15‰承担自2016年12月至2019年12月的违约金共计197932元的诉讼请求。本院认为，原、被告双方虽在《工程承包合同》第十条约定：“如甲方不能按本合同约定支付工程款，则应按照银行贷款利率的3倍向乙方承担违约金”，但同时依据该合同第六条，涉案总工程量达1170000元，原告已完工的工程量仅426542元，未达到合同约定的50%工程量，原告亦存在违约情形，双方虽有上述支付违约金的约定，但在庭审过程中，经本院释明，被告以双方约定的违约金过高，申请本院予以调整。因根据原告当庭陈述，被告未及时支付工程款，造成其资金不能正常周转、民工工资不能及时发放，以致民工将其诉至法院，要求其支付工资并承担利息。而原告又未能举出证据证明因被告的违约给其造成的实际损失。可见，因被告的违约给原告造成的损失主要为利息损失。根据我国法律对违约金支付适用补偿为主，惩罚为辅的原则，根据原告因被告的违约实际给其造成损失的情况，对被告申请对双方约定的违约金进行调整的请求，本院予以支持。本案中，双方于2016年12月28日对工程量结算后，被告理应及时向原告支付相应工程款及材料款，但被告至今未予支付，根据原告的实际损失，兼顾合同的实际履行情况以及原、被告在履行合同中的违约程度，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条及第十八条第（二）项之规定，本院依法支持被告尹某、代某自2016年12月起至2019年12月按照年利率6%承担拖欠工程款366542元的迟延付款利息65977.56元（366542元×3年×6%/年）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八条第（二）项之规定，判决如下：被告尹某、代某共同偿付原告谢某、马某工程款、材料款共计366542元，承担迟延付款利息65977.56元，合计432519.56元，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9445元，减半收取4722.5元，由原告谢某、马某共同负担1086.5元，由被告尹某、代某共同负担3636元。案件受理费原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费5646.5元（含原告减少诉讼金额的案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 彭 勋 二〇一九年十二月二十三日法官助理 苏 欣书 记 员 王建星 注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。