安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初3503号 原告：朱启德，男，1946年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：贾雷，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：陈关，男，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告朱启德与陈关建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月16立案后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。朱启德及其委托诉讼代理人贾雷到庭参加诉讼；陈关经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱启德提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠付工程款587000元，并自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月18日，原、被告签订分包协议，原告将淮北石油分公司百善油库铁路卸油系统性隐患改造工程中的工艺管道、设备、电气及控制系统安装工程分包给原告负责施工。工程竣工后，被告未经原告同意，将原告工程款挪作他用。后经双方核算，被告认可尚欠原告工程款共计587000元，并出具欠条一张，承诺最迟2015年9月底归还。2015年下半年至今，原告一直向被告主张还款，被告均以各种理由推脱，现已无法与其取得联系。 陈关未作答辩。 审理查明的事实为：2013年2月18日，陈关与朱启德签订分包协议，将其承建的淮北石油分公司百善油库铁路卸油系统性隐患改造工程分包给朱启德，约定承包方式为包工包料、包验收，承包范围为工艺管道、设备、电气及控制系统安装，工程造价为114万元（本预算价根据业主提供的图纸计算，拆部分为暂估价计入，工程量以实际施工量为准）。工程竣工后，经双方核算,陈关于2015年4月27日向朱启德出具欠条一张，载明今欠朱启德泵房工程款587000元，最迟2015年9月底归还。朱启德在欠条上签字表示同意。后陈关向朱启德支付工程款40000元，下欠547000元，经朱启德催要，陈关未予付款。 上述事实，有朱启德提供的分包协议、欠条、录音光盘及其当庭陈述等证据证明，且陈关未提出异议，应予认定。 本院认为，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，朱启德不具备施工资质，朱启德与陈关之间的建设工程施工合同依法无效，但朱启德已按照约定完成了施工，本案没有证据证明相应施工成果不合格，且陈关已向朱启德出具欠条对下欠工程款进行了确认,陈关应当按照约定履行相应的付款义务。 综上所述，对朱启德要求陈关支付工程款547000及自2015年10月1日起按相关机构发布的贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。陈关未答辩未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百六十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈关于本判决生效之日起十五日内支付原告朱启德工程款547000元及利息（自2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日；之后的利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告朱启德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费9670元，由原告朱启德负担660元，由被告陈关负担9010元；公告费600元，由被告陈关负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  杨家志 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张小雨 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《中华人民共和国建筑法》 第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。 第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定计算工程价款。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。