安徽省砀山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1321刑初288号 公诉机关安徽省砀山县人民检察院。 被告人魏献楼，乳名毛根，男，汉族，1980年4月3日出生于安徽省砀山县，初中文化，个体，现住甘肃省兰州市七里河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月19日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），同年8月3日被该局民警从兰州带回，2019年8月4日被该局执行刑事拘留，2019年8月16日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕，现羁押于砀山县看守所。 辩护人陈毛路，安徽梨苑律师事务所律师。 被告人魏献亮，乳名毛亮，男，汉族，1978年2月10日出生于安徽省砀山县，初中文化，个体，现住甘肃省兰州市七里河区。曾因犯故意伤害罪，于2015年2月4日被甘肃省兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月19日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），同年8月3日被该局民警从兰州带回，2019年8月4日被该局执行刑事拘留，2019年8月16日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕，现羁押于砀山县看守所。 辩护人冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。 安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2019）273号起诉书指控被告人魏献楼、魏献亮犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员訾晚芳出庭支持公诉，被告人魏献楼及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人陈毛路、被告人魏献亮及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人冯高荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省砀山县人民检察院指控：2019年3月28日晚9时许，被告人魏献亮、魏献楼等人陆续到该村村民魏某1家中，期间魏献楼无事生非，多次无故对魏某1言语挑衅。后魏献亮、魏献楼在魏某1家门口发生肢体冲突，魏某1见状劝阻双方，在劝阻过程中两人对魏某1无故实施殴打。魏某1家属李某见状上前劝阻，被魏献亮打伤，李某眼部受伤后，被告人魏献楼不顾他人劝阻，多次冲到李某身边，对其实施殴打。经鉴定：李某的伤情为轻伤二级。被告人魏献楼、魏献亮两人通过其亲属表示愿意到公安局投案自首，2019年8月3日，砀山县公安局民警到兰州将两人带回。被告人魏献楼、魏献亮于2019年4月16与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人魏献楼、魏献亮的行为构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定对其定罪处罚。 被告人魏献楼、魏献亮当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。二辩护人认为：被告人魏献楼、魏献亮系自首，主动赔偿被害人损失并达成刑事和解协议，取得被害人谅解，建议法庭对二被告人从轻减轻处罚。 经审理查明：2019年3月28日晚，被告人魏献亮、魏献楼等人在砀山县良梨镇魏寨村魏某3家喝酒，后陆续到该村村民魏某1家中叙旧。期间魏献楼无事生非，多次无故对魏某1言语挑衅。魏献亮因劝阻魏献楼未果而与魏献楼在魏某1家门口发生肢体冲突。魏某1见状劝阻双方，在劝阻过程中，魏献楼无故殴打魏某1，继而与魏某1互相撕打，魏献亮见状即与魏献楼一起殴打魏某1。魏某1家属李某上前劝阻，被魏献亮打伤左眼眼部，后被告人魏献楼不顾他人劝阻，多次冲到李某身边，对其实施殴打。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某的伤情为轻伤二级。 另查明：被告人魏献楼、魏献亮两人通过其亲属表示愿意到公安局投案自首，2019年8月3日，砀山县公安局民警到兰州将两人带回。 被告人魏献楼、魏献亮于2019年4月16日与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。 2015年2月4日，被告人魏献亮因犯故意伤害罪被甘肃省兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明： 1、户籍信息，证明二被告人的身份信息，均已达到完全刑事责任年龄。 2、甘肃省兰州市七里河区人民法院（2015）七刑初字第094号刑事判决书，证明被告人魏献亮于2015年2月4日因犯故意伤害罪，被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 3、砀山县公安局砀公（治安）行罚决字（2019）159号行政处罚决定书，证明被告人魏献楼因辱骂出警民警，被砀山县公安局予以行政拘留十日，拘留期限自2019年4月8日至2019年4月18日。 4、归案经过，证明被告人魏献楼、魏献亮因涉嫌犯寻衅滋事罪被上网追逃，后两人通过亲属表示愿意到公安机关投案自首，2019年8月3日，砀山县公安局民警到兰州将两人带回。 5、（砀）公（司）鉴（损伤）字（2019）62号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人李某左侧眼球破裂伤伴前房积血、睫状体离断、睫状体上腔积血，其损伤程度为轻伤二级。 6、监控视频，证明案发现场的全过程。 7、和解协议书及谅解书证明，2019年4月16日，被告人魏献楼、魏献亮与被害人李某、魏某1达成和解协议，赔偿李某、魏某1人民币25万元，取得被害人的谅解。 8、证人魏某2证明，2019年3月28日晚，其和魏献楼、魏献亮等人酒后到同村的魏某1家玩。魏献楼酒后失态，多次对魏某1言语挑衅，魏献亮因劝阻魏献楼未果而与魏献楼在魏某1家门口发生肢体冲突。魏某1见状上前劝阻，魏献楼扇了魏某1一巴掌，用右膝盖顶魏某1，魏某1用右膝盖顶了魏献楼大腿部位一下。魏献亮见状就冲过来对魏某1拳打脚踢，魏献楼也殴打魏某1。魏某1家属李某上前劝阻，被魏献亮一个拳头击打在面部，李某倒地后用手捂着左眼，左眼流血。后魏献楼又冲过来脚踹李某，拳头击打李某受伤部位，反手扇其一耳光。 9、证人魏某3证明，2019年3月28日晚，魏献楼和魏献亮等人在其家喝酒，后陆续到同村村民魏某1家玩。期间魏献楼多次对魏某1言语挑衅，魏献亮因劝阻魏献楼未果，二人在魏某1家门口发生肢体冲突。魏某1上前劝阻，被魏献楼扇了一耳光，右膝顶了一下，魏某1右腿提膝顶了魏献楼一下。魏献亮见状就冲过来对魏某1拳打脚踢，魏献楼也殴打魏某1。魏某1家属李某上前劝阻，被打倒在地，左眼部位有血流出。 10、证人魏某4证明，2019年3月28日晚，李某是在魏献亮追着魏某1打的时候倒地的，倒地后左眼睛流血。其把李某扶起来后，魏献楼冲过来踹了李某一脚，李某再次倒地，后魏献楼又用拳头打在她的脸上。 11、证人魏某5、唐某证明，魏献楼、魏献亮和魏某1打起来后，李某拉架时不知道被谁打伤的眼睛。 12、证人张某证明，2019年3月28日晚，其接到魏某3电话赶到打架现场，魏献亮说魏献楼把李某的眼睛打伤了。 13、证人崔某证明，2019年3月28日晚9时许，魏献楼和魏某2到其家超市买了两罐易拉罐啤酒，正喝的时候被魏献楼的母亲拉走了。 14、证人魏某6、陈某证明，其不知道魏献楼、魏献亮在魏某1家闹事的具体过程，接到魏某3电话后，帮忙把魏献楼拉到医院醒酒。 15、被害人李某陈述，2019年3月28日晚，在其家门口，魏献楼、魏献亮对其丈夫魏某1拳打脚踢，其上前拉架时被打伤左眼，左眼球破裂。受伤倒地后，又被踹了一脚，脸部被打了一拳。 16、被害人魏某1陈述，2019年3月28日晚，魏献楼酒后多次对其言语挑衅，魏献亮因劝阻魏献楼未果，二人在其家门口发生肢体冲突。其拉架时，魏献楼扇他一巴掌并用右膝盖顶其，其用右膝盖顶了魏献楼大腿部位一下。魏献亮见状冲过来对其拳打脚踢，魏献楼也对其实施殴打。其家属李某上前劝阻，被魏献亮一个拳头击打在面部，李某倒地后用手捂着左眼，左眼流血。后魏献楼又冲过来脚踹李某，拳头击打李某受伤部位，反手扇其一耳光。 17、被告人魏献亮、魏献楼的供述与被害人陈述的内容基本一致，当庭陈述的归案经过与侦查人员出具的归案经过一致。 本院认为,被告人魏献楼、魏献亮无事生非，随意辱骂殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。案发后，二被告人通过亲属主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，与被害人达成刑事和解协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对二辩护人的此节辩护意见均予以采纳。被告人魏献亮有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人魏献楼、魏献亮犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人魏献楼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年4月3日止）。 二、被告人魏献亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年3月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 马         君 人民陪审员 王立亮人民陪审员刘海丽 二〇一九年十二月三日 法官助理胡贝贝 书记员胡贝贝 附本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。