四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1602刑初375号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人熊某，男，1951年8月12日出生，汉族，农民，四川省广安市人，小学文化程度，住广安市广安区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年8月13日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于同年8月22日被该局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 指定辩护人陈铭，四川法雨律师事务所律师。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2019]369号起诉书指控被告人熊某犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员陈霞出庭支持公诉，被告人熊某及其指定辩护人陈铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广安市广安区人民检察院指控，2019年8月13日11时许，被告人熊某在广安区公交车准备到邓家湾码头站点下车，司机李某驾驶公交车途经邓家湾码头站点时未停车，熊某因此错过下车站点并要求下车，李某未理睬熊某继续驾驶至奎阁大桥时，熊某质问李某为什么不在邓家湾码头站停车，双方发生争执，熊某遂上前抓公交车方向盘，李某便紧急停车后报警。 同时指控，被告人熊某明知李某报警仍在原地等候抓捕。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人熊某以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪提起公诉，被告人熊某明知他人报警仍在原地等候抓捕并如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以对其从轻或减轻处罚。熊某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议在1年零6个月至2年量刑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。 被告人熊某对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，请求法院对其从轻或者减轻处罚。 指定辩护人陈铭对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，辩护称，由于公交司机未在应该停靠的站点停车，导致被告人熊某到站不能下车，从而双方发生争执，被告人熊某在提醒司机应该停车而不停车的情况下抓拉发方向盘，公交司机有重大过错，建议对被告人熊某从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2019年8月13日11时许，被告人熊某在广安区公交车准备到邓家湾码头站点下车，司机李某驾驶公交车途经邓家湾码头站点时未停车，熊某因此错过下车站点并要求下车，李某未理睬熊某继续驾驶至奎阁大桥时，熊某质问李某为什么不在邓家湾码头站停车，双方发生争执，熊某遂上前抓公交车方向盘，李某便紧急停车后报警。 同时查明，被告人熊某明知李某报警仍在原地等候抓捕。 认定上述事实，有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书等文书，证明本案立案情况。 2.拘留证、逮捕证等文书，证明被告人被采取强制措施的情况。 3.户籍信息，证明被告人熊某系完全刑事责任能力人。 4.到案经过，证明被告人熊某在案发地被抓获。 5.广安市广泰公交公司提供《公交车驾驶员安全、营运、服务考勤考核等实施细则》规定：每站停靠。 6.情况说明：乘客中陈某称患有脑梗塞，无法回忆当时情况，乘客刘某称当天没有坐过2路公交车。 7.证人李某的证言，证明：2019年8月13日11时许，我驾驶广泰公交公司的2路公交车，从广安枣山南站到城北植物油厂站。行驶到大概城北邓家码头公交车站时，当时我也没有看到有人下车，我就停了大概几秒钟，然后就准备前往下一个站。大概从邓家码头站起步一分钟的时间，走到了奎阁大桥桥头，突然就有一个老年人说他要下车，对方就问我说为什么到邓家湾码头站不停车，我就说我停了车的，只是他没注意，然后他就跑到我驾驶室的位置，就过来抓我的方向盘。当时车上大概五六个人。他在抢方向盘的过程中，车辆稍微有偏移。 辨认笔录，李某辨认出熊某就是当时抢方向盘的人。 8.证人乘客杨某的证言，证明：2019年8月13日上午11点钟左右，我在火柴街附近的公交车站点上的2路公交车，当时我是和那个老头一起上的车。当公交车行驶到奎阁大桥时，那个老头突然跺脚对司机说他要下车，司机没有说话就继续往前开。那个老头就说：“你再不停车我就来抓方向盘了”，说完那个老头就用手去抓方向盘，司机就踩刹车把车子停下了，那个老头就放手了，当时就把我吓了一跳，之后司机就报警了。警察来了后，老头和司机就被带到派出所去了。当时车子开得很慢，车上一共就只有五个人。 辨认笔录，杨某辨认出熊某就是当时抢方向盘的人。 9.被告人熊某的供述与辩解：2019年8月13日11时许，我在广安区公交车准备到邓家码头站下车。当公交车辆行驶至广安区邓家码头站时，车慢行但未停车继续前行，我就用脚用力蹬了车辆地板几下，我就问驾驶员为什么不停车，驾驶员也没理我，我便上前去与驾驶员理论，驾驶员仍不理我。当车行至广安区奎阁大桥桥面上，我就很生气，就上前去抓住正在行驶的公交车方向盘，想左右转动，但方向盘被驾驶员死死的握住，后驾驶员将车辆停下，并报了警。当时车上有五个人，四个乘客，一个公交车驾驶员。 10．公交车上监控视频资料光盘一张、光盘制作说明，证实公交车司机在站点未停车，以及熊某抓方向盘的事实。 11.视频资料，证明2019年8月13日10时59分8秒许，李某驾驶公交车行至广安区建设银行站，熊某上车；11时2分29秒，李某驾驶公交车行至邓家湾码头站时有刹车行为但未停车，便继续向前行驶；11时2分44秒熊某喊要下车；11时2分53秒，公交车驶上桥；11时3分24秒，当该公交车行至广安区奎阁大桥桥面上，；熊某因错过邓家湾码头站点下车，上前与李某理论未果，；熊某便上前用右手抓公交车方向盘，持续时间约5秒，车时速40-50ＫＭ／ｈ,11时3分29秒李某见此便紧急停下车。 12.被告人调查评估意见书及评估分值表，证明：被告人熊某具备实行社区矫正条件。 本院认为，被告人熊某以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人熊某明知他人报警仍在原地等候抓捕，并如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人熊某当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人熊某系初犯、偶犯，且是六十五周岁的老年人，可以酌情对其从轻处罚。广安市广安区司法局对被告人熊某进行调查后形成的评估意见书显示被告人熊某具备实行社区矫正条件，依法可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人熊某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人熊某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  罗昭俊 人民陪审员  兰宗禹 二〇一九年十二月五日 书 记 员  伍梦洁 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。