云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初5606号原告赵丽华，女，1981年2月19日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人周承益，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被告吕超坤，男，1995年5月13日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称平安财保宣威支公司）。诉讼代表人袁德胜，系公司负责人。委托代理人代雷，系公司员工，特别授权代理。原告赵丽华与被告吕超坤、被告平安财保宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽华及其委托代理人周承益、被告吕超坤、被告平安财保宣威支公司的委托代理人代雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵丽华向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿其下列各项费用：1．住院伙食补助费9100元（91天＊100元）；2．营养费9100元（91天＊100元）；3．误工费14583.66元（91天＊160.26元）；4．护理费14583.66元（91天＊160.26元）；5．后期治疗费4000元；6．鉴定费800元；7．交通费600元；8．精神抚慰金10000元，合计63767.32元。上述费用先由平安财保宣威支公司在保险范围内承担，不足部分由被告吕超坤承担。案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日15时32分，被告吕超坤驾驶云Ｄ×××××号小型客车，沿宣威市振兴街行至耿屯小学路口时，与夏秀英骑的电动自行车碰撞，导致原告受伤。当日原告被送到宣威市第一人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1．头部外伤；2．左侧筛窦外侧壁骨折；3．左侧上颌骨骨折；4．左侧鼻骨骨折；5．左侧上颌窦顶壁骨折待排；6．双侧上颌窦、双侧筛窦及左侧鼻腔内积血；7．左下肺慢性炎性结节；8．全身多处软组织挫伤；9．左侧尺骨鹰嘴内侧骨折；10．宫内早孕；11．宫颈部多发性纳氏泡。原告受伤时已有孕在身，受伤之后为了治疗不得不终止妊娠。原告为要这个孩子做了复通手术，又接受了很多痛苦的治疗，历时三年好不容易才上二胎，但孩子就这样没了，让原告无法承受这个打击，给原告造成了严重的精神损害。原告所受之伤经云南利民司法鉴定中心鉴定，需后期治疗费4000元。此事故经宣威市公安局交通警察大队事故责任认定，被告吕超坤负事故的全部责任，原告无责任。吕超坤驾驶的车辆在平安财保宣威支公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后原被告双方协商未果。为此，特起诉请求判决支持原告的诉讼请求。被告平安财保宣威支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无意见，对原告主张的各项费用待其举证后再发表质证意见。被告吕超坤辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，原告住院期间，吕超坤找护工护理原告10天，支付护理费1450元，吕超坤另为原告垫付医疗费16687.60元，吕超坤垫付的费用要求在本案中一并解决。被告吕超坤支付的护理费及垫付的医疗费赵丽华认可，平安财保宣威支公司同意在本案中一并解决。原告赵丽华为证明其主张，向本院提交了下列证据：1．身份证复印件1份，证明其主体资格；2．道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3．宣威市第一人民医院的诊断证明书、出院证、护理证各1份，证明原告住院91天、住院期间需人陪护、需加强营养；4．云南利民司法鉴定中心的鉴定意见书1份，证明原告需后期治疗费4000元；5．鉴定费发票1张，证明支付鉴定费800元的事实；上述证据经质证，平安财保宣威支公司及吕超坤对赵丽华提交的第1、2组证据无意见；对第3组证据中的会诊单真实性没有意见，但对证明目的有意见，认为原告4月22日发生交通事故，到5月2日才检查出怀孕，医院对此负有诊断失误的过错。导致原告流产不属交通事故事故的赔偿范围。对护理证明有意见，原告的护理证明是康复科出具的，只能证明在转入康复科后需要护理，不能证明之前需要护理；对第4组鉴定意见书中认为原告需定期复查、康复理疗、改善微循环、减轻疼痛、药物促骨痂生长，该描述与原告出院医嘱不一致，不认可该后期治疗费评估。鉴定费不属保险赔偿范围，对鉴定费发票不认可。被告平安财保宣威支公司向本院提交了赵丽华住院期间的医疗费明细清单（17页），用以证明赵丽华在转入康复科之前一段时间没有任何治疗，相应的误工费、护理费、住院伙食补助费应扣减。经质证，赵丽华认可上述证据的真实性，但认为用药与否，由医生根据病情确定。被告吕超坤对平安财保宣威支公司所举证据无意见。被告吕超坤为证明其垫付医疗费及护理费的事实，向本院提交了住院收费收据、陪护费收据各一份。经质证，原告及被告平安财保宣威支公司无意见。本院认为，原告赵丽华、被告吕超坤所举证据客观真实、来源合法，与案件具有关联性，本院作为认定案件事实的依据。赵丽华住院期间，虽然有一段时间未使用药物，但每天都留院观察，产生了一定的诊疗费。赵丽华的病情证明加盖的是宣威市人民医院病情证明专用章，能证明整个住院期间均需人护理。被告平安财保宣威支公司提交的证据本院确认其三性，能证明赵丽华住院期间有一段时间未使用药物，但不能证明未治疗。经庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年4月22日15时32分，被告吕超坤驾驶云Ｄ×××××号小型客车，沿宣威市振兴街行至耿屯小学路口时，与夏秀英所骑的电动自行车碰撞，造成夏秀英及搭乘电动自行车的赵丽华、赵傲雪不同程度受伤。夏秀英已向本院起诉，赵傲雪与平安财保宣威支公司已协商解决。事故发生后原告即被送到宣威市第一人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1．头部外伤；2．左侧筛窦外侧壁骨折；3．左侧上颌骨骨折；4．左侧鼻骨骨折；5．左侧上颌窦项壁骨折待排；6．双侧上颌窦、双侧筛窦及左侧鼻腔内积血；7．左下肺慢性炎性结节；8全身多处软组织挫伤；9．左侧尺骨鹰嘴内侧骨折；10．宫内早孕；11．宫颈部多发性纳氏泡；原告所受之伤经云南利民司法鉴定中心鉴定，需后期治疗费4000元。此事故经宣威市公安局交通警察大队事故责任认定，被告吕超坤负事故的全部责任，原告无责任。本院认为，被告吕超坤驾驶的车辆与夏秀英驾驶的电动自行车相撞，造成乘坐电动自行车的原告受伤的交通事故。事故给原告造成了人身伤害，被告吕超坤应按事故责任对原告承担赔偿责任。因吕超坤驾驶的车辆在平安财保宣威支公司投保交强险及商业第三者责任险，该保险公司应先代吕超坤对原告进行赔偿，如有不足，再由吕超坤进行赔偿。赵丽华主张的住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、鉴定费符合法律的规定，本院予以确认；赵丽华主张住院期间91天的护理费，因住院期间吕超坤找护工护理赵丽华10天，这10天的护理费主张本院不支持；事故导致赵丽华终止妊娠，给赵丽华造成了较大的精神痛苦，赵丽华主张的精神抚慰金，本院酌情认定2000元；赵丽华主张的营养费，结合赵丽华的伤情，本院酌情认定每天20元；赵丽华未提交交通费票据，其主张的交通费本院不支持。平安财保宣威支公司主张原告住院期间有一段时间未使用甲类及乙类药物，期间的住院伙食补助费、护理费不应支持；原告未提供因误工收入减少的证据，其误工费不应支持，其主张不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，本院认定本次交通事故致赵丽华人身伤害的损失为：1．住院伙食补助费9100元（91天＊100元）；2．后期治疗费4000元；3．营养费1820元（91天＊20元）；4．误工费14583.66元（91天＊160.26元）；5．护理费12981.06元（81天＊160.26元）；6．精神抚慰金2000元；7．鉴定费800元，合计45284.72元。上述费用保险公司应按交强险及第三者责任险予以赔偿。吕超坤垫付的医疗费16687.6元、护理费1450元，合计18137.6元，由平安财保宣威支公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决生效后十日内按交强险及商业第三者责任险赔偿原告赵丽华后期治疗费4000元、住院伙食补助费9100元、营养费1820元、误工费14583.66元、护理费12981.06元、精神抚慰金2000元、鉴定费800元，合计45284.72元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决生效后十日内按第三者责任险赔偿吕超坤垫付的医疗费、护理费18137.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1369元，减半收取684.5元，原告赵丽华负担218.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司负担466元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  龙维尧二〇一九年十二月十七日书记员  钱 颖