浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1146号 原告：景宁畲族自治县英川三级电站，住所地景宁畲族自治县鸬鹚乡鸬鹚村。 法定代表人：高逢金，系电站事务执行人。 委托诉讼代理人：周柏根，浙江同舟律师事务所律师。 被告：吴启兄，男，1952年9月4日出生汉族，住景宁畲族自治县。 被告：吴世平，男，1971年2月25日出生汉族，住景宁畲族自治县。 原告景宁畲族自治县英川三级电站（以下简称英川三级电站）与被告吴启兄、吴世平损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人到庭周柏根、被告吴启兄参加诉讼，被告吴世平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告英川三级电站向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告赔偿电费收入和其他损失1147250元（电费损失883500元，吊车、平板车、保管费损失21750元，购买变压器与修理变压器差价损失242000元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告电站位于，装机7000千瓦。2015年6月11日上午，原告电站2号主变设备起火损坏，导致与之相对应的2台2500千瓦（3、4号水轮机），计5000千瓦的机组不能发电。原告与有关厂家联系，初步判断系雷击导致2号主变设备起火损坏，可以修复使用。2015年6月12日，被告吴启兄向景宁县有关部门和原告发出《英川三级电站公告》，要求原告“暂停进行3号4号机主变”。当原告着手把2号主变设备运送至有关厂家修理时，被告吴启兄和被告吴世平采用锁原告电站大门，用石头、推土机、报废车辆堵进厂桥等方式，阻挠原告把2号主变设备运送厂家修理。原告出于无奈，只得花322000元购买新的2号主变设备。2015年6月23日，当原告购买新的2号主变到货时，被告吴世平把自己用铁链锁在进厂桥的栏杆上，两被告阻挠原告新2号主变设备进厂安装。同月24、25日，被告吴启兄指使其妻子带来几个儿童守着进厂桥，原告只得把新的2号主变设备运回景宁保管。2015年7月7日，原告向景宁县委县政府紧急报告，到8月2日，在当地政府及公安机关的支持下，原告才得以清理被告设置的障碍，安装新的2号主变设备。在前两次诉讼审理时，被告吴世平承认直接实施一系列侵权行为的事实。但表示，吴世平不允许原告电站修理的原因，是原告电站不算账，损害他的利益。可见两被告对原告电站实施的行为是共同侵权行为，致使原告电站5000千瓦的机组从2015年6月23日至8月2日之间的41天无法发电，造成原告电费及其他巨大损失。为此，原告起诉要求被告赔偿，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴启兄书面答辩称，一、英川三级电站为合伙企业，高逢金利用个人未经过其他合伙人协商，本案不能成立，请求法院驳回起诉。二、本案原告起诉要求被告赔偿损失，无条件、无事实、无依据、无理由、无权利。三、电站应查明发生起火及爆炸原因，财产损失应由电站值班人员负全责。四、变压器烧坏，由电站运走检修，后来电站运来一台新变压器。被告吴世平阻挠不同意安装，原因是吴启兄、吴启昌系电站发起人，电站在审批过程中，因与他人发生争执，吴世平曾因电站事情参加三次打架，身体受到伤害，而电站应给吴启兄的股份又不给，造成吴启兄无钱为吴世平治病，吴世平不服，因此，其阻挠安装变压器理所应当。五、电站起诉答辩人赔偿财产损失，不能成立。原因系未经电站有关人员协商一致而起诉被告。这次变压器损失由值班人员负责赔偿损失。造成的电量损失应由电站调查上一级电站的发电量除去1号主变运行的电量，就是2号主变运行的电量。电量受损，应由电站全体股东表决，追究责任人的赔偿责任。 本院经审理查明以下案件事实：被告吴启兄和被告吴世平系父子关系，被告吴启兄系英川三级电站的股东之一。原告英川三级电站位于景宁畲族自治县鸬鹚乡鸬鹚村，装机7000千瓦。电站建成后，被告吴启兄与原告英川三级电站之间因电站的前期费用分配、电站股权、电站的财产公开、财务清算等发生争执。2015年6月11日上午，原告英川三级电站2号主变设备起火损坏，导致与之相对应的2台2500千瓦（3、4号水轮机合计计5000千瓦）的机组不能发电。原告与有关厂家联系，初步判断系雷击导致2号主变设备起火损坏，准备修复使用。2015年6月12日，被告吴启兄向景宁县有关部门和原告发出《英川三级电站公告》，要求原告“暂停进行3号4号机主变”。当原告着手把2号主变设备运送至有关厂家修理时，被告吴世平采用锁原告电站大门的方式，阻挠原告把2号主变设备运送厂家修理。2015年6月17日，原告花了322000元从云南购买新的变压器。2015年6月23日，当原告购买新的变压器到货时，被告吴世平把自己用铁链锁在进厂桥的栏杆上，用石头、推土机、报废车辆堵在进厂桥上，阻挠原告新的变压器进厂安装，造成新的变压器和吊装机无法通过大桥进入电站厂区进行安装。原告当即向英川派出所报警，同时向鸬鹚乡人民政府作了报告。同年6月24、25日，被告吴启兄的妻子也带来几个儿童，组成人墙守着进入厂区的大桥，和被告吴世平一起阻挠新的变压器和吊装机进入电站厂区安装。鸬鹚乡人民政府干部、英川派出所干警到现场进行劝导。为避免发生冲突，原告把新的变压器运回景宁保管。2015年7月7日，原告向景宁县委县政府报告。2015年7月30日晚上，鸬鹚乡人民政府和英川派出所召集原告及吴启兄在畲乡鸿宾大酒店是三楼召开解决英川三级电站变压器安装事宜会议，英川三级电站和吴启兄达成共识：一、吴启兄无条件把变压器安装的前期工作处理好，并做好家属工作，确保变压器安装到位，电站正常运行。二、查清变压器的事故原因，若是人为原因，必须追究相关责任人责任。三、关于吴启兄在施工期的一些未报销费用，初步定于8月18日至8月25日之间在景宁，双方根据当时的实际情况，实事求是给予报销。2015年8月2日，原告清理了被告设置的障碍，安装了新的变压器，恢复发电。另查明，原告英川三级电站3、4号5000千瓦机组从2015年6月23日起至2015年8月2日因变压器未安装而未发电。 另查明，2018年8月20日，经原告英川三级电站申请，本院曾委托丽水经济资产评估有限公司对2015年6月23日起至2015年8月1日的发电收入进行评估鉴定。2019年5月29日，丽水经济资产评估有限公司致函本院，因无法区分各机组的2015年前三年和2015年后三年每月的发电收入，采用电站2015年前三年和2015年后三年总的发电收入形成结论的报告有些不确定因素。因无法作出鉴定结论将案件退回本院。 本院认定上述案件事实并据以采信的证据有：原告营业执照、被告身份证、修理和购买变压器发票、吊车、平板车、保管费用的收款收据、现场照片、本院（2016）浙1127民初156号民事裁定书及原告方的当庭陈述。 本院认为，一、关于被告吴世平的行为是否构成侵权。被告吴世平因家人与英川三级电站之间存在权益纠纷，不能正确对待，以纠纷未解决、未查明变压器起火原因为由，用铁链将自己身体锁在桥上，用石头、推土机、报废车辆等堵在进厂桥上，致使原告新的变压器和吊装机无法通过大桥进入电站厂区进行安装，其行为明显存在过错，侵害了英川三级电站的民事权益，本院认定被告吴世平的行为已构成侵权。二、关于原告的损失问题。因被告吴世平在2015年23至25日在唯一的进电厂桥上设置路障，阻碍安装变压器，造成电站3、4号机组延期3天无法输出电量，造成发电收入损失，客观存在，该损失具有可预见性和必然性，本院酌情确定损失为45000元。关于原告主张的其它损失。本院认为，原告主张因被告的阻碍造成变压器无法运出修理而购买新的变压器，造成购买变压器与修理变压器差价损失242000元，因购买新的变压器与被告的侵权行为之间没有必然的因果关系，故对差价损失242000元，本院不予认定。对吊车3天租用费用9000元、平板车3天租用费用6000元的损失，是因被告吴世平侵权而造成的，本院予以认定。对原告主张的2015年6月26日至8月1日间因未安装变压器致使电站3、4号机组未发电造成的发电收入损失及新的变压器保管费损失，因不能确定被告侵权行为必然发生且无法量化和确定具体损失,本院不予认定。综上，原告主张的部分损失与被告吴世平的行为之间具有因果关系，对原告要求被告吴世平赔偿损失的诉讼请求，本院部分予以支持。原告提供的丽水处州资产评估有限公司英川三级电站发电损失评估报告，系原告自行委托作出的评估结论，因无法区分英川三级电站各机组的2015年前三年和2015年后三年每月的发电收入，采用电站2015年前三年和2015年后三年总的发电收入形成的结论具有不确定因素，本院不予采信。三、被告吴启兄是否应承担共同赔偿责任。原告主张被告吴启兄对原告实施了侵权行为和指使他人实施侵权行为，因证据不足，本院不予认定。故对原告要求被告吴启兄承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴世平在本判决生效之日起十日内赔偿给原告景宁畲族自治县英川三级电站损失60000元； 二、驳回原告景宁畲族自治县英川三级电站的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6136元，减半收取3068元，原告英川三级电站负担2868元，被告吴世平负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  雷方忠 人民陪审员  刘赵康 人民陪审员  吴汉卫 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  梅盟敏