甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1122民初4670号原告：陈惠军，女，汉族，1983年6月20日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：袁仲麟，陇西县文峰开发区法律服务所法律工作者。原告：陈芳军，女，汉族，1984年12月28日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：陈惠军，女，汉族，1983年6月20日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。陈芳军之姐。原告：陈继军，男，汉族，1987年2月19日生，甘肃省陇西县人，云田镇政府干部，住甘肃省陇西县。原告：董秀梅，女，汉族，1928年1月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：陈继军，男，汉族，1987年2月19日生，甘肃省陇西县人，云田镇政府干部，住甘肃省陇西县。董秀梅之孙。被告：李芳军，男，汉族，1985年5月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：柴亚龙，甘肃在诚律师事务所律师。被告：李小霞，女，汉族，1979年12月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司陇西营销服务部。统一社会信用代码：91621122784040026X。住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇崇文路南侧强陇综合楼B段101室。负责人：成果，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴艳红，该公司职工。委托诉讼代理人：张改学，该公司职工。被告：齐国贵，男，汉族，1979年7月8日生，甘肃省白银市人，农民，住甘肃省白银市平川区。被告：甘肃开乐物资有限公司。统一社会信用代码：916201213965842242。住所：甘肃省兰州市永登县城关镇青龙路1422号。法定代表人：高俊，该公司经理。委托诉讼代理人：包军，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。统一社会信用代码：91620000739614553G。住所地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。法定代表人：冯征，该公司总经理。委托诉讼代理人：张馨，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕，甘肃合睿律师事务所律师。原告陈惠军、陈芳军、陈继军、董秀梅诉被告李芳军、李小霞、中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司陇西营销服务部（以下简称“大地保险公司”）、齐国贵、甘肃开乐物资有限公司（以下简称“开乐物资公司”）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠军及其委托诉讼代理人袁仲麟，原告陈芳军的委托诉讼代理人暨原告陈惠军，原告董秀梅的委托诉讼代理人暨原告陈继军，被告李芳军及其委托诉讼代理人柴亚龙，被告李小霞，被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司陇西营销服务部的委托诉讼代理人吴艳红、张改学、被告齐国贵、被告甘肃开乐物资有限公司的委托诉讼代理人包军、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的委托诉讼代理人郭燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈惠军、陈芳军、陈继军、董秀梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿陈某的死亡赔偿金479312元，丧葬费36852元，被扶养人董秀梅的生活费49928元，精神损害赔偿金100000元，各项费用共计666092元。2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年9月3日凌晨，原告董秀梅之子、陈继军之父陈某骑自行车行至文峰镇三十铺村路段时受被告李芳军、齐国贵所驾驶的车辆碰撞当场死亡。事故经陇西县公安局交通警察大队事故认定被告李芳军负主要责任，齐国贵负次要责任，陈某无责任。交警部门同时查明被告所驾驶的车辆分别属于李小霞和甘肃开乐物资有限公司所有。二辆肇事车辆分别在中国大地财产保险股份有限公司和中国平安保险股份有限公司投保。陈某的死亡造成原告精神极度损害，但被告至今未积极赔偿，故原告提起诉讼。李芳军辩称，对交警队认定的交通事故事实以及我负主要责任的认定无异议。因我驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险及第三者商业险，所以要求被告大地保险公司在投保范围内承担主要责任。另外因本次事故中，齐国贵是次要责任，齐国贵驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及商业险，故被告平安保险公司应该在投保范围内承担次要责任。原告诉讼请求的董秀梅的扶养费是按照城市标准计算的，如其不能提交相关证据，就按照农村标准计算。精神损害赔偿金明显偏高，由法院酌情认定。李小霞辩称，同李芳军的意见一致。大地保险公司辩称，对交警队出具的交通事故认定书认定的事实无异议。对原告计算的死亡赔偿金、丧葬费金额无异议。原告诉讼请求的董秀梅的扶养费是按照城市标准计算的，其户籍显示是农村户口，应当按照农村标准计算，被扶养人生活费应为15106.67元（9064.6元×5年÷3人）。精神损害赔偿金明显偏高，由法院酌情认定。李芳军驾驶的甘Ｊ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者商业责任险，故我公司应该在投保范围内承担70%的责任。开乐物资公司辩称，齐国贵是我们公司的司机，事故发生时，他驾驶的车辆是我公司的，我们对交警队出具的交通事故认定书无异议，该肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及商业险，故我公司的意见是要求平安保险公司在赔偿限额范围内赔偿，承担30%的赔偿责任。齐国贵辩称，同开乐公司意见一致。平安保险公司辩称，对交警队出具的交通事故认定书认定的事实无异议。对原告请求的死亡赔偿金应当为479312元、丧葬费36852元无异议。原告请求的董秀梅的扶养费是按照城市标准计算的，其户籍显示是农村户口，应当按照农村标准计算，扶养费为15106.67元（9064.6元×5年÷3人）。精神损害赔偿金明显偏高，由法院酌情认定。齐国贵驾驶的甘Ａ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者商业责任险，我公司愿意在赔偿限额范围内承担次要责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年9月3日5时35分，李芳军驾驶李小霞所有的甘Ｊ×××××号“时风牌”自卸低速货车沿福兰线由东向西行使时，与相向行使齐国贵驾驶开乐公司所有的甘Ａ×××××号“陕汽牌”重型半挂牵引车及同向行使的陈某相撞，致陈某当场死亡，造成一起道路交通事故。2019年10月14日，陇西县公安局交通警察大队作出《交通事故责任认定书》认定李芳军负主要责任，齐国贵负次要责任，陈某无责任。两辆肇事车辆分别在大地保险公司和平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔）。事故发生后，李芳军向各原告支付了20000元，开乐物资公司向各原告支付了36800元。另查明，死者陈某妻子于2008年6月30日去世，陈某生前有三个子女即原告陈惠军、陈芳军、陈继军。原告陈惠军、陈芳军、陈继军、董秀梅均系陈某的第一顺序法定继承人。原告董秀梅生育了三个子女。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、证明、陇西县公安局交通警察大队交通事故认定书、保险单等证据在卷佐证。本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。原告陈惠军、陈芳军、陈继军、董秀梅系陈某的第一顺序法定继承人，有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告李芳军及被告齐国贵所驾驶的涉案车辆在被告大地保险公司及被告平安保险公司均投保了机动车交通事故责任强制保险，故由被告大地保险公司和被告平安保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。本次交通事故经陇西县公安局交通警察大队认定，被告李芳军负事故的主要责任，被告齐国贵负事故的次要责任，故根据事故发生的经过及责任认定情况，本院确定超过交强险部分的损失由被告李芳军承担70%的责任，被告齐国贵承担30%的责任。因被告李芳军驾驶的涉案车辆在被告大地保险公司投保了商业三者险（含不计免赔），被告齐国贵驾驶的涉案车辆在被告平安保险公司投保了商业三者险（含不计免赔），原告超过交强险部分的损失由被告大地保险公司在第三者商业保险合同范围内承担70%的赔付责任。被告平安保险公司在第三者商业保险合同范围内承担30%的赔付责任。关于具体的赔偿项目及数额。因原告请求的死亡赔偿金479312元、丧葬费36852元，各被告均予以认可，故对于上述两项赔偿的数额予以确认。对双方存在分歧的精神损害抚慰金与被扶养人生活费的赔偿数额作如下分析、认定：1.关于精神损害抚慰金的赔偿问题。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的内容，从此次事故给原告陈惠军、陈芳军、陈继军、董秀梅带来的精神痛苦及定西地区平均生活水平等诸多因素考虑，各原告主张赔偿的精神损害抚慰金宜确定为20000元。2.关于被扶养人生活费的计算标准问题。因被扶养人董秀梅的住所地系甘肃省××市陇西县××村，甘肃省上一年度农村居民消费性支出为9064.6元／年，被扶养人董秀梅有三个子女，故被扶养人董秀梅生活费为15107.67元（9064.6元／年×5年÷3人）。综上所述，根据双方关于本案部分赔偿项目的赔偿意见，结合上述分析、认定的结论，现对各原告的损失，核定如下：死亡赔偿金479312元、丧葬费36852元、被扶养人生活费15107.67元、精神损害抚慰金20000元，共计551271.67元。对于精神损害抚慰金，被告大地保险公司与平安保险公司同意各承担10000元，不违反法律规定，本院予以确认。因该损失总额未超出被告涉案机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额，因此，本案各原告主张赔偿的损失由大地保险公司在交强险保险责任限额内赔付110000元,被告平安保险公司在交强险保险责任限额内赔付110000元，对于剩余部分应在商业第三者责任保险的限额内按责任比例予以承担。经核算，由大地保险公司在商业第三者责任保险的限额内承担227890.12元，被告平安保险公司在商业第三者责任保险的限额内承担103381.48元。对于被告李芳军先行垫付的20000元，被告开乐物资公司先行垫付的36800元予以扣减后，大地保险公司在交强险保险责任限额及商业第三者责任保险的限额内应赔付各原告的损失数额为317890.12元，平安保险公司在交强险保险责任限额及商业第三者责任保险的限额内应赔付各原告的损失数额为176581.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条第二款、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司陇西营销服务部赔付原告陈惠军、陈芳军、陈继军、董秀梅因陈顺祥死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金总计337890.12元（其中交强险限额内赔偿110000元，商业险限额内赔偿227890.12元），于本判决生效之日起十日内向原告陈惠军、陈芳军、陈继军、董秀梅支付317890.12元，余款20000元支付给被告李芳军。二、被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司陇西营销服务部赔付原告陈惠军、陈芳军、陈继军、董秀梅因陈顺祥死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金总计213381.48元（其中交强险限额内赔付110000元，商业险限额内赔付103381.48元），于本判决生效之日起十日内向原告陈惠军、陈芳军、陈继军、董秀梅支付176581.48元，余款36800元支付给被告甘肃开乐物资有限公司。三、驳回原告陈惠军、陈芳军、陈继军、董秀梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5245元，由被告中国大地财产保险股份有限公司陇西营销服务部负担3184.18元，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担2250.36元，原告陈惠军、陈芳军、陈继军、董秀梅负担189.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  汪子婷二〇一九年十二月三十日书记员  张尚忠