北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初26336号原告：刘志辉，男，1984年9月29日出生，汉族，户籍地河北省保定市×××县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：芦博，北京市信格律师事务所律师。被告：张义伟，男，1976年4月3日出生，汉族，户籍地天津市蓟县×××，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，营业场所安徽省淮北市孟山北路87号，统一社会信用代码91340600677595683F。负责人：龙宏德，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼、即仁恒置地国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：石洪峰，总经理原告刘志辉与被告张义伟、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋淮北中心公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志辉之委托诉讼代理人芦博，被告张义伟、太平洋淮北中心公司、平安天津分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志辉向本院提出诉讼请求：1．三被告赔偿原告医疗费15727．07元、住院伙食补助费800元、营养费1900元、护理费5700元、交通费1000元、误工费4433．33元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月23日2时55分，在北京市顺义区昌会路与木燕路交叉路口，李宏驾驶登记在天津通远达道路运输有限公司（以下简称通远达公司）名下的×××/×××重型半挂牵引车与刘志辉驾驶的×××重型自卸货车发生事故，造成刘志辉受伤，两车损坏。交管部门认定李宏负事故全部责任，刘志辉无责任。经查，李宏驾驶的车辆主车在天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安天津分公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在太平洋淮北中心支公司投保了商业第三者责任保险（以下简称三者险）；挂车在平安天津分公司投保了三者险。被告太平洋淮北中心公司未参加本院庭审，但提交书面答辩状辩称，其公司不是直接侵权人，只按照保险合同承担赔偿责任，不承担诉讼费用。原告超出国家基本医疗保险同类医疗费标准的部分其公司不承担赔偿责任，超出部分在3227元以上；原告因本次事故受伤的全部误工期、护理期、营养期已经北京华夏物证鉴定中心鉴定，并经北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初22295号判决书处理了误工费、护理费、营养费，原告本次主张上述费用系重复主张，不应支持；原告本次住院8天，交通费主张1000元过高且无依据，建议住院期间按每天20元计算；原告本次主张的合理损失应当由其公司与×××承保公司平安天津分公司按责任比例（100/5）承担。被告平安天津分公司未参加本院庭审，但提交书面答辩状辩称，就原告诉请二次手术相关费用，其公司不同意赔付，因原告在案号为（2018）京0113民初22295号的第一次诉讼中已主张伤残赔偿，且其公司已赔偿；依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》关于伤残鉴定时机的相关规定“应在原发性损伤及其与之确有关联性的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。”其公司认为原告已进行伤残鉴定即应视为治疗终结，故其公司不同意赔偿原告二次手术相关费用；其公司不承担诉讼费。被告张义伟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：刘志辉曾将张义伟、通远达公司、天安天津分公司、太平洋淮北中心支公司、平安天津分公司诉至本院，案号为（2018）京0113民初22295号，本院经开庭审理查明如下事实：2017年9月23日2时55分许，在北京市顺义区昌会路与木燕路交叉路口，李宏驾驶×××/×××重型半挂牵引车由东向西行驶时，适有刘志辉驾驶×××重型自卸货车由北向南行驶，重型半挂牵引车右后部与重型自卸货车前部相撞，造成刘志辉受伤，两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定李宏负此事故全部责任，刘志辉无责任。刘志辉受伤后，于2017年9月23日至2017年10月13日期间，在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗20天，其伤情被诊断为腰椎爆裂性骨折（L2、L3）、胸椎压缩性骨折（T7）、肋骨骨折（左第8、10-12）、腰椎横突骨折（L1左侧、L2左侧）、肺挫伤（双侧）、胸腔积液（双侧）、鼻骨骨折、上颌骨骨折（左侧）等症……张义伟、通远达公司未到庭，本院在庭前与二被告电话沟通，张义伟陈述李宏是其雇佣的司机，事故发生时正在履行职务，李宏驾驶的车辆是从通远达公司租赁的。通远达公司工作人员则陈述事故车辆由张义伟挂靠在通远达公司。李宏驾驶的车辆登记在通远达公司名下；其中主车在天安天津分公司处投保了交强险，在太平洋淮北中心支公司处投保了三者险（100万元，含不计免赔）；挂车在平安天津分公司投保了三者险（5万元，含不计免赔），事故均发生在保险期间内。2018年10月24日，本院对该案作出如下判决：一、天安天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘志辉10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘志辉110000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、太平洋淮北中心支公司在三者险限额内赔偿原告刘志辉525393．39元，于本判决生效之日起七日内执行；三、平安天津分公司三者险限额内赔偿原告刘志辉26269．67元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告刘志辉的其他诉讼请求。刘志辉又于2019年5月16日至2019年5月24日在北京朝阳中西医结合急诊抢救中心住院8天，行腰椎骨折术后内固定物取出术，花费医疗费15727．07元。2018年5月24日该院出院医嘱载明：加强饮食营养，休息一个月。上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、民事判决书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张义伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费属于刘志辉因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认刘志辉因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费15727．07元，住院伙食补助费800元，营养费1000元，误工费4433．33元，护理费960元，交通费500元。基于李宏负事故全部责任且李宏系张义伟雇佣的司机，天安天津分公司投保的交强险医疗费用项下及死亡伤残项下限额均已使用完毕，故对于刘志辉因此事故造成的合理损失，首先由太平洋淮北中心支公司、平安天津分公司在三者险内按照承保比例予以赔偿；仍有不足的，由张义伟承担赔偿责任；如张义伟认为其与通远达公司之间存在其他关系影响最终责任承担的，应由二者另行解决。太平洋淮北中心支公司辩称扣除非医保用药，但未能提交扣除非医保用药的具体项目及金额，故本院对其辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘志辉各项损失共计22305．14元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘志辉1115．26，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告刘志辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元（原告刘志辉已预交），由原告刘志辉负担77元（已交纳），由被告张义伟负担193元，于本判决生效之日起七日内给付原告刘志辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 林媛媛二〇一九年十二月四日法官助理 胡小静书 记 员 姜 琳