江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4692号原告：李海金，男，汉族，1976年3月27日生，住兴国县。委托代理人：方龙财，江西至中律师事务所律师。委托代理人：邓于东，江西至中律师事务所实习律师。被告：刘保金，男，汉族，1978年10月22日生，住兴国县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人：陈青松。住所地：东莞市。委托代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师。原告李海金诉被告刘保金、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（平安财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李海金及其委托代理人方龙财、邓于东，被告刘保金、被告平安财保东莞分公司的委托代理人曾小飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海金向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计153502.73元。事实和理由：2019年1月30日9时30分许，李海金驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（车载欧阳代秀、李阳洲）从于都县方向往兴国县方向行驶，行至于都县岭背镇小禾溪村一弯道路段，与相对方向刘保金驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车相撞，造成李海金、欧阳代秀、李阳洲不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队岭背中队认定，李海金负事故的主要责任，刘保金负事故的次要责任，欧阳代秀、李阳洲不负事故责任。事故发生后，原告被送至医院治疗。后经于都中立司法鉴定中心鉴定，认定原告伤情构成十级伤残。经查实，被告刘保金驾驶的肇事车辆在被告平安财保东莞分公司处购买了交强险和商业险，且事故发在保险期间内。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故诉请依诉求判决。被告刘保金辩称，其驾驶的肇事车辆在被告平安财保东莞分公司处投保了交强险及100000元的商业第三者责任险，应由被告平安财保东莞分公司承担赔偿责任；事故发生后，被告平安财保东莞分公司向其理赔了10000元，其为原告垫付了13000元医疗费，该笔费用包含在原告的诉讼请求当中。被告平安财保东莞分公司辩称，被告刘保金驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险、1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；其公司已向被告刘保金支付了10000元理赔款；原告诉请过高应当核减；本次事故存在其他伤者，要求预留份额。原告李海金向法庭提交原告的身份证复印件、被告刘保金的驾驶证复印件、行驶证复印件、企业信用信息、兴国县社富乡廖下村民委员会出具的证明三份、李阳洲的在读证明一份、保险单复印件、交通事故认定书、病历资料、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房屋租赁合同、工作证明、消费记录、欧阳代秀和李阳洲出具的优先赔付证明、原告的银行账户交易明细及当事人的当庭陈述在卷，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。关于原告提交的三期鉴定意见，因与医嘱不符，本院不予采信。经审理查明的事实：2019年1月30日9时30分许，李海金驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（车载欧阳代秀、李阳洲）从于都县方向往兴国县方向行驶，行至于都县岭背镇小禾溪村一弯道路段，与相对方向刘保金驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车相撞，造成李海金、欧阳代秀、李阳洲不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队认定，李海金负事故的主要责任，刘保金负事故的次要责任，欧阳代秀、李阳洲不负事故责任。事故发生后，原告被送至于都县人民医院治疗，该院在2019年6月11日出具的门诊病历中载有建议休息三个月的医嘱。后经于都中立司法鉴定中心鉴定，认定原告伤情构成十级伤残；后续治疗费为8000元，鉴定日期为2019年9月10日。经查实，被告刘保金驾驶的肇事车辆在被告平安财保东莞分公司处购买了交强险和商业险，且事故发在保险期间内。2019年12月2日，原告以要求被告支付赔偿款项为由诉至本院，要求处理。另查明：事故发生后，被告平安财保东莞分公司已向被告刘保金支付理赔款10000元；被告刘保金已为原告垫付医疗费13000元，该笔垫付费用包含在原告的诉讼请求当中。再查明：钟招喜（1945年9月13日生）共生育包括原告在内的五个子女；原告与欧阳代秀系夫妻关系，二人共生育两子一女，其中长女李婷（2000年12月14日生）、长子李阳洲（2002年1月29日生）、次子李晋（2004年2月6日生）。欧阳代秀和李阳洲同为本次事故的受害人，其二人明确表示同意本案原告在交强险范围内优先受偿。还查明：事故发生前，原告长期在广州市花都区居住生活。原告之子李阳洲就读于广东省高新技术高级技工学校。本院认为，本起交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查，认定原告李海金负事故的主要责任，被告刘保金负事故的次要责任，欧阳代秀、李阳洲不负事故责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信并据此认定被告刘保金对原告的损害后果承担30%赔偿责任。因被告刘保金驾驶的肇事车辆在平安财保东莞分公司处投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告平安财保东莞分公司先行在交强险限额内赔付，不足部分由被告平安财保东莞分公司按刘保金应承担的责任比例在商业第三者责任险限额内赔付。被告刘保金已为原告垫付的13000元医疗费应当抵扣。关于原告的损失及数额，经审查核定为：一、医疗损失总计27261.37元，包括：1、医疗费26721.37元（含后续治疗费8000元及被告刘保金垫付的13000元医疗费），2、营养费270元（30元/天×9天）,3、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；二、伤残损失总计130482.69元，包括：1、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%），2、护理费1208.07元（134.23元/天×9天），3、交通费700元，4、误工费39842.22元（198.22元/天×201天）,5、被抚养人钟招喜、李晋、李阳洲的抚养费4600.4元[1523.9元（10885元/年×7年÷5人×10%）+1632.75元（10885元/年×3年÷2人×10%）+1443.75元（28875元/年×1年÷2人×10%）]；三、精神抚慰金1500元；四、伤残等级及后续治疗鉴定费1400元。原告以上损失共计人民币160644.06元，由被告平安财保东莞分公司在交强险范围内承担伤残损失107100元，精神抚慰金1500元，鉴定费1400元，计110000元，由被告刘保金承担医疗费10000元（已在被告平安财保东莞分公司理赔款项），原告剩余损失40644.06元，由被告平安财保东莞分公司在商业第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任，即12193元。综上所诉，被告平安财保东莞分公司应在交强险范围内向原告支付人民币110000元，被告平安财保东莞分公司应在商业第三者责任险范围内向原告支付人民币12193元，原告应返还被告刘保金人民币3000元（13000元-10000元），以上款项相互折抵后，被告平安财保东莞分公司应在交强险范围内向原告支付人民币110000元，应在商业第三者责任险范围内向原告支付人民币9193元（12193元-3000元），向被告刘保金支付人民币3000元，驳回原告的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险范围内赔付原告李海金人民币110000元，限本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔付原告李海金人民币9193元，向被告刘保金支付人民币3000元，限本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告李海金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3370元（原告已预付），由原告李海金负担627元，由被告刘保金负担2743元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民二庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 长  刘晓丹人民陪审员  孙育英人民陪审员  叶素梅二〇一九年十二月十六日代理书记员  蒙小萍