甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初1343号原告：甘肃易乐汽车服务有限公司，住所地兰州市城关区天水北路万达广场万达写字楼4019室。法定代表人：彭晓英，该公司销售总经理。委托诉讼代理人：史晓宇，甘肃奇盛律师事务所律师。被告：王江平。原告甘肃易乐汽车服务有限公司与被告王江平融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃易乐汽车服务有限公司委托诉讼代理人史晓宇到庭参加诉讼，被告王江平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按被告王江平缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还车号甘Ａ×××××海马牌轿车（车价98000元）；2、支付租金19686元（2017年7月17日至2018年1月16日，月租金3281元）、违约金、逾期罚息、专项补偿金2362.32元（19686×12%，按月息2%计），2018年1月17日至返还车辆日的违约金、逾期罚息、专项补偿金（按原车价格×月息2%计），车辆保险费用6688.62元；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月，其与被告签订汽车租赁合同书，向被告提供融资租赁车辆，被告按约支付租金，产生争议任一方均有权向甲方所在地法院诉讼。合同签订后，其司购买了约定的车辆、保险，向被告交付车辆。2017年7月17日起，被告拒付车辆租金。被告未提交书面答辩状及反驳证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。事实认定的意见和理由:2016年12月16日，被告向原告申请租车。同日，原告通过中国民生银行兰州万达支行向其司法定代表人彭晓英转账支付计98000元,金额为50000元、48000元。2016年12月19日，原告在兰州市办理了号牌号码甘Ａ×××××、所有人甘肃易乐汽车服务有限公司，品牌型号海马牌ＨＭＣ720084Ｔ1、车辆识别码ＬＨ16ＣＨＡＬ4ＥＨ101964、发动机号码41000105-Ｇ、注册日期2014年7月30日、发证日期2016年12月19日的中华人民共和国机动车行驶证。2016年12月23日，原告为案涉海马牌甘Ａ×××××车购买了2016年12月24日至2017年12月23日期间的机动车商业保险,付保险费6688.62元。2016年12月24日,被告向原告出具主要内容为被告经自行市场调查比较后，决定向原告及案外人深圳前海易乐融资租赁有限公司申请租赁的车辆及租赁条件为车辆品牌海马，车牌甘Ａ×××××,车辆价格98000元，租价3281元，租赁开始时间2016年12月24日，租赁结束时间2019年12月23日，租期36。各期租金的含义为正在签署的合同文本中约定的租赁期内租赁汽车当期期内的使用权对价，首付款支付时间为2016年12月24日前，租金支付时间为每月的15日，尾款缴付时间同最后一期租金缴付时间;正式签署汽车租赁合同后被告所租赁的车辆状态以双方确认的车辆交接清单为准;租期以租赁车辆实际之日起计,被告提交本申请时所出示的证件包括：身份证正本及复印件、驾驶证正本及复印件的融资租赁申请书，并与原告及案外人深圳前海易乐融资租赁有限公司签订主要内容为被告向案外人深圳前海易乐融资租赁有限公司指定的原告通过融资租赁取得汽车的租赁使用权并在租赁期满后依约定获得租赁车辆所有权;被告根据需要选定租赁车辆供应商、品牌、型号等并己独立填写签署融资租赁申请书；被告知悉并同意原告根据被告的自主选择和要求向供应商采购租赁车辆，由原告具体与被告实施合同相关事务；车辆租赁期为36期，自起租日起算。起租日指被告按合同第4.2条约定的收领租赁车辆之日；被告按融资租赁申请书约定的金额和时间向原告支付首付款、租金和尾款；租金以银行转账方式支付，支付账户户名魏佳耀，开户行中国工商银行兰州东口支行，银行账号62×××36；被告同意车辆的购置费、购置税、新车上牌费、ＧＰＳ采购安装费用及租赁期内的车船使用税、交强险、商业险、路桥费等由原告代被告缴纳，所需费用在本合同签署后由被告根据估算金额向原告一次性预缴，多退少补；租赁车辆由原告向被告交付，被告独立验收租赁车辆；原告向被告交付租赁车辆的时间预计为合同签订之日起30个工作日；各方确认西北汽车商城为被告收领租赁车辆的约定地点，被告收领时不得以存在明显质量问题以外的理由拒收，被告应在收领当日签署无瑕疵备注的收领签收单方可启用租赁车辆；租赁车辆之相关风险责任自租赁车辆抵达收领地时转移至被告，相关争议以及索赔、仲裁等相关费用由被告承担；在租赁期内，租赁车辆的所有权，包括（现在或以后附属于租赁车辆的）任何零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权均属原告，原告将其名义登记办理机动车行驶证。未经原告签署同意书，被告在租赁期内不得实施任何可能影响租赁车辆所有权及任一衍生权利的行为，包括但不限于将租赁车辆进行销售、抵债、转让、发包、投资出资、以抵押、质押等任何形式对租赁车辆设置任何权利负担、将租赁车辆进行转租等行为；租赁期满后，被告在全额支付本合同项下的租金、违约金和其他一切费用后，租赁车辆的所有权归被告所有，被告自行办理租赁车辆过户手续并承担相关费用，原告、深圳前海易乐融资租赁有限公司提供必需的协助，但租赁车辆原有的机动车牌照归原告、案外人深圳前海易乐融资租赁有限公司所有，不随租赁车辆所有权转让而转让；租赁车辆系被告根据其掌握的知识、经验等自主选定并向原告、案外人深圳前海易乐融资租赁有限公司申请以本合同约定模式购买，被告对于租赁车辆的供应商、品牌、型号、性能、质量、品质技术等已充分了解，并对自己的决定和选定负责；合同生效后，如因供货商原因导致交付的租赁车辆型号、规格、数量和技术性能等与本合同及买卖合同存在不符、瑕疵、质量问题等情形的原告或案外人深圳前海易乐融资租赁有限公司不承担责任，被告不得因上述原因拒绝受领。在租赁期间如租赁车辆发生质量问题的，由原告或案外人深圳前海易乐融资租赁有限公司协助被告与供应商或生产商协商解决，原告、案外人深圳前海易乐融资租赁有限公司不承担任何责任，被告不得以上述原因拒不缴纳租金。被告确认在租赁期间，被告为租赁车辆的使用人，租赁车辆的所有权归原告所有；如被告连续两次逾期未缴纳租金，原告可解除合同并即时收回租赁车辆，若租赁车辆在收回时车况须经维修方能达到良好使用状态，相关费用由被告承担；自租赁车辆由被告收领后，如被告逾期缴纳当期租金的，原告有权收取定率违约金同时计收逾期罚息以及在部分情形下单方面解除合同并进一步索偿：定率违约金计算方式为逾期未超过30日的，原告可再按一个月租金的10%收取违约金；如逾期超过30日但未超过60日的，原告可再按一个月租金的10%收取违约金。如此类推，上不封顶。逾期罚息计算方式为每逾期一日，原告可按租赁车辆原值的千分之一收取罚息。如被告连续逾期60日以上或累计逾期达三次以上并经原告催告五个工作日后仍未结清的，除仍按前两款约定分别计收违约金和罚息外，原告有权单方面解除合同、即时收回租赁车辆，此情形下被告仍应足额支付合同解除前逾期未付租金及逾期罚金、违约金和由此引起的其他损失；若存在租期未满,合同因被告违约而解除的情况，被告还应按租赁车辆原值的15%向原告支付专项补偿金。原告也可选择要求被告继续履行本合同，被告拒不履行按本合同前款10.2约定执行的汽车租赁合同书。同日，被告在内容为“本人王江平，身份证号6227271959××××××××,于2016年12月24日收到甘肃易乐汽车服务有限公司交付车辆,信息为车型海马，车辆识别码ＬＨ16ＣＨＡＬ4ＥＨ101964，车牌号甘Ａ×××××，车价98000”的收领签收单及车辆交接清单上签字确认。2016年12月24日至2017年7月17日,被告先后6次支付租金计19705元。本院认为，原、被所签汽车租赁合同书系当事人之真实意思表示，其内容不违反法律规定，为当事人权利、义务之载体，应确认其成立、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应依照合同约定全面履行义务。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。即融资租赁合同是由买卖合同和融资性租赁合同两个合同,出卖人、出租人（买受人）、承租人三方当事人结合在一起有机构成的独立合同。其中买卖合同和融资性租赁合同在效力上相互交错，所涉三方当事人应依照合同约定的履行主体、履行方式、标的、时间、地点等履行相关合同义务。合同的履行是指合同当事人依据法律和合同的约定作出给付、实现债权人的债权的行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。原告所举其司向其司法定代表人彭晓英转账支付计98000元的凭证，显不能作为其司履行了案涉汽车租赁合同书之出租人向出卖人支付合同价款义务之证明，不能证明其司作为融资租赁合同有机组成部分买卖合同之买受人向出卖人履行了支付合同价款的义务;其次，当事人的合同权利、义务，基于合同、依于合同。原告亦未举出案涉甘Ａ×××××号车辆买卖合同予以佐证;再者，融资租赁合同中出租人所收取的租金并非融物的对价而为融资的对价。原告向被告交付租赁车辆的行为非融资租赁合同之融资义务,原告亦未举证证明其司履行了融资租赁合同中支付融资对价的义务,且被告未到庭，无法查明相关案件事实。鉴于原告未举证证明其事实主张法律事实的存在，原告应承担不利后果，其诉讼主张不能成立。综上所述，根据事实主张者尽举证责任之原则，基于原告不能举证证明其事实主张法律事实的存在，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告甘肃易乐汽车服务有限公司的诉讼请求。案件受理费2834元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  陈 晖人民陪审员  王宏智人民陪审员  陈小莉二〇一九年十二月十六日书 记 员  乔宁宁