湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初11366号原告黎某，女，2003年6月17日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。法定代理人左某，女，1972年8月7日出生，汉族，居民，住住湖南省浏阳市，系原告黎某之母。委托代理人陈金旭，浏阳市志诚法律服务所法律工作者。被告金何仙，女，1961年6月16日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人刘杨，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司，住所地海曙区大来街50号。负责人李振义，总经理。委托代理人吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所。原告黎某与被告金何仙、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称人民财险海曙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈丽珍担任法庭记录。原告黎某及其法定代理人左某、委托代理人陈金旭，被告金何仙的委托代理人刘杨，被告人民财险海曙支公司的委托代理人吴东旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎某诉称，1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、耽误上学产生的损失等损失共计56211.7元。2、本案诉讼费由被告承担。被告人民财险海曙支公司辩称，黎某案本公司根据保险合同约定承担保险责任，医疗费请求核减15%非医保用药，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告金何仙辩称，被告金何仙的车辆在保险公司投保了交强险及三责险含不计免赔，被告金何仙垫付的费用应当在本案中一并处理并由保险公司直接向徐荣祥一并赔付。经审理查明，2017年10月7日19时20分许，金何仙驾驶浙Ｂ×××××小型越野轿车沿Ｇ319线由南往北行驶至湖南省浏阳市，跨越道路中心实线左转弯时，恰遇寻春林驾驶湘Ａ×××××小型轿车搭乘杨幼连、黎某、左齐眉、左某沿Ｇ319线由北往南相对行驶至此。因金何仙驾车违反禁止标线指左转弯，致使两车相撞，造成寻春林、杨幼连、黎某、左齐眉、左某受伤及两车受损的道路交通事故。2017年10月16日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认字（2017）第10039号道路交通事故认定书，认定金何仙承担本次事故的全部责任，寻春林、杨幼连、黎某、左齐眉、左某在本次事故中无责任。事故发生后，黎某被送往浏阳市中医医院住院治疗，共住院24天，用去住院医药费及门诊医药费合计24257.55元，其中由黎某支付16223.9元，金何仙支付8033.65元。出院医嘱：1、保持创口干净；2、营养饮食，注意休息；3、不适随诊，一周后复诊。另查明，1、金何仙驾驶的浙Ｂ×××××小型越野轿车在人民财险海曙支公司投保了交强险和限额为100万的商业三责险含不计免赔，事发时在保险期内。2、诉讼中，黎某认可金何仙另支付16800元。3、诉讼中，金何仙与人民财险海曙支公司一致同意在交强险医疗费10000元外扣除15%的医疗费作为非医保用药费用。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告黎某因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告治疗用去医疗费24257.55元，有住院病历、出院记录、诊断证明、医药费票据予以佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院24天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为1440元（60元/天×24天）。3、营养费。因出院医嘱中有加强营养的建议，原告住院24天，本院酌定营养费为每天30元，故营养费为720元。4、护理费。因原告住院24天，本院认定护理期为24天，护理费按湖南省2018年度居民服务业平均工资61227元计算，护理费认定为4025.88元（61227元÷365天×24天）。5、交通费。尽管原告未提供交通费票据，但是原告住院、鉴定等需要支付一定的费用，本院酌定该费用为500元。6、后期治疗费。因原告未提交证据，本院不予支持，其可以另行主张。7、耽误上学产生的损失。原告主张该项损失无事实与法律依据，本院依法不予支持，以上认定的损失合计30943.43元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。由于被告金何仙驾车违反禁止标线指示左转弯，致使两车相撞，造成寻春林、杨幼连、黎某、左齐眉、左某受伤及两车受损的道路交通事故。被告金何仙的行为是导致本次交通事故的全部原因，依法应承担本次事故的全部责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认字（2017）第10039号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险赔偿限额内与商业三责险范围内予以替代赔偿，但是医疗费应当剔除非医疗保险范围用药费用。被告金何仙与人民财险海曙支公司一致同意在交强险外核减15%医疗费作为非医保用药费用，即该费用不由被告人民财险海曙支公司承担，系双方真实意思表示，本院予以确认，故非医疗保险范围用药费用认定为3638.63元（24257.55元×15%），被告人民财险海曙支公司应在交强险赔偿限额内与商业三责险范围内替代被告金何仙赔偿原告黎某27304.8元（30943.43元－3638.63元），被告金何仙赔偿3816.63元（3638.63元＋178元受理费）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告黎某因机动车交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失合计30943.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司于判决书生效后10日赔偿27304.8元，被告金何仙赔偿3816.63元（含受理费178元）。因被告金何仙已垫付原告24833.65元，故被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司支付原告黎某6287.78元，支付被告金何仙21017.02元；二、驳回原告黎某的其余诉讼请求。如果逾期未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费356元，减半收取178元，由被告金何仙负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 戴 琳二〇一九年十二月二十四日书记员 陈丽珍附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。