贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初6568号原告：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼3楼，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，职务：总经理。委托诉讼代理人：邓金海，男，系公司员工。委托诉讼代理人：任勇，贵州维专律师事务所律师。被告：杨政华，男，汉族，住贵州省三穗县。原告贵州创翔元金融服务有限公司（以下简称创翔元金融公司）诉被告杨政华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告创翔元金融公司的委托诉讼代理人邓金海到庭参加诉讼，被告杨政华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告创翔元金融公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告向中国工商银行红花岗支行代为偿还的2019年7月的购车消费款169775.05元；二、判令被告按照合同约定以代偿款169775.05元为基数，自2019年7月31日起按照贷款基准利率的1.5倍赔偿原告逾期付款损失至代偿款还清之日止（暂计至2019年8月25日为892.02元）；三、判令被告支付原告为实现追偿权所支付的律师费3000元；四、判令本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：原告系依法设立的从事为购车提供非融资性担保的企业法人；被告因生活需要向案外人中国工商银行股份有限公司红花岗支行申请信用卡汽车专项贷款业务，购买一辆奔驰GLC260轿跑SUV2017款小型汽车，并委托原告为被告的汽车贷款提供担保。2017年4月27日原告与被告签订《委托担保贷款协议书》；同日原告按照合同约定与被告及案外人中国工商银行股份有限公司红花岗支行签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，并根据合同约定向第三人出具《担保承诺书》；该合同载明被告的贷款金额为355300元，费率为10%，分36期，于每月25日前偿还。合同签订后案外人按照合同约定发放贷款，被告于2017年5月8日获得奔驰GLC260轿跑SUV2017款小型汽车一辆（车牌号为贵Ｈ×××××）。2019年7月31日起，被告在获得车辆后，怠于履行还款义务，导致原告于案外人处开立的保证金专户内款项被案外人直接划扣。依据《委托担保贷款协议书》第七条约定，被告怠于履行还款的行为已经构成违约，理应承担违约责任。依据《委托担保贷款协议书》第17条约定，乙方为实现债权而支付的所有费用均由被告承担，被告理应承担原告为实现债权而支付的律师费。为此，原告特向法院提起诉讼。被告杨政华经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩状及举证。本院经审理查明认定事实如下：被告因消费需要，向中国工商银行遵义红花岗支行申请贷款并于2017年4月27日签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，该合同第一条约定，分期付款申请人向汽车销售商贵州创翔元金融服务有限公司购买奔驰GLC260轿跑SUV2017款小型汽车，车辆总价为532000元，分期付款申请人自行支付首付款222000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币355300元。第五条约定，分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币9885元，以后每期偿还的金额为人民币9869元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则以及违约金等费用计收规则与普通消费相同。第六条约定，分期付款申请人应按分期支付的方式及10%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费32300元。该合同还约定了其他权利义务。2017年4月27日，贵州创翔元金融服务有限公司（乙方）与被告杨政华（甲方）签订《委托担保贷款协议书》，该协议第一条约定，甲方于2017年4月27日与汽车销售有限公司签订一份《汽车买卖合同》，拟购置奔驰汽车公司生产的价格为53.2万元的奔驰GLC260轿跑SUV2017款小型汽车一辆，甲方已按照《汽车买卖合同》约定向汽车销售公司支付了首付款22.2万元，现拟向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（下称发卡银行）申请信用卡汽车专项分期付款方式贷款31万元用于支付剩余费用。甲方已与发卡银行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，甲方委托乙方为其向发卡银行提供担保，乙方表示同意并与发卡银行签订《担保合同》、出具了《担保承诺函》。第十六条约定，如因甲方违约引发诉讼，乙方为实现债权而支付的费用包括但不限于案件受理费、律师费……等全部由甲方承担。该合同还约定了其他权利义务。2017年4月27日，创翔元金融公司向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行出具担保承诺函，承诺为杨政华与该银行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》项下的全部债务提供担保责任。上述合同签订后，工商银行按约向被告发放了贷款，但被告杨政华未按《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》履行义务，导致原告创翔元金融公司分次从其保证金账户扣款代偿杨政华分期应付的借款本金、利息、违约金款项共计169775.05元。原告创翔元金融公司为追偿其为被告垫付的款项，诉至本院。2019年2月28日，中国工商银行遵义红花岗支行出具《关于贵州创翔元金融服务有限公司为其担保客户垫款流程的说明》，载明“兹有我行准入担保机构贵州创翔元金融服务有限公司与我行合作开展信用卡专项购车分期付款业务，按照我行与贵州创翔元金融服务有限公司签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，该公司每月月底将为其担保客户垫付未按时还款款项，垫付款项先从贵州创翔元金融服务有限公司的保证金账户（24×××37）上退回公司在我行开立的帐户（户名：贵州创翔元金融服务有限公司，账号：24×××94）后，再将款项扣划入我行内部户：其他应付款异地、同城网外贷款暂收户（账号：24×××73），款项再从我行上述内部户划入违约客户还款卡中以结清客户当月未还款项”。另查明，2019年8月26日，原告因涉案纠纷需要提起诉讼与贵州维专律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师代理费为3000元。庭审中，原告提供律师代理费增值税发票，载明代理费金额为3000元。上述事实，有《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》、《委托担保贷款协议书》、机动车注册登记信息、查询信用卡交易明细、中国工商银行遵义红花岗支行《关于贵州创翔元金融服务有限公司为其担保客户垫款流程的说明》、贵州维专律师事务所民事案件委托代理协议、增值税发票、银行账户交易明细回单、被告身份信息等证据及原告当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《委托担保贷款协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效。原告基于与被告杨政华的约定，为被告杨政华在中国工商银行红花岗支行的贷款提供连带保证担保，后被告杨政华未依约按期偿还贷款，原告为被告杨政华代偿的借款本金、利息、违约金共计169775.05元，现原告要求被告偿还该款，本案应为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告创翔元公司承担了保证责任，现要求被告杨政华偿还原告代偿的169775.05元，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费3000元的主张，符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。被告杨政华经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃质证的权利，不影响本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，依法进行缺席审理。综上，为保护当事人的合法权利，判决如下：被告杨政华于本判决生效后十日内支付原告贵州创翔元金融服务有限公司代偿款169775.05元及律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，公告费400元，由被告杨政华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  李晓倩人民陪审员  陈文昌人民陪审员  黄开才二〇一九年十二月六日法官助理田霖书记员蔡竟宁