山西省黎城县人民法院民事判决书（2019）晋0426民初859号原告李某某，女，1981年2月25日出生，汉族，黎城县人。委托代理人李丽萍，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。被告樊某某，男，1984年11月17日出生，汉族，河北省人。被告郝某某，男，1984年10月27日出生，汉族，河北省人。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。负责人杨东利，任公司总经理。委托代理人韩运广，河北北华律师事务所律师。被告涉县华茂运业有限公司。住所地：河北省邯郸市涉县涉城镇309国道武涉收费站北侧。法定代表人杨普龙，任公司总经理。被告万合集团股份有限公司。住所地：河北省邯郸市西环路北万合汽贸商用车超市。原告李某某与被告樊某某、被告郝某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称保险公司）、被告涉县华茂运业有限公司(以下简称华茂运业）、被告万合集团股份有限公司（以下简称万合集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人李丽萍，被告樊某某、被告郝某某、被告保险公司的委托代理人韩运广到庭参加了诉讼。被告华茂运业和被告万合集团经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令五被告依法赔偿因本次事故给原告造成的各项损失共计43105元，后原告当庭变更为52914.2元；2、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2019年5月29日14时33分许，被告樊某某驾驶被告华茂运业所有的×××（×××）重型半挂货车，在山西省××县段超车时，与逆向行驶的原告李某某驾驶的车牌号为×××小型汽车发生碰撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黎城县人民医院住院治疗，共住院30天，经医院诊断为原告肋骨骨折等。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告樊某某负事故的同等责任。另知被告华茂运业为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，五被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告樊某某在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，被告对事故发生的经过和交警队出具的事故认定书没有异议。事故车辆的实际车主是被告郝某某，被告樊某某系被告郝某某雇佣的司机。被告郝某某在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，被告郝某某系车辆的实际车主，车辆是以分期付款的形式在华茂运业购买的，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，在被告万合集团投保有商业三者险。事故发生后，被告为原告垫付费用8000元。被告华茂运业未到庭参加诉讼，提交了书面答辩状，在答辩状中辩称，一、事故车辆×××系被告郝某某以分期付款的形式从被告处购买，为担保贷款清偿，车辆落户在被告处。现被告已将该车辆转让并交付给实际车主郝某某，由其自主经营，被告不支配不管理该车辆，不从车辆营运中受益。二、×××分别在被告保险公司和被告万合集团投保交强险和1000000元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险合同期限内，原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内优先进行赔付，剩余部分在商业险范围内按事故责任比例进行赔偿，不足部分由车辆买受人赔偿。三、被告不承担本案诉讼费和鉴定费。被告万合集团在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，事故车辆在被告保险公司仅投保有交强险一份，事故发生在保险期限内，在审核投保车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证等合法有效且无免赔事由前提下，对原告合理合法的损失，被告同意在交强险分项限额范围内予以赔付。本案的诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。本案的争议焦点是：本次事故给原告造成的实际损失是多少，各被告应承担怎样的赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的潞城市曹红章工程队出具的证明材料、李某甲的工资表及挖掘机司机证，欲证明护理人员李某甲的误工情况，予以确认。3、具体赔偿项目：医疗费，按照正规票据予以计算。误工费，因原告的职业为教师，原告应当提供证据证明具体扣发工资数额及请人代课花费的费用，原告未提供有效证据予以证明，不予支持。护理时间，原告请求计算49天，无正当理由，应按照住院天数予以计算。交通费酌情予以认定。复印费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。车损费用，原告提供了发票与具体维修清单，能够互相印证，予以支持。眼镜费用不能证明与本案的关联性，不予确认。依诉辩双方陈述及对证据的认证，本院确认以下事实：2019年5月29日14时33分许，被告樊某某驾驶被告华茂运业所有的×××（×××）重型半挂货车，在山西省××县段超车时，与逆向行驶的原告李某某驾驶的车牌号为×××小型汽车发生碰撞，造成李某某受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定樊某某负事故的同等责任，李某某负事故同等责任。事故车辆×××（×××）重型半挂货车在被告保险公司投保有交强险一份，在被告万合集团投保了保额为1000000元的第三者责任险一份，事故发生在保险合同期间内。事故发生后，原告李某某被送往黎城县人民医院住院治疗，共住院30天，出院诊断为头面部软组织损伤、左侧第7、8肋骨骨折。出院医嘱为注意休息、加强营养、继续对症治疗、肺部功能锻炼、不适随诊。事故发生后，被告郝某某为原告垫付费用8000元。由此，本次事故给原告造成的损失为：1、医药费9255.93元。2、护理费7733元。护理人员李某甲2019年3月份、4月份和5月份工资分别为8000元、8000元、7199元，原告住院时间为30天，护理费为（8000+8000+7199）÷90×30=7733元。3、营养费1500元。按每天50元计算，为50×30=1500元。4、住院伙食补助费3000元。按每天100元计算，为100×30=3000元。5、交通费酌情认定为200元。6、车损费16037元。7、复印费91元。以上合计为37816.93元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，原告在本次交通事故中遭受的人身和财产损失理应得到相应的赔偿。被告樊某某驾驶被告华茂运业所有的×××（×××）重型半挂货车，在山西省××县段超车时，与逆向行驶的原告李某某驾驶的车牌号为×××小型汽车发生碰撞，造成李某某受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本次事故中，原告的医疗费损失为13755.93元（包括营养费和住院伙食补助费），超过了交强险中医疗费10000元的限额，应由被告保险公司在交强险中医疗费限额内赔偿原告10000元，不足部分3755.93元，因被告樊某某负事故的同等责任，事故车辆在被告万合集团投保了第三者责任险，故应由被告万合集团在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告1877.97元。除去医疗费、营养费、住院伙食补助费外，原告的剩余损失8024元，未超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，由被告保险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿8024元。车辆损失16037元，超过了交强险中财产损失2000元的限额，应由被告保险公司在交强险中财产损失限额内赔偿原告2000元，不足部分14037元，由被告万合集团在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告7018.5元。被告樊某某、被告郝某某、被告涉县华茂运业有限公司不承担赔偿责任。原告在获得被告保险公司与被告万合集团的赔偿款后，对被告郝某某垫付的8000元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计20024元。二、被告万合集团股份有限公司在第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计8896.47元。三、原告在得到被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司与被告万合集团股份有限公司的赔偿款后三日内返还被告郝某某垫付款8000元。四、被告樊某某、被告郝某某、被告涉县华茂运业有限公司不承担赔偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。原、被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费429元，减半收取214.5元，由原告李某某负担107元，由被告郝某某负担107.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 员 王 敏 二O一九年十二月二十七日法官助理 张亚芸书 记 员 张丽娜附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。