贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初6897号原告：余先华，男，1967年2月28日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：余加付，男，1988年2月5日出生，汉族，住遵义市汇川区，系余先华儿子。委托诉讼代理人：余健，贵州祥景律师事务所律师。被告：肖龙，男，1988年1月20日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：张芬，女，1968年1月18日出生，土家族，住遵义市红花岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：915203017413804XT。负责人：张家骐，职务：总经理。委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。原告余先华与被告肖龙、张芬、中国平安财产保险股份有限公司遵义支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余先华的委托诉讼代理人余加付、余健，被告肖龙，被告保险公司的委托诉讼代理人张虎到庭参加了诉讼。被告张芬经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余先华向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖龙、张芬赔偿原告经济损失共计220355.83元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在承保保险范围内赔偿原告经济损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月21日23时50分许，被告肖龙驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，由高坪方向沿包南线2118KM+700M路段时，因肖龙操作不当把路边行人余先华刮倒在地，致车辆局部受损及余先华受伤的交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队汇川大道调查后，于2019年1月21日作出《道路交通事故认定书》，认定被告肖龙负本次事故全部责任，原告余先华本次事故无责任。事故发生后，原告余先华先后遵义医学院附属医院和贵州省遵义荣誉军人康复医院住院治疗，共计住院80天，花费医疗费174174.21元，陪护费1020元，其中被告肖龙垫付医疗费23000元，被告保险公司垫付医疗费90000元。原告所受之伤，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告肋骨骨折属为十级伤残，轻度智力减退，脑外伤综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限，属十级伤残，建议误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续医疗费评估为5000元。原告认为其损失共计220355.83元，被告肖龙驾驶的车辆为被告张芬所有，该车在第三被告处购买有保险。因此，原告诉至法院，望支持前述请求。被告肖龙辩称，1、对交通事故的发生和责任认定无异议，我驾驶的车辆在平安保险公司投有交强险和商业险，我应承担的赔偿责任应由平安保险公司赔偿；2、我为原告垫付了医疗费共计28630元，希望在本案中一并处理。被告张芬未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。被告保险公司辩称，1、对交通事故的发生和责任认定无异议，被告肖龙驾驶的贵Ｃ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。2、事故发生之后我公司垫付医疗费9万元，原告2019年4月4日-4月13日系治疗其自身疾病住院，期间产生的全部费用，不应当由我公司承担。3、我公司不是侵权人不承担本案诉讼费和鉴定费。4、对于原告主张的赔偿项目及费用意见如下：对于医疗费，与交通事故无关的要扣除，具体金额由法院核实；对于陪护费不应支付；对于残疾赔偿金依法计算；对于误工费应计算至定残前一日，计算标准只认可按居民服务行业标准计算；护理费认可按居民服务行业标准计算，应扣除第三次住院及在ICU病房住房的时间；对于营养费按30元每天计算；对于住院伙食补助费按80元/天计算，应扣除第三次住院及ICU病房住院的时间；对于精神抚慰金按3000元计算；对于交通费请法院酌情支持；对于被扶养人生活费，由法院根据户籍信息核实；对于后续治疗费依法判决。本院经审理查明事实如下：2019年1月21日23时50分，被告肖龙驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，由高坪方向沿包南线往泗渡方向行驶，当车行驶至包南线2118KM+700M（小地名：泗渡老收费站）路段时，肖龙操作不当把路边行人即原告余先华刮倒在地，致车辆受损及原告余先华受伤。经遵义市公安局交通警察支队汇川大队出具第520302420190000187号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，肖龙负本次事故全部责任，余先华在本次事故无责任。事故发生后，原告余先华于2019年1月22日凌晨被送往遵义医学院附属医院住院治疗。因患者意识障碍加重，2019年1月25日转入ICU监护治疗，2019年2月14日转入普通病房，2019年3月26日出院，住院63天，花费住院费用153655.40元，检查费用4330.19元，共计157985.59元。被告保险公司垫付90000元，被告肖龙垫付27330.19元（23000元+4330.19元），其余为原告垫付。出院诊断：1、多发伤：1.1颅脑外伤1.2闭合性胸外伤1.3全身多处软组织损伤；2、颈椎退行性变；3、低蛋白血症。出院医嘱：1、建议转荣军医院继续康复治疗，加强陪护，防止跌倒，防止走失，加强营养；2、我科门诊随诊，在医师指导下循序康复治疗；3、骨科、神经外科、脑外科门诊随诊，定期复查，于骨折术后复查影像学检查。原告余先华于2019年3月27日转入贵州省遵义荣誉军人康复医院继续治疗，于2019年4月4日出院，住院8天，花费医疗费4067.88元（住院费1327.88元+检查费2740元）。出院诊断：1.颅脑外伤1.1脑挫伤1.2蛛网膜下腔出血1.3双侧少量硬膜下积液1.4额部、左侧颌面部软组织损伤2.闭合性胸外伤2.1双肺挫伤并感染2.2胸骨柄骨折2.3左侧第2-7肋多发骨折3.左肩关节盂骨折。出院医嘱：1.嘱患者院外静息疗养，或转其他康复医院继续康复治疗；2、平时加强营养、增强体质，加强护理，加强主动活动；3、若有不适，立即予我院就诊。余先华出院当天又转入遵义医学院附属医院继续治疗，于2019年4月13日出院，住院9天，花费住院费11057.60元。出院诊断：右侧颈内动脉C1段夹层动脉瘤。出院医嘱：1.出院带药；2.建议院外继续治疗，加强看护，加强营养，不适随诊。出院后原告余先华复查伤情支付检查费及药费共计5862.33元。2019年7月10日，原告余先华委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所于2019年7月18日出具《司法鉴定意见书》，认定：1、余先华6根肋骨骨折属十级伤残；2、余先华脑损伤后遗轻度智能减退属十级伤残；3、后期医疗费5000元人民币；4、建议误工期180日，护理期90日，营养期90日，从2019年1月21日外伤后始计算。原告余先华支付鉴定费2490元。庭审中，原告称其还购买护垫、便椅、纸尿裤、睡衣、袜子、抽纸等物品，共计花费4218元，并提供相应的收据。其中护垫61包金额1530元，便椅1个金额45元、纸尿裤5包金额225元。另查明，原告余先华之父余正书生于1942年12月23日，余正书共育子女四人，分别为长子余先华、次子余先林（2008年病故）、三女余先美、四女余先兰。再查明，被告肖龙所驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车登记在被告张芬名下，被告肖龙为该车在被告平安保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险及100万不计免赔机动车商业险。还查明，余先华2016年6月16日在工商部门注册成立了汇川区余先华副食品店，性质为个体工商户。本院认为，被告肖龙驾驶的机动车将原告余先华刮倒在地，导致原告余先华受伤、车辆受损。公安交通管理部门认定被告肖龙承担事故全部责任，原告余先华无责，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案系机动车与行人刮碰导致行人受伤，贵Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司购买有交强险及商业第三者责任保险，按照上述规定，首先由被告保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险的范围内予以赔偿。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合原告的诉讼请求，参照贵州省相关统计数据，对原告余先华的损失确认如下：1、医疗费，原告余先华第一次、第二次住院的费用共计162053.47元（153655.40+4330.19+4067.88），出院后复查费用5862.33元，有发票、住院病历在卷佐证，予以支持。原告第三次住院诊断为右侧颈内动脉C1段夹层动脉瘤，原告不能举证证明动脉瘤与本案交通事故存在因果关系，故对于该部分医疗费本院不予支持；2、陪检费1020元，原告主张其受伤后无法行走租用轮椅及病床进行检查发生陪检费1020元，符合原告伤情状况，且有发票卷佐证，予以支持；3、残疾赔偿金69502.4元（31592元/年×20年×11%）计算正确，予以支持；4、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告余先华主张误工损失参照零售行业标准71507元/年计算，仅提供其经营副食店的营业执照及食品经营许可证，未提交其最近三年的平均收入情况的证据，本院参照上一年度居民服务行业收入标准43654元/年计算其误工费，误工时间计算至定残前一日为177天，误工费为21169.2元（43654元/年÷365天/年×177天）；5、护理费，鉴定意见书评定需护理期90天，本院予以采信。原告余先华第一次住院期间聘请护工护理60日支付护理费13200元，因其中在ICU病房住院21天的护理费已计入医疗费，故不再重复计算，原告陈述剩余天数由其妻子护理，本院参照上一年度居民服务行业收入标准43654元/年计算，原告余先华的护理费为14679.6元｛13200元÷60天×（60天-21天）+43654元/年÷365天/年×[90天-（60天-21天）｝；6、营养费，鉴定意见书评定营养期90天，按每天30元计算，营养费为2700元（30元/天×90天）；7、被扶养人生活费，原告父亲75周岁以上，被抚养年限计算5年，被扶养人生活费为3811.13元（20788元/年×5年×11%÷3）；8、住院伙食补助费，原告前两次住院共计71天，其中ICU病房住院21天，住院伙食补助费为4000元[80元/天×（71天-21天）]；9、精神抚慰金酌情支持5000元；10、交通费酌情支持1000元；11、鉴定费2490元，系确定原告伤情必然发生的费用，应予支持；12、后续医疗费5000元。12、对于原告余先华主张的其他费用，根据原告余先华提交的病历，显示其蛛网膜下腔出血、闭合性胸外伤，左侧第2-7肋骨多发性骨折的情况，护垫、纸尿裤、便盆为治疗所需，原告余先华提供的收据在住院期间，本院予以支持1800元，原告余先华主张的其他费用不予支持。综上，原告余先华因此次交通事故共遭受损失295088.13元。扣减被告保险公司垫付的90000元，被告肖龙垫付的27330.19元，被告保险公司还应赔偿原告余先华各项损失177757.94元。被告张芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院可以依法缺席判决。为此，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于被判决生效后十日内赔偿原告余先华各项损失177757.94元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于被判决生效后十日内支付被告肖龙27330.19元；三、驳回原告余先华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元（依法减半收取），由被告肖龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张亚丽二〇一九年十二月二十日法官助理曹倩倩书记员曾祥福