黑龙江省海林市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1083刑初118号 公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。 被告人王凤祥，男，1966年6月10日出生，高中文化，住黑龙江省海林市城区。因本案于2019年3月25日被海林市公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕，同年11月29日由海林市人民检察院取保候审。同年12月12日由本院重新办理取保候审。 辩护人姜惠琳，黑龙江正泰律师事务所律师。 被告人舒观德，男，1966年9月18日出生，初中文化，住黑龙江省海林市城区。因本案于2019年3月13日被海林市公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕，同年11月29日由海林市人民检察院取保候审。同年12月12日由本院重新办理取保候审。 辩护人孙柏林，黑龙江森林律师事务所律师。 被告人李明军，男，1958年9月21日出生，文盲，住黑龙江省海林市城区。因本案于2017年10月25日被海林市公安局取保候审，2018年10月23日被监视居住，2019年3月13日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，同年11月29日由海林市人民检察院取保候审。同年12月12日由本院重新办理取保候审。 辩护人李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。 黑龙江省海林市人民检察院以黑海检诉刑诉[2019]117号起诉书指控被告人王凤祥、舒观德、李明军犯故意毁坏财物罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月16日公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派检察员韩晶出庭支持公诉，被告人王凤祥及其辩护人姜惠琳、被告人舒观德及其辩护人孙柏林、被告人李明军及其辩护人李一斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年9月末，被告人王凤祥因在海林镇林场辖区的新民三道沟一百垧地承包山场并栽种了红松小树苗，便让被告人舒观德上山查看树苗生长情况，在舒观德告知栽种的红松小树苗因大树遮挡采光不好导致生长缓慢，只能用斧头将大树树根部树皮环割，致使大树死亡才不影响小树苗生长后，王凤祥便指使舒观德雇人上山将影响小树苗生长的大树根部树皮环割砍毁，舒观德在王凤祥的授意下找到被告人李明军，并通过李明军又找到鲍某1、鲍某2。几人自带斧头、油锯等到海林林场施业区10林班4小班1号林地内（三道沟一百垧地），将该林地内的成活原始林木根部树皮环剥，使树木因无法输送营养干枯死亡。经二次测量调查确认，海林林场10林班4小班1号林地内被环剥致死的林木面积为7.5公顷，环剥致死林木数量314株，环剥致死林木的立木蓄积93.0997立方米，环剥致死林木的出材35.75028立方米（出材率38.4%）。经海林市价格认证中心认定，致死林木总价格为人民币38900元。 经侦查，被告人王凤祥于2019年3月25日被公安机关传唤到案；被告人舒观德、李明军于2019年3月12日被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人王凤祥、舒观德、李明军故意毁坏公私财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，三被告人均系主犯，三被告人法定从宽、从轻处罚情节：认罪认罚。酌定从轻处罚情节：已赔偿并取得谅解。建议对三被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了1、物证、书证：物证照片、户籍证明、现实表现、受案登记表、立案决定书、案件来源、破案经过、到案经过、在逃人员登记/撤销表、国有林场股份造林协议书、赔偿协议书、收条、谅解书、银行交易明细、扣押决定书、海林市林业调查规划设计队调查报告、王凤祥个人履历材料、海林市公安局行政处罚决定书、执行回执；2、鉴定意见、鉴定意见通知书；3、辨认笔录、现场指认笔录；4、证人鲍某1、鲍某2、李某1、刘某、王某、战某、罗某、李某2、赵某的证言；5、被告人王凤祥、舒观德、李明军的供述等证据证实。 被告人王凤祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实、罪名没有异议，认为被告人王凤祥此次犯罪系初犯，案发后通过李明军的亲属，积极赔偿海林市国营海林林场经济损失，并取得谅解，同时认罪认罚，希望法庭在量刑时给予从轻处罚，并适用缓刑。 被告人舒观德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实、罪名没有异议，认为被告人舒观德平时表现良好，此次犯罪系初次犯罪，且认罪认罚，毁坏财物数额较小，社会危害性较小，案发后已赔偿被害人并取得谅解，同意公诉机关的量刑建议，对被告人适用缓刑。 被告人李明军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实、罪名没有异议，认为被告人李明军无前科劣迹，系初犯，认罪态度较好，认罪认罚，与海林林业局国营林场达成赔偿协议，并取得谅解，希望法庭在量刑时给予从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：1、案发后，被告人李明军亲属与海林市国营海林林场达成赔偿协议，李明军一次性赔偿海林市国营海林林场经济损失人民币38000元，且已全部履行完毕。另外，三被告人在全额赔偿林木损失的基础上，与海林市国营海林林场达成植被恢复协议，三被告人于2020年4月30日起至2023年5月10日间自愿在海林林场辖区的新民三道沟（10林班2、4小班）按要求自行恢复植被造林6000株，如未在约定的时间内完成造林任务，承担10000元的违约责任，并以此赔偿海林市国营海林林场的损失，由林场自行种植。海林市国营海林林场对被告人王凤祥、舒观德、李明军的行为予以谅解。希望对三被告人从轻处罚，同时建议对三被告人适用缓刑。 2、海林市社区矫正领导小组办公室接受海林市人民检察院委托，对王凤祥、舒观德、李明军进行了社区矫正调查评估，出具了“对被告人王凤祥、舒观德、李明军适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良社会影响”的调查评估意见书。 本院认为，被告人王凤祥、舒观德、李明军故意毁坏公私财物，经鉴定价格为人民币38900元，属“数额较大”，三被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。三被告人的辩护人提出的“被告人此次犯罪系初犯，认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚，适用缓刑”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中作用相当，均系主犯，但被告人李明军的罪责相对较轻。三被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。已赔偿损失并与海林国营林场达成植被恢复协议，取得谅解，酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，结合三被告人所在社区同意对三被告人适用非监禁刑意见，依法对三被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王凤祥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人舒观德犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人李明军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、侦查机关扣押在案的李明军所有的作案工具斧子一把、斧头一个、手持油锯一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郭冬梅 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李彤昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年， 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。