北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初26870号原告：中国银行股份有限公司北京西城支行，营业场所北京市西城区阜外大街5号。负责人：冯京，行长。委托诉讼代理人：夏铮，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王善军，北京市聚和律师事务所律师。被告：孙国庆，男，1986年9月2日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区，联系地址北京市海淀区知春路。原告中国银行股份有限公司北京西城支行（以下简称中国银行）与被告孙国庆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人夏铮到庭参加诉讼，被告孙国庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、孙国庆偿还截至2019年4月9日的欠款本金31006元、利息5664.54元、还款违约金6162.67元，并支付上述款项自2019年4月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金，按照合同约定的标准计算；2、孙国庆承担本案律师费6000元；3、孙国庆承担本案诉讼费、公告费。事实和理由如下：2018年6月，中国银行与孙国庆签订《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定：分期金额额度64000元，分期期数12期；还款方式为本金月均等额、取整入账、免息还款方式；分期手续费分期支付，手续费费率为每期分期应还款金额的4%；若在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金交易透支利息；若在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约的规定支付利息及滞纳金，并承担由此而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费。上述合同签订后，中国银行依约向孙国庆发放了信用卡分期款项，但孙国庆未正常还款。孙国庆的行为构成违约，中国银行有权宣布合同项下所有欠款提前到期，要求孙国庆赔偿因其违约而造成的损失。原告中国银行向本院提交以下证据材料予以证明：《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》、《补充协议》、中国银行信用卡教育分期申请表、信用卡申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡代扣款授权书、POS交易批准单、汇款申请表、国内支付业务付款回单、客户消费联、欠款明细、《委托代理合同》、律师费发票。被告孙国庆未作答辩。被告孙国庆未向本院提交证据。经本院审查，中国银行提交的证据材料符合有效证据的形式要求，已形成完整证据链，故本院对中国银行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：孙国庆签署中国银行信用卡教育分期申请表，申请分期额度64000元，分期期数为12期，手续费费率为4%。中国银行审批同意了孙国庆的申请。此后，孙国庆与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》和《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定：额度金额为64000元；分期金额为64000元；本合同项下分期期数（一期为一个月）为12期；手续费支付方式为一次性支付，手续费费率使用分期金额的4%，手续费等于分期金额乘以分期手续费费率；手续费总额为2560元；交易金额划转至孙国庆名下账号为×××的中行个人账户中；在满足分期付款额度使用的前提下，孙国庆于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至中国银行指定地点办理信用卡分期付款交易；如孙国庆于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内未至中国银行指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，孙国庆授权中国银行无须经孙国庆同意，有权激活孙国庆信用卡账户并通过孙国庆信用卡账户完成分期交易；还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式，取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账；孙国庆须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；孙国庆在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，中国银行免收孙国庆非现金交易透支利息；孙国庆在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，孙国庆应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如孙国庆未依规定时间足额存入应还本金款项，中国银行有权收取透支利息及滞纳金，并由孙国庆全额承担由此使中国银行产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等；孙国庆信用卡账户逾期60天后，中国银行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；信用卡分期业务无最低还款额；孙国庆未按期归还透支本金、利息、手续费、滞纳金等即构成违约，中国银行有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期。另，孙国庆填写信用卡申请表，向中国银行申请办理信用卡。孙国庆在信用卡申请人申明及签名处抄写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”信用卡申请表所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：孙国庆非现金透支交易从中国银行非现金透支交易记账日至中国银行规定的到期还款日止为免息还款期；孙国庆在免息还款期内偿还全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，孙国庆应按合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；孙国庆在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，孙国庆除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；中国银行对孙国庆不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》所附的中国银行信用卡费率表载明，滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%收取。前述费率表还对信用卡其他的收费项目进行了约定。2016年9月27日，中国银行在其网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，内容为：为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，中国银行拟于2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，为按照最低还款额未偿还部分的5%收取。2017年9月11日，中国银行向孙国庆发放了分期金额64000元。在贷款期间，孙国庆未依约按时足额偿还每期贷款，构成违约。截至2019年4月9日，孙国庆尚欠中国银行信用卡欠款本金31006元、利息5664.54元、还款违约金6162.67元，以上共计42833.21元。另查，中国银行为本案诉讼事宜，已发生律师费损失6000元。上述事实，有中国银行提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，中国银行与孙国庆签订的各项合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。中国银行依约发放分期贷款后，孙国庆应按期足额偿还每期贷款。孙国庆未依约按期足额偿还贷款的行为已经构成违约，依据相关合同的约定，中国银行有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期，有权要求孙国庆立即偿还剩余全部贷款本金、利息、应收费用并承担中国银行为实现本案债权已经实际支付的律师费。孙国庆经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，中国银行的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙国庆于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司北京西城支行截至2019年4月9日的信用卡欠款共计42833.21元，并按照《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年4月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金；二、被告孙国庆于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司北京西城支行律师费6000元。如果被告孙国庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元、公告费（以实际发生为准），由被告孙国庆负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  周 韬人民陪审员  张跃茹人民陪审员  李 康二〇一九年十二月九日书 记 员  刘玥彤