河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初2602号原告：张彦书，男，1968年6月23日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：娄连义，河南万昆律师事务所律师。被告：段庆亮，男，1982年7月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：段合顺，男，1961年7月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李卫国，河南勇为律师事务所律师。三被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。主要负责人：裴晋豫，公司总经理。委托诉讼代理人：李征，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵凡，男，系该公司员工。原告张彦书与被告段庆亮、段合顺、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彦书向本院提出诉讼请求：1、被告支付医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计462674.212元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年2月23日19时许，原告张彦书步行沿安阳市文明大道由西向东行驶至文明大道与建设路交叉口向西100米处时，被段庆亮驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车撞飞，造成张彦书身体多处骨折，车损一辆的交通事故。经安阳市公安交警部门作出责任认定，认定被告段庆亮负事故的全部责任，原告无责任。段庆亮驾驶的小轿车车辆所有人为其父亲段合顺，在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保交强险，原告在安阳市第五人民医院住院两个多月，事后双方经多次调解无果。请求法院依法支持原告的诉请。段庆亮辩称，对事故的发生和责任认定无异议，其是涉案事故发生时的司机。事故发生后，其未向原告垫付费用。段合顺辩称，其对事故发生的责任认定无异议，段合顺是涉案车辆的所有人，车辆在人寿保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故保险公司应当承担保险责任。事故发生后，原告在第五人民医院住院期间的住院及门诊费用均系被告支付，除此之外，段合顺另向原告支付4000元。段合顺与段庆亮之间系雇佣关系，交强险不足部分，段合顺同意承担赔偿责任，不应由段庆亮承担。原告各项诉请过高，无事实及法律依据。人寿保险公司辩称，被告公司仅承保被告车辆的交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，保险公司不予承担。另，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年2月23日19时32分许，段庆亮驾驶着豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市文明大道由西向东行驶至文明大道与建设路交叉口向西100米处时，与行人张彦书由北向南横过文明大道发生相撞，造成张彦书受伤、车损一辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定，段庆亮驾驶小型轿车上道路行驶，观察瞭望不周，未安全驾驶，负事故的全部责任，张彦书无责任。事故发生后，原告在安阳市第五人民医院住院治疗57天（2018年2月23日至2018年4月21日），经诊断为重型开放性颅脑损伤、右侧额颞叶脑挫裂伤并血肿形成、广泛蛛网膜下腔出血、颅底骨折并脑脊液耳漏、颅内积气、右侧颞骨、颧弓骨折、右眼眶侧壁骨折、眼球钝挫伤并视神经损伤、右侧眉弓皮肤挫裂伤、右侧肋骨骨折并肺挫伤、第6、7颈椎右侧横突骨折、第二胸椎棘突骨折、右胫腓骨粉粹性骨折、骶骨、右侧耻骨、坐骨支骨折。2018年12月3日至2018年12月10日，原告在安阳市人民医院住院治疗7天，经诊断为右侧胫骨骨折不愈合。经原告申请本院委托，2019年8月26日，安阳殷都法医临床司法鉴定所作出安阳殷都司鉴所[2018]临鉴字第225号、第225-1号鉴定意见书，结论为：张彦书因此次交通事故致右侧胫腓骨粉碎性骨折并经手术治疗，骨折不愈合，于伤后9个月再行右侧胫骨骨折不愈合骨折端骨髓血注射术，二次手术后现骨折仍未愈合。损伤已构成九级伤残；张彦书误工期限暂评定为24个月；营养期限暂24个月，护理期限评定为24个月；护理人数1人/日较为适宜；张彦书内固定物取出费用约为柒仟伍佰元（7500.00元）人民币。另查明，张彦书于2007年取得A2D车型驾驶员资格，2009年取得经营性道路货物运输驾驶员资格，自2015年8月入职安阳市安鑫运输有限公司（以下简称安鑫公司）从事长途货运司机，2017年6月，其购买半挂货车（豫Ｅ×××××号），并与安鑫公司签订挂靠协议。张彦书生育儿子张文焱、女儿张文燚，两人均为2005年11月20日出生。再查明，案涉车辆豫Ｅ×××××号小型轿车的所有人系段合顺，其为该车在人寿保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。段合顺与驾驶人段庆亮系父子关系。事故发生后，段合顺支付原告在第五人民医院产生的住院及门诊治疗费共计79942.12元。另，原告家属王美丽向段庆亮出具两份收据，内容为收到其支付生活费共计4000元。庭审中段庆亮陈述，案涉事故系其驾驶父亲的车辆在去其姥姥家送东西返回途中发生。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，安阳市公安局交通管理支队认定段庆亮负事故的全部责任，张彦书无责任，本院予以确认。案涉车辆在人寿保险公司投保有交强险，故原告在本次事故中的合理损失，应由人寿保险公司在交强险各分项限额内予以赔付。关于段合顺辩称其与段庆亮系雇佣关系，交强险不足部分，应由段合顺承担赔付责任。本院认为，被告对其辩称理由未提交劳务合同，支付工资证明等证据予以佐证，结合二被告之间系父子关系，段合顺所有的车辆并非营运车辆，以及段庆亮当庭陈述“案涉事故系其驾驶父亲车辆在去其姥姥家送东西返回途中发生”的事实，本院对被告的辩称理由不予支持。根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，段合顺并无过错，故原告的合理损失交强险赔付不足部分，应由段庆亮承担赔付责任。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于张彦书在本次事故中的各项合理损失如下：医疗费：根据医疗费票据，本院保护9293元（不包括原告在第五人民医院的诊疗费用），安阳仁心药房、内黄县康健药房、安阳市民生堂大药房的外购药费用未有医嘱予以佐证，本院不予保护；2、住院伙食补助费：按照50元/天计算64天即3200元；3、营养费：根据营养期为24个月的评估结论，按照20元/天计算730天即14600元；4、后续治疗费：根据评估结论，本院保护7500元；5、护理费：根据“护理期限评定为24个月；护理人数为1人/日较为适宜”的评估结论，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务行业平均工资标准39522元/年计算两年即79044元；6、误工费：根据“误工期限暂评定为24个月”的评估结论，该项费用按照河南省上一年度交通运输业平均工资标准61455元/年计算两年即122910元；7、伤残赔偿金：原告构成九级伤残，自2015年从事长途货运工作，常年在外跑车，不以务农为生，其主要生活来源来自于城镇，故该项费用按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×20%=127496.76元；8、被抚养人生活费：10392元，其中儿子：10392.01元/年×5年×20%÷2人=5196元女儿：10392.01元/年×5年×20%÷2人=5196元9、精神抚慰金：根据原告构成九级伤残的伤情，结合当地生活水平，本院保护10000元；10、交通费：原告申请800元，不违反法律规定，本院予以保护；11、鉴定费：根据鉴定费票据，本院保护2547元；以上共计387783元。由人寿保险公司在交强险范围内承担赔偿责任即120000元，交强险不足部分267783元，扣除段庆亮已支付费用4000元，其应向原告支付各项费用共计263783元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后五日内向张彦书支付医疗费、护理费、误工费等各项费用共计120000元；二、段庆亮于本判决生效后五日内向张彦书支付263783元；三、驳回张彦书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8241元，减半收取4121元，由段庆亮负担3559元，由张彦书负担562元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  雷扬二〇一九年十二月十五日书记员  张倩