山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初3132号原告：田从阳，男，1990年2月7日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：赵猛臣，男，1992年10月22日出生，汉族，住山东省单县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。统一社会信用代码：913717007535410559。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。原告田从阳与被告赵猛臣、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序。2019年6月13日，原告申请因本次事故造成的精神异常构成的伤残等级及残后护理依赖系数进行鉴定，本院予以准许并依法委托。2019年10月21日出具司法鉴定意见书（同年10月25日交付审判庭）。于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告田从阳的委托诉讼代理人瞿立忠，被告赵猛臣，被告保险公司的委托诉讼代理人毕白彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田从阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费60000元（具体损失待鉴定后变更）；诉讼过程中，将诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损坏赔偿、交通费、车辆损失、鉴定费等315000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，赵猛臣驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶至单县，与田从阳驾驶的鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车碰撞发生交通事故，造成田从阳受伤及车辆受损，此事故经单县交警大队事故科处理，认定赵猛臣承担全部责任。田从阳的损失保险公司垫付6万元，其他损失赵猛臣及保险公司未履行赔付义务。赵猛臣辩称，答辩人的车辆投保了保险，应由保险公司先行赔偿，依法应由答辩人承担的部分同意依法赔偿。保险公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效且无免责的情况下，保险公司同意在保险限额内承担原告合理损失，本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。诉前已支付原告60000元，应从赔偿数额中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交单县东大医院员门诊证明及住院病案、单县中心医院病员门诊证明及住院病案、单县东大医院及单县中心医院住院发票各1张、病人住院费用汇总表各1份、单县中心医院病员门诊发票7张、济宁市精神病院门诊发票3张，予证明原告住院治疗的花费191974.85元的事实。被告保险公司部分有异议，认为单县东大医院诊断证明没有加盖印章，且在单县东大医院的病历及诊断证明中均没有显示出原告存在颈椎骨折的情形；同时，CT检查报告单显示颅脑CT无明显异常，该诊断情况与单县中心医院的诊断证明及病历中显示的伤情不相一致，请法庭依法审核原告两次住院病历中所出现的病情不一致的伤情，是否存在在东大医院贻误原告治疗时间导致病情加重的情况，应当确定东大医院在治疗过程中是否存在医疗过错。对医疗费发票真实性无异议，对尾号为2812的门诊发票有异议，姓名与原告不一致。对门诊充值缴费单有异议，非正规发票，应当以具体的发票为准。经本院审查，单县东大医院病员诊断证明无公章、尾号为2812的门诊发票与原告姓名不一致、门诊充值缴费单非正规发票，被告保险公司异议理由成立，证据效力不予认定。其余证据真实合法，证据效力予以认定。2、被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书真实性无异议，但认为原告因颅脑损伤所导致的伤残等级存在重复评定的情况。巨野鉴定所依据脑外伤形成软化灶并伴有精神方面的迟钝，生活能力受限评定十级伤残一处；山东安康鉴定所依据同一部位同一伤情，属于重复评定。对误工期限根据最高院司法解释，没有证据显示原告存在持续误工的情形；同时，根据山东安康鉴定所的鉴定过程中也明确显示，原告在出院后就给饭店打工，因此也说明了不存在持续误工的情况。对误工费，应当按照公安部的三期标准进行确认。保险公司申请保留误工期限的鉴定。经本院审查，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所因“在原发损伤部位恒定显示低信号病灶，为原发性创伤性脑损伤致脑软化灶形成，并伴有精神淡漠，反应迟钝，计算力，定向力差，日常生活能力部分受限，需他人帮助。其伤残程度，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.9（后更正为5.10.1.2）规定属于十级伤残。”山东安康医院精神疾病司法鉴定所因“被鉴定人田从阳因患脑外伤所致精神障碍，致使其日常生活有关的活动能力轻度受限，社会交往能力部分受限，根据《人体损伤致残程度分级》标准中第5.10.1.1条之规定，被鉴定人田从阳属于十级伤残。”两个鉴定机构鉴定的十级伤残，鉴定的依据不同，并非属于重复鉴定。被告保险公司的异议理由不成立。限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的证据效力予以认定。被告保险公司称山东安康鉴定所的鉴定过程中明确显示，原告在出院后就给饭店打工，不存在持续误工。经本院审查，鉴定书中记载的是“出院后也给我帮忙，啥都不会了，给他说还丢三落四，精神不正常……”并非出院后就给饭店打工。被告异议理由不成立。3、被告保险公司对原告提交的鉴定费发票真实性无异议，但认为系间接损失，不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，证据真实合法，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。4、被告保险公司对原告提交的价格鉴定报告真实性无异议，但认为根据认定书认定，该车并非原告所有，原告不享有主张损失的权利。同时，系单方委托，鉴定价格过高。经本院审查，该车实际车主为原告田从阳，登记在其姐姐田元元名下。该鉴定客观真实，被告保险公司虽有异议，但未提供相反证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。5、被告保险公司认为评估费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，评估费是原告评估车辆损失实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。6、原告提交交通费票据计款730元，被告保险公司要求法院酌情认定。经本院审查，结合本案原告住院治疗及鉴定的实际情况，证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日19时，赵猛臣驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿单县君子路自南向北行驶至单县，追至同方向行驶的田从阳驾驶的路R7J229普通二轮摩托车尾部，发生交通事故，致田从阳受伤及车某。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，赵猛臣承担事故全部责任；田从阳不承担责任。事故发生后，原告田从阳被送往单县东大医院住院治疗10天，支付住院医疗费66048.98元；2019年1月5日入住单县中心医院住院治疗54天，支付住院医疗费123763.27元，支付门诊医疗费1627元。住院期间由其妻子李松及其父亲田中风护理，出院后由其妻子李松护理。田从阳、李松、田中风身份均为农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。2019年10月25日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具关于田从阳的司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人田从阳其伤残程度评定为两个十级伤残。2、被鉴定人田从阳其护理期限及人数为住院期间（病危护理、一级护理54日）二人护理，出院后一人护理，时间为60日。3、被鉴定人田从阳其营养期为120日。4、被鉴定人田从阳其后续治疗费用需人民币12000元。原告支付鉴定费2950元。2019年10月21日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见1、被鉴定人田从阳患脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人田从阳构成十级伤残。原告支付鉴定费3000元，支付检查费用530元。原告的受损车辆经山东舜师价格评估有限公司评估，确定该车在评估基准日的修复价格为人民币985元。原告支付评估费100元。支付交通费730元。涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车实际车主为被告赵猛臣，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。被告赵猛臣具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司已支付原告60000元。山东省统计局公布的2018年农村居民人均纯收入16297元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致原告田从阳受伤，车某。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，赵猛臣承担全部责任；田从阳不承担责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告田从阳因此事故造成的损失包括：医疗费191439.25元（66048.98元+123763.27元+1627元），住院伙食补助费5120元（80元×64天），营养费3600元（30元×120天），后续治疗费12000元，误工费30200元（100元×302天），护理费16800元【100元×（54天×2人+60天×1人）】，残疾赔偿金45631.60元（16297元×20年×14%），交通费730元，车辆损失985元，鉴定费6580元（2950元+3000元+530元+100）。本次事故造成原告十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿2000元。原告因此事故造成的损失共计315085.85元。涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，因被告赵猛臣承担本次事故的全部责任，原告田从阳因此事故造成的损失共计315085.85元，依法由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。因被告保险公司已支付原告60000元，此赔偿款应当从被告保险公司赔偿给原告的款项中扣减，由被告保险公司赔偿原告255085.85元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告赵猛臣不承担赔偿责任，应依法驳回原告要求被告赵猛臣赔偿损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告田从阳因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费计款255085.85元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告田从阳要求被告赵猛臣赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，减半收取3012.50元，由被告赵猛臣负担2563元；原告田从阳负担449.50元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇一九年十二月十日书记员  张曼曼