河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8864号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。住所地濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社副主任。被告：刘海磊，男，1987年6月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：文章喜，男，1969年5月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王军胜，男，1971年4月16日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社（以下简称柳屯信用社）诉被告刘海磊、文章喜、王军胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳屯信用社的委托诉讼代理人张俊峰,被告刘海磊、文章喜到庭参加诉讼。被告王军胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告柳屯信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘海磊偿还借款本金90000元及利息（从2016年5月13日起至2017年5月13日，按约定月利率10.3‰计算利息；从2017年5月14日起至借款本息还清之日止，按约定月利率15.45‰计算利息。被告刘海磊已还利息299.84元应予扣除）;2.要求被告文章喜、王军胜对被告刘海磊的债务承担连带清偿责任;3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月13日，由被告王军胜、文章喜做担保，被告刘海磊与原告柳屯信用社签订借款合同。被告刘海磊从原告处借款90000元，借款期限1年，期限内月利率为10.3‰，逾期还款月利率为15.45‰。被告刘海磊、王军胜、文章喜均在借款担保合同等借款担保手续上签字按手印。签订合同后，原告将借款90000元汇到被告刘海磊的银行账户上。借款后，被告刘海磊已还利息299.84元，没有偿还借款本金。借款合同到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本金90000元及下欠利息。被告刘海磊辩称，由王军胜、文章喜做担保，我从柳屯信用社借款90000元属实，我和王军胜、文章喜在借款担保手续上签字按手印属实，现在我经济困难，请求分批慢慢偿还借款本息。被告文章喜辩称，我给刘海磊借款做担保属实，我在借款担保手续上签字按手印属实。担保期限是一年。起诉一个月前，柳屯信用社信贷员张某打电话问我是否找到刘海磊了，当时刘海磊不在家，没有找到他。我认为担保超期了，不应该承担担保责任，我不同意还钱。被告王军胜经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2016年5月13日，被告刘海磊向原告柳屯信用社签署《贷款申请表》一份，内容为，被告刘海磊申请向原告柳屯信用社借款90000元，按月付息，被告文章喜、王军胜声明自愿为被告刘海磊借款作担保，承担连带清偿责任，被告刘海磊、文章喜、王军胜在《贷款申请表》上签字。2016年5月13日，被告刘海磊与原告柳屯信用社签订《个人借款合同》，合同约定，被告刘海磊从原告柳屯信用社借款90000元，借款期限12个月，即2016年5月13日至2017年5月13日，借款期限内月利率为10.3‰，逾期还款月利率为15.45‰，还款方式为按月结息，到期一次性还清借款本金。同日，被告文章喜、王军胜与原告柳屯信用社签订《保证合同》，《保证合同》约定，被告文章喜、王军胜为被告刘海涛借款90000元承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权等项费用，被告文章喜、王军胜在《保证合同》上签字。签订合同后，原告将借款90000元转存到被告刘海磊的银行账户上，被告刘海磊向原告柳屯信用社签署了借款借据一张。借款后，被告刘海磊已还利息299.84元，没有偿还借款本金。借款合同到期后，经原告多次催要，被告没有偿还借款本金90000元及下欠利息。另查明，2018年6月14日，原告柳屯信用社向被告文章喜下达《逾期贷款催收通知书》，向被告文章喜催要借款,被告文章喜在上《逾期贷款催收通知书》签字，并有催收借款照片为证。2019年7月27日，原告柳屯信用社向被告王军胜催要借款,由催收借款照片为证。2019年10月18日，原告柳屯信用社向本院登记诉前调解，要求被告刘海磊、文章喜、王军胜偿还借款本息。上述事实，由原告柳屯信用社陈述，被告刘海磊、文章喜辩称，原告举证的《贷款申请表》、《个人借款合同》、《贷款担保书》、借款借据、贷款发放通知单、被告的身份证复印件、《逾期贷款催收通知书》、催收借款照片,证人张某、肖瑞花调查笔录等证据予以证实。本院认为，由原告柳屯信用社的陈述，被告刘海磊、文章喜辩称，原告提交的个人借款合同、贷款担保书、借据等证据材料，可证实双方签订的借款、担保合同内容真实，合法有效。被告刘海磊从原告处借款90000元，由被告文章喜、王军胜为被告刘海磊借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予认定。被告刘海磊偿还部分借款利息后，应当偿还原告借款本金90000元及下欠利息。原告举证的《贷款申请表》、《保证合同》上有被告王军胜、文章喜签字，证明被告王军胜、文章喜自愿为被告刘海磊借款作担保、承担连带保证责任，系被告王军胜、文章喜的真实意思表示。保证合同约定的保证期间为二年，从借款合同到期之日起计算。2017年5月13日，借款合同到期后，至2018年6月14日原告柳屯信用社向被告文章喜催要借款，未超过2年保证期间。至2019年7月27日原告柳屯信用社向被告王军胜催要借款，已超过2年保证期间。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”本案中，原告柳屯信用社向保证人之一的被告文章喜催收债务，不仅中断了被告文章喜保证债务的诉讼时效，对另外连带保证人被告王军胜也发生诉讼时效中断的效力。根据《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》规定：“承担连带责任保证的保证人一人或数人承担担保责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响”。本案中，原告柳屯信用社在保证期间内向连带保证人之一的被告文章喜主张了权利，该主张权利的效力及于被告王军胜，故被告文章喜、王军胜均应当按照合同约定履行保证义务，对被告刘海磊的借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海磊于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金90000元及利息（从2016年5月13日起至2017年5月13日，按约定月利率10.3‰计算借款利息；从2017年5月14日起至履行完毕之日止，按约定月利率15.45‰计算利息。被告刘海磊已还利息299.84元应予扣除）；二、被告文章喜、王军胜对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告文章喜、王军胜履行保证义务后享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告刘海磊、文章喜、王军胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  房朝军二〇一九年十二月二十四日书记员  管呈卿