江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初6108号 原告：姜洪芳，女，1953年6月5日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈俊，常熟市双成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：庞祖根，常熟市双成法律服务所法律工作者。 被告：房明利，男，1974年12月25日生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈伟，江苏汇展律师事务所律师。 原告姜洪芳诉被告房明利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理，依法适用简易程序于2019年7月3日公开开庭进行了审理，原告姜洪芳及其委托诉讼代理人陈俊、罗大仁，被告房明利的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。后又于2019年10月22日第二次公开开庭进行了审理。原告姜洪芳及其委托诉讼代理人陈俊、庞祖根，被告房明利的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜洪芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因人身损害造成的各项损失123020元。2、案件受理费由被告承担。在审理中，原告对第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告因人身损害造成的各项损失133947.38元。事实和理由：于2017年12月27日凌晨3时左右，在常熟市琴川街道黄山路农贸市场零售区37号摊位附近，被告房明利等人因琐事与原告之子罗志强等人发生争执，被告等人对罗志强进行殴打，罗志强在倒退过程中，将原告撞倒，造成原告受伤。常熟市公安局琴湖派出所出警处理，将原告送至东南医院住院治疗，出院后原告持续进行治疗，现诊断为腰椎体压缩性骨折。因被告的侵权行为，造成原告人身损害，故诉至法院。 被告房明利辩称：原告的伤害并非被告所致，要求法院驳回原告的诉讼请求。 本院根据双方当事人提供的证据及在庭审中的陈述，经审理查明：2017年12月27日凌晨三时四十分许，在常熟市琴川街道黄山路农贸市场零售区37号摊位附近，房明利等人因琐事与原告儿子罗志强等人发生争执，后房明利对罗志强进行殴打，在其过程中，将原告撞倒在地，致原告受伤。当日，原告被送至常熟东南医院住院治疗，被诊断为多处软组织挫伤，后于2018年1月18日出院。之后，原告多次以“腰背痛”为主诉至常熟东南医院门诊就诊。2018年4月23日，原告再次至该院就诊，被诊断为L１骨折。后原告多次至院复诊，共计花费医疗费21380.04元。 审理中，根据原告的申请，本院于2019年7月19日依法委托常熟市第一人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，委托事项为：1、因果关系鉴定；2、伤残程度鉴定；3、误工、护理、营养时限评定。2019年8月8日常熟市第一人民医院司法鉴定所出具常熟一院司鉴所【2019】临鉴字第330号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人姜洪芳L1椎体压缩性骨折，与涉案事故存在直接关联。2、被鉴定人姜洪芳之损伤已构成十级残疾。3、建议其误工时限为伤后210日；伤后90日予以1人护理；伤后60日予以营养支持。为此，原告花费鉴定费5010元。 另查明：常熟市公安局于2018年1月19日向房明利作出熟公（琴）行罚决字【2018】318号行政处罚决定书，该决定载明：2017年12月27日凌晨，房明利伙同他人在常熟市琴川街道黄山路农贸市场零售区，因琐事对罗某某、刘某某进行殴打，经鉴定，罗某某之损伤已构成人体轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第二款第一项之规定，决定给予房明利行政拘留十四日并处罚款五百元的处罚。拘留期限自2018年1月19日至2018年2月2日止。 为查明案件事实，本院依法向公安部门调取了事发时的视频资料。根据视频资料显示：2017年12月27日凌晨3时32分许，被告房明利等人与罗志强的老婆发生争执并扭打在一起，3时34分许，被告房明利扑向一旁的罗志强，房明利在转身倒退时将站在罗志强身后的原告姜洪芳撞倒在地，致其受伤。另外，本院依法向公安部分调取了询问笔录。2017年12月27日的询问笔录中房明利的陈述为：我在农贸市场零售区36号摊位卖鸡的，罗志强也是卖鸡的，他就在我隔壁，2017年12月27日凌晨3、4点的时候，我把我的一辆三轮车停在他家摊位门口的空地上，后来被他老婆看到了，他老婆就出来推走我的三轮车，还在骂我，后来她就上来撕扯我的衣服，之后我女儿房荣荣过来，和罗志强的老婆相互对打起来。当时罗志强也过来了，他冲到我面前想打我，被我推开了，然后他上来对着我头部就打了好几拳。之后我们被拉开后就回到各自的摊位上，警察来了以后，把我带到车上。2018年1月18日的询问笔录中，房明利在看过事发监控录像后对事发过程的陈述为：我把我的三轮车停放在罗志强家门口，然后他老婆不让我停，让我把车子移开，当时她过来拽我，当时我挣脱的时候把她带翻在地上，后来爬起来以后，我们还是在那边吵，之后我女儿房荣荣过来了，房荣荣过来以后，和罗志强老婆两人扭打起来了，我当时上去拉架的，后来我又扑过去和罗志强扭打在一起，扑过去的时候，我们撞到了站在罗志强背后罗志强的母亲，他母亲被撞倒在地上，之后我和罗志强在地上扭打了一会以后，被旁边人拉开了。当时房荣荣和罗志强的老婆也被人拉开了，之后我们回到摊位前面，罗志强老婆还在骂我们，然后房荣荣上去又和罗志强老婆扭打起来，我又上去拉架，之后罗志强也过来了，我上去又和罗志强相互打起来了，再被人拉开，再接下去我们就没打了，警察过来后，把我带到派出所了。2018年10月18日询问笔录姜洪芳陈述为：当时房明利打红了眼，看到我儿子罗志强送货回来，在用手机拍他打人的照片，然后他冲过去打罗志强，我叫罗志强跑，罗志强跑了，然后我就被房明利打倒在地了。 又查明：姜洪芳与罗大仁系夫妻关系，罗大仁是常熟市虞山镇罗大仁光鸡零售摊的个体经营者，在常熟市黄山路181号农副产品交易城零售部37号经营光禽零售。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告房明利与罗志强因琐事发生纠纷，在扭打过程中致原告姜洪芳倒地受伤。综观整个事故过程，被告房明利与罗志强等人因琐事发生纠纷，均未能冷静处理，从而导致场面混乱事态严重，双方在该起纠纷的发生起因中都存在一定的过错。结合视频资料和公安询问笔录，被告房明利在发生纠纷后，未能克制情绪，导致矛盾激化，并有故意伤害他人的行为，在与他人扭打过程中导致原告受伤，故其对原告的受伤应承担主要的过错责任。庭审中，原告明确不需要其他人承担相应的责任，仅要求被告房明利承担相应的责任，上述意思表示系其对自己权利的处分，本院予以准许。故本院综合考虑事情的起因、经过、各自的过错程度，依法认定被告房明利对原告的受伤承担80%的赔偿责任。 关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算。 关于医疗费，原告主张23397.38元。根据原告提供的医疗费发票、就诊记录，并结合鉴定意见书，并考虑就诊费用的合理性，本院依法认定16435.14元。 关于住院伙食补助费，原告主张1100元（22天×50元/天），符合法律规定，本院予以认定。 关于营养费，原告主张4500元（90天×50元/天），结合司法鉴定意见，原告营养期限为60天，标准按每天50元计算，本院依法认定3000元。 关于护理费，原告主张9000元（90天×100元/天），结合司法鉴定意见，符合法律规定，本院予以认定。 关于误工费，原告主张14140元（2020元/月×7个月）。根据现有证据材料，可以证实原告事故前仍在工作的事实，现原告主张按苏州市平均工资标准计算误工费的要求，符合法律规定，本院予以认定。 关于残疾赔偿金，原告主张70800元（47200元/年×15年×10%），本院根据司法鉴定意见书，依法认定残疾赔偿金为66080元（47200元/年×14年×10%）。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。 关于交通费，原告主张1000元，本院根据原告的伤情和就诊情况，依法酌定500元。 综上，原告姜洪芳因本起纠纷造成的损失为115255.14元，被告按80%承担赔偿责任，即92204.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告房明利于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜洪芳因人身损害造成的损失共计92204.11元。 二、驳回原告姜洪芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取535元、保全费1170元，合计1705元，由原告姜洪芳负担352元，被告负担房明利负担1353元（原告预交的案件受理费元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。司法鉴定费5010元，由原告姜洪芳负担1002元，被告房明利负担4008元，并于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 赵 晔 二〇一九年十二月三十日 书记员 徐春燕