江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1588号原告：孙忠堂,男,1965年7月11日出生,汉族,住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。被告：周中平，女，1975年7月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘彦昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘展，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市和平路59号文远大楼501室。负责人：胡家友，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘靖，该公司员工。委托诉讼代理人：吕希增，该公司员工。原告孙忠堂与被告周中平、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告孙忠堂的委托诉讼代理人李世亚，被告周中平及委托诉讼代理人刘彦昌，被告华安财险徐州公司委托诉讼代理人刘靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙忠堂向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费48170.67元、住院伙食补助费1600元、营养费2400元、误工费12000元、护理费7200元、残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损2000元、鉴定费1750元，按照70%责任划分之后共计166247.47元。事实与理由：2018年10月26日17时30分许，被告驾驶苏C×××××号小型客车沿青山泉金场村西侧道路由北向南进入连天线214KM+630M处与原告驾驶两轮摩托车发生交通事故，致原告右膝盖受伤，车辆损坏，该事故经贾汪交警大队认定被告周中平负主要责任，原告负次责，被告车辆在华安财险徐州公司投保交强险，请求人民法院依法判决。被告周中平辩称，双方发生交通事故是事实，被告车辆在保险公司处投保了交强险，根据相关法律规定，原告方合理合法损失应该在交强险限额内予以扣除，对于其他超出部分按照责任比例划分。事故发生后被告周中平支付医疗费761.74元，票据在被告周中平手中，应相应扣除。原告主张营养费40元每天过高，应该按照每天34元每天计算，误工标准及残疾赔偿金应该按照农村标准计算。被告华安财险徐州公司辩称，事故车辆在我司仅仅投保交强险，对于原告的合理损失我司愿意在交强险限额内予以赔付，诉讼费鉴定费我司不承担。事故在保险期间内。当事人围绕诉讼请求提交了事故认定书原件、医疗费发票、司法鉴定意见书、误工证明、企业登记查询表、邮政储蓄银行水流一份，微信转账记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年10月26日17时30分，周中平驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿青山泉金场村西侧道路由北向南进入至连天线214公里630米处时，与孙忠堂驾驶的普通摩托车碰撞运动车辆，致孙忠堂受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，周中平负主要责任，孙忠堂负次要责任。事故发生当日，孙忠堂被送至大吴镇中心卫生院门诊治疗，于2018年10月27日住院治疗，入院诊断：头部外伤、右鼻骨骨折、右大腿软组织挫伤。于2018年11月11日出院，实际住院15天。出院诊断：头部外伤、右鼻骨骨折、右大腿软组织挫伤、右膝关节副韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝关节前后十字韧带扭伤。出院医嘱：门诊不适随诊、右膝伸直位支具固定6周、6周后复查、右下肢功能锻炼、骨科门诊随诊、严禁按压鼻部、休息。2018年12月10日，孙忠堂入大吴镇中心卫生院住院，2018年12月13日，行右膝关节镜探查+右膝前交叉韧带重建术+右内侧半月板成形术。2018年12月27日出院，实际住院17天。出院诊断：右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤。事故车辆在被告华安财险徐州公司处投保交强险,事故发生在保险期间。本院根据原告孙忠堂的申请，依法委托徐州市中心医院司法鉴定所对孙忠堂伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年7月8日徐州市中心医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人孙忠堂右膝半月板后角损伤右膝前交叉韧带伴内侧副韧带损伤构成十级伤残，右膝关节功能丧失构成十级伤残，鼻骨骨折不构成伤残。误工期120日、护理期90日、营养期60日。孙忠堂支付了鉴定费用1750元。另查明，原告孙忠堂1965年7月11日出生，住贾汪区。事故发生前在徐州协力公路工程有限公司工作，月平均工资3000元。在原告孙忠堂治疗期间，被告周中平垫付医疗费761.74元。本院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。肇事机动车在保险公司投保有交强险及商业险，受害方的损失首先应当由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，则由侵权人依照有关的法律规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，交通事故当事人的责任，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。本案中，周中平负此事故主要责任，应承担70%的民事赔偿责任。原告孙忠堂各项损失依法计算为：1、医疗费，孙忠堂支付48170.67元，周中平垫付761.74元，合计48932.41元，有相关医疗费票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，依法计算为1600元（32天×50元/天）；3、营养费，原告主张2400元（60天×40元/天），结合鉴定意见，本院予以确认；4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，最长可以计算至定残前一天。原告主张误工费12000（100元/天×120天），予以确认；5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合原告伤情及住院天数，依法计算为7200（90天×80元/天）；6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。孙忠堂因此事故构成两个十级伤残，主张残疾赔偿金103840元（20×47200×11%），予以支持；7、精神抚慰金，该事故造成孙忠堂两个十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以确认；8、交通费，原告未提供相关票据，结合原告伤情，本院酌定300元；9、车损，原告未能提供车辆维修的发票等证据，本院酌定支持700元。上述损失共计181972.41元。关于损失的赔付问题，首先由华安财险徐州公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，超出医疗限额部分由周中平赔偿（48932.41元+1600元+2400元-10000元）×70%-761.74元=29290.95元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损，由华安财险徐州公司在交强险伤残和财产限额内赔偿110700元（110000元+700元），超出部分由周中平赔偿（12000元+7200元+103840元+5000元+300元+700元-110700元）×70%=12838元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告孙忠堂120700元；二、被告周中平于本判决生效后十五日内赔偿原告孙忠堂42128.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，鉴定费1750元，合计3000元，由原告孙忠堂负担500元，被告周中平负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  汤永庆人民陪审员  魏 巍人民陪审员  刘 蕾二〇一九年十二月十六日书 记 员  邵 丹