山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5414号原告：赵某1，男，1954年9月18日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。被告：刘某2，男，1968年1月18日出生，汉族，住青州市，被告：刘某3，女，1971年9月4日出生，汉族，住淄博市临淄区，被告：刘某1，男，2006年8月6日出生，汉族，住青州市，法定代理人：王某，女，1971年6月1日出生，汉族，住青州市，被告：刘某4，女，1995年11月7日出生，汉族，住青州市，被告：青州市交通运输局，住所地：青州市驼山路2733号。统一社会信用代码：113707810043052071。法定代表人：刘某5，局长。委托诉讼代理人：叶楠，山东青都律师事务所律师。原告赵某1诉被告刘某2、刘某3、刘某1、刘某4、青州市交通运输局（以下至判决主文前简称交通运输局）被继承人债务清偿纠纷一案，本院收到原告递交的起诉状后，先行组织了调解。因调解未果，本院于2019年10月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范克军、被告刘某2、被告交通运输局委托诉讼代理人叶楠到庭参加诉讼，被告刘某3、刘某1、刘某4经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令五被告赔偿原告损失96821.84元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求明确为，要求被告刘某1及法定代理人王某在刘某6遗产存款33152.86元范围内承担赔偿责任，要求被告刘某2、刘某3、刘某4在继承刘某6房产与院落的范围内承担赔偿责任。交通运输局对赵某1损失承担全部赔偿责任。事实和理由：2017年12月11日11时10分许，刘某6驾驶鲁Ｖ×××××三轮摩托车载原告及赵某2沿青州市原五里镇环山一号路行驶至大庄时，车辆失控冲入山沟，致刘某6、原告及赵某2受伤，车辆受损，该事故经青州市交警大队认定刘某6承担事故全部责任。刘某6于2017年12月11日死亡，其第一顺序法定继承人有：父亲、母亲、配偶刘兴秀、长子刘某2、次子刘明昌、女儿刘某3，其中刘某6的父母、配偶刘兴秀、次子刘明昌均先于其死亡，次子刘明昌生前共有刘某4、刘某1两个子女。刘某6生前在山东青州农村商业银行股份有限公司的存款33152.86元已由被告刘某1继承。因此，被告刘某1应在继承刘某6存款的范围内承担赔偿责任，其余被告应在继承刘某6其他遗产范围内承担赔偿责任。事故发生路段由被告交通运输局负责修建、养护等工作，但其并未在该路段设置警示标志和护拦，也未尽到管理和监督的职责，应当依法承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法处理。被告刘某2辩称，原告诉状中述称刘某6驾驶鲁Ｖ×××××二轮摩托车不属实。刘某6去世前留下的遗产存款33152.86元没有异议，该钱由侄子刘某1继承，偿还了刘某6生前的债务和支出刘某6殡事费用。被告与刘某6生前已分家独立生活，对原告损失不承担赔偿责任。被告交通运输局辩称，事故发生地段为Y049乡道。根据《山东省农村公路条例》第四条规定，乡道建设和养护是由乡（镇）政府负责。同时，该条例第二十六条也明确规定，乡道、村道的小修工程和日常养护由乡（镇）人民政府负责。因此，本案交通运输局不承担任何责任，请求驳回原告对交通运输局的诉讼请求。被告刘某3、刘某1、刘某4未答辩。当事人围绕诉讼请求进行了陈述，原告依法提交道路交通事故责任认定书复印件1份、交通运输局政务公开宣传网网页打印件1份、事发路段照片4张、住院病历1份、住院收费票据1张、门诊收费票据12张、住院病人费用分类汇总清单1份、户口本2册、身份证复印件2份、雇佣合同1份、收到条1份、亲属关系证明1份、交通费票据12张、鉴定费发票1张、公证书调取费用发票1张、诉讼保全保险费发票2份，公证书1份，本院根据原告申请调取的刘某6遗产存款提取凭证7份，本院根据原告申请委托山东信源司法鉴定所对原告伤情作出的司法鉴定意见书1份。以上证据质证、认证意见如下：道路交通事故责任认定书复印件、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人费用分类汇总清单、户口本、身份证复印件、公证书、司法鉴定意见书、事发路段照片、遗产存款提取凭证，被告刘某2、交通运输局无异议，与本案相关联，本院予以确认。雇佣合同、收到条、鉴定费发票、公证书调取费用发票、诉讼保全保险费发票、交通费票据、交通运输局政务公开宣传网网页打印件，被告刘某2以不懂、不明白为由不予质证。被告交通运输局对雇佣合同、收到条、鉴定费发票无异议，其他有异议。本院认为，雇佣合同、收到条是否属实，合同相对人孙海强未到庭，真实性无法确定，其证明效力不予确认。鉴定费发票、公证书调取费用发票、诉讼保全保险费发票均是正规票据，真实、合法，与本案相关联，应为有效证据。交通费票据中的赵文海航空运输电子客票行程单，不符合护理人员乘坐一般交通工具的要求，证明效力不予确认，其他交通票据，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人的陈述和以上确认的证据认定事实如下：2017年12月11日11时40分许，刘某6驾驶鲁Ｖ×××××三轮摩托车（载乘车人赵某1、赵某2）沿青州市原五里镇环山一号路（为Y049乡道）行驶至大庄时，车辆失控冲入山沟，致刘某6、赵某1、赵某2受伤，车辆受损。后刘某6经医院抢救无效死亡。2017年12月28日，青州市公安局交通警察大队出具青公交认字[2017]第01123号事故认定书，确定刘某6承担本次事故全部责任，赵某1、赵某2不承担事故责任。赵某1受伤后被送往潍坊市益都中心医院治疗，门诊诊断为左肩胛骨粉碎骨折、多发肋骨骨折、头皮裂伤，住院治疗15天，支出医疗费15925.58元。赵某1住院期间由其儿子赵文海、护工孙海强护理，出院后由孙海强护理。孙海强系青州市王府街道办事处孙位南村人，赵文海户籍住址是广州市越秀山云鹤南街35号901房。赵某1的被扶养人刘太真，1933年2月5日出生，系赵某1母亲，其扶养人有张花生、赵某1、赵经堂、赵经军、赵经英、赵经爱。本院根据原告申请，委托山东信源司法鉴定所对原告伤情作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵某1属九级伤残；2.赵某1误工休治期为自受伤之日150日；3.赵某1需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4.赵某1无需二次手术。后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。5.赵某1营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定；6.赵某1无需辅助器具。根据赵某1的法医鉴定意见书和本院确认的证据，确认赵某1的损失有：伤残赔偿金48891元（赵某1法医定残作出时65周岁，按上年度农村居民人均年纯收入16297元计算15年，即16297元/年*15年*20%），误工费11329.50元（按上年度农村居民人均日纯收入与农村居民日生活消费性支出之和75.53元计算，即75.53元/天*150天），护理费6354元（赵文海系广东省城镇居民，根据上年度广东省城镇居民可支配年收入44341元计算；孙海强系山东省农村居民，根据上年度农村居民人均日纯收入与农村居民日生活消费性支出之和75.53元计算，即44341元/365天*15天+75.53元/天*60天），住院伙食补助费450元（住院15天每天30元），营养费1200元（营养期60天每天20元），被扶养人生活费1878元（被扶养人刘太真86周岁，抚养人6人，按照按上年度农村居民人均年生活消费性支出11270元计算，即11270元/年*5年/6*20%），交通费2400元，鉴定费3000元，公证调取费100元，保函费400元，精神抚慰金2000元。以上共计93928.08元。同时查明，死者刘某6的第一顺序法定继承人有父亲、母亲、配偶刘兴秀、长子刘某2，次子刘明昌、女儿刘某3，其中刘某6的父母亲、配偶刘兴秀、次子刘明昌均先于其死亡。刘明昌生前共有刘某4、刘某1二个子女。死者刘某6生前无遗嘱，未与他人签订有遗赠扶养协议。死者刘某6生前遗产有在山东青州农村商业银行股份有限公司莲花盆支行存款三笔，分别为：帐号907052010011112860934存款10000元，帐号62×××90存款10000元，帐号62×××90存款13000元；在山东青州农村商业银行股份有限公司五里支行存款一笔，帐号907052000010100540580存款152.86元。以上共计33152.86元，均由被告刘某1的法定代理人王某提取。2017年12月18日，被告刘某1的法定代理人王某以刘某1的名义向青州市公证处办理继承公证。同年12月22日，青州市公证处出具（2017）青州证民字第4714号公证书。在该公证书中，刘某1要求继承被继承人刘某6的上述遗产，刘某2、刘某3、刘某4均表示放弃继承。因刘某6的次子刘明昌均先于其死亡，刘明昌的儿子刘某1、女儿刘某4对刘某6的上述遗产依法享有代位继承权。上述存款由被继承人刘某6的孙子刘某1继承。庭审中，被告刘某2再次声明放弃继承刘某6的上述遗产。本院认为，本案主要涉及两种法律关系，一是死者刘某6与原告赵某1之间的道路交通事故人身损害赔偿侵权法律关系，二是死者刘某6因交通事故造成原告赵某1损害的侵权之债其遗产继承人清偿的法律关系，即被继承人债务清偿法律关系。第一种法律关系，《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案外人刘某6在本次交通事故中负全部责任，原告赵某1不负责任。刘某6的过错行为与赵某1的人身损害后果存在直接因果关系，对赵某1的人身损害损失刘某6应承担全部侵权赔偿责任。根据原告举证、被告质证意见以及原告伤情法医鉴定意见，本院核定原告因本次交通事故损害造成的损失93928.08元。原告伤情达伤残九级，身体造成一定伤害，生产经营、日常生活精神亦受到一定影响，原告主张精神抚慰金2000元，应予以准许。原告之子赵文海护理往返乘坐飞机，不符合法律规定，根据受害人就医、出院及护理人员护理实际，交通费本院酌定2400元，超出部分不支持。赵文海雇佣孙海强为原告护理，缺少其他证据佐证，护理费应按农村居民标准计算。刘某6的侵权行为引起了本案诉讼，原告作为受害人为此向保险公司交纳的诉讼保全保险费400元亦为原告损失，亦应由刘某6承担，原告该主张应支持。对原告主张的其他损失，于法有据，亦应予以支持。因此，原告所有损失93928.08元刘某6应全额赔偿。事发路段是Y049乡道，由乡（镇）人民政府负责建设与日常养护，非被告交通运输局建设、养护职责范畴，原告要求被告交通运输局承担赔偿责任的要求，于法无据，不予支持。第二种法律关系，《继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不在此限。据此，本案刘某6因交通事故死亡，给原告造成的损失93928.08元应当用其遗产由其继承人清偿。关于刘某6的遗产，原告主张有银行存款33152.86元和位于王府街道××××村房屋及院落一处。银行存款33152.86元，根据原告提供的银行存款提取凭证和公证书，本院应予确认。房屋及院落一处，被告不认可，原告亦未提供证据证实，本院不予确认。因此，本院认定刘某6的遗产为银行存款33152.86元。刘某6死亡后，根据《继承法》规定，其第一顺序法定继承人有父亲、母亲、配偶刘兴秀、长子刘某2，次子刘明昌、女儿刘某3，而刘某6的父母、配偶、次子刘明昌均先于其死亡，刘明昌生前有女儿刘某4、儿子刘某1两个子女，刘某4、刘某1可行使代位继承权。因此，刘某6的遗产法定继承人为刘某2、刘某3和刘某4、刘某1。刘某2、刘某3、刘某4均已明确表示放弃继承，刘某1继承了刘某6的遗产银行存款33152.86元，因此，刘某1应在继承刘某6遗产银行存款33152.86元范围内清偿刘某6的债务，即刘某1应支付原告因刘某6侵权造成的损失33152.86元，原告主张超出的部分不予支持。被告刘某2辩称该存款已清偿了刘某6生前的债务和支出了刘某6殡事花销，无证据证实，不予采纳。被告刘某3、刘某1、刘某4经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应视为对所享诉讼权利的放弃。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1于本判决生效之日起七日内支付原告赵某1损失33152.86元；二、驳回原告其他诉讼请求。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取832元，原告负担462元，被告刘某1负担370元，诉讼保全费520元，由被告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1664元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  钟长亮二〇一九年十二月九日法官助理刘杨书记员郭凯