山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终3898号 上诉人（原审被告）：聊城市建有鑫机械配件有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园聊位路199号。 法定代表人：段建非，经理。 委托诉讼代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：董某某，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。 委托诉讼代理人：赵秀旺，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 上诉人聊城市建有鑫机械配件有限公司因与被上诉人董某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初7902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 聊城市建有鑫机械配件有限公司上诉请求：1.依法撤销(2018)鲁1502民初7902号民事判决书第一项判决内容，并改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法予以改判。1.上诉人对本案的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。被上诉人在中秋节放假期间中午醉酒后，在未经上诉人允许的情况下，擅自进入厂区内使用电锯。被上诉人作为成年人明知醉酒后使用电锯存在高度危险性，却仍去厂内擅自使用电锯，导致自己受伤。被上诉人对自己的受伤负有全部责任，与上诉人无关，且上诉人对被上诉人的受伤事宜在管理上也根本不存在任何过错。因此，一审法院认定上诉人承担60%的赔偿责任，缺乏事实和法律依据，应依法予以纠正。2.一审法院对被上诉人被扶养人生活费、后续治疗费用、交通费认定错误。对于被上诉人提交的被扶养人生活费方面的证据，一审法院未经质证，且被上诉人的伤情评定为，一审法院在计算被扶养人生活费时也没有计算被扶养人丧失劳动能力程度的情况，因此对该费用的认定是错误的。被上诉人的后续治疗费用虽然已经鉴定，但尚未发生，对于该费用应在被上诉人实际发生后另行主张方符合客观事实。对于被上诉人主张的交通费用，在未提交相应的证据的情况下，一审法院予以认定，明显是错误的。综上，被上诉人的受伤与上诉人无关，由此产生的相应损失也不应由上诉人承担，请求二审法院在查明事实后依法改判驳回被上诉人不合法的诉求。 董某某辩称，一、一审法院对被上诉人在放假期间饮酒后进入车间锯木料受伤的形成原因和过错已经做了公正合理的评价，上诉人在放假期间对车间及设备疏于管理，对被上诉人的伤害后果及造成的损失具有较大的过错，应承担相应的民事责任，原审法院酌定上诉人承担被上诉人60%的责任与上诉人的过错程度相适应，比较公平合理，并有事实和法律依据。二、被上诉人的受伤部位为右手并构成十级伤残，在五年内不能使用右手进行相应的劳动，原审法院对被扶养人生活费的认定有事实和法律依据。三、后续治疗费是经过评估机构根据被上诉人的伤情和现状作出的后续治疗所需费用的评定，鉴定程序合法，原审以此作出判决合法合理。四、董某某伤后必定会产生交通费用。原审法院对交通费的认定具有合理性和合法性。综上，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。 董某某向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金等共计108182.48元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告董某某系被告建有鑫公司雇佣工人。2019年农历8月15日中秋放假期间，原告董某某中午在厂区内与他人饮酒后，于下午3时多进入车间使用电锯时导致右手锯伤。原告受伤后被送往医院住院治疗21天，诊断为：，支付住院花费12261.52元（含被告垫付2000元）。经原告申请，一审法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：董某某；出院后误工时间为两个月；出院后的护理时间为一个月，需1人护理；出院后营养时间为一个月；后续治疗费约需1500-2000元。原告母亲马某某1938年5月5日出生，共有子女5人。 一审法院认为，原告虽为被告雇工，但作为完全民事行为人，在被告中秋放假期间，饮酒后擅自进入车间锯木料受伤，对自己的受伤应负一定责任。被告在放假期间，对车间及设备疏于管理，存在管理漏洞，对原告受伤应负相应责任。对于原告的损失，结合本案实际，以原告承担40%、被告承担60%为宜。原告要求残疾赔偿金32594元，被告有异议，经审查认为，原告要求系农民标准，应予支持；原告要求医疗费（编号为：401148012376）10元系病案复印费，应予以认定；原告要求交通费300元，被告有异议，认为未提交单据，一审法院认为原告在就医、复诊等确需支出，予以认定；原告要求精神损害赔偿金30000元，被告有异议，结合原告伤情及伤残等级，酌定1000元；原告要求被抚养人生活，应按农村居民人均消费性支出计算。原告的损失：残疾赔偿金32594元（325940元×10%）；医疗费12251.52元；鉴定费2600元、误工费为6117.93元（75.53元/日×81日）；护理费为3852.03元（75.53元/日×51日）；住院伙食补助费630元（30元/日×21日）；交通费300元；营养费1530元（30元/日×51日）；精神抚慰金1000元；后续治疗费2000元；被抚养人生活费11270元（11270元/年×5年/5人）、复印费10元。以上共计74155.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定。判决：一、被告聊城市建有鑫机械配件有限公司赔偿原告董思龙残疾人赔偿金、医疗费等损失共计44493.29元（含已支付2000元），于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元减半收取1232元，由原告负担747元，由被告负担485元。 二审中，当事人均未提交新证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款对“从事雇佣活动”的的规定，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案被上诉人董思龙是上诉人聊城市建有鑫机械配件有限公司雇佣的工人，从事的工作是锯木头，发生事故是在上诉人厂区内锯木头时受伤，被上诉人虽然不能证明在中秋节放假期间干活是受上诉人授权或指示，但是根据他工作的场所及所从事的工作均与所从事的雇佣活动有关，并且上诉人也没有证据证明被上诉人是通过不正当手段私自进入厂区从事与工作无关的活动，故应认定被上诉人是在从事雇佣活动期间受伤。由于被上诉人在放假期间并且是在饮酒后干活，一审法院认定被上诉人对自己的受伤存在过错，依法减轻上诉人的赔偿责任后认定的双方责任比例，并无明显失当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被上诉人后续治疗费经鉴定确定，一审法院根据上述规定在本案中一并予以赔偿，并无不当。被上诉人伤情构成，在计算被抚养人生活费时应考虑伤残等级对劳动能力丧失的影响，一审法院在计算被抚养人生活费时未考虑残疾程度不当，本院认为被上诉人被抚养人生活费应为11270元×10%即1127元。被上诉人的损失为残疾赔偿金32594元、医疗费12251.52元、鉴定费2600元、误工费6117.93元、护理费3852.03元、住院伙食补助费630元、交通费300元、营养费1530元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费2000元、被抚养生活费1127元、复印费10元，共计64012.48元，上诉人承担60%即38407.49元，扣除上诉人已垫付2000元，上诉人赔偿被上诉人36407.49元。 综上所述，聊城市建有鑫机械配件有限公司上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初7902号民事判决； 二、上诉人聊城市建有鑫机械配件有限公司赔偿被上诉人董思龙残疾赔偿金、医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、复印费共计36407.49元。于本判决生效后三十日内过付。 三、驳回被上诉人董思龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2464元减半收取1232元，由被上诉人董思龙负担797元，由被告负担435元；二审案件受理费970元，由上诉人聊城市建有鑫机械配件有限公司负担920元，被上诉人董思龙负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  刘育颖 审判员  李曙霞 审判员  王玉东 二〇一九年十二月二十七日 法官助理潘盼盼 书记员丁立