山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1191刑初208号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人申凯，男，1991年9月20日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省日照市东港区，住该处。2015年3月9日因殴打他人被日照市公安局日照经济技术开发区分局行政拘留5日，罚款200元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年5月30日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于日照市看守所。指定辩护人刘贤强，山东周智律师事务所律师。指定辩护人孙建华，山东周智律师事务所实习律师。被告人许诚，曾用名晓龙，男，1987年7月14日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，汽车代购业务从业人员，户籍所在地山东省日照市东港区，住该处。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年5月30日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于日照市看守所。辩护人薛瑶，山东中展律师事务所律师。辩护人王兴友，山东中展律师事务所律师。被告人闫先章，男，1968年2月13日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体从业人员，户籍所在地山东省日照市东港区，住日照市东港区。2016年12月9日因伪造印章被日照港公安局行政拘留15日，罚款1000元。因涉嫌犯伪造人民团体印章罪于2019年7月23日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。辩护人潘龙，山东德衡（日照）律师事务所律师。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人申凯、许诚犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、被告人闫先章犯伪造事业单位印章罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭支持公诉，被告人申凯及其辩护人刘贤强、孙建华；被告人许诚及其辩护人薛瑶、王兴友；被告人闫先章及其辩护人潘龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、非法拘禁罪2018年中秋节前，被害人厉彦宾分两次向被告人申凯、许诚借款共计7000元。2019年5月18日17时许，被告人申凯在奎山街道大古镇村饭店门口将路过的被害人厉彦宾拦截，并将被害人厉彦宾带至该饭店房间内限制其离开。被告人申凯打电话通知被告人许诚到该饭店房间内共同向被害人厉彦宾索要欠款。期间，被告人申凯、许诚对被害人厉彦宾进行殴打，并强迫厉彦宾脱衣服、喝凉水。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人厉彦宾构成轻微伤。被害人厉彦宾在该酒店被限制人身自由二小时后被准许离开回家筹集钱款。二、敲诈勒索罪2018年8月26日，被害人厉彦宾向被告人许诚、申凯借款3000元。被告人许诚、申凯为达到非法占有目的，通过制造虚增借款交易金额的方式，要求被害人厉彦宾签订一份2万元的借款合同，并依据该借款合同、交易流水为要挟向被害人厉彦宾索要2万元钱款。为取得相关款项，被告人许诚、申凯帮助被害人厉彦宾在日照东港农村商业银行股份有限公司办理5万元贷款，其中2万元由被告人许诚以偿还借款为由强行取得并与被告人申凯分得。被告人许诚、申凯通过制造的借款交易流水为要挟，强行取得被害人厉彦宾钱款17000元。被告人申凯、许诚为帮助被害人厉彦宾获得日照东港农村商业银行股份有限公司的贷款，于2018年8月28日通过被告人闫先章伪造了盖有“日照市东港区奎山街道小古镇村村民委员会”印章的证明一份，该证明被用于在日照东港农村商业银行股份有限公司办理贷款5万元。三、伪造事业单位印章罪2018年7月份，被告人闫先章通过微信联系帮助史某伪造盖有“山东省日照第一中学”印章的毕业证书一枚，并收取史某转账现金32元。侦查机关于2019年5月29日、5月30日依法传唤被告人申凯、许诚归案。侦查机关于2019年6月18日依法传唤被告人闫先章归案。公诉机关认为被告人申凯、许诚的行为已构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人闫先章的行为已构成伪造事业单位印章罪，并建议以非法拘禁罪判处被告人申凯、许诚有期徒刑六个月至八个月；以敲诈勒索罪判处被告人申凯、许诚有期徒刑十个月至一年零三个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元；以伪造事业单位印章罪判处被告人闫先章有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元至一万元，提请本院依法判处。被告人申凯、许诚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人申凯的辩护人提出的辩护意见是：被告人申凯自愿认罪认罚，有悔罪表现，其犯罪行为所得的赃款均已退还被害人，已经取得被害人的谅解，没有造成严重的社会后果；被告人许诚的辩护人提出的辩护意见是：被告人许诚有自首情节，且积极赔偿被害人，已经取得被害人的谅解，其系初犯，认罪、悔罪态度良好；被告人闫先章对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。被告人闫先章的辩护人提出的辩护意见是：被告人闫先章自愿认罪认罚，属于自首，其犯罪情节轻微。经审理查明：一、非法拘禁事实2018年中秋节前，被害人厉彦宾分两次向被告人申凯、许诚借款共计7000元。2019年5月18日17时许，被告人申凯在奎山街道大古镇村饭店门口将路过的被害人厉彦宾拦截，并将被害人厉彦宾带至该饭店房间内限制其离开。被告人申凯打电话通知被告人许诚到该饭店房间内共同向被害人厉彦宾索要欠款。期间，被告人申凯、许诚对被害人厉彦宾进行殴打，并强迫厉彦宾脱衣服、喝凉水。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人厉彦宾的伤情构成轻微伤。被害人厉彦宾在该饭店被限制人身自由二小时后被准许离开回家筹集钱款。二、敲诈勒索事实2018年8月26日，被害人厉彦宾向被告人申凯、许诚借款3000元。被告人申凯、许诚为达到非法占有目的，通过制造虚增借款交易金额的方式，要求被害人厉彦宾签订一份2万元的借款合同，并依据该借款合同、交易流水为要挟向被害人厉彦宾索要2万元钱款。为取得相关款项，被告人申凯、许诚帮助被害人厉彦宾在日照东港农村商业银行股份有限公司办理5万元贷款，其中2万元由被告人许诚以偿还借款为由强行取得并与被告人申凯分得。被告人申凯、许诚通过制造的借款交易流水为要挟，强行取得被害人厉彦宾钱款17000元。被告人申凯、许诚为帮助被害人厉彦宾获得日照东港农村商业银行股份有限公司的贷款，于2018年8月28日通过被告人闫先章伪造了盖有“日照市东港区奎山街道小古镇村村民委员会”印章的证明一份，该证明被用于在日照东港农村商业银行股份有限公司办理贷款5万元。三、伪造事业单位印章事实2018年7月份，被告人闫先章通过微信联系帮助史某伪造盖有“山东省日照第一中学”印章的毕业证书一枚，并收取史某转账现金32元。公安机关于2019年5月29日、5月30日依法传唤被告人申凯、许诚归案。公安机关于2019年6月18日依法传唤被告人闫先章归案。另查明，2019年12月9日，在本院主持下，被告人申凯、许诚向被害人厉彦宾进行了赔偿并实际履行，被害人厉彦宾对被告人申凯、许诚的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人申凯、许诚、闫先章在开庭审理过程中无异议，且有被害人厉彦宾的陈述，证人郭某1、高某、尹某、许某1、郭某2、王某、申某1、申某2、范某1、范某2、李某、许某2、滕某、史某的证言，涉案印章鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及照片、日照东港农村商业银行贷款流水单、中国银行账户交易流水单、小古镇村拆迁安置补偿协议及证明材料、小古镇村印章情况说明、扣押物品清单及被告人闫先章随身携带U盘内的印章印模、许家园村委公章使用记录、支付宝转账记录及交易流水、厉彦宾残疾人证复印件、微信支付转账截图、伪造的滕某毕业证书、事业单位法人证书、刑事判决书、行政处罚决定书、谅解协议及收到条、受案登记表、发破案经过、户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申凯、许诚为索取债务，以非法方法剥夺他人人身自由，且具有殴打、侮辱情节；被告人申凯、许诚以非法占有为目的，使用胁迫的方式获取他人财物，其行为分别构成非法拘禁罪及敲诈勒索罪。被告人闫先章明知自己无权制作事业单位印章而非法制作并提供给他人使用，其行为构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人申凯、许诚、闫先章归案后如实供述自己的主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人申凯、许诚退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。对各辩护人的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人申凯、许诚二人均参与了非法拘禁犯罪及敲诈勒索犯罪的全过程，在共同犯罪中所起的作用基本相当，不宜区分主从犯，但在犯罪中的具体情节不同，在量刑时应有所区别。被告人申凯、许诚犯数罪，应实行数罪并罚。根据被告人闫先章的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。据此。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第二百八十条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人申凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年5月29日止。罚金已缴纳。）二、被告人许诚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年3月29日止。罚金已缴纳。）三、被告人闫先章犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘泽明人民陪审员  金光运人民陪审员  刘为习二〇一九年十二月三十一日法官助理范子铭书记员焦东超附：本案所适用的规范性文件具体内容《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。