江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初4070号 原告：黄继良，男，1960年7月3日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。 委托诉讼代理人：李平，江苏苏秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄淑婷，江苏苏秦律师事务所律师。 被告：杨晓宝，男，1989年6月17日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：无锡福意祥运输有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MKC4498，住所地无锡市清祁路86号226B室。 法定代表人：杨传品，该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵文倩，江苏易细律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202007579781665，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。 负责人：刘长东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈哲，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：李玉婷，女，该公司职员。 原告黄继良与被告杨晓宝、无锡福意祥运输有限公司（以下简称福意祥运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄继良的委托诉讼代理人李平、被告杨晓宝、被告福意祥运输公司的委托诉讼代理人赵文倩、被告中华联合保险无锡支公司的委托诉讼代理人陈哲、李玉婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄继良向本院提出诉讼请求：请求赔偿：医疗费147369.2元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费6000元（150元/天×10天+90元/天×50天）、误工费20228元【（6266元/月-1209元/月）×4个月】、残疾赔偿金207680元（47200元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金11000元（交强险范围内优先赔付）、交通费1000元、财产损失费850元，上述损失由中华联合保险无锡支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由中华联合保险无锡支公司在商业险范围内承担全部赔偿责任，不足部分由杨晓宝、福意祥运输公司承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年3月25日7时35分许，杨晓宝持“C1DM”型驾驶证（2019年2月3日因记满12分由B2D被系统自动降级为C1DM）驾驶车厢左侧栏板损坏无法关上，插销伸至车身外80CM的苏Ｂ×××××重型货车，沿晓陆路由西向东行驶至钱桥街道晓陆路锡宜高速高架下路段左转弯通过弯道时车身越过道路中心线行驶，遇黄继良驾驶常熟0965011电动自行车对向车道右转弯行驶，结果发生碰撞，造成黄继良受伤的事故。交警部门认定杨晓宝负事故全部责任，黄继良不负事故责任。苏Ｂ×××××重型货车登记车主为福意祥运输公司，该车在中华联合保险无锡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。故黄继良诉至法院，请求判如所请。 被告杨晓宝辩称：由法院依法认定。 被告福意祥运输公司辩称：对本案事实和责任无异议，案涉车辆在保险公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间，故应当由保险公司承担全部赔偿责任。杨晓宝与福意祥运输公司系挂靠关系，根据双方的挂靠合同，挂靠期间发生的一切交通事故均由杨晓宝自己承担。综上，福意祥运输公司不承担任何责任。 被告中华联合保险无锡支公司辩称：肇事车辆2018年-2019年度在保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内，保险公司根据对事故性质、驾驶员的驾驶证及行驶证、道路运输证、驾驶员的从业资格证等确定后进行赔偿。杨晓宝的驾驶证因扣满分数降级，属无证驾驶，故保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明： 2019年3月25日7时35分许，杨晓宝持“C1DM”型驾驶证（2019年2月3日因记满12分由B2D被系统自动降级为C1DM）驾驶车厢左侧栏板损坏无法关上，插销伸至车身外80CM的苏Ｂ×××××重型货车，沿晓陆路由西向东行驶至钱桥街道晓陆路锡宜高速高架下路段左转弯通过弯道时车身越过道路中心线行驶，遇黄继良驾驶常熟0965011电动自行车对向车道右转弯行驶，结果发生碰撞，造成黄继良受伤的事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定：杨晓宝驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，转弯时未实行右侧通行，其违法行为是造成该事故的直接原因，故杨晓宝负事故全责，黄继良不负事故责任。 另查明，苏Ｂ×××××重型货车实际车主为杨晓宝，该车挂靠在福意祥运输公司运营，杨晓宝驾驶证因扣分满12分，自动降级。杨晓宝持有道路运输从业资格证，苏Ｂ×××××重型货车有道路运输证，均在有效期内，该车在中华联合保险无锡支公司投保了交强险，保险限额为100万元的商业险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。 事发后，黄继良被送至无锡市惠山区人民医院治疗，于次日转院至无锡市第三人民医院继续住院治疗，出院诊断：多部位损伤，急性弥漫性腹膜炎，消化道穿孔，肠系膜损伤，肋骨骨折，胸腔积液。诉讼中，黄继良向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对黄继良的伤情进行鉴定，该所于2019年8月1日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：黄继良小肠部分切除术后评定为九级残疾；其降结肠挫伤修补术后评定为十级残疾；其误工期120日，护理期60日，营养期120日为宜。 再查明，黄继良事发前在无锡华顺民生食品有限公司工作，该公司出具误工证明，载明黄继良在其单位从事污水处理工作，平均月工资6266元，事故发生后，停发部分工资，月平均工资1209元。为证明其误工损失，黄继良还提交了营业执照、全日制劳动合同、银行交易流水、对账单。事故还造成黄继良电动车损坏，花费修理费800元，施救费50元。 事发后，杨晓宝垫付给黄继良10000元。黄继良因诉讼提起财产保全，支付保函费500元。 以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、医疗费发票、费用清单、人血白蛋白发票、人血白蛋白、注射用替加环素、达克宁散发票、测温导尿管发票、注射用替加环素发票、护工费凭证、误工证明、营业执照、全日制劳动合同、交易流水、对账单、公估报告、修理费发票、施救费发票、从业资格证、道路运输证、车辆挂靠运营合同、行车安全告知承诺书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于事故责任，交警部门所作出的事故责任认定书客观真实，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。关于中华联合保险无锡支公司提出杨晓宝驾驶证降级属无证驾驶，保险公司在交强险、商业险范围内均不予赔偿的抗辩意见，本院认为，杨晓宝事发时驾驶证已降级，其驾驶大货车准驾车型不符，应视为无证驾驶。关于交强险部分，本院认为，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司应在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，造成财产损失的，保险公司在交强险内不承担垫付责任，故对于中华联合保险无锡支公司抗辩在交强险范围内不承担赔偿责任的抗辩意见不予采信。关于商业险部分，本院认为，保险合同中规定无证驾驶、酒后驾驶、肇事后逃逸等严重违反交通法规情形的免责条款，保险人的说明义务可适当减轻但不能免除。本案中，中华联合保险无锡支公司未能提供投保单等证据证明已对免责条款尽到提示、说明义务，故对其在商业险范围内不承担赔偿责任的抗辩意见同样不予采信。故黄继良因本次交通事故造成的人身损害后果首先由中华联合保险无锡支公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。关于各项赔偿费用，黄继良主张的住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金207680元（47200元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金11000元、修理费800元、施救费50元均符合事实与法律规定，本院予以支持。黄继良主张医疗费147369.2元，经审核医疗费应为147368.55元（含人血白蛋白等）。关于护理费6000元（150元/天×10天+90元/天×50天），其中有护工凭证，应据实赔付，剩余天数的护理标准支持80元/天，故护理费支持5640元（150元/天×10天+90元/天×14天+80元/天×36天）。关于误工费，黄继良已提供了误工证明、劳动合同、银行流水等证据，本院根据其事发前6个月的平均工资计算其误工费为19108元【（5986元/月-1209元/月）×4个月】。关于交通费，黄继良未提供相关证据，本院根据黄继良的伤情，酌情支持500元。医疗费147368.55元、住院伙食补助费1300元、营养费3600元，合计152268.55元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险医疗费限额，由中华联合保险无锡支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分142268.55元由中华联合保险无锡支公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业险范围内全部赔偿。黄继良的护理费5640元、误工费19108元、残疾赔偿金207680元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元，合计243928元，已超出交强险死亡伤残赔付限额，故由中华联合保险无锡支公司在交强险限额内承担110000元，超出部分133928元由中华联合保险无锡支公司在商业险范围内全部赔偿。黄继良的维修费及施救费合计850元，因非人身损害赔偿，由中华联合保险无锡支公司在商业险范围内全部赔偿。关于案件受理费、保全费、保函费、鉴定费，非保险公司法定赔偿项目，而杨晓宝存在无证驾驶等情形负事故全责，故由杨晓宝按胜败诉比例分担案件受理费、保全费、保函费、鉴定费共计6548元，该款可从其垫付款中予以抵扣，剩余部分因交强险部分保险公司有追偿权，故不再予以返还，抵做保险公司的赔偿款直接支付给黄继良。综上，中华联合保险无锡支公司应赔偿黄继良397046.55元。杨晓宝已垫付10000元，抵扣完其应承担的6548元，剩余部分3452元应由黄继良返还，但考虑保险公司追偿，故该款直接在中华联合保险无锡支公司的赔偿款中予以抵扣，同时黄继良也无需返还杨晓宝。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄继良医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费、施救费合计393594.55元。 二、驳回黄继良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1248元、保全费1770元、鉴定费3060元、保函费500元，合计6578元，由黄继良负担30元、杨晓宝负担6548元，该款已由黄继良预付，杨晓宝应负担部分在其垫付款中予以抵扣。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  黄树杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  许 姣