山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初3041号 原告：商河县XXXX村民委员会，住所地商河县。 法定代表人：赵习真，主任。 委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：赵钦辉，男，1953年8月12日出生，汉族，农民，住商河县。 原告商河县XXXX村民委员会（以下简称小赵家村委会）与被告赵钦辉排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。原告小赵家村委会的委托诉讼代理人王加良及被告赵钦辉到庭参加了诉讼。 小赵家村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清除非法种植在原告集体4亩土地及地旁沟渠上下的所有农作物及杂草树木（东至赵钦飞土地、西至水沟、南至赵钦飞土地、北至水沟）；2.判令被告立即给付非法种植原告集体土地4亩的非法收入4000元；3.涉诉费用由被告承担。本案在审理过程中，小赵家村委会撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：被告赵钦辉自1982年至今种植位于小赵家村村东的集体土地4亩（东至赵钦飞土地、西至水沟、南至赵钦飞土地、北至水沟）。2014年春天，小赵家村委会通过村民大会讨论决定，将村民擅自开荒的土地全部收回，并要求赵钦辉退还该涉案土地，赵钦辉予以拒绝，为此将赵钦辉起诉至人民法院，商河县人民法院于2015年11月19日作出（2015）商民初字第1275号民事判决，判令被告赵钦辉于判决书生效后十日内向小赵家村委会退还土地4亩。赵钦辉不服一审判决，上诉至济南市中级人民法院。济南市中级人民法院于2016年5月6日作出判决：一、将商河县人民法院（2015）商民初字第1275号民事判决的判决主文部分“赵钦辉于判决生效之日起十日内向商河县XXXX村民委员会退还土地4亩”变更为“一、赵钦辉于本判决生效之日起六十日内向商河县XXXX村民委员会退还4亩土地（具体四至：东至赵钦飞土地、西至水沟、南至赵钦飞土地、北至水沟）；二、维持商河县人民法院（2015）商民初字第1275号民事判决的案件受理费负担部分；二审案件受理费100元，由上诉人赵钦辉负担。”被告赵钦辉对判决不服又申请再审，山东省高级人民法院于2018年5月14日作出（2018）鲁民申719号民事裁定书，驳回赵钦辉的再审申请。但判决生效后赵钦辉依旧强行在该涉案土地上种植农作物等，因原告前村委会主任赵希亮顾忌情面没有申请强制执行，现村民意见很大，因此，依法诉至法院。 赵钦辉辩称，该涉案土地自1950年土地改革至今都是我家庭在使用，不属于集体所有，所有权应归我祖父赵习德所有，现我继承所有，拥有该涉案土地的使用权。原告起诉亦属于重复起诉，该争议土地一直由我耕种，不应支付4000元。请求依法驳回原告的请求。 本院经审理认定事实如下：自1982年至今，赵钦辉耕种位于小赵家村村东的开荒地4亩，东至赵钦飞土地、西至水沟、南至赵钦飞土地、北至水沟。该土地属于商河县XXXX集体所有。双方一直未签订土地开荒合同或承包合同。2014年春天，小赵家村委会经村民大会讨论决定，将村民擅自开垦的土地全部收回。小赵家村委会要求赵钦辉退还该耕种多年的开荒地，赵钦辉予以拒绝。为此，小赵家村委会于2015年9月6日向本院提起诉讼，本院于2015年11月19日作出（2015）商民初字第1275号民事判决书，判决“被告赵钦辉于本判决生效之日起十日内向原告商河县XXXX村民委员会退还土地4亩；案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵钦辉负担”。赵钦辉不服上述判决，遂上诉至济南市中级人民法院，济南市中级人民法院于2016年5月6日作出（2016）鲁01民终1546号民事判决：“一、将商河县人民法院（2015）商民初字第1275号民事判决的判决主文部分‘赵钦辉于判决生效之日起十日内向商河县XXXX村民委员会退还土地4亩’变更为‘赵钦辉于本判决生效之日起六十日内向商河县XXXX村民委员会退还4亩土地（具体四至：东至赵钦飞土地、西至水沟、南至赵钦飞土地、北至水沟）’。二、维持商河县人民法院（2015）商民初字第1275号民事判决的案件受理费负担部分。二审案件受理费100元，由上诉人赵钦辉负担。”赵钦辉对判决不服随后又申请再审，山东省高级人民法院于2018年5月14日作出（2018）鲁民申719号民事裁定书，驳回赵钦辉的再审申请。 2019年5月14日，小赵家村委会向本院申请执行，要求赵钦辉退还涉案土地。本院执行立案后，于当天向赵钦辉送达（2019）鲁0126执763号执行通知书。2019年5月24日，赵钦辉向本院提出执行异议申请，请求撤销本院（2019）鲁0126执763号执行通知书。本院于2019年6月5日作出（2019）鲁0126执异25号执行裁定书，认为小赵家村委会向法院申请执行已经超过申请执行时效期间，且申请执行时效无中止、中断情形，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项规定，裁定：“撤销商河县人民法院作出的（2019）鲁0126执763号报告财产令、执行通知书。”当事人双方没有在规定期限内对上述裁定书申请复议。2019年6月24日，本院作出（2019）鲁0126执763号执行裁定书裁定：“不予执行商河县XXXX村民委员会的执行申请。” 另查明，该涉案土地一直由赵钦辉耕种，未退还给商河县XXXX村民委员会。 上述事实由本院（2015）商民初字第1275号民事判决书、济南市中级人民法院（2016）鲁01民终字第1546号民事判决书、山东省高级人民法院（2018）鲁民申719号民事裁定书、本院（2019）鲁0126执异25号执行裁定书及（2019）鲁0126执763号执行裁定书及当事人陈述予以证明，本院予以采信。赵钦辉认为涉案土地归其个人所有，并提交《赵氏八代续记栏》及建国初期《山东省土地房产所有证》复印件予以证明，因上述证据在前述相关法律文书中未予采纳，理由已经说明，且赵钦辉主张与现行法律规定相悖，故本院不予采信。 关于本案是否属于重复起诉 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案诉讼请求为“判令被告立即清除非法种植在原告集体4亩土地及地旁沟渠上下的所有农作物及杂草树木（东至赵钦飞土地、西至水沟、南至赵钦飞土地、北至水沟）”，而本院（2015）商民初字第1275号案件诉讼请求为“请求退还村委会土地4亩”，两案诉讼请求不同，故本案诉讼请求不属于重复起诉。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条规定“中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。”故赵钦辉称涉案土地归其个人所有的抗辩意见本院不予采纳。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案涉案土地权利属物权，权利人为小赵家村委会，现赵钦辉无权占有该土地，小赵家村委会有权要求赵钦辉排除妨害，将涉案土地内的农作物及树木清除。故小赵家村委会要求赵钦辉清除涉案土地范围内的农作物及树木等地上物本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告赵钦辉于本判决生效之日起六十日内清除其在商河县XXXX村民委员会集体土地（东至赵钦飞土地、西至水沟、南至赵钦飞土地、北至水沟）上地上物。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵钦辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李思勇 二〇一九年十二月二十日 书记员  崔明明