北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初34867号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈福生，河北决策律师事务所律师。被告：李宁，男，1982年6月12日出生，汉族，住河北省任丘市。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告李宁融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人陈福生到庭参加诉讼，被告李宁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余租金117200.82元及违约金（以剩余租金为基数，自2019年3月28日起至实际付清之日止，按日1.2‰的标准计算）；2.判令原告对拍卖、变卖被告所提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案律师费2500元。事实与理由：2018年11月26日，被告作为承租人在北京市丰台区与原告签订《易鑫汽车融资租赁合同》，约定原告根据被告的选择向被告购买车辆并出租给被告使用，原告自支付租赁物转让价款之日即取得车辆的所有权。被告从原告处融资108670元，租赁期限36个月，每期支付租金3551.54元；被告逾期不支付租金的，原告有权行使租金加速到期权，租金加速到期后，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，原告有权自租金加速到期日起就所有应付款项按1.2‰/天的标准计收违约金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下权利而产生的诉讼费、律师费、差旅费等合理费用；因本合同所产生的一切争议，提交原告所在地、合同签订地、合同履行地法院裁决。同时，原告和被告签订了抵押合同并办理了抵押登记，以该车辆为主合同项下全部债务提供担保。合同签订后，原告履行了合同约定的全部义务，但被告自合同签订至2019年6月28日仅支付3期租金，已连续4期未支付，被告的行为构成违约，应即刻支付全部剩余租金117200.82元，并按合同约定支付自2019年3月28日至实际清偿之日止的违约金，故原告诉至法院。被告李宁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，易鑫公司（出租人、租赁车辆买受人、抵押权人）与李宁（承租人、租赁车辆出卖人、抵押人）签订《易鑫汽车融资租赁合同》，合同约定“为实现融资租赁，出租人同意根据承租人的选择向承租人购买车辆并出租给承租人，承租人同意按合同约定向出租人出售车辆并租入使用；车辆品牌：北汽绅宝，型号及配置：绅宝D702018款性能版1.8T自动舒适版，经销商：北京坤谷汽车贸易有限公司，承租人向经销商购车用途：承租人本人自用；租赁车辆转让价款总额：116800元，融资总额：108670元；上述租赁车辆转让价款，实际支付时各方同意须扣取或抵销首付租金23360元，扣取或抵销后，融资款项由承租人委托出租人一次性将应付款支付至如下账户：户名北京坤谷汽车贸易有限公司，开户行兴业银行股份有限公司北京光华路支行，账号×××；租金计算方法：等额年金法；首付租金23360元，每月为一期，共计36期，每期租金3551.54元；起租后次月起的每月出租人放款对应日支付（但出租人放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日），其余每期租金总额为127855.44元；承租人保证合同签署时其对租赁车辆享有所有权，若承租人系在本合同签署同时向经销商购买租赁车辆的，应在出租人支付租赁物转让价款后及时取得车辆所有权；租赁期内，无论租赁车辆登记在出租人、承租人或经其他第三方名下，承租人均不得否认出租人根据本合同对租赁车辆享有的所有权；租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有人，授权承租人将车辆抵押给出租人；承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有，承租人自行承担费用在出租人配合下办理租赁车辆解除抵押登记；承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，承租人变更本合同确定的联系方式而不告知出租人，致使出租人在承租人违约的情形下无法取得联系的，均视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失；承租人出现上述违约情形的，出租人即有权主张租金加速到期；出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日，租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止；出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用，出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担，其中律师费用不低于合理债权额的10%，债权额的10%不足5000元的按5000元计算”。同时，根据《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称主合同）之约定，双方签订抵押合同，承租人作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其主合同项下的全部债务向出租人提供担保。抵押担保的范围包括：抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。抵押期限为自本合同签署之日起至承租人在主合同项下出租人所有租金、尾付租金以及其他应付款项得到清偿日止。上述合同签订后，易鑫公司于2018年11月29日向北京坤谷汽车贸易有限公司支付了融资款。2018年12月3日，易鑫公司与李宁办理了涉案车辆的抵押登记，车辆登记的所有权人为李宁，车牌号为×××，抵押权人为易鑫公司。现易鑫公司主张李宁仅支付了3期租金，此后未再支付，故来院起诉。庭审中，易鑫公司主张为提起本案诉讼支付律师费2500元，并提交委托代理合同、律师费发票用以证明。上述事实，有原告易鑫公司提交的《易鑫汽车融资租赁合同》及抵押合同、机动车登记证书、银行回单、租金支付表、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。易鑫公司与李宁签订的融资租赁合同及抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。现李宁未按合同约定支付租金已构成违约，易鑫公司有权依照合同约定要求李宁支付全部已到期和未到期租金。故对于易鑫公司要求李宁支付租金的诉讼请求，本院予以支持。但易鑫公司主张违约金的起算日期有误，本院予以调整，且双方对违约金标准的约定过高，本院酌定为按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，超出部分本院不予支持。李宁将车辆抵押给易鑫公司并办理了抵押登记手续，易鑫公司有权要求对涉案车辆的价款享有优先受偿权。双方在合同中约定因李宁违约而导致易鑫公司支出律师费用的，李宁应当承担该笔费用，易鑫公司举证证明该笔费用已实际发生，故本院对其主张的律师费予以支持。李宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李宁于本判决生效之日起十日内给付上海易鑫融资租赁有限公司租金117200.82元及违约金（以117200.82元为基数，自2019年3月29日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；二、上海易鑫融资租赁有限公司对拍卖、变卖李宁名下车牌号为×××车辆所取得的价款享有优先受偿权；三、李宁于本判决生效之日起十日内给付上海易鑫融资租赁有限公司律师费2500元；四、驳回上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1347元，由被告李宁负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  王 静二〇一九年十二月四日法官助理  李 坤书 记 员  张晶晶