安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4238号原告：胡传云，女，1974年6月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李韵歌,安徽寿州律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪瑶,安徽寿州律师事务所律师。被告：方宁，女，1990年5月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市大通区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张开凡，国浩律师（合肥）事务所律师。原告胡传云与被告方宁、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告胡传云的委托诉讼代理人李韵歌，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人张开凡到庭参加了诉讼。被告方宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡传云诉称：2019年4月26日18时许，方宁驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车行驶至寿县通淝路与寿蔡路交叉口路段时，由于未按规定保持安全车距，与前方同向行驶的原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，方宁负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往寿县县医院住院治疗，伤情经司法鉴定构成十级伤残，“三期”评定为误工150日、护理60日、营养60日。经查明，方宁驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费10249.47元、误工费24555元（163.70元/天×150天）、护理费7440元（123.40元/天×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、车辆维修费1040元，合计122884.47元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任内先行承担赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。方宁未发表辩解意见。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在庭审中发表辩解意见：对本案交通事故的事实和责任认定无异议；事故车辆在我公司投保有交强险和100万元不计免赔的商业三者险，我公司愿意根据法律规定和保险合同的约定对原告的合理损失承担理赔责任；原告诉请的部分赔偿数额过高，应当予以核减；原告是单方委托鉴定，我公司需要原告提供就诊的摄片资料，以便于审核原告的伤残等级是否成立，否则我公司要求对原告的伤残等级申请重新鉴定；原告的误工期已经超过定残前一日，最长计算116天；诉讼费、鉴定费及非医保费用保险公司不予赔付。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：胡传云所举身份证，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，方宁的驾驶证，事故车辆的行驶证、保险单，寿县县医院出院记录、医疗费发票、费用清单，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；胡传云所举居住证明、租房合同、经营证明、摊点群登记表，具有真实性、合法性，且可以相互印证，保险公司虽有异议，但未能提供证据加以反驳，本院对该组证据予以认定；胡传云所举安徽正源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，具有真实性、合法性和关联性，保险公司虽对其中的伤残等级和误工期鉴定结果持有异议，但既未申请重新鉴定，也未提供证据加以反驳，本院对该组证据予以认定；胡传云所举电动车维修发票，具有真实性、合法性，且与事故责任认定书载明的事实相互印证，本院予以认定。根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院审理查明的事实为：胡传云原系寿县板桥镇新华村农民，2016年7月租赁寿县同鑫第一城小区7幢2单元303室房屋居住，与丈夫陈时宽在寿县寿春镇衡安花园2号摊位从事水果经营。2019年4月26日18时40分许，方宁驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车行驶至寿县通淝路与寿蔡路交叉口路段时，由于未按规定保持安全车距，与前方同向行驶的胡传云驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致胡传云受伤及两车受损的道路交通事故。2018年4月28日，寿县公安局交通管理大队作出第34042219020400151号道路交通事故认定书（简易程序），认定方宁承担此起事故的全部责任，胡传云无责任。胡传云受伤后被送往寿县县医院住院治疗至2019年6月19日出院，花去医疗费10249.47元，诊断为L3椎体压缩性骨折。2019年8月23日，安徽正源司法鉴定所对胡传云的伤残等级评定和误工期、护理期、营养期评定作出［2019］临鉴字第2-945号评定意见书，鉴定意见为：1、胡传云因交通事故致L3椎体压缩性骨折1/3以上符合“分级标准”十级伤残；2、三期评定为：误工150日，护理60日，营养60日。胡传云为此支出鉴定费1430元。另查明，方宁驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车登记所有人为杨丽君，2019年3月3日向中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），2019年3月11日向该公司投保了责任限额为100万元（不计免赔率）的第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生在保险期间内。事故发生后，方宁向胡传云预付医疗费5000元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。方宁驾驶机动车发生交通事故致胡传云受伤、电动车受损，并负事故的全部责任，应当对胡传云所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；鉴于方宁驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，胡传云要求该保险公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；方宁预付的医疗费，包含在胡传云的诉讼请求之内，应当在本案中一并处理。胡传云诉请的医疗费，符合法律规定，应按本院认定的数额予以计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，参考其从事的工作性质和经营规模，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据本案的实际情况，本院酌情予以计算540元；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金，与其所受伤害程度及本地的一般生活水平相适应，本院予以支持；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理费用，应按其实际支出数额计算；诉请的电动车损失，根据本案的实际情况，本院予以支持。根据胡传云的诉请，结合本案案情，本院对胡传云的损失项目和数额确定为：医疗费10249.47元、误工费18510元（123.40元/天×150天）、护理费7440元（123.40元/天×60天）、交通费540元、住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、车辆维修费1040元，合计116415.47元。上述损失，应由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿114985.47元，由方宁赔偿1430元（鉴定费）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿原告胡传云医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失共计114985.47元；二、被告方宁赔偿原告胡传云鉴定费损失1430元（从方宁预付的医疗费5000元中抵除，余款退还方宁）；三、驳回原告胡传云的其他诉讼请求。；上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，减半收取1379元，由胡传云负担59元，由方宁负担70元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  樊远广二〇一九年十二月十八日书记员  徐正亮附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。