安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2545号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路。负责人:陶银，该公司经理。委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江小区北路旅游商品经济园区。负责人:肖新彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈仕超，该公司员工。被上诉人（原审原告）:胡圣飞，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:许文文，住安徽省芜湖县。被上诉人（原审被告）：王业能，住安徽省芜湖市芜湖县。被上诉人（原审被告）：芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司，住所地芜湖机械工业园中法机械商贸城。法定代理人：汪某，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路。负责人：蔡明祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：路丽，该公司员工。被上诉人（原审被告）：周寅，住安徽省芜湖市芜湖县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司因与被上诉人胡圣飞、许文文、王业能、芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、周寅机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司上诉请求：1.依法改判上诉人不承担本案的误工费78916元；2.依法改判中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险无责赔付范围内承担12100元；3.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判决本案误工费78916元不合理。本案误工时间计算至定残日前一日共计390天，其中有97天的误工损失已经在（2018）皖02民终2033号案件中以停运损失的方式得到获赔。胡圣飞本身就是皖Ｂ×××××号车的驾驶员，其工作收入包含在皖Ｂ×××××号车的营运收入中，因此，其已经获得赔偿的97天营运损失应当在本案中予以扣减，胡圣飞的误工期应计算为293天，按照100元/天计算，其误工费应为29300元，一审法院判决78916元过高。2、一审法院判决中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险无责赔付范围内承担11100元不当。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”本案中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应承担无责赔付限额应为12100元，一审法院计算为11100元不当。中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，胡圣飞的误工费由法院依法核算，我司交强险应承担的部分同我司上诉意见。胡圣飞辩称，关于误工费，之前的判决书并没有判决任何误工费用，故不存在重复计算的问题。胡圣飞的误工费用是按照出租车行业计算的，符合法律规定和本案事实，请求驳回上诉人对胡圣飞误工费不合理的上诉请求，关于中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司之间的责任承担问题，由人民法院加以认定。许文文辩称，没有意见。王业能辩称，没有意见。中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，请求法院驳回对我司的上诉，维持原判。芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司与周寅未提交书面答辩意见。中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司上诉请求：撤销（2019）皖0221民初1084号民事判决，依法改判上诉人不承担一审法院多判决的11100元。事实和理由：根据事故认定书记载，本案事故系许文文在十字路口碰撞我司承保的正常左转弯的车辆右后部，后又碰撞在路边公交站台附近的胡圣飞及其他车辆，我司车辆并未与胡圣飞发生直接接触，未形成侵权事实。且我司承保车辆与后续事故并无直接因果关系，本案事故系因许文文违反交通信号灯且未按照导向车道通行所致，我司承保的周寅驾驶车辆与事故并不存在诱因情形，我司承保车辆并不符合侵权责任法以及最高院关于审理道路交通事故若干问题司法解释中对车辆无责时，在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任的相关规定。一审法院认定我司交强险承担无责赔付缺乏事实和法律依据。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的上诉理由不成立，一审对其应承担无责赔付责任的认定是正确的，但是对于金额的认定是错误的，金额应该是12100元。胡圣飞辩称，我方同意中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的答辩意见。许文文辩称，没有意见。王业能辩称，没有意见。中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，没有意见。芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司与周寅未提交书面答辩意见。胡圣飞向一审法院起诉请求：1、请求判令许文文、王业能、芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司赔偿胡圣飞各项损失共计人民币422564.6元；2、判决中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。3、判决本案诉讼费用由许文文、王业能、芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司共同承担。一审法院认定事实：2017年12月26日，许文文驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿芜湖县湾沚镇迎宾大道由东向西行驶，途经迎宾大道与芜屯路交叉路口处，未能按导向车道通行且未能按交通信号通行，其车辆右侧前部与周寅驾驶的沿迎宾大道由西向东驶来的途经此路口左转弯的皖Ｂ×××××号小型轿车右侧后部发生碰撞后，皖Ｂ×××××号小型轿车又碰撞站在公交路台旁道路上的胡圣飞及其临时停放在迎宾大道世纪广场公交站台旁的皖Ｂ×××××号小型轿车，致使皖Ｂ×××××号小型轿车前侧左部与王业能驾驶的临时停放在迎宾大道世纪广场公交站台旁的皖Ｂ×××××号小型轿车后侧右部发生碰撞，造成许文文、胡圣飞受伤及车辆的损坏的交通事故。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定，许文文负主要责任，胡圣飞负次要责任、王业能负次要责任、周寅无责任。事故发生后，胡圣飞当即被送往皖南医学院第一附属医院弋矶山医院进行抢救治疗，2017年12月29日转入复旦大学附属中山医院住院治疗，后于2018年1月15日出院。出院诊断为：右侧胫腓骨干骨折，血气胸。累计用去医疗费用188531元，其中许文文垫付20000元，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司垫付了40000元。2019年1月21日，安徽广济司鉴定所作出安徽广济司鉴【2019】临鉴字第01025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，构成十级伤残；右蹭踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；（二）二次手术费15000元；3、误工期评残前一日+60日、护理期90+30日、营养期90+30日。本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司提出申请，要求对胡圣飞伤情及非医保用药重新鉴定。2019年6月24日，安徽明德司法鉴定所根据我院委托作出皖明德【2019】临鉴字第F590号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）六根以上肋骨骨折，构成十级伤残；右蹭踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；（二）误工期400日、护理期120日、营养期120日；（三）医疗费用中的非医保部分25514.51元。皖Ｂ×××××号小型轿车登记在许文文名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为50万元的机动车商业第三者责任险（不计免赔）等。事故发生保险期限内。皖Ｂ×××××号小型轿车实际车主是王业能，登记在芜湖县宏程汽车运输服务有限责任公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险及100万商业三责险（含不计免赔）。事故发生保险期限内。周寅驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险及100万商业险（含不计免赔）。事故发生保险期限内。一审法院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据芜湖县公安局交通管理警察大队作出的《道路交通事故认定书》是对整个事故的总体认定，许文文负主要责任，胡圣飞负次要责任、王业能负次要责任、周寅无责任，该院对此予以认定。就本案胡圣飞而言，皖Ｂ×××××号小型轿车先与周寅驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车右侧后部发生碰撞后，然后碰撞站在公交路台旁道路上的胡圣飞，造成胡圣飞受伤。因胡圣飞未能注意自身安全，违规站在公交路台旁道路上，是造成其受伤的次要因素，其应承担次要责任。王业能虽对胡圣飞的受伤无责任，但对胡圣飞的车损要承担次要责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照安徽省道路交通事故赔偿（2019）年度标准，该院认定胡圣飞的全部损失为：1、医疗费：188531元，本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司对医疗费中非医保用药提出鉴定，经鉴定为25514.51元，但其没有提供在基本医疗保险范围内的同类药品替代及替代药品价格，该院从保险赔偿款中酌定剔除8853元，该部分医疗费由许文文承担。该鉴定费由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司自行承担；2、护理费20天×120元/天+100×80元/天=10400元；3、住院伙食补助费20天×30元/天=600元；4、营养费120天×30元/天=3600元；5、误工费:酌定为400天×197.29元/天=78916元；6、残疾赔偿金：34393元/年×20年×11%=75664.6元；7、二次手术费15000元；8、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费、住宿费：该院根据胡圣飞的住院天数及路程酌情认定5000元；9、鉴定费2090元是基于胡圣飞因本起事故受伤为鉴定伤残等而产生的，故应由对方承担；10、车损：按责承担4519元，应由王业能承担。以上损失合计389320.6元，其中许文文承担被剔除的非医保用药的8853元；王业能按责任比例承担的车损4519元，应由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在商业三责险中赔偿；中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应该在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内，承担胡圣飞的损失120000元；周寅驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车虽然在本起事故中不负责任，但依法应在交强险范围内承担不超过10%的赔偿责任，故中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应该在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内，承担胡圣飞的损失11100元。许文文负本起事故主要责任，因此中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在商业三者险范围内赔偿胡圣飞（389320.6元-8853元-4519元-120000元-11100元）×80%=195878.88元。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司垫付了40000元医疗费应从赔偿款中扣除。事故发生后，许文文垫付了医疗费20000元，减去其应承担的8853元非医保费用，余款11147元，胡圣飞在收到保险赔偿款同时应返还给许文文。该院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险范围赔偿胡圣飞120000元、在商业三者险范围内赔偿胡圣飞195878.88元，合计315878.88元，减去其垫付的40000元，余款275878.88元于本判决生效之日起三十日内付清（款汇至芜湖县人民法院账户，开户行中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，账号12×××04）。胡圣飞在收到保险赔偿款同时，返还许文文先行垫付款11147元（垫付20000元-非医保8853元）。二、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿胡圣飞车损4519元。三、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿胡圣飞11100元。四、驳回胡圣飞的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3819元，许文文承担3000元，胡圣飞承担819元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经审理和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费，因误工损失与营运损失不属于同一概念，且中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司未举证证明（2018）皖02民终2033号案件中的营运损失中包含了胡圣飞的误工损失，因此对于国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司二审要求在胡圣飞的误工损失中扣除营运损失的上诉主张，本院不予采纳，一审法院关于胡圣飞的误工费计算正确，本院予以维持。关于中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司是否应在交强险范围内承担无责赔付的问题，本院认为，交强险无责赔付应以被保险人行为与损害后果存在因果关系为前提，根据本案道路交通事故认定书记载，本起事故系许文文驾驶小轿车未按导向车道和交通信号灯通行，碰撞到周寅驾驶的轿车后，又碰撞到胡圣飞及其他车辆，虽然周寅驾驶的车辆在事故中未与胡圣飞及其车辆发生接触，但不能排除周寅驾驶的车辆是导致许文文驾驶车辆撞向胡圣飞的诱因之一，因此周寅的驾驶行为与胡圣飞的损害后果之间存在一定的因果关系，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任，一审判决其在交强险无责赔付范围内承担责任并无不当，但其承担的金额应为12100元，本院对此予以纠正。一审判决胡圣飞的总损失为389320.6元，本院予以确认，其中，许文文承担被剔除的非医保用药8853元；王业能按责任比例承担车损4519元，应由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在商业三责险中赔偿；中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在机动车交强险无责赔付范围内承担12100元；剩余的损失由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在机动交强险范围内承担120000元，在商业三者险范围内承担（389320.6元﹣8853元﹣4519元﹣12100﹣120000元）×80%=195078.88元，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司垫付了40000元医疗费应从赔偿款中扣除，故中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应赔偿胡圣飞的款项合计为275078.88元（120000元﹢195078.88﹣40000元）。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的上诉请求和理由不能成立，应予驳回，上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初1084号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿胡圣飞车损4519元；三、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿胡圣飞各项费用共计275078.88元；胡圣飞在收到保险赔偿款同时返还许文文先行垫付款11147元（垫付20000元-非医保8853元）；四、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿胡圣飞12100元。五、驳回胡圣飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3819元，由许文文承担3000元，胡圣飞承担819元，二审案件受理费1851元，由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1773元，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担78元。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  王桂珍审判员  鲍 迪二〇一九年十二月二十三日法官助理薛靓靓书记员江飞附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。