安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0102民初8437号原告：曹董玲，女，1985年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：赵中顺，男，汉族，1985年4月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告曹董玲与被告赵中顺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告曹董玲到庭参加了诉讼，被告赵中顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹董玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵中顺支付原告借款本金165023.1元及利息50000元（2017年9月-2018年12月31日口头约定50000元整的利息，后按每月1%计算至本清息止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月下旬原告通过朋友认识被告，2017年九月份中旬被告以工地要钱为由借款，陆续向原告借款32000元，2017年10月被告以工程款未到账国庆需花费、工地上需资金周转为由向原告借款125300元，后被告又称工地要周转发工资等各种理由向原告要钱，经统计，2017年11月借款42299.1元，2017年12月份被告向原告借款共计63466元，被告承诺的还款一直未兑现，经对账其以各种理由及非法手段共从原告这哄骗取27万余元，在原告的一再坚持下，被告于2018年1月2日以“赵忠顺”，以身份证号码为：“”名义给原告出具借条一份，承诺2018年5月1日还款，但其一直未还。后其经原告催要，态度傲慢耍无赖！2018年1月底，原告约被告见面，趁其不备在其车后备箱里发现他有两个身份证，一个名为“赵中顺”，身份证号码：“”，另一个身份为：姓名：“任二顺”，身份证号为：“”。原告欠钱不还，经原告多次催告仍不归还，根据《民法通则》、《合同法》等相关规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告赵中顺未作答辩。本院经审查认定事实如下：原告陈述其与被告原系朋友关系，被告赵中顺因资金周转向原告曹董玲借款。曹董玲陈述赵中顺自2017年开始向其借款，曹董玲通过支付宝转账给赵中顺的明细为：2017年9月支付宝转给赵中顺31000元，2017年10月转118000元，2017年11月转41499元，2017年12月转36300元，2017年支付宝合计转账226799.10元。赵中顺通过支付宝转账曹董玲的明细为：2017年9月返还8200元，2017年10月返还2000元，2017年11月返还1000元，2017年12月返还7800元，合计19000元。曹董玲通过微信转账给赵中顺明细为：2017年9月29转给赵中顺1000元，2017年10月7日转2000元，10月18日转1000元，10月30日转4300元，2017年11月24日转800元，2017年12月5日转500元，12月11日转1000元，12月12日转2000元，12月13日转2000元，12月14日转500元，12月15日转6666元，12月26日转2000元，12月28日转3000元，12月29日转4500元，12月30日转3400元，2017年合计转36266元。赵中顺通过微信转给曹董玲的明细为：2017年10月1日转520元，10月12日转200元，11月28日转300元，12月7日转600元，12月13日转4000元，2018年1月1日转25元，合计转5645元。2018年1月2日，赵中顺向曹董玲出具借条一份载明“今借到曹董玲人民币270000元整，身份证号为，还款日期2018年5月1日，借款人赵忠（中）顺”。曹董玲称赵中顺有曾用名“任二顺”，公民身份证号码。2018年1月2日借条出具之后，曹董玲通过支付宝向赵中顺转账明细为：2018年2月转3800元。赵中顺向曹董玲转账明细为：2018年1月转10000元，2018年3月转3500元，2018年7月转2000元，2019年1月转5000元，2019年2月转5000元，合计25500元。2018年1月2日借条出具之后，曹董玲通过微信向赵中顺转账明细为：2018年1月21日转8730元，1月22日转850元，1月27日转500元，2018年2月2日转2000元，2019年1月25日转10000元，合计转22080元。赵中顺向曹董玲转账明细为：2018年1月6日转10000元，1月7日转3500元，1月9日转2000元，1月10日转500元，1月14日转7008元，1月21日转3180元，1月26日转100元，1月28日转1000元，2018年2月3日转2000元，2月13日转4000元，2月15日转5000元，2月17日转2700元，2月20日转1000元，2月24日转1000元，2018年3月6日转515元，3月9日转38元，3月11日转500元，3月13日转1000元，3月16日转1018元，3月18日转1000元，3月21日转3000元，3月24日转4000元，3月28日转52元，5月20日转519.9元，6月27日转2000元，6月30日转500元，7月1日转100元，7月5日转1000元，9月23日转900元，2019年1月6日转9000元，1月8日转2000元，1月25日转20000元，1月27日转1000元，1月28日转888元，1月31日转1000元，2月3日转1500元，2月5日转520元，2月11日转500元，2月18日转300元，2月19日转500元，2月26日转2280元，3月8日转38元，3月17日转800元，4月13日转2000元，4月25日转520元，4月26日转520元，4月27日转520元，5月1日转1040元，5月9日转,300元，5月16日转1000元，合计转105356.9元。以上曹董玲向赵中顺支付宝转账合计230599.1元，曹董玲向赵中顺微信转账合计58346元，两项累计为288945.1元。赵中顺通过支付宝向曹董玲转账合计44500元，通过微信向曹董玲转账合计111001.9元，两项累计为155501.9元。以上事实，有原告向本院提交的借条、微信转账账单、支付宝转账记录及原告的当庭陈述等附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曹董玲主张被告向其借款，并提供借条、支付宝和微信转账记录等证据予以证明，故本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认。关于尚欠借款本金的数额，因原告在庭审中称借条是双方口头大致结算的，且借条出具后双方仍有款项往来，另外原告在庭审中也主张尚欠本金数额的计算方式是“我的支付宝微信转给被告的数额减去被告转给我的数额”，故尚欠借款的计算应以双方之间转账总额的差额确定，曹董玲累计向赵中顺转288945.1元，赵中顺累计还款155501.9元，故尚欠本金应为133443.2元。关于原告主张的利息，原告称双方口头约定利息，因其未提供证据证实，故本院对原告主张按照月息1%计算利息不予支持，根据民间借贷的规定，本院支持利息计算自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止。被告赵中顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵中顺于本判决生效之日起十日内偿还曹董玲借款本金133443.2元以及利息（利息计算以所欠本金为基数，按照年利率6%自2019年7月6日计算至款清之日止）；二、驳回曹董玲的其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，减半收取2325元，由曹董玲负担825元，赵中顺负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  施建军二〇一九年十二月三十日书记员  俞小丹附一：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二:法官提醒根据相关规定，本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究拒不履行生效判决的刑事责任。