山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初2076号 原告：刘某1，男，1957年3月4日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王炳寒，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 被告：牟某1，男，1963年5月24日出生，汉族，住五莲县。 被告：牟某2，男，1982年8月4日出生，汉族，住五莲县，现下落不明。 被告：牟某3，男，1986年2月5日出生，汉族，住五莲县。 原告刘某1与被告牟某1、牟某2、牟某3继承纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人王炳寒、被告牟某1、被告牟某3到庭参加诉讼，被告牟某2经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：依法确认原告继承母亲王丙兰继承的登记为刘兰英的位于的房屋的份额，房屋价值1万元。事实和理由：刘善金与王丙兰夫妇在洪凝居有房屋两间，1991年冬天，刘善金去世，生前对该房屋作出处分，明确说明房屋归两老人所有。1992年，五莲县房管局在王丙兰不知情的情况下，将上述两间平房变更登记为刘兰英。2013年，刘兰英去世，房屋一直未进行分割，由原告和王丙兰占有。2018年12月29日，王丙兰留下遗嘱，将自己和丈夫刘善金的房屋及所有的财产留给原告。2019年1月25日，王丙兰去世。王丙兰生前一直由原告赡养照顾并生活在一起。王丙兰生前曾起诉被告及五莲县房管局要求撤销上述房屋的变更登记并收回房屋。虽然法院未作实体性处理，但足以说明，由于刘兰英及被告对王丙兰不尽赡养义务，导致王丙兰意欲收回房屋的决心。涉案房屋是刘善金与王丙兰的夫妻共同财产，应作为其遗产进行分割。 被告牟某1、牟某3辩称，牟某1岳母王丙兰生前将房屋卖与刘兰英，由当时的洪凝村干部席常思等人作证写下了房屋买卖文书，该文书原件现存于五莲县房管中心产籍科档案室。1992年12月，当时的县房管所根据买卖双方的买 卖文书等相关资料将房产过户到刘兰英名下。刘兰英去世后，该房屋应由其第一顺序继承人继承，刘某1作为第二顺序继承人无权继承该房屋。请求驳回刘某1的诉讼请求。 原告刘某1围绕其诉讼请求提交以下证据：1、城镇私有房屋确权调查审批表、房屋产权证件缺失具结书、五莲县洪凝居民委员会给五莲县房管局出具的证明复印件各1份，用于证明涉案房屋原登记在刘善金名下，系刘善金与王丙兰的夫妻共同财产，刘善金去世后1992年刘兰英在王丙兰不知情的情况下将涉案房屋变更登记在其名下；2、涉案房屋照片复印件3张，用于证明涉案房屋状况；3、刘善金的遗嘱复印件1份。用于证明其子女如不尽赡养义务无权继承其财产；4、王丙兰2015年5月份的起诉状1份，用于证明王丙兰曾于2015年5月提起诉讼，请求被告返还涉案房屋，又因找不到被告，原告撤诉；5、王丙兰的遗嘱1份以及立遗嘱时的现场照片复印件3张。用于证明王丙兰将其所有财产全部留给刘某1；6、五莲县婚姻登记处证明1份，用于证明刘兰英与牟某1于××××年××月××日登记结婚。 两被告对原告提供的上述证据质证称，证据1城镇私有房屋确权调查审批表、房屋产权证件缺失具结书、五莲县洪凝居民委员会给五莲县房管局出具的证明中的证据材料均为复印件且未加盖五莲县房管局的公章，对该组证据不予认可。对于原告主张的涉案房屋原属刘善金与王丙兰的夫妻共同财产无异议；证据2照片中的房屋是涉案房屋；证据3是复印件未提供原件予以核对，王丙兰于1998年改嫁，被告与刘兰英经常去看望，不存在未尽赡养义务；对证据4起诉状的真实性无异议；对证据5王丙兰的遗嘱有异议，不予认可。对证据6婚姻登记证明的真实性无异议，牟某1与刘兰英1979年认识后去了东北，后双方带牟某2回五莲住了一年，1986年牟某3出生后一直在五莲居住至今，××××年因落户口双方才登记结婚，此前已形成事实婚姻关系。两被告为证实其抗辩主张提供涉案房屋产权证复印件一份，主张涉案房屋登记在刘兰英的名下，属于刘兰英的遗产；户口簿一份，用于证明刘兰英与牟某1、牟某2、牟某3的关系。原告对两被告提供的上述证据的真实性无异议，认为户口簿虽有刘兰英的记载，但未注明迁出迁入时间，亦不能证明与两被告的关系。 对上述证据本院经审查作如下认定：对于原告提供的证据，其中证据1城镇私有房屋确权调查审批表、房屋产权证件缺失具结书、五莲县洪凝居民委员会给五莲县房管局出具的证明复印件，记载内容显示，坐落于五莲县的房屋两间系刘善金自建房屋，刘善金是该房屋的原产权人，后登记产权人为刘兰英。两被告对涉案房屋原属刘善金与王丙兰的夫妻共同财产现登记权人为刘兰英无异议，本院予以确认；证据2、4、6中的涉案房屋照片、起诉状及婚姻登记证明，两被告无异议，本院予以认定；证据3刘善金的遗嘱系复印件，原告未能提供原件进行核对，本院不予确认。证据5王丙兰的遗嘱，有三名见证人予以见证且有立遗嘱现场照片相佐证，对其真实性本院予以确认。对两被告提供的涉案房屋产权证及户口簿的真实性，原告均无异议，本院予以确认。 案件审理过程中，本院依法对王丙兰立遗嘱时的见证人汤某，牟某1提供的证人王某、刘某2以及王丙兰的次子刘兰友进行了调查。汤某认可其作为见证人在王丙兰遗嘱上签字。证人王某陈述，牟某1与刘兰英之前在东北，1990年前后一家四口回来经营烟酒糖茶生意，其认为该二人是夫妻关系。证人刘某2陈述，其与刘兰英是同一家族的，对刘兰英与牟某1的结婚时间不清楚，上世纪80年代刘兰英与牟某1带着老大牟某2从东北回来在其居住的洪凝街租房居住，后又回了东北，1999年其在洪凝新村盖了房子与从东北回来的牟某1一家四口系前后邻居，周围的邻居都认为牟某1与刘兰英是夫妻关系。刘兰友称其放弃对王丙兰遗产的继承，不参与分配。原被告对上述汤某、刘兰友、刘某2、王某的调查笔录均未提出异议，上述调查笔录真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘善金与王丙兰共育有三名子女，长子刘某1、次子刘兰友、女儿刘兰英。上世纪70年代，刘善金在五莲县洪凝街道自建房屋两间及院落一处，1989年五莲县人民政府对该处房产进行确权，产权人为刘善金，城镇私房所有权证为（89）鲁潍莲字第1577号。1991年，刘善金去世。1992年12月24日，上述房产转移登记归刘兰英所有。2015年，刘某1将该处房产进行翻建，并占有使用至今。 另查明，刘兰英与牟某1于1979年相识，后以夫妻名义共同生活，并于××××年××月生育长子牟某2，于××××年××月生育次子牟某3。××××年××月，刘兰英与牟某1补办结婚登记。2011年，刘兰英去世。 2012年3月，王丙兰以山东省五莲县房地产管理中心为被告，以山东省五莲县洪凝居民委员会、牟某1、牟某2、牟某3为第三人，向本院提起行政诉讼，请求撤销上述房产1992年所作的产权转移登记。2013年5月21日，王丙兰向本院申请撤回上述行政诉讼。2015年5月，王丙兰以牟某1为被告提起诉讼，请求继承其女刘兰英的涉案房产，后因未找到牟某1及全部继承人而申请撤诉。 2018年12月29日，王丙兰立遗嘱一份，主要内容：“我将我和已故的老伴刘善金共同所有的房屋留给我大儿子刘某1，另外我其他所有的财产也全部留给刘某1”。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定，协商不成的可以向人民法院起诉。本案涉案房产于1992年12月24日进行了产权转移登记，产权人由刘善金转移登记为刘兰英，现登记权利主体为刘兰英。王丙兰虽于2012年提出撤销该变更登记的诉讼，但后又撤诉，且其于2015年提起诉讼请求继承刘兰英的涉案房产，刘某1现仍主张涉案房产属于刘善金与王丙兰的共同财产无事实依据，本院不予采纳。牟某1与刘兰英虽于××××年××月依法登记结婚，但其在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，即以夫妻名义共同生活，且分别于1982年、1986年先后生育牟某2、牟某3，故牟某1与刘兰英在登记结婚前已构成事实婚姻关系。刘兰英在与牟某1事实婚姻关系存续期间取得的涉案房产，应属于刘兰英与牟某1的共同财产，双方没有约定各自所占的份额，分割时应各占二分之一的产权份额。刘兰英去世后，其享有的涉案房产二分之一的份额属于其个人遗产。刘兰英生前未留有遗嘱或遗赠抚养协议，刘兰英去世后，其对涉案房产享有的份额依法应由其法定继承人继承。通过本院审查认定的事实来看，刘兰英先于王丙兰去世，王丙兰作为刘兰英的母亲与刘兰英的配偶牟某1以及刘兰英与牟某1的儿子牟某2、牟某3同为第一顺序法定继承人。刘兰英享有的涉案房产二分之一的份额应由王丙兰、牟某1、牟某2、牟某3等额继承，即各继承该房产八分之一的份额。王丙兰生前立遗嘱将其个人全部财产指定由刘某1继承，其立遗嘱时有三个见证人在场见证，且进行了现场拍照，该遗嘱中王丙兰将其个人财产全部由刘某1继承的意思表示，真实合法有效，能够认定王丙兰的遗产由刘某1一人继承的事实，故王丙兰对刘兰英遗产享有的继承份额应由刘某1继受，牟某1、牟某3主张刘某1对涉案房产不享有继承份额，事实依据不足，本院不予支持。刘某1继承王丙兰对涉案房产享有的八分之一的份额，事实清楚，证据充分，本院予以确认。牟某2经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃陈述答辩举证的权利，产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十七条第一款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第十七条第三款、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 原告刘某1对登记在刘兰英名下的位于五莲县洪凝街道的房产[城镇私房所有权证：（89）鲁潍莲字第1577号]享有八分之一的份额。 案件受理费50元，由原告刘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  郑成军 审 判 员  何丕猛 人民陪审员  韩文杰 二〇一九年十二月四日 法官助理钱永艳 书记员崔鹏