江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1025民初838号 原告：黄友发，男，1976年11月11生，汉族，农民，乐安县人，住乐安县。 被告：黄桂发，男，1974年8月10日生，汉族，农民，乐安县人，住乐安县。 原告黄友发与被告黄桂发健康权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄友发、被告黄桂发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄友发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费，共计人民币42298.03元的50%计币21149.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日上午，黄桂春在龚坊镇同富村上边组的头罗坑水库的便道上栽树，我与黄桂春发生争执，并发生肢体冲突。戴坊派出所接到报警后到现场处理，并通知双方下午到戴坊镇树下村委会协商。当天我和黄某赶到树下村委会，黄桂春和其父亲在村委会门口等候，因派出所民警未到，我们也在等候。在等候过程中双方再次发生口角，但未发生肢体冲突。过了大约十分钟，被告黄桂发骑一辆三轮摩托车到树下村委会，其三轮车上放有两根铁棍，被告和黄桂春各拿一根铁棍，被告下车后二话没说便用铁棍击打黄某，黄桂春拿了铁棍后也立即打我，我被黄桂春打倒后，黄桂春又过去打黄某，黄某见状立即逃跑，被告和黄桂春则穷追不舍。追了一段距离后，黄某还是被黄桂春、黄桂发殴打。打完之后，被告和黄桂春则逃之夭夭。我受伤后，被送入乐安县人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤。经法医鉴定，我的损伤程度为轻微伤。此次住院106天，共花去医疗费14900.89元。综上，被告黄桂发无视国家法律，伙同黄桂春行凶，故意伤害我，使我受伤并造成经济损失，被告应承担我的经济损失的50%。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及其他法律相关规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法裁判。 被告黄桂发辩称，我与原告确实打了架，医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费按照法律规定的支付。 本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，黄桂春（黄桂发哥哥）和其妻子在山上补栽树苗，原告和黄某见状将其树苗拔掉，双方因此发生口角并有肢体冲突。黄桂春报警后，公安民警处理后约双方下午到戴坊镇树下村委会协商处理。当日下午，原告和黄某赶到戴坊镇树下村委会门口，黄桂春和其父亲也在树下村委会门口，当时公安民警尚未到达现场。在等候公安民警的过程中，双方因上午发生的事情再次发生口角，但未发生肢体冲突。大约十分钟之后，被告骑三轮车赶到现场，从车上拿下铁棍，并递给黄桂春一根，两人二话没说便将原告打倒，大约打了四、五下，又继续追着黄某打，并将黄某打伤。原告受伤后被送往乐安县人民医院住院治疗，花去医疗费14900.89元。在住院期间的三级护理费为25元/天、床位费3-4人间13元/天、双人间15元/天、住院诊查费15元/天。事故发生后，被告及黄桂春委托家属向原告和黄某垫付医疗费14000元（包括戴坊镇派出所谢灿姿垫付的2000元、戴坊镇树下村刘木根垫付2000元），其中原告6000元，黄某8000元。原告的伤情经鉴定为轻微伤，花去鉴定费300元；黄某的伤情经鉴定为轻伤二级。被告黄桂发因犯故意伤害罪被乐安县人民法院判处有期徒刑一年零一个月。 对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供的乐安县人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告受伤后经确诊为全身多处软组织挫伤，花去医疗费14900.89元，住院106天，医嘱为注意休息。被告质证认为，其意见同其哥哥黄桂春一致，原告脑部用药不合理，且原告是在4月30日至5月14日期间又开始重新用药，原告有挂床行为。本院认为，结合乐安县卫生健康委员会《关于反映县医院曹医生违规为患者挂床的调查情况》，本院认定原告住院时间为2017年3月1日至2017年4月5日，共计36天，所以本院认定其挂床70天。另外在此期间之外的三级护理费、住院床位费、住院诊查费予以扣除，由原告自行负担。 2.乐安县卫生健康委员会《关于反映县医院曹医生违规为患者挂床的调查情况》，该调查核实情况为：原告于3月29日停止静脉点滴用药，改为口服用药观察，4月5日经管医生曹涤非建议患者带口服药出院，但患者一直诉有头痛，对医生提出的建议不予理会，并反复纠缠经管医生，多次与经管医生发生争执，其认为医生开具的口服药无效，要求经管医生继续开静脉点滴用药，故经管医生只能在4月30日再次向原告开静脉点滴用药，5月15日原告诉说症状减轻后才停止，经管医生又反复建议患者办理出院手续，但患者以政府未处理其纠纷为由，一直拒绝办理出院手续，期间多次与经管医生发生纠缠争执，经做工作后，患者才于2017年6月15日同意出院，于2018年4月19日才结清所有费用。由于患者不配合，医院不能强迫患者出院，在患者出院期间按国家相关规定每天收取了三级护理费、住院床位费、住院诊查费。原告黄友发颅脑受伤、全身多处软组织挫伤，使用醒脑静、奥拉西坦、曲克芦丁、血塞通符合治疗规范。原告质证认为，4月5日医生也没有建议其出院，只是说要住院的话需要交钱。本院认为，该证据是相关部门调查结果，符合证据的“三性”，故本院予以采信，作为本案证据使用。 本案的争议焦点为：1、原告主张的赔偿项目是否依法有据？2、在本次事故中双方各应承担什么样的责任？ 针对争议焦点1，根据江西省2018年度统计数据，原告黄友发的损失为：2017年4月5日医生就建议原告出院，故本院认定其住院天数为36天，应扣除70天的三级护理费、住院床位费、住院诊查费，而原告住院期间住了59天3-4人间，47天双人间，床位费按比例计算，而被告辩解原告用药不合理的主张，乐安县卫生健康委员会《关于反映县医院曹医生违规为患者挂床的调查情况》已经确认为规范用药，故本院对被告的辩解不予支持。所以原告的医疗费11128.81元[14900.89元-25元/天×70天-（106天-36天）÷106天×（767元+705元）-15元/天×70天]、营养费1080元（30元/天×36天）、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、误工费以实际住院天数为准，即币2840.65元（28801元/年÷365天×36天）、护理费以实际住院天数为准，即币3320.09元（33662元/年÷365天×36天）、交通费酌定200元、鉴定费300元，以上合计19949.55元。在原告住院期间，被告黄桂发和黄桂春向原告垫付了医疗费6000元，故应予以扣除，原告的实际损失为13949.55元。 针对争议焦点2，本案虽然原告与黄桂春（被告哥哥）之间在上午就有过肢体冲突，但该事件公安民警已经处理，上午的事件应认定已经告一段落，双方应等候公安民警的处理结果。在公安民警处理事故之前，被告黄桂发与黄桂春共同殴打原告，在原告的本次损失中，原告没有任何过错。在原告受伤的事故中，原告始终没有还手，故原告不应在此次事故中承担责任，被告及黄桂春应承担原告的全部损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第十条：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十四条：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。在本案中，被告与黄桂春共同用棍子将原告打伤，原、被告提供的证据证实被告黄桂发和黄桂春是本案的侵权人，被告黄桂发与黄桂春作为侵权人，应承担赔偿责任。故本院对原告要求被告承担其损失50%的诉请，本院予以支持。 综上所述，原告的损失为19949.55元，被告黄桂发和黄桂春共同向原告垫付了6000元，应予以扣除。在本次事故中被告黄桂发与黄桂春应承担全部赔偿责任，两侵权人及原告均没有提供证据证明责任大小，故被告黄桂发和黄桂春应按《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定平均承担责任，故被告黄桂发应赔偿给原告损失为6974.78元[（19949.55元-6000元）×50%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告黄桂发于本判决生效后七日内赔偿给原告黄友发医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计人民币6974.78元。 二、驳回原告黄友发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，减半收取164.5元，原告黄友发承担90元，被告黄桂发承担74.5元。 义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄少梁 二〇一九年十二月十七日 书记员  蒋 荟 附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。 （如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费329元，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号：14×××29）