四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1725刑初261号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：陈强强（曾用名：陈怡成），男，生于1990年12月20日，汉族，四川省广安市广安区人，初中文化，无业，住四川省广安市广安区。2012年6月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，刑满日期2012年10月21日。2019年6月27日因涉嫌故意伤害罪被渠县公安局刑事拘留，同年7月31日被渠县人民检察院以涉嫌故意伤害罪、聚众斗殴罪、贩卖毒品罪批准逮捕，同年8月1日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 指定辩护人：余杰，渠县法律援助中心律师。 四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉〔2019〕191号起诉书，指控被告人陈强强犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张长春出庭支持公诉，被告人陈强强及其指定辩护人余杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：1、2017年8月25日凌晨，被告人陈强强因段某与徐某凤发生矛盾纠纷，便要求徐某凤在万兴广场与其见面，后徐某凤与其男朋友郑某（本案被害人）坐出租车来到万兴茶楼楼下，徐某凤被段某等人围攻殴打后与其男朋友郑某坐出租车离开现场，段某等人开车追赶未果。数十分钟后，被告人陈强强又通过电话询问徐某凤的位置，随后郑某抢过徐某凤的手机并把所在位置告诉了陈强强。于是被告人陈强强带领段某、邓某蓝等人赶到万兴广场“香辣虾”，在“香辣虾”门口，段某等人继续对徐某凤进行抓打。此时，郑某上前制止，随后被告人陈强强、邓某蓝（已判刑）等人对郑某用拳头、凳子进行殴打，当场将郑某打伤倒在地上。后被告人陈强强等人逃离现场。2017年9月12日，渠县公安局物证鉴定室鉴定郑某的损伤程度为轻伤二级。 2、2018年4月28日晚，周某洪（本案被害人）在汇龙KTV碰见了被告人陈强强的女朋友廖某佳，让廖某佳去“胖哥大排档”吃宵夜，廖某佳下班后去到“胖哥大排档”，在吃宵夜时周某洪让廖某佳出台，廖某佳不同意，周某洪便要求廖某佳退还前几天给的200元出台费，廖某佳不给，周某洪便打了廖某佳一巴掌，随后廖某佳电话告诉了陈强强被打了一事。凌晨1时许，被告人陈强强接到其女朋友廖某佳的电话后，便邀约了正在渠县万宾苑楼下准备打架的黄某源、彭某锦（已判刑）、刘某修、吴某、熊某信（绰号黄毛）、萧某刚（绰号黑金刚）（均另案处理）等人赶到“胖哥大排档”，在“胖哥大排档”被告人陈强强与周某洪发生争吵。这时与周某洪一起在“胖哥大排档”里面吃宵夜的周某飞、张某、张某杰等人出来帮忙，双方开始用拳头互殴，在互殴过程中萧某刚、吴某、李某捡起撑树的木棒参与打架，随后黄某源、彭某锦回到万宾苑14楼“黄毛”家中一人拿一把刀返回“胖哥大排档”，萧某刚见彭某锦手上拿着刀赶来就夺过刀冲向周某飞那方的人。附近群众见状报警，陈强强等人与周某洪等人逃离现场。 3、2019年3月5日凌晨，吸毒人员赵某超与其女友万某涵、刘某去到金池酒楼2260房间开房，赵某超通过其女友万某涵微信转账300元给刘某并让刘某联系购买冰毒，随后刘某邀约吸毒人员刘某修来到2260房间并微信转账300元让刘某修购买冰毒，刘某修来到金池酒楼后通过微信转账300元给陈强强并让陈强强将冰毒带来金池酒楼。后刘某修电话邀约其女友徐某珠来金池酒楼一起吸食。徐某珠、陈强强及跟着陈强强一起的两人进入金池酒楼2260房间后，陈强强就将冰毒交给刘某修，随后陈强强、刘某修、刘某、徐某珠、赵某超就在2260房间共同吸食毒品。吸食完后，徐某珠又拿300元现金再次向陈强强购买冰毒，随后陈强强出门拿回一小包冰毒回到房间，刘某修、刘某、徐某珠、赵某超与陈强强及另两人共同吸食了毒品。在金池酒楼2260房间吸食冰毒后，有人电话邀约刘某修去自己家中并通过微信转账给刘某修300元让其去购买冰毒，随后刘某修再次向陈强强购买300元的冰毒。陈强强将冰毒放在首席KTV楼下巷子里面的空调上让刘某修自己去拿，随后刘某修带着女友徐某珠拿到冰毒去到该人家中共同吸食。 2019年2月上旬，吸毒人员刘某修通过赵某超联系上陈强强后，通过微信转账700元要求购买毒品甲基苯丙胺，随后陈强强把毒品放在首席KTV楼下巷子的空调上，让赵某超自己去拿。赵某超告诉刘某修放冰毒的位置后，刘某修与其女友徐某珠、赵某超拿到冰毒后去到赵某超家共同吸食。刘某修、徐某珠、赵某超吸食完冰毒后，刘某修又联系陈强强并微信转账400元要求再次购买冰毒，陈强强又将冰毒放在首席KTV楼下巷子的空调上让刘某修去拿，随后刘某修带着徐某珠离开赵某超家去拿到冰毒。 2019年3月13日晚，公安机关在抓获刘某修后为了抓获陈强强，刘某修通过微信联系并向被告人陈强强转账300元购买冰毒。随后陈强强联系熊某信（绰号黄毛），并向熊某信微信转账300元，熊某信告诉陈强强放置冰毒的位置在汇龙商都斜对面门口黄色烂沙发的缝隙里面，随后陈强强告诉刘某修放冰毒的位置并让刘某修自己去拿。 4、2019年6月25日晚上，段某宏与其妻子钟某通过微信联系蒲某伟后，两人共同前往陈强强（蒲某伟每月交给陈强强租金800元）租住的渠县玫瑰苑2单元8楼3号房间，到达后段某宏微信转账给蒲某伟350元钱，并让蒲某伟外出购买300元钱的冰毒，随后蒲某伟通过微信邀约在外玩耍的陈强强回到房屋共同吸食冰毒，当蒲某伟在外购买300元钱的冰毒后与陈强强、段某宏、钟某四人共同在渠县玫瑰苑2单元8楼3号房屋客厅内共同吸食。同时查明吸毒人员段某宏、钟某、苏某林（绰号猪肝）、蒲某伟等人多次在陈强强租住的曲线玫瑰苑2单元8楼3号房间内共同吸食毒品冰毒。 公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、勘验、检查笔录、鉴定意见、书证等证据，指控认为被告人陈强强随意殴打他人致其轻伤、持械聚众斗殴、多次贩卖毒品、容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第三百四十七条、第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈强强一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。故提请本院依法判处。 被告人陈强强对起诉指控的事实未发表实质性辩解意见，表示认罪悔罪，请求从轻处罚。其指定辩护人对指控被告人陈强强犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪无异议，对指控犯容留他人吸毒罪提出异议，同时提出：1.寻衅滋事一案中，后期是徐某凤主动联系的被告人，陈强强对郑某只是拳脚相打，郑某的轻伤二级主要是邓某蓝造成的，其伤害后果不应及于陈强强；2.聚众斗殴一案中，对方人员具有过错在先，被告人没有持械的意思联络，持械的加重情节不应及于被告人陈强强；3.容留他人吸毒罪一案中，蒲某伟证实2019年6月25日晚上吸食的毒品是假的，公诉机关没有证据证实当晚不是假的毒品，证据未达客观充分，且该房屋是蒲某伟和陈强强共同在居住，吸毒人员是蒲某伟喊去的，本案认定蒲某伟容留他人吸毒更适宜；4.被告人到案后如实供述涉案的全部事实，属于坦白，且其亲属代为退缴了涉案赃款，可从轻处罚。 经审理查明，1、2017年8月25日凌晨，被告人陈强强因段某与徐某凤发生矛盾纠纷，便要求徐某凤在万兴广场与其见面，后徐某凤与男朋友郑某坐出租车来到万兴茶楼楼下，徐某凤被段某等人围攻殴打后与男朋友郑某坐出租车离开现场，段某等人开车追赶未果。嗣后，徐某凤、郑某在“香辣虾”吃东西时遇见了徐某凤的客户经理，徐某凤的客户经理了解情况后称认识被告人陈强强，让郑某打电话叫陈强强过来把事情化解了，徐某凤便给被告人陈强强打了电话，电话接通后郑某拿着徐某凤的手机让陈强强等人过去把事情说清楚，于是被告人陈强强带领段某、邓某蓝等人赶到万兴广场“香辣虾”。在“香辣虾”门口，段某等人继续对徐某凤进行抓打，此时，郑某上前制止，随后被告人陈强强、邓某蓝等人对郑某用拳头、凳子进行殴打，当场将郑某打伤倒在地上，后被告人陈强强等人逃离现场。2017年9月12日，渠县公安局物证鉴定室出具鉴定意见，郑某的损伤程度为轻伤二级。 2、2018年4月28日晚，周某洪在汇龙KTV碰见了被告人陈强强的女朋友廖某佳，让廖某佳去“胖哥大排档”吃宵夜，廖某佳下班后到“胖哥大排档”，在吃宵夜时周某洪让廖某佳出台，廖某佳不同意，周某洪便要求廖某佳退还前几天给的200元出台费，廖某佳不给，周某洪便打了廖某佳一巴掌，随后廖某佳电话告诉了陈强强被打一事。次日凌晨1时许，被告人陈强强接到其女朋友廖某佳的电话后，随即带动正在渠县万宾苑楼下准备打架的黄某源、彭某锦、刘某修、吴某、熊某信、萧某刚等人赶到“胖哥大排档”，在“胖哥大排档”被告人陈强强与周某洪发生争吵。此时与周某洪一起在“胖哥大排档”里面吃宵夜的周某飞、张某、张某杰等人出来帮忙，双方开始用拳头互殴，在互殴过程中萧某刚、吴某、李某捡起撑树的木棒参与打架，有的拿椅子参与斗殴，同时，有人吼到“回去拿东西”，随后黄某源、彭某锦回到万宾苑14楼熊某信家中一人拿一把刀返回“胖哥大排档”，萧某刚见彭某锦手上拿着刀赶来，就去夺过彭某锦手上的刀冲向周某洪、周某飞那方的人。附近群众见状报警，陈强强等人与周某洪等人逃离现场。 3、2019年3月5日凌晨，吸毒人员赵某超与其女友万某涵、刘某去到金池酒楼2260房间开房，赵某超通过万某涵的微信转账300元给刘某让其联系购买毒品甲基苯丙胺，随后刘某邀约吸毒人员刘某修来到2260房间并将该300元微信转给刘某修，让其去购买毒品，刘某修来到金池酒楼后通过微信将300元转给了陈强强，并让陈强强将毒品带到金池酒楼。后刘某修电话邀约其女友徐某珠来金池酒楼一起吸食毒品，徐某珠、陈强强及跟着陈强强一起的两人进入金池酒楼2260房间后，陈强强就将毒品交给刘某修，随后陈强强、刘某修、刘某、徐某珠、赵某超就在2260房间共同吸食毒品。吸食完后，徐某珠又拿出300元现金再次向陈强强购买毒品，随后陈强强出门拿回一小包甲基苯丙胺回到房间，刘某修、刘某、徐某珠、赵某超与陈强强及另两人共同将毒品吸食。在金池酒楼2260房间吸食毒品后，有人电话邀约刘某修去自己家中并通过微信转账给刘某修300元让其购买毒品甲基苯丙胺，刘某修再次向陈强强购买了300元的毒品，陈强强将毒品放在首席KTV楼下巷子里面的空调上让刘某修自己去拿，随后刘某修带着女友徐某珠拿到毒品，到该人家中共同吸食。 2019年2月上旬，吸毒人员刘某修通过赵某超联系上陈强强后，通过微信转账700元要求购买毒品甲基苯丙胺，随后陈强强把毒品放在首席KTV楼下巷子的空调上，让赵某超自己去拿。赵某超告诉刘某修放毒品的位置后，刘某修与其女友徐某珠、赵某超拿到后到赵某超家共同吸食。毒品吸食完后，刘某修又联系陈强强并用微信转账400元要求再次购买，陈强强又将毒品放在首席KTV楼下巷子的空调上让刘某修去拿，随后刘某修带着徐某珠离开赵某超家去拿到毒品。 2019年3月13日晚，公安机关抓获吸毒人员刘某修，在公安机关控制下，刘某修通过微信联系并向被告人陈强强转账300元要求购买毒品甲基苯丙胺，随后陈强强联系熊某信并向其转账300元，熊某信告诉陈强强将毒品放置在渠县汇龙商都斜对面门口黄色烂沙发的缝隙里面，随后陈强强将毒品位置告诉了刘某修并让其自己去拿。 4、2019年6月25日晚上，段某宏与其妻子钟某通过微信联系蒲某伟后，两人共同前往被告人陈强强所居住的渠城玫瑰苑2单元8楼3号房间，到达后段某宏微信转账给蒲某伟350元钱让其外出购买300元钱的毒品甲基苯丙胺，随后蒲某伟通过微信邀约在外玩耍的陈强强回到房屋共同吸食毒品，蒲某伟在外购得毒品后与陈强强、段某宏、钟某四人共同在玫瑰苑房间内吸食。 同时查明，吸毒人员段某宏、钟某、苏某林、蒲某伟等人多次在陈强强居住的渠城玫瑰苑2单元8楼3号房间内共同吸食毒品甲基苯丙胺。 另查明，渠城玫瑰苑2单元8楼3号房屋系陈强强和女友廖某佳租用的房屋，蒲某伟以每月800元的租金在陈强强处租用了该房屋的一个房间；被告人陈强强到案后，对其参与寻衅滋事和聚众斗殴的主要犯罪事实作了如实供述；案件审理过程中，被告人的亲属代其退交了贩毒所获赃款2300元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、强制措施法律文、户籍信息等程序性证据，起诉意见书、移送起诉告知书、提取笔录、称量笔录、指认毒品照片、辨认笔录、微信聊天及转账截屏记录、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，被害人郑某的陈述，徐某凤、廖某佳、吴某、廖某福、萧某刚、周某洪、刘某、刘某修、赵某超、钟某、段某宏等证人的证言，邓某蓝、黄某源、彭某锦的供述，被告人陈强强的供述与辩解，鉴定委托书、鉴定意见及通知书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，证据的来源程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，并形成了证据锁链，足以认定上述查明的事实，本院予以采信确认，作为定案的依据。 本院认为，被告人陈强强伙同他人无事生非，随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的特征，已构成寻衅滋事罪；被告人陈强强逞强斗狠，带动他人参与斗殴，其行为符合聚众斗殴罪的特征，已构成聚众斗殴罪，且陈强强明知其共同参与斗殴人员中有人手持木棒和刀，仍共同与对方打斗，依法构成持械聚众斗殴的加重情节；被告人陈强强以牟取非法利益为目的，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为符合贩卖毒品罪的特征，已构成贩卖毒品罪；被告人陈强强多次容留多人在其居住的房屋内吸食毒品，其行为符合容留他人吸毒罪的特征，已构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控被告人陈强强犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。根据法律规定，结合被告人的犯罪事实，对其犯寻衅滋事罪可在五年以下有期徒刑内处以刑罚，犯聚众斗殴罪可在三年以上十年以下有期徒刑内处以刑罚，犯贩卖毒品罪可在三年以上七年以下有期徒刑内处以刑罚及并处罚金，犯容留他人吸毒罪可在三年以下有期徒刑内处以刑罚及并处罚金。被告人陈强强一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人陈强强曾因犯罪被判处有期徒刑，2012年10月刑满释放，2017年8月25日其犯寻衅滋事罪时系刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，对其寻衅滋事罪依法应从重处罚。被告人陈强强犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪时属具有前科劣迹，对其应依法从严惩处。被告人陈强强到案后，对其参与寻衅滋事、聚众斗殴的主要犯罪事实作了如实供述，构成坦白，可依法从轻处罚。案件审理过程中，被告人陈强强对贩毒、容留他人吸毒的事实，认罪态度较好，且其亲属代其退缴了贩毒所获赃款，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对被告人陈强强犯罪所获赃款应依法予以追缴没收，在案查扣的毒品及作案工具亦应予以没收。 其指定辩护人提出：1.陈强强寻衅滋事案中对郑某只是拳脚相打，郑某系被邓某蓝打伤，其轻伤的后果不应及于陈强强，本院审查认为，被告人陈强强邀约他人，并一同随意殴打他人，应对其全部犯罪事实及造成的后果负责，辩护人辩解理由不成立，本院不予采纳；2.聚众斗殴案中对方相关人员具有过错，且陈强强没有持械的意思联络，持械的加重情节不应及于被告人陈强强，本院审查认为，对方人员虽有过错，但不能成为被告人聚众斗殴的理由，同时被告人陈强强带动他人参与斗殴，在斗殴中明知自已一方人员持械，其仍积极参与，依法应对持械行为承担法律责任，辩护人辩解理由不成立，本院不予采纳；3.容留他人吸毒案中蒲某伟证实2019年6月25日晚吸食的毒品是假的，公诉机关的证据未达客观充分，且该房屋是蒲某伟和陈强强共同在居住，吸毒人员是蒲某伟喊去的，本案认定蒲某伟容留他人吸毒更适宜，本院审查认为，被告人多次容留他人在自己住处吸毒的事实，有相关吸毒人员的证实、被告人的供述相印证，且被告人当庭予以认可，事实清楚，证据确实充分，同时2019年6月25日晚被告人容留他人在自己住处吸食毒品，被挡获的吸毒人员尿检均呈阳性，证实几人均吸食了毒品，不能因蒲某伟供述毒品有假便否认被告人容留吸毒的事实，故对辩护人的该辩解意见，本院不予采纳；4.被告人到案后如实供述涉案的全部事实，属于坦白，经查，被告人陈强强到案后对其贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实未作如实供述，系在庭审中认罪，其该两罪依法不构成坦白，只能属认罪态度较好；5.辩护人其余辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 据此，结合被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人陈强强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元，所获赃款二千三百元予以追缴没收，在案查扣的毒品及作案工具予以没收；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元，所获赃款二千三百元予以追缴没收，在案查获的毒品及作案工具予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年6月27日起至2028年12月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊多寿 人民陪审员  冯小蓉 人民陪审员  蒋育芳 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  尹灵灵 附：本判决适用的《中华人民共和国刑法》条款 1.第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 2.第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 3.第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 4.第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 5.第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6.第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 7.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 8.第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。