辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初2537号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行。地址：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 负责人：高悦，职务：行长。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该银行职员，住凤城市。 被告：王雪梅，女，1970年3月20日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：李波，男，1968年7月14日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：李文，男，1965年6月24日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：蔡利，女，1967年12月10日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：李国，男，I960年7月6日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：李艳，女，1962年5月4日出生，满族，农民，住凤城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行（以下简称邮政银行凤城支行）诉被告王雪梅、李波、李艳、李国、蔡利、李文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行凤城支行委托诉讼代理人关咏菊和被告李波、李国到庭参加了诉讼，被告王雪梅、李艳、蔡利、李文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮政银行凤城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王雪梅、李波共同偿还借款本金37737.40元及利息、罚息（利息、罚息自2018年8月23日，请求至全部偿还时为止按照借款合同约定的逾期利率计算）；2.请求判令被告李艳、李国、蔡利、李文承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，原告与被告王雪梅、李波签订了小额联保借款合同。同时与六名被告签订了联保协议书。合同编号21016521217086164701-1，协议书编号21016521217086164701，约定原告借给被告王雪梅人民币75000元整，贷款期限为一年，利率为年利率15.3%，采用阶段性等额本息还款法还款；合同约定，当借款人违约时，贷款人有权收回贷款，并有权要求联保人员承担连带保证责任。合同签订后，借款人、联保人没有按合同约定按时偿还借款本息，从2018年8月23日至今一直逾期。截止2019年2月2日尚欠本金37737.40元及利息和罚息，故原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 被告李波辩称：借款属实，现在没有能力偿还，可以慢慢偿还。 被告李国辩称:担保属实，慢慢偿还。 被告王雪梅、李艳、蔡利、李文未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《个人贷款借据》、《借款支用审批表》、银行流水、被告身份证明，被告李波、李国对原告提交的证据无异议，被告王雪梅、李艳、蔡利、李文在举证期限内未提交证据亦未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。以上证据能够证明被告王雪梅、李波在原告处贷款７5000元，被告王雪梅、李波、李艳、李国、蔡利、李文相互联保，被告拖欠借款的事实。故本院对原告提供证据的证据效力以及证明力均予以认可。 综合上述证据本院查明：2017年8月23日，原告邮政银行凤城支行与被告王雪梅、李波签订了编号为21016521217086164701-1的《小额贷款借款合同》，约定原告为甲方，被告王雪梅、李波为乙方，借款金额为75000元，借款期限为12个月，从2017年8月23日起至2018年8月23日止，年利率为15.3％，贷款用途为扩建榛子园。贷款采用阶段性等额本息还款法每月等额归还贷款本息。对于乙方未按合同约定日期(包括被宜布提前到期)偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖久本息全部清偿之日止；按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。对于乙方未按合同约定使用且未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还贷款，按上述约定的较高罚息利率执行。贷款利率按本条第12.1款约定进行调整的，利率调整后罚息利率相应变动，其变动周期与利率变动周期一致等条款。被告王雪梅、李波作为借款人在合同中的借款人处签字。 同日，原告为甲方与被告王雪梅、李波、李艳、李国、蔡利、李文六人为乙方签订了编号为21016521217086164701的《小额贷款联保协议书》，协议约定：成立联保小组。联保小组牵头人为蔡利。联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合甲方进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合甲方进行贷款逾期催收等。从2017年8月23日起至2019年8月23日止，乙方任-小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币75000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币225000元内发放贷款。具体借款的金额、期眼、用途、利率和还款方式以借款合同(或颗度借款支用审批单)和借据为准：在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支出的费用和借款人所有其他应付费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任等条款。原告及被告王雪梅、李波、李艳、李国、蔡利、李文在联保协议书签字。 原告在借款合同和联保协议签订的当日，向被告王雪梅发放贷款人民币75000元。被告王雪梅借款后偿还部分本金及利息，从2018年8月23日一直逾期，截止至2019年2月12日，尚欠借款本金37737.40元及利息和罚息，现原告为索要贷款本息、罚息诉至本院。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告与被告王雪梅、李波之间签订的《小额贷款借款合同》及与被告王雪梅、李波、李艳、李国、蔡利、李文签订的《小额贷款联保协议书》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告已经按照借款合同的约定向被告提供了贷款，被告王雪梅、李波取得贷款后，未按时偿还贷款，其行为违约，应承担违约责任，向原告偿还尚欠的借款本金及约定利息、罚息。李波作为借款人配偶签字认可，该笔债务属夫妻共同债务，李波亦负有清偿义务。被告李艳、李国、蔡利、李文作为借款的连带责任保证人，有义务对该笔借款承担连带清偿责任。被告李艳与被告李国、蔡利与李文在借款和担保时系夫妻关系，且被告作为配偶签字认可，故该笔债务属夫妻共同债务，被告李国、李文亦负有清偿义务。担保人在承担责任后，有权向借款人追偿。综上，对原告的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王雪梅、李波于本判决生效后15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行借款本金37737.40元、利息及逾期罚息（利息及逾期罚息自2018年8月23日起至借款付清之日止，按照编号为21016521217086164701-1的小额贷款借款合同约定的利息及逾期罚息利率标准给付）； 二、被告李艳、李国、蔡利、李文对上述款项承担连带偿还责任，其在承担偿还责任后有权向王雪梅、李波追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告王雪梅、李波、李艳、李国、蔡利、李文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  白洪梅 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  贺业华 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  许玉红