上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初17687号原告：吕申生，男，1948年9月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：谢爱玉(系原告配偶)，女，1959年8月23日出生，汉族，住上海市普陀区中山北路中兴村XXX号。委托诉讼代理人：高茜茜，上海社平律师事务所律师。被告：廖淑年，男，1969年5月13日出生，汉族，住重庆市。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。原告吕申生诉被告廖淑年、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕申生的委托诉讼代理人高茜茜，被告廖淑年，被告大地上海分公司的委托诉讼代理人沈蔚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕申生向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)赔偿原告医疗费491.23元、营养费3,600元、护理费9,797.50元、残疾赔偿金149,674.80元、精神损害抚慰金11,000元、辅助器具费1,700元、鉴定费10,200元、车辆损失费500元、衣物损失费500元、交通费500元、律师代理费5,000元；2、超出交强险限额部分，判令被告大地上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告；3、仍有不足，由被告廖淑年赔偿。事实和理由：2018年11月22日16时5分许，被告廖淑年驾驶的沪CDXXXX小型轿车(在被告大地上海分公司投保了交强险及商业三者险，含不计免赔险)在松江区刘五公路、古楼公路处，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告及车上乘客赵丽菊受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，被告廖淑年负本起事故全部责任。被告廖淑年辩称，对事发经过、责任认定没有异议。被告大地上海分公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议。沪CDXXXX小型轿车在该司投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，事故发生于上述保险期间内。对于原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。原告伤情不构成XXX伤残(精神)，申请对其伤残等级(精神)进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。沪CDXXXX小型轿车登记车主系被告廖淑年，该车在被告大地上海分公司处投保了交强险与商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险限额为1,000,000元(附加不计免赔险)。本起事故发生于上述保险有效期内。事发后，原告被送至上海市第一人民医院住院治疗，被诊断为脑外伤，硬膜外出血，硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，右股骨颈骨折，胸骨柄骨折，颧骨骨折。2019年7月14日，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告伤残等级(精神和肢体)、休息期、护理期、营养期及民事行为能力进行鉴定。2019年8月15日、8月26日，该鉴定机构先后做出如下鉴定意见：被鉴定人吕申生因交通事故受伤，使其患有脑损害致右股骨颈骨折，经行右髋关节置换术，遗留右髋关节活动障碍，构成XXX伤残；伤后可予以休息180日，营养90日，护理150日；被鉴定人吕申生因交通事故受伤，遗留器质性精神障碍，轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残；建议给予被鉴定人吕申生休息期120日，营养期50日，护理期50日；被鉴定人吕申生为限制民事行为能力。原告为此支出鉴定费10,200元。事发后，原告已就其前期损失赔偿事宜，以廖淑年、大地上海分公司为共同被告起诉至本院，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审理，于2019年3月12日依法判决大地上海分公司在交强险限额内赔偿原告10,000元(即医疗费用赔偿限额用尽)，在商业三者险限额赔偿原告85,124.84元；大地上海分公司在商业三者险限额支付廖淑年9,500元；廖淑年赔偿原告500元。同时，本起交通事故另一伤者赵丽菊亦就其损失赔偿事宜，以廖淑年、大地上海分公司为共同被告起诉至本院，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审理，于2019年3月12日依法判决被告大地上海分公司在商业三者险限额内赔偿赵丽菊56,189.07元。另查明，原告系非农业户口。以上事实，有交通事故认定书、车辆信息表、驾驶员信息表、门急诊病历本、医疗费票据、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、(2019)沪0117民初3399号民事判决书、(2019)沪0117民初3403号民事判决书、户口本及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告廖淑年负事故全部责任。被告廖淑年驾驶的车辆在被告大地上海分公司处投保了交强险及商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告大地上海分公司在剩余交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，由被告大地上海分公司在剩余商业三者险限额内赔付，仍有不足，由被告廖淑年赔偿。二、关于重新鉴定申请上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其对原告的伤残等级所做出的鉴定意见系根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得。被告大地上海分公司未提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵。本院对于被告大地上海分公司提出的重新鉴定申请，不予准许。三、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为491.20元。被告大地上海分公司关于医疗费应扣除非医保部分的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见，本院确定营养期为90天，结合原告的伤势，本院酌情按照每天30元确定营养费为2,700元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见，本院确定护理期为150天。根据原告提供的护理费发票，本院确定其中20.5天的护理费为2,027.50元。剩余129.5天，本院酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准计算。故护理费合计7,207.50元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告鉴定为九级、XXX伤残，定残时已满七十周岁。其按照本市2018年度城镇居民人均可支配收入68,034元主张残疾赔偿金为149,674.80元(系数为22%)并无不当，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，原告主张11,000元并无不当，本院予以支持。对于辅助器具费，根据原告的伤情，其购买胸部护板系合理支出，本院予以支持。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定300元。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定300元。对于车辆损失费，原告车辆在事故中受损，本院酌定200元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费10,200元并无不当，本院予以支持。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定4,000元。三、关于被告赔付金额的确定上述各项费用，先由被告大地上海分公司在剩余交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金99,000元、精神损害抚慰金11,000元、车辆损失费200元、衣物损失费300元，合计110,500元；超出交强险限额部分，医疗费491.20元、营养费2,700元、护理费7,207.50元、残疾赔偿金50,674.80元、辅助器具费1,700元、鉴定费10,200元、交通费300元，合计73,273.50元，由被告大地上海分公司在剩余商业三者险限额内赔偿原告；律师代理费4,000元，由被告廖淑年赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吕申生110,500元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吕申生73,273.50元；三、被告廖淑年于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕申生4,000元。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,408元，减半收取2,704元，由被告廖淑年负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张尹潇二〇一九年十二月十六日书记员  夏敏佳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。