青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初3476号   原告：苟锐，女，1997年9月10日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：苟宇中，男，1964年9月24日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××，系原告苟锐之父亲。   被告：赵圆圆，女，1993年12月28日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。   被告：王伟，男，1993年5月19日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。   原告苟锐与被告赵圆圆、王伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟锐的委托诉讼代理人苟宇中到庭参加诉讼，被告赵圆圆、王伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。   原告苟锐向本院提出诉讼请求：1.解除原告苟锐与被告赵圆圆、王伟于2018年9月1日签订的《拾年酒吧临时入伙协议》；2.被告赵圆圆、王伟返还原告投资入伙费10000元；3.本案诉讼费由被告赵圆圆、王伟承担。   事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月，被告与原告商量，由原告到被告经营的拾年酒吧工作，并由双方签订《拾年酒吧临时入伙协议》。该协议约定：由原告投入10000元作为风险保证金和十个月的利润收入权益金，被告负责经营管理拾年酒吧及办理全部营业许可手续，原告在酒吧正常上班。同时，被告向原告承诺将尽快办理营业执照等许可手续并建立财务制度。协议签订后，原告向被告缴纳了投资入伙费10000元，于2018年9月1日起开始上班，但被告经常无故旷工、无故关店、不建立财务制度、隐匿财务账簿、不办理营业许可手续，致使酒吧财务混乱、工作瘫痪，一直处于未取得营业执照却从事经营活动的无证经营状态。基于以上情况，2018年10月下旬，双方协商解除该协议，但未达成一致意见。此后，原告多次找被告协商，被告均避而不见。原告认为，根据《企业法人登记管理条例》之规定，被告经营的酒吧应办理营业执照和相应的许可证书，但被告一直不予办理，被告的该行为不仅违反了法律规定，也违反了双方协议的约定，致使拾年酒吧不能合法经营，无法实现原告签订协议合法经营的目的。现为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。   被告赵圆圆、王伟未出庭答辩，也未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告苟锐向本院提交以下证据：《拾年酒吧临时入伙协议》，证明2018年9月1日原告苟锐与被告赵圆圆、王伟签订《拾年酒吧临时入伙协议》，约定由原告苟锐投入10000元，作为临时合伙的风险保证金和十个月的利润收入权益金，并约定由被告办理营业执照及建立财务制度等事宜。   被告赵圆圆、王伟对上述证据未到庭予以质证。   本院认为，原告苟锐提交的上述证据，能够证实其证明方向，本院予以采信。   被告赵圆圆、王伟未向法庭提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，被告赵圆圆、王伟（甲方）与原告苟锐（乙方）签订《拾年酒吧临时入伙协议》，协议载明：因位于西宁市文庙街拾年酒吧经营需要，由拾年酒吧经营责任人（以下简称甲方）决定引进新的临时合伙人（以下简称乙方）。甲方要求乙方投入人民币10000元整作为临时合伙责任风险保证金和十个月（2018年9月1日至2019年7月1日）的利润收入权益，乙方可享受每月利润，除去水、电费和房租以后全部利润33%的收入（水电房租产生的费用按1:1:1分摊），享有和甲方一样的工作及福利待遇。甲方为拾年酒吧的法定责任人，拥有拾年酒吧的经营责任所有权。甲方拥有拾年酒吧的营业规则、工作制度以及安全运营责任权，为拾年酒吧所有者以及营业管理的全权负责人。甲方认定乙方投入的人民币10000整只作为十个月内33%利润分配权和参与营业权，没有经营管理责任人的权益。乙方在十个月内参与营业期间不承担甲方在拾年酒吧的装修费用以及甲方办理其他营业许可手续方面的费用，不承担因手续不齐所造成的额外费用及损失。乙方在参与营业后五个月内无论何种原因单方面退出合伙营业，甲方只退还乙方投入的10000元整的百分之五十即5000元，参与经营十个月期满后甲方不再作出退款补偿。因甲方原因十个月参与营业期内如停业、转让和干扰等原因使乙方无法进行正常参与营业（除政府部门要求创卫、创优期间临时停业），甲方应全额退还乙方参与营业保证金10000元整。五个月之内甲乙双方若产生肢体冲突以及任何伤害到甲乙双方人格尊严底线及底线的行为，经三方协商后，乙方有权终止合同，甲方赔偿乙方本金10000元整的50%，五个月外，乙方不可以任何形式理由退出直至合约期满。甲乙双方不得作出损害对方利益的行为。上述协议签订当日，原告苟锐以现金形式向被告赵圆圆、王伟给付临时入伙款项10000元。现被告赵圆圆、王伟就临时入伙期间的盈余分配、债务承担未与原告苟锐进行结算，也未向原告苟锐退还临时入伙款项10000元。   本院认为，原告苟锐与被告赵圆圆、王伟签订的《拾年酒吧临时入伙协议》，系双方当事人真实意思表示，双方均应依约履行。在该协议履行过程中，原告苟锐已按协议约定履行了投资义务，双方之间已形成合伙关系，该合伙关系应受法律保护。本案中，原告苟锐要求解除与被告赵圆圆、王伟签订的《拾年酒吧临时入伙协议》，根据查明的事实，现双方之间的权利义务因协议约定的临时入伙期限届满而终止，故原告苟锐与被告赵圆圆、王伟签订的《拾年酒吧临时入伙协议》已终止，对原告苟锐要求解除双方签订的上述协议的诉讼请求，本院不予支持。关于原告苟锐要求被告赵圆圆、王伟退还其临时入伙款项10000元的诉讼请求，因双方签订的《拾年酒吧临时入伙协议》终止，且协议终止后被告赵圆圆、王伟未与原告苟锐进行结算，亦未按照协议约定进行利润分配，故对原告苟锐的该项诉讼请求，本院予以支持。被告赵圆圆、王伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第46条、54条、55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告赵圆圆、王伟于本判决发生法律效力后十日内向原告苟锐退还临时入伙款项10000元。   二、驳回原告苟锐的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵圆圆、王伟负担（此款原告苟锐已预交，被告赵圆圆、王伟负担部分随同上述款项一并给付原告苟锐）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 林强     二〇一九年十二月十二日   书记员 邹燕   附：《中华人民共和国合同法》   第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：   （一）债务已经按照约定履行；   （二）合同解除；   （三）债务相互抵销；   （四）债务人依法将标的物提存；   （五）债权人免除债务；   （六）债权债务同归于一人；   （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。   《中华人民共和国民法通则》   第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。   第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。   《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》   46.公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。   54.合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。   55.合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。