山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0403民初2164号   原告：程某1，女，，现住河北省邯郸市临漳县。   法定代理人：程某2（系原告父亲），男，，现住河北省邯郸市临漳县。   被告：马跃，男，，现住长治市。   委托诉讼代理人：马建明（系被告父亲），男，，现住长治市。   被告：马建明，男，，现住长治市。   被告：郭伟亮，男，，现住太原市。   被告：天安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地：山西省阳泉市德胜街74号（全民合伙大厦写字楼）5层   负责人：崔昺，职务：总经理   被告：天安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市城区英雄南路与解放东街十字转盘东北大楼六层   负责人：郝军宏，职务：总经理   二被告共同委托诉讼代理人：王菁，系天安财产保险股份有限公司长治中心支公司职工。   原告程某1诉被告马跃、马建明、郭伟亮、天安财产保险股份有限公司山西省分公司阳泉中心支公司（以下简称天安财险阳泉公司）、天安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称天安财险长治公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某1及其法定代理人程某2，被告马跃的特别授权代理人即被告马建明，被告郭伟亮，被告天安财险阳泉公司和被告天安财险长治公司的特别授权代理人王菁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告程某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费911元、购买坐便器等200元、误工费9000元、护理费12050元、住院伙食补助费4600元、交通费2000元、营养费9000元等费用共计37761元。事实与理由：2018年9月18日20分许，被告马跃驾驶×××号小型轿车沿长治市城区潞阳门南路由北向南行驶至长治市城区潞阳门南路麦禾酒店附近路段时，遇程某1步行沿此路段由西向东横过道路时发生碰撞，程某1摔倒。此时郭伟亮驾驶×××小型轿车沿长治市城区潞阳门南路由南向北行驶至此处时与程某1再次发生碰撞，致程某1受伤，车辆不同程度损坏，造成本次交通事故。特提起诉讼，望法院依法裁判。   被告马跃、马建明、郭伟亮辩称，依法判决。   被告天安财险阳泉公司、天安财险长治公司辩称，医疗费收据上有一部分没有名字不予认可；事故发生时原告不满16岁不支持误工费，其他费用根据原告提供的资料进行确定。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对双方当事人无异议的以下证据：山西省长治市公安局交警支队二大队道路交通事故书、住院病历、长治医学院附属和平医院出具的原告住院费票据9支、医疗费正式票据893元、长治市华航劳务服务有限公司开具的护理费发票、×××号和×××车辆的机动车交通事故责任强制保险单，本院予以确认并在卷佐证。   对当事人有异议的证据认定如下：1、新康华平价大药房开具的外购药票据18元，无医嘱，无法确定与本次事故治疗的关联性，本院不予认可。2、购买坐便器、尿垫二支票据，因该票据并非正式发票且无法显示购买单位，在长治市××区和平大药房购买的接尿器票据中显示规格为男士，对该三支票据，本院不予认可。3、长治医学院附属和平医院门诊收费出具的病历复印费，本院认为正式票据应予认可。4、长治市城区永伟家具店出具的误工证明，根据原告居民身份证上记载的出生时间为2002年10月8日，虽然原告提供了临漳县西羊羔乡南羊羔村村民委员会的证明证明户口簿上登记的时间有误，但村民委员会的证明不足以推翻居民身份证上记载的效力，因原告在事故发生时未满16周岁，对原告的误工请求不予支持。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日20分许，被告马跃驾驶×××号小型轿车沿长治市城区潞阳门南路由北向南行驶至长治市城区潞阳门南路麦禾酒店附近路段时，遇程某1步行沿此路段由西向东横过道路时发生碰撞，程某1摔倒。此时郭伟亮驾驶×××号小型轿车沿长治市城区潞阳门南路由南向北行驶至此处时与程某1再次发生碰撞，致程某1受伤，车辆不同程度损坏，造成本次交通事故。后原告被人送到长治医学院附属和平医院急诊救治，门诊诊断为蛛网膜下腔出血，入住神经外科诊断为：脑挫裂伤（右侧额叶，右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨、蝶骨骨折，皮发裂伤、颌面部皮肤挫裂伤，于2018年11月3日出院，住院共计46天。出院医嘱：1、1个月后复查。2、加强营养。3、休息。4、不适随诊。事故发生后,山西省长治市公安局交警支队二大队出具第140402120180000119号道路交通事故认定书，认定被告马跃应负本次事故主要责任，郭伟亮应负本次事故的次要责任，程某1应负本次事故的次要责任。原告因本次交通事故产生住院费用共计20251.84元，其中被告郭伟亮支付5000元，其余费用15251.84元由被告马跃、马建明支付；原告自负医药费用893元，以上费用共计21144.84元。   另查明，被告马跃与被告马建明系父子关系。马跃驾驶的×××轿车在被告天安财险阳泉公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年3月6日零时至2019年3月6日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。郭伟亮驾驶的×××车辆在被告天安财险长治公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任保险，不计免赔，保险期间自2018年4月26日零时至2019年4月25日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。   审理中，原告陈述护理费发票中包括有住院伙食费用。   审理中，原告程某1向本院提出鉴定申请，要求对其护理人数和期限、营养期限、误工期限进行司法鉴定，后于庭审中口头表示撤回鉴定申请。   本院认为：公民因人身、财产受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失。因租赁、使用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告天安财险阳泉公司系×××轿车的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的保险人，故应在保险限额内承担理赔责任，不足部分由被告马跃承担，被告马建明在本次事故中不承担责任。被告天安财险长治公司系×××车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人，故应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担理赔责任，不足部分由被告郭伟亮承担。原告程某1与被告马跃、郭伟亮发生交通事故，经长治市公安局交警支队二大队认定被告马跃应负本次事故主要责任，郭伟亮应负本次事故的次要责任，程某1应负本次事故的次要责任。本院酌情认定被告马跃应对原告在本次事故中产生的损失承担60%的赔偿责任，被告郭伟亮应对原告在本次事故中产生的损失承担20%的赔偿责任，原告程某1对自己在本次事故中遭受的损失自负20%的责任。原告程某1因本次交通事故产生的各项损失如下：1、医疗费20251.84元（包括被告郭伟亮支付的5000元，被告马跃、马建明支付的15251.84元）、原告自负购买药物费用893元，共计21144.84元；2、营养费50元/天×46天=2300元；3、复印费31.5元凭票予以保障；4、伙食补助费100元/天×46天=4600元；5、护理费根据长治市华航劳务服务有限公司开具的发票保障12050元，应扣除4600元伙食补助费；6、交通费原告未提供相关票据，本院酌情保障200元，以上费用共计35726.34元。交强险医疗费用项目下赔偿费用为医疗费21144.84元和营养费2300元，共计23444.84元，扣除交强险医疗费赔偿限额2万元，剩余费用3444.84元由被告马跃承担60%即2066.90元，该部分费用不超过商业三者险限额，故由被告天安财险阳泉公司承担；被告郭伟亮承担20%即688.97元，原告程某1自行承担20%即688.97元。交强险死亡伤残赔偿项目赔偿费用为复印费31.5元、护理费12050元和交通费200元，共计12281.5元，被告天安财险阳泉公司和被告天安财险长治公司各自承担50%即6140.25元。以上合计，被告天安财险阳泉公司共计赔偿原告程某116140.75元（包括马跃、马建明垫付的费用13184.94元）；被告天安财险长治公司共计赔偿原告程某116829.72元（包括被告郭伟亮垫付的费用5000元），被告郭伟亮还应赔偿原告程某1688.97元，两相折抵：被告天安财险长治公司共计赔偿原告程某116829.72元（包括被告郭伟亮垫付的费用4311.03元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百五十二条之规定，判决如下：   一、被告天安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内支付原告程某116140.75元（包括被告马跃、马建明垫付的13184.94元）；   二、被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内支付原告程某111829.72元（包括被告郭伟亮垫付的4311.03元）；   三、驳回原告程某1的其他诉讼请求。   如被告天安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、天安财产保险股份有限公司长治中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费630元，由原告程某1承担163元，被告马跃承担269元，被告郭伟亮承担198元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 刘锦宏   人民陪审员 李 斌   人民陪审员 王炳斐     二〇一九年十二月二十日   法官 助理 李 梦   书 记 员 王超君