盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0991民初2003号原告蔡浩，男，1986年9月3日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告陈建军，男，1985年9月19日生，汉族，住盐城市城南新区。被告申友红，男，1987年8月2日生，汉族，住盐城市盐都区。原告蔡浩与被告陈建军、申友红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告蔡浩到庭参加诉讼，被告陈建军、申友红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付借款本金4万元，8个月利息6400元，合计46400元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月20日，被告陈建军向原告借款肆万元整，借期三个月，原告将肆万元通过转账交付于被告陈建军，其出具了借条，并由被告申友红作为担保方在借条上签字。借款到期后，原告多次向被告主张还款未果，被告失联电话不接，故诉至法院，请求判如所请。被告陈建军、申友红均未答辩，亦未向本院提交证据。原告蔡浩围绕诉讼请求依法提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年11月20日，被告陈建军、申友红向原告蔡浩出具《借条》一份，载明：“因资金周转，今借到蔡浩人民币（现金），大写肆万元整，小写：40000.00元整。借款人不能按期偿还全额借款，自愿承担出借人所产生的保全、执行、诉讼、差旅、利息、违约金、律师等全部费用。担保人自愿为借款人承担连带担保责任担保。”陈建军在借款人处签名、捺印，申友红在担保人处签名捺印。同日，蔡浩通过手机银行向陈建军账号为62×××73的银行账户内转账40000元。嗣后，陈建军未依约还款，担保人申友红亦未依约承担保证责任，遂引发本案讼争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈建军、申友红未到庭参加诉讼，应视为其对原告所提交的证据以及所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。本案中，原告蔡浩向本院提交的陈建军于2019年11月20日向其出具的《借条》、手机银行转账凭证等书证及其在庭审中的陈述，能够证实被告陈建军向原告蔡浩借款40000元的事实。本院认为，原、被告之间的借贷往来系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，被告陈建军借款后应当依约还款，故蔡浩主张陈建军向其偿还借款本金40000元的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息6400元。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，原告蔡浩虽当庭陈述，被告曾口头承诺给予好处，但一方面未明确具体的计算标准，另一方面其也认可被告借款后无任何还本付息行为，故对原告陈述的口头约定利息的事实本院无法认定，因此根据合同法第二百一十一条第一款的规定，应当视为不支付利息。但根据民间借贷司法解释第二十九条第二款第一项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案被告陈建军未依约还款，应依法承担逾期还款期间的资金占用利息，故本院依法将本案利息计算的标准调整为：以40000元为基数自本案起诉之日（2019年11月11日）起至实际还款之日止按照年利率6%标准计算。关于被告申友红对案涉借款本息的保证责任应当如何认定的问题。根据《中华人民共和国担保法》（以下简称“担保法”）第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，被告申友红在案涉《借条》的担保人处签名、捺印，表明了其为该笔借款担保的意思表示，且案涉《借条》对担保的方式明确约定为连带责任保证，故申友红应当按照连带责任保证承担对案涉借款本息及相关债权实现费用承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建军于本判决生效后十日内偿还原告蔡浩借款本金40000元，并承担相应逾期利息（利息的计算方式为：以40000元为基数自2019年11月11日起至实际还款之日止按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告蔡浩的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由原告蔡浩负担132元，由被告陈建军、申友红共同负担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周琳苒人民陪审员  徐寿凤人民陪审员  胡品新二〇一九年十二月二十六日法官 助理  徐冬冬书 记 员  邵志东附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。