海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初7860号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：韩学思，男，该公司员工。 被告：李秀霞，女，1966年1月13日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被告：梁辉，男，1964年1月17日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被告：梁建武，男，1992年7月2日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告李秀霞、梁辉、梁建武借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩学思到庭参加诉讼，被告李秀霞、梁辉、梁建武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告按合同约定每月16日偿还本金及利息2540元，至2020年6月16日止；2.请求共同被告梁建武对上述借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告李秀霞（借款人）和梁辉（共同借款人）及梁建武（担保人）于2018年6月14日签订借贷合同（合同编号：HNZZ20180614164114002555003)，合同借款期间：从2018年6月14日到2020年6月16日，借贷合同签订后原告如约足额向被告支付借款50000元，借贷合同约定被告每月16日向原告交付本息2540元，从2018年6月14日到2019年7月16日期间，李秀霞（借款人）能够正常交付本息，从2019年8月16日起被告未按借贷合同约定偿还借款，经多次电话、上门催收，仍拒绝还款。截止2019年10月14日尚欠借款本金25360元，利息2580元，违约金（逾期利息）164元，共计28104元（逾期利息暂计算至2019年10月14日至实际给付时止）。李秀霞（借款人）和梁辉（共同借款人）及梁建武（担保人）亦未承担清偿责任，综上，原告认为原告与被告所签订的借贷合同（合同编号：HNZZ20180614164114002555003)合法有效，借贷和担保事实清楚。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告李秀霞、梁辉、梁建武未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭质证，视为放弃对原告证据的质证权利。原告提交的《借贷合同》、《借贷发放与还款计划确认书》（个贷）、《北京银行电子回单》、《还款流水清单》、《个贷申请表》，内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2018年6月14日，原告中和农信公司（出借人）与被告李秀霞（借款人）、梁辉（共同借款人）、梁建武（保证人）签订了《借贷合同》。《借贷合同》约定：甲方（中和农信公司）向乙方（李秀霞、梁辉）提供借款人民币伍万元整（50000.00元），借款期间从2018年6月14日到2020年6月16日，借款利率为1.65%/月。合同第六条约定“丙方（梁建武）对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任”。合同第七条约定“1.乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。甲方根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期。2.因乙方逾期造成甲方向乙方、丙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他因追索而发生的一切费用，均由乙方和丙方承担。”。合同签订当日，原告向被告李秀霞发放贷款人民币50000元，被告李秀霞向原告偿还了从2018年6月14日到2019年7月16日期间的贷款本息，从2019年8月16日起被告未按借贷合同约定偿还借款。截止2019年10月14日被告尚欠借款本金25360元，利息2580元。 本院认为，原告中和农信公司与被告李秀霞、梁辉、梁建武签订的《借贷合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。原告中和农信公司依约将合同约定的款项发放给被告李秀霞、梁辉，被告李秀霞、梁辉未能依约偿还贷款本息，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告请求被告按合同约定每月16日偿还本金及利息2540元至2020年6月16日止，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告从2019年8月16日起未按借贷合同约定偿还借款，故被告应从2019年8月16日起按合同约定于每月16日偿还原告本金及利息2540元至2020年6月16日止。 本案被告李秀霞、梁辉未依约清偿贷款本息，根据原告中和农信公司与被告签订的《借贷合同》关于“如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任”的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，原告要求被告梁建武对被告李秀霞、梁辉拖欠的借款本息及逾期利息承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告梁建武承担保证责任后，有权向被告李秀霞、梁辉追偿。 被告李秀霞、梁辉、梁建武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告李秀霞、梁辉应从2019年8月16日起按合同约定于每月16日偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司本金及利息2540元至2020年6月16日止； 二、被告梁建武对上述判决第一项所确定的被告李秀霞、梁辉的债务承担连带清偿责任。被告梁建武承担保证责任后，有权向被告李秀霞、梁辉追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元，由被告李秀霞、梁辉、梁建武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  郭显才 二〇一九年十二月九日 书记员  赵 姬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。