江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0924民初6540号原告：高维标，男，1967年9月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：丁玉飞，男，1975年10月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：许学明，男，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告高维标与被告丁玉飞、许学明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告高维标到庭参加诉讼，被告丁玉飞、许学明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高维标向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金20000元，并承担从借款之日起至实际给付之日止，以20000元本金为基数，按年利率20%计算的利息；2、诉讼费由两被告负担。事实和理由：丁玉飞因工地需周转资金，于2018年11月3日向原告借款现金20000元，并约定按年利率20%计算利息，许学明用其房产为丁玉飞的借款提供担保，并将房产证交给原告作为抵押。双方约定借款于2019年9月份前还清本息，现约定的还款期限已到，但两被告均未还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告丁玉飞辩称，我实际只收到17000元，3000元作为预扣利息未实际交付，虽然我借款后又向高维标借了3000元，但这和本案不是同一笔借款。被告许学明辩称，丁玉飞实际只收到17000元，剩余3000元作为利息预扣了，另现在利息应按银行利率来算。高维标围绕诉讼请求依法提交了借条原件及房产证复印件各1份；银行流水明细等证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：丁玉飞因工程所需向高维标借款20000元。2018年11月3日，丁玉飞、许学明向高维标出具借条一份，载明：“今借到高维标人民币20000（贰万元整），用途工地周转，到2019年9月份之前还清，年息20/100”。丁玉飞在借款人处签名捺印并注明身份证号码，许学明在担保人处签名捺印并注明房产证抵押及其身份证号码。借款到期后，丁玉飞未予还款，许学明亦未承担保证责任，故高维标诉至本院。另查明，在本院与高维标的通话记录中，高维标表示在本案中只主张17000元，另3000元另行主张。再查明，高维标自2018年起作为原告向本院提起的民间借贷纠纷案件有10余起，在一定时间内针对有借款需求的不特定多人出借款项以获取收益。本院认为，1、高维标未取得金融监管部门的批准，不具备发放贷款资质，在一定时间内针对有借款需求的不特定多人出借款项以获取收益，此行为系从事非法金融业务活动，而金融业务活动属国家特许经营业务范围，高维标的对外借款行为违反了法律法规强制性规定，故其与丁玉飞签订的借款合同应认定无效。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。无效合同的效力自始无效，丁玉飞应返还借款本金17000元并赔偿利息损失。高维标可要求丁玉飞支付从借款之日即2018年11月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的资金占用使用费。2、据法律规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，许学明作为中间人促成该笔借款并以其自有房屋为该笔借款提供担保，对该保证行为存在过错，依法应对丁玉飞还款义务不能清偿的部分承担三分之一的还款责任。综上，高维标要求丁玉飞偿还借款本金17000元，承担从2018年11月3日起至实际给付之日止，以17000元为基数，按年利率6%计算的利息；许学明对丁玉飞上述还款义务不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁玉飞于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告高维标偿还借款本金17000元及利息（自2018年11月3日起至实际给付之日止，以17000元本金为基数，按年利率6%计算）；二、被告许学明对被告丁玉飞的上述还款义务不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任；三、被告许学明承担赔偿责任后可向被告丁玉飞追偿；四、驳回原告高维标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已由原告高维标预交），由原告高维标负担75元，被告丁玉飞、许学明负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇一九年十二月四日法官 助理  王 军书 记 员  何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。2.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三）以合法形式掩盖非法目的；(四）损害社会公共利益；(五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。4.《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。5.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。