河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初7364号原告：董康，男，生于1984年9月7日，汉族，住邓州市，（系董新喜之子）。原告：董娟，女，生于1985年1月18日，汉族，住邓州市，（系董新喜长女）。原告：董倩，女，生于1988年12月26日，汉族，住邓州市，（系董新喜次女）。三原告委托诉讼代理人：侯建雷，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。三原告委托诉讼代理人：李德霞，邓州市花洲法律服务所工作者（特别授权）。被告：谢辉，男，生于1977年11月5日，汉族，住邓州市。被告：王蕊，女，生于1983年1月23日，汉族，住邓州市。被告：西峡县十方物流有限公司，住所地西峡县城关镇土门外建材城3号。负责人：王杰，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市七一路西段123号，统一社会信用代码91411300780534264D。负责人：张现举，任总经理。委托诉讼代理人：刘天英，河南宛英律师事务所律师（特别授权）。原告董康、董娟、董倩与被告谢辉、王蕊、西峡县十方物流有限公司（以下简称十方物流）、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董康、董娟、董倩及三原告的委托诉讼代理人侯建雷、李德霞和被告华安财险的委托诉讼代理人刘天英到庭参加了诉讼，被告谢辉、王蕊、十方物流经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董康、董娟、董倩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华安财险在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告丧葬费、医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计565109.78元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月4日16时10分，被告谢辉驾驶被告王蕊所有，挂靠在十方物流的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫RS365挂号重型仓栅式半挂车行至邓州××（××线）××镇沟××村董营，撞住董新喜驾驶的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车，致使车辆损坏，董新喜受伤后经抢救无效死亡，造成交通事故。本次事故经邓州市交警大队认定：谢辉负此事故的主要责任，董新喜负此事故的次要责任。事故车辆在被告华安财险投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，应在保险范围内承担相应的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉要求被告承担赔偿责任。被告谢辉、王蕊、十方物流缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。被告华安财险辩称：原告董康、董娟、董倩诉求过高，部分项目和金额欠缺充分理由，具体数额请求法庭予以核实。我公司依法在交强险分项限额内承担责任，不足部分在商业第三者责任险按照责任比例进行赔付，因死者董新喜驾驶的摩托车为机动车辆，我方认为商业险的赔偿比例不超过60%为宜。本案事故车辆为营运车辆，请求法庭核实车辆完整的保险单、行驶证，驾驶员的驾驶证、道路运输资格证、营运证，以便证实事故车辆在发生交通事故时年检合格，具备上路行驶条件，否则我公司不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据车辆损失评估报告书，被告华安财险异议，但并未申请重新鉴定，故本院予以采信；被告华安财险辩称，不承担本案鉴定、评估费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费和评估费应对应计算在交强险死亡伤残赔偿和财产损失分项范围内，故对被告太平财险的辩解理由，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日16时10分，被告谢辉驾驶被告王蕊所有，挂靠在被告十方物流的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫RS365挂号重型仓栅式半挂车行至邓州××（××线）××镇沟××村董营，撞住董新喜驾驶的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车，致使车辆损坏，董新喜受伤后经抢救无效死亡，造成交通事故。董新喜在邓州市人民医院抢救期间，支出医疗费7381.9元。本次事故经邓州市交警大队认定：谢辉负此事故的主要责任，董新喜负此事故的次要责任。原告驾驶的两辆摩托车的事故损失价值，经邓州市公安交通警察大队委托河南昌智价格评估有限公司进行评估，2018年11月2日，河南昌智价格评估有限公司作出道路交通事故车辆损失价格评估报告书，评估结论：“经现场勘验，市场调查，认真测算，确认该标物损失价值为大写：（人民币）壹仟柒佰陆拾伍元整（小写）1765.00元”，原告为此支付评估鉴定费200元。被告谢辉驾驶的事故车辆，在被告华安财险投保交强险和商业机动车第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，董新喜的妻子已死亡，育有子女三人，现均已成年。本院认为，公民的健康权、财产权应当受到法律保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，且有医疗费票据、事故认定书、道路交通事故车辆损失价格评估报告书等证据在卷证明，故对原告董康、董娟、董倩主张的合理诉求，本院予以支持。被告谢辉负本次事故的主要责任，故由被告华安财险在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分由被告华安财险在机动车商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，因被告谢辉负本次事故的主要责任，故华安财险应承担70%的赔偿责任。被告谢辉只是事故车辆的驾驶员，有关责任由车主负担。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告诉请，对原告方的损失核定如下：一、医疗费7381.9元。二、死亡伤残赔偿费用共计717481.8元，其中：1、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）；2、丧葬费依照原告诉请27998元（55997元÷12个月×6个月）；3、精神抚慰金50000元;4、交通费2000元。三、财产损失共计1965元，其中1、车辆损失1765元；2、评估费200元。上述一至三项费用共计726828.7元。被告华安财险应在交强险分项范围内承担原告董康、董娟、董倩医疗费7381.9元，伤残赔偿费用110000元，财产损失1965元，共计款119346.9元，被告华安财险在机动车商业第三者责任保险限额内承担原告各项经济损失计款425237.26元【（726828.7元－119346.9元）×70%】，故被告华安财险应赔付原告董康、董娟、董倩各项经济损失总额为544584.16元（119346.9＋425237.26元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告董康、董娟、董倩各项经济损失共计款544584.16元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9451元，减半收取4725.5元，由被告王蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇一九年十二月三十日书记员  齐亚琳