湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初2878号原告：屈良科，男，1964年7月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：衡阳县旺鑫建材有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇咸中村。统一社会信用代码：91430421578607976L。法定代表人：刘容。委托诉讼代理人：刘秋林，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：刘俊，男，1987年2月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人。委托诉讼代理人:程莎，湖南誉翔律师事务所律师。原告屈良科与被告衡阳县旺鑫建材有限公司、刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，并于2019年10月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告屈良科向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告煤款305760元；2、判令二被告从2018年2月1日起以金额305760元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清货款为止；3、本案一切费用由二被告承担。被告衡阳县旺鑫建材有限公司辩称，原告诉请与事实不符，被告与原告的煤炭款已经结清，衡阳县旺鑫建材有限公司与原告结算是要依照过磅单结算并打领条的，过磅单是需要李告生签字确认的，领条是需要由张建平与原告进行核实。因此若衡阳县旺鑫建材有限公司欠原告的煤款，就必须有张建平的签字来证明。反之没有张建平与李告生的签字，就说明原告没有欠煤款这一事实。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告刘俊辩称，自己是衡阳县旺鑫建材有限公司的员工，旺鑫公司因生产需要，指派被告刘俊以旺鑫公司名义和身份对外实施采购活动，其行为内容属于工作的职责范围，故本案煤炭买卖的相对方是原告与旺鑫公司，支付货款的责任应由旺鑫公司承担，被告刘俊无需承担任何责任。本院经审理查明，被告衡阳县旺鑫建材有限公司经营页岩空心砖制造、销售，因需要大量煤炭，便从原告屈良科处购买，其中，被告衡阳县旺鑫建材有限公司出具给原告且未付款的过磅单据为：2017年12月23日，过磅为131.51T×175元/T＝23010元；2017年12月24日，过磅为162.61T×172元/T＝27960元；2017年12月25日，过磅为198.54T×173元/T＝34340元；2017年12月26日，过磅为194.17T×173元/T＝33680元。2017年12月合计货款118990元。2018年1月2日，过磅为240T×133元/T﹦31920元；2018年1月4日，过磅为128.69T×110元/T＝14150元；2018年1月5日，过磅为120.42T×110元/T＝13240元；2018年1月7日，过磅为121.84T×131元/T＝15960元；2018年1月8日，过磅为69.54T×211元/T＝14670元；2018年1月14日，过磅一次为54.99T×111元/T＝6100元，另一次为131.69T×211元/T＝27780元；2018年1月17日，过磅为151.71T×212元/T＝32160元；2018年1月20日，过磅为145.21T×212元/T＝30780元。2018年1月合计货款186760元。被告刘俊作为过磅员，均签字确认了上述过磅单。原告于2018年1月30日出具给被告一张119000元和另一张186760元的领条，刘俊在领条上签名确认，二张领条合计金额为305760元。因被告衡阳县旺鑫建材有限公司以被告刘俊可能与原告屈良科串通损害公司利益为由而拒付货款，引起纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖行为受法律保护，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。按照交易习惯，煤炭销售者拉煤到购煤砖厂，砖厂过磅称重后出具给销煤者过磅单，销煤者再凭过磅单到购煤方领款。现被告衡阳县旺鑫建材有限公司原过磅工作人员刘俊证明给原告出具的过磅单是真实的及从2017年5月至2018年2月止，经结算还有305760元煤款未付是事实，被告衡阳县旺鑫建材有限公司未提交任何证据用以证明其来工作人员刘俊与原告屈良科有串通、损害公司利益这一主张，否认原告提供的过磅单的真实性。因此，被告衡阳县旺鑫建材有限公司已收到原告过磅单上相应的煤炭，理应按照过磅单给付原告相应金额的煤款。被告刘俊是被告衡阳县旺鑫建材有限公司采购人员，其签收行为或对收货行为的认可当然是职务行为，被告衡阳县旺鑫建材有限公司称未授权其签字不合常理，采购方在收货后即向供货方出具收货单的行为是基本的交易习惯，而签收行为当然需要直接采购人代表实施，无论是否授权，供货方都有足够理由相信被告刘俊有代理权。被告衡阳县旺鑫建材有限公司以被告刘俊提供的单据不符合公司采购惯例及付款流程，并以被告刘俊可能与原告屈良科串通为由，拒绝支付本案争议货款，无相关事实和法律依据，本院不予支持。被告刘俊系衡阳县旺鑫建材有限公司员工，其过磅签收行为是为公司采购的职务行为，不应承担付款责任。原、被告对于逾期付款利息的标准并未作出约定，本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准确定逾期付款的利息。原、被告亦未约定付款时间，故本院应自原告出具领条次日2018年2月1日起计算逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定，判决如下：一、被告衡阳县旺鑫建材有限公司应偿付原告屈良科货款305760元，该款项限被告衡阳县旺鑫建材有限公司在本判决书生效后五日内履行完毕；二、被告衡阳县旺鑫建材有限公司自2018年2月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告屈良科逾期利息至货款清偿之日止；三、驳回原告屈良科其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5886元，减半收取计2943元，案件申请费2049元，合计4992元，由被告衡阳县旺鑫建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  何芳二〇一九年十二月八日法官助理张岳峰书记员彭洁附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。