江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0492刑初74号 公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。 被告人胡伟，男，1996年9月21日出生，汉族，高中文化，沧州中兴盛电子商务有限公司员工，户籍地湖北省浠水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月19日被刑事拘留，6月22日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 辩护人曹葆振，湖北亨迪律师事务所律师。 辩护人管一华，江苏名友律师事务所律师。 常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2019〕55号起诉书指控被告人胡伟犯诈骗罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院于2019年3月4日立案并依法组成合议庭进行审理。2019年6月3日，常州经济开发区人民检察院以需对该案进行补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定延期审理。2019年7月2日，根据常州经济开发区人民检察院的提请，本院决定恢复法庭审理并于2019年8月9日、8月23日、9月23日至24日依法公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员杨剑、江玉麟出庭支持公诉，被告人胡伟及其辩护人曹葆振、管一华到庭参加了诉讼。2019年10月8日，常州经济开发区人民检察院以需对该案进行补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定延期审理。2019年11月7日，根据常州经济开发区人民检察院的提请，本院决定恢复法庭审理。现已审理终结。 常州经济开发区人民检察院指控：苏一甲、李某甲、刘某甲在经营沧州中兴盛电子商务有限公司（以下简称中兴盛公司）过程中，因经营状况不佳，遂纠集该公司人员并招募人员诱骗他人向苏一甲、李某甲等人控制的“红石娱乐”、“王者竞技”、“荣耀娱乐”等虚假游戏平台充值，实际上充值资金进入苏一甲、李某甲等人控制的个人银行账户，后通过操控游戏内“金币”数量、限制“客户”提现等手段制造资金亏空的假象，从被害人闻某（居住于江苏省常州市武进区横山桥镇）、吕某乙、杨某等人处骗取钱财。在作案过程中，李某甲等人将参与人员分为三个业务组，由组长、督导对业务组进行管理，具体负责指导、帮助其他被招募的“业务员”虚构“白富美”等女士身份信息，通过添加微信好友等方式寻找男性目标“客户”，并通过网上聊天、谈恋爱等方式骗得目标客户信任后，诱骗“客户”以向上述虚假游戏平台充值等方式骗取“客户”钱财。通过上述手段，苏一甲、李某甲等人形成了较为稳定的诈骗集团，该犯罪集团成员按照约定比例从中获利。被告人胡伟系中兴盛公司张某甲、王某甲“业务组”的“业务员”。2017年9月至2018年5月期间，被告人胡伟通过上述手段，骗取5名被害人人民币共计222900元。检察机关提交了被害人吕某乙、杨某等人的陈述笔录等证据以证实起诉指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡伟伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。被告人胡伟归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款的规定予以惩处并建议对被告人胡伟在有期徒刑四年至六年幅度内量刑，并处罚金。 被告人胡伟供述了自己的罪行，未提出辩解意见。 被告人胡伟的辩护人曹葆振提出的主要辩护意见是：1、起诉书审理查明的主要事实认定不清，由玩游戏赌博后变性为诈骗不是被告人胡伟的主观故意。2、被告人胡伟没有非法占有他人财物的目的。3、起诉未明确被告人胡伟个人到底占有了他人多少财物，认定被告人胡伟犯诈骗罪缺乏主要事实。 被告人胡伟的辩护人管一华提出的主要辩护意见是：1、被告人胡伟归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。2、被告人胡伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可从轻或减轻处罚。3、被告人胡伟系初犯、悔罪态度较好，对被告人胡伟可酌情从轻处罚。 经审理查明，李某甲（另案处理）等人在经营中兴盛公司过程中，为获取非法利益，从他人处引进输率极高的“红石娱乐”、“王者竞技”、“荣耀娱乐”等网络赌博游戏平台，并纠集、招募人员诱骗他人充值购买上述游戏平台上的虚拟游戏“金币”，相关款项直接进入李某甲等人控制的个人账户，后通过任意抬高门槛限制兑换“金币”、拖延兑换“金币”的时间、让业务员直接进入他人游戏账户输掉“金币”等手段，从被害人闻某（居住于江苏省常州市武进区横山桥镇）、吕某乙、杨某等人处骗取钱财。在作案过程中，李某甲等人将参与人员分为多个业务部门，由部门经理、督导进行管理，具体负责指导、帮助其他业务员虚构“白富美”等女士身份信息，通过添加微信好友等方式寻找男性目标“客户”，在通过网上聊天骗得目标“客户”信任后，以游戏很容易赢钱、已为“客户”注册账户并充值、共同出资参与游戏、索要红包等事由诱骗客户向业务员转账或向游戏平台客服充值，在“客户”中途亏损后，又以“白富美”身份安抚并让“客户”继续参与游戏或继续充值。通过上述手段，李某甲等人形成了较为稳定的诈骗集团。被告人胡伟系中兴盛公司张某甲、王某甲（均另案处理）业务部的业务员。2017年9月至2018年5月期间，被告人胡伟在明知“客户”参与上述赌博游戏输率极高、“金币”兑换几乎不可能等事实的情况下，仍通过上述手段，伙同他人骗得5名被害人人民币共计222900元。 1、2017年9月至2018年4月，被告人胡伟伙同张某甲、王某甲等人诱骗被害人吕某乙在“红石娱乐”平台充值，骗得人民币81100元。 2、2018年3月，被告人胡伟伙同张某甲、王某甲等人诱骗被害人杨某在“红石娱乐”平台充值，骗得人民币121000元。 3、2018年3月，被告人胡伟伙同张某甲、王某甲等人诱骗被害人代某在“王者竞技”等平台充值，骗得人民币12000元。 4、2018年4月，被告人胡伟伙同张某甲、王某甲等人诱骗被害人胡某在“荣耀娱乐”平台充值，骗得人民币5800元。 5、2018年5月，被告人胡伟伙同张某甲、王某甲等人诱骗被害人李某乙在“荣耀娱乐”平台充值，骗得人民币3000元。 另查明，公安机关从被告人胡伟处扣押了手机2部、硬盘1个、笔记本电脑1台，现均暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。 归案后，被告人胡伟如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人胡伟在开庭审理过程中均供认不讳，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：物证手机、电脑、硬盘照片；书证营业执照、微信交易记录、手机、微信截图、扣押决定书、扣押清单、微信号登记表、客户报表、工资表、提成表、业绩统计表；证人李某甲、刘某甲、丛某、赵某、武某、王某乙、徐某、朱某、张某乙、刘某乙、吕某甲、刘某丙、王某丙、黄某、郭某、张某甲、王某甲、许某的证言笔录；常州市公安局常州经济开发区分局民警出具的案发经过、抓获经过；被害人吕某乙、杨某、代某、胡某、李某乙、闻某的陈述笔录；搜查笔录；电子证据检查工作记录及相关从手机中提取的电子数据。 本院认为，被告人胡伟伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人胡伟起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人胡伟归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人胡伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律基本正确。对辩护人曹葆振提出的辩护意见，因被告人胡伟对审理查明的事实均供认不讳，且其供述有众多在案证据予以印证，足以证明被告人胡伟具有诈骗他人财物的主观故意，其非法占有他人财物的故意亦不言自明，而且，本案系共同犯罪，起诉未明确被告人胡伟分得赃款的数额并不妨碍认定被告人胡伟的行为构成诈骗罪，故对辩护人曹葆振提出的辩护意见，本院均不予采纳。对辩护人管一华提出的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 一、被告人胡伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2021年11月18日止），并处罚金人民币八万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人胡伟与其他共犯共同退出犯罪所得人民币222900元；暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的手机等物品由暂扣机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余曰璞 人民陪审员  朱菊英 人民陪审员  牟卫忠 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  高 斐 书 记 员  高杨娇