江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0425民初1844号 原告：蔡田英，女，汉族，1944年12月21日出生，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：淦作钊，永修县利群法律服务所法律工作者。 被告：曹军，男，汉族，1989年6月2日出生，住安徽省亳州市利辛县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地：安徽省亳州市涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室。 负责人：刘利超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈新泽、黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。 原告蔡田英与被告曹军、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称“平安财保涡阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡田英的委托诉讼代理人淦作钊、被告曹军、被告平安财保涡阳支公司的委托诉讼代理人黄玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡田英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计848691.75元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月23日，被告曹军驾车沿昌九大道行驶时，与步行在机动车道内的原告发生接触，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告曹军负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，伤情经永修永正司法鉴定所评定为一处八级伤残、两处十级伤残，江西求实司法鉴定中心评定脑外伤致重度智能损害，伤残等级为三级伤残。因肇事车辆在被告平安财保涡阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故诉至法院提出以上诉求。 被告平安财保涡阳支公司辩称，1.对原告的合理损失，在查明无交强险和商业三者险免责事由的情形下，同意依据合同约定进行赔偿，其中在商业三者险限额内承担不超过70%的赔偿责任；2、原告主张各项赔偿标准过高，要求法院依法予以核减，其中医疗费中应按20%核减非医保用药；4、公司已垫付了60000元医药费，要求一并处理；5、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。 被告曹军辩称，事故属实，要求保险公司承担赔偿责任。另就赔偿问题已与原告家属达成调解协议，相应的费用应由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费281020.19元，有住院发票及出院清单为证，其中的29894.38元虽为交通事故救助基金，但并不能免除本案赔偿义务人的赔偿责任，故本院予以确认，相关部门在原告获赔后可向其追偿；后续治疗费18000元，有鉴定结论为证，本院予以确认； 2.住院伙食补助费，原告2019年3月23日至12月5日共住院治疗258天，原告主张按50元/天计算标准过高，本院依法认定住院伙食补助费为7740元（30元/天×258天）； 3.营养费，结合出院小结和鉴定意见书，本院认可营养期为203天（至定残前一日），原告主张按50元/天计算标准过高，依法认定营养费为6090元（30元/天×203天）； 4.护理费，原告提供的证据能够证明其住院期间的护理费标准为185元/天，故依法认定住院护理费为47730元（185元/天×258天）；根据永正司法鉴定所的鉴定结论，原告目前状况为完全护理依赖，鉴于原告家庭情况及经济状况，为避免原告诉累，本院酌定护理期限暂按5年计算，标准参照2018年度城镇非私营单位居民服务业工资标准，认定后期护理费为244970元（48994元/年×5年），期间内如原告发生无需护理之情况，相关赔偿义务人可以进行追偿或要求其家属予以返还； 5.残疾赔偿金，原告蔡田英为农业居民，因此残疾赔偿金应按农村标准计算，结合原告年龄、鉴定结论评定的伤残等级，经计算残疾赔偿金为73167.6元（14460元/年×5.75年×（80%+4%+2%+2%））； 6.精神损害抚慰金，根据原、被告的过错程度及原告的损害结果，本院依法酌定为20000元； 7.交通住宿费，根据原告提供的证据并结合治疗情况（时间、次数等），原告主张1678.5元并无不当，本院予以确认； 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2019年3月23日，被告曹军驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（后牵引皖Ｓ×××××重型自卸半挂车）沿昌九大道由南往北行驶至永修县三角乡红旗村附近路段时，与步行在机动车道内的原告蔡田英发生接触，造成蔡田英受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告曹军负主要责任、原告蔡田英负次要责任。事故发生后，原告在永修县人民医院住院治疗258天，共花费医疗费281020.19元（其中被告平安财保涡阳支公司预付了60000元）。住院期间，原告分别申请永修永正司法鉴定所、江西求实司法医鉴定中心对其伤情进行鉴定，两家鉴定机构共同评定蔡田英损伤致残程度为一处三级伤残、一处八级伤残、两处十级伤残，营养期至定残前一日、护理为完全护理依赖，后续治疗费18000元，原告蔡田英为此支付鉴定费用共10760元。 肇事车辆在平安财保涡阳支公司分别投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。庭审中，原、被告一致同意对超交强险医疗费限额的医疗费按10%比例核减非医保用药。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，事故发生后，经交警部门事故认定，被告曹军负事故主要责任。本院认为该认定并无不当，予以采信，并确认被告曹军承担责任比例为70%。因事故车辆在被告平安财保涡阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故由平安财保涡阳支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿。本起事故中，原告蔡田英的合理损失有：1.医疗费281020.19元、后续治疗费18000元，2.住院伙食补助费7740元，3.营养费6090元，4.护理费47730元、后期护理费244970元，5.残疾赔偿金73167.6元，6.精神损害抚慰金20000元，7.交通费1678.5元，8.鉴定费10760元。其中被告平安财保涡阳支公司应承担507306元【交强险项下医疗费10000元+交强险项下伤残赔偿金110000元+商业险项下医疗费用193023.73元（医疗费281020.19元+后续治疗费18000元+住院伙食补助费7740元+营养费6090元-交强险项下医疗费10000元-非医保用药27102元（281020.19元-10000元）×10%）×70%）+商业险项下伤残赔偿金费用194282.27元（护理费47730元+后期护理费244970元+残疾赔偿金73167.6元+精神损害抚慰金20000元+交通费1678.5元-110000元）×70%】，扣除其已预付了60000元，被告平安财保涡阳支公司还应赔付447306元。因原告家属与被告曹军之间达成的赔偿协议书系双方真实意思表示，双方应当遵守，故非医保用药、鉴定费、诉讼费由原告自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡田英因交通事故造成的各项损失合计447306元； 二、驳回原告蔡田英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11658元，因原告家庭经济特别困难，本院准予免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  王 琨 审 判 长  黎哲风 人民陪审员  刘清其 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  颜 夏