云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云29刑初121号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人胡宗超，男，1986年5月21日生，汉族，初中文化，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，住寻甸县。2019年7月7日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。辩护人邵芳，云南胜初律师事务所律师。被告人陈小云，绰号“马宝”，男，1992年7月29日生，汉族，小学文化，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，住寻甸县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。辩护人罗青松，云南胜初律师事务所律师。被告人吴兴红，男，1994年5月28日生，彝族，初中文化，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，住寻甸县。2019年7月7日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。辩护人潘燕萍，云南典传律师事务所。指定辩护人胡鑫，云南千一律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检第二检察部刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人胡宗超、陈小云、吴兴红犯运输毒品罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月20日在弥渡县人民法院公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员任泽民、杨金平出庭支持公诉，被告人胡宗超及其辩护人邵芳律师、被告人陈小云及其辩护人罗青松律师、被告人吴兴红及其辩护人潘燕萍、胡鑫律师到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省大理白族自治州人民检察院指控：被告人胡宗超、陈小云、吴兴红到临沧边境联系、接取到毒品。2019年7月7日被告人胡宗超、吴兴红携带接取到的毒品，驾乘云Ａ×××××轿车，由被告人陈小云驾车在前方探路，二车绕关避卡于同日6时许途经南涧县时被公安民警抓获，当场从放在该车中排脚踏垫上的一双肩包内查获毒品甲基苯丙胺11包，共计净重6159克；同年9月6日，公安民警将潜逃至昆明市宜良县狗街镇的被告人陈小云抓获。经鉴定，从胡宗超车上查获的毒品冰毒片剂可疑物均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、毒品检验报告，摘抄手机通话记录等证据证实指控事实存在。认为被告人胡宗超、陈小云、吴兴红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请依法判处。被告人胡宗超对指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人胡宗超系受雇运输毒品，系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪悔罪态度好，有重大立功表现，请求减轻处罚的辩护意见。被告人陈小云对指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，请求从轻处罚。其辩护人提出陈小云系从犯、初犯，社会危害性较小，认罪悔罪态度好，请求减轻处罚的辩护意见。被告人吴兴红对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，并签订了认罪认罚具结书，但认为公诉机关对其量刑建议过重，请求从轻处罚。其辩护人提出吴兴红系受雇运输毒品，系从犯、初犯、偶犯。自愿认罪，请求减轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人胡宗超、陈小云、吴兴红到临沧边境联系、接取到毒品。2019年7月7日被告人胡宗超、吴兴红携带接取到的毒品驾乘云Ａ×××××轿车，被告人陈小云驾车在前探路，二车绕关避卡于同日6时许途经南涧县时被公安民警抓获，当场从放在该车中排脚踏垫上的一双肩包内查获毒品甲基苯丙胺11包，共计净重6159克；同年9月6日，公安民警将潜逃至昆明市宜良县狗街镇的被告人陈小云抓获。经鉴定，从胡宗超车上查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据如下：（一）物证、书证1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、拘留证，证实案件的来源，受、立案件和指定管辖的情况，被告人胡宗超、陈小云、吴兴红的归案经过。2.被告人三面照、协查函、户口证明，证实被告人吴兴红、胡宗超、陈小云的自然身份情况，已达到完全刑事责任年龄，所在辖区内未发现有违法犯罪记录。3.检查笔录及照片，证实2019年7月6日，弥渡县公安局禁毒大队在公安信息化网络巡查中，发现由临沧市沧源县驶出的号牌为云Ａ×××××的车辆，避关绕卡，有从事毒品犯罪的重大嫌疑。2019年7月7日6时40分许，民警在南涧县将该车截停，该车有驾驶员胡宗超和乘坐的吴兴红二人，民警对云Ａ×××××轿车及二人的人身物品进行了检查。4.扣押物品、扣押清单及物证照片，证实依法扣押吴兴红持有的黑色华为手机1部；扣押胡宗超持有车牌云Ａ×××××的白色宝骏牌轿车及行驶证正副本、中国农业银行卡银行卡卡号62×××67、毒品可疑物11包、华为曲面手机1部、“YUCUP”手机1部。5.封存笔录、拆封笔录、称量笔录、取样笔录及照片，证实在胡宗超在场，对11包毒品可疑物进行拆封称量，净重6159克；并对冰毒片剂可疑物进行取样，用作毒品属性鉴定和含量鉴定。6.现场检查报告书及照片，证实采用胶体金法对胡宗超、吴兴红、陈小云的尿液样本经现场检测，结果吗啡/甲基安非他明均呈阴性。7.银行流水、手机银行截图，证实2019年7月6日14时44分，账户为62×××15的陈某2转45000元给胡宗超账户62×××67；14时47分胡宗超通过中国农业银行转账50000元至李依南账户62×××71。8.检查笔录，证实对陈小云人身及抓获时驾驶车辆进行检查，其随身携带身份证一张，手机三部，银行卡五张，云Ａ×××××行驶证一本。9.通话清单，证实被告人胡宗超、陈小云吴兴红电话号码在案发时段的通话情况，吴兴红电话于2019年7月4日至7月7日与陈小云之间无通话记录；陈小云电话通话记录显示所在基站位置，证实其于2019年7月3日在昆明，7月4日在沧源，7月7日显示在祥云、昆明。与其自己供述行程轨迹基本一致。10.过车记录车型识别信息表，证实车牌为云Ａ×××××的车辆于2019年7月6日避开了底岗及小黑江检查站，于7月7日避开了云县检查站。11.辨认笔录及照片，证实被告人胡宗超辨认出陈小云。被告人吴兴红辨认出陈小云。被告人陈小云辨认出吴兴红是跟着胡宗超一起去的男子。辨认出胡宗超是其领着去买毒品的人。陈某1辨认出陈小云、胡宗超、吴某。12.活动轨迹查询记录，证实被告人胡宗超、吴兴红入住酒店的相关信息。（二）证人证言1.证人陈某1，证实7月初的一天，陈小云约其、张某、王某去沧源摘水果，胡宗超、应某后面去。后胡宗超、应某跟在后面，回昆明路线是陈小云定的，路上听着陈小云跟胡宗超联系，问到哪里了，去昆明是陈小云组织的，回昆明后，其才知道他们贩毒，在新闻上看过，村里人也在议论，去沧源时没有告诉其贩毒的事情。2.证人陈某2，证实2019年7月7日早，其老公胡宗超村的人打电话告诉其胡宗超出事，其跟这个人联系过几次，他叫其不要再跟他联系了，他现在在外面躲着，其转过给胡宗超钱，是做糕点的。云Ａ×××××车是其家的，落户在胡宗超名下。（三）鉴定聘请书、毒品检验报告证实对从被告人胡宗超车上查获的毒品冰毒片剂可疑物均检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已告知被告人胡宗超、吴兴红、陈小云。（四）被告人的供述与辩解1.被告人陈小云的供述及辩解，证实七月初其与朋友去沧源买菠萝蜜，胡宗超和吴某去到沧源，吃饭时胡宗超让其帮他找毒品，事成后给其两三万块钱。其跟缅甸的朋友“岩”联系，第二天其到绍帕的“岩”家里，其跟“岩”讲老板要11包，三块一颗，其打电话联系胡宗超问他有多少钱，他说只有五万，“岩”说要在十五天之内付清。“岩”拿给其一张农行卡，其将银行卡号及账号编辑成短信发给了胡宗超，告诉他转账五万元，“岩”确认收到钱后将其送回沧源县城。当天晚上“岩”打电话告诉其去永和，胡宗超开车带着吴某跟着其去接毒品，胡宗超接着毒品后，让其开车子在前，他们跟在后面，其去“岩”家时问过是否有条路可以将检查站绕开，“岩”叫其先到耿马，再到四排山乡，再到双江县，可以将小黑江检查站绕开，不走羊头岩是因为其知道有个检查站，其通过手机导航到耿马、四排山乡、双江县，胡宗超打给电话，问是否有人查，其说没有。到临沧后走凤某将云县检查站绕开，从凤某到南涧。其到祥临公路，觉得胡宗超一个多小时没有联系，其打电话没有接，其想着出了事故，掉头回去，到进小湾的那个路口，见他的车出来，开车不是胡宗超，其想他们可能被抓了，其开车回昆明。买毒品是胡宗超的主意，其是联系毒品，毒品是胡宗超的，他邀约，出钱。参与贩运毒品的有其、胡宗超、“应某”，毒品共有6万多颗，三元一颗，总共应该支付18万元，因其和“岩”是熟人，先付5万元，其他的钱等胡宗超处理完毒品再付。胡宗超是毒品买家，货主，还负责运输毒品，其介绍卖毒品，带路、探路，“应某”是胡宗超的人。运毒路线是其选择的。2.被告人胡宗超的供述及辩解，证实2019年7月3日陈小云约其去沧源摘菠萝蜜，其约吴兴红开其的云Ａ×××××白色宝骏车到沧源，7月5日下午，陈小云打电话去吃饭，陈小云说他在沧源上过班，情况熟，有毒品货源，可以整点毒品（麻黄素）上昆明，他在前面探路，其跟吴兴红跟在后面带东西，有突发情况么另外一个人背着毒品下车。7月6日陈小云到缅甸打电话跟其借5万元，其通过手机云南农信APP从其媳妇名下的一张信用卡上转了给其62×××67的农业银行卡上45000元，凑了5万元转给陈小云通过短信发给其的一个农行卡号内。回到昆明后把5万本金还其。晚上9点左右，陈小云打电话叫其开车跟他走，其和吴兴红跟他到沧源县城城郊，一个小伙子提来一个黑色双肩包放在其的车上，其开车跟着陈小云的车从沧源到耿马，又到双江，云县、凤某，7月7日早上7点左右，到南涧××乡镇被查获，公安机关从那个双肩背包内查获了11包毒品。11包毒品是陈小云的，陈小云是老大，负责联系毒品，交付购买毒品的毒资，在前面探路，选取运毒路线；负责联系、指挥购买、运输毒品的整个全程。毒品运到昆明陈小云给其和吴兴红一两万元钱。3.被告人吴兴红的供述和辩解，证实胡宗超对其说，他们要去临沧运毒，叫其跟着去，结束给其几千到万把块钱。2019年7月3日，胡宗超开车找其去临沧。“马某”他们先去了。其怀疑可能要去带毒。运毒给其钱是7月4日胡宗超和其去沧源的路上说的。7月5日吃早饭遇见“马某”他们。7月6日晚上，胡宗超接电话叫其走了，胡宗超开车跟着“马某”的车去到沧源县城边上遇拢穿黑衣服的小伙子，小伙子把副驾驶的门拉开，把一个双肩背包放在座位上，胡宗超叫其把包拿到中排并把包拉开瞧下，其看见用黑色塑料袋包装好的一包一包的东西，把它放在其旁边座位的脚垫下。听胡宗超在电话里讲，“马某”他们在前面探路，会电话通知的，如果有情况，让其背上包下车躲起来。一路上“马某”跟胡宗超联系，7月7日早上6、7点来到南涧××乡镇，被公安机关查获11包毒品。参与贩毒的有“马某”、胡宗超、其，还有一个不认识的人。毒品是胡宗超和“马某”他们几个的，“马某”主要是买毒品和开车在前面探路；胡宗超入了一部分钱买毒品，开车拉着其和毒品，和前车联系；其是负责带毒品，前面有公安堵着，其背着装有毒品的包下车。（五）视听资料证实公安机关查获毒品检查，毒品称量和对三被告人讯问过程中，无刑讯逼供、非法取证等违法行为，被告人供述是真实意思表示。以上在案证据均为公安机关依法取得，且与案件事实具有关联性，并能客观证实案件事实，可作为有效证据采用，足以证明审理查明的案件事实。本院认为，被告人胡宗超、陈小云、吴兴红无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，运输毒品甲基苯丙胺6159克，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人胡宗超、陈小云在共同运输毒品犯罪中，起主要作用，系主犯。被告人吴兴红起次要、辅助作用，系从犯，可以从轻、减轻处罚。被告人胡宗超、陈小云、吴兴红归案后认罪态度较好，自愿认罪，属初犯，可以酌情从轻处罚。被告人胡宗超、陈小云、吴兴红及其辩护人提出认罪悔罪态度好，系初犯、毒品未流入社会，被告人吴兴红系从犯，请求从轻处罚减轻的辩护意见，符合案件实际和法律规定，予以采纳。被告人胡宗超的辩护人提出胡宗超有重大立功表现和被告人陈小云的辩护人提出陈小云系从犯，社会危害性较小的辩护意见，与案件事实和法律规定不符，不予采纳。根据被告人胡宗超、陈小云、吴兴红的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人胡宗超犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人陈小云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人吴兴红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人价值三万元的财产。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月7日起至2034年7月6日止。）四、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺6159克，云Ａ×××××的白色宝骏牌轿车一辆，手机7部，双肩包1个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王锐德审判员  董春林审判员  杨丽娟二〇一九年十二月二十七日书记员  李晓铨