辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0881民初1619号 原告：付某甲，男，1946年11月9日出生，汉族住鞍山市。 原告：付某乙，男，1956年1月10日出生，汉族，住营口市。 原告：付某丙，女，1953年3月9日出生，汉族，住盖州市。 原告：郑甲，女，1964年1月10日出生，满族，住营口市。 原告：郑乙，女，1970年3月11日出生，汉族，住营口市。 五原告委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。 被告：付某丁，男，1960年6月20日出生，汉族，住盖州市。 被告：付某戊，男，1985年4月6日出生，汉族，住盖州市。 二被告委托诉讼代理人：梅芝元，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 原告付某甲、付某乙、付某丙、郑甲、郑乙与被告付某丁、付某戊继承纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某甲、付某乙、付某丙及原告付某甲、付某乙、付某丙、郑甲、郑乙委托诉讼代理人林阳、被告付某丁、付某戊及其委托诉讼代理人梅芝元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 付某甲、付某乙、付某丙、郑甲、郑乙向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认“赠与书”无效，平均分割付某己、张某某遗产；2.请求法院判决原告共同继承付某己遗产、抚恤金、工资共计290,153.6元。事实和理由：被继承人张某某与付某己系夫妻关系，二人生育5名子女，其中长女付某庚（2005年9月去世），原告郑甲、郑乙系付某庚女儿，长子付某甲、二女儿付某丙、二儿子付某乙、三儿子付某丁。被继承人张某某于2003年3月去世，被继承人付某己于2018年12月21日去世，二人生前有位于盖州市东关房产一处，该房产现已动迁，动迁款199,980元已被付某丁取走。另有盖州市人力资源和社会保障局发放的抚恤金72,792元、工资89,920元，也被付某丁取走。原告付某甲、付某乙、付某丙和原告郑甲、郑乙的母亲付某庚与被告付某丁均系被继承人的子女，付某庚先于被继承人去世，因此郑甲、郑乙享有代位权。因此五原告找到被告要求分割遗产及抚恤金、工资，被告出示一份“赠与书”，称已受赠与，不同意分割返还。因五原告对于“赠与书”一事毫不知道，因此提起诉讼。 综上所述，请求法庭支持原告的诉讼请求，判决确认赠与书无效，查明被继承人付某己的遗产情况，判决原告共同继承付某己的遗产290,153.6元。 付某丁、付某戊辩称，答辩人之父生前已将名下财产及丧葬费等作出处分。 1．鼓楼办事处关于动迁费的说明明确支付给付某己名下，与付某戊无关(彼证我用)； 2.付某丁依“赠与书”二份，享受了赠与书中的财产和丧葬费，根据司法原则，公民有权处分自己名下财产； 3.劳动和社会保障局的复印件，名称和内容，自相矛盾，且只是复印件，不起法律效力； 4．证人付某辛自称患小脑萎缩，因此其证言不产生法律效力，付某辛称付某己患小脑萎缩，不具有法律效力，应有医院和司法鉴定机构出具报告为准； 5．付某己对自有财产的处分和丧葬费的处分明确； 6.关于付某己与其妻的共同财产有“赠与书”为证，但该房已动迁，全部动迁款已经打入了付某己的账户； 7.综上所述，原告主张继承的财产，已由付某己作出合法处分，请贵院驳回原告的诉讼请求； 8.动迁款由付某己支配，与答辩人无关； 9.公序良俗均称谓丧葬费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：付某己与张某某系夫妻关系，生育5名子女，其中长女付某庚（2005年9月去世），郑甲、郑乙系付某庚女儿，长子付某甲、次女付某丙、次子付某乙、三子付某丁,付某戊系付某丁的儿子。张某某于2003年3月去世，付某己于2018年12月21日去世，付某己、张某某生前有登记在付某己名下位于盖州市东关街烧锅里41.82平方米房屋一处。2007年付某己购买了盖州市城市花园小区*号楼三间车库用于居住。 2011年8月18日，在盖州市恒通法律服务所的见证下付某己与付某丁签订赠与书，内容为：赠与人：付某己、受赠人：付某丁。赠与人与被赠与人系父子关系，因赠与人年事已高，身边需要有人照料日常生活，故选择与受赠人以附条件赠与的形式，将自己晚年生活的安排和自己名下的财产做出如下处分：一、受赠人付某丁同意照顾父亲付某己的日常生活，至卒年为止。二、赠与人将与妻子（已故）共同财产的50%另加所应继承份额，一并赠与受赠人付某丁名下为业，41.82平方米的50%另加应继承份额，二间房其中一间，加另一间的1/5。三、受赠人应对赠与人尽心尽力，不能中途反悔。四、赠与人在此赠与书签订捺印后，对所处分的财产不再作处分。五、其他继承人（第一顺位）如有疑义，由受赠人解释，其他任何人无权干涉该赠与行为。六、对另一间尚存3/5份额，视具体情况由受赠人与其他继承人另行解决。七、本赠与书一式三份，赠与人、受赠人、见证机关各留存一份。八、赠与人与受赠人签字即生效。 2017年11月27日，在盖州市恒通法律服务所的见证下付某己与付某丁签订赠与书，内容为：赠与人:付某己（甲方）、受赠人付某丁（乙方）。甲方为乙方付某丁之父亲，甲方因年事已高（95岁），选择由三子（乙方）扶养，照顾日常生活，饮食就医，卒年之后一切诸事等，均由乙方承担，甲方愿将自有房产坐落于盖州市城市花园小区*号楼小房（三车库）赠与乙方名下为业。因该房尚未办理产权证，仅以“买卖协议”为凭，赠与给乙方名下为业。任何人不得以任何理由争讼。另有，甲方卒年之后丧葬费由乙方独享，并领取，任何人不得以任何理由争讼。恐后有争，立此赠与书为凭。 付某己名下位于盖州市东关街烧锅里41.82平方米房屋被动迁，付某己与盖州市鼓楼办事处于2017年12月4日签订动迁协议。动迁补偿款181,980元于2018年2月14日汇入付某己的中国银行盖州支行银行卡（6235750500000155***号），2018年3月1日付某丁现金取款70,000元，2018年6月20日付某丁将剩余111,980元转账至付某丁中国银行盖州支行银行卡中（6216610500006031***号）。 付某己于2018年12月21日去世后，付某丁领取了国家发放的丧葬费12,438元、抚恤金72,292元、40个月基本工资89,920元。 本院认为，付某甲、付某乙、付某丙、郑甲、郑乙要求确认二份赠与书无效，但提供的证据不能充分证明其主张的事实，且赠与书经盖州市恒通法律服务所见证，赠与行为应是付某己的真实意思表示，故应认定赠与书有效。2011年8月18日的赠与书中付某己已将其所有的与其已故妻子张某某共有房屋的1/2份额和其所继承张某某所有的共有房屋1/2份额中的1/6已赠与付某丁，故张某某其余的5/6份额，应由付某庚、付某甲、付某乙、付某丙、付某丁各法定继承1/6，因付某庚已去世，应由付某庚的女儿郑甲、郑乙代为继承1/6。又因该房屋已动迁获得补偿款181,980元，故应按上述各自所享有的份额对补偿款181,980元进行分割，其中付某己所享有的7/12份额和付某丁所继承其母亲张某某的1/12份额，合计4/6份额，计121,320元由付某丁继承，付某甲、付某乙、付某丙各继承1/12，即各继承15,165元，郑甲、郑乙共同继承1/12，即15,165元。因该动迁补偿款在付某丁手中，故应由付某丁予以返还。2017年11月27日赠与书中付某己已将三间车库赠与付某丁和丧葬费由付某丁领取，故三间车库由付某丁继承。对付某己去世后国家发放的抚恤金72,292元、40个月基本工资89,920元，计162,212元，因赠与书中没有约定，故对抚恤金和工资应按法定继承处理，由付某甲、付某乙、付某丙、付某丁各继承1/5，即各继承32,442.4元，郑甲、郑乙共同继承1/5，即32,442.4元。因上述抚恤金和工资已由付某丁领取，故应由付某丁予以返还。 综上所述，付某丁应分别给付付某甲、付某乙、付某丙各47,607.4元，给付郑甲、郑乙47,607.4元。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第二十六条规定，判决如下： 被告付某丁于判决生效后立即分别给付原告付某甲、付某乙、付某丙各47,607.4元，给付原告郑甲、郑乙47,607.4元。 案件受理费5652元，由原告付某甲、付某乙、付某丙、被告付某丁各负担1130.4元、原告郑甲、郑乙负担1130.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  李绍绪 人民陪审员  朱广伏 人民陪审员  李彩虹 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  陈雪松