贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2685号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司；住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1号；统一社会信用代码：91520103798835479B。 负责人：王益锟，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）陈芝妹，女，1976年8月8日生，苗族，住惠水县，农民。 被上诉人（原审被告）李纪昌，男，1969年9月10日生，汉族，住四川省兴文县，农民。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司与被上诉人陈芝妹、李纪昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司上诉请求：原审法院计算有误，按照事故责任比例，扣除已垫付的6万元后，原审法院多计算17356.7元。 被上诉人陈芝妹答辩称：一审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人李纪昌未答辩。 原审原告陈芝妹一审提出的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费等总计320790.2元。上述费用由被告保险公司直接支付给原告。2、案件受理费用由被告支付。 原审认定：2017年9月22日，原告驾驶二轮摩托车（车牌号：贵Ｊ×××××）由惠水高镇镇濛江园方向往高镇镇濛涟村方向行驶，上午7时30分钟，当车行至惠水××大道××+700M处时，该车左侧车身部位与由惠水长田乡方向往和平镇方向行驶由被告李纪昌驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车车头部位发生碰撞，造成原告陈芝妹受伤及车辆损坏的道路交通事故。根据惠水县公安局交警大队道路交通事故认定书《惠公交认字（2017）第00143号》认定：被告李纪昌承担此次事故的主要责任，原告陈芝妹承担此次事故的次要责任。在此时事故中原告承担30%的事故责任，事故发生在保险期内，贵Ｇ×××××在被告保险公司处投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险。对上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。另原告从2017年9月22至11月20日在惠水涟江医院住院60天，于2017年12月15日至2017年12月23日住院治疗8天，原告亦在惠水中医院住院治疗（因原告未提供住院病历，出院小结，无法核实住院天数），共计产生医疗费为144346.87元（其中6万元由被告保险公司支付），原告伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：损伤程度为重伤二级；经手术治疗后现遗留左上肢肌力4级的伤残程度，构成八级伤残；经手术治疗后现遗留左裸关节活动功能部分丧失的伤残程度达十级伤残；经开颅术后的伤残程度达十级伤残；经临床治疗后，现遗留腰部活动功能部分丧失的伤残程度达十级伤残；并评定务工期限为180日，护理费评定为90日，营养期限评定为90日，后续费为25400元-43000元之间。原告支付贵州警官职业学院司法鉴定中心损伤程度鉴定费700元，支付伤残程度、后期医疗费、误工时限、护理时限、营养时限鉴定费1900元。同时，原告因做伤残等级鉴定、后续费用评估、休息期、营养期、护理期向贵州医科大学大学城医院支付鉴定费1900元。原告因此次交通事故被定性为肢体二级残疾，原告生育有长子王国飞（2001年10月30日生），生育有次女王国露（2008年7月24日生），需要赡养母亲刘万秀（1949年6月5日生）。 事故发生后，被告保险公司垫付医疗费6万元，被告李纪昌垫付医疗费1000元。 原审法院认为： 一、关于赔偿主体的确定； 公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第二十六条的规定，被告李纪昌因过错侵害原告的生命健康权，原告有权要求被告李纪昌承担相应的过错责任，同时原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告李纪昌的责任，因案件审理过程中，原被告对原告承担30%的过错责任无异议，故本院予以确认。 根据《最高人民法院》第十六条之规定，被告保险公司作为贵Ｇ×××××号车辆投保交强险及商业第三者责任险的保险公司，依法应当在交强险理赔范围内承担理赔责任，不足部分在50万元商业第三者责任保险的限额内予以赔偿。 二、本案原告依法应当获得的赔偿损失如下： 结合原告的诉请及诉请的计算方式，原告因此次交通事故产生的损失如下： 1、医疗费：144346.87元－60000元－1000元＝83346.87元； 2、护理费：护理期评定为90日，每天100元，共计9000元。 3、误工费：误工期评定为180日，每天120元，共计21600元。 4、营养费：评定为90日，每天30元，共计2700元； 5、鉴定费2600元； 6、残疾赔偿金：8869元每年×20年×33%（一个八级，三个十级）＝58535.4元； 7、后续治疗费43000元； 8、住院伙食补助费：60天（实际住院68天，原告自愿主张按60天计算），每天40元（应当为100元每天，原告自愿要求按40元每天计算），共计2400元； 9、交通费：原告虽然未提交交通费的票据，但结合原告居住地与治疗医院之间的距离、原告住院的天数、伤情等综合认定2000元； 10、精神抚慰金酌情认定14000元。 关于本案被扶养人生活费的问题，因原告未主张，故本案不做处理，另在本案开庭审理前、中、后多次向原告释明相关赔偿问题，原告均坚持要求按其起诉时的诉讼请求进行判决。 上述费用共计239182.27元。 被告保险公司在交强险限额内不分责不分项承担12万元，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担70%，故原告依法应当得到的赔偿数额为（239182.27元－12万元）×70%＋12万元＝203427.59元。但鉴于原告的计算方式为直接只要求被告承担70%（原告计算的是除以30%，但结果实际为乘以70%，结合庭审情况来看，原告除以30%属于低级的计算错误），综上所述，原告在本案中应当获得的赔偿数额如下： 1、医疗费：144346.87元－60000元－1000元＝83346.87元，乘以70%为58342.81元； 2、护理费：护理期评定为90日，每天100元，共计9000元，乘以70%为6300元。 3、误工费：误工期评定为180日，每天120元，共计21600元，乘以70%为15120元； 4、营养费：评定为90日，每天30元，而原告主张乘以70%后为189元，故本院确定为189元； 5、住院伙食补助费：60天（实际住院68天，原告自愿主张按60天计算），每天40元（应当为100元每天，原告自愿要求按40元每天计算），共计2400元，乘以70%为1680元； 6、鉴定费2600元； 7、残疾赔偿金：8869元每年×20年×33%（一个八级，三个十级）＝58535.4元； 8、后续治疗费43000元； 9、交通费：原告虽然未提交交通费的票据，但结合原告居住地与治疗医院之间的距离、原告住院的天数、伤情等综合认定2000元； 10、精神抚慰金酌情认定14000元。 因原告在6到10项时并未乘以70%的责任，而6到10项共计为120135.4元，已超出交强险12万元赔偿限额，考虑到本案原告的实际情况，本院将酌情由被告保险公司在交强险12万元限额内赔偿原告精神抚慰金、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金等费用共计12万元，超出的费用按责任比例折算后为（120135.4元－12万元）×70%＋58342.81元＋6300元＋15120元＋189元＋1680元＝81726.59元，该费用由被告保险公司在商业第三者责任限额内向原告支付。综上，被告保险公司应当在交强险限额内向原告支付12万元，在商业第三者责任限额内向原告支付81726.59元，两项费用共计201726.59元。 至于被告保险公司辩称的两份鉴定意见书不一致的问题，因被告保险公司并未向法庭提交另外一份鉴定意见书的具体内容，且从原告的伤情来看，被告保险公司陈述另外的鉴定意见书只有一个十级伤残等级明显与原告的伤情不相符，故被告保险公司要求重新鉴定的申请不符合法律的规定，本院不予准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院》第二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内一次性支付原告陈芝妹精神抚慰金、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计人民币十二万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任保险范围内一次性支付原告陈芝妹误工费、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计人民币八万一千七百二十六元五角九分；三、驳回原告陈芝妹的其他诉讼请求。案件受理费6112元，减半收取3056元（已由原告陈芝妹垫付），由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起30日内一次性向原告陈芝妹支付一千元，原告陈芝妹自行承担1056元，被告李纪昌承担1000元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，对上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司所提：“一审计算错误”的上诉理由，经查，本案双方当事人对事故的发生、责任划分比例、产生的各项费用均无异议，但原审法院在计算顺序上有误，本院予以纠正。 本院确认，被上诉人陈芝妹的各项损失为：300182.27元（医疗费144346.87元＋鉴定费2600元＋误工费21600元＋护理费9000元＋营养费2700元＋住院伙食补助费2400元＋交通费2000元＋残疾金为58535.4元+后续治疗费43000元+精神抚慰金14000元）。 中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应承担[300182.27元-交强险120000元(含精神抚慰金14000元）]×70%-保险公司已垫付60000元-李纪昌已垫付1000元=65127.59元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初801号民事判决第一项，即被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额范围内一次性支付原告陈芝妹精神抚慰金、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计人民币十二万元； 二、撤销贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初801号民事判决第二、三项，即被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任保险范围内一次性支付原告陈芝妹误工费、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计人民币八万一千七百二十六元五角九分，驳回原告陈芝妹的其他诉讼请求； 三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任保险范围内一次性支付原告陈芝妹误工费、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计人民币六万五千一百二十七元五角九分； 四、驳回被上诉人（原审原告）陈芝妹其他诉讼请求。 一审案件受理费按照一审判决执行，二审案件受理费234元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担30元，被上诉人陈芝妹负担204元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 姚清明 二〇一九年十二月九日 法官助理郭杉 书记员陶家翰