福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0626民初2481号 原告：东山县农村信用合作联社北市分社，住所地福建省东山县西埔镇新城路西侧原水务局片区瑞弘花园主体D101。统一社会信用代码91350626555051493A。 代表人：孙火明，该信用社主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，东山县农村信用合作联社工作人员。 被告：王志远，男，1986年4月20日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林秀芬，女，1988年12月28日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：王火荣，男，1972年5月3日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：王丽容，女，1979年3月26日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社北市分社（以下简称北市分社）与被告王志远、林秀芬、王火荣、王丽容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北市分社的委托诉讼代理人陈建清、被告林秀芬、被告王火荣到庭参加诉讼，被告王志远、王丽容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北市分社向本院提出诉讼请求：1.判令王志远、林秀芬立即归还借款本金49884.67元，利息1278.97元（截至2019年5月21日）,本息合计51163.64元及续后利息；2.判令王火荣、王丽容对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2016年6月10日，王志远向原告申请办理一张普惠金融卡，额度为50000元，期限三年。约定月利率8.25‰，还款方式为按月最低还款额还款。王志远预借现金后未依约还款，林秀芬是王志远的配偶且签具债务承诺书，系该笔借款的共同债务人。王丽容是王火荣的妻子且签具担保承诺书，系该笔借款的共同保证人。故请求法院支持其诉讼请求。 林秀芬辩称，对原告起诉的诉求无异议，但是王志远没有在东山无法一次性还款，希望庭后能与原告协商分期还款。 王火荣辩称，其与王志远是亲戚关系，作为该笔借款担保人属实，王志远事业经营失败，资金周转不过来，所以才会被起诉。 王志远未作答辩。 王丽容未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月2日，王志远向北市分社申领一张福万通普惠金融卡，填写了福万通普惠金融卡申请表，并在申请表申请人处签名，确认愿意遵守领用合约的各项规则。2016年6月10日，北市分社同意为王志远办理信用额度为50000元的福万通普惠金融卡,并核准发卡,卡号62×××06,户名王志远。同日，林秀芬向北市分社出具一份贷款债务承诺书，承诺其与王志远为夫妻关系，借款50000元为其与王志远的共同债务，承诺与王志远共同承担此债务及实现有关债权的全部费用；福万通普惠金融卡领用合约及章程约定：1.该卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或者部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；2.该卡专项卡利率、消费透支年利率均为9.90%,滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，最低5元；3.持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，北市分社有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且北市分社有权要求持卡人全额偿还所欠款项;4.福万通普惠金融卡卡片有效期限最长为3年，过期自动失效,但持卡人使用福万通普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。2016年6月10日，借款人王志远、保证人王火荣与贷款人北市分社签订一份最高额保证借款合同。最高额保证借款合同约定：1.自2016年6月10日起至2019年6月10日止,由贷款人在最高贷款本金余额50000元内,对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间，在此期间和最高贷款余额或发生额内,不再逐笔办理保证担保手续；2.保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为50000元，保证方式为连带责任保证；3.保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，如发生法律法规规定或合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年；4.保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2016年6月10日，王丽容向北市分社出具一份担保承诺书，承诺其与担保人王火荣系夫妻关系，若借款人王志远贷款到期无法按时偿还，承诺与担保人共同承担该笔贷款的连带偿还责任。领卡后，王志远在使用该卡过程中，未依约支付透支本息，截至2019年5月21日，王志远尚欠借款本金49884.67元、利息1278.97元及续后利息。为此北市分社诉至本院,请求判如所请。 上述查明的事实，有北市信用社提供的身份证、结婚证、普惠金融卡的申请表、普惠金融卡的章程及领用合约、账户查询表、贷款债务承诺书、最高额保证借款合同、担保承诺书以及当事人的庭审陈述为证。 本院认为，王志远、王丽容未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为自愿放弃诉讼权利。王志远向北市分社申领福万通普惠金融卡，并通过该卡使用了银行借款，双方之间的借款合同关系依法成立，应为合法有效，各方当事人应依照合同约定全面履行自己的义务。王志远未能在约定的期限支付透支本息，已构成违约，应当按约定承担相应的违约责任。现北市分社主张王志远偿还结欠的借款本息，具有事实与法律依据，予以支持。林秀芬承诺为本案借款的共同债务人，故林秀芬应对约定的债务承担共同清偿责任。北市分社主张林秀芬承担共同还款责任，于法有据，予以支持。王火荣、王丽容未按合同约定履行担保责任,亦属违约,根据合同约定的担保范围,其对王志远、林秀芬的上述借款应承担连带责任,其承担连带保证责任后,有权向王志远、林秀芬追偿。王志远、王丽容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王志远、林秀芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向东山县农村信用合作联社北市分社支付透支本金49884.67元、截至2019年5月21日的利息1278.97元及续后利息（自2019年5月22日起至借款还清之日止按最高额保证借款合同的约定计算）； 二、王火荣、王丽容对上述借款承担连带清偿责任,承担保证责任后，有权向王志远、林秀芬追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1079元，减半收取计539.5元，由王志远、林秀芬、王火荣、王丽容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈舜茹 二〇一九年十二月二十五日 法官助理游少莉 书记员沈雪娟 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。