山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2019）晋0502民初3039号   原告：晋城市城区金旗昌小额贷款有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：田某，该公司执行董事。   统一社会信用代码：×××。   委托诉讼代理人：琚某，山西士直律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马某，女，汉族，1980年4月28日生，山西省阳城县人，现住晋城市城区，身份证号码：×××。   被告：栗某，男，汉族，1970年10月25日生，山西省晋城市人，沁水县亿豪铸业有限公司法定代表人，现住晋城市。   被告：于某（与被告栗某系夫妻关系），女，汉族，1972年12月5日生，山西省晋城市人，现住晋城市。   被告：沁水县亿豪铸业有限公司，住所地：晋城市沁水县。   法定代表人：栗某，该公司执行董事。   统一社会信用代码：×××。   委托诉讼代理人：李某，男，汉族，1979年10月18日生，山西省阳城县人，现住本村，身份证号码：×××。   原告晋城市城区金旗昌小额贷款有限公司与被告栗某、被告于某、被告沁水县亿豪铸业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城市城区金旗昌小额贷款有限公司（以下简称“金旗昌公司”）委托诉讼代理人琚某、马某、被告沁水县亿豪铸业有限公司（以下简称“亿豪公司”）委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告栗某、被告于某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、被告栗某、被告于某共同偿还原告借款本金2650000元及利息（利息从2013年11月21日起按照月息2%计算至借款本金清偿之日止，截至2019年8月31日利息为3731700元）；2、被告亿豪公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实及理由：2012年11月1日，被告栗某以资金周转为由向原告申请借款3000000元，被告于某作为被告栗某的配偶向原告出具借款承诺书，承诺该借款作为其与被告栗某的共同债务，共同偿还。被告亿豪公司向原告出具保证担保承诺函，承诺为被告栗某的上述借款承担连带保证责任。同日，原告与被告栗某、被告亿豪公司签订了保证担保借款合同（编号：金保借字2012第058号），约定原告借款3000000元给被告栗某，借款期限两个月（自2012年11月1日起至2012年12月30日止），借款利率为月利率15‰，同时约定如被告栗某不能按时归还，从逾期之日起加收借款利率50%的罚息，逾期利率为22.5‰。被告亿豪公司作为保证人承诺对被告栗某的借款承担连带保证责任并在合同上签字盖章。保证担保借款合同约定，如合同履行期间发生争议向原告住所地人民法院起诉。合同签订后，原告依据约定将3000000元借给了被告栗某，被告栗某给原告出具了借条。借款到期后，被告未按约定归还借款，在原告多次催要下，被告归还借款本金350000元，借款利息归还至2013年11月20日，剩余借款本金2650000元及2013年11月21日至今的利息未归还，故原告诉至法院。   被告栗某、被告于某未答辩。   被告亿豪公司口头答辩称：我知道有这么一笔借款，经办人是栗某，栗某一共贷了3000000元，他说他已经还了1200000元，我们公司对原告要的2650000元本金有异议，需要和公司核对一下数目。   经审理查明：2012年11月1日，被告栗某向原告申请借款3000000元，被告于某作为被告栗某的配偶向原告出具借款承诺书，承诺该借款作为其与被告栗某的共同债务，共同偿还。被告亿豪公司向原告出具保证担保承诺函，承诺为被告栗某的上述借款承担连带保证责任。同日，原告与被告栗某、被告亿豪公司签订了保证担保借款合同（编号：金保借字2012第058号），约定原告出借3000000元给被告栗某，借款期限两个月（自2012年11月1日起至2012年12月30日止），借款利率为月利率15‰，同时约定如被告栗某不能按时归还，从逾期之日起加收借款利率50%的罚息，逾期利率为22.5‰。被告亿豪公司作为保证人承诺对被告栗某的借款承担连带保证责任，保证期间自本合同生效之日起至本合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证担保借款合同约定，如合同履行期间发生争议向原告住所地人民法院起诉。合同签订后，原告依据约定将3000000元借给了被告栗某，被告栗某给原告出具了借条。借款到期后，被告未按约定归还借款，在原告多次催要下，被告栗某于2013年12月16日归还借款本金350000元，借款利息归还至2013年11月20日，剩余借款本金2650000元及2013年11月21日至今的利息未归还，故原告诉至法院。   另，原告分别于2015年6月21日、2015年7月3日、2016年4月20日、2017年6月19日、2018年6月15日通过贷款催收通知书、电话、微信、短信等方式向被告栗某履行催要义务。   以上事实，有个人借款申请书、借款承诺书、保证担保承诺函、保证担保借款合同、借款凭证、转账记录、还贷凭证、贷款催收通知书及催收短信、微信记录、通话记录及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。   本院认为：合法的债务应当清偿，被告栗某向原告借款3000000元，有借款合同、转账记录予以证明，本院对该笔借款事实予以认可。被告亿豪公司当庭质证称被告栗某一年归还借款1200000元，因无相关证据予以佐证，本院不予认可。原告主张被告栗某归还本金350000元、利息付至2013年11月20日，构成自认，本院予以认可。现被告栗某尚欠原告借款本金2650000元。被告于某向原告出具借款承诺书，承诺该借款作为其与被告栗某的共同债务，故对原告要求被告于某承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告亿豪公司系本案借款的连带责任保证人，双方约定：“保证期间自本合同生效之日起至本合同项下的债务履行期限届满之日后两年止”，因债务履行期届满之日为2012年12月30日，故本案的保证期间至2014年12月30日止。经过原告向本案的借款人兼保证人公司的法定代表人栗某催要，2013年12月16日，被告栗某向原告归还350000元，原告催要借款的行为未超过保证期间。根据法律规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，故该保证合同的诉讼时效适用诉讼时效关于中止、中断的一般规定。原告分别于2015年6月21日、2015年7月3日、2016年4月20日、2017年6月19日、2018年6月15日向被告栗某催收贷款，上述催收行为构成诉讼时效的中断，最后一次中断的时间为2018年6月15日，从2018年6月16日起，保证合同的诉讼时效重新起算，截至起诉时间2019年10月10日，未超过三年，故本案的保证期间未超过，保证人亿豪公司应对该笔借款承担连带保证责任。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告栗某、被告于某于本判决生效后十日内偿还原告晋城市城区金旗昌小额贷款有限公司借款本金2650000元，并自2013年11月21日起以本金2650000元为基数按月利率2%的标准支付利息至借款清偿之日止。   二、被告沁水县亿豪铸业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。   案件受理费56470元，减半收取28235元，由被告栗某、与被告于某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 袁君     二0一九年十二月三日   法官助理 石慧   书 记 员 张晔