长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0193民初1804号 原告：长春农村商业银行股份有限公司保利支行，住所地长春市朝阳区电台街1999号保利罗兰香谷小区商铺160A幢1单元101号房。 负责人：张银华，行长。 委托诉讼代理人：葛仲彰，北京大成（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳怡，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：刘淑杰，女，汉族，1967年2月3日生，住长春市宽城区。 被告：吉林省中远担保有限公司，住所地长春市南关区北安路111号。 法定代表人：高晓林，总经理。 委托诉讼代理人：邹永成，系该公司员工。 原告长春农村商业银行股份有限公司保利支行与被告刘淑杰、吉林省中远担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长春农村商业银行股份有限公司保利支行的委托诉讼代理人黄佳怡、葛仲彰，被告吉林省中远担保有限公司的委托诉讼代理人邹永成均到庭参加诉讼，被告刘淑杰经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。现本案已审理终结。 长春农村商业银行股份有限公司保利支行诉称：2018年3月26日，原告与被告刘淑杰签订了个人经营借款合同》，约定原告向被告刘淑杰提供借款人民币250,000.00元。同日，被告吉林省中远担保有限公司与原告签订了《保证合同》，为被告刘淑杰在《个人经营借款合同》项下的债务履行向原告提供连带责任保证。原告于2018年3月27日向被告刘淑杰发放了贷款人民币250,000.00元，借款期限自2018年3月27日起至2019年3月26日止，现《个人经营借款合同》约定的借款期限已经届满，但被告刘淑杰并未按照借款合同约定向原告偿还借款本金及应付未付的利息。经原告多次催要，被告刘淑杰仍拒不偿还，被告吉林省中远担保有限公司亦未按照《保证合同》承担保证责任。故原告无奈，依照双方合同的约定及法律规定向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判令：1.被告刘淑杰立即偿还借款本金人民币249,766.01元及至给付之日止的利息、罚息和复利（截止至2019年6月24日的利息、罚息和复利暂计算为7,092.62元）；2.案件诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权所发生的全部费用由被告刘淑杰承担；3.判令被告吉林省中远担保有限公司对上述债务的给付承担连带保证责任。 被告刘淑杰未到庭亦、未答辩。 被告吉林省中远担保有限公司辩称，无异议。 经审理查明：2018年3月26日。原告农村商业银行股份有限公司保利支行与被告刘淑杰签订了《个人经营借款合同》。根据合同约定，被告刘淑杰向原告保利支行借款25万元整，借款用途为偿还20160318××××××合同项下借款，借款期限为12个月，即从2018年3月26日至2019年3月25日，即起息日基准利率上浮72.4138%，在借款期限内，该利率保持不变。如未按约定用途使用贷款，罚息利率为贷款利率上浮100%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；对逾期或未按本合同约定的用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日其计算，本合同项下的借款按日计息，日利率=年利率/360，如不能按期付息，则自付息日起计收复利，复利按罚息利率执行。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。被告刘淑杰应在结息日的次日（21日）向原告农村商业银行股份有限公司保利支行支付利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日的次日（21日），还约定最后一次还款时，利随本清。另约定被告刘淑杰还本计划为一次性偿还借款本金。借款逾期的，对被告刘淑杰未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对被告刘淑杰未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。另外，合同第十条第一款明确约定，被告刘淑杰未实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）均由被告刘淑杰承担。2018年3月26日，原告农村商业银行股份有限公司保利支行与被告吉林省中远担保有限公司签订了《保证合同》，编号为：20180326××××××，约定被告吉林省中远担保有限公司为被告刘淑杰承担连带保证责任。担保范围包括本金、利息、违约金和原告农村商业银行股份有限公司保利支行与被告吉林省中远担保有限公司为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费等）。 另查明，2018年3月27日原告农村商业银行股份有限公司保利支行向被告刘淑杰账户转账250,000元，履行了《个人经营借款合同》约定的义务。同日原告农村商业银行股份有限公司保利支行向刘淑杰出具《长春农商银行贷款凭证》，贷款金额为250,000元，载明贷款用途偿还旧贷，借款日期2018年3月27日，到期日期2019年3月26日，借款月利率0.625%。借款期限内的利息已经还完。罚息包括几部分：1.以249,763.01元为基数以罚息利率11.25%每年自2019年3月26日支付至2019年7月4日（含）；2.以236,618.04元为基数，以11.25%每年自2019年7月5日计算至实际清偿之日。复利分俩部分：1.以每个计息周期计算的罚息为基数，以罚息利率11.25%每年自付息日计算至下一个结息日以此类推计算至实际清偿之日2.复利的复利：是以前述每个计息周期计算的罚息复利为基数，以11.25%每年自付息日计算至下一个结息日，以此类推计算至实际清偿日。原告为实现债权支付律师代理费5,137元。截止到2019年6月24日的利息、罚息、复利为7,092.62元。 本院认为，民事诉讼中，到庭参加诉讼并答辩、举证、质证，是当事人行使民事权利的重要体现。本案中被告刘淑杰经本院依法传唤未到庭诉讼，因此视为对诉讼权利的放弃，应承担不利后果。原告农村商业银行股份有限公司保利支行与被告刘淑杰、吉林省中远担保有限公司分别签订的《个人经营借款合同》、《保证合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。原告农村商业银行股份有限公司保利支行与被告刘淑杰建立了借款合同关系，与被告吉林省中远担保有限公司建立了保证担保关系，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。原告农村商业银行股份有限公司保利支行履行了提供借款义务，被告刘淑杰应按约定履行还本付息义务，因被告刘淑杰逾期未偿还本金、罚息及复利，已经构成违约，应当按照合同约定承担返还借款本金并支付罚息、复利的违约责任。（一）关于原告农村商业银行股份有限公司保利支行要求被告刘淑杰偿还借款本金249,766.01元的诉讼请求，按照合同约定的借款本金为250,000元，被告刘淑杰已偿还贷款本金13,381.96元，剩余本金为236,618.04元，利息偿还了25,810.36元。（二）关于原告农村商业银行股份有限公司保利支行要求被告刘淑杰偿还借款利息、罚息、复利直至实际偿还之日止的诉讼请求。借款合同中已经约定借款利息以及逾期还款期间的罚息、复利，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”之规定，原告农村商业银行股份有限公司保利支行对罚息、复利的主张符合法律规定，本院予以支持；（三）关于律师费。按合同约定，律师费由被告刘淑杰负担。（四）关于原告要求被告吉林省中远担保有限公司承担连带保证责任的诉讼请求。因被告刘淑杰未向原告履行完还本付息义务，被告吉林省中远担保有限公司应承担连带保证担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告刘淑杰于本判决生效后立即偿还原告长春农村商业银行股份有限公司保利支行借款本金236,618.04元及利息、罚息、复利（截止到2019年6月24日为7,092.62元；自2019年6月24至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照编号为20180326××××××号的《个人经营借款合同》约定利率计算）； 二、被告刘淑杰于本判决生效后立即给付原告长春农村商业银行股份有限公司保利支行律师代理费5,137元； 三、被告吉林省中远担保有限公司对本判决书第一、二项承担连带责任； 四、驳回原告长春农村商业银行股份有限公司保利支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,047元、保全费1,804元由被告刘淑杰、吉林省中远担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  原 源 人民陪审员  陈德斌 人民陪审员  金 花 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  闫 情