江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7621号原告：严培东，男，1963年7月13日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：严海，男，1964年8月24日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：严培兵，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告：严红霞，女，1971年3月5日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告严培东、严海、严培兵、严红霞与被告黄家涛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中国人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法由审判员孙爱明适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告撤回对被告黄家涛的起诉。原告委托诉讼代理人杭学军、被告中国人保南京分公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严培东、严海、严培兵、严红霞向本院提出诉讼请求:要求被告中国人保南京分公司在交强险限额内赔偿原告117057.52元。事实和理由：2019年7月25日7时40分许，黄家涛驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车沿235省道由南向北行驶至灌楚线（235省27km+30m路口处时，与由东向西沿人行横道线步行的严某发生碰撞，致严某受伤的交通事故。严某经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，黄家涛负该起事故的全部责任，严某不承担责任。黄家涛驾驶的车辆在被告中国人保南京分公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。原告为了维护自己的合法权益，具状法院，要求被告中国人保南京分公司在交强险限额内赔偿117057.92元。被告中国人保南京分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，同意在交强险范围内赔付，原告身份请法庭依法审查。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日7时40分许，黄家涛驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车沿235省道由南向北行驶至灌楚线（235省27km+30m路口处时，与由东向西沿人行横道线步行的严某发生碰撞，致严某受伤的交通事故。严某经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，黄家涛负该起事故的全部责任，严某不承担责任。黄家涛驾驶的苏Ｎ×××××号车辆在被告中国人保南京分公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。另查明：受害人严某出生于1934年，妻子李志英已经去世，原告严培东、严海、严培兵、严红霞系受害人严某子女。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、苏Ｎ×××××车辆交通事故责任强制保险单、涟水县公安局物证鉴定室鉴定书、火化证、涟水县红窑镇大金圩村村民委员会出具的证明、医疗费发票等证据予以证实，予以确认。庭审中，原告方主张的损失为：1、死亡赔偿金236000元；2、丧葬费39750元；3、医疗费6977.52元、营养费30元、住院伙食补助费50元、护理费100元；4、精神抚慰金50000元；5、受害人亲属处理丧葬事宜交通费、误工费5000元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。黄家涛驾驶的苏Ｎ×××××车辆在被告中国人保南京分公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间，故被告中国人保南京分公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对超出部分，因原告暂不予主张，应予照准。原告主张的医疗费6977.52元医疗费、营养费30元、住院期间伙食补助费50元，合计7057.52元，未超出交强险医疗费用赔偿限额。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通费、误工费等损失已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故对原告严培东、严海、严培兵、严红霞主张被告中国人保南京分公司在交强险限额内赔偿117057.52元的诉讼请求，依法予以支持。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告严培东、严海、严培兵、严红霞因亲属严某交通事故死亡造成的各项损失117057.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1321元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××71）。审 判 员 孙爱明二〇一九年十二月六日法官助理 刘 丹书 记 员 房子钰附：相有关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。