山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民初71号原告：王聪利，男，1966年9月20日出生，汉族，住太原市。被告：长治市德义垚房地产开发有限公司。住所地：长治市城区中山头村。法定代表人：王建飞，公司董事长。委托诉讼代理人：陈建宏，男，1970年4月10日出生，汉族，住山西省高平市陈区镇浩庄村新建路81号，系被告公司股东，代理权限为特别授权。原告王聪利与被告长治市德义垚房地产开发有限公司（以下简称“德义垚公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王聪利、被告德义垚公司法定代表人王建飞以及委托诉讼代理人陈建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王聪利向本院提出诉讼请求:1.被告立即偿还原告借款本息3700万元（本金2200万元，利息1500万元）；2.被告支付以借款本金2200万元为基数，自2019年3月10日起至清偿之日止的利息，按照年利率14%计算（暂计至2019年9月30日为1738228元）；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年6月份被告法定代表人王建飞、股东陈建宏与牛红军因承包长治市壶关县百尺镇柏林村开花山煤矿资金困难，找到原告王聪利借款1000万元。，原告王聪利分别于2006年6月9日和2006年9月14日通过其姐姐王巧玲的账户向被告股东陈建宏账户中打入200万元和250万元，并在2006年6月初陈建宏与牛红军在原告矿上拿走现金550万元。直至2009年国家关停小煤矿，把三人开办的煤矿关闭，三人又找到原告说干煤矿也没挣什么钱，以前借的钱暂时缓一缓，等国家退赔资源价款1400多万元之后再还。后来三人准备在长治搞房地产，想注册房地产公司搞开发，找原告让原告支持三人发展经济，原告当时因为干的煤矿效益好，看在多年朋友的份上同意了。2010年1月11日，原告通过其妹妹王惠玲的账户向陈建宏账户转款500万元，同日被告拿走现金600万元。2013年8月16日，通过原告司机刘学平的账户向陈建宏转款100万元。到了2014年原告受邀到被告德义垚公司，看到工程项目顺利进行，三人表示要开始挣钱了，对原告的经济支持应该给予回报，双方约定从当日起按照不到一分二的月利率，连本带息再借五年，并向原告出具了借条一张。借款到期之后被告除承诺还款外没有向原告偿还任何借款本息。被告德义垚公司辩称，欠钱的事是真的，我们就想的还钱了，对于起诉的事实没有意见。根据原告起诉及被告答辩，本案的争议焦点为：原告王聪利请求判令被告长治市德义垚房地产开发有限公司偿还借款本息3700万元及以2200万元为基数，按年利率14%计算从2019年3月10日起至实际清偿之日止的利息有无事实与法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告王聪利提交证据如下：证据1：被告工商档案基本信息。证明：被告公司诉讼主体资格适格。证据2：转账明细。证明：1.2006年6月9日通过原告姐姐王巧玲的账号向被告股东陈建宏转款200万元；2.2006年9月14日通过原告姐姐王巧玲的账户向被告股东陈建宏转款250万元；3.2010年1月11日通过原告妹妹王惠玲的账户向被告股东陈建宏转款500万元；4.2013年8月16日通过原告司机刘学平的账户向被告股东陈建宏转款100万元。证据3：借条。证明：2014年3月9日双方确定借款金额后，被告向原告出具了借条，确定了借款本金为2200万元，借款利息为每年300万元（每年14%），并约定了借款期限为5年。被告德义垚公司的质证意见为：欠款是事实，予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述、举证、质证，本院认定事实如下：2006年6月份，王建飞、陈建宏、牛红军因承包煤矿资金困难，向原告王聪利提出借款。2006年6月9日和9月14日，原告王聪利通过其姐姐王巧玲的账户向陈建宏分两次转款200万元和250万元；2006年6月初，陈建宏与牛红军向原告王聪利现金借款550万元。国家关停小煤矿后，王建飞、陈建宏与牛红军转产开发房地产，向原告王聪利再次借款。2010年1月11日，原告王聪利通过其妹妹王惠玲的账户向陈建宏转款500万元，同日王建飞、陈建宏与牛红军向原告王聪利现金借款600万元。2010年4月16日，被告德义垚公司成立，注册资本900万元。2013年8月16日，原告王聪利通过其司机刘学平的账户向陈建宏转款100万元。2014年3月9日，被告德义垚公司向原告王聪利出具借条一支：今借到王聪利人民币贰仟贰佰万圆整（小写）22000000元整，双方商定每年利息为（大写）叁佰万圆整（小写）3000000元整。借款期限为五年，于2019年3月10日前归还本息共计（大写）叁仟柒佰万圆整（小写）37000000元整。如不能按时归还本息，愿承担所产生的一切法律责任。该借条上有被告德义垚公司法人及股东的签字，并加盖有被告德义垚公司的印章，对借款事实予以了确认。现还款期限已至，被告德义垚公司未向原告王聪利偿还借款本息，原告王聪利诉讼在案。另查明，原告王聪利的姐姐王巧玲、妹妹王惠玲、司机刘学平对借款无异议，均认可分别转出的款项450万元、500万元、100万元是原告王聪利的钱，是原告王聪利让借出的，该债权应由原告王聪利来主张。另外，被告德义垚公司也针对该借款一事召开股东会议，对该项借款予以进一步确认。本院认为，关于被告德义垚公司是否应当偿还原告王聪利借款本息3700万元的问题，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告德义垚公司向原告王聪利借款共计2200万元，双方约定自2014年3月9日起每年利息为300万元，借款期限为五年，原告王聪利要求被告德义垚公司偿还借款本息3700万元（本金2200万元，利息1500万元）有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告德义垚公司是否应当向原告王聪利支付自2019年3月10日起至清偿之日止的利息（以借款本金2200万元为基数，按照年利率14%计算）的问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人未约定逾期利率，但约定借期内每年利息为300万元，故逾期利息的年利率应认定为13.64%（300万元/2200万元），被告德义垚公司应当向原告王聪利支付自2019年3月10日起至清偿之日止的利息（以借款本金2200万元为基数，按照年利率13.64%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告长治市德义垚房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告王聪利借款本息3700万元（本金2200万元，利息1500万元）；二、被告长治市德义垚房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内向原告王聪利支付自2019年3月10日起至清偿之日止的利息（以借款本金2200万元为基数，按照年利率13.64%计算）；三、驳回原告王聪利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235491.14元，由被告长治市德义垚房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 张建兵审 判 员 闫明先审 判 员 郝志芳 二〇一九年十二月十六日法官助理 郭荣蓉书 记 员 陈丹丹