苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初9826号原告：张传生，男，1983年6月29日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：高宇，男，1978年12月28日生，汉族，住河南省淮阳县。原告张传生与被告高宇健康权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告张传生到庭参加诉讼，被告高宇经本院依法送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张传生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7996元、住院伙食补助费250元、营养费750元、护理费1800元、误工费7000元、交通费1000元、鉴定费1860元，合计20656元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告高宇均为苏州聚康模具有限公司（以下简称聚康公司）员工。2019年4月16日，原告与被告高宇在工作过程中发生口角，高宇动手将原告打伤，至原告头部受伤。原告于2019年4月17日前往苏州市吴江区第一人民医院检查治疗，后又于2019年4月27日前往苏州永鼎医院住院治疗，2019年5月2日出院。2019年6月18日，苏州市吴江区公安局对高宇作出行政处罚决定书，决定对高宇罚款伍佰元。高宇未到庭答辩，亦未提交任何证据。经法院审理查明认定事实如下：2019年4月16日上午，高宇在苏州市吴江区聚康模具有限公司一楼车间内，因口角殴打张传生，致张传生受伤。纠纷发生后，张传生于2019年4月17日前往苏州市吴江区第一人民医院进行治疗，后于2019年4月27日至苏州永鼎医院进行住院治疗，于2019年5月2日出院。2019年6月18日，苏州市吴江区公安局出具编号为吴公（同）行罚决字[2019]2845号行政处罚决定书，公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，认定高宇于2019年4月16日上午在聚康公司殴打张传生，决定对高宇罚款伍佰元。审理过程中，张传生申请对其误工期、营养期、护理期及人数进行司法鉴定。本院于2019年9月4日委托苏州同济司法鉴定所对张传生误工期、营养期、护理期及人数进行鉴定，鉴定所于2019年10月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人张传生的误工期为30日；护理期为一人护理15日；营养期为15日。为此，张传生支付鉴定费1860元。对于原告主张的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。原告主张7996元，提供了门诊病历7张、出院记录原件2份、医药费票据15张、证明单原件2份。本院认为，根据原告提供的医疗费票据，经本院核算，认定医疗费为7977.05元。2、住院伙食补助费。原告主张250元（50元/天*5天）。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，再结合出院记录，原告的住院时间为5天，因此，本院认定,住院伙食补助费为250元（50元/天*5天）3.营养费原告主张750元（50元/天*15天）。本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限为15天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定营养费标准为50元/天。本院认定，营养费为750元（50元/天*15天）。4.护理费原告主张1800元（120元/天*15天）。本院认为，按照原告的伤情及鉴定意见，结合受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院确定护理费标准为每天120元。本院认定，护理费为1800元（120元/天*15天）。5.误工费原告主张7000元（7000元/月*1个月），提供苏州银行明细清单一份，证明其在事故前一年，前后分别在江苏瑞苏科技有限公司及聚康公司工作，有稳定的工资收入，每月7000元，事故发生后，公司未向其发放任何工资。本院认为，原告提交的证据可以证明原告事发前一年月平均收入为6025元【（5960.16元+6303.6元+5748.93元+1615元+4234.37元+6408元+6327元+4257元+7045元+7014.7元+5773元+4681.85元+6925.7元）/12个月】，事故发生后至今，江苏瑞苏科技有限公司及聚康公司均未向原告发放任何工资。综上，原告因交通事故受伤，需要住院治疗及术后康复，受伤后收入减少。本院认定，误工费为6025元（6025元/月*1个月）。6、交通费原告主张1000元，请求法院酌情认定。本院认为，原告因受伤而进行治疗确需花费一定的交通费用，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为300元。7.鉴定费原告主张1860元，并提供鉴定费发票一份。本院认定，鉴定费为1860元。综上，原告的损失为医疗费7977.05元、住院伙食补助费250元、营养费750元、护理费1800元、误工费6025元、交通费300元、鉴定费1860元，合计18962.05元。以上事实由原告提交的门诊病历、门（急）诊病历、医疗费票据、出院记录、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应承担相应的民事责任。本案中，被告高宇因琐事与原告张传生发生口角后，被告高宇将原告打伤，事发后，被告高宇被公安机关行政处罚，故本院认定被告高宇应对原告张传生的损害后果承担全部的赔偿责任。原告的上述损失，均应由被告高宇负责赔偿。被告高宇经本院依法送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果应由被告高宇自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高宇应于本判决生效后十日内赔偿原告张传生医疗费等各项损失18962.05元（如采用转账方式支付，汇入以下指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江分行，账号：62×××68）。二、驳回原告张传生的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取400元，由原告张传生负担33元，被告高宇负担367元，被告高宇负担之数于本判决生效之后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，汇入以下指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江分行，账号：62×××68）。如不服本判决，可在本判决生效后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审 判 员 胡云杰二〇一九年十二月十三日法官助理 张白帆书 记 员 郑 立附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。