广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初11593号原告：黄志均，男，汉族，1971年1月4日出生，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：李远萍，广东天穗律师事务所律师。被告：樊志坚，男，汉族，1965年2月13日出生，住广州市天河区，被告：张金容，女，汉族，1967年9月29日出生，住广州市天河区，原告黄志均诉被告樊志坚、张金容民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志均的委托诉讼代理人李远萍，被告樊志坚到庭参加诉讼，被告张金容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄志均向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告向原告返还借款本金120000元及利息（利息按年利率24%计算，自2019年3月1日起至结清之日止）；2.请求判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月26日，被告樊志坚因家庭生意资金周转需要向原告借款，截至2018年11月26日累计借款合计12万元。原被告签订《借款协议》约定借款利息为月息3%，于每月26日前转账至原告指定账户。被告樊志坚确认每次借款均已全额收到甲方提供的款项并签订《收款收据》。樊志坚与张金容是夫妻关系。自2019年3月1日起，两被告没有按照协议约定履行还款义务。原告认为两被告行为已经严重损害了原告的财产权益。因此，原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求人民法院判如所诉。被告樊志坚答辩称：2017年1月6日，我经朋友介绍与原告认识，并向原告借款。朋友称月息6%，每月按时付息。我当时爱好赌博，当天便向原告借款4万元，原告扣除2400元，实际交付37600元。我之后每月都有向原告偿还2400元利息，全部是以现金交付，原告的同学及我的朋友都可以证明这件事。后来我又借了1万元，月息6%，我每月按时足额还息。后来我又借了4万，2019年4月，双方通过微信对账确认月息5%。被告张金容未作答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，原告与被告樊志坚签订《借款协议》，约定：出借人（甲方）：黄志均，借款人（乙方）：樊志坚……乙方因家庭生意资金周转需要，自2017年1月26日起至2018年11月26日向甲方借款合计人民币12万元（大写：壹拾贰万元整）。借款利息为月息3%，利息按月优先支付……《借款协议》落款处有“樊志坚”的签字和捺印。同日，樊志坚向原告出具《收款收据》一份，确认收到原告提供的以下款项：2017年1月26日收到4万元现金；2017年4月25日收到1万元现金；2018年6月11日收到转账3万元；2018年11月26日收到转账4万元，上述借款合计12万元确认已全额收到。《收款收据》落款处有“樊志坚”的签名和捺印。2018年6月11日，原告向樊志坚转账3万元。2018年11月26日，原告向樊志坚转账4万元。樊志坚通过微信向原告还款如下：2018年10月7日还款4000元，2018年12月29日还款6000元，2019年1月30日还款6000元，2019年3月10日还款6000元，2019年4月9日还款6000元。原告对上述还款记录予以确认。另查明，樊志坚与张金容与1994年2月1日登记结婚，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间内。两被告经营家庭杨桃种植业和走地鸡养殖业。上述事实，有原告提供的借款协议、收款收据、广州农村商业银行转账回单、结婚登记申请书、照片、视频，被告提供的微信转账记录及当事人陈述等予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告持有樊志坚作为借款人签名、捺印的借款协议和收款收据，有向樊志坚转账7万元的凭证，以上证据足以证明原告主张的向樊志坚出借款项12万元的事实属实，本院认定原告与被告之间的借贷关系成立。樊志坚逾期未偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。对原告要求樊志坚偿还所欠本金12万元的主张，本院予以支持。借款协议约定月利率为3%，借款期限为2017年1月26日至2018年11月26日，原告主张按照年利率24%，自2019年3月1日起计算逾期利息，不违反法律规定，系原告对自身权利的合法处分，本院予以准许。借款协议约定借款期内月利率为3%，被告五次通过微信转账还款，均未超过其在此期间应付利息的上限。樊志坚称其一直按月利率5%-6%向原告支付利息，合计已向原告归还十几万利息，但其未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。对于樊志坚的上述主张，本院不予采纳，故截至2019年3月1日，樊志坚尚欠原告本金数额为12万元。关于案涉借款是否属于夫妻共同债务问题。被告张金容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与庭审，也未提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力，结合借款用途、借款金额、生产经营等情况，对本案的债务关系进行综合判断。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，首先，借款协议约定的借款原因为“家庭生意资金周转需要”；其次，樊志坚四次分别向原告借款4万元、1万元、3万元、4万元，金额不大，且借款间隔时间较长；再次，原告提供的照片和视频足以证明两被告从事家庭种植业和养殖业。综上，本院认为，樊志坚22个月内分四次向原告借款合计12万元系用于家庭生产经营和日常生活，属于夫妻共同债务。原告主张借款12万元由两被告共同偿还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告樊志坚、张金容于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄志均偿还借款本金120000元及利息（以未付本金为基数，自2019年3月1日起至实际付清之日止，按年利率24%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元、保全费1120元，由被告樊志坚、张金容负担。上述款项已经由原告黄志均预交，原告同意由两被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 唐 挺二〇一九年十二月十八日书记员 李玉婷附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。