四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初550号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人龚小强，男，生于1982年8月1日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现租住绵阳市涪城区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月25日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年5月31日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕476号起诉书指控被告人龚小强犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案，在审理过程中，被告人龚小强对指控事实提出异议，本案转为普通程序继续审理，依法组成合议庭于2019年12月27日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人龚小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2019年3月5日13时许，被告人龚小强在绵阳市涪城区一侧的路边，采取搭线点火方式，将周某（男，23岁，本案被害人）价值人民币1702元的一辆环形牌电动车盗走。后销赃耗用。 2019年4月1日9时许，被告人龚小强在绵阳市涪城区富临大都会酒店门口路边，将陈某（男，25岁，本案被害人）停放于此的一辆雅迪牌电动车盗走。 2019年4月8日7时许，被告人龚小强在绵阳市涪城区“于金梅诊所”外路边，采取搭线点火的方式，将邓某1（男，18岁，本案被害人）价值人民币2105元的一辆安尔达牌电动车盗走。后销赃耗用。 2019年4月11日8时许，被告人龚小强在绵阳市涪城区的路边，将李某（女，30岁，本案被害人）停放于此的一辆新日牌电动车盗走。 2019年4月21日8时许，被告人龚小强在绵阳市涪城区富临大都会正对面路边，将廖某（男，24岁，本案被害人）停放于此的一辆倍特牌电动车盗走。 2019年4月21日9时许，被告人龚小强在绵阳市涪城区富临大都会前铁塔处路边，将韩某（女，32岁，本案被害人）停放于此的一辆新日牌电动车盗走。 公诉机关认为，被告人龚小强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，诉请依法判处。 被告人龚小强对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，辩称仅实施了公诉机关指控的2019年4月8日在于金梅诊所外的盗窃行为，对公诉机关指控的其余五起犯罪事实不予认可。 经审理查明：2019年3月5日13时许，被告人龚小强在绵阳市涪城区一侧的路边，将周某（男，23岁，本案被害人）停放在此处的环形牌电动车一辆盗走后销赃耗用。经绵阳市涪城区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1702元。 2019年4月8日7时许，龚小强在绵阳市涪城区于金梅诊所外路边，将邓某1（男，17岁，本案被害人）停放在此处的安尔达牌电动车一辆盗走后销赃耗用。经绵阳市涪城区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2105元。 2019年4月11日9时许，龚小强在绵阳市涪城区路边，将李某（女，29岁，本案被害人）停放在此处的电动车一辆盗走。 2019年4月25日，公安机关民警将龚小强抓获归案，龚小强到案后如实供述了盗窃邓某1的安尔达牌电动车的犯罪事实。公安机关从龚小强家中搜查并扣押了上衣三件、裤子一条、帽子一个、挎包二个。 上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，证明本案的刑事诉讼程序合法以及对被告人龚小强采取的强制措施等情况； 2.到案经过等，证实被告人龚小强系被动到案； 3.人口信息，证实被告人龚小强案发时已达完全刑事责任能力年龄； 4.扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实公安机关从龚小强家中扣押了上衣三件、裤子一条、帽子一个、挎包二个及相关扣押物外观情况； 5.监控截图及辨认，证实经唐某、冯某辨认公安机关提供的监控视频截图中的人就是龚小强；经李某辨认公安机关提供的2019年4月11日9时的监控视频截图，其中被盗的电瓶车就是自己的； 6.情况说明，证实被告人龚小强于2019年4月22日被绵阳市公安局游仙区分局东津路派出所挡获，挡获时其驾驶一辆电瓶车，随身携带一内装大量疑似作案工具的斜挎包，因其拒不交代犯罪行为，后因吸食毒品被该所行政拘留；因李某电瓶车被盗案件中，被盗电瓶车未追回，且被害人未提交被盗电瓶车的购买票据，故无法委托相关部门对被盗电瓶车作价格认定； 7.接受证据材料清单、电动车购车凭证，证实邓某1、周某向公安机关提供购买电瓶车的收据； 二、证人证言及辨认 1.证人罗某的证言及辨认，证实其系邓某1的母亲，邓某1的电瓶车于2019年4月8日被盗，被盗车辆系一辆72伏的灰色安尔达牌电瓶车，是2019年2月28日在青义镇的“姚摩托”以2699元的价格购买的，后将在店铺的购车收据提交给公安机关等情况；其辨认出2019年4月8日7时许中监控视频截图中的车辆就是邓某1的被盗车辆； 2.证人邓某2的证言及辨认，证实其系邓某1的父亲，邓某1的电瓶车于2019年4月8日被盗，被盗车辆系一辆72伏的灰色安尔达牌电瓶车；其辨认出2019年4月8日7时许中监控视频截图中的车辆就是邓某1的被盗车辆； 3.证人唐某的证言及辨认，证实其系龚小强的妻子；其辨认出公安机关提供的监控视频截图中的人均是龚小强； 4.证人冯某的证言及辨认，证实其系龚小强的母亲；其辨认出公安机关提供的监控视频截图中的人均是龚小强； 三、被害人的陈述及辨认 1.被害人周某的陈述及辨认，证实2019年3月5日8时许，其将电瓶车停在富临大都会铁塔靠近成绵巷，下午17时发现电瓶车被盗，被盗电瓶车是2018年8月购买的白色环形牌，安装有一个玫瑰金的车尾箱，还安装了一个粉色顶棚和紫色挡风披。后其到购车的鸣洋车行将购车凭证拿到后交给公安机关；其辨认出2019年3月5日13时许监控视频截图中的车辆就是自己的被盗车辆； 2.被害人邓某1的陈述及辨认，证实2019年4月8日7时许，其将电瓶车停在涪城区成绵路3号于金梅诊所门口的路边，9时许发现被盗，被盗电瓶车是2019年3月花2700元购买的灰色安尔达牌电瓶车； 3.被害人李某的陈述及辨认，证实2019年4月11日上午8时许，其将电瓶车停在富临大都会楼下，晚上20时许发现被盗，被盗电瓶车是2018年4月28日以2998元购买的玫瑰金色新日牌； 四、被告人的供述与辩解 被告人龚小强的供述与辩解，被告人龚小强第一次供述了自己的个人基本情况及家庭情况，母亲冯某、妻子唐某、儿子龚某，供述称2019年3月初在富临大都会以及4月份在成绵路口盗窃电瓶车的事实，其供称2019年3月5日在富临大都会的马路边上采用搭线打火的方式盗走了一辆粉红色72伏的电瓶车，该车有一个粉色的尾箱，还安装了篷子，后将该车销赃给路人得款600元，当天自己穿的是一件黑色的羽绒服；供称2019年4月在成绵路口碰见了“李二娃”，“李二娃”望风、龚小强盗走了一辆灰色的72伏的“安儿达”牌电瓶车，后销赃给路人得款700元，当天自己穿的是白色的外套、黑色裤子，还戴了一顶米白色鸭舌帽；被告人龚小强第二、三、四次供述中辩称自己仅于2019年4月盗窃了一辆灰色72伏的安尔达牌电瓶车； 五、鉴定意见 鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被盗的环形牌尚领款（72V）电动车认定价格为1702元、被盗的安尔达牌TDR610Z电动车认定价格为2105元； 六、搜查、辨认等笔录 1.搜查证、搜查笔录，证实公安机关于2019年4月28日对绵阳市涪城区龚小强租房处进行搜查，搜查出上衣三件、裤子一条、帽子一个、挎包二个； 2.辨认笔录，证实龚小强对盗窃现场的辨认情况； 七、视听资料 1.天网视频监控，证实被害人周某电瓶车被盗的天网监控情况； 2.同步录音录像，证实被告人龚小强的供述以及讯问程序合法等情况。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据锁链，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人龚小强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。对于被害人李某的电动车一辆，因尚未追回，亦无证据确定被盗物品价值，无法确定退赔金额，本院无法判赔。对公安机关扣押的衣物应当予以没收，未随案移送，由公安机关在判决生效后依法处置。对于公诉机关指控被告人龚小强盗窃被害人陈某、廖某、韩某的电瓶车的犯罪事实，经查，公诉机关为证实指控事实仅提供了三名被害人的陈述及监控视频截图，且经证人唐某、冯某辨认的监控视频截图中的男子并未正在实施盗窃行为或者驾驶盗窃车辆，无法确认与被害人辨认的被盗电瓶车的监控视频截图中的骑车男子系同一人，故对公诉机关的该部分指控，证据不足，本院不予确认。对于被告人龚小强辩称仅在于金梅诊所门口实施了盗窃行为的辩解意见，经查，被告人龚小强在第一次供述中已经供述了3月5日盗窃车辆的特征，同时3月5日及4月11日监控视频截图中所穿衣物与从其租房处搜查、扣押的衣物一致、其同住成年家属均从其驾驶被盗车辆的监控截图中辨认出驾驶被盗车辆的人就是龚小强，龚小强的该辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚小强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月25日起至2020年1月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人龚小强在判决生效后十日内退赔被害人周某经济损失人民币一千七百零二元、退赔被害人邓某1经济损失人民币二千一百零五元； 三、对公安机关扣押的上衣三件、裤子一条、帽子一个、挎包二个予以没收，由公安机关在判决生效后依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  张光旭 人民陪审员  罗运成 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。