贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初4696号 原告：史洪敏，女，1972年7月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：周贵宝，黔西县中心法律服务所法律服务工作者。委托权限特别授权。 委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。 被告：熊忠，男，1968年7月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司。住所地，贵州省毕节市黔西县莲城办事处黔龙新城大门入口右侧第二个门面。 负责人：王宇，系公司经理。 委托代理人：刘习永，贵州黔成起智律师事务所律师。委托权限为特别授权。 原告史洪敏诉被告熊忠、中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司（以下至判决主文简称大地保险黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行审理。原告史洪敏的委托代理人周贵宝、被告熊忠、被告大地保险黔西支公司的委托代理人刘习永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告史洪敏诉称：2019年5月4日，被告熊忠驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，从黔西金碧镇方向沿阳光大道往行政中心方向行驶，于4时20分许途径黔西阳光大道1公里加300米（黔城一号红绿灯处）时，掉入施工道路排水沟内，碾压事故之前掉入排水沟的原告史洪敏驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成原告史洪敏受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经黔西县公安局交通警察大队作出第5224232019051401号道路交通事故认定书认定：1、被告熊忠依法承担此次事故的主要责任；2、原告史洪敏依法承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院住院治疗13天，产生医疗费共计10264.53元。经贵州警察学院司法鉴定中心作出鉴定，原告史洪敏因本次交通事故造成的误工期、护理期、营养期分别被评定为120日、60日、60日，原告自支鉴定费600.00元。原告所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车因本次交通事故产生修理费4760.00元。经查，被告熊忠驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在被告大地保险黔西支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告诉至法院请求判决二被告共同赔偿原告各项损失共计47218.00元。 为支持其诉讼请求，原告史洪敏在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 二、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 三、贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车的保险单，用以证明涉案车辆的投保情况； 四、黔西县人民医院疾病证明书、住院病历、费用清单及医疗费发票5张，用以证明原告因本次交通事故受伤情况及产生医疗费10264.53元； 五、贵州警察学院司法鉴定意见书及发票1张，用以证明原告因本次交通事故造成的误工期、护理期、营养期分别被评定为90日、30日、60日，原告自支鉴定费600.00元； 六、黔西小平摩托修理厂维修清单及发票1张，用以证明原告所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车因本次交通事故产生维修费4760.00元。 被告大地保险黔西支公司辩称：1、我司对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议，被告熊忠驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；2、事故发生路段正在施工，作为道路的管理者应对道路的警示标志进行维护，故应当追加公路管理部门作为本案被告参加诉讼；3、本次事故系原告先掉入排水沟后我司承保的车辆才与原告所驾车辆发生碰撞，我司仅对因交通事故造成的合理损失分责分项承担赔偿责任；4、关于原告主张的各项诉请：原告未提交证据证明其误工损失、营养费应按30元/天予以计算、原告的车辆损失应由我司定损，现我司已无法对车辆的损失进行评估，故我司认为原告的车辆损失不应由我司承担，鉴定费及诉讼费我司不是本案的直接侵权人，与我司无关。 为支持其抗辩理由，被告大地保险黔西支公司在举证期限内向本院提交了询问笔录1份，用以证明本次事故发生的经过。 被告熊忠无答辩意见。 被告熊忠在举证期限内向本院提交了其身份证、驾驶证、行车证及保险卡，用以证明被告熊忠的身份信息及车辆的投保信息。 经庭审质证，被告大地保险黔西支公司对原告提交的第1-5组证据无异议，补充说明原告是先掉入排水沟中，鉴定费不应由其承担，对第6组的证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为其无法核实原告主张的修理费是否系因本次交通事故产生。被告熊忠对原告提交的证据请求法院依法核实。对被告大地保险黔西支公司提交的证据，原告对三性均持异议，认为具体事故经过应以交警部门查实的为准；被告熊忠表示属实。对被告熊忠提交的证据，原告及被告大地保险黔西支公司均无异议。 经本院认证，原、被告双方互无异议的证据，本院予以采信。原告提交的第1-5组证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。原告提交的第6组证据，被告大地保险黔西支公司虽持异议，但经本院对其进行释明，其不要求对原告因本次交通事故造成的车辆损失进行评估，故对该组证据予以采信。被告大地保险黔西支公司提交的证据，能够与被告熊忠的陈述相互印证，且与交警部门作出的道路交通事故认定书并无相悖之处，本院予以采纳。 经审理查明：2019年5月14日，被告熊忠驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，从黔西金碧镇方向沿阳光大道往行政中心方向行驶，于4时20分许途径黔西阳光大道1公里加300米（黔城一号红绿灯处）时，掉入施工道路排水沟内，碾压事故之前掉入排水沟的原告史洪敏驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车肇事，造成原告史洪敏受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第5224232019051401号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告熊忠承担此次事故的主要责任；2、原告史洪敏承担此次事故的次要责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗13天，产生医疗费共计10264.53元。经贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第1348号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定，原告因本次交通事故造成的误工期、护理期、营养期分别被评定为120日、60日、60日，原告自支鉴定费600.00元。事故发生后，原告将其所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车拖至位于贵州省黔西物资局的小平摩托修理厂进行修理，产生修理费4760.00元。审理中，原、被告双方向本院申请自行和解时间30天，和解期满后，双方未能达成一致协议。 另查明，贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在被告大地保险黔西支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生路段设置了警示标志。 综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、原告因本次交通事故造成的各项损失如何认定和计算；2、被告大地保险黔西支公司应否在交强险限额内分责分项进行赔偿。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任，该法条并未规定保险公司在进行交强险理赔时要分责分项进行，被告大地保险黔西支公司辩称其仅对原告因交通事故造成的合理损失分责分项承担赔偿责任的抗辩理由不能成立。结合本案查明的案件事实，参照2018年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告史洪敏因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费10264.53元，以原告提供的正式票据为准； 2、住院伙食补助费1300.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数13天计算，为1300.00元（100元×13天）； 3、误工费17117.92元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告未举证证明其工资收入情况，故误工费应按原告病历上注明的职业参照2018年农林牧渔业平均工资标准计算，原告的误工期经鉴定为120天，故误工费为17117.92元（52067元÷365天×120天）； 4、护理费7176.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为60日，故护理费为7176.00元（43654元÷365天×60天）； 5、营养费6000.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告的营养期经鉴定为60日，故营养费为6000.00元（100元×60天）； 6、鉴定费600.00元，以原告提交的鉴定费发票为准； 7、修理费4760.00元，以原告提交的车辆维修费发票为准。 综上所述，第1—7项损失共计47218.45元，未超过交强险赔偿限额，应由被告大地保险黔西支公司在贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车投保的交强险责任限额122000.00元内予以赔偿。 被告大地保险黔西支公司在指定期限内未提交书面评估申请，应视为放弃申请评估的权利，故对被告大地保险黔西支公司辩称该公司现已无法对原告车辆的损失进行评估及原告的车辆损失不应由该公司承担的抗辩意见，不予采纳。对被告大地保险黔西支公司辩称的事故发生路段正在施工，作为道路的管理者应对道路的警示标志进行维护，故应当追加公路管理部门作为本案被告参加诉讼的抗辩意见，因公路管理部门不是本案的侵权责任人，且本案原告主张的全部损失未超过贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车投保的交强险责任限额，加之经本院对被告大地保险黔西支公司进行释明，被告大地保险黔西支公司在指定期限内未提交书面追加公路管理部门作为本案被告参加诉讼的申请，故对被告大地保险黔西支公司的该项抗辩意见不予采纳。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告太平洋保险毕节支公司认为本案的诉讼费不应由其承担的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 由被告中国大地财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告史洪敏因本次交通事故造成的各项损失共计47218.45元。 案件受理费892元，减半收取446元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黔西支公司负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  张瑶 二〇一九年十二月二日 书记员  杨梅