安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3754号 原告：曹学伦，男，1941年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：曹龙，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系曹学伦儿子。 被告：仝帅，男，1993年8月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。 主要负责人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。 原告曹学伦与被告仝帅、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法由审判员吴昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹学伦及其委托诉讼代理人曹龙、被告人保财险徐州公司的委托诉讼代理人余永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年11月8日至12月4日为司法鉴定期间。 曹学伦向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费7468.83元、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、营养费6000元（100元／天×60天）、护理费12000元（133.33元／天×90天）、车损930元、交通费200元、精神抚慰金4000元等合计31598.83元，主张31000元；判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日14时10分，曹学伦驾驶三轮车沿306省道由北向南行驶至淮上区沫河口镇大拐弯南侧左转弯时，被仝帅驾驶的苏Ｎ×××××号小型客车撞倒，造成曹学伦受伤及车辆受损的交通事故。曹学伦随后被急救车送至蚌埠市第三人民医院住院治疗10天，诊断为脑震荡、胸部挫伤、左侧多发肋骨骨折、右手食指开放性骨折、多处挫伤等，花去医疗费7000余元。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定被告仝帅负事故次要责任。仝帅驾驶的苏Ｎ×××××号小型客车在人保财险徐州公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求依法判决。 仝帅答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆是有保险的，应由保险公司承担。 人保财险徐州公司答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内；根据保险合同约定，在没有约定的免责情况下，我公司承担相应的责任；诉讼费不承担；医疗费扣除10%的非医保用药；原告的诉请应提供充分有效的证据。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2019年3月6日14时10分，曹学伦驾驶无号电动三轮车，沿306省道由北向南行驶至淮上区沫河口镇大拐弯路段南侧左转弯时，与沿306省道由南向北行驶的仝帅驾驶的苏Ｎ×××××号小型客车发生刮碰，造成曹学伦受伤、两车损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，曹学伦负事故主要责任，仝帅负事故次要责任。事故发生后，曹学伦被送至蚌埠市第三人民医院住院治疗9天，诊断为脑震荡、胸部挫伤、左侧多发肋骨骨折、右手食指开放性骨折、多处挫伤等，支出医疗费7468.83元。仝帅驾驶的苏Ｎ×××××号小型客车在人保财险徐州公司投保交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔。 本案在审理过程中，原告曹学伦申请对其护理期和营养期以及是否构成伤残及等级进行司法鉴定。本院委托相关鉴定机构进行鉴定，2019年12月5日安徽民正司法鉴定所出具鉴定意见：（一）被鉴定人曹学伦因道路交通事故致右侧多发肋骨骨折，右手食（示）指开放性指骨骨折等，未构成伤残等级。（二）被鉴定人曹学伦的护理期为90日、营养期为60日。曹学伦支出伤残鉴定费770元、三期鉴定费660元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。仝帅驾驶的车辆在人保财险徐州公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔，对于曹学伦的损失应先由人保财险徐州公司在交强险限额赔偿，超出部分在商业三者险内承担30%的替代赔偿责任。 曹学伦主张医疗费7468.83元，有门诊病历、住院病案、医疗费发票、外购药发票、急救费票据等予以佐证，本院予以支持；主张住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）标准过高，天数略长，依据其住院天数，依法支持270元（30元/天×9天）；主张营养费6000元（100元/天×60天），标准略高，依法支持3000元（50元/天×60天）；主张护理费12000元（133.33元/天×90天）标准略高，依法支持11113.20元（123.48元/天×90天）；主张车辆损失930元，有维修清单及维修费发票予以佐证，本院予以支持；主张交通费200元，本院酌情支持住院期间10元/天，支持90元；主张精神抚慰金4000元，根据原告右侧多发肋骨骨折、右手食（示）指开放性指骨骨折等伤情，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险内赔偿原告曹学伦医疗费6730元、住院伙食补助费270元、营养费3000元、护理费11113.20元、交通费90元、精神抚慰金4000元、车辆损失930元等合计26133.20元，于判决生效之日起二十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业险内赔偿曹学伦医疗费738.83元的30%计221.65元，于判决生效之日起二十日内付清； （以上赔偿款转至户名：曹学伦，账号：62×××75，开户行：中国农业银行沫河口支行）； 三、驳回原告曹学伦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取计288元，由原告曹学伦负担35元，被告仝帅负担253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇一九年十二月十九日 法官助理赵丹 书记员杨力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。