四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3424民初1380号 原告：黄邦伟，男，1975年3月25日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 原告：顾在秀，女，1987年3月1日出生，傈僳族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：陈志银，男，1973年3月1日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：李正菊，女，1973年1月28日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：刘梅，女，1991年12月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：陈志银，男，1973年3月1日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。代理权限为特别授权。 原告黄邦伟、顾在秀与被告陈志银、李正菊、刘梅健康权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄邦伟、顾在秀，被告陈志银、李正菊，被告刘梅的委托诉讼代理人陈志银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告黄邦伟人身损害赔偿20637.43元；2、判令被告支付原告顾在秀人身损害赔偿8854.77元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月24日被告陈志银辱骂原告父亲，导致双方打架，造成原被告都受伤住院。原告顾在秀住院8天好转出院，黄邦伟住院7天因经济困难伤情未好就出院在家休息长达半年之久。请依法支持原告的诉讼请求。 被告陈志银、李正菊、刘梅辩称，原告所说的不是事实。那天，陈志银看见原告父亲把自己放在汽车旁用作安全提醒的桶提到一边去就说了他几句，原告黄邦伟在小卖部那儿听见就骂陈志银。陈志银到小卖部买烟，问黄邦伟刚刚是不是在骂他，黄邦伟说骂你要咋个？陈志银在与黄邦伟理论时，黄邦伟就打了陈志银左面耳朵一拳。陈志银想还手被黄邦伟的姐夫何先虎拦住，黄邦伟又一拳打在陈志银右眼处，把陈志银打在地上坐起。李正菊听见吵闹从家里出来，看见陈志银坐在路边，黄邦伟还在打陈志银，刚走上前去就被顾在秀和何先虎一人拉住一只手，黄邦伟踢了李正菊几脚。刘梅抱着娃娃过来，黄邦伟又打刘梅。一家人都被原告打了，根本没有还手机会，不同意赔偿。况且黄邦伟发生打架后第三天才住院，他的伤是怎样造成的不清楚，与被告无关。原告提出的交通费、误工费、护理费、鉴定费等损失都不合理。 原告提交了如下证据：1、黄邦伟、顾在秀的住院病历、出院证、《伤病情鉴定书》、住院费用结算票据。2、《司法鉴定意见书》及鉴定发票一张。用以证实二原告与三被告发生打架受伤住院以及产生的费用情况。经质证，被告认为黄邦伟第三天才住院，其受伤以及去鉴定都与被告无关。本院认为原告黄邦伟虽是在发生打架后第三天住院，但被告未提交证据证实原告是因其他原因致伤，因此，本院认定黄邦伟是在此次打架中致伤。原告黄邦伟经派出所委托进行司法鉴定，对该司法鉴定意见书及鉴定费真实性本院予以确认。被告提交了如下证据：1、李正菊的CT医学影像学报告、DR影像学报告各一张；刘梅的CT医学影像学报告一张。2、刑事附带民事判决书及黄邦伟的答辩状。3、证人证言两份。用以证实原告黄邦伟先动手打人，三被告都被原告打伤无还手能力。原告质证认为这些证据只能证明双方发生了打架。本院对原被告之间发生打架的事实予以确认。本院依职权调取并宣读了德昌县公安局治安卷内刘洪富、李昌珍、王桂香、何先虎以及原被告的询问笔录，原被告发表了质证意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告黄邦伟、顾在秀系夫妻关系。被告陈志银、李正菊系夫妻关系，刘梅系被告陈志银、李正菊的儿媳。2018年4月24日19时许，被告陈志银驾驶汽车回家后将车停放于108国道路边，并在车旁放置了安全桶。原告黄邦伟的父亲黄庭华路过时将安全桶挪走，陈志银看见就责骂了黄庭华，黄庭华将安全桶放回原处。黄邦伟在小卖部那儿听到就骂陈志银，陈志银随后走到小卖部门口与黄邦伟理论，双方发生了争吵、撕打。听见吵闹声，原告顾在秀，被告李正菊、刘梅先后来到打架现场并参与撕打，后黄邦伟躲到小卖部内。德昌县公安局永郎派出所民警赶到现场平息了事态。 当晚，原告顾在秀被送至德昌县中医医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，顾在秀住院8天好转出院，产生住院费3901.77元。2018年5月4日，顾在秀经德昌县中医医院作出《伤病情鉴定书》，鉴定结论为：1、身体多处软组织挫伤是该次外伤所致，经治好转出院；2、住院期间需护理人员壹名；3、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，出院后休息7日；4、无残。 原告黄邦伟于2018年4月26日到德昌县中医医院住院治疗，其伤情诊断为右手第四指伸肌腱远端断裂，全身多处软组织挫伤。黄邦伟住院7天自动出院，产生住院费2350.89元。2018年5月10日，德昌县公安局永郎派出所委托四川鼎诚司法鉴定中心对黄邦伟损伤程度鉴定，该鉴定中心于2018年8月1日作出鼎诚凉山司鉴（2018）临鉴字第0867号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄邦伟的损伤程度鉴定为轻微伤，产生鉴定费1180.00元。2019年8月29日，黄邦伟经德昌县中医医院作出《伤病情鉴定书》，鉴定结论为：1、右手第4指伸肌腱远端断裂；2、身体多处软组织挫伤为该次外伤所致，经治好转出院。住院期间需护理壹名；3、根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定范围》规定，出院后误工90天、院外护理30天，院外营养30天；4、有无伤残到相关部门鉴定。 当晚，被告李正菊在德昌县人民医院对颅内及颅骨以及右肩关节、右膝关节进行CT、DR检查。刘梅在德昌县人民医院对眼眶眼球进行CT检查。陈志银被送至德昌县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为右眼外伤、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧上颌骨骨折，后经四川鼎城司法鉴定中心凉山分所鉴定为轻伤一级。2019年4月11日陈志银以黄邦伟犯故意伤害罪并造成经济损失为由向本院提起控诉。本院于2019年9月30日作出（2019）川3424刑初50号刑事附带民事判决书，该判决书中认定由被告黄邦伟承担80%的赔偿责任。黄邦伟在刑事附带民事诉讼过程中已对其应承担的费用进行了赔偿。 本院认为，原、被告作为邻里之间应互相理解包容、和谐相处。被告陈志银在看见原告父亲将其用作安全提示的停车标示挪走时，理应好言告知挪走停车标示的后果、危险性，不应该用责骂的语气导致矛盾发生。原告黄邦伟在听见被告陈志银责骂其父亲时理应冷静对待，不应采取与被告陈志银争吵、撕打的方式让矛盾激化。原告顾在秀，被告李正菊、刘梅看见原告黄邦伟与被告陈志银发生撕打后理应劝阻，不应参与撕打扩大矛盾。由于原被告都不冷静，造成原被告均不同程度受伤的后果。此次纠纷的发生原、被告均有过错，双方过错责任划分在本院（2019）川3424刑初50号刑事附带民事判决书已作出认定，因此，本案中由二原告对自己的损失自行承担80%的责任，由三被告对二原告的损失承担20%的赔偿责任。被告辩称没有打二原告不同意赔偿的理由不成立，本院不予支持。被告辩称黄邦伟在发生打架后第三天才去住院，其伤不是在此次打架中造成，因三被告未提交相关证据证明原告黄邦伟的伤是其他原因造成的，因此，本院对被告的该项辩称不予采信。对原告诉讼请求中要求被告赔偿黄邦伟院外误工90天、院外护理30天、院外营养30天的损失问题，首先德昌县中医医院作出的伤（病）情鉴定书不是司法鉴定。其次，该份鉴定书是在原告黄邦伟出院一年以后才出具的，不是在原告出院时医嘱要求休息、护理、营养，因此，本院对该份伤（病）情鉴定书不予采用。结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定原告黄邦伟出院后休息30天。对原告顾在秀提出手机损失1200.00元，鉴定费53.00元的诉请，因原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定以及四川省2018年度相关统计数据，本院确认原告黄邦伟的各项损失为：医疗费2403.89元、门诊费53.00元、误工费4440.00元【（7天＋30天）×120元/天】、护理费1015.00元（7天×145元）、住院生活补助费210.00元（7天×30元）、交通费200.00元、鉴定费1180.00元，合计9501.89元。原告顾在秀的各项损失为医疗费3901.77元、误工费1800.00元【（8天＋7天）×120元/天】、护理费1160.00元（8天×145元）、住院生活补助费240.00元（8天×30元）、交通费100.00元，合计7201.77元。 综上所述，本院对二原告诉讼请求中合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条和第十六条的规定，判决如下： 一、由被告陈志银、李正菊、刘梅共同赔偿原告黄邦伟医疗费、误工费、护理费等各项损失1900.38元（9501.89元×20%）； 二、由被告陈志银、李正菊、刘梅共同赔偿原告顾在秀医疗费、误工费、护理费等各项损失1440.35元（7201.77元×20%）； 三、驳回原告黄邦伟、顾在秀的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄邦伟、顾在秀负担160元，被告陈志银、李正菊、刘梅负担40元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  朱兴碧 二〇一九年十二月十二日 书记员  李云霞