安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1322刑初536号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人穆永春，曾用名穆建华，男，1968年8月13日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，安徽省萧县人，住安徽省萧县。2019年4月23日因涉嫌犯合同诈骗罪被萧县公安局刑事拘留，同年5月30日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。 辩护人徐琼，安徽汇龙律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检二刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人穆永春犯合同诈骗罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许某1出庭支持公诉，被告人穆永春及其辩护人郑权长、徐琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2016年以来，被告人穆永春在无任何资金来源，无履约能力的情况下，虚构萧县凤凰山森林公园建设工程项目，对外谎称建设规划、施工手续齐全，资金已到位，以安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司的名义，多次虚假发包萧县凤凰山森林公园道路、围墙、公厕、游乐场等工程，骗取他人履约保证金计133.04万元。具体犯罪事实如下： 一、2016年11月24日，被告人穆永春以萧县永春荒山开发有限公司的名义向张某发包萧县凤凰山景区公厕工程，骗取张某履约保证金10万元。张某另支付介绍人马某29.8万元介绍费。 二、2018年4月2日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与许某2挂靠的湖南茂达建筑劳务有限公司签订凤凰山景区公厕、围墙工程承包合同，骗取许某2履约保证金6万元。 三、2018年7月23日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与蒙城县腾江建筑设备租赁有限公司法人马某1签订凤凰山景区公厕、围墙工程承包合同，骗取履约保证金10万元。 四、2017年9月15日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与吴某挂靠的徐州苏星建设工程有限公司签订凤凰山森林公园游乐场道路工程施工合同，骗取吴某履约保证金30万元。 五、2018年1月8日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与仇振和签订凤凰山游乐场蓄水池和停车场工程合作协议，骗取仇振和的合伙人周某履约保证金31万元。 六、2016年9月9日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与聂某挂靠的山东圣炬建设发展有限公司签订凤凰山森林公园、道路、厕所、人工湖等工程项目施工协议书，骗取聂某履约保证金10万元。聂某发现被骗后多次要求退还保证金，被告人穆永春仅退还9600元。 七、2016年4月4日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与王某、童某签订凤凰山游乐场围墙工程承包合同，骗取履约保证金10万元。 八、2016年6月12日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与赵某挂靠的中晨路桥建筑有限公司签订凤凰山森林公园建设项目总承包合同，骗取赵某履约保证金12万元。 九、2016年3月17日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与上海盐亭建筑装饰工程有限公司法人雷某签订凤凰山森林公园游乐场建设项目总承包合同，骗取履约保证金15万元。 被告人穆永春于2019年4月15日被淮北市公安局烈山分局民警抓获归案。 公诉机关认为被告人穆永春以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，在签订合同的过程中骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为触犯刑律，构成合同诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定判处。 被告人穆永春对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，认为被告人穆永春认罪认罚，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 经审理查明：2016年以来，被告人穆永春在无任何资金来源，无履约能力的情况下，虚构萧县凤凰山森林公园建设工程项目，对外谎称建设规划、施工手续齐全，资金已到位，以安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司的名义，多次虚假发包萧县凤凰山森林公园道路、围墙、公厕、游乐场等工程，骗取他人履约保证金计133.04万元。具体犯罪事实如下： 一、2016年11月24日，被告人穆永春以萧县永春荒山开发有限公司的名义向张某发包萧县凤凰山景区公厕工程，骗取张某履约保证金10万元。张某另支付介绍人马某29.8万元介绍费。 二、2018年4月2日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与许某2挂靠的湖南茂达建筑劳务有限公司签订凤凰山景区公厕、围墙工程承包合同，骗取许某2履约保证金6万元。 三、2018年7月23日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与蒙城县腾江建筑设备租赁有限公司法人马某1签订凤凰山景区公厕、围墙工程承包合同，骗取履约保证金10万元。 四、2017年9月15日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与吴某挂靠的徐州苏星建设工程有限公司签订凤凰山森林公园游乐场道路工程施工合同，骗取吴某履约保证金30万元。 五、2018年1月8日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与仇振和签订凤凰山游乐场蓄水池和停车场工程合作协议，骗取仇某和的合伙人周某履约保证金31万元。 六、2016年9月9日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与聂某挂靠的山东圣炬建设发展有限公司签订凤凰山森林公园、道路、厕所、人工湖等工程项目施工协议书，骗取聂某履约保证金10万元。聂某发现被骗后多次要求退还保证金，被告人穆永春仅退还9600元。 七、2016年4月4日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与王某、童某签订凤凰山游乐场围墙工程承包合同，骗取履约保证金10万元。 八、2016年6月12日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与赵某挂靠的中晨路桥建筑有限公司签订凤凰山森林公园建设项目总承包合同，骗取赵某履约保证金12万元。 九、2016年3月17日，被告人穆永春以萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的名义与上海盐亭建筑装饰工程有限公司法人雷某签订凤凰山森林公园游乐场建设项目总承包合同，骗取履约保证金15万元。 被告人穆永春于2019年4月15日被淮北市公安局烈山分局民警抓获归案。 上述事实，被告人穆永春在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、羁押证明、抓获经过、发破案经过、工程承包合同、收条、银行交易记录等书证，证人曹某光、马某2、李某、陈某等人的证言，被害人张某、许某2、马某1、吴某等人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人穆永春以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，在签订合同过程中骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人穆永春犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人穆永春认罪认罚，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。根据被告人穆永春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人穆永春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币四十万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2029年6月14日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。) 二、责令被告人穆永春退赔被害人张某人民币十万元、退赔被害人许某2人民币六万元、退赔被害人马某1人民币十万元、退赔被害人吴某人民币三十万元、退赔被害人周某人民币三十一万元、退赔被害人聂某人民币九万零四百元、退赔被害人王某、童某人民币十万元、退赔被害人赵某人民币十二万元、退赔被害人雷某人民币十五万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 博 人民陪审员 王 强 人民陪审员 李文化 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 赵银凤 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。