上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初79661号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：徐悦，董事长。委托诉讼代理人：陈佳，女。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被告：张亚军，男，1962年6月14日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：李风美，女，1967年7月5日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告上海永达融资租赁有限公司与被告张亚军、李风美融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后依法适用简易程序审理。原告上海永达融资租赁有限公司委托诉讼代理人陈佳到庭参加诉讼，被告张亚军、李风美经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司诉请：1、请求确认原告之无锡分公司与被告于2018年8月20日签订的合同号为201808YD00607的《汽车融资租赁合同》于2019年9月19日解除；2、请求判令合同号为201808YD00607的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(凯迪拉克ATS20T201728T时尚型)车辆一台，车架号为LSGAR5ALXJH092127，发动机/电动机号为XXXXXXXXX)的所有权归属原告之无锡分公司，被告张亚军应当返还租赁物并协助原告之无锡分公司办理车辆过户手续；3、请求判令被告张亚军赔偿原告损失，损失赔偿范围包括全部未付租金243,425元、截至2019年9月19日的逾期利息10,820.07元，以及自2019年9月20日起至被告张亚军实际清偿之日止的逾期利息(以实际已到期未付租金83,460元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)，再扣除购置税差额5,344.83元、保险费差额1,037.41元；4、请求判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告张亚军协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告张亚军上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告张亚军继续清偿；5、请求判令被告李风美对上述第3项中被告张亚军的还款义务与第4项收回租赁物价值的差额支付义务承担连带保证责任；6、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2018年8月20日，原告之无锡分公司与被告签订《汽车融资租赁合同》(合同号：201808YD00607，以下简称“租赁合同”)，约定由被告张亚军以融资租赁的方式向原告之无锡分公司承租凯迪拉克ATS20T201728T时尚型车辆一台(车架号为LSGAR5ALXJH092127，发动机/电动机号为XXXXXXXXX，以下简称“租赁物”)。被告张亚军应支付的租赁费用总计为303,080元，包括首付款52,600元、留购价100元及应付租金合计250,380元。被告张亚军应支付的每期租金为6,955元，共36期，每月支付一期。被告李风美作为保证人，承诺为被告张亚军在租赁合同项下的义务承担无限连带责任。租赁物于2018年8月22日起租，并已交付给被告张亚军使用。被告张亚军应于起租后每月的20日向原告支付租金，现被告张亚军支付第1期租金，自第2期起(即付款日为2018年9月20日)就未再支付任何租金或其他款项。原告于2018年10月19日向二被告发送了《催款函》，告知二被告若未于2018年10月23日前支付拖欠的租金及逾期利息，原告将采取加速合同到期、解除合同等一项或多项措施。现依据《租赁合同》第十一条第1款(在承租人未按合同约定支付租金或其他款项的，出租人有权不退还租赁保证金，同时要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物)、第五条第1款(租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或其他侵害出租人所有权的行为)、第三条第4款(承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付违约金)的约定，及相关法律法规的规定，原告依法对被告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张亚军、李风美未应诉答辩。根据原告的举证及陈述，本院确认如下事实：2018年8月20日，原告下属无锡分公司(出租人，以下至判决主文简称永达无锡分公司)与被告张亚军(承租人)签订《汽车融资租赁合同》(合同号201808YD00607)和《转让协议》(协议号：201808YD00607)，合同约定：被告张亚军拟将车辆(凯迪拉克ATS20T201728T时尚型轿车，车架号为LSGAR5ALXJH092127，发动机号为XXXXXXXXX)转让给永达无锡分公司，并再从永达无锡分公司处以融资租赁的方式租回，标的物转让总价款263,000元；双方同意转让总价款支付至被告张亚军指定的4S店(即丹阳市悦和汽车有限公司)账户；双方在协议约定的所有权转让给永达无锡分公司同时视为被告张亚军已将标的物交付给永达无锡分公司；如果永达无锡分公司支付转让总价款前，被告张亚军已取得该车的所有权、权利和利益，则该等所有权、权利和利益自永达无锡分公司支付转让总价款之时起转归永达无锡分公司所有，如果在永达无锡分公司支付转让总价款前，被告张亚军尚未取得该车的所有权、权利和利益，则该等所有权、权利和利益在被告张亚军从供应商处取得之时起转归永达无锡分公司所有；首付款52,600元，于合同签署后三日内承租人一次性支付；起租日为承租人支付全额的首期款项之日；每期租金6,955元，租金支付期数共36期，每月支付一期；整个租赁期内以及期间届满后，租赁车辆的所有权，包括所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于出租人；承租人有逾期支付租金或者其他费用的情况，则出租人有权要求承租人支付逾期租金或者其他费用，并承担延迟付款金额千分之一的利息，该项利息须逐日计算，按日计算复利，并且出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和相应利息，承租人应在出租人规定的期限内及时付款，如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金，承租人同时可要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物，如出租人收回租赁物后处置车辆仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付。被告李风美作为保证人在《汽车融资租赁合同》上签字，根据合同约定：保证人自愿对合同项下债务承担连带责任，保证范围包括承租人在合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用；保证责任期间自合同签订之日起，直到承租人欠付出租人的所有债务悉数清偿为止。2018年8月22日，被告张亚军出具《租赁物件验收证明书》，确认已取得《汽车融资租赁合同》项下租赁物件，安装调试后运行情况良好，符合使用要求。该车辆登记于被告张亚军名下，车牌号为苏L2XXXX。2018年8月24日，永达无锡分公司按约向丹阳市悦和汽车有限公司支付车款204,017.76元。因被告张亚军逾期支付租金，原告于2018年10月向被告张亚军、李风美发函催讨。再查明，被告张亚军在《汽车融资租赁合同》项下仅支付第1期租金6,955元，其余租金至今未支付，截止2019年9月19日，以每期逾期租金为基数，按年利率24%计算的逾期利息为10,820.07元。以上事实，由《汽车融资租赁合同》、《转让协议》、租赁物件验收证明、发票、银行付款回单、《催款函》快递查询记录，及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告下属永达无锡分公司与被告张亚军所签的《汽车融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法总则》规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。因此，原告下属永达无锡分公司的民事活动产生的民事责任由原告承担。原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《汽车融资租赁合同》项下支付租赁物价款的义务，而被告张亚军未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，要求确认车辆所有权并要求被告张亚军返还租赁物、协助办理车辆过户手续，以及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告张亚军在涉案《汽车融资租赁合同》中约定，被告张亚军逾期支付租金的，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告张亚军赔偿原告所遭受的损失。合同履行过程中，被告张亚军未按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，起诉前原告已向被告张亚军发函进行催告，被告张亚军仍未向原告偿付拖欠的租金，原告起诉要求解除合同，本院予以准许，合同自起诉状邮寄至被告张亚军的时间2019年9月19日起解除。原告同时要求确认租赁物所有权，由被告张亚军返还租赁物，并协助原告办理车辆过户手续的主张，符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《汽车融资租赁合同》项下未付租金为243,425元。关于其他费用，本案中原告主张的是逾期利息。逾期利息的计算标准，合同约定为每日1‰，现原告以年利率24%主张逾期利息，本院予以准许。原告主张自2019年9月20日至实际清偿之日止的逾期利息按到期未付租金83,460元为基数计算，本院亦予以准许。此外，原告主张在截止2019年9月19日的逾期利息中扣除被告张亚军多付的购置税和保险费差额共6,382.24元，抵扣后截止2019年9月19日按24%计算的逾期利息为4,437.83元。关于收回租赁物的价值，涉案《汽车融资租赁合同》中未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告张亚军协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。根据《汽车融资租赁合同》约定被告李风美作为保证人，保证期间至承租人欠付出租人的所有债务悉数清偿为止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定，上述约定视为保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告现向被告李风美主张保证责任，在保证人保证期间内，被告李风美应承担连带保证责任，保证责任范围为被告张亚军的还款义务与收回租赁物价值的差额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告上海永达融资租赁有限公司与被告张亚军签订的201808YD00607号《汽车融资租赁合同》于2019年9月19日解除；二、201808YD00607号《汽车融资租赁合同》项下租赁物【车架号为LSGAR5ALXJH092127，发动机号为XXXXXXXXX的凯迪拉克轿车】所有权归原告上海永达融资租赁有限公司所有，被告张亚军应于本判决生效之日起十日内返还原告上海永达融资租赁有限公司上述租赁物，并协助原告上海永达融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告张亚军应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金243,425元、截止2019年9月19日的逾期利息4,437.83元以及自2019年9月20日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以83,460元为基数，按年利率24%计算)；四、原告上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告张亚军协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告张亚军上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告张亚军继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告张亚军所有；五、被告李风美对被告张亚军上述第三项确定的还款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告李风美履行保证责任后，有权向被告张亚军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,859元减半收取2,429.50元，由被告张亚军、李风美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张巍巍二〇一九年十二月十五日书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。