四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初529号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人屈勇，男，生于1974年12月18日，汉族，四川省三台县人，小学文化，驾驶员，住四川省三台县。因涉嫌犯抢劫罪，2019年3月28日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月30日被依法执行逮捕。现羁押于江油市看守所。 辩护人肖秀兰，四川擎剑律师事务所律师。 被告人兰帅，男，生于1998年3月18日，汉族，四川省三台县人，小学文化，务工人员，住四川省三台县。因涉嫌犯抢劫罪，2019年5月14日被公安机关抓获并临时羁押于成都铁路公安处看守所，同年5月16日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年6月18日被依法执行逮捕。现羁押于江油市看守所。 指定辩护人杨德平，四川法奥（绵阳）律师事务所律师，绵阳市涪城区法律援助中心指派。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕454号起诉书指控被告人屈勇、兰帅犯抢劫罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，被告人屈勇及其辩护人肖秀兰、兰帅及其指定辩护人杨德平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2019年3月18日早晨6时许，被告人屈勇邀约被告人兰帅和罗致华（另案处理）到绵阳市涪城区西山南路14号火车站家属区门口，将开车出门的杨某（男，41岁，本案被害人）拦下，三人使用酒瓶和拳头对杨某殴打后，强行将杨某带至绵阳市三台县灵兴镇灵峰村灵峰寺山顶，屈勇等人威胁杨某，逼迫其交出银行卡和密码，将杨某的手机微信零钱里的1200元和微信绑定的工商银行卡里的8600元转给屈勇。后兰帅和罗致华继续看守杨某，屈勇拿着杨某的三张银行卡先后在工商银行取款1.9万元人民币、农业银行取款2万元人民币并转款8500元人民币、绵阳商业银行取款2万元人民币。2019年3月19日上午8时40分，屈勇将杨某带至三台县灵兴镇出租房，强迫杨某签订虚假借款协议，并将杨某驾驶的价值42731元的吉利轿车扣留。 被告人屈勇将所得赃款分给兰帅15000元人民币，分给罗致华5000元人民币，给付黄某10000元人民币，部分被其耗用。 2019年3月28日，被告人屈勇被抓获归案；2019年5月14日，被告人兰帅被抓获归案。 公诉机关提供并当庭出示了户籍资料、转账记录、收款协议等书证；证人黄某的证言；被害人杨某的陈述；被告人屈勇、兰帅的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据用以证明犯罪事实。公诉机关认为，被告人屈勇、兰帅以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人兰帅在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚，并建议对被告人兰帅判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，诉请依法判处。 被告人屈勇对公诉机关指控犯抢劫罪的罪名及分赃金额等部分事实均无异议，但辩称其系受黄某指使，且其未强迫杨某签订协议，系经过杨某夫妻同意后签订的。 被告人屈勇的辩护人肖秀兰提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人屈勇犯抢劫罪的罪名无异议，但对指控抢劫财物数额巨大有异议，并提出屈勇有以下法定酌定从轻、减轻处罚情节。1.被告人屈勇等人的行为是受受害人之妻黄某的委托，帮助其离婚、并帮助其获得家庭夫妻财产中的份额，只是方式方法触犯刑法；2.本案中被告人屈勇的情人黄某，也是受害人之妻，在屈勇等人实施的犯罪行为中起重要的、不可替代的作用，是幕后操纵者，是本案的共犯，没有黄某的许可，被告人屈勇等人是不会实施犯罪的严重后果的；3.起诉书中指控涉嫌数额巨大，辩护人提出异议。本案的犯罪金额，因本案中涉案资金属于黄某与受害人杨某夫妻共有，其中一半应属于黄某的，仅一半即38650元属于杨某，本案退赃款1万元，如对黄某不以犯罪论处，则应扣除一半金额，应当处于犯罪数额较大；4.本案是一起因夫妻闹离婚引发的财产争夺案件，应与一般的抢劫案件区别对待，本案社会危害相对较小；5.被告人屈勇到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；6.被告人屈勇系初犯，本案之前一贯表现良好，无违法乱纪行为、无犯罪前科；7.本案中被告人屈勇当庭自愿认罪，认罪态度好。 被告人兰帅对指控事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人兰帅的辩护人杨德平提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人兰帅犯抢劫罪的事实无异议，对抢劫金额有异议；2.被告人兰帅系从犯，对其实际参与的程序承担法律责任；3.被告人兰帅有从犯、初犯、偶犯、愿意退赔、有正当职业、到案后如实供述、认罪态度好、有悔罪表现、本案社会危害性较小等法定、酌情从轻、减轻、免除处罚的情节。 经审理查明：2019年3月，被告人屈勇邀约被告人兰帅和罗致华（另案处理）抢劫其情人黄某的丈夫杨某（男，41岁，本案被害人）。当月18日6时许，屈勇、兰帅、罗致华一起到绵阳市涪城区西山南路14号火车站家属区门口等候杨某出门，待杨某开车出门后将其拦下，三人使用酒瓶和拳头对杨某进行殴打后，由屈勇驾驶杨某的车辆，三人将杨某带至绵阳市三台县灵兴镇灵峰村灵峰寺山顶。屈勇等人采用言语威胁等方式，抢走杨某身上的现金人民币600元，并逼迫杨某说出银行卡密码，通过杨某微信账户转走人民币11025元，其中人民币3025元转给屈勇的微信账户、人民币8000元转给兰帅的微信账户。后屈勇安排兰帅和罗致华继续看守杨某，屈勇持杨某的中国工商银行、中国农业银行、四川省农村信用社银行卡取款共计人民币58000元并转账人民币8500元至其平安银行账户内。后屈勇将所得钱款分给兰帅现金人民币10000元。 次日上午8时许，屈勇将杨某带至其三台县灵兴镇的出租房内，强行要求杨某签订虚假的10万元借款协议，并将杨某驾驶的吉利美日牌MR7142C01小型轿车作为抵押物扣留。11时许，屈勇通过微信向杨某之妻黄某退还人民币10000元。经鉴定，吉利美日牌MR7142C01小型轿车价值人民币42731元。 2019年3月28日、5月14日，屈勇、兰帅分别被抓获归案，二人到案后均如实供述了本案犯罪事实。案发后，公安机关将吉利轿车发还杨某，屈勇的家属代其退还杨某人民币4000元。 上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，证明本案刑事诉讼程序合法； 2.到案经过，证实屈勇、兰帅分别于2019年3月28日、5月14日被公安机关抓获归案，兰帅于5月14日至5月16日被临时羁押于成都铁路公安处看守所； 3.户籍信息，证实屈勇、兰帅案发时均达完全刑事责任年龄； 4.调取证据通知书、调取证据清单、四川省农村信用社借记卡明细清单、中国工商银行凭证、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行借记卡账户主档查询、中国农业银行卡交易明细清单，证实公安机关调取的2019年3月18日屈勇的各银行卡交易记录； 5.接受证据材料清单、微信转账记录、收条、税收缴款书、机动车销售统一发票、行驶证、银行卡交易记录、门诊病情证明书、收款协议等，由被害人杨某向公安机关提供，证实涉案的吉利轿车登记于黄某名下及车辆购置情况，以及2019年3月18日屈勇的微信转款情况；2019年6月28日，杨某收到屈勇家属退还的被抢人民币4000元等情况； 6.接受证据材料清单、转账截图，由黄某向公安机关提供，证实2019年3月19日上午11时04分，屈勇给黄某通过微信转账人民币10000元，黄某收款后，下午13时27分给杨某转账人民币5000元； 7.微信转账截图，证实屈勇、兰帅、杨某所使用的微信转账、收款的情况； 8.扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安机关从屈勇处扣押吉利轿车并发还被害人杨某的情况； 9.情况说明，证实公安机关核实到“罗小佳”的真实身份为罗致华，目前尚未抓获的情况； 二、证人证言 证人黄某的证言，证实其系杨某的妻子，与屈勇系情人关系。黄某于2018年8月通过陌陌与屈勇相识，次月发展成为情人关系，2018年底，因与杨某关系不好，就搬到三里村租房去住，2019年2月，屈勇到租房内与黄某一起居住，被杨某发现后，杨某与屈勇发生打斗，后黄某向屈勇透露自己想与杨某离婚，3月7日，屈勇找了兰帅等三人冒充律师到杨某家中要求杨某与黄某离婚，因杨某不同意，便向杨索要出场费2000元，杨就给了兰帅2000元，后兰帅分给屈勇200元；3月17日，屈勇要求黄某在屈勇和杨某之间作出选择，黄某表示愿意跟杨某过日子；3月18日上午10时许，黄某就联系不上杨某了，后担心杨的安全，想要报警，告诉屈勇后被屈勇阻止，屈勇称杨被屈勇的朋友带走了。当日下午2时许，屈勇在城里接到黄某，晚上兰帅过生，屈勇请客吃了饭，吃完饭屈勇带黄某回到三台灵兴镇上，19号上午8时许，屈勇出门一趟后将杨某带回家中，看见杨某脸上有血、头上有伤口，屈勇要求杨某签了一份协议打了一张借条，并将车子扣留了，后来屈勇开车将杨送回绵阳，之后杨某要求屈勇退钱，商量后，屈勇转给黄某微信1万元，黄某转给杨某5000元等情况； 三、被害人陈述 被害人杨某的陈述，证实2019年3月18日早上6时许，杨某开车从西山南路14号火车站家属区出来，被杨某妻子黄某的情人屈勇和屈勇带的两个年轻男子拦住，并用甩棍将杨一阵乱打，然后屈勇开车、另外二人押解将杨带至三台县灵兴镇一个山坡上，威胁说要杀杨，并拿了杨的手机、逼迫说出手机密码，将微信上1000多元零钱全部转走，又命令杨将身上的钱包及现金800元、家中钥匙拿出来，逼迫说出杨的银行卡在家中的位置及银行卡密码，后屈勇就离开了，由另外两名男子看守。晚上天快黑的时候，屈勇送了一些水和面包到山上，并威胁杨不准乱跑，又交代其中一名男子继续看守，屈勇与另外一名男子就离开了。直到第二天上午8时40分许，屈勇一个人上山将手机归还，并拿了一份协议和一张借条让杨签字，杨称下山签，屈勇便与另一名男子将杨带下山至屈勇家中，黄某也在屈勇家中，杨问黄某屈勇把钱和车都拿是什么意思，黄某没有回答，一直摇头表示什么都不知道，签完字后屈勇开了一辆江苏牌照的白色汽车将杨送回绵阳，黄某与屈勇一同离开；后来黄某回家后，杨问了黄某，18号晚上离开的男子叫兰帅，另外一个是攀枝花那边的；3月7号下午4点过，有自称是黄某聘请的律师的人到杨某家中问是否离婚，后来要求给律师费，给了300元后还出具了一份收条，之后那个人与兰帅一起又到家中要求给出场费，杨就通过微信转给了兰帅；杨某的工商银行卡、农业银行卡、农村信用社银行卡三张卡上18号的取款都是屈勇取的，信用社的卡被取走了2万元、农行卡取走了28510元，微信绑定的是工商银行卡，卡里有39540.51元，18号当天微信有现金1100元，共计40640.51元，18号被屈勇取了28737.63元，卡里还剩11902.88元，一共被抢走了77247.63元；被抢的车是一辆吉利远景SUV轿车，2017年12月按揭购买的，买成9万余元等情况； 四、被告人的供述与辩解 1.被告人屈勇的供述与辩解，证实屈勇于2018年9月通过陌陌认识了黄某，后发展成为情人关系。2019年2月14日情人节那天，黄某说要跟她老公分居，屈勇在帮忙搬东西时被她老公发现了，她老公就将屈勇打了一顿，屈勇走了后，与黄某继续保持情人关系，黄某称想要与她老公离婚，但因财产分配问题没谈拢，屈勇就提出把他们夫妻的汽车拿过来，再拿走银行卡上一半的钱，黄某说只要不对她老公的身体造成伤害，就同意这个意见。屈勇就给兰帅打电话说帮一个朋友处理点家务事，不要闹出人命，还对兰帅说拿到钱后给他一定的辛苦费，跟兰帅谈好一万元分三千元，兰帅就答应了。事发的那天早上6点20分左右，屈勇与兰帅还有兰帅的一个云南朋友三个人在铁路家属院黄某住房大门口等黄某老公回来，后来杨某就自己开车出小区门口，那个云南人就挡在他车面前不让他走，兰帅就把车门打开让杨某下来谈点事，屈勇让杨某跟黄某离婚签协议把钱拿出来，杨某不同意，兰帅就从云南人手中拿过啤酒瓶朝杨某头部打过去，杨某被打后就开始吆喝报警，屈勇等三人就将杨某拖到他的车后排上，杨某坐在车子后排中间，屈勇负责开车，兰帅和云南人负责控制住杨某，屈勇将车开到了三台县灵兴镇灵峰村的山上，在路上三个人就威胁杨某不要反抗，把钱拿出来，如果反抗的话，就把他带到山上乱坟岗埋人的地方要他的命，杨某就同意把钱拿出来了，车开到山上后，兰帅将他的手机拿过来问他有好多钱，杨某说微信上只有1200元，微信绑定的工商银行卡上有三万多元，兰帅就先后将杨某微信上的钱转给了屈勇，转的有两个200元还有500元、900元，然后又转了1200元，因为微信限额，根据杨某的交代就从他家中找到工行卡、农业银行卡、农村信用社卡，拿着银行卡先后在三台县灵兴镇工商银行取款2万元、经开区南湖汽车站农行取款2万元并转款8500元到屈勇的平安银行卡上、在三里村农村信用社ATM机上取了2万元，取到钱后就没有继续伤害杨某了，云南人一个人在山上守着杨某睡了一晚上，屈勇和兰帅回到绵阳，屈勇与黄某一起给兰帅过生，第二天，屈勇、兰帅、云南人就开车把杨某送回绵阳，和黄某一起在屈勇家里写了一份收款协议，协议内容大致是杨某欠屈勇十万元，现在收到五万元，剩余五万元由杨某名下的汽车作抵押，写协议的目的是为了有个保障，也是害怕他报警。抢走杨某微信上转账有3000元、工商银行卡转给屈勇平安银行卡、农村信用社卡上2万元、农行卡上2万元，还有杨某身上的现金600元等。杨某的汽车开到屈勇租房旁边院子的，车钥匙被云南人拿走了。抢的钱中，微信上3000元和转账是归屈勇的，给兰帅分了1.5万元，给云南人分了5000元，给黄某转了1万元，剩下的钱和兰帅过生消费用了； 2.被告人兰帅的供述与辩解，证实2019年2月份，屈勇找到兰帅说他的情人黄某经常被她老公杨某殴打，黄某要离婚，但杨某不愿意分财产给黄，让兰帅找两个人与杨某协调，还是不同意的话就吓唬杨，让杨分财产给黄，如果黄分到财产会给一定的好处费，兰帅就同意了。3月7日下午5点左右，兰帅让朋友刘洋去找杨某协调离婚的事情，没有协调好，但兰帅找杨某要了2000元的出场费，是通过微信转的，后来给了屈勇200元与黄某开房的钱；3月16日，屈勇再次找到兰帅带人一起去警告杨某，凌晨5点过在杨某楼下等，没有等到人就离开了。17号晚上，屈勇约兰帅见面，兰帅与罗小佳一起过去，屈勇提出将杨某带到山上，让杨拿钱出来给他们用，并称黄某是他们这边的，杨某不会报警的，兰帅就同意了。3月18日凌晨5、6点过，屈勇开车带兰帅与罗小佳一起到杨某楼下等杨某出门，6点过，黄某就给屈勇发短信说杨出门了，屈勇让罗小佳先去将杨按住，随后二人再上去。罗小佳就走到杨的车前，杨自己下了车，罗上去就给了杨一酒瓶，杨就大声呼叫，三人怕被发现，就强行将杨塞进他车里，由屈勇驾车，兰帅、罗小佳将杨押在后排中间，屈勇开车到了三台县灵兴镇场镇旁边山上一处平台后，屈勇就威胁杨某说“你要钱还是要命，你看周围到处都是坟山，随便找个地方挖个坑将你埋了，没有人知道。”杨某就问屈勇究竟要做什么，屈勇说很简单“钱你舍不得用，把钱拿出来我们帮你用”，杨某怕了同意给钱。屈勇将杨的手机拿了，问了密码后喊兰帅将手机里的钱转到屈勇手机里，兰帅就分三次将1600元转给了屈勇，后将杨某微信绑定的银行卡里的37000多元提现到微信里，想通过微信转账转给屈勇，但转账没有成功，屈勇就说通过银行卡取款，兰帅便将37000多元提现至杨某绑定的银行卡里，屈勇问杨某要了银行卡放在何处及密码就下山取钱了，并安排兰帅与罗小佳继续看守杨某。因为当天是兰帅的生日，兰帅告诉屈勇说要离开，屈勇便安排罗小佳看守杨某，屈勇开车在灵兴场镇带上黄某后送兰帅到了芦溪场镇，屈勇在商场给了兰帅10000元。后屈勇、黄某就一起到城里给兰帅过生，吃饭中途二人就走了，晚上饭钱也是兰帅自己给的，晚上喝多了，兰帅便睡觉了，第二天罗小佳回到绵阳，兰帅问事情怎么样了，罗小佳说没事了。屈勇给兰帅的10000元被兰帅用于吃饭、抽烟等情况； 五、辨认笔录 1.屈勇的辨认笔录，证实屈勇辨认出黄某以及同案人兰帅、罗致华，辨认出被害人杨某及抢劫现场以及取款地点； 2.兰帅的辨认笔录，证实兰帅辨认出同案人屈勇、“罗小佳”即罗致华、被害人杨某以及屈勇的情人黄某等情况； 3.黄某的辨认笔录，证实黄某辨认出屈勇、兰帅二人； 4.杨某的辨认笔录，证实杨某辨认出屈勇、兰帅、罗致华等情况； 六、鉴定文书 鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实涉案的吉利美日牌MR7142C01小型轿车价值人民币42731元等情况； 七、视听资料 同步录音录像，证实本案讯问过程以及讯问程序合法等情况。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据锁链，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人屈勇、兰帅以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人屈勇、兰帅犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人屈勇、兰帅系共同犯罪，被告人屈勇在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人兰帅受被告人屈勇安排参与抢劫，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人屈勇、兰帅到案后如实供述本案犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关对被告人兰帅提出有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元的量刑建议，被告人兰帅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对该量刑建议，本院予以采纳。 对被告人屈勇辩称本案系受黄某指使，协议是经过杨某夫妻同意后签订的意见，经查，同案犯兰帅的供述及证人黄某的证言均能够印证系屈勇主动提出抢劫杨某的犯意，同时安排并伙同兰帅等人具体实施，被抢钱款的掌握、分配均由其一人进行，对于其受黄某指使的意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳；协议签订的具体情况根据被害人杨某的陈述及证人黄某的证言能够印证系屈勇通过言语威胁杨某签订的，并非经过杨某夫妻同意后签订，该辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人屈勇的辩护人提出本案犯罪金额应当扣除黄某所占的夫妻共同财产份额，应当为数额较大的意见与法律规定不符，本院不予采纳；对辩护人所提被告人屈勇系初犯、到案后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪等意见与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。 综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人屈勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2029年3月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人兰帅犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2024年5月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人屈勇、兰帅在判决生效后十日内共同退赔被害人杨某经济损失人民币六万四千一百二十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  易有洪 人民陪审员  余春花 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  韩汶娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。