河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初2610号原告：吉珊珊，女，汉族，1985年12月23日生，住洛阳市洛龙区。原告：张吉祥，男，汉族，2009年7月12日生，住洛阳市洛龙区。原告：张佳祥，女，汉族，2013年11月10日生，住洛阳市洛龙区。原告张吉祥、张佳祥的共同法定代理人：吉珊珊，女，汉族，1985年12月23日生，住洛阳市洛龙区。三原告共同委托代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。被告：雷绍海，男，汉族，1981年9月10日生，住河南省商城县。原告吉珊珊、张吉祥、张佳祥诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：“中国平安财险郑州中心支公司”）、雷绍海机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审中原告吉珊珊、张吉祥、张佳祥的委托代理人时海霞，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人白德营到庭参加了诉讼，被告雷绍海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉珊珊、张吉祥、张佳祥向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿三原告各项损失共计164322.79元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年08月11日07时20分，雷绍海驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿高铁大道玉溪西街由南向北行驶，吉珊珊驾驶三轮电动车载张佳祥、张吉祥、曹毅然沿高铁大道北侧非机动车道由西向东行驶，当双方行驶至高××大道与玉溪西街交叉口时，三轮电动车前部与豫Ａ×××××号小型普通客车左侧车身相接触，造成吉珊珊、张佳祥、张吉祥、曹毅然受伤及双方车辆受损的交通事故。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队2018年08月24日作出道路交通事故证明。原告吉珊珊受伤后到洛阳新区人民医院住院治疗，现原告已出院。经查豫Ａ×××××号小型普通客车所有人系雷绍海，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及不计免赔率第三者责任保险限额50万，且事故发生在保险期间内。后因双方就原告的赔偿问题无法达成一致意见，故原告诉至本院。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：我公司愿意在交强险范围内承担原告合理、合法的损失，超出交强险的部分，因交警队未对责任进行划分，三责险我公司承担的比例不超过50%，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。被告雷绍海未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2018年8月11日7时20分，雷绍海驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿玉溪西街由南向北行驶，吉珊珊驾驶三轮电动车载张佳祥、张吉祥、曹毅然沿高铁大道北侧非机动车道由西向东行驶，当双方行驶至高××大道与玉溪西街交叉口时，三轮电动车前部与豫Ａ×××××号小型普通客车左侧车身相接触，造成吉珊珊、张佳祥、张吉祥、曹毅然受伤及双方车辆受损的交通事故。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队于2018年08月24日作出道路交通事故证明，交通事故调查取证情况：1、报警电话、现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人的陈述材料、当事人的询问笔录、诊断证明、网上查询等证据；2、经询问双方当事人，雷绍海称其驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿玉溪西街由南向北行驶至高铁大道路口时，南北方向绿灯正常行驶，对方沿高铁大道由西向东逆行闯红灯行驶，吉珊珊称其驾驶电动三轮车沿高铁大道由西向东行驶至玉溪西街路口时东西方向绿灯正常行驶；3、该处监控设备未启用，无法确定哪一方当事人闯红灯行驶；4、根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，依法出具道路交通事故证明。吉珊珊、张佳祥、张吉祥事故发生后，均被送往洛阳新区人民医院，吉珊珊第一次住院时间为2018年8月11日-2018年9月2日，实际住院22天，期间需陪护早晚各一人；第二次住院时间为2019年8月22日-2019年8月26日，实际住院4天，期间需陪护一人，两次共计住院26天（22＋4）。张吉祥住院时间为2018年8月11日-2018年8月14日，实际住院3天，期间需陪护一人。张佳祥住院时间为2018年8月11日-2018年8月14日，实际住院3天，期间需陪护一人。经查，吉珊珊系张吉祥、张佳祥二人的母亲。本案在审理过程中，吉珊珊申请对其伤残等级、误工期限、出院后护理期限、营养期限进行鉴定，洛阳济仁法医临床司法鉴定所于2019年8月5日作出洛济仁司鉴所[2019]临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吉珊珊右肩部损伤评定为十级伤残，综合评定误工期180日，护理期限90日，营养期90日。另查明，事故发生时，雷绍海驾驶豫Ａ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险、第三者责任险（保险限额50万）、不计免赔率等，该事故发生在保险期间内。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案所涉交通事故依据洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故证明，且为减少当事人的诉累，结合本案实际情况雷绍海承担本事故60%的责任，吉珊珊承担本事故40%的责任，因吉珊珊、张吉祥、张佳祥系母子关系，其之间的责任不再划分，均按40%计算。因被告雷绍海驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告中国平安财险郑州中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险（保险限额50万）及不计免赔，涉案事故发生在保险期间，故中国平安财险郑州中心支公司应先在交强险限额范围内对三原告的损失承担赔偿责任，根据相关法律规定，不足部分在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例承担赔偿责任，保险范围外原告损失部分由被告雷绍海承担。关于原告吉珊珊主张的各项损失，本院做如下认定：1、根据原告吉珊珊提供的医疗费票据、门诊票据，本院认定医疗费为29962.1元（22860.42+28.5+57+274.62+490+140+289.88+320+400+400+140+181.92+71.64+500+2872.12+936）。2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），符合法律规定，本院予以支持；3、营养费按每天20元计算，结合鉴定意见，本院认定营养期限为90天，共计1800元（20元/天×90天）；4、关于护理费，按居民服务业的标准计算，结合鉴定意见，本院认定护理期限为90天，其中住院22天，二人陪护；住院4天，一人陪护，出院后护理期限为64天（90-22-4），故护理费为12127.3元（39522元/年÷365×22×2＋39522元/年÷365×4×1+39522元/年÷365×64）；5、关于误工费，结合鉴定意见，本院认定误工期限为180天，第二次住院4天，原告要求19923.42元[39522元/年÷365×（180+4）],符合法律规定，本院予以支持；6、伤残赔偿金63748.38元（31874.19元×20×10%=63748.38），符合法律规定，本院予以支持;7、精神损害抚慰金本院酌定3000元；8、被扶养人生活费原告要求20989.15元（20989.15×8×10%÷2+20989.15×12×10%÷2），符合法律规定，本院予以支持；9、原告要求交通费520元，符合法律规定，本院予以支持；10、鉴定费1300元有票据为证，本院予以支持；11、财产损失300元，有票据为证，本院予以支持；即原告吉珊珊的各项损失为医疗费29962.1元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、护理费12127.3元、误工费19923.42元、交通费520元、伤残赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费20989.15元、鉴定费1300元，财产损失300元，以上费用共计154970.35元。关于原告张吉祥的各项损失，本院做如下认定：1、根据原告张吉祥提供的医疗费票据，本院认定医疗费1197元（1189.5+7.5）；2、住院伙食补助费150元（50元/天×3）；3、营养费60元（20元/天×3）；4、护理费324.84元（39522元/年÷365×3×1）5、交通费60元，符合法律规定，本院予以支持；即原告张吉祥的各项损失为医疗费1197元、住院伙食补助费150元、营养费60元、护理费324.84元、交通费60元，以上费用共计1791.84元。关于原告张佳祥的各项损失，本院做如下认定：1、根据原告张佳祥提供的医疗费票据，本院认定医疗费1230.5元（1223.5+7）；2、住院伙食补助费150元（50元/天×3）；3、营养费60元（20元/天×3）；4、护理费324.84元（39522元/年÷365×3）5、交通费60元，符合法律规定，本院予以支持；即原告张吉祥的各项损失为医疗费1230.5元、住院伙食补助费150元、营养费60元、护理费324.84元、交通费60元，以上费用共计1825.34元。根据交强险的相关规定，原告吉珊珊的精神损害抚慰金3000元，由被告中国平安财险郑州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿。庭审中，三原告均同意为同事故中曹毅然的损失在交强险医疗范围内预留3000元，在伤残限额内预留5000元，故三原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，共计119377.93元（12127.3+19923.42+520+63748.38+20989.15+1300+324.84+60+324.84+60），在交强险伤残赔偿限额102000元内予以赔偿，余17377.93元。三原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35909.6元（29962.1+1300+1800+1197+150+60+1230.5+150+60）属于交强险医疗限额7000元（10000-3000）赔偿范围,余28909.6元，被告中国平安财险郑州中心支公司在商业三责险范围内按事故责任比例承担60%的赔偿责任，即（17377.93+28909.6）元×60%=27772.52元。原告吉珊珊的财产损失300元，在交强险财产损失限额内予以赔偿。关于原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告中国平安财险郑州中心支公司应赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、财产损失共计140072.52元（3000+102000+7000+27772.52+300）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吉珊珊、张吉祥、张佳祥的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、财产损失共计140072.52元。二、驳回原告吉珊珊、张吉祥、张佳祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3586元，由被告雷绍海承担3056元，原告吉珊珊、张吉祥、张佳祥承担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长 张 宏审判员 赖建伟审判员 董曾曾二〇一九年十二月二十六日书记员 汪亚琳