四川省松潘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3224民初595号 原告：米琼燕，女，1973年2月14日出生，回族，住四川省松潘县。 委托诉讼代理人：罗琨，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被告：高隆刚，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省松潘县。 委托诉讼代理人：王玲，1979年11月14日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司松潘营销服务部。住所地：松潘县进安乡顺江，统一社会信用代码9151320059752237XC 法定代表人：肖安宁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：景晓军，男，1976年4月5日出生，汉族，住四川省平武县。 原告米琼燕与被告高隆刚、中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司松潘营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米琼燕及委托诉讼代理人罗琨、被告高隆刚及委托诉讼代理人王玲、被告保险公司的委托诉讼代理人景晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米琼燕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费等共计161298.78元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月19日，被告高隆刚驾驶川UXXXXX小型客车，从松潘县城南加油站往松潘县城方向行驶，15时48分该车行驶至213国道673公里50米处（松潘县南街路口）时与原告米琼燕发生擦挂，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。2018年12月7日，松潘县公安局交通警察大队以第513224420180000539号道路交通事故认定书认定：驾驶员高隆刚对此次交通事故负全部责任，行人米琼燕对此次交通事故不负责任。事故发生后，原告先后到松潘县人民医院、四川省人民医院进行治疗，2019年4月11日，原告经四川省科博司法鉴定所川科博鉴[2019]临鉴第623号司法鉴定书鉴定：被鉴定人米琼燕的残疾程度为十级。被告高隆刚先后给付原告2万元医疗费后，对原告不理不问，原告多次要求被告赔偿医疗费、护理费等，至今未支付，故诉至法院请求支持其以上诉讼请求。 被告高隆刚辩称，其于2018年11月19日15时48分，正常驾驶川UXXXXX小型客车行驶至213国道673公里50米处时，与突然进入道路的原告米琼燕发生擦挂，及时拨打了报警电话，并将伤者送往医院治疗，伤者住院期间及出院后多次购买物资对其慰问。在伤者治疗期间，先后支付各类费用，并在原告家属的承诺下承担了全责认定。事发后其为原告米琼燕垫付了医疗费、护工费、生活及营养费、复查费、交通费、住宿费等共计68042.31元。故应在判决本案第二被告赔付原告损失的同时，应当先行扣除被告上述垫付的费用。 被告保险公司辩称，此起交通事故发生在保险期间，愿意在保险范围内进行赔偿，具体费用应当由保险公司承担的，保险公司承担，先行垫付了医疗费6000.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并存卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告米琼燕向法庭提交的证据：1.松潘县人民医院出院病情证明书、松潘县人民医院费用汇总清单及相关的医疗费票据证明，原告米琼燕因腰骶部及右侧臀部疼痛9+于2019年8月29日至2019年9月13日到松潘县人民医院治疗，诊断为：耻骨骨折后，住院康复治疗15天，产生医疗费4573.35元。被告保险公司对该组证据的关联性提出异议，认为评残后发生的医疗费与本次交通事故无关，残疾赔偿金里已经包含了应赔偿的金额。经审理查明，2018年11月19日原告米琼燕发生交通事故后到四川省人民医院治疗，诊断为：骨盆骨折（双侧耻骨上下支骨折），原告米琼燕因腰骶部及右侧臀部疼痛9+于2019年8月29日至2019年9月13日到松潘县人民医院治疗，诊断为：耻骨骨折后。故本院对该组证据予以确认；2.摘病情发票、餐饮发票证明，2018年11月21日产生的餐饮费200.00元、2019年11月8日摘病情费128.00元。被告高隆刚提出异议，摘病情费、餐饮费与本案无关联性。保险公司提出，摘病情费用虽有四川省人民医院公章，属手工票无法律效力，不予认可。经审理查明，餐饮费与本案无关联性，摘病情发票是原告为其诉讼主张复印病历，该费用应该自行承担，故本院不予确认；3.收款收据6张证明，原告米琼燕购买生活用品等费用。二被告均提出，对该组证据关联性有异议，且无正规发票，故本院不予确认；4.米琼华证明及身份证、营业执照证明，原告米琼燕在米琼华手工糕点店打工，每月工资3800.00元。被告高隆刚对该组证据真实性提出异议，认为证明人米琼华与原告米琼燕有亲属关系被告保险公司提出，对该组证据三性均有异议，不能证明原告米琼燕的收入状况。二被告对原告米琼燕收入状况虽提出异议，但未提交相应的证据予以印证，故本院对该组证据予以确认；5.四川科博司法鉴定所川科博鉴[2019]临鉴第623号司法鉴定书、鉴定费发票证明，被鉴定人米琼燕因交通事故致双侧耻骨骨折，致残程度为十级。被告保险公司对鉴定意见不持异议，予以认可，提出鉴定费不应在保险公司理赔范围，但该鉴定费系正规票据，故本院予以确认。 被告高隆刚向法庭提交的证据：1.汶川蔡氏羌医诊所收费收据两张证明，原告米琼燕2019年2月28日和3月25日到蔡氏羌医诊所购买药品共计1285.00元。被告保险公司提出，该收据不是正规票据，且是空白发票，不予认可，故本院不予确认；2.收条及收据证明，被告高隆刚为原告米琼燕垫付护理费5550.00元、护理品费914.00元、营养及生活费22000.00元、包车费1400.00元等相关费用。原告米琼燕未提出异议，被告保险公司提出该组证据均是收据，不是正规票据，不予质证，也不予认可。经审理查明，该组证据系被告高隆刚为原告米琼燕垫付的费用，原告米琼燕无异议，故本院予以确认。 对于本案的事实，本院经审理认定事实如下：2018年11月19日15时48分，被告高隆刚驾驶川UXXXXX小型客车，从松潘县城南加油站往松潘县城方向行驶至213国道673公里50米处（松潘县南街路口）时与原告米琼燕发生擦挂，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。2018年11月19日原告米琼燕到松潘县人民医院检查治疗，产生医疗费3437.92元，因伤情原因当日用救护车（车费3500.00元）转到四川省人民医院检查，产生医疗费981.82元（以上费用由被告高隆刚垫付）。因车祸伤后10+小时入院治疗，从2018年11月20日至2018年12月26日在四川省人民医院住院36天。产生医疗费22779.32元（被告高隆刚垫付16779.32元、保险公司垫付6000.00元）。四川省人民医院对原告米琼燕病情诊断为骨盆骨折（双侧耻骨上下支骨折），需卧床休息。出院医嘱：1.骨科门诊随访；2.休息3月，加强营养和护理；3.出院后1.2.3.月来院复查；4.神经内科、耳鼻喉科门诊随访；5.出院带药。原告米琼燕从2019年1月至10月先后多次到松潘县人民医院、四川省人民医院复查，复查费为3178.65元（原告米琼燕垫付1040.50元、被告高隆刚垫付2138.15元）、交通费5390.00元（原告米琼燕垫付903.00元、被告高隆刚垫付987.00元、救护车费3500.00元）、住宿费1772.00元（原告米琼燕垫付240.00元、被告高隆刚垫付1532.00元）。原告米琼燕因腰骶部及右侧臀部疼痛9+于2019年8月29日至2019年9月13日到松潘县人民医院治疗，诊断为：耻骨骨折后，住院康复治疗15天，产生医疗费4573.35元。2018年12月7日，松潘县公安局交通警察大队以第513224420180000539号道路交通事故认定书认定：驾驶员高隆刚对此次交通事故负全部责任，行人米琼燕对此次交通事故不负责任。2019年4月8日原告米琼燕委托四川省科博司法鉴定所对其致残程度进行鉴定，同年4月11日经四川科博司法鉴定所川科博鉴[2019]临鉴第623号司法鉴定书鉴定意见：被鉴定人米琼燕因交通事故致双侧耻骨骨折，残疾程度为十级。 经审查，原告米琼燕损害赔偿费用：医疗费为35002.16（其中被告高隆刚垫付23388.31元、保险公司垫付6000,00元、原告米琼燕垫付5613.85元）、误工天数为141天（2018年11月20至2019年4月10日）误工费为3800÷30×141天＝17859.00元、护理天数141天（住院51天+医嘱护理90天），护理费参照误工费计算，护理费为17859.00元、住院伙食补助费为2551.00元（51天×100=5100.00元，原告诉讼请求为2551.00元）、交通费为5390.00元（其中包含救护车费3500.00元、垫付987.00元由被告高隆刚、原告米琼燕垫付903.00元）、住宿费1772.00元（被告高隆刚垫付1532.00元、原告米琼燕垫付240.00元）、营养费126天×30=3780.00元、鉴定费为1200.00元、残疾赔偿金为66432.00元。被告高隆刚为原告米琼燕垫付护工费5550.00元、护理费914.00元、生活及营养费等22000.00元。2018年12月26日原告米琼燕出院包车回松潘，包车费1000.00元，2019年3月19日到四川省医院复查，包车费为400.00元,均由被告高隆刚垫付。 另查明，被告高隆刚驾驶的川UXXXXX小型客车在被告保险公司投有交强险、第三者责任险等，事故发生在保险期内。原告因鉴定其伤残等级支出鉴定费1200.00元。原告米琼燕在米琼华手工糕点店打工，每月工资3800.00元。 本院认为，公民的生命和健康权应受法律保护。被告高隆刚驾驶川UXXXXX小型客车与原告米琼燕发生擦挂，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。经松潘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：驾驶员高隆刚对此次交通事故负全部责任，行人米琼燕对此次交通事故不负责任。原告米琼燕要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等本院予以支持；被告保险公司提出，原告米琼燕在松潘县人民医院住院康复治疗15天，产生的医疗费4573.35元与本案无关，不予认可。原告米琼燕发生本次交通事故到四川省人民医院治疗，病情诊断为骨盆骨折（双侧耻骨上下支骨折），到松潘县人民医院住院康复治疗诊断为：耻骨骨折后，故原告米琼燕到松潘县人民医院康复治疗费予以支持；原告米琼燕系十级伤残，精神抚慰金本院酌情考虑为4000.00元、残疾辅助器具费和包车费虽无票据证明，但属必要且实际发生，本院酌情考虑残疾辅助器具费为800.00元、包车费为（成都到松潘往返客车费）444.00元。根据原告的诉请结合二被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为医疗费35002.16元、误工费17859.00元、护理费17859.00元、住院伙食补助费2551.00元、交通费为5390.00元、住宿费1772.00元、营养费3780.0元、鉴定费为1200.00元、残疾赔偿金为66432.00元，伤残辅助器具费800.00元、精神抚慰金4000.00元，以上合计为156645.16元。应扣除被告高隆刚垫付的57871.31元、中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司松潘营销服务部垫付的6000.00元，赔偿余款应为92773.85元，原告诉讼请求超出法律规定的，依法不予支持。因肇事车辆川UXXXXX小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司松潘营销服务部购买了保险，故原告的各项损失应先由被告保险公司在保险赔偿范围内予以赔付，不足部分由被告高隆刚予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司松潘营销服务部赔付原告米琼燕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费等共计156645.16元，扣除被告高隆刚垫付的57871.31元、中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司松潘营销服务部垫付的6000.00元，余款92773.85元先由被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司松潘营销服务部在保险额度范围内赔付，不足部分由被告高隆刚承担赔付责任。上述款项限本判决生效后十日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告米琼燕的其他诉讼请求。 案件受理费1526.00元，由原告米琼燕负担600.00元、由被告高隆刚负担926.00元、鉴定费1200.00元，由被告高隆刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 张 惠 二〇一九年十二月二十日 书记员 郑晓莉 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。