河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0534刑初217号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告单位湖南筑志软件开发有限责任公司，统一社会信用代码91430626MA4L3T1M5W，住所地湖南省岳阳市平江县城关镇天岳大道圆梦牙科七楼，法定代表人佘闻达。 诉讼代表人张祖良，男，1987年8月6日出生，汉族，高中文化，湖南筑志软件开发有限责任公司经理，户籍所在地及现住址湖南省岳阳市平江县。 被告人佘闻达，男，1988年10月25日出生于湖南省平江县，汉族，大学文化，湖南筑志软件开发有限责任公司法人代表，户籍所在地湖南省平江县，捕前住址湖南省平江县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月23日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于清河县看守所。 辩护人赵艳红，河北至尊律师事务所律师。 河北省清河县人民检察院以清检公诉刑诉〔2019〕189号起诉书，指控被告单位湖南筑志软件开发有限责任公司（以下简称筑志公司）、被告人佘闻达犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员于志军出庭支持公诉，被告单位筑志公司诉讼代表人张祖良、被告人佘闻达及其辩护人赵艳红等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人佘闻达系被告单位筑志公司法人代表。被告人佘闻达与徐方圆、张某夫妇商定共同经营筑志邢台麻将手机游戏，确定以符合清河县本地人打麻将的计分习惯设置游戏规则，2017年10月18日，被告人佘闻达代表被告单位筑志公司与张某签订产品总经销及销售咨询合作协议，确定营销代理政策，徐方圆、张某为筑志邢台麻将的合作人。徐方圆总代理在清河县推广游戏软件，招收代理销售房卡即点卡，负责管理游戏客服微信号，申请人向徐方圆提供身份证和银行卡信息资料取得代理资格，徐方圆确定代理级别并在软件平台设置代理权限，同时向被告单位筑志公司报备，后向代理发送游戏链接和充值码，代理建立微信群中的群成员玩家电子支付购买点卡即房卡，费用直接到被告单位筑志公司设定的广州游瑞信息科技公司，房卡一元一张可以玩八局，每局游戏需要四个人同时消费房卡开设房间，八局结束后自动生成战绩积分表，玩家在微信群内分享战绩表，根据战绩表积分作为筹码折算现金，玩家之间自行扫描赢家二维码支付。按照被告单位筑志公司与徐方圆的约定，房卡费收入中每月按确定的比例由公司财务直接转账到代理账户，再扣除应缴纳税费的剩余部分双方平分，徐方圆所得部分汇入其银行账户。2017年11月至2019年3月，销售房卡总收入5496340元。经邢台广华会计师事务所审计，被告单位湖南筑志公司从中非法获利987303.95元，其中含2019年3月份未分配资金297760元。 上述事实，被告单位诉讼代理人及被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表及受案登记表、搜查笔录、邢台麻将2017年12月6日至2019年3月收入及利润分配情况、筑志公司对公账户自开户至2018年9月30日的交易明细、产品总经销及销售咨询合作协议、公司合作人证明书、营销代理政策、群微信聊天内容截图、筑志公司营业执照、网络文化经营许可证、增值电信业务经营许可证，证人张某、徐某、胡某的证言，同案犯徐方圆的供述，被告人佘闻达的供述与辩解，电子证据和视频资料、审计报告，户籍信息、发破案报告、到案经过和无前科证明等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人佘闻达作为被告单位筑志公司法人代表，明知公司研发的筑志邢台麻将游戏软件自身的积分计算功能，他人能够非常方便地利用其进行赌博，甚至被他人用于赌博违法犯罪活动，在合作方徐方圆推广过程中，对于游戏依法运营未尽监管职责，且得知存在赌博违法犯罪情况时，仍由被告公司继续提供技术支持，从利用游戏开设赌场所得点卡费用中获取非法利益且数额巨大，被告单位和作为直接责任人员的被告人，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告单位和被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，尚未从非法获利中实际获取收益，愿意退缴公司的违法所得，予以从轻处罚；辩护人辩称的，被告人系初犯，认罪认罚，没有直接获得利益的意见予以采纳。筑志麻将游戏被用于实施赌博违法犯罪活动持续长达一年多的时间，从本案涉案金额可以得知，开设赌场和参与赌博的情况非常严重，不属于犯罪情节轻微的情形，应予以刑事处罚；被告人无违法犯罪前科，考虑无再犯罪的危险，对其适用缓刑对于所居住社区无重大不良影响。对于被告单位处以罚金。公诉机关量刑建议适当，予以采纳，辩护人建议对被告人免予刑事处罚的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第三十条、第三十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下： 一、被告单位湖南筑志软件开发有限责任公司犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处罚金人民币九十八万元。 （罚金限判决生效后十日内缴纳） 被告人佘闻达犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。） 二、依法追缴被告单位湖南筑志软件开发有限责任公司违法所得987,303.95元，上缴国库。 三、侦查机关扣押的被告单位湖南筑志软件开发有限责任公司电脑主机两台、被告人佘闻达手机两部，均用于犯罪活动，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  许文生 人民陪审员  潘书芹 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李文姣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： loz一loz为三个以上对象提供帮助的； loz二loz支付结算金额二十万元以上的； loz三loz以投放广告等方式提供资金五万元以上的； loz四loz违法所得一万元以上的； loz五loz二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； loz六loz被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； loz七loz其他情节严重的情形。 loz八loz实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。