四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5503号 原告：胡立才，男，1979年3月21日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：文鹏，四川睿桥律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团四川有限公司江油分公司，住所地四川省江油市纪念碑街中段222号，统一社会信用代码915107817446778239。 负责人：谢中东，总经理。 委托诉讼代理人：唐太平，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文烈，工作人员。 原告胡立才与被告中国移动通信集团四川有限公司江油分公司（下称江油移动公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，变更案由为脱落、坠落损害责任纠纷，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡立才及其委托诉讼代理人文鹏、被告江油移动公司的委托诉讼代理人唐太平和文烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡立才向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费1220.80元、误工费36000元、护理费3000元、交通费300元、营养费600元、残疾赔偿金26662元、摩托车损失费2000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元等各项损失共计73582.80元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年6月28日15时许，原告驾驶摩托车行驶至江油市地段，被被告横在路上的线缆挂倒受伤。原告立即报警，被告工作人员也到现场进行了处理，并将原告送往江油九0三医院救治。2019年10月14日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期90日，护理期30日，营养期30日。公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护，被告应当赔偿原告前述全部损失。 被告江油移动公司辩称，1、原告没有证据证明其损伤是被告的光缆跌落造成的，根据原告诉状，受伤时间是2019年6月28日15时，该时间段光线良好，原告不可能被阻挡造成通行障碍，因此损伤不是移动造成的。2、即使法院认为被告造成此次事故，但是原告没有尽到安全注意义务，应负主要义务。因为原告没有提供驾驶证，违规驾驶导致事故。其次，案发时光线条件好，原告是应当且能够注意到路况的，但其自己没有保持足够警觉，因此原告自身存在严重的过错，应负主要责任。3、原告单方面的鉴定，我们不予认可，申请重新鉴定。2019年6月29日，被告与原告一起到九0三医院检查，医生告知不严重，仅仅是轻微挫伤，并未要求住院，只是要求回家休养几天就可以康复，因此，该鉴定与我方了解的情况存在较大差异，不予认可。4、暂不论责任大小，对于诉请金额，被告存在垫付，原告存在重复主张，且部分金额无法律和事实依据，请求法院查明事实后依法核算。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年6月28日15时许，原告驾驶摩托车行驶至江油市地段，被横在路上悬空1米左右高的光缆挂倒，摔至张某家沼气池旁而受伤。经原告方报警，被告工作人员到现场确定了是移动公司的光缆并进行了处理，同时将原告送往江油九0三医院急诊就诊，次日原告胸部ＣＴ检查后诊断为左侧2-7前肋骨折，断端未见明显移位。处理：胸带制动，休息3个月，定期复查Ｘ光片或ＣＴ片，陪护1人，加强营养，口服药药物治疗，观察病情。2019年7月15日，原告门诊就诊。2019年7月30日，原告门诊复查Ｘ光片，显示左下肺叶条索影；左侧第2-7肋骨折后复查，断端对位对线可。2019年9月2日，原告门诊复查，查体胸部无明显压痛，Ｘ光片显示左下肺叶病灶吸收；左侧第2-7肋骨骨折，断端骨痂影形成。2019年10月8日，原告委托四川民生法医学司法鉴定所评定伤残等级和“三期”（误工期、护理期、营养期）。2019年10月14日，鉴定所出具川民司〔2019〕临鉴字第1278号和1278-1号《司法鉴定意见书》，其分析认为断端可见骨痂生长，双肺下叶局灶××灶吸收，节段性肺不张已复张，但肋骨骨折达6根以上，鉴定意见为：1、胸部损伤评定为十级伤残；2、胸部损伤评定为误工期90日，护理期30日，营养期30日为宜。诉讼中，被告认为“三期”不应当通过鉴定来确定，另对伤残等级评定不服，以“单方鉴定，与伤情不符”为由申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请。 二、案涉费用及支付情况如下：1、2019年6月28日，被告工作人员向九0三医院微信转账420元，用于支付原告医疗费用，该费用票据原被告均不能提供。2、2019年6月29日门诊费用115.60元、2019年7月15日门诊药费104.60元、2019年7月30日门诊费用145.60元、2019年9月2日门诊费用118元，以上共计483.80元，由原告支付。3、被告工作人员应原告要求于2019年6月29日向原告微信转账193.80元，用于支付当日门诊费用115.60元，差额78.20元在诉讼中确定为被告支付的款项；被告工作人员应原告要求于2019年7月15日向原告微信转账124元，用于支付当日门诊费用104.60元，差额19.40元在诉讼中确定为被告支付的款项。4、原告自行委托鉴定，支付鉴定费1800元，其中伤残等级鉴定费用1000元（含税），“三期”鉴定费用800元（含税）。此外，原被告进行过协商，但未果。 三、原告具有机动车驾驶证，准驾车型D。 四、原告系农业家庭户口，其主张自己从事建筑劳务，误工费按照400元／天计算。为此，原告举证了李某书写的证明并申请李某出庭作证。李某书写的证明内容为：原告是其建筑劳务队工人，从事注浆工作，目前职务为水泥工，固定月工资12000元。证人李某出庭接受询问，证词主要内容如下：1、其是绵阳涪城区龙门镇人，其姐夫与原告是表兄弟关系，经姐夫介绍认识。2、其在成都市武侯区店做结构加固，其是压浆组的工头，聘请了原告做水泥工。原告2019年6月11日去做工（后变更为记不清具体什么时间来做工，以工单为准），做了一段时间，停了4天，我们准备那天出发去成都，原告就出事了。后2019年9月原告来做工直至9月底，10月份停工1个月，后面又去做了14天,11月3日回来的，10月15日左右去的。庭审后证人通过原告向本院交来4页考勤表复印件，记载“付有财”2019年6月出勤7天半，支工资1000、2650；“付礼财”2019年9月出勤6天；“付礼财”2019年10月出勤14天；“胡礼才”2019年11月出勤2天。3、工资400元／天，加班除外（后变更为6月份工资350元／天，9月份复工是400元／天）。按天结算，微信转账，一个月一结。2019年6月18日转帐500元（下称转账1），是借支；7月7日转账1000元（下称转账2），是借支；7月13日转账1250元（下称转账3），发的6月工资；7月29日转账1250元（下称转账4），是借支；8月2日转账1000元（下称转账5）；8月5日转账1500元（下称转账6），是借支，8月22日转账1000元（下称转账7），是借支；9月24日转账5000元（下称转账8），是借支；10月13日转账4000元（下称转账9），是借支（后变更为发的工资），总之，7日附近的都是工资，其他时候是借支。庭审后证人通过原告向本院交来转账1、转账2、转账4、转账6、转账7、转账8的账单记录，另还有一笔11月6日转账8400元的记录，证人没有提及。证人作证的转账3、转账5、转账9，均在补交的微信账单上没有记录。4、工程签证单在项目负责人刘洪（音）那里。被告对此不予认可，在庭审的举证阶段提交了双方之前协商时草拟的《赔偿清单》，称清单上的误工费要求是“每月3718.90元”，应以此为准，后来被告在庭审的辩论阶段对此不予认可，认为应以农村农民的平均收入计算。此外，被告最后陈述意见为要求驳回原告的诉讼请求。 上述事实，有原告身份证驾驶证及行驶证复印件、被告企业信息打印件、被告营业执照复印件、原告复印件一份、现场照片打印件5份、证人张某书面证词及出庭证言、证人段某书面证词及出庭证言、证人李某书面证词及出庭证言、门诊病历复印件、检查报告单复印件2份、门诊票据7张、微信聊天记录、川民司〔2019〕临鉴字第1278及1278-1号司法鉴定意见书、鉴定费用发票、原告提供的微信账单截图7页、考勤表复印件4页、被告提交的微信账单截图4页、赔偿清单草稿、重新鉴定申请书、本院笔录以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告驾驶摩托车行驶过程中被横在道路上悬空的光缆挂倒受伤，后经报警被告工作人员到现场处置并送原告就医，可以确认事故的发生系道路上方被告的光缆垂落绊倒摩托车而摔倒所致，故本案应当为物件脱落、坠落损害责任纠纷，适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定。该规定载明“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”，即适用过错推定原则。本案中，被告的光缆垂落致原告损害，被告作为物件所有人没有提供证据证明自己没有过错，故对原告造成的损失，被告应当承担赔偿责任。另，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”,本案事发6月份的下午，从现场图片上看光线充足，原告在驾驶摩托车行驶中，未尽到谨慎注意义务，对前方道路不够仔细观察，对于事故的发生也有一定的过错，综合案件情况，故酌情减少侵权人30%的赔偿责任。 关于赔偿范围的认定，1、医疗费903.80元（483.80元＋420元），有医疗凭据及微信账单为证，本院予以确认。2、误工费，原告主张以400元／天为标准计算90天，被告对此提出异议。首先，因原告所举证的证人李某书写的证词为“原告是固定月工资12000元”，后李某出庭作证讲“工资400元／天，加班除外”、“6月份工资350元／天，9月份复工是400元／天”以及“按天结算，微信转账，一个月一结”，而李某当庭陈述数笔微信转账是借支，并对部分借支变更为发工资，还有证人陈述的部分转账没有相关转账记录；而且考勤表记载的“付有财”“付礼财”“胡礼才”多个名字均与原告姓名不符，出勤天数也与发工资不符；证人证言自相矛盾，所附微信转账记录及考勤表也不能证明原告误工费标准是400元／天，本院不予采信。另，原告对自己从事建筑行业和收入主要来源于建筑行业负有举证责任。虽然证人李某证实“据了解，主要是通过姐夫了解，原告主要从事水泥工”，考勤表记载的多个同音姓名也可能是记录人员水平原因所致，但因证人与原告有亲属关系，证词系传来证据且是孤证，工程签证单也没有向法庭补交，而且出事地点非工地，故原告所举证据不足以证明其是水泥工，主要从事建筑行业。因此，本案误工费的核定参照2018年度四川省农村居民人均可支配收入13331元计算。其次，误工时间的问题，医嘱“休息3个月”，鉴定机构的意见为90日，基本吻合，可以确认。至于被告抗辩原告9月5日复工而误工时间没有90日，因证人李某陈述“记不清楚，以考勤表为准”，而考勤表又没有被本院采信，故误工时间以90日为准。综上，误工费确定为3330元（37元／天×90天）。3、护理费，原告6根肋骨骨折，未住院治疗，医嘱“陪护一人”，现原告主张按照100元／天的标准计算，合乎情理，本院予以支持。经鉴定护理时间为30日，故护理费确定为3000元（100元／天×30天）。4、交通费，原告主张300元交通费，根据原告住址与医院的距离以及门诊次数，可以支持。5、营养费，原告主张营养费标准为20元／天，根据审判实践，予以支持。医嘱“加强营养”，经鉴定的营养期为30日，故营养费确定为600元（20元／天×30天）。6、残疾赔偿金，原告未满六十周岁，应计算二十年。原告系农业家庭户口，其也主张残疾赔偿金以农村标准计算，本院予以支持。原告伤残等级为十级，2018年度四川省农村居民人均可支配收入为13331元，故残疾赔偿金确定为26662元（13331元／年×20年×10%）。7、摩托车损失费，原告没有举证证明，本院不予认定。8、精神抚慰金，原告受伤构成残疾，可以请求精神损害赔偿。根据原告的伤残程度及审判实践标准，确定为2000元。9、鉴定费，原告委托鉴定产生鉴定费1800元，两项鉴定均合法并予以采信，故予以确定。 综上，原告的损失共计38595.80元，根据双方过错，被告应向原告赔偿27017.06元，扣减被告已支付的737.80元，被告还应赔偿26279.26元。原告自行承担30%的责任即11578.74元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国移动通信集团四川有限公司江油分公司于本判决生效后十日内向原告胡立才赔偿26279.26元； 二、驳回原告胡立才其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计368元，由原告负担138元，被告负担230元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  余光 二〇一九年十二月二十七日 书记员  谢红