贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初9228号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：方嘉奇，男，系公司员工，特别代理。被告：刘勇，男，1980年2月29日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：尹仕梅，贵州贵翔律师事务所律师，执业证号：15201201911125633，特别代理。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称：花溪农商行）与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行之委托诉讼代理人方嘉奇，被告刘勇之委托诉讼代理人尹仕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘勇偿还原告花溪农商行借款本金55555.58元及截止至2019年7月20日的欠付利息1789.66元、复利42.11元、罚息272.23元，共计本息57659.58元。并支付自2019年7月20日起以实际欠付本金为基数按借款额度合同标准计算至借款本金清偿之日止的利息、罚息，同时计算复利。2.判令解除原告与被告签订的编号为：CI20180312000010的《借款额度合同》。3.案件受理费、保全费、公告费由被告负担。事实和理由：2018年3月13日，刘勇作为借款人（甲方）与花溪农商行作为贷款人（乙方）签订《借款额度合同》（编号：CI20180312000010）及借款借据，授信金额为80000元，授信期限为：2018年3月12日起至2040年3月12日。约定甲方向乙方借款80000元用于生活消费，贷款期限自2018年3月13日起至2021年3月12日，贷款利率为固定利率，利息从实际放款之日起按月利率8.167‰计算，按月结算，结息日为：每月的20日。还款方式为：等额本息。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自逾期之日起计收复利。借款人在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。甲方若违反本借款合同规定的义务/(或发生未按期归还债务本息等违约情形)，乙方有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用/（或提前收回部分或全部贷款）。借款人方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人方应当承担贷款人方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。《借款额度合同》签订后，乙方于2018年3月13日依约向被告发放了贷款。截止至2019年7月20日，甲方共计偿还款项31104.88元（偿还本金24444.42元，利息6660.46元），尚欠借款本金55555.58元及欠付利息1789.66元、复利42.11元、罚息272.23元，共计本息57659.58元。因刘勇未按期还本付息，已构成违约，现诉至法院，请求判令如前。被告刘勇辩称，贷款80000元是事实，但被告实际收到的贷款只有68000元，申请贷款的相关资料都不是被告亲自填写，是由其他人代为填写，被告只是在电子清单上签字，对借款的相关内容一无所知，并在贷款到款之日，为被告办理贷款的两人向被告索取12000元的渠道费，是否是原告员工不清楚。已偿还部分本金及利息，以原告计算清单为准。本院经审理查明的事实如下：1.合同签订情况：2018年3月12日，花溪农商行与刘勇签订了《借款额度合同》（编号：CI20180312000010），借款借据属于《借款额度合同》组成部分，刘勇在借款借据上签字确认。2.借款本金：80000元，原告已于2018年3月13日向被告刘勇放款。3.借款期限：三年，从2018年3月13日至2021年3月12日。4.借款利率：执行固定利率，月利率8.167‰，罚息月利率8.167‰×（1+50%），借款到期前，对用户未按时还清的利息按照正常利息和合同约定的结息方式计收复利，对借款逾期后，对用户未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。5.还款方式：等额本息，还本方式为按月还本。6.违约责任：下列任一事件均构成本条款所称违约事件：被告任一期拖欠本金或利息、费用；有违约事件发生时，贷款人有权采取下列措施：要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；宣布合同项下被告未偿还的贷款提前到期或解除合同，委托还款账户开户行或第三方支付机构组织从被告的还款账户中扣除相应金额以收回相关费用、罚息、复利、贷款本息，或以合法手段追偿被告应付款项。7.逾期情况：截止至2019年7月20日，刘勇共计偿还利息6660.46元，本金24444.42元，尚欠借款本金55555.58元、利息1789.66元、复利42.11元、罚息272.23元。另：被告刘勇出示微信聊天记录，拟证明贷款到账之日被告向案外人支付12000元的渠道费，实际收到款项为68000元，原告质证意见为不认识案外人，我公司没有和任何中介公司有合作推广信贷产品。上述事实，有原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证，被告身份证复印件、《借款额度合同》、借款借据、电子签名验证报告、中金金融认证中心有限公司资质、转账贷方凭证等证据在卷佐证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告花溪农商行与被告刘勇签订的《借款额度合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护，双方应当按照合同约定履行义务。《借款额度合同》签订后，原告花溪农商行依约向被告履行了发放贷款的义务，被告刘勇未依照合同约定履行还本付息义务，其行为已构成违约。原告主张解除双方签订的《借款额度合同》，符合合同约定，予以支持。原告有权按照合同约定要求借款人清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息、复利。对原告主张被告刘勇偿还借款尚欠本金55555.58元及支付截止至2019年7月20日的欠付利息1789.66元、复利42.11元，罚息272.23元，2019年7月21日起以实际欠付本金为基数按《借款额度合同》标准计算至借款本金清偿之止的利息、罚息及复利，符合双方约定及法律规定，予以支持。对被告辩称其支付12000元给案外人，实际获得贷款为68000元的意见，原告放款给被告为80000元，被告收到贷款后将该款项中的12000元支付给案外人，对案外人的身份并未证据证实与原告具有关联性，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告刘勇签订的《借款额度合同》（合同编号：CI20180312000010）；二、被告刘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金55555.58元；三、被告刘勇于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司截止至2019年7月20日的欠付利息1789.66元、复利42.11元，罚息272.23元，2019年7月21日起以实际欠付本金为基数按《借款额度合同》标准计算至借款本金清偿之日止的利息、罚息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元（已减半收取），由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  魏彩霞二〇一九年十二月九日书记员  胡国元