贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初4206号 原告：贵州鑫华凯建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区威清路116-123号综合楼1单元7层3号。 法定代表人：胡凯。 委托代理人：张华，系公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：彭刚，贵州水西律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：百里杜鹃中原房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市百里杜鹃管理区普底乡跑马村。 法定代表人：汤云昌。 原告贵州鑫华凯建设工程有限公司（以下简称鑫华凯公司）与被告百里杜鹃中原房地产开发有限责任公司（以下简称中原房地产公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法由审判长申世举、审判员曾蒸、人民陪审员陈祥依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告鑫华凯公司委托代理人彭刚、张华到庭参加诉讼，被告中原房地产公司经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫华凯公司诉称：原告鑫华凯公司于2015年与被告中原房地产公司签订【2015-B-003】号《建设工程勘察合同》，合同约定由原告承担“百里杜鹃百里新都汇工程项目”的工程勘察任务［包括：岩土工程勘察、水文地质勘察（含凿井）工程测量、工程物探等项目］，工程建设地点为百里杜鹃花海文化城内，并约定勘察费用按综合包干价73元/米（含机械设备、施工及管理人员、用电、人员设备进退场、生活住宿费用、资料审查费、税收等）进行工程结算，总勘察用费按双方认可的工程量计算，原告设备入场后，被告在20日内向原告支付5万元预付款，外业勘察工作结束后，勘察报告审查通过后10日内，支付勘察费的40%，工程竣工验收后10日内，支付勘察费的60%。合同签订后，原告进场履行合同，按照合同完成的勘察量为1318.6米。同年6月，被告与原告口头协商，由原告做凿井的勘察报告，按照800元/个进行验收，为此，原告共做了109个井的勘察报告。原告在履行合同期间，多次要求被告按照合同约定支付5万元进场费和勘察费，但被告均以资金周转困难为由拒绝履行给付金钱义务。为此，原告诉至法院要求：1、判决解除原、被告签订的《建设工程勘察合同》；2、判决被告向原告支付工程勘察（凿井）费用96257.8元，支付岩土工程勘察（勘察报告）费用87200元；3、判决被告按勘察费用的30%向原告支付《建设工程勘察合同》违约金55037.34元（以上共计238495.14元，包含进场费5万元。）；4、被告承担本案诉讼费。 为支持自己的诉讼请求，原告于举证期限内向本院提交了下列证据： 1、原告营业执照、企业资质证书、企业公示报告、法人身份证明及身份证复印件，证明原告的基本情况及诉讼主体适格； 2、建设工程勘察合同，证明原、被告双方建立起受法律保护的建设工程合同法律关系； 3、岩土工程勘察报告、钻孔记录表，证明原告按照合同约定勘察1318.6米，井为109个。 被告中原房地产公司未作答辩，在举证期内也未向法庭提交证据。 经审查，原告鑫华凯公司提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 经审理查明：2015年3月30日，原告鑫华凯公司与被告中原房地产公司签订合同编号为：2015-B-003的《建设工程勘察合同》，约定被告中原房地产公司（发包人）委托原告鑫华凯公司（勘察人）承担“百里杜鹃百里新都汇工程项目”的工程勘察任务［包括：岩土工程勘察、水文地质勘察（含凿井）工程测量、工程物探等项目］；工程建设地点为百里杜鹃花海文化城内；工程规模、特征为一期工程150个探点于20日内完成；勘察费用按综合包干单价73元/米（含机械设备、施工及管理人员、用电、人员设备进退场、生活住宿费用、资料审查费、税收等）进行工程结算，总勘察用费按双方认可的工程量计算；工程进度款的支付方式为设备进场后20日内先支付乙方5万元预付款，外业勘察工作结束后，勘察报告审查通过后10日内，支付勘察费的40%，工程竣工验收后10日内支付勘察费60%。合同约定发包人未按合同规定的时间（日期）拨付勘察费，每超过一日，按银行贷款利息支付勘察费的千分之一逾期违约金。合同签订后，原告进场履行合同，共完成1318.6米的勘察工程量。同年6月，被告与原告口头协商，由原告做凿井的勘察报告，按照800元/个进行验收，原告共做了109个井的勘察报告。被告向原告支付了15000元勘察费用。原、被告所签订的合同未完全履行完毕。现原告鑫华凯公司诉至法院，请求如上所判。 另查明，原告贵州鑫华凯建设工程有限公司系原贵州华凯岩土工程有限公司依法进行变更登记后的名称，原告变更登记前名称为贵州华凯岩土工程有限公司。 本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有约束力且受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告在双方签订的《建设工程勘察合同》中均签字并盖章，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该《建设工程勘察合同》合法有效，对双方当事人具有约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定完成了1318.6米的勘察（凿井）工程量和109个井的勘察报告，被告应向原告支付1318.6米工程量的勘察费用96257.8元（1318.6米×73元/米）和109个井的勘察报告费用87200.00元（109个×800元/个），但被告仅支付了15000元，截止至原告起诉时也未履行剩余的义务。被告迟延履行债务的行为致使双方签订的《建设工程勘察合同》的合同目的最终无法实现，故对原告要求解除原、被告双方签订的《建设工程勘察合同》和要求被告支付工程勘察费用96257.8元、勘察报告费用87200.00元的诉讼请求，本院依法予以支持，但需扣除被告已支付的15000元。对于原告要求被告支付违约金55037.34元的诉讼请求，原告未向本院提供证据证实被告在合同履行过程中存在违约行为，故本院不予支持。被告中原房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告贵州鑫华凯建设工程有限公司与被告百里杜鹃中原房地产开发有限责任公司于2015年3月30日签订的《建设工程勘察合同》； 二、被告百里杜鹃中原房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告贵州鑫华凯建设工程有限公司勘察费用合计168457.8元； 三、驳回原告贵州鑫华凯建设工程有限公司的其他诉讼请求。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费4877元，由被告百里杜鹃中原房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  申世举 审 判 员  曾 蒸 人民陪审员  陈 祥 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  杨 波