文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0243民初5437号原告：赵朝彬，男，1964年1月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：安继东，重庆绿荫律师事务所律师。被告：彭水县皓越广告经营部，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道学府路15号。统一社会信用代码：92500243MA5UL392XW。经营者：田丽，女，1987年11月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：冉衍兵（系田丽之夫），男，1986年1月21日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：陈小东，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。原告赵朝彬诉被告彭水县皓越广告经营部健康权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安继东，被告经营者田丽及其委托诉讼代理人陈小东、冉衍兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵朝彬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费15592元、误工费10200元（100×102天）、护理费2160元（120×18天）、住院伙食补助费900元（50×18天）、残疾赔偿金69778元（34889×20年×10%）、后续医疗费17100元、鉴定费2100元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，以上合计121030元；2.由被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告承接了彭水县银利源建材城领绣墙布的广告牌业务，因该业务涉及木工作业，2019年6月18日被告就电邀原告来做。6月20日，原、被告在建材城施工处现场确定了1000元的价格后，原告开始作业，在作业过程中原告使用切割机时碰到广告箱内的钢筋弹回后将手臂割伤。当日，原告入彭水县人民医院住院治疗，经诊断其右侧尺骨下端开放粉碎性骨折，期间共住院18天，产生医疗费15592.1元（被告支付了5000元）。2019年9月30日，经彭水县司法鉴定所鉴定，原告受伤部位构成十级伤残，需后续医疗费17100元。后双方协商赔偿事宜，没有达成协议。为了维护自身的合法权益，原告特诉至人民法院。被告彭水县皓越广告经营部辩称：1.本案原、被告之间构成承揽合同关系，并非劳务合同关系；2.原告受伤系因自身使用了不适当的工具，自身存在过错；3.被告在本案中不存在过错，不应该承担赔偿责任；4.《司法鉴定书》系原告单方制作，保留申请重新鉴定的权利。本院经审理认定事实如下：原告长期从事装修、木工工作。2019年6月被告承接了位于本县银利源建材城的一笔制作广告灯箱的业务，完成该业务需要拆除原有木工板后制作新灯箱框架。被告处工作人员冉衍兵于2019年6月19日下午联系原告，邀约原告为被告完成制作灯箱的木工部分，通过双方商议，冉衍兵对原告提出了工作的细节要求。2019年6月20日上午原告、冉衍兵到达现场进行了查看，双方将价格谈妥为1000元后，原告回家带切割机等工具回到现场开始作业。冉衍兵离开现场后，原告在用切割机切割广告牌时，不慎被切割机叶片割伤手臂。原告于当日下午被送往本县人民医院进行住院治疗。入院诊断为：“电锯伤：1.右尺骨下段开放粉碎性骨折；2.右前臂皮肤挫裂伤；3.右前臂下段血管、肌腱、神经损伤”。原告住院治疗18天后于2019年7月8日出院，出院诊断为：“电锯伤：1.右尺骨下段开放粉碎性骨折；2.右小指伸肌腱、指伸肌、尺侧腕伸肌腱断裂；3.右前臂皮肤挫裂伤；4.右前臂下段血管、肌腱、神经损伤”。出院医嘱为：1.院外注意休息、加强营养，注意观察右前臂伤口情况；2.继续右前臂石膏托板外固定2-3周后拆除开始患肢功能锻炼，术后1、2、3月每月复片一次，据复查情况取出内固定物克氏针；3.院外休息2月，病情不适及时就诊，我科门诊随访。原告此次住院治疗共花费15592.1元，其中被告支付5000元，其余部分系原告自行支付。2019年9月25日，原告向重庆市彭水司法鉴定所提出鉴定申请，鉴定内容包括：1.伤残等级鉴定；2.后续医疗费鉴定；3.误工期、护理期、营养期评定。重庆市彭水县司法鉴定所于2019年9月30日作出渝彭司鉴所[2019]临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人赵朝彬受伤的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人赵朝彬的后续医疗费约需人民币17100元整；3.被鉴定人赵朝彬的误工180日、护理60日、营养90日计算适宜”。本次鉴定花去鉴定费用2090元（其中伤残等级鉴定770元、后续医疗费鉴定660元、误工护理营养鉴定660元），系原告自行支付。原告在庭审中举示了如下证据以证明其残疾赔偿金计算标准应当按照城镇标准：1.XX街道XX社区居民委员会《证明》，载明原告自2015年居住在XXXX国际1X号楼；2.原告之子赵晓刚房产证复印件。另经本院当庭向被告释明，被告未在规定的合理期限内向本院提交重新鉴定的书面申请。以上的事实有《彭水县人民医院住院病历》、《重庆市住院医药费专用收据》、《重庆增值税普通发票》、《重庆市彭水司法鉴定所司法鉴定意见书》、《调查笔录》、庭审记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议为：一、本案原、被告之间系承揽合同关系还是雇佣关系？二、赔偿责任比例如何划分？三、原告主张的各项费用是否合理？一、本案原、被告之间系承揽合同关系还是雇佣关系。冉衍兵系被告处工作人员，其邀约被告并与被告洽谈、指示工作的行为属职务行为，其行为应当由被告承担法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款之规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。本案中，原告利用自己所掌握的技术和工具，以报酬1000元的价格按照被告的要求为被告加工广告牌，系以完成工作成果为目的一次性提供工作成果的活动。故本案原、被告之间的法律关系符合法律对承揽关系的规定，被告辩称与原告之间属于承揽合同关系，本院予以采纳。二、赔偿责任比例如何划分。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中原告已经从事木工行业多年，具有较为丰富的经验，故被告在选任上并无过错。但被告要求原告按照其要求在固定的场所、按照其要求完成一定事宜，则应当向原告明确告知加工对象的情况，并应告知原告在操作中注意安全。被告与原告谈妥价格后就离开了现场，在诉讼中被告并未举证证明其向原告充分告知加工对象的具体情况及告知了应注意安全，亦未给原告预留充分的观察时间，故被告在指示上存在一定过失，被告应当承担相应部分的赔偿责任。至于具体比例，本院综合案情认定以20%为宜。原告从事木工行业已经多年，经验较为丰富，在使用切割机作业时未充分注重自身安全，不慎伤及自己，其自身存在主要过错，故剩余80%赔偿责任由原告自行承担。三、原告主张的各项费用是否合理。现一一认定如下：1.医疗费15592.1元。医疗费有发票为证，本院予以认定;2.误工费10200元。鉴定意见认定原告误工期间为180天。本院审查后认为，误工费可以计算至定残前一日，而从原告受伤到定残前一日恰恰为102天，故原告起诉的误工日本院予以认可。误工费标准100元／天本院予以支持，故本院对误工费认定为10200元；3.护理费2160元。原告实际住院18天，其起诉的标准120元／天较为合理，故本院对护理费2160元予以认定;4.住院伙食补助费900元。原告实际住院18天，其起诉的50元／天未超出国家机关工作人员出差伙食补助，故本院对住院生活补助费900元予以认定;5.残疾赔偿金69778元。原告受伤后，被鉴定为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告的户籍登记地在农村，但其向本院提交了其经常居住地在城镇的证据，本院审查后认为其举示的关于标准的证据真实、合法、能够相互印证，应予以采纳，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。结合本案原告的年龄以及2018年重庆市城镇居民人均可支配收入，本院认定残疾赔偿金为69778元（34889元／年×20年×10%）。6.后续治疗费17100元。据鉴定结论，后续医疗费为17100元，本院予以支持；7.鉴定费1430元。鉴定花去鉴定费用2090元（其中伤残等级鉴定770元、后续医疗费鉴定660元、误工护理营养鉴定660元），其中伤残等级、后续医疗两部分共1430元应予支持；但针对护理期、营养期、误工期的鉴定费，因原告未依据该部分鉴定结论起诉，故对该部分共660元不予支持。故鉴定费本院认定为1430元；8.交通费。交通费应以票据为准，因原告未举示交通费相关票据，本院对该项不予支持；9.精神损害抚慰金2000元。本次纠纷导致原告十级伤残，对其心理造成一定伤害，但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准等因素，本院酌定精神损害抚慰金为2000元；以上费用共计119160.1元。结合本院在焦点一中的论述，被告应承担23832元（119160.1元×20%），扣除被告此前垫付的的5000元医疗费后，被告还应赔偿原告共计18832元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭水县皓越广告经营部赔偿原告赵朝彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计18832元，限于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告赵朝彬的其余诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1006元(原告赵朝彬已预交503元)，减半收取为503元，由原告赵朝彬负担402.4元，由被告彭水县皓越广告经营部负担100.6元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 周 勃二〇一九年十二月二十三日书记员 孙小路