福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2667号 原告：石强，男，1965年6月12日出生，汉族，国网上杭县供电有限公司职工，住上杭县。 被告：黄新良，男，1979年4月13日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：黄金玉，系黄新良姐姐，住上杭县。 被告：黄新水，男，1976年6月24日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：黄启化，男，1956年6月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告石强与被告黄新良、黄新水、黄启化民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石强、被告黄新良的委托诉讼代理人黄金玉到庭参加诉讼，被告黄新水、黄启化经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石强向本院提出诉讼请求：1.判令黄新良立即归还石强借款本金5万元及利息（从2017年7月1日起至款清之日止，以本金5万元为基数按月利率2%计算）；2.判令黄新水、黄启化对上述5万元借款及利息承担连带保证责任。事实与理由：石强与黄新良的堂叔黄启化系朋友关系。2014年6月1日，经黄启化介绍，黄新良向石强借款5万元，并出具借条一张，双方约定月利率为2%，黄新水、黄启化为该款承担连带保证责任。借款后，黄新良仅支付利息至2017年6月30日，之后未再还本付息。石强多次向黄新良催讨，并要求黄新水、黄启化承担保证责任，但黄新良、黄新水、黄启化未再还本付息。为维护自身合法权益，石强诉至法院。 黄新良辩称，其于2014年6月1日向石强借款5万元，利息每月1000元，至今已支付利息4万元，计40个月利息。目前黄新良因投资失败，欠款数额大，加上家庭贫困，无法按时向石强还款付息，请求法院酌情减免。 黄新水、黄启化在本院依法向其送达起诉状副本及证据复印件、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未作答辩，对石强提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议，亦未提供证据。 石强围绕诉讼请求向法庭提交出示了以下证据： 1.借条一张，证明双方的借贷关系以及黄新水、黄启化提供担保的事实。 2.微信聊天记录截图一份，证明黄新良支付利息及目前欠本息的情况。 3.2019年12月13日上午和下午与黄新水的通话录音光盘一份，证明本案借款由黄新水担保，黄新水应承担保证责任。 黄新良经质证认为，对上述证据均无异议。 本院经审查认为，石强提供的证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：黄新良于2014年6月1日向石强借款5万元，并出具借条一张，借条载明：“今石强借给黄新良人民币伍万整，即￥50000元。借款期限自2014年6月1日……，利率为每月1000元。借款人：黄新良。担保人：黄新水、化生。借条出具时间：2014年6月1日。”借条中担保人签名处均为黄新水、黄启化自己签名捺印。借条中“化生”为黄启化的乳名。借款后，黄新良依约向石强支付利息至2017年6月30日。此后，经石强催讨，黄新良未再支付借款利息，也未归还借款本金，黄新水、黄启化亦未承担保证责任。石强因此诉至法院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄新良向石强借款5万元的事实，有黄新良出具的借条及双方之间的微信聊天记录截图、当事人的陈述等证据为证，双方之间的借贷法律关系明确、合法。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”黄新良向石强借款后，经石强催要后仍未还本付息，属违约行为，应当限期偿还，现石强请求其归还借款5万元，符合法律规定，依法予以支持。双方约定的利息为每月1000元，以5万元为基数，折合成月利率即为2%，现石强要求黄新良支付以5万元为基数从2017年7月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息本院予以支持。黄新水、黄启化自愿为本案借款提供保证担保，该保证担保未违反法律法规的强制性规定，合法有效。石强与黄新水、黄启化未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。对石强主张要求黄新水、黄启化对上述款项承担连带保证责任，依法予以支持。黄新水、黄启化在承担保证责任后，有权向黄新良追偿。黄新水、黄启化经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄新良应在本判决生效之日起五日内归还石强借款5万元，并支付该款从2017年7月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息； 二、黄新水、黄启化对黄新良的上述债务承担连带清偿责任，黄新水、黄启化在承担保证责任后，有权向黄新良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，适用简易程序减半收取计850元，由黄新良、黄新水、黄启化负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄蔚艳 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  刘 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 １２１．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。