云南省双柏县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2322刑初113号公诉机关双柏县人民检察院。被告人朱某某，男，1982年3月1日出生于云南省双柏县，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因本案，2018年10月12日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。辩护人李帅，云南滇中律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某，男，1963年1月22日生，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人朱某某涉嫌犯故意伤害罪一案，于2019年10月30日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人王某对被告人朱某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了合并审理。双柏县人民检察院指派检察员李南楠出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人李帅、附带民事诉讼原告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控，2018年6月9日9时许，被告人朱某某驾车途经王某家剁猪食的房子门外，因门外放着一把伞，车无法通过，朱某某与王某遂发生口角继而发生徒手互殴，朱某某将王某打倒在地，互殴致朱某某、王某二人身体不同程度受伤。报警后，伤势较重的王某被送往州医院进行治疗，诊断为：1、颅脑外伤；右侧顶枕部薄层硬膜下血肿，头皮血肿，头皮擦挫伤。2、颌面及颈部皮肤软组织伤。3、胸前区、双上肢及上背部多发皮肤软组织伤。4、2型糖尿病。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，王某的人体损伤程度为轻伤一级。公诉机关针对指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实。认为被告人朱某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提出对被告人朱某某判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议。附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼称，因被告人朱某某的故意伤害行为，造成其轻伤，要求被告人朱某某赔偿医疗费12174元，交通费5400元，误工费28800元，住院期间误工费1440元，住院伙食补助费1800元，一、二期检查费及药费3303元，鉴定费1800元，护理费9600元，营养费1800元，后续治疗费4000元，合计70117元。被告人朱某某对公诉机关指控的罪名无异议，提出事先没有想过要故意伤害被害人，事后自己很后悔，也没有用玻璃酒杯打被害人，是被害人用头顶我胸口，并用手抓我的下身时，我一个侧身转过去，被害人用力过猛，头就撞在墙上。请求法庭对我适用缓刑。对民事赔偿提出愿意赔偿被害人的医疗费，其余的费用符合法律规定的愿意承担。辩护人对公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪的罪名不持异议。被害人王某在公安机关的询问笔录中陈述：“被告人朱某某从地上捡了个小玻璃酒杯，用玻璃酒杯底座打了右侧头部一下，并且当时被打昏……”与被告人朱某某的陈述是矛盾的，现场勘验笔录和现场照片，并没有提取到玻璃酒杯，且目击证人肖某、郑某的证言证实被告人未使用任何工具殴打被害人，被害人陈述用酒杯打其头部，仅是一个孤证，没有其他证据予以佐证，被告人用玻璃酒杯打被害人头部的事实不存在。鉴定意见中关于被害人头部受伤构成轻伤一级既不能排除被告人朱某某致伤的可能，也不能排除系被害人在用头顶被告人胸口，被告人转身，被害人用力过猛，自己撞到砖墙上致伤的可能。被告人朱某某存在自首、当庭表示自愿认罪认罚、系初犯偶犯、无前科的法定从轻、减轻处罚情节及主观恶性小、系双方都有过错的民间纠纷引发犯罪、愿意积极赔偿被害人等酌定从轻处罚情节，建议法庭对被告人朱某某在有期徒刑六个月以下判处，并适用缓刑。对附带民事部分提出，附带民事诉讼原告人王某对本案的发生存在一定的过错，所造成的经济损失，王某应承担相应责任。医疗费以医院发票及单据为准。交通费仅认可2018年6月9日当天的救护车费用1800元，其余的不予认可。误工费天数不予认可，实际的误工天数应以住院天数为准，误工费的赔偿标准，根据本案的实际情况，王某是治保员，有相应的财政工资，不应按农、林、渔的标准以每天160元计算。住院伙食补助费应以每天50元的标准计算。一、二期检查费及药费3303元，是鉴定后发生的费用，属后续治疗费的范畴，不应作为医疗费进行主张。鉴定费1800元予以认可。误工期、护理期、营养期明显过高，且与客观事实不符。后续治疗费4000元应以实际发生的费用为准。经审理查明：2018年6月9日9时许，被告人朱某某驾车途经王某家杂物房门外，因王某门外放着一把雨伞，车无法转弯，朱某某与王某遂发生口角继而徒手互殴，致朱某某、王某二人身体不同程度受伤。后赶到现场的郑某报警，被告人朱某某在现场等候调查。案发后，被害人王某被送到双柏县石某中心卫生院治疗，后转至楚雄州人民医院住院治疗，诊断为：1、颅脑外伤：右侧顶枕部薄层硬膜下血肿，头皮血肿，头皮擦挫伤。2、颌面及颈部皮肤软组织伤。3、胸前区、双上肢及上背部多发皮肤软组织伤。4、2型糖尿病。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，被害人王某的人体损伤程度为轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人王某受伤后到双柏县石某中心卫生院治疗，支出门诊费109.16元，同日转至楚雄州人民医院住院治疗至2018年6月18日出院，支出门诊医疗费1455.02元、住院医疗费7071.87元，救护车出诊费1700元。2018年6月22日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，评定误工期180日、护理期60日、营养期60日，需后续治疗费4000元，支出鉴定费1800元。2018年7月16日，王某到楚雄州人民医院复查，支出门诊医疗费105.5元。上述犯罪事实，有接警记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、户口证明、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人朱某某的供述与辩解、鉴定意见书、诊断证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致被害人王某轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人朱某某明知他人报案，在现场等候调查，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；公诉机关提出“以故意伤害罪对被告人朱某某判处有期徒刑六个月至一年”的量刑建议，成立部分予以采纳。综合考虑本案的性质、事实以及司法机关“适用社区矫正”的评估意见，对被告人朱某某可适用缓刑。辩护人提出被告人朱某某具有自首情节，适用缓刑的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人王某以因被告人朱某某故意伤害行为给其造成经济损失要求赔偿的请求成立，被告人朱某某与附带民事诉讼原告人王某对纠纷的发生都未作冷静处理，二人都存在一定的过错，附带民事诉讼原告人王某对自己的损失应承担一定的责任，根据本案的实际情况，确定由被告人朱某某承担附带民事诉讼原告人王某全部损失的80%。王某主张医疗费医疗费12174元，根据王某提交的医疗费收据，确认医疗费8636.05元，其余医疗费无提交证据证明，不予支持。主张交通费5400元，根据被害人的伤情、转院治疗、鉴定等的情况，结合当地的交通运输状况，本院酌情认定交通费2700元。主张误工费28800元、护理费9600元、后续治疗费4000元、鉴定费1800元符合法律规定，予以确认；主张住院期间误工费1440元，误工费已包含了该费用，不予支持。主张住院伙食补助费1800元标准过高，按住院天数9天以50元每天标准计算支持450元。主张一、二期检查费及药费3303元，王某仅提交了2018年7月16日医疗票据105.5元，系发生在鉴定意见作出后的医疗费，属于后续治疗费范围，对其主张不予支持。主张营养费1800元，根据王某的伤情及鉴定意见，确认每天20元，营养期60天，支持1200元。对于庭审中辩护人提出的被害人王某系石某社区治保员有相应的财政工资，误工费只能按他实际减少的损失计算的主张，因未提供相应证据予以证实，不予采信；对于辩护人提出的关于鉴定意见中误工期、护理期、营养期明显过高，且与客观事实不符，护理期应按住院天数计算的主张，因其未提交相应证据予以证实，而王某提交的鉴定意见系有资质的鉴定机构及鉴定人员根据王某的伤情诊断证明、治疗情况等作出的鉴定结论，固对辩护人的辩护意见不予采纳。为此，附带民事诉讼原告人王某的经济损失认定为：医疗费8636.05元、误工费28800元（160元／天×180天）、护理费9600元（160元×60天）、后续治疗费4000元、鉴定费1800元、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费2700元，合计57186.05元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人朱某某在判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失45748.84元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨慧芳人民陪审员  姚 彦人民陪审员  李 琼二〇一九年十二月三十日书 记 员  尹 琴