广西壮族自治区灌阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0327刑初101号 公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人范某1,男,1966年2月1日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，农民，住广西灌阳县，系被害人范某3之父。 附带民事诉讼原告人范某2,女,1967年2月2日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，农民，住址同上,系被害人范某3之母。 诉讼代理人周郑红，广西问答律师事务所律师。 被告人范灯发(外号“瘦子”),男,1965年9月22日出生于广西壮族自治区灌阳县,汉族,初中文化,农民,户籍所在地广西灌阳县,现住安徽省合肥市,因犯盗窃罪于1984年被湖南省祁阳县人民法院判处有期徒刑五年;因犯逃脱罪,于1985年被湖南省冷水滩市人民法院判处有期徒刑五年,1993年刑满释放;因犯抢劫罪、盗窃罪,于1995年11月14日被灌阳县人民法院判处有期徒刑九年,剥夺政治权利二年,2002年4月3日被释放;因涉嫌过失致人死亡罪,于2005年11月17日被列为在逃人员,于2019年8月1日被抓获，2019年8月9日被刑事拘留，2019年8月21日灌阳县公安局对其指定居所监视居住，2019年9月1日被逮捕,现羁押于灌阳县看守所。 广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2019）80号起诉书指控被告人范灯发犯过失致人死亡罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，二附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区灌阳县人民检察院指派检察长罗小军出庭支持公诉。二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人周郑红、被告人范灯发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2005年9月7日17时许,灌阳县新圩镇平田村大背头屯村民范某1的儿子即被害人范某3(时年4岁)放学后到被告人范灯发家中讨水喝,范灯发叫范某3自已拿其放在门口的水瓢打水喝,后想到其几天前用该水瓢拌过农药,但此时范某3已经用该水瓢喝了水。范大全喝水后进到范灯发卧室内问其要豆奶喝,范灯发开了一包袋装豆奶给范某3，范某3喝了豆奶说是苦的,便将剩下的豆奶给范灯发喝,尔后离开。当日21时许,范某3称自己“肚子痛”,其奶奶蒋某、爷爷范某4带范某3到范灯发家,问范灯发给了什么给范某3吃,范灯发说是豆奶,未将范某3用其拌了农药的水瓢喝水的事告知蒋某、范某4。随后蒋某、范某4带范某3到本村医疗室治疗时出现呕吐,呕吐物伴有农药味。范某3经送灌阳县人民医院治疗无效,于2005年9月8日下午死亡。经检验,范某3系有机磷农药中毒死亡。 公诉机关认为，被告人范灯发过失致人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定,是累犯,应当从重处罚。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚，依法可以从宽处罚，建议对被告人在有期徒刑四年至八年幅度内判处刑罚。 公诉机关提供了物证水瓢碎片9块的照片，书证即抓获经过、户籍证明、调取证据通知书、提取笔录、接受刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员登记表、扣押物品、文件清单、广西壮族自治区灌阳县人民法院(1995)灌刑初字第41号刑事判决书、柳州地区中级人民法院(2001)柳地刑执字第4777号刑事裁定书、广西壮族自治区灌阳县人民法院(2010)灌刑初字第43号刑事判决书等，证人杨某4、范某5、蒋某、范某4、范某1、范某6、郭某、范某7、范某8、唐某、孙某、邓某、范某9、於晓燕、吴某、肖某、范某10、范某11、杨某1、杨某2、杨某3、许某等人的证言，被告人范灯发的供述与辩解，灌阳县公安局灌公法尸检(2005)27号关于对死者范某3的尸体检验报告、桂林市公安局[2005]桂市刑技化字第115号毒物检验鉴定书、桂林市公安局[2005]桂市刑技化字第131号毒物检验鉴定书，现场勘验、辨认笔录及图照，视听资料光盘两张等证据证实。 二附带民事诉讼原告人诉称，2005年9月7日17时许,二原告之子放学后到被告家中讨要水喝,被告人叫二原告之子自己拿其放在门口的水瓢打水喝,后想到其几天前用该水瓢拌过农药,但被告却未及时对二原告之子作出救治措施,放任二原告之子自行回家。之后也未将此情况告之二原告,延误了二原告之子最佳的抢救时间,导致二原告之子于当晚21时“肚子痛”,经送灌阳县人民医院治疗无效,于2005年9月8日下午死亡的严重后果。经检验,二原告之子范某3系有机磷中毒死亡。综上,二原告人认为,被告人明知二原告之子用拌了农药的水瓢喝水,有可能导致农药中毒并致其死亡后果发生的可能,却采取放任的态度,直接导致了二原告之子中毒死亡的严重后果,情节恶劣,危害严重,依法应当受到法律的严惩，因被告的犯罪行为不仅使年幼的被害人死亡,更给二原告精神上带来了极大痛苦,给二原告造成了经济损失,被告人依法应承担赔偿责任。 二原告人要求从重追究被告人的刑事责任，同时判令被告人赔偿二原告人经济损失共计316474元，其中其中死亡赔偿金248700元、安葬费36774元，精神损失费30000元、误工费1000元。 二原告人对主张的上述事实提供了常住人口登记卡，身份证复印件等证据。 被告人范灯发对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称自己身体不好，请求对其从宽处罚。对于民事赔偿现在无能力赔偿，以后再想办法赔偿。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人范灯发过失致人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定,是累犯,应当从重处罚。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。 根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款的规定，被告人范灯发的犯罪行为，造成了原告人范某1、范某2的直接经济损失，被告人在承担刑事责任的同时，还应当依法承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人范某1、范某2要求赔偿安葬费的合法合理的诉讼请求，本院予以支持。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，安葬费为36774元。原告人索赔死亡赔偿金、精神损失费，因该损失不属于被告人犯罪行为直接造成的物质损失，其诉讼请求超出了刑事附带民事诉讼的范围，缺乏法律依据，本院不予支持。原告人索赔误工费未提供相关证据证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范灯发犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住二日折抵刑期一日，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2025年7月27日止。） 被告人范灯发赔偿附带事诉讼原告人范某1、范某2经济损失人民币三万六千七百七十四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  邓元江 审判员  陈魏娟 审判员  王冬姣 二〇一九年十二月二十七日 书记员  秦雷杉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。