河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初1640号原告：杨淑珍，女，1954年4月14日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被告：王静，女，1981年3月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。原告杨淑珍与被告王静健康权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑珍、被告王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨淑珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费11937.16元、住院伙食费870元、交通费1117.9元、护理费17520元、营养费4380元、精神抚慰金5000元，共计40825.06元。事实与理由：2018年8月15日8时30分左右，在原告居住的张家口市桥东区门口对面十多米处，被告及两个工友正搬倒东西，原告家小狗看见他们友好的慢慢走过去，丝毫没有咬和叫的动姿，原告也跟着走过去，这时，被告及其工友故意找茬滋事，对原告进行辱骂。当原告把小狗赶走后，被告及其工友仍在不停地辱骂原告，原告返回去问他们：“骂上有完没完”时，被告趁原告不备，突然用双手使劲掐住原告的脖子往后推出十多米。将原告仰面摔倒在地，当即休克，昏厥过去，造成原告头部外伤、颈部、胸部、腹部及腰部损伤。原告家人报警后，张家口市公安局桥东分局工人村派出所到现场处置，出具了东公（村）行罚决字（2018）0368号行政处罚决定书。对犯有前科的被告从重处罚，执行行政拘留12日，罚款800元。原告在2018年9月26日向被告主张因其故意伤害行为造成的医疗费等各项损失起诉至法院，判决结果将原告在张家口市中医院康复治疗29天的医疗费、住院伙食费、陪护费、营养费、交通费等，以属于医疗范畴为由，不审不判；对原告于2018年9月7日至2018年11月8日期间在家康复期间的陪护费、营养费不理不管；对原告诉求的精神抚慰金及2018年12月8日以后的后续治疗诉求不理不睬。只认定被告承担原告在市建国医院和二五一医院住院22天费用的50%责任，将被告应赔偿原告各项损失5万多元的合理诉求驳回，只判被告赔偿9700.22元，结果使被告只承担了不足五分之一的极少部分赔偿。这一判决严重失去了公平正义，无奈之下，原告只好上诉至张家口市中级人民法院，中级人民法院审理后勉强认定，被告应承担一审法院判决范围内的80%责任，改判被告赔偿原告在市建国医院和二五一医院住院22天的各项损失15520.34元；原告的其余诉求让另行主张。原告在2018年9月6日从解放军第二五一医院出院后，在家休养了一段时间还是没能恢复，所以于2018年11月9日到张家口市中医院住院继续康复治疗，主诉是腰痛，中医院在病历中也清晰的记录了原告的病史是因2018年8月15日在小区因被告的行为造成的腰部疼痛而入院。原告在此事发生之前身体非常健康，并无其他病史，所以原告的这次住院与被告的侵害行为具有非常紧密的关联性，被告应承担已造成的全部赔偿责任及后续治疗责任。综上，为维护原告合法权益现提起诉讼，再次请求法院支持原告的诉讼请求。被告王静辩称，这些事情是已经判完的，一审和终审法院都认定是因为原告的中型犬没有栓绳，中医院的住院和这有没有关联性，是不是因为我造成的，原告在二五一医院的时候已经是中止治疗了。精神抚慰金是只有鉴定伤残才会有，营养期和陪护期是鉴定以后的结果，现在没有鉴定，我已经给过钱了，我认为是一件案子在重复审。本院经审理认定事实如下：2018年8月15日8时30分许，在张家口市桥东区附近车库门口，被告王静与其朋友正在车库取东西，此时原告杨淑珍的一只黑色中型犬走到王静与其朋友身边并冲其二人叫，被告王静要求原告将狗带离，原告杨淑珍走向被告王静的同时呵斥自己的狗离开，双方因此发生口角。此时，黑色中型犬走离被告，原告也随着走开，边走边争吵。当原告走到与被告分开一段距离后，原告又转身走向仍在原地未动的被告，双方处于继续争吵的状态。当原告走到被告身边时，被告抓住原告的脖子将其向后面推，导致原告连续后退直至摔倒在地，双方争吵结束。原告倒地后受伤，被送往张家口市建国医院（以下简称建国医院）住院治疗至2018年8月21日出院，住院6日。诊断为：外伤性头痛、颈部软组织损伤、腰部软组织损伤。2018年8月21日原告从建国医院出院后到中国人民解放军第二五一医院（以下简称二五一医院）住院治疗至2018年9月6日出院，住院16日，诊断为：头部外伤、颈部外伤、胸部外伤、腹部外伤、腰部外伤。对于以上事实，本案（2018）冀0702民初1516号民事判决确认原、被告各担50%的责任，判决：被告王静于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨淑珍各项损失共计9700.22元。原告不服提起上诉，张家口市中级人民法院（2019）冀07民终270号民事判决书，确认被告承担80%的责任，改判：王静于本判决生效之日起三十日内赔偿杨淑珍各项损失共计15520.34元。被告按终审判决履行了赔偿义务。另查明，原告于2018年11月9日入住张家口市中医院（以下简称中医院）治疗至2018年12月8日出院，诊断为：腰椎间盘膨出、腰椎骨质增生、脑供血不足。为此原告第二次起诉要求被告赔偿医疗费11937.16元、住院伙食费870元、交通费1117.9元、护理费17520元、营养费4380元、精神抚慰金5000元，共计40825.06元。被告认为原告本次住院与其无关。庭审中，原告提交了出院证明一份、出租车、中医院诊断证明及病理、处罚决定书、（2018）冀0702民初1516号民事判决书和（2019）冀07民终270号民事判决书。被告质证称以上证据都是重复使用，重复起诉，法院已经做了最终判决，该赔的钱已经赔了。被告未提交证据。除出租车票据外，本院对原告提交的证据的真实性予以认定。另，本次诉讼过程中，本院当庭向原告释明，原告表示不鉴定残疾程度，其庭审过程中表示要申请对医疗终结期进行鉴定，还申请对被告侵权行为与原告需在中医院住院进一步治疗存在的关联性进行鉴定，本院当庭释明要求原告在庭后三日内向本院提交书面鉴定申请，逾期不提交视为放弃鉴定。之后原告提交了说明一份：“关于关联性的鉴定，我想鉴定，但因被告被告伤害严重，治疗时间长，损失大，付不起鉴定费，无法去鉴定。关于医疗终结期的鉴定，因被告给我造成的严重的后遗症，我需要继续治疗，不能进行终结鉴定。”之后两个月内本院多次通知原告到本院进一步明确鉴定意见，提交书面鉴定申请，但原告或者拒接电话，或者以各种理由拒不前来，也未提交明确的书面鉴定申请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告认为本院（2018）冀0702民初1516号案件中未处理其在中医院住院的损失，支持的护理期和营养期不足，故进一步提起诉讼要求被告赔偿。对此，因原告从二五一医院出院后，间隔两个月才又去中医院住院治疗，被告对关联性提出异议，原告应当对被告的侵权行为与原告再次住院治疗存在因果关系承担举证证明责任。原告主张其提交的中医院的诊断证明中记录原告的病史是因2018年8月15日在小区因被告的行为造成的腰部疼痛而入院，经查，该记录只是医院根据原告的陈述所作的记录，并非对因果关系的认定，故现有证据不足以证明被告的侵权行为与原告再次住院治疗存在因果关系。原告在本院规定的时间内未提交鉴定关联性的鉴定申请，经本院多次释明和催要仍未提交，视为其放弃鉴定，故原告应当承担举证不能的法律后果。对于医疗终结期，原告认为需要继续治疗，不能进行终结鉴定，是对自己权利的处分，本院不予干涉，但需要依据医疗终结期来确定的营养期和护理期涉及的费用也无法予以支持。需要说明的是，法院审理案件仅能对已经发生的且已确定的事实进行审理并认定，原告认为被告的行为造成其严重后遗症，需要继续治疗，不能进行医疗终结期的鉴定，说明其认为医疗尚未终结，之后仍有继续主张医疗费等费用的可能。为减少双方当事人诉累，本院建议原告在确认自己治疗完成后，再行提起诉讼并申请对医疗终结期和关联性进行鉴定，并依据鉴定结果进一步主张自己相关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨淑珍的诉讼请求。本案已免交案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凯隆二〇一九年十二月十三日书记员  田冀苗