山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初2462号 原告：迟若平，男，1961年7月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。 被告：连云港市大龙建设工程有限公司，住所地连云港开发区芙蓉路59-3号楼，统一社会信用代码91320700735705458K。 法定代表人：肖加兵，总经理。 原告迟若平与被告连云港市大龙建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟若平之委托诉讼代理人王静、被告连云港市大龙建筑工程有限公司之法定代表人肖加兵到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回后未上诉。双方当事人申请庭外和解未达成一致意见。本案现已审理终结。 迟若平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告151297.2元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为：114377.2元。事实和理由：原告为被告雇员，2014年10月2日14时许，原告在被告承建的青荣城际铁路威海初村北海林场东段工程负责拆铁桥时，被吊车碰倒，从铁桥摔下受伤。受伤后被告将原告送往威海市立医院住院治疗，被告在支付医疗费后剩余赔偿至今未予支付。原、被告多次协商未果，现原告诉至法院，请求依法处理。 连云港市大龙建设工程有限公司辩称，一、本案案由定性提供劳务者受害责任纠纷错误。本案原告是个人，被告是公司，不是个人之间形成的劳务关系，不适用《侵权责任法》第三十五条之规定。本案应当追加中交第三航务工程局有限公司为本案共同被告。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。二、原告起诉时已经超过诉讼时效，应当驳回。原告在诉状中称自己于2014年10月2日受伤，其起诉时间为2019年9月24日，已经超过法律规定的诉讼时效。即便按照被告付款的最后一笔时间2016年3月30日开始计算，也过诉讼时效。三、被告收到的原告提供的全部证据均不能证明原告没有超过诉讼时效（同时又是对原告证据的质证意见）。四、假设原告在起诉前或起诉后可能对被告进行了录音，或者有可能有其他证据证明其没有超过诉讼时效，但被告不同意这些为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实。五、即便原告没有超过诉讼时效，即便本案案由正确，依照《侵权责任法》第三十五条之规定，原告也应当承担相应责任，即被告不能承担所有费用。六、即便原告没有超过诉讼时效，即便全部责任应当由被告承担，但因原告索要费用数额过高，全部款项应当不高于79869.4元且被告已经支付了至少8.2万元的款项，已经超额支付2130.6元。依法应当驳回原告诉讼请求；对于被告超额支付的部分，被告保留权利。原告单方委托鉴定形成的司法鉴定意见书不具有合法性、真实性、关联性，也不能达到原告的证明目的。即便该证据具备三性，能作为定案的依据，但原告系农村户口，依照农村居民人均可支配收入16297元计算，残疾赔偿金为32594元。医疗费34675.4元+120元=34795.4元（被告已全部支付，原告诉状也承认）；住院伙食补助34天×20元=680元，误工费180天×45元=8100元，护理费60天×45元=2700元，一般性精神损害1000元，以上合计79869.4元。因被告已经实际支付8.2万元，依法应当驳回原告诉讼请求。综上，依法应当驳回原告诉讼请求。 本案经审理认定事实如下：原告为被告雇员，2014年10月2日14时许，原告在被告承建的青荣城际铁路威海初村北海林场东段工程负责拆铁桥时，被吊车碰倒，从铁桥摔下受伤。受伤后被告将原告送往威海市立医院住院治疗，诊断为右足、右踝挤压伤、右内踝闭合性骨折、右腓骨下段闭合性粉碎性骨折、右足第5跖骨闭合性骨折，住院治疗34天后于2014年11月5日出院，医疗费由被告支付。根据被告提交的银行流水明细，被告转款记录为39000元，原告对此部分予以认可，被告对其主张的其他垫付款未提交证据予以证实。 庭前，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数时间进行鉴定，2019年7月8日出具鉴定意见为：原告符合十级伤残，原告误工时间为180日，伤后需1人护理60日。原告为此支付鉴定费2080元。被告认为该鉴定为原告私自委托，未通知被告到场，且鉴定时间为2019年已超过时间，故不认可鉴定结论，但未提交证据证明其主张，亦未申请重新鉴定。 原告与董秀兰系夫妻关系，二人户籍所在地均位于威海经济技术开发区。庭审中，原告提交威海经济技术开发区泊于镇松徐家社区居民委员会2018年9月22日出具的、并由其主要负责人徐新田及经办人车淑燕签字的证明，证实原告父亲迟守林（身份证号码）与母亲刘贤芬（身份证号码）共生育三个子女迟秀、迟若华（2001年去世）、迟若平；2016年10月14日松徐家社区居民委员会房屋情况登记表，原告补偿安置面积146.2平方米；2019年9月14日松徐家社区居民委员会出具的证明，证实原告土地已征收、现无土地；原告用以证实按城镇标准计算损失。原告主张其受伤期间由妻子董秀兰进行了护理，故应按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金和护理费，按照城镇居民消费性支出24798元计算被扶养人生活费。被告认为原告及护理人员、被扶养人均为农村户口，户口性质应由公安机关证明不能由村委会证明，被告认可原告由其妻子护理。双方均认可原告误工费为150元/天、交通费200元。原告另提交2019年8月2日与被告法定代表人肖加兵的通话录音，录音中肖加兵讲“我这段时间真的资金没有到位，手头有点紧，你以前要求这个条件也不高，我手头也一时拿不出这些钱来，等到这边钱来了，一起了结这个事好不好？我现在也没有钱……”。 另查，对于被告垫付款数额，根据被告提交的银行流水明细，被告转款记录为39000元，原告对此部分予以认可，但未提交其主张的后续治疗费12399元的相关发票及证据。被告对其主张的其他垫付款未提交证据予以证实。另外，被告未提交证据证实原告在受伤过程中存在过错。 本院认为，公民享有生命健康权。原告受被告雇佣，在提供劳务过程中受伤，被告理应承担赔偿责任，案由应定为提供劳务者受害责任纠纷。原告提交的录音证据可证实双方在2019年还对赔偿事宜进行过商谈，原告的诉讼请求未过诉讼时效。 原告提交的证据，可证实原告系失地拆迁居民，各项损失按城镇标准计算，符合法律规定。被告未申请重新鉴定，亦未提供证据证实鉴定意见存在不合理之处，本院对原告的鉴定意见予以采纳，鉴定费2080元，系合理支出。根据鉴定意见，原告残疾赔偿金为79098元（39549元×20年×10%）、误工费27000元（150元/天×180天）、护理费为6501.2元（39549元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）。原告主张被扶养人生活费标准按消费性支出计算为12399元（24798元×5年×2人×10%÷2人），不违背法律规定。原告之伤构成十级伤残，身体的伤痛确实给其造成了一定精神影响，精神损害抚慰金以1000元为宜。交通费双方均认可200元，本院予以确认。后续治疗费12399元，原告未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。原告上述损失共计131678.2元，扣除被告已支付的39000元，余额为92678.2元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 被告连云港市大龙建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟若平住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金79098元、误工费27000元、护理费6501.2元、被扶养人生活费12399元、鉴定费2080元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，扣除被告已支付的39000元，总计92678.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1663元，由原告迟若平负担644元，被告连云港市大龙建设工程有限公司负担1019元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高爱华 二〇一九年十二月三十日 书记员  张爱晓