山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1031民初546号 原告：郭某某，女，1967年2月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李斌虎，山西昕水河律师事务所律师。 被告：马某某，男，1981年2月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：鲁某某，女，1980年7月22日出生。系被告马某某嫂子。 被告：某某保险公司。 负责人：张某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周某，山西尧城律师事务所律师。 原告郭某某与被告马某某、某某保险公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人李斌虎、被告马某某的委托诉讼代理人鲁某某、被告某某保险公司的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某赔偿原告各项费用32908.17元；2、判令被告某某保险公司在其保险理赔的范围内承担上述原告的损失；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月4日16时20分，被告马某某驾驶车牌号为晋AZ366K小型汽车，在隰县G209某某乡信用社路段自西向东倒车时与自南向北原告郭某某驾驶的“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车以及原告手机不同程度损坏、原告受伤的交通事故。原告伤情严重，被送往蒲县人民医院检查，后在隰县人民医院住院治疗，此后又赴山西省人民医院住院治疗，现在虽然出院养伤，但是留下后遗症。2019年6月10日，隰县公安局交通警察大队作出第141031420198000142号《道路交通事故认定书》，认定被告马某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告马某某驾驶的晋AZ366K小型汽车案发时在某某保险公司某某支公司投保，根据《道路交通安全法》和《保险法》的有关规定，保险公司应在保险限额内承担责任，余额不足部分由被告马某某承担相应责任。根据法律规定，被告应赔偿原告的费用有医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计54908.17元，扣除对方已付的22000元，还应赔偿32908.17元。经调解无果现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告郭某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、郭某某及宛春生的身份证、常住人口登记卡；2、蒲县人民医院医疗费票据、隰县人民医院门诊诊疗手册、住院病历、诊断建议书、一日清单、出院证、医疗费票据；3、临汾市中心医院门诊病历、急诊病历、CT检查报告单、眼部检查报告单、医疗费票据；4、山西省人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据；5、道路交通事故认定书；6、租车费说明；7、住宿费发票；8、豪爵摩托维修明细；9、某某手机商城销货凭证。 被告马某某辩称：1、发生该交通事故是事实，我对交通事故认定书的责任划分无异议；2、晋AZ366K号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河津支公司投有交强险及商业险，所以应该由保险公司赔偿；3、事故发生后我在交警队交了12000元的事故保证金，我要求保险公司退还这笔垫付款。 被告马某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、晋AZ366K小型轿车的车辆行驶证及保险单；2、马某某的驾驶证。 被告某某保险公司辩称：1、晋AZ366K号小型轿车在某某财险某某支公司投有交强险及商业三者险（保险限额500000元），保险期限为2018年7月9日至2019年7月8日，被保险人是马某某，本起事故发生在保险期内；2、对于原告主张的各项合理合法的损失在交强险各分项部分予以赔偿，超出交强险部分在三者险不超过70%限额内予以赔偿；3、事故发生后，我公司向原告支付医疗费10000元；4、诉讼费不属于保险责任赔偿范围，我公司不予承担。 经庭审质证，二被告对原告郭某某提供的身份证、常住人口登记卡、蒲县人民医院医疗费票据、隰县人民医院门诊诊疗手册、诊断建议书、一日清单、出院证、医疗费票据、临汾市中心医院门诊病历、急诊病历、CT检查报告单、眼部检查报告单、医疗费票据、道路交通事故认定书无异议，本院予以认定。被告保险公司对原告提供的隰县人民医院住院病历所记载的住院天数有异议，提出按照山西省人民医院住院病历记载的入院日期为2019年7月3日，原告在隰县人民医院的住院病历上记载住院期间从6月4日至7月6日，因此原告在隰县人民医院的实际住院天数应是29天，本院采纳被告保险公司的质证意见，对原告在隰县人民医院的住院天数认定为29天。被告保险公司对原告提供的山西省人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据的真实性无异议，但提出原告是因在隰县人民医院治疗过程中对伤情造成感染才去山西省人民医院住院治疗的，因此对山西省人民医院产生的治疗费用不应予以赔偿，原告认为隰县人民医院作为基层医院医疗条件有限，医生也建议赴上级医院进行治疗，因此去山西省人民医院住院治疗是有必要的。经本院查看山西省人民医院记载的入院及出院诊断，内容为：右颌面部外伤，右颧、颊部陈旧性血肿伴感染，因感染并非主要诊断，被告保险公司也未能提供证据证明原告的伤情是因隰县人民医院的治疗行为不当而产生感染，故本院对原告提供的山西省人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据予以认定。被告保险公司对原告提供的租车费说明有异议，认为其主张过高，本院采纳被告保险公司的质证意见，该租车费说明系证人书写证言，证人也未到庭作证，故本院对该租车费说明不予认定。被告保险公司对原告提供的住宿费发票的真实性无异议，但认为其当天本可以返回隰县，原告提出因其在临汾市中心医院对眼睛做检查后第二天才能取检查结果，所以在临汾住了一晚，本院考虑到原告外出检查的实际情况，对该住宿费发票予以认定。被告保险公司对原告提供的豪爵摩托车维修明细有异议，提出原告未能提供现场照片以及损害零部件，因此无法证明其维修的零件与当时损害的零件一致；被告保险公司还对原告提供的某某手机商城销货凭证有异议，提出原告购买手机时间是2016年，到现在已经三年多，应考虑手机的使用年限及折旧情况，本院采纳被告对上述两份证据的质证意见，对原告提供的这两份证据还应结合其他证据进行综合认定。原告郭某某和被告保险公司对被告马某某提供的驾驶证、晋AZ366K小型轿车的车辆行驶证及保险单无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日16时20分，被告马某某驾驶晋AZ366K号小型汽车在隰县G209某某乡信用社路段自东向西倒车时与自南向北原告郭某某驾驶的“豪爵”二轮摩托车发生碰撞，造成两车以及原告郭某某手机不同程度损坏、原告郭某某受伤的交通事故。原告受伤后被送往蒲县人民医院进行CT检查，之后在隰县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、面部损伤（右侧额骨、右侧眼眶上壁及上颌窦上壁骨折）；3、右侧颌面部皮下血肿；4、胸壁损伤（左侧第6肋骨折可能性大）；5、右眼挫伤；6、剖腹产术后，实际住院29天。在隰县人民医院住院期间，原告分别于2019年6月10日、6月20日、6月24日三次赴临汾市中心医院进行相关检查。2019年7月3日，原告赴山西省人民医院住院治疗，经诊断为：1、右颌面部外伤；2、右颧、颊部陈旧性血肿伴感染，共住院12天。原告在省人民医院住院期间于7月6日在隰县人民医院办理了出院手续，出院医嘱：建议其赴上级医院进一步治疗。2019年7月15日，原告在山西省人民医院出院，出院医嘱：1、保持颌面部及口腔清洁；2、定期门诊复诊；3、不适随诊。2019年6月10日，隰县公安局交通警察大队对该起事故作出141031420198000142号道路交通事故认定书，认定被告马某某负事故的主要责任，原告郭某某负次要责任。 另查明：被告马某某投保的某某财险某某支公司是某某保险公司的分支机构。在本案审理过程中，某某保险公司自愿承担某某财险某某支公司在本次事故中的赔偿责任并作为被告出庭应诉，经征得原、被告同意，将被告某某财险某某支公司变更为被告某某保险公司。 被告马某某驾驶的晋AZ366K号小型轿车的车辆登记所有人系其妻子王某某，该车在被告某某财险某某支公司投有交强险及商业三者险（保险限额500000元），事故发生在保险合同有效期内。本起事故发生后，被告马某某缴纳事故保证金12000元，被告保险公司为原告支付医疗费10000元。 依据山西省统计局2018年全省有关统计数据的通知，2018年山西省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为52963元，居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资为46693元。 本院认为：公民的身体健康权与合法的财产权利受法律保护。原告在交通事故中身体受伤、财产受损，有请求赔偿的权利。本起道路交通事故经交警部门认定，被告马某某负事故的主要责任，原告郭某某负次要责任，根据交警部门对事故的分析认定并结合本案的实际情况，被告马某某应向原告的损失承担70%的赔偿责任。因事故车辆晋AZ366K号小型轿车在被告某某财险某某支公司投有交强险和商业三者险，故被告马某某承担的赔偿责任应由被告某某保险公司先在交强险限额内赔付原告，超出交强险限额的部分由被告某某保险公司在商业三者险限额内向原告承担70%的赔偿责任，超出保险金额的部分以及保险限额外不属于保险范围内的损失再由被告马某某承担70%。 关于原告赔偿数额的计算。原告主张医疗费23417.17元，提供了蒲县人民医院医疗费票据、隰县人民医院门诊诊疗手册、住院病历、诊断建议书、一日清单、出院证、医疗费票据、临汾市中心医院门诊病历、急诊病历、CT检查报告单、眼部检查报告单、医疗费票据、山西省人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据予以证明，被告保险公司对原告提供的山西省人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据的真实性无异议，但提出原告是因在隰县人民医院治疗过程中对伤情造成感染才去山西省人民医院住院治疗的，因此对山西省人民医院产生的治疗费用不应予以赔偿，原告认为隰县人民医院作为基层医院医疗条件有限，医生也建议赴上级医院进行治疗，因此去山西省人民医院住院治疗是有必要的。经本院查看山西省人民医院记载的入院及出院诊断，内容为：右颌面部外伤，右颧、颊部陈旧性血肿伴感染，因感染并非主要诊断，被告保险公司也未能提供证据证明原告的伤情是因隰县人民医院的治疗行为不当而产生感染，故本院对原告的该项请求予以支持。原告主张误工费按照山西省2018年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算为52963元÷365天×（44天＋30天）＝10738元，提供了身份证、常住人口登记卡，被告保险公司对计算标准有异议，认为农、林、牧、渔业的标准适用于城镇居民在岗职工，原告是农村居民，应低于该标准，本院认为虽然原告系农村居民，但司法实践中对从事农业生产的农村居民参照适用该标准亦符合实际情形；关于计算天数，被告保险公司认可住院天数41天，本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于眼部眶壁骨折误工期60—90日的相关规定，酌情计算该项费用为52963元÷365天×70天＝10157.3元。原告主张护理费按照山西省2018年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算为52963元÷365天×44天＝6385元，被告保险公司对计算标准及计算天数均有异议，认为应按居民服务业标准计算实际住院天数41天，本院采纳被告的质证意见，对该项费用计算为46693元÷365天×41天＝5245元。原告主张住院伙食补助费100元×44天＝4400元，被告保险公司对计算标准有异议，且认为应按实际住院天数41天计算，本院参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，对该项费用计算为100元×41天＝4100元。原告主张营养费30元×44天＝1320元，被告保险公司提出应按实际住院天数41天计算，本院采纳被告的质证意见，对该项费用计算为30元×41天＝1230元。原告主张交通费1800元，提供了租车费说明予以证明，被告保险公司认为原告主张过高，本院考虑到原告身体受伤后三次赴临汾检查及赴太原治疗的情况，酌情计算该项费用为900元。原告主张住宿费88元，提供了住宿费发票予以证明，被告保险公司提出原告当天本可以返回隰县，原告提出因其在临汾市中心医院关于眼睛的检查要到第二天才能取检查结果，所以在临汾住了一天，本院采纳原告的辩证意见，对该项费用予以支持。原告主张财产损失费4760元，其中摩托车修理费1770元、手机购买价格2990元，提供了豪爵摩托维修明细、某某手机商城销货凭证予以证明，被告保险公司对此有异议，提出原告未能提供现场照片以及损害零部件，因此无法证明其维修的零件与当时损害的零件一致；原告使用的OPPOR7PLUS手机于2016年购买，到现在已经使用三年多，应考虑手机的使用年限及折旧情况，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司经核价，对手机现价格核定在300—450元之间，对摩托车损失核定为1000元，本院参照该价格核定，对手机损失酌情认定为400元，对摩托车损失认定为1000元。原告主张精神损害抚慰金2000元，被告保险公司认为原告并未构成伤残，不同意赔偿该项费用，因原告未能提供证据证明该起事故给其造成严重后果，故本院采纳被告的意见，对原告主张的该项费用不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下： 一、被告某某保险公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告郭某某医疗费10000元、误工费10157.3元、护理费5245元、财产损失1400元、住宿费88元、交通费900元，合计27790.3元，减去已支付的10000元，实际还应支付17790.3元； 二、原告郭某某的医疗费余额13417.17元，营养费1230元、伙食补助费4100元，共计18747.17元，由被告某某保险公司在商业三者责任险限额内赔偿70%，计13123元，于本判决生效后10日内付清； 三、原告在收到上述第一、二项赔偿款后应返还被告马某某垫付的12000元； 四、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601元，减半收取计301元，由被告马某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  曹进明 二〇一九年十二月六日 书记员  秦博屿