四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初3072号 原告：徐玉英，女，1967年12月22日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。 被告：李守平，男，1977年06月06日出生。 委托诉讼代理人：叶本国，四川索正律师事务所律师。 被告：渠县爱视眼科医院。 法定代表人：代碧前，院长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋伟，男，1986年4月10日出生，系该医院副院长。 委托诉讼代理人：叶本国，四川索正律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司。 法定代表人：刘经纶，董事长。 委托诉讼代理人：陶蕾，男，1983年5月15日出生，系该公司员工。 原告徐玉英与被告李守平、渠县爱视眼科医院、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉英的诉讼代理人屈博琛、秦霞，被告李守平及诉讼其代理人叶本国、被告渠县爱视眼科医院的诉讼代理人蒋伟、叶本国，被告泰康保险公司诉讼代理人陶蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玉英向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费148360.56元、住院伙食补助费6180元、营养费住院期间3090元、护理费住院期间12360元等共计人民币：169990.56元（暂定），残疾赔偿金等费用待鉴定后追加；2、判令被告3泰康在线财产保险股份有限公司在其为肇事车辆（川S27B39）承保的保险范围内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案相关诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年02月25日，徐玉英无证驾驶无号牌三轮车从渠县三汇镇大洞村至三汇镇街道方向行驶，即日08时25分左右行至汇涌路（三汇至涌兴）三汇镇官田村5组路段，与相向行驶的李守平驾驶的川S27B39号小型普通客车相撞，造成两车受损，徐玉英和无号牌三轮车乘车人段友庆、段芯语受伤的道路交通事故。事故经渠县公安局交警大队认定，被告李守平承担次要责任，原告徐玉英承担主要责任。经查，被告李守平驾驶的川S27B39号小型普通客车为被告渠县爱视眼科医院（普通合伙企业）所有，在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了商业险和交强险。故原告起诉至法院，望判如所请。 被告李守平及渠县爱视眼科医院委托代理人辩称：1、原告的相关赔偿项目和标准按照法律规定进行计算，其主张有的偏高；2、该车辆在保险公司投保了交强险和三者险，相关的赔偿项目根据保险合同的规定应由保险公司代为赔付。 被告泰康保险公司辩称：1、原告所提供的证据原件不足，如段芯语、段友庆无渠县人民法院的医疗费发票原件，其他按照法律规定赔付；2、我公司已垫付的1万元应在本案中一并处理；3、精神抚慰金以及相关费用按照责任承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据本院认定如下：原告提供的居住证明、房东房产证、身份证复印件和工作证明及证明人身份证复印件，被告泰康保险公司质证认为，不能以此认定原告应按城镇标准计算赔偿，并提供了二份录音证明原告居住于农村并未务工；本院综合全案证据，经实地了解走访认为，原告仅提供社区居住证明以及房产证复印件，未提供相应的租房合同以及水、电、气缴纳凭证，无法证明其实际居住于城镇，因此对于该部分证据本院不予采信；对于原告提供的工作证明，均系证人证言，证人也均未到庭接受质询，无法核实其真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐玉英、段友庆、段芯语三者系婆婆、爷爷、孙女关系。2019年02月25日08时25分许，原告徐玉英无证驾驶自己所有的无号牌三轮车从渠县三汇镇大洞村至三汇镇街道方向行驶，行至汇涌路（三汇至涌兴）三汇镇官田村5组路段时，与相向行驶的李守平驾驶的川S27B39号小型普通客车相撞，造成两车受损，徐玉英和无号牌三轮车乘车人段友庆、段芯语受伤的道路交通事故。原告徐玉英先后在渠县人民医院、中国人解放军陆军军医大学第三附属医院（野战外科研究所）进行治疗，共计花去医疗费151030.29元、非急救医疗病残运送费2100元。该次事故经渠县公安局交警大队认定，徐玉英承担事故主要责任，李守平承担事故次要责任，段友庆和段芯语不承担事故责任。 被告李守平系渠县爱视眼科医院员工，驾驶的川S27B39号小型普通客车为被告渠县爱视眼科医院（普通合伙企业）所有，在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任险（商业险）100万元不计免赔等，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告渠县爱视眼科医院已支付原告徐玉英、乘车人段友庆、段芯语医疗费等费用共计20万元，被告泰康在线财产保险股份有限公司已垫付1万元。因本次事故造成三人受伤，根据受伤情况以及分项损失情况，本院酌情认定渠县爱视眼科医院已垫付徐玉英10万元、段友庆98516.5元、段芯语1483.5元；对于被告泰康在线财产保险股份有限公司垫付的1万元，本院酌情认定为垫付交强险中的医疗费用10000元，赔付比例为徐玉英43%、段友庆49%、段芯语8%，即徐玉英4300元、段友庆4900元、段芯语800元；对于交强险中伤残赔偿部分由徐玉英、段友庆各享有一半份额。 另，原告起诉中向本院提交了鉴定申请，本院依法委托了重庆市医学会司法鉴定所对原告徐玉英因本次事故造成的伤残等级、后期医疗费、护理时限进行鉴定；该鉴定机构于2019年12月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐玉英右侧肢体偏瘫，肌力1-2级属二级伤残；2、徐玉英的后期医疗费每月约需人民币壹千元；3、徐玉英的护理时限建议暂定至伤后两年。因鉴定产生检查费1167.5元、鉴定费2790元。庭审中，被告泰康在线财产保险股份有限公司同意三原告的住院伙食补助费、营养费按30元/天计算，护理费按107元/天计算。 原告徐玉英现有被扶养人父亲徐恩全，生于1943年1月14日，与徐玉英一起承担徐恩全赡养义务的有徐昌凯、徐侨、徐玉清四人。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，受到侵害的有权要求进行赔付。本案的争议焦点为： 一、原告徐玉英因本次事故造成的具体损失及金额 医疗费：151030.29元+1167.5元=152197.79元；住院伙食补助费：30元×103天=3090元；营养费：3090元；住院期间护理费107元×103天=11021元，出院后护理费：107元×730天（2年）=78110元（按鉴定意见计算2年，从2019年12月至2021年11月止）；残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金应按城镇人口标准计算问题，被告泰康保险公司认为原告为农村户籍；因原告未提供充足的证据证实其居住于城镇的事实；因此，对于其主张本院不予支持。原告的残疾赔偿金为13331元×20年×90%=239958元；误工费：参照2018年四川省农、林、牧、渔业私营单位全年工资35287元，每天工资为98元（35287÷12÷30），误工天数计算至定残前一日为98×281=27538元；交通费：1500元+2100元（非急救医疗病残运送费）=3600元。精神损害抚慰金：45000元；被抚养人生活费：12723元×5年×90%÷4=14313.38元；后续治疗费（暂按2年计算，从2019年12月至2021年11月止）：1000元×12月×2年=24000元;残疾辅助器费用：3097.32元；以上费用合计：605015.49元。 二、本案事故责任划分比例及赔付主体 本案中，渠县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分合理，本院依法确认其效力。原告徐玉英未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车逆行，应当承担事故主要责任，本院确定其自行承担70%的责任；被告李守平未保持安全车速，在本次交通事故中存在一定过错和违法行为，本院确定其承担30%的赔偿责任。被告李守平系被告渠县爱视眼科医院员工，所驾驶的川S27B39号小型普通客车为被告渠县爱视眼科医院所有，事故发生时属于履行职务行为，为此导致的事故赔偿责任应当由被告渠县爱视眼科医院承担。因被告渠县爱视眼科医院为川S27B39号在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，故本次事故的赔偿责任应当由被告泰康在线财产保险股份有限公司在保险责任范围内赔付，不足部分或保险合同约定不予赔偿部分由被告渠县爱视眼科医院负责赔付。同时，原告主张关于精神抚慰金在交强险中优先赔付的主张本院予以支持。 关于原告医疗费中的自费药品问题，综合本案的具体情况，本院酌定剔除15%的自费药品，扣除交强险中医疗费4300元，本案中自费药品费用为（152197.79元-4300元=147897.79元）×15%=22184.67元；其中30%即6655.4元应由被告渠县爱视眼科医院承担。原告扣除自费药品后总费用为582830.82元（605015.49元-22184.67元），由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险中承担医疗费4300元、伤残赔偿55000元（优先支付精神抚慰金），在商业险中承担157059.24【（582830.82-4300-55000）×30%】元。对于被告渠县爱视眼科医院垫付徐玉英10万元，被告泰康在线财产保险股份有限公司垫付的4300元应在本案中一并处理。 综上所述，原告徐玉英的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告徐玉英因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用共计118714.64元； 二、被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内支付被告渠县爱视眼科医院垫付原告徐玉英本次事故费用88704.6元； 三、驳回原告徐玉英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，鉴定费2790元合计4640元（已品迭），由被告渠县爱视眼科医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  程治中 二〇一九年十二月三十日 书记员  涂 婷