贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2769号 原告：熊祖明，男，1953年2月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，系死者熊德志之父。 原告：杨昌珍，女，1954年6月1日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市，系死者熊德志之母。 原告：曾某，女，1987年9月19日生，仡佬族，贵州省福泉市人，住福泉市，系死者熊德志之妻。 原告：熊某1，男，2009年10月9日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市，系死者熊德志之长子。 原告：熊某2，男，2012年3月11日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市，系死者熊德志之次子。 原告熊某1、熊某2的法定代理人：曾某，身份同上，系二原告熊某1、熊某2之母亲。 五原告的共同委托代理人：李大祥，系福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：金国善，男，1996年4月4日生，畲族，贵州省福泉市人，户籍所在地福泉市，现因交通肇事罪在贵州省桐州监狱服刑。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：都匀市斗篷山路84号通信枢纽大楼一楼营业厅中间区域及三楼整层，统一社会信用代码915227017988080917。 负责人：宋文英，系该公司总经理。 委托代理人：陈开来，系贵州契正律师事务所律师。 原告熊祖明、杨昌珍、曾某、熊某1、熊某2与被告金国善、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，本院依法适用简易程序2019年11月21日公开开庭对本案进行了审理，原告曾某及五原告的共同委托代理人李大祥，被告金国善，被告平安保险公司的委托代理人陈开来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失952106.33元；2、金国善对上述赔偿金额承担连带责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年1月26日22时25分许，被告金国善驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车在福泉西南水泥厂门口与已故熊德志驾驶的普通二轮摩托车相碰，造成熊德志当场死亡，原告熊某1、熊某2受伤，两车损坏的交通事故。被告金国善在事故发生后，未立即保护现场、抢救伤者，驾驶车辆逃逸现场，2019年2月2日，此次事故经交警部门认定，被告金国善承担全部责任，熊德志不承担责任。事故发生后，被告金国善支付3万元，保险公司支付了3万元，但对原告的其他损失没有赔偿，被告金国善驾驶车辆在被告平安保险公司投有保险，故原告特向本院提起诉讼，请求判决如前诉讼请求。 被告金国善辩称：发生交通事故是事实，请法院依法判决。 被告平安保险公司辩称：第一、对于原告方的损失商业险不予以赔偿、因为金国善发生交通事故后逃逸，属于商业险免责事项，免责条款已经被告金国善签字认可，保险公司已尽到告知义务；第二、保险公司前期已垫付3万元，应在赔付款里面扣出；第三、原告方要提交死者尸检报告，死者系交通事故死亡；第四、诉讼费由侵权人承担。 经审理查明，2019年1月26日22时许，被告金国善驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车搭载王国梅由福泉市马场坪办事处往甘粑哨方向行驶，当车行驶至210国道2445公里加800米时，与对向由熊德志驾驶的未登记普通二轮摩托车相撞，造成驾驶人熊德志当场死亡，乘车人熊某1、熊某2受伤的交通事故。事故发生后，被告金国善未立即停车，保护现场，立即抢救伤员并迅速报警，驾车逃逸现场。此次事故经福泉市公安局交通警察大队调查勘验认定，驾驶人金国善承担此次道路交通事故的全部责任，驾驶人熊德志不承担此次事故责任。事故发生后，被告金国善赔偿熊德志的亲属3万元，被告平安保险公司赔偿熊德志的亲属3万元。其后，被告对原告因熊德志因交通事故死亡而产生的其他损失再未进行赔偿，原告遂向法院提起诉讼，提出如前诉讼请求。 另查明，熊德志，于1982年5月27日生，生前居住在其购买的福泉市金山办事处美盛观邸4号楼2单元3层1号房。熊祖明于1953年2月3日生（66岁），户籍住所为：福泉市××凉水井村××院组，系熊德志的父亲，杨昌珍，于1954年6月1日生（65岁），户籍住所为：福泉市××凉水井村××院组，系熊德志的母亲，熊祖明与杨昌珍共育有儿子三人。熊祖明、杨昌珍从2017年9月6日起至今居住在熊德志××在福泉市金山办事处美盛观邸4号楼2单元3层1号房屋内。曾某系熊德志的妻子，熊某1于2009年10月9日生（10岁），熊某2于2012年3月11日生（7岁），熊某1、熊某2系熊德志与曾某的儿子，二人均在福泉市第四小学读书。贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险，限额为50万元的商业三者险及不计免赔等险种，事故发生时该车保险的保险期限内。 再查明，在贵Ｊ×××××号小型普通客车的投保商业险种的保险合同中约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的情形属保险人不负责赔偿的情形。 上述事实，有庭审陈述，原告在举证期限内提供的身份证、户口本、结婚证、道路交通事故认定书、刑事判决书、证明、商品房购买合同、学籍证明、村委会证明、出生证明。被告平安保险公司在举证期限内提供的保险理赔信息、交强险及商业险投保单、保险条款，经核对，上述证据符合“真实性、合法性、关联性”的法律规定，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，此次事故经交警部门认定金国善承担此次道路交通事故的全部责任，熊德志不承担此次事故的责。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。五原告因熊德志在此次交通事故中死亡而产生的损失赔偿义务人应承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照《贵州省2018年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院对五原告因熊德志在此次交通事故中死亡而产生的损失确认如下：1、死亡赔偿金，原告主张581600元，因熊德志生前居住在其购买的福泉市金山办事处美盛观邸4号楼2单元3层1号房，故原告主张符合法律规定，本院予以确认；2、丧葬费，原告主张29199元，符合法律规定，本院予以支持；3、处理交通事故交通费、误工费等费用，结合本案案情及当地经济水平，本院酌情支持1000元；4、被扶养人生活费，原告主张熊祖明74609.33元（20348元/年×11年÷3人），杨昌珍80392元（20348元/年×12年÷3人），熊某181392元（20348元/年×8年÷2人），熊某2111914元（20348元/年×11年÷2人），总计：348307.33元，由于熊祖明66岁、杨昌珍65岁、熊某110岁、熊某27岁，四被抚养人均居住在城镇，熊祖明、杨昌珍共有三个儿子，熊祖明主张11年，杨昌珍主张12年，因此参照2018年贵州省常住居民人均消费支出为20788元/年，根据相关法律规定：被扶养人还有被其扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。而原告所主张的四被扶养人的生活费年赔偿总额在前11年已超过上一年度城镇居人均消费生支出额20788元，因此原告主张的四被扶养人生活费，本院支持235597元（前11年被扶养人生活费为228668元+第12年被扶养人生活费6929元）；5、精神抚慰金，原告主张50000元，结合本案案情及当地经济水平，本院酌情支持30000元。上述费用总计877396元（其中包含二被告垫付的6万元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，因为贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险，发生事故时尚在保险期限内，故被告平安保险公司应在交强险的限额12万元承担赔偿责任。在扣除交强险120000元后，五原告因熊德志在此次交通事故中死亡而产生的损失尚有757396元的不足，由于金国善承担此次道路交通事故的全部责任，熊德志不承担此次事故的责任，因此被告金国善应承担赔偿757396元的义务。对被告平安保险公司在商业险限额内是否承担赔偿责任的问题，虽然本案贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保限额为50万元的商业三者险及不计免赔等商业险种，但由于在事故发生后，被告金国善未立即停车，保护现场，立即抢救伤员并迅速报警，驾车逃逸现场，根据双方保险合同的约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的情形属保险人不负责赔偿的情形，故被告平安保险公司对商业险部分不应承担赔偿责任。综上，五原告因熊德志在此次交通事故中死亡而产生的损失，被告平安保险公司应赔偿12万元，抵扣其公司已赔偿3万元，其公司还应赔偿9万元；被告金国善应赔偿757396元，抵扣其已赔偿3万元，其还应赔偿727396元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告熊祖明、杨昌珍、曾某、熊某1、熊某2因熊德志在此次交通事故中死亡而产生的各项损失九万元整； 二、限被告金国善在本判决生效后十日内赔偿原告熊祖明、杨昌珍、曾某、熊某1、熊某2因熊德志在此次交通事故中死亡而产生的各项损失七十二万七千三百九十六元整； 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理5260.00元，减半收取2630.00元，由五原告承担600.00元，被告金国善承担1600.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担430.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。 审判员 夏    铜 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张昌兰（兼）