福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7103号 原告：张志刚，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。 被告：吴金星，男，1965年7月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：龙岩路顺达物流有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇罗龙路龙门街173号1层店面。统一社会信用代码：913508020962276633。 法定代表人：陈荣德，职务：总经理。 委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403，统一社会信用代码：91350200769266393W。 法定代表人：刘纯玉。职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪燕丽，福建衡评律师事务所实习律师。 被告：陈建党，男，1969年3月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告张志刚与被告吴金星、被告龙岩路顺达物流有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司、被告陈建党机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志刚、被告吴金星、被告龙岩路顺达物流有限公司的委托诉讼代理人卢泵林、被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人陈聪、洪燕丽及被告陈建党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志刚向本院提出诉讼请求：一、要求判令四被告共同赔偿原告经济损失合计35542.5元；二、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年5月22日18时10分，吴金星驾驶闽Ｆ×××××号重型货车，沿厦蓉高速行驶至厦蓉高速ＢＫ116公里500米时，因刹车系统故障，导致车辆失控追尾张志刚驾驶的豫Ａ×××××轻型货车，致车辆损坏、路产损坏、货物损失、人员轻微伤的交通事故。经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队出具《道路交通事故认定书》认定：吴金星负全部责任，张志刚无责任。吴金星闽Ｆ×××××号重型货车的驾驶员，龙岩路顺达物流有限公司、陈建党是车主，该车交强险、商业险投保于中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，故要求四被告共同赔偿其交通事故车辆清障费1125元、交通费425.5元、住宿费2400元、运费3600元、车辆维修期间停运损失28000元等合计35542.5元。 被告吴金星辩称，其是被告人陈建党的雇员，本案故是在履行职务行为过程中发生的，其持有合法有效的驾驶证、从业资格证，且本货车证件合法有效，因此原告合法、合理损失全部应由被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司承担赔偿责任；如果超出保险公司责任限额，根据《侵权责任法》第35条第一款的规定，其不承担民事责任。请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。 被告龙岩路顺达物流有限公司辩称：1、陈建党于2014年9月26日向路顺达公司购买本货车，参与该货车交通运输业经营范围内的盈亏、交通安全、风险，全部由实际经营车主陈建党承担；2、路顺达公司不参与该车运营，不参与盈亏分配，陈建党对外以自己的名义从事生产经营该货车，路顺达公司与陈建党双方之间既不是挂靠关系，也不是承包、租用（赁）等关系，而是保留所有权的分期付款买卖关系；3、路顺达公司与吴金星、陈建党无劳务关系，与本案事故的发生无任何过错责任；4、陈建党以路顺达公司名义投保在被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司的机动车第三者责任强制保险、商业三者险等险种，两种保险期限均为保险事故内。综上，原告要求路顺达公司承担民事责任是没有事实和法律依据的。请求法院依法驳回原告对路顺达公司的诉求。 被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，答辩人承保闽Ｆ×××××号重型货车的机动车交通事故强制险、机动车第三者责任险及三者险不计免赔，其中第三者责任险的保险限额为100万元。根据保险合同条款第二十四条第三项第一点的规定，发生保险事故时被保险机动车未按照规定检验或者检验不合格的，保险人不负责赔偿，本事故中闽Ｆ×××××号重型货车系刹车系统故障，导致车辆失控追尾，属于车辆存在严重的安全缺陷，应当认定为检验不合格。因此，答辩人根据保险条款的约定，不承担赔偿责任。根据保险合同条款第二十六条第一项规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，原告主张的停运损失属于客观损失，依照保险条款第二十六条第七项的规定，律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险公司不承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目及标准存在不合理的部分。车辆维修期间停运损失，原告没有提供相应的依据来证明该项损失，且根据保险合同条款的约定，停运损失不属于保险公司的赔偿范围。误工费：本起交通事故并非造成原告本人受伤，原告主张误工费没有事实依据；且误工费包含了停运损失里面，是停运损失的一部分，原告的请求属于重复主张，依法应当驳回法院的关于误工费的诉讼请求。车辆维修期间住宿费，原告只提供收据，无法证明该费用的产生与本事故之间的因果关系，且车辆受损并不必然造成原告必须居住在本地，原告完全可以选择回家等待车辆维修造成的扩大损失部分，应当有原告自行承担。交通费：原告只提供了动车票，无法证明与本案存在关联。 被告陈建党辩称，被告吴金星系答辩人的雇员，其的驾驶证、从业资格证及本货车证件合法有效。答辩人系本货车实际经营车主，本货车系分期付款向龙岩路顺达物流有限公司购买的，发生事故时车款未付清，双方之间不是挂靠与被挂靠关系，答辩人委托龙岩路顺达物流有限公司用本货车投保在中国大地产保险股份有限公司厦门分公司的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险等险种，被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司在投保之前或之时没有将保险条款口头或书面向被告龙岩路顺达履行明确告知和提示义务，其免责抗辩（如停运损失、诉讼费等）不发生法律效力。答辩人对原告证据质证意见及合法、合理损失分析与被告龙岩路顺达公司一样，综上，原告合法、合理损失全部由被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月22日18时10分，吴金星驾驶闽Ｆ×××××号重型货车，沿厦蓉高速行驶至厦蓉高速ＢＫ116公里500米时，因刹车系统故障，导致车辆失控追尾张志刚驾驶的豫Ａ×××××轻型货车，致车辆损坏、路产损坏、货物损失、人员轻微伤的交通事故。经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队出具《道路交通事故认定书》认定：吴金星负全部责任，张志刚无责任。 该事故发生，张志刚支出交通事故车辆清障费1125元、交通费425.5元。事故发生后，豫Ａ×××××轻型货车于2019年5月25日到南靖县汽车维修厂维修，于2019年6月20日维修合格出厂。豫Ａ×××××轻型货车实际由张志刚出资购买并经营运输，该车挂靠在河南领祥货物运输有限公司，登记车主为河南领祥货物运输有限公司。龙岩路顺达物流有限公司是闽Ｆ×××××号重型货车的登记车主。事故发生前，龙岩路顺达物流有限公司已将该车辆出卖给陈建党，陈建党是该车辆的实际经营车主。吴金星是陈建党的雇员，事故发生时，驾驶该车辆是在履行职务。闽Ｆ×××××号重型货车在中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险和商业第三者责任险。 诉讼过程中，张志刚申请对其因本次交通事故导致的停运损失进行评估，后又撤回该评估申请。 上述事实，有原、被告庭审陈述及原告提供的道路交通事故认定书、清障费发票、证明、住宿收款收据、火车票、销货清单，被告提供的驾驶证、从业资格证、分期付款购车合同、保险单、价格评估意见书等予以证实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，交警部门关于本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。陈建党是闽Ｆ×××××号重型货车实际经营车主，其雇员吴金星在履行职务行为造成的侵权事实，应当由雇主陈建党承担侵权责任。吴金星负事故全部责任，陈建党应相应赔偿张志刚因本案交通事故造成的损失。由于闽Ｆ×××××号重型货车已向被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险、商业第三者责任险，故中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应在保险责任限额内予以赔偿。张志刚主张交通事故车辆清障费1125元、交通费425.5元、住宿费2400元、运费3600元，有事实和法律依据，可予支持。张志刚主张车辆维修期间停运损失28000元，没有提供证据证实，该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张志刚各项损失合计7550.5元； 二、驳回原告张志刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688.56元，减半收取344.28元，由原告张志刚负担271.14元，被告陈建党负担73.14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员      二〇一九年十二月十一日 书记员  刘闽娜 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院 《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。