上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初24863号原告：孙德英，女，1957年5月21日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：丁家军，上海全辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱银杰，上海全辉律师事务所律师。被告：祁小虎，男，1950年8月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：付燕平，男，1989年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市。被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：李伟，经理。委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪星月，安徽昊华律师事务所律师。原告孙德英与被告祁小虎、付燕平、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司(以下简称“天安财险蚌埠中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德英的委托代理人丁家军，被告祁小虎、付燕平、天安财险蚌埠中心支公司的委托代理人汪星月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙德英向本院提出诉讼请求：主张医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)70,293.16元、营养费3,600元、护理费7,400元、误工费12,100元、残疾赔偿金129,264.6元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,722.41元、交通费564.7元、物损费300元、鉴定费2,550元、律师费5,000元；庭审中，原告放弃误工费的诉请，残疾辅助器具费变更为1,998元，物损费变更为500元，上述款项由被告天安财险蚌埠中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)，超出保险限额的部分由被告祁小虎、天安财险蚌埠中心支公司按照事故责任比例承担赔偿责任，保险不足部分由被告付燕平承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月11日10时20分，被告祁小虎驾驶电动自行车在本市广粤路、广灵四路处，与被告付燕平违章停靠在事发地车牌号为皖CKXXXX的机动车发生碰撞，导致骑行电动车途径此处的原告倒地受伤的损害结果。该事故经虹口分局交警支队认定，被告祁小虎承担事故主要责任、被告付燕平承担事故次要责任，原告无责任。原告发生事故后即刻送市十医院急诊治疗，急诊病历载：右膝外伤；一月后复诊，摄片示：右膝关节外侧副韧带部分撕裂，股四头肌腱、髌韧带损伤，右膝关节积液，右膝后交叉韧带大部撕裂。予以收入院对症治疗后，行后交叉韧带重建手术。出院诊断：右膝关节扭伤，右膝后交叉韧带断裂累及膝关节十字韧带。2018年12月30日，原告伤势经司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书：被鉴定人孙德英右膝部交通伤，目前其右膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，后遗右膝关节活动功能障碍，已构成XXX伤残。此次交通事故给原告造成医疗费、护理费、营养费等经济损失。因皖CKXXXX机动车在事发期间已经在被告天安财险蚌埠中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)，故原告起诉来院，要求判如所请。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历本、医药费收据、出院小结、诊断报告、住院费用清单、户口本(核对原件)、护理费发票、医疗器械器具费发票、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、律师费发票等。被告祁小虎辩称，对于事发的时间、地点没有异议，但是对于交警部门的责任认定有异议，自己并没有撞到原告，认为对于事发，三方均有责任，应当三方均承担同等责任。对于诉请项目的意见，不懂，也不清楚；对于伤残鉴定不认可，认为原告的韧带撕裂伤与本次交通事故之间没有因果关系。另，事发后曾垫付有现金500元，要求在本案中一并处理。原告孙德英对于被告祁小虎陈述的垫付事实予以认可，并同意在本案中一并处理。被告付燕平辩称，承认原告在本案中所主张的事实，对事故经过以及责任认定并无异议。事发时，肇事机动车皖CKXXXX确系投保交强险及商业三者险(保险限额50万，并购买不计免赔)于己公司处，同意在保险限额外承担合理的赔偿责任。诉请项目的意见同被告天安财险蚌埠中心支公司，对于鉴定费，认为应当由保险公司承担，同时，不同意承担律师费。被告天安财险蚌埠中心支公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，对事故经过以及责任认定并无异议。事发时，肇事机动车皖CKXXXX确系投保交强险及商业三者险(保险限额50万，并购买不计免赔)于己公司处，同意在保险限额内按照保险合同相关条款规定、按照责任比例40%承担赔偿责任。对于各项诉讼请求的意见如下：医疗费，认可票面金额70,293.16元(含伙食费210.06元)，但是要求扣除10%的非医保及自费部分；营养费，认可30元/日的标准；护理费，认可30元/日的标准，期限认可90天；残疾赔偿金，年限认可18年(按62周岁计算)，对城镇标准没有异议，对于伤残等级没有异议；精神损害抚慰金，按照责任比例，在交强险内优先赔付；残疾辅助器具费，认可；交通费、衣物损，均由法院酌定；鉴定费、律师费，不在保险范围内，不予认可。另，事发后，公司垫付有10,000元现金，要求在本案中一并处理。原告孙德英对于被告天安财险蚌埠中心支公司垫付事实的陈述予以认可，并同意在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2018年4月11日10时20分，被告祁小虎驾驶电动自行车在本市广粤路、广灵四路处，与被告付燕平违章停靠在事发地车牌号为皖CKXXXX的机动车发生碰撞，导致骑行电动车途径此处的原告倒地受伤的损害结果。该事故经虹口分局交警支队认定，被告祁小虎承担事故主要责任、被告付燕平承担事故次要责任，原告无责任；二、原告发生事故后即刻送市十医院急诊治疗，急诊病历载：右膝外伤；一月后复诊，摄片示：右膝关节外侧副韧带部分撕裂，股四头肌腱、髌韧带损伤，右膝关节积液，右膝后交叉韧带大部撕裂。予以收入院对症治疗后，行后交叉韧带重建手术。出院诊断：右膝关节扭伤，右膝后交叉韧带断裂累及膝关节十字韧带；三、2018年12月30日，原告伤势经司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书：被鉴定人孙德英右膝部交通伤，目前其右膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，后遗右膝关节活动功能障碍，已构成XXX伤残。另查明，原告孙德英在事故中衣物受损，为就诊用去交通费。原告为本次诉讼聘请律师花费律师代理费5,000元上述事实，由原告提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，被告祁小虎对此虽存有异议，但未提供相应的证据印证自己的观点，本院对此不予采信，仍以该责任认定作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于本案肇事车辆皖CKXXXX已向被告天安财险蚌埠中心支公司投保了交强险，故应由保险人即被告天安财险蚌埠中心支公司在交强险限额内全额予以赔偿，对超出交强险理赔限额的部分，由被告祁小虎与商业三者险的保险公司按照事故责任比例予以分摊，剩余部分由被告付燕平承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：关于医疗费，根据原告的诉讼请求及该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院凭据，确定为70,293.16元(含伙食费)，由于原告未另行主张伙食补助费，故医疗费内不再扣除伙食费，被告天安财险蚌埠中心支公司关于非医保部分费用及自费部分的主张，该意见于法无据，本院不予采纳；关于营养期，按照30元/日的标准，计算90日，共计2,700元；关于护理费，住院期间的按照发票金额结算(10日)，剩余110日按照40元/日的标准，共计5,200元；关于残疾赔偿金，根据鉴定的定残日期所示，原告定残时年满61周岁，且原告系本市非农户籍，同时，经委托司法鉴定科学研究院出具的司鉴院[2018]临鉴字第4023号鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资格，程序合法有效，被告祁小虎虽认为该伤势与本起交通事故无因果关系，但并未提供任何证据对于自己的观点予以印证，同时亦明确拒付因果关系鉴定的费用，视为其对于相应的权利予以了放弃，故本院按照本市2018年度城镇居民人均可支配收入为标准，并结合其定残时年龄及伤残等级，确定残疾赔偿金为129,264.6元；关于精神损害抚慰金，原告因事故受伤，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，现依据伤情及事故责任确定5,000元；关于医疗器械器具费，凭据结算；关于交通费，酌情认可300元；关于衣物损，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为500元；关于鉴定费，属于原告为主张权利、明确赔偿项目所支出的合理的、必要的费用，本院予以支持；关于律师代理费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿。根据本案实际，酌情计算3,000元。被告天安财险蚌埠中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110,000元；衣物损500元；被告天安财险蚌埠中心支公司在三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、医疗器械器具费、交通费、鉴定费共计38,922.30元；被告祁小虎赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、律师费共计60,183.46元；被告付燕平赔偿原告律师费1,200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙德英医疗费10,000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110,000元；衣物损500元，扣除已垫付的10,000元现金，余款110,500元于本判决生效之日起十日内付清；二、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孙德英医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、医疗器械器具费、交通费、鉴定费共计38,922.30元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告祁小虎赔偿原告孙德英医疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、律师费共计60,183.46元，扣除已垫付的现金500元后，余款59,683.46元于本判决生效之日起十日内付清；四、被告付燕平赔偿原告孙德英律师费1,200元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,685.42元，减半收取2,342.71元，由被告祁小虎承担1,405.63元、被告付燕平承担937.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇一九年十二月六日书记员  刘玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……