山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3279号原告：淄博颜山文化旅游发展有限责任公司，住所地淄博市博山区峨眉山路54号。统一社会信用代码：91370304MA3C9L9Y5A。法定代表人：徐营，董事长。委托诉讼代理人：王振宏，山东正大至诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢昊，山东正大至诚律师事务所律师。被告：淄博润璞机械有限公司，住所地博山区经济开发区辛庄8号。统一社会信用代码：913703045578621343。法定代表人：孙永刚，总经理。被告：淄博富石钙业有限公司，住所地博山开发区尚庄村。统一社会信用代码：91370304694403751D。法定代表人：李艺，总经理。被告：郑向荣，男，1969年4月15日出生，汉族，户籍地博山区。被告：孙玉霞，女，1970年5月16日出生，汉族，户籍地博山区。被告：孙永刚，男，1968年6月23日出生，汉族，户籍地博山区。被告：徐玉芬，女，1970年9月15日出生，汉族，户籍地博山区。原告淄博颜山文化旅游发展有限责任公司（以下简称颜山公司）与被告淄博润璞机械有限公司（以下简称润璞机械公司）、淄博富石钙业有限公司（以下简称富石钙业公司）、郑向荣、孙玉霞、孙永刚、徐玉芬金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜山公司的委托诉讼代理人王振宏、邢昊，被告润璞机械公司、富石钙业公司、孙永刚到庭参加诉讼。被告郑向荣、孙玉霞、徐玉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告颜山公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告润璞机械公司立即偿还借款本金1986600.00元、支付利息159241.74元（截至2018年4月4日，以后的利息按借款合同约定，计算至实际清偿完毕之日止）；2．判令被告富石钙业公司、郑向荣、孙玉霞、孙永刚、徐玉芬对上述借款本息承担连带清偿责任；3．由被告承担本案诉讼的相关费用。事实和理由：被告润璞机械公司于2016年10月18日从齐商银行股份有限公司博山支行（以下简称齐商银行博山支行）签署合同编号为2016年齐银借25字230号借款合同，借款金额1986600.00元，约定借款利率为年利率5.22%，借款期限自2016年10月18日至2017年10月17日。由富石钙业公司、郑向荣、孙玉霞、孙永刚、徐玉芬提供保证担保，并签订保证合同，约定为连带责任保证。齐商银行博山支行于2016年10月18日向润璞机械公司发放贷款。2018年3月27日，齐商银行博山支行与颜山公司签订债权转让协议，约定将该笔债权转让给原告。现因被告润璞机械公司未按合同约定期限履行还款义务，其他保证人亦没有履行保证责任，为维护原告合法权益特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告润璞机械公司辩称，借款是事实，数额也没有异议，现因企业已经停产且为别人偿还一些贷款，没有能力偿还。被告富石钙业公司辩称，担保的数额没有异议，但现在企业因环保问题停产，借款人现在还有住房可以抵顶欠款。被告孙永刚辩称，同润璞机械公司的意见。被告郑向荣、孙玉霞、徐玉芬在法定期限内均未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告颜山公司提供以下证据：1．2016年齐银借25字230号借款合同一份；2．借款借据一份；3．2016年齐银保25字230号保证合同一份；4．贷款还款计息通知单一份；5．债权转让协议一份、债权转让补充协议、债权转让通知送达回执六份。经本院审查，原告提供的上述证据真实合法，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日，齐商银行博山支行与被告润璞机械公司签订借款合同一份，合同编号为2016年齐银借25字230号，约定被告润璞机械公司从齐商银行博山支行借款1986600.00元，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为偿还2016年齐银承25字054号合同项下银承垫款。借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为固定利率，年利率为5.22%，合同有效期内合同利率不变；按月结息，结息日为每月的20日，21日为付息日。借款期限届满日2017年10月17日一次性归还本合同项下全部借款。借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%。对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利。借款合同还对其他事项作出了约定。同日，被告富石钙业公司、郑向荣、孙玉霞、孙永刚、徐玉芬与齐商银行博山支行签订保证合同，约定为被告润璞机械公司的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等），因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证合同还对其他事项作出了约定。上述合同签订后，齐商银行博山支行于2016年10月18日向被告润璞机械公司发放借款1986600.00元。被告润璞机械公司未按期偿还本息，截至2018年4月4日欠付借款本金1986600.00元、利息159241.74元。2018年2月27日，原告颜山公司与齐商银行博山支行签订债权转让协议及债权转让补充协议，约定齐商银行博山支行将本案所涉借款本金1986600.00元、利息159241.74元的债权及其他担保权益等转让给原告，并向润璞机械公司、富石钙业公司、郑向荣、孙玉霞、孙永刚、徐玉芬送达了债权转让通知书，向债务人履行了通知义务。债权转让后，被告润璞机械公司未还本付息，担保人也均未履行担保责任。本院认为，齐商银行博山支行与被告之间的借款合同、保证合同均合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利、义务。齐商银行博山支行按照约定向被告润璞机械公司提供借款之后，被告润璞机械公司未按约定还本付息，构成违约。齐商银行博山支行将其享有的合法债权及相应的从权利转让给原告颜山公司，系其对自身权利的处分且已通知债务人，该债权转让对被告润璞机械公司、富石钙业公司、郑向荣、孙玉霞、孙永刚、徐玉芬发生法律效力。原告有权要求被告润璞机械公司偿还借款本金及利息，原告主张的数额符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于保证责任。根据法律规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。因此，被告富石钙业公司、郑向荣、孙玉霞、孙永刚、徐玉芬作为连带责任保证人，应当按照法律规定及保证合同的约定，对被告润璞机械公司的上述借款承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告润璞机械公司追偿。被告郑向荣、孙玉霞、徐玉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淄博润璞机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博颜山文化旅游发展有限责任公司借款本金1986600.00元、利息159241.74元（截至2018年4月4日，以后的利息按借款合同约定的利率标准和方法，计算至借款实际清偿之日止）；二、被告淄博富石钙业有限公司、郑向荣、孙玉霞、孙永刚、徐玉芬对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；三、被告淄博富石钙业有限公司、郑向荣、孙玉霞、孙永刚、徐玉芬承担清偿责任后，有权向被告淄博润璞机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23967.00元，由被告淄博润璞机械有限公司、淄博富石钙业有限公司、郑向荣、孙玉霞、孙永刚、徐玉芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙大鹏审 判 员  李 鹏人民陪审员  薛连国二〇一九年十二月二十日法官助理袁媛书记员焦萍