贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4777号上诉人（原审被告）：陕西少华建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环东段368号5号楼10402室。法定代表人：高海军，职务不详。委托诉讼代理人：王亮，男，1967年10月31日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区，该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）：贵阳金阳光荣建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金北大厦第一幢1单元12层6号。经营者：阳光。委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201201011932545。上诉人陕西少华建筑工程有限公司因与被上诉人贵阳金阳光荣建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2018)黔0115民初6250号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人陕西少华建筑工程有限公司上诉请求：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2018)黔0115民初6250号民事判决，并改判驳回被上诉人原审诉请或将本案发回重审，驳回被上诉人的原审请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案审判程序违法，迄今为止，上诉人未收到一审法院寄送的法院传票，应诉通知书及举证须知等庭前法律文书；二、上诉人与被上诉人不具有法律关系。被上诉人所称材料租赁合同上所加盖的上诉人的印章系他人伪造，是虚假的，与上诉人在公安机关备案的印鉴印章明显不符，不是上诉人所为。上述租赁合同中，所谓上诉人负责人有黄正德的签名及经办人杨建签名，上诉人处员工中没有此二人，上诉人也未授权过该二人。上述租赁合同约定内容上诉人至今不知，上诉人从未与任何人约定材料设备租赁合同。被上诉人贵阳金阳光荣建筑设备租赁站辩称：一、关于本案的审判程序的合法性问题，原审法院对该案依法缺席判决，程序合法，不存在剥夺被答辩人的法定诉讼程序和实体区里的问题，更没有剥夺上诉人陈述和辩论的权利；二、上诉人称其未与任何人签订材料租赁设备租赁合同，认为其与上诉人的习惯做法不同，上诉人的理由是其公司或者项目部对外签订所有合同需要经上诉人审核通过并备案以后，才对外发生效力。其次，在本案中，上诉人在租赁材料价款明细表及合同尾部加盖公章系双方真实意思表示，并加盖刻有文字的项目部印章，并且，期间双方在租赁期间核对过租金费用，租赁材料，所租用的钢管、扣件等建筑架料已经全部使用于涉案项目，其案涉项目所实施的施工行为所产生的经济利益均由被答辩人享有，上诉人系案涉建筑物资的实际使用人和受益人，是适格的合同当事人。贵阳金阳光荣建筑设备租赁站向一审法院起诉请求：1、依法解除原、被告双方于2017年11月20日签订的《材料租赁合同》；2、判令被告支付原告租金及费用11,281元，违约金20,000元，合计31,281元；3、判令被告返还原告钢管5.112吨（折合1131米），扣件1365套，如不能够返还，则按照合同约定的价格赔偿原告26,790元；4、判令被告从2018年11月1日起按每日22元向原告支付未退材料日租金，直至所有租赁材料归还完之日或赔偿款付清之日止；5、依法判令被告向原告支付因其违约而产生的律师费3000元；6、诉讼费用由被告承担。一审判决认定事实：2017年11月20日,（甲方）与（乙方）签订一份《周转材料租赁合同》，约定乙方承租甲方的租赁物资用于承建龙里县第三中学工程项目，合同约定：一、乙方向甲方租赁周转材料时必须持相关证件及交纳押金，周转材料退还完毕，租金结清，甲方退还乙方所交纳押金；二、周转材料名称、租赁单价、规格、数量及赔偿价格表（实际数量以甲方库房发料单为准）架管2.34元/日，扣件0.007元/套，中顶托0.04元/套；三、从领取材料之日起至归还完毕止，最短租赁期限不低于4个月；四、租赁费结算：按日结算，甲方凭本库房出具的发料单为租赁结算依据，租用期不足叁个月的租金按叁个月计算，超过叁个月按实际天数计算，租金时间按日计算，途中公休、节假日概不扣除，每月结算租金一次，最迟不超过十天。押金不允许抵租金，否则甲方收取乙方租金总额每天3%的滞纳金和材料总价值的20%的违约金，超过一个月以上，则按合同法撤销合同，因此所发生的一切费用损失由乙方承担；五、合同签订后，乙方应在提货前支付押金，甲方在合同规定范围内发给乙方相应物资；六、钢管每吨比例160套；七、租赁材料所有权属于甲方，乙方只享有使用权，未经甲方同意，乙方不得在租赁期内将出租材料进行销售、转让或抵押给第三方，发料单与收料单与合同具有同等法律效力，无论任何原因造成的丢失、损坏，由乙方承担全部赔偿责任；八、周转材料的运输及归还：甲方供货地点在贵阳火车站或甲方仓库，提货和退货的运输及吊装费均由乙方自理，归还地点在贵阳市甲方仓库，上、下车费每吨15元，如需运输，乙方向甲方支付每吨出50元，每吨进50元。（注：此单价不含税金）；九、缺少及损坏赔偿：乙方不得互换甲方材料，以次充好，否则甲方拒收；①钢管：乙方在租用中禁止锯割，并不得在上面焊接它物，钢管在使用过程中弯曲变形，甲方每支收取校直费1元，扣件螺丝损坏或丢失，每套赔偿0.6元，扣件清洗0.5元/套，②可调顶托清丝、洗油1.2元/套，螺母损坏3元/个，如乙方造成断切原因，不能修复使用或丢失的材料按单价价值100%赔偿。甲方何时收到乙方材料赔偿款，何时不收取乙方租金，否则按合同收取租金；十、因乙方原因导致本合同发生的一切费用（包括诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费等），由乙方承担；十一、乙方应按合同的规定缴纳租金及费用，否则甲方有权终止合同，并强制收回租赁物资，由此造成的一切损失由乙方承担，本合同签订后即发生法律效力，如双方发生纠纷可向甲方所在地人民法院起诉；十二、本合同未尽事宜，双方负责人或经办人协商做出补充条款与本合同一样具有同等法律效力；十三、本合同壹式多份，经双方单位盖章，单位负责人或经办人签字后生效，至全部材料退完租赁费付清后失效；十四、乙方委托收货人如下：杨夏136××××9690。该合同落款乙方负责人处有“黄正德”的签名、经办人处有“杨建”的签名，并加盖“陕西少华建筑工程有限公司龙里县第三中学风雨操场建设项目项目工程部”公章确认。合同签订后，2017年11月23日至2018年3月5日期间，光荣租赁站陆续向少华建筑公司交付物资钢管75.592吨，扣件8550套，总价值338,035元。制作的发货凭证上，出租方发料人处有“阳焕华”及承租方“杨建”的签名。截止2018年10月31日止，少华建筑公司未向归还的钢管合计5.112吨、扣件合计1365套。根据合同约定的日租金标准，从2018年11月1日起，未归还的租赁材料应每日支付租金钢管5.112吨×2.34元/日+扣件1365套×0.007元/天=21.52元/天。上述事实，有当事人陈述、《周转材料租赁合同》、发料凭证、收料凭证、租金费用结算表等证据在卷佐证，并经庭审举证及法院核实，可以认定。一审判决认为，本案中双方当事人签订的《周转材料租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应属有效，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定履行交付租赁物的义务，被告少华建筑公司未按照约定向原告按时支付租金，构成违约。原告要求解除涉案《周转材料租赁合同》，因被告迟延支付租金费用及归还材料的行为已符合约定的合同解除条件，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，原告起诉至今被告无任何还款及归还材料的行为，显然已超过合理期限，原告的该项诉请，法院予以支持；被告少华建筑公司截止2018年10月31日尚欠11,281元租金及费用未向原告支付，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告少华建筑公司应继续承担支付租金之义务，故对原告要求被告少华建筑公司支付截止2018年10月31日尚欠的11,281元租金及费用的诉请，法院予以支持；对于原告要求被告支付违约金的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，涉案合同约定“违约方应按租赁物资总价值（以全部租赁物资发料单为计算依据）的20%支付违约金。”，法院认为违约金兼具补偿和惩罚的双重属性，其一方面填补违约方对于守约方造成的实际损失，另一方面对于违约方进行惩罚，以确保合同得到实际履行，故法院根据涉案合同实际履行情况、被告方的违约程度等因素，结合公平原则和诚实信用原则，酌情支持5000元，超出部分法院不予支持；对于原告要求被告归还物资钢管5.112吨，扣件1365套的诉请，按合同约定计算，未归还物资总价值为26,790元，若在本判决确定的履行期间届满后仍未归还，被告则赔偿原告未归还物资总价值计26,790元，原告的该项诉请未超出合同约定，故法院予以支持。原告要求被告从2018年11月1日起按每日22元的租金标准向原告支付未退材料日租金，直至全部租赁材料归还完毕之日或者付清未归还材料赔偿之日止，因被告归还完毕租赁材料或支付完赔偿款的日期尚不能确定，故法院以本判决确定的履行期限为准为止支持原告该项诉请，若此期间被告有归还行为，则应按照合同约定的日租金标准予以扣减；对于原告要求被告支付律师费的诉请，原告未提交《委托代理合同》及相应发票进行佐证，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决：一、解除原告贵阳金阳光荣建筑设备租赁站与被告陕西少华建筑工程有限公司于2017年11月20日签订的《周转材料租赁合同》；二、被告陕西少华建筑工程有限公司自本判决生效之日起10日内向原告贵阳金阳光荣建筑设备租赁站支付租金及费用11,281元、违约金5000元，共计16,281元；三、被告陕西少华建筑工程有限公司自本判决生效之日起10日内向原告贵阳金阳光荣建筑设备租赁站返还剩余租赁物资钢管5.112吨，扣件1365套，若不能返还，则按合同约定折价赔偿26,790元；被告陕西少华建筑工程有限公司自2018年11月1日起，按合同约定日租金22元的标准向原告贵阳金阳光荣建筑设备租赁站支付未还材料租金至本判决确定的履行期限为止，此期间被告陕西少华建筑工程有限公司有陆续归还或赔偿行为的，按照合同约定的日租金标准予以扣减；四、驳回原告贵阳金阳光荣建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取763元，由被告陕西少华建筑工程有限公司负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，关于上诉人所称程序违法的上诉理由不能成立，一审法院通过邮寄送达了传票，通过查询，上诉人已经签收，其未到庭参加诉讼，应视为放弃一审诉讼权利。关于上诉人所称其非合同主体的上诉理由，二审审理过程中，被上诉人申请调取了龙里县教育局与上诉人签订的《龙里县第三中学风雨操场建设项目施工合同》予以证据补强，该合同书中签有上诉人的合同专用章及法定代表人高海军的私章，该证据和其他证据能形成证据锁链，足以证明上诉人是本案承租人，故对于该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，上诉人陕西少华建筑工程有限公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1526元，由上诉人陕西少华建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王可审判员  庞敏审判员  刘佳二〇一九年十二月二十四日书记员  李萌