湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初3987号 原告:何红国，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市街道。 委托诉讼代理人:汤永林，湖南金雁律师事务所律师。 被告:香小平，女，1980年2月9日出生，汉族，住广东省东莞市横沥镇。 委托诉讼代理人：曾旺清，广东昊盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨晖，广东昊盟律师事务所律师。 原告何红国与被告香小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告何红国及其委托诉讼代理人汤永林与被告香小平的委托诉讼代理人李晨晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何红国向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除网络购物合同关系，被告退还原告货款及运费2637元，原告退回所购食品，被告支付货款十倍的赔偿金26220元，合计28857元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告香小平辩称：1、被告与原告之间是委托代理合同，不是买卖合同，被告不是案涉辅酶Q10食品的销售者，不应按《食品安全法》的规定承担销售者的责任；2、本案涉及的辅酶Q10食品是原告让被告在境外帮忙代购的产品，其明知不是在国内销售的进口产品，却要求适用国内的《食品安全法》来对案涉产品进行标识，并据此判断案涉产品质量不合格、不安全没有法律依据；3、原告是职业索赔人员，不是为了生活消费所需购买产品，其购物的目的是为了获得高额赔偿，其行为存在恶意，不是《消费者权益保护法》及《食品安全法》所要保护的正常消费行为，不应适用《消费者权益保护法》及《食品安全法》对其进行保护；4、被告为原告代购的是安全的食品，有正当的产品来源，辅酶Q10经研究对人体不具有毒害。其用法用量也是安全可靠的，不属于有毒有害等不安全食品；澳至尊辅酶Q10在香港有专柜出售，在澳洲药物管理局官网有相关证书可查实，被告一直相信代购的产品是安全可靠的，不存在明知食品不安全而销售的情形。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，原告何红国在被告香小平经营的会员名为“healthplus香港站”的淘宝店铺购买了4瓶澳洲进口澳佳宝辅酶Q10胶囊，并支付货款2637元。被告通过快递从深圳市将货物寄给原告，原告何红国于2019年5月6日收到货物后，认为该食品无境内经销商、无地址、无联系方式，违反了《食品安全法》的相关规定，系不安全食品为由，要求被告退款并赔偿损失，原告与被告协商未果，以致酿成纠纷。 本院认为，原告何红国通过淘宝网站向被告香小平购买案涉商品，交付了货款，被告也向原告邮寄了商品，双方的网络购物合同关系成立，依法应受法律保护。本案案涉商品是被告从香港购买，再通过网络平台向不特定消费者进行销售，原告通过网络平台付款后，被告直接从深圳市邮寄发货给原告，因此，双方之间并非委托关系，而是网络购物合同关系。对被告辩解原、被告之间是委托代理合同，不是买卖合同的意见，本院不予支持。本案涉案产品属于普通食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”的规定。本案中，原告与被告之间在中国境内的现货交易行为应当受上述规定的约束，被告销售案涉商品时没有加贴中文标签和中文说明书，属于不得进口的食品；且由于该商品未加贴中文标签、中文说明书，普通消费者无法知晓其主要成份、注意事项、限制用量、不适宜人群等与安全事项相关的内容，故本院认定案涉商品不符合我国的食品安全标准。对原告要求解除网络购物合同关系，要求被告退还原告货款及运费2637元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付货款十倍的赔偿金的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”可见，对于经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为，消费者向经营者要求支付价款十倍的赔偿金并不以发生实际损害为前提。本案中，被告作为销售经营者，理应清楚知晓食品安全国家标准，验明产品是否符合我国食品安全标准，但被告未尽到相应的审查义务，出售不符合食品安全标准的食品，应推定其明知所销售的食品不符合安全标准。故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持；对被告辩称原告不是为了生活消费所需购买产品，其购物的目的是为了获得索取高额的赔偿，其行为存在恶意，不是《消费者权益保护法》、《食品安全法》所要保护的正常消费行为的辩解意见，本院认为，虽然本案原告购买涉案食品的动机不良，但根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”故被告的辩称理由本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第六十七条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下： 被告香小平应于本判决生效后十日内支付原告何红国货款及运费共计2637元，同时原告何红国将其所购的4瓶“澳至尊Co-Q10辅酶酵素”退还给被告香小平； 被告香小平应于本判决生效后十日内赔偿原告何红国26220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取261元，由被告香小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 肖云伟 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 罗 琛 书 记 员 万 欣 附法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布。 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。 第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。