四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初4528号 原告：张明亮，男，2000年2月10日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵明刚，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：许治钧，男，1976年5月14日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：樊丽，四川智朗律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司温江支公司，住所地：成都市温江区柳城镇杨柳东路中段125号1层。 负责人：赵凌峰，任公司总经理。 委托诉讼代理人：颜定刚，泰和泰律师事务所律师。 被告：朱有宜，男，1990年4月12日出生，汉族，住广元市利州区。 被告：朱友庆，男，1986年8月11日出生，汉族，住广元市利州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地：广元市利州区南河南京路45号。 负责人：李坤，任公司总经理。 委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。 原告张明亮与被告许志钧、太平财产保险有限公司温江支公司（以下简称“太平保险温江支公司”）、朱有宜、朱有庆、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称“平安保险广元支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明亮的委托诉讼代理人赵明刚、被告许治钧的委托诉讼代理人樊丽、被告太平保险温江支公司的委托诉讼代理人颜定刚、被告平安保险广元支公司的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼，被告朱有宜、朱有庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告许治钧、太平保险温江支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等共计人民币143385.66元；2、请求判令被告朱有宜、平安保险广元支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等共计人民币101692.83元，被告朱有庆对朱有宜的赔偿部分承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月8日15时18分许，被告许治钧驾驶自有的投保于被告太平保险温江支公司的川Ｈ×××××小型普通客车由广元市经济技术开发区工贸家世界停车场出发，行驶至由国际商贸城向下西加油站方向行驶的原告张明亮驾驶并搭乘梁仁芳的川Ｈ×××××普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、搭乘人梁仁芳抢救无效死亡的交通事故。原告当即被送往广元市第三人民医院救治，被诊断为右胫腓骨多段开放性粉碎性骨折等9处损伤，于2018年7月17日出院，花去医疗费78043.53元。由于原告出院时存在膝关节不稳、韧带损伤，医生建议到上一级医院进行膝关节韧带重建，故原告于2108年11月26日再次入住广元市中医医院，行膝关节韧带重建治疗。两次共计花去医疗费137700.8元。该事故经广元市公安局交警一大队侦查发现被告朱有宜将使用的朱友庆所有的投保于被告平安保险广元支公司的川Ｈ×××××小型普通客车违规停放，认为影响前辆车的行车视线，与本次交通事故存在因果关系，故依法作出事故认定：被告许治钧承担事故的同等责任、被告朱有宜与原告共同承担事故的同等责任，梁仁芳不承担事故责任。梁仁芳死亡赔偿案已经另案（2017）川0802民初2727号判决结案。现原告治疗终结后，其损伤经广元市利州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。故原告依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼。 庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为143885.66元，将第二项诉讼请求变更为101942.83元。 被告许治钧辩称，其向原告垫付医疗费1500元，应当从赔偿金额中扣除，并由其投保的交强险支付给原告。被告许治钧在被告太平保险温江支公司处投保了交强险和第三者责任险故被告许志钧依法向原告赔偿的费用应当由被告太平保险温江支公司在保险范围内承担理赔责任同时原告主张的各项赔偿费用过高请求法院依法予以认定。 被告太平保险温江支公司对川Ｈ×××××号车辆的投保情况以及交通事故的基本事实及责任划分无异议，但辩称，1、被告太平保险公司温江支公司已经分别在交强险和商业三责险的范围内向案涉交通事故的死者梁仁芳赔偿了6万元和275436.57元；2、对原告张明亮的伤残等级以及合理住院时长以及医疗费存在异议，申请鉴定；3、保险公司对张明亮花费的医疗费中的非医保费用不予赔偿，该部分费用应当由事故责任人按比例分担；4、原告张明亮在事故发生时年仅16岁，故其主张误工费应当提供其在事故发生前存在实际收入来源的证明，并且同时应当提供社保证明、银行流水、工资发放记录、完税证明的相关证据证明原告存在误工损失，否则，不应当计算误工费；5、护理费和住院期间的伙食补助费应当根据原告的合理住院时长确定，且护理费的计算标准应为80元／天；6、原告的残疾赔偿金应当按照农村居民的人均纯收入标准计算；7、根据本案双方当事人的过错责任大小，对原告主张的精神抚慰金不予认可。 被告朱有宜未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告朱友庆未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告平安保险公司广元支公司辩称，平安保险公司广元支公司承担责任的比例不超过25%，其已经向另一受害人赔付了197718.285元，应当在本案中予以扣减。医疗费应当扣除15%-20%的自费部分。原告主张的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔的范围，原告主张的其他各项费用均过高。 本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，被告许治钧驾驶的川Ｈ×××××小型普通客车由广元市经济技术开发区工贸世界停车场出发左转向万盛路国际商贸城方向行驶，15时18分许，行驶至广元市经济技术开发区左转弯时，与沿万盛路由国际商贸城下西加气站方向行驶的原告张明亮驾驶并搭乘梁仁芳的川Ｈ×××××普通两轮摩托车相撞，造成搭乘人梁仁芳死亡、原告张明亮受伤、两车受损的交通事故。经广元市公安局交通警察支队一大队调查，事故原因系被告许治钧未按照道路交通安全法规定左转时让直行车先行，原告张明亮未取得机动车驾驶证且驾驶机件不符合标准的机动车在道路上行驶。被告朱有宜将使用的川Ｈ×××××小型普通客车违规停放影响前两车的行车视线，上述原告导致案涉交通事故的发生。经广元市公安局交通警察支队一大队作出的事故认定：死者梁仁芳不承担事故责任，被告许治钧承担事故的同等责任，被告朱有宜与原告张明亮共同承担事故的同等责任。 原告张明亮因案涉交通事故受伤的当日，被送往广元市第三人民医院治疗，于2017年7月17日出院，共计住院159天，出院医嘱为：1、建议到上级医院行膝关节韧带重建；2、休息3月；3、加强营养；4、加强功能锻炼；5、门诊骨科随访，如有不适请立即门急诊就诊。原告在广元市三人民医院救治共花去医疗费78043.53元。2018年11月26日，原告张明亮因行膝关节韧带重建手术，入广元市中医医院住院治疗，于2018年12月26日出院，共计住院30天，花去医疗费59657.27元。两次住院，原告张明亮共花去医疗费137700.8元。 原告张明亮的伤情于2019年4月10日经广元利州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。本案审理过程中，被告太平保险公司温江支公司申请对原告张明亮的伤残等级、合理住院时长以及自费医疗部分进行鉴定。2019年11月21日，经成都联合司法鉴定中心鉴定，原告张明亮在广元市第三人民医院住院期间从2017年6月13日至2017年7月17日共计34天为不合理住院时长，产生住院费用共计2218元为不合理的外伤治疗费用。原告张明亮外伤治疗费合理费用中属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计28358.65元。被告许治钧向原告垫付医疗费15000元。 被告许治钧驾驶的川Ｈ×××××号小型普通客车在被告太平保险温江支公司处购买了交强险、商业三者责任险及不计免赔，保额为100万元。被告朱有宜驾驶的川Ｈ×××××号小型普通客车的车主为朱友庆，该车辆在被告平安保险广元支公司处购买了交强险和商业三者责任险及不计免赔，保额为50万元。 另（2017）川0802民初2727号民事判决书确认死者梁仁芳的亲属与原告张明亮平均分配被告太平保险温江支公司与平安保险广元支公司的交强险赔付的限额，即被告太平保险温江支公司与平安保险广元支公司在交强险医疗费项下限额内向死者梁仁芳的亲属赔偿5000元，在交强险伤残项下各向死者梁仁芳的亲属赔偿55000元，余下部分预留给了本案原告张明亮。同时，该判决书确认原告张明亮和被告朱有宜对案涉交通事故赔偿的责任比例各为25%。 上述事实，有道路交通事故认定书、原告张明亮的住院病历档案、保险单等证据在卷佐证，足以证实。 本院认为，原告张明亮在此次交通事故中受到人身损害，依法应当获得赔偿，本院已经发生法律效力的（2017）川0802民初2727号民事判决书确认原告张明亮和被告朱有宜的责任承担比例分别为25%，故本院确认该比例作为划分原告与被告朱有宜责任的依据。 关于原告的损失项目及金额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院确认如下： 一、医疗费135482.8元，原告分别在广元市第三人民医院和广元市中医医院就医，上述费用有正式医疗费发票为，扣除不合理的住院产生的医疗费2218元，余135482.8元； 二、住院伙食补助费和营养费7750元，155天×50元/天=7750元，住院伙食补助费和营养费分别按照30元和20元每天的标准计算； 三、护理费30431元，根据原告提供的广元市第三人民医院以及广元市中医医院出具的护理证明，其在广元市第三人民医院住院期间共计需要324人次护理，广元市中医医院住院期间，共计需要30人次护理，两次住院的护理人次为354人次，扣除不合理的住院天数产生的护理34人次，余320人次。原告主张按照2018年度居民服务行业的工资标准计算283天护理人员的费用，符合法律规定，本院予以支持，即39249元/年÷365天×283天=30431元； 四、残疾赔偿金66432元，原告张明亮虽系农村户口，但案涉交通事故的死者梁仁芳的死亡赔偿金系按照城镇人口的标准进行计算，本着同一交通事故实行平等对待，遵循社会公众普遍公平观念，本院对原告要求按照城镇人口标准计算残疾赔偿金予以支持，即2018年度城镇居民人均可支配收入计算，具体为33216元/年×20年×0.1=66432元； 五、鉴定费1000元，有正式发票为据； 六、精神抚慰金2000元，原告受伤已构成伤残，给其精神造成伤害，综合考虑原告的伤残情况、被告过错程度及经济水平等因素，本院确精神损害抚慰金为2000元。 七、误工费0元，因事故发生时，原告还系未成年人，其未能举证证明有固定收入，且因案涉交通事故造成收入实际减少，故对原告主张的误工费，本院不予支持。 综上，原告张明亮因此次交通事故产生的损失共计243095.8元。其中不属于保险理赔的范围为医疗费自费部分和鉴定费共计29358.65元，保险理赔范围内的费用为213737元。 因川Ｈ×××××号小型普通客车和川Ｈ×××××小型普通客车分别在太平保险温江支公司和平安保险广元支公司购买了交强险和商业三者险，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失在扣除不应由保险公司理赔部分后应由被告太平保险温江支公司和平安保险广元支公司先行在交强险的责任限额范围内予以赔偿。因案涉交通事故造成梁仁芳死亡，张明亮受伤，且在处理梁仁芳死亡赔偿一案中，被告太平保险温江支公司和平安保险广元支公司分别在交强险医疗费限额内分别各为原告预留了5000元，在交强险伤残限额内分别各为原告预留了55000元。故本案中，应由被告太平保险温江支公司和平安保险广元支公司在分别在交强险医疗限额内的范围内各向原告张明亮赔偿5000元，在交强险伤残限额内各向原告赔偿49432元。 保险理赔范围内的费用扣除交强险赔付后，余下部分按照原告、被告许治钧、被告朱有宜各自的责任比例大小进行分担，即被告许治钧承担50%，被告朱有宜承担25%。其中被告许治钧应承担赔偿责任由被告太平保险温江支公司在商业三责险的限额范围内承担即52437元；被告朱有宜应当承担的责任由被告平安保险广元支公司在商业三责险的范围内承担，即6219元。余下损失由原告张明亮自行承担。 不属于保险理赔范围内的损失29358.65元，由被告许治钧和朱有宜分别承担50%和25%即14679元和7340元，余下损失由原告张明亮自行承担。 关于被告朱友庆是否应当承担连带责任的问题，原告主张车辆所有人朱友庆承担连带责任，但其并未能举证证明朱友庆对损害发生存在事故，故其应当承担举证不力的责任，本院对原告要求朱友庆承担连带责任的诉讼请求不予支持。 综上，被告太平保险温江支公司应当在保险限额内向原告张明亮赔偿各项损失106869元，被告平安保险广元支公司应当在保险限额内向原告张明亮赔偿各项损失共计80651元。被告许治钧应当向原告张明亮赔偿14679元，被告朱有宜应当向原告赔偿7340元。 由于被告许治钧已经向原告垫付医疗费15000元，故原告应当向其返还321元。 综上，依照综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司温江支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内向原告张明亮赔偿各项损失共计106869元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张明亮各项损失80651元； 三、被告朱有宜于本判决生效之日起十日内向原告张明亮赔偿7340元； 四、原告张明亮于本判决生效之日起十日内向被告许治钧退还321元； 五、驳回原告张明亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2451元，由原告张明亮负担485元，由被告许治钧负担1080元，由被告朱有宜负担886元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王婕 二〇一九年十二月十九日 书记员  张萌