新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初2388号   原告：邢占双，男，汉族，1965年10月1日，无固定职业,住乌苏市.联系电话：180XXXXXXXX.   被告：王健，男，1986年12月6日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。居民身份号码：×××。联系电话182XXXXXXXX。   被告：徐晓燕，女，1983年1月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市，联系电话188XXXXXXXX。   被告：王庆祥，男，汉族，1959年11月20日出生，无固定职业，住奎屯市。电话：135XXXXXXXX   被告：姚顺惠，女，汉族，1963年12月3日出生，无固定职业，住奎屯市。电话：189XXXXXXXX。   原告邢占双诉被告王健、徐晓燕、王庆祥、姚顺惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢占双，被告王健、徐晓燕到庭参加了诉讼，被告王庆祥、姚顺惠经本院传票传唤无正当理由未到庭本案现已审理终结。   原告邢占双向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方立即偿还原告借款本息60300元（115000元×18%×10个月=20700元，自2016年12月22日至2017年12月22日期间；还款30000元，剩余85000元×18%×3个月=4590元，自2017年10月23日至2018年1月22日期间；还款33000元，剩余52000元×18%×7个月=6552元，自2018年1月23日至2018年8月22日期间；还款25000元，剩余27000元×18%×3个月=1458元，自2018年8月23日至2018年11月24日期间）本息合计：60300元；由被告徐晓燕、王庆祥、姚顺惠承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用及邮递费由被告承担。事实与理由：2016年12月22日，被告王健、徐晓燕借到原告115000元，口头约定2017年4月底前还清，并出具了借条一张，注明借款金额及利息1.8%。被告王庆祥、姚顺惠连带责任担保人签字担保。期限届满后，虽经原告方多次催要，四被告至今没有归还借款本息。   被告王健辩称：原始借款关系是原告和我公司签订的110000元，后期原告逼着我和家人在借条上签字，该签字行为是职务行为。当时双方约定只归还借款本金。目前已向原告归还95000元，还剩15000元本金未归还。   被告徐晓燕辩称：我与王健已于2018年3月登记离婚，借条原告和妻子到家里逼迫签的字，不同意向原告偿还借款。   被告王庆祥、姚顺惠未答辩。   本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，原告邢占双与被告王健经营的乌苏市龙鼎投资咨询服务有限公司签订《借款协议》，借款金额100000元，借款期限3个月（自2016年4月5日至2016年7月5日止）。当日，邢占双向被告指定的账户转账95200元。双方于2016年7月5日续签合同，借款金额110000元，借款期限3个月（自2016年7月5日至2016年10月5日止）。2016年12月22日，被告王健向原告邢占双出具《借条》1张，金额为115000元，约定利息1.8%/月，被告徐晓燕、王庆祥、姚顺惠作为担保人在借条上签名，约定担保期限至款还清为止。庭审中，原告邢占双自认实际借款金额110000元，计算利息一并出具115000元的借条。被告对实际借款110000元无异议。   另查明，原告称被告王健已还88000元。被告王健称已还95000元，对原告诉状陈述的已还金额88000元无异议，另自2018年9月至2019年2月4日期间，通过微信转账又向原告还款6500元（2018年9月8日转1000元，9月21日转1000元，9月30日转1000元，11月4日转1000元，11月24日转1000元，2019年2月4日转500元，2018年10月23日向原告妻子陈翠英转1000元），经当庭核实，原告对微信转账6500元无异议。   上述事实有借条、银行转账单以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。   本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告主张实际借款金额110000元，被告称实际借款金额95000元，原告于2016年4月5日向被告经营的公司转款95000元，后于2016年7月5日续签了金额110000元的借款协议，因此本案实际借款金额确定为110000元。   本案中，原、被告对诉状中88000元还款金额无异议，被告王健抗辩通过微信转账又还6500元，经双方庭审中核实，原告对微信转账6500元无异议，故本院认定被告已还金额94500元。   原告对于利息的请求，本案中，原、被告在《借条》中约定月息1.8%，因此原告主张借款本息60300元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。被告王健已还6500元应予扣减，被告王健还应向原告偿还借款本息53800元。被告抗辩其与原告妻子陈翠英协商，免去借款利息，仅还剩余借款本金15000元，对此原告不予认可，故本院不予采纳。   保证人的保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时间为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”本案中，被告徐晓燕、王庆祥、姚顺惠以担保人身份在案涉《借条》上签字，并注明担保至把钱还清为止。因案涉《借条》中未约定还款期限，亦未约定保证方式及保证期限。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，本案中原被告未约定保证方式，依法认定为连带责任保证；原被告双方未约定保证期间和还款期限，原告于2019年7月1日向法院提起诉讼，被告徐晓燕、王庆祥、姚顺惠依法处于保证期间，故原告主张被告徐晓燕、王庆祥、姚顺惠对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王健于本判决生效后十五日偿还原告邢占双借款本息53800元。   二、被告徐晓燕、王庆祥、姚顺惠对上述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人王健追偿。   三、驳回原告邢占双的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费1308元，减半收取654元，投递费220元,共计874元由被告王健、徐晓燕、王庆祥、姚顺惠负担（原告已交费用874元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。   审判员 古丽娜   二〇一九年十二月二十六日   书记员 徐其轩   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   关于本案适用法律的附页   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国担保法》   第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。   保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。   第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。