四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0522民初3941号 原告：李强，男，1991年9月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：王孝成，男，1972年3月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码91510500756606010X。 法定代表人：徐凯，总经理。 委托诉讼代理人：刘松，男，1981年3月10日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住泸州市江阳区，系公司员工。 原告李强与被告王孝成、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“联合财保泸州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李强、被告王孝成、联合财保泸州支公司委托诉讼代理人刘松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李强向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告王孝成赔偿原告因交通事故受伤所造成的损失共计13335元：1、医疗费（王孝成已垫付）；2、护理费2160元（18天×120元／天）；3、误工费9795元（48天×74481／365天）；4、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）；5、营养费540元（18天×30元／天）；6、交通费300元。二、判决联合财保泸州支公司在交强险范围内向原告支付赔偿款；三、本案诉讼费由王孝成承担。事实和理由：2019年9月11日，被告王孝成驾驶川Ｅ×××××号小型轿车行驶至合江县川源小区道路时，因未确保安全行驶，与原告停靠在路边的川Ｅ×××××号小型轿车和案外人周燕停靠在路边的川Ｅ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。原告受伤后被送往合江县健欣兴康医院住院治疗18天，经诊断为颅底骨折、脑挫伤；鼻中隔偏曲。出院医嘱：建议院外休息壹月后回院复查。本次交通事故经合江县交警大队出具第510522420190003052号道路交通事故认定书，认定被告王孝成承担本次道路交通事故全部责任，原告不承担事故责任。另查明川Ｅ×××××号小型轿车在被告联合财保泸州支公司投保了交强险。为此，原告认为，被告王孝成承担本次交通事故全部责任，应当对原告的全部损失进行赔偿，被告联合财保泸州支公司作为川Ｅ×××××号小型轿车交强险的承保公司，应当在保险范围内承担责任。据此，原告为维护自己合法权益，诉至法院并提出前述请求。 被告王孝成辩称，对交通事故的事实没有异议，但赔偿义务应由保险公司承担。驾驶员逃离现场，没有增加交通事故发生的风险，保险公司应在商业险范围内承担责任。15%的非基本医疗不应扣除。原告诉请的金额偏高。 被告联合财保泸州支公司辩称，1、对交通事故三性无异议。2、保险司并非本案的实际侵权人，基于保险合同的关系，参与本案诉讼，本案所涉及的诉讼费用保险公司不应承担。3、医疗费依据合同的约定应扣除15%的非基本医疗。4、本案保险公司出险后，驾驶员弃车逃离现场，保险公司在商业险范围内不应承担赔偿责任。5、本次交通事故涉及的是三方事故，应追加此次交通事故涉及的另一车辆川Ｅ×××××号车主周燕为本案被告，保险公司仅在有责范围内按比例承担赔偿责任。6、原告诉请的各项金额偏高。 为证明自己主张，原告李强提供了以下证据:1、原告身份证复印件，安全操作证、上岗证、机动车驾驶证、安全学习证及运输从业人员从业资格证原件，被告身份证复印件；2、交通事故责任认定书原件；3、合江县健欣兴康医院住院病历、检查报告单、出院证明复印件；4、合江县榕山运输公司证明原件。被告王孝成提供了以下证据：1、机动车驾驶证原件；2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（副本）及机动车辆商业险保险单（正本）原件；3、满分教育通知书原件及解除拘留证明书复印件。被告联合财保泸州支公司未提供证据。 综合原、被告提供的上述证据，结合双方陈述，本院认定如下事实：2019年9月11日，被告王孝成驾驶川Ｅ×××××号小型轿车行驶至合江县川源小区道路时，因未确保安全行驶，与原告李强停靠在路边的川Ｅ×××××号小型轿车相撞，致驾驶该车的原告头部受伤，川Ｅ×××××号车被撞后又向前滑行一段距离，与周燕停靠在路边的川Ｅ×××××号小型客车发生碰撞。原告受伤后被送往合江县健欣兴康医院治疗，入院诊断为：1、颅底骨折、脑挫伤；2、鼻中隔偏曲，住院治疗18天，于2019年9月29日出院，出院经诊断为：1、颅底骨折、脑挫伤；2、鼻中隔偏曲，出院医嘱：1、建议院外休息壹月后回院复查；2、如有不适，及时就诊。事故发生后，被告王孝成弃车逃离现场，后经合江县交警大队责任认定，王孝成承担此次道路交通事故全部责任，李强、周燕不承担事故责任。 另查明，原告李强从事出租汽车驾驶工作，被告王孝成驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车在被告联合财保泸州支公司投保了交强险和第三者责任险等险种，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人王孝成因过错侵害原告民事权益，应当承担侵权责任。同时按照法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险以及商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告王孝成驾驶的事故车辆在被告联合财保泸州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，被告联合财保泸州支公司应在保险范围内承担事故车辆的赔偿责任。庭审中，被告联合财保泸州支公司提出应追加另一停靠在路边的车主为本案被告并由其投保的保险公司承担无责赔付责任，本院认为，从本案查明事实来看，原告在被告王孝成所驾车辆撞击后即已受伤，原告所在车辆虽与案外人停靠在路边的车辆发生接触，但系在其受伤后车辆向前滑行所致，故另一停靠在路边的车辆与原告受伤之间没有侵权法上的因果关系，该车主并非必须参加诉讼的当事人，被告联合财保泸州支公司要求追加其为本案被告并承担相应责任无事实依据和法律依据，也有违公平原则，本院不予准许。对原告因交通事故所受损失，本院认定如下： 1、医疗费：被告王孝成已垫付，原告未主张，故不在本案中解决，被告王孝成可另行主张； 2、误工费9795元（74481元÷365天×48天），结合原告住院时间及出院医嘱，确定误工时间为48天，因原告从事运输行业，故误工标准按交通运输业上年度就业人员平均工资计算； 3、护理费2160元（住院期间护理费120元/天×18天），原告主张的计算标准及时间符合实际，予以支持； 4、住院伙食补助费540元（30元/天×18天），原告主张符合本地区实际情况，予以支持； 5、营养费：因无医嘱说明需加强营养，不予支持； 6、交通费酌计300元。 以上经济损失共计12795元。 综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告李强因交通事故所受损失12795元，限于本判决生效之日起五日内付清。 二、驳回原告李强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告王孝成负担。 本判决为终审判决。 审判员  傅德平 二〇一九年十二月二十四日 书记员  蔡 丽