辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初4175号 原告：葛虹伟，男，满族，住辽宁省凤城市宝山镇。 委托代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：卢江波，系该公司经理。 委托代理人：林丽丽，女，满族，公司职员，住辽宁省凤城市通远堡镇。 被告：东港市隆平物流有限公司，住所地辽宁省东港市新兴区。 法定代表人：满树平，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 负责人：王瑶福，该公司总经理。 委托代理人：徐巧桐，男，满族，住辽宁省丹东市振安区。 原告葛虹伟诉被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、东港市隆平物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员梁爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛虹伟的委托代理人王晓晨、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托代理人林丽丽、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托代理人徐巧桐到庭参加了诉讼。被告东港市隆平物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告葛虹伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告永安财产保险公司赔偿原告车辆损失42000元、承担鉴定费2450元；2、请求被告东港市隆平物流有限公司承担鉴定费1050元；3、请求被告中华联合财产保险公司赔偿原告车辆损失费20000元，其中2000元是交强险；4、请求被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月8日3时40分，原告驾驶自有车辆辽FRH***号货车在东港市前阳镇柳林中学附近与案外人柳东亮驾驶的辽F31***号货车相撞，造成原告的车辆严重受损，原告本人受伤。此事故经东港市交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，案外人柳东亮负事故的次要责任。事故发生后，因原告的车辆损失严重，经道路救援后存放在修理厂，原告车辆在被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保交强险及车辆损失险，原告履行了通知义务，但被告一直对车辆的定价反复无常，致使车辆赔偿问题至今未能妥善处理。另外，案外人柳东亮驾驶的车辆系被告东港市隆平物流有限公司所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保交强险及商业险。 被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称：对鉴定结论不认可，金额过高；诉讼费、鉴定费、拖车费不予承担。 被告东港市隆平物流有限公司未作答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称：对鉴定结论不认可，金额过高；诉讼费、鉴定费、拖车费不予承担。 本院经审理认定的事实如下：2018年1月8日3时40分，原告驾驶车牌号为辽FRH***的轻型货车，沿鹤大线行驶至鹤大线东港市前阳镇柳林中学前路段时撞同向前方柳东亮驾驶的安全设施不全的车牌号为辽F31***的重型货车，致财产损失、原告受伤。原告车辆受损严重，经道路救援发生拖车费用1000元。 东港市公安局交通警察大队于2018年4月11日对该起交通事故作出第X号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，柳东亮负事故的次要责任。同时原告与柳东亮达成一致意见：一切损失以保险公司的核损为准，在交强险内互赔，剩余部分按责由葛虹伟承担70%，柳东亮承担30%。 原告系肇事车辆辽FRH***轻型货车的实际所有人。其就肇事车辆于2017年4月12日在被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保车损险，保险金额为75820元。原告交纳了保险费用，但双方未签订书面的保险合同。 被告东港市隆平物流有限公司系肇事车辆辽F31***号重型货车的实际所有人。其就肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），双方约定了第三者责任险为不计免赔。 在诉讼过程中，经原告申请，本院委托，丹东顺通车物价格评估有限公司于2019年11月19日对辽FRH***号轻型货车二手车市场重置价格作出机动车价格评估报告书，结论为辽FRH***号同类型的二手车重置价格为64000元，残值3000元。原告为此支付鉴定费用3500元。 本院所确认的上述事实，有X号道路交通事故认定书、拖车费收据、机动车价格评估报告书、鉴定费收据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：涉案交通事故已经交警部门认定，原告负事故的主要责任，案外人柳东亮负事故的次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。同时，事故发生后，原告与案外人柳东亮达成协议，对于交强险以外的损失，原告承担70%的责任，柳东亮承担30%的责任。按交通责任认定及原告与柳东亮达成的协议，本院确认原告承担70%的事故责任，案外人柳东亮承担30%的事故责任。被告东港市隆平物流有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同以及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与案外人柳东亮的事故责任比例确定各自分担的损失。对于柳东亮分担的损失，先由被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿。拖车费属于直接损失，应当由保险公司在保险金额范围内向原告赔付。关于鉴定费、诉讼费，不再交强险及第三者责任保险理赔范围内，故被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司无需向原告赔偿该两项款项。 原告与被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司达成的车损险保险合同符合法律规定，本院确认有效。关于原告依据事故责任比例应分担的损失，被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在车损险保险金额范围内向原告予以赔偿。关于原告应承担的拖车费、鉴定费、诉讼费应否属于车损险保险合同赔偿范围一节，因被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司在原告投保时未向原告对于免赔事项作出特别说明，故前述费用应当由其一并赔付原告。 关于被告东港市隆平物流有限公司应否承担鉴定费、诉讼费一节，本院认为，原告已经与案外人柳东亮（司机）达成协议，由柳东亮承担保险理赔范围外原告30%合理损失，故原告又要求车辆实际所有人被告东港市隆平物流有限公司应否承担鉴定费、诉讼费，本院无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后15日内在车损险保险限额内赔偿原告葛虹伟车辆损失59000元（64000元-3000元-2000元）、拖车费1000元，合计60000元的70%为42000元； 被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后15日内在车损险保险限额内赔偿原告葛虹伟鉴定费3500元的70%为2450元； 被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告葛虹伟车辆损失2000元； 被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后15日内在第三者责任险范围内赔偿原告葛虹伟车辆损失59000元（64000元-3000元-2000元）、拖车费1000元，合计60000元的30%为18000元； 五、驳回原告葛虹伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，减半收取744元，由原告负担223.2元，由被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担520.8元（此款原告已预交）。 被告如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 梁 爽 二〇一九年十二月十一日 书记员 周得玉