山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0411民初398号   原告：张秀平，女，汉族，现住长治市。   委托诉讼代理人：杨慧英，山西汇智律师事务所律师，一般代理。   委托诉讼代理人：贾凯丽，山西汇智律师事务所实习律师，一般代理。   被告：郎泽平，女，汉族，现住长治市。   被告：郎明亮，男，汉族，现住长治市。   被告：阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司。   负责人：韩辉，职务：总经理。   委托诉讼代理人:苗珂，男，汉族，系该公司员工，特别授权。   原告张秀平与被告郎泽平、郎明亮、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司长治中心支公司（以下简称阳光财保长治公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀平及诉讼委托代理人杨慧英、贾凯丽，被告郎泽平、阳光财保长治公司的诉讼委托代理人苗珂到庭参加了诉讼，被告郎明亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司长治中心支公司襄垣支公司在保险责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失共计：56150元，不足部分由被告郎泽平与被告郎明亮承担；残疾赔偿金、精神损害赔偿和鉴定费用待申请法院做伤残等级鉴定后补充诉讼请求。2.依法判令本案诉讼费用由三被告承担。变更诉讼请求如下：1、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司长治中心支公司襄垣支公司在保险责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿和鉴定费用共计139974.2元，不足部分由被告郎泽平与被告郎明亮承担；2、依法判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年6月25日22时许，被告郎泽平驾驶车牌号为×××小型客车，沿太行西街由东向西行驶至锻压厂门口右转弯时，与沿非机动车道由东向西行使的原告张秀平驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车辆受损。经长治市公安局交警支队一大队认定，被告郎泽平在此次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后原告到长治医学院附属和济医院治疗共计64天，出院诊断结果为，右侧桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨。经原被告协商未达成一致意见，故为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，准予原告诉讼请求。申请人于立案后申请贵院对其伤情做伤残等级鉴定，经山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定申请人伤情构成十级伤残。因此，申请人所遭受的各项损失数额发生变化，故申请人特向贵院申请变更诉讼请求。望予以准许。   被告郎泽平辩称：我的车在阳光财险投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，我商业险限额是30万元，保险期间是从2018年5月30日至2019年5月29日。我给原告垫付了16407.27元医药费。   被告郎明亮经本院合法传唤，其未到庭也未提交书面答辩意见。   被告阳光财保长治公司辩称：在保险责任范围内进行合理赔偿。本案的诉讼费及鉴定费不应该由保险公司承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：张秀平身份证复印件、道路交通事故认定书、郎泽平机动车驾驶证、机动车行驶证（车牌号为×××)、阳光保险集团财产保险机动车商业保险保险单、阳光保险集团财产保险机动车交通事故责任强制保险单、山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所司法鉴定意见书、长治淮海医院门诊收费票据、长治医学院附属和济医院门诊收费票据、长治医学院附属和济医院医疗费票据9支、长治市郊区人力资源和社会保障局农村社会养老保险管理服务中心证明，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的证据和事实，本院认定如下：长治医学院附属和济医院住院病历、长治医学院附属和济医院诊断证明、长治医学院附属和济医院门诊诊疗记录，上述证据真实、客观、与本案有关联性，本院予以确认。长治市伊康泉纯净水有限公司证明两份、长治市城区大用食品店证明，上述证据不符合证据形式要件，同时也未有其他证据予以佐证，上述证据本院不予采信，但本案中原告确实受伤需要人护理，也产生了误工费用，现无法查明护理人员及原告从事的职业，故本院按上一年度城镇居民服务业标准计算护理费和误工费。屯留县路村乡栗村村民委员会证明，经本院核实付双梅的户口本、身份证，该证据合法有效，本院予以确认。桥北赛克自行车销售登记单，该证据无法证明原告的车辆损失，本次事故确实造成了原告的自行车受损，本院酌定车辆损失为500元。   本院查明以下事实：2018年6月25日22时许，被告郎泽平驾驶车牌号为×××小型客车，沿太行西街由东向西行驶至锻压厂门口右转弯时，与沿非机动车道由东向西行使的原告张秀平驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车辆受损。经长治市公安局交警支队一大队认定，被告郎泽平在此次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后原告到长治医学院附属和济医院治疗共计64天，出院诊断结果为，右侧桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨。共计花费医疗费16407.27元（由被告郎泽平垫付）。原告的伤情经长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残。原告支付鉴定费及体检费共计1661.2元。事故发生时，事故车辆在阳光财保长治公司投有交强险和第三者责任险（保险限额为30万，不计免赔）。   另查明：事故车辆的所有人为郎明亮，与被告郎泽平系父子关系。付双梅，1936年3月13日出生，农村户口，系原告的母亲，其还有一抚养人名为张秀强。   本院认为：本案的争议焦点为：原告要求赔偿的项目及数额是否合理合法？   公民的人身健康权受法律保护。本次事故经交警部门认定，被告郎泽平承担全部责任，原告无责任。事故车辆在被告阳光财保长治公司投有交强险和第三者责任险，事故发生时在承保期限内，故被告阳光财保长治公司在保险赔偿范围内对原告先行进行赔偿，不足部分由被告郎泽平负担。综上，根据本案查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照山西省2019年道路交通事故赔偿标准，本院依法确认赔偿项目和数额为：1、根据原告提交的入院出院证明、诊断证明及医药费收据，原告的医药费为16407.27元（被告郎泽平已垫付）；2、误工费：38400元（原告诉请的该项请求不超法律规定，本院予以支持）；3、护理费：8187元（居民服务业标准、住院64天）；4、住院伙食补助费100元每天，住院天数64天，共计6400元；5、营养费50元每天，住院天数64天及结合出院医嘱，共计3200元；6、残疾赔偿金：62070元（城镇居民人均可支配收入31035元×20年×10%伤残系数）；被抚养人生活费2293元：（付双梅1936年3月13日出生，农村户口，有两个抚养人，故抚养费为9172×5÷2×10%伤残系数）；7、精神抚慰金2000元；8、交通费，原告未提供证据，但结合原告的治疗情况及住院天数，酌定为200元；9、车辆损失，原告未提供证据，结合本案的实际情况，酌定为500元；10、鉴定费1661.2元，根据原告提供的鉴定费票据；综上，本起事故，原告的损失为141318.47元。   上述费用，被告阳光财保长治公司在保险限额范围内赔付原告124911.2元，鉴定费1661.2元不属于保险公司的赔偿范围，该费用由被告郎泽平承担，鉴定费从该保险公司向郎泽平支付垫付费用中扣除，该保险公司向郎泽平支付的垫付费用为14746.07元。   综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告张秀平124911.2元；支付被告郎泽平垫付费用14746.07元。   二、驳回原告张秀平其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3099.61元，由被告郎泽平负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 陈 强   人民陪审员 胡超鹏   人民陪审员 张旭科     二〇一九年十二月三十日   书 记 员 芦 琰