江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6959号原告:顾正标,男,1970年9月19日出生,汉族,住江苏省射阳县。原告:王素珍,女,1973年4月17日出生,汉族,住江苏省射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告:李成,男,1985年11月1日出生,汉族，住江苏省射阳县。被告:盐城正大超市有限责任公司,住所地在江苏省射阳县合德镇人民路14号。负责人：赵其娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张顶娟，该公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司,住所地在江苏省射阳县合德镇黄海路2号综合楼9号门市。负责人：孙志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋洋，该公司员工。第三人：射阳振阳医院，住所地在江苏省射阳县幸福大道666号。法定代表人：张义生，该医院院长。委托诉讼代理人：季婷婷，该医院员工。原告顾正标、王素珍与被告李成、盐城正大超市有限责任公司（以下简称“正大超市”）、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下简称“人寿保险射阳支公司”），第三人射阳振阳医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告顾正标及顾正标、王素珍的共同委托诉讼代理人赵其勇，被告李成，被告正大超市的委托诉讼代理人张顶娟，人寿保险射阳支公司的委托诉讼代理人刘洋洋，第三人射阳振阳医院的委托诉讼代理人季婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾正标、王素珍向本院提出诉讼请求：1.原告顾正标因交通事故造成医疗费6973.92元、住院伙食补助费300元、交通费500元，财物损失17485元，原告王素珍因交通事故受伤造成的医疗费13945.54元，住院伙食补助费300元，营养费900元，护理费5600元，误工费19397.26元，残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金1000元，交通费500元，要求被告人寿保险射阳支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，要求人寿保险射阳支公司按50%赔偿，原告实际主张145594.99元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，被告李成驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿射阳县合德镇嫦娥路由南向北行驶至后羿公园西门时，与顾正标驾驶的车载王素珍的正三轮摩托车发生碰撞造成交通事故，致原告受伤，两车损坏。两原告受伤后，被送至射阳振阳医院抢救。原告出院后，生活仍不能自理，留有严重残疾。2018年10月3日，经射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李成、顾正标承担事故的同等责任，王素珍无责任。被告李成驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车登记车主系盐城市正大超市有限公司，该车在人寿保险射阳支公司投保了交强险及50万元不计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告的损失与被告协商未果，故诉至法院，请求判如所请。人寿保险射阳支公司辩称，1.对原告主张的医疗费要求提供医疗费发票原件计算金额；对原告王素珍主张的误工费应由用人单位或雇主提供证明，证明收入情况，误工费请求法庭酌定；对原告主张的财物损失不认可，原告车辆修理费应以我司定损为准，要求提供维修清单。两原告的损失超出交强险在商业险部分，我司按50%承担赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费不承担。正大超市辩称，我方不承担任何费用，原告损失应由保险公司赔偿，其余同人寿保险射阳支公司答辩意见。李成辩称，同人寿保险射阳支公司意见。射阳振阳医院辩称，王素珍尚欠我院医疗费8971.5元，顾正标尚欠我院医疗费6721.7元，请求人寿保险射阳支公司赔付时直接支付到我院账户。本院经审理认定事实如下：1.2018年9月27日时10分许，李成驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县合德镇嫦娥路由南向北行驶至后羿公园西门时，与相对方向行驶的顾正标驾驶车载王素珍车牌号为苏Ｊ×××××的正三轮摩托车相撞造成事故，致顾正标、王素珍受伤，衣服损坏、手机损坏、车辆损坏。经交警部门认定李成、顾正标承担事故的同等责任，王素珍无责任。李成驾驶车辆登记所有人为正大超市公司，该车在人寿保险射阳支公司投保了交强险及保额为50万元不计免赔率商业三责险，事故发生在保险期限内。王素珍、顾正标受伤后，在射阳振阳医院、射阳杨氏骨科医院、射阳县人民医院住院及门诊治疗，顾正标花费医疗费6807.78元（含尚欠射阳振阳医院医疗费6724.7元），王素珍花费医疗费13845.58元（含尚欠射阳振阳医院医疗费8791.5元）。2.2019年6月17日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对王素珍的伤残等级，误工、护理、营养期限作出射人医司鉴所[2019]临鉴字第255号法医临床鉴定意见书，意见为：王素珍因左桡骨远端骨折后遗左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工期限150日，护理期限60日，其中住院期间每天按2人计算，营养期限60日。王素珍支付鉴定费1869元。本院另查明，原告王素珍、顾正标事故前购房居住在射阳县城射东七组人行宿舍楼，属于城镇范围内，原告王素珍事故前渔网修补工作，原告顾正标从事渔业拉网捕捞作业，从事非农职业，收入来源于非农业。原告顾正标自愿同意人寿保险射阳支公司的交强险赔偿限额中医疗及伤残赔偿限额优先赔付王素珍的各项损失。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，射阳振阳住院病案首页、诊断证明书、出院记录、医疗费票据，射阳杨氏骨科医院诊断证明、费用清单、医疗费票据，法医学鉴定书，射阳县黄沙港镇洋中村村民委员会出具的书面证明，房产证等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告王素珍、顾正标因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议焦点，本院认定如下：1.关于王素珍的误工费，原告王素珍虽提供射阳县黄沙港镇洋中村村委会书面证明证明其事故前从事修补渔网工作，收入来源于非农业，但其未向本院提供证据对其事故前的具体收入情况进行佐证，故对其主张按照城镇居民标准47200元/年计算误工费的诉讼请求本院不予支持，结合原告王素珍的实际年龄及从事的修补渔网工作，本院酌定原告王素珍误工费按2500元/月计算。2.关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金，原告王素珍事故前随丈夫顾正标购房居住在射阳县城镇范围，且从事非农职业，收入来源于非农业，故其主张按照城镇居民标准47200元/年计算残疾赔偿金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持；原告王素珍主张精神损害抚慰金1000元在合理范围内，本院予以支持。3.关于财物损失，李成驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车与顾正标驾驶苏Ｊ×××××的正三轮摩托车相撞造成事故，致顾正标驾驶的三轮摩托车损坏确需修理，现顾正标提供了修理清单及修理费发票主张财物损失17485元，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上,本院确定原告王素珍因交通事故所致的损失为：1.经核算原告王素珍支付医疗费13845.58元（含尚欠射阳振阳医院医疗费8791.5元），本院予以认定；2.住院伙食补助费：10天×30元/天＝300元；3.营养费：60天×15元/天＝900元；4.护理费：80元/天×60天＝4800元；5.误工费：2500元/月×5个月（150天）＝12500元；6.残疾赔偿金47200元/年×20年×0.1＝94400元；7.精神损害抚慰金：1000元；8.交通费：本院酌定400元。顾正标的损失为：1.经核算，原告顾正标的医疗费为6807.78元（含尚欠射阳振阳医院医疗费6724.7元），本院予以认定；2.住院伙食补助费：300元；3.交通费：本院酌定400元；4.财物损失：17485元。王素珍的上述各项损失计128145.58元，由人寿保险射阳支公司在交强险项下的医疗、伤残限额内向原告王素珍赔偿120000元（含精神损害抚慰金1000元），余额8145.58元，由人寿保险射阳支公司在商业三责险合同约定的限额内按50%向原告王素珍赔偿4072.79元，合计124072.79元，又因原告王素珍尚欠第三人射阳振阳医院医疗费8971.5元，故人寿保险射阳支公司应实际向原告王素珍赔偿115101.29元，向第三人射阳振阳医院支付8971.5元。顾正标的上述各项损失计24992.78元，由人寿保险射阳支支公司在交强险项下的财物损失限额内向原告顾正标赔偿2000元，余额22992.78元，由人寿保险射阳支公司在商业三责险合同约定的限额内按50%向原告顾正标赔偿11496.39元，合计13496.39元，又因原告顾正标差欠第三人射阳振阳院医疗费6721.7元，故人寿保险射阳支公司应实际向原告顾正标赔偿6774.69元，向第三人射阳振阳医院支付6721.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王素珍支付赔偿款计115101.29元（款项汇入王素珍账户，开户行：中国建设银行射阳支行，账号：62×××21）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾正标支付赔偿款计6774.69元（款项汇入王素珍账户，开户行：中国建设银行射阳支行，账号：62×××21）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人射阳振阳医院支付15693.2元（收款人：射阳振阳医院，开户行：射阳农村商业银行营业部，开户行账号：3209240271010000074554）；四、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，减半后收取1527元，原告王素珍鉴定费1869元，合计3396元，由原告顾正标负担396元，被告盐城正大超市有限责任公司负担1500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司负担1500元（诉讼费用已由原告预交法院，被告应负担的部分直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周彦河二〇一九年十二月二十九日书记员  费东玲附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。