四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0311刑初116号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人陈先洲，男，1989年1月10日出生，汉族，四川省自贡市人，专科文化，自贡市商业银行职工，住四川省自贡市沿滩区。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年9月12日被自贡市公安局沿滩分局取保候审。 辩护人倪建勇，四川崇理律师事务所律师。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉[2019]114号起诉书指控被告人陈先洲犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院指派检察员曾洪超出庭支持公诉，被告人陈先洲及其辩护人倪建勇到庭参加诉讼。本案经提请本院审判委员会研究决定，现已审理终结。 自贡市沿滩区人民检察院指控：2018年7月至9月期间，被告人陈先洲在未取得任何收购、出售国家珍贵、濒危野生保护动物相关许可证的情况下，通过在网上联系卖家，先后购买了7条不同种类的“球蟒”用于家中饲养。后于2018年9月19日通过网上联系将7条不同种类的“球蟒”以1万元人民币的价格贩卖给陈某（另案处理），并由陈某在自贡市沿滩区恒大绿洲小区自取。2019年8月26日，四川楠山林业司法鉴定中心通过鉴定认定涉案动物列入《濒危野生动植物钟国际贸易公约》附录II，依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其物种整体价值为5000元/条。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、动物物种鉴定意见书、现场勘验检查笔录、被告人供述等相关证据。 公诉机关认为被告人陈先洲非法收购和出售野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人陈先洲在公安机关一般性排查阶段就如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人陈先洲对公诉机关指控事实不持异议，请求法庭对其免予刑事处罚。 其辩护人辩称，被告人陈先洲有以下从轻、减轻或免除处罚情节：1.陈先洲系初犯、偶犯，有自首和立功情节，当庭认罪悔罪；2.被告人的犯罪行为未对社会及生态造成影响，未对球蟒造成伤害；3.被告人此次犯罪，主观上系对法律的不了解，客观上没有以买卖和盈利为目的。建议对被告人免予刑事处罚。 经审理查明：2018年7月至9月期间，被告人陈先洲在未取得任何收购、出售国家正规、濒危野生保护动物相关许可证件的情况下，通过在网上联系卖家，先后购买了7条不同种类的“球蟒”用于家中饲养，后又通过网上联系到一个叫陈某（另案处理）的男子，于2018年9月19日，在被告人陈先洲家中，将所购买的7条“球蟒”以10000元人民币的价格出售给了陈某。2019年8月26日，四川楠山林业司法鉴定中心以编号“川楠司鉴字【2019】435号”出具了对该类（球蟒）动物的鉴定意见书，鉴定意见为：有鳞目、蟒科、蟒属、球蟒，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其物种整体价值为5000/条。 另查明，被告人陈先洲已退出违法所得10000元。 认定上述事实的主要证据有： 一、书证： 1.受案登记表、立案决定书，证实陈先洲涉嫌非法收购、出售濒危野生动物案于2019年9月4日受案，于2019年9月9日立案。 2.取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书等,证实2019年7月9日成都市公安局对犯罪嫌疑人陈某作出取保候审决定、2019年9月12日自贡市公安局沿滩分局对陈先洲作出取保候审决定。 3.陈某立案决定书，证实成都市公安局2019年7月8日对陈某非法收购、出售珍贵濒危野生动物一案立案侦查。 4.鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实涉案爬行动物种类、保护等级和价值鉴定情况。 5.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品寄养清单，证实涉案球蟒被成都市公安局扣押并寄养于成都市成华区拾野野生动物临时救护中心。 6.电子数据提取固定清单、电子证据，证实2019年7月9日成都市公安局森林警察支队对陈某手里内的微信账户信息、微信、支付宝转账记录进行了证据提取固定。 7.协查立案侦查工作通知、案件线索移送清单，证实本案线索移送情况。 8.户籍证明，证实被告人陈先洲1989年01月10日出生，已达完全刑事责任年龄。 9.案件来源及到案说明，证实2019年9月2日自贡市森林公安局将本案移送至自贡市公安局沿滩分局，同年9月9日沿滩分局立案侦查，9月11日传唤陈先洲到公安机关接受调查。 10.接受证据材料清单、支付宝转账记录、微信支付记录共9页，证实陈先洲支付宝、微信的交易往来与对方账户信息。 11.鉴定意见通知书，证实2019年9月12日陈先洲已收到关于涉案的爬行动物种类、保护等级和价值的鉴定意见。 12.自然资源和规划局证明1份，证实陈先洲未申请办理，我局也并未发放或者审核上报过陈先洲的陆生野生动物驯养繁育或经营利用许可手续。 13.公安机关出具的情况说明和证据，2019年9月26日沿滩分局作出说明：陈先洲供述其所出售给陈超的7条球蟒分别是在一个陕西延安人、一个江苏人、一个成都人那里购买的，经公安机关核实提供的信息均属实。 二、证人证言 1．陈某证实：2018年9月19日，一个自贡人（微信昵称：救火队员）在微信群里发消息说：退坑上岸，有没有老板来接手。“我”看见就私信他，跟他讲价到10000元。当晚“我”就和“我”弟弟彭某开车到自贡将7条球蟒买了回来。7条球蟒分别是：1条牛油球蟒、1条幻影球蟒、1条香槟球蟒、1条超蜡肉桂球蟒、1条超蜡牛油球蟒、1条安置球蟒、1条香蕉球蟒。“我”通过支付宝转账分两次支付了人民币共10000元（一次3900元，一次6100元。） 2.彭某证实：2018年9月份的一天，“我”表哥陈某打电话叫“我”陪他去自贡办点事，陈某在车上告诉“我”说是去自贡买蟒蛇。最终买回来的蛇数量有6、7条。 3.蓝某证实：“我”是陈先洲的母亲，关于他养蛇的具体情况“我”不知道。他当时在家里放在手上玩的时候被“我”看见了，这种蛇个子也不大，因为“我”害怕也没有去多看，我们家里人都很反对他养这种蛇，所以后来他把蛇处理了。他是从哪里买的蛇、买了多少条、什么时候买的“我”都不知道，“我”只知道他是在网上买来的。现在家里没有蛇了。 三、被告人的供述与辩解 陈先洲供述：2018年7月开始，“我”先后三次购买球蟒，都是通过网上交易用微信或者是支付宝付款的。第一次是在一个陕西延安的人那里买的，先后买了5条球蟒，买成10500元；第二次是在一个江苏人那里购买的1条球蟒，买成2000元左右；第三次是在一个成都人那里购买1条球蟒，买成1500元。这三次总共购买了7条球蟒，花了14000元，对方都是通过快递将球蟒邮寄到“我”的家里。养了球蟒之后，“我”发现养它们很麻烦，“我”家人也极力反对，所以“我”想着把它们都卖了。“我”就在微信群里发布卖蛇的消息。2018年9月19日，陈某联系“我”，我们谈好价格10000元人民币，他马上从成都开车来“我”位于自贡市沿滩区恒大绿洲的家里，把“我”所有喂养的7条球蟒和箱子买走了。他通过支付宝转账分别给“我”付款3900元、6100元。“我”也知道饲养和出售球蟒需要办理相关许可证，但是“我”没有办理过。 四、鉴定意见 四川省楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、照片7张，证实涉案球蟒种类、保护等级和其物种整体价值鉴定情况。 五、勘验、检查、辨认等笔录 1.辨认笔录，证实陈先洲辨认出陈某是向自己购买球蟒的男子，以及自己饲养球蟒的地点。 2.搜查证、搜查笔录，证实2019年9月1日沿滩分局民警对被告人陈先洲位于自贡市沿滩区恒大绿洲的家中进行搜查，球蟒已出售，相关物品均已处理，未查获有关物证。 3.现场勘验笔录、照片11张、绘制图2张，证实2019年9月18日卫坪派出所对陈先洲位于自贡市沿滩区恒大绿洲的家中进行现场勘验。勘查清了陈先洲家的方位、房间布局、书房陈设等。现场其余未见异常。 六、视听资料、电子数据 光盘2张，证实公安机关办案程序规范。 上述证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证实的主要内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人陈先洲非法收购和出售珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈先洲在公安机关一般性排查时，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，案发后主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。陈先洲向公安机关供述的均为自己购买球蟒的上家，属于对犯罪事实的供述，不能认定具有立功情节，故对辩护人关于陈先洲具有立功情节的辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于陈先洲出于饲养宠物的目的，在网上购买球蟒，在其饲养期间未对涉案的球蟒造成伤害，其主观恶性较小，犯罪情节较轻，可免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈先洲犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，免予刑事处罚； 二、被告人陈先洲退出的违法所得一万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  王雪梅 人民陪审员  雷 敏 二０一九年十二月二十五日 书 记 员  黄雨珊