文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初20077号原告：牟某1，男，1984年1月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：罗某某，女，1958年5月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘文勇，重庆盈兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，重庆盈兴律师事务所律师。被告：牟某2，女，1997年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨渝，重庆盈兴律师事务所律师。原告牟某1与被告罗某某、牟某2遗产继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟某1，被告罗某某及委托诉讼代理人刘文勇、王欣，被告牟某2及其委托诉讼代理人杨渝到庭参加诉讼，现已审理终结。原告牟某1向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求人民法院判令分割位于重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村中梁山煤矿沉陷区还建房面积为83.86㎡的房屋，该房屋原告按人头应分得25㎡；2、请求人民法院判令分割位于重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村凉风垭组（52.12㎡）的房屋，该原告享有部分；3、请求人民法院判令被告支付牟某3遗产中国邮政储蓄银行重庆歌乐山山支行存款大约120000元，原告应享有部分。4、本案诉讼费用由被告承担，并由被告直接支付给原告。事实与理由：原告系被继承人牟某3与前妻生育的儿子。被告罗某某系牟某3的再婚配偶，被告牟某2系被告罗某某与牟某3生育的女儿。牟某3再婚前拥有位于重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村凉风垭组52.12㎡老房屋一套，后该房屋拆迁安置，于2010年5月分得中梁山煤矿沉陷区还建房一套83.86㎡(无证），由原告牟某1、被告牟某2及牟某3三人按人头25㎡/人分得，该房屋由牟某3及被告一直居住。牟某3另有个人存款若干。2017年5月10日牟某3因病去世，留口头遗言：将房屋、存款按三等份进行分配。原、被告原计划协商解决，但拟出协议后，被告就反悔了，想独自拥有。后来父亲兄弟姐妹及村领导对其进行协调多次无效，原告为维护自己的权益，故诉至人民法院，望判如所请。被告罗某某辩称，对原、被告与被继承人之间的关系无异议。被继承人死亡后遗留有位于沙坪坝区歌乐山镇山洞村中梁山煤矿沉陷区还建房（面积为83.86㎡）房屋，该房屋是本被告与牟某3的夫妻共同财产，该房屋目前是本被告和被告牟某2在居住，还没有办理产权证。该房屋安置的对象牟某3、牟某2以及牟某1三个人，其中原告牟某1享有的25㎡补偿房屋资格，牟某3已经向牟某1支付了33000元。对于原告所称的牟某3名下的存款只有在重庆农村商业银行的定期存款共计65000元，该款现存于本被告的农村商业银行账户上。同意依法继承分割，但要求本被告多分。被告牟某2辩称：本被告是牟某3与罗某某的婚生女，对被继承人的存款情况不清楚，其余意见与被告罗某某一致。本院经审理查明事实如下：原告牟某1系被继承人牟某3与前妻的婚生子。牟某3与被告罗某某于1997年2月11日共同生育一女即被告牟某2，并于2004年3月23日与被告罗某某再婚。2017年5月10日，牟某3去世，牟某3生前未留有遗嘱。牟某3之父母均先于牟某3去世。2008年6月12日，歌乐山镇人民政府（现歌乐山街道办事处）发布《中梁山矿区采煤沉陷区综合治理项目实施受损房屋货币补偿和房屋安置的实施方案》（歌镇府发[2008]53号），确定牟某3所有的位于沙坪坝区歌乐山镇山洞村凉风垭组的房屋（以下简称“原房屋”）为采煤沉陷区域内的受损住宅，应予拆除，同时制订了货币补偿和还建安置房的方案。2009年10月28日，歌乐山镇人民政府（现歌乐山街道办事处）发布《山洞村凉风垭、赖家垭口采煤沉陷治理项目购房方案和缴款办法》，规定：必须具有2006年8月30日以前的房屋产权证，2006年8月以后的房屋产权证不享受安置房（一户一证），但鉴于个别农户在所鉴定的一栋房屋只有一户有房权证，其余户主没有办理房权证，但仍居住在该幢房内，可享受每人25㎡的优惠购房政策，但不享受房屋货币补偿和每户奖励10㎡的优惠政策。2009年12月，牟某3与歌乐山镇山洞村民委员会签订《采煤沉陷治理项目享受房屋货币补偿优惠政策购房缴款协议书》，该协议约定：经抽签，乙方牟某3（户主）的房屋为XX幢XX单元，户型为二室二厅，建筑面积为83.86㎡，结构为砖混框架结构……房屋地点：山洞村三重堂社……乙方享受优惠政策的户内人数3人……乙方属沉陷区内原房屋产权证的农户，将原有房屋两权证交回国土部门后，必须拆除旧房，由甲方协助办理新证，费用由乙方承担。牟某3在乙方处签字捺印。房屋建成后，被告罗某某、牟某2及牟某3搬入重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村中梁山镇矿沉陷区还建房（以下简称“新房屋”）入住。另查明，牟某3生前有重庆农村商业银行存折一张、中国邮政储蓄银行的存折一张、中国邮政储蓄银行的银行卡一张、重庆农村商业银行定期存单8笔，账号为40223008037745XXXX的存折6160元；账号为40223008000191XXXX的存折633元；账号为621799653000102XXXX的银行卡1530.78元；单号为030202012630003XXXX的定期存单14000元；单号为030202012630003XXXX的定期存单30000元；030202012630003XXXX的定期存单10000元；030202012630003XXXX的定期存单10000元；030202012630003XXXX的定期存单20000元；030202012630003XXXX的定期存单20000元；030202012601001XXXX的定期存单0.67元；030201012501035XXXX的定期存单4.94元。以上共计112329.39元。现原告牟某1向本院提起诉讼，要求如请。审理中，被告罗某某自认其已支取了所有定期存单共计104005.61元。审理中，经本院对安置房屋的产权权属不明的现状进行释明后，原被告一致同意本案中暂不对安置房屋进行分割，待新房屋产权证办理完毕后再另案解决。原告遂变更诉讼请求为：1、请求人民法院判令被告支付牟某3遗产中国邮政储蓄银行重庆歌乐山山支行存款大约120000元，该原告享有部分。2、本案诉讼费用由被告承担，并由被告直接支付给原告。但因双方仍对存款中遗产部分的分割争议较大，调解未成。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告牟某1提供的房地证、购房协议书、歌镇府发[2008]53号文件、歌镇府发[2009]127号文件、户口薄、中国邮政储蓄银行交易流水等书证，被告提供的结婚证等书证，本院调取的重庆农村商业银行交易流水等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，因被继承人牟某3未留有遗嘱，故本案应适用法定继承。原告牟某1、被告牟某2均系牟某3生育子女，被告罗某某系牟某3的配偶，故牟某3法定继承人应为原告牟某1、被告牟某2、被告罗某某三人。被继承人牟某3的遗产应由前述原、被告继承。关于被继承人遗产范围，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外。如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因而，除其婚内取得产权的原房屋50%不动产产权外，被继承人牟某3死亡时名下的各类存款共计112329.39元，其中50%应为被告罗某某个人财产，剩余50%存款份额为牟某3的遗产56164.70元，应依法进行分配。关于存款的继承。因双方均未举示法律规定的应予多分遗产的相关证据，原则上应予均等分配，故原告牟某1、被告罗某某、被告牟某2各取得牟某3遗留存款56164.70元的三分之一，即18721.57元。因被告罗某某已经支取了104005.61元，原告牟某1、被告牟某2应得的部分，被告罗某某应当予以返还。本案诉讼费应根据原告变更后诉讼请求金额计算并缴纳。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第五条、第十六条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人牟某3遗留的遗产，即存款56164.70元，由原告牟某1、被告罗某某、被告牟某2各取得18721.57元。原告牟某1、被告牟某2应得的部分由被告罗某某于本判决生效之日立即支付给原告牟某1、被告牟某2。二、驳回原告牟某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半交纳1350元（原告已预交3800元），由原告牟某1负担450元，被告牟某2负担450元，被告罗某某负担450元。被告牟某2、罗某某负担部分限于本判决发生法律效力后立即支付向本院缴纳。本院退还原告牟某13350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  宋建华二〇一九年十二月二十三日书记员  周凤琼