河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2517号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区中华南大街699号。负责人：史燕，该公司经理。委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴红伟，女，1988年10月22日出生，汉族，农民，住景县。委托诉讼代理人：高胜国，河北泽诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔云晓，女，1987年7月15日出生，汉族，无业，住景县。被上诉人（原审被告）：霍勇，男，1982年9月13日出生，汉族，住景县。被上诉人（原审被告）：景县广川镇卫生院。住所地：景县广川镇广川街。负责人：赵存彦，该院院长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人裴红伟、崔云晓、霍勇、景县广川镇卫生院机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2019）冀1127民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人贾志远、被上诉人裴红伟的委托诉讼代理人高胜国、被上诉人崔云晓到庭参加诉讼。被上诉人霍勇、景县广川镇卫生院经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判保险公司少承担29892元；二、上诉费由被上诉人裴红伟、崔云晓、霍勇、景县广川镇卫生院承担。事实及理由：1、一审对裴红伟护理费的损失计算有误。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，在裴红伟现有证据不足以证实护理人员因护理导致工资收入减少的情况下，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2、一审对裴红伟伤残赔偿金的计算依据有误。一审认定裴红伟为城镇居民的依据为户籍证明信及景县统计局出具的证明，该两份证据不足以认定裴红伟为城镇居民或其主要收入来源于城镇。综上，请求二审法院依法改判。裴红伟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。崔云晓辩称，对于一审法院认定的裴红伟的伤残有异议，对于裴红伟提交的户籍证明有异议。裴红伟在明知车辆超员的情况下仍乘坐，应当承担相应的法律责任。霍勇、景县广川镇卫生院未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。裴红伟向一审法院起诉请求：崔云晓、霍勇、景县广川镇卫生院、保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计146101.82元。一审法院认定事实：2018年8月29日9时霍勇驾驶冀Ｔ×××××小型轿车（带乘车人刘雅浩）沿龙华-广川政府街由西向东行驶至龙华镇杨躲村东路口时，与崔云晓驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车（带乘车人白立顺、孙海峰、裴红伟、夏宝乐、刘猛、袁剑）相撞，造成裴红伟及乘车人白立顺、孙海峰、夏宝乐、刘猛、袁剑受伤。本次事故经景县公安交通警察大队第131127120180000459号道路交通事故认定书认定霍勇负事故的主要责任，崔云晓负事故的次要责任，裴红伟无责任。霍勇所驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。霍勇系被告景县广川镇卫生院职工，霍勇驾驶冀Ｔ×××××小型轿车系下乡途中，为履行职务行为。裴红伟受伤当天被送往衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗，于2018年10月9日出院，共住院治疗41天，住院期间由其丈夫陈福亮护理。裴红伟伤情经衡水市法医鉴定中心司法鉴定为：十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天。2109年2月2日白立顺、夏宝乐、袁剑出具委托书委托崔云晓与保险公司达成协议，即在交强险的各分项限额内赔偿白立顺、夏宝乐、袁剑医疗费10000元，伤残赔偿金限额内4000元，财产损失2000元。2019年5月7日，裴红伟，崔云晓，刘猛、孙海峰达成交强险剩余份额分配方案，约定：交强险保额122000元，已经赔付了白立顺、夏宝乐、袁剑等人16000元，（其中医疗费10000元，伤残赔偿金限额内4000元，财产限额2000元），剩余106000元由刘猛、孙海峰、崔云晓、裴红伟四人平均分配，即每人分配26500元。裴红伟主张财产损失费2000元，未提供证据证实。一审法院认为，机动车上道路行驶，应遵守国家制定的道路交通安全法律法规，因过错造成他人人身损害、财产损失的，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的责任比例分担。本次事故经景县公安交通警察大队认定霍勇负事故的主要责任，崔云晓负事故的次要责任，裴红伟无责任。崔云晓主张裴红伟明知崔云晓所驾驶的车辆超员仍乘坐，裴红伟本身存在过错应承担相应责任，景县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书中认定裴红伟无责任，故本院对崔云晓的该项主张不予支持，因此，赔偿比例由冀Ｔ×××××小型轿车驾驶人霍勇承担70%，冀Ｔ×××××小型轿车驾驶人崔云晓承担30%为宜。因霍勇驾驶冀Ｔ×××××小型轿车系下乡途中，为职务行为，故霍勇承担的赔偿责任应由景县广川镇卫生院承担，冀Ｔ×××××小型轿车在保险公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。裴红伟主张在崔云晓在不能赔偿裴红伟损失的情况下，对于交强险份额分配方案中16000元，保险公司对16000元的七分之一与崔云晓承担连带责任，因双方对此既无约定也于法无据，本院不予支持。因此，裴红伟合理合法的损失应先由保险公司在交强险为裴红伟、刘猛、孙海峰、崔云晓预留的伤残赔偿金限额内赔偿四分之一，对超出交强险伤残赔偿金限额的部分，由保险公司在商业三者险按照70%、崔云晓按照30%的比例赔偿。在2019年5月7日交强险限额分配方案中，裴红伟分得伤残赔偿金26500元，各方均认可该分配方案，本院予以支持。裴红伟主张医疗费39099.82元，其中有衡水市哈励逊国际和平医院发票号为053842744及053842743两张调取病历产生的票据，共计10元，因两张医疗票据姓名处为空，无法确定是调取何人病历，保险公司、崔云晓、霍勇、景县广川镇卫生院均提出异议，本院对调取病历产生的费用不予支持，结合裴红伟提供的医疗票据，本院支持裴红伟医疗费为39089.82元；裴红伟主张住院伙食补助费4100元，符合法律规定予以支持；裴红伟主张营养费2700元，结合鉴定意见营养期90天,本院予以支持；裴红伟主张护理费14400元，裴红伟住院治疗共41天，由其丈夫陈福亮护理，陈福亮为景县龙鑫精锻有限公司职工，结合裴红伟提供的陈福亮工资表及陈福亮借记卡账户历史明系清单，陈福亮在原告裴红伟受伤时前六个月工资为：4526.96元、4349.38元、5377.00元、5173.95元、4769.53元、3163.70元，陈福亮平均月工资为4560.09元，故住院治疗期间护理费为4560.09元÷30天×41天=6232.12元，因裴红伟未提供证据证明出院后由谁护理及护理标准，结合护理期90天，出院后仍需护理49天，出院后护理费应按照2018年度河北省居民服务业日工资109元计算，为109元×49天=5341元，护理费共计6232.12元+5341元=11573.12元；裴红伟主张误工费9408元，保险公司、崔云晓、霍勇、景县广川镇卫生院均称裴红伟未提供工资证明及工资的减少证明，因裴红伟主张按照2018年河北省农、林、牧、渔业标准计算，符合法律规定，故本院对该项主张予以支持；裴红伟主张伤残赔偿金按伤残等级十级计算，共计65994元，保险公司虽不认可鉴定结论，但保险公司未提供证据推翻该鉴定，申请重新鉴定，本院当庭予以驳回，故本院以伤残等级十级计算，赔偿系数为10%，裴红伟提供的裴红伟户籍证明信、景县统计局出具的证明可以相互印证，证明裴红伟为城镇居民，故裴红伟伤残赔偿金应依据2018年河北省城镇居民人均可支配收入标准计算，即32997元×20年×10％=65994元;裴红伟主张交通费1200元，保险公司、崔云晓、霍勇、景县广川镇卫生院均不予认可，结合裴红伟伤情，护理人员护理、鉴定等情况，本院酌定支持800元；裴红伟主张的鉴定费2200元，有鉴定票据予以证实，保险公司主张鉴定费等间接费用不应由保险公司承担，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用是为鉴定而实际支出，对该鉴定费应予以支持；裴红伟主张精神抚慰金5000元，因此次交通事故造成裴红伟伤残，给裴红伟的心灵及身体带来了痛苦，裴红伟请求符合法律规定，本院予以支持；裴红伟主张眼镜、手机、衣服等财产损失，保险公司、崔云晓、霍勇、景县广川镇卫生院不予认可，裴红伟亦未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，裴红伟具体损失为：医疗费39089.82元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、护理费11573.12元、误工费9408元、伤残赔偿金65994元、鉴定费2200元、交通费800元、精神抚慰金5000元，以上共计140864.94元。裴红伟的损失首先由保险公司在交强险伤残赔偿金限额内预留的26500元下承担精神抚慰金5000元、护理费11573.12元、交通费800元、误工费9126.88元；剩余部分114364.94元，应由保险公司在商业第三者保险限额范围按70%的比例赔偿裴红伟80055.46元，崔云晓按照30%的赔偿比例赔偿裴红伟34309.48元。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿裴红伟精神抚慰金5000元、护理费11573.12元、交通费800元、误工费9126.88元，共计26500元；在商业三者险限额内赔偿原告裴红伟80055.46元；以上共计106555.46元。二、崔云晓赔偿裴红伟各项损失共计34309.48元。三、驳回裴红伟的其他诉讼请求。上述第一、二项中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司、崔云晓于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费1031元，减半收取计516元，由景县广川镇卫生院负担。二审中，各方当事人均未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于裴红伟主张的护理费计算标准的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费用的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，按照鉴定结论，在本次事故中裴红伟构成十级伤残，护理期90日。一审法院结合裴红伟的年龄、健康状况、护理依赖程度等因素，确定护理人数为一人。根据法律规定如果护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，没有收入的参照同级别护理的劳动报酬计算，本案中裴红伟提供在住院期间其丈夫陈福亮的工资表、银行账户明细清单、误工证明等证据，一审按护理人员陈福亮的日平均工资确定裴红伟在住院期间护理费标准并无不当。因裴红伟没有证据证明其出院后的护理人员的收入，一审按2018年度河北省居民服务业标准确定护理数额亦无不当，本院予以维持。关于裴红伟伤残赔偿金数额如何确定问题。保险公司对裴红伟在一审提交景县统计局出具的书面证明并未明确提出异议，且在网上查询可知景县龙华镇南文柯村村委会城乡分类代码为122，根据国家统计局公布实施的《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》中城乡分类代码结构，裴红伟所在村被划分为城镇，故一审据此按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费548元，由中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  许晓芬审判员  关春富审判员  杨 英二〇一九年十二月十三日书记员  赵晓明