河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1003民初5657号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：赵子豪，男，1991年11月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：李中强，许昌市政府法制服务中心法律工作者。被告：白小红，女，1970年6月10日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：李中强，许昌市政府法制服务中心法律工作者。被告：杨和平，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：彭秀兰，女，1963年11月9日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：李凯运，男，1962年9月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：彭兰莹，女，1959年10月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：牛宝成，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张淑丽，女，1981年6月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告赵子豪、白小红、杨和平、彭秀兰、李凯运、彭兰莹、牛宝成、张淑丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨蕊到庭参加诉讼，被告赵子豪、白小红委托诉讼代理人李中强、被告牛宝成到庭参加诉讼，被告杨和平、彭秀兰、李凯运、彭兰莹、张淑丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司诉称：1、请求依法判令被告赵子豪偿还原告借款本金58万元及利息、罚息（利息以本金58万为基数，按月利率8.364‰计算的标准自2017年4月14日至2019年4月14日；罚息以本金58万元为基数，按月利率12.546‰的标准自2019年4月15日计算至实际还清欠款之日止；扣除被告已支付的利息13100.59元）；2、请求依法判令被告白小红、杨和平、彭秀兰、李凯运、彭兰莹、牛宝成、张淑丽对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由八被告连带承担。当庭更改诉讼请求：请求依法判令被告赵子豪偿还原告剩余借款本金45万元及利息、罚息（利息自2017年4月14日至2017年7月4日以本金58万为基数，按月利率8.364‰计算；自2017年7月5日至2019年4月14日以本金45万为基数，按月利率8.364‰计算；罚息以本金45万元为基数，按月利率12.546‰的标准自2019年4月15日计算至实际还清欠款之日止；扣除被告已支付利息13100.59元）；事实与理由：2017年4月14日，被告赵子豪与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告赵子豪向原告借款58万元，借款期限自2017年4月14日至2019年4月14日，借款月利率8.364‰，逾期加收50%罚息，还款方式为利随本清。原告依约履行了出借义务。同日，被告白小红、杨和平、彭秀兰、李凯运、彭兰莹、牛宝成、张淑丽共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告赵子豪向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款到期，被告拒不履行还款义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告赵子豪、白小红委托诉讼代理人李中强辩称原告起诉被告赵子豪与实际不符，该笔借款是案外人彭长军以被告赵子豪的名义及承诺被告赵子豪该笔借款贷出后给被告赵子豪钱，因被告赵子豪是当兵，刚从部队退伍，在家庭没有基本收入，想挣几个钱，从该笔借款看出，被告赵子豪并不认识除被告白小红之外的其他担保人，杨和平、彭秀兰是彭长军的二姐和二姐夫，李凯运、彭兰莹是彭长军的大姐和大姐夫，牛宝成是彭长军的战友也是公职人员，张淑丽是牛宝成的老婆，在原告处办理贷款手续时，担保人是分批去签字的，不是一次性签约贷款手续，说明在办理该笔贷款时，原告是存在瑕疵的，属于与彭长军里应外合，彭长军用被告赵子豪的身份证办理了银行卡，原告将借款如数打给了被告赵子豪，打款后，彭长军将卡中的钱多次取出归为自己所使用，由于彭长军存在失信情况，才用被告赵子豪的名义在银行贷款，彭长军是实际用款人，贷款后，被告白小红为了减轻被告赵子豪的压力在担保书上也签了字，被告赵子豪、白小红至今未见到一分钱，请求法院查明该笔借款的去向，该笔款项不是2017年4月14日贷款的58万元，当时借款时间是2011年至2014年累计至今是彭长军没有还款，通过关系，换的延期还款的手续，累计到2017年4月14日，至今该笔款项没有归还银行。被告牛宝成辩称，58万元与事实不符，我只知道过去之后翻到了某一页让我签字，款项贷出来以后，是彭长军多次取出借款，我与彭长军是战友关系，彭长军叫我过去担保的，我知道是彭长军用钱，每次付利息是彭长军付的，彭长军通知让去艾庄信用社签担保手续，因为彭长军失信不能贷款，所以是用被告1的身份证贷款，这个事儿我知道，但是该笔款项是彭长军用的，当时担保数额我不知道，2017年4月份签的字，除了我还有被告张淑丽，俺俩是夫妻，被告杨和平、彭秀兰、李凯运、彭兰莹也提供了担保，现在我承担不了担保责任，没有资产。被告杨和平、彭秀兰、李凯运、彭兰莹、张淑丽未到庭答辩。原告提交的证据有：1、个人借款合同一份、客户提款申请书（受托支付）、贷款发放通知单、支付通知单、借款借据各一份。证明目的：2017年4月20日，被告赵子豪与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告赵子豪向原告借款58万元，借款期限自2017年4月14日至2019年4月14日，借款月利率8.364‰，逾期加收50%罚息，还款方式为按月结息、到期一次性还本，原告依约履行了出借义务。2、保证合同一份。证明目的：被告白小红、杨和平、彭秀兰、李凯运、彭兰莹、牛宝成、张淑丽共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告赵子豪向原告的上述借款提供连带责任保证。3、贷款查询明细一份。证明目的：该笔借款的还款情况。4、身份证复印件五份、结婚证复印件一份。证明目的：被告主体适格。被告赵子豪、白小红的质证意见为，第一组真实性无异议，证明目的有异议，借款合同是原告的提供的格式合同，格式合同在借款人与担保人签订借款合同时并未向借款人与担保人宣读；该份证据存在让借款人与担保人签字，被告不知道每一页的内容是什么。第二组的真实性有异议，当时只让担保人在30万元的基础上担保，今天才知道担保的是58万元，与当时完全不符。第三组真实性有异议，上面不显示是谁还款，谁取款。第四组证据无异议。被告牛宝成的质证意见为，同被告赵子豪、白小红的质证意见。另外，我不知道贷款金额是58万元，彭长军跟我说贷的钱赵子豪用15万元，具体是否支付给赵子豪我不知道，这个钱是拆借以后还以前的钱，彭长军说给赵子豪分两次给，一次是10万元，一次是5万元，这15万元的利息有赵子豪出。被告赵子豪、白小红、杨和平、彭秀兰、李凯运、彭兰莹、牛宝成、张淑丽未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认在并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告赵子豪、白小红、牛宝成对原告提供的第一、二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，但未提供相关证据予以佐证，故对该组证据本院予以采信。被告对原告提供的第三组证据的真实性有异议，但未提供相关证据予以佐证，上述证据加盖有公章，客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。经审理查明，2017年4月14日，被告赵子豪与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告赵子豪向原告借款58万元，借款用途购粮食，还款来源经营收入，借款期限自2017年4月14日至2019年4月14日，借款月利率8.369‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为利随本清，贷款支付方式为本合同项下借款采用受托支付。原告依约履行了出借义务。同日，被告白小红、杨和平、彭秀兰、李凯运、彭兰莹、牛宝成、张淑丽共同与原告签订合同编码为13311000117041734148的《保证合同》，均自愿为被告赵子豪向原告的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证。保证期间自主债务履行期限届满后两年止。另查明，2017年7月4日被告偿还原告本金13万元，截止2019年12月6日共计支付利息13100.59元，剩余本金45万元及剩余利息未予归还。本院认为，原告与被告赵子豪签订借款合同，并依约支付了借款，双方形成金融借款合同关系。被告赵子豪未按约定期限归还借款本金及利息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与赵子豪的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告赵子豪按合同约定支付利息和罚息的请求，本院予以支持。被告白小红、杨和平、彭秀兰、李凯运、彭兰莹、牛宝成、张淑丽在被告赵子豪申请借款时，自愿承担连带责任保证，应当按照承诺对借款人拖欠的借款本息承担连带担保责任。原告向被告白小红、杨和平、彭秀兰、李凯运、彭兰莹、牛宝成、张淑丽主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告要求被告白小红、杨和平、彭秀兰、李凯运、彭兰莹、牛宝成、张淑丽上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵子豪于本判决生效之日起十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司剩余借款本金45万元及利息、罚息（利息以本金58万为基数，按月利率8.364‰自2017年4月14日计算至2017年7月4日；以本金45万元为基数，按月利率8.364‰自2017年7月5日计算至2019年4月14日；罚息以本金45万元为基数，按月利率12.546‰的标准自2019年4月15日计算至实际还清欠款之日止；扣除被告已支付利息13100.59元）。被告白小红、杨和平、彭秀兰、李凯运、彭兰莹、牛宝成、张淑丽对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4800元，由原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司负担1076元，被告赵子豪、白小红、杨和平、彭秀兰、李凯运、彭兰莹、牛宝成、张淑丽负担3724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙胜利二〇一九年十二月十六日法官助理范志楠书记员李琳