上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初59838号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：徐悦，董事长。委托诉讼代理人：陈佳，女。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被告：张单单，女，1990年4月21日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：吴明(系被告张单单丈夫)，男，1983年1月5日生，汉族，住江苏省。被告：上海域晖物流有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴明。原告上海永达融资租赁有限公司与被告张单单、上海域晖物流有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月8日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人施莼荟及被告张单单的委托诉讼代理人即被告上海域晖物流有限责任公司的法定代表人吴明到庭参加诉讼。后本案于2019年9月30日转为普通程序，并于2019年12月3日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈佳到庭参加诉讼，被告张单单、上海域晖物流有限责任公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与两被告于2018年2月5日签订的合同号为201801YD01193的《汽车融资租赁合同》于2018年11月22日解除;2.请求判令合同号为201801YD01193的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(别克君越2.028T豪华型车辆一台，车架号为LSGZJ5AL2JH086851,发动机/电动机号为XXXXXXXXX)的所有权归属原告，被告应当返还租赁物；3.请求判令被告赔偿原告损失，损失共计183,156.93元(暂计至2018年11月22日)，损失赔偿范围包括全部未付租金182,261.11元、截至2018年11月22日的逾期利息795.82元，以及自2018年11月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以实际已到期未付租金18,182.11元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.请求判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；5.本案的诉讼费用(包括案件受理费、保全费、保全担保费、公告费)由被告承担。审理中，原告变更诉请为：1.请求判令两被告支付原告全部未付租金182,261.11元；2.请求判令两被告赔偿原告截至2019年8月8日的逾期利息9,366.55元，以及自2019年8月9日起至两被告实际清偿之日止的逾期利息(以实际已到期未付租金72,875.11元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.本案的诉讼费用(包括案件受理费、公告费等)由两被告承担。事实和理由：2018年2月5日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》(合同号：201801YD01193)，约定由被告以融资租赁的方式向原告承租别克君越2.028T豪华型车辆一台，车架号为LSGZJ5AL2JH086851,发动机/电动机号为XXXXXXXXX)。被告应支付的租赁费用总计为272,140元，包括手续费5,708元，首付款47,560元，留购价100元及应付租金合计218,772元。被告应支付的每期租金为6,077元，共36期，每月支付一期。租赁物于2018年2月7日起租，并已交付给被告使用。被告应于起租后每月的20日向原告支付租金，后被告支付了首付款、手续费及6期租金，自第7期起(即付款日为2018年3月10日)除了支付部分款项48.89元以外就未再支付任何租金或其他款项。为此，原告诉至本院，要求判如所请。为证明自身主张，原告提供如下证据：1、项目信息表，证明原告损失金额；2、《汽车融资租赁合同》(201801YD01193，含签约照)，证明原告向两被告指定的供应商采购了两被告选定的车辆，并租赁给了两被告。原告与两被告融资租赁合同合法有效，依据合同约定，两被告应按时支付约定的租金；3、租赁物件验收证明，证明原告履行了租赁物交付义务；4、购车发票、银行付款回单，证明原告支付了两被告指定租赁物的购车款；5、车辆产证，证明租赁物已登记在原告名下；6、催收函及快递记录，证明原告已向两被告催讨租金。被告张单单、上海域晖物流有限责任公司答辩称，对融资租赁合同关系无异议，如果法院认为其应当归还原告欠款，则对原告主张的诉请1-2计算方式及金额予以认可。被告张单单、上海域晖物流有限责任公司未向本院提供证据材料。经审理查明，2018年2月5日，原告的太仓分公司作为出租人、被告张单单、上海域晖物流有限责任公司作为承租人签订了编号为201801YD01193的《汽车融资租赁合同》，约定租赁物为别克君越2.028T豪华型车辆一台(车架号：LSGZJ5AL2JH086851,发动机/电动机号：XXXXXXXXX)，租赁费用总计272,140元，租赁车辆总价款237,800元，首付款47,560元，手续费5,708元，保证金0元，首付款、手续费、保证金合称“首期款项”，于本合同签订后三日内承租人一次性支付。保证金不计利息；首付款和手续费不予退还。以承租人支付全额的首期款项之日作为起租日。租赁期限为36期(每1个月支付一期)，每期租金6,077元，留购价款100元。若起租日在1日-15日(含)之间的，第一期租金与首付款项同时支付，第二期租金支付日为起租日后次月的10日，以此类推每月的租金支付日(即以后每月租金均在10日支付)。该合同附件《条款及条件》第三条第4款约定，承租人未按照本合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为迟延付款支付违约金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的违约金，该项违约金须逐日计算，并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失；第十一条第2款第(1)项约定，承租人未按期向出租人支付租金、留购价款及其它应付款项时，出租人可要求承租人支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物。第十一条第9款约定，出租人为实现本合同项下权利而发生的差旅费、查询费、诉讼费、车辆控制费、保全费、执行费、律师费等，也均应由承租人承担等。第十五条约定，有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交上海市浦东新区人民法院审理，且应遵循级别管辖的规定。上述合同签订后，被告于2018年2月7日向原告支付首付款47,560元、手续费5,708元及第一期租金6,077元。2018年4月20日，原告的太仓分公司向被告张单单、上海域晖物流有限责任公司自主选定的出卖方支付车款237,800元。后被告张单单、上海域晖物流有限责任公司出具《租赁物件验收证明书》，确认收到涉案《汽车融资租赁合同》项下的租赁物，并明确租赁物名称、型号及车辆信息。2018年4月16日，涉案租赁物办理了注册登记，机动车所有人为原告的太仓分公司。另查明，截至2019年8月8日，被告张单单、上海域晖物流有限责任公司拖欠原告租金182,261.11元，逾期利息9,366.55元(按年利率24%计算)。审理中，被告张单单、上海域晖物流有限责任公司向本院提出反诉，主张其发现涉案租赁物被改装过，租赁物存在产品质量问题，要求原告进行相应赔偿。对此，本院认为，原告并非涉案租赁物的出卖方，且该反诉请求与本诉的诉请不基于相同法律关系，亦无因果关系，不应作为反诉处理，被告张单单、上海域晖物流有限责任公司可另行向涉案租赁物的销售方或生产方主张。本院认为，涉案《汽车融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守。根据《中华人民共和国民法总则》规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。因此，原告的太仓分公司的民事活动产生的民事责任由原告承担。原告的太仓分公司作为出租人，已依约履行了相应的合同义务，被告张单单、上海域晖物流有限责任公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，原告有权根据《汽车融资租赁合同》的约定宣布全部租金加速到期，并要求被告张单单、上海域晖物流有限责任公司支付全部未付租金及相应违约金。原告主张的全部未付租金具有法律和事实依据，本院予以支持。关于加速到期日，原告主张为2019年8月8日，本院予以确认。关于违约金计算，原告主张按年利率24%计收，且相关计算方式，于法不悖，本院予以确认。被告张单单、上海域晖物流有限责任公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，判决如下：一、被告张单单、上海域晖物流有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司支付租金182,261.11元；二、被告张单单、上海域晖物流有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司支付截至2019年8月8日止的逾期利息9,366.55元，以及自2019年8月9日起至款项实际清偿日止的逾期利息(以到期未付租金72,875.11元为基数，按年利率24%计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,963元，由被告张单单、上海域晖物流有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  余甬帆人民陪审员  伍兴生人民陪审员  张丕建二〇一九年十二月二十四日书 记 员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。