山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0827民初1289号 原告：张朝霞，女，1968年4月3日出生，汉族，个体户，住垣曲县。 委托诉讼代理人：栗燕军，山西中条律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部，住所地：运城市闻喜县闻垣路1号（阳光倾城）1幢2层。 主要负责人：薛晓俊，经理。 委托诉讼代理人：荆红翠，女，系永安财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平陆支公司，住所地：平陆县。 主要负责人：任慧，经理。 委托诉讼代理人：王欣欣，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司垣曲支公司员工。 被告：高亮亮，男，1986年2月11日出生，汉族，司机，住闻喜县。 原告张朝霞诉被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部（以下简称永安财险闻喜服务部）、中国太平洋财产保险股份有限公司平陆支公司（以下简称太平洋财险平陆公司）、高亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝霞的委托诉讼代理人栗燕军，被告永安财险闻喜服务部的委托诉讼代理人荆红翠、被告太平洋财险平陆公司的委托诉讼代理人王欣欣、被告高亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张朝霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一、二被告分别在交强险和商业三者险限额范围内共同赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及牙齿修复费等共计51,212元，不足部分由第三被告予以支付；2.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年8月7日11时38分，第三被告高亮亮驾驶×××（晋M0460）重型半挂牵引车沿省道王横线道路由垣曲县城往王茅方向行驶，行驶至省道335线（王横线）48KM+700M（长直鲁家坡）路段时，与相对方向原告妹妹张晚霞驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致驾驶人张晚霞及乘座人（原告）张朝霞、白雪受伤，原告当即感觉头晕、口唇出血、左小腿疼痛，后被告“120”送往垣曲县人民医院救治。经诊断原告张朝霞的伤情主要为：左小腿皮肤裂伤、牙齿外伤性松动断裂、口唇皮肤裂伤等伤情，住院治疗34天，医疗费5303.2元（第三被告垫付），缺失2个牙齿、2颗牙齿松动，下牙槽骨骨折。此次事故，经垣曲县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：第三被告负此事故的全部责任，张晚霞及原告无责任。原告的伤情经盐湖司法鉴定中心鉴定：牙齿损伤修复费用需要36,000元。因此次事故，给原告的生活和工作造成极大的影响：原告和丈夫樊侵山一家在县城自2014年开始一直经营“垣曲新城虎虎副食部”，住院期间，丈夫樊侵山专门陪护原告，不能正常营业，经济损失严重。出院后至今，伤处仍感觉疼痛不适，不能咬食物，给生活带来极大不便。被告高亮亮所驾驶的×××(×××）重型半挂牵引车挂靠于闻喜县利达物流有限公司，该车辆在第一被告永安财险闻喜服务部投有交强险，在第二被告太平洋财险平陆公司投有商业三者险（150万），且事故发生在保险期间内（2018年11月16日-2019年11月15日）。为此，依据《侵权责任法》、《道路交通事故安全法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，特此诉讼，请求依法判令第一、第二被告分别在交强险和商业三者险限额范围内共同赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及牙齿修复费用等共计52,212元，不足部分由第三被告予以支付。 被告太平洋财险平陆公司辩称：×××及挂车由太平洋财险平陆公司承保商业三者险，×××的车损在扣除交强险部分，由太平洋财险平陆公司承担。原告牙齿损失3.6万元，太平洋财险平陆公司需要在产生实际费用后酌情处理，现在不予认可。原告与张晚霞、白雪三位伤者在交强险范围扣除后，其余损失由太平洋财险平陆公司计算赔付。 原告张朝霞出示的证据及被告太平洋财险平陆公司的质证意见： 1.道路交通事故认定书；证明本次事故第三被告高亮亮负事故的全部责任，原告作为乘座人无责任。 2.住院病历、出院证、入院证、出院及入院记录、会诊记录、诊断证明书、检查报告单、医嘱记录单，拟证明因此次事故造成原告伤情为牙齿外伤性松动断裂，经会诊建议拔牙创面完全愈合后，31、32、41-46行固定异齿修复。 3.司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明31、41需行种植牙治疗、32、33、42、43需行烤瓷牙修复，原告多发牙齿损伤，修复费用需3.6万元整，同时支付鉴定费用1000元。 4.户口本、营业执照，拟证明原告与樊侵山系夫妻关系，在垣曲县历山东路家庭经营虎虎副食部，自2005年5月16日至今就一直经营虎虎副食部，在计算误工费时应当按批发零售业的标准予以计算。 5.种植、修复牙齿费用票据及影像资料，拟证明原告的伤情及花费情况，治疗牙齿周期长，在2019年12月11日治疗完毕，一共种植修复以及手术费处置费共计36600元整。结合盐湖司法鉴定中心的鉴定意见书，这个费用是必要的，合理的费用应由应由保险公司予以支付，根据医生要求，前期有消炎、有烤瓷、有种植，种植了2颗是2万元，修复的是6颗，固定义齿修复。 被告太平洋财险平陆公司的质证意见为：原告证据1、2、4、5无异议；证据3，不予认可，鉴定意见不是具体产生的费用，实际损失没有发生。 关于原告提供的证据，经庭审质证，本院认为，被告太平洋财险平陆公司对证据1、2、4、5均无异议，本院予以采信。证据3，被告虽提出异议，但明确表示不申请重新鉴定，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月7日11时38分，被告高亮亮驾驶×××（×××）的机动车由垣曲县城往王茅方向行驶，行驶至省道王横线48KM+700M（长直鲁家坡）路段时，与相对方向张晚霞驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致驾驶人张晚霞及乘车人张朝霞、白雪受伤，两车不同程度受损。经垣曲县公安局交警大队认定，此次事故由被告高亮亮承担全部责任，张晚霞及乘车人张朝霞、白雪无责任。 事故发生后，原告张朝霞被送至垣曲县人民医院治疗，被诊断为：左小腿皮肤裂伤，牙齿外伤性松动断裂，口唇皮肤裂伤，原发性高血压病，住院34天。后至运城市盐湖区东城新区文军口腔诊所接受种植、修复牙治疗，其中种植2颗，修复6颗，共花费36,600元。 2019年9月22日，原告委托山西省盐湖司法鉴定中心对伤后牙齿修复费用进行评定。2019年10月9日，该所出具盐湖司鉴中心[2019]临鉴字第411号司法鉴定意见书，认定：张朝霞多发牙齿损失修复费用为人民币叁万陆仟元（36000元）。原告为此支付鉴定费1000元。 另查明，×××（×××）的机动车分别在永安财险闻喜服务部、太平洋财险平陆公司投保了交强险和商业三者险（150万元），此次事故发生在保险期间内。 本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车之间发生的交通事故。双方当事人对于交警部门关于事故责任的认定均无异议，应当作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。涉案机动车已向被告永安财险闻喜服务部投保了交强险，在本院主持调解下在交强险限额范围内已向原告赔付了原告张朝霞的误工费、护理费以及被告高亮亮垫付的医疗费。对于原告的牙齿修复费用，鉴于涉案机动车在被告太平洋财险平陆公司投有商业三者险，该费用应在商业三者险范围内赔付。原告在本案中要求被告永安财险闻喜服务部、高亮亮赔偿其各项损失，经本院主持调解，原告与被告永安财险闻喜服务部、高亮亮达成调解协议，由被告永安财险闻喜服务部赔偿原告误工费、护理费7000元，被告高亮亮负担鉴定费500元、诉讼费553元，被本院（2019）晋0827民初1289号民事调解书予以确认。 其次,关于修复牙齿的费用。根据原告的伤势，确有实施种植、修复牙治疗的必要，故对原告主张的36,600元予以确认。关于原告的住院伙食补助费3400元、营养费1700元，被告太平洋财险平陆公司无异议，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司平陆支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔偿原告张朝霞修复牙费用、住院伙食补助费、营养费共计41,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553元，本院（2019）晋0827民初1289号民事调解书约定由被告高亮亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员 闫 萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员 薛桂苗