重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0241民初3829号 原告：周婷艳，女，1984年10月23日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 被告：周周，女，1973年3月30日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 委托诉讼代理人：张俊，重庆恩杜律师事务所律师。 被告：杨云华，男，1972年6月19日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 原告周婷艳诉被告周周、杨云华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，于2019年12月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周婷艳，被告杨云华到庭参加诉讼。被告周周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周婷艳向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带偿还原告借款本金20万元，并支付相应利息（以20万元为基数，自2019年6月9日起，按月息2%计算至本息还清之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年11月8日，被告周周因资金周转在原告处借款20万元，并出具有借据，双方口头约定利息为月息4分，杨云华对借款提供担保。2019年6月后二被告未继续支付利息，现经原告催收未果，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告杨云华辩称，对借款本金无异议，但对利息有异议，利息约定过高。 被告周周未到庭参加诉讼，无答辩意见。 本院经审理查明，2017年11月8日，被告周周在原告处借款20万元并出具《借据》，载明：今借到周婷艳借款20万元，借款用途为进货，担保人杨云华承诺：如借款人到期不还本息，担保人自愿承担本息偿还连带责任。备注：钱也收到。借款人处有周周签名及捺印确认，担保人处有杨云华签名及捺印确认。同日，原告通过中国工商银行向被告周周的银行账户中转账支付了20万元借款。 另查明，被告周周在原告处除本案外另有四笔借款，分别为2017年12月6日借款20万元，2018年1月29日借款15万元，2018年3月9日借款10万元，2018年3月12日借款10万元。上述五案的借款利息，原告自认被告周周已按月息4分支付至2019年6月份，共收到被告支付的利息518000元，而本案中共收到利息为152000元。具体支付时间为：从2017年12月8日起至2018年8月8日止，每月8日支付利息8000元，共九个月；2018年9月11日支付8000元；2018年10月12日支付24000元；2018年11月28日支付27000元；2018年12月22日支付37000元；2019年1月14日支付34000元；2019年3月19日支付30000元；2019年4月9日支付20000元；2019年4月21日支付30000元；2019年6月10日支付30000元；2019年7月11日支付30000元（从2018年10月12日起至2019年7月11日间支付的款项中，每笔还款中均有8000元系支付本案利息）。被告周周、杨云华对于还款时间及还款金额均无异议。 再查明，在审理过程中，原告周婷艳与被告周周、杨云华对双方口头约定月息4分的事实无异议，且均认可对已支付本案借款利息中超出法律规定的部分，用于抵扣本案借款本金。 又查明，原告于2019年10月28日向本院申请对被告周周、杨云华的财产进行诉前财产保全，保全金额为75万元，交纳财产保全申请费4270元。因申请财产保全，原告在中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司购买了诉讼财产保全责任保险，产生保险费1000元。起诉后，原告的五笔债权共计75万元分为五个案件立案受理，按原告起诉的诉讼标的计算即本案的财产保全费为1153元，诉讼财产保全责任保险费270元。 上述事实有《借据》、《汇款电子回单》、《账单明细清单》、《重庆市政府非税收入电子缴款专用收据》、《重庆增值税电子普通发票》、《重庆银行客户回单》、《中国农业银行业务凭证》、《中国工商银行转账汇款单》以及原告周婷艳的诉称，被告杨云华的辩称在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周周向原告借款并出具了借据，原告依约将20万元借款交付给了被告周周，双方之间的借贷关系成立并生效。关于被告周周尚欠本息金额的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方当事人对利息约定为月息4分（即年利率48%）以及超出法律规定的部分用以抵扣本案借款本金均无异议。因此，对于超出年利率36%的部分，应抵扣本金。具体抵扣如下：（以下应付利息均按年利率36%计算，每月已支付的利息为8000元） 借款本金20万元，从2017年11月8日至2017年12月8日共31天，应付利息6115.07元，超出部分抵扣本金后尚欠借款本金198115.07元； 从2017年12月9日起至2018年1月8日止共32天，应付利息6057.43元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金196172.5元； 从2018年1月9日起至2018年2月8日止共31天，应付利息5998.04元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金194170.54元； 从2018年2月9日起至2018年3月8日止共28天，应付利息5362.29元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金191532.83元； 从2018年3月9日起至2018年4月8日止共31天，应支付利息5856.18元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金189389.01元； 从2018年4月9日起至2018年5月8日止共30天，应付利息5603.83元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金186992.84元； 从2018年5月9日起至2018年6月8日止共31天，应付利息5717.37元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金184710.21元； 从2018年6月9日起至2018年7月8日止共30天，应付利息5465.38元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金182175.59元； 从2018年7月9日起至2018年8月8日止共31天，应付利息5570.07元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金179745.66元； 从2018年8月9日起至2018年9月11日止共34天，应付利息6027.63元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金177773.29元； 从2018年9月12日起至2018年10月12日止共32天，应付利息5610.81元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金175384.1元； 从2018年10月13日起至2018年11月28日止，应付利息8130.13元，尚欠利息130.13元； 从2018年11月29日起至2018年12月22日止共24天，应付利息4151.55元，加上上月未付清利息130.13元共计4281.68元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金171665.78元； 从2018年12月23日起至2019年1月14日止共33天，应付利息5587.36元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金169253.14元。 从2019年1月15日起至2019年3月19日止共计60天，应付利息10016.07元，尚欠利息2016.07元。 从2019年3月20日起至2019年4月9日止共21天，应付利息3505.62元，加上上月未付利息2016.07元共计5521.69元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金166774.83元； 从2019年4月10日起至2019年4月21日止共12天，应付利息1973.88元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金160748.71元； 从2019年4月22日起至2019年6月10日止共50天，应付利息7927.33元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金160676.04元； 从2019年6月11日起至2019年7月11日止共31天，应付利息4912.72元，已付利息超出部分抵扣本金后尚欠本金157588.76元。综上，被告应偿还原告借款本金157588.76元，利息应从2019年7月12日起计算。原告要求按月息2分即年利率24%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求从2019年6月9日起计算利息的请求，无事实依据，本院不予支持。 关于被告杨云华是否承担保证责任。本案中，双方在借据中明确约定杨云华承担本息连带责任且未约定担保范围，依据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定以及第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告杨云华应对被告周周的全部债务承担连带清偿责任。 关于财产诉讼保全保险费承担问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因本案诉讼系被告周周违约所致，原告为此向保险公司交纳的诉讼财产保全保险费系支出的合理必要费用，属原告的损失部分，该费用应由违约方承担。但由于原告的部分诉讼请求未能得到支持，故原告方也应承担部分损失。因此，本院认定由原告自行承担财产保全保险费损失60元，由被告赔偿原告财产保全保险费损失210元。另外，本案中未产生公告费，对该请求，本院不予支持。被告周周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周周于本判决生效之日起十日内支付原告周婷艳借款本金157588.76元及利息（从2019年7月12日起至付清之日止，以157588.76元为基数，按年利率24%计算）； 被告周周于本判决生效之日起十日内支付原告周婷艳财产保全保险费损失210元； 被告杨云华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 驳回原告周婷艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告周婷艳负担430元，由被告周周、杨云华负担1720元。财产保全申请费1153元，由原告周婷艳负担230元，由被告周周、杨云华负担923元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  许洪军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨 凡