沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初14774号原告：马军，男，1957年12月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：谯楠，系辽宁邦言律师事务所律师。被告：安贞淑，女，1962年5月26日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。被告：林忠学，男，1952年5月23日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告马军诉被告安贞淑、林忠学民间借贷纠纷议一案，本院于2019年7月17日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告马军、被告林忠学到庭参加诉讼。被告安贞淑经本院依法公告送达未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告返还借款本金150万元；2、判令被告支付借款利息979667元（利息从2016年8月16日暂计算至2019年5月30日，此后利息以150万元为基数，按月2%利率计算至实际给付之日；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年11月7日与原告签订借条，向原告借款100万元，借条中约定每月7日前支付2万元利息，利息支付为上打租。借条签订后，原告于2014年11月10日向被告转账96万元，2015年2月9日，被告又向原告借款50万元，约定月利息2分，当日原告将借款50万元向被告转账。前期被告尚能按照借条上的约定按期支付利息，但从2016年8月16日开始，被告未向原告支付利息，原告多次索要返还借款本金及利息未果，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告林忠学辩称，与我无关。我与被告安贞淑2014已于2012年分居（见证据判决书），后离婚，借款人处没有我的签字，我也不认识原告，没见过原告。被告安贞淑未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月7日，被告出具借条一份，约定：今有安贞淑向马军借款人民币壹佰万元整，利息上打租，利息20%，每月20000元，付两个月利息。11月10日，原告向被告汇款96万元。2015年2月9日，原、被告再次签订借款协议一份，约定被告向原告借款人民币50万元，月利息2分，期限从2015年2月9日至8月9日，到期按约定还款。同日，原告向被告转款50万元。庭审中，原告主张自2015年1月偿还借款100万元的利息2万元，2015年2月至5月期间每月偿还3万元，其中100万元的利息2万元，50万元的利息1万元，8月、10月、11月每月偿还3万元，其中100万元的利息2万元，50万元的利息1万元，2016年1月还款借款100万元的利息2万元，2016年2月、3月、4月、5月每月偿还3万元，其中100万元的利息2万元，50万元的利息1万元，2016年6月偿还100万元的利息2万元，7月、8月每月偿还3万元，其中100万元的利息2万元，50万元的利息1万元，10月偿还100万元的利息2万元，共计47万元，其中借款100万元的利息共偿还34万元，借款50万元的利息共偿还13万元。另查明，二被告原系夫妻关系，后经沈阳市和平区人民法院于2015年7月14日下发的（2015）沈和民一初字第00108号民事判决书判决离婚。其中经审理查明部分：原、被告于2004年8月25日登记结婚，……原、被告庭审中均表示“原、被告于2012年6月开始分居生活”。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安贞淑合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。关于原告主张要求被告安贞淑偿还借款的诉请。本案中，根据原告提供的证据可以认定原告与被告的借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告未按约定履行按期偿还原告全部借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任。关于借款本金的数额。根据原告提交的证据转款凭证可以认定原告向被告转款共计146万元，差额部分为先期扣除的利息。故本院认定借款本金数额为146万元。关于原告主张的利息以150万元为基数，自2016年8月16日至实际给付之日，按月2%利率计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，再结合两张借条中对利率标准均约定为月息2%，现原告主张对于借款100万元已偿还利息至2016年8月15日，共计34万元，对于借款50万元截至2016年8月15日，偿还利息共计13万元。故对原告要求被告偿还利息的诉请本院予以支持，但应以借款146万元为本金，自2016年8月15日起至实际清偿之日止，按月息2%计算。关于原告主张要求被告林忠学承担还款责任的问题。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同生活表示的除外。”的规定，原告对其主张的借款系夫妻共同债务应承担举证证明责任，且根据（2015）沈和民一初字第00108号民事判决书中认定的事实可知，原、被告于2012年6月已开始分居生活，现原告无证据证明本案的借款系夫妻共同债务，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百二百五十三条之规定，判决如下：一、被告安贞淑于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告马军借款146万元及利息（以146万元为本金，自2016年8月15日起至实际清偿之日止，按月息2%计算）；二、驳回原告马军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26638元，公告费400元，由被告安贞淑承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审 判 长  盛 雯人民陪审员  雷中贤人民陪审员  刘世颜二〇一九年十二月十六日书 记 员  徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同生活表示的除外。