江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初4330号 原告：太仓市汇湖电镀有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥路6号，统一社会信用代码913205857307077881。 法定代表人：王文君，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡哲夫，江苏孙剑良律师事务所实习律师。 被告：苏州辉益电气科技有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇松南工业开发区，统一社会信用代码91320585MA1MFRKR22。 法定代表人：余斌。 被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区3、4栋（在深圳市坪山新区兰景北路68号设有经营场所从事生产经营活动），统一社会信用代码91440300736297302X。 法定代表人：李瑶。 原告太仓市汇湖电镀有限公司与被告苏州辉益电气科技有限公司（以下简称辉益公司）、深圳市沃特玛电池有限公司（以下简称沃特玛公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告太仓市汇湖电镀有限公司的法定代表人王文君及其委托诉讼代理人张璟到庭参加诉讼。被告辉益公司、沃特玛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带向原告支付电子商业承兑汇票（票据号：210258400220720170918110789615）款项37万元；2、请求判令两被告连带向原告支付利息损失（以汇票款37万元为本金，以中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率4.75%计算，自原告清偿之日起至再追索清偿之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沃特玛公司于2017年9月18日出具一张电子商业承兑汇票，该电子商业承兑汇票票号为：210258400220720170918110789615，汇票到期日为2018年9月18日，承兑人为被告沃特玛公司，票据金额为40万元。经多次背书，江阴市九天科技有限公司于2018年5月30日背书取得该电子商业承兑汇票。 票据到期后，持票人江阴市九天科技有限公司于2018年9月19日提示被告沃特玛公司付款，但因被告沃特玛公司余额不足被拒付。江阴市九天科技有限公司起诉背书人原告要求支付票据款40万元，最终以调解结案。 原告依据（2018）苏0281民初16164号调解书支付了所有票据款37万元，履行了清偿义务，依法取得了票据权利，现原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告辉益公司、沃特玛公司未作答辩。 经审理查明：2017年9月18日，被告沃特玛公司（出票人）向被告辉益公司（收款人）出具一张票据号码为210258400220720170918110789615的电子商业承兑汇票，汇票到期日为2018年9月18日，承兑人为被告沃特玛公司。之后该电子商业承兑汇票经多次背书转让，票据记载的背书人依次为被告辉益公司、原告、安徽辉益电气有限公司、江苏九天光电科技有限公司、江阴邦尼玛特国际贸易有限公司、安徽辉益电气有限公司、江苏九天光电科技有限公司、江阴邦尼玛特国际贸易有限公司。最后持票人为江阴市九天科技有限公司，江阴市九天科技有限公司于该电子银行承兑汇票到期后，于2018年9月19日在电子商业承兑汇票系统提示付款，系统显示拒付，拒付理由为：商业承兑汇票承兑人账户余额不足。江阴市九天科技有限公司遂于2018年10月30日向江阴市人民法院起诉，要求本案原告支付上述票据款40万元，江阴市人民法院于2019年4月28日作出（2018）苏0281民初16164号民事调解书，调解书内容为：一、太仓市汇湖电镀有限公司于2019年5月15日前向江阴市九天科技有限公司支付票号为210258400220720170918110789615项下票据款37万元（款汇户名：江阴市九天科技有限公司；开户行：江阴农商行云亭支行；账号：30×××26-10110015177）。二、案件受理费减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元（江阴市九天科技有限公司已预交），由江阴市九天科技有限公司负担。三、如太仓市汇湖电镀有限公司未能按期足额履行上述第一项付款义务，江阴市九天科技有限公司有权按40万元票据款就太仓市汇湖电镀有限公司未履行部分向法院申请强制执行。四、江阴市九天科技有限公司放弃其他诉讼请求，江阴市九天科技有限公司确认票号为210258400220720170918110789615的商业承兑汇票项下的相应权益由太仓市汇湖电镀有限公司依法另行主张。原告于2019年5月6日履行调解书义务，向江阴市九天科技有限公司支付了37万元。 以上事实，有原告提供的电子银行承兑汇票、背书信息、江阴市人民法院（2018）苏0585民初16164号民事调解书、银行转账凭证及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”。第六十八条规定“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十一条第一款规定“被追索人依照依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。”因案涉电子商业承兑汇票到期被拒绝承兑，持票人江阴市九天科技有限公司选择向原告行使追索权，在经过江阴市人民法院（2018）苏0585民初16164号民事调解书确认后，原告依法履行了37万元票据款的支付义务。据此，原告与持票人享有同一权利，可以向出票人、承兑人沃特玛公司、背书人辉益公司行使再追索权，要求其支付已清偿的全部金额及自清偿日起至再追索清偿日止按照中国人民银行规定的利率计算的利息。故对原告要求两被告连带支付票据款37万元及以该款为基数自2019年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条、第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏州辉益电子科技有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司连带支付原告太仓市汇湖电镀有限公司汇票票款37万元及以该款为基数自2019年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止的利息。该款于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6930元，由被告苏州辉益电子科技有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司负担。两被告负担部分，由两被告在本判决生效后10日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  杨利刚 人民陪审员  傅国兴 人民陪审员  李希杰 二〇一九年十二月二日                                                           法官助理  严晓波                                                          书记员  于东琨