山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终11699号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号。 负责人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李永杰，男，1978年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王海涛，山东康海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李衍川，男，1979年8月21日出生，汉族，住山东省青岛市市南区吴县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人李永杰、李衍川机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2018)鲁0203民初9316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人承担48920.3元（上诉金额271635.08元）；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：李永杰在此次事故发生前就已双下肢膝关节以下截肢术后，此次事故后李永杰在青岛市立医院住院诊断为：腰4左侧横突骨折、腰椎间盘突出症、头面部软组织挫伤、颈椎外伤、右手外伤、双下肢截肢术后。潍坊盛泰司法鉴定所出具【2018】临鉴字第1992号司法鉴定意见书，依照《人体损伤致残程度分级》5.7.1.5截瘫(肌力4级以下)对李永杰以上伤情评定七级伤残，参与度45%-55%。李永杰在此次事故中的伤情不属于严重损伤，无相应医学检查报告显示精髓损伤，腰部软组织挫伤与腰四横突骨折不能导致肌力下降，横突骨折属于附件不能直接影响肌力。另李永杰双下肢缺失本就与事故无关，与伤情无关。 李永杰辩称，鉴定意见正确。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 李衍川未作答辩。 李永杰向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计434043元；2.诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实与理由：2017年7月12日，李衍川驾驶鲁Ｂ×××××号车沿延安路由东向西行驶至广饶路路口时，与原告发生交通事故，青岛市公安局交通警察支队市北大队出具《道路交通事故认定书》，认定李衍川承担该交通事故主要责任，原告承担交通事故次要责任。事故发生时，李衍川的车在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险。 一审法院认定事实：2017年7月12日，被告李衍川驾驶鲁Ｂ×××××号车沿延安路由东向西行驶至广饶路路口时，与原告发生交通事故，经青岛市公安局交通警察支队市北大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李衍川承担该交通事故的主要责任，原告承担该交通事故的次要责任。事故发生时，李衍川的车在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险。 一审中，原告提交鉴定申请，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定并出具的潍坊盛泰司法鉴定所（2018）临鉴字第1992号鉴定意见书一份，鉴定结论为：李永杰构成七级伤残，护理期限为90-120天，误工期限为150-180天，本次交通事故造成不能直立行走的参与度以45%-55%为宜。太平洋保险公司对潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见不予认可，申请对原告李永杰在此次交通事故中所导致的损伤重新进行伤残等级、误工期、护理期鉴定。太平洋保险公司申请对原告伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定。 一审法院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。交警部门对本次交通事故出具的交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，对此证据应予采信。一审法院认定李衍川承担70%责任，原告承担30%的责任。在诉讼过程中，太平洋保险公司对潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见不予认可，申请对李永杰在此次交通事故中所导致的损伤重新进行伤残等级、误工期、护理期鉴定。一审法院认为原告因本案交通事故造成不能直立行走的参与度为45%-55%，构成七级伤残，与其既往病史不是同一部位，故原告伤残等级与其既往病史无关。且法院委托的鉴定机构和鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定依据材料充分，被告太平洋保险公司未提交证据对其主张进行证明，一审法院对鉴定结论予以釆信。 关于原告的各项诉讼请求认定如下： 1.医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告提交的医疗费收费票据合法有效，对此予以采信，原告医疗费损失为12029元。其中李衍川为原告垫付823元。太平洋保险公司为原告垫付医疗费10000元。应予扣除。 2.住院伙食补助费，原告住院28天，住院伙食补助费2800元。（28天*100元=2800元）。 3.被扶养人生活费，根据原告提交的户口簿和亲属关系证明显示原告的父亲李元良（1952年5月16日出生），原告的母亲王玉珍（1952年6月3日出生），原告主张按照2018年青岛市城镇居民消费性支出32890元支付被扶养人生活费，原告的父亲李元良，母亲王玉珍各计算12年并不违反法律规定，法院予以确认，故被扶养人生活费为86829.6元（32890元/年*24年/2人*44%*55%）。 4.护理费。根据潍坊盛泰司法鉴定所（2018）临鉴字第1992号鉴定意见以及伤残等级，法院酌情确定原告的护理期限为100天，参照2017年青岛市职工年平均工资标准63702元/年计算其护理费损失为17400元。（63702元/年÷365×100天=17400元）。 5.误工费，根据潍坊盛泰司法鉴定所（2018）临鉴字第1992号鉴定意见书，结论为误工期限为150-180天，法院予以确认160天。参照2017年青岛市职工年平均工资63702元／年计算，误工费为27840元（63702元/年/365天*160天）。 6.交通费。根据原告就诊情况和必要陪护情况，法院酌情确定原告合理的交通费损失为300元。 7.残疾赔偿金。根据潍坊盛泰司法鉴定所（2018）临鉴字第1992号鉴定意见书，结论为原告致残程度为七级、故伤残赔偿金为150963.2元。 参照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元/年计算的残疾赔偿金损失为：50817元*20年*40%*55%=223594.8元。故伤残赔偿金为223594.8元。 8.精神抚慰金，李永杰构成七级伤残、其身心必然遭受巨大的精神痛苦，法院予以酌情支持其精神损害抚慰金50000元。 以上医疗费、住院伙食补助费和误工费，护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金损失合计420793.4元，由太平洋保险公司承担330555.38元。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李永杰各项损失330555.38元（其中已垫付10000元，应予扣除）；二、驳回原告李永杰的其他诉讼请求。案件受理费7761元，鉴定费3300元，合计11061元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担5000元，由李衍川承担2761元。李永杰承担3300元。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案二审争议的焦点问题是,上诉人太平洋保险公司主张李永杰的七级伤残和参与度45%-55%与本次交通事故无关是否成立。关于七级伤残的问题，李永杰事故前的确截过肢，但截肢导致的伤残等级与本次的肌力四级以下的七级伤残不是同一部位，截肢导致的伤残等级可能更高。之前的截肢可能影响肌力，但李永杰事故前可以借助假肢行走，事故后已无法行走，说明肌力发生了下降，经鉴定与本次事故的参与度45%-55%。上诉人太平洋保险公司主张李永杰本次所受伤害的部位不会导致肌力下降，但没有提供证据予以证明或提供专业意见予以支持，本院不予采纳。一审判决结果正确，应予维持。 综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5375元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 鲁 宇 审判员 杨海东 审判员 于水清 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 唐伟柏 书记员苏雨彤 书记员李勇