文书内容安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5048号原告：朱祖年，男，1969年3月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师；委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所实习律师。被告：余利勤，女，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4负责人：李良炳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告朱祖年与被告余利勤、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。依法适用简易程序先后于2019年9月30日、2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告朱祖年及其委托诉讼代理人张同元，被告人保六安分公司的委托诉讼代理人吴建敏、夏晖到庭参加诉讼，被告余利勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱祖年向本院提出诉讼请求:判令余利勤、人保六安分公司赔偿朱祖年因其遭受交通事故产生的医疗费等各项经济损失计262842.58元。事实与理由：2018年11月1日，余利勤驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型汽车，沿舒城县鼓楼北街右转上三里河路行驶至三里河路鼓楼阳光城门口时，与朱祖年驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的普通摩托车发生碰撞，致朱祖年受伤，发生伤人道路交通事故；经认定，余利勤负本起交通事故的全部责任，朱祖年无责任；朱祖年受伤后，先后在舒城县人民医院、安徽医科大学第一附属医院住院治疗。另，余利勤已就其所有的皖Ａ×××××号小轿车，向人保六安分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元）并不计免赔，该事故发生在保险期限内。事故发生后，余利勤垫付了3.2万元，人保六安分公司垫付了医疗费1万元。余利勤未向法庭提交答辩状和相关证据材料。人保六安分公司在庭审中辩称，对交通事故发生的事实及责任认定，投保的事实（交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔）均无异议；医疗费中的非医保费用，双方协商，可以按照10%的比例予以扣除；事故发生后，人保六安分公司垫付了医疗费1万元，请求一并予以处理。经审理查明的事实与朱祖年诉称基本一致。上述事实由双方当事人庭审陈述及经过庭审审核的下列证据予以证实：1、朱祖年居民身份证复印件1份，证明朱祖年的身份信息；2、道路交通事故认定书原件1份，证明事故发生的经过及责任认定情况；3、朱祖年治疗期间的病历、出院记录、医疗费票据，证明朱祖年在事故发生后的治疗情况及医疗费损失；4、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份，证明朱祖年因遭受事故受伤，伤情构成两处十级伤残；伤后误工期210日，护理期105日，营养期105日，后续治疗费12000元；5、鉴定费发票原件1份、门诊发票原件1份，证明朱祖年为确定伤残等级等支出鉴定费2590元、门诊费用138.50元；6、舒城县柏林乡祝井村委会证明原件1份，湖北省路桥集团东湖高新合肥创新中心项目部工资表原件12份，舒城县人力资源和社会保障局认定工伤决定书复印件1份，因工负伤劳动能力鉴定结论书复印件1份，证明朱祖年事故发生前多年以来一直在舒城县城区范围内从事木工工作，家中承包地部分被征收，其余流转给大农户耕种；其日工资为347元，其遭受事故因其无责已经被认定为工伤，朱祖年的伤残赔偿金等各项损失应该按照城镇居民标准计算；7、施救费发票原件1份，证明施救费损失为100元；8、交通费票据多份，证明其交通费损失为3000元；9、皖Ａ×××××号小型汽车交强险和商业三者险保单，证明余利勤投保的情况。庭审中，朱祖年为支持其残疾赔偿金等损失应该按照城镇居民标准计算还申请了证人管某和孙某出庭作证。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为，朱祖年医疗费中的非医保费用数额及应该由谁赔偿。关于上述争议焦点。诉讼过程中，人保六安分公司依法申请对朱祖年医疗费中的非医保费用的具体数额进行鉴定，本院委托了安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人朱祖年因交通事故产生的非医保费用为14014.30元”。对该鉴定意见，朱祖年的质证意见为，对其三性及证明目的均无异议。本院审核认为，该鉴定意见属于人民法院依法委托鉴定机构进行鉴定的，对其三性及证明目的均予以认定，可以证明朱祖年因交通事故产生的非医保费用为14014.30元。另，人保六安分公司主张非医保费用其不予赔偿，应该由直接侵权人余利勤予以赔偿，其向法庭提交了下列证据：投保单复印件1份及商业三者险保险条款复印件1份，证明就非医保费用人保六安分公司不予赔偿的免责条款（机动车第三者责任保险基本条款第二十六条第一款第㈥项），人保六安分公司已经尽到了提示、解释、说明的义务，该免责条款依法发生法律效力，对上述非医保费用14014.30元人保六安分公司不予赔偿；对上述证据，朱祖年的质证意见为对其三性及证明目的均无异议。本院审核认为，上述证据与原件核对无异，本院对其三性及证明目的均予以认定（虽然余利勤未发表质证意见）。综合上述意见，朱祖年因交通事故产生的非医保费用为14014.30元，应该由余利勤赔偿。经审核，朱祖年因遭受交通事故发生的各项经济损失为：1、医疗费90848.08元（医疗费78848.08元+后续治疗费12000元）；2、住院伙食补助费550元（50元/天*11天）；3、营养费5250元（50元/天*105天）；4、护理费，住院期间按照2018年安徽省居民服务业年平均工资45070元标准计算，出院期间按照2018年安徽省农林牧渔业年平均工资41274元标准计算，为11987.74元[45070元/年/365天*11天+41274元/年/365天*（105-11）天]；5、误工费，按照2018年安徽省建筑业年平均工资60785元标准计算，为34972.19元（60785元/年/365天*210天）；6、康复费3500元；7、残疾赔偿金，按照城镇居民标准计算，为75664.60元[34393元/年*20年*（10+1）%]；7、交通费2200元，8、施救费100元，9、精神损害抚慰金，酌定6000元，10、鉴定费2728.5（含鉴定费2590元及因鉴定需要发生的检查费138.5元）。上述1-9项合计231072.61元。本院认为，余利勤驾驶机动车与朱祖年驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致朱祖年受伤，余利勤应该按照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定承担民事赔偿责任；余利勤驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元）并不计免赔，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应该按照法律规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。另，余利勤应该按照保险合同的约定，赔偿朱祖年医疗费损失中的非医保费用14014.30元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱祖年医疗费损失1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱祖年护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等损失11万元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告朱祖年施救费100元，本项合计120100元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司先前垫付的1万元，实际尚应赔偿110100元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告朱祖年医疗费、住院伙食补助费、营养费，残疾赔偿金、交通费等各项损失96958.31元（231072.61-120100-14014.30）；三、被告余利勤赔偿原告朱祖年医疗费损失中的非医保费用14014.30元；四、驳回原告朱祖年的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5242.60元，减半收取2621.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1250元，由被告余利勤负担1000元，由原告朱祖年负担371.30元；鉴定费4228.50元，由被告余利勤负担2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1500元（已经负担），由原告朱祖年负担228.50元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  方献柱二〇一九年十二月十六日书记员  刘 慧附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附件1：朱祖年医疗费（康复费）及交通费损失一览表            时间              医疗机构              数额      （单位：元）              票据尾号              交通费      （单位：元）                  2018.11.1              县医院              5              1786              100                  2018.11.1              县医院              20              1785                                2018.11.1              县医院              341              3891                                2018.11.12              安医一附院              77847.08              9321              600                  2018.11.28              柏林乡兴河村卫生室              175              2332              100                  2018.12.15              县医院              220              3876              200                  2018.12.18              安医一附院                                          400                  2019.2.20              安医一附院              220              6220              400                  2019.2.20              安医一附院              20              6221                                2019.8.1              中国人民解放军联勤保障部队第九O一医院                                          400                  合计                            78848.08                            2200                  2018.11.12              安徽睿康康复器具有限公司              3500              0331              备注：医疗仪器器械·胸腰固定支具