广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初5725号 原告:李开星，女，1993年12月18日生，壮族，户籍地广西壮族自治区柳州市柳江县，现住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：叶师梅，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告:柳州恒达巴士股份有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市三中路140号，统一社会信用代码：91450200198585066L。 法定代表人:王海交，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈桂中，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗昊，广西至和律师事务所实习律师。 原告李开星诉被告柳州恒达巴士股份有限公司（以下简称“恒达巴士公司”）健康权纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开星及其委托诉讼代理人叶师梅，被告恒达巴士公司的委托诉讼代理人陈桂中、罗昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李开星向本院提出诉讼请求：1.恒达巴士公司向李开星支付医疗费45436元、住院伙食补助费2700元、营养费18700元、护理费2700元、误工费21318元、住宿费8910元、鉴定费1509元、伤残赔偿金68400元、精神抚慰金10000元、交通费1170元；2.本案诉讼费由恒达巴士公司承担。审理过程中，李开星明确其第1项诉讼请求中的医疗费为44772.47元。事实和理由：2018年8月2日，李开星在乘坐恒达巴士公司的公交车时，驾驶员在李开星未坐稳时突然加速启动车辆，致使李开星的膝盖撞到前座的背部，造成李开星左腿受伤。事故发生后，双方因各项赔偿无法达成一致，李开星诉至本院。 恒达巴士公司辩称，1、李开星的诉讼请求没有事实和法律依据，恒达巴士公司没有实施侵权行为，在李开星受伤的整个过程中，驾驶员操作得当，恒达巴士公司没有过错；2、恒达巴士公司提供的行车监控录像证实，李开星与车椅有轻微碰撞时，车速为0，李开星认为车辆突然加速导致其受伤没有事实依据，如果车辆突然加速，按照惯性人应是往后的，李开星主张车辆突然加速导致其碰撞受伤不符合物理常识；3、恒达巴士公司的驾驶员没有违反法律规定操作，事实上柳州的公交车在行驶前都会有提醒乘客扶好坐好的提示，李开星作为一个成年人完全应当预见到乘坐公交车可能会发生的危险，但从其上车后漫不经心的行为举止可知，李开星没有尽到安全谨慎义务，至少可以认定李开星具有重大过错。 本院经审理认定事实如下：2018年8月2日18时24分许，李开星在柳州市乘坐恒达巴士公司的公交车，李开星上车后，公交车驾驶员在其未完全坐稳的情况下即发动车辆驶离公交车站，致使李开星的左腿膝盖碰撞到前座椅背，导致李开星左腿受伤。事故发生后，驾驶员驾驶公交车将李开星送往柳州市人民医院进行治疗。当日，柳州市人民医院放射科检查报告单影像意见为：考虑左髌骨脱位，可疑左髌骨骨折；医嘱全休1个月。2018年8月3日及8日李开星均到人民医院进行检查。2018年8月13日，李开星再次到柳州市人民医院进行检查，MR检查报告单影像意见为：1、左膝内侧支持带损伤，伴髌股关节脱位，考虑急性滑脱性髌骨撞击综合征；2、左膝关节腔及滑膜囊少等量积液（血）。李开星在柳州市人民医院治疗期间，花费门诊治疗费共计1289.75元。后李开星转至柳州市工人医院进行治疗。 2018年9月5日至2018年9月25日，李开星在柳州市工人医院住院治疗共计20天，花费医疗费55912.70元，恒达巴士公司在李开星此次住院期间已支付医疗费35000元。出院医嘱：全休1个月后复查、术后佩戴支具2个月、住院期间陪人1名，加强营养、不适随诊等。 2019年6月18日至2019年6月25日，李开星在柳州市工人医院住院治疗共计7天，花费医疗费8201.33元，该费用已全部由恒达巴士公司向柳州市工人医院结清。出院医嘱：全休1个月后复查、住院期间陪人1名，加强营养、不适随诊等。 另，2018年8月15日，李开星为辅助治疗花费康复护具费315元。李开星在柳州市工人医院门诊治疗花费的医疗费及全休情况如下：2018年9月4日花费239.89元，医嘱全休2周；2018年9月29日花费88.12元；2018年10月9日花费227.66元；2018年10月26日医嘱全休1个月；2018年11月6日花费196.66元；2018年11月27日医嘱全休1个月；2018年12月14日花费262.40元；2019年6月17日花费109.90元；2019年7月4日花费33元。李开星向广西新生活后勤服务管理股份有限公司支付护工费共计380元。 2019年9月4日，李开星委托柳州市金鼎司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。经鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所于2019年9月11日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李开星本次损伤所收到的致残程度评定为十级残疾。李开星为本次鉴定花费鉴定费1600元。 另查明，2016年6月至2017年5月，李开星与柳州市青年劳务服务有限公司签订劳动合同，约定每月工资为2200元，该公司为李开星缴纳了2016年6月至2017年7月期间的社会保险。2017年8月至2019年10月期间，柳州市龙翔资产投资有限为李开星缴纳了社会保险，双方签订有期限自2019年6月至2020年5月的劳动合同，合同约定的工作地点为鱼峰区税务局，每月工资为2300元。 本院认为，公民享有健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 关于恒达巴士公司是否承担侵权责任问题。本案中，李开星乘坐恒达巴士公司公交车，在其准备坐下尚未坐稳时，驾驶员即发动车辆驶离公交车站，致使李开星左腿左侧创伤性髌骨脱位等，该事实有恒达巴士公司提交的行车监控录像及李开星提交的病历等材料为证，本院予以确认。恒达巴士公司驾驶员在驾驶公交车的过程中，应当在上车的乘客已坐稳或扶好即确保安全的情况下再驶离停靠车站。通过行车监控录像可知，当日李开星上车时，车内乘客极少，且当时仅有李开星一人上车，车厢过道上并无其他乘客或者遮挡物，驾驶员完全可以看清李开星走到座位旁尚未坐稳，在此情况下驾驶员仍发动车辆造成李开星受伤，其驾驶行为存在过错，李开星无过错，因本案事故属于驾驶员因执行工作任务造成他人损害，故应由恒达巴士公司向李开星承担全部侵权责任。恒达巴士公司辩称李开星具有重大过错，但其提交的行车监控录像不足以证实该观点，在恒达巴士公司公司无其他证据证实李开星存在故意或者重大过失的情况下，本院对其上述主张不予采信。 本次事故，给李开星造成的损失为： 医疗费用66876.41元。李开星提供的医院住院收费收据中，有医院住院记录、病历及疾病证明书证明的部分费用共计64114.03元（55912.70元+8201.33元），本院对此予以确认。李开星提交的门诊收费票据中，有病历及检查报告单等材料证明的部分费用为2447.38元（1289.75元+239.89元+88.12元+227.66元+196.66元+262.40元+109.90元+33元），李开星同时花费康复器具费315元，综上，李开星本次受伤花费的医疗费为66876.41元（64114.03元+2447.38元+315元）。另，护工费票据共计380元属于护理费支出，不应计算在医疗费中，此外，其他费用因缺少病历和诊断证明等相关证据佐证，本院亦不予确认。 住院伙食补助费2700元。李开星该项主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中关于住院伙食补助费的标准，本院予以确认。 3、营养费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合医院医嘱及李开星受伤情况等因素考虑，本院酌情认定李开星的营养费为1000元。 4、护理费2700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。结合柳州市工人医院医嘱李开星住院期间需留陪护一名，李开星住院治疗共计27天，其主张护理费按100元/天计算，并未超出《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业的收入标准，故李开星主张护理费2700元（27天×100元）未违反法律规定，故本院予以支持。 5、残疾赔偿金64872元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。李开星本次受伤被评定为十级伤残，结合其提交的劳动合同书、社会保险交费证明，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1项中城镇居民人均可支配收入32436元/年之标准，本院确认李开星的残疾赔偿金为64872元（32436元/年×20年×10%）。李开星主张的残疾赔偿金超出上述金额的部分，缺乏法律依据，本院不予支持。 6、交通费500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。李开星主张交通费1170元，其虽提供了交通定额发票为证，但该凭证无法体现出行日期及地点。结合李开星就医次数、往返医院距离产生的必要的交通费用，故本院酌情支持交通费500元。 7、精神损害抚慰金5000元。本次交通事故导致李开星身体构成十级伤残，给李开星今后的生活带来了不便，综合考虑李开星受伤治疗以及康复情况，本院酌情支持李开星精神损害抚慰金5000元。 8、鉴定费1509元。鉴定费发票金额为1600元，但李开星仅主张1509元，是对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以确认。 关于误工费、住宿费的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。因李开星提交的社会保险交费证明及劳动合同书证实其在事故发生前后均有明确的工作单位以及每月有固定收入，李开星应当就其收入减少的情况予以证明，但审理过程中，李开星并未能举证证实其存在收入减少的情形，故其主张误工费，本院不予支持。李开星在本案中亦不存在需要到外地就医治疗的情形，故其主张住宿费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，李开星的合理损失为145157.41元（66876.41元+2700元+1000元+2700元+64872元+500元+5000元+1509元）。因恒达巴士公司已向李开星支付医疗费共计43201.33元（35000元+8201.33元），故恒达巴士公司还应向李开星赔偿损失共计101956.08元（145157.41元-43201.33元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柳州恒达巴士股份有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告李开星赔偿经济损失101956.08元； 二、驳回原告李开星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元（原告李开星已预交），减半收取，本院退回原告李开星702元，余款702元由原告李开星承担306元，由被告柳州恒达巴士股份有限公司负担396元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 潘春霞 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李嘉欣 书 记 员 黎桂连