四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初2607号 原告：曾世祥，男，1965年1月12日出生，汉族，住四川省中江县。 法定代理人：李华财，男，1979年6月12日出生，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：余孟，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：彭光君，男，1980年2月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：成都市瑞永物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地A275号。 法定代表人：陈晓红。 委托诉讼代理人：陈甬刚，男，1975年8月22日出生，汉族，住四川省中江县，系公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人：邓宁勇，北京大成（成都）律师事务所律师。 第三人：成都市青白江区人民医院，住所地成都市青白江区凤凰东四路15号。 法定代表人：陈涛，院长。 委托诉讼代理人：谢金建，男，汉族，系成都市青白江区人民医院员工。 原告曾世祥与被告彭光君、成都市瑞永物流有限公司（以下简称“瑞永公司”）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“华安财险四川分公司”）、第三人成都市青白江区人民医院（以下简称“青白江区医院”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，华安财险四川分公司向本院申请重新鉴定。2019年12月3日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾世祥的监护人李华财及其委托诉讼代理人余孟，被告彭光君，被告瑞永公司的委托诉讼代理人陈甬刚，被告华安财险四川分公司的委托诉讼代理人邓宁勇，第三人青白江区医院的委托诉讼代理人谢金建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾世祥向本院提出诉讼请求（变更后）：1．请求判令被告彭光君承担事故的全部责任，判令三被告共同向原告支付因本次交通事故产生的医疗费425,669.61元；误工费55,142.17元；住院期间护理费是25,200元；交通费5,000元；住院伙食补助费10,500元；伤残赔偿金657,676.8元；后续护理费784,980元；精神抚慰金70,000元；鉴定费4,600元；营养费10,000元；住院用品费用4,482元；出院后至2019年11月14日期间的护理费34,680元；以上费用共计为2,087,930.5元；2．精神抚慰金在交强险内优先支付；3．请求判令本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2018年7月4日下午，被告彭光君驾驶牌照号为川Ａ×××××号的重型半挂牵引车牵引牌照号为川Ａ×××××的重型集装箱半挂车由青白江区清泉镇方向沿青白江区清泉大道向青白江区城厢镇场镇方向行驶。当日14时25分行驶至成都市青白江区处时，与原告曾世祥驾驶的自行车发生碰撞。成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具了《道路交通事故证明》用以证明本次事故的发生。本次事故发生后，原告被送往成都市青白江区人民医院治疗，经诊断，原告因本次事故造成开放性颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤、右侧额叶脑内血肿、左侧额硬膜下腔血肿、额骨粉碎性骨折、颅底骨折伴鼻漏、耳漏、面颅骨多发骨折、左上肢毁损伤等诸多损伤。原告自2018年7月4日入院直至2019年1月29日才出院。 2019年6月27日，成都蓉城司法鉴定中心对原告因本次交通事故所造成的伤情进行鉴定，并出具《鉴定意见书》，经鉴定，原告曾世祥因本次交通事故造成非肢体瘫运动障碍（重度）、左上肢肘以上截肢、腰1-4椎体横突骨折分别评定为二级伤残、五级伤残、十级伤残，原告曾世祥为完全护理依赖，同时精神伤残等级为四级。综上，由于被告在本次交通事故中的过错行为，造成原告受到严重身体损失、财产损失，被告应承担本次事故的全部责任。原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 彭光君辩称，彭光君是瑞永公司聘请的驾驶员，事故发生时其正在履行职务。 瑞永公司辩称，我方垫付费用以庭前笔录为准。彭光君是公司聘请的驾驶员，发生事故时在履行职务。其是川Ａ×××××重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××车的登记车主，公司为原告垫付了住院期间的护理费10000元、住院医疗费35000元、住院费用品374元以及15000元现金，请求在本案一并处理。 华安财险四川分公司辩称，对本次事故发生的基本事实无异议。交警未认定责任，原告是在机动车道内与车辆相撞，应承担主要责任，保险公司最多认可同责的50%。保险公司前期垫付10000元，请求在本案一并处理。川Ａ×××××重型半挂牵引车在我公司处投保了交强险和限额100万元的第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。误工费认可270天，每天100元；院内护理天数以及住院伙食费天数应剔除在ＩＣＵ的天数，伙食补助费认可30元／天，护理费80元／天；交通费认可300元；住院期间护理天数209天，出院后的护理不认可，而且相关数据应当以第一次鉴定的前一天为准，不应以重新鉴定的时间为准；后续长期护理已经包含了院外的护理费，不应重复主张；长期护理不应按照20年计算，结合省高院交通事故审理指南，不应超过5年主张，保险公司酌情认可3年，若后续还存在护理需求和事实原告可另行主张，标准由法院依法认定；本案赔偿标准原告为农村户口，前期查勘的时候原告近半年一直居住在农村，事故发生地在农村，原告当时骑行的是两轮自行车，说明其也居住在事故地附近，本案适用农村标准更合适；精神抚慰金及营养费过高，由法院认定；鉴定费不属于保险赔偿范围；住院用品费用不认可。 第三人青白江区医院称，原告住院费用423,819.71元，保险公司支付的10,000元确实已打入医院账户，原告尚欠医院377,719.71元住院医疗费，要求在本案一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证及户口簿复印件、被告身份证及公司企业信息复印件、被告行驶证和驾驶证复印件、交通事故证明书、事故现场照片及现场图、交强险及商业险保单、住院费用结算票据、门诊费票据、鉴定意见书2份、鉴定费发票、家具厂证明、家具厂营业执照、证明、垫付费用票据及协议等证据，本院组织各方当事人进行了质证并记录在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月4日下午，彭光君驾驶牌照号为川Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引牌照号为川Ａ×××××的重型集装箱半挂车由青白江区清泉镇方向沿青白江区清泉大道向青白江区城厢镇场镇方向行驶，当日14时25分行驶至成都市青白江区处时，与原告曾世祥驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成曾世祥受伤，二车受损的交通事故。成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具第510113120180000096号《道路交通事故证明》，载明：事故发生地点为青白江区清泉大道城厢镇前锋村14组。经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，被鉴定车辆第三轴左侧副胎及第四轴右侧轮胎胎冠花纹最小深度为0ｍｍ，不符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中9.1.6条的要求，该车转向系、制动系、照明及信号装置所检项目符合相关标准的要求，该车的道路交通事故车辆速度（与自行车碰撞瞬间）介于52ｋｍ／ｈ-57ｋｍ／ｈ。此事故中，彭光君违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“…不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定。经现场勘查和调查，已经查清上述事实，不能查清事故发生时曾世祥驾驶车辆的行驶状态，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。 事故发生后，曾世祥于2018年7月4日在青白江区医院入院治疗，2019年1月29日出院，共计住院治疗209天，共产生医疗费423,819.71元。原告尚欠青白江区医院医疗费377,719.71元。 另查明，川Ａ×××××重型半挂牵引车及川Ａ×××××重型集装箱半挂车的登记车主均系瑞永公司，事发时是彭光君在驾驶该车辆。彭光君系瑞永公司雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务。川Ａ×××××号车在华安财险四川分公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。庭审中，原告认可瑞永公司垫付了住院期间的护理费10000元、医疗费35000元、住院用品374元以及15000元的现金，共计60374元。原告认可华安财险四川分公司垫付了10000元。 曾世祥出生于1965年1月12日，事故发生时其已年满53周岁。曾世祥的户籍地为四川省中江县，其户籍资料显示曾世祥为征地农转非。曾世祥至今未婚，未生育子女，其父母已经死亡。四川省中江县公证处（2018）江证字第1626号公证书证明李华财是曾世祥的监护人。 原告提交了成都蓉城司法鉴定中心于2019年6月27日出具的两份鉴定意见书。其中，一份编号：成蓉司鉴［2019］临鉴521号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人曾世祥因道路交通事故致非肢体瘫运动障碍（重度）、左上肢肘以上截肢、腰1-4椎体横突骨折分别评定为二级伤残、五级伤残、十级伤残。2、被鉴定人曾世祥评定为完全护理依赖程度。另一份编号：成蓉司鉴［2019］精鉴581号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人曾世祥因交通事故所致精神伤残等级目前评定为四级。该两次鉴定共产生鉴定费4,600元。 本案在审理过程中，华安财险四川分公司于2019年9月5日申请对曾世祥的伤残等级及护理依赖程度、自费药进行鉴定。法院依法委托四川基因格司法鉴定中心进行鉴定，2019年11月15日，四川基因格司法鉴定中心出具编号为川基鉴［2019］临鉴字第1786号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人曾世祥因外伤致颅脑损伤目前遗留功能障碍、左上肢截肢、开颅清除部分脑组织、脊柱损伤，其致残程度为二级、五级、九级、十级。2、被鉴定人曾世祥的护理依赖程度为完全护理依赖。3、被鉴定人曾世祥在住院期间发生的医疗费用中，自付费用即非医保费用共计115,427.94元。本次鉴定产生鉴定费5,400元，其中，自费药鉴定费2,000元。庭审中，各方当事人核实确认曾世祥因此次事故共产生医疗费总额为425，669.61元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因自己的过错造成他人人身损害，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于交通事故责任的认定，本案中，彭光君于2018年7月4日、2018年9月28日在青白江交警大队的询问笔录中均陈述事故是在逆向的靠近双实线快车道内发生碰撞及碾压的，而庭审中彭光君陈述碰撞是在其正常行驶的快车道内发生的，其是避让打方向盘打偏了到右侧车道内。彭光君在庭审中的陈述与在青白江交警大队的两次陈述均不一致，违背了禁反言的原则。结合事故现场图等证据及原告的当庭陈述，可以认定事故车辆发生的碰撞地点在逆向的靠近双实线的快车道内。本案中，彭光君驾驶不符合安全技术标准的机动车上路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定，且在驾驶过程中未尽到应有的安全谨慎驾驶的注意义务。曾世祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”的规定彭光君与曾世祥对此次事故的发生均具有过错。根据事故发生的原因力及过错程度，本院依法认定：彭光君承担事故的主要责任，曾世祥承担事故的次要责任。赔偿比例确定为：彭光君承担80%，曾世祥承担20%。因事故发生时彭光君正在履行工作职务，故彭光君应承担的赔偿责任应由瑞永公司承担。川Ａ×××××号车在华安财险四川分公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，故依法应先由华安财险四川分公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分由华安财险四川分公司在商业险范围内替代承担80%赔偿责任。不足部分及不应由保险公司承担的部分，由瑞永公司按责任比例承担80%赔偿责任。本案中彭光君不承担赔偿责任。 关于赔偿损失费用。本案各项损失确认如下：1、医疗费425,669.61元（含自费药115,427.94元）；2、误工费，参照四川省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39,249元/年标准计算至第一次评残前一日即358天，具体金额为38,496.28元（39,249元/年÷365天×358天）；3、护理费，按照80元/天计算358天，金额为28,640元；4、住院伙食补助，按照30元/天计算209天，金额为6,270元；5、交通费，本院酌定500元；6、残疾赔偿金，原告的土地已经被征收，长期在城镇务工，故对残疾赔偿金应当按照城镇标准进行赔偿，即按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33,216元/年×20年×（0.9+0.06+0.02+0.01）=657,676.8元；7、后续护理费，参照住院期间护理费的计算标准，计算五年，金额为146,000元；8、精神抚慰金；因彭光君的侵权行为造成曾世祥身体受到损害，结合双方的过错程度，确定精神抚慰金为24,000元；9、第一次鉴定费4,600元；10、营养费，按照20元/天计算209天，金额为4,180元；11、住院用品费用，原告提交的有效票据的金额为114元，本院对该部分予以支持，其他没有提供有效票据，本院不予认可。以上各项损失合计1,336,146.69元，由华安财险四川分公司在交强险范围内赔偿120,000元。超出交强险部分，由华安财险四川分公司在商业三者险范围内承担80%赔偿责任即876,895元【（1,336,146.69元-交强险120,000元-鉴定费4,600元-自费药115,427.94元）×80%】。综上，扣除华安财险四川分公司垫付的10,000元，华安财险四川分公司还需支付986,895元。第一次鉴定费4,600元及自费药115,427.94元，由瑞永公司负担80%即96，022.35元，其余部分由曾世祥自行承担。关于华安保险四川分公司申请将对曾世祥重新鉴定的费用纳入本案处理，因第二次鉴定并未降低曾世祥的伤残等级系数及护理依赖等级，故对该两项的鉴定费用应由华安保险四川分公司自行承担。对华安保险四川分公司垫付的自费药鉴定费2,000元，由曾世祥负担400元，瑞永公司负担1,600元。因曾世祥住院治疗期间尚欠第三人青白江区医院治疗费377,719.71元，为避免诉累，经申请，该款纳入本案一并处理，由华安财险四川分公司直接向第三人青白江区医院支付。瑞永公司为曾世祥垫付60,374元，经申请，该款纳入本案一并处理。以上各项品迭后，由华安财险四川分公司向青白江区医院支付377,719.71元，向曾世祥赔偿607,175.29元（986，895元-377,719.71元-2，000元自费药鉴定）；由瑞永公司赔偿曾世祥各项损失37,248.35元（96，022.35元+1,600元-60,374元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十七条、第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告曾世祥各项损失607,175.29元； 二、被告成都市瑞永物流有限公司赔偿原告曾世祥损失共计97，622.35元；扣除已垫付的60，374元，还需向原告支付37，248.35元； 三、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司支付第三人成都市青白江区人民医院377,719.71元； 四、驳回原告曾世祥对被告彭光君的诉讼请求； 五、驳回原告曾世祥的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11,313元，由被告成都市瑞永物流有限公司负担9,050元，原告曾世祥负担2,263元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈鲜梅 二〇一九年十二月十日 书记员  张兰兰