湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初11431号原告刘松林（系受害人卢乐佑之妻），女，1970年6月4日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告卢礼和（系受害人卢乐佑之父），男，1940年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告罗招兰（系受害人卢乐佑之母），女，1943年6月1日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告卢燕（系受害人卢乐佑之女），女，1992年1月5日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告卢方华（系受害人卢乐佑之女），女，2000年4月14日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。以上五被告共同委托代理人田卫平，湖南金州律师事务所律师。被告刘玉章，男，1977年3月12日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告常新国，男，1979年9月8日出生，汉族，农民，住湖南省汨罗市。被告常新春，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住址同上。以上两被告共同委托代理人肖文芝，江西博韬律师事务所律师。被告长沙铭昊汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界A3区综合楼308房。法定代表人周舟。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，营业场所：湖南省长沙县泉塘街道板仓南路26号新长海广场3-A-101、605、608室。负责人田杨，经理。委托代理人刘恋，湖南湘旭律师事务所律师。原告刘松林、卢礼和、罗招兰、卢燕、卢方华与被告刘玉章、常新国、常新春、长沙铭昊汽车销售有限公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司（简称中国平安财保长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告卢燕及原告刘松林、卢礼和、罗招兰、卢燕、卢方华的委托代理人田卫平，被告常新国和常新春的委托代理人肖文芝，中国平安财保长沙县支公司的委托代理人刘恋到庭参加诉讼。被告长沙铭昊汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘松林、卢礼和、罗招兰、卢燕、卢方华诉称，1、请求被告常新国、常新春、长沙铭昊汽车销售有限公司、中国平安财保长沙县支公司在次要责任范围内承担原告损失371967元，其中被告中国平安财保长沙县支公司在保险范围内承担相应的保险理赔责任，已在交强险范围内赔偿了12万元，余款251967元请求在第三者责任保险限额内赔偿；对被告刘玉章应承担的民事赔偿责任，不请求在本案中处理。2、本案诉讼费用由被告负担。被告刘玉章辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的湘Ａ×××××普通二轮摩托车没有投保座位险；3、事故发生至今，本人支付原告方15000元；4、对于原告方的损失，请求法院依法审查核实并依法处理。被告常新国、常新春辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定书中的责任划分有异议，请求法庭在查明本案事实基础上认定常新国在本次事故中无责任。2、常新国驾驶的事故车辆在中国平安财保长沙县支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，保险公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。3、原告请求的各项赔偿标准过高，医疗费以正式票据认定为准，住院伙食补助费按照50元/天计算，护理费按照80元/天计算。刘玉章驾驶车辆发生交通事故，造成一人死亡且负主要责任，已构成交通肇事罪，死亡赔偿金和精神抚慰金不应支持。被抚养人生活费参照农村居民人均年生活消费支出12721元/年计算。丧葬费予以认可，交通费过高且无票据，请求法庭酌情认定。4、常新国、常新春已为原告方垫付了12000元医疗费，且原告方已经与常新国、常新春达成了人身损害赔偿协议，常新国、常新春已经补偿原告方20000元，双方互不追究责任。原告方和常新国、常新春均已签字捺印予以认可，该调解协议是双方的真实意思表示，常新国、常新春已经履行了调解协议的义务，故常新国、常新春不应当再支付任何费用。5、常新春系事故车辆所有人，具有营业执照、道路运输经营许可证和道路运输证，常新国具有合法驾驶资质，常新春不存在任何违法行为且无任何过错，不应承担本次事故责任。中国平安财保长沙县支公司辩称，1、常新国在本次交通事故发生时不具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，本公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，且已经向原告支付赔偿款12万元，本公司在商业险范围内免责，不应再承担赔偿责任。2、本公司的原告主张的部分赔偿项目和赔偿金额有异议，请求人民法院依法查实。医疗费应当以正规医疗费发票结合病历资料为准。如果法庭认定本公司应在商业险内承担赔偿责任，则应当核减非医保用药费用，核减比例为15%。住院伙食补助费按60元/天计算。原告未提交护理人员的工作证明、误工证明及正规护理费发票和护理合同等证据，无法认定护理金额，应按2018年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务业平均工资即36613元/年计算。受害人生前居住地为农村，死亡赔偿金应按农村标准计算。被扶养人居住地为农村，被抚养人生活费应按农村标准计算。精神抚慰金过高，应当酌情核减。交通费过高，应酌情核减。本公司不承担诉讼费。经审理查明，2018年9月27日23时55分，刘玉章驾驶湘Ａ×××××普通二轮摩托车搭乘卢乐佑（司乘二人均未佩戴安全头盔）沿浏阳市市区庆泰路由北往南行驶至花炮大道十字交叉路口遇红灯继续往石霜路行驶（闯红灯）时，恰遇常新国驾驶湘Ａ×××××轻型厢式货车沿花炮大道由西往东行驶至此，由于刘玉章驾车违反交通信号提示通行，致使两车相撞，造成刘玉章受伤、卢乐佑受伤经抢救无效于同年10月13日死亡及两车受损的道路交通事故。此事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并出具浏公交认2018110282号道路交通事故认定书，认定刘玉章承担本次事故的主要责任，常新国承担本次事故的次要责任，卢乐佑不承担本次事故的责任。卢乐佑受伤后于2018年9月28日0时43分至2018年10月12日在浏阳市中医医院住院治疗14天。疾病诊断证明：多发伤：1.急性特征性颅脑损伤：急性脑疝，原发性脑干损伤，弥漫性轴索损伤，右额颞顶硬膜下血肿，右额颞脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右顶骨骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.急性泛发性发疹性脓疱病。卢乐佑因经抢救无效于2018年10月13日死亡。原告刘松林、卢礼和、罗招兰、卢燕、卢方华因卢乐佑在本次交通事故受伤经抢救无效死亡所造成的各项损失，依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2019年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、医疗费46352元（医疗费票据金额49341.28元，原告请求金额46352元）；2、住院伙食补助费840元（60元/天×14天）；3、护理费1738.06元（3724.42元/月÷30天×14天）；4、丧葬费36650元；5、死亡赔偿金733960元（36698元/年×20年）；6、被抚养人生活费42403.33元［12721元/年×（5+5）年÷3人］；7、交通费及亲属办理丧葬事宜交通费酌情认定5000元；8、精神抚慰金认定15000元。以上共计881943.39元。另查明：1、常新国驾驶的湘Ａ×××××轻型厢式货车在中国平安财保长沙县支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险含不计免赔险，保险期限自2018年3月17日起至2019年3月16日止，本次事故发生在保险期限内。2、常新国和常新春已共同支付卢乐佑医疗费12000元，补偿刘松林、卢礼和、罗招兰、卢燕、卢方华现金20000元，共计支付32000元，常新国和常新春不要求从保险理赔款中返还上述费用。3、刘玉章已支付卢乐佑医疗费15000元。4、中国平安财保长沙县支公司已在交强险赔偿限额内向卢乐佑亲属理赔了120000元。5、刘玉章因本次交通事故构成交通肇事罪，本院于2019年6月19日作出（2019）湘0181刑初510号刑事判决书，判处刘玉章有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。6、对于刘玉章在本案中应承担的民事赔偿责任，原告不请求在本案中处理。7、卢乐佑在发生本次交通事故前在浏阳市城区务工。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药发票、病历记录等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于刘玉章驾车违反交通信号提示通行，致使两车相撞，造成刘玉章受伤、卢乐佑受伤经抢救无效于同年10月13日死亡及两车受损的道路交通事故。此事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并出具浏公交认2018110282号道路交通事故认定书，认定刘玉章承担本次事故的主要责任，常新国承担本次事故的次要责任，卢乐佑不承担本次事故的责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。常新国驾驶的湘Ａ×××××轻型厢式货车在中国平安财保长沙县支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。中国平安财保长沙县支公司应当在保险责任范围承担赔偿责任。中国平安财保长沙县支公司辩称：常新国在本次交通事故发生时不具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，本公司在商业险范围内免责。本院认为，首先，从业资格证实际上是指道路运输从业人员的从业资格，从业资格证与车辆驾驶证的不同在于，从业资格证是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，而车辆驾驶证是对驾驶机动车能力的认定。具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格。无从业资格驾驶机动车既不必然导致显著增加了承保车辆运行的危险程度，也不能证明不具备道路运输从业资格证与道路交通事故发生具有必然的因果关系。因此，从事运输行业的驾驶员无相关从业资格证并不能显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司的理赔风险，保险公司若依据驾驶员未取得从业资格证而免责，明显有违公平。其次，保险合同中关于从业资格证的表述为“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”该种表述内容含义不清，并未明确要求驾驶员取得何种许可证书或者必备证书，难以认定保险公司就投保人必须取得道路运输从业资格证向投保人履行了明确说明义务，以使投保人明了该免责条款的真实含义和法律后果。再次，常新国驾驶的湘Ａ×××××车辆属于4.5吨以下的轻型厢式货车，交通管理部门对该类车辆驾驶员的从业资格证不再配发。因此，中国平安财保长沙县支公司的免责理由不能成立，其应当在商业三责险范围内承担理赔责任。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，责任比例按7比3确定，即由刘玉章承担70%的责任，常新国承担30%的责任。常新国与常新春系合伙经营湘Ａ×××××车辆，常新国在本案中应承担的民事赔偿责任依法应当由常新国与常新春共同承担。关于本案相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。卢乐佑因本次交通事故受伤用去医疗费46352元有病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。2、护理费。受害人卢乐佑住院期间系其亲属护理，护理费按照湖南省2018年度农业行业职工平均工资3724.42元/月计算14天。3、住院伙食补助费。按照60元/天计算14天。4、丧葬费。按照湖南省2018年度职工平均工资标准计算6个月总额为36650元。5、死亡赔偿金。卢乐佑虽系农业户口，但其生前并未从事农业生产，而是在浏阳市城区务工，其收入来源于城镇，生活消费支出相对于城镇居民。其死亡赔偿金按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年计算。卢乐佑于1968年1月1日出生，至2018年10月13日因本次交通事故死亡时未满60周岁，死亡赔偿金计算20年。6、被抚养人生活费。卢乐佑之父卢礼和于1940年6月25日出生，母亲罗招兰于1943年6月1日出生，至卢乐佑于2018年10月13日因本次交通事故死亡时分别已满78周岁、75周岁。卢礼和、罗招兰均系农业家庭户口，且生活居住在农村，其被抚养人生活费按照湖南省2018年度农村居民人均生活消费支出12721元/年各计算5年。7、精神抚慰金。刘松林、卢礼和、罗招兰、卢燕、卢方华因亲人卢乐佑在本次交通事故中受伤经抢救无效死亡，给其精神上造成严重的损害，但鉴于刘玉章因本次交通事故构成交通肇事罪已被追究刑事责任，且刘松林、卢礼和、罗招兰、卢燕、卢方华对于刘玉章在本案中应承担的民事赔偿责任不要求在本案中处理，故对其主张的精神抚慰金本院认定15000元。8、刘松林、卢礼和、罗招兰、卢燕、卢方华请求赔偿丧葬事宜误工费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告刘松林、卢礼和、罗招兰、卢燕、卢方华因亲属卢乐佑在本次交通事故受伤经抢救无效死亡所遭受的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费及亲属办理丧葬事宜交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计881943.39元，由以下当事人赔偿：1、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费及亲属办理丧葬事宜交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计110000元，在第三者责任保险范围内替代被告常新国赔偿224083.02元［（881943.39元-120000元-精神抚慰金15000元）×30%］。以上共计赔偿344083.02元，已赔偿120000元，还应当赔偿224083.02元。2、由常新国和常新春共同赔偿精神抚慰金15000元（已履行）。3、因原告刘松林、卢礼和、罗招兰、卢燕、卢方华对于刘玉章在本案中应承担的民事赔偿责任不要求在本案中处理，故其余损失在本案中本院不予处理。二、驳回原告刘松林、卢礼和、罗招兰、卢燕、卢方华的其它诉讼请求。本案受理费1560元，减半收取780元，由刘玉章负担546元，常新国、常新春共同负担234元。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至本院案款专户（收款人：浏阳市人民法院案款专户，账号：80×××19，开户行：长沙银行联城支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇一九年十二月十八日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。