贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0203民初3356号原告：杜泽勇，男，1974年8月18日出生，汉族，住贵州省六枝特区，委托诉讼代理人：杨小玉，系贵州道交律师事务所执业律师，执业证号15201201711209291。委托诉讼代理人：杨丽，系贵州道交律师事务所实习律师，实习证号2301190921615。被告：何波，男，1994年2月18日出生，汉族，住贵州省六枝特区，被告：何仕琼，女，1986年11月16日出生，汉族，住贵州省普定县，被告：永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地：云南省玉溪市红塔区南北大街77号4幢1-3层6室，统一社会信用代码91530400772683761L。代表人：龙锐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘正鹏，系该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市明湖路15号，统一社会信用代码91520200914654991B。代表人：杨先忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉霞，系该公司职工。原告杜泽勇与中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、何仕琼、何波、永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜泽勇与被告何波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司委托诉讼代理人周玉霞、被告永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司委托诉讼代理人刘正鹏到庭参加诉讼，被告何仕琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜泽勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费17352.77元、住院伙食补助费3700元、营养费6000元、护理费10600元、误工费40000元、鉴定费600元、器具费328元、交通费1000元、以上各项损失共计79580.77元。原告主张的事实及理由：2019年2月13日，被告何波驾驶云Ａ×××××号小型轿车，由马家包包方向往六枝方向行驶，当行驶至嘎龙公路（嘎石至龙潭）5公里+500米路段处，与对向原告驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车碰撞，该车载杜思玄、杜泽龙，事故造成原告杜泽勇及乘车人杜思玄、杜泽龙受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经六枝特区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告何波负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往六枝特区人民医院治疗，经鉴定误工期120日、护理期60日、营养期60日。被告何波是云Ａ×××××号小型汽车的驾驶人，被告何仕琼是云Ａ×××××号小型轿车的所有人，云Ａ×××××号小型轿车在永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司处投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了商业险，且在保险期内。原告因此次交通事故受伤所产生的损失，被告应予赔偿，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告何波辩称，对案件事实无异议。被告永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司辩称，事故发生在保险期内，云Ａ×××××号小型普通客车在永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司购有交强险，事故发生后垫付了医疗费3333.34元，医疗费项下损失限额为1万元整；原告诉请护理费过高，误工费按31592元/年标准计算，器具费、交通费不予认可，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，不予赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，住院伙食补助费按照70元/天计算；营养费因原告未达到伤残，伙食补助费已经足够补充营养，不应赔付；护理费按照居民服务业工资标准计算；误工费没有相应的证据，应按照法律规定标准予以计算；交通费认可200元，鉴定费、器具费不予赔付。原告杜泽勇为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：身份证一份、交通事故认定书一份，拟证明原告的诉讼主体资格及原告对事故无责任，被告何波全责；六枝特区人民医院疾病证明书一份、入院记录一份、出院记录一份、病历一份、医疗发票一份，拟证明原告杜泽勇花费住院治疗费15199.97元、门诊治疗费1884.8元、复查费208元、医疗辅助费328元；鉴定意见书一份、鉴定发票一张，拟证明原告因伤产生误工期120日、护理期60日、营养期60日，鉴定费600元；原告杜泽勇的劳动关系证明一份、杜泽勇妻子李廷芬的劳动关系证明一份及薪资证明一份、拟证明原告杜泽勇的误工损失标准及李廷芬因护理而减少的劳动收入；交强险保单一份、商业险保单一份，拟证明云Ａ×××××号小型普通客车的投保情况。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司质证认为，对医疗费票据金额认可17292.77元，医疗辅助费328元不予认可，鉴定费应由实际侵权人赔偿，对原告杜泽勇的劳动关系证明、杜泽勇妻子李廷芬的劳动关系证明及薪资证明三性均有异议。被告永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司质证意见一致。被告何波质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司质证意见一致。经审理查明：2019年2月13日，何波驾驶云Ａ×××××号小型轿车由马家包包方向往六枝方向行驶，17时50分许行驶至嘎龙公路5公里+500米路段处，与对向原告驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车（车载杜泽龙、杜思玄）碰撞肇事，事故造成贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车驾驶人原告杜泽勇、乘车人杜思玄、杜泽龙受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，被送往六枝特区人民医院治疗至2019年3月22日出院，住院37天，花费治疗费17292.77元。2019年7月2日，贵州警察学院司法鉴定中心作出鉴定意见：原告杜泽勇本次所受损伤的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。被告永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于2019年2月19日向六枝特区人民医院垫付了3333.34元医疗费。此次事故经六枝特区公安局交通警察大队第520203120190000011号道路交通事故认定书认定，何波负事故的全部责任，杜泽勇、杜思玄、杜泽龙无责任。另查明，云Ａ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保有100万元的商业第三者责任保险及三者险不计免赔，事故发生在保险期间。又查明，云Ａ×××××号小型轿车实际所有人为何波，本次事故中，伤者共有杜泽勇、杜思玄、杜泽龙三人。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。因被告何波驾驶的云Ａ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保有100万元的商业第三者责任保险及三者险不计免赔，事故发生在保险期间,故因本次交通事故对原告造成的损害,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,应当由被告永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司首先在交强险限额内对原告进行赔偿,不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在商业三者险保额内按承担责任的比例承担赔偿责任。因本次事故伤者为杜泽勇、杜思玄、杜泽龙三人，应为其他伤者在交强险内预留相应的份额，庭审中，原告杜泽勇与被告永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司均认可交强险份额由三个伤者均分，对此意见，本院予以采纳。原告杜泽勇的各项损失，本院评议如下：医疗费：17292.77元，有医疗费票据为据，本院予以确认；住院伙食补助费：70元/天×37天=2590元；营养费：50元/天院60天=3000元；护理费：105元/天×60天=6300元；误工费：58198元÷365天×120天=19133元；鉴定费：600元，本院予以确认；交通费：本院酌情支持500元；以上合计49415.77元，扣除车主垫付的2000元，为47415.77元。应先由被告永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司首先在交强险限额内赔偿三分之一，即15647元，扣除保险公司已经支付的3333.34元，为12313.66元，剩余35102.11元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在商业三者险保额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告杜泽勇12313.66元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险保额内赔付原告杜泽勇35102.11元；三、驳回原告杜泽勇的其他诉讼请求。案件受理费895元，由原告杜泽勇负担277元，由被告何波负担225元，由被告永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司负担54元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担339元。如果未按判决书规定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  晏毓鑫二〇一九年十二月二十二日书记员  蒋方波