文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初7186号原告：韦钡，男，汉族，1989年2月10日出生，住重庆市南川区。原告：韦会成，男，汉族，1940年8月1日出生，住重庆市南川区。二原告共同委托代理人：张斌，重庆百哲千行律师事务所律师(一般授权)。原告：李碧群，女，汉族，1966年1月2日出生，住重庆市南川区。被告：李全华，男，汉族，1965年3月22日出生，住重庆市南川区。被告：李全伦，男，汉族，1973年3月2日出生，住重庆市南川区。被告：李全福，男，汉族，1982年8月20日出生，住重庆市南川区。原告韦钡、韦会成、李碧群与被告李全华、李全伦、李全福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，由审判员刘小彬依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告韦钡、韦会成及其共同委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告李全华、李全伦、李全福到庭参加诉讼。本案审理过程中本院依职权追加死者韦纯海妻子李碧群为共同原告，并通知李碧群于2019年12月25日到庭询问，其愿意作为继承人参加诉讼，对2019年12月10日的庭审笔录无意见，同意其他原告提交的证据和答辩、质证、调解意见和诉讼请求。本案现已审理终结。原告韦钡、韦会成、李碧群向本院提出如下诉讼请求：1、被告连带赔偿原告因韦纯海受伤死亡的医疗费315315.7元(总计348915.7元，被告李全华已支付33000元，下差315315.7元)、医疗点购药及医疗用品费用品10000元，误工费8100元、护理费8100元、住院期间伙食补助费8100元、交通费5000元、死亡赔偿金717908.33元（死亡赔偿金697780元、被扶养人生活费20128.33元）、丧葬费32772元、处理丧葬事宜的交通费和误工费及食宿费5000元，合计1110296.03元，已支付100000元，下差1010296.03元；2、案件受理费用由三被告承担。事实与理由：2017年10月8日，韦纯海经李全华、李全伦、李全福雇请砍树的过程中，因树木倒下将山上的石头砸落下滚，砸伤韦纯海而入住重庆市南川区人民医院住院治疗，后因医治无效于2017年12月28日死亡。韦纯海受伤后，在重庆市南川区人民医院住院治疗81天，李全华仅支付医疗费用33000元后，便不再支付韦纯海医疗费用，而被告李全福、李全伦一直拒绝支付医疗费用，经原告多次找到三被告支付医疗费用无果的情况下，韦纯海于2017年12月28日无钱医疗而死亡。韦纯海死亡后，被告李全伦、李全福拒不与原告协商赔偿事宜，李全华仅支付相关赔偿费用100000元后，也不与原告再次协商赔偿事宜，被告在接受刑事处罚之后，也拒不赔偿原告任何费用，原告只能起诉至法院。庭审中原告增加诉讼请求：增加50000元的精神抚慰金，李全华支付了33000元的医药费要扣除。现在下差重庆市南川区人民医院医药费125796.4元。人民医院已起诉本案原告，已下判决。1060296.03-(315315.7-125796.4)=870776.73元。被告李全华辩称，当时出事故时我并没有在现场，事故发生我们3个被告都有责任，应该赔这笔费用。我已经拿了14万5元。现在要求的赔偿过高，而且原告方的家属韦纯海在医院住院期间，在医院外拿药1万元不符合规定。我、李全伦、李全福我们三人都是合伙老板，韦纯海我也不清楚是由谁喊去的，韦纯杰是我们班头，当时好像是韦纯杰打电话喊韦纯海去的。我有几份支付钱的依据(酒店结账单、火葬费用收条)，我付了33000元医疗费，签调解协议我付了100000元。韦纯海住院期间不应该在外面拿药。对原告的赔偿及费用无意见。被告李会伦辩称，我不清楚这个事故如何发生的，之后受伤后我去看了一下，当时我拿了2000元给韦纯杰。我不清楚事故发生，我只是帮李全华把石榴村翻车的木料拿去卖的，也没有给我工资，没有分我钱，韦纯海也不是我喊的。我支付了2000元，没有票据。我没有雇佣韦纯海，我不承担这些赔偿费用。被告李全福辩称，出事那天我们在大观坐席，吃饭的时候，哥哥就给我说砍树那里出事了，让我开车送韦纯海去医院，我没有送，李全华另外喊了一个车送去了医院。之后我借了1000元给李全华。我只是帮工，帮李全华用车拉送饭、水、烟。并没有给我开工资，砍伐林木我并没有分到一分钱，不是我请韦纯海来帮我们砍树，韦纯海不是我喊的，所以我不同意赔偿责任由我承担。我支付了2000元，没有票据。韦纯海住院期间不应该在外面拿药。我没有雇佣韦纯海，我不承担这些赔偿费用。本院经审理查明，2017年10月，李全华、李全伦、李全福在没有办理林木采伐许可证的情况下，联系几个工人员去砍伐林木，10月8日，砍伐林木时一棵数砍倒后砸在石头上，石头滚下来把工人韦纯海打伤，韦纯海于当天被送往重庆市南川区人民医院住院治疗81天后死亡(2017.10.8-2017.12.28)，产生医药费348315.70元，其中李全华垫付33000元医疗费，统筹支付80000元，结算后尚欠重庆市南川区人民医院医疗费125796.4元，政府免了10万元医药费。李全华另支付7000元用于韦纯海火葬前期费用。韦纯海住院期间购买白蛋白产生费用5500元。2018年1月3日李碧群、韦会成、韦钡与李全华在南川区大观镇人民调解委员会调解下达成调解协议：1、当事人李全华于2018年1月3日一次性支付韦纯海近亲属李碧群、韦会成、韦钡因韦纯海伤后死亡的先期赔偿费用100000元（大写：壹拾万元整）。2、当事人李碧群、韦会成、韦钡在韦纯海的丧葬事宜处理完毕之后，自行依法主张韦纯海治疗期间和死亡后的合法权益，获得相应的赔偿。3、当事人李全华支付以上赔偿费用100000元后，不排除依法应当承担法律责任的义务。4、韦纯海在治疗期间，李全华支付医疗费用33000元（大写：叁万叁仟元整）的事实，李碧群、韦会成、韦钡予以认可，另有李全华、李全伦、李全福支付的6000（陆仟元整）以票据具实结算……另查明，韦纯海于2016年12月29日因房屋拆迁安置转为城镇户口。韦纯海与前妻育有一子韦钡，现已成年，韦纯海与李碧群再婚后未生育子女，韦纯海的父亲韦会成(1940年8月1日出生)与母亲（已于早年去世）生育有6个子女（包括韦纯海）。再查明，重庆市涪陵区人民法院(2018)渝0102刑初570号刑事判决书载明：“经查，被告人李全华、李全伦、李全福曾在公安机关的供述、召集砍柴的韦纯杰、部分砍柴工人、运输木材的驾驶员及证人石国华、李兴亮、王世刚、韦钡等人证言能相互印证，证实被告人李全华、李全伦、李全福在共同滥伐林木过程中有不同分工的事实，构成滥伐林木罪的共犯。”上述事实，有原告举示的重庆市涪陵区人民法院(2018)渝0102刑初570号刑事判决书、南川区大观镇人民调解委员会调解协议书、重庆市南川区人民医院住院病案、重庆市南川区人民法院(2019)渝0119民初3181号民事判决书、重庆市南川区人民医院死亡通知书、火化证、重庆市南川区人民医院住院医药费收据、大观镇房屋搬迁补偿安置协议书、大观镇渝南明珠统建安置交接房协议书、收据（白蛋白），被告举示的收条（火葬费用），以及原告的当庭陈述、被告的答辩予以证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院庭审审查，可以作为认定本案事实的依据。本案争议焦点为：一、韦纯海死亡的责任应如何承担；二、韦纯海死亡所产生的具体费用为多少？关于争议焦点一，被告李全伦、李全福均提出自己是帮工给被告李全华，自己没有得到工资，砍伐林木也没有分到钱，没有喊韦纯海来砍树，没有雇佣韦纯海。根据重庆市涪陵区人民法院(2018)渝0102刑初570号刑事判决书载明内容，李全华、李全伦、李全福在共同滥伐林木过程中有不同分工的事实，构成滥伐林木罪的共犯，故本院对被告李全伦、李全福提出的其只是李全华帮工的辩解意见依法不予采信，同时本院依法认定被告李全华、李全伦、李全福均与韦纯海构成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定。本案中，被告李全华、李全伦、李全福作为接受劳务的一方，没有尽到安全管理和监督的义务，存在过错，应对韦纯海在提供劳务过程中死亡应承担主要责任，即李全华、李全伦、李全福对外共同连带承担70%的责任，对内各承担三分之一的份额。死者韦纯海缺乏安全意识，明知砍伐树木系高危作业，在工作中忽视自己的人身安全，未能充分尽到安全注意义务，导致石头滚落时直接自己受伤后死亡的后果，故韦纯海对其损害后果应承担次要责任，即30%的责任。关于争议焦点二，韦纯海受伤及死亡所产生的具体费用如下：1、医药费214296.4元。住院费用348315.7元，实际支出的：李全华垫付33000元，原告垫付50000元，水滴筹支付部分及政府免了10万元医疗费，尚欠医院125796.4元，故现在需双方承担的医疗费共计208796.4。院外买药5500元，2、住院伙食补助费4860元。住院81天，以每天60元计算，共4860元。3、误工费8700元。住院期间误工费，100元/天×81天=8100元；办理丧葬支出的误工费1000元，计算2人，3天，100元/天×3天×2人=600元。4、护理费9720元。住院81天，120元/天×81天=9720元。5、交通费3000元。原告未提交票据，结合韦纯海受伤状况和住院天数，酌定住院期间交通费1000元，办理丧葬支出的交通费2000元。6、死亡赔偿金697780元。韦纯海生于1965年11月6日，2017年12月28日死亡时不满60周岁，计算20年，34889元/年×20年=697780元。7、被扶养人生活费20128.33元。韦会成生于1940年8月1日，计算5年，24154元/年×5年÷6人=20128.33元。8、丧葬费40882元。上一年度职工平均工资标准为81764元，故81764元/年÷12月×6=40882元。9、精神抚慰金0元。因本案三被告已被刑事处罚，故本院对原告精神抚慰金的请求不予支持。上述费用共计999366.73元，被告李全华已支付140000元(医疗费33000元，调解支付赔偿费用100000元，7000元前期火葬费用)。死者韦纯海自己承担30%即299810.02元，被告李全华、李全伦、李全福承担70%即699556.71元，为便于计算，被告李全华支付的140000元视为被告李全华、李全伦、李全福共同支付，三被告还需支付给三原告559556.71元，被告李全华、李全伦、李全福共同对外承担70%的责任后，其内部各承担三分之一份额由其另行协商处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李全华、李全伦、李全福在本判决生效后15日内支付给原告韦钡、韦会成、李碧群各项费用559556.71元；二、驳回原告韦钡、韦会成、李碧群的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取13895元(原告已申请缓交)由原告韦钡、韦会成、李碧群承担4168.5元，被告李全华、李全伦、李全福承担9726.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费27790元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘小彬二〇一九年十二月二十六日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏