河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2019）豫0411民初3132号原告：徐运五，男，1967年6月8日生。委托诉讼代理人：朱燕，河南物华律师事务所律师。被告：郑保辉（又名郑宝辉），男，1978年5月16日生。被告：连媛媛（系郑保辉之妻），女，1979年12月12日生。原告徐运五与被告郑保辉、连媛媛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐运五及其委托诉讼代理人朱燕到庭参加诉讼；被告郑保辉、连媛媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐运五向本院提出诉讼请求：1.判令郑保辉、连媛媛偿还借款本金350000元及利息(其中100000元自2015年1月12日起、200000元自2015年3月19日起，50000元自2015年7月8日起均按月利率2%支付利息至借款本金全部清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由郑保辉、连媛媛负担。事实与理由：徐运五分三次借款共计350000元给郑保辉及其妻子连媛媛，到期后均未归还。2017年11月16日，郑保辉向徐运五出具还款计划书，约定分期归还借款本息，其中第一笔2018年6月1日归还；第二笔2018年10月1日归还；第三笔2018年12月30日还完，但郑保辉及其妻子连媛媛没有按照还款计划书还款，其行为表明不按照还款计划履行还款义务，导致徐运五的合法权利无从保护，故诉至法院。郑保辉、连媛媛均未到庭，亦无答辩意见。徐运五围绕其诉讼请求向法庭提交了2015年1月12日由连媛媛作为借款人书写并签名的借条、2015年3月19日由郑保辉作为借款人签名的借条、2017年7月20日由卢某与徐运五签订债权转让协议书、、2017年8月2日由张某与徐运五签订债权转让协议书、2017年8月5日由张某作为转让方与徐运五作为受让方签名的债权转让通知书、2017年8月5日由卢某作为转让方与徐运五作为受让方签名的债权转让通知书、2017年11月16日由郑保辉作为借款人签名出具的还款计划书及徐运五当庭陈述内容等证据，经审查，上述证据已经庭审出示，客观真实，证据之间相互印证，能够反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，卢某作为甲方（债权出让人），徐运五作为乙方（债权受让人），双方签订《债权转让协议书》，该协议书中主要约定：一、甲乙双方一致确认，截至本协议签署日前，债务人郑保辉拖欠甲方卢某借款二十万元及利息未还（相关债权凭证附后）；二、现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让；三、甲乙双方一致同意，甲方将上述债权全部转让给乙方，乙方有权依照本协议直接向郑保辉行使债权；四、甲方承诺并保证：其转让的债权合法、有效的债权；五、违约责任各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失等责任，违约方须向守约方因此遭受的一切经济损失……。2017年8月2日，张某作为甲方（债权出让人），徐运五作为乙方（债权受让人），双方签订《债权转让协议书》，该协议书中主要约定：一、甲乙双方一致确认，截至本协议签署日前，债务人连媛媛拖欠甲方张某借款十万元及利息未还（相关债权凭证附后）；二、现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让；三、甲乙双方一致同意，甲方将上述债权全部转让给乙方，乙方有权依照本协议直接向连媛媛行使债权；四、甲方承诺并保证：其转让的债权合法、有效的债权；五、违约责任各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失等责任，违约方须向守约方因此遭受的一切经济损失……。2017年8月5日，张某作为转让方、徐运五作为受让方双方一起向连媛媛出具债权转让通知书，该通知书载明：“根据张某（以下称转让方）与徐运五（以下称受让方）签署的《债权转让合同》，转让方已经将其对贵方享有的借款合同项下之债权及其权利依法转让给受让方（债权金额为本金人民币壹拾万元及相应利息）。转让方对上述债权转让的事实予以确认，受让方已取得债权人的地位，有权行使转让方作为债权人时享受的各项权利。现通知贵方上述债权转让的事实，并请贵方立即向受让方履行上述合同条约的全部义务”。同日，卢某作为转让方、徐运五作为受让方双方一起向郑宝辉出具债权转让通知书，该通知书载明：“根据卢某（以下简称转让方）与徐运五（以下简称受让方）签署的《债权转让合同》，转让方已将其对贵方享有的借款合同项下之债权及其权利依法转让给受让方（债权金额为本金人民币二十万元及相应利息）。转让方对上述债权转让的事实予以确认，受让方已取得债权人的地位，有权行使转让方作为债权人时享受的各项权利。现通知贵方上述债权转让的事实，并请贵方立即向受让方履行上述合同条约的全部义务”。2017年11月16日，郑保辉作为借款人向徐运五出具还款计划书，载明：“2015.3.19郑宝辉向卢某借款20万元，2015.1.12连媛媛（郑宝辉之妻）向张某借款10万元，2015.7.8郑宝辉向徐运五借款5万元。上述三笔借款共计35万元，约定利息均为月息2分。这三笔借款实际均是徐运五借给郑宝辉，其中借卢某的20万元实际是徐运五借给郑宝辉的。连媛媛借张某的10万元也是徐运五亲手交给连媛媛的，然后连媛媛交给郑宝辉的。（注：卢某、张某均与郑宝辉及连媛媛不认识）按照借款时约定的期限，这三笔借款均已到期，应立即归还。现郑宝辉因无力一次性归还，愿意分期分批归还上述35万借款及利息，即：2018年6月1日；2018年10月1日；2018年12月30日共三次还完”。还款计划到期后，郑保辉未按还款计划履行，后经徐运五多次催要，至今无果。故双方引起本案诉争。本院认为，债务应当清偿。本案中虽案外人卢某、张某作为债权人就各自的债权（借款分别为200000元、100000元）已合法转移给徐运五享有，但郑保辉作为借款人向徐运五出具还款计划书中已自认涉案三笔借款计350000元均是徐运五出借给本人，并约定借款的利息均为月息2分，且订立还款计划，确立了双方的借贷关系，因此，郑保辉理应按约向徐运五履行还本付息的义务，而至今未予履行已构成违约，其应承担偿还徐运五借款350000元及利息的民事责任。关于郑保辉支付借款利息及计付日期的问题。因郑保辉已在其出具还款计划书中明确约定三笔借款的利息均为月息2分即年利率24%，该利率未超过法律规定的最高利率，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的情形，故对徐运五主张的利息分别以借款100000元为基数从2015年1月12日起、借款200000元为基数从2015年3月19日起及借款50000元为基数从2015年7月8日起均按月利率2%计付的诉求，本院予以支持。关于涉案借款本金350000元及利息是否应由郑保辉、连媛媛共同偿还的问题。首先，涉案还款计划书中只有郑保辉单独签字并自认三笔借款计350000元均是徐运五出借给本人，且无连媛媛的签字，不能表明连媛媛是共同借款人或借款350000元是郑保辉与连媛媛的共同意思表示；其次，该借款350000元即使发生在郑保辉与连媛媛夫妻关系存续期间，但因金额较大，郑保辉自以个人名义所借的款项，已明显超出家庭日常生活所需，不属于合理的日常家事代理的范围；第三，徐运五在庭审中未能提供证据证明借款350000用于郑保辉、连媛媛夫妻共同生活、共同经营所需或连媛媛分享了借款350000元带来的利益，亦未能进一步提供证据证明郑保辉与连媛媛有共同举债的合意或连媛媛事后确认共同借款为350000元。综上，本案所涉借款350000元应认定为郑保辉的个人债务，不属于其与连媛媛的夫妻共同债务，连媛媛不承担共同偿还的民事责任。故郑保辉要求连媛媛共同偿还借款本金350000元及利息的主张，依据不足，本院不予支持。郑保辉、连媛媛夫妻二人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其二人自动放弃答辩权利和对证据质证的权利，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、郑保辉于本判决生效之日起十日内偿还徐运五借款本金350000元及利息（其中100000元利息自2015年1月12日起；200000元利息自2015年3月19日起；50000元利息自2015年7月8日起，且均按年利率24%支付至所欠债务履行完毕之日止）；二、驳回徐运五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10912元，由郑保辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  齐晓旭审 判 员  高 磊人民陪审员  魏三星二〇一九年十二月二十日书 记 员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000