福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初3869号 原告：福建共赢时代装饰装修有限公司，住所地福建省福州市台江区瀛洲街道江滨中大道188号福州世茂外滩花园排尾路商铺B段1层07店面，统一社会信用代码91350100MA2Y6PEM1B。 法定代表人：丁玉仙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨春治，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽飞，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：方清明，女，1989年3月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林振波，男，1981年9月28日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 第三人：中国工商银行股份有限公司福州闽都支行，住所地福建省福州市鼓楼区古田路108号（大楼A区一层），统一社会信用代码9135010085439818XE。 主要负责人：洪熙阳，行长。 原告福建共赢时代装饰装修有限公司（以下简称“共赢时代公司”）与被告方清明、被告林振波，第三人中国工商银行股份有限公司福州闽都支行（以下简称“工行闽都支行”）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丽飞到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人杨春治未到庭参加诉讼。被告方清明、被告林振波，第三人工行闽都支行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 共赢时代公司向本院提出诉讼请求：1、方清明向共赢时代公司偿还由其代偿的银行贷款本息188641.67元及利息（以188641.67元为基数，按年利率24%，从2019年2月22日起计至实际还清之日止，暂计至2019年7月22日为18864.17元）；2、方清明承担共赢时代公司为实现债权支出的律师费15000元；3、林振波对方清明的债务在其保证范围内承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由方清明、林振波承担。事实和理由：2018年，方清明与工行闽都支行签订《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款／担保合同》，约定工行闽都支行向方清明提供透支金额242946元用于个人房屋装修，分36期还款，每月5日前偿还，首期偿还6749元，以后每期偿还6748元。共赢时代公司于2018年3月1日向工行闽都支行出具《担保承诺函》，约定共赢时代公司为方清明在前述合同项下全部债务提供连带责任保证，并在工行闽都支行处开立保证金专户（账号：14×××48）提供质押担保。之后，方清明、林振波与共赢时代公司签订《第三方反担保合同》，约定由林振波为方清明的该笔债务向共赢时代公司承担连带责任保证。方清明从2018年11月5日起开始逾期未还款。2019年2月22日，工行闽都支行从共赢时代公司的保证金账户划扣保证金188641.67元。共赢时代公司代偿后多次向方清明催讨代偿款未果。 方清明、林振波未作答辩。 工行闽都支行未作陈述。 共赢时代公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.闽字营业部闽都2018年装修分期SD第013号《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款/担保合同》； 2.第三方反担保合同； 3.中国工商银行个人信用卡专项分期业务逾期扣收通知书； 4.代偿证明； 5.送达地址确认书； 6.委托代理合同、律师费发票。 方清明、林振波、工行闽都支行未向本院提交证据。 经审查，共赢时代公司提交的证据1-6能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，方清明作为分期付款申请人，与工行闽都支行签订一份编号：闽字营业部闽都2018年装修分期ＳＤ第013号《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款／担保合同》，约定方清明和共赢时代公司签订房屋装修合同（装修房产位于福州市闽侯县旗山领秀X＃楼XXX），装修总价为300000元，方清明自行支付首付款定金20000元，剩余装修款通过向工行闽都支行申请办理专项装修分期业务以透支方式支付，透支金额为242946元，其中本金220000元，手续费22946元；方清明使用该款后，以按月分期等额方式向工行闽都支行偿还透支的资金，分36期还款，首期偿还6749元，以后每期偿还6748元，应从透支次月起于每月的5日前还款；方清明未及时足额存入还款资金，工行闽都支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向方清明收取透支利息、复利、违约金等。共赢时代公司向工行闽都支行出具《担保承诺函》，同意并承诺为方清明与工行闽都支行签订的前述《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款／担保合同》项下全部债务提供以下担保：一、全程连带责任保证担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。二、保证金质押担保。以在工行闽都支行开立保证金专户（账号：14×××48）内的全部保证金提供质押担保责任。 共赢时代公司（甲方）、林振波（乙方）、方清明（丙方）于2018年3月5日签订一份《第三方反担保合同》，约定乙方以无限连带责任保证的方式为丙方向甲方提供反担保，同时丙方自行向甲方提供反担保，反担保范围包括闽字营业部闽都2018年装修分期第013号合同中约定的丙方向工行闽都支行申请借贷的全部借款本金和丙方应支付的自工行闽都支行放款之日至丙方还清全部借款本金之日止的全部利息，因丙方原因产生的违约金、债权人实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、保全费、送达费、差旅费等），以及甲方为丙方向债权人提供担保而给甲方造成的全部损失；反担保期间自本合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日起两年止；丙方未按期归还全部借款本息，造成甲方履行担保责任而发生代偿损失的，乙方应在收到甲方索付通知后的十日内，将相应款项支付给甲方；如乙方违约，应以应代偿金额未付部分的月利率2%向甲方计付资金成本，同时以乙方对本合同应履行的总担保金额的1‰/天计，并赔偿因逾期履行合同义务而给甲方造成的全部损失。 方清明于2018年3月5日、林振波于2018年6月1日分别向共赢时代公司出具《送达地址确认书》，确认“闽侯县南屿镇旗山大屿香颂X#XXX号”为有效送达地址，使用于与合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，包括通知、催告、解除合同等。争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序，以及仲裁程序的各个阶段。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或退回等本人未能实际接收情形的，邮件退回之日为送达之日。上述送达地址发生变更，本人在变更之日起3日内书面通知贵公司及其他本合同当事方，诉讼、仲裁阶段中，本人还应同时书面通知人民法院、仲裁机构。送达地址变更但未按要求书面通知的，视为未变更，送达人按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。 2018年12月17日，工行闽都支行向共赢时代公司发出《中国工商银行个人信用卡专项分期业务逾期扣收通知书》，告知共赢时代公司截至2018年12月17日，方清明已连续4期未按约定还款，共拖欠贷款本息188128.72元（具体金额以会计柜台核算为准），并将从共赢时代公司保证金账户中进行扣收。2019年2月22日，共赢时代公司代方清明向工行闽都支行偿还了188641.67元。 另查明，共赢时代公司与上海锦天城（福州）签订了《委托代理合同》，约定律师费为15000元，共赢时代公司于本合同生效后三日内支付。诉讼中，共赢时代公司陈述律师费尚未支付。 本院认为，共赢时代公司与方清明、林振波订立的《反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。方清明未履行其与工行闽都支行签订的《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款/担保合同》项下的还款义务，导致共赢时代公司承担担保责任，已构成违约。共赢时代公司向工行闽都支行承担担保责任后，有权依约向方清明追偿。《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款/担保合同》约定方清明若违约，除归还代偿款外，还要以应付金额未付部分的月利率2%支付资金成本，并赔偿共赢时代公司律师费损失。因此，共赢时代公司请求方清明偿还代偿款188641.67元，并从代偿之日起按月利率2%标准支付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。共赢时代公司尚未支付律师费，相应损失并未实际发生，故其请求方清明赔偿律师费损失，缺乏依据，本院不予支持。 林振波自愿为方清明向共赢时代公司所负的债务提供连带责任保证，且未超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，方清明未按约履行债务，共赢时代公司有权要求林振波在其保证范围内承担保证责任。 综上，对共赢时代公司关于方清明偿还代偿款、支付相应利息等部分诉讼请求，本院予以支持；对共赢时代公司的其他诉讼请求，本院不予支持。方清明、林振波经本院以法院专递方式向其确认的送达地址邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、方清明应于本判决生效之日起十日内，向福建共赢时代装饰装修有限公司偿还代偿款188641.67元，并支付利息（以188641.67元为基数，按年24%标准，从2019年2月22日起计至款项还清之日止）； 二、林振波对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回福建共赢时代装饰装修有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4637元，由福建共赢时代装饰装修有限公司负担313元，方清明、林振波共同负担4324元；财产保全费1633元，由方清明、林振波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 莹 人民陪审员  曾依铨 人民陪审员  刘瑞英 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。