江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5905号 原告：邵明娥，女，1951年12月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王金其，江苏广浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓波，江苏广浩律师事务所律师。 被告：倪婷婷，女，1991年3月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：吴文明，本案第二被告，系被告倪婷婷之父。 被告：吴文明，男，1965年10月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人:李明耀。 委托诉讼代理人：顾捷，公司员工。 原告邵明娥与被告倪婷婷、吴文明、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称中保财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，紫金财产保险股份有限公司申请作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。原告邵明娥的委托诉讼代理人王金其，被告吴文明，被告中保财险苏州分公司的委托诉讼代理人俞海波，第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人顾捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵明娥向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失合计473751.30元。事实与理由：2018年6月29日18时08分左右，被告倪婷婷驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市米左右处路段时，车左前部与由北往南横过道路的原告邵明娥驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告邵明娥连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。经太仓市公安局交通警察大队调查后认定，原告与被告倪婷婷负事故同等责任。被告吴文明是苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有人，其在被告中保财险苏州分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。 被告倪婷婷、吴文明辩称对事故发生经过及责任认定无异议。 被告中保财险苏州分公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.苏Ｅ×××××小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；3.对原告单方面委托的伤残鉴定不认可；4.关于原告主张的各项费用：医疗费票据中扣除20%非医保用药及住院期间的伙食费和护理费；护理费标准认可80元/天；住院伙食补助费、营养费标准认可40元/天；误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失不认可；鉴定费不承担；5.答辩人为被答辩人垫付10000元，请求在本起事故中一并处理。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：紫金财产保险股份有限公司在本起事故中为原告邵明娥垫付医疗费87947.20元，请求在本起事故中一并处理。 本院经审查认定以下事实：2018年6月29日18时08分左右，被告倪婷婷驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市米左右处路段时，车左前部与由北往南横过道路的原告邵明娥驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告邵明娥连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。2018年8月3日，太仓市公安局交通警察大队作出第320585120180000335号道路交通事故认定书，认定被告倪婷婷与原告邵明娥负事故同等责任。2019年3月18日，原告邵明娥委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行了鉴定。2019年4月3日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人邵明娥因车祸致左肱骨外科颈、肱骨头粉碎性骨折行内固定术后遗留左肩关节功能障碍构成九级残疾；双侧多发肋骨骨折构成十级残疾；双侧耻骨上下支骨折、左侧骶髂关节分离遗留骨盆畸形愈合构成十级残疾；左股骨粗隆间骨折行内固定术后遗留左髋关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人邵明娥的误工期为十个月；护理期为一人护理六个月；营养期为六个月。为此，原告邵明娥花去鉴定费3060元。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为被告吴文明，该车在被告中保财险苏州分公司参加了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 又查明：第三人紫金财产保险股份有限公司在本起事故中为原告邵明娥垫付医疗费87947.20元，被告中保财险苏州分公司为原告邵明娥垫付10000元。 上述事实，由原告邵明娥提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、保单、门诊病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告邵明娥因本起交通事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因本起事故中，被告倪婷婷负同等责任，本院确定，就原告邵明娥的损失超出交强险部分由被告倪婷婷承担60%赔偿责任。 关于原告邵明娥的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费250713.30元，但其提供的医疗费发票中，包含104元伙食费，因原告已另行主张住院伙食补助费，应予以剔除，结合原告提供的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为250609.30元。 2.住院伙食补助费。原告按照50元/天，住院147天，主张住院伙食补助费7350元，符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费。原告按照50元/天，补充营养期限180天，主张营养费9000元，符合法律规定，本院予以确认。 4.护理费。原告按照100元/天，一人护理180天，主张护理费18000元，符合法律规定，本院予以确认。 5.误工费。原告按照3000元/月，误工10个月，主张误工费30000元。本院认为，根据原告提供的银行流水，其受伤前一年的平均工资为2226.67元，扣除其受伤后8个月收入为11639元，本院确定原告的误工费为7702.67元。 6.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金141128元，符合法律规定，本院予以确认。 7.精神损害抚慰金。原告邵明娥主张精神损害抚慰金11500元。符合规定，本院予以确认，该款由保险公司在交强险范围内优先赔付。 8.鉴定费。原告主张鉴定费3060元，由相应票据证实，本院予以认定。 9.交通费。原告主张交通费1500元。本院根据原告邵明娥的就医地点、就医次数确认原告邵明娥的交通费为1000元。 10.修理费。原告主张修理费1500元，但其提供的证据尚不足以证明其车辆维修费用，本院不予支持。 综上，原告邵明娥的各项损失合计449349.97元。由被告中保财险太仓支公司在交强险内赔偿120000元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元），由于被告倪婷婷承担本起事故同等责任，故被告倪婷婷需在交强险限额外赔偿原告197609.98元[（449349.97元-120000元）×60%],剩余损失由原告自行承担。因苏Ｅ×××××小型轿车在被告中保财险苏州分公司投保了商业三者险（100万元，含不计免赔），故被告倪婷婷应赔偿的部分由被告中保财险苏州分公司在商业三者险限额内赔偿。由于被告中保财险苏州分公司垫付原告邵明娥10000元，被告中保财险苏州分公司还需赔偿原告邵明娥307609.98元。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付原告邵明娥87947.20元，原告邵明娥应当返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市公司赔偿原告邵明娥307609.98元；原告邵明娥返还第三人紫金财产保险股份有限公司87947.20元。 上述履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市公司于本判决生效之日起三十日内支付原告邵明娥219662.78元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司87947.20元。 二、驳回原告邵明娥的其他诉讼请求。 如采取转账付款，请分别支付至原告邵明娥的指定账户（开户名：邵明娥，开户行：太仓农村商业银行牌楼支行，账号：62×××79）及第三人紫金财产保险股份有限公司的指定账户（开户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382元，减半收取计1191元，由原告邵明娥负担418元，由被告倪婷婷负担773元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  张 圣 二〇一九年十二月十七日 法官助理  史福宜 书 记 员  王 怡