贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2325民初2006号 原告：贞丰县翔誉工贸有限公司，住所地：贞丰县龙场镇龙河村蔡家坡。统一社会信用代码：915223253535860002。 法定代表人：郭翔，系公司总经理。 委托代理人：王波，系贵州黔兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川省泸县第九建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县云锦镇。统一社会信用代码：915105217316306394。 法定代表人赵应富，系公司总经理。 被告杨武林，男，1990年1月13日生，汉族，四川省岳池县人，住岳池县。 原告贞丰县翔誉工贸有限公司（以下简称：翔誉公司）诉被告四川省泸县第九建筑工程有限公司（以下简称：泸县第九建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告翔誉公司委托代理人王波、被告杨武林到庭参加诉讼，被告泸县第九建筑公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告翔誉公司的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告混凝土款146602.50元；2、判令被告自2018年8月1日起至未付款清偿之日止，以未付货款为基数，按照月利率1%向原告支付迟延履行金（截止2019年7月1日已产生的迟延履行金为16126元）；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。 事实和理由：被告杨武林、泸县第九建筑公司在贞丰县烂坝坡孔处修建养鸡场，需使用商品混凝土。后原告与被告经协商，约定如下：商品混凝土的单价分别为C20：285元／m3、C25：295元／m3、C30：305元／m3、C35：320元／m3，泵送费按20元／m3计算，付款方式为先款后货。后原、被告于2018年5月30日签订了相应的《商品混凝土供销协议》。合同签订后，原告依约向被告供应了相应的混凝土，截止至2018年7月4日，原告向被告提供路面所用混凝土共168方量，货物金额为53800元（其中强度等级为C20的32方量，单价为305元〖285元+泵送20元〗），强度等级为C25的136方量，单价为315元（〖295元+泵送20元〗），被告已付11000元，未付余额42800元；原告向被告提供场地所用混凝土共868.5方量，货物金额为282262.50元（强度等级均为C30，单价为325元〖305元+泵送20元〗），被告已支付178460元，未付余额103802.5元。供货结束后原告多次向被告催要该笔货款，被告均以各种理由推诿，迟迟不肯履行支付货款的义务。综上，现被告的行为已表明其无法履行还本付息的义务，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告泸县第九建筑公司未作答辩。 被告杨武林辩称：我只是对厂房的968.6方量金额为10380.5元的部分予以认可，但对路面所使用的168方量金额为53800元的部分不予认可，因为这个工程不是我做的，我只承包了厂房的工程。产生的利息不应有那么多，我觉得按照月利率1%高了，而且53800元这部分的利息不应该由我支付。我一直在给对方付钱的，不存在赖账，诉讼费不应全部由我承担。 原告对其主张向本院提交如下证据： 1、原告营业执照及法人的身份证复印件、法人身份证明、被告泸县第九建筑公司企业信用信息公示报告各一份，拟证明原告及被告的身份信息及诉讼主体资格。被告杨武林质证：无异议。 2、原告翔誉公司与被告泸县第九建筑公司签订的《商品混凝土供销协议》，拟证明原、被告双方对合同价款、违约责任等权利、义务进行了约定，原、被告双方应各自履行自身的合同义务。被告杨武林质证：无异议。 3、原告出具的关于场地的《泸县第九建筑公司贞丰县烂坝坡孔（出栏400万羽贞丰凰生态鸡）2018年6-7月份出库表》、原告出具的关于场地的《泸县第九建筑公司贞丰县烂坝坡孔出栏400万羽贞丰凰生态鸡（杨总）2018年6月16日-7月29日结算单》、原告向被告泸县第九建筑公司出具供应场地部分的增值税专用发票三张（票号为00257833，00257834,00257835，总金额为282262.5元）、原告出具的关于授权给贵州省贞丰县民安混凝土有限公司向被告供应混凝土的声明、原告及贵州省贞丰县民安混凝土有限公司出具的2018年6月17日至2018年7月29日关于场地的混凝土供货单各一份。拟证明：1、原告供应给被告泸县九建公司承建的贞丰县烂坝坡孔（出栏400万羽贞丰凰生态鸡）工程项目场地部分的开票金额与原告出具的结算供货总金额一致，被告泸县九建公司接受并使用该发票，未提异议，因此原告对场地部分的供货金额所作出的结算真实；2、虽然被告在《商品混凝土供销协议》上所盖的章为项目部章，但原告出具的增值税发票名称为泸县九建公司，被告接受并使用，能够证实双方存在买卖合同关系，被告泸县九建公司应履行2018年5月30日与原告签订的《供销协议》的支付货款的义务；3、截止2018年7月29日，原告向被告提供场地所用混凝土共868.5方量，货物金额为282262.5元（强度等级均为C30），未付金额103802.5元；4、贵州省贞丰县民安混凝土有限公司向被告泸县九建公司供应的混凝土系受我公司的委托，前述民安公司供应的混凝土权利义务为原告享有。被告杨武林质证：无异议。 4、原告出具的关于路面的《泸县第九建筑公司贞丰县烂坝坡孔（出栏400万羽贞丰凰生态鸡）2018年6-7月份出库表》、原告出具的关于路面的《泸县第九建筑公司贞丰县烂坝坡孔出栏400万羽贞丰凰生态鸡（杨总）2018年6月17日-7月4日结算单》、增值税专用发票一张（票号为00257840，金额为53800元）、原告及贵州贞丰县民安混凝土有限公司出具2018年6月17日至2018年7月4日的关于路面的混凝土供货单各一份。拟证明：1、原告供应给被告泸县九建公司承建的贞丰县烂坝坡孔（出栏400万羽贞丰凤凰生态鸡）工程项目路面部分的开票金额与原告出具的结算供货总金额相一致，被告泸县九建公司接受并使用了前述发票，未提异议，因此原告对场地部分的供货金额所作出的结算真实；2、截止2018年7月4日，原告向被告提供路面所用混凝土共168方量，货物金额为53800元（其中强度等级为C20的32方量，单价为305元，强度等级为C25的136方量，单价为315元），未付余额42800元。被告杨武林质证：这个路面的部分是公司与其他人签订的合同，不是和我签订的合同，我只做的是厂房部分的，路面的不是我做的，我不认可。 5、贞丰县人民法院民事裁定书（2019）黔2325财保44号，因被告泸县第九建筑公司违约导致原告申请保全，保全费用为1253元，该费用依法应由泸县第九建筑公司承担。被告杨武林质证：由公司承担我没有意见。 被告泸县九建公司、杨武林未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经审查其来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信作为本案的定案依据。 本院根据采信的证据，结合当事人的陈述和辩解，确认以下法律事实： 2018年5月30日，原告翔誉公司与被告泸县第九建筑公司签订《商品混凝土供销协议》一份，协议载明：“需方：泸县第九建筑公司，供方：翔誉公司，工程名称、地址：贞丰县烂坝坡孔（贞丰县年出栏400万羽贞丰凤凰生态鸡）。经双方友好协商达成以下协议：……，二、乙方混凝土单价（非泵）为：……，C20：285元／立方米，C25：295元／立方米，C35：320元／立方米以上混凝土单价不含税，细石、砂浆在混凝土单价基础上加20元／立方米，特殊要求混凝土单价另作协商。泵送费按20元／方计算，每次浇筑不足60方，泵送费按1500元／次收费……，七、付款方式：先款后货，每一次浇筑混凝土时乙方无条件补方一次，再二次补方时，混凝土方量未达3方量时按3方混凝土计算。”协议上加盖了原告翔誉公司的公章，被告加盖了名为“泸县第九建筑公司贞丰县年出栏400万羽贞丰凰生态鸡全产业链建设项目项目部”的公章，被告杨武林在甲方（需方）处签字。合同签订后，原告开始向被告供应混凝土，截止2018年7月4日，原告向被告提供路面所用混凝土共168方量，货物金额为53800元（其中强度等级为C20的32方量，单价为305元〖285元+泵送20元〗），强度等级为C25的136方量，单价为315元（〖295元+泵送20元〗），被告已付11000元，未付余额42800元；原告向被告提供场地所用混凝土共868.5方量，货物金额为282262.50元（强度等级均为C30，单价为325元〖305元+泵送20元〗），被告已支付178460元，未付余额103802.5元。 另查明，贞丰县烂坝坡孔出栏400万羽贞丰县凰生态鸡项目的厂房部分系被告杨武林承包修建，原告诉称的厂房部分的混凝土款178460元系被告杨武林支付。 本院认为，原告翔誉公司与被告泸县第九建筑公司签订的《商品混凝土供销协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，该合同合法有效，合同双方应当按约履行义务。原告已按约向被告提供了混凝土，但被告尚未完全履行支付货款的义务，已构成违约，应当承担继续履行的责任。故原告要求被告支付余款146602.5元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于被告杨武林是否应当承担责任的问题，被告杨武林在《商品混凝土供销协议》上签字的原因为其承包了贞丰县烂坝坡孔出栏400万羽贞丰县凰生态鸡项目的厂房部分，其向原告购买的混泥土亦是用于该厂房的场地建设，且之前使用于厂房部分的混凝土款178460元系被告杨武林支付，因此使用于该厂房部分的混凝土，被告杨武林为直接受益人，其亦有作为购买方的意思表示，故其应承担支付剩余货款103802.5元的义务，对于原告诉称的使用于路面的剩余混凝土款42800元，与被告杨武林无关，其不应承担该部分的责任。对于原告主张的逾期违约金，因双方签订的《商品混凝土供销协议》未约定，应按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，按同期银行贷款利率进行计算，以103802.5元为基数，按年利率4.75%计算从2018年7月至2019年7月，即103802.5元×4.75%×1年=4930.6元。同理，42800元×4.75%×1年=2033元。从2018年8月20日之后的逾期违约金，以所欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿为止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川省泸县第九建筑工程有限公司、被告杨武林于本判决生效之日起五日内支付原告贞丰县翔誉工贸有限公司货款103802.50元，并支付从2018年7月至2019年7月的逾期支付违约金4930.60元，合计人民币108733.10元；从2018年8月20日之后的逾期违约金，以所欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿为止。 二、被告四川省泸县第九建筑工程有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告贞丰县翔誉工贸有限公司货款42800元，并支付从2018年7月至2019年7月的逾期支付违约金2033元，合计人民币44833元。从2018年8月20日之后的逾期违约金，以所欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿为止。 案件受理费1777元（已减半），保全费用为1253元，由被告四川省泸县第九建筑工程有限公司、被告杨武林共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦正龙 二〇一九年十二月四日 书记员  张 青