安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初3939号 原告:魏代娣，女，汉族，1970年4月8日出生，打工，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人:乐传民,安徽青弋江律师事务所律师。 被告:殷文龙，男，汉族，1986年2月26日出生，驾驶员，住安徽省安庆市太湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路293号，统一社会信用代码913402007373184949（1-1）。 负责人：蔡明祥,该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚大胜，男，该公司员工。 原告魏代娣与被告殷文龙、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乐传民、被告殷文龙、被告保险公司委托诉讼代理人姚大胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 魏代娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷文龙赔偿原告各项损失计138125.93元【其中医疗费18729.93元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、二次手术费8000元、营养费3150元（30元／天×105天）、护理费9000元（120元／天×75天）、误工费18000元（3000元／月×6月）、鉴定费2090元、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、精神损害赔偿金8000元、交通费1000元、车辆维修费800元，合计138125.93元】；2.判令被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2019年5月3日7时1分，殷文龙驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，在六郎镇Ｘ019双湾路周东村张桥村附近路段处从家中空地上道路时，车辆前部与在道路上正常行驶的魏代娣驾驶的无号牌“追梦鸟”二轮电动车发生碰撞，导致车辆损坏、魏代娣受伤的交通事故。经芜湖县公安局交通管理大队认定，殷文龙负全部责任，魏代娣无责任。经查ＢＶ9577号小型客车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险50万元并附加不计免赔，该起事故发生在保险期间内。现原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 殷文龙辩称，对事故事实和责任认定以及原告诉请无异议，事故后其垫付了7000元要求原告返还。 保险公司辩称，医药费要扣除15%非医保及该公司垫付1万元；三期时间和标准过高；该公司不承担诉讼费和鉴定费；对事故事实和责任认定无异议；事故发生在保险期内，涉案车辆投保了交强险、三责险50万附加不计免赔。 经审理查明：2019年5月3日7时1分，殷文龙驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，在芜湖县附近路段处从家中空地上道路时，车辆前部与在道路上正常行驶的魏代娣驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏、魏代娣受伤的交通事故。事故发生后，魏代娣被送到芜湖县医院住院治疗19日，出院诊断为：左足第2、3、4跖骨基底部骨折；左足中间楔骨骨折；左足ｌｉｓｆｒａｎｃ损伤；重度贫血。共产生医疗费18729.93元。2019年10月14日，魏代娣的伤情经安徽广济司法鉴定所评定伤残等级为十级；二次手术拆除内固定物治疗费用约需8000元；自受伤之日起酌情给予误工期150＋30日、护理期60＋15日、营养期90＋15日。经芜湖县公安局交通管理大队认定，殷文龙负事故全部责任，魏代娣无责任。 另查明，皖Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（最高限额50万元，不计免赔）；事故发生后，殷文龙垫付了医疗费7000元，保险公司预付了医疗费1万元。 本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。第一、关于原告的损失。对于原告诉讼请求中的住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），保险公司无异议，本院予以确认；医疗费凭票核算为18729.93元，保险公司虽提出要求扣除非医保用药，但未提交证据证明对于超出国家基本医疗保险费用减免赔偿条款已尽到明确的提示说明义务，故对保险公司的辩解意见，本院不予采纳；原告依据鉴定意见主张的二次手术治疗费8000元系取出内固定物，是必然产生之费用，本院予以支持；结合原告本地生活水平及鉴定意见，对原告主张营养费3150元（30元/天×105天），本院予以支持；结合原告住院天数、本地生活水平及鉴定意见，本院酌定护理费6760元[120元/天×19天+80元/天×（75-19）天]、交通费380元（20元/天×19天）；计算到定残前一日，原告误工天数为163天，故本院酌定误工费为16300元（100元/天×163天）；鉴定费2090元系原告为确定其损害必然发生，本院予以支持；对保险公司认可精神损害赔偿金5000元、车损300元的意见，本院予以采纳。综上，原告的总损失为130065.93元。第二、关于本案的赔偿责任。因殷文龙在本起事故中负全部责任且所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额50万元，不计免赔），故对于原告因本次交通事故产生的损失130066元（取整），保险公司全部应承担替代赔偿责任，扣除保险公司已预付的1万元，保险公司还应赔偿原告120066元。殷文龙在事故发生后垫付的7000元，原告在领取赔偿时应予返还。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告魏代娣各项损失共计120066元（该款汇至芜湖县人民法院账户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，账号:12×××04，原告魏代娣在领取赔偿款时，返还被告殷文龙垫付款7000元）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告魏代娣的其他诉讼请求。 本案诉讼费1531元，原告魏代娣负担90元，被告殷文龙负担1441元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵阿梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理陶玉玲 书记员张婷 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。