大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初4889号原告：林建利，男，1974年11月22日出生，汉族，系大连信康养殖场法定代表人，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾洪华，女，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张振乙，男，1994年9月8日出生，汉族，系大连市普兰店区炳秀汽车美容服务中心经营者，住辽宁省普兰店市。被告：姜某，男，1970年11月22日出生，汉族，系大连世平机械有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：张德骥，男，1963年9月24日出生，汉族，系大连金亿达铆焊厂员工，住瓦房店市。被告：姜彩霞，女，1994年11月2日出生，汉族，系大连市普兰店区炳秀汽车美容服务中心员工，住大连市普兰店区。被告：姜日崇，男，2004年10月29日出生，汉族，系学生，住大连市普兰店区。法定代理人：姜某（系姜日崇父亲），男，1970年11月22日出生，汉族，系大连世平机械有限公司员工，住大连市普兰店区。五被告共同委托诉讼代理人:王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。原告林建利与被告张振乙、姜某、张德骥、姜彩霞、姜日崇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林建利的委托诉讼代理人顾洪华、被告张振乙、张德骥、姜某和被告姜日崇的法定代理人姜某及五被告共同委托诉讼代理人王丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林建利向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付赔偿款43619.59元，具体赔偿明细如下：1、医疗费5819.59元；2、住院伙食补助费1050元（150元/天×7天）；3、营养费4500元（150元/天×30天）；4、护理费2250元（150元/天×15天）；5、误工费30000元（500元/天×60天），按照2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知，从事畜牧业工资是每年53171元，从事零售业工资是每年59939元，原告是经营这两个行业的，工资自然应比这个标准高一些，原告主张这两个行业工资总和为年工资180000元；6、交通费300元；7、鉴定费2520元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月6日19时许，张振乙与林德龙（原告的员工）在普兰店区对面路边发生交通事故。发生事故后，五被告结伙将原告打伤，造成原告受伤。原告伤后在普兰店区中心医院住院七天，诊断为脑震荡，右侧上颌骨额突骨折、眼挫伤、头面部软组织挫伤、上唇内粘膜裂伤、左手软组织挫伤，花去医疗费5819.59元。2019年1月7日，大连市公安局普兰店分局分别对被告张振乙、姜某、张德骥、姜彩霞进行了拘留10日和罚款500元的行政处罚。被告姜日崇因未满14周岁未对其进行行政处罚，但其对原告进行人身侵害造成伤害的后果应由其法定代理人承担。故原告诉至法院，请求判如所请。被告张振乙、姜某、张德骥、姜彩霞、姜日崇辩称，不同意原告的诉讼请求。医疗费需要核对庭前会议时提供的票据总和，因为在鉴定时原告又拿出很多票据，但鉴定机构没有认可；住院伙食补助费标准过高，按照大连市出差补助标准是每天100元；营养费也是应该参照住院伙食补助费的标准每天100元计算；护理费结合原告的伤情比较经，同意按照每天80元标准计算；误工费，原告只是经营者，不是原告计算依据的行业从业者，经营就会有盈亏，原告应提供原告收入证明，原告主张每天500元标准过高，应提供纳税凭证。如果原告不能提供上述证据，应按照城镇居民人均收入年43550元或农村人均收入年18103元的标准计算；交通费原告应提供相应票据，且300元过高。被告认为上述赔偿数额应该按照一定的责任比例来计算，被告与原告的员工林德龙发生交通事故，而原告是随后赶过去的，双方发生争执受伤，双方都有过错。被告应承担50%的赔偿比例，同意各被告连带承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的原告提供的普兰店市中心医院住院病志、用药明细、医疗费收据四张（合计金额5819.59元）、诊断书、X光和CT片、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供两份营业执照，拟证明原告经营养殖业和超市零售业，其误工费的计算标准应按照2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知，从事畜牧业和从事零售业每年工资的总和是18000元，原告从事这两个行业，原告按照这个标准计算误工费。被告质证意见是对该证据的真实性无异议，但对证明事项有异议。营业执照证明不了收入，只能证明经营该业务。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。2、原告提供大连博爱司法鉴定中心发票一份，拟证明原告花费鉴定费2520元。被告质证意见是对该证据的真实性无异议，但认为该费用中包含伤残鉴定费1000元，因原告不构成伤残，此1000元的伤残鉴定费被告不同意承担。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。3、本院在大连市公安局普兰店分局调取的治安案件卷宗，原、被告双方对该证据的真实性均无异议。故本院对该卷宗的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日19时许，被告张振乙开车与原告所经营公司的员工林德龙在大连市普兰店区对面路边发生交通事故，事故发生后，被告姜某、张德骥、姜日崇、姜彩霞赶到事发现场，与原告及原告的员工王忠海、林德龙发生争吵并引发厮打，致原告林建利受伤。伤后，原告在大连市普兰店区中心医院住院治疗7天，花费医疗费5819.59元。经原告申请，双方协商一致，本院依法委托大连博爱司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，大连博爱司法鉴定中心大博临鉴字[2019]第309号司法鉴定意见书结论为：1、林建利不构成伤残。2、伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理。3、建议伤后1人陪护15日，增加营养30日。误工时间60日。原告为此花费鉴定费2520元。该案发生后，大连市公安局普兰店分局南山派出所接到报警后出警。经调查，大连市公安局普兰店分局南山派出所于2019年1月9日分别做出大公普（治）行罚决字[2019]14号、15号、16号、17号、1号、13号行政处罚决定书，决定给予被告姜某、张振乙、姜彩霞、张德骥及原告公司员工王忠海行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚；被告姜日崇因未成年，不予以处罚。另查，被告张德骥是被告张振乙的父亲，被告姜某是张振乙的岳父，被告姜彩霞是被告张振乙的妻子，被告姜日崇是被告姜某的儿子。再查，原告系大连信康养殖场投资人，还是普兰店区伊彤生鲜超市经营者。2017年畜牧业年平均工资42361元，零售业年平均工资56888元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的合理损失。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告所经营公司的员工与被告张振乙发生交通事故，应当按照合法途径解决纠纷，而双方不理智的行为导致发生争吵，厮打，并致原告受伤，该行为实属不妥，被告姜某、张振乙、姜彩霞、张德骥均受到行政处罚，被告姜日崇因未成年，不予以处罚，原告林建利未受行政处罚。本院综合考量原、被告的违法行为及造成的后果，认为被告姜某、张振乙、姜彩霞、张德骥、姜日崇对原告合理经济损失承担90%的赔偿责任较为合理，原告林建利承担10%责任。原告主张每天150元伙食补助费和营养费无事实依据，应当按国家机关工作人员出差补助标准每天100元计算。原告主张误工费每天500元，因其未提供纳税证明，本院对该标准不予支持，原告提供两份营业执照，证明其从事养殖业和超市零售业，按照原告主张的（2017）160号关于发布2017年大连市人力资源市场职业工种工资指导价位的通知，畜牧业每年平均工资为42361元，零售业为56888元，按照两种行业平均工资数49625元每年计算较为合理。被告以原告未构成伤残，不承担伤残鉴定费于法无据，本院不予支持。经审查，原告林建利的合理经济损失为：1、医疗费5819.59元；2、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；3、营养费3000元（100元/天×30天）；4、护理费2250元（150元/天×15天）；5、误工费8157.5元（49625元/年÷365天×60天）；6、鉴定费2520元。合计22447.1元。该损失应由被告姜某、张振乙、姜彩霞、张德骥、姜日崇连带赔偿90%即20202.4元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告姜某、张振乙、姜彩霞、张德骥、姜日崇于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告林建利各项损失20202.4元；二、驳回原告林建利的其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取445元，由原告林建利负担239元，被告姜某、张振乙、姜彩霞、张德骥、姜日崇连带负担206元，被告姜某、张振乙、姜彩霞、张德骥、姜日崇于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王辉二〇一九年十二月十七日书记员  于翕本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。