青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初1505号原告：曹敬（公民身份号码：×××），女，汉族，1972年6月30日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：庞文波，青海磐佑律师事务所律师。被告：马立（公民身份号码：×××），女，汉族，1964年6月3日出生，个体户，现住西宁市。委托诉讼代理人：张成才，青海诚嘉律师事务所律师。原告曹敬与被告马立装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹敬及其委托诉讼代理人庞文波，被告马立及及其委托诉讼代理人张成才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹敬向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的工程款73209元，利息5505．93元,两项共计78714.93元。二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，请求判令鉴定费15000元由被告合理分担。事实和理由：2017年9月15日，原、被告达成口头协议，由原告承包了被告位于西宁市××区“友联为家”店面的装修工程（包工包料），并于2017年9月16日与物业部三方共同签订了《店面装修施工规章制度及安全规范》，开工后，被告再次提供的施工图纸与原图不符，增加大量工程量，使人工费、材料费均大量增加，被告承诺给予增加相应费用，工程于2017年10月12日交工并投入使用，但被告以各种理由推诿拒付工程款，一直到2017年11月10日共支付工程款4万元，至今尚有73209元工程款未支付。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第十七条的规定，被告应当承担利息5505.93元（计算标准：以73209元为基数，自2017年10月13日至2019年5月13日止，以中国人民银行同期贷款利率4.75为标准计算）。上述款项经原告多次催要，被告拒不支付，为维护自身合法权益提起民事诉讼。被告马立辩称，根据双方的对账协议，被告实际欠付原告工程款6000元左右，截止原告起诉案涉工程尚未竣工验收，无法确认工程质量是否合格，故主张利息以及工程款无法律依据，应当驳回原告该项诉讼请求。关于鉴定费，应当以被告是否欠付原告工程款为依据，若不欠付工程款，则鉴定费不应由被告承担。若被告应当给付原告工程款，则应当以欠付工程款数额及要求鉴定的比例承担相关鉴定费用。原被告双方围绕诉讼请求和抗辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据：马立向曹敬支付装修工程款的50800元的转账凭证本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《店面专修施工规章制度及安全规范》、《安全检查整改通知单》、《居然之家西宁家博园市场收据》等证据能相互印证证明原、被告之间的合同关系，以及原告向西宁居然之家家博园店缴纳10150元装修押金的事实，本院予以确认。原告提交的《专卖店送货单》、《龙牌泰山石膏板龙骨批发单》、《西宁湟水河市场精鹰不锈钢装饰材料总汇加工单》、《卓达装饰材料总汇单》、《地板销售合同》的证据与青海百鑫工程造价司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定内容能相互印证，对证据效力予以确认。《工人出勤表》、《工人身份证复印件》、《墙布、墙花、大墙壁画付费情况》等证据与本案无关联性、且真实性无法确认，不予确认。《工程结算单》系原告单方制作，未经被告确认，真实性无法确认，《微信聊天记录》、《照片》无法证实被告欠付工程款金额为73029元和照片内容为案涉工程，与本案无关联性，对证据效力不予确认。原、被告对被告提交的《工程量结算单》所确认的工程量没有异议，本院予以确认。被告提交的《照片》亦无法证明系案涉工程内容，与本案无关联性，不予确认。《微信记录》证明被告欠付原告部分工程款的，予以确认。青海百鑫工程造价司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合证据真实性、合法性、关联性规则，对证据效力予以确认。结合原、被告的陈述和确认的证据，认定事实如下：2017年9月15日，原、被告达成口头协议，原告曹敬承包被告马立位于西宁市××区“友联为家”店面装修工程，双方对工程量做了约定，工程价款的计算方式未做明确约定。2017年9月16日，原、被告以及万佳家博园的物业管理部门三方签订了《店面专修施工规章制度及安全规范》，约定装修期间遵守相应规章制度和安全规范。2017年9月17日原告向居然之家西宁家博园店缴纳装修押金10150元，进驻店面进行施工。被告马立分期向原告曹敬支付工程款，累计50800元整。2017年11月15日，原告方施工代表李传秋与被告代理人郭华龙对案涉工程量进行结算，工程单价未做约定。嗣后，因双方未对工程单价做出明确约定和不合格项目是否整改发生争议，导致工程造价无法确认，从而导致诉争。经原告申请，委托青海百鑫工程造价司法鉴定所鉴定，确认案涉工程无争议项目的工程造价为45215.78元，有争议的工程造价为22120.60元（其中包括：新购地板材料价款14600.53元、室内标牌不锈钢返工造价474.56元、二楼顶棚涂料工程造价3060.62元、墙面腻子工程造价2169.74元、边吊木龙骨工程造价506.67元，二楼空气开关工程造价421.33元、门头木龙骨造价为491.69元、顶棚腻子工程造价为395.46元）。2017年10月12日案涉工程交付被告使用。另查明，2017年10月13日中国人民银行同期贷款利率为4.75%。本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告达成的口头合同是否有效，原告的诉讼请求是否应当支持。二、原告向万佳家博园家居建材有限公司缴纳装修押金性质认定问题。三、被告应当向原告支付款项的数额认定。一、原、被告达成的口头合同是否有效，原告的诉讼请求是否应当支持。原、被告达成口头协议，对案涉工程的施工内容达成一致并完成施工，系双方真实意思表示。基于原被告之间达成的协议内容系简单的室内装修工作，并不要求当事人具备建设工程施工领域强制性施工资质。双方签订的合同内容不违反法律、法规禁止性规定，且原告已完全履行自己的装修义务，案涉工程已交付被告使用，原被告的行为符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告马立应当履行支付工程款的义务，原告主张被告支付工程价款的诉讼请求符合法律依据，本院予以支持。二、原告向万佳家博园家居建材有限公司缴纳装修押金性质认定问题。被告马立系万佳家博园商铺业主，装修店面期间遵守万佳家博园家具建材有限公司的规章制度系被告应当履行的义务。依据万佳家博园家居建材有限公司与马立之间的物业管理服务合同相对性，被告马立系装修押金的缴纳主体，本案中原告曹敬为顺利施工向万佳家博园家具建材有限公司缴纳装修押金系垫付行为。三、被告应当向原告支付款项的数额认定。经组织双方当事人对青海百鑫工程造价司法鉴定所鉴定结论质证。双方无争议的45215.78元工程款本院予以认定。有争议的工程款22120.60元，其中边吊龙骨造价506.67元和顶棚腻子造价395.46元被告认可，本院予以确认。不锈钢返工造价474.56元、顶棚涂料造价3060.62元，墙面腻子造价2169.74元，空气开关造价421.33元，门头龙骨造价491.69元，系案涉工程施工过程中必要的安装或已经实际发生并安装使用，对上述费用本院予以认可。新购木地板材料价款为14600.53元，原告提交直接证据证明新购地板为5109元，本院对鉴定结论中双方有争议的底板价格以实际购买价为准，确认为5109元，即确认案涉工程总造价为57844.85元。从中扣除被告马立前期支付的工程款50800元，尚欠付原告曹敬工程款7044.85元，超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。2017年10月12日案涉工程交付被告使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷司法解释》（一）第十七条、第十八条的规定，逾期利息应当以7044.85元为基数以同期中国人民银行贷款利率4.75%为标准自2017年10月12日计算至2019年5月13日止，共计529.9元，超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。司法鉴定费15000元系原告维权合理支出，基于合同的履行状况和双方的过错责任，酌情认定由原告承担12000元，由被告承担3000元。原告主张被告支付其垫付缴纳的装修押金10500元的诉讼请求，虽与本案系不同法律关系，但为了减轻当事人诉累本院认为由被告予以退还或者由被告协助原告向万佳家博园家具建材有限公司退还较为妥当。综上所述，维护市场经济秩序的稳定和当事人的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、判决如下：一、被告马立于本判决生效后十日内向原告曹敬支付工程款7044.85元，逾期利息529.9元，总计7574.75元。二、被告马立于本判决生效后十日内向原告曹敬退还或者协助原告万佳家博园家具建材有限公司退还装修押金10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，由原告曹敬承担1379元，被告马立承担389元。司法鉴定费15000元，由原告曹敬承担12000元，被告马立承担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长 张永平人民陪审员 张世连人民陪审员 罗西琴 二○一九年十二月二日法官 助理 陈 林书 记 员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。