山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初2560号原告：周传芳，男，1966年11月19日出生，汉族，济南市平阴县村民，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：周会功，淄博周村新航法律服务所法律工作者。被告：段山泉，男，1985年2月4日出生，汉族，现住济南市商河县。被告：胡延奎，男，1979年1月13日出生，汉族，现住济南市商河县。被告：阎新生，男，1980年9月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：淄博泽瑞运输有限公司，住所地淄博市周村区太和路129号东门后院内北边。法定代表人：李洪阳，总经理。委托诉讼代理人：乔亮，山东瀛创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号。负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：张海艳，女，系公司工作人员。原告周传芳与被告段山泉、胡延奎、阎新生、淄博泽瑞运输有限公司（以下简称“泽瑞运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保财险淄博市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周传芳及其委托诉讼代理人周会功，被告段山泉、被告胡延奎、被告阎新生、被告泽瑞运输公司的委托诉讼代理人乔亮、被告人保财险淄博市分公司的委托诉讼代理人张海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周传芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告医疗费9600.00元，误工费36000.00元，护理费1600.00元，住院伙食补助费300.00元，交通费1000.00元，文印费50.00元，共计48550.00元。2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，周传芳将第1项诉讼请求的金额变更为48910.24元（医疗费9596.24元、误工费36000.00元、护理费1600.00元、住院伙食补助费300.00元、交通费1006.00元、住宿费408.00元）。事实和理由：2019年7月25日9时10分许，段山泉驾驶鲁Ａ×××××号小型面包车顺西外环路由南向北行驶至前进村路段，其车左后侧与同向行驶的阎新生驾驶的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车右前侧刮撞，后鲁Ａ×××××号小型面包车侧翻，致驾驶人段山泉及其车上乘员周传芳受伤，两车受损，造成道路交通事故。经调查，事故地点无监控设备记录事故经过，周村区交警大队作出事故原因无法查清证明。鲁Ｃ×××××号重型自卸货登记所有人为淄博泽瑞运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为100万，并投保不计免赔险。鲁Ａ×××××号车车主系胡延奎。原告受伤后入解放军第九六〇住院治疗10天，诊断为多发性肋骨骨折、花费医疗费9596.24元，原告受伤前每天都到淄博市张店区保安服务公司城北服务人力资源市场找活，主要在建筑工地干打混凝土工作，日工资350.00元，根据公安部误工评定准则误工90天，主张误工费36000.00元，护理费主张1600.00元，住院伙食补助费主张300.00元，交通费1006.00元，住宿费408.00元，以上共计48910.24元，认可段山泉支付医疗费8000.00元，要求先保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由保险公司在商业险限额内按照70%的责任比例承担，保险公司不予赔偿部分由阎新生和泽瑞运输公司连带赔偿。由段山泉和胡延奎按照30%的比例承担连带赔偿责任。请求法院依法判如所请。段山泉辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分均没有异议。我是鲁Ａ×××××号小型面包车的实际车主，我正常行驶中，鲁Ｃ×××××号车蹭到我车后面，导致我车侧翻。原告的医疗费中9600.00元左右是我支付的。误工时间过长，且日工资过高且无证据证明。护理费有异议，费用过高，住院伙食补助无异议，交通费过高，住宿费不应支持。对责任比例有异议，我无责任，不应承担。胡延奎辩称，对原告提交的事故证明、保单、驾驶证、车辆行驶证的真实性无异议。我不是车辆的实际车主，我不应承担赔偿责任。对事故发生也不清楚。我是段山泉的姐夫，鲁Ａ×××××号面包车是段山泉所有，因段山泉没有时间去过户，我拿着身份证去的，过户到我名下。阎新生辩称，对事故发生经过无异议。我是淄博泽瑞运输有限公司的雇员，应由泽瑞运输公司承担赔偿责任，我同意依法赔偿。泽瑞运输公司辩称：事故发生经过无异议。同意按照法庭确认的比例在保险限额外赔偿。认可阎新生是公司雇员的陈述。医疗费、住院伙食补助费无异议，误工费过高，日工资和误工时间主张过高，认可按照农村纯收入计算30天，护理费过高，认可800.00元，交通费认可300.00元，住宿费过高。对事故责任比例有异议，同意承担强制保险限额外50%的责任。人保财险淄博市分公司辩称，事故发生经过无异议。责任比例由法庭依法确认。医疗费有异议，应扣除20%非医保用药。住院伙食补助费无异议。误工费过高，没有证据证明其收入，认可按农村纯收入计算30天。护理费有异议，住院期间10天1人护理。交通费过高，其提交的交通费单据是济南出租车单据，乘坐客运的票据是住宿期间以外的，与本案无关，认可100元交通费。住宿费有异议，我公司不予承担。商业险责任比例同意承担50%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对周传芳提交的道路交通事故认定书、保单2份、驾驶证2份、行驶证2份，医疗费单据、住院病案、费用清单，当事人对真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，且与本案待证事实相关联，予以确认并在卷佐证。对原告提交的收入证明、住宿证明，被告有异议，本院经审查,认为该证据没有负责人及经办人签字，该证据不符合证据的一般法律特征,对该收入证明、住宿证明,本院不予确认。对原告提交的交通费单据，被告有异议，原告不能说明该项费用与本次交通事故的关联性与合理性，对该证据，本院不予确认。对原告提交的住宿费单据，被告有异议，原告不能说明该项费用支出的合理性，对该证据，本院不予确认。对段山泉提交的微信截图，各被告无异议，但原告只承认段山泉垫付8000.00元，段山泉不能说明垫付款项的真实情况，对截图中的8000.00元予以确认。根据当事人的一致陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：段山泉系事故发生时鲁Ａ×××××号小型面包车的车辆驾驶人，该车登记在被告胡延奎名下，阎新生系事故发生时鲁Ｃ×××××号重型自卸货车的车辆驾驶人，该车登记在被告泽瑞运输公司名下，阎新生系泽瑞运输公司的雇员。鲁Ｃ×××××号重型自卸货车在人保财险淄博市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2019年7月25日9时10分许，段山泉驾驶鲁Ａ×××××号小型面包车顺西外环路由南向北行驶至前进村路段，其车左后侧与同向行驶的阎新生驾驶的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车右前侧刮撞，后鲁Ａ×××××号小型面包车侧翻，致驾驶人段山泉及其车上乘员周传芳等人受伤，两车受损，造成道路交通事故。经调查，事故地点无监控设备记录事故经过，淄博市公安局交通警察支队周村大队作出事故原因无法查清，小型面包车成员在该事故中无责任的证明。事故发生后，周传芳于当日入解放军第九六〇医院住院治疗，诊断为1、胸外伤，多发肋骨骨折（左）、创伤性湿肺、胸腔积液（右）；2、多处软组织损伤。住院治疗10天。共计花费医疗费9596.24元。段山泉为周传芳垫支相关费用8000.00元。另查明，案件审理过程中，闫传周与案发事故另外两名伤者周传芳、张先华就交强险赔偿限额的分配达成一致意见：由周传芳占40%，张先华占50%，闫传周占10%。本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系交通事故引发的侵权纠纷，鉴于本案事故责任无法查清，根据公平原则，本院酌定段山泉与闫新生分别承担事故的同等责任。依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，根据周传芳与本次事故其他伤员达成的交强险分割协议，周传芳的相关损失，应先由人保财险淄博市分公司在交强险医疗费用限额及死亡伤残赔偿限额40%范围内予以赔偿；不足部分，本院确定段山泉、阎新生分别承担50%的赔偿责任。阎新生系泽瑞运输公司的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担赔偿责任。现阎新生自愿与泽瑞运输公司共同承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。该部分损失，由人保财险淄博市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍不足的，由阎新生、泽瑞运输公司按照责任比例予以赔偿。关于胡延奎是否承担赔偿责任的问题，因周传芳未能提供证据证明胡延奎对本次事故的发生存有过错，故对周传芳要求胡延奎承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。周传芳主张的各项损失，根据双方提交的证据及相关法律规定认定如下：1.医疗费9596.24元，证据充分，予以确认，人保财险淄博市分公司关于扣除20%非医保用药的异议，因未提交相关证据予以佐证，本院不予采信；2.误工费，根据法律规定，误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。具体到本案，根据原告提交的解放军第九六〇医院住院病案，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》确认原告的误工期为90天，原告提交的证据不能证明其收入减少的数额，根据原告陈述，事故发生前，原告主要从事建筑混凝土行业，各被告对此均无异议，误工费确认为13827.45元（56078.00元÷365天×90天），超出部分，不予支持。原告关于按日工资350.00元，计算误工费的辩解意见，本院不予采信；人保财险淄博市分公司关于按照农村纯收入计算30天误工费的辩解意见，本院不予采信；3.护理费，原告主张护理期为10天，标准按每天每人80.00元，是对自身权利的处分，原告无证据证明其住院期间需二人护理，被告泽瑞运输公司、人保财险淄博市分公司的辩解意见，本院予以采信。护理费确认为800.00元（80.00元×10天）；4.住院伙食补助费300.00元，被告无异议，予以确认；5.交通费，酌情支持100.00元超出部分不予支持；6.住宿费，原告不能说明该项费用支出的合理性，不予支持。上述损失共计24623.69元，应先由人保财险淄博市分公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费4000.00元；赔偿误工费、护理费、交通费共计14727.45元。剩余医疗费、住院伙食补助费5896.24元，由段山泉赔偿2948.12元，人保财险淄博市分公司在商业三者险范围内赔偿2948.12元。泽瑞运输公司、阎新生在本案中不承担赔偿责任。段山泉为周传芳垫支的款项8000.00元，周传芳应予以返还。综上所述，周传芳要求被告段山泉、阎新生、泽瑞运输公司、人保财险淄博市分公司赔偿相应损失的诉讼请求成立，本院予以支持，具体数额以本院核定数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿周传芳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计18727.45元；二、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿周传芳医疗费共计2948.12元；三、段山泉赔偿周传芳医疗费2948.12元，该款项与段山泉已垫付的8000.00元相折抵后，周传芳应于本判决生效之日起十日内返还段山泉5051.88元；四、阎新生、淄博泽瑞运输有限公司在本案中不承担赔偿责任；五、驳回周传芳要求胡延奎承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507.00元，由周传芳负担251.52元，段山泉负担127.74元，阎新生、淄博泽瑞运输有限责任有限公司负担127.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈方力二〇一九年十二月二十七日书记员  李 迎