江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1202刑初344号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人李某甲，女，1975年12月6日出生，无业，住辽宁省大连市沙河口区。2018年5月18日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月16日被取保候审，2019年6月3日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审。辩护人曹立山，江苏钜源律师事务所律师。被告人李某乙，无业。2018年5月18日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月16日被取保候审，2019年6月3日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审。辩护人李某乙，江苏钜源律师事务所律师。被告人裴某，女，1973年5月22日出生，无业，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。2018年5月18日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月1日被取保候审，2019年6月3日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审。指定辩护人吴桂宽、周诗卉，江苏诺凡律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员陈宏俊出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人曹立山、被告人李某乙及其辩护人李剑、被告人裴某及指定辩护人吴桂宽到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2018年3月1日至3月15日、4月18日至5月17日间，李某（已判决）在其租住的位于辽宁省大连市某小区内，利用“单双500封顶红宝石”等QQ群，组织包括居住于本市海陵区的蔡某在内的300余名赌客，采用赌客在赌博群内发放金额为人民币100元至1500元不等的红包，并随机设置红包尾数为“雷”，李某利用电脑软件控制的1458317364、1526835892、1583827965、1836762808、1952869997等28个QQ抢包号去抢赌客发送的红包，以红包尾数是否中雷来计算输赢的方式进行赌博，赌资共计人民币2433376余元。被告人李某甲、李某乙、裴某受李某指使，负责按照事先约定的返现比例，利用其他QQ号或者支付宝将中雷返现的赌资支付给赌客，其中被告人李某甲参与时间为2018年4月18日至5月17日，参与期间赌资数额共计人民币1570016余元，被告人李某乙参与时间为2018年3月12日至15日、4月18日至5月17日，参与期间赌资数额共计人民币1691247余元，被告人裴某参与时间为2018年4月20日至5月17日，参与期间赌资数额共计人民币1518218余元。归案后，被告人李某甲、李某乙、裴某均如实供述了自己的犯罪事实案发后，公安机关从被告人李某乙处扣押人民币14000元。为证实上述指控，公诉机关当庭列举了相关物证（照片）、书证、证人证言、提取笔录及电子数据等。据此，公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙、裴某受他人指使参与开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人李某甲、李某乙、裴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人李某甲、李某乙、裴某归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某甲、李某乙、裴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。辩护人曹立山提出被告人李某甲所犯罪行社会危险性相对较小，系从犯、初犯，主观恶性不大，认罪态度较好，建议对其减轻处罚并适用缓刑。辩护人李剑提出被告人李某乙所犯罪行社会危险性不大，且系初犯、从犯，主观恶性不大，认罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人吴桂宽提出被告人裴某系从犯，具有坦白情节，认罪悔罪态度良好，无前科劣迹，主观恶性不深，犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚或免予处罚。经审理查明：2018年3月1日至3月15日、4月18日至5月17日间，李某（已判决）在其租住的位于辽宁省大连市某小区内，利用“单双500封顶红宝石”等QQ群，组织包括居住于泰州市海陵区的蔡某在内的300余名赌客，采用赌客在赌博群内发放金额为人民币100元至1500元不等的红包，并随机设置红包尾数为“雷”，李某利用电脑软件控制的1458317364、1526835892、1583827965、1836762808、1952869997等28个QQ抢包号去抢赌客发送的红包，以红包尾数是否“中雷”（抢包号抢得红包的尾数与赌客设置尾数一致）来计算输赢的方式进行赌博，赌资共计人民币2433376余元。被告人李某甲、李某乙、裴某受李某指使，负责按照事先约定的返现比例，利用其他QQ号或者支付宝将中雷返现的赌资支付给赌客，其中被告人李某甲参与时间为2018年4月18日至5月17日，参与期间赌资数额共计人民币1570016余元，被告人李某乙参与时间为2018年3月12日至15日、4月18日至5月17日，参与期间赌资数额共计人民币1691247余元，被告人裴某参与时间为2018年4月20日至5月17日，参与期间赌资数额共计人民币1518218余元。归案后，被告人李某甲、李某乙、裴某均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人李某乙处扣押人民币14000元。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的账本、手机、银行卡等物证（照片），《全国人口基本信息》《银行卡交易流水记录》《扣押决定书》《扣押清单》《江苏省非税收入一般缴款书》《咨询报告》等书证，证人蔡某、张某、吴某等人的证言，被告人李某甲、李某乙、裴某及同案犯李某的供述和辩解，《扣押笔录》《提取笔录》《电子证据检查工作记录》《电子证据检查笔录》及支付宝、微信交易记录光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙、裴某受他人指使参与开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人李某甲、李某乙、裴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均对其减轻处罚。被告人李某甲、李某乙、裴某归案后如实供述自己的罪行，依法均对其从轻处罚。被告人李某甲、李某乙、裴某自愿认罪认罚，依法均对其从宽处理。被告人李某甲、李某乙、裴某积极预缴罚金，被告人李某乙退出违法所得，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，均酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人曹立山所提“被告人李某甲所犯罪行社会危险性相对较小，系从犯、初犯，主观恶性不大，认罪态度较好，建议对其减轻处罚并适用缓刑”之意见，本院予以采纳。关于辩护人李剑所提“被告人李某乙所犯罪行社会危险性不大，且系初犯、从犯，主观恶性不大，认罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑”之意见，本院予以采纳。关于指定辩护人吴桂宽所提“被告人裴某系从犯，具有坦白情节，认罪悔罪态度良好，无前科劣迹，主观恶性不深，建议对其从轻处罚”之意见，本院予以采纳；但所提“被告人裴某犯罪情节轻微，建议免予处罚”之意见，经查，被告人裴某受他人指使参与开设赌场，情节严重，不符合免予刑事处罚的条件，故对上述意见本院不予采纳。为维护良好的社会道德风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、被告人李某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）三、被告人裴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）四、依法扣押的人民币一万四千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩雨石人民陪审员  周 榕人民陪审员  董 杰二〇一九年十二月九日书 记 员  陈 洁