黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1124民初2283号 原告：王新娥，女，1939年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省孙吴县。 委托诉讼代理人：苗建春（系王新娥女儿），女，1960年3月15日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省孙吴县。 委托诉讼代理人：李琳，孙吴县法律援助中心律师。 被告：沙国财，男，1964年11月11日出生，回族，孙吴县文化馆演员，住黑龙江省孙吴县。 委托诉讼代理人：郑淑清，黑龙江边陲律正律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。 负责人：程海文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙长军，男，1977年12月10日出生，汉族，华安保险公司职员，住黑龙江省黑河市爱辉区。 原告王新娥与被告沙国财、华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新娥的委托诉讼代理人苗建春、李琳，被告沙国财及其委托诉讼代理人郑淑清、被告华安保险公司的委托诉讼代理人孙长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新娥向本院提出诉讼请求：1.要求沙国财、华安保险公司赔偿经济损失99557.53元；2.要求华安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；3.华安保险公司交强险限额赔偿不足的部分，由沙国财承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月14日8时37分许，沙国财驾驶小型轿车沿孙吴解放路自北向南行驶，当行驶至解放路××××街路口时，将王新娥撞到，致使王新娥受伤。王新娥受伤后到医院治疗，现已终结，王新娥住院期间沙国财垫付部分医疗费（诉讼请求中未扣减）。因赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，要求赔偿医疗费34543.23元、住院伙食补助费3800元、护理费21376元、残疾赔偿金14595.5元、营养费4500元、二次手术费8000元、二次手术护理费2505元、鉴定费2731元、辅助器具费491.8元、精神抚慰金5000元、复印费55元、住宿费150元、交通费312元。 沙国财辩称，1、对于被告的车辆发生交通肇事将原告撞伤的事实认可；2、原告要求的赔偿项目在合理合法的范围内我方同意赔偿，但是被告在2019年5月23日已经为该车购买了交强险，原告的损失应先由华安保险公司赔偿，不足部分应依据交警责任认定比例确定赔偿数额，我方在赔偿范围内也应先扣除我方垫付的医疗费21320元，其余部分我方同意赔偿，二次治疗费不同意赔偿。 华安保险公司辩称，对于交通事故事实部分没有异议，具体赔偿项目及金额在原告举证后发表质证意见。 王新娥围绕诉讼请求依法提交的证据如下： 证据一、提交道路交通事故认定书一份，证明案发时间、地点，王新娥应付次要责任，沙国财应负主要责任。 沙国财的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是没有异议。 华安保险公司的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是没有异议。 证据二、提交黑河市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定书一份，证明原告的伤情及伤残等级、护理人员、营养期限、二次手术费用。 沙国财的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是对真实性没有异议，但鉴定意见的第四项尚未发生，被告不同意承担。 华安保险公司的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是没有异议。 证据三、提交出院诊断书及住院病案各一份，证明原告住院的情况及住院时间，门诊随诊一年。 沙国财的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是对证据本身没有异议，但出院诊断和住院病案中没有医嘱确认原告需要另加营养，根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释的规定，该项赔偿应有医嘱。这两份证明原告出院终结医生并没有要求使用辅助用具，原告的该项请求与事实不符。 华安保险公司的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是与沙国财委托诉讼代理人的意见一致。 证据四、提交门诊票据五张，金额661元，住院票据一张，金额33599.23元，清单一份，药房票据一张，金额283元。 沙国财的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是对证据本身没有异议，但沙国财垫付了21320元，外伤以外的药品我方不认可。 华安保险公司的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是没有异议。 证据五、提交原告的户口本一份，证明原告是城镇户口。 沙国财的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是该份证据只能证明户籍所在地，不能证明原告现在的经常居住地是城镇还是农村。 华安保险公司的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是与沙国财委托诉讼代理人的意见一致，原告在起诉状中已明确原告住址为孙××西××乡××村，其常住地为农村，故伤残赔偿金应按农村标准赔偿。 证据六、提交鉴定费票据二张，金额2731元。 沙国财的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是没有异议。 华安保险公司的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是票据的真实性没有异议，不同意承担鉴定费。 证据七、提交辅助票据费用四张，金额491.8元。 沙国财的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是有异议，该组证据中有一张票据76元与主张的内容无关，其他三项我方不同意赔偿，因为没有依据。 华安保险公司的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是坐便和冰水没有正式发票，且与本案无关，轮椅、拐杖无论从医嘱及司法鉴定结论都无需使用，所以，不同意赔偿。 证据八、提交复印费票据一张，金额55元。 沙国财的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是不是正式票据，也不在赔偿范围，我方不同意赔偿。 华安保险公司的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是与沙国财委托诉讼代理人的意见一致。 证据九、提交住宿费票据一张，金额150元。 沙国财的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是有异议，证据不真实，与鉴定日期不符。 华安保险公司的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是与沙国财委托诉讼代理人的意见一致。 证据十、提交交通费票据十六张，金额300元，其中去黑河鉴定拼车3人来回车费240元，黑河市内打车10元，孙吴出院一次回平度屯村打了2个车共计20元，复查2次来回打车40元，应该是310元，丢失一张票据，现在剩300元了。 沙国财的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是有异议，票据真实性有异议，并且与原告陈述的事实不符，原告不能自圆其说，该票据不能作为定案依据，其次去黑河有公交车，明显是超范围支出，但从原告举证的票据能证实原告的经常居住地是孙××西××乡××村，原告受伤不能种菜还要到平度，明显平度是经常居住地。 华安保险公司的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是与沙国财委托诉讼代理人的意见一致，原告出院打车20元到平度，后打车两次依然是从平度村到孙吴县医院，从伤者伤情来看，正常应由其儿女照顾，但伤者依然往返于孙吴与平度屯村之间，从中可确定伤者经常居住地为平度屯村，残疾赔偿金应按农村标准计算。 证据十一、提交两个护理人员原告的两个儿媳妇的身份证复印件，徐玉芹是原告的大儿媳，杜春华是原告的三儿媳。 沙国财的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是有异议，该份证据不能证明原告证明的问题。 华安保险公司的委托诉讼代理人对王新娥提交的证据质证意见是与沙国财委托诉讼代理人的意见一致。 沙国财围绕诉讼请求依法提交的证据如下： 证据一、提交机动车交通事故责任强制保险单一份，证明沙国财2019年5月23日在华安保险公司购买了交强险，保险期间为2019年5月27日至2020年5月26日，沙国财的本次交通事故在保险期间范围内，应由华安保险公司在交强险的责任限额内承担赔付责任。 王新娥的委托诉讼代理人对被告沙国财提交的证据质证意见是没有异议。 华安保险公司的委托诉讼代理人对沙国财提交的证据质证意见是没有异议。 本院经审理认定的事实如下：2019年6月14日8时37分许，沙国财驾驶黑Ｎ×××××号小型轿车沿孙吴解放路自北向南行驶，当行驶至解放路××××街路口时，与行人王新娥沿新二街自西向东横过解放路时相撞，将王新娥撞到，致使王新娥受伤。该事故经孙吴公安交通警察大队认定，王新娥负此事故的次要责任责任，沙国财负此次事故的主要责任。王新娥在孙吴县人民医院住院治疗38天，支出门诊费661元、住院费33599.23元，在孙吴康源医药零售有限公司买药支出283元。王新娥的伤情经黑河市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、王新娥左胫骨平台骨折遗有创伤性关节炎，左膝关节功能丧失31%，属于伤残十级；2、伤后三个月需要护理，其中，住院期间需要二人护理；3、营养期限为三个月；4、择期取出固定物，需要手术治疗费8000元。王新娥出院后，于2019年8月7日购买拐杖支出87.8元，于2019年9月2日购买轮椅支出288元。王新娥因出院、复查及到黑河市第一人民医院鉴定支出交通费300元、住宿费150元。王新娥因鉴定支出鉴定费2731元，因复印病历支出复印费55元。另查明，王新娥系非农业人口，夏季在孙××西××乡××村居住，冬季在孙吴昌乐园小区居住。黑龙江省2018年城镇人均可支配收入为29191元，职工平均工资为60780元。沙国财于2019年5月23日在华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司投保，险种为机动车第三者责任强制保险，到期日为2020年5月26日。王新娥住院期间，沙国财为其垫付医疗费21320元。 本院认为，在此次交通事故中，根据孙吴公安交通警察大队对事故的认定，王新娥负此次事故的次要责任，沙国财负此次事故的主要责任，双方当事人对孙吴公安交通警察大队的责任认定均无异议，本院予以采纳。王新娥因此次交通事故所支出的医疗费34543.23元、交通费300元、住宿费150元、复印费55元、鉴定费2731元、购买拐杖支出87.8元、购买轮椅支出288元属合理支出，本院予以支持。关于住院伙食补助费3800元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，王新娥住院38天，伙食补助费为3800元。关于营养费4500元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机关的意见确定。”本案黑河市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见：王新娥营养期限为三个月，每天按50元的标准计算，营养费为4500元。关于护理费21376元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，黑河市第一人民医院司法鉴定所关于护理人员的鉴定意见：伤后三个月需要护理，其中，住院期间需要二人护理。王新娥住院38天，每天需要2人护理，出院后52天，每天需要1人护理，王新娥未提供护理人员的收入状况，现王新娥要求按黑龙江省2018年职工平均工资60780元计算合理，住院期间护理费为12655.56（2人×38天×60780元/年÷365天）元，出院后护理费为8659.06（1人×52天×60780元/年÷365天）元，合计21314.62元。关于残疾赔偿金14595.5元的诉讼请求，王新娥为非农业户口，虽然夏天在孙××西××乡××村居住，但是冬季在孙吴城区居住，按城镇居民计算残疾赔偿金合理，参照黑龙江省2018年城镇人均可支配收入29191元计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”王新娥现已超过75周岁，应按5年计算，王新娥伤残等级为十级，残疾赔偿金为14595.5（29191元/年×5年×10%）元。关于精神抚慰金5000元的诉讼请求，王新娥左胫骨平台骨折遗有创伤性关节炎，左膝关节功能丧失31%，属于伤残十级，对构成残疾的应给予一定的精神损害抚慰金，王新娥要求按5000元计算合理，本院予以支持。王新娥要求给付二次手术费8000元及二次手术护理费2505元的诉讼请求，因该笔费用尚未发生，且沙国财及平安保险公司并不同意赔偿，故王新娥的该项诉讼请求，本院不予支持。沙国财在华安保险公司投保了“交强险”，所以，华安保险公司应在“交强险”理赔限额内予以赔偿。首先，医药费34543.23元、伙食补助费3800元、营养费4500元，合计42843.23元，应在“交强险”项目中医药费10000元的限额内赔偿，华安保险公司应承担10000元。其次，残疾赔偿金14595.5元、护理费21314.62元、交通费300元、住宿费150元、复印费55元、辅助器具费375.8元、鉴定费2731元、精神抚慰金5000元，合计44521.92元，应在“交强险”项目中残疾赔偿金110000元限额内予以赔偿。因王新娥要求赔偿的残疾赔偿金未超出“交强险”110000元的限额，故该损失由华安保险公司承担。医药费、伙食补助费、营养费超出“交强险”限额的部分32843.23按责任比例分担。参照《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第三款第一项规定：“机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任。”沙国财在本次交通事故中负主要责任，故应承担80%的赔偿责任，即26274.58（32843.23元×80%）元，沙国财已为王新娥支付医药费21320元，故沙国财还应赔偿王新娥经济损失4954.58元，王新娥自行承担6568.65元。 综上所述，王新娥的部分诉讼请求合理，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第三款的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效之日，赔偿原告王新娥经济损失54521.92元； 二、被告沙国财于本判决生效之日，赔偿原告王新娥经济损失4954.58元； 三、驳回原告王新娥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2288元，减半收取1144元，原告王新娥负担462元，被告华安财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担625元，沙国财负担57元，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。 审判员  张守林 二〇一九年十二月十一日 书记员  宗丙楠