西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初8417号原告：高钵，男，1989年2月20日出生，汉族，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：朱俊丽，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：孔祥，男，1987年2月25日出生，汉族，住陕西省华县。被告：陕西建旭建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：张建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘跃，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翠，陕西泽诚律师事务所律师。原告高钵诉被告孔祥、陕西建旭建设工程有限公司（以下简称建旭公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高钵及其委托诉讼代理人朱俊丽、被告孔祥、被告建旭公司的委托诉讼代理人徐翠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高钵诉称，2018年3月14日，原告在万科金域国际干钢构工作，工程项目由建旭公司法人张建国承接，原告跟随被告孔祥干活。早上9点30分左右从高空大约6米处坠落，伤情严重，被工友拨打120送往高新医院后转入唐都医院，由于坠落导致颅内出血进行了开颅手术，由于双手手臂粉碎性骨折，2018年4月3日转入富平县朱老大骨伤医院进行治疗，待手臂好转后于5月2日转入唐都医院，由于建旭公司在安排手术的当天没有交费，在2018年5月10日从唐都出院，病情未解决，5月28日，又进入第四军医大学口腔医院进行手术，2018年6月19日出院；2018年8月1日进入第四人民医院进行眼眶修复手术，于2018年8月10日出院。现原告视力下降到0.25，动眼神经麻痹、眼球运动受限、右眼皮不能自然抬起，双眼视力不重合，嗅觉永久丢失、手腕不能灵活转动；丧失部分生活能力及大部分劳动能力。协商未达成一致，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、住院伙食费、鉴定费、护理费等各项损失共计257789元；2、诉讼费由被告承担。被告孔祥辩称，原告系为其干活的工人，其系包工头，原告系其班组施工的工人，进行钢构施工。原告在施工期间从空空坠落，因工程的甲方和建旭公司均未采取措施，原告没有高空作业的资质，原告诉状描述的事实经过属实。被告建旭公司辩称，原告诉状的事实经过属实，涉案工程系由其公司进行劳务施工，孔祥是其公司的班组负责人即包工头。原告自身没有高空作业的资质，其公司多次在施工期间检查，要求孔祥为作业人员提供相应保护措施，原告及孔祥对原告的伤害应承担60%的责任。原告受伤后，其为原告垫付全部的医疗费，包括住院及门诊以及部分外购药，金额共计351253.66元，由于原告未及时从医院开具相应发票，故其只有部分票据。原告私下自行鉴定的伤残等级，其不予认可，应进行司法鉴定程序，排除对原告作出伤残等级的鉴定中心。经审理查明，建旭公司组织人员在万科金域国际项目进行劳务施工，高钵系在现场施工的工人，孔祥系高钵所在班组的班组负责人。2018年3月14日，高钵在施工时从6米高处坠落受伤。同日，高钵被送往西安高新医院，住院1天；2018年3月15日入院解放军第四军医大学唐都医院，住院13天；2018年3月28日入院富平朱老二骨伤医院，住院23天；2018年5月2日入院解放军第四军医大学唐都医院，住院8天；2018年5月28日入院第四军医大学口腔医院，住院22天；2018年8月1日入院西安交通大学医学院附属广仁医院，住院9天，共计住院76天；先后治疗急性重型开放性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、弥漫性脑水肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、双侧视神经损伤、面部多发陈旧性骨折、眶上裂综合征、右眼眼外肌损伤等。原告高钵在本案起诉前自行委托陕西正义司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，该中心作出陕正义司鉴〔2018〕临鉴字第12109号《司法鉴定意见书》。因被告对该鉴定意见书不予认可，且高钵在上述鉴定时未能提交全部住院病历，故经本院释明，高钵在本案审理过程中，对伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费申请司法鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第213号《司法鉴定意见书》，支付鉴定费2280元。该鉴定意见为：1、高钵外伤致右眼上睑重度下垂，遮盖瞳孔，构成九级伤残；高钵外伤致重型开放性颅脑损伤，行颅底骨折修补术+双侧视神经减压术治疗，构成十级伤残；高钵外伤致双侧尺、桡骨远端骨折，遗留左腕关节活动功能丧失达37%，构成十级伤残；2、高钵本次损伤误工期评定自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期评定为150日，营养期评定为120日；3、高钵后期还需择期接受颌面部多发骨折内固定去除术及定期复查，后续治疗费约20000元，其他后续治疗费无法评估，建议临床实际支出票据为准。庭审中，原告明确其主张赔偿数额如下：1、误工费：136551.7元，自2018年3月14日至2019年10月29日，共计594天，高钵的月工资为5000元；2、伙食费：14900元，自2018年3月14日至2018年8月10日，共计149天，按100元/天计算；3、护理费：18000元；按120元/天计算150天；4、营养费：6000元，按50元/天计算120天；5、残疾赔偿金：按照陕西省2018年农村居民人均可支配收入11213元标准，计算11213元/年×20年×（20%+2%+2%）=53822.4元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、交通费：2000元；8、住宿费：2000元；9、后续治疗费：20000元；10、鉴定费：2280元。被告孔祥认可高钵的上述赔偿数额。被告建旭公司认为，误工费应按每天100元计算，住院伙食补助按76天、每天30元计算，护理费按70元至80元计算；营养费按每天20元计算；认可高钵按农村标准计算伤残赔偿金；认可精神抚慰金4000元；交通费、住宿费不予认可；后续治疗费、鉴定费认可。又查，建旭公司垫付高钵急救费及在西安高新医院、富平朱老二骨伤医院、第四军医大学唐都医院、第四军医大学口腔医院、西安市第四医院等医药费、部分外购药，共计263968.02元；通过微信向高钵转账支付生活费8600元。建旭公司主张其向高钵支付现金2551元，高钵仅认可建旭公司支付501元购买眼镜费用和500元。建旭公司请求将其垫付的费用在本案中一并处理。另，被告孔祥称其垫付过医疗费，但未提交相应证据。上述事实，有医疗费票据、微信截图、《司法鉴定意见书》、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，孔祥作为高钵的班组负责人应当承担赔偿责任。另，建旭公司作为接受劳务方，应当向原告提供安全的劳务环境和必备的安全设施或防护工具，否则原告因劳务受伤，建旭公司应与孔祥承担连带赔偿责任。同时，原告高钵作为完全民事行为能力人，在施工期间应谨慎小心，其无高空作业资质，在6米高处施工未采取任何安全措施，应减轻被告孔祥、建旭公司20%的赔偿责任。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：1、医疗费：263968.02元。2、误工费：66370元，高钵未提交其月收入的相应证据，故按照2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元计算594天。3、住院伙食补助：7600元，高钵共计住院76天，按100元/天计算。4、护理费：15000元，按100元/天计算150天。5、营养费：3600元，按30元/天计算120天。6、伤残赔偿金：49337.2元，依据《司法鉴定意见书》高钵外伤致右眼上睑重度下垂，遮盖瞳孔，构成九级伤残；高钵外伤致重型开放性颅脑损伤，行颅底骨折修补术+双侧视神经减压术治疗，构成十级伤残；高钵外伤致双侧尺、桡骨远端骨折，遗留左腕关节活动功能丧失达37%，构成十级伤残（20%+1%+1%），按陕西省2018年农村居民人均可支配收入11213元标准，11213元/年×20年×（20%+1%+1%）=49337.2元。7、精神损害抚慰金：原告主张4000元，二被告均认可，本院依法予以支持。8、交通费：结合原告伤情及救治过程，酌情认定交通费1000元。9、住宿费：原告未提交相应证据，无事实依据，本院依法不予支持。10、后续治疗费：原告主张20000元，未超出《司法鉴定意见书》的鉴定结论，本院依法予以支持。11、鉴定费：2280元。上述共计：433155.22元。按80%的赔偿比例计算为346524.18元。被告建旭公司垫付费用为264969.02元（263968.02元+500元+501元）。被告孔祥辩称，其垫付过医疗费，但未提交相应证据，本院依法不予采信。扣除被告建旭公司垫付费用后，建旭公司、孔祥应连带向原告赔偿81555.16元（346524.18元-264969.02元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陕西建旭建设工程有限公司、孔祥于本判决生效之日起十日内连带向原告高钵赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项损失81555.16元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高钵其余诉讼请求。本案案件受理费5167元，由原告高钵承担1000元，由二被告共同承担4167元。鉴于上述费用原告已经预交，被告建旭公司、孔祥在履行上述金钱义务时将其应承担的部分一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  赵碧丽人民陪审员  黄小文二〇一九年十二月十八日书 记 员  孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2019年月日送达1