云南省元阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2528刑初257号公诉机关元阳县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人车某1，男，哈尼族，1966年6月11日生，住元阳县。委托代理人徐瑞琼，云南西翥律师事务所律师。被告人吕开帮，男，1971年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，云南省屏边县人。现住云南省屏边苗族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月29日被元阳县公安局刑事拘留，同年5月14日被元阳县公安局取保候审，同年9月6日元阳县人民检察院决定继续对其取保候审，本院于2019年12月18日决定继续对其取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人郑植今，云南天方律师事务所律师。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2019）119号起诉书指控被告人吕开帮犯故意伤害罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人车某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。元阳县人民检察院指派检察员郭会明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人车某1及其委托代理人徐瑞琼，被告人吕开帮及其辩护人暨附带民事诉讼代理人郑家林、郑植今到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：车某1与黄正兴系同村村民，两人因地名为“大木克”的土地发生争议，黄某将土地租给吕某1栽种香蕉。2018年11月22日9时许，车某1以土地是其家的为由，邀约车某5、车某2、车某4、肖某1手持木棍到该地对香蕉树进行破坏。吕某1等人到现场进行劝阻，后被告人吕开帮提一把镰刀到现场和车某2、车某1等人发生厮打，在厮打过程中致被害人车某1右手受伤。经鉴定，车某1人体损伤程度为轻伤二级，吕开帮的人体损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、情况说明等书证；证人吕某1、吕某2、车某6、车某3、邓某、车某4、车某2、车某5、肖某1等人的证言；被害人车某1的陈述；人体损伤程度鉴定意见书；现场勘查笔录及照片，人物辨认笔录及照片；被告人吕开帮的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人吕开帮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人吕开帮的刑事责任。吕开帮经公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚；被告人当庭认罪认罚，认罪态度好，可酌情从轻处罚；本案中被害人与被告人双方均有过错，可在量刑时予以从宽处罚。建议对被告人吕开帮在有期徒刑六个月以上量刑，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人车某1（以下简称“原告人”）以被告人吕开帮故意伤害致其右手受伤在元阳县人民医院住院治疗18天，并伤情经鉴定达到轻伤二级，损害其身体健康造成经济损失为由，向本院提出诉讼诉求：1、请求人民法院依法追究被告人的刑事责任；2、依法判决被告人赔偿附带民事诉讼原告人因受伤产生的各项经济损失：①医疗费：13045.34元；②后期治疗费6000元；③误工费:24038元(58494元/年÷365天×150天);④护理费:13421元(81648元/年÷365天×60天)；⑤住院伙食补助费:1800元(100元/天×18天)；⑥营养费9000元(150元/天×60天)；⑦交通费：800元；⑧鉴定费:800元；⑨精神抚慰金：15000元。以上合计：83904.34元。被告人吕开帮在开庭审理过程中对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，请法院根据法律规定确定合理损失公正裁判。辩护人郑家林、郑植今的辩护和代理意见是：1、对起诉书指控被告人吕开帮的行为构成故意伤害罪无意见。2、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。3、本案被害人存在重大过错，其去拔香蕉的行为是引发本案的主要原因，且是被害人一方先动手打被告人，应负本案的主要责任，应依法对被告人减轻处罚；4、被告人愿意在法律规定的合理范围内进行赔偿，并已在开庭前向法院缴纳了20000元的赔偿金，有积极悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议法庭对被告人作有罪判决，但免于刑事处罚。5、刑事附带民事赔偿的是实际经济损失，对民事赔偿合理部分愿意按照法律规定凭据按责任进行赔偿。后期治疗费未发生，且无司法鉴定意见，不应予以赔偿；误工费应以实际住院期间计算。护理费、营养费无事实和法律依据，也未提供医院出具需要护理及加强营养的证据予以佐证，交通费无相应证据支撑，均不应予以赔偿；精神抚慰金诉求无法律依据，不应赔偿。因本案主要是被害人先到地里将被告人的香蕉树拔死才引发，被害人也有明显过错，应承担损失50%的责任。故被告实际应赔偿的金额为8722.67元。经审理查明：原告车某1光与黄正兴系同村村民，双方因地名为“大木克”的土地权属发生争议黄某兴将土地出租吕某1武等人栽种香蕉。2018年11月22日9时许，原告车某1光以被告人一方承租栽种香蕉的土地一部分系占用了其家的为由，邀约其车某5强、其车某2明车某4祥、其妹肖某1发手持木棍到该争议地对香蕉树进行破坏拔死吕某1武吕某2南等人闻讯到现场进行劝阻，随即被告人吕开帮提一把镰刀也到了现场，在劝阻过程中吕开帮车某2明车某1光等人发生厮打，在厮打过程中致被害车某1光右手受伤。经云南省元阳县公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定，被害车某1光的人体损伤程度为轻伤二级，被告人吕开帮的人体损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人吕开帮在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪认罚。且有庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、情况说明等书证；证吕某1武吕某2南车某6保车某3发邓某才车某4祥车某2明车某5强肖某1发等人的证言；被害车某1光的陈述；人体损伤程度鉴定意见书；现场勘查笔录及照片，人物辨认笔录及照片；被告人吕开帮的供述及辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原告车某1光为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，用以证明原告人的基本信息，诉讼主体适格；2、元阳县人民医院出院证明一份，用以证明原告人被被告人打伤后于当日到医院住院治疗18天及医院的诊断情况；3、云南省医疗住院收费票据及住院费用明细复印件、云南省医疗门诊收费票据、云南增值税普通发票各一份，用以证明原告人因伤住院治疗、出院后门诊治疗共支出的医疗费用及因司法鉴定支付鉴定费的情况。4、红河州第一人民医院门诊病历、诊断证明书、肌电图报告单复印件各一份，用以证明原告人右手受伤后到州第一医院进行诊疗，诊断右腕部尺神经、正中神经陈旧性损伤，医院建议住院手术探查治疗的情况。5、云南红河明诚司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告人因右手受伤，评定为误工期150天、护理期60天、营养期60天。6、鉴定意见通知书复印件一份，用以证明原告人的人体损伤程度为轻伤二级的情况；7、照片15张、光盘一张（内容为照片15张、视频3段），用以证明案发现场情况及原告人右手受伤情况；8、元阳县人民法院（2019）云2528民初1063号民事判决书，用以证明“大木克”旱地的纠纷经法院判决土地使用权属于原告人，被告人所在的红河州智慧果农业开发有限公司私自在该地里强行栽种香蕉才引发本案。9、元政农地承包权证（2007）第11号《土地承包经营权征》一份，用以证明原告车某1光对案发现场“大木克”旱地享有合法使用权。本院当庭组织进行了证据交换和质证。对原告人提交的第一组至第四组证据，经双方当事人当庭质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即原告提交的第五组至第九组证据，本院认定如下：对第五组证据，被告人对误工期150天、护理期营养期各60天的司法鉴定结论有异议，认为与伤情及法律规定不符，但未提交证据予以反驳，也不申请重新进行鉴定，对被告人的该异议本院不予采信，对原告人提交的司法鉴定意见，本院予以确认其证明内容及效力。对第六组证据已在刑事部分予以确认。对第七组证据，车某1光右手伤情、案发现场的证明力予以确认，其余证明目的与本案无关联，本院不以认定。对第八组证据，该生效判决对原告人欲证明的被告人所在的红河州智慧果农业开发有限公司私自在该地里强行栽种香蕉的事实未予以确认，故本院对其举证目的不予认可。对第九组证据，对其合法性真实性予以认可，但不能证实案发现场全部在该证书登记范围内，对该证据的证明目的不予认可。综合上述证据及庭审，本院确认以下附带民事部分的法律事实：原告车某1光受伤后当日即被其妹肖某1发开车送到元阳县人民医院住院治疗，入院诊断：1、右手掌开放性损伤；2、右手第五指伸肌腱损伤；3、右手尺神经手背支损伤；4、右手腕关节三角韧带损伤。经入院行患肢创面探查清创缝合术并对症治疗，后于2018年12月10日出院。出院诊断：1、右手掌开放性损伤；2、右手第五指伸肌腱损伤；3、右手尺神经手背支损伤；4、右手腕关节三角韧带损伤。出院建议：1、患肢石膏外固定2周后拆除；2、患肢2个月内禁止负重；3、不适随诊。共住院18天，支付医疗费12685.34元。2019年10月16日，原告人因右手不适到红河州第一人民医院门诊部就诊，经双上肢肌电图检查，诊断为：右腕部尺神经、正中神经陈旧性损伤，建议住院手术探查治疗。并支付门诊费360元。2019年11月25日，原告人委托云南红河明诚司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为车某1光误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。原告人并支付800元鉴定费。本院认为，被告人吕开帮故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吕开帮犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，对其指控本院予以采纳。被告人吕开帮经公安机关传唤到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚。被害人对引发本案有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。被告人积极交款20000元到法院用于赔偿被害人经济损失，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。对于被告人的辩护人关于本案被害人有重大过错，是引发本案的主因，应减轻对被告人的处罚，被告人属自首，应给予被告人作有罪判决，但免于被告人刑事处罚的辩护意见，与法律规定和查明的事实不符，本院不予以采纳。鉴于被告人犯罪后主动坦白，并积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，且其之前没有犯罪前科，表现一贯良好，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的村委会没有重大影响，故本院对被告人吕开帮予以从轻处罚，并依法适用缓刑。公民的健康权依法受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案被告用镰刀打伤原告右手，致使原告车某1光遭受人身损害，并产生医疗、误工、护理等直接经济损失，对此被告人吕开帮应当依法承担相应民事赔偿责任。本案中原告人未依法维护自身权益，而是邀约家人自行手持木棍到该争议地对香蕉树进行破坏拔死，对引发本案有一定过错，应承担相应过错责任。对原告人损坏香蕉树的行为，被告方应冷静处理及时报告相关部门诉求解决，但其却采取激进方式以非相对，并打伤原告，对原告人的伤害损失应承担主要责任。对原告人主张的医疗费、误工费、营养费等费用共计83904.34元损失的计算不尽合理，本院根据其受伤程度、治疗情况、伤害关联及法律规定予以确定：1、医疗费以医疗机构出具的收款凭证等记载的金额计算，计13405.34元（12685.34元+360元）；2、根据司法鉴定意见：误工费以150天误工期计算，计15000元(100元/天×150天)，护理费以60天护理期计算，计6000元(100元/天×60天)，营养费以60天营养期计算，计1800元(30元/天×60天)；3、住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差标准确定，以住院期间18天为期计算，计1800元(100元/天×18天)；4、司法鉴定费计800元；5、交通费虽原告未提供正式票据，但以原告因伤治疗期间发生必要的符合客观实际的交通费用计算，2018年11月22日因伤情急需治疗从麒麟台村委会立新村到元阳县人民医院包车费计300元，2018年12月10日出院从南沙镇到立新村乘坐普通交通工具计2人100元，2019年10月16日从立新村蒙某州第一人民医院门诊乘坐普通交通工具往返计1人190元，2019年10月18日从立新村到南沙作伤情鉴定往返乘坐普通交通工具计1人100元，2019年11月25日从立新村到蒙自作司法鉴定往返乘坐普通交通工具计1人190元，共计交通费880元。原告人主张800元，对其余金额自愿放弃，系当事人对自己诉权的自由处分，本院予以认可；6、关于精神抚慰金15000的诉讼请求,因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围,本院不予支持；7、关于后续治疗费6000的诉讼请求，原告人当庭表示愿意待后续治疗产生后再另行起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以认可。综上，原告车某1光的合理经济损失为：39245.34元。鉴于原告人对引发本案有一定过错，依法自行承担20%的损失责任即7849.34元，由被告人吕开帮承担80%的损失责任即31396元。扣除已交到法院的20000元，被告人还应赔偿原告人11396元。综上，根据被告人吕开帮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告人吕开帮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。二、被告人吕开帮赔偿附带民事诉讼原告车某1光经济损失31396元，扣除已支付的20000元，还应赔偿11396元，定于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告车某1光的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刀红艳人民陪审员  赫永福人民陪审员  杨双福二〇一九年十二月三十日书 记 员  陶婷婷