甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初5418号原告：赵某，女，1967年6月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。委托诉讼代理人：张某1，甘肃峰和律师事务所律师。被告：贾某，男，1964年6月26日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。委托诉讼代理人：郑某，甘肃金都律师事务所律师。被告：张某2，女，1977年3月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系甘州区金安苑幼儿园教师，住甘州。委托诉讼代理人：胡某，男，1971年4月7日出生，汉族，甘肃省景泰县人，自由职业，现住甘州。系被告张某2丈夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司，住所地甘肃省张掖市甘州区金城路757号1、3、4、5楼，统一社会信用代码91620700675927736G。负责人：王某1，该公司经理。委托诉讼代理人：王某2，该公司员工。原告赵某与被告贾某、张某2、中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司（以下简称“人寿财险张掖公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人张某1、被告贾某的委托诉讼代理人郑某、张某2的委托诉讼代理人胡某、人寿财险张掖公司的委托诉讼代理人王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带赔偿各项经济损失115513.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月11日12时00分，被告贾某无证驾驶被告张某2所属的车牌号为×××号华泰圣达菲牌小型普通客车由西向东行驶至滨河新区愿景城什字以南100米处左转弯时，与由北向南在机动车道内行驶的原告赵某驾驶的三轮电动车相撞肇事，造成赵某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经甘州区公安局交警大队第622201420180002800号《道路交通事故认定书》认定，被告贾某负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往河西学院附属张掖人民医院等处治疗，被诊断为：右侧第3、4肋骨骨折、右髌骨骨折、左面部皮肤裂伤等。经甘仁和司法临医鉴字[2019]第096号《司法鉴定意见书》评定，原告的伤势构成轻伤一级，属十级伤残，且该鉴定意见书对医疗费合理化程度、误工、护理、营养期限及后续治疗事项作出了科学的评定。因被告的侵权行为，造成原告各项经济损失115513.62元，经查被告贾某驾驶的肇事车辆在被告人寿财险张掖公司投保了交强险。现因原、被告双方就赔偿事宜达成协议无望，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担医药费830元的诉讼请求。被告贾某辩称：对原告所诉事故发生的时间、地点、交通事故责任认定书以及事故造成原告受伤的事实均无异议，因其驾驶的肇事车辆投保了交强险，故原告的各项经济损失应由被告人寿财险张掖公司赔付。被告张某2辩称：对原告所诉事故发生的时间、地点、交通事故责任认定书以及事故造成原告受伤的事实均无异议，被告贾某驾驶的肇事车辆车主虽然系被告张某2，并登记在张某2名下，但因张某2欠被告贾某借款，2017年5月经双方协商，张某2将该车辆交付给了贾某以抵顶借款，双方未签订书面抵债协议及售车协议，至此，该车辆一直由被告贾某使用，期间，被告贾某驾驶该车辆给原告造成的各项经济损失，被告张某2不予承担。被告人寿财险张掖公司辩称：对原告所诉事故发生的时间、地点、交通事故责任认定书以及事故造成原告受伤的事实均无异议。因被告贾某系无证驾驶，故对原告的各项经济损失，被告公司不予赔偿。原告赵某围绕其诉讼请求，由其委托诉讼代理人依法提交如下证据：1.甘州区公安局交通警察大队于2019年5月22作出的第622201420180002800号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份；2.河西学院附属张掖人民医院影像中心CT检查报告单一份、张掖市中医医院诊断证明、出院证，住院病历各一份，张掖市甘州区人民医院医学影像学诊断报告书、放射检查报告单、超声检查报告单各一份；3.甘肃仁和司法医学鉴定所于2019年6月21日作出的甘仁和司法临医鉴字[2019]第096号《关于赵某人生损害程度等问题的司法医学鉴定意见书》一份、鉴定费票据一张（金额3600元）；4.中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司理赔决定通知书两份；5.甘州区新墩镇隋家寺村民委员会证明一份；被告贾某围绕其答辩意见，由其委托诉讼代理人依法提交如下证据：1.机动车交通事故责任强制保险单一份；2.微信转账支付记录复印件6张（金额2739.93元）；本院经审理认定事实如下：2018年12月11日12时00分，被告贾某无证驾驶车牌号为×××号华泰圣达菲牌小型普通客车，由西向东行驶至滨河新区愿景城什字以南100米（福盛快递路口）处左转弯时，与由北向南在机动车道内行驶的原告赵某驾驶的无号牌三轮电动车相撞肇事，造成原告赵某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该起事故经甘州区公安局交通警察大队第622201420180002800号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告贾某负本起事故的主要责任，原告赵某负事故的次要责任。事故发生后，原告赵某被送往河西学院附属张掖人民医院门诊治疗，经诊断为：头部外伤、面部皮肤裂伤、胸部挫伤、右胫骨外侧平台骨挫伤。2018年12月13日至12月28日，原告赵某前往张掖市中医医院住院治疗15天，经诊断为：右侧第3、4肋骨骨折、右髌骨骨折、左面部皮肤裂伤、双侧基底节区腔隙性脑梗塞、左第10肋陈旧性骨折。后原告又分别前往甘州区人民医院、河西学院附属张掖人民医院进行复查，以上共计花费医疗费7687.16元。期间，被告贾某为原告垫付医药费2739.93元。2019年6月4日，原告委托甘肃仁和司法医学鉴定所对其人身损害程度等事项进行鉴定，该所于同年6月21日作出甘仁和司法临医鉴字[2019]第096号《关于赵某人身损害程度等问题的司法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人赵某的伤势构成十级伤残；伤后前4个月内为完全误工损失日，后1个月内为部分误工损失日；损伤后住院治疗期间日常生活需他人（2人）完全护理依赖，出院后前2个月内日常生活需他人（1人）完全护理依赖，后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理依赖；损伤后前2个月内需加强营养，以利促使外伤愈合和体能的恢复；后续医疗费用预估大约需伍仟元左右（仅供参考）。原告为此支付鉴定费3600元。另查明：因原告在中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司投保了意外伤害保险，2019年5月31日、同年6月10日，该公司按照保险合同约定就原告的医疗费用向原告共计理赔9857.16元。再查明：被告贾某驾驶的×××号华泰圣达菲牌小型普通客车系被告张某2所有，在被告人寿财险张掖公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内。又查明：原告赵某的母亲曹秀英，1939年4月22日出生，现在甘州区新墩镇隋家寺村居住生活，共养育4个子女。还查明：被告张某2将案涉×××号华泰圣达菲牌小型普通客车交付被告贾某驾驶时，被告贾某具有驾驶资格。2016年2月，因交通事故被公安部门吊销驾驶证后，被告贾某再未申领驾驶证。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告贾某无证驾驶机动车，在行驶过程中不遵守道路交通法规，致使原告赵某在交通事故中受伤，事故经交警部门认定，被告贾某负主要责任，原告赵某负次要责任，同时，因被告贾某驾驶的肇事车辆在被告人寿财险张掖公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”之规定，因原告在本案中未主张财产损失，故被告人寿财险张掖公司只应在交强险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告赵某的各项合理经济损失，超出限额的部分由原告赵某与被告贾某按照各自的事故责任比例承担相应的赔偿责任。关于被告张某2是否应当承担赔偿责任的问题。庭审中，被告张某2抗辩称案涉肇事车辆系其抵顶给被告贾某清偿债务的，故在贾某使用过程中发生的交通事故，其不应当承担赔偿责任，但被告贾某不予认可，被告张某2亦未提供其他证据加以佐证，故对被告张某2的该抗辩理由，本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”根据上述规定，被告张某2作为肇事车辆的所有人，若对交通事故造成的损害存在过错，其应当承担相应的赔偿责任。本案中，虽然事故发生时，被告贾某系无证驾驶，但根据被告贾某的陈述，被告张某2向其交付肇事车辆时，其具有机动车驾驶资格，后驾照因故被吊销，其未再申领。因此，被告张某2虽将车辆交付给了被告贾某，但并不属于上述司法解释规定的第（二）项情形。而原告也未提交证据证明还存在其他可以证明机动车所有人张某2存在过错的情形，故原告要求被告张某2承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持，被告张某2在本案中不承担赔偿责任。关于原告各项合理经济损失认定的问题。医药费830元，庭审中，原告自愿放弃对该费用的主张，系其对依法享有的民事权利的自由处分，本院予以照准。原告主张的营养费、误工费、护理费及残疾赔偿金，被告贾某对原告提交的甘肃仁和司法医学鉴定所作出的司法医学鉴定意见书中原告的伤残等级提出异议，但经本院审查，鉴定机构的鉴定程序合法，鉴定结论系鉴定机构依据原告的病历作出，有相关依据，被告虽提出异议，但又不申请重新鉴定，亦未提交反驳该鉴定意见的证据，故对原告提交的司法医学鉴定意见书，本院予以采信。根据司法医学鉴定意见书及相关司法解释的规定，结合2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准，本院依法认定原告的残疾赔偿金为59914元（29957元/年×20年×10%）、营养费为1200元（20元/天×60天）、误工费为19650.6元（145.56元/天×120天+145.56元/天×30天×50%）、护理费为15283.8元（145.56元/天×15天×2人+145.56元/天×60天+145.56元/天×30天×50%）。原告主张的住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数15天，本院依法认定为300元（20元/天×15天）。原告主张的被扶养人生活费为1133元（9064.6元/年×5年×10%÷4人），经被告质证无异议，该项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。鉴定费3600元，有原告提交的鉴定费票据予以证明，本院予以认定。原告主张的交通费500元，根据原告往返医院就诊治疗的实际情况，交通费是必然支出费用，本院酌情认定100元。原告主张的精神抚慰金，因本起事故致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神创伤，但考虑到原告本身在事故中亦具有一定的过错，结合当地生活水平等因素，本院酌情支持精神抚慰金1000元。后续治疗费用5000元，虽司法医学鉴定意见书对该费用进行了评定，但该费用尚未实际产生，故在本案中不作处理，对后续治疗费原告可在实际发生后另行主张。综上，原告赵某各项经济损失为102181.4元。因被告贾某驾驶的肇事车辆在被告人寿财险张掖公司投保有交强险，且原告赵某的各项合理经济损失未超出交强险各分项的赔偿限额，故原告的各项合理经济损失102181.4元，应由被告人寿财险张掖公司在交强险赔偿限额内直接予以赔付。被告人寿财险张掖公司抗辩被告贾某系无证驾驶，其公司不承担赔偿责任的理由，于法无据，本院依法不予采信。被告人寿财险张掖公司向原告赵某进行赔付后，原告应退还被告贾某为其垫付的医药费2739.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司赔偿原告赵某残疾赔偿金59914元、误工费19650.6元、护理费15283.8元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、被扶养人生活费1133元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3600元，合计102181.4元；二、原告赵某退还被告贾某垫付的医药费2739.93元；三、被告张某2在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。上述一、二项，限于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，减半收取1305元，由原告赵某负担119元，被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司负担1186元。原告已交纳，被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司负担的受理费由其直接给付原告，本院退还原告案件受理费1305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 汤巧杰 二〇一九年十二月二十五日法官助理 杨 凯书 记 员 刘甜甜