黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初3204号原告：王平，男，1964年9月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县，委托诉讼代理人：贺泰元，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：徐永奎，男，1967年5月4日出生，汉族，住黑龙江省肇州县，被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区景程小区27号商业楼1、2、3号。法定代表人：赵汉杰，该公司经理。委托诉讼代理人：宋泽众，男，1991年12月28日出生，汉族，系该公司员工，住黑龙江省桦川县，委托诉讼代理人：金英，女，1982年1月31日出生，汉族，系该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告王平诉被告徐永奎、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2019年9月19日、2019年11月29日公开开庭审理了本案，原告王平委托诉讼代理人贺泰元、被告徐永奎、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司委托诉讼代理人宋泽众、金英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告173,86元（其中医疗住院费34,837.15元，被告保险公司已垫付10,000元，根据保险赔偿原则及事故责任比例被告还应支付17,386元）；2.增加诉讼请求134,989元（误工费93,369元、护理费16,438元、交通费1,000元、医疗门诊费750元、住院伙食补助费3,700元、营养费9,000元、后续治疗费15,000元、财产损失1,000元、鉴定咨讯服务费3,510元。根据保险赔偿原则及事故责任比例，增加诉讼请求134,989元，增加后诉讼请求共计152,375元）；3.判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月23日，被告徐永奎驾驶黑Ｅ×××××号五菱牌轻型普通货车与原告王平驾驶摩托车相撞，致使原告受伤，双方车辆损坏。本次事故经大庆市公安局肇源县交警大队认定，被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，被告徐永奎所驾驶车辆于阳光农业相互保险公司大庆中心支公司投保交通事故责任强制保险和商业险，交通事故责任强制保险保单号为23061200BDDA2018000274，商业保险保单号为23061200BDDB2018000191。本事故发生后，原告在肇源县人民医院住院治疗37天。现原告已出院，原、被告就该起事故赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，恳请贵院判如所请！被告徐永奎辩称，我认可原告陈述的事实，应该全部由保险公司来赔偿。被告阳光支公司辩称，涉案车辆E282ET号车在我公司投保交通事故责任强制保险，第三者责任保险保额为300,000元，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强限范围内赔偿原告合理损失，对于超出交通事故责任强制保险赔偿限额外的，应按照事故责任比例70%进行赔付，本案发生后我公司已向原告垫付医疗费10,000元，其他意见待质证时另行陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告就其主张向本院提交证据如下：1.道路交通事故认定书1份，欲证明被告徐永奎承担此起事故的主要责任，王平承担此起事故的次要责任，原告受伤车辆受损。经质证，被告徐永奎无异议；被告阳光支公司无异议。该证据来源合法、形式内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。2.住院病案1份、诊断书1份、出院证1份、医院费用清单4页，住院费票据1张，欲证明原告在该起事故中受伤，左侧股骨干骨折，头面部挫伤、脑震荡、右膝关节挫裂伤等，花费住院费34,837.15元。经质证，被告徐永奎无异议；被告阳光支公司无异议。该组证据来源合法、形式内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。3.医疗门诊费票据2张,欲证明原告因该起事故住院治疗37天，花费医疗门诊费165+585=750元,经质证，被告徐永奎无异议；被告阳光支公司对真实性无异议,对证明问题有异议，原告没有举证与该票据相对应的处方及诊断书，与本次交通事故的关联性无法确认。因该证据来源合法、形式内容真实，与本案具有关联性，故本院对该证据真实性予以确认。4.司法鉴定意见书1份、鉴证咨询服务费发票1张，欲证明鉴定意见原告误工期300日，护理期120日，营养期评定为90日，后续治疗费15,000元，鉴证咨询服务费3,510元。经质证，被告徐永奎对该组证据的真实性无异议；被告阳光支公司对该组证据的真实性及证明问题无异议,但是原告主张营养费标准过高，结合原告的居住地址及原告住院的地址，营养费应每天按50元计算，鉴定费不属于保险责任。因上述证据来源合法、形式内容真实，与本案具有关联性，故本院对该组证据真实性予以确认。5.证明原件2份、身份证复印件1份,证明原告受伤之前工作为耕种和水泥工，耕种年收入为65,000元，水泥工每日270元，每年工作6个月，年收入48,600元，两项工作年收入共113,600元。鉴定意见误工期300日，误工费计算方式为113,600÷365×300，计算得93,369元。经质证，被告徐永奎无异议；被告阳光支公司对真实性及证明问题均有异议,该份证据存在明显的自相矛盾情形，原告不能同时耕种又从事水泥工工作，村委会也不具有能够证明原告收入的证明资质，按照村委会的证明原告的误工费应该按照农、林、牧、渔业支持，原告从事的水泥工工作，工作时间具有明显的不确定性，并且按照该标准计算，原告的月收入近9,000元，应提交完整的工资卡流水及完税证明。本院认为原告耕种土地和外出打工在时间上存在重叠,原告从事水泥工这一工种，原告未提供劳动合同以及相关资质证明，结合当地施工工期特点，原告工作时间不能确定，也不能保证每天都从事该工作，原告也没有提供每月的银行工资流水证明其主张，故每月工资是不确定的，原告称4-5月份耕种200亩土地后，无需管理，10月份收入可达65,000元，与事实不符，农作物的种植与生长情况以及最后的收成都与天气等自然情况息息相关，其次，200亩土地由其个人耕种，10月份等待收割，靠农作物自然生长即可收获脱离实际，200亩耕地原告是个人完成耕种还是家庭，农作物除草、施肥等工作由谁完成？无法保证每年收入65,000元，故本院对该两份证明不予采信。6.护理人身份证复印件1份、证明原件1份，证明原告受伤由其儿子王云丰护理，王云丰种植土地年收入50,000元。鉴定意见护理期120日，护理费计算方式为50,000÷365×120，计算得16,438元。经质证，被告徐永奎无异议；被告阳光支公司对真实性及证明问题均有异议,村委会也不具有能够证明原告收入的证明资质，按照村委会的证明原告的误工费应该按照农、林、牧、渔业支持，应提交完整的工资卡流水及完税证明。本院认为该证据只能证明原告儿子王云丰2018年曾耕种土地，但无法证实每年收入50,000元，故本院对该证据不予采信。7.证明原件1份、照片4张,欲证明原告交通事故中驾驶的自有摩托车损坏，造成财产损失1,000元。经质证，被告徐永奎无异议；被告阳光支公司对照片的真实性认可，但对证明真实性及证明问题均有异议,原告没有提供修理明细及维修发票，无法证实原告的具体财产损失，事故发生后没有通知我公司进行定损，根据保险法21条规定，保险公司不予承担该费用。本院认为该证据只能证明原告车辆受损，事故发生后未经保险公司定损，原告也未申请对此损失鉴定，且其未提供维修费发票，不能证明原告修车的费用是1,000元，故本院对该证据不予采信。8.出租车发票原件2张,欲证明原告鉴定花费交通费756.5元，以及住院期间护理人发生交通费300余元，故主张交通1,000元。经质证，被告徐永奎无异议；被告阳光支公司对真实性及证明问题均有异议,原告所住地址到鉴定中心有公共交通车辆，不应该按照出租车标准支付其交通费。根据最高院关于审理人身损害赔偿解释，原告主张的护理人交通费不在此范围内。因该证据载明时间与本案原告住院治疗不具有关联性，故本院对该证据不予确认。被告徐永奎未向本院提交证据。被告阳光支公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日，被告徐永奎驾驶黑Ｅ×××××号五菱牌轻型普通货车与原告王平驾驶摩托车相撞，事故造成两车受损，原告受伤。本次事故经大庆市公安局肇源县交警大队作出道路交通事故认定书源公交认字［2019］06220323号，认定被告承担此起事故的主要责任，原告承担此起事故的次要责任。本事故发生后，原告在肇源县人民医院住院治疗37天，花费医疗费用34,837.15元，被告保险公司垫付10,000元。另查明，被告徐永奎驾驶黑Ｅ×××××号五菱牌轻型普通货车被告在阳光支公司投保交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险限额300,000元，交通事故责任强制保险保单号为23061200BDDA2018000274，第三者责任险保单号为23061200BDDB2018000191，事故发生在保险期间内。依原告王平申请，本院经大庆市中级人民法院委托大庆油田总医院司法鉴定所对原告进行法医学鉴定，后该鉴定中心做出编号：庆油总院［2019］临司鉴字149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王平交通事故后，左股骨中段骨折切开复位内固定术，左髋关节活动无明显受限，右膝关节活动无受限，双下肢等长，不构成伤残。2.王平左股骨中段骨折切开复位内固定术，误工期评定为300日，护理期评定为120日（其中住院期间为2人、出院后为1人），营养期评定为90日。3.王平左股骨中断骨折分离移位切开复位钢板螺钉内固定，后续治疗费用（取内固定物）约为15,000元（人民币），或以实际合理支出计算。原告支付鉴定费用3,510元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐永奎驾驶黑Ｅ×××××号五菱牌轻型普通货车与原告王平驾驶摩托车相撞，事故造成两车受损，原告受伤，事实清楚，大庆市公安局肇源县交警大队认定被告承担此起事故的主要责任，原告承担此起事故的次要责任。责任认定清楚，本院予以确认。肇事车辆黑Ｅ×××××号五菱牌轻型普通货车在阳光农业相互保险公司大庆中心支公司投保交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险限额300,000元，首先，阳光支公司应依交通事故责任强制保险医疗限额10,000元范围内赔付原告医疗费用、在强制责任险死亡伤残赔偿限额110，000元的范围内赔付原告伤残费用、在机动车第三者责任险限额300,000元内承担原告医疗、伤残费用按70%承担赔偿责任；限额赔付不足部分或保险公司不应理赔项目由被告徐永奎按70%负担。根据上述事实与证据，本院认定原告因此次事故交通事故产生的经济损失如下：医疗住院费34,837.15元，医疗门诊费750元，共计35,587.15元，本院予以支持；误工费，因原告称其从事两种职业，但因无法确定其收入，本院确定按照建筑业人员平均工资48,414元/年计算，误工时间按鉴定意见确定300日，计算为39,792.3元（48,414÷365×300＝39,792.3元），故本院支持误工费为39,792.3元；护理费，按鉴定意见护理期评定为120日（其中住院期间为2人、出院后为1人），原告护理人员王云丰，因其无固定收入，故应按照其他服务业人员平均工资60,090元/年计算，住院37天护理费计算为12,182.6元（60,090÷365×37×2人＝12,182.6元），出院后护理费计算为13,664.3元（60,090÷365×83×1人＝13,664.3元），共计25,846.9元，本院予以支持；交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”原告主张1,000元交通费，其只提供两张出租车发票载明时间与原告住院治疗缺乏关联性，故本院对此不予支持；住院伙食补助费，原告王平住院治疗37天，按每天100元标准计算为3,700元，本院予以支持；营养费，按鉴定意见确定，营养期评定为90日，营养费的标准可参照住院伙食补助费标准每天100元计算为9,000元，本院予以支持；后续治疗费，按鉴定意见确定，后续治疗费用（取内固定物）约为15,000元，或以实际合理支出计算，原告要求15,000元，本院予以支持；财产损失，原告主张1,000元修车费用，但原告没有提供相应的发票予以证明，故本院不予支持；鉴定咨询费3,510元，有发票为证，本院予以支持；以上共计132,436.4元,本院予以支持。其中医疗费用本案中包括诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，共计63,287.2元，被告阳光支公司已经垫付10,000元医药费，超出交通事故责任强制保险部分53,287.2元，由被告阳光支公司在机动车第三者责任险限额300,000元内赔偿70%即37,301元；误工费、护理费、鉴定费，共计69,149.2元，未超出保险交通事故责任强制保险伤残赔偿限额，故该费用由被告保险公司在交通事故责任强制保险限额110,000元内赔偿；被告阳光支公司在交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险限额内共计赔偿原告106,450.2元(垫付10,000元已扣除)，经计算，该赔偿费用未超出交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险的理赔限额，故上述费用由被告阳光支公司承担，被告徐永奎不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王平69,149.2元（共79,149.2元，被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司已经垫付10,000元医疗费），被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告王平37,301元，共计106,450.2元。二、驳回原告王平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1674元（已减半），由阳光农业相互保险公司大庆中心支公司负担1,215元，原告王平负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审判员 杨 杰二〇一九年十二月六日书记员 迟雪莲附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交通事故责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。