云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0722刑初273号公诉机关永胜县人民检察院。被告人王天平，男，生于1970年3月19日，傈僳族，云南省永胜县人，小学文化，农民，住永胜县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月29日被永胜县公安局取保候审，2019年11月13日被永胜县人民检察院取保候审，2019年12月10日被本院取保候审。辩护人帅长林，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。被告人王天云，男，生于1970年3月18日，白族，云南省永胜县人，小学文化，农民，住永胜县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月29日被永胜县公安局取保候审，2019年11月13日被永胜县人民检察院取保候审，2019年12月10日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]283号起诉书指控被告人王天平、王天云犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员袁晓欢出庭支持公诉，被告人王天平及其辩护人、被告人王天云到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2016年3月9日凌晨1时许，被告人王天云与子世勇在永胜县口处，因赌博问题发生争执，继而扭打在一起，在王天云与子世勇扭打的过程中，被告人王天平从现场旁边拿了一根篱笆木桩打了子世勇的腿部。经鉴定，子世勇的本次损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王天平、王天云故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。案发后，被告人王天平明知他人已报警仍在现场等候，被告人王天云主动到派出所投案，到案后均能如实供述其犯罪事实，系自首，可对二被告人从轻或减轻处罚。建议对被告人王天平、王天云以故意伤害罪判处二年以下有期徒刑或者拘役。被告人王天平对公诉机关指控的事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为当时是子世勇先动的手，其怕王天云被子世勇打伤才去帮忙的，其没有伤害的故意，请求从轻处罚。其辩护人认为：一、被告人王天平主观上没有伤害的故意；二、受害人的伤情与被告人王天平的加害行为无直接因果关系，因为在案证据均证实被告人王天平所击打的受害人的身体部位并不是构成受害人轻伤的部位，且案发当晚，有其他人也参与了打架；三、如果认定被告人王天平有罪，那也具有以下法定或酌定从轻处罚情节：1、被告人王天平具有自首情节；2、对于本案的引发，受害人有一定过错；3、案发后，被告人曾与受害人协商过赔偿问题；4、被告人王天平系初犯、偶犯。被告人王天云对起诉书指控的事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为，案发当晚是子世勇先动的手，其没有伤害受害人的故意。经审理查明：2016年3月9日凌晨1时许，被告人王天云与受害人子世勇因赌博问题在永胜县上发生争执，继而相互扭打在一起，在被告人王天云与受害人子世勇扭打的过程中，被告人王天平从现场旁边拿了一根篱笆木桩打了受害人子世勇的腿部。经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，子世勇的本次损伤程度评定为轻伤二级。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实本案案件来源及公安机关立案侦查的情况。2.被告人正、侧面照片、户口证明，证实二被告人的体貌特征，均已达刑事责任年龄，在辖区内无犯罪记录的事实。3.抓获经过，证实案发后，被告人王天云主动到派出所投案，被告人王天平经公安机关传唤后主动到案的情况。4.申请书、情况说明，证实子世勇申请本案进行公诉，以及子世磊外出后，其家属至今未能联系到其本人的事实。5、工作说明、证明，证实公安机关的案卷材料中出现的“子世永”和“子世勇”系同一人，以及案发当晚参赌人员要求子天录书写证明的事实。6、现场勘验笔录、现场平面图、物证照片、证据保全决定书、证据保全清单，证实民警依法对赌博的地点及打架的地点进行了勘验，并扣押了现场发现的赌具。7、辨认笔录、辨认照片，证实被告人王天平、王天云对伤害子世勇的地点进行了辨认。8、鉴定聘请书、鉴定书、鉴定人及鉴定机构资质证明、鉴定意见通知书、住院病历资料，证实受害人子世勇受伤治疗情况，以及经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，子世勇的本次损伤程度评定为轻伤二级，该鉴定意见已告知双方当事人。9、受害人子世勇的陈述，证实2016年3月8日，因王某4家办喜事，子世勇去王某4家里吃饭喝酒。到晚上21时左右，其听见在王某4家赌博的场子上有人在吵闹。到凌晨1点时，其准备从王某4家离开回家，到门口时就被人打翻在地，脚也被人用木棒打断了，其只知道是王天云动了手，但是谁使用的木棒，其没有看到。之后其就报了警的事实。10、证人王某1的证言，证实案发当晚，王某1在王某4家参与“摇碗碗”赌博并输了钱，后杨某1发现子天录坐庄时作假，参赌人员就将子天录拉到大门外让子天录还钱，子天录承认是和子世勇一起作假的。11、证人王某2的证言，证实案发当晚，王某2在王某4的家里参与赌博并输了钱，后听说是子天录、子世勇等人合伙作假，参赌人员就要求子天录、子世勇还钱，子世勇就与王天云打了起来，具体怎么打的不清楚。12、证人王某3的证言，证实案发当晚，子天录在王某4家里坐庄“摇碗碗”赌博，王某3参与玩了半个小时输了90块钱就回家了，后听说因子天录作假发生了打架。13、证人杨某1的证言，证实案发当晚，子天录在王某4家里摆赌，其发现子天录作假，参赌的人就将子天录拉到门外，打了子天录。子世勇也与王天云发生了撕打，在撕打过程中，王天平拿了一根篱笆木桩打了子世勇的腿部，具体打在什么部位没看清楚。另外子世磊也踢了子世勇的头部两脚。14、证人罗某的证言，证实案发当晚，罗某在王某4家子天录摆赌的场子上参与赌博，之后杨某1怀疑子天录作假，参赌的人员就将子天录围起来让其退钱，后面听说有人报警了其就回家了。15、证人袁某的证言，证实2016年3月8日晚上，在王某4家赌博场子上参赌的人闹起来了，听说是子天录作假，要求子天录还钱。凌晨1时左右，子世勇与王天云吵了起来并发生了撕打，但具体怎么打的没有看清楚，后子世勇打电话报了警。16、证人子世磊的证言，证实案发当晚，在王某4家赌博场子上，参赌人员怀疑子天录作假就闹起来了，子天录说是和子世勇合伙作假的，之后参赌的人就将他们围起来，要求还钱。凌晨1时左右，子世勇与王天云发生了撕打，是子世勇先去提王天云的衣领后双方发生的撕打，至于其他人是否动手打着子世勇其不清楚。17、证人子自明的证言，证实案发当晚，在王某4家赌博场子上，参赌人员怀疑子天录作假，要求子天录还钱还打了子天录。凌晨2点左右，子世勇从王某4家出来后被一个不知道名字的人扭翻在地上，两人撕打在一起，这时另外一个人拿了一根木棒打了子世勇脚上两棒。18、证人王某4的证言，证实案发当天，王某4家里办喜事，村里的人都来他家里吃饭喝酒。到了晚上，因有人在他家中摆赌并为赌钱发生争执，其就将参赌的人撵了出去，之后外面发生了什么其不清楚。19、证人子灿星的证言，证实案发当天子灿星与其父亲子天录一起到王某4家里玩，到晚上时子天录摆桌赌钱，后有人怀疑子天录作假，参赌的人员就要求子天录还钱，并打了子天录。随后子世勇出来劝解，被王天云用木棒打伤。20、证人子天录的证言，证实2016年3月8日晚，子天录去王某4家摆赌过程中，杨某1怀疑子天录作假，参赌人员要求子天录还钱并打了子天录，在参赌人员的胁迫下，子天录慌称是子世勇与其一起作的假。凌晨1时左右，子世勇从王某4家出来，就与王天云扭打在一起，并扭翻在地上，王天云骑在子世勇身上用拳头殴打子世勇，当时在场的人手里拿着木棒围着子世勇，是谁拿木棒打断了子世勇的腿其没有看见。21、证人子世贤的证言，证实案发当天，子世贤去王某4家吃饭喝酒。到了晚上，子天录在王某4家用“摇碗碗”的方式赌博。22时左右，其听见参赌的人在王某4家的大门外吵架，其就回家了。22、被告人王天平的供述与辩解，证实案发当天，王天平在王某4家里打麻将喝酒。到晚上时听见“摇碗碗”赌钱的人在吵架，王天平就过去看情况，参赌的人就将子天录和子世勇围着并叫他们还钱，之后王天云就与子世勇吵了起来，子世勇就去拉王天云的衣领，双方就打了起来，王天云被子世勇按在地上打，王天平因怕王天云不占优势就从旁边拿了一根木棒打了子世勇的腿部一下。23、被告人王天云的供述与辩解，证实案发当晚王天云在子天录“摇碗碗”的赌场上赌钱时输了钱，后有人发现子天录作假，于是参赌人员就将子天录围在王某4家的大门外，这时子世勇也就出来了，听说子世勇也参与了作假，王天云就与子世勇打了起来，有人用木棒将子世勇打倒的事实。上列证据经庭审质证，被告人王天平对受害人子世勇陈述有意见，认为当晚是子世勇先动的手，子世勇在子天录书写的证明上摁了手印，说明他与子天录是一伙的；对证人杨某1、子自明证言有意见，认为子世勇与王天平扭打时是子世勇一直都将王天云按在地上打的；对证人子世磊证言有意见，认为当晚子世磊也打着子世勇；对其余证据无异议。其辩护人对鉴定书及病历资料的关联性不认可，认为并不能证明子世勇的伤是被告人王天平造成的；对受害人子世勇的陈述，认为其并没有看到被告人王天平动手打他，况且当时还有其他人动了手，同时也证实了子世勇与子天录合伙作假，受害人具有过错；对证人杨某1证言，认为案发当晚除了子世磊以外还有其他参赌人员对子世勇动了手；对证人子世磊证言，认为从其他证人证言综合来看，当晚子世磊也动了手；对证人子天录证言，认为案发当晚还有其他参赌人员手中拿着木棒，其他人也动了手；对被告人王天平供述，认为当晚被告人王天平用木棒打到的部位是受害人臀部以下大腿的外侧，并没有打着受害人膝盖以下的部位。对其余证据无异议。被告人王天云对接处警登记表有意见，认为案发后是子世勇报的警；对受害人子世勇陈述有意见，认为案发当晚是子世勇先动的手，其才动手打了子世勇的；对证人杨某1、子世磊、子自明证言有意见，认为其没有把子世勇骑着打；对证人子灿星证言有意见，认为其没有使用木棒打子世勇；对证人子天录证言有意见，认为不如实；对其余证据无异议。经本院审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对内容能相互印证的部分予以确认并采信。被告人王天平及其辩护人、被告人王天云未向法庭举证。本院认为，被告人王天平、王天云故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起积极主要作用，均系主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人王天平经公安机关传唤主动到案，被告人王天云主动到案，到案后均能如实供述自己的犯罪事实，二被告人的行为系自首，可对二被告人从轻处罚。鉴于本案的引发，受害人具有一定过错，可对二被告人酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实相符的部分，本院予以采纳。据此，本院根据被告人王天平、王天云犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王天平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人王天云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  邓明德审判员  程 鹏二〇一九年十二月二十六日书记员  胡 剑