四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1724民初3398号原告：范某某，男，生于1969年8月21日，汉族，四川省大竹县人。委托诉讼代理人（特别授权）：罗列英，女，生于1971年11月24日，汉族，四川省大竹县人，系原告之妻。诉讼委托代理人（一般代理）：罗平，大竹县周家法律服务所法律工作者。被告：宋某某，男，生于1975年7月13日，汉族，四川省大竹县人。被告：冷某某，男，生于1963年10月20日，汉族，城镇居民，四川省大竹县人。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王任华，大竹县周家法律服务所法律工作者。原告范某某与被告宋某某、冷某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托诉讼代理人罗列英、罗平，被告宋某某、冷某某及其共同委托诉讼代理人王任华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告残疾赔偿金33216元/年×20年×42%=279014.40元、住院伙食补助费119天×20元/天=2380元，护理费119天×80元/天=9520元，误工费365天×80元/天=29200元，营养期119天×20元/天=2380元，精神抚慰金21000元，原告支付的医疗费12004.40元，鉴定费1400元，住院期间辅助用品费133元，病例复印费25元，交通费3000元，以上合计360056.80元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年7月29日下午，原告受被告雇请到二被告合伙经营的位于大竹县周家镇河坝街丰源鱼庄进行线路维修时从天花板高处摔倒受伤，当即送到周家卫生院抢救，随即转入大竹县人民医院住院治疗51天，诊断为：1.右侧额颞顶部硬膜下出血；2.脑挫伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；5.头皮挫伤；修正诊断：1.左胫腓骨下段粉碎性骨折；2.特重型颅脑损伤。2017年9月25日，原告到大竹县中医院住院治疗44天，2018年3月19日，原告再次到大竹县人民医院住院治疗24天。2019年9月23日，原告的损伤经达州竹民司法鉴定所评定为：1.范某某颅脑损伤左侧偏瘫的伤残等级评定为柒级伤残；2.范某某左胫腓骨下段粉碎性骨折致左踝关节活动障碍的伤残等级评定为拾级伤残。双方对赔偿事宜协商未果，原告于是提起诉讼。被告宋某某、冷某某辩称，冷某某不是本案的义务主体，是受宋某某的委托代为管理。宋某某装修房屋时没有与原告形成劳务雇佣关系，原告与宋某某是承揽关系中的定做合同关系，宋某某也不是本案的适格主体。原告是提供技术、原材料给被告维修，原告在给被告做工时没有固定时间，原告的受伤是原告自己造成的。原告的残疾赔偿金过高，原告是农村居民，应按农村标准计算，伤残等级计算适用标准有误，营养期是时间，而不是金额，交通费应当按实际产生计算。原告受伤后，被告出于人道主义，已支付23万多元的医疗费等费用，应将该笔费用纳入本案处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为支持其主张，提交了以下证据:1.原、被告的身份信息；2.原告的出院证、用药清单、住院结算票据、住院病人出院病情证明书，证明原告住院治疗三次，共计119天等；3.达州竹民司法鉴定所（2019）临鉴字第238号鉴定意见书一份，证明原告颅脑损伤左侧偏瘫的伤残等级评定为柒级伤残；左胫腓骨下段粉碎性骨折致左踝关节活动障碍的伤残等级评定为拾级伤残,原告的伤残等级系数为42%，鉴定费为1400元;4.原告支付12004.40元医疗费票据;5.收据，证明原告住院花费133元和复印病例25元；6.调查笔录两份，证明原告等人为宋某某装修鱼庄，受冷某某雇请，原告在为被告做工时从楼梯上摔下来，冷某某也是丰源鱼庄的老板；7.原告的营业执照和房屋所有权证，证明原告在大竹县周家镇中周街开门市做生意，在街上连续居住一年以上，家庭主要收入靠原告经营所得。被告宋某某、冷某某对原告提交的证据质证认为，对证据1、2无异议，认为证据3不客观真实，功能丧失的计算方式具有主观性；证据4没有处方和诊疗费相印证，到西南医院的37000元是被告支付的，个体医生的用药票据不应计入原告的损伤范畴；对证据5中的收据不认可，不能证明与本案有关；证据6证人的证词不客观真实，夸大了损失，两位证人不是冷某某雇请去的；证据7，原告的营业执照办理时间距事故发生时只有三个月时间，原告的经营地与住所地不一致，原告缴纳水电费的发票，不能证明原告在城镇连续居住一年以上。被告宋某某、冷某某为支持其主张，提交了以下证据:1.二被告的身份信息；2.原告常住人口登记表，证明原告是粮农；3.调查笔录两份，证明事发时不止三人在场，原告给被告安装的原材料和用具均是原告本人的，冷某某每天都强调安全，事发当天原告是穿的拖鞋；4.收据清单、营业执照照片，证明原告向被告收取费用的情况，工时费400元；5.费用清单，证明事发后，被告垫付的各种费用；6.收条、借条、医药费票据，证明被告借给原告21000元；7.医疗证，原告2017年7月29日受伤，2018年4月13日治疗终结，原告在2019年9月才起诉，超过了诉讼时效；8.丰源鱼庄营业执照。原告对被告宋某某、冷某某提交的证据质证认为：对证据1、2无异议；证据3证人的证词不客观真实；证据4营业执照照片来源不合法，不能证明原告有承揽资质，原告本人是出售材料的个体工商户，双方形成了买卖关系，工时费400元，说明原告在被告处获得的报酬；证据5、6，原告收到被告款项属实，但不能证明被告是出于人道主义才支付给原告的；证据7不能证明原告的起诉超过了诉讼时效；证据8营业执照上是宋某某的名字，但实际上冷某某与宋某某是合伙人。原告提交的1、2、3、4、7号证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定；证据5、6没有其他证据予以佐证，本院不予认定。被告宋某某、冷某某提交的1、2、4、5、6、7、8号证据客观真实，来源合法，有其他证据相互佐证，与本案具有关联性，本院予以认定；证据3没有其他证据佐证，本院不予认定。审理查明，原告范某某虽系农村居民，但于2002年在大竹县周家镇周中街104号购买了房屋并办理了产权证，其长期居住在周家场镇，经营五金交电、日杂零售、室内装饰装修服务并办理了个体工商户营业执照。2017年7月29日下午六时许，原告到被告宋某某即将开业的大竹县周家镇丰源鱼庄安装灯具时不慎摔倒受伤。被告当即将原告送大竹县周家中心卫生院抢救，并支付抢救费、车费等费用合计1619元，当天原告转入四川省大竹县人民医院住院治疗51天出院，出院诊断为：1.左胫腓骨下段粉碎性骨折；2.特重型颅脑损伤，右额叶脑内血肿，右额颞顶硬膜下血肿，右侧脑疝，右额颞叶脑挫裂伤，右侧枕部迟发性硬膜外血肿；3.社区获得性肺炎。出院医嘱：1.患肢避免用力贰个月，全休两个月，住院及休息期间护理一人；2.逐渐加强患肢功能锻炼；3.加强营养，严禁烟酒；4.院外2、6、12月复查DR一次;5.防止患肢过早负重及防止跌伤再骨折;6.门诊随访;7.待骨折愈合后来我院取出内外固定物,费用大约伍仟元。被告支付住院医疗费130497.62元。2017年9月25日，原告到大竹县中医院康复科住院治疗44天出院，出院医嘱：1.避风寒，防劳累，注意休息；2.门诊随访1月；3.出院带药。被告支付住院治疗费9869.53元。2017年9月27日，被告到重庆仟众生物科技有限公司为原告的颅骨进行骨组织收集处理存储服务，支付费用35820元。2018年3月19日，原告再次到大竹县人民医院住院治疗24天出院，被告支付住院治疗费36000元，原告支付1444元。原告出院期间，先后到大竹县人民医院，大竹县中医院，大竹县周家中心卫生院，大竹县白坝乡卫生院门诊检查或拿药，共支付检查费、药费6835.40元。2019年4月24日原告到中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院检查，支付检查费合计896.80元。2019年9月17日，原告之妻罗列英委托达州竹民司法鉴定所对原告的损伤行伤残等级评定。2019年9月23日，达州竹民司法鉴定所出具达竹司鉴所（2019）临鉴字第233号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人范某某颅脑损伤致左侧偏瘫的伤残等级评定为柒级伤残；2.被鉴定人范某某左胫腓骨下段粉碎性骨折致左踝关节活动障碍的伤残等级评定为拾级伤残。原告支付鉴定费1400元。2018年原告先后三次在被告处借款合计21000元。大竹县周家镇丰源鱼庄于2017年8月23日登记注册，组成形式为个人经营，经营者为宋某某。原告在为大竹县周家镇丰源鱼庄安装灯具时没有关闭电源，没有穿戴安全设备、设施。丰源鱼庄装修所需材料在原告经营的门市上购买，并支付原告工时费400元。本院认为，大竹县周家镇丰源鱼庄在大竹县工商质监局登记的是被告宋某某个人经营，在审理过程中二被告均承认宋某某与冷某某是委托关系，原告认为宋某某与冷某某是合伙关系的证据不足，本院不予支持。被告宋某某委托冷某某对鱼庄的装修进行管理，双方系委托关系。被告冷某某受被告宋某某的委托，对鱼庄装修进行管理，被告宋某某没有提交证据证明被告冷某某在管理鱼庄装修方面有过错，根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。本案中，被告冷某某在办理受托事务时没有过错，被告宋某某应承担责任。原告为被告宋某某的鱼庄安装灯具等，被告宋某某按时计算支付原告报酬，双方符合雇佣关系的特征，原告范某某与被告宋某某构成雇佣关系。原告范某某作为被告宋某某的雇员，在提供劳务时受到伤害，被告宋某某作为雇主，应当承担本次事故的主要责任。原告在安装灯具过程中没有注意自身安全和穿戴必要防护设备，自己摔倒受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告承担本次事故的次要责任，结合本案原、被告双方在本次事故中的过错，本院酌定原告范某某承担30%的责任，被告宋某某承担70%的责任。对原告主张的各项损失，本院核定如下：主张的残疾赔偿金33216元/年×20年×42%=279014.40元、住院伙食补助费119天×20元/天=2380元，护理费119天×80元/天=9520元，误工费365天×80元/天=29200元，营养费119天×20元/天=2380元，精神抚慰金21000元，鉴定费1400元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的自行支付的医疗费12004.40元，经本院审查，有部分费用不合法，依法支持9176.20元，主张的住院期间辅助用品费133元、病例复印费25元，不能证明以上费用与本案有关联，本院不予支持，主张的交通费3000元，没有提供相关票据，根据原告就医的实际情况，本院酌定1200元；以上合计355270.60元。被告支付的大竹县周家中心卫生院抢救费和车费等1619元，大竹县人民医院医疗费130497.62元，大竹县中医院医疗费9869.53元，重庆仟众生物科技有限公司服务费35820元，大竹县人民医院医疗费36000元，合计213806.15元，原告没有主张，但应计入本次事故的损失中一并处理。按照原、被告在本次事故中各自应承担的责任，被告宋某某应承担原告248689.42元的损伤，原告应承担被告已支付的医疗费64141.85元，扣除被告已支付的21000元,被告宋某某还应支付原告163547.50元。被告对达竹司鉴所（2019）临鉴字第233号司法鉴定意见书提出异议,但没有在规定期限内申请重新鉴定或申请鉴定人出庭接受询问,本院对被告的该辩解意见不予支持。被告认为原告的起诉已过诉讼时效的辩解意见,原告在2018年10月8日还在被告处借支费用5000元,原告在2019年10月8日向本院起诉,没有超过诉讼时效,对被告的这一辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告宋某某于本判决生效后十日内赔偿原告范某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计163547.50元。二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。案件受理费3350元，由被告宋某某负担1520元，原告范某某自行负担1830元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审判员  唐龙虎二〇一九年十二月二十六日书记员  李 洪