厦门海事法院 民 事 判 决 书 （2019）闽72民初1182号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县世纪大道广海新景城1-2层。 负责人：陈江龙，行长。 委托诉讼代理人：孙志伟，福建义全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明吉，福建义全律师事务所律师。 被告：黄灿昆，男，1984年6月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：黄燕红，女，1983年10月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行（以下简称惠安邮储银行）与被告黄灿昆、黄燕红船舶抵押合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员郭昆亮担任审判长，人民陪审员聂晶品、胡建平参加评议，于2019年12月3日公开开庭进行审理，原告惠安邮储银行委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼，被告黄灿昆、黄燕红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告惠安邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄灿昆、黄燕红共同偿还原告借款本金3532500元及相应的利息、罚息（按案涉借款合同约定标准计算，截止2019年10月18日的利息、罚息共计105832.97元）；2.判令被告黄灿昆、黄燕红共同支付逾期还款违约金180000元；3.判令被告黄灿昆、黄燕红共同赔偿律师代理费30000元；4.判决原告有权以被告黄灿昆、黄燕红所有的“闽惠渔01882”号渔船折价或者以拍卖、变卖该渔船的价款优先受偿。事实和理由：黄灿昆、黄燕红系夫妻关系。惠安邮储银行与黄灿昆于2018年4月20日签订借款合同，约定：惠安邮储银行向黄灿昆提供3600000元可以循环使用、最长为5年的额度借款；借款人未如期归还本息的，贷款人有权宣布债务提前到期并要求借款人承担因此而产生的罚息、违约金、实现债权的费用等。同日，惠安邮储银行与黄灿昆、黄燕红签订最高额质押合同，约定黄灿昆、黄燕红提供编号为（闽泉）船网（2018）Y-100084号的渔业船网工具指标为上述借款提供质押担保，并办理了质押登记手续。上述合同签订后，惠安邮储银行先后于2018年4月27日及5月2日向黄灿昆发放贷款1000000元、2000000元，并约定借款期限均为59个月，贷款年利率为6.3175%，采用按周期结息按还本计划表还本的还款方式。渔船建好后，惠安邮储银行与黄灿昆于2019年1月9日再次签订一份《个人额度借款合同》，合同约定内容与2018年相同。同日，惠安邮储银行与被告黄灿昆、黄燕红签订《个人最高额抵押合同》，约定黄灿昆、黄燕红提供其所有的“闽惠渔01882”号渔船用以设定金额为4500000元的最高额抵押担保。双方同时办理了编号为（闽惠）船登（押）（2019）HY-100003号的船舶抵押登记。2019年1月29日，惠安邮储银行向黄灿昆发放贷款600000元，借款期限为48个月，贷款年利率为6.3175%，采用按周期结息按还本计划表还本的还款方式。自2019年4月15日起，黄灿昆开始逾期偿还借款利息，虽多次催讨，但均未能主动偿还。截止2019年10月18日，尚欠借款本金共计3532500元及利息、罚息共计105832.97元。黄燕红系黄灿昆的配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间，其应当共同予以偿还。惠安邮储银行为实现债权委托律师代理诉讼支付了律师代理费30000元，随后呈讼。 被告黄灿昆、黄燕红未答辩，亦未提交任何诉讼材料。 惠安邮储银行为其诉请提交的七组证据均系与原件相符的复印件，黄灿昆、黄燕红缺席庭审且未提交答辩状等诉讼材料，视为其放弃答辩、举证及对惠安邮储银行提交的证据进行质证等诉讼权利，本院对其证据的证明力予以确认。据此，结合本案庭审笔录，本院查明： 2018年4月20日，黄灿昆（甲方）因建造渔船及购买设备之需，与惠安邮储银行（乙方）签订《个人额度借款合同》（编号3599976Q218046884194），约定：甲方向乙方申请3600000元的可循环额度借款，额度期限自2018年4月20日起至2023年4月20日，额度存续期内的前三年为额度支用期，甲方可以申请支用借款，单笔借款最长期限为5年；利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准；罚息利率在借款利率基础上加收50%；甲方通过质押方式为乙方债权本息、违约金及相关费用提供担保；若甲方发生未按合同约定日期偿还本金和利息及其他费用等行为的，构成违约，乙方有权宣布一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿借款、支付合同金额5%的违约金、承担乙方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）。同日，惠安邮储银行与黄灿昆及其妻黄燕红签订《个人最高额质押合同》，约定：黄灿昆、黄燕红以渔业船网工具指标为上述借款合同项下的本息、违约金、贷款人实现债权的费用等提供金额为3600000元的最高额质押担保。 2018年4月28日、5月3日，惠安邮储银行根据黄灿昆的支用申请，分别向其发放贷款1000000元、2000000元，相应《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》载明浮动利率按人民银行同档次贷款基准利率水平上浮33%。个人贷款放款单及借据均载明借款期限为59个月，年利率6.3175%，还款方式均为按周期结息按还本计划表还本及按周期结息。 2018年12月25日，黄灿昆取得编号为（闽惠）船登权（2019）HY-100117号的渔船所有权登记证书，证书载明：船名“闽惠渔01882”，总吨184，黄灿昆占有100%所有权。 2019年1月9日，惠安邮储银行与黄灿昆再次签订一份《个人额度借款合同》，除将担保方式改为抵押外，合同编号及约定的双方其他权利义务内容与2018年4月签订的借款合同相同。 同日，惠安邮储银行与黄灿昆、黄燕红签订《个人最高额抵押合同》（编号3599976Q318047583098），约定黄灿昆、黄燕红以其共有的“闽惠渔01882”号渔船为前述《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同项下的本息、违约金、贷款人实现债权的费用等债权提供金额为4500000元的最高额抵押担保，担保债权确定的期间为2018年4月20日至2025年4月20日。惠安邮储银行与黄灿昆在惠安县海洋与渔业局办理了船舶抵押登记。 2019年1月29日，惠安邮储银行根据黄灿昆的支用申请，再次向其发放贷款600000元，借款期限为48个月，相应个人贷款放款单及借据载明贷款年利率为6.3175%，采用按周期结息按还本计划表还本的还款方式。 另查明，黄灿昆在三次支用借款后，仅偿还了部分本金和利息，自2019年4月15日起开始逾期偿还借款本息。截至2019年10月18日，尚欠借款本金3532500元及相应的利息和罚息。诉讼中，黄灿昆陆续归还借款本金22500元和2019年10月18日前产生的部分利息和罚息，目前尚欠借款本金总额为3510000元。惠安邮储银行因委托律师提起本案诉讼，支出了律师代理费30000元。 还查明，黄燕红与黄灿昆于2007年10月9日办理结婚登记，案涉三笔借款均发生在双方婚姻关系存续期间。 本院认为，本案为船舶抵押合同纠纷。惠安邮储银行与黄灿昆先后签订两份编号相同的《个人额度借款合同》，2019年1月9日签订的合同只对担保方式作了修改，属于对合同内容的变更。该合同主体适格，内容不违反法律和行政法规的强制性规定,是双方当事人的真实意思表示,为有效合同，双方均应依照合同约定履行各自的义务。惠安邮储银行依约放款，黄灿昆未履行还本付息义务，构成违约，惠安邮储银行有权根据合同约定通过向法院提起诉讼的方式宣布贷款提前到期并要求全部清偿。因此，黄灿昆应向惠安邮储银行偿还贷款本金3510000元，并支付从实际欠款之日起至实际还清之日止按上述借款合同约定计算的利息和罚息、按合同金额5%计算的违约金180000元（3600000元×5%）及为追偿债权支出的律师费30000元。 黄燕红虽未在借款合同上签字，但其在《个人最高额质押合同》、《个人最高额抵押合同》上签字，表明其知道借款情况。案涉借款发生在黄燕红与黄灿昆婚姻关系存续期间，其未举证证明该债务系黄灿昆的个人债务，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，案涉借款应当为黄灿昆、黄燕红的夫妻共同债务。惠安邮储银行要求二人共同承担还款义务的主张于法有据，本院予以支持。 黄灿昆作为“闽惠渔01882”号渔船登记所有人，黄燕红作为渔船共有人，二人与惠安邮储银行约定以该船为主债权提供金额为4500000元的最高额抵押担保，并办理了船舶抵押权登记手续，惠安邮储银行已依法取得该船的船舶抵押权。在借款合同债务未得到履行时，惠安邮储银行有权根据《中华人民共和国海商法》第十一条的规定行使船舶抵押权，从该船的拍卖或变卖价款中优先受偿。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国海商法》第十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定,判决如下: 一、被告黄灿昆、黄燕红应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行连带支付借款本金3510000元、从实际欠款之日起至实际还清之日止按双方签订的编号为3599976Q218046884194的《个人额度借款合同》约定标准计算利息和罚息、律师代理费30000元及违约金180000元； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行就本判决第一项债权对“闽惠渔01882”号渔船享有船舶抵押权,有权就该渔船折价或者就拍卖、变卖所得价款优先受偿，金额以4500000元为限； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费37587元，由原告负担245元，由被告黄灿昆、黄燕红共同负担37342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  郭昆亮 人民陪审员  聂晶品 人民陪审员  胡建平 二〇一九年十二月十六日 法官助理程倩如 书记员洪德文 附一：本案所适用的主要法律条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国海商法》 第十一条船舶抵押权，是指抵押权人对于抵押人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。 3.《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 附二：原告提交的证据目录 证据1.居民身份证、结婚证,用以证明两被告的基本身份情况。 证据2.《个人额度借款合同》，用以证明原告向被告提供3600000元可以循环使用、存续期最长为5年的额度借款，以及双方对贷款利率、罚息利率、违约责任等事项的约定。 证据3.《个人最高额质押合同》《个人最高额抵押合同》《渔业船舶所有权登记证书》《渔业船舶所有权登记证明书》，用以证明两被告提供其所有的渔业船网工具指标为3600000元借款提供质押担保，后又提供其所有的闽惠渔01882号渔船用以设定金额为4500000元的最高额抵押担保，两份合同对担保的范围、抵押、质押权的实现等双方权利义务进行了约定，并办理了质（抵）押登记手续。 证据4.个人额度借款支用单、个人贷款放款单、个人贷款借据、还款计划表，用以证明被告因需向原告申请支用借款共3600000元；双方还对贷款支付方式、借款期限、贷款利率、还款方式进行了约定，原告依约于当日向被告发放了贷款。 证据5.还款流水明细、逾期清单，用以证明被告逾期偿还原告借款本息已构成违约，原告决定提前收回贷款的事实及拖欠借款本息的数额。 证据6.委托代理合同、律师代理费用发票，用以证明原告为收回借款，委托律师代理诉讼并支付律师费30000元的事实。 证据7.诉讼文书送达地址确认书，用以证明被告确认诉讼文书送达地址及联系方式。 -1- -4-