云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初2757号原告：赵俊林，男，汉族，1991年5月29日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。原告：周洪，男，汉族，1969年10月19日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。原告：周光，男，汉族，1994年12月29日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县，系原告周洪之子。被告：广东国沅建设工程有限公司。统一社会信用代码：91441424196373350M。法定代表人：罗国芳，系该公司经理，缺席。地址：广东省梅州市五华县水寨镇前进街14号华惠苑。被告：高海，男，汉族，1976年3月25日生，云南省昆明市盘龙区人，个体户，住云南省昆明市盘龙区，缺席。原告赵俊林、周洪、周光与被告广东国沅建设工程有限公司、高海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，于2019年12月30日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵俊林、周洪、周光到庭参加了诉讼、被告广东国沅建设工程有限公司、高海经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告赵俊林、周洪、周光向本院提出诉讼请求：1、请求陆良县人民法院判令两被告连带支付三原告租赁费6433元，利息2315.88元，合计8749元。利息按月利率的2%计算，时间从2018年1月22日计算到2019年7月22日，共计18个月，从2019年7月22日以后的利息仍按月利率的2%计算至止本息还清为止。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：三原告经营混泥土搅拌车，被告高海挂靠广东国沅建设工程有限公司在元江县总承包项目2-7工区农村公路改造工程，2017年11月21日双方签订混泥土搅拌运输车租赁合同，合同约定：原告将两台罐车租给被告在元江县总承包项目2-7工区农村公路改造工程改造使用，合同约定租金每台每月按25000元计算，付款方式：砼运输车租金为月租，每月结算一次，每月到期后三个工作日之内支付当月租金，不得拖欠，若拖欠原告（甲方）有权停止设备使用。此租费是不含税的单价，若被告（乙方）要求甲方方提供发票，则按租金税额给原告（甲方），原告（甲方）再提供正规发票。同时合同第七条规定，租赁期间甲、乙双方执友好态度协商解决双方纠纷，如有纠纷或者协商未果，任何一方可向原告（甲方）所在地人民法院诉讼。完工后，由于被告没有按约定支付租赁费，原告找到被告，2018年1月22日被告书写欠条给原告持有，欠条约定：总运输费合计63333元,2018年1月22日前已支付金额24000元，下欠39333元，此款项定于2018年2月10日一次性支付完成，如果不付款按每天罐车台班计算如果不付款所造成的各项损失由被告（乙方）自行负责。如果按欠条的约定来计算台板费，两台罐车每天台板费应到1667元，但原告考虑该笔费太高，台板费原告只按月利率的2%计算，即每1万元每月利息到200元，时间从2018生1月22日计算到2019年7月22日止，时间共计18个月，利息应到：200元/万.月x0.6433万元x18个月=2315.88元。为维护原告的合法权益，原告只有诉请人民法院给予支持其诉讼请求为谢。被告广东国沅建设工程有限公司向本院提交书面答辩状称，1、高海并不是答辩人公司职员，也无权以答辩人任何名义签订任何合同和做出任何承诺。2、据了解，答辩人与高海并无直接劳务关系，高海只是一个答辩人的项目承包人（饶峰）招聘使用的人员。项目工程款已完税支付于答辩人的项目承包人（饶峰)。3、答辩人的公章并未授权与高海，高海签合同和打下欠条应无答辩人公章，答辩人质疑高海伪造答辩人公章非法侵占答辩人的权益，所以高海签的合同和打下的欠条与答辩人无关，并无法律效应。4、原告要追回欠款应找当事人。虽然原告是受害者，答辩人也甚是同情，并关心调节过此事，但答辩人同样是受害者，无辜背负声誉、精神损失。总而言之，根据以上事实，原告对答辩人提起的诉讼是错误的，答辩人请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益以及声誉。被告高海未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。本案原告赵俊林、周洪、周光围绕诉讼请求依法提交了证据：1、三原告的身份证复印件各一份，证实原告的诉讼主体资格；2、赵家沟村委会出具的证明一份，证实原告周洪与周光系父子关系；3、混泥土搅拌运输车租赁合同一份，证实原告周洪、赵俊林与被告高海签订了合同，原告将两台罐车租给被告高海在玉溪市元江县曼来镇东娥村委会工地上使用，同时合同中约定，租赁期间如有纠纷或协商未果，可在甲方（赵俊林、周洪）所在地法院管辖；4、被告高海机动车驾驶证复印件一份，证实高海的个人信息情况；5、2018年1月22日欠条一份，证实被告高海签名、广东国沅建设工程有限公司盖公章，两被告下欠原告赵俊林、周光运输费39333元。6、银行交易明细单两份，证实两被告出具欠条后，被告高海三次支付给原告周洪共计32900元。被告广东国沅建设工程有限公司、高海缺席，视为放弃质证权利，其亦未向本院提交证据。本院认证，原告提交的上述证据1-6，证明力予以确认，符合证据的三性，本院予以采信。根据原告当事人陈述和经庭审采信的证据，本院确认本案法律事实如下：原告赵俊林、周洪与被告高海于2017年11月21日签订“混泥土搅拌运输车租赁合同”。该合同约定，被告高海向原告赵俊林、周洪租用砼罐车两辆、在元江县2-7工区农村公路改造工程使用，租金每辆每月25000元；纠纷可向甲方（原告方）所在地人民法院诉讼。合同签订后，原告周洪的儿子周光、原告赵俊林驾驶两辆罐车为被告高海该工程进行工作。2018年1月22日被告高海签名、被告广东国沅建设工程有限公司盖公章的欠条一份交由原告持有，该欠条内容载明：“兹有沅江县农村公路施工单位2-7工区，下欠罐车赵俊林、周光运输费39333元。约定此款项于2018年2月10日一次性支付完成，如果不付款按每天罐车台班计算。欠款人：高海、广东国沅建设工程有限公司盖公章”。另查明，2018年1月22日欠条两被告出具后，被告高海通过银行转账三次、支付给原告周洪共计32900元(2018年2月13日支付20000元、2018年5月5日支付10000元、2018年11月7日支付2900元），下欠款项为39333元-32900元=6433元。为此，原告遂向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。再查明，周光系周洪的儿子。本院认为：被告高海与原告赵俊林、周洪于2017年11月21日签订“混泥土搅拌运输车租赁合同”，该合同约定，被告高海向原告租用砼罐车两辆，原告赵俊林、周洪与被告高海已形成租赁法律关系。被告高海使用原告的租赁物，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”被告高海应当支付下欠租赁费6433元给原告赵俊林、周洪、周光，本院对原告该主张，予以支持。原告提出由被告按月利率2%计算利息支付给原告的主张，因原被告双方在欠条中未约定“按月利率2%计算利息”，本院参照相关法律规定，支持按年利率6%自2018年2月11日起至实际履行该款之日止计算的利息、由两被告支付给原告。关于被告广东国沅建设工程有限公司在本案中是否对原告承担还款责任问题？2018年1月22日被告高海签名、被告广东国沅建设工程有限公司盖公章的欠条一份交由原告持有，该欠条内容载明：“兹有沅江县农村公路施工单位2-7工区，下欠罐车赵俊林、周光运输费39333元。约定此款项于2018年2月10日一次性支付完成，如果不付款按每天罐车台班计算。欠款人：高海、广东国沅建设工程有限公司盖公章。”该欠条系原被告对欠款数额的确认，且被告广东国沅建设工程有限公司盖该公司公章、系对该债务的加入，应当由两被告共同偿还原告该欠款。故被告广东国沅建设工程有限公司提出驳回原告对其诉讼请求的抗辩理由，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：由被告高海、广东国沅建设工程有限公司于本判决生效后三十日内共同支付原告赵俊林、周洪、周光下欠租赁费6433元。自2018年2月11日起至实际履行该款6433元之日止按年利率6%计算的利息由两被告高海、广东国沅建设工程有限公司支付给原告赵俊林、周洪、周光。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高海、广东国沅建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  高云生人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇一九年十二月三十一日书 记 员  彭良艳