云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初4075号原告：朱加吉，男，汉族，生于1969年6月26日，云南省镇雄县人，高中文化，农村居民，住镇雄县。原告：孔燕，女，汉族，生于1975年5月18日，云南省镇雄县人，不识文化，农村居民，住址，系朱加吉之妻。共同委托代理人：朱家雄，镇雄县木卓镇法律服务所法律工作者。被告：白庆海，男，汉族，生于1989年12月5日，云南省镇雄县人，大学文化，农村居民，住镇雄县。委托代理人：白庆贵，男，汉族，生于1977年1月16日，云南省镇雄县人，初中文化，农村居民，住镇雄县，系被告白庆海的哥哥。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司（以下简称中财保五华支公司），住址昆明市人民中路洪化桥口。负责人：杨浩，系经理。委托代理人：赵博，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。原告朱加吉、孔燕诉被告白庆海、中财保五华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一九年八月二十一日受理后，依法组成合议庭，于同年十一月十八日公开开庭进行了审理，原告朱加吉、孔燕及其委托代理人朱加雄，被告白庆海的委托代理人白庆贵到庭参加诉讼，被告中财保五华支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱加吉、孔燕诉称，2019年6月21日19时22分，被告白庆海驾驶云Ａ×××××号小型客车，沿镇威公路行驶至路段时，与原告朱加吉驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱加吉和乘坐摩托车的原告孔燕受伤，两车不同受损的交通事故，经镇雄县公安局交通警察大队认定，白庆海负此次事故的全部责任，朱加吉、孔燕无责任。经查，云Ｃ×××××号车已向被告中财保昆明五华支公司投保交强险和第三责任险，第三责任险限额为50万元。事故发生后，二原告被送到镇雄县人民医院治疗，朱加吉的伤情诊断为:1.胸部损伤，双侧多根肋骨骨折，创伤性血气胸，肺挫伤，胸壁软组织损伤；2.脊柱损伤，胸6-8椎体骨折，胸5-7棘突骨折；3.左侧肩胛骨骨折，右髌骨折，右膝部皮肤裂伤，多处皮肤挫伤，右小脂缺损；4.头皮撕脱，头皮血肿；5.失血性休克。孔燕的的伤情诊断为：1.头部损伤，急性外伤后头痛，右侧顶部软组织损伤；2.下唇粘膜裂伤；3.多处皮肤表损伤。二原告住院医治40天，因无力交纳住院费被迫出院回家休养。现诉求判决二被告赔偿朱加吉医疗费26024.38元、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、营养费18000元（300元/天×60天）、护理费18000元（300元/天×60天）、误工费74700元（300元/天×249天）、伤残赔偿金75376元（10768元/年×20年×35%）、后续治疗费10000元、精神抚慰金20000元、鉴定费1800元、检查费727.40元、交通费3000元、摩托车损失4000元，合计262627.78元；赔偿孔燕医疗费10045.40元、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、营养费4100元（100元/天×41天）、护理费8200元（200元/天×41天）、误工费8200元（200元/天×41天）、精神抚慰金5000元、交通费2000元、陪护费800元，合计42445.40元。被告白庆海辩称，我对发生的交通事故及责任认定无异议。我驾驶的机动车已向被告中财保昆明五华支公司投保交强险、第三责任险、不计免赔率险，第三责任险的赔偿限额为500000元。原告朱加吉、孔燕诉求赔偿的合理费用，应由中财保昆明五华支公司承担赔偿责任。事故发生后，我支付了原告朱加吉的医疗费18679.10元、原告孔燕的医疗费8256.91元，请护工护理朱加吉29天，支付了护理费5800元，支付了二原告伙食费800元，合计33536.01元，扣除中财保五华支公司在交强险限额内垫付的医疗费10000元，我为二原告支付的费用为23536.01元，应由中财保昆明五华支公司直接赔付给我。被告中财保昆明五华支公司辩称，被告白庆海驾驶的云Ａ×××××号车在我公司投保了交强险、第三责任险（保额为500000元，不计免赔），我公司同意在交强险和第三责任险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我公司已为原告朱加吉垫付医疗费10000元，应予扣减。二原告诉求赔偿的医疗费应提交正式医疗发票，护理费、住院伙食补助费应以实际住院天数计算，“三期”鉴定意见不能作为计算依据，营养费没有医院出具需加强营养的医嘱，不应支持，误工费最长只能计算至定残前一日，残疾赔偿金应以原告的户口性质按标准计算，精神抚慰金、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不应承担，后期治疗费应以鉴定意见为准，摩托车损失应提供相应证据，交通费无相应依据，客观上不应产生，原告孔燕已主张护理费，陪护费不应支持。审理过程中，原告朱加吉、孔燕对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.《道路交通事故认定书》，用以证明2019年6月21日19时22分，被告白庆海驾驶云Ａ×××××号小型客车，沿镇威公路行驶至路段时，与原告朱加吉驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱加吉和乘坐摩托车的原告孔燕受伤，两车不同受损的交通事故，经镇雄县公安局交通警察大队认定，白庆海负此次事故的全部责任，朱加吉、孔燕无责任。2.原告朱加吉在镇雄县人民医院住院病历、结账明细清单、住院医疗费发票（复印件）、门诊收据各1份，用以证明原告朱加吉受伤后被送到该院医治，住院40天，于2019年7月2日在该院全麻下行“右髌骨切开复位张力带钢丝内固定术”，用去医疗费21224.38元，其中被告白庆海支付了医疗费18679.10元，原告的伤情出院诊断为:1.右髌骨骨折；2.左侧肩胛骨骨折；3.右膝部皮肤裂伤；4.多处皮肤挫伤；5.右小脂缺损；6.多发伤：（1）胸部损伤：双侧多根肋骨骨折，创伤性血气胸，肺挫伤，胸壁软组织损伤；（2）脊柱损伤：胸6-8椎体骨折，胸5-7棘突骨折；（3）头皮撕脱，头皮血肿；（4）失血性休克。3.昭通北方医院门诊收据、镇雄县人民医院门诊收各1份，用以证明，原告朱加吉出院后为作司法鉴定，于2019年10月23日到昭阳区昭通北方医院门诊上检查，用去检查费227.40元，同年10月25日，原告到镇雄县人民医院门诊上检查，用去检查费500元。4.镇雄华南医院出具的收据，用以证明交通事故发生当天，朱加吉向该院支付了救护车费1300元。5.云南昭通恒达司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明在诉讼过程中，原告朱加吉的损伤经本院指定该鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年10月30日作鉴定意见，朱加吉的损伤胸5-7椎体压缩性骨折，胸5、6椎体压缩高度>1/3评为八级伤残，右侧第1-6肋骨、左侧第1-7肋骨骨折评为九级伤残，面部瘢痕累计长达13cm,评为十级伤残，后续治疗费为10000元，三期评定为误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告朱加吉支付了鉴定费1800元。6.摩托车行驶证及购买摩托车发票，用以证明涉案力帆牌LF150-2C摩托车为朱加吉所有，该摩托车购买于2015年12月9日，车价为5000元。7.《坳田村2019年农村危房改造修缮加固协议》，用以证明原告朱加吉在事故发生前与李国旭签订协议，朱加吉月收入10000元以上。8.原告孔燕在镇雄县人民医院的住院病历、费用结算清单、住院医疗费发票（复印件）1份、门诊收据1份，用以证明孔燕在该院住院治疗41天，用去医疗费10045.40元，其中被告白庆海支付了医疗费8256.91元，其伤情出院诊断为：1.头部损伤：急性外伤后头痛，右侧顶部软组织损伤；2.下唇粘膜裂伤；3.多处皮肤浅表损伤；4.右侧第5肋骨骨折。上述证据经质证，被告白庆海均无异议。被告白庆海对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.交强险、商业险保险单、机动车行驶证，用以证明白庆海驾驶的机动车已向被告中财保昆明五华支公司投保交强险、第三责任险、不计免赔率险，第三责任险的赔偿限额为500000元，事故发生在保险期内。2.原告朱加吉在镇雄县人民医院的费用结算清单、住院医疗费发票1份、门诊收费票据2份，用以证明白庆海已为朱加吉支付该院的医疗费18679.10元，其中住院医疗费18000元，门诊费679.10元。3.原告孔燕在镇雄县人民医院的费用结算清单、住院医疗费发票及门诊收费票据各1份，用以证明白庆海已为孔燕支付医疗费8256.91元，其中住院医疗费8000元，门诊费256.91元。4.护理人员王昌国的身份证（照片）及白庆海与王昌国微信转账聊天记录，用以证明白庆海支付了王昌国的护理费5800元。上述证据经质证，二原告认为白庆海确实请王昌国对朱加吉进行护理，但护理时间只有20天左右，白庆海支付了多少费用不清楚，对其他证据无异议。被告中财保五华支公司对其诉讼主张，向本院提交了机动车保险报案记录、机动车保险赔款计算书，用以证明云Ａ×××××号车已向该公司投保交强险、第三责任险、不计免赔率险，第三责任险的赔偿限额为500000元，事故发生在保险期内，以及证明该公司在事故发生后通过白庆海垫付了原告医疗费10000元。经质证，原告朱加吉、孔燕，被告白庆海均无异议。本院经审查认为，原告朱加吉、孔燕提交的证据，除《坳田村2019年农村危房改造修缮加固协议》外，其他证据均来源合法，内容真实，本院应予采信，二原告提交的《坳田村2019年农村危房改造修缮加固协议》，无其他证据佐证，来源不明，本院不予采信；被告白庆海、中财保五华支公司提交的证据，均来源合法，内容真实，本院予以采信。本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：2019年6月21日19时22分，被告白庆海驾驶云Ａ×××××号小型客车，沿镇威公路行驶至路段时，与原告朱加吉驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱加吉和乘坐摩托车的原告孔燕受伤，两车不同受损的交通事故，经镇雄县公安局交通警察大队认定，白庆海负此次事故的全部责任，朱加吉、孔燕无责任。事故发生后，原告朱加吉、孔燕被送到镇雄县人民医院医治，朱加吉在该院住院40天，于2019年7月2日全麻下行“右髌骨切开复位张力带钢丝内固定术”，用去医疗费21224.38元，原告的伤情出院诊断为:1.右髌骨骨折；2.左侧肩胛骨骨折；3.右膝部皮肤裂伤；4.多处皮肤挫伤；5.右小脂缺损；6.多发伤：（1）胸部损伤：双侧多根肋骨骨折，创伤性血气胸，肺挫伤，胸壁软组织损伤；（2）脊柱损伤：胸6-8椎体骨折，胸5-7棘突骨折；（3）头皮撕脱，头皮血肿；（4）失血性休克。孔燕在该院住院41天，用去医疗费10045.40元，其伤情出院诊断为：1.头部损伤：急性外伤后头痛，右侧顶部软组织损伤；2.下唇粘膜裂伤；3.多处皮肤浅表损伤；4.右侧第5肋骨骨折。2019年10月30日，原告朱加吉的损伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，朱加吉的损伤胸5-7椎体压缩性骨折，胸5、6椎体压缩高度>1/3评为八级伤残，右侧第1-6肋骨、左侧第1-7肋骨骨折评为九级伤残，面部瘢痕累计长达13cm,评为十级伤残，后续治疗费为10000元，三期评定为误工期120日、护理期60日、营养期60日，朱加吉支付了鉴定费1800元。原告朱加吉为作司法鉴定，于2019年10月23日到昭阳区昭通北方医院门诊上检查，用去检查费227.40元，同年10月25日，原告到镇雄县人民医院门诊上检查，用去检查费500元。事故发生当天，原告朱加吉支付了镇雄华南医院救护车费1300元。朱加吉所有的力帆牌LF150-2C摩托车购买于2015年12月9日，车价为5000元，该摩托车在事故中已受损报废。被告白庆海系云Ａ×××××号车辆的所有人，该车已向被告中财保五华支公司投保交强险、第三责任险、不计免赔率险，第三责任险的赔偿限额为500000元。事故发生后，被告中财保五华支公司已垫付原告朱加吉的医疗费10000元，被告白庆海垫付了原告朱加吉的医疗费8679.10元，请护工护理朱加吉20天，垫付了原告孔燕医疗费8256.91元，另外，白庆海还支付了二原告生活费800元。本院认为，本案发生的交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告白庆海负全部责任，原告朱加吉、孔燕无责任，白庆海依法应对二原告的合理损失承担民事赔偿责任，因其驾驶的机动车已向被告中财保五华支公司投保交强险、第三责任险、不计免赔率险，对二原告的合理损失，依法应由该保险公司在责任限额内予以赔付，不足部分再由白庆海赔偿。原告朱加吉、孔燕诉求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、车旅费，于法有据，本院应予支持，但二原告诉求赔偿的医疗费应根据提交的医疗发票计算，且应扣除被告白庆海、中财保五华支公司已垫付的医疗费，朱加吉诉求赔偿的护理费、营养费计算标准过高，由于朱加吉所受损伤危重，其住院期间的护理费可以每天200元计算，营养费以每天50元计算，朱加吉诉求赔偿的误工费计算标准过高、误工期过长，应以每天100元，以鉴定意见误工期120日计算，朱加吉诉求的赔偿的精神抚慰金数额过高，本院根据原告的伤残等级，确定其精神抚慰金为17500元，朱加吉诉求赔偿的交通费数额过高，且未提交相应交通费票据佐证，本院根据本案实际酌情确定为2000元，朱加吉诉求赔偿摩托车损失亦数额过高，本院根据该摩托车的购买价格和使用年限，酌情确定为3250元（即5000元×65%），孔燕诉求赔偿的护理费、营养费、误工费计算标准过高，因孔燕所受损伤较轻，其护理费应以每天100元计算，营养费应以每天50元计算，误工费应以每天100元计算，孔燕诉求赔偿的交通费数额过高，且未提交相应交通费票据佐证，本院根据其医治情况，酌情确定其交通费为200元，孔燕诉求赔偿精神抚慰金，因其所受损伤未构成伤残，本院不予支持，孔燕诉求赔偿陪护费，于法无据，本院亦不予支持。被告白庆海主张其请护工护理朱加吉29天，无确实充分的证据予以证明，且原告朱加吉提出异议，本院应认定白庆海请护工护理朱加吉的天数为20天。被告中财保五华支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。被告中财保五华支公司主张原告朱加吉的护理费应以实际住院天数计算，与朱加吉所受损伤不符，本院不予采纳。根据原告朱加吉、孔燕所受损伤，二原告诉求赔偿营养费，本院应予支持，被告中财保五华支公司对二原告营养费不予赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。被告中财保五华支公司提出精神抚慰金不属于保险赔偿范围的主张，与我国侵权责任法及机动车交通事故责任强制保险条款的相关规定不符，本院不予采纳。被告中财保五华支公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围的主张，本院认为，鉴定是确定相关损害赔偿数额的依据，原告为维护自身的合法权益进行司法鉴定，鉴定费系必然发生的费用，根据我国保险法第六十四条的规定（即保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担），鉴定费应由保险人承担，因此，该保险公司的主张与我国保险法的规定相悖，本院不予采纳。据此，本院根据双方当事人提交的相关票据，结合原告朱加吉、孔燕的伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，依法确定原告朱加吉的各项合理损失合计为160877.78元，即：1.医疗费21951.78元；2.住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）；3.护理费10000元（200元/天×40天+100元/天×20天）；4.营养费3000元（50元/天×60天）；5.误工费12000元（100元/天×120天）;6.残疾赔偿金75376元（2018年云南省农村常住居民人均可支配收入10768元/年×20年×35%）；7.后续治疗费10000元；8.精神抚慰金17500元；9.鉴定费1800元；10.交通费2000元；11.摩托车损失3250元。依法确定原告孔燕的各项损失合计为24595.40元，即：1.医疗费10045.40元；2.住院伙食补助费4100元（100元/天×40天）；3.护理费4100元（100元/天×41天）；4.营养费2050元（50元/天×41天）；5.误工费4100元（100元/天×41天）;6.交通费200元。原告朱加吉、孔燕各项损失合计为人民币185473.18元，未超出被告中财保五华支公司的保险责任限额，被告白庆海不再承担民事赔偿责任。扣除该保险公司已支付的原告朱加吉的医疗费10000元，以及扣除被告白庆海为朱加吉垫付的医疗费8679.10元、护理费4000元、生活费800元后，中财保五华支公司还应赔付朱加吉137398.68元；扣除白庆海已为原告孔燕垫付的医疗费8256.91元后，中财保五华支公司还应赔付孔燕16338.49元。被告白庆海为原告朱加吉、孔燕垫付的医疗费等21736.01元，由被告中财保五华支公司赔付给白庆海。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司赔付原告朱加吉各项经济损失合计人民币137398.68元，赔付原告孔燕各项经济损失合计人民币16338.49元，赔付被告白庆海已垫付的医疗等费人民币21736.01元，限判决生效后十日内履行。二、驳回原告朱加吉、孔燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5876元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司、白庆海各承担1470元，由原告朱加吉、孔燕共同承担2936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  童映晖人民陪审员  赵高东人民陪审员  陈 露二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 磊附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。