上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初87712号原告：诚泰融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层XXX-XXX室。法定代表人：牛卫东，总经理。委托诉讼代理人：程亮，男。委托诉讼代理人：赵国朋，男。被告：云南辉隆物流有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：林光辉。被告：刘维辉，男，1970年10月14日生，汉族，住河南省永城市。被告：刘杰，男，1982年6月18日生，汉族，住云南省昆明市。原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告云南辉隆物流有限公司(以下至判决主文前简称辉隆公司)、刘维辉、刘杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程亮、被告刘杰到庭参加了诉讼，被告辉隆公司、刘维辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告辉隆公司签订的编号为CTLDXE003716-C001-L01的《售后回租赁合同》；2、确认编号为CTLDXE003716-C001-L01的《售后回租赁合同》项下的车辆(详见附件：《租赁物件清单》)的所有权归原告所有，被告辉隆公司将车辆返还并过户给原告；3、被告辉隆公司向原告赔偿损失，损失范围为：抵扣保证金后的全部未付租金人民币6,014,000元、截至2019年9月23日的逾期付款违约金1,100元，以及自2019年9月24日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(判决生效前按每期逾期租金金额分别计算逾期付款违约金，判决生效后以截至判决生效日的逾期租金金额为基数计算违约金，违约金按逾期金额的千分之一计算)；4、被告辉隆公司向原告支付因申请财产保全而购买诉讼财产保全责任保险所支出的费用4,210.57元；5、被告辉隆公司就上述第2项请求所述的车辆与原告折价或将该车辆拍卖、变卖，并以实际处置所得价款用于清偿被告辉隆公司在上述第3、第4项诉请范围内的付款义务；如实际处置所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告辉隆公司继续清偿，如实际处置所得价款超过上述债务，则超过部分归被告辉隆公司所有；6、被告刘维辉、刘杰对被告辉隆公司在上述第3、第4项请求中的付款义务承担连带责任保证；7、本案案件受理费、财产保全申请费等诉讼费用由全部被告承担。审理中，原告撤回上述诉请第4项、以及第5、第6项诉请中涉及第4项的内容。其余诉请不变。事实与理由：2019年7月23日，原告与被告辉隆公司签订了编号为CTLDXE003716-C001-L01的《售后回租赁合同》，按照合同约定，原告向被告辉隆公司购买车辆，并将车辆出租给被告辉隆公司使用，车辆的协议价款合计为4,962,375元，租赁期限共36个月，租金支付方式为按月支付；租赁期内被告辉隆公司未按时、足额支付任何一期租金的，原告有权解除租赁合同，取回并处置租赁物件，要求被告辉隆公司赔偿原告所遭受的损失，原告取回并处置租赁物件的，有权以处置租赁物件所获款项抵偿租赁合同项下被告辉隆公司应向原告支付的到期和未到期应付未付租金及其他所有应付款项和费用，抵偿后剩余款项(如有)退还被告辉隆公司，未能抵偿部分，原告有权向被告辉隆公司继续追偿。且原告有权向被告辉隆公司追回就其违约行为行使权利所发生的一切费用，包括为申请财产保全而购买诉讼财产保全责任保险所支出的费用。合同同时约定，有关合同的一切争议，双方首先应通过友好协商解决；协商不能解决时，双方一致同意向合同签署地或被告住所地有管辖权的法院提起诉讼。合同签署地为上海市浦东新区。为保证原告在租赁合同项下的权益，被告刘维辉、刘杰向原告出具《保证函》，同意为被告辉隆公司在合同项下应履行的全部义务包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用承担连带保证责任，保证期间为保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告在合同生效后，根据合同约定向被告辉隆公司支付了扣除保证金后的车辆协议价款4,962,375元，并将车辆交付给被告辉隆公司使用。但是，被告辉隆公司自起租后第1期租金便出现逾期，未支付原告任何租金，原告多次向被告辉隆公司催收未果。被告刘杰辩称，希望与原告继续履行合同，继续租赁车辆。对保证责任认可，合同签字是被告刘杰签的，但不确定。被告辉隆公司、刘维辉未应诉答辩。被告辉隆公司、刘维辉、刘杰未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《售后回租赁合同》、保证函、付款通知书、支付凭证、收据、委托付款协议、租赁物件接收证明、应收债权明细。鉴于被告刘杰对原告上述证据均认可，被告辉隆公司、刘维辉未应诉答辩，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，系争合同项下租赁物为车辆型号为DFH5311XLCAX1V的东风牌冷藏车十辆(发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D655KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D657KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D659KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D655KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D657KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D659KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D650KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D652KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D654KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D656KXXXXXXX)。被告辉隆公司应于2019年9月1日支付租金5万元，2019年10月1日至2020年8月1日每月1日支付租金18万元，2020年9月1日至2022年8月1日每月1日支付166,000元。自2019年9月1日起未支付租金。原告主张合同解除日为2019年9月23日，故截至2019年9月23日产生违约金723.29元(50,000*24%/365*22天)。本院认为，原告与被告辉隆公司签订的《售后回租赁合同》、被告刘维辉、刘杰向原告出具的《保证函》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，向供应商支付租赁物件价款，而被告辉隆公司未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《售后回租赁合同》，并要求被告返还租赁物及赔偿损失的主张，于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《售后回租赁合同》项下的全部未付租金金额为6,014,000元，本院予以确认。原告主张违约金，超过相关标准，本院予以调整为年利率24%。被告刘维辉、刘杰承诺对被告辉隆公司在涉案租赁合同项下的义务提供连带责任保证，现被告辉隆公司构成违约应承担相应的违约责任，保证人亦应按约承担连带清偿责任，被告刘维辉、刘杰承担保证责任后，有权向被告辉隆公司追偿。被告辉隆公司、刘维辉经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告辉隆公司于2019年7月23日签订的编号为CTLDXE003716-C001-L01的《售后回租赁合同》；二、被告云南辉隆物流有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告诚泰融资租赁(上海)有限公司编号为CTLDXE003716-C001-L01的《售后回租赁合同》项下的租赁物即车辆型号为DFH5311XLCAX1V的东风牌冷藏车十辆(发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D655KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D657KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D659KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D655KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D657KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D659KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D650KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D652KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D654KXXXXXXX；发动机号：KXXXXXXX、车架号：LGAX5D656KXXXXXXX)，并协助原告诚泰融资租赁(上海)有限公司办理车辆过户手续；三、被告云南辉隆物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金6,014,000元、截至2019年9月23日的违约金723.29元以及自2019年9月24日起至判决生效之日止的违约金(以每期未付租金分别为基数、按年利率24%分段计算)、自判决生效之次日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金为基数、按年利率24%计算)；四、原告诚泰融资租赁(上海)有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告云南辉隆物流有限公司协议折价或者将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告云南辉隆物流有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告云南辉隆物流有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告云南辉隆物流有限公司所有；五、被告刘维辉、刘杰对被告云南辉隆物流有限公司上述第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告刘维辉、刘杰履行保证责任后，有权向被告云南辉隆物流有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53,935元减半收取26,967.50元、财产保全费5,000元，合计31,967.50元(原告已预缴)，由被告云南辉隆物流有限公司、刘维辉、刘杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇一九年十二月二日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。