江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0425民初1852号 原告：肖贤华，男，汉族，1959年9月18日出生，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：周奇瑜，永修县为民法律服务所法律工作者。 被告：黄柏荣，男，汉族，1984年7月17日出生，住江西省九江市武宁县。 被告：黄柏富，男，1979年10月8日出生，住江西省九江市武宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司，住所地：江西省九江市武宁县城豫宁大道45号，统一社会信用代码：913604238595416279。 负责人：万勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤双林，江西修江律师事务所律师。 原告肖贤华与被告黄柏荣、黄柏富、中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司（以下简称“人民财保武宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周奇瑜、被告黄柏荣、黄柏富、被告人民财保武宁支公司的委托诉讼代理人汤双林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖贤华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计500471.64元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月4日，被告黄柏荣驾驶小汽车与原告肖贤华驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤、财物受损的交通事故。因事故车辆为被告黄柏富所有且在被告人民财保武宁支公司投保，故原告诉至法院提出以上诉请。 被告人民财保武宁支公司辩称，1.对本次事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆投保属实；2、我司已垫付10000元，要求予以扣除；3.原告部分诉请偏高，请求依法进行核减，并对超交强险医疗费限额的部分按15%扣除非医保用药；4.不承担诉讼费、鉴定费。 被告黄柏荣、黄柏富辩称，1、车子是两人合伙购买的，只是登记在黄柏富一人名下；2、事故属实，已在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），应由保险公司承担相应赔偿责任；3、黄柏荣已垫付了24000元，请求在本案中一并处理；4、同意对超交强险部分的医疗费按15%扣除非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费57653.64元，为事故发生后的检查费用、住院费用和门诊费用，有医疗费发票、出院小结及用药清单为证，本院予以确认；106元为进行第一次鉴定所花费的检查费用，属鉴定费用，并确认第一次鉴定费为2006元；200元为进行重新鉴定所花费的检查费用，属鉴定费用，因重新鉴定未改变原鉴定主要结论，故该费用由被告人民财保武宁支公司承担；后续治疗费，以重新鉴定结论为准，本院确认为15000元； 2.住院伙食补助费，原告在永修县人民医院住院治疗7天、在浙江省立同德医院住院治疗16天，原告主张按120元/天计算标准过高，依法认定住院伙食补助费为1740元（20元/天×7天+100元/天×16天）； 3.营养费，结合出院小结和鉴定意见书，本院认可营养期为90天，原告主张按50元/天计算标准过高，依法认定营养费为2520元（28元/天×90天）； 4.伤残赔偿金，原告提交的证明能够证明事故发生前其居住、工作在浙江省城镇。因浙江省标准高于本院所在地标准，现原告主张按上一年度浙江省城镇居民人均年可支配收入55574元/年计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院依法认定伤残赔偿金应为333444元（55574元/年×20年×30%）； 5.护理费，结合重新鉴定意见书、出院小结，本院认可护理期为90日；至于护理费标准，原告未提供护理人员工资证明，故护理费标准酌定参照上一年度浙江省城镇私营单位居民服务业年平均工资43754元/年计算，依法认定护理费为10938.5元（43754元/年×90天）； 6.误工费，原告提供的证据能够证明其月工资为5000元/月，同时因重新鉴定并未改变伤残等级，故误工期应计算至首次定残前一日即113天，经计算依法认定误工费为18833.3元（5000元/月×113天）； 7.精神损害抚慰金，原告主张6000元符合规定，本院依法予以确认； 8.交通住宿费，根据原告提供的票据并结合就医地点、时间、次数等治疗情况，本院酌定为2600元； 9.财产损失，其中手机损失、手表损失保险公司已定损，原告也未提供其他证据证明其损失大于保险公司定损，故依法认定手机损失为600元、手表损失为300元。电动车经交警部门证明该车已报废处理，故本院综合考虑该车的原值、使用期限等，酌定其损失为1000元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2019年5月4日，被告黄柏荣驾驶赣Ｇ×××××小型客车沿105国道行驶至永修县滩溪镇安城坟上横岗组路段时，因占道行驶与相对方向原告肖贤华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成肖贤华受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定被告黄柏荣负全部责任。事故发生后，原告先后在永修县人民医院、浙江省立同德医院住院治疗共23天，花费医疗费57653.64元（其中被告人民财保武宁支公司垫付了10000元、被告黄柏荣垫付了24000元）。原告肖贤华出院后，申请永修永正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该中心评定肖贤华损伤致残程度为八级伤残、护理期为120日、营养期为100日、误工期为240日、后续治疗费为20000元，原告为此支付鉴定费用2006元。被告人民财保武宁支公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。本院依法委托江西建诚司法鉴定中心进行重新鉴定，重新鉴定结论仍评定伤残等级为八级伤残，但变更护理期为90日、营养期为90日、误工期为180日、后续治疗费为15000元。 肇事车辆赣Ｇ×××××小型客车为被告黄柏荣与被告黄柏富所共有，在被告人民财保武宁支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内。案件审理过程中，被告黄柏荣、黄柏富与被告人民财保武宁支公司一致同意超交强险医疗费限额部分的医药费按15%扣减非医保用药费用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，事故发生后，经交警部门事故认定，被告黄柏荣负事故全部责任。本院认为该认定并无不当且双方当事人均无异议，依法予以采信。因事故车辆在被告人民财保武宁支公司投保了交强险和商业险，故应由人民财保武宁支公司按照保险合同直接赔偿给原告。本起事故中，原告肖贤华的损失有：1.医疗费57653.64元、后续治疗费15000元，2.住院伙食补助费1740元，3.营养费2520元，4.护理费10938.5元，5.误工费18833.3元，6.残疾赔偿金333444元，7.精神抚慰金6000元，8.交通费2600元、9.财产损失1900元，10.鉴定费2006元，11.重新鉴定检查费200元，合计452835.44元。其中被告黄柏荣、黄柏富应承担9154元【非医保用药7148元（57653.64元-10000元）×15%+鉴定费2006元】，被告人民财保武宁支公司应承担443681.44元。因被告黄柏荣垫付了24000元、被告人民财保武宁支公司垫付了10000元，故被告人民财保武宁支公司在返还被告黄柏荣14846元（24000元-9154元）后还应赔偿原告418835.44元（443681.44元-14846元-10000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告肖贤华因交通事故造成的各项损失合计418835.44元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效之日起十日内返还被告黄柏荣垫付的费用合计14846元； 三、驳回原告肖贤华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8805元、减半收取4402.5元，由原告肖贤华负担425元，由被告黄柏荣、黄柏富负担3977.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  王琨 二〇一九年十二月三十日 书记员  颜夏