wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初8176号 原告：绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司，住所地绵阳市涪城区石塘镇御平路瓦店村村委会5楼，统一社会信用代码915107037650585542。 法定代表人：董春艳。 委托诉讼代理人：贾成洪，四川思图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安军，四川思图律师事务所律师。 被告：宕昌县官鹅沟盛源羌族文化旅游发展有限公司，住所地甘肃省陇南市宕昌县城关镇官鹅沟沟口，统一社会信用代码91621223395354072H。 法定代表人：胡永康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。 原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司与被告宕昌县官鹅沟盛源羌族文化旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾成洪、被告委托诉讼代理人金勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告2017年4月10日签订的《产品供货及安装合同》，被告赔偿原告因履行合同而支付的定金损失36.3339万元；2、本案保全费由被告承担；事实和理由：2017年4月10日，原告与被告签订了《产品供货及安装合同》，对被告位于甘肃省宕昌县文化酒店）中央空调系统设备、材料供货并附带安装，双方对承包范围、合同价款、违约责任等作了明确约定。合同履行中，被告于2017年4月13日支付合同定金28.2万元；原告于2017年4月15日室内盘管及辅材全面进场开始室内安装，被告于2017年5月4日迟延支付进度款65.8万元。因室内空调系统安装需配合装修进度，2017年12月中旬原告将整个室内设备、管道系统、排水系统、控制系统、保温系统、通风系统等全部完成施工。因被告资金链断裂，2017年12月后各个项目开始陆续停工。2018年11月6日，被告通知空调、装修、弱电等承揽单位召开复工会，但因被告资金原因，复工未遂继而持续停工。鉴于被告履约能力问题，要求被告先将主机设备款打过来，以便原告提货。但被告资金不足无法支付。2019年5月，鉴于格力公司通知直流变频ＥＳ五代多联机将改代升级不再生产，被告前期安装的室内机即将面临没有相匹配的外机会成为一堆废铁的急迫现状，原告多次电话联系被告项目负责人金鑫等，并通过短信、微信、邮寄等方式要求被告尽快打主机款先提主机，但被告迟迟不予理会。 被告辩称：本案案涉合同合法有效，被告不存在违约行为；原告主张定金损失无合同约定，且未实际发生；原告行使不安抗辩权缺少法定程序性要求，应予以驳回。 经审理查明：2017年4月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《产品供货及安装合同》，对被告位于甘肃省宕昌县文化酒店）进行中央空调系统设备、材料供货并附带安装，合同工程总造价1880000元，双方对承包范围、合同价款、违约责任等作了明确约定。2017年4月12日被告支付合同定金28.2万元，同月15日原告进场开始室内盘管及辅材室内安装，5月4日被告支付进度款65.8万元。同年12月中旬原告将整个室内设备、管道系统、排水系统、控制系统、保温系统、通风系统等全部完成施工。因被告资金困难，酒店其他项目陆续停工，被告未提供空调外机设备安装基础等原因，中央空调室外机的安装至今未进场安装。 2019年8月14日，原告项目负责人母家乐通过微信通知被告法定代表人胡永康：“…我公司按照合同约定室内安装早已完毕，因贵公司资金不足等原因，导致装修、水电、空调等同步施工于2017年12月底中断，我公司无法进一步施工，严重拖延了我公司的工期，造成极大的窝工损失。贵公司又于2018年11月通知组织各施工单位召开复工会议，并承诺在2019年2月16日先行支付空调主机款，但至今又杳无音讯。敬请贵公司收到本函件后及时与我公司联系，将设备款65.8万元打入我公司账户，以便我公司设备及时进场并完善安装事宜！如贵公司接此函半月内既不回复也不付费，我司将进一步采取行动，维护我司权益。”同时，原告项目负责人母家乐还通过微信通知被告法定代表人胡永康：“今天四川公司接厂部通知直流变频ES五代多联机将改代升级及将停产，宕昌酒店的空调设备是直流变频ES五代多联机，如果升级后的六代外机不能与五代内机匹配，那安装了的五代内机就成了废品，请你公司回复我公司…”。被告法定代表人胡永康未予回复。 另查明：2017年5月4日，绵阳兴瑞格中央空调销售有限责任公司收到：“绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司支付宕昌县官鹅沟盛源羌族文化旅游发展有限公司中央空调室内机设备定金236661元；室外主机设备定金363339元。”2019年6月5日绵阳兴瑞格中央空调销售有限责任公司通知原告：“贵公司于2017年5月4日支付宕昌县官鹅沟盛源羌族文化旅游发展有限公司中央空调多联机室外主机设备定金363339元，现因珠海格力总公司该机型停产…请贵公司于2019年6月5日前将全部中央空调多联机室外主机设备款614459元打入我公司账户，若贵公司到期未付，一切法律责任贵公司承担。” 以上事实，有原、被告签订的《产品供货及安装合同》、中央空调设备及安装材料报价清单、原告给被告的公函、微信聊天记录、原告向绵阳兴瑞格中央空调销售有限责任公司购买货物的付款收条、汇款凭证及收款收据、被告付款的电汇凭证、证人李某、郑某的证言等证据证实。 本院认为：本案双方争议的焦点，其一，原告能否是行使不安抗辩权解除合同；其二、是否应赔偿原告因购买中央空调五代外室机定金损失36.3339万元。关于不安抗辩权，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条规定“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）、经营状况恶化；（二）、转移财产、抽逃资金；（三）、丧失商业信誉；（四）、有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任”；第六十九条规定“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”本案原告因被告无法提供安装空调外主机的条件而停止施工，虽然原、被告所签订《产品供货及安装合同》第七条7-3约定中央空调室外机安装按被告要求进场，但被告因资金不足导致整个酒店工程全部停工近两年，已超出涉案合同一般施工周期。由于案涉中央空调室外机（五代）面临停止生产，原告函告后，被告也未在期限内给予答复。庭审中，被告也未提出复工时间和合理的解决方案。故原告的诉请解除原告与被告签订的《产品供货及安装合同》符合法律规定，本院予以支持；关于赔偿原告因购买中央空调室五代外主机定金损失36.3339万元。本案原告为履行与被告签订的《产品供货及安装合同》，向绵阳兴瑞格中央空调销售有限责任公司购买中央空调室五代外主机支付定金36.3339万元，但此款是否实际无法返还，原告未提供证据证明，故原告诉请被告赔偿定金损失的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司与被告宕昌县官鹅沟盛源羌族文化旅游发展有限公司签订的《产品供货及安装合同》； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费10860元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王洪兵 二〇一九年十二月九日 书记员  杜雲昇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14877号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：任桂凤，女，1952年2月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告任桂凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 孙 积 星二〇一九年十二月十三日书记员 曲歌（代）
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执4038号之一申请执行人：邢露露，女，1987年9月20日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通威格市政工程有限公司，统一社会信用代码91320612138358611W，住所地南通市通州开发区。法定代表人：戴约宜，执行董事兼总经理。申请执行人邢露露申请执行被执行人南通威格市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0612民初5528号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被执行人南通威格市政工程有限公司给付申请执行人邢露露借款本金140000元及利息72221元，案件受理费2242元，由被执行人南通威格市政工程有限公司负担。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付214463元。本院于2019年12月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能自觉履行。2.本院于2019年12月9日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3.执行过程中，被执行人南通威格市政工程有限公司名下位于南通市××××幢不动产已交付政府拆迁，拆迁款已汇入本院账户。经依法分配，本案可分配款35849.8元已退付申请执行人，执行费另案统一收取。4.本院向被执行人作出落款时间为2019年12月9日的限制消费令。5.本院发函至被执行人住所地居委会调查，未有被执行人下落及可供执行的财产线索提供。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权利息35849.8元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻锋新审判员  葛 娟审判员  张仲实二〇一九年十二月十一日书记员  徐修江
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初8427号 原告：汪崇宇，男，汉族，1968年8月15日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司。住所地：绵阳市文庙街13号。 法定代表人:张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，该公司员工。 原告汪崇宇与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林勇、孙敏，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款268007元为基数，按年利率4‰从2016年12月23日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”9幢1单元16楼3号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”9幢1单元16楼3号商品房一套，房屋总价款为268007元。合同约定如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。因案涉合同中关于逾期办证的违约金条款系格式条款，违约金的标准过低，且双方的违约责任不对等，故应依法予以调高。此外，根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：合同是双方真实意思休现，对原、被告均具有约束力，原告主张的违约金标准不符合合同的约定。相关行政机关出具的商品房买卖合同示范性文本中关于按日计算逾期办证违约金的条款不具有强制性，对具体的房屋出卖人和买受人不具有法律效力。因原临街的相关房屋未拆除，规划验收未通过，致土地证无法办理，而拆除房屋由政府负责，不是原告负责。现政府提出修改规划，但需80%以上业主同意，业主尚未达成一致。故办证并非原告公司可以决定的，因政府未拆迁致办证延迟。 经审理查明：2014年9月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”9幢1单元16楼3号商品房一套，建筑面积99.38平方米，房屋总价268007元；被告应在2014年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2015年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明（初始登记）；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、补充协议、收款收据等证据经庭审质证后在卷佐证。 本院认为：案涉《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的交房后24个月内为原告办妥房屋权属证书，系违约行为，应依法承担违约责任。 原、被告在合同中关于逾期办证由出卖人一次性给付已付房款万分之二违约金的约定标准过低，应依法予以调整。绵阳市中级人民法院的生效判决已经对类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。而原告主张的违约金的标准及计算方式与该院的生效判决一致，故本院予以支持。 是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告汪崇宇支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以268007元为基数，自2017年1月1日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告汪崇宇办理完毕“九鼎•蓝波湾”9幢1单元16楼3号房屋权属转移登记之日止； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息; 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告汪崇宇办理“九鼎•蓝波湾”9幢1单元16楼3号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告汪崇宇名下； 三、驳回原告汪崇宇的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王志萍 二〇一九年十二月二日 书记员  黄雯莎 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执恢379号 申请执行人张高才，男，生于1981年1月30日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：帅建红、管莎，四川本真律师事务所律师。 被执行人眉山市新崃山建筑材料科技有限公司。住所地：眉山市彭山区青龙镇经济开发区。统一社会信用代码：91511422309441883F。 法定代表人刘国高。 本院于2019年12月12日立案恢复执行申请人张高才与被执行人眉山市新崃山建筑材料科技有限公司劳动争议一案，生效法律文书确认被执行人应支付申请人工资4257.26元。本案在执行过程中，在本院（2017）川1403执906号案中，经评估拍卖被执行人的废旧机器设备、木材，并统一进行分配，申请人于2018年9月3日领取分配款1022元。本次恢复执行的金额为1022元，故本次恢复执行金额已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403执恢379号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 娟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨琴雯
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1305号王春梅：本院在审理你与南通昆帝建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2019年12月9日冻结了南通昆帝建设工程有限公司对南通市通州区住房和城乡建设局的到期债权（建设工程保证金），冻结金额以100000.00元为限，实际冻结金额以实际未付保证金金额为准，冻结时间自2019年12月9日至2022年12月8日。（本院相关法律文书由南通市通州区住房和城乡建设局工程建设管理科科长刘建华签收）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年十二月十日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2333号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市 福田区福田街道金田路4036号荣超大夏8层3号。 委托诉讼代理人（特别授权）：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：姜国伟，男，1983年1月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告赵雅军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 陈 钢 二〇一九年十二月三十日 书记员 李雨晋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初14366号 原告：丁永强，男，1973年12月2日出生，汉族，住甘肃省漳县。 被告：徐新力，男，1966年1月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 原告丁永强与被告徐新力劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月23日自愿撤回对被告徐新力起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁永强撤诉。 案件受理费338元（已减半收取），由原告丁永强负担。 审判员 常 朔 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李小梅
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初586号 公诉机关：邛崃市人民检察院 被告人基本情况：曾怀莲，女，1972年8月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县，现住邛崃市。2019年8月15日因卖淫被邛崃市公安局行政拘留十四日。2019年8月26日因涉嫌传播性病罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月26日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人杨洪林，四川xxx律师事务所律师。 辩护人徐东，四川xxx律师事务所律师。 起诉书文号：邛检公诉刑诉[2019]511号 公诉人：王正祥 指控事实：2018年12月12日，被告人曾怀莲经成都市疾病预防控制中心检测其ＨＩＶ-1抗体呈阳性，后于同年12月24日被告知其患有艾滋病并在该医院接受治疗。2019年8月15日13时许，被告人曾怀莲在明知自己患有艾滋病的情况下，在邛崃市一苗圃内与违法人员蒋某（已行政处罚）从事卖淫嫖娼活动，后被邛崃市公安局民警现场挡获。被告人曾怀莲到案后如实供述了上述事实。 指控罪名：传播性病罪 辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。 判决理由：被告人曾怀莲明知自己患有艾滋病而进行卖淫活动，其行为已经构成传播性病罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人曾怀莲犯传播性病罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾怀莲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人曾怀莲在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人曾怀莲犯传播性病罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年6月25日止） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇一九年十二月十日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省息烽县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔0122刑初147号公诉机关息烽县人民检察院。附带民事诉讼原告人:瞿某1，男，2003年7月23日生，住贵州省息烽县。法定代理人：瞿某2（系瞿某1的父亲），男，住贵州省息烽县。被告人:姜亮齐，曾用名姜龙，男，2001年6月2日生住贵州省息烽县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。指定辩护人：徐康梅，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号15201201911083983。息烽县人民检察院以息检未检刑诉（2019）90号起诉书指控被告人姜亮齐犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人瞿某1及其法定代理人瞿某2，被告人姜亮齐及其辩护人徐康梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控:2019年9月28日19时许，被告人姜亮齐在息烽县西山镇柏某山村街上组柏某林某，因琐事用随身携带的刀具将被害人瞿某1（男，16岁）的左下腹部刺伤，经贵州省息烽县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人瞿某1腹部刺伤致回肠两处全层破裂，评定为重伤二级。案发后，被告人姜亮齐明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供认犯罪事实。庭审中，公诉人当庭出示、宣读了证人叶某、邓某等人的证词，被害人瞿某1的陈述，被告人姜亮齐的供述与辩解，户籍信息、到案情况说明，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定资质，同步录音录像等证据，以被告人姜亮齐的行为构成故意伤害罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人姜亮齐某处三年以上四年以下有期徒刑。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人瞿某1向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判决：1、赔偿原告住院期间治疗费、手术费、检查费、化验费、诊查费、床位费等计18998.5元；住院期间生活费3060元、营养费1020元、护理费2890元等各项费用共计25968.5元。事实和理由：2019年9月28日下午5时许，被告打电话给原告，约其在息烽县西山镇柏某山村谈事情，原告到达约定地点后，被告不分青红皂白，掏出管制刀具将原告捅伤，造成原告腹部刀刺伤、失血性休克的伤害，住院17天。现为维护原告的合法权益，请求判令如前诉请。被告人姜亮齐对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。被告人姜亮齐的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，并提出被告人姜亮齐系初犯，案发后主动投案自首，认罪态度较好，建议对被告人从轻处罚。附带民事诉讼部分，被告人姜亮齐请求法院依法判决。被告人姜亮齐的辩护人辩称赔偿费用应当按照法律规定的标准计算。本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，同时查明，案发后，被害人瞿某1被送到底寨卫生院进行治疗，被告人姜亮齐随后赶到卫生院，并支付了瞿某1的治疗费用，之后与他人一起将瞿某1送至息烽县中医院治疗。上述事实，被告人姜亮齐在庭审中亦无异议，并有证人证人叶某、邓某等人的证词，被害人瞿某1的陈述，被告人姜亮齐的供述与辩解，户籍信息、到案情况说明，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定资质，同步录音录像等证据证实，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人姜亮齐故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关对被告人姜亮齐犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人姜亮齐明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供认了自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚，案发后积极协助抢救被害人，可从轻处罚。庭审中，被告人辩护人提出被告人系初犯，案发后主动投案自首，认罪态度较好的意见相符本案客观事实，本院予以采纳。附带民事诉讼部分，被告人姜亮齐的犯罪行为给附带民事诉讼原告人瞿某1造成了经济损失，依照法律规定，被告人姜亮齐应当承担赔偿责任。具体赔偿范围及金额为：1、医疗费18998.5元，附带民事诉讼原告人提供了医疗费发票予以证实，本院对该费用予以支持；2、住院期间生活费3060元过高，应按被害人实际住院17天以100元每天计算为1700元；3、营养费1020元过高，应按实际住院天数17天以50元每天计算为850元；4、护理费2890元过高，应按实际住院天数17天以居民服务、修理和其他服务业的标准105.67元每天计算1796.39元。以上费用合计23344.89元。故被告人姜亮齐应当赔偿附带民事诉讼原告人瞿某1经济损失人民币23344.89元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……”、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：一、被告人姜亮齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2022年3月28日止）；二、由被告人姜亮齐在本判决生效之日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人瞿某1各项经济损失共计人民币23344.89元;三、驳回附带民事诉讼原告人瞿某1的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜丽霞人民陪审员  袁维香人民陪审员  刘东叶二〇一九年十二月二十五日书 记 员  艾 磊
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2645号之五 被执行人王富宝，沂源县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0323执2645号之五裁定书，于2019年12月11日向被执行人王富宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王富宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王富宝在中国银行237720806996CNY0账户内存款人民币179306.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇一九年十二月十一日 书记员  齐森山
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2727号 申请执行人：黄海英,女,1980年4月12日出生,住仁寿县。 被执行人：张金汉,男,1981年10月6日出生,住黑龙江省嫩江县。 本院在执行（2018）川1421民初1735号黄海英与张金汉婚姻家庭纠纷一案中，至今未履行生效法律文书确定的给付抚养费和经济帮助款共计57000元，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院通过网络和传统查控查询和传统查控，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人自愿终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1421民初1735号民事调解书中抚养费和经济帮助款部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 瑾 审判员 杨志强 审判员 颜 利 二〇一九年十二月十三日 书记员 李 政
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执206号申请执行人：彭程远，男，汉族，1973年12月21日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：周波，男，汉族，1970年9月21日出生。申请执行人彭程远与被执行人周波民间借贷纠纷一案,湖南省屈原管理区人民法院于2019年6月20日作出的(2019)湘0691民初19号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人周波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭程远于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人周波履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月8日依法立案执行。2019年10月8日，本院向被执行人周波公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人周波3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人彭程远欠款本金20000元，案件受理费300元，执行费200元及迟延履行金，被执行人周波未实际履行。于2019年10月8日，本院依法向申请执行人彭程远送达受理执行通知书及执行风险提示书并告知被执行人周波无可供执行财产，在本院已有多案终结本次执行程序，要求其提供被执行人周波的财产线索；于2019年10月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周波的银行存款、工商、证券、不动产、保险、车辆、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。于2019年11月19日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人周波住房公积金，查无缴存信息；于2019年11月19日向屈原管理区自然资源局查询被执行人周波不动产登记信息，查无不动产登记信息；于2019年12月30日向被执行人周波户籍所在地岳阳市××管理区营田镇余家坪社区居委会调查财产，查无可供执行财产；于2019年12月31日再次发起总对总网络财产查控，查无可供执行财产。2019年12月30日再次在被执行人周波户籍所在地岳阳市××管理区营田镇余家坪社区居委会张贴传票，传唤被执行人周波于2020年1月6日到本院进行约谈，居委会人员称被执行人周波已外出多年，一直找不到他本人。2019年10月30日对被执行人周波发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月30日约谈申请执行人彭程远，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周波有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人彭程远对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人周波新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2019年12月31日，本案应当执行的标的金额为20,000元，尚有案款20,000元、案件受理费300元，执行费200元未执行到位。目前并未发现被执行人周波有可供执行的财产。申请执行人彭程远也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人彭程远同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易灿军审 判 员  欧勇新代理审判员  钟 文二〇一九年十二月三十一日书 记 员  彭智星
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保112号申请人：李珑，女，1970年3月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：路秀菊，女，1964年4月16日出生，汉族，住山东省邹平市。被申请人：聂树良，男，1957年10月4日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人李珑于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人路秀菊、聂树良价值50000.00元的财产采取诉前保全措施，并提供申请人李珑名下产权证号为第06-0007360号不动产作为担保。本院经审查认为，申请人李珑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人李珑名下产权证号为第06-0007360号不动产一套；二、冻结被申请人路秀菊、聂树良在各银行账户内的存款50000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费520.00元，由申请人李珑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇一九年十二月二十六日法官助理张蓓书记员王潇
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢252号之二 申请执行人：冯拴平，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：赵雪君，男，1970年6月17日出生，汉族，住南和县。 被执行人：邢台第一拖拉机制造有限公司，住所地邢台市邢台县龙冈经济开发区。 法定代表人：赵雪君，该公司总经理。 本院在执行申请执行人冯拴平与被执行人赵雪君、邢台第一拖拉机制造有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人冯拴平与被执行人赵雪君、邢台第一拖拉机制造有限公司债权转让合同纠纷已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0528执恢252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十二月二十六日 书记员  裴园园
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初661号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人伍俊伟，男，1983年12月29日出生于广东省广州市，汉族，中专文化，无业，住广州市海珠区。因本案于2019年8月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人邝思衡，系广东知成律师事务所律师。广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）628号起诉书指控被告人伍俊伟犯容留他人吸毒罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人伍俊伟和辩护人邝思衡到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月16日，被告人伍俊伟在开平市三埠街道办事处新港路盛豪酒店312房内，容留吸毒人员邓某1、韩某1、梁某1吸食毒品甲基苯丙胺。同日21时许，公安民警在该房内将被告人伍俊伟当场抓获，并在现场缴获重0.38克的毒品甲基苯丙胺1小包和吸毒工具自制吸毒水壶1个、锡纸1卷又2条、打火机2个、吸管2条。上述事实，被告人伍俊伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人伍俊伟的供述及辨认笔录、证人邓某1、韩某1、梁某1、梁某2的证言及辨认笔录、证人劳某1的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、物证、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人伍俊伟有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。辩护人邝思衡认为，对公诉人指控被告人伍俊伟的犯罪罪名及事实不持异议。但被告人伍俊伟有坦白情节，是初犯、偶犯，且有悔罪表现，愿意交纳罚金，请求对被告人伍俊伟予以轻判。本院认为，被告人伍俊伟无视国家法律，一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人伍俊伟在法庭审理中，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人伍俊伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年2月15日止。）二、本案查扣的自制吸毒水壶1个、锡纸1卷又2条、打火机2个、吸管2条和重0.38克的毒品甲基苯丙胺，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周秋扶人民陪审判员黄振富人民陪审判员胡桂影二〇一九年十二月十七日书记员徐泳雯
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0406执497号 申请执行人：沈印章。 被执行人：刘书源。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1604号民事判决书，于2019年7月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。 本院于2019年7月19日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2019年12月2日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 政 审判员 孙延刚 审判员 **涛 二〇一九年十二月四日 书记员 陈 洁
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执1983号申请执行人:梁艳娜，女，1993年5月28日出生，住广东省开平市三埠街道办事处星光川。被执行人:张志超，男，1992年9月8日出生，住广东省开平市塘口镇四九。关于申请执行人梁艳娜与被执行人张志超婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的(2019)粤0783民初2257号民事调解书，依上述民事调解：被告张志超从2019年6月份起每月28日前支付抚养费1500元给原告梁艳娜直至婚生女儿张XX年满十八周岁止。上述民事调解书已于2019年5月23日发生法律效力，因被执行人张志超未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁艳娜于2019年8月7日申请执行，申请执行的内容为：被执行人张志超向申请执行人梁艳娜支付2019年6月、2019年7月的抚养费合共3000元。本院于2019年8月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月8日向被执行人张志超发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人张志超按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人张志超仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人梁艳娜发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2019年8月7日、2019年10月31日、2019年12月2日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张志超名下的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆情况进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，除发现被执行人张志超名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人张志超未履行涉案义务，本院已依法对张志超名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2019年12月2日实际冻结被执行人张志超名下的银行存款2.72元、网络资金0.01元。另经传统查控亦未发现被执行人张志超名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人张志超纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本案中，申请执行人梁艳娜实现债权金额为0元，被执行人张志超仍拖欠申请执行人梁艳娜2019年6月、2019年7月抚养费合共3000元未付。2019年12月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人梁艳娜并要求其提供被执行人张志超可供执行的财产线索，申请执行人梁艳娜未能向本院提供，且对本院调查结果及执行情况表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人梁艳娜享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张志超是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张志超的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人梁艳娜亦未提供被执行人张志超其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执1983号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十二月四日书 记 员 黄 伟 健
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执2693号被执行人：邝健沛，男，1981年3月22日出生，汉族，住开平市。关于被执行人邝健沛补缴案件受理费一案，本院作出（2016）粤0783民初3286号民事判决书：被告邝健沛应向本院补缴受理费5400元。上述民事判决书于2017年9月22日生效，因邝健沛没有履行还款义务，本院于2019年10月10日移送执行。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知等材料，责令被执行人补缴案件受理费5400元；负担案件执行费50元，以上合计5450元。依法冻结被执行人邝健沛名下银行账户（广东省农村信用联合社、中国银行、中国工商银行、招商银行）五个，冻结金额总数为1624.97元，实际扣划金额为1372.8元，因中国银行账户冻结金额较小，暂不作扣划处理。另，通过网络查控系统对被执行人邝健沛的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，对其作出限制消费、列入失信人名单等执行措施，均没有发现邝健沛有可供继续执行的财产，被执行人邝健沛仍需补缴案件受理费4077.2元。本院认为，经调查被执行人邝健沛未有财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执2693号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十二月十日书 记 员 邓 健 鹏
眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1403执128号 彭山珠江村镇银行股份有限公司、万勇军、邓玉珍、宁贤华、张支刚、李星、邓琼利： 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初2016号民事判决书，于2019年2月12日立案执行彭山珠江村镇银行股份有限公司与万勇军、邓玉珍、宁贤华、张支刚、李星、邓琼利借款合同纠纷一案，本案在执行中，被执行人已按申请执行人申请的内容履行完毕，现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初2016号民事判决书申请执行人申请的内容执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执743号之一申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路22号，统一社会信用代码91361100161616180G。法定代表人陈萍，系公司董事长。被执行人林斌，男，1972年9月27日出生，汉族，住铅山县。被执行人蔡桂红，女，1973年12月11日出生，汉族，住铅山县。被执行人林中，男，1974年10月11日出生，汉族，住铅山县。被执行人黄珂，女，1979年2月24日出生，汉族，住铅山县。申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司与被执行人林中、黄珂、林斌、蔡桂红金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）赣1124民初1419号民事调解书，被执行人林中、黄珂、林斌、蔡桂红应归还申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司借款725,823.57元,交纳执行费用9,658.24元。在本案执行过程中，本院于2019年10月11日依法向被执行人林中、黄珂、林斌、蔡桂红送达了执行通知书、财产报告令。申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1124执743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李梦莹
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初7719号原告曲靖开发区万盛商业管理有限公司。地址：云南省曲靖市圆通路胜峰小花园109号。统一社会信用代码：9153030008639306XR。法定代表人汤建文，该公司执行董事兼总经理。委托代理人段璎轩、李燕梅，云南八谦律师事务所律师。（特别授权）被告蒋可染，男，1982年9月26日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖开发区万盛商业管理有限公司诉被告蒋可染房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，按原告起诉状载明的住址和联系方式，无法查找被告，并经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，导致本案诉讼程序不能继续进行。原告也无法提供被告的详细地址，及其它相关的有效信息，既不符合公告送达的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告曲靖开发区万盛商业管理有限公司的起诉。案件受理费4202元，全额退还原告曲靖开发区万盛商业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  甘志国二〇一九年十二月十八日书记员  李梦琳
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执3101号申请执行人：梁炬良，男，1983年12月6日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：开平市苍城镇富邦木制品加工厂，住所地：广东省开平市苍城镇工业园联丰路金辉商贸城后侧之一。经营者：张帮稀，男，1987年9月17日出生，汉族，住广东省开平市。关于申请执行人梁炬良与被执行人张帮稀、开平市苍城镇富邦木制品加工厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0783民初531号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，开平市苍城镇富邦木制品加工厂应于本判决生效之日起10日内支付货款137028元给梁炬良。但张帮稀、开平市苍城镇富邦木制品加工厂拒不履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张帮稀、开平市苍城镇富邦木制品加工厂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人张帮稀、开平市苍城镇富邦木制品加工厂拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费。本院依法拍卖被执行人开平市苍城镇富邦木制品厂木材，扣除其他费用及工人工资剩余4110480元；依法拍卖被执行人张帮稀名下位于开平市长沙街道办事处开平大道268号碧桂园·翡翠湾XX街XX幢XX房，扣除其他费用后剩余700000元。2019年11月25日在，作出（2019）粤0783执754号执行财产分配方案，本案申请执行人依法受偿19763.93元。本院于2019年11月12日、2019年12月6日通过全国总对总查询系统查询被执行人张帮稀、开平市苍城镇富邦木制品加工厂的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人张帮稀、开平市苍城镇富邦木制品加工厂有其他可供执行的财产。本院前往被执行人张帮稀、开平市苍城镇富邦木制品加工厂的住所及经营场所调查其财产情况，未发现其下落及财产线索且开平市苍城镇富邦木制品加工厂已歇业，未发现有其他可供执行的财产线索，本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，并询问申请执行人是否能够提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人张帮稀、开平市苍城镇富邦木制品加工厂的财产线索，且认可调查情况。本院认为，经过财产调查未发现被执行人张帮稀、开平市苍城镇富邦木制品加工厂有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执3101号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十二月十二日书 记 员 黎 达 强
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5774号 申请执行人肖险良,男，汉族,1981年10月15日出生,身份证住址广东省兴宁市。 被执行人深圳市赣龙实业有限公司,住所地广东省深圳市龙华区观澜街道桂花社区观光路1123号厂房101，统一社会信用代码91440300746625939G。 法定代表人曹大春。 申请执行人肖险良与被执行人深圳市赣龙实业有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]906号仲裁裁决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人42478元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执5774号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]906号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]906号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本院予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十二月十八日 书记员  李楠
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1499号 申请执行人：陈希，男，汉族，生于1981年9月13日，住西充县。 申请执行人：马云霞，女，汉族，生于1983年10月2日，住西充县。 申请执行人：马成君，男，汉族，生于1956年11月5日，住西充县。 申请执行人：何山英，女，汉族，生于1962年10月24日，住西充县。 被执行人：四川可瑞特实业有限公司，住四川省西充县晋城镇阳光路426号。 申请执行人陈希、马云霞、马成君、何山英与被执行人四川可瑞特实业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初1516号民事判决书已发生法律效力,被执行人四川可瑞特实业有限公司应向申请人陈希、马云霞、马成君、何山英支付违约金13255元、案件受理费100元及利息。 本案在执行过程中，1、向被执行人四川可瑞特实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆、证券登记信息；3、前往不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房产信息，本院对不动产进行了查封，暂时无法处置；4、对被执行人住所地进行了实地调查、电话询问了被执行人户籍所在地社区委员会工作人员，未发现可供执行财产；5、本院已对被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本院未能执行的标的额为案款13255元、案件受理费100元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初1516号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年十二月五日 书记员 曾智皓
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6343号 申请执行人:许昌萍,女,1959年5月22日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 申请执行人:沙继宏,男,1957年9月11日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:吕国兵,男,1959年12月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路银新苑二区。身份证号：××× 被执行人:吕银菲,男,1985年2月24日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路银新苑二区。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初2785号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行。本案应执行标的532882元（含执行费7652元）。本院在执行过程中，因申请执行人许昌萍与被执行人吕国兵、吕银菲已达成执行和解协议，且履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初2785号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十二月三十日 书记员  马 强
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执664号申请执行人龙洋，男，1983年5月30日生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。被执行人张丽君，男，1982年10月30日生，汉族，江苏省启东市人，住贵州省凯里市，被执行人尹凯林，女，1987年4月13日生，汉族，住贵州省凯里市，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）凯民初字第914号民事判决书于2019年3月12日依法受理了龙洋申请执行张丽君、尹凯林民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到二被执行人无证券、保险、存款、车辆。经本院查询，二被执行人无房屋等财产可供执行。本院依法将二被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。2019年12月3日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请方，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请方同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601执664号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘 斌二〇一九年十二月三日书记员  杨 扬
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢230号之三申请执行人夏丽霞，女，1972年12月27日出生，汉族，现住广饶县。被执行人广饶县大王镇韩式塑形美容店。住所地：广饶县大王镇潍高路88号（河沟村北）。经营者任秀平，女，1985年2月7日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人夏丽霞与被执行人广饶县大王镇韩式塑形美容店侵权责任纠纷一案。于2019年5月14日恢复执行。申请执行标的额为19872.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行账户存款、证券信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人广饶县大王镇韩式塑形美容店经营者任秀平在山东广饶农村商业银行股份有限公司农业高新区支行62×××62账户存款20070元（实际控制798.83元）；冻结被执行人广饶县大王镇韩式塑形美容店经营者任秀平在沪市A股市场A850084900证券账户下持有的的证券代码600018（证券简称：上港集团）股票2300股、在西藏东方财富证券股份有限公司东营东三路营业部,资金账户：37×××26，深A股东账户：01×××02下持有的股票代码为000159，股票简称：国际实业6100股。本院已对被执行人适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2015)广民五初字第563号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月二十七日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书苏1281执2565号之一申请执行人：柏传奎，男，1961年5月5日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴松祥，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被执行人:高小龙，男，1988年8月3日生，汉族，住高邮市。申请执行人柏传奎与被执行人高小龙追偿权纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初6105号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人高小龙欠申请执行人柏伟奎受让的代偿款本金400000元及利息（自2016年10月14日起至实际还款之日止，按年利率6.85%计算，具体计算方法以所附利息计算表为准）于2018年12月31日前偿还本金100000元；2019年6月30日、同年12月31日前各偿还本金150000元及2016年10月14日至2019年12月31日期间利息的一半；二、被执行人高小龙于2018年8月31日前给付申请执行人柏传奎代理费5000元；三、如被执行人不按期履行，则申请执行人有权就未履行部分的全部欠款一次性申请法院强制执行；欠款利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算；被执行人高小龙申请执行前已履行4万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费5300元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2019年7月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人高小龙名下牌号为苏Ｋ×××××丰田牌汽车、牌号为苏Ｋ×××××大众牌汽车，本院（2019）苏1281执1550号案件诉讼中已查封；未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月2日通过执行司法查控系统向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人高小龙名下坐落于高邮市瑞和阳光城玉檀苑11-06室不动产，本案于2019年8月5日予以轮候查封（设有抵押），暂无处置权；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.执行过程中，本院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所地。5.执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人高小龙名下牌号为苏Ｋ×××××丰田牌汽车、牌号为苏Ｋ×××××大众牌汽车，本院（2019）苏1281执1550号案件诉讼中已查封；发现被执行人高小龙名下坐落于高邮市瑞和阳光城玉檀苑11-06室不动产，本案于2019年8月5日予以轮候查封（设有抵押），暂无处置权；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1281民初6105号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇一九年十二月三十一日书记员  陈 菲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4039号原告：崔某。委托诉讼代理人：赵某，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告：李某，户籍地址是：宁夏泾源县六盘山镇农林村二组34号。原告崔某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人赵某、高某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金124900元，利息49947.8元，以上合计174847.8元；2.请求判令被告按照借款本金124900元，月利率2%的标准，自2019年11月22日起向原告偿还逾期借款利息直至全部本息还清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系多年的朋友关系，因资金周转困难，被告向原告提出借款请求，原告向被告出借了25000元借款，被告于2016年8月16日给原告出具借条一张，并注明该借款月息3分，即每月750元利息。原被告均在借条上签字确认。该借款本金至今没有偿还。后至2017年9月，被告再次向原告提出借款请求，并为此于2017年9月30日向原告出具借条一张，借条约定：原告向被告借款10万元，借款月息3分等内容。原被告均在借条上签字确认。该笔借款原告实际向被告出借的金额为99900元。后被告偿还了部分借款利息，诉请的剩余借款利息及全部借款本金至今没有偿还。综上，合法的借贷关系应当受法律的保护，被告拒不偿还借款的行为，已经严重损害原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，望判如所请。被告李某未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：1.2016年8月16日，被告李某向原告借款25000元，并出具《借条》一张，约定月息3分钱，年底将本及利息还清，每月付息750元。2.2017年9月30日，被告李某向原告借款100000元，并出具《借条》一张，约定月息3分，借款时间10个月，利息一个季度一清等；2017年10月1日，原告崔某向被告李某指定的账户吴启平转款99900元。3.原告自认被告李某2017年8月后偿还借款7000元，2019年10月24日偿还25000元。原告出示的证据真实、合法、与本案具有关联性，能够证实其与被告之间存在民间借贷关系及交付款项的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某向原告崔某出具的《借条》足以证实原、被告间存在着民间借贷关系，双方应依约全面履行。现两次借款还款期限均已到期，被告李某应当按照约定履行还本付息以及支付逾期付款利息的义务。原告自认被告李某偿还32000（7000+25000）元，本院按照其诉求的已还款项按照月息3%计算，未偿还款项按照月息2%计算调整为本金124900元、利息49684.06元，以上共计174584.06元（详见计算清单）。被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内向原告崔某偿还借款本金124900元，截至2019年11月21日的利息为49684.06元，以上共计174584.06元；2019年11月22日至本判决确定的给付之日的利息按照本金124900元，月利率2%的标准计算。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3796元，减半收取计1898元，由原告崔某负担3元，被告李某负担1895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 姜绍燕 二〇一九年十二月五日书记员 宣雪敏附：计算明细：1、2016年8月16日至2019年10月24日25000元的利息为25000×3%×38个月+25000×3%÷30×8天=28700元。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3570号起诉人：左玉，女，1990年6月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。起诉人：赵某，女，2016年2月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系左玉之女）。委托诉讼代理人：陈晓鹏，湖南湘天律师事务所律师。被起诉人：湘阴县金龙镇金龙村合兴村民小组，住所地：湘阴县金龙镇金龙村合兴村。负责人：左树龙，该村民小组组长。2019年12月17日，本院收到左玉、赵某的起诉状，两起诉人向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令湘阴县金龙镇金龙村合兴村民小组支付两起诉人依法享有的征地补偿费份额共计52万元，并由湘阴县金龙镇金龙村合兴村民小组承担本案全部涉诉费用。事实与理由：2019年，湘阴县金龙镇金龙村合兴村民小组与湘阴县征地拆迁办公室签订了《征收土地补偿协议书》，并获得征地补偿费、人员安置费等共计30669600元，2019年11月16日，湘阴县金龙镇金龙村合兴村民小组对征地补偿费进行了分配并支付完毕，但将两起诉人排除在外，两起诉人自出生户籍即落在湘阴县，户口从未迁出，一直是该集体经济组织成员，依法应享有集体收益分配，湘阴县金龙镇金龙村合兴村民小组的行为侵害了两起诉人的权利，遂起诉。本院经审查认为，土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，人民法院不予受理。因此，左玉、赵某的起诉，不符合法律规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对左玉、赵某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  贺应征二〇一九年十二月二十日书记员  陈 琴附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理:(一)承包合同纠纷;(二)承包经营权侵权纠纷;(三)承包经营权流转纠纷;(四)承包地征收补偿费用分配纠纷;(五)承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初4079号 原告：安岳县鸳大镇人民政府，住所地安岳县鸳大镇康庄街，统一社会信用代码11511821008527317W. 负责人：唐驰江，镇长。 委托诉讼代理人：张学耘，四川强德律师事务所律师。 被告：四川果来文化旅游有限公司，住所地成都市新都区木兰镇木兰街299号5栋1单元4层1号，统一社会信用代码91510114077682660M。 法定代表人：周航，董事长。 委托诉讼代理人：吴春燕（系周航之母），女，1967年4月23日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告安岳县鸳大镇人民政府与被告四川果来文化旅游有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告负责人唐驰江及其委托诉讼代理人张学耘，被告的委托诉讼代理人吴春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安岳县鸳大镇人民政府向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告1500000元及资金占用期间的利息（从2017年7月27日起按银行同期贷款利率计算至支付之日止）。事实及理由：2013年，经安岳县人民政府招商引资，被告在安岳县鸳大镇境内投资开发黄桷大佛景区旅游项目。因资金断裂导致项目建设停滞，被告自2015年起长达数年未能按时支付工程款、土地租金和安置房过渡费等费用，为此村民纷纷找被告及镇政府解决。原告多次协调、督促被告支付，但被告因资金周转困难未能支付相关费用。2017年1月起，村民和工程建筑商多次围堵镇政府并到县政府上访，要求解决拖欠的土地租金、安置房过渡费、建设工程款等费用。原告为维护社会稳定，经请示同意后，原告代被告向被告的债权人鸳大镇大佛村、五凤村、绿化村村民垫付共计1500000元。事后，经原告多次催收，被告至今未向原告返还垫付的1500000元。 被告四川果来文化旅游有限公司辩称，对原告主张的事实和垫付的资金无异议，但被告不应当支付利息。 根据当事人的陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2013年，经安岳县人民政府招商引资，被告在安岳县鸳大镇境内投资开发黄桷大佛景区旅游项目。因资金断裂导致项目建设停滞，被告自2015年起长达数年未能按时支付工程款、土地租金和安置房过渡费等费用，为此村民纷纷找被告及镇政府解决。原告多次协调、督促被告支付，但被告因资金周转困难未能支付相关费用。2017年1月起，村民和工程建筑商多次围堵镇政府并到县政府上访，要求解决拖欠的土地租金、安置房过渡费、建设工程款等费用。原告为维护社会稳定，经请示同意后，原告于2017年1月26日代被告向被告的债权人鸳大镇大佛村、凤仪村、绿化村的村民垫付了土地租金、安置过渡费等共计1500000元。事后，经原告多次催收，被告至今未向原告返还垫付的1500000元。 本院认为，被告因资金困难未及时支付土地租金、安置过渡费等费用，原告为维护社会稳定，在无合同义务及法定义务的情况下，代被告垫付了1500000元，被告由此获得了没有法律根据的利益（包括本金及资金占用期间的资金利息），并致原告受损，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。”规定，被告应当立即向原告返还1500000元及资金占用期间的利息。 综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 限被告四川果来文化旅游有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安岳县鸳大镇人民政府1500000元及资金利息（以1500000元为基数，利息自2017年7月27日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以1500000元为基数，利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，减半收取计9150元，由被告四川果来文化旅游有限公司负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 石 勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 凌颜丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初8234号 原告：何某，男，汉族，1958年4月8日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。 被告：杨某，女，汉族，1961年11月10日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李青，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。 上列原告与被告婚姻无效纠纷一案，本院2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人谢芳，被告杨某及其委托诉讼代理人李青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法宣告申请人与被申请人婚姻无效；2、诉讼费由被申请人承担。事实和理由：申请人的父亲何天宇与被申请人的母亲何玉珍系亲兄妹，申请人与被申请人是表兄妹关系，属于近亲结婚，违反了我国《婚姻法》相关规定，禁止三代以内近亲结婚的法律规定，虽然他们在××××年××月××日办理了结婚登记，但属于无效婚姻，因此，请求贵院宣告婚姻无效。 被告杨某辩称：原告所说的血缘关系是真实的，原、被告之间的婚姻关系有效或无效由法院依法判决，婚姻关系存续期间还有夫妻共同财产，在吴家镇还修建了四层楼房，还购买了一辆小车、三轮车。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、结婚证、村委会证明等证据，被告提交了车辆登记信息、房屋信息等证据。本院组织当事人进行了证据的交换和质证。本院认定如下：原、被告于××××年××月××日在绵阳市人民政府的民政部门登记结婚。后生育1女，取名何艳，现已成年。原、被告在共同生活期间，共同财产有川Ｂ×××××轿车一辆、三轮车一辆、冰箱一台、洗衣机一台、旋耕机一台、柴油机一台、打米机一台、粉碎机一台、木圆桌两张、水泵一个、剥玉米机一台、棉絮两床、磅秤一个、杆秤一个、垫席十床、箩兜十担。另查明，原告父亲何天宇与被告母亲何玉珍系同胞兄妹，原、被告之间系三代以内旁系血亲。 庭审中，原告主张位于绵阳市涪城区的房屋属于原、被告共同财产，并有30000元共同债务，无共同债权；被告主张该栋房屋属于原、被告及女儿何艳、女婿的家庭共同财产，同时否认有共同债权债务。被告主张承包的柴山应当分割，原告否认柴山有被告的份额，但原、被告均未提交任何关于柴山权属的证据。对于原、被告共有的川Ｂ×××××轿车一辆、三轮车一辆，双方均认可轿车作价40000元，三轮车作价2000元。对于无争议的共同财产，原告主张分割川Ｂ×××××轿车一辆、三轮车一辆、冰箱一台，并给被告补偿15000元。被告同意原告关于无争议财产部分的分割意见，但要求原告补偿21000元。 本院认为：原、被告之间系三代以内旁系血亲，属于法律规定的禁止结婚的情形，故双方的婚姻无效。原告主张分割位于绵阳市涪城区的房屋，因该栋房屋权属可能涉及案外人利益，故本案不作处理。被告要求分割柴山，因本案中无任何证据印证其所主张的柴山的相关权属，本案亦不作处理。原、被告对双方共同生活期间的共同财产的分割达成了一致意见，但对补偿款的数额存有争议，结合本案具体案情及财产分割实际情况，本院认定原告支付被告19000元补偿为宜。原告主张有共同债务30000元，因被告不予认可，且缺乏证据印证，故本院不予采信。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条一款（一）项、第十条一款第（二）项、第十二条之规定，判决如下： 一、原告何某与被告杨某的婚姻无效； 二、原、被告同居期间的共同财产，洗衣机一台、旋耕机一台、柴油机一台、打米机一台、粉碎机一台、木圆桌两张、水泵一个、剥玉米机一台、棉絮两床、磅秤一个、杆秤一个、垫席十床、箩兜十担归被告杨某所有，川Ｂ×××××轿车一辆、三轮车一辆、冰箱一台归原告何某所有； 三、原告何某在本判决生效后3日内补偿被告杨秀琼19×××××元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费150元，由原告承担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  吴春茹 二〇一九年十二月六日 书记员  黎小娇
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8133号原告：苏州馨联物业管理有限公司启东分公司，住所地启东市汇龙镇金融中心6幢506室。负责人：赵斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：季军，启东市吕四法律服务所法律工作者。被告：张件林，男，1967年2月4日生，汉族，住启东市。原告苏州馨联物业管理有限公司启东分公司与被告张件林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告苏州馨联物业管理有限公司启东分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州馨联物业管理有限公司启东分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州馨联物业管理有限公司启东分公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取25元（原告已预交），由原告苏州馨联物业管理有限公司启东分公司承担。审判员  毛才华二〇一九年十二月十九日书记员  黄钰霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0207民初6439号 原告：吴明东，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：高贤武，男，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：安徽昶阁建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路817号安粮城市广场A区1-3幢商228室，统一社会信用代码91340100MA2RCE05XE（2-2）。 法定代表人：赵姣姣，董事长兼总经理。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：阮稣，安徽纬纶律师事务所律师。 原告吴明东与被告高贤武、被告安徽昶阁建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告吴明东于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴明东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴明东撤诉。 案件受理费10,200元，减半收取5,100元，由原告吴明东负担。 审判员  陈旭东 （本页无正文）二0一九年十二月十七日 书记员  江宇航 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0921民初1255号 原告：肖炳财，男，汉族，1968年10月25日出生，住福建省平潭县，现住凤庆县。 委托诉讼代理人：秦少华，男，云南顺前律师事务所专职律师。代理权限：特别授权代理。 被告：何代生，男，汉族，1969年6月20日出生，住四川省合江县，现住云南省临沧市临翔区。 被告：何小蓉（系何代生之女），女，汉族，住云南省临沧市临翔区。 共同委托诉讼代理人：吴星星，男，云南聚盈律师事务所专职律师，代理权限：特别授权代理。 原告肖炳财与被告何代生、何小蓉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本案在审理过程中，原告以因取得新证据，有新的事实和理由，需另行起诉，本案暂时不起诉为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分诉讼权利，其行为不违反法律规定，依法应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告肖炳财撤回起诉。 本案应收案件受理费2739元，撤诉减半收取1369.50元，由原告肖炳财承担。 审判员  廖淑静 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执996号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号，统一社会信用代码91370600865096590G。负责人：林茂茂，行长。委托诉讼代理人：史大仁，农业银行烟台开发区支行客户经理。被执行人：烟台三奇食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路198号，统一社会信用代码913706007445459007。法定代表人：陈爱燕，总经理。被执行人：烟台大宸食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区嫩江路3号，统一社会信用代码91370600705877734N。法定代表人：王丽松，总经理。被执行人：烟台水星食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角工业园合肥大街2号，统一社会信用代码913706007326035950。法定代表人：高维波，总经理。被执行人：柳尧波，男，1959年6月16日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：陈爱燕，女，1959年9月10日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王丽松，男，1975年11月21日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被执行人烟台三奇食品有限公司、烟台大宸食品有限公司、烟台水星食品有限公司、柳尧波、陈爱燕、王丽松金融借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2018）鲁0691民初2835号民事调解书于2019年8月31日立案执行，被执行人应履行下列义务：一、被执行人烟台大宸食品有限公司返还申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行借款本金1305万元并支付利息309720元（计算至2018年10月15日，之后按合同约定的利率标准继续计算至实际给付之日止）。二、被执行人烟台大宸食品有限公司负担案件受理费50979元、保全费5000元。三、被执行人烟台三奇食品有限公司对上述第一、二项债务在最高余额10500万元限额内承担连带保证责任[如被执行人烟台三奇食品有限公司在本院（2018）鲁0691民初2830、2832、2833、2834号案件中承担了担保责任，其在本案中承担担保责任的限额相应扣减]。四、被执行人烟台水星食品有限公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任。五、被执行人柳尧波、陈爱燕、王丽松对上述第一、二项债务在最高余额10500万元限额内承担连带保证责任[如被执行人柳尧波、陈爱燕、王丽松在本院（2018）鲁0691民初2830、2831、2832、3833、2834号案件中承担了担保责任，其在本案中承担担保责任的限额相应扣减]。被执行人至今仍未履行。本院分别于2019年9月2日、2019年12月23日通过司法网络查控系统，两次查询被执行人银行存款、证券开户、工商登记信息、互联网银行开户、车辆登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院于2019年9月9日到烟台经济技术开发区不动产登记中心调查被执行人烟台三奇食品有限公司、烟台大宸食品有限公司、烟台水星食品有限公司、柳尧波、陈爱燕、王丽松名下不动产登记情况，被执行人烟台三奇食品有限公司、烟台大宸食品有限公司、烟台水星食品有限公司名下不动产均有高额抵押且被其他法院数轮查封，本院轮候查封无权处置，被执行人柳尧波、陈爱燕、王丽松名下无不动产登记信息。被执行人烟台三奇食品有限公司、烟台大宸食品有限公司、烟台水星食品有限公司、柳尧波、陈爱燕于2019年9月15日向本院申报财产，经审查，被执行人无财产可供执行。本院于2019年9月24日到烟台市莱山区不动产登记中心调查被执行人柳尧波、陈爱燕名下不动产登记情况，未查询到相关信息。本院于2019年12月23日向被执行人烟台三奇食品有限公司、烟台大宸食品有限公司、烟台水星食品有限公司、柳尧波、陈爱燕、王丽松发出限制消费令。本院询问申请执行人的委托诉讼代理人对本案的下步处理意见，申请执行人表示暂提供不出有其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人不申请发布悬赏公告，不申请被执行人烟台三奇食品有限公司、烟台大宸食品有限公司、烟台水星食品有限公司破产。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇一九年十二月二十四日书记员  万 丽
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初6003号 原告:江油市远太物业服务有限公司，住所地四川省江油市解放上街（通惠大楼内），统一社会信用代码91510781592795061L。 法定代表人：余洪远。 被告：唐楷，男，汉族，生于1989年12月15日，住四川省蓬溪县。 原告江油市远太物业服务有限公司与被告唐楷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向江油市远太物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市远太物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市远太物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市远太物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢静 二〇一九年十二月二十六日 书记员  巩琪
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初6998号原告：苑忠玉，男。委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师。被告：丁来东（丁晓东），男。被告：丁明清，男。原告苑忠玉与被告丁来东、丁明清租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑忠玉的委托诉讼代理人张乃娟到庭参加诉讼，被告丁来东、丁明清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑忠玉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告挖掘机费16800元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告在丁家孟晏村河边挖池塘使用原告的挖掘机，完工后，被告共计拖欠原告挖掘机费16800元，经原告催要被告于2016年12月31日向原告出具欠条一份，后原告多次向被告催要该欠款，被告无理拖付。丁来东、丁明清未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年两被告在莒县河两边挖池塘，使用原告的挖掘机，完工后，两被告于2016年12月31日向原告出具欠条一份，内容载明“欠条欠苑中玉挖机费16800元大写（壹万陆仟捌佰元整）2016.12.31号丁晓东丁明清”。该欠款两被告一直拖付至今。本院认为，两被告租用原告挖掘机挖池塘，共欠原告租赁费用16800元，至今未付还给原告，以上事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。两被告应本着诚实信用的原则及时将欠款付还给原告，该款经原告多次催要，被告拖付至今已达三年至久，因此，原告起诉两被告偿还欠款有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告请求有理有据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁来东、丁明清于判决生效后十日内给付原告苑忠玉挖掘机租赁费16800元及利息（利息以16800元为基数，自2019年11月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告丁来东、丁明清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  单洪海二〇一九年十二月二十四日书记员  孙太欣
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3278号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省辽源市东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，该公司理事长。 委托诉讼代理人：李彦新，吉林功承律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李长春，男，1971年10月29日出生，汉族，住吉林省东辽县。 再审申请人东辽县农村信用合作联社（以下简称东辽联社）因与被申请人李长春金融借款合同纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04民终459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 东辽联社申请再审称，原判决认定事实错误,适用法律不当，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，应予再审。主要理由:东辽联社在借款逾期后，无法联系李长春本人向其催收借款，无法取得向李长春催收借款的书面证据。在诉讼时效临近届满时，东辽联社在北方法制报刊登催收公告要求李长春还款，足以证明东辽联社在积极主张权利。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条、《最高人民法院对〈关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函〉的答复》，东辽联社公告的行为可以产生诉讼时效中断的效力。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款规定：“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的‘当事人一方提出要求’，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。”即诉讼时效因债权人主张权利而发生中断的效力，债权人主张权利的意思表示一般应直接向债务人行使并于到达债务人时发生法律效力，以公告方式主张权利是司法解释在债务人下落不明的情况下给予债权人的特殊救济方式，东辽联社在贷款逾期后，应当首先采用直接或邮寄等方式向李长春主张权利，只有在李长春下落不明或者因客观原因无法直接送达时才能采用公告方式。根据在案证据，不足以证明东辽联社在贷款逾期后曾采用其他方式向李长春直接主张权利，亦不足以证明李长春当时下落不明，并不满足以公告方式主张权利的前提条件。因此，东辽联社关于诉讼时效中断的主张，本院不予支持。综上所述，东辽县农村信用合作联社不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回东辽县农村信用合作联社的再审申请。 审 判 长  付 丽 审 判 员  王丹秋 审 判 员  王 婧 二〇一九年十二月五日 法官助理  张 丹 书 记 员  陈柚圻
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2019）鲁0211刑初1885号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人吴某，男，汉族，1966年3月9日出生于黑龙江省大庆市萨尔图区，专科文化，中共党员，无业，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区,现住山东省青岛市黄岛区。2005年4月12日因犯破坏生产经营罪被保定市南市区人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月28日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年7月11日被取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]744号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于2019年12月12日受理后，依法实行独任审判,适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月26日6时20分许，被告人吴某驾驶其别克君威轿车至黄岛区灵山卫街道办事处“风和尚景”小区网点房前，因要上厕所将车停在停车位上，吴某上完厕所后发现其车左侧马某停在此处的一辆红色别克轿车后备箱未关，吴某遂将该车后备箱内的一个棕色的手包盗走，该手包内有现金人民币5200元，银行卡6张，身份证、驾驶证等，吴某将包内现金拿出后将该手包丢弃。 公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了物证、报案记录、查获经过、扣押决定书、谅解书、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，涉案赃款5200元已全部追回并发还被害人，被告人吴某已取得被害人谅解。 本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人吴某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人吴某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴某取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决以前先行羁押的14日折抵刑期14日，即自2019年12月25日至2020年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇一九年十二月二十五日 法官助理郑路川 书记员薛丹
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1423刑初278号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人李迎军，男，汉族，1977年7月7日出生于山东省宁津县，初中文化，货车司机，户籍地及现住址山东省宁津县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月1日被庆云县公安局刑事拘留，同年4月8日被庆云县公安局取保候审，同年11月8日被庆云县人民检察院取保候审，同年12月6日被本院取保候审。辩护人崔金秀、刘连杰，山东德宁路通律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2019]263号起诉书指控被告人李迎军犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日、12月23日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、刘炳泰、刘志出庭支持公诉，被告人李迎军及其辩护人崔金秀、刘连杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控，2019年3月16日7时许，被告人李迎军酒后驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车自宁津县长官镇坡李村行驶至庆云县城区金山寺附近时，与吴连群驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，吴连群受伤。经鉴定，吴连群的伤情为轻伤一级。事故发生后，被告人李迎军拨打“110”报警电话及“120”急救电话，并向赶到现场的公安民警如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被告人李迎军血液中酒精含量为96.4mg/100ml。经德州市公安局交通警察支队庆云县大队认定，被告人李迎军承担本次事故的主要责任。公诉机关认为被告人李迎军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人李迎军判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币五千元至七千元。被告人李迎军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李迎军的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李迎军的行为构成自首；2.被告人李迎军系初犯、偶犯，且其饮酒是前一天晚上，属隔夜酒；3.本次事故被害人承担次要责任，证实被害人具有一定过错；4.被告人李迎军愿意积极赔偿，并交纳保证金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人李迎军向庆云县公证处提存赔偿保证金六万元。本院认为，被告人李迎军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于被告人李迎军的辩护人提出的被害人具有一定过错的辩护意见，经查，本案系被告人李迎军醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，发生交通事故且承担主要责任以上，属酌情从重处罚情节。该辩护意见，与本案无关，本院不予采纳。其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李迎军案发后主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人李迎军驾驶机动车发生交通事故，承担主要责任且致一人轻伤，酌情从重处罚。被告人李迎军积极抢救伤者、提存赔偿保证金，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人李迎军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇一九年十二月二十三日书记员  田 凤
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423财保23号   申请人：宁夏得礼建材有限公司。住所地：宁夏隆德县。   法定代表人：吴岳，该公司经理。   被申请人：固原市建筑工程有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。   法定代表人：马占元，该公司总经理。   申请人因与被申请人买卖合同发生纠纷，为了防止被申请人转移财产，损害申请人利益，致使以后法院作出的判决难以执行。申请人宁夏得礼建材有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人固原市建筑工程有限公司在中国建设银行宁夏固原分行营业部账号为64050160010000000191中的306360元予以冻结。申请人向本院提供保单号为PZPP19640106230000000002的保单一份作为担保。   本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止法院作出的判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人固原市建筑工程有限公司在中国建设银行宁夏固原分行营业部账号为64050160010000000191中的金额306360元，保全期限为一年。   案件申请费2052元，由申请人宁夏得礼建材有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 杨天惠     二〇一九年十二月十一日   书记员 宋艳红   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1351号之二申请执行人苏立红，女,1971年10月16生，居民身份证号码372524197110161661，汉族，住茌平县安居工程安康小区工租房11号楼4单元402室；电话：18865127650。韩宪彪，男,1998年2月4生，居民身份证号码371523199802046252，汉族，住茌平县安居工程安康小区公租房11号楼4单元402室。韩茹雪，女,1991年3月7生，居民身份证号码371523199103076268，汉族，住茌平县振兴路国土资源局家属院4号楼4单元402室。刘之英，女,1944年4月5生，居民身份证号码372524194404051667，汉族，住茌平县安居工程安康小区公租房11号楼4单元402室。被执行人白国强，男,1982年3月13生，汉族，住聊城市高新技术产业开发区；。本院在执行苏立红、韩宪彪、韩茹雪、刘之英与白国强提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人白国强中国建设银行股份有限公司东阿支行621700****3_156_1账户中存款155384.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月三十日书记员  刘 帅
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初9644号原告：山东润秋金属制品有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区法定代表人：**秋，职务执行董事兼总经理。委托代理人：何士林，山东鲁宁律师事务所律师。委托代理人：孙雯静，山东鲁宁律师事务所实习律师。被告：青岛医保城药品连锁有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：马守军，职务执行董事。本院在审理原告山东润秋金属制品有限公司诉被告青岛医保城药品连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院送达后，原、被告达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润秋金属制品有限公司撤回对被告青岛医保城药品连锁有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东润秋金属制品有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇一九年十二月四日书记员  杨佳丽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1732号 唐海刚、惠州市凯南房地产开发有限公司： 关于申请执行人唐海刚与被执行人惠州市凯南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤1391执1732号。本案在执行过程中，被执行人惠州市凯南房地产开发有限公司主动向法院支付了全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 执行员 ：杨创涛书记员：潘蔼琪 联系电话：0752-5567026