山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初3325号 原告：王启材，男，1974年3月22日出生，现住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：陈念钢，山东融冠律师事务所律师。 被告：苏金泉，男，1972年5月14日出生，现住山东省淄博市淄川区。 被告：司书军，男，1980年7月3日出生，现住山东省淄博市淄川区。 被告：蒙阴县开元运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县岱固镇冶子河村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。 主要负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛西街（盐业公司西）。 主要负责人：李平，经理。 委托诉讼代理人：任小燕，内蒙古德方律师事务所律师。 原告王启材与被告苏金泉、司书军、蒙阴县开元运输有限公司（以下简称开元运输）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。案件审理中，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司（以下简称人保东胜公司）为本案被告。因原告申请司法鉴定，本院于2019年8月8日中止诉讼，于2019年9月26日恢复诉讼。原告王启材及其委托诉讼代理人陈念钢，被告苏金泉，被告司书军，被告人保滨州公司的委托诉讼代理人史新芳，人保东胜公司的委托诉讼代理人任小燕到庭参加诉讼。被告开元运输经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王启材向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失暂计10000元，具体数额待司法鉴定结论确定后变更诉讼请求；2.判令保险公司在交强险和商业三者险限额内优先承担赔偿责任，其余被告对原告损失超过保险限额部分承担连带赔偿责任；3.判令本案诉讼费用及其他实际支出由被告承担。案件审理中，原告申请增加诉讼请求至306433.66元。事实与理由：2018年10月14日6时10分许，被告苏金泉驾驶鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型自卸货车（以下简称解放货车）沿湖南路由北向南行驶至湖南路与泉王路交叉路口处向西右转弯时，与由北向南行驶至此的原告王启材未取得机动车驾驶证驾驶的未按规定登记的“力帆”牌二轮摩托车发生碰撞，车辆受损，王启材受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市交警支队淄川大队认定，被告苏金泉承担事故全部责任。经查，解放货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故其应在保险限额内优先承担赔偿责任，被告苏金泉作为肇事车辆驾驶人、开元运输作为登记所有人、被告司书军作为实际车辆所有人应对超过保险限额部分承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告苏金泉辩称，苏金泉系司书军雇佣的驾驶员。原告主张的损失同保险公司处理意见。 被告司书军辩称，司书军系解放货车实际车辆所有人，挂靠登记在开元运输名下，在人保滨州公司、人保东胜公司分别投保交强险和1000000元商业三者险。原告主张的损失同意保险公司处理意见。 被告开元运输辩称，原告的各项损失应由保险公司在保险限额内赔偿。开元运输依法不应承担民事责任。解放货车系实际车主司书军分期付款购买车辆，开元运输仅保留所有权，未收取任何费用，公司对该车没有运行支配权、管理权，没有任何收益，也不存在任何过错，请求依法驳回原告对开元运输的诉讼请求。 被告人保滨州公司辩称，解放货车在公司只投保交强险，在交强险限额内对原告证据经核实后决定是否理赔及理赔的数额，诉讼费、鉴定费不予承担事故。事故认定书、投保保险情况无异议。医疗费数额应扣除原告治疗糖尿病的费用，超出交强险部分的费用不承担；住院伙食补助费无异议；后续治疗费待实际发生后另行主张；残疾赔偿金原告主张按城镇标准计算无事实及法律依据，提供的银行流水无法证实其在单位工作，仅能证实其与刘立波之间存在经济往来，且公司出具的证明无法核实其真实性，也没有单位负责人的签字和盖章，且没有提供营业执照等证据予以印证，原告需提供劳动合同及社保缴纳证明来证明其工作身份，应按农村标准计算，原告有糖尿病，该病情影响其疤痕的治愈，其疤痕的十级伤残与糖尿病有关联性，非交通事故造成，该部分的伤残不予认可；精神损害抚慰金过高，请法庭予以认定；误工费应按农村标准计算；护理费，按工资清单记录原告应提供护理人纳税记录印证其工资超过5000元，对银行流水、身份证本身的真实性无异议，对工资清单真实性有异议，工资清单系公司自制，与银行流水并不能相互印证，不能证明护理人在原告住院期间以及院外收入减少，该护理依据不应得到采纳；残疾辅助器具不具有必要性，与事故无关联性，不应得到支持；交通费请法庭予以认定；鉴定费没有正式单据，不在公司赔付范围，不承担。 被告人保东胜公司辩称，鉴定书认可，但是证明目的不认可，误工期限及护理期限评定过高，其他质证意见同人保滨州公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月14日6时10分许，苏金泉驾驶解放货车沿湖南路由北向南行驶至湖南路与泉王路交叉路口处向西右转弯时，与由北向南行驶至此的王启材未取得机动车驾驶证驾驶的未按规定登记的“力帆”牌二轮摩托车发碰撞，车辆受损，王启材受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，苏金泉驾车右转弯时，观察避让直行车辆不够，未确保安全的行为，是造成事故的直接原因，承担事故全部责任；王启材不承担事故责任。 原告王启材受伤后，先后在淄博矿业集团有限责任公司中心医院治疗、于2018年10月14日至2018年11月29日及2019年2月11日至2019年2月23日两次在中国人民解放军第八十九医院住院治疗58天。2019年9月11日，应原告申请受法院委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：王启材右踝部骨折至右踝关节丧失功能63%之伤构成十级伤残，疤痕占体表面积4.5%之伤构成十级伤残；王启材护理期限为60天，护理人数为一人；王启材误工时间为120日；王启材后续治疗费为10000元（取内固定物）。原告自2017年9月起至事故发生时在淄博胜波全玻纤制品有限公司工作，工资通过银行发放，由该企业法人刘立波转账支付，月平均工资为2823元。 被告司书军系解放货车实际车辆所有人，苏金泉系其雇佣的驾驶员，解放货车挂靠在开元运输，在人保滨州公司投保机动车第三者责任强制保险一份，在人保东胜公司投保1000000元机动车第三者责任商业保险一份，投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。被告司书军已垫付原告医疗费162451.25元。 确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、急诊病历、住院病历、门诊病历、鉴定报告、企业信息、银行交易明细、单位证明、常住人口登记卡、身份证、辅助器具费单据、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。 本院认为，原告王启材主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款169160.06元；2.住院伙食补助费1740元；3.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告需一人护理60天，由王启林护理，王启林在山东舜天矿业有限公司工作，月平均工资为6500元，工资通过银行发放，计款13000元；4.残疾赔偿金，原告两处十级伤残，在事故发生前已连续在企业工作一年以上，且有银行交易明细相印证，根据有关规定，应参照2018年城镇居民人均可支配收入39549元计算20年的12%，计款94917.60元；5.误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告误工时间为120天，计款11292元；6.后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，计款10000元；7.交通费，根据原告提供的单据计款932.20元；8.残疾辅助器具费288元、鉴定费2900元、病历复印费108元，系原告因本次交通事故实际支出费，应予支持；9.精神损害金2000元。以上共计306337.86元。关于两保险公司主张医疗费中有治疗糖尿病费用的问题，交通事故是造成原告身体伤害的直接原因，并非原告个人原因导致该项费用支出，故该主张本院不予采纳。对两保险公司主张原告因疤痕构成十级伤残与糖尿病关联性问题，原告右小腿远端及踝部贴骨瘢痕系交通事故直接所致，与交通事故存在完全因果关系，原告对于损害发生或者扩大没有过错，不能作为减轻侵权人责任的法定情形，故本院不予采纳。 综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定苏金泉承担事故全部责任并无不当，本院应予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告司书军作为实际车辆所有人及雇主，应对原告损失承担全部赔偿责任。苏金泉在本次事故中存在重大过错，应承担连带赔偿责任。开元运输作为挂靠单位，根据有关规定，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保滨州公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金120000元；司书军为解放货车在人保东胜公司投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告人保东胜公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费183329.86元；被告司书军赔偿原告鉴定费、病历复印费3008元，已支付162451.25元，多支付的159443.25元应从人保东胜公司赔付原告的款项中扣出予以返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王启材医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金120000元，于本判决生效后十日内履行； 二、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王启材医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费183329.86元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回王启材的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5896元，减半收取计2948元，由司书军负担。 上述赔偿款项，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司支付王启材120000元，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司支付王启材26834.61元（中国工商银行淄博淄川支行银行账号：62×××11），支付司书军156495.25元（山东省农村信用社联合社淄川区农商银行张庄信用社账号：62×××72）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张红芝 二〇一九年十二月十日 书记员  王璐璐