福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0702刑初395号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人李贻鹏，男，1998年7月6日出生于福建省福清市，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省南平市延平区。因无证驾驶机动车且超过规定时速百分之五十，于2018年11月19日被南平市公安局交警支队延平大队罚款人民币2000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月19日被南平市公安局延平分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 辩护人景化云，福建汇德（南平）律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉〔2019〕368号起诉书指控被告人李贻鹏犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员吴秀华、被告人李贻鹏及其辩护人景化云到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控： 一、危险驾驶罪 2018年9月25日22时30分许,被告人李贻鹏与李冠霖、罗某、涂某、雷祖超（均已判决）等人经李冠霖提议驾驶摩托车竞速。随后,李贻鹏等人以南平市延平区剑州大桥为起点,当剑州桥头交通信号绿灯亮起时,高速驶入江滨路段,行至江滨中路四鹤夏商超市路口转入中山路,沿中山路转入马坑路,后沿内环路经天台隧道、南平四中、流芳小学,经八一路进入新水东大桥至工业路。全程约5公里,沿途经过多个公交站点、居民住宅区、学校和大型超市、医院等。在行驶途中,李贻鹏、李冠霖、罗某、涂某、雷祖超未按车道行驶、大幅度超速行驶、并多次超车、互相追逐。 二、盗窃罪 2月15日下午,李贻鹏利用事先准备好的摩托车备用钥匙将被害人夏某停放在南平市延平区五里亭1号19幢楼下的闽Ｃ×××××号摩托车（价值人民币8316元）盗走。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认定李贻鹏的行为已构成危险驾驶罪、盗窃罪，系共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，予以惩处。 被告人李贻鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人景化云提出，被告人李贻鹏系坦白，有悔罪表现，已赔偿被害人损失并取得了谅解，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明： 一、危险驾驶罪。2018年9月25日晚，被告人李贻鹏与同案人李冠霖、罗某、涂某、雷祖超等人相约来到南平市延平区剑州大桥后，李冠霖提出进行摩托车竞速，李贻鹏等人表示同意。当晚22时21分左右，李贻鹏在无驾驶资格的情况下驾驶一辆未悬挂机动车号牌的二轮摩托车与同案人李冠霖、罗某、涂某、雷祖超等人各自驾驶的二轮摩托车，以剑州大桥为起点，当桥头交通信号绿灯亮起时，分别高速驶过限速为50ｋｍ／ｈ的延平区江滨中路段,限速30ｋｍ／ｈ的内环路路段及限速20ｋｍ／ｈ的水东大桥匝道路段后行至工业路，途经延平城区多处公交站点、居民住宅区、学校、大型超市和医院。李贻鹏与李冠霖、罗某、涂某、雷祖超等人在高速行驶过程中未按车道行驶，并互相追逐行驶。经福建天祥司法鉴定鉴定，李贻鹏在案发时驾驶二轮摩托车途经延平区江滨中路路段时的行驶速度为94ｋｍ／ｈ、途经内环路路段时的行驶速度为69ｋｍ／ｈ、途经水××桥头××道路段时的行驶速度为51ｋｍ／ｈ。 二、盗窃罪。被告人李贻鹏发现案外人张某摩托车的备用钥匙可以启动被害人夏某所有的车牌号为闽Ｃ×××××号的春风牌黑色普通二轮摩托车后，遂产生盗窃闽Ｃ×××××号摩托车用于向外号为“阿狗”的男子交换“小忍者250”机车的想法。2019年2月15日，李贻鹏利用张某摩托车的备用钥匙由其掌控的便利，将夏某停放在延平区五里亭1号19幢附近价值人民币8316元的闽Ｃ×××××号摩托车盗走。后李贻鹏用该摩托车与外号为“阿狗”的男子交换了“小忍者250”机车。 2019年4月23日16时许，被告人李贻鹏在福州火车站南广场被公安机关抓获。 在本案审理过程中，李贻鹏家属赔偿了夏某的损失人民币8316元并取得了谅解。 上述事实，被告人李贻鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李贻鹏的辨认笔录及照片、被害人夏某的陈述、同案人李冠霖、罗某、涂某、雷祖超的供述及辨认笔录、证人尹某、林某、吴某、巫某、靳某的证言、证人庄某、张某、陈某、李某的证言及辨认笔录、现场勘验笔录、平面示意图及现场照片、南平市延平区价格认证中心关于春风牌摩托车的价格认定结论书、情况说明、延平9·25危险驾驶案飙车路线道路限速情况说明及照片、福建天祥司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车登记证书、视听资料说明书、视听资料光盘、视频截图、视频辨认照片、视频截图说明、收条及谅解书、本院刑事判决书、福建省南平市中级人民法院刑事判决书、被告人李贻鹏罪犯档案资料、公安机关出具的公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、违法、犯罪信息查询记录表、被告人李贻鹏户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李贻鹏在道路上追逐竞速，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪；李贻鹏还以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币8316元财物，其行为还构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。李贻鹏伙同他人共同危险驾驶，系共同犯罪。李贻鹏一人犯数罪应当数罪并罚。李贻鹏到案后如实供述其罪行，具有法定从轻处罚的情节。案发后，李贻鹏赔偿了被害人夏某的经济损失并取得了谅解，具有酌定从轻处罚的情节；但其在延平区多处人员、车流密集路段以行驶速度超过规定时速50%，且超过60ｋｍ／ｈ的时速进行追逐竞速，又具有从重处罚的情节。上述量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。对于辩护人景化云提出被告人李贻鹏归案后认罪态度较好，具有坦白情节，其已赔偿被害人的损失并取得谅解，具有从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳，其余辩护意见，依据不足，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李贻鹏犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元；总和刑期十一个月，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2020年2月22日止）。 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  郑世文 审 判 员  郑 毅 人民陪审员  童艳萍 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  勇 飞 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。