吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0103刑初557号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人魏振秋，女，1998年9月3日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，系宽城区琦智达大酒店收银员，户籍所在地吉林省长岭县，现住址长春市宽城区。现因涉嫌盗窃罪，于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉【2019】108号起诉书指控被告人魏振秋犯盗窃罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。案件审理过程中，本院于2019年10月9日将案件退回补充侦查。2019年12月2日，长春市宽城区人民检察院以发现被告人魏振秋有遗漏的罪行应当一并起诉和审理，以长宽检一部刑追诉【2019】1号起诉书对长宽检一部刑诉【2019】108号起诉书以相同罪名盗窃罪对被告人魏振秋追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员吴玉晶出庭支持公诉。被告人魏振秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：被告人魏振秋自2017年12月至2019年5月间，在长春市宽城区万达广场B地块宽城区琦智达大酒店(宽城区庭园汉庭酒店)担任前台收银员期间，以出示自己的二维码收取顾客钱款及从酒店收银台抽屉中偷拿现金的方式，多次窃取酒店营业款人民币67831元。 被告人魏振秋于2019年5月30日被传到案，案发后，此款未返还。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：到案经过、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、户籍人口详情、扣押决定书、扣押清单、关于宽城区琦智达大酒店2017年12月-2019年5月魏振秋窃金额汇总表、营业执照、劳动合同书、微信账单截屏、支付宝账单截屏、顾客维修、兑换、回收签字表、交款单、员工考勤表、情况说明、发还物品、文件清单，证人于某、徐某1、唐某的证言，被害人高某的陈述，被告人魏振秋的供述与辩解。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人魏振秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 长春市宽城区人民检察院追加起诉指控：被告人魏振秋自2017年12月至2019年5月间，在长春市宽城区万达广场B地块宽城区琦智达大酒店(宽城区庭园汉庭酒店)担任前台收银员期间，多次窃取酒店营业款人民币50714元。 被告人魏振秋到案后，返还被害人黄金手链一条。经鉴定，黄金手链价值人民币8044元。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：书证鉴定意见通知书，关于宽城区琦智达大酒店2017年12月-2019年5月魏振秋盗窃金额汇总表、收款套现明细、交班报表、火车站店收退款情况查询报表、银行交易明细单等，被告人魏振秋的供述与辩解，鉴定意见，监控视频。 被告人魏振秋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：被告人魏振秋自2017年12月至2019年5月间，在长春市宽城区万达广场B地块宽城区琦智达大酒店(宽城区庭园汉庭酒店)担任前台收银员期间，以出示自己的二维码收取顾客钱款及从酒店收银台抽屉中偷拿现金的方式，多次窃取酒店营业款人民币118545元。 案发后，被告人魏振秋返还被害单位黄金手链一条。经鉴定，黄金手链价值人民币8044元，尚未赔偿被害单位其余损失。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 1.到案经过证实:被告人魏振秋系传唤到案。 2.电话查询记录证实:未查询到被告人魏振秋有违法犯罪记录。 3.常住人口数据查询详细信息、户籍人口详情证实:被告人魏振秋的自然情况，犯罪时系成年人。被害人高某、证人于某、徐某1、唐某的自然情况。 4.扣押决定书、扣押清单证实:2019年5月30日在见证人的见证下，对魏振秋持有的苹果X手机一部予以扣押。 5.关于宽城区琦智达大酒店2017年12月-2019年5月魏振秋盗窃金额汇总表证实:2017年12月至2019年5月份，金额总计118545元。 6.营业执照证实:宽城区琦智达大酒店系个体工商户，经营者是王世侠，位于长春市宽城区万达广场B地块第1#-6#栋1单元B103号，组织形式个人经营。宽城区庭园汉庭酒店系个体工商户，经营者是于万柱，地址长春市宽城区万达广场B地块1#-6#幢1单元-B103号。 7.劳动合同书证实:魏振秋与2017年11月16日与宽城区琦智达大酒店签订劳动合同书。为固定期限合同，时间为2017年11月16日至2019年11月15日止，工作内容为前台部门收银岗位，月工资2040元，每月8日前以货币形式支付。 8.微信账单截屏、支付宝账单截屏证实:被告人魏振秋通过微信扫码形式盗窃钱款的情况。 9.顾客维修、兑换、回收签字表证实:回收单上有顾客唐某签字。 10.交款单证实：时间为2019年5月30日，金额为7161元(25.946克乘以276元)，品名，国收9999。 11.员工考勤表证实:被告人魏振秋的出勤情况。 12.情况说明证实:因数据丢失，2018年3月份的打卡记录无法提供。因录像机硬盘存储空间限制，被告人魏振秋在岗监控视频只能提供2019年4月28日至2019年5月30日之间的监控视频，而2017年11月至2019年4月28日期间的监控视频无法查询。 13.发还物品、文件清单证实:2019年9月6日高某收到被告人魏振秋返还的金手链一个。 14.鉴定意见通知书：已将鉴定结论通知被害单位高某。 15.收款套现明细证实：每月每天套现的情况。 16.交班报表、火车站店收退款情况查询报表、银行交易明细单证实：魏振秋当天交接表有魏振秋本人签字，且核实魏振秋盗窃金额为118545元。 （二）证人证言 1.证人于某的证言证实：我们在核算值支付入账金额的时候发现少了很多钱。然后我们就开始查，通过系统查询之后发现经魏振秋收的营业款未入账，之后我们就根据系统当中账目有出入的入账时间进行调取前监控，在监控中看到顾客在微信支付时魏振秋向顾客出示其自手机的收款码收款，在顾客用现金支付时，魏振秋将会在收银系统中将收款方式登记为微信支付，然后将钱放在装钱的抽屉中。魏振秋在下班时，打开前台放钱的抽屉将钱取出放进自己兜里。她从2017年11月到酒店入职，2017年12月她才有自已的工号，能够查询她值班时的收款记录。记录中显示魏振秋在2017年12月盗窃营业款1510元，2018年1月盗窃1987元，2018年2月盗窃724元，2018年3月盗窃757元，2018年4月盗窃2539元，2018年5月盗窃5785元，2018年6月1856元，2018年7月1032元，2018年8月5082元，2018年9月977元，2018年10月4979元，2018年11月12519元，2018年12月8042元，2019年1月10865元，2019年2月8808元，2019年3月14461元，2019年4月2356元，2019年5月13266元人民币，总计118545元人民币。我们酒店每个前台收银员都有自己的工号，根据魏振秋工号内的收款时间与酒店银行的收款记录进行核对，在银行收款记录中并没有这笔钱入账。2018年6月份，她偷了公司营业款3千元左右，但是老板没报警，原谅她了，还让她在单位继续干着。另外宽城区琦智达大酒店和宽城区庭园汉庭酒店是一个酒店在一个地方，两个名字，两个营业执照。 2.证人徐某2的证言证实：我是国商百货一楼荟萃楼珠宝的店长，在2019年5月30日10点左右，一名男子问我们是否回购金手链，我们要求提供相关票据等，该男子走了，过了一个小时左右，该男子带来身份证，我们检查完所需票据后，以每克276元回购的，一共25.9克，共计7161元。 3.证人唐某证言证实：我和魏振秋是男女朋友关系，最开始同居的几个月都是我交的房租，一直到2018年11月份左右我没钱之后基本上就是靠魏振秋的收入支持我俩的日常生活，一直到2018年12月份，魏振秋在支付了我们花销之后，还有钱，远远超过她的工资，我就怀疑她的钱可能有问题，她当时跟我说是朋友还她的，我就信了。但是到了2019年1月初的时候又到我俩的信用卡还款日期，魏振秋又拿钱把我俩的信用卡还上，还交了房租，还有剩余的钱，我再问她时，她说这钱是从单位偷的。之后因为知道她有钱了，就让她给我还信用卡了，因为我从贷款公司贷款了，到手7千元，花了6025元买了一个苹果X64G的手机。我问她换不换，大概半个月之后魏振秋又同意跟我换手机了，我俩换完手机之后我就问她我快过生日了，要她送我一个金项链，因为我知道她手里有偷单位的钱，2019年4月份我和魏振秋站前的国商去溜达的时候，在国商看中一个手链她就花8000多元钱给我买了这个手链。 （三）被害单位的陈述 被害单位实际负责人高某的陈述证实：2019年5月29日14时许我们单位的会计计胜男跟我说酒店的微信收入跟实际收入不符，要查前台的账务。在查账务过程中发现在系统当中显示为微信收款的营业额与实际数额对不上，之后根据收款账目与实际不相符的时间调取酒店前台监控录像，在监控中发现，魏振秋在收取客人现金房费之后在前台系统当中录入的是微信支付，我们还在监控中看到魏振秋在顾客用微信支付的时候都是用她自己的手机收款，并没有使用酒店的收款设备。我们还在监控中发现，魏振秋在她下班之前，趁别人不注意的时候将放在前台抽屉里的现金，偷拿出来放进自己的兜里。损失大概十多万元。 （四）被告人魏振秋的供述与辩解 被告人魏振秋的供述与辩解证实：2017年12月份开始到现在，在宽城区北人民大街万达广场庭园汉庭酒店内，通过我当前台收银员的职位。因为我缺钱所以偷单位的钱花，偷的钱大部分我和唐某花了，2019年3月份用赃款给我对象唐某花了八千多买了手链。我们一般两个人在前台上班，我们负责开房、退房、开发票、收款。我们前台有三种收款方式:一是现金付款;二是刷卡付款;三是二维码扫码付款。顾客刷卡付款有P0S机，扫码付款有两台扫码机，所以我就产生了偷单位钱的想法，我趁着和我一个班的另一个人不在前台的时候(就我自己一个人的时候)开始做手脚偷单位的钱，客人微信扫二维码付款我就让客人扫我手机微信的二维码付款，将钱转到我的账户上;客人付现金的我先放到收银的抽屉里，等到快下班时趁着另一个人不在从装现金的抽屉里拿走现金，2018年年初，我在单位偷了3000元人民币被于老板发现了，老板没报警原谅我了，还给了我2000元钱花。但我因为钱不够花所以继续偷单位的钱，直到今天老板发现我又偷钱了。除了我自己买手机钱，微信×××564元和支付宝的2267元，通过拿现金的18000元，其他的我记不清楚了。偷的这些钱我还不上，钱都花了，我父母是农民也没钱还。 （五）鉴定意见 1.价格认定结论书证实：经鉴定，黄金手链价值人民币8044元。 2.检验报告证实：金手链系足金手链，总质量为25.95克。 （六）视听资料、电子数据 视听资料、电子数据证实：对被告人的讯问情况。 以上证据，经庭审质证，被告人魏振秋均无异议，可以作为定案依据，足以认定。 本院认为，被告人魏振秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。魏振秋系被害单位员工，此前曾盗窃单位钱财，被单位老板发现后，老板不但未追究其责任，还对其进行帮助，魏振秋本应存感恩之心，但其仍不思悔改继续实施犯罪行为，且盗窃时间跨度之久，可见其主观恶性较深，应从重处罚；但魏振秋当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人魏振秋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2023年11月29日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人魏振秋退赔被害单位宽城区琦智达大酒店损失人民币十一万五百零一元。 三、扣押在案的手机一部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董屹红 人民陪审员  崔丹丹 人民陪审员  高文兰 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  刘俊琦