广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1021号原告：林秀云，女，1973年3月26日出生，汉族，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：杨望明，广东益信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹媛，广东益信律师事务所实习律师。被告：陈燕兵，男，1990年11月19日出生，汉族，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。原告林秀云与被告陈燕兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨望明、陈丹媛，被告委托诉讼代理人邢尔跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林秀云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人身损害赔偿款1589696.98元。2．被告负担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月6日被告驾驶一辆叉车在磐东街道城西村××东××、××铺面前村道中间进行卸货作业时，原告恰好驾驶一辆二轮摩托车自南朝北经过陈燕兵叉车时，额头部位撞到叉车的右侧铁叉，导致原告连人带车摔倒在地上，现场采取止血措施后，被告即被送往揭阳市人民医院治疗。后因病情严重，同月8日原告即转往中山大学附属眼科医院住院治疗，因病情治疗需要，出院后又多次回中山大学附属眼科医院治疗，之后还先后到广东省人民医院、广东民安医院、揭阳产业转移园人民医院等医院进行治疗。经鉴定机构鉴定，原告的伤残构成二级伤残。被告没有取得轮式特殊结构作业车操作证件，在仓库门口占道驾驶叉车作业，作业过程没有在周围放置警示标志，造成原告驾车路过时人身受到伤害，被告应对原告的人身损害负完全的赔偿责任。原告损失包括：医疗费112403.98元、误工费101765元、住院伙食补助费5900元、护理费及护理依赖费共670464元、残疾赔偿金757188元、被扶养人生活费103950元、交通费7279元、后续面部瘢痕整复治疗费3200元、康复费2000元、营养费1800元、住宿费39827元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3920元。被告已支付原告27万元。原告提交如下证据证明自己的主张：1.身份证，证明原告主体资格情况。2.被告户籍证明，证明被告的主体资格情况。3.刑事附带民事判决书1份、刑事附带民事裁定书3份，证明①被告造成原告重伤。②揭东区人民法院以被告犯过失致人重伤罪，判处被告有期徒刑六个月，该刑事判决部分已生效。③（2019）粤5203刑初139号刑事附带民事裁定书，证明法院裁定准许原告撤回刑事附带民事的民事部分的起诉，该裁定书已生效。4.医疗票据，证明原告共支付医疗费112403.98元（已减血压计336.42元）。5.病历材料，证明原告受伤后的治疗经过。6.房屋租赁合同、收据2份、广东增值税普通发票，证明原告到外地治疗花去住宿费39827元。7.广东正理法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、广东增值税普通发票、收款收据，证明原告需后续面部瘢痕整复治疗费3200元；双眼硅油取出及鼻骨、眼眶骨骨折手术按后续实际发生费用合格凭证计算；需康复费2000元及鉴定费的数额为3920元。8.广东榕江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、补正函，证明原告的损伤情况、伤残等级、护理期限、护理依赖、护理人数等情况，原告伤后住院治疗费用(含门诊医疗费用及外购药费用）为合理医疗费用，外购臂式电子血压计（290.02元）未见经治医院医嘱，该费用建议不予支持。9.交通费票据，证明原告为治疗共支付交通费7279元。10.揭阳蓝城区磐东街道城西社区居民委员会证明、户口簿，证明陈建波与原告系夫妻关系以及生育子女的情况。11.营业执照、磐东街道城西社区居民委员会证明、照片，证明原告与丈夫陈建波共同经营食品经营部，请求按批发业计算其误工损失。被告陈燕兵辩称，一、答辩人已赔偿原告部分经济损失合计277603.21元，予以抵除。二、本案原告系在未取得机动车驾驶资格，且驾驶摩托车上路未戴安全头盔而发生事故的，因其对损害结果的发生也存在过错，故应适当减轻答辩人的赔偿责任。三、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或剔减。医疗费经鉴定所鉴定是92852.79元，应抵除不合理的臂式电子血压计290.02元，再抵除（2018）粤5203刑初334号《刑事附带民事判决书》中认为不应支持的广东民安医院46183.17元，剩余医疗费共46379.6元。对于鉴定后发生的医疗费，因没有相关病历等予以支持，无法证明系必要合理医疗费，应不予以支持。误工费，原告没有证明其因本案导致收入减少或产生实际误工损失，依法不能主张误工费。纵使能支持，原告也没有证据证明其工作性质即收入来源于批发业，故应按其户口性质收入标准计算。原告的伤残持续误工最多应计算至治疗终结时间。住院伙食补助费应按28天计算。护理费及护理依赖费，应认定为家人护理，按其家人户口性质的人均纯收入进行计算。护理依赖费属于重复计算。残疾赔偿金及精神抚慰金，因答辩人已承担刑事责任，无权再要求精神上的赔偿，应予以驳回。被扶养人生活费应自定残之日起算并精确到月。交通费，原告没有提供相关合法有效的票据证明其为本次交通事故支出交通费用。后续面部瘢痕整复治疗费及康复费均没有实际发生，且费用过高，与原告的伤情不符。住宿费，根据最高院关于人身损害的司法解释的规定，住宿费应是受害人到外地治疗因客观原因无法住院，才能予以支持。鉴定费，因鉴定是原告的单方委托，鉴定内容也与原告的实际伤情不符，故应由原告自行承担鉴定费。特别是加急费400元并非正式发票，且非必要合理发生的费用，依法不应予以支持。被告陈燕兵提交专陪服务协议、收款收据，证明被告为原告垫付护理费1250元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院依法进行审查。本院认定如下事实：2018年5月6日16时30分左右，被告驾驶一辆叉车在揭阳市产业××磐东街道××东××、××仓库前村道中间进行装卸货作业，当时一辆货车自南朝北停放在路旁，被告将叉车朝向货车自西朝东熄火停放在距离货车大约1米远的路面，叉车的铁叉并没有降下来，距离地面约1.5米，叉臂朝向货车，被告坐在叉车上等货车上工人捆绑货物。这时，未取得摩托车驾驶资格也未戴安全头盔的原告驾驶一辆二轮摩托车从西关路转入城西村二片路东，自南朝北驾驶，当原告驾驶摩托车经过被告的叉车时，额头部位撞到叉车的右侧铁叉，连人带车摔倒在地上。被告的妻舅徐玩波看到后，赶紧拿来一些纸巾给原告止血。原告的丈夫来到现场后，徐玩波便帮忙将伤者送到医院治疗，被告则继续驾驶叉车将货车上的货物叉到路旁。案发后，经揭阳公安司法鉴定中心鉴定，伤者林秀云的损伤程度属重伤二级。本院以被告犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑六个月。原告在被告刑事审理过程中提起附带民事诉讼，后来申请撤回起诉，本院依法作出准予原告撤回起诉的裁定。2019年5月9日，原告向本院提起民事诉讼。原告受伤后，先后被送往揭阳市人民医院、中山大学附属眼科医院等医院住院及门诊治疗。2018年11月29日，原告自行向广东正理法医临床司法鉴定所（以下简称正理鉴定所）申请对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、损伤护理期及人数、护理依赖程度、误工期进行鉴定。该所于同年12月7日作出鉴定意见：2018年5月6日林秀云因意外受伤；1、构成二级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖；护理依赖赔偿比例按完全护理依赖80%的比例计算。2、伤残评定前的治疗费已实际发生，按实际发生费用合格凭证计算；伤残评定后的后续治疗包括后续面部瘢痕整复治疗费3200元；双眼硅油取出及鼻骨、眼眶骨骨折手术按后续实际发生费用合格凭证计算；需康复费2000元。3、护理期206天，营养期206天，误工期206天（建议：伤后前120天配护理人员2名/天；余86天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共4120元）。原告支付鉴定费2810元。诉讼过程中，被告对上述鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级、护理期及护理人数、营养费、护理依赖程度、误工期进行重新鉴定，同时申请对原告的住院医疗费与本案的关联性、用药必要性及住院期限的合理性进行司法鉴定。广东榕江法医临床司法鉴定所（以下简称榕江鉴定所）依法接受本院的委托，2019年9月2日该所作出鉴定意见：1、林秀云本次车祸外伤的治疗终结时间（合理住院期限）为3个月（计90天），伤后实际住院治疗28天为合理住院治疗时间。2.林秀云伤后住院医疗费用（含门诊医疗费用及外购药物费用）为合理性医疗费用[林秀云伤后的医疗费用共计92852.79元，其中：住院医疗费用75097.81元，门（急）诊费用11810.69元，外购药物、医疗器具费用5944.29元]，所用药物未发现与本次损伤无关伤病的用药。3.林秀云外伤双眼眼球后遗双眼失明，外购轮椅一台（575元）该费用应予支持；外购臂式电子血压计（290.02元）未见经治医院医嘱，该费用建议不予支持。9月10日，该所作出鉴定结论：林秀云本次外伤致面颅多发骨折，双眼眼球破裂后遗双眼视力无光感，已构成人体损伤二级伤残。2.林秀云需部分护理依赖；赔付比例按完全护理依赖费用50%计算。3.护理期90天，其中伤后住院期间28天建议配备护理人员2名/天；余护理期62天配备护理人员1名/天。4.营养期限为90天，建议给予营养费1800元。5.建议误工期470天（伤后至评残前一日）。2019年11月11日，该所出具补正函，主要内容为：1.鉴定意见书第10页第4项“关于护理期及护理人数、误工期的评定”中，评定护理期为90天，误工期为470天。因遗漏伤后至定残前一日期间的护理期限及日期计算错误，现予补正为：护理期为487天（伤后至定残前一日），其中伤后住院期间28天配备护理人员2名/天，余护理期459天配备护理人员1名/天；误工期为487天（伤后至定残前一日）。2.鉴定意见书第10页第3项“关于护理依赖程度的评定”中，评定林秀云为部分护理依赖，护理依赖赔付比例按完全护理依赖费用50%计算。因鉴定意见书第8页第4项“日常生活活动能力评估”总分值评为50分，表中“修饰”及“洗澡”项均评为5分，因为上述两项均需依靠他人帮助才能完成，均调整为0分，其日常生活活动能力综合总分值为40分，林秀云的护理依赖程度仍为部分护理依赖，现补正护理依赖赔付比例按完全护理依赖费用60%计算。重新鉴定及医疗费审查的鉴定费用由被告支付。事故发生后，被告已转账27万元给原告作为治疗费用，原、被告确认原告在揭阳市人民医院的治疗费6353.21元是被告支付，但原告请求的医疗费没有包含该费用6353.21元，鉴定所评定原告总医疗费92852.79元仅包含该费用中的4614.14元，余1739.07元也应计入原告的医疗费，故原告的医疗费用应为94591.86元（92852.79元+1739.07元）。原告居住地属于城镇。原告需要扶养的人有：二女儿陈玲,2000年11月29日出生，需扶养3个月；小儿子陈朝基，2006年12月24日出生，需扶养6年4个月；原告的扶养份额均是二分之一。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，非法侵害他人身体，造成伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，依法应承担赔偿责任。对于原告的损失，应根据原告的请求和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。诉讼过程中，被告仅申请对原告的伤残等级、护理期及护理人数、营养费、护理依赖程度、误工期进行重新鉴定，同时申请对原告的住院医疗费与本案的关联性、用药必要性及住院期限的合理性进行司法鉴定，榕江鉴定所的鉴定意见程序合法，鉴定内容客观真实，可作为定案的依据，故原告的伤残等级、护理期及护理人数、营养费、护理依赖程度、误工期以及医疗费用应按榕江鉴定所的鉴定意见确定。对于原告后续治疗费、康复费，因被告没有提出重新鉴定，故后续治疗费和康复费可按正理鉴定所的鉴定意见确定。一、医疗费，原告伤后住院医疗费用（含门诊医疗费用及外购药物费用），榕江鉴定所已作出审查，应按该鉴定意见确认，为92852.79元；另外，原告在揭阳市人民法院急诊1739.07元和住院医疗费用4614.14元，双方当事人均没有异议，该两项费用应计入原告的医疗费，故医疗费为94591.86元（92852.79元+1739.07元）。原告主张在榕江鉴定所对医疗费进行审查后其继续到医院门诊的医疗费用17180.61元，因正理鉴定所于2018年12月7日评定原告伤残评定前的治疗费按实际发生费用合格凭证计算，后续治疗仅包括后续面部瘢痕整复治疗费和双眼硅油取出及鼻骨、眼眶骨骨折手术费用，榕江鉴定所也评定原告本次外伤的治疗终结时间为3个月，原告主张的该部分均是发生在伤残评定后且超过医疗终结时间，原告无证据证明其增加的门诊医疗费与本次外伤有关联性，故对原告主张的门诊医疗费用17180.61元不予支持。二、住院伙食补助费，榕江鉴定所评定原告实际住院共28天，按每天100元计算，为2800元。原告请求多出的部分不予支持。三、营养费，原告请求1800元比按照相关规定计算4500元低，可予照准。（1）康复费，参照正理鉴定所的意见，确定为2000元。（1）后续治疗费，参照正理鉴定所的意见为后续面部瘢痕整复治疗费3200元；因原告未进行双眼硅油取出及鼻骨、眼眶骨骨折手术，该项费用应待实际发生后再另行主张。六、护理费，参照榕江鉴定所的意见护理期确定为487天，其中伤后住院28天每天配护理人员2名，余459天每天配护理人员1名，根据相关规定，住院期间每天按150元计算，非住院期间每天按120元计算，为（8天×2人）×150元/天+459天×1人×120元/天=59280元。因鉴定机构评定原告定残后的护理依赖程度为60%，原告请求先赔偿10年，可予照准，为120元/天×（10年×365天）×60%=262800元。护理费共322080元。原告请求按其他服务业的标准计算没有法律依据，不予支持。原告10年后发生的护理费可依法另行主张。七、误工费，榕江鉴定所评定已对原告的误工期作出评定，鉴定所的评定合理合法，应予支持，故误工期应按487天计算。原告属城镇居民，没有固定收入，误工费标准可按城镇私营单位就业人员年平均工资计算，为58258元/年÷365×487天=77730.54元。八、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），原告是城镇居民，其因本次事故构成二级伤残1处，残疾赔偿金为42066元/年×90%×20年=757188元；需要原告扶养的人有其女儿陈玲玲和儿子陈朝基，被扶养人生活费为28875元/年×90%×6年7个月÷2=85542.19元。根据法律的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共842730.19元。原告计算被扶养人需要扶养的时间有误，本院予以纠正。九、精神损害抚慰金，根据原告的伤残级别，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定为36000元。十、鉴定费，原告为确认其伤残等级等支付鉴定费2810元，虽然该鉴定是原告方委托，被告仅对部分鉴定结论提出重新鉴定，重新鉴定的结论除护理依赖部分比原结论低外，其他项目部分不是与原鉴定结论相同就是高于原结论，故原告支付的鉴定费2810元应予确认。十一、住宿费，虽然原告提交的住宿费票据部分不符合规定，符合规定的部分票据又无法与原告就医的时间、地点等相印证，考虑原告多次到外地就医，又确需亲属陪护，原告到外地住院期间（15天）每天可计算1名陪护人员的住宿费，门诊按每天2人酌情计算10天，住宿费为（15天×1人+10天×2人）=15750元。十二、交通费，原告虽然提交的交通费票据不符合规定，但考虑原告及其亲属因原告就医需要支出交通费用，交通费酌定为1440元。综上，原告因本次事故造成的损失共1398318.45元。原告在未取得机动车驾驶资格，且驾驶二轮摩托车上路未戴安全头盔，对本次损害结果的发生也存在一定的过错，结合其过错程度，应适当减轻被告20%的赔偿责任，即被告应赔偿原告1118654.76元（1398318.45元×80%），抵除被告已预付的276353.21元（27万元+6353.21元），被告尚应赔偿原告842301.55元。对于原告请求不合理部分，本院依法予以驳回。被告主张其预付陪护费1250元，因原告不予认可，且被告提交的证据也无法证明其主张，故本院依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告陈燕兵应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林秀云842301.55元。二、驳回原告林秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19404元，由原告林秀云负担7132元，被告陈燕兵负担12272元。被告陈燕兵应负担的受理费应于本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  林桂娜人民陪审员  林晓平人民陪审员  吴少曼二〇一九年十二月二十二日法官助理陈伊玲书记员杨思丽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。