江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初12712号 原告：张照鲁，男，1986年1月7日生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高鉴铭，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：付传明，男，1981年1月20日生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：徐林，男，1978年3月8日生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市永安路17、19号，统一社会信用代码91320281572616986Q。 主要负责人：丁瑞峰，经理。 委托诉讼代理人：胡雪娟，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司员工。 委托诉讼代理人：谭平，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司员工。 原告张照鲁与被告付传明、徐林、紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告张照鲁的委托诉讼代理人高鉴铭、被告付传明、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人胡雪娟、谭平到庭参加诉讼，被告徐林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张照鲁向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计255439.24元；2、诉讼费由被告承担。 被告付传明辩称，由法院依法判决。 被告徐林未作答辩。 被告紫金保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告付传明的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件；3、交强险、商业险保单复印件；4、医疗费票据、门诊病历、出院记录、费用清单；5、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6、曹县桃源集镇前杨口行政村村民委员会证明；7、出生医学证明；8、常住人口登记卡、居民身份证复印件；9、斯帝尔实业（上海）有限公司证明、上海市水务局个人所得税纳税清单、银行交易明细；10、交通费发票；11、常熟市滨港宾馆发票；以上证据经被告质证后，本院对于证据真实性予以认定。 被告付传明针对自己的答辩意见提交如下证据：医疗费发票、急救车发票；以上证据经过质证，本院对于证据真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日18时2分许，被告付传明驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在常熟市义虞路由西向东行驶至事故地时，与前方由南往北步行通过道路的原告张照鲁发生交通事故，造成车辆损坏，原告张照鲁受伤，衣物受损。2018年12月20日常熟市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告付传明负事故主要责任，原告张照鲁负事故次要责任。原告于当日至常熟市第二人民医院门诊进行治疗，后又多次至该院及菏泽市立医院、上海市嘉定区南翔医院进行门诊治疗，总计花去医疗费7289.85元。 2019年8月7日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张照鲁因车祸致左胫骨平台骨折、左膝内外半月板损伤、前交叉韧带损伤，目前遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人张照鲁的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告为此支出鉴定费3060元。 另查明：苏Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为被告徐林。该车在被告紫金保险公司投保了保险期间自2018年11月3日0时起至2019年11月2日24时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保了保险期间自2018年11月3日0时起至2019年11月2日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。被告付传明具有准驾车型B2E的有效机动车驾驶证,被告付传明诉前已支付722元。原告事故前在上海丰乾机械科技发展有限公司和斯帝尔实业（上海）有限公司公司工作，其平均工资为7588.50元/月，事故后斯帝尔实业（上海）有限公司支付了3045.60元。 原告与耿春梅于2009年8月20日生育女儿张某1、于2012年5月5日生育儿子张某2。原告父亲张合建出生于1958年6月21日、母亲董星出生于1956年10月13日，其父母生育了张照松、张照鲁2个子女。 原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。 一、医疗费 原告主张医疗费7999.85元，根据原告提供的病历、医疗费发票、费用清单等，本院依法认定医疗费为7289.85元。 二、营养费 原告主张营养费3000元（50元/天×60天），该主张符合法律规定，本院予以认定。 三、护理费 原告主张护理费7200元，根据司法鉴定书，本院依法认定护理费为6000元（100元/天×60天）。 四、交通费 原告主张交通费2005元，根据原告的就诊次数，本院酌情认定交通费800元（含急救车费）。 五、残疾赔偿金 原告主张残疾赔偿金221195.75元（其中被抚养人生活费为85127.75元），原告与耿春梅于2009年8月20日生育女儿张某1、于2012年5月5日生育儿子张某2。原告父亲张合建出生于1958年6月21日、母亲董星出生于1956年10月13日，其父母生育了张照松、张照鲁2个子女。原告事故前工作居住在上海市，故原告的该主张符合法律规定，本院予以认定。 六、精神损害抚慰金 原告主张精神损害抚慰金5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 七、住宿费 原告主张住宿费978元，本院认为斯帝尔实业（上海）有限公司证明中载明原告是至常熟探亲，且原告提供的是张合建的住宿费发票，故本院依法不予认定。 八、鉴定费 原告主张鉴定费3060元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以认定。 九、误工费 原告主张误工费39582.45元（7916.49元/月×5个月），根据原告提供的证据材料，本院依法认定误工费为34896.90元（7588.50元/月×5个月-3045.60元）。 综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费7289.85元、营养费3000元，护理费6000元、交通费800元、残疾赔偿金221195.75元（其中被抚养人生活费为85127.75元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、误工费34896.90元，合计281242.50元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定被告付传明负事故主要责任，原告张照鲁负事故次要责任，并无不当，本院予以认定。苏Ｂ×××××小型轿车在被告紫金保险公司投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险，故被告紫金保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告付传明承担80%赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由被告付传明承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下医疗费7289.85元、营养费3000元，合计10289.85元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费等计267892.65元，已超过限额；故被告紫金保险公司在交强险范围内赔偿原告张照鲁120000元。超出交强险的损失161242.50元由被告付传明承担80%赔偿责任即128994元，按保险合同约定，该损失未超过商业三者险范围(100万元),故由被告紫金保险公司在商业三者险内进行赔偿。被告付传明诉前支付的722元可在被告紫金保险公司赔偿原告张照鲁的款项中予以扣除，再由被告紫金保险公司返还给被告付传明。被告徐林在本案中不具有过错，无需承担赔偿责任。 综上，对原告的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告张照鲁因交通事故造成的各项损失计248994元，履行方式：被告紫金财产保险股份有限公司江阴支公司支付原告张照鲁248272元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告张照鲁指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）； 被告紫金财产保险股份有限公司江阴支公司返还被告付传明722元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入被告付传明指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张照鲁的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取839元，由原告张照鲁负担16元，被告付传明负担823元（原告张照鲁同意其预交的案件受理费823元由被告付传明向其直接支付，本院不再退还，由被告付传明在本判决生效之日起10日内向原告张照鲁支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 许文燕 二〇一九年十二月二十日 法官助理 孙成艺 书 记 员 顾亚星