安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初19714号原告：合肥合宜物流有限公司，住所地合肥市瑶海区龙岗开发区罗岗大道东侧，统一社会信用代码91340100MA2MRPYJ8G。法定代表人：李道存，总经理。委托诉讼代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。负责人：常胜。委托诉讼代理人：宋杨，公司员工；委托诉讼代理人：王陈晨，公司员工。原告合肥合宜物流有限公司（以下简称合宜物流公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合宜物流公司的委托诉讼代理人张达，被告人寿财险合肥支公司的委托诉讼代理人宋杨、王陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合宜物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失共计113896.04元;2、本案的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年12月28日原告在被告处投保了公路货物运输保险，并由被告向原告出具了保险单，保单中载明，保险期间自2017年12月29日零时起至2018年12月28日二十四时止，责任限额为300万/车/次。2018年1月27日19时23分，原告委托的运输车辆苏Ｂ×××××号重型仓栅式货车，在运输铜陵力达物流有限责任公司、安徽亮中亮食品有限公司、安徽联科水基材料科技有限公司委托原告从合肥运输至湖北仙桃、湖北荆州的货物时在位于沪渝高速公路934KM+400M处时发生交通事故车辆所载货物受损的道路交通事故。本起事故给原告造成损失共计1413896.04元，且原告现已全部赔偿完毕。原告赔偿全部损失后，多次找到被告协商保险赔偿事宜，但至今被告未予理赔。综上所述，原告认为本起事故发生在保险期间内，对于原告的损失被告应当在保险限额内承担赔偿责任。故请求贵院依法支持原告各项诉请。被告人寿财险合肥支公司辩称：对事实与责任并无异议，涉案车辆在我司投保货物运输保险，根据保险公司约定在扣除绝对免赔额，及免赔率的情况下，按事故责任承担赔偿责任，若承担全部赔偿责任，则享有追偿权。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，原告合宜物流公司在被告人寿财险合肥支公司投保了公路货物运输保险，并由被告向原告出具了《物流货物保险单》一份，载明：保险期间自2017年12月29日零时起至2018年12月28日二十四时止；责任限额为最高RMB300万/车/次，保险标的为普通货物；航程为全国各地；每次事故绝对免赔额2000元；损失20万元以内，免赔率10%；20-50万，免赔率15%；50万元以上，免赔率20%等。2018年1月27日19时23分，原告承运铜陵力达物流有限责任公司、安徽亮中亮食品有限公司、安徽联科水基材料科技有限公司的货物从合肥运输至湖北仙桃、湖北荆州，原告交由运输车辆苏Ｂ×××××号重型仓栅式货车运输，该车辆在沪渝高速公路934KM+400M（沪渝方向）处时发生交通事故，该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出高警仙桃公交认字[2018]第0004号《道路交通事故认定书》认定事经过如下：“2018年01月27日，江勇驾驶鄂Ｅ×××××/鄂Ｅ×××××重型仓栅式半挂车由东向西沿慢车道行至事故地点，发现交通受阻，向左避让冲撞路中央隔离活动防护栏，同时车身右前部与头西尾东停驶的浙Ｂ×××××号小车左后大部发生冲撞，其挂车前部与头西北尾东南斜停的苏Ｂ×××××号货车车右侧中、后部发生冲撞后停止，并致位于苏Ｂ×××××号货车右前侧的当事人姚平受伤。其间，作逆时针偏摆的挂车右后侧还相继与头西北尾东南停在应急车道内的浙Ｊ×××××号小车后部和慢车道内的浙Ｊ×××××号小车左后侧发生擦撞并致浙Ｊ×××××车调头。碰后的浙Ｂ×××××号小车因受鄂Ｅ×××××（鄂Ｅ×××××）号车冲撞作顺时针偏摆并往右斜滑，其车身左侧与苏Ｂ×××××号货车车右前侧再次相擦，同时车身右前侧擦挤浙Ｊ×××××车右前角并停止。而浙Ｊ×××××车则受鄂Ｅ×××××（鄂Ｅ×××××）号车的擦撞产生逆时针偏摆，直至其车身右后侧将处于浙Ｊ×××××车右后方的该车后排右侧乘坐人王国顺及怀抱的王安然挤抵在路右防护栏上并受伤。鄂Ｅ×××××（鄂Ｅ×××××）号车驾驶员江伟在碰撞中受伤。此次事故造成五车不同程度受损，路产设施受损，苏Ｂ×××××号车货物受损，江勇、姚平、王顺、王安然等四人受伤的损害后果。”原告委托车辆苏Ｂ×××××号重型仓栅式货车运输的货物经深圳市信诚联合保险公估有限公司评估，定损金额为49256.5元。本院认为：原告合宜物流公司与被告人寿财险合肥支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各当均应按约恪守履行。由于原告的损失经深圳市信诚联合保险公估有限公司定损金额为49256.5元，该定损金额应为原告的货物损失数额，对该损失被告负有赔付义务。但保险合同约定免赔率为10%，该免赔部分应予扣除，故人寿财险合肥支公司应当支付合宜物流公司保险理赔款共计44330.85元（49256.5元-4925.65元）。原告主张已赔付托运方的损失计113896.04元与评估报告结果不一致，对该损失额的主张本院不予支持。因已按免赔率计算免赔额，被告再要求按绝对免赔额2000元系重复计算，对被告的此辩解理由本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十二条第一款、第二十三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后十日内支付合肥合宜物流有限公司保险理赔款44330.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，合肥合宜物流有限公司承担788元，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨天柱二〇一九年十二月二十日书记员  黄亚玲附本判决适用的法律条文《中华人民共和国保险法》第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。