重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初26488号原告：重庆某运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:谭云，男，系原告重庆某运输有限公司的工作人员。被告：梁某某，男，住贵州省。委托诉讼代理人：张瑞，贵州省金沙县沙土法律服务所法律服务工作者。原告重庆某运输有限公司与被告梁某某合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆某运输有限公司的委托诉讼代理人谭云，被告梁某某的委托诉讼代理人张瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆某运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁某某偿还由原告支付的代偿款32万元；2.判令被告梁某某支付原告代偿款资金占用利息111122元；3.判令被告梁某某承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告重庆某运输有限公司明确其主张的资金占用利息111122元，是以垫付款为基数，从垫付之日起至2019年10月14日止，按每日千分之五计算得出。事实和理由：2012年9月24日，原告与被告签订了《合同书》，合同约定被告将渝BE2323登记于原告名下，原告与被告属车辆代管关系，被告为车辆的实际所有人，若因被告雇佣人员或被告造成被告，第三人或其自身的人身损害或财产损失的，由被告承担赔偿责任。若原告因此被司法机关，主管部门裁定和责令先行垫付或赔偿的，原告有权向被告追偿垫付或赔偿的全部款项和支出的其他费用，并每日按欠款总额的5‰追偿违约金。2014年11月4日，被告梁某某驾驶渝BE2323车辆发生交通事故。依据贵州省金沙县人民法院民事判决书(2013)黔金民初字第823号、贵州省毕节市中级人民法院民事判决书(2013)黔毕中民终字第1129号，以及执行协议，原告已经代偿赔偿款共计32万元。原告多次要求被告支付上述款项，被告以各种理由推诿。为维护合法权益，原告遂诉讼来院。被告梁某某辩称，原告在履行与被告的挂靠合同期间，未尽到合理的管理，应当承担所代为赔偿的32万元中的相应责任；原告在履行挂靠合同期间，未落实安全主体责任、提醒注意义务，存在过错，应承担案外人张某因交通事故发生导致的财产损失，原被告应当承担连带责任；原告所诉的资金占用费的利息无客观事实及法律依据，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月24日，原告重庆某运输有限公司（甲方）与梁永兴（乙方）签订了一份《合同书》，主要约定：1.乙方所经营的货车号牌是渝BE2323，乙方应当对所经营的营运货车进行保险，乙方在签定本合同时，向甲方缴纳首次保险费，第二次保险费的缴纳应当在第一次保险期届满三十日前，向甲方缴纳第二次保险费（第三次、第四次的保险费缴纳依次类推）；2.乙方在经营活动中，应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，遵守甲方制定的的各项规章制度，按时参加安全学习，运输过程中应随时停车检查，严格按照操作规程，不得超载、按规定运输。若乙方违反规定，造成运输责任和损失，由乙方承担赔偿责任，甲方可终止本合同；3.乙方应按时到甲方经营所在地缴纳代管费（含行驶证、营运证年审费），逾期超过三日的，经甲方通知，仍未缴纳的，则视为乙方不再履行本合同中所确定的缴费义务（因不可抗力因素除外），甲方将终止本合同，并每日按欠款总金额的5‰追偿违约金，并收回乙方所经营的货车和相关的证照；4.甲乙双方属车辆代管关系，乙方为实际所有人，故乙方经营车辆所雇佣人员或乙方与甲方不存在任何劳动或雇佣关系，若因乙方雇佣人员或乙方造成乙方、第三人或其自身的人身损害或财产损失的，由乙方承担赔偿责任。若甲方因此被司法机关、主管部门裁定和责令先行垫付或赔偿的，甲方有权向乙方追偿垫付或赔偿的全部款项和支出的其他费用；5.在经营活动中发生交通事故，解决交通事故所产生的医疗费等相关费用，由乙方先行垫付，事故处理完后将相关票据交予甲方，由甲方向保险公司办理赔偿手续，赔款不足部分或保险公司拒赔事故所有款项，均由乙方全额承担。2012年12月13日，被告梁某某驾驶渝BE2323货车发生交通事故导致案外人张某受伤，金沙县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁某某对此次交通事故负全部责任。嗣后，伤者张某起诉重庆某运输有限公司、梁某某、梁永兴、永安财产保险股份有限公司重庆分公司至贵州省金沙县人民法院。贵州省金沙县人民法院对该案作出（2013）黔金民初字第823号民事判决书，该判决载明“被告梁某某及代理人辩称：……关于该车辆是被告梁某某实际所有，挂靠于运输公司，被告梁永兴只是由于被告梁某某当时没带身份证，用梁永兴的身份证办理的手续……”等内容，认定“重庆某运输有限公司与梁某某所签订的挂靠合同尚处于履行期间，挂靠公司对代管车辆行使管理权，负有妥善管理之责，其应对梁某某所应承担的责任范围内负连带责任”，并判决“……二、由被告梁某某在本判决发生法律效力后三十日内一次性赔偿张某人民币521542.24元，被告重庆某运输有限公司承担连带赔偿责任……”。前述一审判决作出后，原告重庆某运输有限公司不服该判决并提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2014年1月27日作出（2013）黔毕中民终字第1129号民事判决书，判决维持前述一审判决。2014年7月3日，张某与原告重庆某运输有限公司达成执行和解协议，约定原告重庆某运输有限公司分期向张某支付赔偿款32万元，该款由原告重庆某运输有限公司汇到金沙县人民法院执行专户，张某及其法定代理人不得要求原告负连带责任。2014年7月18日，原告重庆某运输有限公司向金沙县人民法院执行专户转款12万元。2015年9月30日，原告重庆某运输有限公司向金沙县人民法院执行专户转款5万元，并附言注明为“赔款”。2015年12月1日，原告重庆某运输有限公司向金沙县人民法院执行专户转款5万元，并附言注明为“赔款”。2018年9月1日，原告重庆某运输有限公司向金沙县人民法院执行专户转款10万元，并附言注明为“渝BE2323事故赔款”。本院认为，案涉《合同书》载明签订双方虽分别为原告重庆某运输有限公司和案外人梁永兴，但根据（2013）黔毕中民终字第1129号判决书可知，渝BE2323货车实际所有人为被告梁某某，被告梁某某借用案外人梁永兴的身份证办理手续，因此，案涉《合同书》实际为原告重庆某运输有限公司和被告梁某某签订。该《合同书》是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。被告梁某某驾驶渝BE2323货车致案外人张某受伤，原告重庆某运输有限公司作为渝BE2323货车的代管人，被生效判决认定与被告梁某某连带赔偿伤者张某各项费用521542.24元，且已实际赔偿伤者张某32万元，原告有权依据案涉《合同书》约定向被告追偿。因此，原告要求被告支付代偿款32万元，符合案涉《合同书》约定和法律规定，本院予以支持。被告辩称原告存在过错，应承担赔偿责任的意见，因被告未提交证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告支付从垫付之日起至2019年10月14日止的代偿款资金占用利息111122元，因原告既未提交证据证实双方有相应约定或存在支付该款的法律事由，也未提交证据证实原告曾向被告催收代偿款，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，关于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告梁某某于本判决生效之日起十日内给付原告重庆某运输有限公司代偿款32万元；二、驳回原告重庆某运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计3883元，由原告重庆某运输有限公司负担833元，由被告梁某某负担3050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  田风友二〇一九年十二月十二日书记员  幸灵媛