吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1436号 上诉人（原审被告）：赵树文，男，1971年8月11日生，汉族，公务员，现住洮南市。 上诉人（原审被告）：张丽颖，女，1976年1月10日生，汉族，个体，现住洮南市。 赵树文、张丽颖委托诉讼代理人：赵辉，系吉林赵辉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张海杰，男，1967年10月11日生，汉族，个体，现住洮南市。 上诉人（原审被告）：张伟，男，1974年4月30日生，汉族，职工，现住洮南市。 上诉人（原审被告）：焦子义，男，1970年7月5日生，汉族，职员，现住洮南市。 上诉人（原审被告）：赵丽莉，女，1983年10月7日生，汉族，个体，现住吉林省四平市铁西区。 被上诉人（原审原告）：马德美，女，1978年5月19日生，汉族，个体，现住白城市洮北区。 上诉人张海杰、焦子义、张丽颖、赵树文、赵丽莉、张伟因与被上诉人马德美民间借贷纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初3498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张丽颖、赵树文及其委托诉讼代理人赵辉，上诉人张海杰，上诉人焦子义，上诉人赵丽莉，上诉人张伟及被上诉人马德美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海杰、焦子义、张丽颖、赵树文、赵丽莉、张伟上诉请求：上诉人张丽颖、赵树文、张伟、焦子义、张海杰、赵丽莉和被上诉人马德美因民间借贷合同纠纷一案经白城市洮北区人民法院（2019)吉0802民初3498号民事判决一审结案，上诉人不服，申请撤销一审判决依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，双方实际借款本金为280,000元-11,200元=268,800元。2018年1月20日上诉人在被上诉人处借款280,000元，约定月利息4分，在借款当日被上诉人以月利息4分标准，先行扣除一个月的利息11,200元，该款性质是砍头息应当在本金中扣除，因此本案本金金额为268,800元，利息从2018年4月10日开始计算。二、上诉人张伟、焦子义、张海杰、赵丽莉超过担保期限，不承担保证责任。在一审庭审过程中的录像和庭审笔录中，上诉人焦子义明确说明双方约定借款期限一个月，被上诉人提供的合同书中在借款期限和担保期限相应的合同书文本页面上没有上诉人各方签字确认。该文本的内容是被上诉人另行伪造无效。上诉人的担保期限应为6个月，本案起诉时已经超过担保期，上诉人不承担保证责任。应当驳回对上诉人承担担保责任的诉讼请求。三、双方借贷合同无效，本案是套路贷，仅应偿还本金，不偿还利息。 马德美辩称，一审判决清楚，法律适用正确，应维持原判。 马德美向一审法院起诉请求：1、要求被告赵树文、张丽颖给付借款本金280,000.00元及利息，利息自2018年4月10日起按月息2%计算至借款本息结清止；2、要求被告张伟、焦子义、张海杰、赵丽莉承担连带保证责任。 一审法院认为，1、2018年1月20日原告与被告赵树文、张丽颖签订借款合同一份，合同约定，赵树文、张丽颖在原告处借款280,000.00元，利息为3%，借款期限为2018年1月20日至2019年1月20日止，逾期还款按不能部分以每天千分之二向原告支付违约金，上述事实清楚，证据充分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”被告赵树文、张丽颖未按约定的期限还款，约定利息为月息3%，其主张月息2%符合法律规定，故，原告主张被告赵树文、张丽颖给付借款本金280,000.00元及利息，利息自2018年4月11日起按月息2%计算至借款本金利息结清止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2、2018年1月20日原告与被告赵树文、张丽颖签订借款合同一份，合同约定，张伟、焦子义、张海杰、赵丽莉为连带责任保证人，并出具第三人保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告赵树文、张丽颖未按借款合同约定的期限偿还原告借款，故，原告主张被告张伟、焦子义、张海杰、赵丽莉承担连带保证责任的诉求请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决：一、被告赵树文、张丽颖于本判决生效后3日内给付原告马德美借款本金280,000.00元及利息，利息自2018年4月11日起按月息2%计算至借款本息结清止；二、被告张伟、焦子义、张海杰、赵丽莉对上述款项承担连带保证责任。案件受理费2,750.00元，由赵树文、张丽颖、张伟、焦子义、张海杰、赵丽莉负担。 二审时上诉人张丽颖出示证据如下： 1、出示存款明细，2018年1月20日被上诉人以转账的方式只汇入张丽颖账号28万元，同一天该笔28万元由张丽颖转汇白城市中小企业信用担保有限公司；2、出示张丽颖填写的电汇凭证一份，也是2018年1月20日转汇至白城市中小企业信用担保有限公司；3、2018年1月20日，被上诉人马德美以本金28万元，月利息四分的标准，付款当日扣除了11,200.00元本金。证明1、2018年1月20日，被上诉人当日收取了上诉人支付的11,200.00元，该笔款项性质应是砍头息，应当从本金中予以扣除；2、本案款项的性质是倒贷行为，借款当时是白城市中小企业信用担保公司联系本案的被上诉人由其提供资金28万元，信用担保公司承诺该笔款项是倒贷款，款项到位之后，会继续与上诉人办理借贷手续，但该笔款项双方履行完毕之后，信用担保公司拒绝进行办理借贷手续。导致本案中的上诉人，对被上诉人承担月利息四分的高息借款一直至今，因此该行为是一个套路贷行为；3、本案双方约定是四分高息，也符合套路贷的一个表面特征，担保公司以断贷的方式停止付款，是与被上诉人进行合谋，侵害上诉人的合法权益。 马德美质证后称，没有意见，我认为还是维持一审原判，我有转账凭证，没有砍头息。 赵树文、张伟、焦子义、张海杰、赵丽莉质证后称，没有意见。 二审中，马德美、赵树文、张伟、焦子义、张海杰、赵丽莉均未向法庭提交证据。 本院查明，2018年1月20日，马德美与赵树文、张丽颖签订《借款合同》并收到280,000.00元借款本金，约定借款月利率为3%，借款期限为2018年1月20日至2019年1月20日。当日，张丽颖向马德美偿还11,200.00元。2018年3月29日，向马德美偿还1,000.00元。2018年4月4日，向马德美偿还4,000.00元。2018年4月23日，向马德美偿还3,000.00元。2018年5月15日，向马德美偿还3,500.00元。 本院认为，2018年1月20日所偿还的11,200.00元，应当从借款本金中予以扣除，即本金应为268,800.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。故其余所偿还的四笔共计11,500.00元应当先行偿还利息部分，至2018年4月10日并不足以抵充所产生的全部利息。 在张海杰、焦子义、赵丽莉、张伟与马德美于2018年1月20日所签订的《保证合同》中，明确约定保证期间为自债务人的主债务履行期限届满之日起两年。上诉人主张并没有在2年保证期的页面签字且认为保证期限应为6个月，但并没有出示任何证据加以佐证。因此，不能影响该《保证合同》的效力。关于上诉人主张《借款合同》无效一项，亦未出示证据证实马德美的借款行为存在合同法规定的无效情形。且上诉人主张案涉套路贷问题，应当另行主张权利。对《借款合同》无效的主张，不予支持。 综上所述，张海杰、焦子义、张丽颖、赵树文、赵丽莉、张伟的上诉请求部分成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持吉林省白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初3498号民事判决第二项； 二、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初3498号民事判决第一项； 三、赵树文、张丽颖于本判决生效后3日内给付马德美借款本金268,800.00元及利息，利息自2018年4月11日起按月息2%计算至借款本息结清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2,750.00元，由赵树文、张丽颖、张伟、焦子义、张海杰、赵丽莉负担2,666.00元，由马德美负担84.00元。二审案件受理费5,500.00元，由赵树文、张丽颖、张伟、焦子义、张海杰、赵丽莉负担5,332.00元，由马德美负担168.00元。 本判决为终审判决。 审判长  孔庆江 审判员  **超 审判员  李 瑞 二〇一九年十二月十九日 书记员  付昱嘉