广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初2342号 原告：江海区百圣汽车租赁服务中心，住所地：江门市江海区桥南大道40号首层。 经营者：吕卫权。 委托诉讼代理人：刘惠宏，广东永泽律师事务所律师。 被告：**华，男，1987年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：甘红艳，女，1990年6月1日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告江海区百圣汽车租赁服务中心诉被告**华、甘红艳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，由黄锡芳担任审判长，与人民陪审员陈国富、区小岳组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。原告江海区百圣汽车租赁服务中心的委托诉讼代理人刘惠宏到庭参加诉讼。被告**华、甘红艳经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江海区百圣汽车租赁服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告**华向原告支付租金人民币195250元。2.判令被告**华向原告支付违约金人民币54500元。3.判令被告**华向原告支付违章处理费用人民币3520元。4.诉讼费用由被告**华承担。5.判令被告甘红艳对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：1.原告与被告**华于2016年4月26日签订《汽车租赁合同》，合同编号：0000286，约定被告**华向原告租赁粤Ｊ×××××号丰田卡罗拉小汽车，租赁时间为2016年4月26日15时30分至2016年4月27日15时30分止，约定时间内还车租金为250元，日租金250元。合同到期后，被告**华并没有依约还车，要求继续使用车辆，并不定时向原告支付租金。原告多次向被告催促归还车辆，但被告一直拖延，也没有支付租金。在2019年4月22日，原告根据车辆CPS定位，亲自到车辆所在位置等候被告出现，准备直接要求被告归还车辆及追讨拖欠的租金，但发现当天用车的人是被告**华的妻子即被告甘红艳。经过一段争吵后，原告才取回车辆，但被告**华并没有在现场出现。经计算，被告**华租用车辆时间从2016年4月26日至2019年4月22日，合共1091天，租金合计272750元，扣减被告支付的77500元，被告尚拖欠租金195250元。另被告在用车期间多次违章，因此产生违章罚款及处理违章费用共3520元。2.根据合同第三条第18款第1项的约定，被告逾期还车除继续计收租金外，应交纳逾期应交租金20%的违约金，以2016年4月27日至2019年4月22日租金272500元【272750-250=272500】为本金，即54500元。3.被告甘红艳与被告**华系夫妻关系，租用车辆用于共同生活，被告甘红艳于2016年支付租车款。原告在2019年4月22日收回出租车辆时，使用该车辆的人是被告甘红艳，本案所涉及的债务应属于夫妻共同债务，被告甘红艳应对债务承担连带清偿责任，其与本案具有直接的、法律上的利害关系。 原告江海区百圣汽车租赁服务中心向本院提交的证据：1.被告**华的身份证、机动车驾驶证；2.合同编号为0000286的《汽车租赁合同》；3.涉案车辆的违章记录；4.两被告支付租金的记录；5.涉案车辆登记证；6.原告收回涉案车辆的视听资料；7.证明。 被告**华、甘红艳未作答辩，也未参与诉讼。 原告江海区百圣汽车租赁服务中心所提供的证据材料因无相反证据反驳，经审查不存在影响其证明效力的情形，具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定事实如下： 原告江海区百圣汽车租赁服务中心的经营范围为提供汽车租赁服务、汽车用品批发。 2016年4月26日，原告江海区百圣汽车租赁服务中心与被告**华签订合同编号为0000286的《汽车租赁合同》，主要内容为：1.由被告**华向原告租赁一辆车牌号为粤Ｊ×××××的丰田卡罗拉小汽车；2.租赁期限从2016年4月26日15时30分至2016年4月27日15时30分；3.约定时间内还车收250元，日租金250元；4.租赁期间，因违法、违纪、违章所造成的所有责任，由被告自行负责，并承担由此给原告造成的损失；5.被告不能按合同约定缴纳费用、使用、保管、归还租赁车辆时，应承担违约责任：逾期归还租赁车辆的除继续计收租金外，应交纳逾期应交租金20%的违约金。 合同到期后，被告**华没依约还车，继续租赁、使用车辆，并在2016年6月20日通过支付宝转账6000元、2016年10月21日通过支付宝转账10000元（交易附言为甘红艳支付宝转账）、2017年1月21日通过支付宝转账10000元、2017年8月7日通过支付宝转账3500元、2017年8月7日通过微信转账5000元、2017年8月22日通过微信转账7000元、2017年10月24日通过支付宝转账10000元、2017年11月18日通过支付宝转账10000元、2018年2月15日通过支付宝转账6000元、2018年5月2日通过微信转账10000元作为租车费，共计支付77500元。 2019年4月22日上午11时许，原告根据涉案车辆的CPS定位，到涉案车辆所在位置即江门市蓬江区东港街，等候被告出现。当时使用涉案车辆的一名身份不明的女性。原告与该名女性发生争吵，待该名女性清理好车内物品后，原告当场取回涉案车辆。被告**华并未在现场出现。 原告的拍摄的七段视频的具体情况：第一个视频内容为一名女性走向涉案车辆开锁，并问拍摄者是谁，企图阻止其拍摄。第二个视频内容为一名女性在涉案车内收拾物品，拍摄者问她“租车的是不是你的老公**华”，该名女性并没回答，两人继而发生口角。第三、四、五个视频内容为一名女性在涉案车内收拾物品。第六个视频内容为拍摄涉案车辆外观情况。第七个视频内容为一名女性与拍摄者交接车辆。 被告**华使用车辆期间，分别在2016年4月28日、2016年5月1日、2016年6月11日、2016年9月10日、2017年2月15日、2017年2月22日、2017年6月20日、2017年9月23日、2017年9月28日、2018年8月14日、2018年8月21日、2019年3月19日违章驾驶，共产生违章罚款及处理违章费用共3520元。 截止原告自行取回涉案车辆当日，被告**华租用车辆时间为2016年4月26日至2019年4月22日，合计1091天，逾期还车所产生租金为272750元。被告**华在租车期间产生违章罚款及处理违章费用共3520元。被告**华支付了部分租车费77500元后，仍拖欠原告租车费195250元、违章罚款及处理违章费用3520元。依合同约定，被告**华逾期归还租赁车辆还应交纳违约金54500元【（272750-250）*20%】。 本院认为，原告江海区百圣汽车租赁服务中心与被告**华之间存在车辆租赁合同关系，涉案车辆租赁合同合法有效，双方当事人均应依据合同约定履行各自的义务。对此被告应依照合同编号为0000286的《汽车租赁合同》的约定履行交纳租车费、违约金并负担租赁车辆期间产生的违章罚款及处理违章的费用。原告提供涉案《汽车租赁合同》以及支付租车费的记录可证明被告**华拖欠原告租车费195250元、违约金54500元及违章罚款和处理违章费用3520元的事实。被告**华经公告送达仍未参加本案诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院对双方的车辆租赁事实予以确认。被告**华未及时履行还款义务，已构成违约，应负相应责任。 关于被告甘红艳是否应对被告**华所涉本案债务承担连带清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告没有提供充分证据证明被告**华与被告甘红艳是夫妻关系，也没有提供充分证据证明在2019年4月22日使用涉案车辆的该名女性是被告甘红艳。故原告主张被告甘红艳对本案债务承担连带清偿责任的依据不足，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十七条、第二百二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江海区百圣汽车租赁服务中心租车费用198770元（其中租车费195250元、违章罚款以及处理违章费用3520元）； 二、被告**华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江海区百圣汽车租赁服务中心违约金54500元； 三、驳回原告江海区百圣汽车租赁服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5099.05元（已由原告江海区百圣汽车租赁服务中心预交），由被告**华负担。原告江海区百圣汽车租赁服务中心已预交的受理费5099.05元，由本院予以退回；被告**华应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院补缴受理费5099.05元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  黄锡芳 人民陪审员  陈国富 人民陪审员  区小岳 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  刘颖盈 书 记 员  余彩华 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十七条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。 第二百二十条【租赁物的维修】出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。