四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑终199号 原公诉机关四川省什邡市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑艳，女，1973年8月25日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，农民，户籍地四川省简阳市，住什邡市。因犯贩卖毒品罪，2014年8月20日被什邡市人民法院判处有期徒刑二年又六个月，2016年9月3日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年11月14日被什邡市公安局刑事拘留，同年12月20日经什邡市人民检察院批准逮捕，次日由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。 原审被告人李清松，男，1988年1月23日出生，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，住什邡市。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年11月22日被什邡市公安局刑事拘留，同年12月20日经什邡市人民检察院批准逮捕，次日由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 四川省什邡市人民法院审理四川省什邡市人民检察院指控被告人郑艳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人李清松犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月4日作出（2019）川0682刑初26号刑事判决。宣判后，原审被告人郑艳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。德阳市人民检察院指派检察员杨家康出庭履行职务。上诉人郑艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省什邡市人民法院（2019）川0682刑初26号刑事判决认定： （一）贩卖毒品的犯罪事实 1.2018年9月上旬的一天下午，被告人郑艳、李清松在郑艳租住的什邡市内向吸毒人员杨润月贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，获毒资100元。 2.2018年9月中旬的一天下午，被告人郑艳、李清松在什邡市“新馆子”附近向吸毒人员杨润月贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，获毒资100元。 3.2017年12月，被告人郑艳、李清松在郑艳租住的什邡市内向吸毒人员李川、王梓樽贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，获毒资200元。 4.2018年9月22日，被告人郑艳、李清松在郑艳租住的什邡市内向吸毒人员李川、王梓樽贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，获毒资200元。 5.2018年10月20日，被告人郑艳、李清松在郑艳租住的什邡市内向吸毒人员李川、王梓樽贩卖毒品甲基苯丙胺1.5克，获毒资600元。 6.2018年6月5日，吸毒人员张弛通过李川在被告人李清松处购买毒品甲基苯丙胺1克，支付毒资400元。 7.2018年6月8日，吸毒人员张弛通过李川在被告人李清松处购买毒品甲基苯丙胺1克，支付毒资400元。 8.2018年6月18日，吸毒人员张弛通过李川在被告人郑艳、李清松处购买毒品甲基苯丙胺0.9克，李川向被告人郑艳支付毒资350元。 9.2018年11月13日，什邡市公安局民警在什邡市安居家园挡获被告人郑艳、李清松，从被告人郑艳租住的安居家园小区8栋1单元6楼4号房内查获毒品疑似物共计94.44克和手机三部，吸毒工具三个(已销毁)，现金12253.5元，被告人李清松的奇瑞牌小轿车一辆。经德阳市公安局物证鉴定所理化检验，其中85.04克毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。 （二）容留他人吸毒的犯罪事实 1.2017年12月中旬，被告人郑艳在其租住的什邡市内容留吸毒人员李清松、李川、王梓樽吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2018年9月22日，被告人郑艳在其租住的什邡市内容留吸毒人员李川、王梓樽吸食毒品甲基苯丙胺。 另查明，被告人郑艳2014年8月20日因贩卖毒品罪被什邡市人民法院判处有期徒刑二年又六个月，2016年9月3日刑满释放。被告人郑艳、李清松于2018年11月13日被什邡市公安局民警抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的抓获情况说明、常住人口登记表、电子物证检查工作记录、微信转账记录、刑事判决书、释放证明、租房合同、证人证言、搜查证、搜查笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据证实。 什邡市人民法院认为，被告人郑艳多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计89.04克，其行为已构成贩卖毒品罪；郑艳容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为还构成容留他人吸毒罪。被告人李清松多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计6克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。对公诉机关指控贩卖毒品的事实中第六笔和第七笔，指控被告人李清松和被告人郑艳共同贩卖毒品甲基苯丙胺，因在案证据不能证实这两笔贩卖毒品的事实中有被告人郑艳共同参与，故仅应认定被告人李清松贩卖给吸毒人员。其余指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人郑艳一人犯二罪，应数罪并罚。被告人郑艳被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郑艳曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，应从重处罚。被告人李清松归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人郑艳、李清松犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款和第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十二条之规定，判决：1.被告人郑艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年又六个月，并处没收财产二万元，罚金三千元；2.被告人李清松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金五千元；3.对被告人郑艳的违法所得一千五百五十元、被告人李清松的违法所得八百元继续予以追缴；4.对扣押在案的现金一万二千二百五十三元五角抵作被告人郑艳的财产刑上缴国库；对扣押在案的被告人郑艳的VIVOV3MAX手机一部和甲基苯丙胺、被告人李清松的黑色VIVO手机一部和白色奇瑞汽车一辆予以没收；对扣押在案的被告人郑艳的红色VIVOX20手机一部用于执行被告人郑艳的财产刑。 宣判后，原审被告人郑艳提出上诉称：1、一审判决贩卖毒品、容留他人吸毒事实不清，证据不足。自己没有贩卖毒品；并未邀约李川等人吸食毒品，不应当构成容留他人吸毒罪；2、一审中认罪悔罪，归案后主动坦白犯罪事实，积极配合调查，请求戴罪立功，举报案件中吸毒人员长期贩卖毒品；3、家中经济困难，14岁女儿无人照顾，没收财产方面请酌情考虑。请求依法改判，减轻处罚。 本院审理过程中，上诉人及检察机关未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明事实相同，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）郑艳多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计91.04克，其行为已构成贩卖毒品罪，在自己住所内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审被告人李清松多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计6克，已构成贩卖毒品罪。郑艳作为毒品的提供者、毒品实际控制者、毒资的获得者，应当认定为主犯，依照刑法第二十六条第四款规定，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。因此一审判决认定第六次第七次贩卖行为属于李清松单独贩卖认定错误，本院予以纠正。上诉人郑艳作为贩卖毒品行为的主犯，应当对该两次行为承担法律责任。 关于上诉人所称“李川等人并非系其邀约来租住房吸食毒品，其行为不应当构成容留他人吸毒罪，自己也没有贩卖过毒品”的上诉理由，经查，郑艳对该房屋享有使用控制权，其明知前述人员在其家中吸食毒品未加以制止，侦查阶段其对容留他人吸毒的事实也并不否认，且与证人证言能够相互印证，故其为包括同住人员李清松在内的多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。关于贩卖毒品的事实，有同案被告人李清松的供述及证人证言相互印证，形成了完整的证据锁链，能够证实上诉人贩卖毒品的事实，故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人郑艳提出“检举杨某某贩卖毒品是立功”的上诉理由，本院认为，上诉人郑艳供述其毒品来源属于其到案后应当如实供述的范围，故不构成立功，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘华伟 审判员  青加彬 审判员  王 婧 二〇一九年十二月十五日 书记员  张 娇