福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初5235号 原告：陈维新，男，1967年1月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：刘上森，男，1966年10月19日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省三明市尤溪县。 被告：董华英，女，1968年10月17日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省三明市尤溪县。 原告陈维新与被告刘上森、董华英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈维新到庭参加诉讼。被告刘上森、董华英经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈维新向本院提出诉讼请求：判令刘上森、董华英偿还陈维新借款本金135O00元,并支付自2017年1月27日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息（暂计至2O19年10月27日的利息为66825元）。事实与理由：2017年1月27日，刘上森、董华英向陈维新借款135000元,并出具借条,约定按月利率1.5%计算利息,2018年2月份前还清。但此后刘上森、董华英并未还本付息，陈维新多次催讨未果。据此，陈维新依法起诉，请求法院判如所请。 董华英提交书面答辩状辩称：1、陈维新提交的借条中并无董华英签名,董华英不是借款人,陈维新也无证据证明董华英系该笔款项的实际借款人,该笔欠款与董华英无关,陈维新无权请求董华英还款。2、即使刘上森曾向陈维新借款,董华英对该笔借款并不知情，也未与刘上森形成共同借款的合意,陈维新也无证据证明该笔借款用于刘上森与董华英共同经营或共同生活,该笔欠款不属于夫妻共同债务,董华英不必承担任何还款责任。 刘上森未作答辩。 经审理查明，2017年1月27日，刘上森向陈维新出具一份《借条》，确认向陈维新借款135000元，并约定月利率1.5%，还款期限为2018年2月份之前。此后刘上森并未还本付息。 上述事实，有经庭审举证、质证的陈维新提交的《借条》等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，刘上森向陈维新借款135000元的事实有陈维新提交的《借条》为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。因《借条》约定的还款期限届满至今刘上森未还本付息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，陈维新在本案中主张刘上森偿还借款本金135000元，并支付自2017年1月27日起至借款本金还清之日止按月利率1.5%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。 关于陈维新主张董华英对刘上森的上述债务承担共同还款责任，本院不予支持，理由如下： 1、陈维新未举证证明刘上森与董华英系夫妻关系及涉案借款产生于刘上森与董华英夫妻关系存续期间； 2、即便涉案借款产生于刘上森与董华英夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条规定，陈维新未举证证明董华英为本案借款的共同借款人，也未举证证明董华英有事后追认该债务，亦未举证证明本案借款用于刘上森与董华英的家庭日常生活需要或夫妻共同生产经营需要。 综上，陈维新的该项主张，本院不予支持。 刘上森经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，董华英经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面举证、质证材料，视为刘上森、董华英放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、刘上森应于本判决生效之日起十日内一次性向陈维新偿还借款本金135000元，并支付从2017年1月27日起至借款本金还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、驳回陈维新的其他诉讼请求。 如果刘上森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4327.3元，减半收取计2163.65元，由刘上森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林森茂 二〇一九年十二月二十五日 书记员  魏 东 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。