上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40818号原告：龚志芳，女，1958年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金新刚，上海申律律师事务所律师。被告：曹刚，男，1972年3月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告龚志芳与被告曹刚、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚志芳的委托诉讼代理人金新刚、被告曹刚及被告平保上海公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚志芳向本院提出诉讼请求：其医疗费91,944.76元、住院伙食补助费260元、营养费4,200元、误工费22,400元、护理费8,400元、交通费500元、残疾辅助器具费243元、残疾赔偿金136,068元、精神抚慰金5,000元(由被告平保上海公司在交强险中优先赔付)、车辆修理费522元、衣物损500元、鉴定费2,850元、律师费5,000元由被告平保上海公司在交强险限额中赔偿，超出部分在商业三者险种赔偿。不足部分由被告曹刚赔偿。后续治疗费另行主张。事实与理由：2018年12月19日8时50分许，被告曹刚驾驶的牌号为沪BVXXXX小型轿车行驶至本市盛夏路高科中路处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，原告在事故中受伤。公安机关认定，被告曹刚负事故全部责任，原告无责任。沪BVXXXX小型轿车在被告平保上海公司处投保了保险。被告曹刚辩称，对事故的发生过程及责任认定均无异议。律师费认可2,000元，对原告诉请的其他项目及数额同意被告平保上海公司意见。被告平保上海公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。沪BVXXXX小型轿车在其处投保交强险及限额为50万元的商业三者险，事故发生于保险期间。医疗费应扣除非医保部分及伙食费。住院伙食补助费无异议。营养费认可每日30元的标准，认可鉴定的期限；住院期间护工费无异议，其余护理费认可每日40元，认可鉴定期限。原告已达退休年龄，无银行流水及单位账册证明，误工费不予认可。休息费、营养费、护理费均同意二期一并处理。原告系胫腓骨骨折，骨折未在关节处，且未累及关节面，对关节活动度影响较小，且经治疗后骨折对位良好，关节活动可，因此鉴定机构以胫腓骨骨折，内、后踝骨折评定为XXX伤残无病因基础，不认可该鉴定意见，但对原告主张赔偿年限无异议。对精神损害抚慰金也不予认可。残疾辅助器具费、鉴定费无异议。交通费酌情赔偿300元。车辆损失费认可定损的450元，衣物损失费酌情认可200元。此外，其已垫付10,000元。本院经审理认定事实如下：原告所述事故发生过程及责任认定均属实。原告经医院诊断为右侧胫骨下段及腓骨上段骨折，右侧内、后踝骨折，经手术治疗，发生医疗费91,944.76元。经上海枫林司法鉴定有限公司于2019年9月3日作出鉴定意见，原告龚志芳之右侧胫骨下段及腓骨上段骨折,右侧内、后踝骨折,经手术治疗后,目前遗留右踝关节功能丧失67%,构成十(拾)级伤残;伤后可酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天;遵医嘱择期行右侧胫骨骨折内固定拆除术时,可酌情予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。原告因此发生鉴定费2,850元。原告系本市城镇居民。于上海尊翔物流有限公司从事保洁员工作，受伤后单位停发工资。沪BVXXXX小客车在被告平保上海公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔。本起事故发生于保险期间。原告治理期间，被告平保上海公司已垫付10,000元。诉讼中，被告平保上海公司对上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定意见有异议，以辩称理由申请重新鉴定。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、病史、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪BVXXXX小客车的被告平保上海公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出部分在商业三者险中赔偿。不属保险赔偿范围的损失由被告曹刚赔偿。关于被告平保上海公司对原告伤残等级的异议，经审查上海枫林司法鉴定有限公司及司法鉴定人均具有鉴定资质，其鉴定程序合法。鉴定过程中根据查阅病史及影响资料，并对伤者进行了法医学检验，其鉴定意见具有相应病理依据，应具有科学性及客观性。被告平保上海公司虽有异议，但未提供足以否定鉴定意见的证据，故其异议本院不予采信，本院不启动重新鉴定。损失的认定：医疗费91,944.76元系治疗损伤所致，应计入赔偿范围。住院伙食补助费260元数额合理，本院予以认定。根据原告的治疗需要，本院酌定营养费4,200元、护理费6,300元、交通费500元。另酌定物损费650元(含车损及衣物损失)、残疾辅助器具243元。原告未充分举证证明其收入减少情况，故本院酌情参照本市职工最低工资标准认定误工费16,500元(三期费用均已含二期)。伤残赔偿金136,068元符合法律规定，本院予以支持。根据侵权人的过错及原告的受伤程度，本院酌定精神损害抚慰金5,000元。鉴定费及律师代理费系原告通过诉讼寻求法律救济解决纠纷的实际支出，应计入赔偿范围，鉴定费依法由保险人承担，律师代理费数额应在侵权人能预见的范围内作适当调整。综上，原告的损失为：医疗费91,944.76元、住院伙食补助费260元、营养费4,200元、误工费16,500元、护理费6,300元、交通费500元、残疾辅助器具费243元、残疾赔偿金136,068元、精神抚慰金5,000元、物损费650元、鉴定费2,850元、律师费4,000元。上述损失，由被告平保上海公司在交强险限额内赔偿120,650元，余款143,865.76元(不含律师费)在商业三者险中赔偿，故被告平保上海公司合计应赔偿254,515.76元(已扣除垫付10,000元)。律师费4,000元，由被告曹刚负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告龚志芳254,515.76元；二、被告曹刚于本判决生效之日起十日内给付原告龚志芳4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,734.54元，由原告龚志芳负担89.54元、被告曹刚负担2,645元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  阮广斌二〇一九年十二月二日书记员  李 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。