四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初3466号 原告：陈映龙，男，1987年4月24日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：**，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：郑燕（曾用名郑小燕），女，1983年7月11日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：白璇，四川律治律师事务所律师。 原告陈映龙与被告**、郑燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈映龙、被告郑燕及其委托诉讼代理人白璇到庭参加了诉讼，被告**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告陈映龙向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还原告借款250000元及利息;2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由:二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。因被告**资金周转需要，被告**分两次在原告处借款共计250000元，被告**在借条上签名并按手印，借款后，被告至今未履行还款付息义务，遂诉至法院，请求作出诉讼请求之判决。 被告**未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，但被告**于2019年12月13日向本院提交情况说明，表示向原告借款25万元属实，愿意在2020年6月底前偿还借款。 被告郑燕辩称，2014年起就做微商经济独立了，没有用被告**的钱。2018年1月在保险公司上班也有自己的收入来源，被告郑燕从不知道被告**向原告借款250000元的事情，也没有使用过该笔借款，且其中200000元借款虽然发生在夫妻关系存续期间，但郑燕并没有在借据上签字确认，且该笔借款也没有用于家庭开支，因此，该债务虽发生在二被告的夫妻关系存续期间，也只应算被告**的个人债务；另外50000元借款是离婚后被告**的个人借款，被告郑燕不应当承担偿还义务。因此，请求驳回原告对被告郑燕的诉讼请求。 经审理查明，被告**与被告郑燕在2009年11月23日办理结婚登记，于2018年11月20日办理离婚登记。双方在办理离婚登记时约定：所有共同债务由男方负责偿还，与女方无关。2019年6月26日，二被告将原属于二人共有的两处房产（分别位于：营山县朗池镇兴隆路北二街14号1幢1单元2层201号，产权证号为川（2019）营山县不动产权第0007765号、营山县朗池镇兴隆路北二街1层44号，产权证号为川（2019）营山县不动产权第0007764号）转移登记在了被告郑燕一人名下。本案诉讼前，本院根据原告申请，于2019年8月8日依法作出（2019）川1322财保147号民事裁定书，依法对这两处房产予以查封。2017年10月17日，被告**给原告陈映龙出具借条一份，并签字捺印。该借条载明：“今借到陈映龙现金人民币贰拾万元正（200000.00元）每月支付利息3000.00。借款人：**转为日期2019.6.12”；同日，被告收到原告的出借款200000元。2019年5月27日，被告**给原告出具借条一份，并签字捺印。该借条载明：“今借到陈映龙现金伍万元正（50000.00元）.借款人**2019.5.17”；出具借条后，被告**收到原告的出借款50000元。原告因被告没有按照约定期限偿还借款本息，遂诉至法院，请求作出诉讼请求之判决。 另查明，被告**自认向原告陈映龙借款250000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告陈映龙按照约定给被告**出借借款250000元属实，被告**作为借款人应当按照借条约定全面履行偿还借款本金及利息的义务。原告与被告**约定：2017年10月17日借款200000元，被告**每月向原告支付利息3000元（年利率18%），可被告**至今没有向原告偿还借款本息，原告要求其偿还借款200000元及利息（利息的计算方式为：从借款之日即从2017年10月17日起按照年利率18%计算至实际偿清之日止）的理由成立，本院予以支持，，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方对利息的约定合法，受法律保护。对于被告**于2019年5月27日向原告借款50000元，双方没有明确约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原告要求按照年利率18%支付利息的理由不成立，本院不予支持，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，逾期利息宜从起诉之日即2019年11月5日起以借款本金50000元为基数按照年利率6%计算至实际偿清之日止。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案被告**以个人名义举债，被告郑燕称被告**2017年向原告的借款虽然发生在夫妻存续期间，但郑燕不知情且该笔借款也未用于家庭共同生活，同时原告无证据证明该借款用于了二被告在夫妻关系存续期间的共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思而举债。因此，该借款属于被告**的个人债务，原告要求被告郑燕共同承担偿还责任的理由不成立，本院不予支持。被告**于2019年向原告出具借条并借款50000元，但被告**与被告郑燕已于2018年11月20日离婚，且被告郑燕未在借条上签字，也未向原告承诺还款的意思表示，故该笔借款应认定为被告**的个人债务，原告要求被告郑燕偿还该笔借款的理由不成立，本院不予支持。原告主张财产保全费由被告承担，该财产保全费是被告**因未偿还原告借款而产生的费用，故对该诉讼请求，本院予以支持。被告**经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，符合法律规定。若被告给付过借款利息，可凭给付凭证在履行支付义务时自行抵扣。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力之日起十五日内，被告**向原告陈映龙偿还借款250000元及利息（利息计算方式：以借款本金200000元为基数，自2017年10月17日起按照年利率18%计算至借款本金还清时止；以借款本金50000元为基数，自2019年11月5日起按照年利率6%计算至借款本金还清时止）。 二、驳回原告陈映龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525，财产保全费1770元，共计4295元，由被告**负担（此款原告已垫付，待被告**履行上述义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 唐洪国 二〇一九年十二月十九日 法官助理 司清泉 书 记 员 黄杉杉