山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初5484号 原告：李三云，女，1979年8月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡林，汶上次丘法律服务所法律服务工作者。 被告：梁山大和纺织有限公司，统一社会信用代码913708327600214456，住所地梁山县经济开发区樱花路中段（师庄村东）。 法定代表人：董茂强，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：史作华，山东金正义律师事务所律师。 被告：杨景美，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住梁山县。 法定代理人：杨某（系被告杨景美之父），男，1960年9月23日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告李三云与被告梁山大和纺织有限公司（以下简称大和公司）、杨景美提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李三云及其委托诉讼代理人胡林、被告杨景美的法定代理人杨某、被告大和公司的委托诉讼代理人史作华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李三云向本院提出诉讼请求：1.被告大和公司、杨景美连带赔偿原告医疗费5473.44元、误工费9128元、护理费880元、交通费200元、住院伙食补助费440元、营养费440元，共计16561.44元;2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年8月3日凌晨3点钟左右，原告在大和公司前纺车间正常做纺纱工作，当时被告杨景美不知什么原因当场对原告拳打脚踢，把原告打得昏迷过去后，被送往梁山县中医院抢救，当天下午转入梁山县人民医院住院治疗11天；治疗费用全部是原告家庭支付的。事后通过当地派出所才知道，被告杨景美是被告大和公司招聘的一名××患者。特诉至法院，请求判如所诉。 被告大和公司辩称：本案程序错误，被告杨景美应该首先经过民诉法规定的特别程序，确定其行为能力之后方能开始本案诉讼。本案案由错误，被告杨景美的行为与雇佣活动没有任何关系，根据最高院法释（2003）20号第九条、第十条的规定，本案不应定为提供劳务受害责任纠纷，而应该根据侵权法的规定定为健康权纠纷。原告要求的赔偿数额过高，请求驳回原告的起诉。 被告杨景美辩称：我最多拿3000元，没有那么多的能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李三云为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、梁山县公安局经济开发区派出所对李三云、杨某、杨景美的询问笔录复印件、梁山县公安局不予行政处罚决定书复印件、被告杨景美在梁山县××医院的住院病案复印件（均加盖梁山县公安局经济开发区派出所公章）各一份，证明原告在梁山大和纺织有限公司工作时，被在大和公司的被告杨景美打伤；同时也证明被告杨景美患有精神分裂症。其父杨某是被告杨景美的法律代理人，也是法定监护人。 2、梁山县公安局经济开发区派出所受案回执原件一份，证明该派出所对涉案事故进行了受案，没有调解成。 3、李三云在梁山县人民医院的住院病案复印件（加盖梁山县人民医院病案管理专用章）一份，证明原告的受伤住院情况。 4、照片两张，证明原告受伤的部位。 5、梁山县人民医院门诊收费票据原件二份、住院收费票据原件一份，证明原告受伤花费医疗费5473.44元。 6、梁山大和纺织有限公司2019年5、6月份工资表打印件各一份，证明原告5月份的工资为4035.65元、6月份的工资为3678.20元。 经庭审质证，被告大和公司提出以下意见：对证据1、2、3、4、5的真实性无异议，询问笔录尽管显示被告杨景美有精神分裂症，但应该经过法定程序确定其行为能力。证据6没有单位的印章，需要核对，原告在我公司从事临时性、季节性的工作，不是长期工。 被告杨景美的质证意见同被告大和公司的质证意见。 被告杨景美为支持其答辩意见，向本院提交被告杨景美在梁山县××医院的住院病案一份，证明被告杨景美患有精神分裂症。 经庭审质证，原告李三云、被告大和公司对被告杨景美提交的上述证据均无异议。 被告大和公司未向本院提交证据支持其主张。 经审查，原告李三云提交的证据6未显示被告大和公司的公章或其法定代表人的签字，不能证明其真实性及与本案具有关联性，且对方当事人均提出异议；对该证据本院依法不予采信。原告李三云提交的其他证据，被告杨景美提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对方当事人对其真实性均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李三云、被告杨景美均系被告大和公司的职工。2019年8月4日，梁山县公安局出具不予行政处罚决定书，确定：“现查明，2019年8月3日凌晨3时左右，在梁山县经济开发区大和纺织厂车间内，杨景美因琐事对李三云进行殴打。梁山县××医院出具的病例等材料证明杨景美系××人”。后原告李三云在梁山县人民医院住院11天，原告李三云支出医疗费5473.44元。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案原告李三云、被告杨景美对双方在被告大和公司工作期间，被告杨景美在大和公司的车间内将正在工作的原告李三云殴打致伤的事实均无异议，对该事实本院予以认定。被告杨景美无故将原告李三云打伤，其应对原告李三云承担赔偿责任。梁山县公安局经济开发区派出所对李三云、杨某、杨景美的询问笔录、梁山县公安局不予行政处罚决定书、被告杨景美在梁山县××医院的住院病案相互印证，可以证明被告杨景美长期患有精神分裂症，其病情时好时坏，故被告杨景美的赔偿责任应当由其法定代理人杨某承担。被告大和公司招收工作人员，应当对被招收人员是否具有完全民事行为能力进行审查，并在将被告杨景美招收为工作人员后，对被告杨景美承担相应的管理义务。因被告大和公司管理不到位，造成被告杨景美将原告李三云打伤的事实，被告大和公司对原告李三云亦应承担相应的赔偿责任。综合本案案情，以被告杨景美对原告李三云承担90%的赔偿责任，被告大和公司对原告李三云承担10%的赔偿责任为宜。原告李三云主张二被告承担连带赔偿责任，但无证据证明被告杨景美殴打原告李三云的行为与执行被告大和公司的工作任务有关，亦不能证明系二被告共同实施的侵权行为；故对原告李三云的上述主张，本院不予支持。原告李三云主张医疗费5473.44元，有原告提交的证据3、4、5相互印证；二被告对上述证据均无异议，故对原告李三云的上述主张，本院予以支持。原告李三云主张误工费9128元；原告李三云未向本院提交其本人的备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水，以及用人单位出具法定代表人签字并加盖用人单位公章的因误工实际收入减少的证明；原告提交的梁山大和纺织有限公司2019年5、6月份工资表打印件未显示被告大和公司的公章或其法定代表人的签字，不能证明其真实性及与本案具有关联性，不足以证明其有固定收入；故原告李三云的户籍所在地为梁山县，系农村居民，故原告主张的误工费应当按照山东省2018年度农村居民人均纯收入16297元的标准计算。原告未向本院提交证据证明其护理人员的具体身份情况及收入状况，原告主张的护理费应当按照护理人员无固定收入或者雇佣护工的标准80元/天计算。原告李三云主张交通费200元，但未向本院提交相应证据证明，鉴于交通费为必然发生的费用，结合原告的就医情况，本院酌情支持100元。原告在梁山县人民医院住院治疗11天，其主张住院伙食补助费应当按照经常居住地县（市、区）范围内的医疗机构住院治疗的标准30元/天计算。原告李三云主张营养费440元，但未向本院提交相应证据证明其伤情已构成伤残，亦无相关医疗机构的意见，对其主张本院不予支持。 就本案所产生的各项费用，比照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，本院计算如下： 1、医疗费：5473.44元。 2、误工费：491.14元（山东省2018年度农村居民人均纯收入16297元÷365天×原告李三云住院11天）。 3、护理费：880元（80元/天×原告李三云住院11天）。 4、交通费：100元。 5、住院伙食补助费330元（30元/天×原告李三云住院11天）。 以上共计7274.58元。 因被告杨景美应对原告李三云承担90%的赔偿责任，被告大和公司应对原告李三云承担10%的赔偿责任，故被告杨景美的法定代理人杨某应当赔偿原告李三云6547.12元（7274.58元×90%），被告大和公司应当赔偿原告李三云727.46元（7274.58元×10%）。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告杨景美的法定代理人杨某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李三云医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计6547.12元。 二、被告梁山大和纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李三云医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计727.46元。 三、驳回原告李三云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计138元，由原告李三云负担80元，被告杨景美负担52元，被告大和公司负担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇一九年十二月十八日 书记员  张继正