陕西省周至县人民法院民事判决书 （2019）陕0124民初2360号 原告：霍小园，女，1979年10月23日生，汉族，农民，住西安市周至县。委托诉讼代理人：田利全，男，1969年2月8日生，汉族，农民，住西安市周至县。被告：**羲，男，1994年9月27日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：李巧会，女，1973年3月10日生，汉族，住址同上，系被告**羲之母。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司，住所地：咸阳市人民东路117号。统一社会信用代码：91610404221801258L。负责人：张宝峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。原告霍小园与被告**羲、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司（以下简称“中国人保咸阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告霍小园及其委托诉讼代理人田利全，被告**羲的委托诉讼代理人李巧会、中国人保咸阳支公司的委托诉讼代理人王玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍小园向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国人保咸阳支公司赔偿原告医疗费28599.04元、住院伙食补助费720元、交通费1000元、车辆损失1900元，以上合计32219.04元。误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损失费等待鉴定后确定；2.被告**羲在保险范围外承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由被告**羲承担。本案审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：1.判令被告中国人保咸阳支公司赔偿原告医疗费28599.04元（其中被告垫付了10000元）、住院伙食补助费30元×24天=720元、护理费150元×80天=12000元、误工费100元×100天=10000元、营养费30元×50天=1500元、交通费1200元、车损1900元、后续治疗费8000元，鉴定费1440元、诉讼费500元，合计55859.04元。事实及理由：2019年2月6日18时00分许，被告**羲驾驶陕DXXXXX号小型普通客车，沿周至县周普路由南向北至渭旗村加油站十字处，与霍小园驾驶二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经周至县交警大队认定**羲承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往周至县联合医院住院治疗5天，后被转往西安市红会医院住院治疗10天，被诊断为“左膝内侧韧带断裂，髌骨韧带断裂。”同年2月21日又转回周至县中医院住院治疗6天，同年3月4日在周至县中医院住院治疗3天。现原告出院后继续在家接受治疗。另外，陕DXXXXX号小型普通客车在中国人保咸阳支公司投保交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期内。事故发生至今**羲仅支付原告部分医疗费，上面诉请的医疗费用均是原告垫付。原告多次和二被告协商赔偿事宜未果，现诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告**羲辩称，事故发生时车辆的性能良好，且事故车辆在中国人保咸阳支公司投有交强险和商业险50万元，并投有不计免赔险。事故发生后，被告在红会医院垫付了10000元，在联合医院垫付了4037.42元，该部分票据已经提交，希望可以在本案中一并处理，将该返还的向被告返还。对诉讼费和鉴定费不认可。其他答辩意见同保险公司意见。被告中国人保咸阳支公司辩称，对事故认定书及责任划分无异议。事故车辆在本公司投保交强险和商业险50万元，并投有不计免赔险，本案所涉的交通事故发生在保险期内。对原告的合理损失，本公司在交强险限额内承担责任，超出部分，根据事故责任划分及保险合同约定，在第三者责任险内承担责任。具体意见如下：1.对医疗费，周至县联合医院的门诊病历，诊断证明、住院病案，真实性无异议，后两次在周至县中医院治疗非本次事故所造成，所以该部分费用应当扣减。2.对住院伙食补助费，因被告不认可后两次在周至县中医院住院，故建议按照每日30元，住院天数为15天进行计算。3.对司法鉴定意见书真实性无异议，但被告认为鉴定结论明显过高，请考虑后续治疗费按照6000元计算，误工期、护理期按照60日进行计算，营养期按照30日进行计算。4.对误工费，原告并未提供任何证据证明其误工损失，原告的主张每日100元明显过高，结合质证意见，请求法院按照每日80元计算为宜。5.对护理费，原告并未提供任何证据证明其护理费的花费情况，原告的主张每日150元明显过高，以每日80元计算为宜。6.对营养费，建议按照每日20元进行计算为宜。7.对车辆损失费，原告提供的证据无法证明车辆的实际损失花费，请求法院依法驳回原告的此项主张。8.对交通费票据真实性无异议，但无法证明与本案所涉的交通事故有关联性，故对该证据不予认可，因考虑原告在住院治疗时，必定会支出相关的费用，建议按照300元计算。9.对鉴定费票据真实性无异议，但不属于理赔范围。10.对诉讼费用，保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：道路交通事故责任认定书、保单、周至县人民医院、西安市红会医院、周至县中医医院住院病案、诊断证明书、医疗费发票及费用清单、电动车购买票据及维修费票据、交通费票据、司法鉴定意见书等在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日18时00分许，被告**羲驾驶陕DXXXXX号小型普通客车沿周至县周普路由南向北至渭旗村加油站十字处，与霍小园驾驶二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后霍小园即被送往周至县联合医院住院治疗5天，后被转往西安市红会医院住院治疗10天，被诊断为“左膝内侧韧带断裂，髌骨韧带断裂。”同年2月21日又转至周至县中医院住院治疗6天，3月4日在周至县中医院住院治疗3天，共计住院24天。2019年2月21日，事故经周至县公安局交通警察大队依法作出第610124120190000069号事故认定书，认定被告**羲承担事故全部责任，原告霍小园无责任。2019年8月29日，原告申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2019年11月14日陕西军大法医司法鉴定所出具陕军大司鉴所[2019]临鉴字第714号司法鉴定意见书，意见为：1.霍小园后续治疗费约为8000元；2.霍小园的误工期为100天、护理期为80天、营养期为50天。对于该鉴定意见，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，视为认可。另查明，陕DXXXXX号小型普通客车在中国人保咸阳支公司投保了交强险及50万元第三者责任险，并不计免赔，事故发生在保险期内。被告**羲垫付14037.42元（其中联合医院垫付的4037.42元不在原告主张的医疗费内计算），双方无异议。本案诉讼过程中，原告霍小园增加诉讼请求，并足额交纳增加部分的诉讼费。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故造成的损害，应先由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告按责任比例承担。关于原告在周至县中医医院治疗一事，根据诊断证明及住院病案可知，原告确系因此次交通事故住院治疗，故对此本院予以认可。关于各项费用本院认定如下：医疗费，原告受伤在周至县联合医院治疗产生医疗费4037.42元，西安市红会医院治疗产生医疗费26182.53元，周至县中医医院治疗产生医疗费2416.51元，共计32636.46元，有相关病例、诊断证明、票据等佐证，本院予以认定。住院伙食补助费，认定720元（30元/天×24天）。营养费，认定1000元（20元/天×50天）。后续治疗费，结合医嘱及鉴定意见认定8000元。护理费，因原告未提供相关证据证明其护理期间的花费情况，故护理费标准酌定为100元/天，护理期限为80天，护理费为8000元。误工费，原告未提供相关证据证明其从事何种工作，故本院根据原告年龄、劳动能力、损伤程度，结合鉴定意见以误工期100天， 100元/天计算，误工费10000元。交通费，结合票据，酌定1000元。车辆维修费1900元，酌情予以认定1000元。以上损失共计62356.46元。鉴定费1440元，予以认定。被告中国人保咸阳支公司应先在其交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费8000元、误工费10000元、交通费1000元、财产损失1000元，共计30000元；由于被告**羲请求对其垫付费用于本案一并进行处理，为减轻当事人诉累，本院予以准许。剩余32356.46元由中国人保咸阳支公司在其商业三责险范围内向被告**羲支付14037.42元，向原告霍小园再支付18319.04元（32356.46减去14037.42元）。鉴定费1440元，原告已垫付，由被告**羲承担支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司于本判决生效后十日内在其交强险范围内赔偿原告30000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司于本判决生效后十日内在其商业三责险范围内向被告**羲支付14037.42元，向原告霍小园再支付18319.04元三、驳回原告霍小园其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费600元、鉴定费1440元（原告均已预交），由被告**羲负担，于判决履行时一并向原告霍小园支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长    贾  赟审  判  员    李兆祥人民陪审员    高亚康 二〇一九年十二月二十三日                        法官助理     罗  颖书  记  员     梁  润 1