广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初3629号原告：杨娟，女，苗族，1989年7月2日出生，身份证住址：贵州省道真仡佬族苗族自治县，委托诉讼代理人：陈树稳，男，汉族，1955年10月19日出生，身份证住址：广东省博罗县，被告一：钟练才，男，汉族，1971年12月30日出生，身份证住址：湖南省平江县，被告二：开平市建和管桩有限公司，住所地：开平市水口镇美华路21号16幢，统一社会信用代码：91440700577947549T。法定代表人：张仲尧。被告三：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群,职务：总经理。委托诉讼代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。原告杨娟与被告一钟练才、被告二开平市建和管桩有限公司、被告三中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告杨娟的委托诉讼代理人陈树稳、被告三的委托诉讼代理人魏永霞到庭参加诉讼，被告一、二经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告的诉讼请求：1、判决被告三在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失169001.5元（医疗费9757.6元，后续治疗费2000元，住院伙食费3700元，营养费1543元，护理费5550元，误工费17710元，残疾赔偿金及被抚养人生活费113657.9元，鉴定费3200元，精神损害赔偿金10000元，交通费1883元。），不足部分由被告一、被告二承担连带赔偿责任。2、一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。3、判决三被告共同承担本案的诉讼受理费。被告三对原告的诉讼请求争议为：一、我司已向原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除。二、对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。1、原告右侧踝关节骨折，不需要内固定治疗，住院37天，住院和门诊医疗费共9757.6元，我司认为原告的损伤未达伤残的严重程度，鉴定时我司及本案相关人员也未到场监督，检查结果主观性较强。2、原告单方委托，鉴定意见缺乏公正性。三、原告的各项赔偿费用数额过高。1、医疗费按国家基本医疗保险的费用赔偿，超出部分应当由侵权人自行承担。2、后续治疗费未实际发生，不应支持。3、营养费应按重新鉴定的意见书予以计算。4、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，均应根据重新鉴定结果确定是否赔偿此三项费用，此外，被抚养人生活费的赔偿年限自定残之日起算，分别为12年、7年。5、交通费应当不超过500元。6、误工费，原告提交的工作证明未载明其被扣发工资，且银行流水显示在事故发生之日2018年12月1日之后的交易记录跟事故发生前相比并未发生变化，因此未证明其有误工损失，不应当赔偿误工费。四、本案是侵权之诉，我司不是侵权人，不应当承担本案的诉讼费和鉴定费。被告一、二经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。本院查明的事实本院经审理查明：2018年12月1日14时15分，被告一驾驶粤Ｊ×××××号（牵引“粤Ｊ×××××”重型半挂牵引车）行驶至博罗县园洲镇××与××路交叉路口时，左转弯与原告驾驶无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，本次事故经博罗县公安局交通警察大队作出第441322590000006279号道路交通事故认定书，认定被告一负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故车辆粤Ｊ×××××号车的登记车主为被告二，该车在被告三处购买了交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生时正值保险期限内。事故发生后原告于2018年12月1日至2019年1月7日在博罗惠博医院住院治疗37天，产生医疗费8898.6元及相关门诊费用859元，共计9757.6元，由被告三向博罗惠博医院垫付了10000元，原告支付了门费用859元，现博罗惠博医院剩余应退金额为1101.4元。原告伤情诊断为：1、右侧踝关节骨折（三踝骨折）。2、右小腿皮肤软组织擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、扶拐免负重功能锻炼。3、不适随诊。原告于2019年4月26日单方委托广东正道司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年5月5日作出粤正道司鉴【2019】临鉴字第028号司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故致残等级评定为十级。原告为此支出鉴定费3200元。后被告三于2019年9月4日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院于2019年9月24日委托广东中法司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于11月21日作出粤中法（2019）临鉴字第11020号司法鉴定意见书：1、认定原告提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求。2、原告右侧内、外、后三踝骨折遗留右踝关节功能障碍，致残程度平评定为十级伤残。3、原告本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。被告三并因本次鉴定先行预付了2730元鉴定费。原告向本院提交了工资证明、居住证明、营业执照、劳动合同、户口簿、亲属关系证明、出生证明、银行流水、城乡划分代码等，证明原告在事故发生前的工作情况、家庭抚养情况及原告户籍属于城乡区域的事实。本院判决理由和结果本院认为：关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆粤Ｊ×××××号车在被告三处购买了交强险及商业第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损失由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分按责任划分，由被告三在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告的损失如下：1、医疗费，原告在博罗惠博医院住院治疗共产生医疗费及门诊费9757.6元，其中被告三垫付了10000元，原告自行支付了门诊费用859元，剩余1101.4元尚在博罗惠博医院，由原告领取后在赔偿额度内作相应扣减。2、后续治疗费，医嘱未明确注明后续治疗费的具体金额，原告可待实际发生后再另行起诉。3、住院伙食补助费，原告住院共37天，住院伙食补助费认定为3700元（100元/天×37天）。4、营养费，有相关医嘱且原告构成十级伤残，本院酌情支持800元。5、护理费，原告住院37天，住院期间由1人陪护，按150元每天计算，护理费计算为5550元（37天×150元/天）。6、误工费，原告向本院提交证据证明原告事故发生前的月平均工资为3450元/月，原告住院37天，计算至第一次定残日即2019年5月5日，共计154天，误工费计算为17710元（3450元/月÷30天×154天）。7、残疾赔偿金及被抚养人生活费，原告向本院提交了其于2017年7月起一直在博罗县园洲镇荣富绣花店工作及居住在该公司安排的员工宿舍，且原告的户籍地城乡分类代码为122，属于城镇居民户籍。被告三申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结果与第一次鉴定结果一致，原告因本次交通事故致残等级为十级，本院予以确认，故原告主张残疾赔偿金按2018年广东省城镇居民人均可支配收入计算为81950元（40975元/年×20年×10%），本院予以支持。原告向本院提交户口簿、出生证明、亲属关系证明证明原告的被抚养人有李昕杨（2013年3月2日出生，被抚养年限为12年）、李昕怡（2008年7月4日出生，被抚养年限为8年）。故原告的被抚养人生活费计算为（均按2018年城镇居民人均可支配收入计算至定残之日）：李昕杨18118.8元（30198元/年×12年×10%÷2）。李昕怡12079.2元（30198元/年×8年×10%÷2）。故原告的伤残赔偿金及被抚养人生活费共计为112148元（81950元+12079.2元+18118.8元）。8、伤残鉴定费，原告单方委托鉴定伤残等级花费鉴定费3200元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，本院予以确认。后被告三向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，被告三为此支付鉴定费2730元，其鉴定结果与原告单方委托鉴定结果一致。故本院对原告单方委托鉴定的鉴定费不予支持，应由原告自行承担，被告三申请重新鉴定的费用也应由其自行承担。9、精神损害抚慰金，原告诉请精神损害抚慰金10000元，根据双方当事人过错程度、原告的伤残情况及对方的经济承受能力等因素考虑，本院对该费用予以支持。10、交通费，根据原告住院天数及路程，原告诉请交通费1883元，本院酌情支持1100元。根据广东省2018年度人身损害赔偿标准计算，原告损失共计160765.6元。扣减被告三已在交强险医疗赔偿范围内垫付了10000元的医疗费，剩余150765.6元，首先由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险部分，根据责任划分，由被告三在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿原告40765.6元。被告一、二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告三中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起7日内，在交强险赔偿范围内赔偿原告杨娟110000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告杨娟40765.6元。二、驳回原告杨娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，由原告杨娟负担199元，被告三中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司负担1642元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  胡海林二〇一九年十二月十二日法官助理王伟书记员黄子健