西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事判决书（2019）藏01刑初56号公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。被告人马艾沙，男，1973年1月19日出生于青海省黄南藏族自治州尖扎县，回族，识字，捕前住青海省黄南藏族自治州。1996年10月18日因犯故意伤害罪被西藏自治区高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1997年1月14日投入西藏自治区监狱服刑改造，后于1997年10月10日逃脱。此次因涉嫌犯脱逃罪于2019年8月4日被抓获。现羁押于西藏自治区监狱。指定辩护人张倩倩，西藏方诺律师事务所律师。西藏自治区拉萨市人民检察院以拉检执检部刑诉【2019】6号起诉书指控被告人马艾沙犯脱逃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员江措、米央出庭支持公诉。被告人马艾沙及其辩护人张倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。西藏自治区拉萨市人民检察院指控：1997年10月7日，被告人马艾沙伙同罪犯马某13、马某13、郭某、余伟四人（已处理），利用劳动改造之机，在西藏自治区监狱菜地大棚北围墙东侧50米处猪圈后挖墙基准备逃跑。同年10月10日将洞口挖通后，五人先后陆续爬出洞口，罪犯郭某与余伟搭乘一辆出租车逃跑，被告人马艾沙与罪犯马某13、马某13三人同坐一辆出租车逃至本市堆龙德庆区，后被告人马艾沙单独逃跑。脱逃后马艾沙因害怕受到法律制裁而冒用其弟弟的名字为马五买日。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人马艾沙在关押期间，不思悔改，抗拒改造趁机脱逃，应当以脱逃罪与前罪数罪并罚追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人马艾沙对指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人辩称，1.被告人马艾沙当庭自愿认罪，具有坦白情节，可依法从轻处罚；2.马艾沙脱逃后无任何违法犯罪行为，望法院对其从轻处罚。经审理查明，1997年10月7日，被告人马艾沙伙同罪犯马某13、马某13、郭某、余伟四人（已处理），利用劳动改造无人看管之机，在西藏自治区监狱菜地大棚北围墙东侧50米处猪圈后挖墙基准备逃跑。同年10月10日五人见洞口挖通后，陆续爬出洞口脱逃监狱，后众人着便装，郭某、余伟二人搭乘一辆出租车逃离，被告人马艾沙、马某13、马某13三人搭乘一辆出租车逃离至本市堆龙德庆区后马艾沙独自逃离。逃脱期间，马艾沙因害怕受到法律制裁，为掩盖其罪犯身份并冒用其去世弟弟（马五买日）的身份信息办理身份证使用至今。2019年8月4日山东省菏泽市兰州拉面馆内被西藏自治区监狱干警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.抓捕经过一份证明，自“雪鹰”追逃专项行动开展以来，监狱内侦查科协调刑侦总队利用云鉴人脸识别指纹鉴定系统，初步锁定青海籍罪犯马艾沙，曾活动于山东省菏泽市。据此，监狱决定派员进行前期侦查。2019年8月4日10时许，西藏自治区监狱干警在曹县公安局的协助下，在××县兰州拉面馆内将马艾沙抓获。同月7日押解回西藏自治区监狱。2.户籍证明一份证明，被告人马艾沙身份等基本情况。3.尖扎县公安局杨康派出所出具的证明一份证明，马艾沙与马二沙系同一人，马五买日1990年去世后家人未及时注销户口，马艾沙冒用该户口办理身份证并使用。4.起诉书、刑事判决书、执行通知书、罪犯结案登记表、入监登记表、林芝波密及昌都扎木医院体检证明，被告人马艾沙身体状况良好，被告人马艾沙因犯故意杀人罪于1995年7月31日被西藏自治区人民检察院林芝分院起诉至西藏自治区林芝地区中级人民法院，后被该院以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。后因同案犯马安有卜上诉，由西藏自治区高级人民法院受理，并于1996年10月18日作出（1996）藏法刑终字第8号刑事判决，改判马艾沙的罪名变更为故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。西藏自治区高级人民法院于1996年10月28日送交执行通知书及结案登记表，1997年1月14日马艾沙投监服刑。5.西藏自治区监狱案件立案报告表及监狱管理局情况说明一份证明，1997年10月10日罪犯马艾沙伙同其他四名罪犯利用劳动改造期间挖通墙基脱逃；1997年10月13日西藏自治区监狱马某13、马艾沙等五名罪犯脱逃，监狱正组织干警进行全力追捕，并报送相关部门。6.西藏自治区监狱情况说明证明，1997年罪犯逃脱地监狱菜地大棚北围墙猪圈处已拆除，故无法对现场进行指认。7.西藏自治区教导员扎西多吉、中队长白玛江措二人的情况说明证明，1997年10月10日，当日扎西多吉在参加会议、白玛江措在外采购监狱物品，后二人得知罪犯马二沙、马某13、马某13、余伟、郭某等五人挖通菜地猪圈后的墙基脱逃。8.拉萨市公安局刑事科学技术研究所（拉）公（刑）鉴（痕）字（2019）第009号手印鉴定书证明，经对1995年度林中刑初字第九号刑事卷宗（正卷）共89页的指印与马艾沙（马五买日）的十指指纹捺印样本进行检验，经鉴定检材刑事卷中内的手印与马艾沙（马五买日）右手拇指指印是同一人所留。9.脱逃罪犯捕回报告表、临时羁押证明，2019年8月4日，监狱追捕组在××县兰州拉面馆内将马艾沙抓获后临时羁押于曹县看守所，同年8月7日被投入西藏自治区监狱。10.西藏拉萨市城关区人民法院（1998）城刑初字第10号刑事判决书证明，被告人马某13、马某13从西藏自治区监狱逃脱后被捕并判刑；西藏自治区拉萨市中级人民法院（2000）拉刑初字第68号刑事判决书，被告人郭某从西藏自治区监狱逃脱后被捕并判刑。11.证人贡某（曾在自治区监狱服刑）的证言及辨认笔录证明，1997年5月份，贡某因犯抢劫罪在自治区监狱服刑13年，期间在区监狱一中队服刑。1997年的夏天我们监区有五名罪犯在菜地挖通墙基后脱逃，其中有三名回族，贡某知道一人姓马，两名汉族为余伟、郭某。经贡某辨认照片后确认脱逃之人为马五买日。12.证人马某13不都（曾在自治区监狱服刑）的证言及辨认笔录证明，1995年马某13不都因犯故意伤害罪在波密监狱二监区服刑，当时一起的同案犯有马二沙、马安有布。马二沙是青海省的，1995年犯案之后至2012年入监之前未见过马二沙。经马某13不都辨认照片后确认同案犯马二沙即马五买日。13.证人郭某的证言及辨认笔录证明，1996年5月份因犯盗窃文物及手枪被拉萨中院判处无期徒刑，后在西藏自治区服刑。1997年10月10日郭某与马二沙、马某13、马某13、余伟一同挖通监狱墙基后脱逃。经郭某辨认照片后确认一同脱逃之人有马二沙即马五买日。14.证人马某13的证言及辨认笔录证明，1995年年底因犯盗窃罪被那曲中院判处有期徒刑15年，后在西藏自治区服刑。1997年10月10日马某13与马二沙、马某13、余伟、郭某一同挖通监狱墙基后脱逃。经马某13辨认照片后确认一同脱逃之人有马二沙即马艾沙。15.证人马某13的证言及辨认笔录证明，1995年4月份因犯盗窃罪在拉萨被判处13年。后在西藏自治区服刑。1997年10月份马某13与马二沙、马某13、余伟、郭某一同挖通监狱墙基后脱逃。经马某13辨认照片后确认一同脱逃之人有马二沙即马五买日。16.被告人马艾沙的供述称，马艾沙当时被判刑后，在自治区监狱一中队服刑，主要是跟同监舍的黑子瑞（马某13）在监狱干种植蔬菜劳动，1997年10月5日左右，在种菜期间马某13跟黑子瑞在秘密窃语，马艾沙觉得可疑便走过去查看，见二人在猪圈墙根处打洞，当时二人告知马艾沙准备打通后逃脱，问马艾沙是否同行，马艾沙同意。次日马艾沙又见另两名四川人也在此处挖洞，马艾沙未予理睬向往日劳作，不久黑子瑞告知马艾沙洞口挖通明日出逃。1997年10月10日马艾沙伙同黑子瑞、马某13和两名四川人一同爬洞跑出监狱。逃脱后两名四川人跑远了，马艾沙与黑子瑞、马某13一同搭乘一辆出租车到本市堆龙，后来各自逃离，在逃亡的期间马艾沙冒用其去世弟弟的马五买日的身份信息办理身份证在老家、新疆、湖北、湖南、云南等地打工，最后在山东菏泽市被公安机关抓捕。本院认为，被告人马艾沙在监狱服刑改造期间，不思悔改，为逃避法律制裁，乘劳动改造无人看管之机，挖通监狱墙基脱逃，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人马艾沙自愿认罪，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。对于辩护人所提马艾沙具有坦白情节的辩护意见，与庭审查明的事实及证据相符，本院予以采纳。其余辩护意见本院酌情予以考虑。被告人马艾沙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又重新犯罪，应当数罪并罚。综上，本院根据被告人马艾沙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第八十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人马艾沙犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，与原判犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身合并执行，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 次仁德吉审判员 巴桑元旦审判员 强巴旦增二○一九年十二月二十五日书记员 姚 燕 军