湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0225刑初68号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人邓中和，男，1971年11月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化，农民，住湖南省郴州市永兴县；因涉嫌盗窃罪于2006年10月17日被炎陵县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2011年9月6日，被告人邓中和到湖南省郴州市永兴县公安局投案自首，2011年9月7日被炎陵县公安局决定取保候审，2013年5月20日，因被告人邓中和在取保候审期间违反规定，被炎陵县人民检察院决定逮捕，2013年5月22日被炎陵县公安局逮捕并上网追逃，2019年9月18日被湖南省郴州市永兴县公安局抓获；现羁押于茶陵县看守所。 指定辩护人蔡胜文，湖南武超律师事务所律师。 炎陵县人民检察院以炎检刑刑诉[2019]17号起诉书指控被告人邓中和犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员费勇光、被告人邓中和及其指定辩护人蔡胜文均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2005年8月至2006年6月期间，被告人邓中和伙同邱祖仲（又名邱永全，已判决）、刘名飞（又名刘志军、已判决）、黄承桂（已判决）、刘斌（在逃）、“矮子”（在逃）、“名埋”（在逃）等人，窜至炎陵县及周边县市实施盗窃作案。其中，被告人邓中和参与盗窃作案5次，盗窃价值79557元。具体事实如下： 1、2005年8月24日，被告人邓中和伙同刘斌、刘名飞、邱祖仲等人窜入炎陵县三河镇石鼓村炎帝陵牌坊附近，盗得炎陵县电信局正在使用的400×2×0.5的通信电缆60米，后由刘斌销赃给蒋善辉（已判决）。被告人邓中和得赃700元。经鉴定，被盗电缆价值2722元。 2、2006年5月14日，被告人邓中和伙同刘斌、刘名飞、邱祖仲等人窜入桂阳县樟市乡泊山村，盗得桂阳县电信局正在使用的200×2×0.4的通信电缆520米，后由刘斌销赃给蒋善辉。被告人邓中和得赃1000元。经鉴定，被盗电缆价值16000元。 3、2006年6月1日，被告人邓中和伙同刘斌、刘名飞、邱祖仲、刘斌等人窜入郴州市市郊五里牌镇石面坦村，盗得郴州市郊区电信局正在使用的100×2×0.5的通信电缆490米，后由刘斌销赃给蒋善辉。被告人邓中和得赃960元。经鉴定，被盗电缆价值10500元。 4、2006年6月15日，被告人邓中和伙同刘斌、刘名飞、邱祖仲、“矮子”窜入耒阳市哲桥镇集贤村，盗得耒阳市电信局正在使用的200×2×0.5的通信电缆650米，后由刘斌销赃给蒋善辉。被告人邓中和得赃800元。经鉴定，被盗电缆价值25753元。 5、2006年6月25日，被告人邓中和伙同刘斌、刘名飞、邱祖仲、黄承桂、“名理”、“矮子”窜入炎陵县中村乡心田村袁家垅，盗得炎陵县电信局正在使用的300×2×0.5的通信电缆120米、200×2×0.5的通信电缆240米。因被群众发现，被告人邓中和遂逃离现场。经鉴定，被盗电缆价值24582元。被盗电缆被追缴并发还失主。 公诉机关建议判处被告人邓中和有期徒刑三年至五年，并处罚金。 本案在审理过程中，被告人邓中和当庭自愿认罪认罚。 上述事实，被告人邓中和在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邱某某、刘某某、黄某某、蒋某某、罗某某、袁某某1、钟某某、张某某、钟某某、袁某某2、尹某某、晏某某、李某、黄某某、杨某某、伍某、候某某、陈某某、朱某某、陈某某、袁某某3的证言，炎陵县价格认证中心价格认证结论书、价格鉴定结论书，炎陵县电信局通信电缆被盗损失一览表，郴州市分公司郊区电信局电缆被盗一览表，桂阳县电信分公司维护作业清单，耒阳市电信分公司通信电缆被盗情况一览表，炎陵县公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图和指认现场照片，抓获经过，被告人邓中和的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邓中和以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人邓中和在实施盗窃犯罪过程中，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为同时构成破坏公用电信设施罪，两罪相比较，应择重罪盗窃罪处罚。因此，炎陵县人民检察院指控被告人邓中和犯盗窃罪的罪名成立。被告人邓中和在共同犯罪中实施主要的盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于其归案后能如实供述、且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。同时，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人蔡胜文提出被告人邓中和具有法定从轻情节的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人邓中和的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓中和犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2022年9月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人邓中和违法所得3460元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王丽荣 审 判 员  颜 敏 人民陪审员  贺石羊 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  姚 娟 书 记 员  曾罗山 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 3人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条故意破坏正在使用的公用电信设施尚未危害公共安全，或者故意毁坏尚未投入使用的公用电信设施，造成财物损失，构成犯罪的，依照刑法第二百七十五条规定，以故意毁坏财物罪定罪处罚。 盗窃公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的，依照刑法第一百二十四条的规定定罪处罚；盗窃公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指挥的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情节。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然不当的，人民法院应当依法作出判决。