上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初25478号原告：华融天泽投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区顺通路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：冉晓明，董事长。委托诉讼代理人：张玖利，北京市华城律师事务所律师。被告：永康富治实业有限公司(原名：永康中科房地产开发有限公司)，住所地浙江省金华市。法定代表人：冯亚洲(职务不详)。被告：中科建设开发总公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦绣东路XXX弄XXX号。法定代表人：顾玮国(职务不详)。原告华融天泽投资有限公司(以下简称华融公司)与被告永康富治实业有限公司(以下简称富治公司)、被告中科建设开发总公司(以下简称中科公司)服务合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玖利到庭参加诉讼。被告富治公司、被告中科公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告富治公司支付原告财务顾问费人民币300万元(以下币种同)；2、判令被告富治公司支付原告自2018年6月3日起至实际支付之日止的违约金(以300万元为基数，按照年利率24%计算)；3、判令被告富治公司支付原告为实现债权支出的财产保全保险费2,000元；4、判令被告中科公司对上述诉请中被告富治公司的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月26日，原告与被告富治公司签订编号为2016-YW-YKZKZQ-CWGW-01的《财务顾问协议》，约定：原告为被告富治公司取得渤海国际信托股份有限公司(以下简称渤海信托)的信托贷款提供方案咨询、交易结构设计、企业财务分析等财务顾问服务，被告富治公司向原告支付相应的财务顾问费用(按照渤海信托根据编号为bitc2016(lr)-3523的《信托贷款合同》向富治公司发放信托贷款未偿还本金的1.5%/年支付原告财务顾问费，该费用为确定数额，已收取的财务顾问费不因任何原因调整或退还；财务顾问费分三笔支付，分别为2016年6月3日、2017年6月3日和2018年6月3日前支付至原告指定账户；如果被告富治公司未按约足额支付原告财务顾问费，则被告富治公司应支付原告违约金(计算公式为：应付未付的财务顾问费*24%/360*逾期天数)；协议项下财务顾问费的支付，由被告中科公司提供连带责任保证。2016年5月26日，原告与被告中科公司签署编号为2016-YK-YKZKZQ-BZDB-01号《保证合同》，为原告与被告富治公司前述《财务顾问协议》提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下财务顾问费、违约金、损害赔偿金、应向原告支付的其他款项(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公证费、送达费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用。2016年5月30日，渤海信托向被告富治公司发放信托贷款2亿，2016年6月3日，被告富治公司按约向原告支付第一笔财务顾问费300万元。2017年5月30日，被告富治公司按约向原告支付第二笔财务顾问费300万元。2018年6月3日，被告富治公司应向原告支付第三笔财务顾问费300万元，但拖欠至今，故原告诉至本院。原告为证明自己的诉讼请求，提供证据资料如下：1、《财务顾问协议》一份，证明被告付款金额、期限及违约责任；2、《保证合同》一份，证明被告中科向原告提供连带责任保证的约定；3、《信托贷款合同》一份，证明原告履行协议约定；4、《借款借据》，证明原告履行协议约定；5、《诉讼财产保全责任保险单》和发票，证明原告实现债权的费用；6、网上银行电子回单二份，证明被告已履行两期财务顾问费的支付情况。被告富治公司、被告中科公司未发表答辩意见也未向本院提供证据资料。本院因被告富治公司、被告中科公司放弃质证权利且原告提供的《财务顾问协议》、《保证合同》、《信托贷款合同》、《借款借据》、《诉讼财产保全责任保险单》及网上银行电子回单符合证据的真实性、关联性及合法性要求，故本院确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日，华融公司与永康中科房地产开发有限公司(后更名为富治公司)在本市黄浦区签订编号为2016-YW-YKZKZQ-CWGW-01的《财务顾问协议》一份，约定：原告为永康中科房地产开发有限公司取得渤海信托的信托贷款提供方案咨询、交易结构设计、企业财务分析等财务顾问服务；永康中科房地产开发有限公司向华融公司支付相应的财务顾问费用(按照渤海信托根据编号为bitc2016(lr)-3523的《信托贷款合同》向永康中科房地产开发有限公司发放信托贷款未偿还本金的1.5%/年支付华融公司财务顾问费，该费用为确定数额，已收取的财务顾问费不因任何原因调整或退还；财务顾问费分三笔支付，分别为2016年6月3日、2017年6月3日和2018年6月3日前支付至华融公司指定账户；如果永康中科房地产开发有限公司未按约足额支付华融公司财务顾问费，则永康中科房地产开发有限公司应支付华融公司违约金(计算公式为：应付未付的财务顾问费*24%/360*逾期天数)；协议项下财务顾问费的支付，由中科公司提供连带责任保证(内容以协议另定)。2016年5月26日，华融公司与中科公司在本市黄浦区签署编号为2016-YK-YKZKZQ-BZDB-01号《保证合同》一份，为华融公司与永康中科房地产开发有限公司前述《财务顾问协议》提供连带责任保证，担保主债权本金为900万元，保证期间为主债权履行期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下财务顾问费、违约金、损害赔偿金、应向华融公司支付的其他款项(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公证费、送达费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用。2016年5月30日，渤海信托依据与永康中科房地产开发有限公司签订的编号为bitc2016(lr)-3523的《信托贷款合同》向永康中科房地产开发有限公司发放信托贷款2亿。2016年6月3日，永康中科房地产开发有限公司按约向华融公司支付第一笔财务顾问费300万元。2017年5月30日，中科公司按约向华融公司支付第二笔财顾问费300万元。2017年7月24日，永康中科房地产开发有限公司更名为富治公司。2018年6月3日，富治公司应向华融公司支付第三笔财务顾问费300万元，但拖欠至今，故华融公司诉至本院。另查明，为申请本案财产保全，华融公司以中国人民财产保险股份有限公司北京分公司诉讼保全责任保险向本院提供担保，并为此支付保险费2,000元。本院认为，华融公司与富治公司之间签订的《财务顾问协议》合法有效，对各方均有拘束力。富治公司取得约定的信托贷款，原告已按约履行合同义务，富治公司应按约定的金额及期限支付财务顾问费。现付款期限已届满，富治公司拖欠第三期财务顾问费300万元已构成违约，故对原告要求富治公司立即付清财务顾问费、支付违约金并偿付实现债权费用的诉讼请求，有合同及事实依据，本院予以支持。中科公司作为连带责任保证人，应对债务人富治公司应付债务承担连带清偿责任。被告富治公司、被告中科公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永康富治实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华融天泽投资有限公司财务顾问费人民币300万元；二、被告永康富治实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华融天泽投资有限公司违约金(以人民币300万元为基数，自2018年6月3日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算)；三、被告永康富治实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华融天泽投资有限公司财产保全保险费人民币2,000元；四、被告中科建设开发总公司对上述第一至三项中被告永康富治实业有限公司的债务承担连带清偿责任；五、被告中科建设开发总公司承担保证责任后，有权向债务人永康富治实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币38,592元减半收取计人民币19,296元，财产保全费人民币5,000元，合计人民币24,296元，由被告永康富治实业有限公司、被告中科建设开发总公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  蒋骏二〇一九年十二月十六日书记员  张俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。