山西省临县人民法院民事判决书（2019）晋1124民初1892号原告：临某，统一社会信用代码×××（1-1）。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：贺某，女，山西宏文律师事务所律师。被告：高某1，男，汉族，临县人，现住太原市.被告：郭某，女，汉族，临县人，现住太原市。系被告高某1之妻。被告：高某2，男，汉族，临县人。被告：李某，女，汉族，临县人。系被告高某2之妻。原告临某（以下简称临县信用社）与被告高某1、郭某、高某2、李某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临县信用社的委托诉讼代理人贺某到庭参加诉讼、被告高某1到庭参加诉讼，被告郭某、高某2、李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临县信用社向本院提出诉讼请求：1、被告一、二偿还原告借款本金人民币190000元以及按照年利率9.57%计算至实际还款之日止的利息、罚息；2、被告一、二承担为实现本案债权所支付的律师费、保全费、诉讼费等全部费用；3、被告三、四对被告一、二的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月26日，原告与被告一签订《贷款合同》，约定，被告一向原告借款27万元，借款期限从2017年6月26日起到2018年6月20日止，年利率9.57%，逾期则在该约定的利率水平上加收50%的罚息，原告为实现债权产生的律师费、保全费、诉讼费等费用全部由被告一承担。被告二作为被告一的配偶，出具了共有人承诺函，就上述借款，同意与被告一共同承担偿还义务。2017年12月20日，原告与被告三签订了《保证合同》，被告三对被告一的上述借款提供保证担保。被告四作为被告三的配偶，出具了同意担保承诺书，同意与被告三以全部资产对被告一的上述借款提供保证担保。合同签订后，原告按约发放贷款，到期后，经原告催要，本金分文未还，被告一、二未按约偿还本息构成严重违约，应对原告承担还本付息和律师费、保全费、诉讼费等所有费用的违约责任，被告三、四应承担连带责任。为维护自己的合法权益，原告提起本诉。当庭补充事实：原告实际借款本金为190000元，偿还利息至2018年10月21日，另在2018年7月27日偿还本金42.40元，2019年11月25日偿还本金3000元。变更诉讼请求一为，要求被告一、二偿还原告借款本金人民币186957.6元及从2018年10月22日起至实际还款之日止的利息罚息，其余和诉状请求一致。被告高某1辩称：原告所述借款及还款是事实，担保也是事实，同意支付所欠本金及利息，要求按月偿还，不同意原告的其他请求。被告郭某、高某2、李某均未答辩。原告提供以下证据证明自己的主张：第一组：原告的营业执照复印件；法定代表人身份证明及身份证复印件证明原告的基本身份信息及主体资格；第二组：被告高某1、郭某的身份证及结婚证复印件；被告高某2、李某的身份证及户口本复印件。证明四被告的基本身份信息及关系，即被告高某1、郭某系夫妻关系，被告高某2、李某系夫妻关系。第三组：《贷款合同》及借款借据，证明2017年6月26日，被告高某1向原告借款190000元，借款期限从2017年6月26日起到2018年6月20日止，年利率9.57%，逾期则在该约定的利率水平上加收50%；贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等所有费用均由借款人承担等。第四组：共有人承诺函（借款人），证明被告郭某应对本案借款承担共同还款义务。第五组：《保证合同》，证明被告高某2为本案借款提供连带保证担保，担保期间为二年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、债权人为实现本案债务所产生的诉讼费、律师费等。第六组：担保人及配偶同意担保承诺书，证明被告李某与被告高某2提供共同担保，该二被告对本案借款承担连带偿还责任。第七组：贷款明细查询表，证明被告高某1偿还利息至2018年10月21日，并分别在2018年7月27日偿还本金42.40元，2019年11月25日偿还本金3000元。四被告均未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据确认的有效证据和当事人的陈述认定如下事实：2017年6月26日，被告高某1向原告临县信用社提交书面一年期借款申请书，以居民服务为用途，提出借款190000元，被告郭某签字出具共有人承诺函（借款人）、被告高某2、李某签字出具担保人及配偶同意担保承诺书，承诺自愿对该笔贷款承担连带保证责任。当日，原告临县信用社与被告高某1签订《贷款合同》（合同编号085623611706262A0001），合同约定，被告高某1向原告临县信用社借款19万元；期限从2017年6月26日到2018年6月20日止，年利率为9.57%，按月结息，结息日固定为每月第二十日，付息日为结息日的当日；逾期罚息利率则在该利率水平上加收50%，贷款用途为居民服务。另约定了原告临县信用社为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等由被告方承担。同日，被告高某2与原告临县信用社签订了《保证合同》（合同编号085623611706262A00012A01），作为《贷款合同》的附属合同，为该笔贷款进行保证担保，双方约定，担保期间为债务履行期满之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师代理费等。合同签订当日，原告临县信用社如约将该借款190000元发放给被告方。借款后被告偿还利息至2018年10月21日，在2018年7月27日偿还本金42.40元，2019年11月25日偿还本金3000元。此后再未支付本息。为此，原告临县信用联社向本院提起诉讼。本院认为，原告临县信用社与被告高某1签订的《贷款合同》，系借贷双方真实意思表示，合法有效。被告郭某作为高某1的配偶亲笔签名共有人承诺函（借款人），说明其对该笔借款及其借款用途知情，并同意高某1借款，故应对该笔借款承担共同还款责任。原告与被告高某2签订的《保证合同》，也系债权人和保证人双方的真实意思表示，合法有效。被告李某向原告临县信用社出具亲笔签名的担保人及配偶同意担保承诺书，表明其作为被告高某2的配偶不仅对该笔债务知悉，同时也表明其认可该笔债务为夫妻共同担保债务并承担连带还款责任。因此上述四被告均应诚实遵守以上《贷款合同》、《保证合同》以及有关承诺。被告高某1逾期未归还借款本金及相关利息，被告高某2、李某也未履行连带还款责任，均构成违约，应承担相应的违约责任。故原告临县信用社主张被告高某1、郭某归还借款本金186957.6元及从2018年10月22日起至实际还款之日止的利息罚息，以及主张被告高某2、李某对上述本息承担连带偿还责任的诉讼请求，合法合约合理，应予支持。原告临县信用社除诉讼费外没有提交其他实现债权的有关证据，故对其主张四被告承担实现债权的费用（诉讼费除外）的诉讼请求因没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十五日内，由被告高某1、郭某共同偿还原告临某借款本金186957.6元，并支付从2018年10月22日起至实际还款之日止的利息（期内利息以年利率9.57%计，逾期利息则在该利率水平上加收50%）；二、被告高某2、李某对上述判项（一）中的借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告临某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告高某1、郭某、高某2、李某共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 李文峰人民陪审员 武晓琴人民陪审员 郭 静 二〇一九年十二月二十四日书 记 员 王 瑜