前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4957号 原告：韩艳平，女，1971年10月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王丽雪，吉林群兴律师事务所律师。 被告：张旭，女，1964年8月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：张新杰，男，1964年9月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：张蕾，女，1984年3月15日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：李佩璟，吉林厚合律师事务所律师。 原告韩艳平与被告张旭、张新杰、张蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告韩艳平及其委托诉讼代理人王丽雪，被告张旭，张蕾及其委托诉讼代理人李佩璟到庭参加诉讼，被告张新杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 韩艳平向本院提出诉讼请求：1.请求第一被告与第二被告偿还本金230000元及利息（100000元本金的利息从2019年3月28日开始计算,月利3分，至给付之日止;130000元本金的利息从2018年12月21开始计算,月利3分，至给付之日止)。2.要求第三被告承担连带保证责任。3.要求三被告承担一切诉讼费用。事实与理由：第一被告与第二被告系夫妻关系,第三被告系第一被告的侄女。2018年10月28日,原告通过转账给案外人李晶艳85000元,现金给李晶艳15000元,由李晶艳将钱款交给第一被告100000元，原告与第三被告于2018年10月29日签订了一份名为买卖，实为抵押的房屋买卖合同，约定2019年4月29日过户，此期限就是约定的还款期限，由第一被告、第二被告为原告出具了一枚代收房款的收据,此收据实为借款的收据。签订此合同后，第一被告先后向原告支付了四个月的利息，共计12000元，按月息3分计算的。2018年12月，第一被告又通过李晶艳向原告借款200000元，因原告手中只有130000元，故李晶艳通过转账的形式转给原告50000元，又承诺剩余两万由李晶艳给付第一被告，故在2018年12月21日，原告将自己的130000元分两笔转给第一被告后，李晶艳也分两笔给原告50000元，每收到一笔后，原告都相继转给了第一被告，共计180000元的转账纪录。但里面实际只有原告130000元。在当天，原告与第三被告又签订了一份名为买卖,实为抵押的房屋买卖合同，约定过户期限为2019年4月20日，此期限就是约定的还款期限，由第一被告、第二被告为原告出具了一枚代收房款的收据，此收据实为借款的收据，收据金额为200000元。签订合同后，第一被告至今没有按照约定给付利息。综上事实表明，原告实际借给第一被告230000元，且欠款一事第二被告都知晓，并承认钱款已经收到,第三被告通过签订名为买卖房屋合同，实为抵押合同，已同意抵押担保。现第一被告、第二被告不偿还到期钱款，亦不给付利息，故原告诉至法院，望贵院依据有关法律规定予以裁决，判令第一被告与第二被告偿还本金230000元及利息（100000元本金的利息从2019年3月28日开始计算，月利3分，至给付之日止;130000元本金的利息从2018年12月21日开始计算，月利三分，至给付之日止)及第三被告承担连带保证责任。且要求三被告承担一切诉讼费用，保护原告的合法利益。 张旭辩称，对原告韩艳平所提的10万元本金，月利3分没有异议，对剩余的13万元本金，月利5分，张旭称共收到原告韩艳平和案外人李晶艳二人的转账18万元，但其中有6万元原告韩艳平让被告张旭转给了案外人李晶艳手中，所以张旭实际到手12万元，并非原告所说的13万元。对于张蕾签订的《房屋买卖协议》不是担保，是张旭与韩艳平逼迫和欺骗张蕾签下的，且签的只是一张空白合同，并没有人提过担保的事情。 被告张新杰未出庭、未答辩。 张蕾辩称，从未向任何人提出过担保，签的《房屋买卖协议》是基于张旭要为张蕾代售房屋而签订的，并不是为张旭债务提供的担保，因此不应该承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对于原告提交的证据（1）2018年10月29日及2018年12月21日被告张旭、张新杰向原告韩艳平出具的收条两枚，证明替张蕾代收房屋款共计叁拾万元整，经庭审质证，被告张蕾称并不是她本人签字，此证据与其无关。被告张旭对此组证据无异议，也认可是张旭与张新杰本人签字，故对上述证据，本院予以采信。（2）2018年10月29与2018年12月21日张蕾与韩艳平签订的《房屋买卖协议书》两份，证明张蕾认可为张旭和张新杰的债务做担保，经庭审质证，被告张旭与张蕾均提出异议，称两份《房屋买卖协议》是张旭要为张蕾代售房屋而签的，并不是为张旭、张新杰的债务提供担保，且签字时协议书是空白的，其说法没有证据佐证，且签订的两份《房屋买卖协议书》张蕾自认是本人签字，故对于该组证据本院予以采信。（3）张旭分别于2018年10月29日、2018年10月30日、2019年2月4日通过微信转账转给韩艳平的三张利息账单，共计12000元，证明张旭认可对于第一笔借款10万元的3分利息，且已给付了12000元的利息，经庭审质证，张蕾称此笔借款与其无关，张旭对此证据的日期和金额均无异议，故对于上述证据，本院予以采信。（4）韩艳平出具的中国建设银行个人活期账户交易明细，显示出原告共转给被告张旭的13万元，同时能看出李晶艳共转给原告韩艳平5万元，原告韩艳平随后转给了被告张旭，证明原告韩艳平通过银行卡转给尾号为6156持有人为被告张旭的18万元，其中有5万元是由李晶艳转给原告韩艳平后，原告韩艳平转给被告张旭的，经庭审质证，张蕾称此笔借款与她无关，张旭称，韩艳平共转给张旭18万元，随后张旭又转给李晶艳6万元。综上，该组证据，证明原告共转给被告18万元，本院予以采信。 2.对于被告提交的证据，吉林省环城农村商业银行股份有限公司存款明细账单一份，证明被告于2018年12月21日、2018年12月22日相继转给李晶艳6万元，经庭审质证，韩艳平称对张旭与李晶艳的经济往来与原告无关，且原告不知情，对于该组证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告张旭与张新杰系夫妻关系，张旭与张蕾系姑侄关系。2018年10月28日，原告韩艳平通过案外人李晶艳借给被告张旭100000元，利息为月息3分，次日韩艳平与被告张蕾签订了一份《房屋买卖协议》，约定2019年4月29日过户，被告张旭与张新杰为原告韩艳平出具了一份代收房款10万元的收条，后张旭支付了四个月的利息共计12000元。2018年12月，被告张旭欲向原告韩艳平借款200000元，韩艳平通过银行转账共转给被告180000元（其中有5万元为案外人李晶艳转给原告），同日原告与被告张蕾又签订了一份《房屋买卖协议》，约定2019年4月20日过户，被告张旭与张新杰为原告韩艳平出具了一份代收房款20万元的收条。 另查明，案涉房屋未实际交付、过户，韩艳平与张旭为提供李晶艳的相关信息，本院无法向李晶艳提取相关证据。 本院认为：根据韩艳平所举证据和本院认定的事实及双方当事人陈述，可证明被告张旭、张新杰两次向原告韩艳平借款230000元，其中第一笔2018年10月28日的10万元借款，张旭没有异议，本院予以确认，对于第二笔2018年12月韩艳平转给张旭的18万元借款，韩艳平自认13万元，另5万元为案外人李晶艳的，所以应确认为借款13万元。至于韩艳平与张蕾签订的两份《房屋买卖协议》，并未实际交付房屋，办理房屋过户手续，结合张旭、张新杰出具的两枚收据，应认定“名为房屋买卖，实为借款担保”。张蕾辩解签订《房屋买卖协议》系基于张旭欺骗张蕾为其代售房屋，并不会为张旭债务提供担保，但其与韩艳平签订的房屋买卖协议，既未按协议交付房屋，也未办理过户手续，应认定系为张旭债务提供担保行为，该辩解本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条项“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，韩艳平请求按月利3分计付利息，违反了上述司法解释的规定，本院不予支持，本案利息应按年利率24%予以保护。被告张新杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。张旭、张新杰未按期归还借款，属违约行为，现韩艳平要求张旭、张新杰归还借款，符合法律规定，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张旭、张新杰于本判决生效后立即向原告韩艳平偿还借款本金230000元及利息（本金100000元自2019年3月28日起至给付之止按年利率24%计付利息，本金130000元自2018年12月21日起至给付之止按年利率24%计付利息）。 二、被告张蕾承担连带保证责任。 三、驳回原告韩艳平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费共计4750元，已减半收取计2375元，由被告张旭、张新杰、张蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙立清 二〇一九年十二月十二日 书记员  李锶锶