广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1103刑初171号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人邹贵少，男，1965年12月24日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，居民，住贺州市八步区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月1日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。 被告人赵书林，男，1966年5月6日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月1日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。2019年11月12日被贺州市平桂区人民检察院取保候审。2019年11月20日经本院决定被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人陈国武，广西宏民律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人邹贵少犯盗窃罪、被告人赵书林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序分别于2019年12月6日、2019年12月18日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员邱冠军、吕桂媛出庭支持公诉，被告人邹贵少、赵书林及其辩护人黄世欢、陈国武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2008年以来，被告人邹贵少在被害人谢某1经营的贺州市八步区某农机农用车配件经营部及贺州市某汽车服务站负责送货等工作。2017年6、7月间，谢某1经营的某农机农用车配件经营部搬迁至位于的贺州市某汽车服务站。邹贵少将某农机农用车配件经营部的机油和汽车配件搬运到贺州市某汽车服务站的过程中，将部分机油和汽车配件盗走并放在家中，然后分三次将该批价值共计19486元的机油和汽车配件以4000元左右价格卖给在黄田镇黄田街某经营汽车修理厂的被告人赵书林，赵书林在明知邹贵少所卖货物是盗来的情况下，仍然购买并使用。 为证实上述指控，公诉机关宣读并出示了相应的证据，认为被告人邹贵少以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赵书林明知是犯罪所得而予以窝藏、收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人邹贵少、赵书林认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，邹贵少取得了被害人的谅解，建议本院判处被告人邹贵少有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人赵书林有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人邹贵少、赵书林及各自的辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人邹贵少、赵书林认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，邹贵少取得了被害人的谅解，建议本院对被告人邹贵少、赵书林从轻处罚。 经审理查明，2008年以来，被告人邹贵少在被害人谢某1经营的贺州市八步区某农机农用车配件经营部及贺州市某汽车服务站负责送货等工作。2017年6、7月间，谢某1经营的某农机农用车配件经营部搬迁至位于的贺州市某汽车服务站。邹贵少将某农机农用车配件经营部的机油和汽车配件搬运到贺州市某汽车服务站的过程中，将部分机油和汽车配件盗走并放在家中，然后分三次将该批价值共计19486元的机油和汽车配件以4000元左右价格卖给在黄田镇黄田街某经营汽车修理厂的被告人赵书林，赵书林在明知邹贵少所卖货物是盗来的情况下，仍然购买并使用。 另查明，2017年8月底，赵书林赔偿了5000元给谢某1。2019年12月13日，邹贵少的家属邹某代为赔偿了35000元给谢某1，并取得了谢某1的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人谢某1的陈述，证人谢某2的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，扣押笔录，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，销售单，发票，桂林银行转账汇款电子回单，银行账户交易明细回单，贺州市价格认证中心价格认定结论书，收条，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人邹贵少、赵书林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹贵少以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵书林明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为确己触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人邹贵少犯盗窃罪、被告人赵书林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人邹贵少、赵书林如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人邹贵少的家属代为赔偿了被害人的经济损失，视为被告人邹贵少积极赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵书林赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于被告人邹贵少、赵书林各自的辩护人提出被告人邹贵少、赵书林认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，邹贵少取得了被害人的谅解，建议本院对被告人邹贵少、赵书林从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹贵少犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年5月31日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 二、被告人赵书林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓绍江 人民陪审员  张 宁 人民陪审员  李丽平 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  赖小燕 附适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。