福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初10541号 原告：洪丽水，男，1952年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所执业律师。 被告：洪志旺，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人:卓衍派,北京蓝鹏(厦门)律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:杜凯瑞,北京蓝鹏(厦门)律师事务所执业律师。 原告洪丽水与被告洪志旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪丽水的委托诉讼代理人戴志猛以及被告洪志旺的委托诉讼代理人卓衍派到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪丽水向本院提出诉讼请求：判决洪志旺立即支付洪丽水货款84万元及利息（利息自起诉之日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：洪丽水从事水暖、阀门制品行业，洪志旺多次向洪丽水购买水暖、阀门制品。2017年2月6日，经双方结算，洪志旺结欠洪丽水货款84万元，洪志旺出具欠条一份交由洪丽水收执。经洪丽水催讨，洪志旺一直拒不还款。为此，洪丽水提起本案诉讼。 洪志旺辩称，洪志旺与洪丽水之间从未有过买卖合同关系，洪丽水在诉状中主张洪志旺多次向其购买水暖、阀门制品，并提供欠条欲证明双方存在买卖合同关系及欠款，然而洪志旺与洪丽水之间从未发生过水暖、阀门制品的买卖关系。洪丽水与洪志旺相识多年，写欠条是因为洪丽水到洪志旺家中，说厂家向洪丽水要货款，厂家在洪丽水家里赖着不走，让洪志旺写个欠条应付厂家，此欠条并非双方买卖关系及欠款的真实意思表示，根据法律规定，洪丽水应提供证据加以证明。洪丽水主张本案是因合同关系形成的合同之债，应该提供相应证据加以证明买卖合同关系存在，如建立买卖合同关系的时间、地点、有无书面协议等，洪丽水仅凭一张欠条主张双方存在买卖关系及欠款，未能提供其他证据加以佐证，不能形成完整的证据链以证明买卖合同关系存在，应当承担举证不能的法律后果。综上，请求驳回洪丽水的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、洪丽水提供的2017年2月6日的《欠条》，洪志旺对其表面真实性无异议，但认为该欠条并非双方真实意思表示，洪志旺并没有向洪丽水购买阀门制品，也不存在欠款事宜。本院认为，第一，该欠条为洪志旺本人所写，欠条内容载明洪志旺结欠洪丽水阀门货款84万元，已经对买卖的标的物、价款均有约定，洪志旺作为一个完全民事行为能力人，应该清楚知悉该欠条的相应法律后果，但其仍然出具，表明该欠条是其真实意思表示。第二，洪志旺称该欠条是为了应付洪丽水厂家追债而写，若如此，其应与洪丽水再有特别约定，但其无法提供双方特别约定的相关证据；若如此，其过后理应向洪丽水索回欠条，但其没有，也没有向有关部门报案，洪志旺的该些行为明显与常理不符。综上，对该《欠条》的真实性、合法性、关联性，均予以认定，可以证明2017年2月6日，洪志旺结欠洪丽水阀门货款84万元。2、洪丽水提供的2015年2月14日《欠条》复印件，因该《欠条》系复印件，没有原件核对，而洪志旺又不予认可，故对该《欠条》的真实性，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月6日，洪志旺向洪丽水出具一份《欠条》，载明洪志旺结欠洪丽水阀门货款84万元。该《欠条》出具后，洪志旺没有偿还任何款项。 本院认为，洪志旺与洪丽水之间的买卖关系，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，买卖关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，洪志旺作为买受人，依法应当按照约定支付价款。但洪志旺至今尚欠洪丽水本案货款84万元未支付，已属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，现洪丽水请求洪志旺支付货款84万元及自起诉之日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持；但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，关于中国人民银行同期贷款利率计算的利息应为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。洪志旺辩称其与洪丽水不存在买卖合同关系，缺乏依据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 洪志旺应于本判决生效后十日内支付洪丽水货款84万元及自2019年10月29日起至还清货款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12200元，减半收取计6100元，由洪志旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  卢君玉 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄晓玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。