甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初5291号原告：白某，男，1983年4月24日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，现甘州区南二环路金安润园小区1号楼4单元1002室，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈某，甘肃方联律师事务所律师。委托诉讼代理人：左某，甘肃方联律师事务所律师。被告：李某，男，1974年3月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：姜某，甘肃祁峰律师事务所律师。原告白某与被告李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，被告李某于2019年8月8日提出重新鉴定申请。经审查，本院予以准许，并依法中止本案诉讼。同年10月22日，重新鉴定作出后，本案依法恢复诉讼，并于同年11月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人陈某、被告李某及其委托诉讼代理人姜某到庭参加了诉讼。庭审中，被告李某对原告白某提交的两份租赁合同真实性提出异议，要求对两份合同的形成时间进行鉴定。经审查，本院予以准许，并再次依法中止本案诉讼。2019年11月29日，被告向本院提交确认书，放弃了要求对被告提交的两份租赁合同进行鉴定的申请，但要求本院依职权对相关问题进行调查，本案遂继续中止诉讼至同年12月20日。恢复诉讼后，本院于2019年12月30日再次适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人左某、被告李某及其委托诉讼代理人姜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿损失共计581534.96元（其中误工费36000元、护理费19656元、残疾赔偿金299570元、被扶养人生活费86002.7元、住院期间的伙食补助费940元、营养费1350元、交通费1000元、假肢安装费282400元，以上合计726918.7元的80%即581534.96元）。庭审中，原告当庭将诉讼标的额变更为538854.1元，减少诉讼标的金额42680.86元，其中增加诉讼请求两项，要求被告承担鉴定费3200元、医疗费1099元、变更诉讼请求两项，将交通费增加至1500元、将假肢安装费数额减少至224250元。事实与理由：被告自有金大丰玉米收获机一台，自2018年9月就雇佣原告开收获机进行田间作业。2018年10月19日，原告被被告指派至民乐县克寨村的农户家收获玉米，因在干活过程中收获机前面的工作台被堵，原告清理的过程中右手不慎被收获机绞伤，原告当即被送往张掖手足创伤骨科医院救治。2019年5月22日，经甘肃张证司法鉴定所鉴定，原告的伤残构成六级伤残。原告认为，原告在从事被告指派的雇佣活动时发生事故，被告作为雇主应当承担赔偿责任。据此，原告依法提起诉讼，请求公正审理。被告李某未作书面答辩，在庭审中口头辩称，2018年9月，被告雇佣原告开收获机。同年10月19日，原、被告共同去民乐县克寨村收玉米，被告在使用收获机过程中致右手受伤属实，但原告具有重大过错，应减轻被告的赔偿责任。原告主张的赔偿费用过高，部分主张没有法律依据，假肢安装费计算有误，故被告只愿意赔偿原告的合理损失。原告白某围绕诉讼请求，依法提交如下证据：1.原告白某的母亲与被告李某的通话录音光盘1张以及根据通话内容整理的录音笔录1份（共7页），拟证明原告在受被告雇佣期间右手绞入收获机受伤，原告受伤后被告愿意承担赔偿责任的事实。2.张掖手足创伤骨科医院门诊票据13张（金额599元）、德林仪肢康复器材（兰州）公司的收款单1张（金额500元），拟证明原告伤后治疗花费医药费599元，为安装假肢检查花费500元的事实。3.甘肃张证司法医学鉴定所作出的甘张证[2019]法临鉴字第141号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张（金额为3200元），拟证明此次受伤造成原告误工、护理、营养的期限以及原告的伤残构成六级伤残的事实。4.2014年6月27日、2016年6月27日被告白某作为承租方、案外人袁学新作为出租方（甲方）签订的房屋租赁合同各1份，拟证明自2015年起原告就开始在市区居住生活的事实。5.2019年8月26日甘州区南街南关社区居民委员会出具的证明原件1份，拟证明自2015年至今原告在该辖区居住的事实。6.2019年6月4日甘州区南关学校出具的证明原件1份，拟证明原告儿子白泽明于2015年8月至2019年6月在甘州区南关学校就读的事实。6.户口本一份，拟证明原告的被抚养人系原告母亲史翠英、原告儿子白泽明的事实。7.2019年8月13日甘肃西运运输实业（集团）有限责任公司张掖市安顺出租车分公司出具的证明原件1份，拟证明原告自2016年8月16日至2018年7月6日在该公司经营×××号出租车的事实。8.德林义肢康复器材（成都）有限公司兰州分公司出具的假肢安装诊断证明原件1份，拟证明原告需要安装假肢以及安装假肢的费用需要224250元的事实。9.2018年11月12日、2019年1月9日，张掖手足创伤骨科医院出具的诊断证明、出院证明复印件各1份，拟证明原告受伤后两次住院的事实。10.机动车驾驶证1份，拟证明原告受被告雇佣前从事出租车经营的事实。上述证据，被告庭审质证后认为：1.原告提交的录音笔录与播放的录音内容相一致，对该证据的真实性没有异议，认可系被告与原告母亲的通话。通话中被告认可原告在受被告雇佣期间受伤的事实，但该证据不能证明原告本人没有过错。2.对原告提交的张掖手足创伤骨科医院13张门诊票据的真实性无异议，但认为原告应更换正式发票；对德林仪肢康复器材（兰州）公司的收款单的三性均提出异议，认为开具诊断证明需要500元费用过高。3.对原告提交的司法鉴定意见书和鉴定费票据的真实性均没有异议，但认为经重新鉴定改变了假肢安装费用数额，两次鉴定所产生的费用应由原、被告分担。4.对原告提交的两份房屋租赁合同、甘州区南街南关社区居民委员会出具的证明、甘州区南关学校出具的证明的真实性均提出异议，认为租赁合同中原告的签名和其他手写部分的字体很相似、字迹成色过新，合同中没有租赁房屋的坐落位置。两份证明从形式上都存在先章后字的情况，且无出具人的签名，不能排除原告伪造的嫌疑。5.对原告提交的户口本没有异议，同时认可被扶养人史翠英育有两子。6.对甘肃西运运输实业（集团）有限责任公司张掖市安顺出租车分公司出具的证明提出异议，认为原告应提供驾驶证、上岗证等证据予以佐证，同时认为证明中对开始和结束日期需要有其他证据予以佐证。7.对原告提交的德林义肢康复器材（成都）有限公司兰州分公司出具的假肢安装诊断证明提出异议，认为假肢安装费用应以重新鉴定意见中认定的为准。8.对原告提交的张掖手足创伤骨科医院出具的诊断证明、出院证明复印件无异议。9.对原告提交的机动车驾驶证的真实性没有异议，但对关联性提出异议，认为原告虽然开过出租车，但不能证明原告从事的职业为交通运输业。被告李某针对其抗辩主张，依法提交如下证据：1.机动车销售统一发票复印件一张、山东金大丰机械有限公司营业执照复印件一份、张掖市三环农机物资有限责任公司营业执照复印件一份，拟证明本案所涉收获机系山东金大丰机械有限公司生产，被告李某以案外人李海云的名义从张掖市三环农机物资有限责任公司购买的事实。2.照片六张，拟证明在本案所涉收获机的各个部分都有明显警示标示，禁止在收获机作业时对其修理或者清理，原告具有重大过错的事实。3.山东金大丰机械有限公司出具的证明一份、张掖市三环农机物资有限公司出具的证明一份、被告李某与张掖市三环农机物资有限责任公司签订的安全操作协议一份，拟证明生产厂家和销售厂家对原告进行过安全培训，原告未按培训进行操作的事实。4.本案所涉收获机行驶证复印件一份、机动车交通事故强制保险单一份，拟证明本案所涉收获机投保交强险的事实。5.张掖手足创伤骨科医院发票两张（金额31396.4元），拟证明被告给原告垫付医药费31396.4元，另外通过微信给付医药费2600元，共计33996.4元的事实。6.甘肃政法学院司法鉴定中心编号甘政司2019（法临）鉴字第427号司法鉴定意见书原件1份、鉴定费票据1张（金额1600元），拟证明经重新鉴定原告的伤残构成六级伤残，但对假肢费用进一步进行明确，被告为此支付鉴定费1600元的事实。同时，被告李某申请证人王德彪、李财让出庭作证，拟证明造成原告受伤，原告本人存在重大过错的事实。证人王德彪出庭作证证明：2018年10月，原告白某在民乐收玉米，其种植的玉米也是白某收获的。白某在收获他人的玉米时，白某戴着手套抽玉米杆时，其右手绞到收获机螺旋桨部位。白某受伤后，打电话给案外人姚振鹏。其妻子和他人一起将白某送至医院救治。在事发前因被告去拉油，临走时被告让其帮忙操心，其还告诉原告干活的时候不要用手抽玉米杆。证人李财让出庭作证证明：被告李某系其侄子，原告白某的岳父与其系同村村民。李某雇佣白某收获了其种植的玉米。关于是否对白某进行培训的事情其并不知情。上述证据，原告庭审质证后认为：1.对被告提交的机动车销售统一发票、山东金大丰机械有限公司营业执照、张掖市三环农机物资有限责任公司营业执照无异议，认可本案所涉收获机实际车主系被告李某。2.对被告提交的六张照片中除有车牌号的照片无异议外，对其他5张照片均提出异议，认为原告驾驶的车辆并无警示标识。3.对被告提交的山东金大丰机械有限公司出具的证明、张掖市三环农机物资有限公司出具的证明、被告李某与张掖市三环农机物资有限责任公司签订的安全操作协议真实性没有异议，但认为以上证据与原告没有关系，原告上岗前没有接受过任何培训。4.对被告提交的本案所涉收获机行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单没有异议，但认为与本案没有关联性。5.对被告提交的张掖手足创伤骨科医院发票没有异议，但提出被告没有给付原告劳动报酬，微信给付的2600元系工资。6.对甘肃政法学院司法鉴定中心编号甘政司2019（法临）鉴字第427号司法鉴定意见书、鉴定费票据没有异议，但认为重新鉴定费用应该由被告承担。对证人王德彪的证言中陈述的其告知原告不要用手抽玉米杆以及对手被绞入收获机部位证人标注的地点、证人对原告提交的照片的陈述有异议外，对其他证言没有异议。对证人李财让的证言，原告认为证人对被告是否对原告进行培训的事情并不知情，不能证明被告的主张。为了查明案件的事实，本院根据被告提交的申请依职权调取以下证据：1.对原告儿子白泽明所做的调查笔录一份、从甘州区南关学校调取的白泽明学籍基本信息一份。上述证据证明白泽明于2015年9月就读于甘州区南关学校，系小学2015级8班学生，家庭地址系长安镇南关村一社。2.对张掖市安顺出租车分公司经理助理齐志蓉所做的调查笔录一份、从甘肃西运运输实业（集团）有限责任公司张掖市安顺出租车分公司档案中调取证明复印件一份、社会管理信息采集证明复印件一份。上述证据证明原告自2016年8月10日至2018年7月在甘肃西运运输实业（集团）有限责任公司张掖市安顺出租车分公司从事出租车经营。3.对南街南关社区综治专干吴涛所做的调查笔录一份。上述证据证明原告提交的证明系吴涛所开具，开具证明时白某提供了合同，称其在××园居住。4.对袁学新所做的调查笔录一份。上述证明证明白某于2014年租赁袁学新所有的的位××区一社的房屋居住至2017年9、10月份，后以其在金安润园购买了房屋为由不再租赁，租赁期间其与白某没有签订过租赁合同。5.对甘州区大满镇石子坝村党支部书记朱宗敏所做的调查笔录一份。上述证据证明白某所承包的土地由其母亲耕种，其长期不在农村居住，只是农忙时回家帮忙，主要收入来源是在市区务工。6.从甘州区公安局大满派出所调取的户籍证明一份、从甘州区公安局长安派出所调取的证明一份。上述证据证明原告白某户籍地为甘州区大满镇石子坝村九社，通过“一标三实”系统查询，白某现在居住××区。上述证据，经庭审质证，原告白某对袁学新在调查中提出的没有签订租赁合同的陈述有异议外，对其他调查笔录以及调取的证据均无异议。被告李某对上述证据均没有异议，但认为根据白泽明的陈述，白某2015年并不在金安润园居住，故甘州区南街南关社区居民委员会出具的证明内容不真实。对原、被告提交的证据以及法院依照职权调取的证据，本院认定如下：一、对原告提交的张掖手足创伤骨科医院出具的诊断证明、出院证明、甘张证[2019]法临鉴字第141号司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本，被告提交的张掖手足创伤骨科医院发票两张、2019（法临）鉴字第427号司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车销售统一发票复印件、山东金大丰机械有限公司营业执照复印件、张掖市三环农机物资有限责任公司营业执照复印件、行驶证复印件、医药费票据两张，本院依职权对白泽明、齐志蓉、吴涛、朱宗敏所做的调查笔录以及调取的学籍登记信息原件、证明复印件、社会管理信息采集证明复印件、户籍证明原件、长安派出所出具的证明原件，经庭审质证因原、被告双方均无异议，故本院对上述证据均予以认定。二、对本院依职权对袁学新所做的调查笔录因原告无证据证明其提交的合同上袁学新的指印系其本人加盖，故对该调查笔录本院予以认定。三、对原告提交的被告质证后有异议的证据认定如下：1.对通话录音光盘以及根据通话内容整理的通话笔录的真实性、合法性予以认定，关联性结合查明的事实综合予以认定；2.因原告提交的张掖手足创伤医院13张门诊费票据系原告受伤治疗过程中产生，且票据上加盖了医院的公章，故对上述证据予以认定。3.因此次意外造成原告右手被切，原告因假肢安装问题前往德林仪肢康复器材（兰州）公司进行检查，所产生的500元检查费用应属合理花费，故本院对该证据予以认定；4.对两份房屋租赁合同，因出租人否认签订合同的事实，故对上述证据不予认定；5.对甘州区南街南关社区居民委员会出具的证明、甘州区南关学校出具的证明、机动车驾驶证的真实性、合法性予以认定，关联性结合查证的事实综合予以认定；6.对甘肃西运运输实业（集团）有限责任公司张掖市安顺出租车分公司出具的证明的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；7.对德林义肢康复器材（成都）有限公司兰州分公司出具的假肢安装诊断证明的真实性予以认定，但鉴于原告假肢安装费用并未实际发生，故该证据与本案的关联性不予认定。四、对被告提交的原告质证后有异议的证据认定如下：1.对六张照片的真实性予以认定，关联性结合查证的事实综合予以认定；2.山东金大丰机械有限公司出具的证明、张掖市三环农机物资有限公司出具的证明、被告李某与张掖市三环农机物资有限责任公司签订的安全操作协议、机动车交通事故责任强制保险单的真实性予以认定，但根据合同相对性原则，对上述证据与本案的关联性不予认定。3.对证人王德彪的证言结合查证的事实综合予以认定，对证人李财让证言的真实性予以认定，但因证人对被告拟证明的问题并不知悉，故对其证言与本案的关联性不予认定。根据原告白某及其委托诉讼代理人陈某、左某，被告李某及其委托诉讼代理人姜某陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白某系甘州区大满镇石子坝村村民，与被告李某系远亲。2015年秋，因原告白某之子白泽明在甘州区南关学校就读，为了方便孩子上学，原告白某租赁了袁学新所有的的位××区一社的房屋居住生活。2016年8月，白某与甘肃西运运输实业（集团）有限责任公司张掖市安顺出租车分公司签订合同，从事出租车经营至2018年7月。现原告居住在××区。2018年9月，被告李某以李海云的名义从张掖市三环农机物资有限责任公司购买了山东金大丰机械有限公司生产的自走式玉米收获机一台。购买当月，被告李某雇佣原告白某从事收获机的驾驶及收获作业。同年10月，被告李某与原告白某驾驶其所有的牌号为甘0702106××号进行玉米收获作业。10月19日，被告李某因临时有事离开作业现场，由原告白某一人进行收获作业。在作业过程中，因玉米杆堵住了收获机前台，原告白某在收获机正常工作的情况下，用右手（戴着手套）去拉玉米杆时，右手被绞入收获机中。事发后，原告白某给姚振鹏拨打电话告知其受伤的事情，随后王德彪的妻子等人将原告白某送至张掖手足创伤骨科医院救治，原告白某的伤情被诊断为右手毁损离断伤。2018年10月19日至2018年11月12日、2018年12月17日至2019年1月9日原告白某在该院住院治疗，两次住院共花费31396.4元由被告李某垫付，其在该院门诊治疗花费599元由原告白某支付。2019年4月24日，原告白某前往德林义肢康复器材（成都）有限公司兰州分公司就假肢安装情况进行咨询，为此支付检查等费用共计500元。2019年5月22日，甘肃张证司法医学鉴定所接受原告白某委托，就其损伤程度、伤残等级、医疗时限等作出甘张证[2019]法临鉴字第141号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人白某应系钝性外力作用，致成右手毁损离断伤，现遗留右手第4、5掌骨及1-5指骨缺无，第1、2、3掌骨中远端残缺等。按手缺失评分的标准计算，右手功能丧失分值为97分。依照《人体损伤程度鉴定标准》（2014）5.10.2：a）条款之规定，系重伤二级。依照《人体损伤致程度分级》（2016）5.6.6脊柱、骨盆及四肢损伤：4）“手或足功能丧失分值≥90分》”条款之规定，系六级伤残。2.损伤治疗终结时限综合评定为6个月。医院已实施的上述检查、治疗，为合理化治疗，治疗费用按医疗终结时限内医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算。3.损伤误工损失日综合评定为6个月。4.伤后前3个月为1人完全护理依赖，后3个月为1人部分护理依赖。4.医疗终结时限内，需加强营养，以促进损伤的愈合和机能的恢复。5.损伤现遗留有右手第4、5掌骨及1-5指骨缺无，第1、2、3、掌骨中远端残缺。安装假肢是适应症，应予以安装，其费用因材料、产地、型号、功能的不同，其价格不同；一般情况下，为能保证期以后生活能够达到基本自理为目的，鉴定人认为“德林义肢康复器材（成都）有限公司兰州分公司”出具的假肢安装诊断证明推荐的“BE:DQHO11O11前臂办掌（H行）三指二维拇指防水低敏银加长手套电子手”适宜安装的假肢为宜。其价格、使用年限、维修费用、更换次数按公司提供的数据为准（供参考）。为此，原告支付鉴定费3200元。诉讼中，被告李某对该鉴定意见中的伤残等级和残疾辅助费用提出异议，并申请重新鉴定。甘肃政法学院司法鉴定中心接受本院委托后，于2019年10月12日依法作出甘政司2019（法临）鉴字第427号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人白某右手毁损伤评定为六级伤残；2.被鉴定人白某安装假肢费用总计约人民币179400元-224250元，为行该鉴定，被告支付鉴定费1600元。庭审中，双方就安装假肢费用经协商未达成一致意见。另查明，需要白某扶养的人有其母史翠英（1957年1月11日出生）和其子白泽明（2008年10月15日出生）。史翠英共生育两子。还查明，发生本起农机事故时，白某未取得收获机作业证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告李某与原告白某系雇佣关系，原告白某在为被告李某提供劳务过程中受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任”的规定，被告李某作为雇主明知驾驶收获机需要取得收获机作业证，但在原告白某并未取得收获机作业证的情况下，仍留下原告白某一人独自进行收获机作业，故被告李某存在过错，应承担相应的责任。原告白某作为雇员，在雇佣前从事出租车驾驶工作，其作为完全民事行为能力人，在机械设备正常运转的情况下，却用手直接去拉玉米杆，导致其右手被绞伤，原告白某亦存在一定过错，应减轻被告李某的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院酌定原告白某自负40%的责任，被告李某承担60%的赔偿责任。对原告白某主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：根据本院对双方提交的医药费票据的认定，医药费数额共计32495.4元，其中李某垫付31396.4元；2.住院伙食补助费：以每天20元的标准，计算47天，计940元（20元×47天）；3.营养费：根据鉴定意见书，以每天15元的标准，计算三个月，计1350元（15元×90天）；4.护理费：根据司法鉴定意见及原告主张的农、林、牧、渔业行业工资标准，计19656元（145.6元/天×3个月×30天+145.6元/天×30天×3个月×50%）；5.残疾赔偿金：原告白某认为应当按照城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿，而被告李某认为应当按照农村居民人均纯收入标准进行赔偿。对此，本院认为，原告白某户籍所在地虽在农村，但因其儿子白泽明于2015年秋在甘州区南关学校就读，其一家三口便离开原居所，在长安镇南关村一社租房租住。2016年原告白某从事出租车经营至2018年7月，只是农忙时回家帮忙耕种。通过“一标三实”系统查询，白某现在的居住××区。上述事实可以证明原告白某已连续在市区居住、生活满一年，且主要生活来源以市区务工，故对原告主张的伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，计299570元（29957元×20年×50%）；6.误工费：鉴于原告白某现已连续在市区居住生活满一年，事发前其将经营的出租车转售他人，故其主张的误工费应当参照居民服务业收入标准，计算六个月为宜，计28800元（160元×30天×6个月）；7.被抚养人生活费：根据白某的被抚养人史翠英的年龄（62岁）及抚养义务人有两人的情况，本院认定原告白某的被扶养人史翠英的被抚养人生活费为40790.7元（9064.6元/年×18年×50%÷2人）。被扶养人白泽明因在市区读书，被抚养人生活费应参照城镇居民消费性支出标准计算，计45212元（22606元/年×8年×50%÷2人）。8.交通费：对原告主张的交通费，根据其就医治疗的实际情况，交通费为必要的支出费用，但其主张的数额过高，本院酌定为1000元；9.鉴定费：对原告主张的鉴定费3200元，系原告为行诉讼的必要支出，系合理损失，本院予以认定；重新鉴定费应由被告负担。10.假肢装配费：因被告对该假肢安装具体费用金额提出异议，经协商与原告未达成一致意见，且该项费用并未实际产生，故对原告主张的该项费用，本院在本案中暂不涉理，待其实际产生后，原告可另案主张。对被告李某以微信方式给付的2600元，因上述费用的给付时间均发生在事故发生后，而双方对劳务费问题未进行结算，且在金额上存在争议，故上述款项应从本案被告赔付的金额中予以扣减。关于劳动报酬问题，原告可依据相关证据另行主张。综上，原告白某的各项合理损失共计473014.1元，被告李某承担60%的赔偿责任，计283808.46元。扣除被告李某已垫付的医药费31396.4元及微信方式给付的2600元后，被告李某再给付原告249812.06元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告李某赔偿原告白某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计473014.1元的60%，计283808.46元，扣除被告李某垫付的33996.4元后，下剩249812.06元于本判决生效后三十日内一次性付清；二、重新鉴定费1600元由被告李某负担。三、驳回原告白某的其它诉讼请求。案件受理费9188.5元,减半收取4594.25元，由原告白某负担2070.25元，被告李某负担2524元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费4594.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 王志英 二〇一九年十二月三十日法官助理 圣洋发书 记 员 赵沐瑶 注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。