福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初4709号 原告：厦门九州通医药有限公司，住所厦门市同安区西柯镇轻工食品工业园白云大道100号，统一社会信用代码91350212671278652E。 法定代表人：刘仕海，总经理。 委托诉讼代理人：刘愿，原告公司员工。 被告：龙岩市聚同堂医药连锁有限公司，住所龙岩市新罗区东肖镇龙工路6号7幢3层，统一社会信用代码91350800315321802T。 法定代表人：张媛乐儿，执行董事兼经理。 原告厦门九州通医药有限公司与被告龙岩市聚同堂医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门九州通医药有限公司的委托诉讼代理人刘愿到庭参加诉讼。被告龙岩市聚同堂医药连锁有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门九州通医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款105225.34元；并以货款105225.34元为基数，按银行同期贷款利率，支付自2018年7月23日起至付清之日止的资金利息；2、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现权利的全部费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告向原告支付货款5225.34元；并以货款5225.34元为基数，按银行同期贷款利率，支付自2018年7月23日起至付清之日止的资金利息。事实和理由：原告自2017年11月20日与被告发生业务以来，截止2018年7月22日，被告尚欠原告货款263811.38元。被告于2018年12月4日；2019年5月13日通过银行公对公转账方式向原告分别履行了70000元；75965.79元共计两笔货款的支付义务。原告在扣减销售应折让给被告的部分应收账款后，被告尚欠原告货款105225.34元。原告多次派员上门催讨，被告拖欠未还。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告在本案立案受理后，于2019年11月19日通过车振伟付款10万元，尚欠货款本金为5225.34元。 被告龙岩市聚同堂医药连锁有限公司未向本院提交书面答辩意见。 原告厦门九州通医药有限公司围绕诉讼请求提交了药品质量保证协议书、往来账对账函、客户收付款入账通知、法务催收函及快递签收单、付款通知及银行转账凭证。被告龙岩市聚同堂医药连锁有限公司未提出质证意见。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，原告（甲方、供货方）与被告（乙方、购货方）签订一份药品质量保证协议书。协议书签订后，原告依约向被告供货。2018年7月23日，原告制作一份往来账对账函，载明“致：龙岩市聚同堂医药连锁有限公司……对账截止日期2018-7-22厦门九州通应收余额￥263811.38……”。被告收到该份对账函后在该份对账函底部的“数额不符及需加说明事项”处书写“实际256739.36元，已退未销4821.57元，未退478元，预付款2910元（含实际欠款）”并加盖其公司财务专用章予以确认。之后，被告分别于2018年12月4日、2019年5月13日向原告转账付款70000元、75965.79元。2019年8月28日，原告向被告发出一份法务催收函，载明“龙岩市聚同堂医药连锁有限公司：……自我司与贵司发生业务以来，截至2019年8月28日，贵司尚欠我司货款本金共计￥105225.34元（人民币壹拾万零伍仟贰佰贰拾伍元叁角肆分）。截止到2019年8月28日，我司期间已多次委派工作人员上门催讨，贵司一直以各种理由拖延至今未付。现我司强烈要求贵司继续履行货款的支付义务。据此，本司郑重告知贵司，请贵司于2019年9月5日前付清所有尚欠货款，如逾期未付，我司将保留通过相关司法途径向贵司追偿贵司所欠之货款本金及违约金等一切权利。”2019年11月19日，被告向原告发出一份通知，载明其委托车振伟作为授权代表人于2019年11月19日向原告付款10万元，请原告收到汇款后予以冲减被告所欠账款。同日，车振伟向原告转账付款10万元。 本院认为，原告厦门九州通医药有限公司与被告龙岩市聚同堂医药连锁有限公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告于2018年7月23日向被告发出对账函并主张应收货款金额为263811.38元，被告虽然提出货款金额应为256739.36元，但被告未对其主张的已退未销4821.57元、未退478元、预付款2910元等扣减部分进一步举证证明，且被告认可的金额256739.36元与原告主张的货款263811.38元之间的差额为7072.02元，亦与被告主张的扣减合计8209.57元（4821.57元+478元+2910元）不相符，本院对于被告关于截至2018年7月23日的货款为256739.36元的说法不予采信。被告于2018年12月4日、2019年5月13日向原告合计付款145965.79元后，原告于2019年8月28日将被告尚欠货款金额调整为105225.34元，相比原告于2018年7月23日主张的货款金额调减12620.25元，系原告对自身权利的处分，本院依法对被告截至2019年8月28日尚欠原告货款105225.34元的事实予以确认。因被告于2019年11月19日向原告付款10万元，现原告诉请被告支付货款5225.34元，合法有据，本院予以支持。关于利息，双方未书面约定付款期限及逾期付款利息，本院依法将利息调整为自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际付款之日止。被告龙岩市聚同堂医药连锁有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙岩市聚同堂医药连锁有限公司于本判决生效之日起五日内向原告厦门九州通医药有限公司支付货款5225.34元及利息（利息自2019年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际付款之日止）； 二、驳回原告厦门九州通医药有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告龙岩市聚同堂医药连锁有限公司负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  施纯在 二〇一九年十二月三日 书记员  苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。