广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初3898号 原告:范汝，女，1976年10月10日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：粟雁，贵港市金格法律服务所法律工作者。 被告:付展彪，男，1984年6月28日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：姜建芳，广西骏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘智聪，广西骏扬律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市金港大道793号。 负责人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：关丽霞，广西仁宽律师事务所律师。 原告范汝与被告付展彪、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序并于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告范汝的委托诉讼代理人粟雁，被告付展彪及其委托诉讼代理人姜建芳、刘智聪，被告人民财保公司的委托诉讼代理人关丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范汝向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项经济损失共计245958.30元（其中医药费63503.4元、护理费50149元、误工费67476元、住院伙食补助费22000元、营养费3000元、交通费2000元、伤残赔偿金64872元、精神损害抚慰金5000元、抚养费35385.75元、鉴定费840元，被告承担70%的责任），被告人民财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2018年3月6日16时50分许。 二、交通事故发生的地点：贵港市港北区民生路公安小区路段。 三、交通事故导致的损害后果：范汝受伤以及桂Ｒ×××××号小型普通客车、无号牌金彭正三轮轻便摩托车不同程度损坏。 四、交通部门的事故认定结论：付展彪在本次道路交通事故负主要责任，范汝负次要责任。 五、交通事故发生时侵权车辆的投保情况： 桂Ｒ×××××号小型普通客车登记所有人为付展彪，在人民财保公司投保有交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。 六、医疗费：有争议。 七、住院伙食补助费：有争议。 八、营养费：有争议。 九、误工费：有争议。 十、护理费：有争议。 十一、残疾赔偿金：有争议。 十二、鉴定费：有争议。 十三、被抚养费：有争议。 十四、交通费：有争议。 十五、精神抚慰金：有争议。 十六、赔付情况：人民财保公司已赔偿了1万元。 以上事项中，双方有争议的事项为第六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五项，对其他事项双方无争议。 其他事项： 范汝与吕炳成于2005年5月10日登记结婚，共同育有一女三子，女儿吕语灵于2005年11月23日出生、儿子吕语琪于2007年8月12日出生、儿子吕语瑾于2009年3月20日出生、儿子吕语琥于2010年9月23日出生，范汝的母亲李琼英，1946年2月27日出生，生育有4个子女。范汝受伤住院治疗220天，出院医嘱全休半年，住院期间由吕炳成护理。事故发生前，范汝与吕炳成在贵港市建设东路59号中央广场一层1-102、103号商铺共同负责经营贵港市港北区好易达文体用品经营部。同时吕炳成系广西优速快递有限公司贵港分公司的法定负责人，经营范围国内快递、国内货运代理、装卸服务、搬运服务、货物仓储等等。 原告伤情于2019年4月22日经贵港市方舟司法鉴定所鉴定左侧胫腓骨下段粉碎性骨折伴左踝关节脱位致残程度等级评定为十级。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于医疗费，原告主张63503.4元，有住院费用详细清单、医疗机构出具的证明为凭，本院予以支持。 关于住院伙食补助费22000元，原告住院天数220天，此有诊断证明书、出入院记录为凭，本院予以确认，原告主张22000元，符合法律规定，本院予以支持。被告提出住院天数220天与原告伤势不符，但未能提供证据予以推翻或反驳，本院不予采信。 关于营养费，有医疗机构出具需加强营养的意见，并结合原告伤情实际，原告主张3000元，费用客观合理，予以支持。 关于误工费，原告住院220天，医嘱全休半年，故本院依法认定原告误工天数为400天。原告主张其与丈夫吕炳成在贵港城区经营文体用品经营部，并提供营业执照、租赁合同、贵港市嘉泰物业服务有限公司、中央广场管理处以及缴纳商铺物业费、水电公摊费收据等等证据予以证明，结合原告户籍地、以及与吕炳成夫妻关系实际情况，足以认定原告该主张事实存在，故依法认定误工费为67477.26元=61573元/年÷365天×400天。现原告主张67476元，应予以支持。 关于护理费，原告主张住院期间由其丈夫吕炳成护理，此有医疗机构出具有住院期间需陪人1名的意见，本院予以采信。吕炳成系广西优速快递有限公司贵港分公司的法定负责人，该分公司经营范围所属行业为交通运输、仓储和邮政业，此有营业执照为凭，本院予以确认，故依法认定护理费为50149.75元=83203元/年÷365天×220天。现原告主张50149元，应予以支持。 关于残疾赔偿金，原告伤残构成十级伤残，此有司法鉴定意见为凭，本院予以采信，故认定残疾赔偿金为64872元=32436元/年×20年×10%。 关于鉴定费840元，有票据为凭，本院予以确认。 关于抚养费，范汝与吕语灵、吕语琪、吕语瑾、吕语琥系母子、母女关系，李琼英与范汝母女关系。至定残日，吕语灵、吕语琪、吕语瑾、吕语琥分别满13、11、10、8周岁，抚养年限分别为5年、7年、8年、10年，抚养人数均为2人；李琼英满73周岁，抚养年限为7年，抚养人数为4人。由于原告的扶养人有数人，年赔偿总额累计应不超过上一年年度城镇居民人均年生活消费支出总额。因此，根据前述确认的抚养年限、人数，依法认定抚养费为18143.1元=20159元/年×8年×10%+20159元/年×2年÷2人×10%天。 关于精神损害抚慰金5000元，原告因在本次交通事故致残，造成了精神伤害，但其该主张过高，本院酌情3000元。 关于交通费，虽无票据，但受害人的亲属往返就医地点等必然发生交通费用，根据合理原则，本院酌情支持1000元。 综上，本院根据2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准认定原告因交通事故造成的各项损失为： 1、医疗费：63503.4元。 2、住院伙食补助费：22000元。 3、营养费：3000元。 4、误工费：67476元。 5、护理费：50149元。 6、残疾赔偿金：64872元。 7、鉴定费：840元。 8、扶养费：18143.1元。 9、交通费：1000元。 10、精神损害抚慰金3000元。 以上损失合计293143.5元，其中第1、2、3项合计88503.4元属于交强险医疗费用赔偿范围。第4、5、6、8、9、10项合计204640.1元属于交强险死亡伤残赔偿范围。第7项鉴定费840元不属保险赔偿范围。 本院认为，造成本次交通事故是付展彪和范汝违法驾驶所致，交警部门据此作出的事故责任认定，认定付展彪负主要责任，范汝负次要责任.付展彪对该交通事故认定书提出异议，综合全案案情结合道路交通事故认定书中载明的证据分析，涉案道路交通事故发生的事实客观真实，付展彪未向交警部门提出书面复议申请，亦未能举证推翻交警部门作出的事故认定，故该事故责任认定书符合客观实际，本院予以确认，并依法确认本案机动车与机动车之间交通事故的损害赔偿责任比例为6:4，即付展彪应对原告的损失承担60%的赔偿责任，范汝自负40%的责任。肇事车辆桂Ｒ×××××车在人民财保公司投保了交强险。故人民财保公司应在交强险责任限额范围内优先予以赔偿原告损失，不足部分由付展彪承担60%赔偿责任。根据本院已确认原告的损失，人民财保公司应在交强险责任限额内先赔偿12万元，不足部分173983.5元，由付展彪承担60%即104390.1元赔偿责任。又，人民财保公司已赔偿了1万元，应从中予以扣减，故人民财保公司尚应赔偿原告经济损失11万元。 对原告其他的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在交强险责任限额内赔偿原告范汝因交通事故造成的经济损失合计11万元； 二、被告付展彪赔偿原告范汝因交通事故造成的经济损失合计104390.1元； 三、驳回原告范汝的其他诉讼请求。 本案受理费4989元，减半收取2495元，由原告范汝负担320元，由被告付展彪负担2175元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4989元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈水英 二〇一九年十二月二十六日 书记员  莫丽婷