云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3254号原告：王胡云，女，1968年2月6日出生，汉族，身份证住址景洪市。委托诉讼代理人：王祥明，男，1963年2月20日出生，汉族，身份证住址景洪市。被告：姚丁莉，女，1975年4月26日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州。被告：何伟，男，1990年3月11日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告王胡云诉被告姚丁莉、何伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王胡云及其委托诉讼代理人王祥明，被告何伟到庭参加诉讼，被告姚丁莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王胡云向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还借款本金50000元和利息18750元（利息按1.5%自2017年3月暂算至2019年3月），要求二被告支付利息至本金全部清偿之日止；2、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2014年10月16日，被告姚丁莉、何伟注册一家西双版纳鑫合投资管理有限责任公司（以下简称鑫合公司）。2015年8月28日，被告姚丁莉、何伟以鑫合公司名义向原告借款50000元用于投资并签订《放款业务居间合同》，约定借款期限12个月，每月支付1.5%的利息。虽然合同是与鑫合公司签订，但借款的实际使用人为被告姚丁莉、何伟，利息也由被告姚丁莉、何伟支付。借款到期后被告姚丁莉、何伟不能归还借款，鑫合公司也于2017年6月19日注销登记。被告姚丁莉、何伟仅将利息支付到2017年2月份。被告姚丁莉、何伟的行为侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益原告因此诉至法院。被告何伟辩称，原告出借的款项是打入被告姚丁莉的个人账户，借款是姚丁莉的个人行为应由其承担还款责任，被告何伟不应承担还款责任。被告姚丁莉未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告姚丁莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证和质证的权利。原告提交的证据1原告身份证复印件、证据2《企业信用信息公示报告》、证据3鑫合公司股东信息、证据4《放款业务居间合同》、《放款人资金委托书》、证据5《理财资金到账确认单》均来源合法、内容真实，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审举证及认证，本院确认如下法律事实：2015年8月28日，原告王胡云（甲方）与鑫合公司（乙方）签订《放款业务居间合同》，约定：原告将闲置资金50000元拟向外出借，借款期限12个月，借款利率为每月1.5%；借款利率从借款人收到借款之日起算，月利率为1.5%，首月利息按照实际借款天数计算，以后各月的利息，按整月（30天）计算；借款合同到期，若借款人未履行还款义务，由乙方向甲方履行还款义务，归还借款本金和利息。借款合同上甲方的所有权利义务由乙方继承，由乙方向借款人行使相关权利；乙方的居间报酬依据借款期限按照借款金额的1.5%/月收取，居间报酬由借款人支付。此外，合同还约定了其他内容。当日，原告还向鑫合公司出具《放款人资金委托书》，内容为：兹有本人拥有来源合同的闲置资金50000元，拟对外放款，本人确保该笔资金来源合法，并自愿委托贵公司代我寻找借款方，该笔资金计划出借期限12个月，即自2015年8月28日至2016年8月27日止，月利率1.5%，要求借款人提供我本人认可的担保方式，待借款项目确定后本人承诺到贵公司审查并签订《借款合同》及其他文件。2015年8月28日，原告向鑫合公司交付了50000元款项后鑫合公司向原告出具《理财资金到账确认单》。另查明，鑫合公司的股东为被告姚丁莉和被告何伟。2017年6月19日，鑫合公司注销登记。本院认为，鑫合公司与原告王胡云签订的虽为《放款业务居间服务合同》，但被告姚丁莉及何伟均未提交证据证明鑫合公司已经提供了居间服务且将原告的资金对外进行出借，故本案居间服务合同的实质应为借款合同。合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。现《放款业务居间合同》中约定的借款期限已经届满，原告要求返还借款50000元的诉讼请求应予以支持。对于利息，《放款业务居间合同》中约定借款利率为1.5%/月且首月利息按照实际借款天数计算，以后各月的利息，按整月（30天）计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求按照月息1.5%支付自2017年3月起的利息的诉讼请求未违反法律的强制性规定，本院予以支持。鑫合公司虽于2017年6月19日注销登记，但被告姚丁莉、何伟作为鑫合公司的股东到鑫合公司注销登记前仍未对自己认缴的注册资本即600万元和400万元进行足额实缴，根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，原告要求被告姚丁莉、何伟对前述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告何伟虽辩称本案的相关款项系由被告姚丁莉收取应由其个人承担责任，但原告提交的《放款业务居间服务合同》、《放款人资金委托书》和《理财资金到账确认单》上均加盖了鑫合公司的印章，可以证明与原告成立相关民事法律关系的系鑫合公司，故被告何伟的辩解本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚丁莉、何伟于本判决生效之日起十日内连带向原告王胡云返还借款本金50000元和利息（依本金50000元，按月利率1.5%自2017年3月起计算至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元，由被告姚丁莉、何伟负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人，可在本判决书确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈前妃人民陪审员  徐扣如人民陪审员  邹 雯二〇一九年十二月十一日书 记 员  刀启娜