山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初2715号 原告：江苏京创物流有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区袁集乡工业集中区，统一社会信用代码91320804MA1W3TX97B。 法定代表人：吕尚尚，经理。 委托诉讼代理人：田伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亓美亮，山东辰静（日照）律师事务所实习律师。 被告：苗继有，男，1970年7月22日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县，现住江苏省灌南县田楼镇金色庄园（产业大道与204国道交叉路口南50米）。 委托诉讼代理人：苗文娟（苗继有之女），住江苏省灌南县）。 被告：苗文杰，男，1997年4月5日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县）。 被告：单正务，男，1967年2月1日，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告江苏京创物流有限公司与被告苗继有、苗文杰、单正务运输合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏京创物流有限公司的委托诉讼代理人田伟、亓美亮，被告苗继有及其委托诉讼代理人苗文娟到庭参加诉讼,被告苗文杰、单正务经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏京创物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告钢卷384.549吨，否则三被告应赔偿原告等值货款1758098.337元；2.请求判令三被告向原告承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为三被告连带赔偿原告等值货款1758098.34元。事实和理由：2019年4月至5月，原告负责承运苏州佳诚商用设备有限公司、张家港保税区兴捷贸易有限公司、浙江物产金属集团有限公司、浙江物产国际贸易有限公司向日照宝华新材料有限公司购买的钢卷384.549吨，由驾驶员苗文杰、单正务具体负责运输，车主均为苗继有，运输始发地为日照市岚山区。2019年4月27日，单正务拉运冷成型钢卷、热镀锌钢管、热轧酸洗纵切钢带共139.654吨，出厂价值611238.402元，车牌号为苏Ｊ×××××。2019年5月11日，单正务拉运热镀锌钢卷共118.230吨，出厂价值523249.79元，车牌号为苏Ｊ×××××。2019年5月12日，苗文杰拉运热镀锌钢卷共126.665吨,出厂价值623610.145元，车牌号为苏Ｊ×××××。三被告至今未将货物运送至指定地点江苏省常熟市，给原告造成了重大经济损失,为维护合法权益提起诉讼。 苗继有辩称，原告所诉属实，双方之间存在运输合同关系。苗文杰系被告之子，在被告处帮忙装货、开票；单正务系被告的驾驶员，负责运输。因为案外人欠付被告款项，造成被告无力偿还债务，以致涉案的三辆车及货物均被他人开走，现不知在何处，被告无法取回车辆及货物。 苗文杰、单正务均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下：原告主张2019年4月至5月期间，其负责承运苏州佳诚商用设备有限公司、张家港保税区兴捷贸易有限公司、浙江物产金属集团有限公司、浙江物产国际贸易有限公司向日照宝华新材料有限公司购买的钢卷384.549吨，并将货物分三批交由单正务、苗文杰运输，但涉案货物因被告原因被扣留，未运至客户指定地点，应与相关客户协商，涉案货物的所有权转让给原告，并签订相应的买卖合同。诉讼过程中，被告苗继有表示涉案货物不在其控制范围之内，其无法返还。 原告为证实其主张，提供以下证据：1、买卖合同打印件六份及收款回单打印件五份，证明张家港保税区兴捷贸易有限公司、苏州佳诚商用设备有限公司、浙江物产金属集团有限公司、浙江物产国际贸易有限公司向日照宝华新材料有限公司购买涉案货物，并已履行付款义务。2、运输协议打印件六份，证明涉案货物的购买方与原告签订运输合同。3、沟通函、未到货证明及情况说明一宗，证明涉案货物的购买方未收到货物的规格及数量。4、销售出库单十张，证明涉案货物交由被告签收，均载明单位名称、提货地点、合同号、编号、日期、品名、材质、规格、重量等内容，具体如下：（1）2019年4月27日的销售出库单五张，单号分别为NO2751876、NO2751877、NO2751878、NO2751879、NO2751880，均由单正务签字收货，运输方式均为汽车运输，车号均为苏Ｊ×××××，重量共计139.654吨，其中苏州佳诚商用设备有限公司的冷成形钢卷21.125吨、热轧酸洗纵切钢带52.164吨，浙江物产金属集团有限公司的热镀锌钢卷47.45吨，张家港保税区兴捷贸易有限公司的热镀锌钢卷18.915吨；（2）2019年5月11日的销售出库单三张，单号分别为NO2710081、NO2710082、NO2710083，均由单正务签字收货，运输方式均为汽车运输，车号均为苏Ｊ×××××，重量共计118.230吨，均为张家港保税区兴捷贸易有限公司的热镀锌钢卷；（3）2019年5月12日的销售出库单两张，单号分别为NO2762907、NO2762908，均由苗文杰签字收货，运输方式均为汽车运输，车号均为SJM7679，重量共计126.665吨，均为浙江物产国际贸易有限公司的热镀锌钢卷。5、情况说明一份及买卖合同一宗，证明涉案货物购买方因未收到其购买的货物而出具情况说明，并经涉案货物的购买方及出卖方同意将涉案货物384.549吨钢材所有权转移给原告，合同备注“本合同为江苏京创扣货退库后签订的合同，执行原合同价格”，与涉案货物的买卖合同核对货款，涉案货物共计1758098.34元。6、委托运输协议五份及送货单八份，证明原告将涉案货物委托给另外两家公司承运，并由该两家公司出具送货单。7、通话录音及文字整理资料，证明涉案货物由被告实际运输，且未运至指定地点交由收货人收货，而被告单正务、苗文杰系被告苗继有雇佣的驾驶员。 被告苗继有对原告上述证据表示没有参与，质证不清楚，陈述货物由其运输，且没有送至目的地属实，但被告苗文杰仅开单装货并不驾驶车辆。被告苗继有提供如下证据：1、江苏西城物流有限公司的工商登记注册信息，证明原告的主要股东尹智辉，该公司名称经多次变更，以及与被告之间的关系。2、原告股东的信息，证明尹智辉所在的原告公司应偿还拖欠被告的运费及其他账款。原告质证认为江苏西城物流有限公司与原告虽有相同的股东，但两公司是不同的法人，不应由原告承担江苏西城物流有限公司的债务，亦与本案不是同一法律关系。 本院认为，原告提供的证据内容完整，能够证实原告的主张，且被告苗继有认可原告所述货物由其实际承运，本院予以确认。苏州佳诚商用设备有限公司、张家港保税区兴捷贸易有限公司、浙江物产金属集团有限公司、浙江物产国际贸易有限公司向日照宝华新材料有限公司购买涉案货物，并委托原告进行运输，原告又经他人将涉案货物交由被告苗继有实际运输，原告与被告苗继有之间形成运输合同关系，该运输合同关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应按约定全面履行各自的义务。原告已将货物交付被告苗继有运输，被告苗继有应按约定及时将货物运至目的地。现因无法归责于原告的原因导致货物无法交付亦无法返还，且原告自涉案货物购买者受让并享有涉案货物的所有权，被告苗继有应对其承运货物无法返还的部分向原告进行赔偿。原告与被告苗继有虽未对涉案货物约定价格或价值，但涉案货物买卖合同约定的价格足以确定并计算涉案货物的损失价格，且被告苗继有未提供其他证明涉案货物价值的证据，据此涉案货物损失应为1758098.34元。被告苗继有主张江苏西城物流有限公司拖欠其账款应由与该公司相同股东的原告偿还，但无法律依据，且与本案不是同一法律关系，本院不予支持。被告苗文杰、单正务在本案运输合同履行过程中的运输行为系从事雇佣活动，应当由其雇主即被告苗继有对该损失进行赔偿。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苗继有于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏京创物流有限公司货款损失1758098.34元； 二、驳回原告江苏京创物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20623元，由被告苗继有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  高月娥 人民陪审员  杨克明 人民陪审员  刘从波 二〇一九年十二月三十日 法官助理 吴媚 书记员 赵彤彤