甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0521民初1218号 原告:魏许兵，男，1993年6月9日出生，汉族，甘肃省清水县人。 委托诉讼代理人：魏红兵（魏许兵哥哥），男，1989年12月23日出生，汉族，甘肃省清水县人。 委托诉讼代理人：王亚云，甘肃德玺律师事务所律师。 被告：锁奇辉，男，1987年5月8日出生，回族，甘肃省张家川回族自治县人。 被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。 法定代表人：李腾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐琛，男，该公司员工。 原告魏许兵与被告锁奇辉、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。魏许兵及其委托诉讼代理人魏红兵、王亚云，被告锁奇辉到庭参加诉讼，被告华安财险陕西分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏许兵向本院提出诉讼请求：1.请求华安财险陕西分公司在交强险限额内优先赔付魏许兵的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理用品费共计56644.85元，不足部分由锁奇辉、华安财险陕西分公司按照事故责任比例分担，其余费用待鉴定后另行计算；2.本案诉讼费由锁奇辉承担。庭审中，魏许兵将诉讼请求第一项的损失变更为：医疗费47295.22元、误工费48048元、护理费17472元、营养费3600元、住院伙食补助费960元、交通费1547.8元、后续治疗费18000元、购买护理用品费559元、鉴定费3100元，共计140582.02元。事实和理由：2019年6月14日23时24分许，锁奇辉驾驶的陕AV1588重型自卸货车沿天庄二级公路由天水市向清水县方向行驶至清水县红堡镇小泉村附近路段时，与相向行驶的魏许兵驾驶的甘ES8148轻型普通货车发生碰撞，造成魏许兵受伤和双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，魏许兵被送往清水县人民医院、天水市第一人民医院抢救治疗，诊断为：1.左肱骨开放性骨折；2.左上臂挤伤；3.桡神经损伤；4.右股骨粉碎性骨折；5.双下肢皮肤挫伤；6.胸部外伤；7.血气胸；8.肺挫伤；9.口腔粘膜出血,住院治疗24天病情好转出院,出院医嘱：1.左上肢、右下肢渐次功能锻炼；2.术后1、3、6月拍片复查；3.术后12-18月取出内固定装置；4.于上级医院治疗桡神经损伤；5.不适随诊。治疗花去医疗费47295.22元，其中锁奇辉垫付了16343.9元。2019年7月22日，清水县交警大队认定本次事故由锁奇辉与魏许兵负同等责任。2019年12月10日，经甘肃忠正司法鉴定所鉴定，魏许兵的伤情未达到伤残等级，误工期限为330日，护理期限为120日，营养期限为120日，后续治疗费为15000-18000元。锁奇辉的车辆在华安财险陕西分公司办理了交强险和限额为100万元的商业险，各项赔偿费用合计140582.02元，应当在保险范围内优先赔偿，不足部分按责任分担。 锁奇辉辩称，我购买了保险，魏许兵的损失应由保险公司赔偿，不足部分我和魏许兵按事故责任分担。事故发生后我支付了救护车费和部分医疗费用共16343.9元，应当由魏许兵从赔偿款中退还。 华安财险陕西分公司向本院提交了书面答辩状，认为事故车辆在我公司投保了交强险和商业险（三者险限额100万元），事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内赔偿合理的损失，不承担诉讼费和鉴定费。 本院组织双方当事人围绕案件事实和诉讼请求进行举证，并交换证据进行了质证。魏许兵向本院提交了下列证据： 1.交通事故认定书1份，证明事故发生的事实和双方承担同等责任； 2.住院病历和诊断证明共计33页，证明魏许兵住院治疗及出院复查情况； 3.清水县人民医院门诊票据4张，证明急诊治疗及转院的医疗费343.9元； 4.天水市第一人民医院门诊票据21张，证明门诊治疗及复查费用3174.25元； 5.天水市第一人民医院住院结算票据1张，证明住院费43964.67元； 6.药品清单1份，证明支付的药费； 7.外购药和购买护理用品的票据7张，证明购买生护理用品支付的费用459元； 8.交通费票据89张，证明住院期间花费的交通费1547.8元； 9.鉴定费票据1张，证明支付的鉴定费3100元； 10.鉴定意见书一份，证明魏许兵的误工期限、护理期限、营养期限和后续治疗费； 锁奇辉对魏许兵提交的上述证据全部认可。 锁奇辉向本院提交保险单（正本）2份，证明车辆在华安财险陕西分公司投保交强险和商业险。 华安财险陕西分公司未到庭质证，其书面答辩意见认为：医疗费应当扣除10%的非医保药费，住院伙食补助按每天30元计算，营养费按每天20元计算，误工费和护理费按每天80元计算，交通费认可300元，后续治疗费认可15000元。 华安财险陕西分公司向本院提交了交强险和商业险保单抄件2份、免责申明1张、投保单1张、商业险保单1张、商业保险条款4张。魏许兵和锁奇辉一致认可。 本院对双方当事人无异议的上述证据予以采信。 根据审理查明的事实和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月14日23时24分许，锁奇辉驾驶的陕AV1588重型自卸货车沿天庄二级公路由天水市向清水县方向行驶至清水县红堡镇小泉村附近路段时，与相向行驶的魏许兵驾驶的甘ES8148轻型普通货车发生碰撞，造成魏许兵受伤和双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，魏许兵被送往清水县人民医院、天水市第一人民医院治疗24天。诊断为：1.左肱骨开放性骨折；2.左上臂挤伤；3.桡神经损伤；4.右股骨粉碎性骨折；5.双下肢皮肤挫伤；6.胸部外伤；7.血气胸；8.肺挫伤；9.口腔粘膜出血。住院治疗24天病情好转出院,出院医嘱：1.左上肢、右下肢渐次功能锻炼；2.术后1、3、6月拍片复查；3.术后12-18月取出内固定装置；4.于上级医院治疗桡神经损伤；5.不适随诊。治疗花去医疗费47547.82元，其中锁奇辉垫付了16343.9元。2019年7月22日，清水县公安局交警大队认定本次事故由锁奇辉与魏许兵负同等责任。2019年12月10日，经甘肃忠正司法鉴定所鉴定，魏许兵的伤情未达到伤残等级，误工期限为330日，护理期限为120日，营养期限为120日，后续治疗费为15000-18000元。锁奇辉的车辆在华安财险陕西分公司办理了交强险和100万元限额的商业险，事故发生在保险期限内。 根据道路交通事故人身损害赔偿标准的相关规定，魏许兵的各项损失共计139534.62元。其中：1.医疗费根据医疗费票据确定为47547.82元；2.误工费依照误工期限330天每天145.6元的标准计算为48048元；3.护理费依照护理期限120天每天145.6元的标准计算为17472元；4.营养费依照营养期限120天每天20元的标准计算为2400元；5.住院伙食补助费依照住院24天每天40元的标准计算为960元； 6.后续治疗费鉴定意见书确定为15000-18000元，因为魏许兵还需要取出内固定装置，并到上级医院治疗桡神经损伤，取上限18000元；7.交通费结合本地乘车实际和魏许兵的住院天数及后续复查的实际情况，支持1547.8元；8.购买护理用品费认定459元；9.鉴定费根据票据确定为3100元。 本院认为，魏许兵的损失赔偿责任，应当按照以下顺序和比例承担。因锁奇辉驾驶的车辆在华安财险陕西分公司投保了交强险和商业险，故魏许兵的损失首先由保险公司在交强险和商业险限额范围内依次承担赔偿责任。华安财险陕西分公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿魏许兵医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿魏许兵误工费48048元、护理费17472元、生活护理用品费459元、交通费1547.8元，小计67526.8元。因此，华安财险陕西分公司在交强险范围内共赔偿魏许兵各项损失共计77526.8元。在交强险赔偿后，魏许兵的剩余损失即医疗费37547.82元、营养费2400元、住院伙食补助费960元、后续治疗费18000元，小计58907.82元，由华安财险陕西分公司在商业险范围内依照事故责任承担50%的责任，即29453.91元。锁奇辉垫付的医疗费16343.9元，应由魏许兵退还。 鉴定费3100元，魏许兵和锁奇辉协商同意各自1550元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额范围内赔偿魏许兵各项损失共计77526.8元，在商业险限额范围内赔偿魏许兵各项损失共计29453.91元，合计106980.71元； 魏许兵退还锁奇辉垫付的医疗费16343.9元； 锁奇辉向魏许兵赔偿鉴定费1550元。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费3112元，减半收取1556元，由魏许兵负担778元，锁奇辉负担778元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 曹玉堂 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 王彦峰 书 记 员 全明明