四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2022民初2300号 原告：李光全，男，1955年11月20日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇。 委托诉讼代理人：黄川，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：曹之中，男，1988年10月11日出生，汉族，住四川省乐至县石佛镇。 被告：曹素芳，女，1953年1月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：杨恒，四川华楚律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐至支公司，住所地四川省乐至县天池镇。 法定代表人：刘俊兵，经理。 委托诉讼代理人：何美霓，系该公司员工。 原告李光全与被告曹之中、曹素芳、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人财保险成都市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乐至支公司（以下简称太平洋财保乐至支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月5日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光全及其委托代理人黄川,被告曹之中、被告人财保险成都市分公司的委托代理人杨恒、太平洋财保乐至支公司的委托诉讼代理人何美霓到庭参加诉讼。被告曹素芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李光全向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告医疗费1482.50元、住院伙食补助费2430元、复查费800元、残疾辅助器具费130元、营养费2430元、护理费9720元、残疾赔偿金56467.20元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1000元等费用，共计77959.7元；2、精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日9时20分许，被告曹之中驾驶川X号大众牌小型轿车，在乐至县二环路娑坡山公园（在建）大门外道路倒车时，与由乐至县二环路新中医院方向向二环路宝林路口方向行驶的原告李光全驾驶的川X1号超标电动自行车相撞，致原告李光全受伤，两车受损的交通事故。2019年1月21日乐至县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告曹之中负事故的全部责任，原告李光全无责任。原告受伤后在乐至县中医医院住院治疗，出院后，经四川唯正司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成X级伤残。被告曹素芳系川X号大众牌小型轿车登记车主，该车在被告人财保险成都市分公司投保机动车强制保险，在被告太平洋财保乐至支公司投保商业三者险限额100万元和不计免赔险，故原告提出上述诉讼请求。 被告曹之中辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。 被告曹素芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭,亦未提出答辩。 被告人财保险成都市分公司辩称，对本案交通事故发生，川X号大众牌小型轿车在被告人财保险成都市分公司投保了机动车强制保险的事实无异议。被告人财保险成都市分公司已垫付原告医疗费10000元，要求在本案中处理。原告的伤经重新鉴定，不构成伤残，请求法庭依法判决。 被告太平洋财保乐至支公司辩称，对交通事故发生及责任认定，川X号大众牌小型轿车在被告太平洋财保乐至支公司投保了商业三者险限额100万元和不计免赔险的事实无异议。被告太平洋财保乐至支公司已垫付原告医疗费21900元，要求在本案中处理；被告太平洋财保乐至支公司与被告曹之中达成扣减6872.36元的非医保费用。 经审理查明，2019年1月14日9时20分许，被告曹之中驾驶川X号大众牌小型轿车，在乐至县二环路娑坡山公园（在建）大门外道路倒车时，与由乐至县二环路新中医院方向向二环路宝林路口方向行驶的原告李光全驾驶的川X1号超标电动自行车相撞，致原告李光全受伤，两车受损的交通事故。2019年1月21日乐至县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告曹之中承担此次事故全部责任，原告李光全不承担此次事故责任。原告受伤后，于2019年1月14日至3月13日在乐至县中医医院住院治疗（58天），共用去医疗费29957.29元。医院出院病情证明书记载：出院诊断：1、左胫骨下段螺旋形骨折；2、左腓骨上段粉粹性骨折。出院医嘱及建议：1、每日消毒处理。患肢勿沾水，加强营养，加强护理；2、3月内患肢避免负重及剧烈运动，暂扶双拐活动，加强功能锻炼，忌烟酒，防外感；3、定期复查左胫腓骨下段正侧位DR片（术后1月、2月、3月、半年、1年等），根据DR片情况决定患肢负重、功能锻炼及内固定装置取出等；4、若有不适骨科门诊随访。2019年4月23日至5月16日在乐至县中医医院住院治疗（23天），用去医疗费10878.05元。医院出院病情证明书记载：出院诊断：1、左胫骨下段骨折术后钢板外露；2、左腓骨上段陈旧性骨折。行左胫骨下段内固定装置取出术。用去医疗费10878.05元。出院医嘱及建议：1、加强营养和护理，积极功能锻炼，暂扶双拐活动；2、定期复查左胫腓骨下段DR片（术后1月、2月、3月、半年、1年等），根据DR片情况决定患肢负重、功能锻炼强度等；3、若有不适骨科门诊随访。2019年7月16日原告委托四川唯正司法鉴定所对其所受损伤进行致残等级鉴定。8月2日鉴定机构作出鉴定意见：原告外伤致左腓骨上段、左胫骨下段骨折术后遗有左裸关节功能障碍，为X级伤残。原告支付鉴定费1000元。被告人财保险成都市分公司垫付医疗费10000元，被告太平洋财保乐至支公司保险公司垫付医疗费21900元。 另查明，被告曹素芳系川X号大众牌小型轿车登记车主，该车在被告人财保险成都市分公司投保了机动车强制保险，在被告太平洋财保乐至支公司投保了商业三者险限额100万元和不计免赔险。 诉讼中，被告被告人财保险成都市分公司申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，2019年11月6日四川鼎诚司法鉴定中心作出鉴定结论为：李光全的损伤未达伤残等级评定标准。 另查明，被告曹之中在原告住院期时，给付了原告费用500元，并购买轮椅一辆。 上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、医疗费票据、保险单、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告曹素芳在本案中无过错，不应承担赔偿责任。 关于原告李光全损失费用认定：1、原告第一次住院期间医疗费29957.29元，第二次住院期间医疗费10878.05元，原告李光全提供三次检查费发票382.50元（127.50元X3），被告曹之中提供一次检查费发票127.50元，共计医疗费41345.34元，有医院医疗费发票予以证实，本院予以确认。庭审中，原被告认可，被告人财保险成都市分公司垫付医疗费10000元，被告太平洋财保乐至支公司垫付医疗费21900元，原告支付医疗费1100元、复查治疗费382.50元，其余费用7962.84元由被告曹之中垫付。被告太平洋财保乐至支公司与被告曹之中达成非医保费用计6872.36元，本院予以确认；2、原告两次住院共计81天，庭审中原告主张住院伙食补助费2430元（30元×81天）、复查费二次255元（127.5元×2）、营养费2025元（25元×81天）、护理费6480元（80元×81天），交通费500元，被告予以认可，本院予以确认；3、原告主张残疾辅助器具费130元，提供了送货单，被告保险公司认为不是正式发票，不认可，被告曹之中自愿承担，本院予以确认；4、原告根据四川唯正司法鉴定所鉴定结论为X级伤残，主张残疾赔偿金56467.20元、精神损害抚慰金3000元。原告的伤残等级经重新进行鉴定，其损伤未达到伤残等级评定标准。故原告的主张，无事实依据，本院不予支持。5、原告主张鉴定费1000元和被告人财保险成都市分公司要求重新鉴定费1600元要求在赔偿责任中品迭问题，本院认为，鉴定费系原被告举证产生，应由各自承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十ー条、第ニ十ニ条、第ニ十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内在投机动车强制保险范围内赔偿原告李光全医疗费10000元，护理费6480元，交通费500元，合计16980元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐至支公司在本判决生效后十日内在机动车三者商业险范围内赔偿原告李光全医疗费24472.98元（41345.34元-10000元-6872.36元）、住院伙食补助费2430元、营养费2025元、复查费255元，合计29182.98元； 三、由被告曹之中在本判决生效后十日内赔偿原告李光全医疗费6872.36元、残疾辅助器具费130元，合计7002.36元； 一、二、三项共计53165.34元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已垫付医疗费10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司乐至支公司已垫付医疗费21900元，被告曹之中已垫付的医疗费7962.84元，住院时已给付500元，实际还应赔付原告李光全12802.50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司给付原告李光全赔偿款6980元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐至支公司给付原告李光全赔偿款5822.50元，支付被告曹之中垫付款1460.48元； 五、驳回原告李光全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1746元，适用简易程序审理收取873元，由被告曹之中负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  薛建明 二〇一九年十二月四日 书记员  龙雨霞