山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0784民初5178号 原告：中国工商银行股份有限公司安丘支行。住所地：安丘市人民路442号。 负责人：张磊，该行行长。 委托诉讼代理人：孙邵杰，男，1964年2月18日出生，汉族，该行职工，住。 被告：潍坊恒安散热器集团有限公司。住所地：安丘市经济开发区莲花山西路85号。 法定代表人：王钟柱，董事长。 破产管理人：山东鸢都英合律师事务所。 委托诉讼代理人：康文帅，山东鸢都英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海杰，山东鸢都英合律师事务所实习律师。 被告：潍坊恒耀机械有限公司。住所地：安丘市经济开发区莲花山西路85号。 法定代表人：王钟柱，该公司董事长。 被告：安丘市鲁安药业有限公司。住所地：安丘市兴安街道潍徐北路35号。 法定代表人：王军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鞠华强，男，1967年2月17日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：孙希河，山东鲁强律师事务所律师。 被告：王钟柱，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：马春玲，女，1968年3月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告中国工商银行股份有限公司安丘支行（下称“工行安丘支行”）与被告潍坊恒安散热器集团有限公司（下称“恒安公司”）、潍坊恒耀机械有限公司（下称“恒耀机械公司”）、安丘市鲁安药业有限责任公司（下称“鲁安药业公司”）、王钟柱、马春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行安丘支行委托诉讼代理人孙邵杰，被告恒安公司委托诉讼代理人康文帅、马海杰，被告鲁安药业公司委托诉讼代理人鞠华强、孙希河到庭参加诉讼，被告恒耀机械公司、王钟柱、马春玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行安丘支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告恒安公司、恒耀机械公司、鲁安药业公司、王钟柱、马春玲偿还至2019年9月21日结欠原告的借款本金33950000元及自2019年6月21日起至上述贷款本金实际清偿之日产生的按《流动资金借款合同》约定的逾期罚息利率计收的罚息、未按时支付的利息及按逾期罚息利率计收的复利。2、确认恒安公司以土地使用权、房产设定抵押担保合法有效，原告依法享有就抵押财产优先受偿的权利。3、本案律师费以及实现债权所发生的费用、诉讼费、保全费等均由五被告承担。事实与理由：2018年8月13日，原告与恒安公司签订《流动资金借款合同》一笔，合同编号为0160700010-2018年（安丘）字00213号，借款金额12500000元，借款期限12个月，借款利率为5.6892%，借款发放日为2018年8月16日，约定的还款日为2019年8月13日；2018年9月14日，原告与恒安公司签订《流动资金借款合同》一笔，合同编号为0160700010-2018年（安丘）字00247号，借款金额5000000元，借款期限12个月，借款利率为5.6892%，借款发放日为2018年9月17日，约定的还款日为2019年9月9日；2018年9月25日，原告与恒安公司签订《流动资金借款合同》一笔，合同编号为0160700010-2018年（安丘）字00263号，借款金额5000000元，借款期限12个月，借款利率为5.6892%，借款发放日为2018年9月26日，约定的还款日为2019年9月17日；2019年6月29日，原告与恒安公司签订《流动资金借款合同》一笔，合同编号为0160700010-2019年（安丘）字00189号，借款金额11450000元，借款期限12个月，借款利率为5.6892%，借款发放日为2019年6月29日，约定的还款日为2020年6月20日。恒耀机械公司为上述四笔借款分别提供了连带责任保证担保，《保证合同》编号分别为0160700010-2018年安丘（保）字0055号、0160700010-2018年安丘（保）0066号、0160700010-2018年安丘（保）字0070号、0160700010-2019年安丘（保）字0030号。鲁安药业公司为上述四笔借款分别提供了连带责任保证担保，《保证合同》编号分别为0160700010-2018年安丘（保）字0055号-1、0160700010-2018年安丘（保）0066号-1、0160700010-2018年安丘（保）字0070号-1、0160700010-2019年安丘（保）字0189号-1。 上述借款期间，恒安公司以自有房地产作抵押与原告签订了三份《最高额抵押合同》，合同编号分别为0160700010-2017年安丘（抵）字0058号、0160700010-2016年安丘（抵）字0056号、0160700010-2018年安丘（抵）字0006号、约定担保期间分别为2017年9月21日至2020年9月21日、2016年11月28日至2019年11月27日、2018年2月11日至2024年2月11日，担保的最高债权额分别为28000000元、25220000元、18000000元，被担保的主债权为担保期间（包括该期间的起始日和届满日）恒安公司和原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开征协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，并依法进行抵押登记。 2017年9月28日，原告与王钟柱、马春玲签订了《最高额保证合同》，为上述借款提供了连带责任保证，合同编号为0160700010-2017年安丘（保）字0096号-2，被担保的主债权为自2017年1月1日至2020年1月1日期间（包括该期间的起始日和届满日）第一被告和原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开征协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，担保的最高债权额为110000000元。 合同编号为0160700010-2018年（安丘）字00263号《流动资金借款合同》项下借款到期后，恒安公司未履行还款义务，其他四被告也未履行担保责任，致使该笔借款形成逾期。其余《流动资金借款合同》项下借款利息逾期，鉴于上述事实，根据本案《流动资金借款合同》及相关合同约定，五被告的行为已构成违约，并严重危及原告贷款安全。根据原告与恒安公司签订的《流动资金借款合同》第十条第10.1款第（1）项、第10.2款第（3）项等相关约定，宣布恒安公司在他行未到期的借款本金21450000元提前到期。一并偿还至2019年9月21日结欠原告本金共计33950000元及自2019年6月21日起至上述贷款本金实际清偿之日止产生的按《流动资金借款合同》约定的逾期罚息利率计收的罚息、未按时支付的利息及按逾期罚息利率计收的复利。依据双方约定及相关法律规定，请求支持原告诉讼请求。 恒安公司辩称，借款属实，原告主张的利息、罚息应计算至2019年9月9日。安丘市人民法院作出（2019）鲁0784破5号民事裁定书，裁定受理了恒安公司破产重整一案，根据《企业破产法》第46条第二款之规定，原告主张的利息，只能计算至2019年9月9日。原告应变更诉讼请求，由偿还借款及利息，变更为确认债权，恒安公司进入破产重整程序，无法就单一债权进行偿还，原告应变更其诉讼请求为债权确认之诉。 鲁安药业公司辩称，借款数额情况及利息同恒安公司。1、对担保的真实性无异议。2、关于原告提出的律师费的诉求，合同中并未约定，且不是原告实现债权的必要费用，因此原告的主张没有法律依据，依法不予认可。3、因该借款合同债务人恒安公司同时提供了自己的土地使用权、房产作为抵押担保，根据《担保法》第28条之规定、《中华人民共和国物权法》第176条之规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。因此，原告应先就债务人恒安公司提供的房地产抵押物实现债权，不足部分才能要求他公司承担担保责任。4、他公司近来经济状况不佳，无力承担相应的担保责任，即使勉为其难承担了担保责任，根据《担保法》第12条、第31条之规定，他公司有权向债务人恒安公司追偿，同时要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。综上所述，请求依据事实和相应的法律及他公司答辩意见，做出公正裁判，以维护他公司合法权益。 被告恒耀机械公司、王钟柱、马春玲均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与恒安公司分别于2018年8月13日签订《流动资金借款合同》一份，约定恒安公司向原告借款12500000元，借款期限12个月，到期日为2019年8月13日，借款利率为5.6892%；2018年9月14日签订《流动资金借款合同》一份，约定借款5000000元，借款期限12个月，到期日为2019年9月9日，借款利率为5.6892%；2018年9月25日签订《流动资金借款合同》一份，约定借款5000000元，借款期限12个月，到期日为2019年9月17日，借款利率为5.6892%；2019年6月29日签订《流动资金借款合同》一份，约定借款11450000元，借款期限12个月，到期日为2020年6月20日，借款利率为4.3531%。上述四笔借款本金共计33950000元。恒耀机械公司、鲁安药业公司分别与原告签订《保证合同》四份，对恒安公司上述借款提供保证，保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。2017年9月28日，王钟柱、马春玲与原告签订《最高额保证合同》一份，约定王钟柱、马春玲对恒安公司自2017年1月1日至2020年1月1日在原告处最高额为110000000元的借款提供保证，保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。恒安公司用其名下的不动产权证号分别为：市直自管001372、安国用（2006）第321号、市直自管001370、安国用（2008）第046号、安国用（2013）第001号、城区字第0091564号项下的土地使用权及房产为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记。 合同签订后，工行安丘支行分别于于2018年8月16日、2018年9月17日、2018年9月26日、2019年6月29日向被告恒安公司依约履行贷款义务。 另查明，2019年8月27日，安丘市安鑫企业资产运营有限公司以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请恒安公司破产重整，本院查明后于2019年9月9日受理安丘市安鑫企业资产运营有限公司的破产重整申请，并于2019年9月10日指定山东鸢都英合律师事务所为该公司破产管理人，后确认工行安丘支行在本案中享有33950000元的债权本金。 本院认为，原、被告双方签订的贷款合同、保证合同、最高额保证合同、最高额抵押合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约履行贷款义务，但被告违反合同约定，未按期偿还借款本息，截止到2019年9月9日，被告恒安公司共计尚欠原告借款本金33950000元及合同约定的相应利息、罚息，本院对上述事实予以确认。本案借款中虽然部分借款尚未到期，但恒安公司进入破产重整，对原告的贷款安全造成重大不利影响，原告有权根据贷款合同的约定，宣布提前收回贷款。被告恒耀机械公司、鲁安药业公司、王钟柱、马春玲在保证合同中签字予以确认，视为同意承担保证责任。因恒安公司已于2019年9月9日进入破产重整程序，管理人已确认工行安丘支行在本案中享有33950000元的破产债权本金，故原告要求恒安公司偿还2019年9月9日之后的利息，本院不予支持。原告要求被告恒耀机械公司、鲁安药业公司、王钟柱、马春玲承担连带保证责任，合法有据，应予支持。原、被告双方既已对抵押的土地使用权、房产依法办理了抵押权登记，原告要求对涉案抵押财产享有优先受偿权，理由正当，应予支持。被告恒耀机械公司、王钟柱、马春玲经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理及对事实的分析与认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七天，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告中国工商银行股份有限公司安丘支行对被告潍坊恒安散热器集团有限公司名下的不动产权证号分别为：市直自管001372、安国用（2006）第321号、市直自管001370、安国用（2008）第046号、安国用（2013）第001号、城区字第0091564号项下的土地使用权及房产在享有的破产债权本金33950000元及2019年9月9日之前的按合同约定的逾期利息、罚息内享有优先受偿权； 二、被告潍坊恒耀机械有限公司、安丘市鲁安药业有限责任公司、王钟柱、马春玲对原告中国工商银行股份有限公司安丘支行享有的被告潍坊恒安散热器集团有限公司破产债权本金33950000元及2019年9月9日之前的按合同约定的逾期利息、罚息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告潍坊恒安散热器集团有限公司追偿； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司安丘支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211550元，减半收取计105775元，由被告潍坊恒安散热器集团有限公司、潍坊恒耀机械有限公司、安丘市鲁安药业有限责任公司、王钟柱、马春玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  初立江 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 晔