河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8385号原告：商永生，男，1975年6月1日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳县龙城花园南区。被告：刘慧萍，女，1975年12月29日出生，汉族，户籍所在地为郑州市金水区，现住濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900779435269R。地址：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚所律师事务所律师。原告商永生诉被告刘惠萍、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告商永生，被告刘慧萍，被告平安财险平安中支的委托诉讼代理人范相民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商永生向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令两被告赔偿原告医疗费12542.5元、牙齿修费30000元、误工费23358.4元、护理费3144.4元、伙食补助费1680元、交通费160元、三轮电动车损失费1230元、评估费200元、健康损害费20000元；2、请求法院依法判令被告刘慧萍赔偿原告精神损害抚慰金10000元，以上1-2项共计102315.3元；3、请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月22日15时44分，原告正常骑行电动三轮车在濮阳县城区××由××向北××与被告刘慧萍驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶金堤北向东掉头时将原告撞倒，造成原告受伤，受伤后被送往濮阳县仁济医院抢救，原告被诊断为“头部外伤综合症”外伤后下牙齿21123三级松动。右侧甲状腺骨骨折、错位，舌骨右侧骨折，软组织多发损伤，住院28天。住院第7天感觉嘴部痛疼难忍。仁济医院陈主任建议到市医院进一步诊断治疗，被诊断为颌面部贯通伤伴、感染、多发牙松动三度松动，当时进行了麻醉清创健合。一、在濮阳仁济医院、去人民医院清创、缝合、换药两次，住院28天，共计产生医疗费12542.5元，有票据、清单。二、因为本次事故导致我的牙齿多颗松动，需要修复牙齿，经询问市人民医院口腔科，得知牙齿修复费用每颗6000元-12000元，按6000元/颗计算，最少修复五颗，共计需要30000元（牙齿受损情况有市人民医院与仁济医院的诊断证明）。三、我住院28天产生误工费，按2019年4月8日公布的“2018年河南省统计年鉴中的农、林、牧、渔业标准40990元/年”计算，住院28天，共计3144.41元。因额面部贯通伤、牙齿需要修复、甲状软骨骨折错位、舌骨右侧骨折无法正常进食，故无法工作，需要最少休息半年，产生误工费20214元（180天×112.3元/天），合计误工费23558.4元。四、住院期间需要有人护理，住院28天，按2019年4月8日公布的《2018年河南省统计年鉴》农、林、牧、渔业标准40990元/年计算，为3144.4元。五、2019年5月22日至2019年6月19日住院伙食费1680元（28天×60元/天）。六、因去人民医院就诊、清创、缝合、换药一共产生交通费160元，有交通费发票。七、电动三轮车损失费1230元，评估费200元，电动三路车损失费由濮阳忠托评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估费有评估费发票。八、法律规定公民的生命健康权受法律保护，不得侵害。我于2019年5月22日因本次交通事故导致头部外伤综合症，外伤下牙齿三度松动、右侧甲状软骨骨折、错位，舌骨右侧骨折，软组织多发损伤。牙齿修复后，骨折痊愈后也无法正常进食，部分食物无法咀嚼，营养无法均衡，健康必定受到影响，在今后的几十年里无法营养均衡、健康生活，要求赔偿健康损失费20000元。九、在我被撞住院后，刘慧萍一直不照面，交警队事故科民警多次打电话催促，刘慧萍才让一个自称是她哥哥的名叫董化铭的人来处理这次事故。因我是下岗特困职工、低保户，家庭条件十分困难。希望对方先支付一部分医疗费，但对方一直采取推诿、欺骗的手段不予照面。在我住院期间我的爷爷去世，因我受伤住院没有见他老人家最后一面，更没有参加他的葬礼，使我精神上受到极大的伤害与痛苦，故要求赔偿我精神损害抚慰金10000元。十、因我是濮阳县下岗贫困职工、贫困户、城镇低保户，家中十分困难，住院时被告不照面，更不先期支付一部分医疗费，我住院的费用全部都是东找西借的，最后我是尚未痊愈，因为没钱被迫无奈而出院，更无力支付牙齿修复费用，希望法院依法判令被告支付全部损失。根据濮阳县公安局交通警察大队作出的第410928420190000989号道路交通事故认定书，被告对此次事故负全部责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了身体上经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请法院依法判令。被告刘慧萍辩称，1、对本次事故的发生、时间、地点责任划分无异议。2、肇事车辆在被告平安财险濮阳中支投保有交强险，原告的合理合法损失应由保险公司在交强险保险范围内进行优先赔付，下余合理合法损失按照事故责任比例由被告刘慧萍承担。3、对于原告主张的医疗费12542.5元，请求法院依据原告提供的合理发票进行核实。伙食补助费应按照30元/天按照实际住院天数进行计算，要求优先由保险公司在交强险医疗费限额内扣除，超过部分刘慧萍承担。对于答辩人主张的修复牙齿30000元费用，因原告并未提供任何有效票据，该费用未实际支出，应当不予支持。误工费应当按照原告的户籍性质，即按照农村居民人均纯收入13830.74元计算实际住院天数，因原告未构成伤残及未有医嘱注明需要绝对卧床休息，故院外误工费不符合法律规定，不应得到支持。护理费应当按照户籍性质，即农村居民人均纯收入13830.74元计算实际住院天数。交通费应当按照实际合法交通费发票予以确定。电动三轮车鉴定结论数额过高，原告应当提供修车发票及更换的部位的维修清单予以证实，评估费是间接损失，不应得到支持。健康损失费不属于赔偿范围，国家并未制定该项目的赔偿，如原告构成伤残，可以按照伤残赔偿金弥补原告的损失，不能依据未来不确定的因素而肆意滥用国家赔偿，造成第三人的损失的扩大。依据人身损害司法解释的规定，精神抚慰金应当以原告构成伤残等级后才可以主张，现原告构不成伤残等级，不可主张精神抚慰金。综上答辩意见，请法庭予以充分考虑，作出公平、公正判决，以保障刘慧萍的合法权益。被告平安财险濮阳中支辩称，被告车辆在保险公司仅仅投保有交强险，事故发生后保险公司已经垫付医疗费限额10000元，对于本次诉讼保险公司同意在交强险伤残、财产限额内进行赔偿，诉讼费保险公司不予承担。对鉴定报告有异议，鉴定报告系个人委托。对原告提交的赔偿清单中牙齿修复费用没有依据。误工费、院外误工费180天没有依据。住院伙食补助费主张60元超出标准。健康损害费用20000元没有依据。精神损害抚慰金10000元不应该予以支持。评估费200元，保险公司不予承担。经审理查明，2019年5月22日15时44分，刘慧萍驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车，沿濮阳县城区解放路由北向南行驶至金堤北向东调头时，与沿解放路由南向北骑电动三轮车行驶的商永生相撞，造成两车损坏、商永生受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2019年5月25日作出第410928420190000988号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘慧萍负事故的全部责任；商永生无责任。豫Ｊ×××××号车登记车主为被告刘慧萍。豫Ｊ×××××号车在被告平安财险濮阳中支投保有交强险，保险期间自2018年12月28日00时起至2019年12月27日24时止。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险濮阳中支已在交强险医疗费限额内垫付10000元。商永生受伤后在濮阳仁济医院住院治疗，出院诊断为：1、头部外伤综合症；2、外伤后下牙齿21123Ⅲo松动；3、左侧甲状软骨骨折、错位；4、舌骨右侧骨折；5、软组织多发损伤。于2019年6月19日出院。实际住院天数28天。花费10955.14元（门诊花费4113.62元、住院花费6841.52元）。长期医嘱记录单显示陪护一人。原告商永生提价濮阳市人民医院门诊收费票据6张，共计款1587.36元。原告商永生提交濮阳市忠托评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份（豫忠托鉴[2019]损估字第20621号），证明其电动车估损价值为1230元。花费评估费200元。另查明，2018年年度河南省城镇居民人均可支配收入是31874.19元/年。居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年。以上事实有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费票据、鉴定结论书等予以佐证。本院认为，此次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，客观、公正，本院依法予以采信。实际侵权人刘慧萍应当在其侵权责任范围内承担原告因此次交通事故造成损失的赔偿责任。豫Ｊ×××××号车在被告平安财险濮阳中支投保有交强险，原告损失应首先由平安财险濮阳中支在交强险各分项限额内进行赔付，不足部分，由被告刘慧萍进行赔付。原告所诉医疗费12542.5元（10955.14元+1587.36元），提供有正式的医疗费票据，系治疗实际花费，依法予以支持；所诉牙齿修复费30000元，未举证予以证明，依法不予支持；所诉误工费23358.4元，要求按照农、林、牧、渔业平均工资40990元/年计算住院期间28天、外加院外误工180天，濮阳仁济医院病历中出院医嘱中并未显示有卧床休息、不能负重等，因此院外误工180日不予支持，结合原告的户籍情况和其系单位下岗职工、城镇低保户，因此不宜参照农、林、牧、渔业平均工资40990元/年计算，应参照城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，计款2445.14元（31874.19元/年÷365天×28天）；所诉护理费3144.4元，要求按照农、林、牧、渔业平均工资40990元/年计算住院期间28天，依据不足，应参照居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，计款3031.82元（39522元/年÷365天×28天）；所诉住院伙食补助费1680元，标准过高，应按50元/天计算，计款1400元（50元/天×28天）；所诉交通费160元，符合法律规定，依法予以支持；所诉三轮车损失费1230元，提交有正式评估报告书，本院依法予以采信；所诉评估费200元，系为查明车损的必要花费，依法予以支持；所诉健康损害20000元，依据不足，营养费本院酌定为560元；所诉精神损害抚慰金10000元，依据不足，不予支持。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14502.5元（12542.5元+1400元+560元），由被告平安财险濮阳中支在交强险医疗费限额内予以承担10000元，下余4502.5元，由被告刘慧萍予以承担。误工费、护理费、交通费共计5636.96元（2445.14元+3031.82元+160元），由被告平安财险濮阳中支在交强险死亡伤残限额内予以承担；三轮电动车损失、评估费共计1430元（1230元+200元），由被告平安财险濮阳中支在交强险财产损失限额内予以承担。综上，被告平安财险濮阳中支共需赔偿17066.96元（10000元+5636.96元+1430元），扣除其已经垫付的10000元后为7066.96元。本案调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告商永生各项损失共计7066.96元；二、被告刘慧萍赔偿原告商永生各项损失共计4502.5元；三、驳回原告商永生的其他诉讼请求。以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由原告商永生负担1129元，由被告刘慧萍负担45元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇一九年十二月六日书记员  马新亚