广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初2223号 原告：**安，男，1954年2月12日出生，居民身份证住址：广东省江门市江海区。 委托诉讼代理人：岑文毅，系广东天高律师事务所律师。 被告：莫子旺，男，汉族，1963年9月16日，居民身份证住址：广东省化州市。 被告：郭容芳，女，汉族，1966年5月5日出生，居民身份证住址：广东省化州市。 被告：广州建邦建筑劳务有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。 法定代表人：莫子旺。 原告**安与被告莫子旺、郭容芳、广州建邦建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告**安的委托代理人岑文毅到庭参加诉讼，被告莫子旺、郭容芳、广州建邦建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告**安向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令莫子旺、郭容芳立即清偿借款本金800000元及从2016年10月5日起至清偿之日止的约定利息（月利率1.5%）给**安；2、判令广州建邦建筑劳务有限公司对莫子旺、郭容芳的上述借款本息义务承担连带清偿责任；3、由莫子旺、郭容芳、广州建邦建筑劳务有限公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：**安与莫子旺系朋友关系，莫子旺与郭容芳是夫妻关系。2015年11月5日，莫子旺、郭容芳因经营广州建邦建筑劳务有限公司需要流动现金，向**安提出借款800000元。当天**安与莫子旺、郭容芳、光会走建邦建筑劳务有限公司签订了《借款协议》约定**安向莫子旺、郭容芳出借800000元，其中728000元转账到郭容芳中国农业银行账号中，72000元收取现金，月利率1.5%，每月利息12000元，每月5日前转账到**安中国农业银行账号中，借款期限6个月，广州建邦建筑劳务有限公司对上述借款本息提供担保，承担连带责任。当天**安转账借款728000元给莫子旺、郭容芳两夫妇，莫子旺、郭容芳收款后当场出具收据一张给**安确认收到借款800000元。莫子旺、郭容芳借款后从2015年12月5日支付利息至2016年9月5日共计120000元。2017年2月26日，莫子旺、郭容芳在原《借款协议》上签字确认上列事实，并表示愿意将位于广州市XXXX号房屋作为清偿借款本息的担保。但是莫子旺与郭容芳没有再偿还本息给**安。**安认为，**安已经履行了出资义务，但莫子旺、郭容芳没有按约定偿还，广州建邦建筑劳务有限公司也没有履行担保责任，均已经构成违约。**安遂向法院提起诉讼。 被告莫子旺、郭容芳缺席，在举证期限内未提交证据，也未提交书面答辩意见。 因被告莫子旺、郭容芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证质证权利。原告**安在庭审中向本院保证其所提交的证据以及在本案中的陈述均客观真实。综上所述，本院对原告**安陈述的事实及提供的证据予以确认。 经审理查明：2015年11月5日，**安作为出借方与莫子旺、郭容芳作为借款方，广州建邦建筑劳务有限公司作为担保方共同签订了《借款协议》，该协议约定：一、经三方协议，于2015年11月5日出借方提供借款800000元.借款形式：出借方将借款728000元打入借款方账户（户名：郭容芳；账号：XXXXXX；开户行：中国农业银行番禺大石朝阳东路支行），另借借款方现金72000元。约定于2016年5月4日还款（收到借款方金额为800000元期票，票号为：XXXXXX）。二、借款利息为每月1.5%，即12000元/月。借款方每月利息于每月的5日前打入出借方的账户（户名：**安；账号：XXXXXXX；开户行：中国农业银行江门中华路支行）。逾期还款，则逾期违约金为每月利息的双倍。三、借款方的借款由担保方用所有财产作担保，担保期限为长期有效。担保范围为借款方偿还的本息及违约金。借款到期后，如借款方不按期归还本息时，由担保方依法承担连带责任。……该协议落款的出借方处有**安、借款方处有莫子旺、郭容芳的亲笔签名及按捺手印以及担保方处有广州建邦建筑劳务有限公司的公章；落款日期为2015年11月5日。 **安于2015年11月5日当天通过**安名下的中国农业银行账号XXXXXXX向郭容芳名下的中国农业银行账号XXXXXXX转账728000元；并于当天向莫子旺、郭容芳支付现金72000元；莫子旺、郭容芳向**安出具《收据》确认已经收到**安支付的借款共计800000元。 2016年5月4日，广州建邦建筑劳务有限公司曾向**安经营的蓬江区安昌建材店开出一张广州农村商业银行的支票，该支票载明金额为800000元，出票人账号为XXXXXX，由广州建邦建筑劳务有限公司的财务专用章及莫子旺的个人签章，因该支票系空头支票致使**安无法兑现支票上的金额。 莫子旺、郭容芳借款后从2015年12月5日支付利息至2016年9月5日共计120000元，其后便再无向**安支付本息。 2017年2月26日，莫子旺、郭容芳再次在原签订于2015年11月5日的《借款协议》上签字确认仍未还款及5个月利息，并附注：本人愿意将位于广州市XXXXXXX号房屋作为还款的担保。 另查明，广州建邦建筑劳务有限公司的法定代表人为莫子旺。 以上事实，有原告**安向本院提交的《借款协议》、《收据》、转账流水、广州农村商业银行支票、《营业执照》等证据以及庭审陈述在案佐证。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。**安作为出借方与莫子旺、郭容芳作为借款方以及广州建邦建筑劳务有限公司作为担保方共同签订的《借款协议》成立，且**安已实际出借款项给莫子旺、郭容芳，**安与莫子旺、郭容芳之间的借贷关系应受法律保护，广州建邦建筑劳务有限公司对该《借款协议》的担保亦成立并应受法律保护。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，**安与莫子旺、郭容芳在涉案《借款协议》中约定的还款日期为2016年5月4日，莫子旺、郭容芳经**安催告后至今仍未偿还借款本息，莫子旺、郭容芳已构成违约行为，应承担违约责任。**安请求莫子旺、郭容芳偿还借款，理据充分，本院予以支持。 关于**安要求莫子旺、郭容芳支付借款本金800000元的逾期利息（利息以800000元为基数，从2016年10月5日按月利率1.5%计算至实际还清之日止）的问题。**安与莫子旺、郭容芳于2015年11月5日签订的《借款协议》中约定了借期内的利息为每月1.5%，并约定逾期还款时需按每月利息的双倍支付违约金给**安，但未约定逾期利息。莫子旺、郭容芳自2016年9月5日后便未支付本息给**安，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，莫子旺主张借款本金800000元产生的逾期利息利率按照借期内约定的每月1.5%的借款利率自2016年10月5日开始计算于法有据，本院对此予以支持。 关于广州建邦建筑劳务有限公司是否需就莫子旺、郭容芳的上述债务承担连带清偿责任的问题。涉案《借款协议》中虽未明确约定广州建邦建筑劳务有限公司的保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。……”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，广州建邦建筑劳务公司应对莫子旺、郭容芳欠**安借款本金800000元及逾期利息（利息以800000元为基数，从2016年10月5日按月利率1.5%计算至实际还清之日止）的债务承担连带清偿责任。 莫子旺、郭容芳、广州建邦建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告莫子旺、郭容芳应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金800000元及逾期利息（利息以800000元为基数，从2016年10月5日按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）给原告**安； 二、被告广州建邦建筑劳务有限公司对本判决第一项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15564元，由被告莫子旺、郭容芳、广州建邦建筑劳务有限公司负担。原告**安预交的案件受理费15564元，本院予以退还。被告莫子旺、郭容芳、广州建邦建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费15564元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  叶银顺 人民陪审员  孙艳秋 人民陪审员  曹璘玉 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  陈慧虹 书 记 员  谭露欣