山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初7417号 原告：金保平，男，1974年2月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：刘习建，男，1976年11月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：兰陵创新城置业开发有限公司，住所地兰陵县卞庄镇前埝头居委爱国街25、26.统一信用代码：913713245952203009. 法定代表人：刘习建，董事长。 委托诉讼代理人：张艳文，1982年12月10日出生，现住兰陵县，系该公司办公室主任。代理权限：特别授权。 原告金保平诉被告兰陵创新城置业开发有限公司、刘习建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金保平到庭参加诉讼，被告兰陵创新城置业开发有限公司委托诉讼代理人张艳文到庭，被告刘习建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审判，现已审理终结。 原告金保平向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判令被告刘习建偿还原告借款本金400000元及利息593466元，共计993466元。（利息自借款之日计算至2019年10月30日，按月息2分计算至清偿之日止）。2，被告兰陵创新城置业开发有限公司对上述借款和利息承担连带清偿责任。3，本案诉讼费由被告承担。事实与理由为：2012年3月份至2014年12月份，期间被告刘习建分两次向原告借款共计400000元，用于公司经营，约定利息为月息2分，2019年3月31日经索要，原告与被告刘习建、兰陵创新城置业开发有限公司签订《还款协议书》，约定被告刘习建于2019年9月30日一次性偿还借款本金及利息，被告兰陵创新城置业开发有限公司作为保证人提供担保，逾期后经原告多次索要未果，故提起诉讼。 被告刘习建未到庭、未答辩。 被告兰陵创新城置业开发有限公司辩称：同意原告的诉讼请求及事实与理由，对担保也没有异议。 原告为证明其诉求提交以下证据：证据一，2012年3月27日被告刘习建向我出具的借条一份，证明被告刘习建借我钱。证据二，2014年12月25日被告刘习建向我出具的借条一份，证明被告刘习建借我钱。证据三，2012年3月27日中国工商银行的汇款凭证一份、2014年12月25日中国农业银行的汇款凭证一份，证明向被告支付了该款项。证据四，还款协议书一份，证明被告创新城公司、刘习建共同承诺对该笔借款承担连带清偿责任。 被告刘习建未到庭、未质证。 被告兰陵创新城置业开发有限公司对上述证据均没有异议。 本院经审理认定事实如下： 一、2012年3月27日，被告刘习建向原告借款200000元，同日向原告出具借条一份，后于2014年12月25日，被告刘习建再次向原告金保平借款200000元，并于同日向原告出具借条一份。2012年3月27日的借条载明：“今借金保平现金贰拾万元整（200000.00元）月息2分。借款人：刘习建，2012.3.27；同时载明收款账号：刘习建，工行6222081610000447971”；2014年12月25日的借条载明：“今借金保平现金贰拾万元整（200000.00元）利息每月按2分利息结算。借款人：刘习建，2014.12.25；同时载明指定打入账号：王义来，6228481828059309479。” 二、原告金保平分别于2012年3月27日通过中国工商银行向被告刘习建指定的账户内转让汇款200000元；2014年12月25日通过中国农业银行向被告刘习建指定的案外人王义来的账户内转让汇款200000元。 三、还款情况，被告刘习建借款后未向原告金保平偿还借款本金及利息，但于2019年3月31日原、被告三方签订了“还款协议”一份：甲方（金保平）、乙方（刘习建）、丙方（兰陵创新城置业开发有限公司），主要内容：2012年3月至2014年12月份，期间乙方分两次向甲方借款共计400000元（大写：肆拾万元整），用于公司经营，约定利息为月息2分，利息为540000元，利息计算至本协议签订之日，即2019年3月31日；约定如下：一、乙方于本协议签订之日起六个月内一次性偿还甲方借款及利息共计940000元（玖拾肆万元整），即2019年9月30日前一次性还清。二、乙方接受上述还款方案，保证按时还款。三、丙方自愿对上述借款本金及利息向甲方提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。甲方签字金保平，乙方签字刘习建，丙方加盖公司印章及法定代表人印章。 四、按照双方约定的利率经计算至还款协议书签订之日的利息为：1、2012年3月27日的借款利息计算为：以20万元为基数，按照月利率2%计算自2012年3月27日至2019年3月31日（还款协议签订之日）利息为336533.33元；2、2014年12月25日的借款利息计算为：以20万元为基数，按照月利率2%计算自2014年12月25日至2019年3月31日（还款协议签订之日）利息为204800元；合计541333.33元。 五、按照双方约定的利率经计算至起诉之日（提交诉状之日）的利息为：1、2012年3月27日的借款利息计算为：以20万元为基数，按照月利率2%计算自2012年3月27日至2019年10月30日（起诉之日）利息为364400元；2、2014年12月25日的借款利息计算为：以20万元为基数，按照月利率2%计算自2014年12月25日至2019年10月30日（起诉之日）利息为232666.67元；合计597066.67元。 以上事项双方均无争议。 上述事实，主要是根据当事人陈述、借条、还款协议等证据并经庭质证、审审查后认定，其材料均已收录在卷。 本院认为，原告与被告刘习建之间签订的两份借条原件及原告与二被告签订的还款协议书原件，系双方当事人的真实意思表示，内容真实、合法有效。原告按照合同约定足额向被告支付了借据原件载明的借款金额，履行了合同义务。案涉两份借条虽未约定还款期限，但原告与二被告补充签订的还款协议约定，被告刘习建对该两笔借款于2019年9月30日前一次性付清，被告兰陵创新城置业开发有限公司对该两笔借款截止至2019年3月31日的借款本金400000元及利息540000元承担连带保证责任。故二被告未按照合同约定按时足额偿还借款，构成违约。原告诉求被告兰陵创新城置业开发有限公司、刘习建偿还借款本金及利息，其合法合理部分，本院依法予以支持。 关于原告金保平主张被告兰陵创新城置业开发有限公司对案涉借款本金及利息承担连带偿还责任的问题。被告兰陵创新城置业开发有限公司自愿对被告刘习建向原告金保平的借款及部分利息承担连带偿还责任，系其真实意识表示，本院予以支持；但案涉还款协议书明确约定被告仅对案涉借款本金及利息940000元承担连带责任保证，并没有对2019年3月31日之后的利息作出承担连带责任保证的约定，故被告兰陵创新城置业开发有限公司仅对案涉借款本息940000元部分承担连带还款责任保证。 关于原告金保平对被告主张支付利息的问题。本案中原、被告并未在借条中约定明确约定利息利率为月息2分，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告的约定为超出法律规定的范围，本院对原告的上述主张依法予以支持。但原告诉讼请求中主张案涉借款利息计算至2019年10月30日利息为593466元，本院经过计算截止至2019年10月30日的利息为597066.67元，原告对该部分诉讼请求的放弃，系原告对自己实体权利的处分，该处分不损害国家、集体和他人利益，也不违反法律和行政法规的禁止性规定及公序良俗，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告刘习建偿还原告金保平借款本金400000元，利息593466元，共计993466元（利息计算至2019年10月30日剩余利息随本清），于本判决生效后十日内付清。 二、被告兰陵创新城置业开发有限公司对第一项中940000元的还款承担连带清偿责任。 三、被告兰陵创新城置业开发有限公司承担连带责任后有权向被告刘习建追偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13735元，减半收取6868元，保全费5000元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 倪 洁 二〇一九年十二月十日 书记员 沈嵩萌