广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初1107号 原告：钟来明，男，1987年9月22日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：何庚坤，广西广崇众律师事务所执业律师。 被告：广西盛德物流有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城南八路东段农本电站职工生活区第一栋1单元502号房。统一社会信用代码914514003403534196。 法定代表人：别立铭，总经理。 委托诉讼代理人：宋成，该公司合伙人。 原告钟来明诉被告广西盛德物流有限公司（以下简称：盛德物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月19日公开开庭进行了审理。因双方当事人对案件事实争议较大，依法转入普通程序并于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告钟来明及其委托诉讼代理人何庚坤、被告盛德物流公司的法定代表人别立铭及其委托诉讼代理人宋成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟来明向本院提出诉讼请求：判令盛德物流公司赔偿车辆停运损失45045元。 事实与理由：钟来明是桂Ｆ×××××重型自卸货车的实际所有人，该车辆挂靠在广西崇左迅达物流有限公司名下专职从事建材运输经营，黄伟健系钟来明雇请的司机。盛德物流公司系桂Ｆ×××××重型自卸货车的所有人，戴运国系该车的驾驶员。2017年9月26日16时许，戴运国驾驶桂Ｆ×××××重型自卸货车沿崇左市江州区县道521线由驮卢镇往大新县方向行驶，行驶至县道521线86KM+800M路段时发生侧滑，适遇黄伟健驾驶桂Ｆ×××××重型自卸货车由大新往驮卢方向行驶经过该路段发生碰撞，造成两车驾驶员均受伤和两车不同程度损坏的交通事故。崇左市公安局交警支队二大队作出崇公交认字[2017]第144号《道路交通事故认定书》认定：戴运国对本次事故承担主要责任，黄伟健承担事故次要责任。本起事故造成钟来明车辆停运损失，车辆按正常营运每天稳定收入在1200元-2200元之间。因此，本案事故造成钟来明停运损失为45045元（按平均收入1500元，减扣人工工资250元/天，油耗600元/天，则损失为650元/天×99天×70%责任）。经与盛德物流公司就损失赔偿协商无果，为此特诉至法院，请求法院作出公正判决。 盛德物流公司辩称，一、货车停运期间的损失属于间接损失，钟来明无具体损失计算标准；二、事故发生本公司车辆是空载，而对方车辆严重超载致使制动失灵，客观上导致了碰撞后果更为严重，所以车主钟来明理应对造成的损失负更大的责任；三、事故责任认定与实际损失并无因果关系，本公司车辆维修的时间更长，对方是94至99天，本公司是137天。另外我方有充分证据（包括承运合同、收入明细账等）证明在事故发生前后我方有固定的运单合同和稳定的营运收入。对钟来明计算停运损失的方法持同意意见，但还是要扣除每月修理费用6500元后，才是纯营运收入。如钟来明不同意扣除每月修理费，则今后本公司就自己车辆停运损失起诉时，则实行对等原则，按照本案损失的计算方法进行计算。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日16时20分许，戴运国驾驶桂Ｆ×××××重型自卸货车沿崇左市江州区县道521线由江州区驮卢镇往大新县方向行驶，行驶至县道521线86KM+800M路段时发生侧滑，侧滑过程中与由大新县方向往江州区驮卢镇方向行驶的，黄伟健驾驶的桂Ｆ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成戴运国、黄伟健受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。 事故发生后，经崇左市公安局交通警察支队二大队派员对现场进行勘验和调查取证后，于2017年11月15日作出崇公交（二）认字[2017]第144号《道路交通事故认定书》，认定：戴运国承担此道路交通事故主要责任，黄伟健承担此道路交通事故次要责任。桂Ｆ×××××重型自卸货车所有人是盛德物流公司，原车号牌是桂Ｎ×××××（车主系灵山县华宝物流有限公司）。2017年9月14日，灵山县华宝物流有限公司将桂Ｎ×××××货车转让给盛德物流公司，车牌号变更为桂Ｆ×××××。戴运国系盛德物流公司的雇佣司机；桂Ｆ×××××重型自卸货车登记所有人是广西崇左迅达物流有限公司，实际所有人系钟来明，黄伟健系钟来明雇佣的司机。2017年11月8日，钟来明将损坏车辆拖至南宁运聚汽车服务有限公司石埠分公司进行维修，2017年12月28日维修完毕出厂，维修期间50天。同样，2017年11月8日，盛德物流公司将损坏车辆拖至江州区至诚汽车修理厂进行维修。 另查明，本案在8月19日庭审中，当事人均表示双方损坏车辆在维修期间的停运损失均按每天纯收入650元进行计算。为核实盛德物流公司车辆维修出厂真实时间，原告请求补充调查盛德物流公司车辆维修的清单，但在本院限定的5天期限内，原告没能提交相应的车辆维修清单。2019年9月16日，盛德物流公司作为原告向本院提起诉讼（案号：2019桂1402民初2033号），请求被告钟来明、广西崇左迅达物流有限公司共同赔偿其经济损失37422.75元。两个案件在审理过程中，当事人仍然同意以每天650纯收入标准并按车辆修理期间天数计算车辆维修期间的营运损失。 上述事实有：钟来明提供的车辆挂靠合同、车辆行驶证及道路运输证、崇公交（二）认字[2017]第144号《道路交通事故认定书》、南宁运聚汽车服务有限公司石埠分公司出具的车辆维修证明、劳动合同；盛德物流公司提供的营业执照及法人身份证复印件、车辆行驶证及道路运输证。《道路交通事故认定书》、劳动合同、运输合同书等证据，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人对交警部门作出的事故认定均无异议，本院予以采信，并作为定案依据。盛德物流公司对钟来明提出由盛德物流公司承担70%民事责任，其自行承担30%民事责任，没有提出异议，对此本院予以确认。对于钟来明因其车辆维修期间营运损失的计算，盛德物流公司表示同意按每天650元纯收入计算，双方达成的损失计算标准是当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，钟来明因车辆维修期间合理的停运损失为32500元（650元/天×50天），钟来明计算天数有误，应予纠正。但由于钟来明对盛德物流公司损坏车辆计算损失的天数即维修期间有异议，双方没能达成调解协议。据此，按照上述责任分担，则盛德物流公司应当赔偿钟来明车辆维修期间的营运损失为22750元（32500元×70%），钟来明自行承担损失30%即9750元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 广西盛德物流有限公司应向钟来明支付赔偿金22750元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费926元，由钟来明负担463元，由广西盛德物流有限公司负担463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  罗爱彬 人民陪审员  马志敏 人民陪审员  岑科明 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李陆赵 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。