江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6649号原告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。被告：孙军，男，1968年12月21日生，汉族，住南京市玄武区。被告：张文斌，男，1955年6月3日生，汉族，住南京市白下区。委托代理人：孙军，系本案被告。原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称为保险公司）与被告孙军、张文斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法由审判员赵剑岚适用小额诉讼程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屠训、吴佳然，被告张文斌委托诉讼代理人、被告孙军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙军、张文斌赔偿原告代赔的车辆维修费19800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月19日，张开余驾驶鲁涛所有的牌号苏Ｌ×××××号小型轿车与被告孙军所驾驶的被告张文斌所有的牌号苏Ａ×××××号轻型普通货车在句容市华阳区域万象城地段发生交通事故。该起事故经交警部门认定，被告孙军承担事故的全部责任。因苏Ｌ×××××号小型轿车在原告处投保车辆损失险及不计免赔，原告在事故发生后向鲁涛赔偿了车辆损失21800元，鲁涛并将该损失追偿的权利转让给原告。截至起诉，尚有19800元未追回，请求判如所请。被告孙军、张文斌辩称：交通事故发生后，孙斌本人报警，报警后交警部门按照简易程序对该事故进行了处理。根据交警部门处理事故的相关规定，事故责任赔偿金额在2000元以下才能适用简易程序，故该交通事故的赔偿款不应超过2000元。现本案的赔偿款变成了2万元，既不符合事实，被告对此也毫不知情。原告的主张无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕其诉请依法提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。对于当事人提交的证据，本院审核认定如下：1、原告提交的道路交通事故认定书一份，被告经质证认为该事故认定书采用简易程序处理，而简易程序是各事故车辆财产损失在2000元以内时方可采用，由此可以证明案涉苏Ｌ×××××号小型轿车的车损不高于4000元，而当时4S店维修人员现场报价2800元。对此本院认为，《交通事故处理程序规定》第八条、第十五条、第十六条规定公安机关交通管理部门可以适用简易程序处理的情形包括（有交通肇事犯罪嫌疑的除外）：1、仅造成人员轻微伤的；2、发生财产损失事故，当事人对事实或者成因有争议的，以及虽然对事实或者成因无争议，但协商损害赔偿未达成协议的；3、机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的；4、运载爆炸物品、易燃易爆化学物品以及毒害性、放射性、腐蚀性、××源体等危险物品车辆的；5、碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的；6、驾驶人无有效机动车驾驶证的；7、驾驶人有饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品嫌疑的；8、当事人不能自行移动车辆的。由此可见被告的质证意见无法律依据，本院该质证意见不予采信，原告提交的道路交通事故认定书真实合法且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。2、原告提交的机动车保险报案记录（代抄单）一份，被告经质证认为其中记载的报案人为鲁涛与事实不符，实际在发生交通事故后系由被告孙军报警，故有可能存在案涉交通事故发生后鲁涛的车辆发生其他交通事故导致损失金额增加。对此本院认为，该份报案记录系原告保险公司内部文件，机动车发生交通事故后，当事人除向交警部门报警外，投保人还应向保险人报案以便保险公司出险查勘，故该报案记录记载报案人为鲁涛，与报警人为被告孙军并不矛盾，该报案记录的内容与道路交通事故认定书内容一致，本院对该证据证明效力予以确认。3、原告提交的车损照片21张、车辆损失情况确认书一份、零部件更换项目清单一份、修理项目清单一份、维修费发票一份，被告经质证不予认可，本院认为原告提交的照片所显示的拍摄日期与交通事故发生日期相符，照片所拍摄的车损部位与维修清单内容一致，相关报价也符合市场价格，故对于该组证据的证明效力，本院予以确认。4、原告提交的索赔申请书一份、保险权益转让书一份、支付凭证一份，被告经质证称其不知情，且相关申请书落款日期存在明显错误，原告对此解释称鲁涛作为投保人在填写上述材料时，将签署日期误填成本人的出生年月。本院认为，原告向鲁涛支付赔偿款21800元有支付凭证为证，鲁涛领取赔偿款后将追偿权转让给原告保险公司既符合情理亦符合法律规定，即使落款日期有误，也不能由此否定相关文书的法律效力；即使被告对于车损具体数额及后续理赔事宜不知情，亦不能成为被告免除赔偿责任的法定事由。被告的质证意见不能成立，本院不予采纳，原告提交的该组证据真实合法且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据经审核认定的证据以及当事人庭审陈述，本院确认事实如下：2018年7月19日15时00分许，被告孙军驾驶被告张文斌所有的车牌号为苏Ａ×××××号轻型普通货车，行驶至句容市华阳区域万象城路段倒车时，与张开余停驶的车牌号为苏Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。该起事故经公安交警部门认定，孙军承担此次事故全部责任，张开余不承担此次事故责任。公安交警部门对此次事故适用简易程序进行了处理，孙军、张开余当天达成调解意见：孙军承担两车修理费（凭票），就此结案。因张开余驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车系鲁涛所有，该车型号为梅赛德斯奔驰BJ7205JXL轿车，新车购置价为499800元，车辆初次登记日期为2017年12月24日，在原告保险公司处投保了车损险及不计免赔，保险期间自2017年12月25日至2018年12月24日。事故发生后，鲁涛向原告保险公司报案并申请理赔车损。原告于事故发生当日出险，并于2018年7月26日对保险车辆进行了查勘定损，确认该车需要更换的零部件分别为前保险杠左下格栅、左前保险杠饰板、左大灯，换件金额分别为370.45元、320.10元、16614.12元；辅料金额为804.06元，维修工时费为3816.4元，以上费用合计21925.13元。扣除残值125.13元后，原告实际定损金额为21800元。2018年7月28日，原告赔付鲁涛车损21800元。鲁涛受偿后向原告签署了机动车辆保险权益转让书。因被告张文斌为苏Ａ×××××号轻型普通货车投保的保险公司向原告赔付了2000元，2019年9月20日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告孙军驾驶被告张文斌所有的苏Ａ×××××号轻型普通货车，发生交通事故造成苏Ｌ×××××号小型轿车车损21800元，原告作为该车的保险人，按照保险合同约定理赔苏Ｌ×××××号轿车损失21800元后，依法有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者即被告孙军、张文斌请求赔偿的权利。原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙军、张文斌于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司车损赔偿款人民币19800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由被告孙军、张文斌负担（此款原告已预交本院，两被告于本判决生效后十日内将负担的受理费给付原告）。本判决为终审判决。审判员  赵剑岚二〇一九年十二月十九日书记员  谢 佳