江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9532号 原告：左国庆，男，1962年9月4日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：蔡志鑫，江苏君合力律师事务所律师。 被告：汤小华，女，1985年5月9日生，汉族，住丹阳市延陵镇九里村旧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 原告左国庆与被告汤小华、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告左国庆及其委托诉讼代理人蔡志鑫、被告汤小华、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左国庆向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计159531.67元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月03日18时05分许，汤小华驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿丹阳市区“东湖大厦”门前道路由北向南行驶左转弯进入北环路时，未注意观察路面情况，操作不当刮擦行人左国庆，造成车辆受损，左国庆受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定汤小华承担事故的全部责任，左国庆无责任。被告汤小华驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告汤小华辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和100万商业险，且投保了不计免赔，理应保险公司赔偿。该事故我未垫付。 被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告汤小华驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费扣除10%的非医保用药同时扣除医保已经报销的部分，对住院伙食补助费认可20元/天，天数14天，对于营养费认可20元/天，天数60天，护理费认可60元/天，天数60天，误工费不认可，原告的证据不能证明原告系该宾馆的实际经营者，也不能证明原告在休息期间该宾馆营业收入有所减少，或者闭门歇业，残疾赔偿金按农村标准计算，交通费认可150元，精神损害抚慰金认可3000元，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。 经审理查明：2018年12月03日18时05分许，汤小华驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿丹阳市区“东湖大厦”门前道路由北向南行驶左转弯进入北环路时，未注意观察路面情况，操作不当刮擦行人左国庆，造成车辆受损，左国庆受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定汤小华承担事故的全部责任，左国庆无责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2019年8月21日经苏州同济司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为六个月、营养期限为二个月、护理期限为一人护理为二个月，并花去鉴定费4815元。苏Ｌ×××××号小型客车的所有人为被告汤小华，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。 另查明，原告左国庆为丹阳市云阳镇钱江宾馆的经营者。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、营业执照等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告汤小华负事故的全部责任，原告左国庆无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。对于被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，原告左国庆为丹阳市云阳镇钱江宾馆的经营者，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医药费19066.67元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为19066.67元。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张450元，按每天30元、住院15天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （3）关于营养费，原告主张1800元，按每天30元、营养期60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （4）关于护理费，原告主张6000元，按每天100元、护理期60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （5）关于误工费，原告主张27000元，按每天150元、误工天数180天计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天130元、误工期限180天计算，确认误工费为23400元。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张94400元，按照47200元×20年×0.1计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （8）关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定原告的交通费为500元。 综上所述，原告左国庆的各项损失为150616.67元。因被告汤小华负事故的全部责任，故此款由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告左国庆各项损失150616.67元。 二、驳回原告左国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取599元，鉴定费4815元，共计5414元，由原告负担414元，由被告汤小华负担2500元（此款原告已预付，由被告汤小华于本判决生效后十日内支付给原告)，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担2500元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1198元。 审判员  葛家栋 二〇一九年十二月六日 书记员  王凌燕