江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1023刑初516号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人宋贵荣，男，1985年12月6日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，个体经营者，住江苏省宝应县（户籍所在地为宝应县）。被告人宋贵荣曾因吸毒，于2017年12月26日被宝应县公安局不予行政处罚；因赌博，于2018年4月19日被宝应县公安局不予行政处罚；因犯危险驾驶罪，于2018年6月11日被宝应县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；因向他人提供毒品和吸毒，于2018年6月14日被宝应县公安局合并执行行政拘留十六日；因吸毒，于2018年12月10日被宝应县公安局不予行政处罚。现因本案于2019年7月26日被取保候审。被告人钱思浩，男，1999年7月1日出生于江苏省连云港市，汉族，中专文化，无业，住江苏省连云港市海州区。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。被告人骆轩，男，1999年6月6日出生于江苏省连云港市，汉族，中专文化，个体经营，住江苏省连云港市海州区。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。被告人夏飞，男，1989年12月28日出生于江苏省宝应县，汉族，中专文化，无业，住江苏省宝应县。被告人夏飞曾因吸毒，于2015年1月4日被宝应县公安局行政拘留三日；又因吸毒，于2017年1月11日被宝应县公安局行政拘留十日；因非法携带管制刀具于2017年7月4日被宝应县公安局行政拘留五日；现因本案于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。被告人周进，男，1987年9月19日出生于江苏省宝应县，汉族，中专文化，个体经营，住江苏省宝应县（户籍地为江苏省宝应县）。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审，2019年12月30日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2019]512号起诉书指控被告人宋贵荣、钱思浩、骆轩、夏飞、周进犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员朱正平出庭支持公诉，被告人宋贵荣、钱思浩、骆轩、夏飞、周进到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月22日0时许，被告人宋贵荣、钱思浩、骆轩、夏飞、周进酒后在宝应县邻里中心奥斯卡啤酒屋内借故生非。在啤酒屋内：被告人宋贵荣用手推被害人华某脖子、华某遂脚踢被告人宋贵荣，宋贵荣用椅子砸向华某。被告人钱思浩、骆轩用啤酒杯砸被害人华某、杨某的头部，被告人骆轩、夏飞用拳头捣华某的头部。华某用椅子还击，被告人钱思浩、骆轩再次使用啤酒杯隔空砸向华某，后华某头部被钱思浩所砸啤酒杯击中并倒地。被告人周进在此期间隔空向华某、杨某方向乱扔啤酒杯。在啤酒屋外，被告人周进、骆轩二人先后再次无辜随意殴打与被害人华某、杨某同桌的单大从。上述被告人的打砸导致华某、杨某不同程度受伤。经鉴定，华某外伤致面部创构成轻伤一级、杨某外伤致全身多处创构成轻微伤。本案系群众报案，并经公安机关侦查而案发。案发后，被告人宋贵荣、钱思浩、骆轩、周进主动投案并如实供述了犯罪事实，且认罪认罚；被告人夏飞归案后如实供述了犯罪事实且认罪认罚。在本院审理期间，被害人华某、杨某提起了刑事附带民事诉讼。经本院调解，被告人宋贵荣、钱思浩、骆轩、夏飞、周进与被害人华某、杨某达成了赔偿调解协议。被告人宋贵荣、钱思浩、骆轩、夏飞、周进已赔偿被害人华某、杨某的全部经济损失，并已取得了被害人华某、杨某的谅解。上述事实，被告人宋贵荣、钱思浩、骆轩、夏飞、周进在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋贵荣、钱思浩、骆轩、夏飞、周进供述，被害人华某、杨某，单大从陈述，证人季某、陈某、张某、徐某证言，鉴定书，接受证据清单，监控视听资料，监控截图，现场照片，物证照片，被害人伤情照片，辨认笔录，辨认照片，调解协议，收条，谅解书，受案登记表，立案决定书，发破案经过及抓获经过说明，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，行政处罚决定书，不予行政处罚决定书，认罪认罚具结书，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋贵荣、钱思浩、骆轩、夏飞、周进共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人宋贵荣、钱思浩、骆轩、夏飞、周进系共同故意犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人宋贵荣、钱思浩、骆轩、周进于案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人夏飞归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人宋贵荣、钱思浩、骆轩、夏飞、周进积极赔偿了被害人经济损失，认罪认罚，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人宋贵荣有前科劣迹，酌情从重处罚，被告人夏飞有劣迹，可酌情从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人宋贵荣、钱思浩、骆轩、夏飞、周进犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人周进提出其未直接造成被害人的伤害后果,请求对其从轻处罚的辩解意见,经查,被告人周进与同案各被告人共同对被害人实施加害行为,虽未直接造成被害人的伤害后果，但其行为与其他被告人的行为互为作用,均构成寻衅滋事犯罪行为,故对其据此提出从轻处罚的辩解意见不予采纳。根据其在共同犯罪中属作用相对较小的主犯，对其量刑时可酌情考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第二条第（一）项，第七条，第八条之规定，判决如下：一、被告人宋贵荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人钱思浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年11月12日止。）三、被告人骆轩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年10月6日止。）四、被告人夏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年7月21日止。）五、被告人周进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  汪 强审 判 员  鲁阳东人民陪审员  李洪波二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。