四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0904刑初81号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某，男，1958年8月5日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，住遂宁市安居区。 法定代理人兰某，女，1960年3月19日出生，汉族，住遂宁市安居区，系徐某之妻。 特别授权委托诉讼代理人罗浩，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 一般授权委托诉讼代理人唐梦雪，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告人王冬生，男，1988年11月18日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，初中文化，住遂宁市安居区。2010年5月6日因犯抢夺罪、盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千五百元；2012年8月6日因犯抢夺罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月18日因犯抢夺罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年4月21日因犯抢夺罪被大英县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2019年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被遂宁市公安局安居区分局取保候审；2019年9月6日因涉嫌交通肇事罪由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人许洪晏，遂宁市安居区法律援助中心律师。 附带民事诉讼被告人喻某，女，1987年7月24日出生，汉族，四川省乐至县人，住乐至县。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保财险公司），住所地四川省遂宁市船山区。 负责人罗华安，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人陈某某，该公司员工。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检公刑诉（2019）71号起诉书指控被告人王冬生犯交通肇事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院于同月16日受理，诉讼中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年10月16日、12月9日公开开庭合并进行了审理,遂宁市安居区人民检察院指派检察员唐健朝、杨延出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的法定代理人兰某及委托诉讼代理人罗浩、唐梦雪、附带民事诉讼被告人喻某、人保财险公司委托诉讼代理人陈某某、被告人王冬生及其辩护人许洪晏、证人唐某1、唐某2、王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2018年10月27日，被告人王冬生酒后驾驶川Ｃ×××××号小型普通客车，由安居区拦江镇大南街往正南街方向行驶。行驶至拦江镇大南街15号路段时，与前方行人徐某发生碰撞，致徐某受伤。事故发生后，被告人王冬生弃车离开事故现场。同日22时，被告人王冬生在家人的陪同下到公安机关投案。经四川中益司法鉴定中心鉴定，徐某人体损伤鉴定为重伤二级。经遂宁市公安局安居区分局交通警察大队认定，被告人王冬生负此次道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人王冬生违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王冬生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处有期徒刑三年至四年。 附带民事诉讼原告人徐某请求判令被告人王冬生、附带民事诉讼被告人喻某、人保财险公司赔偿其医疗费157102.31元、门诊费3560.12元、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）、营养费5820元（鉴定营养期194天，30元／天×194天）、护理费648836.02天（鉴定护理期194天，107.53元／天×194天＝20860.82元；大部分护理依赖80%，107.53元／天×0.8天×365天×20年＝627975.2元）、误工费34920元（鉴定误工期194天，180元／天×194天）、交通费5000元、残疾赔偿金591244.8元（33216元／年×20年×89%）、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费2508元、耗材费用（尿不湿、护理垫等）50279.2元（204元／月×194天＝1319.2元，204元／月×12月×20年＝48960元）、后续医疗费41000元、鉴定费6900元，品跌被告人王冬生垫付医疗费152102.31元，还需赔偿1426808.14元；人保财险公司在其承保范围内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 被告人王冬生对指控的事实和罪名均无异议。对于民事赔偿其支付了被害人徐某的医疗费152102.31元，另支付了护理费3600元，对于剩余的赔偿费用现无能力履行。 辩护人许洪晏对指控的罪名无异议，辩护认为被告人王冬生不具有交通肇事逃逸情节、具有自首的情节，可以从轻或者减轻处罚。对民事赔偿，附带民事诉讼原告人徐某出院后的门诊费与鉴定意见中的续医费不应重复计算；对残疾赔偿金应按农村标准计算。 附带民事诉讼被告人喻某辩称，其没有过错，不应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告人人保财险公司辩称，鉴定费不属保险责任赔偿范围；附带民事诉讼原告人已满60周岁，不应计算误工期；护理费应按194天×107元/天×0.8计算；对残疾赔偿金无异议；对交通费5000元有异议。 经审理查明，2018年10月27日21时许，被告人王冬生酒后驾驶喻某所有的川Ｃ×××××号小型普通客车，由遂宁市安居区大南街往正南街方向行驶，当行驶至拦江镇大南街15号路段时，撞倒被害人徐某，致被害人徐某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人王冬生弃车逃离事故现场。逃离事故现场后，被告人王冬生在家人的陪同下到公安机关投案。经遂宁市公安局安居区分局交通警察大队认定，被告人王冬生负此次道路交通事故的全部责任。经四川中益司法鉴定中心鉴定，被害人徐某的损伤程度鉴定为重伤二级。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人王冬生的血液中检测出乙醇，乙醇含量为175.4ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，附带民事原告人徐某受伤后到遂宁市安居区中心卫生院、遂宁市中心医院治疗，住院58天，用去157102.31元、门诊费2235.72元，共计159338.03元，被告人王冬生已支付医疗费152102.31元。附带民事原告人徐某住院期间，被告人王冬生的家属负责护理，另请护工支付了护理费3600元。经四川中益司法鉴定中心鉴定，附带民事原告人徐某目前无民事行为能力；精神伤残为三级；颅脑损伤遗留肢体瘫痪伤残程度为四级；右侧肋骨骨折伤残程度为十级；骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合伤残程度为十级；续医费为41000元；护理依赖程度为大部分护理依赖。 上述事实，公诉机关当庭出示的证据有： 一、书证 （一）受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕决定书等，证明本案的案发情况以及被告人王冬生被采取刑事强制措施的事实。 （二）道路交通事故认定书及情况说明，证明被告人王冬生负此次道路交通事故的全部责任。 （三）查询结果清单，证明川Ｊ×××××号小型普通客车登记在喻某名下；被告人王冬生具有机动车驾驶证。 （四）病情证明，证明徐某因车祸受伤后意识障碍入院治疗。 二、证人证言 （一）证人邓某、刘某证言，证明2018年10月27日21时左右，王冬生驾驶川Ｊ×××××号小型普通客车从拦江镇大南街往正南街方向快速行驶，冲上人行道，在拦江镇兽防站（大南街15号路段）门口撞伤徐某。事发后，刘某拨打了120急求电话，邓某拨打了110报警。 （二）证人郑某、杨某证言，证明王冬生事发当晚，在其岳父唐某2开的羊肉馆喝了白酒，后又在酷乐鑫ＫＴＶ唱歌喝了啤酒。王冬生的父亲到酷乐鑫ＫＴＶ吼了王冬生，王冬生没有穿衣服就离开了。 （三）证人唐某1、唐某2、王某当庭证言，证明王冬生在事发当晚喝了酒，在酷乐鑫ＫＴＶ与父亲王某发生争执便离开。事故发生后，唐某2、唐某1在拦江镇马河口找到王冬生，唐某2带王冬生到拦江派出所投案。 三、被害人徐某的陈述，证明徐某受伤住院，记忆未恢复，不能回忆起因何事受伤住院。 四、被告人王冬生的供述，证明事发当晚，其在岳父唐某2开的羊肉馆与妻子唐某1、杨某、郑某等人吃饭并喝了酒。后又在酷鑫乐ＫＴＶ唱歌喝酒。其父亲王某来到ＫＴＶ与其发生争吵，其就赌气驾驶嫂子喻某所有的川Ｊ×××××小型轿车离开，在大南街15号门外路段撞到了什么东西，停车下来看见一位男性老年人躺在公路边，听见旁边有人拨打110报警，我就离开了事故现场。离开后，我岳父唐某2、妻子唐某1找到我，我就和他们一起到派出所自首。 五、鉴定意见，证明经四川华大科技司法所鉴定，王冬生血液中乙醇含量为175.4ｍｇ／100ｍＬ；经四川中益司法鉴定中心鉴定，被害人徐某人体损伤程度为重伤二级。 六、辨认（指认）笔录、辨认（指认）照片，证明证人邓某辨认出被告人王冬生为肇事车辆的驾驶员。 七、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证明办案民警依法对事故现场、肇事车辆进行了勘验、拍照；被告人王冬生不在事故现场以及被害人徐某受伤。 八、户籍信息，证明王冬生，1988年11月18日出生，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 九、前科查询、刑事判决书、释放证明书，证明被告人王冬生具有犯罪前科。 十、到案经过及接警记录，证明公安机关出警后未在现场发现被告人王冬生。被告人王冬生在家人的陪同下到公安机关投案。 前列证据，经与被告人及其辩护人许洪晏当庭质证，均无异议，本院予以确认。 上述事实，附带民事诉讼原、被告各方向法庭出示的证据有： 附带民事诉讼原告人徐某出示的证据：一、附带民事诉讼原、被告身份信息：二、交通事故责任强制保险单复印件；三、道路交通事故责任认定书；四、出入院病情证明、住院费结算票据、预缴费临时收据、门诊发票、住院病历资料等；五、购买残疾辅助器具费、耗材费（护理垫、纸尿裤等）票据以及机票票据；六、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书及费用票据；七、周某、唐某某书写的证明，证明徐某从事钢筋工，每天收入大约180元；八、遂宁市安居区东平社区居民委员会及车家沟村村民委员会证明、租房协议、燃气费及电费缴费清单，证明徐某多年居住在城镇，其主要生活来源于城镇。 被告人王冬生提供的证据：徐某住院费结算票据、护理费收据。 附带民事诉讼被告人人保财险公司提供的证据：川Ｊ×××××号小型普通客车购买的第三者责任险的保单。 前列证据，经被告人王冬生及其辩护人许洪晏、附带民事诉讼原告人徐某的法定代理人兰某、委托诉讼代理人罗浩、唐梦雪、附带民事诉讼被告人喻某、人保财险公司委托诉讼代理人陈某某当庭质证，附带民事诉讼被告人对周某、唐某某书写证明的真实性提出异议，对其他证据均无异议，本院予以确认。合议庭评议认为，周某、唐某某书写的证明不符合真实性、合法性的相关要求，本院不予确认。 本院认为，被告人王冬生违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，并具有酒后驾驶机动车辆的情形，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王冬生明知自己驾驶机动车发生交通事故致人受伤，为逃避法律责任而逃离事故现场，属于交通肇事逃逸。被告人王冬生逃离事故现场后，在家人的陪同下到公安机关投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王冬生具有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人王冬生赔偿了被害人部分医疗费，可以酌情从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，被告人要为此承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人喻某在该次交通事故中无过错，不承担民事赔偿责任。被告人王冬生驾驶的机动车在人保财险公司购买了交强险和第三者责任险，交通事故发生在保险期内，人保财险公司应该在交强险责任范围内赔偿被害人徐某的损失；被告人王冬生驾驶机动车发生交通事故，具有第三者责任险拒赔情形，因此，人保财险公司不在第三者责任险范围内进行赔偿。附带民事诉讼原告人徐某的委托代理人主张其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，并在庭审中出示了租房协议、遂宁市安居区东平社区居民委员会、拦江镇车家沟村村民委员会证明，本院认为，上列证据能够证明附带民事诉讼原告人徐某多年居住在城镇，其主要生活来源于城镇，故对原告残疾赔偿金按照城镇标准计算，对辩护人许洪晏主张按照农村标准计算残疾赔偿金的抗辩，本院不予支持。附带民事诉讼原告人徐某住院期间，被告人王冬生的家属负责护理并支付了住院期间伙食补助费，因此，对附带民事诉讼原告人徐某主张的住院期间的护理费、住院伙食补助费，本院不予支持。附带民事诉讼原告人徐某已满六十周岁，其委托代理人出示证明其在外务工的证据不充分，因此，对其主张的误工费，本院不予支持。医疗费因本院根据鉴定意见考虑了续医费，故对原告出院后的复诊费1324.4元，本院不予支持。附带民事诉讼原告人徐某出院后需继续护理，护理期限暂定三年，期限届满以后可另行主张。附带民事诉讼原告人徐某的总损失：1.医疗费159338.03元（157102.31元＋2235.72元）；2.营养费酌定4000元；3.护理费84632元（根据鉴定意见本院确定护理期为194天，住院期间由被告人家属护理了58天，107元／天×136天＝14552元；大部分护理依赖：80元／天×0.8×365天×3年＝70080元）；4.残疾赔偿金591244.8元（33216元／年×20年×0.89）；5.交通费酌定3000元；6.鉴定费6900元；7.后续医疗费41000元；8.耗材费（护理垫、纸尿裤等）184.5元；9.残疾辅助器具费2508元；合计892807.33元。附带民事诉讼被告人人保财险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费、营养费、住院期间伙食补助费10000元，赔偿附带民事诉讼原告人徐某残疾赔偿金、护理费、交通费110000元。附带民事诉讼原告人徐某的剩余损失772807.33元（892807.33-120000元）由被告人王冬生赔偿，品跌其已赔偿的医疗费152102.31元，还需赔偿620705.02元。对辩护人许洪晏提出被告人王冬生不具有交通肇事逃逸情节的意见，不符合相关法律规定，不予采纳；对其提出的其他刑事辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人王冬生有期徒刑三年至四年的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人王冬生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2022年9月5日止。） 二、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某的医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费等损失120000元（限判决发生法律效力后十日内付清）； 三、被告人王冬生赔偿附带民事诉讼原告人徐某的损失620705.02元（限判决发生法律效力后十日内付清）； 四、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹晓鸿 人民陪审员  吴荣忠 人民陪审员  杨运术 二〇一九年十二月九日 书 记 员  邓握珠 附《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》相关条款 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 侵权责任法四十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 侵权责任法四十九条第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第的规定确定其相应的赔偿责任： 侵权责任法四十九条（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； 侵权责任法四十九条（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 侵权责任法四十九条（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； 侵权责任法四十九条（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。