山西省襄垣县人民法院民事判决书 （2019）晋0423民初933号原告：马栓华，男，汉族，现住襄垣县。委托诉讼代理人：郭军，男，山西xx律师事务所律师，特别授权。被告：韩瑞杰，男，汉族，现住襄垣县。被告：襄垣县xx运输有限公司。住所地：襄垣县。法定代表人：贾效彬。被告：中国人民财产保险股份有限公司xx支公司。住所地；襄垣县。法定代表人：裴庆国，该公司经理。委托诉讼代理人：郭晨皓，女，中国人民财产保险股份有限公司xx支公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：邢莹莹，女，中国人民财产保险股份有限公司xx支公司员工，特别授权。原告马栓华诉被告韩瑞杰、襄垣县xx运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司xx支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告马栓华委托诉讼代理人郭军、被告韩瑞杰、中国人民财产保险股份有限公司xx支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人郭晨皓到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告马栓华委托诉讼代理人郭军、被告韩瑞杰、保险公司委托诉讼代理人邢莹莹到庭参加诉讼。被告襄垣县xx运输有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、伙食补助费、陪护费、财产损失费等合计151523.33元；其中误工费、鉴定费、伤残等级赔偿金、长期护理费、精神损失费待鉴定结果出来后另行主张。2、请求判决被告保险公司在保险责任限额范围内优先赔偿原告的以上全部损失。3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年6月28日18时10分许，原告驾驶“赤兔马”牌100型二轮摩托车沿红官线由东向西行驶至0KM+700M处，遇相向被告驾驶的晋Dxxxx号“东风”牌重型半挂牵引车、晋DJxxx挂号“衢龙”牌重型自卸半挂车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，该事故被报警处理，原告被送至襄垣县人民医院救治，后转至山西医科二医院治疗，两次共计治疗170天后好转出院，现在家继续康复治疗至今。事故发生后，襄垣县公安局交通警察大队出具了道路事故认定书，韩瑞杰承担一半责任，原告承担一半责任。现原告有损失，故原告依法提起诉讼。被告保险公司辩称，1、被告襄垣县效彬运输公司投保有交强险及三者险1000000元，事故发生时在保险有效期限内。2、在排除司机车辆不存在免责的情况下，我公司在责任范围内承担责任。3、对原告主张合理部分在责任限额内及保险责任范围内依保险条款赔偿，对不合理部分我公司不予赔偿，诉讼费我公司不承担。4、原告主张的各项费用过高，质证时说明。被告韩瑞杰辩称，我是全保，由保险公司承担。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、交通事故认定书一份，证明韩瑞杰承担本事故的一半责任，及保险车辆的车牌号和投保情况。2、医疗费单据二十六支，证明原告住院花费医疗费数额，襄垣外购药证明因医院没有药，要求原告自行购买，是9785元，是医院要求的。3、住院病历、证明、诊断书，证明原告经襄垣县人民医院及山西医科大学治疗170天及治疗经过、花费详单，另证明原告第一次住院没有说清楚原告的住址出具的证明，治疗住院的马栓华，与原告是同一人。4、陪护证明，证明原告因伤情严重有两个陪护。5、马栓华户口本，证明其是家庭户口，应按城镇户口赔偿的标准计算。6、营业执照、土地承包合同及经营权证书、个体工商户营业执照、两份租赁合同，证明原告除农业外，还开有一间门市，有小黄米的加工、销售业务。7、证明一份及三个身份证复印件，证明原告有母亲要赡养及其母亲子女情况，连原告共三个儿子。8、购买轮椅证明，证明原告受伤后购买了轮椅一个。原告对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明：医疗费99000.33元；营养费8500元；伙食补助费17000元；陪护费21760元；交通费4000元；车损1000元；残疾器具（轮椅）费263元；其它费用等鉴定后一并主张。被告保险公司、韩瑞杰对原告的证据及费用计算标准发表以下质证意见：（一）对证据的质证意见。对证据1，无异议；证据2，两份外购药品不予承担，其中在山西医科大学有两张单据没有写名字不认可，对2018年7月17日，襄垣县人民医院治疗病历有异议，最后一次治疗是2018年7月24日，后期是检查费，是否有挂床情况，12月5日当天有治疗，后期没有进行治疗；对证明我公司只付一个人的护理费；户口本无异议；合同无异议；对最后一组证据有异议，购买轮椅应当有正式发票。（二）对赔偿数额的意见。医疗费合理部分我方赔偿；营养费，诊断证明没有写加强营养，我公司对这块不予承担；伙食费、护理费无异议；交通费酌情处理；车损酌情处理；轮椅我公司不承担。被告韩瑞杰向本院提交以下证据：急诊票据等共计六张。原告对被告韩瑞杰所举证据发表以下质证意见：对真实性无异议，原告主张的99000.33元不包括被告出具的部分，被告对其垫付部分应当反诉，请法庭考虑。被告保险公司对被告韩瑞杰出示的证据认可无异议。被告襄垣县xx运输有限公司庭前向本院提交挂靠合同一份，原告马栓华、被告韩瑞杰、保险公司对该证据均认可无异议。被告保险公司未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告所举证据2中，系原告马栓华医疗费票据的，本院予以采纳，部分非原告马栓华的医疗费票据不能证明与本案存在关联性，本院对该部分不具有关联性的证据不予采纳；证据3，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，被告保险公司认为原告住院期间有挂床情况，但并未举证予以证明，故对该证据，本院予以采纳；证据4、8，不符合法律规定的证据形式，本院不予采纳。本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：2018年6月28日18时10分许，原告马栓华无证驾驶无牌“赤兔马”牌100型二轮摩托车沿红官线由东向西行驶至0KM+700M处，遇相向被告韩瑞杰驾驶的晋Dxxxx号“东风”牌重型半挂牵引车、晋DJxxx挂号“衢龙”牌重型自卸半挂车发生碰撞，造成原告马栓华受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，山西省襄垣公安局交通警察大队出具道路事故认定书，认定韩瑞杰应承担本次事故同等责任，马栓华应承担本次事故同等责任。事故发生后，被告韩瑞杰先行垫付医药费7223.28元给原告马栓华。本案审理过程中，经原告马栓华申请，本院依法委托长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心对其伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，因原告马栓华存在伤病关系的鉴定，长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心因没有因果关系鉴定相关资质，致鉴定不能。另查明，被告韩瑞杰驾驶的晋Dxxxx号“东风”牌重型半挂牵引车、晋DJxxx挂号“衢龙”牌重型自卸半挂车挂靠在被告襄垣县效彬运输有限公司处，实际所有人为被告韩瑞杰，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险赔偿限额为1000000元。事故发生时，该车在保险期内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当依法赔偿其损失。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本次事故中，韩瑞杰承担本次事故同等责任，马栓华承担本次事故同等责任，本院确定由韩瑞杰承担本次事故50%的责任，马栓华承担本次事故50%的责任。本案中，韩瑞杰驾驶的晋Dxxxx号“东风”牌重型半挂牵引车、晋DJxxx挂号“衢龙”牌重型自卸半挂车在被告保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险，故原告所受损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担。原告诉求伤残赔偿金、误工费、鉴定费、长期护理费、精神损失费等因该交通事故造成的损失，因原告申请的伤残等级及护理依赖程度鉴定尚未形成鉴定结论，原告可待鉴定结论明确后另行主张。根据审理查明的事实，结合相关法律规定，原告在本次事故中的合理损失为：1、医疗费，以原告诊断证明书、出院证、住院病历、山西省医疗住院收费票据、山西省医疗门诊收费票据等为据，本院确定为105279.01元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食每天100元标准确定，原告四次住院共计170天，本院确定为17000元；3、营养费，原告在本次交通事故中受伤,确实需要加强营养以恢复身体健康,本院根据原告受伤状况及住院实际天数酌情确定为每日50元，本院确定为8500元；4、护理费，因原告所提交证据无法证明护理人员具体收入情况及实际减少情况，故本院依据2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业年平均工资46693元计算，本院确定为21748.1元；5、交通费，原告未举证证明其交通费花费情况，本院根据原告因治疗支出交通费的必要性和合理性，本院确定为2000元；6、车损，原告车辆因本次事故遭受损失，但未能证明其所受损失数额，应承担举证不能的后果，本院不予支持。7、残疾器具（轮椅）费，原告所举证据未能证明其购买轮椅具体花费情况，应承担举证不能的后果，本院不予支持。以上各项共计154527.11元。原告以上损失，依法应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，本案中，上述费用合计130779.01元，故被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司在交强险责任限额内应当赔偿原告10000元，超出机动车交通事故强制责任保险部分的损失120779.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司在商业第三者责任险范围内赔偿50%，即60389.51元。交强险死亡伤残赔偿限额项下包括护理费、交通费等，上述费用合计23748.1元，因此被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司在交强险责任限额内应当赔偿原告23748.1元。因被告韩瑞杰在交通事故发生后先行垫付医药费7223.28元给本案原告，故被告保险公司应当在赔付原告的款额中扣除该款，并将该款给付给被告韩瑞杰。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司应当赔付原告马栓华94137.61元（其中包含被告韩瑞杰先行赔付的7223.28元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内一次性赔付原告马栓华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计94137.61元（其中被告韩瑞杰先行赔付原告马栓华的7223.28元，被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司应在给付原告马栓华的款额中扣除该款，将该款给付被告韩瑞杰），二、驳回原告马栓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取1665元，由被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司负担1034元，原告马栓华负担631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。  审  判  员    张丽娜 二〇一九年十二月二十五日  法官助理    张振超书  记  员     宣星