四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初2495号 原告：四川天府银行股份有限公司成都新津支行，住所地四川省成都市新津县五津西路142-146号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：关红全，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦丹，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：范德芳，女，汉族，住四川省郫县。 原告四川天府银行股份有限公司成都新津支行（以下简称天府银行新津支行）与被告范德芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天府银行新津支行的委托诉讼代理人关红全、王梦丹、被告范德芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天府银行新津支行向本院提出诉讼请求：1．判令范德芳向天府银行新津支行偿还借款本金194993.46元；2．判令范德芳向天府银行新津支行支付借款利息19679.24元，罚息31818.49元（利息和罚息暂计算至2019年8月21日，范德芳按照借款合同约定支付至借款清偿之日）；3．判令天府银行新津支行对范德芳的奔驰牌汽车（发动机号：10055XXX，车牌号：川Ａ×××××）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4．判令范德芳承担本案的律师费3000元；5．本案因实现债权产生的诉讼费、保全费等费用由范德芳承担。庭审中，天府银行新津支行明确其诉讼请求的第一项、第二项分别为：1．判令范德芳向天府银行新津支行偿还借款本金194993.46元；2．判令范德芳向天府银行新津支行支付借款利息19679.24元，罚息25768.84元（利息和罚息计算至2019年5月9日，之后的罚息按照合同约定以逾期借款本金194993.46元为基数，按照借款利率上浮50%的标准计算至借款清偿之日止）。事实和理由：2016年5月5日，天府银行新津支行和范德芳签署了《个人客户汽车消费借款合同》，约定范德芳向天府银行新津支行借款223000元用于购买奔驰ＧＬＡ220汽车，借款期限自2016年4月20日起至2019年4月20日，借款年利率为7.3%。合同第四条第（二）款约定，范德芳未按时足额归还借款时，天府银行新津支行有权执行利率上浮50%收取罚息，对应付但未付利息，天府银行新津支行有权计收复利。天府银行新津支行于2016年5月9日向范德芳发放了贷款，范德芳于2016年5月6日办理了汽车抵押登记。范德芳自2016年11月9日起便出现逾期还款的情形，截止2019年8月21日，范德芳尚欠天府银行新津支行借款本金194993.46元，借款利息19679.24元，罚息31818.49元，为了维护天府银行新津支行的合法权益，遂向法院提起诉讼。 范德芳辩称，对天府银行新津支行主张的本金没有异议，但天府银行新津支行之前与我方签订过暂停计收罚息的协议，之后就不应当计收罚息。 本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，南充市商业银行股份有限公司成都新津支行与范德芳签订《个人客户汽车消费借款合同》，该合同约定：借款金额为223000元，期限自2016年4月20日至2019年4月20日；借款年利率7.3%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则在利率动态调整时一并调整；借款人未按合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期本金从逾期之日起至本息清偿之日止，按逾期时借款利率上浮50%计收罚息，逾期期间利率随中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率动态调整；对应付未付利息，贷款人有权按银行规定计收复利；还款采用等额本息还款法，每月20日为还款日；范德芳以其所有的车牌号为川Ａ×××××的奔驰牌普通客车（发动机号：10055XXX）为其在南充市商业银行股份有限公司成都新津支行的贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿费以及诉讼费、律师费等；借款人未按合同约定归还借款，贷款人有权按本合同约定对借款人计收罚息和复利。2016年5月9日，南充市商业银行股份有限公司成都新津支行与范德芳签署《借款凭证》，载明：借款金额223000元，借款到期日2019年5月9日。同日南充市商业银行股份有限公司成都新津支行向范德芳发放借款223000元。 另查明，2017年2月8日，南充市商业银行股份有限公司成都新津支行将名称变更为四川天府银行股份有限公司成都新津支行。截止2019年5月9日，范德芳尚欠天府银行新津支行借款本金194993.46元，利息19679.24元、罚息25768.84元。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的《个人客户汽车消费借款合同》、《借款凭证》、注册登记机动车信息栏、贷款账单查询以及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，一、关于合同的效力。天府银行新津支行与范德芳签订的《个人客户汽车消费借款合同》、《借款凭证》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。二、关于借款本金、利息和罚息。1．天府银行新津支行履行了出借223000元款项的义务，截止2019年5月9日借款到期日，范德芳尚欠天府银行新津支行借款本金194993.46元，已构成违约，故天府银行新津支行诉请范德芳归还剩余借款本金194993.46元的理由成立，本院予以支持；2．天府银行新津支行诉请范德芳支付截止2019年5月9日尚欠的利息19679.24元、罚息25768.84元以及从2019年5月10日起算的罚息，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。三、关于律师费。天府银行新津支行未向本院提交能够证实因案涉纠纷产生律师费3000元的相关证据，故对天府银行新津支行要求范德芳承担律师费3000元的诉讼请求本院不予支持。四、关于抵押权。天府银行新津支行与范德芳签订《个人客户汽车消费借款合同》，约定：范德芳作为抵押人以其所有的车牌号为川Ａ×××××的奔驰牌普通客车（发动机号：10055XXX）为其向天府银行新津支行的借款提供抵押担保，就抵押车辆双方当事人办理抵押登记手续，天府银行新津支行依法取得范德芳所有的车牌号为川Ａ×××××的奔驰牌普通客车（发动机号：10055XXX）的抵押权。因范德芳未按期偿还借款本息，应以该抵押物对其未偿还的债务在借款本金、利息、罚息范围内承担抵押担保责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、范德芳支付四川天府银行股份有限公司成都新津支行借款本金194993.46元，利息19679.24元、罚息25768.84元（从2019年5月10日起算的罚息以借款本金194993.46元为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率×1.5的标准，计算至本判决确定的付款之日止），此款定于本判决生效之日起三十日内付清，如未按本判决确定的时间给付，则计算至实际清偿之日止； 二、四川天府银行股份有限公司成都新津支行在上述债权范围内对范德芳所有的车牌号为川Ａ×××××的奔驰牌普通客车（发动机号：10055XXX）行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款在借款本金、利息、罚息范围内优先受偿； 三、驳回四川天府银行股份有限公司成都新津支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2521元（已减半），由范德芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  陈 姗 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超