河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0581民初1636号 原告：李新法，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：刘立华，河北德力律师事务所律师。 被告：李青匣，女，1991年1月9日出生，汉族，农民，河北省南宫市人，现住威县。 被告：天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉南东大街55号紫晶天域观邸1号楼12层1205-1208房间。 负责人：牛彦杰，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：李佩雪，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园四号楼。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任茂源，该公司员工。 原告李新法诉被告李青匣、天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称天安保险）、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新法及其委托诉讼代理人刘立华、被告天安保险的委托诉讼代理人李佩雪、被告平安保险的委托诉讼代理人任茂源、被告李青匣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李新法向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费等计3万元，庭审中变更诉讼请求为依法判令被告赔偿各项损失共计108222元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月26日7时30分许，李青匣驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型客车，在南宫市龙腾加油站由东向西驶入308线时，与沿308线非机动车道由南向北行驶的李新法驾驶的电动自行车相撞，造成李新法受伤，两车受损的交通事故。南宫市公安交通警察大队于2017年8月10日作出道路交通事故认定书，认定李青匣负此事故的全部责任、李书新无责任。原告受伤后在南宫市人民医院治疗，诊断为右侧胫骨中上段粉碎性骨折、左侧髌骨下缘骨折。经了解，事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在天安保险公司投保有交强险，在平安保险投保了第三者责任保险。请求依法判决。 被告李青匣、天安保险、平安保险均未提交书面答辩。 被告天安保险庭审中口头辩称，被告车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期内，对于原告合理合法的损失，我司同意在交强险范围之内赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。我司垫付医疗费一万元，要求在赔偿款内予以扣除。 被告平安保险庭审中口头辩称，被告李青匣车辆在我司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，我司同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任，我司于2017年8月25日已向原告李新法垫付医疗费一万元，要求在赔偿款内予以扣除。对于鉴定费、营业损失等间接损失，我司不予承担。 被告李青匣庭审中口头辩称，同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生时间、地点、后果、责任划分及事故车辆车主、投保情况，被告均无异议，本院予以确认。事故发生当日，原告因伤在南宫市人民医院住院治疗26天，共支出医疗费25974.95元。2019年11月23日，邢台正和司法医学鉴定中心受本院委托作出邢司医鉴[2019]临鉴字第980号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李新法误工期为255日、护理期为75日、营养期为80日；2、被鉴定人李新法，需择期行右胫骨骨折内固定物取出术，费用约需4000-6000元。原告支出鉴定费1200元。 另查明，原告李新法曾经营南宫市大寨电子通讯门市，经营范围：电脑手机零售代办移动手机缴费开号等业务。 上述事实有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证，南宫市人民医院诊断证明、住院病案、住院患者费用清单、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定收费票据，南宫市大寨电子通讯门市营业执照副本、组织机构代码证副本、移动业务代理协议，户口簿、结婚证、护理人员刘三利身份证明，农业银行个人账户明细等材料经庭审质证在卷予以佐证。 本院认为，根据道路交通安全法及相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆冀Ｅ×××××小型客车在被告天安保险投保交强险一份，在被告平安保险投保商业三者险各一份，该车驾驶员李青匣负事故的全部责任，对于原告的损失，被告天安保险应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告李青匣赔偿。原告因事故受伤支出的医疗费用，被告平安保险要求请求按医保政策报销医疗费并扣除10%的非医保用药的意见，于法无据，不予采纳。原告因在本地医院住院治疗，被告要求住院伙食补助费按照50元／天计算的抗辩意见，予以采纳。被告以三期时间过长为由对邢台正和司法医学鉴定中心的鉴定结论所提异议，因均未提供相关证据支持，其异议主张不成立，本院依法确认该鉴定意见书的证明效力。原告要求按照批发零售行业平均工资标准计算误工费的主张，于法有据，予以支持；护理费应参照居民服务业工资标准计算。原告虽未提供交通费票据，但鉴于其在住院、出院期间必然会发生交通费，本院酌情支持200元。邢台正和司法医学鉴定中心对原告后续治疗费的鉴定意见为4000元-6000元，本院酌定为5000元。原告主张的车损，因其提交的证据不足，不予支持；其主张的营业损失，被告以其工作具有替代性且属间接损失为由所提异议成立，该主张不予支持。鉴定费不属保险公司赔偿范畴，应由被告李青匣予以赔偿。综上，原告因交通事故受伤所产生的损失有：1.医疗费25974.95元；2.住院伙食补助费1300元（50元／天×26天＝1300元）；3.营养费2400元（30元／天×80天＝2400元）；4.护理费8175元（109元／天×75天＝8175元）；5.误工费35445元（139元／天×255天＝35445元）；6.交通费200元；7.后续治疗费5000元；8.鉴定费1200元；以上共计79694.95元。原告上述损失，被告天安保险应在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费计53820元，扣除其在事故发生后为原告李新法垫付的医疗费10000元，被告天安保险应再赔偿原告李新法43820元；被告平安保险应在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计24674.95元，扣除其在事故发生后为原告李新法垫付的医疗费10000元，被告平安保险应再赔偿原告李新法14674.95元；被告李青匣应赔偿原告李新法鉴定费1200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司一次性赔偿原告李新法医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费等损失共计43820元（已扣除事故发生后的垫付款10000元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司一次性赔偿原告李新法医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失共计14674.95元（已扣除事故发生后的垫付款10000元）。 三、被告李青匣一次性赔偿原告李新法鉴定费1200元。 四、驳回原告李新法的其他诉讼请求。 以上第一、二、三项自本判决生效之日起十五日内履行完毕。（赔偿款可汇至开户行为中国农业银行南宫支行、户名为南宫市人民法院、账号为50×××16账户。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元（已减半收取），由原告李新法担负324元，被告李青匣担负908元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘刚庆 二〇一九年十二月五日 书记员  郭庆锋