江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初991号原告：陈芳，女，1969年11月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人:许诺，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹俊，江苏立科律师事务所律师。被告：林红斌，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：张兰，女，1980年12月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：徐桂虹，男，1965年1月1日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：徐荣飞，男，1988年12月10日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文汇西路209号5-02。负责人：纪洋，总经理。委托诉讼代理人:尹文汉，该公司员工。委托诉讼代理人:陶德文，该公司员工。原告陈芳与被告林红斌、张兰、徐桂虹、徐荣飞、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳及其委托诉讼代理人曹俊，被告徐桂虹、被告平安财险扬州公司的委托诉讼代理人尹文汉于第一次、第二次庭审到庭参加诉讼，被告林红斌、徐荣飞第一次到庭参加诉讼，第二次庭审未到庭参加诉讼。被告张兰于第一次、第二次庭经本院合法传唤，无正当理由均未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿各项损失合计191964.3元；2、各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月5日21时10分左右，林红斌驾驶苏Ｋ×××××小客车沿大仪镇陵宣路由东向西行驶至振汉路交叉路口时，与由南向北行驶的徐桂虹驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，事故致乘坐于徐桂虹车辆上的陈芳及案外人姚国才受伤。仪征市交警大队出具事故认定书，认定被告林红斌承担该起事故主要责任，被告徐桂虹承担次要责任，陈芳及姚国才不负事故责任。林红斌驾驶的车辆登记在被告张兰名下，该车在平安财险扬州公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。徐桂虹驾驶的车辆登记在被告徐荣飞名下。事故发生后被告林红斌、徐桂虹各垫付赔偿款1万元，平安财险扬州公司垫付赔偿款7717.38元。为维护自身权益，故向法院提起诉讼。其向本院提供证据：交通事故责任认定书、医疗费发票、用药清单、入院及出院记录、证人证言、司法鉴定意见书、鉴定费票据等。林红斌辩称，对事故的发生和责任认定均无异议，肇事车辆苏Ｋ×××××小客车登记在我妻子张兰名下，该车辆在平安财险扬州公司投了交强险和不计免赔100万元商业三者险。事故发生后，我向陈芳垫付赔偿款1万元。其未向本院提供证据。徐桂虹辩称，对事故的发生和责任认定均无异议，肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车登记在我儿子徐荣飞名下，我在使用该车过程中发生交通事故。我与原告并不认识，受朋友之托送姚国才及陈芳回家，并未收取任何费用。事故发生后，我向陈芳垫付赔偿款1万元。陈芳主张的损失过高，误工损失缺乏相应证据证实。其未向本院提供证据。徐荣飞辩称，我和徐桂虹系父子关系，肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车登记在我名下。其未向本院提供证据。平安财险扬州公司辩称，对事故的发生和责任认定均无异议，肇事车辆苏Ｋ×××××小客车在我公司投保了机动车交强险和不计免赔100万元商业三者险。肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车在我公司投保了座位险，每个座位赔偿限额1万元。事故发生后，我公司向陈芳垫付赔偿款7717.38元。陈芳属于徐桂虹驾驶车辆上的乘坐人，不在其车辆保险、交强险及商业三者险赔偿范围。其未向本院提供证据。被告张兰在本院规定的答辩和举证期内未作答辩，也未提供证据。本案在审理过程中，本院依法对扬州市广陵区花想容摄影工作室工作人员高某,4、高梅进行调查，并制作调查笔录各一份。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日21时10分左右，林红斌驾驶登记在其妻张兰名下的苏Ｋ×××××小客车沿大仪镇陵宣路由东向西行驶至振汉路交叉路口时，与由南向北行驶的徐桂虹驾驶的登记在其子徐荣飞名下的苏Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，事故致乘坐于徐桂虹车辆上的陈芳及姚国才受伤，两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，林红斌承担该起事故主要责任，徐桂虹承担次要责任，陈芳及姚国才无责任。苏Ｋ×××××小客车在平安财险扬州公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后林红斌、徐桂虹各垫付赔偿款1万元，平安财险扬州公司垫付7717.38元。陈芳自2018年3月6日至5月22日期间在扬州东方医院住院治疗。根据陈芳申请，本院于2019年5月7日委托扬州江都人民医院司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定所于2019年5月9日作出江都人医司鉴所〔2019〕临鉴字第476号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈芳因交通事故致胸部共6肋骨折，构成十级伤残，建议误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为60日。以上事实，有交通事故责任认定书、用药清单、医疗费发票、入院、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当庭陈述等为证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告的各项损失，本院结合原、被告双方的举证和质证，认定如下：1、原告主张医药费54074.3元，提供医疗费票据、用药清单等为证；被告虽主张扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药范围及扣除10%的计算依据，本院不予采纳。被告主张剔除陪床费924元，并无相应法律依据，本院不予采信。本院认定医疗费为54074.3元。2、原告主张住院伙食补助费3080元（77天×40元/天），被告认可标准为40元/天，住院天数为76天。根据原告的出院记录，原告住院76天，本院认定住院伙食补助费3040元（76天×40元/天）。3、原告主张营养费1800元（60天×30元/天），被告无异议，故本院予以认定。4、原告主张护理费13000元【住院护理费为12320元+80元+出院护理费600元（12天×50元/天）】并提供护理费发票为证，被告认可原告住院期间76天的护理费标准为80元每天，出院护理费标准为50元/天。本院认为，原告住院期间的护理费有原告提供的正规发票为证，出院后的护理费按50元/天标准并不过高，故本院认定原告护理费为12970元。5、原告主张误工费17500元（3500元/月×5个月），并提供司法鉴定意见书、收入证明为证、证人高某,4当庭所作证言，被告不予认可。本院认为，根据本院调取的证据及原告当庭对工作情况的陈述，原告受伤前在广陵区花想容摄影工作室工作的情况属实，其主张工资为3500元每月并不过高，应予以支持，根据鉴定意见，原告误工期为5个月，故误工费应为17500元。6、原告主张交通费1000元，经质证被告认可300元。根据原告的伤情及就诊情况，本院酌定该项费用为600元。7、原告主张鉴定费2110元，被告不予认可。原告为证明自己的伤情进行鉴定，并有鉴定费发票为证，应以支持，本院予以认定。8、原告主张伤残赔偿金94400元【47200元／年×20年×10%】，被告提出异议，认为陈芳在医院诊治时诊断报告记载的肋骨骨折数量并不一致，鉴定机构在鉴定时未能复查，鉴定程序存在错误，对鉴定意见不予认可。本院认为，陈芳的肋骨骨折数量由治疗医院的诊断报告予以确定，鉴定机构有权结合治疗机构的诊断报告认定相应伤残等级，且被告并未申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对被告的异议不予采信。陈芳提供的证据并结合本院对扬州广陵区花想容摄影工作室负责人高梅所作调查笔录，能够证实陈芳的收入来源于非农业，其残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算，故本院认定残疾赔偿金为94400元。9、原告主张精神抚慰金5000元，被告不予认可，根据原告的伤残程度及双方当事人的过错程度，本院酌定该项费用为4000元，并在交强险范围内优先受偿。综上，陈芳因本起交通事故产生的损失合计为190494.3元。本起事故中的伤者陈芳与姚国才协商一致各半分配交强险赔偿限额。平安财险扬州公司应在交强险限额范围内予以赔偿医疗费用5000元、死亡伤残赔偿费用55000元，合计60000元。对陈芳超过交强险赔偿部分的损失，由陈芳、林红斌、徐桂虹根据各自过错程度承担，本起交通事故中陈芳不负事故责任，林红斌负事故主要责任，徐桂虹负事故次要责任，故由林红斌承担80%的赔偿责任比例，徐桂虹承担20%的赔偿责任比例，故林红斌赔偿陈芳104395.44元【（190494.3元-60000元）×80%】，徐桂虹赔偿陈芳26098.86元【（190494.3元-60000元）×20%】，林红斌所驾驶的车辆在平安财险扬州公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故由平安财产扬州公司在商业三者险内赔偿陈芳104395.44元,徐桂虹运送陈芳系受朋友委托，并未收取任何费用，且徐桂虹在事故中并无故意或重大过失，故本院酌情减轻徐桂虹20%的赔偿责任，其余损失由陈芳负担，故徐桂虹应赔付陈芳20879.09元（26098.86元×80%）。事故发生后，被告林红斌、徐桂虹各垫付原告10000元，平安财险扬州公司垫付原告7717.38元，故平安财险扬州公司还应给付陈芳156678.06元（164395.44元-7717.38元），徐桂虹还应给付陈芳10879.09元（20879.09元-10000元），陈芳应返还林红斌10000元。林红斌、徐荣飞、张兰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿陈芳156678.06元；二、徐桂虹于本判决生效之日起10日内赔偿陈芳10879.09元；三、陈芳于本判决生效之日起10日内返还林红斌10000元。四、驳回陈芳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由林红斌负担，此款陈芳已垫付，由林红斌于本判决生效之日起10日内偿付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  周成晨人民陪审员  刘 媛人民陪审员  顾 强法官 助理  刘义军二〇一九年十二月十六日书 记 员  董 玥