湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0302刑初630号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人谢洪波，曾用名谢红波，男，1979年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地邵阳县，现住邵阳县。2003年1月2日因犯故意伤害罪被邵阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2010年6月17日吸食毒品经邵阳县公安局决定行政拘留十五日；2010年12月7日因犯盗窃罪被邵阳县人民法院判处拘役四个月，2011年3月28日刑满释放；2015年3月23日因盗窃被邵阳市公安局大祥分局行政拘留五日，因吸食毒品被行政拘留十二日，决定合并执行行政拘留十七日；2015年9月30日因吸食毒品被邵阳市公安局大祥分局行政拘留十二日，决定强制隔离戒毒二年；2018年6月15日因吸食毒品经邵阳市公安局大祥分局决定强制隔离戒毒二年。2015年9月30日因涉嫌盗窃罪被邵阳市公安局大祥分局监视居住，2018年1月27日因涉嫌盗窃罪被新宁县公安局刑事拘留，2018年3月2日经新宁县人民检察院批准由新宁县公安局执行速捕，2018年5月30日经新宁县公安局决定取保候审，2018年6月20日因涉嫌盗窃罪经邵阳市公安局大祥分局决定监视居住，2018年8月31日经新宁县人民法院决定取保候审。2019年4月8日因涉嫌非法持有毒品罪被湘潭市公安局雨湖分局抓获，次日刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2019年4月22日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。指定辩护人宋军，湖南湘牵律师事务所律师。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2019]646号起诉书指控被告人谢洪波犯盗窃罪、运输毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谭明展担任审判长，人民陪审员张子旺与人民陪审员张旭东参加的合议庭，于2019年12月30日公开开庭审理本案。代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员易婷出庭支持公诉。被告人谢洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：一、盗窃罪（一）2015年9月至2018年1月，被告人谢洪波单独或同他人盗窃作案共计五次，具体事实分述如下：1、2015年9月8日，被告人谢洪波采取撬窗入室的手段，在邵阳市大祥区某社区夏某家盗得一个重约29克的女式黄金手镯、一枚女式钻戒、一枚重约6克女式黄金戒指、一枚女式白金戒指、一根女式白金项链、7颗黄金珠子。案发后，被盗赃物已由公安机关追回并发还给被害人。2、2017年12月9日19时许，被告人谢洪波在邵阳市大祥区“韩某汗蒸店”换衣间里，采取套锁的方式，将朱某亮存放于储物柜手提包内的15300元盗走。案发后，谢洪波已全额退赔。3、2017年12月22日，被告人谢洪波同何某强、康某（两人均已判刑）来到新宁县，采取剪断电线指火的方式将赵飞虎停放在路边的一合红色乐剑牌三轮摩托车盗走，随后在新宁县园艺场处又采取同样的方式将蒋某应的一台黄色隆鑫牌三轮摩托车盗走。后上述红色乐剑牌三轮摩托车作价1000元给谢洪波使用，黄色隆鑫牌三轮摩托车以1000元的价格卖给唐某荣（已判刑）。经新宁县价格认证中心认定：被盗红色乐剑牌三轮摩托车价值5800元，被盗黄色隆鑫牌三轮摩托车价值7500元。案发后，两台被盗摩托车均已由公安机关追回并发还给被害人。4、2018年1月6日，被告人谢洪波同何某强、康某、黎某（已判刑）来到新宁县夏某海新修的房屋里，采取剪断电线搭火的方式将夏某海的一合蓝色金马牌三轮摩托车盗走。随后在新宁县路边，谢洪波、何某强、康某采取同样的方式将曾某友的一合红色隆鑫牌三轮摩托车盗走。因上述两台盗得的三轮摩托车均没有油了，分别被三人丢弃在路边。之后在新宁县路边一个坪里，谢洪波、何某强采取同样的方式将肖某的一台红色大江牌三轮摩托车盗走。次日，何某强驾驶盗得的上述摩托车发生交通事故后，将摩托车丢弃，何某强承诺支付500元给谢洪波、康某作为补偿。经新宁县价格认证中心认定：被盗蓝色金马牌三轮摩托车价值5600元，被盗红色隆鑫牌三轮摩托车价值11500元，被盗红色大江牌三轮摩托车价值9600元。案发后，公安机关已将曾某友被盗摩托车迫回并返还给曾某友，夏某海自行找回被盗摩托车。5、2018年1月14日，被告人谢洪波伙同何某强、康某来到新宁县，采取剪断电线搭火的方式将邓某清停放在路边的红色福田牌三轮摩托车盗走，后以2700元钱的价格卖给康某红（已判刑），所得赃款三人平分。经新宁县价格认证中心认定：被盗红色福田牌三轮摩托车价值9000元。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回并发还给被害人。二、运输毒品罪2019年4月8日16时许，被告人谢洪波携带一袋毒品麻古和冰毒疑似物，乘坐牌照为湘Ｅ×××××的士车从邵阳市来到湘潭市，当日19时许，在雨湖区湘潭西收费站出口处被湘潭市公安局雨湖分局禁毒大队民警查获。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定谢洪波所携带的麻古疑似物合计净重13.56克、冰毒疑似物合计净重79.09克，从中均检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。据此认为,被告人谢洪波的行为构成盗窃罪、运输毒品罪，应当以盗窃罪、运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人谢洪波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。指定辩护人宋军有如下辩护意见：1、对被告人构成盗窃罪及相关事实不持异议；2、公诉机关指控被告人谢洪波犯运输毒品罪证据不足；3、被告人谢洪波有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。经审理查明：一、盗窃罪（一）2015年9月至2018年1月，被告人谢洪波单独或同他人盗窃作案共计五次，具体事实分述如下：1、2015年9月8日，被告人谢洪波采取撬窗入室的手段，在邵阳市大祥区某社区夏某家盗得一个重约29克的女式黄金手镯、一枚女式钻戒、一枚重约6克女式黄金戒指、一枚女式白金戒指、一根女式白金项链、7颗黄金珠子。案发后，被盗赃物已由公安机关追回并发还给被害人。2、2017年12月9日19时许，被告人谢洪波在邵阳市大祥区“韩某汗蒸店”换衣间里，采取套锁的方式，将朱某亮存放于储物柜手提包内的15300元盗走。案发后，谢洪波已全额退赔。3、2017年12月22日，被告人谢洪波同何某强、康某（两人均已判刑）来到新宁县，采取剪断电线指火的方式将赵飞虎停放在路边的一合红色乐剑牌三轮摩托车盗走，随后在新宁县园艺场处又采取同样的方式将蒋某应的一台黄色隆鑫牌三轮摩托车盗走。后上述红色乐剑牌三轮摩托车作价1000元给谢洪波使用，黄色隆鑫牌三轮摩托车以1000元的价格卖给唐某荣（已判刑）。经新宁县价格认证中心认定：被盗红色乐剑牌三轮摩托车价值5800元，被盗黄色隆鑫牌三轮摩托车价值7500元。案发后，两台被盗摩托车均已由公安机关追回并发还给被害人。4、2018年1月6日，被告人谢洪波同何某强、康某、黎某（已判刑）来到新宁县夏某海新修的房屋里，采取剪断电线搭火的方式将夏某海的一合蓝色金马牌三轮摩托车盗走。随后在新宁县路边，谢洪波、何某强、康某采取同样的方式将曾某友的一合红色隆鑫牌三轮摩托车盗走。因上述两台盗得的三轮摩托车均没有油了，分别被三人丢弃在路边。之后在新宁县路边一个坪里，谢洪波、何某强采取同样的方式将肖某的一台红色大江牌三轮摩托车盗走。次日，何某强驾驶盗得的上述摩托车发生交通事故后，将摩托车丢弃，何某强承诺支付500元给谢洪波、康某作为补偿。经新宁县价格认证中心认定：被盗蓝色金马牌三轮摩托车价值5600元，被盗红色隆鑫牌三轮摩托车价值11500元，被盗红色大江牌三轮摩托车价值9600元。案发后，公安机关已将曾某友被盗摩托车迫回并返还给曾某友，夏某海自行找回被盗摩托车。5、2018年1月14日，被告人谢洪波伙同何某强、康某来到新宁县，采取剪断电线搭火的方式将邓某清停放在路边的红色福田牌三轮摩托车盗走，后以2700元钱的价格卖给康某红（已判刑），所得赃款三人平分。经新宁县价格认证中心认定：被盗红色福田牌三轮摩托车价值9000元。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回并发还给被害人。上述事实，被告人谢洪波在庭审中不持异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的报案材料，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过，户籍资料，刑事判决书、裁定书，办案说明，领条，视听资料，被告人谢洪波的供述等证据证实，足以认定。二、运输毒品罪2019年4月8日16时许，被告人谢洪波携带一袋毒品麻古和冰毒疑似物，乘坐牌照为湘Ｅ×××××的士车从邵阳市来到湘潭市，当日19时许，在雨湖区湘潭西收费站出口处被湘潭市公安局雨湖分局禁毒大队民警查获。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定谢洪波所携带的麻古疑似物合计净重13.56克、冰毒疑似物合计净重79.09克，从中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、报案材料，证明案件来源及案发基本情况。2、辨认笔录，证明唐某、刘某辨认出谢洪波；谢洪波辨认出陈某成、唐某。3、证人唐某的证言证明，2019年4月7日凌晨，唐某送谢洪波从邵阳市到了湘潭市，到达湘潭后停留了几分钟后又坐其的的士车返回了邵阳市。2019年4月8日晚谢洪波携带毒品再一次乘坐其的的士车从邵阳市到湘潭市，在湘潭市收费站被民警查获。4、证人刘某的证言证明，其在与唐某交接班的时候顺便搭乘唐某的的士车，谢洪波上车后坐在了副驾驶位置，手里拿着一个黑色塑料袋包裹的物品。5、监控视频截图，证明2019年4月8日19时37分牌号为湘Ｅ×××××的小汽车经过湘潭西收费站。6、检查笔录，证明民警在湘潭市雨湖区收费站对车牌为湘Ｅ×××××的的士进行检查，在副驾驶车门储物格发现一黑色塑料包裹疑似毒品物，对疑似毒品物拍照固定并扣押。7、扣押决定书、扣押物品清单，证明湘潭市公安局雨湖分局禁毒大队于2019年4月9日扣押冰毒片剂13.56克、冰毒78.09克。8、疑似毒品称量登记表及称重照片，证明疑似毒品1为红色颗粒状药丸146粒，净重13.56克；疑似毒品2为白色透明状晶体，净重78.09克。9、湘潭市公安局物证鉴定所潭公物鉴（理化）字（2019）66号检验报告，证明送检的疑似毒品1号（白色透明晶体，净重78.09克）中检出甲基苯丙胺成分；送检的疑似毒品2（红色颗粒药丸，146粒，净重13.56克）中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。10、刑事判决书、前科材料，证明谢洪波的前科情况。11、立功证明材料，证明谢洪波立功的基本情况。12、到案经过、证明谢洪波被抓获归案。13、户籍资料，证明谢洪波的个人基本情况，作案时年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。14、被告人谢洪波亦有供述及辩解在卷佐证。本院认为，被告人谢洪波盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人谢洪波运输毒品92.65克，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案盗窃罪部分第3、4、5笔犯罪系共同犯罪，被告人谢洪波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚。被告人谢洪波揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以减轻处罚。被告人谢洪波认罪态度好，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢洪波一人犯数罪，应数罪并罚。对于指定辩护人宋军提出运输毒品罪证据不足的辩护意见。经查，本案被告人谢洪波携带毒品包车从邵阳市前往湘潭市犯罪事实清楚，证据确实充分，指定辩护人宋军的该项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。指定辩护人宋军的其他辩护意见经查与事实相符，本院予以采纳。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人谢洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月；并处罚金人民币二万元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币三万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢洪波的刑期自2018年4月8日起至2030年11月29日止，先行羁押129日已折抵刑期。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人谢洪波退赔被害人肖某人民币9600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谭明展人民陪审员  张子旺人民陪审员  张旭东二〇一九年十二月三十一日法官助理黄莹书记员罗茜附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百四十七条第一款、第二款第（一）项：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十九条：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。