河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初5839号原告：马太平，男，1972年2月18日生，回族，住宝丰县。委托诉讼代理人：韩文朝，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：姜国需，男，1974年6月21日生，汉族，住方城县。被告：易达物流股份有限公司。住所地：河南省南阳市雪枫路美的物流园。统一社会信用代码：91411300065276462K。法定代表人：易合果，总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冬冬，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：冯利伟，男，1984年12月30日生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：谢梦波，河南碧野律师事务所律师。被告：平顶山市翔通运输有限公司。住所地：平顶山市郏县渣园乡运河社区8号。统一社会信用代码：91410425MA4661UP0G。法定代表人：房现敏，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张明明，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告马太平诉被告姜国需、易达物流股份有限公司（以下简称“易达物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳公司”）、冯利伟、平顶山市翔通运输有限公司（以下简称“翔通运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马太平及其委托诉讼代理人韩文朝，被告人寿财险南阳公司的委托诉讼代理人杨冬冬，被告冯利伟的委托诉讼代理人谢梦波，人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人张明明到庭参加诉讼。被告姜国需、易达物流公司、翔通运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告马太平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费173257.39元、伙食补助费1100元、营养费440元、误工费56799元、护理费2382.16元、残疾赔偿金140246.43元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费1000元、被扶养人生活费13852.84元，以上共计400077.82元。被告姜国需未到庭，但提交书面答辩意见辩称，1、答辩人在本次事故中无责任，不应承担任何赔偿费用；2、答辩人驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业险，超出保险限额的部分应由原告自行承担；3、答辩人不承担诉讼费及鉴定费用。被告易达物流公司未答辩。被告人寿财险南阳公司辩称，1、事故认定书认定姜国需无责，故对于本案被答辩人马太平的损失，答辩人仅在交强险分项限额内承担10%的赔偿责任，商业三责险内不承担责任。2、被答辩人提供的微信转账记录并不能显示该转账费用的具体名目，对于其工资水平，应提供劳动合同工资表及完税证明等证据予以证实。3、诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。被告冯利伟辩称，1、事故属实，但本案应由涉案的两个保险公司理赔，不足部分按照过错比例承担。2、对事故认定书无异议，但是可以证明被答辩人马太平在本次事故中存在重大过错，应当减轻或免除赔偿人的责任。3、根据户口性质，残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿；房产证真实性无异议，水电燃气费缴纳凭证不能证明马太平长期在该房屋居住，同时没有相关居委会及派出所证明；微信转账不能证明马太平的工资的发放标准，因此误工费应当按照农村居民纯收入的标准计算，误工天数应按照出院后两个月计算；对人血白蛋白发票有异议，没有医嘱，不认可；营养费应当按照每天10元计算；精神抚慰金要求过高应当按照2000元计算。4、马太平系答辩人冯利伟的雇佣司机。答辩人和平顶山市翔通运输有限公司系挂靠关系。5、事故发生后，答辩人垫付了5000元医疗费，要求的赔偿款中予以抵扣。被告翔通运输公司未答辩。被告人寿财险郑州公司辩称，若豫Ｄ×××××号被保险车辆在答辩人处投有保险，在车辆及驾驶员各项证照齐全，无违反国家相关法律法规及保险合同约定应履行义务的行为，无依据保险条款不存在拒赔的情形，答辩人愿意在车上人员保险5万元的限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年4月30日1时30分许，原告马太平驾驶被告冯利伟实际所有，挂靠在被告翔通运输公司名下的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引豫DV065挂号重型自卸半挂车沿207国道由南向北行驶至1536KM鲁山县仓头乡魏庄村路段时，与相向行驶的被告姜国需驾驶，登记在被告易达物流公司名下的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫RCH38挂号重型自卸半挂车相撞，致两车不同程度损坏，马太平、姜国需受伤。二、交警部门的责任认定结果：马太平负事故全部责任，姜国需无责任。三、原告受伤住院治疗及被告垫付情况：事故发生后，原告马太平被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，原告住院22天，花去医疗费125670.4元（住院发票1张）。原告住院期间，因病情需要，外购人血白蛋白花费4770元（外购发票4张），共计花费130440.4元，其中被告冯利伟垫付5000元。四、伤残等级的鉴定情况：2019年11月29日，平顶山正平法医临床司法鉴定所根据本院的委托出具司法鉴定意见书一份，评定被鉴定人马太平右腕关节功能性障碍为九级伤残，右耳廓畸形为十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。定残之日，原告马太平47周岁，自受伤之日到定残前一日共计213天。其长女马莜涵（2007年6月4日生），12周岁。五、事故车辆保险情况：原告马太平驾驶的豫Ｄ×××××号事故车辆在被告人寿财险郑州公司投有5万元的车上人员险；被告姜国需驾驶的豫Ｒ×××××号事故车辆在被告人寿财险南阳公司投有交强险及商业三者险。六、其他与案件有关的情况：原告马太平持有A2证，系被告冯利伟的雇佣司机，原告系在从事雇佣活动中受伤。原告马太平在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案实际情况，本院核准原告因该事故所产生损失如下：1、医疗费130440.4元；2、住院伙食补助费1100元（50元×22天）；3、营养费440元（20元×22天）；4、误工费，原告仅提供2019年4月份的微信转账记录，不能确定该转账费用的具体名目，也不能证明原告在事故发生前的平均工资，原告持有A2证，误工费应按照交通运输业标准计算至定残日前一天为35862.81元（168.37元/天×213天）；5、护理费2382.16元（108.28元/天×22天×1人）；6、伤残赔偿金133871.60元（31874.19元×20年×21%）；7、被扶养人生活费13223.16元（20989.15元×6年×21%÷2人），一并计入伤残赔偿金；8、交通费440元（20元×22天）；9、鉴定费1000元；10、精神抚慰金，本次事故导致原告一处九级和一处十级伤残，该伤残的确给原告带来了精神上的创伤，但结合事故责任划分，原告请求10000元过高，本院酌定5000元为宜，以上共计323760.13元。原告马太平的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三责险责任限额内，由双方按责任划分承担。鉴于本案原告负此事故的全部责任，因此被告人寿财险南阳公司仅在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告马太平12000元。原告马太平未受偿的损失为311760.13元（323760.13元-12000元）。原告马太平作为被告冯利伟的雇佣司机，在从事雇佣活动中受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原告马太平未受偿的损失，应当由被告冯利伟进行赔偿，但鉴于豫Ｄ×××××号事故车辆投保有5万元的车上人员险且该车挂靠在被告翔通运输公司名下，以及被告冯利伟垫付5000元的事实，故被告人寿财险郑州公司应在在车上人员险责任限额内赔偿原告马太平50000元，被告冯利伟及被告翔通运输公司应连带赔偿原告马太平256760.13元（311760.13元-50000元-5000元）。被告姜国需、易达物流公司、翔通运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所有交强险无责任赔偿限额内赔偿原告马太平各项损失共计12000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投车上人员险的责任限额内赔偿原告马太平各项损失共计50000元。三、被告冯利伟和被告平顶山市翔通运输有限公司应于本判决生效后十日内连带赔偿原告马太平各项损失共计256760.13元。四、驳回原告马太平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3651元，由原告马太平承担701元，被告冯利伟承担2950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇一九年十二月二十三日法官助理田金生书记员李星