江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8365号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：徐胜，男，1979年11月21日出生，住江苏省泗阳县。被告：王平，女，1977年10月14日出生，住江苏省泗阳县。被告：**，男，1984年8月15日出生，住江苏省泗阳县。被告：庄艳利，女1979年9月28日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告徐胜、王平、**、庄艳利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告徐胜、王平、**、庄艳利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求徐胜、王平归还贷款本金74999.93元及利息（一是以150000元为基数，自2017年8月3日至2018年7月20日止，按年利率11.31%计算，自2018年7月21日起至2018年10月11日止，按年利16.965%计算；二是以112500元为基数，自2018年10月12日起至2018年12月29日止，按年利率16.965%计算；三是以75000元为基数，自2018年12月30日起至实际给付之日止，按年利率16.965%计算）；2.被告**、庄艳利承担连带偿还责任；3.上述被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月3日，被告徐胜、王平经被告**、庄艳利担保在我行做贷款150000元，约定年利率11.31%，逾期还款年利率为16.965%。上述被告至今尚欠本金74999.93元及利息未还。被告徐胜未作答辩。被告王平未作答辩。被告**未作答辩。被告庄艳利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、个人保证担保借款合同一份、身份证复印件五份，拟证明：被告徐胜、王平经被告**、庄艳利担保向原告贷款150000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2015年8月27日，原告（贷款人）与被告徐胜、王平（借款人）、**、庄艳利（保证人）及案外人葛小刚（保证人）订立《个人保证担保借款合同》，主要约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能,分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2015年8月27日起至2018年8月25日止,在贷款人处办理的最高本金余额不超过150000的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本合同项下发放贷款的利率，按借款凭证记载的利率执行，即以借款日贷款人公布的挂牌利率执行。担保人的担保方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及实现债权的其他费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2017年8月3日，被告徐胜向原告出具借款借据一份，借款人为被告徐胜，借款金额为150000元，借款年利率为11.31%，借款到期日为2018年7月20日，结息方式为每季20日结息。同日，原告将该款存入被告徐胜账户。被告徐胜案涉贷款帐户于2018年10月11日、12月29，2019年8月12日、9月2日分别偿还本金37500元，37500元，0.06元，0.01元，合计75000.07元。本院认为，原告与被告徐胜、王平、**、庄艳利及案外人葛小刚订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借150000元款项义务后，被告徐胜、王平应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告徐胜、王平返还剩余借款本金74999.93元，并支付利息。被告**、庄艳利作为连带责任保证人，应对其作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告**、庄艳利约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后起两年内要求其对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2018年7月20日，则自该日起应计算两年保证期限。原告于2019年11月21日诉至本院要求被告**、庄艳利还款，可以认定原告系在保证期间内要求该二人承担保证责任，故该二人应对涉案借款本息承担连带还款责任。其二人还款后，有权向被告徐胜、王平追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐胜、王平于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款74999.93元，并支付利息（利息分为五部分，一是以150000元为基数，自2017年8月3日至2018年7月20日止，按年利率11.31%计算，自2018年7月21日至2018年10月11日止，按年利率17.965%计算；二是以112500元为基数，自2018年10月12日起至2018年12月29日止，按年利率16.965%计算；三是以75000元为基数，自2018年12月30日起至2019年8月12日止，按年利率16.965%计算；四是以74999.94元为基数，自2019年8月13日起至2019年9月2日止，按年利率16.965%计算；五是以74999.93元为基数，自2019年9月3日起至实际给付之日止，按年利率16.965%计算）；二、被告**、庄艳利对本判决第一项确定的被告徐胜、王平的还款义务承担连带还款责任；三、被告**、庄艳利承担保证责任后，有权向被告徐胜、王平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取935元，由被告徐胜、王平、**、庄艳利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 鲍雪玲二〇一九年十二月二十五日法官助理 胥 林书 记 员 朱 琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。