安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初316号 原告：陈玲，女，1980年9月12号出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：赵一博，安徽原声律师事务所律师。 被告：朱海涛，男，1992年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：高青，男，1991年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告陈玲诉被告朱海涛、高青、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序审理了本案。在诉讼中，原告申请对其伤残等级、“护理期、误工期、营养期”进行鉴定。本案于2019年7月19日公开开庭，原告陈玲及其委托诉讼代理人赵一博，被告人民财保合肥市分公司委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼；被告朱海涛、高青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间；后原告又要求给予两个月时间与被告进行庭外和解。本案现已审理终结。 原告陈玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、二赔偿原告的各项损失共计219882.58元整（鉴定后变更）(计算清单： 医疗费：102881.37＋6194.8＝109076.17＋1328＝110404.17元，住院伙食补助费：50元×55天＝2750元，营养费：90天×50元＝4500元，护理费：90天×123.48元＝11113.2元，误工费：270天×123.48＝33339.6元，交通费：2000元，残疾赔偿金：34393元×20年×25%＝171965元，精神抚慰金：25000元，道路清障施救费：200元，电动车维修费：1200元，鉴定费：1430＋2569＝3999元，合计：366470.97×60%＝219882.58元。）；2.请求判令被告三在保险限额内对上述款项承担连带赔偿责任；3.请求判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年5月18日14时55分，被告一驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小轿车，行驶至泉河路辅道入口时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告及电动车乘坐人受伤。长丰县公安局交通管理大队经调查认定被告一与原告承担该事故的同等责任。并出具了编号为第ＡＪ2018064号《道路交通事故认定书》。原告受伤后经安徽省第二人民医院、中国科学技术大学附属第一医院及安徽省中西医结合院三家医院治疗，现已治疗终结，共计花费医药、道路清障等费用：366470.97元。经核查，被告二为皖Ａ×××××的小轿车的所有人，其在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（被告三）处为案涉车辆投保了《机动车辆商业保险》及《机动车交通事故责任强制保险》各一份，并核实截至案发时，该车辆依然属于保险期限内。综上，原告多次向被告催要，但三被告均拒不赔偿原告损失，为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 朱海涛、高青未答辩。 人民财保合肥市分公司辩称，我司对本起事故的发生与事故责任划分无异议,事故车辆在我司投有交强险和100万元商业三者险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任。前期另一受害人交强险12万元已用尽，前期我公司合计支付438286元给另一受害人。另外，本案原告我公司预付1万元，请求一并处理。在此基础上，我司提出以下意见：医疗费,核实与就诊相印证的医疗票据并扣除21815.23非医保费用，我司在举证期限已申请鉴定，现在放弃申请鉴定；2、住院伙补费，依据住院天数，标准认可50元/天；3、营养费，营养期认可90天；标准认可50元/天；4、护理费，护理期认可90天；标准认可123元/天；5、误工费，误工期认可180天；原告未提供有效务工材料，故我司不认可误工费；6、残疾赔偿金，伤残等级认可一个九级，两个十级；标准按农村计算；7、精神损害抚慰金，认可6000元；8、交通费及车损，由法院酌定；9、诉讼费、鉴定费,不属于保险理赔范围。综上，请求法院依法支持答辩人的意见。 本案当事人围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1、3-6、8、证据2中的医疗费票据，被告人民财保合肥市分公司的证据，高青的证据，朱海涛的证据），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据2外购药品、施救费票据，证据7，证据9及本院调取的证据具有真实性、合法性、关联性，依法作为本案有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日14时55分，朱海涛驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车，沿长丰县双墩镇蒙城北路主道由南向北行驶至泉河路辅道入口处时，与陈玲驾驶的沿蒙城北路辅道，由南向北行驶至该入口又由东向西行驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致陈玲及电动车乘车人梁光群受伤、两车受损。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，朱海涛驾驶机动车进入辅道时连续变更车道、未能按照操作规范安全驾驶是造成事故的一方面原因，陈玲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车借道通行时未确保安全且违规载人，是造成事故的另一方面原因，朱海涛、陈玲分别承担事故同等责任，梁光群无责任。原告受伤后经“120”送往安徽省第二人民医院急诊后入住重症医学科（ＩＣＵ）,入院后予以促醒、清除自由基、营养神经、脱水降颅压、预防脑血管痉挛、营养支持、维持生命体征、内循环稳定等总综合治疗，并复查ＣＴ示蛛网膜下腔出血较前吸收好转，意识逐渐好转，循环血压尚稳定，原告家属要求出院，经告知可能的风险后仍坚持要求出院并表示一切后果自负，5月22日予以安排出院，住院4天，诊断为多发伤：一、闭合性颅脑损伤：1.原发性脑干损伤2.蛛网膜下腔出血3.左侧动眼神经麻痹，二、骨盆骨折，三、腰椎骨折，四、膀胱挫伤，五、多发软组织挫伤；出院医嘱为加强运转安全，外院进一步诊治。陈玲于5月22日出院当日入住中国科学技术大学附属第一医院安徽省立医院西区（安徽省肿瘤医院）重症医学科，入院后积极完善相关检查并予以对症治疗，其四肢肌力Ⅳ级，肌张力基本正常，内循环稳定，生命体征平稳，后期治疗上主要是加强康复功能锻炼，加强气管理，预防坠积性××、褥疮的发生，请骨科会诊，复查影像学结果协助治疗，病情再次与原告家属沟通后仍要求出院继续康复治疗，6月8日予以办理出院，住院17天，诊断为多发伤、脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、骨盆骨折、腰椎骨折、肺部感染、脓毒血症、慢性失血性贫血、电解质代谢紊乱；出院医嘱及注意事项为：1.加强生命体征监护、维持内循环稳定和水电解质平衡、加强营养支持，2.加强抗感染、防止褥疮及坠积性××的发生、监测出入量、请骨科会诊协助后期治疗、根据病情调整治疗方案。陈玲于6月8日12时入住安徽省中西医结合院神经外科（康复）治疗，7月11日出院，住院34天，诊断为：1.车祸多发伤:1）脑干损伤、2）蛛网膜下腔出血、3）肋骨骨折、4）骨盆骨折、5）腰椎骨折，2.肺部感染，3.失血性贫血；出院带药及建议为：1.卧床骨盆制动、预防并发症、加强营养，2.一月后复查头颅ＣＴ、ＭＲＩ、胸部ＣＴ＋全腹ＣＴ＋骨盆ＣＴ，3.出院带药，4.门诊随诊。陈玲出院后又多次门诊复查治疗，共计花去医疗费用110432.17元（其中高青垫付30000元、朱海涛垫付38000元、人民财保合肥市分公司垫付10000元）。本院根据原告申请依法委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级、“护理期、误工期、营养期”进行鉴定，该中心委托合肥市精神病医院司法鉴定所对陈玲有无脑外伤所致精神、智能障碍进行鉴定，该所于2019年4月29日出具司法鉴定意见书，鉴定诊断：颅脑损伤所致轻度智能障碍；该中心于6月14日出具司法鉴定意见书，陈玲因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残；骨盆多处骨折，遗留骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残；4处横突骨折，遗留腰部活动部分受限，评定为十级伤残；陈玲本次损伤误工期270日，护理期90日，营养期90日；陈玲支付鉴定检查费、鉴定费计3999元。陈玲因本起事故支付施救费200元，因维修本起事故中受损的二轮电动车支付维修费1200元。 另查明：朱海涛、高青都是安徽鼎立网络科技有限公司员工；皖Ａ×××××小型轿车的车主是高青，朱海涛在接受高青的指示从该公司前往加油站加油途中发生的交通事故；该车在人民财保合肥市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：陈玲系安徽西苑餐饮管理服务公司职工，从事餐饮服务员工作，月工资2800元。 又查明：本起事故受害人梁光群的近亲属彭国传、彭家梁向本院提起诉讼，要求朱海涛、高青、人民财保合肥市分公司赔偿各项损失467286元；经审理查明梁光群生前长期从事非农业工作并在城镇居住生活满一年以上时间，陈玲放弃交强险赔偿限额，梁光群的各项损失核定如下：医疗费49197.07元、丧葬费32575元、死亡赔偿金632800元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员交通误工等实际支出费用酌定2000元，合计766572.07元，该损失应由人民财保合肥市分公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、丧葬费32575元、死亡赔偿金25425元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员实际支出费用2000元），超出交强险限额部分损失323286元（医疗费39197.07元、死亡赔偿金607375元，合计646572.07元×50%）由被告人民财保合肥市分公司在商业三者险保险限额内赔偿；本院于2018年10月15日作出（2018）皖0121民初3432号民事判决书，判决人民财保合肥市分公司于本判决生效之日起五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内一次性赔偿彭国传、彭家梁款443286元，驳回彭国传、彭家梁的其他诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈玲因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。朱海涛、陈玲驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定朱海涛、陈玲承担事故同等责任，当事人无异议，本院予以确认；朱海涛承担50%的赔偿责任，陈玲自行承担50%的赔偿责任。朱海涛驾驶机动车系接受高青指示所从事的劳务活动，双方形成劳务关系；朱海涛在本起事故中承担同等责任，不存在故意或者重大过失，高青作为接受劳务一方依法承担侵权责任，朱海涛因本起事故造成原告的合理损失由高青承担。皖Ａ×××××小型轿车在人民财保合肥市分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈玲在交通事故中受伤构成两处九级伤残、一处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金25000元过高，本院根据责任依法酌定8000元（16000元×50%）。本起事故另一受害人梁光群生前长期从事非农业工作并在城镇居住生活满一年以上时间，其死亡赔偿金按本省2018年城镇居民标准计算，陈玲在该起事故受伤致残，依法可以相同标准计算残疾赔偿金；其主张按照本省2018年城镇居民标准计算伤残赔偿金，符合法律规定；其定残时未年满60周岁，其赔偿年限为20年。原告主张误工费123.48元／天依据不足，本院按其月工资2800元予以计算。原告主张交通费2000元过高，依法酌定1650元。人民财保合肥市分公司辩称扣除21815.23非医保费用，未提供证据予以证明，缺乏事实依据。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为110432.17元，原告主张110404.17元，本院予以确认；2、住院伙食补助费2750元（55日×50元/日）；3、营养费4500元（90日×50元/日）；4、护理费11113.2元（123.48元/日×90日）；5、误工费25200元（270日×2800元/月÷30日）；6、残疾赔偿金158207.8元（34393元/年×20年×23%）；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费3999元；9、交通费1650元；10、维修费1200元；11、施救费200元；以上合计327224.17元，其中医疗费损失117654.17元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失204171元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），财产损失1400元（维修费、施救费），鉴定费3999元。原告的上述各项损失首先由人民财保合肥市分公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿1400元；对超过交强险医疗费用限额的医疗费117654.17元、伤残赔偿金等196171元（204171元-8000元）、鉴定费3999元，合计317824.17元，由人民财保合肥市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告158912.09元（317824.17元×50%），高青赔偿原告精神抚慰金8000元。人民财保合肥市分公司已赔偿部分，朱海涛、高青无需再另行承担。被告的相关抗辩，有事实和法律依据的，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告陈玲财产损失1400元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告陈玲损失158912.09元（高青垫付30000元、朱海涛垫付38000元、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付10000元）； 三、被告高青赔偿原告陈玲精神抚慰金8000元。 四、驳回原告陈玲的其他诉讼请求。 （履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司实际赔付原告陈玲92312.09元，支付朱海涛38000元、支付高青20×××××元） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告陈玲负担158元，被告朱海涛负担271元，被告高青负担271元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年十二月九日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.《长丰县公安局交通管理大队第AJ2018064号道路交通事故认定书》，证明该起事故的责任划分情况。 2.《收费票据》十三份、《发票》两张，证明原告因本次事故花费的医药费、清障施救费等情况。 3.《住院记录》三份，证明原告入院及出院诊断情况。 4.《机动车驾驶证》、《车辆行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》复印件各一份，证明案涉车辆的驾驶入、所有权人及投保信息。 5.医疗费发票5份，证明原告因此次事故花费的部分医药费情况。 6.鉴定费发票2份，证明原告支付的两次鉴定费数额。 7.电动车修理费发票2份，证明原告因本次事故修理电动车所产生的修理费数额。 8.鉴定报告，证明原告因本起事故造成两处九级、一处十级伤残的事实。 9.工作证明1份，证明原告在城镇务工。 二、被告人民财保合肥市分公司提交证据及证明目的如下： 赔款计算书列表，证明我公司预付原告1万元医疗费，直接汇入安徽省第二人民医院。 三、被告高青提交证据及证明目的如下： 收条2张、预缴金收据1张，证明高青垫付原告医疗费3万元，是保险公司垫付1万元，请求一并处理。 四、被告朱海涛提交证据及证明目的如下： 收条2张，证明其垫付原告医疗费3.8万元并请求一并处理。 五、本院调取的证据： 1、（2018）皖0121民初3432号民事判决书、陈玲及其丈夫彭国辉的承诺，证明陈玲放弃交强险赔偿限额及彭国传、彭家梁案的相关情况。 2、朱海涛、高青在长丰县公安局交通管理大队的询问笔录3份，证明朱海涛接受高青的安排从事劳务的事实 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。