江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初6314号原告：江苏常隆农化有限公司，住所地泰兴经济开发区。法定代表人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：聂某某，江苏东晟律师事务所律师。被告：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛某，总经理。被告：涟水县嘉诚化工有限公司，住所地涟水县。法定代表人：朱某某，总经理。被告：石某某，男，汉族，住淮安市清江浦区。以上三被告共同委托诉讼代理人：武某某、陆某，江苏穿石律师事务所律师。原告江苏常隆农化有限公司与被告淮安嘉诚高新化工股份有限公司、涟水县嘉诚化工有限公司、石某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏常隆农化有限公司的委托诉讼代理人聂某某、三被告共同委托诉讼代理人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏常隆农化有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二偿还原告预付款9924750.24元及逾期付款违约金（自起诉之日起至判决偿还之日止，按同期同档中国人民银行贷款利率计算）；2.判令被告一、被告二向原告支付实现债权的部分律师代理费50000元，财产保全担保费20000元；3.判令被告三对被告一、被告二的上述债务承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月20日，原告与被告一、昊元实业（上海）有限公司（以下简称昊元公司）签订协议号码为SF20180820《合作协议》一份。《合作协议》约定，三方愿意成为战略合作伙伴，并成为产业链的一部分，昊元公司向被告一供应甲苯，被告一向原告供应邻甲苯胺，原来签订的协议号为SF20170518合作协议自本协议生效后失效。《合作协议》还约定，截止2018年8月20日，被告一结欠原告预付货款4926900元，协议签订后原告再向被告一预付500万元货款作为启动资金。启动资金从2019年1月开始每月从货款中扣除70万元。《合作协议》又约定，被告一股东及实际控制人石某某承诺对原告预付的启动资金1000万元承担无限担保责任。《合作协议》再约定，《合作协议》有效期自2018年9月1日至2019年8月31日，在履行过程中发生纠纷，向协议签订地（江苏泰兴）人民法院提起诉讼。2018年8月20日，被告三向原告出具《担保函》一份，载明被告三自愿为被告一在SF20180820《合作协议》中全面履行的还款义务，向原告做个人无限责任担保。2018年8月27日，被告一、被告二共同向原告出具《关于SF20180820合作协议的补充说明》一份，载明被告一委托被告二执行SF20180820合作协议，被告一、被告二与原告的所有往来并账处理。2018年11月29日，原告与被告一、昊元公司签订《关于SF20180820合作协议的补充协议》一份，约定经三方协商，就三方于2018年8月20日签订的合作协议作如下补充，其中“原协议中第七条中第4条中‘启动资金从2019年1月开始从货款中扣除70万元’改为‘启动资金从2019年1月开始乙方（被告一）每月偿还70万元（6个月内承兑汇票）给甲方（原告）’。……”2017年6月7日至2018年4月8日间，原告与被告一签订五份《采购合同》，约定被告一向原告出卖邻甲苯胺。2018年9月5日、2018年11月14日，原告与被告二签订两份《采购合同》，约定被告二向原告出卖邻甲苯胺。上述《采购合同》均约定，协商不成，应向原告住所地人民法院提起诉讼，诉讼费用及胜诉方律师费用由败诉方承担。原告分别向被告一、被告二出具截止2018年12月31日的《企业往来询证函》。2019年3月5日，被告一向原告回函为，“截止2018年12月31日，我公司预收玖佰玖拾贰万肆仟柒佰伍拾元贰角肆分（9924750.24)”，被告二回函为，“截止2018年12月31日，我公司与贵公司往来余额为零。”2019年6月12日，原告分别向被告一、被告二发送《关于催要预付款的催告函》，要求两被告接函后五日内共同向原告偿还预付款3500000元，否则将通过诉讼要求两被告共同偿还全部预付款9924750.24元。但两被告至今分文未付。原告认为被告一结欠原告预付货款9924750.24元事实清楚，被告一、被告二承诺共同相关原告承担还款责任，被告三承诺对被告一的债务承担连带清偿责任。淮安嘉诚高新化工股份有限公司、涟水县嘉诚化工有限公司、石某某共同辩称，三被告对所欠货款无异议，被告三认为不应当承担保证责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，双阳化工淮安有限公司（甲方）、淮安嘉诚高新化工股份有限公司（乙方）、江苏常隆农化有限公司（丙方）、上虞颖泰精细化工有限公司签订编号为SF20170518的《合作协议》一份，协议第一条约定：四方愿意成为战略合作伙伴，并成为产业链的一部分，丙方向乙方供应甲苯，乙方向甲方供应邻甲苯胺，甲方供应2甲基6乙基苯胺给丙方和丁方。协议有效期2017年5月18日至2020年5月31日。协议第七条第4款约定：“协议签订后7天内甲方预付乙方500万元作为启动资金（甲方资金由丙方和丁方各预付250万元）。15天内甲方再预付乙方500万元作为启动资金（甲方资金由丙方和丁方各预付250万元）。启动资金乙方只能专项用于甲苯采购。当乙方与丁方总部签订股权合作协议且增资款到位后，乙方应3日内无条件将启动资金退回丙方和丁方。2018年8月20日，江苏常隆农化有限公司（甲方）与淮安嘉诚高新化工股份有限公司（乙方）、昊元实业（上海）有限公司（丙方）签订编号为SF20180820的《合作协议》一份，协议第一条约定：三方愿意成为战略合作伙伴，并成为产业链的一部分，丙方向乙方供应甲苯，乙方向甲方供应邻甲苯胺，原来签订的协议号为SF20170518的合作协议自本协议生效后失效。协议有效期2018年9月1日至2019年8月31日。协议第二条、第三条、第四条、第五条、第六条、第七条，分别对定价模式、采购量、交货期、质量要求、运输要求、结算方式进行了约定。其中第七条第4款约定：“截止2018年8月20日，乙方欠甲方4926900元货款，协议签订后甲方再付乙方500万元货款作为启动资金。资金采用专项管理。启动资金从2019年1月开始每月从货款中扣除70万元。”第6款约定：“乙方股东及实际控制人石某某承诺对常隆的启动资金1000万元和丙方的甲苯货款，个人无限责任担保。”2018年8月20日《合作协议》签订当日，石某某向江苏常隆农化有限公司、昊元实业（上海）有限公司出具《担保函》一份，载明：“2018年8月20日，江苏常隆农化有限公司、昊元实业（上海）有限公司和淮安嘉诚高新化工股份有限公司三方之间签订了一份编号为SF20180820的《合作协议》。现我本人（姓名：石某某、身份证号：）自愿为淮安嘉诚高新化工股份有限公司在该协议中全面履行还款义务向江苏常隆农化有限公司、昊元实业（上海）有限公司做个人无限责任担保。”2018年8月27日，淮安嘉诚高新化工股份有限公司、涟水县嘉诚化工有限公司共同向江苏常隆农化有限公司出具《关于SF20180820合作协议的补充说明》一份，载明：“江苏常隆农化有限公司：因我公司需要，我司全权委托我司全资子公司涟水县嘉诚化工有限公司执行编号为SF20180820的合作协议，涟水县嘉诚化工有限公司和淮安嘉诚高新化工股份有限公司与贵司的所有往来请并账处理。特此说明！”2018年11月29日，江苏常隆农化有限公司（甲方）与淮安嘉诚高新化工股份有限公司（乙方）、昊元实业（上海）有限公司（丙方）签订《关于SF20180820合作协议的补充协议》一份，就相关采购合同的执行进行了变更，第5条约定：“原协议中第七条中第4条中‘启动资金从2019年1月开始从货款中扣除70万元’改为‘启动资金从2019年1月开始乙方每月偿还70万元（6个月内承兑汇票）给甲方’。如乙方不能按时还款给甲方，丙方需协助甲方催讨货款，丙方对乙方付款之前告知甲方。”2017年6月7日至2018年4月8日间，江苏常隆农化有限公司与淮安嘉诚高新化工股份有限公司签订五份《采购合同》，约定淮安嘉诚高新化工股份有限公司向江苏常隆农化有限公司出卖邻甲苯胺。2018年9月5日、2018年11月14日，江苏常隆农化有限公司与涟水县嘉诚化工有限公司签订两份《采购合同》，约定涟水县嘉诚化工有限公司向江苏常隆农化有限公司出卖邻甲苯胺。上述《采购合同》中“关于解决合同纠纷的方式”均约定：“凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲乙双方应通过友好协商解决；协商不成，应向原告住所地人民法院提起诉讼，诉讼及胜诉方律师费用由败诉方承担。”2019年初，江苏常隆农化有限公司分别向淮安嘉诚高新化工股份有限公司、涟水县嘉诚化工有限公司出具《企业往来询证函》，征询内容为截止2018年12月31日双方间往来及预付账款情况。2019年3月5日，淮安嘉诚高新化工股份有限公司回函载明：“截止2018年12月31日，我公司预收玖佰玖拾贰万肆仟柒佰伍拾元贰角肆分（9924750.24)”；涟水县嘉诚化工有限公司回函载明：“截止2018年12月31日，我公司与贵公司往来余额为零。”2019年6月12日，江苏常隆农化有限公司分别向淮安嘉诚高新化工股份有限公司、涟水县嘉诚化工有限公司发送《关于催要预付款的催告函》，要求淮安嘉诚高新化工股份有限公司、涟水县嘉诚化工有限公司接函后五日内共同向江苏常隆农化有限公司偿还预付款3500000元，否则将通过诉讼要求共同偿还全部预付款9924750.24元。另查明，石某某系淮安嘉诚高新化工股份有限公司的大股东（持股比例45.6%），涟水县嘉诚化工有限公司系淮安嘉诚高新化工股份有限公司投资设立的全资子公司。再查明，原告江苏常隆农化有限公司为本案诉讼聘请律师，支付律师代理费50000元。审理过程中，本院依原告江苏常隆农化有限公司申请，依法对被告淮安嘉诚高新化工股份有限公司、涟水县嘉诚化工有限公司、石某某名下10000000元财产采取了诉讼保全措施。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告江苏常隆农化有限公司与被告淮安嘉诚高新化工股份有限公司之间存在长期邻甲苯胺买卖业务往来，双方间依法形成买卖合同法律关系。依据双方2017年5月18日《合作协议》以及2018年8月20日《合作协议》的约定，原告江苏常隆农化有限公司累计向被告淮安嘉诚高新化工股份有限公司提供9926900元的启动资金，以帮助被告淮安嘉诚高新化工股份有限公司向第三方采购原材料，再生产销售给原告江苏常隆农化有限公司。同时双方《关于SF20180820合作协议的补充协议》约定“启动资金从2019年1月开始乙方每月偿还70万元（6个月内承兑汇票）给甲方”。即自2019年1月起，被告淮安嘉诚高新化工股份有限公司负有向原告江苏常隆农化有限公司分批返还启动资金的合同义务。现被告淮安嘉诚高新化工股份有限公司已在2019年3月5日回函原告江苏常隆农化有限公司时明确“截止2018年12月31日，我公司预收玖佰玖拾贰万肆仟柒佰伍拾元贰角肆分（9924750.24)”，此复函可证明两点事实：一是原告江苏常隆农化有限公司已履行提供9926900元启动资金的义务；二是截止2018年12月31日，被告淮安嘉诚高新化工股份有限公司欠付原告江苏常隆农化有限公司启动资金9924750.24元。现被告淮安嘉诚高新化工股份有限公司未按双方合作协议约定履行分批返还启动资金的义务，已构成预期违约，原告当有权要求被告淮安嘉诚高新化工股份有限公司立即返还剩余未返还的9924750.24元启动资金。同时，因双方合作协议约定了启动资金的返还期限，现因被告违约，原告主张自起诉之日起计算逾期付款违约金，依法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，考虑到双方多份《采购合同》均有此约定，且被告系违约方和败诉方，本院对原告此项诉求予以支持。关于涟水县嘉诚化工有限公司的责任问题。涟水县嘉诚化工有限公司系淮安嘉诚高新化工股份有限公司的全资子公司，依据淮安嘉诚高新化工股份有限公司、涟水县嘉诚化工有限公司2018年8月27日共同向原告出具的《关于SF20180820合作协议的补充说明》，涟水县嘉诚化工有限公司具有加入2018年8月20日《合作协议》，共同与淮安嘉诚高新化工股份有限公司享有并承受该协议约定的“乙方”合同权利义务的意思表示。且从双方此后的往来情况来看，涟水县嘉诚化工有限公司亦事实上参与了2018年8月20日《合作协议》的履行，事实享受和承担了合同约定的权利和义务。综上，涟水县嘉诚化工有限公司属债务加入，原告要求该公司对案涉合同债务承担共同履行义务，依法有据，本院予以支持。关于石某某的责任问题。首先，石某某系淮安嘉诚高新化工股份有限公司的大股东，2018年8月20日《合作协议》也载明石某某系淮安嘉诚高新化工股份有限公司的“股东及实际控制人”，故石某某对案涉合作协议的签订过程及条款约定的权利义务应为知晓。其次，石某某在《合作协议》签订当日出具的《担保函》已明确了其担保的范围（“淮安嘉诚高新化工股份有限公司在该协议中全面履行还款义务”）和担保责任方式（“无限责任担保”），该意思表示明确。第三，涟水县嘉诚化工有限公司系淮安嘉诚高新化工股份有限公司的全资子公司，涟水县嘉诚化工有限公司加入2018年8月20日《合作协议》，与淮安嘉诚高新化工股份有限公司共同承担合同义务的行为，并未加重担保人石某某的担保责任，且石某某对此应当知晓。综上，原告要求石某某对案涉债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告淮安嘉诚高新化工股份有限公司、涟水县嘉诚化工有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告江苏常隆农化有限公司9924750.24元及逾期付款违约金（以9924750.24元为基数，自2019年6月25日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、被告淮安嘉诚高新化工股份有限公司、涟水县嘉诚化工有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告江苏常隆农化有限公司律师费50000元；三、被告石某某对第一项、第二项之给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81763元，保全费5000元、诉讼财产保全责任保险20000元，合计106763元，由被告淮安嘉诚高新化工股份有限公司、涟水县嘉诚化工有限公司、石某某共同负担（此款原告已垫付，三被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  鞠 绮人民陪审员  倪春祥人民陪审员  孔晨芳二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 楠