福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初5484号 原告：叶义标，男，1989年3月15日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：黄意德，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：陈东升，男，1966年2月7日出生，汉族，住漳浦县。 原告叶义标与被告陈东升劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员巫旭晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶义标及其委托诉讼代理人黄意德、被告陈东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶义标向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即偿还原告劳务工资26000元，并从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：被告承包由厦门丰大电气科技有限公司中标的盘陀岭隧道公路站的用电照明工程项目，在施工中被告雇佣原告等其他劳务人员为其提供劳务服务。按照被告的指示，原告及其他劳务人员负责完成隧道内外电缆明暗工程及隧道外（云霄段）立杆架线工程的施工。2017年6月8日原告开始进行挖电线杆洞、立杆、做拉线、安装电线杆上的铁架，2017年8月4日这部分施工工作内容完工。原告向被告所要劳务工资，被告不支付给原告，2017年10月12日，原告及其他劳务人员一同到云霄县投诉，监察大队工作人员及该项目业主方云霄县公路局工作人员要求被告抓紧与原告结算劳务工资并及时支付给原告，经原、被告结算确认被告结欠原告劳务工资费人民币26000元，被告承诺在工程到账之日付清，并于当日立下欠条一张给原告收执，2019年8月30日，项目业主方云霄县公路局已经将工程款全部支付给厦门丰大电气科技有限公司，该公司和业主方云霄县公路局通知原被告及时去结算并领取工程款，但被告至今一直不去找厦门丰大电气科技有限公司结算及领取工程款，原告多次向被告催讨劳务工资，但被告拒不支付给原告。 被告陈东升承认原告叶义标在本案中主张的事实，但认为其在欠条出具后已通过转账的方式支付了22000元，现尚欠原告的工资款为4000元。 原告叶义标对被告陈述的在欠条出具后通过转账的方式支付22000元的事实无异议，但认为该款项系被告支付原告材料款，与本案工资款无关。 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本案中，双方当事人争议的焦点是被告陈东升在欠条出具后支付的22000元的款项性质问题。 原告叶义标认为该款项系被告支付原告的材料款，与本案无关。为证明自己的主张，原告在法庭释明后，补充举证一、原告与被告微信聊天记录，证明原告曾替被告购买材料的事实。二、光盘一张，证明原、被告双方对原告提供材料的使用情况及数量等进行核对结算的事实。三、证人陈某的当庭证言，证明2017年10月13日，证人陈某与原告一起向被告催讨工资，当天被告同意先支付材料款，过几天再支付工资。因材料款与证人无关，所以之后证人委托原告催讨工资。四、证人黄金能的当庭证言，证明证人受原告聘用，从事在盘陀隧道口内外电缆及山上立电线杆的施工，总共施工十几天。其后，因被告尚未支付工资，证人曾某同原告一起去找被告催讨，但未找到被告。证人不认识被告，也从未与被告见过面。 被告陈东升对原告举证的证据一、二的真实性无异议，但认为1、证明事项不能成立，原告没有替被告购买材料。2、视频的内容断章取义，拍摄的内容只是双方交流的一部分，不能证明原告替被告购买材料的事实；且案涉工程的电线杆原告总共立了15根，被告验收时发现这15根都不能用，被告只得把其中的14根电线杆拔掉，重新买了14根电线杆请他人施工，现原告所施工的15根电线杆中有一根尚在山上，有12根堆在公路边，还有2根在大南坂原工场那边。对证据三、四有异议，被告与证人均不相识，不认同证人证言。 本院分析认为，通过叶义标的举证，陈东升的质证，对证据一、二的真实性予以确认，但经过观看，视频中没有原、被告双方对电线杆等材料进行结算的影像及音频。对证据三、四，因原告申请证人出庭作证的目的是要证明“证人了解原、被告之间材料款的结算过程，当时被告陈东升同意给付原告材料款22000元”，而两个证人的证言不仅未能证明该事实，反而相互矛盾，故本院对证据三、四的证明力不予确认。综上，上述证据只能证明，原告叶义标受陈东升的雇佣，组织人员参与盘陀岭隧道公路站的用电照明工程项目中立电线杆等工程的施工；但不能证明双方对案涉工程的电线杆等材料费进行了结算；更不能证明被告在出具欠条后所支付的款项22000元系支付案涉工程的电线杆等材料费。所以，原告叶义标应承担举证不能的法律后果，本院认定被告陈东升在在欠条出具后支付的22000元为支付本案的工资。 本院认为，原告叶义标为被告陈东升提供劳务，有被告陈东升出具的欠条为证，双方已形成劳务合同关系，劳务合同关系中的雇主有依约支付劳动报酬的义务。本案中叶义标为陈东升提供劳务，至今尚欠劳务工资4000元，事实清楚，证据充分。现叶义标要求陈东升支付劳务工资符合法律规定，本院予以支持，但金额应以实际结欠的数额为准。因被告陈东升迟延履行给付工资的行为，客观上确实给叶义标造成了经济损失，应承担相应违约责任，故原告请求被告按年利率6%支付自起诉之日起的逾期利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持。关于案涉工程的电线杆等材料费问题，原告叶义标可另案主张。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告陈东升应于本判决生效之日起十日内支付原告叶义标工资4000元，并支付自2019年10月22日起至还清欠款之日止按年利率6%计的利息。 二、驳回原告叶义标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币450元，减半收取225元，由原告叶义标负担200元，被告陈东升负担25元。被告陈东升应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判长  巫旭晖 二〇一九年十二月十三日 法官助理许惠琳 书记员张志勇 附注： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习 惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。