苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0508刑初923号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人孙启亮，男，1982年12月7日出生，汉族，初中文化，系苏州启航精密有限公司采购员，暂住苏州市,户籍地山东省枣庄市峄城区。曾因赌博,分别于2009年6月30日、2017年6月22日被苏州市公安局苏州工业园区分局和苏州市公安局姑苏分局各处行政拘留十日；曾因谎报案情，于2014年6月22日被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留五日。因涉嫌开设赌场犯罪，于2018年3月1日被刑事拘留（同年2月28日被抓获），同年4月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人李旭，江苏容睿律师事务所律师。被告人朱春风，男，1996年9月24日出生，汉族，小学文化，捕前无业，住江苏省邳州市。因涉嫌开设赌场犯罪，于2018年3月1日被刑事拘留（同年2月28日被抓获），同年3月30日被取保候审，2019年12月25日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人马誉恒，男，1991年4月30日出生，汉族，大专文化，原系苏州市公安局姑苏分局特勤警务辅助人员，住苏州市相城区，户籍地苏州市相城区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2018年3月1日被刑事拘留（同年2月28日被抓获），同年3月30日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2018〕941号起诉书指控被告人孙启亮、朱春风、马誉恒犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2018年10月24日受理后依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年11月19日、2019年8月5日、12月25日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员朱锡轶、范作金出庭支持公诉，被告人孙启亮及其辩护人李旭、被告人朱春风、马誉恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年1月中下旬，被告人孙启亮在本市姑苏区北园路61号棋牌室内开设赌场，组织多人以麻将牌“斗牛”的形式开设赌场进行赌博，并雇佣他人望风看场、洗牌发牌、抽取庄风，从中抽头渔利。2018年2月28日，当场查获赌场参赌人员13人，赌资共计人民币171400元。被告人朱春风、马誉恒在被告人孙启亮开设的赌场内，明知他人实施赌博犯罪活动，以营利为目的提供资金及其他直接帮助。其中，被告人朱春风于2018年2月27日向被告人马誉恒提供赌资3万元。被告人马誉恒与被告人孙启亮约定，在每日抽取的庄风钱中收取30%作为分成返利，后被告人马誉恒向孙启亮等人借款并以该庄风分成冲抵利息。公诉机关提供了相关证据，认为被告人孙启亮、朱春风、马誉恒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙启亮起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定；被告人朱春风、马誉恒起辅助作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人孙启亮、朱春风、马誉恒归案后如实供述犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。鉴于被告人孙启亮、朱春风、马誉恒当庭自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。被告人孙启亮对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见：1.被告人孙启亮犯罪情节轻微，社会危害性相对较小。2.被告人孙启亮如实供述犯罪事实且自愿认罪，可以从轻处罚。建议对被告人孙启亮从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。被告人朱春风对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪认罚。被告人马誉恒对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2018年1月中下旬，被告人孙启亮在苏州市姑苏区北园路61号棋牌室内开设赌场，组织多人以麻将牌“斗牛”的形式开设赌场进行赌博，并雇佣他人望风看场、洗牌发牌、抽取庄风，从中抽头渔利。2018年2月28日，公安机关当场查获赌场参赌人员13人，赌资共计人民币171400元。被告人朱春风、马誉恒在被告人孙启亮开设的赌场内，明知他人实施赌博犯罪活动，以营利为目的提供资金及其他直接帮助。其中，被告人朱春风于2018年2月27日向被告人马誉恒提供赌资3万元，并抽取庄风。被告人马誉恒参与赌博，在坐庄时不拿庄风钱中的30%返利，其向被告人孙启亮借赌债不需要支付利息，曾着特勤制服参与赌博。案发后，公安机关从被告人孙启亮、马誉恒、朱春风及李某等处扣押手机，从被告人孙启亮处扣押赌资人民币14900元并收缴，从被告人马誉恒处扣押赌资人民币2万元并收缴，从李某处扣押赌资人民币10200元并收缴，从被告人朱春风处扣押麻将盒1个，从被告人朱春风处扣押赌资人民币3万元（另有7400元其未认可），分别予以收缴，扣押无主麻将牌1副、赌资人民币4万元并予以收缴。扣押的部分手机已发还。被告人孙启亮、朱春风、马誉恒于2018年2月28日被抓获归案后如实供述犯罪事实，并在庭审中自愿认罪认罚。被告人马誉恒检举他人涉嫌开设赌场的情况尚未查实。上述事实有如下证据予以证实：1.发破案经过：2018年2月28日晚，双塔派出所会同苏州市公安局姑苏分局治安大队在北园路61号棋牌室抓获涉赌人员四十余人，发现孙启亮有开设赌场的嫌疑。经讯问，孙启亮对开设赌场犯罪事实予以供认。2.被告人孙启亮的供述、辨认笔录：2017年11月中旬开始，其和“丫丫”、“阿勇”、“小周”几个朋友一起合开赌场，但是到2018年1月份中旬自己一人单独开赌场。赌场里有三四名工作人员，有人负责洗牌，有人负责收庄风，有人负责打扫卫生，其中有孙某乙、贾某，孙某乙看别人有无换牌，贾某负责最后拿庄风钱，负责给赌客和几个工作人员发钱，还有“小四”负责抽庄风（不过“小四”不是我安排去抽庄风的）。庄风钱是按庄家赢钱的百分之十，庄风钱不会有专门人仔细算的，就是凭庄家自觉给的，具体是庄家赢1000元以上的要拿出百分之十作为庄风钱，从他那里抽的庄风钱在他结束坐庄时会按照百分之三十的比例返给他。被抓当时其坐庄，自己带了1万多，跟朋友借了3万多，输了差不多有4万，以斗牛形式赌博。2018年2月27日小马也在赌场赌钱，一直坐庄到结束，大概输了二十多万，是向赌客借的，其也借了二三万给小马，还有十二万左右是向别人借的。之前和小马的朋友说好他坐庄的庄风钱30%予以返还，小马在赌场赌博借钱不出利息，小马来赌场后几天知道他是特勤，有一天他们穿的是大口袋的特勤工作服，场子里赌博的人就知道了，赌客可能也会因为他是辅警觉得场子相对安全一点。其指认了马誉恒就是小马，还指认了其从夏某、邱某、高某借钱给小马，朱春风就是“小四”。3.被告人马誉恒的供述、辨认笔录：2018年1月中旬，当时田某的朋友“小平”带我和田某去拙正园旁边的一个老房子（就是昨天被抓的地方），后来去了好多次，昨天田某开车和我一起去，敲门后里面有人开门，门口有摄像头，里面的人知道谁来的。去了后看见一个2月27日借钱的男的，向对方还了4万元，剩下的4万元后面还，孙启亮在坐庄，大概输了4万元，孙启亮就让其上庄帮他转手气，当时自己身上没有钱，孙启亮就扔了2万元，大概赢了3万元左右的样子，孙启亮和田某帮助其配钱，他们抽的庄风给了旁边挎包的男子，准备走的时候警察就冲了进来。2月27日，其也参赌，输了25万元，自己带了1万元，向孙启亮借了24万，孙启亮当时没那么多钱，找了长头发的男的及挎包的男的借了钱。挎包的男的就是抽庄风的，庄家赢1000元以上的时候要给赌场的10%的庄风，零头不算取整数，庄风满5000元的话，下庄后开赌场的会返30%，其坐庄的时候没有拿过返点，因为其借钱都是找孙启亮，借多少还多少，孙启亮不收我利息的。赌场里工作人员知道名字的有贾某，田某在其坐庄时配钱，蔡某乙是否参赌不清楚。其去过赌场十几次，坐庄五六次。2018年2月27日晚，其向抽庄风的借3万元，当时利息是9百元，对方给3万元的时候已经把900元从中抽掉了，其他都是向孙启亮借的，如果是孙启亮自己的钱利息是不抽的，如果孙启亮帮忙向放水的人借，那放水的人就直接在借的钱中把利息抽调了，李大、李二、阿文他们在赌场放水。案发前，其是苏州市公安局姑苏分局特巡警大队特勤人员。其指认了孙启亮，挎包男子是朱春风，借钱的李某，还有田某、蔡某乙等人，参赌人员杨某、高某甲、夏某、邱某等人。证人田某的证言印证了上述事实。4.被告人朱春风的供述、辨认笔录：2018年2月初，其经阿文介绍到赌场放水，2月25日、2月27日放过两次水，后面在赌场里抽庄风，庄家赢了1000元抽100元，差不多满五千元就交给后面的孙某乙保管，庄风的30%返还给庄家，其余的都是老板孙启亮的，其每天拿200、300元工资，庄风钱多拿500元。2018年2月27日晚，小马坐庄没钱，老板说借给小马3万，其借给老板3万，老板再借给小马，第二天小马直接还了3万，老板给了300元提现手续费，小马输了很多钱，差不多要十几万。赌场里还有2个洗牌的，楼下还有三四个望望风。其指认了孙启亮、孙某乙、李某等人，还有坐庄的小马及被告人马誉恒，26号每天都拿一条软中华给老板，老板每天给他二三千工资，即金震。5.证人李某的证言、辨认笔录：其在北园的赌场以斗牛形式赌博被抓，赌场老板是孙启亮，抽庄风的是年轻人经辨认是朱春风，赢1000元抽10%，庄风钱超过5000元返还30%，其在赌场里借钱给孙启亮，老板把钱借给小马。2月27日小马坐庄输了20几万，其借了2万给孙启亮，孙启亮给小马继续推庄，2月28日晚借给孙启亮1万元继续推庄，小马输掉的钱基本都是孙启亮借给他的，小马2月28日还了4万元。其指认了孙启亮、朱春风。6.证人孙某甲的证言、辨认笔录：北园路无名棋牌室老板绰号“光头”山东枣庄老乡，去年赌场老板还有一个贾某，现在不知道贾某有没有股份，其在赌场里看门。每天的庄风钱贾某先把帮忙的人工钱发掉了，剩下的钱应该都给了孙启亮，至于孙启亮会不会跟其他人分不知道。证人邵某的证言、辨认笔录印证了上述事实。7.证人孙某乙的证言、辨认笔录：孙启亮过年前让其来赌场上班，帮忙盯着收庄风的人，赌场收庄风的是“小四”，“小陈”、“欢欢”洗牌，一个放风的男子，还有一个贾某负责维持赌场秩序。庄风抽10%，拿出30%返还给坐庄的人，小马在赌场做过庄。其指认了被告人孙启亮、马誉恒、朱春风，还有贾某等人。8.证人贾某的证言、辨认笔录：其根据孙启亮的安排在赌场里看看台面，散场时发点钱给客人，收庄风的是“小四”，孙某乙保管庄风，还有看摄像头的。其指认了被告人马誉恒参与坐庄赌博，老板孙启亮，收庄风的朱春风等人。证人陈某的证言、辨认笔录印证了上述事实。9.证人孙某丙的证言：贾某让其在赌场上班，老板让其和小陈负责洗牌，“小四”负责抽庄风。其指认了孙启亮、贾某、朱春风、大壮、小陈等人。证人张某的证言、辨认笔录印证了上述事实。10.证人杨某、沈某、王某甲、夏某、范某、王某乙、梁某甲、梁某乙、邱某、宋某、辨认笔录：2018年2月28日晚，上述人员在北园路61号出租房以头牛形式进行赌博，小马坐庄，赌场按赢钱金额的10%抽取庄风，低于1000元不抽，赌场老板是一个绰号“光头”的男子。指认了赌场老板孙启亮、收庄风的朱春风、坐庄的马誉恒等人。11.扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单、发还物品清单、情况说明：公安机关从被告人孙启亮、马誉恒、朱春风及李某等处扣押手机，从被告人孙启亮处扣押赌资人民币14900元并收缴，从被告人马誉恒处扣押赌资2万元并收缴，从李某处扣押赌资人民币10200元并收缴，从被告人朱春风处扣押麻将盒1个，从被告人朱春风处扣押赌资人民币3万元（另有7400元其未认可），分别予以收缴，扣押无主麻将牌1副、赌资人民币4万元并予以收缴。扣押的部分手机已发还。12.行政处罚决定书：邵某、张某、孙某乙、张某乙、贾某、孙某甲、陈某为2018年2月28日晚的赌博提供条件被处以治安拘留并罚款。刘某乙、宋某、邱某、梁某乙、蔡某乙、沈某、王某丙、范某、梁某甲、高某甲、田某、孙玉石、杨某、王某乙、冯某乙、夏某、王某甲等人因参与上述赌博被处治安处罚同时查获参与赌博的赌资。13.常住人口基本信息、行政处罚决定书：被告人孙启亮、朱春风、马誉恒符合自然人犯罪的主体身份，孙启亮曾因赌博等行为被行政处罚。14.情况说明：被告人马誉恒的检举情况在核实中。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人孙启亮伙同被告人朱春风、马誉恒开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均已构成开设赌场罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人孙启亮组织人员开设赌场并从中抽头渔利，起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应对全部犯罪事实承担刑事责任；被告人朱春风在赌场提供资金并帮忙抽取庄风，起辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，应当从轻处罚；鉴于被告人马誉恒的警务辅助人员身份及坐庄时获取庄风返利并以赌博借款不付利息予以冲抵，对于活跃赌场气氛、吸引赌客参与赌博也起了直接的帮助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，应当从轻处罚，但可认定为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。被告人孙启亮、朱春风、马誉恒归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孙启亮、朱春风、马誉恒当庭均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，经征求公诉机关意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人孙启亮曾有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人孙启亮开设赌场犯罪又是主犯，社会危害性较大，不予适用缓刑。辩护人提出的其余从轻处罚的意见予以采纳。综上，经本院审委会讨论决定，对被告人孙启亮、朱春风再依照《中华人民共和国刑法》第五十二十条、第五十三条、第六十四条，对被告人马誉恒再依照《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，分别判决如下：一、被告人孙启亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2020年1月27日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。二、被告人朱春风犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2018年2月28日至2018年3月30日被羁押的31日折抵计入刑期，即自2019年12月25日起至2020年5月24日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。三、被告人马誉恒犯开设赌场罪，免予刑事处罚。四、尚未追缴的赌资、赌博工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄晓虹审 判 员  刘 扬人民陪审员  钱雅平二〇一九年十二月二十五日书 记 员  夏碧琦