安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初6444号 原告：杜凤芹，女，1978年7月17日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：仵梦婷，女，2001年12月10日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：仵某，男，2004年9月22日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：邓友华，女，1940年10月22日生，汉族，住安徽省定远县。 四原告共同委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。 被告：王庆顺，男，1977年11月10日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被告：洛阳弘骏汽车运输有限公司，住所地：洛阳市吉利区大港路亚泰花园1号楼门面房105号，统一社会信用代码：9141030606267414XP。 被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码：9141030078915185XN。 法定代表人：郑善芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 原告杜凤芹、仵梦婷、仵某、邓友华与被告王庆顺、洛阳弘骏汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张静独任审判,于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告杜凤芹及其与仵梦婷、仵某、邓友华的共同委托诉讼代理人郭树祥，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人陈锡梅到庭参加诉讼。被告王庆顺、洛阳弘骏汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告杜凤芹、仵梦婷、仵某、邓友华诉称，恳请人民法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金等336931元，并判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年8月19日10时35分左右,仵双义驾驶皖Ｄ×××××小型普通客车,沿311省道自西向东行驶,至311省道64KM+550M处,与王庆顺驾驶豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××重型半挂相撞,事故造成车辆损坏、仵双义当场死亡。定远县交警大队滁公交认字[2019]第341125120190000161号道路交通事故认定书认定仵双义负事故主要责任,王庆顺负事故次要责任。经了解,豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有人洛阳弘骏汽车运输有限公司,该车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。综上,原告亲人在事故中死亡,被告应承担赔偿责任。今特具状起诉,恳请支持诉请。 被告王庆顺未答辩。 被告洛阳弘骏汽车运输有限公司未答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、事故发生的真实性无异议，请求法庭核实驾驶员的驾驶证，行驶证，营运证，从业资格证来确认事故发生时涉案车辆以及驾驶员属于合法有效驾驶，对于缺少证件或者证件不符，保险公司不承担赔偿责任，事故车辆在保险公司投保交强险和三者责任险150万元不计免赔，请法庭核实涉案车辆中的挂车是否有保险，对于主挂链接一体使用时主挂车的保险公司应当共同承担赔偿责任；2、原告主张部分诉请过高，死亡赔偿金应按农业标准，涉案车辆在事故发生时承担次要责任，精神抚慰金不应当超过2万元，处理交通事宜不应当超3000元，被抚养人生活费的主张没有依据，母亲是否丧失劳动能力也没有证据佐证，车辆损失依据不足，本案的诉讼费不应当要求保险公司承担。 经审理查明,2019年8月19日10时35分左右,仵双义驾驶皖Ｄ×××××小型普通客车沿311省道自西向东行驶,至311省道64KM+550M处,与王庆顺驾驶豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞,事故造成车辆损坏、仵双义当场死亡。经定远县公安局交通警察大队滁公交认字[2019]第341125120190000161号道路交通事故认定书认定：仵双义负事故主要责任；王庆顺负事故次要责任。事故发生后，受定远县交警大队委托，安徽汇嘉保险公估有限公司对仵双义的皖Ｄ×××××小型普通客车损失价值进行评估，评估结论为皖Ｄ×××××小型普通客车损失价值是32152元。 同时查明：王庆顺驾驶的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××重型半挂牵引车，登记车主是洛阳弘骏汽车运输有限公司，豫Ｃ×××××重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和150万元商业三者险，豫Ｃ×××××车在该公司投保了商业三者险10万元，均不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 另查明：受害者仵双义，1975年5月26日生，原告杜凤芹与仵双义系夫妻关系，杜凤芹与仵双义共生育二个子女即原告仵梦婷、仵某，原告邓友华系仵双义母亲，邓友华另有赡养人4人。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。仵双义驾驶皖Ｄ×××××小型普通客车沿311省道自西向东行驶,至311省道64KM+550M处,与王庆顺驾驶豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞，事故造成车辆损坏、仵双义当场死亡。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即仵双义负事故的主要责任，王庆顺负事故的次要责任。因本次事故发生在机动车与机动车之间，故原告因此次交通事故造成的损失应由王庆顺承担除交强险外30%的民事赔偿责任，由于王庆顺驾驶的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和160万元商业三者险，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。故原告因此次交通事故造成的损失应首先由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在承保的交强险责任限额内赔偿，不足部分由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在承保的商业三者险责任限额内按责按约予以赔偿。关于阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故该主张本院不予支持。 对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定如下： 1、死亡赔偿金34393元/年×20年=687860元。原告主张死亡赔偿金按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入即34393元/年计算，本院予以支持；仵双义1975年5月26日生,赔偿期限20年，其死亡赔偿金为34393元/年×20年=687860元； 2、丧葬费37189元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。安徽省2018年度城镇非私营单位就业人员平均工资为74378元，故丧葬费应为74378元/2=37189元； 3、精神损害抚慰金24000元。本起事故致原告亲属死亡，给原告造成较大的精神痛苦。原告主张30000元精神损害抚慰金过高，结合责任比例，本院酌定为24000元； 4、处理丧葬事宜交通费、误工费5000元。原告为处理亲属丧葬事宜需支付一定的交通费、误工损失，其主张交通费、误工费10000元过高，本院酌定5000元； 5、被赡养人、抚养人生活费：邓友华，1940年10月22日生，赡养年限5年，邓友华另有赡养人4人，被抚养人仵梦婷抚养年限1年、仵某抚养年限3年，原告主张被赡养人生活费按安徽省城镇居民人均消费性支出21523元/年计算，本院予以支持，被抚养人生活费：三人第一年21523元，邓友华、仵某剩余生活费为21523元/年×4年×1/5+21523元/年×2年×1/2=38741.4元。 6、车损：32152元。 原告的上述各项损失846465.4元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在事故车辆承保的交强险死亡伤残及财产损失责任限额内赔偿112000元（精神损害抚慰金24000元在交强险中优先赔偿，余款734465.4元），在事故车辆承保的商业三者险责任限额内赔偿余款734465.4元中的30%即220339.62元；据此，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司共计应赔偿原告各项损失332339.62元（112000元+220339.62元）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告杜凤芹、仵梦婷、仵某、邓友华各项损失332339.62元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回杜凤芹、仵梦婷、仵某、邓友华的其他诉讼请求。 逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6354元，减半收取3177元，由原告杜凤芹、仵梦婷、仵某、邓友华负担44元，被告洛阳弘骏汽车运输有限公司负担2080元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担1053元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 静 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘若雅 附：定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083； 账户名：定远县人民法院； 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附：本案适用相关法律规范： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                            审 判 长  TDH4SPZH                               TDH8JXJSCBRR                               TDH8JXJSSPY1                               TDH5TODAY                                                                         本件与原本核对无异                                                                                                                     书 记 员   TDH4SJYY