广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0621民初1123号 原告：广西上思农村商业银行股份有限公司公正支行，住所地：防城港市上思县公正乡公正村，统一社会信用代码91450621MA5NC2TD9J。 负责人：花培青，行长。 委托诉讼代理人：李昌吉，广西上思农村商业银行股份有限公司公正支行副行长。 被告：赵振西，男，1974年8月10日出生，壮族，住广西上思县。 被告：梁海忠，女，1955年11月7日出生，壮族，住广西上思县。 原告广西上思农村商业银行股份有限公司公正支行（以下简称商业银行公正支行）与被告赵振西、梁海忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告商业银行公正支行委托诉讼代理人李昌吉，被告赵振西到庭参加诉讼，被告梁海忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商业银行公正支行向本院提出诉讼请求：一、被告赵振西偿还原告借款本金490000元及利息（含复利）20572.28元（利息暂计至2019年8月20日，以后利息按合同约定另计），本息合计510572.28元；二、被告梁海忠对被告赵振西的债务负连带偿还责任；三、被告赵振西、梁海忠承担本案诉讼及实现债权（包括但不限于抵押物评估费、过户费、需交纳的税费等）等全部费用。 事实和理由：原告和被告于2017年2月27日签订《个人借款合同》、《抵押担保合同》，被告赵振西以房屋抵押方式从原告处借款人民币49万元，借款期限为2017年2月27日起至2022年2月26日止，年利率为6.175%。被告梁海忠系被告赵振西的母亲，并签订了承担债务承诺书。原告于2017年3月6日向被告发放贷款49万元，并签订有借款借据。根据《个人借款合同》约定，借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息的贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，宣布借款人与贷款人签订的借款合同借款立即到期，并有权要求借款人按本合同约定支付违约金。被告在贷款期间拒不履行按时足额还息义务，利息已连续超过三期未还，直至2019年8月20日仍欠原告贷款本金49万元，利息20572.28元，本息合计510572.28元。被告已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告赵振西辩称，欠钱是事实，对所欠的金额无异议，被告应予以偿还。被告虽然得签字贷款，但钱不是被告所用。 被告梁海忠未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、借款人身份证，证明借款人身份；2、梁海忠身份证，证明梁海忠的身份；3、未婚声明，证明借款人借款时未婚的事实；4、借款申请书、借款申请书（表格），证明借款人向原告申请借款的事实；5、同意借款书，证明借款人母亲知晓并愿意承担共同偿还责任；6、抵押物清单，证明被告将位于上思县作为抵押物进行贷款；7、不动产权证号桂（2017）上思县不动产权第0000052号，证明抵押物系被告赵振西单独所有的；8、不动产登记证明桂（2017）上思县不动产证明第0000384号，证明原告系上思县的抵押权人；9、个人借款合同，证明原、被告根据国家有关法律法规，订立抵押合同、约定抵押权及抵押人双方的权利、义务；10、抵押担保合同，证明原、被告根据国家有关法律法规，订立抵押合同、约定抵押权及抵押人双方的权利、义务；11、借款借据，证明原告出借49万元给被告一事实；12、贷款还款明细、分段利息，证明自2017年2月27日起至2019年8月20日被告一未还本金人民币490000元，利息20572.28元（利息计算到2019年8月20日）的事实；13、贷款逾期催收通知书，证明原告向被告催收借款及利息的事实。 被告赵振西、梁海忠在举证期限内没有提交证据。 经开庭质证，被告赵振西对原告提供的证据1-4、6-13均没有异议，对证据4有异议，认为《同意借款书》同意借款人一栏的“梁海忠”签名和手印不是梁海忠本人的签字和手印。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁海忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 对于原告提供的证据，本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，作为本案定案依据。关于证据5《同意借款书》中借款人一栏“梁海忠”名字和手印是否是梁海忠本人签字的按印的问题，被告赵振西未能提供证据予以证明，且被告赵振西不申请进行笔迹鉴定，故对原告提供的证据5，本院予以确认，作为本案定案依据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2017年2月21日，被告赵振西向上思县农村信用合作联社公正信用社（以下简称公正信用社）提交《借款申请书》，向公正信用社借款49万元用于种植柑橘。2017年2月21日，被告梁海忠向公正信用社出具《同意借款书》，承诺作为赵振西的母亲，赵振西在公正信用社所发生的借款业务，由赵振西和梁海忠两人共同承担借款业务的相关法律责任，并且共同偿还借款的本息，直至还清借款为止。2017年2月27日，被告赵振西与公正信用社签订《个人借款合同》（合同编号：889502170166501），约定：被告赵振西向原告借款49万元用于种植柑橘,贷款期限60个月(自2017年2月27日起至2022年2月26日止)；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30%，即执行年利率6.175%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，借款立即按调整后的相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；按季结息，分期还本，分期还本计划如下：2018年2月27日，偿还贷款本金1万元；2019年2月27日，偿还贷款本金1万元；2020年2月27日，偿还贷款本金1万元；2021年2月27日，偿还贷款本金1万元；2022年2月26日，偿还贷款本金45万元。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的3%收取违约金。本借款采取抵押担保的方式。2017年2月27日，被告赵振西与公正信用社签订了《抵押担保合同》（合同编号：889504170259202），约定了抵押担保的具体信息及担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法按本合同的约定，行使抵押权。2017年3月3日，被告赵振西将位于上思县的房产（不动产权证号为：桂（2017）上思县不动产权第0000052号）抵押给公正信用社，并办理不动产登记证明（桂（2017）上思县不动产证明第0000384号），证明权利或事项是抵押权，权利人（申请人）是公正信用社，义务人是赵振西，抵押方式是一般抵押，担保债权数额是49万元，债权起止时间是2017年2月27日起2022年2月26日止。2017年3月6日，原告将49万元汇入被告在公正信用社的银行账号62×××39。截止至2019年8月20日，被告赵振西拖欠借款本金49万元及利息20572.28元。 另查明，上思县农村信用合作联社在整体改制基础上组建为广西上思农村商业银行股份有限公司，而上思县农村信用合作联社公正信用社于2018年8月16日组建成为广西上思农村商业银行股份有限公司公正支行，并领取了营业执照，具有统一社会信用代码，具有独立的法人资格。 本院认为，关于本案的主体问题。广西上思农村商业银行股份有限公司经中国银监会广西监管局同意开业，开业的同时，上思县农村信用合作联社自行终止，其所辖的分支机构变更为该行的分支机构，分支机构名称随法人名称统一变更。上述机构债权债务由该行全部承继。原告商业银行公正支行是由公正信用社变更而来，承继公正信用社的全部债权债务，且变更后的商业银行公正支行领取营业执照，具有统一的社会信用代码，具有独立的法人资格，现原告为本案主体没有违反法律规定，主体适格。 被告赵振西与公正信用社签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，内容合法，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。公正信用社已按合同约定发放贷款49万元，履行了发放贷款义务，被告应依约履行还款义务。2019年8月20日，被告赵振西拖欠借款本金49万元及利息20572.28元。故原告要求被告赵振西偿还贷款本金49万元及利息20572.28元(利息暂计至2019年8月20日)有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告梁海忠是否应就该笔债务承担连带清偿责任的问题。本案中，被告梁海忠向原告出具《同意借款书》，承诺作为赵振西的母亲，赵振西在公正信用社所发生的借款业务，由赵振西和梁海忠两人共同承担借款业务的相关法律责任，并且共同偿还借款的本息，直至还清借款为止。由此可知，被告梁海忠对案涉借款是知情并同意的，系梁海忠的真实意思表示，并愿意为赵振西的债务承担共同偿还责任，梁海忠应按照该约定履行偿还的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告赵振西、梁海忠共同偿还原告广西上思农村商业银行股份有限公司公正支行贷款本金49万元及利息20572.28元(利息暂计至2019年8月20日，2019年8月21日至还清本案借款之日止的利息按《个人借款合同》（合同编号：889502170166501）计算）； 二、驳回原告广西上思农村商业银行股份有限公司公正支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4453元（原告已预交），由被告赵振西、梁海忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费8906元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 宁海珊 二〇一九年十二月十二日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 黄慧芹