重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初4319号 原告：彭燕苹，女，1971年1月12日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：彭白丽，重庆驰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志强，重庆驰源律师事务所实习律师。 被告：周周，女，1973年3月30日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：杨云华，男，1972年6月19日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告彭燕苹诉被告周周、杨云华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26公开开庭进行了审理。原告彭燕苹的委托诉讼代理人彭白丽、刘志强到庭参加了诉讼，被告周周、杨云华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭燕苹向本院提出诉讼请求：1.判决被告周周和杨云华共同偿还原告本金150000元及利息（按照月利率2%，从2019年6月13日起计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告周周和杨云华承担。事实及理由：2015年8月，原告经案外人杨会敏介绍认识被告周周。不久之后，被告周周称其丈夫杨云华在外做生意需要资金周转向原告借款100000元，原告于2015年8月16日去银行转款，但原告不知道怎么操作转款，于当日从重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行取出现金100000元后，当晚送至被告家中，被告周周收到现金后出具《借据》一份，并口头约定月利率1.5%。被告周周按照双方的约定每月12日左右通过现金或者转账方式向原告交付利息1500元。2016年9月12日，被告周周再次以丈夫需要资金周转为由，向原告借款50000元，原告于当日将50000元转入被告账户，被告周周出具了《借条》，双方口头约定月利率仍为1.5%。被告周周按照约定支付了几个月利息后，双方于2017年3月13日约定将月利率调整为2%。被告周周按照调整后月利率支付利息至2019年6月22日，之后再未支付。上述债务是被告周周和杨云华婚姻存续期间的债务，被告周周因丈夫杨云华经营向原告举债，应该承担共同偿还该债务。故诉至人民法院。 被告周周、杨云华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无答辩意见。 经审理查明，2015年8月16日，被告周周向原告彭燕苹借款100000元，原告以现金方式向被告交付了100000元出借款后，被告周周与原告签订了《借款协议书》，约定2015年11月16日前还款。2016年9月12日，被告周周再次向原告借款50000元，并出具《借条》，载明：“借彭燕苹人民币五万元整（￥：50000元）”，借款人一栏有被告周周签字及捺印。被告周周于2016年12月24日向原告偿还了50000元借款后，当日，被告周周又向原告借款50000元，原告通过银行转账方式向其交付了50000元出借款。 另查明，被告周周另于2016年4月10日向原告彭燕苹借款130000元。原告彭燕苹称2017年3月13日前，借款利率口头约定为月利率1.5%，其后变更为月利率2%，诉状中称的利息支付至2019年6月22日，是指利息支付时间是2019年6月22日，实际支付的是2019年6月13日前的利息。2015年9月至2016年3月，被告周周每月向原告支付利息1500元。2016年5月至2016年8月，2016年10月至2017年2月，被告周周每月向原告支付利息3500元，原告称虽然被告周周仅应支付3450元，但双方协商按照整数支付，故，被告每月向其支付利息3500元。2016年9月12日、2016年12月24日，被告周周分别向原告支付3000元，原告称该6000元为利息，分别是支付2016年4月及2016年9月的利息。2017年3月至2019年6月，被告周周每月向原告支付利息5600元。 再查明，2011年3月8日被告周周与杨云华办理结婚登记，于2015年9月9日办理离婚登记，又于2016年6月7日办理结婚登记，于2017年9月18日办理离婚登记。2013年5月27日，秀山名品商贸有限公司成立，法定代表人为杨云华。 上述事实，有原告举示的《借款协议书》、《重庆农村商业银行银行客户对私客户账户明细》、《借条》、《重庆农村商业银行客户付款回单》、《婚姻登记信息查询记录》、《企业信用信息查询记录》以及庭审中原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《借条》及《借款协议书》是原告彭燕苹与被告周周的真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，原告已向被告周周交付了出借款150000元，被告周周已实际收到并使用，《借条》及《借款协议书》合法有效。现原、被告双方约定的还款期限已届满，被告周周应当偿还原告借款本金150000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，虽然原告与被告周周在《借条》及《借款协议书》中未约定利息，但原告举示的证据能印证双方口头约定了利率为月利率1.5%，并于2017年2月，变更为月利率2%。故，原告要求被告周周向其支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，计算方式为：以50000元为基数，按照年利率24%，从2019年6月13日计算至付清之日止；以100000元为基数，按照年利率24%，从2019年6月17日（该笔借款的出借时间为2015年8月16日）计算至付清之日止。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告周周虽然在婚姻关系存续期间两次向原告彭燕苹借款，但《借条》及《借款协议书》均只有周周一人签字及捺印，原告并无证据证明被告杨云华对案涉债务予以追认。虽然杨云华与周周都曾经或现在系秀山名品商贸有限公司的投资人，但原告并无证据证明案涉借款系用于该公司的生产经营。故，依照上述司法解释的规定，因原告并无证据证明案涉借款属于夫妻共同债务，原告请求被告杨云华承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告周周、杨云华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周周在本判决生效后十日内偿还原告彭燕苹借款本金150000元并支付逾期利息（计算方式为：以50000元为基数，按照年利率24%，从2019年6月13日计算至付清之日止；以100000元为基数，按照年利率24%，从2019年6月17日计算至付清之日止。）； 二、驳回原告彭燕苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告周周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 周 瑜 二〇一九年十二月三十日 书记员 王思粤