云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2927刑初176号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人李增平，男，1974年12月21日出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地云南省巍山彝族回族自治县，家住巍山县。2019年4月29日因涉嫌非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物罪被巍山县森林公安局取保候审，现在家。辩护人陈林，云南南诏律师事务所律师。巍山县人民检察院以巍检二部刑诉（2019）55号起诉书指控被告人李增平犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月20日依法公开开庭审理了本案，巍山县人民检察院指派检察员马爱速出庭支持公诉，被告人李增平及其辩护人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。巍山县人民检察院指控：2016年4月、2018年4月，被告人李增平分两次以每只80元的价格向陈某（另案处理）购买得两只疑似白腹锦鸡。2019年4月，被告人李增平使用金某、尼龙绳、鱼线等自制钓杆、扣子，到巍山县“对门山”山场，先后猎捕野鸡四只、斑鸠一只。2019年4月19日，公安机关在被告人李增平家中查获疑似白腹锦鸡两只及野鸡四只、斑鸠一只。经鉴定，查获的疑似白腹锦鸡为国家二级保护野生动物白腹锦鸡；野鸡、斑鸠为“三有动物”，涉案七只野生动物经济价值合计11500元。公诉机关认为，被告人李增平违反野生动物保护法规，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而非法收购国家二级保护动物白腹锦鸡，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。被告人李增平到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。请依法判处。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、现场辨认笔录及照片、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据供法庭质证。被告人李增平对起诉指控没有意见，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。无证据向法庭提供。辩护人陈林的辩护意见是：对起诉指控的罪名及事实没有意见。量刑上，1、被告人李增平非法收购的白腹锦鸡为国家二级保护动物，保护级别相对较低；2、数量相对较少；3、被告人收购的白腹锦鸡已经被公安机关移交洱海公园救护，客观上未造成严重损失，社会危害性明显较小；4、收购的目的是为了饲养，并非是为了食用或买卖牟利；5、认罪认罚，有较好的认罪悔罪表现。综上，建议对被告人从轻、从宽处理，并适用缓刑。无证据向法庭提供。经审理查明：2016年4月、2018年4月，被告人李增平分两次以每只80元的价格向陈某（另案处理）购买得两只疑似白腹锦鸡。2019年4月，被告人李增平使用金某、尼龙绳、鱼线等自制钓杆、扣子，到巍山县“对门山”山场，先后猎捕野鸡四只、斑鸠一只。2019年4月19日，公安机关在被告人李增平家中查获疑似白腹锦鸡两只及野鸡四只、斑鸠一只。经鉴定，查获的疑似白腹锦鸡为国家二级保护野生动物白腹锦鸡；野鸡、斑鸠为“三有动物”，涉案七只野生动物经济价值合计11500元。诉讼过程中，被告人李增平与公益诉讼起诉人巍山县人民检察院就民事赔偿达成协议。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2019年4月19日，巍山县自然资源公安局民警在办理巍山县“4.19”森林火灾案过程中发现，巍山县马鞍山乡达池村村民李增平家中藏有野生动物，随即展开调查，在搜查其住所过程中，查获疑似白腹锦鸡2只，疑似斑鸠1只，疑似野鸡4只。2019年4月20日，巍山县公安局决定立案侦查；2、户口证明，证实被告人李增平的基本身份情况；3、抓获经过，证实被告人李增平到案的时间、地点和经过；4、辨认笔录及照片，证实经被告人李增平辨认，卖给他两只“花鸡”的人是陈某；经陈某辨认，2016年和2018年向他购买“花鸡”（白腹锦鸡）的“阿某2”就是被告人李增平；陈某对其卖给被告人李增平的“花鸡”进行了辨认的情况；5、现场指认笔录及照片，证实被告人李增平对其非法猎捕野生动物的现场位置、猎捕工具、其家中查获的野生动物进行指认的情况；6、现场检测报告书，证实民警依法对被告人李增平进行胶体金法检测，结果呈吗啡阴性、甲基安非他明阴性；7、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及清单，涉案物品照片，证实2019年4月19日，侦查人员依法对位于马鞍山乡三胜村委会达池村22号被告人李增平的住宅进行搜查，在其家中北侧的房间里墙角处发现一对疑似改装过的射钉枪；在庄房东侧发现一个塑料筐，筐内装有射钉弹99颗、钢珠121颗；在院心西南边发现两个鸡笼，其中一个鸡笼里装有疑似白腹锦鸡1只、疑似野鸡1只，另外一个鸡笼里装有疑似野鸡3只；在主房背后东北角发现一个笼子，笼子里关有疑似白腹锦鸡1只。侦查人员进行了拍照、扣押；8、野生动物收容救护移交证明、关于移交收容救护的情况说明，证实本案查获的疑似白腹锦鸡已移交洱海公园收容救护；9、关于涉案物品去向情况说明、关于单位名称及印章变化的情况说明、情况说明，证实因受省机构改革因素影响，巍山县森林公安局自2019年3月15日更名为巍山县自然资源公安局，2019年7月23日再次更名为巍山县森林公安局；自1998年野生动物普查开始以来，巍山县林业局每年安排由各乡镇林业站到各个村委会发放野生动物宣传资料10余份，集镇街天发放爱鸟护鸟宣传单1000余份，并安排护林员在巡视过程中宣传相关法律；涉案的2只白腹锦鸡已移交洱海公园收容救护，涉案的4只雉鸡和1只斑鸠现由巍山县森林公安局马鞍山派出所饲养，涉案的疑似射钉枪、钢珠及射钉弹已另案处理，查获的猎捕工具，公安机关已当场销毁；10、证人罗某1的证言，证实：我是三胜村委会的林管员。2019年2月份左右，我和护林员阿某1到山上巡山，看到李增平家养着两只“花鸡”，我们告诉李增平养不得，赶紧放了。李增平也答应了。2019年4月19日达池村对门山着火后，我同森林公安局的民警到李增平家调查火灾案件的时候，从其家中查获了2只“花鸡”、4只野鸡和1只斑鸠。据我了解，2只“花鸡”是他买来的，4只野鸡和1只斑鸠是他猎捕来的；11、证人邱某的证言，证实：李增平是我儿子，2018年间他拿回来两只“花鸡”，2019年清明节前后共拿回来五只野鸡，其中一只死了，被我们煮吃了，还有一只斑鸠；12、证人阿某1的证言，证实内容与罗某1的基本一致；13、证人罗某2的证言，证实其不知道马鞍山山林起火的原因；14、涉案人员陈某的证言，证实：2017年3、4月份左右，我在我们家的对门山上用“扣子”猎捕到一只公的“花鸡”（白腹锦鸡），养了10天左右，达池村的“阿某2”来我家玩看见就和我买，我以80元的价格卖给他。2018年5月中旬，我又猎捕到了一只公的“花鸡”（白腹锦鸡），同样以80元的价格卖给了“阿某2”；15、证人杨某的证言，证实：2015年4月份的一天，我在山上的一个烧碳的窑子旁边拾到一个锈迹斑斑的铁东西和一个里面装着几颗电池盖一样的东西的塑料袋。2015年9月份，李增平来我家帮我打地，发现了我放着的捡回来的东西，他说这是一支气钉枪，后他说枪他拿去玩就把那支枪拿走了；16、证人李某的证言，证实其是被告人李增平的女儿，自愿担任被告人李增平的取保候审保证人；17、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，在被告人李增平家中查获的疑似白腹锦鸡为国家二级保护野生动物白腹锦鸡；野鸡、斑鸠为“三有动物”，涉案七只野生动物经济价值合计11500元。在被告人李增平家中查获的疑似枪支一只经鉴定，不能确定是否为枪支。公安机关已将鉴定结论告知被告人李增平；18、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实公安机关对案发现场的勘验情况；19、被告人李增平的供述与辩解，其供述：在我家查获的气钉枪是我跟杨春桂借来的，“花鸡”分别是我2016年4月份的一天、2018年4月份的一天跟小斌买来的，准备在家中养。平时我喜欢下扣子，2019年清明节前后，我下扣子下着四只小野鸡和一只斑鸠。上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李增平违反野生动物保护法规，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而非法收购，其收购的白腹锦鸡为国家二级保护动物，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对其依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人到案发后如实供述自己的罪行并当庭认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院综合采纳。据此，根据本案事实、情节、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李增平犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效后30日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的野生动物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文艳人民陪审员  范俊峰人民陪审员  段蜓艳二〇一九年十二月二日书 记 员  鲁 成