河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初3590号原告：霍帅，男，1997年7月26日出生，汉族，住武安市。被告：冀清亮，男，1998年2月6日出生，汉族，住武安市。被告：冀海江，男，1971年6月29日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：李战海，武安市壮大法律服务所法律工作者。被告：李雪峰，男，1985年11月17日出生，汉族，住武安市。被告：赵军，男，1975年9月24日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街33号。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：郝转转，该公司员工。原告霍帅诉被告冀清亮、冀海江、李雪峰、赵军、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍帅、被告冀海江委托诉讼代理人李战海、被告李雪峰、被告赵军委托诉讼代理人陈晓强、被告人保邯郸分公司委托诉讼代理人郝转转到庭参加诉讼，被告冀清亮经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计9万元；2、被告人××邯郸市分公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由其他被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日19时50分许，冀清亮驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车上乘坐霍帅、刘艳欣、李凯明）沿222省道由南向北行驶至邢峰线66公里处时，与前方同方向李雪峰驾驶冀Ｄ×××××号重型罐式货车发生追尾，造成霍帅、刘艳欣、李凯明受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经武安市公安交通警察大队作出事故认定书认定，冀清亮负事故主要责任，李雪峰负事故次要责任，霍帅、刘艳欣、李凯明不负事故责任。经查，冀清亮驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车投保交强险和商业险，李雪峰驾驶冀Ｄ×××××号重型罐式货车投保交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。冀海江辩称，事故车辆在人保财险邯郸分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失应由保险公司承担，不足部分按照事故责任比例承担。鉴定费按照保险法，诉讼费按照交纳办法应当由保险公司承担。事故发生后，为原告垫付医疗费15000元。李雪峰辩称，我是赵军雇佣司机，原告损失应由车主赵军和保险公司承担。赵军辩称，事故车辆在人××邯郸市分公司投保交强险，首先由交强险予以赔付剩余不足部分按照事故责任比例承担。人保邯郸分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生后未向我公司报案，需法院核实事故真实性且驾驶证、行驶证、从业资格证年检合法有效前提下，对于原告损失同意在交强险分项限额内承担，本次事故造成三人受伤需分摊交强险。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。冀清亮未答辩。本院经审理查明：2018年10月27日19时50分许，冀清亮驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车上乘坐霍帅、刘艳欣、李凯明）沿222省道由南向北行驶至邢峰线66公里处时，与前方同向行驶的李雪峰驾驶冀Ｄ×××××号重型罐式货车发生追尾，造成霍帅、刘艳欣、李凯明受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，冀清亮负事故主要责任，李雪峰负事故次要责任，霍帅、刘艳欣、李凯明不负事故责任。事故发生后，霍帅被送往武安市第一人民医院住院治疗5天，支付医疗费9582.51元。后转入冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗18天，支付医疗费25496.04元，外购药品费1976元，交通费300元，该医院出具诊断证明和病历显示：本次交通事故造成霍帅肺部损伤、股骨骨折、左侧第5肋骨骨折，住院期间二人护理，需加强营养和购买恒古骨伤愈合剂和吲哚美辛胶囊。霍帅系武安市东太行旅游开发有限公司员工，月平均工资3100元，住院期间由父亲霍二军和母亲汪风林护理，护理人员霍二军系河北新金轧材有限公司员工，月平均工资3499.59元。李雪峰驾驶冀Ｄ×××××号重型罐式货车其实际车主为赵军，李雪峰系赵军雇佣司机，该车在人保邯郸分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。冀清亮驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车其实际车主为冀海江，冀海江与冀清亮系父子关系，该车未投保车辆座位险。事故发生后，冀海江为霍帅垫付医疗费15000元。2019年11月5日，本次事故另一受伤人员李凯明作出声明,自愿放弃对冀清亮以及李雪峰的诉讼权利，不再追究法律责任。以上事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、武安市第一人民医院和冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、外购药票据、交通费票据、武安市东太行旅游开发有限公司和河北新金轧材有限公司误工证明、劳动合同、工资表、工资银行流水、营业执照、驾驶证、行驶证、保险单、李凯明放弃声明在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案冀清亮负事故主要责任，李雪峰负事故次要责任，由此给霍帅造成的损失，冀清亮、李雪峰应依法承担赔偿责任。因李雪峰系赵军的雇佣司机，雇员因履行职务行为致人损失的，应由雇主承担赔偿责任。因赵军的冀Ｄ×××××号车辆在人保邯郸分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保邯郸分公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿霍帅损失。霍帅损失包括：医疗费37054.55元、住院伙食补助费1150元（23天×50元=1150元）、营养费690元（23天×30元=690元）、误工费4133.33元【参照人身损害三期评定规范40日，并按月平均工资计算损失，（3100元/月÷30天×40天）=4133.33元】、护理费5200.23元【根据医疗机构出具诊断证明住院期间需二人护理，按月平均工资和居民服务业工资标准计算损失，（3499.59元/月÷30天×23天）+（39947元/年÷365天×23天）=5200.23元】、交通费300元，共计48528.11元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险实行统一的责任限额，交强险保险单对责任限额的约定为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额110000元。本次事故造成霍帅、刘艳欣受伤，霍帅、刘艳欣均向本院诉讼，因霍帅、刘艳欣产生的损失超出机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用限额之和，故人保邯郸分公司应在对应的交强险受偿人范围内按损失比例赔偿。故人保邯郸分公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿霍帅医疗费、住院伙食补助费、营养费4839.56元（损失数额38894.55元，因刘艳欣系冀Ｄ×××××号车辆受偿人，故受偿比例0.12442760192）；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿霍帅误工费、护理费、交通费9633.56元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿霍帅14473.12元。超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费34054.99元。赵军应按李雪峰在本次事故中所负次要责任赔偿，即10216.5元（34054.99元×30%=10216.5元）。冀清亮应按其所负事故主要责任赔偿，即23838.49元（34054.99元×70%=23838.49元）。因冀海江已为霍帅垫付15000元，故冀清亮应再赔偿霍帅各项损失8838.49元。霍帅请求赔偿鉴定费，因未提供相应证据，故该项请求本院不予支持。庭审中，霍帅提交武安市西土山乡杜庄村迦浩化妆品门市误工证明、营业执照、工资表证据证明其母亲汪风林系该门市员工，照顾霍帅受伤住院期间产生护理费。本院认为，霍帅除此提交证据还应提交劳动合同、工资银行流水等予以佐证，因霍帅提交的证据不足以证明其主张，故该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿霍帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计14473.12元；二、赵军于本判决生效后十日内赔偿霍帅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10216.5元；三、冀清亮于本判决生效后十日内赔偿霍帅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23838.49元，已付15000元，尚需再付8838.49元；四、驳回霍帅对李雪峰的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由冀清亮承担718元，赵军承担307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年十二月三十日书记员  陈 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。