江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初1455号原告：谢某，女，1978年1月13日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：胡某1，男，1977年7月26日出生，汉族，居民，户籍所在地为寻乌县，现住寻乌县。原告谢某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某、胡某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告谢某与被告胡某1离婚；2、请求依法判决婚生女儿胡某2（××××年××月××日出生）由被告胡某1抚养，抚养费由被告自行承担；依法判决养女胡然然（2009年10月13日出生）由原告谢某抚养，被告胡某1承担一半抚养费；3、请求法院依法判决位于寻××县长宁镇××号房屋一套归婚生大女儿胡某3；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年上半年，原告谢某与被告胡某1两人在广东省打工时认识，双方经过短暂的了解后确定恋爱关系。于1998年农历12月24日按农村习俗举办了归门仪式，摆酒宴请亲戚朋友。××××年××月××日，原、被告双方到寻乌县三标乡人民政府登记结婚。原、被告于××××年××月××日生育一女，取名胡某2，现年19岁，就读于吉林省长春医学高等专科学校；2009年10月13日收养一女，取名胡然然，现年10岁，就读于寻乌县城南小学三年级。因原、被告双方认识到结婚时间比较仓促，加上原告当时年纪尚小，对婚姻和家庭没有成熟的考虑。婚后，原告发现被告个性脾气粗暴，经常因为家庭琐事吵口打架，被告经常嗜赌成性。原告时常规劝不听。原告与被告生活期间，原告经常遭受被告的殴打，给原告造成了巨大的心灵伤害。原告无法忍受被告的殴打，因此害怕和被告共同生活。在原告与被告婚姻存续期间，添置共同财产有位于寻××县长宁镇××号房屋一套，除此以外无其他共同财产。综上所述，原告的诉讼请求有充分的事实理由和法律依据。被告在夫妻共同生活期间时常殴打原告。原告与被告的感情已经完全破裂。原告于2018年7月23日向寻乌县人民法院提起了第一次离婚诉讼，因被告不肯离婚而被驳回起诉。但6个月后，原告与被告还是和往常一样，无任何感情交流，且分居2年以上，感情已完全破裂。根据《婚姻法》及相关司法解释规定:“男女方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准子离婚。”原告与被告的情况符合婚姻法的规定，望法院判如所请。在庭审中，原告变更诉状中的第二项请求为请求法院依法判决婚生女儿胡某2（××××年××月××日出生）由被告胡某1抚养，抚养费由被告自行承担；依法判决养女胡然然（2009年10月13日出生）由原告谢某抚养，抚养费由原告自行承担；变更诉状中的第三项请求为请求法院依法判决位于寻××县长宁镇××号房屋一套归婚生女儿胡某2、养女胡然然共同所有；变更诉状中的第四项请求为本案诉讼费由原告承担。原告谢某向法庭提交了五组证据：1、原告身份证、户口本复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、长女胡某2、养女胡然然户口本复印件一份，证明子女年龄等相关信息；3、结婚证复印件一份，证明原告谢某与被告胡某1是夫妻关系；4、离婚理由原件一份，证明原告提起离婚诉讼的相关理由；5、（2018）赣0734民初817号民事判决书原件一份，证明原告于2018年7月23日向寻乌县人民法院提起第一次诉讼，被驳回起诉；但6个月后原告与被告仍然无任何感情交流，且分居两年以上，感情破裂，故再次提起诉讼。被告胡某1辩称，一、我认为夫妻吵架是正常的，在我们分居一年多的时间里，虽然在此期间里我曾提议三个月不联系对方，给双方一定的时间冷静下来；但我仍然会经常打电话给原告，而原告将我的电话屏蔽，拒绝接听我的电话，故我不愿意离婚；二、我认为我们还有修复感情的可能，且我有信心经营好这个家庭；三、离婚会对子女的抚养、教育不利。被告胡某1未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5无异议，本院予以确认；对原告提交的证据4的真实性有异议，本院认为，该证据属于原告的陈述意见，因被告不认可其真实性，本院不予采信。经审理查明，原、被告双方在广东省打工时认识。××××年××月××日，原、被告双方到寻乌县三标乡人民政府登记结婚。原、被告于××××年××月××日生育一女，取名胡某2，现年19岁，就读于吉林省长春医学高等专科学校；2009年10月13日收养一女，取名胡然然，现年10岁，就读于寻乌县城南小学三年级。原、被告夫妻婚姻存续期间，添置了共同财产位于寻××县长宁镇××房屋××以及寻乌县长宁镇示范场的自建房一栋。2018年7月23日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告离婚，本院（2018）赣0734民初817号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。2019年11月14日，原告再次以夫妻感情破裂，无法共同生活为由向本院提起离婚诉讼。在庭审中，原告同意寻××县长宁镇××号房屋归大女儿胡某2和小女儿胡然然共同所有。被告同意该房屋归大女儿胡某3。以上事实有原、被告的当庭陈述以及原告身份证、户口本复印件一份；长女胡某2、养女胡然然户口本复印件一份；结婚证复印件一份；（2018）赣0734民初817号民事判决书原件一份予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，关于原、被告的夫妻感情是否破裂的问题。2018年7月23日，原告第一次向本院起诉离婚，本院判决原、被告双方不准予离婚后，双方已分居一年多。原告再次向本院提起离婚诉讼。原告不愿意和被告一起生活，坚决要求离婚，双方确无和好可能。因此，原、被告的夫妻感情应认定为达到破裂的程度，应准予离婚。关于原、被告的共同财产如何分割的问题。原、被告夫妻婚姻存续期间添置的共同财产是位于寻××县长宁镇××房屋××以及寻乌县长宁镇示范场的自建房一栋，因原、被告对该房屋的处置未达成一致意见，本院不予分割。原、被告可另行处置。被告称夫妻共同债务有二十五万多，因被告未向法庭提交证据证实，本院不予认可。关于子女的抚养问题。原告愿意抚养养女胡然然并独自承担胡然然的抚养费。考虑到原告在珠海务工有相对稳定的经济基础，故对原告的该项主张，本院予以支持。婚生女胡某2已成年。因其尚在吉林省长春医学高等专科学校读书，原、被告应共同支付其抚养费直至毕业。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准许原告谢某与被告胡某1离婚；二、婚生女胡燚胡某2告胡胜胡某1，由原告谢庚谢某告胡胜胡某1020年1月1日起每月各支付抚养费1000元，至胡燚胡某2林省长春医学高等专科学校毕业为止；三、养女胡然然由原告谢庚谢某，并由原告谢庚谢某承担胡然然的抚养费；四、驳回原告谢庚谢某他诉讼请求。本案案件受理费1150元，由原告谢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  张 青人民陪审员  赖梅灵人民陪审员  陈 辉二〇一九年十二月九日法官助理张岩芝书记员曾祥达附本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。