安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初5584号 原告:李雯,女,1985年11月1日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县,现住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人:李举媛,安徽天定律师事务所律师。 被告:陈伟民,男,1991年4月21日生,汉族,居民,户籍地安徽省滁州市琅琊区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号,统一社会信用代码9134110067 7560747L(1-1)。 主要负责人:高锐新,总经理。 委托诉讼代理人:葛月,男,1988年9月6日生,汉族,公司员工,户籍地安徽省滁州市琅琊区。 本院于2019年9月9日立案受理的原告李雯与被告陈伟民、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2019年10月8日、2019年12月19日两次公开开庭进行了审理。原告李雯的委托诉讼代理人李举媛，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托诉讼代理人葛月到庭参加诉讼，被告陈伟民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李雯诉称:被告陈伟民驾驶小型轿车与黄圣德驾驶的小型轿车迎面相撞，事故致乘坐黄圣德车辆的我和沐守群受伤，两车损坏。交警部门认定陈伟民负事故的全部责任，黄圣德、李雯、沐守群无责任。陈伟民驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费6528.07元、住院伙食补助费50元/天×32天=1600元、营养费50元/天×90天=4500元、护理费181.28元/天×120天=21753.60元、误工费201.67元/天×270天=54450.90元、残疾赔偿金47200元/年×20%×20年=188800元、被扶养人生活费126686.60元(黄宛晴29462元/人·年÷2人×20%×17年=50085.40元，李永树、沐守群均为29462元/人·年÷2人×20%×13年=38300.60元)、鉴定费1430元、交通费5000元、精神损害抚慰金16000元，计426749.17元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称:对本起事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆在我公司投保有交强险和50万元的不计免赔商业三者险。我公司已经赔偿了原告的前期医疗费等损失以及另一伤者的相关损失。事故车投保的交强险死亡伤残赔偿限额剩余104168.7元，商业三者险限额剩余385445.52元。医疗费凭票据计算。住院伙食补助补费、营养费应当按照30元/天计算。护理费应当按照121.48元/天计算，护理期按照90天计算为宜。原告主张误工费应当提供实际收入减少的证据，误工期以240天计算为宜。原告主张伤残赔偿金按照江苏省城镇标准计算，应当提供其在江苏城镇居住生活满一年的证据，否则应当按照其户籍所在地农村标准计算。原告应当提供其父母丧失劳动能力和无收入来源的证据，否则主张其父母的被扶养人生活费无事实依据。交通费用认可500元。精神抚慰金认可10000元。另鉴定费属于间接费用，我公司不承担。 被告陈伟民未到庭答辩。 经审理查明:2017年6月30日19时20分左右，被告陈伟民驾驶其所有的皖Ｍ×××××号牌小型轿车沿311省道自西向东行驶，行驶至61km+200m处，与交会的黄圣德驾驶的苏Ａ×××××号牌小型轿车迎面相撞，事故致黄圣德车上乘员原告李雯和沐守群受伤、两车损坏。交警部门认定陈伟民负此次事故的全部责任，黄圣德、李雯、沐守群无责任。原告第一次住院24天，其前期的医疗费等损失已通过诉讼获得赔偿。后来，原告到定远县总医院住院治疗8天，取出内固定，支付医疗费6443.07元。原告治疗结束后，经其申请本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，该中心于2019年8月13日作出鉴定意见，即“被鉴定人李雯因道路交通事故致左膝损伤(左股骨远端粉碎性骨折、左胫骨平台骨折)遗留左膝关节活动功能丧失50%的后遗症，评定为人体损伤九级伤残。”“被鉴定人李雯人身损害的误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。”为此，原告支付鉴定费1430元。另原告提供一张金额为85元的租被费收据，以证明其住院期间支付了租被费。对此，被告不予认可。 同时查明:陈伟民的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司对原告前期的医疗费等损失及另一伤者沐守群的相关损失进行了赔偿[具体赔偿项目及金额见本院作出的(2018)皖1125民初2069号民事判决书]。现事故车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额剩余104168.70元，商业三者险限额剩余385445.52元。 另查明:原告和其丈夫黄圣德生有一女黄宛晴，黄宛晴生于2016年7月31日。原告父亲李永树生于1952年7月18日，母亲沐守群生于1952年7月18日。李永树、沐守群另有赡养人李全胜。诉讼中，原告提供的房屋所有权证、交纳电费的账单、加盖有南京市浦口区沿江街道路西社区居民委员会印章的证明、其与南京顾民信息科技有限公司签订的劳动合同、加盖有南京顾民信息科技有限公司印章的2015年8月至2017年6月计23个月的工资表以及加盖有中国工商银行股份有限公司南京鼓楼支行自助回单机专用章的工资银行流水，可以证明原告于事故发生前在南京市浦口区高新技术产业开发区星火北路8号香溢紫郡花园1幢701室居住生活超过一年、其从事置业销售工作及月收入状况(其提供的23个月月平均工资收入为约为5817元)。另经本院核实，原告父母亲虽有承包土地，多年前已将承包土地交由他人代耕，不再从事农业生产，没有生活来源。 本院认为:自然人享有生命、健康权。民事主体的财产权利受法律平等保护。本起交通事故中，被告陈伟民驾驶小型轿车与黄圣德驾驶的小型轿车迎面相撞，事故致黄圣德车上乘员原告李雯和沐守群受伤、两车损坏。交警部门认定陈伟民负此次事故的全部责任，黄圣德、李雯、沐守群无责任，本院予以采信。陈伟民应当承担全部的民事责任。由于陈伟民的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司全额赔偿。 对于原告主张的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下： 1、医疗费6443.07元。李雯因交通事故受伤继续住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费发票等可以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为6443.07元，本院予以支持； 2、住院伙食补助费960元。原告两次住院32天(24+8)，其要求住院伙食补助费按照50天/天计算过高，本院酌定按照30元/天计算。原告可获得赔偿的住院伙食补助费为30元/天×32天=960元； 3、营养费2700元。经鉴定原告的营养期为90天，其主张营养费按照50元/天计算过高，可参照住院伙食补助费的标准计算。原告可获得赔偿的营养费为30元/天×90天=2700元； 4、护理费14817.60元。经鉴定原告的护理期为120天，其护理费应当按照我省2018年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准即约123.48元/天计算。原告可获得赔偿的护理费为123.48元/天×120天=14817.60元； 5、误工费52353元。经鉴定原告的误工期为270天，原告提供了事故发生前其23个月的工资表，经计算原告月平均工资收入为约为5817元，可作为误工费参照标准。原告可获得赔偿的误工费为5817元/月×9个月=52353元； 6、伤残赔偿金312670.50元(188800+50085.40+38300.60+35484.50)。经鉴定原告受伤一处达九级伤残，赔偿比例为20%。赔偿期限为20年。原告提供的证据可以证明事故发生前其在江苏省城镇居住生活超过一年，并有固定的工作和收入，其主张伤残赔偿金按照江苏省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。原告的伤残赔偿金为47200元/年×20%×20年=188800元。被扶养人生活费应当以扶养人的身份及收入来源状况确定。确定被扶养人年龄，应当以道路交通事故发生时为基点。原告于事故发生前在城镇居住已满一年以上，且有固定的工作和收入，其主要收入来源为非农业性质。据此，被扶养人生活费应当按照上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。原告女儿黄宛晴的被扶养人生活费为29462元/人·年÷2人×20%×17年=50085.40元，原告父亲李永树的被扶养人生活费为29462元/人·年÷2人×20%×13年=38300.60元，原告母亲沐守群的被扶养人生活费为29462元/人·年÷2人×20%×13年-2816.10元(在另案中已获得的赔偿的误工费)=35484.50元； 7、鉴定费1430元。李雯进行伤残等级及“三期”鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持； 8、交通费500元。原告第一次诉讼已获得800元的交通费赔偿，基于原告第二次就医及进行鉴定确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定本次原告可获得500元的交通费赔偿； 9、精神损害抚慰金16000元。本起事故致原告受伤，经鉴定身体一处达九级伤残，给其精神造成了严重损害，原告的该项请求，本院予以支持。 另原告主张租被费，其仅提供的收据不能证明其所主张的事实，本院不予支持。 以上计407874.17元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告李雯损失407874.17元，于判决生效后十日内给付； 二、驳回原告李雯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7700元，减半收取3850元，由原告李雯担140元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担960元，被告陈伟民负担2750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 缪 升 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘若雅 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条款： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4．《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 5．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶抚养人生活费的计算，依照前款原则确定。 7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害 的，人民法院应予支持 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。