江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初3659号原告：袁同达，男，1960年6月12日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐金林，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：丁汉兵，男，1968年4月1日出生，住盐城市亭湖区。被告：盐城尚佳装饰工程有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：刘春梅，该公司经理。委托诉讼代理人：杨正周，江苏苏辰律师事务所律师。原告袁同达与被告丁汉兵、盐城尚佳装饰工程有限公司（以下简称尚佳装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后经批准转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行审理，原告袁同达及其委托诉讼代理人徐金林、被告丁汉兵、被告尚佳装饰公司的法定代表人刘春梅及该公司的委托诉讼代理人杨正周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁同达向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计人民币35249.92元，分别为（1）医疗费139.92元；（2）住院伙食补助费210元（7天×30元/天）；（3）营养费900元（60天×15元/天）；（4）误工费30000元（150天×200元/天）；（5）护理费3600元（45天×80元/天）；（6）交通费400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告袁同达与被告丁汉兵系住同一单元的邻居，丁汉兵从被告尚佳装饰公司处承包劳务工程，雇佣原告施工，工钱每天200元。2018年7月31日，原告在拆除中建大厦701钢化玻璃门过程中，因钢化玻璃爆裂，致左手受伤，在盐城市第三人民医院治疗，于2018年8月8日出院。因三方对赔偿事宜协商未果，特具状起诉，请求依法判决。被告丁汉兵辩称，原告的诉讼请求与我没有任何关系。中建大厦701装修工程是被告尚佳装饰公司承包的。2018年7月1日，该公司法定代表人刘春梅打电话给我，说要砸墙，我自己带设备于当月7日就把活干完了，工资合计8000元，但尚佳装饰公司到现在一分钱也没有给我们。2018年7月28日，因为我在医院治疗不能做生活，刘春梅又多次打电话给我请我帮她找人，说着急拆除玻璃门，我当时就表示玻璃门不是一般人可以拆的，要有技术含量的人才能拆，但刘春梅说着急，无论如何都要拆，然后我就把这个活直接介绍给原告做了，并叫他注意安全。刘春梅还叫我和原告说，叫木匠协助他拆除玻璃门。被告尚佳装饰公司辩称，1、丁汉兵与我司系承揽关系，完成约定的工作任务给付相应的报酬；2、丁汉兵与原告系雇佣关系，丁汉兵为雇主，原告为雇工，原告受伤的赔偿责任与我司没有任何关系，应当由原告与丁汉兵依据查明的事实及相应的法律规定划分他们的责任。3、对于原告的赔偿主张，我司发表意见如下：（1）医疗费我方垫付了6355.69元，请求一并处理；（2）对伙食补助费、营养费、护理费均无异议；（3）误工费：在法庭审理过程当中，原告陈述其正常打临工，但没有提供证据他每个月都是满勤，故原告依据200元每天的标准计算误工费，没有事实依据，我司对此不予认可；（4）交通费由法院酌情认定。综上，我司不是本案适格被告，依法请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。经审理查明：原告袁同达与被告丁汉兵系邻居关系。被告尚佳装饰公司承包了中建大厦701的装修工程，其中拆除项目（包含顶、墙、玻璃、门）以8000元的价格交给被告丁汉兵实施。2018年7月，被告尚佳装饰公司电话联系被告丁汉兵要求其抓紧完成拆除玻璃门及其他增项项目，由于丁汉兵在医院治疗，丁汉兵遂安排原告拆除玻璃门。2018年8月1日，原告在拆除玻璃门的过程中，钢化玻璃爆裂，导致原告受伤，当日，被告尚佳装饰公司送原告至盐城市第三人民医院住院治疗，入院诊断为“左腕切割伤清创术后、左腕桡动脉断裂、左桡侧腕屈肌腱断裂、左肱桡肌腱断裂、左拇长屈肌腱部分断裂、左拇长展肌腱部分断裂、左腕桡神经浅支挫伤”，2018年8月8日，原告出院，住院期间，共计花费医药费6495.61元，其中被告尚佳装饰公司垫付6355.69元。本案审理期间，经原告袁同达申请并预交鉴定费用，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告袁同达的误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定机构于2019年8月3日出具盐市四院司鉴[2019]法临鉴字第804号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人袁同达因事故致左腕部切割伤，建议休息（误工）期限150日，护理期限45日，营养期限60日”。庭审中，原告陈述其平时以打零工为主，之前没有做过拆除的相关工作；被告丁汉兵主要从事室内装修工作，其与原告均没有拆除的相关资质。2018年7月，被告丁汉兵找其到中建大厦做拆墙的工作，由丁汉兵提供拆墙工具，报酬为200元每天，完成后一次性给付。在工作过程中，被告丁汉兵给其打电话让其拆除钢化玻璃。另查明：2018年8月3日，被告丁汉兵出具证明一份，载明：“2018年7月31日，袁同达由丁汉兵安排至中建大厦七楼701室进行拆除工作（该工程由刘春梅承包装修，委托丁汉兵安排人员拆除），袁同达与丁汉兵约定以贰佰元每天工资结算，由丁汉兵支付给袁同达。上午10时20分左右，在拆除钢化玻璃门的工作过程中，因钢化玻璃破碎造成袁同达手腕处受伤（具体伤情以医院诊断为准），特此证明。”本院认为，一、关于被告丁汉兵与被告尚佳装饰公司之间的法律关系问题。根据两被告的陈述，被告尚佳装饰公司将中建大厦701的拆除项目（包含顶、墙、玻璃、门）以8000元的价格交给被告丁汉兵处理，被告丁汉兵自行携带工具进行现场拆除，完成拆除工作后，尚佳装饰公司向丁汉兵支付报酬。双方的行为符合加工承揽合同的特征，故可以确认被告丁汉兵与被告尚佳装饰公司之间成立加工承揽合同关系。二、关于原告袁同达与被告丁汉兵之间的法律关系问题。本案中，被告丁汉兵辩称其系帮被告尚佳装饰公司找人做拆除钢化玻璃的工作，但并未能提供证据证明，且据原告与被告尚佳装饰公司的当庭陈述，双方并没有就工作种类、数量、报酬等进行约定，故对被告丁汉兵的该项辩称，本院不予采信，本院依法确定原告袁同达与被告丁汉兵之间成立劳务合同关系。三、关于责任认定的问题。根据法律规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本院认为，原告袁同达在为被告丁汉兵提供劳务过程中遭受人身损害，被告丁汉兵作为雇主直接从原告的劳动中获益，有义务提供安全作业的条件，未对务工人员进行安全生产教育，明知袁同达不具备拆除钢化玻璃资质的情况下，依然安排袁同达进行拆除，应当承担赔偿责任。原告袁同达并未从事过拆除工作，亦不具有拆除的资质，未尽到安全注意义务，对损害的发生亦存在较大的过错，应适当减轻侵权人的责任。被告尚佳装饰公司作为定作人，未对被告丁汉兵的资质进行审查，存在选任过错，依法应当承担相应的赔偿责任。综上，本院酌定认定被告丁汉兵承担50%的责任，被告尚佳装饰公司承担30%的责任，原告袁同达自行承担20%的责任。四、关于原告袁同达人身损害金额的确定。（1）根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定原告袁同达的医疗费合计为6495.61元，其中被告尚佳装饰公司垫付6355.69元；（2）住院伙食补助费210元；（3）营养费900元；（4）护理费3600元；（5）误工费。原告陈述其日常从事零散的工作，现其主张200元每天，但未提供事故发生后收入减少的证据，本院酌情认定80元每天，确定原告的误工费为12000元；（6）交通费根据治疗情况，酌定认定300元。以上费用合计23505.61元。承上所述，被告丁汉兵应承担的赔偿金额为11752.81元，被告尚佳装饰公司应承担的赔偿金额为7051.68元，扣除其垫付的医疗费6355.69元后，为695.99元。综上，根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下：一、被告丁汉兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁同达各项损失合计11752.81元。二、被告盐城尚佳装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁同达各项损失合计695.99元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由原告袁同达负担372元，被告丁汉兵负担194元，被告盐城尚佳装饰工程有限公司负担116元；鉴定费799元，由被告丁汉兵负担400元，被告盐城尚佳装饰工程有限公司负担399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  苌飞飞人民陪审员  陈爱静二〇一九年十二月二十五日法官 助理  刘梦君书 记 员  陈文静附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。