山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0403民初3594号   原告：金鑫全，男，1961年2月16日出生，汉族，山西省长治市人，系山西省地质勘查局212地质队退休职工，住长治市。   法定代理人：梁小英，女，1963年1月20日出生，汉族，山西省长治市人，无业，住长治市。   委托代理人：辛越、刘青松，系山西英佳律师事务所律师。   被告：郝庆华，男，1968年12月3日出生，汉族，山西省武乡县人，系长治市潞州区人民政府英雄南路街道办事处党工委书记，住长治市。   委托代理人：成建华，系长治市潞州区诚信法律服务所法律工作者。   被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层，统一社会信用代码：×××。   负责人：高志刚，职务：总经理。   委托代理人：贾懋晟，男，1993年6月21日出生，汉族，山西省长治市潞州区人，系中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司职工，住长治市，身份证号：×××。   第三人：长治市潞州区人民政府英雄南路街道办事处，住所地：长治市英雄南路演武巷B区综合楼，统一社会信用代码：×××。   负责人：高鹏，职务：主任。   委托代理人：程勇，男，1972年12月8日出生，回族，山西省长治市潞州区人，系长治市潞州区人民政府英雄南路街道办事处宣传委员，住长治市，身份证号：×××。   委托代理人：王晓瑜，系山西奕锋诚律师事务所律师。   原告金鑫全诉被告郝庆华、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，根据被告郝庆华的申请依法追加长治市潞州区人民政府英雄南路街道办事处（以下简称英雄南路办事处）为本案有利害关系的第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人辛越、刘青松，被告郝庆华的特别授权代理人成建华、被告平安保险公司的特别授权代理人贾懋晟、第三人英雄南路办事处的特别授权代理人程勇及委托代理人王晓瑜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告因交通事故所受损失1194322.88元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月26日10时28分许，被告郝庆华驾驶×××小型轿车沿长治市潞州区长兴南路由北向南行驶至××路口南口时遇原告驾驶自行车沿长治市城区解放东街非机动车道由西向东行驶至××路口时发生碰撞，致使原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。2017年5月18日，长治市公安局交警支队二大队作出长公交认字（2017）第1013号道路交通事故认定书，认定被告郝庆华与原告负事故同等责任。原告对该交通事故认定申请复核，2017年6月14日，长治市公安局交通警察支队作出了维持交警二大队作出的长公交认字（2017）第1013号道路交通事故认定书的复核结论。事故发生后，原告于2017年4月26日至2017年5月26日入住长治医学院附属和平医院进行治疗，经医院诊断为多发脑挫裂伤、硬膜下血肿（左侧额颞）、右上肺挫裂伤、右侧胸腔积液、脑疝、脑内血肿（右侧额颞）、颅骨骨折（左顶骨、右枕骨）、上消化道出血（应激性溃疡）、左上肺炎症，进行开颅血肿清除去骨瓣减压术治疗，后因术后昏迷于2017年5月26日至2017年6月28日入住长治市第二人民医院进行改善脑功能、预防并发症、高压氧仓治疗，2017年6月28日至2017年7月27日入住长治医学院附属和平医院进行康复治疗，2017年7月28日至2017年8月29日入住长治医学院附属和平医院进行康复治疗，经医院诊断为颅脑外伤术后恢复期、意识障碍、右侧肢体运动障碍，2017年9月3日至2017年9月14日入住长治医学院附属和平医院进行康复治疗，2017年11月2日至2017年12月29日入住长治市中医研究所附属医院治疗，六次住院共192天，现原告仍处于昏迷状态，仍需每天进行康复治疗。2017年12月20日经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：金鑫全疾病后遗症综合达伤残一级并符合完全护理依赖。因本次交通事故原告造成以下损失：伤残赔偿金620700元、鉴定费6000元、医疗费74549.41元（已剔除被告垫付10000元）、被抚养人生活费197900元、误工费206518元（参照2018年科学研究和技术服务业标准79430元，计算至起诉之日，共计936天）、护理费933860元、残疾辅助器具90265.2元（4513.26元/年计算20年）、住院伙食补助费19200元、营养费9600元、交通费5000元、精神损害抚慰金100000元，共计2268645.76元，由被告承担1194322.88元。   被告郝庆华辩称：1、发生交通事故是在工作时间工作地点因工作履行职务期间发生的，应由用人单位承担相应的责任。被告郝庆华工作单位为长治市英雄南路办事处。2017年4月26日上午，因长兴南路“五道五治”拆除违建事宜，被告郝庆华到长兴南路做部分被拆迁户思想工作。因当时街道工作头绪多、任务重，单位唯一公车×××被办公室派往其他公干，经英雄南路街道办事处办公室安排调配，使用被告郝庆华私家车×××前往办理公务。当日上午10时28分许，被告郝庆华驾驶×××小型轿车沿长兴南路由北向南行驶至××路口南口时与原告驾驶自行车行驶至此时发生碰撞，致原告受伤的交通事故；2、原告提出的赔偿数额多有不当，不应支持。原告主张的误工费、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等明显超出法律的规定标准，对其超出的部分依法不应保障。   被告平安保险公司辩称：原告的各项费用标准计算时间过长，我公司按照实际损失予以赔付，被告郝庆华在我公司投保交强险及20万元三者商业险，我公司在保险范围按照责任比例承担赔偿责任。   第三人英雄南路办事处辩称：1、关于原告主张的赔偿项目及金额请求人民法院按照法律规定的赔偿标准依法判决；2、本案应当先由被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告。被告郝庆华为案涉车辆在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任险，在事故发生时，案涉车辆在投保期限内，按照法律规定应当先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、此次交通事故系被告郝庆华在履行职务期间发生，作为郝庆华所在单位英雄南路办事处认可，办事处应承担相应的赔偿责任。2017年，我市开展“五道五治”及市容市貌综合整治行动，2017年4月26日上午，我单位派被告郝庆华到我辖区做部分被拆迁户的思想工作。当天，因工作安排原因，单位唯一公车×××被办公室派往其他公干，后经我单位办公室安排调配，被告郝庆华使用个人车辆×××前往办理公务。当日上午10时28分许，被告郝庆华驾驶×××小型轿车沿长兴南路由北向南行驶至××路口时发生碰撞，致原告受伤的交通事故。我单位于2019年12月13日、12月25日就该起交通事故上会讨论，对于此事实，我单位予以认可。   原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：   1、原告、原告监护人身份证复印件及户口信息、2019年9月24日山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民特6号民事判决书各一份，证明原告为无民事行为能力人及监护人的主体适格；   2、2017年5月18日长治市公安局交警支队二大队作出的长公交认字[2017]第1013号《道路交通事故认定书》、2017年6月14日长治市公安局交通警察支队作出的长公交复字[2017]第043-2号《道路交通事故认定复核结论》各一份，证明涉案交通事故中的责任划分；   3、原告的六次住院病历、诊断证明书及出院证各一份、原告的医疗费票据47支（共计79602.56元，已经剔除被告郝庆华垫付的10000元）、2017年12月8日原告申请伤残鉴定花费鉴定费1000元、原告家属在网上购买残疾辅助器具单据16支（4513.26元），证明原告因交通事故后住院治疗，至今暂时花费的医疗费、残疾辅助器具、住院伙食补助费、营养费以及因伤残鉴定花费的鉴定费；关于鉴定费的问题，当时在做无民事行为能力人认定时做了鉴定，花费了5000元，但是并没有出具任何票据，多次沟通无果；   4、原告工程师证、原告近几年收入情况的部分凭证，证明原告的工作情况，现因本次事故造成原告的误工损失；   5、长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明因本次交通事故造成原告一级伤残，原告伤残赔偿金的计算依据；   6、原告婚生子金浩的身份证、残疾证各一份，证明计算原告被扶养人生活费的计算依据；   7、护理人员身份证复印件一份，证明护理人系原告女儿金舒。   被告郝庆华的质证意见：对证据1无异议，原告本人的身份信息无异议，但是原告本人现状是什么情况，是否退休应查明；原告监护人的身份信息无异议，其退休人员，有退休收入，并不是无业；对判决书认定事实认可，系无民事行为能力人；对证据2认可；对证据3原告的六次住院病历真实性无异议，诊断证明书及出院证认可，原告的医疗费票据47支认可，但是包含被告支付的10000元，伤残鉴定花费鉴定费认可，原告家属在网上购买残疾辅助器具单据16支，应该按照医嘱购买，如果没有医嘱擅自购买不予认可，不应当按照20年购买的数额认定；对于原告陈述的鉴定费5000元没有票据不予认可；对证据4不认可，职业证与本案无关，收入情况在岗应当提供工资表，且提供的是事故发生三年前的票据，提供的并非个人，无法证明原告工资收入，支付的系工程款，不是工资及劳动报酬；对证据5认可；对证据6认可，原告的儿子系三级智力残疾，原告计算标准按照一级计算，存在错误；对证据7真实性认可。   被告平安保险公司的质证意见：对证据一真实性无异议，但是应该核实监护人的工作状况及收入状况；对证据2认可；对证据3原告的六次住院病历、诊断证明书及出院证认可，无异议，对医疗费、残疾辅助器具仅认可有票据的，鉴定费我公司不予承担；残疾辅助器具计算20年不予认可；证据4原告应当提供足够证据证明其工作性质、收入状态及因本次交通事故所造成的实际损失；对证据5真实性无异议；对证据6认可，金浩系三级伤残；对证据7应当核实护理人员的工作状况，以实际状况和收入计算护理费。   第三人英雄南路办事处的质证意见：对证据1真实性予以认可，但是对于认定无民事行为能力的费用不予认可，没有票据不予认可；对证据2认可，无异议；对证据3原告的六次住院病历、诊断证明书及出院证认可，无异议，医疗费以医疗票据显示为准，鉴定费1000元认可，残疾辅助票据16支，其中有两支系料理机，和残疾辅助器具无关，关于购买残疾辅助器具应当以医嘱为准；对证据4工程师证真实性认可，对收入凭证有异议，需要确认原告在发生交通事故时，工作状况，是否为在职职工；收入凭证都是2010年到2014年，2014年5月之后的票据仅有两支，原告应当提供交通事故前近三年的收入状况，故其证据无法证明其主张；对证据5认可，无异议；对证据6真实性无异议，但是金浩智力残疾系三级，应当以三级计算；对证据7真实性认可。   被告郝庆华提供了以下证据：   1、保险单两支，证明案涉车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业险保险额为20万元三者险；   2、票据25支，证明被告郝庆华垫付155679.27元，其中10000元显示在原告提供的票据中，白蛋白是临时票据，医院医嘱有显示，属于外购药。   3、证人梁某出庭证明事发当日因单位的公车外出，被告郝庆华驾驶其所有的车辆办公途中发生交通事故；证人张某出庭证明事发当日其驾车在前、被告郝庆华驾驶其个人所有的车辆紧随其后到长兴南路现场进行勘察途中发生交通事故。   原告及第三人对被告郝庆华提供的证据予以认可。   被告平安保险公司对证据1、3认可，对证据2中对自备药费用中正规票据认可；   第三人英雄南路办事处提供了以下证据:   1、2017年度公车使用登记表一份，证明2017年4月26日我单位工作人员贾俊强使用单位唯一公车办公，使用时间为2017年4月26日8时00分至11时40分；   2、街道党工委会议记录两份，证明2019年12月13日、12月25日，我单位召开会议，就本案交通事故进行通报，进行讨论，对于事发当天使用公车情况及发生交通事故予以认可。   原告、被告对第三人提供的证据均认。   经审理查明：2017年4月26日10时28分许，被告郝庆华驾驶×××号小型轿车沿长治市潞州区长兴南路由北向南行驶至××路口南口时遇原告骑自行车沿长治市潞州区解放东街非机动车道由西向东行驶至××路口时发生碰撞，致使原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。2017年5月18日，长治市公安局交警支队二大队作出长公交认字（2017）第1013号道路交通事故认定书，认定被告郝庆华与原告负事故同等责任。原告对该交通事故认定申请复核，2017年6月14日，长治市公安局交通警察支队作出了维持交警二大队作出的长公交认字（2017）第1013号道路交通事故认定书的复核结论。事故发生后，原告于2017年4月26日至2017年5月26日入住长治医学院附属和平医院进行治疗，经医院诊断为多发脑挫裂伤、硬膜下血肿（左侧额颞）、右上肺挫裂伤、右侧胸腔积液、脑疝、脑内血肿（右侧额颞）、颅骨骨折（左顶骨、右枕骨）、上消化道出血（应激性溃疡）、左上肺炎症，进行开颅血肿清除去骨瓣减压术治疗。后因术后昏迷于2017年5月26日至2017年6月28日入住长治市第二人民医院进行改善脑功能、预防并发症、高压氧仓治疗。2017年6月28日至2017年7月27日入住长治医学院附属和平医院进行康复治疗。2017年7月28日至2017年8月29日入住长治医学院附属和平医院进行康复治疗，经医院诊断为颅脑外伤术后恢复期、意识障碍、右侧肢体运动障碍。2017年9月3日至2017年9月14日入住长治医学院附属和平医院进行康复治疗。2017年11月2日至2017年12月29日入住长治市中医研究所附属医院治疗，现原告仍处于昏迷状态。上述六次住院天数共计192天，医疗费共计花费235281.83元，其中被告郝庆华垫付155679.27元。2017年12月20日，长治市道路交通事故司法鉴定中心出具鉴定意见，鉴定原告金鑫全疾病后遗症综合达伤残一级并符合完全护理依赖。2019年9月24日，长治市潞州区人民法院作出（2019）晋0403民特6号民事判决书，宣告金鑫全为无民事行为能力人，并指定杨巧英为金鑫全的监护人。原告的妻子杨巧英及女儿金舒护理原告，金舒无固定工作。原告系山西省地质勘查局212地质队退休职工，有工程师资格证书，原告于2011年退休。被告郝庆华驾驶的×××号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险、保险责任限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，被告郝庆华系第三人英雄南路办事处党工委书记，事发当日，办事处唯一的公车外出公干，因办事处辖区内“五道五治”工作需要，被告与城市管理局英南综合执法中队的工作人员一同到违建现场勘验，被告驾驶其个人车辆×××在途中与原告相撞发生交通事故。   本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护，发生道路交通事故，由于过错造成他人人身、财产损害的，依法应承担相应的赔偿责任。经交警部门认定，被告郝庆华与原告负交通事故的同等责任，因交通事故造成原告受伤及财产受损。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告郝庆华系第三人英雄南路办事处的工作人员，因工作原因发生交通事故致原告受伤及财产受损，故应由第三人英雄南路办事处对原告的损失承担赔偿责任。本案的肇事车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，依据法律规定，应当首先由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，超出部分，由保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例予以赔偿，不足部分由第三人英雄南路街道办事处按责任比例赔偿。对于原告主张的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照山西省2018年相关统计数据，结合案件事实确定其因本次交通事故所造成的损失为：医疗费235281.83元（含被告郝庆华垫付的155679.27元）、残疾赔偿金620700元（参照2018年城镇居民可支配收入标准31035元计算20年）、住院伙食补助费19200元（192天×100元/天）、营养费9600元（192天×50元/天）、护理费933860元（参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准46693元计算20年，1个人）、精神损害抚慰金酌情保障40000元、交通费酌情保障3500元、鉴定费1000元（因原告仅提供了1000元的票据，对于另外主张的5000元未提供票据，应承担举证不能的责任，本院不予保障）、残疾辅助器具费虽没有医嘱，但该费用原告确需支付，故按实际支出确定为4513.26元（待实际发生费用后再另行主张）、被抚养人金浩的生活费98950元（因金浩系三级智力残疾，参照2018年山西省城镇居民收入标准19790元×20年×1/2×50%），合计为1966605.09元。首先由被告平安保险公司在交强险医疗费用责任限额中支付10000元，死亡伤残责任险限额内支付110000元。剩余1846605.09元应按事故责任比例由事故双方各承担50%为923302.5元，鉴于被告郝庆华已垫付155679.27元，扣除该款项后剩余767623.23应由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告20万元，剩余567623.23元由第三人英雄南路办事处赔偿原告，故被告平安保险公司在保险限额内共计赔偿原告32万元，第三人英雄南路办事处赔偿原告567623.23元。同时本着节约诉讼成本的原则，应由第三人一并返还被告郝庆华已垫付的155679.27元。对于原告要求的误工费，因原告系退休职工，原告领取有退休工资，故对于原告要求的误工费不予保障。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于判决生效后十日内交强险中赔偿原告金鑫全320000元；   二、第三人长治市潞州区人民政府英雄南路街道办事处于判决生效后十日内赔偿原告金鑫全567623.23元；   三、第三人长治市潞州区人民政府英雄南路街道办事处于判决生效后十日内支付被告郝庆华155679.27元；   四、驳回原告金鑫全的其他诉讼请求。   如果被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司、第三人长治市潞州区人民政府英雄南路街道办事处未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14856元，由原告承担3939元、由第三人长治市潞州区人民政府英雄南路街道办事处承担10917元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 孟淑珍   审 判 员 苗睿铮   人民陪审员 李 斌     二○一九年十二月三十日   书 记 员 李 捷