云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0627民初5139号原告:黄佑太，男，汉族，生于1979年10月17日，云南省镇雄县人，初中文化，个体工商户，住镇雄县。被告：朱绍蕾，男，汉族，生于1985年10月10日，云南省镇雄县人，初中文化，城镇居民，住镇雄县。委托代理人：苏美成，云南南广律师事务所律师。被告：云南雄升威云木业有限公司（以下简称雄升威云木业公司），住所地镇雄县泼机镇张基屯村。统一社会信用代码91530627MA6N265X8K。法定代表人：吉玉章，经理。委托代理人：邓书文，镇雄县泼机镇法律服务所法律工作者。原告黄佑太诉被告朱绍蕾买卖合同纠纷一案，本院于二〇一八年十二月十五日受理后，依法适用简易程序，于二〇一九年三月七日公开开庭进行了审理，原告黄佑太，被告朱绍蕾的委托代理人苏美成到庭参加诉讼，本院经审理发现本案不宜适用简易程序，于同年三月十一日裁定本案转为普通程序审理后，依法组成合议庭，追加雄升威云木业公司为共同被告参加诉讼，于同年十一月二十九日再次公开开庭进行了审理，原告黄佑太，被告朱绍蕾的委托代理人苏美成、被告雄升威云木业公司的委托代理人邓书文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄佑太诉称，被告朱绍蕾于2018年4月与我联系，多次向我购买装修材料，经双方结算，朱绍蕾差欠材料款合计14121元，经我多次催收，朱绍蕾于同年7月23日出具欠条，承诺材料款由他个人支付，并定同年10月31日前付清。朱绍蕾逾期后仍以各种理由拒不支付，现诉求判决被告朱绍蕾支付货款14121元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍支付自2018年11月1日至履行完毕之日止的逾期付款利息，并承担律师代书起诉状的费用300元，不要求被告雄升威云木业公司承担民事责任。被告朱绍蕾辩称，我没有在原告处赊购材料，也没有收到原告黄佑太的材料，与原告没有合同关系，赊购材料是被告雄升威云木业公司的法定代表人吉玉章与原告联系的，材料由公司收到使用，我是公司的股东之一，出具欠条属实，但货款应由雄升威云木业公司支付，我不同意承担责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告雄升威云木业公司辩称，原告黄佑太提供的销货单上客户名称不是我公司，货款欠条也不是我公司出具的，被告朱绍蕾向原告购买装修材料系朱绍蕾个人行为，其购买的材料不是用于我公司的生产经营，我公司与原告没有合同关系，应由朱绍蕾个人承担支付货款的责任，且原告明确表示不要求我公司支付货款，请求判决我公司不承担支付货款的责任。本案审理过程中，原告黄佑太对其诉讼主张，向本院提交了销货清单4份、货款欠条1份，用以证明被告朱绍蕾向原告赊购装修材料，2018年7月23日，双方经结算，朱绍蕾差欠原告货款14121元，朱绍蕾向原告出具货款欠条，并定2018年10月31日支付。经质证，被告朱绍蕾对真实性无异议，但销货清单上载明的客户是升威木门，欠条注明是由雄升威云木业公司、朱绍蕾承担违约产生的费用，与原告发生合同关系的是公司，其只是代表公司向原告出具欠条。被告雄升威云木业公司认为销货清单上的客户名称不是我公司，货款欠条是朱绍蕾个人出具的，我公司的法定代表人没有在销货清单、货款欠条上签名，也没有加盖公司的印章，与我公司无关。被告朱绍蕾对其诉讼主张，向本院提交了《企业信息公示报告》，用以证明其是雄升威云木业公司的股东之一，差欠原告的货款应由公司支付。经质证，原告黄佑太、被告雄升威云木业公司对真实性无异议，但被告雄升威云木业公司认为朱绍蕾于2018年5月已退股，不能达到被告朱绍蕾的证明目的。被告雄升威云木业公司未向本院提交证据。本院经审查认为，原告黄佑太提交的销货清单、货款欠条，来源合法，内容真实，被告朱绍蕾对真实性无异议，本院应予采信；被告朱绍蕾提交的《企业信息公示报告》，来源合法，内容真实，其他当事人对真实性无异议，本院应予采信。本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：被告朱绍蕾于2018年4月与原告黄佑太联系，多次向原告赊购装修材料，经原告催收，双方于同年7月23日经结算，朱绍蕾差欠原告货款14121元，朱绍蕾向原告出具货款欠条，定于2018年10月31日支付，并承诺“如因该欠条发生争议，雄升威云木业公司朱绍蕾自愿承担违约产生的诉讼费、保全费、律师费、执行费等”。此后，被告朱绍蕾未按约定支付货款，经原告黄佑太多次催收未果。本院认为，被告朱绍蕾与原告黄佑太联系赊购装修材料并出具货款欠条，但其未按约定支付，且经原告催收未果，违反了诚实信用原则，原告诉求被告朱绍蕾支付货款及逾期付款利息，于法有据，本院应予支持，但双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，逾期付款利息可按年利率6%支付。原告黄佑太诉求被告朱绍蕾承担律师代书起诉状的费用，无据证明，本院不予支持。被告朱绍蕾辩解是被告雄升威云木业公司的法定代表人吉玉章与原告联系赊购材料，材料是公司使用，雄升威云木业公司对此否认，朱绍蕾亦无据证明，且朱绍蕾出具的货款欠条无雄升威云木业公司法定代表人的签名和该公司印章，因此，朱绍蕾主张货款应由雄升威云木业公司支付，本院不予采纳。被告雄升威云木业公司辩解不承担民事责任的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告朱绍蕾支付原告黄佑太货款人民币14121元，并按年利率6%支付自2018年11月1日至履行完毕之日止的逾期付款利息，限判决生效后一月内履行。二、被告云南雄升威云木业有限公司不承担支付原告黄佑太货款的民事责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币153元，由被告朱绍蕾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  童映晖人民陪审员  罗受旭人民陪审员  王世琼二〇一九年十二月五日书 记 员  李 磊附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。