广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初287号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人李某甲，曾用名“李某1”，女，1987年6月7日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地湖南省株洲市，住湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月8日被贺州市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人李丹丹，湖南力攻律师事务所律师。 被告人李某乙，女，1975年1月9日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省上饶市，住江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月8日被贺州市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人吴海波，广西宏民律师事务所律师。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯诈骗罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员赖学成出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李丹丹、被告人李某乙及其辩护人吴海波到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2019年10月14日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2019年11月4日提请本院对本案恢复法庭审理，本院决定恢复法庭审理。本院于2019年11月27日再次公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员赖学成出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李丹丹、被告人李某乙及其辩护人吴海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2018年8月底，被告人李某甲与李某乙商量以向庄家下注购买六合彩为名，通过调包下注本金的方式骗取庄家财物。2018年9月5日凌晨，李某甲、李某乙、梁某、李某1、罗某1五人驾驶车牌为赣Ｅ×××××轿车到贺州市**宾馆入住。当天下午，李某乙到贺州市八步区建设中路童装童鞋店内找到韦某，通过韦某联系到同意接单的庄家。 2018年9月6日晚上8时30分左右，被告人李某甲、李某乙和李某1、罗某1驾车到童装童鞋店附近，李某甲、李某乙、罗某1步行到童装童鞋店，李某甲和李某乙进店里面下注，罗某1在门口等候。进店之后，李某乙和韦某讲要购买38000元的码，并将装有38000元现金的手提包交给韦某清点，清点完之后，李某乙将投注的码单交给韦某，韦某按照投注的码单写购码凭证单，李某乙、李某甲在韦某写购码凭证单之际，趁机将事先准备好的装有纸张的同款的手提包与之前交给韦某点钱的手提包进行调包，韦某写好购买凭证单交给李某甲、李某乙，后李某乙、李某甲离开现场与李某1、梁某会合，罗某1留在店门口等开码。当晚21时30分左右，六合彩开码，发现所购买的码不中，罗某1便离开现场与李某甲、李某乙等人会合并离开贺州市区。 为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人李某甲、李某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为 被告人李某甲、李某乙在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。 被告人李某甲、被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，但请求从轻处罚。 被告人李某甲辩护人提出，公诉机关指控被告人李某甲犯诈骗罪的罪名不成立。诈骗罪侵犯的对象不应是非法利益。本案存在证据缺陷，且没有受害人。本案被告人李某甲等人通过中间人向他人购买“六合彩”，其行为不符合诈骗罪的构成要件。疑罪从无，被告人李某甲无罪。即使构成犯罪，应属于犯罪中止。 被告人李某乙辩护人提出，公诉机关指控被告人李某乙犯诈骗罪的事实不清、证据不足。被告人李某乙无罪。即使构成犯罪，应属于犯罪中止。 经审理查明，2018年8月底，被告人李某甲与李某乙商量以向庄家下注购买“六合彩”为名，通过将下注本金调包的方式骗取庄家财物。2018年9月5日凌晨，李某甲、李某乙、梁某、李某1、罗某1等五人驾驶车牌为赣Ｅ×××××轿车到贺州市**宾馆入住。当天下午，李某乙窜到贺州市八步区建设中路童装童鞋店内物色到韦某，并通过韦某联系到同意接单的庄家。 2018年9月6日晚上8时30分左右，被告人李某甲、李某乙和李某1、罗某1驾车到童装童鞋店附近。李某甲、李某乙步行进童装童鞋店里下注，罗某1在门口等候。在店里，李某乙对韦某说要购买38000元“六合彩”码，并将装有38000元现金的手提包交给韦某。韦某清点完现金。李某乙将投注的码单交给韦某，韦某按照投注的码单书写购码凭证单。李某乙、李某甲趁韦某书写购码凭证单之际，趁机将事先准备好内装纸张的同款手提包与之前交给韦某已清点现金的手提包进行调包。李某甲、李某乙收好韦某书写的购码凭证单后离开现场，与李某1、梁某会合，罗某1留在店门口等开码。当晚21时30分左右六合彩开码，得知所购买的六合彩码不中，罗某1便离开现场，与李某甲、李某乙等人会合并离开贺州市区。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1、韦某的报案陈述：2018年9月5日下午15时至17时许之间，有一个女子来她店里买了一件衣服后加了她微信，并问能不能买特码。她当时想隔壁童装店老板娘的老公很爱赌钱，就把这个女子的微信给了隔壁童装店老板。下午17点左右，这个女子在微信上说叫她帮买码，她帮双方约九点半在店里见面谈。9月6日晚上八点半左右，这名女子带着妹妹到她店里说要买38000元的码，其中：02（200元）、15（200元）、14（100元）、27（200元）、26（200元）、39（100元）、38（200元）、41（200元）、03（300元）、37（300元）、平特肖猴35000元、三连肖鸡猴龙1000元。这女子对她说把钱带来了装在一个黑色的包里，还跟她一起在店里后面的小房间点了钱。当时她点了确实是38000元。女子写了要买的码后让她拍照给隔壁童装店老板，她拍了发过去。这女子就说把38000元先放她这里，中了就来拿钱，没中就让她把钱给对方。她把袋子放进收银台抽屉里，那两名女子就离开了，留下一个自称是小弟的男子在她店里。到了21点左右，隔壁童装店老板到她店里询问钱是否点清楚，她把装有钱的包拿出来想打开给老板看，但是这个包有密码打不开。因她确实点过是有38000元，老板就把码报了上去，下注成功了。九点半钟开码后，隔壁老板说没有中叫她拿钱出来。她把留下的包包拿出来，但密码打不开，就微信联系那个女的说开码了。那个女的问中了没有，得知没中，便说等下过来。但是等了一个多小时都没有来，信息也不回。于是，她把黑色的包撬开，发现里面根本没有38000元，只有一张100元的当封面，其他的都是红纸。 经韦某辨认，在第一组被辨认的照片中辨认出7号男子是骗其钱女子的弟弟，经核对，7号男子是罗某1；在第二组被辨认的照片中辨认出11号女子是骗其钱女子的妹妹，经核对，11号女子是李某甲；在第三组被辨认的照片中辨认出12号女子是骗其钱的女子，经核对，12号女子是李某乙。5号就是隔壁店女子的老公，经核对，5号是李某2。 2、证人李某2的证言：2018年9月5日中午，韦某发来微信叫他到其童装店里。到后，韦某称有个客户想买“六合彩”，问他是否能找到接单的人。他表示知道一个网站上可以购买。韦某就介绍一个短发的女子给他认识。那个女子说中了特码可以抽一个点给他，还说之前被人骗了钱，这次买码想找韦某作为中间人，下注的钱由韦某先保管着。因明天才是开码日，他说明天再说。9月6日晚上20时30左右，韦某让他到店里，一个戴眼镜的男子也在店里。韦某把对方写有特码的字条给他，说已经点清楚钱了，且那个戴眼镜的男子是过来守钱的。然后，他找到六合彩网站按对方的要求下注了3.8万元后，便在韦某的店里等到开码，发现没有中。那名戴眼镜的男子也不见了。他们打开有密码的手提包，发现只有一张是真钱。 经李某2辨认，第一组3号女子就是骗他钱的女子，经核对，3号就是李某乙。第二组8号就是骗他钱的男子，经核对，8号就是罗某1。 3、证人李某1的证言，李某甲、梁某、“阿某”和“小罗”等人因买“六合彩”被传唤，他则因帮开车被传唤。到了“六合彩”开码那天找到庄家，用事先装有真钱的手提包去下注买六合彩，然后通过调包把真钱换走，中了就去找庄家要钱，不中他们就走。具体是怎样调包的他不清楚，就是用装有纸张的手提包去换装有真钱的手提包。纸张的特征是和面值100元的人民币大小一样的粉红色纸张；手提包是一个黑色的长方体，中间有拉链还有一个密码锁，手提包中间上方位置是透明的。是李某甲叫他去开车的。分工如下：他负责开车接应，李某甲和阿某负责找庄家和购买六合彩下注，梁某和小罗负责压单。中了的话就给他车费，怎么分钱他不清楚。购买六合彩的钱是李某甲的，日常开支都是他先出着然后找李某甲报销。如果中码了，这些开支都是从中扣除的。提议以调包的方式购买“六合彩”，是他们出发前李某甲和“阿某”在广州佛山提出来的，当时李某甲对她讲去桂林玩，一边玩一边做这个，赚点车费。2018年9月6日下午两三点钟的时候阿某发来一个定位说找到一个庄家。到了晚上的时候，他开车送李某甲等人去买六合彩，后停车在路边等候。晚上九点左右，李某甲和阿某就回到车上，之后梁某和小罗通过微信发来定位叫去接应。阿某对大家说没有中，叫他开车离开贺州城区。他们曾在梧州市通过买六合彩的方式赢得的28700元现金。 经李某1辨认，在第一组照片中辨认出2号女子是李某甲，经核对，2号女子是李某甲；在第二组照片中辨认出1号女子是阿某，经核对，1号女子是李某乙；在第三组照片中辨认出2号男子是梁某，经核对，2号男子是梁某；在第四组照片中辨认出3号男子是小罗，经核对，3号男子是罗某1。 4、证人梁某的证言，2018年9月5日，他们在梧州市通过买六合彩的方式赢得的28700元现金。他拿了钱之后交给了李某甲，之后就到贺州。第二天，李某1给了他500元辛苦钱。他们都是听李某甲和另外一个姓李女子安排，李某甲和另外一个姓李的女子去买六合彩，他和姓罗的男子负责压单，李某1负责开车接应。买六合彩装现金的袋子是李某甲和另外一个姓李的女子拿来的，是黑色的长方体皮质袋子，侧边有一个口子透明，拉链那里有一个密码锁，可以看得到包里的钱，很明显看得到在包的外面有一张100元面值的人民币。 经梁某辨认，在第一组照片中辨认出3号女子是李某甲，经核对，3号女子是李某甲；在第二组照片中辨认出8号女子是姓李的女子，经核对，8号女子是李某乙；在第三组照片中辨认出8号是姓罗男子，经核对，8号男子是罗某1；在第四组照片中辨认出2号男子是李某1，经核对，2号男子是李某1。 5、证人罗某1的证言，他和“大姐”、“姐姐”于2018年9月6日晚在贺州市八步区一家童装店买了“六合彩”。“大姐”进店后，他在门口等着，其他事不用他管。还没有出发的前几天在佛山，大姐对他说过买六合彩让他压单，买中了就进去拿钱，没中的话就打电话让他走人。买六合彩当晚，老大开车送他们到那家童装店马路对面，老哥当晚不知道去哪里，大姐、姐姐去童装店买六合彩，他在门口等待。大姐说中了就给他几百块钱。 经罗某1辨认，在第一组照片中辨认出5号女子是姐姐，经核对，5号女子是李某甲；在第二组照片中辨认出11号男子是老大，经核对，11号男子是李某1；在第三组照片中辨认出6号女子是大姐，经核对，6号男子女子是李某乙；在第四组照片中辨认出11号男子是老哥，经核对，11号男子是梁某。 6、辨认现场笔录，经罗某1、李某甲、李某乙指认，现场位于贺州市八步区建设中路**号童装童鞋店。 7、勘验、检查笔录，现场勘验制图、现场照片，证实位于贺州市八步区建设中路**号童装童鞋店现场的相关情况。 8、户籍证明，证实被告人李某甲出生于1987年6月7日，被告人李某乙出生于1975年1月9日，均已达法定刑事责任年龄。 9、前科情况说明，证实被告人李某甲、李某乙无违法犯罪记录。 10、抓获经过，证实被告人李某乙、李某甲等人于2018年9月7日在广西昭平县**宾馆被抓获归案。 11、扣押决定书、笔录。 （1）扣押决定书、笔录，证实从持有人李某1处扣押大小与面值100元人民币一致的红色纸张一捆，带密码的黑色长方体手提包两个；黑色华为手机一台。 （2）扣押决定书、笔录，证实从持有人李某甲处扣押粉色iphone6手机一台；面值100元人民币三百八十张。 （3）扣押决定书、笔录，证实从持有人李某乙处扣押玫瑰金色oppo手机、金色iphone手机一台；从持有人罗某1处扣押银色vivo手机一台；从持有人梁某处扣押银色honor6x一台。 12、韦某提供的带密码锁的黑色长方体手提包一个，韦某与李某乙微信聊天内容截图，证实李某乙等人的作案情况。 13、贺州市**宾馆的入住信息记录三张，证实被告人李某乙等人于2018年9月5日1时20分左右入住**宾馆，于2018年9月9日14时左右退房。 14、李某1驾驶车牌为赣Ｅ×××××的汽车于2018年8月17日至2018年9月6日的高速收费记录，证实李某甲等人到贺州作案的时间。 15、电子证据检查笔录、光盘十八张，证实对从被告人李某甲、李某乙及李某1、罗某1、梁某处扣押的手机进行电子数据检查，并从中提取手机微信、QQ聊天记录、通话记录和短信聊天记录等信息。 16、被告人李某甲的供述：2018年9月5日，她和李某1、梁某、李某乙、罗某1五个人一起开车从佛山到贺州玩。9月7日晚上6点左右，“阿某”对她说找到了“六合彩”的庄家，到了晚上8点半，阿某带着她和小罗去找庄家买“六合彩”。她们三个人步行到一间童装店，她和阿某进店，小罗在门口等；进店之后，阿某对一名女子讲要买38000元六合彩，那名女子讲可以，然后阿某就和那名女子进里面的小房间点钱；点完钱之后阿某就将写有码的纸张给那名女子，那名女子就给她一张纸，纸上写着和她们所买的同样的码，并告诉她们中奖了拿这张纸来兑奖。阿某对那名女子说将装有钱的手提包放在那名女子那里，并交付了手提包。她趁那名女子不注意将手提包调包，然后将装有百元钞票大小一样的纸张的同款手提包递给那名女子，之后就离开了现场。她和阿某离开之后不想买，阿某就联系庄家说不买了，但庄家对她们讲已经下注了。然后阿某就打电话叫小罗离开，当晚九点半离开贺州到昭平。 是她提议以这种方式购买“六合彩”的，当时她凑了阿某，阿某凑了小罗。她们装钱的是黑色长方形手提包，拉链在中间，有一个密码锁，手提包的上方中间位置是透明可以看到里面。她调换的手提包最上面那张是一百元的人民币，下面的都是和百元人民币一样大小的红色纸张。 经被告人李某甲辨认，第一组照片中5号女子是“阿某”，经核对，5号女子是李某乙；在第二组中11号男子是“小罗”，经核对，11号男子是罗某1；在第三组中9号男子是李某1；在第四组中5号男子是梁某。 17、被告人李某乙的供述①于2018年9月8日的供述：她是和李某甲、李某1、兴哥、小弟一起到贺州的，是“兴哥”电话联系她问她要不要出来找别人购买六合彩进行调包，她之前听说过这种做法所以就答应了。小弟打电话问她在做什么，她说出来做事，做买六合彩调包的事情，小弟听完说也想来。她就问李某甲等人，李某甲等人说让小弟过来吧。她和李某甲等人是在佛山会合的，过了两天小弟才过来佛山跟她会合。她和李某甲负责找头，小弟负责压单，李某1、兴哥负责接应；找头就是物色能帮她们下注六合彩的对象，压单就是她们下注六合彩之后等开码，下注中码后负责拿。她们没有商量过分赃，具体事成之后由李某甲分，平时的日常开支也是由李某甲等人负责。找好对象之后，事先准备好两个一模一样的密码手提包，一个装有真钱，另一个装有纸张；下注之后对方要清点现金，她们就把装有真钱的手提包交给对方清点，对方清点完，她们趁对方不注意找机会将事先装有纸张的手提包交给对方抵押。待开码后，如有中码则将中奖得的现金和抵押的手提包拿走，如未中码，则离开。作案的手提包是李某甲给她的，是黑色的长形体手提包，拉链是在中间的，有一个密码锁，手提包中间上方位置是透明的，可以看到里面。 2018年9月6日晚上8点半左右，她和李某1、李某甲、小弟开车到衣服店附近，她和李某甲进衣服店把装有真钱的手提包和下注单交给店里的女子，那名女子拿了手提包和下注单就带她们到厨房里面清点钱数。清点完后，她把手提包交给李某甲锁密码锁，李某甲趁机把装有纸张的手提包放在厨房桌子上面抵押给那名女子。那名女子开了一张单据给她，她和李某甲出门口就把单据交给小弟并叫小弟在店里等。她和李某甲回到车上，小弟发信息说有名男子带了几个人到店里，她就发微信给那名男子说不买了，对方刚开始同意了，后面又说已经下注了退不了了。开码后，对方发信息给她说她们下注买的码没有中，并叫她们去开密码锁把手提包的钱拿出来。她把对方微信删了，之后就开车去昭平了。 ②于2018年9月9日的供述：她们除去共同开支，谁找的庄家就得四成，去和庄家下单得一成半，压单的得一成，出本钱占二成，她占干股一成，没有去的得500元。2018年9月4日晚在梧州市，她们在一个鸡脚摊向一个卖鸡脚的女子下注，当时也是她和李某甲去庄家投注，小弟压单，李某1和兴哥开车接应。她们买中了，得了二万多元，除去开支，她占二成半分得4600元。 经被告人李某乙辩认，在第一组照片中辨认出10号男子是“兴哥”，经核对，10号男子是梁某；在第二组照片中辨认出5号男子是李某1，经核对，5号男子是李某1；在第三组照片中辨认出12号男子是小弟，经核对，12号男子是罗某1；在第四组照片中辨认出7号女子是李某甲，经核对，7号女子是李某甲；在第五组照片中辨认出9号女子是服装店的女子，经核对，9号女子是韦某。 本院认为，被告人李某甲、李某乙伙同他人以非法占有为目的，采取调包的方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，二被告人的行为构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人的行为不符合诈骗罪的构成要件，公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯诈骗罪罪名不成立，本院依法予以纠正。对于被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲的行为不构成诈骗罪的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人李某甲的辩护人提出本案存在证据缺陷，不能形成完整的证据链，应当按疑罪从无的原则处理的辩护意见；被告人李某乙的辩护人提出被告人李某乙的行为不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人李某甲、李某乙主观上出于直接故意，并具有非法占有他人财物的目的；客观方面实施了使用购买“六合彩”的方式向对方交付了现金，骗取了对方信任，又通过调包的方式秘密窃取该现金的行为，盗取现金数额较大。二被告人的行为符合盗窃罪的构成要件。故二被告人的辩护人提出的该辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。二被告人在犯罪的过程中，未能自动有效地防止犯罪结果的发生，不属于犯罪中止。二被告人的辩护人提出被告人李某甲、李某乙属于犯罪中止的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲、李某乙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款和第四款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2020年7月7日止），并处罚金人民币六千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2020年7月7日止），并处罚金人民币六千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 三、对已被依法扣押的被告人李某甲、李某乙等人犯罪所用的财物人民币38000元予以没收，由扣押财物机关贺州市公安局上缴国库；对其他作案所用的手机、手提包等财物，依法予以没收，由财物扣押机关贺州市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李温芳 人民陪审员  梁燕梅 人民陪审员  黄彬珍 二〇一九年十二月四日 书 记 员  陈密花 周莹 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。