呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）内7102民初703号 原告：内蒙古鎏畅交通代理有限公司。 法定代表人：王明亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉堂，该公司职员。 委托诉讼代理人：郭娟芳，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。 原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司(以下简称鎏畅公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭娟芳、被告委托诉讼代理人王丽苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鎏畅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆配件损失费、维修费和辅料费共计23716元；2、判令被告赔偿原告司法鉴定费1048.64元；3、判令被告赔偿原告保管费20元；以上金额共计24784.64元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日08时30分许，田保元驾驶车牌号为×××（车辆所有人为张猛）号小型汽车，在内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××路与韩俊峰驾驶的车牌号为×××号小型汽车及王明珠驾驶的车牌号为×××小型汽车发生碰撞，造成道路交通事故。经呼和浩特市高速大队事故股出具的《道路交通事故认定书》认定，当事人田保元负事故全部责任，韩俊峰、王明珠均无责。后经呼和浩特市宇驰检测技术有限公司委托内蒙古弘康司法鉴定所对受损车辆进行鉴定，×××号小型汽车车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费共计23716元；司法鉴定费1048.64元、保管费20元。就×××号小型汽车被保险人张猛与被告于2019年05月17日签订机动车商业险保险合同，约定保险期间为2019年05月18日至2020年5月17日。该起事故发生在保险期间内，被告应当依法承担赔偿责任。事故发生后，×××车辆委托人韩俊峰与责任车主张猛达成一致意见，韩俊峰车辆送修事宜及各项费用均由责任车主负责，同时将因该起事故产生的损害赔偿请求权转让给责任车主。×××车主张猛与被告多次协商无果的情况下，与原告签订《先行赔付申请书》及《保险金请求权转让通知书》，双方约定由原告先行赔付×××号小型汽车车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费共计23716元；司法鉴定费1048.64元、保管费20元，总计24784.64元。双方同时约定原告先行赔付后，张猛即将保险金请求权转让给原告，并向被告送达了《保险金请求权转让通知书》，由原告向被告代位追偿。协议签订后，原告依约支付了上述费用。由于被告拒绝承担上述费用，为维护原告合法权益，诉至本院，请求判决。为证实诉讼主张，原告提举了书证驾驶证、行驶证、身份证复印件、委托书、营业执照、说明、呼和浩特市高速大队第150111420198000391号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单、内蒙古弘康司法鉴定所[2019]损鉴字第0648号司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行客户回单、内蒙古千斤鼎电子商务有限公司第二分公司出具的维修明细、维修费发票，先行赔付申请表、先行赔付告知书、赔偿金请求权转让通知书、光盘，予以佐证。 被告人保呼分公司承认原告鎏畅公司在本案中所主张的事实，被保险人张猛在我公司投保的险种为交强险和三者商业险，事故发生在保险期间内，对事故的真实性没有异议。但认为：1、鉴定报告是受损车辆的车主单方委托，故对于该鉴定报告的关联性我公司不予认可，我公司申请重新鉴定;2、原告主张的鉴定费、诉讼费不在保险赔偿的范围之内，我公司不予赔偿。被告未提举证据。 鉴于被告对原告在本案中所主张的事实认可，故本院对以下事实予以确认：2019年9月27日08时30分许，田保元驾驶车牌号为×××（车辆所有人为张猛）号小型汽车，在呼和浩特市南二环快速路与韩俊峰驾驶的车牌号为×××号小型汽车及王明珠驾驶的车牌号为×××小型汽车发生碰撞，造成道路交通事故。韩俊峰驾驶的×××号小型汽车系呼和浩特市宇驰检测技术有限公司所有。田保元负事故全部责任，韩俊峰、王明珠均无责任。后经呼和浩特市宇驰检测技术有限公司委托内蒙古弘康司法鉴定所对受损车辆进行鉴定，×××号小型汽车车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费共计23716元；鉴定费1048.64元。就×××号小型汽车被保险人张猛与被告于2019年05月17日签订机动车商业险保险合同，不计免赔，责任限额1000000元，保险期间为2019年05月18日至2020年5月17日；交强险财产损失责任限额2000元，保险期间为2019年05月11日至2020年5月10日，事故发生在保险期间内。事故发生后，×××车辆委托人韩俊峰与责任车主张猛达成一致意见，韩俊峰车辆送修事宜及各项费用均由责任车主负责，同时将因该起事故产生的损害赔偿请求权转让给责任车主。×××车主张猛与原告签订《先行赔付申请书》及《保险金请求权转让通知书》，双方约定由原告先行赔付×××号小型汽车车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费共计23716元、鉴定费1048.64元，总计24764.64元。原告于2019年12月11日给内蒙古千斤鼎电子商务有限公司第二分公司银行转账维修费23716元；给内蒙古弘康司法鉴定所银行转账鉴定费1048.64元。双方同时约定原告先行赔付后，张猛即将保险金请求权转让给原告，并向被告送达了《保险金请求权转让通知书》，由原告向被告代位追偿。 本院认为，本案争议焦点为事故车辆的维修费23716元、鉴定费1048.64元、保管费20元，是否应由被告人保呼分公司予以承担？关于维修费23716元，本院认为，内蒙古弘康司法鉴定所[2019]损鉴字第0648号司法鉴定意见书系具有合法鉴定资质的鉴定机构指派具有合法鉴定资格的鉴定人作出，其内容符合《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第29条所规定的鉴定书应当具备的内容。该《规定》第28条规定，一方当事人委托有关部门作出的鉴定意见，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据该规定当事人单方委托有关部门所作鉴定意见，在对方当事人没有反驳证据且无新的鉴定意见予以推翻的情况下，应当作为认定事实的依据。本案中，被告仅有反驳并未提供足以推翻的证据，故该鉴定意见合法有效，本院予以采信。被告人保呼分公司提出鉴定意见为受损车辆的车主单方委托，故对于该鉴定报告的关联性不予认可，申请重新鉴定。其提出重新鉴定的申请已经过合理期限，案涉车辆已经修复，投入使用，已无鉴定基础，而不具备现实可能性，不予重新鉴定。故对此答辩意见，不予采纳。受损的×××号小客车实际发生车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费共计23716元，与鉴定意见一致，未超出车保险责任限额，故上述费用应由被告在交强险赔付2000元，在第三者责任保险赔偿21716元。故原告请求被告赔偿23716元的诉请，本院予以支持。关于鉴定费1048.64元。本院认为，对事故车辆进行鉴定的作用在于确定车辆的损失程度，该费用的支出也是必要的、合理的费用，也应由保险人承担，符合《中华人民共和国保险法》第64条的规定。故对原告请求被告支付鉴定费的1048.64元诉请，本院予以支持。关于保管费20元，于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于判决生效之日起十日内支付原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司保险金23716元、鉴定费1048.64元，合计24764.64元； 二、驳回原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取计210元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判员  路生才 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭 铠 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。