咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初2723号原告咸阳市企业融资担保有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400563757154Y。法定代表人刘振宇，系公司董事长。委托诉讼代理人张巍宇、张斯亮，陕西宇斌诚律师事务所律师。被告陕西德盛新能源有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区高新区，统一社会信用代码：91610400555665997T。法定代表人郭某，系公司执行董事。被告郭某，男，汉族，1978年4月2日出生，住陕西省咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告韦某某，女，汉族，1975年11月3日出生，住陕西省咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告辛某，男，汉族，1985年5月6日出生，住咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人辛某某，1979年11月4日出生，男，汉族，1979年11月4日出生，住咸阳市，系被告辛某之兄辛某某。被告罗某，女，汉族，1985年10月9日出生，住咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人辛某某，男，汉族，1979年11月4日出生，住咸阳市，系被告辛某之兄辛某某。被告韦某，男，汉族，1980年5月9日出生，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告冯某某，女，汉族，1984年7月31日出生，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告于某某，男，汉族，1971年4月25日出生，住咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX于某某。被告高某某，女，汉族，1972年4月24日出生，住咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告咸阳鑫盛装饰工程有限公司，住所地陕西省咸阳市高新区，统一社会信用代码：9161040076256139XK。法定代表人唐某某，系该公司执行董事被告唐某某，男，汉族，1971年9月9日出生，住陕西省咸阳市XX城，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告田某某，女，汉族，1971年3月18日出生，住陕西省咸阳市XX城，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告咸阳市企业融资担保有限公司诉被告陕西德盛新能源有限公司、被告郭某、被告韦某某、被告辛某、被告罗某、被告韦某、被告冯某某、被告于某某、被告高某某、被告咸阳鑫盛装饰工程有限公司、被告唐某某、被告田某某田某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告咸阳市企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人张巍宇、张斯亮，被告郭某、被告辛某、被告辛某与被告罗某的委托诉讼代理人辛某某、被告高某某、被告唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告咸阳市企业融资担保有限公司的诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告签订的《借款合同》、《借款保证合同》、《借款抵押合同》、《借款股权质押合同》合法有效；2、请求人民法院依法判令被告陕西德盛新能源有限公司偿还原告借款本金152万元及利息474713.66元整（自2017年12月20日至2017年12月31日利息为16666.66元；自2018年1月1日至2018年3月27日利息为110200元；自2018年3月28日至2018年5月18日利息为56000元；自2018年5月19日至2018年7月31日利息为79047元；自2018年8月1日至2019年3月1日利息为212800元；均按照月2%的标准计算），并请求利息自2019年3月1日起按照月利率2%的标准支付至所有款项偿还完毕之日止；3、请求人民法院依法判令被告郭某、韦某某、辛某、罗某、韦某、冯某某、于某某、高某某、咸阳鑫盛装饰工程有限公司、唐某某、田某某田某某承担连带保证责任；4、请求人民法院依法判令原告对本案所涉所有抵质押物享有抵质押权并就抵质押物拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；5、请求人民法院依法判令本案所有诉讼费用及原告为实现债权的所有费用均由十二被告承担。事实与理由：2017年3月10日，被告陕西德盛新能源有限公司与原告签订《借款合同》一份，合同约定借款期限为1个月，借款金额为人民币200万元，借款利率为日利率1.5‰。同日，原告与被告郭某、韦某某、辛某、罗某、韦某、冯某某、于某某、高某某、咸阳鑫盛装饰工程有限公司、唐某某、田某某田某某分别签订了《借款保证合同》各一份，为被告陕西德盛新能源有限公司的借款向原告提供了担保保证，自愿承担连带责任保证。同时，签订《借款抵押合同》和《借款股权质押合同》为该笔债务向原告提供抵质押担保。借款到期后，被告陕西德盛新能源有限公司未能按照合同约定履行还款义务，且多次逾期。经与原告协商，原告同意展期还款，现借款再次逾期，原告多次索要均无果。无奈，原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告辛某、罗某辩称，原告明知辛某名下的房产是陕西德盛新能源公司的，房产抵押程序不合法，担保合同无效。本案当事人围绕诉讼请求，提举了证据，并进行了证据交换，经过当庭质证，对原告提举的证据《借款合同》、交通银行回单及收款收据、交易回单及付款凭证、《保证合同》、《抵押合同》、《股权质押合同》、保全费票据、财产保全服务费票据，本院予以确认，并在卷佐证。对被告辛某、罗某提举的承诺书、购房合同的真实性予以确认。根据当事人陈述及确认的证据，本院认定以下案件事实：2017年3月10日，被告陕西德盛新能源有限公司与原告咸阳市企业融资担保有限公司签订《借款合同》一份，合同约定被告陕西德盛新能源有限公司向原告借款200万元，借款期限为1个月，自2017年3月10至2017年4月9日止，借款利率为日利率1.5‰。同时，原告与被告郭某、韦某某、辛某、罗某、韦某、冯某某、于某某、高某某、咸阳鑫盛装饰工程有限公司、唐某某、田某某田某某分别签订了《借款保证合同》，十一位被告自愿为被告陕西德盛新能源有限公司的借款向原告提供连带责任保证。原告与被告郭某、韦某某、辛某、罗某、韦某、冯某某、于某某、高某某、唐某某、田某某田某某又分别签订了《借款抵押合同》和《借款股权质押合同》，为该笔债务向原告提供抵押、质押担保，但未办理抵押、质押登记。当日，原告向被告陕西德盛新能源有限公司转账出借200万元。被告陕西德盛新能源有限公司未能按期还款，申请展期，至2018年7月31日，被告陕西德盛新能源有限公司返还原告共计85万元，尚欠原告152万元借款本金及利息261913.33元至今未予返还。本院认为，借款人应当按照合同的约定返还借款。本案原告咸阳市企业融资担保有限公司在与被告陕西德盛新能源有限公司签订《借款合同》后，又与本案其他被告分别签订了《借款保证合同》及《借款抵押合同》、《借款股权质押合同》，原、被告之间所签订的合同，不违反相应法律规定，为有效合同。本案原告履行了出借义务，现被告陕西德盛新能源有限公司尚欠原告借款本息，应予以返还。被告郭某、韦某某、辛某、罗某、韦某、冯某某、于某某、高某某、咸阳鑫盛装饰工程有限公司、唐某某、田某某田某某做为该笔借款的保证人，应承担连带清偿责任。对原告请求被告陕西德盛新能源有限公司返还未还借款本金152万元及利息，其他被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告请求对本案所涉所有抵质押物享有抵质押权并就抵质押物拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权的诉讼请求，经查，本案的抵押物及质押物均未按照法律规定办理相应登记等手续，故抵押权、质押权并未设立，原告该项诉讼请求不应支持，应予驳回。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第七十八条之规定，判决如下：一、被告陕西德盛新能源有限公司于本判决生效后十日内返还原告咸阳市企业融资担保有限公司借款本金152万元及利息（截至2018年7月31日应付利息为261913.33元，之后的利息从2018年8月1日起按照月利率2%计算，至款项返还完毕之日止）。二、被告郭某、被告韦某某、被告辛某、被告罗某、被告韦某、被告冯某某、被告于某某、被告高某某、被告咸阳鑫盛装饰工程有限公司、被告唐某某、被告田某某田某某对上述款项承担连带还款责任。三、驳回原告咸阳市企业融资担保有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22752元，保全费5000元，由被告陕西德盛新能源有限公司、被告郭某、被告韦某某、被告辛某、被告罗某、被告韦某、被告冯某某、被告于某某、被告高某某、被告咸阳鑫盛装饰工程有限公司、被告唐某某、被告田某某田某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。         审  判  长    王志辉 人民陪审员    张梅菊 人民陪审员    李  丽 二0一九年十二月十八日 书 记 员  赵潇婷