贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0424刑初179号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人袁林（曾用名袁纹纹，绰号文子），男，2001年2月28日出生于贵州省关岭自治县，仡佬族，初中文化，无业，住关岭自治县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月27日经被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。指定辩护人陈永瀚，贵州赤丞律师事务所律师。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检未检刑诉[2019]17号起诉书指控被告人袁林犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员叶阳利出庭支持公诉，被告人袁林及其辩护人陈永瀚到庭参加诉讼。现已审理终结。关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2019年5月12日，刘某1（另案）、刘某2（另案）与何某2（另案）共谋到关岭自治县关索中学收取学生“保护费”。当日21时许，刘某1、刘某2与何某2三人先到关岭自治县关索中学南侧围墙下，对从关索中学翻墙出校的被害人罗某1、张某、袁某、侯某1、郭某、伍某1、何某1、吴某、罗某2、廖某、胡某、邱某等十余名在校学生，采取扇耳光、拳打脚踢、语言威胁等方式让被害人交出钱财并责令被害人蹲在墙角。被告人袁林来到现场后，对上述被害人逐一拍照并威胁被害人不许告发，直至当晚22时30分许才允许被害人返回学校，随后四人将所得的800余元人民币（货币单位下同）进行分赃。次日，刘某1、刘某2、何某2、袁林听闻有关索中学学生声称四人实施抢劫，四人为封锁消息和报复告发者，于当晚邀约他人再次窜至关索中学，翻墙进校殴打被害人张某、吴某等人，又将被害人罗某1、袁某、侯某1带至关索中学南侧围墙下，对三人实施殴打。案发后，关索中学教师何某3于2019年5月21日报案至公安机关，公安民警于2019年5月22日凌晨4时许在关岭自治县人民医院将袁林传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证人员基本信息、到案经过、查询比对记录、行政处罚决定书，证人刘某1、刘某2、何某2、伍某2、杨某、何某3的证言，被害人罗某1、张某、袁某、侯某1、郭某、伍某1、何某1、吴某、罗某2、廖某、胡某、邱某的陈述，被告人袁林的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人袁林以非法占有为目的，伙同他人对财物所有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行将公私财物抢走，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条；被告人袁林伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、寻衅滋事罪追究袁林刑事责任。被告人袁林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚；到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。故建议以抢劫罪、寻衅滋事罪实行数罪并罚，判处被告人袁林有期徒刑二至三年，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人袁林对指控犯罪事实和罪名没有异议，提出自己第二天没有殴打被害人，希望法庭对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并提出袁林系初犯、认罪态度好，提供线索抓捕同案犯，建议从轻处罚。经审理查明：2019年5月12日，刘某1、刘某2与何某2（均另案）共谋到关岭自治县关索中学收取学生“保护费”。当日21时许，刘某1、刘某2与何某2三人先到关岭自治县关索中学南侧围墙下，对从关索中学翻墙出校的被害人罗某1、吴某、张某、袁某、侯某1、郭某等十三名在校学生，采取扇耳光、拳打脚踢、语言威胁等方式让被害人交出钱财并责令被害人蹲在墙角。被告人袁林来到现场后，对上述被害人逐一拍照并威胁被害人不许告发。直至当晚22时30分许才允许被害人返回学校，随后四人将所得的770元进行分赃。次日，刘某1、刘某2、何某2、袁林听闻有关索中学学生称四人实施抢劫，四人为封锁消息和报复泄愤，于当晚邀约他人再次窜至关索中学，翻墙进校殴打被害人张某、吴某等人，后将被害人罗某1、袁某、侯某1带至关索中学南侧围墙下，对三人实施殴打。案发后，关索中学教师何某3于2019年5月21日报案至公安机关，公安民警于2019年5月22日凌晨4时许在关岭自治县人民医院将袁林传唤到案。另查明，廖某被抢劫40元，胡中云被抢劫120元、侯某1被抢劫40元、罗某2被抢劫70元、袁某被抢劫120元、伍明港被抢劫10元、邱望被抢劫50元、罗某1被抢劫70元、何某1被抢劫30元、吴某被抢劫50元、张某被抢劫70元、伍某1被抢劫100元，共计770元。庭审中公诉机关出示的被害人郭某和张某的辨认笔录，因侦查人员在同一时间对两名被害人组织辨认，未作出合理解释，予以排除。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁林以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力、胁迫等方法，抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪；因听闻有关索中学学生称刘某1、袁林等四人在学校抢劫，为报复泄愤，遂伙同他人殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。在实施抢劫过程中，系刘某1提起犯意，袁林之后加入，到场后对被抢学生进行拍照，并威胁被害人不准告发，并参与分赃，系起辅助作用的从犯，应从轻或减轻处罚，根据犯罪事实和量刑情节，决定对其减轻处罚；在实施寻衅滋事过程中，刘某1提起犯意并邀约他人与袁林、何某2、刘某2一起翻墙进学校殴打被抢钱的学生，并将三名学生带出围墙进行殴打，系其次要作用的从犯，应从轻或减轻处罚；犯罪对象为未成年人，可酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；协助抓捕同案犯罪嫌疑人，具有立功情节，可从轻处罚。对辩护人所提被告人系初犯，协助抓捕同案嫌疑人，认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人袁林犯抢劫罪判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月；数罪并罚，总和刑期三年零六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日起至2021年11月21日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令刘杵金、刘兴宝、何安乐、袁林共同退赔被害人人民币770元（其中廖永国人民币40元，胡中云人民币120元、侯贵华人民币40元、罗帅人民币70元、袁继江人民币120元、伍明港人民币10元、邱望人民币50元、罗智力人民币70元、何顺万人民币30元、吴星人民币50元、张显银人民币70元、伍仕夫人民币100元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗良宇人民陪审员  王丹彩人民陪审员  张家祥二〇一九年十二月二十六日法官助理谭燕书记员喻江波