甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初5176号原告：李某1，男，1971年12月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：李某2，甘肃金厦律师事务所律师。被告：吴某，男，1965年4月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：张某，男，1967年3月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：高某，甘肃金彤律师事务所律师。原告李某1与被告吴某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案，于2019年7月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人李某2、被告吴某、被告张某的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，因被告张某申请对借条中的签字及还款时间约定是否系一次性形成进行痕迹鉴定，经各方同意，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。本院技术室于2019年12月17日将案卷退回，本案于2019年12月24日继续适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴某偿付借款本金400000元，承担利息100000元；2.要求被告张某对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案案件受理费。事实与理由：2015年5月4日，被告吴某因生产经营需要向原告借款400000元，被告吴某向原告出具借条一张，约定借款利息按年利率15%计算，还款期限为2018年底，同时由被告张某提供保证责任，上述借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。被告吴某在庭审中辩称，原告所诉我于2015年5月4日向其借款400000元，由我的亲家张某提供担保属实，当时因为我是种地需要，向原告借款，口头约定年底还清，没有约定利息。我给原告出具的借条中没有“约定还款期2018年底还清，年息15%”。到2015年年底的时候，我准备给原告还款，原告说先不还了，我就给原告还了50000元。2017年8月27日我给原告偿还了100000元，当时我给原告口头承诺利息按年利率12%计算。2017年11月份，原告将我叫去，在借条的左方书写“约定还款期2018年底还清，年息15%”。我现在的意见是原告所诉让我偿还借款本息无异议，但是张某担保期已经过了。被告张某的委托诉讼代理人高某在庭审中辩称，2015年5月4日，被告吴某向原告借款400000元，并由张某担保属实，但是在借款时双方口头约定该借款于2015年底还清，没有约定任何利息，对借条中书写的“约定还款期2018年底还清，年息15%”，是吴某于2017年11月添加，对此被告张某作为担保人并不知情，综上，被告张某的担保期限已过，不再承担担保责任。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据及陈述：1.原告李某1及其委托诉讼代理人李某2的当庭陈述；2.被告吴某、张某于2015年5月4日被告吴某给原告出具的金额为400000元的借条一张；3.原告李某1向被告张某转账的银行回单一份。被告吴某围绕其抗辩理由依法提交了以下证据及陈述：1.被告吴某的当庭陈述；2.2017年8月27日，被告吴某的妻子李霞向原告李某1转账100000元的银行回单二张。被告张某未提交书面证据，由其委托诉讼代理人高某作当庭陈述。本院委托西南政法大学司法鉴定中心所作的［2019］鉴定第4319号鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，金额9600元。本院经审理认定事实如下：2015年5月4日，被告吴某向原告借款，并给原告出具借条一张，内容为“今借到李某1现金肆拾万元整400000元”，被告吴某在借款人处签字、捺印，被告张某在担保人处签字，双方未约定利息，亦未约定还款期限。借条出具后，原告李某1通过其6217998270000352499的账户向被告吴某指定的被告张某6217998270000341831的账户汇款400000元。借款出借后，被告吴某于2015年底偿还借款50000元，于2017年8月27日偿还借款100000元。另查明，借条中另备注的“约定还款期2018年底还清，年息15%”，西南政法大学司法鉴定中心所作的［2019］鉴定第4319号鉴定意见书中鉴定意见为：1.借条原件上“约定还款期2018年底还清，年息15%”字迹应晚于其他字迹书写；2.借条落款处“担保人张某”字迹与“今借到李某1现金肆拾万元整?400000元”字迹应为相近时间书写。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于原告要求被告吴某偿付借款本金400000元，承担利息100000元，合计500000元，并利随本清的诉讼请求，庭审中，被告吴某陈述曾先后偿还借款150000元，且偿还的是借款本金，在借款时并没有约定利息，借条中“约定还款期2018年底还清，年息15%”，是事后2017年年底添加的。对此，原告认可收到还款150000元，但认为已偿还的150000元应为利息，而非借款本金，因双方在借条中约定“约定还款期2018年底还清，年息15%”，自借款出借至被告于2017年8月27日偿还100000元借款时，产生利息150000元（2015.5.4--2016.3.4被告清偿利息50000元；2015.3.5-2017.11.5产生利息120000元），被告的两笔还款均在计息期内，故已偿还的150000元应是对利息的偿还。对此，本院认为，首先，依据鉴定结果，借条中“约定还款期2018年底还清，年息15%”为事后添加，但经被告吴某质证无异议，且承认是自己添加，故应视为该约定系原告与被告吴某对借款合同借期内利率的补充和完善，应予以遵照；其次，关于被告吴某已偿还的借款150000元，被告吴某陈述于2015年农历年底偿还借款50000元，于2017年8月27日偿还借款100000元，对此，原告陈述50000元的借款偿还时间应为2016年5月份。本院认为，对被告辩称的于2017年8月27日偿还借款100000元因由银行转账凭证予以佐证，且经原告质证无异议，故本院予以确认。对于被告辩称的已偿还的借款50000元，原告与被告吴某虽对偿还金额无异议，但对偿还时间有异议，且双方均无证据证明还款时间，故本院做出不利于原告的采信，结合各方当事人的陈述，认定已偿还的借款50000元的偿还时间为2016年2月4日（2015年农历年底）；再次，对于原告主张的利随本清的诉讼请求，因原、被告未在借条中明确约定，故本院不予支持。截止原告本次起诉，被告吴某应偿还的借款本金为387331.25元，利息为106031.90元（详细计算明细附后），本院依法予以支持，关于被告张某是否应当承担保证责任的问题，本院认为，保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，首先，关于保证期间，因原、被告未在借条中约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，故被告张某的保证期间应为主债务履行期届满之日起开始计算六个月；其次，关于主债务履行期，本案第一次庭审时，被告吴某陈述，借款时口头约定于2015年底还款，但在第二次庭审时，被告吴某陈述当时约定的还款期为1个月，故因被告吴某关于还款期限的陈述前后不一，对被告吴某的陈述本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，被告吴某于2017年农历年底还款50000元，后又于2017年8月27日偿还借款100000元，两次还款均应为宽限期，故被告张某的保证期限已经超过；再次，关于原告与被告吴某添加的“约定还款期2018年底还清，年息15%”的约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释(?https:?/??/?alphalawyer.cn?/?ilawregu-search?/?api?/?v1?/?lawregu?/?redict?/?d6601c23e7652b?)》第三十条之规定“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任...债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”，本院认为，原、被告在借款时并未明确约定还款期限及利息，该添加行为未经被告张某书面同意，且明显加重了担保人的担保责任，故该约定的效力并不溯及被告张某。综上，原告要求被告张某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于鉴定费，本院认为，首先，依据本院退回的鉴定费票据，鉴定费为9600元；其次，本案第一次庭审时，二被告抗辩称“约定还款期2018年底还清，年息15%”是事后添加，但对此原告并不予以认可，本院在庭审时曾明确告知原告，若经鉴定该条据并非一次性形成，将由原告李某1承担相应的不利后果，但原告坚持认为条据内容系一次性形成，现经鉴定，结果为上述内容非一次性形成，故应由原告李某1承担相应的不利后果，该鉴定费用应由原告李某1承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释(?https:?/??/?alphalawyer.cn?/?ilawregu-search?/?api?/?v1?/?lawregu?/?redict?/?d6601c23e7652b?)》第三十条、第三十三条之规定，判决如下：被告吴某于本判决生效之日起三个月内偿还原告李某1借款387331.25元，承担利息106031.93元，合计493363.18元；二、被告张某在本案中不承担保证责任；三、原告李某1于本判决生效之日起三个月内支付被告张某鉴定费9600元；四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告李某1负担60元，被告吴某负担4340元，本院退还原告李某1案件受理费4400元。本院退还被告张某鉴定费6400元（被告张某预交16000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 索国雄 二〇一九年十二月三十日书记员 葛 超注：本判决一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。附：利息计算明细1.2015年5月4日，借款400000元。