福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2801号 原告：福建三凌融资租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区湖里路27号1#楼2-66J室（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA31N84W8J。 法定代表人：郑建辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄志灵，福建攻略律师事务所律师。 被告：陈金妹，女，1981年12月18日出生，汉族，住福建省闽清县，第三人：林炼，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 第三人：吴迎迎，女，1983年10月18日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 第三人：沙县广丰农牧有限公司，住所地福建省沙县凤岗街道西霞村八坑，统一社会信用代码91350427054347640P。 法定代表人：林炼，执行董事兼总经理。 原告福建三凌融资租赁有限公司(以下简称三凌公司)与被告陈金妹、第三人林炼、吴迎迎、沙县广丰农牧有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三凌公司委托诉讼代理人黄志灵到庭参加诉讼，被告陈金妹、第三人林炼、吴迎迎、沙县广丰农牧有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三凌公司向本院提出诉讼请求：1.停止对闽Ｇ×××××大众汽车车辆的查封；2.请求确认闽Ｇ×××××大众汽车为三凌公司所有；3.本案的诉讼费由陈金妹、林炼、吴迎迎、沙县广丰农牧有限公司共同承担。事实与理由：陈金妹与林炼、吴迎迎、沙县广丰农牧有限公司民间借贷纠纷一案中，闽清县人民法院于2018年11月21日作出（2018）闽0124执1613号执行裁定书查封了闽Ｇ×××××的东风牌车辆、闽Ｇ×××××的大众汽车牌车辆。三凌公司于2019年9月6日提出书面异议,闽清县人民法院于2019年9月18日作出（2019）闽0124执异18号执行异议裁定：驳回三凌公司的异议请求。2018年5月17号,三凌公司与第三人林炼签订《福建三凌租赁有限公司融资租赁合同》、《机动车买卖合同》、《抵押合同》等。其中《福建三凌租赁有限公司融资租赁合同》约定,林炼以租回为目的,向三凌公司转让其享有的合法所有权车辆（即闽Ｇ×××××车辆）,三凌公司受让后将其租回给林炼使用。本合同成立后,违约金累计达到7天以上或单次违约达5天以上,视为承租人违约,三凌公司可立即租金加速到期要求承租人支付全部未付租金（包括到期应付租金和未到期租金）、逾期利息、违约金等一切款项或解除合同收回租赁物并要求林炼支付合同解除前已到期未支付的租金、逾期利息、违约金、因收回、处置车辆而发生的费用等一切款项。《机动车买卖合同》约定自三凌公司取得机动车登记证书原件、原始发票原件等相关原件之日起,该涉案车辆的所有权从林炼转移到三凌公司。《租赁交易明细表》约定,租赁车辆闽Ｇ×××××承租金额为214956元,租金期数为36期，每期还款租金5971元。《抵押合同》约定,抵押担保的范围为抵押人在主合同项下的全部义务（包括但不限于还款总额、所有权转让价款、滞纳金、违约金等其他费用。抵押权人为实现抵押权发生的其他费用包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、差旅费、律师费等。合同签订后当日,三凌公司通过银行转账向林炼支付了购车款140000元,林炼为上述车辆办理了抵押登记手续,故登记在林炼名下的车牌号为闽Ｇ×××××的大众汽车牌车辆的实际所有权人为三凌公司。因林炼仅支付了2018年5月至9月四期租金后,未再支付租金,林炼逾期支付租金的行为已经构成违约,根据上述合同约定及租赁车辆收车及处置授权书,三凌公司于2018年1ｌ月27日自行取回租了车牌号为闽Ｇ×××××车辆。法院驳回三凌公司的异议请求损害了三凌公司对为涉案车牌号为闽Ｇ×××××车辆的所有权,为维护合法权益,特具此状,望法院判如所请。 陈金妹、林炼、吴迎迎、沙县广丰农牧有限公司未作答辩。 因陈金妹、林炼、吴迎迎、沙县广丰农牧有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。三凌公司围绕诉讼请求依法向法庭提供福建三凌租赁有限公司融资租赁合同、保证担保书、机动车买卖合同、分期还款承诺书、租赁车辆收车及处置授权书、网上银行电子回单、抵押合同、注册登记机动车信息材料。经审查，三凌公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闽清县人民法院在执行申请执行人陈金妹与被执行人林炼、吴迎迎、沙县广丰农牧有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，闽清县人民法院以（2018）闽0124执1613号执行裁定书查封了被执行人林炼名下闽Ｇ×××××的大众牌汽车。2019年9月6日，三凌公司向闽清县人民法院提出执行异议,请求解除对闽Ｇ×××××的大众牌车辆的查封。2019年9月18日，闽清县人民法院作出（2019）闽0124执异18号执行裁定书，裁定驳回案外人三凌公司的异议请求，三凌公司对裁定不服，提起案外人执行异议之诉。 2018年5月17日,三凌公司与林炼签订福建三凌租赁有限公司融资租赁合同、保证担保书、抵押合同，三凌公司与林炼、吴迎迎签订机动车买卖合同、分期还款承诺书、租赁车辆收车及处置授权书。上述合同主要约定:林炼以租回为目的,向三凌公司转让其享有的合法所有权的车辆闽Ｇ×××××,三凌公司受让后将其租回给林炼使用；自合同签订之日起租赁车辆所有权即转移给出租人三凌公司所有，违约日累计达5天以上或单次违约达3天以上,视为承租人违约,三凌公司可将租金加速到期要求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金等一切款项或解除合同收回租赁物并要求承租人支付合同解除前已到期未支付的租金、逾期利息、违约金、因收回、处置车辆而发生的费用等一切款项；三凌公司取得机动车登记证书原件、原始发票原件等相关原件之日起,该涉案车辆的所有权从林炼转移到三凌公司,租赁车辆闽Ｇ×××××租金为214956元,出租期限自2018年5月17日到2012年5月16日，计36期，每期租金5971元,抵押担保的范围为抵押人在主合同项下的全部义务（包括但不限于还款总额、所有权转让价款、滞纳金、违约金等）以及抵押权人为实现抵押权发生的其他费用。合同签订后,三凌公司通过银行转账向林炼支付了购车款140000元。林炼为涉案车辆办理了抵押登记手续。林炼支付了2018年5月至9月租金。三凌公司于2018年1ｌ月27日取回案涉闽Ｇ×××××车辆。 本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的,人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。本案中，三凌公司向林炼购买案涉车辆并将其回租给林炼使用，三凌公司既是买受人又是出租人,林炼既是出卖人又是承租人,三凌公司向林炼购买车辆并将车辆返租给林炼构成融资租赁法律关系。动产物权转让时,双方又约定由出让人继续占有该动产的,物权自该约定生效时发生效力，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。三凌公司与林炼签订的《机动车买卖合同》约定,三凌公司取得机动车登记证书原件、原始发票原件等相关原件之日起,该涉案车辆的所有权从林炼转移到三凌公司，虽然三凌公司未办理登记,但不影响三凌公司已经取得涉案车辆的所有权。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定:“承租人或者租赁物的实际使用人,未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权,第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权,出租人主张第三人物权权利不成立的,人民法院不予支持,但有下列情形之一的除外:……（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的……”。三凌公司与第三人林炼就案涉车辆办理抵押登记,三凌公司就该车辆可对抗善意第三人。综上,涉案车辆的所有权人系三凌公司，而非第三人林炼,三凌公司对案涉车辆闽Ｇ×××××享有足以排除强制执行的权益，其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条,《中华人民共和国民物权法》第二十四条、第二十七条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条的规定,判决如下: 一、不得执行闽Ｇ×××××的大众牌汽车； 二、确认闽Ｇ×××××的大众牌汽车为福建三凌融资租赁有限公司所有。 案件受理费3100元，由福建三凌融资租赁有限公司负担1550元，林炼、吴迎迎、沙县广丰农牧有限公司负担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  钱 旭 人民陪审员  吴林英 人民陪审员  黄立兴 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  徐 静 附本判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。 《中华人民共和国民物权法》第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 第二十七条动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。