内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终6067号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城临潢大街西段内蒙古赤峰市地质矿产勘查开发院综合办公楼侧楼一层。负责人：贾某，经理。委托代理人：于某。被上诉人（原审原告）：李某，女，1952年1月18日出生，现住赤峰市。委托代理人：路某，女，1973年2月13日出生，现住赤峰市。委托代理人：赵某，男，1956年11月16日出生，汉族，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）：林某，女，1982年4月25日出生，现住赤峰市。上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称阳光保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初4169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人于某，被上诉人李某的委托代理人路某、赵某到庭参加诉讼，被上诉人林某经本院合法传唤未出庭参加庭审。本案现已审理终结。阳光保险赤峰支公司上诉请求：请求二审法院撤销（2019）内0404民初4169号民事判决书中误工费27652.5元，复印费687元，合计金额28339.5元，依法改判阳光保险公司承担的不合理赔偿金额。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。一审法院误工费项目判决不符合法律规定，李某已经六十七周岁，农村户口，一审庭审中未提供相关有劳动能力的相关证据，一审判决按2019道路交通事故赔偿标准中表一122.9元/天判决误工费没有法律依据，此标准表一是“内蒙古城镇非私营单位职工年平均工资”，而李某系农民所以不适用于此标准，并且李某已经超过法定退休年龄，属于被赡养人，因此本案不应该判决阳光保险公司承担李某的误工费。一审法院复印费项目判决不符合法律规定，一审庭审中李某提供的复印费票据为手写收据，并不是正式发票，不符合证据要件的规定，所以本案不应该判决阳光保险公司承担李某的复印费。综上，请求二审法院在查明案件事实及适用法律规定，依法对（2019）内0404民初4169号民事判决书中复印费、误工费予以撤销改判。李某答辩称，一审法院判决正确，应予维持。1.复印费的问题，是赤峰市所有医院都是这样的。2.关于误工费。作为农村人，80岁还可以照样进行生产劳动，李某也有承包土地的承包合同和打工的证明。林某未出庭亦未答辩。李某向一审法院起诉请求：1.判令林某赔付李某医疗费318517.65元、误工费33183元（122.9元/天×270天）、住院伙食补助费14700元（100元/天×147天）、营养费14700元（100元/天×147天）、护理费37926元（129.67元/天×147天×2人）、精神抚慰金50000元、交通费2000元、住宿费2000元、电动车损失费2000元、复印费687元、残疾生活补助费727795元（38305元×20年×95%）、护理依赖费746899.2元（129.67元/天×365天×20年×80%）、二次手术费35000元、残疾辅助器具费1800元（轮椅：450元×4台），合计1987207.85元，总数减去交强险122000元（1987207.85元-122000元）×70%，合计1307494.7元。阳光保险赤峰支公司为李某垫付医疗费60000元，扣除后应赔付李某1301497.7元；2.林某承担诉讼费、鉴定费。保留精神鉴定及护理依赖的所需用品的相关费用的主张。一审法院认定事实：2018年10月31日7时50分左右，林某驾驶×××号小型轿车，沿G305线由北向南行驶时，与前方李某驾驶的蓝色老村长牌三轮电动车相撞，造成李某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经翁牛特旗公安局交通警察大队出具事故认定书认定，林某承担此次事故的主要责任，李某负次要责任。林某驾驶的×××号小型轿车在阳光保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1500000元）、不计免赔险，事故发生在保险期间内。李某受伤后到赤峰市医院住院治疗146天，支付医疗费311594.33元。李某伤情被诊断为：急性闭合性颅脑损伤；多发脑挫裂伤（双颞叶、左顶叶）；双侧额颞硬膜下血肿；脑室内出血；左侧颞顶枕叶外伤性脑梗塞；脑干梗塞；外伤性蛛网膜下腔出血；左颞骨骨折；左侧颧弓骨折；颅底骨折；肺部感染；支气管炎；双肺下叶少许炎症；左锁骨骨折；双小腿肌间静脉血栓；低蛋白血症。出院医嘱：注意休息营养饮食，休息三个月，加强营养和护理，注意补钾和尿路感染，加强康复训练，定期复查，病情允许择期行颅骨修补术，变化随诊。出院后，李某支付赤峰侨正大药房有限公司、赤峰雷蒙大药房连锁有限公司、赤峰荣济堂大药房连锁有限公司医药费6760.5元、赤峰市医院病历复印费687元。2019年4月4日，李某支付赤峰博康医疗器械有限公司轮椅款450元。诉讼中，李某申请对伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，该院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年6月13日出具鉴定结论为：被鉴定人李某的损伤，应评定为二级、九级伤残。被鉴定人为大部分护理依赖。被鉴定人颅脑损伤术后，现左侧颅骨缺损并脑室扩张，目前于本地区三甲级医院颅骨修补费用为35000元人民币左右。李某支付鉴定费2750元、鉴定检查费330元。另查明，阳光保险公司为李某垫付医疗费60000元。一审法院认为，此次交通事故发生属实，林某承担此次事故的主要责任，李某负次要责任的事实清楚，有交警部门出具的事故认定书予以佐证。林某驾驶×××号小型轿车在阳光保险公司交强险、商业三者险（限额1500000元）、不计免赔险，事故发生在保险期间内。对李某的合理经济损失，应首先由阳光保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分，按责任比例在商业三者险限额内赔付。李某的主张，未超出保险限额，本案中林某不再承担赔偿责任。李某请求的医疗费318517.65元（包括救护车费160元、外购药6760.5元、鉴定检查费330元）、病历复印费687元、二次手术费35000元，有病历、医疗费票据、医药费发票、鉴定检查费收据、病历复印费收据、鉴定意见书等证据予以佐证，李某的主张未超出法律规定，该院予以支持；李某主张的误工费33183元（122.9元/天×270天，事故发生之日至开庭之日），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天…”，李某自事故发生之日至定残前一天的误工期为225天，李某主张的误工费应为27652.5元（122.9元/天×225天），超出部分，该院不予支持；李某主张的住院伙食补助费14700元（100元/天×147天）、营养费14700元（100元/天×147天），因李某住院期间为146天，故住院伙食补助费应为14600元（100元/天×146天）、营养费14600元（100元/天×146天），超出部分，该院不予支持；对李某主张的护理费37926元（129.67元/天×147天×2人），因病历记载李某住院当天至出院均为I级护理未注明留陪护几人，故护理人数应按2人计算，李某主张的护理费应为37863.64元（129.67元/天×146天×2人），超出部分，该院不予支持；李某主张的精神抚慰金50000元，结合本案的实际情况，确定为28500元，超出部分，该院不予支持；李某主张的住宿费2000元、电动车损失费2000元，因无证据佐证，该院不予支持；李某主张的交通费2000元，因李某系被救护车送入医院该部分费用已在医疗费中主张，李某此处主张的交通费未提交证据佐证，结合李某伤情及出入院治疗的实际情况，该院酌情支持200元，超出部分，不予支持；李某主张的残疾赔偿金727795元（38305元×20年×95%）、护理依赖费746899.2元（129.67元/天×20年×80%），因鉴定意见书出具时李某已满67周岁，故残疾赔偿金应为473066.75元（38305元×13年×95%）、护理依赖费应为492227.32元（129.67元/天×365天×13年×80%），超出部分，该院不予支持；对李某主张的残疾辅助器具费1800元（轮椅：450元×4台），因李某提交的赤峰博康医疗器械有限公司轮椅款发票金额为450元，数量为1台，李某未提交其他证据证明其需要使用4台轮椅，故李某主张的残疾辅助器具费应为450元，超出部分，该院不予支持。阳光保险公司辩称，李某主张的误工费、护理费及护理依赖的标准主张错误，应按照2018年度道交赔偿表二的赔偿标准进行计算，李某主张的标准是城镇非私营单位就业标准，误工费应按114.75元/天计算，护理费、护理依赖应按91.64元/天计算，于法无据，该院不予支持；阳光保险公司辩称不支付案件受理费、鉴定费的辩称理由，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额10000元内赔付李某医疗费318517.65元、住院伙食补助费14600元、营养费14600元、二次手术费35000元，计382717.65元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付李某误工费27652.5元、护理费37863.64元、残疾赔偿金473066.75元、精神抚慰金28500元、残疾辅助器具费450元、病历复印费687元、交通费200元、护理依赖费492227.32元，计1060647.21元中的110000元；在商业三者险限额1500000元内赔付李某上述交强险未赔付部分1323364.86元的70%，计926355.4元；合计986355.4元（已扣除阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司为李某垫付的医疗费60000元）；二、驳回李某要求林某承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。二审中，李某提供如下证据，证明其主张成立：证据一：土地使用权合同、村委会出具的李某夫妻关系证明。证明：李某和其丈夫承包了土地，还有劳动能力。证据二：赤峰康郡物业管理有限公司工资花名册、村委会出具的证明。证明：李某在康郡物业管理有限公司工作，工资大概3900元左右。阳光保险赤峰支公司对上述证据质证认为：对证据一：土地使用权合同为复印件，不能证明其真实性。对于村委会提供的夫妻关系证明无异议。对证据二：对于新北村一组提供的李某在康郡物业公司工作的证明真实性无异议。对于康郡物业管理公司出具的工资花名册真实性有异议，因李某未提供相对性的发放工资的流水，及该公司给李某扣发工资的证明。本院对以上证据的证明效力结合本案其他证据综合认证，除此，双方均未向本院提交其他新的证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，阳光保险公司上诉称李某已经年满67周岁，且是农村户口，其不存在误工费的情形，即使应给付误工费亦不能按照122.9元/天的标准予以赔偿。但二审期间，通过李某提交的土地承包合同以及赤峰康郡物业管理有限公司提交的工资花名册及乌敦套海镇新北村一组出具的证明，能够证实李某虽然年满67周岁，但是未丧失劳动能力，且依靠自身劳动来获取生活保障，故李某依法主张误工费并无不当。关于误工费适用赔偿标准，经审查由于李某并不是非私营单位职工，原审适用《内蒙古城镇非私营单位职工年平均工资标准》计算误工费确实存在不当之处，本案应适用《内蒙古城镇单位分行业就业人员平均人数和工资总额表》予以计算，即李某的误工费应为114.75/天×225天=25818.75元。最后，对于李某主张的复印费，虽然非正式发票，但均有赤峰市医院的公章，能够证实其已合理支付，故阳光保险公司应承担给付义务。综上，阳光保险公司的部分上诉理由成立，本院予以支持，对不合理的部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初4169号民事判决，即：一、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额10000元内赔付李某医疗费318517.65元、住院伙食补助费14600元、营养费14600元、二次手术费35000元，计382717.65元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付李某误工费27652.5元、护理费37863.64元、残疾赔偿金473066.75元、精神抚慰金28500元、残疾辅助器具费450元、病历复印费687元、交通费200元、护理依赖费492227.32元，计1060647.21元中的110000元；在商业三者险限额1500000元内赔付李某上述交强险未赔付部分1323364.86元的70%，计926355.4元；合计986355.4元（已扣除阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司为垫付的医疗费60000元）；二、驳回李某要求林某承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。二、判令阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额10000元内赔付李某医疗费318517.65元、住院伙食补助费14600元、营养费14600元、二次手术费35000元，计382717.65元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付李某误工费25818.75、护理费37863.64元、残疾赔偿金473066.75元、精神抚慰金28500元、残疾辅助器具费450元、病历复印费687元、交通费200元、护理依赖费492227.32元，计1058813.46元中的110000元；在商业三者险限额1500000元内赔付李某上述交强险未赔付部分1321531.11元的70%，计925071.8元；合计985071.8元（已扣除阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司为李某垫付的医疗费60000元）；三、驳回李某要求林某承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8257元，鉴定费2750元，由李某承担2664元，阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司承担8343元。二审案件受理费509元，由阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 李国辉审 判 员 陆广华审 判 员 赵 杰 二○一九年十二月二十日法官助理 黄人达书 记 员 赵泓熙