江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14574号 原告：沭阳奥邦新型节能环保材料有限公司,统一社会信用代码913213220566447966，住所地江苏省沭阳县十字工业集中区纬一路。 法定代表人：史方建,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：仲伟，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：高丙仙，男，1968年6月4日出生，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏铭云律师事务所律师。 被告:江西省抚州市金巢建筑工程有限公司，统一社会信用代码9136100066204458X4，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区金柅大道中段创业嘉园。 法定代表人：祝庆祥,该公司总经理。 委托诉讼代理人:乐美珍，该公司员工。 原告沭阳奥邦新型节能环保材料有限公司（以下简称“奥邦公司”）与被告高丙仙、江西省抚州市金巢建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卓凤芹独任审判，于2019年11月20日、2019年11月25日组织原、被告双方进行证据交换，原告委托诉讼代理人徐某、仲伟，被告高丙仙到庭参加听证。后于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告奥邦公司委托诉讼代理人仲伟、被告高丙仙及委托诉讼代理人魏冬梅到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告江西省抚州市金巢建筑工程有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告奥邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高丙仙向原告支付货款132405.4元及违约金（以132405.4元为基数，自2018年1月18日起按日利率千分之二计算至实际履行完毕时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月25日起至2018年1月17日期间，原告向被告高丙仙因承建沭阳县朝阳新城小区12号楼供应预拌干混砂浆，价款共计467405.4元，被告高丙仙已支付货款335000元，余132405.4元货款至今未付。根据涉案合同第6条第5款约定，被告未按照合同约定支付货款，应向原告支付每日千分之二的违约金。 被告高丙仙辩称：被告已经履行了全部分付款义务，并且多付了5万多元。原告提供的55份送货单，其中日期为2017年11月30日的送货单载明收货人为张某，因被告不认识张某，对该份送货单不予认可；其中日期为2017年12月26日的送货单载明收货人为“代高丙仙”，被告未委托他人收货，对该份送货单也不予认可；对其余53份送货单不持异议。关于付款情况，除了原告认可的335000元以外，被告给付原告10万元承兑汇票，但仅向被告出具5万元收据。另外，原告统计的已付款金额有误：被告于2017年12月1日支付65000元，原告按20000元计算；被告于2017年12月8日支付80000元，原告按50000元计算；被告于2018年1月17日支付20000元，原告按10000元计算。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.预拌干混砂浆销售合同，拟证明原、被告于2017年10月17日签订合同，约定原告向被告承建的朝阳新城12号楼供应砂浆，同时对价格等进行了约定； 2.价格上涨通知书，拟证明原告于2017年11月18日能知被告相关商品价格上涨的事实； 3.送货单55份及统计表，拟证明原告向被告供应的货物的品种、重量、单价等，价款合计467405.4元，被告已支付335000元，尚欠132405.4元。 被告高丙仙对原告提供的证据发表如下质证意见： 对证据1、2无异议。对证据3中质证意见同答辩意见。 被告高丙仙为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据： 1.原告于2017年12月1日向被告出具的收款收据，拟证明被告向原告支付货款6.5万元，原告统计为2万元； 2.原告于2017年12月8日向被告出具的收款收据，拟证明被告向原告支付货款8万元，原告统计为5万元； 3.原告于2018年1月17日向被告出具的收款收据，拟证明被告向原告支付货款2万元，原告统计为1万元 4.原告于2018年2月3日向被告出具的收款收据，金额为5万元，但承兑汇票的金额是10万元。原告公司张光佐收取我10万元承兑汇票，打了5万元收据给我，其称另外5万元以后收到钱了给我现金。 原告对被告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1、2、3的真实性无异议。证据1备注部分载明了“以银行转账为准”，原告于2017年12月1日当天仅收到被告的2万元现金，被告主张其支付了65000元，应提供相应的银行转账记录予以佐证。证据2载明了付款方式是5万元现金和3万元转账，原告只收到了5万元现金，没有收到3万元转账，被告应提供相应的银行转账记录予以佐证。证据3载明了付款方式“以银行转账为准”，原告只收到被告支付的1万元现金，被告主张其现金支付2万元，应提供相应的银行转账记录予以佐证。对证据4无异议，原告认可收到5万元承兑汇票，同意从诉讼请求中予以扣减。至于被告陈述其与张光佐之间的约定，原告不知情。 本院对原、被告提交的证据认证意见如下： 被告对原告提交的证据1、2无异议，本院对该证据的证明效力予以认定。原告对证据3中除日期为2017年11月30日、2017年12月26日的53份送货单无异议，本院对53份送货单的证明效力予以认定。关于日期为2017年11月30日的送货单，被告主张并不认识收货人张某，对其签收砂浆的行为不予认可，原告未提供证据证明被告高丙仙曾授权张某代其签收案涉砂浆，故对该份送货单的证明力，本院不予确认。关于日期为2017年12月26日的送货单，本院认为，签收人未签名，而是写下“实收25.59吨，代高丙仙”字样，虽然原告未提供证据证明高丙仙曾授权谁签收该批砂浆，但被告在法庭中认可其持有该份送货单的“客户联”。高丙仙对其为何持有“客户联”未作出合理解释，结合送货单载明的“工程名称、货物品种”等内容及双方交易方式等，本院对日期为2017年12月26日的送货单的证明效力予以认定。 原告对被告提供的1、2、3、4的真实性无异议，本院对证据1、2、3、4的真实性予以认定。关于证据的证明力问题，本院认为，证据1虽然载明金额为65000元，但在备注栏记载“以银行转账为准”，如高丙仙真以现金给付原告65000元货款，则无需备注上述字样。结合原告公司会计姜亚圩的关于收款收据如何形成的证言，本院认为，高丙仙主张其给付原告货款65000元证据不足，本院不予采纳，应以原告认可的20000元为准。同理，证据2载明金额为80000元，但在备注栏记载“5万元现金，3万元转账”，仅以该份收款收据，并不能证明高丙仙已完成8万元的付款义务，应以原告认可的50000元为准。证据3载明金额为20000元，但在备注栏记载“以银行转账为准”，仅以该份收款收据不能证明高丙仙给付原告货款20000元，应以原告认可的10000元为准。证据4载明金额为50000元，能够证明高丙仙以承兑汇票的形式向原告支付货款50000元，关于该承兑汇票票面金额是多少与本案无关。高丙仙主张其与张光佐之间存在相关约定，未提供证据证明，本院不予采纳。 综上所述，原告向被告供应的砂浆价款共计459597.4（467405.4－7808）元，被告已向原告支付货款金额为385000元。 本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，原、被告签订预拌干混砂浆销售合同，约定被告向原告购买干混砌筑砂浆、干混抹灰砂浆，对不同强度砂浆的价格进行了约定。约定付款方式为：伍万元结一次。第六条违约责任，买方未按合同约定支付货款，则除了应向卖方支付所欠货款外，还应向甲方支付每日千分之二违约金。2017年11月18日，原、被告双方约定自2017年11月18日起，各种强度砂浆价格每吨上涨25元。合同签订后，原告按照约定向被告供应砂浆，截止2018年1月17日，原告向被告供应砂浆的价款共计459597.4（467405.4－7808）元，被告先后向原告支付货款合计385000元。原告向被告索要剩余货款未果，因而成讼。 本院认为，原、被告签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告已按照合同约定向被告供应货物，被告应按照合同约定向原告支付价款。被告欠原告货款金额为74597.4（459597.4－385000）元。被告未依约支付货款，构成违约，应当承担违约责任。案涉合同约定的“每日千分之二”违约金过高，被告请求调整为按年利率24%计算违约金并无不当，本院依法予以支持。原告自愿申请撤回对被告江西省抚州市金巢建筑工程有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下： 一、被告高丙仙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沭阳奥邦新型节能环保材料有限公司给付货款74597.4元及违约金（以74597.4元为基数，自2018年1月18日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5686元，减半收取2843元，由被告高丙仙负担1250元，由原告负担1593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5686元。 审判员  卓凤芹 二〇一九年十二月二十五日 书记员  耿 静 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。