沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初18538号原告：周小楠，女，1991年4月29日出生，汉族，现住沈阳市浑南新区。被告：郭小艳，女，1972年10月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳普莱斯特商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区朝阳街260号，统一社会信用代码：91210103798464700N。法定代表人：蒋涛。被告：蒋涛，男，1978年4月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：张旸，男，1979年12月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告周小楠与被告郭小艳、沈阳普莱斯特商贸有限公司（以下简称普莱斯特公司）、蒋涛、张旸民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周小楠到庭参加诉讼。被告郭小艳、普莱斯特公司、蒋涛、张旸经公告送达期限届满后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周小楠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郭小艳偿还原告借款本金5万元及其利息，利息从2018年10月起，以5万元本金为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止；2、请求判令被告普莱斯特公司、蒋涛、张旸对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭小艳因经营急需向原告借款5万元，原告于2016年7月9日将借款转给被告郭小艳，同时，被告向原告出具了相应的借款合同，后又于2018年7月3日续签借款合同。被告普莱斯特公司、蒋涛、张旸作为担保人在借款合同及续签借款合同上签字盖章，确认了其担保人的身份。现被告郭小艳未按约定向原告偿还借款，故原告诉讼至法院，望法院支持原告的诉求。被告郭小艳、普莱斯特公司、蒋涛、张旸未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据原告周小楠的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，原告周小楠（乙方/出借人）与被告郭小艳（甲方/借款人）、被告普莱斯特公司（甲方/第一担保方）、被告张旸（甲方/第二担保方）签订《借款合同》一份，约定原告周小楠贷给被告郭小艳人民币5万元，借款期限为一年（即自2016年6月27日至2017年6月27日止），月息2%（即1,000元），并约定被告普莱斯特公司、张旸为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后的2016年7月9日，原告周小楠依约将5万元借款转入被告郭小艳的银行账户。该笔借款到期后，各方又于2018年7月3日签订《续签借款合同》一份，将还款期限延至2018年10月3日止。被告普莱斯特公司、蒋涛、张旸为该笔借款提供了连带责任保证。借款到期后，被告郭小艳未偿还原告借款本金5万元及自2018年10月起至今的借款利息，现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金及尚欠借款利息至实际清偿之日止。另据（2018）辽0102民初15603号民事判决查明，被告郭小艳与被告蒋涛系夫妻关系。2018年10月22日，原告周小楠曾诉讼来院，本院于2019年4月9日作出（2019）辽0102民初582号民事裁定。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告郭小艳、普莱斯特公司、蒋涛、张旸经本院公告送达期限届满后，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告周小楠提供的现有证据及其当庭陈述，对本案的案件事实予以认定。原告周小楠与被告郭小艳之间的借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。被告郭小艳未按期偿还原告周小楠借款本息的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，被告蒋涛亦应对其与被告郭小艳夫妻关系存续期间的本案债务承担共同的偿还责任，故本院对原告周小楠向被告郭小艳、蒋涛提出的诉讼请求予以支持。关于被告普莱斯特公司、张旸对本案借款是否应承担连带偿还责任问题，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，因本案原告已在主债务履行期届满之日起6个月内通过诉讼要求过保证人被告普莱斯特公司、张旸承担保证责任，依据前述法律规定，被告普莱斯特公司、张旸应对本案借款承担保证责任，故本院对原告向被告普莱斯特公司、张旸提出的诉讼请求亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭小艳、蒋涛于本判决生效之日起十日内，偿还原告周小楠借款本金5万元及尚欠利息（自2018年10月起，以借款本金5万元为基数，按月利2%计算至实际给付之日止）；二、被告沈阳普莱斯特商贸有限公司、张旸对上述给付内容承担连带保证责任；承担保证责任后的保证人，就其实际清偿部分有权向被告郭小艳、蒋涛追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,600元，公告费800元，由被告郭小艳、蒋涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 君人民陪审员  罗小茜人民陪审员  高丽红二〇一九年十二月十三日法官助理门紫薇书记员韩璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。