云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2888号上诉人（原审被告）：曲靖市麒麟区凯盛五金总汇（个体工商户、以下简称“凯盛总汇”）。统一社会信用代码：92530302MA6L9Q5XN。地址：曲靖市麒麟区前北路新天地五金机电市场A-8号。经营者：宁小萍，女，汉族，1970年4月13日生，户籍地湖南省邵东县，现住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审原告）：高秀丽,女，汉族，1975年10月4日生，户籍地曲靖市沾益区，现住曲靖市沾益区。原审被告：曲靖市麒麟区凯盛五金机电经营部（个体工商户、以下简称“凯盛经营部”）。统一社会信用代码：92530302MA6L856614。地址：曲靖市麒麟区前北路新天地五金机电市场A-11号。经营者：莫利恒，男，汉族，1968年3月16日生，户籍云南省曲靖市麒麟区，现住曲靖市麒麟区。上诉人凯盛总汇因与被上诉人高秀丽、原审被告凯盛经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，不服麒麟区人民法院(2019)云0302民初4453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凯盛总汇上诉请求：1、依法撤销麒麟区人民法院(2019)云0302民初4453号民事判决书。裁定发回麒麟区人民法院依法重审，或查清案件事实后判决驳回被上诉人的起诉；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定案件基本事实不清，在被上诉人未提交任何证据的情况下确认上诉人与被上诉人存在用工关系错误，认定过错及责任承担方式违背法律的规定，计算被上诉人误工费至定残前一天缺乏相关证据和违背法律规定，按城镇标准计算残疾赔偿金缺乏证据证实。高秀丽、凯盛经营部未作答辩。高秀丽向一审法院起诉请求：判决由两被告向原告支付人身损害赔偿金总计287768.10元，其中：（1）医疗费12035.10元（原告自己所付住院医疗费用9221.50元+门诊检查、购药费用2813.60元=12035.10元）；（2）误工费42340.00元（误工期自2018年2月7日至2019年2月6日共计365天，365天×116元/天=42340.0元）;（3）护理费12000.00元（住院期间50天×120元/天=6000.00元，出院康复期间100天×60元/天=6000.00元）；（4）住院伙食补助费5000.00元（50天×100元/天=5000.00元）；（5）营养费5000.00元（50天×100元/天=5000元）；（6）残疾补偿金123984.00元（30996元/年×20年×20%=123984.00元）；（7）后续治疗费16000.00元；（8）被抚养人生活费48012.00元（儿子抚养费19560元/年×1年÷2=19560.00元，父亲赡养费19560元/年÷10×2×13年÷4人=12714.00元，母亲赡养费19560元/年÷10×2×16年÷4人=15648.00元，共48012.00元）；（9）鉴定费2580.00元；（10）交通费200.00元；（11）精神损害赔偿金20000.00元；（12）其他费用217.00元（打印费200元+病历查询费17元=217.00元）。庭审中原告增加请求，残疾赔偿金主张为133952.00元，请求赔偿总额即为297736.10元。一审法院认定事实：被告凯盛总汇经营者宁小萍拟雇佣临时工，2018年1月末（30或31日），原告高秀丽经宁小萍的雇员顾粉仙介绍到宁小萍处洽谈做工事宜，经宁小萍安排原告高秀丽2018年2月5日到登记为宁小萍丈夫莫利恒名下的凯盛经营部做工，负责销售服务及打扫卫生等。2018年2月7日上午9时余，有顾客来凯盛经营部看和面机器，经被告凯盛经营部经营者莫利恒和员工吕金波将样机抬出门店外让顾客试看，同时原告高秀丽对已经由吴姓员工通电和面机进行擦拭。在原告高秀丽擦拭样机的过程中，将原告的右手卷入机器内绞伤。事发后，原告被送往曲靖市第一人民医院医治。经曲靖市一医院诊断为：右开放性尺骨桡骨骨折，右肘关节前脱位，右前臂损伤，右桡神经损害。2018年2月7日-2018年3月19日住院期间（40天）用去医疗费44268.29元，2018年5月16日-2018年5月26日住院期间（10天）用去医疗费2921.50元，支付2018年2月24日-2018年3月1日期间5天的护理费600.00元。2018年8月13日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定对原告高秀丽的右开放性尺骨桡骨骨折等伤情的伤残等级鉴定为九级伤残；因内固定存留、右手部分肌瘫、DR复查等需后期治疗，治疗费评估为16000.00元。原告高秀丽在住院期间，宁小萍垫付医疗费41000.00元（7张住院费预交款收据38000元+便条3000元）、住院伙食费720.00元、护理费2400.00元（360+1440+600）,合计垫付额44120.00元。一审法院认为，原告高秀丽与被告凯盛总汇对原告高秀丽雇佣事宜进行了商谈，原告高秀丽自2018年2月5日到被告凯盛经营部实际做工，被告凯盛经营部接受，从事与被告凯盛经营部经营有关的相关工作，与被告凯盛经营部形成事实上的雇佣关系。两被告经营者对本案原告高秀丽主张雇佣关系持相反辩解主张，未能提供有效的相关证据予以否定，本院不予支持其辩解主张。原告高秀丽在被告凯盛经营部所受损害，应由被告凯盛经营部承担相应民事责任。原告高秀丽在和面机抬到室外后，被告凯盛经营部经营者莫利恒强调已通电、不要擦，在机器存在高度危险性情况下安全意识高度淡化，对其自身造成损害负有较大的过错责任，因此应减轻被告凯盛经营部的民事赔偿责任。被告凯盛总汇经营者宁小萍与原告高秀丽商谈雇佣事宜，两被告均为个体工商户，经营者为夫妻关系，均对登记为两被告经营者名下门店实际进行共同管理、共同经营，对本案中原告高秀丽所受损害应由被告凯盛总汇应与被告凯盛经营部共同承担赔偿责任。根据双方当事人举证、质证、认证，关于原告高秀丽的损失赔偿范围，本院予以认定医疗费48186.26元（44268.26+2921.50+996.50）、误工费21576.00元（至定残日186天*116）、护理费6000.00元（50天*120）、住院伙食补助费5000.00元（50*100）、营养费2500.00元（50*50）、残疾赔偿金133952.00元（33488*20*0.2）、后续治疗费16000.00元、鉴定费2580.00元、交通费600.00元、病历查询费17.00元予以认定，合计236411.26元，由被告赔偿70%计165487.88元。原告高秀丽主张的其余损失，无法律依据，本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条、三十五条之规定，判决如下：一、由被告曲靖市麒麟区凯盛五金总汇、被告曲靖市麒麟区凯盛五金机电经营部共同赔偿原告高秀丽医疗费等各项损失165487.88元（已付44120.00元）。二、驳回原告高秀丽的其余诉讼请求。案件受理费100.00元，由被告曲靖市麒麟区凯盛五金总汇、被告曲靖市麒麟区凯盛五金机电经营部共同承担。上述两被告应付款，限于判决生效后十五日内履行。本院二审期间，各当事人均未提交新证据。本院认为，被上诉人高秀丽在原审被告凯盛经营部处做工擦拭样机时，右手被卷入机器内绞伤的事实客观存在。一审人民法院根据本案审理实际，依照民事诉讼证据高度盖然性规则所作事实认定清楚，损失费用确认于法有据，责任划分及实体处理并无明显不当。上诉人凯盛总汇提出一审法院认定案件基本事实不清，在被上诉人未提交任何证据的情况下确认上诉人与被上诉人存在用工关系错误，认定过错及责任承担方式违背法律的规定，计算被上诉人误工费至定残前一天缺乏相关证据和违背法律规定，按城镇标准计算残疾赔偿金缺乏证据证实等上诉理由缺乏充分的事实依据和法律根据，本院依法不予采信。综上所述，凯盛总汇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100元，由上诉人曲靖市麒麟区凯盛五金总汇负担。本判决为终审判决。审判长 陈 宁审判员 陈志刚审判员 赵俊栋二〇一九年十二月二十七日书记员 唐 容