兰州新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）甘0191刑初158号公诉机关兰州新区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1（系死者王某2父亲），男，出生于甘肃省，汉族，住永登县。委托诉讼代理人石凌君，甘肃精佑铭律师事务所律师。附带民事诉讼原告人杨某（系死者王某2母亲），女，出生于甘肃省，汉族，住永登县。委托诉讼代理人石凌君，甘肃精佑铭律师事务所律师。附带民事诉讼原告人索某1（系死者王某2丈夫），男，出生于甘肃省，汉族，住永登县。委托诉讼代理人石凌君，甘肃精佑铭律师事务所律师。附带民事诉讼原告人索某2（系死者王某2长子），男，出生于甘肃省，汉族，住永登县。委托诉讼代理人石凌君，甘肃精佑铭律师事务所律师。附带民事诉讼原告人索某3（系死者王某2次子），男，出生于甘肃省，汉族，住永登县。委托诉讼代理人石凌君，甘肃精佑铭律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某1，女，出生于甘肃省，汉族，住永登县。附带民事诉讼原告人张某2，女，出生于甘肃省，汉族，住兰州新区。附带民事诉讼被告人徐某某，男，出生于甘肃省，汉族，住兰州市。附带民事诉讼被告人甘肃锦渊物资有限公司，住所地甘肃省。法定代表人李甲，系该公司经理。委托诉讼代理人李乙，男，系该公司员工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司，住所地甘肃省。法定代表人侯某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人吴乙，男，系该公司员工。被告人徐某某，男，出生于甘肃省，汉族，高中文化，驾驶员，住兰州市。2019年8月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于永登县看守所。兰州新区人民检察院以兰新检一部刑诉﹝2019﹞31号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。兰州新区人民检察院指派代理检察员豆强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、杨某、索某1、索某2、索某3的委托诉讼代理人石凌君，附带民事诉讼原告人张某1、张某2，附带民事诉讼被告人甘肃锦渊物资有限公司（以下简称锦渊公司）的委托诉讼代理人李乙，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司（以下简称中国人保公司）的委托诉讼代理人吴乙，及被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州新区人民检察院指控：2019年6月21日22时53分，被告人徐某某驾驶甘Ａ·＊＊＊＊3号重型自卸货车，沿中保公路由北向南行驶至货站北路十字路口时，因违反道路交通安全法规，与沿货站北路由西向东张某1驾驶的甘Ａ·＊＊＊＊5号小型轿车相撞，致小轿车乘客王某2当场死亡，乘客索某1左枕部硬膜下血肿构成轻伤一级，两车不同程度受损的交通事故。经兰州新区公安局交通警察大队认定：被告人徐某某负本次事故主要责任，张某1负次要责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证明，提请法庭依法处罚。附带民事诉讼原告人王某1、杨某、索某1、索某2、索某3诉称，被告人徐某某的行为致被害人王某2死亡，判令徐某某、锦渊公司、中国人保公司连带赔偿其死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、被扶养人生活费63452.2元（父亲22661.5元、母亲40790.7元）、处理事故食宿费41450.3元、精神抚慰金100000元，共计839894.5元。附带民事诉讼原告人索某1诉称，由于被告人徐某某的行为损害其身体健康，造成经济损失，判令徐某某、锦渊公司、中国人保公司连带赔偿其医疗费11061.04元、误工费8614元、护理费8614元、住院伙食补助费520元、营养费520元、交通费1000元，精神损害抚慰金50000元，共计80409.04元。附带民事诉讼原告人张某1诉称，由于被告人徐某某的行为损害其身体健康，造成经济损失，判令徐某某、锦渊公司、中国人保公司连带赔偿其医疗费7613.28元、误工费6278元、护理费6278元、住院伙食补助费520元、营养费520元、交通费1000元，精神损害抚慰金10000元、车辆损失费80000元，共计112209.28元。附带民事诉讼原告人张某2诉称，由于被告人徐某某的行为损害其身体健康，造成经济损失，判令徐某某、锦渊公司、中国人保公司连带赔偿其医疗费5847.89元、误工费6278元、护理费6278元、住院伙食补助费520元、营养费520元、交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，共计30443.89元。被告人徐某某当庭自愿认罪，对指控的犯罪事实、罪名及公诉机关出示的证据均无异议，本院予以确认。唯辩称其已经给死者家属赔偿了80000元。本院另查明：1.徐某某驾驶甘Ａ·＊＊＊＊3号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司投了交强险和保额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。2.王某1系死者王某2父亲，杨某系死者王某2母亲，王某1、杨某还育有一子王某丁。索某1系死者王某2丈夫，索某2、索某3分别系死者王某2长子、次子。3.本次事故造成甘Ａ·＊＊＊＊5号小型轿车驾驶员张某2及乘客索某1、张某1受伤，其中索某1受伤住院治疗14天，医院诊断为左枕部硬膜下血肿，并支出医疗费11061.04元，医嘱出院后休息45天；张某1受伤住院治疗13天，医院诊断为软组织损伤，并支出医疗费7613.28元，医嘱出院后休息30天；张某2受伤住院治疗13天，医院诊断为头部外伤、多处软组织损伤，并支出医疗费5847.89元，医嘱出院后休息30天。根据上述查明的事实就各附带民事诉讼原告人所提的诉讼请求确认如下：1.王某1、杨某、索某1、索某2、索某3所提死亡补偿费确认599140元（29957元×20年）。2.被扶养人王某1的生活费确认22661.5元（9064.6元×5÷2年）、被扶养人杨某的生活费确认40790.7元（9064.6元×9年÷2年），两项共计63452.2元。3.索某1、索某2、索某3所提丧葬费确认36852元（73704÷12月×6月），住宿费因提交的票据违背常理，与事实不符，故酌情确认2000元。以上共计38852元。关于所提精神抚慰金100000元，于法无据，不予确认。4.索某1的医疗费确认11061.04元，误工费确认8588元（53130元÷365天×59天），护理费确认2911元（53130元÷365天×20天），住院伙食补助确认560元（14天×40），交通费票据与事实不符，考虑必然发生，酌情确认500元。以上共计23620元。关于所提精神抚慰金及营养费缺乏事实和法律依据，不予确认。5.张某1的医疗费确认7613.28元，误工费确认6259元（53130元÷365天×43天），护理费确认1892元（53130元÷365天×13天），住院伙食补助确认520元（13天×40），交通费票据与事实不符，考虑必然发生，酌情确认500元。以上共计16784.28元。关于车辆损失虽张某1没有提供证据，但考虑因车辆损失比较严重，可在交强险赔偿限额2000元内全额予以支持。关于所提精神抚慰金、营养费缺乏事实和法律依据，不予确认。6.张某2的医疗费确认5847.89元，误工费确认6259元（53130元÷365天×43天），护理费确认1892元（53130元÷365天×13天），住院伙食补助支持520元（13天×40），交通费票据与事实不符，考虑必然发生，酌情确认500元。以上共计15018.89元。关于所提精神抚慰金及营养费缺乏事实和法律依据，不予确认。上述各附带民事诉讼原告人的各项损失应当在交强险赔偿限额内按各自损失所占比例由保险公司先行赔付。故经核算，（一）死亡伤残金赔偿项目下各原告人的损失总额为730745.2元，其中王某1、杨某、索某1、索某2、索某3所提死亡赔偿金599140元，占比82%，应获得赔偿90200元（110000×82%）；被扶养人王某1的生活费22661.5元，杨某的生活费40790.7元，两项共计63452.2元，占比8.68%，应获得赔偿9548元（110000×8.68%）；索某1、索某2、索某3所提丧葬费36852元、住宿费2000元，共计38852元，占比5.32%，应获得赔偿5852元（110000×5.32%）；索某1的误工费8588元、护理费2911元、交通费500元，共计11999元，占比1.64%，应获得赔偿1804元（110000×1.64%）；张某1的误工费6259元、护理费1892元，交通费500元，共计8651元，占比1.18%，应获得赔偿1298元（110000×1.18%）；张某2的误工费6259元，护理费1892元、交通费500元，共计8651元，占比1.18%，应获得赔偿1298元。（二）医疗费项目下各原告人的损失总额为26122.21元，其中索某1的医疗费11061.04元，住院伙食补助确认560，共计11621.04元，占比44.49%，应获得赔偿4449元（10000×44.49%）。张某1的医疗费7613.28元，住院伙食补助520元，共计8133.28元，占比31.14%，应获得赔偿3114元（10000×31.14%）。张某2的医疗费5847.89元，住院伙食补助520元，共计6367.89元，占比24.37%，应获得赔偿2437元（10000×24.37%）。上述各原告人在获得交强险限额内赔偿后不足部分的损失按主要责任70%次要责任30%予以分担，本案中，徐某某负主要责任，保险公司应在100万元的商业三者险赔偿限额内按70%的份额予以赔偿。故保险公司应赔偿王某1、杨某、索某1、索某2、索某3所提死亡赔偿金356258元（599140-90200＝508940×70%），赔偿王某1、杨某生活费37732.94元（63252.2-9458＝53904.2×70%），赔偿索某1、索某2、索某3丧葬费23100元（38852-5852＝33000×70%），赔偿索某1医疗费、误工费等12156.9元（23620-1804-4449＝17367×70%）、赔偿张某1医疗费、误工费等10060.6元（18784-1298-3114＝14372.28×70%），赔偿张某2医疗费、误工费等7898.7元（15018.89-1298-2437＝11283.89×70%）。综上，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司交强险限额内应赔偿王某1、杨某、索某1、索某2、索某3死亡赔偿金90200元，在商业三者险限额内应赔偿死亡赔偿金356258元，共计446458元；在交强险限额内应向王某1、杨某赔偿被扶养人生活费9548元，在商业三者险限额内应赔偿被扶养人生活费37732.94元，共计47280.94元；在交强险限额内应赔偿索某1、索某2、索某3赔偿丧葬费5852元，在商业三者险限额内应赔偿23100元，共计28952元；在交强险限额内应赔偿索某1赔偿医疗费、误工费、护理费等6253元，在商业三者险限额内应赔偿12156.9元，共计18409.9元；在交强险限额内应赔偿张某1赔偿医疗费、误工费、护理费等4412元、财产损失2000元，在商业三者险限额内赔偿10060.6元，共计16472.6元；在交强险限额内应赔偿张某2医疗费、误工费、护理费等3735元，在商业三者险限额内应赔偿7898.7元，共计11633.7元。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，三人受伤，车辆不同程度损坏，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人案发后主动报警并接受调查，如实供述犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。其向被害人亲属赔偿损失80000元，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，保护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年8月23日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司于本判决生效后十五日内向王某1、杨某、索某1、索某2、索某3赔偿死亡赔偿金446458元；向王某1、杨某赔偿被扶养人生活费47280.94元；向索某1、索某2、索某3赔偿丧葬费28952元；向索某1赔偿医疗费、误工费、护理费等共计18409.9元；向张某1赔偿医疗费、误工费、护理费、财产损失等共计16472.6元；向张某2赔偿医疗费、误工费、护理费等共计11633.7元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、杨某、索某1、索某2、索某3、张某1、张某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 薛国锋二〇一九年十二月十七日法官助理 张 菁书 记 员 陈 乾