湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1125民初1471号原告：张萍，女，汉族，1978年8月15日出生，住江永县。委托诉讼代理人：卢运隆，特别授权代理。系原告张萍的丈夫。被告：周凤龙，男，瑶族，农民，1958年5月16日，住江永县。被告：李应祥，男，汉族，江永县电视台工作人员，1967年10月13日出生，住江永县潇浦镇永明东路永华国际Ａ栋1701号。原告张萍与被告周凤龙、李应祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍的委托诉讼代理人卢运隆，被告周凤龙、李应祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周凤龙偿还借款60万元；2、请求判令被告周凤龙从2018年10月20日起至实际付清借款之日止按照月利率2%向原告支付利息；3、请求判令被告李应祥对上述借款本金和利息承担连带偿还责任。事实和理由：2014年11月30日，被告周凤龙的兆兴公司因承建溪岭小区住宅楼工程建设，被告周凤龙向原告借款100万元，借款期限为6个月，借款月利率2.5%。被告李应祥对上述借款本息承担连带担保责任。借款期限届满后，被告未按照借款合同约定如期偿还借款本息。原告多次向二被告追偿，直到2018年11月20日止，被告陆陆续续付清了前期的借款利息。2018年10月20日，二被告向原告出具《还款计划》，承诺：1、永州兆兴房地产公司拥有的溪岭东苑小区商品房出售后的住房公积金放款后全部还清；2、住房公积金放款到位之前，2018年11月还款20万元，2018年12月还款20万元；3、如2019年1月底之前住房公积金贷款仍未到位，则从2019年1月起每月还款20万元，半年内还清。被告分别于2018年11月29日和2019年1月30日向原告偿还借款20万元，合计还款40万元。2019年2月后被告就没有按《还款计划》还款，为此，原告多次要求二被告按计划还款，二被告以资金周转困难为由搪塞，至今尚有60万元借款本金未偿还。综上所述，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告应当按照合同约定偿还借款本金及利息，被告按照约定利率已经支付的利息应当予以保护，从2018年10月20日起则应当按照月利率2%向原告支付利息。因此，特提出前列诉讼请求，恳请人民法院查明事实，依法作出公正裁判。原告张萍为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借款合同1份，拟证明被告周凤龙在2014年11月30日向原告借款100万元，双方约定借期6个月，月利率2.5%，按月支付利息，约定了逾期利息；2、转账凭条1份，拟证明原告张萍在2014年11月30日向被告周凤龙转账70万元，另外一张30万的转账凭条不在蒋晓琳手上；3、还款计划1份，拟证明2018年10月20日原告张萍与被告周凤龙、李应祥三人达成的还款计划，约定了借款期限6个月，有被告周凤龙和李应祥的签名。被告周凤龙当庭向本院提交答辩状，辩称：2019年11月20日原告张萍起诉被告周凤龙在2014年11月30日向其借款100万元不实。2014年10月26日，周凤龙、周海、李应祥、唐梦杰中标了江永县国土局溪岭小区住宅楼工程建设项目施工，有施工合同和合伙协议佐证。2014年10月28日，周凤龙、周海、李应祥、唐梦杰召开了股东会议商议决定在2014年12月1日前每人筹资100万元作为股东入股的第一笔资金，用于缴纳国土局溪岭小区住宅楼工程保证金200万元，办理报建及相关手续等启动资金200万元。后续的项目建设所需资金则根据实际情况同等筹集，否则如有一方未能按时筹集到同等资金，则视为放弃股东同等股份，只能按实际入股金额计算股份，且明确规定各股份人筹集入股资金所产生的利息均由入股人自行负责。于是2014年12月1日被告李应祥入股的第一笔资金100万元是被告李应祥向原告张萍借的，是以首启全名下打进我们合伙账户的，首启全是被告李应祥的小姐夫，他也在被告的工地管事。因为当时有要求，国家公职人员不能参与房地产、矿产等开发，为了避免影响，所以被告李应祥在写给原告张萍的借条上叫被告周凤龙过去在借条上签了个名字上去，当时被告周凤龙没在意签字细节，觉得反正钱是被告李应祥向原告张萍借来作为他入股的第一笔筹款资金。再次，这笔100万元的借款交易一直都是由被告李应祥负责处理的，包括利息在内都是由被告李应祥一直支付，且被告李应祥还把国土局溪岭小区3栋902的一套房子也抵给了原告张萍作了还款。2017年下半年一天，突然接到原告张萍电话，说被告周凤龙借了她的钱为什么不还，被告周凤龙与原告张萍不熟悉，凭什么借钱给被告周凤龙，就凭借条上有被告周凤龙签名，为什么之前原告张萍总没有与被告周凤龙联系过？之前的这笔借款不都是被告李应祥一直在与原告张萍对接的吗？何况被告李应祥在所投入股份300多万元，已在2017年上半年拿走了400多万元了，所以被告周凤龙当时在电话里也给原告张萍讲清楚了这件事情不关被告周凤龙的事，这钱是被告李应祥向原告借的，但原告就是认定是被告周凤龙借了原告的钱，这符合事实吗？总共原告借出了100万元，要两个人还原告200万元，这是哪条法律规定？就打算原告讲的在借条上有被告周凤龙名字，那也得要分清事实与主体责任。被告周凤龙充其量是负个连带责任罢了。在原告三番五次的催促下，被告周凤龙又于2018年底分二次在外面东凑西借给被告李应祥还款给原告。综上所述，被告周凤龙认为：1、原告的100万元借款是被告李应祥向原告借的，应由被告李应祥负责偿还；2、原告讲借条上有被告周凤龙的签名，但钱不是被告周凤龙借的，也不是被告周凤龙还，被告周凤龙也不能还；3、即使讲被告周凤龙有连带责任，那这100万元借款的投入股份就应该算在被告周凤龙的名份，由被告周凤龙偿还才有道理；4、被告周凤龙与被告李应祥的账目来往及公司的各项收支情况，也恳请法院查明事实依法作出公正裁决，还原事实真想，以儆效尤。被告周凤龙为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、溪岭小区（国土局）住宅楼建设工程施工合同1份，拟证明周凤龙、周海、唐梦杰、李应祥四个合伙建设该项目，项目是真实存在的，李应祥借钱是用来投资这个项目的；2、合伙建房协议1份，拟证明这100万元进了被告周凤龙的账户，是用于国土局的项目；3、现金明细帐1份，拟证明张萍这100万是用于国土局项目建设，是打入了公司的账上。被告李应祥当庭口头辩称：考虑到借款事实，与国土局的施工合同、与唐梦杰和周海也有关系。向原告张萍借钱没有任何依据，只能由项目的负责人周凤龙写借条，对方才放心借钱，确保项目资金的筹备。钱是原告张萍打入被告周凤龙的账号的。约定2016年春节前，把项目资金凑齐。计算股份按项目资金到账时间计算。被告周凤龙讲的2017年上半年支付给被告李应祥现金400万不符合事实，我们之间沟通过的，有一部分资金与项目无关。具体的要与财务核实。关于还款的事情，被告李应祥个人认为借钱肯定要还，就借款目的、用途与实际发现的情况、整个项目的运转情况来看，这笔借款应该能还得起。被告李应祥同意被告周凤龙讲的把国土局溪岭小区的账目全部清理清楚，把该还的钱还了，该交的税费交清。从2014年11月30日到现在已经五年时间了，时间拖得太久了对承包方、对业主、对整个项目都不利。被告李应祥未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对真实性无异议的证据：原告提交的借款合同、转账凭条、还款计划，本院予以确认并在卷佐证，所证相关案件事实，结合证据的合法性、关联性以及相互印证关系予以综合认定。有异议的证据，本院认证如下：1、被告周凤龙提交的溪岭小区（国土局）住宅楼建设工程施工合同，本院经审查确认，该建设工程施工合同系欧阳小平等108名户主与湖南省株洲森宝建设工程有限公司签订的《溪岭小区（国土局）住宅楼建设工程（打捆）施工合同》，被告周凤龙作为湖南省株洲森宝建设工程有限公司代理人在该合同书上签字；依据原告张萍与被告周凤龙签订的借款合同约定，借款用于该建设工程施工，能够证明该项目真实存在，但不能证明周凤龙、周海、唐梦杰、李应祥四个合伙建设该项目；故对被告周凤龙依据该建设工程施工合同认为周凤龙、周海、唐梦杰、李应祥四个合伙建设该项目的举证主张，不予采信；2、被告周凤龙提交的合伙建房协议，本院经审查确认，该协议系江永县溪岭小区项目建设工程部与永州兆兴房地产开发有限责任公司签订的合伙建房协议，能够证明江永县溪岭小区项目建设工程部与永州兆兴房地产开发有限责任公司签订的合伙建房，不能直接证明原告张萍的借款，被用于该合伙建房的建设施工；对被告周凤龙依据该合伙建房协议认为向原告所借资金用于该工程建设施工的主张不予采信；3、被告周凤龙提交现金明细账，本院经审查确认，该明细账，记载了一些工程项目的收支情况，其真实性不能确定，更不能证明原告张萍提供的借款用于何处，该证据本院不予采信。根据当事人的陈述，庭审质证、认证的证据，本院确认定如下案件事实:被告周凤龙作为湖南省株洲森宝建设工程有限公司代理人与欧阳小平等108名户主签订《溪岭小区（国土局）住宅楼建设工程施工合同》。2014年11月30日，原告张萍为合同的甲方，被告周凤龙为合同的乙方，被告李应祥为合同的第三方，三人签订了一份借款合同，合同约定：借款用途，用于承建溪岭小区（江永县国土局）住宅楼工程建设周转；借款金额，被告周凤龙向原告张萍借款100万元；借款期限，自2014年11月30日起至2015年5月30日止；借款利息，自支用借款之日起计算利息，月利率为2.5%，按月支付利息，每月30日打入贷款方指定账号，如不按期支付利息、还款，逾期部分加收利率20%；保证条款，借款方自愿用本人资产做担保，借款方必须按合同约定的用途使用借款，约定的期限还本付息；连带保证人负责监督使用借款，及时支付利息、偿还本金，并承担连带责任等。借款合同签订后，原告张萍于2014年11月30日双方签订合同的当日，向被告周凤龙个人账户转款70万元，案外人蒋晓琳向被告周凤龙个人账户转款30万元，合计100万元。至2018年10月20日，原告张萍与被告周凤龙、李应祥，依照借款合同约定将借款应付利息结算至2018年11月20日，并对借款本金100万元的归还达成一致约定，由被告周凤龙、李应祥向原告张萍出具《还款计划》一份。之后，被告周凤龙、李应祥分别于2018年11月29日向原告张萍偿还借款20万元，2019年1月30日向原告张萍偿还借款20万元，合计还款40万元。剩余借款60万元至今未归还。本院认为，被告周凤龙因挂靠有资质的单位承包建设工程施工项目，签订借款合同向原告张萍借款，原告张萍依约向被告周凤龙给付了约定的借款，原、被告双方成立合法的民间借贷合同关系，被告周凤龙应当如约按期向原告张萍还本付息。被告李应祥自愿为被告周凤龙的借款行为提供连带责任保证，不违法法律规定；被告周凤龙未能按照借款合同约定如约还本付息，被告李应祥应承担连带责任的还款义务，被告李应祥向原告张萍履行还款义务后，有权向被告周凤龙追偿；故原告张萍要求被告周凤龙归还借款并要求按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应于支持。被告周凤龙抗辩主张该借款实为被告李应祥的借款，用于合同约定的工程项目，作为被告李应祥合伙股份，但由于被告周凤龙未向本院提供相应证据证明被告周凤龙与被告李应祥存在合伙关系，且即便被告周凤龙能够证实与被告李应祥的合伙关系成立，也与原告张萍无关；因为被告周凤龙与原告张萍签订的借款合同，并实际收到借款，被告周凤龙没有证据可以证明被告周凤龙与原告张萍签订的借款合同是为被告李应祥借款，且原告张萍提供的借款也是直接转账至被告周凤龙的个人账户中，故被告周凤龙应向原告张萍归还剩余借款并支付借款利息。至于被告周凤龙与被告李应祥是否存在合伙关系，被告李应祥基于何种原因为被告周凤龙借款提供连带责任保证，完全是被告周凤龙与被告李应祥之间的民事权利义务关系，二人之间如有民事权益纠纷，可另行诉讼。不能改变原告张萍与被告周凤龙之间成立的合法而又清晰的民间借贷合同关系。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告周凤龙于本判决生效之日起十日内支付原告张萍借款本金600000元并支付利息（利息的计算方式：以600000元为基数，自2018年11月20日起，按月利率2%，计算至本判决确定之日止）；二、被告李应祥对被告周凤龙向原告张萍返还借款并支付借款利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告周凤龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇一九年十二月二十四日书记员  李秋艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。