江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0733民初2431号原告：何永福，男，1971年10月28日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：张茂春，会昌县法律援助中心律师。被告：杨永根，男，1979年6月6日出生，汉族，住福建省清流县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，地址：福建省三明市梅列区乾龙新村19幢一楼南侧十五层，统一社会信用代码：91350400855598669M。法定代表人：伊小河，系该公司经理。委托诉讼代理人：汪金保，江西明理律师事务所律师。原告何永福与被告杨永根、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太平洋财保三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永福及其委托诉讼代理人张茂春、被告杨永根、被告太平洋财保三明支公司代理人汪金保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告何永福医疗费33507元（周田卫生院395.1元+会昌县人民医院住院医疗费33112.13元）、住院伙食费2010元（67天×30元/天）、营养费2010元（60天×30元/天）、误工费42158元（一年×非私营农林渔牧业42158元/年）、护理费30016元（67天×134元/天）、残疾赔偿金67638元（20年×33819元/年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、被扶养人生活费8823元[（何强62月×1730元/月÷2人×10%）+（何琳40月×1730元/月÷2人×10%）]、摩托车损失费4600元、手机损失费1200元、交通费600元，共计181244元，被告杨永根和太平洋财保三明支公司在交强险限额内先行赔偿原告损失，超出交强险赔偿部分被告杨永根和太平洋财保三明支公司按交通事故责任在商业第三者责任险限额内赔偿原告50%；2.诉讼费由被告承担。庭审中：原告变更诉讼请求，护理费为30016元[(住院期间67天×134元/天×2人)+（出院后90天×134元/天×1人）]，总诉讼请求为202282元。事实和理由：2018年12月12日12时45分，被告杨永根驾驶闽Ｇ×××××重型半挂牵引车（后挂闽Ｇ×××××重型罐式半挂车），行驶至206国道筠门岭镇学子村路段时，与原告驾驶的赣Ｂ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。会昌县公安局交通管理大队认定被告杨永根和原告负本起交通事故同等责任。另查明，被告杨永根驾驶的车辆在被告太平洋财保三明支公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期内。原告受伤后经周田卫生院现场救护，送至会昌县人民医院住院治疗，伤情诊断为：右髂骨骨折、右耻骨上下支骨折、右髋臼骨折、右肋骨骨折、肺挫伤、应激性溃疡、脑震荡，住院67天，出院医嘱：全休一年，定期复查。经司法鉴定，此次损伤造成原告十级伤残。原告摩托车报废，原告手机损坏无法修复。被告杨永根及交警支付医疗费33000元，请法院从被告杨永根承担的赔偿数额中予以减扣。因赔偿事宜协商无果，为维护原告的合法权益，故原告向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨永根辩称，车辆是我的，登记车主是挂靠公司，我垫付了35000元。被告太平洋财保三明支公司辩称，1.核对驾驶证、行驶证、上岗证、营运证及保险单后对原告的合理损失答辩人按约定予以赔付；2.答辩人已支付医疗费10000元；3.医疗费应以医院出具的正式票据为合理票据，且应扣除15%的非医保用药，住院伙食费、营养费应以实际住院天数为准，按20元/天计算，误工费按37426元/年计算，误工天数计算至评残前一天即166天，原告为农村户口，护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应以农村标准计算，交通费以10元/天为准，精神损害抚慰金应定为2500元（5000元乘以50%），摩托车、手机损失不予以支持；4.鉴定费、诉讼费应由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日12时45分，原告驾驶的赣Ｂ×××××普通两轮摩托车沿206国道由北往南行驶，当行驶至206国道筠门岭镇学子村路段时,与沿206国道由南往北行驶由被告杨永根驾驶的闽Ｇ×××××重型半挂牵引车（后挂闽Ｇ×××××重型罐式半挂车）在道路东侧发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经会昌县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告杨永根和原告负本起交通事故同等责任。原告受伤后送至会昌县人民医院治疗，伤情诊断为右髂骨骨折、右耻骨上下支骨折、右髋臼骨折、右肋骨骨折、肺挫伤、应激性溃疡、脑震荡，原告住院67天后出院，产生医疗费33507元，出院医嘱：1.全休1年，加强营养，加强功能锻炼，避免剧烈活动；2.住院期间两人陪护，出院后三个月1人陪护；3.出院后继续康复训练，继续促进骨折愈合治疗，直至骨折愈合；4.定期复查X线及CT情况后，直至骨折愈合；5.3个月内拄拐行走；6.3个月后视复查X线及CT情况后，决定是否弃拐行走。受原告的自行委托，赣南医学院司法鉴定中心于2019年5月29日出具司法鉴定意见书：原告的伤残等级为10级伤残。原告支付鉴定费700元。事后，被告杨永根向原告支付了33000元，被告太平洋财保三明支公司向原告支付了10000元。另查明，闽Ｇ×××××车/闽Ｇ×××××半挂车登记车主系福建省龙腾物流有限公司，实际车主系被告杨永根，两者系挂靠关系，该车在被告太平洋财保三明支公司投保了交强险和限额为150万元的商业险，本次交通事故发生在保险期内。再查明，原告一家自2008年至今租房居住在周田圩镇，先后租赁了汪家财、马兴兆等人的房屋。原告女儿何琳于2004年4月6日出生，儿子何强于2006年2月21日出生。原告驾驶的赣Ｂ×××××普通两轮摩托车于2017年3月购买，价值4600元，现损害严重。本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，认定被告杨永根和原告负本起交通事故同等责任。该认定书事实清楚，责任划分得当,原、被告均无异议，故本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身财产权益的，应承担侵权责任。对原告的合理损失，应先由被告太平洋财保三明支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再按事故责任大小比例，由被告太平洋财保三明支公司在商业险内承担50%。关于原告的合理损失的认定问题。医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在会昌县人民医院住院治疗，原告主张已产生的医疗费33507元，本院予以支持。误工费。人身损害赔偿解释第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告定残日为2019年5月29日，原告误工期为167天，原告以医嘱为由主张误工期为1年于法无据，本院不予支持。根据原告的主张，其误工费参照2018年度江西省城镇非私营农林渔牧在岗职工平均工资计算，即115元/天，故其误工费为19205元（115元/天×167天）。3.护理费。人身损害赔偿解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告未举证证明护理费的支出情况，本院参照2018年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，即134元/天。根据原告的庭审陈述，原告主张期间系两人错开时间轮流护理，实际为1人护理，根据出院医嘱载明，出院后三个月仍需护，故护理费为21038元[(住院期间67天×134元/天×1人)+（出院后90天×134元/天×1人）]。4.交通费。由于原告未提交相关证据证明，但考虑到原告系在会昌住院，又到赣州鉴定，对其主张的交通费600元予以支持。5.住院伙食补助费。住院伙食费按30元/天计算，故其住院伙食补助费为2010元（30元/天×67天）。6.营养费。原告营养费按30元/天计算，故其营养费为2010元（30元/天×67天）。7.残疾赔偿金。因原告在圩镇居住，其残疾赔偿金按江西省城镇居民标准计算，残疾赔偿金76461元[(33819元/年×20年×10%)+（何强62月×1730元/月÷2人×10%）+（何琳40月×1730元/月÷2人×10%）]。8.精神损害抚慰金。结合当事人的过错程度、造成的后果以及当地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定支持3000元。9.鉴定费700元。10.摩托车损失。根据原告提供的图片，酌定其摩托车损失为2000元。11.手机损失酌情确定为300元。以上合计为160831元。以上损失先由被告太平洋财保三明支公司在交强险内承担120000元（精神损害抚慰金和鉴定费在交强险中赔付），剩余部分40831元由被告太平洋财保三明支公司在商业险内承担50%即20415.5元。被告太平洋财保三明支公司提出应当扣除非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，人身损害赔偿案件中，对于医疗费用人民法院仅对其必要性和合理性进行审查，在程序上和实体上对医保费用和非医保费用不作区分和界定，故被告太平洋财保三明支公司的抗辩本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险内赔偿原告何永福120000元，在商业险内赔偿原告何永福20415.5元，合计140415.5元，抵减被告杨永根已支付的33000元和被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司已支付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司还应赔偿97415.5元，被告杨永根支付的33000元应予以返还，因被告杨永根应承担本案诉讼费1600元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应从中转付1600元给原告何永福。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司实际应当赔偿原告何永福99015.5元，实际应当返还被告杨永根31400元；二、上述款项限本判决生效之日起十五日内付至原告何永福账户（户名：何永福；开户行：会昌农商银行；账号：14×××74）和被告杨永根账户（户名：杨永根；开户行：中国建设银行福建省三明市清流县支行；账号：62×××55）；三、驳回原告何永福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4334元，减半收取计2167元，由被告杨永根承担1600元（已核付），由原告何永福承担567元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李秋平二〇一九年十二月三十日书记员  汪锦煌