四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初4835号 原告：胡迪，男，1989年5月14日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：冉未，四川首诺律师事务所律师。 被告：四川孝德建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号4栋4层4号。 法定代表人：王平，总经理。 委托诉讼代理人：刘艳梅，四川迪扬律师事务所律师。 被告：罗敏，男，1984年2月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：杜勇，四川刚顺律师事务所律师。 原告胡迪与被告四川孝德建筑劳务有限公司（以下简称劳务公司）、罗敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡迪及其委托诉讼代理人冉未，被告劳务公司的委托诉讼代理人刘艳梅，被告罗敏的委托诉讼代理人杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡迪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告损失287522.89元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：劳务公司是金堂县部分乡镇2017农网改造升级工程的承建施工单位，劳务公司将该工程违法分包给了不具备特种行业实施资质的罗敏，经过劳务公司同意，罗敏雇请了原告从事劳务工作，2018年11月29日，原告在进行拆旧作业时因电杆倒塌导致原告摔落在地被电杆砸伤。 被告劳务公司辩称，对原告受伤的事实无异议，但劳务公司并未雇佣原告，应当由实际雇用人承担相关责任，原告诉请的金额过高，保险公司已向原告赔付了18万元，罗敏也垫付了16.1万元。 被告罗敏辩称，自己不是本案适格被告，劳务公司没有违法分包，应当驳回原告对罗敏的起诉。 本院经审理认定事实如下：胡迪于2018年11月29日在劳务公司承包的金堂县农网改造升级工程的施工作业过程中在拆除旧电杆时意外坠下导致受伤。胡迪受伤后被送至金堂县第三人民医院救治后因伤情严重转入四川大学华西口腔医院医治，住院15天，出院诊断：1.颌面部多发性粉碎性骨折（双侧上颌骨、下颌骨部、双侧髁突、下前牙区牙槽突）；2.颌面部多发软组织挫裂伤清创缝合术后伴感染；3.多颗牙外伤、牙列缺损；4.右侧胫腓骨、跖骨及左侧尺骨、桡骨骨折石膏外固定术后；5.左侧第5肋骨骨折；6.腰5-骶2骨折。出院医嘱及建议：1、5天后拆除口内缝线；2、出院后建议休息1月，注意保护颌面部，注意加强营养，增强身体抵抗力；3、出院后需进行张口训练，若出现关节强直，需手术治疗，费用4-5万；4、植入材料若出现过敏、感染、松动、脱落、折断，可能需要二次手术取出，手术费2-3万元；5、近期注意保持口腔及伤口去的卫生，坚持漱口；6、出院后选择我院门诊治疗口内多颗外伤牙；7、半年内食用软食，禁硬食；8、出院后于骨科门诊随访及进一步诊治右侧胫腓骨、跖骨及左侧尺骨、桡骨骨折；9、出院后复查，不适随诊。2018年12月14日，原告到南充市身心医院进行医治，住院28天，出院诊断：1.左胫腓骨粉碎性骨折2.左尺桡骨远端粉碎性骨折3.颌面部多发性粉碎性骨折术后4.左侧第5肋骨骨折5.腰5-骶2骨折6.中度贫血。出院医嘱及建议：1.出院后继续休息，加强营养，加强护理；2.出院后继续右下肢外固定2周左右，左腕外固定3周左右，根据复查情况，拆除外固定后在逐步行患肢功能锻炼；3.出院后防外伤、跌伤及过度活动致内固定物松动、变形或断裂；4.病情变化立即复诊；5.术后门诊复查，直至骨折愈合需再次手术取出内固定物，再次手术取出内固定费用约5000元。原告住院共计43天，原告自己支付医疗费5383.89元，住院期间的其余医疗费均由罗敏已付清。 2019年7月5日经四川华西法医学鉴定中心鉴定：胡迪遗留面部瘢痕构成十级伤残，颌面部多发骨折治疗后遗留功能障碍构成九级伤残，胡迪护理期为30-90日，胡迪营养期为60-90日。2019年9月9日经南充鼎正司法鉴定所鉴定：胡迪后续医疗费约需142500-185000元，胡迪的误工期为200天。庭审中，劳务公司当庭申请对胡迪的后续治疗费及误工天数进行重新鉴定。胡迪自身花费交通费717元。胡迪于1989年5月14日出生。被抚养人胡志逸，2018年4月6日出生，定残之日年满1周岁；被抚养人胡辰旭，2014年1月22日出生，定残之日年满5周岁。胡迪受伤后，保险公司另行赔付给胡迪18万元。 另查明，劳务公司于2018年12月26日出具一份证明，载明内容：“四川孝德建筑劳务有限公司技工胡迪，身份证号5113221989××××××××，在金堂县农网改造升级工程10ＫＶ及以下项目中，于2018年11月29日在金堂县实施作业过程中拆除旧电杆时意外坠下，导致意外受伤，目前正在医院接受治疗。特此证明。” 再查明，2018年四川省相关统计数据为城镇居民人均可支配收入33216元，城镇居民人均消费支出23484元，四川省城镇全部单位就业人员平均工资64717元。 上述事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、营业执照、四川大学华西口腔医院出院病情证明、四川孝德建筑劳务有限公司出具的证明、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、南充市身心医院出院病情证明书、南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，劳务公司辩称其没有雇佣胡迪，因此不应当承担赔偿责任，但根据劳务公司出具的证明显示，胡迪系劳务公司的技工且在劳务公司承包的项目工作时受伤，故对劳务公司的该抗辩意见，本院不予采信。本案没有证据证明罗敏在本案中存在过错，胡迪系劳务公司的员工且系在工作时受伤，故劳务公司应当承担赔偿责任，罗敏不承担赔偿责任。胡迪系在工作时受伤，故原告要求赔偿标准按城镇标准计算的主张符合法律规定，本院予以支持。原告的误工天数经鉴定为200天，参照医嘱并结合鉴定意见，本院认为其主张的误工天数为200天较为合理，本院予以采信。原告主张的后续治疗费有鉴定意见佐证，但确定的后续治疗费用高低存在一定的浮动差额，本院认为原告主张的后续治疗费应按较低的鉴定意见作为依据较为合理，故本院酌定原告的后续医疗费为142500元。被告当庭申请对原告的后续治疗费及误工天数进行重新鉴定，但被告未提供足以反驳在案鉴定意见的证据，故对其重新鉴定申请，本院不予准许。对于原告主张的营养天数及护理天数，本院根据鉴定意见并结合医嘱酌定原告的营养天数为70天，护理天数为60天。原告主张误工费按120元每天计算，原告虽然未提供证据证明其误工费的计算依据，但参照四川省城镇全部单位就业人员平均工资64717元，本院认为原告主张误工费120元每天较为合理，本院予以采信。胡迪自身花费交通费717元，其余票据均为他人花费，但胡迪未举证证明该组证据与本案的关联性，考虑到交通费系胡迪受伤后必然产生的费用，本院酌定胡迪的交通费为500元，对他人的交通费用本院不予支持。 关于原告的具体损失： 一、医疗费：凭票据5383.89元+142500元=147883.89元； 二、住院伙食补助费：43天×30元=1290元； 三、营养费：70天×30元=2100元； 四、护理费：60天×120元=7200元； 五、残疾赔偿金:33216元×20年×0.21=139507.2元；被抚养人胡志逸23484元×17年×0.21÷2=41918.94元，被抚养人胡辰旭23484元×13年×0.21÷2=32055.66元；被抚养人生活费计入残疾赔偿金共计139507.2元+41918.94元+32055.66元=213481.8元； 六、误工费：120元×200天=24000元； 七、精神抚慰金：本院结合当地实际生活水平酌定7000元； 八、交通费：凭票据500元； 九、鉴定费：凭票据3400元。 因此原告的损失共计406855.69元，因保险公司已支付了180000元，故劳务公司还应当赔偿原告406855.69元-180000元=226855.69元。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告四川孝德建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡迪226855.69元； 二、驳回原告胡迪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2806元，由四川孝德建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇一九年十二月五日 书记员  米银