新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初2044号 原告：邹分红，男，1985年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：临沂震霖汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交会处200米路东。 法定代表人：张国丽，经理。 被告：刘发德，男，1960年5月27日出生，汉族，住吉林省通化市。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区人和孝友路交会处和美大厦。 负责人：国震华，该公司经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司阜康支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市乌奇西路56号林业办公室一层。 负责人：李根胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：张雷，该公司职工。 原告邹分红与被告临沂震霖汽车运输有限公司（以下简称震霖运输公司）、刘发德、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂支公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜康支公司（以下简称平安财险阜康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹分红，被告平安财险阜康支公司的委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼；被告震霖运输公司、刘发德、安华保险临沂支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹分红向本院提出诉讼请求：请求判令被告震霖运输公司、刘发德赔偿车辆维修款3480元、施救费800元、误工费2000元、交通费300元，合计7380元。被告安华保险临沂支公司、平安财险阜康支公司在保险责任范围内承担责任。事实与理由：2018年6月20日，被告刘发德驾驶×××半挂牵引车，沿国道216线由西向东行驶至国道566公里+900米处与原告朋友胡琴驾驶原告所有×××小型汽车碰撞。经新疆维吾尔自治区××区事故认定书认定，被告刘发德负本次交通事故全部责任，原告朋友胡琴对本次交通事故不负责任。原告的车辆于2018年6月20日由阜康市恒兴汽车救援中心拖至车辆维修中心维修，产生维修费4280元。后原告多次找被告索要车辆维修款，被告至今未付，为保护原告的合法权益，现诉诸法院，请求法院判令如原告之诉讼请求。 被告震霖运输公司答辩称：1．我公司在被告安华保险临沂支公司投保了交强险，分别为主车和挂车在被告平安财险阜康支公司购买商业三者险，原告损失应当由两个保险公司赔偿；2．原告车辆系非营运车辆不存在误工损失，即使存在误工也应该由保险公司赔偿。 被告刘发德未答辩。 被告安华保险临沂支公司未答辩。 被告平安财险阜康支公司辩称：涉案车辆的主车我公司购买商业险，挂车的商业保险没有涉及，损失先由被告安华保险临沂支公司在交强险限额内赔付，不足部分由我公司和挂车的商业险按照保险限额比例分摊赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对无异议的以下证据： 原告提供道路交通事故认定书1份，拖车费票据1张、维修发票1张附清单1张，交通费票据2张、邮寄费票据1张。被告平安财险阜康支公司提供商业险保单抄件2份。本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日00时20分，被告刘发德驾驶×××的汽车列车，沿国道216线由西向东行驶至国道566公里+900米处（南泉子收费站）时与胡琴驾驶车牌号为×××小型客车发生通向刮擦碰撞，致×××小型客车受损的交通事故发生。经新疆维吾尔自治区××区事故认定书认定，被告刘发德负全部责任，当事人胡琴无责任。事故发生后，原告的车辆由阜康市恒兴汽车救援服务中心拖至新疆天汇福达汽车销售服务有限公司维修，原告为此支付施救费800元、修理费4280元。 另查明，原告为×××小型客车的所有人。被告震霖运输公司在被告安华保险临沂支公司为×××投保交强险，在被告平安财险阜康支公司为主车×××投保商业三者险100万元，为挂车鲁XXX投保商业三者险50万元。上述保险均在保险有效期限内。 本院认为，被告震霖运输公司作为肇事车辆的所有人，被告刘发德在从事营运行为时因其过错发生此次事故，应由被告震霖运输公司承担赔偿责任。依照《道路交通安全法》的规定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超过责任限额部分由保险公司在商业三者险的责任限额内进行赔付。关于原告的主张：1．施救费800元有票据证实，被告无异议，本院予以确认；2．修理费4280元有票据及费用清单证实，被告平安财险阜康支公司虽认为不能证实与本案的关系，但认可已向保险公司报案，且以为当事人双方已经私下和解解决。但原告自愿主张3480元是对自己权利的处分，本院确认修理费为3480元。交通费依法不属于道路交通事故造成财产损失的赔偿范围，故不予认定。 综上所述，原告的各项损失合计4280元，由被告安华保险临沂支公司在交强险限额范围内赔偿原告车辆损失2000元；由被告平安财险阜康支公司商业三者险限额范围内赔偿原告车辆2280元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告邹分红财产损失2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜康支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告邹分红财产损失2280元； 三、被告临沂震霖汽车运输有限公司、刘发德在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告邹分红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，其他费用660元，合计710元，由被告刘发德负担，被告临沂震霖汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  高玉红 人民陪审员  杨益雄 人民陪审员  王 兰 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王嘉琪 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所指出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭下许可中途退庭的，可以缺席判决。