湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0726民初2545号 原告：王莉，女，1985年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告：吴怀英，女，1943年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 两原告共同委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。 被告：覃佐炎，男，1995年8月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：杨真成，男，1995年9月11日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：徐联委，湖南楚江律师事务所律师。 被告：毛欣，男，1995年7月29日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房，统一社会信用代码91430100553008141C。 负责人：贺峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师。 原告王莉、吴怀英与被告覃佐炎、杨真成、毛欣、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安财保安泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莉，吴怀英及其委托诉讼代理人邢波，被告覃佐炎，被告杨真成及其委托诉讼代理人徐联委，被告毛欣的委托诉讼代理人潘宏武，被告平安财保安泰公司的委托诉讼代理人魏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王莉、吴怀英向本院提出诉讼请求：1.要求第一、二、三被告共同赔偿二原告各项经济损失852113.37元（丧葬费:36650元;死亡赔偿金733960元;被扶养人生活费25064元;精神抚慰金50000元;保全费4748.37元；保险费1691元）;2.要求第四被告在承保的交强险限额内承担保险理赔责任,精神抚慰金50000元在交强险内优先赔偿。事实与理由：2019年11月6日11点许,第一、二被告与张靖雨、张靖鱼相约在“九点半”清吧喝酒,快结束时,第一被告提议叫第三被告过来帮忙驾驶湘Ａ×××××号小型轿车,其余的人均表示同意。第三被告到达“九点半”清吧后坐了十来分钟,未喝酒,张靖鱼因有事提前单独离开。其余的人离开时,由第二被告用遥控钥匙打开车门,第三被告一键启动发动该车并驾驶,第一、二被告与张靖雨乘坐该车,第三被告将该车驾驶至第二被告入住的东城“贝源酒店”后将该车熄火停驻,众人下车,第二被告与张靖雨回酒店休息。这时张靖鱼过来与第一、三被告在路边短暂闲聊后,由第一被告用第二被告以前给他的车钥匙启动并驾驶该车送第三被告回人民医院,张靖鱼同乘,第三被告到达人民医院后下车,第一被告驾驶该车从人民医院送张靖鱼到“夜宴”ＫＴＶ后又驾驶该车沿石门县澧阳路由东向西行驶。11月7日凌晨0时03分许,行经石门县澧阳路403医院前路段超速行驶,遇朱广香由南向北走人行横道横过公路,第一被告驾车未停车让行,所驾车辆前部撞到朱广香,造成朱广香受伤（后经医院抢救无效于当日死亡）,所驾车辆受损的道路交通事故。2019年11月19日,石门县公安局交通警察大队第430726120190000113号道路交通事故认定书认定:“覃佐炎醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶,遇行人通过人行横道时,未停车让行,是造成此次事故的直接原因,负事故全部责任”。湘Ａ×××××号小型轿车系第二被告所有,在第四被告处投有机动车第三者责任强制保险。综上所述,二原告认为第二、三被告对第一被告醉酒后驾驶机动车上道路行驶造成此次事故均存在重大过错,应共同承担其赔偿责任（连带赔偿）。据此,二原告为了维护其合法的民事权利,根据国家有关法律规定,特具状起诉,请求依法判决支持其诉请。 覃佐炎辩称：1.对交通事故的事实和责任划分没有异议；2.对原告的赔偿请求依法赔偿。 杨真成辩称：1.本案第二被告杨真成既没有原告诉的重大过错，也没有实施任何侵权行为，请求法庭驳回原告关于杨真成的诉讼请求；2.对交通事故的成因和责任认定没有异议。 毛欣辩称：1.对事故责任认定没有异议；2.毛欣不同意承担赔偿责任，原告的事实和理由部分有部分和事实不符，毛欣将三人送至贝源酒店之后，张靖鱼在一边等候，他们三人在一旁闲聊，毛欣在一旁等待的士车。对事故的发生不清楚。 平安财保安泰公司辩称：原告起诉要求保险人承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，根据本案交强险和商业险的约定，本案车辆驾驶人酒后驾驶不符合商业险约定，同时保险人对交强险部分只负责垫付并享有追偿权，对其它项目不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院认定如下： 王莉、吴怀英提交的证据：毛欣对覃佐炎在公安机关的第一次询问笔录提出异议，覃佐炎虽然在第一次询问笔录中做了虚假陈述，但是在后面几次询问中基本能如实陈述，本院结合其他人的询问笔录后认定其第一次笔录中符合事实的部分。 杨真成提交的证据：平安财保安泰公司对机动车综合商业保险单的关联性提出异议，本院认定该保单的真实性、合法性，关联性在本院认为部分予以描述。 毛欣提交的证据：1.王莉、吴怀英对覃佐炎询问笔录的真实性、合法性没有异议，对关联性提出异议，该笔录也是王莉、吴怀英向本院提交的证据，本院认定其真实性、合法性；聊天截屏，不符合证据的表现形式，亦无原始载体予以核对，本院不予认定。 平安财保安泰公司提交的证据：其余各方当事人均对保单、免责事项说明书及保险条款的关联性提出异议，在本院认为部分作出认定。 经审理查明： 一、2019年11月6日晚，覃佐炎、杨真成及案外人张靖雨、张靖鱼一行四人相约在石门县宝峰欣城“九点半”清吧喝酒，快喝完的时候，覃佐炎打电话给毛欣喊他来帮忙开车。毛欣赶到后坐了一会儿，除毛欣外其余四人均有不同程度饮酒。快要结束的时候，张靖鱼自行打车回到入住的东城贝源酒店。酒毕，毛欣驾驶案涉车辆载着覃佐炎、杨真成、张靖雨到县政务中心对面的贝源酒店，并将车熄火（因该车是一键启动，毛欣无需持钥匙）。四人下车后，张靖鱼下楼将房卡交至杨真成和其女友张靖雨，覃佐炎、杨真成及张靖雨、张靖鱼四人又商议准备去夜宴KTV玩，毛欣在一旁抽烟，由于张靖雨见杨真成酒喝多了两人便回房间休息。在毛欣准备打的离开时，覃佐炎提议自己还有一把杨真成的车钥匙，于是驾车先将毛欣送至县人民医院，然后又将张靖鱼送到夜宴KTV，再又驾驶案涉车辆回到自己位于翰林苑的修车厂站了一会儿，最后又独自开车准备到403医院旁边的烧烤摊买烟，当车辆行驶至403医院前路段人行横道前，遇前方有辆出租车，在超越出租车的过程中将朱广香撞倒，覃佐炎随即拨打了县中医院120急救电话，朱广香经医院抢救无效当日死亡。 二、石门县公安局交通警察大队于2019年11月19日作出第430726120190000113号道路交通事故认定书，对该起交通事故的发生经过描述为：2019年11月6日晚上，覃佐炎醉酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿石门县澧阳路由东向西行驶。11月7日凌晨0时03分许，行经石门县澧阳路403医院前路段超速行驶，遇朱广香由南向北走人行横道横过道路，覃佐炎驾车未停车让行，所驾车辆前部撞倒朱广香，造成朱广香受伤（后经医院抢救无效于当日死亡），所驾车辆受损的道路交通事故。事发后，覃佐炎乘坐石门县中医院急救车辆到达医院后随即潜逃，并通知其父亲覃小春前往石门县中医院作为事发时湘Ａ×××××号小型轿车驾驶人身份接受事故调查。该队对该起事故形成原因的分析为：覃佐炎醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶，遇行人通过人行横道时，未停车让行，是造成此次事故的直接原因。该队认定覃佐炎应当承担此事故的全部责任，朱广香无交通违法行为，不承担此事故责任。 三、湘Ａ×××××号小型轿车所有人为杨真成，杨真成为该车在平安财保安泰公司购有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险，保险期间均为2019年2月13日至2020年2月13日，本起事故发生在保险期间内。 四、2019年11月8日，常德市公安局刑事科学技术研究所受石门县公安局交警大队的委托，对覃佐炎的血样进行检验，该所2019年11月11日出具的检验结果为：乙醇浓度为148.3毫克/100毫升。 五、王莉系死者朱广香之女，吴怀英系死者朱广香之母。朱广香的常住户口已于2019年12月6日被石门县公安局楚江派出所注销。吴怀英与朱芳芹（已故）共育有包括朱广香在内的五名子女。 六、诉讼过程中，王莉、吴怀英申请向本院提出保全申请，并提交了中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的保险单（保单号：PZDM201943070000000166）及保单保函，王莉为此花费保险费1691元、申请费4748.37元。 以上事实有原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、湖南增值税电子普通发票、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、石门县中医医院病历记录、石门县公安局交警大队事故处理中队询问笔录、检验报告、石门县楚江街道荷花社区居民委员会出具的证明，被告杨真成提交机动车综合商业保险保险单，被告毛欣提交的询问笔录，被告平安财保安泰公司提交的投保单、机动车商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 机动车驾驶人应当按相关法律法规的规定安全文明驾驶机动车，违法驾驶机动车导致交通事故发生的，应当承担相应的法律责任。本案中交警部门出具的交通事故成因和责任认定意见，认定事实清楚，适用法律、法规正确，足以认定覃佐炎的违反行为是造成本次事故的根本原因，其行为与本案的损害后果有必然的因果关系，故覃佐炎应对本案的损害后果承担赔偿责任。 本案的争议焦点为：一、杨真成、毛欣是否对本次事故的损害后果存在主观上的过错，是否有侵权行为，是否应当与覃佐炎承担连带赔偿责任；二、平安财保安泰公司是否应当在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案损害后果的确定。 一、关于杨真成、毛欣是否对本次事故的损害后果存在主观上的过错，是否有侵权行为，是否应当与覃佐炎承担连带赔偿责任的问题。 杨真成作为肇事车辆的所有人，虽然在喝酒时就已经与覃佐炎约定好喝酒后不开车，且安排了毛欣作为代驾人员，在饮酒的当时安排毛欣代驾，尽到了足够注意义务，但是其在事发前将车辆备用钥匙交由覃佐炎保管，覃佐炎未经其允许擅自驾驶车辆导致事故发生，杨真成作为车辆所有人对车辆的保管和管理负有必要的注意义务，但其疏于保管或管理，存在一定过错，但是这一过错显著轻微，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，本院酌定杨真成承担10%的按份赔偿责任，王莉、吴怀英要求其承担连带责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 毛欣在本案中不应承担赔偿责任。理由为：毛欣作为覃佐炎喊去的代驾人员，双方成立义务帮工关系，毛欣将案涉车辆从喝酒的地点开至车主杨真成休息的酒店并将车辆安全停放好后熄火，双方的义务帮工关系就已终结，况且事发时毛欣并不在事故车辆上面，更不是在从事帮工活动中致人损害的，毛欣在本案中既没有过错也没有侵权行为，故王莉、吴怀英要求毛欣与覃佐炎承担连带赔偿责任无事实依据和法律依据，本院不予支持。 二、关于平安财保安泰公司是否应当在保险责任限额内承担赔偿责任的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此，在本案擅自驾驶情形下，保险公司仍然应在责任限额范围内承担赔偿责任，也符合交强险制度的目的与功能。杨真成为肇事车辆在平安财保安泰公司购买了交强险，本次事故也发生在保险期间内，故平安财保安泰公司应在交强险限额内承担110000元的赔偿责任，保险公司承担保险责任后有权向致害人追偿。王莉、吴怀英在本案中仅请求平安财保安泰公司在交强险限额内承担赔偿责任，若杨真成有充足证据证明保险公司在商业三者险范围内也应承担赔偿责任可以另行主张权利。 三、本案损害后果的确定。 因朱广香死亡造成的损失共计847365元：死亡赔偿金733960元（36698元/年×20年）、丧葬费36650元 （73300元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费25064元（25064元/年×5年÷5人），保险费1691元。 综上所述，王莉、吴怀英要求平安财保安泰公司在交强险限额内承担赔偿责任的请求有事实依据和法律依据，本院予以支持；要求覃佐炎、杨真成连带承担余下损失赔偿责任的请求，本院仅支持其二人承担按份责任；要求毛欣承担赔偿责任无事实依据和法律依据，本院不予支持。故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条第一款第（二）项、第二十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王莉、吴怀英因朱广香死亡造成的损失共计110000元； 二、被告覃佐炎于本判决生效后二十日内赔偿原告王莉、吴怀英因朱广香死亡造成的损失663628.5元[（847365元-110000元）×90%]； 三、被告杨真成于本判决生效后二十日内赔偿原告王莉、吴怀英因朱广香死亡造成的损失73736.5元[（847365元-110000元）×10%]； 四、驳回原告王莉、吴怀英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12257元，减半收取计6128.5元，由被告覃佐炎负担，案件申请费4748.37元由原告王莉、吴怀英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  喻自力 二〇一九年十二月十三日 法官助理覃道敏 书记员李云