马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初5623号 原告：刘正芝，女，1968年9月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽铭心律师事务所律师。 被告：陈艳华，女，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：李家旺，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：何良英，该支公司职工。 原告刘正芝与被告陈艳华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司公司马鞍山中心支公司（简称太平洋保险马鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告刘正芝及其委托诉讼代理人吴琼、被告陈艳华、被告太平洋保险马鞍山公司委托诉讼代理人何良英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘正芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈艳华赔偿原告交通事故经济损失282310.4元（当庭增加了被扶养人生活费1505.4元，具体详见赔偿清单）；2、判令被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月21日13时许，陈艳华驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车与在东方城幼儿园路口驾驶电动车的原告相碰，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，陈艳华负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至市中心医院救治，后经安徽江东司法鉴定鉴定为九级伤残，误工、护理和营养期限分别为270日、120日和120日。另皖Ｅ×××××小型轿车在太平洋保险马鞍山分公司投保交强险和第三者责任险，就赔偿事宜双方协商未果。原告为维护其合法权益，诉至本院。 陈艳华辩称：同意保险公司的答辩意见，另外本被告预付了医疗费10000元。 太平洋保险马鞍山公司辩称：在驾驶员提供有效证照的情况下，我司按照保险合同的约定予以赔偿，并扣除我司预付的10000元。原告的“三期”时间过长，伤残等级过高，我司在庭前已申请重新鉴定及非医保用药鉴定。交通费过高，误工费不予认可，原告应提供劳动合同、工资表予以佐证。治疗牙齿的费用过高，1200元每颗比较合理，且治疗的颗数与原告实际伤情不符。原告提供的证据不能证明其系完全失地农民，残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算；被抚养人生活费依据不足，要求提供无收入证明和公安机关的户籍证明。依据保险合同约定，保险公司不承担案件诉讼费和鉴定费。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、马鞍山中心医院的病历、出院记录、《司法鉴定意见书》、医疗费票据、房屋拆迁补偿安置协议书、营业执照、误工证明、亲属关系证明，本院经审查，上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力依法予以认定。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日13时许，陈艳华驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市东方城二区道路由南向北行驶，与刘正芝驾驶的无号牌电动车相碰，事故造成刘正芝受伤，电动车损坏。马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈艳华负事故全部责任，刘正芝无责任。刘正芝受伤后被送至马鞍山中心医院，其伤情诊断为“右股骨远端骨折，全身多处软组织挫伤、部分牙齿缺失”，住院治疗29天。2019年2月14日，刘正芝至市中心医院对牙齿进行了检查，诊断为“21缺失，11松动”，并进行了种植牙治疗。同年8月6日，安徽江东司法鉴定所鉴定刘正芝：1、左股骨远端骨折后致右膝关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。2、后期医疗费约需人民币9000元。3、误工期、护理期、营养期分别评定为270日、120日和120日。 另查明，事故发生前，刘正芝在当涂县桃花缘生态休闲农业有限公司花山分公司从事冷盘厨师职业。刘正芝母亲吴昌喜，1933年12月出生，现年86周岁，育有包括刘正芝在内的五个子女。 再查明，陈艳华驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车在太平洋保险马鞍山公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，太平洋保险马鞍山公司和陈艳华各预付医疗费10000元。 本院认为：公民享有生命健康权。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，陈艳华驾车不慎酿成交通事故并负事故全部责任，其作为侵权行为人本应承担相应的赔偿责任，鉴定其驾驶的机动车在太平洋保险马鞍山公司投保交强险和第三者责任险，太平洋保险马鞍山公司作为案涉机动车的承保人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对刘正芝因案涉事故产生的相关损失，首先在交强险分项责任限额内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足，由实际侵权人陈艳华予以赔偿。 参照安徽省2018年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定刘正芝各项损失如下：医疗费70639元（其中包含太平洋保险马鞍山公司和陈艳华各预付的10000元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费2400元、护理费14760元（120天×123元/天2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资45070元÷365天）、误工费29700元（270天×110元/天2018安徽省住宿和餐饮业就业人员平均工资40071元÷365天）、残疾赔偿金及项下的被扶养人生活费141878元{其中残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）+被扶养人生活费4306元（21532元/年×5年÷5人×20%）]、交通费500元、鉴定费1900元、电动车修理费750元、精神损害抚慰金12000元，合计284397元。本案核算的非医保用药数额为6064元{（医疗费70639元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×10%}，依据第三者责任险保险合同的约定，该项费用由陈艳华承担。上述各项损失，首先由太平洋保险马鞍山公司在交强险限额内予以赔偿刘正芝120750元{医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元(其中含精神损害抚慰金12000元）+财产损失赔偿限额项下750元}，超出部分163647元在第三者责任险限额内扣除非医保用药6064元后予以赔偿刘正芝157583元。陈艳华应承担的非医保用药6064元与其预付的10000元相折抵，刘正芝应返还陈艳华3936元。为减少当事人诉累，此款由太平洋保险马鞍山公司在给付刘正芝的赔偿款中予以扣除后直接返还给陈艳华。综上，刘正芝在本案中实际应获得的赔偿款为264397元（交强险120750元+第三者责任险157583元－保险公司预付的10000元－返还给陈艳华的3936元）。关于原告提交的司法鉴定意见书是否应予采信的问题，安徽江东司法鉴定所对原告的伤情作出的皖江东司（临）鉴字(2019)第508号司法鉴定意见书,具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容,其形式要件合法,程序合法,鉴定结论依据充足,本院予以采信。太平洋保险马鞍山公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，但其未提供足够的反驳证据推翻该鉴定意见,不能举证证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第二十七第一款规定的情形,申请重新鉴定的理据不足,本院不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘正芝交通事故经济损失264397元； 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告陈艳华预付款3936元； 三、驳回原告刘正芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2756元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1186元，被告陈艳华负担1570元（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇一九年十二月二十九日 书记员  张 曦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。