江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1124民初1929号原告陈某1，男，2015年6月11日出生，汉族，铅山县人，学龄前儿童，住江西省铅山县。法定代理人陈某2（系原告陈某1父亲），男，1981年11月28日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。委托诉讼代理人张凯，铅山县法律援助中心律师，特别授权代理。被告林智平，男，1969年3月29日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。被告安邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区滨江东路38号4楼，统一社会信用代码913611007872952510。负责人张胜，该公司总经理。委托诉讼代理人毛威，该公司员工，特别授权代理。原告陈某1与被告林智平、安邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员修瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2及其委托诉讼代理人张凯，被告林智平，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人毛威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失110,097元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中撤回对后续治疗费的诉讼请求，待实际发生后另行起诉。事实与理由：2018年3月28日，被告林智平驾驶赣Ｅ×××××号小型面包车途经铅山县武夷山镇沙畈村下罗湖自然村路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经铅山县公安局交通管理大队认定，被告林智平负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往上饶市人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗。经鉴定，原告构成十级伤残。被告在支付了医药费69,535.65元后对原告的其他损失未予赔偿。原告陈某1向本院提供的证据及证明内容：1、原告的户口簿复印件，原告法定代理人的身份证、户口簿复印件，证明原告及其法定代理人的身份情况；2、铅山县公安局交通管理大队出具的第[2018]C187号道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及事故责任；3、上饶市人民医院的入院记录、疾病证明书、出院记录、用药清单，证明原告在该院治疗情况；4、上海交通大学医学院附属第九人民医院病史记录、出院小结、用药清单，医药费住院收费票据、门诊收费票据，证明原告在该住院治疗情况及医药费金额32,680.21元；5、上海第九人民医院科技开发有限公司的票据，证明原告在该公司购买医药附件、疤痕贴、硅酮凝胶，支付药费9,008元；6、上饶经济开发区兴园社区卫生服务中心的门诊票据，证明原告在该卫生服务中心清创、换药支付了269元；7、上饶市第二人民医院的门诊票据，证明原告到该院门诊治疗支付的医药费金额为60元；8、江西铭志司法鉴定中心出具的赣铭SR（2019）医检鉴字第04093号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告评定为十级伤残；护理期为120日、营养期为90日，后续治疗费为10,000元，鉴定费为2,400元；9、住宿费票据，证明原告治疗期间支付的住宿费金额；10、交通费票据，证明原告治疗期间支付的交通费金额；11、余莹燕的工资收入证明，陈某2的工资流水一份，证明原告父母的工资收入情况。被告林智平辩称，对本案事实及事故责任无异议。赣Ｅ×××××号小型面包车在被告安邦保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔附加险，应由被告安邦保险公司向原告进行赔偿。被告已垫付医药费59,535.65元，要求在本案中一并处理。被告林智平提供铅山县人民医院的医药费票据、上饶市人民医院的医药费住院收费票据、门诊医药费票据，证明支付了原告的抢救费、救护车车费、医药费金额共计74,035.65元(含被告安邦保险公司支付的10,000元，原告支付的4,500元）。被告安邦保险公司辩称，对本案交通事故事实及车辆投保情况无异议。经法院委托江西神州司法鉴定中心鉴定，原告的损伤未达到《人体操作致伤残程度分级》标准之规定，后续治疗费为10,000元，故原告要求赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金应不予支持。医药费扣除12%的非医保用药；护理费按120元/天、住院伙食补助费按20元/天、营养费按500元计算；住宿费、交通费由法院酌情确定。已垫付原告医药费26,975元，应在赔偿款中予以扣减。被告安邦保险公司提供江西神州司法鉴定中心的鉴定意见书，证明原告的损伤未达到《人体操作致伤残程度分级》标准之规定，后续治疗费为10,000元。经庭审举证、质证，本院对双方当事人提供的证据认定如下：对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告无异议，本院予以认定。对于原告提供的证据8，被告安邦保险公司对原告的伤残等级、后续治疗费提出异议并申请重新鉴定，经本院委托江西神州司法鉴定中心鉴定，认定原告的损伤未达到《人体操作致伤残程度分级》标准之规定，后续治疗费为10,000元。对该鉴定意见书中护理期限、营养期限的鉴定意见本院予以采纳，对其伤残等级、后续治疗费的评定意见不予以采纳。对于原告提供的9、10，被告安邦保险公司对其中部分票据的提出异议，该损失必然发生，因部分票据不符合法律规定，本院酌情确定交通费为2,900元、住宿费为600元。对于原告提供的证据11，其中余莹燕只有收入证明而未有银行流水或者工资清单，对该证明本院不予确认，对于陈某2的银行流水，记载了陈某2的每月工资、福利收入情况，对该证据本院予以确认。对于被告林智平提供的证据，原、被告无异议，本院予以确认。对于被告安邦保险公司提供的证据，原、被告无异议，本院予以确认。本院经审理后认定事实如下：2018年3月28日9时许，被告林智平驾驶赣Ｅ×××××号小型面包车由铅山县河口镇往铅山县武夷山镇沙畈村方向行驶，车辆行驶至武夷山镇沙畈村下罗湖自然村路段时，遇同向前方右侧行人即原告往左横过道路，车辆与原告发生碰刮，造成原告受伤的交通事故。经铅山县公安局交通管理大队调查取证，出具第[2018]C187号道路交通事故认定书，认定被告林智平负事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往铅山县人民医院抢救治疗，随即转入上饶市人民医院住院治疗；4月8日，原告转入上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗；4月12日，原告回到上饶市人民医院住院治疗，于5月19日出院；12月28日，原告再次到上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，共用去医药费106,715.86元。期间，原告到上海第九人民医院科技开发有限公购买医药附件、疤痕贴、硅酮凝胶，支付药费9,008元；到上饶市第二人民医院门诊治疗，用去医药费60元；到上饶经济开发区兴园社区卫生服务中心清创、换药，支付医药费269元。2019年4月26日，经江西铭志司法鉴定中心鉴定，评定原告构成十级伤残，营养期限为90日、护理期限为120日，后续治疗费为10,000元，鉴定费为2,400元。被告安邦保险公司对原告的伤残等级、后续治疗费提出异议并申请重新鉴定，经本院委托江西神州司法鉴定中心鉴定，原告的损伤未达到《人体操作致伤残程度分级》标准之规定，后续治疗费为10,000元。原告的父亲陈某2在外务工，年工资收入总额为67,348元。赣Ｅ×××××号小型面包车系被告林智平所有，在被告安邦保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保险限额为100万元）及不计免赔附加险。庭审中，被告林智平与被告安邦保险公司就非医保用药比例达成协议，同意按12%的比例扣除。被告林智平支付了原告医药费59,535.65元；被告安邦保险公司支付了原告的医药费26,975元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告林智平驾驶赣Ｅ×××××号小型面包车与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告林智平负本次事故的全部责任，原告陈某1不负本次事故的责任。该事故认定并无不妥，本院予以确认。被告林智平对本次事故造成原告的损失应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省2019年度人身损害赔偿标准的规定，本院确定原告的损失为：1、医药费为116,052元；2、参照原告父亲陈某2的工资年收入67,348元，护理费为184.5元/天×120天=22,140元；3、交通费为2,900元；4、营养费500元；5、住院伙食补助费40元/天×53天=2,120元；6、住宿费为600元；7、鉴定费为2,400元，以上合计人民币146,712元。赣Ｅ×××××号小型面包车在被告安邦保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔附加险，经被告安邦保险公司与被告林智协商按医药费金额的12%扣除非医保险用药，则被告安邦保险公司应在保险范围内赔偿原告陈某1人民币（116,052元-10,000元）×88%＋10,000元＋28,260元=131,586元；被告林智平应赔偿原告的损失（116,052元-10,000元）×12%＋2,400元=15,126元。被告安邦保险公司已支付原告医药费26,975元应中赔偿款中予以扣减；被告林智平已支付医药费59,535元，原告在得到赔偿后扣减被告林智平应承担的15,126元，余款44,409元应返还给被告林智平。原告的后续治疗费可待发生后另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告陈某1人民币104,611元；二、被告林智平赔偿原告陈某1人民币15,126元，扣除被告林智平已支付原告陈某1医药费59,535元，由原告陈某1返还被告林智平人民币44,409元。上述款项限于本判决生效后十五日内付清。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,502元，减半收取为1,251元，由被告林智平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  修瑜二〇一九年十二月二十日书记员  李素附1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：上诉费帐号户名：江西省上饶市中级人民法院开户行：中国农业银行上饶市分行饶东支行；帐号：36×××14附3：标的款帐户：铅山县人民法院执行帐户开户行:中国工商银行铅山县支行户名:铅山县人民法院帐号:15×××48