山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初99号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人沈建丰，男，1986年1月13日出生于黑龙江省海伦县，汉族，初中文化（肄业），无业，住山东省潍坊经济技术开发区。2013年6月15日因盗窃罪被山东省潍坊市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元，2017年2月28日被假释，假释考验期自2017年2月28日起至2019年12月10日止。2018年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 辩护人张国栋，山东诚公律师事务所律师。 被告人柴宝（绰号“宝子”），男，1983年4月13日出生于黑龙江省五常市，汉族，文盲，无业，住黑龙江省五常市。2014年6月13日因盗窃罪被山东省潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币16000元；2015年8月10日因盗窃罪被山东省潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；2016年8月29日因盗窃罪被山东省潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元，2017年3月16日刑满释放。2018年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 被告人张冰冰，男，1991年4月17日出生于黑龙江省依兰县，汉族，小学文化，无业，住山东省潍坊市高新技术产业开发区，户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市依兰县。2014年9月26日因盗窃罪被山东省潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币35000元，2016年8月31日刑满释放。2018年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 被告人王东鹏，男，1993年1月12日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，个体经营者，住山东省安丘市。2014年9月26日因盗窃罪被山东省潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，2016年10月26日刑满释放。2018年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 辩护人丛艳，山东宝都律师事务所律师。 被告人孙世军，男，1974年10月10日出生于黑龙江省五常市，汉族，文盲，无业，住黑龙江省五常市。2014年6月19日因盗窃罪被山东省潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币25000元，2015年5月8日刑满释放；2017年9月19日因盗窃罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元，2017年12月24日刑满释放。2018年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。2019年3月8日被本院取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人沈某、柴宝、张冰冰、王东鹏、孙世军盗窃一案，本院于2018年月日作出（2018）鲁0791刑初171号刑事判决书。宣判后，被告人沈某以“量刑过重”为由提出上诉。潍坊市中级人民法院以（2019）鲁07刑终143号刑事裁定书，认定“原审判决部分事实不清”，裁定撤销（2018）鲁0791刑初171号刑事判决，发回本院重新审理，并于2019年4月19日将案件退回本院。本院受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李常兴出庭支持公诉。被告人沈某及其辩护人张国栋、被告人柴宝、被告人张冰冰、被告人王东鹏及其辩护人丛艳、被告人孙世军均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提请本院审委会讨论决定。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控: 1、2017年12月11日晚23时30分许，被告人沈建丰伙同柴宝、张冰冰、王东鹏窜至潍坊高新区锦光公寓盗窃地下室财物，商定由沈建丰和张冰冰负责在地下室技术开锁，柴宝和王东鹏在单元门口望风，盗窃成功后由沈建丰负责销赃分赃，四人将从地下室盗窃出来的飞天茅台酒、五粮液酒在往预先准备好的三轮车上搬的过程中，被小区保安发现，后四人弃物逃窜。经物价部门鉴定，被盗茅台酒72瓶，价值107928元，被盗五粮液42瓶，价值31500元。 2、2018年1月5日上午，被告人沈建丰伙同柴宝、孙世军窜至潍坊高新区五洲佳苑小区盗窃地下室财物，商定由沈建丰负责在地下室技术开锁，柴宝和孙世军在单元门口望风，盗窃成功后由沈建丰负责销赃分赃，三人从小区地下室盗窃6瓶五粮液，沈建丰将盗窃来的五粮液卖给虞河路福寿街路口北100米路东李存江经营的回收礼品店内，事后柴宝分得1200元赃款，孙世军分得1000多元赃款。经物价部门鉴定，被盗五粮液价值3900元。 针对上述指控，公诉机关提供被害人朱某1、窦某的陈述，证人戴某、王某的证言，扣押笔录、现场勘验笔录（附：照片）、辨认笔录（附：照片），鉴定意见涉案物品价格认定结论书、指纹鉴定书，书证抓获经过、发破案经过、发还清单、电话查询记录、前科材料，视听资料案发现场监控视频，五被告人的供述等证据予以证实。认为五被告人的行为均构成盗窃罪，被告人沈建丰在假释考验期内犯罪，被告人柴宝、张冰冰、王东鹏、孙世军系累犯，被告人柴宝、孙世军具有坦白情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第八十六条、第七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定定罪处罚。 五被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人沈建丰的辩护人提出如下辩护意见：沈建丰归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，且愿意积极退赃；起诉书指控的第一起犯罪事实系犯罪未遂。 被告人王东鹏的辩护人提出的辩护意见是：王东鹏不是主动参与犯罪行为，在犯罪未遂过程中内心有中止犯罪的想法，主观恶性和社会危害性不大，系从犯，当庭认罪悔罪。请求法院对其减轻处罚。 经审理查明： 1、2017年12月11日晚23时30分许，被告人沈建丰伙同被告人柴宝、张冰冰、王东鹏窜至山东省潍坊高新技术产业开发区锦光公寓小区，由被告人沈建丰、张冰冰开锁，被告人柴宝、王东鹏望风，自A座1602地下室盗窃被害人朱某1飞天茅台72瓶（经鉴定价值人民币107928元）、五粮液42瓶（经鉴定价值人民币31500元），后向小区外停放的三轮车上搬运过程中，被保安发现，四人弃物逃窜。 2、2018年1月5日，被告人沈建丰伙同被告人柴宝、孙世军窜至山东省潍坊高新技术产业开发区五洲佳苑小区，由被告人沈建丰开锁，被告人柴宝、孙世军望风，自1号楼2单元301室地下室盗窃被害人窦某五粮液6瓶，经鉴定价值人民币3900元。 另查明，案发后，侦查机关扣押茅台白72瓶、五粮液42瓶等物品一宗，发还被害人朱某1。自被告人沈建丰处扣押小扳手一个、铁片一个、十字花螺丝头四个；自被告人张冰冰住处扣押开锁工具三盒、钥匙头一个、折叠刀一把。 再查明，2013年6月15日，被告人沈建丰因犯盗窃罪被山东省潍坊市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。2017年1月22日，被告人沈建丰亲属代其缴纳罚金人民币5000元，同年2月28日被告人沈建丰被裁定假释，剩余未执行刑期三年四个月零十三天，未缴纳罚金人民币35000元。 上述事实有下列证据予以证实： 1、被害人陈述 （1）被害人朱某1的陈述，证实2017年12月11日7时至12日8时，其位于高新区锦光公寓A座1602号的地下室被盗10多箱整箱和一些散装的茅台、近十箱五粮液，还有十提左右手提袋装白酒。 （2）被害人窦某的陈述，证实2018年元旦期间，其花6594元买了6瓶五粮液，放在地下室；1月11日晚上，其去拿时发现酒不见了。 2、证人戴某、王某（系山东省潍坊高新技术产业开发区锦光公寓小区保安）的证言，证实2017年12月12日凌晨，戴某在小区南门保卫室值班，发现三名男青年或拿着几袋五粮液，或抱着酒箱往外走，觉得是偷东西的，跟着他们出去，发现三人把东西放到小区南门外东侧路北的一辆三轮摩托车上，后斗用一块很大的篷布盖着，三人又沿东方路从北门进了小区，戴某到北门保卫室找到值班的王某，二人从北门原路往南门返，途中看了看小偷放东西的三轮摩托车，快走到南门时，二人遇见偷东西的三人搬着东西出来，他们看到了二人，因为对方有三个人，出于安全考虑，二人没有拦他们，他们走到摩托车旁把东西放下后就跑了，其中一人又从北门跑进小区像找人，然后又从南门出去跑了，过了一会儿，一个身材较胖的男青年从A座一单元出来从南门离开了。我们二人都穿着保安制服，戴着类似警帽的保安帽，他们知道我们是小区保安。 3、鉴定意见 （1）涉案物品价格认定结论书，证实被盗物品的价值。 （2）指纹鉴定书,证实2018年12月11日，锦光公寓小区盗窃案系柴宝等人实施。 4、扣押笔录、辨认笔录 （1）扣押笔录（附：搜查证、扣押清单），证实侦查机关自沈建丰、张冰冰扣押作案工具情况。 （2）现场勘查笔录（附：照片），证实侦查机关勘验锦光公寓小区作案现场情况。 （3）辨认笔录（附：照片），证实经柴宝辨认，指出沈建丰、张冰冰、王东鹏、孙世军与其共同实施盗窃；及沈建丰指认作案现场情况。 5、书证 （1）发破案经过、抓获经过，证实案件揭发、侦破情况及五被告人均系抓获归案的事实。 （2）吸毒现场检测报告书,证实五被告人未吸毒。 （3）常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、释放证明书，证实五被告人年龄、身份及违法犯罪记录情况。 （4）发还清单，证实侦查机关扣押被盗物品发还朱某1。 6、视听资料：案发现场监控（附：截图），证实锦光公寓小区案发现场情况及被告人被保安发现后被迫放弃犯罪的事实。 7、被告人供述 （1）被告人沈建丰供述，证实2017年12月上旬的一天上午，其给柴宝打电话让他骑摩托三轮车到新富锦光公寓附近，晚上一起去地下室偷酒；晚上18时左右，其让柴宝约张冰冰吃饭，张冰冰带着他朋友王东鹏一起，四人吃完饭又去KTV唱歌，期间说喝完歌一起去小区地下室偷酒，三人都同意；当晚12时左右，四人到了新富锦光公寓，其和张冰冰去地下室开锁，开了2个地下室后发现里面有茅台和五粮液，几人就把十来箱茅台和五粮液酒搬地下室门口，张冰冰也开了一户，里面也七八箱茅台和五粮液，几人又把酒搬到地下室门口，其让他们三人把酒往小区南大门外面的摩托三轮车上搬，他们先搬了几箱茅台和五粮液，又回来搬了六七箱，他们搬到大门口时被保安发现了，就把酒扔到摩托三轮车上跑了，柴宝到地下室说被发现了，让其快跑，其也跑了。2018年1月初的一天早上，其给柴宝打电话去卧龙街蓉花路附近找地下室偷酒，他和孙世军一起，其带着二人去了五洲佳苑小区，进了一进门北边那栋楼中间单元的地下室，其让二人在地下室门口等着，其去开锁，开了一户看到里面有6瓶五粮液，就找了个编织袋装着出去给了柴宝，让他放在摩托车上，他和孙世军就走了，其出了小区给柴宝打电话让他把酒给其处理。 （2）被告人柴宝供述，证实2017年12月上旬的一天，沈建丰打电话说带其偷点东西赚钱。过了大约四五天，他买了一辆二手三轮摩托车，让其去骑，并跟着他打的出租车把摩托车停在一个小区门口外面；当天晚上，沈建丰请其、张冰冰、王东鹏等人吃饭、唱歌，结束后他叫着三人去偷东西赚钱，四人到了停放三轮摩托车的小区，沈建丰和张冰冰去地下室开锁，让其和王东鹏在小区外面望风，等了大约10分钟，他又让去单元门口望风，大约５分钟左右，张冰冰喊其和王东鹏下去，三人就开始搬地下室的酒，每人每趟２箱酒，放到小区门口的三轮摩托车上，第二趟出去时发现小区保安站在三轮摩托车旁，张冰冰和王东鹏放下酒就跑了，其也放酒跑回去喊沈建丰快跑，之后其就跑出小区向北跑了。2018年1月份一天上午10时左右，沈建丰打电话说去偷东西，给了其一个地址，其正好和孙世军在一起，二人去了沈建丰说的小区里一个单元门口，二人在单元门外望风，沈建丰去地下室开锁，等了大约10分钟，他用一个塑料袋子装着偷的酒出来给了其，掂着像十瓶左右的酒，出了小区后其袋子又给了他，他就拿着酒走了，其和孙世军也骑车走了。 （3）被告人张冰冰供述，证实2017年12月份的一天，其与沈建丰、柴宝、王东鹏吃饭、唱歌，之后柴宝一起去干个活，完事给钱。四人去了一个小区，沈建丰带着其到地下室开锁，开锁后沈建丰领着柴宝、王东鹏进来，将酒摆到地下室走廊上，之后说小区外面有辆车，让三人把酒搬到车上，三人搬着几箱酒出了小区，放在停在门口的一辆摩托三轮车上，又进小区继续搬酒，再出来时柴宝说好像保安看到，让其和王东鹏快走，二人就跑了。 （4）被告人王东鹏供述，证实2017年12月份的一天，其和张冰冰、柴宝、张冰冰一个朋友唱完歌，张冰冰说去搬点东西，给报酬。四人去了一个小区，柴宝领着其进了一栋楼单元门，后来到地下室，有间地下室门开着，张冰冰的朋友让搬酒，其和张冰冰、柴宝就搬着酒出了小区大门，把酒放到了一个三轮摩托车上，又回去地下室继续搬，快到摩托三轮车边上时，有个穿保安制服的人在摩托三轮车边上，其和张冰冰就打车跑了。 （5）被告人孙世军供述，证实2018年1月4日晚，沈建丰跟柴宝、其说去偷东西弄钱花；1月5日8点多钟，沈建丰给柴宝打电话说了个地址，二人到那个小区后，沈建丰领着到了一栋楼的一个单元门口，让其和柴宝守着，他下去偷；过了一个小时左右，他提着一个装着一些酒的编织袋出来，放在摩托车上，三人就分头离开小区，出了小区门口，他又把酒拿走，说他处理。当天中午，给其和柴宝每人1000多元。 以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。 本院认为，被告人沈建丰、柴宝、张冰冰、王东鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，被告人孙世军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均符合盗窃罪的构成要件，均构成盗窃罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。被告人沈建丰、柴宝、张冰冰、王东鹏以数额巨大的财物为盗窃目标，着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人沈建丰在假释考验期内犯新罪，应撤销假释，数罪并罚，其在假释之前减刑刑期不计入已执行刑期，因原审未将假释未缴纳罚金并罚，根据上诉不加刑原则，本次发回重审程序中仍不能对未缴纳罚金并罚。被告人柴宝、张冰冰、王东鹏、孙世军系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人柴宝、孙世军归案后如实供述犯罪事实，五被告人均当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人王东鹏的辩护人提出的从犯的辩护意见，本院经审理认为，各被告人共同实施盗窃犯罪，只是分工，不宜区分主从犯，但对在犯罪过程中所起的具体作用，在量刑时酌情予以考虑，故对上述辩护意见，本院不予采纳。综上，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告人沈建丰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。撤销山东省潍坊市中级人民法院（2017）鲁07刑更36号刑事裁定书中对被告人沈建丰的假释，与前罪未执行的有期徒刑三年四个月零十三天并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起，至2024年1月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人柴宝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起，至2021年1月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人张冰冰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起，至2021年1月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人王东鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起，至2021年1月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 五、被告人孙世军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起，至2019年3月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 六、赃款人民币3900元依法向被告人沈建丰、柴宝、孙世军追缴，发还被害人窦德兴。 七、扣押于潍坊市公安局高新技术产业开发区分局的作案工具小扳手一个、铁片一个、十字花螺丝头4个、开锁工具三盒、钥匙头一个、折叠刀一把，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 长  姜琪砚 人民陪审员  李 坤 人民陪审员  耿祥用 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王明婷