福建省建瓯市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)闽0783刑初368号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 附带民事诉讼原告人金某，女，1970年1月9日出生于福建省政和县，汉族，住政和县。系被害人妻子。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1991年3月4日出生于福建省政和县，汉族，住政和县。系被害人的儿子。 附带民事诉讼原告人吴某2，女，1994年2月3日出生于福建省政和县，汉族，住政和县。系被害人女儿。 附带民事诉讼原告人吴某3，女，1948年3月4日出生于福建省政和县，汉族，住政和县。系被害人母亲。 共同委托代理人叶泉贵，福建千木林律师事务所律师。 被告人林桂亮，男，1969年3月3日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年5月7日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。 辩护人吴尧灵，福建启新律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市滨江中路393号，统一社会信用代码：91350700856988036F。 法定代表人何文静，职务总经理。 委托代理人张文诚，福建汇德（南平）律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2019）306号起诉书指控被告人林桂亮犯交通肇事罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某、吴某1、吴某2、吴某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章新华出庭支持公诉，被告人林桂亮及建瓯市法律援助中心指派的辩护人吴尧灵，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2及四原告人共同委托代理人叶权贵、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保南平分公司）的委托代理人张文诚到庭参加诉讼。本案延期审理一次。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2019年4月1日，被告人林桂亮驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ｈ×××××重型普通半挂车）途径528国道375Ｋｍ＋500ｍ路段时，在超车过程中与对向行驶的由被害人吴某4驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托相撞，造成被害人吴某4当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经事故责任认定，被告人林桂亮负本次事故的主要责任。 事故发生后，被告人林桂亮主动报警并在现场等候交警处理。2019年5月14日，被告人林桂亮与被害人吴某4近亲属签订调解书，赔偿了被害人吴某4近亲属人民币7万元，被害人近亲属出具谅解书对其行为表示谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据；公诉机关认为，被告人林桂亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车时对路面情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，以致发生事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人金某、吴某1、吴某2、吴某3共同诉称，依法判令人保南平分公司在交强险范围内赔偿损害110000元，并与被告人林桂亮连带赔偿下列损失（扣除赔付完交强险的部分）的70%，共计587566元。具体如下：死亡赔偿金842420元（42121元／年×20年）、被抚养人生活费63326元（28145元／年×9年／4人）、丧葬费34514元、办理丧葬事宜及事故处理人员误工费6120元（136元／天×3人×15天）、办理丧葬事宜及事故处理人员交通费3000元；共计949380元。当庭举证：事故认定书、家庭成员户籍证明、户口簿、交通费票据、火化证、租房合同、房产证、政和县岭腰乡高山村村委会证明、新南庄社区居委会证明、政和旭展电子商务有限公司证明等证据。其中，租房合同、新南庄社区居委会证明、政和旭展电子商务有限公司证明，用于证明被害人吴某4生前居住在政和县城关，在旭展电子商务有限公司从事仓库管理工作。 被告人林桂亮对起诉书指控的事实和罪名没有意见,对附带民事诉讼没有异议。 其辩护人辩称，被告人林桂亮属过失犯罪，具有自首情节，认罪态度好，又无前科劣迹，对被害人家属作出了充分赔偿，并已取得被害人亲属的充分谅解，请求对被告人林桂亮从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。 附带民事诉讼被告人人保南平分公司辩称，被害人吴某4系农村居民，原告人提供材料无法证明吴某4的居住、工作情况，死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算标准应按农村居民标准计算；办理丧葬事宜的误工费人数应按3人5天的标准计算，交通费酌情认可500元。当庭举证：政和旭展电子商务有限公司现状照片、录音光盘。以证明该公司已倒闭，之前亦无原告人所称的仓库管理业务，社区居委会出具的证明是在未经核实的情况下出具的，不能说明被害人吴某4生前居住在政和县城关、生活来源于城镇。 经审理查明： (一)刑事部分。 2019年4月1日，被告人林桂亮驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ｈ×××××重型普通半挂车）途径528国道375Ｋｍ＋500ｍ路段时，在超车过程中与对向行驶的由被害人吴某4驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托相撞，造成被害人吴某4当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经事故责任认定，被告人林桂亮负本次事故的主要责任，被害人吴某4负本次事故的次要责任。 事故发生后，被告人林桂亮主动报警并在现场等候交警处理。2019年5月14日，被告人林桂亮与被害人吴某4近亲属签订调解书，除法定应当赔偿的款项外，被告人林桂亮另行补偿被害人吴某4近亲属人民币7万元，被害人近亲属出具谅解书被告人林桂亮表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理中无异议；并有证人詹某、吴某5、叶某、张某的证言、被告人的供述与辩解、事故现场勘验笔录、图、照片、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、违法、犯罪信息查询记录表、到案经过、人员信息表、赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实；足以认定。 (二)民事部分。 被告人林桂亮驾驶的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人保南平分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额150万元、不计免赔），本次事故发生于保险期内。附带民事诉讼原告人中，吴某3（出生于1948年3月4日）系吴某4母亲，吴某4有兄弟姐妹四人。金某系吴某4妻子，吴某2、吴某1分别系吴某4与金某的女儿、儿子。 目前，我省2018年农村居民年人均可支配收入为人民币17821元，农村居民年人均生活消费支出为人民币14943元。 综合附带民事诉讼原、被告双方主张和提供的证据，对附带民事诉讼原告人的各项诉求，评判、确认如下： （1）对于附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金人民币842420元，被抚养人生活费人民币63326元。附带民事诉讼被告人提出异议，认为被害人是农村居民，其提供的证据不足以证明被害人吴某4生前居住在政和县城关和生活来源于城镇，并提供相关人员的谈话录音等，以证明原告人举证的相关证据，不具有真实性。经查，政和旭展电子商务有限公司出具证明称，被害人吴某4生前在其公司打工，但不能提供备案劳动合同、支付工资记录等，该证明不足以证实被害人生前在该公司打工。原告人提供的租房合同亦不是被害人生前签订的，缺乏可信性。故对上述两项费用应按农村居民的相关赔偿标准计算。据此确认：死亡赔偿金为人民币356420元（17821元／年×20年）、被扶养人生活费为人民币33621元（14943元／年×9年／4人）。 (2)附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费人民币34514元。该诉求符合规定，附带民事诉讼被告人也未提异议，予以支持。 (3)对附带民事诉讼原告人要求赔偿办理丧葬事宜及事故处理人员误工费人民币6120元、交通费人民币3000元。附带民事诉讼被告人提出异议，认为过高。本院酌情支持人民币6000元。 综上，附带民事诉讼原告人提出的各项赔偿请求中，可予支持项目、数额为：死亡赔偿金356420元、被扶养人生活费为33621元、丧葬费34514元、处理事故丧事人员误工费、交通费6000元，共计人民币430555元。 本院认为，林桂亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车对道路情况观察不周，超车时未按照操作规范安全驾驶，以致于造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林桂亮在事故发生后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，并已取得被害人家属的谅解，故可予从轻处罚并宣告缓刑，辩护人据此建议对被告人林桂亮从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。 附带民事诉讼原告人提出的各项赔偿诉求，可予支持的总额为人民币430555元，具体赔偿数额按主、次责任分摊，超出部份不予支持。由于被告人林桂亮负本次事故的主要责任，应由被告人林桂亮在交强险赔偿限额外承担70%的赔偿责任；又因肇事车在人保南平分公司投保了交强险和商业第三者责任险(保额150万元、不计免赔)，事故发生时间在保险期、赔偿数额在保额范围内，故本案赔偿应由人保南平分公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿224389元{(430555元-110000元)×70%}，合计人民币334389元。该赔偿款由人保南平分公司直接支付给附带民事诉讼原告人。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人林桂亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南平分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给附带民事诉讼原告人金某、吴某1、吴某2、吴某3人民币110000元；在商业第三者责任险限额内赔付给附带民事诉讼原告人金某、吴某1、吴某2、吴某3人民币224389元，共计人民币334389元。上述款项于本判决书生效后一个月内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人金某、吴某1、吴某2、吴某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张建华 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  杨滋美 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  王 蔚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。