辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初2850号 原告：慈连勇，男，1970年9月20日出生，从事废品收购，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张贵国，辽宁光莹律师事务所律师。 被告：刘晓敏，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 被告：慈元杭，男，1995年1月21日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 被告：永安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区友好路155号二层。统一社会信用代码91210200756072792A。 法定代表人：马俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李礼，女，1983年6月14日出生，汉族，系该公司员工，现住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：宋志强，男，1974天12月23日出生，汉族，系该公司员工，现住大连市沙河口区。 原告慈连勇与被告刘晓敏、慈元杭、永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慈连勇及其委托诉讼代理人张贵国，被告刘晓敏、慈元杭，被告永安保险公司的委托诉讼代理人李礼、宋志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慈连勇提出其经济损失为：医疗费26965.04元、伤残赔偿金43550元×20年×10%=87100元、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元、营养费100元/天×60天=6000元、护理费120元/天×60元=7200元、误工费9753.08元/月×6个月=58518.40元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费3240元、被扶养人生活费（11226元/年×5年×10%）÷4=1403.25元，上述合计203926.53元。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告刘晓敏在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；2、永安保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险项下支付；3、其余损失由被告刘晓敏和被告慈元杭按70%和30%的比例承担；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月20日7时14分左右，被告刘晓敏驾驶无号牌二轮电动轻便摩托车，由东向西行驶至时，与要乘坐由**驾驶逆向停放的辽Ｂ×××××号货车的原告发生交通事故，造成原告和刘晓敏受伤，原告受伤后住院治疗25天。瓦房店市公安局交警大队第210281120181090539号事故认定书认定“被告刘晓敏负事故主要责任，**负事故次要责任，原告无事故责任”，在双方协商未果的情况下，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘晓敏辩称，交警认定她负主要责任，是因为货车挡着，所以没看见原告，自己行为属于过失。她在事故中受伤，产生医疗费2102.82元，永安保险公司交强险10000元医疗费中，应当赔偿给她的数额，请求保险公司代她将该赔偿款直接向原告支付。 被告慈元杭辩称，辽Ｂ×××××号货车是他的，他雇佣**驾驶，交警已经作出事故认定书，该承担的责任自己会承担。 被告永安保险公司辩称，因辽Ｂ×××××号货车在其公司投保交强险，故其参与诉讼；辽Ｂ×××××号货车如存在年检、无证驾驶、酒驾、醉驾等情形，保险公司向原告赔偿后可依法追偿；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司依法不应承担；交强险医疗费10000元由两个伤者分配，原告主张的误工费，因原告无法证明实际收入，应该按照大连市城镇居民标准43550元/年×5个月计算，主张的交通费，因原告未提供票据，可以理赔300—500元，精神抚慰金同意赔付3000元，被扶养人生活费根据其提供家庭关系证明，原告母亲的扶养人有五人，虽然一人过世但不丧失扶养义务；刘晓敏未投保交强险，应当与保险公司平均承担赔偿责任。 经审理查明，被告慈元杭系辽Ｂ×××××号货车的所有权人，其雇佣**驾驶该车。慈元杭在被告永安保险公司为辽Ｂ×××××号货车投保交强险，保险期间自2018年10月22日至2019年10月22日。2018年12月20日7时14分左右，被告刘晓敏驾驶无号牌二轮电动轻便摩托车，由东向西行驶至，经过**驾驶的逆向停放的辽Ｂ×××××号厢式货车时，与准备上辽Ｂ×××××号厢式货车副驾驶座位的原告发生交通事故，造成原告和刘晓敏受伤。原告受伤后住院治疗25天，支付医疗费26965.04元。刘晓敏伤后支付医疗费2102.82元。瓦房店市公安局交警大队认定刘晓敏负事故主要责任，**负事故次要责任，原告无事故责任。诉讼过程中经委托鉴定，大连医科大学附属第一医院法院司法鉴定所作出如下鉴定意见：1、慈连勇车祸外伤构成十级伤残；2、外伤后总误工时间为150-180日，外伤后需一人护理45-60日，外伤后45-60日需要加强营养治疗；3、外伤后治疗期间用药、检查费等医疗费用按医嘱认定属合理；4、暂无需后续治疗费用。原告支付鉴定费3240元。 另查，原告慈连勇父亲慈茂福于1994年去世，母亲董淑英现年81岁，原告兄弟姐妹共五人，其中大姐慈连霞于2002年去世。被告刘晓敏驾驶无号牌二轮电动轻便摩托车未投保交强险。2018年大连市城镇居民人均可支配收入为43550元，废弃资源和废旧材料回收加工业年平均工资99266元。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行使证复印件、保险单复印件、住院病志、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院患者汇总单复印件、疾病诊断书复印件、瓦房执字第××号房产执照复印件、农业银行流水清单、董淑英身份证复印件、瓦房店市北旺旧物交易市场场地租赁协议书及照片、大连医科大学附属第一医院医疗费票据、瓦房店市第三医院医疗费票据、瓦房店市中心医院医疗费票据、鉴定费票据，被告刘晓敏提供的瓦房店市中心医院医疗费票据、土城乡卫生院费用清单等证据予以证实，上述证据经审查，能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告慈连勇因交通事故受到人身伤害，由此产生的合理经济损失，原告有权获得经济赔偿。被告永安保险公司对辽Ｂ×××××号厢式货车承保交强险，其应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告刘晓敏驾驶的无号牌二轮电动轻便摩托车系机动车，因其未依法投保交强险，刘晓敏应当在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。永安保险公司与刘晓敏应当在交强险赔偿限额内对原告平均承担赔偿责任。因刘晓敏负事故主要责任，被告慈元杭雇佣的司机**负事故次要责任，原告无责任，原告在永安保险公司和刘晓敏交强险赔偿限额内赔偿完毕后的剩余损失，应当由刘晓敏承担70%的赔偿责任，由慈元杭承担30%的赔偿责任。原告与刘晓敏均在事故中受伤，永安保险公司交强险医疗费赔偿限额10000元，应当按双方医疗费的比例分配，刘晓敏请求将其应当获得的赔偿款向原告支付，不违反法律规定，应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告从事废品收购行业，其没有固定收入，也未提供证据证明其最近三年的平均收入，其提供的银行卡交易明细，虽能证明其2018年的收入，但并不能证明该收入均系其从事废品收购所得，原告请求按其每月平均收入9753.08元计算误工费的诉讼请求，不应支持。原告的误工费依法可以参照2018年大连市废弃资源和废旧材料回收加工业年平均工资99266元计算。原告未提供交通费票据，但其就医确有交通费支出，交通费可酌定为500元。原告大姐已经去世，原告母亲的实际赡养人为四人，原告主张的被扶养人生活费应当予以支持。根据司法鉴定意见及大连市道路交通事故损害赔偿标准有关数据，原告所受合理损失为：医疗费26965.04元、伤残赔偿金43550元×20年×10%=87100元、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元、营养费100元/天×55天=5500元、护理费120元/天×45元=5400元、误工费99266元/年÷365天×170天=46233.47元、交通费500元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费11226元/年×5年×10%÷4=1403.25元、鉴定费3240元，上述合计188841.76元。原告支出医疗费26965.04元，刘晓敏支出医疗费2102.82元，永安保险公司交强险医疗费赔偿限额的10000元，原告应分得9276.58元，刘晓敏应分得723.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后三十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告慈连勇医疗费9276.58元； 二、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后三十日内，将在交强险赔偿限额内应当赔偿给被告刘晓敏的医疗费723.42元直接向原告慈连勇支付； 三、被告刘晓敏于本判决生效后三十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告慈连勇医疗费10000元； 三、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后三十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告慈连勇残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费合计150636.72元的50%合计75318.36元； 四、被告刘晓敏于本判决生效后三十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告慈连勇残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费合计150636.72元的50%合计75318.36元； 五、被告刘晓敏于本判决生效后三十日内，赔偿原告慈连勇剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费之和18928.46元的70%，即13249.92元，扣除永安保险公司代刘晓敏支付的723.42元，实际应当支付12526.50元； 六、被告慈元杭于本判决生效后三十日内，赔偿原告慈连勇剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费之和18928.46元的30%即5678.53元； 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4358元，原告慈连勇负担323元，被告刘晓敏负担2825元，被告慈元杭负担1210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  吴景文 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  叶福贤 二〇一九年十二月九日 书 记 员  沈 洁