广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初1259号 原告：柳州市金鼎融资担保有限公司，住所地：柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号，统一社会信用代码914502217968374383。 法定代表人：李祥柳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖高明，广西同望（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜嶷，广西同望（柳州）律师事务所律师。 被告：柳州兴杜工业贸易有限公司，住所地：柳江区拉堡镇塘头下屯松花小区12号，统一社会信用代码91450221759751117Q。 法定代表人：简雪，该公司执行董事兼总经理。 被告：柳州市俊杰汽配制造有限公司，住所地：柳州市新翔小区二区5-7号(柳邕路)，统一社会信用代码914502007230666440。 法定代表人：王俊杰，职务执行董事。 被告：王俊杰，男，1963年11月30日生，汉族，住柳州市柳南区。 被告：简雪，女，1963年3月20日生，汉族，住柳州市柳南区。 被告：闫福斌，男，1963年10月23日生，汉族，现住柳州市。 原告柳州市金鼎融资担保有限公司（以下简称金鼎公司）与被告柳州兴杜工业贸易有限公司（以下简称兴杜公司）、柳州市俊杰汽配制造有限公司（以下简称俊杰公司）、王俊杰、简雪、闫福斌追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金鼎公司的委托诉讼代理人肖高明、姜嶷到庭参加诉讼，被告兴杜公司、俊杰公司、王俊杰、简雪、闫福斌经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告兴杜公司偿还代偿款5059133.13元及利息23743元（利息按月利率1.5%计算，以78176.4元为基数，从2019年2月28日至2019年4月3日的利息为1329元，以4980956.73元为基数，从2019年3月25日至2019年4月3日的利息为22414元），违约金15829元（按每月1%计算，以78176.4元为基数，从2019年2月28日至2019年4月3日违约金为886元，以4980956.73元为基数，从2019年3月25日至2019年4月3日违约金为14943元）；二、判决被告兴杜公司支付为实现债权所支出的律师代理费164900元；三、被告王俊杰、简雪、俊杰公司对被告兴杜公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告王俊杰以其提供质押反担保的股权（质押数量：出资额1000万元）为被告兴杜公司的上述债务承担连带清偿责任，原告对该股权享有质权及优先受偿权；五、被告俊杰公司以其提供抵押反担保的机械设备（价值为500万元）为被告兴杜公司的上述债务承担连带清偿责任，原告对该机械设备享有抵押权及优先受偿权；六、被告王俊杰以其提供抵押反担保的房产（柳房权证字第××号，价值为100万元）为被告兴杜公司的上述债务承担连带清偿责任，原告对该房产享有抵押权及优先受偿权；七、被告闫福斌以其提供抵押反担保的房产（柳房权证字第××号，价值为60万元）为被告兴杜公司的上述债务承担连带清偿责任，原告对该房产享有抵押权及优先受偿权；八、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告兴杜公司向广西柳江柳银村镇银行（以下简称柳银村镇银行）借款500万元，原告为其500万元的借款提供了连带责任担保。为明确三方的权利与义务，原告、被告兴杜公司、柳银村镇银行之间分别签订了以下合同：一、被告兴杜公司与柳银村镇银行签订了2016年柳江柳银建借字第0021号《人民币借款合同》，合同约定：柳银村镇银行向被告兴杜公司提供贷款500万元，用于偿还其债务，贷款期限为2016年12月30日起至2019年12月18日。二、原告与被告兴杜公司签订了《委托担保合同》，合同约定：被告兴杜公司委托原告为其向柳银村镇银行的500万元借款提供连带责任保证担保，担保范围为主债务本金、利息、违约金等其他费用。三、原告与柳银村镇银行签订了《保证合同》，合同约定：原告为被告兴杜公司向柳银村镇银行的500万元借款提供连带责任保证担保，担保范围同上。上述合同签订后，柳银村镇银行向被告兴杜公司发放了500万元的贷款。原告为了保证自身的合法权益，分别与本案被告签订了合同，反担保范围均为原告为履行保证义务向柳银村镇银行代偿的全部款项、利息、违约金、实现债权的费用等。签订合同如下：一、原告与被告王俊杰、简雪签订了《反担保合同》，合同约定：被告王俊杰、简雪为被告兴杜公司的500万元的借款提供连带责任保证反担保。二、原告与被告俊杰公司签订了《反担保合同》，合同约定：被告俊杰公司为被告兴杜公司的500万元的借款提供连带责任保证反担保。三、原告与被告王俊杰签订《股权质押反担保合同》，合同约定：被告王俊杰以其持有的俊杰公司的股权为被告兴杜公司的500万元的借款提供质押反担保，质押数量为：出资额1000万元（占注册资本金20%）。2017年1月12日，双方办理了股权出质登记手续。四、原告与被告俊杰公司签订了《抵押担保合同（设备）》，合同约定：被告俊杰公司以其所有的机械设备向原告提供抵押反担保，该批抵押物的价值为500万元。2017年1月11日，双方在柳州市工商局办理了动产抵押登记手续。此外，被告王俊杰、闫福斌还分别提供抵押反担保的房产（柳房权证字第××号，抵押价值为100万元；柳房权证字第××号，抵押价值为60万元）为被告兴杜公司的上述债务承担连带清偿责任。在合同履行过程中，被告兴杜公司未按照其与柳银村镇银行签订的《人民币借款合同》的相关规定及时向柳银村镇银行履行还款义务，以致柳银村镇银行要求原告履行相应的保证义务，原告不得已于2019年2月28日向柳银村镇银行代偿78176.4元，2019年3月25日向柳银村镇银行代偿4980956.73元，两项共计5059133.13元。原告代偿上述款项后，多次向上述被告主张权利，而上述被告均未履行相应的义务。为维护自身合法权益，起诉至法院，要求判如所请。 原告提交以下证据：1、《人民币借款合同》(2016年柳江柳银建借字第0021号），证明被告兴杜公司向柳银村镇银行借款500万元；2、《委托担保合同》，证明被告兴杜公司委托原告为其借款提供担保；3、《保证合同》，证明原告为被告兴杜公司的借款提供担保；4、《反担保合同》，证明被告俊杰公司、王俊杰、简雪向原告提供反担保；5、《股权质押反担保合同》，证明被告王俊杰以其持有的股权向原告提供质押反担保；6、《股权出质设立登记通知书》，证明被告王俊杰提供质押反担保的股权己办理质押登记，质权己设立；7、《抵押担保合同(设备）》，证明被告俊杰公司以机械设备设立抵押向原告提供反担保；8、《动产抵押登记证书及抵押物概况（附页）》，证明被告俊杰公司提供抵押反担保的机械设备己办理抵押登记，抵押权己设立；9、他项权证2份，证明被告王俊杰、闫福斌分别以其自有房屋向原告提供抵押反担保；10、转账凭证，证明原告为被告兴杜公司向柳江柳银村镇银行代偿借款5059133.13元；11、《委托代理合同》及代理费收款收据，证明原告委托律师代为诉讼支付律师费164900元。 被告兴杜公司、俊杰公司、王俊杰、简雪、闫福斌未作答辩也未向本院提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告兴杜公司向柳银村镇银行借款500万元，双方签订了《人民币借款合同》（2016年柳银建借字第0021号），约定：柳银村镇银行向被告兴杜公司提供贷款500万元，用于偿还其债务，贷款期限为2016年12月30日起至2019年12月18日。原告为被告兴杜公司向柳银村镇银行借款500万元提供了连带责任担保，原告与被告兴杜公司签订了《委托担保合同》，约定：被告兴杜公司委托原告为其向柳银村镇银行的500万元借款提供连带责任保证担保，担保范围为主债务本金、利息、违约金等其他费用。原告与柳银村镇银行签订了《保证合同》，约定：原告为被告兴杜公司向柳银村镇银行的500万元借款提供连带责任保证担保，担保范围同《委托担保合同》的担保范围。上述合同签订后，柳银村镇银行依约向被告兴杜公司发放了500万元的贷款。之后，原告与被告王俊杰、简雪签订《反担保合同》[（2016）金借保字第006-2号]，与被告俊杰汽配公司签订《反担保合同》[（2016）金借保字第006-1号]，两合同均约定：被告王俊杰、简雪、被告俊杰公司为被告兴杜公司的500万元的借款提供连带保证责任。原告与被告王俊杰签订《股权质押反担保合同》[（2016）金借保字第006号]，并于2017年1月12日办理了股权出质登记手续，约定：被告王俊杰以其持有的俊杰公司的股权为被告兴杜公司的500万元借款提供质押反担保，质押数量为出资额1000万元（占注册资本金20%）。原告与被告俊杰公司签订《抵押担保合同（设备）》[（2016）金借抵字第006-1号]，并于2017年1月11日办理了动产抵押登记手续，约定：被告俊杰公司以其所有的机械设备为被告兴杜公司的500万元的借款向原告提供抵押反担保，登记抵押物的价值为500万元；本案在审理过程中，原告对该批抵押设备申请财产保全，本院作出保全裁定后，保全抵押物清单已附案卷。006-1号《反担保合同》、006-2号《反担保合同》、《股权质押反担保合同》、《抵押担保合同（设备）》反担保范围均为：原告为履行保证义务向柳银村镇银行代偿的全部款项、利息、违约金、实现债权的费用等。被告王俊杰提供柳房权证字第××号房屋抵押给原告，约定以抵押价值100万元为被告兴杜公司的500万元的借款提供反担保。被告闫福斌提供柳房权证字第××号房屋抵押给原告，约定以抵押价值60万元为被告兴杜公司的上述债务承担连带清偿责任。被告兴杜公司未按与柳银村镇银行签订的《人民币借款合同》的相关规定及时履行还款义务，柳银村镇银行要求原告履行相应的保证义务，原告于2019年2月28日向柳银村镇银行代偿78176.4元，2019年3月25日向柳银村镇银行代偿4980956.73元，两项共计5059133.13元，原告代偿上述款项后，多次向被告主张权利未果，遂起诉到本院。 另查明，俊杰公司股东为简雪、王俊杰，注册资本为5000万。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告兴杜公司向柳银村镇银行借款500万元，双方签订了《人民币借款合同》；原告与柳银村镇银行签订了《保证合同》，为被告兴杜公司向柳银村镇银行借款500万元提供了连带责任担保。原告与被告兴杜公司签订了《委托担保合同》，当事人订立的合同合法有效，原告系被告兴杜公司的保证人。柳银村镇银行依约向被告兴杜公司发放了500万元的贷款后，被告兴杜公司未按其与柳银村镇银行签订的《人民币借款合同》的约定及时履行还款义务，原告作为保证人承担了保证责任，原告为被告兴杜公司代偿5059133.13元，获得了追偿权。被告简雪、王俊杰自愿对被告兴杜公司向柳银村镇银行500万借款承担连带保证责任与原告签订的《反担保合同》，该合同合法有效；被告俊杰公司与原告签订的《反担保合同》，为被告兴杜公司担保经过其股东即被告简雪、王俊杰同意，该合同合法有效。《股权质押反担保合同》及《抵押担保合同》签订后已按规定办理了相关登记手续，合同合法有效。反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。原告作为被告兴杜公司的保证人已经承担了相应的保证责任，有权向被告兴杜公司追偿，也有权要求反担保人在保证范围内承担保证责任。被告兴杜公司未履行反担保合同中约定的债务，原告可以要求被告兴杜公司债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，原告对质押及抵押担保物享有优先受偿权。原告请求被告王俊杰、简雪、俊杰公司对被告兴杜公司的上诉债务承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，“被担保人的债权既有物的担保又有人的担保的。第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”。在本案中，被告兴杜公司作为债务人未提供物的保证，其他被告作为第三人提供了物的和人的担保，原告可以要求就物的担保和保证人承担保证责任。出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告与被告俊杰公司、简雪、王俊杰签订的《反担保合同》中约定“自甲方向柳银村镇银行代偿借款之日起，乙、丙双方除向甲方每月支付代偿数额1.5%的利息外，还应向甲方支付违约金，违约金每月按代偿数额的1%计算，约定的利息及违约金总计不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告关于利息和违约金的请求应按年利率24%计算，即以78176.4元为基数，从2019年2月28日计算至2019年4月3日利息及违约金为1772元；以4980956.73元为基数，从2019年3月25日计算至2019年4月3日利息及违约金为29885.74元。原告主张律师费用由被告兴杜支付，属当事人应当，该费用为原告实现债权所支出的律师代理费164900元，本院予以支持。被告方经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。 综上所述，被告兴杜公司应偿还给原告代偿款5059133.13元及相应的利息和违约金31657.74元（以78176.4元为基数，从2019年2月28日计算至2019年4月3日利息及违约金为1772元；以4980956.73元为基数，从2019年3月25日计算至2019年4月3日利息及违约金为29885.74元），被告兴杜应支付给原告律师代理费164900元，被告俊杰公司、王俊杰、简雪对被告兴杜公司以上债务承担连带保证责任。原告对被告俊杰公司拥有的机械设备享有抵押权，对被告王俊杰拥有的位于柳邕路293号银华庄园7栋4单元1-2号（柳房权证字第××号）房屋享有抵押权，对被告闫福斌拥有的位于柳邕路277-1号兆兴园1栋3单元4-1号（柳房权证字第××号）房屋享有抵押权，并有权在其担保责任范围内享有优先受偿权。原告对被告俊杰公司出资额1000万元股权享有质押权，并有权在其担保责任范围内享有优先受偿权。被告俊杰公司、被告王俊杰、被告简雪、被告闫福斌承担担保责任后，有权向被告兴杜工业贸公司追偿。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、第四十二条第（五)项、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第六十四条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告柳州兴杜工业贸易有限公司支付给原告柳州市金鼎融资担保有限公司代偿款5059133.13元及利息、违约金31657.74元（今后的利息和违约金以5059133.13元为基数，按年利率24%，从2019年4月4日起计算至还清欠款之日止）； 2、被告柳州兴杜工业贸易有限公司支付给原告柳州市金鼎融资担保有限公司律师代理费164900元； 3、被告柳州市俊杰汽配制造有限公司、王俊杰、简雪对被告柳州兴杜工业贸易有限公司上述债务承担连带保证责任； 4、原告柳州市金鼎融资担保有限公司对被告柳州市俊杰汽配制造有限公司拥有的机械设备享有抵押权，对被告王俊杰所有的位于柳邕路293号银华庄园7栋4单元1-2号（柳房权证字第××号）房屋享有抵押权，对被告闫福斌所有的位于柳邕路277-1号兆兴园1栋3单元4-1号（柳房权证字第××号）房屋享有抵押权，并有权在其担保责任范围内享有优先受偿权； 5、原告柳州市金鼎融资担保有限公司对被告王俊杰在被告柳州市俊杰汽配制造有限公司出资额1000万元股权享有质押权，并有权在其担保责任范围内享有优先受偿权； 6、被告柳州市俊杰汽配制造有限公司、被告王俊杰、被告简雪、被告闫福斌承担担保责任后，有权向被告柳州兴杜工业贸易有限公司追偿。 案件受理费48645元（原告已预交），保全费5000元，公告费700元，合计54354元，由被告柳州兴杜工业贸易有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁立湖 人民陪审员  韦恒燕 人民陪审员  刘雪梅 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  覃欧芸 书 记 员  段莹钰