广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初14909号原告：闫建忠,男，1964年2月2日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉娟，广东立慧律师事务所律师。被告：侯磊,男，1988年9月27日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：深圳市南兴运输有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道新和社区西十一巷9号102铺（办公场所），统一社会信用代码为91440300683753051C。法定代表人：黄星翔，该公司董事长。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“太平财险深圳公司”），住所地：广东省深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦25楼A单元（2501-2508），统一社会信用代码为914403007412241835。负责人：马昌明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彬，广东明根律师事务所律师。第三人：东莞市第五人民医院（东莞市太平人民医院），住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道111号，统一社会信用代码为124419004572299210。法定代表人：郭炯光，该医院院长。委托诉讼代理人：任凭，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎鑫城，广东华文律师事务所辅助人员。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告闫建忠诉讼请求：（1）判令三被告共同赔偿原告212530.76元；（2）请求交强险和商业险并案处理，且精神抚慰金在交强险内优先处理；（3）本案的诉讼费用由三被告承担。2.事发经过：2018年4月11日6时10分许，侯磊驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车，在途经东莞市××镇××路××路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故后经交警部门认定，闫建忠负事故主要责任，侯磊负事故的次要责任。粤Ｂ×××××号轻型厢式货车登记的所有人××××南兴运输有限公司，车辆使用性质登记为货运。3.保险情况：太平财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的交强险、商业第三者责任险（限额为500000元）及商业第三者责任险不计免赔险），事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。4.医疗情况：事故后，原告于东莞市第五人民医院（东莞市太平人民医院）住院治疗35天，于2018年5月16日出院，诊断为开放性股骨干骨折等，出院时医嘱门诊定期复诊；全休3个月，需一人陪护；一年后行内固定拆除术，费用约10000元。2018年5月19日，原告再次住院治疗8天，于5月27日出院，医嘱继续休息3个月，出院陪护1人，隔天换药，定期门诊复查，骨折愈合后行内固定拆除术，费用约10000元。后原告于2018年7至9月间复诊3次。根据原告提供的医疗票据及医院的催缴通知书，原告医疗费共花费153641.55元，太平财险深圳公司垫付其中的10000元，原告支付了31293.79元，其余费用欠费未付。相关医疗费有医院的票据及催缴通知书作证，本院予以确认。5.住院伙食补助费：100元/天×43天=4300元。6.营养费：结合原告的伤情，本院酌情支持600元。7.后续治疗费：有医院的诊断证明需要后续行内固定拆除术，费用约10000元，且该费用是必然发生的费用，本院对原告该项损失予以认定。8.残疾赔偿金：该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告经单方委托伤残等级鉴定，于2019年5月9日作出鉴定结论为一个九级伤残，两个十级伤残。太平财险深圳公司对其中九级伤残鉴定结论不服，申请重新鉴定。经本院委托鉴定，鉴定结论认定该损伤为十级伤残。本院对重新鉴定的结论及原来的两个十级伤残的鉴定结论予以确认，认定原告构成三个十级伤残。原告的户籍性质是农村居民。原告提供银行交易流水、租赁合同、租金及水电费收据、民事判决书、证人证言等作证，证据显示原告曾于2017年2月发生过交通事故，在后来的追讨赔偿的诉讼中被认定事故前在东莞居住满一年，按城镇标准计算残疾赔偿金；原告自2017年6月起至事发前，每月均有多笔存款通过ATM机存入银行。原告主张是其从事摩托车载客的收入。租赁合同显示原告从2014年至2019年一直租住在东莞市××镇××一出租屋。本院认为，原告提供的证据已证明其在事发前超过一年在东莞市××及在东莞市有稳定的收入来源，原告诉求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告的残疾赔偿金计算为：40975元/年（原告诉求标准）元/年×20年×12%（伤残系数）=98340元。原告母亲在原告评残时年满80岁，按由4人共同扶养5年计算，被扶养人生活费计算为：28875元/年（2018年度广东省城镇居民人均消费性支出）×5年÷4人]×12%（伤残系数）=4331.25元。残疾赔偿金共102671.25元。9.护理费:原告住院43天，住院期间护理费计算为150元/天×43天=6450元。两次出院均医嘱出院后的休息期间需一人陪护，最后一次出院医嘱休息3个月，故原告主张出院护理期计算为92天合理，该期间的护理费计算为120元/天×92天=11040元。护理费共计17490元。10.精神损害抚慰金：根据原告的伤残情况等，本院确定为6000元。11.鉴定费：原告自行委托鉴定的结果与重新鉴定的结果不完全相符，总鉴定费为2730元，本院予以支持1820元。12.误工费：原告主张其月收入约10000元，但不能提供证据证明，本院不予认定。原告主张参照广东省城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年作为计算误工费的基数，依据充分，本院予以支持。误工期包括住院期间、出院后的医嘱休息期间。故误工费计算为53347元/年÷365天/年×（35天+3天+8天+90天）=19877.24元。13.交通费：根据原告就医情况，本院酌情支持1380元。14.住宿费：原告在本地就医，就医期间住院，其不需在外住宿，其诉求的住宿费依据不足，本院不予支持。15.处理交通事故人员误工费：原告该诉求缺乏足够的法律依据，本院不予支持。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告相对于粤Ｂ×××××号轻型厢式货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由太平财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分，根据事故责任，由太平财险深圳公司根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人根据事故责任承担。以上第4-7项损失，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，已超过10000元的保险限额，应由被告太平财险深圳公司先赔偿10000元给原告。以上第8-13项损失，属于交强险死亡伤残限额赔偿范围，已超过太平财险深圳公司的110000元保险限额，应由被告太平财险深圳公司先行赔偿110000元给原告。以上4-13项超过120000元交强险保险限额的损失197780.04元，应根据事故责任划分，侯磊承担责任部分的相应损失197780.04元×30%=59334.01元，不超出商业第三者责任险限额，应由太平财险深圳公司向原告赔偿。即太平财险深圳公司应向原告赔偿的款项总额为120000元-10000元+59334.01元=169334.01元。对于原告超过上述赔偿数额的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿169334.01元给原告闫建忠；二、驳回原告闫建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3087元，由原告闫建忠承担627元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司承担2460元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭国洪二〇一九年十二月二十三日书记员  陈锦弟