福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终1539号 原公诉机关福建省连江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖秀珠，女，1988年10月6日出生，汉族，小学文化，服务业，住罗源县。因本案于2019年3月15日被连江县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 原审被告人张宇豪，男，1999年3月19日出生，汉族，初中文化，无业，住连江县。因本案于2019年3月15日被连江县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。同年11月14日被连江县人民法院取保候审。 原审被告人郭强艺，男，1994年10月26日出生，汉族，初中文化，服务业，住永春县。因犯盗窃罪于2013年1月10日被判处拘役五个月，并处罚金人民币500元；因犯盗窃罪于2014年1月14日被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年12月15日被判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2500元；因犯盗窃罪于2018年1月26日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2019年3月15日被连江县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 原审被告人杨丽芳，女，1983年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，住连江县。因本案于2019年3月15日被连江县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。同年11月14日被连江县人民法院取保候审。 原审被告人陈顺荣，男，1989年11月17日出生，汉族，中专文化，无业，住连江县。因本案于2019年5月11日被连江县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 原审被告人黄秋明，男，1965年8月8日出生，汉族，大专文化，罗源县公安局退休职工，住罗源县。因本案于2019年3月15日被连江县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。同年11月14日被连江县人民法院取保候审。 原审被告人林茂新，男，1975年2月6日出生，汉族，小学文化，个体户，住罗源县。因本案于2019年3月15日被连江县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。同年11月14日被连江县人民法院取保候审。 原审被告人姚奋国，男，1979年6月9日出生，汉族，高中文化，无业，住罗源县。因本案于2019年3月15日被连江县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。同年11月14日被连江县人民法院取保候审。 原审被告人黄雪花，女，1979年8月6日出生，汉族，小学文化，无业，住罗源县。因本案于2019年3月15日被连江县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。同年11月14日被连江县人民法院取保候审。 原审被告人陈翠娟，女，1973年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，住罗源县。因本案于2019年3月15日被连江县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。同年11月14日被连江县人民法院取保候审。 原审被告人吴小安，女，1972年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，住罗源县。因本案于2019年3月15日被连江县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。同年11月14日被连江县人民法院取保候审。 福建省连江县人民法院以简易程序审理福建省连江县人民检察院指控原审被告人廖秀珠、张宇豪、郭强艺、杨丽芳、陈顺荣、黄秋明、林茂新、姚奋国、黄雪花、陈翠娟、吴小安犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月31日作出(2019)闽0122刑初384号刑事判决。宣判后，原审被告人廖秀珠不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：连江县透堡镇圣洪大酒店围墙内有一后栋民房，该民房一楼有一暗门通往地下一层，在该楼地下一层建有一专门为他人吸食毒品提供场所的ＫＴＶ包厢（俗称“嗨包”）。被告人廖秀珠系连江县透堡镇圣洪酒店经理，伙同杨福来、陈孝仁（均另案处理）参与管理该ＫＴＶ包厢，并雇请被告人张宇豪、郭强艺、陈顺荣等人负责看监控视频、维持秩序、接送客人等，雇请被告人杨丽芳在该包厢服务、做卫生、收取包厢费，并将包厢费转交给被告人廖秀珠、陈孝仁等人。该地下“晦包”于2019年农历正月初开始营业，期间，陆续接待多批人在该包厢吸毒玩乐。2019年3月13日下午，被告人黄秋明、林茂新、姚奋国、陈翠娟、吴小安、黄雪花等六人在罗源县圣洪大酒店地下“晦包”吸毒玩乐，同时约定ＡＡ制共同支付本次玩乐费用。当天17时许，被告人黄秋明、林茂新、陈翠娟、吴小安、黄雪花乘坐被告人姚奋国的小车先行来到已预订好的连江县圣洪大酒店后栋楼地下“晦包”，郑行烧、陈某、范某等人也陆续来到该地下包厢一起喝酒、唱歌及吸食甲基苯丙胺（冰毒）、氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）等，期间，被告人林茂新向被告人张宇豪先预付包厢费人民币9000元。2019年3月14日3时许，连江县公安局民警在连江县透堡镇圣洪大酒店地下“晦包”当场查获被告人黄秋明、林茂新、张宇豪等共计21人及查扣到甲基苯丙胺、氯胺酮等毒品。经尿液检测，郑行烧、何某等11人呈甲基苯丙胺、氯胺酮阳性，范某、陈某等5人呈氯胺酮阳性，陆某呈吗啡阳性。公诉机关认为被告人廖秀珠、张宇豪、郭强艺、杨丽芳、陈顺荣、黄秋明、林茂新、姚奋国、黄雪花、陈翠娟、吴小安的行为均已构成容留他人吸毒罪，被告人郭强艺系累犯，应当从重处罚；被告人杨丽芳、张宇豪、郭强艺、陈顺荣系从犯，可以从轻处罚。建议判处被告人廖秀珠有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；建议分别判处被告人杨丽芳、张宇豪、陈顺荣、黄秋明、林茂新、姚奋国、陈翠娟、黄雪花、吴小安有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；建议判处被告人郭强艺有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。被告人廖秀珠、张宇豪、郭强艺、杨丽芳、陈顺荣、黄秋明、林茂新、姚奋国、黄雪花、陈翠娟、吴小安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、违法犯罪经历查询记录、到案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、电话清单、毒品称重笔录、毒品取样笔录、微信聊天及转账提取笔录、办案说明、情况说明、营业执照，现场勘验检查笔录、现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证人杨某1、龚某、陆某、陈某、何某、吴某权、吴某在、李某、周某、范某、杨某2、彭某、郑行烧证言等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人廖秀珠、张宇豪、郭强艺、杨丽芳、陈顺荣、黄秋明、林茂新、姚奋国、黄雪花、陈翠娟、吴小安违反国家毒品管理法规，结伙为多人吸食甲基苯丙胺、氯胺酮提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭强艺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人廖秀珠系酒店经理，参与管理涉案的ＫＴＶ包厢，系主犯，但在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚；被告人杨丽芳、张宇豪、郭强艺、陈顺荣在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，可以从轻处罚；被告人林茂新、黄雪花、陈翠娟伙同被告人黄秋明等人商议吸毒玩乐，并共同负担包厢玩乐费用，所起作用相当，不宜认定为从犯。被告人张宇豪、郭强艺、杨丽芳、陈顺荣、黄秋明、林茂新、姚奋国、黄雪花、陈翠娟、吴小安归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人廖秀珠在庭审中当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人廖秀珠、张宇豪、郭强艺、杨丽芳、陈顺荣、黄秋明、林茂新、姚奋国、黄雪花、陈翠娟、吴小安认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人廖秀珠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人张宇豪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。三、被告人郭强艺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。四、被告人杨丽芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。五、被告人陈顺荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。六、被告人黄秋明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。七、被告人林茂新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。八、被告人姚奋国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。九、被告人黄雪花犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。十、被告人陈翠娟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。十一、被告人吴小安犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。十二、扣押在案的毒品十二包、果盘四个，均予以没收，由扣押单位依法处理；扣押在案的银灰色ｉｐｈｏｎｅ手机和黑色ｉＰｈｏｎｅ手机各一部、玫瑰金色ＯＰＰＯ手机一部、蓝色小米手机一部、玫瑰金色ｉＰｈｏｎｅ手机一部（ＩＭＥＩ尾数4439）、金色华为手机一部、蓝黑色ＯＰＰＯ手机一部、黑色ＯＰＰＯ手机一部、粉色ｉＰｈｏｎｅ手机一部（ＩＭＥＩ尾数3306）、玫瑰金色ｉＰｈｏｎｅ手机一部（ＩＭＥＩ尾数8804）、粉色ｉＰｈｏｎｅ手机一部（ＩＭＥＩ尾数9751）、黑色三星手机一部、金色ｉＰｈｏｎｅ手机一部、金色ＯＰＰＯ手机一部、土豪金色ｉＰｈｏｎｅ手机和银白色ｉＰｈｏｎｅ手机各一部，分别返还给林茂新、杨丽芳、杨某1、廖秀珠、陆某、龚某、郭强艺、陈某、吴小安、黄雪花、姚奋国、陈翠娟、张宇豪、黄秋明。 上诉人廖秀珠上诉称：其只是从犯，不应被认定为主犯。 本院二审期间上诉人廖秀珠、原审被告人张宇豪、郭强艺、杨丽芳、陈顺荣、黄秋明、林茂新、姚奋国、黄雪花、陈翠娟、吴小安没有提出新的证据。 二审经审理查明，原判认定上诉人廖秀珠、原审被告人张宇豪、郭强艺、杨丽芳、陈顺荣、黄秋明、林茂新、姚奋国、黄雪花、陈翠娟、吴小安容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证认证，客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人廖秀珠、原审被告人张宇豪、郭强艺、杨丽芳、陈顺荣、黄秋明、林茂新、姚奋国、黄雪花、陈翠娟、吴小安违反国家毒品管理法规，结伙为多人吸食甲基苯丙胺、氯胺酮提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。原审被告人郭强艺系累犯，应当从重处罚。上诉人廖秀珠系酒店经理，参与管理涉案的KTV包厢，系主犯，但在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚；原审被告人杨丽芳、张宇豪、郭强艺、陈顺荣在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，可以从轻处罚；原审被告人张宇豪、郭强艺、杨丽芳、陈顺荣、黄秋明、林茂新、姚奋国、黄雪花、陈翠娟、吴小安归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；上诉人廖秀珠在庭审中当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人廖秀珠、原审被告人张宇豪、郭强艺、杨丽芳、陈顺荣、黄秋明、林茂新、姚奋国、黄雪花、陈翠娟、吴小安认罪认罚，依法从宽处理。上诉人廖秀珠上诉称：其只是从犯，不应被认定为主犯。经查，其作为酒店经理，参与管理涉案的KTV包厢，认定其为主犯并无不当，且一审已鉴于其相对较轻的罪责，在量刑时予以酌情从轻，故上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林  勇 审判员 郭  翔 审判员 高 怀 宝 二〇一九年十二月十一日 书记员 欧阳晓晴