重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0241刑初296号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。 被告人赵仁林，男，土家族，1969年3月12日出生于重庆市秀山县，大学本科文化，原重庆市秀山县龙池镇党委书记，住秀山县。因涉嫌犯受贿罪，于2019年7月4日被秀山县监察委员会决定留置，2019年11月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。 辩护人黄修建，重庆博搏律师事务所律师。 秀山县人民检察院以秀检刑诉[2019]271号起诉书指控被告人赵仁林犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派代理检察长欧伟、检察官张旭出庭支持公诉，被告人赵仁林及其辩护人黄修建均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2007年至2016年，被告人赵仁林利用先后担任秀山县妙泉乡副乡长、乡长，妙泉镇镇长、镇党委书记的职务便利，接受黄某某，田某某的请托，为二人在承接工程、获得工程款方面谋取利益，并于2011年至2017年先后13次非法收受黄某某、田某某人民币共计387.5万元。期间，赵仁林将部分受贿资金用于放贷、理财，获得孳息共48.0755万元。 2019年7月4日，秀山县监委决定对被告人赵仁林采取留置措施，调查人员于当日通过县委巡察办工作人员将其通知到案。赵仁林到案后，如实供述了受贿犯罪事实，并配合调查机关退缴了全部赃款，查扣了资金共计543.86万元。 公诉机关指控认为，被告人赵仁林身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人人民币387.5万元，为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人赵仁林到案后，如实供述尚未被调查机关掌握的受贿事实，系自首，可以减轻处罚。建议判处被告人有期徒刑七年，并处罚金三十万元。提起公诉，请依法判处。 被告人赵仁林对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人赵仁林自愿认罪认罚，具有自首情节并主动退赃，建议对被告人赵仁林判处有期徒刑六年。 经审理查明，2007年至2016年，被告人赵仁林利用先后担任秀山县妙泉乡副乡长、乡长，妙泉镇镇长、镇党委书记的职务便利，接受黄某，田某的请托，为二人在承接工程、获得工程款方面谋取利益，并于2011年至2017年先后13次非法收受黄某某、田某某人民币共计387.5万元。期间，赵仁林将部分受贿资金用于放贷、理财，获得孳息共48.0755万元。具体犯罪事实如下： 1.2007年至2014年，被告人赵仁林利用先后担任秀山县妙泉乡副乡长、乡长，妙泉镇镇长、镇党委书记的职务便利，接受黄某的请托，为其承接妙泉老街码头整治、集镇农贸市场建设等18个工程提供帮助。2011年至2014年，被告人赵仁林先后分5次通过银行转账的方式非法收受黄某某46万元。其中（1)2011年5月18日，赵仁林收受黄某某银行转账款9.5万元。(2)2011年11月2日，赵仁林收受黄某银行转账款两笔共11万元。(3)2012年1月21日，赵仁林收受黄某银行转账款12.5万元。(4)2014年1月12日，赵仁林收受黄某银行转账款6万元。（5)2014年7月11日，赵仁林收受黄某银行转账款7万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：户籍证明、任职文件、银行转账记录、施工合同、竣工验收表、记账凭证、发票；证人林某、王某、黄某、赵某1、赵某2的证言；被告人赵仁林的供述与辩解等证实，足以认定。 2.2011年至2012年，被告人赵仁林利用先后担任妙泉镇镇长、镇党委书记的职务便利，接受黄某的请托，为其承接妙泉镇高山生态扶贫搬迁敬老院改扩建工程、取得工程款提供帮助。2013年底左右的一天，被告人赵仁林在秀山县城阳光大院小区附近黄某车上非法收受黄某现金20万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：银行交易记录、建设工程协议、竣工验收表、记账凭证、发票；证人黄某、周某的证言；被告人赵仁林的供述与辩解等证实，足以认定。 3.2012年至2014年，被告人赵仁林利用担任妙泉镇党委书记的职务便利，接受黄某的请托，为其承接妙泉镇秧草坪农民新村高山生态扶贫搬迁安置小区工程、取得工程款提供帮助，2014年6月7日，被告人赵仁林通过银行转账的方式非法收受黄某70万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：银行交易明细、施工合同、竣工验收表、记账凭证、发票；证人黄某、赵某2的证言；被告人赵仁林的供述与辩解等证实，足以认定。 4.2012年至2014年，被告人赵仁林利用担任妙泉镇党委书记的职务便利，接受田某、黄某的请托，为其承接妙泉镇热水塘村农民新村高山生态扶贫搬迁安置小区工程提供帮助。2015年2月17日，被告人赵仁林非法收受田某、黄某所送重庆农村商业银行卡一张，卡内存有69.5万元。之后，赵仁林用该笔受贿资金购买华兴公司理财产品，获得孳息17.3055万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：银行交易明细、施工合同、竣工验收表、记账凭证、发票；证人田某、黄某、赵某3的证言；被告人赵仁林的供述与辩解等证实，足以认定。 5.2014年，被告人赵仁林利用担任妙泉镇党委书记的职务便利，接受黄某的请托，为其承接妙泉镇热水塘村农民新村高山生态扶贫搬迁安置小区(二期)工程提供帮助。2015年2月26日，被告人赵仁林通过银行转账的方式非法收受黄某25万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：银行交易明细、银行卡复印件、施工合同、竣工验收表、记账凭证、发票；证人黄某的证言；被告人赵仁林的供述与辩解等证实，足以认定。 6.2010年至2015年，被告人赵仁林利用先后担任秀山县妙泉乡乡长，妙泉镇镇长、镇党委书记的职务便利，接受田某、黄某的请托，为其承接妙泉镇农村CD级危旧房改造工程提供帮助。2013年至2017年，被告人赵仁林通过收取银行卡、银行转账、现金的方式3次非法收受田某、黄某125万元。之后，赵仁林用其中30万元受贿资金购买华兴公司理财产品，获得孳息7.47万元，用其中70万元受贿资金放贷给田某，获得孳息23.3万元。其中：(1)2013年2月8日，赵仁林收受田某所送工商银行卡一张，卡内存有70万元。(2)2015年2月17日，赵仁林收受田某银行转账款35万元。(3)2017年初的一天，赵仁林在龙池镇其办公室收受田某现金20万元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：银行交易明细、借条、合同、竣工验收表、记账凭证、发票；证人黄某、田某、程某、李某的证言；被告人赵仁林的供述与辩解等证实，足以认定。 7.2015年至2016年，被告人赵仁林利用担任妙泉镇党委书记的职务便利，接受田某的请托，为其承接新修和维修大田村G319线至瞿家、白沙沟至葛卯码头，热水塘村仙神岩至向家卡门三条公路提供帮助。2016年2月3日，赵仁林非法收受田某所送农业银行卡一张，卡内存有32万元。 2019年7月4日，秀山县监委决定对被告人赵仁林采取留置措施。赵仁林到案后，如实供述了受贿犯罪事实，并配合调查机关退缴了全部赃款。办案机关查扣了资金共计543.86万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：到案经过、留置决定书、扣押物品清单、银行交易明细、施工合同、竣工验收表；证人田某、孔某的证言；被告人赵仁林的供述于辩解等证实，足以认定。 本院认为，被告人赵仁林身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人在承接工程、取得工程款等方面提供帮助，为他人谋取利益，非法收受他人财物387.5万元，数额特别巨大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人赵仁林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵仁林用部分受贿资金放贷、理财所获得的孳息48.0755万元虽不作犯罪金额计算，但属违法所得，依法应予没收。被告人赵仁林在接到通知到案后，主动交代了办案机关尚未掌握的受贿事实，以自首论，可以从轻或减轻处罚。被告人赵仁林归案后积极退缴全部脏款，认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，且主动缴纳了公诉机关建议的罚金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人赵仁林具有上述情节，故对被告人赵仁林予以减轻处罚并采纳公诉机关的量刑建议。 关于辩护人提出被告人赵仁林自愿认罪认罚，具有自首并主动退赃的情节,建议对被告人判处有期徒刑六年的辩护意见。经查，被告人赵仁林具有自愿认罪认罚，自首并主动退赃的情节属实，公诉机关的建议量刑已考虑上述情节，故对该辩护意见不予采纳。 综上所述，经审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(三)项、第九十三条第一款、第六十七条第二款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告人赵仁林犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2026年7月3日止。) 二、对被告人赵仁林的犯罪所得387.5万元及违法所得48.0755万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 朱 鸿 审判员 夏祖凯 审判员 田 慧 二〇一九年十二月十八日 书记员 伍 杰