山西省中阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋1129刑初114号 公诉机关中阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某1高某1高某1，男，1969年1月5日出生，山西省中阳县下枣林乡高家岭村人，现住××县住××县住××县。 委托代理人石某石某石某，中阳县司法局公职律师。 委托代理人任某1任某1任某1，山西立新律师事务所实习律师。 被告人郝某1郝某1郝某1，男，1993年9月30日出生，居民身份证号码142332199309301030，山西省金罗镇高家沟村人，汉族，小学文化，农民，住本村1168号。因本案于2018年7月27日被行政拘留15日；因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月11日被中阳县公安局刑事拘留，2019年7月24日由中阳县公安局依法执行逮捕。2019年12月17日，本院决定变更为取保候审。 指定辩护人朱某朱某朱某，山西立新律师事务所律师。 被告人李某李某李某，男，1990年1月20日出生，居民身份证号码142332199001205210，中阳县下枣林乡背坡村人，汉族，初中文化，农民，住中阳县金罗镇张子山乡移民小区23号楼1单元502室。因涉嫌伪证罪，于2019年8月8日被中阳县公安局刑事拘留；2019年8月13日被中阳县公安局取保候审。 指定辩护人翟某翟某翟某，山西立新律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人王某王某王某，女，1992年2月4日生，山西省中阳县金罗镇高家沟村人，系肇事车“×××××××××号”奇瑞牌小型轿车的所有人。系被告人郝某1郝某1郝某1之妻。 附带民事诉讼被告人郝某2郝某2郝某2，男，1991年6月3日生，山西省中阳县人，山西省中阳县人，山西省中阳县人，系肇事车“×××××××××号”奇瑞牌小型轿车的实际管理人。系被告人郝某1郝某1郝某1之兄。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称吕梁平安财产保险支公司），住所地：吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼（门店）二层。 负责人晋田兆，该公司经理。 委托代理人：任某2任某2任某2，该公司职工。 中阳县人民检察院以中检二部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人郝某1郝某1郝某1犯交通肇事罪、被告人李某李某李某犯包庇罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1高某1高某1向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。中阳县人民检察院指派检察员刘玉平出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人高某1高某1高某1及其委托代理人、被告人郝某1郝某1郝某1、李某李某李某及其辩护人、附带民事诉讼被告人王某王某王某、郝某2郝某2郝某2、附带民事诉讼被告人吕梁平安财产保险支公司的委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月5日23时26分，被告人郝某1郝某1郝某1无证驾驶车牌号为“×××××××××”号“奇瑞”小轿车，载着被告人李某李某李某，沿209国道由南向北行驶至中阳县境内534km+400m（中阳县桃园小区黎明石化加油站）处时，将由东向西横穿公路的行人高某1高某1高某1碰撞致其受伤。经鉴定，高某1高某1高某1右眼损伤构成重伤二级；头部损伤致硬膜外血肿构成轻伤一级；头部手术瘢痕构成轻伤一级；颅骨骨折、眶骨骨折均构成轻伤二级；颜面部损伤瘢痕累计面积9.3cm2，构成轻伤二级。后经中阳县公安局交通警察大队队务会研究认定，被告人郝某1郝某1郝某1承担本起事故的主要责任。 被告人李某李某李某明知事发时系由被告人郝某1郝某1郝某1驾驶肇事车辆的情况下，仍作假证明称系其自身驾驶，且在侦查机关对其询问时，仍作伪证包庇。 为证实上述事实，公诉机关提供有书证、证人高某2高某2高某2、郝某2郝某2郝某2的证言、被告人郝某1郝某1郝某1、李某李某李某的供述与辩解、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、车体痕迹勘验笔录、提取笔录、查看监控记录、鉴定意见、道路交通事故相关司法鉴定意见书、鉴定书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、抓捕经过、到案经过、行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、被害人高某1高某1高某1的陈述等证据予以证实，公诉机关认为，被告人郝某1郝某1郝某1违反交通运输管理法规，违章驾驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，被告人李某李某李某明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪，被告人李某李某李某认罪认罚，建议判处被告人李某李某李某拘役六个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人请求依法追究被告人的刑事责任，另诉称被告人的肇事行为给其造成经济损失共计416454.23元，其中医药费89323.23元，营养费3000元，住院伙食补助费2100元，交通费5864元，住宿费2300元，护理费7680元，误工费19200元，残疾赔偿金254487元，精神抚慰金20500元，鉴定费3500元，财产损失500元。请求判令附带民事诉讼被告人吕梁平安财产保险支公司在肇事车责任强制保险、第三者责任保险限额内予以赔偿。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供有道路交通事故责任认定书、医疗票据、住院病历、伤残鉴定书以及附带民事诉讼原告人身份证明等证据。 被告人郝某1郝某1郝某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。附带民事诉讼原告人提出的赔偿诉讼请求按法律规定依法处理。其辩护人认为：事发后被告人抢救伤者，认罪悔罪，建议对被告人郝某1郝某1郝某1从轻处罚。 被告人李某李某李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人认为被告人李某李某李某有自首情节，建议对被告人从轻处罚。 附带民事诉讼被告人王某王某王某、郝某2郝某2郝某2在庭审中均辩解其不应该对附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人吕梁平安财产保险支公司代理人认为，被告人郝某1郝某1郝某1无证驾驶，其公司不应该承担赔偿责任。另对具体赔偿项目及数额在法庭辩论中逐一予以质证。 经审理查明，2018年5月5日23时26分，被告人郝某1郝某1郝某1无证驾驶车牌号为“×××××××××”号“奇瑞”小轿车，载着被告人李某李某李某，沿209国道由南向北行驶至中阳县境内534km+400m（中阳县桃园小区黎明石化加油站）处时，将由东向西横穿公路的行人高某1高某1高某1碰撞致其受伤。2018年10月6日，中阳县公安局司法鉴定中心作出（中）公（司）鉴（损伤）字[2018]016号鉴定书，高某1高某1高某1右眼损伤构成重伤二级；头部损伤致硬膜外血肿构成轻伤一级；头部手术瘢痕构成轻伤一级；颅骨骨折、眶骨骨折均构成轻伤二级；颜面部损伤瘢痕累计面积9.3cm2，构成轻伤二级。2018年6月27日，中阳县公安局交通警察大队作出第141129120180000055号道路交通事故认定书，被告人郝某1郝某1郝某1承担本起事故的主要责任，高某1高某1高某1承担事故次要责任。高某1高某1高某1对事故责任认定提出书面复核申请。2018年7月16日，吕梁市公安局交通警察支队作出吕公交复字结论〔2018〕第000036号道路交通事故复核结论，认为该道路交通认定书认定事实不清，予以撤销，责令中阳县交通警察大队重新调查认定。2018年8月13日，中阳县公安局交通警察大队作出第1411291201800000551号道路交通事故认定书，认为被告人郝某1郝某1郝某1承担本起事故的主要责任，高某1高某1高某1承担事故次要责任。2018年7月27日，中阳县公安局作出行罚决字[2018]000186号行政处罚决定书，决定给予郝某1郝某1郝某1行政拘留15日，中阳县公安局交通警察大队作出晋J公交决字[2018]第141129-2000209250号公安交通管理行政处罚决定书，决定给予郝某1郝某1郝某1罚款200元。 案发后，被告人郝某1郝某1郝某1、附带民事诉讼被告人王某王某王某、郝某2郝某2郝某2与附带民事诉讼原告人高某1高某1高某1自愿达成一致的赔偿协议，被告人郝某1郝某1郝某1、附带民事诉讼被告人王某王某王某、郝某2郝某2郝某2在附带民事诉讼被告人吕梁平安财产保险支公司赔偿高某1高某1高某1经济损失外，自愿一次性赔偿高某1高某1高某1经济损失共计75000元。附带民事诉讼原告人高某1高某1高某1对被告人郝某1郝某1郝某1的行为表示谅解。 另查明： 2010年4月16日，因被告人郝某1郝某1郝某1抢劫犯罪轻微，又系初犯、偶犯，山西省中阳县人民检察院不起诉决定书，决定对郝某1郝某1郝某1不予起诉。 被告人郝某1郝某1郝某1无驾驶资格证,驾驶的“×××××××××”号“奇瑞”小轿车”系附带民事诉讼被告人王某王某王某所有，该车辆在附带民事诉讼被告人吕梁平安财产保险支公司投保交通事故责任强制保险，机动车第三者责任保险，交通事故责任强制保险责任赔偿限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任保险责任限额100000元。事故发生在保险期内。 被害人高某1高某1高某1出生于1969年1月5日，中阳县下枣林乡高家岭村人，家庭户，2011年移民搬迁至中阳县城宋家沟移民安置房。案发后被送往中阳县人民医院抢救治疗，2018年5月5日，送往山西医学科学院山西大医院住院复查治疗，2018年5月27日出院，住院21天。支付医疗费89323.23元。2019年11月28日，山西中宇司法鉴定中心出具中鉴[2019]临鉴字第116号司法鉴定意见书，高某1高某1高某1右眼损伤构成七级伤残，颅脑损伤构成十级伤残，误工期为150日，护理期限为60日，营养期限为60日，右额颞部存留的内固定物取出费用评定为8000元人民币，支付鉴定费3398.06元。 关于被告人郝某1郝某1郝某1的肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,本院经审理认定如下:1、医疗费，89323.23元；2、继续治疗费，右额颞部存留的内固定物取出费用8000元；3、伤残赔偿金，被害人高某1高某1高某1，1969年1月5日生，中阳县下枣林乡高家岭村人，家庭户，现住××县住××县住××县，按照山西省2018年度城镇居民人均可支配收入计算20年，31035元×20年×（40％+1％）=254487元；4、住院伙食补助费，21天×100元/天=2100元；5、营养费，60天×50元/天=3000元；6、护理费，按照山西省城镇单位居民服务业、修理和其他服务业在岗职工的平均工资计算，46693元/年÷365天×60天=7675.56元；7、误工费,附带民事诉讼原告人请求按照山西省城镇单位居民服务业、修理和其他服务业在岗职工的平均工资计算，予以支持，46693元/年÷365天×150天=19188.9元；8、交通食宿费，根据附带民事诉讼原告人提供有效证据确认为1864元；9、财产损失，附带民事诉讼原告人请求赔偿500元，并无明显不当，考虑该项损失客观存在，本院予以确认；10、鉴定费，3398元。关于附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。以上经济损失共计389536.69元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证质证的下列证据证实，本院予以采纳。 报案材料、受案登记表，证实报案、受案情况。 道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场情况。 证人郝某2郝某2郝某2的证言，2018年5月5日晚，其母亲接到郝某1郝某1郝某1的电话，说×××××××××车在桃园小区附近撞了人了，当天是郝某1郝某1郝某1向我借的车，具体谁开不清楚。 证人李某李某李某的证言，当日事发后，我和郝某1郝某1郝某1在事故现场的路边，郝某1郝某1郝某1告我他没有驾驶证，车是全保险，他之前就知道我有驾驶证，和我说有关部门调查起来就说是我开的车，我当时想我和他是同事，关系不错，就应承下这事，随后郝某1郝某1郝某1开上×××××××××号轿车，我坐在车上把被撞的人送往中阳县人民医院。再后来，交警部门及保险公司调查此事，我就一直说出事时是我开的车。 被害人高某1高某1高某1的陈述，2018年5月5日23时许，我从桃园水泥厂下班，在桃园小区黎明加油站附近由东向西横穿209国道途中，与一辆车发生交通事故。 被告人郝某1郝某1郝某1的供述，我无证驾驶×××××××××号两厢轿车，李某李某李某在上面坐着，从东门口到付家焉煤矿由南向北行驶至209国道桃园小区附近黎明加油站的行车道上，与站在路上的行人相撞。后和李某李某李某将伤者送到医院。 车体痕迹勘验笔录，记载车辆肇事后刮碰痕迹情况，该车前机盖上有55cm长的凹坑，前挡风玻璃左侧有50cm*4Ocm的破碎凹坑；前机盖的凹坑起点距地80cm。 中阳县人民医院急诊室门口及急诊室走廊内监控视频、查看监控记录，肇事轿车事发后副驾驶室下来一名男子上衣为深色半袖，轿车驾驶座下来男子为郝某1郝某1郝某1，上衣为浅色半袖。浅色上衣男子驾驶该车掉头将伤者带离。 中阳县公安局司法鉴定中心鉴定书，证实经该中心鉴定，高某1高某1高某1右眼损伤构成重伤二级；头部损伤致硬膜外血肿构成轻伤一级；头部手术瘢痕构成轻伤一级；颅骨骨折、眶骨骨折均构成轻伤二级；颜面部损伤瘢痕累计面积9.3cm2，构成轻伤二级。 山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，高某1高某1高某1右眼损伤构成七级伤残，颅脑损伤构成十级伤残，误工期为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。右额颞部存留的内固定物取出费用评定为8000元。 机动车信息查询结果单、购车发票、车行驶证复印件，证实肇事车实际所有人为王某王某王某。 道路交通事故认定书，证实经中阳县公安局交通警察大队认定，郝某1郝某1郝某1承担事故主要责任，高某1高某1高某1承担事故的次要责任。 保险单据，证实本案肇事车“×××××××××”号“奇瑞”小轿车投保险种、保险期间及责任赔偿限额。 被害人高某1高某1高某1户口本复印件、医疗票据、病历复印件、交通住宿票据等证据，证实被害人身份情况及造成其经济损失的情况。 调解笔录、调解协议、收据、谅解书，证实被告人郝某1郝某1郝某1、附带民事诉讼被告人王某王某王某、郝某2郝某2郝某2与附带民事诉讼原告人高某1高某1高某1自愿达成一致的赔偿协议，并已履行。附带民事诉讼原告人高某1高某1高某1对被告人郝某1郝某1郝某1的肇事行为表示谅解。 山西省中阳县人民检察院不起诉决定书，2010年4月16日，因郝某1郝某1郝某1抢劫犯罪轻微，又系初犯、偶犯，决定对郝某1郝某1郝某1不予起诉。 到案经过，证实2019年7月11日被告人郝某1郝某1郝某1被抓获归案。2019年8月8日，被告人李某李某李某经办案民警电话传唤到案。 常住人口基本信息表，证实被告人郝某1郝某1郝某1、李某李某李某作案时已达刑事责任年龄。 本院认为，被告人郝某1郝某1郝某1违反交通运输管理法规，违章驾驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤，经交警队责任认定，被告人郝某1郝某1郝某1承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某李某李某明知事发时系由被告人郝某1郝某1郝某1驾驶肇事车辆的情况下，仍作假证明称系其自身驾驶，且在侦查机关对其询问时，仍作伪证包庇，其行为构成包庇罪，公诉机关指控被告人郝某1郝某1郝某1犯交通肇事罪，被告人李某李某李某犯包庇罪犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝某1郝某1郝某1案发后，积极抢救伤者，并能赔偿被害人经济损失、获得被害人谅解，可对其从轻处罚。其辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。被告人李某李某李某认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人的辩护人认为被告人李某李某李某有自首情节，与法律规定相悖，不予采纳。 对被告人郝某1郝某1郝某1的肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，因肇事车辆“×××××××××”号“奇瑞”小轿车在附带民事诉讼被告人吕梁平安财产保险支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，吕梁平安财产保险支公司理应在肇事车的强制保险责任限额内对本起事故给被害人造成的经济损失先予足额赔付，而后在肇事车的第三者责任保险限额内对附带民事诉讼原告人的经济损失以被告人郝某1郝某1郝某1所承担的责任按比例予以赔付，本案被告人郝某1郝某1郝某1承担事故的主要责任，被害人高某1高某1高某1承担事故的次要责任，本院酌情确定吕梁平安财产保险支公司在肇事车的第三者责任保险限额内按70％的比例承担赔偿责任。具体在交强险限额内赔偿120500元（其中伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失500元），在第三者责任保险限额内赔偿100000元。其余损失因附带民事诉讼原告人高某1高某1高某1与被告人郝某1郝某1郝某1、附带民事诉讼被告人王某王某王某、郝某2郝某2郝某2在本案诉讼过程中自愿达成一致的赔偿协议，并不违反法律规定，本院予以确认。 关于吕梁平安财产保险支公司代理人认为，被告人郝某1郝某1郝某1无证驾驶，其公司不应该在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得或未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十三条第一款的规定，吕梁平安财产保险支公司未提供任何证据证实该免责条款向投保人做出特别的提示和说明，故该免责条款不产生法律效力，该代理意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 被告人郝某1郝某1郝某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人李某李某李某犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交通事故强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某1高某1高某1经济损失120500元。在第三者责任保险限额内赔偿100000元。 驳回附带民事诉讼原告人高某1高某1高某1的其他诉讼请求。 上述民事赔偿部分的执行事项在本判决生效后的三十日内履行。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王志立 人民陪审员  刘瑞飞 人民陪审员  张美荣 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  刘晓睿