江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初9055号原告：南通市茂桐农林科技有限公司，住所地如皋市江安镇胜利居3组。法定代表人：孙茂桐，执行董事。委托诉讼代理人:冒月建、王娟,江苏敏政律师事务所律师,特别授权。被告：贲礼兵，男，1963年7月7日生，汉族，户籍所在地如皋市。被告：贲伟伟，男，1986年8月20日生，汉族，住如皋市。两被告的委托诉讼代理人：周恬静，江苏如一律师事务所律师，特别授权。原告南通市茂桐农林科技有限公司（以下简称茂桐公司）与被告贲礼兵、贲伟伟合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行审理，原告茂桐公司特别授权的委托诉讼代理人王娟，被告贲礼兵及两被告特别授权的委托诉讼代理人周恬静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂桐公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付种植投资款2036000元及利息（以2036000元为基数，按年利率6%计算自2018年10月8日起至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系父子关系，2018年8月25日，被告贲礼兵以被告贲伟伟的名义与原告签订《蓝莓种植加盟合同》，约定：被告以加盟商的身份投资种植蓝莓，向原告缴纳每亩28000的种植投资款（含每亩栽培蓝莓的全部费用），合同一经签订，被告给付原告每亩1万元的保证金。于2018年农历八月底种植时款项全部付清。合同签订后，原告按约种植了蓝莓苗提供了全部物资，并定期到被告处提供技术指导，在合同履行过程中，原告根据被告的要求扩种蓝莓达73亩，被告共计应向原告给付蓝莓种植投资款2036000元，但至今被告未给付。被告贲礼兵、贲伟伟辩称，1.案涉《蓝莓种植加盟合同》贲伟伟的签字系贲礼兵所写，贲伟伟不知情，与贲伟伟无关；2.案涉《蓝莓种植加盟合同》已经双方协商解除，双方之间的合同关系归于消灭，合同终止履行，原告起诉要求被告按照已解除的合同履行义务缺乏基础法律关系；3.关于蓝莓种植的相关事实，系因原告未按合同履行义务，其主动提出解除合同，导致双方合作破裂。首先，根据《蓝莓种植加盟合同》的约定，被告加盟种植36亩蓝莓苗，由原告提供三年内挂果收益的优质种苗，并负责全部栽培和管理等技术服务，该蓝莓苗为“今年种，后年收，投入每亩28000元”，然而合同签订后，原告提供了1.5亩符合合同要求的蓝莓苗，其余71.5亩左右蓝莓苗均系10公分左右的幼苗，据原告负责人称，该蓝莓苗系五年才挂果收益的幼苗，应投入每亩22000元，为此，原告要求被告又向陈庄村承包了30多亩田，合计73亩用于种植蓝莓苗，原告严重违反了《蓝莓种植加盟合同》的约定，提供的蓝莓苗与合同约定的严重不符，根据《合同法》第六十七条的规定，被告有权行使先履行抗辩权，拒绝继续按照《蓝莓种植加盟合同》履行投资义务；其次，原告先提出不合作，要求解除《蓝莓种植加盟合同》，并与被告沟通协商解除《蓝莓种植加盟合同》的相关事宜，于2019年5月24日签订《协议书》，该《协议书》系双方真实意思表示，合法有效。原告要求给付投资款2036000元及利息缺乏依据。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年8月25日，被告贲礼兵以被告贲伟伟的名义与原告签订《蓝莓种植加盟合同》，约定：原告提供主培型适合本地区生长及销售的优质蓝莓种苗及全部栽培管理技术，原告负责加盟期间全部的种植、管理、销售全过程技术服务，及产品包销，被告投资三年内不挂果，不产生经济效益，原告承担全部经济赔偿责任，原告指导被告种植成功，被告收回成本后，原告按种植面积收取每亩2500元的技术服务费；被告的加盟亩数为15-30亩，最少不低于10亩，最高不超过30亩为一个加盟合作单元，如需增加，待原告认为投资有收益后申报、批准方可增加，被告给付原告每亩1万元的保证金，被告的种植模式为：今年种，后年收（24个月收果），投入28000元/亩，种植面积36亩，被告投资额100万元。上述加盟合同签订后，被告贲礼兵向如皋市江安镇陈庄村村民租用土地30多亩，后增加30多亩，合计租用73亩土地提供给原告栽种蓝莓苗。原告在上述土地上栽种了60-70公分高的蓝莓苗1.5亩，其余71.5亩左右土地上栽种的是10公分高的蓝莓幼苗。2019年3月25日，江苏伟奥律师事务所受原告的委托，向被告发出《律师函》，主要内容为：2018年8月25日，茂桐公司与贲伟伟签订蓝莓加盟合同，约定加盟蓝莓的种植方式为今年种，后年收（24个月挂果），投入28000元/亩，合同履行过程中实际种植面积为73.4亩，按照合同约定的每亩22000元进行计算，蓝莓种植款合计为1614800元，你们未按合同约定向茂桐公司支付款项，请你们接函后7日内与茂桐公司联系，并及时履行合同义务，向茂桐公司支付蓝莓种植款1614800元及利息损失，逾期你们将承担相应的法律责任和经济责任。2019年3月28日至5月24日，原告与被告对双方关于蓝莓种植事宜及双方建筑承包事宜进行了协商，2019年5月24日，原告与被告贲礼兵签订《协议书》，主要内容为：贲礼兵承建的冷藏库建设项目经双方结算为727171元，茂桐公司应于2019年10月8日前将该款给付贲礼兵，双方同意解除《蓝莓种植加盟合同》，贲礼兵给付茂桐公司解除合同损失补偿费15万元，贲礼兵应全面配合茂桐公司在2019年10月8日前将茂桐公司所种植的蓝莓苗全部从贲礼兵承包的土地中移走，茂桐公司应给付贲礼兵冷藏库项目款727171元，贲礼兵应给付茂桐公司解除合同补偿费15万元，两者相抵扣后，茂桐公司尚欠贲礼兵577171元，茂桐公司应于2019年10月8日前给付贲礼兵，如有一方违约，应承担违约金10万元。上述《协议书》签订后，原告方人员于2019年9月17日至栽种蓝莓苗的土地上要移走蓝莓苗和挖走栽种蓝莓苗的草碳土，并要拆除塑料膜、滴灌设施，被告贲礼兵将蓝莓园的钥匙交给了原告方人员，但因当地的村民阻止并报警，村民称土地租金问题未解决，不能移苗，故原告未能移苗及未能拆除相关设施。后贲礼兵协调好了土地租金问题，其将蓝莓园的钥匙交给了村民委员会。后原告方派人与江安镇陈庄村村民委员会干部协商，该村干部提出：因茂桐公司负责人说栽种蓝莓使用了硫磺粉对种植农作物会有两到三年的影响，村民要求茂桐公司要对栽种蓝莓苗的土地进行鉴定，村民要求茂桐公司押三年的土地费给村民委员会，如果使用了硫磺粉对种植农作物没有影响，交的押金就退还茂桐公司，如果有影响，茂桐公司就要补偿村民的损失。9月26日、9月27日原告方又派人去蓝莓园要强行移走蓝莓苗，原告方人员同时将用于种植蓝莓苗的塑料膜、滴灌设施等物品拆除并准备拉走，村民阻止并报警，被告贲礼兵对原告方拆除塑料膜、滴灌设施、和挖走草碳土也有异议，贲礼兵认为其已给付原告补偿费15万元，种植蓝莓的设施应属于其，故原告方未能进行移苗。如皋市公安局江安中心派出所处警时告知双方通过法律途径解决。因原告方人员拆除了塑料膜、滴灌等设施，且因无人管理，部分蓝莓苗已枯死。原告于2019年10月12日向本院起诉，提出如前诉请。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告的银行存款220万元或查封被告其他的等额财产，并提供了担保，本院于2019年10月22日裁定以220万元为限冻结了被告贲礼兵开设在江苏如皋农村商业银行、工商银行如皋支行、张家港农村商业银行、农业银行如皋支行账户的银行存款，冻结期限从2019年10月23日起至2020年10月22日止。诉讼过程中，被告贲礼兵提出反诉，要求原告支付违约金10万元，后被告贲礼兵以将另案主张为由，申请撤回反诉。以上事实，有原、被告签订的《蓝莓种植加盟合同》、原告的《律师函》、双方签订的《协议书》、如皋市公安局江安中心派出所的《接处警登记表》、如皋市公安局江安中心派出所询问张成、贲礼兵、陈忠伍、孙福亮、孙兴圣的《询问笔录》、被告的委托代理人向卢德俊、陈忠伍调查的笔录、录音光盘、照片、原告给村民委员会和派出所的报告、原、被告间的往来函等，以及本院的庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，原、被告签订《蓝莓种植加盟合同》约定原告负责加盟期间全部的种植、管理、销售等，被告负责向村民租用土地用于种植蓝莓苗，双方均已按照合同履行，履行过程中，被告认为原告种植的蓝莓苗只有1.5亩符合合同要求，其余71.5亩左右蓝莓苗不符合合同要求，不能确保合同约定的24个月收果，而原告认为被告未能按照合同约定投资，双方发生争议，后经双方协商，达成《协议书》，该协议书明确约定双方解除《蓝莓种植加盟合同》，并对《蓝莓种植加盟合同》解除后被告补偿原告损失问题及原告移走蓝莓苗事宜进行了明确的约定，故应认定原、被告在《蓝莓种植加盟合同》约定的权利义务已经终止，且应认定双方对《蓝莓种植加盟合同》进行了结算和清理，现原告仍要求被告按照已解除的《蓝莓种植加盟合同》的约定缴纳每亩28000元的种植投资款依法不能支持，且《蓝莓种植加盟合同》约定“今年种，后年收（24个月收果），投入28000元/亩”，实际上从合同签订到合同解除仅9个月，并未履行24个月，原告要求被告按照28000元/亩的标准给付2036000元显然缺乏依据，也不符合情理。关于原告与被告间关于解除《蓝莓种植加盟合同》后的蓝莓苗移栽问题，双方2019年5月24日签订的《协议书》明确被告配合原告移走蓝莓苗，从公安机关处警时调查的情况看，被告贲礼兵配合原告移苗，原告第一次去移苗时，被告贲礼兵将蓝莓园的钥匙交给了原告方人员，被告贲礼兵其后也与村民协调好了土地租金问题，原告方未能移苗的原因是出租土地的村民认为原告栽种蓝莓使用了硫磺粉，可能对村民以后种植农作物会有影响，村民要求原告对该问题进行解决，故原告应妥善解决村民反映的问题后进行移苗。因原、被告于2019年5月24日签订的《协议书》明确了《蓝莓种植加盟合同》的结算和清理事宜，如果因移苗问题未能得到解决，原告应按照该《协议书》的约定主张权利，且原告在本案中并未举证证明其种植的蓝莓苗的损失数额，本院在本案中也难以确认蓝莓苗的损失的依据和责任。故本院对原告在本案中的诉讼请求依法难以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告南通市茂桐农林科技有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取11544元、财产保全费5000元，由原告南通市茂桐农林科技有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费23088元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行；收款单位：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。审判员  刘斌二〇一九年十二月二十日书记员  朱琪