广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3704号 原告：陈德春，男，1952年4月10日出生，壮族，住横县。 委托诉讼代理人:王和平，广西桂成律师事务所律师。 被告：陈其招，男，1956年7月28日出生，壮族，住横县。 原告陈德春与被告陈其招机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈德春及其委托诉讼代理人王和平，被告陈其招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德春向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付赔偿金人民币35865.6元。事实和理由：2019年9月10日7时43分许，原告驾驶二轮摩托车沿陶圩镇善塘村道路由陶圩街方向往船塘村方向行驶，被告驾驶三轮轻便摩托车对向行驶，至位于横县，双方会车过程中被告驾车占原告车行驶的路面，以致使两车发生碰撞，造成原告身体受伤，两车不同程 度损坏，事故发生后被告当即驾车逃逸。另外，原、被告均未依法取得机动车驾驶证和两车均无牌号，两车也没有投保“交强险”和相关“商业险”。2019年10月24日横县公安交通管理大队作出第450127120190000262号《道路交通事故认定书》，认定被告承担本坎事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告首先是被送至陶圩中心卫生院救治，随之转横县人民医院救治并留医15天，横县人民医院对原告伤情诊断为：1、闭合性颅脑损伤重型，1.1右侧颞叶脑挫裂伤，1.2创伤性硬膜下出血，1.3创伤性蛛网膜下出血；2．面部挫裂伤；3．多发面骨骨折；4．左侧多发肋骨骨折；5.肺挫伤；6．气胸；7．左肩部、手部及大腿、左足多处软组织挫裂伤；8……；9……；10．左侧掌骨骨折；11.左腓骨下段骨折。为此，被告应赔偿原告费用分别为：1、医疗费19715.6元（住院18654.22元+门诊1061.38元）；2．住院期间护理人员（儿子、儿媳）误工费132元／天（农、林、牧、渔）×15天=1900元；3．住院期间误工费1900元；4．住院期间伙食补助费1500元；5．营养费（2019年9月10日至11月25日）50元／天×45元-2250元；6．出院后误工费（2019年10月25日至11月25日）132元／天×30天-3960元；7．亲属护理人员为了节省住宿费而往返的交通费40元／天×16天=640元；8．精神损害抚慰金4000元。以上八项合计为35865.6元。然而，被告至今仍分文没有支付过给原告，为此，原告恳请判令支持原告的诉讼请求。 被告陈其招辩称，被告不承担本次交通事故的全部责任，因事实不充分，恳请查明。事实：本人于2019年9月10日7时43分，驾驶三轮电机车往陶圩方向行驶，行到村委会下坡转弯处时，本人以靠公路路旁行驶，但原告人陈德春驾驶两轮机动摩托车从陶圩向村委方向行驶，到事故处时，陈德春前面有两部电动车正在他前方行驶，有一人行路。当时发生事故的原因是原告人严重超速，强行超车。当时原告人为了不撞中前面的两部电动车，操作不当，心慌，然后向我的电动三轮车左边车箱下后轮碰撞，反弹冲到左边公路旁撞中上山村村民妇女，她人也受了轻伤。当时本人也停车看看一下情况：正时陶圩华艺幼儿园的接送学生车正到事故发生处，本人才开车让接送学生的面包车通行，当时校车司机及时报了120救护车。当时在场人都说是原告人陈德春的责任。原后本人才开车去陶圩卖稻谷，最后回返无见到现场，原告人也送到陶圩医院治疗。理由：l、本次交通事故应由原告人负重要责任，事因原告人严重超速，强行超车，操作不当，而导致造成事故。2、原告人在2019年9月7日驾驶三轮机动车，也在轮摩托车相撞，同一个月连续发生交通事故四起。造成车辆损坏，轻伤重伤的事件。多年驾驶无牌、无证的两轮机动摩托车、三轮机动车在公路运输搞生意。本人认为无驾驶证行为属实是违法行为。3、原告人提出的出院后误工费、亲属护理费、交通费、精神损害抚慰金等费用不属实，材料虚假。据村民所知，原告人出院后不到一个星期能够开三轮车到搞成衣买卖生意，能接送其的孙上学校，能工作。4、从陶圩至横县返回车费为20元一人，每天只有一个人护理没有40元的计算。5、本人在购买电动三轮车时只认识是非机动车，也没有明确驾驶非机动车需要驾驶证。6、原告人诉本人逃逸行为。本人认为所知，交通法也有规定遇到接送学生的校车，必须礼让校车通行。所以本人为了让校车通行不属逃逸行为。7、本人认为原告人无证驾驶机动车辆，严重超速，强行超车，操作不当，撞到非机动车、行人。导致车辆损坏及村民受伤。本次交通事故都是原告造成。恳请判令原告人负本次事故的重要责任。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 2019年9月10日7时43分许，陈德春未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（该车没有购买机动车第三者责任强制保险）沿横县陶圩镇善塘村道路由陶圩街方向往横县陶圩镇船塘村方向行驶，陈其招未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（该车没有购买机动车第三者责任强制保险。该车经鉴定属于机动车范畴。该车制动性能不合格）对向行驶，至横县。双方会车过程中即陈其招驾驶车辆搭载稻谷下坡与陈德春驾车上坡过程中，双方因操作不当，致使两车发生碰撞，造成陈德春身体受伤，两车不同程度损坏，事故发生后陈其招因其无手机便请求路人报120后，驾车离开现场前往陶圩街出卖稻谷。2019年10月24日，横县公安局交通管理大队作出第450127120190000262号《道路交通事故认定书》，认为陈其招事故发生后驾车逃逸，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第（一）项之规定，陈其招负事故的全部责任，陈德春无责任。 交通事故发生后，陈德春因闭合性颅脑损伤重型、面部挫裂伤、多发面骨骨折、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤等部位受伤被人送到横县人民医院住院治疗15天，支出医疗费19715.6元。出院医嘱注意休息、加强营养。一个月后回院复查。原告陈德春因本次交通事故造成的各项损失有：1、医疗费19715.6元；2、误工费1980元；3、护理费1980元；4、住院伙食补助费1500元；5、交通费180元；6、营养费450元；7、精神损害抚慰金1000元。交通事故发生后，被告没有支付原告赔偿款，原告遂诉至本院。 本院认为，交通事故发生后，交警部门通过采取现场勘查、询问当事人、证人等措施进行调查后，依照相关交通法律法规，作出了《道路交通事故认定书》，认定陈其招因事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任，本院予以采信。但是交通事故责任并不等同于损害赔偿责任。陈其招与陈德春驾驶肇事车辆上道路行驶违反了相关的交通安全行为，两个人没有文明驾驶，且存在操作不当，对交通事故造成陈德春的身体损伤结果均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，依照各行为人在侵权损害中的过错程度、原因力大小和损害后果等因素综合考虑，本院确定本案的损害赔偿责任由被告陈其招承担80﹪，原告陈德春自己承担20﹪。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，交强险是法定险种，交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。因为被告陈其招是肇事车辆无号牌正三轮轻便摩托车（该车经鉴定和法定部门交警的认定属于机动车范畴，依法应当投交强险后方可上路驾驶）交强险的法定投保人，但其没有履行法定义务，造成原告陈德春没有享受在交强险责任限额赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告陈其招应当在交强险限额内先予赔偿原告的损失。 原告请求赔偿的损失项目以及数额符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院予以确认并支持。即交通事故造成原告的损失有：1、医疗费：19715.6元（住院18654.22元+门诊1061.38元）；2、误工费：15天×132元/天（农业行业标准）=1980元；3、护理费：15天×132元/天（农业行业标准）=1980元。虽然没有护理证明，但是鉴于陈德春的生命体征、身体损伤和住院治疗实际情况，可以计算一人护理；4、住院伙食补助费：住院15天×l00元/天=1500元；5、交通费180元（3天×20元/次×3人次=180元），处理交通事故、入院治疗和参加诉讼等客观情况酌情支持；6、营养费450元（15天×30元/天=450元）。考虑医嘱加强营养且原告年老治疗需要，可以支持住院期间的营养费；7、精神损害抚慰金1000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，交通事故造成陈德春的身体损伤，确给其造成了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，故本院支持原告陈德春的精神损害抚慰金1000元。原告请求赔偿出院后的误工费缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，因被告的行为过错造成原告的损害，被告应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费和精神损害抚慰金。依照上述的认定，原告的医疗费19715.6元，由被告在交强险医疗费用责任限额10000元内先予赔偿；误工费1980元、护理费1980元、交通费180元和精神损害抚慰金1000元，合计5140元，因该数额在交强险伤残死亡责任限额11万元内，故由被告予以赔偿。超过交强险医疗费用责任限额部分，原告的损失还有医疗费9715.6元（19715.6元－10000元＝9715.6元）、住院伙食补助费1500元和营养费450元，合计11666元，由被告承担9333元（11666元×80﹪＝9333元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告陈其招在机动车第三者责任强制险医疗责任限额内赔偿原告陈德春医疗费10000元； 二、被告陈其招在机动车第三者责任强制险死亡伤残责任限额内赔偿原告陈德春误工费1980元、护理费1980元、交通费180元和精神损害抚慰金1000元，合计5140元； 三、被告陈其招赔偿原告陈德春医疗费、营养费和住院伙食补助费，合计9333元； 五、驳回原告陈德春的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费697元，减半收取348元，由被告陈其招负担206元，原告陈德春负担142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费697元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李雪波 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 甘 芳 书 记 员 李丽红