云南省永胜县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0722刑初249号公诉机关永胜县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，生于1993年10月17日，汉族，中专文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。被告人杨文杰，男，生于1995年11月15日，汉族，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月21日被永胜县公安局刑事拘留，2019年6月28日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]258号起诉书指控被告人杨文杰犯寻衅滋事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1以要求被告人杨文杰赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭对本案进行了合并审理。永胜县人民检察院指派检察员***出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、被告人杨文杰均到庭参加诉讼。（在审理过程中，被告人杨文杰与附带民事诉讼原告人杨某1达成民事赔偿协议，但被告人未能履行，本院将依法与刑事部分一并作出判决）。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2015年4月9日23时许，被告人杨文杰打电话询问女友下落无果后，到永胜县永北镇锦天步行街“#88休闲吧”内发现女友正在与被害人杨某1等人喝酒，杨文杰不问缘由直接用啤酒瓶将杨某1头部打伤，随后杨某1在朋友的陪同下前往医院，在灵源路口邮政银行门前又遇到杨文杰，杨文杰再次将杨某1砍伤。2019年3月26日，经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1本次损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨文杰持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人杨文杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨文杰在案发后赔偿了被害人部分医疗费，可以酌情从轻处罚。建议对被告人杨文杰以寻衅滋事罪判处三年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某1诉称的事实与公诉机关指控的事实基本一致，请求依法追究被告人杨文杰刑事责任的同时，判决赔偿其：一、医疗费39500.00元（含交通费、住宿费、救护车费用2600.00元）、住院期间误工费5785.20元（160.7元/天×36天）、护理费5785.20元（160.7元/天×36天）、营养费1800.00元（50元/天×36天）、钢板固定手术期间误工费58655.50元（160.7元/天×365天）；二、铺面停止营业期间的损失12000.00元（每月营业收入3000.00元，房租1000.00元，共计停业3个月）。以上合计人民币123525.90元。被告人杨文杰对公诉机关指控的事实和罪名均有意见，认为在酒吧时，其只把杨某1的手臂打肿了，到邮政银行门口时是对方邀约的，其本来只想去和解，但杨某1上来就打自己，所以认为自己是故意伤害罪而不是寻衅滋事罪；对民事部分，表示愿意赔偿。经审理查明：2015年4月9日23时许，被告人杨文杰到永胜县永北镇锦天步行街“#88休闲吧”内发现其女友在与被害人杨某1等人喝酒，杨文杰不问缘由直接用啤酒瓶将杨某1头部打伤，随后杨某1在朋友的陪同下前往医院，在灵源路口邮政银行门前又遇到被告人杨文杰，杨文杰再次用刀将杨某1砍伤。经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1本次损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人杨文杰在案发后支付了杨某1部分经济损失人民币3700元。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案侦查的情况。2、被告人杨文杰正、侧面照片、户口证明，证实被告人杨文杰体貌特征及身份情况，已达刑事责任年龄，在辖区居住期间无违法犯罪记录。3、抓获经过，证实被告人杨文杰系网上在逃人员，于2019年6月21日被抓获归案的事实。4、收条，证实被告人杨文杰于2015年5月15日和4月20日两次共赔偿了被害人杨某1医药费人民币3700元的事实。5、现场勘验笔录及照片，证实案发现场基本情况。6、现场辨认笔录及照片，证实被告人杨文杰对案发现场进行了辨认。7、辨认作案工具笔录及照片，证实被告人杨文杰对案发时所使用的作案工具类别进行了辨认。8、鉴定委托书、（永）公（司）鉴（法损）字[2019]24号鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书，证实被害人杨某1的伤情经鉴定为轻伤二级，鉴定结果已告知当事人的事实。9、受害人杨某1陈述，证实2015年4月9日22时许，杨某1与周某1、李某等人在“#88茶室”喝酒过程中，一名男子冲进茶室二话不说就拿起桌子上的两个啤酒瓶砸了杨某1的头部，这名男子还想拿凳子打杨某1时被人制止。后这名男子又手持一把长约40厘米的砍刀在灵源路口邮政银行门前用刀背砍了杨某1几刀后被拉开，杨某1在逃跑过程中又被这名男子用刀刃砍伤左手的事实。10、证人证言：证人李某证言，证实2015年4月9日晚，因李某与被告人杨文杰闹分手，李某在“#88茶室”与朋友杨某1等人喝酒，杨文杰找到李某后，什么话也没有说就用桌上的啤酒瓶砸了杨某1的头部，双方就打了起来，后李某与杨某1等人到灵源路邮政银行门前时，遇到手持西瓜刀的杨文杰，杨某1就从花坛里捡了一块砖头，双方再次打了起来，后杨某1被杨文杰用刀砍伤，杨某1被送往医院治疗的事实。证人杨某2证言，证实2015年4月9日22时许，杨某1与周某1、李某等人在永北镇锦天步行街“#88茶室”喝酒时，杨文杰冲进茶室用桌子上的啤酒瓶打了杨某1头部两下，杨文杰还想拿凳子打杨某1时被制止。后杨某1去就医途中在灵源路邮政银行门前时，遇到杨文杰手持一把40厘米左右的刀子，杨文杰就用刀砍杨某1，杨某1在逃跑过程中被杨文杰砍伤头部和手部的事实。证人周某1证言，证实2015年4月9日22时许，周某1与杨某1等人在“#88茶室”喝酒时，一男子一进茶室就用桌子上的空啤酒瓶砸杨某1的头，后杨某1等人去医院就医途中，刚走到吉庆路口时就又遇到这名男子，这名男子就用西瓜刀将杨某1手部砍伤的事实。证人林某证言，证实2015年4月9日23时许，林某接到电话得知杨某1在茶室内被打，林某就到了茶室，看到杨某1身上有血迹，在送杨某1就医途中遇到杨文杰，杨文杰就用西瓜刀将杨某1手部砍伤的事实。证人杨某3证言，证实2015年4月9日23时许，杨某3在吉庆路口邮政银行附近看到杨文杰手里拿着一把西瓜刀在和别人打架，杨某3将杨文杰拉开并夺过刀子丢在了大街上的事实。11、被告人杨文杰的供述与辩解，证实2015年4月9日晚，杨文杰在到永北镇锦天步行街“#88茶室”找李某的过程中，用茶室内的空啤酒瓶打了一名男子，后杨文杰回家拿了一把西瓜刀，到灵源路口邮政银行门口时又遇到这名男子，杨文杰就用西瓜刀的刀刃和刀背将那某砍伤，后被杨文杰母亲劝开并将刀子扔了。另证实其使用的刀子未能找到。上列证据经庭审质证，被告人杨文杰对抓获经过有意见，认为办案人员没有通知过要处理打伤杨某1之事；对被害人杨某1陈述、证人周某1证言有意见，认为在邮政银行门前并不是偶遇，是对方邀约自己到该地的，当时对方持有钢管；对证人林某证言有意见，认为是李某打电话给自己才去的；对自己的供述有意见，认为当时没有如实跟办案民警讲；对其余证据没有意见。附带民事诉讼原告人杨某1对被告人杨文杰的供述有意见，认为自己不认识杨文杰，自己也没有动手，是杨文杰一进来就动手的；对其余证据没有意见。经本院审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对内容能相互印证的部分予以确认并采信。附带民事诉讼原告人杨某1向本院提交了：1、大理学院附属医院住院医疗费收据、医疗保险特殊检查审批表、出院诊断证明、入院记录、体内植入物条形码粘贴单、病人住院费用清单，拟证明杨某1第一次入院治疗及支付医疗费用情况；2、大理大学第一附属医院住院医疗费收据、陪护床费用收据、住院医疗费收据、入院记录、出院诊断证明、出院记录、病人住院费用清单，拟证明杨某1第二次入院治疗并支付医疗费用及相关费用情况；3、永胜县人民医院CT检查报告单、DR检查报告单、大理学院附属医院X线检查报告单，拟证明杨某1受伤后入院治疗检查的情况；4、大理大学第一附属医院门诊收费收据、大理学院附属医院门诊收费收据、永胜县人民医院门诊收费收据，拟证明杨某1就医时支付门诊费用情况；5、交通费发票，拟证明杨某1就医期间支付交通费的情况；6、住宿费票据，拟证实就医期间支付住宿费的情况。上列证据经庭审质证，被告人杨文杰均无异议。经本院审查，上列第1组至第5级证据，其来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并采信；对第6组证据，因并不符合证据的形式要件，本院不予采信。被告人杨文杰未向法庭提交证据。本院认为，被告人杨文杰随意殴打他人身体致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于在案发后，被告人杨文杰积极赔偿被害人的部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人杨文杰应当赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某1造成的经济损失，即附带民事诉讼原告人杨某1主张的医疗费、住院期间的误工费、护理费、交通费等符合法律规定的部分，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人杨某1主张的钢板固定手术期间的误工费，本院将根据就治医院的医嘱、附带民事诉讼原告人受伤及治疗的实际情况酌情予以支持；而对附带民事诉讼原告人杨某1主张的住宿费、营养费，因附带民事诉讼原告人未能提供有效证据证实，本院不予支持。对主张的铺面停止营业期间的损失，因不属于附带民事诉讼的受案范围，在本案中本院不予支持。据此，本院根据被告人杨文杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人杨文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2021年6月20日止。）二、由被告人杨文杰赔偿附带民事诉讼原告人杨某1经济损失医疗费37210.53元（包含救护车费用）、误工费19840.00元(包含住院期间误工费以及出院后期误工费)、护理费5440.00元、交通费310.00元、合计人民币62800.53元，扣除先行支付的3700.00元，还应赔偿59100.53元。（此款限判决生效后十日内付清。)三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇一九年十二月四日书记员  胡 剑