江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5533号原告周友龙，男，1943年9月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人付谱华，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王星，男，1998年8月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地：江西省抚州市玉茗大道1036号（翰城国际）19幢101-201室，统一社会信用代码91361000672434960K。负责人操光荣，该公司总经理。委托诉讼代理人桂吉平，该公司员工，代理权限为特别授权。原告周友龙诉被告王星、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月4日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案适用简易程序，由审判员邵晓群独任审理，法官助理杨嘉懿担任法庭记录。原告周友龙委托诉讼代理人付谱华、被告王星、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司委托诉讼代理人桂吉平,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周友龙向本院提出诉讼请求：1、医疗费：2537.5元;后续治疗费4000元；住院伙食补助费：3660元;营养费：3660元;护理费：16376元;残疾赔偿金：16909.5元;交通费：1500元;精神抚慰金：5000元;鉴定费：1300元，合计人民币54943元,依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计54943元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日8时30分许，被告王星驾驶赣Ｆ×××××号小型面包车沿大公东路由西往东方向行驶至大公东路与正觉寺路交汇处左转弯时,将正在行走的原告周友龙撞倒,造成原告周友龙受伤及两车受损的交通事故。2019年6月28日,经抚州市公安局交通警察支队直属一大队抚公交直一认定(2019)第00183号《道路交通事故认定书》认定：被告王星负本次事故的全部责任,原告周友龙不负本次事故责任。事故发生后,原告周友龙即被送到抚州市临川区人民医院治疗。被告王星驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司投保了“交强险”及100万元商业三者险含不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。被告王星辩称，对事故的发生和责任划分无异议；我垫付18000元，应在本案中一并处理；我驾驶的赣Ｆ×××××号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司辩称，赣Ｆ×××××号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司垫付了原告1万元医疗费，支付至临川区人民医院，要求在本案中一并处理。原告各项诉请：医疗费应核实实际票据；伤残等级无异议，按原告户籍性质予以计算；原告住院121天时间过长，我司认可60天；后续治疗费4000元过高因原告是保守治疗，没有取内固定费用，1500元为宜；精神抚慰金5000元过高；交通费以实际发生的票据为准。鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定证据如下：1、周友龙身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格，原告是非农户口，出生于1943年9月7日;2、王星驾驶证、赣Ｆ×××××号小型面包车行驶证、交强险保单、商业险保单，证明被告王星的诉讼主体资格及驾驶资质，赣Ｆ×××××号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；3、《道路交通事故认定书》。证明本次事故于2019年5月31日8时30分发生，被告王星负本次事故的全部责任，原告周友龙不负本次事故的责任;4、临川区人民医院出院证明书、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明事故发生后，原告周友龙被送往临川区人民医院住院治疗，从2019年5月31日至2019年9月29日住院121天，花费住院医疗费29826.75元。2019年10月14日到抚州第六医院复查，花费门诊费536元;5、抚州金田法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告周友龙双侧多方肋骨骨折伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为4000元，花费鉴定费1300元；6、付款凭证，证明被告保险公司先行垫付原告10000元医疗费。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2019年5月31日8时30分许，被告王星驾驶赣Ｆ×××××号小型面包车沿大公东路由西往东方向行驶至大公东路与正觉寺路交汇处左转弯时,碰刮到正在行走的原告周友龙,造成原告周友龙受伤及两车受损的交通事故。2019年6月28日,经抚州市公安局交通警察支队直属一大队抚公交直一认定(2019)第00183号《道路交通事故认定书》认定：被告王星当日驾驶机动车左转弯未确保安全,是造成本次事故的直接原因,负本次事故的全部责任,原告周友龙无过错,不负本次事故责任。事故发生后,原告周友龙即被送到抚州市临川区人民医院住院治疗121天,出院诊断：多根肋骨骨折;左下肺挫伤;牙齿缺损等,用去门诊、住院医疗费30362.75元。在此期间,被告王星垫付了原告周友龙医疗费用18000元,被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司垫付了原告周友龙医疗费用10000元。2019年10月08日,原告周友龙自行到抚州金田法医学司法鉴定所申请对其伤残程度及后续治疗费进行司法评定,司法鉴定意见：原告周友龙双侧多方肋骨骨折伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为4000元，花费鉴定费1300元。被告王星驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司投保了“交强险”及100万元商业三者险含不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。在庭审期间,被告王星与中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司协商同意在原告医疗费中扣除15%为非医保用药由被告王星负担。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告王星当日驾驶机动车左转弯未确保安全,是造成本次事故的直接原因,负本次事故的全部责任,原告周友龙无过错,不负本次事故责任。本院予以支持。本次事故给原告周友龙的经济损失有：1、医疗费：30362.75元;2、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为3630元(30元/天×121天);3、营养费：该项费用为3630元(30元/天×121天);4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为16241.85元(48994元／365天×121天);5、残疾赔偿金：16909.5元(33819元／年×5年×10%);6、交通费：1210元;7、精神抚慰金：5000元;8、鉴定费：1300元；9、后续治疗费4000元，合计人民币82284.1元。原告在住院期间,被告王星垫付了原告周友龙医疗费用18000元,被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司垫付了原告周友龙医疗费用10000元。被告王星与中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司协商同意扣除15%为非医保用药由被告王星负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在“交强险”限额内赔偿原告周友龙医疗费10000元、护理费16241.85元、残疾赔偿金16909.5元、交通费1210元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，计人民币50661.35元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在“商业三者险”限额内赔偿原告周友龙医疗费20362.75元、住院伙食补助费3630元、营养费3630元、后续治疗费4000元，共计人民币31622.75元,扣除原告医疗费中的非医保费用15%计人民币4554元由被告王星负担,扣减垫付了原告周友龙医疗费用10000元,被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司实际应支付原告周友龙赔偿款计人民币17068.75元。三、原告周友龙在得到保险赔款后应返还被告王星垫付了原告费用13446元(18000元-4554元)。四、驳回原告周友龙其他诉讼请求。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司支付原告周友龙人民币67730.1元，原告周友龙在收到保险公司的赔偿款后返还被告王星人民币13446元。案件受理费1174元，减半收取,由被告王星负担587元。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费(交纳上诉案件受理费：14351601040000929,户名：江西省抚州市中级人民法院,开户银行：中国农业银行抚州抚河支行)。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇一九年十二月二十三日法官助理杨嘉懿书记员李依阳