广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初3652号原告：鹤山市腾飞油脂贸易有限公司，住所地：鹤山市，统一社会信用代码：XXXXX25G。法定代表人：吕志民。委托诉讼代理人：苏凤意，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：潘建强，男，1971年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：冯颖仪，系潘建强的妻子。被告：潘祖宽，男，1944年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：蒋桂林，男，1991年9月25日出生，汉族，住四川省射洪县。原告鹤山市腾飞油脂贸易有限公司（下称“腾飞公司”）与被告潘建强、潘祖宽、蒋桂林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告腾飞公司的委托诉讼代理人苏凤意到庭参加诉讼。被告潘建强、潘祖宽、蒋桂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。腾飞公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告在未足额出资范围内向原告支付广东粤顺汽车有限公司拖欠的货款59505元及利息1804.74元（以59505元为基础，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2018年12月17日止）；2.请求判令三被告在未足额出资范围内向原告支付广东粤顺汽车有限公司拖欠的受理费681元、保全费644.80元；3.请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与广东粤顺汽车有限公司买卖合同纠纷一案已经贵院立案审理并出具（2019）粤0784民初180号《民事判决书》，判决广东粤顺汽车有限公司需向原告支付货款59505元、利息1804.74元以及受理费681元、保全费644.80元。经原告申请强制执行后贵院出具终本裁定，认定广东粤顺汽车有限公司暂无相应财产可供执行。经核实，广东粤顺汽车有限公司初始股东为潘建强、潘祖宽，公司注册资本为1000万元，在2019年5月5日，被告潘祖宽变更其股权为被告蒋桂林。根据广东粤顺汽车有限公司企业年报及其工商信息显示，被告潘建强、潘祖宽最后实际出资日期为2017年12月31日，实际出资额共计分别为12.6万元和1.4万元，远远低于其认缴金额。因此，原告认为广东粤顺汽车有限公司拖欠原告相关款项无法支付，且上述三被告未在其认缴的范围内完成出资，三被告应当在其未足额出资范围内对广东粤顺汽车有限公司的款项偿还承担连带责任。综上，原告特向贵院提起诉讼，维护原告的合法权益，望依法予以支持。潘建强、潘祖宽、蒋桂林共同答辩称，被答辩人的起诉违反了民事诉讼法的“禁止重复起诉原则”，请人民法院不予受理。被答辩人因2016年至2017年间与广东粤顺汽车有限公司发生买卖合同纠纷，曾向法院起诉并经判决，案号为（2019）粤0784民初180号。该判决已经发生法律效力并由被答辩人申请法院强制执行。（2019）粤0784民初180号的诉讼当事人与本案的当事人基本相同，诉讼标的相同，都是货款59505元，诉讼请求与本案实质上一致，符合民事诉讼法第一百四十二条第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，违反了一事不再理的原则。鉴于贵院已经受理了该案，请依法驳回被答辩人的起诉。经审理查明：2019年1月7日，本院以（2019）粤0784民初180号立案受理腾飞公司诉广东粤顺汽车有限公司、潘建强、潘祖宽、广东广之粤汽车有限公司、陈少强、陈树雄、陈朗烽买卖合同纠纷一案，腾飞公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告粤顺公司、潘建强、潘祖宽、广之粤公司、陈少强、陈树雄、陈朗烽支付所欠货款59505元及利息2975元（由2016年12月31日暂计至2018年12月17日按每日千分之一利率）给原告；2、判令被告粤顺公司、潘建强、潘祖宽、广之粤公司、陈少强、陈树雄、陈朗烽负担本案的诉讼费用。本院于2019年3月18日作出（2019）粤0784民初180号《民事判决书》，判决：“一、被告广东粤顺汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告鹤山市腾飞油脂贸易有限公司支付货款59505元及利息（利息计算方式：以货款59505元为本金，从2018年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2018年12月17日止。）。二、驳回原告鹤山市腾飞油脂贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费681元、保全费644.8元，合共1325.8元（原告已预交），由被告广东粤顺汽车有限公司负担。原告预交的诉讼费1325.8元，由本院予以退回；被告广东粤顺汽车有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件诉讼费1325.8元。”。判决文书生效后，广东粤顺汽车有限公司未按判决书履行付款义务，腾飞公司遂向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向腾飞公司支付案款59505元及迟延履行债务利息等，但被执行人未有履行义务，本院于2019年8月23日作出（2019）粤0784执1566号《执行裁定书》，认为：“本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依据……，裁定如下：终结本院（2019）粤0784执1566号案本次执行程序。”。另查明：广东粤顺汽车有限公司为有限责任，注册资本1000万元，股东分别为潘建强、潘祖宽，后于2019年5月5日变更股东为潘建强、蒋桂林。根据原告提供的广东粤顺汽车有限公司在鹤山市市场监督管理局备案的公司章程，第四章第十五条股东的出资额、出资时间和出资方式：“1、股东姓名：潘建强，认缴出资900万元，在2026年12月30日前缴足，其中，以货币认缴出资900万元。2、股东姓名：潘祖宽，认缴出资100万元，在2026年12月30日前缴足，其中，以货币认缴出资100万元。”。根据工商信息显示，潘建强实缴出资额12.6万元、潘祖宽实缴出资额1.4万元。现原告腾飞公司认为，广东粤顺汽车有限公司无财产供执行，偿还其拖欠原告的货款，被告潘建强、潘祖宽、蒋桂林作为广东粤顺汽车有限公司的股东，未在其认缴的范围内完成出资，应当在其未足额出资范围内对广东粤顺汽车有限公司的款项偿还承担连带责任，遂诉至本院，形成本诉。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告腾飞公司与广东粤顺汽车有限公司的买卖关系合法有效，受法律保护，并经（2019）粤0784民初180号民事判决书，确认广东粤顺汽车有限公司应向原告腾飞公司支付货款59505元及利息（利息计算方式：以货款59505元为本金，从2018年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2018年12月17日止）。关于原告请求被告潘建强、潘祖宽、蒋桂林在未足额出资范围内对广东粤顺汽车有限公司的应偿还款项59505元及利息承担连带责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任的，人民法院应予支持；……”,该处的“未履行或者全面履行出资义务”应是指到期应缴未缴的出资，根据广东粤顺汽车有限公司在工商部门备案登记的公司章程，股东的认缴出资期限为2026年12月30日前，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，原告以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，本院不予支持。故原告请求被告潘建强、潘祖宽、蒋桂林在未足额出资范围内对广东粤顺汽车有限公司的应偿还款项59505元及利息承担连带责任，理据不足，本院不予支持，依法予以驳回。至于原告请求三被告在未足额出资范围内向原告支付广东粤顺汽车有限公司拖欠的受理费681元、保全费644.80元的问题，除如前述外，根据（2019）粤0784民初180号民事判决书所确认“本案受理费681元、保全费644.8元，合共1325.8元（原告已预交），由被告广东粤顺汽车有限公司负担。原告预交的诉讼费1325.8元，由本院予以退回；被告广东粤顺汽车有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件诉讼费1325.8元”，原告请求三被告在未足额出资范围内向原告支付广东粤顺汽车有限公司拖欠的受理费681元、保全费644.80元，亦没有事实依据，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告鹤山市腾飞油脂贸易有限公司的全部诉讼请求。本案受理费682.94元（原告已预交），由原告鹤山市腾飞油脂贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈洽胜二〇一九年十二月九日法官助理招杰恒书记员  赖丽娜