云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初2540号原告：肖锦仙，女，1968年10月22日出生，汉族，宜良县人，宜良县第二中学教师，现住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：马树章，系肖锦仙的丈夫，特别授权代理。委托诉讼代理人：张波，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈某1，男，2003年12月24日出生，汉族，宜良县人，学生，现住宜良县。法定代理人：陈某2，系陈某1的父亲。被告：徐文丽，女，1983年6月13日出生，汉族，宜良县人，农民，现住宜良县，系陈某1的母亲。被告：陈某2，男，1979年6月20日出生，汉族，宜良县人，农民，现住宜良县，系陈某1的父亲。三被告共同委托诉讼代理人：黄爱美，广西源群律师事务所律师，特别授权代理。原告肖锦仙与被告陈某1、徐文丽、陈某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖锦仙的委托诉讼代理人马树章、张波、被告陈某2、委托诉讼代理人黄爱美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。肖锦仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某1的母亲徐文丽、父亲陈某2赔偿原告医疗费27917.75元、十级伤残补助费66976元(33488元/年X20年X10%)、后期治疗费12000元、法医鉴定费1800元、误工损失10740元(有宜良县第二中学《证明》)、护理费17550元(54天X2人X162.50元/天)、住院伙食补助费5400元(54天X100元/天)、处理交通事故亲人误工费2925元(3人X3次X2天X162.50元/天)、交通费6000元、被赡养人李云芬赡养费1520.50元(9123元/年X5年X10%3人)、精神抚慰金50000元，以上费用共计：202829.25元。由被告方在交强险范围内优先赔偿12万元。剩余82829.25元由被告方赔偿80%即66263.40元。实际赔偿186263.40元;2、诉讼费全部由被告陈某1的母亲徐文丽、父亲陈某2承担。事实和理由：2019年3月25日19时33分许，原告步行到宜良县乡鸭湖大道毛永林牙科诊所路段，由北向南横过道路，遇被告陈某1（未满16岁，未在机动车道内行驶、遇行人横过马路时未让行）驾驶被告徐文丽所有的云Ａ×××××“电魔酷车”牌两辆电动摩托车超速驶来，被告陈某1所驾驶车车头右侧前部撞到（行人）原告肖锦仙身体，致原告肖锦仙倒地受伤，经送宜良县第一人民医院抢救才保住生命。原告肖锦仙的伤情为：1、创伤性硬膜外血肿；2、创伤性脑疝；3、急性呼吸衰竭；4、肺部感染；5、颞骨骨折；6、颧弓骨折；7、脑神经损伤；8、周围性面神经麻痹。经宜良县公安局交警大队认定：陈某1承担此事故的主要责任；肖锦仙承担此事故的次要责任。经交警调解无效。现特提起诉讼。陈某1、徐文丽、陈某2辩称：1、对交警队出具的交通事故责任认定书有异议，责任应当按照同等责任双方各承担50%；2、案发后被告垫付了40559.58元的治疗费，这笔费用应当按照50%的责任划分，归结在整个案件的处理中；3、原告提交的证据第55页属医院调取证据的收费单据34元不予认可；4、后期治疗费没有实际产生，不予认可；5、对伤残等级鉴定、法医鉴定没有异议；6、误工证明有异议，只有一份“证明”属孤证，无法证实原告的误工损失；7、护理费没有证据来证实原告需要护理人员的看护；8、住院伙食补助没有异议；9、亲人误工费没有法律规定的支持；10、交通费没有证实和事实的依据；11、被赡养人李云芬的赡养费没有异议；12、精神抚慰金过高。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实如下：1、对交警队作出的事故责任认定，被告认为原告方横穿马路，双方应各承担50%的责任；2、被告认为原告提交的昆明市延安医院《陪客证》没有注明是两个人，宜良县第一人民医院的《病情说明》不是医嘱，不予认可；3、原告提交的证据P55页的34元收据不予认可；4、对《误工损失证明》不予认可，认为应予以实际扣发工资为准。本院认为，原告提交的证据1被告方提出异议，但未按规定向上一级公安交通管理部门提出复核申请，本院认可该道路交通事故认定书的合法性，予以采信；对证据2，本院认为，《陪客证》和《病情说明》以及原告提交的《出院证》、《法医鉴定》等能形成证据锁链证明原告的伤情，本院予以采信；对于被告提出的《陪客证》未注明（陪客）两人的主张是否成立，本院在说理部分阐述；对证据３，本院认为３４元的收据，原告解释为复印住院材料医院收费收据，本院予以认可；对《误工损失证明》本院认为，该证明是宜良县第二中学出具的，证明内容为原告因车祸请假，被扣发的６个月奖励绩效人民币5940元和新增人民币4800元的情况，本院予以认可。被告提交的证据：1、《收入证明》一份，欲证明其收入低；2、《宜良县人民医院收费收据》一份，证明已为原告支付医疗费40559.98元；3、交警调解方案、案发光碟1份。原告方认可证据2，对证据1、3不予认可。本院认为以上证据1与本案无关，本院不予采信；证据3本院认可光碟录像内容的真实性，予以采信；对交警调解方案的真实性予以认可，但无双方签字，合法性不予认可，本院不予采信。根据本院采信的证据和双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年3月25日19时33分许，陈某1驾驶云Ａ×××××电动自行车由西向东沿宜良县乡鸭湖大道外侧机动车道行驶，遇肖锦仙由北向南横过道路，陈某1驾车车头右侧部与肖锦仙身体相撞，至肖锦仙受伤。经云南省宜良县公安局交通警察大队做出事故认定，确认陈某1承担事故的主要责任，肖锦仙承担事故的次要责任。肖锦仙经过宜良县第一人民医院诊断，原告伤情为：“创伤性硬膜外血肿、创伤性脑疝、急性呼吸衰竭、肺部感染、颞骨骨折、颧弓骨折、神经损伤、周围性面部神经麻痹”，医嘱:“定期复查头部CT，2个月后上级医院行颅骨修补术”。宜良县第一人民医院医院出院记录原告住院35天，病情证明书证明：患者住院期间需专人陪护两名。2019年7月1日肖锦仙至昆明延安医院进行外伤后颅骨缺损手术，住院19日。延安医院的陪客证证明：“因病情需要，同意其家属陪伴19天”。原告在宜良县第一人民医院的住院费收据为37559.98元、门诊费收据六份，计1400.7元；复印医疗材料收据34元；在延安医院住院费收据为27733.75元。以上费用共计66728.43元。原告的伤情经昆明市锦康鉴定中心鉴定为重伤二级、伤残等级为十级伤残，后期医疗费用评估12000元。被告方在原告住院期间支付过医疗费40559.58元。在审理过程中，原告肖锦仙提出因为自己的脑损伤，短期内无法康复，要求保留对以后产生的治疗费等损失的追诉权。本院认为，本案被告陈某1驾驶电动自行车与横过道路的原告肖锦仙相撞，造成原告肖锦仙受伤，应当按照所负责任承担相应的赔偿责任。本次事故经云南省宜良县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，被告陈某1承担主要责任，原告肖锦仙承担次要责任。本院确认原告肖锦仙的损失为:医疗费等费用66728.43元；伤残费，原告肖锦仙鉴定为十级伤残，按云南省城镇居民人均可支配收入33488元标准计算20年计66976元（3348元／年×20年×10％）；误工费根据原告单位出具的证明为10740元；对于护理费，原告提出按两人每天162.5元计算，被告对162.5元的数额未提异议，但认为昆明市延安医院的陪客证未注明陪护人数，只能按一人计算，本院认为，宜良县第一人民医院病情证明书注明陪护人员为两名，应按两人计算，昆明市延安医院的未注明人数，本院认可按一人计算，护理费为14462.5元（162.5元╳35天╳２人＋162.5元╳19天╳１人）；对伙食补助费5400元、被赡养人的赡养费1520.5元，被告无异议，本院予以认可；对交通费，原告未提交相关证据，但本院根据原告在宜良县第一人民医院住院35天及在昆明市延安医院住院19天的实际情况，酌情认定2000元；后期治疗费12000元，有评估鉴定佐证，本院予以认可；鉴定费1800元，有收费收据，本院予以认可。以上费用共计181627.43元。根据交通事故责任认定书被告陈某1承担主要责任，原告肖锦仙承担次要责任的认定，以上费用由被告陈某1承担70％，计127139.20元，扣除被告已支付的40559.58元，还应赔偿原告肖锦仙86579.62元；原告肖锦仙承担30％，计54488.23元。原告提出的精神抚慰金50000元的诉讼请求，本院认为考虑原告头部多处骨骼损伤及两次做颅部手术、精神受到极大伤害的实际情况，酌情认定10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》，第三十二条的规定，陈某1为未成年，属限制行为能力人，其给他人造成的损害应由监护人承担。以上被告陈某1应承担的赔偿责任由其父母徐文丽、陈某2承担。对原告提出要求保留追诉权的请求，待损害事实实际发生时再另行主张权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十二条第二款、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告徐文丽、陈某2在本判决发生效力十日内赔偿原告肖锦仙医疗费、伤残费、误工费、护理费、伙食补助费、后期治疗费等86579.62元、精神抚慰金10000元，共计96579.62元；二、驳回原告肖锦仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4045元，减半收取计2022.5元，由原告肖锦仙负担973.82元；被告徐文丽、陈某2负担1048.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  丁建伟二〇一九年十二月九日书记员  李林桐