山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3568号原告：李立杰，男，1988年9月25日出生，汉族，住茌平县振兴小区振兴街道周楼村2号楼2单元1402室。被告：曲玉栋，男，1986年7月15日出生，汉族，住茌平县清华园南区。原告李立杰与被告曲玉栋劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李立杰向本院提出诉讼请求：要求被告支付我2019年4月至9月克扣的工资7800元及克扣工资20%的额外赔偿金1560元，并承担诉讼费用。事实与理由：我于2019年4月进入被告处工作，双方口头约定我工资每天150元，工作期间，我认真工作，但被告没有按自己承诺的给予我足额工资，至9月被告累计拖欠我7800元，期间我需要用钱，并多次要求被告支付，被告一直不予理会。曲玉栋辩称，原告说的不是事实，原告以前的工资是70元，我给他开的工资是100元，直到现在原告的工资也不可能超过100元，因为他现在还是一个学徒，没有那个技术，技术工一天180-200元；因为当时原告许诺给我工作两年，我许诺原告一天150元，那个时候原告任劳任怨，我说给原告涨点工资，给我干够两年，我给他一天150元；法院可以调查大工、小工、学徒工工资，学徒工工资没有小工工资高，小工只是下力干活，学徒工是学习，下不了多少力，只是学技术。原告起诉我后，我家里的装修至今还没动，用来证明原告干了多少活，干错了多少活；京都周大生珠宝原告干活干错了，他作为学徒工，什么活都做，中间的灯池现在全部开裂，灯口不直，房东很不乐意；德州干了一个门头牌子，做的不好，导致漏雨，赔了1500元；泰安粘的所有的踢脚线不合格，至今泰安也压了我17000元至今没给，具体情况不是很清楚，打电话也是让我等着；包括我带着他给别人干活去，因为原告是个学徒工，其他老板都是给我谈话，说原告活干的不好，干的慢，多次因为原告导致我的收入往下降；最近一次带着原告去干活，因为他干的不好，我不好意思再去给那个老板干活，导致我少了一个客户资源。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体情况如下：原告提交的证据1.原告自己的计工记录，证据2.被告之妻书写的原告报酬结算记录复印件，证据3.原被告微信聊天记录打印件，证据4.原被告及被告之妻手机录音光盘；被告质证意见：证据1除了在我家干的十八天，其他的都认可；对证据2、3没有异议，对证据4这是那天原告诱导被告妻子这么说，原告说第二天接着干所以给原告按150元/天，原告要是第二天不干了，最多给原告100元/天，学徒工里这也是高的。原告提交的上述证据结合被告意见可以证明，2019年4月-9月原告为被告工作，9月4日原告要求被告为其对账（但并没有表示不再为被告工作）：4月原告工作十几天，报酬1750元；5月-9月4日被告为原告记工71天、计算报酬为10650元（71天×150元/天），共12400元；期间原告在被告家里工作18天，被告没有为原告计算报酬，被告已支付原告7300元；当天晚上9时30分被告通过微信转给原告500元。9月5日上午原被告微信聊天记录记载：原告“这不是怕最后出现其他问题啦”，被告“以后把工记好就行了”，下午原被告矛盾开始激化，被告“你按你的学徒工工资该多少钱？一天100算，找人吓唬我没用”，原告“你以为我昨天就对账去吗，录音、聊天记录我都留着呢”，被告“你算算你一天100的工资，还剩多少钱，大工170学徒100不少了，你跟别人才给你70，也不知道你哪里不知足，还找人吓唬我，把你的学徒工工都算出来，我给你结了”，原告“150是你许给我的不”，被告“就你这技术能挣150工资，是你答应2年我许的，你不够半年我凭什么给你这么高的工资”，原告“我就等你这句话呢，这也是证据”。被告提交证据1、被告之妻书写的4月份关于原告的记工记录及报酬计算记录复印件，证明原告所有报酬都是按100元/天计算的；证据2原被告微信聊天记录，证明原告答应被告干2年，原告找人吓唬被告、说被告外面有人，证据3被告与其妻子的聊天记录，证明以此威胁被告给原告钱；4、周大生店面装修图片6张，证明原告干错的活，现在让被告去维修，这个维修费用很高，还需要等店里关门后半夜去维修；5、被告家中装修图片8张，证明原告在被告家里干错的活，被告家里的板子成本很高。原告质证意见：证据1真实性无异议，对证明目的有异议，每天100元只是泰安的17.5天（经本院审查该证据原告说的实际上是3月底-4月的17.5天），以后都是按150元/天计算；证据2不予认可，证据3与本案无关，证据4是被告包的活，被告让原告怎么做原告就怎么做，被告无法证明出现的问题与原告有直接关系，原告只是一个学徒工；证据5被告需要举证证明损失与原告有直接关系。被告提交的上述证据结合原告意见，证据1可以证明原被告口头约定原告报酬是100元/天，原告3月底-4月的报酬为1750元（17.5天×100元/天）；经本院审查证据2系原被告7月23日微信聊天记录：原告“一年之内，我还学不到东西，也是会走，不是我没用心”，可以证明原告答应被告为其工作最少1年；证据3与本案无关，证据4、5不能证明被告的证明目的。关于原被告之间的报酬是如何约定及支取。原告称口头约定在泰安是100元/天，在泰安的时候说以后涨到150元/天，没有做保证给被告干够两年；被告辩称口头约定100元/天，原告答应干两年涨到150元/天，现在才干了3个月只能按照100元/天开工资，如果原告技术达到了150元/天，也可以这么开工资，但原告没有达到这个技术；12400元是原告答应继续干，而且还支走了500元，所以这个钱是按照150元/天给原告开的；原告的工资是四月之后按照每天150元计算，支付方式是按照150元/天计算，其中50元/天只能满两年以后原告再支取，100元/天计算出来的工资原告随便支取；原告支出的7300元是按照每天100元计算，算的是71天，多出的200元是原告另外支出的；一个工地一结算，9月4日当时有一个工地完事了。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2019年3月底至9月为被告工作，原被告口头约定原告报酬是100元/天，3月底-4月原告工作17.5天，报酬1750元（17.5天×100元/天）；后原告答应被告为其工作最少一年，被告许诺原告按150元/一天为其计算报酬（5月以来）:9月4日原告要求被告为其对账（但并没有表示不再为被告工作）：5月-9月4日被告为原告记工71天、计算报酬为10650元（71天×150元/天）；期间原告在被告家里工作18天，被告没有为原告计算报酬，被告已支付原告7300元；当天晚上9时30分被告转给原告500元。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；公民违反合同或者不履行其他义务应当承担民事责任；当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效；合同可以附期限，附生效期限的合同，自期限届至时生效。原告为被告提供劳务，被告应当及时足额支付劳务报酬；后期在原告为被告提供劳务过程中，原告答应被告为其工作最少一年，被告许诺原告按150元/一天为其计算报酬，应认为原被告之间的后期协议的生效附加了条件或期限，则协议在成立之后还不能立即生效，必须待生效条件成就后，协议才能产生效力，原被告才可以实际享受权利和承担义务；原告应当按照约定履行为被告工作最少一年的义务，才可以享受按150元/一天计算报酬，现在原告为被告工作了106.5天（17.5+71+18），应认为原被告之间的该协议还未生效，应按照生效的开始约定的100元/天结算原告的报酬，为10650元，扣除合计支付的7800元，未支付2850元；现被告未支付原告报酬，应当承担民事责任，原告该部分诉求应予支持；被告主张原告在被告家中干活应按无偿及其他辩称和原告其他诉求，均没有依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第四十六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：曲玉栋于本判决生效后十日内支付李立杰劳务报酬款2850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由曲玉栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵青二〇一九年十二月五日法官助理代苗苗书记员吕振博