河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初5774号原告：韩成林，男，汉族，1952年4月10日出生，农民，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。被告：刘松松，男，汉族，1994年12月10日出生，农民，住河南省安阳县。被告：张振，男，汉族，1994年9月29日出生，农民，住河南省安阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。统一社会信用代码：91410500752292851H。负责人：宋帅记，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭瑞锦，女，汉族，1983年9月20日出生，居民，住河南省安阳市北关区。系该公司员工。原告韩成林与被告刘松松、张振、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩成林委托诉讼代理人荣巧丽，被告刘松松、被告张振、被告平安财险安阳公司委托诉讼代理人郭瑞锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩成林向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告韩成林医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、车损等各项损失共计59，529.25元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月17日18时15分许，刘松松驾驶豫Ｅ×××××号车沿文峰大道机动车道由东向西行驶时与韩成林驾驶电动自行车沿海兴路东侧斑马线由南向北行驶时相撞，造成韩成林受伤，车损两辆的交通事故，因安阳市公安交通管理支队出具事故证明书，原告认为因被告驾驶人违反交通信号灯行驶，未注意安全义务、文明驾驶应负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往安阳市人民医院救治，原告诊断为：1、双侧髌骨骨折、左肩部软组织损伤等多处受伤。张振作为豫Ｅ×××××号车辆所有人对车辆有管理义务，应当承担赔偿责任，刘松松作为豫Ｅ×××××号车辆的驾驶人是直接侵权人，应当承担赔偿责任。经查肇事车辆豫Ｅ×××××号车在平安财险安阳公司被告处投保有保险。此次事故给原告造成巨大损失，请支持原告诉讼请求。刘松松辩称，1、其没有闯红灯，是原告骑电动自行车车速过快撞到其。2、原告的腿伤是事故发生造成的，原告肩上是老伤。3、由于事故发生没有出具事故责任认定书，认为其在此次事故中没有责任。张振辩称，其对此次事故没有责任。平安财险安阳公司辩称，1、在法院核实情况下，公司同意在保险限额内赔偿原告的损失。2、原告提出的各项费用过高。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日18时15分许，刘松松驾驶豫Ｅ×××××号车沿文峰大道机动车道由东向西行驶时与韩成林驾驶电动自行车沿海兴路东侧斑马线由南向北行驶时相撞，造成韩成林受伤，车损两辆的交通事故。2018年11月29日，安阳市公安局交通管理支队作出第410501120180000260号道路交通事故证明，因事故地点处于交通信号灯控制路口，且该路口监控视频未覆盖事故现场，无法确定信号灯放行顺序，现有证据无法查明该事故的全部成因，依据《道路交通事故处理程序规定》第67条，下达道路交通事故证明。事故发生后，原告韩成林现被送往安阳县中医院救治，后转往安阳市人民医院住院治疗，诊断为：双侧髌骨骨折，左肩部软组织损伤。原告于2018年11月17日至2018年11月29日在安阳市人民医院住院12天，出院医嘱：出院后继续卧床，进行功能锻炼；定期复查，根据复查结果决定下地负重时间及取出内固定时间；右膝关节石膏固定至伤后1个月，1个月后去除石膏行右膝关节屈伸活动锻炼，继续服用阿司匹林至术后2个月，加强营养等。原告共计花费医疗费23，690.25元，并支出一定的交通费。将原告申请，本院依法委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、护理期限、护理人数进行鉴定，经鉴定，该所于2019年7月2日作出安阳殷都司鉴所［2019］临鉴字第090号和［2019］临鉴字第090-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩成林因本次交通事故致双侧髌骨骨折，经行髌骨骨折内固定术治疗后，遗留双膝关节活动受限；未达到标准规定程度，损伤不构成伤残；韩成林护理期限评定为90日；护理人数为1人/日。原告为此支出鉴定检查费1580元。被告平安财险在事故后为原告垫付10，000元医疗费。另查明，原告韩成林出生于1952年4月10日，事故发生时年满66周岁。被告刘松松驾驶的事故车辆登记所有人为被告张振，该车在被告平安财险安阳公司投保交强险，本案事故发生时间在保险期间内。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、被告刘松松驾驶证及事故车辆行驶证、交强险保险单、安阳市人民医院诊断证明书、病历、住院收费票据、出院证、安阳县中医院门诊收费票据、安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票，及原告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。被告刘松松驾驶机动车与原告韩成林驾驶机动车之间发生交通事故，造成原告韩成林受伤，车辆受损，该交通事故事实有安阳市公安局交通管理支队道路交通事故证明予以证明，但没有对事故责任进行划分。结合本案案情，认定被告刘松松负事故同等责任，原告韩成林负事故同等责任，并作为民事赔偿的依据。据此，原告韩成林因该事故所受损伤及财产损失，被告刘松松应依法予以赔偿。原告请求被告张振作为车辆所有人承担赔偿责任，因被告刘松松持有合法取得的机动车驾驶资格证，原告也未提供证据证明被告张振在本次事故中存在过错，故原告请求被告张振承担赔偿责任不予支持。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告韩成林的合法合理损失为1、医疗费：23，690.25元；2、住院伙食补助费：50元/天×12天＝600元；3、营养费：20元/天×60天＝1200元；4、护理费：39，522元/年÷365天×90天＝9745元；5、交通费：20元/天×12天＝240元；6、鉴定检查费：880元；7、车辆损失酌定600元。以上损失共计36，955.25元。事故发生时原告年满66周岁，原告未提供有力证据证明其误工收入减少情况，故其请求的误工费不予支持；经鉴定原告不构成伤残，故其请求的伤残鉴定费700元不予支持。由于事故车辆在被告平安财险安阳公司投保交强险，故应由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘松松按照事故责任比例60%予以赔偿。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25，490.25元已超出交强险医疗费分项赔偿限额，护理费、交通费、鉴定检查费合计10，865元，车辆损失600元，均未超出交强险伤残分项和财产损失分项赔偿限额。故被告平安财险安阳公司在交强险责任限额范围内扣除已垫付10，000元医疗费后赔偿原告损失为10，865元＋600元＝11，465元，超出交强险责任限额部分，由被告刘松松按照事故责任比例60%予以赔偿，即：（25，490.25元-10，000元）×60%＝9294.15元。综上所述，原告韩成林的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿韩成林各项合法合理损失共计11，465元；二、刘松松于本判决生效后十日内赔偿韩成林医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9294.15元；三、驳回韩成林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取计644元，韩成林负担314元，刘松松负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇一九年十二月十三日书记员  边亚瑾