云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初1679号原告：龙志刚，男，汉族，1952年6月4日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：杨清礼、王祥军，系云南煜扬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵荣杰，男，汉族，1981年8月21日出生，四川省名山县人，住四川省名山县。委托代理人：李国翠、李建阳，系云南冰鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张岚，女，1985年8月20日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：杨卫，系该公司总经理。委托代理人：徐宏位，系北京市北斗鼎铭律师（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告龙志刚诉被告赵荣杰、张岚、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告龙志刚的委托代理人杨清礼、王祥军，被告赵荣杰的委托代理人李国翠、李建阳，被告保险公司的委托代理人徐宏位到庭参加诉讼，被告张岚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费139365.1元、后期医疗费16000元、交通费5288元、误工费108530.4元、住院伙食补助费11700元、营养费4500元、护理费45002元、残疾赔偿金46494元、被扶养人生活费26406元、司法鉴定及评估费3580元、精神损害赔偿金50000元，共计456865.5元，该款项由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的由被告赵荣杰与张岚连带赔偿；二、判令本案诉讼费、保全费、保险费、邮寄费、公告费等由被告全部承担。事实和理由：2017年6月14日21时50分，被告赵荣杰醉酒驾驶云Ａ×××××号“飞驰”牌小型轿车行驶到昆明市世博生态城小区内便道五号门附近路段时，其所驾车左前部将原告撞倒，导致原告受伤。事故发生当日，原告被送到云南省第二人民医院进行检查治疗。治疗后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定结论为：拾级伤残；后期治疗费16000元；误工期300日，护理期120日，营养期90日。本次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队认定，由被告赵荣杰承担全部责任。被告赵荣杰驾驶的云Ａ×××××号车车主系被告张岚，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险单号分别为：PDZA201653010000104069、PDAA201653010000094338。原告受伤后住院检查治疗，为此支付了高额医疗费等费用。被告赵荣杰仅支付部分费用后，对本次事故就不管不问。被告赵荣杰辩称，被告赵荣杰对交通事故发生的事实无异议，被告赵荣杰驾驶的云Ａ×××××号车是被告张岚所有，该车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万的机动车第三者责任保险含不计免赔。被告赵荣杰认为医疗费存在过度医疗的情况，被告赵荣杰要申请医疗费审核鉴定，交通费和误工费也比较高，因为原告是住在世博生态园，到红会医院大概七公里左右，每天来回打车也不可能这么高，还有误工费，原告已经超过65岁，应不予支持，原告主张费用过高由此产生的诉讼费应该由原告承担，保全费、保险费没有合同约定，也没有相关的法律法规，所以被告赵荣杰不承担。事故发生后，被告赵荣杰垫付了92625.69元。在刑事判决里面已经认定了，因为涉及酒驾，已经对被告赵荣杰进行过刑事处罚缓刑。被告张岚未到庭应诉及答辩。被告保险公司辩称，被保险车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万的机动车第三者责任保险含不计免赔，因为被告赵荣杰是醉酒驾驶，原告已经申请对被告赵荣杰的财产采取保全措施，所以被告保险公司的意见就是直接由被告赵荣杰对原告进行赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交昆明市公安局交通警察支队六大队昆公交认字[2017]第00136号道路交通事故认定书、行驶证、保险单2份、诊断证明书5份、出院证5份、出院小结2份、昆明法医院司法鉴定中心[2017]LC鉴字第0672-1、2、3、4号司法鉴定意见书、医疗费发票11张、交通费发票147张、司法鉴定费发票1份、原告的户口本1份、出生医学证明2份、原告父亲龙万邦的户口本1份、亲属关系证明1份、内资企业登记基本情况表2份、企业信用信息公示报告1份、保全费发票；被告保险公司提交机动车第三者责任保险条款；被告赵荣杰当庭提交昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103刑初274号刑事判决书；被告张岚未向本院提交证据；本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在本院认为中进行评判。诉讼中，被告赵荣杰于2019年7月19日向本院申请对原告的医疗费用与本次伤害是否存在关联性以及合理性、必要性进行鉴定。2019年8月23日，被告赵荣杰向本院撤回鉴定申请。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日21时50分，被告赵荣杰醉酒（经检验被告赵荣杰静脉血样中乙醇含量为289.82mg/100ml)后，驾驶云Ａ×××××号“飞驰”牌小型轿车由世博生态城小区前往官渡区大都二期小区。途中，被告赵荣杰驾车沿昆明市世博生态城小区内便道由东向西行驶至世博生态城五号门附近路段时，恰遇其车前左侧路边有行人原告与其对向行走，其所驾车车头左前部与原告身体相碰撞，致原告被撞跌倒地受轻伤一级，车辆部分损坏，造成人员受伤道路外交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的昆公交认字[2017]第00136号道路交通事故认定书认定，被告赵荣杰承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至云南省第二人民医院住院治疗98天，用去医疗费127444.95元（被告赵荣杰垫付医疗费83870.69元）。诊断：1、右下肢活动受限；2、右股骨骨折术后；3、高血压病2级，中危组。出院医嘱：1、继续遵医嘱服药；2、继续行康复综合训练。2017年9月30日，原告在云南省第二人民医院住院治疗17天，用去医疗费11910.15元。诊断：1、右下肢活动受限；2、右股骨骨折髓内钉固定术后；3、高血压病2级，中危组。出院医嘱：1、继续遵医嘱服药；2、继续行康复综合训练；3、防止跌坠伤；4、定期门诊就诊，不适我科随诊。2018年3月15日，原告在云南省第二人民医院康复治疗，用去医疗费10元。2018年3月27日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残，需要后期医疗费16000元。被告赵荣杰驾驶的云Ａ×××××号车系被告张岚所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保险金额为100万的机动车第三者责任保险，事故发生在保险合同期间。另查明，原告的职业为云南华瑞房地产开发有限责任公司的股东，以及云南莘星影视文化有限公司的法定代表人。又查明，原告的被抚养人有长子龙子洋（2012年2月9日出生）、长女龙子翊（2009年9月26日出生）。本院认为，公民的人身权利受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告赵荣杰未做到安全驾驶，醉酒后驾驶机动车致使原告受伤，对此，被告赵荣杰应当在事故责任范围内承担对原告的全部赔偿责任。由于被告赵荣杰驾驶的云Ａ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险限额为100万元的机动车综合商业保险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内垫付。关于被告保险公司是否需要在机动车综合商业保险限额内进行赔偿。本院认为，该保险在责任免除条款中第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶员有下列情形之一者：2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”。由此，驾驶员酒后驾车造成事故，被告保险公司有权拒绝赔偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”同时，醉酒驾驶车辆属于明令禁止的行为，可以减轻被告保险公司对免责条款的告知义务，且被告赵荣杰对机动车商业保险条款的真实性、合法性以及关联性均予以认可，被告保险公司在保险合同中已经对该免责条款字体进行了加黑标注，足已能够引起投保人的注意。综上，可以认定被告保险公司已经就免责条款履行了明确告知义务，该免责条款有效，被告保险公司不承担相应的赔偿责任。关于原告的诉讼请求：1、医疗费，因被告赵荣杰撤回重新鉴定申请，本院根据原告提交的云南省医疗住院收费票据，认定医疗费为139365.1元，扣除被告赵荣杰已垫付83870.69元，支持55494.41元；2、后续治疗费16000元，根据昆明法医院司法鉴定中心的鉴定意见书，本院予以支持；3、交通费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人以及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故本院酌情支持500元；4、误工费，原告受伤时已年满65岁，达到法定的退休年龄，且原告未提交证据证明其因此次交通事故导致收入减少、股东的股权受损及收入的银行流水、纳税证明等，本院不予支持；5、住院伙食补助费，本院按照100元/天，支持原告住院115天的住院伙食费11500元，扣除被告赵荣杰已支付的2755元，支持8745元；6、营养费，医嘱没有加强营养，本院不予支持；7、护理费，本院综合考虑原告的伤情及年龄，参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资81648元”，支持原告住院115天的护理费25724.71元，扣除被告赵荣杰已支付的6000元，支持19724.71元；8、残疾赔偿金46494元，本院予以支持；9、被扶养人生活费，因原告提交的证据不能证明其父亲龙万邦无生活来源，需要扶养，本院不予支持，本案被扶养人有龙子洋和龙子翊，参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中“2018年全年城镇常住居民人均消费支出21626元”，龙子洋需扶养12年为12975.6元（21626元×12年÷2×10%），龙子翊需扶养10年为10813元（21626元×10年÷2×10%），共计23788.6元；10、司法鉴定、评估费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准，故对护理期、误工期、营养期的鉴定费不予支持，损伤程度鉴定费与本案没有关联性，产生的鉴定费不予支持，根据原告提交的云南增值税普通发票，本院支持伤残程度评定及后期医疗费评估鉴定费1800元；11、精神抚慰金，本院支持1000元。以上共计173546.72元。其中，医疗费10000元、残疾赔偿金46494元、交通费500元、护理费19724.71元、被扶养人生活费23788.6元、精神抚慰金1000元，共计101507.31元，由于被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付给原告，其他剩余费用72039.41元，由被告赵荣杰赔偿原告。被告张岚在本案中无过错，不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付原告龙志刚101507.31元；二、被告赵荣杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙志刚72039.41元；三、驳回原告龙志刚对被告张岚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8153元，保全费2804元，共计10957元由被告赵荣杰承担3097元，由原告龙志刚承担7860元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  张文彬人民陪审员  侯 旭二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘昕垚李佳