湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初1937号 原告：李兰英，女，1970年11月30日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：张业先，湖南澧州律师事务所律师。 被告：晏宏岩，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：太平财产保险有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处大西门居委会洗墨池路墨池阳光里小区10号楼。 主要负责人：谢毅，公司经理。 委托诉讼代理人：邓国祯，男，公司员工。 原告李兰英与被告晏宏岩、太平财产保险有限公司澧县支公司（以下简称“太平财险澧县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰英及其委托诉讼代理人张业先，被告晏宏岩，被告太平财险澧县公司的委托诉讼代理人邓国祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兰英向本院提出诉讼请求：1.判令晏宏岩赔偿李兰英各项损失共计124422.29元；2.判令太平财险澧县公司承担事故保险责任，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金。在诉讼过程中，李兰英变更诉讼请求第1项为：判令晏宏岩赔偿李兰英各项损失119622.29元。事实和理由：2019年3月29日，晏宏岩驾驶湘Ｊ×××××小型客车沿省道Ｓ304自东往西行驶至临澧县管渡社区路段时,与案外人黄道望驾驶搭载李兰英的湘Ｊ×××××普通两轮摩托车相撞，导致两车受损，李兰英、黄道望受伤的交通事故。本起交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定，晏宏岩负事故主要责任，黄道望负事故次要责任，李兰英不负事故责任。晏宏岩的湘Ｊ×××××小型客车在太平财险澧县公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）以及保险责任限额为1000000元且不计免赔的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事发时在保险期间。事发后，黄道望损伤轻微已自愿放弃损害赔偿，因李兰英与黄道望系夫妻，李兰英已自愿放弃对黄道望的损害赔偿请求权。李兰英因损失未获赔偿，故诉至法院。 晏宏岩辩称，对本次交通事故的责任划分没有异议；湘Ｊ×××××小型客车投保了交强险以及商业三者险，应由保险公司承担相应保险责任；李兰英受伤后，已垫付其医药费6726.29元，此项费用应予以返还。 太平财险澧县公司辩称，1.对李兰英诉请的事实和理由没有异议；2.李兰英诉请的各项损失标准过高，请求依法核减；3.保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 一、各方当事人无争议的事实 1.2019年3月29日6时50分许，晏宏岩驾驶湘Ｊ×××××小型客车沿省道Ｓ304自东往西行驶至临澧县管渡社区路段变道行驶时,与案外人黄道望驾驶搭载李兰英的湘Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，李兰英、黄道望受伤的交通事故。本起交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定，晏宏岩负主要责任，黄道望负次要责任，李兰英无责任。 2.事故发生后，李兰英被送往临澧县第二人民医院、石门县人民医院住院治疗，共住院10天，产生住院医疗费共计6726.29元（由晏宏岩垫付）。 3.常德市司法鉴定中心于2019年10月10日对李兰英的损伤出具了如下鉴定意见：李兰英左胫骨近端粉碎性骨折遗留左膝关节功能丧失25%，评定为十级伤残。评定李兰英的误工期150天，护理期60天，营养期60天。李兰英为此支付鉴定费1500元。太平财险澧县公司于2019年11月11日对李兰英的伤残等级提出重新鉴定申请，本院准许并依法委托后，常德市凯信司法鉴定所于2019年11月29日对李兰英的损伤出具了如下鉴定意见：李兰英左胫骨上段粉碎性骨折累及关节面致左膝关节功能丧失25%，评定为十级伤残。评定李兰英的误工期150天，护理期60天，营养期60天。住院期间医疗费按实际需要酌定，出院后误工期内的医疗费按发票酌定。 4.湘Ｊ×××××小型客车的所有人为晏宏岩，持有Ｃ1型机动车驾驶证，该车在太平财险澧县公司投保了交强险以及保险责任限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，保险期间自2018年12月1日起至2019年11月30日止。 5.李兰英系临澧县管渡社区居民委员会居民。事故发生前，李兰英在临澧县嘉泽禽业有限公司务工，工资标准为3500元／月。 6.湖南省2018年城镇居民人均可支配收入为36698元。 二、各方当事人有争议的事实 关于李兰英各项损失的认定，本院认定如下: 1.医疗费6726.29元。医疗费凭医疗费收据核定。太平财险澧县公司辩称应扣除20%非医保用药费用，但未举证证明其就上述条款内容已向投保人作出了提示和明确说明，故对太平财险澧县公司关于应在医疗费中扣除非医保用药费用的辩解主张，本院不予支持。 2.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）。李兰英住院10天，本院参照现行国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算。 3.营养费3000元（50元/天×60天）。鉴定意见评定的伤者营养期为60天，李兰英主张按50元/天标准计算营养费合理，本院予以采纳。 4.护理费7320元（122元/天×60天）。鉴定意见评定的伤者护理期为60天，太平财险澧县公司主张按122元/天计算护理费，与本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，尚属合理，本院予以采纳。李兰英主张按150元/天标准计算，但未提供护理人员及其工资标准的相关证据，本院不予支持。 5.误工费17500元（3500元/月÷30天×150天）。李兰英因伤治疗期间无法取得务工收入，属于其实际遭受的损失。太平财险澧县公司主张按李兰英提供的临澧县嘉泽禽业有限公司出具的证明载明的工资标准3500元/月计算误工费，当属合理，本院予以采纳。李兰英主张按120元/天标准计算误工费，与自己提交的相关证据证明的内容不符，本院不予采纳。 6.残疾赔偿金73396元（36698元／年×20年×10%）。李兰英系临澧县管渡社区居民委员会居民，该居民委员会系合口镇中心区，根据国务院关于《统计上划分城乡的规定》，应当认定为镇区。李兰英主张按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。 7.交通费500元。李兰英未提供交通费票据，本院根据其就医的时间、地点等因素酌定。 8.精神损害抚慰金5000元。本院根据李兰英伤残程度等情况酌定。 9.鉴定费1500元。本院根据鉴定费票据确定。 以上各项损失合计为115942.29元，其中在交强险医疗费用限额内对应赔偿项目的损失为10726.29元，在交强险伤残赔偿限额内对应赔偿项目的损失为103716元。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷。本院酌定晏宏岩承担李兰英损失70%民事赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。晏宏岩驾驶的湘Ｊ×××××小型客车在太平财险澧县公司投保了交强险及保险责任限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，其中属于交强险责任限额范围内的损失为113716元（医疗费用限额10000元＋伤残赔偿限额103716元），应当由太平财险澧县公司在交强险责任限额范围予以赔偿；属于商业三者险责任限额范围内的损失为726.29元，太平财险澧县公司应在商业三者险责任限额范围赔偿508元（726.29元×70%）。故太平财险澧县公司在保险责任范围内的赔偿总额为114224元。太平财险澧县公司关于其不承担本案的鉴定费、诉讼费等辩解主张，符合保险合同约定，本院予以支持。李兰英支付的1500元，晏宏岩应赔偿1050元（1500元×70%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司澧县支公司赔偿李兰英各项损失114224元； 二、晏宏岩赔偿李兰英1050元（已给付6726.29元，应返还5676.29元）； 上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。（执行款汇入中国建设银行临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号43×××53） 三、驳回李兰英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2692元，减半收取计1346元，由李兰英负担442元，晏宏岩负担904元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈惠铭 二〇一九年十二月十三日 法官助理张代雄 书记员胡娟