河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初5804号原告：郑州经济技术开发区永胜建材租赁站，住所地：郑州经济技术开发区107国道与南三环交叉口向南，注册号：410198600079882。经营者：冯艳飞，男，1982年3月30日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张应梅、娄宏恩，河南聚图律师事务所律师。被告：河南嵩鑫建筑工程有限公司，住所地：登封市登告公路中段北侧，统一社会信用代码：91410185694896867A。法定代表人：王志强，系该公司总经理。被告：韩来友，男，1978年9月25日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。被告：王建坡，男，1966年5月12日出生，汉族，住河南省伊川县。原告郑州经济技术开发区永胜建材租赁站（以下简称永胜建材租赁站）与被告河南嵩鑫建筑工程有限公司（以下简称嵩鑫建筑公司）、韩来友、王建坡租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永胜建材租赁站的委托诉讼代理人张应梅，被告韩来友的委托诉讼代理人刘吴阳，被告王建坡到庭参加诉讼，被告嵩鑫建筑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永胜建材租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还扣件8639个，如未在法院判决确定期限内返还，则按扣件5.5元/个向原告支付赔偿款47514.5元；2、判令被告向原告支付租金50729.64元及上述第一项未返还租赁物自2019年5月15日起至实际归还租赁物或付清赔偿款之日止的租金（扣件0.003元/个/天）；3、判令被告向原告支付违约金10853.33元及自2019年5月15日至实际付清租金之日止的违约金（以40000元为基数，按月利率2%计算）；4、判令被告向原告支付扣件运费2000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告嵩鑫建筑公司、韩来友、王建坡与原告约定从原告处租赁扣件，双方达成合意后，原告依约向被告交付了租赁物资，但被告未按照合同约定按时足额支付租金。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告嵩鑫建筑公司未答辩、未举证。被告韩来友辩称，原告所诉租赁物与被告韩来友无关，被告韩来友与原告实际上签订的是登封市三康医院工地租赁协议，且该协议已全部履行完毕。而原告所诉的扣件系用于御园工地上，被告韩来友并非御园工地负责人，未租赁使用该租赁物，故应驳回原告的诉讼请求。被告王建坡辩称，其仅是御园工地上的负责签收物资的收料员，是跟着别人打工的，自己个人并未租赁原告物资，故租赁费不应由王建坡支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供第二、三、四、五、七（补充）组证据，上述证据与原告所提供的其他证据能相互印证，证明被告韩来友于2015年7月28日与原告签订《建筑施工物资租赁合同》，租赁原告扣件28488个，后经结算欠扣件8000个、租赁费40000元的事实，故本院对上述证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，原告永胜建材租赁站（甲方）作为出租方与被告嵩鑫建筑工程公司（乙方）作为承租方签订《建筑施工物资租赁合同》（以下简称租赁合同），约定：乙方租赁甲方钢管、扣件、顶托，日租金分别为0.007元/米、0.003元/个、0.02元/根，价值（丢失赔偿标准）分别为10元/米、4元/个、10元/根；合同履行地：施工现场；交货方式：出租方将物资送至施工现场，承租方支付运杂费（装、卸车，运输费等），承租方委托代理人签字为准；承租方在提货单上签字（盖章）视为对租用物品数量和质量合格无缺陷的认可。合同期满，出租方从施工现场将物资收回，运杂费由承租方承担；租赁期限：自2015年7月28日至2015年12月31日止；承租方委托提货人员：韩全；承租方如不能按期归还租赁物资，则视为合同自动延续，租金按原合同约定。原告与被告嵩鑫建筑公司分别在出租方、承租方处加盖了单位印章，被告韩来友亦在承租方处签字。2015年8月15日，原告将扣件8500个（其中十字6000个，接头2000个，转向500个）运至施工工地，被告韩来友在原告方出库单上签字并注明运费为800元；2015年8月22日，原告将扣件10000个（其中十字8000个，接头1500个，转向500个，欠12个）送至施工工地，工地收料员王建坡在原告出库单上提货人处签字；2015年8月28日，原告将扣件10000个（十字）送至施工工地，工地收料员王志明以验收人名义在原告出库单上签字。被告分别于2016年10月10日、2017年5月30日向原告返还扣件11346个、8515个，共计19861个，剩余8639个未还。2018年3月27日，经双方结算，将未返还扣件按8000个计算，被告王建坡给原告出具证明，内容为：“登封御园工地欠扣件租赁费40000元，欠扣件8000个，收麦前后还清，王建坡”。后原告以被告未支付租赁费，也未返还租赁物为由，向本院提起诉讼。另查明：2016年10月10日，被告王建坡给原告出具证明，内容为：“拉扣子一车1000元”；2017年5月30日，工地收料员楚晓辉给原告出具内容为“今欠拉扣件运费一车1000元”的欠条。本院认为，原告与被告嵩鑫建筑公司签订的《租赁合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告出租了租赁物，被告应按合同约定支付租金并在使用完毕后返还租赁物。因被告韩来友亦在《租赁合同》上承租方处签字，且根据被告韩来友的当庭陈述，其为自己施工的工程项目与原告签订租赁合同，故被告韩来友作为实际承租人应与被告嵩鑫建筑公司共同向原告承担民事责任。关于被告韩来友提出的其与原告实际上签订的是登封市三康医院工地的租赁协议，且该协议已全部履行完毕，原告所诉扣件系用于登封御园工程，其不是该工程负责人，故原告所诉与其无关的辩解意见。经查，在双方签订的《租赁合同》中，并无明确约定该租赁物具体用于某一工程，且合同中约定的部分租赁物为扣件，而其中2015年8月15日8500个扣件的收货人即为被告韩来友，再者2016年元月25日由被告王建坡签字的租金结算单上租赁物中亦包括上述扣件。因此，被告韩来友的辩解意见不能成立，本院不予采纳。根据本案查明的事实，被告王建坡作为工地上的收料员，在租金结算清单上签字，并向原告出具欠款证明的行为，系履行职务行为，故对原告要求被告王建坡承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。根据被告王建坡所出具的证明，应返还扣件8000个，并按8000个计算租金损失，原告请求中超过部分，本院不予支持。因租赁合同中并未约定逾期支付租赁费的违约责任，故原告请求按月利率2%支付逾期付款违约金，没有事实和法律依据，本院亦不予支持，应按中国人民银行同期同类贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国》民事诉讼法第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南嵩鑫建筑工程有限公司、韩来友共同向原告郑州经济技术开发区永胜建材租赁站返还扣件8000个；二、被告河南嵩鑫建筑工程有限公司、韩来友共同向原告郑州经济技术开发区永胜建材租赁站支付截止2018年3月27日的租赁费40000元及自2018年3月28日至8000个扣件实际返还完毕之日止的租赁费（按每个0.003元/天计算）；三、被告河南嵩鑫建筑工程有限公司、韩来友共同向原告支付违约金（按基数40000元，自2018年6月2日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至租赁费清偿完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付运费2000元；四、以上第一、二、三项被告河南嵩鑫建筑工程有限公司、韩来友应于本判决生效之日起十五日内履行完毕；五、驳回原告郑州经济技术开发区永胜建材租赁站的其他诉讼请求。案件受理费2522元，减半收取计1261元，由原告郑州经济技术开发区永胜建材租赁站负担200元，被告河南嵩鑫建筑工程有限公司、韩来友共同负担1061元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王天朝二〇一九年十二月二十五日书记员  冯亭亭