贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2632民初1105号 原告：蔡某2，男，1969年3月31日生，汉族，农民，住上海市崇明区。 原告：蔡某1，男，××××年××月××日生，瑶族，住上海市崇明区。 法定代理人：蔡某2，系蔡某1的父亲。 委托诉讼代理人：李智，贵州金峰律师事务所律师。 被告：杨某，女，1978年11月27日生，瑶族，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：袁建黔，贵州金峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨忠维，贵州金峰律师事务所实习律师。 第三人：高某，女，××××年××月××日生，瑶族，住榕江县。 法定代理人：杨某，系高某的姨嬢。 原告蔡某2、蔡某1与被告杨某、第三人高某法定继承纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某2、蔡某1及委托诉讼代理人李智，被告杨某及委托诉讼代理人袁建黔、杨忠维、第三人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某2、蔡某1向本院提出诉讼请求：1.对被继承人杨某1的存款414068.24元依法进行分割；2.判令被告退还原告妻子杨某1身份证、死亡证明户口薄给原告继承；3.案件受理费、律师代理费由被告承担。事实和理由：原告蔡某2与杨某1于××××年××月××日在上海市崇明县民政局婚姻登记处办理结婚登记，于××××年××月××日生育原告蔡某1。杨某1于2018年12月13日因疾病死亡，其名下财产查明的有414068.24元（贵州银行股份有限公司：10.06元，榕江县农村信用合作联社：137328.08元；中国邮政储蓄银行股份有限公司：3900.54元；中国建设银行股份有限公司：18350.77元；住房公积金：134307.79元；养老保险：120171.00元；共计：414068.24元）以及杨某1的证件（身份证、死亡证明、家庭户口薄）。因蔡某2在上海抚养照顾与杨某1共同生育的儿子蔡某1，在杨某1突发疾病死亡时，没能在榕江处理后事。杨某1死亡时，也没能把其银行卡及相关证件移交给蔡某2，现杨某1的银行卡及相关证件被其妹（被告杨某）扣押。原、被告对分配杨某1遗产达不成一致意见，请求将414068.24元作为夫妻共同财产平均分配，剩余一半207034元作为遗产由原告蔡某2、原告蔡某1、第三人高某依法分割。 被告杨某辩称，一、原告蔡某2在第一份诉状中自述其妻杨某1死亡后，名下尚有财产约700000元，这是其无凭无据，凭空想象出来的。蔡某2长年不与杨某1共同生活，只是一年之内偶尔来榕江县看望杨某1一两天就走了，而杨某1也只是放寒、暑假才去上海市看望蔡某2和儿子蔡某1。因蔡某2每次都逼迫要钱，杨某1在上海市呆不下几天就回榕江县了。蔡某2和杨某1的婚姻，纯属露水夫妻关系，双方都不相互了解对方的历史生活经历，互相不信任对方。杨某1于1986年考取榕江县师范学校就读，就在1988年毕业前，不幸从师范学校的教学楼三楼摔下来，把头额跌破，一只脚也跌断。杨某1昏迷7天后，经抢救活过来，被迫休学回家疗伤，从止埋下××病的根源。杨某1经常发病，需长年吃药来控制复发。因此，被迫休学两年，病好后又上学，病复发又休学一年。到了1993年才师范毕业（一共读了8年）。1994年经教育局照顾，分配到自家所在的龙塘村小学教书，方便父母对其照顾。后经人介绍，杨某1嫁给榕江县汽车站的高某某（也有××史），于××××年××月××日生育女儿高某。高某某死后，杨某1为隐瞒自己有××病，常年花钱买药吃。后通过报刊、杂志征婚,认识了蔡某2，并结婚生子。杨某1这些病史，蔡某2至今都不知道。所以，杨某1的工资,有一半是用来治疗吃药。而且，杨某1刚参加工作时，每月工资才430元，直到现在才到5000多元。杨某1自己要生活，支付各种费用开支，还要供养女儿高某在县城读书。每到星期六、星期天，杨某1都来看望女儿，为她买生活用品、做好吃的饭菜，往返都要车费。杨某1每月还要寄360元的生活费给远在上海的儿子蔡某1。同时，蔡某2缺钱时，也打电话给杨某1，逼她寄钱给儿子等等。 综上所述，蔡某2称其妻杨某1有70万元银行存款是无中生有，他不了解杨某1的生活。杨某1只是一个小学乡村教师，怎么会有这多么钱。 二、蔡某2在诉状中隐瞒了本案的事实真相，他只强调作为丈夫应当享有的权利，回避和隐瞒了作为丈夫的责任和义务。蔡某2称其妻杨某1在2018年12月13日因疾病死亡事发时，他没能在榕江，这是他违背良心在撒谎。 杨某1于2018年12月9日下午5点左右在去平永镇乔亥村的途中，突发脑溢血，于当天晚上9点钟送到榕江县医院抢救。被告杨某当时就用手机通知身在上海的蔡某2，杨某1突发脑溢血病重，你速赶来榕江照顾护理。蔡某2于12月10日晚上12点左右赶到榕江，杨某1还在医院重症病房抢救，未能看上。第二天早上，蔡某2不管杨某1病情严重，就迫不及待的找杨某要杨某1的住房钥匙，想在第一时间找到杨某1的钱财。12月12日晚上11点钟左右，杨某1的主治医师（班医师）向我们宣布杨某1病危，询问是拉她回家落气，还是在医院落气。杨某要求医师要尽最大努力，用最好的药抢救其姐杨某1的生命。同时，杨某心里也做了最坏打算，对蔡某2说，要求他买口棺材埋葬杨某1。蔡某2听后，生气的说，怎么要我出钱？杨某说，你和我姐是夫妻，怎么不要你出钱买棺材？蔡某2说，我没钱。杨某说，你身上没带钱，我先借钱给你，等你有钱了，再还给我。蔡某2生气的说，杨某1有钱，怎么要我出钱呀。杨某说，杨某1身上没有现金，存折我们不知道密码，取不出钱来。若是你身上确实没有钱，我先借钱给你，这是你做丈夫的义务。蔡某2听后很生气，也很激动，就拿出手机不断的给他人打电话。这时，班医师出来说，我们已尽最大的努力抢救了，杨某1没有生的希望了。杨某就打电话找人去买寿衣…等物品，待杨某回过神来，不见蔡某2了。杨某和案外人石跃敏满医院找蔡某2，怎么都找不到，又打了蔡某2五、六十个电话，打通了不接。班医师来找蔡某2签病危通知书，也找不到他。班医师用自己的手机拨打蔡某2的电话，打了很多个电话，蔡某2也不接。无奈之下，杨某和石跃敏就走街串巷的去寻找蔡某2，一晚上都找不到他。第二天早上，又打蔡某2的电话，只打通无人接。没办法，杨某才打了“110”报警电话，寻求帮助查找蔡某2的下落。值班民警廖文锦、魏明贵、李洪禄赶到县医院二楼重病监护室了解情况。民警用手机拨打蔡某2电话，打了好多次，也是打通不接电话。民警又到病房看望了死者，对杨某说，目前找不到蔡某2，你先料理你姐的安葬后事，派出所已立案存档。 三、杨某1于2018年12月13日早上9点38分去世，杨某以手机短信的方式通知蔡某2，蔡某2回复短信“知道了，我明年给她办的，九月初七”。杨某希望蔡某2来参加杨某1的葬礼，可是蔡某2自始至终都未出现。杨某1虽为蔡某2生有一子，但直到病死都没得到他的一分钱和一副棺材，就连上山安葬时都不来看一眼。当杨某把杨某1安葬完毕，处理好后事，蔡某2就迫不急待的跑来起诉杨某，要求继承遗产。鉴于原告蔡某2存在遗弃杨某1的行为，已丧失继承权，杨某1遗留的遗产应当由原告蔡某1和第三人高某继承。 四、蔡某2请求法院将杨某1名下414068.08元遗产，先分给他一半207034元，然后再将另一半按蔡某2、蔡某1、高某三人分完。那么，杨某1从病重住院到死亡，她的医疗费和丧葬费谁来出，不应该从杨某1的遗产中先予扣除吗？ 五、原告蔡某2称被告杨某扣押杨某1的身份证、银行卡和户口本等相关证件与本案事实不符，杨某作为杨某1女儿高某的监护人，有保管使用杨某1遗物的权利。 第三人高某述称，同意被告的答辩意见，对遗产分配与被告的答辩意见一致。 二原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据： ⑴户口簿、居民身份证复印件、结婚证复印件。拟证明原告身份信息及主体资格，并证明原告蔡某2与被继承人杨某1是夫妻关系，原告蔡某1是蔡某2与杨某1生育的儿子； ⑵被继承人杨某1名下的养老保险缴费明细、住房公积金账户流水明细、贵州银行流水明细、邮政银行榕江支行流水明细、信用社流水明细。拟证明被继承杨某1名下财产以及相关账户有414068.08元存款； ⑶门诊病历、门诊就医记录册。拟证明：2018年12月8日原告蔡某1急诊，即被继承人在榕江住院抢救期间，原告蔡某2为了照顾其子离开榕江并留在上海。不存在被告所说遗弃杨某1的行为。 被告杨某为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据： ⑴被告的居民身份证信息，拟证明被告具有完全的民事行为能力，诉讼主体适格； ⑵结婚证。拟证明原告蔡某2与被继承人杨某1是××××年××月××日登记结婚，二人系夫妻关系； ⑶平永镇平乔完小（杨某1生前工作单位）出具的证明。拟证明杨某1系独自在榕江生活，原告蔡某2没有与其在一起生活； ⑷古州镇梨子园社区出具的亲属关系证明。拟证明高某系杨某1女儿； ⑸古州镇梨子园社区证明，拟证明杨某1去世后，被告杨某作为高某监护人； ⑹电话短信及通话记录。拟证明在杨某1去世前后，原告蔡某2拒接被告杨某电话、拒不参与办理杨某1后事； ⑺古州派出所证明。拟证明杨某1去世后，被告杨某找不到原告蔡某2，遂向该所报警，该所也无法找到蔡某2； ⑻证人证言（主治医师和殡仪馆工作人员的证言）。拟证明原告在杨某1去世前后均不露面，联系不上； ⑼高某用钱清单。拟证明杨某1生前需负担高某学习生活的各项开支费用； ⑽杨某1死亡安葬费用清单。拟证明杨某1住院治疗及处理后事共支出250000余元，包含医疗费、安葬费、修坟等费用，均由被告杨某垫支； ⑾第三人高某写的证明。拟证明原告蔡某2和杨某1的感情并不好，蔡某2嫌弃杨某1，每次与杨某1见面都问她要钱。 第三人高某没有证据向法庭提交。 上述证据，当事人无异议的，本院均予采信。对持有异议的证据及举证、质证意见，本院依据查明的事实及法律规定来确定是否采信或采纳。 本院经审理认定事实如下：被继承人杨某1与前夫高某某于××××年××月××日生育女儿高某。高某某病故后，杨某1又通过媒体征婚认识上海市崇明县的蔡某2，双方于××××年××月××日在上海市崇明县民政局婚姻登记处办理结婚登记，并于××××年××月××日生育儿子蔡某1（随蔡某2落户上海市）。双方婚后，长期两地分居生活，杨某1在榕江县上班，蔡某2在上海居住、打工并直接抚养儿子蔡某1。2018年12月9日下午5点左右，杨某1在去平永镇乔亥村的途中，突发脑溢血，于当晚9点钟送到榕江县医院抢救。被告杨某通知蔡某2，杨某1突发脑溢血病重，速赶来榕江照顾护理。蔡某2于12月10日晚上12点左右赶到榕江，杨某1正在重症病房抢救。蔡某2在榕江县医院得知杨某1病危，即将死亡，在未与任何人留言的情况下，悄悄返回上海。 杨某1于2018年12月13日因病死亡，被告杨某用短信将杨某1的死讯告知蔡某2，蔡某2短信回复“知道了，我明年给她办的，九月初七”。在杨某1治疗抢救期间，其子蔡某1因患急性支气管炎也在上海市第十人民医院住院治疗，住院时间：2018年12月8日至15日，由其爷爷照料。 2018年12月28日，榕江县古州镇梨子园社区出具证明，证明高某的父母均已死亡，由其姨孃杨某监护并照顾起居生活。 另查明，自杨某12018年12月9日丧失支配其财富能力之后，其名下财产：⑴社保账户尚有缴费120171.44元；⑵住房公积金账户尚有余额134307.79元；⑶榕江县农村信用合作联社账户（尾号0572）被取款6笔，共92000元，余额61443.10元。榕江县农村信用合作联社账户（尾号7954），余额50450元；⑷贵州银行卡有余额10.06元；⑸建设银行开户金额有18350.77元，于2019年3月14日被提取完毕；⑹邮储银行原有存款3900元，于2019年3月23日被提取完毕。综上，杨某1死亡后，其名下财产被支取114250.77元，尚余财产366372.33元。 另，杨某1死亡后，其后事由其胞妹杨某操办。杨某出具了241901.37元的支出费用清单（包含杨某1的医疗费用、高某的生活开支），蔡某2认为过高，但是没有相应的证据，遂要求杨某提供收礼薄核对，杨某认为送礼的均是自家亲友，以后需还礼，不应用于扣减，不同意提供。该清单的实际支出金额无法核实。 本院认为，公民合法的继承权、财产权受法律保护。被继承人杨某1生前并没有对其财产留有遗嘱，其个人财产应当由法定继承人依法继承。但在分配遗产之前，应当先从家庭财产中支付操办杨某1后事的开支；剩余部分再确认其中有没有夫妻共同财产，杨某1的遗产是多少；最后确定继承人（含审核继承人有没有丧失继承权的行为），明确分配份额。 按照本地的殡葬习俗及物价水平，操办一场丧事的支出基本在100000元左右，考虑到购置墓地价格及修坟费用，可以酌情提高到150000元。杨某把高某的日常生活开支及杨某1可通过医保报销的医疗费等列加进来，数字上有夸大虚高部分。为及时妥善化解纠纷，本院酌定杨某操办杨某1后事支出的费用为158000元。如果超出杨某的实际支出，超出部分的费用，可视为被继承人杨某1的配偶子女对杨某临终守护、安葬杨某1的感恩回馈；如果该费用少于杨某的实际支出，杨某超支部分可视为姐妹之间的相互关爱及无私奉献。综上，除杨某已从杨某1名下财产中支取的114250.77元，尚需扣除43749.23元给杨某，剩余部分，方为杨某1与蔡某2的夫妻共同财产。杨某1与蔡某2的夫妻共同财产为366372.33元－43749.23元＝322623.10元。属于蔡某2的夫妻共同财产部分为161311.55元，杨某1的遗产为161311.55元。 被告杨某辩称，原告蔡某2对被继承人的死亡不管不顾，有遗弃行为，已依法丧失继承权。但蔡某2在杨某1病逝之前赶赴上海，确有照顾病子的理由（虽然该理由很勉强，异于常人思维），而杨某1身边亦非无人管护。杨某提供的证据不足以证明：⑴蔡某2对杨某1的遗弃行为，与杨某1的死亡有因果关系；⑵蔡某2在杨某1死亡后，没有操办及参与杨某1的后事造成了严重的后果。所以，本院不采纳“蔡某2已丧失继承权”的主张。但蔡某2的行为不符合正常的伦理道德，对杨某1的遗产应当适当少分。 综上，对杨某1的遗产161311.55元，原告蔡某2按20%分配32262.31元，原告蔡某1按40%分配64524.62元，第三人高某按40%分配64524.62元。蔡某1系未成年人，其继承的财产由监护人蔡某2代为管理，第三人高某系未成年人，其继承的财产由监护人杨某代为管理。因杨某实际代管杨某1名下的财产，属于蔡某2的夫妻共同财产部分及蔡某2、蔡某1、高某继承的遗产，由杨某按照生效法律文书确定的分配方案执行。 原告蔡某2请求被告杨某返还杨某1名下的户口本、居民身份证、死亡证，被告杨某称已经烧化。而上述证件保管权，三位第一顺序的法定继承人均享有，并非蔡某2专享。蔡某2的这一诉求，理由不充分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、杨某在本判决生效后十五日内给付蔡某2193573.86元，高某64524.62元，蔡某164524.62元； 二、驳回原告蔡某2、蔡某1的其余诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5400元，由蔡某2负担3400元，杨某负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应于判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  刘辉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 吴曦晨 书记员  吴海燕 附录法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： ㈠公民的收入； ㈡公民的房屋、储蓄和生活用品； ㈢公民的林木、牲畜和家禽； ㈣公民的文物、图书资料； ㈤法律允许公民所有的生产资料； ㈥公民的著作权、专利权中的财产权利； ㈦公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。