安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初3515号 原告：陶开翠，女，苗族，1989年3月21日出生，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省芜湖市芜湖县（荆山河路与火龙岗路交叉口西南侧）。 委托诉讼代理人：汪培金，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪蔚然，安徽承义律师事务所实习律师。 被告：许飞凤，女，汉族，1963年4月26日，户籍地浙江省台州市玉环县，现住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：芜湖航天汽车连杆有限公司，住所地：安徽省芜湖市芜湖县芜湖机械工业园，住所地：芜湖县湾沚镇芜湖机械工业园六郎路与工业大道交叉口西侧50米处，统一社会信用代码;91340221769009469D。 法定代表人：李松平，总经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店商务楼15层，统一社会信用代码：91340200677598120L。 负责人：赵璐，经理。 委托诉讼代理人：王东，男，汉族，1990年9月7日出生，住址安徽省芜湖市弋江区，公司员工。 委托诉讼代理人：张小露，女，汉族，1991年6月18日出生，住址安徽省芜湖市镜湖区。 原告陶开翠与被告许飞凤、芜湖航天汽车连杆有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶开翠及委托诉讼代理人汪培金和被告许飞凤、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司的委托诉讼代理人王东、张小露到庭参加诉讼。被告芜湖航天汽车连杆有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶开翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告许飞凤、芜湖航天汽车连杆有限公司连带赔偿原告各项费用损失共计40887.23元（其中医疗费9174.23元、误工费15448元、护理费4445元、交通费1800元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失维修费1350元、拖车费70元）；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在保险承保的责任限额范围内对上述款项向原告承担连带赔付责任；3、判由三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月26日16时25分左右，被告许飞凤驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车，沿安徽省芜湖县湾沚镇荆山河路行驶至公交站台附近路段处左转弯掉头时，其车辆左侧与原告陶开翠驾驶沿荆山河由西向东行驶的赛鸽牌二轮电动车前部发生碰撞，造成陶开翠受伤及两车损坏的交通事故。事发后，芜湖县公安局交通管理大队进行事故认定，作出道路交通事故认定书，认定许飞凤负全部责任，陶开翠无责任。被告许飞凤驾驶的皖Ｂ×××××号保时捷小型普通客车所有人系被告芜湖航天汽车连杆有限公司，在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，随后入院治疗，入院诊断：头面部外伤，多处软组织挫伤。2019年8月1日出院，原告为此支付医疗费，原告出院后又在家休养2个月。 原告陶开翠为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格及身份信息。 2、驾驶人信息查询结果单，证明被告许飞凤个人信息。 3、机动车信息查询结果单，证明皖Ｂ×××××号小型普通客车车辆登记情况及机动车所有人。 4、全国企业信用信息公示报告2份、车辆保险单复印件1份，证明被告芜湖航天汽车连杆有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司的企业登记信息，肇事车辆投保信息。 5、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的具体情况，被告许飞凤负全部责任。 6、出院小结、用药清单、医疗费发票，证明原告交通事故受伤后住院治疗情况，为此支出了医疗费。 7、证明、营业执照复印件，证明原告受伤前的月工资收入情况，原告受伤产生了误工损失。 8、拖车费发票、电动车维修费发票，证明原告电动车受损，为此支出了拖车费、维修费。 被告许飞凤没有答辩。 被告许飞凤向本院提交证据如下： 收条一份，证明为原告垫付医药费8000元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、肇事车辆在我司投保了交强险及100万商业三责险含不计免赔。3、原告诉请过高，部分无依据。4、我司不承担本案诉讼费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司未向本院提交证据。 上述证据经双方当事人举证，并经当事人当庭质证，本院归纳质证意见如下： 一、对原告所举证据： 1、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司质证意见为：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6三性无异议，扣除20%的非医保用药，我司认可7340元；对证据7收入证明不认可，原告应提供具体的劳动合同及工资流水；对证据8拖车费不认可，非保险赔付范围，电动车需要提供具体的维修费发票。 二、对被告许飞凤所举证据： 1、原告陶开翠质证意见：没有异议。 2、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司质证意见：没有异议。 经审理查明事实如下: 2019年6月26日16时25分左右，被告许飞凤驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车，沿安徽省芜湖县湾沚镇荆山河路行驶至公交站台附近路段处左转弯掉头时，其车辆左侧与原告陶开翠驾驶沿荆山河由西向东行驶的赛鸽牌二轮电动车前部发生碰撞，造成陶开翠受伤及两车损坏的交通事故。2019年6月28日，芜湖县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定许飞凤负全部责任；陶开翠无责任。 皖Ｂ×××××号小型普通客车在被告芜湖航天汽车连杆有限公司名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告于当日被送往芜湖县医院治疗，用去医疗费389.2元，当晚8时35分转入皖南医学院第二附属医院住院治疗，2019年8月1日出院，用去医疗费用8785.03元，累计用去医疗费9174.23元，其中含被告许飞凤垫付的8000元。出院诊断：1、头面部外伤；2、多处软组织挫伤。出院医嘱：建议休息两周；加强营养；3、随诊。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据芜湖县公安局交通管理警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，许飞凤全部责任，陶开翠无责任，本院对此予以认定。因本次事故造成原告陶开翠受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”又依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，并参照安徽省道路交通事故赔偿（2019）年度的标准，本院认定原告陶开翠的全部损失为：1、医疗费：9174.23元；2、住院伙食补助费36天×30元／天＝1080元；3、营养费36天×30元／天＝1080元；4、护理费36天×120元＝4320元；5、原告提供的证据不足以证明其收入状况，本院酌定为50天×100元／天＝5000元；6、交通费：本院根据原告陶开翠的住院天数及路程酌情认定720元；7、电动损失酌定600元；以上损失合计21974.23元。原告主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。皖Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和100万商业三责险含不计免赔，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司赔偿原告21974.23元。原告在收到保险赔偿款的同时返还被告许飞凤垫付的8000元。 本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付原告陶开翠保险赔偿款21974.23元（款汇至芜湖县人民法院账户，开户行中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，账号12×××04）。原告在收到保险赔偿款的同时返还被告许飞凤垫付的8000元。 二、驳回原告陶开翠的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取411元，由被告许飞凤承担350元，原告陶开翠承担61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审判员 卢 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 侯利丽 附：本案判决所依据的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。