云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0381刑初667号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人孔寻，男，1992年9月25日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯故意毁坏财物罪，于2012年12月17日被宣威市人民法院判决单处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪，于2017年2月13日被宣威市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币15000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月27日被宣威市公安局刑事拘留，同年5月1日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。辩护人包俊，云南韬为律师事务所律师。被告人朱树群，男，1982年3月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月19日被宣威市公安局刑事拘留，同年6月28日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。辩护人朱月，云南辰铭律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2019〕638号起诉书指控被告人孔寻犯盗窃罪及被告人朱树群犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员丁彩君出庭支持公诉，被告人孔寻、朱树群及辩护人包俊、朱月到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，1、2015年3、4月份的一天晚上，被告人孔寻撬窗进入凤凰街道大屯社区居委会南村付汝员的商店内，盗走付汝员的养老保险存折。2019年2月24日被告人孔寻取走付汝员养老保险存折上的1300元现金。2、2018年10月的一天晚上，被告人孔寻撬门进入宣威市徐某1家，盗走一台“好记星”、现金人民币100元。3、2018年10月份的一天晚上，被告人孔寻撬窗进入宣威市李某1家，未盗窃到财物。4、2018年10月份的一天晚上，被告人孔寻撬窗进入龙场镇龙林村委会阿查村朱某1家屋内，盗走硬币四五十元。5、2018年10月的一天晚上七八点钟天黑后，被告人孔寻撬窗进入龙场镇龙林村委会阿查村王某1家，未盗窃到财物，在王某1家睡觉到第二天中午才离开。6、2018年11月份的一天晚上，被告人孔寻翻进凤凰街道大屯社区居委会的马某1家院内，后撬开马某1家门窗，盗走马某1家现金人民币1700元及两部旧手机。7、2018年12月10日晚上，被告人孔寻撬窗进入宣威市徐某2家屋内，盗走一只火腿及两部旧手机。火腿后被朱树群低价收购。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗火腿价值人民币900元。8、2019年12月26日晚上，被告人孔寻撬窗进入宣威市的张某家屋内，盗走一只重后火腿、一长一短烟斗各一根、电焊机一台。后朱树群以明显低于市场价的价格将两根烟斗、一只火腿及电焊机收购。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定被盗后火腿一只价值人民币1344元；被盗16厘米清香木烟斗一根价值人民币600元；被盗66厘米清香木烟斗一根价值人民币1600元；被盗电焊机一台价值人民币2519元。9、2018年年底的一天晚上，被告人孔寻拿楼梯支在宣威市的徐某3家二楼窗子处，进入徐某3家屋内到处翻找，没盗得财物后离开。10、2018年年底的一天晚上，被告人孔寻撬窗进入宣威市江某1家屋内，盗走一些硬币及几个废旧手机。11、2019年1月份的一天晚上，被告人孔寻撬窗进入宣威市左所居委会崔某1家，盗走一台TCL曲面屏电视、一个九阳牌电磁炉及两瓶红酒。孔寻盗窃后打电话给朱树群，朱树群驾驶云Ｄ×××××白色轿车去把被盗财物拉到其店内，后以人民币1300元的价格收买曲面屏电视，九阳电磁炉由孔寻自己使用。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗TCL55寸电视机一台价值人民币4590元；被盗九阳电磁炉一台价值人民币182元。12、2019年1月份左右的一天晚上，被告人孔寻从李某2家后面的阴沟进入位于宣威市来宾街道盘龙社区居委会下村李某2家，未盗窃到财物后离开。13、2019年2月7日晚上，被告人孔寻撬窗进入宣威市左所村委会上左所119号包某家，盗窃到一个手机和一台电视机后打电话给朱树群来拉他，后将电视机卖给朱树群。14、2018年12月份的一天晚上，被告人孔寻翻墙进入宣威市的王某2家院内，撬门锁进入屋内，盗走硬币两百余元及四瓶瓶装白酒。15、2019年2月份的一天晚上，被告人孔寻翻墙进入宣威市龙林村委会孔某家院内，撬开门窗将一台55寸TCL曲面屏电视和一台30寸的电视盗走，后将两台电视机卖给朱树群。16、2019年2月份的一天晚上，被告人孔寻撬窗进入凤凰街道朱屯社区杨某家，盗走现金人民币400余元及三四部旧手机。17、2019年2月22日20时许，被告人孔寻撬窗进入宣威市社居委会马某2家中，盗走一台55寸的海尔液晶电视机。经宣威市改革和发展局价格认证中心认定，马某2家被盗的55寸海尔液晶电视价值人民币3082元。18、2019年2月底的一天晚上，孔寻撬窗进入宣威市得所村委会的钱某家，盗走两瓶酒及二十多元硬币。19、2019年3月3日晚上，被告人孔寻撬窗进入龙场镇龙林村委会山溪村朱某2家，盗走一台长虹牌电视机、一床蚕丝被。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定：被盗电视机价值人民币4590元，蚕丝被价值人民币1140元。20、2019年3月8日晚上，被告人孔寻撬窗进入宣威市得所村委会周家湾的周某1全家，盗走两袋碧螺春绿茶、两瓶“贵州窖藏酒”及六个旧手机。21、2019年3月18日20时许，被告人孔寻撬窗进入宣威市得所村委会何某2家，盗走何某2家一台台式电脑、一台华硕笔记本电脑、一台苹果平板电脑、一块仿帝驼手表、一块玉石挂坠、两饼普洱茶、一部奥洛斯手机，在衣柜、抽屉内的红包共人民币800多元。孔寻盗窃得手后打电话给朱树群。朱树群驾驶云Ｄ×××××白色轿车去把赃物拉倒其店里，后朱树群以明显低于市场价的价格将一块手表、一饼普洱茶、一台笔记本电脑、一台台式电脑收购。经宣威市改革和发展局价格认证中心认定，被盗的一饼普洱茶价值人民币380元，一部奥洛斯手机价值人民币450元，一台方正科技组装电脑价值人民币2692元。经杭州市杭州中准艺术品认定评估所认定，被盗的玉石挂件价值人民币2500元，被盗的仿帝驼手表价值人民币600元。22、2019年3月21日晚上，被告人孔寻撬窗进入龙场镇得所村委会肖某家屋内，将两件红罐加多宝凉茶饮料盗走。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人孔寻以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物价值30929元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱树群明知是犯罪所得而予以收购，价值15225元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人孔寻系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人朱树群系坦白，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人孔寻有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人朱树群有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金人民币15000元至30000元。被告人孔寻对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。被告人朱树群对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。辩护人包俊提出被告人孔寻如实了盗窃次数，庭审中认罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。辩护人朱月提出被告人朱树群具有自动投案情形，可认定为自首；没有犯罪前科，系初犯、偶犯；其不知道收购的物品是盗窃所得，主观恶性及社会危害性较小；建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，一、2015年3、4月份的一天晚上，被告人孔寻到宣威市，撬窗进入被害人付某1店内，将付汝员的养老保险存折盗走。后于2019年2月24日从存折上取走人民币1300元。案发后，被盗存折已追回发还付汝员之子付某2。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，证人付某2（付汝员之子）的证言记录，提取笔录及照片，调取证据通知书及付汝员个人账户开户信息、死亡注销信息，现场辨认笔录及照片，发还清单与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。二、2018年10月的一天晚上，被告人孔寻到宣威市，撬门进入被害人徐某1、何某1夫妇家中盗走一台“好记星”学习机等物品。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的被害人何某1的陈述记录，证人徐某4的证言记录，现场辨认笔录及照片与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。三、2018年10月份的一天晚上，被告人孔寻到宣威市，撬窗进入被害人李某1家中实施盗窃，未盗窃到财物后离开。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人李某1的陈述记录，现场辨认笔录及照片与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。四、2018年10月份的一天晚上，被告人孔寻到宣威市，撬窗进入被害人朱某1家中盗走硬币四、五十元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的被害人朱某1的陈述记录，现场辨认笔录及照片与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。五、2018年10月的一天晚上七八点钟天黑后，被告人孔寻到宣威市，撬窗进入被害人王某1家中实施盗窃，未盗窃到财物后离开。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的被害人王某1的陈述记录，现场辨认笔录及照片与被告人的供述记录相互印证，予以证实。六、2018年11月份的一天晚上，被告人孔寻到宣威市社区居委会，撬门进入被害人马某1家中盗走现金人民币1700元及两部旧手机。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的被害人马某1的陈述记录，现场辨认笔录及照片与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。七、2018年12月10日晚上，被告人孔寻到宣威市，撬窗进入被害人徐某2家，盗走一只火腿及两部旧手机后，将火腿低价销赃卖给被告人朱树群。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗火腿价值人民币900元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，证人朱某3（徐某2的岳父）的证言记录，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书与被告人孔寻、朱树群的供述记录相互印证，予以证实。八、2019年12月26日晚，被告人孔寻到宣威市，撬窗进入被害人张某家中盗走一只重后火腿，66厘米长及16厘米长的清香木烟斗各一根，电焊机一台。后将两根烟斗、一只火腿及电焊机后，低价销赃卖给被告人朱树群。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗火腿价值人民币1344元，被盗16厘米长清香木烟斗价值人民币600元，被盗66厘米长清香木烟斗价值人民币1600元，被盗电焊机一台价值人民币2519元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人张某的陈述记录，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书与被告人孔寻、朱树群的供述记录相互印证，予以证实。九、2018年年底的一天晚上，被告人孔寻到宣威市，从被害人徐某3家二楼窗户翻入屋内实施盗窃，未盗窃到财物后离开。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的被害人徐某3的陈述记录，证人王某3的证言记录，现场辨认笔录及照片与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。十、2018年年底的一天晚上，被告人孔寻到宣威市，撬窗进入被害人江某1家中盗走一些硬币及数个废旧手机。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的被害人江某1的陈述记录，现场辨认笔录及照片与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。十一、2019年1月份的一天晚上，被告人孔寻到宣威市左所居委会，撬窗进入被害人崔某1家中盗走一台TCL牌曲面屏电视机、一个九阳牌电磁炉及两瓶红酒。后孔寻打电话联系被告人朱树群驾驶云Ｄ×××××白色轿车把被盗财物拉到朱树群店内，孔寻以人民币1300元的价格将被盗电视机销赃卖给朱树群。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗TCL牌55寸电视机价值人民币4590元；被盗九阳牌电磁炉价值人民币182元。案发后，被盗TCL牌电视机、九阳牌电磁炉已追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的被害人崔某1的陈述记录，证人符某的证言记录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，发还清单与被告人孔寻、朱树群的供述记录相互印证，予以证实。十二、2019年1月份左右的一天晚上，被告人孔寻到宣威市来宾街道盘龙社区居委会下村，进入被害人李某2家中实施盗窃，未盗窃到财物后离开。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的被害人李某2的陈述记录，现场辨认笔录及照片与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。十三、2019年2月7日晚上，被告人孔寻到宣威市左所村委会上左所119号，撬窗进入被害人包某家中盗走一个手机和一台电视机后，孔寻打电话联系被告人朱树群将被盗电视机拉走并低价销赃卖给朱树群。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人包某的陈述记录，证人崔某2的证言记录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片与被告人孔寻、朱树群的供述记录相互印证，予以证实。十四、2018年12月份的一天晚上，被告人孔寻到宣威市，撬门锁进入被害人王某2家中盗走硬币两百余元及四瓶瓶装白酒。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的被害人王某2的陈述记录，现场辨认笔录及照片与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。十五、2019年2月份的一天晚上，被告人孔寻到宣威市龙林村委会，翻墙进入被害人孔某家院内并撬开门窗，从孔某家中盗走一台TCL牌55寸曲面屏电视机及一台30寸电视机后，将两台电视机低价销赃卖给被告人朱树群。案发后，被盗TCL牌55寸电视机已追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人孔某的陈述记录，现场辨认笔录及照片，发还清单与被告人孔寻、朱树群的供述记录相互印证，予以证实。十六、2019年2月份的一天晚上，被告人孔寻到宣威市社区居委会，撬窗进入被害人杨某家中盗走现金人民币400余元及数个旧手机。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人杨某的陈述记录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。十七、2019年2月22日20时许，被告人孔寻到宣威市社区居委会，撬窗进入被害人马某2家中盗走一台海尔牌55寸液晶电视机。经宣威市改革和发展局价格认证中心认定，被盗电视机价值人民币3082元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的接处警登记表，被害人马某2的陈述记录，证人马某3的证言记录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，珠宝鉴定证书与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。十八、2019年2月底的一天晚上，被告人孔寻到宣威市得所村委会，撬窗进入被害人钱某家中盗走两瓶酒及二十多元硬币。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人钱某的陈述记录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。十九、2019年3月3日晚上，被告人孔寻到宣威市，撬窗进入被害人朱某2家中盗走一台长虹牌电视机、一床蚕丝被等物品。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗电视机价值人民币4590元，被盗蚕丝被价值人民币1140元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的立案决定书，被害人朱某2的陈述记录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。二十、2019年3月8日晚上，被告人孔寻到宣威市，撬窗进入被害人周某1全家中盗走两袋碧螺春绿茶、两瓶“贵州窖藏酒”及六个旧手机。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，证人周某2（周某1全之父）的证言记录，现场辨认笔录及照片与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。二十一、2019年3月18日20时许，被告人孔寻到宣威市得所村委会，撬窗进入被害人何某2家中盗走一台台式电脑、一台华硕笔记本电脑、一台苹果平板电脑、一块仿帝驼手表、一块玉石挂坠、两饼普洱茶、一部奥洛斯手机，现金人民币800余元后，孔寻打电话联系被告人朱树群驾驶云Ｄ×××××白色轿车把被盗财物拉到朱树群店内，孔寻将其中一块手表、一饼普洱茶、一台笔记本电脑、一台台式电脑低价销赃卖给朱树群。经宣威市改革和发展局价格认证中心认定，被盗的一饼普洱茶价值人民币380元，一部奥洛斯手机价值人民币450元，一台方正科技组装电脑价值人民币2692元。经杭州市杭州中准艺术品认定评估所认定，被盗的玉石挂坠价值人民币2500元，被盗的仿帝驼手表价值人民币600元。案发后，公安机关追回一块手表、一块玉石挂坠、两饼普洱茶并发还被害人。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的接处警登记表，被害人何某2的陈述记录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，价格鉴定（评估）勘验调查专家意见书，车辆轨迹抓拍图片，发还清单与被告人孔寻、朱树群的供述记录相互印证，予以证实。二十二、2019年3月21日晚上，被告人孔寻到宣威市得所村委会，撬窗进入被害人肖某家中盗走两件红罐加多宝凉茶饮料。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人肖某的陈述记录，现场辨认笔录及照片与被告人孔寻的供述记录相互印证，予以证实。另公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人周某3的证言记录，前科情况证明，刑事判决书及释放通知书，抓获经过及到案说明，户口证明，公安说明材料其他证据相互印证证实案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人孔寻以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物且数额较大，侵犯了公私财物所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人孔寻常在夜晚作案后联系被告人朱树群转移盗窃所得并销赃，朱树群多次从孔寻处低价收购来路不明的财物，双方以不易被他人发现的方式进行交易，具有掩饰所交易财物非法来源性质的意图，足以认定朱树群主观上应当明知系违法犯罪所得而予以收购，且被收购的财物价值达人民币15225元，侵犯了社会管理秩序及国家司法机关的正常活动，被告人朱树群的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人孔寻曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪且应判处有期徒刑之刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人孔寻庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人朱树群归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人包俊提出被告人孔寻庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人朱月提出被告人朱树群没有犯罪前科，系初犯、偶犯等部分辩护意见，本院予以采纳。因在案证据证实被告人朱树群系公安民警使用传唤证传唤后被动到案，不具有主动投案情形；虽朱树群掩饰、隐瞒犯罪所得罪的部分赃物已被公安机关追回，但其余未追回的赃物没有主动退赔，尚未弥补相关被害人损失，不能证明其具有悔罪表现，故辩护人朱月提出朱树群具有自首情节，建议对朱树群适用缓刑等其他辩护意见及量刑意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人朱树群的量刑建议，本院予以采纳；对被告人孔寻的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十四条，第四十七条规定，判决如下：一、被告人孔寻犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币30000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2022年2月26日止。）二、被告人朱树群犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 劲人民陪审员 吕 峰人民陪审员 李勇贵二〇一九年十二月十八日书 记 员 陈映臻