辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初1820号 原告：高建华，男，汉族，住辽阳市。 委托代理人:高鹏，男，汉族，住辽阳市白塔区，与原告系父子关系。 被告：王占红，男，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。 委托代理人：张绣程，辽宁石忠余律师事务所律师。 被告：梁敏，女，汉族，住同被告一。 被告：贾强，男，汉族，住辽阳市。 委托代理人：王凯翔，辽阳市白塔区武圣法律服务所法律工作者。 原告高建华为与被告王占红、梁敏、贾强民间借贷纠纷一案，于2019年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。原告高建华及其委托代理人高鹏，被告王占红的委托代理人张绣程、被告贾强的委托代理人王凯翔到庭参加诉讼，被告梁敏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告高建华诉称，2007年8月被告人通过朋友贾强向原告借款，截止到2015年1月为止，累计借款加利息276万元，期间原告的借款由贾强转给被告人，产生的利息由贾强转给原告，原借条由中间人贾强签字担保。2015年1月中间人贾强通知原告借条需要重打，因此2015年1月1日的欠条既没有规定利息也没有中间人的签字担保，但中间人口头承诺，2016年12月30日之前被告人还清原告所有本金和利息，或由中间人贾强从被告人的煤矿拉煤变现偿还原告。原告明知2015年被告人出具的欠条存在问题但是很无奈。因为借条是中间人转手的，如果退回去会存在没有借款证据的风险，所以只能收下霸王借据。从2015年1月至2019年3月，原告多次向中间人和被告人催要借款，被告于2016年11月偿还12万元，2017年6月偿还2万元，2018年10月偿还3万元。现被告人欠原告本金261万元，利息65.25(年利息6%计息）万元，共计人民币326.25万元。现在被告人以没有钱为由拒不偿还。综上，依法判定被告人立即偿还借款本金261万元及2015年至今的欠款利息65.25万元（年利息6%)，共计人民币326.25万元。由被告人承担本案的诉讼费用及执行费用。 被告王占红辩称，被告王占红与原告因贾强介绍而相识，后来发展为朋友关系，被告王占红先后从原告处借款多次，截止2015年1月借款本金为50万元，虽付一些利息，但因利息过高（月息5分）仍尚欠部分利息。2016年在原告的要求下更换借据，并将这些年的利息（200余万元）写入借据中，载明为276万元，但这其中只有50万元本金，其他均为利息。被告王占红已偿还17万利息，从2015年1月出具借据至今，已偿还17万元利息，这点原告也认同。被告王占红与原告之间的民间借贷完全是双方自愿的行为，没有任何人提出担保，只是贾强给我们双方引荐，但不是担保，贾强无担保责任。被告王占红向原告借款行为客观真实，但此借款完全用于个人吃喝玩乐上，并没有用于家庭生活和夫妻共同商业经营上，作为妻子的梁敏，对此债务不应承担连带偿还责任。 被告梁敏未答辩，未到庭参加诉讼。 被告贾强辩称，2007年通过我引荐原告、被告相识，并形成朋友关系，贾强与原告及被告之间无民间借贷行为，三者之间均系朋友关系。被告王占红于2007年向原告借过款项，双方之间形成了民间借贷关系，但具体借款多少贾强不清楚，贾强不否定原、被告间形成的民间借贷关系，但贾强从未提供过担保，也未帮助过任何一方接收、转付利息，对被告的偿还利息也从未从中接收、转付。对于原、被告间的利息是否给付不清楚，也不曾参与。原告在诉请中要求贾强承担连带责任，更是缺少事实及法律依据。 经审理查明：2007年8月，原告高建华与被告王占红通过被告贾强相识，被告王占红向原告高建华借款。2015年1月1日，被告王占红向原告高建华出具欠据，写明：“今有王占红暂欠高建华人民币贰佰柒拾陆万元整（2760000元）”被告王占红在欠款人处签字。被告王占红与被告梁敏系夫妻关系。 本院确认的上述事实有原告高建华提供的欠据、来源于中国裁判文书网的裁判文书18份、录音及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告高建华与被告王占红自愿签订欠据，未违反法律禁止性规定，故双方的民间借贷关系合法有效。原告高建华主张被告王占红偿还借款本金261万元及利息，根据原告高建华提供的辽阳银行、中国工商银行、中国农业银行交易明细，不能证明原告高建华实际向被告王占红提供的借款金额，且原告高建华未能提供其他证据证明实际向被告王占红提供的借款金额，根据双方签订的欠据，欠据上写明的金额为276万元，原告高建华自述该276万元包括本金261万元及利息，被告王占红自认借款本金金额为50万元，其他系按月息5分计算的利息，因原告高建华不能提供证据证明借款本金数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超借款发生过部分的利息不能计入后期借款本金。依据审理过程中被告自认，在2007年8月借款50万元，欠据是在2015年1月1日出具，故借款本金为139万元（50万元＋50万元×24%×7年5个月）。现原告主张从2015年1月1日起，按年利率6%主张利息，本院予以支持，因原告高建华自认被告王占红分别于2016年11月偿还10万元，2017年6月偿还2万元，2018年10月偿还3万元，共计15万元本金，故对利息的计算应按被告王占红偿还每一笔本金后分段计算，2015年1月至2016年11月的利息为15.29万元（139万元×0.5%×22个月），2016年11月至2017年6月的利息为45150元（129万元×0.5%×7个月）,2017年6月至2018年10月的利息为10.16万元（127万元×0.5%×16个月），2018年10月被告王占红偿还3万元本金，故被告王占红应偿还原告高建华本金124万元及利息299650元及以124万元为基数从2018年10月至欠款全部还清之日止，按年利率6%计算的利息。原告高建华主张被告梁敏承担偿还欠款的责任，因被告王占红与被告梁敏系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，根据原告高建华提供的录音证据，原告高建华多次向被告王占红主张返还欠款，且提出向被告梁敏主张返还，被告王占红未提出异议，应视为被告梁敏对本案争议的债务知情，被告王占红辩称该笔借款用于个人吃喝玩乐，被告梁敏不知情，本院不予采信。原告高建华当庭放弃向被告贾强主张权利，系其真实意思表示，本院予以认可。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王占红、被告梁敏偿还原告高建华借款本金人民币124万元及利息299650元及以124万元为基数从2018年10月至欠款全部还清之日止，按年利率6%计算的利息。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32900元，其中19326元由原告高建华负担，其中13574元由被告王占红、被告梁敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  刘彦超 人民陪审员  杨中直 人民陪审员  刘 琦 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  周明霞 附录： 本判决依据的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。