云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1503号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨庆，女，1975年2月28日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年9月15日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2019年9月27日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人倪会丽、陈烈，云南云滇律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2019﹞1592号起诉书指控被告人杨庆犯妨害公务罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人杨庆及其辩护人倪会丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月15日凌晨，被告人杨庆因与邻居发生纠纷，在邻居门前放火后，被处警民警带回派出所，不服从民警的指令，辱骂、打耳光、踢踹民警李某，阻碍民警正常的执法活动。被告人杨庆被当场抓获。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示如下证据：1、户籍证明，证实：被告人杨庆的自然情况，负刑事责任能力。2、到案经过，证实：2019年9月14日，昆明市公安局盘龙分局新迎派出所接110指令前往东华派出所接受该所民警在处警过程中被殴打，杨庆涉嫌妨害公务的指令。在东华派出所执法办案区见到涉嫌妨害公务的被告人杨庆，经询问，杨庆承认殴打东华派出所民警，但称是东华派出所民警处警不规范。随后公安人员对被告人杨庆带回公安机关做进一步审查。3、现场检测报告书，证实：被告人杨庆尿液检测样本结果呈阴性。4、被害人李某的陈述，证实：其是东华派出所民警，2019年9月15日0时许其接指令去处理一个涉嫌在辖区单元楼内放火的嫌疑女子，其在值班室看到一个身着尼姑服饰的女子，该女子称不满邻居在家门口晾晒脏扫把才放的火，其让该女子别激动配合调查。因听处警同志说这名女子当时提着一把菜刀在报警人家门口徘徊，为防止该女子身上还有危险物品就让一名女辅警对该名女子进行搜身检查。该女子就很激动说“你没有逮捕证没有搜身证，凭什么搜我的身，你这个法盲，你动我一下试试！”并反复说“你这个法盲，臭流氓动我一下试试”。经规劝该女子缓和后，其和一名女性辅警、两名男性辅警带该女子走路前往办案中心，走到停车场入口时该女子态度恶劣说其是法盲没资格动她之类的话，指着其谩骂，在控制该女子过程中该女子打了其左边脸颊一耳光，其和辅警将该女子按到在地上上手铐，该女子一边激烈反抗一边辱骂其，在带到办案中心门口时被该女子抬起左脚蹬到大腿。5、证人李某双的证言，证实：其和警官李某及两名男性辅警带一名穿灰白色僧服的女性嫌疑人去办案中心的过程中，该女子非法抗拒，对李某谩骂，并用右手打了李某一耳光，在办案中心门口又抬起左脚乱蹬李某。6、证人马某的证言，与李某双的证言所证实内容一致。7、证人朱某的证言，证实：其不清楚304住户和住在5楼的尼姑间是否有矛盾。8、证人杨某1的证言，证实：2019年9月14日22时许，其听见家门外楼道好像有人拿硬物在敲击楼道的护栏，通过猫眼往外观察看见穿僧服的女子一只手拿着一把银色的菜刀另一只手拿着一个瓶装东西在其家门口泼洒液体，然后其就闻见一股酒精味，其看见火光还闻见了着火的气味，这个女子就上楼去了。其报警等警察来后才开门，看见门口一把灰色植物材质的扫把还有一个纤维材质的毛垫子被放火烧了，接着警察就上楼把这个穿僧服的女子和其一起带到派出所。其家2019年9月11日晚因该名女子说他们把拖把、扫把还有婴儿的大便放在楼道影响她通过产生过纠纷。9、辨认笔录及照片，证实：杨某1辨认出杨庆就是在其家门口放火烧扫把和垫子的人。10、现场指认笔录及照片，证实：被告人杨庆对打民警地点的指认，以及对其拨打报警电话记录的指认。11、昆明市消防救援支队盘龙区大队火灾事故简易调查认定书及现场照片，证实：被告人杨庆对火灾事故调查认定结论无异议及现场着火情况。12、接处警登记表及110接处警综合单，证实：被告人杨庆与范某家因纠纷报警后公安人员处警情况。13、警察证，证实：李某系盘龙分局民警。14、情况说明，证实：（1）因火情损坏物品价值300元、无人员受伤或死亡且过火面积不足一平米，损坏程度轻微且已全部记录于认定书内，故盘龙区消防大队无法开具其他火灾危害性说明材料。（2）公安人员经对昆明理工大学新迎校区20栋2单元走访，2楼204住户表示未听说或看见有人在楼道内放火，304住户经常在走道晾晒婴儿尿片，其觉得不文明，但未反映过。15、监控视频、执法记录仪视频及杨某1手机视频，证实：被告人杨庆在民警处警过程中暴力阻碍执法，对民警李某辱骂、殴打，以及在杨某1家门口放火行为。16、被告人杨庆的供述与辩解，证实：2019年9月11日，其和邻居范某因范某家把扫厕所的拖把、扫把、小孩子的屎尿丢在自家门口的过道上产生纠纷，在东华派出所协商处理后双方达成调解协议。2019年9月14日20时许，其发现范某家又把那些臭东西挂在楼道上，报警后警察到现场让范某把东西收回去，其在此过程中称要是他家还把这些臭东西挂在外面就把它放火烧掉。警察走后，范某一直没有收回去，过了大概2个小时后其又拨打报警电话，但警察没来。其之后把那些东西拿到范某家门口，用打火机将放在范某家门口的扫把放火烧了。烧完后其打电话报警说其把范某家放在门口的东西烧了，警察到现场后要带其到派出所，之后有个警察要搜其身，其让他出示逮捕证和搜身证，但那个警察没有出示就要强行搜身，还要用手铐拷其，其在反抗的时候甩了警察一嘴巴，之后被两个警察按在地上并强行拖去地下室，到了一个门口其又踢了那个警察一脚，之后被带到新迎派出所。公诉机关认为，被告人杨庆以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人杨庆拒不承认犯罪，不能适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处有期徒刑一年以下。庭审中，被告人杨庆认为自己的行为不构成犯罪，辩称处警民警执法不规范，其在反抗过程中打了警察和踢了警察一脚。辩护人对公诉机关指控被告人杨庆犯妨害公务罪有异议，辩护称：被告人无妨害公务的故意，因李某执法程序不合法，是在不当执法行为下激怒从而实施过激行为，其行为不构成犯罪。经审理查明：因被告人杨庆与邻居杨某1的妻子范某有过邻里纠纷，2019年9月14日22时许，被告人杨庆在杨某1家门前放火点燃扫把和垫子后，被处警民警带回派出所调查，过程中不服从民警的指令，对处警民警李某辱骂、打耳光、踢踹，阻碍民警正常的执法活动。被告人杨庆被当场抓获。上述事实，有经庭审质证的到案经过、户籍证明、接处警登记表、火灾事故简易调查认定书、情况说明等书证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，视听资料以及被告人杨庆的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人杨庆无视国家法律，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。经质证的证人证言、被害人陈述、视听资料及被告人供述与辩解证实，被告人杨庆因与邻居杨某1邻里纠纷在杨某1家门口放火，处警民警将被告人带回派出所调查过程中，因被告人杨庆情绪激动且有可能随身带有危险物品，公安人员依法依职权对其搜身检查，被告人杨庆拒不配合并故意使用暴力阻碍人民警察依法执行职务，辱骂、殴打处警民警，扰乱公共秩序，其行为符合妨害公务罪的构成要件。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，证据确实、充分，当庭所提公诉意见符合查明事实及法律规定，本院予以确认。对于被告人杨庆及其辩护人辩称该行为不构成妨害公务罪的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人杨庆归案后对自己实施行为能如实供述，但拒不承认构成犯罪，悔罪态度一般。据此，本院为维护社会公共管理秩序，根据被告人杨庆犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人杨庆犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年7月14日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  任诚刚人民陪审员  方燕红二〇一九年十二月二十三日书 记 员  朱 艳