云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2624民初941号原告：骆祥芬。委托诉讼代理人：马梅，麻栗坡县老山法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：肖启超。被告：宋慧常。委托诉讼代理人：范泽权（系宋慧常之夫），住麻栗坡县，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地云南省昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦1楼。法定代表人：陈瑛，总经理。委托诉讼代理人：杨代庆，中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司职工，特别授权。原告骆祥芬与被告肖启超、宋慧常、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月15日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告骆祥芬及委托诉讼代理人马梅，被告肖启超、宋慧常的委托诉讼代理人范泽权、太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人杨代庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆祥芬向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告住院治疗费30985.51元、交通费1320.00元，共计32305.51元。事实及理由：2019年9月1日，被告肖启超驾驶轻型普通货车由麻栗坡县南温河方向驶往麻栗坡县城方向，18时00分许，行至（石磨线）麻栗坡县路段处时，肖启超驾驶的车辆与盛传云驾驶的（后座搭乘：原告骆祥芬，苗某)普通二轮摩托车相撞，造成原告骆祥芬等人受伤及两车受损的交通事故。原告被救护车送往麻栗坡县人民医院进行抢救，因原告伤势严重，2019年9月2日又转往文山州人民医院进行抢救治疗，经文山州人民医院诊断为：1、颈1椎体骨折、颈2椎体骨折；2、左股骨中段骨折；3、双侧多发肋骨骨折；4、双肺挫伤并双侧胸腔少量积液;5、右手皮肤裂伤；6、中度肺动脉高压；7、三尖瓣反流；8、贫血。2019年9月2日，麻栗坡县公安局交通警察大队作出第532624420190000975号道路交通事故认定书，认定本次事故中被告肖启超承担事故的全部责任，当事人盛传云，原告骆祥芬等人无事故责任。车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投保。2019年9月22日，原告出院回家休养治疗，因原告属于建档立卡贫困户，家庭经济困难，垫付的医疗费都是原告向亲戚朋友筹借支付的，由于戚朋友多次催还借款，原告不得不先主张住院治疗费、交通费的赔偿诉讼，原告对残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费等相关费用的赔偿原告将保留诉请，待原告得到伤残等级、误工费、后续治疗费等鉴定后，再向人民法院进行主张其他相关费用的赔偿，原告自己垫付的住院治疗费共计30985.51元，因受伤住院产生的交通费1320.00元，共计32305.51元。车辆实际车主为被告宋慧常，肖启超是被告宋慧常雇佣负责运输的司机，因此被告肖启超和被告宋慧常应承担本次事故的连带责任。为维护原告的合法权益。向人民法院提起诉讼。肖启超辩称，肖启超是宋慧常雇佣的驾驶员，开车肇事是事实，骆祥芬住院期间肖启超垫付了医药费13000.00元。宋慧常辩称，肖启超是宋慧常雇佣的驾驶员，肖启超没有按宋慧常授权线路行驶且严重违规违章引起的交通事故，事故责任应该由肖启超自己承担。骆祥芬的医药费宋慧常垫付了文山州医院28727.27元，麻栗坡县医院的医疗费用2625.70元。太平洋财产保险公司辩称,交通事故事实无异议，宋慧常的车在我们公司交了强制险，事故发生后我公司已经将10000.00元交给医院，已经履行了义务，所以本次诉讼与我公司无关，诉讼费不应当由我公司承担。综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、骆祥芬因交通事故受伤的住院医疗费由谁承担？2、骆祥芬交通费的诉讼请求是否合法、是否应当受到法律保护？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。当事人无异议的证据是：骆祥芬提交的证据:A1、麻栗坡县公安局交通警察大队作出第532624420190000975号道路交通事故认定书，用于证明肖启超在本案中承担事故的全部责任，原告无事故责任的事实；A2、文山州人民医院出具的出院记录，用于证明原告在受伤后于2019年9月2日至2019年9月22日在文山州人民医院住院治疗，经诊断为：1、颈1椎体骨折、颈2椎体骨折；2、左股骨中段骨折；3、双侧多发肋骨骨折；4、双肺挫伤并双侧胸腔少量积液;5、右手皮肤裂伤；6、中度肺动脉高压；7、三尖瓣反流；8、贫血；住院时间为20天的事实。A5、骆祥芬申请证人苗某到庭作证的证言，证明宋慧常没有通过微信转账支付骆祥芬医药费、宋慧常之夫范泽权四次到医院看望骆祥芬苗某均在场的事实。宋慧常提交的证据：B2收条2张，用于证明宋慧常向骆祥芬的家属支付生活费、复查费各1000.00元，合计2000.00元的事实；B3中国工商银行持卡存根，用于证明2019年9月7日宋慧常在州医院支付骆祥芬医疗费10000.00元的事实；B4、骆祥芬在麻栗坡县医院发票、病历，用于证明2019年9月1日骆祥芬在县医院抢救治疗，总计费用2625.70元的事实。B5、宋慧常申请证人吴某出庭作证的证言，证明肖启超是宋慧常的雇员，2019年9月1日肖启超送货到船头、老陶坪，宋慧常要求肖启超将车开到豆豉店，第二天再开到麻栗坡的事实。太平洋财产保险公司提交的证据：C1、保单抄件，用于证明宋慧常的车只承保强制保险的事实；C2、支付回单，用于证明2019年9月12日支付10000.00元到文山州人民医院用于垫付骆祥芬医疗费的事实。对当事人有异议的证据，本院认定如下：骆祥芬提交的证据：A3、医疗费收据，用于证明：1、原告于2019年9月2日在文山州人民医院入院时支付门诊费1875.45元，2019年9月2日至2019年9月22日在文山州人民医院支付住院治疗费66727.27元，2019年9月19日支付输血费920.00元，2019年10月6日向麻栗坡县卫生院支付救护车费用1029.91元，2019年11月11日在文山州人民医院复查支付费用160.15元，共计70712.78元；2、三被告均已支付部分医疗费，其中，被告肖启超共支付12000.00元，被告宋慧常共支付17727.27元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司共支付10000.00元；其余30985.51元的住院治疗费是由原告自己垫付的事实；肖启超质证认为，对证据A3医疗费收据的合法性、真实性、关联性无异议；宋慧常质证认为，对A3医疗费用收据不真实，宋慧常垫付骆祥芬的医疗费不正确；太平洋财产保险公司质证认为，对证据A3医疗费收据的合法性、真实性、关联性无异议；本院认为，证据A3、医疗费收据是文山州人民医院出具的骆祥芬住院治疗支付的医疗费收据，真实、合法，能够证明骆祥芬在文山州人民医院住院治疗支付医疗费68762.87元、支付代收献血互助金920.00元、支付麻栗坡县天保卫生院手术费1029.91元，合计70712.78元的事实，予以采信。A4、原告因伤住院治疗所产生的交通费，用于证明原告分两次乘坐车辆产生的交通费，2019年农历8月24日一次，2019年农历10月16日，每次为660.00元，共计1320.00元的事实；肖启超质证认为，对证据A4的真实性、合法性、关联性无异议；宋慧常质证认为，对证据A4的真实性、合法性不认可，因为是一张白条；太平洋财产保险公司质证认为，对证据A4的合法性、真实性、关联性不认可，因为是一张白条，无法核实其真实性；本院认为，证据A4交通费是一张白条，没有驾驶员出具的收条、没有签名、捺印，不具备证据的实质和形式要件，不予采信。宋慧常提交的证据：B1、宋慧常支付骆祥芬医药费的收条，用于证明骆祥芬从宋慧常手上拿走医院收费单据，宋慧常垫付骆祥芬医疗费计36720.27元的事实；骆祥芬质证认为，对证据B1真实性不认可，宋慧常交给原告的是医院出具的缴付单据，不是直接支付现金给原告；肖启超、太平洋财产保险公司质证认为，对证据B1的真实性、合法性、关联性无异议；本院认为，证据B1收条是骆祥芬从宋慧常手中收回宋慧常垫付医药费单据，并非宋慧常支付骆祥芬的医药费，没有真实性，不予采信。B6、文山州人民医院预交金收据，用于证明2019年9月5日宋慧常垫付骆祥芬医疗费10000.00元；骆祥芬质证认为，对证据B6的真实性、合法性、关联性不认可，不能证明宋慧常支付骆祥芬医疗费的事实；肖启超、太平洋财产保险公司质证认为，对证据B6的真实性、合法性、关联性无异议；本院认为，证据B6文山州人民医院预交金收据，是文山州人民医院出具给宋慧常予交骆祥芬的医疗费收据，真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖启超是宋慧常雇佣的驾驶员。2019年9月1日，宋慧常安排肖启超驾驶轻型普通货车送货到船头、猛洞老陶坪。肖启超驾驶轻型普通货车由麻栗坡驶往船头、猛洞老陶坪方向。2019年9月1日18时00分许，肖启超驾驶轻型普通货车由麻栗坡县南温河方向驶往麻栗坡县城方向，行至（石磨线）麻栗坡县路段处时，肖启超驾驶的车辆与盛传云驾驶的（后座搭乘：原告骆祥芬，苗某)普通二轮摩托车相撞，造成骆祥芬等人受伤及两车受损的交通事故。骆祥芬被救护车送往麻栗坡县天保镇卫生院、县人民医院进行抢救，因骆祥芬伤情严重，2019年9月2日，从麻栗坡县人民医院转往文山州人民医院住院治疗，骆祥芬的伤情经文山州人民医院诊断为：1、颈1椎体骨折、颈2椎体骨折；2、左股骨中段骨折；3、双侧多发肋骨骨折；4、双肺挫伤并双侧胸腔少量积液;5、右手皮肤裂伤；6、中度肺动脉高压；7、三尖瓣反流；8、贫血。2019年9月2日，麻栗坡县公安局交通警察大队作出第532624420190000975号道路交通事故认定书，认定当事人肖启超承担事故的全部责任，当事人盛传云、骆祥芬、苗某、刘成勇无事故责任。车辆所有人为宋慧常，在中国太平洋财产保险股份有限公司投保强制险。骆祥芬的伤情经文山州人民医院手续治疗后，2019年9月22日好转出院回家休养治疗。骆祥芬在文山州人民医院住院治疗的检查费、放射费、诊查费、检验费、西药费、输血费合计69682.87元，在麻栗坡县卫生院手续费1029.91元，共计70712.78元，庭审中双方当事人认可，肖启超垫付骆祥芬在文山州人民医院医疗费10000.00元，给付骆祥芬现金3000.00元；宋慧常垫付骆祥芬在文山州人民医院医疗费28727.27元，给付骆祥芬现金1000.00元；宋慧常支付骆祥芬在麻栗坡县人民医院治疗费2146.70元；骆祥芬实际支付医疗费31985.51元。2019年9月12日，太平洋财产保险公司转款10000.00元到文山州人民医院垫付骆祥芬医疗费，但文山州人民医院未将该笔款项转入骆祥芬的医疗账户，文山州人民医院已将该款项退回太平洋财产保险公司，太平洋财产保险公司实际未垫付骆祥芬医疗费。骆祥芬要求被告支付医疗费未果，以为维护原告的合法权益为由，向本院提起诉讼。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。1、关于骆祥芬因交通事故受伤的住院医疗费由谁承担的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。肖启超驾驶机动车上道路行驶，不按规定会车是造成此事故的根本原因，麻栗坡县交通警察大队认定，肖启超承担事故全部责任。此次事故造成骆祥芬人身受到损害，致使骆祥芬住院治疗产生的医疗费应当由肖启超承担，但是，肖启超驾驶机动车上道路行驶是从事宋慧常授权的雇佣活动。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。肖启超驾驶车辆上道行驶造成交通事故时，是在从事宋慧常授权的雇佣活动，造成骆祥芬受伤的交通事故，宋慧常应当赔偿责任；雇员肖启超驾驶机动车上道路行驶，不按规定会车是造成此事故的根本原因，存在重大过失，致使骆祥芬身体受到损害，骆祥芬住院治疗的医疗费应当由肖启超与宋慧常承担连带赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（二）项“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：医疗费用赔偿限额为10000.00元”。宋慧常所有的车辆在太平洋财产保险公司投保强制险，太平洋财产保险公司应当依法在责任限额内赔偿骆祥芬医疗费10000.00元。太平洋财产保险公司虽然将10000.00元转入文山州人民医院，但该院未将此款项转到骆祥芬的医疗费内，骆祥芬的医疗费已经结清，文山州人民医院已将10000.00元退还太平洋财产保险公司，故，太平洋财产保险公司辩称，已经按照交强险合同的约定在赔偿限额内赔偿骆祥芬医疗费用10000.00元的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。骆祥芬实际支付的医疗费31985.51元，扣除太平洋财产保险公司应当赔偿的10000.00元，剩余21985.51元。宋慧常给付骆祥芬的现金1000.00元和肖启超给付骆祥芬的现金3000.00元，应当抵作骆祥芬的医疗费。宋慧常、肖启超连带承担赔偿骆祥芬的医疗费为17985.51元。骆祥芬主张被告赔偿其医疗费的诉讼请求超出27985.51元的部分没有事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。宋慧常辩称，肖启超没有按宋慧常授权线路行驶且严重违规违章引起的交通事故，应由肖启超自己承担责任，属于另一法律关系，当事人可以另行起诉，其抗辩理由本院不予采纳。2、关于骆祥芬交通费的诉讼请求是否合法、是否应当受到法律保护的问题。法律规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿交通费，但骆祥芬未能提供证据证明其人身遭受损害发生交通费的合法证据，其主张被告赔偿交通费的诉讼请求没有事实根据，本院不予支持，予以驳回。综上所述，为保护民事主体的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在判决生效之日起五日内赔偿骆祥芬医疗费10000.00元；二、宋慧常、肖启超在判决生效之日起五日内连带赔偿骆祥芬医疗费17985.51元；三、驳回骆祥芬的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟缓履行期间的债务利息。案件受理费608.00元，减半收取304.00元，由宋慧常、肖启超负担200.00元，中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担104.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本案申请执行的期间为二年。审判员  田**二〇一九年十二月十八日书记员  苏艳丽