江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初3065号 原告：盛四平，男，1967年10月9日生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：冒爱红，江苏震阳律师事务所律师。 被告：南通百家居装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320682354551395H，住所地江苏省如皋市城南街道解放东路9-20号。 法定代表人：包建军。 被告：上海向念建筑装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91310230560192565J，住所地上海市宝山区江杨南路2500弄30号M518室。 法定代表人：唐松虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屠斌，上海市沪西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵云霞，上海市沪西律师事务所律师。 被告：韩冬冰，男，1979年3月19日生，汉族，住内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。 原告盛四平与被告南通百家居装饰工程有限公司（以下简称百家居公司）、上海向念建筑装饰设计工程有限公司（以下简称向念公司）、韩冬冰装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，于2019年7月11日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年9月19日再次公开开庭审理了本案。原告盛四平及其委托诉讼代理人冒爱红、被告向念公司的委托诉讼代理人屠斌、邵云霞、被告百家居公司的法定代表人包建军到庭参加诉讼，被告韩冬冰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告盛四平向本院提出诉讼请求：1、判令百家居公司支付工程款455000元。2、向念公司、韩冬冰对百家居公司的上述付款义务承担连带责任。事实和理由：向念公司将无锡融创玉兰公馆A3标段的工程承包给韩冬冰，韩冬冰又转包给百家居公司，其与百家居公司签订劳务分包合同一份，约定由其铺贴该工程的1号楼瓷砖。2019年4月11日，百家居公司出具结算单，确认了未付的工程款，但未能按照约定履行付款义务，请求判如所请。 被告百家居公司辩称：455000元中有部分质保金，其与盛四平约定该款项分二次支付，第一次为验收合格后，第二次为年底，但还未收到验收合格的通知。 被告向念公司辩称：双方之间无相应的劳务分包的法律关系，其只是将部分劳务分包给了韩冬冰，其已经按照分包合同相应节点的工程款支付给了韩冬冰，要求驳回盛四平的诉讼请求。 被告韩冬冰辩称：向念建筑公司就涉案工程还没有办理结算，只是支付了约70%的工程款，其拿到的钱款已经支付给了百家居公司。 经审理查明： 2018年6月，向念公司与韩冬冰签订施工企业内部承包协议，双方约定由韩冬冰承包无锡融创白屈港A3地块室内、公共区域精装修工程，工程总价为7167387元；就付款方式，双方约定工程全部完工，保洁完成，经业主方及监理验收达到竣工验收标准，甲方支付至本合同项下工程合同价款的85%。如乙方不能按节点要求完成或者滞后完成，甲方有权延迟支付相应节点工程款，乙方不得以此为理由影响工程进度，并乙方承担相应责任及罚款。就结算完成后支付至结算总价的95%，但乙方需提供100%足额的成本（材料发票及人工单），结算额的5%作为保修金。保修金按照《工程质量保修协议》要求支付（保修期为二年，防水为五年），未按100%支付的产值及预留的保修款均不计息。 后百家具公司与盛四平签订瓷砖铺贴劳务分包合同，双方约定由盛四平铺贴无锡融创白屈港A3地块1号楼的瓷砖，工程款采固定单价方式，约定工程结束验收合格后30日内支付全部工程款的80%，留总工程款的3%作为维修质量保证金，保修为期1年，其余17%年底结清。 2019年4月4日，向念公司、韩冬冰、包建军、盛四平在派出所达成调解协议，约定：1、向念公司承诺按工程完工的70%付款，2019年4月8日施工班组承包人到向念公司对账，最迟2019年4月9日付完工程70%的款项。2、后续付款按照工程大合同的付款方式支付，分别为：竣工验收及最终结算的支付，付款时间按照验收及办理结算的实际进度（向念公司也会积极跟进与甲方的付款流程及验收、结算手续的办理）。3、工程款进度的70%付完后，班组不再以任何形式在项目现场，不配合验收前的施工收尾工作。积极配合保证工程的顺利验收、结算。 2019年4月11日，百家具公司向盛四平出具无锡A3瓦工班组盛四平结算单，该结算单确认盛四平共计完成总工程量850000元（捌拾伍万元整），截止2019年4月11日已经支付390000（叄拾玖万元整），余款460000（肆拾陆万元整），其中总工程量5%作为质量保证金合计42500元（肆万贰仟伍佰元整），其余417500元于验收合格后支付217500元（向念公司付款后），200000（贰十万元）于2019年年底前（阴历）支付清。质保金为期两年（交房日开始算）。 2019年7月25日，向念公司作为甲方，韩冬冰作为乙方，双方签订补充协议，其中第2条约定，乙方（韩冬冰）及继芳的分包合作班组（包建军、沈世祥）承诺以上付款全部支付与实际施工班组人工费及材料款。……第3条约定双方于2019年10月30日之前将涉及到无锡白屈港项目在内的工程的结算全部完成，如在规定期限内存在争议，影响结算的完成，则甲方在一个月内先按以确定掉的变更签证数字案比例支付给乙方。 涉案工程已经于2019年4月底交付使用。截止至2019年8月16日，向念公司共计向包建军、韩冬冰支付了工程款共计6001139元，百家居公司支付了盛四平工程款395000元。 就结算事宜，向念公司表示因工程尚需进行维修、农民工闹事，因此现在没有结算完成。 审理中，包建军陈述其与韩冬冰之间存在承包协议，并代表百家居公司就本案工程进行施工。韩冬冰表示与包建军签订了承包协议，但韩冬冰、包建军均未能提供。盛四平表示工程已经交付使用，视为验收合格，应当支付工程款，但百家居公司未能支付，对此行使不安抗辩权。 以上事实，由施工企业内部承包协议书、付款明细表、瓷砖铺贴劳务分包合同、调解协议、结算单、付款补充协议、承诺书、付款申请单、委托书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。百家居公司将涉案工程分包给无资质的个人盛四平，故双方签订的分包合同应为无效合同，现涉案工程已经竣工并交付使用，因此盛四平可以根据2019年4月11日百家居公司出具的结算单主张相应的工程款。根据该结算单，第一期付款应当在验收合格后，但涉案工程已经交付使用，应视为验收合格，百家居公司未能按约履行，盛四平基于不安抗辩权主张未付的工程款412500元合法有据，本院予以支持，因工程质量保证期2年，故双方约定的质保金42500元应当在期满后支付。建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任的，人民法院应予支持。向念公司将涉案工程承包给没有资质的韩冬冰，后涉案工程1号楼瓷砖工程又层层分包至盛四平处，故向念公司、韩冬冰应对百家居公司的付款义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、南通百家居装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付盛四平工程款412500元。 二、韩冬冰、上海向念建筑装饰设计工程有限公司对南通百家居装饰工程有限公司的上述付款义务承担连带责任。 三、驳回盛四平的其他诉讼请求。 如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8125元、保全费2795元，合计10920元，由南通百家居装饰工程有限公司、韩冬冰、上海向念建筑装饰设计工程有限公司负担9900元，由盛四平负担1020元。该款已由盛四平预交，南通百家居装饰工程有限公司、韩冬冰、上海向念建筑装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力后立即将其负担部分直接付给盛四平。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  顾 杰 人民陪审员  胡志新 人民陪审员  张耀霞 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  高 俊