云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云29刑初107号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人杭林，男，1978年2月2日生，汉族，小学文化，居民，江苏省扬州市人,住扬州市广陵区。2008年9月9日因犯盗窃罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年12月12日因犯诈骗罪被扬州经济技术开发区人民法院判处拘役五个月。2019年5月7日因涉嫌犯运输毒品罪被巍山县公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于巍山县看守所。指定辩护人茶贺成，云南林晖律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检第二检察部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人杭林犯运输毒品罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月27日在巍山彝族回族自治县人民法院公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员杨兴梅、书记员赵四江出庭支持公诉，被告人杭林及指定辩护人茶贺成律师到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。大理白族自治州人民检察院指控：被告人杭林在云南边境接取到毒品后于2019年5月6日16时许驾驶云Ａ×××××五菱车途经临沧市云县分水岭交警执勤点时被公安民警抓获，公安民警从该车大梁夹层内查获用黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂64包，共计净重9.13千克，用透明塑料袋包装的白色晶体状毒品甲基苯丙胺16包，共计净重3.993千克。针对上述指控，公诉机关向本院提交了抓获经过、毒品称量笔录、毒品鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人杭林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪。提请依法判处。被告人杭林对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：被告人杭林系从犯，毒品未流入社会，毒品含量差别较大，被告人如实供述犯罪事实，表示认罪认罚，请求对被告人从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人杭林受雇运输毒品欲将毒品从云南边境运输至昆明市。2019年5月6日16时许，杭林驾驶云Ａ×××××五菱车途经临沧市云县分水岭交警执勤点时被公安民警抓获，公安民警从该车大梁夹层内查获用黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物64包，共计净重9130克，用透明塑料袋包装的白色晶体状毒品甲基苯丙胺可疑物16包，共计净重3993克，两种毒品可疑物共计13123克。经鉴定，送检的甲基苯丙胺可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过，证实2019年4月28日，巍山县公安局永建分局民警在工作中发现，江苏省扬州市广陵区杭集镇杭集村的杭林具有重大运输毒品嫌疑。巍山县公安局于当日立案侦查。云南省公安厅指定巍山县公安局管辖该案。经侦查发现，杭林伙同他人驾驶一辆车牌号为云Ａ×××××的蓝色五菱面包车从昆明到临沧市耿马县。同年5月6日，民警发现杭林驾驶云Ａ×××××号车从孟定镇往临沧方向，当日16时20分许，民警在云县分水岭交警执勤点将驾驶云Ａ×××××号的杭林抓获。随后民警将杭林与云Ａ×××××的蓝色五菱面包车一起带回巍山县公安局永建分局进一步核查。2、户口证明、前科材料，证实被告人杭林的基本身份情况及前科情况。3、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实民警依法对被告人杭林驾驶的车牌号为云Ａ×××××的五菱汽车进行检查。从该车左侧大梁内查获用黄色胶带包裹的较大毒品可疑物17包，用黄色胶带包裹的较小毒品可疑物13包，用透明塑料袋包裹的毒品可疑物8包。从该车右侧大梁内查获用黄色胶带包裹的较大毒品可疑物17包，用黄色胶带包裹的较小毒品可疑物17包，用透明塑料袋包裹的毒品可疑物8包。并对查获的毒品可疑物进行扣押。并依法扣押云Ａ×××××号蓝色五菱宏光面包车及从杭林身上查获的白色苹果手机一部。4、称量记录及照片、取样记录及照片，证实民警依法对从被告人杭林驾驶的云Ａ×××××号汽车上查获的毒品可疑物进行称量及取样。用黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物64包，共计净重9130克，用透明塑料袋包装的白色晶体状毒品甲基苯丙胺可疑物16包，共计净重3993克，共计13123克。提取12份毒品可疑物样品送检。5、鉴定聘请书、鉴定委托书、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实大理州公安司法鉴定中心对从被告人杭林驾驶车内查获的毒品可疑物中提取的12份毒品可疑物进行鉴定。经鉴定，送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。毒品甲基苯丙胺片剂的含量为58.78%-60.48%，毒品甲基苯丙胺晶体的含量为11.78%-12.37%。6、辨认笔录及照片，证实经被告人杭林辨认，其辨认出本案涉案人员龚某、周某；辨认出龚某的女朋友系任美玲。7、提取笔录、机动车登记受理凭证，证实民警依法对被告人杭林驾驶的云Ａ×××××号蓝色五菱宏光面包车副驾驶位前面储物箱内的一张名为“锦大二手车交易市场便民服务点机动车登记受理凭证”进行原物提取。该车所有人为杭林，受理时间2019年4月29日。8、提取记录及照片、手机通讯记录摘抄笔录，证实民警依法对被告人杭林持有的白色苹果手机内的部分通讯录、微信相关信息及微信聊天记录等进行拍照提取。9、住宿证明，证实被告人杭林于2019年4月30日在孟某威宾馆登记住宿，开房后杭林将房间钥匙寄存在总台后离开，同年5月6日，被告人杭林到宾馆办理退房。10、现场检测报告书，证实民警依法对被告人杭林进行尿检，结果呈吗啡阴性、甲基苯丙胺阴性。11、协作函、情况说明，证实巍山县公安局永建分局已于2019年5月8日向江苏省扬州市公安局广陵分局杭集派出所发出协作函，请杭集派出所代为送达给杭林家属《拘留通知书》，调取杭林的《户籍证明》及查询前科记录，调取杭林使用的手机号码的机主信息及通话清单等。本案中毒品称量、取样、辨认等过程无见证人情况作出说明，公安机关已对办案过程进行录音录像。本案涉案人员龚某、周某的身份情况已查证，但经布控排查，未能发现其二人行踪，未能将该二人抓捕归案。12、电子数据，证实巍山县公安局对被告人杭林驾驶的车辆进行检查，对被告人杭林进行讯问，对查获毒品进行称量、取样、辨认、提取等过程均进行同步录音录像。13、被告人杭林的供述与辩解，证实2019年4月，其打电话给龚某，问他有什么赚钱的路子，龚某说让其帮他送货，一次7万元，送货是指送毒品。2019年4月25日，其从扬州到达湖北应城与龚某、周某相遇，后三人驾车到达昆明，并在昆明二手车交易市场购买了一辆车牌号为云Ａ×××××的五菱宏光面包车。4月30日，三人驾驶该面包车从昆明出发到达孟定清水河，后将面包车交给一名中年男子，三人偷渡到缅甸。5月6日，杭林受龚某安排回到清水河，并接到藏有毒品的云Ａ×××××号五菱宏光面包车后运往昆明。当其行驶至运行分水岭交警执勤点时被公安民警抓获。后从该面包车大梁内查获毒品80包。上述证据均经庭审质证、认证，证据来源合法、属有效证据，并能相互印证，证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人杭林违反国家对毒品的管理制度，为谋取高额非法报酬，运输毒品甲基苯丙胺片剂9130克，甲基苯丙胺晶体3993克，毒品总重量达13123克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。大理白族自治州人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人杭林归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚，故辩护人提出“被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，请求从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。被告人杭林的辩护人提出“被告人杭林系从犯，毒品未流入社会”的辩护意见，被告人杭林将毒品从边境地区非法运输至临沧市云县，且由其一人完成运输行为，犯罪行为既遂具有社会危害性，故该辩护意见，不予采纳；所提“毒品含量差别较大”的辩护意见，本案中查获的毒品有甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺晶体，毒品含量符合客观规律，且毒品数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算，故该辩护意见与在案证据及法律规定不符，不予采纳。本案中被告人杭林运输的毒品数量巨大，且被告人杭林为运输毒品从江苏扬州到达湖北应城再到云南昆明，还为运输毒品专门购买车辆且车登记在其名下，实施了主要运输行为，应予严惩。扣押在案的毒品甲基苯丙胺及被告人财物，属违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应予以没收。据此，根据被告人杭林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第四十八条、第五十七条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告人杭林犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺13123克，白色苹果手机一部、云Ａ×××××号蓝色五菱宏光面包车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王锐德审判员  杨丽娟审判员  董春林二〇一九年十二月三十一日书记员  周 平