湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3754号 原告：陈佳希，女，汉族，2000年8月10日出生，住四川省德阳市。 委托诉讼代理人：袁兵，湖南诚一律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，代为调解、和解，代为提出反诉、上诉或申请撤诉，代为申请执行，代为领取涉案款物，代收法律文书。 委托诉讼代理人：袁远，湖南诚一律师事务所实习律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，代为调解、和解，代为提出反诉、上诉或申请撤诉，代为申请执行，代为领取涉案款物，代收法律文书等。 被告：张漫丽，女，汉族，1996年4月21日出生，住云南省昆明市。 被告：华夏出行有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：邢阳，系公司经理。 委托诉讼代理人：马志翔，男，汉族，1989年9月19日出生，住湖南省株洲市。系公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，代为调解、和解，代为提出反诉、上诉或申请撤诉，代为申请执行，代为领取涉案款物，代收法律文书等。 委托诉讼代理人：潘成，男，汉族，1990年8月8日出生，住湖南省株洲市。系公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，代为调解、和解，代为提出反诉、上诉或申请撤诉，代为申请执行，代为领取涉案款物，代收法律文书等。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市。 负责人：吴刘沪，系公司经理。 委托诉讼代理人：曾璇，女，汉族，1986年4月12日出生在，住湖南省株洲市。系公司法务，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，代为调解、和解，代为提出反诉、上诉或申请撤诉，代为申请执行，代为领取涉案款物，代收法律文书等。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市。 负责人：陈华江。 原告陈佳希与被告张漫丽、华夏出行有限公司株洲分公司（华夏出行株洲分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员徐怀艳适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。实习法官助理黄晋莉协助审理。书记员马晶晶担任法庭记录。原告陈佳希的委托诉讼代理人袁兵、袁远，被告张漫丽，被告华夏出行株洲分公司的委托诉讼代理人马志翔、潘成，被告人寿保险长沙支公司的委托诉讼代理人曾璇到庭参加了诉讼。被告太平洋保险贵阳支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈佳希向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项交通事故损失共计128,984元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月17日20时55分许，被告张漫丽驾驶牌照为湘BD06291号租赁小型新能源汽车，在株洲市天元区工业大学院内道路往东门三食堂方向行驶至21号路灯杆处时，撞到在路上同向行走的行人陈佳希，造成车辆受损、行人陈佳希受伤的交通事故。经株洲市公安局交通警察大队天元大队对于事故现场进行勘查和调查后，认定被告张漫丽在本次事故中承担全部责任，原告陈佳希在本次事故中不承担责任。原告陈佳希受伤后被送入株洲市中心医院住院治疗14天，伤情诊断为：1、右侧锁骨肩峰端粉碎性骨折；2、头皮挫裂伤。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告陈佳希的伤情已构成十级伤残，伤后误工150日，护理90日，营养120日，后期取内固定物治疗费用12,000元。原告住院期间，被告太平洋保险贵阳支公司垫付了10,000元住院医疗费，剩余住院医疗费由被告张漫丽垫付。现原告就赔偿事宜无法与被告达成一致意见，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告张漫丽辩称：本案肇事车辆所有人系华夏出行株洲分公司，答辩人租赁该车辆驾驶，答辩人对本案交通事故的责任划分无异议，愿意承担本次事故的合理赔偿，但原告诉请的金额过高，答辩人同意保险公司关于赔偿金的意见，请求法庭依法核减。本次交通事故答辩人前期支付医疗费24,379元，该部分应当由保险公司核定后返还，请求本案一并审理。 被告华夏出行株洲分公司辩称：1、被告张漫丽驾驶牌照为湘BD06291号的车辆虽然属于答辩人所有，但事故发生时，答辩人并非车辆的实际使用人，车辆出租给被告张漫丽使用，由于其侵权行为导致出现交通事故，因此原告的合理、合法损失应由保险公司承担，超出保险范围的部分，应当由车辆使用人被告张漫丽承担赔偿责任，答辩人对事故发生无过错，不应承担任何赔偿责任；2、原告的诉讼请求如属保险范围由保险公司承担，超出保险范围的部分应由被告张漫丽承担。 被告人寿保险长沙支公司辩称：1、本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，答辩人公司不是本案的直接侵权人，而是依据相关法律的规定作为被告参加本案诉讼，湘BD06291在投保商业险三责险保额为20万元及不计免赔，保险期限为2019年4月28日至2020年4月27日，对原告的损失部分应在交险范围内优先赔偿，故答辩人公司将依据保险合同的约定在保险限额内承担理赔责任；2、依据保险合同约定，根据原告提供的赔偿明细，答辩人公司暂主张如下：医疗费，如被告张漫丽请求将垫付医药费一并处理，答辩人公司需核对原告完整的病历、用药清单及医药费发票原件，并主张与本次交通事故相关的实际医药费按20%的比例进行非医保核减，如被告张漫丽不同意协商，被告张漫丽垫付医药费需单独向答辩人公司索赔；后段医疗费，原告现已出院半年多，应以实际产生的有效合理性医药票据为准，并依据保险合同约定，应按20%的比例进行非医保核减；住院伙食补助费，原告主张过高，请求人民法院依法核减，答辩人公司主张按实际住院时间50元/天计算；营养费，按实际住院时间20元/天计算；伤残赔偿金和护理费，请求法院依法审理；精神抚慰金，华夏出行株洲分公司未在答辩人公司投保精神抚慰金附加险，答辩人公司商业三责险范围内不予承担精神抚慰金；交通费，以实际发票为凭，请法院依法审理；鉴定费和诉讼费，不属于答辩人公司理赔范围。 被告太平洋保险贵阳支公司未予答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明：2019年5月17日20时55分许，被告张漫丽驾驶牌照为湘BD06291号租赁小型新能源汽车，在株洲市天元区工业大学院内道路往东门三食堂方向行驶至21号路灯杆处时，撞到在路上同向行走的行人陈佳希，造成车辆受损、行人陈佳希受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队天元大队于2019年5月18日出具《道路交通事故认定书》认定：被告张漫丽在本次事故中承担全部责任，原告陈佳希在本次事故中不承担责任。原告受伤后，被送至株洲市中医伤科医院门诊救治，后转至株洲市中心医院住院治疗14天。伤情被诊断为：1、右侧锁骨肩峰端粉碎性骨折；2、头皮挫裂伤。原告在株洲市中医伤科医院门诊及株洲市中心医院住院期间的医疗费由被告张漫丽和太平洋保险贵阳支公司垫付（其中太平洋保险贵阳支公司垫付10,000元）。出院后，原告遵医嘱进行康复治疗花费康复治疗费1256元。原告陈佳希于2019年8月26日向株洲市湘江司法鉴定中心申请对伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定。株洲市湘江司法鉴定中心于2019年8月30日出具株湘江司鉴中心【20189】临鉴字第750号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈佳希的伤情已构成十级伤残；评定伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为120日；后期取内固定物治疗费用约需人民币12,000元左右，或以医院治疗实际发生费用合理有效票据为准。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。 另查明：湘BP1829号小型新能源汽车系被告华夏出行株洲分公司所有。被告张漫丽租用该车辆驾驶过程中发生本案事故。被告华夏出行株洲分公司为该车辆在被告太平洋保险贵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿保险长沙支公司投保了限额为20万元的商业三责险（含不计免赔险）。案涉交通事故发生在保险期限内。 再查明：原告住院期间，被告张漫丽为原告垫付护理费760元，并向原告家属支付住宿费3000元。 以上事实，有原告陈佳希的身份证复印件、被告张漫丽身份证复印件、驾驶证复印件、湘BP1829号车辆行驶证复印件、被告华夏出行有限公司株洲分公司的工商登记信息、保险单、被告太平洋保险贵阳支公司工商登记信息、被告人寿保险长沙支公司工商登记信息、道路交通事故认定书、株洲市中医伤科医院住院病历、株洲市湘江司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、《摩范出行用车服务协议》、租车订单信息、车辆交强险保单、商业险保单、门诊费票据、住院费收据、住院医疗费发票及原、被告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告的各项损失如何认定？2、如何划分各当事人在本案中应承担的赔偿责任？具体作如下分析： 一、原告陈佳希因本次交通事故所受的损失认定问题。 参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，对原告陈佳希因本次事故造成的损失核定为：1、医疗费，因被告张漫丽未提交其垫付医疗费的相关票据，且本案事故责任由被告张漫丽全部承担，故本案中仅认定原告自行垫付的医疗费，根据原告陈佳希提交的医疗费票据，认定原告自行垫付的医疗费为1256元；后续治疗费，参照株洲市湘江司法鉴定中心的鉴定意见酌情认定为12,000元；2、住院期间伙食补助费核定为840元（60元／日×14日）；3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定为2000元；4、残疾赔偿金，原告系城镇居民，系湖南工业大学全日制学生，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告的伤情已构成拾级伤残，故原告的残疾赔偿金应认定为73,396元，即36,698元/年×20年×0.1；5、护理费认定为10,800元（120元／日×90日）；6、交通费，结合原告实际就医治疗情况酌情认定为1000元；7、精神损害抚慰金，综合原告伤情及本地生活水平酌情认定为5000元；8、鉴定费，根据鉴定发票认定为2215元；以上八项共计108,507元（其中交强险医疗费用限额项下损失为16,096元，伤残限额项下的损失为92,411元）。原告主张的家属住宿费及误工费不符合法律规定，本院不予支持。 二、各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿问题 株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告张漫丽在本次事故中承担全部责任，原告陈佳希在本次事故中不承担责任，上述《道路交通事故认定书》符合客观事实，认定各方当事人的事故责任并无不当，应作为本案定案依据。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋保险贵阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告赔偿102,411元，即医疗项下赔偿10,000元+伤残项下赔偿92,411元，扣除其已垫付的10,000元及被告张漫丽垫付的护理费760元，其最终应向原告支付的赔偿款为91,651元。被告张漫丽垫付的护理费，可以依据保险合同向被告太平洋保险贵阳支公司理赔。参照《道路交通事故认定书》对责任的划分，本案超过交强险赔偿限额的损失6096元（108,507元-102,411元）应由被告张漫丽承担全部赔偿责任，因本案事故车辆在被告人寿保险长沙支公司投保了商业三责险，根据保险合同约定，上述由被告张漫丽承担的超过交强险部分的赔偿款应由被告人寿保险长沙支公司向原告支付。因本案交强险医疗项限额已全额赔付，故被告张漫丽垫付的医疗费均属超出交强险赔偿限额的费用，其垫付的医疗费，可依据商业三责险保险合同及相关票据向被告人寿保险长沙支公司理赔。 被告华夏出行株洲分公司虽系肇事车辆的车主，但被告张漫丽系向其租用该车辆发生了本案交通事故，无证据证明被告华夏出行株洲分公司作为出租者在本次事故中存在过错，故其在本案中无需承担赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告陈佳希赔偿交通事故损失91,651元； 二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告陈佳希赔偿交通事故损失6096元； 三、驳回原告陈佳希的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告陈佳希承担349元，由被告张漫丽承担1091元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 徐怀艳尹徐徐利容 二〇一九年十二月五日 法官助理 实 习 黄 晋 莉 书 记 员 马   晶   晶 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权 责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没 有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适 用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。