四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初6265号 原告：帅淞文，男，1976年7月15日出生，汉族，住广元市利州区。 原告：蒙雪珍，女，1978年7月15日出生，汉族，住广元市利州区。 二原告共同委托诉讼代理人：何康兮，四川川广律师事务所律师。 被告：蒋大波，男，1979年3月11日出生，住广元市利州区。 被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦。 负责人：刘涛，任公司总经理。 委托诉讼代理人：马飞，四川剑州律师事务所律师。 被告：黄劲松，男，1989年1月31日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：徐佳，四川力发律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地：广元市利开发区州区北京路11号。 负责人：吴运全，任公司总经理。 委托诉讼代理人：冯梓航，系该公司法律诉讼岗员工。 原告帅淞文、蒙雪珍与被告蒋大波、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称“阳光保险公司”）、黄劲松、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告帅淞文、蒙雪珍及共同委托的诉讼代理人何康兮、被告蒋大波、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人马飞、被告黄劲松的委托诉讼代理人徐佳、被告人保财险公司的委托诉讼代理人冯梓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帅淞文、蒙雪珍共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋大波、黄劲松赔偿原告因亲人交通事故死亡赔偿金33216×20＝664320元、丧葬费64717÷2＝32358.5元，精神损害抚慰金100000元，处理事故人员误工费37253÷365×9＝918元，交通费1000元，共计赔偿费为798596.5元。按照责任比例，被告蒋大波赔偿457157.9元，被告黄劲松赔偿283578.95元；2、请求判令被告阳光保险公司、人保财险公司在各自的保险责任限额内向原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日，被告蒋大波驾驶川Ｈ×××××小型普通客车沿广元市利州区靠道路中心双实线车道由会展中心向天曌山牌坊路口方向行驶，14时30分，行驶至嘉陵江塔沙湾大桥下穿路段时，与其行驶方向由右至左步行横过道路的原告亲人帅炆林相碰撞，致使帅炆林再次与相对方向行驶的被告黄劲松驾驶的川Ｈ×××××小型普通客车相撞，造成帅炆林受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。 2019年8月30日，广元市公安局交通警察支队一大队作出第510802120190000248号道路交通事故认定书，认定蒋大波承担该事故的同等责任，黄劲松与帅炆林共同承担该事故的同等责任。 原告不服该道路交通事故的责任认定，向广元市公安局交通警察支队提起了复核申请。2019年10月15日，广元市公安局交通警察支队一大队所做出的第5108021201900002481号道路交通事故认定书，对责任认定依然未改变。 在事发后，被告蒋大波向原告支付了部分丧葬费用，同时，蒋大波与黄劲松所驾驶的车辆均在保险公司投保了保险。 现原告为维护其合法权益，根据相关法律的规定，具状向人民法院提起诉讼。 被告蒋大波对交通事故发生的事故及交警部门作出的责任认定表示无异议，事故发生后其垫付了丧葬费69858.32元，希望在本案中予以扣除。其因事故造成车辆受损，维修车辆花费9035元，希望在本案中一并予以处理。 被告阳光保险公司对交通事故的责任划分无异议，但辩称蒋大波应当按照50%承担赔偿责任，其愿意在保险限额内承担责任。 被告黄劲松辩称，其在事故发生时采取了足够措施仍然不能避免事故的发生，此次交通事故的发生对被告黄劲松而言是无法避免的意外事件，故对交警部门作出的事故认定书中的责任划分有异议。即使黄劲松承担责任，其责任比例也不应当超过10%。 被告人保财险公司辩称，关于被告黄劲松应当承担的责任，同意黄劲松本人的答辩意见。原告主张的精神抚慰金过高，误工费和交通费包含在丧葬费中，不应再单独计算。被告蒋大波的车辆损失不应在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，被告蒋大波驾驶川Ｈ×××××小型普通客车沿广元市利州区靠道路双实线车道由会展中心方向往天曌山牌坊路口方向行驶，14时30分，行驶至嘉陵江塔沙湾大桥下穿路段时，与其行驶方向由右向左步行横过道路的当事人帅炆林相碰撞，造成当事人帅炆林受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经广元市公安局交通警察支队一大队认定：被告蒋大波驾驶机动车上道路行驶时遇行人横过道路未减速避让，且盲目行车，疏忽大意，是造成事故原因之一；被告黄劲松驾驶机动车上道路行驶，遇前方突发情况，临危措施不力；帅炆林横过道路未走人行横道或过街设施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路应当走人行横道或者过街设施，通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯的指示通行；通过没有交通信号灯人行横道的路口、或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，黄劲松、帅炆林的行为是造成此次交通事故的另一原因。综上，被告蒋大波负此次事故的同等责任，被告黄劲松、帅炆林共同承担事故的同等责任。 该事故认定作出后，原告帅淞文与被告黄劲松均对该结果不服，向广元市公安局交通警察支队提起复核，2019年9月29日，广元市公安局交通警察支队以前述事故认定书事实不清，适用法律错误为由予以撤销，并责令广元市公安局交通警察支队一大队重新调查认定。 2019年10月25日，广元市公安局交通警察支队一大队作出第5108021201900002481号《道路交通事故认定书》，对于此次交通事故的形成原因分析认为：当事人蒋大波驾驶机动车上道路行驶时，遇行人横过道路未减速避让，且盲目行车，疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号灯通行；遇有交通警察现驾驶机动车上场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，是造成该事故的原因之一。当事人黄劲松驾驶机动车上道路行驶时，遇前方突发情况，临危措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；当事人帅炆林横过道路未走人行横道或过街设施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯的指示通行”及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，当事人黄劲松、帅炆林的行为是造成该事故的另一原因。通过分析以上原因，作出认定：当事人蒋大波负事故同等责任。当事人黄劲松、当事人帅炆林共同承担该事故的同等责任。 事故发生后，帅炆林被送往广元市第四人民医院抢救无效死亡，在广元市第四人民医院抢救期间共计花费8568.32元，该费用由被告蒋大波支付。同时，被告蒋大波向广元龙德殡仪服务有限公司支付了殡葬费（含尸体存放费、设置灵堂以及火化费用等）共计60390元。被告黄劲松向原告支付了生活费5000元，购买墓地的费用22800元，共计27800元。 帅炆林死亡后，经广元市公安局利州区分局物证鉴定室鉴定，帅炆林的死因系路脑损伤死亡，符合交通事故损伤特征。 经四川荣诚司法鉴定所鉴定，川Ｈ×××××小型普通客车和川Ｈ×××××在事故发生前均不存在安全隐患。 被告蒋大波驾驶的川Ｈ×××××小型普通客车在被告阳光保险公司处投保了交强险和限额为150万元的第三者责任险。被告黄劲松驾驶的川Ｈ×××××小型普通客车在被告人保财险公司处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险。事故发生时，两车均在保险期间内。 本院认为，原告帅淞文、蒙雪珍的亲属帅炆林因本次交通事故死亡，原告依法应当获得赔偿。关于本案的责任划分问题，广元市公安局交通警察支队一大队作出第510802120190000248号《道路交通事故认定书》认定书中，载明根据现场勘查笔录、现场照片、现场图、询问笔录等对事故发生的事实进行了确定，并依法对此次事实进行责任认定。原告帅淞文以及被告黄劲松均不服该事故认定书，向广元市公安局交通警察支队申请了复核，广元市交通警察支队责令一大队重新调查认定，广元市交通警察支队一大队经重新调查后作出5108021201900002481号《道路交通事故认定书》，仍然认定蒋大波承担事故的主要责任，帅炆林和黄劲松共同承担事故同等责任。 被告黄劲松虽然认为其不应当对本次交通事故承担责任，但未提交任何证据对《道路交通事故认定书》载明的事发事实和责任划分予以推翻，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，本院对广元市公安局交通警察支队一大队作出的第5108021201900002481号《道路交通事故认定书》依法予以确认，被告黄劲松应当按照该认定书认定的责任比例承担责任。 关于被告蒋大波、被告黄劲松和原告亲属帅炆林对此次事故承担责任的比例问题。被告蒋大波驾驶机动车与行人帅炆林发生交通事故，被告蒋大波承担事故的主要责任，考虑到本案事故发生的实际情况，本院确认被告蒋大波承担60%的事故责任。被告黄劲松与死者帅炆林在本次交通事故的发生中均存在违法相关法律、法规的行为，从而导致了本次事故的发生，故被告黄劲松与死者帅炆林各承担25%和15%的事故责任。 对原告的各项损失，本院确认如下： 一、死亡赔偿金664320元，死者帅炆林系城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”的规定，为33216元/年×20年=664320元； 二、丧葬费32358.5元，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即64717÷2=32358.5元； 三、精神抚慰金50000元，本院根据各被告及死者的过错程度，酌情确认精神抚慰金为50000元； 四、交通费1000元，原告女儿帅炆林因交通事故死亡，办理丧葬事宜必然会产生交通费，故本院酌情确认为1000元； 五、误工费918.5元，原告主张按照2018年度四川省居民服务行业、修理和其他服务业的工资标准计算三人三天符合法律规定，本院予以支持，即37253÷365×9=918.5元。 六、医疗费8568.32元。 上述原告的各项损失共计757165.32元。因被告蒋大波和被告黄劲松驾驶的车辆分别在被告阳光保险公司和人保财险公司处购买了交强险和第三者责任险。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失首先应由被告阳光保险公司和人保财险公司交强险限额内予以赔偿，即各赔偿114284.16元， 余下损失528597元，应由被告蒋大波、黄劲松按照各自的责任比例承担，即被告蒋大波承担60%，被告黄劲松承担25%。被告蒋大波应当承担的赔偿责任由被告阳光保险公司在商业三者责任险的限额内承担即317158.2元，被告黄劲松应当承担的责任由被告人保财险公司在商业三者责任险的限额内承担即132149.25元。故被告阳光保险应当在保险限额内向原告赔偿431442.36元，被告人保财险公司应当在保险限额内向原告赔偿246433.1元。 因被告蒋大波垫付的丧葬费已经超出了法定范围，但其对超出部分愿意按照责任比例承担，即16818.9元，该费用应由被告蒋大波承担，不属于保险理赔范围。故被告阳光保险应当承担的理赔责任、被告蒋大波垫付部分以及超出理赔范围的责任部分相互抵扣品迭后，被告阳光保险公司应当向原告支付378402.94元，被告阳光保险公司应当向被告蒋大波支付52039.42元。 被告人保财险公司应当承担的理赔责任与被告黄劲松垫付的费用相互抵扣品迭后，由被告人保财险公司向原告支付218633.1元，由被告人保财险公司向被告黄劲松支付27800元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司四川省广元分公司于本判决生效之日起十日内向原告帅淞文、蒙雪珍赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费共计379302.94元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司于本判决生效之日起十日内向原告帅淞文、蒙雪珍赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费共计218633.41元元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司四川省广元分公司于本判决生效之日起十日内向被告蒋大波支付52139.42元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司于本判决生效之日起十日内向被告黄劲松支付27800元； 五、驳回原告帅淞文、蒙雪珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11207元，由原告帅淞文、蒙雪珍共同负担952元，由被告蒋大波负担6527元，由被告黄劲松负担3728元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 王 婕 人民陪审员 何 靖 人民陪审员 魏志英 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 张 萌