安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初6476号 原告:汪宏,女,1969年11月23日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 委托诉讼代理人:薛模胜,定远县炉桥镇法律事务所法律工作者。 被告:董振海,男,1982年4月20日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司定远支公司,住所地安徽省定远县定城镇京东国际大厦,统一社会信用代码913411255501996163。 主要负责人:陈力,经理。 委托诉讼代理人:周豪杰,公司员工。 本院于2019年11月6日立案受理的原告汪宏与被告董振海、中国平安财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告汪宏的委托诉讼代理人薛模胜到庭参加诉讼，被告董振海、中国平安财产保险股份有限公司定远支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告汪宏诉称:被告董振海驾驶小型客车与我驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏。交警部门认定我和董振海均负此事故的同等责任。董振海驾驶的车辆在保险公司投有保险。要求被告赔偿车损4005元，评估费600元，计4605元。 被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司提交书面答辩状辩称:事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险。我公司定损原告的车辆损失约为1500元。原告未通知我方单方申请委托评估其车损，同时原告提供的评估报告评估的其车损明显过高，我公司申请重新评估。评估费属于间接损失，我公司不承担。 被告董振海未到庭答辩。 经审理查明:2019年8月27日15时1分左右，被告董振海驾驶其所有的皖Ｍ×××××号牌小型普通客车，沿定远县定城镇松园路自西向东行驶至与金山路路口处，与原告汪宏驾驶的由南向北逆向行驶的电动三轮车相撞，事故造成两车损坏。交警部门认定董振海负事故的同等责任，汪宏负事故的同等责任。事故处理过程中，交警部门委托安徽汇嘉保险公估有限公司对原告在本起事故中驾驶的车辆的损失情况进行了评估，其车损为4005元。诉讼中，原告提供收据一张拟证明其支付评估费600元。 同时查明:董振海的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。 本院认为:民事主体的财产权利受法律的平等保护。本起交通事故中，被告董振海驾驶小型客车与原告汪宏驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏。交警部门认定董振海和汪宏均负事故的同等责任，本院予以采信。由于本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，故董振海与汪宏应当按照6：4的比例承担责任。由于董振海的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，应当由中国平安财产保险股份有限公司定远支公司首先在其承保的事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由该公司按照60%的比例在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。原告驾驶的车辆在事故中受损，交警部门委托对其车辆损失情况进行评估的评估机构及评估人员具备相应的评估资质，并不存在程序严重违法的情形，且对于得出的评估结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽汇嘉保险公估有限公司对原告的车辆损失作出的评估结论即其车损为4005元，本院予以采信，中国平安财产保险股份有限公司定远支公司申请重新鉴定，本院不予支持；另原告仅提供的一张收据不能证明其支付评估费的事实，其主张评估费，本院不予支持。原告的损失4005元，由中国平安财产保险股份有限公司定远支公司赔偿2000元+(4005-2000)元×60%=3203元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告汪宏损失3203元，于判决生效后十日内支付； 二、驳回原告汪宏的其他诉讼请求。 逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪宏负担5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司定远支公司负担12元，由被告董振海负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  缪升 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄荣 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失。…… 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4．《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 5．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；…… (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；…… 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。