淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初7039号原告：杨再旋，女，1993年8月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。原告：张善玉，男，1989年1月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。两原告共同委托诉讼代理人：徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。被告：于洪波，男，1978年5月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市二手车交易市场长旺二手车（个体工商户），住所地淮安市清江浦区，工商注册号320891600266245。经营者：于洪波。原告杨再旋、张善玉诉被告于洪波、淮安市二手车交易市场长旺二手车（以下简称长旺二手车）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张善玉及两原告的委托诉讼代理人徐士友到庭参加诉讼，被告于洪波、长旺二手车经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨再旋、张善玉向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告购车款85000元、违约金33000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：两原告是夫妻关系，被告长旺二手车是被告于洪波开办的。2015年10月，原告杨再旋通过银行按揭贷款购买一辆福特牌轿车。该车购买价206800元，缴纳购置税30047.86元，缴纳各项保险8236.69元，该车登记在被告张善玉名下。2016年8月，由于原告杨再旋急需用钱，便将该车质押给小贷公司，从小贷公司借款74000元。2016年9月底，因原告杨再旋经济情况恶化，不仅小贷公司的借款即将到期，而且也无力归还银行按揭贷款。在朋友的介绍下，原告杨再旋决定将该车出卖给被告于洪波。在征得原告杨再旋同意后，原告张善玉与被告于洪波商谈，约定该车转让价为165000元，原告杨再旋欠小贷公司的74000元由被告于洪波偿还，被告于洪波再给原告6000元；原告杨再旋欠银行按揭贷款大概85000元由被告于洪波偿还，多退少补。协商一致后，被告于洪波提供一份固定格式的车辆转让协议书给原告张善玉签字，该转让协议书空白地方都是被告于洪波填写，原告张善玉签完字后将这份车辆转让协议书交给被告于洪波。之后，原告张善玉陪同被告于洪波到小贷公司；被告于洪波向小贷公司偿还了原告杨再旋的借款74000元，同时被告于洪波又向原告张善于支付了6000元。原告张善玉将车钥匙及行驶证交给被告于洪波，被告于洪波将车辆开走。之后，被告于洪波并没有按照双方的约定按时归还银行的按揭贷款，银行催促原告张善玉还款；无奈之下，原告杨再旋于2018年5月将所欠的银行按揭贷款还完。剩余85000元购车款，两原告多次向被告于洪波主张，其以各种理由搪塞。现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告于洪波、长旺二手车未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，原告杨再旋、张善玉登记结婚。2015年10月，原告杨再旋从淮安市宏宇金驰汽车销售服务有限公司购买牌号为苏Ｈ×××××的福特牌轿车，价税合计206800元。以上事实，有当事人陈述、结婚登记证、购车发票、行驶证等证据在卷佐证，本院予以采信。庭审中，原告杨再旋、张善玉陈述其是诉争车辆共有产权人，其系与被告于洪波个人之间产生交易。两原告为证明被告于洪波未履行付款义务，提供了下列证据：1、《车辆转让协议书》复印件（甲方、供车人：杨再旋；乙方、购车人：于洪波），其中载明：“甲方现转让给乙方旧机动车一辆，手续齐全，厂牌型号福特，车牌号码苏Ｈ×××××…成交价为165000元，双方对车况已作认可，协商达成如下协议：…5、本协议签订之日后，甲乙双方任何一方违反协议的须支付对方车辆成交价的20%违约金，并承担一切与车辆相关费用…备注：因本车为分期付款，于洪波帮助杨再旋从小贷公司拿车代付74000元，余款还按揭，剩下付甲方多退少补；如因甲方问题耽误或不配合乙方还款提档的，甲方应全额还清乙方所付车款及所产生的一切费用。”该协议书复印件中甲方签名为张善玉，乙方签名处为空白。两原告陈述：“原告张善玉在该协议书上签名后，该协议书原件被被告于洪波取走；之后两原告与被告于洪波产生矛盾并报警处理，被告于洪波将协议书提供给警察，两原告从警察处复印取得。”2、中国建设银行股份有限公司淮安分行于2018年7月30日出具的一份《龙卡信用卡购车分期付款结清证明》，载明：“我行购车分期付款申请人杨再旋…车牌号苏Ｈ×××××，2015年10月26日办理购车分期业务，信用卡分期金额140000元，36期，2018年5月16日结清全部购车分期款项及其他相关款项。”3、2019年6月24日，两原告报警，在淮安市公安局清江浦分局万达广场警务室形成的视频资料，视频中显示被告于洪波陈述：“我是做二手车生意的。2016年从张善玉处购入二手车，车子现在在我手中。当初车子抵押在小贷公司，签买卖合同那天下午5点之前，如果不还小贷公司74000元，车子就被小贷公司拿走了；张善玉通过朋友找到我，说要把车卖给我，我看过车子，双方也谈好价格了，具体协议书上多少钱我记不清了；当时谈好我先付8万元，因为车子欠银行贷款，我付一半很正常，然后张善玉回去一年多没有付，我也联系不上他…”本院认为，民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告杨再旋、张善玉系夫妻关系，其自认诉争车辆系夫妻共同财产，又陈述将诉争车辆出售于被告于洪波；其提供的视频资料显示被告于洪波在公安机关的陈述中亦认可2016年从原告张善玉处购入诉争车辆；综上，可认定两原告与被告于洪波之间于2016年形成了合法有效的买卖合同关系。两原告出具的《车辆转让协议书》虽系复印件、且无被告于洪波的签名，但被告于洪波在公安机关所做的陈述中多次提到该协议书，且未做相反的意思表示，可认定该协议书是原、被告双方的真实意思表示。将该协议书的内容与原、被告双方的陈述相印证，可判断出双方约定的付款方式为：被告于洪波除了在签订协议书时代还两原告对小贷公司的欠款之外，还要偿还诉争车辆的按揭贷款；但在两原告将车辆交付被告于洪波之后，被告于洪波并未依约办理偿还按揭贷款的义务，已构成违约。诉争车辆出售时，约定价款为165000元，两原告认可被告于洪波通过代还小贷公司款项、支付现金的方式已付款8万元，现其主张被告于洪波支付剩余购车款85000元，于法有据，本院予以支持。协议书中约定违约方支付车辆成交价的20%即33000元作为违约金，因被告于洪波未依约付款，致使两原告继续偿还贷款、产生了利息损失；违约金应兼具补偿性与惩罚性的功能，两原告主张被告于洪波支付违约金33000元，本院予以支持。两原告主张系与被告于洪波之间产生买卖合同关系，诉争协议书中亦载明购车人为被告于洪波；现两原告主张被告长旺二手车承担付款责任，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于洪波于本判决生效后三日内支付原告杨再旋、张善玉购车款85000元、违约金33000元，合计118000元；二、驳回原告于洪波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告于洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  潘 雷人民陪审员  金明琦人民陪审员  徐莉萍二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈 欣附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。