广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初1986号 原告：赵娥，女，1968年2月19日出生，住所地：广西壮族自治区资源县，经常居住地：广西壮族自治区兴安县。 委托诉讼代理人：唐海珠，广西灵湖律师事务所律师。 被告：蒋清梦，男，1990年12月5日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区全州县。 被告：周增祥，男，1964年8月14日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区兴安县。 委托诉讼代理人：龙兴友，广西磊诚律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港3A1号。 负责人：许康勇，该公司总经理。 被告：安邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司全州县营销服务部，住所地：广西壮族自治区全州县全州镇和平街桂黄中路78号1幢1层门面。 负责人：蒋文涛，该公司经理。 上列两被告共同委托诉讼代理人：李月，安邦财产保险股份有限公司广西分公司职员。 原告赵娥与被告蒋清梦、周增祥、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称为“广西安邦公司”）、安邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司全州县营销服务部（以下简称为“全州安邦营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告蒋清梦，被告周增祥及其委托诉讼代理人，被告广西安邦公司、全州安邦营销部的共同委托诉讼代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告承担原告因交通事故造成人身伤害损失共计168406.31元，两保险公司按保险合同约定承担赔偿责任，被告蒋清梦、周增祥按责任比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告搭乘的由被告周增祥驾驶的车辆与被告蒋清梦驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门查明认定：本次事故由被告周增祥、蒋清梦各自承担同等责任，原告不承担责任。原告在事故中受伤住院治疗20天，造成了经济损失如下：1、医疗费39157.61元；2、误工费22153.3元；3、护理费7707.5元；4、住院伙食补助费2000元；5、营养费6900元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金64872元；8、伤残鉴定费1400元；9、被扶养人生活费2015.9元；10、后续治疗费10000元；11、残疾器具补助费1200元；12、精神抚慰金10000元。 被告蒋梦清辩称：答辩人没有意见，但答辩人垫付给原告的费用应当扣除。 被告周增祥辩称：原告的部分诉请过高。 被告全州安邦营销部辩称：答辩人是安邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司下属的一个营销部，不具有签发保单的资质，只是代收保费，分发保单，不适格本案被告，由广西安邦公司答辩。 被告广西安邦公司辩称：1、原告的医疗费应当扣除自费部分，护理费没有提供相关证明，误工费、营养费、交通费过高，鉴定费不属于保险赔偿范围，抚养费每月相关抚养人证明，后续治疗费应产生后再索赔；2、答辩人同意责任各自按50％计算；3、答辩人不承担本案诉讼费。 围绕诉讼请求，当事人进行了举证，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据的证明效力予以确认，对有异议的证据，综合案件实际情况参考。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年4月2日10时许，被告蒋清梦驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车，沿国道322线由全州往桂林方向行驶，至国道322线1594km+295m路段处（即溶江镇周家村路口）时，将由右往左横过道路由被告周增祥驾驶的载货电动三轮摩托车撞倒，造成被告周增祥及所驾车上搭乘的原告及赵业英受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经兴安县公安局交通警察大队调查后认定：蒋清梦驾车未注意观察道路通行情况，行经人行横道和路口路段时，未降低行驶速度，是造成本次事故的原因之一，承担事故的同等责任；周增祥无机动车驾驶证、驾驶机件不符合技术标准的无号牌载货三轮电动摩托车违法载客，在未确保安全、通畅的原则下横过道路，是造成本次事故的原因之一，承担事故的同等责任；原告及赵业英对本次事故的发生无过错行为，不承担责任。原告受伤后被送往兴安县人民医院住院治疗。被诊断为：全身多处软组织挫伤，冠心病，T9压缩性骨折，肺挫伤，腰椎退行性变等，住院治疗3天，用去住院医疗费4670.87元。出院医嘱转上级医院治疗。2019年4月5日，原告到兴安界首骨伤医院住院继续治疗17天。被诊断为：胸9椎体爆裂性骨折，L4左侧横突骨折。2019年4月22日原告出院，用去医疗费32549.74元。出院医嘱：继续卧床休息4周，维持腰部支具外固定3个月，加强锻炼，休息3个月，避免负重半年，加强营养，定期复查，一年左右视骨折愈合情况返院取出钉棒内固定。后原告两次门诊检查治疗花费共计1937.9元。其中被告蒋清梦垫付2000元，被告周增祥垫付4000元。医院说明原告住院期间陪护1名。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故受伤致残程度属十级伤残，日后行固定物取出术费用约为10000元。为此，原告花鉴定费1400元。后因损失赔偿与被告协商未果，原告便向本院提起诉讼。在本次道路交通事故中受伤的赵业英亦向本院提起诉讼。 被告蒋清梦所驾车向被告广西安邦公司投保了交强险和商业三者险（保额为50万元附不计免赔率险），本次事故发生在保险合同有效期内。原告在兴安县溶江市场持照经营服装业。原告父亲赵勋志，1931年1月17日出生，由五个子女赡养，居住生活在原告住所地农村。 本院认为，本次道路交通事故双方当事人对交警部门对事实认定及责任划分无异议，本院确认该事故认定书的证明效力，认定本次事故由被告周增祥、蒋梦清各自承担50％的责任。 本案的争议焦点为原告合理合法的经济损失问题。本院根据相关法律法规，结合本地区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，确认原告在本次道路交通事故中合理合法的经济损失如下：1、医疗费39157.61元，以原告提交的正式发票为准；2、误工费22153.3元（58594元/年×138天）3、护理费7707.5元（58594元/年×48天）；4、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；5、营养费600元（30元/天×20天）；6、交通费600元；7、残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）；8、伤残鉴定费1400元；9、被扶养人生活费1061.7元；10、后续治疗费10000元；11、残疾器具费1200元；12、精神抚慰金5000元。共计为155752.11元。对原告其他过高不实的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 本次道路交通事故给原告造成的经济损失，依法应当先由保险公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分按责任比例由保险公司在商业三者险的责任范围内承担赔偿，仍有不足部分再由侵权人承担。因在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元项下承担赔偿赵业英及同一事故的受伤的赵娥的损失均不够，需结合两案件具体情况按损失大小比例分配赔偿限额（另附表说明，见判决书附件1）。经计算，被告广西安邦公司在交强险赔偿限额120000元项下承担赔偿赵业英、赵娥的的损失分别为17586.13元、102413.87元；在商业三者险的责任范围内承担赔偿赵业英、赵娥的损失分别为22041.71元、26669.12元；被告周增祥承担赔偿赵业英、赵娥的损失分别为22041.71元、26669.12元。减除被告周增祥垫付赵业英、赵娥的费用分别为3000元、4000元，实际应赔偿金额分别为19041.71元、22669.12元。被告蒋清梦垫付原告的费用可以在原告获得理赔后要求原告退还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 1、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在交强险和商业三者险的责任范围内赔偿原告赵娥因本次道路交通事故造成的经济损失分别为102413.87元、26669.12元，合计为129082.99元； 2、被告周增祥赔偿原告赵娥因本次道路交通事故造成的经济损失22669.12元； 3、驳回原告赵娥的其他诉讼请求。 上述应给付款项，限于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费3668元，原告负担350元，被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担2816元，被告周增祥负担502元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  罗荣胜 人民陪审员  邹玉群 人民陪审员  佘 明 二〇一九年十二月六日 书 记 员  秦荣君