江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5886号原告：黄小莲，女，1970年8月10日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告：邹时明，男，1972年12月10日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：朱志华，男，1973年11月23日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：抚州大迈出行科技有限公司，地址：抚州市高新技术产业开发区钟岭大道318号，统一社会信用代码91361003Ｍ38ＰＬＥ29Ｊ。法定代表人：余凯峰，该公司总经理。委托代理人：李小荣，男，1979年10月29日出生，汉族，宜春市万载县人，住抚州市,系该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：杨益，男，1991年9月4日出生，汉族，宝鸡市陇县人，住抚州市，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，地址：江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。负责人：吴志华，该公司总经理。委托代理人：李廷，该公司员工，代理权限为特别授权。原告黄小莲、邹时明诉被告朱志华、抚州大迈出行科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小莲、邹时明，被告朱志华，被告抚州大迈出行科技有限公司委托代理人李小荣、杨益，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托代理人李廷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小莲、邹时明向本院提出诉讼请求，1、判令被告朱志华、抚州大迈出行科技有限公司赔偿原告邹时明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用合计13475.39元；被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；2、判令被告朱志华、抚州大迈出行科技有限公司赔偿原告黄小莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费等各项费用合计38514元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日18时3份，被告朱志华驾驶车牌号为赣Ｆ×××××的小型客车，沿钟岭大道由东往西方向行驶至钟岭大道凤岗河桥路段时，与同向前方黄小莲驾驶（载邹时明）的抚州临时06220二轮电动车相撞，造成黄小莲、邹时明受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警认定，朱志华负本次事故主要责任，黄小莲负本次事故次要责任，邹时明不负本次事故的责任。被告抚州大迈出行科技有限公司系赣Ｆ×××××号车车主，并在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司购买了保险。因双方无法就赔偿达成协议，两原告诉至法院要求被告赔偿其各项损失。被告朱志华辩称，我是抚州大迈出行科技有限公司雇请的司机，事故发生时我驾驶的是公司的车辆。被告抚州大迈出行科技有限公司辩称，我公司对事故认定书中的责任划分无异议，事故发生后，我公司垫付了原告医疗费5000元，我公司车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。被告朱志华系我公司雇请的员工，事故发生时，他是在工作期间。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，两原告的医疗费中存在非医保用药，需扣除20%的非医保费用；两原告主张的各项赔偿金额过高，应依法核减，原告主张的误工费不予支持；我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；事故发生后，我公司已支付了两原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。原告黄小莲、邹时明围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、黄小莲、邹时明身份证及户口本复印件，证明：两原告的诉讼主体资格。2、朱志华驾驶证复印件、赣Ｆ×××××小型普通客车行驶证复印件、保单复印件，证明：两被告的诉讼主体资格，涉案车辆的投保情况。3、道路交通事故认定书，证明：事故的发生及责任划分，朱志华承担本次道路交通事故的主要责任，黄小莲承担本次道路交通事故的次要责任。4、黄小莲在抚州市第六医院的病历记录、出院记录、疾病证明书、费用清单、住院医疗费发票、抚州市第一人民医院的门诊票据、挂号单，证明：黄小莲在抚州市第六医院住院治疗24天，花费住院医疗费7229.31元；黄小莲在本次事故中因牙齿受伤，在抚州市第一人民医院花费门诊医疗费12158.29元；综上，黄小莲的医疗费共计19387.6元。5、邹时明在抚州第六医院的出院记录、疾病证明书、费用清单、住院医疗费发票、门诊费发票，证明：邹时明在抚州市第六医院住院治疗24天，花费医疗费合计4126.39元。6、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：黄小莲经抚州金田法医学司法鉴定所司法评定：后续治疗费评定为10000元，黄小莲花费鉴定费700元。被告朱志华、被告抚州大迈出行科技有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司对原告提交的上述证据质证意见如下：对原告提交的证据1、2、3、6无异议；对证据4、5的质证意见为：对两原告在抚州第六医院出院记录、疾病证明书、费用清单、住院医疗费发票真实性及合法性无异议，但对其关联性持有异议，黄小莲在抚州第六医院的诊断中并没有说存在牙齿的损伤，所以门诊发票的治疗费用与本案的事故无关联，且种植牙的医疗费用为10382.33元，明显过高，司法鉴定报告中修复牙齿仅需1000元，如原告黄小莲不能举证本次事故造成的其牙齿损伤，将承担举证不能的法律后果；原告邹时明伤情为全身多处软组织挫伤，我公司认为原告的伤情以及产生的费用，与住院时长不相符，应适当扣减不合理住院天数。三被告未向本院提交证据。本院对原告所提交的证据1、2、3、4、5、6均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日18时3分，被告朱志华驾驶赣Ｆ×××××号小型客车，沿钟岭大道由东往西方向行驶至钟岭大道凤岗河桥路段时，与同向前方黄小莲驾驶的抚州临时06220二轮电动车（后载邹时明）相撞，造成黄小莲、邹时明受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年11月12日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队对该事故作出认定：朱志华负本次事故主要责任，黄小莲负本次事故次要责任，邹时明不负本次事故的责任。事故发生后，两原告被送往抚州第六医院救治。原告黄小莲在抚州第六医院住院24天，后在抚州市第一人民医院门诊治疗牙齿，共花费医疗费19387.6元。原告邹时明在抚州市第六医院住院治疗24天，花费医疗费4126.39元。被告抚州大迈出行科技有限公司共支付两原告医疗费5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司支付两原告医疗费10000元。2019年12月19日，抚州金田法医学司法鉴定所经本院委托对原告黄小莲的后续治疗费用进行了司法评定，鉴定意见为：黄小莲后续治疗费为10000元。原告黄小莲花费鉴定费700元。原告邹时明、黄小莲均系非农业家庭户口。被告抚州大迈出行科技有限公司系赣Ｆ×××××小车车主，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额金额为1000000，并投保了不计免赔），该次事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门认定被告朱志华应承担本次事故主要责任，原被告对该事故责任认定无异议。根据原告与被告朱志华在本次事故中各自的过错大小，本院认定被告朱志华承担80%的赔偿责任，由原告方自行承担20%的赔偿责任。赣Ｆ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三责险，故原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告朱志华系被告抚州大迈出行科技有限公司员工，事故发生时被告朱志华正在执行工作任务，故朱志华在本案中所承担的各项民事赔偿责任应由被告抚州大迈出行科技有限公司承担，被告朱志华在本案中不承担赔偿责任。两原告的误工费用可按2018年江西省城镇私营单位居民服务业的工资标准计算，误工期应结合原告住院时间及出院医嘱计算。两原告在治疗过程中存在超出国家基本医疗保险范围的用药，根据双方责任比例，分别按两原告已花费医疗费用的10%比例进行核减相关费用，即原告黄小莲的费用为1551元（19387.6元×10%×80%），原告邹时明的费用为330元（4126.39元×10%×80%），两原告以上的费用由被告抚州大迈出行科技有限公司承担。原告邹时明因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告邹时明因治疗在医院花费医疗费为4126.39元，本院予以认可，对该费用予以支持；二、住院伙食补助费，应按相关标准，该项费用为720元（30元/天×24天）；三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为720元（30元／天×24天）；四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，该项费用为3222元（48994元/年÷365天×24天）；五、误工费，原告的误工费可按2018年江西省城镇私营单位居民服务业的工资标准，结合原告住院时间及出院医嘱计算38日为宜，该费用为3896元（37426元／年÷365天×38天）。六、交通费，因其实际发生，该费用酌定为240元；上述一至六项费用共计12924.39元。原告黄小莲因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告黄小莲因治疗在医院花费医疗费为19387.6元；经司法鉴定，黄小莲的后续治疗费为10000元；以上费用合计为29387.6元。二、住院伙食补助费，按相关标准，该项费用为720元（30元/天×24天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，原告主张的费用符合法律规定，本院予以支持，该项费用为720元（30元/天×24天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，结合原告的住院时间，该项费用为3222元（48994元/年÷365天×24天）。五、误工费，原告的误工费用可按2018年江西省城镇私营单位居民服务业的工资标准，结合原告住院时间及出院医嘱，误工期计算52日为宜，故该费用为5332元（37426元／年÷365天×52天）。六、交通费，因其实际发生，本院酌定该费用为240元。七、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度等花费鉴定费700元，对该鉴定费用应予支持。上述一至七项费用共计40321.6元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｆ×××××号车的交强险的赔偿限额内赔偿原告邹时明医疗费4126.39元，伙食补助费720元，营养费720元，护理费3222元，误工费3896元，交通费240元，合计为12924.39元。扣除按国家基本医疗保险标准核减的医疗费的330元，尚需支付原告邹时明12594.39元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｆ×××××号车的交强险赔偿限额内赔偿原告黄小莲医疗费4433.61元（10000元-4126.39元-720元-720元），护理费3222元，误工费5332元，交通费240元，鉴定费700元，合计为13927.61元。扣除按国家基本医疗保险标准核减的医疗费的1551元及已支付的10000元，尚需支付原告黄小莲2376.61元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｆ×××××号车的商业三者险赔偿限额内赔偿原告黄小莲医疗费24953.99元（29387.6元-4433.61元），伙食补助费720元，营养费720元，合计为26393.99元的80%即21115.20元。四、被告抚州大迈出行科技有限公司赔偿原告黄小莲、邹时明被扣减的超过国家基本医疗保险的费用1881元。五、原告黄小莲、邹时明返还被告抚州大迈出行科技有限公司垫付的各项费用5000元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司赔偿原告邹时明12594.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司赔偿原告黄小莲23491.81元，两原告返还被告抚州大迈出行科技有限公司3119元。以上款项，限各当事人在本判决生效后15天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告抚州大迈出行科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇一九年十二月二十七日书记员 吴亚雯