wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执2428号申请执行人:孟连云,男,1983年11月9日出生,汉族,居民，住灌云县。被执行人：王陈,男,1973年6月13日出生，汉族,住灌云县。被执行人：孙召岭,男,1967年6月28日出生，汉族,住灌云县。申请执行人孟连云与被执行人王陈、孙召岭民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日作出的（2018）苏0723民初2948号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：限被告王陈于本判决生效后10日内返还原告孟连云借款150000元并支付利息。被告孙召岭对上述债务承担连带返还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月12日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年10月18日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2019年9月17日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2019年12月12日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的150000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2019年12月19日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇一九年十二月十九日书记员 孙雪成
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初19255号 原告：沈阳中天热力有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王旭初。 被告：沈阳市大鑫数控机械有限责任公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王立强 本院于2019年9月27日立案受理原告沈阳中天热力有限公司诉被告沈阳市大鑫数控机械有限责任公司服务合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳中天热力有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳中天热力有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2056元，由原告沈阳中天热力有限公司承担。 审判员  付冬梅 二〇一九年十二月十六日 书记员  李雪威
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申978号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳力天矿业投资有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区解放路地王大厦信兴广场商务楼2301号。法定代表人：钱进，该公司董事长。委托诉讼代理人：李箐，四川迪扬律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：九龙县金河实业有限责任公司。住所地：四川省甘孜藏族自治州九龙县尔镇第三期安居工程B栋二单元七楼二号。统一社会信用代码：91513324076137388Q。法定代表人：赵琳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马金芳，四川月城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆明市东川宏明珠宝有限责任公司。住所地：云南省昆明市东川区桂苑街22号。法定代表人：杨胤，该公司总经理。再审申请人深圳力天矿业投资有限公司（以下简称力天公司）因与被申请人九龙县金河实业有限责任公司（以下简称金河公司）、昆明市东川宏明珠宝有限责任公司（以下简称宏明公司）合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2017）云01民终6369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。力天公司申请再审称：一、原审对本案事实未予查清。履约过程中，并非力天公司和宏明公司不履约，而是案外第三人欧如贵指使其原属下职工黄跃俊假公司之名申请暂停矿山生产用电造成的，金河公司应向该二人主张侵权之诉而非向申请人及宏明公司主张违约之诉。二、一审中，金河公司明知申请人联系电话未变更，且申请人在昆明有现场办公场所的情况下，误导法院将传票发往深圳，导致申请人未能收到传票，未能出庭应诉行使自己的辩论权。二审通知申请人领取传票后并出庭应诉，但二审对申请人前述双方在申请人昆明事实上的办公场所签订合同的意见不予采纳，作出错误判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项的规定申请再审，请求：撤销云南省昆明市中级人民法院（2017）云01民终6369号民事判决、昆明市东川区人民法院（2016）云0113民初1329号民事判决，将本案发回重审。金河公司提交意见称，一、一审中，答辩人及主办法官穷尽所有办法也无法联系申请人才依法进行公告，答辩人没有隐瞒行为。二审申请人参加诉讼，二审判决维持一审判决。进入执行阶段后，又无法与申请人取得联系。二、宏明公司与力天公司为子母公司，两公司均与答辩人发生合同关系，答辩人的损失应由两公司连带承担。经查，本案原由金河公司于2016年9月13日向昆明市东川区人民法院提起诉讼，昆明市东川区法院于2017年3月22日作出（2016）云0113民初1329号民事判决。金河公司不服，向云南省昆明市中级人民法院提起上诉，力天公司、宏明公司未提起上诉。云南省昆明市中级人民法院审理后，于2017年12月6日作出（2017）云01民终6369号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”。第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，从而使得特殊程序异化为普通程序。本案中，力天公司在一审判决后未提起上诉，怠于行使其诉讼权利，该行为应当视为力天公司放弃了其二审上诉的诉讼权利，对一审判决作出的认定和裁判内容予以接受。现力天公司提出再审请求，主张原审判决损害其合法权益，明显与其在本案一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖。且二审裁判结果为驳回金河公司的上诉，维持一审判决，即二审判决未改变一审判决对力天公司权利义务的判定。故力天公司的再审申请缺乏再审利益，本院对其再审申请理应不予审查。否则，可能变相鼓励或纵容一审判决后不提起上诉的当事人滥用再审程序，造成司法资源的浪费，也有违民事诉讼两审终审的基本制度。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回深圳力天矿业投资有限公司的再审申请。审判长  李玲燕审判员  薛 丽审判员  郭雅欣二〇一九年十二月六日书记员  王 畅
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2589号 申请执行人高坤，男，汉族，住成都市温江区。 被执行人姚国祥，男，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4395号民调解决书，于2019年11月19日立案执行申请执行人高坤申请执行被执行人姚国祥借款合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人姚国祥暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的29500元，已执行到位0元，被执行人姚国祥尚欠申请执行人高坤29500元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4395号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李 俊
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执2444号胡怀庚、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司：关于申请执行人胡怀庚与被执行人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民督64号支付令，执行案号为（2019）苏0404执2444号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  袁波二〇一九年十二月二十日书记员  夏韵
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2019）甘0723民初2880号原告：临泽县德润工程劳务有限公司。住所地：临泽县沙河镇西关村。统一社会信用代码：91620723332194737W。法定代表人：李栋春李某，系该公司经理。委托诉讼代理人：张望张某，临泽县西关街法律服务所法律工作者。被告：甘肃省安装建设集团公司临泽分公司。住所地：甘肃省临泽县倪家营镇南台村。统一社会信用代码?：91620723MA72DUGH5R。法定代表人：韩得学韩某，系该公司经理。原告临泽县德润工程劳务有限公司与被告甘肃省安装建设集团公司临泽分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张望张某到庭参加了诉讼，被告甘肃省安装建设集团公司临泽分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告临泽县德润工程劳务有限公司向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告支付原告货款78915.9元。事实和理由：2019年2月，原告和被告订立一份《供货合同》，由原告给被告承建的临泽县七彩镇服务区及加油站的××县提供工程结算材料。合同签订后，原告按合同约定及被告要求及时足量供货，全面切实履行自己的合同义务，在此期间被告给原告支付部分货款5万元。后经双方共同结算，被告仍欠原告货款78915.9元，被告承诺会尽快付清欠款，但推诿至今未支付。被告甘肃省安装建设集团公司临泽分公司缺席未到庭，但向本院提交书面答辩状称，被告和原告订立的涉及价款为5万元的合同已经履行完毕，被告也已经将款项给原告付清。对于原告是否还给其他个人供货被告不知情，原告再次起诉被告其所主张的另外的欠款，属于诉讼主体不适格。本院认为，被告应当是与案件有直接联系的当事人，原告主张被告尚欠其货款78915.9元所依据的证据系销货清单，但该销货清单上被告并未加盖印章予以确认，虽然原告提交的销货清单上由个人签字，但签字提货者是受被告委托的受托行为还是纯粹是其个人行为，原告并未提交相关证据予以印证，故原告依据上述销货清单向被告主张权利属诉讼主体不适格，故应对原告的起诉予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告临泽县德润工程劳务有限公司的起诉。案件受理费1773元，由本院退还原告临泽县德润工程劳务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 白晓亮 二〇一九年十二月十二日书记员 谷 颖
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异184号之一案外人:班云义，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人班云义提出书面异议。在审查过程中，案外人班云义向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人班云义自愿撤回本案异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许案外人班云义撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十三日书记员  袁楹凯
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初11289号原告：戢冲，女，1989年4月13日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：梁俊巍，男，1989年3月6日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。原告戢冲与被告梁俊巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告戢冲于2019年12月20日以无法提供被告联系方式为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告戢冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告戢冲撤回起诉。案件受理费25元，由原告戢冲负担（已预交）。审判员  赵亚光二〇一九年十二月二十三日书记员  田 雪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5296号原告：田新国，男，1975年2月28日出生，汉族，住肥城市。被告：郑天龙，男，1991年3月5日出生，汉族，住浙江省天台县。原告田新国与被告郑天龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告田新国于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案的起诉系对自己民事权利的处分，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田新国撤回起诉。案件受理费减半收取计775元，由原告田新国负担。审判员  张卫华二〇一九年十二月四日法官助理张龙书记员武婷婷
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2182号申请执行人：黄某华，男，1961年8月15日出生，汉族，住上海市。被执行人：施某明，男，1966年4月16日出生，汉族，住上海市崇明县。关于申请执行人黄某华与被执行人施某明还款协议纠纷一案，本院作出的（2019)琼0271民初16号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人施某明未履行该民事判决书所确定的义务,权利人黄某华于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院当日予以立案执行。依据生效判决，被执行人施某明应向黄某华支付利息92774元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院对其采取了限制高消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省司法查控系统，和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等信息进行了多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的92774元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，执行措施已穷尽，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  李东波审判员  初美超二〇一九年十二月九日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初4915号原告：张延海，男，汉族，住甘肃省东乡县。被告：陈富荣，男，汉族，住兰州市七里河区。张延海与陈富荣民间借贷纠纷一案，本院2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张延海向本院提出如下诉讼请求1.请求判被告偿还原告借款本金17800元,利息4100元（计算至2019年11月14日），合计:21900元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:被告因给原告哥哥张延胜工程供砂石料相识。2017年11月14日被告以家庭装修资金周转困难为由,从原告处借款2万元,2017年12月28日被告以自己甘Ａ×××××载物车辆无法加油为由,从原告处又借款1万元。共计借款3万元,被告借款时约定给原告支付24%的年利息。2018年9月1日被告给原告偿还1万元,2018年9月5日给原告出具借条一张,载明被告借原告现金2万元,年利息24%,还约定2018年9月15日偿还。综上所述,被告从原告处借款3万元,其中3万元期限一年,计算从2017年11月14日至2018年11月13日产生利息7200元）2万元1年,产生利息4800元,被告支付原告12800元,剩余本金和利息22000元,被告应当按照约定期限偿还,但被告未能按期偿还，构成违约，判令被告从约定的还款日期承担利息，直至还清为止。陈富荣辩称，2017年11月28日借款1万我收到了，2018年9月1日还了1万，2018年9月5日借了2万，9月7日还完1万，还剩1万。但原告家里盖房子，我给他拉沙子、砖、石头，原告没有给我付钱。本院经审理查明，2017年11月14日陈富荣向张延海借款，因唐某菊欠张延海2万元，当日在小西湖大唐宫停车场陈富荣的车上，唐某菊向张延海告归还了2万元借款，张延海当即将2万元现金借给陈富荣，陈富荣未出具借条或收据。2017年12月28日张延海通过微信转账，给陈富荣借款1万元，共计3万元。2018年9月1日陈富荣归还了原告借款1万元，剩余2万元借款，陈富荣于2018年9月5日向张延海出具了内容为：“本人（借款人）陈富荣身份证号6201031986××××××××向（出借人）张延海身份证号6229261972××××××××借款人民币贰万元整（大写：人民币20000元整）签订本借条之日起视为借款人收到借款，借款利息按年利率百分之二十四计算，还款日期为2018年9月15日，如到期不还将以法律程序裁决。特立此据借款人陈富荣，手机号139××××8705,2018年9月5日”的《借条》，同年9月7日陈富荣又向张延海归还借款1万元，尚欠1万元及自2017年11月14日至借款还清的利息，张延海诉至法院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案被告认可拖欠原告1万元的事实，本院对以上事实此予以确认。关于利息的起止时间。原告主张按年利率24%计付3万元自2017年11月14日至借款还清的利息，但无证据证明；原告无证据证明借款时双方约定了被告承担利息的标准，也未约定还款时间，原告可随时主张权利。因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定，原告主张逾期利息应按年利率的6%计付，故被告应向原告偿还借款1万元支付利息1436.7元（2017年11月5日至2018年9月1日，2万元×290天×6%÷360=967元；（2017年11月29日至2018年9月7日，2万元×282天×6%÷360=470元）。原告主张依据2018年9月15日被告出具的《借条》约定，请求被告承担自2018年9月15日至借款实际给付之日，按年利率24%计算利息，本院予以支持。被告的辩解意见因无证据证明其真实性，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十一条规定，判决如下：被告陈富荣于本判决生效后十日内偿还原告张延海借款1万元，支付借款利息1436.7元；并承担自2018年9月15日至借款实际给付之日的利息，利息的计算按年利率24%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告陈富荣负担。上述款项已有原告张延海垫付，被告陈富荣于本判决生效后十日内，向原告张延海给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  李欣二〇一九年十二月二十四日书记员范晓琴
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初3935号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地福建省漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东方新城1幢D10-D13号，统一社会信用代码91350623070885502D。 负责人：蔡贵添，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡艺军，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：林毅鸿，男，该支行员工。 被告：庄松福，男，1987年11月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行（以下简称农商行漳浦支行）与被告庄松福信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行漳浦支行的委托诉讼代理人林毅鸿到庭参加诉讼，被告庄松福经本院公告送达开庭传票传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行漳浦支行向本院提出诉讼请求：判决庄松福偿还结欠农商行漳浦支行的贷记卡本金9999.32元、截至2019年6月21日的利息2721.15元、违约金6102.18元，以及自2019年6月22日起至还清款项之日止按福建农商银行福万通贷记卡领用合约第五章的约定计算的利息、费用等。事实和理由：2013年8月12日，庄松福向农商行漳浦支行申请办理福万通贷记卡，并填写了福万通贷记卡申请表，申请额度为50000元，农商行漳浦支行经审批，给予庄松福授信额度10000元，期限3年，消费透支年利率为18%，开户日期为2013年8月27日，卡号为62×××00，同时开通该贷记卡业务。该贷记卡于2018年4月21日逾期至今，截至2019年6月21日，庄松福结欠本金、利息、违约金总额18822.65元，经农商行漳浦支行多次催收仍未归还。 庄松福未作答辩。 农商行漳浦支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《福万通贷记卡申请表》及附件《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、贷记卡账户余额查询表、贷记卡交易明细表等书证证明其诉讼主张。庄松福经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为自行放弃举证质证的诉讼权利。经庭审审查，农商行漳浦支行举证的证据内容真实，形式、来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院对证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月12日，庄松福向农商行漳浦支行申请办理福万通贷记卡，并填写了《福万通贷记卡申请表》，申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”附件《贷记卡（个人卡）领用合约》约定：农商银行（乙方）核准发放福万通贷记卡后，申领人（甲方）应按照乙方的规定缴纳年费；福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免期还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免期还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。福万通贷记卡卡片的有效期限最长为3年，过期自动失效，但甲方使用福万通贷记卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。合约还对其他权利义务作了约定。 农商行漳浦支行依庄松福的申请，经核准向庄松福发放了卡号为62×××00的福万通贷记卡，额度10000元，期限3年，消费透支年利率18%。庄松福领取贷记卡后于2013年8月27日开户使用，自2018年4月21日起开始逾期还款，截至2019年6月21日，庄松福结欠透支本金9999.32元、利息2721.15元、违约金6102.18元，合计18822.65元，经农商行漳浦支行催收未果。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。庄松福在申请办理金融卡时填写《福万通贷记卡申请表》，并承诺充分了解并清楚知晓《福万通贷记卡领用合约》的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则并签名确认，该合约的约定亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故庄松福与农商行漳浦支行之间形成的金融卡领用合同关系真实、合法、有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。庄松福使用农商行漳浦支行的福万通贷记卡消费后，未及时还款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，农商行漳浦支行有权要求庄松福按照《福万通贷记卡领用合约》的约定偿还福万通贷记卡的透支本金、利息及违约金至款项还清之日止。庄松福经公告送达开庭传票传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。 综上所述，农商行漳浦支行诉请判令庄松福偿还结欠的福万通贷记卡本息以及违约金，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 庄松福应于本判决生效后十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行福万通贷记卡透支本金9999.32元、利息2721.15元、违约金6102.18元（计至2019年6月21日），合计18822.65元；并以本金9999.32元为基数，按照《福建农商银行福万通贷记卡领用合约》第五章的约定，支付自2019年6月22日起计算至款项全部还清之日止的利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270.50元，由庄松福负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  石瑞德 人民陪审员  李艺华 人民陪审员  蔡艺琴 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  张志勇 附：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初4323号原告：兰州宏辉房产经纪有限公司法定代表人:杨成虎委托诉讼代理人：薛爱明委托诉讼代理人：甘玉萍被告：安兴华原告兰州宏辉房产经纪有限公司与被告安兴华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告兰州宏辉房产经纪有限公司以与被告安兴华达成和解为由，于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州宏辉房产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州宏辉房产经纪有限公司的撤诉。已减半收取的案件受理费980元，由原告兰州宏辉房产经纪有限公司自愿负担。审 判 员 李 春 彦人民陪审员 刘 慧 媛人民陪审员 杨 积 成二〇一九年十二月三十日书 记 员 ??郭丽金
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0506执恢52号之七 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 被执行人：甘文五，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：于爱平，女，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：张雪吟，女，1993年7月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：甘明章，男，1987年3月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人甘文五、于爱平、张雪吟、甘明章（2017）皖0506民初774号金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行该生效法律文书确定义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人甘明章在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款36000元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  李文 二〇一九年十二月二十日 书记员  陶福
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0123民初2180号之二申请人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地安义县。法定代表人：熊志武，董事长。委托诉讼代理人：陈越，系该公司员工。委托诉讼代理人：张堃，系该公司员工。被申请人：易长检，男，1963年3月8日出生，汉族，住安义县。被申请人：黄小英，女，1963年2月18日出生，汉族，住安义县，系被申请人易长检妻子。被申请人：吴云飞，男，1985年9月22日出生，汉族，住安义县。被申请人：易嫩，女，1988年11月20日出生，汉族，住安义县。被申请人：周世金，男，1977年8月27日出生，汉族，住安义县。被申请人：涂江红，女，1986年12月31日出生，汉族，住安义县。申请人江西安义农村商业银行股份有限公司与被申请人易长检、黄小英、吴云飞、易嫩、周世金、涂江红借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）赣0123民初2180号民事裁定，冻结被申请人易长检、黄小英、吴云飞、易嫩、周世金、涂江红的银行存款60万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人江西安义农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江西安义农村商业银行股份有限公司以撤诉为由向本院申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人易长检、黄小英、吴云飞、易嫩、周世金、涂江红银行存款60万元或相应价值财产的冻结、查封、扣押。申请诉讼保全措施费3520元，由申请人江西安义农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林红月二〇一九年十二月二十五日书记员  张 芦
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2632号申请执行人：山东省单县人民法院刑庭。被执行人：纪发文，男，1950年1月16日出生于山东省单县，汉族，初中文化，中共党员，任单县李新庄镇朱双楼行政村党支部副书记兼村委会副主任，住单县。申请执行人山东省单县人民法院刑庭与被执行人纪发文罚金纠纷一案，单县人民法院于2017年11月24日作出的（2017）鲁1722刑初277号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告人纪发文犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金十万元。”申请人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2019年11月16日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2019年11月16日作出（2019）鲁1722执2632号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2019年11月16日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院（2017）鲁1722刑初277号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇一九年十二月十二日书记员 王宝龙
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2019)粤0981执保1323号 广东高州农村商业银行股份有限公司曹江支行、陆碧杏： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司曹江支行与被申请人陆碧杏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初3971号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人陆碧杏名下高州市南湖塘沙河冲的土地【证号：高府国用（2011）第0889号】进行查封保全。 二、对被申请人陆碧杏名下高州市南湖塘沙河冲的土地【证号：高府国用（2011）第0890号】进行查封保全。 三、被申请人陆碧杏名下高州市南湖塘沙河冲的房地产【证号：粤房地证字第C4467934号】进行查封保全。 四、被申请人陆碧杏名下高州市南湖塘沙河冲的房地产【证号：粤房地共证字第C0780037号】进行查封保全。 五、被申请人陆碧杏名下高州市南湖塘沙河冲的车库【证号：粤房地证字第C4467933号】进行查封保全。 六、被申请人陆碧杏名下高州市南湖塘沙河冲的车库【证号：粤房地共证字第C0780039号】进行查封保全。 上述房屋及土地查封期限为3年，自2019年12月3日至2022年12月2日止。 特此告知。 二〇一九年十二月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2859号申请执行人尚来娣，女，1989年3月1日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人朱要强，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于尚来娣申请执行朱要强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第2481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱要强于判决生效之日起十日内给付原告尚来娣46680元。因朱要强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚来娣向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到未执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、到执行法院当地不动产登记中心、公积金中心查询被执行人名下房产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人在暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  解慧慧
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初9114号原告：云南舒捷酒店管理有限公司（原昆明舒捷房地产经纪有限公司）。住所：云南省昆明市盘龙区金辰街道办天怡峰景小区16幢2单元3115室。法定代表人：杨成龙，系公司总经理。委托代理人：李曦，女，1989年12月10日出生，汉族，系公司员工，户籍登记地云南省玉溪市华宁县，一般授权代理。被告：王丹，女，1990年10月9日出生，汉族,户籍登记地云南省玉溪市华宁县，现下落不明。原告云南舒捷酒店管理有限公司（以下简称“舒捷公司”）诉被告王丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告舒捷公司法定代表人杨成龙到庭参加了诉讼，被告王丹经本院公告送达民事起诉状副本、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告舒捷公司诉称：一、请求判令被告支付2019年1月15日至2019年6月14日房屋租金5500元，物业管理费222元，共计5722元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由为被告于2017年4月15日到2019年6月14日承租原告昆明市盘龙区天怡峰景小区16栋2-701室房屋，期间2019年1月15日至2019年3月14日房租2000元未支付，2019年3月15日至2019年6月14日租金未付，2019年4月15日到2019年6月14日物业费222.66元未支付。2019年5月底联系被告时发现失联，2019年6月15日原告工作人员上门处理才发现被告已将房屋转租给他人，现原告已收回房屋，房租及物业管理费未收到。被告王丹未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。原告舒捷公司为证明其主张向本庭提交如下证据：1.《准予变更登记通知书》，2.《房屋委托管理合同》及产权人身份证明，3.《商品房买卖合同登记备案表》，4.《房屋代理出租合同》，5.微信聊天记录，6.《租房合同》，7.《收房凭证》，8.《暂租凭据》，共同证明原告名称变更登记情况，原告对房屋有权进行出租以及原、被告双方于2017年5月18日签订《房屋代理出租合同》，月租金为1750元，物业管理费每年1360元。被告欠2019年1月15日至2019年3月14日租金2000元及2019年3月15日至2019年5月14日租金3500元及物业费222元。因被告转租并失联，原告于2019年6月14日收回案涉房屋，双方租赁关系已实际解除。被告所付押金1750元已经折抵2019年6月份租金。被告王丹未到庭质证，未提交证据。因被告王丹未到庭质证，原告提交的以上证据，本院要求出示原件，经法庭核对复印件与原件无误。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对原告舒捷公司所提交证据的真实性经法庭核对与原件无误，以上证据本院均予以确认并在卷佐证。被告王丹经依法传唤，既未向本院递交答辩状，也未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，对原告舒捷公司提交的上述证据本院视为被告王丹放弃质证权利。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原告与房屋产权人张亚君就案涉昆明市盘龙区天怡峰景花园16栋2-701号房屋签订《房屋委托管理合同》后取得案涉房屋出租权，于2017年5月18日与被告王丹签订《房屋代理出租合同》，约定被告承租该房屋，租期一年，月租金1750元，全年物业管理费1360元，押金1750元。合同期满后，双方在原合同备注续租，但未约定具体租期，被告持续租住案涉房屋。但从2019年1月15日起欠付房租5500元及物业费222元。因被告擅自将房屋转租并失联，原告于2019年6月14日收回案涉房屋。原告以未收到相关款项为由诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务”之规定，本案双方当事人在自愿平等的基础上签订合同，未违反法律强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”之规定，原合同租赁期限届满后，被告作为承租人继续使用租赁房屋，原告作为出租人未提出异议，双方形成不定期租赁关系，租金逐年变化。原告自认房屋已收回，故双方租赁关系现已实际解除。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条第一款“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，被告作为承租人应当履行按期缴纳房租及物业费的义务，因被告未到庭应诉，也未向法庭提交其已支付以上款项的证据，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条第一款、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款，判决如下：被告王丹于本判决生效之日起十日内向原告云南舒捷酒店管理有限公司支付房屋租金5500元、物业管理费222元，共计5722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王丹承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  范文敏人民陪审员  左东晖人民陪审员  杨晓萍二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张 棵
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3563号 原告：徐浩，男，1999年5月28日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王德志，山东德与法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被告：申延江，男，1993年11月8日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。 负责人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：刘皓，男，系该公司职工。 原告徐浩与被告申延江、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐浩的委托诉讼代理人王德志、王丽丽，被告申延江，被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人刘皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿徐浩医疗费、住院伙食补助费等共计109802元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日9时许，申延江驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市岚山区钢城大道由东向西行驶至岚山区安东卫街道前合庄村路段时，与沿钢城大道由东向西行驶的徐浩相撞，致徐浩受伤住院。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，申延江负事故全部责任。徐浩为维护自己的合法权益，特提起本诉。 申延江对事故发生事实和责任划分无异议。 阳光财险日照公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议；涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险及商业三者险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿；诉讼费等间接费用不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日9时许，申延江驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市岚山区钢城大道由东向西行驶至岚山区安东卫街道前合庄村路段时，与沿钢城大道由东向西行驶的徐浩驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致徐浩受伤住院。日照市公安局交通警察支队岚山大队经过现场勘查后，于2019年2月11日作出第371103120190000028号道路交通事故认定书，认定申延江承担事故的全部责任，徐浩不承担事故责任。 申延江持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车系其本人所有，该车在阳光财险日照公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。 事故发生后，徐浩被送往日照市岚山区人民医院急救，随后被送往日照市人民医院住院治疗13天，经诊断为右股骨干粉碎性骨折、肱骨骨折、肩袖损伤等，并行右侧股骨干粉碎性骨折切开复位内固定术+人工骨植骨术，其共主张门诊及住院医疗费44788.85元，未超出其实际支出，予以认定。 经双方共同选定并经本院委托，日照方正法医司法鉴定所对徐浩伤情进行了鉴定，并于2019年9月6日作出日照方正司法鉴定所[2019]法医鉴字第253号鉴定意见书，鉴定意见：徐浩之伤情不构成伤残；右股骨内固定物取出需7600元；护理期100天，其中20天为2人护理。徐浩支出鉴定费2200元。 徐浩因事故造成如下损失：1.医疗费44788.85元；2.住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3.其主张营养期80天，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，予以认定，营养费1600元（20元/天×80天）；4.其系山东岚桥港有限公司职工，2018年10月-2019年1月的月平均工资为4793.80元，其主张误工期228天，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定及其提交误工和扣发工资证明，予以认定，但在其误工期间，其工作单位为其发放了病假工资6401.30元，应予以扣除，误工费30031.58元（4793.80元/月÷30天×228天-6401.30元）；5.其主张护理费按照120元/天计算，参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位标准予以认定，结合鉴定意见，护理费14400元；6.其主张交通费200元，结合其居住地、治疗医院等实际情况，予以认定；7.后续治疗费7600元；8.其主张车辆损失2000元，被告方无异议，予以认定。以上共计101270.43元。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证明、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、工资发放及扣发情况说明、工资明细清单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权和合法财产权益受法律保护。申延江驾驶机动车辆与徐浩发生涉案交通事故，致徐浩受伤、车某，申延江承担事故的全部责任，应对徐浩因交通事故造成的损失承担全部的民事赔偿责任。申延江驾驶的肇事车辆在阳光财险日照公司投保交强险和商业三者险，在保险期间内发生交通事故，造成徐浩损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，阳光财险日照公司应按合同约定履行保险赔付义务，在交强险的责任限额内先向徐浩承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、在交强险责任限额内，阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿徐浩医疗费10000元、误工费30031.58元、护理费14400元、交通费200元、车辆损失2000元，共计56631.58元； 二、在商业三者险责任限额内，阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿徐浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计44638.85元； 三、驳回徐浩的其他诉讼请求。 判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，减半收取1248元，由申延江负担1163元，徐浩负担85元。鉴定费2200元，由阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 袁 野 二〇一九年十二月十日 书记员 宋慧娇 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2019）鲁1103民初3563号”或当事人的姓名“徐浩赔款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:日照银行安岚支行,汇款汇至371900201110000380;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-2611507。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11062号 申请执行人郭伟等63人(具体名单详见附表)。 被执行人：深圳电擎科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区锦龙一路6号1栋8楼B座，统一社会信用代码914403000834190849。 法定代表人：周旭光。 申请执行人郭伟等63人与被执行人深圳电擎科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2019]610号等仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应于法律文书生效后支付申请执行人工资或经济补偿金（各申请人工资或经济补偿金详见附表）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院拍卖被执行人深圳电擎科技有限公司存放于深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区锦龙一路6号1栋8楼的电子元器件一批，已变价的款项数额为1468060元（详见分配方案），分配款已支付至各申请执行人名下。另，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行的财产，在向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  郑则川 执行员  舒 敏 二〇一九年十二月六日 书记员  张华金
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0524刑初281号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人程林，男，1987年11月3日出生，汉族，大专文化，四川省叙永县人，户籍所在地四川省叙永县，现住四川省叙永县。因本案于2019年6月26日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人程林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人程林同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员曾笋出庭支持公诉，被告人程林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2019年4月2日20时许，被告人程林酒后驾驶无牌二轮摩托车从叙永县出发,至落卜镇处时摔倒在地受伤后打电话报警。公安民警接报警后赶到现场将程林查获并抽血送检。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，程林血液中乙醇含量为262.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人程林醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,并提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。同时认为被告人程林在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理，建议判处被告人程林拘役四个月，缓刑六个月，并处相应罚金。 被告人程林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的主要事实及采信的证据与公诉机关指控的事实及提交的证据一致。 另查明，被告人程林无驾驶资格，本案中驾驶的天本牌普通两轮车系经鉴定为二轮轻便摩托车。 本院认为，被告人程林违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）……无驾驶资格驾驶机动车……”本案被告人程林血液酒精含量达到262.9mg/100ml，且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人程林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人程林承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理；系初犯，可酌情从轻处罚；被告人程林驾驶的车辆系经鉴定为二轮轻便摩托车，在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘远平 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈小红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3926号 申请执行人：陈彩华，女，1974年12月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：薛晶晶，女，1986年9月28日出生，汉族，住衡水市安平县。 本院在执行陈彩华与薛晶晶买卖合同纠纷一案中，向薛晶晶发出执行通知书，责令其履行石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6886号民事判决书确定的义务，被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人薛晶晶名下银行存款4971元。 本裁定立即执行。 执 行 员 辛毅 二〇一九年十二月十一日 代书记员 杨迎
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初5762号原告：王晓芹，女，1975年7月1日出生，汉族，农民，住址：唐山市。委托诉讼代理人:刘卫国，唐山市丰润区左泉法律服务所法律工作者。被告：唐山市丰润区前大混凝土搅拌有限公司，住所地:唐山市丰润区前贾庄村西。法定代表人：冯秀霖，该公司执行董事。原告王晓芹与被告唐山市丰润区前大混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓芹的委托诉讼代理人刘卫国到庭参加诉讼，被告唐山市丰润区前大混凝土搅拌有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王晓芹诉称，2017年4月份，原告向被告公司分多批次销售大沙、尾砂、机制砂，被告用于生产混凝土。2017年5月4日，经双方核对供货单，确认被告共欠原告货款68700元，同时被告给原告出具了对账单。被告没有及时付清货款，后原告多次向被告催要欠款，但是至今未付。原告认为与被告形成了买卖合同关系，原告实际交付了货物，被告就应该支付货款。为维护原告的合法权益不受损害，特向贵院提起诉讼，要求被告给付原告货款68700元并承担本案诉讼费。被告唐山市丰润区前大混凝土搅拌有限公司未提交答辩及证据。经审理查明，原告王晓芹向被告唐山市丰润区前大混凝土搅拌有限公司销售砂石料。经双方对账形成对账单一份：“对账单截止2017年5月4日，共欠陈宝富名下（王晓琴）大砂，尾砂，机制砂货款68700元整，大写：陆万捌仟柒佰元整。经手人：王晓芹（签名）经手人艾萌萌（签名）唐山市丰润区前大混凝土搅拌有限公司财务专用章（加盖公章）2017年5月4日”。后此款经原告催要，被告未付，故原告起诉，要求被告给付货款68700元。以上事实，有原告陈述、对账单等证据予以证实。本院认为，被告向原告购买砂石料，有被告出具的对账单可以证实，原被告双方权利义务关系明确,被告应该按照约定及时向原告履行付款义务。被告欠款不还的行为，侵犯了原告的合法权利，故原告要求被告给付68700元货款的主张，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告唐山市丰润区前大混凝土搅拌有限公司于本判决生效后十日内给付原告王晓芹货款68700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由被告唐山市丰润区前大混凝土搅拌有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 陈永华 二〇一九年十二月十八日书记员 栾 雨
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初6609号 原告：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地南充市顺庆区和平西路245号。 负责人：白成福，行长。 委托诉讼代理人：苏国莉，女，1975年6月13日生，系原告员工。 委托诉讼代理人：谢智灵，女，1990年5月23日生，系原告员工。 被告：周澜，女，汉族，1980年3月18日生，住南充市顺庆区。 原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行诉被告周澜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。2019年12月2日，原告申请撤回对被告的起诉。本院审查认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行撤回对被告周澜的起诉。 本案案件受理费3620元由南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行承担。 审判员  钟海英 二〇一九年十二月二日 书记员  徐紫薇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6381号申请执行人:单修平，男，1969年03月01日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛黄河铸造机械集团有限公司，住所地即墨市辽河二路东首。组织机构代码73059489-1。法定代表人周友利，经理。本院在执行单修平与青岛黄河铸造机械集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人青岛黄河铸造机械集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：即劳人仲案字（2018）第383号调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  韩红星审判员  鲁本仑二〇一九年十二月十二日书记员  江世清
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11835号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴、沈琳莹，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：彭楷，男，1985年11月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初13576号民事判决书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人彭楷给付借款本金189414.48元及利息、罚息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月21日冻结被执行人名下尾号0633建设银行账户，实控1150.34元；于2019年12月6日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆已达到报废。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人彭楷名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月三十日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初23664号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层。统一社会信用代码：91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：李小琼，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨艳，该公司工作人员。被告：赵翼，女，汉族。本院在审理原告重庆珠江物业管理有限公司诉被告赵翼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆珠江物业管理有限公司于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费104元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审判员 杨 崛二〇一九年十二月四日书记员 夏兆玲
山东省微山县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2019）鲁0826刑医1号申请机关微山县人民检察院。被申请人陈某某，男，1980年4月9日出生于山东省微山县，汉族，高中文化，农民，住山东省微山县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年8月28日被微山县公安局监视居住。2019年9月29日经山东省安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定陈某某患有抑郁发作，案发时为有精神病性症状的抑郁症；在本案中无刑事责任能力。同日，微山县公安局对其解除监视居住并撤销案件。2019年9月26日，被微山县公安局送至济宁市强制医疗所。法定代理人汪某，女，1979年9月28日出生，汉族，小学文化，农民，住微山县。诉讼代理人刘兆勇，山东谛听律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部医申[2019]1号强制医疗申请书，于2019年11月27日向本院申请对被申请人陈某某强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，因被申请人陈某某的法定代理人请求不开庭审理，本院决定不开庭审理。现已审理终结。微山县人民检察院提出，涉案精神病人陈某某自称有人追杀自己，于2019年8月24日晚在玉米地躲了一夜，8月25日早上先后翻墙进入许某、王某、侯某等人家中称有人追杀自己，要手机拨打110报警。8月25日9时左右，在玉米地躲藏时，陈某某看到拿镰刀的被害人周某1，追赶并夺下镰刀，用镰刀砍周某1头部、颈部、手部、胳膊、背部等部位，致使周某1受伤。经法医学鉴定，周某1的伤情为轻伤一级。后陈某某继续躲藏至2019年8月26日凌晨3时许，被公安机关抓获。抓获时陈某某情绪激动，自言自语自己用镰刀杀人，有自杀倾向。涉案精神病人经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。就上述事实，微山县人民检察院提交了被申请人陈某某的陈述、被害人周某1的陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据。微山县人民检察院认为，精神病人陈某某实施故意杀人（未遂）行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。法定代理人汪某对微山县人民检察院申请强制医疗的事实无异议，同意对陈某某强制医疗。诉讼代理人对申请机关提出的事实、证据均无异议，认为应当对陈某某强制医疗，避免其再危害社会。经审理查明，2019年8月25日早晨，被申请人陈某某受被害妄想、言语性幻听等精神症状影响，先后翻墙进入许某、王某、侯某等人家中称有人追杀其，要求拨打110报警。9时许，被申请人陈某某在玉米地躲藏时发现并追赶被害人周某1，将周某1拿的镰刀夺下后，用镰刀将周某1砍伤。经法医学鉴定，周某1的伤情为轻伤一级。2019年9月29日，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，陈某某患有抑郁发作，案发时为有精神病性症状的抑郁症；在本案中无刑事责任能力。上述事实，有受案登记表、抓获经过、户籍证明，现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录，法医物证鉴定书、山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，讯问陈某某的同步录音录像光盘，证人汪某、许某、周某2、王某、侯某、姜某1心等人的证言，被害人周某1的陈述，被申请人陈某某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人陈某某实施暴力行为，致一人轻伤一级，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，有必要对其强制医疗。微山县人民检察院申请对陈某某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分。微山县人民检察院和代理人关于被申请人陈某某符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款的规定，决定如下：对被申请人陈某某强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本三份。在复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长  张玉伟审 判 员  孟 焕人民陪审员  孙海英二〇一九年十二月二十八日书 记 员  鲍建臣
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初13572号原告：田伟伟，男，1997年8月27日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：城关区正宁路刘记陇顺餐饮店，住所地：甘肃省兰州市城关区正宁路187号2层。经营者：刘楠，系该餐饮店负责人。委托诉讼代理人：刘宝文，男，汉族，1982年2月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告田伟伟诉被告城关区正宁路刘记陇顺餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告田伟伟、被告城关区正宁路刘记陇顺餐饮店委托诉讼代理人刘宝文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田伟伟向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付所欠工资款，共计人民币3850元。事实和理由：1、原告于2019年7月1日至2019年8月11日期间在城关区正宁路刘记陇顺餐饮店（深夜食堂）打工，至2019年8月11日停止工作，时间为46天。从工作第一天至工作结束期间，被告从未支付原告分文工资款。2、原告向被告多次讨要工资，被告多次推脱不给，只是由城关区正宁路刘记陇顺餐饮店（深夜食堂）老板刘宝文工资写欠条一张给原告。所写工资欠条约定被告城关区正宁路刘记陇顺餐饮店（深夜食堂）老板刘宝文,最迟还款日期为2019年8月15日。3、现被告在约定还款日期内并未向原告支付工资款。被告城关区正宁路刘记陇顺餐饮店辩称：所欠原告的工资和数额属实，但是目前没有能力一次性偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日至2019年8月11日,原告在城关区正宁路刘记餐饮店（深夜食堂）打工,双方虽未签订劳动合同，但被告认可此劳务关系，其提供的考勤表可以证明，时间为46天。期间，被告未向原告支付工资。被告城关区正宁路刘记陇顺餐饮店（深夜食堂）实际经营者刘宝文给原告出具欠条一张，内容为：“甲方兰州城关区正宁路刘记陇顺餐饮店（深夜食堂）老板欠乙方田伟伟（系兰州城关区正宁路刘记陇顺餐饮店深夜食堂员工）的2019年7月1号—2019年7月25日的工资款2350元。2、甲方还款日期为2019年8月15日。”该欠条由刘宝文签名及兰州城关区正宁路刘记陇顺餐饮店加盖公章。另，经原被告双方对账，被告另欠原告工资1500元，合计所欠工资3850元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，合法的劳务关系应受法律保护。本案在审理中，原告所提供的被告出具的考勤表以及工资欠条，能够证明双方存在劳务关系及欠款的数额，被告也予以认可，但被告在承诺的时间内未给付，酿成本案纠纷，对此，应当承担过错责任，应立即给付原告工资，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告城关区正宁路刘记陇顺餐饮店于本判决生效后15内给付原告田伟伟工资款3850元。案件受理费25元(按简易程序收取)，由被告城关区正宁路刘记陇顺餐饮店负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  崔伟新二〇一九年十二月十八日书记员  董 瑞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7243号 申请人曹象，男，1982年9月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人姜财财，男，1991年2月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人曹象与被执行人姜财财借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2016）甘0702民初11410号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被告姜财财偿还原告曹象借款38000元，承担利息15000元，合计53000元，于2017年9月30日前偿还13000元，2017年12月30日前偿还40000元，案件受理费375元（已减半收取），由被告姜财财负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。由于被执行人姜财财未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹象已向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月13日本院依法向被执行人姜财财送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月15日、8月26日、12月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜财财的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人姜财财名下财产可供执行。本院依法将被执行人名下银行账户、微信账户、支付宝账户予以冻结。 3.2019年7月15日，本院依法对姜财财发出限制高消费令。 4.2019年9月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房屋登记信息。 5.2019年10月11日，本院执行人员到张掖市××××六社调查被执行人姜财财的相关情况，该村村民陈述姜财财下落不明，无财产可供执行。 6.2019年12月4日，本院将姜财财纳入失信被执行人名单。 7.2019年12月5日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的53375元，尚未能执行到位标的53375元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人姜财财的履行能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  李 斌 审判员  那海燕 二〇一九年十二月六日 书记员  周 骞 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4069号之一 申请执行人吴素芳，女，1979年7月20日出生，汉族，住仙游县。 被执行人蔡洪彬，男，1988年8月12日出生，汉族，住仙游县。 被执行人李志强，男，1990年2月23日出生，汉族，住仙游县。 被执行人李金荣，男，1976年12月9日出生，汉族，住仙游县。 被执行人赵建新，男，1979年4月18日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人吴素芳与被执行人蔡洪彬、李志强、李金荣、赵建新买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3236号民事判决，于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡洪彬即日偿付给申请执行人货款79500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人李志强、李金荣、赵建新对上述货款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人蔡洪彬、李志强、李金荣、赵建新的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划了被执行人李金荣的银行存款11137.75元（转诉讼费1100元和执行费1119元，本案申请人分配受偿8918.75元）和查封了被执行人李金荣名下车牌号为闽Ｂ×××××思威牌汽车一辆（未扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人蔡洪彬、李志强、李金荣、赵建新纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3236号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇一九年十二月三十日 书记员  颜育红
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11393号上诉人(原审原告)：陈冬，男，1988年11月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省，现住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王越，上海国畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：余珍珍，上海国畅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：卢坤，男，1989年2月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市，现住上海市普陀区。上诉人陈冬因与被上诉人卢坤民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初8014号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈冬上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持上诉人一审诉讼请求或者发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，本案是合法民间借贷关系，没有经济犯罪嫌疑。被上诉人未提供有效证据，也未向公安机关报案。请求二审法院支持上诉请求。卢坤辩称，坚持一审意见，不同意上诉人的上诉请求。陈冬向一审法院起诉请求：1.卢坤支付陈冬借款本金550,000元；2.卢坤支付陈冬借款利息(以本金100,000元为基数，自2018年4月27日起算；以本金400,000元为基数，自2018年3月8日起算；以本金50,000元为基数，自2018年5月17日起算；上述利息要求至实际清偿日止，按年利率24%计算)；3.诉讼费由卢坤负担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，证人范兴明、陈雷在庭审时均述称卢坤参与赌博时，由陈冬进行操盘、记账的事实，且在双方的谈话录音中亦涉及到了赌博之事。故本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应当驳回起诉，将相关材料移送上海市公安局普陀分局处理。一审法院裁定：驳回陈冬的起诉。二审中，当事人未提供新证据。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案一审法院依据在案证据、各方陈述及诉辩意见等为依据，以本案涉及经济犯罪嫌疑为由驳回上诉人的起诉，有相应的事实和法律依据，本院予以认同。上诉人的上诉意见缺乏充分的依据，且一审法院已经将本案移送公安机关，本院对上诉人的上诉意见不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  顾继红二〇一九年十二月三十日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川04民终1312号 上诉人（原审被告）：路勇，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 上诉人（原审被告）：攀枝花市瑞特工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区高粱坪工业园区。统一社会信用代码：915104007822897092。 法定代表人：路勇，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：**，男，1971年4月2日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：戴刚，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15104201310863437。 委托诉讼代理人：任剑，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15104201610400785。 上诉人路勇、攀枝花市瑞特工贸有限责任公司因与被上诉人**民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人路勇、攀枝花市瑞特工贸有限责任公司收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人路勇、攀枝花市瑞特工贸有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 饶庆华 审 判 员 胥 军 审 判 员 李 涛 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 鲁 艳 书 记 员 李玉玲
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初1815号 原告:刘燕宁，女，满族，1985年4月28日出生，住盘锦市兴隆台区。 被告：辽宁辽河油田康达实业集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆街。 法定代表人：富强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：迟红，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：**，男，该公司职工。 原告刘燕宁与被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕宁，被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司的委托诉讼代理人迟红、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘燕宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款18万元，按照约定的年利率12%支付利息；2、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由，原告母亲许建学是被告公司的职工。2010年4月，被告通过董事会决议，借用职工款项，用于生产经营资金周转，按期给付职工利息。原告于2013年5月31日借给被告18万元，被告为原告出具了专用收款收据，约定了年利率为10%。被告按期支付了一年的利息，从2014年起利率变为12%后，再没有支付利息亦未偿还本金。虽经原告多次催要，都没有结果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司承认原告刘燕宁提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司于本判决发生法律效力后15日内偿还原告刘燕宁借款本金18万元，利息自2014年5月31日起至借款偿还之日止，按照年利率12%计付。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5755元，减半收取2877.5元，由被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员 罗 红 二〇一九年十二月十八日 书记员 姚诗嫚
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3777号 申请执行人：张永聚，男，住荣成市。 被执行人：王海波，男，住荣成市。现在山东省烟台市监狱服刑。 被执行人：张燕燕，女，住荣成市。 本院在执行张永聚与王海波、张燕燕追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3391号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王海波、张燕燕于本判决生效之日起十日内偿还原告张永聚欠款249,736元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,046元，由二被告负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月27日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3391号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二十五日 书记员  肖辉晓
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3893号原告：王春来，男，汉族，1957年12月24日出生，身份证住址沈阳市于洪区，现住址景洪市。委托诉讼代理人：李国云，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：岩温叫，男，傣族，1990年5月7日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：岩班，景洪市勐龙镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。营业场所：云南省西双版纳州景洪市勐混路6号。负责人：唐正周。统一社会信用代码：91532800086377019N。委托诉讼代理人：周玥，女，汉族，1979年8月13日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，系诚泰财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司理赔部员工。特别授权代理。原告王春来与被告岩温叫、诚泰财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称诚泰公司版纳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王春来及其委托诉讼代理人李国云、被告岩温叫的委托诉讼代理人岩班、被告诚泰公司版纳支公司的委托诉讼代理人周玥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令岩温叫赔偿原告各项损失30448.2元，诚泰保险公司在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿；2.本案诉讼费由第一被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求中要求被告岩温叫赔偿的损失金额变更为23948元。事实与理由：原告2015年底来到景洪，2016年初开始在景洪从事捡拾破烂的工作。2018年11月20日，岩温叫驾驶车牌号为云Ｋ×××××号小型客车，行至交叉路口处时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经交警认定，岩温叫承担全部责任。后原告被送到西双版纳州医院进行救治，共住院29天，在原告未痊愈的情形下，就被医院要求出院。原告因交通事故受到如下损失：1.医疗费10812.2元；2.护理费7220元；3.误工费81648元/年÷12个月×4个月=27216元；4.住院期间伙食补助费29天×100元/天=2900元；5.营养费50元/天×60天=3000元；6.鉴定费800元。以上费用合计49248元。事故发生后，岩温叫共计支付了18800元给原告，减去岩温叫支付的费用，还剩30448元未赔付。经调查，岩温叫在诚泰公司版纳支公司投保了交强险，并且交通事故发生在保险期间。故保险公司应当在交强险限额内对原告进行赔偿。被告岩温叫辩称，首先，本案被告岩温叫在诚泰公司版纳支公司交了交强险和第三者责任险，出了交通事故无论什么情况下都应由保险公司承担赔偿责任。其次，双方在交警队已经协商处理过，因协议书少了一份，岩温叫没有拿到，原告诉状上也明确收到岩温叫支付的款项，我们认为本案已经终结赔偿过了，不存在其他赔偿项目了，原告在协议中已经对其他赔偿项目进行放弃。希望法庭驳回原告的诉讼请求。被告诚泰公司版纳支公司辩称，原告出院后委托其女儿王雅锋对事故进行后续处理，王雅锋拿了委托书到交警大队与我们三方签署了一份一次性赔偿协议书。具体赔偿项目也跟原告的女儿核对了，我们认为公司已经尽到赔偿义务。原被告双方围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，对于来源合法并能证实本案待证事实的，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审查明事实及证据认定情况，本院对本案事实认定如下：2018年11月20日，原告王春来驾驶的电动三轮车与被告岩温叫驾驶的小型客车（车牌号为云Ｋ×××××号）在景洪市交叉路口处发生碰撞，造成了两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。同日，景洪市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告岩温叫承担事故全部责任。该事故认定书当事人签名处有岩温叫及王春来女儿王雅锋的签名捺印。后王春来到西双版纳州人民医院住院治疗29天，花费住院治疗费10812.2元。2019年3月18日，原告王春来女儿王雅锋（乙方代理人）与岩温叫（甲方）签署一份《一次性赔偿协议书》，约定双方就签署交通事故由甲方一次性赔偿乙方18800元，此笔赔偿款包括但不限于医疗费、营养费、误工费、交通费、食宿费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等其他财产损失。并约定乙方在收取甲方一次性赔偿金时，需将所有医疗费发票、病历资料、鉴定结论等交由甲方，由甲方向投保保险公司理赔，保险理赔权利和费用归甲方所有。以上一次性赔偿金不包括甲方及甲方保险公司前期已经为乙方支付的医疗费等共计6500元。被告诚泰公司版纳中心支公司于2019年3月20日分两次向原告中国农业银行景洪金穗支行账号为62×××75的账户转款共计18800元。另查明，被告岩温叫在原告住院后代原告向西双版纳州人民医院交纳1500元住院押金，诚泰公司于2018年11月29日为原告向西双版纳州人民医院预交医疗费5000元。被告岩温叫于2018年10月3日为其驾驶的云Ｋ×××××号车辆向被告诚泰公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险各一份，保险期均至2019年10月2日。本院认为，本案争议焦点之一即原告女儿王雅锋与被告岩温叫签署的《一次性赔偿协议书》是否对原告有效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”的规定，诚泰公司版纳支公司提供的证据《授权委托书》内容显示：原告作为委托人将交通责任事故一切事宜全权交由女儿王雅锋处理。在委托书下方有“王春来”字样签名捺印及王雅锋的签名捺印。原告提出该签名并不是其本人所签，手印亦不是其本人所按，其对委托及协议不知情的意见。本院认为，交通事故当天是王雅锋到交警队为原告处理事故认定书相关事宜并在事故认定书上签名确认，加之王雅锋在原告住院的医院工作，整个过程中二被告已经了解到原告与王雅锋是父女关系。在王雅锋用前述授权委托书与被告岩温叫签署赔偿协议时，被告岩温叫有理由相信王雅锋有权代理原告处理相关事宜。故针对原告在庭后提出的笔迹鉴定申请，本院认为已无需再做。且在上述协议签订后两日，诚泰公司向原告账户转款时，原告也并未提出异议。综上，本院认为王雅锋的代理行为对原告有效，鉴于被告岩温叫已经履行完协议约定的义务，原告要求被告岩温叫赔偿损失23948元，要求被告诚泰公司版纳支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王春来的诉讼请求。案件受理费561元，由原告王春来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  冉佶玉人民陪审员  蒋北海人民陪审员  王远峰二〇一九年十二月十七日书 记 员  姚书宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6874号 原告：夏晓东，男，1988年10月1日出生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小映，浙江余慈律师事务所律师。 被告：王丽鸿，女，1990年7月29日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告夏晓东与被告王丽鸿为买卖合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院起诉，要求：判令被告向原告支付货款92272元。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄德义适用简易程序进行审理，于2019年12月16日公开开庭进行审理。原告夏晓东的委托诉讼代理人罗启杭到庭参加诉讼，被告王丽鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年3月至2019年1月间，被告向原告购买家具。2019年1月31日，被告向原告出具《货款欠条》一份，确认欠原告货款共计102272元并承诺于2019年4月31日前结清。此后，被告于2019年2月1日支付了10000元，余款92272元至今未付。故原告诉至法院。 本院认为，被告向原告购买家具，应承担支付货款的义务。被告出具欠条后，仍未按欠条约定履行，应承担违约责任。故原告要求被告支付货款92272元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告王丽鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王丽鸿于本判决生效后十五日内向原告夏晓东支付货款92272元。 如果被告王丽鸿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2107元，减半收取1053.50元，由被告王丽鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告夏晓东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王丽鸿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 黄德义 二〇一九年十二月十六日 代书记员 徐静亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13491号原告：中国工商银行股份有限公司济宁城区支行,驻济宁市太白楼中路35号,统一社会信用代码913708008659226374。法定代表人：陈志刚，总经理。委托诉讼代理人：谭昌浩，山东盛伊律师事务所律师。被告：曹军清，男，1970年10月21日出生，汉族，住济宁。被告：臧敦娥，女，1972年7月25日出生，汉族，住济宁。被告：济宁北湖恒大名都置业有限公司，住所地济宁市荷花路6号，统一社会信用代码05342255-7。法定代表人：廖嘉宁，总经理。原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被告曹军清、臧敦娥、济宁北湖恒大名都置业有限公司金融借款合同一案。原告未能向本院提供被告曹军清、臧敦娥有效送达地址，致使本案诉讼程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇一九年十二月十日书记员  胡婷婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0305民初5772号 原告：黄元飘，男，1969年12月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所律师，特别代理。 被告：刘永明，男，1977年9月22日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 原告黄元飘与被告刘永明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。现双方自愿私下协商，故原告黄元飘于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黄元飘自愿向本院申请撤回对被告刘永明的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄元飘撤诉。 案件受理费5185元，减半收取计2592.5元，由原告黄元飘负担。 审判员  陈徐继 二〇一九年十二月三日 书记员  宋嫔嫔
山西省交口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1130刑初123号 公诉机关山西省交口县人民检察院。 被告人曹某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被交口县公安局取保候审，同年11月27日被本院取保候审。 交口县人民检察院以交检刑刑诉(2019)132号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员梁永红、张涛出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月29日，被告人曹某酒后驾驶晋J×××××长安牌小型轿车行驶至交口县双池镇三双线时，被交口县公安局民警查获。经山西省交口司法鉴定中心晋交司鉴[2019]醇鉴字第164号司法鉴定意见书检验：从曹某的血样中检出乙醇，乙醇含量为97.39mg/100ml。 上述事实，被告人无异议，有户籍信息、查获经过、个人陈述、提取血样登记表、呼气酒精检测单、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、前科劣迹调查表、认罪认罚具结书；被告人曹某供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某认罪认罚，积极缴纳罚金，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  武小明 二〇一九年十二月十二日 书记员  张丽平
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15362号原告：杨盼盼，男，1985年8月5日生，汉族，住江阴市。原告：李云兰，女，1982年6月23日生，汉族，住江阴市。被告：江苏广本房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281566814433B，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3808号。法定代表人：李将标，该公司执行董事。原告杨盼盼、李云兰诉被告江苏广本房地产开发有限公司（以下简称广本公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告杨盼盼、李云兰到庭参加诉讼，被告广本公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨盼盼、李云兰向本院提出诉讼请求：1、判令广本公司支付自2015年2月16日起至2019年9月23日的延迟交房违约金143154.80元。2、本案诉讼费用由广本公司承担。事实与理由：2014年6月16日，他们与广本公司签订《商品房买卖合同》，约定由他们向广本公司购买位于江阴市，房款总价426056元。合同签订后，他们按约支付房款，但广本公司至今未交付综合验收合格的房屋。现为维护自身合法权益，故诉至法院。被告广本公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年6月16日，杨盼盼、李云兰作为买受人，广本公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》一份（合同备案号201406160013），由杨盼盼、李云兰购买广本公司开发的位于江阴市房屋，建筑面积119.01平方米，单价3580元，总房款426056元，在签订合同时支付房款128056元，余款2014年7月1日前结清。合同第八条约定：出卖人应当在2015年2月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将综合验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。合同第九条约定：出卖人逾期交房的违约责任为逾期超过45日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同第十五条系关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如果买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，杨盼盼、李云兰付清了房款，但截至法庭辩论终结，诉争房屋尚未满足房屋交付条件。以上事实，由《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票以及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：杨盼盼、李云兰与广本公司签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。按照合同约定，广本公司应于2015年2月15日前，将经综合验收合格，并符合合同约定的商品房交付杨盼盼、李云兰使用。但截至法庭辩论终结时，广本公司仍未提供诉争房屋已满足合同约定的房屋交付条件的证据，故对于杨盼盼、李云兰要求广本公司支付从2015年2月16日起至2019年9月23日止逾期交房违约金143154.80元的诉讼请求，本院依法予以支持。广本公司经本院依法送达应诉材料、开庭传票后未到庭参加诉讼，且未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由广本公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏广本房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨盼盼、李云兰延期交房违约金143154.80元（自2015年2月16日起至2019年9月23日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1580元（杨盼盼、李云兰已预交），由江苏广本房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付杨盼盼、李云兰。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  尹德元二〇一九年十二月二日书记员  秦 银
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初24087号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：吴淑贤，女，1978年7月21日出生，汉族，住福建省漳州市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告吴淑贤间融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租金人民币66,690.14元(3,031.37元/期×22期)；2、被告支付律师费人民币3,000元。事实及理由：2016年6月13日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号闽DSXXXX，发动机号FXXXXXXX)，融资总额88,846元，租赁期限为36个月，每月租金3,031.37元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2016年7月13日向被告指定的银行账户汇付了融资款75,314元(已扣除GPS费用等)。2016年7月13日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付14期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴淑贤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金人民币66,690.14元；二、被告吴淑贤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,542元，减半收取771元，由被告负担(被告应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  诸建英二〇一九年十二月三十日书记员  沈 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。