山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0211刑初1062号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人柳某坎，男，1974年1月25日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，住山东省青岛市黄岛区，个体。2018年4月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2018年5月10日被取保候审，2019年5月10日被取保候审。 辩护人仲康慧，山东新岛律师事务所律师。 被告人逄某兰，女，1971年2月20日出生于青岛市黄岛区，汉族，小学文化程度，住山东省青岛市黄岛区，个体。2018年4月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2018年5月10日被取保候审，2019年5月10日被取保候审。 辩护人于晓波、张忠杰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告人殷某屋，男，1967年10月16日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化程度，户籍地山东省菏泽市鄄城县，住所地青岛市黄岛区，无业。2015年12月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审，2016年12月7日被监视居住，2017年6月15日被取保候审，2018年6月6日被取保候审，2019年5月10日被取保候审。 辩护人张成祥，山东恒信通律师事务所律师。 被告人郑某军，曾用名郑小军，男，1979年11月25日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化程度，户籍地山东省寿光市，住所地青岛市黄岛区，个体。2015年12月7日因涉嫌盗窃罪被取保候审，2016年12月7日被监视居住，2017年6月15日被取保候审，2018年6月6日被取保候审，2019年5月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。 辩护人王志梅，山东若真律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑检刑诉[2019]803号起诉书指控被告人柳某坎、逄某兰、殷某屋、郑某军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员陈瑞军出庭支持公诉，被告人柳某坎、逄某兰、殷某屋、郑某军及各自的辩护人到庭参加诉讼。青岛市黄岛区人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 1、2015年下半年期间，被告人柳某坎伙同被告人逄某兰（其妻子）在位于青岛市黄岛区南港小区北侧约一公里，衡山路西侧山坡上的一处平房院内，在明知所收购防水卷材为盗窃所得赃物的情况下，仍以明显低于市场价的70元每卷的价格分4、5次从刘某手中收购防水卷材共计约28卷，并以每卷90元的价格卖给被告人殷某屋并从中获利，经黄岛区价格认证中心鉴定，该卷材每卷价值人民币290元，共计价值人民币8120元。 2、2015年下半年期间，被告人柳某坎伙同被告人逢锦兰在位于青岛市黄岛区南港小区北侧约一公里，衡山路西侧山坡上的一处平房院内，在明知所收购防水卷材为盗窃所得赃物的情况下，仍以明显低于市场价的70元每卷的价格分4次从郑某手中收购防水卷材共计16卷，并以每卷90元的价格卖给被告人殷某屋并从中获利，经黄岛区价格认证中心鉴定，该卷材每卷价值人民币290元，共计价值人民币4640元。 3、2015年下半年期间，被告人柳某坎伙同被告人逢锦兰在位于青岛市黄岛区南港小区北侧约一公里，衡山路西侧山坡上的一处平房院内，在明知所收购防水卷材为盗窃所得赃物的情况下，仍以明显低于市场价的70元每卷的价格分4、5次从张某手中收购防水卷材共计约15卷，并以每卷90元的价格卖给被告人殷某屋并从中获利，经黄岛区价格认证中心鉴定，该卷材每卷价值人民币290元，共计价值人民币4350元。 综上，被告人柳某坎、逄某兰从刘某、郑某、张某手中低价收购防水卷材共计约59卷，价值人民币17110元。 被告人殷某屋在明知上述防水卷材来路不明的情况下，仍以明显低于市场价的90元每卷的价格，从被告人柳某坎、逢锦兰处收购该59卷防水卷材，并以110元每卷的价格将卷材悉数卖给被告人郑某军并从中获利。 被告人郑某军亦在明知这些防水卷材来路不明的情况下，仍将该59卷防水卷材以每卷110元的价格从被告人殷某屋手中悉数收购，并对外出售获利。 公诉机关认为，被告人柳某坎、逢锦兰、殷某屋、郑某军四人明知所收购的防水卷材来路不明，仍以明显低于市场的价格予以收购，其四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人郑某军协助公安机关抓获被告人殷某屋，有立功表现。建议对被告人柳某坎、逄某兰、殷某屋、郑某军判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人柳某坎、逄某兰、殷某屋、郑某军对公诉机关的指控罪名和犯罪事实均无异议。 被告人柳某坎的辩护人提出以下辩护意见：第一、被告人柳某坎如实供述全部犯罪事实；第二、被告人的行为系侵犯财产犯罪，因此社会危险性小；第三、根据被告人的犯罪情节和悔罪表现。 被告人逄某兰的辩护人提出以下辩护意见：第一、被告人逄某兰无前科，日常表现良好；第二、被告人逄某兰自愿认罪，悔罪态度较好；第三、被告人逄某兰表示愿意退赃退赔。 被告人殷某屋的辩护人提出以下辩护意见：第一、被告人殷某屋如实供述自己的罪行，系坦白；第二、被告人殷某屋当庭认罪；第三、被告人殷某屋无前科，系初犯、偶犯。 被告人郑某军的辩护人提出以下辩护意见：第一、被告人郑某军如实供述全部犯罪事实，主观恶性小，社会危害性较小；第二、被告人收购防水卷材被扣押，被害人损失小；第三、被告人协助公安机关抓获被告人殷某屋，有立功表现。 经审理查明： 1、2015年下半年期间，被告人柳某坎伙同被告人逄某兰（其妻子）在位于青岛市黄岛区南港小区北侧，衡山路西侧山坡上的一处平房院内，在明知所收购防水卷材为盗窃所得赃物的情况下，仍以明显低于市场价的70元每卷的价格分4、5次从刘某手中收购防水卷材共计约28卷，并以每卷90元的价格卖给被告人殷某屋并从中获利，经黄岛区价格认证中心鉴定，该卷材每卷价值人民币290元，共计价值人民币8120元。 2、2015年下半年期间，被告人柳某坎伙同被告人逢锦兰在位于青岛市黄岛区南港小区北侧，衡山路西侧山坡上的一处平房院内，在明知所收购防水卷材为盗窃所得赃物的情况下，仍以明显低于市场价的70元每卷的价格分4次从郑某手中收购防水卷材共计16卷，并以每卷90元的价格卖给被告人殷某屋并从中获利，经黄岛区价格认证中心鉴定，该卷材每卷价值人民币290元，共计价值人民币4640元。 3、2015年下半年期间，被告人柳某坎伙同被告人逢锦兰在位于青岛市黄岛区南港小区北侧，衡山路西侧山坡上的一处平房院内，在明知所收购防水卷材为盗窃所得赃物的情况下，仍以明显低于市场价的70元每卷的价格分4、5次从张某手中收购防水卷材共计约15卷，并以每卷90元的价格卖给被告人殷某屋并从中获利，经黄岛区价格认证中心鉴定，该卷材每卷价值人民币290元，共计价值人民币4350元。 综上，被告人柳某坎、逄某兰从刘某、郑某、张某手中低价收购防水卷材共计约59卷，价值人民币17110元。 被告人殷某屋在明知上述防水卷材来路不明的情况下，仍以明显低于市场价的90元每卷的价格，从被告人柳某坎、逢锦兰处收购该59卷防水卷材，并以110元每卷的价格将卷材悉数卖给被告人郑某军并从中获利。 被告人郑某军在明知这些防水卷材来路不明的情况下，仍将该59卷防水卷材以每卷110元的价格从被告人殷某屋手中悉数收购，并对外出售获利。 又查明，2015年12月6日下午，公安机关根据被害人提供线索至被告人郑某军店内将郑某军抓获归案。被告人郑某军当场向民警供述涉案物品是一名老头向其出售的，并打电话将殷某屋约至店内，公安机关在郑某军的协助下将被告人殷某屋抓获归案。2018年4月9日，公安机关根据线索将被告人逄某兰、柳某坎抓获归案。到案后，四被告人如实供述了犯罪事实。 另查明，青岛市黄岛区司法局调查评估了被告人柳某坎、逄某兰、殷某屋、郑某军对所居住社区的影响，结果均为对社区无重大不良影响。2019年11月18日，中建二局青岛万达游艇产业园项目，出具情况说明一份，证实被盗防水卷材一批，经公安机关破案追回返还了该公司。 上述事实，有下列证据予以证实； （一）书证 1、受案登记表、抓获经过、发破案经过等证据一宗，证实本案的案发及被告人的到案情况。 2、常住人口基本信息表一宗，证实被告人柳某坎、逄某兰、殷某屋、郑某军的身份情况。 3、扣押决定书及清单一份、照片等证据一宗，证实公安机关扣押的情况。 4、调查评估表、调查评估意见书等证据一宗，证实青岛市黄岛区司法局调查评估了被告人柳某坎、逄某兰、殷某屋、郑某军对所居住社区的影响，结果均为对社区无重大不良影响。 5、认罪悔过书，证实被告人逄某兰认罪情况。 6、情况说明一份，证实财物退赔等情况。 （二）证人证言 证人郑某证言，证实其盗窃防水卷材共16卷出售给被告人柳某坎、逄某兰夫妇的事实。 证人刘某证言，证实其盗窃防水卷材共28卷出售给被告人柳某坎的事实。 证人张某证言，证实其盗窃防水卷材后出售的事实。 被害人陈述 被害人牟某陈述，证实工地上的防水卷材经常被盗的事实。 被告人供述 被告人柳某坎、逄某兰的供述，低价收购他人盗窃的防水卷材，又转卖等事实。 被告人郑某军、殷某屋的供述，收购他人盗窃的防水卷材的事实。 （五）辨认笔录、搜查笔录 辨认笔录及照片一宗，证实柳某坎辨认出张某、郑某、殷某屋、刘某、卢宝国；刘某辨认出郑某、张某、柳某坎、逄某兰；郑某辨认出张某、逄某兰、柳某坎、刘某；张某辨认出逄某兰、柳某坎；殷某屋辨认出柳某坎、逄某兰、郑某军；郑某军辨认出殷某屋；逄某兰辨认出殷某屋。 辨认现场笔录及照片一宗，证实被告人柳某坎辨认犯罪地点，刘某、郑某、张某辨认盗窃、销赃地点。 搜查证、搜查笔录及照片，证明从被告人郑某军经营的“驼王防水”店内搜查出涉案物品的情况。 （六）鉴定意见 价格鉴定结论书一份，证实涉案防水卷材的价格。 （七）视听资料 光盘一宗，证实涉案录像情况。 本院认为，被告人柳某坎、逄某兰、殷某屋、郑某军四人明知所收购的防水卷材来路不明，仍以明显低于市场的价格予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人柳某坎、殷某屋、郑某军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人郑某军协助公安机关抓获被告人殷某屋，系立功，依法予以从轻处罚。被告人逄某兰当庭认罪，本院在量刑时酌情予以考虑。 关于被告人柳某坎的辩护人提出被告人如实供述的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人柳某坎的行为社会危害性小的辩护意见，经查，被告人明知所收购防水卷材系盗窃所得仍以明显低于市场的价格予以收购，造成涉案被盗公司较大损失，故不能认定为被告人的行为社会危害性小，故该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人逄某兰的辩护人提出被告人逄某兰无前科、自愿认罪悔罪的辩护意见，经查属实，故该辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人殷某屋的辩护人提出被告人殷某屋系坦白、当庭认罪、无前科、系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 关于被告人郑某军的辩护人提出被告人郑某军如实供述犯罪事实的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人郑某军主观恶性小、社会危害性小的辩护意见，经查不属实，该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人郑某军协助公安机关抓获被告人殷某屋，有立功表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人柳某坎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 被告人逄某兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 被告人殷某屋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 被告人郑某军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹旭晶 人民陪审员  李学栋 人民陪审员  刘 娟 二〇一九年十二月二十日 法官助理张子涵 书记员陈梦晓