绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初4563号 原告：江海樵，男，1979年10月2日生，汉族，个体，现住河南省汤阴县。 委托诉讼代理人：赵亚丽、王海宁，系河北杰大律师事务所律师。 被告：薛复生，男，1979年5月29日生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：赵洪奎，男，1980年2月20日生，汉族，个体，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。 地址：河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。 负责人：张立华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨哲，系该公司职员。 被告：孙跃明，男，1975年6月5日生，汉族，司机，住绥中县。 委托诉讼代理人：孙建华，系葫芦岛市连山区华睿法律服务所法律工作者。 被告：孙志勇，男，1985年10月17日生，满族，现住绥中县。 委托诉讼代理人：王晓绥，系辽宁群声律师事务所律师。 被告：绥中县顺发运输车队。 地址：绥中县新兴街西水小区1-5号。 负责人：孙玉林，系该车队经理。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司绥中支公司。 地址：绥中县金瑞花园北侧清华园三期（1）18号楼102铺和103铺。 负责人：曲泽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘天翼，系该公司职员。 原告诉被告薛复生、赵洪奎、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、孙跃明、孙志勇、绥中县顺发运输车队（以下简称顺发车队）、安华农业保险股份有限公司绥中支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江海樵的委托诉讼代理人赵亚丽、王海宁，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨哲、被告孙跃明及其委托诉讼代理人孙建华，被告孙志勇及其委托诉讼代理人王晓绥，被告顺发车队的委托诉讼代理人张孝影，被告安华保险公司的委托诉讼代理人刘天翼到庭参加诉讼。被告薛复生、赵洪奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江海樵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失431506.25元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日22时20分，被告孙跃明驾驶辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××车行驶至京哈高速公路北京方向157KM+800M处时，与被告薛复生驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××车尾随相撞，造成原告受伤和本车乘车人孙某生死亡。经交警部门认定，被告孙跃明负主要责任，被告薛复生负次要责任。现原告起诉至法院，要求各被告赔偿经济损失。 被告薛复生、赵洪奎未作答辩。 被告太平洋保险公司辩称，冀Ｃ×××××、冀C981挂车辆系我公司承保车辆，承保险种为交强险、商业第三者主车100万、挂车5万，并投保了不计免赔。事故发生在保险期内。我公司承担此次事故合理合法的损失，我公司负次要责任，赔偿比例不应超过30%。此次事故涉及多人伤亡，法院应依法对赔偿限额分担和预留。诉讼费、鉴定费及其他间接费用不属于保险公司赔偿责任。 被告孙跃明辩称，我方认为应由保险公司进行赔偿，孙跃明系孙志勇雇佣的司机，孙跃明不同意承担赔偿责任。 被告孙志勇辩称，孙志勇的车辆承运了原告方的货物，原告在乘坐该车时属于违法操作乘坐该车辆，该车辆是两个乘员，已经有主驾和副驾，所以在车辆乘坐室超标的情况下，作为本案的江海樵有责任。案件的发生对于乘坐的责任险给付的问题，我们认为车内的两个乘员，具有乘坐责任险的主张赔偿权利范围。那么江海樵无权主张乘坐险的赔付。对于原告赔偿数额，缺少事实依据和法律依据。 被告顺发车队辩称，第一，顺发车队与司机孙跃明及实际车主孙志勇不存在雇佣关系，也不存在劳动关系，对于本次交通事故发生的损失，不承担赔偿责任。第二，因为辽Ｐ×××××号货车在安华保险公司投保了车上人员责任险，对于原告合理合法的损失，应由该保险公司予以赔付。 被告安华保险公司辩称，辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保车上人员责任险，乘客一座30万元。辽Ｐ×××××在我公司投保车上货物责任险5万元。原告江海樵诉求的人伤部分，我公司不予承担，无法确定该原告是否为超额人员。财产损失14315元，我公司并未收到任何书面定损诉求，不予承担货物损失。货损有20%的绝对免赔。 经审理查明，2018年10月15日22时20分许，孙跃明驾驶辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××车行驶至京哈高速公路北京方向157KM+800M处时，与薛复生驾驶的的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××车尾随相撞，造成两车及两车上的货物不同程度受损，辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××车驾驶人孙跃明、乘车人江海樵受伤，乘车人孙某生死亡及部分路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队于2018年11月21日作出的第139402120180000018号道路交通事故认定书认定，孙跃明负此事故的主要责任，薛复生负此事故的次要责任，江海樵、孙某生无责任。孙跃明驾驶的肇事车辆辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××车的实际车主是被告孙志勇，孙跃明是被告孙志勇雇佣的司机，该车挂靠在绥中县顺发运输车队，在被告安华保险公司投保车上人员责任险（司机）30万，车上人员责任险（乘客）30万。薛复生驾驶的肇事车辆冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××车实际车主是被告赵洪奎，在被告太平洋保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并不计免赔。此事故发生在保险期间内。 另查明，原告江海樵受伤后到唐山市古治区中医院住院治疗25天，诊断为肋骨骨折、肺挫伤等。原告向本院提交了唐山市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：1、根据《人体损伤致残程度分级》，评定为十级伤残；2、内固定物取出费17000元；3、误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 根据《2019年度辽宁道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告江海樵的合理经济损失审核如下： 1、医疗费583元，原告江海樵提供了病志、医疗费票据、用药清单、诊断书等，本院予以确认。 2、二次手术费用：17000元，原告提交了鉴定报告，本院予以确认。 3、住院伙食补助费2500元，参照国家机关一般工作人员差旅住宿费和伙食补助费标准每人每天100元计算，原告住院实际住院25天，25天×100元=2500元。 4、营养费3000元，原告经鉴定营养期为60日，本院予以确认。50元×60天=3000元。 5、误工费25510.36元，原告的误工天数经鉴定为120天，本院予以确认。原告的职业为司机，提交了从业资格证，驾驶证，主张误工费按照交通运输业标准计算，本院予以确认。参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的交通运输业平均工资标准计算，即77594元÷365天×120天=25510.36元。 6、护理费8664.16元，原告护理期为60天，二级护理，本院予以确认。护理费参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资标准计算，即52707元÷365天×60天=8664.16元。 7、伤残赔偿金29312元，经鉴定，原告因本次事故造成十级伤残。原告系农业家庭人口，伤残赔偿金参照2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均收入标准计算，即14656元×20年×10%=29312元。 8、被扶养人生活费17755.25元，原告的父亲1951年12月9日生，母亲1951年5月15日生，生育2名子女。原告的次子2008年12月2日生，11455元×（12年+12年+7年）×10%÷2人=17755.25元。 9、交通费500元，原告住院期间必然产生交通费，本院酌情考虑给付交通费500元。 10、鉴定费2200元，原告提交了票据，本院予以确认。 以上，原告的经济损失合计为104824.77元（不包括鉴定费用）。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病志、医疗费收据、住院患者用药明细、诊断书、户口本、鉴定费票据、保险单、村委会证明、泰康人寿理赔通知书、驾驶证、从业资格证等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。孙某生在事故中受伤，身体遭受伤害、残疾，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失的权利。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队作出的道路交通事故认定书，认定孙跃明负此事故的主要责任，薛复生负此事故的次要责任，江海樵、孙某生无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本起交通事故中，还有另外伤者及死者的近亲属亦提起了民事诉讼，原告的合理经济损失104824.77元，首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内按比例赔偿原告江海樵经济损失12272.78元，剩余经济损失，因薛复生负此事故的次要责任，即30%的责任，由被告太平洋保险公司在商业限额在赔偿原告江海樵各项经济损失27765.60元。因孙跃明驾驶的肇事车辆在被告安华保险公司投保车上人员责任险（司机）30万，车上人员责任险（乘客）30万，经查，孙某生与江海樵在发生交通事故时在上下铺睡觉，均系乘客，所以对在被告安华农业保险公司投保的车上人员责任险（乘客）30万按比例进行分配。被告安华保险公司在车上人员责任险限额内按比例赔偿原告经济损失36561.05元。对被告安华保险公司和被告孙志勇的抗辩意见，本院不予采信。对原告主张的精神抚慰金，因本案肇事司机已犯交通肇事罪，根据法律规定，本院不予支持。原告主张的财产损失，因证据不足，本院不予支持。原告诉求的其他经济损失，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险限额内赔偿原告江海樵各项经济损失共计人民币40038.38元。 二、被告安华农业保险股份有限公司绥中支公司在保险限额内赔偿原告江海樵各项经济损失共计人民币34684.50元。 三、被告孙志勇赔偿原告江海樵各项经济损失人民币30101.89元。 四、驳回原告江海樵其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1329元，鉴定费用2200元，合计元，由被告孙志勇负担2470元，由赵洪奎负担1059元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇一九年十二月十一日 书记员  咸慧阳 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。