四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终1069号 上诉人（原审被告）：唐术华，女，1974年4月23日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张五星（系唐术华之夫），1973年6月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 上诉人（原审被告）：张五星，男，1973年6月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 被上诉人（原审原告）：田菊红，女，1994年4月11日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋洋，遂宁市射洪县香山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，营业场所四川省遂宁市遂州北路467号运管处二楼，统一社会信用代码9151090077983904Q。 负责人：熊艺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许军，男，该公司员工。 上诉人唐术华、张五星因与被上诉人田菊红、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称永安财保遂宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2019）川0922民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人没有提供新的事实、证据或理由,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 唐术华、张五星上诉请求：1.撤销四川省射洪县人民法院（2019）川0922民初2184号民事判决；2.在查清事实的基础上，依法改判；3.判决被上诉人承担本案的全部诉讼费。事实和理由：1.原审法院认定交通事故主次责任划分错误。被上诉人没有任何被碾压的迹象，根本没什么外伤和血迹，该交通事故的主要责任应该是被上诉人田菊红，次要责任是唐术华。2.原一审判决金额计算错误。原一审判决金额计算采用的是城镇职工标准，应进一步核查被上诉人的真实身份。 田菊红辩称，一审法院认定上诉人唐术华承担本次交通事故主要责任，田菊红承担次要责任，属于认定事实清楚，责任划分恰当。田菊红在交通事故发生前已在城镇居住、生活、工作多年，理应按照城镇居民标准赔偿。 永安财保遂宁支公司辩称，同意上诉人的意见。 田菊红向一审法院起诉请求：1.判令永安财保遂宁支公司在川Ｊ×××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内赔偿田菊红医疗费10000元、护理费10753元、误工费25054.49元、交通费500元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金69692.51元、车辆损失费100元，共计120100元;2.判令永安财保遂宁支公司在川Ｊ×××××小型普通客车投保的第三者责任保险赔偿责任限额范围内赔偿田菊红医疗费34098.11元、伙食补助费1152元、营养费1280元、残疾赔偿金50537.19元、被扶养人生活费108026.40元，共计195093.70元；3.判令唐术华、张五星赔偿田菊红医疗费13155.66元、鉴定费1440元、打印费112元，共计14707.66元；4.判令本案诉讼费由唐术华、张五星负担。庭审中田菊红的特别授权委托诉讼代理人李均变更诉讼请求，请求田菊红与永安财保遂宁支公司达成协议中增加误工费7767元（即应按2000元／月改为3000元／月）。 一审法院认定事实：2018年10月14日，唐术华驾驶川Ｊ×××××号小型普通客车，沿本县由西向东行驶，当日8时5分许，行驶至“今力华庭”外路段时，遇右前方田菊红驾驶的川Ｊ×××××电动自行车不慎摔倒在地，田菊红左手臂被正好经过的川Ｊ×××××小型普通客车碾压，造成田菊红受伤，川Ｊ×××××电动自行车受损的交通事故。田菊红受伤后送往射洪县人民医院住院治疗，于2018年10月14日入院，2018年12月25日出院，住院72天，用去医疗费52709.10元及门诊医疗费1069.20元。出院诊断：1.左肱骨远端粉碎性骨折；2.多处软组织损伤；3.左尺神经损伤。出院医嘱及建议：1.继续休息治疗3月；2.遵医嘱加强营养与休息，加强患肢功能锻炼；3.术后1月、2月、3月、6月、1年复查Ｘ片，根据骨折愈合情况适时来院取内固定材料，目前预计费用约12000元左右；4.避免重体力劳动及局部外伤，预防内固定松动及断裂；5.建议评残；6.如有不适，及时骨科门诊随访。2018年10月26日射洪县公安局交通警察大队作出第510922120180000210号道路交通事故认定书，认定唐术华承担该事故主要责任，当事人田菊红承担该事故次要责任。2019年6月5日四川中益司法鉴定中心出具川中司鉴［2019］临鉴字第701号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人田菊红本次损伤的伤残程度鉴定为：九级;2.误工期270日、护理期100日;营养期为80日。用去鉴定费1800元。另查明，唐术华与张五星系夫妻。张五星在永安财保遂宁支公司为川Ｊ×××××号小型轿车购买了机动车交通事故强制责任保险、机动车商业保险及不计免赔，该事故发生在保险期内。该车投保人系张五星。事故发生后，永安财保遂宁支公司和唐术华分别给田菊红垫付了医疗费10000元。再查明，田菊红之父田永体生于1960年5月1日、田菊红之母滕朝万生于1963年4月27日。田菊红与陈广2014年11月2日生育了一女陈雨馨。2019年7月29日田菊红（甲方）与永安财保遂宁支公司（乙方）签订了《道路交通事故双方调解协议》达成如下协议：事故赔偿金按照《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定以及保险合同的约定进行核定、项目包括田菊红医药费（按发票金额80%核定）、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计284256.76元（其中乙方和乙方承保的川Ｊ×××××车主各垫付医疗费10000元）；现甲乙双方就此次事故共同协商，本次人伤保险赔偿金责任比例后为251405.40元，扣减垫付金额后乙方将剩余赔款直接向甲方支付241405.40元，该款支付到账户名田菊红开户银行：射洪工商银行，帐号：62×××95；甲方车辆损失以保险公司定损为准，直接支付给甲方提供的银行账户上；本协议签订后，甲、乙之间就本次交通事故纠纷一次性了结。甲方不得以任何理由要求乙方另外履行与本次交通事故有关的其他协议。在本案诉讼中，甲、乙双方均表示按照此协议履行。田菊红请求在原甲、乙双方的原协议外另行增加误工费7767元，乙方表示同意。 一审法院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯。本案田菊红在交通事故中受伤的事实清楚、证据充分；其由此所遭受的损失依法应当得到赔偿。本案争议焦点为：交通事故责任划分问题，庭审中张五星提出对射洪县公安局交通警察大队作出的第510922120180000210号《道路交通事故认定书》有异议,对于该交通事故责任认定书责任认定不认可，张五星认为唐术华不应当承担事故责任。射洪县公安局交通警察大队作出的第510922120180000210号道路交通事故认定书，认定唐术华承担该事故主要责任，田菊红承担事故次要责任。事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，予以采信，可作为承担民事责任的依据。庭审中，田菊红与永安财保遂宁支公司签订的《道路交通事故双方调解协议》，田菊红的特别授权委托诉讼代理人李均与永安财保遂宁支公司双方坚持按照该协议内容承担赔偿责任，该协议系双方自愿签署是双方真实意思表示，但其协议中的非医保费用部分，因非医保部分不能确定，侵权人、受害人和保险人三方未能达成协议的情况下，又未委托鉴定，最高可按15%扣除。甲、乙双方达成的按20%扣除，有损侵权人的利益。非医保部分按15%扣除，其余部分是协议双方对自己民事权利的处分，并不损害国家、集体和他人利益，亦不违反公序良俗，对此不持异议并予以确认，对于其非医保的5%部分则由田菊红自行承担。综上，田菊红因此次交通事故所受损失为医疗费53778.70元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费、营养费、护理费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等共计292023.76元（含增加的误工费7767元）、鉴定费1800元，共计359602.46元。根据射洪县公安局交通警察大队对本次事故的责任划分，并结合双方当事人使用的交通工具，依法确定田菊红与唐术华承担比例为田菊红自行承担20%的责任，唐术华承担80%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决：一、由永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿田菊红医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计259172.40元;二、由唐术华赔偿田菊红医疗费7893.44元{[(53778.70元+12000.00元)×15%×80%]}、鉴定费1440元（1800元×80%），共计9333.44元；三、驳回田菊红其他诉讼请求。上列一、二项品迭永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的医疗费10000元和唐术华垫付的医疗费10000元后，由永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向田菊红支付赔偿款248505.80元，由永安财产保险股份有限公司遂宁支公司向唐术华支付666.56元。上列款项限在本判决生效后十五日内履行完毕。本案案件受理费1750元，由田菊红负担350元，由唐术华负担1400元。 二审中，当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，结合双方的诉辩理由，本案的争议焦点为：一、一审法院对责任比例划分是否恰当；二、田菊红的损害赔偿是否应按城镇标准计算。 关于争议焦点一，2018年10月26日射洪县公安局交通警察大队作出第510922120180000210号《道路交通事故认定书》，认定唐术华承担该事故主要责任，当事人田菊红承担该事故次要责任。唐术华、张五星虽对《道路交通事故认定书》有异议,认为田菊红受伤不是唐术华碾压所致，唐术华不应当承担事故责任，但唐术华、张五星在收到《道路交通事故认定书》后未提出复核申请，也未提供相关证据推翻《道路交通事故认定书》作出的认定结论，现510922120180000210号《道路交通事故认定书》已生效，应当作为承担民事责任的依据。因此，一审法院根据本案各责任人的过错程度，结合本案的实际情况，认定田菊红承担20%的责任，唐术华承担80%的责任并无不当，本院予以维持。 关于争议焦点二，根据田菊红在一审提交的《租房协议》和《证明》等证据可知，虽田菊红是农村户口，但其在交通事故发生前已在城镇居住、生活、工作多年，相关赔偿费用理应按照城镇标准计算。上诉人唐术华、张五星虽主张田菊红的赔偿费用应按农村标准计算，但其并未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，唐术华、张五星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2298元，由上诉人唐术华、张五星负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉梅 审判员  蒋立文 审判员  梁 燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李诗璐