山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3259号 原告：李永红，女，1986年11月10日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：董昌军，山东多博仕律师事务所律师。 被告：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街9号华普花园B座，统一社会信用代码91110105579039552T。 法定代表人：刘广东，董事长。 被告：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司分公司，住所地北京市东城区东直门南大街9号华普花园B座，统一社会信用代码911101055790939552T。 法定代表人：刘广东，董事长。 原告李永红与被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群投资）、冠群驰骋投资管理（北京）有限公司分公司（以下简称冠群投资分公司）民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李永红的委托诉讼代理人董昌军到庭参加诉讼，冠群投资、冠群投资分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永红向本院提出诉讼请求：1、被告归还理财投资款101247元;2、支付利息收益15372元;3、实现债权费用5000元。（以上三项共计121619元）;4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月24日，被告与原告签订“投呗”服务协议五份，由原告通过被告冠e通平台投资70000元，期限为12个月，利息10.08%。2018年4月25日又分两笔投入30000元。2018年10月18日再次签订“投呗”服务协议，投入本金3000元，期限6个月，利率8.4%，以上共计投入101247元。2019年4月1日，双方签订补充协议，续期三个月，并约定期满后30个工作日内被告支付原告出借资金和当期收益。但被告未能履行还款义务，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 冠群投资、冠群投资分公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：冠群投资系一家依法注册合法存续的企业法人，拥有对冠e通平台的运营和管理权，通过冠e通为互联网环境下的出借人和借款人提供信息中介和居间撮合服务，李永红系冠e通的注册用户。2018年4月25日，李永红（甲方）与冠群投资（乙方）签订“投呗”服务协议五份，2018年4月26日，双方签订“投呗”服务协议两份，2018年10月19日签订“投呗”服务协议一份，八份合同均为冠群投资提供电子格式合同，合同服务类型、出借金额、出借期限、年收益率（见下表）：                            时间                       服务类型                       金额/元                       期限/月                       年收益率/%                               2018.4.25                       惠投                       1000                       12                       10.08                               2018.4.25                       惠投                       2000                       12                       10.08                               2018.4.25                       惠投                       3000                       12                       10.08                               2018.4.25                       惠投                       14000                       12                       10.08                               2018.4.25                       惠投                       50000                       12                       10.08                               2018.4.25                       惠投                       10000                       12                       10.08                               2018.4.25                       惠投                       20000                       12                       10.08                               2018.10.19                       乐投                       3000                       6                       8.4                约定汇款方式为一次性还本付息，同时约定任何一方违反本协议约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）；如果双方违约，根据实际情况各自承担相应的责任，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息，但不能超过违反合同一方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失。2019年4月1日，李永红和冠群投资签订补充协议一份，双方意向续约3个月，续约期间的预计收益率低于12%/年的保持原合同不变，高于等于12%/年的按12%/年。签订该补充协议后，冠群投资分批次共返还李永红借款本金1753元，其余借款本金及收益未付。2019年10月9日，李永红与山东多博仕律师事务所签订委托代理合同一份，双方约定山东多博仕律师事务所接受李永红的委托，指派董昌军律师作为该案的诉讼代理人出庭，为此，李永红支付律师代理费5000元。 本院认为，冠群投资和李永红签订的“投呗”服务协议包括补充协议均是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行。李永红作为出借人将资金交付冠群投资支配，冠群投资通过自己的冠e通智能匹配系统将李永红出借资金分散出借，李永红并未与冠群投资所称的借款人直接签订借款合同，且李永红得到的收益均是冠群投资直接支付，结合双方补充协议约定冠群投资于续约期间届满后30个工作日内支付李永红出借本金和当期收益的内容，应当认定冠群投资和李永红之间为民间委托理财合同关系。双方约定的续约期限届满后，冠群投资应当按照约定支付李永红出借本金和收益。李永红请求冠群投资支付投资款本金及收益的诉讼请求，本院予以支持。李永红请求被告支付律师代理费，符合双方约定，不违反法律规定，本院亦予以支持。冠群分公司不是本案合同缔约方，李永红请求其承担责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司返还原告李永红投资款101247元。 二、被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付原告李永红收益款（以98247元为基数，自2018年4月25日起至实际给付之日止，按年利率10.08%计算；以3000元为基数，自2018年10月19日起至实际给付之日止，按年利率8.4%计算）。 三、被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付原告李永红律师代理费5000元。 上述各项支付义务于本判决生效后十日内履行。 四、驳回原告李永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366.2元（已减半收取），诉讼保全费1170元，均由被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇一九年十二月六日 书记员  唐建华