辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初10728号原告:沈阳恒信融资担保有限公司，住址沈阳市沈河区文萃路34号，统一社会信用代码91210100731013665B。法定代表人：王英臣，系董事长。委托代理人：李铁铮，系公司员工。委托代理人：杨博思，系公司员工。被告：辽宁象牙塔电子商务服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街33-3号112室，统一社会信用代码91210105091961818F。法定代表人：姜连礼，系该公司执行董事兼总经理。被告：辽宁进化教育产业投资有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山中路69号，统一社会信用代码91210100696547142L。法定代表人：李宁,系该公司执行董事。被告：沈阳信隆高校后勤管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山中路69号（1-16-2号），统一社会信用代码91210105064720162B。法定代表人：李延秋，系该公司执行董事兼总经理。被告：李宁，男，1978年10月28日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：刘羽，女，1983年3月3日出生，住址沈阳市大东区。被告：李延秋，男，1951年7月25日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：梁燕，女，1954年11月18日出生，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳恒信融资担保有限公司与被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司、辽宁进化教育产业投资有限公司、沈阳信隆高校后勤管理有限公司、李宁、刘羽、李延秋、梁燕追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳恒信融资担保有限公司委托代理人李铁铮、杨博思到庭参加诉讼。被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司、辽宁进化教育产业投资有限公司、沈阳信隆高校后勤管理有限公司、李宁、刘羽、李延秋、梁燕经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳恒信融资担保有限公司现本院起诉，诉讼请求为：1.被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司偿还原告为其代偿的贷款利息人民币50321.11元；2.被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司支付上述款项日万分之五的滞纳金直至实际给付完毕之日止，截止至2019年6月10日滞纳金为20380.05元；3.被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司向原告支付代偿款金额20%的违约金人民币10064.22元（以上1、2、3项合计金额人民币80765.38元）。4.被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司承担原告为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于律师费、财产保全费、登记费、评估费、公证费、过户费、差旅费等。5.被告辽宁进化教育产业投资有限公司、沈阳信隆高校后勤管理有限公司、李宁、刘羽、李延秋、梁燕对辽宁象牙塔电子商务服务有限公司的上述欠款、滞纳金、违约金及应承担的费用承担连带清偿责任。6.所有被告承担本案诉讼费用及其他原告实现债权的费用。被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司、辽宁进化教育产业投资有限公司、沈阳信隆高校后勤管理有限公司、李宁、刘羽、李延秋、梁燕等均未到庭答辩。经过庭审调查，结合原告陈述、举证，认定事实如下：2016年3月31日，被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司与盛京银行股份有限公司沈阳市辽中支行（下称“盛京银行”）签署《流动资金借款合同》，约定被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司向盛京银行申请人民币300万元贷款，贷款期限为2016年3月31日至2017年3月30日。2016年3月31日，原告与盛京银行签署《借款保证合同》，约定原告为被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司上述向盛京银行借款提供连带保证责任担保。2016年3月31日，被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司与原告签署《担保服务合同》，约定原告为被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司向盛京银行申请的人民币300万元贷款提供担保，被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司除向原告支付担保费外，另向原告提供反担保。《担保服务合同》第12.4约定“乙方（指辽宁象牙塔电子商务服务有限公司）不能及时履行合同一约定的还款义务，致使甲方（本案原告）发生代偿事实的，应向甲方支付代偿金额20%的违约金，还应从甲方代偿之日起，按照代偿金额支付日万分之五的利息。”。2016年3月31日，被告辽宁进化教育产业投资有限公司、沈阳信隆高校后勤管理有限公司、李宁、刘羽、李延秋、梁燕分别与原告签署《反担保保证合同》，约定被告辽宁进化教育产业投资有限公司、沈阳信隆高校后勤管理有限公司、李宁、刘羽、李延秋、梁燕向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括原告因承担担保责任而支出的全部费用、所产生的滞纳金、违约金、为实现债权所发生的费用等。担保期限为生效后至甲方（本案原告）按2016年3月31日，被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司与原告签署《担保服务合同》约定担保责任的事实发生之日起二年内。《流动资金借款合同》签署后，盛京银行于2016年4月1日向被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司放款人民币300万元。放款后被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司发生欠息，盛京银行依据合同约定，要求原告履行保证责任，原告依约履行担保责任，于2017年3月24日代替辽宁象牙塔电子商务服务有限公司向盛京银行偿还了贷款利息共计50321.11元。本案七个被告至今均未偿还原告上述代为偿还银行的上述款项。上述事实，有原告陈述，原告提供了《盛京银行流动资金借款合同》、借款借据、借款凭证、《借款保证合同》、《担保服务合同》、《反担保保证合同》、代偿凭证、银行流水等证据已经庭审调查核实，与本案具有关联性，予以认定，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案辽宁象牙塔电子商务服务有限公司等七个被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据合同约定，原告履行了连带保证责任，发生了代被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司向盛京银行代偿了所欠贷款利息的事实，取得了向被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司的追偿权，故原告要求被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司给付其代偿贷款利息及违约金、利息请求于法有据，本院予以支持。本案无被告辽宁进化教育产业投资有限公司、沈阳信隆高校后勤管理有限公司、李宁、刘羽、李延秋、梁燕为原告提供的反担保存在担保期延期及中断情形，自2017年3月24日原告代替辽宁象牙塔电子商务服务有限公司向盛京银行偿还了贷款利息起算至原告提起本案诉讼之日即2019年8月1日已超过涉案反担保合同约定的二年担保期限，故被告辽宁进化教育产业投资有限公司、沈阳信隆高校后勤管理有限公司、李宁、刘羽、李延秋、梁燕依法免除对原告涉案代偿款项保证担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性给付原告沈阳恒信融资担保有限公司代偿盛京银行借款利息50321.11元，并自2017年5月24日起至该欠款付清之日止按日万分之五支付该欠款利息；二、被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性给付原告沈阳恒信融资担保有限公司违约金10064.22元；三、驳回原告沈阳恒信融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1819.00元，公告费800.00元，由被告辽宁象牙塔电子商务服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘小兵人民陪审员  牟淑艳人民陪审员  陈 怡二〇一九年十二月九日书 记 员  王佳僖