徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019)苏0312民初11726号原告陈雨，女，1988年6月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人李世懿、高贵，江苏徐海律师事务所律师。被告张玉成，男，1985年11月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告徐坤，男，1985年9月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁南路天庆国际商务大厦九楼902-903室。负责人孔凡武，总经理。委托诉讼代理人曹明明，安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地徐州市西安北路畔园综合楼。负责人刘震，总经理。委托诉讼代理人王艺瑾，该公司员工。委托诉讼代理人刘子铭，江苏青创律师事务所律师。原告陈雨与被告张玉成、徐坤、安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司(以下简称安诚保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司(以下简称泉山人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，依法由审判员刘家合适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈雨委托诉讼代理人高贵、被告张玉成、徐坤、安诚保险公司委托诉讼代理人曹明明、泉山人保公司委托诉讼代理人王艺瑾、刘子铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈雨诉称，2018年12月1日10时许，被告张玉成驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿铜山区刘集镇X305由西向东行驶至冯王桥处时，与原告陈雨驾驶的电动自行车发生交通事故，造成陈雨及电动自行车乘车人杨汐雅受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，张玉成负事故全部责任，陈雨和杨汐雅无责任。事故发生后，原告陈雨被送至徐州矿务集团总医院住院治疗16天，出院诊断：腰椎横突骨折、左跟骨骨折、全身多处软组织损伤、左膝半月板损伤。被告张玉成为涉案车辆驾驶员，被告徐坤为车主，该车在被告安诚保险公司投保了交强险，在被告泉山人保公司投保了商业险。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费1522元、营养费2812元[每天38元*(90-16)天]、误工费9365.97元[20845元每年/365天*(180-16)天]、护理费8400元[每天100元*(90-16)天]、财产损失540元。被告张玉成、徐坤辩称，对发生交通事故的事实没有异议，苏Ｃ×××××号小型普通客车的车主是被告徐坤，被告张玉成是帮忙给徐坤开车的，该车在被告安诚保险公司和泉山人保公司投保了交强险和30万元商业险，且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告安诚保险公司辩称，原告前期的医疗费我司在交强险限额内已经支付，故在本次诉讼中不承担医疗费和营养费。原告主张的误工费和护理费过高，请法庭酌情处理。原告主张的财产损失，在上次判决中没有支持，我司不予赔付。被告泉山人保公司辩称：第一、原告主张的医疗费，在扣除10%的非医保用药后我司承担给付责任；第二、原告主张的营养费期限过长，应当相应减少；第三、我司不承担诉讼费。经审理查明，苏Ｃ×××××号小型普通客车的车主为被告徐坤，被告张玉成系为其帮忙开车的。该车系在二手车市场购买，原车牌号为甘Ａ×××××，分别在安诚保险公司和泉山人保公司投保了交强险和30万元商业险，且不计免赔。2018年12月1日10时许，被告张玉成驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿铜山区刘集镇X305由西向东行驶至冯王桥处时，与原告陈雨驾驶的电动自行车发生交通事故，造成陈雨及电动自行车乘车人杨汐雅受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，张玉成负事故全部责任，陈雨和杨汐雅无责任。事故发生后，原告陈雨被送至徐州矿务集团总医院住院治疗，被诊断为腰椎横突骨折、左跟骨骨折、全身多处软组织损伤、左膝半月板损伤，于2018年12月17日出院，计住院16天。出院医嘱建议加强营养、注意休息等。2019年1月7日，原告陈雨诉至本院，要求被告赔偿医疗费等相关损失。本院经审理后于2019年3月28日作出(2019)苏0312民初418号民事判决书，判决内容如下：一、被告安诚保险公司赔偿原告陈雨医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失等合计12913.76元，于本判决书生效后三十日内支付。二、被告泉山人保公司赔偿原告陈雨医药费、营养费、住院伙食补助费等合计2265.73元，于本判决书生效后三十日内支付。三、驳回原告陈雨对被告张玉成、徐坤、泉山人保公司的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力。2019年3月16日和9月20日，原告陈雨又至徐州矿务集团总医院门诊复查治疗，总计支出医疗费1522元。2019年10月30日，原告陈雨再次诉至本院，要求被告赔偿第一次判决之外的相关损失。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病案材料、医疗费发票、(2019)苏0312民初418号民事判决书等相关证据证实，本院予以确认。本院认为，(2019)苏0312民初418号民事判决书已经发生法律效力，该判决书对案件事实、承担责任的主体以及责任承担问题均作出了明确认定。根据生效判决书认定的事实，被告安诚保险公司及泉山人保公司应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。由于原告的相关损失，被告保险公司已经能够在保险限额内足额予以赔偿，故被告张玉成、徐坤不需再承担赔偿责任。被告泉山人保公司主张原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，因原告本次主张的医疗费仅是门诊复查所产生的相关费用，并无丙类以上的非医保用药，故对其该项主张不予采信。关于原告的各项损失，本院分析如下：1、原告主张医疗费1522元，有医院的病历、病案材料、医疗费发票等相关证据证实，本院予以确认；2、原告主张按照每天38元计算(90-16)天的营养费2812元，其计算标准每天38元没有超过相关规定，本院予以确认。关于营养期限问题，(2019)苏0312民初418号民事判决书仅暂支持其住院16天的营养费，而其因事故造成腰椎横突骨折、左跟骨骨折等，出院医嘱建议加强营养，但没有建议具体的期限，本院结合其伤情及医嘱的实际情况酌情支持其60天的营养费2280元；3、原告主张按照农村居民人均可支配收入计算其误工费为20845元每年/365天*(180-16)天=9365.97元，其计算标准没有违反相关规定，且已被生效判决书所确定，本院予以确认。关于误工天数问题，(2019)苏0312民初418号民事判决书仅暂支持其住院16天的误工费，且其构成腰椎横突骨折、左跟骨骨折等，出院医嘱建议注意休息等，但没有建议具体的误工期限，本院结合其伤情及医嘱的实际情况，酌情支持其150天的误工费为8566.43元；4、原告主张按照每天100元计算(90-16)天的护理费8400元，其计算标准每天100元已被生效判决书所确定，本院予以确认。关于护理天数问题，因生效判决书仅暂支持其16天的护理费，而原告构成腰椎横突骨折、左跟骨骨折等，出院后仍需要休息和他人护理，结合其伤情的实际情况并参照人身损害护理器评定规范的相关规定，本院酌情支持其64天的护理费为6400元；5、原告主张财产损失540元，其在(2019)苏0312民初418号案件当中以同样的证据曾经主张过，但因证据不足而未予支持。而在本案中，原告没有补充任何证据，故对该项请求暂不支持，可在补充充分证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈雨误工费8566.43元、护理费6400元，合计14966.43元，于本判决书生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告陈雨医疗费1522元、营养费2280元，合计3802元，于本判决书生效后十日内付清；三、驳回原告陈雨其他诉讼请求及对被告张玉成、徐坤的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告徐坤负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘家合二〇一九年十二月十七日书记员  夏 涵