吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0881刑初188号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人苑某1，吉林省洮南市人，小学文化，住洮南市。2005年5月16日因盗窃罪被内蒙古自治区兴安盟中级人民法院判处有期徒刑十四年，2013年4月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月10日被洮南市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。 被告人张某1，吉林省洮南市人，初中文化，住洮南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月20日被营口经济技术开发区公安局抓获，同年4月21日临时羁押于营口经济技术开发区看守所，同年4月26日被洮南市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。 被告人苑某2，吉林省洮南市人，小学文化，住洮南市。1989年12月29日因犯流氓罪被洮南市人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年3月30日被洮南市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。 辩护人马野，内蒙古奥斯律师事务所律师。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉[2019]3号起诉书指控被告人苑某1、张某1犯寻衅滋事罪，苑某2犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人苑某1、张某1、苑某2及其辩护人马野到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2014年6月，在洮南市万宝镇政府对面楼区胡同内，杜某和驾驶的摩托车与刘某1驾驶的奥迪轿车发生剐蹭，二人发生争吵。被告人苑某1看到后无故对杜某和进行辱骂，矛盾升级后又对杜某和进行殴打。在刘某1的丈夫崔某赶到现场后，崔某与在场劝解的王某1发生口角，被告人苑某2、包某（另案处理）对王某1进行殴打，随后被告人苑某2、苑某1、包某、张某1等人又无故对陆续赶来的王某2、王某3进行殴打。造成王某1头部、左腿受伤，王某2鼻子、后脑受伤。 2018年2月4日6时许，在洮南市东升乡三叉路口，洮南市运管所的工作人员对过往的营运车辆依法进行检查，被告人苑某2驾驶自家私家轿车先于自己营运的客车赶到洮南市东升乡三叉路口，被告人苑某2看到运管所的工作人员后，下车从其驾驶的车辆后备箱中拿出事先准备好的铁棍，对洮南市运管所工作人员进行辱骂、威胁，并拒绝配合运管所工作人员对其营运客车进行检查。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人苑某1、苑某2、张某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人苑某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。苑某1犯罪后自动投案，如实供述，是自首。提请本院依法判处。 被告人苑某1、苑某2、张某1对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人马野的辩护意见为，对公诉机关指控苑某2构成寻衅滋事罪、妨害公务罪不持异议，仅对量刑发表如下意见：1.苑某2在庭前已取得被害人的谅解，应从轻减轻处罚。2.苑某2供述一致，真诚认罪悔罪，应适用关于认罪认罚从轻处罚的规定。3.妨害公务罪中，苑某2犯罪情节较轻，造成的危害不大，可以从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、关于被告人苑某1、苑某2、张某1寻衅滋事的事实： 2014年6月，在洮南市万宝镇政府对面楼区胡同内，杜某和驾驶的摩托车与刘某1驾驶的奥迪轿车发生剐蹭，二人发生争吵。被告人苑某1看到后无故对杜某和进行辱骂，矛盾升级后又对杜某和进行殴打。在刘某1的丈夫崔某赶到现场后，崔某与在场劝解的王某1发生口角，被告人苑某2、包某（另案处理）对王某1进行殴打，随后被告人苑某2、苑某1、包某、张某1等人又无故对陆续赶来的王某2、王某3进行殴打。造成王某1头部、左腿受伤，王某2鼻子、后脑受伤。经鉴定，王某1的损伤程度构成轻伤二级；王某2的损伤程度构成轻微伤。 上述事实，被告人苑某1、苑某2、张某1在开庭审理过程中全部供认，且有被害人王某1、王某2的陈述，证人包某、王某3、许某、崔某、刘某1、刘某2、王某4、谢某、赵某1、刘某3、张某、赵某2的证言，王某2、王某1病历，洮南市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，王某2、王某1受伤照片，张某1、刘某2玉、包某现场照片，谅解书，苑某1、张某1到案经过，张某1寄押证明书，苑某1刑事判决书及释放证明，苑某2刑事判决书，洮南市司法局万宝分局情况说明及被告人苑某1、苑某2、张某1的户籍证明等证据证实，足以认定。 二、关于被告人苑某2妨害公务的事实： 2018年2月4日6时许，在洮南市东升乡三叉路口，洮南市运管所的工作人员对过往的营运车辆依法进行检查，被告人苑某2驾驶轿车先于自己营运的客车赶到洮南市东升乡三叉路口，被告人苑某2看到运管所的工作人员后，下车从其驾驶的车辆后备箱中拿出事先准备好的铁棍，对洮南市运管所工作人员进行辱骂、威胁，并拒绝配合运管所工作人员对其营运客车进行检查。 上述事实，被告人苑某2在开庭审理过程中全部供认，且有籍某、蔡某、赵某3、王某4、杨某、张某2、高某、魏某、于某、张某、王某、高某、马某、洪某的证言，现场视频，洮南市运输管理所关于红旗至白城市与万宝乡至白城市客运班车发车时间发生纠纷的请示，洮南市运输管理所关于红旗至白城、万宝至白城客运班车发车班次时间纠纷的处理意见，举报信，洮南市运输管理所行政措施决定书，洮南市运输管理所关于白城市洮北鹤原公路客运有限责任公司（吉G5555）妨碍执法的情况说明，洮南市运输管理所关于王艳秋投诉×××客运班车的情况说明，洮南市运输管理所交通运输行政处罚事先告知书，苑某2到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苑某2、苑某1、张某1随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人苑某2以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。苑某2犯数罪，应当数罪并罚。苑某2对妨害公务的犯罪事实如实供述，可从轻处罚；对寻衅滋事犯罪当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚；苑某2有犯罪前科，可酌定从重处罚。苑某1在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其犯罪后自动投案，如实供述，是自首，可从轻处罚。张某1到案后如实供述，可从轻处罚。三被告人积极赔偿并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。辩护人马野的辩护意见有事实与法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人苑某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2020年6月29日止。） 二、被告人苑某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年3月9日止。） 三、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年1月20日止。已折抵先行羁押5日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 利 审 判 员  林 雳 人民陪审员  周小娇 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  徐 巍