江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初8111号原告：于永成，男，1953年9月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周伟，江苏世凯律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：张星，江苏淮左律师事务所律师。被告：杨银华，男，1947年11月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告于永成与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称扬州保险公司）、杨银华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告于永成及其委托诉讼代理人周伟、被告扬州保险公司的委托诉讼代理人张星、被告杨银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于永成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金等合计184798.5元，后变更为243722.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月1日10时45分左右，被告杨银华驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，由南向北行驶至宝应县苏中南路麦芽厂门口处，与由东向西横过机动车道的原告于永成驾驶的电动自行车发生碰撞，致于永成受伤，车辆损坏。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，杨银华承担本起事故的全部责任，于永成本起事故无责任。被告杨银华驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告扬州保险公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限之内。现因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。被告扬州保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任划分法庭认定。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告杨银华辩称，我垫付了医疗费77483.37元、护理费1800元，要求返还给我。原告于永成围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、评估报告、评估费票据、居委会证明、残疾证、证人证言等证据，被告杨银华为支持其答辩意见依法提交了医疗费票据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日10时45分左右，被告杨银华驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，由南向北行驶至宝应县苏中南路麦芽厂门口处，与由东向西横过机动车道的原告于永成驾驶的电动自行车发生碰撞，致于永成受伤，车辆损坏。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，杨银华承担本起事故的全部责任，于永成本起事故无责任。被告杨银华驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告扬州保险公司处投保了交强险及商业三责险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限之内。事故发生后，原告于永成在淮安市第一人民医院住院治疗20天，支付医疗费79894.87元，其中，被告杨银华垫付77483.7元，被告杨银华另垫付护理费1800元，合计垫付79283.7元。另查明：事故发生前，原告于永成系从事瓦工工作，工作时间和收入不固定，其一直生活居住于宝应县。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托淮安市第三人民医院司法鉴定所和扬州市江都人民医院司法鉴定所做出司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人于永成，因交通事故致颅脑损伤，遗留脑外伤后综合征，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，建议误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。原告于永成支付伤残鉴定费5917元。事故发生后，原告于永成委托江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司对其华生牌电动车在本起事故中的损失进行了司法鉴定，该公司于2017年7月31日出具公估鉴定报告书，结论为：1.根据最终理算金额，该车的最终价值为：损失理算－残值=最终理算金额，即2400.00－200.00=2200.00（元）；2.根据相关法律、法规及程序，遵循公平、公正、客观、科学的原则。我公估机构根据委托要求，对委估标的车进行公估鉴定及理算并扣除残值后，最终确定该标的损失金额为人民币2200.00元（大写）贰仟贰佰圆整。原告于永成支付公估费150元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故造成损失，依法有权获得赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费79895.2元，关于原告提供的2017年2月25日、2017年7月20日两张手填收款收据以及2019年2月7日一张康源大药房销售交款单，票面金额合计430元，系原告在外购药，只载明西药、中药，没有具体药物名称，医嘱中也未载明要求外购药物，故对上述三张票据共计430元本院不予认定；2.营养费2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食补助费800元（40元/天×20天）；4.护理费6800元（1800元+50元/天×100天）；5.误工费，原告提交了两名证人证言，证实原告于永成事故发生前系从事瓦工工作，但工作时间及收入不固定，原告也未提供其他证据证明其收入情况，故本院按江苏省分细行业在岗职工平均工资标准计算其误工费为47073元（57272元/年÷365天×300天）；6.残疾赔偿金66080元（47200元/年×14年×10%）；7.鉴定费5917元，系原告于永成为查明和确定其伤情及三期所支付的合理必要的费用，保险人应当予以承担；8.交通费酌定800元；9.精神损害抚慰金5000元；10.车损2200元，关于被告扬州保险公司以原告单方委托为由不承担车损和公估费的意见，该公估机构具有合法的资质，被告未提供证据证明公估程序违法或存在其他问题，也未就车损提供相反证据予以证明，故本院不予采信；11.公估费150元；12.残疾器具（拐杖），出院记录里无医嘱，原告亦未提供证据证明该项费用之必要合理性，故本院不予认定；13.被抚养人生活费，就原告妻子金德美，原告仅提供了宝应县安宜镇刘沟社区居民委员会证明，未提供证据证明金德美丧失劳动能力且无其他生活来源，就女儿于正燕，原告提供了宝应县安宜镇刘沟社区居民委员会证明和残疾证（智力三级），以上证据并不足以证明于正燕已丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院对该项费用暂不予认定，原告可待补充其他证据后另行主张。以上损失合计217415.2元。对原告的上述损失，因被告杨银华在本起事故中负全部责任，肇事车辆在被告扬州保险公司处投保了交强险及商业三责险50万元，含不计免赔，根据保险合同的约定，由被告扬州保险公司在交强险和商业三责险限额范围内一并予以赔偿。被告杨银华在事故发生后垫付79283.7元，原告于永成在获得赔偿时依法应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告于永成217415.2元；二、原告于永成在获得被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司赔偿款后，同时返还被告杨银华垫付款79283.7元；三、驳回原告于永成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6738元，减半收取3369元，由原告于永成负担1074元，被告杨银华负担2295元（已缴纳891元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6738元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  祁 梁二〇一九年十二月二十三日法官助理  吉艾菊书 记 员  郝名硕