江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初4498号原告：范中和，男，1985年8月31日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告：薛为芳，女，1962年1月31日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。两原告共同委托诉讼代理人：王涌，江苏信直诚律师事务所律师。被告：季兆海，男，1990年2月11日出生，汉族，住江苏滨海县。被告：韦晓锋，男，1976年11月12日出生，汉族，住江苏盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：胥中华，江苏泽夫律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地在广东省肇庆市瑞州三路六号市微波局第2、3楼。负责人：陈芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜德顺，该公司职员。被告:中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地在湖北省武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼K3-2-29楼。负责人：张中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙剑，湖北晨丰律师事务所律师。原告范中和、薛为芳与被告季兆海、韦晓锋、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称中华联合财保肇庆支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称中国人寿财保武汉支公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告范中和、薛为芳及其委托诉讼代理人王涌,被告季兆海，被告韦晓锋及其委托诉讼代理人胥中华、中华联合财保肇庆支公司的委托诉讼代理人杜德顺、中国人寿财保武汉支公司的委托诉讼代理人孙剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范中和、薛为芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故致范某死亡所产生的死亡赔偿金849600元，丧葬费39870元，精神抚慰金50000元，办理丧事人员的住宿、误工、交通费计4500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月4日晚8时许，季兆海驾驶苏Ｊ×××××号混凝土搅拌车在射阳县洋居委会工业园区凯利特混凝土厂西大门转弯向南时撞倒骑电瓶车的范某，致范某当场死亡。混凝土搅拌车登记车主为韦晓锋，该车在中华联合财保肇庆支公司投保了交强险，在中国人寿财保武汉支公司投保了100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。季兆海辩称，对原告主张的经济损失，应当由保险公司赔偿。韦晓锋辩称，本起事故是季兆海驾驶的混凝土搅拌车与范某驾驶的电动自行车发生碰撞后，致范某死亡，应当为交通事故，事故车辆在中华联合财保肇庆支公司投保了交强险，在中国人寿财保武汉支公司投保了100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，关于原告主张的有关损失，由法院审核，依法判决，事故发生后，我垫付了30000元，要求一并处理。中华联合财保肇庆支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，但本起事故，没有事故认定书，我国交强险规定，承担责任为交通事故造成第三方的损失。对原告主张的死亡赔偿金计算标准有异议，丧葬费无异议，由于肇事驾驶员季兆海受到刑事处罚，我公司不承担精神抚慰金，交通事故处理丧事人员的误工费认可2000元。中国人寿财保武汉支公司辩称，1.本起事故应当认定为生产安全责任事故，不应认定为机动车交通事故责任纠纷，我公司不予赔偿；2.被告车主和驾驶员应当提供行驶证、驾驶证、道路运输证和从业资格证，若四证不全和驾驶员有酒驾及逃逸行为的，保险公司拒赔；3.死者范某为农村户口，死亡赔偿金按农村标准计算；4.原告主张的损失交强险应当先行赔付；5.诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日晚，季兆海驾驶苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车（混凝土搅拌车）进入盐城市凯利特商品混凝土有限公司西门，在厂区内向南转弯过程中，由于疏于观察，撞上范某驾驶的电动自行车，致范某当场死亡，事故发生后，韦晓锋向范中和、薛为芳垫付了30000元。案涉车辆苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车登记在韦晓锋名下，季兆海受雇于韦晓锋；该车在中华联合财保肇庆支公司投保了交强险，在中国人寿财保武汉支公司投保了100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。季兆海因犯过失致人死亡罪，本院于2019年8月19日作出（2019）苏0924刑初293号刑事判决书，判处季兆海有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。另查，范某与薛为芳系夫妻关系，婚生一子范中和，无其他第一顺序继承人，事故发生前，范某居住在盐城市亭湖区，户口性质为非农户。上述事实有当事人的陈述，季兆海驾驶证、韦晓锋行驶证、射阳县公安局接处警登记表、射阳县公安局鉴定意见通知书、射阳县益康医院死亡诊断书、居民死亡医学证明书、火化证、交强险、商业三者险保单复印件、常住人口登记卡、户口注销证明等证据记录在卷佐证。本院认为，公民的身体健康及合法财产所有权受法律保护，作为被侵权人，有权要求赔偿义务人依法予以赔偿。对当事人双方争议的焦点，本院认定如下：1.关于本案的性质，事故发生在厂区内，属非道路交通事故，本院确认定为侵权责任纠纷；2.关于案涉事故的责任认定，季兆海驾驶案涉车辆疏于观察，致范某当场死亡，应承担事故的主要责任，范某酒后驾驶非机动车，未能注意到自身的安全防范意识，造成事故，应承担次要责任；3.关于原告主张范某的死亡赔偿金计算年限和标准，范某死亡时，年满62周岁，其计算年限为18年，由于范某死亡前长期居住在城镇，死亡赔偿金本院确认按江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元计算；4.关于丧葬费，被告无异议，本院予以确认；5.关于原告主张的精神抚慰金，由于季兆海被本院判处有期徒刑，故该项费用，本院不予支持；6.关于处理丧事人员的交通费、误工费等，本院酌定3人3天，每天100元。综上，本院确认范某死亡所产生的各项损失如下：1.死亡赔偿金47200元/年×18年＝849600元；2.丧葬费39870元；3.处理丧事人员的交通费、误工费3人×3天×100元/天＝900元。上述第1-3项计890370元，由被告中华联合财保肇庆支公司在交强险死亡赔偿金项下向原告范中和、薛为芳赔偿110000元，余780370元，由被告中国人寿财保武汉支公司在商业三者险合同约定的范围内按事故责任80%向原告范中和、薛为芳赔偿624296元。对被告韦晓锋垫付的30000元，可抵算中华联合财保肇庆支公司的赔偿款，再由中华联合财保肇庆支公司向被告韦晓锋返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效后十日内，向原告范中和、薛为芳支付赔偿款计80000元(已扣除韦晓峰的垫付款30000元)（此款汇入本院账户：账号62×××54，开户行：中国银行射阳支行营业部，户名：射阳县人民法院案款专户）；；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效后十日内，向原告范中和、薛为芳支付赔偿款计624296元（此款汇入本院账户：账号62×××47，开户行：中国银行射阳支行营业部，户名：射阳县人民法院案款专户）；；三、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效后十日内，向被告韦晓锋返还垫付款30000元（此款汇入本院账户：账号62×××54，开户行：中国银行射阳支行营业部，户名：射阳县人民法院案款专户）；；四、驳回原告范中和、薛为芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13245元，由原告范中和、薛为芳负担3245元，被告韦晓锋负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨海涛人民陪审员  费桂文人民陪审员  董正荣二〇一九年十二月十六日书 记 员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。