陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书                     （2019）陕0402民初335号     原告牛某某，男， 汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：牛文忠，男，系陕西方强律师事务所律师。   被告寇某某，男，汉族，系武功县普集粮站职工，住该粮站院内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400586996764M。   负责人王文，系总经理。   委托代理人陈文侠，女，系陕西恒邦律师事务所律师。   原告牛某某与被告寇某某、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）陕0402民初2517号民事判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司不服，提出上诉。咸阳市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）陕04民终1877号民事裁定，撤销原一审判决，发回重审。本院依法另行适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某某委托代理人牛文忠，被告寇某某，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人陈文侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告牛某某提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费116302.97元（137302.97元-21000元）、误工费40500元（4500元/30天×270天）、营养费2960元（20元×148天）、住院伙食补助费1740元（30元×58天）、护理费14800元（120元×148天）、伤残赔偿金224604.90元（30810元×18年×0.45×90%）、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、鉴定费2800元、二次手术费30000元，以上合计454207.87元。事实和理由：2017年11月28日，被告寇某某驾驶陕DXXXXX号车沿一号桥由南向北行驶至肇事处时与同方向沿机动车道原告牛某某骑行的自行车碰撞，致原告牛某某受伤，造成交通事故。原告牛某某在事故发生后被送至咸阳市中心医院治疗，经诊断确诊为：⑴、重度颅脑损伤；⑵、菌血症；⑶、肺部感染；⑷、双眼黄斑变性；⑸、右眼视神经萎缩混合痔IV期；⑹、肛乳头肥大。本次交通事故经咸阳市XX队XX大队认定：被告寇某某负事故主要责任。但被告在支付医疗费21000元的情况下就不再支付任何费用，此次事故致原告牛某某损失重大，现双方无法达成和解。 综上，原告牛某某为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，请依法裁判。   被告寇某某辩称：被告寇某某向原告牛某某垫付医疗费11000元，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险范围内赔偿。   被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司是被告寇某某的车辆的承保单位，有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，还有不计免赔，事故发生在保险期内，对本次事故的责任认定没有异议。原告牛某某单方委托鉴定，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未参与。鉴定机构在鉴定结论中未附相应鉴定人员的资质材料，未附鉴定机构的资质，无法确定出具该报告具有相应的资质。根据原告牛某某损伤程度，应该在其出院后6个月后作鉴定，鉴定意见不足6个月便作出。鉴定意见中视神经萎缩有多种因素，病案并未写明视神经萎缩为外因。原鉴定意见存在严重瑕疵，不能作为本案的鉴定依据，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司申请重新鉴定。结合原告牛某某的伤情，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司认可十级伤残。原告牛某某受伤后，已经在交强险范围内赔付10000元，不承担鉴定费、诉讼费。   本案当事人围绕诉讼请求，提举了证据，本院组织当事人交换证据，并进行了质证。原告牛某某提举咸阳市公安局交XX队XX大队XX号“交通事故认定书”、机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险保单、咸阳市中心医院住院病案、诊断证明、医疗费票据6份，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提举“机动车辆保险报案记录（代抄单）”，均能反映案件事实，来源合法，内容真实，本院均予以认定。原告牛某某提举的陕西咸阳市司法医学鉴定中心于作出编号为陕咸司医鉴 [2018]第039号“司法鉴定意见书”中，未按规则在六个月后对智能减退的鉴定，所作出轻度智能减退为七级残疾的鉴定意见，本院不予认定；对于原告牛某某右眼视神经萎缩的残疾等级和二次手术费、误工期、护理期、营养期的鉴定意见，结合原、被告的陈述，本院综合予以认定。原告牛某某提举咸阳永全汽车服务有限公司的“证明”和考勤表，能够说明原告牛某某在事故发生前的工作情况，但未提举相关工资收入发放证据，应按照汽车修理技师的普遍收入确定原告牛某某的工资数额。   经审理，查明：2017年11月28日9时2分许，被告XX号XX号桥由南向北行驶至一号桥北口处与同方向沿机动车道原告牛某某骑行的自行车碰撞，造成原告牛某某受伤。交通事故后，原告牛某某当日被送往咸阳市中心医院治疗，诊断为：⑴、重度颅脑损伤：多发脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、颅底骨折（右中）、多发颅骨骨折、头皮擦挫伤；⑵、菌血症；⑶、肺部感染（双侧）；⑷、双眼黄斑变性；⑸、右眼视神经萎缩混合痔IV期；⑹、肛乳头肥大。至2018年1月25日出院，住院58天，支付住院费137282.97元，被告寇某某垫付11000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司支付10000元，原告牛某某另付门诊费125元。   咸阳市公安局交XX队XX大队于2017年12月18日作出第2017319号“交通事故认定书”，认定被告寇某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。   原告牛某某在咸阳永全汽车服务公司从事车辆修理技师工作，至事故发生时。陕DXXXXX号肇事车辆所有人为被告寇某某，在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为500000元，另有不计免赔保险。   经咸阳市公安局交XX队XX大队委托，陕西咸阳市司法医学鉴定中心于2018年3月6日作出编号为陕咸司医鉴 [2018]第039号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：原告轻度智能减退为七级残疾、右眼视神经萎缩为七级残疾、二次手术费用需3万元左右、误工期需270日、护理期需90天、营养期需90日。鉴定费2800元由原告牛某某支付。原一审判决后，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提出上诉，咸阳市中级人民法院裁定撤销原一审判决，发回重审。发回重审后，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司递交“重新鉴定申请书”，本院向咸阳市中级人民法院提交“司法鉴定申请书”，后鉴定机构称无法进行鉴定，退回。   本院认为，被告寇某某和原告牛某某违反交通法规，发生交通事故，应按照交通警察部门的认定事故主次责任分别承担民事责任。原告牛某某驾驶非机动车，在交通事故中承担次要责任；被告寇某某驾驶机动车，承担主要责任，按照有关规定，应按90%的事故责任比例向原告牛某某赔偿经济损失。   原告牛某某住院期间的医疗费为137282.97元，另有门诊收费125元，均属于实际支出的费用，应确定原告牛某某已发生的医疗费为137407.97元；其中，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已在机动车交通事故强制责任保险的医疗费项下向原告牛某某支付10000元，剩余医疗费127407.97元和后续治疗费30000元，应按照90%的事故责任比例在第三责任商业保险限额内支付医疗费114667.17元和后续治疗费27000元，包括应向被告寇某某支付的垫付医疗费11000元。   原告牛某某住院58日，住院伙食补助费为1740元；接受咸阳市公安局交XX队XX大队委托的陕西咸阳市司法医学鉴定中心作出的“司法鉴定意见书”中，营养期需90日，营养费为2700元；护理期需90日，按一般护理人员的收入，确定护理费为9000元；原告牛某某虽已过退休年龄，仍在咸阳永全汽车服务有限公司工作，必然产生误工费，任修理技师的工资确定为150元，误工期为270日，误工费计算为40500元。陕西咸阳市司法医学鉴定中心在比对了诊断记录，并检查了原告牛某某的受损部位，对原告牛某某右眼视神经萎缩作出七级残疾的鉴定意见，甚为客观，应予认定；在原告牛某某受伤3个多月后作出轻度智能减退为七级的鉴定意见，违背鉴定规则，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提出，应以《人体损伤致伤程度分级》关于精神障碍或者轻度智能减退致日常生活有关的活动能力轻度受限确定为十级伤残的规定，符合原告牛某某实际情况，较合理， 应确定原告牛某某轻度智能减退为十级残疾；遗漏的开颅术后为十级残疾，原告牛某某并未以此提出主张，本院不作论处，由此可计算原告牛某某的伤残赔偿金为245894.22元。交通事故造成原告牛某某头脑受损，生活能力严重下降，给其本人及家人造成较大的精神痛苦和精神压力，其精神抚慰金认定为10000元。另外，交通费酌定为500元。   被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在在机动车交通事故强制责任保险的伤残赔偿金项下向原告牛某某赔偿伤残赔偿金110000元，剩余伤残赔偿金135894.22元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费为1740元、营养费为2700元、护理费9000元、误工费40500元、交通费500元，按照90%的事故责任比例在第三责任商业保险限额内支付伤残赔偿金122304.8元、精神抚慰金9000元、住院伙食补助费为1566元、营养费为2430元、护理费8100元、误工费36450元、交通费450元。原告牛某某已支付的鉴定费2800元，由被告寇某某承担。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故强制责任保险的伤残赔偿金项下向原告牛某某赔偿伤残赔偿金110000元。   二、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效之日起二十日内按90%的事故责任比例在第三者责任商业保险限额内向原告牛某某赔偿医疗费1033667.17元、后续治疗费27000元、住院伙食补助费为1566元、营养费为2430元、误工费36450元、护理费8100元、伤残赔偿金122304.8元、精神抚慰金9000元、交通费450元，共计   三、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效之日起二十日内在第三者责任商业保险限额内向被告寇某某支付已垫付医疗费11000元。   四、被告寇某某按照90%的事故责任比例向原告牛某某支付鉴定费2520元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费8533元（原告牛某某已预交纳8458元，被告寇某某预交纳75元），由原告牛某某承担853.3元，被告寇某某承担7679.7元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。如未按法律规定交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。         审判长 刘谦   人民陪审员 赵瑾   人民陪审员 张宏     二O一九年十二月二十三日     书记员 张维敏       法律、司法解释的规定：   《中华人民共和国交通安全法》     第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:     （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。     （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。     交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：     （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；     （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；     （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。     被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第二十七条 公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。                1