重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0108刑初1097号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人曾德昭，男，1981年3月7日出生于重庆市渝中区，汉族，大专文化，无业，户籍地重庆市渝中区两路口新村，居住地重庆市南岸区茶园新区城南家园。因本案于2018年6月27日被南岸区公安分局取保候审，2019年6月26日被南岸区检察院取保候审。指定辩护人罗林，重庆渝敏律师事务所律师。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2019〕1050号起诉书指控被告人曾德昭犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官马骎、检察官助理陈怡莎出庭支持公诉，被告人曾德昭及其辩护人罗林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月22日8时许，被告人曾德昭酒后驾驶小型轿车在江南大道行驶时，与徐某某驾驶的出租车发生擦挂。徐某某报警，民警在处理交通事故的过程中将曾德昭查获。经鉴定，被告人曾德昭静脉血液中酒精含量为101.1mg/100ml。经认定，被告人曾德昭负此次事故的全部责任。被告人曾德昭的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人曾德昭及其辩护人对指控事实和罪名无异议，辩护人以被告人曾德昭是初犯、当庭如实供述、主观恶性不大、有赔偿表现为由，建议从轻处罚。经审理查明：2017年4月21日晚，被告人曾德昭在重庆市南岸区弹子石与李某等人一起吃饭、饮酒。次日晨7时55分许，被告人曾德昭驾驶小型轿车行驶在江南大道万凯新都路段，与徐某某驾驶的出租车发生擦挂。徐某某报警，民警在处理交通事故过程中将曾德昭查获。民警对其进行呼气式酒精测试，结果为71mg/100ml。经抽血鉴定，被告人曾德昭静脉血中酒精含量为101.1mg/100ml。经认定，被告人曾德昭负此次事故的全部责任。被告人曾德昭支付了徐某某修车费用100元。案发当日，被告人曾德昭如实供述了前述事实，之后翻供。庭审中，被告人曾德昭如实供述。上述事实，有检察机关向法庭举示并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、公安机关受案登记表，证明徐某某报案称2017年4月22日7时55分许，曾德昭驾车与徐某某的车发生擦挂，徐某某报警求助。2、公安机关立案决定书，证明2017年4月25日对曾德昭危险驾驶立案侦查。3、公安机关破案信息、传唤证、情况说明，证明公安机关一直通知曾德昭，但曾德昭不接听电话后停机，直至2018年1月19日才将其传唤到案。4、户籍材料及电话查询记录，证明曾德昭出生于1981年3月7日，无犯罪前科。5、曾德昭手机通话清单：2017年4月21日18时24分33秒，曾德昭主叫13667658587（李某）的地点在南岸区洋人街金港尚城；当日21时32分22秒曾德昭主叫13667658587的地点在渝中区新华路长城大厦；次日0时16分27秒接收短信的地点在南岸区一天门。证明曾德昭在4月21日晚至次日凌晨0时在南岸区、渝中区，无在沙坪坝区的通话记录，也无与刘某某电话13883699997联系的记录。6、曾德昭车辆轨迹查询：2017年4月21日15时13分至17分，东西大道500米，茶园路往南山隧道方向；东西大道南山隧道100米，往上新街方向。2017年4月22日5时41分至6时3分，内环快速路南岸区段5KM（盘龙立交至大佛寺大桥段）—内环北部新区段0KM（东环立交至五童立交段）—内环快速路南岸区段12KM（南山立交至江南立交段）；当日6时37分至7时37分，渝南大道二塘路口100米—学府大道四公里50米，南坪方向—学府大道四公里50米，五公里方向—学府大道四公里50米，南坪方向。证明曾德昭的车在21日下午至22日晨在内环快速路和学府大道一带行驶，无在沙坪坝区行驶的记录。曾德昭手机通话记录和其车辆轨迹足以证实曾德昭在公安机关供述2017年4月21日晚在沙坪坝区刘某某家中是不属实的。7、道路交通事故认定书：曾德昭负此次交通事故全部责任；徐某某无责任。调解结果两车修复费用由曾德昭全部承担。该认定书有交通警察李仁涛和当事人徐某某签字，曾德昭拒签。8、呼气式酒精测试结果、驾驶人信息查询结果、机动车查询结果，证明曾德昭呼气式酒精测试结果为71mg/100ml，有驾驶资格，涉案车辆系曾德昭所有。9、检验报告，证明曾德昭静脉血液中乙醇含量为101.1mg/100ml。10、证人徐某某证言：2017年4月22日8时许，他驾驶出租车行至江南大道准备驶往四公里方向，一辆在他左侧的红色东风标致小车往右变道，他车左后部与对方右前部发生擦挂。擦挂发生后他立即下车察看，对方驾驶员下车直接往路边走，他见对方驾驶员离开现场就电话报警。过了几分钟对方驾驶员返回现场手里拿着瓶饮料在喝，并说是他的责任，要求他赔偿。他不认可，认为是对方变道的责任，又打电话报警。后民警联系他，并叫对方驾驶员接电话，民警叫他们双方将车驶至四公里立交内环入口处，由执勤民警处理。他驾车到流动警务车处，对民警说怀疑对方饮酒，并将现场照片出示给民警。民警判定是对方驾驶员责任，经调解，对方赔偿他100元。擦挂发生后一名年轻男子从驾驶室下车，该男子较瘦，眼睛较红，说话有酒味。对方车上只有驾驶员一人，后来也是此人驾车到流动警务车处理事故。事故没有人员受伤，他的车左侧车门有轻微划痕，对方右侧的保险杠有破损。11、证人田某证言：他在南岸区交巡警支队八大队工作，2017年4月22日8时许，他在处理曾德昭交通事故时发现曾德昭饮酒驾车，他们将曾德昭带到医院抽血送检。他们接到报警后，电话告知双方当事人对事故现场拍照、撤除现场，将车驶到四公里立交内环路口流动警务车接受处理。出租车先到，驾驶员说称其是报警人，并说对方驾驶可能是酒后驾车。他查看现场照片后明确是对方责任。几分钟后一辆红色标致小车也到流动警务车处，从车上下来一名30岁左右的男子，眼睛较红，说话带酒味。他向该人讲明事故责任及原因，该人同意赔偿100元，出租车驾驶员驾车离开。他和同事要求该人出示驾驶证，驾驶证显示该人名曾德昭。他们询问其是否喝酒，该人称头天晚上喝了酒，早上没有喝酒。他们对其进行呼气式酒精测试，结果为71mg/100ml，故带去医院抽血备检。12、证人李某证言：2017年春节后他和曾德昭等人一起在南岸区弹子石“鹅螺蛳”餐馆吃过饭。他和曾德昭聚会是在晚上，会喝点酒。2018年初他接到民警电话才知道曾德昭酒后驾车发生交通事故被查获。13、被告人曾德昭供述：2017年4月22日8时许，他驾驶其东风标志小型轿车经过江南大道往茶园方向行驶，当行至江南大道万凯新都路段时，跟一辆出租车发生擦挂。对方报警，民警在处理交通事故时发现他身上有酒味，对他进行呼气式酒精测试，结果为71mg/100ml。之后，民警带他到南岸区人民医院抽取两管静脉血。他身上有酒味是因为头天晚上和朋友李某等人在弹子石“鹅螺蛳”餐馆吃饭，期间他喝了酒。本院认为，被告人曾德昭违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人曾德昭有发生交通事故的量刑情节。被告人曾德昭在被民警查获当天，能如实供述本案事实，但之后翻供，对司法机关办案拒不配合。庭审中认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾德昭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘宏伟人民陪审员  况 颖人民陪审员  李相虹二〇一九年十二月九日书 记 员  傅曾珍