广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0323民初2313号 原告：廖光才，男，1972年3月25日生，汉族，住广西兴安县。 委托代理人：杨新文，灵川县博大法律服务所法律工作者。 被告：黄江平，男，1984年2月10日生，汉族，住江西省高安市。 被告：高安市金大物流有限公司，住所地：江西省高安市黄沙岗镇迎宾大道，统一社会信用代码：9136098MA35F16L1X。 法定代表人：黄大勇，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部，住所地：江西省宜春市高安市高安大道139号（汽运城6栋3号），统一社会信用代码：913609833433188033。 负责人：敖峰。 委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。 原告廖光才诉被告黄江平、高安市金大物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员**发独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，书记员苏娅妮担任记录。原告廖光才委托代理人杨新文和被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部委托代理人赵兵到庭参加了诉讼，被告黄江平、高安市金大物流有限公司法定代表人黄大勇，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月31日1时30分许，被告黄江平驾驶赣Ｃ×××××大货车在国道322线由北往南行驶至灵川段1609km+150m路段时，与前方同向行驶原告廖光才驾驶搭载周春兰的三轮摩托车发生碰撞，造成廖光才、周春兰受伤及两车损坏的交通事故，经灵川县交警大队认定：黄江平负事故主要责任，廖光才负事故次要责任，周春兰不负事故责任。廖光才受伤后被送往灵川县人民医院住院治疗，廖光才因本次交通事故造成经济损失：医疗费10250元（被告已支付）、误工费4884元、护理费4800元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、交通费500元，因廖光才、周春兰夫妻受伤致使种植的葡萄无法收摘出卖损失64500元，共计79184元（医疗费不计在内）。据原告了解，被告黄江平驾驶的车辆登记车主为被告高安市金大物流有限公司，该车辆已向被告中国人保高安大道营销服务部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告认为，自己因交通事故造成的经济损失应由被告黄江平、高安市金大物流有限公司承担连带赔偿责任，被告中国人保高安大道营销服务部应在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，为了维护自己的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求：一、要求判令被告黄江平、高安市金大物流有限公司赔偿原告廖光才因交通事故造成的经济损失：误工费4884元、护理费4800元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、葡萄损失64500元、交通费500元，共计79184元的80%即63347.20元；二、要求判令被告中国人保高安大道营销服务部在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告及被告的身份信息，证明原告及被告是本案是诉讼主体；2、《道路交通事故认定书》，证明交通事故的事实及双方当事人应当承担的责任；3、《中国人民财产保险股份有限公司保险单》两份，证明被告肇事车辆的保险情况；4、《出院记录》、《出院证明》、《疾病证明书》，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；5、《灵川县人民医院医疗费票据》、《灵川县人民医院病人用费清单》，证明原告因交通事故受伤住院的事实，原告医药费10250元已由被告支付的事实；6、《土地承包流转合同》、照片，证明原告因交通事故受伤造成承包种植的葡萄没有摘收造成损失的事实。 被告黄江平未作答辩也未提供证据。 被告高安市金大物流有限公司辩称：1、对本案案涉交通事故认定书认定的事实及责任划分没有异议；2、我公司赣Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部投保了交强险和100万元第三者责任险（附带不计免赔），原告的所有损失应由保险公司在交强险及商业三者险范围内承担；3、黄江平系答辩人雇请的司机，司机依法应当承担的责任由答辩人承担；4、答辩人向原告廖光才垫付医药费9145元，请人民法院在本案中一并处理，判决保险公司直接返还给答辩人；5、原告诉请的部分诉请请求过高，请人民法院予以核减。 被告高安市金大物流有限公司为其辩称提供的证据有：1、灵川县人民医院医疗费票据2份、灵川县人民医院住院预交款收据3份、灵川县人民医院住院病人费用清单、灵川县人民医院出院记录、灵川县人民医院出院证明、灵川县人民医院疾病证明书，证明我公司为原告垫付医药费9145元的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部辩称：1、我司不是本案的侵权人，我司是因与高安市金大物流有限公司有保险合同关系，参与到本案中来。原告的损失应该按照保险合同约定理赔；2、按保险合同约定，我司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用、非医保费用；3、我司已向原告垫付医疗费用10000元，该款应从总赔偿款中扣减；4、原告部分诉讼请求过高，请求人民法院予以核减。误工费诉请过高，误工期为36天，误工费标准应该私营单位农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算。护理费诉请过高，应按同等级别护理人员工资计算。伙食费应按每天50元计算。营养费应按每天10元计算。葡萄损失依法应不予支持，该费用不具有民事赔偿的因果关系，该损失也不是必然会发生的损失，原告完全可以采取相应措施避免该损失的发生。交通费用同意支付290元。原告损失超出交强险范围部分我司在商业保险内按70%比例赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部为其辩称提供的证据有：1、机动车综合商业保险条款，证明本公司不承担诉讼费用、鉴定费用、非医保费用及间接损失等费用。 经过开庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部对原告的证据1、2、3、4、5和被告高安市金大物流有限公司提供的证据1的真实性无异议，对原告提供的证据6有异议，认为与本案没有关联性；原告对被告高安市金大物流有限公司提供的证据1和被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部提供的证据1无异议。 本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5和被告高安市金大物流有限公司提供的证据1及被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部提供的证据1与本案具有关联性，能够证明案件事实，可作为定案的依据，对原告提供的证据6仅供参考。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年8月31日1时30分许，被告黄江平驾驶被告高安市金大物流有限公司所有的赣Ｃ×××××大货车在国道322线由北往南行驶至灵川段1609km+150m路段时，与前方同向行驶原告廖光才驾驶搭载周春兰的三轮摩托车发生碰撞，造成廖光才、周春兰受伤及两车损坏的交通事故，经灵川县交警大队认定：黄江平负事故主要责任，廖光才负事故次要责任，周春兰不负事故责任。廖光才受伤后被送往灵川县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、轻型颅脑损伤；2多处软组织损伤；3、右侧鼻骨骨折等，住院期间由一人陪护。原告于2019年9月29日出院，住院期间的医药费由被告支付。原告认为因本次交通事故造成经济损失79184元，要求三被告赔偿80%，即63347.2元，诉讼费由被告负担。 同时查明，被告高安市金大物流有限公司所有的赣Ｃ×××××大货车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部投保了机动车交强险和100万元商业第三者责任保险。事故发生在保险期内。被告黄江平是被告高安市金大物流有限公司雇请的司机。 本院认为，一是责任主体的问题。由于被告黄江平驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款、第四十三条第一款之规定，是导致交通事故的主要原因，应承担本事故70%的赔偿责任；原告廖光才未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，载货机动车载客，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实》第十九条第四款、第五十条第一款之规定，是导致次事故的次要原因，应承担本事故30%的责任。二是原告合理损失的确定问题。1、误工费确定为4884元【（住院30天＋出院全休7天）×农林牧标准132元/天】、2、护理费确定为3960元（30天×农林牧标准132元/天）；3、住院伙食补助费3000元；4营养费确定为600元；5、原、被告双方认可交通费300元，予以确认；6、原告请求的葡萄损失64500元，无事实法律依据，不予支持。以上原告的合理损失为12744元。三、责任承担问题。由于被告高安市金大物流有限公司所有的赣Ｃ×××××大货车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部投保了机动车交强险和100万元商业第三者责任保险。事故发生在保险期内，原告的损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部在机动车交强险责任范围内各赔偿原告的误工费确定为4884元、护理费确定为3960元、交通费确定为300元，合计9144元，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告2520元【（12744元-9144元）×70%】。由于原告的合理损失已在机动车保险责任范围内得到赔偿，被告黄江平、高安市金大物流有限公司在本案不再承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿葡萄损失64500元的请求，无事实法律依据，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部赔偿原告廖光才11664元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1383元，减半收取692元，由原告负担207元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部负担484元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 **发 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李 强 书 记 员 苏娅妮