云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初5026号原告：云南红塔银行股份有限公司银河支行，营业场所：云南省玉溪市红塔区玉兴路25号，统一社会信用代码：915304027670567393。负责人：陈俊，该支行行长。委托诉讼代理人：张蓉，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹宏，男，1972年3月25日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被告：高英，女，1977年4月8日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告云南红塔银行股份有限公司银河支行（以下简称红塔银行银河支行）与被告尹宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，被告尹宏申请追加高英为共同被告参加诉讼，本院依法予以追加。本案依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告红塔银行银河支行委托诉讼代理人张蓉，被告尹宏、高英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红塔银行银河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹宏与红塔银行银河支行签订的编号为CSYH-GX-201720691TQV的《个人消费性借款合同》项下的贷款于起诉之日提前到期；2.判令被告尹宏、高英偿还原告红塔银行银河支行借款本金90000.07元，并支付自2019年5月21日起至2019年9月20日期间的利息1874.59元，2019年6月21日起至2019年10月18日期间的罚息289.57元、复利40.06元，合计92204.29元。此后的利息、罚息、复利按《个人消费性借款合同》的约定计付，利随本清（利息按年利率7.02%计付，罚息、复利按年利率10.53%计付）；3.判令被告尹宏、高英赔偿原告红塔银行银河支行为实现债权支付的律师费2000元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年4月24日，被告尹宏向原告申请贷款，并于2017年8月11日与原告签订了编号为CSYH-GX-201720691TQV的《个人消费性借款合同》，约定：借款金额160000元，借款用途为其他，借款期间自2017年8月11日至2021年8月11日，借款利率为固定月利率5.85‰，罚息利率在借款合同约定的借款利率水平上加收50%；还款方式为等额本金还款法。合同还约定：若因被告违约，原告有权停止发放借款及/或提前收回借款及/或解除合同；被告应赔偿原告因此而遭受的损失及产生的费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。《个人消费性借款合同》签订后，原告按合同约定于2017年8月11日向被告尹宏发放了160000元贷款，被告尹宏在《个人借款借据》签字收讫。借款期间，被告尹宏按时支付了2019年5月20日以前的借款本息，此后未再按时足额偿还借款本息。根据《个人消费性借款合同》的约定，原告有权提前收回该笔贷款。原告认为，被告尹宏连续几期未按时偿还原告借款本息的行为已经构成违约；被告高英与被告尹宏系夫妻关系，其知晓且同意本案借款，借款用途为房屋装修，故本案借款为二被告夫妻共同债务，应由二被告偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告尹宏辩称，其向原告借款，现欠原告借款本息是事实。借款发放后，其按月偿还至2019年5月20日，后因生意不好做及信用卡款项被骗，经济困难，未能按时偿还借款，现也无能力一次性清偿，请求延期、分期偿还，原告主张的律师费及诉讼费其也无能力承担。被告高英辩称，本案借款之前是由其转到尹宏账户进行还款，现因生意不好做、出借他人的款项无法收回及被客户骗钱等原因，导致经济困难，没有能力按期偿还本案借款。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，以证明原告的主体身份情况；二、二被告的身份证复印件、结婚证复印件、电话录音文字整理材料、录音光盘，以证明被告的主体身份情况以及二被告的婚姻关系，该笔债务属于夫妻共同债务；三、贷款申请表、个人消费性借款合同、个人借款借据，以证明原告与被告签订《个人消费性借款合同》，合同对借款金额、借款时间、借款利率、还款方式及违约责任等均进行约定，原告已依约向被告发放贷款，被告已收讫；四、银行账户流水、还款计划书、利息计算清单，以证明被告还本还息，欠本欠息的情况；五、律师费发票，以证明原告为实现债权支付了律师费2000元。经质证，被告尹宏、高英对原告所举第五组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，提出现无能力偿还借款。被告尹宏、高英在本案审理过程中，未提交相关证据材料。经审查原告的举证，本院认为，原告所举证据真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，且二被告无异议，故本院对原告所举证据予以采信。结合各方当事人的诉辩、陈述及举证、质证情况，本院对原告起诉的事实及尚欠借款本息金额予以确认，不再赘述。另查明，借款发放后，尹宏偿还了部分借款本息，自2019年6月20日起未按时足额还款。截止2019年9月20日尚欠的合同期内利息为1874.59元，截止2019年10月18日的逾期利息为289.57元、复利40.05元。根据《个人消费性借款合同》第十条的约定，借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权。根据《个人消费性借款合同》第十三条一（七）的约定，借款人违约，原告有权要求借款人赔偿原告因此而遭受的损失和产生的费用、开支（包括律师费）。云南滇玉律师事务所代理本案，并于2019年12月9日支付律师费2000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。经审查，原告与被告尹宏签订的《个人消费性借款合同》系当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规之强制性规定的情形，故应认定合同依法成立并有效，各方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已依约履行义务，向借款人提供借款160000元，尹宏作为借款人，应按合同约定履行还本付息的义务，尹宏偿还部分借款本息后，未按合同约定时间及金额履行还款义务已构成违约，原告请求《个人消费性借款合同》项下的借款提前至起诉之日到期及要求尹宏偿还尚欠借款本金90000.07元、相应利息的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于律师代理费。原、被告双方在《个人消费性借款合同》中已约定如被告违约，原告有权要求被告赔偿律师费，现尹宏未按约定履行义务，其应承担原告为行使权利而支付的律师费，现原告已提交相应证据证明该费用实际产生，且该费用未超过规定的标准，故对原告要求被告尹宏支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告高英作为尹宏的配偶，其认可本案借款且该借款系用于房屋装修等，借款后实际进行过款项的偿还，故其对婚姻关系存续期间所产生的债务负有清偿的义务，原告要求高英承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、原告云南红塔银行股份有限公司银河支行与被告尹宏于2017年8月11日签订的编号为CSYH-GX-201720691TQV的《个人消费性借款合同》项下尚欠借款提前于2019年11月11日到期；二、由被告尹宏、高英于本判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔银行股份有限公司银河支行尚欠借款本金90000.07元、截止2019年9月20日尚欠的正常利息1874.59元、截止2019年10月18日的逾期利息289.57元、截止2019年10月18日的复利40.05元，合计92204.28元。2019年9月20日之后的正常利息以尚欠借款本金为基数，按年利率7.02%计付至借款本金清偿之日止，利随本清;2019年10月18日之后的复利，以未付合同期内利息为基数，按年利率10.53%计付至合同期内利息清偿之日止，利随本清;2019年10月18日之后的逾期利息，以尚欠借款本金为基数，按年利率10.53%计付至借款本金清偿之日止，利随本清;三、由被告尹宏、高英支付原告云南红塔银行股份有限公司银河支行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元，减半收取计1078元，由被告尹宏、高英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  岳艾茜二〇一九年十二月二十三日书记员  杨素煜