文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初7496号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道文体路10号附3号、附4号，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：田喆，系该行行长。委托诉讼代理人：王秀梅，系重庆祥永律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦静，该支行员工。被告：韦侠，男，1992年4月27日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：裴小丽，女，1992年4月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：朱永建，男，1972年9月6日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被告韦侠、裴小丽、朱永建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行的委托诉讼代理人王秀梅、被告韦侠、朱永建到庭参加了诉讼，被告裴小丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即归还原告截止2019年10月5日贷款本金余额100000元及利息2245.87元（本息合计为102245.87元），并从2019年10月6日起按照借款合同约定支付借款利息、罚息、复利至还清该款为止（计算标准：借款利息以贷款本金100000元为基数，按照中国人民银行公布的同期、同档次人民币基准利率加2%计算；罚息以逾期贷款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮2%基础上加收30%计算；复利以逾期罚息利率为基数，计收复利）；2、请求判令被告按照合同约定承担本案的法律服务费3000元及本案的诉讼费用；3、第三被告对以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年8月3日，原告与第一、二被告签订《小额贷款借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款额度人民币100000元用于补充流动资金，贷款期限为12个月，自实际放款日起计算，实际放款日期与到期日以借据为准。2018年8月3日原告向被告放款100000元到被告指定账户，借款期限从2018年8月3日至2019年8月3日，还款方式为按季付息，到期一次性还本。利率为浮动利率，利息按照中国人民银行公布的同期、同档次人民币基准利率加2%计算；罚息按浮动利率基础上加收30%计算，复利同罚息计收；在签订借款合同的同时，朱永建作为该借款保证人，并与原告签订了保证合同，约定了保证范围；另根据合同第十九条约定：被告违约，原告有权提前收回贷款，并有权要求借款人承担由此所产生的全部损失，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金。被告未按合同约定还本付息，截止2019年10月5日已逾期64天，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。被告韦侠辩称，主要是洗车场买了设备，加之家里出了一些事，导致未能还钱。被告朱永建辩称，我是帮被告担保的，根据我的情况我能还上就帮被告还上，但是现在我确实也经济困难，希望原告能延期。被告裴小丽未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月10日，被告韦侠向原告提交《重庆市南川区政策性担保贷款申请表》申请贷款10万元。2018年8月3日，原告（甲方）与被告韦侠（乙方）、被告裴小丽（共同借款人）签订《小额贷款借款合同》（合同编号：50018272118082008509），双方约定：甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款，金额为人民币100000元（大写：壹拾万元整）。本合同项下贷款期限为12个月，自实际放款日起算。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为年利率为6.35%；中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率加2.0000%。贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整。贷款利率按照约定的定价方式确定并在贷款期限内保持不变。本合同项下的担保措施包括：自然人保证。乙方偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本。贷款还款日为按对季对日还款。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。乙方违反本合同任一条款或者发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公共费、律师费等）均由乙方承担。同日，原告（甲方）与被告朱永建（乙方）签订《小额贷款保证合同》，双方约定：韦侠（以下简称“债务人”）与甲方于2018年8月3日签订了编号为50018272118082008509的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同（以下简称“主合同”）。主合同项下债务本金为人民币100000元整。乙方的保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。本合同所设立的保证为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2018年8月3日，原告向被告韦侠发放贷款100000元，贷款借据载明年利率为6.35%，借款期限12个月（从2018年8月3日至2019年8月3日）。借款到期后，截至2019年10月15日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息（包括罚息和复利）2245.87元。再查明，2019年10月24日，原告与重庆祥永律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，原告委托重庆祥永律师事务所在原告与被告借款合同纠纷一案的一审、二审、执行及其他程序中提供法律服务，并向重庆祥永律师事务所支付律师服务费3000元。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩及原告提交的《重庆市南川区政策性担保贷款申请表》、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人信贷系统查询单、《法律事务委托代理合同》及律师费发票等证据在案证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，通过原告提交的《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人信贷系统查询单等证据，足以证明被告韦侠、裴小丽在原告处贷款后，逾期未偿还贷款本息的事实。现借款期限届满，根据原告提供的中国邮政储蓄银行个人信贷系统查询单，截止2019年10月15日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息2245.87元，因此，对于原告主张由二被告立即归还原告截止2019年10月5日贷款本金余额100000元及利息2245.87元（本息合计为102245.87元），并从2019年10月6日起按照借款合同约定支付借款利息、罚息、复利至还清该款为止的诉讼请求，本院支持由二被告立即偿还原告贷款本金余额100000元及利息2245.87元，并从2019年10月16日起按照借款合同约定支付罚息、复利至还清该款为止（计算标准：借款利息按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率加2.0000%；罚息以逾期贷款本金为基数，复利以逾期罚息为基数，罚息、复利按照年利率贷款执行利率加收30%计算）。同时，由于借款已经逾期，逾期利息以罚息标准计算，不应当再单独计算利息，故对于原告要求被告支付从2019年10月6日起至借款还清时止的利息，本院不予支持。对于原告提出的律师费，因《小额贷款借款合同》有相关的约定，且原告已经实际支付，故，被告应当依照约定支付原告为实现债权而支出的律师费3000元。关于被告朱永建的担保责任。根据原告与被告朱永建签订的《小额贷款保证合同》，双方明确约定由被告朱永建对被告韦侠、裴小丽在原告处100000元债务承担连带保证责任，且合同中约定了担保范围。因此，对于原告主张由被告朱永建对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告韦侠、裴小丽在本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行贷款本金100000元以及截止2019年10月15日的利息2245.87元，并从2019年10月16日起至该款还清之日止按双方合同的约定支付罚息、复利（贷款执行年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率加2%；罚息以逾期贷款本金为基数，按贷款执行利率基础加收30%计算；复利以逾期利息为基数，利率同罚息利率计收）。二、由被告韦侠、裴小丽在本判决生效后立即支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行为实现本次债权产生的律师费3000元、诉讼费1205元。三、由被告朱永建对被告韦侠、裴小丽的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。被告朱永建承担保证责任后，有权向被告韦侠、裴小丽追偿。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳1205元（原告已预交），由被告韦侠、裴小丽承担。由被告朱永建对被告韦侠、裴小丽承担的诉讼费承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月二十四日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶