河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0132民初2627号 原告：侯立省，男，1983年10月26日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：马壮，河北时代经典（元氏）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地：呼和浩特市新城区海东呼与二环东路交汇处曙光培训大厦3层，统一社会信用代码911501020578365979。 负责人：黄柏，总经理。 委托诉讼代理人：耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。 原告侯立省与被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿财险公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯立省委托诉讼代理人马壮、被告人寿财险公司委托诉讼代理人耿艳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯立省向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告施救费、评估费、车损等合计154983元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月8日5时许，胡志涛驾驶冀Ａ×××××重型普通货车沿肃临线东侧非机动车的由南向北行驶至28ＫＭ＋100Ｍ处时，与前方同向刘海君临时停驶在公路东侧的冀Ｄ×××××重型仓棚式货车追尾相撞，造成两车受损，胡志涛当场死亡的交通事故。此事故经交警部门认定，胡志涛负此事故主要责任，刘海君负此事故次要责任。侯立省系冀Ａ×××××货车实际所有人，此车辆在被告公司投保车辆损失险且不计免赔，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，被告公司应赔付原告车损145500元、评估费2183元，施救费7300元，以上共计154983元。 人寿财险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××车辆在我司投保车辆损失险附加不计免赔，事故发生在保险期间。我司需核实事故发生时驾驶员的驾驶证、从业资格证、机动车行驶证、道路运输证，在确认上述证件合法有效的情况下，且本案不存在保险合同约定的拒赔免赔情形，按照先由对方车辆冀Ｄ×××××交强险公司承担赔偿责任，超过部分按事故责任划分承担赔偿责任。我公司需核实涉案交通事故认定书以确定案件的真实性，事故认定书显示事故发生时承保车辆超载，按照商业保险条款21条第2款规定免赔10%，庭后提交相应的投保单、保险条款，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告举证：1、实际车主证明、挂靠单位营业执照、法定代表人身份证明、车辆挂靠协议书，证明事故车辆是原告的，原告主体适格；2、事故认定书，证明发生交通事故的事实，原告司机负此事故的主要责任；3、事故车辆行驶证、道路运输证，证明车辆合格，并且有资质上路营运；4、驾驶证、从业资格证，证明原告司机具有合格的驾驶资格；5、保单正本，证明事故车辆在被告处投保，事故发生在保险有效期内；6、鉴定报告书，证明原告车损数额145,500元；7、公估费票据，证明公估费数额2,183元；8、施救费票据，证明施救费数额7,300元。 被告质证：证据1、2、5无异议；证据3、4因原告提交的是复印件且不清楚，请求法院依法核实是否年检有效，如存在未年检情况属于保险拒赔的法定事由；证据6真实性无异议，但是属于单方委托，而且鉴定时未通知我方到场查验，对关联性有异议，且各项损失数额偏高，我方申请重新鉴定，庭后5工作日内提交书面申请；证据7不予认可；证据8事故发生时间是2018年5月8日，地点是肃宁县，但是施救费发票的出具时间是2019年9月9日，施救单位为元氏县，与本次事故不具有任何关联性，因此我方不予认可。 庭后被告保险公司申请重新鉴定。经本院司法鉴定室委托信德保险公估有限公司评估，冀Ａ×××××车损为124547元，保险公司支付鉴定费。 原告质证意见为车损数额无异议，鉴定费由保险公司承担。 被告质证意见为车损数额以我司定损为准，原告承担鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日5时许，胡志涛驾驶冀Ａ×××××重型普通货车沿肃临线东侧非机动车的由南向北行驶至28ＫＭ＋100Ｍ处时，与前方同向刘海君临时停驶在公路东侧的冀Ｄ×××××重型仓棚式货车追尾相撞造成两车受损，胡志涛当场死亡的交通事故。此事故经肃宁大队事故中队认定，胡志涛负此事故主要责任，刘海君负此事故次要责任。侯立省系冀Ａ×××××重型普通货车实际所有人，此车辆在被告公司投保车辆损失险196240元且不计免赔，事故发生在保险期间。原告对冀Ａ×××××车损单方委托河北保德机动车鉴定评估有限公司评估为145500元，支付评估费2183元。本院委托信德保险公估有限公司重新鉴定车损为124547元，被告保险公司支付重新鉴定费。事故中原告支付元氏县长远汽修厂施救费7300元。被告辩称原告超载要免除10%，但庭后提交的投保单无投保人签名或盖章。 本院认为，原被告签订的保险合同，合法有效，对双方具有约束力。肇事车辆发生交通事故，符合保险合同条款约定的赔偿范围，被告保险公司应当在车损险限额内对原告损失予以赔偿。被告保险公司主张按照事故责任比例赔偿，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条“保险事故发生后，被保险人或受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”规定，对其该项抗辩不予采纳。被告保险公司辩称的免赔事项，因其提交的投保单无投保人签名或盖章，不能证明其履行了明确说明和提示义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”之规定，被告保险公司免赔条款，对原告不生效。原告主张的肇事车损数额，经本院重新鉴定为124,547元，被告保险公司虽有异议，但无反驳证据提交，因此本院对上述数额予以确认。原告支付的鉴定费2,183元，本院对该评估报告没有采纳，鉴定费应当由原告自行承担。重新鉴定时保险公司支付的鉴定费，因鉴定费系查明保险标的损失的合理必要支出，根据保险法的规定，应当由保险公司承担，故二次鉴定费由保险公司自行承担。原告支付的施救费7,300元，不是事发地的施救公司，但考虑施救费系必然发生的费用，本院酌定由保险公司承担3,650元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内给付原告侯立省保险赔偿款128,197元； 二、驳回原告侯立省的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担1,406元，原告侯立省负担294元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王世宁 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵 娜 特别提示：当事人提出上诉的，应当在上诉期届满之日起七日内向本院交纳上诉费，或者直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述时限内交付本院。交纳上诉费的数额按照一审不服数额计算。逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。