山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初818号 原告：刘甲华，男，1970年5月19日出生，汉族，住山东省济南市， 委托诉讼代理人：蒋燕燕，山东泉舜律师事务所律师。 被告：高明春，女，1985年11月19日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：高立文，男，1959年4月26日出生，汉族，住山东省商河县， 两被告委托诉讼代理人：高奉泉，男，1984年12月20日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：华海财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市。 主要负责人：孙玉伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张兆豪，男，该分公司职工。 原告刘甲华与被告高明春、高立文、华海财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“华海财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘甲华及其委托诉讼代理人蒋燕燕，被告高立文、高明春的委托诉讼代理人高奉泉，被告华海财险公司的委托诉讼代理人张兆豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘甲华向本院提出诉讼请求：1.依法判令高立文、高明春、华海财险公司赔偿医疗费10000元，交通费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等待鉴定意见确定后另行追加。2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘甲华变更第一项诉讼请求为：判令被告依法承担医疗费80683.2元、住院伙食补助费2900元、伤残赔偿金79098元、误工费50400元、护理费16680元、营养费9000元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、后续治疗费13000元、车辆维修费2000元、被扶养人生活费12399元、残疾辅助器具费320元、鉴定费2860元，以上费用为276340.23元，扣出交强险122000元不分责任，其余部分按80%的责任比例承担赔偿责任，合计245472.18元。其中精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付。事实和理由：2018年10月21日9时20分，高明春驾驶高立文所有的鲁XXX号小型轿车，沿省道248线由北向南行驶至商河县商南社区路口左转弯时，与对行的刘甲华驾驶的鲁XXX号二轮摩托车发生碰撞，致使车辆损坏、刘甲华受伤的道路交通事故。本次交通事故给刘甲华带来了极大的人身伤害和财产损失，为维护刘甲华的合法权益，诉至法院，望判如所请。 高立文、高明春辩称，对事故发生的时间、地点和责任认定均无异议。鲁XXX号小型轿车的登记车主为高立文，事故发生时由高明春驾驶，高明春为高立文的儿媳，该车属于家庭共有车辆。鲁XXX号小型轿车在华海财险公司投保有交强险及50万元并不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。刘甲华的损失应当由华海财险公司在交强险及商业三者险范围内进行承担，不足部分高立文、高明春同意按照70%的比例共同承担赔偿责任。事故发生后高明春已为刘甲华垫付医药费22156元，刘甲华的损失得到赔偿后应当返还该垫付款。 华海财险公司辩称，对事故发生时间、地点及责任认定无异议，高立文、高明春陈述的投保情况属实，本公司同意在交强险及商业三者险范围内对刘甲华进行赔付，交强险限额外本公司同意按照70%进行赔偿。另鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月21日9时20分，高明春驾驶鲁XXX号小型轿车，沿省道248线由北向南行驶至商河县商南社区路口左转弯时，与对行的刘甲华驾驶的鲁XXXX号二轮摩托车发生碰撞，致使车辆损坏、刘甲华受伤。 2018年11月27日商河县公安局交通警察大队出具第3701*********号道路交通事故认定书，认定高明春驾驶机动车未按规定让行是事故发生的主要原因，刘甲华未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未确保安全行驶是事故发生的次要原因，刘甲华驾驶未按规定检验的机动车不是事故形成的原因。确定高明春承担事故的主要责任，刘甲华承担事故的次要责任。 事故发生时高明春驾驶的鲁XXXX号小型轿车登记车主是高立文，该车是高立文、高明春家庭共有车辆，该车在华海财险公司投保有交强险及金额为500000元并不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。 事故发生后，高明春为刘甲华垫付医疗费22156元，华海财险公司未垫付费用。 本案在审理过程中，刘甲华申请对其伤残等级、误工天数（含后续治疗期间）、护理时间及人数（含后续治疗期间）、营养天数（含后续治疗期间）、后续治疗费予以鉴定，本院依法委托济南济阳司法鉴定所进行鉴定。济南济阳司法鉴定所出具的济阳司鉴所[2019]临鉴字第140号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人刘甲华左踝关节功能障碍，评定为十级伤残。2.被鉴定人刘甲华伤后误工时间为180天；护理时间为90天，住院期间2人护理、出院后1人护理；营养时间为90天。3.被鉴定人刘甲华后续治疗费用约需13000元；后续治疗期间误工时间为30天；需1人护理20天；无需营养。”刘甲华为此支付鉴定费2860元。 事发后刘甲华当日被送往济南市中心医院西院中国重型汽车集团有限公司医院救治，诊断为:1.左胫腓骨闭合性粉碎性骨折；2.左足背侧大面积皮肤及软组织逆行撕脱伤；3.左距骨骨折伴距舟关节脱位；4.左足背动脉断裂；5.左腓浅神经断裂；6.左足4、5趾长伸肌腱断裂；7.创伤性湿肺。刘甲华在该院住院29天，支付门诊费用2156元，住院费用76725.82元。2019年1月2日刘甲华回中国重型汽车集团有限公司医院复查，花费医疗费374.3元，2019年6月22日刘甲华回中国重型汽车集团有限公司医院进行复查，花费医疗费270元。2019年8月31日刘甲华就诊于山东省立医院，花费医疗费788.11元。2019年9月10日刘甲华在济南市济阳区人民医院就诊，花费医疗费369元。共计花费医疗费80683.2元。 诉讼过程中，刘甲华与华海财险公司关于车辆损失费800元达成一致意见，本院予以认定。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 本次事故的责任承担。 刘甲华主张根据事故责任认定书，刘甲华承担事故次要责任，高明春承担事故的主要责任，高明春驾驶鲁XXX号小型轿车在华海财险公司投保有交强险及金额为500000元并不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。故刘甲华主张的损失应先由华海财险公司在交强险限额内承担，不足部分由华海财险公司在商业三者险限额内按照80%的比例承担。如仍有不足，由高明春与高立文共同承担。高明春、高立文、华海财险公司主张刘甲华在交强险之外的损失，应当按照70%的比例予以赔偿。 本院认为，因本次事故，刘甲华与高明春驾驶的均系机动车，高明春驾驶鲁XXX号小型轿车系高立文与高明春的家庭共有车辆，该车在华海财险公司投保有交强险及金额为500000元并不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。故刘甲华的损失应当由华海财险公司在交强险限额内承担，不足部分由华海财险公司在商业三者险限额内按照70%的比例承担。如仍有不足，由高明春与高立文共同按照70%的比例承担。 二、对于刘甲华主张的各项损失，本院认定如下： 1.住院伙食补助费。刘甲华主张其伤后住院29天，依据2014年山东省财政厅发布的《山东省省直机关差旅费管理办法》关于一般国家机关工作人员出差伙食补助标准的相关规定即100元/天，计算住院伙食补助费为2900元。高明春、高立文、华海财险公司对刘甲华主张的天数予以认可，但主张刘甲华主张的标准过高，认可30元/天。 本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，刘甲华主张的计算标准符合法律规定，故对刘甲华主张的住院伙食补助费，本院认定为2900元。 2.伤残赔偿金（含被扶养人生活费）。刘甲华主张根据司法鉴定意见，刘甲华构成十级伤残。按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年乘以伤残系数0.1计算20年得出伤残赔偿金为79098元。提交：刘甲华户口本原件及复印件一份、村委证明一份、济南鑫康建筑劳务有限公司出具证明一份、营业执照复印件一份为证。刘甲华主张被扶养人生活费12399元，刘甲华有母亲王成兰需赡养，王成兰生于1942年9月25日，无生活来源，全靠刘甲华一人给付赡养费维持生活，刘甲华因此次交通事故构成十级伤残，按照2018年度山东省城镇居民人均消费支出24798元/年计算5年乘以0.1的伤残系数得出。高明春、高立文、华海财险公司对刘甲华提交的户口本的真实性无异议，对提供的营业执照及务工证明有异议。根据证明内容显示，刘甲华在该单位从事技术工作，其应该提供技术工作证明，且应提供个人纳税证明。根据本公司的回访信息，刘甲华是农村居民，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金，且刘甲华被扶养人也是农村居民，应按照农村居民标准予以计算被扶养人生活费。 本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，刘甲华主张其口粮田已转别人种，刘甲华在济南鑫康建筑劳务有限公司从事技术工作，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。对此本院认为，刘甲华虽主张在济南鑫康建筑劳务有限公司从事铲车工作，但未提交劳动合同、从业资格证、工资流水以及纳税证明予以证实，不足以证实其伤残赔偿金应按城镇计算。另刘甲华在外打工，事故发生在刘甲华在商河务工时，刘甲华也不以农业为主要生活来源。故可按照上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入的平均值计算刘甲华的伤残赔偿金为55846元[（39549元+16297元）/2×20年×10%]。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，刘甲华已构成十级伤残，虽村委会提交证据证实刘甲华的母亲只生育刘甲华一人，但华海财险公司提交录音证实刘甲华另有一兄刘甲麦，后刘甲华自认有兄妹三人，但主张同胞兄弟刘甲麦已过继给其大爷，姐姐已出嫁四十多年，按照当地的风俗，出嫁的女儿不继承遗产也不负赡养义务。对此本院认为，虽刘甲麦已过继给其大爷，但并未办理收养手续，刘甲麦对其母亲仍负有赡养义务，另刘甲华的姐姐虽已出嫁，但并不能因其出嫁就免除其赡养父母的义务，故本院认定王成兰的扶养人为三人。综上，刘甲华主张的被扶养人生活费应按上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均消费支出的平均值计算，故本院对刘甲华主张的被扶养人生活费认定为3005.67元[（24798元/年+11270元/年）÷2×0.1×5年÷3人]。 3.误工费。刘甲华主张依据鉴定意见其伤后误工时间为180天，后续治理期间误工时间为30天，合计误工时间为210天。刘甲华系济南鑫康建筑劳务有限公司技术工人，日工资240元计算210天得出误工费为50400元。提交：济南鑫康建筑劳务有限公司营业执照复印件一份、扣发工资证明一份。高明春、高立文、华海财险公司对刘甲华主张的误工天数无异议，但主张刘甲华提交的相关务工证明不能证明其实际收入及损失，同意按照农村居民标准赔偿该损失。 本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，刘甲华虽提交济南鑫康建筑劳务有限公司营业执照复印件、扣发工资证明证实其月工资7200元，但不能提交劳动合同、从业资格证、工资发放流水、纳税证明等相关证据予以证实，且刘甲华出具的证明不足以证实其收入减少的数额，故本院对刘甲华主张的日工资240元不予认定。但本案中，华海财险公司同意按照农村居民标准赔偿刘甲华的该损失，且刘甲华的户籍信息为农村居民，故本院对刘甲华的误工费认定为15861.3元（75.53元/天×210天）。 护理费。刘甲华主张护理费16680元。根据鉴定意见，刘甲华伤后护理期限为90天，住院期间需两人护理，出院需一人护理。后续治疗期间需1人护理20天，住院期间由堂弟刘甲麦及妻子张雪亭两人护理，出院及后续治疗期间由妻子张雪亭一人护理，两护理人均无固定职业及收入，按每天120元计算护理费。提交护理人员身份证复印件各一份。高明春、高立文、华海财险公司对刘甲华主张的护理天数、护理人身份信息无异议，但主张应当提供护理人减少收入证明，若不能提供，同意按照户籍标准计算护理费。 本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，双方对护理时间及人数均无异议，本院予以认定。对于护理费计算标准，本院认为，根据两护理人员的户籍信息可以认定两护理人员系农村居民，其护理费应按农村居民标准计算，故对刘甲华的护理费本院认定为10498.67元（75.53元/天×139天）。 5.营养费。刘甲华主张根据鉴定意见其伤后需要加强营养90天，按照每天100元计算得出营养费9000元，提交营养费发票一宗，金额为5387.58元，请法庭酌情判定。高立文、高明春、华海财险公司对刘甲华主张的营养天数无异议，但对刘甲华提交的相关证据不予认可，刘甲华提交的证据显示其购买的只是日常生活的物品，根据国家标准，同意按照30元/天的标准赔偿。本院认为，刘甲华主张的营养费计算标准过高，根据当地经济水平，本院酌情认定营养费标准为30元/天。对刘甲华主张的营养费，本院认定为2700元（30元/天×90天）。 6.精神损害抚慰金。刘甲华主张精神损害抚慰金5000元，因本次交通事故造成刘甲华构成十级残疾，给刘甲华的身心造成较大伤害，依法请求精神损害抚慰金5000元，请求在交强险限额内先行赔偿。高立文、高明春、华海财险公司主张关于伤残赔偿金，最高院关于审理民事案件相关的会议纪要中记载该项损失不得超过5000元，同意赔偿1000元。 本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。本案刘甲华因本次交通事故构成十级伤残，对其今后的生活造成了较为严重的影响，被告有赔偿精神损害抚慰金以对原告精神予以抚慰之必要，本院依法认定由华海财险公司赔偿刘甲华精神损害抚慰金1000元。 7.交通费。刘甲华主张交通费2000元，为刘甲华及必要的陪护人员伤后住院期间、复诊、鉴定等支出，提供交通费发票一宗，金额为1675元，请法庭酌情判定。高立文、高明春、华海财险公司主张刘甲华提供的有加油票、长途汽车票等相关票据，对此不予认可。该证据系刘甲华为了出具发票而出具，并非实际产生。对于该项损失的赔偿请求法庭酌情认定。 本院认为，刘甲华提交的证据不足以证实其交通费的花费，但刘甲华因本次事故受伤实际住院29天，且在出院后多次到济南复查，在此期间势必支出一定的交通费，故本院对刘甲华主张的交通费酌情认定为1000元。 8.残疾辅助器具费。刘甲华主张残疾辅助器具费320元，刘甲华因脚踝受伤为购买拐杖花费80元，提交济南聚力康健医疗用品有限公司发票一张。为购买坐便椅花费240元，提交济南锦湖医疗器械有限公司发票一张。高立文、高明春、华海财险公司对于该项费用发票无异议，但主张刘甲华未提交需要辅助器械的证据，对此不予认可。 本院认为，侵害他人人身造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案中，刘甲华因伤致残，其在治疗期间购买拐杖及坐便椅属其合理、必要的支出，且有正式发票予以证实，故对刘甲华主张残疾辅助器具费320元，本院予以支持 9.司法鉴定费。刘甲华主张其支出鉴定费2860元，提交鉴定费发票一张予以证实，高立文、高明春、华海财险公司对该证据的真实性无异议，但华海财险公司主张该费用不属于保险赔偿范围，不同意承担。提交机动车第三者责任条款一份，证实间接损失不属于保险公司赔偿的范围。 本院认为，商业三者险系双方在自愿基础上签订的合同，该合同对双方当事人均有法律效力，关于双方之间的权利义务规定，应遵循该合同约定。华海财险公司提供的机动车第三者责任保险条款中并没有明确约定鉴定费不予赔偿，故华海财险公司主张鉴定费不属于保险公司赔付范围，本院不予采信。但该保险条款中已明确诉讼费用不予赔偿，故华海财险公司不承担本案诉讼费用的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘甲华医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）58851.67元、误工费15861.3元、护理费10498.67元、交通费1000元、车辆损失费800元，共计98011.64元； 二、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘甲华医疗费49478.24元、住院伙食补助费2030元、营养费1890元、后续治疗费9100元、残疾辅助器具费224元、鉴定费2002元，共计64724.24元； 三、原告刘甲华于判决生效之日起十日内返还被告高明春垫付款22156元； 四、驳回原告刘甲华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4982元，由原告刘甲华负担1679元，由被告高明春负担3303元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李 倩 审 判 员  张 盟 人民陪审员  李小侠 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  张文彬