甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初9656号原告：刘某1，男，1963年6月24日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：陈琳，系兰州市城关区酒泉路法律服务所法律工作者。原告：刘某2，男，1970年12月18日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：刘某3，男，1960年11月9日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：刘某4，男，1968年8月30日出生，汉族，住兰州市城关区。原告刘某1、刘某2诉被告刘某3法定继承纠纷一案，本院2018年10月18日立案受理后，依法适用普通程序审理，在审理过程中，本院追加刘某4作为本案共同被告参加诉讼。本院于2019年8月23日公开开庭审理了本案，原告刘某1的委托诉讼代理人陈琳、原告刘某2、被告刘某3、刘某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某3向原告刘某1返还其父亲的抚恤金72000元；2.依法继承银行存款等其他遗产；3.本案诉讼费用由被告刘某3承担。事实和理由：原、被告系同胞兄弟，父、母亲均已过世，被告刘某3将父亲的抚恤金给其他人每人分了72000元，但唯独将刘某1的份额占为己有。另外，父母亲去世后留有的银行存款至今下落不明，现要求法院查明后依法分割。被告刘某3辩称，父亲在世时留有遗嘱，对房产进行了分配。原告主张的抚恤金属实，属于刘某2、刘某4的份额已经分别给付，因刘某1不配合办理房屋过户手续，故属于刘某1的份额未给付。父亲去世时有银行存款7万余元，是父亲留给他看病用的。被告刘某4辩称，抚恤金中属于其的份额其已经收到，其余的与其无关。嘉峪关东路的房子是刘某3的，雁滩的房子已经分配给其。对父亲的银行存款应当按劳分配、按需分配。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被继承人刘金泉、王爱花夫妇育有4子，分别为本案原告刘某1、刘某2及被告刘某3、刘某4。王爱花于2010年10月5日去世，刘金泉于2017年3月18日去世。刘金泉去世后，经协商，由刘某3从相关单位领取抚恤金并向其他人进行分配。此后，刘某3分别向刘某2、刘某4给付抚恤金72000元，但分配给刘某1的72000元未给付。本案审理过程中，经原告申请，本院对刘金泉名下银行存款进行了查询。现查明，2017年3月21日，刘某3的妻子袁兰萍从刘金泉的建设银行账户支取现金73451元。2016年9月2日，被继承人刘金泉书写“关于家产分配”书面材料1份，该书面材料载明：（二）兰州市皋兰路榆中街兰司家属院一栋二单元五0一室房子一套归刘某2所有；（三）兰州市城关区房子一套为一九九四年购得，经装修一新归刘某4所有所居；（四）兰州市城关区所（4栋3单元302室）现我所居所有，我去世后，由刘某3、刘某4二人均分，各得二分之一，临终服务到底者可居住。该书面材料尾部注明：特立以上遗嘱，作为手书凭证。另查明，被继承人刘金泉名下现有位于兰州市城关区的房屋【房屋所有权证书编号：房权证兰房（城私）产字第××号】一套和位于兰州市城关区的房屋【房屋所有权证书编号：兰房权证（城关区）字第××号】一套。被继承人王爱花名下现有位于兰州市城关区的房屋【房屋所有权证书编号：房权证兰房（城私）产字第××号】一套。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条：遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被继承人刘金泉的银行存款73451元属于遗产，刘金泉没有通过遗嘱处分该笔存款，该笔存款应当按法定继承办理，由各继承人依法分配，每人分得18362.75元，由被告刘某3分别向其他继承人支付。刘某3辩称，该笔存款是其父亲留给其治病的，但没有就此提供相关证据予以证明，本院不予采信。“关于家产分配”的书面材料由被继承人刘金泉亲笔书写，签名并注明年、月、日，符合自书遗嘱的形式要件，应当认定为遗嘱。被告刘某3称其是遗嘱中所涉的位于兰州市城关区房屋的实际所有权人，该房屋不属于父母的遗产，为此，其向法庭提交了商品房购销合同1份（合同甲方刘某3、乙方兰州金鑫房屋开发有限公司，复印件）、甘肃省兰州市涉外企业统一发票1张（复印件）及编号房权证兰房（城私）产字第××号的房屋所有权证书复印件1份。对此，本院认为，不动产物权的归属以登记为准。该房屋现登记在被继承人王爱花名下，刘某3如要主张所有权，应当通过其他途径解决，本案中不予处理。在此情况下，上述遗嘱对该房屋的处分是否有效本案中不予认定。该遗嘱所涉的刘金泉名下位于兰州市城关区所（4栋3单元302室）的房屋所有权证书记载的购房时间为2007年7月3日，属刘金泉和王爱花的夫妻共同财产，刘金泉无权以遗嘱的形式处分该房屋中属于王爱花的份额，遗嘱的该部分无效。遗嘱部分无效的情况下，法院在判决确认房屋归属的同时，还应当对属于王爱花的份额在其他继承人之间进行分配。原、被告现不能就本案所涉的包括该房屋及位于兰州市的房屋在内的全部财产的现价值协商确定，不同意出资评估，也不同意就全部涉案房屋交纳诉讼费用，因此，对涉案房屋本案中不予处理。死亡抚恤金是死者生前所在单位等给予死者配偶、父母、子女或其他依靠死者生前供养的被抚养人的生活补助费，带有精神抚慰的性质。因此，死亡抚恤金不属于遗产。本案中，经原、被告协商，被告刘某3在领取抚恤金后，已经向其他人给付了相应的份额，但属于原告刘某1的份额未给付。现刘某3同意向刘某1给付抚恤金72000元，为解决纠纷，减轻当事人的诉累，本院将抚恤金问题在本案中一并解决，不再要求当事人另案诉讼。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某3于本判决生效之日起15日内分别给付原告刘某1、刘某2、被告刘某418362.75元；二、被告刘某3于本判决生效之日起15日给付原告刘某172000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费3236元，保全费1520元，合计4756元，由原告刘某1承担1929元，原告刘某2承担409元，被告刘某3承担2009元，被告刘某4承担409元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  杨会元人民陪审员  苏 萍人民陪审员  杨万强二〇一九年十二月四日书 记 员  陈 静