文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初4190号原告：李小波，男，1988年6月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘明伟，重庆睿通律师事务所律师。被告：张方联，男，1968年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。负责人：杨国纲，中国人民财产保险股份有限公司南川支公司总经理。委托诉讼代理人：袁欣、吴永强，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春，阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司经理。委托诉讼代理人：欧理益、谌红梅，重庆欧林律师事务所律师。原告李小波与被告张方联、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称中财保南川支公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法由审判员冯超适用简易程序独任审判，分别于2019年8月20日、2019年12月10日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南川支公司变更为阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光财保重庆分公司）。原告李小波及其委托诉讼代理人刘明伟、被告张方联、被告阳光财保重庆分公司的委托诉讼代理人谌红梅均到庭参加两次诉讼，被告中财保南川支公司的委托诉讼代理人袁欣、吴永强分别到庭参加第一、第二次诉讼。本案现已审理终结。原告李小波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费31465.86元、住院伙食补助费1800元（60元/天×30天）、营养费1000元、续医费12000元、残疾赔偿金139556元（34889元/年×20年×20%）、被扶养人生活费26569.4元（24154元/年×11年×20%÷2）、护理费12600元（120元/天×30天+100元/天×90天）、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、误工费28266.67元（8000元/月÷30天×106天）、残疾辅助器具258元、鉴定费2140元、修车费1190元，共计178587.97元；2、判令前述费用由阳光财保重庆分公司首先在交强险限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由中财保南川支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分，由被告张方联承担赔偿责任；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日16时30分，被告张方联驾驶车牌号为渝XXXXXX的小型客车，沿重庆市南川区省道104干线由南川往三泉镇陈家山方向行驶，当行驶至重庆市南川区省道104干线125公里100米往三泉镇陈家山方向的乡村道路1公里处弯道时，因未按照规定会车，与对向行驶原告驾驶渝XXXXXX的普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南川区人民医院住院治疗30天，于2019年3月12日出院。经南川区公安局交巡警支队作出道路交通事故认定书认定被告张方联承担本次事故的同等责任。2019年5月27日，原告的受伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费约12000元，护理期为120天。三被告均对原告有赔偿义务，现原告依法起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张方联辩称：我购买了车辆保险，请求依法判决。我还垫付了自己驾驶车辆的维修费2424元、原告门诊医药费1088.46元、住院医药费5000元。被告中财保南川支公司辩称：对本次交通事故发生的事实以及责任划分没有异议。张方联驾驶的车辆在我公司投保了商业三者险，保险期间自2018年9月14日至2019年9月13日，责任限额为100万元，不计免赔。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费用和鉴定费用，对于超出交强险限额10000元部分医药费，根据保险合同约定应扣除20%的非医保用药费用由张方联承担。本次事故划分为同等责任，超出交强险限额部分赔偿，应按5:5的比例进行分担。不认可原告主张的工资标准，应按100元/天计算其工资。对出院后护理费应按60元/天计算。认可原告主张的误工时限、住院伙食补助费、续医费。营养费认可500元。原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。被告阳光财保重庆分公司辩称：渝XXXXXX号车辆在我公司投保交强险，过户后车牌为渝XXXXXX，保险期间自2018年2月23日至2019年2月22日，本次事故发生在保险期间，对交通事故发生的事实以及责任划分没有异议。我公司需要核实驾驶证、行驶证，不承担鉴定费、诉讼费。不认可原告主张的工资标准，应按100元/天计算其工资。对住院伙食补助费、营养费、续医费不属于我公司承担范围。对出院后护理费应按60元/天计算。认可原告主张的误工时限。对于维修费定损金额为500元，交通费认可300元。原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院经审理认定如下事实：2019年2月10日16时30分，被告张方联驾驶车牌为渝AQXXXX的小型客车，沿重庆市南川区省道104干线由南川往三泉镇陈家山方向行驶，当行驶至重庆市南川区省道104干线125公里100米往三泉镇陈家山方向的乡村道路1公里处弯道时，因未按规定会车，与对向行驶的原告驾驶车牌为渝GGXXXX的普通摩托车发生侧面碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。经南川区交警部门作出第50011920190000024号道路交通事故认定书，认定张方联、李小波各自承担同等责任。交通事故发生后，原告被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，于2019年3月12日出院，住院30天，出院诊断为：主要诊断左股骨下端粉碎性骨折，其他诊断：鼻骨骨折、中度贫血。出院医嘱载明：用药指导：继续口服伤科接骨片4片tid1周，营养指导：加强营养，加强护理，康复指导：卧床休息3月后，逐步功能锻炼，避免剧烈活动，随诊建议：门诊随访X片，每月一次，根据复查结果指导后期功能锻炼。原告举示的医药费发票和缴费单显示其伤后住院及出院后门诊医药费、检查费用共计31554.78元（31203.74元+9元+149.2元+88.92元+15元+88.92元）；被告张方联举示的缴费单显示原告入院时的门诊医药费1332.46元（15元+229元+1088.46元）；原告共计产生医药费32887.24元（31554.78元+1332.46元），其中张方联垫付了入院时门诊医药费1332.46元及原告住院费用5000元，合计6332.46元（1332.46元+5000元）原告垫付26554.78元（32887.24元-6332.46元）。2019年5月27日，经原告委托重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2019]临床B鉴字第792号鉴定意见书，鉴定意见为“1、李小波左膝关节功能丧失50%以上属九级伤残。2、李小波后期医疗费约需人民币壹万贰仟元。3、李小波护理期为120日。”原告垫付了产生的司法鉴定费2140元。发生本次交通事故时，渝XXXXX的小型客车系在被告阳光财保重庆分公司投保交强险和中财保南川支公司投保第三者责任商业险期间，第三者责任商业险赔偿限额1000000元。现原告以其受伤后各项损失未得到赔偿为由起诉至本院，引起本案诉讼。原告系农业家庭户口，其婚后育有一子李某某（出生于2011年10月26日）。原告提交了其与祝松签订的《房屋租赁合同》一份，载明其租赁祝松位于南川区XX街道办事处XX居委X组XXX号的房屋，租赁期限自2015年1月30日至2019年4月30日。2019年5月17日，南川区XX街道办事处XX社区居民委员会出具一份《居住证明》，证明李小波与李某某居住在前述租用房屋。2019年5月22日，重庆市南川区XX第X小学校出具一份《就读证明》，证明李某某系该校一年级学生。2019年5月15日，重庆婷云机械设备租赁有限公司出具一份《工作证明》，内容为“兹有李小波（男，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）从2017年5月起至2019年1月一直在我公司工作，工作岗位：旋挖，平均每月工资8000元左右，自其于2019年2月10日发生交通事故并入院治疗，无法继续工作，故向我公司请假，至今未回工作岗位，公司已停发其未上班期间的全部工资。以上情况属实，特此证明！”刘婷婷系重庆婷云机械设备租赁有限公司股东、执行董事，刘艮辉系公司监事，原告提交其2017年1月1日至2019年2月10日银行交易明细显示：2017年11月17日刘艮辉向原告转账4000元、2017年11月27日刘艮辉向原告转账3000元、2017年11月30日刘艮辉向原告转账1000元、2017年12月6日刘艮辉向原告转账4000元、2017年12月17日刘艮辉向原告转账3000元、2017年12月24日刘艮辉向原告转账1000元、2017年12月30日刘艮辉向原告转账4000元、2018年2月14日刘婷婷向原告转账43502元备注工资、2018年3月26日刘艮辉向原告转账12600元、2019年2月1日刘婷婷向原告转账4900元、2019年2月2日刘婷婷向原告转账43428元。原告还垫付了摩托车维修费1190元，购买残疾辅助器具花费153元，原告提交收据一份拟证明其购买住院用品费用105元，该收据记载入帐日期为2019年2月9日，入帐日期、收款金额均有涂改痕迹。诉讼期间，中财保南川支公司对的伤残等级申请重新鉴定，对非医保用药部分费用进行鉴定，2019年11月11日，重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正（2019）医（临）鉴字第1575号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.被鉴定人李小波的伤残等级为十级。2.被鉴定人李小波按照重庆市基本医疗保险范围内归类比例计算非医保用药报销范围的医疗费金额为7435.94元。另有243.36元医疗费不具备审查条件，不予评定其合理性”。中财保南川支公司垫付了鉴定费2150元。被告中财保南川支公司提交的机动车保险代抄单载明“保险人按照…国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用。对于超出前述赔偿标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任”。上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、住院病历、医药费发票、费用清单、缴费单、鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、房产证复印件、居住证明、工作证明、就读证明、银行交易明细、出生医学证明、就读证明、发票，被告张方联提交的挂号单、缴费单，被告中财保南川支公司提交的机动车保险代抄单，被告阳光财保重庆分公司提交的机动车保险代抄单、支付凭证，重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见书以及原、被告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案原告因交通事故受伤，原告与张方联在交通事故中承担同等责任，故原告自身与张方联应当对原告的损害承担同等赔偿责任。因渝XXXXXX号车辆发生交通事故时系分别在被告阳光财保重庆分公司、中财保南川支公司投保交强险和第三者责任商业险期间，故原告的各项损失先由阳光财保重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由张方联以及中财保南川支公司在第三者责任商业险限额内承担50%赔偿责任。对于被告张方联主张的其自身车辆损失费用，张方联可另案主张权利。发生交通事故后，原告共计产生医药费32887.24元，有医药费发票、缴费单等证据佐证，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告住院治疗30天，其主张1800元（30天×60元/天），符合计算标准，本院予以确认。原告的医嘱中有加强营养的提示，故对其主张的营养费1000元，本院予以支持。原告的续医费12000元有鉴定意见佐证，本院予以确认。本案诉讼中，原告举示了证据证明发生交通事故前其在南川城区已连续居住一年以上且有收入来源，故对其主张按照本市上年度城镇居民人均可支配收入以及本市上年度城镇居民人均消费性支出计算残疾赔偿金，本院予以支持。经重新鉴定原告为十级伤残，故其残疾赔偿金为69778元（34889元/年×20年×10%），被扶养人生活费为12077元（24154元/年×10年×10%÷2）。关于护理费，原告护理时限经鉴定为120天，其主张的护理费标准符合本地实际情况，其主张的护理费12600元，本院予以支持。原告经鉴定为十级伤残，且与张方联承担事故的同等责任，对于其主张的精神损害抚慰金，本院支持1000元。对于交通费，本院酌情支持500元。对于误工费，原告从事建筑行业，其提交的证据不能证明其受伤前三年平均工资，本院按照本市上年度城镇私营企业建筑行业平均工资标准54612元作为其工资计算标准，误工时间计算至第一次定残日前一日为106天，误工费为15859.92元（54612元÷365天×106天）。原告还垫付了摩托车维修费1190元，购买残疾辅助器具花费153元，对于该两项费用本院予以支持。其提交的住院用品费用收据存在涂改，对其真实性本院不予确认，对其主张的该项费用，本院不予支持。其因交通事故遭受的各项损失为160845.16元（32887.24元+1800元+1000元+12000元+69778元+12077元+12600元+1000元+500元+15859.92元+153元+1190元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾辅助器具费合计47840.24元（32887.24元+1800元+1000元+12000元+153元），阳光财保重庆分公司已经支付了交强险项下限额10000元，故剩余37840.24元，由原告自行承担18920.12元（37840.24元×50%），由被告张方联承担18920.12元（37840.24元×50%）。因中财保南川支公司系张方联驾驶车辆的第三者责任商业险投保公司，该费用由中财保南川支公司在商业险限额范围内支付，又经鉴定非医保用药费用为7435.94元，按照原告与张方联承担同等责任，该非医保用药由张方联承担50%为3717.97元，故由中财保南川支公司在第三者责任商业险限额范围内支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾辅助器具费15202.15元（18920.12元-3717.97元）。残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、精神抚慰金、交通费、误工费，共计111814.92元（160845.16元-47840.24元-1190元），由阳光财保重庆分公司在交强险限额范围内支付110000元，剩余1814.92元，由原告自行承担907.46元（1814.92元×50%），由被告张方联承担907.46元（1814.92元×50%），张方联承担的该费用由中财保南川支公司在第三者责任商业险限额范围内支付。维修费1190元，由阳光财保重庆分公司在交强险限额范围内予以支付。张方联垫付的医药费为6332.46元，抵减其应支付的医疗费3717.97元，原告应返还其垫付费用2614.49元（6332.46元-3717.97元）。阳光财保重庆分公司共计应向原告支付各项赔偿111190元（110000元+1190元），中财保南川支公司共计应向原告支付各项赔偿16109.61元（15202.15元+907.46元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险限额范围内向原告李小波支付各项赔偿款共计111190元，此款限于本判决发生法律效力后十五日内付清；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在第三者责任商业险限额范围内向原告李小波支付各项赔偿款共计16109.61元，此款限于本判决发生法律效力后十五日内付清；三、由原告李小波向被告张方联返还垫付费用2614.49元，此款限于本判决发生法律效力后十五日内付清；四、驳回原告李小波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，减半收取1935元（原告已预交），鉴定费4290元（原告预交2140元、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司预交2150元），合计6225元，由原告李小波负担4000元，由被告张方联负担2225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  冯超二〇一九年十二月二十日书记员  柯兢