江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初3748号 原告：高文革，男，1989年8月28日出生，汉族，驾驶员，住沛县。 委托诉讼代理人：赵洋，沛县沛城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。 被告：杨伟光，男，1988年4月22日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：张紧，男，1983年11月28日出生，汉族，无锡市鼎昌物流有限公司经理，住沛县。 被告：张振朝，男，1976年3月1日出生，汉族，居民，住广西省防城港市口区。 被告：沛县顺东物流有限公司，住所地沛县龙固镇。 法定代表人：丁福，总经理。 委托诉讼代理人：于敏，江苏世君律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层。 负责人：金轩，总经理。 委托诉讼代理人：朱刚，男，1992年3月14日出生，汉族，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：席礼，女，1989年11月30日出生，汉族，该公司员工，住。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司，住所地南宁市新民路38号明园饭店7号楼一、四楼。 负责人：冯振伟，总经理。 委托诉讼代理人：郑天旭，男，1982年4月24日出生，汉族，该公司员工，住。 原告高文革与被告杨伟光、张紧、张振朝、沛县顺东物流有限公司（以下简称顺东公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安公司）、华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高文革及其委托诉讼代理人王海龙、赵洋，被告张紧，被告顺东公司的委托诉讼代理人于敏，被告平安公司的委托诉讼代理人朱刚，被告华安公司的委托诉讼代理人郑天旭到庭参加诉讼；被告张振朝、杨伟光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高文革向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费7869.36元、营养费3600元（40元/天×90天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、误工费54426元（66222元/年÷365天×300天）、护理费9600元（80元/天×120天）、交通费3261元、残疾赔偿金41690元（20845元/年×2年）、精神损害抚慰金5000元，合计126696.36元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月26日19时17分许，杨伟光驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号重型平板半挂车沿沈海高速厦门往福州方向行驶至沈海高速22238KM+400M时追尾碰撞张振朝驾驶的桂Ａ×××××号重型货车，造成苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车上的乘坐人高文革受伤，两车损坏，两车车上货物损坏以及路产损失的道路交通事故，杨伟光、张振朝各承担事故同等责任，高文革无责任。 张紧辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，张紧系苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号重型平板半挂车的所有权人，杨伟光、高文革系张紧雇佣的驾驶员。 顺东公司辩称，已将苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车卖给张紧，对该车不享有所有权，对涉案车辆不进行实际的占有或者支配，不享有支配权和处理权，故对高文革的损失不承担赔偿责任。 平安公司辩称，平安公司承保了苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的乘客座位险，原告损失需在三者交强险内赔付，超出部分在平安公司乘客座位险内按责赔付，医疗费、住院伙食补助费无异议，医疗费应扣除15%非医保费用，营养费认可2040元（38元/天×60天），平安公司不承担本次诉讼的诉讼费、鉴定费等间接损失。 华安公司辩称，华安公司对桂Ａ×××××号重型货车承保了交强险、商业三者险（责任限额100万元，附加不计免赔险），华安公司已赔偿医疗费22966.43元、预付高文革14450元、车辆损失、货物损失、高速路产损失、施救费计204166元。医疗费无异议；认可营养费2040元（34元/天×60天）；住院伙食补助费没有异议；误工费认可15390元（57元/天×270天）；护理费认可1360元（80元/天×17天），交通费认可1000元，残疾赔偿金及精神损害抚慰金不应支持。保险公司非侵权人，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿。 杨伟光、张振朝未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年6月26日19时17分许，杨伟光驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号重型低平板半挂车沿沈海高速厦门往福州方向行驶至沈海高速2238KM+400M处时追尾碰撞张振朝驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车，造成苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车上的乘坐人高文革受伤，两车损坏、两车车上货物损坏以及路产损失的道路交通事故。福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队认定：杨伟光、张振朝各承担本事故同等责任，高文革无责任。 二、高文革受伤后，2017年6月26日至7月13日、2019年2月24日至3月4日在晋江市医院住院治疗，合计住院治疗25天；2018年8月1日在晋江市医院门诊治疗；2017年10月15日，2018年7月27日、9月25日在沛县中医院门诊治疗；2017年11月22日、2019年3月11日在沛县人民医院门诊治疗；2018年9月27日在徐州矿山医院门诊治疗；合计支付医疗费43802.23元，已得到赔偿35932.87元，尚有7869.36元未得到赔偿。 诉讼中，高文革申请法院委托司法鉴定机构对高文革的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托徐州市中心医院司法鉴定所进行鉴定，2019年7月29日，徐州市中心医院司法鉴定所出具徐中心医司鉴所[2019]临鉴字第267号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人高文革上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其损伤程度目前尚不构成伤残；其误工期为270日、护理期为90日、营养期为60日左右为宜。高文革支付鉴定费1750元。 高文革于1989年8月28日出生，系农村居民，货车驾驶员。 三、顺东公司系苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人，于2017年6月8日将该车辆出卖给张紧。高文革、杨伟光系张紧雇佣的驾驶员，发生事故时系在雇佣期间。平安公司对苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车承保了5万元乘客座位责任险及不计免赔险。张紧另支付给高文革5000元。 四、华安公司对桂Ａ×××××号重型货车承保了交强险、商业三者险（保险金额100万元，附加不计免赔率险），保险事故发生在保险期间。华安公司在交强险、商业三者险责任限额内已赔偿医疗费22966.43元，预付高文革14450元，车辆损失、货物损失、高速路况损失、施救费计204166元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受到的损害，依法有权获得赔偿。 一、各被告应承担的责任 本起事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，对福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队出具的道路交通事故认定书，本院予以采纳，作为认定案件事实的依据。杨伟光驾驶的车辆在被告华安公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔率险，因此对于原告的损失，应先由华安公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，华安公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。杨伟光系张紧雇佣的驾驶员，发生事故时系在雇佣期间，杨伟光负事故的同等责任，杨伟光对高文革的损失依法不应承担责任，依法应由张紧承担责任。顺东公司已将苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车出卖给张紧，故顺东公司对高文革的损失依法不应承担责任。平安公司对苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车承保的系乘客责任座位险，与本案不是同一法律关系，故高文革在本案中要求平安公司承担责任，本院不予支持。对高文革的损失超过交强险的部分由张紧、张振朝各承担50%的赔偿责任。 二、原告损失的数额 根据本院查明的事实及相关规定，依法确认原告的现有损失：医疗费7869.36元、营养费2400元（40元/天×60天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、误工费48988.14元（66222元/年÷365天×270天）、护理费7200元（80元/天×90天）、交通费3261元，合计70968.5元。高文革的损伤尚未构成伤残，高文革主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。 三、被告应承担的赔偿款数额 华安公司依法应在商业三者险100万元内赔偿高文革医疗费3934.68元（7869.36元×50%）、营养费1200元（2400元×50%）、住院伙食补助费625元（1250元/天×50%），合计5759.68元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿高文革误工费48988.14元、护理费7200元、交通费3261元，合计59449.14元；华安公司合计承担赔偿款65208.82元，减去华安公司预付的14450元，再给付高文革赔偿款50758.82元。张振朝应赔偿的高文革的损失未超过商业三者险的责任限额，故张振朝依法不应再承担责任。 张紧依法应赔偿高文革医疗费3934.68元（7869.36元×50%）、营养费1200元（2400元×50%）、住院伙食补助费625元（1250元/天×50%），合计5759.68元，减去张紧已支付的5000元，应再给高文革赔偿款759.68元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高文革损失50758.82元； 二、被告张紧于本判决生效之日起十日内赔偿原告高文革损失759.68元； 三、驳回原告高文革的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033元，由原告高文革负担613元，被告张紧负担6元，被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司负担414元；鉴定费1750元，由原告高文革负担（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  周长民 人民陪审员  滕 娟 人民陪审员  闫美荣 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李 欣