青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初3698号     原告：陈生芳，公民身份号码×××，女，1952年3月26日出生，汉族，租住本县桥头镇园林北路232号。   原告：阿玉琴，公民身份号码×××，女，1979年7月9日出生，蒙古族，租住本县桥头镇园林北路232号。   原告：蒋含云，公民身份号码×××，男，2001年1月13日出生，蒙古族，租住本县桥头镇园林北路232号。   原告：蒋含龙，公民身份号码×××，男，2005年10月12日出生，蒙古族，租住本县桥头镇园林北路232号。   法定代理人：阿玉琴（蒋含龙之母），公民身份号码×××，女，1979年7月9日出生，蒙古族，租住本县桥头镇园林北路232号。   上列原告的委托诉讼代理人：马生福，青海朔山律师事务所律师。   被告：索发德，公民身份号码×××，男，1987年11月8日出生，藏族。   委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会性用代码：xxx，住所地：西宁市城西区胜利路70号（景林佳苑）3号楼。   负责人：李稚林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：祁丛贵、李基鹏，该公司法务工作者。   原告阿玉琴、陈生芳、蒋含云、蒋含龙与被告索发德、中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿玉琴、陈生芳、蒋含云及其原告阿玉琴、陈生芳、蒋含云、蒋含龙的委托诉讼代理人马生福、被告索发德及其委托诉讼代理人蒲应乾、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司的委托诉讼代理人祁丛贵、李基鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告各项经济损失：死亡赔偿金630300元、丧葬费42689.50元、被扶养人生活费206982元、交通费500元、误工费3人X7天X150元=3150元、其他费用10395元、鉴定费1500元，合计895516.50元，被告索发德先行支付了40000元，余额为855516.50元。被告保险公司在其交强险的范围内承担110000元的费用，余额745516.5元，按照同等责任由被告索发德继续承担372758.25元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日21时59分被告索发德驾驶×××号重型自卸货车，沿桥阴公路自南向北行驶至桥阴路沿线6km+200m大通县朔北乡代同庄村丁字路口左转弯时，与相向行驶的蒋树海驾驶的普通两轮摩托车（载乘张×）碰撞，发生交通事故，致蒋树海当场死亡，张×经医院抢救无效死亡。现如今，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，予以公平判决。   被告索发德在庭审中辩称，对事实部分无异议，但原告家住在××县，其死亡赔偿金应该按照2018年的农村居民人均可支配收入标准计算，丧葬费按照2018年度职工月平均工资标准计算，被扶养人生活费按照2018年农村居民人均生活消费支出标准计算，误工费、交通费应向法庭提交证据，无证据不应支持，其他费用如殡仪费已包括在丧葬费中。被告的车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元的第三者责任险，保险公司在交强险范围内进行先足额赔付后，再三者险内按责任赔偿。我方已经给付了40000元的丧葬费，原告也认可。驳回原告不合理的诉讼请求。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司在庭审中辩称，对事实部分及交通事故的认定书无异议，针对原告的诉讼请求我的答辩意见是事故发生在2019年，原告为农村居民户，   死亡赔偿金应当按上一年即按照2018年以农村居民人均可支配收入9642元（年/人）标准计算，丧葬费按上一年度职工月平均工资76535元（年/人）标准计算、被扶养人生活费已经包括在死亡赔偿金里面，不予认可，交通费是当场死亡没有产生交通费，误工费不存在损失，其他的费用及诉讼费不在保险公司应承担的范围内。此次交通事故是造成两人死亡，交强险不能只给一方11万元。50万元三者险按责任承担50%，应给另一方留有余额，驳回原告不合理的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案在审理过程中，原告提供的户口簿、证人证言、房产证复印件、蒋含云的初中毕业证、蒋含龙在校信息，原告拟证明案发前为了供养儿子就学，便于大通县二中就学，租住房屋的事实；针对以上证据被告方均提出异议。本院认为，原告提供的户口簿看，原告方为居民家庭户，蒋含龙在校信息中现住址，与证人证言租住房屋的事实相符，应认定原告方在城镇租住的事实。故原告要求以按城镇居民的相关标准计算的主张应予以支持。   依原、被告的陈述和本案有效证据证明以下案件事实：2019年8月1日21时59分被告索发德驾驶×××号重型自卸货车（豪沃牌），沿桥阴公路自南向北行驶至桥阴路沿线6km+200m大通县朔北乡代同庄村丁字路口处左转弯时，与相向行驶的蒋树海驾驶的普通两轮摩托车（载乘张×）碰撞，发生交通事故，致蒋树海当场死亡，张×经医院抢救无效死亡。现原告诉来本院，要求支持原告的各项诉讼请求。经大通县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第630121120190000052号认定：索发德和蒋树海负事故同等责任，张×无责任。被告索发德驾驶×××号重型自卸货车（豪沃牌）在中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司大通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任险（以下简称“商业三者险”，赔偿限额50万元及三者不计免赔率）。事故发生在车辆保险期内。   另查明，四原告均系本案事故一方死者蒋树海的近亲属，原告陈生芳系蒋树海之母、阿玉琴系蒋树海之妻、蒋含云、蒋含龙系蒋树海之子。   本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失和赔偿标准如何认定及原、被告间承担责任比例的问题。首先原告的各项经济损失如何确定和赔偿标准的问题，原告主张的死亡赔偿金630300元，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准31515元（年/人）计算20年为630300元符合法律规定，应予支持；原告丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资85379元（年/人）标准，以六个月总额计算原告要求丧葬费42689.50元（被告索发德已付丧葬费40000元）符合法律规定，应予认可；原告要求被扶养人生活费206982元计算有误，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准22998（年/人）计算，被扶养人蒋树海之母陈生芳的生活费149487元[22998元X（80周岁-67周岁）/2]和蒋含龙的生活费45996元[22998元X（18周岁-14周岁）/2]共计195483元应予认可，鉴定费原告提供的票据为1500元，本院认可其鉴定费1500元；以上原告的各项经济损失共计869972.50元。关于误工费3150元和交通费500元未提供相关证据、其他费用10395元（殡仪费）应包括在丧葬费费中，故原告主张的误工费和交通费及其他费用本院不再支持。再次原、被告间承担责任比例的问题，被告索发德驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，事故发生在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿55000元，余814972.50元。因被告索发德和原告阿玉琴之夫蒋树海负事故的同等责任，原告方和被告索发德依据事故责任认定书按同等责任，故原告和被告索发德各自承担余额814972.50元的50%即407486.25元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司在第三者责任险内赔偿原告129677.25元，剩余277809元由被告索发德承担。原告方自行承担407486.25元。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司在本判决生效之日起三十日内赔付原告陈生芳、阿玉琴、蒋含云、蒋含龙丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等各项经济损失184677.25元（在交强险内赔付55000元、商业三者险中赔付129677.25元）；   二、被告索发德在本判决生效之日起三十日内赔付原告陈生芳、阿玉琴、蒋含云、蒋含龙丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等各项经济损失237809元（已扣除索发德先行垫付付40000元）。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费5891元中，由原告负担2945元，被告索发德负担2946元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审  判  员          刘  桂花   二〇一九年十二月二十三日   书记员       毛富梅     根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。   附：本判决适用的相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费死和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果后，构成共同侵害，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。   二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因比例各自承担相应的赔偿责任。   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：   （一）致人残疾的，为残疾赔偿金；   （二）致人死亡的，为死亡赔偿金；   （三）其他损害情形的精神抚慰金。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。