四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川03民终1792号上诉人（原审原告）：刘来兵，男，1974年4月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：詹学兵，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：自贡大秦文化传播有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇蔡市村1组。法定代理人：蔡思信，董事长。委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。上诉人刘来兵因与被上诉人自贡大秦文化传播有限公司（以下简称大秦文化公司）承揽合同纠纷一案，不服四川省自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311民初1080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘来兵的上诉请求：1.依法改判大秦文化公司自判决生效之日起十日内一次性支付刘来兵2639000元及利息；2.一二审诉讼费、保全费由大秦文化公司承担。事实及理由：刘来兵与大秦文化公司签订的《工程承包协议书》合同总价为3100000元，合同签订后，刘来兵履行了合同义务，大秦文化公司仅支付了461000元，余款2639000元至今未付；大秦文化公司所称有40组灯组未亮灯是因为大秦文化公司未提供材料、电源等，且未亮灯的灯组已经经过大秦文化公司的经办人蔡敏在场确认后接收，大秦文化公司及使用单位均未提出灯组有质量问题，应视为验收合格；大秦文化公司经办人蔡敏与刘来兵对账后出具的欠款证明是2019年6月4日在贵州遵义市公安局汇川区高桥派出所经工作人员调解后出具的的，证明刘来兵已履行了合同的全部义务。被上诉人大秦文化公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘来兵向一审法院起诉请求：1.判令大秦文化公司向刘来兵支付合同款2639000元及按照同期人民银行贷款利率计算自2019年7月30日至付清为止的逾期利息；2.大秦文化公司承担本案诉讼费及保全费。一审法院查明事实：2018年12月25日刘来兵与大秦文化公司签订《工程承包协议书》，约定由刘来兵承揽大秦文化公司承包的重庆巴南区花木世界景区76组灯会项目的制作、安装，承包价为3100000元，合同工程完工付70%，剩余30%款项在守展完成后付清。签订协议书后，刘来兵按照大秦文化公司要求的灯组进行制作、安装。刘来兵在重庆乐和乐都展区的36组灯组安装验收合格，重庆花果山展区的40组灯组中“春字迎宾门”、“迎宾门”、“卡通八仙”3组刘来兵未完成，“至爱玫瑰”和“丰收的麦田”2组灯组因大秦文化公司未购买相应材料，刘来兵未做，双方对其余35组灯组是否制作安装并验收完成及刘来兵提出的替补的6组灯组是否存在和制作安装存在争议。大秦文化公司支付了刘来兵461000元，余款2639000元未支付。2019年6月4日，大秦文化公司经办人蔡敏出具《证明》，载明大秦文化公司于2018年12月23日与刘来兵签订合同，金额3100000元，已付461000元，由于未收到重庆永盛隆文化传播有限公司灯组制作款，所以大秦文化公司欠刘来兵2639000元。刘来兵索要余款未果，诉至法院，提出各项诉求。诉讼中，双方认可按照40789元/组计算灯组制作安装费用。一审法院认为，刘来兵与大秦文化公司签订的《工程承包协议书》合法有效，对双方有约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。刘来兵对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案刘来兵要求大秦文化公司支付《工程承包协议书》约定的承包费余款，应当提供证据证明其按照约定完成相应灯组的制作安装及验收合格，现刘来兵提供的证据不足以证明其主张，应当承担不利的法律后果。本案76组灯组中已确定完成并验收合格36组灯组，大秦文化公司应当依法支付该36组灯组的制作安装费用，按照双方认可的平均价40789元/组计算为1468404元，品迭大秦文化公司已经支付的461000元，大秦文化公司尚应支付刘来兵制作安装相应费用1007404元。对刘来兵主张的本案无法确定的40组灯组的相应费用，该院不予支持，刘来兵可以另行主张权利。刘来兵要求大秦文化公司按照同期人民银行贷款利率计算自2019年7月30日至付清为止的逾期利息符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，该院判决：1.自贡大秦文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付刘来兵1007404元及利息（利息以本金1007404元为基数按照同期人民银行贷款利率计算，自2019年7月30日起计算至偿还之日止）；2.驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间上诉人刘来兵举示了手机图片截屏和与蔡敏的微信聊天记录，拟证明施工的情况以及催讨工程款的情况，未能按时支付工程款是因为大秦公司没有收到钱，而并非灯组不合格。被上诉人大秦文化公司对该两组证据的三性均不予认可。本院认为，上诉人刘来兵举示的手机图片截屏无法显示拍摄地点，对其真实性无法核实，依法不予采信。蔡敏的微信聊天记录，符合证据的三性，依法予以采信。本院查明事实与一审查明事实一致，依法对一审查明事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人大秦文化公司是否应当支付上诉人刘来兵承揽费2639000元及相应的利息。上诉人刘来兵与被上诉人大秦文化公司签订《工程承包协议书》，由刘来兵承揽大秦文化公司承包的重庆巴南区花木世界景区76组灯会项目的制作安装，该协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行权利义务。一审中双方对于其中35组灯组和替补的6组灯组是否制作安装并验收合格存在争议，被上诉人大秦公司认为刘来兵未按照合同约定完成争议灯组的制作安装，因此大秦公司不应支付相应的承揽费用。案涉灯组现在已经全部拆除，上诉人刘来兵实际向被上诉人大秦公司交付的灯组数量已经无法核实，蔡敏作为大秦文化公司的负责人，其在派出所出具的《证明》中对欠付刘来兵承揽款项2639000元予以了确认，且并未提及灯组不合格的问题。被上诉人大秦文化公司认为蔡敏出具的《证明》系受到刘来兵的胁迫所书，但其并未举示相应的证据，且该《证明》出具的地点在贵州遵义高桥派出所，若蔡敏受到胁迫，完全可以向派出所警员寻求帮助。蔡敏作为大秦文化公司的负责人代表公司与刘来兵签订《工程承包协议书》，后又代表公司出具《证明》，对欠付的工程款金额予以了确认，蔡敏与上诉人刘来兵的微信聊天记录也能够反映出大秦公司未按时付款并非基于灯组的不合格，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，上诉人刘来兵举示的证据已经达到了高度盖然性的证明标准，大秦文化公司应当按照《证明》所确认的金额向刘来兵支付工程款并支付迟延付款的资金占用利息。综上所述，上诉人刘来兵的上诉请求成立，依法应予以支持。因出现新证据致一审判决部分事实认定不清，判决结果错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、撤销四川省自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311民初1080号民事判决；二、自贡大秦文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内支付刘来兵2639000元及利息（自2019年7月30日起以2639000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13956元、保全费5000元，二审案件受理费13866元，共计32822元，由被上诉人自贡大秦文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李宁川审 判 员 马 超审 判 员 曾 静二〇一九年十二月三十日法官助理 黄守益书 记 员 郑云瑶