甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1126民初3616号原告：陈同，男，汉族，1997年9月14日生，农民，住岷县。被告：张芝财，男，汉族，1964年12月6日生，农民，住永昌县。被告：赵吉平，男，汉族，1979年9月7日生，农民，住岷县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称“人保财险兰州市分公司”），住所地兰州市城关区庆阳路450号，统一社会信用代码91620100224386985Q。法定代表人：杜军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文辉，系中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司查勘员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，代收法律文书等。原告陈同诉被告张芝财、赵吉平、人保财险兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈同，被告赵吉平、人保财险兰州市分公司委托诉讼代理人陈文辉均到庭参加诉讼。被告张芝财经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。陈同向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告修车费11120元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月9日14时15分许，赵吉平驾驶甘Ａ×××××号重型货车沿兰渝线由南向北行驶，行至兰渝线266公里300米路段时，遇同向前方路边张芝财驾驶的甘Ｃ×××××号重型仓栅式货车驶入车道，赵吉平为避让张芝财驾驶的货车，与同向后方正在超车的他驾驶的甘Ｊ×××××号小型客车碰撞，致两车不同程度受损。后经岷县公安局交通警察大队认定，张芝财负本次事故主要责任，赵吉平负次要责任，他没有责任。事故发生后，赵吉平愿意按照事故认定责任范围承担赔偿责任，但未给付赔偿款，张芝财拒不承担赔偿责任。张芝财辩称：事故发生时他的车辆在正前方正常行驶，与陈同和赵吉平驾驶的车辆相距500米之外，赵吉平和陈同两车相撞时与他驾驶的车辆不在同一个地点，事故的发生和他没有任何因果关系。因此，他对岷县公安局交通警察大队做出的事故认定书有异议，他系外县居民距离事发地近600公里路程，路途遥远，往返极为不便，他未能及时向交警支队提出复核。该事故认定书与事实极为不符，严重违背事实和法律依据，且事故认定书做出后，未告知他复核的权利，他是事后经咨询才得知了该项权利，但已经超出了法定的复核期间，现要求对岷县公安局交通警察大队做出的存在严重瑕疵的事故认定书不予认可。所以，原告要求他赔偿修车费既不合理又不合法，他不负任何赔偿责任。他投保了交强险和商业险，原告遗漏了必要的诉讼主体保险公司，使他的合法权益受到严重侵害。赵吉平辩称：原告所说的交通事故属实着呢，他愿意按照交警大队做出的事故认定书承担责任。他投保了机动车保险，所以应由人保财险兰州市分公司赔付。张芝财的陈述与事实不符，事故发生时他的车与张芝财的车相距50米，事故发生后他把张芝财堵截了2次才在岷县××城附近截停。交警队在处理这起事故时，张芝财就不服，事故认定书还是交警队邮寄过去的。他意见是由保险公司在交强险范围内赔付原告损失2000元，剩余赔偿责任由他自行承担。人保财险兰州市分公司辩称：他们按照赵吉平在本次事故中承担的责任比例承担赔付责任没有问题，但原告的损失应当在他公司定损后才能赔付，但原告的车没有经过定损，所以原告的车辆维修损失无法确定。他方同意赵吉平的意见，即在交强险范围内赔付原告损失2000元。经审理查明：2019年9月9日14时15分许，赵吉平驾驶甘Ａ×××××号重型货车沿兰渝线由南向北行驶，行至兰渝线266公里300米路段时，遇同向前方路边张芝财驾驶的甘Ｃ×××××号重型仓栅式货车进入车道，赵吉平为避让张芝财驾驶的货车，与同向后方正在超车陈同驾驶的甘Ｊ×××××号小型客车碰撞，致两车不同程度受损。岷县公安局交通警察大队认定张芝财承担本次事故的主要责任，赵吉平承担次要责任，陈同无责任。事故发生后，陈同在甘肃煜晖兴汽车服务有限公司维修甘Ｊ×××××号车，产生维修费11120元。甘Ａ×××××号车在人保财险兰州市分公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任险（以下简称“三者险”），保额为100万元（含不计免赔），事故发生时上述保险均在保险期内。人保财险兰州市分公司未按照承保范围赔付。另查明，赵吉平将其所有的甘Ａ×××××号车挂靠在兰州君华运输有限公司名下，甘Ａ×××××号车的保险费由赵吉平实际交纳，以兰州君华运输有限公司为被保险人统一投保。上述事实有双方当事人的陈述及以下证据予以证实：1、陈同身份证复印件1份，张芝财人口信息表1份，赵吉平身份证复印件1分，人保财险兰州市分公司营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证明书1份、法定代表人身份证复印件1份、授权委托书1份、委托代理人身份证复印件1份，以证实各自的身份适格。2、岷县公安局交通警察大队第622429420190000815号《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件1份，以证实赵吉平驾驶甘Ａ×××××号重型货车行至兰渝线266公里300米路段时为避让张芝财驾驶的货车，与同向后方正在超车陈同驾驶的甘Ｊ×××××号小型客车碰撞。张芝财承担本次事故的主要责任，赵吉平承担次要责任，陈同无责任等事实。3、事故现场照片10张，以证实甘Ｊ×××××号在本次事故中受损的事实。4、甘肃煜晖兴汽车服务有限公司发票1份、维修项目清单1份，以证实陈同在甘肃煜晖兴汽车服务有限公司维修甘Ｊ×××××号车并产生维修费11120元的事实。5、人保财险兰州市分公司机动车交强险保险单（正本）1份、商业险保险单(正本）1份，以证实甘Ａ×××××号车投保交强险和三者险（含不计免赔），事故发生时上述保险均在保险期内等事实。上述证据经当庭举证、质证，陈同、赵吉平、人保财险兰州市分公司对以上证据均无异议，张芝财缺席，视为放弃举证质证的权利。以上证据具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，理应承担财产损害赔偿责任，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照交通事故各方的过错程度按照比例承担责任。本案中，张芝财驾驶甘Ｃ×××××号重型仓栅式货车违反道路交通安全通行规定，在驶入道路时未注意避让在道路内正常通行的车辆；赵吉平驾驶甘Ａ×××××号重型货车在雨雾天气行车未注意减速慢行且为避让甘Ｃ×××××号与正在道路上正常超车的陈同驾驶的甘Ｊ×××××号小型客车发生交通事故，致使甘Ｊ×××××号小型客车受损，公安机关交通管理部门依法认定张芝财承担本次事故的主要责任，赵吉平承担次要责任。甘Ａ×××××号重型货车在人保财险兰州市分公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔），且事故发生时该车在保险期内。因此，陈同要求张芝财、赵吉平、人保财险兰州市分公司承担因本次事故受损车辆甘Ｊ×××××号小型客车的维修费用诉求，于法有据，应予支持。张芝财虽然对岷县公安局交通警察大队做出的第622429420190000815号《道路交通事故认定书（简易程序）》提出异议，但从本案证据来看，张芝财既没有依法申请复核和提起行政诉讼,也没有向本院提交足以推翻该事故认定书的证据，因此，对该异议不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款明确规定“未依法投保交强险的机动车发生事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，张芝财虽然陈述甘Ｃ×××××号车投保了交强险和商业险，但既未向本院提交保险单或其他能够证明其已购买上述保险的证据，也未申请追加其车辆投保的保险公司为共同被告，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此，本院无法查明甘Ｃ×××××号车是否购买了机动车交强险和商业险，本案将按张芝财未购买交强险和商业险处理，如其车辆确已购买了交强险和商业险且在承保期内，可另行向其车辆投保的保险公司主张权利。关于人保财险兰州市分公司提出的甘Ｊ×××××号车未定损，无法确定该车损失的辩称，从陈同提交的事故现场照片和甘肃甘肃煜晖兴汽车服务有限公司发票、维修项目清单来看，本次事故确已造成甘Ｊ×××××号车受损并产生损失，人保财险兰州市分公司对陈同提交的上述证据并无异议；另一方面，该公司提交的保险报案流程和留言记录更能证明保险人人保财险兰州市分公司已及时知晓事故的发生，人保财险兰州市分公司应当承担怠于履行合同义务而产生的不利后果，故对该辩称不予采纳。本案在审理过程中，赵吉平主张人保财险兰州市分公司在交强险赔付责任范围内赔付陈同修车费用2000元，剩余赔付责任由其自行承担，是其自愿处分自身权利的行为，且人保财险兰州市分公司也同意了赵吉平的主张。上述赵吉平和人保财险兰州市分公司的行为不违反法律的强制性规定，本院予以认可。综上，张芝财应参照交强险财产损失赔偿限额赔偿陈同车辆维修费2000元，人保财险兰州市分公司在交强险财产损失赔付限额内赔付陈同车辆维修费2000元。道路交通事故受损害一方的损失按交强险赔偿范围赔偿后仍有不足的，各侵权责任人按照公安机关交通管理部门认定责任大小承担赔偿责任。本案中，陈同维修车辆的费用为11120元，减去张芝财、人保财险兰州市分公司在交强险赔付限额内赔偿的4000元后还有7120元的损失，结合岷县公安局交通警察大队对本次事故中各方的责任认定情况，本院酌定张芝财承担剩余7120元70%（即4984元）的赔偿责任，赵吉平承担剩余30%（即2136元）的赔偿责任。综上所述，张芝财应当承担陈同车辆（甘Ｊ×××××号）维修费2000元（交强险责任范围内赔偿）+4984元=6984元；赵吉平承担陈同车辆（甘Ｊ×××××号）维修费2136元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项、第十六条第一款、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告张芝财赔偿原告陈同车辆维修费6984元，由被告赵吉平赔偿原告陈同车辆维修费2136元。（限本判决生效之日起15日内付清）由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈同车辆维修费2000元（限本判决生效之日起15日内付清）。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由被告张芝财负担70元，由被告赵吉平负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  安想科二〇一九年十二月二十七日书记员  王军红