山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初7269号 原告：王双喜，男，1985年9月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王翔鸥，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被告：刘维亮，男，1973年5月14日出生，汉族，住桓台县。 被告：张宝，男，1977年12月3日出生，汉族，住桓台县。 被告：祁志军，男，1971年5月14日出生，汉族，住桓台县。 被告：张媛媛，女，1980年11月9日出生，汉族，住桓台县。 原告王双喜与被告刘维亮、张宝、祁志军、张媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双喜的委托诉讼代理人王翔鸥，被告刘维亮、张宝、张媛媛到庭参加诉讼。被告祁志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王双喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘维亮偿还原告借款本金5万元并支付自2019年9月19日起至借款本金全部清偿之日的利息(利率按月息2%计算)；2.被告刘维亮承担本案前期律师费2000元3.被告张宝、祁志军、张媛媛对上述款项承担连带保证责任；4.被告承担本案诉讼费、保全费、保险费等一切诉讼费用。事实和理由：2018年1月19日，四被告与原告签订借款担保合同，约定被告刘维亮借款本金5万元，借款利率为月息3%，借款期限自2018年1月19日至2019年1月18日，其余三被告为上述债务承担连带保证责任，保证担保的范围：借款金额及利息、违约金、乙方为实现债权所产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费、委托代理人的费用、调查取证费等)。合同签订后，原告依约将款项转至被告指定的收款账号，但借款到期后，被告刘维亮未按约定归还借款本金，其余三被告亦未承担相应保证责任。 被告刘维亮辩称，借款已经偿还完毕。原告陈述利息数额不正确。借款本金是5万元，借款当时就偿还3000元，实际只收到本金47000元。我通过原告的属下共计偿还72000元。原告的属下孙爱军称该笔借款销账了，借款也是孙爱军介绍的。 被告张宝辩称，同被告刘维亮的答辩意见，借款已偿还完毕。 被告祁志军未做答辩。 被告张媛媛辩称，与被告刘维亮的答辩意见一致。 经本院审理认定如下事实：2018年1月19日，原告与四被告签订借款担保合同，约定：原告出借给被告5万元用于工地经营周转，借款期限一年，自2018年1月19日至2019年1月18日，借款利率为月息3%，收款账户为刘维亮，还款账户为王双喜，还款日结束前一次性还款；本合同的保证方式为连带责任保证，由丙方即保证人张宝、祁志军、张媛媛对合同中被告刘维亮的债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金及利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、委托代理人的费用等等）。同日，原告将5万元汇入被告刘维亮账户。 原告自认，被告刘维亮自2018年2月14日至2018年10月29日，分九笔，通过孙瑜、孙爱军或直接给原告付款，共计3万元。具体还款情况如下：1、2018年2月14日，通过孙瑜微信还款4000元；2、2018年3月19日，直接给原告银行转账4000元；3、2018年4月23日16:56，通过孙爱军微信还款3000元；4、2018年5月24日，通过孙爱军银行转账还款3000元；5、2018年7月14日，通过孙爱军微信还款3000元；6、2018年7月27日，通过孙爱军微信还款3000元；7、2018年8月13日，通过孙爱军微信还款3000元；8、2018年9月17日，通过孙爱军银行转账还款3000元；9、2018年10月29日，通过孙爱军银行转账还款4000元。 被告刘维亮还给孙爱军的微信转账4笔，共计9050元，分别为：1、2018年4月23日20:50,1000元；2、2018年4月28日，2000元；3、2018年5月25日，5000元；4、2018年6月19日，1050元。 原告为追索上述债权，与山东德衡（淄博）律师事务所签订委托代理合同，由该所委派律师办理本案。原告已支付律师代理费2000元。原告申请诉讼保全，并支付保全保险费500元。 上述事实，有原告提交的借款担保合同、银行转账回单、抵押权登记证明、委托代理合同及发票、财产保全保险单，被告提供的微信账单，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：虽然合同明确约定了“还款账户”，但具体执行时事实上存在以他人账户收取款项的行为。目前高利贷盛行，出借人利用其资金优势，利用多账号收取偿还款项，混淆视听，借机侵害借款人利益的行为多发。利用多头账户收取款项系出借人管理混乱，收取人与出借人联系密切，应由出借人自行负责内部清理。本案中，原告自认通过孙瑜、孙爱军账户收到的3万元款项为被告刘维亮偿还的涉案借款。原告没有提供相反证据证实被告刘维亮支付给孙爱军的其他款项非本案所涉，原告不能仅认可其中的部分款项为还款，故被告刘维亮支付给孙爱军的款项都应认定为涉案款项的还款。关于被告刘维亮通过微信转账给“转给男”的1万元，不能证明还款给原告，本院不予认可。 被告偿还的款项中应如何分配利息和本金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。”本案借款，虽然合同中约定“还款日结束前一次性还款”，但根据被告的实际还款情况看，应理解为是按月付息到期还本。合同约定借款利率为月利率3%，据此，每月付息应为1500元，按照先付息后还本的原则，被告每次多偿还的款项应扣减本金。自2018年2月至被告最后一次还款2018年10月，应支付9个月利息13500元（1500元/月*9个月）；被告共计还款39050元，扣除上述利息后，其余款项25550元应扣减本金。故至2018年月底，被告尚欠原告借款本金24450元。原告将被告偿还的款项全部算作“2018年1月19日至2019年9月18日的利息”，属于预先扣息，不符合法律规定，本院不予采信。2018年11月起，被告未再付息，应认定为违约，被告应当按合同约定偿还剩余本金并支付相应的利息，并赔偿原告的损失。原告按月利率2%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，原告为本次诉讼所支付的律师代理费及保全保险费共计2500元，被告应当赔偿。 被告张宝、祁志军、张媛媛在合同上以担保人的身份签字，应当按合同约定对被告的涉案债务承担连带清偿责任。 被告祁志军未到庭参加诉讼，视为放弃其相关的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘维亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王双喜借款本金24450元。 二、被告刘维亮于本判决生效之日起十日内支付原告王双喜自2018年11月1日至借款实际给付之日按月利率2%计算的利息（以24450元为基数计算）。 三、被告刘维亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告王双喜律师代理费及保险费共2500元。 四、被告张宝、祁志军、张媛媛对上述第一至三项承担连带清偿责任。其承担了担保责任后，有权向被告刘维亮追偿。 五、驳回原告王双喜的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元减半收取计550元，由原告王双喜负担313元，被告刘维亮、张宝、祁志军、张媛媛负担237元；申请费520元，由被告刘维亮、张宝、祁志军、张媛媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇一九年十二月十日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕