山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终404号原公诉机关山西省长子县人民检察院。上诉人（原审被告人）皇甫利飞，男，1980年11月5日出生于壶关县，汉族，初中文化，农民，户籍地壶关县，住长子县。2019年5月6日因涉嫌交通肇事罪，被长子县公安局取保候审，同年6月6日被长子县人民法院取保候审。指定辩护人田甜，山西大路律师事务所律师。山西省长子县人民法院审理山西省长子县人民检察院指控原审被告人皇甫利飞犯交通肇事罪一案，山西省长子县人民法院于2019年9月3日作出（2019）晋0428刑初85号刑事判决。判后，原审被告人皇甫利飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2018年12月1日17时50分许，被告人皇甫利飞吸食毒品后无驾驶资格证驾驶×××号小型轿车，沿228省道由南向北行驶至××县段时，将行人侯某1（1948年3月20日出生）撞倒，造成侯某1受伤、×××号小型轿车受损的交通事故，后皇甫利飞驾车逃离现场。经长子县公安局司法鉴定中心鉴定，侯某1之颅脑损伤属重伤二级；脊柱骨质损伤、右下肢骨质损伤均属轻伤一级；头皮损伤、颅骨骨质损伤、颧骨骨质损伤均属轻伤二级。经长子县交警大队道路交通事故认定，皇甫利飞在此事故中负全部责任，侯某1无责任。另查明，2018年12月3日，被告人皇甫利飞到长子县交警大队主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。同日，经公安民警对被告人皇甫利飞的尿样含毒反应进行检测，结果呈阳性。案发后，被告人皇甫利飞先行赔付被害人侯某1经济损失5万元。还查明，在本案诉讼过程中，被害人侯某1提起附带民事诉讼，要求皇甫利飞及华泰财产保险有限公司长治中心支公司承担民事赔偿责任。2019年8月17日，被告人皇甫利飞与被害人侯某1就民事赔偿庭外达成调解协议，被告人皇甫利飞包括先前已赔付被害人侯某1的5万元经济损失在内，共计赔偿被害人侯某1医疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、营养费等各项费用14万元，并取得了被害人侯某1的谅解。2019年8月19日，被害人侯某1撤回了对皇甫利飞及华泰财产保险有限公司长治中心支公司的附带民事起诉。现上述调解协议已履行完毕。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实书证122警情信息，证明2018年12月1日18时，赵某拨打报警电话称，在××县中间，一辆车撞人后逃逸。书证受案登记表、立案决定书，证明2019年3月21日，长子县公安局决定对皇甫利飞涉嫌交通肇事罪立案侦查。3、书证户籍证明2份，证明被告人皇甫利飞及被害人侯某1的主体身份情况。4现场勘验、检查笔录及现场示意图、照片，证明案发现场情况。5、证人暴某的询问笔录，证明其与侯某1是夫妻关系。2018年12月1日17时50分许，侯某1在××县段发生交通事故，其知道。其在家听见外面有人说话，就出去看外面发生了什么事情，出去后看到其丈夫侯某1在公路东侧的路沟里躺着。当天其做晚饭时，其丈夫侯某1跟其说出去买只鸡，让其在家，后他就出门了。其在事故现场，没有看到撞其丈夫的那辆车。事故前，其丈夫是由西向东步行着横过公路。6、证人赵某的询问笔录，证明2018年12月1日18时，是其报警的，内容是：在××道中，一辆车撞人后逃逸。其没有看到事故发生过程。其乘车路过固益村中时，听到附近村民说有人被车撞了，但没有报警，其就拨打了报警电话。在现场的公路东侧散落着一些玻璃碎片、一顶帽子，还有一摊血迹。其在现场没有看到伤者，听说有人掉到公路东侧的排水沟里，其没有过去看。现场没有看到其他车辆，当时天已经黑了。7、证人侯某2的询问笔录，证明侯某1与其是父子关系。其当时不在事故现场，到现场时肇事车已经跑了，其父亲在沟里。其开车拉着其父亲到了长子县人民医院，医生说不行，让其送到长治了，120车将其父亲送到了长治和平医院。案发后，我们在交警队领过两次钱，一次1万元，一次2万元。我们找肇事者要过几次钱，他给了我们2万元。8、山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经该中心鉴定，×××吉利牌小型轿车：1、转向系统、制动系统均符合机动车运行安全技术条件相关规定；2、照明、信号装置：右前照灯灯罩破碎，但灯泡仍能发光，其余照明、信号装置符合机动车运行安全技术条件相关规定。9、山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经该中心鉴定：×××吉利牌小型轿车右前部的碰撞痕迹是与伤者侯某3碰撞形成。10、书证山西省机械产品质量司法鉴定中心说明函，证明长子县交警大队委托其中心对“2018年12月1日17时50分许，在××道段”事故中车牌号为×××号吉利牌小型轿车事故发生时的行驶速度进行鉴定。其中心通过对案情的了解及车辆的检验，本次事故中涉案车辆×××号吉利牌小型轿车发生事故后驶离现场，已不具备车速计算的条件，因此无法客观、准确的出具被鉴定车辆事故发生时行使速度的鉴定报告。11、长子县公安司法鉴定中心鉴定书，证明该鉴定中心鉴定：被鉴定人侯某1之颅脑损伤属重伤二级；脊柱骨质损伤、右下肢骨质损伤均属轻伤一级；头皮损伤、颅骨骨质损伤、颧骨骨质损伤均属轻伤二级。12、道路交通事故认定书，证明经长子县交警大队道路交通事故认定，皇甫利飞未取得机动车驾驶证吸毒后驾驶机动车上道路行驶时未确保安全通行，且发生事故后逃离现场是造成事故的直接原因。在此事故中，皇甫利飞负全部责任，侯某1无责任。13、书证驾驶人信息查询单，证明经在公安交通管理综合应用平台查询，未查询到被告人皇甫利飞的驾驶信息。14、书证机动车行驶证复印件、机动车信息、保险单复印件，证明×××号吉利牌小型轿车登记车主为被告人皇甫利飞，案发时在检验有效期内及投保有交强险。15、书证诊断证明书，证明被害人侯某1的因本次事故受伤情况。16、情况说明2份，证明2018年12月1日18时0分，长子县公安局指挥中心接到群众赵某报警称：在××县中，一辆车撞人后逃逸。长子县交警大队民警接到指挥中心转警后赶到现场进行勘查，初步以逃逸交通事故受理。经调查，×××号小型轿车有肇事嫌疑。2018年12月3日下午，该车驾驶人皇甫利飞到长子县交警大队投案自首。2018年12月31日长子县交警大队对该事故作出责任认定：皇甫利飞未取得机动车驾驶证驾驶机动车负全部责任，其吸毒后驾驶机动车负全部责任，其发生事故后逃离现场也负全部责任。2019年3月21日长子县公安局将该案立为刑事案件侦查，同年5月6日将皇甫利飞传唤归案，同日被取保候审。17、现场检测报告书，证明2018年12月3日，经公安民警对被告人皇甫利飞尿样含毒反应进行检测，结果呈阳性。18、书证交通事故委托金代收凭证、收条复印件，证明案发后，被告人皇甫利飞先行赔付被害人侯某1经济损失5万元。19、书证调解协议书、谅解书、收条复印件、刑事附带民事裁定书、认罪认罚具结书，证明2019年8月17日，被告人皇甫利飞与被害人侯某1就民事赔偿庭外达成调解协议，并取得了被害人侯某1的谅解，以及被害人侯某1后撤回了对皇甫利飞、华泰财产保险有限公司长治中心支公司附带民事起诉和被告人签署了认罪认罚具结书的情况。20、被告人皇甫利飞的供述，证明2018年12月1日17时30分许，其从赵庄矿下班回家。当其驾驶×××小型轿车行驶至××县段时，对面行驶的车辆车灯晃了其一下，突然其就听到车的右前方响了一下。其没有在意就继续行驶走了。其驾车行驶至长子县集贸市场附近，停车查看，发现其车的前部撞坏了，右侧大灯和右侧后视镜也坏了。其想着应该是发生事故了，但不知道是与什么东西撞的。其心里害怕，大约过了半个小时，其驾车返回固益村，在现场其看到了一些碎片，没有见到人，就回了长子县城暂住的地方。12月3日中午，其接到父亲电话说，长子县交警大队民警找其调查情况，下午其就到长子县交警大队投案自首。当时车响其以为压住了树枝或是塑料瓶什么的，就没有在意。其停车后观察到车辆受损没有及时报警，是因为害怕撞到了人后果严重，会造成家庭破裂，就没有报警。其驾驶的车辆正常，是自己的车。其没有驾驶证。发生事故前其没有饮酒，2018年11月29日其吸食过毒品筋。其对车辆技术状况鉴定、车辆痕迹鉴定、事故认定及侯某1的伤情鉴定均无异议。原判认为，被告人皇甫利飞违反交通管理法规，吸食毒品后无驾驶资格证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人吸食毒品后无驾驶资格证驾驶机动车，且被害人侯某1为年满65周岁以上的老年人，对被告人酌情从重处罚。案发后，被告人主动投案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，对其依法可减轻处罚。被告人与被害人达成调解协议，赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人皇甫利飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月。判后，原审被告人皇甫利飞不服，提出上诉，请求依法改判，其主要上诉理由为：原判量刑过重：1、其构成自首；2、其积极赔偿被害人损失且取得谅解。经审理查明的事实和证据与原审相同，所依证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）皇甫利飞违反交通管理法规，吸食毒品后无驾驶资格证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于皇甫利飞所提自首、积极赔偿且取得被害人谅解等情节，原判在量刑时已充分予以考虑，量刑并无不当，皇甫利飞所提原判量刑过重的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决审判程序合法，认定的犯罪事实清楚，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李沁萍审判员 赵明亮审判员 洪 恩 二〇一九年十二月六日书记员 高昊阳