甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0521民初1289号 原告:陈玉芳，女，1969年5月20日出生，住甘肃省清水县。 原告：郑长青，男，1962年8月21日出生，住甘肃省清水县。 共同委托诉讼代理人：邢海钰、王亚云，甘肃德玺律师事务所律师。 被告：张丽娟，女，1983年10月28日出生，住甘肃省清水县。 原告陈玉芳、郑长青与被告张丽娟追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉芳、郑长青及其共同委托诉讼代理人邢海钰、王亚云到庭参加诉讼，被告张丽娟经本院合法传唤，无故未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 陈玉芳向本院提出诉讼请求：1.判令张丽娟返还陈玉芳、郑长青垫付张丽娟丈夫死亡埋葬费等费用共计53034.17元；2.本案诉讼费用由张丽娟承担。事实与理由：2014年9月，张丽娟与陈玉芳弟弟陈某某（已病故）认识，2018年3月5日，张丽娟与陈某某在清水县民政局办理结婚登记成为合法夫妻。2018年4月，陈某某查出患有胃癌，急需家属陪护治疗，张丽娟以各种借口为由拒绝陪护，无奈陈某某在其姐姐的陪护下进行治疗。2019年7月19日，陈某某务工单位北京大学餐饮中心电话告知，陈某某病情进一步恶化，由单位同事送往北京大学第三医院抢救治疗，并通知张丽娟前往医院陪护、签字配合治疗。张丽娟置之不理，北京大学餐饮中心通过当地警方联系清水县公安局城关派出所督促张丽娟前往医院陪护陈某某，张丽娟的答复是“人我不管，法律责任我承担”。2019年9月5日，陈某某经抢救无效死亡。北京大学第三医院与北京大学餐饮中心均通过电话联系张丽娟前往办理陈某某后事等事宜，张丽娟明确表示不愿意前去办理。经过电话沟通，张丽娟通过电话委托陈玉芳、郑长青办理陈某某善后等事宜。随后，张丽娟与陈玉芳、郑长青补签书面授权委托书。办理后事期间，陈玉芳、郑长青支付陈某某在北京大学第三医院住院费16837.25元、护工费1960元、寿衣费2400元、殡仪馆服务礼仪费9000元、火葬场费1660元，陈玉芳、郑长青等人前往北京办理丧事支付车费2351元、住宿费1316元、生活费828元、其他开支232元，以上共计36584.25元。陈玉芳、郑长青在清水县购买墓地、寿材、请阴阳先生、招待送丧人等共计花费12747.5元，另外，支付北京大学餐饮中心办公室主任徐某某个人垫付陈某某抢救费3702.42元。陈某某去世后，陈玉芳、郑长青在北京、清水县办理后事、支付医药费等共计花费53034.17元。陈玉芳、郑长青认为夫妻之间有相互照顾扶养的义务，张丽娟作为陈某某配偶有义务出钱、出力办理陈某某死亡后的相关事宜，其二人受张丽娟委托办理陈某某后事且垫付陈某某医药费、丧葬费等费用，张丽娟应当依法返还。其二人多次向张丽娟催要未果，故为维护合法权益诉至法院，请求依法判处。 张丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩权利。 陈玉芳、郑长青围绕诉讼请求依法提交的证据： 1.结婚证复印件1张，证明张丽娟与陈某某是合法夫妻；2.居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证复印件各1张、火化证明1张，证明陈某某因病于2019年9月5日于北京大学第三医院去世，2019年9月11日在北京市八宝山殡仪馆火化；3.授权委托书1张，证明陈某某去世后，张丽娟委托陈玉芳、郑长青前往北京大学第三医院和北京大学餐饮中心办理陈某某善后事宜；4.光盘1张，证明张丽娟口头委托陈玉芳、郑长青前往北京办理陈某某善后事宜；5．北京大学第三医院诊断证明书1张、住院费票据附件1张、住院收费票据复印件1张、银行缴费凭证4张、预交住院费收据复印件1张，证明陈某某在北京大学第三医院住院治疗花费情况及陈玉芳、郑长青垫付陈某某医疗费16837.25的事实；6.生活服务协议1张、北京三院陪护中心代收结算单1张，证明陈玉芳、郑长青支付陈某某住院期间的护工费1960元；7.殡仪服务项目收费确认单2张，证明2019年8月6日，陈玉芳、郑长青为陈某某购买寿衣花费2400元，2019年9月11日支出陈某某殡仪服务费9000元的事实；8.北京增值税发票1张、北京市非税收入专用票据1张、北京银联商务电子发票1张，证明陈玉芳、郑长青支付陈某某火葬费1660元；9.车票21张、清单1张、住宿费收据6张，证明陈玉芳、郑长青前往北京办理陈某某善后事宜支出交通费2351元、住宿费1316元；10.非税收专用交款单1张、一家人收据1张，收款收据1张、张文昌计开收据1张，工商服务业统一收款收据1张，梦华大酒店收据2张，清水县日杂烟酒早晚商店收款收据3张，收款收据2张，清单3张，证明陈玉芳、郑长青在清水县为陈某某办理后事支付棺材费等各项费用共计12747.5元的事实；11.北京大学第三医院门诊收费票据11张、挂号费电子发票2张，证明陈某某在北京大学第三医院门诊花费4067.45元的事实；12.北京大学第三医院门诊缴费通知单1张、徐某某微信转账记录打印件1份，证明陈玉芳、郑长青支付徐某某垫付陈某某门诊费用3500元的事实；13.北京市救护车收费专用收据2张、北京120救护车收费清单2张，证明陈某某病发后前往海淀区救援中心救治支出救护车费用135元；14.北京市海淀区医学救援中心门诊收据2张、费用明细清单2张，证明陈某某在北京市海淀区医学救援中心救治支出治疗费243元；15.出租车电子发票5张、餐饮小票8张、购物小票6张、中国农业银行付款凭证1张，证明北京大学餐饮中心同事陪护陈某某期间支出交通费、食宿费、购买生活护理用品共计花费553.52元。张丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。第10组证据中的清单虽系陈玉芳、郑长青自己记录制作，但结合当地风俗习惯判断，清单所列费用符合实际，故予以采信，上述其他证据来源合法，形式完备，内容能够相互印证，与案件事实具有关联性，予以采信。 经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：张丽娟与陈某某系合法夫妻，陈玉芳系陈某某姐姐，郑长青系陈某某姐夫。2019年4月，陈某某在北京大学餐饮中心务工期间被查出患有胃癌。2019年7月19日，北京大学餐饮中心电话通知，陈某某病情进一步恶化，由单位同事送往北京大学第三医院抢救治疗，并通知张丽娟前往医院签字配合治疗。因张丽娟未前往医院，北京大学餐饮中心通过当地警方联系清水县公安局城关派出所督促张丽娟前往医院陪护陈某某，张丽娟仍未前往。2019年9月5日，陈某某经抢救无效死亡。北京大学第三医院与北京大学餐饮中心均通知张丽娟前往办理陈某某后事，张丽娟明确表示不愿意前去办理，并通过电话委托陈玉芳、郑长青办理陈某某后事等事宜。后来，陈玉芳、郑长青与张丽娟补签书面授权委托书。委托书载明：“因个人原因，不能前来北京大学第三医院和北京大学餐饮中心办理丈夫陈某某死亡后的相关事宜。特委托二姐陈玉芳、二姐夫郑长青全权办理陈某某死亡证明的开取，善后事宜的处理和遗物的接受等事项”。办理陈某某后事期间，陈玉芳、郑长青支付陈某某在北京大学第三医院医疗费16837.25元、护工费1960元、寿衣费2400元、殡仪馆服务礼仪费9000元、火葬费1660元。2019年9月25日，陈玉芳、郑长青通过微信支付北京大学餐饮中心办公室主任徐某某个人垫付陈某某抢救费3500元。回到清水后，陈玉芳、郑长青在清水县为陈某某购买墓地、寿材、招待送葬人员等共计花费12747.5元。另外，陈玉芳、郑长青等5人前往北京办理丧事支付交通费2351元、住宿费1316元、生活费828元、其他开支232元，以上共计支付各种费用52831.75元。 本院认为，张丽娟与陈某某系合法夫妻，陈某某因病欠付的医疗费、护工费产生于双方婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，张丽娟应当对该债务承担连带清偿责任。陈玉芳、郑长青替张丽娟履行还款义务后，有权向张丽娟追偿，故张丽娟应向陈玉芳、郑长青给付垫付陈某某医疗费20337.25元、护工费1960元。张丽娟与陈玉芳、郑长青签订授权委托书，系双方真实意思表示，双方形成委托合同关系，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。陈玉芳、郑长青按照张丽娟委托办理陈某某丧葬事宜，为此支出的各项合理费用，均应由张丽娟承担。张丽娟应向陈玉芳、郑长青返还二人垫付的丧葬费25807.5元，给付陈玉芳、郑长青办理陈某某后事期间产生的交通费2351元、住宿费1316元。关于陈玉芳、郑长青要求张丽娟支付办理陈某某后事期间产生的生活费828元、其他开支232元的诉讼请求，该请求虽然缺乏证据支持，但是符合客观事实，予以支持。综上，张丽娟应向陈玉芳、郑长青给付各项费用共计52831.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第三百九十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 张丽娟于本判决生效之日起十日内向陈玉芳、郑长青给付各项费用52831.75元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计563元，由张丽娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 陈建忠 二〇一九年十二月二十日 法官助理 张亚丽 书 记 员 马 超