福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14846号 原告：刘鋆浩，男，汉族，1988年10月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：蔡国军，福建闽天律师事务所律师。 被告：郑城伟，男，汉族，1991年3月28日出生，住福建省永泰县。 被告：余昌辉，女，汉族，1990年10月27日出生，住福建省永泰县。 原告刘鋆浩与被告郑城伟、余昌辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡国军到庭参加诉讼。被告郑城伟、余昌辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘鋆浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑城伟立即向原告偿还借款本金人民币1000万元整及利息78万元（利息从2019年5月27日暂计至2019年9月23日，该日之后至债务全部清偿之日止新发生的利息按月利率2%的标准继续计算）；2.判令被告郑城伟立即向原告偿还原告支出律师代理费人民币10万元；3.判令被告余昌辉对被告郑城伟上述1、2项债务承担共同还款义务；4.判令本案全部诉讼费、保全费、公告费由两被告共同承担。事实与理由：原告与被告郑城伟系多年朋友，2019年5月27日，被告郑城伟因自身资金周转需求向原告借款人民币1000万元，被告余昌辉对被告郑城伟的该笔借款已然知悉，且各方于2019年5月27日共同签署《借款协议》。原告随即将借款本金1000万元汇入被告郑城伟在《借款协议》中约定的指定收款账户，已完成放款义务。但自原告放款之日起至今，被告郑城伟未按照《借款协议》约定如期还款，逾期未还款次数已累计超过两次，原告有权宣布债权全部到齐。另外，根据《借款协议》的约定，原告为实现本案债权所支付的律师费应由被告郑城伟承担。被告余昌辉系被告郑城伟的配偶，也应当对被告郑城伟的债务承担共同还款义务。为此，原告为维护自身合法权益诉至法院，望依法予以支持。 被告郑城伟、余昌辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告刘鋆浩围绕其诉讼请求依法提交了《借款协议》等证据，被告郑城伟、余昌辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证等诉讼权利。本院对原告提供的证据效力予以确认并予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日，刘鋆浩（甲方）与郑城伟（乙方）、沈翀（丙一方）、余昌辉（丙二方）签订《借款协议》一份，约定：乙方向甲方借款人民币壹仟万元，月利率2.5%，借款期限自2019年5月27日起至2020年11月26日，乙方指定收款账户：户名：沈小凯，账号：62×××17，开户行：农行长乐进城支行；丙方作为担保人仅对借款本金1000万元内承担连带保证责任，对于债务的利息以及甲方为实现债权支出的诉讼费、律师费、保全费等一切费用均由乙方承担，丙方概不负责；如乙方出现逾期支付利息次数累计达到两次以上，甲方有权单方宣布乙方债务本息全部提前到期，甲方为实现债权所产生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保全费、调查取证费等）均由乙方承担。原告刘鋆浩分别于2019年5月28日、2019年5月29日、2019年5月30日、2019年5月31日向案外人沈小凯账户转账400万元、200万元、200万元、200万元。另查，二被告于2018年1月10日登记结婚。2019年9月19日，刘鋆浩与福建闽天律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理参加诉讼，并支出律师费100000元。在本案的审理过程中，刘鋆浩向本院申请诉讼保全，支出保全费5000元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借款协议是债权人的重要权利凭证。原告持有原、被告双方签订的《借款协议》及相应的转账凭证，可以证明被告郑城伟向刘鋆浩借款1000万元的事实，故原告和被告郑城伟之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。现郑城伟逾期未支付利息达两次，原告要求郑城伟偿还借款本金1000万元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方于《借款协议》中约定的月利率为2.5%，现原告自愿将利率调整为月利率2%，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。案涉借款于《借款协议》签订之后分四笔陆续支付，故利息应自款项支付之日起开始计付。关于律师费的承担问题，根据《借款协议》约定“甲方为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保全费、调查取证费等）均由乙方承担”，律师费系因本案纠纷而实际支出，原告已提供证据证明其为本案诉讼向福建闽天律师事务所支付律师代理费100000元，故原告诉请被告郑城伟承担律师费，符合合同约定，本院予以支持。 关于余昌辉的还款责任，本院认为，余昌辉作为担保人在案涉《借款协议》中签字，协议中明确载明“丙方作为担保人……自愿承诺以个人财产为乙方在本协议项下的债务仅在借款本金人民币1000万元内承担连带保证责任，对于债务的利息以及甲方为实现债权支出的诉讼费、律师费、保全费等一切费用均由乙方承担，丙方概不负责”，上述约定系各方真实意思表示，责任明确，该担保法律关系依法成立并生效，故余昌辉应对案涉借款本金1000万元承担连带保证责任。 被告郑城伟、余昌辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告郑城伟于本判决生效之日起十日内向原告刘鋆浩偿还借款本金人民币1000万元并支付利息（以400万元为基数，自2019年5月28日起按月利率2%的标准计付至款项还清之日止；以200万元本金，自2019年5月29日起按照月利率2%的标准计付至款项还清之日止；以200万元本金，自2019年5月30日起按照月利率2%的标准计付至款项还清之日止；以200万元本金，自2019年5月31日起按照月利率2%的标准计付至款项还清之日止）； 二、被告郑城伟应于本判决生效之日起十日内向原告刘鋆浩支付律师费100000元； 三、被告余昌辉对上述借款本金1000万元承担连带清偿责任； 四、驳回原告刘鋆浩的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取43540元（已由原告预交87080元）、保全费5000元，由被告郑城伟、余昌辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈裕锦 二〇一九年十二月二十五日 法官助理余玲 书记员陈梦茜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。