福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0628民初2871号 原告：朱亚芬，女，1961年12月3日出生，汉族，住福建省平和县，系死者曾某的妻子。 原告：曾冠华，男，1982年10月13日出生，汉族，住福建省平和县，系死者曾某的儿子。 上列两原告共同委托诉讼代理人：张毅军，福建京能律师事务所律师。 被告：江少洁，男，1966年3月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：张河杰，男，1980年1月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：南靖县顺通汽车运输发展有限公司，住所地福建省南靖县金山镇河墘村吴坑18号，统一社会信用代码：91350627660364598H。 法定代表人：吴彬。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街荣昌花园广场D-E座D1号、D02号，统一社会信用代码：91350600669266628F。 负责人：汤两旺,总经理。 委托诉讼代理人：郭毅鸿，男，该公司职员。 原告朱亚芬、曾冠华与被告江少洁、张河杰、南靖县顺通汽车运输发展有限公司中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚芬、曾冠华的委托诉讼代理人张毅军，被告江少洁、张河杰及中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的委托诉讼代理人郭毅鸿到庭参加诉讼，被告南靖县顺通汽车运输发展有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱亚芬、曾冠华向本院提出诉讼请求：1.判令江少洁、张河杰、南靖县顺通汽车运输发展有限公司赔偿朱亚芬、曾冠华各项损失896774元；2.判令中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在交强险、商业险责任限额内直接赔付朱亚芬、曾冠华保险金；3.本案诉讼费用由江少洁、张河杰、南靖县顺通汽车运输发展有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司承担。事实和理由：2018年10月23日11时10分许，曾某驾驶二轮电动自行车沿平和县小溪镇迎宾路南侧机动车道西往东绿灯通过路口至东南侧右转车道交叉口，遇江少洁驾驶的闽Ｅ×××××号重型货车，在转弯变道过程中，货车左侧车身与二轮电动自行车发生刮碰，造成曾某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：江少洁负事故主要责任，曾某负事故次要责任。本案事故车辆有在中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，经双方多次协商未能达成调解协议。 江少洁辩称，对朱亚芬、曾冠华的起诉无异议。 张河杰辩称，对朱亚芬、曾冠华的起诉无异议。 南靖县顺通汽车运输发展有限公司未作答辩。 中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司辩称： 中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司辩称：1肇事车辆闽Ｅ×××××号重型货车有在答辩人处投保交强险和商业险（保额100万元），根据事故责任认定，答辩人同意在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分，按责任比例进行赔偿；2.对丧葬费无异议；3.对死亡赔偿金有异议，事故发生时，死者已满64周岁，死亡赔偿金应按16年计算；4.死者的妻子朱亚芬并未提供证据证明其已丧失劳动能力，故被发言人生活费不应得到支持；5.肇事司机江少洁已涉嫌交通肇事罪，答辩人对精神损害抚慰金不应赔偿；6.误工费不应支持，因为朱亚芬、曾冠华未提供证据证明其存在误工损失；7.交通费和住宿费没有依据，不应支持；8.朱亚芬、曾冠华应提供尸检报告、户籍注销证明、家庭成员情况调查表等证据。 当事人围绕其诉讼请求及辩解意见依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日11时10分许，曾某驾驶未登记号牌二轮电动自行车沿平和县小溪镇迎宾路南侧机动车道西往东绿灯通过路口至东南侧右转车道交叉口，遇江少洁驾驶的闽Ｅ×××××号重型货车，由南小溪镇高速路口往北经迎宾路路口进入有转专用车道，右转弯往东行驶进入迎宾路，在变道过程中，货车左侧车身与二轮电动自行车发生刮碰，造成曾某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经平和县公安局交警大队作出事故认定：江少洁负事故主要责任，曾某负事故次要责任。江少洁系闽Ｅ×××××号重型货车的驾驶人，张河杰系闽Ｅ×××××号重型货车的实际车主，南靖县顺通汽车发展有限公司系闽Ｅ×××××号重型货车的登记车主人，南靖县顺通汽车发展有限公司有为该车在中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保机动车交强险和商业险，本事故发生在保险期间内。江少洁因涉嫌交通肇事罪现正处于刑事诉讼阶段，其于2019年9月2日被取保候审。另查明，死者曾某生前系城镇居民，其户籍地址为福建省平和县；福建省统计局现有统计公布的数据为：2018年度福建省城镇居民人均可支配收入为42121元／年。 本院认为，平和县公安局交警大队作出的交通事故认定书，真实合法有效，依法应确认其证明力。本案事故造成朱亚芬、曾冠华的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据，针对朱亚芬、曾冠华的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1.关于丧葬费33710元，当事人无异议，故丧葬费可确定为33710元；2.关于死亡赔偿金，事故发生时曾某已年满63周岁，死亡赔偿金可按17年计算，参照上一年度福建省城镇居民人均可支配收入标准，朱亚芬、曾冠华主张的死亡赔偿金可确定为42121元/年×17年＝716057元；3.关于被抚养人生活费，因朱亚芬、曾冠华未能提供具有证明力的证据证明朱亚芬丧失劳动能力需要被扶养，对其该项请求，本院不予支持；4.关于精神损害抚慰金，本事故肇事车辆驾驶人江少洁因涉嫌交通肇事罪，对其该项请求本院不予支持，可待刑事处理结果作出并发生法律效力后，由相关权利人根据具体情况决定是否主张；5.关于的处理丧葬误工、交通、住宿费，等亲属办理丧葬事宜的费用，根据实际情况，酌情予以支持6000元。以上各项损失合计755767元。根据交警部门事故认定意见，江少洁负事故主要责任，曾某负事故次要责任，又依据《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条的规定“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”。因肇事车辆有在中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保交强险和商业险，本事故发生在保险期间内，故中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应首先在交强险限额内赔偿死者曾某的家属朱亚芬、曾冠华110000元，不足部分，再由中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在商业险责任限额内赔偿朱亚芬、曾冠华516613.60元［即（合理经济损失755767元-交强险限额内赔偿110000元）×80%］。综上，中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应在机动车交强险及商业险责任限额内赔偿朱亚芬、曾冠华626613.6元。南靖县顺通汽车运输发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。 综上所述，朱亚芬、曾冠华的诉讼请求，部分合理，合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条，第二十九条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应在机动车交强险和商业险赔偿限额内赔偿朱亚芬、曾冠华死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费等各项经济损失合计626613.6元。款限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回朱亚芬、曾冠华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12768元，由朱亚芬、曾冠华负担3800元，由江少洁负担8938元。 标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄伟兵 人民陪审员  张立伟 人民陪审员  胡慧斌 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  何宇彬