甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初2911号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 负责人：方某，该分行行长。 住所：甘肃省张掖市。 统一社会信用代码：XXX。 委托诉讼代理人：王某，该分行法律顾问。 被告：苏某，男，1976年1月1日出生，汉族，山西省太谷县人，住甘肃省张掖市。公民身份号码：×××。 被告：李某，女，1976年4月17日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 被告：贾某，男，1981年12月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 被告：明某，男，1978年8月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人,无业。公民身份号码：×××。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行（以下简称“邮政银行”）与被告苏某、李某、贾某、明某借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人王某、被告明某到庭参加诉讼，被告苏某、李某、贾某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求依法解除原告与被告苏某、李某签订的《小额贷款额度借款合同》；2.请求依法判令被告苏某、李某立即清偿借款本金64877.04元、利息及逾期利息16913.35元（利息计算至2019年3月6日），本息合计81790.39元，并利随本清；3.请求判令被告贾某、明某对上述贷款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月21日，原告与被告苏某、李某签订《小额贷款额度借款合同》，约定：被告苏某、李某在15万元额度内可循环向原告借款，额度存续期为48个月，前24个月为支用期，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，借款用途为生产经营，利率以支用单约定为准，逾期利率在约定利率基础上上浮30%。该合同第二十二条约定，如被告任意一笔借款最长逾期超过30天或累计逾期超过5次，原告可终止或解除合同，提前收回全部贷款。同日，原告与被告贾某、明某签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定，由被告对上述贷款提供最高额连带责任保证，担保范围为本金、利息、罚息及实现债权的费用，保证期间为自合同生效之日起至到期后2年。合同签订后，原告依合同约定于2016年4月21日向被告苏某、李某发放贷款15万元，期限为24个月，还款方式为等额本息，年利率12%，用途为购进食醋原料及更换设备，被告苏某、李某偿还部分本息，下剩的贷款经原告工作人员多次催还，被告均借口推脱。综上，原告为维护其合法权益，依据法律规定，诉至法院。庭审中，原告当庭放弃要求解除原告与被告苏某、李某签订的《小额贷款额度借款合同》的诉讼请求。 明某辩称，原告所诉的被告苏某、李某向原告借款及被告、贾某提供担保的情况均属实，借款的金额、时间均属实，被告不承担担保责任。因为当时在银行借款时，银行没有告知被告担保的期限。 被告苏某、李某、贾某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求，依法提交《小额贷款额度借款合同》一份、《小额贷款最高额保证合同》两份、个人贷款放款单及贷款借据一份，拟证明被告苏某、李某向原告借款及被告贾某、明某为该笔借款提供担保的事实。经本院组织到庭被告质证后，被告明某对原告提交的上述证据均无异议，认可借款和担保的事实。被告苏某、李某、贾某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由其各自承担相应的法律后果。因被告明某对原告提交的证据无异议，原告提交的证据真实、合法，且相互印证，故本院对原告提交的上述证据均予以认定，并在卷作证。 根据当庭当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，被告苏某与其配偶李某作为乙方、原告邮政银行作为甲方，双方签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定“本合同项下授信额度金额为150000元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续到期日。本合同项下的担保措施包括：自然人担保”。同时，合同约定“乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款”。被告苏某、李某作为共同借款人在借款合同上签字。被告贾某、明某分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定“愿意提供金额为主合同项下债务本金150000元及其利息之和的最高额担保。本合同所设立的保证为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为主合同债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%”。2016年4月21日，被告苏某作为借款人出具个人贷款（手工）借据一份，向原告申请借款150000元，约定借款期限为2016年4月21日至2018年4月21日，年利率12%，借款用途为购进食醋原料及更换设备，还款方式为等额本息。当日，原告向被告苏某的账户内发放贷款150000元。被告苏某偿付部分借款后，再未按照约定偿还借款。2017年9月27日，被告明某向原告偿还2000元。截止2019年3月6日，尚欠原告借款借款本金64877.04元、利息及逾期利息16913.35元（利息计算至2019年3月6日），本息合计81790.39元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告苏某向原告邮政银行借款，双方之间形成借贷法律关系，被告李某作为苏某配偶，亦在合同上作为共同借款人签字。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，上述债务应为夫妻共同债务。原、被告在借款合同中关于提前收回借款的约定，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，原告有权提前收回贷款，且原告提起诉讼至今，被告苏某、李某仍未履行还款义务，故对原告要求被告苏某、李某偿付借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因双方在借款合同中对利息的承担方式均有明确的约定，且符合法律规定，故被告苏某、李某应按约定支付利息。被告贾某、明某作为保证人自愿为借款人苏某、李某所借债务提供担保，双方在合同中对保证方式、保证范围及保证期限均进行了明确的约定，原、被告之间由此形成保证合同法律关系，至原告提起诉讼时，尚在保证期限内，由于未约定保证份额，故被告贾某、明某应按照合同约定承担连带共同保证责任。同时，依照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，被告贾某、明某履行上述给付义务后，有权向借款人苏某、李某追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告苏某、李某于本判决生效之日起三十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金64877.04元、利息及逾期利息16913.35元（利息计算至2019年3月6日），本息合计81790.39元，并利随本清； 二、被告贾某、明某对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告贾某、明某履行上述给付义务后，有权向借款人苏某、李某追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1845元，由被告苏某、李某负担，被告贾某、明某负连带清偿责任。公告费560元，由被告苏某、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  王正委 审 判 员  朱永生 人民陪审员  吴克耀 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  胡彩虹