甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0121民初2160号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：赵存福，该公司督导。委托诉讼代理人：苏华，该公司信贷经理。被告：施多萍，女，1985年5月9日出生，汉族，甘肃省永登县人，住。被告：张建顺，男，1987年8月15日出生，汉族，甘肃省靖远县人，住。被告：王梅。女，1965年7月20日出生，汉族，甘肃省永登县人，住。被告：施耀勇，男,1965年11月24日出生，汉族，甘肃省永登县人，住。被告：车么略，女，1987年8月7日出生，哈尼族，云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县人，现住址不详。被告：施元儒，男，1983年3月5日出生，汉族，甘肃省永登县人，现住址不详。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告施多萍、张建顺、王梅、施耀勇、车么略、施元儒民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵存福到庭参加诉讼，被告施多萍、张建顺、王梅、施耀勇、车么略、施元儒经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金25542元，利息1456元（暂计算至2019年5月8日），合计26998元；2.判令被告支付借款逾期违约金6216元（暂计算至2019年5月8日）；3.判令被告支付原告催讨费用1000元；4.判令被告对借款本息和逾期违约金承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月4日，各被告与原告签订服务合同，按照小组联保方式从原告处借款55000元，合同约定，各被告自愿组成一个负有连带清偿责任的贷款小组共同申请借款，约定了每人的借款额度、借款利息及还款方式。从2018年2月8日至2018年11月8日分十次等额本息还清借款本息，每月8日三人共计应还款6188元；同时约定如果被告不能按时还款，原告有权向被告按实际逾期天数收取违约金，违约金按逾期贷款本金及利息金额每日0.9‰收取。各被告领取借款后，从2018年6月8日起王梅、车么略未按合同约定偿还借款，经多次催收，拒不还款，截止2019年5月8日尚欠借款本金25542元，利息1456元，共计26998元。施多萍已于2019年4月15日还清了其本人名下的借款本息，但应对本组借款承担连带保证责任。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。施多萍、张建顺、王梅、施耀勇、车么略、施元儒未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年11月14日，被告施多萍、王梅、车么略与原告签订了《借贷合同》和《借款发放与还款计划确认书（小组）》，约定施多萍、王梅、车么略三人自愿组成联保借款小组向原告申请小额借款，三人互为连带保证人，施多萍借款20000元，王梅借款20000元，车么略借款15000元，合计55000元，借款月利率1.6071%；借款付至施多萍账户，还款亦通过施多萍账户；借款期限从2017年11月14日至2018年11月8日，从2018年2月8日开始还款，每月还一次，合计十期次，第一期本息三人共还6012元，第二期至第九期每期三人共还6188元，最后一期三人共还6181元，合计本息61697元；如未按期还款，原告有权从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取逾期利息；任一成员未按期足额还款，原告有权宣布借款提前到期并要求联保借款小组成员一次性返还合同项下到期及未到期借款本金、利息等费用，其他成员承担连带保证责任。合同签订后，原告向施多萍账户汇款55000元。施多萍、王梅、车么略按约定归还了前四期借款本息24576元，其中本金19881元，利息4695元；2019年4月15日，施多萍还清了其名下的所有借款本息和罚息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。本案中，施多萍、王梅、车么略与原告签订的《借贷合同》和《借款发放与还款计划确认书（小组）》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告依约履行了发放该贷款的义务，王梅、车么略未履行偿还借款本金及利息的义务，构成违约，应当承担返还借款支付利息的责任；施多萍虽然还清了其名下的借款，但按照合同约定其仍应与王梅、车么略相互承担连带责任。关于三被告中每人应返还的借款本金和利息数额，施多萍、王梅、车么略三人已还的前四期借款本金19881元，利息4695元，按三人的借款比例计算，施多萍、王梅已还借款本金分别是7229.45元，利息分别是1707.27元，车么略已还借款本金是5422.10元，利息是1280.46元。故王梅还应返还借款本金12770.55元，车么略还应返还借款本金9577.90元。关于原告主张的利息和违约金。因利息和违约金总计不得超过月利率2%，原告与借款人已约定月利率1.6071%，故违约金不得超过月利率0.3929%（2%-1.6071%），原告主张的利息1456元未超过该标准，应予以支持，但原告按日利率0.9‰主张违约金6216元，已超出该标准，超出部分本院不予支持，截止2019年5月8日王梅、车么略各拖欠违约金应当按照月利率0.3929%的标准计算，即为6216元÷（0.9‰×30）×0.3929%=904.54元。按照王梅、车么略拖欠本金的比例计算，王梅应承担利息832元、违约金516.88元，车么略应承担利息624元、违约金387.66元。关于被告张建顺、施耀勇、施元儒应否承担还款责任。张建顺、施耀勇、施元儒未在《借贷合同》和《借款发放与还款计划确认书（小组）》上签字，不是合同当事人，原告认为他们是借款人的配偶应当与借款人共同承担还款责任，但是原告未提供证据证明借款是施多萍、王梅、车么略各自的夫妻共同债务，故原告要求张建顺、施耀勇、施元儒承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的催讨费用1000元，原告未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，王梅、车么略各自应当向原告返还借款本金12770.55元、9577.90元，承担截止2019年5月8日的利息832元、624元，违约金516.88元、387.66元。施多萍、王梅、车么略三人应当对对方名下的借款、利息和违约金相互承担连带责任。各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、王梅于本判决生效后15日内向海南中和农信小额贷款有限公司返还借款本金12770.55元，支付2019年5月8日前的利息832元，违约金516.88元，合计14119.43元；2019年5月8日以后的利息和违约金总计按年利率24%计算至借款本金还清为止；二、车么略于本判决生效后15日内向海南中和农信小额贷款有限公司返还借款本金9577.90元，支付2019年5月8日前的利息624元，违约金387.66元，合计10589.56元；2019年5月8日以后的利息和违约金总计按年利率24%计算至借款本金还清为止；三、施多萍、王梅、车么略对上述借款、利息及违约金相互承担连带责任；四、驳回海南中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由施多萍、王梅、车么略共同负担；公告费560元，由车么略负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张世红审 判 员  高汉勋人民陪审员  魏尚道二〇一九年十二月十日书 记 员  宗廷祥