河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初3526号原告：王梓浩，男，2007年3月3日出生，汉族，住定州市。法定代理人：王某（王梓浩之父），男，1980年11月1日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：王丽丽，河北厚正律师事务所律师。被告：定州市北内堡小学，住所地：定州市子位镇北内堡村。统一社会信用代码：121306825767581485。法定代表人：王亚辉，该校校长。被告：田金松，男，2006年8月26日出生，汉族，住定州市。法定代理人：田某（田金松之父），男，1975年1月27日出生，汉族，住定州市。被告：田某，男，1975年1月27日出生，汉族，住定州市。上述二被告委托诉讼代理人：韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司，住所地：定州市中山中路。统一社会信用代码：91130682808210000P。负责人：石海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：庞玉彪，该公司员工。原告王梓浩与被告定州市北内堡小学（以下简称北内堡小学）、田金松、田某教育机构责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，被告北内堡小学以该校教育管理不到位，学校在中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称人保财险定州支公司）投保校方责任险为由，申请追加该公司为本案共同被告，承担赔偿责任。本案依法追加人保财险定州支公司作为共同被告参加本案诉讼。本院依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告王梓浩的法定代理人王某及其委托诉讼代理人王丽丽、被告北内堡小学法定代表人王亚辉、被告田金松的法定代理人田某、被告田某及二被告委托诉讼代理人韩晓旭、被告人保财险定州支公司的委托诉讼代理人庞玉彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梓浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费等各项损失共计74897.86元；2.本案诉讼费等费用由被告负担。诉讼期间，原告变更第一项诉讼请求赔偿金额为99232.49元。事实和理由：2019年3月8日12:40左右，原告王梓浩到校上课，因未到上课时间，王梓浩与五、六名同学在学校三楼阳台玩人体跳马游戏，在王梓浩弯腰当木马的时候，被告田金松没有跳过去，压在了王梓浩身上，导致王梓浩左胫骨远端骨折住院治疗，行左胫骨远端骨折切开复位内固定术。事故发生后学校积极与田金松家长协商赔偿，但田金松家长拒绝承担法定监护人应尽的赔偿责任，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告北内堡小学辩称，学校一直重视对孩子们的安全教育，在此之前和家长签有安全责任书，对此游戏有约定内容，家长也签字了。发生的时间是2019年3月8日中午12点多，当时老师们都在吃午饭，我们对于孩子的要求是1点之前到学校上自习，孩子去学校太早，老师没有看到。孩子用车子推着受伤的王梓浩出来时，张老师看到后也进行了过问，只不过没有料到孩子伤势严重，只是让孩子把王梓浩送回家去。学校尽到了安全保护职责，请法院依法判决。被告田金松辩称，学校作为每个学生“法定监护人”的地位，应尽安全、保护、教育、管理的义务，因学校未尽到该义务，学校在整个过程中，存在管理不到位，老师未进行制止，且受伤后，老师见到后也未进行就医等治疗，而是玩游戏的几个同学将原告送回家，学校存在严重过错，故学校应承担责任。原告在诉状中称“原告与五、六名同学在学校三楼阳台玩人体跳马游戏，在王梓浩弯腰当木马的时候，被告田金松没有跳过去，压在了王梓浩的身上”，从主体上来讲，应追加其他五名同学及监护人为本案被告参加诉讼。原告作为限制民事行为能力人，也应当对压倒的风险有清楚的认识。综合本案的结果是由多种原因造成，说明彼此都有责任。答辩人田金松不应承担责任，应当驳回对被告田金松的起诉。被告田某答辩与被告田金松答辩意见一致，应当驳回对答辩人田某的起诉。被告人保财险定州支公司辩称，北内堡小学每周开展教育大会，也开安全主题班会，学校尽到了安全教育的义务。孩子玩耍出事是中午自由活动时间，老师下班了，学校无责。当事人是限制民事行为能力人，在玩游戏时对游戏的后果有明确的认识，学校和保险公司均不应承担责任，应当由事人承担所有责任，请求依法驳回原告对保险公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告王梓浩、被告田金松在北内堡小学上学，现为该校六年级一班学生。2019年3月8日12时40分左右，原告王梓浩吃过午饭后去上学，来校后尚未到上课时间，原告王梓浩与五、六名同学相约在学校三楼阳台玩人体跳马游戏。轮到王梓浩弯腰当木马的时候，被告田金松没有跳过去，压在了王梓浩身上，导致王梓浩身体受伤。当日晚19时12分被家人送往河北医科大学第三医院住院治疗，主要诊断为：左胫骨远端骨折，3月11日行左胫骨远端骨折切开复位内固定术，3月16日出院，共住院8天，支付了医疗费31446.66元。出院医嘱：术后1个月门诊复查。原告到河北省深泽交通医院进行了复查，支付了医疗费315元。2019年10月20日到河北医科大学第三医院住院取内固定，10月23日出院，共住院3天，支付了医疗费9837.83元。原告王梓浩出院后一直在家休养3个月左右，事故发生后双方协商赔偿事宜未果，遂引起本案诉讼。另查明，北内堡小学为该校学生办理了校（园）方责任保险，保险期间自2018年9月1日零时起，至2019年8月31日二十四时止。每人责任限额500000元，其中医疗费用责任限额500000元。诉讼期间，原告申请对其伤残程度进行鉴定，对后期医疗费、护理期、营养期进行评定，本院委托原、被告共同选定的鉴定机构保定市法医鉴定中心进行鉴定。2019年9月26日该鉴定机构出具了鉴定意见：（一）王梓浩的损伤未达伤残标准。（二）左胫骨骨折钢板内固定术后，需二次手术取出，取内固定物费用需15000元左右。护理期为30-90日，营养期为60-90日。再查明，本院对原告主张的各项损失认定如下：关于医疗费：原告王梓浩住院治疗、复查及二次手术共支付了医疗费41599.49元，有住院病历、诊断证明、医疗费票据、药费清单等证据证实，均属于合理、必要的治疗费用，应予认定；关于住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告王梓浩两次住院合计11天，住院伙食补助费为1100元（11天×100元/天）；关于营养费：营养费应根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。河北医科大学第三医院出具的诊断证明书建议加强营养，需人陪护。保定市法医鉴定中心评定王梓浩营养期为60-90日。鉴于原告正在上小学，年龄尚小，且在家休养了3个月左右，故应按评定的最长期限90日认定营养期为宜。原告主张每天按50元计算，本院酌定每天40元，营养费应为3600元(90天×40元/天)；关于护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。王梓浩住院期间，河北医科大学第三医院的护理意见为留陪1人，有住院长期医嘱病历证实。原告称护理人是其父亲王某，庭审提交了护理人的驾驶证、营业执照证明从事普通货物运输。经核实，护理人王某称具体工作是自己从外地收购蔬菜后在本村集市出售，因此本院认定护理人王某实际从事的职业是批发和零售业。原告主张以交通运输业计算护理费与事实不符，不予认定。护理费参照医嘱护理人数和2018年度河北省批发和零售业标准50867元计算为宜，王梓浩护理期评定为30-90日，王梓浩在家休养3个月左右，需人陪护。故护理期应参照最长评定期限90日认定护理期为宜，护理费计算为12542.55元（50867元÷365天×90天）；关于交通费：原告因本次交通事故住院、出院、复查、鉴定等均需要乘坐交通工具，原告称乘坐的是其家庭轿车，主张交通费2000元。原告虽未提供交通费票据，但实际发生了交通费，故本院酌定合理的交通费为1000元；关于补习费：原告庭审主张5000元，因该费用的发生与原告的人身损害结果没有必然的因果关系，且不属于法律规定的赔偿范畴，故该费用应由原告自理。本院认为，原告王梓浩与被告田金松在北内堡小学读书，二名学生未按照学校对学生的日常管理规定自我约束，相约玩儿学校禁止的“人体跳马”游戏。二名学生作为限制行为能力人，能够认识到此游戏可能会带来一定的危险后果，确违反校规，主观上具有过错，双方应共同承担与其过错相当的民事责任。北内堡小学作为教育管理单位，在对学生日常监督管理上，不能仅采用与家长签订责任书的方式管教学生，还应当采取有效方式防止出现有损学生身心健康的危险活动发生。原告王梓浩与被告田金松正是利用学校的疏忽管理提前到校后玩危险游戏导致身体受到伤害，该校应负疏忽教育、管理的过错责任。北内堡小学在申请追加人保财险定州支公司为被告时，已书面认可该校教育管理不到位，愿承担一定的法律责任，故该校的庭审答辩与学校在庭审前对其责任自认相矛盾，本院对学校的答辩不予采信。根据本次校园伤害事故的发生起因及各自的过错程度，本院酌定原告王梓浩、被告田金松各自承担15%的民事责任，被告北内堡小学承担70%的民事责任。被告田某作为侵权人田金松的监护人，应承担侵权责任。原告的各项合理损失合计为59842.04元，按照上述责任比例计算，被告田金松的监护人田某应赔偿原告医疗费等8976.31元，北内堡小学赔偿原告41889.43元。北内堡小学在人保财险定州支公司为该校学生投保了校（园）方责任保险，责任事故发生在保险期间内，故保险公司应按保险合同约定代替北内堡小学承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费是受害人鉴定时必然产生的合理费用，保定市法医鉴定中心具有合法鉴定资质，原告支付鉴定费2350元，应由保险公司按责任比例承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”保险公司并未提供约定不承担诉讼费用的保险合同，故保险公司应依法承担相应的诉讼费。综上所述，本院根据查明的事实，结合本案各赔偿主体应负的法律责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司赔偿原告王梓浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计41889.43元；二、被告田某赔偿原告王梓浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计8976.31元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281元，由原告王梓浩负担1066元，被告田某负担214元，中国人民财产保险股份有限公司定州支公司负担1001元；鉴定费2350元，由原告王梓浩负担352.5元，被告田某负担352.5元，中国人民财产保险股份有限公司定州支公司负担1645元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  焦宏伟人民陪审员  刘佳鹏人民陪审员  夏晨阳二〇一九年十二月二十五日书 记 员  肖 泽