河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3613号原告：青县华顺防水材料经营部。统一社会信用代码：92130922MA0CBKRD0R。地址：河北省沧州市青县自来水公司北150米路东。经营者：赵立华，男，1969年3月25日生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：张勇，河北瑞方律师事务所律师。被告：刘云（宝）明，男，1973年6月14日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：刘宝林，男，1971年7月29日生，汉族，住河北省沧州市青县。原告青县华顺防水材料经营部与被告刘云（宝）明、被告刘宝林建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青县华顺防水材料经营部（以下简称青县华顺经营部）委托诉讼代理人张勇、被告刘宝林均到庭参加诉讼，被告刘云（宝）明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青县华顺经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告施工款31000元；2、本案诉讼费用、保全费及保函费由被告承担。事实及理由：2017年1月25日原告为被告刘云（宝）明、刘宝林进行楼顶及厕所防水施工，后双方经结算由被告刘宝林为原告出具结算单，共计拖欠原告防水工程款31000元。该款经原告多次向被告催要，被告一拖再拖，原告无奈诉至法院，请求法院判令被告立即偿还欠款。被告刘宝林辩称，我不承担工程款，我是打工的。被告刘云（宝）明在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交证据。本案原告及被告刘宝林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据,本院认定如下：原告提交证一、结算单一份，证明被告刘宝林为原告出具拖欠工程款31000元结算单一份。被告刘宝林对该证据的质证意见为：不予认可，结算单上面内容、日期不是我写的，仅名字是我签的。当时我签字的时候是一张大纸，不是这张小纸。当时我给签字的是测量的平米数，多少钱承包的我也不清楚。签字的时候原告说没有我的责任，其去找大老板结账。因被告刘宝林对证据上的签名认可，本院对该结算单证据依法予以认定，被告刘宝林称并未签署该结算单其仅就测量的平米数签字，因缺乏证据支持本院不予采信。原告提交证二、短信记录两份，证明被告刘云（宝）明承诺偿还工程款但至今未付。被告刘宝林对该证据未提出异议，本院对该短信记录证据的真实性予以认定。被告刘宝林提交证一、古欣冉办公楼工程承包合同一份（古欣冉办公楼工程承包范围和和价款说明），证二、古欣冉办公楼工程建设工程施工合同，证三、图纸绘审记录、工程增项及变更清单、图纸变更及合同外增项清单，共11页。提交以上证据证明工程不是我承包的，是被告刘云（宝）明承包的，我只是一个打工的，负责工地的来料进料，管理现场。原告对该组证据的质证意见为：被告刘宝林提供的该组证据并不能说明二被告之间是否属于雇佣关系，且该组证据只能说明承包人是被告刘云（宝）明。因被告刘宝林提交的该组证据能证实涉案工程的承包情况及实际施工情况，且原告对该组证据的真实性并未提出异议，本院对以上三份证据予以认定。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2016年，被告刘云（宝）明承包了古欣冉办公楼工程，后被告刘云（宝）明将涉案工程楼顶及厕所防水工程分包给原告青县华顺经营部。原告按约定完成了该部分工程的施工任务，被告刘宝林于2017年1月25日向原告出具结算单，该结算单内容如下“东环做防水（楼顶及厕所）共计31000元，合计叁万壹仟元整。2017.1.25刘宝林”。原告多次向被告刘云（宝）明追要该欠付工程款31000元，被告至今尚未偿还。同时查明，在本案诉讼过程中，原告对被告进行了财产保全，支出保全费370元，保函费300元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘云（宝）明作为涉案工程的实际承包人将该工程楼顶及厕所防水工程分包给原告青县华顺经营部，双方虽未形成书面的建设工程施工合同，但被告刘云（宝）明在与原告的短信沟通中对原告施工的事实认可，故本院认定原告与被告刘云（宝）明之间的建设工程合同依法成立。因原告已按约定履行施工义务，故被告刘云（宝）明对工程结算单载明欠付原告的31000元工程款负有给付义务，对于原告主张被告刘云（宝）明给付工程款31000元的诉讼请求本院依法予以支持。原告主张被告刘宝林对欠付31000元工程款承担连带还款义务。被告刘宝林辩称涉案工程不是我承包的，是被告刘云（宝）明承包的，我只是打工的，负责工地的来料进料，管理现场，其提交了古欣冉办公楼工程承包范围和价款说明、古欣冉办公楼工程施工合同证据证实了被告刘云（宝）明实际承包人的身份，且被告刘宝林并未在承包人处签字，仅凭被告刘宝林在工程结算单上签字的行为不能认定其作为共同承包人的身份，故原告主张被告刘宝林对欠付31000元工程款承担连带还款义务的诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告主张保全费370元和办理保函的费用300元应由被告承担，本案系因义务人未及时履行付款义务导致的诉讼，原告为此向保险公司办理诉讼保函所给付的费用系原告支出的合理必要费用；另原告向法院申请财产保全需要缴纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴，应由败诉方承担。故原告主张的保全费370元和保函费300元应由被告刘云（宝）明负担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第六条、第十条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘云（宝）明于本判决生效之日起五日内给付原告青县华顺防水材料经营部工程款31000元及保全费370元、保函费300元；二、驳回原告青县华顺防水材料经营部对被告刘宝林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告刘云（宝）明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王丹二〇一九年十二月十七日书记员  徐震附：相关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《诉讼费用缴纳办法》第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。