湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0991民初205号 原告：冷桂连，女，1935年9月24日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托代理人：陈育阳，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律工作者。 被告：龚加良（系冷桂连长子），男，1960年8月12日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：龚伏良（系冷桂连二女），女，1963年6月23日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：龚水平（系冷桂连三子），男，1966年3月20日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托代理人：谭建辉（系龚水平之妻），女，1965年5月27日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：龚程兵（系冷桂连四子），男，1969年3月17日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告龚加良、龚水平、龚程兵的委托诉讼代理人：孙炼忠，湖南天见律师事务所律师。 原告冷桂连与被告龚加良、龚伏良、龚水平、龚程兵赡养纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，先依法适用简易程序，后因本案争议较大变更程序为普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷桂连及其委托诉讼代理人陈育阳到庭参加了诉讼，被告龚加良，被告龚伏良，被告龚水平的委托诉讼代理人谭建辉，被告龚程兵，被告龚加良、龚水平、龚程兵的委托诉讼代理人孙炼忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷桂连向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告共支付原告前期赡养费173214元，以便清偿债务；2.以后每个被告每月给付原告赡养费500元至800元。事实和理由：××××年××月，原告丈夫龚某因病去逝，原告有婚生子女4个，大儿龚加良、二女龚伏良、三儿龚水平、四儿龚程兵，都已结婚成家，每个家庭在当地来说都算收入较高，经济条件好，有房、有车，在惠州，长沙等地都有房子，每家都有不少的存款。原告老公去逝至今已有5年，现原告已达84岁高龄，独居金盆镇运输队半间砖瓦平房，还是80年代的房子，四壁垮灰、门不合体、天下大雨、屋内小雨，原告老公逝世办丧事的人情有41600元，四被告不跟原告商量，全部瓜分（二女龚伏良只分了630元），还有社保部门的安葬抚恤费39600元，也被大儿龚加良领取，两笔巨款原告没有得到一分钱。原告为儿女成家立业，省吃俭用，没有什么家产，手里仅有多年积累的不到4000元的养老钱，因从2014年6月开始多病，两次大病入住医院，小病天天不断，原告将退休工资（2014年1607元／月、2019年2639元／月）和存款全部花光以外，还欠下社区诊所等各类医院医药费53214元（已由二女龚伏良垫付），从2014年起到2018年原告瘫痪，全靠二女龚伏良5年来每天24小时护理，原告仅从2018年7月至今支付龚伏良（1000元／月）的护理工资，原告向女儿龚伏良承诺：“三个儿子五年来没有尽一点孝心，我去告状，也要保证你每月有护理辛苦费二千元。否则，娘死后的安葬抚恤金全部给你”。为此，原告多次向社区反映，当面找儿女要求尽赡养义务，三儿龚水平曾答应每月给付500元，还说今后娘的药费应该凭票据归儿女分摊，但因其妻子谭建辉的阻止，也未能兑现。其他两个儿子龚加良、龚程兵根本不理睬此事，社区多次组织调解，也拒不履行赡养义务，现原告已有84岁高龄，体弱多病，生活全靠她人护理，仅凭原告的退休工资无法维持生活、治病以及护理人员工资，目前原告已亏欠护理人员工资（从2014年6月至2019年6月止，分文未付，护理工资按每月2000计算，即2000元×12月×5年）120000元，医药费亏欠53214元，原告被迫只好向法院起诉，要求四被告依法对原告履行赡养义务，清偿173214元债务。 庭审中本案在2019年7月2日第一次开庭后，原告又产生了新的看病费用及购买尿不湿的费用共计2772.87元。 被告龚加良、龚水平、龚程兵方辩称：一、原告主张的第一项诉讼请求应于驳回。1.原告要求支付前期赡养费173214元与客观事实不符，前期没有债务。2.原告诉称中有关龚伏良护理费方面的说法前后矛盾，龚伏良是原告女儿，其护理只是尽赡养义务。3.没有各医疗单位的欠费依据。4.50000多元的医疗费已经由龚伏良垫付，龚伏良代替母亲支付医疗费也是应尽义务，事实上四被告已经履行了相应的赡养义务，原告起诉是没有道理的。5.原告认可自己有退休工资，也超过了当地基本生活费的标准，且原告作为退休职工有医疗保险，其医疗费有报销部分。二、原告要求每个被告按月给付原告赡养费800元没有合法依据，原告有退休工资，需要的只是照顾，只要原告同意，被告龚加良，龚水平、龚程兵愿意轮流照顾原告，因此不需要另行支付赡养费。 被告龚伏良辩称，其对原告在起诉状中陈述的诉讼请求均无异议，其愿意按起诉状的内容承担责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的原告提交的金漉社区证明、区社会养老保险所证明、住院、门诊医药费（票据88张）、礼薄一本、图片三张、录音光盘一张，被告龚加良、龚水平、龚程兵方质证不予认可，本院审查认为：该组证据中医疗费票据及处方笺三十一张（526＋660＋643＋770＋958＋741＋510＋915.48＋2588.57＋1789.73＋604.28＋391.4＋94.51＋79.76＋119.85＋143.63＋173＋175.87＋79.76＋53.84＋162＋178.8＋87.43＋96.46＋107.14＋149＋159.13＋135.64＋360.5＋350＋1184.5元）的来源合法、内容真实，能够证明2014年至2019年11月4日，原告因治疗产生的自付费用14988.28元。因其余证据非正规医疗发票或处方笺，故对该部分证据不予采信；对于金漉社区证明、区社会养老保险所证明、图片三张，录音光盘一张虽能证明原告冷桂连与被告龚伏良生活在一起，但不能证明冷桂连常年瘫痪需要人护理的事实，故对该组证据不予采信；对于礼薄，与本案无关联性，故对该份证据不予采信。对被告龚加良、龚水平、龚程兵方提供的有关龚加良的证明及病历、金盆镇金漉社区办公室召开的座谈笔录、2018年6月14日至2018年6月30日大通湖医保中心城镇居民住院结算单、大通湖区人民医院病历、原告2013年起的银行流水，原告及被告龚伏良质证质证不予认可，本院审查认为认为：龚加良的证明及病历，无法证明龚加良现有的健康及经济状态，故不予采信；金盆镇金漉社区办公室召开的座谈笔录无其他证据予以佐证，不能达到被告方证明原告家庭成员相处情况、原告并没有瘫痪在床的证明目的，故不予以采信。大通湖医保中心城镇居民住院结算单、大通湖区人民医院病历，虽不能达到被告方提出的证明原告所花医疗费并不多的证明目的，但可表明原告患有腰椎间盘突出、高血压（2级）、冠心病(心绞痛）、胆囊多发结石、胆囊炎等疾病，故予以采信。原告2013年起的银行流水，与本案无关联性，故不予以采信。对被告龚伏良提交的社区胡建国出具的证明，原告质证予以认可，被告龚加良、龚水平、龚程兵方不予以认可，本院审查认为：该份证据无其他证据予以佐证龚伏良提出的其照顾原告五年的证明目的，但能证明原告与被告龚伏良共同生活的事实，故对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冷桂连现年满84岁，其为益阳市大通湖区金盆交运公司的退休职工，2019年的月退休金为2639元。2014年至今，冷桂连与被告龚伏良共同生活。冷桂连因患有腰椎间盘突出、高血压（2级）、冠心病(心绞痛）、胆囊多发结石、胆囊炎等疾病，2014年至2019年11月4日共花费医药费14988.28元。 本院认为，赡养老人，是中华民族的传统美德，家庭成员之间应当敬老爱幼。子女对父母有赡养义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养，是指子女对父母在经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。现原告冷桂连已年老多病，虽国家给予了养老金，但明显不能使原告维持基本的生活需求。基于原告现已与被告龚伏良共同生活的事实，加之被告龚伏良并未提出不愿继续与原告共同生活的意见，原告亦未提出想与其他子女共同生活的意愿，本院认为原告继续与被告龚伏良共同生活为宜。由于原告现年岁已高，生活不便，需要人进行照顾，加之原告经济困难，还应当为其考虑医疗费用，综上，本院认为四被告每人每月支付原告冷桂连基本赡养费、护理费、日常治疗医药费共计600元较为适宜。今后如有产生重大医疗费用，原告可另行主张。原告冷桂连的诉讼请求中要求四被告支付的前期赡养费部分为护理费，因其未能提交有效证据证明其自2014年至起诉前需人护理，故对其请求不予支持。被告龚加良、龚水平、龚程兵关于原告新提交的日期为2019年7月2日后的票据，认为不属于本案诉讼范围的意见，本院认为原告增加医疗费的数额是增加诉讼请求，此请求在本案的诉讼范围内，故对被告方的意见不予支持。“家和万事兴、百善孝为先，”本院希望四被告能同心协力、和睦相处、互信互谅，让原告冷桂连安享晚年。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、龚加良、龚伏良、龚水平、龚程兵于本判决生效十日内向冷桂连支付前期生病治疗费用14988.28元； 二、龚加良、龚伏良、龚水平、龚程兵自2019年12月起，每人每月给付冷桂连赡养费600元。上述赡养费均于每月15日之前给付原告； 三、驳回冷桂连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，由龚加良、龚伏良、龚水平、龚程兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  黄泽宇 人民陪审员  何 平 人民陪审员  尹成才 二〇一九年十二月三日 书 记 员  贾鉴青 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。