湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0408民初2771号 原告：招商银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新区汇景花园1-3楼。 负责人：张位富，该行行长。 委托诉讼代理人：李青，湖南湘鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：吕某，男，汉族，1965年7月22日出生。 被告：伍某，女，汉族，1974年8月5日出生。 被告：武某，男，汉族，1976年12月18日出生。 原告招商银行股份有限公司衡阳分行（以下简称招商银行）与被告吕某、伍某、武端荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人李青、尹杰，被告吕某、武端荣到庭，被告伍某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除原告与被告吕某、伍某签订的《个人贷款借款合同》（编号：8170630995011）；2.判令三被告连带偿还原告贷款本息共计414935.97元，其中本金328088.12元，利息、罚息、复息86847.85元（请求暂计至2019年7月16日止，此后的利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际偿清日止）；3.判令三被告连带偿还原告为实现债权而产生的律师费共计21161元（三被告所欠贷款本息的5.1%）；4.由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告吕某辩称，被告对诉状没有异议，被告目前没有钱，希望原告能减轻部分债务。 被告武端荣辩称，该笔借款是被告武端荣本人担保的，对原告的起诉没有异议。 被告伍某未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实如下：2014年7月17日，被告吕某因经营周转需要向原告申请借款400000元，并提交了《零售贷款申请表》，被告伍某在该申请表中“借款申请人配偶”处签字。2014年7月30日，原告与被告吕某签订了编号为8140728050001号的《个人授信协议》，授信金额为400000元，授信额度为可循环授信额度，授信期间为36个月，从2014年7月30日至2017年7月30日止；担保方式为信用担保，双方另行签订最高额不可撤销担保书。2017年6月19日，被告吕某又向原告提交了《零售贷款申请表》，申请借款340000元，被告伍某分别在该申请表中“借款申请人配偶”“共同借款人”处签字，被告武端荣在该申请表中“保证人”处签字。2017年6月26日，被告吕某、保证人武端荣与原告签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》，合同约定：原告作为授信人，向被告提供本金最高限额为400000元的授信额度，保证人武端荣自愿为被告吕某在原告处的借款承担连带保证责任，担保的范围为被告根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切相关费用。2017年7月4日，原告与被告吕某、伍某签订编号为8170630995011号的《个人贷款借款合同》，约定借款金额340000元；借款用于借新还旧；贷款期限为24个月，时间为2017年7月4日起到2019年7月4日止；合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，利率调整幅度在基准利率上上浮165%；如借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款，贷款人有权对其未偿还的本金按日在合同基础之上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人未按合同约定按时足额还本或足额付息的，贷款人有权宣布该合同提前到期，并提前收回已发放的贷款本息或要求支付相关费用；在借款人不能按期归还本合同项下贷款，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等费用，均由借款人负担。同日，原告与被告吕某、伍某及武端荣签订了《个人贷款自主月供协议书》，合同对还款的方式进行了明确约定，被告武端荣在该协议书中“保证人”处签名。2017年7月5日，被告吕某、伍某向原告出具了《招商银行个人贷款借款借据》，借款金额为340000元，贷款执行年利率为12.5875%，贷款期限从2017年7月5日至2019年7月5日。后原告向被告指定的收款账户发放了涉案贷款；被告自2018年2月开始未偿还贷款本息，截至2019年7月16日，被告尚欠贷款本金328088.12元及利息、罚息和复息86847.85元。 另查明，原告为实现涉案债权与湖南湘鼎律师事务所签订了委托代理合同，合同约定在贷款诉讼标的10﹪以内支付律师费用，该费用由律师事务所在诉状中向债务人提出，并根据人民法院的终审判决获得代理收益。之后，湖南湘鼎律师事务所指派了李青、尹杰出庭履行代理义务。 本院认为，原告与各被告签订的涉案合同均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约向被告吕某发放了借款，但借款人自2018年2月开始未依约足额偿还贷款本息，已构成根本违约，根据合同约定，原告有权解除涉案《个人贷款借款合同》，并要求借款人提前清偿涉案贷款本息。经核算，截至2019年7月16日，被告欠付的贷款本金为328088.12元，利息、罚息和复息为86847.85元，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依据前述分析，被告欠付原告的借款本息总额为414935.97元，故原告依据委托代理合同之约定，诉请被告承担律师费21161元（414935.97元×5.1%）,符合双方的合同约定，也符合《湖南省律师服务费行业指导标准》的收费标准，本院予以支持。被告伍某作为被告吕某的配偶，其以借款人的身份在涉案借款合同上签名，故应对涉案债务承担共同还款责任。被告武端荣自愿为《个人授信协议》项下的授信额度及实现债权所产生的费用等提供保证担保，并与原告签订书面担保合同，涉案贷款均属于授信额度范围之内，故原告有权要求被告武端荣履行担保责任，即对涉债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告招商银行股份有限公司衡阳分行与被告吕某、伍某于2017年7月4日签订的《个人贷款借款合同》； 二、被告吕某、伍某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金414935.97元，截至2019年7月16日止的利息、罚息和复息86847.85元，后期利息、罚息、复利按《个人贷款借款合同》的约定计算至本息偿清之日止； 三、被告吕某、伍某于本判决生效之日起十日内共同支付原告招商银行股份有限公司衡阳分行为实现涉案债权而产生的律师代理费21161元； 四、被告武端荣对上述第二、三项判决义务及由被告吕某、伍某负担的诉讼费用承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告吕某、伍某追偿； 五、驳回原告招商银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3927元，保全费3320元，合计7247元，由被告吕某、伍某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王孝杰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 罗 娜 书 记 员 **梅 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。