湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3323号 原告：郑添想，女，2013年1月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 法定代理人:吴艳，女，1992年7月17日出生，汉族，系原告母亲，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人:谭卫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。 委托诉讼代理人:赵卿，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。 被告：扶南，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人:周迪武，湖南法健律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被告：株洲市全民健身服务中心，住所地株洲市天元区长江北路体育中心内。 法定代表人：郑国桢，系该单位主任。 委托诉讼代理人：颜蜜，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书等。 原告郑添想诉被告扶南、株洲市全民健身服务中心(以下简称全民健身中心)侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人吴艳及委托诉讼代理人谭卫、赵卿和被告扶南的委托诉讼代理人周迪武、被告全民健身中心的委托诉讼代理人颜蜜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑添想向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告住院伙食补助费1320元、营养费5400元、残疾赔偿金73396元、护理费13500元、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费1500元、交通费440元，各项损失计103556元；2、请求判令两被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年3月16日下午，原告郑添想由其法定代理人带领，在被告扶南开设、位于株洲市体育中心处的空气式游乐场处购票入场玩耍，在该游乐场的滑梯滑落时不慎受伤，当天送至株洲市中医伤科医院治疗。2019年7月，在株洲市求实司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为1.被鉴定人郑添想的伤情已构成拾级伤残；2.建议伤后护理90日，营养给予90日。两被告作为经营者及管理人，未尽安全保障义务，造成原告的人身损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，原告的损失被告应该予以赔偿。遂向法院提请诉讼，望判如所请。 被告扶南辩称：1.本案已重新鉴定，应当以重新鉴定结论为依据，因鉴定结论改变，且重新鉴定费用1800元由我方承担，故原告所花费的鉴定费用不应当由我方承担；2.答辩人扶南在本次事故中没有过错，不应当承担赔偿责任；3.原告诉请的损失部分标准过高，请求法庭依法予以核减。 被告全民健身中心辩称：1.本案已重新鉴定，应当以重新鉴定结论为依据，因鉴定结论改变，所以原告诉请相关的依据已不存在；2.我方是事业单位，对事故场所没有任何的管理责任，在本次事故中没有过错，不应当承担任何责任；3.连带责任是一种法律规定的责任，我方没有经营管理游乐场，不应当承担连带责任。 经审理查明：被告扶南经营空气式游乐场项目，无固定的经营场所，大部分时间在株洲市体育中心火炬广场旁开设经营，但未经相关部门批准。2019年3月16日下午，原告郑添想由其法定代理人带领，在被告扶南开设的空气式游乐场（位于株洲市体育中心火炬广场）处购票入场玩耍，期间一同玩耍的另一位小朋友从滑道上冲下，冲撞郑添想致其受伤。当天原告被送至株洲市中医伤科医院治疗，经诊断为右胫腓骨中段骨折，住院治疗22天，产生医药费7415.65元(被告扶南已全额支付)。2019年3月18日，原告和被告扶南达成协议，协议约定被告扶南承担全部责任，一切后果均由被告扶南负责。2019年4月8日，原告出院，出院医嘱建议原告全休3个月。2019年7月22日，原告自行委托株洲市求实司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为：1.被鉴定人郑添想的伤情已构成拾级伤残；2.建议伤后护理90日，营养给予90日。原告方花费鉴定费用1500元。被告扶南对该鉴定结论不服，认为求实司法鉴定所出具的鉴定结论依据不足，于2019年10月20日提出重新鉴定申请，本院依法准许并委托株洲市湘江司法鉴定中心进行重新鉴定，2019年11月13日株洲市湘江司法鉴定中心作出株湘江司鉴中心[2019]临鉴字第979号司法鉴定意见书认定：被鉴定人郑添想右胫腓骨中段骨折不构成伤残。被告扶南花费鉴定费用1800元。 另查明，被告全民健身中心属于事业单位，经营范围是提供比赛训练场地与相关服务，促进体育事业发展，负责体育中心的维护管理和经营运作。被告扶南在体育中心火炬广场上开设空气式游乐场，并未经过全民健身中心的允许，也未与全民健身中心签订过任何合同。 以上事实，有原告、被告扶南的身份信息、被告全民健身中心事业单位法人证书、株洲市中医伤科医院住院记录及疾病诊断证明书、原告与被告扶南签订的承诺书、株求实司鉴所[2019]临鉴字第176号鉴定意见书、株湘江司鉴中心[2019]临鉴字第979号司法鉴定意见书、医疗费清单、鉴定费发票及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：本案系健康权纠纷。本案的争议焦点为：原告要求两被告赔偿原告各项损失共计103556元的诉请有无事实及法律依据？现就本案争议焦点做如下分析： 一、本次事故中原告郑添想的损失如何确定？根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，因被告扶南已支付原告所有的医疗费用，故本院确定原告郑添想的其他损失如下：1、住院伙食补助费，结合原告住院天数及鉴定意见认定为1320元（60元/天×22天）；2、护理费，结合原告受伤情况、住院时间及其医嘱，认定护理费为10800元（120元/天×90天）；3、交通费，因原告未提交相关票据，故本院酌情认定为220元（10元/天×22天）。关于营养费，因为原告并未构成伤残，故对原告主张5400元营养费本院不予支持；根据株湘江司鉴中心[2019]临鉴字第979号鉴定意见书，原告郑添想的伤情未构成伤残，故对原告主张的伤残赔偿金及精神损害抚慰金本院不予支持；关于鉴定费，根据重新鉴定意见书，原告不构成伤残，故原告主张1500元的鉴定费应由其自身承担。综上，原告因此次纠纷产生的损失共计12340元，对原告主张的损失超出本院核定的部分不予支持。 二、关于各被告责任承担的方式，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，本案的直接侵权人虽系第三人，但被告扶南作为游乐场的经营管理人未尽到安全保障义务，应当承担相应的补充责任，但被告扶南于2019年3月18日向原告出具了承诺书，承诺自愿承担原告郑添想损失的全部责任，因为该协议是原、被告双方自愿签订的，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该承诺书合法有效，本着当事人意思自治原则，被告扶南应按照承诺书的内容履行其赔偿义务。原告方没有提供充分的证据证明被告全民健身中心是游乐场所的经营者或管理者，被告全民健身中心在本次事故中没有过错，故不应承担对原告郑添想的侵权责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十七条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告扶南在本判决生效之日起十日内赔偿原告郑添想各项经济损失共计12340元； 二、驳回原告郑添想的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2371元，减半收取1185.5元，由被告扶南承担141元，原告郑添想承担1044.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 文姝婷 二〇一九年十二月九日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱 附本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条第二款因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。