安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初7332号原告:魏兆丰,女,1976年9月11日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：韩宏直，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐敏，安徽昊华律师事务所实习律师。被告：朱玉书，男，1981年3月16日出生，汉族，住肥东县。委托诉讼代理人：戴厚安，男，居民，住安徽省肥东县。原告魏兆锋与被告朱玉书机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告魏兆锋及其委托代理人韩宏直、被告朱玉书的委托代理人戴厚安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏兆锋诉称：2016年11月17日22时55分许，朱玉书驾驶皖Ａ×××××临牌小型轿车沿肥东县古河路由西向东逆向行驶，至Ｍ路段处，撞到相对方向王祥驾驶的两轮摩托车，造成王祥及摩托车乘坐人魏兆锋受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，朱玉书弃车离开现场。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，朱玉书承担事故全部责任，王祥、魏兆锋无责任。皖Ａ×××××临牌小型轿车所有人是朱玉书，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，但保额已经用完。故诉请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失人民币225510.79元，支付本案诉讼费用。被告朱玉书辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；皖Ａ×××××临牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，原告诉请的赔偿费用由法院依法审核后判由保险公司承担，不足部分由我方承担。事故发生后，我已为原告垫付护理费12295元，请求在本案中一并处理；原告的诉讼请求部分过高，请求法院依法核减。经审理查明：2016年11月17日22时55分许，朱玉书驾驶皖Ａ×××××临牌小型轿车沿肥东县古河路由西向东逆向行驶，至Ｍ路段处，撞到相对方向王祥驾驶的两轮摩托车，造成王祥及摩托车乘坐人魏兆锋受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，朱玉书弃车离开现场。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，朱玉书承担事故全部责任，王祥、魏兆锋无责任。原告魏兆锋受伤后，即被送往合肥市第二人民医院进行救治，诊断为：股骨下端骨折、失血性休克、腰椎骨折、多发肋骨骨折、气胸、肺挫伤伴炎症、肾上腺血肿、右前腹壁软组织挫伤伴血肿、多发性脑梗死、失血性贫血、肝功能损害。2016年11月19日出院，出院时医嘱外院继续治疗；原告随转院至安徽省立医院住院治疗，诊断为左股骨踝间粉碎性骨折、腰椎骨折、多发肋骨骨折、血气胸。2016年12月11日出院，出院时医嘱转我院康复科继续治疗；原告又转院至康复科治疗，2017年1月10日出院。出院时医嘱继续康复功能训练。共用去医疗费2398.22元（其他的医疗费已经另案处理完毕，另护理费用全部是被告朱玉书支付）。2019年8月5日，经原告魏兆锋申请，安徽全诚司法鉴定中心对原告魏兆锋的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行了司法鉴定，该中心于2019年9月2日以皖全诚司法鉴定中心【2019】临鉴字第1299号鉴定意见书认定，被鉴定人魏兆锋因交通事故致双侧六根肋骨骨折，构成十级伤残；其左膝部损伤，遗留左膝关节功能丧失达25%（不足50%），构成十级伤残；误工期限为360日、护理期限为120天、营养期限为120天。后续治疗费15000元。原告魏兆锋支付鉴定费2090元。审理期间，被告朱玉书提出申请，要求对原告的“三期”及后续治疗费进行重新鉴定，我院依法委托安徽爱民司法鉴定所对原告魏兆锋的三期及后续治疗费进行重新鉴定。该所于2019年11月18日以皖爱民司鉴【2019】临鉴字第739号鉴定意见书认定，被鉴定人魏兆锋因交通事故致左股骨骨折内固定术后，误工期限为270日、护理期限为120天、营养期限为90天；后续治疗费为12000元。审理期间，原告提供了房屋产权证及结婚证，证明原告和丈夫王祥自2010年2月3日购买了位于长江东路淮南住房一套，原告一直居住在城镇，伤残赔偿金应当按安徽省城镇居民标准计算；同时提供了农民工维权工作组祥源城四期项目部出具的证明，证明原告在该项目部上班，月工资150元／天左右，误工损失应当按此收入标准计算；另外，原告还提供了户口本及肥东县陈集大魏社区居民委员会出具证明，证明魏从伦（1948年6月16日出生）、徐志英（1949年8月5日出生）系魏兆锋的父母亲，其有四个子女；王祥和魏兆锋是夫妻关系，共生育两个子女，王振阳，2003年8月20日出生，王玉婷，2005年7月21日出生。皖Ａ×××××临牌小型轿车登记所有人为朱玉书，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。另查明，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司已在交强险限额内赔偿魏兆锋55000元（另医疗费项下赔付了8000元）。以上事实，有原告的身份证、户口簿、被告驾驶证和行驶证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、合肥市第二人民医院和安徽省立医院病历和出院小结、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、房产证及结婚证、农民工维权工作组祥源城四期项目部出具的证明、肥东县陈集镇大魏社区居民委员会出具的证明、交强险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告魏兆锋因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方均无异议，本院对该事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认（其他医疗费已经另案处理，还有部分是朱玉书垫付）；原告要求的误工费、护理费和营养费的期限已经重新司法鉴定，应当按重新鉴定的期限计算；误工费，原告仅提供了农民工维权工作组祥源城四期项目部的误工证明、没有银行流水及工资表和劳动合同，应当按农林牧渔业收入计算；护理费，应当按居民服务业收入标准计算，但被告朱玉书已经全部支付，原告再次主张，本院不予支持；营养费，应当按每天50元计算；原告方要求赔偿的交通住宿费2000元过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法酌定500元；原告因交通事故受伤，经司法鉴定为两处十级伤残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，原告要求10000元的精神抚慰金，本院依据相关司法解释的精神和原告的伤残程度及在事故中的过错程度，本院依法予以确认；原告虽是农村居民，但审理期间，原告提供了房产证明，其残疾赔偿金要求按城镇居民标准计算，应当予以支持；原告主张的被扶养人生活费，因原告受到的是两处十级伤残，故对原告的被扶养人生活费要求，本院不予支持。综上，原告魏兆锋因本起交通事故造成的损失有：医疗费2398.22元、误工费30510元（113元/天×270天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、残疾赔偿金75664.6元（34393元/年×20年×11%）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2090元、后续治疗费12000元，合计140362.82元。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司已经支付55000元应当扣除。被告朱玉书作为事故车辆的驾驶人和所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告朱玉书于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏兆锋其他损失人民币85362.82元；二、驳回原告魏兆锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3710元，减半收取为1855元，由原告魏兆锋负担1000元，由被告朱玉书负担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨恩才二〇一九年十二月二十三日书记员  王兴蕾