江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4711号原告：严某，男，1981年2月5日出生，汉族，江西省于都县人，住江西省于都县。原告：曾观兰，女，1980年8月29日出生，汉族，江西省于都县人，住江西省于都县。原告：严嘉欣，女，2005年2月9日出生，汉族，江西省于都县人，住江西省于都县。法定代理人：严某，男，1981年2月5日出生，汉族，住址同上，系严嘉欣之父。三原告共同委托代理人：华晖，江西至中律师事务所律师，特别授权。三原告共同委托代理人：谢竞翀，江西至中律师事务所律师，一般代理。被告：黄昌荣，男，1991年12月3日出生，汉族，住于都县。委托代理人：张地福，男，汉族，1993年8月21日生，系黄昌荣表弟，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。（以下简称平安财保）住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明。委托代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师，特别授权。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾观兰、严某、严嘉欣共同委托代理人华晖、谢竞翀，被告黄昌荣委托代理人张地福，被告平安财保委托代理人曾小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某、曾观兰、严嘉欣向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿因交通事故造成的损失共计171560.05元；2.上述款项先由被告平安财保在交强险和商业险范围内承担赔付责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，不足部分由被告黄昌荣承担赔偿；3.诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2019年2月2日18时35分许，被告黄昌荣驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车，从于都县利村方向往于都县城方向行驶，行至219线于都县利村乡三坊头村石头圩路段时，超越前方同向由原告严某驾驶的“雅迪”牌电动二轮车（后坐原告曾观兰、严嘉欣）时发生交通事故，造成原告严某、曾观兰、严嘉欣受伤及电动车受损的道路交通事故。2019年3月1日，于都县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄昌荣在此次交通事故中负全部责任。该涉事车辆在被告平安财保处投保了交强险、商业险，且事故发生时处于保险期内。原告严某因该起交通事故在于都县人民医院住院治疗17天。后经于都县中立司法鉴定中心评定为十级伤残，造成误工期150天，护理期45天，营养期90天，二次手术费用7000元，二次手术期休息三周。原、被告因赔偿事宜协商未果成讼。原告于2019年12月12日提出车辆维修费用已由被告平安财保支付，因此不再主张车辆维修费用，诉讼请求第1项变更为“判决被告向原告赔偿因交通事故造成的损失共计167560元”。被告黄昌荣辩称，1.被答辩人的损失应由被告平安财保赔付；2.因答辩人与被答辩人有调解协议，被告平安财保不承担的费用应由答辩人与被答辩人平均分摊。被告平安财保辩称，1.肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元不计免赔；2.我公司在被答辩人住院期间垫付了医疗费10000元，该垫付的费用在赔付是应予核减；3.被答辩人所主张的部分赔偿费用，存在不合理不合法部分，应予扣减；4.诉讼费用、鉴定费用属于间接费用，答辩人不是直接侵权人，同时根据保险合同的规定，答辩人不承担，应由被告黄昌荣承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的曾观兰诊断证明书、严嘉欣诊断证明书，证据来源合法，在被告未提交反证的前提下，对其真实性予以认可。2.原告提交的于都中立司法鉴定中心司法鉴定意见书，该鉴定意见中原告严某伤情构成十级伤残、误工期为150日、后续手术费7000元的部分，两被告均无异议，对该部分鉴定意见本院予以采信。3.原告提交的严金寿、孙春香慢××确认通知书复印件，证据来源合法，在被告未提交反证的前提下，对基真实性予以采信。4.被告黄昌荣提交的交通事故调解协议，因原告对其真实性予以认可，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日18时35分许，被告黄昌荣驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车，从于都县利村方向往于都县城方向行驶，行至219线于都县利村乡三坊头村石头圩路段时，超越前方同向由原告严某驾驶的“雅迪”牌电动二轮车（后坐原告曾观兰、严嘉欣）时发生交通事故，造成原告严某、曾观兰、严嘉欣受伤及电动车受损的道路交通事故。2019年3月1日，于都县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄昌荣驾驶机动车在弯道、中心实线禁止超车路段实施超车，超车时又未判断清楚与被超车辆的横向安全距离，是造成事故的直接原因，其过错行为在此次事故中起直接作用，应负事故全部责任，原告严某、曾观兰、严嘉欣在本次事故中无过错行为，不负事故责任。该涉事车辆在被告平安财保处投保了交强险和限额在1000000元的商业第三者责任险不计免赔，且事故发生时处于保险期内。原告严某因该起交通事故于2019年2月2日至2019年2月19日在于都县中医院住院治疗17天。出院医嘱为：术后两周拆线，患肢免负重活动2个月。原告严某伤情经于都县中立司法鉴定中心鉴定，评定其左肩关节脱位并左肱骨大结节骨折术后肩关节活动受限，构成十级伤残，本次车祸外伤致原发性损伤造成误工期150日，护理期45日，营养期90日，二次手术费用7000元，二次手术期休息三周。原告严某受伤治疗期间，被告平安财保已支付了原告车辆维修费用，并将原告医疗费用10000元交由被告黄昌荣转交。被告黄昌荣仅将上述10000元中的9000元用于支付了原告的医疗费用。原告严某与被告黄昌荣委托代理人黄月胜于2019年2月26日签订了交通事故调解协议。该调解协议中约定“当事人黄昌荣承担严某和曾观兰两人检查、治疗费、误工费、护理费、营养费、电动车维修费等一切费用（以保险公司赔付为准），医疗费保险公司赔付不足的，甲（黄昌荣）、乙（严某）双方各自承担一半（以医院发票为准）”。另查明，原告严某与原告曾观兰共同生育严嘉欣(2005年2月9日生)、严嘉伟（2002年11月19日生）。严嘉欣自2017年10月26日始至今在于都县第二实验中学就读。原告严某之父严金寿（1958年1月17日生）、母孙春香（1957年4月6日生）户籍所在地为江西省××镇××村××组，二人共生育严某等2名子女，且均已成年。原告严某于2017年1月9日与于都县振邦产业投资有限公司签订了于都县移民扶贫搬迁安置房买卖合同。该合同所涉房屋位于于都县上欧工业园移民搬迁安置示范区。原告严某携家人于2018年2月20日始在于都县贡江镇思源社区居住。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。于都县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定被告黄昌荣负事故的全部责任，该认定书事实清楚，程序合法,本院予以采信。被告平安财保辩称不应支持严金寿、孙春香的被扶养人生活费，但未提交证据予以佐证，对其辩解意见，本院不予采信。原告严某之父严金寿（1958年1月17日生）、母孙春香（1957年4月6日生），事故发生时均已达到法定退休年龄，原告主张被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持。被告黄昌荣辩称保险公司不承担的费用应与原告平均承担，但未提交充分证据佐证双方有过约定，故对该辩解意见，本院不予采信。据此，根据原、被告提交的现有证据，依据相关法律法规的规定，对原告严某因本次事故造成的各项损失，作如下确定：1.医疗费23043.15元（16043.15元+二次手术费7000元），以现有医疗票据和鉴定意见为准；2.营养费510元（住院17天×30元/天）；3.住院伙食补助费510元（住院17天×30元/天）；4.护理费2312元（住院17天×136元/天）；5.误工费,原告主张21000元，符合法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金项目111234元（33819元/年×20年×10%+20760元/年×18年×10%÷2+20760元/年×19年×10%÷2+20760元/年×1年×10%÷2+20760元/年×4年×10%÷2）；8.鉴定费2100元，以现有发票为准；9.精神抚慰金，根据原告严某的伤情本院酌定为5000元。原告曾观兰因本次事故造成的各项损失，作如下确定：医疗费452.9元，以现有医疗票据为准；其主张的营养费、误工费证据不足，本院现不予支持。原告严嘉欣因本次事故造成的各项损失，作如下确定：医疗费170元，以现有医疗票据为准；其主张的营养费、误工费证据不足，本院现不予支持。上述原告严某各项费用共计165709.15元，原告曾观兰各项费用共计452.9元，原告严嘉欣各项费用共计170元，均由被告平安财保在交强险和第三者责任险限额内直接赔付给三原告。被告平安财保已支付给原告严某的医疗费9000元，应从中予以抵扣，其交强险医疗费用赔偿项下剩余1000元，由被告黄昌荣支付给原告严某。综上所述，被告平安财保在交强险和商业第三者责任险限额内还需赔付原告严某155709.15元，赔付原告曾观兰452.9元，赔付原告严嘉欣170元。被告黄昌荣需赔付原告严某医疗费1000元。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔付给原告严某因本次交通事故的各项损失共计155709.15元；二、被告黄昌荣于本判决生效后十五日内赔付原告严某因本次交通事故造成的医疗费1000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔付给原告曾观兰因本次交通事故的各项损失共计452.9元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔付给原告严嘉欣因本次交通事故的各项损失共计170元五、驳回原告严某、曾观兰、严嘉欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元，减半收取1866元，由原告严某、曾观兰、严嘉欣负担200元，由被告黄昌荣负担1666元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。]审判员 谢 君二〇一九年十二月十八日书记员 高梦娟附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名开户行：中国农业银行于都长征支行户名：于都县人民法院执行款账号：14×××57