广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0784民初1784号原告：鹤山市国民小额贷款有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪凤亭路22号，统一社会信用代码：91440784553675139W。法定代表人：文靖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭剑萍，女，该公司员工。被告：鹤山市鹤城镇鸿辉食品厂（个人独资企业），住所：广东省鹤山市鹤城镇南星村民委员会鸡仔地村，注册号：440784000047699。投资人：张庭光。被告：鹤山市鹤城镇金钟腐竹厂（个人独资企业），住所地：广东省鹤山市鹤城镇坪山水心洞村，统一社会信用代码：91440784588299217H。投资人：钟日平。被告：钟日平，男，1972年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：朱凤英，女，1969年12月14日出生，汉族，住广西桂林市灵川县。被告：鹤山市鹤城宏昌腐竹厂（个人独资企业），住所：广东省鹤山市鹤城镇坪山水心洞村，统一社会信用代码：91440784577861227Q。投资人：钟小文。原告鹤山市国民小额贷款有限公司（以下简称国民小额贷款公司）与被告鹤山市鹤城镇鸿辉食品厂（以下简称鸿辉食品厂）、鹤山市鹤城镇金钟腐竹厂（以下简称金钟腐竹厂）、钟日平、朱凤英、鹤山市鹤城宏昌腐竹厂（以下简称宏昌腐竹厂）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月19日、2019年12月5日两次公开开庭进行了审理。国民小额贷款公司的委托诉讼代理人谭剑萍到庭参加诉讼，被告鸿辉食品厂、金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英、宏昌腐竹厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。国民小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英偿还原告借款本金350000元；2．请求判令金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英向原告偿还逾期还款违约金至本金付清日（从2015年1月21日起，以实欠借款本金为基数，按年利率24%计算，为方便诉讼费计算，暂计至2019年5月15日为429533元）；3．请求判令金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英承担本案的全部诉讼费。2019年7月22日，国民小额贷款公司申请追加鸿辉食品厂为本案被告，并将诉讼请求变更为：1.请求判令被告鸿辉食品厂偿还原告借款本金350000元；2.判令被告鸿辉食品厂向原告偿还逾期还款违约金至本金付清日（从2015年1月21日起，以实欠借款本金为基数，按年利率24%计算，为方便诉讼费计算，暂计至2019年5月15日为429533元）；3．请求判令原告对被告金钟腐竹厂提供的抵押物（相见抵押物合同抵押清单）在上述债权范围内享有优先受偿权；4.请求判令金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；5.请求判令鸿辉食品厂、金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英承担本案的全部诉讼费。2019年8月27日，国民小额贷款公司申请追加宏昌腐竹厂为本案被告，并将诉讼请求变更为：1.请求判令被告鸿辉食品厂偿还原告借款本金350000元；2.判令被告鸿辉食品厂向原告偿还逾期还款违约金至本金付清日（从2015年1月21日起，以实欠借款本金为基数，按年利率24%计算，为方便诉讼费计算，暂计至2019年5月15日为429533元）；3．请求判令原告对被告金钟腐竹厂提供的抵押物（相见抵押物合同抵押清单）在上述债权范围内享有优先受偿权；4.请求判令金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；5.请求判令原告对被告宏昌腐竹厂提供的抵押物（详见抵押物合同抵押清单）在上述债权范围内享有优先受偿权；6.请求判令鸿辉食品厂、金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英、宏昌腐竹厂承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2014年5月21日，被告鸿辉食品厂与原告签订了《借款合同》（合同编号：国民【2014】借字第096号），向原告借款50万元，借款期限为2014年5月27日至2014年11月26日，本金到期一次性归还，利息按月计收，到期利随本清，利息结息日为每月的20日，借款期限内的月利率为18‰；借款人未按约定期限归还借款，原告对逾期的借款从逾期之日起计违约金，每逾期一天应计收的违约金计算方法为贷款利率×（1+125%）。上述借款已由原告于2014年5月27日发放给被告鸿辉食品厂指定的收款账户名张庭光。同日，被告钟日平、朱凤英、金钟腐竹厂、张庭光、包秀环、宏昌腐竹厂、钟小文、范金好、钟振中与原告签订了《保证合同》（合同编号：国民【2014】保字第036号），约定为被告鸿辉食品厂向原告的借款提供不可撤销的连带责任保证。被告金钟腐竹厂与原告签订了《最高额抵押合同》（合同编号：国民【2014】最高抵字第005号），约定以被告金钟腐竹厂的机器设备为上述债权作抵押，该机器设备并于2014年5月21日经鹤山市工商行政管理局办理动产抵押登记，原告已取得登记编号：0750鹤山20140521039的动产抵押登记书，设定抵押权人为原告。被告宏昌腐竹厂与原告签订了《最高额抵押合同》（合同编号：国民【2014】最高抵字第007号），约定以被告宏昌腐竹厂的机器设备为上述债权作抵押，该机器设备并于2014年5月21日经鹤山市工商行政管理局办理动产抵押登记，原告已取得登记编号：0750鹤山20140521038的动产抵押登记书，设定抵押权人为原告。借款期限届满后，被告鸿辉食品厂在2015年1月27日只向原告偿还了本金50000元和支付了从借款日起至2015年1月20日的利息，之后鸿辉食品厂再没有向原告偿还过任何款项。在2017年7月26日，被告金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英与原告签订了《协议书》，三方约定：如乙方、丙方未能向甲方履行本协议书第一条提及的还款义务，甲方可宣布本协议书无效，并向鹤山市人民法院提起诉讼，要求乙方、丙方承担乙方、鹤山市鹤城镇鸿辉食品厂、鹤山市鹤城宏昌腐竹厂欠甲方的借款本金、利息及违约金的还款责任。2017年8月2日，金钟腐竹厂支付200000元给原告，其中100000元用于代为偿还鸿辉食品厂欠原告的涉案借款本金，50000元用于偿还金钟腐竹厂欠原告的另案（2019）粤0784民初1782号案的借款，50000元用于偿还金钟腐竹厂欠原告的另案（2019）粤0784民初1782号案的借款利息。又，被告金钟腐竹厂于2017年11月8日偿还欠原告的另案（2019）粤0784民初1782号案借款本金25000元、于2017年12月21日偿还欠原告的另案（2019）粤0784民初1782号案借款本金25000元，之后金钟腐竹厂再没有向原告偿还过任何款项。因被告金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英没有依约履行还款义务，原告可要求其三人承担违约责任，由其三被告共同承担被告鸿辉食品厂欠原告债务的还款责任。截止至2019年5月15日，五被告尚欠原告本金350000元及逾期还款违约金429533元（由于双方约定的逾期还款违约金计算标准超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的借款利率上限年利率24%，因此，逾期还款的违约金以实欠借款本金为基数，按照年利率24%计算）。经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求人民法院判允上述诉求。鸿辉食品厂、金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英、宏昌腐竹厂均未作答辩，在举证期限内也无证据提供。本院经审理认定事实如下：2014年5月21日，鸿辉食品厂与国民小额贷款公司签订了编号为国民【2014】借字第096号的《借款合同》一份，约定鸿辉食品厂向国民小额贷款公司借款50万元，借款期限为2014年5月27日至2014年11月26日，本金到期一次性归还，利息按月计收，到期利随本清，利息结息日为每月的20日，借款期限内的月利率为18‰；若鸿辉食品厂未按约定期限归还借款，国民小额贷款公司对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金计算方法为贷款利率×（1+125%）。上述借款由国民小额贷款公司于2014年5月27日发放给鸿辉食品厂指定的收款账户名张庭光。2014年5月21日，钟日平、朱凤英、金钟腐竹厂、张庭光、包秀环、宏昌腐竹厂、钟小文、范金好、钟振中九人与国民小额贷款公司签订了编号为国民【2014】保字第036号的《保证合同》一份，约定为确保鸿辉食品厂与国民小额贷款公司签订的涉案《借款合同》的履行，由钟日平、朱凤英、金钟腐竹厂、张庭光、包秀环、宏昌腐竹厂、钟小文、范金好、钟振中提供不可撤销的连带责任保证，所担保的主债权金额为50万元，保证期限为自借款发放之日起至全部借款到期后两年止，保证担保范围为主债权、利息、违约金等。2014年5月21日，金钟腐竹厂为抵押人，国民小额贷款公司为抵押权人，双方签订了一份合同编号为国民【2014】最高抵字第005号的《最高额抵押合同》，约定金钟腐竹厂以其自有的生产设备[6吨锅炉及配件1台、无缝管道和阀门等共800米、自动洗浆机2套、电动石磨2套、煮浆槽4个、抽浆机10台、烘干房配套设备（含：风机、散热器、管道）3套、烘豆机1套、叉车2台、腐竹生产槽23条，详见编号：2014抵字005号《抵押财产清单》]为自2014年5月21日起至2016年5月20日止国民小额贷款公司与债务人鸿辉食品厂、宏昌腐竹厂办理贷款业务所形成的债权以及为国民【2014】借字第096号、国民【2014】借字第097号两份《借款合同》项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等作最高额抵押担保，担保的债权最高余额折合人民币2490000元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。同日，国民小额贷款公司与金钟腐竹厂就上述抵押物在鹤山市工商行政管理局办理了动产抵押登记，动产抵押登记书编号为0750鹤山20140521039。2014年5月21日，宏昌腐竹厂为抵押人，国民小额贷款公司为抵押权人，双方签订了一份合同编号为国民【2014】最高抵字第007号的《最高额抵押合同》，约定宏昌腐竹厂以其自有的生产设备[腐竹生产槽13条、无缝管道和阀门等共450米、自动洗浆机13台、电动石磨10台、煮浆槽4个、抽浆机30台、烘干房配套设备（含：风机、散热器、管道）1套、烘豆机1套、叉车2台，详见编号：2014抵字007号《抵押财产清单》]为自2014年5月21日起至2016年5月20日止国民小额贷款公司与债务人鸿辉食品厂、金钟腐竹厂办理贷款业务所形成的债权以及为国民【2014】借字第096号、国民【2014】借字第095号两份《借款合同》项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等作最高额抵押担保，担保的债权最高余额折合人民币1456000元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。同日，国民小额贷款公司与宏昌腐竹厂就上述抵押物在鹤山市工商行政管理局办理了动产抵押登记，动产抵押登记书编号为0750鹤山20140521038。借款后，鸿辉食品厂向国民小额贷款公司偿还了从借款日起至2015年1月20日的利息，并于2015年1月27日偿还了借款本金50000元。2017年8月2日，金钟腐竹厂代鸿辉食品厂向国民小额贷款偿还涉案借款本金100000元。就剩余的借款本金及逾期还款违约金，国民小额贷款公司经向鸿辉食品厂和各担保人追讨无果，于2019年5月23日诉至本院。上述事实，有当事人提供的证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。国民小额贷款公司与鸿辉食品厂之间设立的民间借贷关系，合法有效，受法律保护，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。鸿辉食品厂在借款后未能依合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。借款后，鸿辉食品厂于2015年1月27日偿还借款本金50000元，后金钟腐竹厂于2017年8月2日代鸿辉食品厂偿还本金100000元，至今已合共偿还涉案借款本金150000元，为此，国民小额贷款公司要求鸿辉食品厂偿还尚欠借款本金350000元（500000元-50000元-100000元）的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院予以支持。另，国民小额贷款公司主张鸿辉食品厂已结清自借款之日起至2015年1月20日的利息，诉讼中鸿辉食品厂并无提供相反的证据反驳，本院对此依法予以认定。鸿辉食品厂在借款期限届满后未能依约还款，国民小额贷款公司可依照借款合同的约定向其主张逾期还款违约金。由于借款合同中约定的逾期还款违约金超过了年利率24%，现国民小额贷款公司请求按年利率24%计算涉案借款的逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。结合鸿辉食品厂的还款时间、还款金额以及所欠借款本金，计得截至2019年5月15日的逾期还款违约金为429533元（500000元×24%/年÷12个月÷30日×6日+450000元×24%/年÷12个月÷30日×918日+350000元×24%/年÷12个月÷30日×652日）；自2019年5月16日起至还清款日止的逾期还款违约金，应以实欠款借款本金为基数，按年利率24%的标准继续计算。金钟腐竹厂、宏昌腐竹厂分别与国民小额贷款公司签订《最高额抵押合同》，以其自有的生产设备为鸿辉食品厂向国民小额贷款公司的借款设定了最高额抵押担保，并办理了抵押登记，涉案借款发生在约定的被担保主债权发生期间，且国民小额贷款公司所诉求的欠款金额并无超出所担保的主债权数额，故国民小额贷款公司作为抵押权人，依法对金钟腐竹厂、宏昌腐竹厂用于抵押的生产设备在涉案债权范围内依法享有优先受偿权。金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英作为涉案借款的连带责任保证人，应按照《保证合同》的约定对上述借款和违约金承担连带清偿责任。本案中，国民小额贷款公司并没有要求其他的保证人对涉案借款承担保证责任，这是国民小额贷款公司在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并不影响金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英保证责任的承担。为此，国民小额贷款公司要求金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英对鸿辉食品厂的涉案借款本金和逾期还款违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。鸿辉食品厂、金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英、宏昌腐竹厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十八条、第二百零三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹤山市鹤城镇鸿辉食品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市国民小额贷款有限公司偿还借款本金350000元及逾期还款违约金（逾期还款违约金计至2019年5月15日为429533元；从2019年5月16日起至借款本金实际清偿之日止的逾期还款违约金，以实欠借款本金为基数，按年利率24%的标准另行计算）；二、原告鹤山市国民小额贷款有限公司对被告鹤山市鹤城镇金钟腐竹厂用于抵押的生产设备[6吨锅炉及配件1台、无缝管道和阀门等共800米、自动洗浆机2套、电动石磨2套、煮浆槽4个、抽浆机10台、烘干房配套设备（含：风机、散热器、管道）3套、烘豆机1套、叉车2台、腐竹生产槽23条，详见编号：2014抵字005号《抵押财产清单》]，在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；三、原告鹤山市国民小额贷款有限公司对被告鹤山市鹤城宏昌腐竹厂用于抵押的生产设备[腐竹生产槽13条、无缝管道和阀门等共450米、自动洗浆机13台、电动石磨10台、煮浆槽4个、抽浆机30台、烘干房配套设备（含：风机、散热器、管道）1套、烘豆机1套、叉车2台，详见编号：2014抵字007号《抵押财产清单》]，在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、被告鹤山市鹤城镇金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英对本判决第一项确定的被告鹤山市鹤城镇鸿辉食品厂所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11595.33元，由被告鹤山市鹤城镇鸿辉食品厂、鹤山市鹤城镇金钟腐竹厂、钟日平、朱凤英、鹤山市鹤城宏昌腐竹厂共同负担（原告已预交的受理费11595.33元，本院向其退回；五被告共同负担的受理费11595.33元于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  古辉林人民陪审员  吕月明人民陪审员  李 琳二〇一九年十二月六日书 记 员  冯凯颖