福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初578号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人叶为杰，男，1984年4月19日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，农民，住福建省闽侯县。曾因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年7月5日被本院数罪并罚判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2010年7月24日刑满释放。曾因寻衅滋事罪于2018年11月27日被本院判处有期徒刑一年九个月，刑期自2018年8月10日起至2020年5月9日。现因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年7月1日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 被告人冯德辉，男，1987年3月13日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年3月27日被闽侯县公安局取保候审，同年9月12日被闽侯县人民检察院取保候审,同年12月27日被本院决定逮捕，同日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 辩护人林玉凤，闽侯县法律援助中心律师。 福建省闽侯县人民检察院以侯检生检刑诉[2019]17号起诉书指控被告人叶为杰、冯德辉犯非法采矿、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人叶为杰、冯德辉及被告人冯德辉的辩护人林玉凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2017年11月至2018年4月期间，被告人叶为杰、冯德辉伙同叶为林（已判决）未经政府许可，在闽侯县闽江岸滩边开设非法砂场，以每晚900元不等的价格雇请喻忠正（已判决）利用吸砂机在闽侯县闽江边抽取河砂，并将从闽江里抽取上来的河砂以每方20-40元不等的价格卖给冯德佺、陈杰、钟宙锦、方如坚、冯德春（上述5人都已判决）等人从中牟利。经查证，叶为杰、冯德辉团伙共从闽江抽砂约4000方。经价格咨询，闽江上游竹岐段细砂价格为40元每立方米，涉案价格约为人民币160000元。另外，被告人冯德辉于2018年4月雇请郑某（已判决）运送22车，计约200方河砂贩卖牟利。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为被告人叶为杰、冯德辉违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证擅自采砂约4000方，涉案价值约人民币160000元。其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人冯德辉主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人叶为杰到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人叶为杰、冯德辉承认自己所犯罪行，对指控的事实没有异议，同意人民检察院提出的量刑建议，同意认罪认罚从宽制度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人叶为杰、冯德辉依法判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人叶为杰、冯德辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 被告人冯德辉的辩护人辩称，一、同意公诉机关所说的冯德辉主动到公安机关投案，可以从轻处罚。二、被告人自愿认罪认罚，庭审态度良好。三、被告人主观恶性小，系初犯，可以从轻处罚。四、建议对其宣告缓刑，其情节显著轻微，符合法定不予认定犯罪的情节，综合冯德辉有悔罪的表现，希望依法判处缓刑。 经审理查明，2017年11月至2018年4月期间，被告人叶为杰、冯德辉伙同叶为林（已判决）未经政府许可，在闽侯县闽江岸滩边开设非法砂场，以每晚900元不等的价格雇请喻忠正（已判决）利用吸砂机在闽侯县闽江边抽取河砂，并将从闽江里抽取上来的河砂以每方20-40元不等的价格卖给冯德佺、陈杰、钟宙锦、方如坚、冯德春（上述5人都已判决）等人从中牟利。经查证，叶为杰、冯德辉团伙共从闽江抽砂约4000方。经价格咨询，闽江上游竹岐段细砂价格为40元每立方米，涉案价格约为人民币160000元。另外，被告人冯德辉于2018年4月雇请郑某（已判决）运送22车，计约200方河砂贩卖牟利。 2019年7月1日，被告人叶为杰被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。2019年3月26日，被告人冯德辉向闽侯县公安局投案自首，同年3月27日由闽侯县公安局取保候审，同年9月12日由闽侯县人民检察院取保候审。被告人冯德辉已向公安机关退出非法所得人民币11000元，向本院退出赃款人民币2.9万元。 另查明，2010年7月5日，被告人叶为杰犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院数罪并罚判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2010年7月24日刑满释放。2018年11月27日，被告人叶为杰犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年九个月，刑期从2018年8月10日起至2020年5月9日止。 上述事实，被告人叶为杰、冯德辉在庭审中均无异议，且有户籍证明、抓获经过、前科材料、冯德辉非法所得暂扣书等书证；证人郑某、叶某1、叶某2等12人的证言；被告人叶为杰、冯德辉的供述;福建省地质测绘院《砂矿产资源破坏价值技术鉴定报告》、价格咨询证明；现场勘验工作记录、现场照片、辨认现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶为杰、冯德辉伙同他人以非法牟利为目的，违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证擅自采砂约4000方，涉案价值约人民币160000元。其行为均已构成非法采矿罪。被告人冯德辉主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人叶为杰到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人叶为杰、冯德辉承认自己所犯罪行，对指控的事实没有异议，同意人民检察院提出的量刑建议，同意认罪认罚从宽制度，依法可以从宽处理。被告人冯德辉的辩护人关于被告人冯德辉有自首情节，自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。关于对被告人冯德辉适用缓刑的辩护意见，与被告人冯德辉非法采矿的犯罪事实、量刑情节不相符，本院不予采纳。被告人冯德辉共退出赃款人民币4万元，依法可从轻处罚。被告人叶为杰在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应对发现的漏罪作出判决，并与原判决刑罚合并决定执行刑罚。综合被告人叶为杰、冯德辉的犯罪事实、量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十九第一、三款、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人叶为杰犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币7万元，与前犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑一年九个月数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币7万元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币7万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2021年6月9日止）。 （罚金自本判决发生法律效力起十日内缴清）。 二、被告人冯德辉犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年11月26日止）。 （罚金自本判决发生法律效力起十日内缴清）。 三、被告人冯德辉向公安机关退出的赃款人民币1.1万元及向本院退赃人民币2.9万元，依法予以没收，上缴国库。 四、责令被告人叶为杰、冯德辉与本院（2019）闽0121刑初161号刑事判决书中被告人叶为林、喻忠正共同退出赃款人民币12万元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林孔亮 人民陪审员  程文泽 人民陪审员  李 梅 二〇一九年十二月二十七日 法官助理何雪金 书记员洪锦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十三条：违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。