贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初1635号原告：杨某1，男，2003年7月20日生，住贵州省息烽县，法定代理人：杨某2（系杨某1之父），男，1981年3月3日生，住贵州省息烽县，委托诉讼代理人：王兴坤，贵州达德律师事务所律师，执业证号15201201510479512，特别授权代理。被告：赵廷香，女，1986年6月14日生，住贵州省息烽县，被告：李某，男，2002年4月30日生，住贵州省息烽县，法定代理人：苏某（系李某之母），女，1974年4月12日生，住贵州省息烽县，被告：苏某，女，1974年4月12日生，住贵州省息烽县，被告：中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化北路28号，统一社会信用代码91520100914475109R。负责人：张维，经理，委托诉讼代理人：邵义，男，1994年1月19日生，住贵州省毕节市，特别授权代理。原告杨某1诉被告赵廷香、李某、苏某、中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司（以下简称人保息烽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2及委托诉讼代理人王兴坤，被告赵廷香、被告苏某即被告李某的法定代理人到庭参加诉讼，被告人保息烽支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计124302元（医疗费16309元、护理费9509元、交通费2000元、住院伙食补助费5400元、营养费9000元、残疾赔偿金额63184元、后续医疗费1.2万元、鉴定费1900元、精神损害抚恤金5000元）；2．判令被告人保息烽支公司在承保范围内承担赔偿责任；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月10日，李某驾驶搭乘有王佳有、杨某1的无牌二轮摩托车沿（包南线2237）在改扩建中的龙泉大道行驶，当行驶至龙泉大道息烽大酒店背后路段时，与由赵廷香驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车相撞，造成李某、王佳有、杨某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵州省息烽县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定赵廷香负该事故的主要责任，李某负事故的次要责任。经查，被告赵廷香驾驶的车辆在人保息烽支公司投保了机动车交通事故强制保险（即交强险）和商业性机动车第三者责任保险（即商业险），原告因本次交通事故在息烽县人民医院住院治疗，经贵州警察学院法医司法鉴定中心鉴定为：伤残程度达十级伤残；后期医疗费1万元至1.2万元；误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告现依照法律规定提起诉讼。被告赵廷香对发生事故事实无异议，无辩解意见。被告苏某暨被告李某辩称，李某也是受害者，没有能力赔偿原告，保险公司能赔多少是多少。被告人保息烽支公司书面辩称，肇事车辆贵Ａ×××××在公司投保了交强险及限额为100万元的商业险；交强险有责医疗费限额是1万元、残废伤残赔偿限额为11万元，财产损失为2000元，应在交强险限额内分责分项判令公司承担原告相应的损失，超出交强险分项限额的部分再由公司在商业险限额内按照责任比例70%判令公司承担赔偿责任；本次事故造成杨某1、李某及王佳有受伤，事故发生后，公司已分别在交强险及商业险限额内各支付了1万元到息烽县人民医院用作杨某1的医疗费。2018年9月12日在商业险限额内支付了6万元到贵州医科大学附属医院用作李某的医疗费赔付，另公司已在交强险财产损失限额内支付了2000元给被告赵廷香用于支付被告李某驾驶的摩托车损失；本次事故造成三人受伤均已经诉至法院，法院在审理过程中交强险已用去8.2万元，预留了4万元给原告杨某1，因此目前交强险剩余限额为4万元；原告所主张的费用中，医疗费应根据正规发票并扣除非医保用药，伙食补助费认可100元/天，护理费认可105.6元/天，营养费认可50元/天，残疾赔偿金应由在城镇居住满一年以上的居住证明等证据证实，鉴定费系原告举证而产生不应由公司承担，后续治疗费认可中间值，精神抚慰金认可3000元，交通费请法院依法酌情判决，另公司不承担诉讼费用，本院经审理认定事实如下：2018年8月10日23时20分许，被告李某驾驶搭乘有王佳有及原告杨某1的无号牌二轮摩托车沿（包南线2237）在改扩建中的龙泉大道行驶，当行驶至龙泉大道息烽大酒店背后路段时，与由被告赵廷香驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车相撞，造成李某、王佳有及原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。息烽县公安局交警大队于2018年9月4日作出第520122120180000087号道路交通事故认定书，认定赵廷香负该事故的主要责任，李某负该事故的次要责任，王佳有及杨某1无责任。原告受伤后被送往息烽县中医医院住院治疗至2018年10月4日，共计住院54天，共产生门诊及住院费用29645.49元，该费用被告赵廷香垫付3300元、被告人保息烽支公司垫付1.5万元。出院诊断为：左胫腓骨骨折并骨筋膜室综合征；右小腿皮肤撕脱伤；左侧颌面部、眼睑软组织肿胀；左上颌窦外侧壁骨折、左上颌窦积液；左侧第4、5趾皮肤撕脱伤。出院医嘱及注意事项：注意休息；避免左足负重行走；不适随诊。出院后，原告在息烽县人民医院及贵州医科大学附属医院检查花了664元。2019年6月17日，贵州警察学院司法鉴定中心对原告杨某1的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨某1因交通事故致左胫腓骨骨折并骨筋膜室综合征，经手术治疗后，现遗留左踝关节活动功能部分丧失的伤残程度为十级伤残；后期需行左胫骨钢板、螺钉取出治疗的费用为1万元至1.2万元之间；误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日，此次鉴定产生鉴定费1900元。同时查明，被告赵廷香系贵Ａ×××××号小型轿车的登记所有人，该车在被告人保息烽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）及限额100万元的机动车第三者责任保险（商业三者险），事故发生在保险期间内。事故发生后，李某、王佳有已向本院提起诉讼，业经本院判决由被告人保息烽支公司进行了赔偿，贵Ａ×××××号小型轿车的交强险余额为4万元、商业三者险余额60万余元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司在交强险限额先予赔偿，超过交强险限额的再根据事故责任予以划分并由保险公司在商业险限额内进行赔偿。本案中，被告赵廷香驾驶贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故与被告李某驾驶的无牌无轮摩托车相撞，造成李某、王佳有及原告受伤，被告赵廷香负事故主要责任、李某负次要责任，对于原告所造成的损失当中，应由被告人保息烽支公司先在贵Ａ×××××号小型轿车的交强险余额4万元范围内赔偿，不足部分，再由被告赵廷香承担70%的赔偿责任，该70%的责任也应由被告人保息烽支公司在贵Ａ×××××号小型轿车的商业三者险限额内进行赔偿；对于其余的30%的责任，原告明知被告李某无证驾驶无牌机动车辆，不加以阻止反而还乘坐，其对自己的损害也存在一定的过错，该30%当中本院酌情由被告李某承担20%，剩余10%由原告自行承担，因被告李某系限制民事行为能力人，其行为所造成的损害，应当由其监护人即被告苏某承担赔偿责任。对原告所主张的部分费用过高，本院认定如下：1．护理费9509元、住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金63184元、鉴定费1900元、精神损害抚恤金5000元，符合法律规定及原告的伤情，并有相关的证据予以佐证，本院予以支持；2．医疗费，经本院审查查明原告自行垫付的医疗费为12009元，故本院支持医疗费12009元；3．营养费应为4500元（50元/天×90天）；4．后续医疗费，本院支持取鉴定中间值为1.1万元；5．交通费，本院酌情支持400元。上述费用合计112902元，因被告人保息烽支公司前期已为原告杨某1垫付了医疗费1.5万元，该1.5万元应在交强险限额内进行扣减，扣减后交强险余额仅为2.5万元，故在112902元当中2.5万元应由人保息烽支公司在交强险限额内进行赔偿，剩余87902元应由人保息烽支公司在商业三者险限额内赔偿61531.4元、被告苏某赔偿17580.4元，剩余8790.2元由原告自行承担。综上所述，由被告人保息烽支公司在交强险限额内赔偿原告杨某12.5万元、在商业三者险限额内赔偿原告61531.4元；由被告苏某赔偿原告17580.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：”第一项“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”、第二项“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”、第三项“仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某1住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费等各项经济损失共计86531.4元；二、由被告苏某在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某1住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费等各项经济损失共计17580.4元；三、驳回原告杨某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，减半收取计1393元，由原告杨某1负担200元、被告苏某负担200元、被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司负担993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  付相莉二〇一九年十二月十七日法官助理陈春美书记员唐惠