山西省襄垣县人民法院民事判决书（2019）晋0423民初1176号原告：孟建霞，女，汉族，现住襄垣县。委托诉讼代理人：张琪，山西君略律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：平红红，男，汉族，现住襄垣县，系原告孟建霞丈夫，代理权限为特别授权。被告：襄垣县晨乐出租汽车有限公司，住所地：襄垣县古韩镇北关村贵江沟87号。法定代表人：李铁君。被告：崔达敏，男，汉族，现住襄垣县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路95号。负责人：任庆峰，职务：经理。委托诉讼代理人：郭晨皓，女，保险公司员工，代理权限为特别授权。原告孟建霞诉被告襄垣县晨乐出租汽车有限公司、被告崔达敏、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟建霞的委托诉讼代理人平红红、张琪，被告崔达敏、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人郭晨皓到庭参加了诉讼，被告襄垣县晨乐出租汽车有限公司（以下简称“晨乐出租公司”）经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟建霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，共计198168.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月28日06时45分许，被告崔达敏驾驶被告襄垣县晨乐出租汽车有限公司所有的×××小型轿车沿省道102线（太长线）由北向南行驶至凹里村段215KM处掉头时，与同向行驶至此的王英胜驾驶的×××小型普通客车发生碰撞，致乘车人原告孟建霞受伤的交通事故。原告于当日被送往长治粮机医院就诊，住院63天。经诊断为多发肋骨骨折，伴胸腔积液，肺挫伤；骨盆骨折等多处骨折受伤（详见诊断证明书）。后经山西省襄垣司法鉴定中心襄司鉴【2019】伤鉴字第55号司法鉴定意见书鉴定为原告孟建霞胸部损伤达伤残十级；骨盆损伤达伤残十级。山西省长治市公安局交警支队五大队第140411120190000008号交通事故认定书认定被告崔达敏对此次交通事故负全部责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司处投保。本次交通事故给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告崔达敏辩称，对原告所诉事实与理由认可。被告保险公司辩称，1、被告晨乐出租公司在我公司投保有乘客人员险，保险截止时间为2019年7月20日，事故发生在保险期间内；2、在排除司机在车辆存在免责的情况下，我公司在责任限额内承担赔偿责任；3、对原告主张合理部分在合同限额及保险条款及责任限额内进行赔偿，诉讼费及精神损失费我公司不予承担；4、对原告主张的各项费用过高，质证时发表意见；5、我公司申请对原告的伤残鉴定申请重新鉴定（后放弃）。原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、身份证、居民户口本各一份，证明原告主体地位及家庭成员身份关系，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。2、道路交通事故认定书一份，证明被告崔达敏对本次事故负全部责任，原告无责任。3、住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单各一份，证明原告因事故造成的受伤情况，医嘱出院后需加强营养。4、医疗费票据一支，证明原告受伤花费34361.6元的事实。5、司法鉴定意见书一份，证明原告因事故造成胸部损伤达十级伤残，骨盆损伤达十级伤残。6、鉴定费发票一支，证明原告鉴定费花费1500元。7、医疗器械收费发票一支，证明原告因伤残需使用残疾辅助器具花费360元。8、原告的误工证明一份、盛银公司管理员工工资表三份，证明原告因事故造成受伤后实际误工210天期间工资全部扣发，且每月工资是4500元。9、护理费发票二支，证明原告受伤住院63天由护工护理，花费护理费15750元。10、护理证明一份、误工证明一份，证明原告出院后由其丈夫平红红护理，造成平红红误工120天，期间工资全部扣发。11、判例一份，证明相同案例的赔偿情况。费用方面：医疗费根据票据主张，住院伙食补助费6300元；营养费63天按50元计算；护理费分为两部分，住院期间产生费用以发票为准，原告因事故造成伤害大，出院后由丈夫护理了4个月；误工费是根据其工资计算至定残日前一日共计199天；伤残赔偿金，原告因是家庭户口所以是按城镇居民标准计算；鉴定费1500元；残疾辅助器具根据发票360元；被抚养人生活费，原告女儿11岁；交通费请求酌情支持1000元；精神损害抚慰金要求10000元，以上费用共计198168.1元。被告保险公司对原告所举证据及费用的质证意见为，证据1、2、3、4、5、6，均无异议；证据7，我公司不予承担；证据8，误工证明应当提供事故发生前三个月的工资情况，我公司只承担从事故发生日至定残前一日的误工费；证据9，我公司不予认可；证据10，真实性无异议，请求法庭核实；证据11，无异议。被告崔达敏对原告所举证据及费用均予以认可。被告保险公司提交以下证据：保单二份、报案抄件一份，证明事故车辆的投保情况。原告对被告保险公司所举证据的质证意见为，真实性无异议，同时证明被告保险公司对事故车辆的车内乘客险额为50万元。被告崔达敏对被告保险公司所举证据无异议。被告崔达敏向本院提交以下证据：驾驶证、从业资格证各一份。原告对被告崔达敏所举证据的质证意见为，认可驾驶证；资格证同本案无关，不予质证。被告保险公司对被告崔达敏所举证据的质证意见为，被告崔达敏的资格证领证日期是2019年7月30日，在事故前被告崔达敏未取得资格证，我公司不承担赔偿责任。被告晨乐出租公司未到庭，亦未提交相关证据，视为其放弃举证和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告所举证据7，结合原告孟建霞的伤情，系原告因本次交通事故受伤支出的必要费用，本院依法予以支持；证据8、9符合法定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳；证据10，未有证明人签章，不符合法定的证据形式，亦未提交其他证据相佐证，本院不予采纳。结合原被告举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：2019年1月28日06时45分许，被告崔达敏驾驶×××小型轿车（车上实载人数五人，核定载人数五人）沿省道102线（太长线）由北向南行驶至凹里村路段215KM处掉头时，与同向行驶至此的王英胜驾驶的×××小型普通客车（车上实载八人，核定载人数七人）发生碰撞，致原告孟建霞受伤，双方车辆受损。2019年1月28日8时至2019年4月1日，原告在长治红十字创伤骨科医院（粮机医院）住院治疗，实际住院63天，经诊断，原告为多发肋骨骨折伴胸腔积液，肺挫伤；骨盆骨折等多处骨折受伤。2019年3月4日，山西省长治市公安局交警支队五大队做出第140411120190000008号道路交通事故认定书认定，认定被告崔达敏对此次交通事故负全部责任，原告孟建霞无责任。2019年8月15日，山西省襄垣司法鉴定中心做出襄司鉴【2019】伤鉴字第55号司法鉴定意见书，经鉴定，孟建霞胸部损伤达伤残十级；骨盆损伤达伤残十级。另查明，×××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险、商业险及道路客运承运人责任保险，其中道路客运承运人责任保险每人（座）责任限额为50万元。事故发生在保险期限内。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案系机动车交通事故责任，被告崔达敏驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保有道路客运承运人责任保险，在保险期限内，原告乘坐×××号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，且被告崔达敏承担全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，原告的主张未超过保险限额，故被告保险公司作为该车辆的承保方应当承担向原告支付保险金的义务。关于被告保险公司辩称，被告崔达敏未取得相应的资格证，保险公司不承担赔偿责任的意见，本院认为，被告崔达敏系具有与准驾车型相符的机动车驾驶证，且庭审中，被告保险公司亦未提交证据证明其在保险合同中对从业资格的取得进行了明确约定，也未提交证据证明被告崔达敏存在增加保险标的危险程度显著增加的情形，故对该意见，本院不予支持。原告的损失，本院依法确认如下：医疗费34721.6元（根据原告提交的医疗费单据34361.6元及医疗器械费360元）；住院伙食补助费6300元（100元×63天）；营养费3150元（50元×63天）；误工费29253元（根据原告提交的误工证明及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中关于误工时间的规定，本院依法确认原告日工资为147元，误工时间计算至定残日前一天）交通费1000元（考虑到原告住院就医实际情况，本院予以支持）；残疾赔偿金68277元（山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知规定，居民户口（家庭户口或者集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行，原告户口为家庭户口，故根据山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元，原告胸部损伤达伤残十级，骨盆损伤达伤残十级，即31035元×20年×11%）；护理费15750元（根据原告提交的护理费单据及住院时间，本院确认护理费15750元；关于原告主张其出院后由丈夫平红红进行护理的护理费，原告提交的证明两份均无证明人签章，且亦未提交相关医疗机构或鉴定机构出具的需护理的明确意见，本院不予支持）；鉴定费1500元（根据原告提交的鉴定费单据确定）；精神损害抚慰金酌情支持5000元；被抚养人生活费7619.15元，（原告的被抚养人为其女儿平思彤，现年11周岁，根据山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元，即19790元×7年×11%÷2）；以上损失，共计172570.75元，依法应当由被告保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孟建霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计172570.75元二、驳回原告孟建霞的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费2492元，原告孟建霞负担324元，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担2168元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 员 李广文 二〇一九年十二月六日法官助理 张 敏书 记 员 武园园