山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3164号 原告：李秀玲，女，1970年9月21日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：张健，山东法程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽晨，山东法程律师事务所律师。 被告：许新春，男，1978年4月17日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：临沂永泰运输有限公司莒南分公司，住所地山东省临沂市莒南县筵宾镇前新庄村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 原告李秀玲与被告许新春、临沂永泰运输有限公司莒南分公司（以下简称莒南永泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀玲及其委托诉讼代理人张丽晨、被告许新春及其委托诉讼代理人鲁绪尧、被告人保临沂公司的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼，被告莒南永泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿李秀玲因交通事故造成的损失共计97500元，诉讼过程中变更诉讼请求数额为85200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日5时30分许，许新春驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型特殊结构货车沿省道342线由西向东行驶至日照市岚山区省道342碑廓镇东集后村23KM+720M处，与由北向南行驶的徐某驾驶的电动自行车相撞，相撞后鲁Ｑ×××××号牌重型特殊结构货车又与站在路边的李秀玲相撞，造成李秀玲受伤。经交警鉴定，该事故许新春负主要责任，徐某负次要责任，李秀玲无责任。鲁Ｑ×××××号牌重型特殊结构货车登记车主为莒南永泰公司，在人保临沂公司投有交强险和商业险。经法院委托鉴定，李秀玲构成两处十级伤残。李秀玲为维护自己的合法权益，特提起本诉。 许新春辩称，发生道路交通事故属实，对道路交通事故认定书无异议，发生事故时，其系车辆的驾驶人，也是实际车主，车辆挂靠于莒南永泰公司从事营运，涉案车辆在人保临沂公司投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生时驾驶人及车辆无违法行为，同意在交强险、商业险赔偿之外部分承担李秀玲的合法损失，如需支付精神损害赔偿金，请求法庭在交强险限额内优先支付；其已向李秀玲垫付医疗费3000元，要求在本案中一并处理。 人保临沂公司辩称，事故属实，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，许新春未提供合法有效的道路从业资格证，根据保险合同约定，其公司在商业险范围内不承担赔偿责任；在岚山区人民法院作出的（2018）鲁1103民初3426号民事判决中，其公司已经赔付交强险12万元，商业险295790.95元，故在本案中其公司不承担赔偿责任；诉讼费等程序性费用不予承担；李秀玲的各项损失应当按照户籍性质进行主张。 案经送达，莒南永泰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日5时30分许，许新春驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型特殊结构货车沿省道342线由西向东行驶至日照市岚山区省道342碑廓镇东集后村23KM+720M处，与由北向南行驶的徐某驾驶的电动自行车相撞，相撞后鲁Ｑ×××××号牌重型特殊结构货车又与站在路边的行人李秀玲相撞，致徐某、李秀玲受伤，后徐某经抢救无效死亡。日照市公安局交通警察支队岚山大队经过现场勘查后，于2018年11月2日作出第371103120180000453号道路交通事故认定书，认定许新春承担事故的主要责任，徐某承担事故的次要责任，李秀玲不承担事故责任。 许新春持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁Ｑ×××××号牌重型特殊结构货车系其本人所有，挂靠登记在莒南永泰公司名下经营，该车在人保临沂公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元并约定不计免赔），事故发生在保险期间内。 事故发生后，李秀玲在日照市岚山区人民医院住院治疗30天，经诊断为膝关节损伤、膝关节内侧副韧带部分断裂、膝关节十字韧带损伤、胸椎棘突骨折、肋骨骨折等，支出门诊及住院医疗费25332.62元。 经双方共同选定并经本院委托，山东金盾司法鉴定所对李秀玲伤情进行了鉴定，并于2019年8月3日作出鲁金司所[2019]临鉴字第A-1655号鉴定意见书，鉴定意见：李秀玲之伤情构成十级伤残两处。李秀玲支出鉴定费1300元。 李秀玲因事故造成如下损失：1.医疗费25332.62元；2.住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3.其主张营养期60天，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，予以认定，营养费1200元（20元/天×60天）；4.其主张误工费按照其工资收入2381.30元/月计算，并提交银行交易明细清单1份，但该银行交易明细清单不能体现其存在工资收入事项，且其未提供工作单位的营业执照、其与工作单位的劳动合同或者工作证明、工资发放证明及工资扣发证明，不能证实其存在稳定工资并因伤导致工资扣发，故对其该主张不予支持，误工费应结合其户籍性质，参照2018年山东省农村居民人均可支配收入标准计算，其主张误工期120天，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，予以认定，误工费5357.92元（16297元/年÷365天×120天）；5.其因伤构成两处十级伤残，残疾赔偿金39112.80元（16297元/年×20年×12%）；6.其主张护理期90天，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，予以认定；其主张住院期间由其丈夫林凡合护理，林凡合从事驾驶员工作，要求按照林凡合的工资标准计算住院期间的护理费，并提交其与林凡合的结婚证复印件、林凡合的身份证复印件、林凡合的驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格证、日照市辰宇物流有限公司的营业执照复印件、银行交易明细清单、停发工资证明，但停发工资证明中没有林凡合的名称或其他信息，不能体现与本案的关联性，其提交的银行交易明细清单也不能体现日照市辰宇物流有限公司对其工资发放情况，综上，其提交的上述证据不能证实林凡合因护理原告而导致收入减少的具体情况，护理费均应参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位标准予以计算，为10800元（120元/天×90天）；7.结合其居住地、治疗医院等实际情况，酌定交通费1000元；8.其购买膝关节固定支具支出454元，结合其伤情，该费用系合理支出，予以认定；9.其因伤致残，对其今后生活和精神上造成一定影响，酌定精神损害抚慰金1200元。以上共计85957.34元。李秀玲主张交强险责任限额外由被告方承担70%的赔偿责任。许新春已为李秀玲垫付3000元。 人保临沂公司已根据本院作出的（2018）鲁1103民初3426号民事判决书，在交强险医疗费限额内赔付10000元、死亡伤残限额内赔付110000元，在商业三者险限额内赔付295790.95元。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证明、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、膝关节固定支具发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2018）鲁1103民初3426号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。 李秀玲另主张在中国人民解放军第八十九医院支出门诊费用34元，但只提交了挂号单及交款凭证，未提供相应的医疗费票据，故对其该主张不予支持；其还主张购买电腾疗垫支出650元，但只提交收款凭证1张，未能提交正规发票，且该收款凭证没有标明购买日期，也没有出卖方的盖章，不能证实该收款凭证的真实性及与本案的关联性，故对其该主张亦不予支持；其还主张住宿费80元，但只提交收据1张，未能提供正规发票，且该收据没有住宿人名称，不能证实与本案的关联性，故对其该主张亦不予支持。 本院认为，公民的健康权受法律保护。许新春驾驶机动车辆与李秀玲发生涉案交通事故，致李秀玲受伤，许新春承担事故的主要责任，对事故的发生存在较大过失，对于李秀玲因交通事故造成的损失应承担相应的民事赔偿责任，莒南永泰公司作为肇事车辆的挂靠单位，应与许新春承担连带赔偿责任。结合事故的发生过程、肇事各方的主观过失大小、导致事故发生的原因力大小以及李秀玲的主张，确定许新春和莒南永泰运输公司对李秀玲交强险限额外的损失连带承担70%的民事赔偿责任。 许新春驾驶的肇事车辆在人保临沂公司投保交强险和商业三者险，在保险期间内发生交通事故，造成李秀玲损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人保临沂公司应按合同约定履行保险赔付义务，在交强险的责任限额内先向李秀玲承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。因交强险医疗费及死亡伤残限额已在另案赔付完毕，人保临沂公司直接在商业三者险责任限额内赔偿本案李秀玲的损失。 人保临沂公司主张许新春无道路运输从业资格证，其公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，并提供机动车综合商业保险条款1份、投保单1份。本院认为，道路运输从业资格证系交通运输管理部门作出的行政许可，属于管理性行为，不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”中的法律、行政法规中的禁止性规定情形，人保临沂公司仍应对相关免责条款向投保人履行明确说明义务，否则，相关免责条款对投保人并不生效。本案中，人保临沂公司提交的投保单不能证明其就相关免责条款在订立合同时向投保人履行了明确说明义务，故许新春有无道路运输从业资格证书并不影响人保临沂公司的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、在商业三者险责任限额内，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿李秀玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、膝关节固定支具费等共计，以上共计59330.14元； 附注：（85957.34元-1200元）×70%=59330.14元 二、许新春、临沂永泰运输有限公司莒南分公司连带赔偿李秀玲精神损害抚慰金1200元； 三、李秀玲返还许新春垫付款3000元； 四、驳回李秀玲的其他诉讼请求。 判决给付和返回的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，减半收取965元，由许新春、临沂永泰运输有限公司莒南分公司共同负担657元，李秀玲负担308元。鉴定费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 袁 野 二〇一九年十二月三日 书记员 宋慧娇 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2019）鲁1103民初3164号”或当事人的姓名“李秀玲赔款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:日照银行安岚支行,汇款汇至371900201110000380;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-2611507。