云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2927刑初173号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人茶茹才，男，1993年8月18日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省宾川县，家住宾川县。2019年7月27日，因涉嫌聚众斗殴罪被巍山县公安局刑事拘留；2019年8月23日，因涉嫌聚众斗殴罪经巍山县人民检察院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。巍山县人民检察院以巍检一部刑诉（2019）32号起诉书指控被告人茶茹才犯聚众斗殴罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日依法公开开庭审理了本案，巍山县人民检察院指派检察员饶云龙出庭支持公诉，被告人茶茹才到庭参加诉讼。现已审理终结。巍山县人民检察院指控：丁某与王某（另案处理）曾因抢微信红包一事发生口角。2019年春节期间，丁某得知王某回家后，于2019年2月10日上午，通过微信邀约王某到牛街××××街场茶伴屋奶茶店打架解决矛盾。后丁某邀约了罗某、字田某、吴某、字云某、危某2、艾某、阿某1、毕某、张某2、明某彤、茶荣某（均案另处理）等人，王某邀约了字正伟、字绍平、赵某2、字绍锋（另案处理）等人，赵某2邀约了彭某（另案处理），彭某又邀约了被告人茶茹才、左某、段某1（另案处理），并由彭某租车从巍山县城到牛街。途中，彭某到五印乡新街场“彝人车行”内拿了两根摩托车减震器准备用于打架。被告人茶茹才和左某、段某1、彭某到达牛街场后，为避免打架时被他人认出，赵某2和彭某到“一心堂”药店内购买了口罩分发给参与聚众斗殴的人使用，彭某又到牛街场的“金鑫建材”店内购买了10余根钢筋准备用于打架。当天下午14时许，丁某与王某在牛街场文林书店门口谈判失败后，双方人员发生打斗，致罗某头部受伤。后罗某放弃做伤情鉴定。公诉机关认为，被告人茶茹才违反国家法律，在公共场所参加持械聚众斗殴，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以聚众斗殴罪追究刑事责任，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。被告人茶茹才在聚众斗殴中起次要作用，属从犯。被告人茶茹才到案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处其有期徒刑二年至三年。提请依法判处。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片等证据供法庭质证。被告人茶茹才对起诉书指控无意见,当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。无证据向法庭提供。经审理查明：丁某与王某（另案处理）曾因抢微信红包一事发生口角。2019年春节期间，丁某得知王某回家后，于2019年2月10日上午，通过微信邀约王某到牛街××××街场“茶伴屋奶茶店”打架解决矛盾。后丁某邀约了罗某、字田某、吴某、字云某、危某2、艾某、阿某1、毕某、张某2、明某彤、茶荣某（均另案处理）等人，王某邀约了字正伟、字绍平、赵某2、字绍锋（另案处理）等人，赵某2邀约了彭某（另案处理），彭某又邀约了被告人茶茹才、左某、段某1（另案处理），并由彭某租车从巍山县城到牛街。途中，彭某到五印乡新街场“彝人车行”内拿了两根摩托车减震器准备用于打架。被告人茶茹才和左某、段某1、彭某到达牛街场后，为避免打架时被他人认出，赵某2和彭某到“一心堂”药店内购买了口罩分发给参与聚众斗殴的人使用，彭某又到牛街场的“金鑫建材”店内购买了10余根钢筋准备用于打架。当天下午14时许，丁某与王某在牛街场文林书店门口谈判失败后，双方人员发生打斗，致罗某头部受伤。后罗某放弃做伤情鉴定。上述事实，有以下证据证实：1、接处警登记表、接处警经过、受案登记表、立案决定书，证实2019年2月10日14时20分，牛街派出所接到茶正甲报警称，牛街家得福超市这里有人在打架，有人手里拿着钢管，请处理。接警后，民警赶到现场，经调查得知：2019年2月10日13时许，有两伙年纪较小的男子，共约20多人，在家得福超市门口的街道上持钢管打架斗殴，其中有人被打伤。民警了解此情况后，立即到牛街卫生院查看情况，经调查，发现在卫生院的丁某、阿某1、张某2具有作案嫌疑。2019年2月21日，巍山县公安局决定立案侦查；2、户口证明，证实被告人茶茹才的基本身份情况；3、抓获经过、到案经过，证实公安机关抓获被告人茶茹才的时间、地点、经过；4、现场辨认笔录及照片，证实涉案人员及被告人对案发现场的指认情况；5、辨认笔录，证实经涉案人员王某辨认，案发当天用钢管殴打丁某一方的人是彭某和字绍锋；经赵某2辨认，其打电话叫来的人是彭某，用钢管殴打着丁某一方的人是彭某和字绍锋；经被告人字正伟、字绍平辨认，用钢管和钢筋殴打丁某叫来的人，并将一个穿红色外衣男子头部打伤并流血的人是彭某和字绍锋，字正伟还辨认出被打的人是罗某、字云某；经彭某辨认，其邀约去打架的人是茶茹才、被告人段某1、左某；经字绍锋辨认，被他打着三巴掌的人是字田某，被他和彭某、字正伟、赵某2打着的人是罗某；经被告人段某1辨认，参与聚众斗殴的人有茶茹才、字绍锋、字正伟，被他踢了一脚的高个子男子是字云某；经被告人左某辨认，参与聚众斗殴的人有赵某2、字正伟、字绍锋、茶茹才，被打的人是罗某、吴某、字云某；经吴某辨认，打他的人是彭某、字绍锋、字正伟、赵某2、字绍平；经阿某1辨认，打罗某的人是彭某和字绍锋；经罗某辨认，打他的人是彭某、字绍锋、字正伟；经字绍平、字正伟辨认，其无法辨认出参与打架的3个巍山人；经张某1辨认，到彝人车行拿了两根摩托车减震器的人是彭某；6、搜查笔录及照片，证实2019年6月18日，民警在被告人左某、段某1的带领下对其丢弃作案工具的现场进行搜查，未发现可疑痕迹物证；7、鉴定聘请书、伤情鉴定告知书、不做伤情鉴定申请书，证实案发后公安机关已通知罗某做损伤程度鉴定，罗某认为其伤势轻微，申请不做伤情鉴定；8、接受证据清单及材料，证实案发后罗某向公安机关提供了其诊断证明、诊断报告；吴某向公安机关提供了其被拿手机型号单；字如香向公安机关提交了王某和被告人丁某的微信聊天记录截图；9、行政处罚决定书，证实公安机关依法对涉案人员明某彤、艾某、毕某、罗某、吴某、张某2、阿某1、危某2的行政处罚情况；10、情况说明，证实公安机关办理案件的相关情况；11、涉案人员王某、丁某、赵某2、字正伟、字绍平、彭某、字绍锋、段某1、左某、吴某、阿某1、罗某、艾某、张某2、毕某、危某2、明某彤、字正青、茶荣某、字田某的证言，证实了案发的原因、时间、地点、经过以及为聚众斗殴准备工具的情况；12、证人茶正甲的证言，证实2019年2月10日中午2点左右，其在家得福超市的街道上看见两个人拿着钢筋在打其侄子罗某，罗某已被打得头破血流，是他报的警，他还看见还有一个人被几个人围着打，有的扇那个人的巴掌，有人用脚踢那个人；13、证人赫某的证言，证实其是赵某2的母亲，陪赵某2自首的情况；14、证人字双妹的证言，证实其在东骏大药房上班，案发当天她看见有10多个小伙子在文林书店那里，有两个人拿着钢管，有人带着口罩；15、证人陈某的证言，证实其在一心堂上班，案发当天中午有两个小伙子来店里买了3沓口罩；16、证人危某1的证言，证实其在金誉超市上班，案发当天中午一、两点，其看见有10多个小伙子在十字路口那里站着，后其听说他们在那里打架，有人用钢管把别人头打出血了；17、证人赵某1的证言，证实其在茶伴屋奶茶店上班，案发那天中午，有10多个小伙子来店里喝奶茶，他们出去后过了一会其就看见有两个人拿来着钢管去打其他两个人，双方都有好多人，估计有20多人；18、证人戚某的证言，证实其在家得福超市上班，案发当天其听见外面吵闹，有人说打人了，那时候好像是警察来了，有一群年轻的小伙子就跑了；19、证人字应某的证言，证实其在牛街开了一家建材铺子，记不得案发当天13点到15点期间是否来人来购买过钢筋；20、证人张某1的证言，证实案发当天“龙某”来我们彝人车行借了两根摩托车减震器；21、现场勘验笔录、现场方位图、中心现场图、现场照片，证实办案民警对案发现场的勘验情况；22、被告人茶茹才的供述与辩解，其供述：2019年2月10日，我和彭某在拢时我接到“金城”的电话，说有人要打他，叫我去帮忙，彭某就把电话拿过去讲。“金城”说再叫上几个人，彭某就联系了“段某2”、“阿某2”，后我们租了一张车去牛街，当到新鼠街时，彭某去桥头一家摩托车修理铺拿了两根摩托车减震器。来到牛街场，彭某、字绍锋、“金城”他们去一心堂药店买了口罩，发给我们，有人去买了帽子。然后我们去到一家奶茶店，对方的10多个人已经等着了，对方的人就过来和我们这边谈话，本来都说好喝喝酒算了，但是彭某说不得，大老远的过来，让对方的人拿2000元钱来，对方说没有那么多钱，谈不拢，彭某和字绍锋就拿着工具去打对方一个人的头和身子，那个人的头被打流血了，他们才停手。彭某和字绍锋他们又接着打别人，让对方一个人跪起，“发顺”也踢了这个人两脚。还有一个高个子的男的，彭某叫他跪起，他不跪，彭某就用工具打他的膝盖部位，字绍锋也打着这个人。最后彭某把对方的手机拿了一个，叫他们拿钱来赎，后听说有人报警，我们就一起跑了。上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人茶茹才无视国家法律，在公共场所参加持械聚众斗殴，被告人的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人茶茹才在聚众斗殴犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法应当减轻处罚。被告人茶茹才到案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、情节及社会危害后果，被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人茶茹才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2019年7月27日起至2021年7月26日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文艳审 判 员  孟增祥人民陪审员  茶智晶二〇一九年十二月十三日书 记 员  鲁 成