包头市昆都仑区人民法院刑事附带民事判决书（2019）内0203刑初632号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，1939年1月10日出生于山东省莱州市掖县，现住包头市。委托诉讼代理人王某2，系王某1之女。附带民事诉讼原告人王某3，女，1963年9月15日出生于山东省莱州市掖县，现住包头市。附带民事诉讼原告人王某2，女，1971年11月30日出生于内蒙古包头市，现住包头市。附带民事诉讼原告人王某4，1973年8月23日出生于内蒙古包头市，现住包头市。附带民事诉讼原告人王某5，1976年4月12日出生于内蒙古包头市，现住哈尔滨市南岗区。（系被害人徐某次子，未到庭）委托诉讼代理人王某2，系王某5之姐。被告人（附带民事诉讼被告人）丰某，男，1988年6月4日出生于内蒙古乌兰察布市商都县,现住内蒙古自治区包头市；附带民事诉讼被告人包头市远超混凝土有限公司。法定代表人张乐小，该公司董事长。委托诉讼代理人毕美俊，男，出生于内蒙古托克托县，初中文化，住包头市。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司；负责人张海，该公司总经理。委托诉讼代理人穆扬，出生于内蒙古包头市，大专文化，现住包头市。附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司包头中心支公司；负责人靳钧，系该公司经理。委托诉讼代理人武和平，出生于内蒙古包头市，大学本科文化，住包头市。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2019）639号起诉书指控被告人丰某犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某2、王某4、王某5以被告人丰某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某3、王某2、王某4、和王某1、王某5的委托诉讼代理人王某2、被告人丰某、附带民事诉讼被告人包头市远超混凝土有限公司（以下简称远超公司）的委托诉讼代理人毕美俊、中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称中华联合保险公司）的委托诉讼代理人穆扬、永诚财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称永诚保险公司）的委托诉讼代理人武和平到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年7月20日8时29分许，被告人丰某驾驶×××号水泥罐车沿着少先路由东向西行驶至昆河东路交叉口处右转弯时，所驾车辆右侧与由东向西步行通过人行横道的被害人徐某发生剐蹭，后碾压致伤。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、到案经过、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料、认罪认罚具结书等，公诉机关据此认为被告人丰某驾驶机动车辆在道路上行驶并肇事致一人死亡，其行为均己触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某2、王某4、王某5诉称，2019年7月20日8时29分许，被告人丰某驾驶超载的×××号重型特殊结构货车沿少先路由东向西行驶至少先路与昆河东路交叉口处向北右转弯时，所驾驶车辆右侧与由东向西步行通过人行横道的徐某发生碰撞后碾压，致徐某受伤，后徐某经送包钢医院抢救无效后于2019年7月20日10时死亡，造成一人死亡之道路交通事故，事故发生后，死者家属万分悲痛。为维护原告人的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、依法严惩追究被告人的刑事责任；2、被告人赔偿原告人医疗费6780.26元、死亡赔偿金191525元，丧葬费37800元，精神抚慰金100000元，办理丧葬事宜人员误工费5000元，交通费10000元，住宿费3360元，合计354465.26元。各附带民事诉讼原告人向法庭提供了内蒙古包钢医院医疗费票据、交通费票据等证据支持其诉讼请求。被告人丰某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。关于民事部分，被告人丰某称其愿意在保险公司赔偿原告人的基础上，再赔偿各原告人经济损失80000元。经审理查明，2019年7月20日08:29时许，被告人丰某驾驶×××号水泥罐车沿着少先路由东向西行驶至昆河东路交叉口处右转弯时，所驾车辆右侧与由东向西步行通过人行横道的被害人徐某发生剐蹭，后碾压致伤。徐某经医院抢救无效，于7月20日10时43分死亡。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片等证据证明了案发现场的情况；车体痕迹勘验笔录，证明了被告人驾驶的×××重型特殊结构货车碾压痕迹相符；2、书证：驾驶人信息查询结果单，证明了被告人丰某具有A2型机动车的驾驶资格；机动车信息查询结果单，证明了被告人丰某驾驶的×××号车属于正常年检的车辆；常住人口基本信息，证明了被告人的刑事责任年龄；到案经过，证明了被告人的到案情况；3、鉴定意见，尸检检验报告，证明了被害人的死亡原因系符合交通事故致失血休克而死亡；理化检验报告证明了被告人驾驶机动车上路行驶时未饮酒；机动车技术性能鉴定，证明×××号车右前轮胎侧面粘附明显血迹、轮辐表面有新鲜擦痕、后挡泥板有新鲜擦痕、制动系统未见异常；道路交通事故认定书，证明了被告人丰某负该起事故的全部责任；4、被告人供述与辩解，证明了被告人丰某驾车肇事致人死亡的事实发生；5、视听资料，证明了案发现场的情况，以及对被告人的讯问、采血并化验的情况。6、认罪认罚具结书，证实被告人认罪认罚情况；7、医疗费票据、交通费票据，证实原告人的医疗费、交通费支出情况。本院认为，被告人丰某驾驶机动车辆在道路上行驶并肇事致一人死亡，且发事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，对公诉机关指控被告人丰某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某2、王某4、王某5的诉讼请求，因被告人丰某负事故全部责任，丰某作为远超公司员工，其因执行工作任务交通肇事而造成被害人死亡，应由远超公司承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在中华联合保险公司投保了交强险，在永诚保险公司投保了100万元商业三者险不计免赔，故首先应由中华联合保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由永诚保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。首先关于医疗费，根据原告人提供的医疗费票据，支持6780.26元，由中华联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，关于远超公司垫付的医疗费4615.98元，首先由中华联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿3219.74元，剩余1396.24元由永诚保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；关于死亡赔偿金，参照自治区2019年上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合被害人死亡时年龄，支持5年，即191525元（38305元/年×5年=191525元），首先由中华联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，剩余部分81525元由永诚保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；关于丧葬费，按照内蒙古自治区2019年上一年度职工月平均工资标准，计算6个月，支持31542元（63084元/年÷12个月×6个月），鉴于远超公司已经支付原告人丧葬费30000元，故应由永诚保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告人1542元；关于处理事故人员误工费，原告亲属为处理交通事故必然产生相应的误工损失，本案参照自治区2019年上一年度居民服务业职工平均工资标准，酌情考虑支持3人5天，共计支持1374.70元（33451元/年÷365天×5天×3人），由永诚保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；关于交通费，根据原告人提供的票据，支持5840元，由永诚保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；关于精神损害抚慰金，参照内蒙古自治区标准，支持50000元，由永诚保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；关于住宿费，由于原告人未提供相关证据，故不予支持；关于永诚保险公司提出由于肇事车辆违反安全装载规定，应免赔10%，可在远超公司应当受偿的商业三者险保险款中予以扣除。综上，根据被告人丰某的犯罪情节、手段、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十四条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第九十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人丰某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）2附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某2、王某4、王某5医疗费6780.26元、死亡赔偿金110000元，共计116780.26元，于本判决生效后三十日内付清；3附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额范围内返还附带民事诉讼被告人包头市远超混凝土有限公司医疗费3219.74元，于本判决生效后三十日内付清；4附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某2、王某4、王某5死亡赔偿金81525元，丧葬费1542元，误工费1374.7元，交通费5840元，精神损害抚慰金50000元，合计140281.7元，于本判决生效后三十日内付清；5驳回附带民事诉讼原告王某1、王某3、王某2、王某4、王某5其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 刘 锋人民陪审员 石良仓人民陪审员 马 涛 二〇一九年十二月三十日书 记 员 李 静附本判决引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，被害人死亡或丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权利提起刑事附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼，要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))》第七十六条(javascript:SLC(150009,76))的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。