山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7949号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地山东省日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46 法定代表人：许传健，董事长。 委托诉讼代理人：李瑞锋，山东海亚律师事务所专职律师。 被告：山东冠卓国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区莒州路39号安泰德润福临5号楼2单元103室，统一社会信用代码9137110258716541XE。 法定代表人：董君，经理。 被告：山东丰贵德安装工程有限公司，住所地山东省日照市东港区昭阳路北段（大香店沿街），统一社会信用代码913711027861426676。 法定代表人：丁杰，经理。 被告：日照万康商贸有限公司，住所地山东省日照经济开发区兰州路与上海路交汇处，统一社会信用代码91371100552246332F。 法定代表人：胡岩涛，经理。 被告：丁杰，男，1977年12月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被告：董君，女，1979年11月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被告：胡岩涛，男，1976年9月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告山东冠卓国际贸易有限公司（以下简称“山东冠卓公司”）、山东丰贵德安装工程有限公司（以下简称“山东丰贵德公司”）、日照万康商贸有限公司、丁杰、董君、胡岩涛借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人李瑞锋到庭参加了诉讼。被告山东冠卓公司、山东丰贵德公司、日照万康商贸有限公司、丁杰、董君、胡岩涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东冠卓公司偿还原告借款185万元及利息；2.判令被告山东丰贵德公司、日照万康商贸有限公司、丁杰、董君、胡岩涛对上述借款承担连带保证责任；3.判令律师费由被告承担；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告山东冠卓公司向原告申请借款185万元，由被告山东丰贵德公司、日照万康商贸有限公司、丁杰、董君、胡岩涛提供连带保证责任。原告按约发放了贷款，而被告未按照约定还款，经原告多次催要未果。故诉至法院，请求处理。 案经送达，被告山东冠卓公司、山东丰贵德公司、日照万康商贸有限公司、丁杰、董君、胡岩涛均未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 农商银行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、《流动资金借款合同》一份，证明：1、2018年7月24日原告与被告山东冠卓国际贸易有限公司签订了借款合同，借款金额为185万元，借款利率为年利率7.83％，期限为2018年7月24日至2019年7月15日；2、双方约定原告为实现其债权而支出的律师费由借款人负担；3、双方还款方式、罚息、复利的计算方式予以确认；证据二、《借款借据》一份，证明：原告按照借款合同的约定于2018年7月24日向被告发放贷款185万元；证据三、《保证合同》两份，证明：1、被告山东丰贵德安装工程有限公司、日照万康商贸有限公司、丁杰、董君、胡岩涛为涉案借款提供连带保证担保；2、担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；3、担保期限为主债务履行期限届满之日起三年；证据四、《股东会决议》三份，证明：1、山东冠卓国际贸易有限公司于2018年7月13日召开股东会，同意该公司借款；2、被告山东丰贵德安装工程有限公司、日照万康商贸有限公司于2018年7月13日分别召开股东会，同意为涉案借款提供连带保证担保；证据五、被告的《还贷银行明细》一份，证明迄今为止，被告未偿还涉案借款本金及利息；证据六、《律师委托代理合同》，证明原告为实现债权提起本案诉讼，产生律师代理费43000元；证据七、《借款申请书一份》；证据八、各被告的营业执照、身份证复印件。 被告山东冠卓公司、山东丰贵德公司、日照万康商贸有限公司、丁杰、董君、胡岩涛未到庭质证，视为放弃质证权利。被告均未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的上述证据均与本案具有关联性且系证据原件，均真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月13日，被告山东冠卓公司召开股东大会，决议申请向原告借款人民币188万元整，公司股东丁杰、董君自愿以自然人身份为上述信贷业务提供连带责任保证担保；同日，被告日照万康商贸有限公司召开股东会议，决议：同意公司为山东冠卓公司在原告处申请的借款人民币188万元提供连带责任保证担保，用途借新还旧，具体期限、金额、利率等以与原告签订的信贷合同为准，公司股东胡岩涛自愿以自然人身份为上述信贷业务提供连带责任保证担保；同日，被告日照丰贵德安装工程有限公司召开股东会议，决议：同意公司为山东冠卓公司在原告处申请的借款人民币188万元提供连带责任保证担保，用途借新还旧，具体期限、金额、利率等以与原告签订的信贷合同为准，公司股东丁杰、董君自愿以自然人身份为上述信贷业务提供连带责任保证担保。上述担保人承诺的保证期间为主债务履行期届满之日起三年内。 同日，被告山东冠卓公司向原告提交《企业借款申请书》申请借款，该申请书载明了借款人的经营范围、资产、负债等情况。同时列明借款信息及担保信息情况。 2018年7月24日，原告农商银行（贷款人）与山东冠卓公司（借款人）签订了（东港农商银行公司业务二部）流借字（2018）年第0140号《流动资金借款合同》一份，该合同第一条约定：借款金额为185万元，用于借新还旧，借款期限为2018年7月24日至2019年7月15日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准，固定利率为年利率7.83%，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；第二条约定：借款的担保方式是保证担保，由保证人山东丰贵德公司、日照万康商贸有限公司、丁杰、董君、胡岩涛与贷款人签订编号为东港农商银行公司业务二部保字2018年第2018年第0140-1号、0140-2号的《保证合同》；第八条约定“8.1本合同生效后，借、贷双方均应履行本合同项下的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同义务的，即构成违约，并承担违约责任……8.3借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利……8.6因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人由此支付的诉讼费、仲裁法、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用”。合同还约定了其他内容。上述合同签订后，原告农商银行于2018年7月24日向借款人山东冠卓公司发放借款185万元，《贷转存凭证》（借款借据）上载明月利率为6.525‰，载明的到期日为2019年7月15日。 2018年7月24日，债权人农商银行与保证人山东丰贵德公司、日照万康商贸有限公司、董君、丁杰、胡岩涛分别签订了（东港农商银行公司业务二部）保字（2018）年第0140-1号、第0140-2号《保证合同》。合同约定保证人为山东冠卓公司与债权人签订的（东港农商银行公司业务二部）流借字（2018）年第0140号《流动资金借款合同》提供连带责任保证，被担保的主债权金额为185万元。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的有关费用（包括但不限诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 上述合同履行过程中，被告违约未偿还本金及全部利息，截至2019年11月29日，尚欠原告本金185万元及利息211095.22元。 本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律规定，系有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告已按约向被告山东冠卓公司发放借款185万元，履行了合同义务，被告山东冠卓公司亦应按约及时足额归还原告的借款本息，被告山东冠卓公司未按约还款付息，显属违约，应负偿还原告借款本息之责任。被告山东冠卓公司截止2019年11月29日尚欠原告本金185万元、利息211095.22元，事实清楚，证据确凿，对原告要求被告山东冠卓公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告山东丰贵德公司、日照万康商贸有限公司、董君、丁杰、胡岩涛分别在《保证合同》及《股东会决议》、《公司股东同意担保决议》上签字确认并承诺为被告山东冠卓公司在原告处的上述借款提连带责任担保，则应按约为涉案借款提供连带责任保证。被告山东丰贵德公司、日照万康商贸有限公司、董君、丁杰、胡岩涛承担保证责任后，有权向被告山东冠卓公司追偿。 对于律师代理费42000元，原告虽提供委托代理合同，但并未提交相应的发票，不能证明该费用已实际支出，故对于原告要求被告支付律师代理费42000元的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、山东冠卓国际贸易有限公司于本判决生效后10日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金185万元及截至2019年11月29日的利息211095.22万元； 二、山东冠卓国际贸易有限公司于本判决生效后10日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司2019年11月29日以后的利息（以185万元为基数，自2019年11月30日起，按照《流动资金借款合同》约定的利息，计算至实际给付之日止）； 三、被告山东丰贵德安装工程有限公司、日照万康商贸有限公司、丁杰、董君、胡岩涛对上述款项承担连带清偿责任；被告山东丰贵德安装工程有限公司、日照万康商贸有限公司、丁杰、董君、胡岩涛在承担保证责任后，有权向山东冠卓国际贸易有限公司追偿； 四、驳回原告日照东港农村商业银行股份有限公司本案的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21450元，减半收取10725元，由被告山东冠卓国际贸易有限公司、山东丰贵德安装工程有限公司、日照万康商贸有限公司、丁杰、董君、胡岩涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇一九年十二月二日 书记员  张翠翠