福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初2182号 原告：国网福建省电力有限公司漳平市供电公司，住所地漳平市桂林街道和平南路131号，统一社会信用代码91350881MA31DLCH7Q。 负责人：蔡斌，总经理。 委托诉讼代理人：叶绿艳，该公司职员。 委托诉讼代理人：沈红，福建正廉律师事务所律师。 被告：福建龙泰安生物科技发展有限公司，住所地漳平市桂林街道厚福村罗安小区1号，统一社会信用代码91350800782151670U。 法定代表人：高增仁，执行董事。 被告：福建闽游农业发展有限公司，住所地漳平市桂林街道厚福村罗安小区1号，统一社会信用代码91350881MA32PAWH0M。 法定代表人：游通文，执行董事。 原告国网福建省电力有限公司漳平市供电公司(以下简称漳平供电公司)与被告福建龙泰安生物科技发展有限公司（以下简称龙泰安公司）、被告福建闽游农业发展有限公司（以下闽游农业公司）供用电合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳平供电公司的委托诉讼代理人沈红、叶绿艳到庭参加诉讼，被告龙泰安公司、被告闽游农业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳平供电公司向本院提出诉讼请求：一、要求法院依法判决龙泰安公司、闽游农业公司支付拖欠的2019年10月至11月电费65552元，并支付电费违约金3107.29元，共计68659.29元；并继续支付从2019年11月14日起至电费付清之日止，以65552元为本金、当年每日按欠费总额的2‰累加计算的电费违约金，跨年每日按欠费总额的3‰累加计算的电费违约金。事实与理由，2019年7月5日，龙泰安公司、闽游农业公司作为关联企业，以龙泰安公司的名义与漳平供电公司签订合同编号为SGFJLYZPYXGY19018461的《高压供用电合同》，合同约定：漳平供电公司向龙泰安公司提供容量为500千伏安的大工业用电，电费结算执行两部制电价，逾期未交清电费的，应承担逾期支付电费的违约责任：当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。合同签订后，漳平供电公司依约向龙泰安公司、闽游农业公司供电，但自2019年10月起，龙泰安公司、闽游农业公司却无故拖欠电费，对此漳平供电公司曾专人多次电话和上门催缴，但龙泰安公司、闽游农业公司都以各种理由拒绝支付电费。2019年10月18日，漳平供电公司对龙泰安公司、闽游农业公司实施欠费停电措施，截止2019年11月14日龙泰安公司、闽游农业公司共拖欠10月至11月电费65552元和违约金3107.29元。为保护漳平供电公司的合法权益，漳平供电公司特提起诉讼，请求贵院支持漳平供电公司的诉讼请求。 龙泰安公司、闽游农业公司未作答辩。 经审理查明，2019年7月5日，漳平供电公司（供电人）与龙泰安公司（用电人）签订《高压供用电合同》和《电费结算协议》各一份。《高压供用电合同》主要内容为：“用电人用电地址位于漳平市（罗安）。用电范围龙泰安公司内；用电性质为行业分类其他农副食品加工。用电分类大工业-1-10ＫＶ，居民合表电价（1-10千伏）；抄表周期为月。抄表例日为供电人通知为准，供电人以单方调整抄表周期和抄表例日，但须通知用电人；供用电双方以抄录数据作为电度电费的结算依据。以用电信息采集装置自动抄表的数据作为电度电费结算依据的，当装置发生故障时，以供电人人工抄录数据作为结算依据；电价为供电人根据用电计算装置的记录和政府主管部门批准的电价（包括国家规定的随电价征收的有关费用），与用电人按本合同约定时间和方式结算电费。在合同有效期内，如发生电价和其他收费项目费率调整，按政府有关电价调整文件执行。用电人执行两部制电价。315千伏安及以上的一般工商业及其他用户选择执行单一制或两部制电价，选定后12个月之内不允许调整。电费支付及结算为双方可参照《电费结算协议》（附件）的格式另行订立电费的结算协议，作为本合同的附件；交付电费为用电人应按照本合同约定方式、期限及时交付电费。用电人将用电地址内的房屋、场地出租、出借或以其他方式给他人使用的，用电人仍需承担交纳电费的义务等内容”。《电费结算协议》约定：“违约责任：1.用电方未能按《供电营业规则》、双方签订的《供用电合同》规定的期限内按期付款结清电费，拖欠电费，应承担电费拖欠违约责任。供电方有权按《供电营业规则》、双方签订的《供用电合同》及本协议要求收取电费违约金，电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止。电费违约金按下列规定计算：（1）居民用户每日按欠费总额的千分之一计算。（2）其他用户当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。2.经供电方催告，用电方仍未付清电费和违约金的，供电方可依法按照规定的程序停止部分或全部供电，并追回所欠电费和电费违约金；本协议作为双方签订的供用电合同的附件，具有与供用电合同同等法律效力等内容”。合同签订后，漳平供电公司依约向龙泰安公司供电。2019年11月14日，漳平供电公司以龙泰安公司拖欠其电费由向本院提起诉讼，请求判如所诉。 另查明，龙泰安公司截至2019年10月12日、11月10日分别拖欠漳平供电公司电费44532.31元、21019.69元。 上述事实有漳平供电公司提供的《高压供用电合同》、《电费结算协议》及《营销系统截图》等证据予以佐证。 本院认为，漳平供电公司与龙泰安公司签订《高压供用电合同》和《电费结算协议》，形成供用电合同法律关系。漳平供电公司依约全面履行供电义务，但龙泰安公司未按约缴交电费已构成违约，现漳平供电公司要求龙泰安公司支付拖欠的电费65552元，具有事实和法律依据，本院予以支持。漳平供电公司主张龙泰安公司支付电费违约金3107.29元，并继续支付从2019年11月14日起至电费付清之日止，以65552元为本金，当年每日按欠费总额的2‰累加计算的电费违约金，跨年每日按欠费总额的3‰累加计算的电费违约金。因龙泰安公司拖欠电费的违约行为对漳平供电公司造成的损失，仅是其资金被占用造成的利息损失，若按漳平供电公司主张电费违约金当年每日按欠费总额的2‰累加计算和跨年每日按欠费总额的3‰累加计算，已经相当于分别按年利率72%和108%进行计算，显然属于《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款所规定的约定违约金过分高于损失的情形。因此，漳平供电公司主张的违约金明显过高，本院予以调整为按年利率24%计算。漳平供电公司以闽游农业公司系龙泰安公司关联企业，并以龙泰安公司的名义与其签订《高压供用电合同》为由，诉请闽游农业公司与龙泰安公司共同偿还拖欠的电费和违约金，但上述供用电合同的相对方分别为漳平供电公司、龙泰安公司，且漳平供电公司所提供的证据不足以证明闽游农业公司系案涉电费的实际用电人，为此，漳平供电公司应承担举证不能的法律后果。漳平供电公司的其他诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。龙泰安公司、闽游农业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百七十六条、第一百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建龙泰安生物科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向国网福建省电力有限公司漳平市供电公司支付电费65552元及违约金（自2019年10月13日起至电费缴清之日止，以44566.72元为基数，按年利率24%计算；2019年11月11日起至电费缴清之日止，以21019.69元为基数，按年利率24%计算）; 二、驳回国网福建省电力有限公司漳平市供电公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元，减半收取758元，由国网福建省电力有限公司漳平市供电公司负担23元，福建龙泰安生物科技发展有限公司负担735元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 郑  寿  锋 二〇一九年十二月二十五日 书记员 林紫荔（代） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。