安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3872号 原告：赵玉华，男，1954年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。 被告：蔡新宝，男，1963年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码9134130078650244X9。 负责人：窦长征，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐梦野，该公司员工。 原告赵玉华与被告蔡新宝、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉华的委托诉讼代理人王树斌、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人徐梦野到庭参加诉讼。被告蔡新宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉华向本院提起诉讼请求：1、判令被告蔡新宝赔偿原告医疗费等各项损失共计人民币164247.79元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在其承保的交强险保险责任限额内承担保险理赔责任（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年4月22日，被告蔡新宝驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿五华山路由北向南行驶，途经繁昌县繁阳镇龙亭路与五华山路交叉路口时，遇原告驾驶新日牌二轮电动车沿龙亭路由东向西行驶，两车在路口发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交警大队认定：被告蔡新宝负本起事故同等责任，原告负同等责任。原告受伤后被人送到医院住院治疗，经多日住院治疗，于2019年6月16日带药出院。原告的伤势经有关部门鉴定为十级伤残、建议自受伤之日起给予误工期180日、护理期75日、营养期75日、后续治疗费11000元。经查被告天安财产保险股份有限宿州中心支公司系皖Ｂ×××××小型轿车交强险、三者险的保险人。事故发生后,原被告双方就原告方经济损失赔偿事宜无法达成一致意见。据此,原告特向贵院提起诉讼,望贵院依法判决,满足原告方诉求。 被告蔡新宝未到庭，也未提交书面答辩状。 被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：1、事故发生及责任划分没有异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险及责任险100万元附加不计免赔；3、事故发生后我司垫付1万元；4、从原告提供相关证据来看，不足以按照城镇标准赔偿相关赔偿；5、不承担本案诉讼费及鉴定费。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、身份证复印件一份，证明证明原告主体资格情况； 2、行驶证、驾驶证、保险单、企业基本信息查询复印件一份，证明被告主体资格及车辆投保情况； 3、道路交通事故认定书原件一份，证明道路交通事故发生经过及责任认定； 4、病历材料原件一份，证明原告进行治疗情况； 5、医疗费发票及清单原件一份，证明原告医疗费支出情况； 6、鉴定费发票及鉴定书原件一份，证明原告三期鉴定情况； 7、交通费票据原件一份，证明原告因治疗伤情而支出的交通费情况； 8、银行流水复印件、证明原件一份，证明原告工作单位及月工资收入情况； 9、发票原件一份，证明原告车损情况。 10、证明原件一份，证明原告将土地全部流转给他人耕种情况； 11、证明原件一份，证明原告居住在城镇。 经审理查明：2019年4月22日，被告蔡新宝驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿五华山路由北向南行驶，途经繁昌县繁阳镇龙亭路与五华山路交叉路口时，遇原告驾驶新日牌二轮电动车沿龙亭路由东向西行驶，两车在路口发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交警大队认定：被告蔡新宝负本起事故同等责任，原告赵玉华负同等责任。 2019年11月29日本院向安徽省繁昌县皖南阀门铸造有限公司实际负责人沈升好调查原告在其单位工作相关情况，沈升好陈述：赵玉华在我厂工作有十几年了，带加班工资一起每月收入约5000元左右，工资都是现金发放的，没有转账，领工资时就打收条。 原告赵玉华于2019年4月22日至6月16日在皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为骨折等，出院医嘱：休息二个月等。 2019年10月31日安徽广济司法鉴定所作出鉴定：1、赵玉华伤残程度评定为十级。2、后续医疗费用约需11000元，或根据实际发生情况进行赔付。3、评定自受伤之日起给予误工期180日、护理期75日、营养期75日。 2019年3月12日三山区峨桥镇茗香社区居民委员会出具《证明》：赵玉华、孙佰荣夫妇系我社区居民潘卫群的岳父母，因帮助照顾潘卫群、赵益萍夫妇的孩子，现居住在峨桥镇茗香社区梅地亚大道16号。2019年11月18日繁昌镇华阳村新塘村民组出具《证明》：繁阳镇华阳村新塘组村民赵玉华于2016年将其承包农村土地已全部流转给戴魁峰耕种。2019年11月18日繁昌县繁阳镇华阳村民委员会在该《证明》上注明：情况属实。 2019年7月12日安徽省皖南阀门铸造有限公司出具《证明》：赵玉华，身份证号码，系我单位工作人员，自2009年5月至今一直在我单位工作，在我单位工作已经工作十年，月工资4500元。 皖Ｂ×××××小型轿车的所有人为被告蔡新宝，该车在被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司处投保了强制责任保险和第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔）。 被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司替原告赵玉华垫付医疗费用10000元。 本院认为: （一）因原告赵玉华受伤而产生的赔偿费用为： 1、医疗费用：55988.65元。对原告请求的芜湖张恒春大药房有限公司用药65元，因原告提供的票据为非正式票据，故不予支持。对被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司提出的扣除相关非医保用药，因没有事实及法律依据，故不予采信。 2、误工费：误工期180日×150元=27000元。原告提供的2019年7月12日安徽省皖南阀门铸造有限公司出具的《证明》，证明其月收入4500元，本院也核实了其真实性，故对原告请求的误工费标准予以支持。 3、护理费：8200元。其中，住院55天×120元=6600元，非住院20天（护理期75日-住院55天）×80元=1600元。 4、住院伙食补助费：住院55天×30元=1650元。 5、营养费：营养期75日×30元=2250元。 6、鉴定费：2090元。 7、残疾赔偿金：34393元×（20年-5年）×10%=51589.50元。 8、因原告的受伤对其精神造成严重伤害，结合其在本起交通事故中承担同等责任的情况，对其请求的精神损害抚慰金酌情支持3000元。 9、对原告请求的交通费酌情支持800元。 10、车辆损失：原告未提供车辆损失的评估报告，结合《道路交通事故认定书》认定车辆损坏的事实，对原告请求的车辆损失酌情支持1500元。 11、后续治疗费用：11000元。根据鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 上述合计165068.15元。 （二）被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在强制责任保险限额内承担的数额为：1、医疗限额：医疗费用10000元；2、伤残限额：误工费27000元、护理费8200元、鉴定费2090元、残疾赔偿金51589.50元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元；3、车辆损失限额：车辆损失1500元。合计104179.50元。 超过强制责任保险的数额60888.65元（165068.15元-104179.50元）由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在第三者责任保险范围内承担60%即36533.19元。 被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司共承担104179.50元+36533.19元=140712.69元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告赵玉华各项损失140712.69元，扣除已经垫付的10000元，实际应赔偿130712.69元，于判决生效生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告赵玉华其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用1792元（原告已预交），由原告赵玉华承担192元，被告蔡新宝承担600元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担1000元（强制责任保险数额相对应的部分）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇一九年十二月十七日 法官助理沙娟娟 书记员沙娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人 因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。