四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1403刑初150号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人秦某1，男，1983年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省眉山市彭山区，捕前租住眉山市东坡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月19日被抓获归案，同年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕，现押于眉山市彭山区看守所。 辩护人江骥，四川维是律师事务所律师。 辩护人郝才荣，四川山助律师事务所律师。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2019]139号起诉书指控被告人秦某1犯贩卖毒品罪，于2019年8月23日向本院提起公诉，本院立案受理后发现本院可能不具有管辖权，请求移送四川省眉山市中级人民法院审判，眉山市中级人民法院不同意移送。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省眉山市彭山区人民检察院指派检察员王一明出庭支持公诉，被告人秦某1及其辩护人江骥、郝才荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月19日20时许，民警抓获被告人秦某1，从其位于眉山市东坡区的出租房内查获麻古0.29克，冰毒16.55克。后民警在东坡区阳光森林半岛小区的出租房，将涉嫌吸毒的张某、曾某某抓获，并查获麻古1.12克，冰毒1.21克。 2018年11月17日晚，张某以1200元的价格从秦某1处购买约14克冰毒。 2016年以来，王某在秦某1处购买5、6次冰毒，每次购买金额均为1000元。最后一次系2018年10月19日通过支付宝转账，在眉山市彭山区水务局门口进行的交易。 2018年2月至6月间，徐某9次向秦某1购买冰毒，金额共计4000元。2018年10月19日，徐某向秦某1购买500元冰毒。 2018年2月，汪某帮朱某在秦某1处两次购买5克冰毒。 2018年10月18日凌晨，曾某到秦某1的出租房购买550克冰毒。曾某后将冰毒卖给邓某、李某1及赊给张某1、朱某、陈某、张某2。曾某同日被抓获，从其家中查获冰毒170.81克。 公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，以支持指控。公诉机关认为，被告人秦某1向他人出售毒品，数量大，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任；具有劣迹及以贩养吸的量刑情节，建议对秦某1判处有期徒刑十四年六个月至十五年，并处罚金。庭审过程中，公诉人提出检察机关所提量刑建议未将秦某1卖给曾某550克冰毒计算在内。 被告人秦某1对指控其犯贩卖毒品罪的罪名没有异议，但辩解只向徐某贩卖过两次毒品，记不清楚向王某、汪某、曾某等人贩卖过毒品；从其租住处搜出的冰毒系用于自己吸食。最后陈述阶段，秦某1表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。 其辩护人江骥提出本案定罪证据不充分：1.本案的证人证言系孤证且证言之间有矛盾；2.朱某的证言多是传来证据；3.张某和陈某的辨认笔录不能证实秦某1贩卖毒品的事实；4.张某、王某、徐某与秦某1的转账记录不能证明是购买毒品的资金。 其辩护人郝才荣对指控曾某犯贩卖毒品罪的罪名无异议，但提出指控秦某1向张某、王某、徐某、汪某、曾某贩卖毒品的部分事实和数量有异议：1.曾某的证言是孤证及前后供述不一致，无法证实秦某1向曾某出售了550克冰毒；2.如张某向秦某1购买的冰毒是14克，则不可能两天就吸食掉12克多；3.指控向王某、徐某、汪某贩卖毒品只有单方证言。请求法庭考虑被告人秦某1自身吸食毒品，并综合各项情节对秦某1从轻或者减轻处罚。 经审理查明：自2018年起，被告人秦某1向吸毒人员王某、朱某、徐某、张某等人贩卖毒品。其中，王某从被告人秦某1处多次购买甲基苯丙胺（晶体状，俗称冰毒），每次均通过手机支付宝向秦某1转账；2018年2月间，汪某代朱某从被告人秦某1处两次购买冰毒共10克；2018年2月至10月，徐某从被告人秦某1处十次购买共计4500元的冰毒；2018年11月17日晚，张某从被告人秦某1处购买冰毒约14克，并在2018年11月19日凌晨转账10000元给秦某1。 2018年11月19日，公安民警抓获被告人秦某1，并从其位于眉山市东坡区的出租房内查获0.29克麻古，16.55克冰毒。民警将涉嫌吸毒的张某、曾某某抓获，并查获麻古1.12克，冰毒1.21克。 又查明，被告人秦某1因吸食毒品，于2016年7月1日被行政拘留十天；公安机关扣押了从秦某1租住房查获的毒品及吸毒工具、电子秤等，扣押了秦某1现金人民币18226元、手机两部，扣押了秦某1驾驶的车牌号为川Ｚ×××××本田汽车一辆。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书 证实：证实公安机关于2018年11月19日以秦某1涉嫌贩卖毒品立案侦查。 2.挡获经过 证实：2018年11月19日20时许，眉山市公安局彭山区分局禁毒缉毒大队民警在眉山市东坡区附近将涉嫌贩卖毒品的秦某1抓获，后口头传唤秦某1到眉山市公安局彭山区分局办案中心接受调查。 3.户籍信息、行政处罚决定书 证实：被告人秦某1的身份信息及曾因吸毒在2016年7月1日被行政拘留十日。 4.现场勘验笔录 证实：2018年11月19日，公安民警对秦某1位于眉山市东坡区的出租房进行现场勘验。从其卧室矮柜内发现一白色泡沫箱，内有一袋白色晶体；从床底发现一白色电子秤；从茶几上发现吸毒工具和白色纸盒，纸盒内有一袋红色圆形片状物和一自制塑料勺子；茶几下面一个铁盒里装有一袋白色晶体。公安民警对上述物品均原物提取。 5.检查笔录 证实：2018年11月19日，公安民警对秦某1进行人身检查发现手机二部（蓝色华为和黑色三星）、汽车钥匙一把、钥匙一串、现金人民币18226元；对张某位于眉山市东坡区阳光森林半岛小区租住房进行检查，发现疑似毒品（晶体和红色片状物）。 6.扣押决定书及扣押清单 证实：公安民警扣押了从秦某1住处发现的麻古、冰毒、电子秤及吸毒工具；扣押了对秦某1人身检查时发现的手机二部、现金18226元及所驾驶的本田汽车一辆（含汽车钥匙）、一串钥匙；扣押了从张某住处发现的疑似毒品。 7.称量、提取、封存笔录、称量照片 证实：公安民警对秦某1处扣押的疑似毒品进行了称量，其中编为1号的红色药片毛重0.64克，净重0.296克，铁盒内编为2号的白色晶体毛重20.88克，净重16.10克，泡沫箱内编为3号的白色晶体毛重4.26克，净重0.45克。对上述物品称量后送检，并对余下物品封存保管；对张某处查扣的疑似毒品进行了称量。 8.理化检验报告书、鉴定意见通知书 证实：从秦某1处扣押的红色药片、白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份，并告知秦某1；从张某处扣押的疑似毒品和白色晶体中均检出甲基苯丙胺；从曾某处扣押的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份。 9.情况说明 证实：秦某1使用的手机号话单无法提取；案涉其他人员正在侦查中。 10.证人曾某的证言 其陈述：秦某1会制造冰毒。2018年10月初秦某1给了他7万元，又让他找张某3拿了5万元，之后他和邓某、骆某1到成都买麻黄素。后来骆某1说麻黄素被人抢了，秦某1将这个事情认在了他身上。10月13日，秦某1拿给他10万元，他自己出了3.8万元（有3万元是女朋友汪某将他的汽车典当的钱）。他和骆某1到成都买了3条（公斤）麻黄素，秦某1让张某3到他出租房拿走了麻黄素。10月17日晚上，秦某1接他到眉山的一个二楼的出租房。秦某1拿了用白色塑料方桶装的两瓶液体（一瓶褐色，一瓶透明），将两瓶液体倒在一个陶瓷盆里，放到煤气炉上熬，大约一个小时，放冷却后结晶。秦某1熬液体时，他和张某3在旁边等着。冰毒晾干后，他拿走550克（在秦某1处用电子秤称过） 从秦某1那里回来之后，他先到朱某家里称了10克冰毒拿给朱某（2200元赊购）；称了100克冰毒拿给张某1（1.8万元赊购）；拿了90克给邓某，邓某付了1.9万元（二维码支付1.5万，0.4万现金给汪某）；给了李某1150克，李某1事先付了现金1.5万元；以2200元赊给陈某10克冰毒；以1000元赊给张某25克冰毒。大家还吸了一些。 陈某、朱某、李某1应该都清楚冰毒的来源（陈某一直从秦某1处购买冰毒卖，朱某与陈某很熟；李某1以前一直通过陈某在秦某1那里购买冰毒，李某1每次都给够钱，陈某老是差秦某1钱，秦某1就不卖给陈某，李某1就让他帮忙买）。他在秦某1屋里买毒品时，张某3还说过毒品都被他买走了怎么办的话。他因吸毒被拘留期间，女朋友汪某帮朱某在秦某1那里买过两次冰毒，每次5克（一次是赊购）。他出拘留所后，朱某给了他之前赊购冰毒的1000多元钱。 11.证人朱某的证言及手机转账截图 其陈述：他平时都找曾某买冰毒。曾某被抓后，他问曾某女朋友汪某有没有冰毒，汪某说她联系曾某的同学秦某1，又说秦某1一般要50克才卖。他没有那么多钱，汪某就说帮他问一下。后来汪某让他先转1000元，他到汪某家楼下拿的冰毒（汪从楼上扔下）。过了几天，他又找汪某买5克冰毒（赊购，要付1500元），还是到汪某家拿的冰毒。曾某从拘留所出来的当天，他将赊账的钱拿给了曾某。汪某说过曾某的冰毒平时都从秦某1那里买。曾某也说过冰毒从秦某1那里买。他和曾某一起耍时，经常看到曾某和一个农业银行头像的发语音或者聊天，也看到陈某和那个农业银行头像的聊过，曾某说那个人就是秦某1。曾某和秦某1打电话会问好久能拿到冰毒之类。曾某有两次喊他一起到路边上取冰毒（一次一百克，一次二三百克），说是秦某1放到那里的。 2018年10月17日，他问曾某有没有冰毒，曾某给秦某1打了电话后说晚上2、3点才有冰毒，半夜他又发过短信给曾某。10月18日凌晨4、5点，曾某拿了两袋冰毒（大约500克）到他家，并给他说是第二次买麻黄素做出来的冰毒。曾某用秤称了100克和10克的冰毒，说是张某1要买100克，要送10克张某1；称了90克给邓某，邓某打电话时，曾某说把钱给汪某；称了10克给他（以2000元赊购）。张某1接走曾某时，曾某说邓某还等到的。在陈某家时，曾某说赊给朱某、陈某、张某2各人10克冰毒2000元，以后要冰毒就得先转钱。 陈某、张某3也在秦某1那里买冰毒。2018年夏天的一天，看到过秦某1送冰毒给陈某。 听汪某说，曾某将其天籁汽车当了3万元，然后找骆某1买的麻黄素，秦某1出技术制作冰毒。听其他人说，之前张某3、曾某出了13万元，通过邓某、骆某1买麻黄素，结果邓某等人将钱吞了。所以曾某才说冰毒是第二次买麻黄素由秦某1做出来的。 朱某的手机转账记录显示，2018年2月12日，朱某用支付宝转账1000元给汪某。 12.证人王某证言及手机支付宝转账截图 其陈述：其和秦某1是同学，从2016年开始从秦某1那里大概购买过五六次冰毒，每次都是通过支付宝转账支付买1000元（大概几克）的冰毒。最后一次买冰毒是2018年10月19日，他给秦某1打电话，秦某1在彭山区水务局门口将冰毒交给他。 王某的手机转账记录显示，王某2018年2月6日、20日，3月20日，4月28日，5月12日、22日，7月22日、28日，各支付秦某11000元，8月23日，9月25日各付2000元，10月19日支付1000元，另有两笔500元。 13.证人徐某的证言及微信聊天信息截图 其陈述：2017年因吸毒被拘留时认识秦某1，秦某1说其有冰毒，他便开始从秦某1处至少购买过十几次冰毒。最后一次买冰毒是2018年10月19日，他转账给秦某1500元，然后开车去眉山交警第一大队门口等，秦某1拿的冰毒给他。 他一般都买300元或500元的冰毒。秦某1亲手拿过五六次冰毒给他，有时把毒品放到某个地方，让他自己去取。 徐某与秦某1（农业银行头像）的微信聊天记录显示，徐某2018年2月9日向秦某1转账500元，此后于2月25日转账500元，3月14日转账500元，3月21日转账500元，4月4日发500元红包，4月13日发200元红包，4月19日发500元红包，4月21日发红包300元，4月27日发红包500元，5月28日发红包500元，10月19日转账500元给秦某1。聊天记录包含冰毒放置地点及照片等内容。 14.证人汪某的证言 证实：其系曾某女朋友，秦某1和曾某是朋友。2018年2月，曾某因吸毒被拘留，她帮朱某在秦某1那里买过两次冰毒（一次用曾某的支付宝支付1000元买5克，一次1500元赊5克）。 2018年10月17日晚上20时许，曾某接到秦某1打的电话后走了,后曾某说与秦某1在眉山。当晚21时许，邓某拿了4000元给她，因曾某让她拿到就是，她没有多问。第二天曾某被抓。 15.证人张某的证言 证实：其和秦某1从小就认识。他一般眉山森林半岛的租住房以及秦某1在眉山的出租房吸毒。2018年11月17日晚上，在秦某1的出租房里向秦某1买了14克多冰毒。11月18日晚上给了秦某1200元现金，微信支付了1000元（可能按错，实际转了10000元）给秦某1。他将这些冰毒分了9克给其他人，吸食了一部分。 16.证人陈某的证言 其陈述：2018年10月18日凌晨在其位于城南郡的家里从曾某处赊购10克冰毒，朱某和张某2当时也在，曾某还分了冰毒给张某2。秦某1拿过1克冰毒给他，他没向秦某1买过冰毒。 17.证人邓某的证言 其陈述：曾某被抓的前一天晚上，他向曾某买2-5个（1个50克）冰毒，拿了4000元现金给曾某的女朋友汪某，转了1万多元给曾某，但曾某当天还没有将冰毒给他。 曾某被抓前半个月，他和曾某、骆某三人带着13万元到成都买麻黄素，后被骗没拿到麻黄素。过了一个星期，曾某和骆某又到成都买了三公斤麻黄素。听曾某说过麻黄素是帮其同学买的，冰毒也是在其同学那里拿的。曾某被抓后，听人说曾某和秦某1是一伙的。 18.证人骆某的证言 其陈述：2018年九十月，他和曾某、邓某带13万元到成都，向扎西买了3公斤麻黄素，在拿到麻黄素后，有两辆车将他们的出租车拦下，带走了麻黄素和扎西。 回彭山后，他和曾某又到过成都买麻黄素，曾某自己谈的，通过微信转的钱。曾某他们好像自己在做冰毒。 19.证人曾某某的证言 证实：其和张某3（张某）是朋友。2018年11月19日21时许，和张某一起在眉山森林半岛小区租住房吸食冰毒，后被警察挡获。秦某1是张某的朋友。张某带秦某1来耍，都是打游戏和吸食冰毒等。 20.被告人秦某1的供述与辩解及手机内容照片 秦某1供称：其没有贩卖过毒品，从其住处搜出的毒品系从别处买回用于自己吸食。和张某是发小，有时让张某免费吸食，有时给张某1、2克冰毒。2018年11月18日向张某借过1万元钱。想不起有徐某这个人，认识王某、汪某、曾某。有两个微信账号。秦某1当庭供述向徐某贩卖过两次冰毒。 秦某1微信账户显示，2018年11月19日凌晨1时，秦某1收到张某微信转账的1万元。秦某1与徐某的聊天记录包含买冰毒及冰毒放置地点、照片等内容。 21.曾某手机照片及号码使用人检索 证实：曾某手机2018年10月18日收到邓某短信，邓某通过扫码向曾某支付1.5万元，支付0.4万元给汪某。 22.辨认笔录（含视频光盘） 证实：王某辨认出秦某1；曾某指认出秦某1出租房的位置。 23.现场检测报告书及行政处罚决定书 证实：秦某1、王某、张某、曾某、曾某某的毒品检测结果均呈阳性，含冰毒成份；张某、曾某某因此被行政拘留。 本院认为，被告人秦某1多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不到五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立，但指控被告人秦某1向曾某贩卖550克冰毒的证据尚不充分，不予认定。 关于被告人辩解其只卖过两次毒品给徐某的意见，与查明的事实不符，不予采纳；辩解搜出的毒品用于自吸的意见，经查，秦某1作为有吸毒情节的贩毒人员，从其住处查获的毒品应认定为其贩卖毒品的数量，可在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。 关于辩护人所提在案证据不能证实秦某1向曾某出售过550克冰毒的意见，与查明的事实相符，予以采纳。 关于辩护人所提朱某的证言系传来证据，以及张某、陈某的辨认笔录和吸毒人员向秦某1的转账记录不能证明秦某1在贩卖毒品的意见，经查，上述证据虽不能单独作为定案依据，但经综合评判，相互印证的部分足以证实秦某1向张某、朱某等人贩卖毒品的事实。 关于辩护人所提如张某向秦某1购买了14克冰毒，则不可能两天之内就吸食得只剩1克多冰毒的意见，经查，张某向秦某1购买14克冰毒不仅有张某的陈述，还有向秦某1微信转账的记录予以佐证，且张某陈述购买的毒品除和曾某某一起吸食了部分外，另外分了9克多冰毒给其他人，故对该意见不予采纳。 关于辩护人所提指控王某向秦某1购买冰毒仅有王某的单方证词，且没有查实毒品数量的意见，经查，王某与秦某1系同学，王某陈述向秦某1购买过五六次冰毒，且每次都通过手机支付宝转账支付1000元，其陈述与其支付宝账户向秦某1转账的时间、金额能相互印证，故对该意见不予采纳。 关于辩护人所提指控秦某1向徐某、汪某贩卖冰毒，只有徐某、汪某的单方陈述，并无毒品实物在案的意见，经查，秦某1向徐某贩卖毒品不仅有徐某的陈述，秦某1的当庭供述，还有徐某向秦某1的转账支付记录以及与秦某1就购买毒品及毒品放置地点的聊天记录为证；向汪某贩卖毒品不仅有汪某的陈述，还有曾某、朱某的陈述和转账记录等予以佐证，故对该意见不予采纳。 公诉机关虽未直接指控被告人秦某1向王某、徐某售卖毒品的具体数量，但在案证据足以证实秦某1向王某、徐某多次贩卖毒品的事实成立。秦某1到案后拒绝供述主要犯罪事实，虽当庭表示认罪，但不足以从轻处罚。公诉机关对被告人秦某1所提量刑建议，符合本案实际，予以采纳。 综上，为依法打击毒品犯罪，维护良好的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第七款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人秦某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币八万元； （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起自2033年5月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 二、对扣押在案的毒品及吸毒工具，由扣押机关予以销毁；对扣押在案的电子秤及手机二部，予以没收；对扣押在案的现金18226元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄惠敏 审 判 员  徐 惠 人民陪审员  李兴华 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李红梅