上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初697号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人徐福修(自报)，冒名“张林”，男，1963年5月21日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，系来沪务工人员，户籍所在地安徽省淮南市凤台县毛集镇胡台村老台片012号，暂住上海市嘉定区嘉定工业区回城南路XXX弄XXX号XXX室；2006年7月因为赌博提供条件被上海市公安局青浦分局处行政拘留5日；2018年10月14日因涉嫌敲诈勒索犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。辩护人张塬平，上海俊豪律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］1687号起诉书指控被告人徐福修犯敲诈勒索罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉。被告人徐福修及辩护人张塬平到庭参加诉讼。其间，上海市嘉定区人民检察院建议延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月间，被告人徐福修主动搭识被害人韩某某后二人多次发生“口交”行为。后徐福修以与韩某某“口交”得了梅毒需要治疗费用为由向韩要钱，并以不给钱就曝光此事相要挟，韩某某出于害怕被迫于同年9月间，在上海市嘉定区博乐路欧尚超市附近两次给予徐福修现金合计人民币40,000元(以下币种相同)。2018年9月12日，被告人徐福修至嘉定区嘉定镇东大街XXX弄XXX号被害人韩某某家中，再次威胁韩要钱。韩某某被迫至嘉定区金沙路XXX号邮政储蓄银行取款后，给予徐现金人民币15,000元。2018年10月14日，徐福修被被害人扭获，到案后拒不供述犯罪事实。为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人韩某某的陈述，证人何某某、纪某某、姚某某、金某某、陈某的证言，公安机关出具的调取证据清单、随案移送清单、辨认笔录、受案登记表、工作情况，有关的病历资料及检验报告单、银行交易记录、监控录像及截图、保证书、行政处罚决定书及被告人徐福修的户籍信息、供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人徐福修多次敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。综合被害人属于老年人，建议对徐福修判处3年以上4年以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐福修对公诉机关指控其通过不正当手段向被害人韩某某多次索要钱款以及构成敲诈勒索罪没有意见，但辩称第1次其索得的钱款是2,000元，第2次索得的钱款是2,600元，第3次索得的钱款是1,500元，地点是在被害人家附近，该次的时间的确为2018年9月12日，其没有和被害人一起去邮政储蓄银行，但承认监控录像截图中戴口罩、帽子的人是其。辩护人对公诉机关指控被告人徐福修多次勒索被害人财物，构成敲诈勒索罪没有异议，但认为徐福修的犯罪数额应认定为6,100元，公诉机关指控徐福修犯罪数额达到5.5万元的证据不足，建议法庭考虑到其系初犯，对其予以从轻处罚。经审理查明，2017年8月，被告人徐福修结识被害人韩某某(男，70岁)后二人多次发生“口交”行为。徐福修明知自己之前曾因梅毒就诊，但仍以与韩某某“口交”才得了梅毒为由索要钱款，并以不给钱就曝光上述事宜相要挟，于同年9月间在嘉定区博乐路欧尚超市附近，两次向韩某某索得现金合计4,600元。2018年9月12日，被告人徐福修至被害人韩某某家中，再次以前述事由索要钱款。韩某某被迫至嘉定区金沙路XXX号邮政储蓄银行取款后，给予徐现金1.5万元。2018年10月14日，徐福修被被害人扭获，其到案后否认主要犯罪事实。证实上述事实的证据有：1.被害人韩某某的陈述：2017年8月中旬某日，其散步时结识了一个外地人，后两人在厕所边上的亭子内发生了“口交”，后来又留了联系电话，对方自称叫“张林”，并约了第二天到博乐广场欧尚超市再见面，后在对方的要求下到其家中又发生了“口交”。过了一个星期后，对方要求其在博乐广场见面，并告诉其得了梅毒，对其说这个病很严重会死人的，向其要钱治病，但是其没有看到化验单和发票收据，不相信，不愿意给他钱，这时对方说要去其居住小区的居委会把其同性恋的事宣扬出去让其出丑，其害怕了就答应给钱。2017年9月l日前后的一个下午，其去金沙路李园邮政储蓄银行取了1.5万元，然后在博乐路欧尚超市的西侧给了那名男子。大概又过了没几天，男子对其说要去南京鼓楼医院看病，但是给的钱远远不够，还需要钱，开口向其索要3万元，还对其说不给就要搞臭其名声，其没有办法就说只有2.5万元，于是2017年9月7日左右的一个下午，去前述邮政储蓄银行取了钱，然后到嘉定镇博乐广场东北角给了那名男子2.5万元。后来其到对方宿舍要钱，在宿舍见过两次，对方说钱看病用完了，第三次去时没有见到，门卫说已经搬走了，后来对方停机了。2018年9月12日上午，该男子突然到其家，又以梅毒需要打预防针为由向其要1.5万元，其一开始不愿意给，但是对方拿起剪刀对着手腕要捅下去，说不给钱就要死在其家里，其没办法只能同意。其取出存折，又去了前述邮政储蓄银行取了3万元，在金沙路温宿路附近给了男子1.5万元，之后就分开了。后面的几天其一直失眠，2018年9月16日把以上几件事告诉了家里人，他们劝其报案，于是当天就去了派出所报案。10月14日上午，其和老婆购物回小区，发现该男子在其住的33号楼旁边，因为其报过案，所以就直接报警了，该男子知道报警后就求其私了，并且从口袋里掏出一张保证书，其不愿意私了，把男子拉到了居委会，等警察过来，后来警察来了其等就一起去了派出所。第一次给钱应该是其去银行把一张3.5万元存折的钱全部取了出来，之后2017年9月l日左右拿了其中1.5万元在欧尚超市西侧给了“张林”，后来9月7日左右，其拿着剩余的1.5万元现金还去李园邮政储蓄银行取了1万元，之后在博乐广场东北角给了“张林”2.5万元，这些钱是用报纸包着给的。经其辨认，确认被告人徐福修系2017年8月至9月间3次敲诈勒索其的名叫“张林”的男子。后其补充陈述：2017年8、9月，徐福修问其要钱的时候，其先骗他没有钱，要问朋友借，徐就要其一定把钱给他，不然就去居委会宣扬。后来其没办法，只好去邮政储蓄银行把3.5万元定存提前取出来了，取出来之后给了徐1.5万元，还有2万元当天又存了其中的1万元，还有1万元可能放在家里了。至于这1万元为什么存在另外一个账号，其也搞不清楚，邮政储蓄银行其就一张存折，每次都是存在这张存折里的。过了几天，徐福修打电话说看病要花很多钱，华山医院的医生推荐去南京鼓楼医院看病，要其准备2.5万元，其就跟徐说去借钱，因为徐上次说过了不给钱就揭发其等的事情，所以这次其就直接去给徐准备钱款了。隔了一天左右，其从家里拿了1.5万元现金，再去邮政储蓄银行支取了之前存进去的定期1万元，总共是2.5万元，用报纸包好之后于当天下午在博乐广场东北角给了徐。其是第二次见了徐福修后再去检查的，检查下来没有得这个病。其等隔了一年没有联系，直到2018年9月12日10点左右，其独自在家，徐福修在楼底下按门铃，上来后直接到其家里，还是带着帽子和口罩，说现在病情好些了，但要打预防针，打两针，每针8,000元，要其给钱。其说没钱，正好沙发背后面放了一把剪刀，徐福修拿起剪刀就威胁其要割脉，不给钱的话就死在其家里。其怕了，徐福修说要1.5万元，其只能答应。其说家里没有现金，要去银行取钱。徐福修就跟着一起去银行。当天上午其等就一起去李园的邮政银行，徐等在外面，其去柜台取钱，一共取了3万元。这笔3万元是其2018年4月存进去的定存，必须整存整取。其在柜台的时候已经让柜员分好了钱，直接把分好的1.5万元在马路边上给了对方，另外1.5万元就放在随身的包里。其等走在启良路金沙路路口的时候就分开了，当天其又把这笔钱存到了邮政储蓄银行账户，存的定期。2.证人何某某的证言证实，2018年9月16日前几天，其发现韩某某晚上睡不着觉，后来在9月16日当天，韩某某突然对其说做了不好的事情，想要去报案，其问他到底是什么事情，他就把去年被人索要钱财，和2018年9月12日被人索要了1.5万元等事实告诉了其。3.证人纪某某的证言证实，2017年上半年前，徐福修在上海南汇工作，2017年下半年回到嘉定，住在沪宜公路回城路小区，2016年7月徐福修告诉其得了梅毒等事实。4.公安机关出具的调取证据清单、随案移送清单、证人金某某、陈某的证言证实，公安人员调取了涉案银行交易记录、监控录像。5.有关的监控录像及截图、银行交易记录证实，2018年9月12日10时许，被害人韩某某在嘉定区金沙路XXX号邮政储蓄银行取款，嗣后韩某某与被告人徐福修在金沙路、温宿路会面及分开的事实，以及被害人韩某某案发期间的银行交易往来等。6.有关的病历资料及检验报告单、徐福修书写的保证书。7.公安机关出具的受案登记表、工作情况、证人姚某某的证言证实，本案案发及被告人徐福修的到案经过。8．有关的行政处罚决定书及被告人徐福修的户籍信息、供述等。上述证据，均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人徐福修以非法占有为目的，以公开他人隐私等作为手段，多次向他人强行索取财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人徐福修犯罪数额计5.5万元，被告人徐福修及辩护人认为其犯罪数额应为6,100元。经查，被害人韩某某的陈述与2018年9月12日的监控录像及截图、银行交易记录等证据相互印证，足以证实韩某某于当日至邮政储蓄银行取款及在银行附近给予徐福修1.5万元的事实，本院予以确认。但被害人韩某某于2017年9月间两次交付徐福修现金达4万元的证据尚不充分，故本院对被告人供述能够印证的部分计4,600元予以认定。综上，被告人徐福修的犯罪数额计19,600元。结合徐福修的作案手段、对象、后果等，本院在量刑时一并予以体现。现为严肃国法，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐福修犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月14日起至2021年1月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人徐福修退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴颂华人民陪审员  陆志文人民陪审员  吴宝章二〇一九年十二月二十六日书 记 员  徐洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。