上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初86774号原告赵志远，男，1963年9月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刘玉存，上海新松律师事务所律师。被告刘小勇，男，1977年1月21日生，汉族，户籍地江西省南昌市。委托代理人曹洪，上海市兴浦律师事务所律师。委托代理人楼溪，上海市兴浦律师事务所律师。被告陈蔚虹，女，1977年8月26日生，汉族，户籍地江西省南昌市。被告刘端与，男，1935年11月29日生，汉族，户籍地江西省南昌市。原告赵志远诉被告刘小勇、陈蔚虹、刘端与民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志远的委托代理人刘玉存到庭参加诉讼。被告刘小勇、陈蔚虹、刘端与经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志远向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘小勇归还原告借款本金人民币792万元；2、判令被告刘小勇支付利息，按照本金792万元，自2015年11月20日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算；3、被告陈蔚虹、刘端与对被告刘小勇上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘小勇、刘端与系父子关系。被告刘小勇、陈蔚虹原系夫妻关系。2015年1月5日，被告刘小勇向原告借款50万元。2015年1月13日，被告刘小勇向原告借款75万元。2015年1月15日，被告刘小勇向原告借款25万元(其中现金6万元)。2015年1月15日，被告对上述借款一并向原告出具借条，确认向原告借款150万元，约定的借款期限自2015年1月15日至同年5月5日，利息36万元，到期一次性归还本息。2015年1月19日，被告刘小勇向原告借款60万元。2015年1月24日，被告刘小勇向原告借款20万元(其中现金2.4万元)。2015年2月5日，被告刘小勇向原告借款170万元(其中现金6万元)。2015年2月11日，被告刘小勇对前述借款(包括2015年1月15日借条的150万元借款)合并出具借条，确认借款400万元，借款期限自2015年3月至2016年1月，借款利息242万元，每月30日支付利息22万元，本金400万元在2016年1月30日一次性还清。2015年2月13日，被告刘小勇向原告借款150万元(其中现金15万元)，并出具借条，明确借款期限自2015年2月13日至2015年4月12日，借款利息12万元，于2015年4月12日本息一次性还清。2015年3月6日，被告刘小勇向原告借款200万元(其中现金28万元)，并出具借条，明确借款期限自2015年3月6日至2015年6月5日，借款利息22万元，于2015年6月5日本息一次性还清。2015年4月1日，被告刘小勇向原告借款11万元，2015年5月8日，被告刘小勇向原告借款20万元、2015年5月23日，被告刘小勇向原告借款11万元，三笔借款合计42万元。另外，被告刘小勇于2015年5月29日向原告借款50万元、2015年6月3日向原告借款75万元、2015年6月5日向原告借款25万元(其中现金12万元)，上述三笔借款合计150万元，双方约定为短期借款。2015年6月23日，被告刘小勇向原告转账150万元，双方约定是归还2015年5月29日、6月3日、6月5日的借款。自2015年3月17日起，被告刘小勇陆续支付原告借款利息150.8万元。2018年5月15日，被告陈蔚虹在借款催收通知书上写明以上海市浦东新区城丰路XXX弄XXX号XXX室、妙镜路XXX弄XXX号XXX室房屋中自有的产权份额变现价值为限清偿上述债务。被告刘端与自愿为刘小勇所欠原告借款本金792万元及利息提供连带保证责任担保。之后，被告未归还借款，故原告诉至法院。被告刘小勇、刘端与未作答辩。被告陈蔚虹辩称，对于原告与被告刘小勇之间的借款不清楚。被告陈蔚虹在与刘小勇离婚后有债权人上门催讨后才知道涉案的借款。被告陈蔚虹于2018年5月15日出具的承诺书，同意将上海市浦东新区城丰路XXX弄XXX号XXX室、妙镜路XXX弄XXX号XXX室房屋中属其被告陈蔚虹的产权份额变现价值的额度内承担清偿责任。原告赵志远根据其主张提供了借条、催款催收通知书、保证担保协议书、历史交易记录、民生银行对账单、被告刘小勇的交易明细等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年1月5日分三次向被告刘小勇转账合计50万元、2015年1月13日向被告刘小勇转账75万元、2015年1月15日原告从其两个账号分别转账18万元、1万元给被告刘小勇。2015年1月15日，被告就上述借款一并向原告出具借条一份，内容为：……本人刘小勇……现收到赵志远……以现金出借的￥1,500,000元(人民币壹佰伍拾万元整)，利息为360,000元(人民币叁拾陆万元整)，借期从2015年1月15日至2015年5月5日止，归还方式：2015年5月5日前将本金和利息合计￥1,860,000元(人民币壹佰捌拾陆万元整)一次性直接汇到赵志远的中国农业银行借记卡内……。原告于2015年1月19日分三笔向被告刘小勇转账合计60万元、2015年1月24日分两笔向被告刘小勇转账17.6万元、2015年2月5日向被告刘小勇向原告借款164万元。2015年2月11日，被告刘小勇就前述借款向原告出具借条一份，内容为：……本人刘小勇……现收到赵志远……以现金出借的￥4,000,000元(人民币肆佰万元整)，借期11个月(即：2015年3月至2016年1月)。归还方式：①利息：11个月利息为2,420,000元(人民币贰佰肆拾贰万元整)，每月30日平均返还￥220,000元(人民币贰拾贰万元整)：②本金￥4,000,000元(人民币肆佰万元)于2016年1月30日一次性还清；③按照约定将还款(利息及本金)直接汇到赵志远的中国农业银行借记卡内……。原告于2015年2月13日向被告刘小勇转账135万元，被告刘小勇当日出具借条一份，内容为：……本人刘小勇……现收到赵志远……以现金出借的￥1,500,000元(人民币壹佰伍拾万元整)，利息为120,000元(人民币拾贰万元整)，借期2个月(即：2015年2月13日至4月12日)，归还方式：2015年4月12日前将本金和利息合计￥1,620,000元(人民币壹佰陆拾贰万元整)一次性直接汇到赵志远的中国农业银行借记卡内……。原告于2015年3月6日向被告刘小勇转账172万元，被告刘小勇于当日向原告出具借条一份，内容为：……本人刘小勇……现收到赵志远……以现金出借的￥2,000,000元(人民币贰佰万元整)，利息为220,000元(人民币贰拾贰万元整)，借期3个月(即：2015年3月6日至6月5日)，归还方式：2015年6月5日前将本金和利息合计￥2,220,000元(人民币贰佰贰拾贰万元整)一次性直接汇到赵志远的中国农业银行借记卡内……。实际转账172万元。原告于2015年4月1日向被告刘小勇转账11万元、2015年5月8日向被告刘小勇转账20万元、2015年5月23日向被告刘小勇转账借款11万元，三笔转账合计42万元。2018年5月15日，被告陈蔚虹在落款日期为2016年12月16日的借款催收通知书上向原告出具了书面承诺，承诺内容为：本人愿意以上海市浦东新区城丰路XXX弄XXX号XXX室、妙镜路XXX弄XXX号XXX室两套房产的产权份额变现价值为限，清偿上述债务，未全额清偿部分不再承担责任。另外刘婷、刘咪两套房产所判的抚养费归两小孩自己所有。2018年6月10日，被告刘端与向原告出具保证担保协议书，承诺对刘小勇借款792万元提供连带保证责任担保，担保期限为5年，担保范围包括本金和利息。另查明，上海市浦东新区城丰路XXX弄XXX号XXX室房屋登记的权利人为刘小勇、陈蔚虹、刘咪，妙镜路XXX弄XXX号XXX室房屋登记的权利人为刘小勇、陈蔚虹、刘婷。本院认为，依据原告所提供之证据，2015年1月15日至2015年3月6日期间，原告向被告刘小勇实际转账金额为692.6万元，而原告所述向被告刘小勇交付的现金57.4万元，未能提供证据予以证实，本院不予采信，故本院确认原告与被告刘小勇之间2015年1月15日至2015年3月6日期间发生的借款金额为692.6万元，双方对借款期间、借款归还方式等约定，未违反法律规定，本院予以确认。原告现要求被告刘小勇支付借款利息，年利率按24%计算，符合法律规定，本院予以支持，借款利息及逾期归还借款利息的起算时间，可按照借条约定的时间计算。对于原告所述，被告刘小勇自2015年3月17日起陆续支付原告借款利息150.8万元，本院予以确认，该款应与被告刘小勇应支付的借款利息相抵扣。被告陈蔚虹于2018年5月15日关于“本人愿意以上海市浦东新区城丰路XXX弄XXX号XXX室、妙镜路XXX弄XXX号XXX室两套房产的产权份额变现价值为限，清偿上述债务”的承诺，该承诺表明被告陈蔚虹自愿承担涉及债务的清偿义务，该承诺未违反法律规定，本院予以确认，城丰路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人是刘小勇、陈蔚虹、刘咪，城丰路XXX弄XXX号XXX室房屋并不存在，可以确认陈蔚虹在书写承诺书时，将599弄19号1303室误写为399弄19号1303室，但原告据此要求被告陈蔚虹承担涉案债务的连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持，被告陈蔚虹应在上述房屋中其产权份额的限额内承担清偿责任，房屋的市场价值以房屋变现当日的市场价格为准。原告要求被告刘端与承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘小勇于本判决生效之日起十日内归还原告赵志远借款692.6万元；二、被告刘小勇于本判决生效之日起十日内支付原告赵志远借款692.6万元的利息，其中借款385.6万元的利息，自2015年3月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算，借款本金135万元的利息，自2015年2月13日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算，借款本金172万元，自2015年3月6日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算，扣除被告刘小勇已支付的150.8万元；三、被告陈蔚虹于本判决生效之日起十日内连带给付原告赵志远本判决书第一条、第二条所确认的被告刘小勇的给付义务(以上海市浦东新区城丰路XXX弄XXX号XXX室、妙镜路XXX弄XXX号XXX室房屋内被告陈蔚虹的产权份额为限，两套房屋的市场价值以房屋变现当日的市场价格为准)；四、被告刘端与于本判决生效之日起十日内对本判决书第一条、第二条所确认的被告刘小勇的给付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告赵志远其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87,320元，均由被告刘小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周伟忠人民陪审员  褚凤英人民陪审员  宋丽君二〇一九年十二月二十七日书 记 员  吴 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。