天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初845号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张栋梁，男，1985年3月8日出生于山西省，汉族，小学文化，农民，住天津市东丽区（户籍地山西省绛县）。2015年5月11日因无证驾驶被行政拘留十五日,2019年9月4日因偷窃被天津市公安局北辰分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年10月21日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人于波，天津金洛律师事务所律师。被告人付应军，男，1991年10月16日出生于山西省，汉族，初中文化，农民，住天津市东丽区（户籍地山西省绛县）。2019年9月1日因偷窃被天津市公安局北辰分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月16日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年10月21日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人王春林，天津金洛律师事务所律师。被告人韩国瑞，男，1983年11月29日出生于河北省，汉族，初中文化，农民，住天津市东丽区（户籍地河北省邢台市广宗县）。2019年9月4日因偷窃被天津市公安局北辰分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月15日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年10月21日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人李秋石，天津金洛律师事务所律师。被告人王登河，男，1985年11月15日出生于山东省，汉族，初中文化，农民，住天津市东丽区（户籍地山东省商河县）。2019年9月4日因偷窃被天津市公安局北辰分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月15日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年10月21日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人董延峰，天津金洛律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2019）142号起诉书指控被告人张栋梁、付应军、韩国瑞和王登河犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙晓出庭支持公诉，四被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年8月31日23时许,被告人张栋梁、王登河、韩国瑞和付应军将被害人柴某放在天津市北辰区西堤头镇赵庄村物业门口便道上的两个石刻雕像用平板车窃走,搬运至该村村口时遇巡逻民警检查,付应军被民警抓获,张栋梁、王登河、韩国瑞弃车逃走。2019年9月4日,张栋梁、王登河、韩国瑞主动到公安机关投案。经天津市北辰区价格认定中心认定,被盗石刻雕像价值为人民币4720元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张栋梁、付应军、韩国瑞和王登河的行为已构成盗窃罪，建议本院对四被告人均判处拘役四个月至六个月，并处罚金的刑罚。被告人张栋梁、付应军、韩国瑞和王登河对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人于波提出的辩护意见是认可公诉机关指控罪名及犯罪事实。被告人有自首情节，已赔偿被害人经济损失，系初犯、偶犯，未发生危害后果，请求对其从轻、减轻处罚。辩护人王春林提出的辩护意见是认可公诉机关指控罪名及犯罪事实。被告人在共同犯罪中处于从属地位，已赔偿被害人经济损失且有悔罪表现，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。辩护人李秋石提出的辩护意见是认可公诉机关指控罪名及犯罪事实。被告人有自首情节，在共同犯罪中起辅助作用，已赔偿被害人经济损失且有悔罪表现，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，被害人存在过错，请求对其从轻、减轻处罚。辩护人董延峰提出的辩护意见是认可公诉机关指控罪名及犯罪事实。被告人有自首情节，在共同犯罪中起辅助作用，已赔偿被害人经济损失且有悔罪表现，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年8月31日23时许,被告人张栋梁、王登河、韩国瑞和付应军将被害人柴某放在天津市北辰区西堤头镇赵庄村物业门口便道上的两个石刻雕像用平板车窃走,搬运至该村村口时遇巡逻民警检查，付应军被民警当场抓获,张栋梁、王登河和韩国瑞弃车逃走。2019年9月4日,张栋梁、王登河和韩国瑞主动到公安机关投案。经天津市北辰区价格认定中心认定,被盗石刻雕像价值为人民币4720元。侦查过程中，四被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解。两个被盗石刻雕像已发还给被害人。另查明，天津市公安局北辰分局于2019年9月4日分别作出《行政处罚决定书》，因2019年8月31日23时40分许，张栋梁、王登河、韩国瑞和付应军盗窃天津市北辰区西堤头镇赵庄村物业门口便道上的两个石刻雕像，决定对张栋梁行政拘留十五日，执行期限为2019年9月5日至2019年9月20日；决定对王登河行政拘留十日，执行期限为2019年9月5日至2019年9月15日；决定对韩国瑞行政拘留十日，执行期限为2019年9月5日至2019年9月15日；决定对付应军行政拘留十五日并收缴作案工具，执行期限为2019年9月1日至2019年9月16日。上述行政处罚均已经执行完毕。作案工具自制四轮车及包装布已被公安机关收缴。上述事实，被告人张栋梁、付应军、韩国瑞和王登河在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、现场勘验笔录、现场照片、扣押决定书、证据保全清单、价格认定结论书、案件来源、抓获经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、收缴物品清单、收条及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张栋梁、王登河、韩国瑞和付应军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。四被告人系共同犯罪，被告人张栋梁在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王登河、韩国瑞和付应军在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。鉴于被告人付应军到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人张栋梁、王登河和韩国瑞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首；四被告人在审查起诉期间自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。韩国瑞的辩护人所提被害人存在过错的辩护意见，因与事实不符，本院不予采纳；该辩护人所提其他从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。其他被告人的辩护人所提从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。行政机关因盗窃行为已对四被告人予以行政拘留，依法应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条、第一百零一条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条规定，判决如下：被告人张栋梁犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年3月4日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。）被告人付应军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年1月31日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。）被告人韩国瑞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年2月4日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。）被告人王登河犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年2月4日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 刘 阳人民陪审员 郭 雯人民陪审员 靳景安二〇一九年十二月三十日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百零一条本法总则适用于其他有刑罚规定的法律，但是其他法律有特别规定的除外。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。