江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12102号原告：谢明应，女，1966年12月11日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱聪颖、余永伟，宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。被告：曹磊，男，1989年10月3日出生，汉族，住宜兴市。被告：紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道北区3号永安路27号，统一社会信用代码91320282579462174J。负责人：谢云飞，该公司经理。委托诉讼代理人：王迪，男，该公司员工。原告谢明应与被告曹磊、紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢明应的委托诉讼代理人余永伟，被告保险公司的委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼。被告曹磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢明应向本院提出诉讼请求：1、判令曹磊、保险公司赔偿损失合计425859.48元（其中医疗费73657.48元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费14400元、误工费23319元、残疾赔偿金302080元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元，总计435859.48元，扣除保险公司已支付的10000元，剩余425859.48元）；2、本案诉讼费用由曹磊、保险公司负担。事实与理由：2016年11月17日，其驾驶电动自行车为避让曹磊驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车而摔倒受伤，交警部门无法认定双方当事人的事故责任。曹磊驾驶的轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜双方未能达成一致意见，故诉至法院。被告曹磊未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，事故责任其公司认可曹磊承担次要责任，肇事车辆在其公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后其公司垫付了34500元医疗费，要求在本案中一并处理，不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，谢明应驾驶电动自行车沿宜兴市徐舍镇徐舍村道宜归路由南往北行驶至，遇道路西侧左转弯上道路行驶的曹磊驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车，谢明应避让过程中摔倒，造成谢明应受伤的交通事故。经交警部门调查，曹磊的行为对谢明应避让摔倒的影响程度大小无法查清，故无法确定双方当事人的事故责任。事故发生后谢明应被送入宜兴市人民医院接受治疗，共住院54天，花费医疗费73657.48元，其中保险公司垫付34500元。另查明，苏Ｂ×××××车辆登记在曹磊名下，该车在保险公司投保了交强险，保险限额为100万元的商业三者险，且含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。又查明，谢明应事故发生前十一个月的平均工资为2653元/月。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗证明书、医疗费发票、增值税普通发票、用药清单、银行账户交易明细清单及本院开庭笔录等证据在卷佐证。审理中，根据谢明应的申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。无锡中诚司法鉴定所于2019年9月9日出具鉴定意见：谢明应颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力部分受限评定为八级伤残，7肋骨折评定为十级伤残；其误工期270日，护理期120日，营养期90日为宜。审理中，双方一致同意由曹磊承担60%的赔偿责任，谢明应自负40%的责任。审理中，保险公司要求扣除10%非医保用药，但未提供相应证据。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本案中，谢明应的损失应当先由保险公司在交强险限额内进行赔付，因双方一致认可曹磊承担60%的赔偿责任，故超出交强险部分再由保险公司在商业三者险限额内按60%的责任比例进行赔偿。关于谢明应的各项具体损失，本院依据相关证据及标准认定如下：1、医疗费总额73657.48元，有病历材料及医疗费票据予以证明，本院予以认定；2、住院伙食补助费50元/天×54天=2700元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费80元/天×120天=9600元；5、残疾赔偿金47200元/年×20年×0.32=302080元；6、误工费，谢明应主张的2591元/月未超过其事发前11个月的平均工资标准，可予以支持，其误工费计算为2591元/月÷30天×270天=23319元；7、精神损害抚慰金，本院综合本案各个因素，酌定为9600元；8、交通费，谢明应虽未提供相应证据，但该费用必然发生，本院根据谢明应的住院治疗情况酌定为1000元。以上损失合计424656.48元，应由保险公司在交强险范围内承担120000元，超出交强险限额的304656.48元由保险公司在商业三者险限额内按60%的赔偿比例承担182793.89元。保险公司要求扣除10%非医保用药，但未提供相关证据，对此请求本院不予采纳。综上，保险公司应合计赔偿谢明应交通事故损失302793.89元，扣除其已经支付的34500元，尚须支付268293.89元。曹磊在本案中无需承担赔偿责任，对于谢明应超出部分的诉讼请求本院不予支持。关于本案诉讼费，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定各当事人各自负担的诉讼费数额。保险公司不承担诉讼费的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢明应268293.89元。二、驳回谢明应对曹磊的诉讼请求。三、驳回谢明应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6825元，其中案件受理费减半收取1265元、鉴定费5560元，由谢明应负担2525元、保险公司负担4300元，谢明应同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向谢明应支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇一九年十二月十九日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任方；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。