江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6077号 原告：茶永芹，女，汉族，1966年12月18日生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王玉俊、何斌，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：丹阳市天业工具包装有限公司，统一社会信用代码913211816783058284，住所地丹阳市丹北镇后巷中心社区居委会(彭庄)。 法定代表人：魏国建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长云，江苏丹凤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺憬，江苏丹凤律师事务所律师。 原告茶永芹与被告丹阳市天业工具包装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告茶永芹及其委托诉讼代理人何斌、被告委托诉讼代理人王艺憬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茶永芹向本院提出并明确诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失124650元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自2015年起在被告处从事注塑工作，双方没有签订劳动合同，2018年度每月工资在3500元-3600元之间。2018年10月3日上午9点左右，原告在工作期间因机器设备出现故障，在调试注塑机的过程中，右食中环小指不慎被注塑机轧伤，事后原告立即被老板和同事送往丹阳市人民医院进行救治，随后转至中国人民解放军第三五九医院进行住院治疗。出院后原告与被告协商赔偿事宜，但被告以种种理由拒不回复。原告曾向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，劳动仲裁委于2019年5月29日出具丹劳人仲不字第36号通知书决定不予受理。原告遂诉讼至人民法院，以维护自身合法权益。 被告丹阳市天业工具包装有限公司辩称：本案基础法律关系是劳动关系，而非劳务关系，基于双方是劳动关系，被告愿意按照工伤保险条例的相关规定对原告的伤情进行赔偿。 本院经审理查明如下事实：2015年左右，原告至被告处从事注塑机操作工作。双方未签订劳动合同，被告亦未为原告参加社会保险，被告每月通过现金方式向原告发放工资。 2018年9月3日上午9时，原告在调试注塑机过程中右手手指不慎被注塑机轧伤，后被送至中国人民解放军第三五九医院进行救治，诊断为：右食中环小指外伤，右食指远侧、近侧指间关节脱位，右食中环小指皮肤软组织挫裂伤，右食中环小指皮肤软组织轧伤。原告住院17天，被告垫付医疗费14160.7元。 经原告申请，本院委托句容市人民医院司法鉴定所对原告伤情等级及营养期、护理器、误工期进行司法鉴定。2019年11月14日，句容市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人茶永芹右手食、中指外伤遗有食指末节部分缺失及食、中指指间关节活动障碍，构成人体损伤致损程度十级伤残；被鉴定人误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日。原告支付鉴定费用3130元。 另查明：原告受伤后，被告并未为原告申报工伤。2019年5月29日，原告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与被告之间存在劳动关系。2019年5月29日，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会出具丹劳人仲字（2019）第36号通知书，认为原告申请确认与被告之间存在劳动关系不属于仲裁委受案范围，故决定不予受理。原告收到仲裁委的不予受理通知书后并未向法院提起诉讼，亦未向劳动保障行政部门申请认定工伤，而是以提供劳务者受害责任纠纷为由向被告主张权利，要求被告赔偿各项损失。 以上事实，由原告提供的证据及双方当事人陈述等证据所证实。 本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告雇佣原告从事注塑机操作工作，对原告可能受到的伤害事先没有落实足够的安全保障措施，存在明显过错，应当承担主要的赔偿责任。原告明知被告注塑机操作存在很大的危险性，自身疏忽大意也是导致手指被轧伤的重要原因，对其自身损伤也负有一定责任，可相应减轻被告的赔偿责任，结合本案案情及双方过错程度，本院酌定由被告承担原告各项损失70%的赔偿责任。 被告辩称，本案原、被告双方为劳动关系，而非劳务关系。本院认为，原告受伤后已向丹阳市仲裁委申请确认劳动关系但未被受理，作为用人单位的被告亦并未为原告及时申报工伤。在经过仲裁前置及被告不履行工伤申报义务后，原告选择以提供劳务者受害责任纠纷为由要求被告赔偿各项损失，符合法律规定，依法应予准许。被告的上述辩称意见，于法无据，本院不予采纳。 根据原告的诉讼请求和法定的赔偿计算标准，本院认定原告的损失：原告主张伤残赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），予以确认；原告的医疗费14160.7元已由被告全部垫付，双方均予以认可，本院予以确认；关于误工费，原告主张误工费11970元。本院认为，该项费用应结合原告受伤前的月平均收入以及鉴定意见书的误工期限予以核算。原告称受伤之前月平均工资3600元，被告辩称原告受伤之前月平均工资3000元，对此双方均未提供充足的证据予以证实，本院酌定原告受伤之前的月平均工资为3300元，并以此计算原告的误工损失，3300元/月*3个月=9900元；原告主张护理费7200元，标准过高，本院按90元/日核算，90元/天*60天=5400元；原告主张住院伙食补助费850元，标准过高，本院按30元/日核算，30元/天*17天=510元；原告主张营养费1500元，标准过高，本院按30元/日核算，30元/天*30天=900元；原告主张精神损害赔偿金5000元，结合原告伤残等级，本院予以确认；原告主张交通费600元，但未提供证据证明，本院酌情支持交通费300元。经核算，原告因此次人身损害所造成的损失共计130570.7元，应由被告承担70%的赔偿责任即91399.49元，扣减被告已经垫付医疗费14160.7元，被告尚应赔付原告各项损失77238.79元。对于原告主张的其他损失，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告丹阳市天业工具包装有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告茶永芹各项损失77238.79元； 二、驳回原告茶永芹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元，鉴定费3130元，合计4053元，由原告负担1216元，由被告负担2837元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨学进 人民陪审员  汪建明 人民陪审员  张丹兰 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  魏文银 附本判决适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。