江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初7678号 原告：顾桂珍，女，1950年7月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：邵宏，江苏有言律师事务所律师。 被告：吴海峰，男，1972年12月18日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：范豪金，上海富勤律师事务所律师。 被告：杨海，男，1969年12月1日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层，统一社会信用代码91320000768299193H。 负责人：海世伟，副总经理。 委托诉讼代理人：石夏阳，江苏宏谐律师事务所律师。 被告：施达成，男，1976年4月2日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告顾桂珍与被告吴海峰、杨海、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理。2018年12月27日，本院作出（2018）苏0581民初14206号民事判决书。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司不服该民事判决，提起上诉。苏州市中级人民法院审理后于2019年6月4日作出（2019）苏05民终2677号民事裁定书，认为一审判决认定事实不清，且因二审出现新证据，裁定撤销原审民事判决、发回重审。后本院于2019年6月12日立案受理原告顾桂珍与被告吴海峰、杨海、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，并依法组成合议庭进行了审理。审理中，本院根据当事人申请追加施达成为被告。本院依法公开开庭进行了审理，原告顾桂珍的委托诉讼代理人邵宏、被告保险公司的委托诉讼代理人石夏阳、被告施达成到庭参加诉讼，被告吴海峰、杨海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。 原告顾桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计126247.38元（已扣除被告垫付的77000元）；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告将赔偿项目中的残疾赔偿金变更为61360元（47200*13*10%）。原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计130898.78元（已扣除被告垫付的7.7万元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日11时许，被告吴海峰驾驶被告杨海所有的苏Ｆ×××××轻型普通货车牵引电缆拖车在常熟市碧溪镇白宕金圈村村道由南往北行驶至事故地，超越前方同向行驶的原告所驾驶的无号牌电动三轮车时，两车发生相撞，造成原告受伤。吴海峰负事故的全部责任。2018年6月24日，原告的伤情被评定为十级伤残。肇事车辆在被告保险公司处投保有车辆保险，保险公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，余下损失由其余被告赔偿。 被告吴海峰未作答辩。 被告杨海未作答辩。 被告保险公司辩称，对事故责任认定及车辆投保事实无异议。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。根据商业险保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十五条第三项，被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加为责任免除。本案中，事故认定书载明，事故发生时，苏Ｆ×××××轻型普通货车牵引电缆拖车，该情况属于加装，且车身上安装的铁皮箱超过2.5米，故保险公司主张商业险拒赔。 被告施达成辩称，本案机动车的改装等是合法的，没有超高，交警部门也没有进行处罚。保险公司主张商业险免赔，不认可。吴海峰是其雇佣的员工。 本院经审理认定事实如下：2016年5月9日11时许，吴海峰驾驶苏Ｆ×××××轻型普通货车牵引电缆拖车在常熟市碧溪街道白宕金圈村村道由南往北行驶至金圈村24号门口，超越前方同向行驶的顾桂珍所驾无号牌电动三轮车时，两车发生相擦，致电动三轮车侧翻，顾桂珍受伤，两车不同程度损坏。2016年5月31日，常熟市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定吴海峰驾驶轻型普通货车行驶至事故地超越前方同向行驶的车辆时未保持必要的横向安全距离，是造成该事故的全部原因，吴海峰负事故的全部责任，顾桂珍不负事故的责任。苏Ｆ×××××轻型普通货车登记所有人为杨海，该车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（50万元，含不计免赔），保单投保人均载明为施达成。事故发生在保险期限内。事故发生后，吴海峰垫付顾桂珍77000元。 事故发生后，顾桂珍即于当日至常熟市第二人民医院住院治疗，至2016年5月28日出院，住院期间作了切开复位内固定术，出院诊断为右侧胫腓骨远端粉碎性骨折、右侧足背皮肤挫裂伤。2018年3月23日至3月30日，顾桂珍再次入院，作了取内固定术+植骨术。顾桂珍的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定后，于2018年6月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人顾桂珍因车祸致右侧胫腓骨远端粉碎性骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级伤残；其误工期为十个月、护理期为一人护理三个月、营养期为三个月。 农村土地承包经营权证载明顾桂珍一家三口承包地总面积3.75亩。事故前，顾桂珍长年从事蔬菜等农作物种植和销售。 审理中，被告施达成陈述：其与杨海系合伙关系，苏Ｆ×××××轻型普通货车由双方于2013年左右共同出资购买，车辆登记在杨海名下，2017年初双方散伙后，苏Ｆ×××××轻型普通货车过户登记至其名下，由其使用。吴海峰是其雇佣的员工，目前仍跟其工作。 被告杨海陈述：苏Ｆ×××××轻型普通货车已过户至施达成名下，事故由施达成负责处理。 被告吴海峰陈述：其是由杨海招聘工作的，工资由杨海、施达成与其结算。施达成和杨海是合伙关系，2016年底左右，该二人散伙。 审理中，被告吴海峰、施达成一致确认超出保险范围的赔偿责任由吴海峰、施达成共同承担。原告对此无异议。 保险公司认为：事故发生时，苏Ｆ×××××轻型普通货车牵引电缆拖车，该情况属于加装，且车身上安装的铁皮箱超高，故商业三者险拒赔。为此，保险公司提供了机动车综合商业保险示范条款（2014版）、事故照片、机动车保险投保单、车险保险合同签收回执。其中机动车保险投保单和车险保险合同签收回执上的投保人均手写有“施达成”。保险公司表示该“施达成”并非施达成书写，是由李锦秀书写的，李锦秀是保险公司的人员，现已离职，当时是施达成委托李锦秀办理投保手续的，但无法提交相关的委托手续。 被告施达成明确表示该“施达成”并非其手写，当时其是向保险公司的李锦秀投保的。其并未委托李锦秀投保。 上述事实，由病历、医药费发票、伙食费票据、住院费用清单、证明、农村土地承包经营权证、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险投保单、车险保险合同签收回执、（2018）苏0581民初14206号民事判决书及案卷材料、本院谈话笔录及本院的庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队经调查后认定吴海峰负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采信。 关于保险公司提出的商业三者险拒赔的主张，审理中，保险公司提供的机动车保险投保单和车险保险合同签收回执并非由施达成签名，保险公司提供的证据不足以证明对保险合同中免除保险人责任的条款已向投保人施达成作了提示或者明确说明，不能认定其履行了《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的提示义务，因此，保险公司主张的免责条款不发生效力。而且，本起事故中，吴海峰驾驶轻型普通货车超越前方同向行驶的车辆时未保持必要的横向安全距离，是造成事故的全部原因，没有证据证明事故车辆牵引电缆拖车、加装车厢与事故发生之间存在因果关系。因此，保险公司提出的商业三者险免赔的主张本院依法不予采纳。结合事故责任，本院确定对于超过交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。审理中，被告吴海峰、施达成一致确认超出保险范围的赔偿责任由吴海峰、施达成共同承担，原告对此无异议，本院予以确认。 关于顾桂珍的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费（含轮椅费用598元）92024.28元；2、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、护理费9000元（100元/天/人×1人×90天）；5、误工费25000元（原告主张按2500元/月计算，不高于同行业在岗职工平均工资标准，予以认定）；6、残疾赔偿金61360元（47200元/年×13年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌情认定500元；9、鉴定费3060元。关于原告主张的蔬菜损失4250元，原告认为，原告因事故受伤后，承包田地的蔬菜等农作物无人管理及收获而烂在地里导致该损失，本院认为，原告主张的该损失属于间接损失，不属于事故赔偿范围，且事故发生致原告受伤的事实，并不必然会导致该损失，故对原告主张的该损失本院不予支持。综上，原告主张的各项损失，本院认定共计201744.28元，该损失由保险公司在交强险范围内赔偿110860元（含精神损害抚慰金5000元），超出交强险部分的90884.28元，由保险公司在商业三者险范围内全部赔偿。被告吴海峰垫付的77000元可视为代保险公司的垫付款，由保险公司予以返还。原告顾桂珍诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告吴海峰、杨海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证等权利，由此可能引起的不利后果，应由其自负。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告顾桂珍因交通事故造成的各项损失共计201744.28元，扣除吴海峰垫付的77000元之后，还应支付顾桂珍124744.28元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告顾桂珍指定账户--户名：顾桂珍，账号：62×××89，开户银行：常熟农商银行碧溪支行）。 二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司返还被告吴海峰77000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告吴海峰指定账户--户名：吴海峰，账号：62×××77，开户银行：中国农业银行常熟碧溪支行）。 三、驳回原告顾桂珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，由原告顾桂珍负担50元，由被告吴海峰、施达成负担1004元（被告吴海峰、施达成负担的案件受理费1004元由被告吴海峰、施达成在本判决生效之日起十日内直接汇入原告指定账户，原告预交的本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  孙秀芹 人民陪审员  潘惠芳 人民陪审员  张国兰 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  唐梦茹