贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初5816号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司七砂支行，住所：贵州省清镇市站街镇七砂路口，统一社会信用代码：91520181730960070F。法定代表人：尹宏兵，该行行长。委托诉讼代理人：李毅、龚昌德，系该支行员工，委托代理权限为特别授权代理。被告：林香，女，1970年11月15日生，汉族，住贵州省。被告：娄伟，男，1991年12月20日生，汉族，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司七砂支行诉被告林香、娄伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李明刚于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司七砂支行（以下简称清镇农商行七砂支行）委托诉讼代理人龚昌德到庭参加诉讼，被告林香、娄伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告清镇农商行七砂支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告林香、娄伟向原告清偿所欠原告借款本金51600元，借款期间内的利息4690.44元（按月利率9‰的标准，从2016年6月21日起计算至2017年4月20日止）以及逾期利息18612.22元（按月利率14.8437‰的标准，从2017年4月21日起计算至债务清偿完毕之日计），截止2019年10月16日，尚欠本息合计74902.66元；二、判令上述被告承担本案诉讼费以及为实现债权而产生的费用。事实和理由：2015年4月21日，原告与被告林香、娄伟签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，本合同第一条约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2015年4月21日，被告林香向原告提出贷款申请，被告娄伟在无限连带担保责任书上签字确认，自愿承担连带偿还责任。根据原被告于2015年4月21日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告即向被告发放6万元贷款，被告林香、娄伟在《借款借据》上签字确认。在借款借据上约定该笔贷款的期限从2015年4月21日至2017年4月20日止，贷款月利率为9‰，还本付息方式为按季结息，到期还本。原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2016年6月20日，已还本金8400元，结欠金额为51600元，并没有按时偿还贷款本息，原告多次向被告催收未果。被告逾期未偿还贷款本息的行为严重违反合同约定，已构成根本违约，为了维护自身的合法权益，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告林香、娄伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定以下事实：2015年4月21日，被告林香、娄伟与清镇市农村信用合作联社七砂分社签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定林香（甲方）可在授信的范围内向原告清镇农商行站街支行（乙方）借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告林香、娄伟向原清镇市农村信用合作联社七砂分社提出借款申请，申请借款60000元。被告娄伟于当日出具《无限连带责任保证书》，承诺对上述贷款提供连带责任保证。清镇市农村信用合作联社七砂分社亦于同日将60000元借款打入被告林香的帐户（账号为：2099160001020101930499），被告林香、娄伟在《借款借据》上签字捺印，确认借款用途为餐馆经营，借款金额为60000元，借款利率为月息9‰。借款日期为2015年4月21日，到期日期为2017年4月20日，结息方式：按季结息；还本方式：按期还本。贷款发生后，被告林香、娄伟支付利息借期利息7849.08元，尚欠借款期间内的利息5110.92元未付；借款期限届满后，于2017年7月26日偿还借款本金8400元，尚欠借款本金51600元及自2017年4月21日起之后的逾期罚息未支付。双方约定贷款利率月息为9‰，逾期罚息为在原有利率的基础上加收50%，故逾期罚息的月利率应为13.5‰。另，原告原名称为清镇市农村信用合作联社七砂分社，2015年8月经中国银监会贵州监管局批准更名为贵州清镇农村商业银行股份有限公司七砂支行。上述事实，有原告陈述，原告提交的营业执照（复印件）、贵州银监局批复（复印件）、被告身份证（复印件）、《借款申请书》（复印件）、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（复印件）、《借款借据》（复印件）、还款明细等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，清镇市农村信用合作联社七砂分社与被告林香、娄伟签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》，均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效合同；被告娄伟确认该债务为共同债务并出具《无限连带责任保证书》，故被告娄伟对借款本息承担共同清偿责任。在合同签订后，清镇市农村信用合作联社七砂分社按约向被告林香发放了贷款60000元，而被告林香、娄伟未按约定偿还贷款本金及支付借期内的利息，属违约行为；现清镇市农村信用合作联社七砂分社已于2015年8月更名为清镇农商行七砂支行，故被告林香、娄伟应偿还原告清镇农商行七砂支行借款本金51600元（60000元－8400元），并支付借期内利息5110.92元（60000元×9‰×24-7849.08元）及逾期罚息（按月利率13.5‰的标准，自2017年4月21日起以60000元为基数计算至2017年7月26日；自2017年7月27日起以51600为基数计算至借款本金还清之日止）。因原告仅要求被告支付借期内利息4690.44元，该诉请未超过本院核算借期内利息的金额，故从其自愿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告林香、娄伟于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司七砂支行借款本金51600元，并支付借期内利息4690.44元及逾期罚息（按月利率13.5‰的标准，自2017年4月21日起以60000元为基数计算至2017年7月26日；自2017年7月27日起以51600元为基数计算至借款本金还清之日止）。案件受理费836元，由被告林香、娄伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李明刚二〇一九年十二月二十日书记员  邱崧洁