北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初61098号原告：李勇新，男，1977年10月26日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杜海港，北京汇都律师事务所律师。被告：王久永，男，1973年10月4日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：阎国强，北京宸硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：江滢，北京宸硕律师事务所律师。原告李勇新（以下简称原告）与被告王久永（以下简称姓名）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杜海港，王久永，平安北分公司的委托诉讼代理人江滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿医疗费27412.39元、复诊费2526.62元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、护理费20600元、误工费105000元、精神损失费5000元、交通费2211.5元、电动车损失费2180元，以上共计174230.51元。事实和理由：2018年1月13日9时许，被告王久永驾驶×××小客车（以下简称肇事车辆）在北京市朝阳区樱花西街樱花园28-4前由北向南倒车时与由南向北骑电动车正常行驶的李勇新相撞，造成原告受伤住院。交管部门出具事故认定书，认定王久永负全部责任。肇事车辆在平安北分公司投保。现原告诉至法院，要求赔偿相关损失。王久永辩称，事发时是我驾车和原告的电动车发生交通事故，事故我是全部责任，认可事故责任。事发后为原告垫付了医疗费护理费，请求法院一并处理。平安北分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险以及商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故事实以及责任认定无异议，查实王久永驾驶证行驶证合法有效的前提下，同意赔偿原告合理损失，诉讼费不同意承担。本院经审理认定的事实如下：2018年1月13日9时左右，在朝阳区樱花西街樱花园28-4前，王久永驾驶的肇事车辆与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。交管部门出具了事故认定书，认定王久永为全部责任。肇事车辆在平安北分公司投保交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。当天原告赴北京市红十字会急诊抢救中心住院手术治疗20天，出院诊断为左锁骨中段粉碎性骨折、左胫骨平台骨折累及关节面、左前交叉韧带损伤等。出院医嘱全休一个月、住院期间陪护一人等。2019年2月14日至2月27日，原告第二次赴北京市红十字会急诊抢救中心住院13天，期间行内固定物取出术，出院医嘱全休一个月、不适随诊、住院期间陪护一人。2018年3月3日，陇县人民医院出具诊断证明书，诊断原告左锁骨粉碎骨折内固定术后、左胫骨平台陈旧骨折，建议休息一月等。2018年4月11日，宝鸡市中医医院出具诊断证明书，诊断左锁骨骨折、胫骨近端骨折，治疗意见肩锁部暂不过多大幅度活动等。2018年5月9日、5月29日、7月10日、9月25日、10月30日、11月27日、12月25日，北京市红十字会急诊抢救中心均出具诊断证明书，均初步诊断为左侧锁骨骨折术后、左髌骨骨折，均建议休息一个月、继续关节功能锻炼、不适随诊等。原告就其医疗费、复诊费提交上述医疗机构的门诊收费票据、住院收费票据佐证，其中住院收费票据为原告在北京市红十字会急诊抢救中心第二次住院期间发生。住院伙食补助费原告主张按每天100元计算33天。营养费，原告主张第一次住院主张4个月营养期共4500元，第二次住院主张2个月营养期共1500元。护理费原告主张按照每月3433元计算6个月，其中第一次住院主张4个月，第二次住院主张2个月。误工费，原告称其与北京珞然劳务服务中心签订劳动合同（劳务派遣），被派遣至北京国土资源局食堂担任厨师，另外其还利用业余时间在北京绿盒子东方餐饮有限公司做小时工，故合计主张按月收入7000元计算15个月，其中第一次住院主张12个月，第二次住院主张3个月，就此原告提交了诊断证明书、兼职小时工聘用协议、个人所得税完税证明、工资条、劳动合同书（劳务派遣）、工资卡交易明细佐证。精神损失费，原告表示系酌情主张。交通费，原告提交火车票和出租车发票佐证。电动车损失，原告提交电动车购买发票和照片佐证。王久永就其垫付费用的事实提交原告第一次住院的住院病案复印件、院前急救收费知情同意书、救护车收费收据、门诊收费票据、原告第一次住院的住院收费票据、聘用护工协议及护理费发票佐证。原告表示王久永垫付的费用其没有主张。本院认为，各方对交管部门认定的事故事实和责任没有争议，本院予以确认，并据此确定本案的民事赔偿责任。就原告的各项诉讼请求：医疗费和复诊费，本院合并为医疗费一项处理，根据原告提交的票据及其主张，本院支持29939.01元。住院伙食补助费符合法律规定，本院支持。营养费，原告主张的期限过长且缺乏合理依据，本院结合其伤情、治疗方式和营养期评定规范酌定按每日50元标准支持80日营养费4000元。护理费，原告主张的护理期限过长且依据不足，本院结合其伤情、治疗方式和护理期评定规范认定为100日，其中第一次住院20天的护理费已由王久永垫付，故本院就剩余80日护理期按每天150元标准支持12000元。就误工费，原告主张的误工期限过长且缺乏充分依据，本院结合其伤情、治疗方式、误工期评定规范及原告职业的特殊情况，酌情支持原告误工费7万元。精神损失费，现有证据不足以证明原告遭受严重精神损害，本院不予支持。交通费，本院结合其就医复查情况酌定支持2000元。就电动车损失，根据原告的证据，本院认为其按照购买价格主张损失没有依据，本院酌定支持1000元。因肇事车辆在平安北分公司投保交强险、商业三者险，故本院认定的原告上述损失首先由平安北分公司在交强险分项限额内赔偿；不足部分，由平安北分公司在商业三者险限额内按全部责任赔偿。就垫付费用的处理，本院审查王久永证据后认定其共为原告垫付医疗费、护理费80291.9元，该垫付费用应由平安北分公司直接赔付给王久永。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告李勇新医疗费一万元、护理费一万二千元、误工费七万元、交通费二千元、电动车损失费一千元，以上共计九万五千元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李勇新医疗费一万九千九百三十九元零一分、住院伙食补助费三千三百元、营养费四千元，以上共计二万七千二百三十九元零一分；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内向被告王久永支付由其垫付的医疗费、护理费共计八万零二百九十一元九角；四、驳回原告李勇新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3785元，由原告李勇新负担1129元（已交纳），由被告王久永负担2656元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  郝 卓人民陪审员  刘爱英人民陪审员  袁 丽二〇一九年十二月七日法官 助理  吴 丹书 记 员  王兆博