山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1691民初1076号                            案由：机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                                                                   当             事             人             及             诉             讼             参             加             人                       原告：苏泽会，男，1951年11月16日出生，汉族，住滨州市滨城区里则办事处苏集村221号。             委托诉讼代理人：王媛，山东一衡律师事务所律师。                               被告：马先峰，男，1990年6月26日出生，汉族，住滨州市惠民县李庄镇李庄村169号。             委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。             被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：滨州市滨城区黄河五路377号。             主要负责人：方平，该公司总经理。             委托诉讼代理人：张跃，男，1992年12月26日出生，汉族，该公司职工。                               诉讼             请求                       1.判令被告赔偿原告各项损失暂计13 963.07元；             2.诉讼费等费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求中的金额明确为38 321.92元。                               被告             答辩                       被告马先峰认可事故发生属实，辩称交警部门认定其弃车逃逸系事实错误，其因自身受伤且对事故发生担惊受怕便离开事故现场，赶往医院检查治疗，之后也积极配合公安机关对事故进行了相应陈述。其为原告垫付医疗费2万元，请求在本案中一并处理。             被告平安保险公司辩称，涉案车辆出险后，其公司未核实到涉案车辆车架号，无法落实是否属于保险责任，待被告马先峰提供后，经落实无误，其公司依据合同约定在交强险限额内依法赔偿。马先峰发生事故后逃逸，其公司不承担商业险赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险范围。                               案                         件                         事                         实                       2019年6月27日14时33分许，被告马先峰驾驶鲁M827M5号牌轿车沿滨州市长江五路由西向东超速行驶至长江五路西外环路路口以西1000米10KV沙于甲线044号电线杆处时，与沿长江五路由西向北左转弯行驶的原告苏泽会驾驶的三轮电动车发生事故，造成两车受损、原告受伤，后马先峰弃车逃逸。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，马先峰驾驶机动车超速行驶、未安全驾驶、未注意观察路面状况、遇紧急情况未采取有效规避措施、弃车逃逸的违法行为是该起事故的原因，确定马先峰承担本次事故的全部责任。后经滨州市公安局交通警察支队复核，维持原事故认定书。另查明，涉案鲁M827M5号牌轿车在被告平安保险公司处投保交强险、商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，马先峰为原告垫付20 000元。原告就其车辆损失与被告平安保险公司达成一致意见，认可赔偿1 000元。             事故发生当日，原告至滨州医学院附属医院住院治疗16天，诊断为：头部外伤、颈髓损伤、颈椎脱位、软组织损伤，支出医疗费15 295.32元。2019年11月1日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：1.苏泽会因交通事故造成全身多处软组织损伤，其损伤程度及后遗症构不成伤残等级；2.评定误工期60天；3.评定住院期间需2人护理，院外需要1人护理40天。为上述鉴定，原告支出鉴定费2 080元。             另查明，原告住院期间由其儿子苏振成、儿媳杨俊芳护理，两护理人员均系农村居民。                               损失项目                       数额                       认定依据                               医疗费                       15 295.32元                       根据原告提交的医疗费发票、费用清单、住院病案予以认定。                               住院伙食 补助费                       16天×50元/天=800元                                                     护理费                       75.53元/天×（16天×2人+40天）=5 438.16元                       根据鉴定机构出具的鉴定意见，参照农村居民收入标准计算。                               交通费                       500元                       根据本案事故发生地点、原告就医地点及天数等酌情认定。                               鉴定费                       780元                       根据原告提交的鉴定机构出具的发票及鉴定支持项目予以认定。                               车辆损失                       1 000元                       双方当事人达成一致赔偿意见。                               合 计                       23 813.48元                                                                                                                                                                                                                             裁                         判                         理                         由                                   本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告马先峰驾驶机动车与原告苏泽会驾驶的三轮电动车发生事故，致原告受伤、三轮电动车受损，承担事故的全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告平安保险公司作为马先峰驾驶涉案车辆的交强险承保公司，原告要求其在交强险赔偿限额内赔偿相应损失，本院予以支持。关于被告马先峰提出的其因自身受伤及发生事故担惊受怕为由离开现场不属于弃车逃逸的抗辩意见，本院认为，根据马先峰提交的门诊病历显示其就医时间为事故发生三小时以后且伤情较轻，无其他证据证明其离开现场的合理性和必要性，本院对该项抗辩不予采纳。交警部门作出的事故认定结论程序合法、事实清楚，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告年满67周岁，主张按照批发、零售业收入标准计算其误工费，仅提交营业执照复印件，在举证期限内未提交其实际经营的相关证据，本院对该项主张不予支持。原告主张按照城镇居民收入标准计算两护理人员护理费，仅提交户口本且户口本记载两护理人员系农村居民性质，本院对原告主张不予支持，对两护理人员护理费参照农村居民收入标准予以计算。原告与平安保险公司就车辆损失赔偿数额达成一致意见，不违反法律规定，本院予以认可。本案中原告苏泽会的损失合计23 813.48元，上述损失由平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10 000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费合计 5 938.16元，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失 1 000元，以上合计16 938.16元。原告的剩余损失6 875.32元由被告马先峰赔偿，马先峰已经垫付原告20 000元，多垫付的部分可从保险公司应付赔偿款中直接返还。                                                                   裁判             依据                       原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定。                                                                   裁判             主文                       一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏泽会经济损失16 938.16元；             二、被告马先峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏泽会经济损失6 875.32元；             三、驳回原告苏泽会的其他诉讼请求。                                                                   尾                                     部                                               如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费758元，减半收取计379元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担168元，被告马先峰负担68元，原告苏泽会负担143元。             被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将本判决第一项案款及诉讼费合计17 106.16元，付至本院中国工商银行滨州分行营业部过付款专户1613 0245 2921 9500 206，由原告苏泽会、被告马先峰来院支取。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。                                     审 判 员 张 莹                                                 二〇一九年十二月二十三日                         法 官 助 理 宫惠杰             书 记 员 樊鑫馨