河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初3113号原告：史振亭，女，汉族，1930年8月25日出生，住河南省嵩县库区。原告：王铁英，女，汉族，1963年8月27日出生，住河南省嵩县库区。原告：卢晓宾，男，汉族，1990年5月28日出生，住河南省嵩县库区。原告:卢晓晓，女，汉族，1990年5月28日出生，住河南省嵩县库区。四原告共同委托诉讼代理人：牛胜利，河南南云律师事务所律师，特别授权代理。被告：张舫，男，汉族，1956年1月29日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张鹏昊，男，汉族，1987年4月5日出生，住河南省嵩县。系被告张舫儿子，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，男，汉族，1975年5月11日出生，住河南省安阳市殷都区。任该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：程旭锋，河南明洛律师事务所实习律师。特别授权代理。原告史振亭、王铁英、卢晓宾、卢晓晓与被告张舫、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司生命权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告王铁英、卢晓宾及四原告共同委托诉讼代理人牛胜利，被告张舫委托诉讼代理人张鹏昊、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人贺宪锋、程旭峰（实习律师）均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计625460.84元（经变更）；2、由被告承担本案诉讼费、评估费。事实及理由：2019年8月23日，被告张舫驾驶豫Ｃ×××××号长安小轿车由南向北行驶至洛栾快速通道库区乡望城岗村路段时，与前方驾驶电动车同方向行驶的原告亲属卢来运发生追尾相撞事故，卢来运被送往医院抢救无效死亡，电动车损坏。该交通事故经嵩县公安局交通警察大队认定，被告张舫负此事故的全部责任，卢来运无责任。被告驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险；原告亲属卢来运系嵩县建筑工程公司退休职工，原告的各项损失均应按城镇居民赔偿标准进行赔付；因原告和被告就赔偿事宜无法达成一致，引起诉讼。被告张舫委托诉讼代理人张鹏昊辩称：张舫是我父亲，我是豫Ｃ×××××号车车主，事发当天我父亲借用我车辆去洛阳办事，途中发生交通事故，对交警队事故划分无异议，同意赔偿原告方损失，因我方车辆投有保险，要求保险公司在该车交强险及三者险赔偿限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任，事故发生后我们没有给原告方垫付任何费用。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、核对行驶证、驾驶证及事故责任认定书及保险单原件后确定事故车辆在我公司投有保险，且发生在保险期限内，我公司依法予以赔偿；2、车损系原告单方委托程序违法，我公司有权申请重新鉴定；3、诉讼费、评估费系间接损失，应由实际侵权人承担。本院经审理查明：2019年8月23日7时25分许，在G344线1002KM+100M路段，张舫驾驶豫Ｃ×××××号长安牌小型轿车由南向北超越同向行驶卢来运驾驶的金彭牌电动三轮车时，其车右前部与电动三轮车的左后尾相撞，造成卢来运受伤送往医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、张舫驾驶机动车超车时未确保安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、卢来运无责任。在本次事故中死亡者卢来运，男，汉族，1954年3月6日出生，河南省嵩县库区乡张岭村二组人，公民身份证号码：。系本案原告史振亭之子，王铁英丈夫，卢晓宾、卢晓晓之父。为居民家庭户口，生前为嵩县建筑工程公司单位退休职工，现有兄弟三人，应抚养的人员有其母亲史振亭，生于1930年8月25日，属居民家庭户口，因年迈体弱多病，长期在嵩县城区次子卢英来家中居住。张鹏昊系豫Ｃ×××××号车的登记车主，豫Ｃ×××××号车于2019年1月19日向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。赔偿限额为其中交强险122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为500000元（系不计免赔）。本次事故发生是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内，事发当日，张舫借用张鹏昊车辆使用期间发生道路交通事故。卢来运所有的电动车经嵩县公安局交通警察大队委托洛阳泰信价格评估有限公司于2019年10月17日评估，证明车辆损失为1560元，并支付鉴定费380元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告方亲属卢来运本次道路交通事故中死亡并造成损失，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告张舫在借用他人车辆期间发生交通事故致人死亡，应在自己承担的事故全部责任范围内对原告方损失进行赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，并优先承担侵权责任，故对受害方法律规定的各项合理损失应全部赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司做为豫Ｃ×××××号车的保险人，依照法律规定和合同约定，应在该车交强险赔偿限额范围内直接对原告方的损失进行赔偿，超出限额部分由其在第三者责任险赔偿限额范围内承担，仍有不足的由被告张舫承担。受害人卢来运长期在城市务工，系退休职工，其母亲史振亭长期在城市居住，其相关赔偿标准均应参照城镇居民标准计算。原告方因亲属卢来运死亡造成的合理损失可认定为：1、医疗费用1167.57元；2、死亡赔偿金共计513094.77元。其中死亡赔偿金31874.19元×15年＝478112.85元，被抚养人员生活费20989.15元×5年÷3人＝34981.92元；3、丧葬费27998.5元；4、精神损害抚慰金可确定为50000元；5、车辆损失1560元；6、鉴定费用380元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第四条、第六条、第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：（2019）被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告方医疗费用1167.57元、死亡赔偿金60000元、精神损害赔偿金50000元、车辆损失1560元，共计112727.5元，于本判决生效后二十日内履行完毕；（2019）被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告方死亡赔偿金453094.77元，于本判决生效后二十日履行完毕；（2019）驳回原告方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1753元、鉴定费380元，共计2133元，由被告张舫承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭松峰二〇一九年十二月二十二日书记员  贺亚菲