江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0902刑初654号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人朱永东，男，1979年1月27日生，住盐城市盐都区。被告人朱永东曾因赌博，先后于2013年7月11日、2015年3月31日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留五日并处罚款人民币五百元、行政拘留十二日并处罚金人民币三千元。被告人朱永东因涉嫌强制猥亵罪，于2019年10月12日被盐城市公安局刑事拘留，同年10月23日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由盐城市公安局亭湖分局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。法律援助指定辩护人侯建玲，江苏济州律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉〔2019〕563号起诉书指控被告人朱永东犯强制猥亵罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉，被告人朱永东及其辩护人侯建玲到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年10月10日晚，被告人朱永东在乘坐的从上海市开往盐城市阜宁县的苏Ｊ×××××客车中，以强行亲吻、摸胸部等方式对被害人孙某进行猥亵。案发后，被告人朱永东与被害人孙某一起至公安机关。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被害人的陈述、被告人户籍证明、发破案经过、辨认笔录、物证鉴定书、行政处罚决定书、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人朱永东在公共场所强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人朱永东认为其没有强迫行为，其事先发了红包给孙某，孙某是同意的，侦查人员对其有诱供行为，其是无罪的。被告人朱永东的辩护人提出辩护意见认为，首先，被告人并未摸被害人下体。其次，本案案发时间是晚上十二点多，被告人和被害人处于相对封闭的场所，坐在客车的后排，后排座椅均无其他乘客，被害人坐在靠窗的位置，虽然在公共场所，但是并未当众猥亵。第三，被告人并非蓄意猥亵被害人，属于临时犯罪，主观恶性不大。第四，被告人在被害人报案后，没有任何反抗和逃跑行为，等待警方处理，归案后如实供述了犯罪事实。第五，被告人妻子患有抑郁症，还有两个未成年子女需要抚养，请求量刑时予以考虑。经审理查明：被告人朱永东于2019年10月10日晚，在乘坐的从上海市开往盐城市阜宁县的苏Ｊ×××××客车中，以强行亲吻、摸胸部等方式对被害人孙某进行猥亵。案发后，被告人朱永东与被害人孙某一起至公安机关。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人朱永东的供述和辩解供述，2019年10月10日晚，其乘坐上海的大巴车回盐城，在车上认识了一个20来岁的女的，聊天过程中其说自己是在上海开顺风车的，并加了微信。车子行驶的过程中，其帮这个女的调座椅，手肘无意蹭到了她的胸，看她没什么反映，以为她不在意。其之前喝了酒，看到这个女的20出头，长的也还可以，就有点兴奋，想试探摸摸这个女的，看她有什么反应，是否会反抗。其用右手摸了下她的手，看她没有任何反应，就转了88元红包给她，她没有说话。其看她没有反抗，以为她不会介意，就想继续占她便宜，所以其的行为就更大胆了，就上去用右手搂她脖子，左手从正面搂她腰，她的双手放在自己肚子上没有任何动作，然后就直接亲她嘴，她一直抿着嘴，其右手就在衣服外面摸她胸，这个女的当时说了一句你干嘛呢，看她反抗了，同时其也看到左边有人看手机，手机比较亮，怕人家看到，就把手放下了，坐回了座位。过了个把小时，其看这个女的在睡觉，周围的人都在睡觉，已经是凌晨的12点半左右了，其看这个女的之前没有反抗，就想继续亲她摸她。其用右手搂着她脖子，左手从正面搂她的腰，趴在她身上亲她嘴，右手解开她衣服一个扣子，把手伸进去摸她胸部。还把自己裤子脱下来，想摸这个女的屁股和下体，这个女的双手拽着裤子不让其脱她的裤子，并用嘴把其舌头一咬，同时把其推开，站起来喊救命，声音比较大，其听到她喊了就把手松了，其就说马上转个大红包给她，她问我把她当什么人了。这时乘务员把灯开了，其吓了坐到左侧第二排了，这个女的就立即报警了。其跟她商量能不能不报警，她没有理其。2、被害人孙某的陈述，陈述10月10日晚上其从上海坐车回阜宁，在车上有个男的主动坐其旁边聊了一会天并加了微信。其在车上睡着了，在睡觉中隐约中感觉有人在摸其腿，这时左边这个男的一把搂住其，整个人上来亲其，当时其一下子就醒过来了，其反应过来咬了他的舌头阻止他。他被一咬就把舌头退回去了。不过那个男的还是继续搂着其，隔着衣服摸其，其推不开他。他还把手伸进其的下体，其很害怕，不敢大声喊叫，这是在公共交通里，有其他乘客知道了不好。在他亲其摸其的时候，还把手机拿出来给其看了一下聊天记录，上面显示发了一个红包，但是其根本不知道他是什么时候发的红包，也没有点开。当时其没有办法就说了一句“你干嘛呢”，那个男的听了这句话把手缩了回去，当时其也没有敢太大声，害怕被人听到。之后两个人就都不说话了，车子还在继续行驶，在这个过程中那个男的几次想要靠近其，不过他一往其这边来，其就往车窗玻璃那个方向躲。后来其看到这个男的没有继续再试着靠过来就闭着眼想要接着睡会儿的。睡了差不多大半个小时，在其睡觉的时候，其又上来亲其。这时其被惊醒了，在其刚亲的时候，其几乎就有点放弃了，觉得自己根本没有办法制止他，也觉得周围没有人能帮其，想死的心都有了。这次他直接把手伸进其胸罩摸其，把其控制在角落里，还把他的手伸进其内裤摸了下体，当时其就激动起来，立马用两只手去推他的手阻止他，但是推不开他的手，那个男的甚至将手指头伸进其阴道里。之后，他把手拿出来就开始脱其的裤子，其使劲抓住其的裤子的另一边。这时其看到他把自己的裤子脱了下来，借着外面的灯光，看到他的下体，害怕他有进一步的行为，就喊了一声“救命”，喊得声音很大，周围的乘客应该都听到了，那个男的立即退了回去，其和他都把衣服穿了起来，这个时候车上的乘务员把灯打开，那个男的坐到了其他座位上面，于是其报警了，车子下了高速之后民警到现场了。3、证人陈某（乘务员）证言，证实当天晚上，当时其在睡觉，突然听到有个女的喊救命，副驾驶的顾政大喊一声“你们做什么的”，驾驶员韩某就打开了乘客坐灯。之后就看到一个女乘客哭哭啼啼的，说那个男乘客非礼她，然后这个女的就报警了。当时男女双方的衣服都是正常穿好的。男的跟其说跟这个女的聊天的，还加了微信，给她发了红包。4、证人韩某（驾驶员）证言，证实案发当天晚上，其开到大丰服务区周围时，听到有个女乘客大喊了一句，具体喊什么其没有听清楚。乘务员陈某还有顾政去看看什么情况，当时发生了什么事情其不清楚。过了几分钟，那个女乘客报警了，之后警察来了。5、微信聊天记录截图，证实案发当日晚上10时32分，被告人朱永东与被害人孙某加了好友，晚上11时36分，被告人朱永东发送了一个红包给被害人孙某。但是孙某并未接收。6、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过，证实2019年10月11日凌晨，被害人孙某在乘坐的大巴车上报警案发。110指挥中心接到报警后对被害人乘坐的车辆进行拦截，将被告人朱永东抓获归案。7、盐城市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，证实：送检的“孙某阴道拭子”未检出人DNA；送检的“孙右乳拭子”上检出的DNA，与孙某口腔拭子在D3S1358第21个基因座基因型相同，其似然率为7.63×1024；送检的“孙某左乳拭子”未检出人DNA；送检的“孙某左脸拭子”上检出混合基因型，包含孙某、朱永东的DNA分型；送检的“孙某嘴周围拭子”未检出人DNA；送检的“朱永东左手指甲拭子”上检出混合基因型，包含孙某、朱永东的DNA分型；送检的“朱永东右手指甲拭子”上检出的DNA，与朱永东口腔拭子在D3S1358DI21个基因座基因型相同，其似然率为3.23×1031。8、盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录，证实被告人朱永东与被害人孙某、相关证人辨认被告人朱永东和被害人孙某的情况。9、盐城市公安局亭湖分局行政处罚决定书，证实被告人朱永东因赌博并行政处罚的事实。10、盐城市公安局亭湖分局调取的视听资料，证实案发过程。以上证据来源合法，均经庭审质证，证据间相互印证，足以认定被告人朱永东犯强制猥亵罪的犯罪事实，本院对上述证据予以确认。本院认为，被告人朱永东在公共场所强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人朱永东犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人朱永东提出其没有强迫行为，其事先发了红包给孙某，孙某是同意的，侦查人员对其有诱供行为，其系无罪的辩解。经查，被告人朱永东在送达起诉书时未提出侦查人员有诱供等违法取证行为，也没有向辩护人和公诉人提出侦查人员有诱供行为，在庭审中亦未能陈述侦查人员实施诱供行为的具体线索，且其在公安机关的供述稳定一致有其本人的签字，与案发的视频录像以及被害人孙某的陈述、相关证人证言相互印证。关于其提出孙某系同意的，其事先发红包给被害人的辩解，现有证据证实，其虽通过微信发红包给被害人孙某，但是被害人并未接受，且视频监控及相关证人证实孙某在被告人朱永东猥亵时主动呼喊救命，可见其并无自愿的意思表示。被告人朱永东就此提出的辩解，不予采纳。关于被告人朱永东的辩护人提出的，被告人并未摸被害人下体。本案案发时间是晚上十二点多，被告人和被害人处于相对封闭的场所，虽然在公共场所，但是并未当众猥亵的辩护意见。经查，被告人朱永东在违背被害人的意志的情况下，对被害人实施了亲吻、抚摸、搂抱等行为。本案发生的地点是上海开往阜宁的大巴车上，系供不特定多数人使用的开放空间，案发时，该大巴车正在行驶过程中，该场所正在被公众所使用，属于公共场所。被告人实施犯罪行为时，与被害人所坐位置前后及左边均有乘客，其行为已构成在共同场所当众实施强制猥亵行为，辩护人就提出的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人朱永东的辩护人提出被告人系临时犯罪，在被害人归案后没有反抗和逃跑行为，并如实供述犯罪事实的行为的辩护意见。本院认为，被告人朱永东先后实施了两次猥亵行为，其当庭供述与在公安机关的供述主要内容不一致，故不予从轻处罚，辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，判决如下：被告人朱永东犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日(羁押之日)起至2025年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露人民陪审员  尤俊如人民陪审员  张亚利二〇一九年十二月二十三日书 记 员  熊正露附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。