山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3900号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人:秦海松,行长。 委托诉讼代理人：赵磊奎，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：山东科力达石油化工科技有限公司，住所地日照市岚山区巨峰镇金铭路，统一社会信用代码913711007961623705。 法定代表人:李晓勇，董事长。 被告：李晓勇，男，1976年1月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：山东浩中仓储物流有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇木材加工园区二路,统一社会信用代码91371103698087960K。 法定代表人:张华庭，董事长。 被告：张万辉，男，1977年2月16日出生,汉族，居民，住日照市东港区。 被告：李东月，女，1979年12月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照嘉亿物流有限公司，住所地日照市东港区绿洲路68号，统一社会信用代码913711004940592129。 法定代表人:徐红霞，董事长。 被告：徐红霞，女，1979年5月12日出生,汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告山东科力达石油化工科技有限公司、李晓勇、山东浩中仓储物流有限公司、张万辉、李东月、日照嘉亿物流有限公司、徐红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵磊奎、丁汇武到庭参加诉讼，被告山东科力达石油化工科技有限公司、李晓勇、山东浩中仓储物流有限公司、张万辉、李东月、日照嘉亿物流有限公司、徐红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东科力达石油化工科技有限公司偿还原告借款本金4950000元及相应利息（利息计算至实际还款日，其中截至2019年9月20日欠息785477.97元），本息合计5735477.97元；2.判令被告李晓勇、山东浩中仓储物流有限公司、张万辉、李东月、日照嘉亿物流有限公司、徐红霞在上述还款范围内承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告山东科力达石油化工科技有限公司向原告借款1笔，金额495万元，具体起止日期为2017年12月15日至2018年12月14日，现余额495万元。其余各被告自愿对该借款提供连带责任保证担保。现因该笔贷款逾期未归还，被告违约，有借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据为证。为维护贷款人合法权益，特诉至贵院。 案经送达，山东科力达石油化工科技有限公司、李晓勇、山东浩中仓储物流有限公司、张万辉、李东月、日照嘉亿物流有限公司、徐红霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告山东科力达石油化工科技有限公司签订流动资金借款合同一份，约定被告山东科力达石油化工科技有限公司向原告借款人民币肆佰玖拾伍万元整，期限自2017年12月15日始，至2018年12月14日止。实际借款期限以贷转存凭证为准。借款用途为借新还旧，借款利率为固定利率，执行年利率9.69%。上述借款合同中约定借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利。同日,被告李晓勇、山东浩中仓储物流有限公司、张万辉、李东月、日照嘉亿物流有限公司、徐红霞与原告签订保证合同三份，约定李晓勇、山东浩中仓储物流有限公司、张万辉、李东月、日照嘉亿物流有限公司、徐红霞自愿为日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告山东科力达石油化工科技有限公司签订的上述流动资金借款合同提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为人民币肆佰玖拾伍万整，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等,保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年12月15日，日照岚山农村商业银行股份有限公司向山东科力达石油化工科技有限公司发放贷款495万元，借款期限自2017年12月15日至2018年12月14日，贷款利率为月利率8.075‰。被告山东科力达石油化工科技有限公司贷款后未偿还借款本金,正常偿还贷款利息至2018年5月20日。原告主张被告应当支付正常利息,2018年5月21日至2018年12月14日期间,以本金495万元为基数,按照月利率8.075‰计算利息和复利;自2018年12月15日至实际还款日期间,以本金495万元为基数,按照月利率8.075‰上浮50%计算逾期利息。 上述事实，有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、贷款帐卡及利率变动明细表及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本案诉讼过程中，经原告申请，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁1103民初3900号民事裁定书，查封或冻结被告山东科力达石油化工科技有限公司、李晓勇、山东浩中仓储物流有限公司、张万辉、李东月、日照嘉亿物流有限公司、徐红霞银行存款或相应财产。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告山东科力达石油化工科技有限公司签订的流动资金借款合同，与被告李晓勇、山东浩中仓储物流有限公司、张万辉、李东月、日照嘉亿物流有限公司、徐红霞签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照市岚山农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款，被告山东科力达石油化工科技有限公司作为借款人，应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。被告李晓勇、山东浩中仓储物流有限公司、张万辉、李东月、日照嘉亿物流有限公司、徐红霞作为连带保证责任人，均应当对上述债务承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东科力达石油化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金4950000元及相应利息（2018年5月21日至2018年12月14日期间,以本金495万元为基数,按照月利率8.075‰计算利息和复利,但利息和复利总和不得超过以最初借款本金为基数以年利率24%计算的利息之和;自2018年12月15日至实际还款日期间,以本金495万元为基数,按照月利率8.075‰上浮50%计算逾期利息）； 二、被告李晓勇、山东浩中仓储物流有限公司、张万辉、李东月、日照嘉亿物流有限公司、徐红霞承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告山东科力达石油化工科技有限公司进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60465元，减半收取30232.5元,财产保全费5000元,共计35232.5元,由被告山东科力达石油化工科技有限公司、李晓勇、山东浩中仓储物流有限公司、张万辉、李东月、日照嘉亿物流有限公司、徐红霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇一九年十二月十九日 法官助理 周存委 书记员 王琳