贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初8347号原告：李德伟，男，1996年9月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：穆亚莉，贵州止争律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小颖，贵州止争律师事务所律师。被告：贵州双恩市政工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路255号1幢（兴关社区）。法定代表人：阎朝泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，贵州仁致律师事务所律师。原告李德伟与被告贵州双恩市政工程有限公司（以下简称“双恩公司”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德伟及其委托诉讼代理人穆亚莉，被告双恩公司法定代表人阎朝泽及其委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德伟向本院提出诉讼请求：判令被告按照49%的责任比例赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住宿费、鉴定费、交通费、后续医疗费、精神抚慰金等共计275463.40元。事实和理由：2019年3月3日，原告驾驶普通二轮摩托车由仁怀市国酒南路方向往仁怀市街心花园方向行驶，当车行驶至仁怀市××酒中路合力超市路段时侧翻与道路右侧护栏相接触，造成原告受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故，被告作为该条道路的施工方，未在施工道路上设置相应的安全警示标志及设置相应的安全措施，未及时清除道路上的障碍物，消除安全隐患，是导致本次事故发生的原因之一，且经仁怀市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。原告受伤后在遵义市第一人民医院住院治疗，且经遵义市医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为一处伤残八级、三处十级伤残。后经双方协商赔偿事宜未果，原告特诉至法院请求判决支持原告诉讼请求。双恩公司辩称，1.我司已在道路施工过程中设置了相应的警示标志，且发生本次事故的主要原因一是原告系无证驾驶，且存在超速行驶的行为；2.原告诉求的各项费用计算标准过高，应当依照相关标准予以核减；3.原告要求被告承担的责任比例过高，根据本案事实，我司承担的责任比例应当不超过20%；4.原告未购买交强险，那么在交强险范围原告可能获赔的122000应先进行扣减。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，李德伟驾驶无牌豪爵牌普通二轮摩托车由仁怀市国酒南路方向往仁怀市街心花园方向行驶，2时15分许，李德伟驾驶车辆行驶至仁怀市××酒中路合力超市路段时侧翻与道路右侧护栏相接触，造成李德伟受伤，无牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队作出第520382120190000020号事故认定书，认定李德伟未取得有效机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶且未按操作规范安全行驶是造成本次事故的主要原因（事故车辆发生事故前的瞬间速度为65km/h-71km/h），在本次事故中承担主要责任，双恩公司未设置明显的反光标识是造成事故的原因之一，在本次事故中承担次要责任。李德伟受伤后，前往遵义市第一人民医院住院治疗40天（于2019年4月12日出院），诊断为：1.开放性颅脑外伤：1.1蛛网膜下腔出血；1.2双侧多发脑挫伤；1.3左侧额部，右侧额顶广泛硬膜外血肿；1.4颅内积气；1.5双侧额骨、顶骨、右侧颞骨及双侧上颌骨额突、双侧筛骨纸板、鼻中隔、鼻骨、前颅窝多发骨折；1.6双侧额颞骨颅骨缺损；1.7副鼻窦及右侧乳突积血、积液；1.8双侧额颞顶部头皮血肿；1.9左眼球/视神经损伤；2.C2椎骨折、C7棘突骨折；3.肺挫伤；4.全身软组织挫裂伤；5.创伤、失血性休克并失血性贫血；6.吸入性××；7.电解质代谢紊乱；8.低蛋白血症；9.获得性凝血功能障碍。出院医嘱为：1.住院休息，继续予以颈托保护颈椎，建议定期于骨科、我科门诊随诊，建议2+月后返院行颅骨修补术；2.特别告知：2.1按医嘱服药，请专科医师指导用药及调整；2.2如有不适，立即尽快就诊；2.3建议定期门诊随诊调整用药方案，就诊时请务必携带出院记录或既往有的检查资料，以便门诊医师查阅。李德伟住院治疗共计支付医疗费160706.80元。李德伟所受之伤经贵州止争律师事务所委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定，该所于2019年11月8日作出遵医司鉴〔2019〕临鉴字第3108号鉴定意见书，鉴定意见为：1.李德伟2019年3月3日所受右眼视神经损伤遗留右眼视力障碍盲目5级，评定为八级伤残；致双侧多发脑挫伤软化灶遗留伴神经系统症状，评定为十级伤残；致广泛硬膜外血肿清除术后，评定为十级伤残；致面部瘢痕遗留评定为十级伤残；2.李德伟2019年3月3日所受损伤，误工期评定为150-300日，护理期评定为90-180日，营养期评定为60-90日；3.李德伟面部瘢痕遗留，需后续治疗费用约9600元或按实际发生为准。李德伟为此支付鉴定费1900元。现双方因赔偿事宜无法达成一致意见，致李德伟诉至本院主张上述请求。本院认为，本案案由应变更为机动车交通事故责任纠纷，经向原、被告释明告知后，双方当事人对此均不持异议。原、被告对本次事故发生的事实及责任划分均不持异议，并有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。”及第九十一条：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”的规定。被告作为该路面坑凼的施工者和管理者，未设立明显反光标识、做好安全防范措施，导致原告受伤，存在过错，应承担相应赔偿责任。但根据仁怀市公安局交通警察大队的事故认定书载明，事故发生时原告系无证驾驶，且驾驶的车辆速度为60km/h-71km/h，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告无证驾驶且超速行驶是本次事故发生的主要原因。按事故认定书认定的责任比例划分，结合涉案事故认定书认定的事实，本院酌定由原告自行承担70%的责任，被告承担30%的责任。原告因此次事故产生的损失，根据查明事实及法律规定作如下认定：1.医疗费160706.80元，有原告提供的医疗发票证实，予以确认；2.误工费，因原告所举工资证明不符合证据的形式要件，且被告不予认可，鉴定机构对原告受伤误工期的评估意见亦为区间值，按照居民服务业平均工资标准43654元/年取中间值予以计算，误工费为26910元（43654元/年÷365天/年×225天）；3.护理费同误工费计算方式相同为16146元；4.结合原告受伤及住院治疗情况，本院酌定支持营养费为2250元（30元/天×75天）；5.因原告受伤住院40天，故本院酌定住院伙食补助费为3200元（80元/天×40天）；6.原告主张残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书的伤残等级鉴定，残疾赔偿金应为227462.40元（31592元/年×20年×36%）；7.住宿费、交通费，原告未向本院提供交通费及住宿费票据，但考虑原告受伤后住院、伤残等级鉴定往返于仁怀至遵义的客观事实，本院酌定支持住宿费和交通费共计1000元；8.鉴定费1900元，有鉴定费票据佐证，予以支持；9.结合原告受伤较为严重及各方在本次事故中的过错程度、原因力大小，本院酌情支持精神抚慰金20000元；10.后续治疗费9600元，有鉴定意见书佐证，予以支持。综上，原告因本次交通事故产生的损失共计为469175.20元。根据本案认定事实及责任划分，被告应承担140752.56元（469175.20元×30%）赔偿责任。对被告所持原告作为投保义务人未购买交强险，在交强险范围原告可能获赔的122000应先进行扣减的辩解理由，因原告为驾驶员，原则上不发生身份转化，且被告也未提供证据证明本案存在身份转化的情形，故该辩解理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州双恩市政工程有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李德伟因交通事故造成的各项损失共计140752.56元；二、驳回原告李德伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，减半收取839元，由原告李德伟负担587.30元，被告贵州双恩市政工程有限公司负担251.70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张浪琴二〇一九年十二月二十七日书记员  胡登勇