江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0681民初4741号原告：王成林，女，1986年2月14日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：吴玉业，男，1960年11月25日生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人：杜志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。原告王成林与被告吴玉业、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通公开开庭进行了审理。原告王成林的委托诉讼代理人沈平、被告保险公司的委托诉讼代理人杜建国到庭参加诉讼。被告吴玉业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况及责任认定：2018年11月01曰15时55分左右，王成林驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车沿启东市吕四港镇大洋港小学西侧南北走向道路由北向南行驶至大洋港交叉路口时，与沿大洋港路由西向东行驶由吴玉业驾驶的苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致王成林受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，由王成林承担主要责任，吴玉业承担次要责任。二、肇事车辆投保情况及垫付情况：被告吴玉业驾驶的苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车，已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万，附不计免赔率），案涉事故发生在保险期限内。事发后，被告吴玉业为原告垫付费用共计15000元。三、受害人医疗救治概况：事发后，原告王成林至启东市第二人民医院接受治疗，共住院19天，花去医疗费若干。四、受害人伤残等级鉴定情况：经启东市人民法院委托，（一）、2019年7月24日，南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告的智能与精神状态出具司法鉴定意见为：被鉴定者王成林1.罹患脑外伤后智能损害（轻度）2.罹患脑外伤后神经症样综合征3.日常生活有关的活动能力中度受限；（二）、2019年9月20日，南通大学附属医院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：被鉴定人王成林因交通事故致蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬模下血肿伴轻度脑挫伤、左额颞骨骨折等的诊断成立，经手术治疗，目前遗有脑外伤后轻度智能损害，评定为九级伤残；其伤后的误工期限以180日为宜；其伤后的护理以一个人护理90日为宜；其伤后的营养时间90日为宜。原告为此花去鉴定费用共计3700元。五、被扶养人情况：原告父亲王月明（1957年3月3日生），母亲于洪珍（1959年2月19日生），共生育原告在内的6个子女。原告与其丈夫张小波生育女儿张雨婷（2010年10月6日生）、儿子张雨晨（2012年8月13日生）。六、原告于2019年6月14日诉至本院，要求被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计198356.81元，各项赔偿费用主张情况：1、医药费(含担架费)14538.68元。2、住院伙补费342元（19天×18元/天）。3、营养费900元（90天×10元/天）。4、误工费38880元（180天×216元/天，标准按照原告的工资表计算）。5、护理费27540元（90天×306元/天，标准按照原告丈夫的工资表计算）。6、残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%）。7、精神抚慰金10000元。8、被抚养人生活费：父亲：17677.2元（29462元/年×18年÷6×20%）；母亲：19641.3元（29462元/年×20年÷6×20%）；女儿：29462元（29462元/年×10年÷2×20%）；儿子：32408.2元（29462元/年×11年÷2×20%）。9、交通费1000元。10、鉴定费3700元。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身和财产损失，依法有权主张赔偿原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；超出部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由被告保险公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。被告保险公司对原告伤残等级有异议，但未提交重新鉴定申请。本院认为，该司法鉴定经本院委托，由两家司法鉴定所具体实施，该两所具有司法鉴定资质，程序于法不悖，且实施鉴定的鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，对构成伤残的条件及三期的确定，鉴定机构均有其相应的标准和要求，该鉴定意见可以作为本案裁判的依据。关于原告的各项损失分述如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告主张医药费(含担架费)14538.68元合理，本院予以支持。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故本院不予采信。2、住院伙食补助费342元（19天×18元/天），原告主张合理，本院予以支持。3、营养费900元（90天×10元/天），结合鉴定结论，原告主张合理，本院予以支持。4、误工费，根据原告的举证，本院认为误工标准以99.35元/天计算较为合理，误工天数以鉴定意见为准，支持17883元（99.35元/天×180天）。5、护理费，护理期限及人数以鉴定意见为准，根据原告举证，护理标准以99.35元/天计算为宜，本院支持8941.5元（99.35元/天×90天）。6、残疾赔偿金，根据原告庭审举证，足以证明原告在启东生活居住，结合伤残等级、责任划分等因素，本院支持188800元（47200元/年×20年×20%）。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，支持3000元。8、被扶养人生活费，根据原告父、母亲年龄及生育子女情况，原告主张父亲17677.2元（29462元/年×18年÷6×20%）、母亲19641.3元（29462元/年×20年÷6×20%）、女儿29462元（29462元/年×10年÷2×20%）、儿子32408.2元（29462元/年×11年÷2×20%）合理，本院予以支持。9、交通费，本院依据原告的就医地点、住院时间等因素，酌定500元。鉴定费3700元，列入受理费中处理。上述1-9合计334093.88元。根据前述归责意见，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告因本起事故造成的损失共计184228.16元[120000+（334093.88-120000）×30%]，为减少诉累，被告吴玉业为原告垫付的15000元，由被告保险公司从原告上述应得赔偿中扣除后直接给付被告吴玉业。被告吴玉业经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉，系对其自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王成林因本起交通事故造成的损失共计169228.16元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司给付被告吴玉业人民币15000元。上述一至二项，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。三、驳回原告王成林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1392元，鉴定费3700元，共计5092元（原告已预交），由原告王成林负担363元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担4729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1392元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  吴启飞审 判 员  毛才华人民陪审员  徐莉娟二〇一九年十二月四日法官 助理  朱媛媛书 记 员  王桢桢