安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初5666号 原告：钱峰，男，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：范美金，安徽金鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志宏，安徽金鸿律师事务所律师。 被告：许云，男，1966年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现羁押于安徽省白湖监狱。 原告钱峰与被告许云侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱峰的委托代理人马志宏，被告许云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱峰向本院提出诉讼请求：被告许云立即赔偿因侵犯身体健康权给原告造成的各项经济损失129025.26元（医疗费31413.86元、住院伙食补助费1050元、营养费3600元、护理费7408.8元、误工费14736.6元、交通费600元、鉴定费1430元、残疾赔偿金68786元）。事实和理由：2018年6月26日2时许，被告许云在芜湖市镜湖区沿河小区与原告发生争执，后持尖刀将原告刺伤，造成原告腹部受伤，后原告被送往芜湖市第二人民医院治疗，经诊断为：开放性腹部损伤、开放性小肠破裂。经安徽大正司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期为90日，护理期为60日，营养期为120日。被告许云故意伤害原告身体的行为导致原告重伤，侵害了原告的身体健康权，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告许云辩称：1、我现在在服刑，没有钱赔偿；2、原告是无业，不存在误工费；3、医疗费需要按相关票据计算；4、住院伙食补助费、营养费、护理费如何计算的我不清楚；5、对残疾赔偿金有异议，不知道是如何计算出来的，原告交鉴定费给鉴定机构，鉴定机构为此出具的鉴定意见有失公正；6、对交通费无异议；7、对诉状事实与理由部分有异议，原告用气枪打我家窗户，打了几年了，我一直忍着，2017、2018年我女儿在准备高考，我没有在家制造噪音，我与原告无冤无仇，当天我在二楼骂原告父母亲，原告拿菜刀冲下来，我担心原告刺我，我就刺了原告，后来我被公安带走了。 本院经审理认定事实如下：被告许云居住在芜湖市镜湖区，原告钱峰居住在芜湖市镜湖区，二人系邻居。2018年6月26日凌晨2时许，钱峰认为许云家中噪音影响其休息，遂用小石子砸许云家的玻璃，遭到许云的辱骂。后许云气愤难耐遂持尖刀来到二楼平台处，二人继续进行争吵，许云看到钱峰手持菜刀遂上前使用尖刀捅向原告钱峰腹部，造成钱峰重伤二级的伤害后果。钱峰当场倒地后，周围群众听到有人呼救，拨打了110报警电话。不久后公安民警及120急救人员赶到现场将钱峰送往医院治疗，将许云带回派出所接受调查。 当日，原告钱峰被送至芜湖市第二人民医院就医，于2018年7月21日出院，住院35天，经诊断病情为：开放性腹部损伤、开放性小肠破裂。出院医嘱：1、注意休息，避免着凉；2、注意饮食，忌辛辣刺激食物；3、随诊。治疗及住院期间产生医疗费30871.56元。2019年6月17日，原告伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定，根据《人体损伤致残程度分级》《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，鉴定意见为：1、钱峰开放性小肠破裂，行修补术，构成十级伤残；2、误工期90日、护理期60日、营养期120日。原告钱峰支付鉴定费1430元。 芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉[2018]442号起诉书指控被告许云犯故意伤害罪，于2018年12月1日向本院提起公诉。本院于2018年12月14日作出（2018）皖0202刑初450号刑事判决书，判决被告许云犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 另查明：原告钱峰之父钱万喜系镜湖区万喜玻璃经营部经营者。 本院认为：被告许云故意伤害原告钱峰身体，致原告钱峰重伤，其行为已被刑事审判认定为故意伤害罪，依法判处有期徒刑四年，故其应对原告钱峰的损害承担民事责任。本案是由原告钱峰用小石子砸被告许云家的玻璃而起，在二人的争吵中，原告钱峰亦手持菜刀，对被告许云的生命健康造成一定威胁，故原告钱峰在本案中存在一定的过错，应承担相应的责任。综上，本院酌定被告赔偿原告60%的损失，原告自负40%的损失。安徽大正司法鉴定所具有司法鉴定资质，对其出具的鉴定意见书，本院予以认可。 原告在本起事故中受伤，其实际损失本院作如下认定：1、医疗费30871.56元，有医疗费票据予以证实；2、护理费7408.8元（123.48*60），原告按123.48元/日标准计算系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可；3、营养费3600元（30*120）；4、住院伙食补助费1050元（30*35）；5、交通费600元；6、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；7、鉴定费1430元，有票据予以证实；8、误工费8480.47元，关于原告的收入标准，其提交的证据不足以证明其负责经营镜湖区万喜玻璃经营部，故本院对其主张的以2018年安徽省批发和零售业人员年平均工资标准计算的163.74元/天的收入标准不予采信，本院酌定根据上年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年工资标准计算，误工费应为8480.47元（34393元/年÷365天/年×90天）。以上损失合计为122226.83元，被告应赔偿原告73336.1元（122226.83×60%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许云于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱峰各项损失合计73336.1元； 二、驳回原告钱峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1440.25元，由原告钱峰承担623.55元，被告许云承担816.7元（案件受理费原告已预交，被告应负担的部分于判决生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  雷潇 二〇一九年十二月二日 书记员  苏寒 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。