文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8336号原告:王中松，男，1968年12月14日生，汉族，住平度市。原告：王陶，男，1988年10月15日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。被告：梁志，男，1979年7月19日生，汉族，住山东省莱阳市。被告：莱阳市地利商贸有限公司，住所地：山东省莱阳市富山路盖家疃村北。负责人：张洪利，经理。被告：李言磊，男，1981年7月19日生，汉族，住山东省莱阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦，统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：张颖、王冰，山东扬衡律师事务所律师。被告：郑瑞明，男，1978年2月14日生，汉族，住山东省平度市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市红旗路30号。负责人：崔伟峰，经理。原告王中松、王陶与被告梁志、莱阳市地利商贸有限公司、李言磊、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台分公司）、郑瑞明、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称平安平度支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中松、王陶的委托诉讼代理人雷洪臣、被告人保烟台分公司的委托诉讼代理人张颖、王冰到庭参加诉讼。被告梁志、莱阳市地利商贸有限公司、李言磊、郑瑞明、平安平度支公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王中松、王陶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费54912.3元（王陶1480.7元、王中松53431.6元）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金121960.8元（50817元×20年×12%）、误工费26320元（140元/天×188天）、护理费12880元（140元/天×17天×2人+58天×140元/天）、被抚养人生活费4933.5元（32890元/年×5年÷4人×12%）、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2860元、施救费500元、车损16600元、评估费800元，共主张260000元；2、本案的诉讼费用有被告承担。事实与理由：2018年12月11日，梁志驾驶车牌号为鲁Ｙ×××××的重型货车，沿国道308由西向东行驶至308国道与马崔路路口时，与顺行在前张合平（载胥团结、王中松、王陶）驾驶的鲁Ｇ×××××小型客车碰撞，致车辆失控与停在停止线外等候信号灯郑瑞明及隋鹏驾驶的车辆碰撞又与王孟驾驶的车辆相撞，致隋鹏、张合平、郑瑞明、王中松、王陶、胥团结受伤，五车损。经平度市公安局交通警察大队认定梁志负事故全部责任，张合平、郑瑞明、隋鹏、王中松、王陶、胥团结无责任。张合平驾驶车辆与隋鹏驾驶的车辆及王孟的驾驶车辆未发生接触碰撞。经查，鲁Ｙ×××××的重型货车实际车主系李言磊，并在被告人保烟台分公司投保交强险和150万元三者责任险及不计免赔险，郑瑞明系鲁Ｂ×××××号车辆的车主，该车在被告平安平度支公司投保交强险。被告梁志、李言磊、莱阳市地利商贸有限公司未答辩。被告郑瑞明未答辩。被告平安平度支公司未答辩。被告人保烟台分公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险150万元，不计免赔。同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失，超出交强险部分按事故责任比例承担，非医保用药、诉讼费、鉴定费等不承担，本案中有无责车辆，应当扣除无责车辆的交强险无责限额，剩余部分由我公司承担，除本案伤者外还有其他伤者，交强险应预留份额。当事人对以下要素事实无异议：1、原被告主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故造成除本案外其他人员或财产损失，5、门诊病历、住院病案、用药明细、原告的医疗费发票及医疗费数额，6、住院伙食补助费。对无异议的事实及证据本院予以确认，并在案佐证。对当事人有异议的证据及事实分析认定如下：1、关于原告主张的伤残赔偿金及被扶养人生活费的计算标准。同一事故的伤者张合平向本院起诉，本院（2019）鲁0283民初3998号民事判决已按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金等损失，参照《侵权责任法》第十七条之规定，按照就高不就低的原则，可以按城镇居民标准计算原告的伤残赔偿金和被扶养人生活费。2、关于原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数。原告提交青岛青大司法鉴定所鉴定意见，王中松因交通事故致左上肢损伤为伤残十级、致胸部损伤为伤残十级；后续治疗费建议为10000元；王中松的护理时间为60-90日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出鉴定费2860元。人保烟台分公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级不变。对该两份鉴定意见本院均予以采信。护理时间折中认可75天，住院期间2人护理，出院后1人护理。3、关于原告主张的误工费、护理费、交通费。原告无证据证明自己及护理人每天收入140元，故其误工费、护理费按照农村居民标准每天95元计算。原告两处伤残，根据其受伤部位，误工时间可以计算至定残前一日。交通费根据住院时间、护理人数及做鉴定等情况，本院酌定1000元。4、关于原告主张的车损和施救费。原告提交青岛德正信资产评估事务所评估意见，原告的车损为16600元，原告支出评估费800元。人保烟台分公司申请重新鉴定，经青岛中商保险公估有限公司评估，原告的车损为12700元。保险公司支出评估费3000元。因重新评估结果改变原告单方评估结果，故原告的车损按照重新评估结果12700元计算，双方各自花鉴定费各自承担。原告支出施救费500元，该费用系原告的实际损失，本院予以支持。5、关于精神抚慰金、鉴定费。原告因交通事故受伤致两处十级伤残，且在事故中无责，主张精神抚慰金符合法律规定，数额以2000元为宜。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，应由当事人按照责任比例分担。6、关于人保烟台分公司、平安平度支公司交强险赔付情况。张合平、胥团结向本院起诉后，本院已判令人保烟台分公司在交强险医疗费用限额内赔偿3500元、在死亡伤残费用限额内赔偿53054.5元；平安平度支公司在交强险医疗费用限额内赔偿400元、在死亡伤残费用限额内赔偿5305.5元。综上，原告的合理损失：医疗费54912.3（王陶1480.7元、王中松53431.6元）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金121960.8元（50817元×20年×12%）、被抚养人生活费4933.5元（32890元/年×5年÷4人×12%）、误工费17860元（95元/天×188天）、护理费8740元（95元/天×17天×2人+58天×95元/天）、交通费1000元、精神抚慰金2000元、施救费500元、车损12700元、鉴定费2860元，共计239166.6元。本院认为，被告梁志驾驶车辆发生事故，承担事故全部责任，因其驾驶的车辆在人保烟台分公司投保交强险及商业三者险附加不计免赔，人保烟台分公司应在保险范围内对原告损失予以赔偿，被告郑瑞明驾驶车辆发生事故，在事故中无责任，因其驾驶的车辆在平安平度支公司投保交强险，平安平度支公司应在交强险无责限额内对原告损失予以赔偿。因本次事故还造成其他人员受伤，交强险应预留份额。对原告的合理损失，首先由被告人保烟台分公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元、在伤残限额内赔偿50000元、在财产费用限额内赔偿1500元，计56500元；由平安平度支公司在交强险无责医疗费用限额内赔偿400元、在伤残限额内赔偿5000元、在财产费用限额内赔偿100元，计5500元；余款177166.6元（239166.6元－56500元－5500元），由被告人保烟台分公司在商业三者险范围内赔偿。因原告各项损失均在保险公司赔偿范围内，被告梁志、李言磊、莱阳市地利商贸有限公司、郑瑞明不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内赔偿原告王中松、王陶经济损失56500元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业险范围内赔偿原告王中松、王陶经济损失177166.6元，于判决生效后十日内履行；三、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿原告王中松、王陶经济损失5500元，于判决生效后十日内履行；四、驳回原告王中松、王陶对被告梁志、李言磊、莱阳市地利商贸有限公司、郑瑞明的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担208元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市市分公司负担2334元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担58元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十二月二日法官助理姜晓杰书记员谢美洁