云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初1088号 原告：唐朝金，男，1961年5月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：吴志刚，男，1976年4月9日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告唐朝金与被告吴志刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐朝金到庭参加诉讼，被告吴志刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐朝金向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判决被告付给原告模板、材料租金1224093.31元，模板、材料未归还，价值448167.65元，合计1672260.96元，扣除被告预付70000元，应付给原告1602260.96元；2.本案的诉讼费用由被告全额承担。事实和理由：我在弥勒市益华小区出租建筑施工模板材料。2007年11月23日，被告向我租赁+字卡3200个。2007年12月2日，被告向我租赁2.8米长钢管719根、2米长钢管250根。2007年12月3日，被告向我租赁3米长钢管450根。2007年12月12日，被告向我租赁1.5×25钢模380块、2.5米长钢管300根、2米长钢管250根、1.5米长钢管700根、1.2米长钢管700根。2007年12月14日，被告向我租赁1米长钢管579根、1.2米长钢管220根、2米长钢管301根、2.5米长钢管300根、1.5米长钢管555根、1.2×30钢模527块。2007年12月23日，被告向我租赁1.5×15钢模124块、1.2×30钢模657块、1.2×15钢模319块、60×30钢模61块、3.5米长钢管120根。2007年12月23日，被告向我租赁90×25钢模216块、1.2×25钢模216块、60×30钢模283块、90×30钢模180块、60×25钢模180块、90×10钢模100块、75×20钢模123块、75×30钢模54块、3.5米长钢管120根、角模1.5米的50条、1.2米的100条、90分的100条，60分的100条，扣件+字卡500个、直接卡300个、活动卡200个。2008年2月21日，被告向我租赁4米长钢管434根、3.5米长钢管216根、3米长钢管300根、2.5米长钢管750根、2米长钢管271根、1米长钢管200根、扣件+字卡1500个、直接卡500个、1.2×25钢模300块。被告每次向我租赁建筑材料均在我提供的租赁清单上签字认可数量和租金价位（其中+字卡每天每个租金0.02元，钢管每天每米0.02元，钢模租金为每天每块0.1元，1米以上角模租金为每天每条0.10元，1米以下角模租金为每天每条0.05元，扣件租金为每天每个0.02元，模销租金为每天每个0.005元)，支付租金方式为每月付一次租金，直至还清材料之后为止。被告拉走我上述模板材料后，仅预付过70000元租金，经我多次追要租金和要求退还模板、材料，但被告却一直不向我支付租金和退还模板、材料，并回避我和拒绝接电话。综上所述，被告向我租赁建筑模板、材料，被告依法应当按约定履行义务，即按时向我支付租金和返还所租模板、材料，但被告严重违约，不仅不按时支付租金，而且至今未返还所租全部材料，其行为严重侵害了我的合法权益。为此，特向弥勒市人民法院提起诉讼，请求支持我的诉讼请求为谢。 被告吴志刚未作答辩。 针对争议事实，原告唐朝金向本院提交证据： 1.居民身份证复印件1份，欲证实原告的基本身份情况。 2.租赁清单9份，租赁材料汇总表、承租材料租金核算表、承租材料价值核算表各1份，欲证实2007年11月23日至2008年2月21日期间，被告先后向原告租赁钢模、钢管、扣件、角模、模销5种模板材料，其中钢管为0.02元/米/天、钢模0.1元/块/天、扣件0.02元/个/天、角模(1米以上0.1元/条/天，1米以下0.05元/条/天)、模销0.005元/个/天，截至2011年12月15日，被告共欠原告租金1224093.31元，由于被告至今未将钢模、钢管、扣件、角模、模销5种模板材料返还原告，被告除应向原告支付租金外，还需向原告支付材料折价款448167.65元。 被告吴志刚未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。 经举证，本院认为，原告提交的证据1，系公安机关出具，能证实原告的身份情况，予以采信；证据2，2007年12月2日、2007年12月3日、2007年12月12日的租赁清单能证实被告承租建设设备名称、数量，但均没有写明承租的日期，部分没有标注收费标准，2007年11月23日、2007年12月14日、2007年12月23日、2007年12月24日、2008年2月21日的租赁清单上填写的种类、数量和单价、价款属于不同笔迹，不能证实原告欲证明的事实，租赁材料汇总表、承租材料租金核算表、承租材料价值核算表所依据的材料系上述租赁清单，无其他证据佐证，不能证实原告欲证明的事实，采信该组证据能证明的事实。 本院经审理认定事实如下：2007年至2008年，原告在弥勒市益华小区承租场地用于出租建筑设备。2007年12月2日，被告向原告承租钢管2.8米的719根、2米的250根，但未标注单价。2007年12月3日，被告向原告承租钢管3米的450根，标注单价2分/米/天。2007年12月12日，被告向原告承租钢模1.5米×25的380块、2.5米的300根、1.5米的700根、1.2米的700根，标注单价钢模10分/块/天、管子2分/米/天。现原告向本院起诉，要求解决。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张其与被告存在建筑设备租赁合同关系，但原告自述其与被告并未签订书面合同或协议，仅有租赁清单，根据原告提交的租赁清单，2007年11月23日、2007年12月14日、2007年12月23日、2007年12月24日、2008年2月21日的租赁清单上填写的种类、数量和单价、价款是不同笔迹，原告自述是原告和其妻子分别填写，虽租赁清单下方有被告签字，但无法确认被告认可承租的建筑设备种类、数量、单价等情况，且租赁清单上未写明租赁期限，2007年12月2日、2007年12月3日、2007年12月12日的租赁清单上也未写明承租时限，2007年12月2日的租赁清单上未写明承租单价，故现无法通过原告提交的租赁清单计算租金；原告亦未提供证据证实其提供给被告的各种建筑设备在承租时的价格，本院亦无法确认原告提供给被告的建筑设备总价值。现原告未提交证据证实原、被告对租赁的建筑设备进行统计、结算，而被告下落不明，本院亦无法组织双方协商，故对此应由原告承担举证不能的不利后果。现原告主张要求被告给付模板、材料租金和模板、材料价值的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告唐朝金的诉讼请求。 案件受理费19220元，由原告唐朝金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  孙云霞 审 判 员  程 平 人民陪审员  李光飞 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王海旭