安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0811刑初151号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人陈建军，男，1978年4月19日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，家住安庆市宜秀区。被告人陈建军曾因犯抢劫罪于1996年9月20日被安徽省怀宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2005年1月26日被安庆市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2012年5月16日刑满释放。被告人陈建军因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月19日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，2018年1月24日被该局取保候审，2019年1月21日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2019年10月21日被本院决定取保候审。 辩护人章庆，安徽振风律师事务所律师。 被告人陈守楠，男，1992年1月28日出生于安徽省安庆市，汉族，初中肄业，家住安庆市宜秀区，被告人陈守楠曾因犯故意伤害罪于2011年8月16日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人陈守楠因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月12日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，2018年1月24日被该局取保候审，2019年1月21日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2019年10月21日被本院决定取保候审。 辩护人程超超，安徽振风律师事务所律师。 被告人陈健，男，1983年4月3日出生于安徽省安庆市，汉族，小学肄业，家住安庆市宜秀区。被告人陈健因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月12日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，2018年1月24日被该局取保候审，2019年1月21日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2019年10月21日被本院决定取保候审。 辩护人谭立真，安徽中皖律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2019]132号起诉书指控被告人陈建军、陈守楠、陈健犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，2019年11月27日转为普通程序，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张银波、检察官助理王健出庭支持公诉，被告人陈建军及其辩护人章庆，被告人陈守楠及其辩护人程超超，被告人陈健及其辩护人谭立真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2017年11月27日21时许，在安庆市大龙山镇桃元木业济南城建项目部，被告人陈建军因工程款结算未取得满意答复，遂到清仓工地阻拦施工，在搅拌站内拦停铲车，与铲车司机被害人隋某发生争执拉拽，后被人劝开。被告人陈建军遂电话邀集被告人陈健，让其带“家伙”赶到桃元木业。被告人陈健接电话后随即邀集被告人陈守楠，并携带一根长矛、一把瓦刀赶至现场，三人持械具对被害人隋某进行殴打、追逐。经鉴定，被害人隋某的伤情为轻微伤。公诉机关就其指控的事实当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、人体损伤程度鉴定书、勘验、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人陈建军、陈守楠、陈健持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人陈建军在共同犯罪中是主犯，被告人陈守楠、陈健在共同犯罪中是从犯；被告人陈健具有自首情节。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，予以判处。 三名被告人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 被告人陈建军辩护人对起诉书指控的基本事实及罪名不持异议，提出被告人具有坦白情节，被害人对本案的发生有一定过错，被告人主观恶性不深，且真诚悔罪，并于庭前赔偿被害人损失共计5万元，取得了谅解，建议对其从宽处理，并适用缓刑， 被告人陈守楠辩护人对起诉书指控的主要事实及罪名不持异议，提出被告人具有坦白情节，系受邀参与案件，在共同犯罪中系从犯，犯罪情节较轻，且已赔偿经济损失取得谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人陈健辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人具有自首情节，系从犯、初犯，已取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2017年11月27日21时许，在安庆市大龙山镇桃元木业济南城建项目部，被告人陈建军酒后找项目部陶某经理结算工程款，因未取得满意答复，陈建军遂到清仓工地阻拦施工。在搅拌站内拦停铲车时，与铲车司机被害人隋某发生争执拉拽，后被人劝开。被告人陈建军认为其被人欺负了，要教训一下被害人隋某，遂在济南城建项目部门口电话邀集被告人陈健，让其带“家伙”赶到桃元木业。被告人陈健接电话后即邀集在旁的被告人陈守楠，并从家中拿出一根长矛和一把瓦刀，两人骑电动车赶至现场。到达现场后，二人伙同被告人陈建军持械具对被害人隋某进行殴打。被告人陈守楠先手持长矛击打被害人隋某身体，致矛头掉地，被害人隋某遂往项目部员工宿舍跑，被告人陈建军捡起半截矛头，被告人陈健手持瓦刀，三人共同追逐被害人隋某。被害人隋某躲至员工宿舍将门抵住，被告人陈健先用瓦刀砍门，被告人陈建军用脚踹门，门被踹开后，被告人陈健持瓦刀砍隋某，被告人陈建军持矛头刺隋某，听见被害人隋某叫喊后，三人慌忙离开现场。2018年3月30日，经安庆市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定，被害人隋某的伤情为轻微伤。 另查，2018年3月19日，被告人陈建军、陈守楠、陈健赔偿被害人隋某误工费等费用共计人民币50000元，被害人出具谅解书。三名被告人住所地司法行政机关出具社区影响评估意见书，认为三人均不符合社区矫正条件。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据予以证实： 1．书证 (1)归案经过，证实：被告人陈建军、陈守楠系被抓获到案，被告人陈健系主动到案。 (2)违法犯罪记录，证实：被告人陈建军、陈守楠曾受到刑事处罚。 （3）谅解书，证实：三名被告人赔偿被害人隋某5万元，隋宝出具谅解书。 3．证人证言 （1）证人陶某的证言，证实：陶某系济南城建安庆市大龙山镇桃元木业项目部工作人员。2017年11月27日晚8、9时左右，陈建军与其朋友来找自己，提出介绍即将接手搅拌站的工作人员与其认识。自己让其直接找领导或即将接手的人，他们就走了。过了一会，一个自卸车司机对自己说外面有人闹事，我就出去了。看见陈建军和铲车司机隋某在一起互相拽着拉扯，工地负责生产管理的李某在拉架。我将他们拉开了，隋某继续开铲车干活，我将陈建军拉到一旁，劝其不要闹事，后将其及朋友送到工地大门口。过了五分钟又有一个自卸车司机过来说“他的车被人拦了”，我出去看见陈建军站在一辆自卸车前面拦着，我把陈建军拉到工地办公的院门口，让车开走了。陈建军说他吃亏了，我就将隋某喊过来，隋某说其铲车玻璃被陈建军砸破，衣服被扯坏，要陈建军赔偿。我就协调双方互相道了歉，陈建军同意赔200元，我回到办公室，他们俩还在院门口。过了二十分钟左右，我听见外面动静，看见隋某往宿舍跑，陈建军和另外两个人手上分别拿着刀和矛追到隋某宿舍门口，他们拿着凶器砸门，用脚踹门。门被踹开后，他们冲进去，里面传出打人的声音和隋某惨叫的声音，我就拨打110报警了。后陈建军三人骑电瓶车跑了，隋某右大腿和左胸口流了不少血，我们将其送到医院。 （2）证人黄某的证言，证实：黄某系济南城建安庆市大龙山镇桃元木业项目部工作人员。2017年11月27日晚9时许，隋某与他人发生争执，这个人喊了人还带了家伙将隋某打了。对方一共三个人，其中一个手上拿着一根长棍或长矛朝隋某腰部打了两下，隋某便往宿舍跑，他们三人在后面追。后隋某捂着胸口到办公室打120。 （3）证人舒某的证言，证实：2017年4月，因其没有建材公司，便借用陈建军的建军建材公司营业执照与济南城建签了一个供应石子合同。2017年11月初，因济南城建还欠我八万元货款，我就让陈建军找济南城建在大龙山的搅拌站问材料款的事。后来听说2017年11月27日晚，陈建军到搅拌站要货款，把济南城建的人打了。 （4）证人李某的证言，证实：李某系济南城建安庆市大龙山镇桃元木业项目部工作人员，负责日常生产管理工作。2017年1月27日晚8、9时，工地铲车司机隋某正在铲车驾驶室，陈建军站在铲车左侧，隋某和陈建军争吵，我就过去了。隋某说他的铲车玻璃被砸碎，我就劝陈建军和他朋友走，陈建军还在那吵。接着隋某和陈建军两人用手抓住对方衣领，相互拉拽推搡，我把他们俩拉开。这时陶某也过来劝，将陈建军和他朋友带往工地大门，我就回办公室了。过了30分钟，看见隋某捂着大腿和胸部走到办公区，当时他的大腿和胸部都在流血，说被人打了。 （5）证人祁某的证言，证实：2017年11月份的一天晚上，我和陈建军还有几个朋友在饭店吃饭，我们几个都喝了酒，吃完饭后陈建军让我陪他去搅拌站问问账目的事情。在工地，陈建军和主管在房子里谈，我站在门口。过了一会主管把我们送出来。在距离房子大概四五米处，一辆铲车在工作，陈建军到铲车边，用手指着驾驶员喊，你给我停下来。铲车司机没有理睬陈建军，铲车也没有停，陈建军继续骂，并在铲车后面站着，一边用手抵着车，一边往后退。过了一会铲车停车熄火了，司机从驾驶室拿出一根棍子，我就过去劝阻。陈建军和铲车司机还是相互拽了起来，旁边的人和主管过来把两人分开。主管把我们送到工地门口我就和陈建军分手了，我直接回家了。过几天听到陈建军把人打了。 4．被害人隋某陈述，证实：2017年11月27日8时许，我开铲车上料，倒车时，发现车后有两个人，我就开车门，让他们俩靠边，他们俩就骂我，我便与他对骂。后我在车上拿着钢管比划，陈建军便用石子将我车门玻璃砸碎。后我们公司来人劝阻陈建军。我从铲车上下来，将他衣领封住，他也将我衣领拽住，在纠拽过程中，我用脚踹了他大腿两脚。后来，陶某经理过来将陈建军劝到项目部门口。9时左右我准备回工地宿舍，在项目部门口，陈建军称打电话找人送钱赔玻璃，过了约十分钟来了两个人，一个骑电瓶车，一个跑着来的，手上拿着矛，拿矛的小伙子先用矛刺我右边大腿，后矛头掉到地上，他便用矛杆子刷我身上，陈建军和骑电瓶车的小伙子也上来打我，我便往宿舍跑。跑进宿舍把门关着，他们将门踹开，进门后将我打倒在地，对我拳打脚踢，打了约1分钟跑了。 5．被告人的供述与辩解 （1）被告人陈建军的供述与辩解，证实：2017年11月27日晚8时许，我在外面吃饭喝酒后，祁某骑着摩托车带着我回家路过大龙山搅拌站时，我看见搅拌站在施工，我就去工地找到陶经理，在工地活动板房门口我问陶经理石料款的事，他说要找老总说，我就不愿意，并说“那你今天晚上就不要施工”。我看见工地上有一辆铲车正在倒车，我就拦在铲车左侧后方不让倒车，铲车司机叫我让开，我不让，他就从铲车驾驶室出来，我就骂他。铲车司机从驾驶室拿出一个40公分左右的长条形工具，我就从地上捡起了一块石头砸那个铲车司机，没有砸到，他吓得返回驾驶室。我又从地上捡了一块石头砸铲车玻璃，将一块玻璃砸碎。铲车司机下车和我拽起来，在拉拽过程中，我被他打了两下。这时陶经理过来将我俩拉开，我要铲车司机向我道歉，他不道歉，还要我赔他衣服。我很受气就打电话给我弟弟陈健让他带“家伙”过来打架，后来陈健和陈守楠一起骑电瓶车带了长矛和菜刀过来了。陈守楠拿着长矛打铲车司机，打的过程中长矛从连接处断了，矛头掉地上。铲车司机被打后跑到宿舍把门关了，陈健追到宿舍门口拿着菜刀砍门，我捡起掉在地上的矛头追到宿舍门口，一脚将门踹开。我和陈健冲到宿舍里，我拿矛头刺了司机，他就倒地了，陈健又拿菜刀砍他，后来听到陈守楠在外面喊“工地报警了、赶快走”，我们三个人就一起骑电瓶车跑了。 (2)被告人陈守楠的供述与辩解，证实：2017年11月27日晚9时许，陈健说陈建军在桃元木业工地上跟人打起来了，让我带家伙去，随后我和陈健带着两把菜刀、一把矛骑电瓶车到了济南城建大龙山搅拌站。我看见陈建军和一个男的在争吵，我就拿着矛跑到和陈建军争吵的那个男的侧面，双手握矛用力刷了他的右边肩膀两下，刷第二下的时候那个人用手挡了一下，矛从中间断了。陈建军就将有矛头的那一节从地上捡起来，拿矛刺了那个男的大腿，那男的就跑进宿舍把门关了。陈健拿着两把菜刀追到工地宿舍门口，用菜刀砍门，用脚踹门，陈建军也跑到工地宿舍门口，一脚将门踹开。陈建军、陈健冲进宿舍后，我也跟了过去，陈建军拿矛头在那个人身上刺，陈健拿着刀对那个人身上乱砍，陈建军和陈健拳脚踢打那个男的，那个男的一直在叫喊。后来我将陈建军、陈健拉出来，我们三个人骑电瓶车离开。 (3)被告人陈健的供述与辩解，证实：2017年11月27日晚8时左右，我接到哥哥陈建军电话，他说在桃元木业工地被人打了，我就从家里拿了长矛和两把瓦刀，和陈守楠骑电瓶车到了桃元木业工地。陈守楠跑过去用矛打了那个男的身上两下，矛打断了，前半截矛头掉在地上。那个男的跑进工地宿舍，把门关了。我就从电瓶车里拿了瓦刀追到门口，用瓦刀砍门、用脚踹门，陈建军过来一脚把门踢开，我先进去用瓦刀砍那个男的，那个男的倒地后，陈建军也进去和我一起打那个男的。之后我们骑电瓶车走了。当晚我把长矛和瓦刀丢进洪冲水库了。 6．鉴定意见，证实：隋某的损伤程度为轻微伤。 7．勘验、辨认笔录 (1)勘验笔录，证实：民警对大龙山镇桃元木业搅拌站进行了现场勘验。 (2)辨认笔录，证实：被告人、被害人及证人对涉案人员进行了指认。 本院认为，被告人陈建军、陈守楠、陈健无故阻扰他人正常施工，逞强耍横，纠集被告人陈守楠、陈健持凶器随意殴打他人，情节恶劣，三名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈建军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈守楠、陈健在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人陈建军、陈守楠归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；二人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈健主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人陈建军、陈守楠、陈健主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节，认罪悔罪表现，结合社区评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年7月16日止。） 二、被告人陈守楠犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年5月9日止。） 三、被告人陈健犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年4月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  何 燕 人民陪审员  高诚刚 人民陪审员  谷 浩 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  程 皓 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。