长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初2266号 原告：吉林省进出口信用融资担保有限公司，住所地长春市高新区。 法定代表人：赵学斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：天成高新纳米复合材料有限公司，住所地长春市双阳区经济开发区。 法定代表人：刘士祥，总经理。 被告：长春九力房地产开发有限公司，住所地长春市经济开发区。 法定代表人：刘士祥，总经理。 被告：长春大力实业有限公司，住所地长春市经济开发区。 法定代表人：刘士祥，总经理。 被告：长春大力纳米技术开发有限公司，住所地长春市经济开发区。 法定代表人：刘士祥，总经理。 被告：刘士祥，男，1955年9月13日出生，汉族，职员，住长春市二道区。 被告：杨丽英，女，1971年9月8日出生，汉族，职员，住长春市二道区。 被告：刘忠甫，男，1978年1月5日出生，汉族，职员，住长春市二道区。 被告：赵倩，女，1986年10月7日出生，汉族，职员，住长春市南关区。 原告吉林省进出口信用融资担保有限公司（以下简称进出口担保公司）与被告长春九力房地产开发有限公司（以下简称九力房地产公司）、天成高新纳米复合材料有限公司（以下简称天成纳米公司）、长春大力实业有限公司（以下简称大力实业公司）、长春大力纳米技术开发有限公司（以下简称大力纳米公司）、刘士祥、杨丽英、刘忠甫、赵倩追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告进出口担保公司的委托诉讼代理人刘涛、张皓到庭参加诉讼。被告九力房地产公司、被告天成纳米公司、被告大力实业公司、被告大力纳米公司、被告刘士祥、被告杨丽英、被告刘忠甫、被告赵倩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 进出口担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告天成纳米公司偿还原告已代偿借款本金之利息239218.12元及该款项之利息11240.1元（107594.45元×2%×4=8607.6元;131623.67元×2%×1=2632.5元）,共计250458.22元;2.请求判令被告天成纳米公司、大力实业公司、大力纳米公司、九力房地产公司、刘士祥、杨丽英、刘忠甫、赵倩对被告天成纳米公司的上述债务承担连带清偿责任;3.请求判令各被告承担原告因实现债权而发生的诉讼费、保全费、律师代理费等其他全部费用。事实和理由：2018年7月23日,被告天成纳米公司与吉林九台农村商业银行股份有限公司惠安分理处（以下简称九台农商行惠安分理处）签订《流动资金借款合同》（合同编号:GSLD2018年借字第110号),借款金额为人民币500万元，借款期限为12个月。同日，原告与九台农商行惠安分理处签订《保证担保合同》,由原告为被告天成纳米公司上述借款提供连带责任担保。协议约定,原告承担的保证责任范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项和债权人为实现债权与担保发生的费用,保证期间为主债务履行期届满之日后两年止;并约定对于保证人在该合同项下的全部应付款项,债权人有权从保证人在吉林九台农村商业银行股份有限公司所管辖的任何一个营业网点开立的账户中划扣相应款项,且无须提前通知甲方。2018年8月3日，被告天成纳米公司与原告签订《借款担保协议书》（合同编号:ZBHIUY-18-26-71-1/8号）,由被告天成纳米公司为原告提供的担保提供四种反担保:（1）被保证人为被告天成纳米公司、保证人为其他各被告的保证担保;（2）原告为质押权人、被告大力实业公司为质押人的权利质押;（3）原告为抵押权人、被告天成纳米公司为抵押人的动产浮动抵押;(4）由被告天成纳米公司向原告交纳250000元人民币作为风险抵押金。双方约定,因原告履行保证责任或因保证行为而产生的其他责任而支付资金，自履行保证责任之日起，原告以24%的年利率向被告天成纳米公司收取利息;原告履行保证义务后,有权向被告天成纳米公司追偿通过实现前述反担保债权收回实付代偿款的本息、违约金、赔偿金及相关全部费用。同日,原告与被告大力实业公司、天成纳米公司、大力纳米公司、九力房地产公司、刘士祥、杨丽英、刘忠甫、赵倩签订《权利质押反担保合同》、《动产浮动抵押反担保合同》、《反担保保证担保合同》，分别约定甲方为前述《流动资金借款合同》（合同编号:GSLD2018年借字第110号)中的借款人分别向乙方提供股权质押反担保、抵押反担保及连带责任保证，并相应约定了所质押的权利、抵押物以及反担保范围、反担保期限等事项。借款到期后,被告天成纳米公司未能还款。九台农商行惠安分理处分别于2019年6月28日、2019年9月18日向原告发出“履行担保责任通知书”,并分别于当日从原告公司账户扣款107594.45元、131623.67元，合计239218.12元。被告至今未向原告偿还上述款项，原告特依法诉至法院。 天成纳米公司、九力房地产公司、大力实业公司、大力纳米公司均未出庭，未提交书面答辩意见。 刘士祥、杨丽英、刘忠甫、赵倩均未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，案外人九台农商行惠安分理处与被告天成纳米公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号:GSLD2018年借字第110号)，约定：天成纳米公司向银行借款人民币5000000元，用于流动资金（货款），借款期限为12个月（即2018年7月23日至2019年7月22日），贷款利率为固定利率，按季结息，结息日为每季末月的20日。同日，进出口担保公司与九台农商行惠安分理处签订《保证担保合同》，为天成纳米公司的借款承担连带担保责任，约定保证担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项和债权人为实现债权与担保发生的费用,保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年8月3日，被告天成纳米公司与原告进出口担保公司签订《借款担保协议书》（合同编号:ZBHIUY-18-26-71-1/8号）,约定由天成纳米公司为进出口担保公司提供的担保提供四种反担保:（1）被保证人为天成纳米公司、保证人为九力房地产公司、大力实业公司、大力纳米公司、刘士祥、杨丽英、刘忠甫、赵倩的保证担保;（2）进出口担保公司为质押权人、大力实业公司为质押人的权利质押;（3）进出口担保公司为抵押权人、天成纳米公司为抵押人的动产浮动抵押;(4）由天成纳米公司向进出口担保公司交纳250000元人民币作为风险抵押金。《借款担保协议书》中还约定：因进出口担保公司履行保证责任或因保证行为而产生的其他责任而支付资金，自履行保证责任之日起，进出口担保公司以24%的年利率向天成纳米公司收取利息;进出口担保公司履行保证义务后,有权向天成纳米公司追偿通过实现反担保债权收回实付代偿款的本息、违约金、赔偿金及相关全部费用。同日,进出口担保公司与大力实业公司、天成纳米公司、大力纳米公司、九力房地产公司及刘士祥、杨丽英、刘忠甫、赵倩分别签订《权利质押反担保合同》、《动产浮动抵押反担保合同》、《反担保保证担保合同》，约定：大力实业公司、天成纳米公司、大力纳米公司、九力房地产公司及刘士祥、杨丽英、刘忠甫、赵倩为《流动资金借款合同》（合同编号:GSLD2018年借字第110号)中的借款人分别向进出口担保公司提供股权质押反担保、抵押反担保及连带责任保证，并相应约定了所质押的权利、抵押物以及反担保范围、反担保期限等事项。借款到期后,天成纳米公司未偿还借款本金及利息，进出口担保公司分别于2016年12月7日、2017年3月28日、2017年8月29日、2017年9月30日代天成纳米公司偿还借款利息9630.56元、7209.42元、12121.22元、2448.86元，2018年3月29日，进出口担保公司代天成纳米公司偿还借款利息317203.49元，以上共计代偿136117.63元利息。经进出口担保公司催要，天成纳米公司未支付代偿款。 另查明，2019年10月24日，吉林省进出口信用担保有限公司更名为吉林省进出口信用融资担保有限公司。 上记事实，有《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《借款担保协议书》、《权利质押反担保合同》、《动产浮动抵押反担保合同》、《反担保保证担保合同》、代偿情况说明、划款通知、还款凭证、个人贷款结清明细等证据及本院庭审笔录在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，原告进出口担保公司与被告天成纳米公司、案外人九台农商行惠安分理处签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，以及原告进出口担保公司与被告大力实业公司、天成纳米公司、大力纳米公司、九力房地产公司、刘士祥、杨丽英、刘忠甫、赵倩签订《权利质押反担保合同》、《动产浮动抵押反担保合同》、《反担保保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同，各方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务。被告天成纳米公司未按合同约定偿还贷款本息，致使原告依据保证合同的约定履行保证责任，代被告天成纳米公司偿还借款利息136117.63元，被告天成纳米公司应当按照合同约定归还代偿的利息。故对原告要求被告天成纳米公司偿还136117.63元代偿利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告大力实业公司、大力纳米公司、九力房地产公司、刘士祥、杨丽英、刘忠甫、赵倩承担连带清偿责任的问题，因各被告已向原告提供反担保，其承担反担保责任的前提是原告向债权人承担了保证责任，从而取得要求债务人偿还涉案款项的追偿权及要求反担保人承担反担保责任的请求权。本案原告可主张的债务范围已在反担保合同中约定，原告主张反担保人即本案各被告对代偿款承担保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告主张代偿款产生的利息问题，本案原告与被告天成纳米公司虽约定以年利率24%向其收取代偿款的利息，但原告主张代偿部分系利息的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，对原告主张按年利率24%计算利息的诉请本院不予支持。但本案原告自代被告天成纳米公司承担保证责任之时，债务人天成纳米公司不能及时向原告（保证人）偿还代垫款项，给原告造成了资金占用损失，原告可自最后一次代偿之日起按照年利率6%标准主张利息。八被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天成高新纳米复合材料有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省进出口信用融资担保有限公司代偿款239218.12元及利息（利息自2018年3月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）： 二、被告长春九力房地产开发有限公司、长春大力实业有限公司、长春大力纳米技术开发有限公司、被告刘士祥、杨丽英、刘忠甫、赵倩对本判决第一项内容所确定的债务承担连带给付责任； 三、驳回原告吉林省进出口信用融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2528元（原告已预交），由被告天成纳米公司负担，并由被告长春九力房地产开发有限公司、长春大力实业有限公司、长春大力纳米技术开发有限公司、被告刘士祥、杨丽英、刘忠甫、赵倩承担连带给付责任，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  赵颖辉 二〇一九年十二月六日 书记员  李 卓 —1—