河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初8492号原告李琴，女，1964年8月4日出生，汉族。委托代理人陈文生，河南忠良律师事务所律师。被告吴荷均，男，1977年5月21日出生，汉族。被告驻马店市迅达运输有限公司。住所地：驻马店市雪松大道与十三香路交叉口东北角。统一社会信用代码91411700731311232A。法定代表人胡彦国，董事长。委托代理人焦志刚，男，1983年1月30日出生，汉族，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码91411700875865066B。负责人潘建华，总经理。委托代理人崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。原告李琴诉被告吴荷均、驻马店市迅达运输有限公司（以下简称迅达公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。原告李琴及委托代理人陈文生，被告迅达公司的委托代理人焦志刚，被告人民财险公司的委托代理人崔涛峰到庭参加诉讼。被告吴荷均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琴诉称，2018年9月18日9时10分左右，原告承坐被告吴荷均驾驶的属于被告迅达公司所有的豫Ｑ×××××号客车从驻马店到上蔡，该车从西向东行驶到顺河乡卫生院东边，由于修路原因，道路颠簸，致使原告从座位上颠簸到车内地板上，造成原告受伤。经驻马店市公安局东风派出所调查核实，情况属实。原告受伤后入住驻马店市中心人民医院42天，花费四万元多元，诊断为腰2椎体压缩性骨折。后原告伤情经鉴定构成九级伤残等。肇事车辆在被告人民财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，及道路承运人责任保险。请求判令被告赔偿原告医疗费46716.95元、后期医疗费6000元、伙食补助费2100元、营养费2700元、误工费18171元、护理费9085.50元、残疾赔偿金127496.76元、被扶养人生活费5196元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1900元，共计损失230366.21元，并由人民财险公司在保险责任限额范围内对原告直接赔偿。被告吴荷均未答辩。被告迅达公司辩称，1、原告诉求过高，请求依法认定。我公司不是侵权人，且按照与吴荷均签订的合同约定，不应承担赔偿责任。2、肇事车辆在人民财险公司车上人员责任险且不计免赔险，原告损失应当由保险公司直接予以赔付。3、垫付的3900元医疗费，要求保险公司予以返还。被告人民财险公司辩称，1、如原告有证据证明此次事故真实发生，且被告吴荷均、迅达公司应当提供肇事车辆行驶证、道路运营证、肇事驾驶员驾驶证、从业资格证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员具有从业资格，同时还应当提供本案肇事车辆完整的保险单，以证实在我公司投保情况，否则不予承担赔偿责任。2、在原、被告依法提供上述合法、有效证件，且依法查明事故发生在保险期间内，事发时不存在法定及约定免赔事由的情况下，对于原告的合理经济损失，我公司依法在保险限额内按照事故责任比例承担。3、根据本案的事故发生原因可以看出，原告自身存在有重大过错，其乘坐车辆期间之所以会从座位上颠簸到地板上，完全是因为其上车后没有按规定系好安全带。因此，其应当承担主要以上的责任。4、根据保险条款约定，精神损失费不属于赔偿范围。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2018年9月18日9时10分左右，李琴乘坐吴荷均驾驶的豫Ｑ×××××号客车从驻马店至上蔡，该车沿驻上公路从西向东行驶至顺河乡卫生院东边时，由于修路原因，道路颠簸，致使乘客李琴从后座位上颠簸到车内地板上，造成李琴尾椎受伤。事发后，驻马店市公安局东风派出所经调查核实并查验车内监控录像，情况属实，遂于2018年9月21日出具上述情况说明。事发当日，李琴即被送至驻马店肿瘤医院治疗，支出检查治疗费980.33元，行超声检查示：脂肪肝；胆囊结石；脾双肾膀胱未见异常；输尿管无扩张；腹腔暂未见明显积液；行腰椎MIR示：腰2椎体压缩性骨折，建议至上级医院治疗。后李琴于2018年9月18日12时入住驻马店市中心医院住院治疗42天，支出医疗费用42734.62元，于2018年9月21日行“后路腰2椎体骨折切开复位钉棒内固定术”，于2018年10月30日出院，出院诊断为腰2椎体压缩性骨折等。2019年2月21日，李琴委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用、误工期、护理期及营养期进行评定。2019年3月12日，该所作出驻申正司鉴所【2019】临鉴字第1095号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李琴的伤残等级为九级；后期医疗费用约需8000元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；支出鉴定费1900元。诉讼中，人民财险公司以该鉴定意见系单方委托程序违法、伤残等级评定过高为由申请对李琴的伤残等级进行重新鉴定。李琴还提供有价值2860元的定制胸腰椎骨折整体腰背支具费用票据、1000元的交通费票据及142.80元的复印费票据。事发后，吴荷均向李琴垫付了医疗费用3900元。另查明，李琴的父亲李德国出生于1939年7月15日、母亲李爱莲出生于1941年5月8日，二人生育有六个子女，其中两个子女已经死亡，女儿李琴、李鸽、李凤丽、儿子李天峰健在。李琴与冯义奇自1994年结婚后居住在本市区××楼××单元××号。以上事实有居民户口簿结婚证及上蔡县黄埠镇狮子口村民委员会证明在卷为凭。还查明，豫Ｑ×××××号大型普通客车行驶证登记的所有人为迅达公司，驾驶人吴荷均具有驾驶A1A2车型及道路旅客、普货运输驾驶员从业资格。迅达公司为该车辆本理由道路运输经营许可证，并在人民财险公司投保有交强险、第三者责任险，以及道路客运承运人责任保险、责任限额50万元/人（座），保险期间自2018年1月1日零时起至2018年12月31日二十四时止。诉讼中，人民财险公司提供的道路客运承运人责任保险条款第三条约定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照合同约定负责赔偿。第六条约定，下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：…（四）精神损害赔偿;……上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤伤的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。李琴乘坐被告吴荷均驾驶的豫Ｑ×××××号客车因道路颠簸从后座位上颠簸到车内地板上受伤这一事实，有双方当事人陈述及公局机关出具的情况说明，能够证实该起事故发生的性质、原因及经过等情况。原、被告双方形成客运合同关系，承运人有义务将旅客安全运输到约定地点。依据《合同法》第一百二十二条的规定，“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。侵权责任人吴荷均未在举证期限内证明在本案无过错及与肇事车辆不存在法律上的利害关系，放弃了举证和抗辩的权利与义务，应承担举证不利的法律后果，应承担全部民事责任。根据庭审调查情况及该起交通事故发生的经过及后果，被告吴荷均应与该车辆被挂靠人迅达公司对原告的合理损失承担连带赔偿责任。被告人民财险公司辩称李琴应当承担主要以上的责任，缺乏相应事实依据，本院不予采信。该起事故发生在保险期限内，被告人民财险公司应依法对二被告应负的赔偿责任在道路客运承运人责任保险的赔偿限额范围内直接向原告李琴进行赔偿。根据原告提供的证据，可以证明其事发前即已在城镇居住、生活，其经常居住地和消费地均在城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费用按实际支出票据计算为43714.95元。2、住院伙食补助费计算为2100元（50元/天×42天）。3、营养费计算为840元（20元/天×42天）。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据司法鉴定意见，受害人腰2椎体压缩性骨折内固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，后期医疗费需8000元，系确定发生的费用，本院依法予以支持。5、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。误工费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准从其住院之日起计算至定残前一天为18840.62元（39522元／年÷365天×174天）。6、护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为7146.45元（39522元／年÷365天×42天×1人+39522元／年÷365天×48天×1人×50%）。7、原告伤残等级为九级，被告人民财险公司提出异议并申请重新鉴定，但未依法在举证期限内申请重新鉴定亦未举证否定该鉴定结论，应承担举证不利的后果，对原告提供的鉴定意见的证明力本院予以采信。残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，伤残赔偿指数为20%，计算为127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按我省上年度城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据扶养人应当承担的扶养份额计算。原告父亲李德国、母亲李爱莲的被扶养人生活费计算为10494.58元（20989.15元/年×5年×20%÷4子女×2人），因原告请求数额为5196元，本院按其请求予以支持。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为10000元。9、交通费根据原告的请求并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为1000元。10、原告请求的2860元的定制胸腰椎骨折整体腰背支具费用系支出的残疾辅助器具费，考虑其病情及客观实际情况，因与交通事故致伤存在关联性，且系受害人受伤治疗支出的合理费用，本院予以支持。11、鉴定费为1900元。复印费142.80元，不属于交通事故损害赔偿的项目与范围，本院不予支持。被告人民财险公司辩称精神损失费、鉴定费不属于保险责任范围，但未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示或明确说明义务，其应承担举证不利的法律后果，该意见本院不予采信。以上共计229094.78元，应由被告吴荷均、迅达公司赔偿，因其在被告人民财险公司投保有道路客运承运人责任险，被告人民财险公司应依法在保险限额内直接向受害人李琴赔偿。被告吴荷均向李琴垫付的3900元费用，应由被告人民财险公司从赔偿原告李琴的款项中扣除后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李琴各项损失共计225194.78元。二、限中国人民财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内返还被告吴荷均垫付款3900元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4755元，由原告李琴负担77元，被告吴荷均、驻马店市迅达运输有限公司连带负担4678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  樊 婷人民陪审员  范文英二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李 想