湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初3294号原告：康子元，男，1978年8月11日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈补初，安化县清塘铺法律服务所法律工作者，特别授权。被告：许铁春，男，1952年1月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：张宇，湖南楚文律师事务所律师，特别授权。被告：海南中铁军海建设工程有限公司，住所地：海南省海口市美兰区和平大道26号加州阳光第19层1907房。法定代表人：胡忠琪，董事。原告康子元与被告许铁春、海南中铁军海建设工程有限公司（以下简称中铁军海）合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康子元及其委托诉讼代理人陈补初，被告许铁春的委托诉讼代理人张宇，被告中铁军海的法定代表人胡忠琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康子元向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告返还合同履约金3万元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月8日，被告许铁春收到原告现金2万元，2018年1月9日又收到原告汇款3万元，共计5万元，作为高桥新塘垅小区房屋外墙改造工程定金。此后，被告并未向原告发包工程，也未退还定金。2019年原告向长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼，法院判决由海南中铁军海建设工程有限公司南部分公司（以下简称南部分公司）偿还原告2万元，另外3万元，原告可另行主张权利。2019年9月，原告又以不当得利为由向本院起诉被告许铁春，审理中，被告许铁春向本院提供了南部分公司出具的3万元收据，故本院于2019年10月18日判决驳回原告的诉讼请求。因被告许铁春故意隐瞒案件事实，增加当事人和法院的诉累，现南部分公司已注销，为防止两被告互相推卸责任，原告为维护自身合法权益，遂诉之法院。被告许铁春辩称，1．原告起诉许铁春无事实与法律依据，原告的合同相对方是中铁军海，而不是许铁春个人；2．本案属于重复诉讼。被告中铁军海辩称，1．中铁军海对整个事件并不清楚；2．本案属于重复诉讼；3．原告应确定好钱的性质再起诉，且中铁军海没有原告提供的这种发票，也没有会计黄辉这个人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以认定，并在卷予以佐证，对有异议的证据，本院认定如下：康子元提交的证据4（收据），许铁春质证称对真实性、合法性、关联性均无异议，中铁军海质证称对收据有异议，需待查证后再发表意见。本院认为，该收据上盖有南部分公司财务专用章（1），且收据上表明该款是许铁春代康子元交纳，许铁春作为当事人之一，对该收据真实性表示认可，故本院对该收据予以采信。康子元提交的证据7（关于南部分公司注销的决定），许铁春质证称该决定与其无关，中铁军海质证称不是其注销的，是南部分公司伪造印章去注销的。本院认为，南部分公司已于2018年11月26日实际注销，该注销决定具有对外的公示效力，本院对该注销决定予以采纳。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年1月8日，康子元与南部分公司签订《工程项目内部合作框架协议》，约定南部分公司负责高桥新塘垅小区房屋外墙改造工程项目的前期洽谈及合同的订立、组建项目部等工作；之后采用内部承包合作方式，由康子元负责项目所需资金的投入、施工等。康子元需向南部分公司交纳履约金50,000元，南部分公司承诺于两个月返还。许铁春代表南部分公司在协议上签名，协议上也加盖了南部分公司合同专用章。合同签订后，康子元当天交纳现金20,000元，南部分公司向康子元出具收据一张，载明收到康子元20,000元。第二天康子元通过转账方式向许铁春账户交纳了剩余30,000元，许铁春在收到款项后于2018年1月10日将钱交至南部分公司，南部分公司出具了相应的收据。由于种种原因该协议并未实际履行，2018年康子元以合同纠纷为由向湖南省长沙市芙蓉区人民法院起诉南部分公司与许铁春，2019年6月14日，湖南省长沙市芙蓉区人民法院判决由南部分公司返还20,000元。2019年康子元就剩余30,000元以不当得利向本院起诉许铁春，在审理过程中，许铁春提交了南部分公司出具的30,000元收据一张，本院于2019年10月18日判决驳回康子元的诉讼请求。另查明，南部分公司系中铁军海设立的一个分公司，已于2018年11月26日被注销。本院认为，本案康子元与许铁春、南部分公司之间的权利义务已由（2018）湘0102民初12695号生效的法律文书予以确认，本案诉争的履约金30,000元已由（2019）湘0681民初2378号生效的法律文书予以确认，故不再需要当事人举证质证。根据已经查明的事实，康子元在签订《工程项目内部合作框架协议》时向中铁军海南部分公司当场交纳现金20,000元。2018年1月9日，康子元通过转账的方式将剩余30,000元转入许铁春账户，许铁春于2018年1月10日将该30,000元交于南部分公司。故南部分公司在框架协议签订后未按协议约定将工程交由康子元施工，也未按约定返还康子元所交纳的履约金，其行为已构成违约。因履约金中的20,000元已被生效的法律文书判决，故本院不再重复判决。对于诉争的30,000元，虽然由许铁春转手，但许铁春随即交给了南部分公司，并且南部分公司出具了相应的收据，许铁春并未在其中获益，故诉争的30,000元应当由南部分公司返还给康子元。但南部分公司已于2018年11月26日注销，根据法律规定分公司的债权债务应由其总公司即被告中铁军海承担，中铁军海承担责任后其认为南部分公司或者许铁春有诈骗或其他侵权行为的，可另行主张权利。关于中铁军海向本院当庭申请以诈骗为由将本案移送公安机关的主张，因被告中铁军海未向本院提供任何证据来证明自己的主张，属举证不能，其应当承担举证不能的不利后果。故对于该主张，本院予以当庭驳回。关于是否属于重复诉讼的问题，康子元是在（2019）湘0681民初2378号案件审理过程中才获知有2018年1月10日的收据，因该证据是由许铁春提供而并非康子元持有，康子元依据该收据向本院再次起诉，属于出现新的事实的情形，不属于重复起诉的范围。故本院对两被告辩称本案属重复诉讼的主张不予采信。至于被告中铁军海辩称其南部分公司注销的印章系伪造，南部分公司所签框架协议指向的工程并不存在等情况和事实都属其公司内部的行为。本案原告康子元属公司外部人员，南部分公司注销的工商登记具有对外公示效力，故对于被告中铁军海上述的答辩主张本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告海南中铁军海建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内返还保证金3万元给原告康子元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告许铁春在本案中不承担民事责任。本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告海南中铁军海建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇一九年十二月二十六日法官助理刘洁书记员兰若媛附加法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。