广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初3809号 原告：韦胜里，男，1954年5月11日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃柱，广西柳乐律师事务所律师。 被告：陈鸿跃，男，1958年11月26日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：韦树建，女，1958年9月20日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 二被告共同委托诉讼代理人：韦庆旋，广西华怡律师事务所律师。 原告韦胜里与被告陈鸿跃、韦树建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦胜里的诉讼代理人覃柱，被告陈鸿跃、韦树建的诉讼诉讼代理韦庆旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦胜里向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医药费78310.11元，误工费189天×131.96元/天=24940.44元，护理费41天×131.96元/天=5410.36元，护工费24天×15元/天=360元，住院伙食补助费41天×100元/天=4100元，营养费41天×100元/天二4100元，残疾赔偿费12435元/年×16年×100%=198960元，被扶养人生活费：岳母：5年×10617元/年÷3=17695元，依赖护理费：16年×48166元/年×70%=539459.2元，精神抚慰金：50000元，司法鉴定费：2200元，合计925535.11元；二、判令两被告承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告受到被告的雇佣，替被告砍伐位于柳州市柳江区带的连生桉树。在2019年4月8日签订合同后，原告及其他九位工人开始进被告的林场砍树。九个工人分为三组,韦胜里与覃某、姚某一组，当时姚某下山给油锯加油，覃某在清理砍倒树木的树枝，韦胜里用粉笔测量砍好的树木。砍倒的树木按照被告给的标准分截成段，每节的长度为2.6米。在原告对树木进行测量的过程中，忽然从山上未砍伐的树木中，有一根被霜冻的树枝，从树上断落，碰伤了正在测量树木的原告。覃某见状后，便呼唤其他组的村民过来将韦胜里抬下山，送往医院治疗。因原告伤情严重，当日被送至柳江区人民医院住院治疗。原告在柳江区人民医院住院治疗17天后，转至柳铁中心医院住院治疗24天。前后共住院治疗41天，医药费共计78310.11元。2019年10月25日，经柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤残程度作出评定，作出柳州市金鼎鉴定所[2019]临鉴字第502号《柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书》，评定原告本次损伤所致伤残程度评定为脊髓损伤构成一级伤残，肋骨骨折构成九级伤残，四处横突骨折构成十级伤残，四处棘突骨折构成十级伤残，被鉴定人韦胜里因本次损伤护理依赖程度评定为大部分护理依赖。发生纠纷之后，原告多次找到被告协商赔偿事宜，协商无果。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法作出公正判决，并判如所请。 原告为证明其主张提供以下证据： 1.柳江区人民医院门诊病历，2.柳江区人民医院出院记录，3.柳江区人民医院疾病证明书，4.柳铁中心医院疾病证明书，5.柳江区人民医院CT报告单（5-1、5-2），6.柳江区人民医院CT报告单（6-1、6-2），拟证明2019年4月19日原告是被重物压伤腰背部，住院17天，伤情为胸部脊椎损伤、创伤性截肢、骨折等； 7.住院收费收据一张，8.门诊收费票据二张，14.柳铁中心医院收费票据二张，拟证明原告在柳江区人民医院、柳铁中心医院的治疗费为76431.94元； 9.增值税普通发票一张，10.护工费收款收据一张，拟证明原告在住院期间请护工费用为660元； 11、柳铁中心医院门诊病历，12.柳铁中心医院出院记录，13.柳铁中心医院疾病证明书，拟证明原告的伤情是截肢和脊椎损伤，到柳铁医院进行康复治疗，并不是中途转院； 15.对韦某的询问笔录，16.对覃某的询问笔录，17.对姚某的询问笔录，18.对韦继物的询问笔录，19.对韦承惯的询问笔录，20.对韦承的的询问笔录，21.对梁志眉的询问笔录。 22.委托书，23.林木采伐申请书，24.委托书，25.林木采伐申请书,26、27.林木伐区调查设计图，28、29、30.林业采伐许可证，证明原告砍伐树木的所有人为本案被告陈鸿跃、韦树建； 31、32.公民身份信息，证明两被告主体资格； 承揽合同，证明该合同以被告陈鸿跃的名义签的，树木所有者是陈鸿跃，这份承揽合同是在没有告知原告内容的情况下签订的，实为雇佣合同； 残疾人证，36.琴屯村民委员会证明，37.户口本，证明原告入赘到妻子家，与妻子共同赡养视力残疾的岳母覃桂秀。 38.鉴定费发票，39.柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告构成的伤残等级。 被告陈鸿跃、韦树建共同辩称，原告如何受伤，受伤的时间、地点不明。根据《承揽合同》第二条约定“所有责任由乙方承担”，原告与陈鸿跃是承揽关系，被告在履行《承揽合同》中不存在任何过错。要求两被告承担连带赔偿责任依据不足。原告诉请没有事实和法律根据，请驳回原告的诉讼请求。 被告陈鸿跃、韦树建向法庭提供的证据有：承揽合同及接合同的照片，证明签合同的是陈鸿跃和韦某、覃某，由韦某、覃某去找人来砍树。 经原告申请，证人韦某、覃某、姚某出庭作证。 经庭审质证，原告提供的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13、14、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、38、39项证据及被告提供的1、2项证据，内容真实，来源合法，相互间有关联，本院予以确认并作本案定案依据。被告认为原告到柳铁中心医院治疗，柳江区人民医院未要求到上级医院进行康复治疗，不能体现关联性；综合原告的伤情，本院认为康复治疗属原告必需的治疗，被告的该项辩驳理由不成立。原告提供的第15、16、17、18、19、20、21项证据及证人韦某、覃某、姚某出庭作证的证词，属于与原告有利害关系的证人作证；第35、36、37项证据没有其他相关证据佐证，不作本案定案依据。 综合当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实：2019年4月8日，被告陈鸿跃为定做人，韦某、覃某（本案证人）为承揽人签订《承揽合同》，约定被告陈鸿跃将柳州市柳江区带面积为128.85亩的连生桉树交由韦某、覃某砍伐；由承揽人自愿聘用、召集、安排和管理参与砍伐人员，自备工具，并保证参加砍伐的人员具备相关的砍伐技术及砍伐林木的安全知识，确保全过程的砍伐安全；如发生意外，所有责任由承揽人承担；砍伐人员的报酬全部由承揽人确定和支付；砍伐报酬按每立方50元计算等。原告韦胜里等人在前述《承揽合同》上署名。2019年4月19日10时23分，原告自诉被重物压伤致全身多处疼痛3小时呼120接到柳州市柳江区人民医院住院治疗。住院17天（2019年4月19日至2019年5月6日）后，转到柳州市柳铁中心医院治疗24天（2019年5月6日至2019年5月30日），花去医疗费76431.88元，护工费300元。原告伤后到柳州市金鼎司法鉴定所申请对其残疾程度和护理依赖程度评定，该所于2019年10月25日作出柳州金鼎司鉴所[2019]临鉴字第502号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人韦胜里本次所受到的致残程度分别评定为，1.脊髓损伤构成一级伤残；2.肋骨骨折构成九级残疾；3.四处横突骨折构成十级伤残；4.四处棘突骨折构成十级伤残。（二）被鉴定人韦胜里本次损伤护理依赖程度评定为大部分护理依赖。被告韦树建系被告陈鸿跃委托办理有关林木采伐等有关手续。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告陈鸿跃将柳州市柳江区带面积为128.85亩的连生桉树交由韦某、覃某及原告韦胜里砍伐，韦某、覃某与被告陈鸿跃签订《承揽合同》，该合同符合《中华人民共和国合同法》确定的承揽合同的特征，是当事人真实的意思表示，未违反我国法律、法规的禁止性规定，未损害他人利益，是合法有效的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述合同约定，参加砍伐树木的人员由韦某、覃某聘用、召集、安排和管理，负责砍伐工具，并保证参加砍伐的人员具备相关的砍伐技术、安全知识、确保全过程的砍伐安全，发生意外所有责任由承揽人承担，砍伐人员的报酬全部由承揽人确定和支付。原告认为与被告陈鸿跃之间构成雇佣关系，没能提供相关证据予以佐证，所受到伤害的时间、地点、侵害物提供的证据也仅为利害关系人作证，没有其他相关证据佐证。被告韦树建接受被告陈鸿跃的委托从事相关委托事务所产生的权利义务由委托人承担。综上所述，原告诉请理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告韦胜里的诉讼请求。 本案受理费13055元（原告已预交），减半收取6527.5元，由原告韦胜里负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁立湖 二〇一九年十二月二十六日 书记员  彭 巧