山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8255号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：辛崇安，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：张玲，女，该公司职工。 被告：日照高品矿业有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇驻地204国道东侧，统一社会信用代码91371103584529935N。 法定代表人：候桂影，经理。 被告：山东六邦实业有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇朱家官庄村，统一社会信用代码91371103MA3CGYAA9R。 法定代表人：李东，经理。 被告：刘西安，男，1982年3月6日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：候桂影，女，1981年3月29日出生，汉族，居民，住日照市。 以上四被告委托诉讼代理人：丁超，山东浩正律师事务所律师。 被告：连云港金典物流有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇临港产业园盘古岭村，统一社会信用代码913207073139013958。 法定代表人：乔世峰，经理。 被告：日照京华木业有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇巨碑路01号，统一社会信用代码91371103689461578A。 法定代表人：乔世峰，经理。 被告：乔世峰，男，1967年1月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照银行股份有限公司与被告日照高品矿业有限公司（以下简称高品矿业至判决主文前）、山东六邦实业有限公司（以下简称六邦实业至判决主文前）、刘西安、候桂影、连云港金典物流有限公司（以下简称金典物流至判决主文前）、日照京华木业有限公司（以下简称京华木业至判决主文前）、乔世峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛崇安、张玲，被告高品矿业、六邦实业、刘西安、候桂影的共同委托诉讼代理人丁超到庭参加诉讼，被告金典物流、京华木业、乔世峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告高品矿业立即归还原告借款本金15000000元及利息、罚息；2、判令其余被告在15000000元范围内承担连带还款责任；3、判令原告与被告高品矿业签订的抵押合同合法有效，判令原告对被告高品矿业提供的抵押财产在本金最高额22160400元范围内享有优先受偿权；4、判令原告与被告六邦实业签订的本金最高额抵押合同合法有效，判令原告对被告六邦实业提供的抵押财产在本金最高额19603300元范围内享有优先受偿权；5、判令原告与被告刘西安签订的最高额抵押合同有效，判令原告对被告刘西安提供的抵押财产分别在最高额11860000元、 5130000元范围内享有优先受偿权；6、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告高品矿业于2018年7月11日签订流动资金借款合同，约定被告高品矿业向原告借款 15000000元用于偿还高品矿业对原告所欠债务，借款到期日为2019年7月11日，借款年利率为5.22%。原告与被告六邦实业、刘西安、候桂影、金典物流、京华木业、乔世峰签订保证合同，约定上述被告为被告高品矿业在原告处的借款提供连带责任保证。原告与被告刘西安签订最高额抵押合同两份，约定被告刘西安以其名下的房产为被告高品矿业在原告处的借款提供最高额抵押担保，双方已办理抵押登记。原告与被告高品矿业签订本金最高额抵押合同，约定高品矿业以其名下的钢结构厂房及机器设备为其在原告处的借款在本金最高额22160400元范围内提供抵押担保，双方已办理抵押登记。原告与被告六邦实业签订本金最高额抵押合同，约定六邦实业以其名下的机器设备为被告高品矿业在原告处的借款在本金最高额19603300元范围内提供抵押担保，双方已办理抵押登记。签订上述合同后，原告按约发放借款，但被告高品矿业在借款到期后未向原告还款，其余被告亦未履行保证责任。 被告高品矿业、六邦实业、刘西安、候桂影辩称，原告所诉属实。 案经送达，被告金典物流、京华木业、乔世峰未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据质证。原告为证实其诉讼请求向本院提交如下证据：流动资金借款合同、借款凭证、本金最高额抵押合同、最高额抵押合同、保证合同、不动产登记证明、动产抵押登记证书、入账明细、借款本金及利息明细、保全费单据，被告高品矿业、六邦实业、刘西安、候桂影对原告提交的证据真实性均无异议，被告金典物流、京华木业、乔世峰未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。 原告提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 通过原、被告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告刘西安于2017年7月11日签订最高额抵押合同两份，约定被告刘西安以其名下的不动产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第××号房产（坐落于日照市北京路东兴业王府花园003幢01单元01-301号）、鲁（2016）日照市不动产权第0015949号房产（坐落于日照市分别在最高额11860000元、5130000元范围内为被告高品矿业在原告处自2017年7月11日至2020年7月11日的借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用等。同时约定涉案借款即使存在其他担保，原告有权要求自行决定实现担保的顺序。双方已于2017年7月13日办理抵押登记。 原告与被告高品矿业于2018年5月24日签订本金最高额抵押合同一份，约定被告高品矿业以其位于日照市岚山区高品矿业厂区的钢结构厂房及机器设备为其在原告处自2018年5月24日至2019年5月24日的借款在本金最高额22160400元范围内提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等，双方已于2018年5月25日办理动产抵押登记，动产抵押登记书编号为日岚工商抵登字（2018）第31号。 原告与被告六邦实业于2018年5月24日签订本金最高额抵押合同一份，约定被告六邦实业以其位于日照市岚山区邦实业厂区内的机器设备为被告高品矿业在原告处自2018年5月24日至2019年5月24日的借款在本金最高额19603300元范围内提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等，同时约定涉案借款即使存在其他担保，原告有权要求自行决定实现担保的顺序，双方已于2018年5月25日办理动产抵押登记，动产抵押登记书编号为日岚工商抵登字（2018）第30号。 原告与被告六邦实业、刘西安、候桂影、金典物流、京华实业、乔世峰于2018年7月11日签订保证合同一份，约定被告六邦实业、刘西安、候桂影、金典物流、京华木业、乔世峰为被告高品矿业在原告处的借款在15000000元范围内提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。同时约定涉案借款即使存在其他物的担保，原告有权要求上述被告先承担保证责任。 原告与被告高品矿业于2018年7月11日签订流动资金借款合同一份，约定被告高品矿业向原告借款15000000元，借款用途为偿还被告高品矿业对原告所负债务，借款期限为2018年7月11日至2019年7月11日，借款年利率为5.22%，如被告高品矿业未按约定用途使用借款，则在约定利率的基础上上浮100%计收罚息；如被告高品矿业逾期还款，则在约定利率的基础上上浮50%计收罚息。 签订上述合同后，原告按约发放借款，但被告高品矿业并未按约偿还借款期限内的利息，在借款到期后亦未偿还借款本金，其余被告亦未履行保证责任。 在案件审理过程中，原告曾申请财产保全并支出保全费 5000元。 本院认为，原告与各被告签订的借款合同、保证合同、抵押合同，均系各方真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规禁止性规定，本院予以确认。被告高品矿业在借款到期后未按约偿还原告借款本金，故对原告要求被告高品矿业偿还借款本金 15000000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告高品矿业在借款合同中约定的利息、罚息利率均符合法律规定，本院予以确认，被告高品矿业应按合同约定向原告支付利息、罚息。被告六邦实业、刘西安、候桂影、金典物流、京华木业、乔世峰自愿为被告高品矿业在原告处的借款在最高额15000000元范围内提供连带责任保证，原告的起诉未超过保证期间，故被告六邦实业、刘西安、候桂影、金典物流、京华木业、乔世峰应对被告高品矿业所欠原告借款本息承担连带还款责任。被告刘西安自愿以其名下的房产为被告高品矿业在原告处的借款提供最高额抵押担保，双方已办理抵押登记，抵押权设立且能对抗第三人，故对原告要求对被告刘西安提供的抵押物分别在最高额11860000元、5130000元范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告高品矿业以其所有的钢结构厂房及机器设备为其在原告处的借款在本金最高额22160400元范围提供抵押担保，双方已办理抵押登记，抵押权设立且能对抗第三人，其在原告处的借款本金不超过22160400元，故原告有权对被告高品矿业所提供的抵押物享有优先受偿权。被告六邦实业以其所有的机器设备为被告高品矿业在原告处的借款在本金最高额19603300元范围内提供抵押担保，双方已办理抵押登记，抵押权设立且能对抗第三人，被告高品矿业在原告处的借款本金不超过19603300元，故原告有权对被告六邦实业提供的抵押物享有优先受偿权。被告六邦实业、刘西安、候桂影、金典物流、京华木业、乔世峰承担担保责任后，有权向被告高品矿业追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照高品矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司借款本金15000000元； 二、被告日照高品矿业有限公司随本金支付原告日照银行股份有限公司利息、罚息（按合同约定计算）； 三、被告山东六邦实业有限公司、刘西安、候桂影、连云港金典物流有限公司、日照京华木业有限公司、乔世峰对被告日照高品矿业有限公司所欠原告日照银行股份有限公司借款本息承担连带还款责任； 四、原告日照银行股份有限公司有权对登记在被告刘西安名下的不动产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第××号房产（坐落于日照市协商折价或拍卖、变卖所得的价款在11860000元范围内优先受偿； 五、原告日照银行股份有限公司有权对登记在被告刘西安名下的不动产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第××号房产（坐落于日照市协商折价或拍卖、变卖所得的价款在5130000元范围内优先受偿； 六、原告日照银行股份有限公司有权对被告日照高品矿业有限公司所有的位于日照市岚山区厂区内的钢结构厂房及机器设备（动产抵押登记书编号为日岚工商抵登字（2018）第31号）协商折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 七、原告日照银行股份有限公司有权对山东六邦实业有限公司所有的位于日照市岚山区厂区内的机器设备（动产抵押登记书编号为日岚工商抵登字（2018）第30号）协商折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 八、被告山东六邦实业有限公司、刘西安、候桂影、连云港金典物流有限公司、日照京华木业有限公司、乔世峰承担担保责任后，有权向被告日照高品矿业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111800元，减半收取55900元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈 薇