上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初23998号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：陆介粉，男，1977年11月18日出生，壮族，住广西柳江县百朋镇根林村别村屯16号。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫融资公司)与被告陆介粉间融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，庭前提交了书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易鑫融资公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租金人民币(以下币种同)36,133.86元(2,580.99元/期×14期)；2、被告支付律师费3,000元。事实及理由：2016年8月4日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号桂B3XXXX，发动机号XXXXXXX)，融资总额71,511元，租赁期限为36个月，每月租金2,580.99元。第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2016年8月8日向被告指定的银行账户汇付了融资款64,400元(已扣除GPS费用及商业险)。2016年8月5日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付22期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。被告陆介粉书面答辩，1、请求法院撤销立案，因原告违背了“一案一诉”原则；2、被告真实意思是订立按揭贷款合同，而非《汽车租赁合同》和《汽车抵押合同》，该合同的签订属因重大误解订立的，请求法院撤销，并按照中国人民银行贷款年利率4.75%计算按揭贷款利息；3、融资金额有误，《汽车租赁合同》(主要条款)载明，车辆融资项目包括车款64,400元和保险费4,130.31元，即68,530.31元，《汽车租赁合同》(通用条款)第五条第3款约定，“甲方为车辆安装GPS系统”，并未约定GPS费用为2,980元，也未约定该费用由被告承担，故GPS费用不应由被告承担，融资金额应为68,530.31元；4、律师代理费，原告要求被告负担律师代理费没有依据，应由原告自行承担；5、要求原告在被告向法院结清余款时，办理车辆抵押解除手续并归还车辆登记证；6、诉讼费由原告承担。针对被告的答辩，原告易鑫融资公司认为，1、前一次诉讼因需补充证据，原告申请撤诉，实体上未作处理，原告再次起诉符合法律规定；2、原、被告签订的租赁合同和抵押合同的是合法有效的，有被告签订融资租赁合同、反欺诈风险提示的面签照片为证，不存在重大误解、申请撤销等相关情形，被告要求按照银行贷款利率计算无依据；3、融资金额正确无误，合同约定融资总额为71,511元，租赁合同通用条款第二条规定，“租赁汽车的成本包括但不限于租赁汽车的价款税费GPS费用等”，原告也实际支付了购车款64,400.69元，GPS费用2,980元，商业险4,130.31元，被告辩称金额有误没有依据；4、律师费，租赁合同通用条款第10条第3款中有明确约定；5、通用合同第8条约定结清全部租金等款项才可以办理车辆解除抵押，目前被告没有结清租金，故无法解除；6、依据相关法律规定，诉讼费应由败诉方承担。经本院审理查明，2016年8月4日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定被告向原告融资租赁汽车一辆(车牌号桂B3XXXX，发动机号XXXXXXX)，融资总额71,511元，租赁期限为36个月，每月租金2,580.99元。合同约定：第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2016年8月8日向被告指定的银行账户汇付了融资款64,400元，另外还支付了GPS费用2,980元、商业险4,130.31元。2016年8月5日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付22期租金后便未再支付。再查，2019年8月1日我院受理了原告易鑫融资公司诉被告陆介粉融资租赁合同纠纷一案[(2019)沪0114民初15574号],该案于2019年9月29日以原告申请撤诉方式结案。同年12月原告再次提起诉讼。上述事实，有《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及被告签订租赁合同及反欺诈风险提示的面签照片；原告支付融资款及商业险汇款凭证和已支付GPS费用的证明；机动车登记证书；律师函、邮寄凭证及签收记录；被告还款信息表；《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表、(2019)沪0114民初15574号民事裁定书等证据为证。本院认为，民事诉讼法规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院依法裁定；原告撤诉后其实体权利并不受影响，其仍可以搜集证据后再次提起诉讼，故原告撤诉后再次起诉，符合法律规定，并未违背“一案一诉”原则，被告请求撤销立案的主张没有依据。原、被告签订《融资租赁合同》时，有被告签订租赁合同及反欺诈风险提示的面签照片为证，证明系被告本人签署，是真实意思的表示，故应确认该《融资租赁合同》合法有效；被告辩称系重大误解订立，请求撤销的主张没有事实和法律依据，本院不予采信。关于GPS费用及律师费，双方已在签订的《融资租赁合同》通用条款中作了约定，且原告已实际支付了相关费用，故上述费用应由被告承担，被告拒绝支付律师费及主张融资金额有误的意见本院不予支持。原告请求被告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失的请求依法有据，本院予以支持。因被告尚未付清余款，故其请求办理车辆抵押解除手续并归还车辆登记证目前不符合抵押解除的条件，本院难以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告陆介粉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金人民币36,133.86元；二、被告陆介粉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，减半收取389元，由被告负担(被告应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  梁滨凤二〇一九年十二月三十日书记员  朱炜锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……