山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初6769号 原告：宋学生,男,1956年10月1日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：王桂钦，山东义超律师事务所律师。 被告：陈抗，男，1998年10月15日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：丁兆娟、孙凯丽,山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市罗庄区通达南路与双月园路交汇西南侧。 负责人：张明涛，经理。 委托诉讼代理人：陈玉梅,该公司职工。 原告宋学生与被告陈抗、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告陈抗的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失238696元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月8日12时50分许，被告陈抗驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，行驶至费县路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损，事发后被告弃车逃逸。事故经费县交警大队认定，被告陈抗负事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告陈抗辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆鲁Ｑ×××××在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，答辩人垫付了113000元，请求一并处理。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生后，本案被告并未向我司报案，我司未获取现场照片，车辆照片、车架号及驾驶员驾驶证、车辆行驶证，无法核实是否属于投保车辆，及是否存在保险免赔事宜，本案被告应提供相关证据予以证实，否则我司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、事故认定书；证据三、住院病案、诊断证明、用药明细、门诊收费票据；证据四、司法鉴定意见书；证据五、车辆损失评估报告及评估费票据；证据六、退休证复印件；证据七、护理人员常住人口登记卡及房产证复印件；证据八、交通费单据一宗；证据九、复印费票据。原告并提交了损失明细：医疗费117683.89元（被告垫付11万元）、住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、伤残赔偿金142376.4元（711882元×20%）、误工费32505元（300天×108.53元/天）、护理费13002元（120天×108.35元/天）、精神抚慰金2000元、交通费2000元、车辆损失3120元、鉴定费2320元、评估费300元、复印费79元、邮寄费70元、后续治疗费30000元，合计348766元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一，原告年龄63周岁，不应赔偿误工费，且户籍性质为农村，应按照农村标准计算；证据二真实性无异议，但事故认定书中认定本次事故为三方事故，应追加无责车辆保险公司为本案被告，要求其在交强险无责限额内按比例赔偿，且驾驶员肇事逃逸，也未向我司报案，无法核实其是否存在保险免赔事宜，本案被告应提供相关证据予以证实，证据四有异议，我司保留重新鉴定的权利，伤者年龄超过60周岁，不应赔偿误工费，误工期不予认可，护理期过长，鉴定费不予承担；证据五有异议，评估金额过高，且未提供车辆权属证明予以证实其所有人，评估费不予承担；证据六有异议，应提供原件予以证实，且其已退休，不应赔偿误工费；证据七，应提供原件予以证实；证据八有异议，格式票据无法证实其三性，请法院酌情认可；证据九，复印费不予赔偿。损失明细同质证意见。被告陈抗质证意见为：证据一无异议；证据二真实性无异议，但是被告系弃车逃逸非肇事逃逸，虽然弃车离开，但未破坏事故现场，未加重保险公司的赔偿风险和负担，不属于免赔范围；证据三无异议；证据四、五同保险公司质证意见；证据六，未提供原件，不能证实原告的举证目的；证据七无异议；证据八交通费过高；证据九，复印费单据非正式发票。损失明细：医疗费，被告垫付了113000元，误工费不予认可，因原告已满60岁，鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。 被告陈抗向本院提交了原告儿子宋振飞出具的收到条八张，共计款113000元。 经庭审质证，原告无异议。 被告保险公司未举证。 被告未在本院指定期间内申请对原告的伤残等级、三期、后续治疗费重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。 2018年11月8日12时50分许，被告陈抗驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿大青山路由南向北行驶至费县路段时，与顺行的吴云财驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车相撞后，陈抗驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车又与对行的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事后陈抗弃车逃逸。事故经费县交警大队认定，被告陈抗负事故全部责任，原告及吴云财无事故责任。原告受伤后被送往费县第二医院住院治疗57天。2019年8月20日，原告委托的临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋学生骨盆多发骨折行切开复位内固定术、遗留骨盆环结构形态和右闭孔结构形态严重变形、畸开愈合，评定为九级伤残；误工期300日，护理期120日，营养期120日；被鉴定人有5处骨折行钢板和钛板内固定，二期手术取出需分期进行，参照本市三甲医院收费情况，预计为25000-30000元左右。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告陈抗驾驶的涉案车辆登记所有人为**艳，**艳系陈抗的姑姑，实际所有人为陈抗。原告与被告均不申请或同意法院依职权追加**艳为共同被告参加诉讼。车辆在被告保险公司投保交强险。被告陈抗已支付原告款113000元。 三、原告主张的损失：1、医疗费117683.89元，本院认为原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。2、住院伙食补助费1710元（57天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。3、营养费3600元（120天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告事故发生时62岁，其伤情构成九级伤残需加强营养，被告未对营养费提出异议，且被告未申请对原告的三期重新鉴定，故对原告主张的营养费，本院予以认定。4、伤残赔偿金142376.4元（711882元×20%），本院认为，原告为退休干部，应按城镇居民标准计算，根据原告的伤残等级，年龄等，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，应予认定。5、误工费32505元（300天×108.53元/天），被告有异议，本院认为，原告为退休干部，有固定收入，原告未提交证据证实其因交通事故受伤减少收入，故不予认定。6、护理费13002元（120天×108.35元/天），被告有异议，本院认为，被告未对护理期申请重新鉴定，根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，对原告主张的护理期120天，本院应予认定；护理人的户口性质虽为农村居民，但在城镇有房产并居住生活，故应按城镇居民标准计算，原告主张的护理费符合法律规定，应予认定。7、精神抚慰金2000元，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，予以认定。8、交通费2000元，被告有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为1140元。9、车辆损失3120元，本院认为，原告委托进行了评估，被告虽有异议，但未申请重新评估，故应予认定。10、鉴定费2320元、评估费300元、邮寄费70元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，应予认定。11、复印费79元，本院根据原告提交的票据，认定为29元。12、后续治疗费30000元，本院认为，被告未申请重新鉴定，根据的伤情、治疗情况、鉴定结论等，本院认定为27500元。综上，原告的损失应为：医疗费117683.89元、住院伙食补助费1710元、营养费3600元、伤残赔偿金142376.4元、护理费13002元、精神抚慰金2000元、交通费1140元、车辆损失3120元、鉴定费2320元、评估费300元、邮寄费70元、复印费29元、后续治疗费27500元，合计314851.29元。 本院认为，被告陈抗驾驶机动车与吴云财驾驶机动车、原告驾驶电动自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告陈抗负事故全部责任，原告与吴云财无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告陈抗驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，故对本院认定的原告的交强险内的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称事故认定书中认定本次事故为三方事故，应追加无责车辆保险公司为本案被告，要求其在交强险无责限额内赔偿。本院认为，原告未向无责方吴云财驾驶的机动车投保交强险的保险公司主张权利，故对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，应在扣除吴云财驾驶车辆的交强险无责任赔偿限额（医疗费用限额1000元、死亡伤残限额11000元、财产损失赔偿限额100元）后，再由被告陈抗承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋学生损失：医疗费10000元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元、车辆损失2000元，合计122000元。 二、被告陈抗赔偿原告宋学生损失180751.29元（已支付113000元）。 三、驳回原告宋学生的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4880元，减半收取2440元，由原告宋学生负担500元，被告陈抗负担1940元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇一九年十二月十六日 书记员  张立民