山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3652号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人:秦海松,行长。 委托诉讼代理人：宋玉波，日照岚山农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：刘祥华，男，1965年8月2日出生,汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李克花，女，1966年1月14日出生,汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：刘洋，男，1986年11月27日出生,汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：杨云，女，1989年8月1日出生,汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：窦元东，男，1975年1月9日出生,汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：崔秀云，女，1975年8月4日出生,汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：徐宣杰，男，1976年2月23日出生,汉族，居民，住日照市东港区。 被告：李克红，女，1977年6月12日出生,汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告刘祥华、李克花、刘洋、杨云、窦元东、崔秀云、徐宣杰、李克红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武到庭参加诉讼，被告刘祥华、李克花、刘洋、杨云、窦元东、崔秀云、徐宣杰、李克红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘祥华、李克花偿还原告借款本金971682.99元及相应利息（利息计算至实际还款日，其中截至2019年9月20日欠息71424.73元），本息合计1043107.72元；2.判令被告刘洋、杨云、窦元东、崔秀云、徐宣杰、李克红承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月24日被告刘祥华从原告处借款99万元，借款到期日为2019年1月16日，被告李克花自愿承担共同还款义务，其余各被告自愿对该借款提供连带责任保证担保。借款、保证合同签订后，原告按约向被告刘祥华发放了借款99万元，现借款已到期，然各被告均未按照合同约定履行借款本息的义务，至今尚欠本金971682.99元。为维护贷款人合法权益，特诉至贵院。 案经送达，刘祥华、李克花、刘洋、杨云、窦元东、崔秀云、徐宣杰、李克红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，被告刘祥华作为借款人、被告李克花作为共同债务人给原告出具共同债务人承诺函一份，约定刘祥华于2017年12月21日向原告申请100万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为刘祥华、李克花共同对外负债，并郑重承诺刘祥华、李克花愿共同履行保证合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。同日刘洋、杨云、窦元东、崔秀云、徐宣杰、李克红向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司出具担保人承诺函，约定刘祥华于2017年12月21日向原告申请100万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均由刘洋、杨云、窦元东、崔秀云、徐宣杰、李克红共同对外担保，本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。 2018年1月24日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告刘祥华签订个人借款合同一份，约定被告刘祥华向原告借款玖拾玖万元整，期限为2018年1月24日至2019年1月16日，贷款方式为非循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日,被告刘洋、窦元东、徐宣杰与原告日照岚山农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，约定被告刘洋、窦元东、徐宣杰自愿为日照岚山农村商业银行股份有限公司与刘祥华形成的债权提供连带责任保证，被担保的本金数额为玖拾玖万元,保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年。 2018年1月24日，日照岚山农村商业银行股份有限公司转账支付刘祥华990000元,约定借款到期日为2019年1月16日。被告刘祥华贷款后，于2019年10月1日偿还贷款本金18311元，于2019年10月5日偿还贷款本金6.01元,贷款利息偿还至2018年12月20日,后被告刘洋于2019年12月4日代为偿还利息50000元。原告明确诉讼请求中的正常利息以本金99万元为基数，按照贷款月利率5.27749‰，自2018年12月21日计算至2019年1月16日;逾期利息以本金99万元为基数，按照贷款月利率5.27749‰上浮50%，自2019年1月17日计算至2019年10月1日;以本金971689元为基数，按照贷款月利率5.27749‰上浮50%，自2019年10月2日计算至2019年10月5日;以本金971682.99元为基数，按照月利率5.27749‰上浮50%，自2019年10月6日计算至实际还款日，其中扣除被告刘洋已代为偿还的利息50000元。 上述事实，有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、共同债务人承诺函、担保人承诺函、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行与被告刘祥华签订的个人借款合同，与被告刘洋、窦元东、徐宣杰签订的保证合同，被告李克花出具的共同债务人承诺函，被告杨云、崔秀云、李克红出具的担保人承诺函，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照市岚山农村商业银行依约发放了贷款，被告刘祥华作为借款人，被告李克花作为共同债务人应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。被告刘洋、杨云、窦元东、崔秀云、徐宣杰、李克红作为连带保证责任人，均应当对上述债务承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘祥华、李克花于本判决生效之日起十日内偿还原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金971682.99元及利息（正常利息以借款本金99万元为基数，按照贷款月利率5.27749‰，自2018年12月21日计算至2019年1月16日;逾期利息以本金99万元为基数，按照贷款月利率5.27749‰上浮50%，自2019年1月17日计算至2019年10月1日;以本金971689元为基数，按照贷款月利率5.27749‰上浮50%，自2019年10月2日计算至2019年10月5日;以本金971682.99元为基数，按照月利率5.27749‰上浮50%，自2019年10月6日计算至实际还款日，其中扣除被告刘洋已代为偿还的利息50000元)； 二、被告刘洋、杨云、窦元东、崔秀云、徐宣杰、李克红对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告刘祥华、李克花进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14188元，减半收取7094元，由被告刘祥华、李克花、刘洋、杨云、窦元东、崔秀云、徐宣杰、李克红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇一九年十二月六日 法官助理 周存委 书记员 王琳