安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初4033号 原告:冯超,男,1998年2月22日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张萍，安徽亭城律师事务所律师。 被告:曹小柱,男,1970年6月6日出生,汉族,住江苏省南京市六合区。 被告:南京坤通物流有限公司,住所地南京市栖霞区栖霞街道栖霞大道神巷100号,统一社会信用代码91320113690431800W。 法定代表人:何学佳。 被告:永安财产保险股份有限公司江宁支公司,住所地江苏省南京市建邺区新城科技园研发总部4A北楼13楼,统一社会信用代码:91320115671327995B。 负责人:李徽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：周康健，该公司员工。 原告冯超与被告曹小柱、南京坤通物流有限公司、永安财产保险股份有限公司江宁支公司（以下简称永安财险江宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，根据永安财险江宁支公司申请，本院依法委托滁州市中联机动车鉴定评估事务所有限公司对插秧机车损价值进行重新鉴定。原告冯超及其委托诉讼代理人朱皖涛、张萍、被告永安财险江宁支公司的委托诉讼代理人周莉、周康健到庭参加诉讼。被告曹小柱、南京坤通物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冯超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修理费78100元、评估费2800元，合计80900元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月11日12时32分许,曹小柱驾驶苏Ａ×××××大型汽车行驶至全椒县二郎口朱庄路段与杨武义驾驶的插秧机发生碰撞,导致两车损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，曹小柱负事故全部责任,杨武义无责。 杨武义驾驶的插秧机系冯超所有。苏Ａ×××××大型汽车登记所有人是南京坤通物流有限公司,该车在永安财险江宁支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。现双方就赔偿问题无法达成一致,特诉至贵院,请依法判决。 永安财险江宁支公司辩称，1、苏Ａ×××××大型汽车在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。2、本事故责任认定书中未载明原告的交通方式，未载明其驾驶证或农机操作者的信息，不符合事故处理规范，要求调阅相关事故卷宗，重新认定事故责任。3、诉讼费、评估费不属于保险公司赔偿范围不认可。 曹小柱、南京坤通物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日12时32分许,曹小柱驾驶苏Ａ×××××大型汽车行驶至全椒县二郎口朱庄路段与杨武义驾驶的插秧机发生碰撞,导致两车损坏。诉讼前，冯超委托安徽安腾保险公估有限公司对插秧机车辆损失进行评估，该公估公司于2019年6月19日出具评估意见：插秧机损失价值为78100元。冯超支付评估费2800元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，曹小柱负事故全部责任,杨武义无责。 审理中，根据永安财险江宁支公司申请，本院依法委托滁州市中联机动车鉴定评估事务所有限公司对插秧机车损价值进行重新鉴定，该评估公司于2019年11月21日出具评估意见：插秧机车辆损失价值为45000元。永安财险江宁支公司支付评估费3900元。 另查明，杨武义驾驶的插秧机系冯超所有。苏Ａ×××××大型汽车登记所有人是南京坤通物流有限公司,该车在永安财险江宁支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、洋马产品交货检查确认书、购车发票、安徽安腾保险公估有限公司车损评估报告、滁州市中联机动车鉴定评估事务所有限公司评估报告、评估费发票等证据在卷佐证。 本院认为：公民、集体的合法财产受法律保护。侵权人由于过错侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。全椒县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，曹小柱负事故全部责任,杨武义无责。该证据合法有效，本院予以支持。曹小柱应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因苏Ａ×××××大型汽车在被告永安财险江宁支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故原告要求被告永安财险江宁支公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告冯超为确定自己财产损失程度，支付的必要评估费，应当由被告永安财险江宁支公司承担，但鉴于本案保险公司申请经本院委托重新鉴定，将原告车损单方鉴定结论调整30000余元的事实，本院酌定原、被告对车损评估各自支出的评估费由各自承担。 本院确定原告冯超的损失为：插秧机车辆损失价值为45000元。故被告永安财险江宁支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告冯超损失45000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司江宁支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告冯超损失45000元，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告冯超其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1823元，适用简易程序减半收取911.50元，由原告冯超承担311.50元，被告曹小柱、南京坤通物流有限公司承担600元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高朝银 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 月 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。