福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6504号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男，系该银行综合副主管。一般代理。 被告：许国勇，男，1987年6月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告许国勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人陆国城、被告许国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令许国勇提前归还农商银行秀屿支行全部贷款本金48799.17元（以下币种均指人民币）以及自2019年3月20日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2019年9月21日止2488.18元，本息合计51287.35元）；2、依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由许国勇承担。事实和理由：2017年5月19日，许国勇向农商银行秀屿支行申请贷款，农商银行秀屿支行于当日审批通过许国勇的贷款申请，并与许国勇签订《最高额借款合同》，合同约定：农商银行秀屿支行向许国勇先发贷款50000元，期限36月，按月利率9.99‰计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款；宣布贷款到期并提前收回；以本合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。 合同签订后，自2017年5月19日至2017年5月27日农商银行秀屿支行共向许国勇发放贷款50000元。自2019年3月20日起，许国勇未依约归还利息，经农商银行秀屿支行多次催告，许国勇至今仍未履行还款义务。 许国勇未作书面答辩，庭审时辩称：申请办理贷款等都是事实。自2019年6月份开始因经济困难逾期归还。大概四个月左右未归还利息。 农商银行秀屿支行就其主张向本院提供下列证据： 1、农商银行秀屿支行营业执照复印件、负责人身份证明书及身份证复印件（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回）、许国勇身份证、户口本复印件一份，欲证明双方诉讼主体适格； 2、《最高额借款合同》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明2017年5月19日，许国勇向农商银行秀屿支行申请贷款；约定借款人在贷款期限届满后十日以上，农商银行秀屿支行有权解除合同，提前归还利息；以本合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序；并就双方权利义务进行明确约定的事实； 3、《福建农村信用社、农商银行电子支用单》打印件一份，欲证明自2017年5月19日至2017年5月27日，农商银行秀屿支行共向许国勇发放贷款48799.17元；截止至2019年9月21日尚欠本金48799.17元，自2019年6月21日起开始逾期，现欠利息2338.18元的事实。 许国勇未向本院提供证据。 经质证，许国勇对上述证据的真实性和证明对象均无异议。 上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2017年5月19日，许国勇向农商银行秀屿支行申请贷款，农商银行秀屿支行于当日审批通过许国勇的贷款申请，并与许国勇签订《最高额借款合同》，合同约定：农商银行秀屿支行向许国勇先发贷款50000元，期限36月，按月利率9.99‰计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款；宣布贷款到期并提前收回；以本合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。自2017年5月19日至2017年5月27日，农商银行秀屿支行共向许国勇发放贷款50000元。但许国勇自2019年6月21日起逾期还款本金48799.17元及利息，至今未能依约偿还透支款项。无奈，案诉本院。 本院认为，农商银行秀屿支行与许国勇签订的《最高额借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。现因许国勇自2019年6月21日起没有按约按期归还借款利息超过十日，农商银行秀屿支行可依合约停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。农商银行秀屿支行主张许国勇应提前偿还借款本金48799.17元于法有据，本院予以支持，但请求利息等从2019年3月20日起计算并未提供有效证据予以证明，且请求许国勇承担本案仲裁费等其他费用的诉讼请求，未提供真实票据予以证明，其理由不予采信。另查明，许国勇逾期欠息的时间起算点应从2019年6月21日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、许国勇应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行本金48799.17元，并自2019年6月21日起按合同约定计算利息、复息、罚息、滞纳金、违约金至偿清之日止（折合年利率不超过24%）； 二、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1082.1元，减半收取541.05元，由许国勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇一九年十二月十日 书记员  陈嘉林 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。