上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81454号原告：刘琼芳，女，1976年8月17日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：汪永兴，上海翰浩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告刘琼芳与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琼芳的委托诉讼代理人汪永兴、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人余天云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘琼芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)18,078.51元、住院伙食补助费180元、交通费300元。事实与理由：刘琼芳被案外人刘1驾驶的车辆撞伤，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆投保交强险及商业三者险100万元，购买不计免赔，事故发生在保险期间；同意在商业三者险项下赔偿，医疗费总金额无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食费无异议；交通费认可200元。本院经审理认定事实如下：1、2017年8月24日8时28分，刘1驾驶牌号为苏AXXXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区浦东大道出东波路东约100米处与骑行电动自行车的原告发生相撞，造成刘琼芳受伤、车辆受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，刘1承担事故的全部责任，刘琼芳无责任。2、刘1驾驶的肇事车辆系登记在案外人刘某2名下，在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事发时均在保险期限内。3、2018年11月13日，本院就原告刘琼芳与被告刘1、刘某2、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出(2018)沪0115民初69917号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘琼芳医疗费10,000元、精神损害抚慰金6,000元、误工费27,200元、交通费300元、护理费6,660元、残疾辅助器具费2,430元、残疾赔偿金66,780元、车辆维修费2,000元，合计121,370元(已支付10,000元，尚需支付111,370元);二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘琼芳医药费106,324.23元、营养费3,600元、住院伙食补助费1,400元、鉴定费2,600元，衣物损失费200元，合计114,124.23元；三、原告刘琼芳应于判决生效之日起十日内返还被告刘1垫付费用4,200元。2019年6月17日，上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01民终5329号终审判决：一、维持上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初69917号民事判决第三项；二、撤销上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初69917号民事判决第一、二项；三、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘琼芳医疗费10,000元、精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金104,000元、车辆维修费2,000元，合计122,000元(已支付10,000元，尚需支付112,000元);四、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿刘琼芳医药费106,980.23元、误工费27,200元、交通费300元、护理费6,660元、残疾辅助器具费2,430元、残疾赔偿金46,230.40元、营养费3,600元、住院伙食补助费1,400元、鉴定费2,600元，衣物损失费200元，合计197,600.63元。4、刘琼芳于2018年11月14日至23日期间在上海市第七人民医院行内固定取出手术。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，刘1对事故负全部责任；中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司系承保肇事车辆交强险、商业三者险的保险公司；故对刘琼芳的合理经济损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险限额范围内赔偿。刘琼芳合理损失的确认：1、医疗费18,078.51元，金额无争议，可予确认，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司要求扣除非医保部分无依据，不予采纳；2、住院伙食补助费180元无争议，予以确认；3、交通费、根据伤情酌定为200元。赔偿责任的认定：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险限额内赔偿医疗费18,078.51元、住院伙食补助费180元、交通费200元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘琼芳18,458.51元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元,减半收取计147元，由原告刘琼芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄啸二〇一九年十二月十日书记员  李超附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。