鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2697号原告：李志锋，男，汉族，1972年2月8日出生，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人，白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：赵佳，男，汉族，1982年2月8日出生，住辽阳县。被告：顾朋，男，汉族，1995年8月12日出生，住辽中县.被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司，住所地北京市昌平区城区镇北环路21号。负责人：李德水，公司总经理。委托代理人：赵彬，公司员工。原告李志锋诉被告赵佳、顾朋、中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵佳、顾朋、中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿一、医疗费17480.84元、护理费12168元、伙食补助费7800元、误工费57939元、车辆损失5000元、衣服损失200元、交通费200元；二、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由，2018年8月6日19时30分左右，被告驾驶临时号牌为京Ａ×××××号捷达牌小轿车，沿铁西区建设大道由南向北行驶至“鞍山义乌商贸城”门前，遇原告驾驶时风牌正三轮轻便摩托车载乘刘素芝、载物沿建国大道由南向北行驶至此，由于被告驾车忽视瞭望，未与前车保持安全距离，致使两车相撞原告及刘素芝受伤的道路交通事故（原告大腿开放性外伤，左臀左大腿异物，臀大肌断裂)，事故责任认定，原告承担次要责任，被告承担主要责任，现原告诉至人民法院，敬请人民法院依法支持原告的诉请。顾朋、赵佳辩称：在人保财险投保交强险及第三者责任保险20万元，由保险公司理赔。人保财险辩称，原车辆为京Ｇ×××××，肇事车辆为临时牌照，望法院对肇事车辆核实，根据事故认定书，扣除交强险外同意承担70%，医药费除医保外部分及与事故无关部分不赔。护理费没有医嘱及护理证明不赔，误工费没有劳动合同工资明细银行电子对账单，不赔。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年08月06号19时30分左右，顾朋驾驶临时号牌为京Ａ×××××号捷达牌小型轿车，沿铁西区建设大道由南向北行驶至“鞍山义乌商贸城”门前时，遇李志峰驾驶无保险的时风牌正三轮轻便摩托车载乘乘员刘素芝、载物超长的旧钢线材，沿建国大道由南向北同向同车道行驶至此。由于顾朋驾车忽视安全瞭望：未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；加之李志蜂驾驶时风牌正三轮轻便摩托车载物违反装裁要求，未按规定的车道行驶，致使悬挂临牌京Ａ×××××捷达牌轿车前右部与无牌号时风牌电动二轮车承载的旧钢线材、货箱左尾部接触追撞，造成顾朋、李志峰、刘素芝受伤及两车受局的道路交通事故。经事故认定机关认定：顾朋负此次交通事故的主要责任，李志锋负次要责任。事后，原告到中国医科大学附属第一医院鞍山医院进行急诊并住院，原告在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗78天，主要诊断为：左臀左大腿后侧异物(钢筋)左臀大肌断裂，左大腿后侧肌肉组织挫裂。出院医嘱，门诊随诊。出院情况为治愈。住院II级护理78天。住院医药费16183.34元，急诊499元，门诊医药费181.5元。另查，京Ａ×××××捷达牌轿车在被告人保财险出投保交强险和第三者责任险20万元，事故发生在保险期内。再查，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，城镇常住居民人均可支配收入37342元、居民服务、修理和其他服务业52707元。辽宁省住院伙食补助费为100元/天。根据原告自己提供的证明，原告受伤前在鞍山市宏达物资回收有限公司工作，日工资217元。原告住院期间由其弟弟李志杰护理，李志杰之前每月工资3450元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、顾朋驾驶证、京Ａ×××××捷达牌轿车行驶证、京Ａ×××××捷达牌轿车车辆保单、门诊病历手册、急诊病历、住院病历、医疗费收据，住院费用明细、休工证明书、误工证明、工资表。证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。三被告没有提供证据。本院认为，公民的民事权利受国家法律保护。本案交通事故经交警部门出具事故责任认定书：顾朋驾驶京Ａ×××××捷达牌轿车负此次道路交通事故的主要责任，符合法律规定，本院予以确认。京Ａ×××××捷达牌轿车在人保财险投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由被告保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险20万元限额内按70%比例赔偿。关于医疗费，原告因此次交通事故受伤在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院医药费16183.34元，急诊499元，门诊医药费181.5元，合计16863.84元，其他费用没有医嘱，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告住院共计78天，依据辽宁省住院伙食补助费为100元/天，原告该请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于护理费，原告住院78天，II级护理78天，但原告提供护理人员李志杰的误工证明，李志杰每月收入3450元，核每日115，故误工费（78）×115=8970元有事实和法律依据，本院予以支持。关于误工费，原告提供了提供鞍山市宏达物资回收有限公司的证明、劳动合同及工资表，但该证明、劳动合同与工资表不符，劳动合同中约定工资为每日217元，未约定工种，但在工资表中系两项工种分别发放工资，核算后与劳动合同及误工证明不符。且原告没有提供银行流水证明工资发放情况，原告的工资也超过了需要缴纳个人所得税的数额，原告也没有提供该证据证明其收入情况，因此对于原告的工资情况以原告所在单位的情况，参照、居民服务、修理和其他服务业计算。原告向法庭提供了休工诊断，虽有门诊病志加以佐证，但原告出院情况为治愈，门诊病志除休息外没有其他诊断及用药，也没有门诊挂号费用情况。原告住院诊断为左臀左大腿后侧异物(钢筋)左臀大肌断裂，左大腿后侧肌肉组织挫裂，参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》10．5主要肌腱断裂误工损失60日，确定原告出院后休工60日，故原告的误工费应当为144.4×138=19927.2元。关于交通费200元，原告未提供其他凭证及证据，原告应当为自己提出的主张有举证的义务，应当证明其损失的数额，并应当有证据加以证明，考虑原告住院天数，交通费以200元为宜。关于车辆损失和衣服损失一节，原告仅提供照片证明车辆受损，提供的车辆价值证明也仅系一张收据，原告提供的证据不能证明原告车辆损失情况，衣服损失也没有提供证据，对于这两项损失，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故的损失为53761.04元（医疗费16863.84元、住院伙食补助费7800元、护理费8970元、误工费19927.2元、交通费200元）。其中医药费10000元由交强险承担，4804.69元由第三者责任险承担，伙食补助费5460元由第三者责任险承担，护理费8970元、误工费19927.2元、交通费200元由交强险承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李志锋49361.89元；二、驳回原告李志锋其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315.76元，（原告已预交），由原告承担1281.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司承担1034.05元，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 臻人民陪审员 王 娜人民陪审员 刘萍萍二〇一九年十二月三日书 记 员 畅诚蕊