咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初1517号原告：胡某，女，汉族，1987年10月23日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：华卫茹，陕西培爱律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1964年7月5日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王娟，陕西谷正律师事务所律师。委托诉讼代理人：介晓敏，陕西谷正律师事务所律师。原告胡某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2019年5月23日、2019年11月22日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人华卫茹、被告委托诉讼代理人王娟、介晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费88296.75元、误工费23940元（180天×133元）、护理费7980元（60天×133元）、住院伙食补助费1400元(28天×50元)、营养费4500元(90天×50元)、被扶养人生活费7578.27元、残疾赔偿金153267.40元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2800元、交通费400元，以上共计306161元,被告应当承担80%赔偿责任，即应向原告赔偿266928元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月14日20时20分，被告驾驶陕AXXXXX号三轮XX路XX道由东向西行驶至西宝高速桥以东在超车中向右避让对面来车时，与同车道由东向西行驶孙某某驾驶的三轮摩托车碰撞，致孙某某驾驶的摩托车冲进绿化带内与树某某发生碰撞，导致孙某某摩托车上的乘坐人胡某受伤，被告驾驶车辆驶离现场。后原告被送往医院救治，花费医疗费88296.75元。该事故经咸阳市公安XX队XX大队认定，原告无责任，被告负事故主要责任。双方因赔偿问题无法达成一致，为了维护原告的合法权益，原告无奈诉至法院，请求依法公正判决。被告辩称，对故事实认可，医疗费应按实际产生的费用计算，应扣除与本次交通事故无关的费用。被告认为误工费应为14400元（180天×80元）、护理费应为4800元（60天×80元）、住院伙食补助费840元（28天×30元）、营养费1200元（60天×20元）、被扶养人生活费6919.29元、残疾赔偿金139939.8元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，以上共计271595.84元。减掉交强险120000元为151595.84元×70%=106117元+交强险120000元=226117元。鉴定费应当按照70%标准来承担1960元。被告对该次事故应承担228077元。原告为支持其诉讼请求出示以下证据：1、交通事故认定书。证明2018年9月14日交通事故中原告胡某无责任，被告承担主要责任。2、住院病案、诊断证明、医疗费票据14张。证明原告受伤状况及原告各项费用的计算依据。3、鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告受伤情况，肺楔切除术后为九级残疾；肋骨骨折为十级残疾；二次手术取除内固定需12000元；误工期需180日；护理期需60日。证明该次鉴定花费2800元。4、证明及工资表。证明原告胡某工资每月4000元。单位证明及工资表证明原告工资状况及原告残疾赔偿金应当按城镇标准计算。5、户口本两份及村委会证明一份。证明原告为失地农民，赔偿标准应当按照城镇赔偿计算。被告质证表示证据1真实性予以认可。证明目的不予认可，孙某某驾驶机动车承担次要责任，应承担30%的责任。被告方只承担70责任；证据2住院病案、诊断证明真实性认可、医疗费票据14张对其中2018年10月23日花费的15元没有病人签名及性别为男的门诊票据，关联性不予认可，应予剔除，票据中出院及2018年10月12日之后花费的医疗费不予认可，真实性有异议，没有提供相应的病历、检查报告单互相佐证，真实性不予认可；证据3司法鉴定意见书不予认可，这是原告单方鉴定，被告不予认可，并且申请重新鉴定，庭后提交书面申请；证据4证明及工资表三性不予认可，没有提供劳动合同及公司营业执照。工资以超过当时的纳税标准，却未提交纳税证明，因此不予认可，参考2017年服务行业人均工资计算。该组证据不足以证明原告是住在该公司，不符合常理；证据5户口本真实性予以认可，证明真实性不予认可。户口本恰恰证明原告是农村户口，居住在农村，根其在住院病案上表述自身职业情况为农民相符合，被抚养人也是在农村生活，所以即便原告构成伤残也是按照农村标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费。村委会证明没有征地公告予以佐证，且打工生活也超过了村委会的证明职责范畴，不存在真实性。被告出示公司登记基本情况一份。证明原告提供的误工证明记载的西安西峰商贸有限责任公司已于2018年6月14日注销，而原告提供的工资表却存在2018年6月、7月、8月、9月的工资，工资表属于虚假证据。原告质证表示真实性认可，但是证明目的不予认可，属于工商管理的范畴，虽然公司违反了工商管理的规定，但实际该公司还在营业。经综合评议，原告出示的证据，第1、2、3、5组予以采信。第4组因西安西峰商贸有限责任公司已于2018年6月14日被注销，故该组证据不予采信；被告出示的证据予以采信。依据采信的证据及庭审调查确认以下案件事实2018年9月14日20时20分，被告驾驶陕AXXXXX号三轮XX路XX道由东向西行驶至西宝高速桥以东在超车中向右避让对面来车时，与同车道由东向西行驶孙某某驾驶的三轮摩托车碰撞，致孙某某驾驶的摩托车冲进绿化带内与树某某发生碰撞，导致孙某某摩托车上的乘坐人胡某受伤。该事故经咸阳市公安XX队XX大队认定：王某负事故主要责任，原告无责任。事发后原告被送往咸阳市中心医院救治，医院诊断为：1、右尺桡骨骨折；2、闭合性胸部损伤（左侧）、多发内骨骨折、肺挫裂伤、血气胸；3、右手拇指指甲劈裂；4、软组织损伤；5、右腕舟骨、豌豆骨、大多角骨、小多角骨、头状骨及钩骨多发骨折；6、右第2掌骨基底骨折；7、右尺骨茎突骨折；8、胸椎棘突骨折。共住院28天（2018年9月14日至2018年10月12日），共计支出医疗费88278.75元（已扣减18元）。经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定：原告胡某因交通事故致肺楔切除术后为九级伤残；肋骨骨折为十级伤残；二次手术取除内固定需12000元；误工期需180日；护理期需60日。该次鉴定花费2800元。本案诉讼中被告申请重新对原告的残疾等级鉴定，经委托鉴定，2019年8月23日陕西佰美法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书：胡某因交通事故致肺楔切除术后为九级伤残；肋骨骨折为十级伤残。另查，原告有一子孙涵基（2004年XX月XX日生）。本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。被告驾驶机动三轮车与案外人孙某某驾驶的机动三轮车发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤，被告负事故主要责任。陕AXXXXX号三轮摩托车事发未投有交通强制险及第三者责任商业险。原告的医疗费88278.75元、误工费21600元（180天×120元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、住院伙食补助费1400元(28天×50元/天)、营养费1400元(28天×50元/天)、被抚养人生活费6928.74元（21996元×3年÷2×21%）、残疾赔偿金139939.8元（33319元×20年×21%）、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2800元、交通费200元，以上总计285747.29元由被告赔偿原告236023.1元【（285747.29元‑120000元）×70%+120000元】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起立即赔偿原告胡某236023.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元由原告负担1425元，被告负担3325元。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院 审  判  长    余卓君审  判  员    文  娟人民陪审员    董战景 二0一九年十二月十七日 书  记  员    韩少波  附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1