江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初12244号 原告：林三宝，男，1931年4月10日生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：金小花，女，1935年4月17日生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：王利静，女，1969年12月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：林挺，男，1990年1月10日生，汉族，住浙江省温岭市。 四原告委托诉讼代理人：汤旭东，江苏德善律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：王书赟，江苏德善律师事务所律师。 被告：张成，男，1991年12月27日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 被告：无锡市晶鑫物流有限公司，住所地江苏省无锡市会岸路88号科技大楼二楼南204-205，统一社会信用代码91320200785569001Q。 法定代表人：蒋洪生。 委托诉讼代理人：杨敏，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地陕西省延安市宝塔区百米大道嘉岭商务大厦A座10楼，统一社会信用代码9161000073267641XL。 主要负责人：刘军，总经理。 委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。 原告林三宝、金小花、王利静、林挺与被告张成、无锡市晶鑫物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告王利静及其四原告的委托诉讼代理人王书赟、被告张成、被告无锡市晶鑫物流有限公司的委托诉讼代理人杨敏、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林三宝、金小花、王利静、林挺向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计779492.83元；2、诉讼费由被告承担。后变更第1项诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失765887.25元；后又变更第1项诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计683968元；在审理中，原告又变更第1项诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失598000.56元。 被告张成辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，保险公司对免赔率条款没有以书面或口头形式向投保人作出明确说明，没有引起投保人注意。 被告无锡市晶鑫物流有限公司辩称，对于事故发生和责任认定均无异议，与被告张成系挂靠关系，肇事车辆的实际车主为张成，应当由张成承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期内，事故发生时涉案车辆违反安全装载规定，商业险加扣10%的绝对免赔率。原告诉请过高，不承担诉讼费。 四原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告张成的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件；3、交强险、商业险保单复印件；4、医疗费票据；5、注销户口证明；6、温岭市横峰街道石刺头村村民委员会证明；7、温岭市公安局亲属关系证明；8、尸表检验报告、死亡医学证明、殡葬证、火化证明；9、流动人口信息、产权证复印件；10、结婚证、常住人口登记卡；以上证据经被告质证后本院对真实性予以确认，本院经审查对以上证据予以认定。 被告无锡市晶鑫物流有限公司针对自己的意见提交如下证据：1、交强险、商业险保单（后附保险条款）各1份；2、车辆挂靠合同1份；经原告、被告张成、太平洋保险公司质证，本院经审查对以上证据予以认定。 被告太平洋保险公司针对自己的答辩意见提交如下证据：保险条款复印件1份；原告、被告张成质证后认为对该免责条款没有明确说明，该条款无效，被告无锡市晶鑫物流有限公司认为该条款是收到的，但应当履行告知、详细说明义务，本院经审查对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日14时48分许，被告张成驾驶苏Ｂ×××××重型自卸货车（事故后经驳载过磅称重，所载货物总质量为24240kg，行驶证核定载质量为12850kg，超过核定载质量88.64%）在常熟市101县道（海虞北路）由南向北行至5公里500米处时，重型自卸货车车头部与前方同向行至事故地向左掉头的林显明所驾苏Ｅ×××××小型轿车（车内乘坐其妻王利静）车身左侧相撞，后两车同时失控冲入对向车道，重型自卸货车向右侧翻将小型轿车压于车下，致两车不同程度损坏，林显明及王利静不同程度受伤，林显明经送常熟市中医院抢救无效于当日死亡，花去医疗费2882.81元。2019年8月30日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张成、林显明负事故的同等责任，原告王利静不负该事故的责任。 另查明：苏Ｂ×××××重型自卸货车的登记所有人为被告无锡市晶鑫物流有限公司，实际车主为被告张成，与被告无锡市晶鑫物流有限公司系挂靠关系。该车在被告太平洋保险公司投保了保险期间自2019年3月6日0时起至2020年3月5日24时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保了保险期间自2019年3月15日0时起至2020年3月14日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。事故发生时被告张成具有准驾车型B2的有效机动车驾驶证。保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十七条约定,保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的责任限额内,按照下列方式免赔:……(二)违反安全装载规定的,实行10%的绝对免赔率。该条款已加粗加黑。 另查明：死者林显明的父亲林三宝出生于1931年4月10日，母亲金小花出生于1935年4月17日，其父母共生育了林春花、林显明、林珠兰、林云琴、林素菊、林莲香、林彩明七个子女。 四原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。 一、医疗费 四原告主张医疗费2882.81元，根据原告提供的医疗费发票、费用清单等，该主张符合法律规定，本院予以认定。 二、死亡赔偿金 四原告主张死亡赔偿金986088元（被扶养人生活费42088元），该主张符合法律规定，本院予以认定。 三、精神损害抚慰金 四原告主张精神损害抚慰金50000元，在该起事故中，死者林显明负事故的同等责任，本院依法认定精神损害抚慰金25000元。 四、丧葬费 四原告主张丧葬费39870.50元，本院依法认定丧葬费为36342元。 五、交通费 四原告主张交通费1000元，本院酌情认定交通费800元。 六、受害人亲属办理丧葬事宜误工费 四原告主张受害人亲属办理丧葬事宜误工费3277元，本院认为按照2016年度江苏省在岗职工年平均工资72684元/年进行计算3人5天，故认定为2987元（72684元/年×3人×5天）。 综上，四原告因林显明交通事故死亡产生的损失为：医疗费2882.81元、死亡赔偿金986088元（被扶养人生活费42088元）、精神损害抚慰金25000元、丧葬费36342元、交通费800元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费2987元，合计1054099.81元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定被告张成、林显明负事故的同等责任，原告王利静不负该事故的责任，并无不当，本院予以认定。苏Ｂ×××××重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险，故被告太平洋保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告张成承担50%的赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿（绝对免赔率10%）。仍有超出部分的，由被告张成承担赔偿责任，因被告张成系实际车主，与被告无锡市晶鑫物流有限公司之间系挂靠关系，故被告无锡市晶鑫物流有限公司应对被告张成的赔偿责任承担连带赔偿责任。另外本案中投保人虽然购买了不计免赔险，但保险条款约定因违反安全装载规定实行10%的绝对免赔率。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。故保险条款约定因违反安全装载规定实行10%的绝对免赔率，是将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，符合法律规定。根据保险条款及投保单该条款已加粗加黑，被告太平洋保险公司已尽到了提示和明确说明的义务，故该免责条款发生法律效力。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下医疗费2882.81元，未超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计1051217元，已超过限额；故被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告林三宝、金小花、王利静、林挺112882.81元。超过交强险的损失941217元由被告张成承担50%的赔偿责任即470608.50元。按保险合同约定，该损失未超过商业三者险范围(100万元)，扣除10%的免赔率,故由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿423547.65元。被告张成赔偿原告林三宝、金小花、王利静、林挺47060.85元，由被告无锡市晶鑫物流有限公司对被告张成的赔偿款项承担连带责任。 综上，对原告林三宝、金小花、王利静、林挺的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告林三宝、金小花、王利静、林挺因林显明交通事故死亡造成的各项损失计536430.46元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告林三宝、金小花、王利静、林挺指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）； 二、被告张成赔偿原告林三宝、金小花、王利静、林挺因林显明交通事故死亡造成的各项损失计47060.85元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告林三宝、金小花、王利静、林挺指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）； 三、被告无锡市晶鑫物流有限公司对被告张成的赔偿款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告林三宝、金小花、王利静、林挺的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2149元，由原告林三宝、金小花、王利静、林挺负担490元，被告张成、无锡市晶鑫物流有限公司负担1659元（原告林三宝、金小花、王利静、林挺同意其预交的案件受理费1659元由被告张成、无锡市晶鑫物流有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告张成、无锡市晶鑫物流有限公司在本判决生效之日起10日内向原告林三宝、金小花、王利静、林挺支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审 判 员 许文燕 二〇一九年十二月五日 法官助理 孙成艺 书 记 员 张 蓉