上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初17698号原告：上海南晓消防工程设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：熊预国，总经理。委托诉讼代理人：俞柳海，男。被告：上海锺伟房地产开发有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐耀昌，董事长。委托诉讼代理人：杜吉祥，男。原告上海南晓消防工程设备有限公司(以下简称上海南晓公司)诉被告上海锺伟房地产开发有限公司(以下简称上海锺伟公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员周励独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海南晓公司之委托诉讼代理人俞柳海、被告上海锺伟公司之委托诉讼代理人杜吉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海南晓公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程余款121,242.90元；2.判令被告支付逾期付款的利息(以121,242.90元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2018年5月8日起至实际清偿之日止)；3.判令被告支付原告垫付的罚款50,000元。事实与理由：2010年7月，原、被告签订《一期消防工程安装合同》、《一期消防工程设备供货合同》、《一期消防工程安装补充合同》、《消防工程安装合同补充协议(二)》，约定：原告承包杨浦区杨树浦路XXX号的杨浦区2、3号街坊B块商品住宅一期的消防工程。工程总价为2,272,858元。2015年7月30日，原告所施工的消防工程经上海市杨浦区公安消防支队验收合格。2016年4月24日，原、被告明确该工程的保修期为2016年4月24日至2018年4月23日。保修期届满后，原告多次要求被告支付工程余款，但被告以各种借口拖延。且施工过程中，原告还为被告垫付了罚款50,000元。现原告只得诉至法院，作如上诉请。被告上海锺伟公司辩称，不同意原告诉请。原告主张的工程款中有水电费，合同约定是原告承担，保修金的返还需符合合同约定的付款条件，现条件尚未成就，且还需扣除总包配合费、原告未供货款项，扣除后，被告不存在欠款情况。故被告现无需支付原告主张的工程余款，也不需支付利息。合同约定审批由原告负责，处罚是因为没有报批，责任在原告，且罚款事情发生在2010年，现已过诉讼时效，原告也没有提供为被告垫付罚款的证据，故被告亦不同意原告第三项诉请。经审理查明，2010年7月12日，被告上海锺伟公司(甲方、买方)与原告上海南晓公司(乙方)签订《杨浦区2、3街坊B块商品住宅一期消防工程设备供货合同》，就杨浦区二、三号街坊B地块商品住宅一期消防工程设备供货事宜，订立本合同。合同总价为61.5万元，为闭口价，除本合同约定的设计变更外，不再另行支付其他任何费用。乙方向甲方交付一期工程消防系统设备，并提供与交货相关之服务。付款方式：按合同规定所有设备及部件安装、调试验收合格后14天内，且甲方收到乙方交付的相应金额的发票，支付到合同总价的95%。其余5%为质保金，质保期结束后，且甲方收到乙方交付的相应金额的发票后14日内付清该笔尾款。2010年7月30日，被告上海锺伟公司(甲方、业主)与原告上海南晓公司(乙方、分包人)签订《杨浦区2、3街坊B块商品住宅一期消防工程安装合同》，约定：第一条，项目名称：杨浦区二、三号街坊B块商品住宅项目；第二条，本消防安装合同总金额为95.5万元整，其中包含总包配合金额为1.8万元整。除因合同规定的工程设计变更或甲方要求增加工作外，不作任何调整。第四条，工程范围：杨浦区二、三号街坊B块商品住宅项目一期消防工程，包括展示厅(地下电子展示厅)、地下会所、3号楼及其地下室范围内的灭火器配置、消防栓系统、喷淋系统和自动报警系统在内的所有消防系统安装工程的安装、调试及维修等各项工作及其相应的协调配合工作。第十条第3款3)、总包配合管理费为本安装合同价的2%，具体总包配合管理费金额详见合同第二大条第1小条，已包含在本合同价内，届时由甲方扣除后直接支付与丙方。第十二条第4款，保修期为所有设备安装、调试、测试完毕，最终消防验收合格，以及按合同规定提交全部资料，并经甲方确认之日起计24个月。第十八条第3款，工程竣工验收交付使用，且收到依照本合同及供货合同约定须由乙方提交的全部资料及相应金额的发票后14天内，甲方累计支付合同总金额的95%。本合同规定之保修期届满后14日内，且收到乙方相应金额的发票，甲方付清剩余之尾款。2011年6月7日，被告(甲方、买方)与原告(乙方)签订《杨浦区2、3号街坊B块商品住宅消防工程设备供货及安装合同补充协议》，约定在前述两份合同的基础上签订补充协议，本合同总价为222,858元，其中设备供货金额为76,002元、工程安装金额为146,856元。付款方式约定：工程竣工验收交付使用且甲方收到依照本合同及原合同约定须由乙方提交的全部资料及相应金额的发票后14天内支付至合同总金额的95%。本合同规定之保修期届满后且双方无关于一期消防工程的质量纠纷，甲方在收到乙方相应金额的发票后14天内，甲方付清剩余之尾款。乙方负责自交付甲方且最终验收合格之日起24个月的免费维修。2013年5月16日，被告(甲方)与原告(乙方)签订《杨浦区2、3号街坊B块商品住宅消防工程安装合同补充协议(二)》，约定在上述三份合同的基础上签订补充协议(二)，本协议总价为48万元整。付款方式：原合同规定之保修期届满后14日内且甲方收到乙方相应金额的发票，甲方付清剩余之尾款。2015年7月30日，上海市杨浦区公安消防支队出具沪杨公消验字【2015】第0110号《建设工程消防验收意见书》，对杨浦区2、3号街坊B块商品住宅地下会所内装修建设工程的消防验收综合评定为合格。2016年4月24日，原、被告对一期消防工程安装合同进行验收交接。验收内容为：1.消防栓系统正常；2.自动喷淋系统启动正常；3.消防报警系统功能及使用正常；4.漏电火灾报警正常；5.应急疏散指示、照明指示系统正常；6.设备清点正确。同意移交物业。保修期限：自验收交接日起，保修24个月。竣工资料：详见《工程竣工验收报告》、《建设工程消防验收意见书》、《竣工资料签收单》。设备附件：详见《消防设备清单》。《消防设备清单》分一期地下会所、一期地下展示厅、二期3#楼地下管理用房、二期3#楼一层等部分分别列明设备名称。审理中，原、被告一致确认四份合同的工程款总金额为2,272,858元，被告已付2,158,965.1元。另外，原告在施工过程中还以签证形式增加了部分工程项目，双方对此结算的金额为412,737元，已于2016年9月22日结清。原告还于2011年8月30日向被告支付水电费7350元。被告陈述，原告还应承担总包配合费18,000元、水电费3,150元，原告同意扣除。审理中，原、被告一致确认展示厅、地下会所都已投入使用，3号楼处于装修中，尚未使用。另查，被告称原告还有部分设备未移交，原告对此予以否认。再查，2010年11月29日，上海市杨浦区公安消防支队作出沪杨公(消)决字【2010】第2077号公安行政处罚决定书，被处罚人为上海锺伟公司，查明事项是杨浦区杨树浦路通北路口的杨浦区三号B地块建设工程地下一层的会所存在内装修工程消防设计未经公安机关消防机构审核擅自施工的行为，责令停止施工，并处罚款5万元。2010年11月30日，上海市杨浦区公安消防支队开具交款单位为上海锺伟公司金额为5万元的代收罚没款收据。2011年1月21日，上海市杨浦区公安消防支队作出沪杨公消审【2011】第0016号建设工程消防设计审核意见书，同意上海锺伟公司报送的在杨树浦路XXX号三号地块B块地下会所内装修工程消防设计的审核意见。被告对原告要求返还罚款5万元提出诉讼时效抗辩，原告未提供曾催讨的材料。以上事实，由原告提供的四份合同、建设工程消防验收意见书、验收交接单、处罚决定书、缴纳罚款通知书、审核意见书、水电费收据、工程签证单等、被告提供的验收交接单、消防设备清单、供货合同附件二、补充协议附件等证据材料与当事人陈述相佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告在2016年4月24日办理了一期消防工程安装合同验收交接单，确认当日验收合格、设备清点正确，并确定自当日起，保修24个月。现保修期已届满且超过14天，根据合同约定，被告应当向原告支付剩余工程款。被告现以部分施工项目未取得消防部门验收为由拒付剩余工程款，对此，本院认为原、被告双方已进行过验收，且已投入使用，故此节抗辩，本院不予采信。被告又称原告移交的设备缺损，但双方在办理设备移交手续时，被告签字确认已收到设备，并未注明缺少哪些设备，现距双方办理移交手续已过三年，被告称原告移交的设备不齐，缺乏依据，本院难以支持。双方对工程款的总金额及已付工程款均无异议，本院以此计算剩余款项金额。被告认为原告还应承担总包配合费18,000元、水电费3,150元，原告同意扣除，本院在被告应付工程款中予以扣减。被告未按约支付工程款，原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持。原告虽然提供收据表明其支付了罚款5万元，但该笔款项是相关部门对违规施工进行的行政处罚，而施工主体是原告，故原告称其为被告垫付该笔款项缺乏依据，原告也未提供证据证明其向被告催讨过该笔费用。故对原告此项诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海锺伟房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海南晓消防工程设备有限公司支付工程余款92,742.9元；二、被告上海锺伟房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海南晓消防工程设备有限公司支付逾期付款的利息(以92,742.9元为基数，支付自2018年5月8日起至实际清偿日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；三、驳回原告上海南晓消防工程设备有限公司其余诉请。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1928元，由原告上海南晓消防工程设备有限公司负担525元、由被告上海锺伟房地产开发有限公司负担1403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 励二〇一九年十二月十六日书记员 姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国合法法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。