贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初5094号原告：中国人民解放军95455部队，住所地贵州省遵义市新蒲新区新舟镇。负责人：杨睿。委托诉讼代理人：黄林，贵州金瑞律师事务所律师。被告：重庆海潮汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路62-2号。统一社会信用代码：91500222552002960J。法定代表人：唐中普，经理。被告：唐光发，男，1964年9月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。统一社会信用代码：91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：白鹏，男，1993年9月23日生，土家族，户籍地重庆市酉阳县。原告中国人民解放军95455部队与被告重庆海潮汽车运输有限公司（以下简称海潮公司）、唐光发、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，于2018年10月8日作出(2018)黔0302民初7006号民事判决书，宣判后，被告人保公司不服提起上诉，遵义市中级人民法院于2019年4月12日作出(2019)黔03民终2536号民事裁定，将本案发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军95455部队的委托诉讼代理人黄林、被告唐光发、被告人保公司的委托诉讼代理人白鹏到庭参加诉讼，被告海潮公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民解放军95455部队向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿损坏的光缆线一根及移动宽带光缆线二根的损失215491.70元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月23日，唐光发驾驶海潮公司所属的渝Ｂ×××××工程车辆行驶至禹门××处将属原告的光缆线损坏一根、移动宽带光缆线损坏二根，经遵义市公安局新蒲分局认定，由被告与原告协商处理，但被告至今未处理。被告海潮公司辩称，1、渝Ｂ×××××货车是唐光发购买后挂靠在我公司，我司只是挂靠车主，唐光发是实际车主；2、我公司为该车在人保重庆分公司购买过交强险、100万的商业三者险，事故发生在保险期内，应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿不足部分根据挂靠合同约定应该由唐光发承担。被告唐光发辩称，当时那里在修路，前面的路慢慢的填起来了，空中的光缆距离地面就近了，我开的双桥工程车，拉泥巴的，车过去的时候就挂断了。挂断后，我就打电话报警，然后打了保险公司的电话，接着我也打了交警的电话，交警说因为在工地上不属于交警出警，光缆是在工地上的，没有在路面上。后面派出所的民警来的，部队的人也来的，移动公司的人也来了的，来了以后就喊抢修，是部队的进行抢修的。被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，最高赔偿限额为100万元，但计免赔率，事故发生时在投保有效期内，肇事方负事故全部责任，免赔率20%。事故责任应以交警部门的事故认定书为准，未明确责任认定的，我公司不应承担责任。我公司最多在交强险范围内分责分项赔偿财产损失2000元。根据保险条款约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。另外，原告的损失应以贵州交源科技有限公司于2016年6月23日出具的清单为准即49379.20元，而不能以2016年6月27日出具的清单为准即215491.50元。请求依法裁决。经审理查明：2016年6月23日，唐光发持A2类机动车驾驶证驾驶所有的挂靠于海潮公司的渝Ｂ×××××号重型自卸货车行驶至禹门××处，将原告的光缆线挂坏一根，移动宽带光缆线挂坏两根，原告和移动公司均到场进行抢修。当时由提供材料的单位贵州交源科技有限公司进行预估所需材料及抢修费用，故该公司于当日出具了《禹门龙坑移动宽带光缆传输线路维修清单》，明确损失为49379.20元。后来由于抢修过程中实际消耗与预估出现出入，贵州交源科技有限公司于2016年6月27日另向原告出具《新舟镇禹门龙坑通信线路维修清单》，该清单载明损失为215491.50元，并向原告出具了贵州增值税普通发票。该次事故经遵义市公安局新蒲分局新舟派出所接处警，召集各方到场协调，由于差距较大，协商未果。2016年6月28日，人保公司作为委托方，向遵义市价格认证中心申请对维修金额及工时费进行鉴定，该中心出具了《道路交通事故损失价格鉴定结论书》，明确肇事车辆在虾子镇因措施不当撞击移动设施，造成损失为14220元。另查明，渝Ｂ×××××号车在人保公司投保有交强险及商业第三者责任险，最高赔偿限额为100万元，但计免赔率，事故发生时在投保有效期内，肇事方负事故全部责任，免赔率20%。以上事实，有当事人陈述、接处警登记表、驾驶证、行驶证、维修清单、价格鉴定结论书、保险条款、图片等证据在卷佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，唐光发驾驶的车辆在行驶过程中损坏原告的光缆线一根、移动宽带光缆线两根，属道路交通事故。唐光发在驾驶车辆过程中未尽到安全注意义务而造成原告财产损失，应承担事故全部责任。对原告光缆线的损失各方争议较大，贵州交源科技有限公司于2016年6月23日出具的禹门龙坑移动宽带光缆传输线路维修清单载明损失49379.20元及遵义市价格认证中心出具的道路交通事故损失价格鉴定结论书明确的损失14220元具有预测性和不确定性，本院认为损失应以实际造成的损失为准。原告提供贵州交源科技有限公司出具的新舟镇禹门龙坑通信线路维修清单，载明损失为215491.50元，并且开具了发票，但原告并未将该款支付给贵州交源科技有限公司。本次事故，对原告造成的损失具体是多少，本院结合本次事故的特殊性并参照《遵义市人民政府关于兰海高速遵贵段扩容工程(遵义境)“三电”迁改的专题会议纪要》酌情确定原告的损失为215491.50元X60%=129294.90元。因唐光发驾驶的车辆在人保公司投保有交强险，则人保公司应在交强险范围内赔偿原告122000元。超出部分为7294.90元，因唐光发驾驶的车辆在人保公司还投保有商业第三者责任险，最高赔偿限额为100万元，但计免赔率（肇事方负事故全部责任，免赔率20%），事故中唐光发负全部责任，则按约定人保公司应赔偿原告7294.90元×80%=5835.92元。以上被告人保公司共计赔偿金额为127835.92元（122000元+5835.92元）。其余损失1458元由唐光发与海潮公司负担。综上所述，为维护正常的交通秩序，保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告中国人民解放军95455部队光缆损失127835.92元；二、由被告唐光发、重庆海潮汽车运输有限公司于本判决生效后30日内赔偿原告中国人民解放军95455部队光缆损失1458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4532元，由被告唐光发、重庆海潮汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  杨正淑人民陪审员  何成伟人民陪审员  陈金玲二〇一九年十二月二十三日法官助理辛竺芸书记员张旋