福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初1781号 原告：唐大勇，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：陆黄森，福建元一律师事务所律师。 被告：杨有旺，男，1968年11月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：黄其兰，男，1963年11月12日出生，汉族，住福建省大田县。 原告唐大勇与被告杨有旺、黄其兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，适用简易程序，分别于2019年10月14日、12月18日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告唐大勇委托诉讼代理人陆黄森、被告杨有旺、被告黄其兰到庭参加诉讼。第二次开庭原告唐大勇委托诉讼代理人陆黄森到庭参加诉讼，被告黄其兰、被告杨有旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐大勇向本院提出诉讼请求：1．杨有旺、黄其兰赔偿唐大勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等合计107,701.4元（后续治疗费用实际发生后再行主张）；2．本案诉讼费由杨有旺、黄其兰承担。事实与理由：2018年3月15日唐大勇经黄其兰介绍到将乐县蛟湖村帮杨有旺、黄其兰、罗永年的山场除草。2018年4月6日唐大勇在除草过程中，左脚不慎被除草机割伤。事故发生后，唐大勇被送进将乐县人民医院治疗，诊断：1．左足背部机器切割伤；2．左足、3、4、5跖骨开放性骨折；3．左2、3、4、5趾伸肌腱断裂；4．左足背部挫裂伤，已行手术治疗，现遗留左足功能障碍。2018年11月20日，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定：唐大勇因机器割伤致左足功能障碍，定为十级伤残。故二被告应当赔偿唐大勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计119,401.4元，扣除被告方已经支付的11,700元，还应当支付原告赔偿款107,701.4元。综上，杨有旺、黄其兰作为唐大勇的雇主，依法应当承担赔偿责任。为维护唐大勇的合法权益，唐大勇诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 杨有旺辩称，南口镇蛟湖村村民集资造林的山场需要除草，杨有旺从村里招标承包了该山场除草工程。杨有旺把该山场除草工程以单价每亩60元包给黄其兰，由其负责除草。唐大勇是由黄其兰雇请的工人，杨有旺都不怎么认识唐大勇。唐大勇受伤期间的医药费杨有旺和黄其兰共同支付。 黄其兰辩称，杨有旺确实把涉案山场除草工程以单价每亩60元交给黄其兰来完成。杨有旺要求赶除草进度，黄其兰无法按期完成，就以同样每亩60元单价把部分山场的除草交给一个贵州人，由他来负责除草。这个贵州人就一共叫来了大约6个人包括唐大勇上山除草。但是，唐大勇受伤以后，那个贵州人工头就把工钱结了后就跑路了。出事当天，山场上大约有6至7个人在共同除草作业。唐大勇应该是被其他一起割草的工人所伤。因为割草机有两米长，唐大勇自己是不可能伤到身体的，但是唐大勇和其他人也不说是被谁所伤。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．居民身份证、户口簿、证明；2．将乐县总医院病症证明书、门诊病历、出院记录、收费票据；3．六盘水华佗正骨医院疾病证明书、住院病历、出院记录、费用明细、收费票据；4．黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据；5．交通费发票；6．民间纠纷受理调解登记表；7．《林木劈草抚育承包合同》。对上述证据，本院组织当事人依法进行了质证，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月份，杨有旺把位于亩山场造林地的劈草工程交给黄其兰完成。黄其兰以每亩60元单价并按完成的面积与杨有旺进行结算报酬。之后，黄其兰联系唐大勇等6人，召集唐大勇等人从事劈草作业，并出资3000元给唐大勇等人用于购买除草机器。2018年3月15日唐大勇等人进山场劈草，并由黄其兰提供唐大勇等人住处以及安排作业事务。平时，为了赶除草进度，杨有旺到涉案山场指示作业。2018年4月6日天下小雨。下午3时许，唐大勇在涉案山场使用除草机除草时因地湿路滑，不慎摔倒在地，被自己所操作的除草机刀片割伤，造成左脚受伤。唐大勇受伤后，当即被送往将乐县总医院救治，后于2018年4月26日出院，共计住院20天。之后，唐大勇于2018年6月29日入住六盘水华佗正骨医院治疗，后于同年7月2日出院，共计住院3天。在治疗过程中，杨有旺支付了医疗费5850元，黄其兰支付了医疗费5850元。后经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，唐大勇于2018年11月20日被评定为十级伤残。唐大勇受伤后，其他5位作业人员继续作业，6人按每人出工天数平均分配报酬。2018年5月10日唐大勇与杨有旺、黄其兰在将乐县南口乡人民调解委员会主持下对赔偿事宜进行调解，但因双方分歧大，无法达成调解协议。另查明，唐大勇系贵州省盘县村民，属于农民身份，其父亲唐征普与母亲杨德芬（已故）共生育三子一女。在诉讼过程中，杨有旺、黄其兰对唐大勇伤残鉴定结果十级伤残有异议，申请重新鉴定，后因杨有旺、黄其兰未按规定时间缴纳鉴定费，并且表示放弃重新鉴定，而终止重新鉴定。 本案原、被告争议的焦点，本院根据查明的事实，作如下认定： 焦点一：杨有旺、黄其兰、唐大勇三人之间的法律关系问题。 杨有旺把山场除草工程交给黄其兰完成，黄其兰自行雇请工人，组织和安排工人完成工作后向杨有旺交付工作成果，再与杨有旺进行结算报酬。据此，双方的法律关系应为承揽合同关系，即为黄其兰承揽人，杨有旺为定作人。黄其兰承揽山场除草工程后，召集了唐大勇等6人进山场除草，并由黄其兰为唐大勇等人提供住处以及购买作业工具的资金，在黄其兰的安排下从事除草作业，唐大勇为黄其兰提供了劳务，故本院认定唐大勇与黄其兰之间形成了事实上的劳务关系。关于黄其兰提出其把山场除草事务以同等价格转包给另一贵州人的辩称意见，但黄其兰在庭审中表示其本人不知贵州人的姓名及联系方式，有悖常理，且未提供相应证据予以证明其主张，故本院对黄其兰上述辩驳意见，不予采信。 焦点二：关于唐大勇在本起事故中的损失如何确定问题。 1．医疗费：唐大勇受伤后，经治疗实际发生的医疗费经核对，共计12,791.2元，有医院票据为凭，且属于门诊和住院期间所生的费用，故本院对唐大勇治疗期间所产生的医疗费12,791.2元，予以确认。 2．住院伙食补助费：唐大勇主张住院伙食补助费1,150元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，唐大勇主张的住院伙食补助费1,150元，即23天×50元/天，属于当地伙食补助标准的合理范围之内，故本院对唐大勇的住院伙食补助费为1,150元，予以支持。 3．营养费：唐大勇主张营养费1,000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，唐大勇未向本院提供医疗机构出院医嘱有关唐大勇需要加强营养的意见，故本院对唐大勇主张营养费1,000元，不予以支持。 4．住院护理费：唐大勇主张护理期限23天，护理费3,791.8元。唐大勇的护理人员系农村人员，按参照农林牧渔业平均工资60,174元/年标准计算，故本院对唐大勇主张住院护理费为3,791.8元（60174/年÷365×23天），予以支持。 5．出院护理费：唐大勇主张出院护理费15,332元。唐大勇本人属于左足受伤，但出院医嘱记载“唐大勇应避免外伤，左下肢禁止着地负重站立及行走，禁止剧烈活动”，并非需要继续护理，并且唐大勇未提供相应证据证明，故本院对唐大勇主张出院护理费15,332元，不予支持。 6．误工费：唐大勇主张误工时间227天，误工费37,632.2元（60,510元/年÷365×227天）。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”唐大勇的定残日为2018年11月20日，故唐大勇的误工时间为227天。唐大勇系农村居民，故应参照农林牧渔业平均工资60,510元/年计算误工费，故唐大勇的误工费为37,632.2元，本院予以支持。 7．残疾赔偿金：唐大勇主张残疾赔偿金为35,642元（17,821元/年×20年×10％＝35,642元）。杨有旺、黄其兰提出唐大勇是农村户口，应按农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。本院认为，唐大勇伤残等级为十级伤残，该鉴定意见能够较为客观反映唐大勇身体现状和伤残程度。唐大勇系农村居民，故应参照2018年的农村居民人均可支配收入17,821元/年，故唐大勇的残疾赔偿金为35,642元，即17,821元/年×20年×10％＝35,642元。 8．交通费：唐大勇主张其因事故治疗及鉴定伤残而产生的交通费2,000元，经核对，唐大勇提供交通费用票据金额为827.5元，故对唐大勇主张的交通费827.5元予以认可，超出部分不予支持。 9．精神损害抚慰金：该起人身损害造成唐大勇伤残等级为十级伤残，鉴于唐大勇目前的身体状况，使其精神受到折磨，结合其当地的经济与居民生活水平，故本院酌情认为唐大勇的精神损害抚慰金为3,000元。 10．伤残鉴定费：唐大勇主张伤残鉴定费700元。唐大勇提供了司法鉴定中心票据予以证明其主张事实，且属于涉案鉴定所产生的鉴定费用，故对唐大勇主张的伤残鉴定费700元，予以支持。 11．被扶养人生活费：唐大勇主张被扶养人生活费3,362.2元（父亲唐征普现年满71周岁，14,943元/年×9年×10%÷＝3,362.2元）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，故唐大勇主张被扶养人生活费3,362.2元，符合法律规定，本院予以支持。 因此，唐大勇在本案中的损失为医疗费12,791.2元、住院伙食补助费1,150元、住院护理费为3,791.8元、误工费37,632.2元、残疾赔偿金35,642元、交通费827.5元、精神损害抚慰金3,000元、伤残鉴定费700元以及被扶养人生活费3,362.2元，以上合计98,896.9元。 综上所述，本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错承担相应的责任。本案中，唐大勇作为完全民事行为能力人，安全防范意识差，在作业过程中疏忽大意，不慎摔倒，导致自身受到伤害，对本次事故发生具有一定过错，应减少赔偿责任人的相应赔偿责任，故本院认定唐大勇承担45%的责任。唐大勇与黄其兰形成劳务关系，唐大勇在提供劳务时遭受损伤，黄其兰作为接受劳务一方的主体和受益人，在劳务关系中系劳务活动的组织者和监督者，对提供劳务者唐大勇的作业活动应负有安全注意和劳动保护的义务，而黄其兰未尽提醒注意安全义务，且在明知唐大勇在下雨天地面湿滑、未提供相应的安全保障措施情况下，让唐大勇上山除草作业，对损害的发生具一定过错，故本院认定黄其兰对唐大勇所受损害承担30%的赔偿责任，即29,669.07元。杨有旺作为定作人，将除草事务工程承揽给黄其兰，为了赶进度，杨有旺明知下雨天气地面湿滑存在安全隐患的情况下仍指示唐大勇等人除草作业，并且也未注意黄其兰召集作业的人员是否具有使用除草机的技术和经验，对此存在过错，故本院认定杨有旺对于唐大勇所受损害承担25%的赔偿责任，即24,724.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨有旺应赔偿唐大勇各项合理损失24,724.23元，扣除已支付的5,850元，余款18,874.23元应于本判决生效后的三十日内付清； 二、黄其兰应赔偿唐大勇各项合理损失29,669.07元，扣除已支付的5,850元，余款23,819.07元应于本判决生效后的三十日内付清； 三、驳回唐大勇的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,454元，减半收取计1,227元，由唐大勇承担741元，由杨有旺承担215元，由黄其兰承担271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李全华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  揭泽华 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。