wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初5251号 原告：山东聚源混凝土工程有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇大村，统一社会信用代码913711007961576273。 法定代表人：李克成，总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。 诉讼代表人：李霞，总经理。 委托诉讼代理人：王晗，系公司职员。 委托诉讼代理人：焦凯，系公司职员。 原告山东聚源混凝土工程有限公司（以下简称“聚源公司”）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“太平洋财险”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，于2019年8月13日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月16日再次公开开庭审理了本案。原告山东聚源混凝土工程有限公司的委托诉讼代理人夏斌、被告太平洋财险的委托诉讼代理人王晗、焦凯到庭参加第一次了诉讼。原告山东聚源混凝土工程有限公司的委托诉讼代理人夏斌庭参加第二次了诉讼，被告太平洋财险经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚源公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿48200元；2.案件受理费、送达费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日，原告为其所有的奔驰特种车（车架号：WDANHCAA1BL556491）在被告处投保交强险、商业险（第三者责任险1000000元且投保不计免赔率险），保险期间为2018年8月19日0时起至2019年8月18日24时止。2018年11月16日，刘国栋驾驶该奔驰特种车在日照盈德气体有限公司院内作业时，奔驰特种车臂杆不慎与冷却塔风筒及围栏发生碰撞，造成冷却塔风筒及围栏损坏。事故发生后，原告向被告保险公司报案，被告保险公司工作人员到现场查勘。后，原告与枣强县凯利达节能设备有限公司签订冷却塔风筒购销合同，由枣强县凯利达节能设备有限公司负责制作、安装、调试以及围栏的修复等。现已安装、维修、调试完毕，原告按照购销合同支付款项，原告已经履行了赔付义务。对于原告的损失，被告未赔偿。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告太平洋财险辩称，原告应提交保险单证明与其签订保险合同、事故认定书证明事故发生、相应的证件，若证件无瑕疵我公司将在保险责任内依法承担。诉讼费等程序性费用其不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 原告提交如下证据：证据一、交强险保单、商业险保险单（复印件）；证据二、电话清单，证明2018年11月16日事故发生后，原告向被告报案，被告到现场查勘；证据三、部分现场及损失照片；证据四、混凝土泵车购买合同；证据五、刘国栋的资格证书，证明刘国栋具有操作特种车的资质；证据六、原告与枣强县凯利达节能设备有限公司签订的逆流玻璃刚冷却塔风筒购销合同以及报价单，证明损失情况及更换、维修费用为48200元；证据七、日照岚山农村商业银行股份有限公司跨行转账回单，证明原告按照逆流玻璃刚冷却塔风筒购销合同向枣强县凯利达节能设备有限公司支付48200元，原告已经履行赔付义务；证据八、河北增值税专用发票，证明枣强县凯利达节能设备有限公司收到原告48200元并开具增值税专用发票。被告质证认为，对证据一、证据三、证据四无异议；对证据二有异议，原告提交的证据二为2019年5月13日拨打的客服电话询问事故处理进展，与本案无关联性；对于证据五应提供肇事车辆的行驶证、驾驶证、上岗证、营运证原件；对于证据六、七、八认为是原告与第三方维修单位自行签订维修合同产生相关费用，要求对损失进行重新鉴定。庭后原告提交与被告工作人员的微信聊天记录、原告驾驶员刘国栋的驾驶证，被告质证认为，其公司客服人员在接到原告报案时已告知原告向相关部门报案；对于原告提交的微信聊天记录有异议，不能证实聊天双方与本案有关联性，从微信聊天记录中也无法证实原告主张的与维修单位沟通，到时提供发票就能赔付的事实；对于原告提供的驾驶证复印件真实性请法院核实。经我院核实，刘国栋驾驶证在有效期内。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年8月18日，原告为其所有的车架号为WDANHCAA1BL556491的特种车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险1000000元、第三者责任险不计免赔率险等险种，保险期间为2018年8月19日至2019年8月18日止。2018年11月16日，刘国栋驾驶该奔驰特种车在日照盈德气体有限公司院内作业时发生事故，造成冷却塔风筒及围栏损坏。事故发生后，原告向被告保险公司报案，并未向交警部门或相关部门报警，被告保险公司工作人员到现场查勘。后，原告与枣强县凯利达节能设备有限公司签订冷却塔风筒购销合同，原告于2018年12月19日向枣强县凯利达节能设备有限公司支付48200元。刘国栋驾驶证准驾车型为B2型车辆，驾驶证有效期限为自2016年7月8日至2026年7月8日。原告提交中国建设教育协会建设机械置业教育专业委员会出具的证书，该证载明刘国栋通过建设机械混凝土泵车操作岗位学习，成绩合格。对于原告的损失，被告未赔偿。 原告要求被告支付冷却塔风筒36000元、拆除以及安装费6000元、吊装费1000元、运费4000元、护栏恢复1200元，共计48200元损失。被告不予认可，并要求对原告的损失重新鉴定。 本院认为，原告聚源公司将其所有的车架号为WDANHCAA1BL556491的特种车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险1000000元、第三者责任险不计免赔率险等险种，聚源公司是被保险人，原、被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，保险合同成立且合法有效。合同签订后，原告按约履行了交纳保险费的义务，就将一定范围内的风险转移给了被告。被告主张原告在事故发生后未向派出所或者交警等有关部门报警，仅在事故发生后向被告单位报案，无法证实事故发生的真实性，但被告在原告事故发生后到现场进行过查勘，能够证实事故发生的真实性，原告在保险期限内发生保险事故造成了现实、客观存在的损失，申请理赔的基本条件成就，且原告主张的保险理赔金未超出保险限额，故被告应当在保险限额内向原告履行理赔义务。对于被告主张原告未通知其参与查勘、定损，要求对原告的损失进行重新鉴定的问题，因被告未向本院提出鉴定申请，且涉案设备已被修复不具有鉴定的可能性，对于被告的该项主张本院不予采纳。原告在事故发生后向被告公司报案，被告公司查勘定损员通过微信让原告开具发票明细，应视为对原告损失的确定，则被告应支付原告48200元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东聚源混凝土工程有限公司风筒损失赔偿金48200元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王伟良 人民陪审员  刘贤奎 人民陪审员  许 晖 二〇一九年十二月十七日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0402刑初611号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人毕某某，男，1979年8月4日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地安徽省肥东县。曾因无证驾驶于2019年6月5日被行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月9日被刑事拘留（2019年6月12日至8月21日因精神病鉴定停止计算羁押期限），同年9月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人李爱军、吴艳萍，江苏樵杨律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2019〕649号起诉书指控被告人毕某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人毕某某及其辩护人李爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月28日，被告人毕某某与季某某登记结婚，2015年8月4日离婚。2015年8月11日，被告人毕某某与许某某登记结婚，2016年1月14日离婚。2016年1月19日，被告人毕某某与季某某登记结婚。2019年5月以来，被告人毕某某认为吴某和许某某有不正当关系而心生怨恨，多次以发微信、发短信、发朋友圈、撬门锁、损毁汽车发动机及油箱、扬言杀人等多种方式，威胁、骚扰许某某、吴某及二人的家人；同时，被告人毕某某还多次殴打吴某并强迫吴某离开常州。具体事实分述如下：1.2019年5月4日，被告人毕某某在江苏省常州市天宁区聋哑学校附近路边，以打耳光等方式殴打吴某。2.2019年5月5日，被告人毕某某事先躲在许某某位于江苏省常州市天宁区，待吴某和许某某回家后，采用拳打脚踢等手段殴打吴某。3.2019年6月3日中午，被告人毕某某在江苏省常州市武进区路边，以打耳光的方式殴打吴某并强迫吴某离开常州。另查明，被告人毕某某到案后如实供述了起诉指控的上述事实。案发后，许某某出具谅解书对被告人毕某某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人毕某某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人毕某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人毕某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人毕某某有期徒刑六个月至一年。公诉机关提交了被告人毕某某的供述笔录、被害人吴某的陈述笔录等证据证实。被告人毕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人毕某某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人毕某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人毕某某具有劣迹，应酌情从重处罚。对于辩护人所提被告人毕某某的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人毕某某在已经与许某某离婚的情况下，因怀疑许某某与吴某的关系而对吴某实施殴打行为，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故上述辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人所提被告人毕某某具有坦白情节、认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年6月9日起至2020年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  陈 贤人民陪审员  龚 丹二〇一九年十二月二十三日书 记 员  朱晓骁
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川2021民初3194号原告：蒋达明，男，1947年7月3日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：代德义，男，1946年2月4日出生，汉族，住四川省安岳县。原告蒋达明与被告代德义民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年12月10日，原告蒋达明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋达明撤诉理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蒋达明撤诉。案件受理费2636元，减半收取计1318元，由原告蒋达明负担（已交）。审判员  阳代勇二〇一九年十二月十日书记员  石 阳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初46960号起诉人：王建亮，男，1964年12月22日出生，汉族，住北京市东城区。本院收到起诉人王建亮诉被起诉人潘龙不当得利纠纷一案的起诉状。王建亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决潘龙向王建亮偿还代付款1345994.42元及从起诉之日起至实际还款之日止的利息（按银行同期同类贷款利率计算）；2、潘龙承担本案诉讼费用。事实和理由：（2012）一中刑初字第3516号刑事判决书认定王建亮、潘龙二人构成诈骗罪，给被害人造成经济损失250万元，判处潘龙有期徒刑十四年，罚金十四万，王建亮有期徒刑十一年，罚金十一万元，并责令二人继续退赔发还被害人。刑事案件中，潘龙违法获利190万元，潘龙先是转账给王建亮60万元，案发前王建亮退给潘龙现金30万元，所以王建亮在刑事案件中违法获利30万元。王建亮在刑事诉讼过程中以及刑罚执行阶段退赔和缴纳款项共计1907494.42元。王建亮依法应退赃300000元，缴纳罚金110000元，合计410000元。两项差额1497494.42元。另外，北京市一中院告知王建亮，潘龙扣押车辆拍卖款为151500元，系王建亮替潘龙代付的退赔款，王建亮对此依法有权向潘龙追偿。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼案件的受理条件。本案中，王建亮和潘龙系刑事案件共犯，已生效刑事判决确定该二人承担退赔义务，王建亮在本案中主张的是刑事判决指向的退赔款，发生在刑事诉讼过程中，该退赔行为直接影响刑事判决结果，因该行为引发的争议不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王建亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 张 晖审判员 胡正喜审判员 谢江军二〇一九年十二月二十三日书记员 杨伊合
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初3384号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：张文献，男，1964年10月18日出生，汉族，住乐陵市城区。系原告单位职工。委托诉讼代理人：尹钰超，男，1995年3月11日出生，汉族，住乐陵市城区。系原告单位职工。被告：张传利，男，1958年11月6日出生，汉族，住乐陵市。被告：芦树芹，女，1958年5月30日出生，汉族，住乐陵市。（与第一被告系夫妻关系）被告：纪万东，男，1982年11月26日出生，汉族，住乐陵市。被告：张小爱，女，1983年9月23日出生，汉族，住乐陵市。被告：张万伟，男，1978年12月3日出生，汉族，住乐陵市。被告：芦海霞，女，1976年8月15日出生，汉族，住乐陵市。被告：张万明，男，1981年5月6日出生，汉族，住乐陵市。被告：贾凤艳，女，1981年3月31日出生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告张传利、芦树芹、纪万东、张小爱、张万伟、芦海霞、张万明、贾凤艳为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文献、尹钰超，被告张小爱、张万伟、张万明到庭参加诉讼，被告张传利、芦树芹、纪万东、芦海霞、贾凤艳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求:1.请求贵院依法判令上述被告偿还借款本金111481.71元，截至2019年08月29日利息9092.57元，共计120574.28元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告张传利于2018年02月13日与我行化楼支行签订《个人借款合同》金额11.9万元，合同签订后被告张传利于2018年02月13日向我行借款11.9万元，到期日为2019年02月09日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告芦树芹与被告张传利系夫妻关系并签订《共同还款承诺书》，系上述借款的共同还款人。被告张万伟、纪万东、张万明、贾凤艳、芦海霞、张小爱为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。为此，诉请贵院依法裁判。张小爱辩称，认可这笔贷款，因经济困难，慢慢偿还。张万伟辩称，认可这笔贷款，因经济困难，慢慢偿还。张万明辩称，认可这笔贷款，因经济困难，慢慢偿还。张传利、芦树芹、纪万东、芦海霞、贾凤艳未答辩。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院对无争议的事实予以确认。经审理本院认定如下：2018年02月13日，被告张传利与原告签订个人借款合同，借款本金11.9万元。合同签订后原告于2018年02月13日向被告张传利发放贷款11.9万元，被告芦树芹与被告张传利系夫妻关系，被告芦树芹签订共同还款承诺书。被告张万伟、纪万东、张万明、贾凤艳、芦海霞、张小爱与原告签订保证合同，对被告张传利的上述借款承担连带保证责任。在2019年2月22日至2019年12月5日期间，被告张传利偿还本金八次，共计29018.32元。合同续存期间被告不欠利息。后被告张传利未按期足额履行偿还借款本金的义务，被告芦树芹未履行共同还款的义务，被告张万伟、纪万东、张万明、贾凤艳、芦海霞、张小爱亦未履行连带清偿责任。截止到2019年12月5日，尚欠本金89981.68元。截止到2019年8月29日，尚欠利息、罚息、复利共计9092.57元。以上事实，由原告提交的个人借款合同一份、保证合同一份、贷转存凭证一份、共同还款承诺书一份和庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，原、被告均应按照合同约定的内容履行自己的义务。八被告与原告签订的借款合同、保证合同均系真实意思表示，原告依约履行了交付借款的义务，被告张传利应当按时、足额偿还借款本息。借款期间，被告张传利没有按时足额履行偿还义务，被告芦树芹作为被告张传利的妻子，并且在共同还款承诺书上签字，被告张传利、芦树芹应当对上述借款承担共同还款责任。上述二被告在借款期间，均未足额履行还款义务，已构成违约。合同约定的利息、复利、罚息等项目，利率计算标准不违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》和相关法律规定，故原告要求被告张传利、芦树芹偿还借款本金、利息、罚息及复利的主张本院予以支持。被告张万伟、纪万东、张万明、贾凤艳、芦海霞、张小爱自愿在保证合同上签字，被告张万伟、纪万东、张万明、贾凤艳、芦海霞、张小爱应当对被告张传利的债务承担连带清偿责任。现被告张传利未按时足额偿还借款本息，故原告要求被告张万伟、纪万东、张万明、贾凤艳、芦海霞、张小爱对以上债务承担连带清偿责任的主张本院予以支持。被告张传利、芦树芹、纪万东、芦海霞、贾凤艳无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、质证及辩论权利的放弃，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张传利、芦树芹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金89981.68元及截止到2019年8月29日的利息计款9092.57元，共计99074.25元。剩余利息、罚息及复利按照合同约定计算，至本、息付清之日止。二、被告张万伟、纪万东、张万明、贾凤艳、芦海霞、张小爱对本判决所确定的第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2711元，减半收取1355.5元，保全费1123元，共计2478.5元，由八被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 袁 欣二０一九年十二月十七日书记员 蔡清泉
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0426民初777号原告：云南郅荣钢结构工程有限公司。住所地云南省玉溪市研和工业园区峨山双小片区。统一社会信用代码：91530426069826388H。法定代表人：普峻，男，1962年11月7日生，公司执行董事。委托诉讼代理人：许文，云南星源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：昆明标煌钢结构工程有限公司。住所地云南省昆明市春城路东侧国贸中心正对面银海国贸花园12幢1104号。统一社会信用代码：91530100799874613L。法定代表人：申恬静。被告：汪继宝，男，1963年5月10日生。原告云南郅荣钢结构工程有限公司与被告昆明标煌钢结构工程有限公司、汪继宝合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2019年12月6日，原告云南郅荣钢结构工程有限公司以双方需要先行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告云南郅荣钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费7445元，减半收取计3722.50元，由原告云南郅荣钢结构工程有限公司负担。审 判 长  李 丹审 判 员  秦志梅人民陪审员  王加喜二〇一九年十二月六日书 记 员  李凤萍
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执2920号申请执行人：周高友，男，1966年1月26日出生，汉族，住重庆市合川市。被执行人：开平富鑫服装有限公司，住所地广东省开平市。法定代表人：麦松润。关于周高友与开平富鑫服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2019）485号仲裁调解书已发生法律效力。根据该生效法律文书，执行人开平富鑫服装有限公司应支付工资5381元给申请执行人周高友，并承担本案执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月1日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人开平富鑫服装有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人开平富鑫服装有限公司未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2019年11月1日、2019年12月3日两次通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人开平富鑫服装有限公司的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。经查，执行人开平富鑫服装有限公司名下所有的机械设备一批已由本院（2019）粤0783执2968号案件依法处置中，待上述财产处置完毕后，本案参与分配。现本院已依法对被执行人开平富鑫服装有限公司采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人周高友，申请执行人周高友未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执2920号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民审判员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十二月九日书 记 员 李 海 新
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1802刑初262号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人代伟，绰号“代皮”，男，1990年3月28日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，户籍地雅安市雨城区。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于石棉县看守所。 辩护人徐璐，四川同兴律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2019]260号起诉书指控被告人代伟犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院指派检察员江涛出庭支持公诉，被告人代伟、辩护人徐璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2019年2月至2019年7月期间，被告人代伟在雅安市雨城区先后向吸毒人员魏某、胡某、郑某、冯某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计69次14.7克，收取毒资23410元。同年7月23日被告人代伟在雅安市雨城区被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人代伟向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺14.7克的行为已构成贩卖毒品罪，代伟有坦白情节，且认罪认罚。 被告人代伟对指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人认为代伟被抓获后在尿检时供述自己贩卖毒品的事实应认定为自首，代伟有认罪认罚、主动退缴违法所得、预交罚金等情节。 经审理查明： 2019年2月1日至2019年7月21日期间，被告人代伟在雅安市雨城区向吸毒人员魏某贩卖毒品甲基苯丙胺60次共计12.4克，收取毒资21050元。 2019年4月22日凌晨3时许、7月12日13时许、7月16日23时许、7月中旬的一天、7月23日中午，被告人代伟先后在雅安市雨城区，向吸毒人员胡某贩卖毒品甲基苯丙胺5次共计1.3克，收取毒资1300元。 2019年5月一天中午13时许、7月20日19时许，被告人代伟先后在雅安市雨城区向吸毒人员郑某贩卖毒品甲基苯丙胺2次共计0.4克，收取毒资400元。 2019年6月30日13时许、7月1日16时许，被告人代伟在雅安市雨城区，向吸毒人员冯某贩卖毒品甲基苯丙胺2次共计0.6克，收取毒资660元。 综上，被告人代伟贩卖毒品甲基苯丙胺69次共计14.7克，收取毒资共计23410元。 2019年7月23日16时许，被告人代伟在雅安市雨城区被抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关扣押代伟的金色ｉｐｈｏｎｅ手机1部。在审理过程中，被告人代伟的家属代其退缴违法所得10000元，预缴罚金8000元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证后经本院确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、现场检测报告书、尿检指认照片、行政处罚决定书、调取证据通知书及清单、通话详单、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、微信转账记录、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、认罪认罚具结书、四川省行政刑事处罚罚没票据，证人郑某、冯某、胡某、魏某的证言，被告人代伟的供述等，足以认定。 本院认为，被告人代伟违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺14.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人代伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白,且认罪认罚，可从轻处罚；退缴部分违法所得、预缴罚金，可酌情从轻处罚；多次向多人贩卖，可酌情从重处罚。 关于辩护人认为代伟被抓获后在尿检时供述自己贩卖毒品的事实应认定为自首的辩护意见，经查，2019年7月23日16时许，公安机关根据前期工作线索，在雅安市雨城区将涉嫌贩卖毒品的代伟抓获。本院认为，被告人代伟没有自动投案的意思表示和客观行为，是在被列为贩卖毒品嫌疑人之后被抓获，故不符合构成自首情节的法定条件，该辩护意见不成立，不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人代伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2027年11月23日止。罚金已缴纳。） 二、被告人代伟违法所得二万三千四百一十元予以追缴，上缴国库；扣押的作案工具金色iphone手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓怀军 人民陪审员  李海香 人民陪审员  张天君 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  邓 薇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0123民初2697号 原告:刘仁贵，男,1975年10月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：扈翼勇，贵州弛阳律师事务所律师。特别授权代理。 被告:杨军，男，1976年11月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告刘仁贵与被告杨军合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仁贵及其委托诉讼代理人扈翼勇到庭参加了诉讼，被告杨军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘仁贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还原告安全质量保证金100万元，并支付原告违约金50万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年06月20日，原、被告签订《建设工程劳务清包合同》，约定由原告通过内部清包方式全面承包被告承接的位于贵州省贵阳市××区××龙洞路“理想城”经济适用房项目的劳务工作，该合同约定双方结算单价为430.00元/平方米，总建筑面积为12万平方米，合同总价款为5160万元。为保障工程质量及安全，双方约定在该合同签订3日内，原告应向被告缴纳100万元工程安全质量保证金，并在进场施工7天再缴纳安全质量保证金100万元。合同签订后，原告于2014年06月20日及21日分三次向被告及被告指定的收款账户转入100万元保证金，但因工程迟迟不能动工，2017年02月，当原告路过项目部时发现工程项目已经在施工中，于是联系被告要求其退还保证金100万元及支付违约金50万元，被告于2019年07月01日向原告出具结算欠条一张，确认双方解除原合同，由被告返还保证金100万元并向原告支付50万元违约金，但被告多次借故拖延。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法支持诉请。 被告杨军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视其自动放弃质证权利，对于原告提供的《身份证》、《建设工程劳务清包合同》、贵阳银行《电汇凭证》、中国建设银行《转账凭条》、《贵阳农村商业银行回单》、《结算欠条》等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年06月20日，原告刘仁贵与以被告杨军作为委托代理人的广东汉通控股集团有限公司签订《建设工程劳务清包合同》，约定由原告通过内部清包方式全面承包位于贵州省贵阳市××区××龙洞路“理想城”经济适用房项目的劳务工程，双方结算单价为430.00元/平方米，总建筑面积为12万平方米，合同总价款为51600000.00元。双方还约定在该合同签订3日内，原告应向被告缴纳1000000.00元工程安全质量保证金，并在进场施工7天再缴纳安全质量保证金1000000.00元。合同尾部甲方处加盖广东汉通控股集团有限公司见龙洞路经济适用房项目部合同专用单，被告杨军在委托代理人处签字，原告刘仁贵在乙方处签字。合同签订后，原告于2014年06月20日通过贵阳银行账户（账号为：62×××60）向被告杨军账户（账号为：62×××80）汇入560000.00元，次日原告又通过中国建设银行账户（账号为：62×××69）向被告指定的杨明贵账户（账号为：62×××07）汇入270000.00元，同日又通过贵阳农村商业银行向被告指定的杨荣账户汇入170000.00元。之后因原告一直未能进场施工，且发现被告不可能将项目交由原告施工，遂联系被告要求其退还保证金1000000.00元及支付违约金500000.00元。被告于2019年07月01日向原告出具结算欠条一张，载明：“2014年6月20日，刘仁贵（身份证号：）与杨军（身份证号：）签订《建设工程劳务清包合同》，约定由刘仁贵通过内部清包方式全面承包杨军承接的位于贵州省贵阳市××区××龙洞路“理想城”经济适用房项目的劳务工程，该合同约定双方结算单价为430元/平方米，总建筑面积为12万平方米，合同总价款为5160万元。为保障工程质量及安全，双方约定在该合同签订3日内，刘仁贵应向杨军缴纳100万元工程安全质量保证金，并在进场施工7天内再缴纳安全质量保证金100万元。合同签订后，刘仁贵于2014年6月20日向杨军账户汇入56万元，2014年6月21日分别向杨军指定的收款账户转入44万元，其中杨明贵账户收款27万元，杨荣账户收款17万元。但因杨军方面的原因，刘仁贵至今未能进场施工。现双方自愿解除《建设工程劳务清包合同》，由杨军返还刘仁贵工程保证100万元并向刘仁贵支付50万元违约金。至此杨军共欠刘仁贵两项费用共计150万元（大写：壹佰伍拾万元整）。欠款人：杨军2019年7月1日”之后因被告未支付欠款，原告遂诉至本院。 审理中，经本院向原告释明，原告称虽然是与广东汉通控股集团有限公司签订的合同，但自始至终都是与被告杨军对接的，广东汉通控股集团有限公司的公章是杨军私刻的，当时不知道该公司是否存在，起诉的时候才知道该公司并不存在，故不要求该公司承担责任。 本案审理过程中，原告刘仁贵向本院申请诉讼财产保全，本院于2019年09月19日作出（2019）黔0123民初2697号民事裁定书，裁定查封、冻结被告杨军价值1500000.00元的银行存款或等值的其他财产，原告为此产生保全费5000.00元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告以将贵州省贵阳市××区××龙洞路“理想城”经济适用房项目的劳务工程承包给原告为由向原告收取工程质量保证金100万元，在原告依照被告要求将100万元工程质量保证金交给被告后，被告未能按约定将该工程交由原告实施，被告杨军已无继续合法占有该款的依据，且经双方进行结算，被告杨军向原告刘仁贵出具书面结算欠条，除载明双方自愿解除合同外，被告还承诺返还原告工程保证金100万元，并向原告支付50万元违约金，视为对原告的相关权利进行确认，故对于原告要求被告退还100万元保证金的诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，因双方在《建设工程劳务清包合同》中对于违约金已有约定（为工程总价款的2%），且原告提供了双方的结算凭证予以证实，被告亦未到庭抗辩或者举证证实出具结算欠条时存在胁迫的情形，视为其自动放弃相关的诉讼权利，故对于原告要求被告支付50万元违约金的诉请，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 杨军于本判决生效之日起三十日内向原告刘仁贵返还工程保证金人民币1000000.00元及违约金500000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300.00元,减半收取计9150.00元，由被告杨军负担；保全费5000.00元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  **琼 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 红
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执685号申请执行人:杨胜强，男，贵州省石阡县人。被执行人：郑学科，男，贵州省贵阳市人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民（2019）黔0623民初138号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人郑学科发出执行通知书，责令被执行人郑学科履行下列义务：1、由被执行人郑学科返还申请人杨胜强借款和工程款114400元。2、由被执行人郑学科支付案件受理费1278元、缴纳申请执行费1616元。被执行人郑学科至今未向申请执行人杨胜强履行返还115678元的全部义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑学科发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，被执行人至今未向本院申报其财产情况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人彭朝科有少量银行零星存款，财付通有余额1601.17元（已被其他法院另案冻结）；2、被执行人郑学科无证券、工商、车辆登记信息。本院已告知申请人上述财产情况。三、经在石阡县及贵阳市不动产登记事务服务中心查询，被执行人郑学科无房产登记信息。四、因被执行人郑学科未履行法律文书所确定的义务，本院已向被执行人郑学科发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。五、执行过程中，申请人杨胜强明确表示不申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任。本院已告知申请执行人杨胜强本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人杨胜强对此表示认可，同意终结本次执行程序。本案债权尚余114400元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执685号案件的本次执行程序。被执行人郑学科负有继续向申请执行人杨胜强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇一九年十二月七日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执2497号之一申请执行人：开平市财力融资有限公司，住所地：广东省开平市金鸡镇银龙路122号，统一社会信用代码：91440783551650253K。负责人：周创宁，该行负责人。委托诉讼代理人：关锡严，该行办事员。委托诉讼代理人：司徒宠惠，该行办事员。被执行人：开平市鸿涛木业有限公司，住所地：广东省开平市金鸡镇北郊大同干坑2号之一，统一社会信用代码：91440783056829897B。法定代表人：梁嘉洛。被执行人：开平市耀帆养殖发展有限公司,住所地：开平市金鸡镇北郊，统一社会信用代码：91440783751061656R。法定代表人：梁锦涛。被执行人：开平市马冈镇兴达木厂,住所地：开平市马冈镇竹安大道东2-3号，统一社会信用代码：92440783L16900882L。个体经营者：梁伙暖。被执行人：梁嘉洛，男，汉族，1987年2月5日出生，身份证登记住址：广东省开平市。被执行人：梁伙暖，男，汉族，1949年3月3日出生，住广东省开平市。被执行人：梁洛杉，男，汉族，1984年6月30日出生，住广东省开平市。被执行人：梁锦涛，男，汉族，1977年5月1日出生，住广东省开平市。关于申请执行人开平市财力融资担保有限公司与被执行人开平市鸿涛木业有限公司、开平市耀帆养殖发展有限公司、开平市马冈镇兴达木厂、梁嘉洛、梁伙暖、梁洛杉、梁锦涛、梁银用追偿权纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初1304号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，一、梁洛杉应自该判决生效之日起十日内支付已代偿的借款本息1421021.30元及逾期利息损失(以1421021.30元为基数，从2019年3月12日起至款项清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.3倍计算)给开平市财力融资担保有限公司；二、梁洛杉应自判决生效之日起十日内支付律师费68841元给原告开平市财力融资担保有限公司；三、梁银用、梁伙暖、梁锦涛、梁嘉洛、开平市马冈镇兴达木厂、开平市耀帆养殖发展有限公司、开平市鸿涛木业有限公司对被告梁洛杉上述第一、二判项应偿付的债务承担连带清偿责任，被告梁银用、梁伙暖、梁锦涛、梁嘉洛、开平市马冈镇兴达木厂、开平市耀帆养殖发展有限公司、开平市鸿涛木业有限公司承担保证责任后，有权向被告梁洛杉追偿。，但开平市鸿涛木业有限公司、开平市耀帆养殖发展有限公司、开平市马冈镇兴达木厂、梁嘉洛、梁伙暖、梁洛杉、梁锦涛、梁银用拒不履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院向被执行人开平市鸿涛木业有限公司、开平市耀帆养殖发展有限公司、开平市马冈镇兴达木厂、梁嘉洛、梁伙暖、梁洛杉、梁锦涛、梁银用发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人开平市鸿涛木业有限公司、开平市耀帆养殖发展有限公司、开平市马冈镇兴达木厂、梁嘉洛、梁伙暖、梁洛杉、梁锦涛、梁银用拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费。本院依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人开平市耀帆养殖发展有限公司名下位于开平市金鸡镇XX号的土地使用权、开平市金鸡镇XX号之X、之X、之X及地上无证建筑物，得款7405000元及拍卖被执行人梁洛杉名下坐落于开平市长沙街道办事处325国道三江路段XX号XX排XX幢XX号房，得款1305000元。因被执行人的财产不足于清偿其所有债务，本院作出（2019）粤0783执恢109号执行财产分配方案及根据申请执行人的申请、债权受偿顺序，本案申请执行人开平市财力融资担保有限公司依法受偿310674.6元（含诉讼费及保全费）。本院于2019年9月16日、2019年12月06日通过全国总对总查询系统查询被执行人开平市鸿涛木业有限公司、开平市耀帆养殖发展有限公司、开平市马冈镇兴达木厂、梁嘉洛、梁伙暖、梁洛杉、梁锦涛、梁银用的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人开平市鸿涛木业有限公司、开平市耀帆养殖发展有限公司、开平市马冈镇兴达木厂、梁嘉洛、梁伙暖、梁洛杉、梁锦涛、梁银用有其他可供执行的财产；于2019年4月21日前往被执行人开平市鸿涛木业有限公司、开平市耀帆养殖发展有限公司、开平市马冈镇兴达木厂、梁嘉洛、梁伙暖、梁洛杉、梁锦涛、梁银用的住所调查其财产情况，未发现被执行人下落及财产线索且开平市鸿涛木业有限公司、开平市耀帆养殖发展有限公司、开平市马冈镇兴达木厂已歇业。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，并询问申请执行人是否能够提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人开平市鸿涛木业有限公司、开平市耀帆养殖发展有限公司、开平市马冈镇兴达木厂、梁嘉洛、梁伙暖、梁洛杉、梁锦涛、梁银用的财产线索，且认可调查情况。本院认为，经过财产调查未发现被执行人开平市鸿涛木业有限公司、开平市耀帆养殖发展有限公司、开平市马冈镇兴达木厂、梁嘉洛、梁伙暖、梁洛杉、梁锦涛、梁银用有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执2497号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十二月二十日书 记 员 黎 达 强
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初8368号原告:江苏某某物业服务有限公司，住所地宝应经济开发区。法定代表人：费某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告:李某某，男，1971年10月24日出生，汉族，住宝应县。原告江苏某某物业服务有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告江苏某某物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏某某物业服务有限公司自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏某某物业服务有限公司负担。审判员  庄志二〇一九年十二月二十三日书记员  许璐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执恢406号之一申请执行人：许秋霞，女，1990年11月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：嘻客纷享信息科技（广州）有限公司，住所地广州高新技术产业开发区。法定代表人：李焰荣。被执行人：李焰荣，男，1973年8月15日出生，汉族，住广州市白云区。被执行人：黄桂枝，女，1974年8月13日出生，汉族，住广州市花都区。被执行人：梁展，女，1973年11月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。申请执行人许秋霞申请执行被执行人嘻客纷享信息科技（广州）有限公司（以下简称嘻客纷享公司）劳动争议一案，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案[2019]135号《仲裁调解书》已发生法律效力。依据该调解书，嘻客纷享公司应分别于2019年1月31日前、2019年2月28日前、2019年3月31日、2019年4月30日、2019年5月31日、2019年6月30日前共向许秋霞支付工资21000元，如有任一期逾期给付的，许秋霞可就剩余款项向有管辖权的人民法院申请强制执行。因嘻客纷享公司未按期履行，依照上述调解书及申请执行人许秋霞的执行申请，本院于2019年2月13日立案执行。该案执行过程中，经本院穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产，后许秋霞与被执行人嘻客纷享公司经协商于2019年3月27日达成分期付款并长期履行的执行和解协议，本院于2019年4月1日裁定终结执行。因嘻客纷享公司仅向许秋霞支付了1194元，并未按照执行和解协议约定的内容履行义务，许秋霞向本院申请恢复执行，本院于2019年7月30日立案执行。执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人嘻客纷享公司的工商、证券、银行、车辆和房产等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，且经前往该公司的注册地址调查，发现该公司在今年年初已经搬迁。后许秋霞向本院申请追加嘻客纷享公司的股东李焰荣、梁展和黄桂枝为被执行人。本院经审查后于2019年10月16日作出（2019）粤0112执异221号执行裁定书，裁定追加李焰荣为本案的被执行人，在未出资的900万元的责任范围内对嘻客纷享公司的债务承担补充清偿责任；追加黄桂枝为本案的被执行人在未出资的100万元的责任范围内对嘻客纷享公司的债务承担补充清偿责任；追加梁展为本案的被执行人，梁展分别在受让李焰荣200万元股权，受让黄桂枝100万元股权的范围对李焰荣、黄桂枝的清偿责任承担连带责任。该裁定于2019年11月8日生效后，因嘻客纷享公司名下仍无财产可供执行，本院遂向李焰荣、黄桂枝和梁展发出执行通知书和报告财产令，并通过全国网络执行查控系统及其他财产调查措施查询该三人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查，上述三人的财产情况及本院采取的措施如下：1.被执行人李焰荣名下有位于白云区桂花路9号702房的房产，本院进行了轮候查封。因了解到该房产目前正由深圳市龙华区人民法院处置，本院已向该院发出参与分配函，目前尚未有回复。被执行人李焰荣名下的粤A3M5L1号车，本院对其档案进行了轮候查封。2.被执行人黄桂枝名下没有不动产及车辆，其银行账户大多数余额为0，仅个别银行有小数额存款，本院共计划拨414.95元；3.被执行人梁展名下位于荔湾区旧龙溪西路新丽街4号201房，本院进行了轮候查封；被执行人梁展名下的粤A5UE33号车辆，本院对其档案进行了轮候查封。被执行人梁展名下的银行账户绝大多数余额为0，本院从其网络资金划拨1224.04元。除此之外，上述三被执行人名下没有其他财产可供执行。因嘻客纷享公司无正当理由不履行和解协议，本院已将其列入失信被执行人名单，同时对所有被执行人采取了限制消费的惩戒措施。2019年12月24日，本院向申请执行人许秋霞告知了本案的执行情况，并要求申请执行人许秋霞提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人许秋霞明确表示认可本院的调查结果，但表示暂时无法提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，嘻客纷享公司在和许秋霞达成执行和解协议后，又未能按照协议内容履行义务，许秋霞已向本院申请恢复对原执行依据的执行，故嘻客纷享公司仍应按照穗开劳人仲案[2019]135号仲裁调解书履行金钱给付义务。李焰荣、黄桂枝、梁展作为嘻客纷享公司的股东，因未缴纳出资而被裁定追加为被执行人，应按生效裁定书确定的义务履行。经本院穷尽措施，除嘻客纷享公司主动支付的1194元及本案划拨1638.99元外，轮候查封的房产及车辆均无法处置，而本院向深圳市龙华区人民法院发出的参与分配函暂时没有分配结果，故本案暂时没有其他财产可供执行。申请执行人许秋霞亦未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执恢406号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 桂 模审判员 李 治 忠审判员 芮雪春子二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员 蔡  喆附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20029号 原告：李某某，男，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：青岛某某房地产开发有限公司。住所地不详。 被告：青岛某某建筑工程有限公司。住所地不详。 本院受理原告李某某与被告青岛某某房地产开发有限公司、青岛某某建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，按原告提供的地址向被告送达应诉通知书等相关诉讼文书，但被告无人接收相关诉讼文书。在原告未能提供该被告其他确切地址的情况下，本院告知原告，根据法律规定，可以以报纸公告的方式通知被告来本院领取相关诉讼文书，需要原告预交公告费，但原告不同意预交公告费。 本院认为，本院依据原告起诉状中提供的被告的住所地向其送达应诉材料，但被告无人接受相关应诉材料，需采用公告送达方式向被告送达应诉材料，但原告没有在本院规定的时间内预交公告费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤回起诉处理。 本案受理费9400元（原告已预交），全部退还原告。 审判员  李宏伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  薛 丽
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17253号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军。委托诉讼代理人：马士行，男，原告公司员工。委托诉讼代理人：李小英，女，原告公司员工。被告：**，男，1992年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告长安汽车金融有限公司与被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邱 颖二〇一九年十二月十三日法官助理  邹琳琳书 记 员  李 佳
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初3824号 原告：南充农村商业银行股份有限公司王府井支行，营业场所四川省南充市高坪区江东中路5段1号113-138铺、望鹤南路138、140、142铺。 负责人：何华强，行长。 委托诉讼代理人：龙昭文，男，汉族，生于1966年1月8日，住四川省南充市高坪区，系单位员工。 被告：郑祥灿，男，汉族，生于1964年7月18日，住四川省南充市高坪区。 原告南充农村商业银行股份有限公司王府井支行与被告郑祥灿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南充农村商业银行股份有限公司王府井支行撤回起诉处理。 审判员 任 恋 二〇一九年十二月三十一日 书记员 何显宽
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0211刑初1894号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人陈海波，男，汉族，1982年5月4日出生，高中文化程度，中共党员，户籍所在地：山东省宁阳县，现住地:青岛市黄岛区。2018年12月5日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审，2019年11月12日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检二部刑诉[2019]909号起诉书指控被告人陈海波犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张美香出庭支持公诉。被告人陈海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月至2017年12月，被告人陈海波明知从淘宝网店“办公耗材中心”(账号:ybcj20100407)购买的“惠普”CE278A、Q7516A、Q2612A型号硒鼓为明显低于市场价格的假冒商品，为获取非法利润，其将所购硒鼓销售给烟台爱买诺商贸有限公司获利。经查实，被告人陈海波向烟台爱买诺商贸有限公司共销售假冒“惠普“牌硒鼓114个，其中CE278A型号硒鼓67个、Q7516A型号硒鼓36个、Q2612A型号硒鼓11个，销售金额共计人民币75037元。 公诉机关认为，被告人陈海波销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。并向本院提交书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、视听资料等证据予以证实。被告人陈海波系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人陈海波六个月以下拘役，并处罚金。 被告人陈海波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，第11322686号“hp”商标，依法经国家工商行政管理总局商标局核准注册，是注册商标，核定使用商品包括计算机、打印机、文字处理机墨盒，且该商标在有效期内。上述商标权利人出具的鉴定报告显示，在案扣押的上述品牌的硒鼓均系假冒注册商标的产品。 2018年12月4日，青岛市公安局开发区分局经侦大队接公安部“云端”线索，2016年10月至12月期间，青岛宏达丰商贸有限公司实际控制人陈海波，从“办公耗材中心”淘宝网店购买假冒的“惠普”牌16A、12A、78A型号硒鼓120余个进行销售。经侦查人员研判，发现陈海波使用的联系电话，后电话通知其到公安机关询问了解情况。陈海波对从“办公耗材中心”淘宝网店(账号:ybc20100407)购买假冒的“惠普”牌硒鼓进行销售的犯罪事实供认不讳。 在本案审理过程中，被告人陈海波主动缴纳罚金人民币40000元，上述款项已上缴国库。 本院认为，被告人陈海波销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪,依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。被告人陈海波系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈海波主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、、第六十七条、第七十二条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 一、被告人陈海波犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五月，缓刑六个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、在案扣押的假冒注册商标的商品，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李红松 二〇一九年十二月三十日 书记员  王 宾
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0236民初5374号原告：邹必发，男，1983年3月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄素芳，女，1990年5月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：奉节县鼎乐装饰设计工程有限公司，住所地重庆市奉节县西部新区环彬白帝天下一期1标段19楼(19-1-2-12)，统一社会信用代码915002363395335513。法定代表人:杨晓燕，执行董事。委托诉讼代理人：冉景艳，男，1982年10月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向奎，重庆贞枰律师事务所律师。被告：冉运华，男，1974年7月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告邹必发与被告奉节县鼎乐装饰设计工程有限公司、冉运华劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告邹必发及其委托诉讼代理人黄素芳，被告奉节县鼎乐装饰设计工程有限公司委托诉讼代理人冉景艳、向奎到庭参加诉讼，被告冉运华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹必发向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告共同支付原告劳动报酬11200元；2.案件受理费由二被告共同承担。事实及理由：原告在二被告处务工，从事装修工作。在装修环彬X期X栋X号房屋和环彬X栋X号房屋后，二被告共欠了原告工资款11200元，经原、被告结算后，二被告给原告出具了所欠工资欠条。后原告多次向二被告索要该笔工资，被告都未支付。为维护原告的合法权利，特起诉至本院。被告奉节县鼎乐装饰设计工程有限公司辩称，奉节县鼎乐装饰设计工程有限公司没有聘请原告务工，也没有和原告进行结算，也没给原告出具欠条。原告系冉运华招用，与冉运华形成劳务关系，应由冉运华承担责任。奉节县鼎乐装饰设计工程有限公司将两套房屋承包给冉运华施工，已支付给冉运华工程款141939元，已经超额支付，因此不应承担支付责任。被告冉运华未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2018年3月1日，发包方（甲方）为奉节鼎乐装饰设计工程有限公司、承接方（乙方）为冉运华签订《鼎乐装饰承包协议书》，协议约定：甲方将位于环彬16-18-3房屋装修发包给乙方，工程包干总价91000元。2018年3月15日，发包方（甲方）为奉节鼎乐装饰设计工程有限公司、承接方（乙方）为冉运华签订《鼎乐装饰承包协议书》，协议约定：甲方将位于环彬X房屋装修发包给乙方，工程包干总价32600元。原告邹必发在上述两套房屋里从事刷漆工作，完工后，分别于2018年10月11日和2018年11月13日领取专用领款单两张，金额分别为3200元和8000元。领款单上被告冉运华作为监理签字。上述事实，有原告向本院举示证据领款单加以证明、有被告奉节县鼎乐装饰设计工程有限公司向本院举示证据承包协议书、领款单加以证明，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，从本案查明的事实来看，原告无充分证据证实与被告奉节县鼎乐装饰设计工程有限公司形成劳务关系，其要求被告奉节县鼎乐装饰设计工程有限公司承担支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持；从领款单的形式要件看，虽内容载明为鼎乐装饰设计工程有限公司专用领款单，但该领款单上并没有公司盖章，仅有被告冉运华以监理名义签名，不能充分证实被告冉运华系职务行为，且从被告奉节县鼎乐装饰设计工程有限公司举示的证据证实被告间系装修承包关系，故被告冉运华对签字确认的劳务费应当承担给付责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冉运华于本判决生效后立即给付原告邹必发劳务费11200元；二、驳回原告邹必发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告冉运华负担。本判决为终审判决。审 判 员 袁衍隆二〇一九年十二月二十三日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执3706号关于申请执行人张春霞与被执行人吴金涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元，执行费50元。立案后，本院执行过程中，被执行人自觉履行10050元，扣除执行费50元后，余款10000元已发还申请执行人。至此，（2019）苏0612民初265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初5940号 原告：杨明，男，汉族，生于1985年1月2日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：赵有军，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省江油市。 原告杨明与被告赵有军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨明及其委托诉讼代理人郭妃、符水到庭参加了诉讼。被告赵有军经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款人民币14万元，利息195028元（暂计算至2019年7月1日），违约金20100元；2.4.判令被告承担诉讼费、保全费等全部费用。 经本院依法审查核实，认定如下事实：2016年1月12日，被告赵有军出具承诺书，载明2012年7月28日向杨明借款人民币10万元，2016年12月31日归还本息，利息从2012年7月28日按日万分之六计算至归还之日止，如到期不能归还本息，还应支付违约金2万元。庭审中，经本院电话核实原告，其陈述该笔借款转帐支付8万元，现金支付2万元，已归还2万元，另外还通过微信归还本金2000元。 同日，被告还出具承诺书一份，载明2014年5月份赵有军因装修房屋借杨明4万元，于2016年7月1日前归还，利息从2014年5月1日到归还日止按日万分之六计算，如不能按归还，还应承担违约金100元。被告未如期归还，原告遂起诉来院。 庭审中，原告选择要求被告承担利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具承诺书，承诺期向原告的款项归时间及利息、违约金的计算方法，但并未按承诺还款，原告主张该被告偿还借款本金，并按日万分之六计算利息至款清时止本院予以支持。但经本院核实原告第一次向被告出借资金转帐8万元，现金2万元，合计10万元，其已归还2.2万元，则第一笔借款的未偿还金额为7.8万元。被告赵有军经本院依法传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告赵有军于本判决生效后十日内向原告杨明偿还借款本金11.8万元及相应利息，利息计算方法：以日万分之六为标准，其中以7.8万元为基数的从2012年7月28日起计算至款清时止，以4万元为基数的从2014年5月1日起计算至款清时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨明的其他诉讼请求。 案件受理费6626元，由被告赵有军负担6000元，原告杨明负担626元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 周 翠 香 人民陪审员 王 汝 萍 人民陪审员 赵 菊 芬 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 张雪良织
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0591刑初695号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人周军，男，1989年12月16日出生于江苏省太仓市，汉族，中专文化，公司员工，住江苏省太仓市。2019年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕823号起诉书指控被告人周军犯危险驾驶罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员左国军出庭支持公诉，被告人周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月23日21时许，被告人周军酒后驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区中胜路大桥时发生单车事故，后被民警查获。公安机关道路交通事故认定书认定，被告人周军负事故的全部责任。经司法鉴定，被告人周军血液中乙醇含量为201mg/100ml。被告人周军犯罪后自动投案并如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。被告人周军向本院预缴罚金人民币2000元。被告人周军对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人周军目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周军犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人周军自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人周军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人周军醉驾肇事，酌情从重处罚。被告人周军已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇一九年十二月二十八日书记员 高俊杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0106刑初505号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人王超，男，1977年12月8日出生于宁夏回族自治区银川市,公民身份号码×××,汉族,本科文化,个体,户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2019年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审；2019年8月22日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2019年9月12日被本院取保候审。 辩护人陈秀梅，宁夏永合律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2019]125号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年9月19日转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人陈秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2019年8月14日23时6分许,被告人王超醉酒后驾驶×××号车沿宁安大街行驶至黄河路,后又沿庆祥街行驶时被查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:王超血液中乙醇含量为87.51mg/100mL。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王超案发后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。建议判处被告人王超二个月以下拘役，并处罚金。 被告人王超对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对本案定性无异议。量刑方面认为被告人王超系当场查获，如实供述自己的罪行，乙醇检测浓度较低，主观恶性及社会危害性小，认罪态度好，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，主动接受财产刑处罚。综上，建议对被告人王超免予刑事处罚。 经审理查明，2019年8月14日23时6分许,被告人王超醉酒后驾驶×××号车沿银川市金凤区庆祥街由北向南行驶至××路段时被查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:王超血液中乙醇含量为87.51mg/100mL。 另查明，被告人王超归案后如实供述所犯罪行。 上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、基础信息、违法犯罪查询证明、身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、案件照片、呼气式酒精检测单、鉴定意见、证人樊永利的证言、被告人王超的供述与辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人王超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人王超具有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人王超如实供述的辩护意见，予以采纳；关于建议对被告人王超免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。根据被告人顾永的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  吴 娟 人民陪审员  徐慧莹 人民陪审员  幺玉慧 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  撒利利 附本案依据的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0683民初2112号原告：马娜芳，女，1984年7月5日出生，汉族，住安国市。原告：王洋，男，1985年2月28日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：马娜芳，女，1984年7月5日出生，汉族，系王洋之妻。被告：秦博文，男，1994年5月25日出生，汉族，住安国市。原告马娜芳、王洋与被告秦博文为服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马娜芳、原告王洋到庭参加诉讼，被告秦博文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马娜芳、王洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告办卡费1930元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，被告经营安国市盘古健身会所期间，原告通过微信转账给被告1888元，用于办理健身会员卡1年期家庭卡，2018年12月31日预付定金50元，未开卡。2019年7月被告将盘古健身会所转让给他人经营。导致二原告会员卡不能正常使用，原告多次找被告协商退卡费均遭被告拒绝，请依法裁决。被告秦博文未到庭，无文字答辩。本院经审理认定事实如下：被告开办安国市盘古健身房，二原告系夫妻关系，2018年12月31日预付定金50元，2019年1月2日原告经微信转给被告1880元办理家庭式健身卡，该卡可供三人使用，期限1年，被告给原告开具收据两张，原告付款后被告一直未给原告健身卡。原告为支持自己主张提交缴款收据两张。上述事实由原告陈述及证据予以佐证并记录在卷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中原告向被告支付了购买健身卡款，双方形成了服务合同关系，被告所经营健身房于2019年10月停止营业，已无法提供健身服务，原告请求被告返还剩余价款，本院应予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、质证等诉讼权利。综上所述，原告合理合法请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告秦博文于本判决生效之日起十日内返还原告马娜芳、王洋健身卡剩余款1930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告秦博文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李志军二〇一九年十二月二十六日书记员  王一萱
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0425刑初211号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人胡东东，男，1990年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址陕西省商洛市商州区，现住永修县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年5月14日被永修县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 辩护人淦家定，江西求正沃德律师事务所律师。 永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）214号起诉书指控被告人胡东东犯介绍卖淫罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永修县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人胡东东及其辩护人淦家定均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月，被告人胡东东来到永修县百乐门会所，并在该会所KTV任工作队队长。2019年3月份，蒲某、杜某、王某2(三人均另案处理)分别将卖淫女王某(艺名“王媛儿")、何某(艺名“沫儿")、朱某(艺名“晨晨”)、王某1（艺名“王静”）、祁某（艺名“小白”）安放在被告人胡东东的工作队工作，后胡东东多次介绍上述卖淫女在永修县凯莱斯酒店、福荣大酒店以及浙江宾馆等地卖淫，并从蒲某等人手中获取好处费共计2000余元。 2019年5月14日，被告人胡东东被永修县公安局民警传唤到案，如实供述了自己的犯罪行为。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述及辩解、证人王某、何某、朱某、王某1、祁某、蒲某、杜某、王某2、戴某1、戴某2等人的证言、辨认笔录、归案说明、认罪认罚具结书及被告人户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人胡东东以营利为目的，介绍多人从事卖淫活动，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；被告人有坦白情节，可从轻处罚；建议对被告人胡东东在有期徒刑一年三个月至有期徒刑一年九个月之间量刑，并处罚金人民币二万元。 被告人胡东东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人胡东东以营利为目的，介绍多人从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡东东到案后如实供述了自己的犯罪行为，属坦白，其自愿认罪认罚，可以依法从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人胡东东犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年5月14日起至2020年8月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡文婷 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  徐 云 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  张伶伶
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执435号之六申请执行人上饶银行股份有限公司铅山支行，住所地江西省铅山县河口镇狮江大道49号，统一社会信用代码91361124698457546R。负责人吴伟，该支行行长。被执行人李文根，男，1958年9月19日出生，汉族，江西省信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人江西文传实业有限公司，住所地江西省铅山县永平镇，统一社会信用代码91361124685959192J。法定代表人李文根，该公司执行董事。本院作出的（2018）赣1124民初1352号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。本院于2019年6月5日依法查封了被执行人江西文传实业有限公司位于江西省铅山县永平镇城南建材广场六套房产（房产证号：铅房权证铅字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）。2019年8月5日10时至8月6日10时，本院在江西省铅山县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发起第一次拍卖，因无人报名而流拍。2019年9月19日10时至9月20日10时，本院依法降价在江西省铅山县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发起第二次拍卖，再次因无人报名而流拍。2019年10月26日至同年12月26日，本院以第二次流拍价在江西省铅山县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发起变卖，其中被执行人江西文传实业有限公司位于江西省铅山县永平镇城南建材广场2栋22号房产（房产证号：铅房权证铅字第××号）以171554.88元的价格成交，被执行人江西文传实业有限公司位于江西省铅山县永平镇城南建材广场另外五套房产（房产证号：铅房权证铅字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）再次因无人报名面流拍。现申请执行人上饶银行股份有限公司铅山支行自愿申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）赣1124执435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李梦莹
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11304号原告：梁琼珍，女，汉族，1972年3月26日出生，现住;云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨振，男，汉族，1973年10月8日出生，身份证住址：云南省嵩明县。被告：蔡亮，男，汉族，1969年12月20日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告梁琼珍与被告杨振、蔡亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁琼珍的委托诉讼代理人周磊到庭参加了诉讼。被告杨振、蔡亮经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁琼珍向本院提出诉讼请求：1、被告杨振偿付原告借款本金600000元；2、被告杨振向原告偿付利息共计516000元，利息按年利率24%计算自2016年1月至还清全部本金之日止；3、被告杨振向原告偿付逾期还款违约金180000元；4、被告蔡亮对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告杨振于2015年9月15日签订《借款合同》，约定被告杨振向原告借款600000元，借款月利率2%，借款期限一年，被告应当于2016年9月15日返还借款。原告依约向被告杨振交付了借款，被告亦按约定向原告支付了自2015年9月15日至2015年12月15日止的借款利息。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告杨振、蔡亮未到庭，也未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨振、蔡亮经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的证据《借款合同》、《工商银行借记卡账户历史明细清单》符合证据法定形式，本院依法予以确认，原告提交的电话录音、短信记录因两被告未到庭，无法核实通话主体与本案当事人一致，亦无法核实通话及短信内容是否有删除或者修改，故本院对通话录音及短信记录不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，原告梁琼珍作为出借人，与作为借款人的被告杨振及作为担保人的被告蔡亮签订《借款合同》，约定被告杨振向原告借600000元，借款月利率2%，借款期限一年，自2015年9月15至2016年9月15日止，并约定被告蔡亮承担连带保证责任，担保期限为自本合同生效之日起至如下时限时终止：1、合同主债务履行完毕；2、如发生诉讼或仲裁，本担保责任自诉讼或仲裁的生效法律文书执行完毕之日止，双方还就违约金等事项进行了约定。被告分别于2015年4月12日至2015年10月12日期间通过转账7笔，每笔12000元到原告在工商银行的账户。原告在庭审中陈述，两被告做放贷和收款业务，本案600000元借款原告于2013年就向两被告交付，于2015年补签订的合同。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨振于2013年向原告梁琼珍借款600000元并于2015年9月15日签订《借款合同》，结合原、被告以往有借贷事实，以及被告已按约定的月利率2%归还利息至2015年12月15日，故可以确认原告已向被告交付了出借款600000元，双方借款合同成立并生效。现《借款合同》中约定的借款期限已经届满，故原告要求被告归还本金600000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告自认被告已按约定的月利率2%向原告支付利息自2015年9月15日至2015年12月15日止，并提交了银行流水予以证明，该部分已付利息未超过法律规定的年利率24%的标准，本院予以确认，原告现按年利率24%主张自2016年1月起至实际清偿之日止的利息，于法不悖，本院予以支持。关于违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，本院已按年利率24%的标准对原告主张的利息予以支持，故对原告主张的违约金180000元不再支持。被告蔡亮在《借款合同》中作为保证人签字捺印，明确为借款提供连带保证责任担保，保证期限为合同主债务履行完毕，如发生诉讼或仲裁，则保证责任自诉讼或仲裁的生效法律文书执行完毕之日止。原告要求被告蔡亮承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨振、蔡亮经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告诉请事实清楚、证据确实充分，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨振于本判决生效之日起十日内向原告梁琼珍返还借款人民币600000元；二、被告杨振于本判决生效之日起十日内向原告梁琼珍支付以人民币600000元为基数，自2016年1月1日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；三、被告蔡亮对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告梁琼珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16464元（原告已预交），由原告负担2287元，由被告杨振、蔡亮连带负担14177元（于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  郭志勇人民陪审员  唐时珍人民陪审员  闫一涛二〇一九年十二月二十日书 记 员  普茜茜
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执3701号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。统一社会信用代码913701003068827121。代表人：李辉，该行行长。委托诉讼代理人：逯黎明，男，系该单位工作人员。被执行人：李传业，男，1957年9月10日出生，汉族，农民，住济南市历城区。被执行人：赵立民，男，1971年4月21日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：刘增森，男，1965年1月11日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：孙元芬，女，1965年2月20日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被执行人李传业、赵立民、孙元芬、刘增森金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月17日作出的（2017)鲁0112民初3886号民事判决已经发生法律效力。判决如下：李传业偿还农商银行历城支行借款本金10万元；李传业支付农商银行历城支行逾期借款利息及复利共计39632.96元（计算至2017年3月20日）；李传业支付农商银行历城支行逾期借款利息及复利（以10万元为基数，自2017年3月21日起，按月利率9.5‰上浮50%计算至本判决确定的履行期限届满之日或被告在本判决确定的履行期限内主动履行还款义务之日止，并按月计收复利）；赵立民、孙元芬、刘增森对上述债务在15万元的保证范围内承担连带清偿责任。上述款项，限于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费1546元，由李传业、赵立民、孙元芬、刘增森负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人农商银行历城支行向本院申请执行,本院于2019年8月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年8月20日，本院通过法院专递形式向李传业、赵立民、孙元芬、刘增森居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。在执行过程中，因李传业、赵立民、孙元芬、刘增森未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对李传业、赵立民、孙元芬、刘增森采取限制高消费措施，因李传业、赵立民、孙元芬、刘增森违反财产报告制度，本院将李传业、赵立民、孙元芬、刘增森纳入失信被执行人名单。2.2019年8月20日、11日26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了李传业、赵立民、孙元芬、刘增森的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到赵立民、孙元芬、刘增森名下银行账户有小额存款，因金额较小，未予以冻结扣划，无车辆、证券、股权投资、不动产等财产；李传业名下银行账户有小额存款，本院作出的执行裁定书冻结了其在山东省农村信用社联合社的存款1558.89元，上述款项已扣划至本院且向申请执行人发还，李传业名下有鲁Ａ×××××号长安牌汽车一辆，因车辆未实际控制，申请执行人不要求查封，无证券、股权投资、不动产等财产。3.2019年12月5日，本院执行工作人员到历城区董家街道卫东新村和温家村进行调查，经调查，赵立民系卫东新村村民，李传业、孙元芬、刘增森系温家村村民，李传业、赵立民、孙元芬、刘增森均在外打工，刘增森的妻子患病，家中均无人，敲门无人应答；四人在村里均无可供执行的财产。4.2019年12月9日，本院约谈申请执行人农商银行历城支行的代理人逯黎明，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。本院认为，本案农商银行历城支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李传业、赵立民、孙元芬、刘增森的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李传业、赵立民、孙元芬、刘增森的财产进行了调查，除已执行到位的1558.89元外，未发现可供执行的财产，农商银行历城支行亦未提供李传业、赵立民、孙元芬、刘增森可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇一九年十二月十日书记员  白明娟
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0406执520号 申请执行人:王绥伟 被执行人:田石平 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2019年7月31日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2019年11月15日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  **涛 二〇一九年十二月五日 书记员  王慎瑜
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执保719号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县。 法定代表人：杜万国，董事长。 被申请人:郭建伟，男，1979年8月出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人:陈玉会，男，1982年9月出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：毕研山，男，1975年2月出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请被申请人郭建伟、陈玉会、毕研山诉前财产保全一案，申请人于2019年12月10日申请财产保全，要求冻结被申请人郭建伟、陈玉会、毕研山银行存款×××元。本院依法作出(2019)鲁1723财保382号民事裁定书,裁定冻结被申请人郭建伟、陈玉会、毕研山名下银行存款×××元。在保全过程中，本院依法对被申请人郭建伟、陈玉会、毕研山名下银行存款进行了网络查询。经反馈，被申请人郭建伟、陈玉会、毕研山名下只有少量银行存款，申请人不要求冻结。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2019）鲁1723执保719号案件无标的物可实施保全 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孙 渠
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初6624号 原告：徐彩霞，女，1966年5月28日出生，汉族，灵武绒线厂退休职工，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：赵旭阳（徐彩霞儿子），男，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：李林龙，男，1963年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 原告徐彩霞与被告李林龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐彩霞的委托诉讼代理人赵旭阳到庭参加诉讼，被告李林龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐彩霞向本院提出诉讼请求：1.被告李林龙偿还原告徐彩霞借款56000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月15日被告李林龙因做生意需资金周转向原告借款36000元，约定用期20天，并给原告出具借条一张。2017年8月15日被告李林龙又向原告借款2万元，又给原告出具借条一张。后经原告催要，被告未予偿还。 李林龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月15日李林龙向徐彩霞借款36000元，并给徐彩霞出具借条一张，载明：“今借到徐彩霞（36000）叁万陆仟元用期：20天李林龙2017.7.15。”2017年8月15日李林龙向徐彩霞借款20000元，并给徐彩霞出具借条一张，载明：“今借到徐彩霞现金贰万元（20000）元李林龙2017.8.15。”后经徐彩霞催要，李林龙未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。徐彩霞与李林龙之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。徐彩霞向李林龙提供了借款，李林龙应当按照约定履行偿还借款的义务。徐彩霞主张李林龙偿还借款56000元的诉讼请求，本院予以支持。李林龙经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第三十条之规定，判决如下： 被告李林龙于本判决生效后五日内向原告徐彩霞偿还借款56000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告李林龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2927民初904号原告：彭德良，男，汉族，1992年2月1日生，高中文化，个体户，住巍山县。委托诉讼代理人：刘跃林，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：海水，男，彝族，1990年2月21日生，小学文化，粮农，住巍山县。委托诉讼代理人：吴晓祥，男，彝族，1992年6月25日生，大专文化，个体户，住巍山县。一般授权委托。第三人：字雪梅，女，彝族，1993年11月3日生，中专文化，巍山县人民医院护士，住巍山县。本院在审理原告彭德良诉被告海水房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭德良于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭德良撤回起诉。案件受理费10230元，减半收取5115元，由原告负担。审 判 长  范建红审 判 员  王晓红人民陪审员  杨 池二〇一九年十二月十六日法官助理卜维兰书记员丁楚蝶
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云0302刑初951号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。附带民事诉讼原告人钱某，女，汉族,1957年11月24日生，居民，现住曲靖市麒麟区,系被害人刘某3之妻子。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1936年3月6日生，居民，现住云南省昆明市，系被害人刘某3之母亲。附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1982年4月1日生，居民，现住云南省曲靖市富源县，系被害人刘某3之长子。附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，1988年11月7日生，居民，现住曲靖市麒麟区，系被害人刘某3之次子。被告人黄苏根，男，1953年5月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江西省，住江西省丰城市。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕,现羁押于麒麟区看守所。辩护人张倩，云南毅卓律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2019）792号起诉书指控被告人黄苏根犯非法行医罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钱某、王某、刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉。民事原告人钱某、刘某1、刘某2，被告人黄苏根及其辩护人张倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月21日，被告人黄苏根在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》的前提下，在其所经营的“黄某养生馆”内开展诊疗活动，其诊疗行为致使被害人刘某3于5月20日服药后，因急性中草药（草乌生物碱〉中毒于2019年05月21日死亡。经查，“黄某养生馆”也未取得《医疗执业许可证》。公诉机关当庭提举了相关证据指控被告人黄苏根的行为已构成非法行医罪。建议对被告人在十年零六个月至十一年零六个月之间量刑，并处罚金。附带民事诉讼原告人钱某、王某、刘某1、刘某2诉称，被告人黄苏根未取得医生执业资格而非法行医，造成刘某3死亡。现要求依法追究被告人黄苏根的刑事责任，判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金636272元，丧葬费36126元，被抚养人生活费：母亲21626元、配偶129756元，精神抚慰金30000元。被告人黄苏根对指控罪名无异议，对于被害人的损失自己也想赔偿，但现在没有能力赔偿。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名没有意见，被告人能坦白认罪，并自愿认罪认罚，被告人属初犯，系老年人犯罪，建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年4月21日，被告人黄苏根在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》的前提下，在其所经营的“黄某养生馆”内开展诊疗活动，其诊疗行为致使被害人刘某3于5月20日服药后，因急性中草药（草乌生物碱〉中毒于2019年05月21日死亡。经查，“黄某养生馆”也未取得《医疗执业许可证》。上述事实有以下证据予以证实：1、证人刘某2的证言，证实其父亲（即本案被害人刘某3）到一药店就诊并服用所开中药后出现上吐下泻的情况，以及到医院抢救后死亡的相关事实；2、卫生行政部门提交的其他相关材料及涉案物品清单，证实被告人黄苏根所经营的“黄某养生馆”无《医师资格证书》、《医师执业证书》。以及在非法行医致人死亡后对黄苏根及相关证人作了初步调查，并对黄苏根作出行政处罚决定，诊所内相关物品提起的情况；3、现场辨认笔录及照片，证实被告人黄苏根所所经营的“黄某养生馆”的现场位置；4、司法鉴定结论，证实被害人刘某3死亡原因为急性中草药（草乌生物碱）中毒死亡；5、提起的处方单据，证实被告人黄苏根在非法行医过程中所开的部分其手写中药处方单据被提起，其中包括开给被害人刘某3的中药处方单据；6、到案经过，证实被告人被抓获的相关事实；7、被告人的供述，证实其开的“黄某养生馆”无相关医师资格证，以及如何给被害人服用其所开中药中含有川乌和草乌的相关事实。以上证据能相互印证，故可作为定案证据予以确认。本院认为，被告人黄苏根在未取得医生执业资格的情况下，非法行医，致就诊人死亡，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人黄苏根非法行医的犯罪行为给被害人造成死亡，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉请赔偿中：丧葬费、被抚养人生活费中被害人母亲的赔偿费用符合法律规定，予以支持。被抚养人生活费中被害人配偶的赔偿费不符合法律规定，不予支持。死亡赔偿金、精神抚慰金的赔偿不符合刑诉法的相关规定，不予以支持。本案民事赔偿的费用为：丧葬费36126元，被抚养人生活费中被害人母亲的费用21626元，共计人民币57752元。鉴于被告人黄苏根能坦白认罪，且自愿认罪认罚，系初犯，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人黄苏根犯非法行医罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月29日起至2030年2月28日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、由被告人黄苏根赔偿民事原告人钱某、王某、刘某1、刘某2的各项损失费人民币57752元（限判决生效后三月内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文浪人民陪审员  陈 立人民陪审员  李 伟二〇一九年十二月二十六日书 记 员  杨金玉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初4134号原告：杨某，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：马某（系杨某母亲），住址宁夏石嘴山市。被告：李某，职业、住址不详。原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告偿还借款429400元，并支付利息77292元（自2019年3月10日计算至2019年11月25日期间的利息）并将利息按月息2％自2019年11月26日起计算至借款本金全部清偿完毕时止，合计506692元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月10日，经原、被告核算，就之前被告向原告的多笔借款的数额、偿还日期、利息等事项，被告按照双方的约定向原告出具借条一张。借条写明：被告以做生意周转资金，自2018年11月30日至2019年3月6日期间，连续多笔通过微信、支付宝转账，向原告借款共计429400元，双方约定月利率2％，于2019年10月30日到期前还本付息。借条还写明，如被告违约，原告可以就维权所产生的诉讼费、律师费、差旅费等由被告承担。对于送达地址、管辖法院由大武口区人民法院管辖等事项均进行了记载。2019年10月30日借款到期之后，被告并未按照约定偿还借款本息分文。现为维护原告合法权益，特诉请人民法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，亦不能提供被告下落不明的证据材料，以致依法不能向被告送达诉状副本、相关证据材料及开庭传票，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费8866元，减半收取计4433元，待本裁定生效后退还给杨某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇一九年十二月三十日书记员 范抒意附本裁定适用的相关法律规定如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执807号 申请执行人：马劲松，男，生于1974年5月21日，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川青龙耐火材料有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区经济开发区青龙园区，统一社会信用代码：91511422731613935L。 法定代表人：钟华贵，董事长。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初904号民事调解书，于2019年10月14日立案执行马劲松与四川青龙耐火材料有限公司劳动争议一案，执行过程中，申请执行人马劲松向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2019）川1403执807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  宋文
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0429民初1431号之二 原告：王俊，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖口县。 被告：江西省湖口县金砂湾工业投资开发有限公司，住所地江西省九江市湖口县石钟山大道37号。统一社会信用代码91360429MA36Y9Y63E。 法定代表人：张海林，该公司总经理兼副董事长。 被告：江西瑞霖建筑工程有限公司，住所地江西省宜春市丰城市曲江镇龙山大道18号。统一社会信用代码91360981079028590E。 法定代表人：丁伟，该公司执行董事。 原告王俊与被告江西省湖口县金砂湾工业投资开发有限公司、江西瑞霖建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月9日，原告江西隆华物业服务有限公司以其已与被告江西省湖口县金砂湾工业投资开发有限公司就工程款支付达成一致处理意见为由，申请撤回对被告江西省湖口县金砂湾工业投资开发有限公司的起诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王俊撤回对被告江西省湖口县金砂湾工业投资开发有限公司的起诉。 审判员  吴龙波 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 红