河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0434民初3205号原告：程金某，女，1958年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告：王文某，女，2007年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。法定代理人：王某，男，1980年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，系王文某父亲。两原告委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。被告：王书某，男，1980年10月30日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：邯郸市肥乡区祥源汽车运输队，住所地河北省邯郸市肥乡县肥乡镇长安路与正义街交叉口北侧。法定代表人：江明爱。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室。负责人：王岩梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张姣姣，该公司法律顾问。原告程金某、王文某诉被告王书某、邯郸市肥乡区祥源汽车运输队、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告程金某、王文某委托诉讼代理人张健飞、被告王书某、被告保险公司委托诉讼代理人张姣姣均到庭参加诉讼。被告邯郸市肥乡区祥源汽车运输队经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、保险费、车损等共计80000元；2、被告负担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年9月3日20时15分许，王书某驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂车沿大牙线由西向东行驶至井头村路口时未保持安全车速且未让右侧方向道路来车先行，与由南向北原告程金某驾驶的金太行牌电动三轮车（乘坐原告王文某）相撞，造成两原告受伤，两车损坏的交通事故。经魏县公安交警大队于2019年10月出具的交通事故认定书认定，王书某承担事故的主要责任，程金某承担事故的次要责任，王文某不负事故的责任。事故发生后原告就赔偿问题找被告协商，被告并未赔偿任何费用，无奈为维护原告权益诉至贵院。两原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、原告程金某身份证、户口页复印件一份；2、交通事故认定书；3、原告程金某诊断证明书两份、医疗费票据六张19221.03元、两原告病历两份、两原告费用清单两份；4、泊口乡井头村委会证明一份，证明程金某有劳动能力；5、护理人王玉华身份证一张及井头村委会证明；6、护理人王某身份证及户口页三张、收入证明一份、误工证明一份、法人代表证明、营业执照、工资表十二份、劳务合同一份；7、护理人冯银花身份证及井头村委会证明、收入证明一份、误工证明一份、法人代表证明、营业执照、工资表、劳务合同一份；8、交通费票据；9、鉴定报告及鉴定费票据；10、保险费票据；11、保全费票据；12、车损照片四张；13、保单复印件两份。被告王书某辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车投保有交强险和商业险，我是肥乡祥源运输队的司机，原告的损失由保险公司赔偿。我给原告垫付了3000元，要求保险公司返还。被告王书某为支持其辩称举证如下：1、垫付款3000元单据；2、被告王书某身份证复印件一份。被告保险公司辩称，我公司在核实被保险车辆证件合法有效的基础上，赔偿原告方的合理合法损失，因本案存在两位人伤，交强险应当按比例合理分配，超出交强险部分按事故认定责任承担，事故发生后，我司向原告垫付过10000元款项，应当予以扣除。被告保险公司为支持其辩称举证如下：垫付款10000元单据。被告邯郸市肥乡区祥源汽车运输队未举证、答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日20时30分许，被告王书某驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂车沿魏县大牙线由西向东行驶至魏县井头村路口时，未保持安全车速且未让右方道路的来车先行，与由南向北原告程金某未依法取得机动车驾驶证驾驶的金太行牌电动三轮车（乘坐原告王文某）相撞，造成两原告程金某和王文某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，两原告先后在魏县人民医院、魏县中医医院就诊治疗，原告程金某共住院30天，花费医疗费18384.22元，原告王文某共住院3天，花费医疗费836.81元。原告程金某诊断证明记载加强营养、陪护两人。原告王文某病历记载加强营养。魏县公安交通警察大队于2019年9月10日作出魏公交认字（2019）第19090312号道路交通事故认定书，认定被告王书某负事故的主要责任，原告程金某负事故的次要责任，原告王文某不负事故责任。后原告程金某申请对自身的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，经本院委托，魏县司法医学鉴定中心于2019年11月6日作出（2019）魏司鉴字第WX2019Q91号司法鉴定意见书，鉴定意见为：程金某伤残等级评定为十级伤残，误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日，护理人数为住院期间两人护理，其后一人。原告程金某支付鉴定费2200元，为采取诉前保全措施支付保全费120元。另查明，两原告程金某、王文某为农村居民。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂车车主为被告邯郸市肥乡区祥源汽车运输队，被告王书某系该运输队雇员，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制险和100万元第三者责任商业保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。并查明被告王书某已支付原告程金某3000元医疗费，被告保险公司已支付原告程金某医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2019）第19090312号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能，按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评析，且双方当事人均无异议，对该证据的证明效力本院依法予以认定。被告王书某系被告邯郸市肥乡区祥源汽车运输队雇员，并负事故主要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和100万元第三者责任商业保险（含不计免赔），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故此，对两原告因本次事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任；仍有不足的，由被告邯郸市肥乡区祥源汽车运输队承担70%的赔偿责任。关于两原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告程金某向本院提交的共计18384.22元、原告王文某提交的836.81元医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历及诊断证明予以印证，本院依法予以认定；关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告程金某系农村居民，所提交泊口乡井头北村委会证明不能证明其实际收入状况，参照农林牧渔业工资标准，确定原告程金某误工费为3985.16元（23461元/年÷365天×62天）；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。两原告虽向本院提交了护理人员的工资表、劳务合同等证据，但是劳务合同未有劳动人事部门备案登记等证明及缴纳社保等相关手续，不能证明其实际收入状况。参照居民服务业工资标准，确定原告程金某护理费为9849.95元（39947元/年÷365天×30天×2人+39947元/年÷365天×30天×1人），原告王文某护理费为328.33元（39947元/年÷365天×3天×1人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确定原告程金某住院伙食补助费为1500元（50元×30天），原告王文某住院伙食补助费为150元（50元×3天）；关于营养费，有医疗机构诊断及病历医嘱予以证实，确定原告程金某营养费为1800元（30元×60天）、原告王文某营养费为90元（30元×3天）；关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告程金某伤残等级为十级，农村居民，则原告程金某诉求残疾赔偿金26658元（14031元×19年×10%）予以支持；关于鉴定费，有鉴定机构出具的单据予以证实，且原告程金某已构成伤残，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定，确定原告程金某鉴定费为2200元；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，本次交通事故致使原告程金某伤残，势必会使其精神上造成一定的损害，故此，原告程金某诉求精神损害抚慰金5000元予以支持；关于车辆损失费，因原告程金某未向本院提交证据证明其系该车辆所有人，且未提交评估报告，车损数额无法确定，对该项诉求本院依法不予支持；关于保险费300元，非本次事故必要发生费用，故本院不予支持；两原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到两原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，两原告交通费均以300元为妥。综上所述，本案原告程金某的损失总额为69677.33元，原告王文某的损失总额为1705.14元。因被告保险公司已支付原告程金某医疗费10000元，故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程金某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计47993.11元，赔偿原告王文某护理费、交通费628.33元；不足部分，由被告保险公司赔偿原告程金某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11684.22元的70%，即8178.95元，赔偿原告王文某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1076.81元的70%，即753.77元。对于被告王书某已支付原告程金某的3000元，应为被告王书某替被告保险公司垫付的款项，为减少诉累，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程金某44993.11元，返还被告王书某3000元。两原告其他诉讼请求无证据证明不予支持，被告其他辩称亦无证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程金某44993.11元，赔偿原告王文某628.33元；二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司支付被告王书某3000元；三、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告程金某8178.95元，赔偿原告王文某753.77元；四、驳回原告程金某、王文某其他诉讼请求。以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告邯郸市肥乡区祥源汽车运输队负担582元，由原告程金某负担318元。诉前保全申请费120元，由被告邯郸市肥乡区祥源汽车运输队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李敬敏二〇一九年十二月十五日书记员  李 丹附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。