四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初4346号 原告：陈光荣，男，1976年7月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李光君，仁寿县海洋法律服务所法律工作者。 被告：邹伦，男，1964年7月29日出生，汉族，1964年7月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：叶智英，女，1969年3月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：鑫业集团有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道8号。 法定代表人：林承芳。 原告陈光荣诉被告邹伦、叶智英、鑫业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光荣及其委托诉讼代理人李光君到庭参加了诉讼。被告邹伦、叶智英、鑫业集团有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光荣向本院提出诉讼请求：由被告向原告支付工程款637049.6元，并从2015年5月30日按中国人民银行同期贷款利率计算利息。审理过程中，原告将利息的诉讼请求变更为“从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息”。事实与理由：被告鑫业集团有限公司因承建眉山市岷东新区中部组团安置小区工程，承包后将工程交由被告邹伦、叶智英负责，被告将工程的楼梯栏杆、阳台栏杆、护窗栏杆、空调板栏杆及无障碍坡边栏杆的制作、安装以包工包料的方式转包给原告实际施工。工程竣工后，被告向原告支付了部分工程款，尚欠工程款637049.60元未付。此后，原告多次找被告催收未果，故诉至法院。 被告邹伦、叶智英、鑫业集团有限公司未作答辩。 原告陈光荣围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭出示，被告邹伦、叶智英、鑫业集团未到庭发表质证意见，也未提交证据。原告陈光荣提交的原、被告身份证复印件、结婚证复印件、被告鑫业集团有限公司企业信用信息公示报告、《栏杆工程合同》、《岷东新区中部组团安置小区（东区）锌钢栏杆收方记录》、《岷东新区中部组团安置小区（西区）锌钢栏杆收方记录》、《岷东新区安置小区不锈钢栏杆收方记录（后期附属）》、《岷东新区安置小区不锈钢栏杆补做工程量》、手写结算单原件，证据形式合法，内容不违反法律规定，本院依法予以采信。原告陈光荣提交的《岷东新区中部组团安置小区（东区）不锈钢栏杆收方记录》及《岷东新区中部组团安置小区（西区）不锈钢栏杆收方记录》为复印件，且其上没有被告的盖章确认，本院不予采信。经原告陈光荣申请，本院依法向眉山市审计局调取了《基本建设工程结算审核报告》及《岷东新区中部组团安置小区-西区竣工结算审核报告》，该两份报告本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鑫业集团有限公司承建了“眉山岷东新区中部组团农民安置小区”项目。2014年3月8日，鑫业集团有限公司眉山岷东新区中部组团农民安置小区项目部作为甲方与作为乙方的原告陈光荣签订《栏杆工程合同》，约定：甲方将眉山岷栋新区中部组团安置小区工程的楼梯栏杆、阳台栏杆、护窗栏杆、空调板栏杆及无障碍坡边栏杆的制作、安装采用包工、包料的方式承包给乙方，其中不锈钢楼梯栏杆、不锈钢护窗栏杆、不锈钢空调板栏杆、不锈钢无障碍坡边栏杆按88元/米计算，阳台铁栏杆采用锌钢，栏板采用10mm钢化玻璃，按180元/米计算；工程完工后，由甲乙双方现场收房，双方签字确认的实际完成工程量作为工程决算的计量依据；无预付款，工程完工经甲方验收合格、结算并交齐资料后10个工作日内付总工程款的40%，3个月内支付总工程款的55%，剩余5%作为质量保证金，保修期（1年）满后1个月内无息付清。被告邹伦在合同的甲方处签字，其上加盖了鑫业集团有限公司眉山岷东新区中部组团农民安置小区项目专用章。合同签订后，原告陈光荣对眉山市中部组团农民安置小区东区及西区的相关栏杆工程进行了制作、安装。2015年1月22日，原告陈光荣及被告鑫业集团有限公司对陈光荣所作栏杆工程量进行收方，形成《岷东新区中部组团安置小区（东区）锌钢栏杆收方记录》（以下简称：《东区锌钢栏杆收方记录》）、《岷东新区中部组团安置小区（西区）锌钢栏杆收方记录》（以下简称：《西区锌钢栏杆收方记录》），其中《东区锌钢栏杆收方记录》载明东区锌钢栏杆共计3809.9米，按195元/计算，结算价格742930.50元；《西区锌钢栏杆收方记录》载明西区锌钢栏杆共计5799.7米，其中197米按180元/米结算，5602.7米按195元/计算，结算价格1127986.50元。两份收方记录上均有原告陈光荣签字并加盖鑫业集团有限公司眉山岷东新区中部组团农民安置小区项目专用章，同时有收方人员周某、李某及蹇某签字。同日，双方对东、西区不锈钢栏杆的工程量收方存在争议，未形成一致收方记录。2015年10月12日，原告及被告鑫业集团有限公司形成《岷东新区安置小区不锈钢栏杆收方记录（后期附属）》（以下简称：《后期附属不锈钢栏杆收方记录》）、《岷东新区安置小区不锈钢栏杆补做工程量》（以下简称：《不锈钢栏杆补做工程量》），载明：后期附属工程部不锈钢栏杆工程量为923.85米，不锈钢栏杆补做工程量为40.1米，工程价款共计84827.6元。该两份收方记录上均加盖了鑫业集团有限公司眉山岷东新区中部组团农民安置小区项目专用章。2015年12月19日，原告陈光荣手写结算单一份，载明：玻璃款、胶400元，工资200元，被告鑫业集团有限公司在其上加盖了项目专用章予以确认。根据原告陈光荣申请本院调取的两份审核报告来看，其中东区的审核报告中包括附属工程在内的不锈钢护窗栏杆、空调板栏杆、无障碍坡道栏杆、室外栏杆及不锈钢扶手栏杆工程量共计3969.33米；西区的审核报告中包括补做工程量及不锈钢楼梯栏杆、护窗栏杆、空调板栏杆、无障碍坡道栏杆共计7896.28米。 庭审中，原告陈光荣认可被告鑫业集团有限公司分别于2014年11月7日支付20万元，2015年2月8日支付50万元、2015年4月24日支付20万元，2015年5月19日支付30万元，2015年8月12日支付30万元，2015年9月1日支付10万元，2015年9月25日支付20万元，2015年11月20日支付20万元，2016年2月5日支付54400元，2016年6月14日支付25万元，2017年1月25日支付10万元工程款，以上款项均系转账支付，共计2404400元。 另查明，被告邹伦与叶智英系夫妻关系，庭审中，原告陈光荣陈述：被告邹伦系被告鑫业集团有限公司在岷东新区中部组团农民安置小区项目的负责人，叶智英也在从事与项目相关工作。 本院认为，鑫业集团有限公司岷东新区中部组团农民安置小区项目部系被告鑫业集团有限公司设立，原告与其建立了合法、有效的承揽合同关系。原告按约完成了栏杆制作、安装工作，被告鑫业集团有限公司即应按约支付承揽款项。经收方确认的工程量及工程款包括：东区锌钢栏杆价款742930.50元，西区锌钢栏杆价款1127986.50元，后期附属不锈钢栏杆及补做工程量价款84827.6元，玻璃款、胶及工资600元，本院予以确认。结合本院向眉山市审计局调取的两份审核报告及《后期附属不锈钢栏杆收方记录》、《不锈钢栏杆补做工程量》，可计算出原告与被告鑫业集团有限公司争议的东、西区不锈钢栏杆的工程量为10901.66米（3969.33米+7896.28米-923,85米-40,1米），对应的工程价款应为959346.08元（10901.66米×88元/米）。综上，原告陈光荣所作栏杆承揽工程的价款共计2915690.68元，鑫业集团有限公司仅支付了2404400元，尚欠511290.68元，合同约定的付款期限早已届满，现原告陈光荣要求被告鑫业集团有限公司支付该款项，本院予以支持，对原告主张的超过该金额部分的诉求，本院不予支持。原告要求被告鑫业集团有限公司支付从起诉日起的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告邹伦、叶智英承担共同付款责任，因原告自认邹伦、叶智英仅系鑫业集团有限公司在该项目的负责人及工作人员，其二人履行的均为职务行为，不应对鑫业集团公司的债务承担共同给付责任。原告的该诉讼主张无法律依据，本院不予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鑫业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈光荣栏杆款511290.68及利息（利息计算方法：以511290.68元为基数，从2019年10月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至以上款项付清时止）； 二、驳回原告陈光荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5085元，由原告陈光荣负担1004元，由被告鑫业集团有限公司负担4081元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈曼 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨云