四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1603民初1651号 原告：马永辉，女，生于1972年7月24日，彝族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜波，四川恩特律师事务所律师。 被告：王超，男，生于1988年4月12日，汉族，住四川省南部县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号。 负责人：余庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张月颖，四川锯沃律师事务所律师。 原告马永辉与被告王超、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人民财保南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马永辉的委托诉讼代理人颜波，被告王超、被告人民财保南岸支公司的委托诉讼代理人张月颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马永辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费等费用共计102898.54元；2.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告主张增加被扶养人生活费5871元，财产损失650元，后原告撤回了对财产损失在本案中的主张；同时，原告将误工时间更正为定残前一天即165天，按107元／天计算，误工费为17655元。事实和理由：2019年5月17日11时，原告驾驶无号牌电动三轮车行驶至前锋区处，因驾驶非机动车不靠车行道右侧行驶，其车车头与被告王超驾驶的渝Ｃ×××××号小轿车车头相撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。经交警认定，原告承担主要责任，被告王超承担次要责任。被告王超在人民财保南岸支公司投保了交强险和商业险。原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告王超辩称，对事故经过无异议。我所驾驶的车辆在保险公司进行了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告人民财保南岸支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议；事故车辆在我公司购买了保险，事故发生在保险期内；被告王超承担次要责任，对超出交强险部分承担的责任比例应为30%；精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不由我公司承担；其他部分待原告举证后答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 2019年5月17日11时00分，马永辉驾驶无号牌电动三轮车行驶至前锋区处，因驾驶非机动车不靠车行道右侧行驶，其车车头与王超驾驶渝Ｃ×××××号小型轿车车头相撞，致马永辉受伤，两车受损，造成道路交通事故。广安市公安局交警支队第三大队于2019年5月18日作出《道路交通事故认定书》，认定马永辉负此事故主要责任；王超负此事故次要责任。原告受伤当日被送往前锋华康医院治疗，实际住院7天后，于2019年5月24日出院，出院诊断：1.车祸伤：（1）左面部多处皮肤裂伤；（2）全身多处软组织损伤；2.慢性胃炎。出院医嘱：1.注意休息；2.保持创面清洁。原告在前锋华康医院产生医疗费2906.54元。庭审中，人民财保南岸支公司明确表示因未超出交强险医疗费限额，不需要剔除不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用。2019年10月30日，广安世纪司法鉴定中心对马永辉的伤残等级作出鉴定，鉴定为：马永辉面部之瘢痕，致残程度评定为十级。马永辉花去鉴定费1050元。 马永辉从2017年1月起长期居住生活于前锋区观阁镇新街。本次事故发生时，其女苏海霞年满13周岁（出生于2006年1月24日）。渝Ｃ×××××号轿车所有人为王超，该车在人民财保南岸支公司投保交强险及商业第三者责任险，第三者责任险限额为100万元，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期限内。 本院认为，侵害他人健康权的，应当承担民事侵权责任。原告马永辉因驾驶非机动车不靠车行道右侧行驶，其车车头与被告王超驾驶的渝Ｃ×××××号小型轿车车头相撞，致原告马永辉受伤，两车受损，造成本次道路交通事故，公安交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，认定原告马永辉负事故主要责任，被告王超负事故次要责任。本院结合原告马永辉与被告王超在本次事故中的过错程度，对双方的责任比例按6:4进行分配。渝Ｃ×××××号车辆在被告人民财保南岸支公司处投保交强险及商业第三者责任险，原告的损失应先由被告人民财保南岸支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失由责任人根据责任比例予以分担，对于被告王超应承担的部分由被告人民财保南岸支公司在商业第三者责任险限额内按照合同约定承担相应份额。 原告虽为农村居民，但长期居住生活于城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告住院伙食补助费420元、残疾赔偿金66432元、被扶养人生活费5871元、误工费17655元、精神抚慰金2500元、鉴定费1050元符合法律规定，本院予以认可。关于原告主张的医疗费，因被告人民财保南岸支公司人民财保南岸支公司明确表示因未超出交强险医疗费限额，不要用剔除不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用，本院予以认可，故医疗费为2906.54元。关于原告主张的营养费，本院结合其伤情酌定为140元。关于原告主张的护理费，结合原告的受伤部位和伤残情况，其出院后并不必然需要专人护理，故本院认可其住院期间将产生必要的护理费，即护理天数为7天。同时因原告未提供依据证明护理人员及自身的平均收入，故本院参照2018年度四川省服务行业平均工资计算，其护理费为752.5元（39249元÷365天×7天）。关于原告主张的交通费过高，根据原告的就医地点，本院酌定为200元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 原告马永辉因交通事故纳入本案的损失：医疗费2906.54元、住院伙食补助费420元、营养费140元、残疾赔偿金72303元（含被扶养人生活费5871元）、护理费752.5元、误工费17655元、交通费200元、精神抚慰金2500元、鉴定费1050元，以上共计97927.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险医疗费限额内赔偿3466.54元，在交强险伤残限额内赔偿93410.5元；由被告王超赔偿420元。 上述款项，限履行义务人在本判决生效后十五日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1179元，由被告王超负担1116元，由原告马永辉负担63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  罗玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘姗