吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初6743号 原告：刘延林，男，1971年2月28日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。 被告：张福恒，男，1975年9月13日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。 被告：方开文，男，1970年2月5日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。 被告：延吉市天宇出租汽车股份有限公司，住所地延吉市公园街道延西街35号。 法定代表人：董玉波，经理。 委托诉讼代理人：李宗琴，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市进学街友谊路431号。 代表人：丛志军，经理。 委托诉讼代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告刘延林与被告张福恒、方开文、延吉市天宇出租汽车股份有限公司（以下简称天宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延林、被告张福恒、被告方开文、被告天宇公司的委托诉讼代理人李宗琴、被告人民保险公司的委托诉讼代理人俞哲辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘延林向本院提出诉讼请求：医疗费27078.76元（门诊费3200.97元+住院费23877.79元）、住院伙食补助费900元（100元×9日）、误工费52137元（289.65元×180日）、护理费9715.80元（161.93元×60日）、交通费85元（急救费）、鉴定费600元，共计90516.56元，现主张86800.81元。人民保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由张福恒承担80%的赔偿责任，方开文、天宇公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年5月19日23时许，张福恒驾驶吉HTXXXX号小型轿车将横过道路的刘延林撞倒，造成刘延林受伤及车辆受损的道路交通事故。经认定，张福恒承担事故的主要责任，刘延林承担事故的次要责任。 张福恒、方开文共同辩称：对事故认定无异议，事故车辆登记在天宇公司名下，方开文雇佣张福恒驾驶，该车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。 天宇公司辩称：对事故认定无异议，事故车辆挂靠天宇公司营运，在人民保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间，应该3：7比例主张赔偿。 人民保险公司辩称：对事故的真实性及事故认定无异议，事故车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。按3：7比例赔偿合理合法损失。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，医疗费根据国家基本医疗保险标准核定赔付。误工费计算标准有异议，应提供从事相关职业的证据。 本院经审理查明：2019年5月19日23时30分许，张福恒驾驶吉HTXXXX号“北京现代”牌小型轿车，沿健康路由西向东行驶至健康路丰园超市前处时，将该地点由北向南横过道路的刘延林撞倒，造成刘延林受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警队认定，张福恒承担事故的主要责任，刘延林承担事故的次要责任。事故发生后，刘延林在延边医院住院治疗9日，支付交通费（急救费）85元、门诊费3200.97元、住院费23877.79元。经鉴定，刘延林本次损伤误工期限为180日、需1人护理60日。刘延林支付鉴定费600元。 另查明，方开文雇佣张福恒为其驾驶事故车辆，该车辆挂靠天宇公司，在营运过程中发生本次事故，该车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，张福恒承担事故的主要责任，刘延林承担事故的次要责任，应适当减轻张福恒的赔偿责任，以张福恒承担80%的责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，因张福恒存在重大过失，其给刘延林造成的损失，由雇主方开文承担赔偿责任，张福恒承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，方开文承担赔偿责任，张福恒和天宇公司承担连带赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由人民保险公司根据商业保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由方开文承担赔偿责任，张福恒和天宇公司承担连带赔偿责任。 人民保险公司提出，医疗费根据国家基本医疗保险标准核定赔付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，因人民保险公司未能提供相关证据，其抗辩意见不成立，本院不予支持。 人民保险公司提出，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，因其提供相关证据，抗辩意见成立，本院予以支持。 人民保险公司提出，刘延林入院诊断并没有支气管扩张症疾病，用药明细中应扣除治疗相关疾病的药物。本院认为，刘延林提供的诊断证明书以及住院病案入院病情中均有支气管扩张症记录，其一并治疗并无不妥，人民保险公司的抗辩意见不成立，本院不予支持。 人民保险公司提出，误工费应按居民服务业标准进行计算。本院认为，根据国家统计局《国民经济行业分类》，出租车客运属于交通运输业，人民保险公司的抗辩意见不成立，本院不予支持。 根据有效证据，本院确认刘延林在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费27078.76元（门诊费3200.97元+住院费23877.79元）、住院伙食补助费900元（100元×9日）、误工费52137元（289.65元×180日）、护理费9715.80元（161.93元×60日）、交通费（急救费）85元、鉴定费600元，共计90516.56元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（门诊费、住院费、住院伙食补助费）10000元、误工费52137元、护理费9715.80元、交通费（急救费）85元等共计71937.80，属于交强险赔偿范围，由人民保险公司赔偿。超出部分17978.76元的80%即14383.01元，由人民保险公司根据商业保险合同赔偿。鉴定费600元的80%即480元，由方开文承担赔偿责任，张福恒和天宇公司承担连带赔偿责任。 综上，人民保险公司应赔偿86320.81元。方开文应赔偿480元，张福恒和天宇公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决生效后立即支付原告刘延林保险赔偿金86320.81元； 二、被告方开文于本判决生效后立即支付原告刘延林赔偿金480元，被告张福恒、延吉市天宇出租汽车股份有限公司承担连带赔偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以一万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元（原告已预交），减半收取985元，由被告方开文、张福恒、延吉市天宇出租汽车股份有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 姜 瑜 二〇一九年十二月十一日 书记员 张琳怡