云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初2886号原告：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司住所地北京市朝阳区日坛路6号1号楼5层510单元。统一社会信用代码91110000MA00348JOM.法定代表人：于立新，职务：总经理。委托诉讼代理人：刀健，男，1988年1月11日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，系富勤惠众融资租赁（北京）有限公司风控经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：刀明松，男，1985年11月30日出生，傣族，住景洪市，系富勤惠众融资租赁（北京）有限公司城市经理。特别授权代理。被告：肖涵尹，女，1986年8月28日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司（以下简称“富勤公司”）与被告肖涵尹借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富勤公司的代理人刀健、刀明松到庭参加诉讼，被告肖涵尹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富勤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还剩余借款本金38626元，并依约按年利率24%计算支付自2019年3月5日起至借款清偿之日止的利息；2.判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，并提供其自有的激动车辆为借款作抵押。双方签订《车辆抵押借款协议》，约定被告向原告借款66216元，借款期限为2018年10月5日起至2019年9月5日止，利息为5736元，被告逾期还款或逾期支付其他费用，则应支付金额的10%作为逾期违约金，并应支付未付金额的0.2%的罚息。还约定被告用其自有的车辆为其借款作抵押，抵押范围为协议项下借款本金、利息、罚息、逾期违约金、催收费、各项费用以及原告为实现债权、抵押权的律师费、调查费等所有费用。同时，被告在还款管理服务说明书上签字，同意分12期在每月5日前分别归还借款本金及利息5040元和利息478元。协议签订后，原告通过银行转账的方式交付被告60480元、现金支付4480元，由被告出具收条。借款后，被告自2019年3月5日起开始逾期未还款，原告因此起诉至人民法院。被告肖涵尹未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。原告富勤公司围绕其诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织双方进行证据交换和质证，被告肖涵尹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据1温馨提示；证据2《还款管理服务说明书》；证据3放款交易明细单；证据4收条；证据5《车辆抵押借款协议》；证据6《机动车辆登记证书》印鉴齐全，可以形成证据链证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。根据举证和认证，本院确认本案法律事实如下：2018年9月5日，被告肖涵尹（甲方）因资金周转困难向原告富勤公司（乙方）借款，双方签订《车辆抵押借款协议》（合同编号：C1431809010），约定被告以其合法拥有的机动车辆（汽车品牌型号：大众朗行；车牌号：云Ｋ×××××；车辆识别代码：LSVGL2183F2277306;发动机号码：CM2594）作为抵押物向原告申请借款60480元，利息总额5736元，还款期限自2018年10月5日至2019年9月5日，还款日为每月5日。车辆抵押担保的范围为该协议项下的借款本金、利息、罚息、逾期违约金、催收费、各项费用以及乙方实现债权、抵押权的律师费、调查费等所有费用。该协议还约定了其他内容。同日，被告肖涵尹签署了《温馨提示》和《还款管理服务说明书》，主要明确借款分12期偿还（自2018年10月5日起至2019年9月5日），每月5日为还款日，每期还款金额为5518元，若逾期，原告有权对抵押车辆进行处理，被告应按每日应付未付金额0.2%支付罚息，并按当期应还款额的10%支付违约金，连续逾期多期的，累计计算。上述凭据签署后，原告将借款通过银行转账的方式交付60480元，现金交付4480元。被告自2019年3月5日开始出现未按期还款情形，尚欠借款本金38626元，经原告多次催讨未果，故原告起诉至人民法院。此外，原告富勤公司在诉讼过程中向本院提出财产保全申请，产生保全费406元。本院认为，原告富勤公司与被告肖涵尹签订的《车辆抵押借款协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的限制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本案原告依约已实际发放了借款，被告肖涵尹未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，且双方对于利息、违约金和罚息均进行了约定，原告依据双方签订的协议主张被告返还借款本金并支付按年利率24%计算支付自逾期之日起的利息的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。关于抵押物优先受偿的问题，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和时限抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”的规定，本案中，原告与被告肖涵尹在签订借款协议时即约定用被告肖涵尹所有的车辆进行抵押，且已经办理了抵押登记，原告主张对该抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告肖涵尹自本判决生效之日起三十日内向原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司返还借款本金38626元并支付利息（依本金38626元，按年利率24%，自2019年3月5日起计算至借款本金清偿之日止）；二、原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司对被告肖涵尹提供的抵押物，即车牌号为云Ｋ×××××的机动车辆（汽车品牌型号：大众朗行；车辆识别代码：LSVGL2183F2277306;发动机号码：CM2594）折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款在上述本院确认的债权范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费766元，保全费406元，由被告肖涵尹负担。原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司预交的案件受理费，本院不再清退，由被告肖涵尹向原告迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈前妃人民陪审员  玉罕苏人民陪审员  玉光的二〇一九年十二月十二日书 记 员  刀启娜