上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1988号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张相华，男，1976年12月20日出生，苗族，户籍所在地湖南省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3586号起诉书指控被告人张相华犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员徐某2出庭支持公诉，被告人张相华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日23时58分许至27日凌晨，被告人张相华至本区茸梅路XXX号海友酒店3楼翻窗进入4个客房实施盗窃，窃得酒店318号客房被害人徐1华为MATE10PRO手机一部(经鉴定，价值人民币2,091元)、惠普牌笔记本电脑一台(经鉴定，价值人民币1,600元)、现金人民币1,000元，窃得酒店320号客房被害人雷某某OPPO牌及小米牌手机各一部、现金人民币500元，窃得酒店322号客房被害人邓某iphone8Plus手机一部、苹果XSMAX手机一部(经鉴定，价值人民币9,601元)、苹果手表一只(经鉴定，价值人民币2,625元),窃得酒店330号房间被害人卢某某现金人民币1,200元。2019年7月30日，被告人张相华被公安机关抓获，到案后对于其犯罪行为拒不供认。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被害人徐1、雷某某、邓某、卢某某的陈述，现场勘验笔录及照片，调取证据清单、视听资料说明书、监控录像及截图，电子发票照片及购买记录、价格认定结论书，案发及抓获经过，判决书及罪犯档案资料，被告人供述及辩解等，证明被告人张相华以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大。公诉机关认为被告人张相华的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对被告人张相华予以定罪处罚。被告人张相华辩称其当日到过该酒店，但是为了上楼找个地方睡觉，其没有实施盗窃，而且公安机关抓获其时也没有从其处扣押到任何涉案的财物。经审理查明，2019年7月26日23时58分许至27日凌晨，被告人张相华至本区茸梅路XXX号“海友酒店”3楼翻窗进入4个客房实施盗窃，窃得酒店318号客房被害人徐1价值人民币2,091元(以下币种均为人民币)的华为MATE10PRO手机1部、价值1,600元的惠普牌笔记本电脑1台以及现金1,000元；窃得酒店320号客房被害人雷某某OPPO牌及小米牌手机各1部以及现金500元；窃得酒店322号客房被害人邓某苹果8Plus手机1部、价值9,601元的苹果XSMAX手机1部以及价值2,625元的苹果手表1只；窃得酒店330号房间被害人卢某某现金1,200元。2019年7月30日，被告人张相华被公安机关抓获。上述事实有下列证据证明：1、被害人徐1的陈述证实，2019年7月27日凌晨，其和老婆入住本区茸梅路XXX号海友酒店318房间，其将华为mate10pro手机放在床头柜充电，1,000元现金和黑色惠普牌笔记本电脑放在房间桌子下面的电脑包里。当日5时30分许，其醒来发现手机不见了，电脑包在窗外，包里的电脑和现金也不见了。房间两扇窗户被撬开了，窗台上有脚印。监控显示2019年7月27日3时许，海友酒店3楼楼梯处有一个男子抱着其黑色电脑下楼。该酒店3楼偶数号房间窗户和3楼阳台都是互通的，只要窗能打开人就能在房间和阳台之间自由出入。2、被害人雷某某的陈述证实，2019年7月27日3时许，其与男友入住本区茸梅路海友酒店320号房间，把OPPO手机、小米手机放在床头柜充电，500元现金放在电视柜上的包里。当日9时许酒店工作人员前来敲门，其和男友发现上述两部手机和500元现金不见了。房间窗户外面是阳台，如果房间窗户不锁，就能在酒店3楼偶数号房间和阳台之间自由出入。3、被害人邓某的陈述证实，2019年7月27日1时许，其入住本区茸梅路XXX号海友酒店322号房间，睡前把iPhone8plus、iPhonexsmax两部金色手机放在床头柜充电，applewatch手表也放在床头柜上。2时许，其被房间窗户方向的声音吵醒，打开灯看了一下没人就继续睡了。当日9时许，其醒来发现自己的上述两部手机及手表不见了。房间窗户是开着的。房间窗外是阳台，如果有人进入阳台，3楼偶数号房间窗户又没锁的话，就可以在房间和阳台之间进出。4、被害人卢某某的陈述证实，2019年7月26日9时许，其和老公在本区茸梅路XXX号海友酒店330房间休息。当日5日许，其醒来拿钱包去楼下买早饭，发现钱包里放着的1,200多元现金不见了。后来其发现自己房间窗户被打开了，窗台上有脚印。窗户外面是阳台，如果酒店3楼房间窗户开着，从阳台上就可以翻进房间。5、电子发票照片、购买记录以及价格认定结论书证实，涉案的华为MATE10PRO手机价值2,091元、惠普牌笔记本电脑价值1,600元、苹果XSMAX手机价值9,601元、苹果手表价值2,625元。6、现场勘验笔录及照片证实案发现场的概貌特征情况。7、调取证据清单、视听资料说明书、监控录像及截图证实，2019年7月27日0时6分许，被告人手戴手套持工具撬酒店阳台的玻璃门；2019年7月27日4时37分许，被告人左手持黑色笔记本电脑、右手遮面快速下楼梯。8、案发抓获经过证实，2019年7月27日，公安机关接报海友酒店失窃案后，经查看案发现场及周边监控，确认被告人张相华具有重大作案嫌疑，同年7月30日11时许，公安机关经工作在浙江省绍兴市将被告人张相华抓获。9、刑事判决书及罪犯档案材料证实被告人张相华的前科劣迹情况，系累犯。10、被告人张相华当庭供述，其当日到过该酒店想找个地方睡觉，其上楼时没有拿东西，后来在酒店楼梯处拿了别人一件衣服，没有偷过其他东西，也没有撬过阳台门。被告人张相华当庭对截图及监控录像显示的人像确认系其本人。上述证据均经庭审质证属实，证据间所证明的事实能相互印证，已形成较为完整的证据链，能够证实上述经审理查明的事实，本院予以确认。本案中，监控录像及截图清晰显示被告人张相华戴手套、手持工具撬酒店阳台门，之后又一手持笔记本电脑、一手遮面快速下楼，而张相华的供述明显与客观事实不符，可以确认被告人张相华实施了盗窃行为；本案被害人均入住海友酒店3楼与阳台相连的偶数房间，且均在第一时间予以报案，并详细陈述了失窃物品的种类、钱款数额、放置位置等，真实可信，本案对失窃物品予以确认。本院认为，被告人张相华以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张相华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张相华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2021年10月29日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人张相华未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美娟审 判 员  龚笑笑人民陪审员  陆为明二〇一九年十二月二十七日书 记 员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。