云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10604号原告：李建华，女，汉族，1977年7月12日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：蔡玲昭，女，汉族，1972年3月5日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨小平，系云南萃峰律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙建国，男，汉族，1962年12月9日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨小平，系云南萃峰律师事务所律师，特别授权代理。第三人：雷铠华，男，汉族，1977年7月12日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区，现住昆明市。原告李建华与被告蔡玲昭、孙建国、第三人雷铠华债权转让合同纠纷一案，本院于二0一九年九月十日立案后，依法适用普通程序，于二0一九年十月二十一日公开开庭进行了审理。原告李建华、被告蔡玲昭、孙建国及二人共同委托诉讼代理人杨小平、第三人雷铠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告连带偿还原告受让的债权本金400000元及二被告之前所欠利息2000元，及自2018年7月3日起至款清之日止以400000元为基数按照年利息24%计算的利息。2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。庭审中原告明确诉讼费为8940元、保全费3090元。事实与理由：第三人雷铠华与被告蔡玲昭、孙建国于2015年7月8日签订《借款合同》，雷铠华向蔡玲昭出借人民币1500000元，孙建国系连带责任担保人。第三人于2015年7月8日通过平安银行向《借款合同》指定收款账户汇入1500000元。2018年7月3日，雷铠华与蔡玲昭、孙建国经对账确认，协商后签订了《还款协议》，确认截止2018年7月，蔡玲昭、孙建国尚欠第三人雷铠华本金400000元，利息94000元，截止2019年1月1日，蔡玲昭、孙建国仅陆续向第三人雷铠华偿还利息92000元，仍欠本金400000元及利息等未归还。2019年1月1日原告与第三人签订《债权转让协议》，第三人雷铠华将其对二被告享有的上述债权转让给了原告李建华，并已将债权转让事宜通知了二被告。现二被告仍未向原告清偿所欠债务。本案约定管辖为第三人雷铠华所在地人民法院。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告蔡玲昭辩称，原告的400000元借款有冲抵，我本人是亲手交了200000元现金，他当时给了我收条，后来跟他对账时，收条弄丢了，200000元他只承认了100000元，本金就由300000元变成400000元，收条丢了的话，我也没有办法。被告孙建国辩称，利息计算方式有改动，本来我们在2017年6月份前是按照两分利息给付，之后因为我们投资的项目一直回不来，我通过电话跟他协商利息为一分五，每个债权人我都通知到了。2000元的利息我没有搞明白，我只是保证人，2019年1月1日原告与第三人签订转让协议，我不知道他把债权转让给了李建华，前面的1500000元，大概接近450000元的利息都是我代为偿还的。第三人雷铠华陈述，首先，被告声称还了200000元现金给我，但我实际只收到100000元，虽然他们没有证据证明，我也认可这100000元，这100000元在2018年7月份债权确认时已经扣除了。被告说2017年打电话给我利息变为一分五，我记不清是否打过，但我是不会答应的，我自己也负债累累，房子、车子都卖掉了，被告还有房有车、在这种情况下我没有资格再让利息了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的李雄坤出具的《证明》，两被告质证认为证明人未出庭不予认可，本院认为原告提交的《证明》为证人证言，证人未出庭对证言的真实性予以确认，本院对上述《证明》不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日，雷铠华与蔡玲昭、孙建国签订《借款合同》约定雷铠华借给蔡玲昭1500000元，支付方式为银行转账，收款为人孙婉。借款期内按月息2%计息。借款期限二个月，借款期自实际出借日起算。孙建国对全部借款本息承担连带保证责任。同日，雷铠华向孙婉转账支付1500000元，履行了出借义务。2018年7月3日，雷铠华与蔡玲昭、孙建国签订《还款协议》确认截止至2018年7月份，蔡玲昭尚欠雷铠华本金400000元，利息94000元。并约定：一、蔡玲昭自2018年7月份起按月向雷铠华归还款项每月还款金额不得低于人民币10000元，至2018年12月31日前，总还款金额不得低人民币400000元。二、如蔡玲昭按本协议约定足额按期还款，则雷铠华免除蔡玲昭所欠94000元利息的付款责任，同时，自本协议签订之日至2018年12月31日期间，雷铠华不计利息。三、如蔡玲昭未能按本协议第一条约定足额按期还款，则本协议第二条的约定自动失效，协议各方按原《借款合同》的约定履行各自义务，在此期间，蔡玲昭归还的款项，按先息后本的原则冲抵蔡玲昭所欠雷铠华的借款。孙建国对上述借款继续承担连带担保责任。此后，蔡玲昭向雷铠华支付了92000元。2019年1月1日，雷铠华与李建华签订《债权转让协议》约定，鉴于，雷铠华与蔡玲昭、孙建国于2015年7月8日签订《借款合同》，雷铠华向蔡玲昭出借1500000元，孙建国系连带责任担保人。2018年7月3日，雷铠华与蔡玲昭、孙建国经对账确认，协商后签订了《还款协议》，截止2019年1月1日，蔡玲昭、孙建国仅陆续向雷铠华偿还利息92000元，依上述合同约定，现雷铠华仍享有对蔡玲昭、孙建国本金400000元及相应利息、滞纳金等的债权。经双方协商一致，就债权转让相关事宜达成如下协议：雷铠华对蔡玲昭、孙建国就上述2015年7月8日签订的《借款合同》及2018年7月3日签订的《还款协议》所享有的债权全部转让给李建华，该债权转让包括上述两份合同约定债权本金、利息，违约金、滞纳金等所有债权。2019年8月1日，雷铠华向蔡玲昭送达了《债权转让通知书》及《债权转让协议》，蔡玲昭在通知书上签字，2019年8月20日，雷铠华向孙建国送达《债权转让通知书》及《债权转让协议》并拍摄了送达视频。本院认为，雷铠华与蔡玲昭、孙建国签订的《借款合同》、《还款协议》系双方自愿协商签订，内容不违反法律规定，为有效合同，雷铠华已履行支付借款的义务，蔡玲昭应按合同约定归还借款本息，孙建国应按合同约定承担连带保证责任。《还款协议》确认截止2018年7月蔡玲昭尚欠借款本金400000元，利息94000元，并约定2018年12月31日前还款不得低于400000元。截止2019年1月1日，蔡玲昭归还利息92000元，尚欠借款本金400000元、利息2000元。2019年1月1日，雷铠华与李建华签订《债权转让协议》，雷铠华将上述债权转让给李建华，并向蔡玲昭、孙建国履行了债权转让的通知义务，上述债权转让对蔡玲昭、孙建国发生效力。蔡玲昭、孙建国应向李建华履行归还借款本息和承担连带保证责任的义务。对原告李建华诉请要求被告蔡玲昭归还借款本金400000元，截止2018年7月尚欠利息2000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告李建华要求被告蔡玲昭支付上述借款本金自2018年7月3日起至款清之日止按年利率24%计算的利息的诉讼请求，因《还款协议》中并未明确利息截止的具体日期，本院根据借款出借时间为7月8日，推定还款协议约定的利息截止时间为2018年7月7日，对原告诉请的利息本院自2018年7月8日起予以支持。对被告提出的应按《还款协议》第二条的约定免除部分利息的主张，本院认为《还款协议》第三条约定如蔡玲昭未能按本协议第一条约定足额按期还款，则本协议第二条的约定自动失效，协议各方应按原《借款合同》的约定履行各自义务。蔡玲昭未按《还款协议》第三条约定在2018年12月31日前还款400000元，借款利息仍应按之前签订的《借款合同》的约定支付，对被告的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：一、被告蔡玲昭于本判决生效之日起十日内向原告李建华支付借款本金400000元及截止2018年7月7日止的利息2000元；二、被告蔡玲昭于本判决生效之日起十日内向原告李建华支付上述借款本金自2018年7月8日起至款清之日止按年利率24%计算的利息；三、被告孙建国对被告蔡玲昭的上述债务承担连带清偿责任，被告孙建国承担保证责任后，有权向被告蔡玲昭追偿；四、驳回原告李建华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费8940元、保全费3090元，由被告蔡玲昭、孙建国共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  唐旭霞人民陪审员  王蕴薇人民陪审员  苏立娟二〇一九年十二月四日书 记 员  陈 渝