云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11263号原告马用功，男，回族，1968年11月16日出生，身份证住址：云南省昆明市寻甸县彝族自治县。委托代理人施嘉惠、张天雄，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告王荣，男，汉族，1969你那12月6日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：**文，系该公司总经理。委托代理人周福玲，系该公司职工，特别授权代理。原告马用功诉被告王荣、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告马用功及其委托代理人张天雄、被告王荣及被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人周福玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马用功向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币64621.85元（1、医疗费23100.26元；2、后期医疗费8000元；3、住院生活补助费100元/天*27天=2700元；4、营养费50/天*60天=3000元；5、护理费81648元/年/365天*60天=13421.59元；6、误工费2700元/月/30天*120天=10800元；7、交通费2000元；8、鉴定费1600元）；2、判令被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任；不足部分，由被告王荣在责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月11日，王荣驾驶云Ａ×××××号“大众”轿车，由昆明市经贸宾馆前往昆明市盘龙区农科路家属区。途中，王荣驾车沿龙泉路南向北方向机动车道由南向北行驶至与蓝黑公路交叉路口处，遇路口南北交通信号灯为直行绿灯放行信号，东西向为红灯禁止通行信号，王荣驾车沿路口南口右转弯通过路口时，恰遇马用功驾驶悬挂防盗抢号牌为昆明1323519号“苏琪尔”牌电动自行车（后座载乘有马怀磊）沿龙泉路南向北方向机动车道由南向北驶来直行通过路口，王荣所驾车右前车门与马用功所驾电动自行车左前侧相碰撞，致马用功、马怀磊连车撞跌倒地，造成马用功受轻伤一级、马怀磊受轻微伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王荣未立即停车保护现场，抢救受伤人员、向交通管理部门报告，而是驾驶肇事车辆由现场逃逸，后王荣及其所驾驶肇事车辆于次日被交警六大队查获。《道理交通事故认定书》认定：王荣承担主要责任，马用功承担次要责任。被告王荣为云Ａ×××××号车驾驶员及所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险、商业第三者责任险及其不计免赔率险，事故发生在保险期限内。被告王荣辩称：首先我觉得这个事本身我没有主观逃脱的，我买了100万商业险，当时走神之类的，反正确实我没有发现，原告因为是醉酒，还行驶在机动车道上，我觉得这个责任分摊应该四六，我是主要责任；我6月21日到医院去看了他一次，当时就没发现有陪护，我不能承担，我不认可，而且出院记录上只是说继续治疗，并不需要卧床休息，没有到伤残，司法鉴定这个结果我也不认可。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：被告王荣驾驶的车辆在平安保险公司购买了交强险、商业第三者责任险100万含不计免赔。本事故因被告王蓉在事故中存在肇事逃逸的情形，平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，商业险范围内不予承担赔偿；原告诉请的金额过高，诉讼费和鉴定费不在保险范围内，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于当事人存在争议的事实和证据，本院评判如下：1、被告王荣对原告提交的陪护证明不予认可，认为其到医院看望时并未有陪护人员，原告能够自理。本院认为，该陪护证明是原告的住院医院及医生出具，而且从原告的受伤情况看，颅脑损伤、肋骨骨折、软组织损伤，确实需要有人护理，对该份证据本院予以采信。2、两被告对原告的鉴定均有异议，认为鉴定的结论过高，只应作为参考。本院认为，后期医疗费是有资质的司法鉴定机构根据原告的病情所作，合法有效，本院予以采信；三期鉴定，本院将结合原告的住院治疗情况及医嘱进行评判。3、两被告对原告提交的工作证明的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为主张天数过高，也未提供被扣发工资的情况。本院认为，工资证明仅证明原告的收入情况，误工费的具体计算，本院将结合原告的病情、医嘱及相关鉴定予以确定。4、被告平安保险公司对原告提交的居住证明不予认可，认为是个人出具。本院认为该证据是房东出具证实原告在昆明租住房屋的情况，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日21时17分许，王荣驾驶云Ａ×××××号“大众”轿车，由昆明市经贸宾馆前往昆明市盘龙区农科路家属区。途中，王荣驾车沿龙泉路南向北方向机动车道由南向北行驶至与蓝黑公路交叉路口处，遇路口南北交通信号灯为直行绿灯放行信号，东西向为红灯禁止通行信号，王荣驾车沿路口南口右转弯通过路口时，恰遇马用功醉酒后驾驶悬挂防盗抢号牌为昆明1323519号“苏琪尔”牌电动自行车（后座载乘有马怀磊）沿龙泉路南向北方向机动车道由南向北驶来直行通过路口，王荣所驾车右前车门与马用功所驾电动自行车左前侧相碰撞，致马用功、马怀磊连车撞跌倒地，造成马用功受轻伤一级、马怀磊受轻微伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王荣未立即停车保护现场，抢救受伤人员、向交通管理部门报告，而是驾驶肇事车辆由现场逃逸，后王荣及其所驾驶肇事车辆于次日被交警六大队查获。《道理交通事故认定书》认定：王荣承担主要责任，马用功承担次要责任，马怀磊无责任。被告王荣为云Ａ×××××号车驾驶员及所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；机动车第三者责任险不计免赔，限额1000000元，保险期间自2018年10月29日0时起至2019年10月28日24时止。《机动车商业保险免责事项说明书》中第二十四条规定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。被告王荣签署了该说明书。事故发生后，原告马用功于2019年6月11日至7月8日在云南新新华医院住院治疗，诊断为：一、颅脑损伤：1、右额颞顶部硬膜下出血；2、左侧乳突骨折并左侧耳脊液耳漏；二、左侧第4、5、6肋骨骨折；三、左上腹、左腕部软组织损伤。原告支出医疗费23100.26元，医嘱住院期间需一人陪护。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定原告马用功伤情为轻伤一级，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定后期医疗费需8000元，自损伤之日起误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费1600元。原告在昆明市东站工商服务有限公司工作，月收入为2700元。同事故中，马怀磊受伤花费医疗费534.98元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据上述规定，首先由被告平安财产保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，被告王荣向被告平安保险公司投保了机动车第三者责任险，但在被告王荣签署的《机动车商业保险免责事项说明书》中第二十四条规定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。根据《中华人民共和国保险法》第十七条，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，免责条款被告平安保险公司单独列出制作为说明书予以明确说明，并经被告王荣签字确认，已尽到提示及说明义务，该条款依法生效。经交警部门认定事故发生后被告王荣未立即停车保护现场，抢救受伤人员、向交通管理部门报告，而是驾驶肇事车辆由现场逃逸。被告的行为属于免赔范围，保险公司依法对交强险赔偿不足的部分在机动车第三者责任险范围内不予赔偿。相应的赔偿责任由被告王荣自行承担。被告王荣负事故的主要责任，原告马用功负事故的次要责任，根据双方的过错程度，本院酌情确定由被告王荣承担70%的赔偿责任。关于赔偿的费用，原告要求医疗费23100.26元，有相关医疗费单据及费用清单予以证实，本院予以确认；后期治疗费8000元，有相关有资质的鉴定机构作出鉴定确认，鉴定程序合法，本院予以确认；住院生活补助费2700元（100元/天*27天），符合相关标准及事实，本院予以确认；营养费3000元（50元/天*60天），结合原告受伤的伤情及三期鉴定，本院予以确认；护理费13421.59元，原告按照2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元/年，计算了60天。本院认为，原告未提交实际支出护理费的依据，本院结合实际情况及原告的伤情、医嘱、三期鉴定，酌情按每天150元计算60天，确定护理费为9000元；误工费10800元，原告按照2700元/月计算了120天，被告认为原告未提交实际扣工资的证据，本院认为，原告受伤住院近一个月，误工是事实，且结合伤情及三期鉴定，本院酌情确认误工90天，误工费8100元（2700元/月*3个月）；交通费2000元，原告未提交证据证实交通费实际产生，依据相关法律规定，本院不予确认；鉴定费1600元是实际支出的必要费用，本院予以确认。综上所述，因此次事故原告产生的损失为医疗费23100.26元、后期治疗费8000元、住院生活补助费2700元、营养费3000元、护理费9000元、误工费8100元、鉴定费1600元，共计55500.26元，上述费用首先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围10000元内对医疗费赔偿，同事故中马怀磊支出医疗费534.98元，根据所占比例由保险公司赔偿原告马用功医疗费9773.65元[23100.26/（23100.26+534.98）*10000]，护理费9000元、误工费8100元由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围110000元内赔偿，剩余医疗费13326.61元、后期治疗费8000元、住院生活补助费2700元、营养费3000元、鉴定费1600元，共计28626.61元由被告王荣承担70%的赔偿责任，即20038.63元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马用功医疗费9773.65元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马用功护理费9000元、误工费8100元；三、被告王荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告马用功医疗费13326.61元、后期治疗费8000元、住院生活补助费2700元、营养费3000元、鉴定费1600元，共计28626.61元70%的赔偿责任，即20038.63元；四、驳回原告马用功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1416元由原告承担443元，由被告王荣承担973元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长 陈 娜人民陪审员 侯 萍人民陪审员 刘惠琼二〇一九年十二月二十日书 记 员 赵娴珺