云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2322民初766号原告：双柏县农村信用合作联社，住所地：双柏县人民路16号。统一社会信用代码：915323222174809308。法定代表人：陈春燕，该社理事长。委托诉讼代理人：黄晓玫、李金艳，云南精益律师事务所律师，特别授权代理。被告：李永军，男，1980年9月18日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住云南省昆明市盘龙区。被告：杨静，女，1983年11月12日生，住云南省昆明市西山区，现住云南省昆明市盘龙区。被告：李永明，男，1968年7月22日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：李荣慧，女，1972年3月12日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告双柏县农村信用合作联社与被告李永军、杨静、李永明、李荣慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双柏县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李金艳、黄晓玫，被告李永军到庭参加诉讼。被告杨静、李永明、李荣慧依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双柏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告李永军、杨静共同归还原告借款本金99695元，并支付截止至2018年12月20日止的借款利息（含罚息和复利）6798.99元，本息合计106493.99元；2.请求人民法院判令被告李永军、杨静共同向原告支付自2018年12月21日起至借款本息还清之日止的借款利息（含罚息和复利）（按合同编号0504021812170416530000002号《个人借款合同》约定的利率标准计算）；3.请求人民法院判令被告李永军、杨静共同承担原告为实现债权而支出的律师费2000元；4.请求人民法院判令被告李永军、杨静共同承担本案的诉讼费用；5.请求人民法院判令被告李永明、李荣慧对被告李永军、杨静的上述全部债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年4月16日，被告李永军、杨静因资金不足借新款还旧款向原告申请贷款100000元。同日，双方签订《个人借款合同》约定被告李永军、杨静向原告借款的金额为人民币100000元，借款期限自2017年4月16日起至2018年4月16日止，借款用途为借新还旧。被告李永明、李荣慧分别向原告出具“担保承诺书”、“保证人划款委托书”并与原告签订了《保证合同》。合同签订后，原告依约向被告李永军发放贷款10万元，合同到期后，被告开始逾期支付借款利息，截止2018年12月20日，被告已欠原告借款利息6798.99元，本息合计106493.99元。经原告多次催收，被告仍未履行还本付息的义务。被告李永军辩称，原告的起诉是事实的，我没有意见，该还的借款我会偿还。被告杨静、李永明、李荣慧未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、借款申请、个人借款合同、保证合同、担保承诺书、保证人划款委托书、借款人承诺书、家庭借款债务共同还款承诺书、客户面谈笔录及照片、划款委托书、借款借据、贷款账、增值税普通发票、诉讼费发票等证据。经质证，被告李永军无异议。本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，法庭予以采信，作为本案定案依据。被告李永军未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日，被告李永军、杨静因资金不足借新款还旧款向原告申请贷款100000元。同日，双方签订《个人借款合同》。被告李永军、杨静分别向原告双柏县农村信用合作联社出具了“共同还款承诺书”、“家庭借款债务承诺书”。合同约定被告李永军、杨静向原告借款的金额为人民币100000元，借款期限自2017年4月16日起至2018年4月16日止，借款用途为借新还旧，确定年利率为8.7%，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。还款方式为按月付息，结息日为每月20日，不定期还款。合同还约定借款人未按合同约定日期偿还借款本金的，自逾期之日起，借款人按照合同约定的罚息利率按照实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率为本合同约定的利率基础上加收50%为保证借款合同的履行，被告李荣慧、李永明与原告签订了《保证合同》，并向原告双柏县农村信用合作联社出具了“担保承诺书”、“保证人划款委托书”，合同约定：所担保的主债权为原告与签订的借款合同而享有的对债务人的债权，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。合同还对其他事项作出了约定。合同签订后，原告依约向被告李永军发放贷款10万元，合同到期，被告李永军从还款账户上归还借款本金305元，尚欠借款本金99695元，合同期限内的利息被告李永军已结清。借款到期后，截止2018年12月20日，被告已欠原告借款利息6798.99元，本息合计106493.99元。经原告多次催收，被告未按约定和承诺履行还款责任和担保责任。本院认为，原告双柏县农村信用合作联社与被告李永军、杨静签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。原告双柏县农村信用合作联社依合同约定发放了贷款100000元给被告李永军、杨静，已履行合同义务。被告李永军、杨静未按约定归还原告借款本金及利息，已构成违约，原告双柏县农村信用合作联社起诉被告李永军、杨静归还借款本金及利息理由成立，予以支持。被告李荣慧、李永明与原告签订了《保证合同》，是基于李永军、杨静与原告签订《个人借款合同》而产生的从合同，《保证合同》约定的保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。因此，李荣慧、李永明的保证责任均在保证期间内，李荣慧、李永明应按其约定和承诺承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利”的规定，李荣慧、李永明承担保证责任后，有权向李永军、杨静追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永军、杨静于判决生效后30日内偿还原告双柏县农村信用合作联社借款本金99695元，并支付截止至2018年12月20日止的借款利息（含罚息和复利）6798.99元本息合计106493.99元；二、被告李永军、杨静向原告双柏县农村信用合作联社支付自2018年12月21日起至借款本息还清之日止的借款利息（含罚息和复利）（按合同编号0504021812170416530000002号《个人借款合同》约定的利率标准计算）；三、被告李永军、杨静于判决生效后30日内偿还原告为实现债权而支出的律师费2000元；四、被告李永明、李荣慧对上述债务及利息承担连带保证责任。李永明、李荣慧承担保证责任后，有权向李永军、杨静追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1235元，由被告李永军、杨静、李永明、李荣慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨慧芳二〇一九年十二月十七日书记员  尹 琴