山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1311民初6866号 原告：韩建丽，女，1970年5月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏东海，山东正之源律师事务所律师。 被告：孙士毅，男，1995年8月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路94-2号。 法定代表人：宋传龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王滨，男，该公司员工。 原告韩建丽与被告孙士毅、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩建丽的委托诉讼代理人苏东海、被告孙士毅、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩建丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计1500000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月20日18时25分许，被告孙士毅驾驶机动车与原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2019年3月20日临沂市交警支队罗庄大队出具第37131120190000061号道路交通事故认定书，确定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告孙士毅在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险和商业三者险含不计免赔。原告于2019年4月28日向法院起诉立案，法院于2019年7月1日作出（2019）鲁1311民初2563号民事判决书。因第一次审判期间，原告未做出司法鉴定，被告仅赔偿部分费用。现原告已经就伤残等级、护理依赖程度、二次手术费用等进行了司法鉴定，现诉至法院，请求法院判如所请。 孙士毅辩称，事故发生属实，我已为原告垫付1万元。 中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，本次事故中，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），在核实驾驶证、行驶证合法有效时且不存在其他免责情形下，在保险限额范围内赔偿原告合理合法损失，我公司已经罗庄区人民法院判决在交强险医疗限额及商业三者险内赔偿原告140763.62元，本次赔付在交强险及商业三者险剩余限额内承担赔偿责任，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2019年2月20日18时25分许，被告孙士毅驾驶鲁Ｑ×××××号“发现牌”小型越野客车沿××路由南向北行驶至××门口路段时，与前方顺行的原告韩建丽驾驶的“捷马牌”电动自行车相撞，造成原告韩建丽受伤及两车辆不同程度受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：孙士毅在此次事故的发生中实施了驾驶机动车观察不周未确保安全行驶、夜间行驶未确保安全车速的违法行为，负事故主要责任；韩建丽驾驶非机动车未按规定车道行驶，负事故次要责任。事故发生后，原告韩建丽在临沂罗庄××住院2天，在临沂市××医院住院31天，共计支出医疗费173454.53元。该费用已经本院于2019年7月1日作出（2019）鲁1311民初2563号民事判决，判决孙士毅所驾驶车辆的保险公司即中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿韩建丽10000元，在商业三者险责任限额内赔偿韩建丽130763.62元。原告另支出门诊费用6531.53元。2019年11月8日，原告再次住院，支出医疗费2676.97元，病情诊断为消化道出血，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司对该次住院费用有异议，认为原告本次住院治疗的为自身疾病，与本次事故无关，保险公司不予赔偿。2019年10月4日，原告伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定认为：韩建丽分别评定为一级、十级、十级伤残，其护理依赖程度符合大部分护理依赖，其两处内固定器材取出费用预计18000元左右。原告支出鉴定费1500元。2019年12月6日，原告电动车经青岛中商保险公估有限公司评估损失为1249元。原告支出评估费200元。另原告主张残疾赔偿金790980元、误工费24378.75元、护理费989798.92元、住院伙食补助费990元、营养费990元、后续治疗费18000元、交通费2000元、住宿费1000元、精神抚慰金50000元。 事故发生后，被告孙士毅为原告垫付医疗费10000元。被告孙士毅驾驶的鲁Ｑ×××××号“发现牌”小型越野客车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内，其中交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险合同约定的赔偿限额为150万元。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告孙士毅肇事给原告所造成的损失应当承担相应赔偿责任。原告住所地已划入城镇规划区，相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告经鉴定为一级、十级、十级伤残，主张残疾赔偿金790980元、误工费24378.75元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费989798.92元，对其住院期间的护理费，本院依法予以支持3575.55元；对其出院后的护理费，结合原告伤情和护理依赖程度等实际情况，本院予以支持10年的护理费395477.5元。关于原告主张的2019年11月8日住院的医疗费2676.97元，原告未能提供证据证实本次治疗的消化道出血与本次交通事故有关，故本院依法不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费990元、营养费990元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的后续治疗费18000元，系取内固定器材的费用，本院依法予以支持。关于原告主张的交通费2000元，结合其伤情、住院情况，本院依法予以支持500元。关于原告主张的住宿费1000元，原告未提供证据证实，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金50000元，本院依法予以支持10000元。综上，依据相关规定原告的损失为：医疗费6531.53元、住院伙食补助费990元、营养费990元、残疾赔偿金790980元、误工费24378.75元、护理费399053.05元、后续治疗费18000元、交通费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、车辆损失1249元、评估费200元，共计为1254372.33元。 被告孙士毅驾驶的鲁Ｑ×××××号“发现牌”小型越野客车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔险，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告损失111249元；在第三者责任保险限额内赔偿原告损失1141423.33元的80%为913138.7元；被告孙士毅赔偿原告损失1700元的80%为1360元，因被告孙士毅已垫付原告10000元，原告需退还被告8640元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩建丽损失111249元；在第三者责任保险限额内赔偿原告韩建丽损失913138.7元，以上共计1024387.7元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告孙士毅赔偿原告韩建丽损失1360元，因被告孙士毅已垫付原告韩建丽10000元，原告韩建丽需退还被告孙士毅8640元； 三、驳回原告韩建丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，由原告韩建丽负担4280元，被告孙士毅负担14020元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  段欣欣 人民陪审员  赵玉强 人民陪审员  李金坡 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  王雨情