云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0722刑初267号公诉机关永胜县人民检察院。被告人罗云清，男，生于1970年10月10日，彝族，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月22日被永胜县公安局刑事拘留，2019年2月3日被取保候审，2019年8月8日被永胜县公安局刑事拘留，2019年8月30日被执行逮捕,同年11月21日被永胜县人民检察院取保候审，同月27日被本院取保候审。被告人罗新平，男，生于1998年10月6日，彝族，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月23日被永胜县公安局刑事拘留，2019年2月3日被取保候审，2019年11月20日被永胜县人民检察院取保候审，2019年11月27日被本院取保候审。被告人罗政平，男，生于1994年11月6日，彝族，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月23日被永胜县公安局刑事拘留，2019年2月3日被取保候审，2019年11月20日被永胜县人民检察院取保候审，2019年11月27日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]278号起诉书指控被告人罗云清、罗新平、罗政平犯寻衅滋事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员熊志德出庭支持公诉，被告人罗云清、罗新平、罗政平到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2019年1月18日晚，被告人罗云清、罗新平、罗政平在永胜县饮酒。当晚22时许，三人酒后路过上云村扶贫项目屯水池旁时，见路边堆放的钢管后，无故将十一跟钢管扔进屯水池，造成屯水池土工膜损坏，水池内蓄水流失。经永胜县发展和改革局认定，被毁坏的屯水池土工膜修复价格为人民币3180元。案发后，罗云清赔偿被害方人民币12700元，罗政平赔偿被害方人民币12700元，罗新平赔偿被害方12600元，被害方已出具谅解书对三被告人表示谅解。公诉机关认为，被告人罗云清、罗新平、罗政平酒后无事生非，任意损毁公私财物，情节严重，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，系主犯。被告人罗政平经家属电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。被告人罗云清、罗政平、罗新平自愿认罪认罚，可以对三被告人从宽处理。三被告人积极赔偿被害方损失，获得被害方谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人罗云清、罗新平、罗政平以寻衅滋事罪判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人罗云清、罗新平、罗政平对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人罗政平请求从轻处罚。经审理查明：2019年1月18日晚，被告人罗云清、罗新平、罗政平在永胜县饮酒。当晚22时许，三人酒后路过上云村扶贫项目屯水池旁时，见路边堆放的钢管后，无故将十一跟钢管扔进屯水池，造成屯水池土工膜损坏，水池内蓄水流失。经永胜县发展和改革局认定，被毁坏的屯水池土工膜修复价格为人民币3180元。案发后，罗云清赔偿被害方人民币12700元，罗政平赔偿被害方人民币12700元，罗新平赔偿被害方12600元，被害方已出具谅解书对三被告人表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案情况。2、被告人罗云清、罗新平、罗政平户口证明，证实三被告人的身份信息及在辖区内无犯罪记录的事实。3、抓获经过，证实三被告人的到案情况。4、永发改价鉴[2019]88号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被损坏的屯水池土工膜修复费经鉴定，价格为人民币3180元的事实。5、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场基本情况。6、现场辨认笔录、辨认照片，证实三被告人对抛扔钢管的地点进行辨认的事实。7、证人证言：证人杨某1证言，证实2019年1月19日11时许，杨某1接到黎某的电话后得知扶贫工程屯水池被破坏了，杨某1到现场看情况时发现水流失了三分之一，钢管插破了塑料膜，后经打听是遭村里的三个人破坏的事实。证人张某证言，证实2019年1月19日10时许，张某接到工人杨某4的电话后得知屯水池被破坏了，张某到现场看后发现屯水池内散落着十一根钢筋，水池内的水也流失了三分之一的事实。证人黎某证言，证实2019年1月19日早上，黎某去上云村下乡时看见屯水池被破坏，就对水池进行拍照并打电话通知了负责人，黎某打听到前一天晚上有人看见上云村村民罗云清、罗新平、罗政平酒后拖着钢管在屯水池附近闹的事实。证人吴某证言，证实2019年1月19日，吴某接到史勇的电话后得知屯水池被破坏了，吴某到现场看情况时发现水已经漏了30公分，还留有钢管和他人的脚印的事实。证人杨某2、罗某证言、杨某2手机检查笔录、收据原件、收条复印件、谅解书，证实三被告人在破坏水池之后与施工方经协商一致，由三被告人家属向施工方赔偿人民币38000元，施工方出具谅解书对三被告人的行为表示谅解的事实。8、被告人的供述与辩解：被告人罗云清的供述与辩解，证实2019年1月18日晚上，罗云清在罗某家喝酒后碰到罗新平、罗政平，三人在路上喝了一箱啤酒，在回家途中到屯水池旁时，三人将路边的钢管抛扔到水池里的事实。被告人罗新平的供述与辩解，证实2019年1月18日，罗新平与罗政平在喝酒时遇到罗云清，之后三人又喝了一箱啤酒，回家途中到屯水池时，罗云清说罗建华办事不公道，先将一根钢管扔进水池里，罗新平与罗政平也跟着把钢管抬起来扔进了水池里的事实。被告人罗政平的供述与辩解，证实2019年1月18日，罗政平与罗新平在喝酒时遇到罗云清，之后三人又喝了一箱啤酒，回家途中到屯水池时，罗云清将钢管扔进池子里，罗政平与罗新平也跟着把钢管抬起来扔进了水池里的事实。上列证据经庭审质证，被告人罗云清、罗新平、罗政平均无异议。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人罗云清、罗新平、罗政平未向法庭提交证据。本院认为，被告人罗云清、罗新平、罗政平酒后无事生非，任意毁坏公私财物，情节严重，三被告人的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。被告人罗政平经传唤后主动到案并能如实供述犯罪事实，系自首，可以对被告人罗政平从轻处罚。被告人罗云清、罗新平到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。三被告人家属在案发后与被害方达成协议，对被害方的损失进行了赔偿，三被告人的行为取得被害方的谅解，可以对三被告人酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人罗云清、罗新平、罗政平犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人罗云清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人罗新平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人罗政平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇一九年十二月十六日书记员  胡 剑