广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初1434号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行。 被告：莫海萍。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行诉被告莫海萍信用卡纠纷一案，本院2019年7月15日受理后，依法由审判员莫亚嫦担任审判长，与人民陪审员巫裕家、韦于广组成合议庭进行审理，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，书记员陈明旎担任法庭记录。原告委托诉讼代理人廖刚惠到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行向本院提出诉讼请求：原代:1、判令被告莫海萍归还我行贷记卡账户及信用币透支款14675.14元，其中：（1）借记卡账户本息11933.21元、包括本金10132.58元、利息1262.76元（从2018年2月13日至2018年11月13日）、违约金432.25元（从2018年4月1日至2018年9月9日），消费（账单）分期手续费105.62元（从2018年2月23日至2018年4月13日）；（2）信用币账户本息2741.93元，其中本金2369元，利息254.86元（从2018年2月23日至2018年11月23日）、违约金118.07元（从2018年4月5日至2018年9月13日）。以后利息、违约金及消费分期手续费按合约约定计算至透支款本息还清日止；事实与理由：被告莫海萍于2016年6月27日向我行申请开立金穗借记卡账户，经我行审查同意莫海萍在我行开立贷记卡账户，贷记卡卡号为：62×××53，并与我行签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。2017年8月14日莫海萍在手机银行成功向我行申请信用币账户62×××98，并绑定被告的借记卡账户62×××72，信用币账户遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定：根据合约第一条第1.6款核定贷记卡信用额度为10000元；后经被告申请，临时信用额度调整为15000元，信用币户信用额度为8000元，经被告申请，临时信用额度调整为15000元。利息的计算按合约第四条第4.1款约定：透支款利率按日万分之五计算，且以透支款本息为基数，分段计算，每月计算一次；违约金（滞纳金）的计算按合约第四条第4.3款及《收费标准》约定：按最低还款额未偿还部分的5%计算，且分段计算，每月计算一次。莫海萍于2017年7月8日起从贷记卡、2017年8月18日起从信用币卡开始不断透支消费、取现，由于支付能力不足，采用分期还款方式。贷记卡、信用币账户透支款逾期后，虽经我行多次催收，但莫海萍还是没有严格履约归还我行的金穗贷记卡透支款本息义务，已经构成严重违约，根据合约第六条第6.6款的约定，我行依法起诉莫海萍，力争收回莫海萍欠我行所有金穗贷记卡透支款本息。综上所述，被告莫海萍严重违反金穗贷记卡领用合约约定，为了维护我行的合法权益，特依法提起诉讼，请求鹿寨县人民法院依法给予公正判决。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行在举证期限内对其陈述的事实向法庭提供的证据有： 1、金穗卡贷记卡申请表、电子银行签约业务申请书各1份，证明被告开贷记卡，被告开手机银行为其申请信用币账户做准备。 2、信用卡领用合约、章程1份，证明原被告的权利和义务在合约里进行了约定。 3、账户详细信息1份，证明被告身份、住址、通讯、透支额度、余额等信息。 4、透支明细表1份，证明被告信用卡透支记录。 5、账单分期付款业务条款及细则1份，证明信用币账户是遵循贷记卡的领用合约，包含了账单分期付款业务条款及细则 6、催收通知1份，证明原告向被告催收的事实。 被告莫海萍未作答辩，亦未在举证期限内向法庭提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告莫海萍拒绝出庭诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，对原告提供的证据，因具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 依据原告提交的证据及庭审笔录，本院确定以下法律事实：被告莫海萍于2016年6月27日向原告申请开立金穗借记卡账户，经原告审查同意莫海萍在原告开立贷记卡账户，贷记卡卡号为：62×××53，原、被告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，莫海萍于2017年4月21日在原告处开通手机银行业务，并绑定上述借记卡账户。2017年8月14日莫海萍在手机银行成功向我行申请信用币账户62×××98，并绑定被告的借记卡账户62×××72，信用币账户亦遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定：根据合约第一条第1.6款核定贷记卡信用额度为10000元；后经被告申请，账户临时信用额度调整为15000元，信用币户信用额度为8000元，经被告申请，账户临时信用额度调整为15000元。利息的计算按合约第四条第4.1款约定：透支款利率按日万分之五计算，且以透支款本息为基数，分段计算，每月计算一次；违约金（滞纳金）的计算按合约第四条第4.3款及《收费标准》约定：按最低还款额未偿还部分的5%计算，且分段计算，每月计算一次。莫海萍于2017年7月8日起从贷记卡、2017年8月18日起从信用币卡开始不断透支消费、取现，信用卡账户最后一次还款时间为2018年10月18日，金额为50元，信用币账户最后一次还款时间为2018年4月5日，金额为200元，此后莫海萍再也没有透支消费，也没有主动还款。经原告核算，被告共欠原告透支款人民币14675.14元（包括本金、利息及违约金），经原告催收无果，于是原告诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的金穗卡贷记卡申请表、电子银行签约业务申请、信用卡领用合约、章程、账户详细信息、透支明细表、账单分期付款业务条款及细则、催收通知等符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以认定。合法的债务应当清偿，被告向原告借款，有原告提供的上述证据证实，事实清楚，本院予以认定。被告未按照约定的期限偿还借款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应按照约定的期限支付利息。”，原告的诉讼请求有事实法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫海萍向原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行归还金穗贷记卡透支款人民币14675.14元，其中：1、贷记卡账户11933.21元（包括本金10132.58元、从2018年2月13日至2018年11月13日利息1262.76元、从2018年4月1日至2018年9月9日违约金432.25元，从2018年2月23日至2018年4月13日消费（账单）分期手续费105.62元；2、信用币账户2741.93元，（包括本金2369元，从2018年2月23日至2018年11月23日利息254.86元、从2018年4月5日至2018年9月13日违约金118.07元），之后利息、违约金按合同约定计算至透支款本息还清之日止。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕。义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费167元，公告费560元，合计727元由被告莫海萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  莫亚嫦 人民陪审员  巫裕家 人民陪审员  韦于广 二〇一九年十二月六日 书 记 员  陈明旎