成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8512号 原告：成都双流诚民村镇银行有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段100号。 法定代表人：钱惠丰，董事长。 委托诉讼代理人：宋佰洋，四川德能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴潇，四川德能律师事务所律师。 被告：四川民正建设有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区黄甲镇黄瓦村4组。 负责人：徐志根。 被告：四川民正建设有限公司，住所地：成都市武侯区少陵东街28号。 法定代表人：黎杨，总经理。 委托诉讼代理人：曾星军，男，1969年8月18日出生，汉族，住四川省简阳市，系公司员工。 被告：四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司，住所地：彭山县青龙镇经济开发区。 法定代表人：王成。 被告：王成，男，1973年9月15日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都双流诚民村镇银行有限责任公司（以下简称双流诚民村镇银行）与被告四川民正建设有限公司双流分公司（以下简称民正双流分公司）、四川民正建设有限公司（以下简称民正公司）、四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司（以下简称眉山有机联盟公司）、王成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双流诚民村镇银行的委托诉讼代理人宋佰洋、吴潇，被告民正公司的委托诉讼代理人曾星军到庭参加诉讼；被告民正双流分公司、眉山有机联盟公司、王成经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 双流诚民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令民正双流分公司、民正公司偿还双流诚民村镇银行借款本金5000000元；2.判令民正双流分公司、民正公司向双流诚民村镇银行支付借期内利息余额212333.24元（以5000000元为基数，按照年利率8.004%计算自2018年9月10日起至2019年9月9日止）；3.判令民正双流分公司、民正公司向双流诚民村镇银行支付逾期利息（以5000000元为基数，按照年利率12.006%计算自2019年9月10日起至全部款项清偿之日止）；4.判令民正双流分公司、民正公司向双流诚民村镇银行支付为实现债权产生的费用52290元；5.判令眉山有机联盟公司、王成就民正双流分公司、民正公司的上述还款义务向双流诚民村镇银行承担连带清偿责任。事实和理由：2018年9月10日，双流诚民村镇银行与民正双流分公司签订《借款合同》，约定民正双流分公司从双流诚民村镇银行处借款5000000元，借款用途：借新还旧，借款期限自2018年9月10日起至2019年9月9日止，借款利率为年利率8.004%，自合同签订之日起按月结息，结息日为每月的20日，结息日的次日为付息日；逾期还款的，逾期利息在合同约定的贷款执行利率水平上加收50%（即年利率12.006%）的罚息，直至清偿本息为止。同日，眉山有机联盟公司就民正双流分公司的前述借款与双流诚民村镇银行签订《保证合同》，王成就民正双流分公司的前述借款向双流诚民村镇银行出具《承诺书》，均对民正双流分公司向双流诚民村镇银行所应履行的还款义务、承担的违约责任向双流诚民村镇银行承担连带保证责任。同时，民正公司作为民正双流分公司的总公司，应对民正双流分公司所应履行的还款义务、承担的违约责任向双流诚民村镇银行承担还款责任。《借款合同》签订后，双流诚民村镇银行按照合同约定履行了全部放款义务。时至今日，借款期限早已届满，民正双流分公司仍未付清全部借款本息，民正公司、眉山有机联盟公司、王成也没有按照约定承担相应的连带保证责任，双流诚民村镇银行遂诉至本院。 民正公司辩称，民正双流分公司借款的实际用款人即借款合同的相对方是王成，王成为民正双流分公司的实际控制人；眉山有机联盟公司提供了担保，王成也是眉山有机联盟公司的法定代表人，王成对于借款向双流诚民村镇银行作出过承诺，说明王成为借款的实际用款人，因此请法院判决眉山有机联盟公司、王成承担还款责任。 民正双流分公司、眉山有机联盟公司、王成未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，双流诚民村镇银行（贷款人、乙方）与民正双流分公司（借款人、甲方）签订《借款合同》（合同编号：双村银合同借字2018512JB24327），约定双流诚民村镇银行向民正双流分公司发放500万元贷款，借款期限自2018年9月10日起至2019年9月9日止，借款用途为借新还旧，约定利率为年利率8.004%，结息方式为按月结息，结息日为每月20日，结息日的次日为付息日。该合同第九条第（五）款第（4）项违约责任中约定：“甲方未按本合同约定归还贷款本金的，乙方有权对贷款人从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率水平上加收50%的罚息，直至清偿本息为止”。合同第十一条费用约定“乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等用）均由甲方承担”。同日，双流诚民村镇银行向民正双流分公司发放贷款500万元。同日，双流诚民村镇银行（债权人、乙方）与眉山有机联盟公司签订《保证合同》（合同编号：双村银保借字201851B201446），约定由眉山有机联盟公司作为民正双流分公司在双流诚民村镇银行申请借新还旧贷款500万元提供连带责任保证担保，“担保范围为主合同项下的债务本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”，保证期间为主合同借款期限届满之日起二年。同日，王成向双流诚民村镇银行出具《承诺书》，自愿为民正双流分公司从2018年9月10日起至2019年9月9日止的期间内向双流诚民村镇银行连续发生的借款行为所产生的法律责任承担连带责任保证，担保范围为：借款金额、利息（含罚息）和实现债权的费用当然包括（但不限于）诉讼费、律师费、公证费、提存费、评估费、拍卖或变卖费、为催讨债务而产生的差旅费等费用，担保期限为自借款人的债务履行期届满之日起两年。 2019年10月21日，双流诚民村镇银行与四川德能律师事务所签订《委托代理协议》，委托四川德能律师事务所的律师作为代理人，代为处理双流诚民村镇银行与民正公司、眉山有机联盟公司、王成金融借款合同纠纷，约定律师代理费按案件争议标的总额的1%计算为52290元。《委托代理协议》签订后，双流诚民村镇银行向四川德能律师事务所转账支付律师代理费52290元，四川德能律师事务所向双流诚民村镇银行开具律师代理费发票。 另查明，本案借期为一年，期内利息为400200元（5000000元×8.004%），民正双流分公司共计归还双流诚民村镇银行利息192313.43元，尚欠利息为207886.57元（400200元－192313.43元）。 以上事实，有原、被告身份信息、《借款合同》、《保证合同》、《承诺书》、《委托代理协议》、转款凭证、代理费发票及当事人陈述等证据材料在卷予以佐证。 本院认为，双流诚民村镇银行与民正双流分公司、眉山有机联盟公司分别签订的《借款合同》及《保证合同》，王成向双流诚民村镇银行出具的《承诺书》，均系当事人的真实意思表示且内容不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。双流诚民村镇银行在履行了合同约定的放贷义务后，民正双流分公司未按合同约定按期归还债务利息，双流诚民村镇银行有权根据合同约定计收利息及逾期罚息，因此，对于双流诚民村镇银行要求民正双流分公司偿还借款本金5000000元及借款利息、罚息诉讼请求，本院予以支持。 因民正双流分公司、民正公司未按约履行还款义务，双流诚民村镇银行为实现债权提起本案诉讼而与四川德能律师事务所签订《委托代理合同》，并实际支付律师服务费52290元，按《借款合同》约定应由民正双流分公司承担，因此，对于双流诚民村镇银行要求民正双流分公司支付律师代理费52290元的诉讼请求，本院予以支持。 眉山有机联盟公司、王成对民正双流分公司在双流诚民村镇银行的该笔借款本金及利息、罚息以及实现债权而产生的律师代理费等均提供了连带保证责任担保，双方约定明确，符合法律的规定，对于双流诚民村镇银行要求眉山有机联盟公司、王成对民正双流分公司的上述还款义务对双流诚民村镇银行承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。眉山有机联盟公司、王成承担保证责任后，有权向民正双流分公司追偿。 根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，民正双流分公司系民正公司设立的分公司，故对双流诚民村镇银行要求的民正公司对民正双流分公司的上述还款义务承担责任的诉讼请求，本院予以支持。 民正双流分公司、眉山有机联盟公司、王成未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川民正建设有限公司、四川民正建设有限公司双流分公司于本判决生效之日起十日内向原告成都双流诚民村镇银行有限责任公司偿还借款本金5000000元及期内利息207886.57元，并支付以未还本金为基数，按照年利率12.006%计算的自2019年9月10日起至贷款结清之日止的逾期罚息； 二、被告四川民正建设有限公司、四川民正建设有限公司双流分公司于本判决生效之日起十日内向成都双流诚民村镇银行有限责任公司支付实现债权产生的律师代理费52290元； 三、被告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司、王成对被告四川民正建设有限公司双流分公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司、王成承担连带清偿责任后，有权向被告四川民正建设有限公司双流分公司追偿； 四、驳回原告成都双流诚民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24387元，由被告四川民正建设有限公司、四川民正建设有限公司双流分公司、眉山有机联盟融资担保股份有限公司、王成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  敬君 二〇一九年十二月二十六日 书记员  伍孟