辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初2872号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村，统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，住庄河市，系该行员工。被告：林奇华，女，1970年7月18日出生，汉族，住庄河市。被告：吴春华，女，1981年1月20日出生，汉族，住庄河市。二被告的共同委托诉讼代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：林奇铭，男，1975年2月26日出生，住庄河市。被告：孙德忠，男，1969年9月2日出生，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行（以下简称农商银行兰店支行）与被告林奇华、林奇铭、孙德忠、吴春华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行的委托诉讼代理人刘政，被告林奇华、吴春华的共同委托诉讼代理人马仁东到庭参加诉讼。被告林奇铭、孙德忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金58000元，并承担自2008年12月27日起至2009年9月10日止，按9.765%利率计算的利息；自2009年9月11日起至实际给付之日止，按12.6945%利率计算的利息。2.被告连带保证人对前述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2008年12月27日，庄河市农村信用合作社兰店信用社（以下简称兰店信用社）与被告林奇华签订了《农户短期借款合同》，借款金额58000元，借款用途为购车，借款期限为2008年12月27日至2009年9月10日，借款年利率为9.765%。同时庄河市农村信用合作社兰店信用社与林奇铭、孙德忠、吴春华签订了《保证担保借款合同》，合同约定林奇铭、孙德忠、吴春华为被告林奇华借款的保证人，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为从主合同生效之日开始到主合同约定的债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年，保证范围包括主合同债权本金及利息、复息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用。到期后，我行又与林奇华、林奇铭、孙德忠、吴春华于2011年8月20日签订了《还款承诺书》，承诺还款期限为2014年8月30日，承诺书到期后借款人和担保人一直未尽还款义务，我行曾多次向被告索要该款未果，诉至法院。被告林奇华辩称，借款属实，但按照法律规定，自借款还款日至原告起诉之日，本案已过诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告吴春华辩称，担保属实，但本案已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告林奇铭、孙德忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了审查。对原告提供的《农户短期借款合同》、《保证担保借款合同》、《借款凭证》、《（逾期贷款）还款承诺书》、银行卡交易信息等证据，本院予以确认。本院根据确认的证据，结合当事人的陈述，经审理认定事实如下：2008年12月27日，被告林奇华（借款人）与原告（贷款人，原名称为庄河市农村信用合作联社兰店信用社）签订了《农户短期借款合同》，约定的主要内容为：被告林奇华向原告借款58000元，用于购车；借款期限自2008年12月27日至2009年9月10日；贷款利率为9.765%；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按借款合同载明的贷款利率加收30%罚息等。同日，被林奇华（借款人）、被告林奇铭（保证人）、孙德忠（保证人）、吴春华（保证人）与原告（贷款人）签订了《保证担保借款合同》，约定的主要内容为：被告林奇铭、孙德忠、春华为被告林奇华的上述借款承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。原告于签订合同当日向被告林奇华发放了贷款58000元，被告林奇华在原告制作的《借款凭证》上签字确认。2011年8月20日，被告林奇华、林奇铭、孙德忠、吴春华与原告签订了《（逾期贷款）还款承诺书》，承诺还款日期由原到期日期2009年9月10日延长至2014年8月30日，执行年利率9.765%。保证人自愿承担连带保证责任，保证期间自承诺还款期限到期之日起两年。原告陈述本案借款到期后四被告均未偿还借款。原告农商银行兰店支行曾就本案分别于2016年8月11日、2017年3月16日向本院提起过民事诉讼。本院认为，原告与被告林奇华签订的《农户短期借款合同》、原告与被告林奇铭、孙德忠、吴春华签订的《保证担保借款合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了贷款，被告林奇华应当约定全面履行自己的义务，现案涉贷款已到期，被告林奇华未按约还款系违约行为，应承担违约责任。故本院对原告要求被告林奇华给付借款本息的诉讼请求予以支持。但根据《（逾期贷款）还款承诺书》的约定，展期期间的借款利率应按年利率9.765%计算。被告林奇铭、孙德忠、吴春华作为被告林奇华借款的连带责任保证人，应承担连带保证责任。故本院对原告要求被告林奇铭、孙德忠、吴春华对被告林奇华的借款承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。关于被告林奇华、吴春华辩称本案已过诉讼时效问题，被告林奇华向农商银行兰店支行借款的期限为2008年12月27日至2009年9月10日。借款到期后，双方于2011年8月20日又签订了《（逾期贷款）还款承诺书》，将原到期日期2009年9月10日延长至2014年8月30日，即本案的诉讼时效应从2014年8月30日开始计算。而原告曾就案涉借款分别于2016年8月11日、2017年3月16日向本院提起过诉讼，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”，则案涉借款的诉讼时效于2016年8月11日、2017年3月16日发生了两次中断，即诉讼时效应自2017年3月16日起重新计算。本次，原告向本院提起诉讼的时间为2019年4月14日，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”，认定案涉借款没有超过诉讼时效，故对被告该辩解意见，本院不予采信。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告林奇铭、孙德忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林奇华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行下列款项：1.借款本金58000元；2.借款本金580000元自2005年12月27日起至2014年8月30日止按年利率9.765%计算的利息；3.借款本金58000元自2014年8月31日起至实际给付之日止按年利率12.6945%计算的利息；二、被告林奇铭、孙德忠、吴春华对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告林奇铭、孙德忠、吴春华承担保证责任后，有权向债务人林奇华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2050元（其中案件受理费1450元、公告费600元），由被告林奇华负担；被告林奇铭、孙德忠、吴春华承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  于长发人民陪审员  曲振杰人民陪审员  乔 忠二〇一九年十二月六日书 记 员  刘 林附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。