江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初5871号原告：谭某某，男，1962年2月12日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐宏建，江苏奔月师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，江苏奔月师事务所律师。被告：李某某，男，1969年10月30日出生，汉族，住如皋市。被告：陈某某，男，1966年1月30日出生，汉族，住如皋市。被告：马某某，男，1989年7月23日出生，汉族，住如皋市。被告：宗某某，男，1979年6月17日出生，汉族，住如皋市。原告谭某某与被告李某某、陈某某、马某某、宗某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托诉讼代理人周敏、被告李某某、陈某某、马某某到庭参加第一次庭审，原告谭某某及其委托诉讼代理人周敏、被告陈某某、宗某某到庭参加第二次庭审，被告宗某某未到庭参加第一次庭审，被告李某某、马某某未到庭参加第二次庭审,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告各项损失72512元;2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，原告至被告实际施工的启东寅阳镇恒大威尼斯项目工作。2017年6月28日，原告在工地工作时左手不慎被钢管砸伤，随即原告被送往启东市第四人民医院救治，并于当日转往海安博爱医院治疗，被告支付了原告的所有医疗费用。事故致原告左肱骨干骨折。原告认为，被告作为雇主，应对雇员在从事雇佣活动中身体遭受损伤承担赔偿责任。被告李某某辩称，我承包木工工作（清包工），出了事我才认识原告，其他三个被告是分包的我的工程，陈某某、马某某、宗某某都承包了车库，但不是同一个区域。这个工程我是从苏中建设集团有限公司分包，没有签订合同，根据工地实际面积结算，一平方二十多元，我包给其他三个被告是一平方二十五元。出了事情以后，马某某打电话给我，原告原来住在启东医院，后来转到海安医院，我出了医疗费17000元左右。被告陈某某辩称，李某某是总包的老板，马某某在现场介绍我来承包这个工作，按照平方来结算。原告与另外三个人一开始是跟着宗某某后面做主楼的，后来他们嫌工作量大，通过夏明洲的关系跟在我这个小组做了一段时间就把手臂弄断了，当时我在现场，原告是在早上拆模板的时候操作不当被钢管砸伤了。我跟原告的工资是每个月发生活费，吃饭打卡，年底结算，原告在我这里做了三四十天左右，工资已经结算完了，算的一天300元，原告的收入是根据他自己做工的多少来计算的，有工就算，没有工就不算。被告马某某辩称，车库是由我这边负责，我自己也承包了一部分，原告原来跟着宗某某后面，后来嫌工作量大就跟在陈某某后面做，具体做了多久我不清楚，事故发生以后陈某某打电话给我，我才知道。被告宗某某辩称，原告虽然是我带过去的，但是后来我已经交给陈某某，原告是在陈某某那里受伤，与我没有直接的关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原告谭某某2017年在启东恒大威尼斯项目从事木工工作，被告李某某包承了该项目的木工工作，被告陈某某、马某某、宗某某分别向李某某再次分包了部分木工工作。原告在事发前先跟随被告宗某某工作，后因工作强度问题转为跟随被告陈某某工作。2017年6月28日，原告因卸模板时操作不慎，致左手受伤，原告受伤后送往启东市第四人民医院检查，支出医疗费585.7元，后转往海安博爱医院住院治疗，支出医疗费14573.11元，上述医疗费合计15158.81元均由被告李某某垫付。2019年4月15日，原告谭某某委托如皋市人民医院司法鉴定所对其误工期限、营养期限、护理期限及人数、二次手术费用及术后误工期限、营养期限、护理期限及人数等事项进行法医学鉴定，该司法鉴定所于2019年4月27日出具鉴定意见为：被鉴定人谭某某此次外伤致“左肱骨干骨骨折术后”诊断成立。其受伤后的误工期限以210日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜，护理期限内需一人护理。被鉴定人谭某某二次手术费用预估人民币10000元左右，术后的误工期限以30日为宜，营养期限以15日为宜，护理期限以15日为宜，护理期限内需一人护理。2019年8月29日，被告李某某以上述鉴定意见系单方鉴定为由申请对原告受伤后的误工期限、护理期限申请重新鉴定，本院依法移送常州德安医院司法鉴定所进行重新鉴定，后因被告李某某拒绝缴纳鉴定相关费用致鉴定工作无法继续进行，常州德安医院司法鉴定所于2019年11月14日向本院出具了终止鉴定告知书，终止本次鉴定工作。审理中，原告谭某某明确要求由被告陈某某在本案中承担雇主责任，被告李某某承担连带赔偿责任。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有响应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，案涉工程系由被告李某某承接木工工程后又将部分工程发包给被告陈某某，李某某与陈某某之间按照平方结算，原告的工资由陈某某进行发放，并由其进行管理，应当认定陈某某与谭某某之间系雇佣关系，被告陈某某作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任。被告李玉建系工程分包人，其将分包的工程违法再次分包给无相应资质的陈某某等个人进行施工，应当对原告的损失承担连带责任。原告谭某某常年从事木工工作，对该项工作的流程及注意事项理应较为熟悉，其在日常工作过程中进行拆卸模板时受伤，缺乏应有的安全防范意识、未尽到足够的安全注意义务，其自身对事故的发生也具有一定的过错。综上，本院酌定由被告陈某某承担70%的责任，原告谭某某自行承担30%的责任，被告李某某对陈某某的上述赔偿义务承担连带责任。关于原告谭某某的各项损失，本院依法审核如下：1.医疗费，原告受伤后治疗支出医疗费15158.81元，该费用已由被告李玉建垫付。2.住院伙食补助费，原告主张按照18元/天的标准计算住院期间19天，计342元，符合法律规定，本院予以认定。3.营养费，原告主张按照10元/天的标准计算90天，计900元，结合司法鉴定意见书，该项主张符合法律规定且符合原告伤情所需，本院予以认定。4.护理费，原告主张按照护工标准100元/天计算90天，计9000元，结合司法鉴定意见书，该项主张符合法律规定且符合原告伤情所需，本院予以认定。5.误工费，原告主张按照200元/月的标准计算210天，计42000元。关于误工期限，结合司法鉴定意见书，210天符合原告伤情所需，本院予以确认。关于误工标准，原告主张200元/天，因原告从事工作的工作收入、工作地点及工作时间具有不确定性，本院参照2016年度江苏省在岗职工房屋建筑业平均工资标准156元/天计算。故该项损失本院认定为32760元（210天*156元/天）。6.交通费，考虑到原告伤后因治疗确有交通费产生，本院酌情支持原告该项损失为500元。关于原告主张的二次手术费及二次手术期间产生的营养费、护理费及误工费等费用，因该部分费用尚未实际产生，原告可待实际产生后另行主张。综上，原告因本起事故产生的损失合计58660.81元，由被告陈某某承担70%的赔偿责任为41062.57元,被告李某某对陈某某的赔偿义务承担连带责任，扣除已垫付的医疗费15158.81元,被告陈某某尚需给付25903.76元；其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某赔偿原告谭某某因事故造成的各项损失合计41062.57元，扣除已垫付的15158.81元，余款25903.76元于本判决发生法律效力后十日内履行。二、被告李某某对被告陈某某的上述赔偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。案件受理费630元、鉴定费1620元，合计2250元，由原告谭某某负担675元，由被告陈某某负担1575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费630元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  孙俊驹人民陪审员  胡 燕人民陪审员  季冬梅二〇一九年十二月二十日法官 助理  邵明振书 记 员  佘佳佳