广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0124民初846号 原告：陆某，女，1986年4月13日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：罗冬梅，广西玉洲律师事务所律师。 被告：杜某1，男，1969年7月11日出生，壮族，住广西马山县。 第三人：马山县恒达机动车安全技术检验服务有限公司，住所地马山县白山镇合群社区南蛇岭大道北面，统一社会信用代码91450124585973114F。 法定代表人：蓝某，总经理。 第三人：马山县永州加油站，住所地广西马山县永州镇永州村谭塘屯。 法定代表人：杜某2，负责人。 委托诉讼代理人：杜宛霞，女，1986年4月20日出生，壮族，住广西马山县。 原告陆某与被告杜某1、第三人马山县恒达机动车安全技术检验服务有限公司、马山县永州加油站离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告陆某于2019年6月17日向本院提出追加马山县恒达机动车安全技术检验服务有限公司（以下简称“恒达公司”）、马山县永州加油站作为本案第三人参加诉讼的申请。本院于同年6月18日依法追加恒达公司、马山县永州加油站作为本案的第三人参加诉讼。本院于2019年7月30日、2019年12月27日公开开庭进行了审理。上列当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某向本院提出诉讼请求：一、依法分割原、被告婚姻存续期间未分割的、被告隐藏性投资的恒达公司在婚姻存续期间所得的经营收益125万元×70%即87.5万元；二、依法分割原、被告婚姻存续期间未分割的、被告隐藏性投资的马山县永州加油站在婚姻存续期间所得的经营收益61.3万元×70%即42.91万元；三、依法分割被告杜某1在婚姻存续期间从2014年11月至2017年5月18日的公积金3.95094万元×70%即2.7657万元；四、依法分割被告杜某1在杜萍名下的夫妻共同财产位于南宁市青秀区的售房所得款157万元×70%即109.9万元；五、依法分割被告杜某1在马山永州加油站地块投资款43万元×70%即30.1万元。事实与理由如下：2017年5月，被告杜某1有预谋的哄骗原告办理了离婚登记手续，双方在签订《离婚协议书》中对夫妻共同财产进行分割。被告承诺之后会与原告复婚，于是双方一直以夫妻的名义共同生活至2017年12月。直至原告发现被告与他人另行结婚之前，被告仍没有履行与原告复婚的承诺。被告杜某1登记在其侄女杜萍的位于南宁市青秀区屋，虽然属于被告婚前购买，但是双方从同居、结婚至离婚前，均由夫妻财产共同还贷，有原告还贷记录缴纳物业费的记录，2017年3月出售该房屋，该房款于双方离婚后全部转账至被告杜某1的名下，被告也没有将应当属于原告的部分给原告，被告隐匿该部分财产。2018年10月，原告发现被告在婚姻存续期间隐瞒了高额的存款，并用夫妻共同财产以其胞兄杜某2的名义投资了马山县永州加油站。原告还发现被告在婚姻存续期间隐瞒了高额的存款，并用夫妻共同财产以其姐夫何曼斯的名义投资了第三人恒达公司，被告是实际的隐名股东，投资金额高达219万元。上述财产在婚姻存续期间产生了巨大的收益。由于被告系公职人员，被告通过登记在他人名下投资隐藏、转移了这部分存款及投资所得的收益，为了维护原告的合法权益，依法请求分割被告离婚时隐藏的存款（暂计219万元）以及恒达公司、马山县永州加油站在婚姻存续期间被告所应得的收益和股份。被告在婚姻存续期间住房公积金3.95094万元尚未分割，因此，原告请求分割该笔款项。2017年上半年，被告所购买位于马山县永州加油站地块，该产权原为马山县农机公司。2017年5月，被告与原告离婚后，被告立即将购地款以现金的方式交付给马山县农机公司，有《收条》为证。从被告的工资收入是不可能达到购买地块经济条件，该部分财产是被告在离婚前有意隐匿的，因此，原告要求分割这部分财产。为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告陆某在举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张： 1、身份证复印件以及户口簿复印件各一份，证明原告、被告的身份情况。 2、《离婚证》复印件一份，证明原、被告登记离婚的事实。 3、《离婚协议书》复印件一份，证明原告陆某的诉求在《离婚协议书》并没有处理，原告亦不知道存在该部分财产的事实。 4、《广西农村信用社转账业务凭证》《中国农业银行转账业务客户回执》复印件各一份，证明被告杜某1投资的事实。 5、《国家企业信用报告》复印件一份，证明被告杜某1投资登记在何曼斯名下的恒达公司以及占股的情况。 6、《广西农村信用社转账业务凭证》复印件一份，证明被告杜某1投资加油站的事实。 7、《杜萍中国建设银行股份有限公司银行卡客户交易》《陆某招商银行流水》《广西安信物业服务有限公司风景湾》复印件各一份，证明南宁市青秀区，是被告杜某1婚前以杜萍名义购买的，由原、被告婚后还贷的事实，且该房产均是由原告方缴纳物业费的事实，属于夫妻共同财产，被告杜某1出售该房屋后所得的款项并未分割的事实。 8、《短信截屏》复印件一份，证明以下内容：（1）离婚及离婚协议是在被告杜某1欺骗下所签订的，原告与被告并不是真正的离婚，被告承诺原告随时复婚的，双方离婚后还一直同居；（2）位于南宁市青秀区是双方以杜萍名义购买的，这属于夫妻共同财产，离婚后并未分割的事实。 9、《房屋买卖合同》复印件一份，证明被告杜某1私下出售登记在杜萍名下的房产，被告已收到了变卖房屋所得的价款的事实。 10、被告杜某1的《农村信用社银行流水》复印件一份，证明买受人刘继海已经将房屋价款转账给被告杜某1事实。 11、《银行转账业务凭证》复印件一份，证明：（1）被告杜某1投资经营第三人马山县永州加油站的事实；（2）第三人马山县永州加油站是在夫妻关系存续期间共同内投资经营的事实，该加油站的实际经营人并不是杜某2的事实。 12、《私营企业基本注册信息查询单》《资产状况信息》复印件各一份，证明马山县永州加油站在婚姻持续期间净利润不低于上百万的收入，在婚姻存续期间内的净利润为61.3万元，被告杜某1并没有将该收入给付原告，而是再次将部分钱用于扩大加油站的经营及购买加油站用地的事实。 13、《租赁合同》《收条》《收据》《购买用地信息》复印件各一份，证明：（1）被告杜某1以杜某2名义为加油站法定代表人，但实为被告经营加油站的事实；（2）证明被告杜某1向马山县农机公司购买加油站使用地的事实，马山县农机公司向被告杜某1出具收条，款项金额为43万元。 14、《转账业务凭证》《机动车检测公司的股东决议》《企业基本信息》《股东出资信息》复印件各一份，证明：（1）被告杜某1以何曼斯的名义投资经营恒达公司的事实；（2）何斯曼出资认缴的250万元均是由被告杜某1进行投资认缴的数额，因被告是公职人员，无法以个人名义投资，故被告就是恒达公司隐名股东，与被告实际转入恒达公司的投资款相当，该检测站在2012年已经开始投资。 15、《北部湾银行流水账单》复印件一份，证明原告陆某用夫妻共同财产偿还登记在杜萍名下房屋的房屋贷款的事实。 16、《视频资料光碟》一份，证明：（1）被告以欺骗手段与原告离婚后，从2017年7月至2017年12月份期间仍与原告以夫妻名义共同生活的事实；（2）被告将恒达公司的员工黄慧辞退，因此，被告是恒达公司的幕后股东，而且恒达公司的各项人事都由被告掌控。 原告陆某超过举证期限向本院提供了下列证据证明自己的主张：《桂Ａ×××××行车记录仪中杜某1打电话的录音录像》光碟一份及《录音录像翻译》一份，证明：1、被告杜某1投资的事实；2、证明被告杜某1投资登记在何曼斯名下的第三人恒达公司以及登记在杜某2名下第三人马山县永州加油站的事实和占股情况；3、在婚姻存续期间，第三人马山县永州加油站已投资经营，检测站处于投建阶段，这部分是用夫妻的共同财产所投资，是为隐匿财产，不容易被发现，但录音证据为其原、被告的用车时所录下的关于被告杜建的日常经营上述资产的事实，其他真正的合伙人也均以承认上述资产均为被告杜某1投资，被告杜某1为实际的股东。 被告杜某1辩称，一、因感情不和，双方经协商一致后于2017年5月18日自愿办理离婚手续，双方签订的《离婚协议书》中已确认离婚后双方各自名下的其他私人财产归各自所有，与对方无关。原告陆某具有完全民事行为能力，其应当预见到自己的行为所产生的法律后果。《离婚协议书》系双方真实意思表示，并未违反法律的规定，应为合法有效的协议。被告根本不存在有预谋和哄骗原告的行为。二、原告提供的材料显示恒达公司系何曼斯和蓝某的两个自然人股东，该公司与被告无任何关系。因此，原告主张被告有隐藏性投资这不是事实。219万元不是被告的个人存款，该219万元系恒达公司股东之一何曼斯（系被告的姐夫）因经营、扩建恒达公司的需要，由于资金紧缺，即让被告杜某1等人向亲戚朋友借款或贷款救急，当时被告的胞兄杜某2（亦是何曼斯内弟）用其房子和其他财产作抵押向银行贷款筹得200万元。被告因为公职人员无钱可借，故本人只能向马山县金投公司贷款得20万元，该公司扣除l万元利息后，将19万元交给被告。杜某2将贷款的200万元转给被告，再由被告通过转账方式汇入恒达公司的公司帐户。而被告杜某1贷款取得的19万元也通过其账户打到恒达公司账户。上述这两笔款项共计219万元都是案外人何曼斯向被告和案外人杜某2的借款，被告持有案外人何曼斯出具给被告的借条、案外人杜某2的转账凭据以及被告的转账凭据作为依据。另外，被告与原告签订的《离婚协议书》中已将夫妻共同财产分割得清清楚楚，双方都不存在有隐藏、转移财产的行为，况且被告于2017年9月21日和11月29日分二次转账给恒达公司的行为发生在双方离婚后被告与他人发生的债权债务关系，与原告均无半点关系，原告无权干涉被告离婚以后的生活及个人行为。三、马山县永州加油站属于杜某2个人独资经营的企业，被告提供营业执照足以证明该加油站与被告无任何关系。杜某2与被告杜某1系兄弟关系。杜某2经营的马山县永州加油站的对公账户开设在马山县农村商业银行营业部，而杜某2长期在永州经营加油站生意，有时为了进货方便，即委托在县城的被告代为办理一些付款业务，这些都是很正常兄弟之间的委托关系，原告不能单凭一张转账凭据就主张被告在马山县永州加油站有隐藏性的投资。四、原告主张分割被告2014年11月至2017年5月18日的公积金，被告愿意将上述公积金的50%份额支付给原告。五、原告主张登记在杜萍名下的位于南宁市青秀区产属于夫妻共同财产，事实上，该房产属于杜萍本人购买，有《购房合同》为凭据，且现杜萍已经出售房屋给他人，原告不能将他人房产作为夫妻共同财产来要求分割，因此，被告认为原告这一主张事实没有事实和法律依据。杜萍当时不在南宁居住生活，物业费也还不能通过网上交纳，因此委托被告杜某1代交。被告与原告当时还是夫妻关系，这是费用都是转给原告代杜萍交纳，原告从结婚到办理离婚期间没有工作，没有经济来源，根本没有能力支付上述房产的物业费用。六、马山县永州加油站投资的地块不是被告的，是属于杜某2个人的投资财产，《收条》《收据》都是因为杜某2对相关款项和手续的不清楚，才委托被告帮其缴纳相关的费用，单凭这些收据完全不能证明永州加油站的地块是我本人的。综上所述，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告杜某1在举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张： 1、《恒达公司营业执照》《恒达公司公司章程》一份，证明恒达公司与被告杜某1无关； 2、《马山县永州加油站个人独资企业营业执照》一份，证明马山县永州加油站与被告杜某1无关； 3、《借条》二份，证明何曼斯向杜某2借款投资以及被告杜某1向杜某2借款的事实； 4、《广西农村信用社借款借据》二份，证明杜某2向银行贷款220万的事实； 5、《广西农村信用社转账业务凭证》三份，证明杜某2转账给被告杜某1以及被告杜某1转账给第三人恒达公司的事实； 6、《中国农业银行账户管理》一份，证明案外人潘辰龙向银行贷款凭证的事实； 7、案外人潘辰龙的银行账号为62×××10的《中国农业银行银行卡交易明细清单》一份，证明案外人潘辰龙向转账给被告杜某1的事实； 8、被告杜某1的银行账号为62×××13的《中国农业银行银行卡交易明细清单》一份，证明被告杜某1转账给第三人恒达公司的事实； 9、《中国农业银行转账业务客户回执》一份，证明被告杜某1转账给第三人恒达公司的事实； 10、《借条》二份，证明被告杜某1向案外人潘辰龙借款以及何曼斯向被告杜某1借款的事实； 11、《收条》二份，证明案外人潘辰龙收到杜某1还款后出具收条以及被告杜某1收到何曼斯还款后出具收条的事实。 第三人恒达公司辩称，恒达公司的股东是何曼斯和蓝某，该公司与被告杜某1无关，第三人有上报的工商登记、公司章程作为证明。 第三人恒达公司在举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张：《公司章程》《营业执照》复印件各一份，证明第三人恒达公司的股东人员是蓝某和何曼斯的事实。 第三人马山县永州加油站辩称，一、马山县永州加油站是杜某2个人独资企业，杜某2是永州加油站的法人和负责人，该加油站与被告杜某1没有任何关系。二、马山县永州加油站的地皮是因为杜某2的文化程度不高，所以有些事项是委托被告杜某1帮忙办理，不能单凭一些转账就认为地块是被告杜某1的。 第三人马山县永州加油站在举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张：《营业执照》《危险化学品经营许可证》《成品油零售经营批准证书》复印件各一份，证明永州加油站是杜某2的个人独资经营，跟被告杜某1没有任何关系。 为核实相关证据及案件事实，经原告陆某申请本院依职权调取以下证据： 1、被告杜某1的银行账号为62×××13和62×××13的《中国农业银行银行卡交易明细清单》各一份，证明被告杜某1在2014年11月至2017年12月1日期间的账户流水账交易信息。 2、被告杜某1的银行账户账号为62×××17的《广西农村信用社活期存款历史明细》一份，证明被告杜某1在2014年11月1日至2017年12月1日期间的账户流水账交易信息。 3、南宁住房公积金管理中心马山县管理部《个人账目明细表》一份，证明被告杜某1在2014年11月至2017年5月18日期间的流水账和存款数额。 在审理过程中，原告陆某于2019年8月2日申请本院委托相关司法鉴定机构对被告杜某1提供的借条形成的时间进行鉴定。本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心（以下简称“鉴定中心”）对原告陆某申请的事项进行格评估。该鉴定中心于2019年12月12日作出西政司法鉴定中心[2019]鉴字第4512号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：无法判断标称时间为“2017年11月29日”、借款人为“何曼斯”的《借条》原件的形成时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，对于其他证据是否应作为本案的定案依据，本院将在本判决书说理部分做进一步论述。 综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实： 原告陆某与被告杜某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿杜某3。2017年5月18日，原、被告登记离婚，双方自愿签订《离婚协议书》，协议第三条夫妻共同财产的分割主要内容：“1、婚后，女方父母赠予女方位于南宁市长堽路五里一号传媒星城12栋2805号商品房一套归女方所有，该房屋如负有债务由女方承担。2、婚前男方在马山县购买宅基地一处，婚后以男方名义在该宅基地建造四层半的房屋一栋归男方所有，如因借款建造该房屋所负债务由男方自行承担。3、双方于2014年10月购买车牌号为桂Ａ×××××的丰田汉兰达牌的汽车归男方所有，女方须配合男方办理车辆过户手续。4、双方各自名下的其它私人财产归各自所有。5、双方确认在婚姻关系存续期间任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。6、离婚后双方对上述财产不再提出任何权利主张。”2017年8月7日，杜某2向马山农村商业银行贷款150万元，又于同年9月15日向马山农村商业银行贷款70万元。之后，杜某2于2017年8月14日将150万元、2017年9月10日将70万元通过银行转账的方式转给被告杜某1。被告杜某1于2017年9月21日通过银行转账的方式转账200万元至第三人恒达公司。2017年11月28日，案外人潘辰龙将20万元转给被告杜某1。被告于同年11月29日通过中国农业银行转账19万元至第三人恒达公司。杜某2与广西壮族自治区马山县农机供应公司（以下简称马山农机公司）签订《租赁合同》，主要内容为：“杜某2承租永州供应站场地（占地面积1015㎡，建筑面积269㎡），租期40年，租期4,000元/年。”2017年12月13日、2018年1月10日、2018年7月12日，马山农机公司向被告杜某1共出具三张收据，载明被告杜某1向马山农机公司支付了43万元地价款。办理离婚登记手续后，原告主张被告故意隐瞒财产并以自己欠有巨额债务来欺骗、诱导、胁迫原告，导致原告无奈之下签订了不公平的协议，为此，2019年5月17日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 另查明，第三人马山县永州加油站的类型为个人独资企业，投资人杜某2，成立日期2012年6月21日。第三人恒达公司的类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金500万元，法定代表人蓝某，成立日期2011年2月12日,2019年3月17日股东会通过并修订《马山县恒达机动车安全技术检验服务有限公司章程》显示，该公司股东为蓝某和何曼斯，各认缴出资额250万元。 又查明，在2014年11月至2017年5月18日期间，被告杜某1及其单位缴纳的公积金3.95094万元。 再查明，2017年3月27日，案外人杜萍和刘继海签订《房屋买卖合同》，约定：登记在杜萍名下的位于南宁市青秀区产出售给刘继海，合同总价款157万元。 本院认为，离婚协议是夫妻双方对于婚姻关系的解除、子女的抚养、共同财产的分割以及离婚损害赔偿等问题达成的具有人身和财产双重性质的合意。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”依照上述法律规定，本案中，原告陆某与被告杜某1于2017年5月18日签订的《离婚协议书》是经双方协商后自愿签订的，是双方的真实意思表示，因此，该份《离婚协议书》有效。原告主张其与被告假离婚，离婚协议内容不真实，但未能就此充分举证证明，现有证据不能证明双方在订立财产分割协议时存在欺诈的情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”由于原告在诉讼过程中对自己的主张在举证期限内未能提供证据证明被告在订立本案财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，依照上述法律规定，原告应当承担举证不能的法律后果。故法院对原告该项主张不予采信。 本案的争议焦点：离婚后，被告杜某1是否有尚未分割的夫妻共同财产？如有，应如何分割？ （1）关于被告杜某1名下公积金3.95094万元是否属于原、被告尚未分割的夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的其他应当归共同所有的财产：……（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。”本案中，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方2017年5月18日登记离婚时对被告杜某1公积金并未分割，故原告陆某起诉要求分割原、被告双方婚姻存续期间被告的公积金，被告杜某1对此无异议，本院予以支持。故2014年10月之前被告及其单位缴纳的住房公积金应视为被告的婚前财产，那么2014年11月至2017年5月期间，被告杜某1及其单位缴纳的住房公积金3.95094万元（4.835551万元-0.884611万元）应视为夫妻共同财产，该款项应作为夫妻共同财产予以分割。因此，原告陆某应取得住房公积金的50%即1.97547万元（3.95094万元÷2），原告要求主张应占70%份额，因没有事实和法律依据，故本院不予支持。 （2）关于在第三人恒达公司的经营收益中，是否有属于原、被告尚未分割的夫妻共同财产。原告主张应依法分割该经营收益，对此，本院认为，被告杜某1转账至第三人恒达公司的账户发生时间为双方离婚之后，且从银行明细清单中可以看出，被告陆某转至第三人恒达公司的账户的款项来至案外人的转账，且原告也没有提供充足的证据证实被告系第三人恒达公司股东，因此，本院对于原告这一主张不予支持。 （3）关于在第三人马山县永州加油站的经营收益中，是否有属于原、被告尚未分割的夫妻共同财产。原告主张应依法分割该经营收益，被告杜某1以及第三人马山县永州加油站的法定代表人杜某2均主张马山县永州加油站属于杜某2个人，杜某2表示在经营中有些事项委托被告办理。对此，本院认为，从营业执照上显示马山县永州加油站的类型为个人独资企业，投资人杜某2。从本院调取被告杜某1的《广西农村信用社活期存款历史明细》中看出，杜某2在购买成品油时多次将款项（摘要为“货款”）从个人的账号转至被告个人的账户上，之后被告又将该款项（摘要为“油款”）转至户名为马山县永州加油站（135412010104964398）的账号上，杜某2有委托被告办理事项的行为。因此，原告没有提供充足的证据证实马山县永州加油站实际经营者是被告杜某1，故本院对于原告这一主张不予支持。 （4）关于位于南宁市青秀区卖房款是否属于原、被告尚未分割的夫妻共同财产。原告主张该房屋属于被告婚前以杜萍名义购买，原、被告婚前、婚后共同还贷，被告杜某1主张涉案房屋属于杜萍本人的，因被告与杜萍叔侄关系，故杜萍委托双方偿还贷款和缴纳物业费，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，涉案房屋登记在杜萍名下，且原告并没有提供购房凭据证实房屋属于被告婚前以杜萍名义购买，同时原告缴纳一次物业费和偿还了七次贷款也不宜认定涉案房屋属于夫妻共同财产，故本院对原告这一主张不予支持。 （5）关于购买地块的43万元是否属于原、被告尚未分割的夫妻共同财产的问题。原告主张依法分割该43万元，而被告主张涉案地块属于杜某2本人的，本院认为，从原告提供的《收据》《收条》的落款时间均发生在双方离婚之后，且原告未提供证据购买涉案地块的资金来源属于夫妻存续期间的共同财产，且原告也未能提供相应的证据证明涉案地块的权属系被告杜某1所有，故本院对原告这一主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杜某1支付原告陆某住房公积金19,754.7元，限于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告陆某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费28,654元，鉴定费2,000元，共计30,138元，由原告陆某负担30,138元,被告杜某1负担516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾海丹 审 判 员  陆厚程 人民陪审员  赖朝山 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陆凤城 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金； （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。