云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初4973号原告：李春和，男，1968年11月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：殷波，兴诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：高保亮，男，1955年12月5日生，汉族，身份证住址：云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被告：白雨梦，女，1975年9月29日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。原告李春和与被告高保亮、白雨梦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春和及其委托诉讼代理人殷波、被告高保亮到庭参加诉讼，被告白雨梦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春和向本院提起诉讼请求：1.请求人民法院依法判令俩被告承担连带偿还责任，共同偿还原告借款本金200000元整，利息57000元整（利息从2018年4月9日起至2019年11月9日止，以后利随本清）；2.本案诉讼费由俩被告承担。事实与理由：俩被告系夫妻。原告和俩被告是相互认识的朋友，一直以来，双方关系一直都比较好。2016年俩被告因需周转资金，向原告借款。原告处于相互信任的角度，2016年4月9日分别从女儿李娜和妻子邢艳萍的账户取出现金200000元一次性借给俩被告。借款当天被告高保亮向原告写有借条为凭。因借款时间较长，俩被告一直未还钱，所以被告高保亮将2016年4月9日写的借条收回后，于2018年4月9日重新写了一份新的借条给原告，并承诺借款期限为1年，利息每年36000元。还款期限届满，原告多次向俩被告索要借款及利息，俩被告均以无钱偿还借款为由拒付至今。综上所述，俩被告在婚姻关系存续期间共同向原告借款，属夫妻共同债务。俩被告久拖原告借款未还，给原告经济造成损失。请求判如所请。被告高保亮辩称，2016年4月9日被告高保亮向原告借款20万元是事实，该款借了3年，延期2次。2018年4月9日双方约定20万元借款延期一年，月息3000元，年息36000元，期限届满后被告合计应支付原告本息236000元，被告已支付了3600元，故现在只欠原告232400元。原告与高保亮只约定借款期限内的利息按每月3000元计算，并未约定借款逾期后的利息，原告主张按借款期限内约定的利息计算逾期利息无依据，请求驳回原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求。向原告借款是被告高保亮自己借的，白雨梦并不知情，钱也没用于二被告家庭生活。被告白雨梦经本院依法传唤虽未到庭参加诉讼，但庭前提交了答辩状，其辩称不知道原告借钱给高保亮，高保亮从未向白雨梦提起过该笔借款，现二被告已离婚。请求驳回原告对白雨梦的诉讼请求。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：一、居民身份证、常住人口登记卡。证明：原、被告的身份信息及系适格的诉讼主体。二、二被告的结婚证。证明：两被告系夫妻，且案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。三、借条。证明：被告高保亮向原告借款200000元整，并约定每年利息36000元，借期为一年。四、交通银行玉溪大营街支行的交易明细。证明：2016年4月9日原告分别从女儿李娜和妻子邢艳萍账户中取出200000元的现金借给被告。五、电话录音光碟。证明：高保亮认可借款事实，也认可白雨梦清楚借款事实。经质证，被告高保亮对原告提交的上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性均无异议，但认为证据五不能证明白雨梦清楚本案的借款，本案的借款是高保亮的个人借款，白雨梦并不知道。被告高保亮、白雨梦为证实其主张向法庭提交了以下证据：一、二被告的离婚证。证明：二被告已离婚。二、转账记录。证明：被告高保亮于2019年7月12日支付了原告3600元。经质证，原告对二被告提交的上述证据无异议，但认为二被告是在向原告借款后才离婚，故本案的借款属于夫妻共同债务，2019年7月12日赔还的3600元还的是利息。被告白雨梦未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。对于原告提交的证据，本院对被告高保亮无异议的证据予以确认，对被告高保亮有异议的证据的证明目的，本院将从其与案件事实的关联程度及与其他证据的联系等方面进行综合审查判断。对于二被告提交的证据，本院对原告无异议的予以确认，对原告有异议的，本院将从其与案件事实的关联程度及与其他证据的联系等方面进行综合审查判断。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定本案事实如下：二被告于2000年5月20日登记结婚，于2019年3月1日协议离婚。2016年4月9日被告高保亮向原告借款200000元，双方约定，借款利息按每年36000元计算。2016年4月9日，原告在被告高保亮的家里将20万元现金交付给被告高保亮。被告高保亮收到原告的借款后，到2018年4月8日时没有能力赔还原告借款本金20万元，仅支付了原告2016年4月9日至2018年4月8日的利息。2018年4月9日原告与被告高保亮对案涉的20万元借款达成新的协议，约定借款期限再延长一年，利息按每年36000元计算。约定的借款期限届满后，被告高保亮未按约定赔还借款20万元及支付利息。经原告催要，被告高保亮于2019年7月12日支付了原告3600元利息。本院认为，被告高保亮向原告借款200000元事实清楚、证据充分，原告与被告高保亮之间的借贷关系合法有效，被告高保亮应偿还原告借款，原告要求被告高保亮偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。被告高保亮与原告约定每年支付利息36000元，折算成年利率为18%，该约定不违反法律规定，被告高保亮应按约定支付原告2018年4月9日至2019年4月9日的利息36000元，扣减被告已支付的3600元利息，被告高保亮还应支付原告该期间的利息32400元。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述规定，被告高保亮逾期不偿还原告借款确实给原告造成经济损失，原告要求被告高保亮按年利率18%支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告高保亮对逾期利息的抗辩意见不成立，本院不予采信。原告主张被告白雨梦与高保亮在借款时是夫妻关系，二被告应连带偿还借款本金及利息，但原告提交的借条中没有白雨梦的签字，白雨梦陈述其对借款不知情，高保亮陈述借款未用于家庭日常生活，原告没有证据证明该借款用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或该借款系基于二被告的共同意思表示，故白雨梦不应承担偿还借款本息的责任，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高保亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李春和借款本金200000元；二、由被告高保亮于本判决生效之日起十日内支付原告李春和2018年4月9日至2019年4月9日的利息32400元和2019年4月10日以后至本金还清之日，以未还本金为基数，按年利率18%计算的逾期利息；三、驳回原告李春和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5156元，减半收取计2578元，由被告高保亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  周青二〇一九年十二月十日书记员  郭凡