宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4601号原告：青铜峡市农村信用合作联社，住所地宁夏青铜峡市小坝北街，统一社会信用代码91640381227682819J。法定代表人：余广，该联社理事长。委托诉讼代理人：何娟，该联社小坝信用社客户经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：张晶晶，宁夏麟祥律师事务所律师，一般代理。被告：张立志，男，1972年5月21日出生，汉族，初中文化，住永宁县。被告：张少军，男，汉族，1972年7月30日出生，大学文化，住银川市。被告：贾振华，男，汉族，1963年7月1日出生，住宁夏青铜峡市。被告：吉军，男，汉族，1980年8月7日出生，住银川市。被告：宁夏聚鑫源商贸有限公司，住所地宁夏永宁县望远现代金属物流园1-38号，统一社会信用代码91640121670405592U。法定代表人：张立志，该公司总经理。被告：魏立新，男，汉族，1962年6月19日出生，初中文化，农民，住青铜峡市。原告青铜峡市信用合作联社（以下简称信用联社）与被告张立志、张少军、贾振华、吉军、宁夏聚鑫源商贸有限公司（以下简称聚鑫源公司）、魏立新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何娟、张晶晶，被告张立志、张少军、聚鑫源公司的法定代表人张立志、魏立新到庭参加诉讼，被告贾振华、吉军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张立志偿还所欠原告借款本金318万元及利息574599.29元，本息合计：3754599.29元（按月利率6.8875‰标准自2017年12月20日起暂计算至2019年11月4日），其后利息按照合同约定计算至借款还清之日；2.判令被告张少军、贾振华、吉军、聚鑫源公司、魏立新对前述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月15日，原告与被告张立志签订个人借款合同，约定：被告张立志向原告借款320万元，借款利率为月利率6.8875‰，借款期限自2016年12月15日起至2017年12月14日止，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，合同约定还款方式为到期一次归还借款本金。同日，原告与被告张少军、贾振华、吉军、聚鑫源公司签订保证合同，约定上述被告为前述借款及为实现债权的费用提供保证担保，保证方式为连带责任保证。被告聚鑫源公司向原告出具股东会决议，该公司及公司全体股东承诺为前述借款承担连带清偿责任，股东魏立新在股东会决议上签名。合同签订后，原告依约向被告张立志提供借款320万元。借款到期后，被告张立志至今未能依约履行还本付息的义务。据上，原告认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告张立志签订的个人借款合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了提供借款的义务，但被告张立志未能依约按期偿还借款，其行为构成违约。按照合同约定，原告有权依合同约定要求被告张立志承担还本付息的责任。被告张少军、贾振华、吉军、聚鑫源公司为前述借款及实现债权的费用提供的保证担保合法有效，诸被告依法应对前述借款本息及费用承担连带清偿责任。聚鑫源公司出具的股东会决议合法有效，故该公司及公司全体股东应对前述借款承担连带清偿责任。原告与被告张立志虽在个人借款合同中约定罚息、复利，本案的起诉，原告仅按合同约定的正常月利率6.8875‰计算主张利息，被告已将利息清偿至2017年12月21日。张立志辩称，贷款日期及利率正确，原贷款于2016年12月到期，我到小坝信用社提出还款退出四户联保，原告拒绝我不可退出四户联保，如果当时贷款清偿就不产生这么多利息，就利息的问题我找过联信用联社及小坝信用社主任。原告起诉的事实和理由属实，请法院依法裁决。张少军、聚鑫源公司辩称，起诉状起诉的事实属实，没有异议。请求承担连带清偿责任没有意见。贾振华、吉军未提交答辩意见及证据。魏立新辩称，股东没有在但保协议上签字就不应当承担保证责任，我作为聚鑫源公司的股东，没有在担保协议上签字，原告起诉我承担保证责任有意见，我不承担保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人借款合同1份，保证合同1份、股东会决议2份、借款借据1张，贷款放款记账凭证及放款通知书各1张、逾期贷款催收通知书7份、贷款信息表打印件1份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：股东会决议由股东张立志、魏立新签名并加盖公司印章，记载公司及公司全体股东承诺对被告张立志向原告贷款320万元承担连带清偿责任的内容予以确认，但贷款人并未与股东魏立新签订保证合同，主张成立保证关系的证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日，原告与被告张立志签订个人借款合同，合同约定：借款金额叁佰贰拾万元整，借款期限壹拾贰个月，借款用途借新还旧，借款利率为基准利率基础上上浮90%，借款利息自借款转存到本合同约定的借款人结算账户之日起计算。借款按季结息，结息日为每季末月的20日，到期一次性归还借款本金；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按日计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率按日计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率按日计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率按日计收复利。借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准。本合同采用保证担保方式。借款合同还对其他事项作了约定。同日，原告与被告张少军、贾振华、吉军、聚鑫源公司签订保证合同，约定上述被告为前述借款本息及为实现债权的费用提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2016年12月2日，聚鑫源公司向原告出具股东会决议，公司股东张立志、魏立新签名，公司加盖印章，承诺为张立志在信用联社借款320万元承担连带清偿责任。2016年12月15日，被告张立志在借款借据、放款通知书、贷款放款记账凭证上分别签名，借款借据载明：借款金额320万元，借款月利率6.8875‰，借款期限2016年12月15日起至2017年12月14日，按季结息。当日，原告向被告张立志支付借款320万元。被告张立志返还原告利息274904.14元、借款本金2万元，下欠本金318万元及2017年12月22日起的利息未返还。庭审中，原告陈述本案起诉主张的利息按合同约定的借款月利率6.8875‰标准，自2017年12月22起计算支付至借款付清之日止，合同约定的罚息、复利未予主张。本院认为，原告与被告张立志、张少军、贾振华、吉军、宁夏聚鑫源商贸有限公司之间形成借款保证合同合法有效，前述各被告应当按照约定承担借款人和保证人的还款责任。原告对前述各被告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告仅依据股东会决议，要求被告魏立新承担保证责任，需要依照担保法、合同法的相关规定加以确定。依法成立的合同对当事人具有约束力，受法律保护。保证合同成立的法律要件主要有三：一是具有双方当事人，二是意思表示一致，三是具备书面形式。通过股东会决议内容能够看出，当事人对借款提供连带清偿责任的意思表示是清楚的，但在具备书面形式尚有欠缺。合同法第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。担保法第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。由此可见，法律规定采用书面形式的合同，该书面形式是合同成立的要件和标志。当事人应当采用书面形式而未采用书面形式的，在符合法定例外情形下合同成立，不符合法定例外情形的，合同不成立。此法定例外情形即指一方已经履行主要义务，对方接受的情形。本案中，被告魏立新仅在股东会决议上签名，双方再无订立保证合同，被告魏立新在法庭辩论终结前亦未履行主要的担保义务，原告与被告魏立新之间保证合同并未依法成立。同时，保证合同从属于主合同（个人借款合同），该从属性决定了无债权即无担保，保证合同的成立不能早于主合同（个人借款合同）。2016年12月2日被告魏立新在公司出具股东会决议签名，2016年12月15日原告与被告张立志订立借款合同，且被告魏立新在保证合同中无签名，其在股东会决议上签名承诺仅是合同法中要约，并不能成立合同关系。据此，原告以股东会决议要求被告魏立新承担保证责任无事实依据和法律依据，对其该诉讼请求，不予支持。原告作为金融专业机构，对保证借款合同的订立及要求是熟知和掌握的，要遵守已有的制度。本案中，被告魏立新2016年12月2日在股东会决议上签名，原告与其他被告2016年12月15日订立借款保证合同，原告有极为便利条件与被告魏立新订立保证合同，而双方又未订立保证合同，在寻求权利保护时仅以股东会决议上被告魏立新签名主张权利，需要尽到审慎义务和诚信诉讼义务，防止诉讼权利被滥用的问题。被告贾振华、吉军经传票传唤无正当理由拒不到庭视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第三十六条、第四十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张立志于本判决生效之日起三十日内返还原告青铜峡市信用合作联社借款318万元，并支付利息（按月利率6.8875‰的标准自2017年12月22起计算支付至借款付清之日止）二、被告张少军、贾振华、吉军、宁夏聚鑫源商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被告张少军、贾振华、吉军、宁夏聚鑫源商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告张立志追偿；三、驳回原告青铜峡市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36836元，减半收取计18418元，由被告张立志、张少军、贾振华、吉军、宁夏聚鑫源商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  代菊琴二〇一九年十二月十八日书记员  丁 芳引用法律条文《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200311/20031110211735.htm""_blank)第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。