苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初13051号原告：张新秀，女，1969年10月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆琴林，江苏吴越律师事务所律师。被告：吉克木牛，男，2000年8月24日生，彝族，住四川省甘洛县。被告：吴江市同达物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区庞山湖东10#。法定代表人：沈德玉，执行董事。委托诉讼代理人：刘成梅，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。原告张新秀与被告吉克木牛、吴江市同达物流有限公司（以下简称同达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民保险东营分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告张新秀及其委托诉讼代理人胡雪南，被告吉克木牛，被告同达物流公司的委托诉讼代理人刘成梅、被告人民保险东营分公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新秀向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费12200元、伙食补助费800元、交通费1000元、护理费7200元、误工费42000元、营养费2400元、车损870元，合计66470元；2.由三被告承担鉴定费3060元；3.诉讼费由三被告承担。审理过程中，原告明确由人民保险东营分公司在商业险范围内承担责任，其余部分由被告吉克木牛、同达物流公司承担连带责任。事实和理由：2019年1月16日，被告吉克木牛驾驶车牌号为浙江Ａ×××××的电动三轮车沿吴江经济开发区龙桥路非机动车道由北向南行驶时，超越同向前方的原告，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告吉克木牛对本次事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往吴江区第一人民医院进行治疗。被告吉克木牛系被告同达物流公司的员工，事故发生时，被告吉克木牛正在为同达物流公司工作。吉克木牛所驾驶的车辆在被告人民保险东营分公司处投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2019年4月29日，原告依法向苏州市吴江区人民法院提起诉讼，要求三被告承担损害赔偿责任。在审理过程中，原告依法申请伤残鉴定，鉴定意见为建议原告伤后30日可给予营养支持，伤后60日可给予1人护理，误工时限掌握在伤后90天可视为合理。后原告自愿撤回起诉。截至目前，原告右键肌腱摔坏等损伤治疗终结，故依法提起诉讼。吉克木牛辩称，对事故认定书认定的事实及责任没有异议其系同达物流公司员工，事发时正在履行职务；事故车辆在被告保险公司处投保了非机动车第三者责任险，应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。同达物流公司答辩意见与吉克木牛一致。人民保险东营分公司辩称：对事故认定书认定的事实及责任没有异议。事故车辆在保险公司投保了非机动车第三者责任险，保险限额为医疗费用赔偿限额50000元，死亡伤残赔偿限额300000元，财产损失限额为50000元，每次事故免赔500元或损失的10%，以高者为准。事故发生在保险期间内，保险公司愿意在依法核定后的保险限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日18时56分，吉克木牛驾驶车牌号为浙江Ａ×××××，车架号为HD4853625135的电动三轮车，沿吴江经济开发区龙桥路非动车车道由北向南行驶至事发地段，超越同向前方张新秀驾驶的电动自行车时发生碰撞，致张新秀受伤，车辆受伤的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，吉克木牛负该起事故的全部责任，张新秀无责任。事发后，张新秀当即被送往苏州市吴江区第一人民医院进行治疗。2019年4月29日，张新秀因本起事故的赔偿事宜曾向本院提起诉讼【案号为（2019）苏0509民初5798号】（简称5798号）。在5798号案件审理过程中，张新秀向法院申请就其护理、营养、误工期限进行司法鉴定，后本院接受其申请于2019年6月19日委托苏州大学司法鉴定中心对张新秀的误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。苏州大学司法鉴定中心于2019年7月11日出具苏大司鉴中心【2019】临鉴字第1679号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：本次鉴定建议张新秀伤后30日可给予营养支持，伤后60日可给予一人护理；误工时限掌握在伤后90日可视为合理。为此，张新秀支付鉴定费1860元。2019年7月24日，张新秀申请撤回对5798号案件的起诉，本院于2019年7月31日出具准许撤诉的5798号民事裁定书。同达物流公司为车牌号浙江Ａ×××××、车架号HD4853625135的电动三轮车在人民保险东营分公司投保了非机动车第三者责任保险，保险单约定：1.累计责任限额400000元；2.每次事故责任限额300000元；3.每次事故财产损失责任限额50000元；4.每次事故医疗费用赔偿限额50000元；5.每次事故死亡伤残赔偿限额300000元；6.每次事故免赔额为500元或者损失的10%，两者以高者为准；7.本保险车辆仅限在吴江市行驶，超出行驶区域出险保险公司不负责赔偿事宜。事故发生在保险期限内。事故发生时，吉克木牛系同达物流公司的员工且事故发生时正在履行职务。以上事实由原告提供的事故认定书、非机动车第三者责任保险单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事裁定书及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。原告因本次交通事故造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：1.医疗费原告主张12200元，并提交医疗费发票32份、出院记录2份、门诊病历8份、费用清单2份、报告单5份、诊断证明书1份以证明该项请求。三被告对上述证据真实性无异议，对金额也无异议。本院认为，根据原告提供的医疗费发票，经本院核算，原告医疗费为11666.19元。2.住院伙食补助费原告主张800元（50元/天*16天）。三被告对天数无异议，具体计算标准由法院依法认定。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张的标准符合法律规定。本院认定，住院伙食补助费800元（50元/天*16天）。3.营养费原告主张2400元（80元/天*30天）。三被告对天数无异议，具体计算标准由法院依法认定。本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限为30天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定营养费标准为50元/天。本院认定，营养费为1500元（50元/天*30天）。4.护理费原告主张7200元（120元/天*60天）。三被告对天数无异议，具体计算标准由法院依法认定。本院认为，按照原告的伤情及鉴定意见，结合受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院确定护理费标准为每天120元。本院认定，护理费为7200元（120元/天*90天）。5.误工费原告主张42000元（5000元/月*252天/30天），提供吴江市凯利达制衣有限公司（以下简称制衣公司）出具的说明1份、银行明细打印件3页、休息证明单2份，证明原告于涉案事故发生前一直在制衣公司工作，月收入5000元；事故发生后，原告在家休息，制衣公司没有发过任何工资。三被告认可该项目金额为15000元（5000元/月*3个月）。本院认为，原告提交的证据可以证明原告事发前一直在制衣公司上班；三被告对原告月平均工资5000元予以认可，本院予以确认；从事故发生后至今，原告未至制衣公司上班，无工资收入。对于误工期限，原告依据【2019】临鉴字第1679号司法鉴定意见书提起本案诉讼，在该司法鉴定意见书分析说明部分载明：“…现伤情稳定，医疗已终结。”故本院对原告在司法鉴定意见书出具后的误工期限不予认定。本院认定，误工费为15000元（5000元/月*3个月）。6.交通费原告主张1000元，请求法院酌情认定。三被告请求法院酌情认定。本院认为，原告因受伤而进行治疗确需花费一定的交通费用，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为400元。7.车损原告主张870元，提供销货清单2张。三被告同意赔偿原告车辆损失，对车辆损坏的事实亦予以认可，具体金额由法院酌情认定。本院认为，原告车辆因交通事故受损，结合原告提交的证据，本院酌情认定车损300元。8.鉴定费原告主张1860元，并提供鉴定费票据1份。三被告对鉴定费没有异议，具体有谁承担由法院依法认定。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本院鉴定费应由人民保险东营分公司承担。本院认定，鉴定费1860元。综上，原告因本次交通事故所造成的损失为：医疗费11666.19元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、护理费7200元、误工费15000元、交通费400元、车损300元、鉴定费1860元，合计38726.19元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张新秀因本次交通事故受伤，被告吉克木牛负事故全部责任，但事发时吉克木牛正在履行被告同达物流公司的职务，相应的赔偿责任应由同达物流公司承担。即被告同达物流公司应赔偿原告张新秀38726.19元。因被告同达物流公司就涉案电动三轮车投保了非机动车第三者责任险，被告人民保险东营分公司在第三者责任限额内赔偿原告医疗费用13966.19元（医疗费11666.19元+住院伙食补助费800元+营养费1500元）、死亡伤残费用22600元（护理费7200元+误工费15000元+交通费400元）、车损300元、鉴定费1860元，共计38726.19元；扣除每次事故的免赔额3872.62元（38726.19元*10%），被告人民保险东营分公司需赔偿原告医疗费等各项损失34853.57元。被告同达物流公司尚需赔偿原告误工费等各项损失3872.62元（38726.19元-34853.57元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市同达物流有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告张新秀各项损失共计3872.62元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告张新秀医疗费等各项损失共计34853.57元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行；账号：62×××69）。案件受理费减半收取292元，由原告张新秀负担127元，由被告吴江市同达物流有限公司负担165元，并于本判决生效后十日内直接给付原告张新秀（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行；账号：62×××69）。如不服本判决，可在判决书生效后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审 判 员 赵向煜二〇一九年十二月十六日法官助理 张白帆书 记 员 徐成艳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。