江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初9949号 原告：苏祝成，男，1953年9月26日出生，汉族，住泰兴市。 原告：苏燕，女，1994年2月6日出生，汉族，住泰兴市。 二原告共同委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。 被告：于佳，男，1983年12月12日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：泰州华盛物流有限公司，住所地泰州市高港区扬子江南路1号。 法定代表人：曹华胤，董事长。 委托诉讼代理人：施慧敏，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，住所地泰州市高港区童扬路82号。 负责人：王燕平，经理。 委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。 原告苏祝成、苏燕与被告于佳、泰州华盛物流有限公司（以下简称华盛物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司（以下简称人寿财保高港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏祝成、苏燕及二原告共同委托诉讼代理人王慧敏，被告华盛物流公司的委托诉讼代理人施慧敏，被告人民财保泰州公司的委托诉讼代理人叶秀琴，被告人寿财保高港公司的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告于佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏祝成、苏燕向本院提出诉讼请求：判令于佳、华盛物流公司、人民财保泰州公司及人寿财保高港公司赔偿损失466113.20元（超过交强险部分按40%的比例计算）。事实与理由：2019年9月4日13时10分左右，于佳驾驶苏Ｍ×××××重型半挂牵引车苏Ｍ×××××重型集装箱半挂车沿泰兴市古宣线X302由西向东行驶至宣泰线交叉路口时，与驾驶电动自行车沿泰兴市宣泰线道路西侧由南向北行驶的李某发生交通事故，致李某死亡，两车受损。交警部门认定，李某负事故的主要责任，于佳负事故的次要责任。于佳驾驶的车辆行驶证登记所有人为华盛物流公司，苏Ｍ×××××重型半挂牵引车在人民财保泰州公司投保了交强险，在人寿财保高港公司投保了1000000元商业三者险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。苏Ｍ×××××重型集装箱半挂车在人民财保泰州公司投保了50000元商业三者险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。事发后，华盛物流公司支付40000元。苏祝成、苏燕的其他损失未获赔偿，诉至人民法院。 于佳未答辩亦未举证。 华盛物流公司辩称，对事发经过、责任认定及于佳驾驶车辆投保的事实无异议。于佳系其雇佣的驾驶员，在履行职务过程中与李某发生交通事故。事发后，华盛物流垫付40000元，请求在本案中一并处理。 人民财保泰州公司辩称，对事故发生经过、责任认定及于佳驾驶车辆投保的事实无异议。对苏祝成、苏燕主张的损失，人民财保泰州公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费、丧葬费无异议；死亡赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可15000元；处理事故人员误工费及交通费认可3000元；不承担诉讼费。超交强险部分，人民财保泰州在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任，且与人寿财保高港公司按比例承担。 人寿财保高港公司辩称，对事故发生经过、责任认定及于佳驾驶车辆投保的事实无异议。对苏祝成、苏燕主张的损失，人寿财保高港公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费、丧葬费无异议；死亡赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可15000元；处理事故人员误工费及交通费认可3000元；不承担诉讼费。超交强险部分，人寿财保高港在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任，且与人民财保泰州公司按比例承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、于佳驾驶车辆的投保情况、华盛物流垫付款项的情况及其与于佳的关系予以确认。 另查明，事发后李某（出生于1957年9月13日）至医院治疗，产生医疗费245元，经治疗无效后于2019年9月4日死亡。 再查明，李某的父母均先于李某死亡。李某与苏祝成系夫妻关系，二人生有一女苏燕。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。李某因本起交通事故死亡，其近亲属苏祝成、苏燕有权获得相应的赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李某驾驶的非机动车，负事故的主要责任，于佳驾驶的机动车，负事故的次要责任，苏祝成、苏燕的损失，由人民财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，于佳在履行职务过程中发生本起事故，应当由用人单位华盛物流公司承担40%的赔偿责任，该部分损失不超过商业三者险责任限额，由人寿财保高港公司与人民财保泰州公司按20:1的比例承担赔偿责任；其余损失由苏祝成、苏燕自行负担。 关于苏祝成、苏燕的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 医疗费，苏祝成、苏燕主张245元，人民财保泰州公司无异议，本院予以认定。 该项损失计245元，不超过交强险责任限额，由人民财保泰州公司予以赔偿。 二、死亡赔偿项目 1.丧葬费，苏祝成、苏燕主张39870.50元。人民财保泰州公司及人寿财保高港公司无异议，本院予以认定。 2.死亡赔偿金，苏祝成、苏燕主张896800元（47200元/年×19年）。李某户籍所在地为泰兴地区，对苏祝成、苏燕要求按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算死亡赔偿金的主张，本院予以认定。事发时，李某已年满六十一周岁，死亡赔偿金计算年限为十九年，死亡赔偿金为896800元。 3．精神损害抚慰金，苏祝成、苏燕主张50000元。本起事故致李某死亡，给苏祝成、苏燕造成严重的精神打击，结合双方的过错程度，本院酌定为30000元。 4.处理事故人员误工费及交通费，苏祝成、苏燕主张8000元。结合本案的实际情况，本院酌定4000元。 该项损失合计970670.50元，由人民财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿16393.72元，合计126393.72元；由人寿财保高港公司在商业三者险责任限额内赔偿327874.48元。 三、财产损失 苏祝成、苏燕主张2000元，但其提供的维修费收据载明的维修金额为1900元，本院认定为1900元。 该项损失计1900元，不超过交强险责任限额，由人民财保泰州公司予以赔偿。 以上三项损失，人民财保泰州公司应赔偿128538.72元，返还华盛物流公司40000元后，其尚应赔偿苏祝成、苏燕88538.72元；人寿财保高港公司应赔偿苏祝成、苏燕327874.48元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿苏祝成、苏燕88538.72元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内给付泰州华盛物流有限公司40000元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿苏祝成、苏燕327874.48元； 四、驳回苏祝成、苏燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2730元，减半收取1365元，由苏祝成、苏燕负担145元（已交），由华盛物流公司负担1220元（此款苏祝成、苏燕已垫付，从人民财保泰州公司返还华盛物流公司的款项中直接扣减后给付苏祝成、苏燕）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇一九年十二月十二日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳