山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初8713号原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市。法定代表人：王森，职务：董事长。委托诉讼代理人：王启发，系原告公司员工。委托诉讼代理人：宋卿，系原告公司员工。被告：山东顺昌达国际贸易有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：张函，总经理。被告：日照赛宝贸易有限公司，住所地日照市。法定代表人：刘汉传，总经理。被告：日照展拓冶金材料有限公司，住所地日照市。法定代表人：李然，总经理。被告：日照崇德商贸有限公司，住所地日照市。法定代表人：安申生，总经理。被告：刘汉传，男，1974年7月29月出生，汉族，居民，住日照市。被告：李然，男，1983年3月4日出生，汉族，居民，住日照市。被告：王桂玲，女，1986年4月15日出生，汉族，居民，住日照市。被告：安申生，男，1988年1月22日出生，汉族，居民，住日照。被告：张洁，女，1987年10月6日出生，汉族，居民，住日照。被告：王九生，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住日照市。被告：徐咏梅，女，1971年8月10日出生，汉族，居民，住日照市。被告：王德明，男，1973年6月19日出生，汉族，居民，住日照市。被告：韩波，女，1972年1月17日出生，汉族，居民，住日照市。被告：张函，男，1969年1月31日出生，汉族，居民，住日照市。原告日照银行股份有限公司（以下简称日照银行）诉被告山东顺昌达国际贸易有限公司（以下简称顺昌达贸易公司）、日照赛宝贸易有限公司（以下简称赛宝贸易公司）、日照展拓冶金材料有限公司（以下简称展拓材料公司）、日照崇德商贸有限公司（以下简称崇德商贸公司）、刘汉传、李然、王桂玲、安申生、张洁、王九生、徐咏梅、王德明、韩波、张函金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人王启发、被告王德明到庭参加诉讼，被告顺昌达贸易公司、赛宝贸易公司、展拓材料公司、崇德商贸公司、刘汉传、李然、王桂玲、安申生、张洁、王九生、徐咏梅、韩波、张函经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.请人民法院依法判令被告山东顺昌达国际贸易有限公司立即偿还借款本金300万元及利息、罚息(利息、罚息计算至实际还款日)，其他被告对上述借款在合同约定范围内承担连带责任保证担保；2.请求法院依法判令原告与被告王德明签订的2015年日银港口高抵字第014号本金最高额抵押合同有效，原告在人民币300万元范围内享有优先受偿权；3.请求法院依法判令原告与被告王德明签订的2016年日银港口高抵字第005号本金最高额抵押合同有效，原告在人民币200万元范围内享有优先受偿权；4.本案的诉讼费及实现债权的费用，由上述被告承担。事实与理由：2017年4月26日，原告日照银行股份有限公司分支机构港口支行与被告山东顺昌达国际贸易有限公司签订了编号为2017年日银港口流借字第0426001号《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告山东顺昌达国际贸易有限公司发放借款人民币200万元，用途为购喷吹煤，借款期限自2017年4月26日至2018年4月25日，借款利率为年利率7.395%。2017年6月15日，原告日照银行股份有限公司分支机构港口支行与被告山东顺昌达国际贸易有限公司签订了编号为2017年日银港口流借字第0615002号《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告山东顺昌达国际贸易有限公司发放借款人民币100万元，用途为购喷吹煤，借款期限自2017年6月15日至2018年6月15日，借款利率为年利率7.395%。2017年4月25日原告与被告日照赛宝贸易有限公司、刘汉传签订了2017年日银港口高保字第0425001号《最高额保证合同》，原告与被告王九生、徐咏梅签订了2017年日银港口高保字第0425004号《最高额保证合同》，原告与被告王德明、韩波、张函签订了2017年日银港口高保字第0425005号《最高额保证合同》，2017年4月26日原告与被告日照展拓冶金材料有限公司、李然、王桂玲签订了2017年日银港口高保字第0426002号《最高额保证合同》，原告与被告日照崇德商贸有限公司、安申生、张洁签订了2017年日银港口高保字第0426003号《最高额保证合同》，为被告山东顺昌达国际贸易有限公司向原告以上两笔借款在最高额300万元范围内提供连带责任保证担保。2015年3月26日原告与被告王德明签订了2015年日银港口高抵字第014号最高额抵押合同，原告在最高额300万元范围内享有优先受偿权；2016年4月13日原告与被告王德明签订了2016年日银港口高抵字第005号最高额抵押合同，原告在最高额200万元范围内享有优先受偿权，为被告山东顺昌达国际贸易有限公司向原告以上两笔借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。因被告山东顺昌达国际贸易有限公司未按合同约定偿还到期本金及利息，其他被告也未履行相应义务，损害了原告的合法权益，现诉请人民法院依法判令上述被告立即按合同约定，履行偿还义务，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告称诉讼请求二、三里面的本金最高额合同应该为最高额抵押合同。被告王德明辩称：借款属实，担保属实。案经送达，被告顺昌达贸易公司、赛宝贸易公司、展拓材料公司、崇德商贸公司、刘汉传、李然、王桂玲、安申生、张洁、王九生、徐咏梅、韩波、张函未应诉答辩。根据当事人陈述和经审理查明的证据，本院认定如下事实：2017年4月26日，原告（甲方）与被告顺昌达贸易公司签订编号为2017年日银港口流借字第0426001号《流动资金借款合同》，约定：第一条、本合同项下借款人民币金额贰佰万元整；第二条、本合同项下借款为资金借款，具体用途为购喷吹煤；第三条、本合同项下的借款期间自2017年4月26日起至2018年4月25日止；第四条、固定利率：即利率为7.395%。执行的具体利率以相应借款凭证记载为准，在借款期间内该利率保持不变；本合同项下借款逾期的罚息利率为本合同约定的而借款利率水平上加收50%；计息：借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数按1年为360天计算，换算公式：日利率=月利率/30=年利率/360。如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利；结息：本合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日。最后一次还款时，息随本清；第五条、本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、拍卖费等，下同）等，由担保人向甲方提供由赛宝贸易公司、展拓材料公司、崇德商贸公司、刘汉传、李然、王桂玲、安申生、张洁、王九生、徐咏梅、韩波、张函、王德明；由王德明作为抵押人，以其所有或依法有权处分的财产提供抵押担保，并与甲方签订相应抵押合同。”均有当事人签字捺印。2017年6月15日，原告（甲方）与被告顺昌达贸易公司签订编号为2017年日银港口流借字第0615002号《流动资金借款合同》，约定：第一条、本合同项下借款人民币金额壹佰万元整；第二条、本合同项下借款为资金借款，具体用途为购喷吹煤；第三条、本合同项下的借款期间自2017年6月15日起至2018年6月15日止；第四条、固定利率：即利率为7.395%。执行的具体利率以相应借款凭证记载为准，在借款期间内该利率保持不变；本合同项下借款逾期的罚息利率为本合同约定的而借款利率水平上加收50%；计息：借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数按1年为360天计算，换算公式：日利率=月利率/30=年利率/360。如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利；结息：本合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日。最后一次还款时，息随本清；第五条、本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、拍卖费等，下同）等，由担保人向甲方提供由赛宝贸易公司、展拓材料公司、崇德商贸公司、刘汉传、李然、王桂玲、安申生、张洁、王九生、徐咏梅、韩波、张函、王德明；由王德明作为抵押人，以其所有或依法有权处分的财产提供抵押担保，并与甲方签订相应抵押合同。”均有当事人签字捺印。2017年4月25日，原告与（乙方）被告赛宝贸易公司、刘汉传签订编号为2017年日银港口高保字第0425001号《最高额保证合同》、与（乙方）被告展拓材料公司、李然、王桂玲签订编号为2017年日银港口高保字第0425002号《最高额保证合同》、与（乙方）被告崇德商贸公司、安申生、张洁签订编号为2017年日银港口高保字第0425003号《最高额保证合同》、与（乙方）被告王九生、徐咏梅签订编号为2017年日银港口高保字第0425004号《最高额保证合同》、与（乙方）被告王德明、韩波、张函签订编号为2017年日银港口高保字第0425005号《最高额保证合同》，载明：“第一条、乙方所担保最高债权额度为人民币叁佰万元整，被担保的债权包括主债权及其他从权利；乙方所担保的主债权为甲方自2017年4月25日至2018年4月25日期间与顺昌达公司（以下简称债务人）签订的包括但不限于借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、信用证押汇合同、开立担保协议等合同及相关的债权文书所产生的甲方享有的对债务人的债权。主债权的到期日不受上述期间的影响；乙方所担保的其他权利为因上述主债权而产生的利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、拍卖费等，下同），因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应用费用等；第二条、乙方承担保证责任的方式为连带责任保证担保。如合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，甲方均有权直接要求乙方履行保证责任；保证期间:保证期间为主合同项下债权期限届满之日起两年。第六条、债务人在任何正常到期（包括但不限于主合同约定的主债权本金偿还日、利息支付日或债务人依据合同约定应向甲方支付任何款项的日期等）或提前到期的债务未向甲方进行清偿的，甲方均有要求乙方立即履行保证担保责任。”均有当事人签字捺印。2015年3月26日，原告（甲方）与（乙方）被告王德明签订2015年日银港口高抵字第014号《最高额抵押合同》，约定：“第一条、被担保的主债权：乙方所有的主债权为自2015年3月26日至2018年3月26日期间(包括该期间的起始日和届满日)，在人民币（大写）叁佰万元整的最高余额内，甲方依据与顺昌达公司（下称债务人）签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不伦该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。第二条、抵押担保范围：乙方抵押担保的范围包括：本合同第一条约定期间的最高余额内的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、甲方实现抵押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等，下同）、因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用等。但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第一条所述之最高余额内。第三条、抵押物：所在地日照市绿舟西路辉煌国际海港城C区001幢01单元（01）603号，所有权/使用归属权日房权证市字第××号。均有当事人签字捺印。双方办理了不动产登记证明，日房他证市字第××号。2016年4月13日，原告（甲方）与（乙方）被告王德明签订2016年日银港口高抵字第005号《最高额抵押合同》，约定：“第一条、被担保的主债权：乙方所有的主债权为自2016年4月13日至2019年4月13日期间(包括该期间的起始日和届满日)，在人民币（大写）贰佰万元整的最高余额内，甲方依据与顺昌达公司（下称债务人）签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不伦该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。第二条、抵押担保范围：乙方抵押担保的范围包括：本合同第一条约定期间的最高余额内的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、甲方实现抵押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等，下同）、因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用等。但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第一条所述之最高余额内。第三条、抵押物：所在地日照市绿舟西路辉煌国际海港城C区001幢04单元（04）2705号，所有权/使用归属权日房权证市字第××号。均有当事人签字捺印。双方办理了不动产登记证明，鲁（2016）日照市不动产证明第0002062号；所在地日照市滨州路南、沙墩河西“颐轩名都”023幢1单元502号，所有权/使用归属权日房权证市字第××号。均有当事人签字捺印。双方办理了不动产登记证明，鲁（2016）日照市不动产证明第0002061号。”均有当事人签字捺印。合同签订后，原告于2017年4月25日向被告顺昌达公司发放借款人民币200万元。借款到期日为2018年4月25日，利率为7.395000%；原告于2017年6月15日向被告顺昌达公司发放借款人民币100万元。借款到期日为2018年6月15日，利率为7.395000%；共计300万元。但被告顺昌达公司到期未偿借款本金并欠付部分利息。本院认为，原告与被告顺昌达公司签订的流动资金借款合同及其与被告赛宝贸易公司、展拓材料公司、崇德商贸公司、刘汉传、李然、王桂玲、安申生、张洁、王九生、徐咏梅、韩波、张函、王德明签订的最高额保证合同、与被告王德明最高额抵押合同，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规禁止性规定，原告与各被告之间借款及保证担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告顺昌达公司发放借款300万元，适当履行了合同义务。被告顺昌达公司作为借款人亦应按约履行还本付息义务。然借款期限届至，被告顺昌达公司未归还原告借款本金，亦未支付借款利息，显属违约，故对于原告要求被告顺昌达公司归还原告借款本金300万元及利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赛宝贸易公司、展拓材料公司、崇德商贸公司、刘汉传、李然、王桂玲、安申生、张洁、王九生、徐咏梅、韩波、张函、王德明作为诉争借款承担连带责任最高额保证人，因发放借款300万元未超过其担保的借款本金余额，上述担保人对借款人即被告顺昌达公司所欠原告借款本息承担连带清偿的义务。故原告要求被告赛宝贸易公司、展拓材料公司、崇德商贸公司、刘汉传、李然、王桂玲、安申生、张洁、王九生、徐咏梅、韩波、张函、王德明对诉争借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赛宝贸易公司、展拓材料公司、崇德商贸公司、刘汉传、李然、王桂玲、安申生、张洁、王九生、徐咏梅、韩波、张函、王德明承担担保责任后，有权向被告日照陆凯建设工程有限公司追偿。关于原告主张就其他抵押财产优先受偿的诉讼请求，原告与王德明签订最高额抵押合同后，原告就合同约定的抵押财产即享有抵押权。现各抵押财产均已办理抵押登记，抵押合同成立有效，且王德明抵押担保的债权余额均已超出其担保的最高限额，故原告主张就各抵押财产在抵押担保的最高限额内优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东顺昌达国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告日照银行股份有限公司借款本金300万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算）；二、被告日照赛宝贸易有限公司、日照展拓冶金材料有限公司、日照崇德商贸有限公司、刘汉传、李然、王桂玲、安申生、张洁、王九生、徐咏梅、王德明、韩波、张函对第一项欠款本息人民币在300万元本金余额内承担连带清偿责任。被告日照赛宝贸易有限公司、日照展拓冶金材料有限公司、日照崇德商贸有限公司、刘汉传、李然、王桂玲、安申生、张洁、王九生、徐咏梅、王德明、韩波、张函承担担保责任后，有权向被告山东顺昌达国际贸易有限公司追偿；三、原告与被告王德明签订的2015年日银港口高抵字第014号本金最高额抵押合同有效，如被告山东顺昌达国际贸易有限公司未履行本判决确定的第一项还款义务，原告日照银行股份有限公司有权以被告王德明名下【日房他证市字第××号项下】的不动产就上述借款本息与被告协商折价或就拍卖、变卖抵押财产所得价款在300万元范围内优先受偿；四、原告与被告王德明签订的2016年日银港口高抵字第005号本金最高额抵押合同有效，如被告山东顺昌达国际贸易有限公司未履行本判决确定的第一项还款义务，原告日照银行股份有限公司有权以被告王德明名下【鲁（2016）日照市不动产证明第0002062号、鲁（2016）日照市不动产证明第0002061号项下】的不动产就上述借款本息与被告协商折价或就拍卖、变卖抵押财产所得价款在200万元范围内优先受偿；五、驳回原告日照银行股份有限公司本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李治升二〇一九年十二月十七日书记员  王一婷