顺庆区人民法院 判 决 书 （2019）川1302民初7547号 原告：李彩云，男，汉族，1993年8月1日生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李雄伟，南充市顺庆区致远法律服务所法律工作者。 被告：张翔，男，汉族，1993年12月29日生，住四川省 陇市新政镇吉隆街23号7幢2单元4楼3号。 被告：张晓波，男，汉族，1967年3月10日生，住四川省陇市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范彦丹，经理。 委托诉讼代理人：闵长毅，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告李彩云诉被告张翔、张晓波、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司(以下简称平安财保成都锦城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员曾开荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彩云及其委托诉讼代理人李雄伟、被告平安财保成都锦城支公司委托诉讼代理人闵长毅到庭参加了诉讼。被告张翔、张晓波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彩云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张翔赔偿因交通事故造成原告受伤的各项损失共计人民币209852.47元；2、判令被告平安财保成都锦城支公司对上述费用在交强险限额内直接对原告进行赔付，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分在商业险责任限额内对原告承担赔付责任，不足部分由被告张晓波对原告承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年10月11日16时0分许，被告张翔驾驶车牌号为川Ｒ×××××号小型轿车与原告李彩云驾驶的川Ｒ×××××号超标电动自行车发生碰撞，导致原告受伤的道路交通事故。2017年11月13日，南充市公安局交警支队直属四大队在结合事故现场及成因等核查分析后，认定被告张翔承担本次道路交通事故的主要责任，原告李彩云承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至川北医学院附属医院住院治疗，2018年4月8日，原告委托川北医学院司法鉴定中心鉴定为：十级、十级伤残；护理期限酌定120日；营养期酌定90日；建议营养费2700.00元；误工期酌定240日；后续治疗费酌定20000.00元。川Ｒ×××××好小型轿车登记在被告张晓波名下，该车辆在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和商业三者责任险500000.00元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事后，原、被告就事故赔偿事宜没有达成一致，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼。 被告张翔、张晓波书面辩称：之前向原告垫付费用90000.00元要求在本案中一并处理；事故造成我方车辆受损产生维修费356951.00元和拖车费400.00元，被告平安财保成都锦城支公司已按80%的赔付比例给我方赔付了28760.80元，剩余维修费7190.20元和拖车费400.00元共计7590.20元应由原告李彩云向原告进行赔偿。 被告平安财保成都锦城支公司辩称：对原告主张的交通事故事实经过以及按照城镇标准计算赔偿无异议；同意按照在审理中的重新鉴定报告为赔偿计算依据；之前于2017年10月17日向原告垫付10000.00医疗费要求纳入本案一并处理；责任比例按3：7比例分摊；医疗费建议按照25%的标准扣除自费药；对原告主张的住院伙食补助费按照30元／天计算无异议；营养费2700.00元无异议；续医费20000.00元无异议；残疾赔偿金以重新鉴定结论10级为计算依据为66432.00元；精抚慰金偏高，应根据事故责任认定并结合受害人的过错认定；交通费3000.00元依据不足，应当以票据为准，票据应当根据就医时间、地点相符，如不符不应得到主张；误工费以实际损失为准；护理费按标准计算；鉴定费不属于保险赔偿范围不予认可。 经审理查明以下事实：2017年10月11日16时0分许，被告张翔驾驶车牌号为川Ｒ×××××号小型轿车与原告李彩云驾驶的川Ｒ×××××号超标电动自行车发生碰撞，导致原告受伤和川Ｒ×××××号车辆受损的道路交通事故。2017年11月13日，南充市公安局交警支队直属四大队在结合事故现场及成因等核查分析后，认定被告张翔承担本次道路交通事故的主要责任，原告李彩云承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至川北医学院附属医院住院治疗71天，在南充市第五人民医院住院治疗78天，产生医疗费共计180029.95元，被告张翔、张晓波之前向原告垫付90000.00元，被告平安财保成都锦城支公司之前向原告垫付10000.00元，均要求纳入本案一并处理。2018年4月8日，原告委托川北医学院司法鉴定中心鉴定为：十级、十级伤残；护理期限酌定120日；营养期酌定90日；建议营养费2700.00元；误工期酌定240日；后续治疗费酌定20000.00元；产生鉴定费2600.00元。在审理中被告平安财保成都锦城支公司申请了对原告的伤残等级予以重新鉴定，经委托四川鼎诚司法鉴定中心评定李彩云的伤残等级为十级。川Ｒ×××××号小型轿车登记在被告张晓波名下，该车辆在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和商业三者责任险500000.00元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事后，原、被告就事故赔偿事宜没有达成一致，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼。另查明，原告长期居住在城镇，收入、消费均在城镇，所从事的工作内容为手机销售，其工作性质为居民服务兴性行业，四川省201年度居民服务性行业的平均工资标准为37253元／年，其每天约为102.06元（37253元／年÷365天）。还查明，事故造成川Ｒ×××××号小型轿车受损产生维修费356951.00元，被告平安财保成都锦城支公司已按80%的赔付比例给我方赔付了28760.80元，剩余维修费7190.20元未予赔付，审理中被告平安财保成都锦城支公司认可车损和已赔付金额，原告李彩云认可车损剩余维修费7190.20元，但不认可被告主张的拖车费400.00元，同意将车损剩余维修费7190.20元纳入本案一并处理。 本院认为，原告李彩云因本次交通事故受伤，南充市公安局交警支队直属四大队在结合事故现场及成因等核查分析后，认定被告张翔承担本次道路交通事故的主要责任，原告李彩云承担事故的次要责任，对此原、被告均无异议，因此本院依据此认定酌情认定川Ｒ×××××号小型轿车驾驶人张翔对承担事故80%的责任，原告李彩云承担事故20%的责任责。关于被告平安财保成都锦城支公司抗辩的不承担本案诉讼费的抗辩主张问题，因双方当事人在保险合同中约定了保险公司对包括诉讼费、鉴定费等间接损失费用不予承担，该约定不违反法律的规定，本院对被告平安财保成都锦城支公司的该项抗辩主张依法予以支持。关于被告张晓波在本案中如何承担责任问题，虽然事故车辆川Ｒ×××××号小型轿车登记在被告张晓波名下，但被告张晓波对案涉交通事故的发生没有任何过错，因此原告及事故的相应损失在被告平安财保成都锦城支公司赔付后不足的部分应由被告张翔与原告按照事故责任比例分摊。本院依据原告受伤和治疗的实际情况并结合事故责任等酌情对原告的诉讼请求和被告的抗辩主张认定如下：原告受伤后住院治疗共计149天，产生医疗费180029.95元，有相应票据和病历资料在案佐证，本院依法予以认定，被告张翔、张晓波垫付了90000.00元，被告平安财保成都锦城支公司垫付了10000.00元，被告均要求纳入本案一并处理，本院均依法予以支持。被告平安财保成都锦城支公司抗辩医疗费应扣除一定比例的自费药部分，本院依据原告的实际用药情况酌情认定27004.49元（180029.95元×15%）；后续治疗费依据原告受伤的实际情况并结合鉴定意见，本院酌情认定20000.00元；住院伙食补助费依据原告的受伤实际情况，住院天数并结合原告的诉讼主张认定4470.00元（30元／天×149天）；营养费依据原告的受伤实际情况，住院天数并结合鉴定意见酌情认定90天并按照30元／天计算为2700.00元（30元／天×90天）；护理费依据原告的受伤实际情况并结合鉴定意见酌情认定12000.00元（100元／天×120天）；残疾赔偿金依据原告的受伤实际情况、年龄、鉴定意见并结合原告的诉讼主张酌情认定66432.00元（33216元／年×20年×10%）；误工费依据原告的受伤实际情况、年龄、从事的工作性质、鉴定时间和鉴定意见并结合原告的诉讼主张酌情认定24494.40元（102.06元／天×240天）；精神抚慰金依据原告的受伤实际情况并结合鉴定意见酌情认定3000.00元；交通费酌情认定500.00元；鉴定费依据鉴定发票认定2600.00元。本次交通事故还造成被告张波川Ｒ×××××号车辆受损产生维修费356951.00元，被告平安财保成都锦城支公司已按80%的赔付比例给我方赔付了28760.80元，剩余维修费7190.20元未予赔付，审理中被告平安财保成都锦城支公司认可车损和已赔付金额的事实，原告李彩云认可车损剩余维修费7190.20元，但不认可拖车费400.00元，并同意将车损剩余维修费7190.20元纳入本案一并处理。上述费用由被告平安财保成都锦城支公司在交强险限额内承担116426.40元（10000.00元﹢12000.00元﹢66432.00元﹢24494.40元﹢3000.00元﹢500.00元），其中精神抚慰就在交强险限额内优先赔付；在商业三者免责险限额内直接向原告赔付136156.37元（180029.95元－27004.49元﹢20000.00元﹢4470.00元﹢2700.00元﹢12000.00元﹢66432.00元﹢24494.40元﹢3000.00元﹢500.00元－116426.40元）×80%。被告平安财保成都锦城支公司向原告共计赔付242582.77元（116426.40元﹢136156.37元－垫付10000.00元）。被告张翔向原告赔偿23683.59元（27004.49元﹢2600.00元）×80%，扣除其与张晓波先前向原告垫付的90000.00元和原告李彩云认可承担原告的车损剩余维修费7190.20元后由被告平安财保成都锦城支公司在向原告李彩云赔付的242582.77元费用中向被告张翔、张晓波赔付73506.61元（90000.00元－23683.59元﹢7190.20元）；被告平安财保成都锦城支公司最终向原告李彩云赔付169076.16元（242582.77元－73506.61元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十五日内向原告李彩云赔付169076.16元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十五日内向被告张翔、张晓波赔付73506.61元。 三、驳回原告李彩云的其他诉讼请求。 本案案件受理费2267.00元，由被告张翔承担1840.50元，由原告李彩云承担426.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾开荣 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 思