云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0125民初2906号原告：游美蓉，女，1965年1月19日出生，汉族，云南省安宁市人，城镇居民，住云南省安宁市。被告：甘连向，男，1978年8月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。被告：陈玲，女，1989年3月10日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司，住所地：云南省昆明市五华区人民西路168号市体育产业综合楼（原昆明市环城西路42号市体委综合楼）七、八楼，统一社会信用代码：915301026655304791。负责人：胡琴，该公司负责人。委托诉讼代理人：芮碧林，男，1991年3月20日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县，系阳光财产保险股份有限公司云南省分公司宜良支公司员工，特别授权代理。原告游美蓉与被告甘连向、陈玲、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游美蓉、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司的委托诉讼代理人芮碧林到庭参加诉讼，被告甘连向、陈玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告游美蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘连向、陈玲连带赔偿原告人民币13542元（其中医疗费455+150=605元，护理费162.5x20=3250元、误工费162.54x45=7312.50元、营养费50x20=1000元、伙食补助100x20=2000元、交通费500元、车辆修理费500元）；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在交强险范围内承担连带责任，不足部分由商业险补足；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月24日被告甘连向驾驶车牌号为云Ｃ×××××重型自卸货车在匝道处会车时未按规定会车，在制动过程中车辆侧滑失控，所驾车辆车头部位与对向行驶的由原告游美蓉驾驶的车牌号为云Ａ×××××小型客车左侧中部相撞，至原告游美蓉受伤，二车不同程度受损。经昆明市公安局风景名胜区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告甘连向承担此次事故的全部责任，原告游美蓉无责任。事故发生后，原告垫付了医疗费605元、修车费500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告甘连向、陈玲未到庭，未提交书面答辩意见。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司辩称，云Ｃ×××××号豪泺ZZ3257N4647C1自卸车在我公司投保了交强险，三者商业险50万元、不计免赔，被保险人为陈玲，保险期限从2019年5月10日零时起至2020年5月9日24时止，事故发生在保险期限内。针对原告方的诉讼请求，一、事故发生后，被保险人委托其丈夫敖法令办理该项事故的理赔事宜，向我司申请，只需赔付住院期间19天的医疗费6865.24元、三者车修理费14075元、三者施救费300元，其他费用放弃索赔，并注明以后发生任何经济纠纷与阳光保险公司无关，故我司不再承担任何赔偿责任。二、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。综上，请求依法判决，驳回原告不合法不合理的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。原告游美蓉围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份；2、宜良县第一人民医院出具的门诊收费票据二份，住院病案首页、入院记录、出院记录及出院证明各一份，检验报告单五份、心电图一份、彩色超声检查报告单二份、MR检查报告单二份，螺旋CT扫描报告单一份，体温单三份，长期医嘱单一份；3、车票61份，共计469元；4、云南宜辰建设工程有限公司阳宗海分公司出具的收入证明一份；5、昆明通合汽车贸易有限公司汽车销售分公司结算单二份。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司向本院提交如下证据：1、申请一份；2、敖法令与陈玲结婚证复印件一份；3、敖法令签字确认现场照片二份；4、理赔转账电子回单二份。被告甘连向、陈玲未向本院提交证据。上述证据经质证，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司对原告游美蓉提交的证据真实性无异议，但认为原告因本次交通事故产生的费用已由被告陈玲的丈夫敖法令垫付，公司已将款理赔给被告陈玲。原告游美蓉对被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司提交的证据真实性无意见，但认为合法性不清楚，是否合法、是否应将该款赔付给对方存在质疑。本院认为，被告甘连向、陈玲经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。原告游美蓉提交的证据1、2、5与本案具有关联性，本院予以采信，但证据5中结算单上修理费支付金额原告游美蓉未提交发票证实，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司提交证据证实其修理费已由被告陈玲丈夫敖法令支付，并已将款项通过保险理赔给被告陈玲。原告游美蓉提交的证据3车票61份，无证据证实与本案具有关联性，本院不予采信，其交通费本院根据原告就医情况酌情认定。原告游美蓉提交的证据4收入证明无相关劳动合同及工资明细证实，本院不予采信。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司提交的证据1、2、3、4与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审中原、被告陈述及本院所采信的证据，本案经审理认定事实如下：2019年6月24日13时30分，被告甘连向驾驶车牌号为云Ｃ×××××重型自卸货车，因在匝道口处会车时未按规定会车，在制动过程中车辆侧滑失控，所驾车辆车头部位与对向行驶的车辆由原告游美蓉驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型客车左侧中部碰撞，致游美蓉受伤，二车不同程度受损的交通事故。经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书确定被告甘连向承担此事故的全部责任，原告游美蓉无责任。原告游美蓉受伤后即日到宜良县第一人民医院住院治疗，原告游美蓉支付门诊费605元，被告陈玲为原告游美蓉垫付住院医疗费6865.24元。原告游美蓉所有的云Ａ×××××号车辆受损后被施救到昆明通合汽车贸易有限公司汽车销售分公司修理，被告陈玲支付施救费300元、修理费14075元。被告陈玲丈夫敖法令向被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司申请理赔，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于2019年9月23日在交强险限额内将被告陈玲垫付的医疗费6865.24元及车辆修理费2000元理赔给被告陈玲，在商业险限额内将剩余车辆修理费、施救费12375元理赔给被告陈玲。另查明，被告甘连向驾驶的云Ｃ×××××号车为被告陈玲所有，在被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司投保了机动车第三者责任强制保险、保险限额为50万元第三者责任商业保险及不计免赔率险。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”本案中，被告甘连向承担事故全部责任，其驾驶的云Ｃ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司投保了机动车第三者责任强制保险、保险限额为50万元的第三者责任商业保险及不计免赔率险，原告游美蓉在本次交通事故中的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元的保险分项限额内、财产损失赔偿限额2000元内承担原告游美蓉因本次交通事故造成的损失。不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内根据保险合同赔偿责任，仍有不足的部分由被告甘连向、陈玲根据其过错予以赔偿。在本次交通事故中被告陈玲为原告游美蓉在宜良县第一人民医院住院期间垫付的住院费6865.24元，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司已将该款理赔给被告陈玲，对于原告游美蓉主张的门诊医疗费605元、住院伙食补助费1900元，根据其提交的医疗费发票及病情证明予以确认，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额医疗费中剩余部分予以赔偿。被告陈玲为原告游美蓉所有的车辆受损垫付修理费14075元及施救费300元，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内理赔给被告陈玲2000元，剩余修理费、施救费财产损失12375元，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内已将该款理赔给被告陈玲。对于原告游美蓉主张护理费3250元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”，原告游美蓉未提交其护理人员的收入状况，其提交的医院证明证实其住院19天，其护理费按照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元计算每天为91.75元确认为1743.25元。对于原告游美蓉主张误工费7312.50元，原告游美蓉提交的收入证明因无其他证据证实，本院不予采信，其误工费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中原告游美蓉未提交其误工减少收入的证据证实，故其误工费按照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元计算每天为91.75元确认其住院期间的误工费为1743.23元。对于原告游美蓉主张交通费500元，因原告游美蓉提交的交通费发票无证据证实与本案具有关联性，但本院考虑到原告游美蓉就医确实发生交通费的实际情况，酌情认定为100元。对于游美蓉主张车辆修理费500元，因原告游美蓉修理的肇事车辆产生的修理费14075元，系被告陈玲的丈夫敖法令支付，该费用已由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司理赔给被告陈玲。原告游美蓉主张车辆修理费500元无证据证实，本院不予支持。对于原告游美蓉主张营养费1000元，因无治疗医院出具证明证实其作为辅助治疗，根据原告游美蓉的病情及年龄，本院不予支持。综上，本院根据法律规定的赔偿范围和赔偿标准，结合原告游美蓉的诉讼请求，原告游美蓉在本案中的损失费用确认为：1、医疗费605元；2、护理费1743.25元；3、误工费1743.25元；4、住院伙食补助费1900元；5、交通费100元；合计6091.50元。由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额中医疗费赔偿限额内承担原告游美蓉医疗费605元、住院伙食补助费1900元，在伤残赔偿限额内承担原告游美蓉护理费、误工费、交通费合计3586.50元。上述原告游美蓉在本案中主张的损失未超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告游美蓉医疗费605元、住院伙食补助费1900元，在伤残赔偿限额内赔偿原告游美蓉护理费、误工费、交通费3586.50元，合计6091.50元；二、驳回原告游美蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，减半收取69.50元，由被告甘连向、陈玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠花二〇一九年十二月十六日书记员  马云燕