广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0108刑初347号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人韦耀运，男，1974年9月17日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，司机，住南宁市兴宁区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人韦耀运犯交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人韦耀运、被害人杨某1家属委托的诉讼代理人莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年5月15日20时50分，被告人韦耀运驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车沿广西南宁市良庆区平乐大道由北往南方向行驶，至平乐大道平乐坛兴路口往那马方向200米处超车过程中，碾压前方同向驾驶红色二轮电动车的被害人杨某1，造成杨某1当场死亡及电动车损坏的死亡道路交通事故。事故发生后，韦耀运驾驶大货车离开现场。5月16日上午10时许，韦耀运驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车去龙岗大道水立方小区附近更换该车第三轴右后轮轮胎，随后韦耀运驾驶肇事车辆将换下来的轮胎带去良庆区那锦消纳场丢弃。经道路交通事故认定书认定，韦耀运承担事故的全部责任。当庭出示和宣读了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、机动车行驶证、驾驶证、死亡证明等书证，证人杨某2、黄某1、玉显才、覃某、黎某、黄某2、余某、谢某、蓝某、方某的证人证言及辨认车辆笔录，被告人韦耀运的供述及指认现场笔录及照片，尸检鉴定意见书、碰撞痕迹检验鉴定意见书、DNA检测鉴定意见书、技术检验报告书、道理交通事故认定书及复核结论等鉴定意见，交通事故现场勘验笔录、照片，微信截图等证据。公诉机关认为，被告人韦耀运违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人韦耀运对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被害人杨某1家属委托的诉讼代理人莫某提出，第一，被告人无法对事故发生后更换轮胎作出合理解释，属于交通肇事后逃逸；第二，案发后被告人未主动到案，也未如实供述，加大了办案机关的侦查难度，也未积极与被害人家属联系，不应从轻处罚。 经审理查明，2019年5月15日20时50分，被告人韦耀运驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车沿广西南宁市良庆区平乐大道由北往南方向行驶，至平乐大道平乐坛兴路口往那马方向200米处超车过程中，碾压前方同向驾驶红色二轮电动车的被害人杨某1，造成杨某1当场死亡及电动车损坏的死亡道路交通事故。事故发生后，韦耀运驾驶大货车离开现场。同年5月16日上午10时许，韦耀运驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车去龙岗大道水立方小区附近更换该车第三轴右后轮轮胎，随后韦耀运驾驶肇事车辆将换下来的轮胎带去良庆区那锦消纳场丢弃。经道路交通事故认定书认定，韦耀运承担事故的全部责任。 上述事实，有公诉机关及辩护人提供，并经法庭质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表,证实案发时间、地点、简要经过等基本情 况。 2.到案经过,证实2019年5月16日，公安民警将韦耀运带回公安机关调查。 3.户籍证明。证实被告人韦耀运的真实身份情况及案发时已达刑事责任年龄。 4.机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询单，证实被告人韦耀运的驾驶员信息及所驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车信息，韦耀运具有B2准驾车型资格。 5.扣押决定书、扣押清单，证实韦耀运的驾驶证及桂Ａ×××××号重型自卸货车被南宁市公安局良庆分局扣押。 6.尸体检验鉴定书，证实被害人杨某1系因交通事故至颅脑损伤死亡。 7.司法鉴定意见书，证实从桂Ａ×××××号重型自卸货车上的可疑人体组织均未检出杨某1的21个基因座的DNA基因分型。 8.道路交通事故责任认定书及复核结论，证实被告人韦耀运驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车在道路上超越其他车辆时未能按照操作规范安全驾驶是事故发生的直接原因，负事故全部责任。 9.证人方某、蓝某、谢某、余某的证言，证实的内容基本一致，2019年5月15日晚，方某、蓝某、谢某、余某分别驾驶大货车拉土方经过平乐大道华润二十四城小区住建工程几百米处看到一辆电动车摔倒在最右边的车道，旁边有一人倒在路上头颅爆裂，路上有很多血，方某便在微信群里说了这件事。 10.证人覃某的证言，证实2019年5月15日，覃某驾驶搅拌车经过平乐大道的一个交通信号灯后一会，就有四辆泥头车超越过其驾驶的车辆，其中第一辆泥头车右侧车身与一辆电动车发生碰撞。事故发生后，那辆泥头车没有停车而是直接离开现场，电动车车位有一个人躺在地上，头部流血。 11.证人黄某1的证言，证实2019年5月15日20时30分许，黄某1驾驶桂Ａ×××××号泥头车经过平乐大道往那马方向行驶时，有一辆泥头车从其右边超车后，再超越一辆搅拌车，再次向右侧变道后那辆泥头车与一辆二轮电动车发生碰撞。黄某1看到二轮电动车的驾驶员躺在二轮电动车车尾，头部被碾压。事故发生后，黄某1开车追赶那辆泥头车，按喇叭开远光灯提示，追到红绿灯路口时又闪了一次大灯按了一次喇叭，后那辆泥头车速度慢了下来，黄某1觉得那辆车会停下，便开车走了。黄某1看到那辆泥头车的车牌号是“桂Ａ×××××”或“桂Ａ×××××”，还把车牌号记录在手机录并发到泥头车司机微信群，群名称是“马路杀手”。 12.证人黄某2的证言，证实2019年5月16日，黄某2驾驶推土机在工地工作，在工地比较隐蔽的位置看到一个轮胎立在泥土中，是一个大车的轮胎，当时看了一眼感觉轮胎比较新。 13.证人黎某的证言，黎某从事补胎工作，2019年5月16日上午，有一辆尾数为9298的大货车姓韦的司机找其换轮胎，一共换了两个轮子，将右前轮换到右后轮，右前轮再换一个新胎。当时那辆车右后轮最里面的轮胎漏气，已没有使用价值，当时换下来的轮胎那个司机让黎某帮扛到后尾箱给他拉回去。 14.被告人韦耀运的供述，证实2019年5月15日20时30分许，韦耀运驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车拉土方从玉洞大道檀府印象工地出来，一路上经过玉洞大道、平乐大道往那马方向的那锦消纳场泥口，当时经过平乐坛兴路口来到高速桥底时行驶在右边车道上超车，超了三辆车，有泥头车也有搅拌车。那段路上没有路灯，其没有感觉碰撞到其他车辆或者人。当晚21时许，其在微信群里看到有人说平乐大道上发生了一起电动车死亡的交通事故，“桂Ａ×××××号”泥头车刮碰后逃逸，后其途径平乐大道英岭路口时，发觉车后有辆车给其打闪光灯，其便减速下来，看到那辆车的司机指了指其的车尾部，其以为车尾有什么东西便停车下来检查，发现右后轮有一条刮痕。次日，其驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车开工以后，每出一趟泥口都要清洗车辆，上午7时许其驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车去仙湖那边换轮胎，换胎后继续拉泥，后将泥土和换下来的两只轮胎一起拉到那锦泥口倾倒。 15.现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片。证实本案交通事故现场的位置、肇事车辆、人员伤亡等基本情况。 16.微信照片，证实从韦耀运手机微信的截图。 17.照片，证实交警部门从公安网图像信息综合应用平台调取桂Ａ×××××与桂Ａ×××××两辆大车进行比对，2019年5月15日20时57时许桂Ａ×××××重型自卸货车经过南宁市平乐大道那平小学路口的治安卡口，21时41分经过南宁市良庆区凤凰玉象路口碧桂园天玺湾治安卡口等情况，而桂Ａ×××××大车在该时间段和路段均没有相关照片记录。 本院认为，被告人韦耀运违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦耀运归案后如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。对被害人杨某1家属委托的诉讼代理人提出被告人韦耀运属于交通肇事后逃逸的法律意见，经查，证人黎某的证言与被告人供述共同证实被告人案发第二天更换轮胎是因轮胎漏气不能使用，现有证据不足以证实被告人韦耀运在驾驶重型自卸货车刮碰到被害人发生事故时是明知，因此无法证实被告人驾车离开现场是为了逃避法律责任，不能认定为逃逸，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人韦耀运犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2021年5月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  韦肖依 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  陈柳杉 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  覃东东 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。