江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初8024号原告：周某，男，2005年3月23日出生，汉族，住江苏省宝应县。法定代理人：李某，女，1976年4月30日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：张帅，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：胡婷婷，女，1988年10月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：许有珍，女，1973年4月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：许有国，男，1977年2月27日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告周某与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海保险公司）、胡婷婷、许有珍、许有国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人李某及委托诉讼代理人陈华、被告许有国到庭参加诉讼，被告上海保险公司、胡婷婷、许有珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金等合计299563.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年01月27日15时04分左右，被告许有国驾驶车牌号为沪Ｃ×××××小型轿车，行驶至宝应县时，与行人原告周某发生碰撞，致周某受伤，沪Ｃ×××××小型轿车损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定，许有国承担本起事故的主要责任，周某承担本起事故的次要责任。被告许有国驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车登记车主为被告胡婷婷，被保险人为被告许有珍，且该车已在被告上海保险公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。现原告向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。被告上海保险公司提交书面答辩意见辩称，1.请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定及驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，如驾驶员不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，则我公司不承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费；2.根据事故认定书的内容认定，我公司只在保险限额内承担赔偿责任；3.针对原告提交的其他证据，均请法庭依法与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证，若原告提供新的证据或变更诉讼请求，我公司要求新的举证期限和答辩期限。在均与原件核对一致的前提下，我公司意见如下：（1）医疗费，我公司只在医保范围内对与本次事故有关联性的医药费承担赔偿责任，要求原告提供详细的用药清单并由法院依法审核具体金额，扣除20%非医保用药；同时请法院依法核实医疗费发票原件，对于只提供复印件的发票均不予认可；（2）住院伙食补助费、营养费，原告主张的营养期过长，请求法院依当地标准认定；（3）护理费，护理期限应以鉴定意见为准，即80天，原告诉请的护理期限过长，其中1570元护理费缺乏法律依据，请求法院依照当地标准确定护理费用；（4）残疾赔偿金，请法院依照原告的户籍地性质认定；（5）鉴定费，依照保险合同约定，我公司不赔偿鉴定费用；（6）交通费，不予认可，原告未提供相应证据证明其交通费损失且原告主张费用过高；（7）精神损害抚慰金，本案原告承担次要责任，因此请求法院依法降低赔偿金额；（8）牙齿安装、更换、修护费用，首先，原告主张的该项损失尚未实际发生，安装、更换、修护次数不明，损失金额尚不明确，其次，原告主张金额过高，因此请求法院降低赔偿金额。综上，请法院依法判决。被告胡婷婷未予答辩。被告许有珍未予答辩。被告许有国辩称，我投保了交强险和商业三责险100万元，含不计免赔，原告的损失由保险公司承担。原告周某围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费票据、药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、证明、交通费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年01月27日15时04分，被告许有国驾驶车牌号为沪Ｃ×××××小型轿车，行驶至宝应县时，与行人原告周某发生碰撞，致周某受伤，沪Ｃ×××××小型轿车损坏。本起事故经宝应县公安局交警大队认定，许有国负主要责任，周某负次要责任。被告许有国驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车登记车主为被告胡婷婷，被保险人为被告许有珍，且该车已在被告上海保险公司处投保了交强险和商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告周某在江苏省苏北人民医院扬州大学临床医学院住院治疗13天，共支付医疗费26922.42元。另查明：事故发生时，原告周某就读于宝应县望直港镇中心初中，系该校九年级（4）班一名学生。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托淮安市第三人民医院司法鉴定所和扬州东方医院司法鉴定所做出司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人周某颅脑外伤所致精神障碍（脑外伤后综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。从受伤之日起，其营养期限为80日，护理期限为80日。原告周某支付伤残鉴定费6642元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故造成损失，依法有权获得赔偿。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费26922.42元，其中，原告于2019年2月1日在国药控股扬州大药房连锁有限公司苏北新特药房购买生物多糖抗菌含漱溶胶液一盒，价格91元，江苏省苏北人民医院于2019年5月10日就此出具疾病诊断证明书，证明原告系因交通事故导致牙齿损伤，按照医嘱购买该药，故本院对该项医疗费予以支持，关于被告上海保险公司要求扣除20%非医保用药的意见，因其未能提供证据证明原告在医疗过程中非医保用药的范围以及替代药品的价格和清单，即是否存在差价，故本院不予采信；2.营养费2400元（30元/天×80天），关于被告上海保险公司认为营养期过长的意见，本院认为，该营养期限由本院摇号选择的合法专业的鉴定机构根据原告伤情作出，被告上海保险公司未提出相反证据予以证明，故本院不予采信；3.住院伙食补助费520元（40元/天×13天）；4.护理费4920元（1570元＋50元/天×67天）；5.残疾赔偿金，被告周某为未成年人，按照城镇标准计算其残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×10%）；6.鉴定费6642元，关于被告上海保险公司不承担鉴定费的意见，该费用属为查明和确定原告伤情及三期所支付的必要、合理的费用，应当由保险人承担，故本院不予采信；7.交通费酌定1000元；8.精神损害抚慰金4000元（5000元×80%）；9.牙齿安装、更换、修护费用，因该费用未实际产生，更换周期、具体金额均无法明确，原告可待该项费用实际产生后另行主张。以上损失合计140804.42元。该损失，首先由被告上海保险公司在交强险限额范围内赔偿原告周某120000元，其余损失应当由被告许有国承担80%的赔偿责任。因被告许有国驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车在被告上海保险公司投保了商业三责险100万元，含不计免赔，依照保险合同的约定，被告上海保险公司应承担的赔偿数额为136643.54元[（140804.42元-120000元）×80%+120000元]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告周某120000元，在商业三责险限额范围内赔偿原告周某16643.54元，合计136643.54元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5793元，减半收取2897元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5793元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  祁 梁二〇一九年十二月二十日法官助理  吉艾菊书 记 员  郝名硕