广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初1504号 原告：南宁市城科家具店，经营场所：广西南宁市兴宁区民主路12号展览馆东展场B区9号，统一社会信用代码:92450102MA5L2XU318。 经营者：邱柳华，总经理。 委托诉讼代理人：林春丽，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季善县，广西正大五星律师事务所律师。 被告：广西传品建筑装饰工程有限公司，住所地：广西南宁市青秀区中越路7号金旺角CASA国际公馆A栋1011-1012-1013号，统一社会信用代码：91450103MA5NLJ5800。 法定代表人：罗一一，经理。 被告：罗一一，女，1979年5月6日出生，壮族，住址广西鹿寨县鹿寨镇建中西路6号3栋601室，现住南宁市。 被告：广西品玩留趣文化旅游发展有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路49号圣展独立公社C栋C0302号房，统一社会信用代码：91450103MA5L5Y814K。 法定代表人：张羽，总经理。 委托诉讼代理人：廖连明，男，1971年9月11日出生，汉族，住址广西桂林市秀峰区，系该公司员工。 被告：农伟，男，1980年10月8日出生，住址广西南宁市兴宁区。 原告南宁市城科家具店与被告广西传品建筑装饰工程有限公司（以下简称传品公司）、罗一一、广西品玩留趣文化旅游发展有限公司（以下简称品玩留趣公司）、农伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南宁市城科家具店的委托诉讼代理人季善县，被告传品公司的法定代表人暨被告罗一一，被告品玩留趣公司的委托诉讼代理人廖连明到庭参加诉讼，被告农伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁市城科家具店向本院提出诉讼请求：1.判令被告传品公司、罗一一共同支付原告货款30200元及利息（以30200元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计至支付货款完毕时止）；2.判令被告品玩留趣公司对上述债务在欠付建设工程价款范围内承担连带清偿责任；3.判令被告农伟对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：传品公司、品玩留趣公司于2019年2月26日签订《圣展酒店装饰装修工程施工总承包合同书》，约定品玩留趣公司将广西贵港市覃塘（荷花池景区）圣展品牌酒店的特色客房装饰装修工程发包给传品公司，承包方式为包工、包料、包工期、包质量、包安全、包验收，合同总价为1000万元。传品公司在上述工程施工过程中，于2019年6月22日与原告签订了《家具订购合同》，约定传品公司向其购买家具，原告按约定提供家具并经罗一一确认收货后，被告传品公司仅支付货款4万元，尚欠货款30200元。被告农伟于2019年6月28日在传品公司出具给原告的欠条上作为担保人签字。后经原告多次催收未果。其认为传品公司是罗一一个人独资成立的企业，罗一一应与传品公司共同支付货款。上述拖欠货款属于工程款的一部分，品玩留趣公司应在欠付建设工程价款范围内承担连带清偿责任。 被告传品公司辩称，1.对原告起诉的金额无异议，其愿意承担支付货款的责任；2.本案与农伟无关。 被告罗一一辩称，传品公司、品玩留趣公司履行合同期间，传品公司系有限责任公司，并非一人公司，应由传品公司承担责任，其不应承担责任。 被告品玩留趣公司辩称，1.传品公司无相关施工资质，与其签订的《圣展酒店装饰装修工程施工总承包合同书》属无效合同；2.与原告形成合同关系的是传品公司，原告要求其承担责任无法律依据；3.传品公司实施工程未完工、未竣工验收、未结算，原告所主张的金额真实性无法核实，且主张利息没有依据。如认定其在欠付建设工程价款范围承担责任，应中止本案审理，待工程竣工验收合格、完成结算后再恢复审理。 被告农伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 综合全案证据及各方在开庭时的陈述，本院确认的法律事实与原告诉称的事实一致。另查明，传品公司成立于2019年1月25日，公司类型为有限责任公司，无装饰装修工程施工资质。成立时股东为罗一一、韦懿芳。2019年9月25日进行股东变更登记，股东为罗一一，公司类型变更为有限责任公司（自然人独资）。2019年11月11日，股东又变更为罗一一、韦国盛。原告向传品公司提供货物为2019年6月28日至同月29日，当时传品公司为有限责任公司，并非一人有限责任公司。 本院认为，原告与传品公司之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已向传品公司提供货物，传品公司拒不支付货款，原告请求判令传品公司支付货款30200元，依法予以支持。因传品公司未向原告支付货款，占用其资金，实际致使原告遭受利息损失，对原告主张的利息依法予以支持（以30200元为基数，按年利率6%，从2019年10月24日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后之日止）。关于担保，因各方未提供证据证明保证方式是一般保证还是连带保证，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告农伟应对该30200元的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，依法有权向被告传品公司追偿。关于罗一一应否承担共同支付货款责任的问题，原告向传品公司提供货物期间，传品公司为有限责任公司，当时并未变更为一人有限责任公司，罗一一作为法定代表人不应对上述款项承担共同支付的责任，对原告该诉讼请求依法不予支持。关于品玩留趣公司应否在尚欠建设工程价款范围内承担责任的问题，原告并非实际施工人，其提供货物的对象是传品公司，合同相对方并非品玩留趣公司，该买卖合同关系不应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四关于实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任的规定，对原告该诉讼请求依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西传品建筑装饰工程有限公司应向原告南宁市城科家具店支付货款30200元及利息（以30200元为基数，按年利率6%，从2019年10月24日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后之日止）； 被告农伟对上述第一项债务承担连带偿还责任，被告农伟承担保证责任后，有权向被告广西传品建筑装饰工程有限公司追偿； 三、驳回原告南宁市城科家具店的其他诉讼请求。 案件受理费556元，适用简易程序减半收取为278元（原告已申请缓交），由被告广西传品建筑装饰工程有限公司、农伟负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西壮族自治区贵港市中级人民法院。并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费556元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  林 伟 二〇一九年十二月三十日 法官助理  冯倩瑜 书 记 员  连庆宁