江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0925刑初365号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人陈美林，女，1969年11月15日出生，汉族，建湖县人，无业，住建湖县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经建湖县公安局决定，于2019年6月28日被局刑事拘留；经建湖县人民检察院批准，于2019年7月24日被逮捕。经本院决定，于2019年12月4日被取保候审。辩护人谢海鸥，江苏向阳红律师事务所律师。被告人沈永海，男，1965年4月2日出生，汉族，建湖县人，无业，住建湖县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经建湖县公安局决定，于2019年6月28日被刑事拘留；经建湖县人民检察院批准，于2019年7月24日被逮捕。经本院决定，于2019年12月4日被取保候审。辩护人顾自青，江苏一枝笔律师事务所律师。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2019〕292号起诉书指控被告人陈美林、沈永海犯寻衅滋事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人陈美林及其辩护人谢海鸥、被告人沈永海及其辩护人顾自青到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2015年期间，被告人陈美林经徐金贵介绍认识建湖县旭盛石化机械有限公司（简称旭盛石化厂）经营者李某乙，后李某乙以企业经营为由多次向陈美林借钱，借款金额达一百万余元，李某乙债务到期后无力还款。2016年5月25日，被告人陈美林、沈永海到旭盛石化厂里找李某乙要债，陈美林将车间内总闸刀拉掉，不让工人生产，民警处警后告知陈美林拉电闸阻碍生产的行为是违法的，应当通过合法途径解决债务，后民警联系李某乙到厂内，组织双方调解，陈美林将李某乙办公室里的茶杯、椅子砸在地上，双方经调解达成了延期还款的协议。2016年12月15日双方又达成协议，将原借款的本息以156万元计，形成156万元的新借条，并约定还款计划，其中约定2017年7月之前先还款60万元，但李某乙未能按照约定计划还款。2016年5月至2019年1月期间，被告人陈美林伙同其丈夫被告人沈永海以及徐金贵多次到李某乙经营的旭盛石化厂、李某乙借用的澳浪机械厂、李某乙合伙人王某经营的阜宁琪隆石化机械厂等处滋事，包括拉电闸阻碍生产、砸东西、殴打他人、留宿阻碍生产等行为，严重影响工人正常生产，多次发威胁短信给李某乙和其女儿李某丁，最终旭盛石化厂、琪隆石化厂被迫关闭。具体犯罪事实如下：1.2016年夏天的一个下午，被告人陈美林、沈永海再次到旭盛石化厂内找李某乙讨要债务，因李某乙不在厂内，被告人陈美林、沈永海不让工人生产，被告人陈美林拉掉了几台设备的单个电闸，被告人沈永海翻过车间内总电闸的防护铁网门，将总电闸拉掉，工人见无法生产后便离去，被告人陈美林、沈永海随后离开。2.2016年夏天的一个晚上，被告人陈美林、沈永海再次到旭盛石化厂内找李某乙讨要债务，发现工人正在生产，被告人陈美林扬言让李某乙出来解决问题，随后将车间内的电闸拉掉，工人见无法生产后便离去，被告人陈美林、沈永海随后离开。3.2016年8月22日上午，被告人陈美林、沈永海到旭盛石化厂内，进入车间后发现有工人正在生产，但车间内的设备少了部分，被告人陈美林让工人不要再生产了，并把南车间的电闸拉掉，陈美林认为李某乙将设备转移，是在逃避债务，便用砖块将南车间的玻璃砸坏了五块，又到厂北边办公室的电动门旁，用砖块砸了多次电动门，并与李某乙的父亲李苞芝发生争吵。民警处警后告知陈美林损毁财物及阻碍生产均是违法行为，债务纠纷应当通过合法途径解决，陈美林口头答应赔偿损坏的玻璃，后期未履行。4.2016年9月23日中午，被告人陈美林及沈永海得知李某乙可能在其兄弟李某丙位于建湖民营工业园区内的澳浪机械厂内生产，便到澳浪机械厂，被告人陈美林与李某乙的女儿李某丁发生争执，陈美林将李某丁的手机和车钥匙拿走交给沈永海，双方纠缠过程中，陈美林用高跟鞋敲打李某丁，并抓李某丁的头发将其拉倒，李某丁咬住陈美林的胳膊，陈美林蹬了李某丁腹部一脚。之后双方被拉开，手机和钥匙由李某丙向沈永海要回。5.2017年的8月份左右的一天，被告人陈美林、沈永海及徐金贵到阜宁琪隆机械厂（该厂法人代表王某，当时李某乙将旭盛厂原来的订单给王某厂里加工，介绍工人和运输设备给王某，李某乙向王某支付加工费，王某给李某乙业务费，工人工资由王某发），发现工人正在生产，被告人陈美林把车间车床上的单闸刀挨个拉掉，并叫工人不要生产了，等李某乙还钱了再生产，厂里负责人陈某向陈美林解释这个厂不是李某乙的，是王某的，姓曲的外地工人跟陈美林协商，让他将手里剩余的一点产品处理掉再拉电闸，陈美林仍执意将电闸拉掉。6.2017年8月份左右的一天，被告人陈美林、沈永海以及徐金贵再次到阜宁琪隆机械厂，发现工人正在生产，被告人陈美林、沈永海便挨个将正在生产的设备电闸拉掉，工人刘某与陈美林发生争吵，后被其他工人劝下，被告人陈美林等人等工人离去后才离开。7.2017年8、9月份的一天，被告人陈美林、沈永海及徐金贵再次到阜宁琪隆石化机械厂，被告人陈美林让工人把工作都停下来，厂里负责人陈某向陈美林解释这个厂与李某乙无关，厂是王某的，被告人陈美林仍然挨个将正在生产的设备的电闸拉掉，工人刘某用身体护住自己设备的电闸不让拉，被告人陈美林拽住刘某的衣领，双方发生争吵和纠缠，被告人陈美林打了刘某两个耳光，后被其他工人拉开，之后工人们下班离去，被告人陈美林等人随后离开。8.2017年9月20日上午，被告人陈美林、沈永海及徐金贵再次到阜宁琪隆石化厂，被告人陈美林挨个将正在生产的设备电闸拉掉，刘某护住自己使用的锯床电闸不让拉，陈美林便与刘某发生争吵和纠缠，被告人沈永海上来抓刘某，并用手撕刘某的嘴，刘某咬沈永海的手指，后被其他工人劝开。厂里负责人陈某告知陈美林该厂是王某的，与陈美林发生争吵，陈美林从停在厂外的车内取一黑包，到车间内从黑包中取出一把不锈钢水果刀，恐吓陈某，后被徐金贵拦下并将刀收回，因有人报警，被告人陈美林等人离开现场。9.2017年12月5日中午，被告人陈美林、沈永海及徐金贵又到阜宁琪隆石化厂，被告人沈永海与工人夏某为李某乙的债务问题发生争吵，被告人陈美林和沈永海发生纠缠，被其他人拉开，随后被告人陈美林将食堂碗橱内的碗砸掉，扬言让工人明天不要再生产，当日被告人陈美林安排徐金贵留宿在厂里。10.2017年12月6日上午，被告人陈美林、沈永海又到阜宁琪隆石化厂，拉掉电闸不让工人生产，后陈某报警，民警处警后口头调解，告知陈美林、沈永海债务纠纷可通过诉讼途径解决，不得有过激及违法行为。11.2017年12月上旬，被告人陈美林、沈永海准备了被褥住在阜宁琪隆石化厂的食堂内，导致工人无法就餐，同时阻止工人进行生产，2017年12月13日中午，陈某报警后辖区派出所处警，民警口头告知陈美林、沈永海行为已涉嫌违法，应当对债务通过诉讼途径解决，被告人陈美林、沈永海未听从劝诫，仍继续住在厂内阻碍工人生产，持续20余天后，李某乙被迫将设备运走，王某将工人遣散，因厂关闭，王某自己的业务无法完成，不得不转包给其他机械厂代为加工。12.2019年1月28日上午，李某乙被建湖县人民法院执行拘留期限届满即将释放，陈美林、沈永海等李某乙的债务人在建湖县拘留所办公室楼一楼大厅内等李某乙，值班民警邱春东见债务人较多，担心双方发生纠纷，便让陈美林等人退至看守所大门外，等释放后双方自行协商，陈美林等人便退至看守所大门外，后李某乙释放被其家人用轿车接走开出看守所大门，陈美林认为邱春东偏袒李某乙，便上前抓住民警邱春东的衣领，责问民警为什么把人放了，并顺势躺倒在地上，民警告知陈美林自己在上班期间，警告陈美林注意言行，因李某丁报警，后辖区派出所处警到现场才将陈美林等人劝离。公诉机关据此认为被告人陈美林、沈永海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。被告人陈美林辩称，她没有打李某乙女儿李某丁，只是发生纠缠。他们去找李某乙要钱，是对方先打她的，特别是刘某先打她，还骂了非常难听的话，她实在受不了，打了他一个嘴巴。她们去阜宁琪隆公司，是该公司法定代表人王某默许的。旭盛石化厂、琪隆石化厂停产与他们没有直接关系。他们只是去要钱，厂里生产起来，还钱才有希望，请求法庭对其从轻处罚。被告人陈美林的辩护人辩护称：1.本案大部分证人都与被害人具有利害关系，其作出的证言存在夸张的成分，不能全面客观反映事实。2.本案中被害人李某乙具有严重过错，多次不守信用，不按约还款。3.被告人陈美林自动投案，如实供述自己罪行，具有自首情节。4.被告人陈美林患有宫癌疾病，在多次讨债未果，精神压力不断加大的情况下，产生了中度抑郁症，无论生理上还是精神上都需要服药和住院治疗，不适宜继续关押。5.被告人陈美林系初犯偶犯，认罪悔罪，主观恶性、社会危害性都较小。综上，请求法庭对其判处缓刑。被告人沈永海辩称，公诉机关指控的第七、八起是同一件事。他参与打架是因为对方打他老婆。被告人沈永海的辩护人辩称：1.本案大部分证人都与被害人具有利害关系，其作出的证言存在夸张的成分，不能全面客观反映事实。2.本案中被害人李某乙具有严重过错。3.被告人沈永海具有自首情节。4.被告人沈永海在共同犯罪中所起到的作用较小。5.被告人沈永海具有认罪认罚情节。6.被告人沈永海无前科劣迹，主观恶性、人身危险性与社会危害性都较低。综上请求法庭对被告人沈永海适用缓刑。经审理查明：2015年期间，被告人陈美林经徐金贵介绍认识建湖县旭盛石化机械有限公司（简称旭盛石化厂）经营者李某乙，后李某乙以企业经营为由多次向陈美林借钱，借款金额达一百万余元，李某乙债务到期后无力还款。2016年5月25日，被告人陈美林、沈永海到旭盛石化厂里找李某乙要债，但未找到李某乙，陈美林便将车间内总闸刀拉掉，不让工人生产。民警处警后告知陈美林拉电闸阻碍生产的行为是违法的，应当通过合法途径解决债务。后民警联系李某乙到厂内，组织双方调解，陈美林将李某乙办公室里的茶杯、椅子砸在地上。双方经调解达成了延期还款的协议。但李某乙又未按协议履行。在两被告人追债的过程中，2016年12月15日双方又达成协议，将原借款的本息以156万元计，形成156万元的新借条，并约定还款计划，其中约定2017年7月之前先还款60万元，但李某乙仍未按照约定计划还款。2016年5月至2019年1月期间，被告人陈美林伙同其丈夫被告人沈永海等人多次到李某乙经营的旭盛石化厂、李某乙借用的澳浪机械厂、李某乙合伙人王某经营的阜宁琪隆石化机械厂等处滋事，包括拉电闸阻碍生产、砸东西、殴打他人、留宿阻碍生产等行为，严重影响工厂正常生产经营。被告人陈美林多次发威胁短信给李某乙和其女儿李某丁。具体犯罪事实如下：1.2016年夏天的一个下午，被告人陈美林、沈永海再次到旭盛石化厂内找李某乙讨要债务。因李某乙不在厂内，被告人陈美林、沈永海不让工人生产，拉掉了几台设备的单个电闸。被告人沈永海翻过车间内总电闸的防护铁网门，将总电闸拉掉，工人见无法生产后便离去，被告人陈美林、沈永海随后离开。2.2016年夏天的一个晚上，被告人陈美林、沈永海再次到旭盛石化厂内找李某乙讨要债务，发现工人正在生产，被告人陈美林扬言让李某乙出来解决问题，随后将车间内的电闸拉掉，工人见无法生产后便离去，被告人陈美林、沈永海随后离开。3.2016年8月22日上午，被告人陈美林、沈永海到旭盛石化厂内，进入车间后发现有工人正在生产，但车间内的设备少了部分。被告人陈美林认为李某乙将设备转移，是在逃避债务，让工人不要再生产了，并把南车间的电闸拉掉，用砖块将南车间的玻璃砸坏了五块，又到厂北边办公室的电动门旁，用砖块砸了多次电动门，并与李某乙的父亲李苞芝发生争吵。民警处警后告知陈美林损毁财物及阻碍生产均是违法行为，债务纠纷应当通过合法途径解决，陈美林口头答应赔偿损坏的玻璃。4.2016年9月23日中午，被告人陈美林及沈永海得知李某乙可能在其兄弟李某丙位于建湖民营工业园区内的澳浪机械厂内生产，便到澳浪机械厂。被告人陈美林与李某乙的女儿李某丁发生争执，陈美林将李某丁的手机和车钥匙拿走交给沈永海。双方纠缠过程中，陈美林用鞋子敲打李某丁，并抓李某丁的头发将其拉倒，李某丁咬住陈美林的胳膊，陈美林蹬了李某丁腹部一脚。之后双方被拉开，手机和钥匙由李某丙向沈永海要回。5.2017年的8月份左右的一天，被告人陈美林、沈永海及徐金贵到阜宁琪隆机械厂（该厂法人代表王某，当时李某乙将旭盛厂原来的订单给王某厂里加工，介绍工人和运输设备给王某，李某乙向王某支付加工费，王某给李某乙业务费，工人工资由王某发），发现工人正在生产，被告人陈美林把车间车床上的单闸刀挨个拉掉，并叫工人不要生产了，等李某乙还钱了再生产。厂里负责人陈某向陈美林解释这个厂不是李某乙的，是王某的。姓曲的外地工人跟陈美林协商，让他将手里剩余的一点产品处理掉再拉电闸，陈美林仍执意将电闸拉掉。6.2017年8月份左右的一天，被告人陈美林、沈永海以及徐金贵再次到阜宁琪隆机械厂，发现工人正在生产，被告人陈美林、沈永海便挨个将正在生产的设备电闸拉掉，工人刘某与陈美林发生争吵，后被其他工人劝下，被告人陈美林等人等工人离去后才离开。7.2017年8、9月份的一天，被告人陈美林、沈永海及徐金贵再次到阜宁琪隆石化机械厂，被告人陈美林让工人把工作都停下来，厂里负责人陈某向陈美林解释这个厂与李某乙无关，厂是王某的，被告人陈美林仍然挨个将正在生产的设备的电闸拉掉，工人刘某用身体护住自己设备的电闸不让拉，被告人陈美林拽住刘某的衣领，双方发生争吵和纠缠，被告人陈美林打了刘某两个耳光，后被其他工人拉开，之后工人们下班离去，被告人陈美林等人随后离开。8.2017年9月20日上午，被告人陈美林、沈永海及徐金贵再次到阜宁琪隆石化厂，被告人陈美林挨个将正在生产的设备电闸拉掉，刘某护住自己使用的锯床电闸不让拉，陈美林便与刘某发生争吵和纠缠，被告人沈永海上来抓刘某，并用手撕刘某的嘴，刘某咬沈永海的手指，后被其他工人劝开。厂里负责人陈某告知陈美林该厂是王某的，与陈美林发生争吵，陈美林从停在厂外的车内取一黑包，到车间内从黑包中取出一把不锈钢水果刀，恐吓陈某，后被徐金贵拦下并将刀收回，因有人报警，被告人陈美林等人离开现场。9.2017年12月5日中午，被告人陈美林、沈永海及徐金贵又到阜宁琪隆石化厂，被告人沈永海与工人夏某为李某乙的债务问题发生争吵。随后被告人陈美林将食堂碗橱内的碗砸掉，扬言让工人明天不要再生产，当日被告人陈美林安排徐金贵留宿在厂里。10.2017年12月6日上午，被告人陈美林、沈永海又到阜宁琪隆石化厂，拉掉电闸不让工人生产，后陈某报警，民警处警后口头调解，告知陈美林、沈永海债务纠纷可通过诉讼途径解决，不得有过激及违法行为。11.2017年12月上旬，被告人陈美林、沈永海准备了被褥住在阜宁琪隆石化厂的食堂内，导致工人无法就餐，同时阻止工人进行生产。2017年12月13日中午，陈某报警后辖区派出所处警，民警口头告知陈美林、沈永海行为已涉嫌违法，被告人陈美林、沈永海未听从劝诫，仍继续住在厂内阻碍工人生产，持续20余天后，李某乙被迫将设备运走，王某自己的业务无法完成，不得不转包给其他机械厂代为加工。12.2019年1月28日上午，李某乙被建湖县人民法院执行拘留期限届满即将释放，陈美林、沈永海与李某乙的其他债务人在建湖县拘留所办公室楼一楼大厅内等李某乙。值班民警邱春东见债务人较多，担心双方发生纠纷，便让陈美林等人退至看守所大门外，等释放后双方自行协商。陈美林等人便退至看守所大门外。李某乙释放后被其家人用轿车接走开出看守所大门。陈美林认为邱春东偏袒李某乙，便上前抓住民警邱春东的衣领，责问民警为什么把人放了，并顺势躺倒在地上。民警警告陈美林注意言行。因李某丁报警，后辖区派出所处警到现场才将陈美林等人劝离。上述事实，有下列证据证实：1.人员基本信息，证明被告人的身份情况。2.受案登记表、发破案经过及抓获经过，证明本案的案发情况及被告人的归案情况。3.接处警工作登记表，证明被告人陈美林等人以李某乙拖欠债务拒不偿还为由到建湖县建阳镇旭盛机械厂、澳浪机械厂、琪隆石化机械有限公司、拘留所等地滋事，以及民警处警调解的情况。4.江苏省建湖县人民法院民事判决书、盐城市中级人民法院刑事裁定书、借条复印件，证明李某乙欠被告人陈美林钱的情况。5.住宿信息表，证明2017年12月8日被告人陈美林在阜宁住宿的情况。6.手机短信截图，证明被告人陈美林多次发威胁短信给李某乙及其女儿李某丁的情况。7.照片，证明李某丁受伤的情况。8.证人王某的证言，证明李某乙因建湖的厂经营不下去搬到他阜宁琪隆机械厂生产。被告人陈美林因与李某乙有经济纠纷到阜宁琪隆石化机械有限公司吵闹。9.证人陈某的证言，证明他在旭盛、澳浪、琪隆厂里负责具体事务，被告人陈美林从2016年上半年开始经常到旭盛、澳浪、琪隆厂里闹事。他多次报警，民警出警后被告人陈美林仍然到厂里闹，并威胁他。10.证人刘某、夏某、姜某、周某、郝某、陶某的证言，证明他们是李某乙厂里的职工，被告人陈美林、沈永海2016年开始多次到旭盛、澳浪、阜宁琪隆厂闹事的情况。11.证人李某甲的证言，证明他是被害人李某乙的父亲，被告人陈美林因与李某乙经济纠纷多次到旭盛机械厂闹事，阻扰工人生产。12.被害人李某乙的陈述，证明被告人陈美林通过发短信息、打电话辱骂恐吓、到他厂里闹事阻止生产等非法手段索要债务的情况。13.被害人李某丁的陈述，证明他是李某乙的女儿。陈美林夫妇因为与他父亲有经济纠纷经常带人到她父亲经营的厂房闹事，并与她发生肢体冲突。14.被害人李某丙的陈述，证明他是李某乙的弟弟。被告人陈美林因债务纠纷多次到李某乙厂里闹，李某乙没有办法把设备搬到他厂里继续生产。期间陈美林也来他厂里闹事。15.被告人陈美林、沈永海对公诉机关指控的事实供认不讳。16.辨认笔录，证明证人及被害人辨认本案被告人陈美林、沈永海的情况。上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。本院认为，被告人陈美林、沈永海为追索债务多次至被害人厂里闹事，严重影响他人生产经营，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈美林、沈永海犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈美林、沈永海的辩护人关于两被告人系自首，可以从轻处罚；被害人有一定的过错，可酌情从轻处罚；两被告人系初犯，主观恶性小，可酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。其他辩护意见和被告人的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈美林、沈永海共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人陈美林、沈永海自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人沈永海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被害人有一定的过错，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈美林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人沈永海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  单吉伟人民陪审员  苏立祥人民陪审员  马开熔二〇一九年十二月五日书 记 员  于 琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。