成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初7607号 原告：成都上鼎金潮物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰西路977号。 法定代表人：余德明，总经理。 委托诉讼代理人：周家洋，四川蜀航律师事务所律师。 被告：方玉梅，女，1974年8月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告成都上鼎金潮物流有限公司（以下简称“上鼎金潮公司”）与被告方玉梅挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上鼎金潮公司的委托诉讼代理人周家洋到庭参加诉讼，被告方玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 上鼎金潮公司向本院提出诉讼请求：1.判令方玉梅支付拖欠的服务费、ＧＰＳ费、审证费、培训费等费用共计7000元，并承担违约金720元，总计金额7720元；2.判令方玉梅配合交纳车辆保险并办理车辆年审手续；3.本案律师费由方玉梅承担。庭审中，上鼎金潮公司撤回第二项诉讼请求，同时明确其诉讼请求中服务费为3200元，ＧＰＳ费为600元，审证费为2000元，培训费为1200元，律师费为1300元。事实与理由：上鼎金潮公司与方玉梅于2018年2月26日签订《汽车挂靠服务合同》，约定：方玉梅将车牌号为川Ａ×××××号的货车挂靠到上鼎金潮公司处经营，上鼎金潮公司每年收取服务费2400元、ＧＰＳ费为600元，安全培训费1200元、证件代办审理费2000元。合同签订后，方玉梅长期拖欠上鼎金潮公司各项费用，拒接电话，上鼎金潮公司无法控制车辆的运营情况，无法保证车辆经营风险。 方玉梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 庭审中，上鼎金潮公司围绕诉讼请求，依法提交了下列证据材料：双方身份信息、汽车服务合同、行驶证、通知、邮寄单、快递单信息、委托代理合同、增值税普通发票及当事人当庭陈述等在卷予以佐证。方玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，上鼎金潮公司、方玉梅签订了《汽车服务合同》,上鼎金潮公司为合同甲方，方玉梅为合同乙方，双方在合同中主要约定：1.乙方自愿将自有的车型为豪泺牌ＺＺ3257Ｎ3847Ｃ1，发动机号为130307039867，车架号为ＬＺＺ5ＥＬＮＤ8ＤＷ819314，核定载重吨位为12.6吨，车辆注册日期2013.6.4，车牌号为川Ａ×××××的货运车辆在甲方名下经营。2.车辆的所有权属乙方，车辆的运行、安全、货源、收入以及各项费用的收支由乙方自主经营，自负盈亏。甲方负责协调车辆的定期年检和乙方的安全教育培训工作，甲方会在每月定期安排车主和驾驶员参加安全培训，如有未参加安全教育培训的车主将按本公司相关的规章制度进行处罚，且造成的一切经济损失和刑事责任，由乙方自行承担。3.此车辆从签订挂靠合同之日起，至车辆法定报废或事故报废之时止。4.乙方向甲方每年缴纳服务费2400元，不足一年按实际月份计算收取，如国家政策调整变化应另行收费。第一年的服务费，乙方应在本合同签订的当日一次性支付给甲方，以后的每年缴纳服务费以第一年服务合同签订日期为准。5.乙方若不按时缴纳服务费，甲方有权扣证、扣车、不办理年审手续和变卖该车，造成脱保（交强险、商业险）甲方有权解除挂靠合同。由此产生的费用（包括担不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由乙方承担。同时，乙方向甲方承担本合同服务费总额30%的违约金。6.为了方便统一管理，该车辆的ＧＰＳ安装，道路经营许可证的年检统一由公司办理，产生经费由乙方承担，如果乙方自行办理，甲方将有权解除合同，并追收安全责任风险金2至3万元。7.乙方经营期间，无论任何原因造成车辆停驶，都必须按时缴纳服务费，否则乙方应向甲方承担本合同服务费总额30%违约金。8.本合同签订后，甲、乙双方均应遵守执行。若乙方违约，甲方有权解除本合同追加乙方违约责任。9.双方约定就本合同履行发生争议，双方先协商处理，协商不成，双方一致同意将本合同争议诉讼管辖法院，管辖法院约定为甲方所在地人民法院即双流区管辖人民法院。上鼎金潮公司在甲方栏处加盖公章，方玉梅在乙方栏处签名。 合同签订后，方玉梅将川Ａ×××××号车挂靠到上鼎金潮公司名下，该车登记所有人为“成都上鼎金潮物流有限公司”，实际车主为方玉梅，车辆强制报废期止为2028年6月4日。方玉梅向上鼎金潮公司缴纳服务费至2018年6月25日，之后未缴纳。上鼎金潮公司于2018年11月30日向方玉梅发出《通知》，载明：由于方玉梅未购买车辆交强险、未按规定对车辆进行年审、未按时交纳每年服务费2400元，导致合同无法继续履行下去，其行为已严重违约，要求其在收到通知五个工作日内到公司交纳保险费，办理车辆交强险及年审事宜。但之后，方玉梅仍未向上鼎金潮公司缴纳服务费。 2019年8月30日，上鼎金潮公司与四川蜀航律师事务所签订《委托代理合同》，四川蜀航律师事务所接受上鼎金潮公司的委托，指派周家洋律师为上鼎金潮公司的一审代理人，代理费为1300元/件（含票）。2019年10月21日，四川蜀航律师事务所向上鼎金潮公司开具了代理费为1300元的增值税普通发票。 庭审中，上鼎金潮公司陈述，其主张的服务费从2018年4月26日至2019年9月26日，共16个月为3200元；其主张的违约金按每年服务费（2400元）的30%计算为720元。 本院认为，上鼎金潮公司与方玉梅签订的《汽车服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应按合同约定履行各自的义务。根据合同约定“此车辆从签订挂靠合同之日起，至车辆法定报废或事故报废之时止，乙方向甲方每年缴纳服务费2400元，不足一年按实际月份计算收取，如国家政策调整变化应另行收费。第一年的服务费，乙方应在本合同签订的当日一次性支付给甲方，以后的每年缴纳服务费以第一年服务合同签订日期为准。……乙方经营期间，无论任何原因造成车辆停驶，都必须按时缴纳服务费，否则乙方应向甲方承担本合同服务费总额30%违约金。”，因方玉梅从2018年6月26日起未按合同约定向上鼎金潮公司缴纳服务费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对上鼎金潮公司要求方玉梅支付2018年6月26日至2019年9月26日的服务费3200元及支付违约金720元（2400×30%）的诉请主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 对于上鼎金潮公司要求方玉梅支付GPS费600元、审证费2000元、培训费1200元的诉讼请求，虽然合同对GPS费有相关约定，但上鼎金潮公司并未提交产生GPS费的相应证据；而审证费、培训费合同并未进行约定由方玉梅承担，且上鼎金潮公司也未提交产生审证费及培训费的相关依据，故对上鼎金潮公司诉请的上述费用，于法无据，本院不予支持。 对于上鼎金潮公司要求方玉梅支付律师费1300元的诉讼请求，因合同约定“乙方若不按时缴纳服务费，甲方有权扣证、扣车、不办理年审手续和变卖该车，造成脱保（交强险、商业险）甲方有权解除挂靠合同。由此产生的费用（包括担不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由乙方承担”，由于方玉梅未按时缴纳服务费，上鼎金潮公司有权向其主张律师费，该律师费符合律师收费的标准和范围，且已实际发生，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、方玉梅于本判决生效之日起十日内向成都上鼎金潮物流有限公司支付2018年6月26日至2019年9月26的服务费3200元及违约金720元； 二、方玉梅于本判决生效之日起十日内向成都上鼎金潮物流有限公司支付律师费1300元； 三、驳回成都上鼎金潮物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由方玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  胡 蓉 二〇一九年十二月九日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏