福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初5088号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：吴梅华，福建壶兰律师事务所律师。 被告：柯其红，男，1978年10月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财保宁波公司）与被告柯其红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保宁波公司的委托诉讼代理人吴梅华到庭参加诉讼，被告柯其红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财保宁波公司向本院提出诉讼请求：依法判令柯其红立即支付赔款317550元及该款自2016年7月25日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的损失利息，暂计至起诉之日止损失利息为48380.7元。庭审中，人民财保宁波公司变更诉讼请求为：依法判令柯其红立即支付赔款317550元及该款自2017年7月14日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的损失利息，暂计至起诉之日止损失利息为43669.74元。事实和理由：广东网金控股股份有限公司原名广东优迈信息通信股份有限公司。2016年7月25日，柯其红通过广东网金控股股份有限公司开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向刘琳等借款30万元，借款期为2016年7月25日至2017年7月10日，还款方式均为到期一次性还本付息，利息为年利率6%。柯其红与投资人分别与广东网金控股股份有限公司通过平台签订了《投融资平台服务协议》。 协议约定，若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更的授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权该平台自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，广东网金控股股份有限公司作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。后广东网金控股股份有限公司代理柯其红为上述借款向人民财保宁波公司投保，人民财保宁波公司签发借款合同履约保证保险单，被保险人为投资人刘琳等，保险期间为2016年7月25日至2017年7月10日。上述借款到期后，柯其红并未按约定归还借款本金及支付相应的借款利息，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向人民财保宁波公司提出索赔申请，人民财保宁波公司根据保单约定于2017年7月14日支付了保险金30万元。2017年7月14日，广东网金控股股份有限公司代被保险人向人民财保宁波公司出具了债权转让书，将柯其红与投资人借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给人民财保宁波公司。 本案所涉借款在人民财保宁波公司处投保了合同履约保证保险，借款到期后，柯其红未按约定履行还款义务，人民财保宁波公司按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向柯其红追偿的权利，并有权要求其承担利息损失。 柯其红未作答辩，也未提供证据。 人民财保宁波公司围绕诉讼请求提供下列证据： 1.《直销银行投融资平台服务协议》（融资人版）及《直销银行投融资平台服务协议》（投资人版）各一份，证明：（1）柯其红于2016年7月25日通过广东网金控股股份有限公司运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资。平台上的合格投资人、柯其红分别与广东网金控股股份有限公司签订了服务协议，通过平台撮合，形成了合法借贷关系；（2）融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更的授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权该平台自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，广东网金控股股份有限公司作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。 2.借款协议、融资款清单、投资款清单、借贷关系证明复印件、支付证明各一份，证明：（1）平台上的各投资人为刘琳借款30万元；（2）柯其红与广东网金控股股份有限公司签订了服务协议，通过平台撮合，与各个投资人形成了合法借贷关系；（3）本案的借款30万元已经支付到位。 3.损失确认书复印件、未还款证明复印件、保险出险通知书（兼索赔通知书）复印件、保险单、特别约定清单、中国建设银行网上银行电子回执打印件各一份，证明：（1）广东网金控股股份有限公司代理柯其红为上述借款向人民财保宁波公司投保，人民财保宁波公司签发借款合同履约保证保险单；（2）上述借款到期后，柯其红并未按约定归还借款本金及支付相应的借款利息，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向人民财保宁波公司提出索赔申请，人民财保宁波公司根据保单约定于2017年7月14日支付了保险金30万元。 4.债权转让书复印件一份，证明：2017年7月14日广东网金控股股份有限公司代被保险人向人民财保宁波公司出具了债权转让书，将柯其红与刘琳等借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给人民财保宁波公司。 经审查，本院认为，人民财保宁波公司提供的上述证据形式合法、内容明确，柯其红缺席又未提出异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： “宁波银行直销银行”投融资平台是广东网金控股股份有限公司开发并运营的网上投融资平台。柯其红与各投资人分别与广东网金控股股份有限公司通过平台签订了《直销银行投融资平台服务协议》（融资人版）及《直销银行投融资平台服务协议》（投资人版）各一份。2016年7月25日，柯其红通过“宁波银行直销银行”投融资平台分别与各投资人签订了《借款协议》各一份。上述服务协议及借款协议主要约定：柯其红向石学凤、刘琳借款共计30万元，并约定按年利率6%计息，借款期限自2016年7月25日起至2017年7月10日止，还款方式为到期一次性还本付息；平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险；若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权该平台自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，广东网金控股股份有限公司作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。 广东网金控股股份有限公司代理柯其红为上述借款向人民财保宁波公司投保，2016年7月24日，人民财保宁波公司签发借款合同履约保证保险（白领融）保险单，保险期间自2016年7月25日起至2017年7月10日止。借款期限届满后，因柯其红未能按照合同约定还本付息，广东网金控股股份有限公司于2017年7月11日向人民财保宁波公司提出索赔申请,人民财保宁波公司于2017年7月14日按照保险单约定支付了保险理赔款317550元。2017年7月14日，广东网金控股股份有限公司向人民财保宁波公司出具债权转让书，将前述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给人民财保宁波公司。 本院认为，柯其红因在“宁波银行直销银行”投融资平台借款需要，作为投保人向人民财保宁波公司投保借款合同履约保证保险，人民财保宁波公司同意承保，并向柯其红签发保险单，柯其红与人民财保宁波公司之间形成了合法有效的保证保险合同关系，双方应依约全面履行义务。柯其红未能在借款期限届满后按照合同约定履行还款义务，根据保险合同约定，该事故属于人民财保宁波公司应承担保险责任的保险事故，人民财保宁波公司代偿后可以向柯其红追偿，故人民财保宁波公司要求柯其红支付保险理赔款317550元，合法有据，予以支持。人民财保宁波公司另要求柯其红支付自2017年7月14日起的利息，因双方对此并无约定，宜自起诉之日起计息。柯其红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 柯其红应在本判决生效之日起五日内支付给中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款317550元，并自2019年10月8日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6718元，减半收取计3359元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担327.5元，柯其红负担3031.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄世滔 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张丽君 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。