甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初4238号原告：甘肃伟立机械设备有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：杨某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬南，甘肃致中律师事务所律师。被告：唐某某，男，汉族，1976年出生，户籍所在地甘肃省榆中县，现住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：李小靖，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。原告甘肃伟立机械设备有限公司诉被告唐某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃伟立机械设备有限公司的委托诉讼代理人张敬南，被告唐某某及其委托诉讼代理人李小靖到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。甘肃伟立机械设备有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付剩余货款85726元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，2016年10月24日，原告与被告签订工程机械银行按揭买卖合同，约定由被告向原告购买山河牌S*****挖掘机（机号S****2、发动机号G****）一台，合同总价384110元（不含保证金）。首付107243元，其余尾款分36个月付完。合同签订后原告依约交付了挖掘机设备，但被告至2019年1月仍然欠付已到期的货款本金141358元，利息16654元。原告多次联系并派人向被告催收欠款，但被告一直以各种理由推脱。根据合同约定被告欠付三期以上货款的原告有权拖回机械进行变卖冲抵。截止起诉前，被告包括货款本金、利息、拖车费等总计235726元，原告将挖掘机变卖后剩余85726元，被告仍然应当向原告进行支付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。唐某某辩称，2016年10月24日，答辩人与被答辩人签订《工程机械按揭买卖合同》（合同编号：GSWL20*******），合同约定：“合同价款384,110.00元，首付107,243.00元，向银行按揭260000.00元，利息29867.00元，分36期按揭还款，每期还款8052元”。但实际约定答辩人应付397,115.00元。合同签订后，答辩人即支付首付款，至本案起诉前，答辩人已支付分期按揭款118642元，共已支付225885元。挖掘机买回后交与和平镇人周某某管理经营。2018年11月10日凌晨，被答辩人在没有通知周某某和答辩人的情况下强行闯入周某某家，将停放在周某某家门口的本案标的物挖掘机机以秘密窃取的方式拖走。答辩人与周某某多次交涉甚至要求交付剩余款项取回挖掘机，被答辩人称已对外出售，以何种方式出售、出售于何人、出售款为多少？被答辩人拒不告知。涉案挖掘机设计使用工时为10000小时以上，被违法拖车前答辩人仅使用了1500小时，如果按照使用工时折旧法计算挖掘机的价值应该有30万元左右，因此答辩人已付金钱加上被答辩人违法出售的挖掘机价值已远远超过合同价款。在此，被答辩人违法私自超低价出售挖掘机的行为答辩人绝不认可，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求，赔偿被答辩人违法行为给答辩人造成巨大损失，并追究被答辩人的法律责任。当事人围绕诉讼请求提交的证据经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2016年10月24日，原告（甲方、卖方）甘肃伟立机械设备有限公司与被告（乙方、买方）唐某某签订《工程机械银行按揭买卖合同》一份，约定：乙方购买甲方山河牌S*****挖掘机（机号501172、发动机号G****）一台，整机单价33万元；合同价款384110元（机价＋各种费用＋银行按揭利息，不含保证金）；银行按揭贷款26万元，利息29867元，分36期付清；交货日期为2016年10月24日。2016年10月24日，原告（甲方）甘肃伟立机械设备有限公司与被告（乙方）唐某某签订《按揭购车首付款及（预）收杂费协议》一份，内容：乙方愿意以按揭付款方式购买山河智能型号S*****，编号S****2，并愿意承担因为按揭购买方式所产生的以下费用，并在提机前一次性付清；机价330000.00元，做36个月按揭期机所需费用；首付款：机价330000.00元×20％=70000.00元；贷款额：机价330000.00元×80％=260000.00元；1．临时险：858.00元（2个月）；2．公证费：780.00元（欠款额×0.3％）；3．手续费：2970.00元（机价的千分之七，三年为千分之九）；4．保险费：16335.00元（按保单项目和按揭年限计费，约为机价1.65％）：5．家访费：1000.00元/台；6．存款办卡+抵押登记费：500.00元；7．保证金：贷款额的5％=13000.00元；8．按揭管理费、GPS管理费：50元/月×36月=1800.00元；提机前1-8项应付费用为：37243.00元；首次付款合计：￥107243.00元；月付：8051.84元；利息：29866.30元；总计（减去保证金）：384109.30元；（备注：此金额仅供参考，具体费用以银行实际所产生利息为准。不排除银行调息）；其他约定：1．保证金在无不良还款记录时充抵最后期限的贷款或贷款付清后退还。2．以上条款涂改无效。2016年10月24日，被告唐某某出具《挖掘机银行按揭按时足额还款承诺书》，内容：我于2016年10月24日按揭购买山河智能挖掘机壹台，型号：S*****，机号：S****2（合同编号：GSWL20*******）；委托甘肃伟立机械设备有限公司办理按揭；应付按揭款及利息总计人民币28.9867万元；我本人郑重承诺：对所欠按揭款一定按还款计划按期足额归还（详见银行按揭贷款还款计划书）；本人承诺所付贷款按期足额支付与甘肃伟立机械设备有限公司的服务及产品质量无关，如遇产品质量或服务等问题按照山河智能相关规定执行，并不以此作为拒绝付款的任何理由；按揭款项未全部还清以前，上述挖握机的所有权归甘肃伟立机械设备有限公司所有，若累计逾期二个月均未履行该按揭承诺，除承担应付累计还款利息及滞纳金外，本人愿意接受伟立机械设备有限公司在不通知我的情况下对设备进行停机，并可以在不通知我的情况下对我的挖机通过法律手段拖回，我本人愿意承担为此造成的一切后果及损失；若未按约定时间按期足额还款，甘肃伟立机械设备有限公司将随时对机械予以停机处理，一旦停机，在交清逾期欠款及滞纳金的情况下，另需支付每次2000元的开机手续费，由此造成的损失由本人承担；此承诺书为购销合同附件，具有同等法律效应。审理中，争议双方均认可原告甘肃伟立机械设备有限公司于2018年11月10日将涉案挖掘机拖回；双方无争议的事实，本院予以确认。上述事实，有当事人提交的《工程机械银行按揭买卖合同》、《按揭购车首付款及（预）收杂费协议》、《挖掘机银行按揭按时足额还款承诺书》及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告甘肃伟立机械设备有限公司与被告唐某某之间签订了《工程机械银行按揭买卖合同》；合同签订后，双方应按约定全面履行自己的义务，以达成合同目的。审理中，双方对原告诉称的按揭事实、争议货款各执一词；原告诉称截止诉争发生，被告包括货款本金、利息、拖车费等总计拖欠235726元，原告将涉案挖掘机拖回变卖后，被告仍欠付85726元。被告对此不予认可，被告辩称截止诉争发生，其已支付分期按揭款118642元，共已支付225885元；原告没有给其办理银行按揭，其不应当对按揭所产生的费用承担责任；其对原告自述的拖回车辆低价出售的价格不认可。经询问，原告没有向法庭提交其给被告办理银行按揭的相关证据，没有向法庭提交其按照协议约定“在不通知被告的情况下对被告的挖机通过法律手段拖回”的相关证据，没有向法庭提交拖回挖掘机后就二次售出价格告知被告并就价格予以确认的相关证据；据此，根据举证责任原则，原告对此应当承担相应的法律后果；本院认为，涉案挖掘机被原告拖回后出售的价格仅有原告的单方陈述，原告诉称的银行按揭、二次收车价格事实不清，证据不足；原告的诉请缺乏证据印证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六条规定，判决如下：驳回原告甘肃伟立机械设备有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取972元，由甘肃伟立机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾新玲二〇一九年十二月十七日书记员  柳 祎