山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2492号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：樊祥瑞（特别授权代理），山东鄄城农村商业银行股份有限公司凤凰支行信贷主管，住山东省鄄城县。被告：侯永红，男，住山东省鄄城县。被告：郭翠玲，女，住山东省鄄城县。被告：边国庆，男，住山东省鄄城县。被告：陈立军，女，住山东省鄄城县。被告：周俊峰，男，住山东省鄄城县。被告：郭翠花，女，住山东省鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商银行）与被告侯永红、郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄄城农商银行的委托诉讼代理人樊祥瑞、被告侯永红、郭翠玲、陈立军均到庭参加诉讼，被告边国庆、周俊峰、郭翠花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄄城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告侯永红、郭翠玲偿还借款本金99873.08元、利息6849.33元（计算至2019年10月21日，期限内按合同约定计息，逾期按约定的月利率加罚30%计息）及以后产生的利息；2.被告边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2017年5月17日原告鄄城农商银行与被告侯永红签订借款合同一份，约定被告侯永红向原告借款100000元，期限24个月，年利率13.137％。2017年5月17日原告与被告郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花签订最高额保证合同一份，约定被告郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花为原告与被告侯永红签订的自2017年5月17日起至2019年5月11日止的借款合同承担连带清偿责任。被告侯永红于2018年5月18日将此笔贷款贷出，于2019年5月11日到期。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的给付义务。该笔借款到期后原告多次催要，仍下欠借款本金99873.08元及利息拖欠至今未还。因被告侯永红与郭翠玲为夫妻关系，享有共同财产，将郭翠玲列为共同被告。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告侯永红、郭翠玲辩称，借款是事实，也收到了该笔借款本金100000元，借款后一直按照合同约定按期支付利息，只是近三、四个月由于经济困难没有按时支付利息。侯永红、郭翠玲愿意分期偿还该笔借款本金及利息。被告陈立军辩称，担保是事实，陈立军也签订了担保合同，签订合同之前陈立军的对象边国庆说了这件事，但是陈立军没有详细阅读合同就签字了，既然签字了，陈立军对这笔借款就有连带责任。被告边国庆周俊峰、郭翠花均未作答辩。原告鄄城农商银行向本院提交了下列证据材料：1.（鄄城农商银行凤凰支行）个借字（2017）年第192170502号个人借款合同一份；2.（鄄城农商银行凤凰支行）高保字（2017）年第192170502号最高额保证合同一份；3.贷转存凭证（借款借据）一份;4.贷款结清证明一份；5.共同还款承诺书一份；6.侯永红、郭翠玲的身份证及结婚证复印件各一份，边国庆、陈立军的身份证及结婚证复印件各一份，周俊峰、郭翠花的身份证及结婚证复印件各一份。被告侯永红、郭翠玲对原告提交的上述证据均无异议。被告陈立军、边国庆对原告鄄城农商银行提交的证据发表如下质证意见：对最高额保证合同、共同还款承诺书中陈立军的签名和手印无异议，陈立军只是在合同上签了字，其他的陈立军都不知道。被告侯永红、郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花均未提交证据材料。经本院庭审审查和质证，原告提交的1-6组证据，被告侯永红、郭翠玲、陈立军、边国庆均无异议，以上证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，鄄城农商银行凤凰支行（以下简称凤凰支行）与被告侯永红签订个人借款合同〔合同编号为（鄄城农商银行凤凰支行）个借字（2017）年第192170502号〕一份，约定：被告侯永红向凤凰支行借款100000元，期限为自2017年5月17日至2019年5月11日；借款方式为被告侯永红可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，年利率为13.137％，在合同期内利率不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即被告侯永红按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。同时约定：借款人应在贷款人处开立账户（卡号：917081200010100572748），办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；并约定本借款合同的担保方式为最高额保证，保证合同另行签订，担保合同编号为（鄄城农商银行凤凰支行）高保字（2017）年第192170502号。2017年6月28日，凤凰支行又与被告郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花签订最高额保证合同〔合同编号为（鄄城农商银行凤凰支行）高保字（2017）年第192170502号〕一份，约定被告郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花为原告与被告侯永红之间自2017年5月17日至2019年5月11日止办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币150000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2017年5月12日，被告侯永红、郭翠玲、周俊峰、郭翠花、边国庆、陈立军向凤凰支行出具共同还款承诺书一份，内容为：“因借款人向贵行申请人民币贷款（大写）壹拾万元，用于购建筑设备。本人作为借款人财产共有人，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，我自愿以本人及家庭财产为贷款行对借款人授信期内的贷款本息以及相关费用承担连带清偿责任，直至本息结清为止。”被告侯永红、郭翠玲在借款人及家属处签名捺印，被告周俊峰、郭翠花在担保人及家属处签名捺印，被告边国庆、陈立军在担保人及家属处签名捺印，被告侯永红与被告郭翠玲、被告周俊峰与被告郭翠花、被告边国庆与被告陈立军在被告侯永红借款时系夫妻关系。合同签订后，凤凰支行与被告侯永红于2018年5月18日签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明：被告侯永红借款金额为100000元，期限为2018年5月18日至2019年5月11日，借款利率为月利率10.9475‰，并载明合同号为192170502。当日凤凰支行履行了给付义务，将借款100000元划入被告侯永红在原告处开立的存款账号（帐号917081200010100572748）。借款后，被告侯永红偿还过部分借款本金与利息，截止到2019年10月21日，被告侯永红欠凤凰支行借款本金99873.08元及利息6849.33元。凤凰支行系鄄城农商银行的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城农商银行授权可以从事发放贷款业务，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担。本院认为，凤凰支行系鄄城农商银行的下属机构，不是独立的法人单位，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担，鄄城农商银行作为原告起诉，具备主体资格。凤凰支行与被告侯永红、与被告郭翠玲、周俊峰、郭翠花、边国庆、陈立军分别签订个人借款合同、最高额保证合同各一份，上述合同均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效，双方当事人应依约履行各自的合同义务。借款合同签订后，凤凰支行又与被告侯永红签订借款凭证一份，该凭证对借款金额、月利率、借款期限均有明确约定，并载明该借款的合同号为192170502，故该笔借款应当按上述借款合同、贷转存凭证的约定执行。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，对此应当承担相应的民事责任，故原告请求判令被告侯永红偿还借款本金、利息（包括罚息），事实清楚，证据充分，依法应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，案涉借款系被告侯永红与被告郭翠玲在婚姻关系存续期间形成，被告郭翠玲作为被告侯永红的财产共有人在最高额保证合同、向凤凰支行出具的共同还款承诺书上签名、捺印，证明被告郭翠玲对案涉借款知情且同意，被告侯永红、郭翠玲夫妻双方共同签字共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，原告请求由被告郭翠玲与被告侯永红共同偿还该笔债务，符合法律规定，依法予以支持。凤凰支行与被告边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花签订的最高额保证合同明确约定：被告郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花为凤凰支行与被告侯永红之间自2017年5月17日起至2019年5月11日止期间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。本案中，凤凰支行与被告侯永红形成的债权系在2018年5月18日至2019年5月11日期间形成的，原告起诉本案向被告边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花主张履行担保人责任，在最高额保证合同约定的保证期间之内，被告边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花应当按照其与凤凰支行之间签订的最高额保证合同的约定履行保证责任，故原告请求由被告边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花对被告侯永红的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持，但应以约定的最高余额150000元为限；因该笔借款系被告侯永红、郭翠玲的夫妻共同债务，被告边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花承担连带清偿责任后，有权向被告侯永红、郭翠玲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯永红、郭翠玲于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金本金99873.08元、利息6849.33元及以后产生的利息（以借款本金99873.08元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止，按约定月利率10.9475‰的基础上上浮30%计算）；二、被告边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花对上述借款本息在其担保的债权最高余额150000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告侯永红、郭翠玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取1217元，由被告侯永红、郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐文娟二〇一九年十二月二十四日书记员  王增超