文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初2649号原告：杨友庆，男，汉族，1982年6月14日出生，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：梁景山，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢嘉晖，广东华南律师事务所实习律师。被告：郭耀伟，男，汉族，1985年8月29日出生，住湖北省安陆市，原告杨友庆与被告郭耀伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序进行审理，并于2019年10月12日公开开庭进行了审理，原告杨友庆的委托诉讼代理人梁景山及谢嘉晖、被告郭耀伟到庭参加诉讼，现已审理终结。原告杨友庆向本院提出诉讼请求：1.确认《供货合同》已于2018年12月9日解除，合同总标的为414000元；2.判令被告赔偿原告违约金50000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月2日签订《供货合同》，约定由原告向被告定期购买货物。该合同约定，原告向被告购买的货物为“福建海砂”，约定被告的交货地点为“广东省江门市蓬江区潮连（南昌）货运码头附近”，该合同的约定时间为2018年12月2日至2018年12月9日，货物供应总量为3000立方米。据原告回忆，该合同签订后，被告便向原告声称需要延误有关货物的交付，在原告的一再催促下，被告仍然没有如约向原告提供相关货物。原告曾多次积极联系被告，要求被告尽快在上述的合同期限内向原告供应货物，但被告称情况有变，已经无法向原告完成有关供应货物的约定，原定的供货计划已经告吹。原告认为，被告的上述行为已经构成严重违约。根据原、被告双方签订的《供货合同》7.1.6“未按合同约定的供应量、质量交付货物的，乙方（即被告）应按甲方（即原告）要求进行整改；若在甲方要求的限期内，多次仍不能达到合同约定标准的，甲方有权解除本合同并赔偿甲方5万元（伍万元整）人民币作为甲方损失”及11.3的附加内容“如乙方不能按合同指定时间将货品运到甲方指定地点，乙方应赔偿甲方5万元（伍万元整）人民币作为甲方损失”，据此，原告认为，原、被告双方之间的《供货合同》由于乙方原因无法继续履行，原告理应享有对该合同的单方解除权，并可以主张被告向原告支付违约金。与此同时，该合同并没有确定的管辖约定。针对本案的管辖，原告认为，本案属于买卖合同纠纷，应当属于鹤山市人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”及原告的请求，本案中争议标的为买卖合同所涉及的违约金50000元，理应由被告向原告完成支付，因此本案争议标的为给付货币的，应当认定接收货币一方所在地为合同履行地，而接收货币一方亦即原告，因此适用上述的司法解释，应该由原告所在地人民法院即鹤山市人民法院管辖本案。原告认为，被告因自身原因导致《供货合同》无法顺利履行，已经延误了原告的相关工作，对原告造成了较大的滋扰。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告郭耀伟辩称，一、答辩人不存在违约行为，被答辩人杨友庆要求答辩人赔偿违约金50000元没有事实与法律依据。1、因2018年12月5日在海陵岛至南鹏岛海域组织军事演练活动，导致该海域封航，运沙船舶无法按照约定时间（即12月5日）到达南昌（潮连）货运码头，直到2018年12月8日，船舶才能正常通过该海域（法院可向阳江海事局调查），因此属于《供货合同》第九条规定的不可抗力。2018年12月8日，答辩人向被答辩人当面提出解除《供货合同》。同日，答辩人将定金100000元退还给被答辩人，被答辩人也接受该定金退还，《供货合同》因出现不可抗力因素，于2018年12月8日解除。2、根据交易习惯，答辩人不是出现《供货合同》第九条规定情况，答辩人是不可能主动把定金退回给被答辩人，被答辩人也不会接受定金的退回。综上，答辩人不存在违约行为，被答辩人杨友庆要求答辩人赔偿违约金50000元没有事实与法律依据。恳请法院依法查清案件事实，依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月2日，原告为需求方（甲方），被告为供给方（乙方），双方就采购福建海砂签订《供货合同》，《供货合同》载明：“货物名称：福建海砂。交货地点：南昌（潮连）货运码头附近，经纬度约为：北纬N22°37597，东经E113°063995。合同时长：2018年12月2日至2018年12月9日。货物供应总量：3000立方米。单价：每立方米综合价（不含税）人民币￥138元。定金支付：本合同签订后，甲方支付乙方人民币￥10万元（拾万元整）。如甲方不及时结算，需向乙方支付5万元（伍万元整）违约金，同时乙方有权自行处理，用以保障权益不受损失。未按合同约定的供应量、质量交付货物的，乙方应按甲方要求进行整改；若在甲方要求的限期内，多次仍不能达到合同约定标准的，甲方有权解除合同并赔偿甲方5万元（伍万元整）人民币作为甲方损失。乙方在收到甲方定金后的3天内将货物送至甲方指定码头（除政策和特殊天气原因外）。在合同履行过程中，乙方不能按合同约定向甲方交付货物时，应提前五日书面通知甲方，甲方应于收到书面通知后，三日内函复乙方。除因甲方原因外，乙方应承担由此甲方造成的损失，甲方有权解除本合同。附加：如乙方不能按合同指定时间将货品运至甲方指定地点，乙方应赔偿甲方5万元（伍万元整）人民币作为甲方损失”。合同签订后，原告于2018年12月2日及2018年12月3日向被告支付定金共计100000元。被告于2018年12月8日向原告返还定金100000元。庭审中，原、被告双方确认签订《供货合同》后，被告没有向原告供应货物。2018年12月3日，阳江海事局向有关单位及船舶发出航行公告（阳海航〔2018〕026号），内容为：“按照上级文件通知，2018年12月5日在海陵岛至南鹏岛海域组织军事演练活动，为确保过往船舶安全和演练活动顺利进行，现将有关事项通知如下：一、演练时间：2018年12月5日0700时至2018年12月5日1400时。二、演练海域：A（21°34′N,111°00′E）;B（21°30′N,112°12′E）；C（21°24′N,112°10′E）、D（21°25′N,112°00′E）四点围成海域。三、注意事项：禁止无关船舶进入上述演练活动区。四、演练活动结束后不另行通知”。2019年11月26日，经本院向阳江海事局核查，该局作出《阳江海事局关于鹤山市人民法院协助调查函的复函》，内容为：“1.阳海航〔2018〕026号《航行通告》是我局发出；2.本次演习活动，禁止无关船舶通行的时间从2018年12月5日0700时开始，至2018年12月5日1400时结束；3.演习区域仅是一小部分海域，运输船前往广东省江门市蓬江区潮连（南昌）货运码头附近，不用必须通过禁止航行的区域，可以从外绕开演习区域航行前往该码头；4.被告称直到2018年12月8日运输船才能正常通过禁止航行海域不属实”。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《供货合同》是原、被告双方在协商一致的基础上订立的，是双方当事人的真实意思表示，签约的主体适格，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当依约履行。关于《供货合同》解除的问题。按双方签订的《供货合同》，合同期限为2018年12月2日至2018年12月9日，在双方对合同期限没有协商变更的情况下，该《供货合同》至2018年12月9日合同期限届满，合同的权利义务终止，故现《供货合同》合同期限已届满，原告请求该合同于2018年12月9日解除，于法不合，本院不予支持。但根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，一方当事人履行合同不符合约定，另一方当事人仍可根据合同的约定请求对方承担违约责任。关于被告是否需要赔偿原告违约金50000元的问题。被告辩称因2018年12月5日在海陵岛至南鹏岛海域组织军事演练活动，导致该海域封航，运沙船舶无法通行，直至2018年12月8日船舶才能正常运行，因此属于不可抗力，其不应承担赔偿违约金责任。但根据阳江海事局作出的《阳江海事局关于鹤山市人民法院协助调查函的复函》，本次演习活动禁止无关船舶通行的时间从2018年12月5日0700时开始至2018年12月5日1400时结束及船舶前往广东省江门市蓬江区潮连（南昌）货运码头附近，不用必须通过禁止航行的区域，可以从外绕开演习区域航行前往该码头，因此，本院对被告抗辩未能按时交货是因不可抗力，本院不予支持。根据《供货合同》约定“附加：如乙方不能按合同指定时间将货品运至甲方指定地点，乙方应赔偿甲方5万元伍万元整）人民币作为甲方损失”，且被告确认没有按合同指定的时间将货物交付至原告指定的地点，故原告请求被告赔偿违约金50000元，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郭耀伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨友庆违约金50000元；二、驳回原告杨友庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8260元，由被告郭耀伟负担890元，由原告杨友庆负担7370元。原告杨友庆已预交的受理费8260元，由本院予以退回890元；被告郭耀伟应向本院补缴案件受理费890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。                          审判长                            黄粤康                                人民陪审员                            劳青敏                                人民陪审员                            胡钊                                                                                                        二Ο一九年十二月九日                        本件与原本核对无异                                                    法官助理      书记员                            胡丽珍      冯婉雯