浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初4269号 原告：潘双峰，1988年12月12日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省龙游县。 被告：大理浩宇钢结构工程有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区天井村西屏路至宾川路路口临街商贸铺面七层。 法定代表人：何艳红，执行董事。 原告潘双峰与被告大理浩宇钢结构工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告潘双峰到庭参加诉讼，被告大理浩宇钢结构工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘双峰向本院提出诉讼请求：判决大理浩宇钢结构工程有限公司支付设计费用65000元和逾期违约金（以65000元为基数自2019年5月1日起至履行完毕止按每日2‰计付）并承担本案的诉讼费用。事实和理由：大理浩宇钢结构工程有限公司于2019年3月14日委托潘双峰做芒市玉丰汽车修理厂厂房施工图设计，总设计费用95000元，大理浩宇钢结构工程有限公司仅支付30000元，现在已经确定设计不再继续。潘双峰已完成设计工程量的近70％，按合同约定，大理浩宇钢结构工程有限公司应当全额支付设计费用，但其拖欠不付并且没有支付打算，已构成违约并严重损害了潘双峰的合法权益，故提出如上诉请。 大理浩宇钢结构工程有限公司未进行答辩。 潘双峰围绕诉讼请求依法提交了《芒市玉丰汽车修理厂设计合同》1份、潘双峰与钢结构别墅李138××××4605的微信聊天记录1份、电子邮件发送记录单1份、潘双峰与李祖坤的通话录音光盘并附录音整理记录1份、设计图CAD、JPG、PDF源文件光盘和打印生成的规划报告、规划总图、建筑施工图、结构施工图等证据，本院将上述证据送达大理浩宇钢结构工程有限公司，大理浩宇钢结构工程有限公司未提出书面质证意见也未出庭进行质证，视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，对本案事实有证明作用，本院予以认定并在卷佐证。 综合上述证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年3月14日，潘双峰（乙方）与大理浩宇钢结构工程有限公司（甲方）签订了《芒市玉丰汽车修理厂设计合同》。合同约定：甲方委托乙方承担芒市玉丰汽车修理厂施工图设计任务。乙方于2019年3月14日开始设计，前期配合甲方规划调整，第一轮施工图需30天内完成，后续审图后，如需调整施工图，乙方需配合甲方修改。设计内容为芒市玉丰汽车修理厂5S店内施工图，总建筑面积约11629㎡（包括综合楼面积约8686㎡，厂房面积约2943㎡），包括建筑施工图、结构施工图、水施工图、电气施工图、消防施工图。设计费用为95000元，本合同签订后，甲方五天内支付设计费30000元，作为定金（本合同履行后，定金抵作设计费），如甲方延期支付乙方可顺延设计时间；乙方提交建筑施工图后，甲方需五天内支付设计费30000元，如甲方延期支付乙方可顺延设计时间；乙方完成设计内容后甲方五天内支付剩余的35000元设计费用。乙方需在完成施工图设计后一个月内配合甲方完成审图需要的调整等内容。乙方提供CAD、JPG、PDF源文件，项目结束。合同还约定：合同生效后，甲方要求终止或解除合同，乙方未开始设计工作时，甲方无权要求返还定金，甲方未付定金的，乙方有权要求甲方支付定金；乙方己开始设计的，甲方根据乙方该阶段实际完成工作量支付设计费，不足一半时，按一半支付，超过一半时，按全部支付。甲方未按合同约定的金额和时间向乙方支付设计费的，每逾期支付一天，应向乙方多支付相应金额千分之二的逾期违约金；逾期超过十天以上时，乙方有权暂停履行下阶段工作。甲方上级对设计成果不审批或本合同项目停缓建设，甲方均应支付应付的规划设计费。合同签订后，潘双峰即开展设计工作，大理浩宇钢结构工程有限公司通过李祖坤共向潘双峰支付设计费30000元（作为定金）。后潘双峰基本完成了规划报告、规划总图、建筑施工图、结构施工图、消防施工图等项目的设计，并将设计成果通过电子邮件发送给李祖坤。2019年7月30日，潘双峰与李祖坤进行通话，李祖坤表示其已不再为大理浩宇钢结构工程有限公司工作，案涉工程大理浩宇钢结构工程有限公司已另行安排他人设计。 本院另查明，潘双峰与大理浩宇钢结构工程有限公司签订合同的前期洽谈均与李祖坤进行，合同文本后附有加盖大理浩宇钢结构工程有限公司合同专用章的李祖坤身份证复印件，合同甲方落款处标注了李祖坤的公民身份号码。合同履行期间，潘双峰按照李祖坤的指示和要求进行设计和方案调整，对设计费用潘双峰均向李祖坤进行催收，潘双峰所取得的设计费30000元也系向李祖坤催告得以实现。 本院认为，本案系因芒市玉丰汽车修理厂厂房施工图设计而引起的纠纷，案由应当为建设工程设计合同纠纷，原立案时确定为承揽合同纠纷不当，应当进行变更。潘双峰与大理浩宇钢结构工程有限公司签订的《芒市玉丰汽车修理厂设计合同》，主体合格，内容不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当严格履行。潘双峰与大理浩宇钢结构工程有限公司签订合同的前期洽谈均与李祖坤进行，合同文本后附有加盖大理浩宇钢结构工程有限公司合同专用章的李祖坤身份证复印件，合同甲方落款处标注了李祖坤的公民身份号码。合同履行期间，潘双峰按照李祖坤的指示和要求进行设计和方案调整，对设计费用潘双峰均向李祖坤进行催收，潘双峰所取得的设计费30000元也系向李祖坤催告得以实现，故潘双峰有理由相信李祖坤具有代理权。潘双峰按照合同约定以及李祖坤的指示和要求进行设计和方案调整，并向李祖坤交付设计成果，应当认定潘双峰已按约定履行合同义务，根据潘双峰与李祖坤的聊天内容和潘双峰提供的设计图纸材料，本院认定潘双峰完成的设计工程量已超过50％；故潘双峰要求大理浩宇钢结构工程有限公司支付全额设计费的请求，符合合同约定，本院予以支持。2019年7月30日，李祖坤表示其已不再为大理浩宇钢结构工程有限公司工作，案涉工程大理浩宇钢结构工程有限公司已另行安排他人设计，潘双峰也未主张要求继续履行合同，可以认定此时双方已协商一致解除合同，大理浩宇钢结构工程有限公司应当按合同约定支付剩余设计费，其未按约支付已构成违约。按合同约定：甲方未按合同约定的金额和时间向乙方支付设计费的，每逾期支付一天，应向乙方多支付相应金额千分之二的逾期违约金。该约定按常识判断确实过高，但违约金条款是合同主体契约自由的体现，除对违约行为的惩罚性和对守约方补偿性功能外，还体现了预先确定性和效率原则，使合同主体订立合同时即明确违约后果，从而促使守信履约。大理浩宇钢结构工程有限公司在合同履行中擅自毁约，也未出庭提出减少违约金的抗辩，置合同约定、法律规定于不顾，故对违约金的约定，本院不予调整，对潘双峰主张按每日2‰计付违约金的请求，予以支持。但潘双峰主张自2019年5月1日起计算违约金，因其未提供充分证据证明此时大理浩宇钢结构工程有限公司已经违约，故本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、大理浩宇钢结构工程有限公司支付潘双峰设计费65000元并承担逾期违约金（违约金以65000元为基数自2019年7月30日起至履行完毕止按每日2‰计付），于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回潘双峰其他诉讼请求。 案件受理费2306元，减半收取1153元，由大理浩宇钢结构工程有限公司负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  姜甘良 二〇一九年十二月二十六日 书记员  马 骎