云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0626民初677号原告：杨昌华，男，1974年12月20日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：林德松，云南意衡（绥江）律师事务所律师。特别授权。被告：朱荣华，男，1956年11月2日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县，现住云南省昭通市绥江县。被告：朱继福，男，1993年7月19日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。原告杨昌华与被告朱荣华、朱继福健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨昌华及其委托诉讼代理人林德松、被告朱荣华到庭参加了诉讼。被告朱继福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌华向本院提出如下诉讼请求：１、判令二被告连带赔偿原告医疗费6590元、误工费7968元（6640元/月÷30日×36日）、护理费5400元（150元/日×36日）、交通费1000元、住院伙食补助费3600元（100元/日×36日）、营养费1800元（50元/天×36日）、精神损失费5000元，以上各项经济损失31358元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：原告系云南电网有限责任公司昭通绥江供电局员工。被告朱荣华向绥江供电局反映，因自己大儿子家电路是从自家闸刀里面直接接线，对地距离不够导致漏电。2018年2月11日，原告为朱荣华更改家庭用电线路。为保证足够的对地距离，原告将被告朱荣华的大儿子的电线从朱荣华闸刀里整改到电线杆上。整改完毕后，被告却要求原告将原来电路还原。因原来本身存在安全隐患，电路还原有漏电的危险，且如果按照被告朱荣华要求设立电线有短路的危险。原告就拒绝了被告的要求。被告朱荣华随即将原告的脚勾强抢过来扔掉，二被告与原告发生抓扯，随即对原告拳打脚踢，原告无还手之力，原告随即报警。原告被殴打后随即送往绥江民康医院，诊断为全身多处软组织挫伤、脑震荡，入院治疗36天出院，原告因二被告的共同侵权行为给原告造成各项经济损失31358元，二被告应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉请求支持原告的诉讼请求。被告朱荣华辩称，原告杨昌华所述的因改接电线纠纷而引起的抓扯，其事实是杨昌华在片区管外线二、三个月以来，服务态度粗暴、自以为是，从不听取用电户本人意见。第一次改电线，作为户主的被告根本不知道，改后不利于安全，被告发现后通知他重新改回原处，但原告把电线剪掉后就不管了，而且怒气冲冲的就离去。朱荣华拉住原告要求将线接上，原告乱骂并打了朱荣华一掌，朱继福见原告打朱荣华，便上前阻止，并抓扯，朱继福与原告各打一掌。经派出所调查后，已经处理了双方当事人，处理结果为杨昌华、朱荣华各罚款200元，朱继福被拘留5日。事后，杨昌华到派出所要求朱荣华赔偿8000元经济补偿，因杨昌华没出据任何合法合规的医疗证件，朱荣华拒绝了杨昌华的无理要求。现杨昌华所述在民康医院住院治疗35天，要求赔偿31358元，民康医院不是县级人民医院，私立医院以营利为目的，就算出具医疗证据，也不认可它的真实合法性。杨昌华真的受伤需医治，为何不去县级医院治疗，住院期间长达30多天，为何不通知被告知晓。综上所述，原告杨昌华并没有被伤害而住院治疗，事发后双方在派出所协商处理时，原告杨昌华也亲自到场，足以说明原告杨昌华未被伤到受伤住院的程度，事后数月所述在民康医院医治等，带有欺骗性，有弄虚作假行为，请求人民判院查清事实，判决原告撤除起诉，停止侵害被告的合法权益。被告朱继福未作答辩。原告杨昌华为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、杨昌华的身份证，证实杨昌华的自然人基本情况。2、绥公（中）行罚决字（2019）149号、150号、151号行政处罚决定书，证实2019年9月26日，绥江县公安局以2018年2月11日9时许，杨昌华受单位领导委托到朱继福家更改家庭用电线路，因线路更改达不到朱荣华的要求，朱荣华与杨昌华发生口角，相互侮辱，并发生拉扯，朱继福便对杨昌华殴打为由，对朱继福给予行政拘留五日、对杨昌华、朱荣华分别给予罚款200元的行政处罚决定。3、云南省医疗单位住院收费票据、住院病人费用汇总、出院证，证实2018年2月11日，杨昌华到绥江民康医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤、脑震荡（？）、肺部感染，于2018年3月19日出院，支出医疗费6590.99元。4、云南电网有限责任公司昭通绥江供电局证明，证实杨昌华系云南电网有限责任公司昭通绥江供电局正式劳务合同制员工，月平均工资为6640元。经质证，被告朱荣华对原告杨昌华提交的证据1、2无异议；认为证据3系私人医院医治的，不认可；对证据4不予认可，杨昌华是绥江供电局员工，但不知道其工资是多少。本院依法出示了从绥江县公安局中城派出所调取的询问杨昌华、朱荣华、朱继福的询问笔录。杨昌华陈述，2018年2月11日，杨昌华受南岸供电所所长王义、副所长汪家银的安排，到绥江县“朱老者”家改电线。杨昌华将“朱老者”家的电线解下来准备圈好挂在墙上。“朱老者”过来叫把电线接到闸刀上。杨昌华回答不行，这是你的私人产权，如果接在闸刀上，出了事情我要负责。“朱老者”说不搭起不行，并将杨昌华手里的脚钩抢了。“朱老者”和他儿子不准杨昌华走，要杨昌华将电线接上。“朱老者”乱骂杨昌华并吐口水在杨昌华脸上，杨昌华也乱骂“朱老者”，“朱老者”的儿子就推了杨昌华两下。“朱老者”及其儿子将杨昌华拉到坝子内并乱骂，杨昌华坚持不搭电线，“朱老者”打了杨昌华一耳光，杨昌华抓住“朱老者”及其儿子的手，被“朱老者”及其儿子扯到地上。“朱老者”的儿子捏住杨昌华的颈子，打了杨昌华头顶一拳，杨昌华被打蒙了，后来被如何打的记不得了。杨昌华醒来时觉得头昏，就打电话给所长王义，告知被“朱老者”两父子打了。过了约半个小时，王义等人来了，后警察也来了解情况，并拍照取证，让杨昌华先去医院治疗。朱荣华陈述，2018年2月11日，杨昌华到朱荣华家改线路。杨昌华将电线改下来后，朱荣华要求杨昌华将从闸刀上改下来的电线接上去，杨昌华说他只管到电表位置。朱荣华将杨昌华爬电杆的钩子拉住，不让杨昌华走，双方发生抓扯。杨昌华打了朱荣华两拳，还乱骂。朱继福看到朱荣华被打就过来，被杨昌华打了一拳。朱继福也打了杨昌华一拳。后杨昌华追到朱荣华家坝子里乱骂，朱荣华就“呸”了一下，杨昌华打了朱荣华两耳光。朱荣华的妻子过来叫朱荣华让开，杨昌华蹬了朱荣华的妻子的肚子两脚。朱继福见状过来，被杨昌华打了一拳，朱继福也打了杨昌华一拳，两人相互抓扯着倒在地上。朱继福陈述，2018年2月11日早上9点左右，杨昌华来朱继福家改输电线路时，朱继福在家中烤火，听到朱荣华与杨昌华吵起来。朱继福出去时，看到朱荣华与杨昌华在朱继福家旁边的一根电线杆下相互推攘、抓扯。朱继福过去拉朱荣华时，被杨昌华打了右肩膀一拳，朱荣华顺手推了杨昌华一下，并打了杨昌华胸口一拳。后杨昌华追到朱继福家坝子乱骂，朱荣华与朱荣华之妻与杨昌华对骂，朱荣华朝杨昌华吐口水，杨昌华打了朱荣华两巴掌。朱荣华之妻看到朱荣华被打了，过去准备拉朱荣华，被杨昌华踢了胸口两脚。朱继福看到父母被打，就过去抓住杨昌华的胸口衣服，将杨昌华拉到坝子中间，杨昌华顺势抱住朱继福的颈子，朱继福抱住杨昌华右脚，将杨昌华摔倒在地，朱继福用拳头打了杨昌华脑壳一下。杨昌华后来是被绥江县电力公司的人背起走了的，杨昌华当天被送到医院，具体哪些地方受伤不清楚。经质证，原告杨昌华对本院出示的询问杨昌华的笔录无异议，认为询问朱荣华和朱继福的笔录有部份不真实，有夸大部分；被告朱荣华对本院出示的上述证据无异议。被告朱荣华、朱继福未向本院提交证据。本院认为，原告杨昌华提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，均应予采信；本院出示的绥江县公安局中城派出所询问杨昌华、朱荣华、朱继福的笔录，因杨昌华、朱荣华、朱继福系本案当事人，与本案有利害关系，对询问笔录中能够相互印证的部份予以采信，不能相互印证也无其他证据佐证的部分不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告杨昌华系云南电网有限责任公司昭通绥江供电局正式劳务合同制员工，月平均工资为6640元。2018年2月11日9时许，原告杨昌华受单位领导安排到被告朱继福家更改家庭用电线路，因线路更改达不到被告朱荣华的要求，被告朱荣华要求原告杨昌华将更改的电线重新接上被原告杨昌华拒绝后，被告朱荣华遂与原告杨昌华发生口角，相互辱骂，发生拉扯。被告朱继福遂殴打杨昌华，致原告杨昌华受伤。原告杨昌华受伤后，于2018年2月11日到绥江民康医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤、脑震荡（？）、肺部感染，于2018年3月19日出院，支出医疗费6590.99元。2019年9月26日，绥江县公安局对被告朱继福给予行政拘留五日、对原告杨昌华、被告朱荣华分别给予罚款200元的行政处罚决定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱荣华因原告杨昌华为其更改的家庭用电线路达不到被告朱荣华的要求而与原告杨昌华发生口角，相互辱骂并发生抓扯。被告朱继福不能正确对待其父被告朱荣华与原告杨昌华产生的纠纷，将原告杨昌华殴打致伤。被告朱荣华、朱继福的行为属共同侵权行为，应当对原告杨昌华因此而产生的损失承担连带赔偿责任。原告杨昌华作为云南电网有限责任公司昭通绥江供电局员工，不能正确处理和对待与客户的关系及客户提出的疑问，与被告朱荣华争吵、辱骂并相互抓扯，对于引发纠纷有一定过错，应当减轻被告朱荣华、朱继福的赔偿责任。根据本案实际，由原告杨昌华自行承担30%的责任，被告朱荣华、朱继福承担70%的责任；原告杨昌华的医疗费为6590.99元，但原告杨昌华只主张6590元，超出部分视为原告杨昌华主动放弃，应予支持；原告杨昌华主张的误工费7968元，虽然提供了工资证明证实工资收入情况，但没有提供证据证明云南电网有限责任公司昭通绥江供电局因其住院治疗而扣发其工资，造成其工资收入减少的实际损失，故对其主张的误工费不予支持；对原告杨昌华主张的护理费，因无证据证明其确需专事护理，故不予支持；对原告杨昌华主张的交通费，虽没有提供交通费票据予以证明，但其受伤住院、出院，确需支出一定的交通费，本院根据实际情况，酌情支持200元；对原告杨昌华主张的住院伙食补助费36日×100元/日=3600元，虽然原告杨昌华住院治疗的天数为36天，但杨昌华在庭审中自述住院治疗十七、八天后，就没有在医院住院了，输液后就回家了，故对原告杨昌华主张的该费用酌情支持18天×100元/天=1800元；对原告杨昌华主张的营养费50元/天×36天=1800元，因无证据证明确需增加营养，且根据其伤情也无需专门增加营养，故不予支持；对原告杨昌华主张的精神损失费5000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等情况，不予支持；绥江民康医院系经卫生行政部门许可，具有合法医疗资质的医疗机构，被告朱荣华辩解绥江民康医院系私立医院，对原告杨昌华到绥江民康医院住院治疗产生的费用不认可的理由不能成立，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱荣华、朱继福于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告杨昌华医疗费6590元、住院伙食补助费1800元、交通费200元，共计8590元的70%计6013元。二、驳回原告杨昌华的其余诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨昌华负担200元，被告朱荣华、朱继福各负担25元。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 辛 华二〇一九年十二月十一日书记员 何建春