山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执异587号 异议人（被执行人）：青岛青船置业有限公司，住所地山东省即墨市田横镇田横度假区刘家寨村。 法定代表人：马强，总经理。 委托代理人：侯文武，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：刘楠，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 申请执行人：山东荷建建筑集团有限公司，住所地山东省菏泽市青年路9号。 法定代表人：李信强，董事长。 委托代理人：王莉，山东琴岛律师事务所律师。 委托代理人：苗佳，山东琴岛律师事务所律师。 本院在执行申请执行人山东荷建建筑集团有限公司与被执行人青岛青船置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人青岛青船置业有限公司向本院提出书面异议，请求中止执行，并解除对其账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，青岛市中级人民法院（2016）鲁02民初1163号民事判决生效后，其与申请执行人于2017年11月8日协商一致签订《执行和解协议书》，约定双方不再执行生效判决第一项判决的工程款数额，而是在工程审计后结合已付款情况重新确定。协议签署后，异议人以新船家园101套房屋抵顶工程款X元。目前该和解协议正在履行中，异议人一直认真履行，不存在恶意违约的情况，要求继续履行该和解协议；涉案工程结算审计报告已出具初稿，个别事项调整后，马上就能出具正式报告，报告出具后双方可按协议约定继续履行；申请人恶意申请执行，而且超标的查封，严重影响异议人的正常经营，异议人要求中止执行，并解除查封账户。申请执行人向执行法院申请执行的依据应当为双方签订的《执行和解协议书》，而非原生效判决。 为证明其主张，异议人提交以下证据：1、《执行和解协议书》一份，证明：2017年11月8日，双方签订《执行和解协议书》，约定：（1）双方一致同意不执行判决书中第一项判决工程款数额，该数额由双方共同委托“有资质的造价咨询公司”进行工程结算审计，异议人向申请人支付工程款的时间是第三方出具结算审计值后。（2）异议人用新青船家园工程的部分房屋抵顶工程款X元。（3）该协议书合法有效，异议人一直在积极履行该协议。2、《顶房协议书》一份，证明：异议人用新青船家园工程的101套房屋抵顶工程款X元，已经履行完毕。3、《补充协议》一份，证明：2017年11月13日双方签订补充协议，约定申请执行人委托王进亮代表其履约。4、《工程审计核定总表》一份，证明：申请执行人确定工程结算审计总额为X元。5、《付款情况汇总》及《开票情况汇总》各一份，证明：截止到2019年8月份，异议人已支付工程款X万元，剩余未付金额为X万余元，该款项尚未到支付时间。扣除青船公司已交纳的建筑企业养老保证金X万元，再扣除质保金暂计X余万元，在第三方出具计结算审计报告后，异议人暂时需支付的工程款为X万余元，该款项尚未到支付时间。法院实际冻结金额X万余元，远超异议人应支付的金额。法院查封异议人全部账户，包括公司缴纳社保、公积金及扣缴税款和发放工资额账户，已经影响异议人的正常经营。除上述账户外，其他账户余额已超过异议人应支付的工程款金额，请求法院先解封以下账户，以保证异议人正常运营：（1）中国建设银行香港东路支行账号：37×××77，此账户扣缴社保、公积金和POS机使用；（2）交通银行即墨支行账号：X，此账户扣缴税款和发放工资。6、《建筑企业养老保证金专用票据》及《电子回单凭证》各一份，证明：异议人已经交纳建筑企业养老保证金X万元，暂以工程总造价X万为基数，按2.6%的收费标准交纳。该费用应当从定工程结算审计总额为X万元扣除。 申请执行人质证称，1、对证据一的真实性无异议，对证明事项有异议，该协议是2017年11月8日签订，至今已两年，本案的申请执行期限即将届满，异议人都没有履行协议内容，审计机构早已出具审计报告，但异议人迟迟不确认，明显打算长期无期限拖延，其行为显然是明确表示不打算按照协议履行。按照协议约定，余款支付期限自异议人办理完房屋验收及交接手续7日内付清，异议人以不确认审计报告金额的行为故意违反双方约定的最后履行期限，是恶意违约，且明确表示不履行合同，按照相关规定，我方要求恢复履行原生效判决。2、对证据二的真实性无异议，对前期履行X余万元无异议，但该证据不能证明异议人后期违约的合理性；3、对证据三的真实性及证明事项无异议。4、对证据四的真实性无异议，该工程结算早已由审计单位完成，但异议人长期拖延不予确认，造成最终的和解协议无法执行。5、对证据五的真实性不认可，系异议人单方制作；判决认定工程总造价X元，扣除已付款X万元，尚欠X余万本金。6、对证据六，养老保障金缴纳义务人是建设方即异议人，正常情况下，建设方缴纳该费用，在工程竣工后配合施工企业到相关部门领取，领取后施工企业在给付建设方，该费用何时能领取及数额都不确认，通常都是在结算报告中涵盖。此外，判决认定涉案工程于2015年12月1日竣工验收交付，到现在为止，工程绝大部分的保修已经届满，异议人扣X余万元的质保金错误。另外，双方签订和解协议的背景情况已经发生变化，申请人的让渡并没有换来异议人的及时付款，导致申请人又欠巨额利息，因此申请执行人不同意继续履行和解协议。 本院查明，山东荷建建筑集团有限公司与青岛青船置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月20日作出（2016）鲁02民初1163号民事判决书，判决：一、被告青岛青船置业有限公司于本判决生效之日起10日支付原告山东荷建建筑集团有限公司工程款X元，并按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率支付自2016年8月9日至本判决生效之日的利息；二、被告青岛青船置业有限公司于本判决生效之日起10日支付原告山东荷建建筑集团有限公司停工损失X万元；三、原告山东荷建建筑集团有限公司对本判决第一项确定的X元工程款享有建设工程优先受偿权；四、驳回原告山东荷建建筑集团有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告青岛青船置业有限公司的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费X元，由原告山东荷建建筑集团有限公司负担X元，由被告青岛青船置业有限公司负担X元；保全费X元，由被告青岛青船置业有限公司负担；反诉费X元，由被告青岛青船置业有限公司负担。 2017年11月8日,山东荷建建筑集团有限公司与青岛青船置业有限公司签订《执行和解协议书》，约定不予执行上述判决书第一项，青岛青船置业有限公司欠工程款数额由双方共同委托造价咨询公司审计并结合已付款情况重新确定。同日，双方签订《订房协议书》，青岛青船置业有限公司以新青船家园101套房屋抵顶工程款X元。 2019年9月3日，山东荷建建筑集团有限公司向本院申请强制执行原生效判决,本院于2019年10月9日立案，执行案号：（2019）鲁02执1446号。执行过程中,本院作出（2019）鲁02执1446号之一至之四执行裁定书，冻结被执行人青岛青船置业有限公司银行账户存款X元。被执行人青岛青船置业有限公司向本院提出书面异议，请求中止对（2019）鲁02执1446号案件的执行，并解除对其银行账户的冻结。 本院认为，山东荷建建筑集团有限公司与青岛青船置业有限公司于法院判决生效后申请强制执行前达成的和解协议，属于执行前和解。达成执行前和解协议后，一方当事人以生效裁判文书为依据向法院申请强制执行，而另一方依据执行前和解协议要求中止执行的，该执行前和解协议不影响生效判决的既判力，不能对抗已生效裁判结果。当事人对执行前和解协议的履行有争议的，可以另行提起诉讼。综上所述，异议人关于中止对（2019）鲁02执1446号案件的执行并解除冻结的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人青岛青船置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  伍亚荣 审判员  刁培峰 审判员  焦兴凯 二〇一九年十二月二日 书记员  王 钰