文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8605号原告:程鹏磊，男，1987年7月25日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：姜凯、栾京霖，山东文济律师事务所律师，、。被告：丛浩日，男，1974年7月24日生，汉族，住山东省文登市。被告：威海瀚宇物流有限公司，住所地：山东省威海市经济技术开发区海滨南路-32号，统一社会信用代码：91371000MA3MJLJM41。法定代表人：于洪刚，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地：威海市顺河街4号，统一社会信用代码：9137100086671496W。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。被告：邓大伟，男，住山东省文登市。原告程鹏磊与被告丛浩日、被告威海瀚宇物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、被告邓大伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程鹏磊的委托代理人栾京霖、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。被告丛浩日、被告威海瀚宇物流有限公司、被告邓大伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告程鹏磊向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费213731元、住院伙食补助费9300元（93天×100元）、伤残赔偿金99936元（20820元×20年×24%）、被扶养人生活费54984.6元[父亲程绍书29991.6元（13885元×18年×24%÷2人）儿子程榆刚24993元（13885元×15年×24%÷2人）、误工费80683元（80683元÷365天×365天）、护理费28206元（4701元÷30天×180天）、鉴定费2080元、交通费3000元，共计491920.6元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月3日22时50分，丛浩日驾驶威海瀚宇物流有限公司所有的车牌号为鲁Ｋ×××××号/鲁Ｋ×××××重型货车，沿国道206由东向西行驶至305公里00米时掉头，与程鹏磊驾驶沿206国道由西向东车牌号为鲁Ｙ×××××的重型货车相撞，致程鹏磊受伤，两车直接财产损失的交通事故，此次事故经平度市公安局交通警察大队认定，丛浩日承担本次事故的全部责任，程鹏磊无责任。鲁Ｋ×××××重型货车登记威海瀚宇物流有限公司名下。鲁Ｋ×××××登记在邓大伟名下。鲁Ｋ×××××重型货车被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司处投保交强险及商业险。被告丛浩日未到庭。被告威海瀚宇物流有限公司未到庭。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｋ×××××在我保险公司投保交强险及商业险150万元，不计免赔，事故发生在保险期间，在我公司承保的车辆被保险人系丛浩日，因该车辆系营运性车辆需审核驾驶员的驾驶证、行驶证和上岗证，对原告主张的鉴定费、诉讼费不承担。被告邓大伟未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对于道路交通事故认定书、医疗费数额、主体性质、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况、住院伙食补助费无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司对真实性无异议,但对鉴定结论不予认可，原告鉴定意见中左腓骨及股骨干骨折影响左下肢活动，该处应与左髋关节影响下肢活动重叠，因此对原告伤情应为一处九级伤残及一处十级伤残。对此本院认为，该鉴定意见书系原、被告选定有资质鉴定机构出具的，被告虽对鉴定结论不予认可，但没有提供证据予以证明自己的主张，也不申请鉴定人员出庭接受质询，本院采信该鉴定意见书。该鉴定意见书鉴定，原告左髋关节构成九级伤残，左股骨干骨折构成十级伤残，左腓骨构成十级伤残。误工时间自受伤之日起240-365日，其护理时间自受伤之日起120-180日。原告花鉴定费2080元。2、原告提交护理人贾田靖身份证复印件、莱州市兴远化工机械厂证明、工资发放表、营业执照，证明护理人情况。被告认为护理费标准过高，应按农村标准计算。3、原告提交莱州市虎头崖镇下埠村民委员会证明一份、户口本复印件、身份证复印件，证明被扶养人情况。对原告主张的城榆刚的被扶养人生活费无异议。原告主张其父亲程绍书，虽已满60周岁，但未丧失劳动能力，不能认定为无生活来源。对此本院认为，被告抗辩的意见没有提供证据予以证明，原告按农村标准计算被扶养人生活费，对该诉请本院支持。4、对原告提交的驾驶证及资格证，被告对真实性无异议，但原告仅提交上述证件不能证实其误工情况及误工减少的收入。5、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提交投保单、保险条款、自费药明细，用于证明投保时，保险公司已尽提示、说明义务，自费药保险公司不予承担。原告对该不予认可，原告住院期间没有自主权选择用何种药物。对此本院认为，原告不予认可，但也没有提供相反证据证明自己的主张。投保人丛浩日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃自己的抗辩权利，本院认定投保人投保时尽到提示说明义务，自费药保险公司免赔。本院认为，鲁Ｋ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险和商业险，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业险限额内按事故责任赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提交的保险条款第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。投保人投保时尽到提示说明义务，因而对自费药21373元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险医药费限额内赔偿原告10000元，余款11373元，因被告丛浩日、被告威海瀚宇物流有限公司、被告邓大伟未到庭，不能查明三者的关系，对自费药免赔部分11373元由被告丛浩日、被告威海瀚宇物流有限公司、被告邓大伟按100％共同赔偿原告。根据青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书，护理时间折中150天，护理费标准按每天95元计算。本次事故发生于2018年12月3日，原告伤残鉴定做出日为2019年8月9日，原告的误工时间按246天计算。原告要求按上年度交通运输业每年80683元计算误工费，原告只提供驾驶证和从业资格证，证据不充分，保险公司也不认可，误工费本院按每天120元计算。残疾赔偿金按20年，按每年20820元。对交通费，依据原告住院时间、住院治疗距家远近、护理时间及人数，本院酌定1500元。被扶养人原告儿子程榆刚生于2015年4月6日，被扶养人生活费按14年计算。被扶养人原告父亲程绍书生于1956年8月27日，被扶养人生活费按18年计算。对原告父母共生育包括原告在内2个子女，抚养人按2人计算。被扶养人生活费计算标准按每年13885元。原告主张的鉴定费、诉讼费，被告认为不予承担，无法律依据，本院不予支持。鉴定费系原告因交通事故发生而支出的合理费用，被告应按事故责任赔偿。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。综上，原告的合理损失明细如下：医疗费213731元，护理费14250元（95元×150天），误工费29520元（120元×246天），伙食补助费9300元（100元×93天），伤残赔偿金99936元（20820元×20年×24%），被扶养人生活费53318.40元［程绍书29991.60元（13885元×18年×24%÷2人）＋程榆刚23326.80元（13885元×14年×24%÷2人）］，交通费1500元，鉴定费2080元，共计423635.40元。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元,共计120000元。余款292262.40元（扣除剩余自费药11373元），由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业险限额内按100％赔偿原告。剩余自费药11373元，由被告丛浩日、被告威海瀚宇物流有限公司、被告邓大伟按100％赔偿原告。被告丛浩日、被告威海瀚宇物流有限公司、被告邓大伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险限额内赔偿原告程鹏磊损失120000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业险限额内赔偿原告程鹏磊损失292262.40元，于判决生效后十日内付清。三、被告丛浩日、被告威海瀚宇物流有限公司、被告邓大伟赔偿原告程鹏磊损失11373元，于判决生效后十日内付清。四、驳回原告程鹏磊的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的付款期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8679元，减半收取4339.50元，原告负担602.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担3637元，被告丛浩日、被告威海瀚宇物流有限公司、被告邓大伟负担100元，被告负担部分于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张培武            申请执行期限为履      行期届满二年内提出                  本件与原件核对无异      二○一九年十二月十六日法官助理刘春莉书记员张倩倩