四川省大英县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0923刑初182号 公诉机关大英县人民检察院。 被告人刘高，男，1972年1月16日出生，汉族，小学文化，四川省大英县人，无业，住大英县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月22日被大英县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于同年8月2日经大英县人民检察院批准，于同日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 指定辩护人查小兵，大英县法律援助中心律师。 被告人黄泽明，男，1971年10月23日出生，汉族，小学肄业，四川省大英县人，务工，住大英县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月22日被大英县公安局刑事拘留，于同月29日被取保候审。 指定辩护人廖经纬，四川同载律师事务所律师。 大英县人民检察院以大检公刑诉[2019]176号起诉书指控被告人刘高、黄泽明犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员蒋熙麟出庭支持公诉，被告人刘高及其指定辩护人查小兵、被告人黄泽明及其指定辩护人廖经纬到庭参加诉讼。现已审理终结。 大英县人民检察院指控：2019年7月21日凌晨3时许，被告人刘高、黄泽明酒后从大英县x镇x路x烤鱼店步行至x小区大门处，看见江某、罗某在聊天，便无故殴打江某。尔后，被告人刘高回到家中拿出两把菜刀赶到现场，递给被告人黄泽明一把，自己则手持一把追砍江某，致江某颈部、面部、头部等处受伤。随后，被告人刘高、黄泽明逃离现场，并在逃跑途中将作案所用的菜刀丢弃。经初步鉴定，江某的损伤已达轻伤二级的程度。 当天晚上8时许，被告人刘高、黄泽明主动到大英县公安局太吉派出所投案自首。2019年7月24日，被告人黄泽明已支付被害人江某的住院治疗费人民币200Ｏ0元。 认定上述事实的证据如下： 1．书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、释放证明书、户籍证明、到案经过、关于江某损伤程度鉴定的说明、收条等；2．证人证言：证人蒋某、罗某、覃某、周某、陈某的证言；3．被害人江某的陈述；4．被告人刘高、黄泽明的供述和辩解；5．现场勘验、检查、辨认等笔录；6．视听资料：光碟1张。 公诉机关认为，被告人刘高、黄泽明在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘高、黄泽明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘高在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条；被告人黄泽明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚。建议判处被告人刘高判处一年以上二年以下有期徒刑；对被告人黄泽明判处一年以下有期徒刑。 被告人刘高对指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人辩称：被告人刘高具有自首情节；被害人在打斗过程中有一定过错；赔偿了部分损失，请求对其从轻处理。 被告人黄泽明对指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人辩称：被告人黄泽明有自首情节；当庭自愿认罪、悔罪；积极赔偿被害人损失；被害人有一定过错；被告人表现一贯良好，没有再犯罪的危险，且家中有年迈的父母需赡养，请求对其判处非监禁刑。 经审理查明：2019年7月21日凌晨3时许，被告人刘高、黄泽明酒后从大英县x镇x路x烤鱼店步行至x小区大门处，看见江某、罗某在聊天，便无故对江某进行殴打，江某打电话告知其朋友周某自己被打，被告人刘高则跑回家中，周某到达现场后质问在场的被告人黄泽明为何打其朋友，江某用脚踢了被告人黄泽明。被告人刘高回到家中后拿出两把菜刀赶到现场，递给被告人黄泽明一把，自己则手持一把，周某见被告人刘高手中持有刀就喊江某跑，江某跑至x小区x栋x单元的电梯口，随手拿起一把椅子返回与被告人刘高相遇，江某持椅子打向被告人刘高，被告人刘高持刀将江某颈部、面部、头部等处砍伤。随后，被告人刘高、黄泽明逃离现场，并在逃跑途中将作案所用的菜刀丢弃。经法医学鉴定，江某的损伤程度为轻伤一级。 当天晚上8时许，被告人刘高、黄泽明主动到大英县公安局太吉派出所投案自首。2019年7月24日，被告人黄泽明支付被害人江某的住院治疗费人民币200Ｏ0元。 上述事实，被告人刘高、黄泽明在开庭审理过程中无异议，并有查证属实的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、移送起诉告知书、被告人基本情况表、户籍证明、到案经过；证人蒋某、罗某、覃某、周某、陈某的证言笔录；被害人江某的陈述；被告人刘高、黄泽明的供述和辩解；鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定人及鉴定机构资质证书；现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；检查、提取笔录；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘高、黄泽明在公共场所无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人刘高、黄泽明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘高、黄泽明系共同犯罪，在共同犯罪中被告人刘高起主要作用，是主犯；被告人黄泽明起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人刘高、黄泽明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人黄泽明积极赔偿被害人部分损失,可以酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见与审理查明的事实一致，予以采纳。公诉机关的量刑意见与被告人的罪责刑相一致，予以采纳。综上，被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，可以对被告人刘高从轻处罚，对被告人黄泽明适用非监禁刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年7月21日止）； 二、被告人黄泽明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  冯 萍 人民陪审员  孙吉成 人民陪审员  龚永伦 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  李春梅 附《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 … 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。