安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初3486号原告：安徽寿县联合村镇银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外寿蔡路与寿六路交口向东20米，统一社会信用代码91341500068068546P。法定代表人：周仲奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：常志文，该公司客户经理。委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。被告：胡勇，男，1961年9月26日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：孟平，男，1961年5月7日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：董永，男，1973年3月14日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：邵文，女，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：王娟，女，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：李锐，女，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司（以下简称寿县村镇银行）与被告胡勇、孟平、董永、邵文、王娟、李锐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告寿县村镇银行的委托诉讼代理人常志文，被告胡勇到庭参加诉讼。被告孟平、董永、邵文、王娟、李锐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金及利息合计425530.26元（截止到2019年8月8日）并息随本清；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年12月28日，原告与胡勇、孟平、董永签订第363017122813943号《保证借款合同》，约定原告向胡勇发放借款人民币40万元用于购买农资，借款期限自2017年12月28日至2018年12月27日，借款利率执行月利率8.51875‰，并约定了如不按期还款，从逾期之日起在执行当笔利率的基础上加收50%的罚息利率并计收复息等违约责任。邵文签署了夫妻共同债务确认书，王娟、李锐均签署了保证函。合同签订后，原告依约向胡勇发放了贷款40万元，现贷款已到期，经原告多次催要，胡勇拒不履行还款义务，其余被告也均未履行相应责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。胡勇在庭审中发表辩解意见：对原告诉请的借款事实没有异议；对借款欠息以及逾期罚息利率的约定无异议；对担保的事实无异议；请求先还利息及10万元本金，其余30万元再使用一段时间后分批偿还。孟平、董永、邵文、王娟、李锐均未发表辩解意见。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：寿县村镇银行所举营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件，胡勇、邵文的身份证、户口本、结婚证复印件，孟平、王娟的身份证、户口本、结婚证复印件，董永、李锐的身份证、户口本、结婚证复印件，借款申请书，《保证借款合同》，共同债务确认书，保证函，借款借据，贷款下欠利息计算表，具有真实性、合法性和关联性，胡勇不持异议，孟平、董永、邵文、王娟、李锐未到庭发表质证意见，视为放弃了质证权利，本院对上述证据予以认定。根据上述认定的证据材料，结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：胡勇与邵文、孟平与王娟、董永与李锐分别系夫妻关系。2017年12月20日，胡勇因购买农资需要向寿县村镇银行提出借款申请。同年12月28日，寿县村镇银行与借款人胡勇、保证人孟平、董永签订了皖寿县联银（2017）保借字第363017122813943号《保证借款合同》，合同约定寿县村镇银行向胡勇发放短期借款人民币40万元，借款期限自2017年12月28日起至2018年12月27日止，利率为当笔贷款发放时的基准利率上浮135%（月利率8.51875‰），按季付息，每季末月的20日为结息日，逾期付息视为违约；同时约定如未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息等违约责任；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任担保，各保证人间无论是同时还是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回到期借款，则视同借款期限届满；如借款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，邵文向寿县村镇银行出具共同债务确认书，确认该借款为胡勇与邵文的共同债务；王娟和李锐也分别向寿县村镇银行出具保证函，对该借款提供连带责任担保，承诺当债务人债务到期，或债权人根据融资合同约定拖欠收回未到期债务，银行有权直接从保证人在寿县村镇银行系统内开设的任一账户至扣收相应款项向银行清偿债务人债务。上述手续完成后，寿县村镇银行依约向胡勇发放借款40万元。借款期限届满后，胡勇、邵文未能如约归还借款本息，孟平、董永、王娟、李锐也未能履行保证责任。截止到2019年3月21日，胡勇、邵文尚欠寿县村镇银行借款本金388426.21元、利息14273.08元。本案在审理过程中，因寿县村镇银行不同意胡勇分期偿还的请求，致使案件调解未果。本院认为，依法成立的合同受法律保护。寿县村镇银行与胡勇、孟平、董永签订的《保证借款合同》、邵文签署的共同债务确认书、以及王娟、李锐对该笔借款自愿签署的保证函，是相关当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效。胡勇、邵文作为共同债务人，应当按照借款合同的约定履行还本付息的义务；孟平、董永、王娟、李锐作为保证人，应当对胡勇、邵文所欠债务及相关费用承担连带清偿责任。寿县村镇银行要求胡勇、孟平、董永、邵文、王娟、李锐偿还借款本金及未结利息的诉讼请求符合法律规定和双方借款合同的约定，本院予以支持；对的借款数额，应按本院认定尚欠的本息数额和合同约定的逾期利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡勇、邵文于本判决生效后十日内偿还原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司借款本金388426.21元、利息14273.08元（计算至2019年3月21日），并以该本金为基数，从2019年3月22日起按月利率12.778125‰计付利息至本清息止；二、被告孟平、董永、王娟、李锐对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7683元，减半收取3842元，由被告胡勇、邵文、孟平、董永、王娟、李锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  樊远广二〇一九年十二月十五日书记员  徐正亮附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。