wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4914号 原告：吉安市青原区小桥五金批发部。 经营者：张文波，男，汉族。 委托代理人：徐辉，江西秉志律师事务所律师，特别授权。 被告：匡汉润，男，汉族。 原告吉安市青原区小桥五金批发部与被告匡汉润买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐辉到庭参加诉讼，被告匡汉润经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吉安市青原区小桥五金批发部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款13000元及利息（以13000元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2018年2月13日计算利息直至全部本息归还之日止，暂计算至起诉之日止的利息为913元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营五金工具、建材、民用电器、电线批发及零售，被告长期在原告处购买电线等产品，2018年2月13日，原被告共同结算，被告向原告出具欠条一张，被告确认欠原告货款13700元，后被告支付700元，之后再未支付货款，故原告向贵院提起诉讼以维护自己的合法权益。望判如所请。 被告匡汉润未作答辩。 原告为支持其诉请提供了以下证据：证据一、原告营业执照、法人身份证复印件各一份及法人代表证明，证明原告主体资格；证据二、2018年2月13日被告出具的欠条原件一份，证明被告欠到原告货款共计13700元，后被告归还700元，尚欠13000元。 根据当事人的陈述、提供的证据和经庭审查明的事实，本院认定事实如下：被告长期在原告经营的吉安市青原区小桥五金批发部购买电线及五金、电缆等货物，2018年2月13日，原被告经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“兹欠到吉安市青原区小桥五金批发部货款13700元，欠款人：匡汉润，日期：2018年2月13日”。同日，被告向原告支付货款700元，尚欠货款13000元至今未付。为此，原告诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，被告欠原告货款13700元有被告出具的欠条为据，出具借条后，被告已支付货款700元，现原告主张被告支付货款13000元，依法予以支持。原告主张以13000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年2月13日计算利息直至全部本息归还之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告匡汉润支付原告吉安市青原区小桥五金批发部货款13000元及利息（自2018年2月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止；），限判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取，计74元，被告匡汉润负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院 审判员  王元恭 二〇一九年十二月四日 书记员  胡 琳
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7691号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川华蓥市华蓥广场B区一楼，统一社会信用代码91511681742294423W。 被告：董毅，男，1983年9月17日出生，汉族，住广安区。 本院在审理原告华蓥新源物业管理有限公司诉被告董毅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百无视四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘青华 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 莹
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1202执2200号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：刘亮，该行行长。委托代理人：秦飞，该行职员。委托代理人：蒋辉鹏，该行职员。被执行人：泰州市海陵区罡杨镇伟诚机械配件厂，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：蔡永生。被执行人：泰州市双子塑料制品厂，住所地江苏省泰州市海陵区。投资人：陈继国。被执行人：泰州市海陵区靓颖车件厂，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：翟津平。被执行人：泰州市泰禾宇乐粮食机械有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：陈宇。被执行人：杨粉林，男，1962年10月14日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行与被执行人泰州市海陵区罡杨镇伟诚机械配件厂、泰州市双子塑料制品厂、泰州市海陵区靓颖车件厂、泰州市泰禾宇乐粮食机械有限公司、杨粉林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）苏1202民初2090号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告泰州市海陵区罡杨镇伟诚机械配件厂于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行借款本金人民币3400000元、利息688113.78元（计算至2017年3月30日）；二、被告泰州市双子塑料制品厂、泰州市海陵区靓颖车件厂、泰州市泰禾宇乐粮食机械有限公司、杨粉林对前述第一项还款义务承担连带清偿责任（上述保证人在承担保证责任后有权向被告泰州市海陵区罡杨镇伟诚机械配件厂追偿）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费39505元，公告费600元，合计40105元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案。在执行过程中，本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2019年7月18日、12月26日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2019年7月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、其他金融产品、工商登记、股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2019年7月18日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2019年7月24日轮候查封了被执行人泰州市双子塑料制品厂名下的位于泰州市海××区××组的房地产，查封期限3年。上述房地产本院另案已处置，申请执行人可参与分配。本院未发现其余被执行人有房产可供执行。4、2019年7月22日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人杨粉林名下房产信息，被执行人杨粉林名下无房产可供执行。5、2019年10月30日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人杨粉林名下公积金情况，被执行人名下无公积金可供执行。6、2019年12月26日，本院至被执行人杨粉林户籍地基层组织调查被执行人下落及财产情况，被执行人已下落不明，且名下无其他财产可供执行。7、2019年12月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经通过书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除本院另案已处置的被执行人泰州市双子塑料制品厂名下的房地产外，未发现有其他可供执行的财产线索。被执行人泰州市双子塑料制品厂名下的房地产本院另案已处置，申请执行人可申请参与分配。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1202民初2090号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  蒋 晶审判员  许 冰二〇一九年十二月二十七日书记员  李 祎
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3843号 申请执行人：江门市蓬江区荣谦五金制品有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇上巷工业区新村127号厂房。统一社会信用代码91440703MA51157R1K。 法定代表人：吴青花。 被执行人：江门市新会区伟能五金制品有限公司，住所地广东省江门市新会区今古洲开发区东区今顺路1号（车间）。统一社会信用代码91440705091750842L。 法定代表人：林伟杰。 申请执行人江门市蓬江区荣谦五金制品有限公司与被执行人江门市新会区伟能五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江门市蓬江区荣谦五金制品有限公司于2019年12月18日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0705执3843号案件的执行。 终结执行后，申请人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  曾国亮 审判员  梁少文 二〇一九年十二月十九日 书记员  梁启明
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执1967号移送执行人重庆市南岸区人民法院刑事审判庭。被执行人陈豪，男，1977年1月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。重庆市南岸区人民法院刑事审判庭依据已生效的重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108刑初693号刑事判决书移送执行被执行人陈豪责令退赔一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行向被害人退赔全部的经济损失共计2676600元，并负担本案执行费的义务；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、房屋、土地等财产状况；轮候查封被执行人名下位于重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路587号8栋23-2号房屋，该房屋有抵押，有共有权人；被执行人名下无车辆；本院已将被执行人限制高消费；被执行人服刑期间，故未传唤被执行人；对被执行人进行走访，未发现被执行人有可供执行财产，被害人也未能提供被执行人财产线索，被害人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）渝0108执1967号执行案件终结本次执行程序。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。终结本次执行程序后，被害人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇贵审判员  夏 文审判员  李 旭二〇一九年十二月二日书记员  钱中一
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0703执1607号之一 申请执行人：颜竹灵，男，1974年12月14日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人:林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。 被执行人：福建海宸房地产开发有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：厉日光，总经理。 本院在执行申请执行人颜竹灵与被执行人福建海宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0703执1607案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十二月二十三日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                    （2019）内0621执1311号 申请执行人：张来东，男，1956年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托代理人：张志兴，男，1985年5月5日，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：贺瑞，男，1980年2月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人张来东与被执行人贺瑞买卖合同纠纷一案，（2019）内0621民初1500号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计12520元，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人贺瑞采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）内0621民初1500号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 刘 靖 审判员 史瑞峰 审判员 杨怡萱 二〇一九年十二月十二日 书记员 苏 媛
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4622号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡红萍，女，1980年12月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):东阳市金彤房地产开发有限公司。住所地：浙江省东阳市关山北路22号。法定代表人：胡金芳。再审申请人胡红萍因与被申请人东阳市金彤房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终925号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理并无不当，胡红萍所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡红萍的再审申请。审判长 王 君审判员 孙光洁审判员 陆秋婷二〇一九年十二月三十一日书记员 方 鹏
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民初472号原告：赖三金（厦门）餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道8号国际银行大厦7层C单元。法定代表人：赖三金，董事长。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被告：庆云县泰芒了休闲餐厅（已注销），住所地山东省德州市庆云县城区新华路紫御华府沿街门市72号。经营者：赵蓉。委托诉讼代理人：张景华，山东天衢律师事务所律师。原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司与被告庆云县泰芒了休闲餐厅侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赖三金（厦门）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，赖三金（厦门）餐饮管理有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23785号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张伟、李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：赵志新，男，汉族，1971年2月5日出生，住河南省杞县。中国平安财产保险股份有限公司与赵志新保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初5973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵志新于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿理赔款126965.49元、逾期保费7993.6元及违约金(违约金以126965.49元为基数，自2015年11月27日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿完毕之日止)；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5457元，减半收取2728.5元，由被告赵志新负担。因赵志新未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵志新仅有零星存款。2.查明被执行人赵志新名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人赵志新名下有位郑州市郑东新区××、福禄××、××西××楼××房产××套套，该房屋因其他案件被查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2022年12月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人赵志新名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托杞县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人赵志新负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇一九年十二月二十日代理书记员  关 磨
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0921刑初455号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人李松，男，1987年3月25日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因赌博、吸毒、容留他人吸毒，于2013年11月8日至2019年7月25日被多次行政处罚；因犯故意伤害罪，2007年11月22日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2019]416号起诉书指控被告人李松犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员林宗和、被告人李松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年4月18日15时许，被告人李松在其位于霞浦县四楼卧室内，提供冰壶等与吸毒人员温某一同吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），后被公安机关当场查获。同日，被告人李松因吸毒、容留他人吸毒被霞浦县公安局分别处以行政拘留十五日、五日，合并执行行政拘留二十日。 2、2019年7月24日14时许，被告人李松在其位于霞浦县四楼卧室内，提供甲基苯丙胺、冰壶等与吸毒人员舒某一同吸食。后被公安机关当场查获，并当场查扣涉案冰壶一个。 公诉机关认为，被告人李松曾因提供场地给他人吸食毒品受过行政处罚，在二年内又提供场地给他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李松案发后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人李松曾因故意犯罪被判处刑罚，且有多次行政违法劣迹，予以酌定从重处罚；建议对被告人李松在拘役五个月至六个月之间量刑，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了涉案自制冰壶照片，霞浦县公安局出具的到案经过、本院刑事判决书、霞浦县公安局行政处罚决定书、现场检测报告书、尿液封存笔录、尿液检测指认照片、受案登记表、检查证、收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、保全物品照片、户籍证明，证人温某、舒某证言，被告人李松供述和辩解，搜查笔录、现场辨认笔录及现场照片等证据证实。 被告人李松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李松构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人李松有前科劣迹，酌予从重处罚；被告人李松到案后能如实供述自己的罪行，并且认罚，依法可以从轻处罚。综合以上情节，对被告人李松从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、被告人李松犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的5日，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的5日予以折抵刑期，即自2019年7月24日起至2020年1月18日止）。 二、扣押于霞浦县公安局的吸毒工具自制冰壶1套，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  缪素秋 二〇一九年十二月十一日 书记员  张海明 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： (一)一次容留多人吸食、注射毒品的； (二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； (三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； (四)容留未成年人吸食、注射毒品的； (五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； (六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； (七)其他应当追究刑事责任的情形。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5858号 申请执行人四川中天达投资管理有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人施艳。 被执行人成都上风港房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人王玉安。 四川中天达投资管理有限公司申请执行成都上风港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7412号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的：1、腾退并交付涉案房屋；2、办理涉案房屋的不动产权证；3、执行金额为人民币XXX元。执行到位情况：1、目前涉案房屋已腾退并交付完毕；2、因涉案房屋未办理大产权，故不动产权证申请人未办理成功；3、执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经冻结被执行人成都上风港房地产开发有限公司的银行账户，已经限制被执行人成都上风港房地产开发有限公司法定代表人王玉安高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2019年11月25日以（2019）川0107执5799号之一执行裁定暂停被执行人成都上风港房地产开发有限公司在成都市市场监督管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7412号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇一九年十二月三日 书记员 叶 桃
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2996号申请执行人：张秀忠，男，汉族，1975年9月13日生，住江苏省常州市金坛区。被执行人：任早林，男，汉族，1978年12月生，户籍地江苏省常州市钟楼区，现住浙江省嘉兴市海宁市。申请执行人张秀忠与被执行人任早林买卖合同纠纷一案，本院（2019）钟民初字第2645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2019年12月16日，申请执行人与被执行人达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0404执2996号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 钱金华二〇一九年十二月十六日法官助理 许 多书 记 员 吴怡雯
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初4412号 原告：卜玉平，女，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：全椒丰恩服饰有限公司，住所地安徽省全椒经济开发区纬一路88号，统一社会信用代码91341124MA2TJ3RGIP。 法定代表人：姜世武，该公司执行董事兼总经理。 原告卜玉平诉被告全椒丰恩服饰有限公司(以下简称丰恩公司)劳动争议一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜玉平到庭参加诉讼，被告丰恩公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卜玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告补缴2019年4月至2019年10月劳动关系存续期间养老保险、医疗保险等社会保险费；2、判令被告支付原告2019年9月、10月工资9000元（4500×2）。事实与理由：原告于2019年2月15日到被告处与被告协商工作事宜，2019年2月23日正式上班，约定每月计件工资4500元。被告签订合同时承诺为原告缴纳各项社会保险，并已经从原告工资报酬中扣除个人应当承担的社会保险费部分，但被告未按照合同约定为原告缴纳社会保险费用，原告故提起诉讼。 被告丰恩公司未作答辩意见，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，卜玉平入职丰恩公司，从事车位岗位工作。当月23日双方签订《劳动合同书》，约定：劳动合同期限自2019年3月1日起至2021年2月28日止；工作时间实行综合计算工时工作制；劳动报酬实行计件工资，每月25日为发薪日。双方建立劳动关系后，丰恩公司于2019年4月依法向社会保险经办机构为卜玉平申请办理了社会保险登记，但未按时足额缴纳社会保险费。因丰恩公司未及时缴纳社会保险费且存在拖欠工资现象，卜玉平于2019年10月1日向丰恩公司提交辞职报告，双方劳动关系于2019年11月1日解除。2019年10月11日，卜玉平向全椒县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求裁决丰恩公司为其补缴2019年4月至2019年10月的社会保险费并支付2019年9月、10月份工资9000元（4500元×2个月）。2019年11月1日，全椒县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书〔全劳人仲不受字（2019）第283号〕，卜玉平不服该裁决结果，遂起诉到院要求处理。 另查明，2019年3月至2019年8月卜玉平的工资分别为4500元、4622.65元、4015.32元、4015.32元、4115.32元、4218.21元；2019年9月份工资已发1000元，剩余部分及2019年10月份工资至今尚未发放。 以上事实有卜玉平的陈述以及其提交的《劳动合同书》、工资明细清单、工序记录簿、个人实缴应缴明细单、仲裁申请书、不予受理通知书及送达回证、身份证复印件等在卷佐证。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。卜玉平于2019年11月1日离职，丰恩公司未按时发放卜玉平2019年9月（已付1000元）、10月工资，现双方已解除劳动关系，丰恩公司应及时支付拖欠卜玉平的工资。由于丰恩公司拒不提供卜玉平的工资清单，本院综合卜玉平2019年3月至2019年8月实际领取工资金额，参考工序记录簿记载的工作量，核定卜玉平的月平均工资为4247.80元，丰恩公司应支付卜玉平2019年9月、10月工资为7495.6元（4247.80元×2-1000元）。另卜玉平诉请丰恩公司为其补缴2019年4月至2019年10月劳动关系存续期间养老保险、医疗保险等社会保险费，因丰恩公司已为劳动者办理了社会保险登记，其所欠费用根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，应由社会保险费征收机构责令丰恩公司限期缴纳或者补足，卜玉平该诉请不属于人民法院民事诉讼审理范围，故对卜玉平该诉请本院不予审理。丰恩公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全椒丰恩服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付卜玉平2019年9月、10月工资7495.6元； 二、驳回原告卜玉平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告全椒丰恩服饰有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  吴玉才 二〇一九年十二月十八日 法官助理孙梅梅 书记员钟晶晶 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。 《中华人民共和国社会保险法》 第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。 用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。 用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本案兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018101005398
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初3579号原告：李光明，男，1971年2月28日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：左玉景，女，1970年2月15日出生，汉族，住址同上。（系原告之妻）被告：郝营菊，女，1974年11月7日出生，汉族，住卫辉市。原告李光明诉被告郝营菊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左玉景、被告郝营菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光明向本院提出诉讼请求：六楼卫生间漏水立即处理，所损毁装饰顶板恢复原状，由此给生活带来的不便赔偿1000元整。事实和理由：六楼卫生间漏水给我家生活造成影响，经与其沟通无果，后又经物业调解无效，其不承认是他的责任，并且蛮横，不讲道理，此事无法解决，经物业同意，来本院诉讼处理。郭长青辩称，我家漏水属实，但是诉请我不认可。原告让修了，我就开始找人修理，我把家里的墙和地面都掀起来了，让师傅来将所有有管道的地方都查看了，我现在我家里的已经修好了，下面是否漏水我不清楚，原告知道。原告要恢复原状，顶板坏到什么地步了，另外原告要求赔偿1000元是什么损失。原告说我蛮不讲理，说经过物业同意起诉我的，我没有见物业找过我一次，是我主动找到物业说协调这个事情的，但是物业的一个工作人员说不清楚只是让我留个电话号码，之后就没有人和联系了。房屋是我的房，名字是我的名字，原告没有找我沟通，我不知道她找谁沟通了，对象错误。我现在已经将管道修好了。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告李光明与被告郝营菊同住卫辉市普罗旺世1号楼，原告住5层西户，被告住6层西户，系上下楼居住。被告卫生间漏水造成水渗透房顶滴到原告的卫生间里，后经被告检查维修，并且做了防水，现已无漏水迹象。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李光明与被告郝营菊系上下楼邻里关系，被告房屋卫生间漏水到原告处，被告已自主维修漏水现象，故原告要求立即处理的诉讼请求，已无判决必要，本院不予支持；原告要求被告将损毁的装饰顶板恢复原状，但未提供装饰顶板原状的证据，本院不予支持；原告要求被告因漏水给生活带来的不便赔偿1000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李光明的诉讼请求。案件受理费75元，由原告李光明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇一九年十二月二十八日书记员 韩雪菲
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0702执2197号之一 申请执行人冀志强，男，1980年9月14日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人韩喜巍，男，1981年10月16日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人晋中市新鑫机动车驾驶员培训学校，地址山西省晋中市榆次区思凤西街31号。 法定代表人韩喜巍，系该公司经理。 关于冀志强申请执行韩喜巍、晋中市新鑫机动车驾驶员培训学校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月24日保全查封了申请执行人冀志强名下的晋Ａ×××××号、晋Ａ×××××号奔驰牌汽车两辆。现本案已进入执行阶段，因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 解除对冀志强名下的晋Ａ×××××号、晋Ａ×××××号奔驰牌汽车两辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘春晨 二〇一九年十二月十日 书记员  温仕达
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执1340号申请执行人：重庆银吉典当有限责任公司，住所地重庆市渝中区中华路30号。法定代表人：彭辉被执行人：重庆沁江纸制品有限公司，住所地重庆市渝北空港工业园区39号地块。法定代表人：刘先明。被执行人：许平，女，1955年9月5日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人：刘先明，男，1970年10月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：周兰，女，1974年7月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：重庆立荣五金制品有限公司，住所地重庆市双桥经开区法定代表人：陈小东。申请执行人：重庆阳都金属表面处理有限公司，住所地重庆市双桥经开区邮亭镇建昌路10号2幢2-4A区。法定代表人：周赟，被执行人：重庆恒茂金属表面处理有限公司，住所地重庆市长寿区晏家河街道河泉南路68号。法定代表人：刘先明。被执行人：重庆九龙坡区锐茂金属加工厂，住所地重庆市九龙坡区严镇龙石村五社。法定代表人：顾定万。重庆银吉典当有限责任公司申请执行重庆沁江纸制品有限公司、许平、刘先明、周兰、重庆立荣五金制品有限公司、重庆阳都金属表面处理有限公司、重庆恒茂金属表面处理有限公司、重庆九龙坡区锐茂金属加工厂公证债权文书纠纷一案。执行中，本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2019年11月21日向被执行人发出报告财产令及限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，未能查到被执行人可供执行财产，本案目前不具备执行条件，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0103执恢1340号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本院裁定送达后立即生效。审判长 王 庆审判员 李 平审判员 徐少阳二〇一九年十二月五日书记员 沈佳慧
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4897号原告苗帅彬，男，汉族，1991年4月1日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人闫庆河、张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告张文杰，男，汉族，1988年3月5日出生，住所地河南省民权县。原告苗帅彬与被告张文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张迎雪到庭参加了诉讼，被告张文杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苗帅彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张文杰偿还原告借款本金2万元及资金占用期间的利息2510元（利息2017年9月6日起计算至起2019年10月6日，按年利率6%计算），起诉之后至清偿之日的利息另行计算；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月7日，被告因用于东方超市进货向原告借款2万元，并保证在2017年9月6日之前全部归还，借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告一直未返还。被告张文杰未答辩。本院受理本案后，依法向被告张文杰送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤也未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，能够证实其主张的事实，证据形式和来源亦符合法律规定，本院确认为有效证据，作为本案定案的依据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年6月7日，被告张文杰向原告苗帅彬借款2万元，并约定2017年9月6日之前归还。借款到期后，原告苗帅彬向被告张文杰催要借款，被告未返还。本院认为，被告张文杰向原告苗帅彬借款，双方存在民间借贷合同关系，应当遵循诚信原则，按照约定全面履行合同义务。借款到期后，被告张文杰逾期不履行还款义务，原告苗帅彬要求被告张文杰返还借款以及自2017年9月6日之日起，按照年利率6%支付逾期之后资金占用期间的利息，符合有关法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张文杰于判决生效后十日内一次性返还原告苗帅彬借款2万元及逾期利息（以2万元为基数，按照年利率6%自2017年9月6日起计算至本金付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告张文杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘轩华二〇一九年十二月十六日书记员  李会阁
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8989号原告：太和县财政局，住所地安徽省太和县人民中路46号，统一社会信用代码113412220031743489。负责人：刘飞，局长。委托诉讼代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师。被告：太和县华芬纺织有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县工业园B区，统一社会信用代码9134122274983426P（1-1）。法定代表人：潘小华。原告太和县财政局诉被告太和县华芬纺织有限公司（以下简称华芬纺织）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太和县财政局的委托诉讼代理人梁超，被告华芬纺织均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太和县财政局向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款2000000元及利息（利息自2008年5月11日起按同期银行商业贷款利率计算至本清息止）；2、依法判令被告支付逾期还款期间的滞纳金（自2008年7月11日起按日利率万分之五计算至本清息止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年5月11日，被告向原告借款2000000元，借款利率按商业银行贷款利率执行，使用期限2个月，如违约导致该借款不能按期归还，按逾期天数，每日加收借款本金万分之五的滞纳金。2008年5月12日，原告依约将借款汇入被告账户，借款到期后，原告多次催要未果，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告华芬纺织辩称，借款属实，愿意协商还款。本院经审理认定事实如下：2008年5月11日，被告华芬纺织向原告太和县财政局借款，双方与太和县中小企业信用担保中心三方签订《太和县支持县域经济发展财政间隙资金借款合同》，该合同约定，借款本金2000000元，借款期限7个月，资金使用费率按现行银行贷款利率执行，按季收取。同时，该合同第六条约定：“丙方不能按期归还专项借款本金和资金使用费的，甲方将通过法律手段依法收回，并按照逾期天数，每日加收借款本金万分之五的滞纳金，至借款归还为止，同时停止新的借款”。2008年5月12日，原告太和县财政局将借款汇入被告华芬纺织账户。借款到期后，被告华芬纺织未按期偿还借款，原告太和县财政局多次催要，并分别于2011年5月19日向被告华芬纺织送达“催款通知书”，被告华芬纺织在收到该通知后在回执上单位签章处盖章；2012年8月20日，原告太和县财政局向被告华芬纺织送达“还款通知书”，要求被告华芬纺织于2012年9月9日前将借款转入原告账户；2016年8月1日，原告太和县财政局再次向被告华芬纺织送达“催款通知书”，被告华芬纺织在收到该通知后在回执上单位签章处盖章；2018年11月10日，原告太和县财政局委托安徽民鼎律师事务所向被告华芬纺织送达“律师催告函”，要求被告自接到律师函后，务必于2018年11月30日前将上述借款汇至原告太和县财政局账户。经原告太和县财政局多次催要，被告华芬纺织于2019年9月1日向原告出具承诺书，承诺于2019年9月30日前还清上述借款本息及违约金。但被告华芬纺织仍未还款。另查明，2017年，被告华芬纺织法定代表人邹时勇变更为潘小华。以上事实有原告的营业执照、法定代表人证明及身份证复印件、太和县支持县域经济发展财政间隙资金借款合同、催款通知书、还款通知书、律师催告函、承诺书等证据在卷佐证。本院认为：原、被告双方于2008年5月11日签订《太和县支持县域经济发展财政间隙资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，双方均应严格按照合同约定履行。被告华芬纺织借原告太和县财政局2000000元款，事实清楚，应予认定。原告太和县财政局要求被告华芬纺织偿还借款2000000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款合同中约定资金使用费率按现行银行贷款利率执行的约定，不违反法律规定，故原告太和县财政局要求被告华芬纺织按同期银行商业贷款利率计算至本清息止的诉讼请求，本院予以支持，因原告太和县财政局于2008年5月12日将借款汇入被告华芬纺织账户，故借款利息应自2008年5月12日起开始计算至本清息止。双方在借款合同中约定“按照逾期天数，每日加收借款本金万分之五的滞纳金至借款归还为止”，该约定不违反法律规定，故原告太和县财政局要求被告华芬纺织按日利率万分之五计算滞纳金至还清之日止的诉讼请求，本院予以支持，因该借款到期日期为2008年12月11日，故滞纳金应自2008年12月12日计算至本清息止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定判决如下：一、被告太和县华芬纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告太和县财政局人民币2000000元及利息（利率自2008年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；二、被告太和县华芬纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内支付逾期还款期间的滞纳金（自2008年12月12日起按日万分之五计算利率至本清息止）；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由被告太和县华芬纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李善亚二〇一九年十二月十八日书记员  范 宁附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务的清偿债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0212刑初602号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，又名王振，男，汉族，大学专科文化，无业，暂住本市崂山区，户籍地本市崂山区东韩哥庄村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2019）697号                               指控事实                       被告人王某于2019年10月5日21时许，醉酒后驾驶鲁B号轿车，沿本市崂山区保张路由东向西行驶至海尔路路口处，被公安机关查获。被告人王某接公安机关电话通知后于2019年10月16日主动到案。经检验，王某的血液中乙醇含量为161mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。                               被告人             意见                       被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 伟                                                 二〇一九年十二月三日                                     书 记 员 周 晴 晴
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执2906号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。负责人:林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙倩，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：王朋飞，男，1989年5月13日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被执行人：乙晓红，女，1988年2月28日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被执行人：王敏，男，1966年10月10日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被执行人：赵守芳，女，1969年10月24日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被执行人：吴建国，男，1970年8月14日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被执行人：沭阳东湖木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：王朋飞。被执行人：陈杰，男，1990年1月26日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：王珊珊，女，1991年1月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。本院受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人王朋飞、乙晓红、王敏、赵守芳、吴建国、陈杰、王珊珊、沭阳东湖木业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行依据本院已发生法律效力的（2017）苏0102民初5××4号民事判决书向本院申请执行，依该判决：1、王朋飞、乙晓红、王敏、赵守芳于本判决生效之日起十日内共同偿还中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金855039.33元，并支付利息8122.68元、罚息183784.78元、律师费5万元，合计1096946.79元（罚息暂计算至2017年6月12日，自2017年6月13日起至款项实际偿清之日的罚息按年利率12.90072%计算）；2、杨某、仲某、岳某、赵某、吴建国、沭阳东湖木业有限公司、沭阳县荣达多层板厂、沭阳县富豪木制品厂、沭阳县××××制品厂、陈杰、王珊珊对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间产生的债务利息。案件受理费14673元、保全费5000元和公告费（以实际发生的数额为准），由王朋飞、乙晓红、王敏、赵守芳、杨某、仲某、岳某、赵某、吴建国、东湖公司、荣达板厂、富豪木制品厂、军建木制品厂、陈杰、王珊珊共同负担。判决生效后，被执行人担保人杨某、仲某、岳某、赵某、沭阳县××厂沭阳县××厂、沭阳县××××制品厂偿还了部分款项给中国民生银行股份有限公司南京分行，中国民生银行股份有限公司南京分行免除了上述担保人的其余还款责任。现中国民生银行股份有限公司南京分行向本院申请王朋飞、乙晓红、王敏、赵守芳、吴建国、陈杰、王珊珊、沭阳东湖木业有限公司偿还中国民生银行股份有限公司南京分行本金590012.33元及利息、罚息、律师费、案件受理费、保全费、公告费等其他费用。执行过程中，本院向被执行人王朋飞、乙晓红、王敏、赵守芳、吴建国、陈杰、王珊珊、沭阳东湖木业有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行付款义务，被执行人王朋飞、乙晓红、王敏、赵守芳、吴建国、陈杰、王珊珊、沭阳东湖木业有限公司未履行。本院依职权对被执行人王朋飞、乙晓红、王敏、赵守芳、吴建国、陈杰、王珊珊、沭阳东湖木业有限公司名下财产情况进行调查。经查，被执行人乙晓红、王敏、王珊珊名下有存款39026.1，本院已扣划，并折抵为本执行费。除上存款外，被执行人王朋飞、乙晓红、王敏、赵守芳、吴建国、陈杰、王珊珊、沭阳东湖木业有限公司名下无其他可供执行的财产。另，本院前往被执行人王朋飞、乙晓红、王敏、赵守芳、吴建国、陈杰、王珊珊户籍地、沭阳东湖木业有限公司住所地，均未发现被执行人的下落。本院已对被执行人王朋飞、乙晓红、王敏、赵守芳、吴建国、陈杰、王珊珊、沭阳东湖木业有限公司采取限制消费措施。申请执行人认可本院的上述调查结果，亦不能向本院提供被执行人的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。目前为止，申请执行人依据本院（2017）苏0102民初5514号民事判决书向本院申请执行的本金、利息等，被执行人王朋飞、乙晓红、王敏、赵守芳、吴建国、陈杰、王珊珊、沭阳东湖木业有限公司全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0102民初5××4号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书一份及副本两份，向本院申请异议。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  李 杰二〇一九年十二月二十三日书记员  周 峰
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初886号原告：黄志万，男，汉族，1949年5月28日出生，住广东省始兴县。被告：卢道伟，男，汉族，1957年8月14日出生，住广东省始兴县。被告：陈凤銮，女，汉族，1959年2月2日出生，住广东省始兴县，系卢道伟妻子。原告黄志万与被告卢道伟、陈凤銮民间借贷纠纷一案，本案于2019年7月3日立案受理后，适用简易程序公开开庭审理，原告黄志万到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄志万向本院提出诉讼请求：请求判令卢道伟、陈凤鸾夫妇俩归还借款本金300000元，利息180000元（利息暂计算至2019年6月30日），合计480000元。事实理由：卢道伟、陈凤鸾夫妇俩在2011年借我人民币300000元，言明借款当年利息1分，到期后说没钱还。又要续期两年，但到期后，又说没钱。经过不知期次的追讨，至今只还回50000多元，现本人年事已高，希望他们夫妇俩尽快归还欠款。被告卢道伟、陈凤銮于2019年7月9日收到本院送达的起诉状副本及证据、应诉通知书、举证通知书等应诉材料，并于2019年9月25日收到本院送达的开庭传票，其无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据。经审理查明，2009年期间，原告黄志万与被告卢道伟、陈凤銮夫妇同在始兴县城南供销社一楼经商，互为邻居。2009年10月17日被告夫妇以做生意为由向原告黄志万借款400000元，并立下借条约定“今借到黄志万人民币肆拾万元正，借期为贰年，月息按2%计，月月清息，到期本息全清。借款方愿以天元帝景小区16栋C座701房作抵押。借款期限从2009.10.17至2011.10.16止。双方在此期间不能以任何理由违约，如有任何一方违约，处罚金伍万元。”被告卢道伟、陈凤銮在借条上签名确认。但因被告房屋尚未领取产权证，双方并未到不动产部门办理抵押登记手续。两被告在收到原告付给的400000元借款后，依约每月向原告清偿借款利息8000元，至2010年11月17日两被告付完利息8000元，同时还清偿借款本金100000元。之后两被告便开始拖欠借款本息不予清偿。2011年1月7日，经双方结算并协商，两被告重新出具借条交原告收执，注明“今借到黄志万人民币叁拾万元正（300000元），借期为壹年，从2011年3月1日起至2012年2月31日止，月息为1%计。本人以天元帝景16栋C座701房作抵押。到期不还清款房屋归黄志万所有。月息按月付清。”两被告在借条上签名予以确认。该借条出具后，被告方收回2009年10月17日借条原件，但双方仍未到房屋产权部门办理抵押登记手续。此后，因两被告仍未依约清偿，2013年2月11日原、被告双方协商还款期限顺延两年，并在2011年1月7日借条下添加文字“由于现无力还款，需顺延贰年，其利息照算。”两被告在该文字下方经借人栏签名确认。2017年10月25日，被告卢道伟因不能正常清息，将其在中国农业银行股份有限公司始兴县支行，账号为44×××38的退休工资存折交付原告黄志万，并在2011年1月7日的借条左下方注明“从2017年9月30日起工资支付每月1603元（退休工资）”并签名确认。至2019年11月20日止，原告黄志万领取被告卢道伟退休工资45900元。由于两被告长期未能清偿借款本息，原告黄志万于2019年7月3日向本院提起诉讼，要求两被告清偿借款本金300000元及利息250000元，合计550000元。本案审理期间，原告黄志万与被告卢道伟双方于2019年2月20日到庭确认：被告卢道伟、陈凤銮尚欠原告本金300000元，原告黄志万起诉被告方尚欠利息250000元，扣减黄志万领取卢道伟退休工资45900元，在卢道伟儿子店内购家电17000元，两项合计扣减利息63000元，对比尚欠利息187000元，原告黄志万认可以180000元计。2019年12月21日黄志万向本院提出变更诉请为要求两被告支付借款本金300000元及利息180000元（利息暂计至2019年6月30日，自2019年7月1日起，以30万元为基数，按本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。另查明，原告黄志万在本案诉讼审理期间，于2019年7月29日提出诉讼保全申请，本院以（2019）粤0222民初886号民事裁定书，裁定：一、查封卢道伟、陈凤鸾名下，坐落于始××县太平镇天元帝景16栋C座701房屋一套，价值限额40万元。二、查封黄翔名下提供担保的，坐落于始××县太平镇××盛世家园××Ｂ701房屋一套。三、以上房屋查封期限两年，查封期间允许使用，但不得行使转让、赠与、变卖所有权行为。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”；第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”经查，2009年10月17日两被告因做生意向原告借款400000元，双方就借款期限、利息的计付等权利义务作了约定并出具借条交原告收执。2011年11月7日原、被告双方就上述债权债务重新结算后，被告重新出具借条交原告收执，该借条中双方权利义务约定是原、被告真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方应依约全面履行。被告未依约向原告清偿借款本息，属违约，应承担违约责任。故原告主张两被告清偿借款本息有事实及法律依据，本院予以支持。本案审理过程中原告变更诉讼请求，且变更后的诉请符合法律规定，本院亦予支持。两被告收到本院开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢道伟、陈凤銮应于本判决发生法律效力之日起十日内给付清原告黄志万借款本金300000元及利息180000元（利息暂计至2019年6月30日，自2019年7月1日起以本金300000元为基数，按本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4250元（已减半收取），财产保全申请费2520元，合计6770元，由被告卢道伟、陈凤銮共同负担。原告预交的诉讼费用本院不予退回，由被告卢道伟、陈凤銮在支付上述款项时一并迳付给原告。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘秀珍二〇一九年十二月二十一日书记员  朱文娟
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执3439号之一申请执行人：港联融资租赁有限公司,住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区AI-16号。被执行人：赵开庆，男，汉族，1972年10月13日出生,住山东省新泰市。被执行人：赵开风，女，汉族，1971年4月2日出生,住山东省新泰市。本院执行的申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人赵开庆、赵开风融资租赁合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的121646.59元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁0104执3439号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘昌珉人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇一九年十二月二十五日书 记 员  高千雯
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执3136号申请执行人张夫亮，男，1963年9月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人韩叙森，男，1959年11月19日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人徐存国，男，1963年2月12日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人朱玉来，男，1973年7月14日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人张夫亮、韩叙森、徐存国与被执行人朱玉来劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2019）鲁0104民初3455号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人张夫亮、韩叙森、徐存国与被执行人朱玉来劳务合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的268000元，未执结标的268000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨文鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民监31号原审原告：张某，男,1981年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审被告：马某，男，1990年10月31日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审被告：禹某，女，1991年4月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审原告张某与原审被告马某、禹某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2016）豫1702民初268号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  杨向军审判员  李秋艳审判员  李永生二〇一九年十二月三十日书记员  张笑宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502财保113号 申请人：盛洪春，男，1972年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：陈代全，男，1973年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：程敏，女，1974年9月8日出生，汉族，住翠屏区。 申请人盛洪春于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈代全位于翠屏区［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］中价值57915元的部分;查封被申请人陈代全位于翠屏区［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］中价值798615元的部分；查封被申请人陈代全位于翠屏区［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］中价值191880元的部分；查封被申请人陈代全位于翠屏区［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］中价值139185元的部分；查封被申请人程敏位于翠屏区［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］中价值358155元的部分；查封被申请人程敏位于翠屏区［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］中价值101565元的部分。申请人盛洪春和担保人彭会群（公民身份号码：5103221974××××××××）提供其共同共有的位于宜宾市翠屏区房屋［不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第××号］作为担保。 本院经审查认为，申请人盛洪春提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈代全位于翠屏区房屋［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］中价值57915元的部分。查封期限为三年。 二、查封被申请人陈代全位于翠屏区房屋［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］中价值798615元的部分。查封期限三年。 三、查封被申请人陈代全位于翠屏区房屋［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］中价值191880元的部分。查封期限为三年。 四、查封被申请人陈代全位于翠屏区房屋［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］中价值139185元的部分。查封期限为三年。 五、查封被申请人程敏位于翠屏区房屋［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］中价值358155元的部分。查封期限为三年。 六、查封被申请人程敏位于翠屏区房屋［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］中价值101565元的部分。查封期限为三年。 七、查封申请人盛洪春和担保人彭会群共同共有的位于宜宾市翠屏区房屋［不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第××号］。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人盛洪春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱晶 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李卓
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502财保727号 申请人：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼。 法定代表人：李梁，总经理。 被申请人：孙家贵，女，1954年8月20日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请人泸州诚可信物业服务有限公司于2019年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人价值120元财产采取保全措施。查封被申请人位于泸州市江阳区房屋；李梁自愿提供其川Ｅ×××××汽车为财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人泸州诚可信物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封李梁提供担保的川Ｅ×××××汽车； 二、在价值120元限额范围内查封被申请人孙家贵位于泸州市江阳区房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 杰 二〇一九年十二月二十七日 书记员 胡晋豪
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0704民初3147号原告：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地:广东省江门市江海区江海三路173号。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：李淑逑，女，1983年8月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：余舒婷，女，1992年3月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：杨百达，男，1970年11月15日出生，住广东省江门市江海区。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行诉被告杨百达信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司江门江会支行撤回起诉处理。审判员  叶银顺二〇一九年十二月二十六日书记员  黄雅琴
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初5157号原告：白银康宝新型节能建材有限责任公司，住所地甘肃省白银市白银区中小企业创业基地。法定代表人：郭庆俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅，男，汉族，生于1991年2月28日，住西安市灞桥区，系该公司员工。被告：常通春，男，汉族，生于1974年3月4日，住甘肃省兰州市城关区。原告白银康宝新型节能建材有限责任公司与被告常通春买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白银康宝新型节能建材有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告常通春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白银康宝新型节能建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告材料款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告在白银银西小区承包建筑工程，期间由原告为其提供建筑相关材料。截止2016年2月，被告尚欠原告材料款60000元，至今未付。故原告提起诉讼。被告常通春未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交的证据有：2016年2月1日被告向原告书写的欠条一张，本院审查后予以采信，对该证据的证明效力予以确认。被告没有向本院提交证据。根据当事人的陈述及本院对证据的认定，确认如下案件事实：2013年，被告承包了白银银西小区的建筑工程，由原告向被告供应建筑材料。2016年6月1日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠康宝公司材料款115000元，大写壹拾壹万伍仟元整。截止2016年2月1日。常通春。2016.6.1.”经原告多次催要，被告仅支付了55000元，尚欠60000元材料款未付。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。本案中，原、被告之间的合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，属有效合同。原告依约定履行了合同义务，被告未按照约定支付全部材料款，已构成违约，应承担继续履行支付剩余材料款义务的违约责任。原告要求被告偿还材料款60000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告常通春偿还原告白银康宝新型节能建材有限责任公司材料款60000元，于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告常通春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 张绍爱二〇一九年十二月十二日法官助理 牛思晓书 记 员 杨 燕
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执1898号申请执行人：泰安祥派船舶机械工程有限公司，住所地山东省泰安市开发区龙泉小区A-2号楼6单元301室。法定代表人：王德军，经理。被执行人：邢台远腾机械制造有限公司，住所地河北省邢台市任县邢湾镇滏东村。法定代表人：卢立国，经理。被执行人：卢立国，男，1969年10月6日，汉族，住址河北省邢台市任县。申请执行人泰安祥派船舶机械工程有限公司与被执行人邢台远腾机械制造有限公司、卢立国买卖合同纠纷一案，山东省泰安高新技术产业开发区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）鲁0991民初408号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2019年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，执行标的本金30万元及利息，被执行人签收，未履行。2019年8月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网银、证券、车辆和工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。2019年9月23日，本院执行干警线下查询了被执行人名下房产、社保、公积金，均未查询到信息。2019年9月24日本院执行干警通过工商总局调查被执行人邢台远腾机械制造有限公司公司情况，经查未发现被执行人其他有可供执行的财产。2019年11月15日第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网银、证券、车辆和工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。2019年12月17日申请执行人申请对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月18日向申请执行人告知上述执行情况及信息并制作笔录，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可,本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉琪审判员  李 兵审判员  孙修凯二〇一九年十二月二十日书记员  李紫琪
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0238民初4151号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地重庆市北部新区金开大道西段186号，统一社会信用代码91500000709375352T。 负责人：吴在学，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊红梅，女，1977年4月7日出生，住重庆市巫溪县，系该公司员工。 被告：周忠国，男，1971年12月6日出生，住重庆市巫溪县。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司（以下简称联通重庆分公司）与被告周忠国电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。依法适用简易程序（小额）公开开庭进行了审理。原告中国联通重庆分公司的委托诉讼代理人樊红梅到庭参加诉讼，被告周忠国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告联通重庆分公司向本院提出诉讼请求：被告周忠国偿还原告欠费、终端损失金额及违约金共计3886.75元。事实和理由：被告周忠国于2017年3月1日在巫溪联通公司以零首付方式办理iPhone732G手机一台，并承诺从2017年3月起，每月消费297元，共36个月。被告从2018年6月开始欠费，欠费金额1645元，机损2242元（手机价5380元/36月×未履行协议15月），合计3887元。 被告周忠国未答辩。 当事人围绕诉讼请求进行了举证质证。 经审理查明，2017年2月底，被告周忠国在原告处零首付购买iPhone724G手机一部（市场零售价5380元），并使用其原有号码185×××××××68，办理“2016年9月15日全国iPhone732G担保送手机396元档（36个月）[自有渠道]”业务，其中享有4G全国套餐396元套餐，月费7.5折优惠（优惠期同合约期一致），该合同于2017年3月1日生效。同时，原告联通公司（甲方）与被告周忠国（乙方）还签订有《中国联通客户入网服务协议》，分别由被告签名和加盖原告印章，合同第二条费用标准和费用交纳约定，后付费用户每月5日至月底（移动电话业务为每月5日-24日）为支付上月的缴费期限，甲方未在约定期限缴费的，乙方按每日加收所欠费用的千分之三作违约金，并有权暂停甲方服务。第六条协议的变更与解除条款约定：甲方欠费停机三个月，仍未缴清通信费用和违约金的，乙方有权单方解除协议、收回号码并终止服务。原告按约定为被告提供手机和电信服务。被告周忠国自2018年6月开始欠缴通信费，原告于2018年7月对号码停机处理。因被告仍未清缴费用，原告遂于2018年11月对号码进行销号处理。该手机号码销号处理前（即截止2018年10月），被告于2018年6月欠通信费277.82元、违约金81.68元，7月欠通信费297.10元、违约金59.72元，8月欠通信费297元、违约金32.08元；9月欠通信费397元，违约金5.35元；10月欠通信费297元，共计欠通信费1465.92元、违约金178.83元。 本院认为，原告联通公司重庆分公司与被告周忠国签订的《中国联通客户入网服务协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。被告周忠国自2018年6月起未按合同约定支付通信费，构成违约。该手机号码的用益物权归原告所有，原、被告经签订书面合同，由被告取得了该号码资源的使用权。因被告未按期支付通信费，原告按合同约定将该号码停机，后对该手机号码销号，双方的电信服务合同解除。被告的违约行为给原告造成了损失，被告应当向原告支付手机销号前下欠的通信费和违约金。原告以零首付购机办理通信业务，在手机号码被销号后，双方的电信服务合同被解除后，被告应当对手机损失进行赔偿。综上，对原告主张被告支付下欠的通信费、违约金及机损符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告周忠国于本判决生效后三日内给付原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司通信费及违约金1645元、机损2242元，共计3887元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周忠国负担。 本判决为终审判决。 审判员  胥仲伦 二〇一九年十二月二十六日 书记员  莫镇楷
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初11692号原告：北京务实炽盛物业管理有限公司，住所北京市平谷区。统一社会信用代码：9111011774935736XR。法定代表人：秦旭彬，总经理。委托诉讼代理人：杨荣林，男，1948年2月23日出生，北京务实炽盛物业管理有限公司职员。被告：马占芹，女，1971年7月10日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。原告北京务实炽盛物业管理有限公司（以下简称务实炽盛公司）与被告马占芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务实炽盛公司的委托诉讼代理人杨荣林，被告马占芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告务实炽盛公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告马占芹给付原告2016年1月1日至2018年12月31日的卫生费1069．31元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系平谷区住户，该小区的卫生服务由我公司负责。根据相关规定，我公司有权收取物业费。我公司多次派人收取该费用，但被告以各种理由拒绝支付物业费，故我公司诉至法院。被告马占芹辩称：我系涉案房屋业主。我认可进行了化粪池清淘，确实打过灭蚊药，但灭蚊药是区里统一负责，无人打扫楼道卫生，物业服务不到位。物业公司应跟我签合同。上门收钱的人不固定。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系平谷区住户，该房屋建筑面积为99．01平方米。建西社区居委会证明务实炽盛公司为文化南街提供卫生保洁及垃圾清运工作。原告陈述负责清理楼道、院落、化肥池清理等。本院认为，务实炽盛公司事实上向被告所居住的小区提供物业服务，被告在接受务实炽盛公司的物业服务后理应支付物业费。结合双方的陈述、证据，本院确认务实炽盛公司在物业服务上存在瑕疵，但尚不足以达到扣减卫生费的标准。通过本案审理，原、被告均应明确，共建和谐幸福小区是物业与业主的共同责任。为切实提高小区生活品质，物业与业主应本着相互理解、相互支持、促成共赢的原则，处理好物业管理服务关系。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条规定，判决如下：被告马占芹于本判决生效后七日内给付原告北京务实炽盛物业管理有限公司2016年1月1日到2018年12月31日的卫生费1069．31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马占芹负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 毛 蕾二〇一九年十二月二日书记员 宋艳凤
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5934号申请执行人：石云炜。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。被执行人：王卫良。被执行人：李琴。本院在执行申请执行人石云炜与被执行人王卫良、李琴买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月15日通过邮政特快专递向被执行人王卫良、李琴发出执行通知和报告财产令，本院邮寄的快递因无人签收而退回后，依法进行了公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，除被执行人名下零星存款外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除被执行人名下零星存款外，本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇一九年十二月十七日书记员  蔡莉雯
南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0702刑初497号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人罗昌怀，男，1974年4月1日出生于贵州省纳雍县，布依族，小学肄业，务工，户籍地贵州省纳雍县，现住地南平市延平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月15日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年12月3日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年12月11日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2019）22号起诉书指控被告人罗昌怀犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月5日13时许，被告人罗昌怀与邓信福、陈福秀、鄢海宁一同在邓信福位于南平市延平区家属区家中饮酒，期间，罗昌怀饮用了一瓶330ＭＬ百威啤酒以及自酿红酒若干。当日15时许，罗昌怀酒后无证驾驶闽Ｈ×××××摩托车从邓信福家中往其住处行驶，途经延平区米处时被民警查获。经现场酒精含量测试仪测试，其呼气酒精含量为203ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将其带至延平区王台镇卫生院抽血并送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，其血液酒精含量为189.4ｍｇ／100ｍｌ。 被告人罗昌怀对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗昌怀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人罗昌怀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币5500元。 （刑期从判决执行之日起计算）。 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑少杰 二〇一九年十二月十三日 书记员  汤佳蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （1）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1123执1597号申请执行人：李国宝，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：**兰，女，1965年7月14日出生，汉族，农民，住陇西县。被执行人：樊东学，男，1976年2月23日出生，汉族，农民，住陇西县。申请执行人李国宝与被执行人**兰、樊东学买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。本院（2019）甘1123民初1248号民事判决书确定由被执行人**兰、樊东学共同给付申请执行人李国宝货款40000元，并承担2017年8月5日至付款之日的利息（按月利率2％计付）。被执行人**兰负担案件受理费625元，保全费620元。执行中依法扣划被执行人樊东学银行存款，经申请执行人与被执行人樊东学协商，樊东学于2019年11月12日履行了货款40000元及案件受理费625元，保全费620元，樊东学不再承担责任。对2017年8月5日至2019年11月12日的利息（21600元），申请执行人只向被执行人**兰主张。2019年12月28日，申请执行人以被执行人**兰负债较多，暂无给付能力撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1123执1597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇一九年十二月二十八日书记员  郭海忠
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初9501号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：袁大将，该公司职员。被告：周维迎，男，1971年3月28日生，汉族，住邳州市。被告：李玉荣，女，1979年6月7日生，汉族，住邳州市。被告：耿道海，男，1967年3月30日生，汉族，住邳州市。被告：周平，男，1983年6月30日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告周维迎、李玉荣、耿道海、周平借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁大将、被告周维迎到庭参加诉讼；被告李玉荣、耿道海、周平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：1、判令第一、二被告偿还借款本金18000元，至2017年6月27日的利息9074.98元及之后利息（按年息17.64%计算至付清之日止）；2、第三至四被告对第一项诉请负连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月4日第一被告与原告签订了个人保证借款合同，向原告借款3.3万元，由第三至第四被告提供连带责任保证，具体贷款的利率、期限等以借款凭证为准，原告依据该借款合同约定于2014年12月7日向其发放贷款3.3万元，到期日为2015年11月20日，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。该笔借款己逾期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务。被告周维迎辩称：现在没有能力偿还。被告李玉荣、耿道海、周平未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日，原告下属单位八集支行和被告周维迎、耿道海、周平签订《个人保证借款合同》。合同约定自2012年12月4日起至2015年11月20日止，由八集支行向被告周维迎提供33000元贷款，年利率11.76%，具体期限以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告耿道海、周平等对上述债务在本金、利息及其他费用范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2014年12月7日，八集支行向被告周维迎发放贷款33000元，借款到期之日为2015年11月20日，按季结息。借款到期后2年内，原告向借款人及保证人邮寄了贷款催收通知书。被告周维迎分别于2016年7月14日、12月22日各偿还借款本金13000元、2000元，涉案借款至2017年6月27日的余欠利息为9074.98元。另查明，被告周维迎与被告李玉荣系夫妻关系，前述债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告李玉荣亦在贷款申请书上签名。本院认为，原告与借款人周维迎及被告耿道海、周平等人签订个人保证借款合同，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告周维迎未及时偿还，理应承担相应的违约责任。被告李玉荣与周维迎系夫妻关系，且被告李玉荣在贷款申请书上签名，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告周维迎、李玉荣偿还借款本金18000元及利息，理由成立，本应予以支持。原告于保证期间内向保证人主张了权利，故作为保证人的被告耿道海、周平应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周维迎、李玉荣于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金18000元及利息9074.98元及余下利息（以18000元为本金，自2017年6月28日起至实际给付之日，按年利率17.64%计算）。二、被告耿道海、周平对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告周维迎、李玉荣追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元（原告已预交），由被告周维迎、李玉荣、耿道海、周平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 张 坤人民陪审员 李 明人民陪审员 曹西岭二〇一九年十二月十六日书 记 员 梁 爽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔27民申64号 再审申请人（原审原告）：龙小香，女，1984年5月3日生，汉族，住平塘县。 委托诉讼代理人：周敏、陈珺，系贵州慧歆律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：盛传亮，男，1958年8月25日生，汉族，住长顺县。 委托诉讼代理人：王兰青，系贵州秀岳律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：曾伟红，男，1974年12月8日生，汉族，住湖南省娄底市。 被申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司,住所地都匀市斗篷山路84号通信枢纽大楼一楼。 负责人:宋文英,系该公司总经理。 再审申请人龙小香因与被申请人盛传亮、曾伟红、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服贵州省惠水县人民法院（2019)黔2731民初202号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，龙小香的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 再审期间，不中止原判决的执行。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  石明锋 二〇一九年十二月十一日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初5222号原告：唐儒尧，男，1982年6月12日出生，汉族。被告：梁恒，男，1974年5月22日出生，汉族。原告唐儒尧与被告梁恒劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。2019年12月20日，原告申请撤回对被告梁恒的起诉。本院认为，原告唐儒尧申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐儒尧撤诉。案件受理费32元，由原告唐儒尧负担。审 判 员 何正军二〇一九年十二月二十日法官助理 马环宇书 记 员 石栋太
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2625民初1157号原告：中国农业银行股份有限公司马关县支行（以下简称农行马关县支行），统一社会信用代码：91532625218270935U，营业场所：云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇园中西路11的号。负责人：杨建伟，职务：行长。委托诉讼代理人：杨敏、张淑英，农行马关县支行职工，特别授权。被告：张发彬，男，汉族，1964年1月15日生，重庆市大足县人。原告农行马关县支行与被告张发彬信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告农行马关县支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，农行马关县支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司马关县支行撤回起诉。案件受理费442元，减半收取计221元，由中国农业银行股份有限公司马关县支行负担。审 判 长  周洪娟审 判 员  徐红春人民陪审员  朱映俞二〇一九年十二月三日书 记 员  岳丽娜
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0123民特16号申请人：陈新社，男，1954年5月13日出生，汉族，住正定县。申请人陈新社申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈新社诉称：申请人陈新社与被申请人陈雷达系父子关系，因其在工地摔伤后事情一直未得到解决心情郁闷，从2017年8月27日出走至今已下落不明满二年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告陈雷达失踪。为支持其诉求，申请人陈新社提交了公安机关及所在村委会出具的证明。经审理查明：被申请人陈雷达，男，1981年1月4日出生，汉族，户籍所在地正定县，原住户籍所在地，系申请人陈新社之子。陈雷达自2017年8月27日离家出走至今。申请人陈新社申请宣告陈雷达失踪一案立案后，本院于2019年9月26日在河北法制报发出寻找陈雷达的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈雷达仍下落不明。本院认为，被申请人陈雷达自离家出走至今已下落不明满二年，且经本院公告寻找，仍杳无音信，现其父陈新社申请宣告其失踪，符合法律规定，应予支持。根据法律规定，公告期满，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依法指定失踪人的财产代管人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告陈雷达失踪；二、指定申请人陈新社为失踪人陈雷达的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 长  梁志勇人民陪审员  张君华人民陪审员  孙晓阳二〇一九年十二月三十日法官助理郝雪丽书记员王丽敏
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1382刑初313号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人史锺雨，男，1987年2月4日出生于辽宁省凌源市，汉族，大学文化，无业，捕前住辽宁省凌源市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年8月7日被凌源市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，2019年11月22日被凌源市人民检察院取保候审。经本院决定于2019年12月3日被逮捕。现押于凌源市看守所。辩护人周立春，辽宁蓝星律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2018）278号起诉书指控被告人史锺雨犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员杨洪光出庭支持公诉。被告人史锺雨及其辩护人周立春到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2018年，被告人史锺雨得知出售银行信用卡能够获利，遂产生贩卖信用卡之念。2018年至2019年8月间，被告人史锺雨从多人处购买、借用信用卡共计73张，而后出售给他人使用，获利人民币1万余元。被告人史锺雨到案后自愿如实供述自己的罪行。据此，公诉机关认定被告人史锺雨的行为构成妨害信用卡管理罪，提请人民法院依法判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3万元。被告人史锺雨对公诉机关指控的事实供认，请求从轻处罚。辩护人周立春辩称：被告人史锺雨认罪悔罪，且系初犯、偶犯，故应对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年，被告人史锺雨得知出售银行信用卡能够获利，遂产生贩卖信用卡之念。2018年至2019年8月间，被告人史锺雨从多人处购买、借用信用卡共计73张，而后出售给他人使用，获利人民币1万余元。案发后，公安机关从史锺雨处扣押人民币8300元，账本一册、银行卡18张等物品。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人范某、孙某、蔡某、宋某、宫某、郑某、丁某1、吕某、柳某、田某、贡某、刘某1、马某、吴某、丁某2、项某、冯某、闫某、王某、刘某2证言，被告人史锺雨供述，物证银行卡18张、手机卡8张、动态令牌13个、U盾2个、光盘一张，账本一册、银行流水6袋、物证照片，抓捕经过，户籍证明、辨认笔录等证据在卷佐证，足资认定。本院认为：被告人史锺雨非法持有他人信用卡并出售给他人使用，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人史锺雨犯妨害信用卡管理罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予确认。被告人犯妨害信用卡管理罪有如下量刑情节：一、当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。二、被告人史锺雨主动缴纳罚金，酌定从轻处罚。三、主动退缴违法所得，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的犯罪情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人史锺雨犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。二、随案移送银行卡18张、手机卡8张、动态令牌13个、U盾2个、光盘一张，账本一册等依法没收。三、被告人史锺雨违法所得人民币10000元，依法没收，上缴国库。（随案移送公安机关所扣押的人民币8300元依法没收，抵顶违法所得，其余违法所得人民币1700元，于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军人民陪审员  孟庆义人民陪审员  李 妍二〇一九年十二月三十一日书 记 员  安秋香
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执2134号申请执行人：段寿森，男，白族，1964年4月6日生，大理市人，住大理市。委托代理人：苏能，云南善律律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：汪应宏，男，汉族，1974年9月19日生，住大理市。被执行人：马江，女，回族，1980年12月21日生，住大理市。被执行人：大理宏马机动车安全技术检测有限公司，住所地：大理市大理创新工业园区三厂路，法定代表人：汪应宏（公司执行董事），统一社会用代码：915329003291770391。被执行人：巍山县江宏驾驶培训学校有限公司，住所地：巍山县魏宝山乡建设村委会三角坪村，法定代表人：汪应宏（公司执行董事兼总经理），统一社会用代码：91532927098123235N。本院在执行段寿森申请执行汪应宏、马江、大理宏马机动车安全技术检测有限公司、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司民间借贷合同纠纷一案中，本院（2019）云2901民初155号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事调解书》履行义务，大理市禾富商行向本院申请执行，要求被执行人支付执行款2800000元及利息、案件受理费17400元。本院于2019年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2019年11月5日、2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现可供执行的存款，发现四被执行人名下有云Ａ×××××号等多辆车辆，均已被我院查封。2019年11月8日我院查询了被执行人名下的房产信息，发现巍山县江宏驾驶培训学校有限公司名下有位于巍宝山乡建设村委会三角坪的土地，但已被大理白族自治州中级人民法院查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院依法查找被执行人汪应宏、马江，未发现其下落。本院于2019年11月4日对被执行人汪应宏、马江限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2018年12月11日面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  杨建伟二〇一九年十二月十一日书记员  李东强
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执1997号 申请执行人张虹，女，汉族，住成都市武侯区。 被执行人屈天吉，男，汉族，住成都市锦江区。 被执行人屈锟，男，汉族，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2018)川0115民初5103号民事调解书，于2019年09月10日立案执行申请执行人张虹申请执行被执行人屈天吉、屈锟借款合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人屈天吉、屈锟暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的454025元，已执行到位0元，被执行人屈天吉、屈锟尚欠申请执行人张虹454025元。 二、终结成都市温江区人民法院(2018)川0115民初5103号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇一九年十二月二十二日 书 记 员  李 俊
山西省长治市潞州区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0402民初3560号   原告：长治市鑫聚源房地产开发有限公司，住所地长治市东环路北段96号田园居小区1号楼1-2层5号。统一社会信用代码×××。   法定代表人：杨子罡，职务：总经理。   委托代理人：师学谦，山西双师律师事务所律师。   委托代理人：陈婧，山西双师律师事务所律师。   被告：崔学亮，男，1988年9月19日出生，汉族，现住山西省平顺县。   本院审理的原告长治市鑫聚源房地产开发有限公司诉被告崔学亮商品房买卖合同纠纷一案，按原告立案时提供的被告住址及联系方式无法找到被告，原告亦未在指定日期内提供办理公告送达的相关手续，致本院无法向被告送达起诉状副本及开庭传票。   本院认为，因原告长治市鑫聚源房地产开发有限公司无法提供被告的确切住址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告长治市鑫聚源房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费2803元，不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 郭振军     二○一九年十二月十三日   书记员 王 倩
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303财保62号 申请人徐斌峰，男，汉族，1977年6月10日出生，住址宝鸡市金台区。 被申请人：曹荣艳，女，汉族，1976年6月15日出生，住址宝鸡市金台区。 申请人徐斌峰于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹荣艳名下银行理财产品85万元（开户行：中国民生银行宝鸡火炬路支行；账号：5XXXXXXXXXXXXXXXX）。案外人徐斌奇以其存款60万元（开户行：长安银行股份有限公司岐山县蔡家坡经济技术开发区支行；账号：8XXXXXXXXXXXXXXXX）、冯淑丽以其存款18万元（开户行：中国工商银行股份有限公司岐山县蔡家坡支行；账号：2XXXXXXXXXXXXXXXX）、王锡田以其存款105000元（开户行：长安银行股份有限公司宝鸡金台支行；账号：8XXXXXXXXXXXXXXXX）共同为申请人徐斌峰提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹荣艳名下中国民生银行宝鸡火炬路支行5XXXXXXXXXXXXXXXX账户价值人民币850000元的理财产品； 二、冻结徐斌奇名下长安银行股份有限公司岐山县蔡家坡经济技术开发区支行8XXXXXXXXXXXXXXXX账户存款人民币600000元； 三、冻结冯淑丽名下中国工商银行股份有限公司岐山县蔡家坡支行2XXXXXXXXXXXXXXXX账户存款人民币180000元； 四、冻结王锡田名下长安银行股份有限公司宝鸡金台支行8XXXXXXXXXXXXXXXX账户存款人民币105000元。 以上冻结期限为一年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 案件申请费4770元，由申请人徐斌峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨晓丽 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 解尔璠 书 记 员 铁容硕