新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2302刑初301号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市人民检察院。 被告人：熊辉，男，1988年5月17日出生新疆霍城县，汉族，初中文化，原大唐新疆发电有限公司吉木萨尔分公司职工，户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县良种繁育场朝阳路20-1号，户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区阜康市有色苑小区7号楼1单元201室，住新疆维吾尔自治区阜康市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月30日被阜康市公安局取保候审，同年12月23日经阜康市人民法院决定取保候审。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉【2019】109号起诉书指控被告人熊辉犯交通肇事罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员方肇平出庭支持公诉。被告人熊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2019年7月18日,被告人熊辉驾驶×××号“大众”牌小型轿车行驶至国道216线572km+904m处时,因超速驾驶、未按操作规范安全驾驶,致使车辆与道路中央隔离水码和水泥墩子碰撞,车辆失控发生翻滚冲入对向车道，造成被告人熊辉受伤，被害人刘某当场死亡,车辆及道路隔离设施受损的道路交通事故。事故发生后,新疆维吾尔自治区××区民警对现场进行勘查，出具新疆维吾尔自治区××区道路新疆维吾尔自治区××区交通事故认定书第659905120190000013号认定:被告人熊辉承担事故的全部责任,被害人刘某无责任。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验记录等证据材料。 公诉机关认为：被告人熊辉驾驶车辆超速驾驶、未按操作规范安全驾驶,致使车辆与道路中央隔离水码和水泥墩子碰撞,造成一人死亡的重大交通事故发生,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。 被告人熊辉对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年7月18日23时30分许，被告人熊辉驾驶×××号“大众”牌小型轿车，沿国道216线由西向东行驶至572㎞+900m处时，车辆左侧与事故路段中央塑料隔离墩发生碰撞，致使车身逆时针旋转后右侧中部再次与事故路段中央水泥隔离墩发生碰撞，车辆失控翻滚冲入对向车道。造成乘车人刘某死亡，被告人熊辉受伤，车辆及道路隔离设施受损的道路交通事故。新疆维吾尔自治区××区民警对事故证据及事故形成原因分析后认定，熊辉驾驶车辆超速行驶，未按操作规范安全驾驶是造成事故发生的根本原因，负事故的全部责任。 经鉴定，刘某因闭合性颅脑损伤、全身多发损伤而死亡。 另查明，事故发生后，被告人熊辉请求过路群众帮忙报警，并在现场等候调查。2019年9月12日，被害人刘某的亲属与大唐新疆发电有限公司吉木萨尔分公司、熊辉达成赔偿协议，大唐新疆发电有限公司吉木萨尔分公司向被害人亲属赔偿全部经济损失，被害人亲属同意对熊辉予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实。 1、受案登记表、立案决定书。证明2019年7月18日新疆维吾尔自治区××区接警并受理本案，2019年8月30日决定立案侦查。 2、新疆维吾尔自治区××区公安交通管理行政强制措施凭证。证明2019年7月19日，交警部门对熊辉采取扣留机动车、扣留驾驶证、扣留行驶证、拖移机动车的行政强制措施。 3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明被告人熊辉有驾驶资格，准驾车型为B2，肇事的×××号小型轿车所有人为大唐新疆发电有限公司，车辆手续齐全并在审验有效期内。 4、当事人血样提取登记表。证明2019年7月19日3时15分民警带熊辉前往阜康市人民医院提取血样两份，每份3ml。 5、新疆维吾尔自治区××区第659905120190000013号道路交通事故认定书。证明民警对道路交通事故证据及事故形成原因分析后认定，熊辉负事故全部责任。 6、证人祝某的证言。证明2019年7月18日晚，证人祝某乘坐×××号小型轿车由东向西行驶，过南泉子收费站约十公里左右时，看见一辆黑色小轿车了出车祸，证人祝某下车察看，发现一人受伤，在现场另一名男子的要求下，证人拨打了120、110，并提示该男子与伤者说话，避免其昏迷，警察到达现场后，证人离开。 7、证人杨某的证言。证明2019年7月18日，证人杨某驾驶×××号小型轿车与祝某由吉木萨尔县返回乌鲁木齐市，过南泉子收费站约十公里左右，看见前方发生车祸，杨某靠路边停车，与祝某先后到事故现场，杨某看见地上躺着一人，祝某拨打了120、110电话，杨某帮助疏导后方车辆通行。交警到达现场后，证人杨某离开。 8、被告人熊辉的供述与辩解。证明2019年7月18日晚10时许，熊辉驾驶×××号小型轿车由乌鲁木齐市出发，前往吉木萨尔县，车辆行驶至南泉子收费站附近时与道路上的隔离墩碰撞，导致车辆翻转，乘车人刘某被甩出车外，熊辉请求过路群众帮忙报警，并在现场等候。事故发生后达成了三方赔偿协议，协议约定的赔偿款均由大唐新疆发电有限公司吉木萨尔分公司支付。 9、司法鉴定委托书、新交司鉴中心【2019】法毒鉴字第GL0021号司法鉴定意见书。证明熊辉血液中检出乙醇含量为0㎎∕100ml. 10、司法鉴定委托书、新交司鉴中心【2019】事故鉴字第GZ0011号司法鉴定意见书、新交司鉴中心【2019】法临鉴字第182号司法鉴定意见书。证明×××号小型轿车制动有效、右侧前照灯发光有效、转向动作有效，未与其他车辆发生碰撞，×××号小型轿车碰撞时车速为90km∕h，×××号小型轿车肇事历程：事发时×××号车由西向东行驶至事故路段时，其前部左侧先与事故中央塑料隔离墩发生碰撞接触，致使其车身逆时针旋转，后右侧中部再次与事故路段中央水泥隔离墩发生碰撞接触发生翻滚，最后移动至其停止位置；×××号车肇事时由熊辉驾驶。 11、鉴定委托书、【2019】新医法病鉴字第BLA103号鉴定意见书。证明刘某死亡原因符合交通事故致闭合性颅脑损伤、全身多发损伤而死亡。 12、道路交通事故处理送达回执。证明案涉鉴定意见书、道路交通事故认定书均已向被告人熊辉及死者刘某的亲属送达。 13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故现场摄影照片。证明2019年7月18日0时50分至2时50分，民警对事故现场进行勘查、取证；事故路段客车限速每小时80公里。 此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认： 1、常口信息。证明被告人熊辉出生于1988年5月17日，已达刑事责任年龄。 2、违法犯罪记录查询。证明被告人熊辉无前科劣迹。 3、到案经过。证明2019年7月18日23时50分许，高支队阜康大队接上级指挥中心对讲机报警称进乌方向南泉子收费站至甘河子收费站路段发生事故，2019年7月19日10时20分被告人熊辉主动到该大队接受调查。 4、赔偿协议、刑事谅解书。证明2019年9月12日，被告人熊辉、死者亲属、大唐新疆发电有限公司吉木萨尔分公司达成三方赔偿协议，死者亲属同意对熊辉予以谅解。 本院认为，被告人熊辉违反交通管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当予以支持。事故发生后，被告人熊辉请求过路群众帮忙报警并在现场等待，接受调查时能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人取得被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人熊辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。 （刑期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵芳芳 二〇一九年十二月三十日 书记员  张 娟 附本案相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，下三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有期特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。