宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3234号原告：盐池县天锦元工贸有限公司。统一社会信用代码：916403230738390696。法定代表人：姚某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，系宁夏颢振德律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏瀛海天池建材有限公司。统一社会信用代码：91640323574894605Y1-1。法定代表人：范某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，1981年1月21日出生，系该公司法务专员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区怡园小区29-1-401室。公民身份号码×××。特别授权代理。原告盐池县天锦元工贸有限公司（以下简称天锦元公司）与被告宁夏瀛海天池建材有限公司（以下简称瀛海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天锦元公司的委托诉讼代理人张某、被告瀛海公司的委托诉讼代理人的李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天锦元公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间的水泥买卖合同；2.判令被告返还原告水泥款660000元，并向原告支付自2018年11月30日计算至实际清偿之日止的资金占用损失（按中国人民银行同期贷款基准利率为准）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年9月7日，原告在被告处购买水泥7575.75吨，单价264元/吨，共计2000000元。原告自2018年9月8日至2018年11月30日期间，陆续从被告处提货5075.75吨，下剩2500吨（合计660000元）。原被告双方系长期合作伙伴，基于对被告的信任，原告习惯性交纳大量水泥货款，再视客户需求陆续从被告处提货。然而，原告在2018年11月30日继续向被告申请提货时，被告告知上述2500吨水泥被被告的内部员工利用程序漏洞盗取，故拒绝向原告继续履行供货义务。原告认为，被告内部员工的监守自盗行为并不能当然地免除被告的供货义务，原告与被告之间形成的是买卖合同关系，在原告支付了对等价款后，被告有义务履行供货责任。被告不应将责任全部推诿至其内部员工的盗窃行为，而应当自行承担因公司内部监管不力而导致的损害后果，被告将损害结果嫁接到原告身上，严重违反诚信原则与平等原则，被告拒绝供货行为，已经为原告造成的利润损失，原告多次与被告协商未果，现诉至法院。原告当庭变更诉讼请求，实际下剩3380吨未供给，即判令被告宁夏瀛海天池建材有限公司向原告返还水泥款892320元（3380吨×264元/吨），并且向原告支付因此造成的资金占用损失，按中国人民银行同期贷款利率进行计算。瀛海公司辩称：一、原告诉请660000元返还水泥款项，并未由原被告双方相关出入库工作人员予以确认，也没由双方财务人员加以核对确认，故被告认为原告诉请660000元水泥款项存有瑕疵，被告申请法庭要求原被告双方依据双方签订的水泥买卖合同对双方所供货物数量以及款项加以核对确认；二、鉴于被告方员工偷盗水泥事件造成被告方严重经济损失，已由公安机关立案侦查，但至今未能定性，在该案中原告无法规避其与该事件不具有关联性，且相关机关对偷盗水泥员工在该水泥买卖合同的履行中是否存在该合同正常履行的违法行为，由此被告的合法权益无法得到有效的保护，被告认为应当由相关机关对该案做出定性后，针对被告或偷盗事件的员工是否成为该案的主体确认后再行起诉；三、在原被告双方庭下沟通过程中，关于该买卖合同履行到何种程度以及双方签订的针对该合同货物主体的质量，签订了相关的处罚细则，被告建议法庭将该质量处罚细则向法庭提交后事实情况予以审查判决；四、关于原告诉请的因被告违约要求资金占用损失，被告不予认可，期间原被告双方系长期合作伙伴，就该合同的履行双方庭外已充分协商解决，因盗窃事件无法达成一致，被告认为关于该合同履行，被告并非故意拖延该合同履行，所造成资金占用损失，请求法院驳回原告的该项诉讼请求；五、同意原告提出解除买卖合同关系的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据一、现金付出凭证原件、中国工商银行电子回单原件两张。能够证实原告于2018年9月7日，原告通过电子承兑1700000元、现金300000元，共计向被告支付2000000元用于购买水泥，本院予以认定；证据二、办卡确认单原件。被告对真实性、关联性予以认可。因该证据能够证实原告支付被告2000000元水泥款后，瀛海公司为原告办理了一张7575.75吨的水泥卡，本院予以认定。被告提交的证据一、187页共计507张提货单原件及复印件（复印件加盖被告公司印章）。原告对被告提交卡号161149的提货单无异议，对其他卡号的提货单的三性及证明目的均不予认可。因被告未提交其他提货单系原告提货，亦即与本案关联的证据，本院对证据中载明卡号161149的提货单依法予以认定。证据二、客户报号登记表原件及复印件（加盖公司印章），APP报号系统登记记录。因该证据来源于被告处单方记录，且该证据无法明确达到时其证明目的，故本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原告天锦元公司与被告瀛海公司口头议定，由原告在被告处购买水泥，每吨264元，由原告自提。2018年9月7日，原告通过电子承兑1700000元、银行转账300000元共计给被告支付水泥款2000000元，被告于当日给原告出具了办卡确认单，载明货物品种为P.042.5R袋装水泥，数量为7575.75吨，卡号为161149。原告办理水泥卡后，每次派车辆在被告处提货前，均通过被告在原告处安装的APP软件报号系统，将提货车号报给被告，由被告出货后，在161149卡号中予以逐次扣减。后在原告提货时，被告知卡号为161149已为空号，即水泥已被提完，遂与被告口头核算，因被告内部销售部管理出现漏洞致使原告并未实际完全提货。现原告主张解除原被告之间的水泥买卖合同，由被告向原告返还水泥款892320元（3380吨×264元/吨），并向原告支付自2018年11月30日计算至实际清偿之日止的资金占用损失（按中国人民银行同期贷款基准利率为准）。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告天锦元公司与被告瀛海公司在自愿、合法的基础上实施买卖水泥的行为不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，原被告应遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告先期预付给被告水泥款2000000元，被告应足额供给水泥供7575.75吨（7575.75吨×264元/吨）。被告提交的其内部记载的提货单中虽均记载收货单位为原告，但该提货单中记载的提货卡号却有多个，被告辩称给原告办理主卡161149同时，还办理了多个分卡，因被告对该抗辩理由未提交证据予以证实，且提货单载明的实收数量也大于7575.75吨，故被告应承担举证不能的不利后果。经本院核对提货单中161149卡号的提货数量，被告实际供给水泥4201.75吨，尚有3374吨未供给。现原告主张解除合同，被告亦同意，本院准许。被告履行合同义务不符合约定，故应当承担返还水泥款890736元（3374吨×264元/吨）的责任。对于原告主张的资金占用损失，因双方对该损失未予约定，亦对供货时间未予约定，故依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告于2019年8月8日向本院主张权利，被告应承担自2019年8月8日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金占用损失。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效之日起，解除原告盐池县天锦元工贸有限公司与被告宁夏瀛海天池建材有限公司之间于2018年9月7日达成的水泥买卖协议；二、被告宁夏瀛海天池建材有限公司于本判决书生效后二十日内返还原告盐池县天锦元工贸有限公司预付水泥款890736元；三、被告宁夏瀛海天池建材有限公司支付原告盐池县天锦元工贸有限公司自2019年8月8日起至890736元款项实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12723元，因适用简易程序审理减半收取6361.5元，由原告盐池县天锦元工贸有限公司负担11.50元，由被告宁夏瀛海天池建材有限公司负担6350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 高春梅 二〇一九年十二月二十五日书记员 张德志附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。