吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初2024号 原告：祝季会，女，1974年4月16日生，汉族，住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：沙利金，吉林良佐律师事务所律师。 被告：松原吉林油田医院，住所地吉林省松原市宁江区沿江西路960号。 法定代表人：郭伟华，院长。 委托诉讼代理人：张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：大安市第一人民医院，住所地吉林省白城市大安市长白北街7号（长白北街与金街步行街交汇处西）。 法定代表人：吕方禄，院长。 委托诉讼代理人：陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。 原告祝季会与被告松原吉林油田医院、大安市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告祝季会及其委托诉讼代理人沙利金、松原吉林油田医院委托诉讼代理人张贵福、大安市第一人民医院委托诉讼代理人陈井秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝季会向本院提出诉讼请求：请求二被告连带赔偿原告:1、医疗费:20,653.67元;2、误工费（住院期间):141.10元×1l天=1,552.10元;3护理费（住院期间):140.12×11天=1,541.32元;4、伙食补助费:100.00元×l1天=ll00.00元;5、交通费:1,000.00元；2.残疾赔偿金、被扶养人生活费、出院后护理费、出院后误工费、营养费、精神抚慰金等相关费用待伤残等级鉴定后确定。后原告明确诉讼请求为：1.医疗费:20,911.67元；2.误工费:147.11元×60天=8,826.60元；3.护理费:161.93元×15天=2,428.95元；4.伙食补助费:100元×11天=1,100元；5.交通费:1,000.00元；6.残疾赔偿金:30,172.00元×20年×0.3=181,032.00元；7.被抚养人生活费（1）父亲祝永祥:85周岁22,394.00元×5×30%÷6人=5,598.50元（2）长子杨壮:14周岁22,394.00元×4×30%÷2人=13,436.40元；8、营养费:100.00元×19天=1,900.00元；9.精神抚慰金:20,000.00元；10.鉴定费:6,399.99元；总计:262,634.11元。事实和理由：2019年2月27日，原告感觉胃部不舒服，到松原吉林油田医院就诊检查，检查过程中，医生诊察说原告的乳腺有一个结节形状不太好,得穿刺活检做一个病理，原告按医生的诊疗程序做了病理。2019年2月28日，松原吉林油田医院做出病理检查报告，病理诊断结果为:（右）乳腺浸润性癌，医生的治疗措施是右侧乳腺全部切除。因原告户籍地为大安市，原告于2019年3月4日回到大安市第一人民医院入院继续诊疗，经大安市第一人民医院诊断为:右侧乳腺癌，2019年3月5日14时，给原告做了右侧乳腺切除术。术后大安市第一人民医院感觉诊断错误，2019年3月8日，经吉林金域医学检验所做免疫组化，病理诊断报告为:右侧乳腺考虑为复杂性硬化性病变。2019年4月9日,经北京大学第三医院病理科会诊，报告诊断并不是乳腺癌。因此原告认为，二被告医院诊疗错误,原告并未患乳腺癌(右侧)，大安市第一人民医院按乳腺癌治疗，将原告右侧乳腺全部切除，属于医疗侵权，具有全部医疗过错，给原告造成了严重的损害后果，已达到了伤残的程度。该损害后果系二被告医院共同侵权作用的结果。故原告诉请人民法院要求二被告承担连带赔偿责任，望人民法院依法判决。 吉林油田总医院辩称，首先向原告表达歉意，本案病理比较复杂，病理组织穿刺诊断虽然是错误,但当时根据他的病理表现诊断为乳腺癌，虽与最终诊断不符，但因检测方法不同，很难最终确定肿物的性质。我们尊重法院的判决。 大安市第一人民医院辩称，1.大安市第一人民医院在原告诊疗过程中是否有过错，过错参与大小需要通过鉴定来确认;2.原告的诉讼请求需要相应的证据支持;3.由法院依法裁决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2019年2月27日，原告到松原吉林油田医院就诊检查并对右乳房结节做病理检查；2019年2月28日，松原吉林油田医院做出病理检查报告，病理诊断结果为:（右）乳腺浸润性癌，产生门诊费用974.60元。2019年3月4日，原告就诊于大安市第一人民医院入院继续诊疗，经大安市第一人民医院诊断为:右侧乳腺癌，并于2019年3月5日14时，给原告做了右侧乳腺切除术，住院11天，二级护理11天，出院诊断为右侧乳腺癌，花去住院医疗费19,679.07元，产生门诊费用138.26元（2019年3月4日）；2019年3月8日，大安市第一人民医院病理科将祝季会的病理切片送往吉林金域医学检验所，经吉林金域医学检验所做免疫组化，病理诊断报告为:(右乳腺)考虑为复杂性硬化性病变。2019年3月18日，吉林大学中日联谊医院花去门诊费111.00元；2019年4月9日,原告就诊于北京大学第三医院，经北京大学第三医院病理科会诊，报告诊断为（右侧）乳腺复杂硬化性病变。2、2019年，吉林仁合司法鉴定所做出吉仁合司鉴所[2019]医鉴字第4号司法鉴定书，鉴定意见：1.大安市第一人民医院和松原吉林油田医院在对祝季会的诊疗过程中存在医疗过错;过错与损害后果之间存在因果关系;过错的参与度为全部责任，松原吉林油田医院负主要责任，大安市第一人民医院负次要责任。2.祝季会，右侧乳房完全缺失的伤残等级为八级残。出院后的误工期为49日、护理期为4日、营养期为19日，花去鉴定费6,399.99元。3、祝季会父亲朱永祥（1934年4月3日生），有子女共计6人，其父亲系大安市两家子镇同庆村村民；祝季会长子杨壮（2005年11月21日生），就读于大安市第四中学校。4、2019年5月29日，大安市慧阳小学校出具证明，载明：杨壮同学于2015年6月8日从两家子小学转入我校，就读于三年三班，直至2018年7月5日毕业离校，情况属实，特此证明;2018年5月29日，大安市第四中学校出具证明，载明：学生杨壮系大安市第四中学校七年四班学生，班主任是赵振岩；2019年6月1日，大安市两家子镇两家村村民委员会出具的证明，载明：祝季会自2015年居住在大安市区，并在大安市区内从事家政服务工作;2019年11月1日，大安市慧阳街道办事处南湖社区居委会出具证明，载明：祝季会,女，杨壮与祝季会系母子关系，此二人自2015年6月8日在水晶城1期2号楼6单元601室居住至今。5、祝季会在往返长春、北京就诊期间以及鉴定期间产生一定交通费用。 本院认为，松原吉林油田医院对祝季会作出了错误诊断，大安市第一人民医院对其采取了错误的治疗，导致祝季会右侧乳房被切除，松原吉林油田医院和大安市第一人民医院应对祝季会的合理损失承担赔偿责任。根据吉林仁合司法鉴定所做出吉仁合司鉴所[2019]医鉴字第4号司法鉴定书作出的鉴定意见，松原吉林油田医院负主要责任，大安市第一人民医院负次要责任，本院酌情确定松原吉林油田医院负担70%的责任，大安市第一人民医院负担30%的责任。松原吉林油田医院和大安市第一人民医院认为祝季会的赔偿标准应以农村居民为准，因祝季会所举的证据，可以认定其自2015年开始一直在大安市区内居住并工作，松原吉林油田医院和大安市第一人民医院亦无相反证据予以佐证，故本院对其此抗辩理由不予支持。另查，祝季会父亲祝永祥系农村居民，故应按相应标准予以计算。祝季会虽未举证相应的票据证明其交通费，但结合其所举的住院病历、医疗票据等证据，此交通费属于实际发生的费用，其所请求的交通费1,000.00元合理合法，本院予以支持。二被告认为祝季会所请求的精神抚慰金过高，因祝季会此次伤构成八级伤残，且术后产生的后果不可逆转，同时对于女性来说，所造成的精神损害较大，故其请求精神抚慰金20,000.00元合法合理，本院予以支持。祝季会此次构成八级伤残，故其请求误工费、残疾赔偿金以及被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。同时祝季会请求的营养费过高，应予以调整。 综上所述，原告的合理损失为：医疗费：20,902.93元、误工费:8,826.60元、护理费:2,428.95元、住院伙食补助费:100.00元×11天=1,100.00元、交通费:1,000.00元、残疾赔偿金:30,172.00元×20年×30%=181,032.00元；被扶养人生活费10,826.00元×5年×30%÷6人=2,706.50元、22,394.00元×（18-14）年×30%÷2人=13,436.40元；营养费:50.00元×19天=950.00元；精神抚慰金:20,000.00元、鉴定费:6,399.99元；总计:258,783.37元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、四十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、松原吉林油田医院于本判决生效后7日内赔偿祝季会损失费181,148.36元（258,783.37元×70%）； 二、大安市第一人民医院于本判决生效后7日内赔偿祝季会损失费77,635.01元（258,783.37元×30%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,620.00元，由松原油田医院负担1,834.00元，大安市第一人民法院负担786.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  张化磊 二〇一九年十二月三十一日 书记员  王婷婷