宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3380号 原告：赵转弟，女，生于1986年1月15日，汉族，住甘肃省天水市。 委托代理人：周亚品，宝鸡市148法律服务所法律工作者。 被告：杨朱全，男，生于1968年11月25日，汉族，住宝鸡市陈仓区，系陕CXXXXX号出租车驾驶员。 被告：宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司，住所地宝鸡市金台区。 负责人：王晓栋，任该公司经理。 委托代理人：曹贇，系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地宝鸡市高新开发区。 负责人：王宝强，任该公司经理。 委托代理人：贺佳，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险有限公司宝鸡市金台支公司，住所地宝鸡市金台区。 负责人：陈建昌，任该公司经理。 委托代理人：吴晓钰，系该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：赵荣丽，任该公司经理。 委托代理人：孙志强，系该公司员工。 原告赵转弟与被告杨朱全、被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司（以下简称秦龙公司）、被告中国人寿财产保险有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称人寿公司）、被告中国人民财产保险有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人保公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称联保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员李亚琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告杨朱全及被告秦龙公司、被告人寿公司、被告人保公司、被告联保公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月1日9时30分许，被告杨朱全驾驶陕CXXXXX号小型轿车，车内乘坐原告，沿宝鸡市宝福路由东向西行驶至宝鸡市中医医院处时，与前方同向案外人段田绪驾驶的陕CXXXXX号小型轿车相撞，陕CXXXXX号小型轿车受撞前移又与前方同向案外人樊宝军驾驶的陕CXXXXX号小型轿车相碰撞，致原告受伤，三车受损的交通事故。之后原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗28天，经诊断为脑震荡、头皮挫伤等。被告杨朱全在原告治疗期间垫付医疗费4242元。后经交警部门认定，被告杨朱全负事故全部责任，段田绪、樊宝君、赵转弟无责任。陕CXXXXX号小型轿车在被告人寿公司投保，陕CXXXXX号小型轿车在被告人保公司投保，陕CXXXXX号小型轿车在被告联保公司投保，且都在保险期间内，各保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。因各方协商未果，现原告诉至法院请求依法判令:1、第一、二、三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计21064元（其中医疗费8560元、误工费4200元、护理费2800元、营养费840元、住院伙食补助费1680元、交通费1734元、住宿费1200元、复印费50元）；2、第四、五被告在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。 原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据： 1、交通事故责任认定书，用于证明事故经过及责任划分。 2、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明书、门诊病历，用于证明原告住院治疗及病情诊断的情况。 3、住院收费票据、门诊收费票据，用于证明原告因受伤而产生的医疗费及营养费等损失。 4、交通费票据，用于证明原告因住院治疗产生交通费损失。 5、复印费、住宿费票据，用于证明原告支出复印费、住宿费的情况。 被告杨朱全辩称，发生交通事故属实，对事故认定书责任划分认可。在被告人寿公司处投有交强险及商业险应由保险公司对合理损失进行赔偿，其余意见和被告人寿公司的意见一致。此外，被告还垫付给原告医疗费4242元。 被告杨朱全为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据材料： 收条、门诊票据复印件，用于证明被告给原告垫付医疗费4242元。 被告秦龙公司辩称，发生交通事故和责任划分无异议，陕CXXXXX号小型轿车系被告公司车辆，该车已经在被告人寿公司处购买有交强险、商业险、承运人责任险，应当由该保险公司承担保险责任。其余意见和被告人寿公司意见一致。 被告秦龙公司为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据材料： 交强险保单、商业险保单，用于证明被告已经给肇事车辆投保。 被告人寿公司辩称，原告系被告公司承保车辆的乘坐人，被告公司只能按照承运人责任险赔付。本次事故系多车事故，其余车辆在无责交强险范围内先行赔付，不足部分由我方车辆的承运人责任险进行赔付。医疗费应扣除与事故无关治疗的费用；误工费、护理费、营养费只认可住院28天，误工、护理认可每天80元，营养认可每天20元。住院伙食补助费认可，交通费认可200元；住宿费、复印费、诉讼费被告公司不承担。 被告人寿公司为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据材料： 保单抄件，用于证明肇事车辆陕CXXXXX号小型轿车在被告处投保有交强险保险金额为12.2万元，第三者责任险保险金额为150万元，承运人责任保险本车内每座保险金额为100万元。 被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，陕CXXXXX号小型轿车无责，在被告公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告公司在交强险范围内分项赔付，医疗费为1000元限额，伤残项下为1.1万元限额。本案还有一个无责保险公司是被告联保公司应该一起分担无责的交强险责任。其余和被告人寿意见一致。 被告人保公司为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据材料： 保单抄件，用于证明陕CXXXXX号小型轿车在被告处投保有交强险保险金额为12.2万元。 被告联保公司辩称，发生交通事故和责任划分无异议。陕CXXXXX号小型轿车无责，在被告公司投保有交强险。但是原告是前面两辆车碰撞后造成受伤。陕CXXXXX号小型轿车是和第二辆车发生碰撞，原告受伤和我方投保车辆没有因果关系。被告公司车辆不属于共同侵权，不在交强险范围内进行赔偿。原告治疗时间过长，误工费、营养费不认可，护理天数只认可7天，其余同意被告人寿公司意见。 被告联保公司为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据材料： 保单抄件，用于证明陕CXXXXX号小型轿车在被告处投保有交强险保险金额为12.2万元。 对上述证据，本院认定如下： 对于原告提供的证据1、2、3，各被告对于真实性均没有异议，本院依法予以采信；对于原告证据4交通费票据，本院将依据原告就诊复查情况酌情予以采信；对于证据5住宿费、复印费票据，各被告对其真实性不认可。本院认为，复印费不是正规发票，住宿费票据没有住宿人员姓名，此两组证据真实性不能确定，故本院对此两组证据依法不予采信。 对于第二、三、四、五被告提供的证据，原告及其余被告对其真实性均认可，本院依法予以采信。 经审理查明，2019年4月1日9时30分许，被告杨朱全驾驶陕CXXXXX号小型轿车（乘坐人为原告赵转弟）沿本市宝福路由东向西行驶至宝鸡市中医医院处时，与前方同向案外人段田绪驾驶的陕CXXXXX号相碰撞，陕CXXXXX号小型轿车受撞前移又与前方同向案外人樊宝君驾驶的陕CXXXXX号小型轿车相碰撞，致原告受伤、三车受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往宝鸡市中医医院住院治疗28天，经诊断为脑震荡、头皮挫伤；长期医嘱单载明留陪人。2019年5月5日原告诊断证明书建议休息1周。原告急救及住院期间，被告杨朱全实际垫付医疗费4242元。本次事故经交警部门认定被告杨朱全负事故全部要责任、原告赵转弟、案外人段田绪、樊宝君无责任。 另查，肇事车辆陕CXXXXX号小型轿车系被告秦龙公司所有，其在被告人寿公司处投保有交强险、商业第三者责任险及承运人责任保险，保险金额分别为12.2万元及150万元、400万元（每座100万元）；陕CXXXXX号小型轿车在被告人保公司处投保有交强险。陕CXXXXX号小型轿车在被告联保公司处投保有交强险。事故发生在保险期间内。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中被告杨朱全因驾驶不当而造成乘坐人即原告身体受到伤害，但被告杨朱全驾驶出租车系职务行为，所以应由车辆所有人即被告秦龙公司承担责任。本案为机动车之间发生的道路交通事故。按照交警部门的责任划分，被告杨朱全负事故全部责任，原告及案外人段田绪、樊宝君无责任。本院认为，本案因机动车交通事故产生的各项损失依法应先在交强险无责分项限额内由承保交强险的被告人保公司承担无过错赔偿责任。被告联保公司虽然也承保交强险，但是原告乘坐车辆与无责方陕CXXXXX号小型轿车未发生碰撞、接触，其损害结果与无责车辆不存在因果关系，所以该无责车辆所投保的被告联保公司不承担交强险无责赔偿责任。对于超出交强险赔偿限额的部分，由被告人寿公司按全责100%比例在商业险承运人责任险每座100万元限额内赔偿。 对于原告的各项损失请求本院认为： 一、医疗费：本院认为，原告因伤支出的急救门诊费、住院期间医疗费共计8559.05元，其中被告杨朱全垫付4242元.原告的医疗费8559.05元属法定赔偿范围，本院予以支持。 二、误工费：本院认为，原告主张误工期为42天，误工标准为每天100元。本院认为原告住院为28天，诊断证明书医嘱休息一周，则误工期限为28天加7天为35天。误工标准参照本地劳动力市场价格认定为每天90元，则原告误工费为3150元，本院依法予以支持。 三、护理费：本院认为，原告长期医嘱单载明留陪人，故对于护理天数本院认定为住院期间28天，对于原告护理费本院参照本地护工市场价每日80元予以认定，护理费计算为2240元。 四、住院伙食补助费：原告实际住院期间为28天，本院按照本地国家机关出差人员标准每天60元计算为1680元。 五、营养费：原告因伤住院期间需加强营养，本院酌情认定每天20元，则营养费为28天乘以每天20元为560元，本院依法予以支持。 六、交通费：原告因伤住院及门诊有交通费用的支出为客观事实，本院根据原告的伤情及外地居住情况，酌情予以认定400元。 七、住宿费：住宿费为伤者本人及其护理人在异地治疗，因客观原因无法住院时发生的费用，原告该项请求不符合法律规定，本院依法不予支持。 八、复印费:复印费不属于法定赔偿项目，本院不予支持。 上述原告的各项损失合计为16859.05元，其中属于医疗费用赔偿限额的项目为医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10799.05元；属于死亡伤残赔偿限额的项目为误工费、护理费、交通费共计5790元。对于本起交通事故中原告损失在保险公司交强险无责限额1000元的医疗费项下，可赔付1000元。原告损失在限额11000元的死亡伤残项下，可赔付5790元。原告在交强险限额内应被赔付的总额为6790元。本院认为，首先应由被告人保公司承担无过错赔偿责任赔付原告交强险内损失6790元；超出交强险限额部分的财产损失9799.05元，应在商业险限额内赔付，由被告人寿公司在承运人责任保险100万限额内赔付原告损失的100%即9799.05元。被告杨朱全已垫付原告医疗费4242元，应在原告的损失中扣减后支付，实际应支付原告损失为12347.05元。两项相加，原告因交通事故产生的各项经济损失共计16859.05元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条至第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告赵转弟因交通事故产生各项经济损失6790元； 二、被告中国人寿财产保险有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效之日起十日内在承运人责任险范围内赔偿原告赵转弟各项经济损失9799.05元（其中垫付的医疗费4242元直接支付给被告杨朱全，其余5557.05元支付给原告赵转弟）； 三、驳回原告赵转弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取111元，由被告杨朱全、被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李亚琴 二〇一九年十二月十八日 法官助理 杨 乐 书 记 员 王佳于