福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0783刑初462号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人刘文强，男，1998年10月26日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，农民，现住址连江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月13日刑事拘留，同年4月16日逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 辩护人周东涛，福建韩思律师事务所律师。 被告人陈永奇，男，1993年4月2日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，居民，现住址闽侯县。因妨害执行职务，于2015年9月3日被福州市永泰县公安局行政拘留5日；因吸毒，于2016年6月30日被福州市仓山区公安局行政拘留15日；因犯容留他人吸毒罪，于2016年11月9日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金2000元，2017年3月29日刑满释放；因非法携带管制器具，于2017年8月14日被福州市闽侯县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 辩护人蔡白露，福建元天和律师事务所律师。 被告人程益铨，男，1995年11月19日出生于福建省闽侯县，汉族，大专文化，居民，户籍所在地闽侯县，住闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 辩护人肖萍，建瓯市法律援助中心律师。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2019）386号起诉书指控被告人刘文强、陈永奇、程益铨犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员蔡杨静出庭支持公诉，被告人刘文强、陈永奇、程益铨及建瓯市法律援助中心指派的律师周东涛、蔡白露、肖萍到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年12月20日凌晨，被告人刘文强在福州市台江区内，将被害人雷某的一部深空灰色ＩＰＨＯＮＥＸＳＭＡＸ手机盗走，并将雷某支付宝内的16000元盗刷至其支付宝账户中。经鉴定，该手机价值为8820元。 2、2019年3月4日晚，被告人刘文强与洪某叫来被害人许某的闽Ｈ×××××号滴滴车从厦门市开往福州市，期间，被告人刘文强借来许某的手机进行操作，将被害人许某手机微信及支付宝中的共计2000元盗刷至其微信及支付宝账户中。 3、2019年3月7日晚，被告人刘文强，陈永奇、程益铨叫了被害人黄某的闽Ａ×××××滴滴车从福州市开往建瓯市，期间，由被告人刘文强负责借黄某的手机进行操作；被告人陈永奇负责在一旁睡觉，被告人程益铨负责与黄某聊天，以便分散黄某的注意力，后刘文强将被害人黄某手机内支付宝花呗内的两笔共计9999.8元盗刷走，由三被告人共同挥霍。2019年5月21日，被告人陈永奇、程益铨家的家属分别代为退赔3334元给被害人黄某，黄某表示谅解陈永奇、程益铨。 4、2019年3月8日晚，被告人刘文强、陈永奇、程益铨叫了被害人邱某的闽Ｈ×××××号滴滴车从建瓯市开往三明市。期间，由刘文强负责借邱某的手机进行操作；被告人陈永奇负责在一旁睡觉，被告人程益铨负责与邱某聊天，以便分散邱某的注意力，后刘文强将被害人邱某手机支付宝账户里130元及微信账户里1000元钱盗刷走，由三被告人共同挥霍。2019年6月5日，被告人陈永奇、程益铨的家属分别代为退赔377元给被害人邱某、邱某表示谅解陈永奇、程益铨。 5、2019年3月9日中午，被告人刘文强、陈永奇、程益铨叫了被害人廖某的闽Ｇ×××××号滴滴车从三明市明溪县开往福州市。期间，被告人刘文强借来廖某的手机操作支付宝，使用程益铨的手机将被害人廖某支付宝借呗里的10000元转账至其支付宝账户中，另15000元转账至其朋友杨诗琪（身份未查实）提供的“智多星通讯微信收款”收款账户中，再由杨诗琪转账给刘文强。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人刘文强、陈永奇、程益铨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人刘文强涉案数额巨大，被告人陈永奇、程益铨数额较大，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘文强在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈永奇、程益铨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈永奇曾被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。提请依法判处。 被告人刘文强对起诉书指控的罪名不持异议。辩解，起诉书中的第1起，其没有拿被害人手机；第5起其只拿了15000元。辩护人提出，被告人刘文强到案后自愿认罪，具有坦白情节，建议对被告人刘文强从轻、减轻处罚。 被告人陈永奇对起诉书指控的罪名不持异议。辩解，其对起诉书指控的第5起不知情。其辩护人指出，起诉书指控被告人陈永奇的第五起犯罪事实证据不足；被告人陈永奇到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，其家属赔付被害人的部分损失，并取得了被害人的谅解，且系从犯，建议对被告人从轻处罚。 被告人程益铨对起诉书指控的罪名不持异议，辩称其对起诉书指控的第五起不知情。其辩护人指出，被告人程益铨到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，其家属赔付被害人的部分损失，并取得了被害人的谅解，且是初犯，建议对被告人程益铨从轻处罚。 经审理查明，1、2018年12月20日凌晨，被告人刘文强在福州市台江区内，将被害人雷某的一部深空灰色ＩＰＨＯＮＥＸＳＭＡＸ手机盗走，并将雷某支付宝内的16000元盗刷至其支付宝账户中。经鉴定，该手机价值为8820元。 2、2019年3月4日晚，被告人刘文强与洪某叫来被害人许某的闽Ｈ×××××号滴滴车从厦门市开往福州市，期间，被告人刘文强借来许某的手机进行操作，将被害人许某手机微信及支付宝中的共计2000元盗刷至其微信及支付宝账户中。 3、2019年3月7日晚，被告人刘文强，陈永奇、程益铨叫了被害人黄某的闽Ａ×××××滴滴车从福州市开往建瓯市，期间，由被告人刘文强负责借黄某的手机进行操作；被告人陈永奇负责在一旁睡觉，被告人程益铨负责与黄某聊天，以便分散黄某的注意力，后刘文强将被害人黄某手机内支付宝花呗内的两笔共计9999.8元盗刷走，由三被告人共同挥霍。2019年5月21日，被告人陈永奇、程益铨家的家属分别代为退赔3334元给被害人黄某，黄某表示谅解陈永奇、程益铨。 4、2019年3月8日晚，被告人刘文强、陈永奇、程益铨叫了被害人邱某的闽Ｈ×××××号滴滴车从建瓯市开往三明市。期间，由刘文强负责借邱某的手机进行操作；被告人陈永奇负责在一旁睡觉，被告人程益铨负责与邱某聊天，以便分散邱某的注意力，后刘文强将被害人邱某手机支付宝账户里130元及微信账户里1000元钱盗刷走，由三被告人共同挥霍。2019年6月5日，被告人陈永奇、程益铨的家属分别代为退赔377元给被害人邱某、邱某表示谅解陈永奇、程益铨。 5、2019年3月9日中午，被告人刘文强、陈永奇、程益铨叫了被害人廖某的闽Ｇ×××××号滴滴车从三明市明溪县开往福州市。三被告人按照原先的分工：被告人程益铨坐在副驾驶上、被告人陈永奇坐在后排负责睡觉，期间，被告人刘文强借来廖某的手机操作支付宝，使用程益铨的手机将被害人廖某支付宝借呗里的10000元转账至其支付宝账户中，另15000元转账至其朋友杨诗琪（身份未查实）提供的“智多星通讯微信收款”收款账户中，再由杨诗琪转账给刘文强。 2019年3月13日，被告人刘文强、程益铨在福州市台江区被抓获归案，同年3月20日，被告人陈永奇在福州火车站南广场抓获归案。 上述事实，三被告人在开庭审理中对主要事实不持异议。并有立案材料、归案说明、扣押笔录、决定书、清单、微信及支付宝转账记录、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、滴滴订单、办案说明、户籍证明、证人洪某、周某、张某等人的证言、被害人雷某、许某、黄某、邱某、廖某等人的陈述、被告人刘文强、陈永奇、程益铨的供述与辩解、福州价格认证中心出具的价格认定结论书、现场勘查笔录、平面图、照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 对被告人刘文强辩解，起诉书中的第1起，其没有拿被害人雷某手机。经查，案发当晚只有被害人雷某与被告人刘文强共同住宿，雷某发现手机被盗后马上报警，被告人盗走手机后通过该手机支付宝将雷某支付宝中的16000元盗走，有被害人陈述、视频监控、受案登记表等证据证实，足以认定。故该辩解与事实不符，不予采纳。对被告人刘文强辩解，起诉书第5起，其只拿了15000元，另外10000元没有拿。经查，起诉书指控的第5起事实，有被告人在公安机关补充侦查中供述、有被害人廖某的陈述、被告人刘文强与程益铨的聊天记录、支付宝、银行、微信转账明细等证据证实，足以认定。故该辩解与事实不符，不予采纳。 对被告人陈永奇、程益铨辩解，起诉书指控的第5起不知情。经查，三被告人共同商议由刘文强操作被害人手机、程益铨、陈永奇负责分散被害人注意力的方法将被害人手机中的钱盗刷，前面两起均是此种方法，是共同犯罪。在第5起作案过程中，虽然被告人程益铨、陈永奇有表示不想参与，但三被告人均是按原先的作案分工，被告人程益铨、陈永奇也没有阻止被告人刘文强继续作案，甚至被告人程益铨仍然将手机借给被告人刘文强进行操作，属于放任的故意，有被告人的供述、被告人的聊天记录等证据证实。故该辩解与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人刘文强自己或伙同陈永奇、程益铨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人刘文强作案五起，盗窃数额62949.8元，数额巨大，被告人陈永奇、程益铨作案三起，盗窃数额36129.8元，数额较大，三被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘文强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于其归案后对主要事实能供认并自愿认罪，酌情予以从轻处罚，辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人程益铨归案后对主要事实能供认并自愿认罪，其家属赔偿了被害人部分损失并取得被害人的谅解，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚，辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人陈永奇曾被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚，鉴于其归案后对主要事实能供认并自愿认罪，其家属赔偿了被害人部分损失并取得被害人的谅解，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚，辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘文强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2022年8月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人陈永奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月20日起至2020年12月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人程益铨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2020年6月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 四、扣押在案的手机，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张建华 人民陪审员  叶瑞玉 人民陪审员  杨滋美 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  王 蔚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。