甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初653号原告：甘肃榆中农村合作银行，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。法定代表人：陈克枫，公司董事长。委托诉讼代理人：潘智明、陈明明，甘肃熙和律师事务所律师。被告：化隆县沙家矿业有限责任公司，住所地化隆县沙连堡乡查路沟。法定代表人：王永明，公司总经理。被告：白银九方碱业有限责任公司，住所地甘肃省白银市白银区中科院白银高技术产业园。法定代表人：王永明，公司总经理。被告：王永明，男，1956年8月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：胡德胜，男，1973年6月6日出生，汉族，住浙江省永康市。原告甘肃榆中农村合作银行（以下简称：榆中合行）与被告化隆县沙家矿业有限责任公司（以下简称：沙家矿业公司）、白银九方碱业有限责任公司（以下简称：九方碱业公司）、王永明、胡德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆中合行的委托诉讼代理人潘智明、陈明明到庭参加诉讼，被告沙家矿业公司、九方碱业公司、王永明、胡德胜经依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆中合行向本院提出诉讼请求：1.判令沙家矿业公司向原告偿还借款本金2980万元、借款利息4995043.84元（利息计算暂截止于2019年8月19日），本息合计34795043.84元，利随本清；2.判令原告对九方碱业公司提供抵押的存放于其自己库房的1520吨铅银粉享有抵押权，并有权以抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿；如抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款不足以受偿时，判令九方碱业公司、王永明、胡德胜对上述借款本息向原告承担连带清偿责任。3.本案案件受理费、保全费等诉讼费用全部由被告承担。审理过程中，原告榆中合行将上述第一项诉讼请求变更为：判令沙家矿业公司向原告偿还借款本金2980万元、借款利息34795043.84元（利息计算暂截止于2019年8月19日），本息合计64595043.84元，利随本清。事实和理由：2013年3月8日，原告下属广场支行与沙家矿业公司签订了编号为2013-105的《流动资金借款合同》。根据该合同约定：由原告为沙家矿业公司提供中期借款2980万元人民币；借款利率执行年利率11.358%；借款期限24个月，自2013年3月8日起至2015年3月2日止，按月结息，借款到期，利随本清。合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为主；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同日，九方碱业公司与原告签订了编号为榆合广支2013-105的《抵押担保合同》，自愿以其库存商品1520吨铅银粉向原告提供抵押担保，并承诺承担连带清偿借款本息的责任。抵押的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。2013年3月14日，原告依法对前述抵押物办理了抵押登记，取得了登记编号为白工商高分动押登字【2013】第013号《动产抵押登记书》。王永明、胡德胜明确表示并自愿承诺对债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告即按照约定向沙家矿业公司足额发放了贷款，并最终确定实际借款期限为1年，自2013年3月8日起至2014年3月7日止。在借款期限届满前，因被告不能依约还本付息，于2014年2月17日向原告提出借款展期申请，请求对前述借款展期一年。2014年2月20日，原告与沙家矿业公司、九方碱业公司签订了《借款展期协议》，对上述《流动资金借款合同》项下的借款2980万元予以展期12个月，自2014年3月7日起至2015年3月6日止。展期期间的借款利率执行年利率11.52%。同时约定该协议是对上述《流动资金借款合同》及担保合同部分条款等调整和补充。除涉及协议相关条款内容外，原借款合同及担保合同的其他各项条款仍然有效。借款展期届满时，被告仍未依约向原告偿还借款本金、利息等款项，各担保人亦未履行担保责任，故诉至法院，请求判如所请。被告沙家矿业公司、九方碱业公司、王永明、胡德胜未参加庭审亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告榆中合行为证明其主张成立向本院提交了以下证据：第一组证据：甘肃榆中农村合作银行《企业信用信息公示报告》1份、甘肃榆中农村合作银行广场支行《企业信用信息公示报告》1份、情况说明1份；第二组证据：沙家矿业公司《企业法人营业执照》1份、九方碱业公司《企业法人营业执照》1份、王永明身份证复印件1份、胡德胜的身份证复印件1份；第三组证据：沙家矿业公司《股东会决议》1份、沙家矿业公司《借款申请》1份；第四组证据：编号为榆合广支2013-105的《流动资金借款合同》1份；第五组证据：九方碱业公司《股东会决议》1份、《承诺书》1份、编号为榆合广支2013-105的《抵押担保合同》1份、编号为2013抵字-105号《动产质押物清单》1份、《动产抵押登记书》1份、《白银九方碱业（铅银锭）库存明细台账》1份；第六组证据：《贷款发放通知单》1份、《借款借据》1份1页、《客户交易明细对账单》1份；第七组证据：沙家矿业公司《借款展期申请书》1份、编号为（榆合广支）农信（银）借展字（2014）第73号的《借款展期协议》1份、《贷款展期回执单》1份、《贷款展期通知书》1份；第八组证据：《贷款催收通知》5份、《贷款本金、利息催收通知书》1份、《承诺书》1份；第九组证据：贷款明细查询单1份、贷款利息计算清单1份。被告沙家矿业公司、九方碱业公司、王永明、胡德胜均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月8日，甘肃榆中农村合作银行广场支行（以下简称：榆中合行广场支行）与沙家矿业公司签订了编号为榆合广支2013-105《流动资金借款合同》，约定：由榆中合行广场支行为沙家矿业公司提供借款2980万元人民币，借款利率执行年利率11.358%；借款期限24个月，自2013年3月8日起至2015年3月2日止，按月结息，借款到期，利随本清；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为主；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担等。同日，九方碱业公司向榆中合行广场支行出具《承诺书》，载明：为上述沙家矿业公司向榆中合行广场支行的借款以其库存商品1520吨铅银粉作为抵押物，抵押物的相应产品有足够数量，并自愿承担连带清偿责任等。同日，九方碱业公司与榆中合行广场支行签订了编号为榆合广支2013-105《抵押担保合同》，约定：九方碱业公司以其库存商品1520吨铅银粉为沙家矿业公司与榆中合行广场支行签订的上述借款合同提供抵押担保，抵押的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权合抵押权的一切费用。2013年3月14日，就上述抵押物在白银市工商行政管理局高新技术产业园分局办理了白工商高分动押登字[2013]第013号动产抵押登记。上述合同签订后，榆中合行广场支行于2013年3月8日向沙家矿业公司发放贷款2980万元，借款借据和发放通知单上载明，借款期限11月30天，即2013年3月8日起至2014年3月7日止，年利率11.358%，逾期利率17.037%。2014年2月20日，贷款人榆中合行广场支行与借款人沙家矿业公司、担保人九方碱业公司签订编号（榆合广支）农信（银）借展字（2014）第23号《借款展期协议》，约定将上述2980万元借款展期12个月，自2014年3月7日起至2015年3月6日至，展期期间执行年利率11.52%，原借款有抵押的，如借款展期后的到期日超过原抵押财产保险到期日的，借款人及担保人负责抵押财产的续保手续；原借款是保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年等。沙家矿业公司、九方碱业公司分别在贷款展期回执单上的借款人、担保人和抵押物人签章处盖章签字。借款到期后沙家矿业公司仅归还了2014年8月20日之前的利息，其余各被告亦未履行担保义务，酿成纠纷。截止2019年8月19日，尚欠借款本金2980万元，利息、罚息、复利共34795043.84元。2015年3月10日、2015年12月21日、2017年7月10日沙家矿业公司、九方碱业公司在贷款催收通知上均盖章签字确认；2016年12月12日，沙家矿业公司、九方碱业公司在榆中合行广场支行发出的贷款本金、利息催收通知书上均盖章签字确认。另查明，榆中合行广场支行系榆中合行下设分支机构。本院认为，榆中合行广场支行作为榆中合行下设分支机构，榆中合行对榆中合行广场支行所发生的民事行为有权以自己的名义作为当事人参加诉讼。榆中合行广场支行与被告沙家矿业公司、九方碱业公司分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《借款展期协议》，被告沙家矿业公司、九方碱业公司分别向榆中合行广场支行分别出具的《借款申请》、《承诺书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，均合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应承担相应的还款义务及违约责任。榆中合行广场支行依约将2980万元借款全额发放至沙家矿业公司指定账户，合同义务即已完全履行。借款到期后又展期一次，展期期限届满被告沙家矿业公司未按约归还借款，构成违约。原告榆中合行基于《流动资金借款合同》的约定及被告沙家矿业公司违约的事实，主张被告沙家矿业公司偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。关于借款利息数额及罚息、复利问题。原告榆中合行主张以年利率11.52%计算2014年3月7日至2015年3月6日的利息，以年利率11.52%上浮不超过50%即17.037%计收2015年3月6日之后的罚息和复利，符合合同约定且不违反法律法规，本院予以确认。截止2019年8月19日，被告沙家矿业公司尚欠原告榆中合行借款本金2980万元，利息、罚息、复利共34795043.84元。关于抵押物优先受偿权的认定。榆中合行广场支行与被告九方碱业公司签订《抵押担保合同》后，双方就合同所涉库存1520吨铅银粉依法办理了抵押登记，抵押物的抵押权已有效设立，榆中合行有权依照法律规定对抵押物在担保范围内行使优先受偿权。关于连带责任承担问题。被告九方碱业公司在《承诺书》中明确表明对案涉主债务承担连带清偿责任，《借款展期协议》中亦对保证方式和保证期间有明确约定，并在贷款展期回执单担保人、抵押人处和贷款本金、利息催收通知书上均盖章确认。原告榆中合行基于上述证据及主债务人沙家矿业公司未偿还借款的事实，主张被告九方碱业公司对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。原告榆中合行仅以沙家矿业公司内部股东会决议为据主张被告王永明、胡德胜承担连带清偿责任，被告王永明、胡德胜并未与原告榆中合行签订相关的担保合同，亦未在借款展期协议上有承担保证责任的意思表示，故原告榆中合行主张被告王永明、胡德胜承担保证责任于法无据，本院不予支持。另，原告榆中合行主张先实现抵押物的优先受偿权，不足部分再由保证人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条规定，判决如下：一、被告化隆县沙家矿业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告甘肃榆中农村合作银行借款本金29800000元，利息34795043.84元，合计64595043.84元（计算至2019年8月19日），并自2019年8月20日起支付利息、复利至贷款本息全部清偿完毕之日止（利息以尚欠本金为基数按年利率17.037%计算，对未能按期支付的利息按年利率17.037%计算复利）；二、如被告化隆县沙家矿业有限责任公司未能按期履行本判决第一项确定的义务，原告甘肃榆中农村合作银行有权对被告白银九方碱业有限责任公司库存1520吨铅银粉【登记编号：白工商高分动押登字[2013]第013号】折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；如抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不足以受偿时，被告白银九方碱业有限责任公司对不足部分承担连带清偿责任。三、驳回原告甘肃榆中农村合作银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364775元，由被告化隆县沙家矿业有限责任公司、白银九方碱业有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  宋晓锐审 判 员  赵建华人民陪审员  王玉惠二〇一九年十二月二十五日法官助理刘以轩书记员魏盼