山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1322刑初743号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人李靖，曾用名李转利，男，1980年3月12日出生于山东省郯城县，汉族，中专文化，农民，住郯城县。因犯寻衅滋事罪于2005年3月3日被郯城县人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪于2005年6月24日被郯城县人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪判处有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年。因犯寻衅滋事罪于2010年7月8日被郯城县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年4月12日被郯城县公安局刑事拘留，同年5月18日宣布逮捕，现羁押于郯城县看守所。 辩护人张琪，山东鹏举律师事务所律师。 被告人刘顺祥，曾用名刘超，绰号搁楞，男，1979年12月11日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化,农民，住郯城县。因犯寻衅滋事罪于2001年10月26日被郯城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因犯寻衅滋事罪于2005年4月22日被郯城县人民法院判处有期徒刑一年。因寻衅滋事罪于2006年3月24日被临沂市公安局劳动教养一年零九个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月6日被郯城县公安局刑事拘留，同年5月18日宣布逮捕，现羁押于郯城县看守所。 辩护人吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告人谢吉星，乳名毛毛，男，1983年4月20日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因犯寻衅滋事罪于2008年4月30日被郯城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年4月12日被郯城县公安局刑事拘留，同年5月18日宣布逮捕，现羁押于郯城县看守所。 辩护人王秋阳，山东师郯律师事务所律师。 被告人刘本清，男，1961年10年16日出生于山东省郯城县，汉族，高中文化，2008年年底至2009年9月任港上镇姜庄工作区总支书记，2009年9月至2012年4月任港上镇桥村工作区总支书记，因犯受贿罪于2012年11月28日被郯城县人民法院判处有期徒刑十年，追缴受贿所得赃款103500元，上缴国库，刑期自2012年4月28日起至2022年4月27日止。2019年4月15日因服刑期间发现漏罪被郯城县公安局从鲁南监狱押回审理，现羁押于郯城县看守所。 辩护人韩永华，北京市长安律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2019]218号起诉书指控被告人李靖、刘顺祥、谢吉星犯寻衅滋事罪，被告人刘本清犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人刘顺祥及其辩护人吴伟、被告人李靖及其辩护人张琪、被告人谢吉星及其辩护人王秋阳、被告人刘本清及其辩护人韩永华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2009年11月23日，时任港上镇桥村管理区书记的被告人刘本清因曾在工作区工作时与樊某1发生过争吵，不满樊某1当天又到县委上访等，遂电话联系被告人刘顺祥，让其带人殴打樊某1，后刘顺祥纠集李靖、谢吉星等人在港上镇樊埝后村段，手持木棍对樊某1等人乘坐的车辆进行打砸，并对樊某1等人进行殴打，致使该三轮车被砸毁、樊某1受伤。经鉴定，樊某1的身体损伤程度构成轻伤二级。 2、2019年4月8日14时许，被告人李靖在郯城县，伙同他人随意殴打赵某、殷某。经鉴定，殷某、赵某的伤情构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人李靖、刘顺祥、谢吉星、刘本清的原供述，被害人樊某1、殷某、赵某的陈述，证人宋某、刘某、樊某2、樊某3、樊某4、樊某9生、樊某5、樊某6、樊某7、谢某、丁某1、王某1、徐某等人的证言，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、罪犯押回再审审批表、户籍信息、前科证明、刑事判决书、办案说明、息访保证书、收到条、图片，法医学人体损伤程度鉴定、刑事科学技术鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人刘本清故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李靖、刘顺祥、谢吉星，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人刘顺祥、李靖、谢吉星均系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘本清、刘顺祥、李靖、谢吉星到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人李靖有期徒刑一年八个月至三年；建议判处被告人刘顺祥有期徒刑一年六个月至二年；建议判处被告人谢吉星有期徒刑一年至一年十个月；建议判处被告人刘本清有期徒刑十个月至一年六个月。 被告人李靖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩解意见是：1、被告人李靖具有坦白情节，认罪悔罪态度较好；2、被告人李靖在第1起寻衅滋事行为中应属从犯；3、被告人李靖愿意积极赔偿被害人损失。 被告人刘顺祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩解意见是：1、被告人刘顺祥系受刘本清指使，到现场后没有对受害人实施殴打谩骂等行为；2、被告人刘顺祥系坦白，认罪认罚，认罪态度较好；3、被告人刘顺祥在犯罪中情节较轻，社会危害性不大，主观恶性不大。 被告人谢吉星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩解意见是：1、被告人谢吉星在共同犯罪中系从犯；2、被告人谢吉星归案后如实供述，认罪态度较好；3、被告人谢吉星当庭认罪，具有悔罪表现，自愿认罪认罚。 被告人刘本清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩解意见是：1、被告人刘本清对被害人进行故意伤害，系工作原因引起，犯罪恶性相对较小；2、被告人刘本清认罪态度较好，确有悔改之意；3、被告人刘本清愿意对被害人进行赔偿，认罪认罚。 经审理查明，（一）2009年11月23日，时任郯城县港上镇桥村管理区书记的被告人刘本清因曾在工作区工作时与樊某1发生过争吵，不满樊某1当天又到县委上访等，遂电话联系被告人刘顺祥，让其带人殴打樊某1，后刘顺祥纠集李靖、谢吉星等人在港上镇樊埝后村段，手持木棍对樊某1等人乘坐的车辆进行打砸，并对樊某1等人进行殴打，致使该三轮车被砸毁、樊某1受伤。经鉴定，樊某1的身体损伤程度构成轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、被害人樊某1的陈述，证实2009年11月23日上午，其和樊某4、樊某9生租本村樊某10的红色三轮出租车到县委上访回来的路上，在，刚到港上镇地界不远的地方，一辆黑色轿车上四个青年持木棍对其和出租车进行打砸的事实。 2、证人刘某的证言，证实十几年前其听刘顺祥说过刘本清找人打樊某1的事实。 3、证人樊某2的证言，证实十多年前其亲大哥樊某1和樊某4、樊某9生上郯城上访回来的路上被人打了，车也被砸，在被打之前，其大哥在村大队部和刘本清发生过争吵的事实。 4、证人樊某3的证言，证实十几年前樊某1因上访回来路上被打，事后又去上访，其去县委门口接樊某1的事实。 5、证人樊某4的证言，证实2009年11月23日，其和本村的樊等生、樊某1租本村樊继平的红色三轮出租车到县委上访回村路上，一辆无牌黑色轿车上两个30岁左右的青年持木棍打砸其车辆和人员的事实。 6、证人樊某9生、樊某5的证言证实内容和证人樊某4证言证实内容基本一致。 7、证人樊某8的证言，证实案发当时看见上的红色三轮车和黑色轿车，樊某9生等人从河堰上跑下来，事后才听说樊某1等人因上访被打的事实。 8、证人樊某6的证言，证实案发当天樊某1等人去县委上访，其和樊某7、樊某11、樊某3四个人去县委接他们，事后知道樊某1路上被打的事实。 9、证人樊某7的证言证实内容与证人樊某6证言证实内容基本一致。 10证人谢恩宝的证言，证实谢吉星在被抓四五天前，和其说起十年前什么事，公安去港上调查去了，别的记不清了。 11、（郯）公（刑）鉴（伤）字[2009]2615号法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证实樊某1的损伤系钝器致右桡骨骨折，构成轻伤二级。 12、樊某1被打致伤现场照片，显示红色三轮摩托车玻璃均被砸毁等现场情况。 13、李靖、刘顺祥、谢吉星、刘本清户籍信息，证实四被告人的身份信息情况。 14、前科证明、刑事判决书、劳动教养决定书证实各被告人的前科情况。 15、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、罪犯解回再审审批表，证实本案的受立案及各被告人的到案情况。 16、2013年8月1日的息访保证书，显示因樊某1多年来长期上访，党委、政府给予其一次性困难救助金人民币16万元，其本人保证不再到各级上访。 17、被告人刘顺祥的供述，证实其受刘本清指使，纠集李靖、谢吉星、“北域”等人在港上路段将樊某1乘坐的三轮车别停，李靖、谢吉星等人持木棍砸车、殴打樊某1的事实。 18、被告人李靖的供述，证实其受刘顺祥纠集，叫着谢吉星帮刘本清殴打一个上访户的事实。 19、被告人谢吉星的供述，证实受李靖纠集帮助刘本清殴打上访的人，其本人持棍砸车的事实。 20、被告人刘本清的供述，因樊某1上访影响其工作，其指使刘顺祥找人殴打樊某1的事实。 （二）2019年4月8日14时许，被告人李靖在郯城县，伙同他人随意殴打赵某、殷某。经鉴定，殷某、赵某的伤情构成轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、被害人殷某的陈述，证实因鲁英出轨其父双方约定见面调解。2019年4月8日下午3点钟左右，双方见面时，其和妈妈赵某在郯城县被鲁英带来的几个男的殴打的事实。 2、被害人赵某的陈述证实内容与被害人殷某陈述证实内容基本一致。 3、证人丁某1的证言，证实2019年4月8日下午2点钟左右，其看到在上，五六个男青年殴打母子二人的事实。 4、证人王某1、徐某的证言证实内容与证人丁某1证言证实内容基本一致。 5、（郯）公（刑）鉴（伤）字[2019]547、562号郯城县公安局刑事科学技术室鉴定书，证实殷某、赵某的伤情为轻微伤。 6、受案登记表、立案决定书证实本案的受立案情况。 7、办案说明证实涉案人员王某3、窦某、陈某，经公安机关多次组织抓捕未到案，现在逃。 8、李靖、王某2、窦某、陈某寻衅滋事驾驶车辆的照片一张，显示驾驶人为王某3。 9、被告人李靖的供述，证实姓鲁的女性（鲁英）因出轨有妇之夫，后因怕被打叫自己去保护，其伙同王某3、窦某、陈某等人殴打对方母子的事实。 本院认为，被告人刘本清故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪。被告人李靖先后二次伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤；被告人刘顺祥、谢吉星伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，均构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 关于被告人李靖的辩护人提出的被告人李靖在第1起犯罪中系从犯的辩护意见和被告人谢吉星的辩护人提出的被告人谢吉星系从犯的辩护意见，经审理认为，二被告人在该起犯罪中积极参加，与其他被告人作用相当，不宜认定为从犯。辩护人的上述辩护意见，与事实不符，与法相悖，不予采信。 关于被告人刘顺祥的辩护人提出的被告人刘顺祥系受刘本清指使，到现场后没有对受害人实施殴打谩骂等行为，被告人刘顺祥在犯罪中情节较轻，社会危害性不大，主观恶性不大的辩护意见，经审理认为，虽然被告人刘顺祥受刘本清指使属实，但其在犯罪中积极纠集多人，无故对他人实施殴打，致一人轻伤，犯罪情节较重，社会危害性及主观恶性较大。辩护人的上述辩护意见，与事实不符，与法相悖，不予采信。 关于被告人刘顺祥的辩护人提出的被告人刘顺祥系坦白，认罪认罚，认罪态度较好的辩护意见，被告人李靖的辩护人提出的被告人李靖具有坦白情节，认罪悔罪态度较好的辩护意见，被告人谢吉星的辩护人提出的被告人谢吉星归案后如实供述，认罪态度较好，当庭认罪，具有悔罪表现，自愿认罪认罚的辩解意见，被告人刘本清的辩护人提出的被告人刘本清认罪态度较好，确有悔改之意，认罪认罚的辩解意见，经查属实，予以采信。 综上，被告人刘顺祥、李靖、谢吉星被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘本清在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人李靖、刘顺祥、谢吉星、刘本清到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李靖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2021年6月11日止）。 被告人刘顺祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2021年1月5日止）。 被告人谢吉星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2020年9月11日止）。 被告人刘本清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；与前罪所判刑罚有期徒刑十年，追缴被告人受贿所得103500元，上缴国库并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，追缴被告人受贿所得103500元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月28日起至2023年2月27日止。赃款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐开志 人民陪审员  杨俊堂 人民陪审员  庞守举 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  刘 茹