辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初1846号原告：孙嘉伦，男，2006年1月23日出生，汉族，学生，住辽宁省义县。法定代理人：孙宪中，男，1973年2月28日出生，满族，农民，住辽宁省义县，（系原告孙嘉伦父亲）委托诉讼代理人：孙凯琳，女，1995年12月25日出生，满族，教师，住辽宁省义县，（系原告孙嘉伦姐姐）委托诉讼代理人：张志梅，系义县中兴律师服务所法律工作者。被告：聂立，女，1981年2月16日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：曹慧君，系辽宁秋铭律师事务所律师。被告：程某，男，2005年6月26日出生，满族，学生，住辽宁省义县。被告（追加）暨程某的法定代理人：程庆余，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省义县头道河满族乡新立屯村250号，公民身份号码：210727197904205711。（系被告程某父亲）被告（追加）：张丽，女，1980年1月20日出生，满族，农民，住辽宁省义县。原告孙嘉伦与被告聂立、程某、程庆余、张丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙嘉伦的法定代理人孙宪中及委托诉讼代理人孙凯琳、张志梅，被告聂立及其委托诉讼代理人曹慧君，被告暨程某的法定代理人程庆余，被告张丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙嘉伦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同赔偿原告的各项经济损失共计人民币57122.57元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求法院判令被告共同赔偿原告的各项经济损失共计人民币50122.57元（医疗费37818.57元、伙食补助费50元×35天=1750元、护理费144.4×35天=5054元、交通费500元、营养费2000元、补课费3000元），二次手术费待实际发生后另行起诉；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年7月10日6时40分许，聂立驾驶两轮电动车与程某驾驶的两轮电动车在义县侯家岭学校东路段发生碰撞，造成程某电动车上乘车人孙嘉伦受伤的交通事故，事后孙嘉伦声称腿疼，被送往医院后治疗35天，共花费医疗费37818.57元，因孙嘉伦系乘车人，无责任，但事故发生后双方均未及时报警，所以交通大队无法做出责任划分，故此将被告诉至法院，请求被告共同赔偿原告现有各项经济损失共计50122.57元。被告聂立辩称，1、原告的诉请无事实和法律依据，交通事故认定书载明事发当时双方没有摔倒，没有对话，没有关于任何一方受伤的认定，并且认定书载明原告自称是跳墙摔伤，所以现有证据不能证明原告受伤的时间及原因。2、在责任的承担上，被告程某14岁，原告和都毅是13岁，都是未成年人没有上道资格，而且原告一方当时经过的是弯路，接触点在道的南侧，是原告一方占道行驶，而且原告一方三人同乘一车，即便有责任也应当由原告自行承担。3、在赔偿数据上补课费没有法律依据，补课问题被国家严令禁止，交通费500元过高，营养费没有依据，综上请求驳回原告对聂立的起诉。被告程某、程庆余、张丽辩称，孩子和聂立相撞之后，她没有咨询孩子的状况，骑车便走，应当属于交通逃逸。应当由聂立一方承担全部责任。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了义县公安局交通警察大队道路交通事故证明、义县中医院的诊断证明书及住院病案、医疗费票据、费用明细、检查申请单、常住人口登记卡及护理人身份证等，被告聂立向本院提交了义县公安局交通警察大队道路交通事故证明、照片，被告程某向本院提交了证明，本院出示调取的义县公安局交通警察大队的相关案卷材料，上述证据经开庭质证和本院审查，对于当事人双方没有争议的证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告程庆余、张丽系程某父母。孙嘉伦与程某、都毅系同学。2019年7月10日早上，被告程某驾驶电动车，都毅同乘，二人从学校来到原告家中，在返回学校时，原告也同乘去学校。同日6时40分许，被告聂立驾驶两轮电动车与被告程某驾驶（孙嘉伦、都毅乘坐）的两轮电动车在义县侯家岭学校东路段发生碰撞，造成乘车人孙嘉伦受伤的交通事故，事故发生后双方均未报警并驾车驶离现场。2019年07月12日16时30分许，孙嘉伦家属到义县报案。该事故经义县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明:“交警大队接到报案后，立即开展调查取证工作：经询问当事人聂立，聂立称事发前其驾驶两轮电动车沿公路由西向东行驶到事故地点处与相对方向程某驾驶的两轮电动车相刮，双方车辆及车上人员均未摔倒，聂立看没有摔倒就没下车然后驶离现场，经聂立指认现场，聂立称双方接触点在路的南侧距离路边约0.9米左右。经询问当事人程某，程某称其驾驶两轮电动车沿公路由东向西行驶过程中与相对方向聂立驾驶的两轮电动车相刮，相刮后双方车辆均未倒地，车上人员无对话，程某见聂立走了，程某也驾车走了，双方离开现场后，孙嘉伦说腿疼，程某将孙嘉伦送到医院后，联系两人家长，两人家长来之后，两人谎称是自己摔倒，后又向家长坦白，家长联系聂立，双方来义县报警，经程某指认现场，程某称双方接触点在路的北侧距离路边约0.8米左右。经询问当事人孙嘉伦，孙嘉伦称聂立驾驶两轮电动车与程某驾驶的两轮电动车相对方向行驶，车辆相刮后，双方没有对话，车辆及人员未摔倒，双方均离开现场，后因腿疼到医院检查，因怕家长责备谎称跳墙致伤，后又向家长告知真相，双方接触点位于当时行驶道路的偏右侧。经询问当事人都毅，都毅称双方接触后双方没有摔倒，双方都停车约1分钟，没有对话后，双方又都离开现场，双方在路的什么位置接触说不清。综上所述，此事故无现场后报案，各方当事人对事故成因说法不一，又无其他证据予以佐证，因此我大队无法查清道路交通事故基本事实和成因”。事故发生后，孙嘉伦被送往义县中医院住院治疗35天，从2019年7月10日至2019年8月14日，被诊断为“左胫腓骨远端骨折，左胫前皮肤挫伤，左小腿皮肤坏死脂肪液化”，共花费医疗费37818.57元，住院期间二级护理，护理人系雇佣的护工陈雨。出院时医院建议休息治疗两周，其出院医嘱：“出院后术区每日消毒换药一次，直至痊愈，出院两周时来院复查，根据复查结果制定下一步康复治疗计划，如有异常随诊”。此起交通事故还导致了原告伙食补助费、护理费、交通费各项经济损失（详见赔偿明细）。现原告诉至本院，请求被告共同赔偿原告现有各项经济损失共计50122.57元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。父母是未成年子女的监护人。在道路上驾驶电动自行车必须年满16周岁。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告程某驾驶的电动车与被告聂立驾驶的电动车发生碰撞的事实，依据双方在交警部门的陈述，本院予以确认。关于原告合理合法的经济损失，被告应当按相应过错责任予以赔偿。鉴于被告聂立作为成年人，在事发后未能下车询问情况并保护现场和及时报警，其存在过错，本院酌定其承担30%责任。被告程某基于好意与原告同乘，但其在未满16周岁的情况下驾驶电动车上路，且三人同乘一车发生碰撞事故，其存在过错，本院酌定其承担30%责任。原告虽然是未成年人乘车，但也应进行与其年龄、智力相适应的民事活动，其应意识到所乘车驾驶人也是未成年人以及三人同乘一车所潜在的危险，其疏于安全防范自身存在过错，本院酌定其承担40%责任。关于原告主张的医疗费，有相应票据及费用明细予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的伙食补助费、护理费依法有据，本院予以支持。关于原告主张的交通费，结合原告伤情及治疗情况，交通费的产生不可避免，故本院酌情确定交通费为200元为宜。关于原告主张的营养费、补课费，依法无据，本院不予支持。关于被告聂立主张原告的诉请无事实和法律依据，应当由原告自行承担，因其不能提供充分证据证实，本院不予支持。关于被告程某一方主张被告聂立属于交通逃逸，应当由聂立一方承担全部责任，因事发后双方均没有保护现场、报警且又都离开了现场，故本院不予支持。事发时被告程某为未成年人，属限制民事行为能力人，对于其应当承担的民事赔偿责任，程某如有财产，从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由其监护人赔偿。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告聂立于本判决生效后十五日内赔偿原告孙嘉伦医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计44822.57元的30%，计13446.80元；二、被告程某、程庆余、张丽于本判决生效后十五日内共同赔偿原告孙嘉伦医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计44822.57元的30%，计13446.80元；三、驳回原告孙嘉伦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由原告孙嘉伦负担569元，由被告聂立负担329.5元，由被告程某、程庆余、张丽负担329.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王宇飞人民陪审员  李福来人民陪审员  涂 巍二〇一九年十二月十六日此处空一行XXX法官助理丁悦璐书记员王家欢孙嘉伦的赔偿明细：1、医疗费37818.57元；2、住院期间伙食补助费1750元（50元/天×35天）；3、护理费5054元（144.4元/天×35天）；4、交通费200元。合计：44822.57元。被告聂立赔偿原告：44822.57×30%=13446.8元。被告程某、程庆余、张丽赔偿原告：44822.57×30%=13446.8元。