四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初4787号 原告：温某1，女，2007年10月27日出生，汉族，住四川省中江县。 法定代理人：温某2，女，1985年3月13日出生，汉族，住四川省中江县。系原告母亲。 委托诉讼代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：周某1，男，2008年3月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代理人：周某2，男，1981年4月11日出生，汉族，住四川省金堂县。系被告父亲。 法定代理人：杨某，女，1989年9月15日出生，汉族，住四川省金堂县。系被告母亲。 被告：周某2，男，1981年4月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：杨某，女，1989年9月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律工作者。 被告：金堂县实验小学，住所地金堂县赵镇康宁街80号。 法定代表人：肖军，校长。 委托诉讼代理人：陈代勇，四川金援律师事务所律师。 原告温某1与被告周某1、周某2、杨某、金堂县实验小学（以下简称实验小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某1的委托诉讼代理人徐毅飞，被告周某1的法定代理人杨某及被告周某1、周某2、杨某的委托诉讼代理人蒋宗禄，被告实验小学的委托诉讼代理人陈代勇到庭参加诉讼。经被告申请，证人瞿某出庭作证。本案现已审理终结。 原告温某1向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告各项损失共计57321元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告温某1与被告周某1系实验小学的学生，2017年9月26日下午第一节课间时，周某1从教室跑出时将正回教室的温某1撞到，造成温某1牙齿受损部分缺失，经鉴定需长期治疗，事情发生后，原、被告多次协商未果。 被告周某1辩称，自己是从教室跑出时与跑回教室的温某1迎面发生了碰撞，并没有发现温某1的牙齿有损害，温某1的牙齿在2017年3月之前就受伤了，这一点从2017年3月17日班主任组织春游时的照片可以确认，因此温某1的牙齿在与自己发生碰撞前就是缺损的。实验小学出具的证明是根据温某1母亲的陈述出具的，该份证明也没有学校负责人的签字，因此对实验小学的证明内容不认可。温某1和周某1的家长的事发后已经口头达成了和解，温某1的家长不能随意反悔。温某1系在校学生，学校应当为其购买了意外伤害险，故应当把保险公司也追加到本案当中。 被告实验小学辩称，学校尽到了教育和管理责任，学校在本次事件中没有过错，根据侵权责任法第39条的规定，学校不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日下午，周某1从教室跑出时撞倒了正要回教室的温某1，碰撞造成温某1的嘴里流血。2019年8月30日，经四川华大司法鉴定所鉴定：温某1目前口腔后续治疗费约需人民币46800元，如其1＿︱＿1出现坏死，1＿︱＿1根管治疗及桩加固需人民币3600元，如发生其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准。温某1花费鉴定费800元。 2019年1月10日，实验小学出具情况说明一份，内容载明：“温某1就读于金堂县实验小学四年级五班，2017年9月26日（周二）下午第一节课间时间，温某1在教室门外走廊（三楼）玩耍时，同班同学周某1从教室跑出来，撞倒正要回教室的温某1，温某1倒地嘴角有血迹并发现两颗门牙被碰成两个缺口（碎牙片地上可见）。随后班主任瞿某联系温某1和周某1同学双方家长，并建议温某1家长带孩子去医院检查，同时告知周某1家长孩子之间发生的相撞事件，也提出协调解决的事宜。当天下午经医生检查发现门牙左侧1颗牙也受伤，考虑孩子牙齿正在生长期，建议先补钙观察一段时间再定治疗方案。”该份证明仅盖有学校公章但没有实验小学法定代表人的签字。庭审中，实验小学辩称该份证明系原告家属以报保险为由要求学校出具的，内容是根据原告家属的回忆所写，因事发事件比较久，可能存在与事实矛盾冲突的地方。 根据金堂县梁康乐口腔诊所的记录显示，温某1分别于2019年10月16日和11月21日到该诊所就诊，2019年11月5日金堂县梁康乐口腔诊所出具一份证明，证明载明：温某1，女，10岁，上前牙外伤于2017年10月16日就诊，诊断结果：1＿︱＿1牙折，︱＿2缺失，2＿︱＿2先天缺失。建议：1＿︱＿1待成年后做牙冠修复缺损；保持口腔清洁；门诊随访。2019年1月16日，温某1到金堂县妇幼保健院就诊，花费门诊费121元，西医诊断：1.待诊2.11、21釉质缺损，处理意见：观察11、21若患牙不适及时就诊，18岁后冠修复。 证人瞿某当庭陈述：周某1与温某1发生碰撞时瞿某未在场，是其他学生告诉瞿某后，瞿某赶到现场，温某1已经回到座位上，瞿某看到温某1的牙齿是有缺口，随后通知校医到场，校医检查后说无法处理，瞿某便通知了温某1妈妈带温某1去就医。后来瞿某询问温某1妈妈就医的情况，说用了100多元。瞿某便通知了周某1妈妈与温某1妈妈联系处理。2018年底，应温某1妈妈的要求，瞿某组织了周某1在班上向温某1道歉。 温某1于2019年3月参加班集体组织春游时的照片显示其上门牙其中两颗牙间的间隙较大，靠近间隙左侧的一颗有明显的缺损。 上述事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、金堂县实验小学出具的情况说明、金堂县实验小学安全管理制度汇编及安全教育记录表、金堂县梁康乐口腔诊所就诊记录及证明、金堂县妇幼保健院门诊病历、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、证人证言、照片、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，根据庭审查明的事实并结合证人证言，能够确认周某1与温某1发生碰撞并造成温某1牙齿遭受缺损的事实。周某1从教室里跑出时将正回教室的原告撞倒，造成原告受到伤害，原告诉请周某1的监护人被告周某2、杨某承担赔偿责任，符合《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。……”的规定，本院予以支持。关于原告主张被告金堂县实验小学应当承担连带赔偿责任，《中华人民共和国侵权责任》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案，实验小学校提供的安全管理制度汇编及安全教育记录表,用以证明其履行了教育、管理职责，且双方发生碰撞是在课间休息时间，是学生自由活动时间。因此，原告主张被告金堂县实验小学应当承担连带赔偿责任无事实依据，本院不予支持。被告方提供了一张照片用以证明温某1在碰撞前牙齿就有缺损。从照片上能看出温某1的上门牙齿间有一较大的间隙，靠间隙左侧一颗门牙已经有缺损，照片的拍摄时间为发生碰撞前半年。根据医院检查诊断和鉴定意见，温某1与周某1发生碰撞后，有两颗门牙出现缺损，由此可见，温某1的一颗牙齿损伤与本次碰撞之间没有因果关系，但被告应当对温某1另一颗牙齿受损承担赔偿责任，故本院确定被告对原告牙齿损伤修补的费用承担50%的赔偿责任。 关于原告主张修补牙齿需要的费用46800元有鉴定意见佐证，对另外3600元的鉴定意见认为并非必然产生的费用，故本院确认原告修补牙齿的后续治疗费用为46800元。原告主张的精神抚慰金和误工费，因未造成原告最低级别的伤残等级，原告系学生，没有误工的事实，故对精神抚慰金和误工费，本院不予支持。原告主张的交通费未提供票据，本院酌定300元。 原告的具体损失：一、医疗费：凭票据121元； 二、后续治疗费：46800元×50%=23400元； 三、鉴定费：凭票据800元； 四、交通费：300元。 原告的损失共计24621元，由被告周某2、杨某赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告周某2、杨某赔偿给原告温某124621元； 二、驳回原告温某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元，由被告周某2、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇一九年十二月二十五日 书记员  米银