河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初3885号原告（反诉被告）张春环，女，汉族，1952年3月11日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人陈亚芳，河南先为律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人赵后杭，河南先为律师事务所律师。特别授权代理。被告（反诉原告）周希，男，汉族，1989年8月28日生，住河南省内乡县。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人吴国桢，总经理。委托代理人田径，女，汉族，1986年5月19日生，住洛阳市洛龙区。该公司员工，特别授权代理。原告张春环诉被告周希、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案及反诉原告周希反诉反诉被告张春环机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张春环及委托代理人陈亚芳、被告（反诉原告）周希均到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张春环诉称，2018年5月13日17时10分，东环路城角村口，被告周希持C1证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿东环路由北向南行驶至此，遇原告张春环骑奥兴牌电动车三轮车由西向北行驶相撞，致使被告周希车右侧后部与原告张春环车前部接触，造成原告张春环受伤、车辆受损的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出“洛公交认字（2018）第2018001542号”道路交通事故认定书，认定原告张春环、被告周希负事故的同等责任。事故发生后，原告在洛阳市新区人民医院门诊检查，于2018年5月13日至2018年5月24日在洛阳市新区人民医院住院治疗，其病情经诊断为：左侧桡骨远端骨折、左侧三角骨骨折。出院时左腕部夹板外固定制动，遵医嘱多次在洛阳市新区人民医院复诊。原告张春环受伤住院期间多次联系被告周希，被告不予理睬。被告周希涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险及商业险，该事故发生在保险期间内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在保险责任限额内对原告优先承担赔偿责任。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等共计42776.31元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告周希辩称，事故属实，公安部门也进行了处理，作出了责任认定书，愿意按照法律规定赔偿。反诉原告周希反诉称，2018年5月13日17时10分，东环路城角村口，周希持C1证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿东环路由北向南行驶至此，遇张春环骑奥兴牌电动三轮车由西向北行驶相撞，致使周希车右侧后部与张春环车前部接触，造成张春环受伤、车辆受损的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出“（2018）第2018001542号”道路交通事故认定书，认定原告张春环、被告周希负此次事故的同等责任。反诉请求：1、判令被反诉人支付车辆维修费用1275元；2、判令被反诉人支付医疗垫付150元。反诉被告张春环辩称，1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，在规定机动车与非机动车、行人发生的交通事故时，只规定了机动车一方的责任，而并未规定此种情形下非机动车、行人对机动车一方的损失承担赔偿责任，但如果非机动车、行人也有过错的，应适当减轻机动车一方的责任。可见，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确了此种情形下加害人即侵权主体为机动车一方，即使机动车一方也受有损害，因非机动车一方或行人不是侵权人，对机动车一方的损害也不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于机动车一方请求行人、非机动车一方赔偿的诉讼请求应不予支持，因此本案应驳回周希反诉的第一项诉求；2、垫付的医药费应直接由保险公司支付。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保用药，误工费，原告并未提供劳动合同及银行流水明细，不予认可，应按河南省居民服务业标准给予适当补偿，保险公司不承担诉讼费。经审理查明，2018年5月13日17时10分，在洛阳市××区东环路城××村口，被告周希持C1证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿东环路由北向南行驶至此，遇原告张春环骑奥兴牌电动车三轮车由西向北行驶相撞，致使被告周希车右侧后部与原告张春环车前部接触，造成原告张春环受伤、车辆受损的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出“洛公交认字（2018）第2018001542号”道路交通事故认定书，认定原告张春环、被告周希负事故同等责任。事故发生后，原告于2018年5月13日至2018年5月24日在洛阳新区人民医院住院治疗，其病情经诊断为：左侧桡骨远端骨折、左侧三角骨骨折。原告张春环在洛阳新区人民医院住院治疗11天，花费医疗费4032.66元，另外，原告张春环支付门诊费用938.65元，医疗费共计4971.31元。原告出院医嘱为左腕部夹板外固定制动，前臂悬吊制动4-6周。原告张春环在住院期间，由丁俊东予以陪护，丁俊东系深圳市华冠达国际货运代理有限公司员工，月工资7000元。原告张春环为洛阳佳欣机械制造有限公司保洁员，月工资为2500元。另外，被告周希在本案涉案事故发生时，向洛阳市第一人医院洛龙医院支付张春环医疗费150元。另查，被告周希所驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告周希本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（50万元）及不计免赔条款等商业保险，保险期限均为2017年7月19日至2018年7月18日。现原告诉至本院，诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等共计42776.31元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。反诉原告周希反诉请求：1、判令被反诉人支付车辆维修费用1275元；2、判令被反诉人支付医疗代付150元。由于被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，使本院调解无法达成。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，由于交通事故造成的人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分进行赔偿。关于原、被告之间对责任的划分的问题。本院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书所作的认定真实、合法、有效，本院依法予以采信。本院依据交警部门对事故责任的划分，确认被告周希和原告张春环承担事故同等责任，二被告应根据责任对于原告的所有损失予以赔偿。关于原告张春环主张的各项损失计算标准及计算方法的问题。本院认为，原告的医疗费按照有关票据进行计算，共计4971.31元，符合法律规定，本院予以支持；原告住院11天，住院伙食补助费按照每天50元，共550元；原告住院11天，营养费按照每天20元，共220元；关于原告张春环的误工费，原告张春环系洛阳佳欣机械制造有限公司保洁员，月工资为2500元，根据其工资情况计算住院期间11天的误工费，另外因为原告出院时医嘱前臂悬吊4-6周，出院后原告误工费本院认定6周时间，共计42天。2500元/月÷30天×（11天+42天）=4416.67元；根据原告的病情，本院酌定原告的交通费为200元。根据原告张春环提供的病历，医嘱显示原告张春环住院期间留陪1人，本院对原告张春环的护理费按照护理人丁俊东月工资7000元标准计算原告张春环住院11天期间的护理费，7000元/月÷30天×11天=2566.67元。以上费用共计12924.65元。另外，原告要求的电动车修理费，其没有提供公安部门在处理事故时对财产损失进行的定损证明，其提供的维修单并非正规的商业发票，该部分费用本院不予认可。原告以上损失12924.65元，未超出被告周希在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投保的机动车交通事故责任强制保险，故该12924.65元被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应向原告予以赔偿。对于反诉原告周希所提出要求反诉被告张春环赔偿车辆维修费1275元，其没有提供公安部门在处理事故时对财产损失进行的定损证明，其提供的维修单并非正规的商业发票，该部分费用本院不予认可。对于反诉原告周希要求的为反诉被告张春环垫付的医疗费150元和被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张春环的12924.65元，未超出被告周希在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投保的机动车交通事故责任强制保险，故该150元被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应向反诉原告周希予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张春环12924.65元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决书生效后十日内支付反诉原告周希垫付反诉被告张春环医疗费150元；三、驳回原告张春环的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告周希其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费869元，减半收取434.5元，原告张春环300元，被告周希承担134.5元；本案反诉费25元，反诉原告周希承担20元，反诉被告张春环承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 郭 瑜二〇一九年十二月十一日书记员 李牡丹