江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1124民初1928号原告支龙保，男，汉族，江西省南昌市人，文盲，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人支奔（系原告支龙保的儿子），1982年4月9日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，务工，住江西省南昌市进贤县，特别授权代理。委托诉讼代理人吴玉明，南昌市为民法律服务所法律工作者，一般代理。被告鄢波，男，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化，务工，住安徽省怀远县。被告上海景江汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区淞兴路163号1幢5层B区2-100室，统一社会信用代码91310113MAICMK8259。法定代表人卓启强，该公司董事长。委托诉讼代理人鄢波，该公司员工，特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区常熟路8号静安广场十三楼，统一社会信用代码913100001322279017。负责人陈雪松，该公司经理。委托诉讼代理人张华宝，江西英华律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人施丽，江西英华律师事务所律师，特别授权代理。被告代丽芳，女，汉族，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，初中文化，务工，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖路888号捷顺大楼五楼，统一社会信用代码91330402064161591U。负责人章建峰，该公司经理。委托诉讼代理人曾益梅，中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工，特别授权代理。被告王吉平，男，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，务工，住湖南省茶陵县。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人陈业雄，该公司经理。被告陈益丰，男，汉族，浙江省磐安县人，初中文化，务工，住浙江省磐安县。被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地浙江省磐安县安文镇海螺街30号，统一社会信用代码91330727704563207N。负责人徐向东，该公司经理。委托诉讼代理人陈长春，该公司员工，特别授权代理。被告周洪，男，仡佬族，贵州省务川仡佬苗族自治县人，初中文化，务工，住贵州省务川仡佬苗族自治县。被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田营销服务部，住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路63号一、二层，统一社会信用代码91331121743476333N。负责人林建苏，该公司经理。被告王仁勇，男，汉族，贵州省六盘水市人，初中文化，务工，住贵州省六盘水市六枝特区。被告中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区交通路12号附11号，统一社会信用代码9152020369754949XU。负责人黄训祥，该公司经理。被告赵浩，男，汉族，贵州省华节市人，初中文化，务工，贵州省华节市。被告中银保保险股份有限公司余姚支公司，住所地浙江省余姚市城区阳明西路19号，统一社会信用代码913302816810526223。负责人魏立华，该公司经理。被告方建群，男，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，务工，住江西省弋阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼，统一社会信用代码913300008429218504。负责人苏东，该公司经理。原告支龙保与被告鄢波、上海景江汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海保险公司）、代丽芳、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司、王吉平、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、陈益丰、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司、周洪、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田营销服务部、王仁勇、中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司、赵浩、中银保险有限公司余姚支公司、方建群、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员修瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告支龙保的委托诉讼代理人支奔、吴玉明，被告鄢波及被告上海景江汽车服务有限公司的委托诉讼代理人支龙保，被告上海保险公司的委托诉讼代理人张华宝到庭参加诉讼，被告代丽芳、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司王吉平、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司陈益丰、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司周洪、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田营销服务部、王仁勇、中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司赵浩、中银保险有限公司余姚支公司、方建群、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告支龙保向本院提出的诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失104，987.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月26日0时48分许，被告鄢波驾驶沪Ｄ×××××号大客车（该大客车的车主为被告上海景江汽车服务有限公司，在被告上海保险公司投保了交强险及第三者责任保险）由东往西行驶至沪昆高速公路江西省铅山县境内547KM处，追尾撞上由支奔驾驶的赣Ｍ×××××号小车（车载原告）及被告代丽芳驾驶的浙Ｆ×××××号小车，之后，又与粤Ｅ×××××号小车、浙Ｇ×××××号小车、贵Ｂ×××××号小车、浙Ｂ×××××号小车、浙Ｇ×××××号小车发生连环碰撞，造成原告、张德喂及被告代丽芳受伤，九辆车辆及高速公路设施受损的交通事故。原告受伤后被送往上饶县第三人民医院、进贤县人民医院住院治疗，共用去医药费62,315.89元。经鉴定，护理期为120日、营养期为120日，后续治疗费为5,000元，鉴定费2,900元。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队认定，被告鄢波负事故的全部责任。原告支龙保向本院提供的证据及证明内容：1、原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的身份情况，系非居民家庭户；2、江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队作出的第363502420190000059号道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及事故责任；3、上饶县第三人民医院的病情介绍、医疗证明书、出院记录、医药费票据、用药清单，证明原告在该院住院治疗情况；4、进贤县人民医院的疾病证明书、出院记录、医药费票据、用药清单，证明原告在该院住院治疗情况；5、江西省胸科医院的出院记录、医药费票据、用药清单，证明原告在该院住院治疗情况；6、江西开元司法鉴定中心作出的赣开元司法鉴定中心（2019）临鉴字第05041号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明评定原告的护理期为120日、营养期为120日，后续治疗费为5,000元，鉴定费为2,900元；7、住宿费票据若干份，证明原告住院治疗期间及处理交通事故支付的住宿费情况；8、被告鄢波、代丽芳、王吉平、陈益丰、周洪、王仁勇、赵浩、方建群的身份证或驾驶证复印件和所驾驶车辆的行驶证、保险单，证明各被告的身份信息，系合法驾驶车辆，年检、保险合法有效。被告鄢波辩称，对本案事实及事故责任无异议。本人系被告上海景江汽车服务有限公司的员工，在执行职务行为过程造成原告的损失，应由被告上海景江汽车服务有限公司承担赔偿。被告上海景江汽车服务有限公司辩称，对本次事故及事故责任无异议。沪Ｄ×××××号大客车在被告上海保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔附加险，应由被告上海保险公司向原告进行赔偿。被告上海保险公司辩称，对本案交通事故及事故责任无异议。已垫付原告的医药费15,000元，并支付本次事故的伤者代丽芳、张德喂赔偿款1,872.94元和1720.17元，并赔偿了车辆损失326,230元。原告的诉请过高，营养费、护理费按合理的住院天数计算，残疾赔偿金适用城镇标准持有异议。合理的医药费扣除15%非医保用药.诉讼费、鉴定费、财产损失保险公司不承担。被告上海保险公司提供保险人伤费用清单二分和银行流水一份，证明被告上海保险公司在保险限额范围内已支付赔偿款情况。被告代丽芳、王吉平、陈益丰、周洪、王仁勇、赵浩、方建群未到庭参加诉讼，亦提供书面答辩材料及相关证据材料。被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖公司支公司书面答辩称，对本起事故的事实及事故责任认定无异议。浙Ｆ×××××系正常行驶，不承担事故责任。与原告乘坐的赣Ｍ×××××号小车未发生任何碰撞，请求法院依法驳回原告对被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖公司支公司的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖公司支公司未提供相关证据证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司书面答辩称，对本起事故的事实及事故责任认定无异议。粤Ｅ×××××号车在保险期限内，被告王吉平在本次事故中无责任。原告所有损失应根据保险合同约定在保险限额内支付，未超过交强险限额，应在交强险内支付。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在第三者责任保险范围内免予赔偿。不承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司未提供相关证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司书面答辩称，对本起事故的事实及事故责任认定无异议。被告陈益丰在本次事故中无责任。原告的受伤系沪Ｄ×××××号大客车的追尾造成的，与被告陈益丰驾驶的浙Ｇ×××××号车无因果关系，浙Ｇ×××××号车与原告乘坐的赣Ｍ×××××号小车未发生任何碰撞。故被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司不应承担无责的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司未提供相关证据材料。被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田营销服务部书面答辩称，对本起事故的事实及事故责任认定无异议。被告周洪与事故发生无因果关系，在本次事故中无责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田营销服务部不应承担原告损失的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田营销服务部未提供相关证据材料。被告中银保险有限公司余姚支公司书面答辩称，对本起事故的事实及事故责任认定无异议。浙Ｂ×××××号车在本次事故中无责任，同意在无责限额内承担赔偿责任，不足限额部分在一车全责和七辆车无责限额按比例分摊计算赔偿。原告的诉请赔偿部分项目和金额有异议，鉴定费不承担。被告中银保险有限公司余姚支公司未提供相关证据材料。被告中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司书面答辩称，对本起事故的事实及事故责任认定无异议。贵州Ｂ×××××号车在本次事故中无责任，且与原告乘坐的车辆未发生碰撞，故被告中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司不应承担原告损失的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司未提供相关证据材料。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司书面答辩称，对本起事故的事实及事故责任认定无异议。浙Ｇ×××××号在本次事故中无责任，同意在医药费限额1,000元及定损金额的1/17后不超过死亡、伤残限额11,000元的范围内进行赔偿。不承担诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司未提供相关证据材料。经庭审举证、质证，本院对双方当事人提供的证据认定如下：对于原告提供的证据1、2、3、8，被告鄢波、上海景江汽车服务有限公司、上海保险公司无异议，本院予以认定。对于原告提供的证据4、5，被告上海保险公司对其真实性无异议，对其中部分票据的关联性持有异议，与治疗事故的损伤无关。经审核，2019年6月10日至6月17日和6月23日至6月29日，原告在进贤县人民医院住院治疗，出院记录入院诊断及出院诊断与事故无关，本院不予确认；6月30日至7月12日和7月13日至7月22日，出院记录中入院诊断和出院诊断中均记录脑外伤后遗症，该医药费已在医保部门报销，故本院按原告实际支付的金额确定原告的损失。对原告提供的证据6，被告上海保险公司提出异议但未提出申请重新鉴定，且未提供证据证明该证据存在错误，对该证据本院予以确认；对于原告提供的证据7，其中部分票据不符合法律规定，本院酌情确定住宿费金额为860元。对被告上海保险公司提供的证据，原告对其真实性无异议，对该证据本院予以确认。本院经审理后认定事实如下：2019年1月26日0时48分许，被告鄢波驾驶沪Ｄ×××××号大客车由东往西行驶至沪昆高速公路江西省铅山县境内547KM处，追尾撞上由支奔驾驶的赣Ｍ×××××号小车（车载原告）及被告代丽芳驾驶的浙Ｆ×××××号小车，导致浙Ｆ×××××号小车又撞上前方由被告王吉平驾驶的粤Ｅ×××××号小车后撞上高速公路中央护栏。之后，粤Ｅ×××××号小车又撞上由陈益丰驾驶的浙Ｇ×××××号后被沪Ｄ×××××号大客车挤撞上高速公路中央护栏。同时，浙Ｇ×××××号小车被沪Ｄ×××××号大客车撞上，导致浙Ｇ×××××号小车撞上前方由被告周洪驾驶的浙Ｋ×××××号车，导致浙Ｋ×××××号车又撞上由被告王仁勇驾驶的贵Ｂ×××××号车，又导致贵Ｂ×××××号车又撞上由赵浩驾驶的浙Ｂ×××××号小车，浙Ｂ×××××号小车撞上由被告方建群驾驶的浙Ｇ×××××号小车，造成了赣Ｍ×××××号车上乘客即原告受伤，浙Ｆ×××××号车驾驶人代丽芳、乘车人张德喂受轻微伤，九辆车辆及高速公路设施受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队调查取证后，认定被告鄢波承担本次事故的全部责任；被告代丽芳、王吉平、陈益丰、周洪、王仁勇、赵浩、方建群及原告、张德喂不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往上饶县第三人民医院住院治疗，住院2天，用去医药费5,356.06元；1月29日，原告转入进贤县人民医院住院治疗，住院75天，于4月14日出院，用去医药费21,182.55元；6月10日至6月17日，原告因慢性阻塞性肺病伴急性加重、陈旧性××，到进贤县人民医院住院治疗，住院7天，用去医药费3,061.08元（其中个人支付金额为915.2元）；6月23日至6月29日，原告因细菌性××、慢性阻塞性肺病伴急性加重、急性上呼吸道感染、陈旧性××到进贤县人民医院住院治疗，用去医药费4,612.08元（其中个人支付金额为1,753.9元）；6月30日到7月12日，原告因浸润型××、结核性支气管扩张伴感染、脑外伤后遗症等，到江西省胸科医院住院治疗，用去医药费21,767.04元（其中个人支付金额为5,258.45元）；7月13日至7月22日，原告因慢性阻塞性肺病伴急性加重、脑外伤后遗症，到进贤县人民医院住院治疗，用去医药费6,107.88元（其中个人支付金额为1,302.6元）。期间，原告还支付了门诊治疗费229.8元。2019年6月3日，经江西开元司法鉴定中心鉴定，出具赣开元司法鉴定中心[2019]临鉴字第05041号法医学鉴定意见书，评定原告护理期限为120日、营养期限为120日，后续治疗费为5,000元，鉴定费为2,900元。被告鄢波系被告上海景江汽车服务有限公司雇请的驾驶员，沪Ｄ×××××号大客车系被告上海景江汽车服务有限公司所有，在被告上海保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔附加险。浙Ｆ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司投保了交强险；粤Ｅ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险；浙Ｇ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司投保了交强险；浙Ｋ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田营销服务部投保了交强险；贵Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司六枝公司投保了交强险；浙Ｂ×××××号车在被告中银保险有限公司余姚支公司投保了交强险；浙Ｇ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险。被告上海保险公司已支付原告医药费15,000元；还支付本次事故的伤者代丽芳、张德喂赔偿款1,872.94元和1720.17元，以及车辆损失326,230元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省2019年度人身损害赔偿标准的规定，本院确定原告的损失为：1、医药费为33,329.46元（包括：2019年1月26日至1月28日的医药费5,356.06元；1月29日至4月14日的医药费21,182.55元；6月30日到7月12日的医药费按其个人支付金额为5,258.45元计算；7月13日至7月22日的医药费按其个人支付金额为1,302.6元计算，及原告支付了门诊治疗费229.8元。6月10日至6月17日的医药费和6月23日至6月29日的医药费与事故造成原告的损伤无因果关系，不予计算）；2、护理费为134元/天×120天=16,080元；3、交通费酌情确定为1,800元；4、营养费500元；5、住院伙食补助费40元/天×98天=3,920元；6、住院费酌情确定为860元；7、鉴定费为2,900元，以上合计人民币59,389元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告鄢波驾驶沪Ｄ×××××号大客车与支奔驾驶的赣EMN9726号车发生碰撞，之后，又与浙Ｆ×××××号车、粤Ｅ×××××号车、浙Ｇ×××××号车等九车发生连环碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告鄢波负本次事故的全部责任；被告代丽芳、王吉平、陈益丰、周洪、王仁勇、赵浩、方建群及原告、张德喂不承担此次事故的责任。该事故认定并无不妥，本院予以确认。被告上海景江汽车服务有限公司作为被告鄢波的用人单位，应对被告鄢波造成原告的损失应承担相应赔偿责任。沪Ｄ×××××号大客车在被告上海保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔附加险；浙Ｆ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司投保了交强险；粤Ｅ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险；浙Ｇ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司投保了交强险；浙Ｋ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田营销服务部投保了交强险；贵Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司六枝公司投保了交强险；浙Ｂ×××××号车在被告中银保险有限公司余姚支公司投保了交强险；浙Ｇ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险。则被告上海保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告人民币10,000元＋18,740元×10/17＝21,024元；被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田营销服务部、被告中国平安财产保险股份有限公司六枝公司、被告中银保险有限公司余姚支公司、被告告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司各在交强险无责限额范围内赔偿原告人民币1,000元＋18,740元×1/17＝2,102元。根据第三者保险条款的约定，本院酌情确定扣除非医保用药的比例10%，故对于原告的损失超出交强险部分2,3650元，由被告上海保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告人民币（33,329.46元－17,000元）×90%＋7,320元＝22,017元，被告上海景江汽车服务有限公司赔偿原告人民币（33,329.46元－17,000元）×10%＝1,633元。对于被告上海保险公司已支付医药费15,000元，应在赔偿款中予以摔减。原告既要求赔偿定残后实际发生的医药费（2019年6月10日以后），又要求按照法医学鉴定意见书的意见赔偿后续治疗费，系重复赔偿，对原告要求赔偿后续治疗费5,000元的诉讼请求本院不予支持。鉴定费系原告确认事故损失必然发生的费用，被告上海保险公司应在保险责任范围内予以赔偿，对被告上海保险公司提出不承担鉴定费的意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告支龙保人民币28,041元；二、被告上海景江汽车服务有限公司赔偿原告支龙保人民币1,634元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司赔偿原告支龙保人民币2,102元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司赔偿原告支龙保人民币2,102元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司赔偿原告支龙保人民币2,102元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田营销服务部赔偿原告支龙保人民币2,102元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司六枝公司赔偿原告支龙保人民币2,102元；八、被告中银保险有限公司余姚支公司赔偿原告支龙保人民币2,102元；九、被告告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告支龙保人民币2,102元；十、驳回原告支龙保其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十五日内付清。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,400元，减半收取为1,200元，由原告支龙保负担693元，由被告上海景江汽车服务负担507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  修瑜二〇一九年十二月十八日书记员  李素附1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：上诉费帐号户名：江西省上饶市中级人民法院开户行：中国农业银行上饶市分行饶东支行；帐号36×××144附3：标的款帐户：铅山县人民法院执行帐户开户行:中国工商银行铅山县支行户名:铅山县人民法院帐号15×××488