重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初10188号原告：陈恩莲，女，1965年6月9日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：张成才，男，1987年11月26日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张志新，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：熊巧巧，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。被告：马昆，男，1988年5月10日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆正天汽车运输有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道中段581号附15号，统一社会信用代码91500118691210495N。法定代表人：刘大刚，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，经理。委托诉讼代理人：张庆娟，重庆百事得律师事务所律师（特别授权）。被告：彭著荣，男，1971年3月21日出生，汉族，住重庆市永川区。原告陈恩莲、张成才与被告马昆、重庆正天汽车运输有限公司（以下简称正天公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称人保公司）、彭著荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈恩莲、张成才及其委托诉讼代理人张志新、熊巧巧，被告马昆，被告彭著荣，被告人保公司的委托诉讼代理人张庆娟到庭参加诉讼。被告正天公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈恩莲、张成才向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金697780元、丧葬费40882元、处理丧葬事宜的交通费和误工费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计793662元，其中精神损害抚慰金50000元在交强险范围内优先赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系张勋建的法定第一顺序继承人。2019年7月11日11时05分许，张勋建驾驶渝DYXXX6号普通二轮摩托车，由永川区双凤经寒临路往临江方向行驶，行驶至寒临路狮子桥路段时，与对向行驶由马昆驾驶的渝C7XXX2号重型自卸货车相撞，造成张勋建当场死亡、两车损坏的交通事故。2019年8月2日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，渝C7XXX2号重型自卸货车行车制动性能不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。2019年8月12日，经重庆安心司法鉴定中心鉴定，渝C7XXX2号重型自卸货车在侧滑痕迹起始处的速度为35km/h。因本案事发路段系弯道，该路段限速30km/h，又因马昆驾驶行车制动性能不符合安全技术条件的渝C7XXX2号重型自卸货车行驶至本案事发路段时未按限速标识对该车辆进行减速处理，致使该车与对向张勋建驾驶的摩托车相撞，造成张勋建当场死亡、两车损坏的交通事故，马昆的行为是造成本案事故的根本原因，应承担事故的全部责任。渝C7XXX2号重型自卸货车系正天公司所有，该车在人保公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身权益，特起诉来院。被告人保公司辩称：1、本案交通事故经交警部分勘察鉴定，双方车辆并未发生碰撞，双方车辆系单方事故；2、事发路段为双向两车道，道路中央有黄实线分割，渝C7XXX2号重型自卸货车从现场图片可以看出一直在自己车行方向行驶，产生的划痕也在自己车道方向，渝DYXXX6号普通二轮摩托车如果是靠自己道路行驶，双方完全无碰撞可能性，所以渝DYXXX6号普通二轮摩托车属于逆行，并产生划痕，张勋建应负全部责任。张勋建违规改变车辆结构，导致车辆制动性能、操作性能下降，也是事故发生的原因；3、其公司不承担诉讼费、精神抚慰金、间接损失。被告马昆辩称：同意人保公司意见，彭著荣系渝C7XXX2号重型自卸货车实际车主，其系彭著荣聘请的司机，本案事故发生时其正在工作。被告彭著荣辩称：同意人保公司意见，其系渝C7XXX2号重型自卸货车实际车主，将该车挂靠在正天公司名下经营运输，马昆系其聘请的司机，本案事故发生后其给付原告30000元现金。被告正天公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日11时05分许，张勋建驾驶渝DYXXX6号普通二轮摩托车，由永川区双凤经寒临路往临江方向行驶，行驶至寒临路狮子桥路段时，与对向行驶由马昆驾驶的渝C7XXX2号重型自卸货车相撞，造成张勋建当场死亡、两车损坏的交通事故。2019年8月28日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出第500118120190000109号《道路交通事故证明》，该证明载明：张勋建驾驶加装雨棚的渝DYXXX6号普通二轮摩托车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征”之规定；马昆驾驶行车制动性能不符合安全技术条件的渝C7XXX2号重型自卸货车行驶至事故地点超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”之规定；根据调查所得的证据，不能确定事发碰撞时两车在道路上的接触位置，故无法明确双方当事人的行为在道路交通事故中所起的作用及过错的严重程度，因此无法认定此次事故当事人责任。另查明，张勋建出生于1964年6月14日，系农村居民家庭户口。陈恩莲系张勋建之妻，张成才系张勋建之独子。张勋建的父母均已去世。张勋建自2016年6月起在重庆市双竹酒厂工作，该酒厂为张勋建安排有宿舍，并于2018年8月14日为张勋建办理了工伤保险参保手续。彭著荣系渝C7XXX2号重型自卸货车实际车主，将该车挂靠在正天公司经营运输，该车在人保公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险（含不计免赔率）。马昆系彭著荣聘请的驾驶员，事故发生时马昆正在从事驾驶工作。本案事故发生后，彭著荣、马昆给付原告现金30000元。本院认为，二原告主张的丧葬费40882元、精神损害抚慰金50000元，主张金额合理且有相应证据佐证，应予支持。二原告主张的处理丧葬事宜的交通费和误工费5000元，主张金额过高，本院对此费用酌定为3000元。张勋建虽系农村居民家庭户口，但其自2016年6月起便在重庆市双竹酒厂工作，其主要生活来源并不依赖于务农，二原告要求参照城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金合理，本院予以支持，故二原告因张勋建死亡产生的死亡赔偿金应计算为697780元（34889元/年×20年×100%）。综上，二原告的全部损失为：死亡赔偿金697780元、丧葬费40882元、处理丧葬事宜的交通费和误工费3000元、精神损害抚慰金50000元，合计791662元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应先行在交强险赔付限额内赔偿。故人保公司应在交强险赔付限额内赔付二原告110000元。因根据调查所得的证据，不能确定事发碰撞时两车在道路上的接触位置，故无法明确双方当事人的行为在道路交通事故中所起的作用及过错的严重程度，因此无法认定此次事故当事人责任，根据我国侵权责任法相关规定，应由张勋建与马昆平均承担赔偿责任。因渝C7XXX2号重型自卸货车在人保公司投保有赔偿限额为100万元的商业三者险（含不计免赔率），故应由人保公司在商业三者险范围内根据马昆的赔偿责任（50%）对二原告的损失进行赔偿。结合本案案情，本院酌定人保公司应在商业三者险范围内赔偿二原告340831元。故人保公司共应赔偿二原告450831元，抵扣彭著荣、马昆已支付的30000元及彭著荣作为马昆雇主应承担的3000元诉讼费后，该公司还应赔偿二原告423831元。彭著荣、马昆多垫付的费用可由其与人保公司另行协商解决，本案不作处理。人保公司称两车未发生碰撞，但未举示充分证据证明，且该辩解理由与《道路交通事故证明》及事故车辆检验报告、照片相矛盾，本院对该辩解理由不予采纳。人保公司与马昆、彭著荣辩称张勋建驾驶二轮摩托车属于逆行，但未举示充分证据证明，本院对该辩解理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告陈恩莲、张成才423831元，限于本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告陈恩莲、张成才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5870元，由原告陈恩莲、张成才负担2870元，由被告彭著荣负担3000元（被告彭著荣应承担的部分已计入其赔偿款中，被告彭著荣无需另行支付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘金玲二〇一九年十二月十九日书记员  姜宗月