江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初6571号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘皖川，男，1988年5月13日生，汉族，该公司法务，住。 被告：刘宝军，男，1986年11月21日生，汉族，住陕西省神木县。 被告：慕红红，女，1988年4月11日生，汉族，住陕西省吴堡县。 被告：刘胜利，男，1975年10月29日生，汉族，住陕西省神木县。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工公司）与被告刘宝军、慕红红、刘胜利融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工公司的委托诉讼代理人刘皖川到庭参加诉讼，被告刘宝军、慕红红、刘胜利经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐工公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与刘宝军签订的XGRZ-01-201211-0498《融资租赁合同》及附件，请求确认“徐工牌”型号为QY25K5-1汽车起重机一台（车架号为LXGCPA321CA002143)所有权归原告，并判令刘宝军配合原告将该车过户至原告或原告指定的第三人名下；以2015年12月12日为解除合同之日；2、判令刘宝军、慕红红赔偿原告损失174362元、逾期利息278214.02元（其中逾期利息暂计算至2018年5月24日，此后应延续计算至实际给付之日），合计452576.02元；3、判令刘胜利对刘宝军、慕红红的义务承担连带责任；4、诉讼费、公告费、评估费等费用由上述被告承担。事实和理由：2012年11月21日，原告与刘宝军签订《融资租赁合同》（编号为：XGRZ-01-201211-0498)—份，约定刘宝军以融资租赁方式承租原告QY25K5-1汽车起重机一台。其中首期租金43000元，自2013年4月5日起，每月支付租金19869元，租赁期限为48个月。同时合同第5条第2款约定，被告未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，原告有权要求被告按日双倍利率支付逾期利息。合同第16条约定，如被告不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权单方解除合同，收回租赁设备。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条之规定，由于被告原因导致合同无法履行的原告有权主张收回租赁物并赔偿损失，所以原告请求确认车架号为LXGCPA321CA002143的QY25K5-1汽车起重机所有权属于原告，并赔偿原告损失174362元。（计算方式为：原告损失=全部待收租金-车辆评估价值，即677362元-503000元=174362元。） 由于刘宝军承租起重机并用于家庭经营发生在刘宝军、慕红红夫妻关系存续期间，所以应该由刘宝军、慕红红共同承担租金及其他款项。 同日，刘胜利与原告签订了《保证担保合同》，自愿为刘宝军的合同义务提供连带责任担保。 为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告刘宝军、慕红红、刘胜利未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年11月21日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人、甲方）与被告刘宝军（承租人、乙方）、陕西宏飞汽车贸易有限责任公司（出卖人、丙方）签订《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-01-201211-0498）一份。该合同第一条约定：甲方根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同，出租给乙方使用的设备为徐工牌QY25K5-1(车架号为LXGCPA321CA002143)汽车起重机壹台，设备金额为86万元；合同第二条约定：设备租赁期限为自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2013年4月5日；合同第四条约定：乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金4.3万元、首期租金4.3万元、手续费0元，因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。如乙方无违约行为，在合同履行完毕后前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；合同第五条约定：乙方每月5日前支付月租金1.9869万元，本合同确定的月租金总额为95.3712万元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；合同第六条约定：年利率为7.8%，为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率时按一月30天折算；合同第七条约定：承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。根据我们国家目前的机动车辆上牌照管理规定，为方便乙方使用，该租赁设备直接以乙方的名义上牌照，一切费用由乙方承担，但租赁设备所有权并不因此转移给乙方。合同第十六条约定：如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，要求单方解除本合同，收回租赁设备。合同备注部分载明：乙方未按本合同约定支付到期租金和其他款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方按照本合同第6条规定双倍日利率支付上述款项在迟延期间的利息。合同下方甲方处加盖徐工租赁公司合同专用章，乙方处签名为“刘宝军”，丙方处加盖陕西宏飞汽车贸易有限责任公司公司印章。 后，被告刘宝军（承租人、甲方）与原告（出租人）、刘胜利（保证人、丙方）签订《保证担保合同》一份，合同约定：第一条，丙方保证义务为甲方根据编号XGRZ-01-201211-0498《融资租赁合同》应向乙方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。第三条，丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。合同下方甲方处签名为“刘宝军”，乙方处加盖江苏徐工工程机械租赁有限公司合同专用章，丙方处签名为“刘胜利”。 上述合同签订后，徐工租赁公司向刘宝军交付了租赁设备，原告自认，被告支付的履约保证金43000元、保险押金10000元，未抵扣租金。 原告提供的逾期利息计算表显示，被告在2014年4月5日前均按照约定支付租金，2014年5月5日实付租金18053元，之后未再支付租金。共支付租金276350元。 因被告刘宝军欠付租金，原告于2012年12月12日将设备取回。本案审理中，原告申请对涉案车辆在拖回之日的残值进行鉴定，本院委托徐州亿亮机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的价格进行评估，评估价格为501547元。涉案车辆目前登记在被告刘宝军名下。 被告刘宝军与慕红红于2011年3月4日登记结婚，上述融资租赁合同关系发生在夫妻关系存续期间。被告未能举证证明上述租赁设备未用于家庭生产、经营。 本院认为，原、被告之间签订的《融资租赁合同》及《保证担保合同》是双方真实意思的表示，且主体适格，亦不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已经依约履行了提供租赁物的义务，被告刘宝军未按期支付租金构成违约。因双方合同约定，承租期内，租赁设备的所有权属于原告，现原告已将设备收回，双方解除合同，原告要求确认涉案徐工牌QY25K5-1起重机（车架号为LXGCPA321CA002143）所有权属于原告，被告配合办理车辆的过户登记手续，本院予以支持。 对于原告要求被告刘宝军、慕红红向原告支付损失174362元及逾期利息278214.02元（其中逾期利息暂计算至2018年5月24日，此后应延续计算至实际给付之日）。因涉案车辆于2015年12月12日已由原告取回，双方合同已解除。原告的损失赔偿范围为被告全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。截至2017年3月5日，原告全部待收租金为677362元（953712元-19869元*13期-18053元），因涉案车辆评估价值为501547元，原告起诉时未将履约保证金、保险押金抵扣租金，故对于原告主张的损失174362元（677362元-503000元），本院支持121362元（677362元-503000元-43000元-10000元）。 对于原告主张的逾期利息278214.02元（其中逾期利息暂计算至2018年5月24日，此后应延续计算至实际给付之日）。刘宝军在合同签订后支付十四期租金共276350元，之后未再支付租金，按照合同约定，其应当按照合同约定的年利率7.8%的双倍支付自逾期之日起的逾期利息，计算至设备收回之日。故对于原告主张的利息，本院支持46421元。 上述债务发生在被告刘宝军、慕红红夫妻关系存续期间，被告未能举证该设备未用于家庭生产、经营，属于夫妻共同债务，因此慕红红应向原告共同承担赔偿损失及支付逾期利息的义务。 对于原告要求被告刘胜利为上述融资租赁合同承担保证责任，因原被告签订的《保证担保合同》中，对于刘宝军的保证期间约定为主合同履行届满后六年，原告在担保期间主张权利，担保人应承担担保责任。故原告要求被告刘胜利承担保证责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认徐工牌QY25K5-1起重机（车架号LXGBPA304EA016521）的所有权人为江苏徐工工程机械租赁有限公司，被告刘宝军于本判决生效之日起三十日内配合原告办理该车辆过户手续。 二、本判决生效之日起十日内，被告刘宝军、慕红红支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司损失121362元及逾期利息46421元。 三、被告刘胜利对上述判决第二项承担连带保证责任。刘胜利在承担保证责任后，有权向被告刘宝军追偿。 四、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8089元、评估费4533元、公告费560元，由原告江苏徐工工程机械租赁有限公司负担3182元，被告刘宝军、慕红红、刘胜利负担10000元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  董 莉 人民陪审员  刘贵云 人民陪审员  任晓东 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  耿海涛