山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6973号原告：王某委托诉讼代理人：夏某被告：张某原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人夏某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2017年3月19日借款本金117000元，利息65520元（以117000元为基数，按照月息2分，自2017年7月1日起计算至2019年11月1日，计28个月）；2、判令被告偿还2017年3月20日借款本金50000元，利息33460元（以50000元为基数，按照日息0.0007，自2017年3月20日起计算至2019年11月1日，计956天）；3、判令被告偿还2017年4月7日借款本金6800元，利息1054元（以6800元为基数，按照月息0.005，自2017年4月15日起计算至2019年11月1日，计930天）；4、判令被告偿还2017年5月5日借款本金3000元；5、判令被告偿还2018年1月31日借款本金15000元，利息6709.50元（以15000元为基数，按照日息0.0007，自2018年1月31日起计算至2019年11月1日，计639天）；6、判令被告偿还上述借款自2019年11月2日起至实际清偿之日止的利息（2017年3月19日、2017年3月20日、2018年1月31日借款按照月息2分，2017年4月7日、2017年5月5日借款按照年息6%计算）；7、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年7月份至2017年3月份，原告跟随被告安装地板，被告一直拖欠劳务报酬。2017年3月19日经双方清算，被告同意所欠劳务报酬转为向原告的借款，本金及利息共计182520元。后被告又以各种理由向原告借款，截至2018年11月1日，被告尚欠原告本金及利息共计298543.50元。原告虽多次催要，被告均未履行偿还义务。为此，原告诉至法院。被告张某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月至2017年3月间，王某与其子王祥增随张某安装木地板，张某拖欠王某和王祥增工资，2017年3月19日，经双方核对，张某共欠工资117000元，由张某为王某出具欠条，载明：“因本人资金临时周转不便，今欠付王某工资共计人民币拾壹万柒仟元整（￥117000元）。欠款在银行贷款下放后，张某必须立刻归还，还款日期于2017年6月30日之前，每逾期一天，每天赔偿1000元”。张某在落款欠款人处签字、捺印，并注明了其身份证号码。后张某一直无法偿还2017年3月19日的欠款，其打算通过贷款方式取得款项用于偿还王某，因贷款需要走流水，王某于2017年3月20日从其卡号为62×××88的华夏银行账户中取款20000元，从王祥增卡号为62×××11的农业银行账户中取款19600元，以及现金10400元共计50000元借给张某，同日，张某为王某出具借条，载明：“今借王某现金60000元（陆万元整）用于贷款走流水，该笔借款于2017年4月8日归还”。张某在落款借款人处签字，并注明了其身份证号码。2017年4月7日，王某通过微信转账的方式转给张某3000元，通过现金支付的方式借给张某3000元，共计6800元，同日，张某为王某出具借条，载明：“今借王某王哥现金6800元（陆千捌佰元整）于4月14日归还”。张某在落款借款人处签字、捺印，并注明了其身份证号码。2017年5月5日，张某向王某借款3000元，并为王某出具借条，载明：“今借王某（王哥）现金3000元（叁仟无整）”。张某在落款借款人处签字、捺印，并注明了其身份证号码。2018年1月31日，王某从其卡号为62×××88的华夏银行账户中取款15000元，通过王祥增借给张某15000元，张某收款后为王祥增出具借条，载明：“今借王祥增（370921199101184597）现金15000元（壹万伍仟元整），双方约定利息1500元（壹仟伍佰元），共计16500元整，于贷款下放归还”。张某在落款借款人处签字，并注明了其身份证号码。2019年10月24日，王某与王祥增签订债权转让协议，约定王祥增将其对张某的债权及利息（2018年1月31日，张某向王祥增借款人民币15000元，利息1500元）转让给王某。同年11月1日，王祥增将债权转让协议通过EMS的方式通知张某，同年11月4日，通知到达张某，由其母亲李月华签收。上述款项张某一直未能偿付。为此，原告诉至本院。以上事实有原告的陈述，欠条，借条，银行账户明细账单，微信转账记录，债权转让协议，EMS邮递单，快递查询单等证据在卷证实。案经审理，因被告未到庭，致使本案未能调解结案。本院认为，被告张某向原告王某借款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。关于2017年3月19日的欠款，虽系被告张某所欠付原告的工资，但原、被告通过核对清算达成了新的债权债务协议，应该按照民间借贷法律关系处理。因原、被告未约定借期内的利息，仅作了“每逾期一天，赔偿1000元”的违约金约定，故对于违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告主张被告偿还借款本金117000元及自2017年7月1日起按照月利率2%计算违约金，本院应予支持，违约金应计算至被告实际付清之日止。关于2017年3月20日的借款，原告称与被告口头约定月息2分，但并未提供证据证实，故本院不予确认。虽然借条上载明被告借原告现金60000元，但原告认可支付被告现金50000元，故原告主张被告偿还借款本金50000元，本院予以认定。原、被告对该笔借款既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，原告主张以50000元为基数，按照日息0.0007计算利息，本院不予支持，该利息应以50000元为基数，自2017年4月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于2017年4月7日的借款，原告主张被告偿还借款本金6800元，于法有据，本院予以支持。原、被告虽约定了借款期限，但未约定借期内的利息，亦未约定逾期利息，原告主张以6800元为基数，自逾期还款之日即2017年4月15日起至实际付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院应予支持。关于2017年5月5日的借款，原告主张被告偿还借款3000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方未约定借款期限及借款利息，原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清之日止，于法有据，本院应予支持。关于2018年1月3日的借款，虽系被告张某与王祥增之间的债权债务关系，但王祥增已将该笔债权转让给原告王某，且通过EMS的方式通知了被告，该债权转让协议已经对被告发生效力，故被告应偿还原告借款本金15000元。虽然原、被告双方就借款利息作了约定，但双方对还款期限约定不明确，因此该借款的利率也无法明确，故原告主张按月利率2%计算利息，本院不予支持。该利息应以15000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，被告借原告款后一直不予偿付是不对的。现原告起诉主张被告偿还所借款项，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告张某偿还原告王某117000元，并支付违约金（以117000元为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日，按照月利率2%计算）；二、被告张某偿还原告王某借款50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2017年4月9日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告张某偿还原告王某借款6800元，并支付利息（以6800元为基数，自2017年4月15日起至实际给付之日，按照年利率6%计算）；四、被告张某偿还原告王某借款3000元，并支付利息（以3000元为基数，自2019年11月4日起至实际给付之日，按照年利率6%计算）；五、被告张某偿还原告王某借款15000元，并支付利息（以15000元为基数，自2019年11月4日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；六、上述一至五项，限被告张某于本判决生效之日起十日内履行完毕。七、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2889元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  吴寿军二〇一九年十二月十日法官助理刘春晓书记员金然