上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初76482号原告：时礼亮，男，1972年8月10日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：赵雪宏，上海岷颉律师事务所律师。被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周勇，董事长。委托诉讼代理人：沈嘉忠，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。原告时礼亮诉被告上海海博出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文之前简称人民保险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时礼亮的委托诉讼代理人赵雪宏、被告上海海博出租汽车有限公司的委托诉讼代理人沈嘉忠、被告人民保险上海市分公司的委托诉讼代理人郭璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时礼亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民保险上海市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)49,905.64元、营养费3,600元(40元/天×90天)、住院伙食补助费90元(20元/天×4.5天)，合计53,595.64元中的1万元；2、判令被告人民保险上海市分公司在交强险限额内赔偿原告护理费4,500元、误工费12,400元、交通费1,089元，合计17,989元；3、判令被告人民保险上海市分公司在交强险限额内赔偿原告车辆修理费830元、衣物损失费500元，合计1,330元；4、判令被告人民保险上海市分公司在商业三者险限额内赔偿原告鉴定费900元及医疗费、住院伙食补助费、营养费的余额43,595.64元，合计44,495.64元的50%计22,247.82元；5、判令被告上海海博出租汽车有限公司赔偿原告律师费2,000元。事实及理由：2017年12月14日，被告上海海博出租汽车有限公司驾驶员陆云驾驶牌号为沪FNXXXX小轿车沿本市浦东新区沪南公路出上南路北行驶时与骑普通二轮摩托车的原告相撞，致使原告受伤。经交警支队进行责任认定，原、被告对该起交通事故承担同等责任。事发当天原告未感大碍，故未就医。后原告感到不适，前往嘉定南翔医院治疗，后又前往普陀区中心医院治疗，后至上海市第六人民医院住院治疗。事故车辆投保于被告人民保险上海市分公司，商业三者险限额10万元，并不计免赔率。原告为聘请律师支付2,000元。被告上海海博出租汽车有限公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况均无异议。对律师费，同意按责承担1,000元。对其他费用意见同被告人民保险上海市分公司。被告人民保险上海市分公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况均无异议。保险期间2017年12月5日零时至2018年12月4日二十四时。同意在保险限额内承担先行赔付责任。对医疗费金额无异议，要求扣除无病历对应的38元(2018年12月7日20元胶片费，12月8日骨科挂号费)。对住院伙食补助费无异议。对营养费，认可按30元/天计算60天。对护理费，认可按40元/天计算60天。对交通费，酌情认可200元。对误工费的计算基数无异议，计算4个月。对车辆修理费，未定损，不予认可，请法院酌情判决。对衣物损失费酌情认可200元。对鉴定费无异议，同意在商业三者险限额内按责赔付。经审理查明，2017年12月14日，被告上海海博出租汽车有限公司驾驶员陆云驾驶牌号为沪FNXXXX小轿车沿本市浦东新区沪南公路出上南路北行驶时与骑普通二轮摩托车的原告相撞，致使原告受伤、车辆受损。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定原、被告对该起交通事故承担同等责任。事发当天原告因未感大碍故未及时就医。后原告感到不适，前往上海市嘉定区南翔医院治疗，后又前往上海市普陀区中心医院治疗，至上海市第六人民医院住院治疗。经诊断均为左外踝骨折。原告共支付医疗费49,905.64元。事后，原告修理车辆支付830元。审理中，经原告申请本院委托司法鉴定科学研究院对原告休息期、护理期、营养期进行鉴定。2019年10月18日，该研究院出具司法鉴定意见书，认定原告左踝交通伤，上述损伤伤后休息120-150日，护理60-90日，营养60-90日。原告为此支付鉴定费900元。另查明，牌号为沪FNXXXX的小型轿车在被告人民保险上海市分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元。第三者责任商业保险限额10万元，并不计免赔率。保险期间均自2017年12月5日零时起至2018年12月4日二十四时止。又查明，原告因本案诉讼聘请律师支付律师费2,000元。审理中，原、被告就住院伙食补助费90元、衣物损失费200元、鉴定费900元的赔偿达成一致意见。上述事实由原告提供的事故认定书、原告驾驶证、原告行驶证、被告驾驶员陆云驾驶证、出院小结、住院费用清单、病历、诊断报告、医疗费发票、交通费发票、修理费发票、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系原告驾驶的机动车与被告上海海博出租汽车有限公司的驾驶员陆云驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与陆云对本次事故承担同等责任。故陆云应承担50%的赔偿责任。因陆云系被告上海海博出租汽车有限公司的员工，事发时系职务行为，故由陆云承担的50%的赔偿责任应由被告上海海博出租汽车有限公司承担。而被告人民保险上海市分公司系被告上海海博出租汽车有限公司车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险上海市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告上海海博出租汽车有限公司承担的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险上海市分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原告与被告上就住院伙食补助费、衣物损失费、鉴定费的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，于法无悖，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费为治疗所需及合理，本院均予以确认。对营养费、护理费的赔偿，原告未构成伤残，其营养可按每日30日、护理可按每日40元计算，期限均确定为90日。对误工费的赔偿，被告对赔偿基数无异议，本院予以确定按每月2,480元计算，期限确定为5个月。对交通费的赔偿，原告因受伤多次前往医院治疗，必定产生一定的交通费，但原告无法说明每次支出交通费的详情，故本院根据原告治疗的次数结合原告前往医院的距离酌定交通费为500元。对车辆修理费的赔偿，原告的车辆虽未经定损，但有实际损坏，故对其修理费830元予以认可。对律师费的赔偿，该费用为原告因本次交通事故受伤为主张权利而花费，应予以支持，具体费用本院酌定2,000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告时礼亮医疗费人民币49,905.64元、营养费人民币2,700元、住院伙食补助费人民币90元，合计人民币52,695.64元中的人民币1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告时礼亮护理费人民币3,600元、误工费人民币12,400元、交通费人民币500元，合计人民币16,500元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告时礼亮衣物损失费人民币200元、车辆修理费人民币830元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告时礼亮鉴定费人民币900元及医疗费、住院伙食补助费、营养费的余额人民币42,695.64元，合计人民币43,595.64元的50%计人民币21,797.82元；五、被告上海海博出租汽车有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告时礼亮律师费人民币2,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,110元，减半收取计人民币555元，由原告时礼亮负担人民币55元，被告上海海博出租汽车有限公司负担人民币500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周盛宝二〇一九年十二月三十日书记员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。