河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1907号原告：韩红伟，男，1968年12月5日出生，汉族，住址保定市满城区。委托诉讼代理人：陈海苗，保定市满城区诚信法律服务法律工作者。被告：韩旭彪，男，1969年10月21日出生，汉族，住址保定市满城区。委托诉讼代理人：韩国栋，男，1949年8月15日生，汉族，住址保定市满城区。系被告之父。被告：韩润柳，男，1993年10月8日出生，汉族，住址保定市满城区。委托诉讼代理人：韩国栋，男，1949年8月15日生，汉族，住址保定市满城区。系被告之祖父。被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市锦绣街678号三楼西侧。法定代表人：王晓静，该公司经理。委托诉讼代理人：陈卫康，该公司员工。原告韩红伟与韩旭彪、韩润柳、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩红伟委托诉讼代理人陈海苗、被告韩旭彪、韩润柳委托诉讼代理人韩国栋、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人陈卫康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩红伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计67903.68元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月8日7时10分许，被告韩润柳驾驶冀Ｆ×××××轿车沿中山路自西向东行使至杨佐村木材市场路段时，与推电动自行车自南向北横过公路的韩红伟发生交通事故，致两车受损，韩红伟受伤，该事故经保定市满城区公安局交通管理大队认定韩润柳负事故的全部责任，韩红伟无责任。经查该事故车辆实际所有人为韩旭彪，该车该被告保险公司投有交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告韩旭彪、韩润柳辩称，对事故发生的事实认可，韩润柳系司机，韩旭彪系车主。原告的损失依法应由保险公司赔偿，因该事故车辆在被告保险公司投有交强险、商业第三者险300000元。在原告住院治疗期间，韩旭彪为原告垫付医疗费14000元，在保险公司赔偿时应扣除，返还给韩旭彪。被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，请法庭核实韩润柳驾驶证、冀Ｆ×××××行驶证是否合法有效，是否有效年检，是否存在其他保险免责情形。法庭在核实以上在属于保险责任情况下，我公司同意保险合同险内赔付原告合理、合法损失。本案中诉讼费、鉴定费不属于保险责任我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日7时10分许，被告韩润柳驾驶冀Ｆ×××××轿车沿中山路自西向东行使至杨佐村木材市场路段时，与推电动自行车自南向北横过公路的韩红伟发生交通事故，致两车受损，韩红伟受伤，该事故经保定市满城区公安局交通管理大队认定韩润柳负事故的全部责任，韩红伟无责任。该事故车辆所有人为韩旭彪，该车该被告保险公司投有交强险和第三者责任保险300000元，含不计免赔，事故发生在保险期间。在原告住院期间被告韩旭彪为原告垫付医疗费14000元。原告针对自己损失提供证据如下：1、原告受伤后被送往保定第七医院住院治疗38天。经医生诊断为颅骨骨折，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血等花医疗费23239.68元，提供病例、诊断证明、医疗费票据21张、用药清单一份；2、误工费16333元，原告受伤住院前一直在保定市业厚食品销售有限公司上班从事后勤岗位工作，月工资最低标准为5000元，因本次事故至原告颅骨骨折等，结合原告伤情误工天数主张住院期间38天及明确的医疗机构出院医嘱病例诊断证明记载休息两个月避免体力劳动加强营养，专人陪护，原告主张误工期为98天，误工费为5000元除以30天乘以98天为16333元，因原告伤情伤及头部，至今仍有神经性头疼至今在家卧床静养，请法庭结合实际情况依法予以认定误工期限98天，提供误工证明、单位营业执照、前三个月的工资表、劳动合同；3、护理费16333元，原告受伤住院期间及出院后均由其儿子韩新梦护理，韩新梦一直在保定市业厚食品销售有限公司上班从事销售岗位工作，月工资主张最低纳税期整点5000元，因本次事故造成其父亲颅骨骨折等，结合原告伤情及住院38天及明确的医疗机构出院医嘱病例诊断证明均由记载休息两个月避免体力劳动专人护理，因此原告主张误工期为98天，误工费为5000元除以30天乘以98天为16333元，提供证据误工证明、单位营业执照、前三个月的工资表、劳动合同及亲属关系证明；4、伙食补助3800元，根据河北省外出伙食补助一天100元计算住院期间38天为3800元；5、营养费4900元，每天50元计算其天数98天，住院期间及明确的医疗机构意见出院后休息两个月予以证实，证据有诊断证明病例；6、交通费1000元，原告及必要的近亲属处理交通事故的打车费用，提供票据100张；7、鉴定费1798元，原告为了确定损失，查明案件事实合理必要的费用有效票据两张；8、车辆损失500元，因原告的财产损失具体产生请法院依法予以酌定；9、提供保定市第七医院CT检查报告一份，因本次事故造成原告左侧颞顶骨颅骨骨折引发原告了肱骨头多发囊肿病变，请法院结合实际情况认定误工期限98天，如实际产生费用再另行向被告主张保留另行主张的权利。以上损失共计67903.68元。被告保险公司针对原告的证据质证如下：1、对原告提供的保定第七医院的诊断证明、医疗清单等真实性认可，具体票据金额请法庭核实；2、对原告误工证明等不认可，误工费原告住院病例入院记录明确记录原告职业为农民并由原告直系配偶本人亲自确认，医疗机构对病例是由严格要求的，入院记录根据病人的陈述记录的，以上内容是在立案之前记录的具有高度的真实性，并且原告当庭未提交银行工资代发流水也未提交企业为原告缴纳社保的证明，原告所提交的工资单并不是原告原始的工资而是为了本案所制作的，所以仅凭原告提供的工资单不能证明原告主张的误工费，鉴于原告伤情情况我司建议按照农林牧渔业标准每天64元乘以住院38天加出院37天，误工期限依据因为原告未提供鉴定机构的鉴定报告，应结合医院医嘱及行业标准酌情按照75天计算；3、对护理人误工手续等均不认可，我司主张按居民服务业标准109元每天乘以住院38天加出院12天，同误工理由；4、对伙食补助费认可；5、对营养费原告主张营养费过高，原告未构成伤残，虽然出院医嘱，加强营养的意见，但是原告主张营养期无法无据，应根据公安部发布的三期标准原告颅骨骨折营养期为20到30天，我司酌情给予住院天数38天乘以50元。6、交通费原告提供的交通费票据大多为连号，明显是为办案所准备的，我司酌情认可300元。7、鉴定费不属于保险责任我司不承担。8、车辆损失费认可；9、对保定第七医院CT检查报告单真实性认可。被告韩润柳、韩旭彪质证意见同保险公司意见。本院对原告的损失认定如下：原告医疗费23239.68元，有医疗费票据等证据证实，依法予以确认；2、误工费，根据原告提供的证据原告主张月工资5000元，依法予以确认，原告病例中职业为农民，但原告提供了其工资单位证明，对被告主张按农林牧渔业标准计算不予采纳，根据病例、诊断证明、被告质证意见等认定误工期限为80天计算为13333元；3、护理费根据原告提供的证据认定护理人员月工资5000元，根据病例、诊断证明、被告质证意见等认定误工期限为50天计算为8333元；4、伙食补助3800元，依法予以支持；5、营养费根据根据原告病例、诊断证明认定营养期限为50天，每天50元计算为2500元；6、交通费依法酌定为500元；7、原告未提交鉴定报告，对鉴定费依法不予支持；8、车辆损失500元，依法予以认定。以上损失共计52205.68元。原告称因本次事故造成原告左侧颞顶骨颅骨骨折引发原告了肱骨头多发囊肿病变，可待产生实际费用后依法另行主张权利。本院认为，被告韩润柳驾驶轿车与原告韩红伟发生交通事故，致原告受伤，车辆损失，经保定市满城区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告韩润柳负事故的全部责任，原告无责任。因该事故车辆在被告保险公司投有交强险及第三者责任险，应当由被告保险公司在保险限额内赔偿。被告保险公司应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等共计52205.68元。被告韩旭彪为原告垫付医疗费14000元，要求返还依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告韩红伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计38205.68元；二、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内给付被告韩旭彪为原告韩红伟垫付的医疗费14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，减半收取计749元，由原告韩红伟负担173元，由被告韩润柳负担576元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王铁二〇一九年十二月十日书记员  金津