贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0203民初2703号 原告：江秀，女，1976年8月11日生，汉族，综合农信咨询服务公司六枝分公司职工，住六枝特区。 被告：古利英，女，1968年8月15日生，汉族，无职业，住六枝特区。 委托诉讼代理人：肖体勤（古利英之母），住六枝特区。 被告：蒋先刚，男，1965年6月1日生，汉族，贵州省广播电视局七九四台工作人员，住六枝特区。 原告江秀与被告古利英、蒋先刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日适用简易程序立案后，审理过程中发现不宜适用简易程序的情形，于2019年9月23日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告江秀、被告古利英的委托诉讼代理人肖体勤、被告蒋先刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江秀向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款34000.00元。事实和理由：二被告系夫妻关系，因需购买车辆，于2018年11月19日向原告借款40000.00元。后被告陆续偿还原告6000.00元，至今尚有34000.00元未偿还。 被告古利英辩称，当时虽出具了40000.00元的借条，但实际上只收到36000.00元，原告先扣除了4000.00元的利息。后面偿还了原告7500.00元，另每个月偿还4000.00元的高利贷，高利贷利息应当扣除，总共偿还了16000.00元，现在只欠原告10000.00多元。 被告蒋先刚辩称，其与原告根本不认识，原告主张该借款用于购买车辆也纯属捏造，被告及其家庭成员自2018年3月至今并无购车行为。即使购车现金不足，也不会借高利贷去买车。何况本人及家庭有相当的固定资产和固定收入，发生借贷时本人工资卡上有近10万元存款（有银行流水佐证），不可能找原告借款。即使借贷关系成立，也是被告古利英用于非法用途的债务，该债务与本人无关，不属于夫妻共同债务。原告知道该借款是用于不正当开支，应当对自己收不回来的财产负责。该笔债务只是被告古利英巨额债务的一小部分，被告古利英所借的款项绝大部分是高利贷，所借款项用于赌博及偿还赌博所欠的高利贷利息，已经严重侵害和影响到本人的合法权益及工作生活。请求驳回原告的诉讼请求，并追究原告欺诈的法律责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，被告古利英向原告借款40000.00元，双方口头约定每月支付利息4000.00元。被告古利英向原告出具借条一份，原告在扣减利息4000.00元后，通过微信支付被告古利英借款36000.00元。2018年12月19日，被告古利英偿还原告4000.00元；2019年1月18日，被告古利英偿还原告4000.00元；2019年4月22日，被告古利英偿还原告5000.00元；2019年5月15日，被告古利英偿还原告1000.00元；2019年7月2日，被告古利英偿还原告500.00元；之后，被告古利英未再偿还原告借款。另查，被告古利英与被告蒋先刚原系夫妻，双方于2019年3月13日离婚。认定上述事实有原告提交的证据：1、居民身份证1份；2、借条1份；3、微信聊天记录1份；被告蒋先刚提交的证据有：1、转账记录1份；2、银行流水1份；3、房屋产权证4份；以及原告、二被告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告古利英向原告借款并出具借条，该合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。双方未约定还款时间，原告可以随时要求被告古利英偿还借款，故对原告要求被告古利英偿还借款的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，虽然借条上写明借款金额是40000.00元，但从原告提交的证据看，原告只支付了36000.00元给被告古利英，故双方的实际借款金额应当为36000.00元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”。双方约定每月按4000.00元支付利息超过了年利率36%，故超过部分的利息约定无效。被告古利英偿还的利息及本金计算如下：1、2018年11月20日至2018年12月19日期间应当支付的利息为：36000.00元×（36%÷365天）×29天＝1029.70元，该利息从被告古利英偿还原告的4000.00元扣减后，余下的金额4000.00元-1029.70元＝2970.30元作为借款本金扣减，扣减后未偿还的借款本金为36000.00元-2970.30元＝33029.70元；2018年12月20日至2019年1月18日期间的利息为：33029.70元×（36%÷365天）×29天＝944.74元，该利息从被告古利英偿还原告的4000.00元扣减后，余下的金额4000.00元-944.74元＝3055.26元作为借款本金扣减，扣减后未偿还的借款本金为33029.70元-4000.00元-944.74元＝29974.44元；2019年1月19日至2019年4月22日期间的利息为：29974.44元×（36%÷365天）×93天＝2749.44元，该利息从被告古利英偿还原告的5000.00元扣减后，余下的金额5000.00元-2749.44元＝2250.56元作为借款本金扣减，扣减后未偿还的借款本金为29974.44元-2250.56元＝27723.88元；2019年4月23日至2019年5月15日期间的利息为：27723.88元×（36%÷365天）×22天＝601.57元，该利息从被告古利英偿还原告的1000.00元扣减后，余下的金额1000.00元-601.57元＝398.43元作为借款本金扣减，扣减后未偿还的借款本金为27723.88元-398.43元＝27325.45元；2019年5月16日至2019年7月2日期间的利息为：27325.45元×（36%÷365天）×47天＝1266.70元，该利息从被告古利英偿还原告的500.00元扣减后，尚欠利息为：1266.70元-500.00元＝766.70元。即截止2019年7月2日被告古利英欠原告借款本金27325.45元，利息766.70元，合计28092.15元。本案争议借款虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但被告古利英并未将该借款用于家庭生活和家庭生产经营中，故该借款不属于二被告的夫妻共同债务。对原告要求被告蒋先刚承担偿还责任的诉请，本院不予支持。对原告辩称借款金额应当是40000.00元，只转账36000.00给被告古利英，是因为被告古利英之前欠其8000.00元没有还，是用该欠款中的4000.00元冲抵借款的意见。因原告未提交证据证明其主张，对原告的该意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条规定，判决如下： 一、被告古利英于本判决生效之日起偿还原告江秀借款本息28092.15元； 二、驳回原告江秀对被告蒋先刚的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（原告已预交），由原告江秀负担113元，被告古利英负担537元（于本判决生效之日起十日内支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  吴 剑 人民陪审员  李桂林 人民陪审员  刘 丽 二〇一九年十二月十六日 法官助理付娴 书记员罗小云