山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7322号原告：莱阳市祥源管业有限公司，住所地：莱阳市昆山路5号。统一社会信用代码：91370682580437822F。法定代表人：郭中洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟秀社，山东汇通律师事务所律师。被告：韶关市粤商建设有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇二下街村9号。统一社会信用代码：91440205MA4UMKTU61。法定代表人：于高峰，该公司总经理。被告：莱阳市粤商建设有限公司，住所地：莱阳市梁好泊村烟青一级路204国道。统一社会信用代码：91370682MA3DKQBW62。法定代表人：沈文先，该公司总经理。被告：沈文先，男，1970年10月28日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。三被告委托诉讼代理人：黄正和，江苏中盟律师事务所律师。原告莱阳市祥源管业有限公司（以下称祥源管业）与被告韶关市粤商建设有限公司（以下称韶关粤商）、莱阳市粤商建设有限公司（以下称莱阳粤商）、沈文先买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牟秀社、被告沈文先及三被告委托诉讼代理人黄正和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祥源管业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清拖欠的货款174867.36元（货款134703元，发票款40164.36元），及自起诉之日起至货款付清之日止，按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，原告与被告莱阳粤商签订《工业品买卖合同》一份，约定原告将生产的水泥出售给被告莱阳粤商，双方均按约履行，但被告莱阳粤商至今尚拖欠原告货款174867.36元，经索要，被告莱阳粤商无理拒付。被告沈文先、韶关粤商是被告莱阳粤商的股东和发起人，且两者至今未履行出资义务，根据公司法司法解释三第十三条的规定，被告莱阳粤商应付清货款，其他两被告在未出资范围内对莱阳粤商不能清偿债务承担补充清偿责任。韶关粤商、沈文先辩称，二被告作为股东的出资时间是2047年，认缴出资未到期，原告要求股东承担给付货款的责任没有法律依据。2019年全国法院民商事审判工作会议纪要第六条指出，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，要求未到出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，人民法院不予支持。莱阳粤商辩称，相关货款未到结算时间，且原告未提交结算资料，对原告主张的货款不予认可。原告主张的发票款没有法律和事实依据，依法不应支持。本院经审理认定事实如下：莱阳粤商公司的公司类型为其他有限责任公司，沈文先、韶关粤商是莱阳粤商的股东，认缴出资资本为5000万元，认缴出资时间为2047年4月26日。2017年5月5日，原告祥源管业与被告莱阳粤商签订《材料采购协议书》一份，合同甲方为莱阳粤商、乙方为祥源管业，合同约定了原告供货的品种、规格、数量及单价，并特别约定主材单价不含税，含运费，如甲方需开增值税发票在原价上加2个点，普票加3个点。表中所列为砼管名称、规格、数量仅为双方初步意向，随市场行情和工程情况的变化，甲方有权适当调整所采购砼管的规格、数量（乙方需提供送货单）。供货时间自2017年5月5日起乙方开始组织备货，具体批次数量及送货时间以甲方书面通知为准。通知对象为乙方或乙方的联系人。乙方必须按甲方砼管计划单，按时保质保量地将甲方所需砼管卸至甲方指定地点。乙方可定期凭甲方开具的收料单（结算联）到材料科办理结算，乙方凭材料会计开具的结账单到财务科结账。甲方计量款到账后，每次所供国际Ⅱ级砼管达到三千米结算60%支付给乙方剩下40%不累加，余款在管道工程安装结束后三个月内结清。乙方在收到甲方支付的各期款项后应向甲方出具票据交甲方留存。乙方收款人为祥源管业，收款账号为15×××24，开户行为中国农业银行股份有限公司莱阳市支行。甲方负责人处有沈文先签字、莱阳粤商的公司印章，乙方代表人处有郭中洋签字、祥源管业的合同专用章，落款日期为2017年5月5日。合同上还盖有莱阳粤商和祥源管业的骑缝章。2017年6月8日，祥源管业与莱阳粤商进行结算，出具编号6765300收款收据一张，载明：交款单位：莱阳粤商，品名及规格：水泥管款、胶圈款，金额334703元，备注：入账用未付款，开票人：李玲，收据上盖有祥源管业的财务专用章。同年12月27日，原告祥源管业向被告莱阳粤商开具增值税发票四张：编号05637775号增值税发票注明：购货单位：莱阳粤商，货物或应税劳务名称：*非金属矿物制品*国际二级钢筋混凝土管，数量700，单价122.529914529，金额￥85770.94，税率17%，税额￥14581.06，价税合计￥100352.00，销货单位：祥源管业。编号05637776增值税发票注明金额为￥86751.18元，税率17%，税额￥14747.7元，价税合计￥101498.88元。编号05637777增值税发票注明金额为￥80529.92元，税率17%，税额￥13690.08元，价税合计￥94220.00。编号05637778增值税发票注明金额为￥67347.41元，税率17%，税额￥11449.07元，价税合计￥78796.48。上述四张增值税发票价税合计金额为374867.36元，含货款334703元，其余为税款。莱阳粤商向祥源管业出具承兑汇票后，祥源管业于2018年2月11日出具编号为5151782号的收据一张，载明：入账时间：2018年2月11日，交款单位：祥源管业（原告提出该收据上的字为被告工作人员书写，交款单位处名称写错，应为被告莱阳粤商），收款方式：其他，人民币：壹拾叁万肆仟柒佰零叁元￥134703.00，收款事由：收到欠款收据编号748291，金额334703元，本次付款200000元，剩下欠款134703元。本单据遗失不补2018年2月11日肖大明。收据上盖有莱阳粤商的财务专用章。另查明，在该份收据上签名的肖大明曾是被告公司的工作人员，现已不在被告公司。本院认为，原告祥源管业与被告莱阳粤商经平等协商，自愿签订材料采购协议书，该采购协议系双方真实意思的表示，亦不违反法律法规的相关规定，依法应认定为有效，原告与被告之间买卖合同关系成立并生效。依法成立的买卖合同关系受法律保护，原、被告应按照合同的约定依法履行义务，原告向被告交付货物后，被告应向原告支付相应货款，因此原告要求被告支付剩余货款134703元的诉讼请求，依法应予支持。原、被告在合同中约定，被告如需要增值税发票，则需在原价格基础上加12个点，该约定系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应认定为有效，故对原告要求被告支付税款40164.36元的诉讼请求，本院予以支持。结合莱阳粤商的公司章程及企业信用信息公示报告可知，韶关粤商、沈文先作为莱阳粤商的股东，二者的认缴出资时间均为2047年4月26日，到目前为止，被告，韶关粤商、沈文先的认缴出资期限尚未到期，祥源管业要求二被告在未出资本息范围内对莱阳粤商不能清偿的债务承担补充清偿责任无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告祥源管业要求被告莱阳粤商支付货款于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及相关民事法律之规定，判决如下：被告莱阳市粤商建设有限公司应支付原告莱阳市祥源管业有限公司货款134703元、税款40164.36元，合计174867.36元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3797元，减半收取计1899元，由被告莱阳市粤商建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  初胡珍二〇一九年十二月十八日书记员  张慧慧