广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0225民初2292号 原告莫花妹，女，1949年9月7日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：郁善环，男，1987年6月4日出生，壮族，住广西融水苗族自治县，系原告莫花妹的儿子。 被告廖克慧，男，1973年10月11日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 被告韦月先，男，1963年10月2日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：韦伯造，男，1987年1月5日出生，壮族，住广西融水苗族自治县，系被告韦月先的儿子。 原告莫花妹与被告廖克慧、韦月先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫花妹的委托诉讼代理人郁善坏、被告廖克慧、被告韦月先及其委托诉讼代理人韦伯造到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫花妹向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告医疗费10784元，住院伙食补助费1600元（16天×1OO元=1600元），营养费800元（16天×50元800元），护理费2400元（16天×150元=2400元），交通费154元，住宿费1798元，合计17536元；2、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：2019年10月1日7时50分许，被告廖克慧驾驶无号牌三轮摩托车搭乘原告，由产儒村往汪洞街方向行驶至都欢桥头前二百米处时，遇后方由被告韦月先驾驶的无号牌“宗申”三轮摩托车超车时发生刮碰，造成被告廖克慧驾驶的车辆发生翻车，导致乘车人原告莫花妹受伤的交通事故。事故发生后原告即被送往三防镇医院检查，后转到融水县人民医院住院并进行手术治疗，本次住院共16天。2019年10月23日融水县公安局交通管理大队就本次事故作出了《融水公交证字〔2019〕第647号》道路交通事故证明。被告廖克慧与被告韦月先两人均无证驾驶无号牌的机动发生交通事故，致使原告受伤住院治疗，导致原告受到经济损失和身心伤害。原告的损失是由于两被告的过错造成,因此应向原告承担赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，恳请法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。 莫花妹在举证期限内提供的证据有：一、《道路交通事故证明》，证明在交警大队调查之后事故的经过；二、《入院记录》、《出院记录》、《疾病诊断证明书》、《住院收费明细清单》、医疗费《发票》，证明原告受伤情况、入/出院记录及住院费用；三、车费及住宿费《发票》，证明原告受伤后支出的住宿费及车费。 廖克慧答辩称：2019年10月1日早上大概7点多8点左右，其驾驶三轮车行驶到都欢桥头往产儒方向200米左右处时有辆小车对向开来，被告韦月仙驾驶其三轮车从后面强行超车。由于路面较窄，韦月仙为了避让小车，被迫往我车挤，将我的车辆碰进沟里，造成车上的原告受伤手臂骨折。韦月先超车后一直开到前方五六十米处才停下，后走到我的车里把受伤的原告接到他车上，并帮我把车拉回路面。韦月先将原告送至廖合门诊检查，然后又送至三防医院，最后送到融水县人民医院检查。事情发生后，我们本想私了，双方到事故现场协商，取证，最后他承认是他的车刮碰我的车而逼进水沟里面。双方当时商量好，韦月先负主要责任。但他一分钱都没有支付给伤者，而我两次共付了6000元。在万般无奈的情况下，为了维护合法权益，我于2019年10月14日向交警报案，但在交警部门也无法达成协议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定：同向车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急刹车制动措施的安全距离，有下列情形之一的，不得超车(一）与对面来车有会车可能的不得超车。因此，韦月仙应负全责。希望法院公平公证的处理。 廖克慧为其答辩在举证期限内提供的证据有：一、《照片》原件4张，证明其车子被韦月先车子刮蹭的事实；二、录音《光盘》，证明2019年10月4日下午3时13分，廖克慧和韦月先双方调解的对话记录；三、《微信聊天记录》，证明其分两次付给莫花妹的住院费共计6000元；四、证人证言，证明事发的经过及韦月先应当承担全部责任。 韦月先答辩称：一、廖克慧称在都欢桥头往产儒二百米处超车过程中刮碰其驾驶的三轮摩托车翻车导致车里的莫花妹骨折不是事实，本人按照国家交通安全法规的规定，在超车前，提前打左转灯和按喇叭,也在安全的情况下进行超车；二、本人停车后看到廖克群的车在右侧侧翻在道路的排水沟里，依其的请求帮忙把受伤人员莫花妹送去廖合村治疗。当时廖克慧的车出不来，也没有能乘坐的车辆经过，所以本人才帮他把受伤人员莫花妹送医院治疗，而后廖克慧第二天才去医院看受伤人员；三、本人与廖克慧根本就没有任何协商；四、道路交通事故证明纯属是个无中生有的证明。 也没有任何交警队的工作人员调查，也没有签字和盖章。综上所述，廖克慧的诉讼请求事实不符，于法无据，恳请人民法院依法驳回被答辩人全部诉讼请求。 韦月先在举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据及事实，即原告莫花妹的住院治疗过程、廖克慧已支付原告6000元赔偿金予以确认，但往返车费交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案中本院确认2019年10月19日两人从融水至产儒的车费，对其他并非因就医产生的车费不予以认可；住宿费中莫花妹提供的融水县卓鑫商务宾馆2019年10月1日、3日、4日的收据予以确认；对2019年10月2日融水县三友大酒店的账单因入住人并非本案受害人或者陪护人，本院不予认可该份收据；对融水县博融宾馆2019年10月18日的发票因超过就医地国家机关一般工作人员差旅住宿标准，本院予以部分认可；对于2019年10月23日、24日的住宿费收据，并非为就医产生的，不院不予以支持。对于当事人有争议的证据的质证和认定情况如下：对于原告提供的证据《道路交通事故证明》廖克慧没有异议，但韦月先对其真实性有异议；本院认为，交警队作为道路交通事故的专业处理的部门，其所作出的交通事故证明对事故发生的原因、过程及对事故的责任认定具有重要的参考作用，本案中，韦月先也承认其亲自到交警队对事故发生的经过进行了陈述，故对融水县出具的《道路交通事故证明》本院予以确认。对于被告廖克慧提供的证据照片、录音及证人证言原告均无异议，但韦月先认为照片是真实的但不能证明两车发生的碰撞，对录音其认为是真实的但并不是双方当事人本人进行了协商，对证人的证言认为不是真实的；本院认为，首先对于录音证据系廖克慧私下录制，且在场人较多、录音材料吵杂，无法确认录音材料中的发言为谁所述，双方未达成书面一致协议，本院无法确认双方最终的协商结果，故对该份证据的真实性予以确认，但对其关联性予认可；对于照片及证人证言本院认为，韦月先认可照片上的车辆分别为其及廖克慧所有，照片中在廖克慧车辆的左侧面、韦月仙车辆的右侧面确有划痕；而证人余某的证言，详细的说明了事发当时的情况，结合融水县交警大队所作的事故证明，已形成了完整的证据链条，故本院对于廖克慧提供的韦月先有异议的上述证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年10月1日7时50分许，莫花妹乘坐廖克慧驾驶的无号牌正三轮摩托车由往产儒方向行驶。当车辆行驶至都欢桥头往产儒方向二百米处时，后方由韦月先驾驶的“宗申”牌无号牌正三轮摩托车在超车的过程中，与廖克慧驾驶的三轮摩托车发生刮碰，造成廖克慧驾驶的车辆发生翻车，导致车上人员莫花妹受伤的道路交通事故。事故发生后，韦月先将受伤的莫花妹送至医院治疗，后经融水县人民医院诊断莫花妹为右肱骨干骨折，于2019年10月1日至17日在融水县人民医院住院治疗16天，支出医疗费10592.03元、护工费192元，2019年11月22日进行了门诊治疗，支出医疗费114.36元。融水县人民医院于2019年10月17日出具疾病诊断证明书，医嘱载明莫花妹住院期间需一人陪护、建设全休三个月及加强营养。莫花妹住院期间由其儿子进行陪护，因陪护及处理事故事宜产生了住宿费用及往返治疗的车费。因与两被告对赔偿金额协商未果，故莫花妹将两人诉至本院。 另查明，事故发生时，廖克慧驾驶的正三轮摩托车上同时搭乘包括莫花妹在内的乘员共8人；韦月先车上搭乘了3名乘员。廖克慧与韦月先均没有三轮摩托车的驾驶证，属无证驾驶，且根据法律的规定，其二人所驾驶的机动车属于货运三轮摩托车，不可以搭载乘员。事故发生后，各方当事人均未及时报警处理，而是在2019年10月14日才到融水县报案。融水县随后召集三方当事人进行调查，于2019年10月23日出具水公交证字《2019》第647号《道路交通事故证明》。 再查明，廖克慧通过微信支付的方式，向莫花妹支付了医疗费6000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，根据交警部门出具的事故证明及当事人提交的证据，韦月先驾驶“宗申”牌无号牌正三轮摩托车与廖克慧驾驶的无号牌正三轮摩托车发生刮碰，致廖克慧车上乘员莫花妹受伤的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条又规定：二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。结合本案的实际情况，韦月先无证驾驶无号牌正三轮货运摩托车违规搭载乘员，在超车的过程中没有尽到安全注意义务，与廖克慧驾驶车辆发生碰撞是此次事故发生的主要原因；廖克慧无证驾驶无号牌正三轮货运摩托车违规搭载乘员是此次事故发生的次要原因。综合二人的过错程度本院认为韦月先应当对此次事故承担60%的责任，廖克慧应当对此次事故承担40%的责任。因韦月先驾驶的正三轮摩托车未投保交强险，根据法律规定，韦月先应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任，即莫花妹的合理损失依法应由韦月先在交强险责任限额内先行赔偿；超出部分由韦月先和廖克慧按照事故责任的比例各自承担赔偿责任。 根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合本案的实际情况，本院确认莫花妹的的各项赔偿如下： 医疗费根据医疗机构出具的医疗收费票据、住院费用明细清单等收款凭证，结合病历、检查报告和诊断证明等相关证据为10898.39元（10592.03元+192元+114.36元），但原告仅主张10784元，没有超过法律的规定，本院予以确认。 住院伙食补助费参照自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即100元/天为1600元（16天×100元/天）。 营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构意见确定，赔偿标准不超过住院伙食补助日赔偿标准的50%，结合莫花妹的受伤情况，本院确认营养费为30元/天为480元（16天×30元/天）。 护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定，本案中医疗机构确认莫花妹需一人护理，其护理人员收入情况无证据证明，故可参照农、林、牧、渔业年平均工资48166元/年计算为2111.39元（48166元/年÷365天×16天）. 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合本案的实际情况，本院确认交通费用为152元（38元/人×2人×2次）。 住宿费系受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费用，一般不超过就医地国家机关一般工作人员差旅住宿标准，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，对莫花妹提供的融水县卓鑫商务宾馆2019年10月1日、3日、4日的收据予以确认；对2019年10月2日融水县三友大酒店的账单因入住人并非本案受害人或者陪护人，本院不予认可该份收据；对融水县博融宾馆2019年10月18日的发票因超过就医地国家机关一般工作人员差旅住宿标准，本院按330元/人/天计算；对于2019年10月23日、24日的住宿费收据，并非为就医产生的，不院不予以支持。故住宿费为1110元。 以上6项合计16237.39元，对于莫花妹诉请超过部分，本院不予以支持。综合两被告的过错程度及责任比例，本院确认莫花妹的医疗费用12864元（医疗费10784元+住院伙食补助费1600元+营养费480元）元由韦月先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过部分2864元由韦月先赔偿60%即1718.4元（2864元×60%），在伤残赔偿金限额内赔偿3373.39元（护理费2111.39元+交通费152元+住院费1110元）；廖克慧赔偿超过交强险医疗费用10000元限额部分2864元的40%即1145.6元（2864元×40%）。综上，韦月先应赔偿莫花妹的损失合计15091.79元（10000元+1718.4元+3373.39元），廖克慧应赔偿莫花妹的损失合计1145.6元。事故发生后，廖克慧支付给莫花妹相关费用6000元，莫花妹予以确认，对于超过廖克慧应当负担的部分由其自行向原告主张返还，本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,判决如下： 被告韦月先于本判决生效后十日内赔偿原告莫花妹医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费合计15091.79元； 被告廖克慧于本判决生效后十日内赔偿原告莫花妹医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费合计1145.6元； 驳回原告莫花妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费238元，减半收取119元，由原告莫花妹负担9元、被告韦月先负担102元，被告廖克慧负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  刘琼琼 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄粲洁