福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12716号 原告：华夏银行股份有限公司福州分行，住所地福州鼓楼区古田支路1号华夏大厦（1#、2#裙楼一至五层）。 负责人：朱凯，行长。 委托诉讼代理人：高哲，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，福建福晓律师事务所律师。 被告：张龙秀，女，1964年5月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑金平，男，1952年5月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：王仙键，男，1983年11月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：张福梅，女，1985年8月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：范海锦，男，1967年10月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：王良达，男，1972年11月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑志明，男，1964年2月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈新付，男，1974年2月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：福建省恒悦融资担保有限公司，住所地福建省仙游县鲤城宝峰社区仙榜路左侧店面3层。 法定代表人：范海锦，总经理。 原告华夏银行股份有限公司福州分行（下称“华夏银行”）与被告张龙秀、郑金平、王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付、福建省恒悦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告华夏银行的委托诉讼代理人高哲到庭参加诉讼。被告张龙秀、郑金平、王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付、福建省恒悦融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。 华夏银行向本院提出诉讼请求：1．判令张龙秀、郑金平向原告华夏银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币90万元及利息、罚息、复利人民币43325.52元（利息、罚息、复利暂计至2019年5月28日，之后根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2.判令王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付、福建省恒悦融资担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令由张龙秀、郑金平、王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付、福建省恒悦融资担保有限公司承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、鉴定费等）。 事实与理由：2017年12月29日，华夏银行与张龙秀、郑金平签订编号为FZ01P11020170049的《个人借款合同》，约定张龙秀、郑金平向华夏银行贷款人民币90万元用于购买红木原材料；贷款期限为1年，自2017年12月29日起至2018年12月19日止，实际借款期限以借款凭证为准；贷款利率为年利率7.1775%，按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息；张龙秀、郑金平不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；因履行本合同而发生的争议，向华夏银行住所地人民法院起诉；如提起诉讼，各方同意选用简易程序审理，且相关法律文书（含诉讼法律文书）的送交以邮件、快递专递送达本合同记载的对方当事人住所地，即视为送达。 2017年12月29日，华夏银行分别与王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付签订编号为FZ01P11020170049-11、FZ01P11020170049-12、FZ01P11020170049-13、FZ01P11020170049-14、FZ01P11020170049-15的《个人保证合同》，约定王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付为华夏银行与张龙秀、郑金平签订的上述《个人借款合同》提供保证担保，保证范围为主债权本金90万及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费等华夏银行方实现主债权而发生的合理费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。 2017年12月29日，华夏银行与福建省恒悦融资担保有限公司签订编号为FZ01P11020170049-16的《保证合同》，约定福建省恒悦融资担保有限公司为华夏银行与张龙秀、郑金平签订的上述《个人借款合同》提供保证担保，保证范围为主债权本金90万及利息、逾期利息、罚息等所有债务人应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。 2017年12月29日，华夏银行依约向张龙秀、郑金平发放贷款90万元，《借款凭证》载明贷款期限（最后还款日）为2018年12月19日。贷款期限届满后，张龙秀、郑金平未按约还本付息，经华夏银行多次催讨，仍拒不履行还款义务。截至2019年6月4日，张龙秀、郑金平结欠借款本金90万元及利息、罚息、复利43325.52元，合计为人民币943325.52元。 张龙秀、郑金平、王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付、福建省恒悦融资担保有限公司未作答辩。 华夏银行为支持其诉讼请求，向本院提交了《个人借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》、借款凭证、结欠本息单等证据。张龙秀、郑金平、王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付、福建省恒悦融资担保有限公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。华夏银行提交的证据，具备证据客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据现有证据和华夏银行的陈述，对于华夏银行所诉的事实，本院予以确认。另查明，截止至截至2019年10月22日，张龙秀、郑金平结欠借款本金90万元及利息、罚息、复利共计85224.79元。 本院认为，华夏银行与张龙秀、郑金平签订的《个人借款合同》、华夏银行与福建省恒悦融资担保有限公司签订的《保证合同》、华夏银行与王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付分别签订的《个人保证合同》均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性，合法有效。华夏银行已依约发放了贷款，履行了合同义务。张龙秀、郑金平未依约及时足额还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。故华夏银行要求张龙秀、郑金平偿还借款本金、利息、罚息、复利，本院依法予以支持。王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付、福建省恒悦融资担保有限公司自愿为上述债务提供连带保证责任。华夏银行诉请要求王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付、福建省恒悦融资担保有限公司对张龙秀、郑金平尚欠华夏银行福州分行上述借款本息承担连带保证责任,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。张龙秀、郑金平、王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付、福建省恒悦融资担保有限公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张龙秀、郑金平于本判决生效之日起十日内偿还华夏银行股份有限公司福州分行借款本金90万元,并支付利息、复利、罚息(利息、复利、罚息暂计至2019年10月22日止为85224.79元,此后的利息、复利、罚息按合同约定的标准计至款项全部还清之日止); 二、王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付、福建省恒悦融资担保有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任;王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付、福建省恒悦融资担保有限公司在承担保证责任后,有权向张龙秀、郑金平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13233元、财产保全费5000元，由张龙秀、郑金平、王仙键、张福梅、范海锦、王良达、郑志明、陈新付、福建省恒悦融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  叶士怡 审判员  任建坤 审判员  林义挺 二〇一九年十二月九日 法官助理张太洲 书记员陈凯丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。