天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初8798号原告：王某，女，2005年10月15日出生，汉族，住天津市北辰区。法定诉讼代理人：王道波（系原告之父），男，1982年1月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。被告：天津龙邦物流有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇肘各庄村一区一排三号。法定代表人：程淑凤，总经理。委托诉讼代理人：刘铎，男，该公司法务。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。原告王某与被告天津龙邦物流有限公司（以下简称“龙邦物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张振宇，被告龙邦物流公司的委托诉讼代理人刘铎，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8776.72元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、护理费9223元、鉴定费1500元、交通费2000元，以上共计26299.72元，按照事故责任比例划分后向二被告主张13149.86元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日11时33分许，陈朝驾驶车牌号为津Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车沿津围公路（15公里处）王朝酒厂对面以约51公里的车速由南向北在第一条机动车道行驶至事故地点处，遇刘爱杰未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌“轻骑”牌两轮轻便摩托车（车后载王某），沿津围公路由北向南行驶，刘爱杰由西北向东南压越导流线斜穿公路时，陈朝发现情况踩刹车向右打轮躲闪过程中，其所驾驶车辆前部与刘爱杰所驾驶车辆右侧碰撞，造成刘爱杰及其乘车人原告王某受伤，两车损坏的交通事故。后经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定，陈朝负事故同等责任，刘爱杰负事故同等责任，原告王某不负事故责任。事故发生后就民事赔偿双方未能达成协议，原告为维护自身合法权益，故呈诉。平安保险公司辩称，医药费应扣除10%非医保用药。营养费认可每天30元，护理费按照居民服务业标准。鉴定费和诉讼费不予承担，交通费由法院酌定。龙邦物流公司辩称，事故车辆津Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车所有人系其公司，驾驶人是陈朝，陈朝是其公司员工，该车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，各项赔偿损失应先由平安保险公司理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据真实性无异议的包括：原告提交的证据1.驾驶证、行驶证、营业执照、保单、证据2.事故认定书、证据3.指定医院诊断证明、住院病案、住院费用清单、诊断证明书、医疗费票据、证据4.护理费票、证据5.鉴定报告、发票，对上述证据本院依法予以确认并记录在卷。对有争议的证据和事实，本院将在本院认为部分一并认定。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即事故经过及责任认定、事故车辆津Ａ×××××号轻型厢式货车的投保情况，本院予以确认。原告于事故发生后于2018年11月23日至2018年12月11日在天津市第四中心医院住院治疗18天。出院诊断为1.颅脑损伤-左颞骨骨折，左侧脑脊液耳漏；2.耳外伤-左侧外耳道前臂骨折；3.右髋软组织伤。本案中原告共支出医疗费8776.72元。天津市天宏物证司法鉴定所于2019年9月27日出具鉴定意见书：原告王某自外伤之日起护理期60日、营养期60日。原告支出鉴定费1500元。原告住院期间和部分康复期间由护工护理19天，产生护理费4180元。另查，事故车辆津Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车所有人系被告龙邦物流公司，驾驶人系其公司员工陈朝，该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。再查，原告王某与案外人刘爱杰已就交强险赔偿部分达成一致，交强险理赔时优先赔偿刘爱杰。王某系刘爱杰之女。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告的各项诉讼请求是否合理合法；2．原告损失应当由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1，根据本案原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据及伤情医嘱等证据，对原告主张的医疗费8,776.72元、住院伙食补助费1,800元，本院依法予以支持。关于原告主张的营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院依法支持原告营养期60天，每日40元，营养费2,400元。关于原告诉请的护理费，根据原告伤情及鉴定意见，本院依法支持原告护理期60天，原告主张住院和部分康复期间护工护理，并提交了护理费发票，考虑到其母亲刘爱杰亦在本次事故受伤，其主张该部分期间护工护理，符合常理和法律规定，护工护理19天护理费4,180元本院予以支持，其余护理期41天由亲属护理，原告主张依照居民服务、修理和其他服务业标准123元/天计算，即护理费5,043元（41天×123元/天），不违反法律规定，本院予以支持，故原告护理费共计9,223元。关于原告诉请的鉴定费1,500元，因该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，故本院依法予以支持。关于原告诉请的交通费，考虑原告伤情、就医治疗情况，本院支持原告交通费600元。被告平安保险公司的辩解意见与上述认定不符的部分，因未提交相应证据证明，本院不予采纳。关于争议焦点2，关于原告与同一起交通事故另一伤者刘爱杰就交强险赔偿部分优先由刘爱杰受偿的约定，不违反法律规定，本院予以支持。交强险限额已全部赔偿刘爱杰，故根据法律规定，原告因本起事故造成的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司按照事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。因陈朝系被告天津龙邦物流有限公司员工，且系职务行为，故原告的损失仍有不足部分按照事故责任比例由被告天津龙邦物流有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告王某的经济损失：医疗费8776.72元、住院伙食补助费1800元、营养费2400元、护理费9223元、鉴定费1500元、交通费600元，以上共计24299.72元，该部分的50%即12149.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后十日内给付）。二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告天津龙邦物流有限公司负担。（此款原告王某已预交，被告天津龙邦物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告王某）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄帅二〇一九年十二月十七日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。