云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初4317号原告张坤，男，汉族，生于1988年7月22日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住镇雄县，现住浙江省椒江区。委托代理人王以先，男，汉族，生于1965年3月8日，系尖山乡司法所综治办职工,住镇雄县。系原告张坤之舅舅。被告杨洋，男，汉族，生于1993年10月2日，云南省镇雄县人，农村居民，高中文化，住镇雄县。被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司，社会统一信用代码：9153062731629253XG;住址：云南省昭通市镇雄县龙井路248号。法定代表人陈文寿，系公司总经理。委托代理人郎学会，女，汉族，生于1989年6月8日，云南省镇雄县人，系阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司职工，住镇雄县。原告张坤诉被告杨洋、被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司（阳光财保镇雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告张坤及其委托代理人王以先，被告杨洋，被告阳光财保镇雄支公司的委托代理人郎学会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张坤诉称，2019年5月13日01时00分，被告杨洋驾驶车牌号为云Ｃ×××××的小型客车，在贵阳市机场以每人200元价格，带领乘客张坤、王万科、童润、王琴往云南镇雄方向行驶，行驶至绕城高速食品厂路段时，车辆冲出路面，与桥墩发生碰撞，造成该车及路政设施受损，原告受重伤，其余四人分别受轻伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局乌当区分局认定，被告杨洋负此事故的全部责任，其他人员无责任。事故发生后，原告被送往贵州医科大学附属白云医院住院治疗20天，被告杨洋除了当天支付医院500元外，便对原告不闻不问。原告在万般无奈的情况下，被迫出院后一直在家进行治疗。经原告多次向二被告催要赔偿款未果，现请求人民法院判决由二被告共同赔偿费用如下：1.医药费87441.24元；2.误工费2000元（20天×100元）；3.护理费2000元（20天×100元）;4.营养费2000元（20天×100元）；5.住院伙食补助费2000元（20天×100元）；6.精神抚慰金30000元；7.交通费4000元；8.残疾赔偿金133377.60元（55574元×20年×12%）；9.被抚养人生活费：张婷及**37365.84元（18年×34598元×12%÷2人），王以英14946.33元（18年×34598×12%÷5人）；10后续治疗费20000元；11.三期评定为误工期150天×100元=15000元、护理期60天×100元=6000元、营养期60天×100元=6000元；12.鉴定费2600元；13.去昭通鉴定花费的交通费480元（2人×240元）、住宿费100元，住勤费600元（2人×150元×2天），以上合计365911.01元。被告杨洋辩称，发生交通事故是事实，我已向保险公司购买车上员座位险10000元，但我并未收到原告的车费钱200元。对原告提出的医疗费及车费、住宿费，需出具医疗发票，请法院依法进行核实；对原告的残疾赔偿金及抚养人生活费有意见，由人民法院按照查明的事实进行赔偿；对原告的三期评定费用不予认可，请求人民法院依法判决。被告阳光财保镇雄支公司辩称，发生交通事故属实，事故发生在保险有效期内，被告杨洋在我公司购买了车上人员险每座10000元，原告在此次事故中属于车上人员。原告提供的事故认定书上也明确备注明被告以每人200元收费，其自行改变了肇事车辆的使用性质，我公司根据保险法第九条第五款规定，改变车辆使用性质的属于保险责任免除，因此，我公司在此次事故中根据保险法不应当承担此次事故的赔偿。原告提供的伤残鉴定书应按云南标准10768元×20年×0.12计算；原告母亲及子女应按农村收入9123元进行计算；原告主张的三期，不予支持；原告主张的交通费及住宿费无国家认可发票，不予支持。请求人民法院根据原告及被告提供的事故认定书备注说明及保险单、保险法依法判决。原告张坤针对自己的诉讼主张，向法庭提举下列证据：1.《道路交通事故认定书》原件一份，拟证明被告杨洋负此次事故的全部责任。2.《贵州医科大学附属白云医院住院病历》复印件43页及《贵州医科大学附属白云医院病人住院费用清单》复印件6页，拟证明原告住院治疗28天的医治情况及支付医疗费81029.97元。3.《贵州医科大学附属白云医院医疗住院收费票据》原件1页、《镇雄县人民医院门诊发票》原件2页，拟证明原告在贵州医院支付医疗费81029.67元；在镇雄人民医院支付门诊费396.6元。4.《镇雄陈氏骨伤科医院》发票原件1页；拟证明原告在陈氏骨科医院支付156元。5.《七星关明星医院发票》原件1页及《镇雄同和医院（有限公司）发票》原件1页，证明原告出院后购买了5858.97元的药物进行治疗。6.浙江星星科技股份有限公司于2019年5月25日出具的《在职证明》原件1页，记载内容为：“兹证明张坤，身份证号码：5321281988××××××××，于2011年2月17日入职本公司，担任制造一部车间组长职务。”拟证明原告受伤期间担任浙江星星科技股份有限公司车间组长。7.台州市公安局椒江分局葭芷派出所出具的《流动人口登记表》原件2页，拟证明原告应按城镇居民进行计算。8.镇雄县民委员会出具的《证明》原件2页，拟证明王以英与张聪华（已去世）共同生育五个子女，长女张美、二女张飞、三女、张荣飞、长子张春、次子张坤；张坤因历史原因，家庭实属困难.9.《身份证》复印件1页及《户口薄》复印件5页，拟证明原告母亲及两个子女的身份信息情况。10.《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车商业保险单》两份，拟证明肇事车辆在被告保险公司投保情况。11.云南昭通恒达司法鉴定所出具的《鉴定意见书》原件一份及《鉴定发票》原件1页，拟证明原告此次损伤构成两个十级伤残；需后续治疗费20000元；误工期评为150日，护理期评为60日，营养期评为60日；支付鉴定费2600元。经质证，（一）、被告杨洋对原告张坤提举的证据1、2、3、8、9、10、11项无异议，但认为证据1项中认定收取原告200元车费有意见；认为证据9项能够证明原告的户籍是农村居民；认为证据11项的三期评定不予认可。对原告提举的证据4、5、6、7项有异议，认为证据4项不是正规票据，需提供正规票据后予以保护；认为证据5项未注明购买的具体药品，不能证实系原告治疗所用；认为证据6项不能作为原告的在职证明，因其未提供原告公司营业执照、组织机构代码、法人身份证及该公司三个月以上的工资银行流水，公司考勤表作为证明；认为证据7项不能证明原告是城镇户口，因其户口地址是镇雄县。（二）、被告阳光财保镇雄支公司对原告张坤提举的证据1、2、3、7、8、9、10、11项无异议，但认为证据9项能够证明原告的户籍是农村居民；认为证据11项的三期评定不予认可。对原告提举的证据4、5、6项有异议，认为证据4项不是正规票据，需提供正规票据后予以保护；认为证据5项未注明购买的具体药品，不能证实系原告治疗所用；认为证据6项不能作为原告的在职证明，因其未提供原告公司营业执照、组织机构代码、法人身份证及该公司三个月以上的工资银行流水，公司考勤表作为证明；认为证据7项不能证明原告是城镇户口，因其户口地址是镇雄县。被告阳光财保镇雄支公司针对自己的辩解主张，向法庭提交下列证据：1.《机动车辆保险报案记录（抄单）》复印件1页，拟证明发生交通事故当日，被告杨洋向保险公司报案处理。经质证，原告张坤和被告杨洋对被告阳光财保镇雄支公司提举的证据1项均无异议。经本院审查认为，原告张坤提举的证据1、2、3、8、9、10、11项与被告阳光财保镇雄支公司提举的证据1项来源合法，内容客观真实，证据间相互形成锁链，本院予以采信；原告张坤提举的证据4项，因其不是正规发票，且无医院处方签予以佐证，不能证明实际产生该笔费用，故本院不予采信；对原告张坤提举的证据5项，因该票据未注明购买的具体药品，不能证实该票据显示的金额与原告此次受损医治有关联，故本院不予采信；原告张坤提举的证据6项，来源不明，未能提供该公司的营业执照、《劳动合同》、《工资证明》等合法有效的证据予以证实，故本院不予采信；对原告张坤提举的证据7项的真实性、合法性，本院予以采信，但该证据编号为331002201781161510的登记表中，记载了原告的登记日期为2017年5月4日，预计到期日期为2018年5月3日，但其注销栏明确记载原告于2017年11月6日离开了本地。其提供的编号为331002201800020046的登记表中，记载原告的登记时间为2018年6月29日，预计到期日期为2019年6月29日，虽然该表中无注销原因和注销日期，但能够证实原告于2019年5月13日离开本地后，在回镇雄时发生了交通事故，据此，该流动人口登记表并不能证实原告的经常居住地和主要收入来源于该城市，故对其证明目的不予采信。根据原、被告的举证质证及陈述，本院认定本案法律事实如下：2019年5月13日01时00分，被告杨洋驾驶车牌号为云Ｃ×××××的小型客车，在贵阳市机场以每人200元价格，带领乘客张坤、王万科、童润、王琴往云南镇雄方向行驶，行驶至绕城高速食品厂路段时，车辆冲出路面，与桥墩发生碰撞，造成该车及路政设施受损，原告张坤及王万科、童润、杨洋受伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局乌当区分局作出的第520112420190001356号事故认定书认定，被告杨洋负此事故的全部责任，原告张坤无责任。原告受伤当日，前往贵州医科大学附属白云医院住院医治20天，支付医疗费81029.67元。经医院对原告伤情诊断：“1.左股骨干骨折（A0分型32B1.2，螺旋楔形骨折，断端部分接触，中断骨折）；2.右桡骨远端骨折；3.全身多处皮肤软组织损伤；4.肝功能异常原因，感染中毒性肝损？。”于2019年5月16日在麻醉下行“左股骨干骨折复位带锁髓内钉固定术+右桡骨远端骨折切开复位内固定术。”出院医嘱：“1.避免伤口清洁干燥；2.避免患肢负重，在经治医师指导下加强患肢功能锻炼；3.一月后复查，根据复查结果决定下一次复查时间；4.卧床休息，加强营养，加强看护；……。”出院后，原告张坤于2019年8月27日、2019年9与18日前往镇雄县人民医院进行复查，共支付门诊费396.6元。原告张坤住院期间，被告杨洋垫付医疗费500元。2019年9月29日，经云南昭通恒达司法鉴定中心对原告张坤伤残等级、后期医疗费、护理期、营养期进行评定意见为：“一、张坤此次左股骨下断骨折至左膝关节功能丧失26.7%伤残评为十级；右桡骨远端及尺骨茎突骨折至右腕关节功能丧失33.3%伤残评为十级。二、张坤的后续医疗费需20000元；三、张坤此次损伤误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定60日。为此，原告张坤支付鉴定费2600元。另查明，王以英生于1957年9月2日，共生育五个子女即长女张美、二女张飞、三女张荣飞、长子张春、次子张坤。原告张坤之女**生于2008年10月18日、张婷生于2012年7月9日。原告张坤、王以先、**、张婷的户籍均为农村居民。被告杨洋系云Ｃ×××××的小型客车所有人，其向被告阳光财保镇雄支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业险，其中在商业险中购买了车上人员险（乘客）每座10000元的险种（不计免赔）。两份保险单的保险期均自2019年4月28日0时起至2020年4月27日24时止。本院认为，被告杨洋违反应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，其行为是造成此事故的根本原因，负此事故的全部责任。被告杨洋驾驶的云Ｃ×××××的小型客车向被告阳光财保镇雄支公司投保每座10000元的车上人员（乘客）商业险（不计免赔），且事故发生于保险期内，故原告因此起道路交通事故造成的合理损失应先由被告阳光财保镇雄支公司在10000元的限额内给予赔偿，不足部分由被告杨洋予以赔偿。（一）、关于原提出按浙江省城镇居民的标准计算赔偿伤残赔偿金及抚养人生活费请求的认定。1.原告虽然提交了《在职证明》予以证实其在浙江星星科技股份有限公司任职上班，但却未能提交公司营业执照、劳动合同、工资花名册等证据予以佐证，故本院不予采纳；2.原告提交的《流动人口登记表》显示原告自2017年5月4日至2017年11月6日在该地区居住生活；2018年6月29日至2019年5月12日可能在该地区居住生活，但不能证实其在该地区居住生活满一年以上，也未能提举证据证实其居住的椒江区小区属于城镇地区，故原告的主张不能成立，本院不予支持。原告的伤残等级应按云南省农村居民标准进行计算。3.原告张坤及其母亲王以先、长女**、次女张婷的户籍均为农村居民，故本院支持按云南省农村居民标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。（二）、原告的其他诉讼主张认定如下：1.原告前往贵州医科大学附属白云医院住院医治20天，支付医疗费81029.67元及前往镇雄县人民医院进行复查，共支付门诊费396.6元，有医院住院病历、结账明细清单、医疗发票等证据予以证实，对该笔医疗费用，本院予以支持；2.原告提出赔偿住院伙食补助费及后续治疗费的请求，于法有据，本院予以支持；3.原告将实际住院天数与误工评定期进行相加后提出的诉讼主张，系重复计算，本院不予支持。鉴于原告张坤进行了手术治疗，且出院医嘱注明“避免患肢负重运动”，结合鉴定意见，本院酌情支持原告的误工期为120日；4.原告将实际住院天数与营养评定期进行相加后提出的诉讼主张，系重复计算，且计算费用过高，本院不予支持。鉴于原告受伤后进行了手术治疗，加强营养有利于原告身体的治疗和恢复，且出院医嘱注明“卧床休息，加强营养”，结合鉴定意见，本院酌情支持原告的营养费按60天×50元计算赔偿；5.原告将实际住院天数与护理评定期进行相加后提出的诉讼主张，系重复计算，本院不予支持。鉴于原告张坤进行手术治疗后，所受患肢不能自行活动，需他人进行护理的实际，结合鉴定意见，本院酌情支持原告的护理期为60日；6.原告因交通事故致身体受损后必然造成一定的心理伤害，故其诉求的精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元；7.原告提出赔偿交通费4480元、住宿费100元、住勤费600元的请求，但未能提举正规票据予以证实，结合本案原告前往贵州医科大学附属白云医院、镇雄县人民医院住院治疗、复查及前往昭通市鉴定所产生必要费用的实际，本院酌情支持交通费2500元；原告提出赔偿陈氏骨伤科医院治疗费156元的请求，但提举的发票不是正规票据，也未有医院的治疗病历予以证实具体治疗和用药情况，不能证实原告实际产生了该笔费用，故本院不予支持；原告提出购买药品费5858.97元的请求，但提举的医疗发票没有记载具体药品明细，不能证实购买的药品实际用于被告的医治，亦未有医院病历证实需要购买药品进行医治，故本院不予支持。被告阳光财保镇雄支公司提出被告杨洋改变车辆使用性质，属于保险责任免除的辩解，但却未能提交《投保申明》等证据证实已向投保人作出明确说明的事实，且保险合同单中已未对免除责任进行任何标注，故本院确认保险人在订立合同时没有对免责条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，该免责条款无效，对投保人不发生法律效力，故被告阳光财保镇雄支公司应当按照商业险约定的范围进行赔偿。本院根据原告提交的相关票据，结合原告的伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，依法确定原告的各项赔偿费用为：一、医疗费用赔偿总额合计为人民币81426.27元；二、残疾赔偿金25843.2元（10768年×20年×12%；三、后续治疗费20000元；四、误工费12000元（120天×100元）；五、护理费6000元（60天×100元）；六、营养费3000元（60天×50元）；七、住院伙食补助费2000元（20天×100元）；八、被扶养人生活费14888.73元（其中1.原告之母王以英年满62岁，扶养费为：18年×9123年×12%÷5人＝3941.13元；2.**年满10周岁，抚养费为：8年×9123年×12%÷2人＝4379.04元；3.次女张婷年满6周岁，抚养费为：12年×9123年×12%÷2人＝6568.56元）；九.精神抚慰金3000元；十、交通费2500元；十一、鉴定费2600元；以上费用共计人民币173258.2元。该笔费用首先由被告阳光财保镇雄支公司在承保限额内赔付原告10000元，不足部分163258.2元（173258.2元-10000元）由被告杨洋予以赔付原告。因被告杨洋已向原告垫付医疗费500元，故被告杨洋应当赔付原告的损失为162758.2元（163258.2元－500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十四条，第六十五条，第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二，第二十三条，第二十四，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司赔付原告张坤损失人民币10000元，限判决生效后立即给付完毕。二、由被告杨洋赔付原告张坤损失人民币162758.2元元，限判决生效后三十日内给付完毕。三、驳回原告张坤的其他诉讼请求。赔偿义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5200元（原告张坤申请缓交5125元，实际交纳75元），原告张坤承担1460元，由被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司承担50元；由告被告杨洋承担人民币3615元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张雄伟人民陪审员  罗受旭人民陪审员  陈 露二〇一九年十二月三十一日书 记 员  赵熙辰附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生佳通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗结构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的证据。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容以及其他后续费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近的行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗结构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。