上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初24160号原告：跨越速运集团有限公司苏州跨航分公司，住所地苏州工业园区胜浦兴浦路XXX号。负责人：徐街成，总经理。委托诉讼代理人：吴树刚。被告：张志洋，男，1979年8月1日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：滨海通联运输有限公司，住所地滨海县大套乡育才村。法定代表人：马传虎。被告：永安财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地滨海县富康路西侧华德名人苑D02幢104室、204室。法定代表人：王宇豪，总经理。委托诉讼代理人：吉诏光。原告跨越速运集团有限公司苏州跨航分公司(下称跨航公司)诉被告张志洋、滨海通联运输有限公司(以下称通联公司)、永安财产保险股份有限公司滨海支公司(以下简称永安财保滨海公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告跨航公司委托诉讼代理人吴树刚到庭参加诉讼，被告张志洋、通联公司、永安财保滨海公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告跨航公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告各项赔偿人民币(以下币种同)41,000元。事实与理由：2018年7月24日4时18分许，被告张志洋驾驶被告通联公司所有的牌号为苏JJXXXX/苏J9XXX挂的重型半挂牵引车沿京沪高速公路由西向东行驶，适逢受害人顾磊驾驶原告跨航公司所有的牌号为苏EAXXXX轻型厢式货车亦同向行驶在后。当两车行驶至京沪高速南侧1213km约300米时，后车撞击前车尾部及货物，造成车辆损坏、顾磊经医院抢救无效后死亡的交通事故。事故发生后，公安部门认定被告张志洋与顾磊负事故的同等责任。事故发生后，原告车辆苏EAXXXX因无修理价值已报废处理，报废价值为80,000元(含施救费)，因被告张志洋承担同等责任，被告张志洋驾驶车辆属于被告通联公司所有，并在被告永安财保滨海公司处投保了交强险及保额为1,000,000元(含不计免赔)的商业三者险，故应先由被告永安财保滨海公司在强制保险的责任限额内赔偿2,000元，不足部分，由被告永安财保滨海公司在商业三者险内按责任划分赔偿，仍不足的，由被告张志洋及被告通联公司承担连带责任。据此，为维护原告合法权益，故涉诉。被告张志洋、通联公司未答辩。被告永安财保滨海公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定均认可；因顾磊死亡在前案中已经主张了车损1,000元，故本案应赔付的金额为36,100元。经审理查明，2018年7月24日4时18分许，被告张志洋驾驶被告通联公司所有的牌号为苏JJXXXX/苏J9XXX挂的重型半挂牵引车沿京沪高速公路由西向东行驶，适逢受害人顾磊驾驶原告跨航公司所有的牌号为苏EAXXXX轻型厢式货车亦同向行驶在后。当两车行驶至京沪高速南侧1213km约300米时，后车撞击前车尾部及货物，造成车辆损坏、顾磊经医院抢救无效后死亡的交通事故。事故发生后，公安部门认定被告张志洋与顾磊负事故同等责任。事故发生后，原告所有的车辆苏EAXXXX因无修理价值已报废处理，报废价值为80,000元(含施救费)。因双方就赔偿问题协商不成，原告遂诉至本院。另查，1.本案受害人家属曾诉至本院，本院于2018年9月28日作出的(2018)沪0114民初16403号判决书中，以死亡赔偿金1,590,352元、丧葬费42,791元、精神损害抚慰金25,000元、家属误工费3,000元、住宿费800元、交通费800元、衣物损失200元、车辆损失1,000元作为该案赔偿的计算依据，其中交强险中物损限额范围应为衣物损失200元、车辆损失1,000元，合计1,200元。2.被告张志洋与被告滨海运输公司签订机动车委托经营合同，双方系车辆挂靠关系。本院认为，公民的财产权受法律保护。本案的交通事故发生在机动车与机动车之间，相关部门已经做出责任认定，张志洋与顾磊付同等责任，并无不当，本院予以确认，且本案业经本院作出判决认定，由被告张志洋承担相应的赔偿责任，被告通联公司承担连带赔偿责任。被告永安财保滨海公司在交强险及商业险范围内承担相应的赔偿责任。结合本院已生效判决，本案强制保险物损限额尚余800元；现被告永安财保滨海公司确认车辆损失费为80,000元，扣除交强险外按50%在商业三责险赔偿并扣除不计免赔的10%，该意见并无不当，本院予以照准。被告张志洋、通联公司、永安财保滨海公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司滨海支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险内赔偿原告跨越速运集团有限公司苏州跨航分公司车辆损失费800元，前款被告永安财产保险股份有限公司滨海支公司直接汇付原告跨越速运集团有限公司苏州跨航分公司账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行苏州金鸡湖支行；二、被告永安财产保险股份有限公司滨海支公司应于本判决生效之日起十日在商业三者险范围内赔付原告跨越速运集团有限公司苏州跨航分公司车辆损失费35,640元，前款被告永安财产保险股份有限公司滨海支公司直接汇付原告跨越速运集团有限公司苏州跨航分公司上述账号；三、被告张志洋应于本判决生效之日起十日赔付原告跨越速运集团有限公司苏州跨航分公司车辆损失费3,960元，前款被告张志洋直接汇付原告跨越速运集团有限公司苏州跨航分公司上述账户；四、被告滨海通联运输有限公司对上述被告张志洋负担之款承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费812元，减半收取406元，由被告张志洋负担，被告滨海通联运输有限公司对张志洋负担之款承担连带责任，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一九年十二月十九日书记员  陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。