河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初7129号原告：刘庆珍，女，生于1972年10月30日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲法律服务所律师（特别授权）。被告：刘云昌，男，生于1962年6月15日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：苗红，河南省邓州市新兴法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：黄胜，任公司总经理。委托诉讼代理人：郭亚楠，河南康益律师事务所律师（特别授权）。原告刘庆珍与被告刘云昌、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆珍及其委托诉讼代理人孙培欣、被告刘云昌及其委托诉讼代理人苗红、被告安心财险的委托诉讼代理人郭亚楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费等共计137106.8元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年11月6日19时00分，被告刘云昌驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，自北向南行驶至邓州××（××）××邓州市××村商城路，与原告刘庆珍驾驶的自东向西行驶的电动自行车发生碰撞，致使车辆受损、刘庆珍受伤，造成交通事故。原告受伤后先后在邓州市彭桥镇卫生院、邓州市中心医院、内乡县黄水河中医正骨医院、南阳市中心医院、郑州大学第一附属医院门诊或住院治疗，支出医疗费数万元。经邓州市交警大队认定，被告刘云昌负此事故的全部责任，原告刘庆珍无责任。事故车辆在被告安心财险投保有交强险，事故发生在保险期间内，故起诉要求二被告承担赔偿责任。被告刘云昌辩称：事故发生属实，车辆投保有交强险，由保险公司承担赔偿责任；内乡县黄水河中医正骨医院医疗费非正规发票，原告右膝关节伤与本案没有关联性，其已垫支了2800元。被告安心财险辩称：对原告刘庆珍合理损失，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，但应扣除10%非医保用药，外购药品无医嘱；其二女已年满18岁，不符合被扶养人的范围，误工费、交通费、精神慰抚金数额过高；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘庆珍在内乡县黄水河中医正骨医院门诊治疗所花医疗费1270元无正规医疗票据、其外购药品1695元无医嘱，应不予认定。二被告上述异议成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日19时00分，被告刘云昌驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，自北向南行驶至邓州××（××）××邓州市××村商城路，与原告刘庆珍驾驶的自东向西行驶的电动自行车发生碰撞，致使车辆受损、刘庆珍受伤，造成交通事故。经邓州市交警大队认定，被告刘云昌负此事故的全部责任，原告刘庆珍无责任。原告刘庆珍受伤后先后在邓州市彭桥镇卫生院、邓州市中心医院、南阳市中心医院门诊治疗，花去医疗费3019.44元；在郑州大学第一附属医院住院治疗8天，支出医疗费34254.52元。经原告刘庆珍申请，邓州市人民法院技术科委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告伤残程度，出院后护理期、营养期，后续治疗费进行评定；委托邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司对原告的车损进行评估。2019年9月14日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具鉴定结论：“刘庆珍右膝损伤等遗留右膝关节运动受限属十级伤残；刘庆珍身体损伤出院后护理期50日，营养期50日为宜；刘庆珍右膝部损伤后期治疗医疗费约3000元。”2019年9月15日，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司评估原告刘庆珍电动车车损为1952元。原告刘庆珍为此分别支付鉴定费2100、评估费400元。原告刘庆珍长子丁上一，生于2010年9月29日；二女丁文淑，生于2001年4月3日；三女丁文清，生于2003年8月18日；四女丁文博，生于2006年8月29日。肇事车辆鄂Ｃ×××××号小型轿车为被告刘云昌所有，在被告安心财险投保有交强险，事故发生在保险期间内。审理中，因双方分歧较大，调解不获成立。本院认为，公民的健康权和财产权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、保单、鉴定评估结论等证据在卷证明，故对原告刘庆珍主张的合理诉求，本院予以支持。原告刘庆珍为农村居民，其赔偿标准应按农村标准计算，在内乡县黄水河中医正骨医院门诊治疗所花医疗费1270元无正规医疗票据、外购药品1695元无医嘱，不予支持。原告刘庆珍要求的误工费因其提供的鉴定结论中未确定具体误工期限，结合其伤情，酌定为120天。被告刘云昌称其垫付2800元，没有提供依据，以原告刘庆珍认可1200元为准。本案交通事故认定书认定被告刘云昌负此事故的全部责任，故被告安心财险应在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分由被告刘云昌承担。被告安心财险要求扣除10%的非医保用药没有事实根据，其辩称不承担本案鉴定、评估费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费、评估费应对应计算在交强险中伤残赔偿、财产损失范围内，故对被告安心财险的辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告诉请，对原告刘庆珍的损失核定如下：一、医疗费用共计41833.96元，其中：1、医疗费37273.96元；2、营养费为1160元（20元/天×58天）；3、住院伙食补助费天为400元（50元/天×8天）；4、后续治疗费3000元。二、伤残赔偿费用共计65850元，其中：1、护理费为7258.12元（125.14元×58天）；2、误工费为15016.8元（125.14元×120天）；3、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）；4、精神抚慰金酌定为5000元；5、被抚养人生活费为8313.6元，其中丁上一4676.4元（10392.01元/年×9×10％÷2）、丁文清1039.2元（10392.01元/年×2×10％÷2）、丁文博2598元（10392.01元/年×5×10％÷2）；6、鉴定费2100元；7、交通费酌定500元。三、财产损失2352元，其中：1、车损1952元;2、评估费400元。上述二项费用共计110035.96元，被告安心财险应在交强险分项限额内赔偿给原告刘庆珍77850元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用65850元＋财产损失2000元）；剩余32185.96元，由被告承刘云昌承担。扣除原告认可垫付的1200元，被告刘云昌应支付原告刘庆珍30985.96元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后二十日内赔付原告刘庆珍各项损失共计77850元。被告刘云昌于本判决生效后二十日内赔付原告刘庆珍30985.96元如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取计1520元，由被告刘云昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇一九年十二月二十三日书记员  齐亚琳