中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云29刑初112号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人岩甘，男，佤族，23岁，文盲，住缅甸（以上身份系自报）。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。指定辩护人张客林，云南法阳律师事务所律师。被告人岩不勒，男，佤族，20岁，文盲，住缅甸（以上身份系自报）。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。指定辩护人茶凤智、赵雪梅（实习），云南法阳律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检第二检察部刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人岩甘、岩不勒犯运输毒品罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日在弥渡县人民法院公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员杨兴梅、书记员赵四江出庭支持公诉，被告人岩甘及其指定辩护人张客林律师、被告人岩不勒及其指定辩护人茶凤智、赵雪梅律师到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省大理白族自治州人民检察院指控：被告人岩甘、岩不勒二人因贪图高额报酬，运输毒品到云南省昆明市。2019年4月2日20时许，弥渡县公安局民警根据线索在昆明市五华区北市区公交站附近将被告人岩甘、岩不勒抓获，从岩甘携带的蓝色行李箱内查获用黑色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺片剂17包，净重为9502克。针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、毒品检验报告，摘抄手机通话记录等证据证实指控事实存在。认为被告人岩甘、岩不勒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请依法判处。被告人岩甘对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，并签订了认罪认罚具结书，请求从轻处罚。其指定辩护人提出被告人岩甘系受雇运输毒品，系从犯、初犯，主观恶性较小，认罪悔罪态度好，请求从轻减轻处罚的辩护意见。被告人岩不勒对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，并签订了认罪认罚具结书，请求从轻处罚。其指定辩护人提出岩不勒系从犯、初犯，社会危害性较小，认罪悔罪态度好，请求从轻减轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人岩甘、岩不勒二人因贪图高额报酬，运输毒品到云南省昆明市。2019年4月2日20时许，弥渡县公安局民警根据线索在昆明市五华区北市区公交站附近将被告人岩甘、岩不勒抓获，从岩甘携带的蓝色行李箱内查获用黑色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺片剂17包，净重为9502克。认定上述事实的证据如下：（一）物证、书证1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实该案系2019年4月1日弥渡县公安局禁毒大队在工作中获取线索：“有一伙毒贩运输一批毒品欲到昆明进行交接”，该局于4月2日立案侦查。4月12日经云南省公安厅指定由该局管辖。2、被告人三面照，证实两名被告人的体貌特征。3、抓获经过，证实被告人岩甘、岩不勒被抓获归案的经过情况。4、关于协查疑似缅甸人岩甘、岩不勒身份国籍的报告，证实弥渡县公安局于2019年4月24日向大理州公安局出入境管理大队发函要求协查岩甘、岩不勒的身份国籍情况，该局至受理审查起诉之日未回函。5、相关法律文书，证实两名被告人被采取强制措施及刑事拘留、提请逮捕、逮捕、移送起诉等相关法律文书6、检查笔录、扣押清单及体表检查登记表，证实民警对查获的岩甘随身携带的蓝色密码箱进行开箱检查，发现在提手处有两把钥匙，用钥匙将密码箱开启后需要输入密码，民警口头讯问岩甘密码，岩甘称密码是3个0，民警打开箱子，箱子上层装有一件黑色外衣，一件黄色防晒服，一件蓝白相间的羽绒服，一条篮球短裤，在衣服下面装有17包用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物，民警对17包毒品可疑物及一部宝蓝色步步高触屏手机进行扣押。民警检查出岩不勒持有宝蓝色vivo触屏手机一部，并将该部手机扣押。岩甘、岩不勒体表无外伤。7、封存笔录、拆封笔录，证实2019年4月2日，在被告人岩甘同场下，将17包毒品可疑物封存于蓝色密码箱内，并拍摄照片一组。同年4月3日，在被告人岩甘同场下，将蓝色密码箱拆封，拆封过程中，岩甘未接触过毒品可疑物包裹物，蓝色密码箱内有17包用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物。8、称量笔录及大理州质量技术监督综合检测中心检定证书、取样笔录，证实在被告人岩甘全程同场下对17包毒品可疑物进行称量，净重为9502克。该电子计重秤经检验为Ⅲ级合格。同日，在岩甘同场下，民警对净重9502克的毒品可疑物进行取样，民警从除去外包装，装有毒品可疑物的17个塑料密封袋中随机选取10个塑料密封袋，并从10个密封袋内各取样5克，共取样10份，编号为1至10号，放置于洁净的小塑料密封袋内，用作毒品属性和含量鉴定。9、辨认笔录，证实岩甘辨认出岩不勒，是缅甸丹阳人，以前经常在一起；岩不勒辨认出岩甘，是其哥哥，跟其去昆明是一起送这个东西（麻黄素）。10、现场检测报告书，证实对被告人岩甘、岩不勒的尿液采用吗啡/甲基安非他明联合检测试剂盒（胶体金法）进行现场检测，岩甘吗啡检测呈阳性、甲基安非他明检测为阳性；岩不勒吗啡检测呈阳性、甲基安非他明检测为阴性。11、摘抄笔录，证实被告人岩甘、岩不勒在案发时间段手机通话的记录情况，并于岩不勒手机发现存有214国道云南省临沧市双江县勐库镇路段百度地图截图。12、情况说明，证实因对涉案毒品进行扣押、检查、封存过程中有全程录音录像，未有见证人见证；拆封、称量、取样过程均在公安机关执法办案场所进行，无关人员禁止进入，故未有见证人，辨认在看守所内进行，无关人员禁止进入，故未有见证人。在侦办该案件过程中未有特情介入。“岩甘、岩不勒”身份信息已请求大理州公安局出入境管理支队协查，至今未有结果。本案涉案嫌疑人“岩荣”、“岩落”、“撒木噶”、“岩来”、“艾路”、“妮仞”、“桑倒”。因“岩甘、岩不勒”不能供述上述人员的身份信息及联系方式，未能找到以上人员查证。对涉案毒品进行封存、拆封、称量、取样环节，未当着岩不勒面进行的原因：在抓获岩甘、岩不勒时，未在岩不勒身上查获毒品，仅从岩甘携带行李箱内查获毒品，二人关系尚不明确。确认并固定二人在案件中的关系时，已在岩甘同场见证下完成了对毒品的称量及取样。本案对毒品进行称量、取样全程均有同步录音录像并附卷。13、物证照片，证实公安机关对抓获现场、毒品可疑物、称量取样及被告人随身携带物品、现场检测结果、辨认、岩不勒手机存有百度图片一张等拍照固定。14、工作记录，证实关于岩甘、岩不勒身份信息，再次与县出入境管理部门联系，请求协调上级外管部门查询二人身份信息；2019年8月23日，根据二人提供的其亲属联系电话959××××9348（岩甘父亲）、181××××3475（岩不勒父亲）、17387499105（岩不勒姐姐）欲与其二人家属联系请求其家属证实岩甘、岩不勒身份信息证件邮寄禁毒大队，经拨打上述电话，显示为“空号”或“暂停服务”。15、关于核查岩甘等2人国籍身份情况，证实由云南省公安厅出入境管理局出具，按照《关于处理涉外案件若干问题的规定》，该局及时照会缅甸驻昆明总领事馆，至今未收到缅甸驻昆明总领事馆复函。（二）鉴定意见1、鉴定聘请书、毒品检验报告，证实对岩甘携带的毒品冰毒片剂可疑物（净重9502克）做毒品属性及含量鉴定，经鉴定送检检材中检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已告知被告人岩甘、岩不勒。2、鉴定委托书、情况说明，证实对包装物及密码箱进行指印显现；经鉴定未发现提取到被告人岩甘、岩不勒指印。3、（大）公（理化）检（毒品）字【2019】242号，证实送检的检察材中检出甲基苯丙胺含量11.88%-12.87%。（三）被告人的供述与辩解1、被告人岩甘的供述与辩解，证实其叫岩甘，是缅甸丹阳人，其有23岁。和其一起被抓的是岩不勒，也是缅甸丹阳人，是其兄弟，他爸爸和其爸爸是亲亲的兄弟。送毒品到昆明总共有五个人，其跟岩不勒外，还有岩落、撒木噶和岩来。从缅甸经沧源入境进入中国，老板安排车子送到双江、临沧、昆明，另外三个找宾馆，其和岩不勒去送箱子，是岩不勒联系的，送箱子时被抓。箱子里有麻黄素。岩落对其讲过，将毒品送到昆明后给其10000元人民币。其知道是毒品，但不知道是什么种类的毒品，到临沧将装毒品的箱子交给其时知道是麻黄素。一万元等送成后回到缅甸才给的。岩落跟岩不勒在缅甸班伞接到毒品后，岩落给了每人1000元钱。由岩落负责跟老板联系坐车及住宿及交接毒品。让其跟岩不勒去交接毒品，还叫其带着箱子，岩落跟对方联系后，再跟岩不勒联系，其跟岩不勒被抓。其告诉警察密码是“000”，才将箱子打开的。2、被告人岩不勒的供述与辩解称，证实其叫岩不勒，是缅甸丹阳赛卡村人，有21岁了。和其一起被抓的人叫岩甘，是其哥哥。他的父亲是其父亲的亲哥哥。他24、5岁。是丹阳同一个寨子。在缅甸班伞，岩荣问其是否愿意跟他送点货（毒品）到昆明，当时有岩甘、妮仞、桑倒在着，说每人给一万块人民币。3月30日晚艾路把毒品送到班伞宾馆里，岩落给每个人一千元人民币。岩荣找了一辆白色的面包车，五个人坐车到沧源县城，临沧。4月2日到昆明火车站，车费是岩落付的。岩荣找了一辆出租车把其和岩甘送到被抓的地方，岩荣三人去开宾馆。岩荣说送点东西，其知道是毒品，但不知道是大烟还是麻黄素。毒品要送到被抓位置，是艾路发给岩荣的，毒品要送给谁、有多少其不知道，清点是17块。毒品放在装衣服的行李箱里面，一路上是艾路上面的老板指挥艾路，艾路指挥岩荣，岩荣又跟我们说，送东西是艾路联系其的。其负责联系，岩甘拿着装毒品的箱子。岩甘告诉其说是箱子里装有麻黄素。岩落发了给其位置，其将位置给司机看，司机送到一个地方就被抓了。位置记录被其删了。（四）视听资料证实公安机关查获毒品，检查，毒品称量和对二被告人讯问过程中，无刑讯逼供、非法取证等违法行为，二被告人供述系二人真实意思表示。在案证据均为公安机关依法取得，且与案件事实具有关联性，并能客观证实案件事实，可作为在案证据采用，足以证明审理查明的案件事实。本院认为，被告人岩甘、岩不勒无视中国国家法律，违反国家对毒品的管理规定，运输毒品甲基苯丙胺9502克，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人岩甘、岩不勒在共同运输毒品犯罪中，地位、作用相当，可不划分主、从犯。被告人岩甘、岩不勒归案后认罪态度较好，自愿认罪，属初犯，可以酌情从轻处罚。扣押在案的毒品甲基苯丙胺9502克，手机2部，蓝色密码箱1个，属违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。被告人岩甘、岩不勒及其辩护人提出认罪悔罪态度好，系初犯、毒品未流入社会，请求从轻处罚的辩护意见，符合案件实际和法律规定，予以采纳。系从犯，社会危害性较小的辩护意见，与本案事实及法律规定不符，不予采纳。根据被告人岩甘、岩不勒的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人岩甘犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。二、被告人岩不勒犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。三、公安机关扣押在案的毒品毒品甲基苯丙胺9502克，手机2部，蓝色密码箱1个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王锐德审判员  董春林审判员  杨丽娟二〇一九年十二月二十二日书记员  周 平