上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初2133号被告人刘国星，男，1965年4月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省江都市邵伯镇崔桥村刘一组32号；1990年7月因诈骗、1995年6月因诈骗、2006年7月因盗窃、2007年11月因盗窃、2009年7月因盗窃、2011年4月因盗窃先后被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养2年、1年6个月、1年、1年9个月、1年9个月、1年9个月；2013年9月因盗窃被处行政拘留10日；2014年10月因犯盗窃罪、故意伤害罪被上海市普陀区。辩护人史润友，上海建章律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5109号起诉书指控被告人刘国星犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员费某某出庭支持公诉，被告人刘国星及辩护人史润友到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控：2019年9月12日11时许，被告人刘国星独自行至上海市嘉定区南翔镇解放街锦江之星门前，窃走被害人吴某某停放于上址的欧享牌TDT502Z型电动自行车(已缴获并发还，价值人民币1,080元)一辆。公安机关经侦查，于2019年9月20日在本市嘉定区将刘国星抓获，其到案后拒不供认上述事实。为支持上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人吴某某的陈述，证人祁某某、陈某的证言，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、监控视频、发还物品清单、辨认笔录、照片、工作情况，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，有关的价格认定结论书及相关发票、电动自行车行车执照、合格证，有关的常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、户籍信息证明、手印鉴定书等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘国星以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人刘国星曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。结合被告人刘国星犯罪的手段、后果及认罪态度等情节，建议判处被告人刘国星1年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘国星对起诉书指控的犯罪事实拒不供认，辩称涉案电动自行车系其以500元的价格从他人处购买，他人给了其两把钥匙用于开锁。其辩护人认为，本案赃物已缴获发还，价值相对较小，恳请法庭对刘国星酌情从轻处罚。经审理查明，2019年9月12日11时许，被告人刘国星行至上海市嘉定区南翔镇解放街锦江之星酒店门前，窃得被害人吴某某停放于上址的欧享牌TDT502Z型电动自行车(已缴获并发还，价值人民币1,080元)1辆。公安机关经侦查，于2019年9月20日将被告人刘国星抓获，刘国星到案后拒不供认上述事实。证实上述事实的证据有：1、被害人吴某某的陈述，证实2019年9月12日6时45分许，其将一辆欧享牌电动自行车停放在嘉定区南翔镇解放街锦江之星门口处，至当日11时50分许，其返回取车，发现该车被盗，于是报案。2、证人祁某某的证言及辨认笔录，证实2019年9月20日8时许，被告人刘国星说有一辆电瓶车要暂放在其处，告诉其电瓶车是捡来的，后在小区门口将电瓶车交给其，其将电瓶车放在南翔镇真南路XXX弄XXX号XXX室的走道里。经祁某某辨认，被告人刘国星即为2019年9月20日在南翔镇真南路4889弄门口将一辆电动自行车交由其暂存的人。3、公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、监控视频、赃物照片、发还物品清单，证实被告人刘国星盗窃的过程、涉案监控光盘的调取、移送情况及涉案电动自行车的调取、发还情况。4、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实涉案监控录像中的需检人像与样本中的被告人刘国星人像是同一人人像。5、上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书及相关发票、行车执照、合格证，证实涉案欧享牌TDT502Z型电动自行车价值人民币1,080元。6、证人陈某的证言、公安机关出具的工作情况，证实本案案发及被告人刘国星到案的经过。7、有关的常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、户籍信息证明、手印鉴定书，证实刘国星的主体身份信息及前科情况。8、被告人刘国星的供述和辩解。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，公诉机关指控被告人刘国星以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人刘国星辩称其未实施起诉书指控的盗窃行为。经查，被害人吴某某的陈述、证人祁某某的证言及辨认笔录、有关的监控视频及司法鉴定意见书等证据能够相互印证，足以形成证据锁链，证实被告人刘国星以非法占有为目的，实施了盗窃被害人电动自行车的行为。被告人的上述辩解，与查明的事实及法律不符，本院不予采纳。公诉机关关于被告人刘国星系累犯，应当从重处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。为严肃国法，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人刘国星犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱燕佳人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  吴 娟二〇一九年十二月二十七日书 记 员  龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。