北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初15690号原告：高某，住河北省。委托诉讼代理人：刘振生，河北精伟律师事务所律师。被告：北京硕凡健康管理有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：郭海梅，经理。委托诉讼代理人：贾长兴，北京市开创律师事务所律师。被告：李某，住河北省。原告高某与被告北京硕凡健康管理有限公司（以下简称硕凡公司）、李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某之委托诉讼代理人刘振生，被告硕凡公司之法定代理人郭海梅及委托诉讼代理人贾长兴，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：一、判令北京硕凡健康管理有限公司、李某连带赔偿高某经济损失1655266.06元（医疗费85893.66元、误工费38239.4元、护理费845700元、住院伙食补助费13400元、营养费27760元、伤残赔偿金436320元、精神抚慰金80000元、鉴定费6450元、交通费3000元、被扶养人生活费118503元）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月26日晚，李某电话联系原告夫妻，说第二天有人免费给做电疗，能治疗腰间盘突出、颈椎病等病。5月27日上午，原告夫妻及妹妹高某1一起到李某的家。11点左右，由硕凡公司职员马某使用某美容养生按摩仪给原告做理疗40分钟。刚做完原告感觉头晕，吃完午饭后，原告昏迷不醒，先经当地医院抢救，后送往市医院。经诊断，原告患有脑干出血，吸入性肺炎，高血压（3级）等症。为治疗，原告花医疗费25万余元（新农合已经部分报销）。现原告嘴眼歪斜，语言不清，生活完全不能自理。被告支付了原告部分费用后，对原告的后续损失不再负担。据公安局调查，为原告做理疗的是硕凡公司的工作人员，使用的仪器是某公司生产的某美容养生按摩仪。因李某想在某镇开一家某按摩店，硕凡公司想打开市场，故组织了免费为客户理疗的活动。按照硕凡公司职员自述的理疗流程，做理疗前应当询问顾客是否有禁忌症，如高血压、心脏病、体内异物等，并应当实际测量血压，如果有禁忌症不能做该项理疗。原告做理疗前，硕凡公司工作人员没有为原告测量血压。硕凡公司的经营范围不包括从事理疗服务，也不包括医疗器械经销。硕凡公司职员在给原告做理疗前未按照规定程序给原告量血压，电流刺激导致了原告脑干出血，身体受到严重伤害，硕凡公司存在重大过错。李某应当知道硕凡公司存在超范围经营，盲目组织顾客做理疗，为硕凡公司提供场所，其行为也存在过错，故原告诉至法院，要求二被告赔偿损失。硕凡公司辩称，不同意原告诉讼请求。理由如下：1、高某治病和硕凡公司无关。如高某起诉书所述，按照理疗的流程，之前应该询问顾客是否有相关病症等，高血压超过相关数据不可以做理疗，硕凡公司员工取得职业能力证书前要进行相关训练，授课教师讲课会进行强调，在治疗前都要进行测量血压，也可以询问顾客的血压情况，故测量血压并非理疗前的前置程序，不测量血压也是可以做理疗的。另，马某有相关职业能力证书，可以从事理疗工作。2018年5月27日，马某在给高某做理疗前进行了询问，例如有无钢钉、钢板等情况、询问了高某血压情况，高某回答血压有一些高，平时吃药，马某问其是否吃药了，高某回答吃药了，吃药后血压120、130，马某询问高某有无其他疾病，高某称没有，上述询问后马某才给高某进行理疗。在做理疗前，是否进行了必要询问，我们有证人证言可以证明，证人李某陈述的注意事项适应症，做前都会问有无高血压、心脏病体内有无钢板情况，马某也问了高某这些问题了，之后才给其做的理疗，以上可见2018年5月28日公安局的笔录。硕凡公司在给高某做理疗前履行了询问告知义务，工作人员给高某进行理疗不存在疏忽；2、硕凡公司给高某做理疗没有收取任何费用，不是盈利为目的；3、李某在公安机关笔录中对高某发病时间没有说真话，隐瞒了对自己不利的部分事实。实际情况是高某做完理疗后开始做饭炒菜，之后开始吃，分了两波人吃，原告、李某是第二波吃的，做理疗后12点多了，到高某吃饭的时候接近下午2点左右了，李某说高某做了理疗10多分钟就说自己难受，她没有向公安机关如实说明高某发病时间，隐瞒了做完理疗后吃饭的这段时间。当天，公安机关人员给李某、硕凡公司10余人做了笔录，除李某外其他人都可以证实，做了理疗后12点多了，之后做饭、分两波吃饭的事实；4、对鉴定意见书的意见：2019年6月20日的鉴定意见书，鉴定书没有明确说明高某做了理疗后多久出现的症状，按鉴定书理解是做了理疗后就出现了症状的错觉，鉴定书对高某的伤残情况判定但没有进一步就致残原因与理疗行为有因果关系进行鉴定，对此硕凡公司认为高某治病，硕凡公司无过失、无疏忽。高某起诉硕凡公司承担责任，无事实和法律根据，硕凡公司请法院依法驳回高某相关诉讼请求。李某辩称，不同意高某的诉讼请求，此事我没有责任。我是2018年5月26日晚上给高某打电话，她不在，后她给我回电话的，我把情况如实和她说了。第二天，高某在家人陪同下去的。我没有经历过这些事，故在公安局笔录中陈述的时间上是有出入，我承认。给高某做完理疗，大约时间不记得了。高某做完理疗喝了一杯水，到楼下我们就一起说话。之后我去做饭，让他们待着，高某说和我一起做，我说不用，就自己上去做饭。高某进来一起炒菜，我让她待会，她就在沙发上待着，高某说吃了枣。我做饭后叫他们吃饭，高某丈夫和做理疗的人一起吃饭的，还有喝酒的，后高某和我一起坐下吃饭，当时高某丈夫也在。当时的情况一切正常，吃完饭后高某下去在沙发处坐着，我就和理疗师们喝杯酒，放下碗10多分钟，高某说有一些不好受，我一看她脸发黄了，我就赶紧过去了抱住了她，这时她老公、妹妹，都围过去了，实施抢救。高某代理人说我要开按摩店，不是事实，我没有这想法。我只是为了是免费理疗，为了健康，问她是否来，她说来，因为不收费，至于高某代理人说是为了帮我忙，是冤枉、诬告。经审理查明，2018年5月26日晚，李某电话联系高某、称第二天有人免费给做理疗。2018年5月27日上午，高某及其丈夫、妹妹来到李某家中。当天上午11点左右，硕凡公司职员马某使用某美容养生按摩仪为高某做理疗。刚做完高某感觉头晕，吃完午饭后，高某感觉不适后昏迷，先经当地医院抢救，后送往市医院住院治疗（2018年5月27日至2018年10月8日出院）。经诊断，高某患有脑干出血、高血压3级（极高危）、电解质紊乱、低钾血症等症。治疗期间，高某花费医疗费85893.66元。事发后，李某报警，公安局对李某、郭海梅、李某、纪某、袁某、贺某、马某、宋某、杨某等人制作了询问笔录。部分询问笔录显示，理疗师给顾客做理疗前应询问顾客是否有相关禁忌症及不适合做理疗的情况，其中血压方面要求为高压不得超过160、低压不得超过110。马某询问笔录中称其在给高某做理疗前询问了高某是否有重大疾病、身体内是否有钢钉、钢板、心脏支架，高某答没有，后马某问高某血压多少，高某称自己低血压正常，高血压在130至140之间。马某未给高某测量血压，直接给高某做了理疗。现高某诉至我院，要求硕凡公司、李某赔偿相关损失。审理中，高某认可李某给其垫付医疗费36000元，李某主张该款项是借给高某的。硕凡公司主张在午饭过程中李某与高某发生过争执，该争执有可能是导致高某昏迷的原因之一，对此李某、高某均不认可双方有过争执。审理中，经高某申请，司法鉴定所出具鉴定意见书，高某的伤残程度属二级（致残率90%），误工期限可考虑为2018年5月27日发病之日起至定残前一日止，高某伤残情况属完全护理依赖、护理期限可考虑为长期护理，营养期限可考虑为2018年5月27日发病之日至定残前一日。鉴定费6450元，由高某支付。经查，高某为农业户口；高某之父高某2；高某之母李某1。高某2、李某1共育有三名子女：高某3、高某、高某1。高某2、李某1均为农业户口。上述事实，有双方当事人陈述、高某提交的硕凡公司营业执照信息、公安局询问笔录、国家食品药品监督管理局数据查询信息、诊断证明、住院病例、医疗费票据、中正鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、村委会证明、户口本，硕凡公司提交的康复理疗职业能力测评证书等证据在案佐证。上述证据经庭审质证及本院审查核实可以作为定案依据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，硕凡公司员工在知悉高某存在高血压情况下，并未给高某测量血压，直接为高某进行理疗，理疗后高某出现身体不适并住院治疗，硕凡公司对此存在过错，故其对高某因此遭受的经济损失应予以赔偿。高某应知悉自己存在血压状况，仍要求硕凡公司为其进行理疗，其自身亦存在一定过错，对此次事故亦应承担一定责任。具体责任比例由本院酌定为硕凡公司承担百分之八十的责任、高某承担百分之二十的责任。李某邀请高某进行理疗，并不必然导致高某受伤，现有证据无法证明李某对此次事故存在过错，故高某要求李某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于高某主张的各项损失：医疗费85893.66元，结合高某提交医疗票据，本院予以支持；误工费，考虑其就医情况，本院支持28159.23元（26490元/年÷365天×388天）、高某主张护理费845700元，未超过合理范围，本院予以支持；住院伙食补助费，本院酌定每日100元，总计13400元（100元/天×134天）；营养费本院酌定每日50元，总计19400元（50元/天×388天）；高某主张的残疾赔偿金436320元，未超过合理范围，本院予以支持；此次事故确实给高某造成精神损失，故对其主张的精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持，具体数额由本院结合其病情酌定为60000元；交通费本院结合其就医情况酌定为1500元；高某主张的被扶养人生活费118503元，未超过合理范围，本院予以支持，鉴定费6450元，于法有据，本院予以支持。经核实，高某的合理损失为：医疗费85893.66元、误工费28159.23元、护理费845700元、住院伙食补助费13400元、营养费19400元、残疾赔偿金436320元、精神抚慰金60000元、鉴定费6450元、交通费1500元（由本院结合其就医情况予以酌定）、被扶养人生活费118503元，以上共计1615325.89元。结合双方责任承担比例，硕凡公司应给付高某损失赔偿1292260.71元。高某过高诉讼请求，本院不予支持。硕凡公司、李某辩称，合理部分本院予以采信，不合理部分本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、北京硕凡健康管理有限公司于本判决书生效之日起十日内给付高某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费共计1292260.71元；二、驳回高某其他诉讼请求。如果被告北京硕凡健康管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9849元，由高某负担2166元（已交纳），由北京硕凡健康管理有限公司负担7683元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李小芹二〇一九年十二月五日书记员  安 雪