咸阳市秦都区人民法院 民事判决书 （2019）陕0402民初522号 原告：李某，男，汉族，1976年3月16日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某，女，汉族，1977年2月9日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。二原告委托诉讼代理人：高敏，系西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。二原告委托诉讼代理人：雷锦，系西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：利某某，男，汉族，1984年1月13日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某、张某与被告利某某健康权纠纷一案，本院受理后，于2019年11月11日、2019年12月2日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某、张某及其委托诉讼代理人高敏、雷锦、被告利某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付张某医疗费8220.1元、误工费10800元、护理费3000元、住院伙食补助费400元、交通费100元、营养费900元、残疾赔偿金66638元、精神抚慰金2000元、鉴定费1872元，合计93930.1元；判令被告支付李某医疗费11314.5元、误工费14400元、护理费4500元、住院伙食补助费900元、交通费200元、营养费1350元、鉴定费1764元，合计34428.5元。总计128358.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月7日11时许，二原告在自己家门口贴春联时，被告趁二原告不备手持一长刀向原告李某砍去，二原告躲避跑回家中，但被告继续追进原告家中对二原告乱砍，致二原告受伤。后二原告被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗，经诊断李某为：左肘部刀砍伤、左肱三头肌部分断裂。张某为：左手刀砍伤、左拇短屈肌部分断裂、左拇指桡侧指固有神经挫伤。经鉴定二原告系轻微伤。双方就二原告的损失无法达成一致，原告无奈诉至人民法院请求依法支持原告诉请。被告辩称， 2015年10月份被告家盖房的时候，建材砖头在被告家路一侧放着，只放了路的一半轿车可以通过，原告嫌被告放建材去找被告事情，原告李某将被告母亲打伤，致被告母亲视网膜震荡、多处软组织挫伤。被告母亲因年龄大身体本来也不好，原告李某将人打伤后就跑了，派出所来了后找不到人，被告母亲住院，原告李某也未垫付医疗费，被告家里多次找派出所要求处理此事，后来才处理。2016年2月7日除夕被告看到原告李某在自己家门口，原告妻子张某某有在，去找原告李某说理，原告李某跑回家找了把西瓜刀，让邻居拉开，被告也让邻居拉回家了。原告李某还拿了木板追到被告家门口要打被告，当时原告双手拿木板并未有伤，被告被带到派出所的时候要求被告签字才肯放被告离开，并且要求被告赔偿损失。被告当时支付给原告家20000元医疗费。但是被告母亲被原告李某打伤医疗费花费40000多元，但李某仅支付了10000元。公安机关处罚被告之后，二原告对此无异议，公安机关的处罚仅认定李某的伤害是被告造成的，所以张某的伤和被告没有任何关系，被告对公安机关的处罚不服，被告申请申诉。事发时李某、张某都在现场，公安机关的笔录中没有任何被告打伤张某的说明，事发时张某离的比较远。张某的笔录中说被告在她头上打了一下，住院病案中并无提及。张某、李某的笔录与事发时经过不一致。邻居拉的时候是李某拿的刀，被告不可能伤及张某。原告为支持自己的主张当庭出示以下证据：李某证据：1、行政处罚决定书。证明二原告在张贴春联时，被告拿刀将二原告砍伤，二原告在本次事件中无任何过错，应由被告承担全部赔偿责任。2、李某住院病案一组、医疗费票据五张。证明因此事原告李某住院花费11314.5元。3、费用清单。证明李某在住院期间用药及花费情况。4、司法鉴定意见书。证明李某误工期限为120天；护理期限为45天。5、收据二张。证明原告李某支付鉴定费1764元。张某证据：1、行政处罚决定、报警回执。证明二原告在张贴春联时，被告拿刀将二原告砍伤，二原告在本次事件中无任何过错，应由被告承担全部赔偿责任。2、张某住院病案一组、医疗费票据四张。证明因此事原告张某支付医疗费8220.1元。3、费用清单。证明张某在住院期间用药及花费情况。4、司法鉴定意见书。证明张某经鉴定为左拇指损伤属十级伤残；张某误工期限90天；护理期限30天；营养期限30天。5、收据一份。证明张某支付鉴定费1872元。6、西咸新区沣东新城高桥街办阴水坊村村民委员会证明。证明原告所在村组已于2019年拆迁，原告张某残疾赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿。7、西安市公安局沣东大道派出所询问笔录一份。证明被告在用刀砍李某的过程中，致李某受伤，张某在阻止李某可能受到更大伤害时，致使张某受伤。被告质证表示关于李某的证据，行政处罚决定真实性认可，处罚决定上只是李某的伤害，并无张某，当时张某离的远，也没有砍张某。住院病案真实性认可、票据真实性认可。证据3认可。证据4鉴定意见真实性认可，但是不认可误工期限及护理期限，因时间过长。证据5鉴定费票据认可；关于张某的证据，证据1行政处罚决定真实性认可、报警回执认可，事发时张某离的远，被告并未砍张某，张某受伤与被告无关。证据2、 3、4、5真实性认可，但是与被告无关。证据6不认可，拆迁才正在进行，原告家庭土地还没有征。证据7笔录是真实的，当时笔录做完了后被告也没有看，派出所就让被告签字了，签字时候是按着被告的手，强行让被告签字的。这个笔录不能证明张某的伤是被告造成的，砍李某时刀已经让李某控制了，张某上来后自己手在刀上划伤，是给被告身上赖。李某笔录中是左上臂受伤，现在实际的伤是左下臂，伤情和派出所笔录不一致。当时打架拉开之后，李某又拿木板追到被告家，当时未见李某受伤。李某的伤被告觉得也是自残。被告出示西安市公安局沣东大道派出所对二原告李某、张某的询问笔录。证明张某的伤不是被告造成的。原告质证表示真实性无异议。从证据中也能看出，当时是被告用刀趁李某不备，将李某砍伤，而且从证据上看李某跑到家后，被告追到李某家里还是拿刀继续追砍李某，张某受伤是因为害怕李某受到更严重的伤害，在制止的过程中夺刀使自己受伤。所以二原告的受伤均是因为被告的过错造成的，所以应由被告承担赔偿责任，而并非被告所述是自残行为。经综合评议，原告李某出示的第1、2、3、4、5组证据来源合法、内容真实有效，均予以采信。原告张某出示的证据对真实性予以确认，关联性不予采信；被告出示的证据予以采信。 经审理查明，2016年2月7日12时许，被告看到斜对门的李某在自家门口贴春联，被告因其母亲之前被李某打伤内心气愤，被告回到家中拿了一把日本武士刀前往李某家，持刀将被告李某胳膊砍伤，后经法医鉴定，李某的损伤程度为轻微伤。2018年8月30日西安市公安局沣东新城分局对被告利某某处以行政拘留10日，并处200元罚款的行政处罚。原告李某于2016年2月7日至2016年2月16日（共住院9天）在陕西省核工业二一五医院住院治疗。经诊断为：左肘部刀砍伤、左肱三头肌部分断裂。花费医疗费11314.5元。本案诉讼中经委托鉴定，李某误工期限为120天，护理期限为45天。事发后被告已支付原告李某20000元。本院认为，被告不能正确处理其母亲之前与原告李某的矛盾，对李某进行了人身损害，应承担李某受到损害的全部责任。故原告李某医疗费11314.5元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、误工费12000元（100元/天×120天）、护理费4500元（100元/天×45天）、鉴定费1764元、交通费酌情认定为100元，共计30128.5元由被告赔偿李某10128.5元（已扣减利某某支付的20000元）。原告张某提供的证据不能证明其所受到的损害系被告所为，应驳回张某的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告利某某于本判决生效之日起立即赔偿原告李某10128.5元。二、驳回原告张某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元由原告张某负担1090元，被告利某某负担52元。如不服本判决,可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  长    余卓君审  判  员    李  龙审  判  员    范  尧 二0一九年十二月十九日 书  记  员    韩少波 附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   1