重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初14623号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该支行行长。委托诉讼代理人：李金莲，重庆索通律师事务所律师。被告：叶浩光，男，汉族，1968年10月29日出生,住福建省福州市罗源县。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告叶浩光信用卡纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人李金莲到庭参加了诉讼。被告叶浩光经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付截止至2019年5月15日的本金799911.17元、利息48169.34元，滞纳金及逾期还款违约金42202.31元，费用19767.92元，共计910050.74元；2.被告立即支付自2019年5月16日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、违约金（其中利息以被告尚欠的本金799911.17元为基数，以日利率万分之五计算；违约金以被告最低还款额910050.74元为基数，以月利率百分之五计算；复利以被告未偿还的利息及违约金为基数，以日利率万分之五计算）；3.本案律师费1050元、诉讼费、保全费及实现债权的其他全部费用由被告承担。事实和理由：2010年11月4日，被告向原告提交《中国农业银行尊然白金卡申请表》申请办理信用卡业务。根据申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定：本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金计收复利，滞纳金以最低还款额未偿还部分的5%计算。信用卡发卡后，被告使用信用卡进行透支消费，但在使用过程中未按约定履行还款义务，构成违约。为维护合法权益，原告遂诉至法院。被告叶浩光未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2010年11月4日，被告（乙方）向原告（甲方）提交信用卡申请表，申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约、章程的规定。该申请表所附领用合约等附件载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、滞纳金、年费、手续费等费用的计收标准，其中利息按日月利率万分之五计收，并根据中国人民银行的的有关规定进行调整，利息、滞纳金计收复利；被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。原告举示其公告的账单分期1／2／3／6／9／12／24期每期基准手续费率1%、0.9%、0.6%、0.6%、0.6%、0.6%、0.6%。之后，原告向被告核发了信用卡，卡号为463758000508XXXX，被告使用该卡进行了透支消费。截至2019年11月15日尚欠本金799902.13元、利息128787.55元、手续费19767.92元、逾期还款违约金42202.31元。原告举示了《委托代理协议》、增值税发票、打款回单证明原告委托重庆索通律师事务所指派律师就本案诉讼提供代理服务，约定在取得受理案件通知书后支付1050元/件，现该笔费用已支付并开具了发票。审理中，原告陈述：1.被告办了多笔账单分期，分别为：2017年1月20日办理期数为24期的138665.65元的账单分期，分期手续费费率为7.2%；2017年10月27日办理期数为12期的130000元的账单分期，分期手续费费率为5.52%；2018年2月2日办理期数为12期的120400元的账单分期，分期手续费费率为5.64%；2018年3月20日办理期数为12期的127432.17元的账单分期，分期手续费费率为5.64%；2018年4月25日办理期数为24期的134928.27元的账单分期，分期手续费费率为10.8%；2018年5月29日办理期数为12期的126093.82元的账单分期，分期手续费费率为5.76%；2018年6月25日办理期数为24期的132450.69元的账单分期，分期手续费费率为10.8%；2018年7月27日办理期数为6期的108000元的账单分期，分期手续费费率为3.36%；2018年9月6日办理期数为6期的88400元的账单分期，分期手续费费率为3.36%；2018年9月28日办理期数为6期的101137.39元的账单分期，分期手续费费率为1.8%；2.被告系通过手机客户端自主进行申请账单分期，客户端在办理分期时会自动显示分期利率及每笔分期手续费金额并且会让被告阅读及同意遵守《分期付款业务条款及细则》；3.逾期还款违约金从2018年11月13日开始产生，双方没有就违约金进行约定。被告在2019年5月15日之后有还款，故原告明确第一、二项诉讼请求为：1.被告立即支付截至2019年11月15日的本金799902.13元、利息128787.55元，滞纳金及逾期还款违约金42202.31元，手续费19767.92元，共计990659.91元；2.被告立即支付自2019年11月16日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、违约金（其中利息以被告尚欠的本金799902.13元为基数，以日利率万分之五计算；违约金以被告最低还款额990659.91元为基数，以月利率百分之五计算；复利以被告未偿还的利息及违约金为基数，以日利率万分之五计算）。本院认为，被告叶浩光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉或提交书面答辩状，视为放弃其诉讼权利，本院可依法缺席进行判决。被告向原告申请办理信用卡，应当遵守信用卡领用合约和章程的约定。原告按约向被告核发了信用卡，被告使用该信用卡透支消费后未按约还款，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任。关于手续费的问题，被告办理的分期业务费率均低于其公告的费率，系原告对自己权利的处分，本院予以尊重。经庭审查明，截至2019年11月15日被告尚欠原告本金799902.13元、利息128787.55元、手续费19767.92元，上述款项，以及之后按日利率万分之五计算的利息，符合双方约定，被告理应支付原告。关于原告要求被告支付截至2019年11月15日的逾期还款违约金42202.31元及之后的违约金（以被告最低还款额990659.91元为基数，以月利率百分之五计算），因逾期还款违约金是2018年11月13日开始产生的，由于自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中明确规定“取消信用卡滞纳金”，原告并未举示证据证明双方对违约金有约定，原告的该项主张没有法律依据，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于复利部分，本院认为，双方对复利的计算基数以及计算方式均约定不明，此外，逾期利息万分之五已具有惩罚性，已足以弥补原告的损失，故对于原告要求被告以未偿还的利息及违约金为基数，按日利率万分之五计算复利的诉讼请求，本院不予支持。原告主张律师费1050元，符合双方约定，原告已举示证据证明该费用必然产生，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担保全费及实现债权的其他全部费用的问题，由于原告未举证证明上述费用已经实际产生，故对于原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶浩光于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行本金799902.13元及截至2019年11月15日的利息128787.55元、手续费19767.92元；二、被告叶浩光于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行2019年11月15日之后的利息（以未付本金799902.13元为基数，自2019年11月16日起按日利率万分之五计算至付清日止，利随本清）；三、被告叶浩光于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师费1050元；四、驳回中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12910元，由被告叶浩光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周 杨人民陪审员  李正渝人民陪审员  杨坤华二〇一九年十二月四日法官 助理  李 静书 记 员  陈 婷