福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0982民初2970号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈光天、王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 被告：福建天恒建设集团有限公司，住所地福鼎市鼎融国际。 法定代表人：王世谊，该公司执行董事兼总经理。 被告：王世谊，男，1968年2月16日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被告：王茂冬，男，1989年4月15日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被告：蔡金钗，女，1966年6月16日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被告：福建鑫港路桥建设有限公司，住所地福鼎市鼎融国际。 法定代表人：蔡长通，该公司执行董事兼总经理。 被告：蔡长通，男，1974年9月22日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被告：潘兴河，男，1992年10月11日出生，汉族，户籍地福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告福建天恒建设集团有限公司、王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈光天到庭参加诉讼，被告福建天恒建设集团有限公司、王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告福建天恒建设集团有限公司偿还原告借款本金2000000元及逾期利息(逾期利息计至2019年7月20日为50417.06元、自2019年7月21日起按月利率12.3‰计至实际还款之日止。)；2.判令被告福建天恒建设集团有限公司支付给原告为实现债权产生的律师代理费15000元、保全申请费5000元；3.判令被告王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河对原告的上述诉求承担连带偿还责任；4.确认原告对拍卖、变卖被告福建天恒建设集团有限公司所有的登记编号为350982180002-1动产抵押登记书项下的机械设备享有优先受偿权；5.由各被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月7日，原告与被告福建天恒建设集团有限公司签订一份流动资金借款合同，合同约定借款金额为2000000元；借款用途为无还本续贷；借款期限自2018年2月7日至2019年2月6日；借款月利率为8.2‰；还款方式为按月结息、到期还本，结息日为每月20日；合同项下的借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准。同日，被告王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河分别与原告签订最高额保证合同，自愿为借款承担连带责任保证。被告福建天恒建设集团有限公司与原告签订抵押合同，提供5台机械设备(具体以设备抵押登记证为准)为借款承担抵押担保，担保范围为主债权本息及实现债权支付的律师费等。合同还对借款人违约责任做了特别约定，借款人违反合同项下约定，贷款人有权提前收回全部借款本息，并自逾期之日起按合同利率加收50%利息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和担保人应承担贷款人为此支付的律师费等。2018年2月12日，原告发放了2000000贷款。借款后，被告福建天恒建设集团有限公司未能按约还款，至今尚欠原告本金2000000元和自2019年5月21日起的利息未还。被告王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河也未代为偿还拖欠的借款本息。 被告福建天恒建设集团有限公司、王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，原告福鼎市农村信用合作联社与被告福建天恒建设集团有限公司签订一份流动资金借款合同，约定被告福建天恒建设集团有限公司向原告借款2000000元；借款期限自2018年2月7日至2019年2月6日；借款月利率为8.2‰，借款人如未按约偿还借款，应按罚息利率即合同约定的利率加收50%计收利息；还款方式为按月结息、到期还本，结息日为每月20日；贷款人为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等)由借款人承担；该合同项下的借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准。同日，被告王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河与原告签订保证合同，约定由被告王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河为被告福建天恒建设集团有限公司因上述借款合同与原告产生的借款提供连带责任保证；保证范围包括借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期限为债务履行期限届满之日起二年；如主合同项下债权有多种担保方式，债权人有权决定担保方式的行使顺序或同时处置担保方式；如债务人同时以自身所有的财产为主合同项下的债权提供物的担保，债权人有权要求保证人先于债务人提供的物的担保或同时承担保证责任。2018年2月7日，原告与被告福建天恒建设集团有限公司还签订一份抵押合同，约定被告福建天恒建设集团有限公司提供其所有的5台机械设备(具体以登记编号350982180002-1动产抵押登记书记载为准)作为上述借款合同中被告福建天恒建设集团有限公司向原告借款的抵押物，抵押范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等)。2018年2月12日，原告与被告福建天恒建设集团有限公司在福鼎市工商行政管理局办理了上述抵押物的抵押权登记。2018年2月12日，原告支付给被告福建天恒建设集团有限公司借款2000000元，双方在借款借据上确认借款期限为2018年2月12日至2019年2月6日。借款后，被告福建天恒建设集团有限公司仅支付利息至2019年5月20日，拖欠原告全部借款本金以及自2019年5月21日起的利息至今未还。为此，原告诉至本院，并委托律师为其诉讼代理人，支付出律师代理费15000元。 上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、抵押合同、抵押物品清单、抵押登记书、借款借据、贷款放款单、普通贷款账户交易明细查询登记簿、委托代理合同、律师费发票等为证；各被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃答辩和质证等诉讼权利、对原告提供的证据和主张的事实没有提出异议；因此本院予以确认。 本院认为，原告与被告福建天恒建设集团有限公司签订的流动资金借款合同和抵押合同以及原告与被告王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，并办理了抵押权登记，该借款合同和抵押合同以及保证合同均合法有效，对各方当事人具有法律约束力，各方均应按合同约定履行各自义务。原告已依约支付借款，但被告福建天恒建设集团有限公司在借款后仅偿还部分借款利息，未按借款合同约定还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，偿还给原告拖欠的借款本息，并按合同约定赔偿原告因行使债权产生的律师代理费损失。被告福建天恒建设集团有限公司自愿为借款提供抵押物，明确约定抵押范围，并到法定管理部门办理了抵押权登记，该抵押行为合法有效，原告对抵押物依法享有优先受偿权。被告王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河自愿为案涉借款提供连带责任保证，案涉借款既有物权担保又有保证担保，原、被告已约定原告有权同时行使物权担保和保证担保，因此原告要求被告王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河承担连带偿还责任的请求予以支持。本案并未采取诉讼保全措施，原告没有产生保全申请费损失，因此原告要求各被告赔偿保全申请费的请求，缺乏事实依据，不予支持。被告福建天恒建设集团有限公司、王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建天恒建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金2000000元及逾期还款利息（逾期还款利息自2019年5月21日起按月利率12.3‰计至本金支付之日止）； 二、被告福建天恒建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福鼎市农村信用合作联社律师代理费损失15000元； 三、如被告福建天恒建设集团有限公司未能按期履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则原告福鼎市农村信用合作联社有权在上述第一、二项判决确定的债权范围内以被告福建天恒建设集团有限公司提供的抵押物即被告福建天恒建设集团有限公司所有的5台机械设备(具体以登记编号350982180002-1动产抵押登记书记载为准)折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿； 四、被告王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河对被告福建天恒建设集团有限公司的上述第一、二项债务承担连带偿还责任； 五、驳回原告福鼎市农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22960元，减半收取计11480元，由原告负担114元，由被告福建天恒建设集团有限公司、王世谊、王茂冬、蔡金钗、福建鑫港路桥建设有限公司、蔡长通、潘兴河连带负担11366元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  金作为 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡庆雪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。 3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。