广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)桂0325刑初224号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，男，1974年12月20日出生，汉族，住兴安县。 诉讼代理人梁锋，广西灵湖律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人廖某1，女，1970年9月12日出生，汉族，住兴安县。 被告人暨附带民事诉讼被告人蒋守平，绰号“老白仔”，男，1970年4月26日出于广西兴安县，汉族，小学文化，农民，住兴安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月26日被兴安县公安局刑事拘留，2019年6月26日至2019年6月28日寄押于凭祥市看守所，同年7月10日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 辩护人李福明，广西磊诚律师事务所律师。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2019]192号起诉书指控被告人蒋守平犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某、廖某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派副检察长唐春燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、廖某1及诉讼代理人梁某、被告人暨附带民事诉讼被告人蒋守平及辩护人李福明到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2010年6月3日晚上21时许，被告人蒋守平因与被害人廖某1存在感情纠纷，遂携带杀猪刀行至兴安县湘漓镇灵源村委会羊古坪村廖某1家中，蒋守平先用手打了廖某1一巴掌，后用杀猪刀将廖某1的手部和腹部捅伤，当时同在廖某1家中的陈某见状便冲上来帮忙，并与蒋守平扭打在一起，在扭打过程中，蒋守平又持杀猪刀将陈某的手部、腿部、腹部捅伤，后逃离现场。经兴安县公安局物证鉴定室鉴定：廖某1、陈某二人损伤程度均为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述等证据。 公诉机关认为，被告人蒋守平故意伤害他人身体，致二人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋守平归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。建议对被告人蒋守平在有期徒刑四年六个月至五年幅度内判处刑罚。 附带民事诉讼原告人陈某、廖某1以被告人蒋守平的故意伤害行为造成其人身伤害为由，要求被告人蒋守平赔偿经济损失人民币578614.75元，其中：1、陈某医疗费19991元、住院伙食补助费2100元、误工费455267.65元、护理费2100元、营养费840元、伤残补助费44766元、鉴定费700元；2、廖某1医疗费16819.1元、住院伙食补助费2700元、误工费19794元、营养费4500元、护理费3537元、交通费500元、精神抚慰金5000元。附带民事诉讼原告人陈某、廖某1向法庭提交以下证据：兴安县人民医院疾病诊断证明、出院记录、出院通知单、医疗费收费收据、伤残鉴定等。 被告人蒋守平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并表示愿意赔偿被害人的经济损失。 辩护人李福明对公诉机关指控被告人蒋守平犯故意伤害罪无异议，并提出被告人认罪态度好，愿意赔偿损失，被害方有过错，综上建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2010年6月3日晚上21时许，被告人蒋守平因与被害人廖某1存在感情纠纷，遂携带杀猪刀行至兴安县湘漓镇灵源村委会羊古坪村廖某1家中，蒋守平先用手打了廖某1一巴掌，后用杀猪刀将廖某1的手部和腹部捅伤，当时同在廖某1家中的陈某见状便冲上来帮忙，并与蒋守平扭打在一起，在扭打过程中，蒋守平又持杀猪刀将陈某的手部、腿部、腹部捅伤，后逃离现场。经兴安县公安局物证鉴定室鉴定，廖某1、陈某二人损伤程度均为重伤二级。2019年11月15日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，陈某因人身伤害受伤致手功能丧失分值20分属十级伤残；致左下肢受伤后左踝关节功能丧失54.8%属十级伤残，花检查费562.5元、鉴定费800元。 附带民事诉讼原告人陈某、廖某1受伤后，被送到兴安县人民医院治疗。附带民事诉讼原告人陈某从2010年6月4日至2010年6月24日在兴安县人民医院住院治疗20天，花医疗费19428.5元，医院诊断为：开放性腹部刀伤，胃不完全浆肌层破裂，左下腹膜血肿，腹腔积血，左第8、9、10肋骨骨折，四肢多处刀伤，右部分肌腱断裂，失血性休克，出院时医师建议注意休息，不适随诊。附带民事诉讼原告人廖某1从2010年6月3日至2010年6月30日在兴安县人民医院住院治疗27天，花医疗费16819.1元，医院诊断为：腹部穿通伤并小肠肠管脱出，横结肠破裂，右胸部刀刺伤，右上臂刀刺伤并桡神经、前臂侧皮神经断裂，肱二头肌肱肌断裂，左前臂刀刺伤，出院时医师建议注意休息，不适随诊。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、临时羁押证明书、前科情况说明、抓获经过、赔偿清单；被害人廖某1、陈某的陈述；证人邓某、姜某、廖某2的证言；法医学人体损伤鉴定；现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及辨认笔录；被告人蒋守平的供述、兴安县人民医院疾病诊断证明、出院记录、出院通知单、医疗费收费收据、伤残鉴定等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋守平故意伤害他人身体，致二人重伤二级，且一人十级伤残，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人蒋守平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，辩护人提出对被告人蒋守平从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被害人有过错的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人蒋守平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某、廖某1造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。关于二附带民事诉讼原告人的医疗费、检查费、鉴定费,有相应的医疗费和鉴定费票据予以证实，本院予以支持；关于误工费的请求，根据二附带民事诉讼原告人的伤势程度，其误工时间可以按出院后全休三个月计算，并参照农、林、牧、渔业标准（48166元/年），则陈某误工费为14515.78元（48166元/年÷365天×110天），廖某1误工费为15439.5元（48166元/年÷365天×117天）；关于护理费的请求，根据附带民事诉讼原告人陈某、廖某1的伤势程度和住院时间，可参照农、林、牧、渔业标准（48166元/年）计算，则陈某的护理费为2639.23元（48166元/年÷365天×20天×1人），廖某1的护理费为3562.96元（48166元/年÷365天×27天×1人）；关于营养费的请求，根据附带民事诉讼原告人陈某、廖某1受伤程度及住院的实际情况，本院认定按住院时间每天20元的标准计算，则陈某的营养费为400元（20元/天×20天），廖某1的营养费为540元（20元/天×27天）；关于交通费的请求，根据本案附带民事诉讼原告人廖某1的实际就诊情况，本院酌情认定廖某1的交通费为200元；二附带民事诉讼原告人提出伤残补助费、精神抚慰金的请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，附带民事诉讼原告人陈某的损失为医疗费19991元（含检查费562.5元）、误工费14515.78元、护理费2639.23元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费400元、鉴定费700元，合计40246.01元；廖某1的损失为医疗费16819.1元、误工费15439.5元、护理费3562.96元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费540元、交通费200元，合计39261.56元。附带民事诉讼原告人陈某、廖某1的上述损失应由被告人蒋守平承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下： 一、被告人蒋守平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2024年6月25日止。） 二、被告人蒋守平赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币40246.01元； 三、被告人蒋守平赔偿附带民事诉讼原告人廖某1经济损失人民币39261.56元。 上述款项，被告人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，附带民事诉讼原告人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。 （此页无正文） 审 判 长  黄 恺 人民陪审员  唐仁权 人民陪审员  黄立富 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  谢灵莉 书 记 员  赵秀琼