吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0221刑初273号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人孙宝山，男，1970年10月26日出生，汉族，初中文化，现住吉林省桦甸市。曾因盗窃罪，于1993年被判处有期徒刑一年；曾因盗窃罪，于2008年1月被判处拘役四个月；曾因盗窃、诈骗罪，于2008年12月16日被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十一万四千元。于2015年7月31日被刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。 指定辩护人卢旭岩，吉林盛剑律师事务所律师。 吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人孙宝山犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院于11月1日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘素艳出庭支持公诉。被告人孙宝山及其指定辩护人卢旭岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省永吉县人民检察院指控，被告人孙宝山于2019年5月3日流窜至吉林省永吉县口前镇，趁失主程某（位于吉林省口前镇城南老油库对面的平房）家中无人之机，谎称卖自家暖气片，到市场雇刘某1、董某进入程某家院内，将院内重约3000斤的暖气片拉到吉林省永吉县口前镇上佳收购站卖掉。被告人孙宝山得赃款2600元。案发后，赃物已被追回返还失主。 2019年5月17日12时许，被告人孙宝山又流窜至吉林省永吉县口前镇，瞄准作案目标被害人沙某后，被告人孙宝山骑自行车尾随至被害人沙某居住的吉林省永吉县口前镇珠江小区9号楼2单元，在楼道内追上被害人后，强行将沙某戴在手腕的黄金手镯撸下、逃跑。经物价部门鉴定：被抢手镯价值人民币15788.00元。被告人孙宝山后经侦察归案。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料。当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述和未到庭的证人证言，被害人陈述、现场勘查笔录、指认笔录、出示了监控录像截取的照片、法院判决书、办案说明等相关书证及价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人孙宝山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；以暴力方法强行抢走他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。 被告人孙宝山对盗窃罪的犯罪事实未提出异议；对抢劫罪的犯罪事实，认为其没有抢劫。当庭申请调查其在案发当天12时在口前镇镇南的小卖店（白山医院附近）吃饭，大约用了半个小时。 指定辩护人卢旭岩认为，被告人对盗窃罪当庭认罪，犯罪数额较小，且赃物已追回返还失主，可从轻处罚；指控抢劫罪的证据不充分。其一，被害人与被告人有身体接触，但被告人带着口罩，无法辨认出是被告人；其二，发生抢劫时无目击证人，监控录像的画面也无法进行人脸识别；其三，抢劫赃物未找到，缺少必须的物证，故指控罪名不成立。 经审理查明：一、盗窃罪的犯罪事实 被告人孙宝山于2019年5月3日流窜至吉林省永吉县口前镇，趁失主程某（位于吉林省口前镇城南老油库对面的平房）家中无人之机，谎称卖自家暖气片，到市场雇刘某1、董某进入程某家院内，将院内重约3000斤的暖气片拉到吉林省永吉县口前镇上佳收购站卖掉。被告人孙宝山得赃款2600元。经鉴定，被盗暖气片价值人民币2550元。案发后，赃物已被追回，返还失主。 上述事实，被告人孙宝山在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单及发还清单、监控截取照片、被告人使用133号段的电话详单，证人刘某1、郭某、董某证言，被害人程某陈述，永吉县发展和改革局发改价[2019]142号价格认定结论书，辨认笔录及照片、现场照片等证据证实，足以认定。 二、抢劫罪的犯罪事实 2019年5月17日9时许，被告人孙宝山流窜至吉林省永吉县口前镇，瞄准作案目标被害人沙某。当日12时37分，骑自行车尾随至被害人沙某居住的吉林省永吉县口前镇珠江小区9号楼2单元，在楼道内追上被害人沙某，强行将沙某戴在手腕的黄金手镯撸下后逃跑，12时39分许，被害人沙某下楼追至该小区大门时，看见被告人孙宝山骑着自行车向北逃去。公安机关在永吉县口前镇新园小区1单元门前发现被告人孙宝山所遗弃的自行车，并在该自行车的车把上提取粘取物。经吉林市司法鉴定中心对送检粘取物检出STR分型，该分型数据分析后录入全国公安机关DNA数据库，与被告人孙宝山比中。经物价部门鉴定：被抢手镯价值人民币15788.00元。2019年6月12日，被告人孙宝山在桦甸市太乙生态园附近一钓渔场内被抓获。 上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证 1.常住人口基本信息，载明被告人孙宝山的自然情况，系具有完全刑事责任能力人。 2.吉林省永吉县人民法院（2008）永刑初字第110刑事判决书、释放证明书，载明被告人孙宝山曾因犯诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十一万四千元。于2015年7月31日刑满释放。 3.抓捕经过，载明2019年5月17日12时55分许，永吉县公安局城南派出所接到指挥中心转警称，在永吉县口前镇珠江小区9号楼2单元4楼楼道内，被害人沙某被人抢劫。民警立即赶到现场了解情况。了解到沙某在自家楼3楼和4楼的楼道内，被一名陌生男子将其黄金手镯强行撸下抢走。该人穿一身黑色衣服，戴黑色鸭舌帽和黑色口罩。被害人追出小区发现，该人骑自行车从珠江胡同由南向北逃走。公安民警通过调取该人逃跑途径路线监控视频进行追踪，电围出一个电话号。民警通过技术手段将该电话号持有人孙宝山于2019年6月12日在桦甸市太乙生态园附近一钓渔场内抓获，同时在涉案自行车上提取的DNA与抓捕人比中。 4.办案侦查情况，载明派出所接到报案，案发后通过监控录像追踪其逃跑路线，后对现场勘查，提取痕迹物证，在被告人逃跑的路线，电围出被告人的电话号码，通过技术手段将被告人在桦甸市抓获。在自行车上提取的DNA与被告人孙宝山比中。 5.绘制的线路图，载明公安机关按照持有人经过的路线，绘制的线路图。 6.办案说明，载明2019年5月17日永吉县公安局城南派出所受理沙某被抢案后，民警通过调取作案人作案前后途经路线监控视频进行追踪调查取证，同时上报吉林市公安局技侦部门。吉林市公安局技侦部门通过技术手段，根据作案人作案时间、逃跑途径地点，确定在作案人行驶路线途径时间、地点有且只有一个电话号码持有人经过，后经确定该电话号码持有人为被告人孙宝山。 7.通话记录，载明电话号码持有人系被告人孙宝山及使用情况。 8.照片及诊断书，载明被害人沙某手腕的受伤情况。 （二）证人证言 1.证人姜某证言（出租车司机），证实2019年5月17日12时40分许，其在永吉县口前镇二转盘附近的水电超市往南第一栋住宅楼路边拉了一个人，穿着深色衣服和裤子，没有戴帽子、口罩，50来岁，短发圆头，皮肤较黑。该男子刚上吉桦路时接了一个电话，到铁路大学对面欧亚超市附近下车的事实。 2.证人刘某2证言（孙宝山女朋友），证实孙宝山使用的电话号码。 3.证人赵某1（熟食店业主）证言，证实孙宝山在其店中买熟食没有付钱，孙宝山将红色自行车押给其的事实。（与被告人供述说是黑色自行车相矛盾） 4.证人王某（修自行车摊主）证言，证实按照被告人孙宝山供述，公安机关带领被告人孙宝山指认借自行车的摊位，摊主没有借给孙宝山自行车的事实。 5.证人张某（万木春药店服务员）证言，证实按照被告人的供述，公安机关带领被告人指认其看病的地点，该药店只卖西药，不看病，没有中医坐诊的事实。 6.证人赵某2证言，证实被告人孙宝山曾用其身份证贷款2万元，2019年5月16日至5月20日其一直给他打电话，孙宝山的电话号码，要求偿还贷款，2019年5月20日孙宝山偿还了一部分，至今还欠其2000元的事实。 （三）被害人陈述 2019年5月17日中午12时许，其从永吉商城往口前镇珠江花园9号楼2单元602室家走，当走到3楼和4楼中间缓台处时，听见从楼下传来跑步声，看见一名男子穿着一身黑衣服，戴着帽子和口罩，走到其身边，瞪着眼睛看有一分钟，随后用左手按住其右胳膊，右手使劲撸其右手腕上的金镯子，将金镯子的锁扣给拽坏了，把金镯子撸下来后就往楼下跑了，当其追到小区的入口处时，看见他骑着一辆自行车跑了。 （四）鉴定意见 永吉县发展和改革局价格认定结论书，载明沙某被抢黄金手镯价值人民币15788.00元。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验笔录 1.指认笔录及照片，载明按照被告人供述，公安民警带领被告人孙宝山在万木春药店、自行车摊位、鑫鲜肉店的三个地方进行指认，当事人均否认有此事实。 2.辨认照片，载明公安机关截取在铁路学院附近上车人的照片，被告人孙宝山指认照片中的人是其本人。 3.监控录像中截取的照片，载明骑自行车人跟踪被害人、案发后骑自行车逃跑及遗弃自行车的照片。 4.现场勘验检查笔录，载明案发地点、遗弃自行车地点并在该遗弃的自行车把手上提取的粘取物。 5.吉林市公安司法鉴定中心DNA案件比中情况通知，载明从送检的自行车把手上粘取物检出STR分型经分析后录入全国公安机关DNA数据库，与被告人孙宝山比中，将此线索反馈给永吉县公安局。 6.照片及办案说明，载明公安机关办案人员扣押的自行车在相同摄像头下进行比对，经比对监控录像中的自行车与办案人员在现场扣押的自行车特征一致。 7.搜查笔录及照片，载明扣押被告人孙宝山的白色运动鞋。 （六）视听资料， 载明被害人被尾随及案发后逃跑的视频资料。 （七）被告人供述及辩解 2019年我来过口前镇两次。都是5月份来的，具体时间记不清楚了。我是乘坐桦甸至吉林的大客车来的，8时40分左右，在口前大市场下的车，先在口前大市场里溜达了一圈，然后打了一辆三轮车到永吉县开发区政府找杨树林书记，想要杨树森的联系方式，到永吉县开发区政府，工作人员说杨书记下乡了。我大约9时30分左右离开开发区政府，又回到口前大市场溜达一圈，啥也没买。转了能有20分钟左右，11时许，我在永吉客运站坐大客车到桦甸，到桦甸是13时许。 第二次到口前，也是2019年5月份，我当时穿了一个黑色长袖，戴了一顶黑色鸭舌帽。坐大客车到口前不到9点钟，在口前大市场附近下的车，我顺着口前大市场往南走，大概走了十多分钟，到一诊所，有个老中医在座诊，给我开了一副药，有点贵，就没买。9点多钟离开诊所。在道边向修自行车的人借了一辆自行车，骑车回到口前大市场，在口前大市场溜达二十多分钟，溜达到开发区附近，在口前城门附近熟食店，因为买熟食没有给钱，就把自行车押给熟食店老板。11点多钟坐上一辆吉林到桦甸的大客车，我到桦甸应该是13点多钟。 本院对控辩双方就事实和证据进行审查后认为，被告人孙宝山抢劫被害人沙某黄金手镯的事实，有被害人沙某陈述其被抢的事实过程；证人王某、张某、赵某1证言证实被告人的供述与事实不相符；证人刘某2、赵某2的证言能够证实在案发期间，被告人孙宝山使用电话号码系公安机关电围的；现场勘查笔录及吉林市公安司法鉴定中心情况通知证实案发地点及在遗弃的自行车把手上提取的粘取物检出SRT分型与被告人孙宝山比中；电话记录详单证实被告人孙宝山使用电话情况，被告人孙宝山当庭供认其在案发期间使用该电话号码；价格认定结论书证实被抢黄金手镯的价值；抓捕经过及情况说明证实公安机关通过技术手段将被告人孙宝山抓获。综上，故对此事实予以认定。 本院认为，被告人孙宝山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；以暴力方法强行抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙宝山称其没有抢劫的辩解，经查，与事实不相符，故其辩解不成立；其申请调查案发当天12时许，在口前镇镇南的小卖店吃饭的事实。经查，与被告人孙宝山在2019年6月13日12时的供述，其两次来口前，均在11时左右坐上了回桦甸的大客车，13时左右回到桦甸的事实不相符，申请理由不充分，故其申请本院不予支持。指定辩护人卢旭岩关于被告人孙宝山犯盗窃罪，可从轻处罚的观点，本院予以采纳；关于犯抢劫罪的证据不充分、指控罪名不成立的观点，本院不予采纳。被告人孙宝山被判处有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人孙宝山对盗窃罪能够自愿认罪，可从轻处罚。盗窃物品已追缴，对盗窃罪可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙宝山犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起，至2024年4月12日止。罚金于判决生效后二日内缴纳。） 二、责令被告人孙宝山退赔被害人沙某损失价值人民币15788.00元；追缴赃款人民币2600.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  李香兰 人民陪审员  姚福杰 人民陪审员  刘瑞江 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李晓溪