福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0429民初1003号 原告：吴志敏，男，1964年5月24日出生，汉族，公司职员，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：江堪华，福建明经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江格格，福建明经律师事务所律师。 被告：吴臻翌，男，1987年10月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曾爱蓉（系吴臻翌的母亲），女，1964年12月3日出生，汉族，住泰宁县。 被告：曾爱蓉，女，1964年12月3日出生，汉族，住泰宁县。 原告吴志敏与被告吴臻翌、曾爱蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告吴志敏的委托诉讼代理人江堪华、江格格到庭参加诉讼，被告吴臻翌、曾爱蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案涉借款担保人之一的泰宁县百蕈生物工程有限公司（以下简称百蕈生物公司）破产程序尚未终结，故于2019年10月18日裁定本案中止诉讼，2019年12月6日本案恢复诉讼。本案现已审理终结。 吴志敏向本院提出诉讼请求：一、判令吴臻翌归还借款本金473454元及利息（自2015年2月29日起按月利率2%计算至实际还款之日止，其中至2019年8月29日的利息为511330元，扣除百蕈生物公司破产分配的2977.55元后为508352.45元）；二、判令曾爱蓉对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由吴臻翌、曾爱蓉负担。事实和理由：吴臻翌因资金周转需要，向吴志敏借款50万元，借款期限为2014年8月29日至2014年11月28日，利息按每月4%计算，并于当日出具借条一份，曾爱蓉和百蕈生物公司为该笔借款提供担保。届期，吴臻翌未归还借款本金，但2014年9月至2015年1月每月支付了利息2万元，共计支付利息10万元。吴志敏因吴臻翌投资的百蕈生物公司进入破产程序，于2016年4月8日申报债权，后仅分配到2977.55元。为维护自身合法权益，吴志敏遂诉至法院。 吴臻翌、曾爱蓉未作答辩。 吴志敏围绕诉讼请求依法提交了下列证据：吴志敏居民身份证、《借款协议》、银行转账凭证、债权申报表、（2018）闽0429民初721号民事裁定书、普通债权分配明细表、转账记录明细详情和借记卡账户历史明细清单（户名吴志敏）各一份，短信截图四份。为查明本案事实，本院依职权调取了下列证据：（2015）泰破预字第1号民事裁定书、（2015）泰破字第1号之九民事裁定书、银行交易明细清单和询问笔录（被询问人曾爱蓉）各一份。吴志敏对本院依职权调取的（2015）泰破预字第1号民事裁定书、（2015）泰破字第1号之九民事裁定书和银行交易明细清单，无异议。吴臻翌、曾爱蓉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。对吴志敏提供的及本院依职权调取的上述证据，本院予以采信并在卷佐证。 吴志敏对本院依职权调取的询问笔录中曾爱蓉所述已支付6个月利息共计12万元的事实有异议，并提出吴臻翌和曾爱蓉仅支付了5个月的利息共计10万元（2014年9月29日至2015年1月29日）。本院认为，该证据可以证明吴臻翌和曾爱蓉均系通过其个人账户将利息以转账方式支付给吴志敏的事实，予以采信。关于吴臻翌和曾爱蓉已支付利息的数额，有上述已被本院采信的借记卡账户历史明细清单（户名吴志敏）和本院依职权调取的银行交易明细清单予以证明，可以证明吴臻翌于2014年9月29日支付2万元，曾爱蓉分别于2014年10月29日、11月27日、12月28日和2015年1月29日各支付2万元，共计10万元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月29日，吴志敏作为甲方，吴臻翌作为乙方，曾爱蓉和百蕈生物公司作为担保方签订《借款协议》一份，约定吴臻翌因生产资金周转需要，向吴志敏借款50万元；借款期限自2014年8月29日起至2014年11月28日止，借款利息按月利率4%（即2万元）计算，并按月支付；曾爱蓉和百蕈生物公司为上述借款本息承担连带责任保证，保证期至上述欠款还清之日止；如有纠纷提起诉讼，管辖法院为泰宁县人民法院。当日，吴志敏将借款50万元转账给吴臻翌。后吴臻翌和曾爱蓉通过银行转账方式支付了5个月利息共计10万元，其中吴臻翌于2014年9月29日支付2万元，曾爱蓉于2014年10月29日至2015年1月29日间每月支付2万元。余款经吴志敏多次向吴臻翌和曾爱蓉追讨无果，遂诉至本院。 2015年11月2日，本院依法受理百蕈生物公司破产案件。2016年4月8日，吴志敏因案涉借款向百蕈生物公司管理人申报债权。2018年6月12日，百蕈生物公司管理人确认吴志敏债权为545289.18元。2018年7月18日，吴志敏因案涉借款将吴臻翌、曾爱蓉、百蕈生物公司诉至本院，同年9月4日撤诉。2019年12月5日，百蕈生物公司破产程序终结。吴志敏分配到百蕈生物公司财产2977.55元。 本院认为，案涉《借款协议》系缔约各方当事人的真实意思表示，除利率约定超过法定标准依法应予调整外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。吴志敏已依约将50万元借给吴臻翌，借款届期，吴臻翌未能按照约定的期限返还借款，保证人曾爱蓉也未承担相应担保责任，其行为已构成违约。吴志敏提出要求吴臻翌归还借款及逾期还款利息，并要求曾爱蓉对借款本息承担连带清偿责任的主张，于法有据，予以支持。关于吴臻翌所欠借款本金及利息问题。吴臻翌向吴志敏借款50万元时，双方约定利息按月利率4%计算，即每月归还利息2万元。2014年9月29日至2015年1月29日期间，吴臻翌和曾爱蓉先后按月支付利息2万元，共计10万元。现吴志敏自愿调整将吴臻翌和曾爱蓉已支付的利息按月利率3%计算，差额部分抵扣本金，即第一个月以借款本金50万元为基数按月利率3%计算的利息为1.5万元，该利息与所付利息2万元的差额部分为5000元用以抵扣本金50万元，即尚欠本金495000元；第二个月以尚欠的本金495000元为基数按月利率3%计算的利息为14850元，该利息与所付利息2万元的差额部分为5150元再抵扣尚欠本金495000元，即尚欠本金489850元。以此类推，至2015年1月29日尚欠借款本金473454.31元。之后未支付的利息按月利率2%计算，并扣除吴志敏分配到的百蕈生物公司财产2977.55元。吴志敏以上述方法计算本息，并提出要求吴臻翌归还借款本金473454元及利息（自2015年2月29日起按月利率2%计算至实际还款之日止，其中至2019年8月29日的利息为511330元，扣除2977.55元后为508352.45元），曾爱蓉对该借款本息承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，予以支持。吴臻翌、曾爱蓉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴臻翌应于本判决生效之日起十日内归还吴志敏借款本金473454元及利息（自2015年2月29日起按月利率2%计算至实际还款之日止，其中至2019年8月29日的利息为508352.45元）； 二、曾爱蓉对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13618元，减半收取计6809元，由吴臻翌、曾爱蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  林峥嵘 二〇一九年十二月十六日 法官助理丁鑫 书记员徐志鹏 附： 一、判决书所引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判后答疑提示 您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站××／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐｍ＝ｐｈｄｙ（?ｈｔｔｐ:?／??／?ｗｗｗ.ｆｊｔｎｆｙ.ｃｏｍ?／?ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐｍ＝ｐｈｄｙ?），或拨打判后答疑热线0598-7832551。