辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽05刑终130号 原公诉机关本溪市明山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）白月超，男，1980年5月6日出生，蒙古族，捕前住辽宁省本溪市平山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月11日被刑事拘留,2017年1月16日被逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。 辩护人于晨，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。 辩护人朱晓光，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。 本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人白月超犯盗窃罪、非法持有毒品罪一案，于2018年9月17日作出（2017）辽0504刑初278号刑事判决。原审被告人白月超不服，提出上诉。本院于2018年12月19日作出（2018）辽05刑终159号刑事裁定，撤销本溪市明山区人民法院（2017）辽0504刑初278号刑事判决，发回本溪市明山区人民法院重新审判。本溪市明山区人民法院于2019年8月28日作出（2019）辽0504刑初26号刑事判决。原审被告人白月超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、盗窃的犯罪事实 （一）2016年10月1日凌晨2时许，被告人白月超伙同姜某（另案处理），驾驶棕色五菱荣光微型面包车到本溪市明某区山水人家小区内，在姜某的协助下，被告人白月超从一别墅外面爬到二楼平台，从露台门进入被害人刘某1的家中，盗窃电视机6台，石英挂钟1个，沙发靠垫6个。经鉴定：4台电视机价值人民币500元（其余被盗物品未能鉴定）。 （二）2016年12月8日、9日凌晨左右，被告人白月超先后两次驾驶棕色五菱荣光微型面包车到本溪市明某区樱桃小区，两次从同一扇没关的窗户进入36号别墅被害人白某的家中，盗窃金项链、金摆件、钻戒、纪念币、洋酒、香烟、丝巾、貂皮大衣等物品。经鉴定：被盗物品价值人民币183429元（部分被盗物品未能鉴定）。 （三）2016年12月10日凌晨，被告人白月超驾驶黑色道奇吉普车到本溪市明某区樱桃小区，从没关的车库卷帘门进入37号别墅被害人马某家中，盗窃现金人民币7050元，字画、手表、瓷盘、瓷碗、瓷罐、铜摆件、玉佛、玉壶、雨花石、酒等物品。经鉴定：被盗物品价值人民币58742元（部分被盗物品未能鉴定）。 （四）2016年12月3日18时40分许，被告人白月超到鞍山市高新区丰和园小区，进入嘉2号别墅被害人赵某1家中，盗窃现金人民币13000元，手表、熊猫纪念币、长征纪念币、金币、金项链、手串、玉手镯、蜜蜡吊坠、邮票、中华香烟等物品。经鉴定：被盗物品价值人民币69444元（部分被盗物品未能鉴定）。 被告人白月超盗窃财物价值共计人民币332165元。破案后，侦查机关已将扣押的物品、涉案财物返还给李某、被害人白某、马某、赵某1。 二、非法持有毒品的犯罪事实 被告人白月超因盗窃罪被本溪市公安局明某分局抓获后，该局于2016年12月18日在白月超家中搜查出一盒手机盒包装的白色晶体，净重399克，塑料袋包装白色晶体三袋，净重分别是1.57克，5.28克，2.21克。经鉴定：均检出甲基苯丙胺成分。 原判认定上述事实的主要证据有被害人白某、赵某1的陈述，证人姜某、刘某2、黄某、赵某2的证言，被告人白月超的供述和辩解，搜查笔录、扣押清单，鉴定意见及书证等证据。 原审法院认为，被告人白月超无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人白月超犯盗窃罪的罪名成立。被告人白月超无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人白月超犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人白月超犯数罪，应当数罪并罚。被告人白月超当庭部分自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，认定被告人白月超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十四万元（未缴纳）；被告人白月超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元（未缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元（未缴纳）；责令被告人白月超退赔被害人马某人民币七千零五十元，退赔被害人赵某1人民币一万三千元；侦查机关扣押的毒品、作案工具等违禁品，予以没收。 上诉人白月超的上诉理由是：原判盗窃犯罪事实不清，其未在鞍山实施盗窃，价格鉴定违反法定程序，认定盗窃数额虚高；原判非法持有毒品犯罪事实不清，证据不足，其不构成犯罪。 辩护人的辩护意见是：原判认定白月超在鞍山市盗窃犯罪，事实不清，证据不足；起诉书指控白月超盗窃事实的犯罪数额认定错误，对字画、珠宝、金银等属于特殊性质的物品，需要专家确定真伪；白月超没有非法持有毒品的主观故意。 经审理查明，2016年10月1日凌晨2时许，被告人白月超伙同姜某（另案处理），驾驶棕色五菱荣光微型面包车到本溪市明某区山水人家小区内，在姜某的协助下，被告人白月超从一别墅外面爬到二楼平台，从露台门进入被害人刘某1的家中，盗窃电视机6台，石英挂钟1个，沙发靠垫6个。经鉴定：4台电视机价值人民币500元（其余被盗物品未能鉴定）。 2016年12月8日、9日凌晨左右，被告人白月超先后两次驾驶棕色五菱荣光微型面包车到本溪市明某区樱桃小区，两次从同一扇没关的窗户进入36号别墅被害人白某的家中，盗窃金项链、金摆件、钻戒、纪念币、洋酒、香烟、丝巾、貂皮大衣等物品。经鉴定：被盗物品价值人民币183429元（部分被盗物品未能鉴定）。 2016年12月10日凌晨，被告人白月超驾驶黑色道奇吉普车到本溪市明某区樱桃小区，从没关的车库卷帘门进入37号别墅被害人马某家中，盗窃现金人民币7050元，字画、手表、瓷盘、瓷碗、瓷罐、铜摆件、玉佛、玉壶、雨花石、酒等物品。经鉴定：被盗物品价值人民币58742元（部分被盗物品未能鉴定）。 2016年12月3日18时40分许，被告人白月超到鞍山市高新区丰和园小区，进入嘉2号别墅被害人赵某1家中，盗窃现金人民币13000元，手表、熊猫纪念币、长征纪念币、金币、金项链、手串、玉手镯、蜜蜡吊坠、邮票、中华香烟等物品。经鉴定：被盗物品价值人民币69444元（部分被盗物品未能鉴定）。 被告人白月超盗窃财物价值共计人民币332165元。破案后，侦查机关已将扣押的物品、涉案财物返还给李某、被害人白某、马某、赵某1。 本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证： 1、证人姜某证实，其于2016年10月或11月份的一天，伙同白月超到山水人家小区一栋别墅内实施盗窃，盗窃了6台液晶电视机以及沙发靠垫、葡萄酒等物品。 2、证人刘某2证实，其帮助马某照看本溪市明山区樱桃小区的37号别墅，马某别墅被盗63样物品。 3、证人黄某证实，明某区山水人家别墅刘某1的家中被盗，丢失电视机、沙发靠垫等物品。 4、被害人白某陈述，其于2016年11月29日出门到外地，其侄子媳妇钱忠英上午在本溪市明山区樱桃小区36号别墅内办公，中午离开别墅。2016年12月7日晚至12月9日早，钱忠英发现其别墅内连续两次被盗，丢失钻戒、项链、爱马仕丝巾等物品。 5、被害人赵某1陈述，其位于鞍山市高新区丰和园小区别墅被盗，丢失现金13000元、纪念币、手串、项链等物品。 6、鞍山市公安局高新区分局K2103122000002016100023号现场勘查笔录、提取痕迹物证登记表及现场照片证实，公安机关勘查莘英路115栋1号现场以及提取物证情况。现场提取鞋印足迹2处。 7、鞍山市公安局高新区分局K2103122000002016120001号现场勘查笔录、提取痕迹物证登记表及现场照片证实，公安机关勘查深峪路丰和园小区嘉2号别墅现场以及提取物证情况。现场提取鞋印足迹1处、扳手1把。 8、鞍山市公安司法鉴定中心（鞍）公（刑）鉴（DNA）字[2016]790号鉴定书证实，送检标记有“一楼东墙南侧客厅门内地面上扳手”字样物证袋内扳手的把手表面擦拭棉签上检出男性个体基因分型，与白月超血样滤纸在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，似然比率为2.73×1018。 9、公安机关情况说明证实，公安机关调取鞍山盗窃现场足迹鉴定结果，勘查人员称现场提取的鞋印不清晰，无法做出鉴定结果。 10、本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（痕）字[2016]50号足迹鉴定书证实，樱桃小区一期37栋别墅内提取左右脚灰尘足迹为白月超脚上所穿鞋所留。 11、公安机关搜查笔录、扣押决定书、发还清单及物证照片证实，公安机关在白月超家进行搜查，扣押大量被盗物品，经被害人辨认，现已将扣押被盗物品返还给李某、白某、马某、赵某1。 12、本溪市价格认证中心本价认定[2016]739号、[2017]172号、173号、200号价格认定结论书证实白月超盗窃物品的价值。 13、公安机关抓捕经过证实，公安机关于2016年12月10日在本溪市明山区樱桃小区36号别墅附近蹲点，发现白月超多次进出37号别墅，后将白月超抓获，在其车内搜出37号别墅丢失物品。 14、户籍证明证实白月超的自然情况。 15、前科查询材料证实白月超无违法犯罪记录。 16、上诉人白月超供述，其于2016年12月10日早5时许，作案后驾车回家，到本溪市明山区合新城其家小区时，被明某分局民警盘查，并被带到市局执法办案中心。2016年12月9日23时，其从家驾驶道奇吉普车来到樱桃小区，看到一别墅，其将车库卷帘门推开，进入该别墅。其将别墅内的盘子、碗、酒等物品拿到道奇吉普车内。2016年12月8日凌晨，其驾驶棕黄色五菱荣光微型面包车到樱桃小区一别墅，从窗户进入，将几条香烟、一箱酒、一个黑色拉杆箱、一个绿色箱子等物品盗走。2016年12月9日凌晨左右，其再次驾驶棕黄色五菱荣光微型面包车来到该处别墅，从窗户进入，将一些衣服等物品盗走。2016年10月1日凌晨2、3时，其驾驶五菱荣光微型面包车，与姜某到山水人家，进入一处别墅内，将5台液晶电视和几个沙发垫子盗走。 关于上诉人白月超及其辩护人提出的白月超未在鞍山盗窃的上诉理由及辩护意见，经查，公安机关现场勘查笔录、提取痕迹物证登记表及鉴定机构鉴定书等证据证实，在深峪路丰和园小区嘉2号别墅现场所提取的扳手表面检出了白月超的DNA；公安机关搜查笔录、扣押决定书及发还清单等证据证实，公安机关在白月超住处查获了被盗物品，并将被盗物品发还给被害人赵某1；本案证据之间相互印证，足以证实白月超在鞍山市高新区别墅实施了盗窃犯罪，故本院对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人白月超及其辩护人提出的价格鉴定违反法定程序，认定盗窃数额虚高的上诉理由及辩护意见，经查，鉴定机构依照法定程序对涉案物品进行了鉴定，该上诉理由无事实根据，本院不予采纳。 关于上诉人白月超提出的原判非法持有毒品犯罪事实不清，证据不足的辩解，以及辩护人提出的白月超不具有非法持有毒品的主观故意的辩护意见，经查，白月超供述该白色晶体系供公安机关在禁毒宣传中所用的展示品，而并非是毒品；结合该白色晶体的存量、甲基苯丙胺含量、公安机关在展示品中掺杂少量毒品的目的、白月超的工作性质以及公安机关搜查、扣押物证不符合法定程序要求等因素，认定白月超非法持有毒品的证据不充分，故对该上诉理由及辩护意见本院予以采纳。 本院认为，上诉人白月超无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪。原判认定上诉人白月超犯非法持有毒品罪事实不清，证据不足，应当依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、维持本溪市明山区人民法院（2019）辽0504刑初26号刑事判决的第一项中对上诉人白月超犯盗窃罪的定罪量刑部分以及第二项、第三项，即“被告人白月超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十四万元（未缴纳）”；“责令被告人白月超退赔被害人马某人民币七千零五十元，退赔被害人赵某1人民币一万三千元”；“侦查机关扣押的毒品、作案工具等违禁品，予以没收”； 二、撤销本溪市明山区人民法院（2019）辽0504刑初26号刑事判决的第一项中对上诉人白月超犯非法持有毒品罪的定罪量刑及数罪并罚部分，即“被告人白月超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元（未缴纳）；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元（未缴纳）”； 三、上诉人白月超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十四万元（未缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长  贾雪峰 审判员  沙丽敏 审判员  周佩麟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  傅国帅 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。