安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初4786号原告：陈某1，女，2015年8月5日出生，汉族，儿童，住安徽省萧县。法定代理人：陈某2，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：施玉梅，徐州泉山区苏山法律服务所法律工作者。被告：吴义同，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：孟宪肖，安徽龙兴律师事务所律师。被告：吴军，男，1976年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。原告陈某1与被告吴义同、吴军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人徐爱松、施玉梅，被告吴义同的委托诉讼代理人孟宪肖到庭参加了诉讼，被告吴军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、救护车费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计139554.72元，后变更为175769.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年1月25日14时许，被告吴义同驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿S301由北向南行驶至萧县马井镇闸桥南路段时，与前方同方向陈超驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成陈超及其车上成员陈某1、陈心受伤，三轮车受损。事故经交警部门处理认定，被告吴义同负事故的全部责任，陈超、陈某1、陈心无责任。原告伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为左上肢九级伤残，护理期为120日、营养期为90日。2019年3月11日被告吴军出具担保书，对吴义同造成的损失自愿承担担保赔偿责任。原告的损失与被告协商未果，故原告提起诉讼。吴义同辩称，对事故发生的事实无异议，原告要求赔偿项目及数额计算有误，原告的赔偿标准及数额不应按照江苏省标准计算，因事故发生在安徽省，应按照受诉法院所在地标准计算；原告的伤残鉴定系单方委托，被告不认可，请依法驳回原告不合理的诉讼请求。吴军未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议事实和证据的质证与认证为，原告所举证1、原告出生证明、陈某2身份证各一份，欲证明原告父亲为陈某2，母亲为王娜娜，王娜娜系陈某1的护理人员；证据12、租赁合同、水电费缴费截图打印件六份，欲证明原告一直随父母在江苏省城镇生活居住，应按江苏省城镇标准计算伤残赔偿金。被告认为没有提供原告本人的户口本，其父亲身份证复印件能证明原告系农业户口，不能证明原告跟随父母共同生活。经审核，结合被告提交的萧县马井镇史庄幼儿园、村委会证明及原告当庭陈述可以明确原告自2018年9月1日起在萧县马井镇史庄幼儿园就读并在马井镇史庄居住的事实，因此，原告的伤残赔偿金应按照安徽省城镇居民人均可支配收入计算；证据2-9：事故认定书，被告吴义同、吴军与原告签订的调解协议书及吴军出具的担保书，门诊病历、住院病案、检查报告单、医疗费发票、救护车发票，被告对以上证据均无异议，本院予以确认；证据10、鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，欲证明原告的伤残等级为九级伤残，第一次出院后的护理期和营养期，原告支出鉴定费2000元。被告认为系单方委托鉴定机构进行鉴定，没有与吴义同协商。经审核，被告仅以鉴定意见书系单方鉴定为由，未提供证据证明该鉴定意见书存在错误，本院对该证据予以认定；证据11、物流综合服务合同一份、原告父母经营证明一份、原告父母结婚证、原告母亲身份证复印件一份，欲证明原告受伤由其母亲护理，原告父母从事交通运输及仓储业，原告主张每天250元护理费，低于原告母亲实际收入，也低于江苏省同行业收入标准。被告不认可，认为不能证明原告的主张。经审核，原告所举上述证据不能证明原告母亲因护理原告收入实际减少的事实，也未提供证据证明原告母亲的实际收入证明及银行流水、纳税证明等，因此，对上述证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。经审理查明的事实为，2019年1月25日14时许，被告吴义同驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿S301由北向南行驶至萧县马井镇闸桥南路段时，与前方同方向原告陈超驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成陈超及其车上成员陈某1、陈心受伤，两车受损，事故发生后，吴义同驾车逃逸。事故经萧县公安局交通管理大队处理认定：吴义同负事故的全部责任，陈超、陈某1、陈心无事故责任。原告受伤后被送至萧县人民医院救治，支付检查费916元，2019年1月25日入住徐州医科大学附属医院治疗8天，支付医疗费69343.92元，2019年4月25日在徐州医科大学附属医院做放射左股骨近端正侧位，支付244元，2019年5月12日在萧县人民医院做股骨正侧位，支付138元，2019年7月22日至2019年7月30日在徐州医科大学附属医院住院治疗8天，支付医疗费14415.25元，合计支付医疗费85057.15元，支付救护车费300元，被告吴义同为原告垫付医疗费70000元，被告吴义同驾驶的事故车辆投保的交强险已赔偿原告陈某1残疾赔偿金76548元、精神损害抚慰金3000元、护理费13539.2元，合计93087.2元。原告伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为：被鉴定人陈某1左上肢损伤构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残，护理期120日，营养期90日，支付鉴定费2000元。2019年3月11日陈超、陈心、陈某1与两被告达成调解协议，协议约定：赔偿医药费凭发票报销，已付4万元，其余医药费2个月内付清。（后续治疗费同样凭发票报销）剩余部分由保险公司赔偿，差额吴义同补上。同日，被告吴军出具担保书，担保如果吴义同不赔偿，其自愿赔偿给对方当事人。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告吴义同驾驶机动车与陈超驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告陈某1受伤，事实清楚，证据充分，事故认定书责任认定合理，本院予以确认。原告主张护理费每天250元，证据不足，其护理费参照安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业每天123.48元计算；原告主张交通费没有提供票据，本院不予支持；原告主张残疾赔偿金按照江苏省城镇标准计算，证据不足，本院不予支持，根据安徽省高级人民法院《关于印发的通知》，本院支持原告的残疾赔偿金按照安徽省城镇居民人均可支配收入计算；原告主张精神损害抚慰金15000元过高，予以支持10000元，因交强险已赔偿原告3000元，本案中还应赔偿原告7000元。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费85017.15元、护理费14817.6元（123.48元/天×120天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金7000元、救护车费300元、鉴定费2000元，合计249886.75元。因被告吴义同已为原告垫付医疗费70000元，交强险赔偿原告93087.2元，扣除上述费用，原告的剩余损失86799.55元，由被告吴义同承担赔偿责任，因被告吴军出具担保书，未约定为何种形式担保，应视为连带责任担保，因此，被告吴军对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴义同于本判决书生效后十日内赔偿原告陈某1各项损失86799.55元，被告吴军承担连带赔偿责任。二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，减半收取589.5元，由原告陈某1的法定代理人陈某2负担389.5元，被告吴义同负担200元。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨惠附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六项）承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保险责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。