山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3397号 原告：赵增云，女，1969年5月5日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：董昌军，山东多博仕律师事务所律师。 被告：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街9号华普花园B座，统一社会信用代码91110105579039552T。 法定代表人：刘广东，董事长。 被告：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司分公司，住所地北京市东城区东直门南大街9号华普花园B座，统一社会信用代码911101055790939552T。 法定代表人：刘广东，董事长。 原告赵增云与被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群投资）、冠群驰骋投资管理（北京）有限公司分公司（以下简称冠群投资分公司）民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵增云的委托诉讼代理人董昌军到庭参加诉讼，冠群投资、冠群投资分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵增云向本院提出诉讼请求：1、被告归还理财投资款259708.6元；2、支付利息收益6042.4元；3、实现债权费用36673元（以上三项共计302424元）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月9日至同年11月5日，原告与被告分七次网上签订出借服务协议，原告共计出资264200元，用于委托理财。出借服务协议对借款金额、借款期限、利率等均作了约定。2019年5月16日，原、被告双方签订补充协议将前期7笔借款续期到2019年8月15日到期，并约定利率保持原利率，高于12%的按12%计算，同时还约定被告于续期届满后10日内还本付息，但是被告只归还了1.7%本金，利息未付。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 冠群投资、冠群投资分公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：冠群投资系一家依法注册合法存续的企业法人，拥有对冠e通平台的运营和管理权，通过冠e通为互联网环境下的出借人和借款人提供信息中介和居间撮合服务，赵增云系冠e通的注册用户。2018年2月9日，赵增云（甲方）与冠群投资（乙方）签订出借服务协议一份，2018年4月2日，双方签订“投呗”出借服务协议一份，2018年5月31日签订“投呗”服务协议两份，2018年6月15日签订“投呗”服务协议一份，2018年8月3日签订“投呗”服务协议一份，2018年11月15日签订“投呗”服务协议一份,七份合同均为冠群投资提供电子格式合同，合同服务类型、出借金额、出借期限、年收益率（见下表）：                            时间                       服务类型                       金额/元                       期限/月                       年收益率/%                               2018.2.9                                             33200                       12                       10.92                               2018.4.2                       惠投+                       21000                       12                       10.08                               2018.5.31                       惠投+                       10000                       12                       10.08                               2018.5.31                       惠投+                       10000                       12                       10.08                               2018.6.15                       惠投+                       21000                       12                       10.08                               2018.8.3                       惠投+                       19000                       12                       10.08                               2018.11.15                       惠投+                       147000                       12                       10.16                约定汇款方式为一次性还本付息，到期或债权转让成功后1-5个工作日内，一次性将本金及预计可得利息返还到用户的存管交易账户中。同时约定任何一方违反本协议约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）；如果双方违约，根据实际情况各自承担相应的责任，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息，但不能超过违反合同一方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失。上述协议签订后，冠群投资未按约定支付赵增云收益，2019年5月16日，赵增云和冠群投资签订补充协议一份，双方意向续约至2019年8月15日到期，续约期间的预计收益率低于12%/年的保持原合同不变，高于等于12%/年的按12%/年。签订该补充协议后，冠群投资分批次共返还赵增云借款本金4491.4元，其余借款本金及收益未付。 本院认为，冠群投资和赵增云签订的出借服务协议、“投呗”出借服务协议、“投呗”服务协议包括补充协议均是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行。赵增云作为出借人将资金交付冠群投资支配，冠群投资通过自己的冠e通智能匹配系统将赵增云出借资金分散出借，赵增云并未与冠群投资所称的借款人直接签订借款合同，且赵增云得到的收益均是冠群投资直接支付，结合双方补充协议约定冠群投资于续约期间届满后30个工作日内支付赵增云出借本金和当期收益的内容，应当认定冠群投资和赵增云之间为民间委托理财合同关系。双方约定的续约期限届满后，冠群投资应当按照约定支付赵增云出借本金和收益。赵增云请求冠群投资支付投资款本金及收益的诉讼请求，本院予以支持。赵增云请求被告支付律师代理费，因未提交山东增值税电子普通发票，本院不予支持。冠群分公司不是本案合同缔约方，赵增云请求其承担责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司返还原告赵增云理财投资款259708.6元。 二、被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付原告赵增云收益款33119元（以28708.6元为基数，自2018年2月9日起至实际给付之日止，按年利率10.92%计算；以21000元为基数，自2018年4月2日起至实际给付之日止，按年利率10.08%计算；以23000元为基数，自2018年5月31日起至实际给付之日止，按年利率10.08%计算；以21000元为基数，自2018年6月15日起至实际给付之日止，按年利率10.08%计算；以19000元为基数，自2018年8月3日起至实际给付之日止，按年利率10.08%计算；以147000元为基数，自2018年11月19日起至实际给付之日止，按年利率11.16%计算）。 上述各项支付义务于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告赵增云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2918.2元（已减半收取），诉讼保全费2120元，均由被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇一九年十二月九日 书记员  唐建华