贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初5631号 原告：中国农业银行股份有限公司大方县支行。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇西大街北段。统一社会信用代码：91520521215510606M。 负责人：李华东，该支行行长。 委托诉讼代理人：余琼，该支行员工。 被告：晏生华，男，1983年10月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：裴丹，女，1989年6月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：余仁祥，男，1982年2月9日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 原告中国农业银行股份有限公司大方县支行（以下简称农行大方支行）与被告晏生华、裴丹、余仁祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行大方支行的委托诉讼代理人余琼到庭参加诉讼，被告晏生华、裴丹、余仁祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行大方支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告晏生华、裴丹偿还原告借款本金99865.15元及利息，被告余仁祥承担连带清偿责任（庭审中明确为：判决被告晏生华、裴丹偿还借款本金99865.15元，并以未偿还本金为基数按年利率5.655%计付从2016年1月29日至2017年1月28日的利息、以未偿还本金为基数按年利率8.4825%计付从2017年1月29日起至贷款清偿完毕之日止的利息，被告余仁祥承担连带清偿责任）；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2016年1月19日，被告晏生华、裴丹夫妻二人经被告余仁祥担保共同向原告申请小额农户贷款10万元，经原告审查同意后，2016年1月28日，被告晏生华与原告签订《农户贷款借款合同》（合同编号为：52020120160005963），合同约定“借款金额/可循环借款额度人民币（大写）壹拾万元整”。“本合同项下借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定”，贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准年利率为4.35%，即该贷款执行年利率5.655%，逾期执行年利率8.4825%，双方在合同中约定：“自2016年1月28日起至2019年1月27日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请贷款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期”。被告余仁祥在《农户贷款借款合同》上“担保人”处签字捺印，并向原告提交了《担保承诺书》，承诺“我自愿为该农户提供连带责任保证担保，无论任何情况下，若晏生华不能履约还款，所欠贷款本息及由此产生的相关费用我负责偿还”。2016年1月29日，原告依约向被告晏生华、裴丹发放10万元贷款，2017年1月28日到期。至2019年8月6日，被告尚欠原告贷款本金99865.15元。贷款到期后，被告晏生华、裴丹未按约定履行还款义务，被告余仁祥未履行担保义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告晏生华、裴丹、余仁祥未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告晏生华、裴丹在贷款时系夫妻关系。2016年1月19日，被告晏生华填写原告制作的《农户小额贷款业务申请表》，向原告申请贷款10万元，被告裴丹在（共同）申请人及配偶签字栏处签字捺印，被告余仁祥在保证人（自然人保证）签字栏处签字捺印。同日，被告余仁祥向原告出具担保承诺书，亦向原告提供盖有大方县公安局印章的2016年1月14日收入证明。2016年1月28日，被告晏生华与原告签订《农户贷款借款合同》，《农户贷款借款合同》载明：借款金额/可循环借款额度人民币10万元，用款方式为可循环方式，即自2016年1月28日至2019年1月27日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定；还款方式为利随本清、到期一次性归还借款本息；违约责任为借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；担保人的保证期间为借款期限届满之日起两年。中国人民银行关于一年以内短期贷款执行年利率为4.35%。2016年1月29日，原告依约向被告晏生华发放10万元贷款，到期日为2017年1月28日。借款后，被告未支付过利息，但偿还过原告借款本金134.85元，尚欠原告借款本金99865.15元。现贷款逾期，被告晏生华、裴丹、余仁祥未按约定履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 以上事实，有原告的陈述及其提供的营业执照、身份证、结婚证、担保承诺书、收入证明、《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、个贷凭证基础信息、银发〔2015〕325号中国人民银行关于下调金融机构人民币贷款和存款基准利率并进一步推进利率市场化改革的通知等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告晏生华、余仁祥与原告签订的《农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。同时，被告裴丹在《农户小额贷款业务申请表》的（共同）申请人及配偶签字栏处签字捺印，且被告晏生华与裴丹在借款时系夫妻，该借款应由二被告承担共同偿还责任。现贷款逾期，被告晏生华、裴丹未按约定履行还款义务，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告晏生华、裴丹偿还所欠借款本金99865.15元及利息的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持，但根据中国人民银行关于一年以内短期贷款年利率为4.35%及原、被告在《农户贷款借款合同》中对利率的约定，贷款在借期内执行年利率为5.655%，逾期后执行年利率为8.4825%，该借款利息的计算方式为：以未偿还借款本金为基数按年利率5.655%计付从2016年1月29日至2017年1月28日的利息、以未偿还借款本金为基数按年利率8.4825%计付从2017年1月29日至贷款清偿完毕之日止的利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本案中，被告余仁祥自愿为被告晏生华、裴丹担保向原告贷款10万元，虽涉案款项的借款日期是2016年1月29日，到期日期是2017年1月28日，但根据合同约定的借款期限自2016年1月28日至2019年1月27日（额度有效期）止，保证期间自借款期限届满之日起二年，未超过合同约定的保证期间，故被告余仁祥应当对上述款项承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后可以向被告晏生华、裴丹进行追偿。被告晏生华、裴丹、余仁祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晏生华、裴丹在本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大方县支行借款本金99865.15元，并以未偿还借款本金为基数按年利率5.655%计付从2016年1月29日至2017年1月28日的利息、以未偿还借款本金为基数按年利率8.4825%计付从2017年1月29日起至贷款清偿完毕之日止的利息； 二、被告余仁祥对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告余仁祥承担连带清偿责任后，可以向被告晏生华、裴丹进行追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因适用简易程序已减半收取的案件受理费1150.00元，由被告晏生华、裴丹、余仁祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审判员  张丽 二〇一九年十二月十六日                                                                           法官助理 陈祖芳                                                                            书记员 田春 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。