广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初3429号 原告：刘海松，男，1983年6月22出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：计宇敏，男，1966年6月6日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：韦传志，男，1977年12月17日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：刘彩丽，女，1978年11月7日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 原告刘海松与被告韦传志、刘彩丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，原告于2019年10月28日向本院申请保全，本院于2019年10月29日依法裁定查封被申请人韦传志名下位于柳州市柳江区拉堡镇商贸街西1A栋3单元704室的房屋（产权证号：柳江县房权证江政字第××号），保全价值100000元。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人计宇敏到庭参加诉讼，被告韦传志、刘彩丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘海松向本院提出诉讼请求：2019年2月2日，被告韦传志以经营柳州市柳江区拉堡镇商贸街华韵大酒店需要资金周转为由，向原告借款人民币150000元，并向原告出具借条一份，借条约定借款期限2个月，即从2019年2月2日至2019年4月1日，月利息3750元（即月利率2.5%)。原告当天从自己的银行卡汇出95000元进被告韦传志的账户，另交付现金5000元给韦传志，同年同月19日原告又从自己的银行账户汇出50000元进被告韦传志的账户。至此，原告向被告借款人民币150000元已全部交付给被告。现借款期限早己逾期，经原告多次催促，被告都以无钱为由拒绝还款。另两被告系夫妻关系，本借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，并且被告韦传志作为股东之一投资经营华韵大酒店的商业行为应是代表家庭投资经营,以被告韦传志名义向原告借款150000元应为夫妻共同债务。因此，对于本案原告150000元借款及利息，被告刘彩丽有共同偿还的义务。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 原告刘海松为证明其事实主张，在举证期限内向法庭提供证据如下： 1.借条一份，用以证明2019年2月2日原告借给被告韦传志150000元，并约定借款期限从2019年2月2日至2019年4日1日、利息为月利率2.5%的事实； 2.中国农业银行交易明细清单一份，用以证明2019年2月2日原告通过银行转账向被告韦传志转账95000元，2019年2月19日原告通过银行转账向被告韦传志转账50000元,另外交付现金5000元； 3.结婚登记审查表、结婚证一份、申请结婚登记声明书两份、户口本三页（均系复印件），共同用以证明两被告为夫妻关系，借款应为夫妻共同债务； 4.财产保全受理通知书及缴费发票，用以证明原告支付本案保全费1740元，应由被告承担。 被告韦传志、刘彩丽未作答辩，亦未向法庭提交证据。 经审理查明：2019年2月2日，被告韦传志以缺少生意周转资金为由，向原告借款150000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借款人韦传志因生意资金周转向刘海松借款人民币壹拾伍万元整（小写：150000元），韦传志已收到借款人民币壹拾伍万元正整。借款期2个月。从2019年2月2日到2019年4月1日。借款人需每月支付利息3750元整。”2019年2月2日，原告通过中国农业银行账号户名62×××61向被告韦传志账号户名62×××18的银行卡转支95000元，另交付现金5000元给被告韦传志。2019年2月19日，原告再次向被告韦传志账户转账50000元。后因原告多次向被告韦传志追偿借款无果，遂向本院提起诉讼。 另查明，被告韦传志、刘彩丽于2018年10月16日在柳江区民政局登记结婚。本借款发生在两被告的夫妻关系存续期间。 再查明，原告于2019年9月23日向本院申请诉前保全，本院于2019年9月24日依法裁定查封被告刘彩丽名下车牌号为桂Ｂ×××××号的大众牌途观越野车一辆；查封申请人刘海松名下车牌号为桂Ｂ×××××号的奥迪牌小轿车一辆。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，其借贷关系未违反法律的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应遵循诚实信用原则按约履行。本案中，被告韦传志向原告借到150000元，有被告韦传志签名的借条与原告向被告韦传志转账的银行交易明细在卷佐证，本院予以认定。 关于利息，原告与被告韦传志约定借款利息按月利率2.5%计算，现原告诉请按照月利率2%计算利息，未超过法律规定，本院予以支持。因原告在不同时间分两笔支付借款本金给被告韦传志，原告在庭审亦明确其起诉的利息应从借款本金实际给付时间计算，故2019年2月2日，原告支付第一笔借款本金100000元，则被告应支付该笔借款2019年2月2日至2019年10月2日的利息为16000元（借款本金100000元×月利率2%×8个月）；2019年2月19日，原告向被告韦传志支付了剩余的借款本金50000元，则被告应支付该笔借款2019年2月19日至2019年10月2日利息为7400元（借款本金50000元×月利率2%×7.4个月）。综上，被告韦传志应支付原告借款利息共计23400元（16000元+7400元），利息暂计至2019年10月2日，往后利息以借款本金为基数，按照月利率2%，计算至本案借款清偿完毕之日止，原告诉请过高部分本院不予以支持。 关于被告刘彩丽是否承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，本案的借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告韦传志所得借款用于家庭投资经营，故案涉借款应为夫妻共同债务，被告刘彩丽有共同偿还的义务。现原告诉请要求被告刘彩丽对本案债务承担共同还款责任，合理合法，本院予以支持。 被告韦传志、刘彩丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩，应视为其放弃依法享有抗辩、质证等权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韦传志、刘彩丽共同偿还原告刘海松借款本金150000元； 二、被告韦传志、刘彩丽共同支付原告刘海松借款利息23400元（利息暂计至2019年10月2日，往后利息以借款本金为基数，按照月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）； 三、驳回原告刘海松其他诉讼请求。 本案受理费3780元（原告刘海松已预交），减半收取1890元，保全费1740元，合计3630元，由被告韦传志、刘彩丽负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于提交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 骆丽华 二〇一九年十二月十二日 代书记员 凌 春