河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初1890号原告：王俊峰，男，1976年12月23日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：吴永安，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县董店乡人民政府，住所地睢县董店乡董店村。法定代表人：张海波，系乡长。委托诉讼代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。被告：刘孝涛，男，1978年7月19日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：黄彪，河南扬善律师事务所律师。原告王俊峰与被告睢县董店乡人民政府、刘孝涛健康权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王俊峰委托诉讼代理人吴永安，被告睢县董店乡人民政府委托诉讼代理人王传林，被告刘孝涛及其委托诉讼代理人黄彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿因其侵权行为给原告造成的误工费、被扶养人生活费等各项损失共计624342.5元，庭审过程中，原告放弃被告刘孝涛应当承担的赔偿份额；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月18日9时许，原告王俊峰在睢县董店乡被被告睢县董店乡人民政府雇佣的司机被告刘孝涛操控的挖土机撞到头部后，从车上摔下造成重伤。治疗过程中，被告睢县董店乡人民政府仅垫付了部分费用，原告认为被告刘孝涛系被告睢县董店乡人民政府雇佣，存在重大过失，应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告睢县董店乡人民政府辩称，第一，对于原告王俊峰是否被被告刘孝涛操控的挖掘机撞到头部后从车上摔下造成重伤，被告睢县董店乡人民政府当时并不知情，因被告睢县董店乡人民政府将垃圾铲除的工作承揽给被告刘孝涛，被告睢县董店乡人民政府仅注重工作成果，并非工作过程，被告睢县董店乡人民政府也没有义务对被告刘孝涛的工作过程进行管理。第二，二被告之间不存在雇佣关系，而是承揽合同关系，无论被告刘孝涛操控的挖掘机是否撞到原告，被告睢县董店乡人民政府均不应承担责任。第三，从原告诉状可以看出，原告违反操作规范，擅自上到垃圾清运车致其从车上摔下，原告本身存在严重过错。第四，事故发生后，由于原告多次信访，被告睢县董店乡人民政府遵从安排给原告垫付了50000元医疗费，不能因为被告的垫付行为而推定被告存在过错，被告睢县董店乡人民政府对垫付款项保留诉权。第五，原告之伤属于工伤，应当向自己的工作单位或者劳动部门请求工伤保险待遇。综上，被告睢县董店乡人民政府在本案中不存在任何过错，依法不应承担任何责任。被告刘孝涛辩称，因为垃圾清理，被告睢县董店乡人民政府让被告刘孝涛装垃圾，让原告王俊峰运垃圾。2017年11月18日上午，被告刘孝涛用挖机往原告车上装垃圾，原告为了让车多装点，就上到运送垃圾的车上，站到车沿处用铁锨把不平整的地方铲平，同时把车上弄干净。而在此时，被告刘孝涛操作的挖机碰到了原告，把原告从垃圾车上碰了下来。被告刘孝涛下车去扶原告，原告责怪被告将其从车上碰下来，被告当时没敢承认，通过与被告睢县董店乡人民政府打电话，乡政府领导让先把原告送到医院。被告刘孝涛家庭困难，系特困户，被告也没有能力赔偿原告，被告刘孝涛在澄清事实的基础上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举证的不动产产权证复印件、2015年至2019年物业费缴费收据及缴费凭条、商品房买卖合同复印件、劳动合同书，本院经审查认为，该组证据中的部分证据虽在形式上存在瑕疵，但其能够与其他有效证据相互印证证明原告王俊峰与其配偶魏艳霞于2018年8月16日协议离婚，双方在婚姻关系存续期间于2013年12月13日购买了位于睢县××大道××·蓝色港湾××单元××号房屋，并自2015年4月28日开始缴纳物业费至今，同时，原告于2017年10月21日与睢县首创环卫有限公司签订了固定期限劳动合同书，对该部分事实本院依法予以采信；2.原告举证的睢县中医院诊断证明书、入院证及出院证、四份住院病历及医疗费票据，本院经审查认为，原告提供的上述睢县中医院诊断证明书、入院证及出院证、四份住院病历及医院收费票据形式合法，内容客观且与本案有关联，被告睢县董店乡人民政府仅提出口头异议，但并未提供任何反驳证据，故对于上述证据本院依法作为认定案件事实的依据；对于原告提供的睢县普生源大药房消费发票，并非原告在住院期间所消费，原告也无证据证明所购买药品与案涉事故存在必然联系，故对于该份证据，本院不作为认定案件事实的依据；3.原告举证的商丘商都法医临床司法鉴定所伤残等级鉴定意见书、参考意见书及鉴定费收据，本院经审查认为，该伤残等级鉴定意见书系单方委托所出具，被告睢县董店乡人民政府申请了重新鉴定，故对于原告所提供的商丘商都法医临床司法鉴定所伤残等级鉴定意见书本院暂不予论证，但对于原告举证的商丘商都法医临床司法鉴定所护理依赖参考意见书及鉴定费收据，形式合法，内容与本案存在关联，在被告未提供其他有效反驳证据的情形下，本院依法确认为有效证据；4.原告举证的四份电子账单支付凭证，本院经审查认为，该四份电子账单支付凭证，不显示所购买的商品内容，原告亦未能提供其与本案存在关联性的辅助证据，故对于该组证据，本院不予采信。被告睢县董店乡人民政府于庭审后向本院提交了对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2019年11月15日作出豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第574号司法鉴定意见书。经本院组织原、被告进行质证，原告对该鉴定意见书结论存在异议，认为应以原告庭审提交的鉴定意见为准，被告睢县董店乡人民政府、刘孝涛对该鉴定意见书结论没有异议，本院经审查认为，该鉴定结论系由当事人提出申请并经本院委托，鉴定程序合法，鉴定依据正确，且原告并无有效证据证明该鉴定意见书存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等其他导致鉴定结论不宜采信的情形，故对于该鉴定意见书本院确认为有效证据并在卷佐证。根据有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：2017年11月份，被告睢县董店乡人民政府选任被告刘孝涛配合进行董店乡垃圾清理工作，被告刘孝涛负责驾驶挖机往原告王俊峰驾驶的垃圾收运车上装运垃圾。2017年11月18日上午，被告刘孝涛在操作挖机装运垃圾过程中，不慎将站在垃圾收运车上的原告碰撞摔下致伤。原告随后被送到睢县中医院住院治疗，四次共计住院309天（35天＋219天＋35天＋20天），花去医疗费122546.84元（61145.44元＋47905.95元＋5898.02元＋7597.43元），2019年6月11日，原告因再次到睢县中医院检查治疗支付门诊费用157.5元。原告因住院治疗共计支付交通费6180元（20元／天×309天）。原告诉前经河南世金律师事务所委托商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所[2018]临鉴字第8150号伤残等级鉴定意见书，对原告之伤鉴定为二级伤残，同时确认原告之伤构成大部分护理依赖，原告因此支付鉴定费1300元。在本案审理过程中，被告睢县董店乡人民政府申请对原告王俊峰的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2019年11月15日作出豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第574号司法鉴定意见书，鉴定原告王俊峰脊髓损伤致双下肢肌力3级评定为四级伤残，被告睢县董店乡人民政府因此支付鉴定费及外勤费共计4000元。另查明，原告王俊峰母亲朱安兰，于1947年1月7日出生；原告王俊峰兄弟共三人，原告王俊峰与其妻子魏艳霞于2018年8月16日协议离婚，双方在婚姻关系存续期间于2005年12月4日生育女儿王柯（自2017年9月份就读于睢县第三中学及睢县育英中学至今），于2009年1月25日生育儿子王子宸（自2016年9月份就读于睢县第二实验小学至今），并于2013年12月13日购买了位于睢县××大道××·蓝色港湾××单元××号房屋，自2015年4月28日开始缴纳物业费至今，同时，原告王俊峰于2017年10月21日与睢县首创环卫有限公司签订了固定期限劳动合同书，原告王俊峰担任睢县首创环卫有限公司收运司机。再查明，被告刘孝涛至案涉事故发生时未取得挖机操作及驾驶资格，亦未经过相关技术培训，在案涉事故发生后，被告睢县董店乡人民政府已向原告王俊峰共计垫付费用50000元。在本案庭审过程中，原告王俊峰自愿放弃对被告刘孝涛的权利主张，不再要求被告刘孝涛应当承担的赔偿份额。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当根据其过错程度承担相应民事赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系因在完成城乡垃圾清运工作过程中造成的人身损害侵权纠纷，处理的关键在于如何认定二被告之间的合同关系，原告的具体损失数额以及赔偿的主体。结合本案查明的事实，被告睢县董店乡人民政府选任被告刘孝涛配合进行董店乡垃圾清理工作，被告刘孝涛负责驾驶挖机往原告王俊峰驾驶的垃圾收运车上装运垃圾，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”之规定，被告刘孝涛并非被告睢县董店乡人民政府雇佣的人员，双方不存在人身依附关系，二被告之间符合承揽合同的一般要件，原告所诉二被告成立雇佣关系或者被告刘孝涛系履行职务行为，但并未提供任何有效证据加以证明，且被告睢县董店乡人民政府亦认可二被告之间系承揽合同关系，故本院依法认定二被告成立承揽合同关系，被告睢县董店乡人民政府系定作人，被告刘孝涛系承揽人。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，被告刘孝涛作为承揽人，在完成承揽工作即操作挖机装运垃圾过程中，因未尽到审慎操控和安全作业义务，将原告王俊峰从垃圾收运车上碰撞摔下致伤，其应当对原告损害的发生承担主要赔偿责任，其责任比例本院依法确定为50%；被告睢县董店乡人民政府作为定作人，选任未取得挖机操作及驾驶资格的被告刘孝涛作为承揽人，在进行作业前亦未进行相关监督检验或技术培训，从而致使案涉事故的发生，被告睢县董店乡人民政府存在选任过失，应当对原告损害的发生承担次要赔偿责任，其责任比例本院依法确定为35%；原告王俊峰作为垃圾收运车司机，在收运垃圾时擅自站到垃圾收运车上，未充分尽到自身安全注意义务，应自行承担相应的过错责任，其责任比例确定为15%。因原告王俊峰当庭表示放弃被告刘孝涛应当承担的赔偿份额，属于对其民事权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许，对于被告刘孝涛应承担的赔偿份额部分，本院不再论述。结合本案实际情况，本院确定原告王俊峰的各项物质损失数额为：1.医疗费122704.34元（61145.44元＋47905.95元＋5898.02元＋7597.43元＋157.5元）；2.误工费43799元[参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资45677元÷365天×350天（至定残前一天）]；3.对于护理费数额，原告所主张的护理费计算方法及计算数额，不违反法律规定，本院予以确认，故原告的护理费损失应当计算为37248元（39522元÷365天×35天×2人＋39522元÷365天×274天）；4.住院伙食补助费15450元（50元/天×309天）；5.营养费6180元（20元/天×309天）；6.交通费6180元（20元／天×309天）；7.对于残疾赔偿金数额，因原告王俊峰婚后于2013年12月13日购买了位于睢县××大道××·蓝色港湾××单元××号房屋，自2015年4月28日开始缴纳物业费至今，且原告本人于2017年10月21日与睢县首创环卫有限公司签订了固定期限劳动合同书，故可认定原告王俊峰的主要收入来源及生活居住地均在城镇，其残疾赔偿金应依法计算为446238.66元（河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×伤残赔偿系数70%）；7.对于后续护理费数额，因被告对商丘商都法医临床司法鉴定所出具的护理依赖参考意见书未申请重新评定，该参考意见书确认原告之伤为大部分护理依赖，故对原告的护理依赖系数本院依法确认为80％，现原告所主张的后续护理费计算方法及计算数额，不违反法律规定，故此原告的后续护理费损失应当计算为316176元（39522元×80％×10年）；8.被扶养人生活费127334.17元[河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×8年×70%÷3人(其母)＋20989.15元/年×4年×70%÷2人(长女)＋20989.15元/年×8年×70%÷2人(长子)]；9.鉴定费1300元，上述原告各项物质损失共计1122610.17元，被告睢县董店乡人民政府应赔偿其中的35％，计款392913.56元。原告王俊峰另诉精神损害抚慰金50000元，结合原告的伤残程度和本案过错责任比例划分及本地区实际生活水平等因素，本次事故造成原告四级伤残，给原告精神上造成一定的痛苦，本院酌定被告睢县董店乡人民政府赔偿原告精神损害抚慰金15000元。对于被告睢县董店乡人民政府因重新鉴定支付的鉴定费及外勤费共计4000元，因重新鉴定结论改变了原鉴定意见，同时结合原、被告过错责任比例划分，本院酌定原告承担其中的3000元。综上，扣除被告睢县董店乡人民政府已向原告支付的50000元，被告睢县董店乡人民政府还应再赔偿原告王俊峰的各项损失金额为354913.56元（392913.56元＋15000元－3000元－50000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告睢县董店乡人民政府于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俊峰医疗费等各项损失354913.56元；二、驳回原告王俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10043元，由被告睢县董店乡人民政府负担3752元，由原告王俊峰自行负担6291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 飞人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇一九年十二月三十日书 记 员  王慧隔