长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初2769号 原告：曲凤林，男，1958年10月19日出生，蒙古族，退休工人，住辽宁省调兵山市。 委托诉讼代理人：沈永彬、贾佳楠，吉林哲讼律师事务所律师。 被告：范青武，男，1970年5月21日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。 被告：张宁宁，女，1984年7月17日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：程天刚，男，1982年12月12日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙兰彩，该公司职员。 原告曲凤林与被告范青武、张宁宁、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲凤林的委托诉讼代理人沈永彬、贾佳楠，被告范青武、被告张宁宁的委托诉讼代理人程天刚、被告人民保险公司委托诉讼代理人孙兰彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费61,608.64元、住院伙食补助费1,800元、伤残赔偿金69,986元、精神损害抚慰金5,000元、护理期12,610.8元、营养费9,000元、后续治疗费15,000元、鉴定费3,700元、交通费2,120.5元、残疾辅助器具费2,440元，以上共计人民币183,265.94元。二、被告人民保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。三、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。 在诉讼过程中，原告将医疗费由61,608.64元变更为61,704.04元；护理费由12,610.8元变更为14,573.7元；伤残赔偿金由69,986元变更为74,684元，原诉求总金额183,265.94元变更为190,022.24元。 事实及理由：2019年2月4日18时25分，范青武驾驶吉XXX9号小型客车，沿会展大街由北向南行驶至威海路南侧约50米处，其车前部与由东向西横过道路的行人曲凤林身体接触，致曲凤林倒地受伤，经长春市公安局经济开发区交警大队认定，范青武负全部责任，曲凤林无责任。事故发生后，原告被送往吉林大学中日联系医院住院治疗18天，后经吉林公正司法鉴定中心鉴定:原告此次外伤评定为十级伤残，后续治疗费需1.5万元，护理期为90天，营养期为90天（每日营养费标准参照住院伙食补助费标准100元/日），此次事故目前造成原告经济损失183,265.94元。经查，被告范青武系事故车辆吉XXX9的驾驶人,被告张宁宁系上述车辆所有权人，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司系该事故车辆的交强险以及商业险承保公司，故上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 范青武、张宁宁辩称，我尊重双方发生的事实，如果在法律范围内由保险公司承担，保险公司承担之外的应该由我承担的由我承担，张宁宁意见同我一致。 人民保险公司辩称，事故车辆吉XXX9在我公司投保交强险和不计免赔及50万元的商业险，事故发生在保险期限内；原告主张的各项赔偿项目：医疗费应当按照医保用药核减，伤残赔偿金原告主张城镇标准应该提供城镇标准的伤残证据，护理期足月的按月计算，并且原告住院及受伤后均在长春居住，护理费应该按照吉林省计算；营养费：依据道交一体化及判例，应该按照每日30元标准赔付，后续治疗费应该在实际发生后另行主张，交通费仅赔付原告出入院的交通，其他不予赔付，残疾辅助器具应该有相应的医嘱，诉讼费、鉴定费及律师代理费不在保险理赔范围。 经审理查明，原告系居住生活在辽宁省调兵山市XXX小区。2019年2月4日18时25分，范青武驾驶吉XXX9号小型客车（该肇事车辆所有权人登记在张宁宁名下），沿会展大街由北向南行驶至威海路南侧约50米处，其车前部与由东向西横过道路的行人曲凤林身体接触，致曲凤林倒地受伤。原告于受伤当日被送往吉林大学中日联谊医院救治，在该医院住院治疗至2019年2月22日止，共计住院18天。花费门诊费746.20元、120急救费120.6元、住院费56,957.68元，合计57,824.48元；吉林大学中日联谊医院对原告出院诊断为：“骨盆骨折、耻骨骨折、骶骨骨折伴脱位、髋部囊肿、髋臼骨折。出院医嘱：全休三个月，隔日换药、口服抗生素至拆线、口服抗凝药利伐沙班片35天预防血栓、加强护理、加强营养、补钙、每月门诊拍片复查，骨折愈合后可取出内固定物”。原告出院后遵医嘱继续治疗期间外购药花费3,879.56元，购买翻身床、骨盆带、拐杖分别支付1,900元、300元、240元。原告出院后遵医嘱继续治疗期间支付抬护费合计2,090元（2019年2月22日至2019年6月11日共计四次）。 此次事故，经长春市公安局经济开发区交警大队认定，范青武负事故全部责任，曲凤林无责任。事故车辆吉XXX9在人民保险公司投保交强险和保额为50万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内。2019年5月27日，原告就此次事故对其身体造成的损害委托吉林公正司法鉴定中心予以鉴定。2019年5月28日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心（2019）临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人曲凤林骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残，后续治疗费需1.5万元，此次外伤护理期以90日为宜，此次外伤的营养期以90日为宜（每日营养费标准参照住院伙食补助费标准100元/日为宜）”。原告为此次诉讼支付鉴定费3,700元、律师代理费15,000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的户口簿、事故认定书、住院病历、出院诊断书、医疗费票据、外购药及购买医疗辅助器具发票、（2019）临鉴字第710号司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、律师代理费票据、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知等证据在卷为凭，本院予以采信。 本院认为，一、该交通事故经公安交警部门责任认定，范青武负事故全部责任，原告无责任，原、被告双方对此责任认定无异议，故应按该责任划分由范青武向原告承担赔偿责任。 二、因原告居住生活在辽宁省调兵山市XXX小区故对其赔偿应以城镇标准计算。1、关于原告主张被告赔偿的医疗费61,704.04元（门诊费746.20元%2B120急救费120.6元%2B住院费56,957.68元%2B外购药花费3,879.56元）、治疗辅助器具费2,440元（翻身床1,900元%2B骨盆带300元%2B拐杖240元）诉求,因原告主张合理，证据充分，应予支持。2、关于原告主张被告赔偿的住院伙食补助费1,800元、护理期14,573.7元、营养费9,000元、后续治疗费15,000元、鉴定费3,700元、律师代理费15,000元、继续治疗期间四次去医院治疗支付的抬护费2,090元诉求,因原告主张合理，证据充分，应予支持。关于原告主张的交通费30.5元，因原告举证不足，不予支持。3、关于原告主张的伤残赔偿金74,684元（辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入37,342元×20年×10%）诉求，因此次事故造成原告身体十级伤残，被告应向原告支付伤残赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或经常居住地的相关标准计算”的规定，因原告居住生活在辽宁省调兵山市，故原告主张以《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知标准赔偿其伤残赔偿金的诉求，证据充分，于法有据，应予支持。4、关于原告主张的精神损害抚慰金5,000元，因此次事故不仅造成原告身体十级伤残，在治疗和康复过程中亦给原告造成较严重的精神损害，原告此项主张合理，证据充分，故应予支持。 三、因肇事车辆在人民保险公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内，故原告主张赔偿的医疗费10,000元、护理费14,573.7元、伤残赔偿金74,684元、精神损害抚慰金5,000元，合计人民币104,257.70元，由人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告。 四、因肇事车辆在人民保险公司投保了商业第三者险及不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间内，故原告主张的在交强险责任限额范围内赔偿不足部分的医疗费47,824.48元（门诊费746.20元%2B120急救费120.6元%2B住院费56,957.68元-10,000元）、外购药费3,879.56元、治疗辅助器具费2,440元（翻身床1,900元%2B骨盆带300元%2B拐杖240元）、抬护费2,090元、住院伙食补助费1,800元、营养费9,000元、后续治疗费15,000元，合计人民币82,034.04元，由人民保险公司在第三者责任险限额范围赔偿原告。 五、本案原告主张的鉴定费3,700元、律师代理费15,000元，合计人民币18,700元合理，证据充分，应予保护，由人民保险公司在第三者责任险限额范围赔偿原告。 六、关于人民保险公司抗辩其不承担鉴定费、律师代理费、诉讼费，因其未能举证有效证据予以证明，故不予支持。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告曲凤林人民币104,257.70元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告曲凤林人民币82,034.04元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即赔偿原告曲凤林律师代理费15,000元、鉴定费3,700元，合计人民18,700元。 四、驳回原告曲凤林其他诉讼请求。 如被告未按判决书规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,965元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  胡忠宇 人民陪审员  王雪松 人民陪审员  王文波 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王晓娜