黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初3233号原告：袁小莉，女，1951年1月7日出生，汉族，退休，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：姜砚梅，女，1970年3月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：尹训城，男，1982年12月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公室综合楼主楼1-2层。负责人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春赫，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：于成文，黑龙江之信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春赫，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号1-4层。负责人：刘全军，该公司总经理。委托诉讼代理人：白岩，该公司员工。原告袁小莉与被告姜砚梅、尹训城、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财保齐公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财保黑公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小莉的委托诉讼代理人李玲玲，被告姜砚梅、尹训城、平安财保齐公司及平安财保黑公司共同的委托诉讼代理人王春赫、人民财保公司的委托诉讼代理人于成文、太平洋财保公司的委托诉讼代理人白岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁小莉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告保险公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告医疗费总计288.00元。（护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费等项目待原告鉴定后向贵院申请增加诉讼请求）；2、超过交强险保险责任限额部分由第四被告在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、超出保险公司责任限额部分由第一、第二被告按责任比例承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由六位被告承担。鉴定后增加诉讼请求：要求各项赔偿共计153,969.59元，其中医疗费40,754.51元，营养费6,000.00元，住院伙食补助费6,800.00元，护理费22,389.68元，伤残赔偿金70,058.40元，鉴定及鉴定检查费4,647.00元，交通费320.00元，精神损害赔偿金3,000.00元。事实与理由：2019年4月3日12时4分许，姜砚梅驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，从龙沙区龙安路与雄鹰南街交叉路口西侧约30米道路南侧驶离停车地点时，与由西向东行驶尹训城驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车相撞，相撞后黑Ｂ×××××号小型轿车又与站在路边和人行道内的行人张晶、袁小莉、黄贵生、王兰霞相撞，被撞行人又撞到在道路南侧停车位内尹绍存放的黑Ｂ×××××号小型普通客车后部、及蔡旭杰停放的黑Ａ×××××号小型轿车、尹艳龙停放的黑Ｂ×××××号小型轿车，造成张晶、袁小莉、黄贵生、王兰霞四人受伤，五辆车不同程度受损的交通事故。事故发生后，多方报警，2019年5月6日齐齐哈尔市交通警察支队龙沙交警大队作出第230202120190000064号道路交通事故认定书，认定被告姜砚梅负事故主要责任，被告尹训城负事故次要责任，原告袁小莉不负事故责任。事发当天，原告入住齐齐哈尔市第一医院进行治疗，经诊断为：“多部位损伤、闭合性胸外伤、胸壁挫伤、胸12、腰2椎体骨折”，住院3天后原告转院至齐齐哈尔市中医院，诊断为：“胸12、腰2椎体压缩性骨折、闭合性颅脑损伤、右3、4、5、6肋骨骨折、不除外腰3、4右侧横突骨折”等伤情，住院治疗65天后好转出院。经查，肇事车辆黑Ｂ×××××号小型轿车所有人为被告姜砚梅，并在被告平安财保齐公司投保了交强险。肇事车辆黑Ｂ×××××号小型轿车，在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，限额500,000.00元。肇事车辆黑Ｂ×××××号奥德赛车辆（无责车辆）在被告人民财保公司投保了交强险。肇事车辆黑Ａ×××××号小型轿车（无责车辆）在被告平安财保黑公司投保了交强险。肇事车辆黑Ｂ×××××号小型轿车（无责车辆）在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告按照保险公司规定提交材料申请理赔，但多方无法就赔偿数额达成一致，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。姜砚梅辩称，我垫付了护工费4,680.00元、急诊费1,493.00元、120急救车243.00元、第一次在第一医院住院费7,000.00元、转院到三院住院费32,500.00元，总计垫付45,916.00元。护理费应扣除我垫付的，应该由保险公司来赔付。尹训城辩称，应该由保险公司赔付。平安财保齐公司辩称，姜砚梅驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。在住院期间，经另外三位伤者同意，我公司为伤者张晶垫付了医疗费10,000.00元。同意限额赔偿110,000.00元，具体分配由法院决定。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。人民财保公司辩称，1、尹训城驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，限额500,000.00元，事故发生在保险期内；2、经交通部门认定，投保车辆为次要责任，同意在商业三者险限额内承担30%的责任。因本案事故造成四人受伤、三台停放的车辆受损，故各原告索赔金额应按比例赔偿；3、因原告被肇事车辆撞击后，反弹到停放在合理合法位置上的黑Ｂ×××××号小型普通客车，而该车系停驶状态，根据保险法的近因原则，由直接产生作用力的车辆承担责任，对于被撞的黑Ｂ×××××号小型普通客车，我公司不承担赔偿责任；4、同意赔付原告诉求赔偿项目、标准、金额合理的部分，标准如下：医疗费以正式票据为准，伙食补助费每日50.00元，原告没有误工费，护理人员工资每月3,000.00元，不同意按居民服务业标准，伤残赔偿金按11年计算，诉讼费及鉴定费不承担，精神损失费1,000.00元。综上，应驳回原告无理部分诉讼请求。后提出黑Ｂ×××××号车辆未在人民财保公司投保机动车交强险。平安财保黑公司辩称，蔡旭杰的黑Ａ×××××车辆在我公司投保了交强险，本起事故该车辆无责，同意在无责赔付范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。太平洋财保公司辩称，黑Ｂ×××××车辆在我公司投保了交强险，该车在本次事故中不负事故责任，本案中遗漏了必要的诉讼主体，应当将涉案车辆的驾驶员尹艳龙同时列为被告，以便查清本案事实。此案涉及四位伤者，应当按照所有受伤人员分摊原则进行赔偿，如果其他伤者需要赔偿而未进行到诉讼环节，应当给他们预留份额。交强险的无责赔偿，医疗费限额1,000.00元、死亡伤残赔偿金限额11,000.00元。本案的诉讼费、鉴定费不在交强险赔偿范围内，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告袁小莉提交的本人身份证及户口本复印件、道路交通事故责任认定书、住院诊断书、住院病案、用药明细、医疗费票据、鉴定费票据及鉴定书、护理人员身份证复印件，被告姜砚梅提交的护理协议及收据、护理费发票，被告人民财保公司提交的商业险三者险代抄单，以及被告太平洋财保公司提交的交强险保险单抄件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人民财保公司提交的1、保险条款两份，证明交强险条款第八条，肇事车辆必须在使用时或行驶中我们负责，诉讼费及鉴定费不承担。商业三者险条款规定，次要责任我们只承担30%，精神损失费商业三者险不赔付，诉讼费及鉴定费不承担；2、人伤探视笔录，证明护理人叫李金英，她自认工资每月3,000.00元；3、交通事故索赔技巧和赔偿计算标准，证明营养费标准每天35.00元，有计算公式。原告袁小莉质证意见为，1真实性无异议，证明问题有异议。本案原告属于保险合同的第三方，保险公司提供的保险合同条款相对人是保险公司与保户，所以其条款不能用来对抗原告已起诉要求按照法律规定赔偿的诉讼请求；2真实性、证明问题均有异议，此份探视笔录并非原件，护理人员的收入被询问人签名为袁小莉，并没有护理人李金英的签字确认，此证据不认可；3真实性、证明问题均有异议，认为此证据与本案无关联性。被告姜砚梅、尹训城、平安财保齐公司、人民财保公司、平安财保黑公司、太平洋财保公司质证意见均无异议。本院对1真实性予以确认，但无投保人签字，无法证明该条款已经在投保时对投保人进行出示并明确说明；2探视笔录并非对李金英所作，无法真实反应李金英的工资；3真实性予以确认，但该书未写明营养费标准为每天35.00元。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日12时4分许，姜砚梅驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，从龙沙区龙安路与雄鹰南街交叉路口西侧约30米道路南侧驶离停车地点时，与由西向东行驶尹训城驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车相撞，相撞后黑Ｂ×××××号小型轿车又与站在路边和人行道内的行人张晶、袁小莉、黄贵凤、王兰霞（被撞行人又撞到在道路南侧停车位内尹绍存停放的黑Ｂ×××××号小型普通客车后部）及蔡旭杰停放的黑Ａ×××××号小型轿车、尹艳龙停放的黑Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成张晶、袁小莉、黄贵凤、王兰霞四人受伤，五辆车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，多方报警，袁小莉经120急救车送往齐齐哈尔市第一医院进行治疗，经诊断为：“多部位损伤、急性闭合性颅脑损伤、闭合性胸外伤、胸12、腰2椎体骨折”等伤情。住院3天后，原告经120急救车转院至齐齐哈尔市中医医院，经诊断为：“胸12、腰2椎体压缩性骨折、右3、4、5、6肋骨骨折、闭合性颅脑损伤、闭合性胸外伤、不除外腰3、4右侧横突骨折”等伤情，两住院期间自2019年4月3日至2019年6月10日，共计68天。两个医院住院期间及出院后复查花费医疗费40,627.51元，救护车医疗费127.00元，共计花费医疗费40,754.51元。护理费4,680.00元，救护车车费116.00元，被告姜砚梅垫付费用45,916.00元。事故发生后，原告由黑龙江省百信专业护理服务有限责任公司提供护理，并由李金英、辛春兰护理。2019年5月6日，经齐齐哈尔市交通警察支队龙沙交警大队出具第230202120190000064号道路交通事故认定书，认定姜砚梅负事故主要责任，尹训城负事故次要责任，张晶、袁小莉、黄贵凤、王兰霞不负事故责任，尹邵存、蔡旭杰、尹艳龙不负事故责任。2019年9月5日，原告袁小莉提出对伤残等级、医疗终结时间、护理期及护理人数、是否需要营养及营养期限进行司法鉴定，经本院委托，由齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所出具齐医附三院（2019）临司鉴字525号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人袁小莉评定为伤残九级；两次住院期间需2人护理，第二次住院出院后无需护理；伤后60日内需增补营养；现在可以医疗终结。原告花费鉴定及鉴定检查费4,647.00元。另查明，事故发生时，被告姜砚梅驾驶的车牌号黑Ｂ×××××号小型轿车，已在被告平安财保齐公司投保了机动车交强险。被告尹训城驾驶的车牌号黑Ｂ×××××号小型轿车，已在被告人民财保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，保险限额为500,000.00元，保险期间自2018年8月25日至2019年8月24日。尹绍存停放的车牌号黑Ｂ×××××号小型普通客车，已在人民财保公司投保了机动车交强险，但未确定是何地的分公司。原告袁小莉放弃对该车辆交强险的理赔请求。蔡旭杰停放的车牌号黑Ａ×××××号小型轿车，已在被告平安财保黑公司投保了机动车交强险。尹艳龙停放的车牌号黑Ｂ×××××号小型轿车，已在被告太平洋财保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。事故均发生在上述保险期间内，已向保险公司报案。再查明，事故发生后，经袁小莉、黄贵凤、王兰霞三位伤者同意，被告平安财保齐公司向伤者张晶垫付医疗费10,000.00元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内进行赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。依照该起事故的《道路交通事故认定书》认定，被告姜砚梅负事故主要责任，被告尹训城负事故次要责任，故本院认定姜砚梅承担70%的责任，尹训城承担30%的责任。被告姜砚梅驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保齐公司投保了机动车交强险，被告尹训城的黑Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财保公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，保险限额500,000.00元，事故发生在保险期间内。故对于原告袁小莉因本次事故产生的损失，应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由各责任人按比例承担。原告主张的各赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费以实际支出的医疗票据及120急救车医疗费票据为准，共计40,754.51元；2、营养费3,000.00元（50.00元/天×60天），依据鉴定意见营养期评定伤后60日，每天酌情按50.00元予以支持；3、住院伙食补助费6,800.00元（100.00元/天×68天），住院期间参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100.00元予以计算；4、护理费22,389.68元，（164.63元/天×68天×2人），参照城镇居民服务业和其他服务业平均工资164.63元/天，鉴定意见护理期为住院期间内需二人护理，其中被告姜砚梅垫付护理费4,680.00元；5、残疾赔偿金70,058.40元（29,191.00元/年×12年×20%），根据鉴定意见原告为九级伤残，因原告今年已满68周岁，故定残之日起按12年计算，赔偿标准参照城镇常住居民人均可支配收入予以计算；6、交通费320.00元（3元/天×68天+120救护车费116.00元），本院对原告住院期间交通费按3元/天标准予以支持；7、精神损害赔偿金2,000.00元，根据原告损伤程度酌情予以支持；8、鉴定及鉴定检查费4,647.00元，以实际鉴定发生费用票据为准。以上损失合计：149,969.59元，被告姜砚梅垫付费用45,916.00元。本次事故造成另一伤者张晶损失为185,260.82元。另案判决由平安财保齐公司给付张晶110,000.00元，平安财保黑公司给付张晶12,000.00元，太平洋财保公司给付张晶12,000.00元，故对于袁小莉的各项损失，由尹训城车辆投保的人民财保公司在机动车交通强制责任险范围内医疗费项下赔付10,000.00元、伤残赔偿项下护理费22,389.68元、残疾赔偿金70,058.40元、交通费320.00元、精神损害赔偿金2,000.00元，共计104,768.08元，因袁小莉放弃对尹绍存车辆黑Ｂ×××××的保险公司的诉讼，其中放弃医疗费项下为1,000.00元，剩余损失其中医疗费29,754.51元、营养费3,000.00元、住院伙食补助费6,800.00元，共计39,554.51元，由尹训城投保的人民财保公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内承担11,866.35元（39,554.51元×30%），由姜砚梅承担27,688.16元，因姜砚梅已垫付45,916.00，故姜砚梅无需再赔付原告袁小莉，其多垫付部分，由人民财保公司在机动车交通强制责任险范围内给付姜砚梅18,227.84元，则人民财保公司在机动车交通强制责任保险范围内赔付原告袁小莉的损失为86,540.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条至第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告袁小莉各项费用86,540.24元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告袁小莉11,866.35元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿被告姜砚梅垫付的18,227.84元；四、驳回原告袁小莉的其他诉讼请求。以上判项于本判决发生法律效力即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3,380.00元，减半收取1,690.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1,331.00元，由原告袁小莉负担359.00元。鉴定及鉴定检查费4,647.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  苑海艳二〇一九年十二月三十日书记员  何晓囡