江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初7907号原告：柳有龙，男，1964年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，江苏唐城律师事务所律师。被告：岳晨煜，男，2001年1月14日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。委托诉讼代理人：岳松柏，男，1968年7月17日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。系被告岳晨煜父亲。委托诉讼代理人：沈桂芳，女，1967年9月7日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。系被告岳晨煜母亲。原告柳有龙与被告岳晨煜非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳有龙委托诉讼代理人王毅、刘君及被告岳晨煜委托诉讼代理人岳松柏、沈桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳有龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、施救费等共计52479元。诉讼中，原告撤回住院期间医疗费8573.73元的主张。事实和理由：2017年11月4日，原告柳有龙驾驶电动自行车沿望月路由东向西行驶至扬州市望月路与百祥路交叉路口左转弯时，与由东向西行驶的被告岳晨煜驾驶的电动自行车发生交通事故，致柳有龙受伤。扬州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定柳有龙承担本起事故的主要责任，岳晨煜承担本起事故的次要责任。原告受伤住院，原告的伤情经鉴定构成伤残。被告岳晨煜辩称，交警部门对本起事故出具的交通事故认定书存在问题：基本事实及基本成因未载明（如交通工具品牌型号、号牌号码、交通环境、事故形态、碰撞部位、事故发生经过及形成原因分析等均未描述）、违法条款记载不完善、事故认定结论与事故客观事实不符、适用法律条款错误、事故认定书制作不符合相关规定要求、存在错别字、不在现场的交警周勇随意盖章等。原告左转弯时随意变道、未伸手示意突然猛拐、有意识故意闯红灯，不仅破坏了正常的交通秩序，引发交通事故，而且也侵犯了被告的正常通行权利。被告在本次事故中无任何故意及过错，被告不应对原告的损失承担任何法律责任，即使承担责任也应赔偿10%-30%之间。医疗费用应是本次交通事故相关的费用，表面抗原的检测等与本起事故无关，医学证明及病历不能证明检测内容，原告还应提供与骨折治疗相应的病历、诊断证明等相关证据；事故当天原告没有住院治疗，医生嘱咐定期检查即可，后期原告去医院治疗被告应有知情权。事故发生当天，被告垫付检查费用160元、急诊费12元、病员运输车费300元，还给付原告500元现金，请求在本案中一并处理。住院伙食补助费按照20元/天计算。要有发票及护理等级标准证明护理费。应按照12元/天计算营养费。原告应提供事故发生前六个月的工资流水。交通费用过高。原告应提供维修车辆发票。江苏省2018年度交通运输城镇私营单位就业人员年平均工资收入是57893元，月平均工资是4824元，故误工费应为38592元。残疾赔偿金应按照扬州市2016年度城镇常住居民可支配收入35659元计算。本院经审理认定事实如下：2017年11月4日17时45分左右，柳有龙驾驶电动自行车沿望月路由东向西行驶至扬州市望月路与百祥路交叉路口左转弯时，与由东向西行驶的岳晨煜驾驶的电动自行车发生交通事故，致柳有龙受伤，扬州市公安局交通警察支队六大队出具扬公交认字[2017]般第024号道路交通事故认定书，认定柳有龙承担本起事故的主要责任，岳晨煜承担本起事故的次要责任。原告于2017年11月4日至扬州大学附属医院外科门诊治疗，临床诊断“左股骨粗隆间骨折”，医学证明书医学建议“休息两月，建议见门诊病历，如患者选择手术治疗，应在两周内”，门诊病历记载“1、左股骨粗隆间骨折……3、患者暂选择保守治疗……5、每10天复查一次；6、随诊。”于2018年1月12日至扬州大学附属医院骨科门诊治疗，诊断“左股骨粗隆间骨折”，于2018年2月3日至安徽医科大学第四附属医院门诊治疗，于2018年2月3日至合肥市包河区社区卫生服务中心治疗，于2018年5月15日至合肥市第二人民医院门诊治疗，于2018年6月12日、2018年6月27日、2018年7月10日、2018年7月26日、2018年8月10日至扬州大学附属医院骨科门诊治疗，于2018年7月10日至江苏省苏北人民医院门诊治疗，于2018年8月14日至安徽医科大学第四附属医院门诊治疗。2018年8月20日，原告至合肥市第二人民医院住院治疗，入院诊断：“1、下肢深静脉血栓形成；2、股骨粗隆间骨折；3、糖尿病。”入院时主要症状和体征系“反复左下肢肿胀三月余”，2018年9月3日出院。原告于2018年11月14日至扬州大学附属医院骨科门诊治疗，于2019年2月27日至江苏省苏北人民医院门诊治疗。经原告申请、本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2019年7月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人柳有龙左股骨粗隆间骨折，遗有左髋关节功能丧失25%以上（﹤50%），构成十级伤残。建议伤后误工期240日、护理期90日、营养期90日。”柳有龙持有城市客运交通驾驶员准营证。事故发生后，被告已给付原告1080元。本案争议焦点为：一、事故责任如何划分？二、原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点一，本院认为，公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，依法作出的交通事故认定书，系处理交通事故的证据，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，应予认定其证明力。被告岳晨煜对交通事故认定书有异议，其所作陈述及举证的事故发生时的视频资料不足以证明其主张，故本院对其辩称意见不予采纳，应按照公安部门的交通事故认定书确定事故责任。柳有龙驾驶非机动车上路行驶，行经有红绿灯控制的交叉路口时，未按交通信号灯通行且左转弯时未能伸手示意，是造成本起事故的主要因素，岳晨煜驾驶非机动车上路行驶，未能实行右侧通行，是造成本起事故的次要因素，根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，柳有龙承担本起事故的主要责任，岳晨煜承担本起事故的次要责任。针对争议焦点二，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费4156.91元，原告提供了医疗费票据，但原告于2017年11月10日、2017年11月27日至合肥市包河区社区卫生服务中心购买中草药花费1320元，并无医嘱予以佐证，故本院对该费用不予支持。原告于2018年2月3日至安徽医科大学第四附属医院、合肥市包河区社区卫生服务中心治疗花费452元、700元，但原告并未提供证据证明治疗内容，本院对该费用也不予支持。故医疗费共计1684.91元；2、住院伙食补助费560元（14天×40元/天），原告主张正确，本院予以支持；3、营养费2700元（90天×30元/天），原告主张正确，本院予以支持；4、护理费7200元（90天×80元/天），原告主张过高，本院酌定护理费为4920元（14天×80元/天+76天×50元/天）；5、误工费45296元（按2015年江苏省交通运输业在岗职工年平均工资67953元/年×8个月），原告提供的证据不足以证明其具体误工收入，本院依法确认误工费为38592元（按2018年度江苏省城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资57893元/年计算8个月）；6、交通费1000元，原告主张过高，考虑到原告的病情和治疗情况，本院酌定交通费为800元；7、鉴定费2100元，有票据为证，本院予以支持；8、残疾赔偿金94400元（按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年×20年×10%），原告主张正确，本院予以支持；9、精神抚慰金5000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为1500元；10、施救费50元，有票据为证，本院予以支持；11、车辆损失1000元，原告并未提供证据予以证明，本院对该主张不予支持。上述原告的损失共计147306.91元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因原告承担本起事故的主要责任，被告岳晨煜承担本次事故的次要责任，则原告因本起交通事故造成的损失应由被告赔偿30%计44192元。因被告已经给付原告1080元，故被告尚需赔偿原告43112元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告岳晨煜应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告柳有龙43112元；二、驳回原告柳有龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取212元，由原告柳有龙负担50元，由被告岳晨煜负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 健二〇一九年十二月九日书记员 王忠云