吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2424民初1294号 原告：肖宏利，男，1959年9月28日生，汉族，农民，住汪清县县。 委托诉讼代理人：王昊，吉林王昊律师事务所律师。 被告：郑喜贵，男，1970年3月13日生，汉族，工人，住汪清县。 被告：长白山森工集团有限公司汪清林业分公司。 负责人：胡立平，分公司经理。 委托诉讼代理人：李新儒，吉林吉延律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司，统一社会信用代码91222424XXXXXX，营业场所汪清县。 负责人：李国文，支公司经理。 委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告肖宏利与被告郑喜贵、长白山森工集团有限公司汪清林业分公司（以下简称汪林分公司）、中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司（以下简称人财保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。 肖宏利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给予原告交通事故赔偿169710元。2、请求判令保险公司在交强险范围内承担保险责任。3、请求被告长白山森工集团有限公司汪清林业分公司与郑喜贵承担连带赔偿责任。4、请求判令被告承担本案的诉讼。事实和理由：2018年9月15日7时20分，被告郑喜贵驾驶被告长白山森工集团有限公司汪清林业分公司吉HW2265轻型自卸车，沿大兴沟镇街道，由大兴沟镇向四方山方向行驶，行至大兴沟镇东阳村时，将原告撞伤入院治疗。本次交通事故经汪清县交警大队事故认定，被告郑喜贵负事故全责。为此特提起民事诉讼。请求赔偿：医疗费63057.4元（含门诊1511.93元）；住院伙食补助费5200元（52天*100/天）；伤残赔偿金27496元（10级）；误工费26479.8元（180天*147.11元）；护理费9715.8元（60天*161.93元）；营养费3000元（60天*50元）；手术费27500元（鼻中隔10000元，修复手术17500元）；被赡养人生活费1082元（83岁）；鉴定费3400元，其他138元，交通费2641元，以上合计169710元。 郑喜贵辩称，对于赔偿有意见，对司法鉴定有意见。 汪林分公司辩称，对事故发生的事实以及交警队的交通事故认定书没有异议，对司法鉴定有异议，这是单方申请的司法鉴定，我公司的该事故车辆参加了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（第三者责任险，保额100万），事故发生在保险期内，由保险公司首先赔付。 人财保险辩称，1、该事故的发生及责任认定保险公司不清楚，请法庭查清事实依法确定。2、该事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，还有不计免赔。3、对于原告的请求合理部分保险公司同意赔偿，不合理部分不同意赔偿，原告的鉴定是单方申请的，保险公司没有参与，之前保险公司到鉴定所咨询过，鉴定所说评不了残。对于原告请求的其他部分，鉴定费不属于保险理赔范围，交强险12万元我们无条件先赔付，超过部分用第三者险先赔，第三者险部分保险公司按照国家医疗基本医疗保险赔付，具体为乙类用药80%赔付，丙类药不赔付，甲类药全额赔付。 肖宏利围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据： 1、肖宏利身份证复印件一份，证明原告的主体身份。 2、交通事故认定书复印件一份，证明该起交通事故的发生和事故责任认定。 3、2018年9月15日在汪清县人民医院门诊费收据2387.7元；2018年9月15日在延边医院门诊费收据1387.15元；其中被告郑喜贵支付了4224.85元。2018年9月29日在吉大一院门诊费收据8元；2018年12月10日在汪清县人民医院门诊1116.89元；2018年12月12日在延边医院门诊费收据37元；2018年12月13日在延边医院门诊费收据210.54元；2018年12月19日在吉大二院门诊费收据27.5元；2018年12月21日延边医院门诊费费收据13元；2019年1月10日汪清县中医院门诊费99元；2018年9月30日在延边医院住院费23712.75元（由被告郑喜贵支付）；2018年10月27日吉大一院住院费66009.66元（其中郑喜贵支付16009.66元）；2019年5月31日吉大一院住院费21545.47元（其中郑喜贵支付1万元）；以上医药费合计117004.66元，其中原告支付63057.4元，郑喜贵支付53947.26元。两次住院的病历、病志、用药清单、用药明细、诊断书一并提交，共住院三次，两家医院合计住院52天。 4、交通费票据，共计2641元，其中肖宏利本人交通费1008元，陪护人员1633元。 5、肖宏利治疗各种片子33张。 6、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明：鉴定意见为：1、被鉴定人肖宏利本次损伤评定为10级伤残。2、被鉴定人肖宏利损伤误工期评定为180日。3、被鉴定人肖宏利本次损伤护理期评定为1人护理60日。4、被鉴定人肖宏利本次损伤营养期评定为60日。5、被鉴定人肖宏利后续鼻中隔矫正术费用评估10000元；足部皮瓣整复术单次费用评估为17500元，不排除2-3次多次手续治疗可能。 7、鉴定费收据3400元，其中包括专家会诊300元。 8、鉴定复印费52元、小便器和坐便器86元，合计138元。 9、亲属关系证明一份。证明原告有一母亲需要抚养，伤残后被抚养人生活费额度。 汪林分公司依法向本院提交的证据： 强制保险单、商业保险单各一份，证明2018年1月16日汪林分公司的事故车辆在人财保险参加了交强险和机动车商业保险。 人财保险依法向本院提交的证据： 第三者责任保险、强制保险责任免除告知书复印件，证明汪林分公司投保时保险公司向其交付了保险条款，并就责任免除条款内容向汪林分公司进行了解释和说明。受害人因交通事故发生的诉讼费、鉴定费、因鉴定产生的交通费、复印费保险公司不承担责任。受害人因交通事故所产生的医疗费，保险人依据国家基本医疗标准赔偿，甲类药全额赔偿，乙类药赔偿80%，丙类药不赔偿。 郑喜贵未提交证据。 经庭审质证，对于肖宏利提交的上述全部证据，郑喜贵、汪林分公司、人财保险质证后对证据的真实性均无异议。但人财保险认为，1、由延边医院到吉大医院住院应有转院手续或医生建议，这样才能显示吉大医院治疗的合理性。2、吉大一院第二次入院时间是2019年5月21日至5月31日在吉大一院医疗的合理性及医疗的住院依据原告应予以说明或举证，我认为这次入院和交通事故伤无因果关系。3、对于护理人员住院期间的护理人交通费保险公司不承担，因有护理费，不应重复支付交通费，复查时的交通费保险公司有异议，交通费应与治疗时间相符。4、对鉴定结论有异议，因本次鉴定是单方委托，不符合鉴定的法律程序，应由法院组织各方共同选择鉴定机构，因此对鉴定结论有异议，认为伤残等级过高，护理期限、误工期限过长。5、鉴定费不属于保险公司责任范围，应由责任人承担。6、复印费真实性无异议，超市的票据真实性有异议，且复印费和超市票据内容不是原告治疗所必然发生的损失，不属于法律规定的赔偿项目，间接损失也不属于保险公司赔偿范围。7、村委会的证明不能证明原告及其他亲属的关系，一般情况下应由派出所出具该证明，村委会出具证明有随意性，村委会也没有人员到庭证明查明的过程。在交通事故发生前，汪照荣是否由原告抚养、本人有无生活来源原告应向法庭举证。 对于汪林分公司提交的证据，肖宏利、郑喜贵、人财保险质证后均无异议。 对于人财保险提交的证据，肖宏利质证称不清楚该证据；郑喜贵、汪林分公司质证后对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，称以上费用保险公司应当承担，在签订合同时保险公司没有明确向我们告知上述事情，并且免责条款的字样与其他文字字样相同，保险公司在发生交通事故后，应当主动承担责任，不应当推卸责任。 本院根据当事人提交的证据来源合法性及证据间相关联性，对上述证据的真实性均予以采信。三被告虽然对司法鉴定意见有异议，但均未提出证据证明其主张，也未提出鉴定申请，且经查该司法鉴定时人财保险也派员参加。本院对该鉴定意见予以采纳。 本院根据双方当事人的陈述及采信的证据，认定事实如下：2018年9月15日7时20分，被告郑喜贵驾驶被告汪林分公司车牌照号为吉HW2265轻型自卸车，由大兴沟镇向四方山方向行驶，行至大兴沟镇东阳村时，发生将行人原告肖宏利撞伤的道路交通事故。本次交通事故经汪清县交警大队事故认定，被告郑喜贵负事故全部责任。肖宏利受伤后，于2018年9月15日至9月29日在延边大学附属医院住院治疗14天，住院支付医疗费23712.75元（由郑喜贵垫付），诊断为：左足背皮肤撕脱伤、右侧颞部急性硬膜下血肿、双眼外伤、右眼睑皮肤挫裂伤、双侧眼眶内侧壁骨折、胸外伤。20018年9月29日经延边大学附属医院办理转诊至吉林大学第一医院住院治疗。于2018年9月29日至10月27日在吉林大学第一医院住院治疗28天，住院支付医疗费66009.66元（郑喜贵垫付16009.66元），诊断为：左足背慢性溃疡、左足皮肤损缺、鼻外伤-双侧鼻骨及鼻中隔骨折、右侧上颌窦诸壁内壁及左侧上颌窦内壁骨折。于2019年5月21日至5月31日在吉林大学第一医院住院治疗10天，住院支付医疗费21545.47元（郑喜贵垫付10000元），诊断为：左足皮瓣术后臃肿。另外，肖宏利还在汪清县医院、汪清中医院、延边大学附属医院、吉林大学第一医院、吉林大学第二医院等医院门诊检查就诊，支付门诊医疗费合计5736.78元。医疗费总计117004.66元，其中原告支付63057.4元，郑喜贵支付53947.26元。购买住院生活卫生器具支付86元。住院医疗费合计111267.88元，其中甲类用药30350.39元；乙类用药54271.95元；丙类用药26645.54元。就医交通费2641元，其中肖宏利本人交通费1008元，陪护人员1633元。 2018年12月21日肖宏利委托吉林延平司法鉴定所对其本次损伤进行司法鉴定，2018年12月26日吉林延平司法鉴定所作出吉延司鉴所[2018]法临鉴字第937号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人肖宏利本次损伤评定为10级伤残。2、被鉴定人肖宏利本次损伤误工期评定为180日。3、被鉴定人肖宏利本次损伤护理期评定为1人护理60日。4、被鉴定人肖宏利本次损伤营养期评定为60日。5、被鉴定人肖宏利后续鼻中隔矫正术费用评估10000元；足部皮瓣整复术单次费用评估为17500元，不排除2-3次多次手术治疗可能。肖宏利支付鉴定费用3400元，鉴定复印费52元。 另查明，事故车辆吉HW2265轻型自卸车系汪林分公司所有，郑喜贵系汪林分公司工作人员，事故发生时郑喜贵驾驶该车辆执行工作任务中。2018年1月23日吉HW2265轻型自卸车在人财保险投保了交强险、商业第三者险（保险金额100万元）及不计免赔险。该事故发生在保险期限内。肖宏利有一母亲汪照荣（1938年10月11日生），每月享受农村低保556.25元，汪照荣生育五名子女。 本院认为，被告郑喜贵驾驶机动车辆行驶过程中发生将行人原告肖宏利撞伤的道路交通事故。经交警部门事故认定，郑喜贵承担此事故的全部责任，郑喜贵应依法承担民事责任。由于郑喜贵系被告汪林分公司的工作人员，其在执行工作任务中发生交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，应由汪林分公司承担侵权赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》并依据吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，肖宏利的赔偿项目及数额如下：1、医疗费117004.66元（其中郑喜贵已经垫付53947.26元）；2、住院伙食补助费5200.00元（52天*100/天）；3、护理费9715.80元（60天*161.93元）；4、误工费26479.80元（180天*147.11元）；5、营养费1800.00元（60天*30元）；6、伤残赔偿金27496.00元（13748.00元*20年*10%）；7、后续治疗费27500.00元；8、就医交通费2641.00元；9、司法鉴定费3400.00元。合计：221237.26元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》，由人财保险在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿肖宏利10000元；由人财保险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿66332.60元（残疾赔偿金27496.00元+护理费9715.80元+误工费26479.80元+就医交通费2641.00元）。不足部分144904.66元，依法由汪林分公司承担赔偿责任。由于汪林分公司的该事故车辆在人财保险投保了保险金额为100万元的商业第三者险）及不计免赔险。依据双方的保险合同，由人财保险赔偿肖宏利104004.73元（144904.66元-乙类用药54271.95元*20%-丙类用药26645.54元-司法鉴定费3400.00元）；由汪林分公司赔偿肖宏利40899.93元。 原告主张的被扶养人生活费，因肖宏利残疾等级十级，属于较轻残疾，被扶养人汪照荣享受农村低保，且有多名子女，故原告此项诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告肖宏利本次交通事故损失76332.60元（10000元+66332.60元）。 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司在本判决发生法律效力后10日内在第三者商业责任险保额内赔偿原告肖宏利本次交通事故损失50057.47元（104004.73元-53947.26元）。 三、限被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司在本判决发生法律效力后10日内支付给被告郑喜贵垫付的医疗费53947.26元。 四、限被告长白山森工集团有限公司汪清林业分公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告肖宏利本次交通事故损失40899.93元。 五、原告肖宏利的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3696.00元（肖宏利预交1848.00元），减半收取1848.00元，由被告长白山森工集团有限公司汪清林业分公司负担1823.00元，由原告肖宏利负担25.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  葛立新 二〇一九年十二月四日 书记员  闫 微