江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初7130号原告:江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人:张华，该公司董事长。委托诉讼代理人:徐继云，该公司职员。被告：连云港松升粮油有限公司，住所地连云港市海州区岗埠农场腾飞北路1-1号。法定代表人：杨永贤。被告：杨永贤，男，1966年11月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：杨梅，女，1967年7月28日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：海州区岗埠农场心连心农资经营部，住所地连云港市海州区岗埠农场开发区323省道北侧。经营者：方加派，男，1969年3月10日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周雪森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。被告：方少之，男，1993年8月25日出生，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：周雪森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告连云港松某粮油有限公司（以下简称松某公司）、杨永贤、杨梅、海州区岗埠农场心连心农资经营部（以下简称心连心经营部）、方少之金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人徐继云，被告心连心经营部、方少之的委托诉讼代理人周雪森、张伟到庭参加诉讼，被告松某公司、杨永贤、杨梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告松某公司归还所欠借款本金100万元及利息、罚息（利息以本金300万元为基数，按年利率11.844%自2016年10月21日起计算至2016年12月20日止；罚息按年利率17.766%，以本金300万元为基数自2016年12月21日起计算至2017年8月6日止，以本金200万元为基数自2017年8月7日起计算至2017年11月26日止，以本金100万元为基数自2017年11月27日起计算至还清之日止）；2.被告杨永贤、杨梅、心连心经营部、方少之承担连带清偿责任；3.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：松某公司于2016年1月11日在江苏东海农村商业银行岗埠支行借款300万元，用于购粮油，定于2016年12月20曰到期。年利率11.844%,罚息是从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。支付方式为转账。由杨永贤、杨梅、海州区岗埠农场心连心农资经营部、方少之提供连带担保责任，贷款到期后，经多次催要，本金部分于2017年8月7日由连云港地赐饲料有限公司代偿本金100万元，于2017年11月27日由连云港市金土地种业有限公司代偿本金100万元；剩余借款本金100至今未还，利息还至2016年10月20日。被告松某公司、杨永贤、杨梅均未答辩。被告心连心经营部辩称：主合同期限为2016年1月10日至2016年12月20日，担保期限为债务期限届满之日起2年，担保期限为2016年12月20日至2018年12月20日，根据相关法律规定，担保期限为除斥期间，不中断，不中止。而原告的起诉为2019年6月25日，早已超过担保期限，故原告起诉心连心经营部已超过担保期限，担保人的责任已经免除。被告方少之辩称：1.营业部的实际经营人为方加派，我从未参与经营管理。在合同签订的时候，共有十几份格式合同，直到收到起诉状时，方少之才知道其作为自然人，向原告为松某公司提供担保。原告从未告知方少之的真实情况，未尽到告知义务。合同前面的内容均系原告工作人员后添加，方少之当时是为被告心连心经营部进行担保，不知道为何出现在本次诉讼中。2.主合同期限为2016年1月10日至2016年12月20日，担保期限为债务期限届满之日起2年，根据合同约定，担保期限为2016年12月20日至2018年12月20日，根据相关法律规定，担保期限为除斥期间，不中断，不中止。截止到开庭之日，原告从未以任何形式向方少之主张权利。原告的起诉时间为2019年6月25日，早已超过担保期限，故原告起诉方少之已超过担保期限，担保人的责任已经免除。依据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年1月10日，农商银行与心连心经营部、松某公司、连云港市金土地种业有限公司（以下简称金土地公司）、连云港地赐饲料有限公司（以下简称地赐公司）签订《小企业联保合同》一份，约定自2016年1月10日起至2016年12月20日止，由贷款人根据任某保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2016年12月20日，每笔借款的种类、金额、数量、期限、用途、利率和还款方式以每笔借款合同及借据为准。保证期间为每一笔借款到期日后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息等。同日，松某公司与农商银行签订《流动资金循环借款合同》一份，约定本合同项下借款额度为人民币300万元。自本合同生效之日起至2016年12月20日止，松某公司可循环使用上述借款额度。借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计算，实际提款日以借据记载为准，按月结息，结息日为每月20日。借款年利率为11.844%。借款人逾期偿还借款本金及利息的，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款法律利率在贷款利率水平上加收50%。本合同属于担保人心连心经营部、连云港市金土地种业有限公司、连云港地赐饲料有限公司与贷款人签订的岗埠东农商企联借字（2016）第007号小企业联保合同项下的主合同，此外由杨永贤、杨梅提供担保，并签订相应的担保合同。同日，杨永贤、杨梅与农商银行签订《保证合同》一份，约定杨永贤、杨梅对上述《流动资金循环借款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，方少之与农商银行签订《最高额保证合同》一份，约定为确保上述《流动资金循环借款合同》的切实履行，由方少之为松某公司自2016年1月10日起至2016年12月20日止，在债权人处办理的各类业务所实际形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保。担保最高余额为人民币300万元。次日，农商银行按约向松某公司发放贷款300万元，借款借据载明借款用途为还款以及购粮种，借款年利率11.844%，每月21日结息。借款到期后，松某公司并未按约偿还借款本息。2017年7月12日，农商银行岗埠支行向农商银行提交《关于化解联保不良贷款300万元的请示报告》，载明由于松某公司无还款能力，经农商银行岗埠支行与另外三家联保成员即心连心经营部、地赐公司多次磋商，初步形成以下请示方案：松某公司300万元贷款本金由另外三家企业负责协商偿还，其中地赐公司偿还本金100万元；金土地公司偿还本金100万元；心连心经营部偿还本金100万元；松某公司结欠我行的利息及罚息申请免除；各家企业在代偿自己背负的100万元贷款本金后，准许撤出三户联保，并免除联保责任。农商银行资产管理委员会经审核后同意该方案。2017年8月7日，地赐公司向农商银行还款100万元，2017年11月27日，金土地公司向农商银行还款100万元。由于心连心经营部未进行还款，农商银行提出本案诉讼。另查明，心连心经营部的经营者于2017年4月由方少之变更为方加派，方加派系方少之父亲。以上事实，有农商银行举证的借款借据、流动资金借款合同、小企业联保合同、保证合同、最高额保证合同以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。松某公司未按《流动资金借款合同》约定偿还借款，应当承担违约责任。故对农商银行要求松某公司偿还借款本金100万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。《流动资金借款合同》中明确约定杨永贤、杨梅、心连心经营部以及案外人地赐公司、金土地公司作为本案借款的保证人，且均自愿签订了保证合同，故相关主体系本案借款连带共同保证人，应按约承担连带保证责任。关于农商银行对心连心经营部的主张是否超过保证期间的问题。连带责任保证人系一个整体，同一债权有多个连带责任保证人的，债权人向债务人之一催收，其效力及于其他连带责任债务人。本案中，农商银行的证据足以证明在保证期间内向地赐公司、金土地公司主张保证债权，该行为的效力及于杨永贤、杨梅和心连心经营部。故心连心经营部的保证责任已经发生，并开始计算诉讼时效。所以，心连心经营部辩称农商银行的主张已经超过保证期间，不能成立，本院不予采纳。依据《小企业联保合同》的约定，心连心经营部应对本案全部借款本息承担连带保证责任。关于方少之是否承担保证责任的问题。由于《流动资金借款合同》中并未载明方少之与其他担保人一并提供担保，双方单独签订的《最高额保证合同》约定由方少之提供最高额保证担保，故农商银行向地赐公司、金土地公司主张债权的效力不能当然及于方少之。农商银行未能提供相关证据证明其在保证期间内向方少之主张过权利，故方少之的保证责任已经免除。对于方少之提出的不再承担保证责任的抗辩理由，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港松升粮油有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100万元及利息（以300万元为基数，自2016年10月21日起按年利率11.844%计算至2016年12月20日止；以300万元为基数，自2016年12月21日起按年利率17.766%计算至2017年8月6日止；以200万元为基数，自2017年8月7日起按年利率17.766%计算至2017年11月26日止；以100万元为基数，自2017年11月27日起按年利率17.766%计算至付清之日止）；二、被告杨永贤、杨梅、海州区岗埠农场心连心农资经营部对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14333元，由被告连云港松升粮油有限公司、杨永贤、杨梅、海州区岗埠农场心连心农资经营部负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费14333元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蔺玉林审 判 员  孙 方人民陪审员  宋振花二〇一九年十二月二十六日书 记 员  汤甜甜