山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0723民初1086号 原告：杨剑，男，汉族,1992年3月9日生。 委托诉讼代理人：宋万金，榆次区锦纶法律服务所法律工作者。 被告：王瑞刚，男，汉族,1976年9月17日生， 被告：焦建斌，男，汉族，1962年10月9日生，现住本村。 被告：和顺天凯煤业有限公司车队（以下简称天凯车队），住所地：山西省晋中市和顺县义兴镇会里村东。 法定代表人：郝宪文，职务，经理。 委托诉讼代理人：田雨，山西哲宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司（以下简称人保财险和顺公司），住所地：山西省和顺县城东大街。 法定代表人：**，职务：经理。 委托诉讼代理人：王海伟，系公司职工。 委托诉讼代理人：梁燕，山西奇政律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司和顺县支公司（以下简称人寿财险和顺公司），住所地：山西省和顺县新和大街113号。 法定代表人：白振明，职务：经理。 委托诉讼代理人：王永军，山西民力律师事务所律师。 原告杨剑诉被告王瑞刚、和顺天凯煤业有限公司车队、焦建斌、中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司、中国人寿财产保险股份有限公司和顺县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨剑及其委托诉讼代理人宋万金，被告焦建斌、被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司的委托诉讼代理人王海伟、梁燕、中国人寿财产保险股份有限公司和顺县支公司的委托诉讼代理人王永军到庭参加了诉讼。被告王瑞刚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨剑向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙补费等共计159298元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月10日9时许，杨剑驾驶晋Ｈ×××××北京现代牌小轿车拉乘陈浩，由和顺县喂马村去往和顺县城(由南向北)方向行驶，行驶至国道207线1027Km+600m处由于道路湿滑驶入对向车道，撞于王瑞刚驾驶的晋Ｋ×××××东风牌重型自卸货车，造成杨剑受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经和顺县交警大队认定杨剑承担此事故的主要责任，王瑞刚承担此次事故的次要责任，陈浩无责任。杨剑在受伤住院期间花销明细如下：1、医疗费:25758.26元，2、伙补费:6000元，3、营养费:3000元，护理费:9000元，5、误工费:18000元，6、伤残赔偿金:62070元，7、精神损害抚慰金:5000元，8、交通费:3652元，9、车损维修费：67565，10、施救费:2100元，11、鉴定费：3500元，12、二次手术费：9600元，以上共计215245.26元。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告焦建斌辩称，我的车投保全保险。 被告和顺天凯煤业有限公司车队辩称，我公司已经将该车辆出售给焦建斌，该案与车队无关，当事人已经以买卖方式登记。 被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司辩称，我公司在合理范围内赔偿，鉴定费，诉讼费不属于我们承担范围，原告要求赔偿的损失过高。以我们质证意见进行赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司和顺县支公司辩称，1、我们车在事故发生后没及时报案，对于事故发生和事故认定请求法院核实。2、在核实王瑞刚驾驶证及行车证没有违反的情况下对于原告的合理损失应该由人保财险先行赔付，超出部分我们同意在商业三者险按照责任比例不超过30%赔偿。3、不承担鉴定费及诉讼费。 被告王瑞刚，未到庭，未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日9时许，杨剑驾驶晋Ｈ×××××北京现代牌小轿车拉乘陈浩，由和顺县喂马村去往和顺县城(由南向北)方向行驶，行驶至国道207线1027Km+600m处由于道路湿滑驶入对向车道，撞于王瑞刚驾驶的晋Ｋ×××××东风牌重型自卸货车，造成杨剑受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经和顺县交警大队认定杨剑承担此事故的主要责任，王瑞刚承担此次事故的次要责任，陈浩无责任。肇事车辆晋Ｋ×××××东风牌重型自卸货车在2016年3月12日由和顺天凯煤业有限公司车队卖于焦建斌所有，户口保留。被告焦建斌在被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司为肇事车投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司和顺县支公司投保商业三者险。 本案的争议焦点：原告杨剑所诉各项费用计算是否合法有据，被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司应否在交强险项下赔偿原告各项损失（1、医疗费25758.26元，2、伙补费6000元，3、营养费3000元，护理费9000元，5、误工费18000元，6、伤残赔偿金62070元，7、精神损害抚慰金5000元，8、交通费3652元，9、车损维修费67565，施救费2100元，鉴定费3500元，二次手术费9600元，以上共计215245.26元）。交强险责任限额不足部分被告王瑞刚、焦建斌、和顺天凯煤业有限公司车队、中国人寿财产保险股份有限公司和顺县支公司应否承担连带赔偿责任？ 针对争议焦点，经举证、质证、认证，本院认定事实如下：原告杨剑在此次事故造成的伤情为：左锁骨骨折、闭合性颅脑损伤轻型、胸部损伤胸骨骨折。对各被告没有异议的原告的医药费损失25758.26元，本院予以认定。对被告方没有异议的原告杨剑提供的购房合同，结合杨剑的物业费缴费票据认定杨剑是和顺县万和嘉园小区居住，应以城镇居民认定，对伤残赔偿金62070元和精神损害抚慰金5000元予以认定；对住院伙食补助费，原告实际住院为7天原告主张60日，本院不予支持，应支持7天每天100元，共计700元；原告杨剑申请山西省晋中司法鉴定中心鉴定为：1、左锁骨骨折内固定术后，已构成10级伤残；2、该在骨折愈合的情况下，择期再次手术内固定取出各项费用约9600元；3、该损伤出院后误工期为120天、护理期60日、营养期为60日。被告人保财险和顺公司对以上结论原告杨剑构成10级伤残提出异议，提起重新鉴定，经山西正名司法鉴定所鉴定杨剑构成10级伤残。被告人保财险和顺公司虽对原告杨剑三期鉴定和后续治疗费提出异议，但没有相反证据予以证明，故本院对原告的三期鉴定和后续治疗费予以认定，原告杨剑和护理人王浩同为和顺县远华制图工作室技术工，月工资4500元，有该公司出具证明和前三个月的工资表予以证明，本院认定杨剑和王浩月工资为4500元，故认定原告杨剑护理费9000元、营养费为3000元（每天以50元计算）、误工费为18000元。后续治疗费9600元，本院予以认定。施救费2100元和鉴定费3500元有票据在案证明，本院予以认定，交通费原告主张3452元，虽有票据证明，但有票据存在不规范情况，鉴于原告实际开销，本院酌情认定2000元。针对原告杨剑主张的车辆损失费，原告向法庭提供了车辆买卖协议、车辆修理明细以及山西腾辉价格评估有限公司作出车损鉴定为58045元。被告方对车辆买卖协议无异议，人寿财险和顺公司虽对鉴定意见有异议，但没有证明予以反驳，故本院对车损鉴定意见予以认定。 本院认为，此事故，经和顺县交通警察大队责任认定，原告杨剑承担事故主要责任，被告王瑞刚承担事故次要责任。晋Ｋ×××××东风牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司和顺县支公司投保商业三者险。所以，人保财险和顺公司在交强险项下赔付原告杨剑医药费10000元、护理费9000元、误工费18000元、伤残赔偿金62070元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、施救费2100元、鉴定费3500元、车辆损失费2000元，共计113670元。被告人寿财险和顺公司赔付原告杨剑医药费15758.26元、营养费3000元、住院伙食补助费700元以上共计29058.26元的30%为8717元，赔付原告车辆损失56045元的30%为16813.5元。两项合计为25531元。 综上所述，原告要求赔偿的各项费用共计139201元的请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司于本判决生效后十日内给付原告杨剑医药费、护理费等各项损失共计113670元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司和顺县支公司于本判决生效后十日内给付原告杨剑医药费、车辆损失费等共计25531元。 三、驳回原告杨剑其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2149元，由原告杨剑负担649元，由被告王瑞刚、焦建斌负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨芝明 二〇一九年十二月二十日 书记员  毕俊青