河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9414号原告：王宾，男，汉族，1989年10月21日生，住河南省汝州市。原告：王孜怡，女，汉族，2015年08月03日生，住汝州市。法定代理人：王宾，男，汉族，1989年10月21日生，住河南省汝州市，系王孜怡父亲。委托诉讼代理人：杨志霞，女，汉族，1977年2月19日生，住河南省汝州市。被告：魏根，女，汉族，1962年10月11日生，住河南省汝州市。原告王宾、王孜怡与被告魏根共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宾、王孜怡的委托诉讼代理人杨志霞已到庭，被告魏根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孜怡向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告魏根按《居民征迁补偿安置协议书》和《征迁补偿安置核算单》接收交房的魏根户置换面积210㎡安置房，其中面积为90㎡小套房屋中的84㎡安置房屋所有权归原告王宾和王孜怡所有；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告魏根是原告王宾前妻王晓彦的母亲，是原告王孜怡的外婆。案外人王晓彦是被告魏根的次女。2008年3月，原告王宾经人介绍与王晓彦相识订婚。被告魏根与其丈夫终身只生育两个女儿，未生育儿子，魏根的丈夫已于早年去世，魏根的长女也已外嫁他乡生活，此时，家里只有被告魏根和其次女王晓彦母女二人相依为命。王宾与王晓彦于2009年10月份按农村风俗习惯举行婚礼，开始共同生活。2011年5月8日生育长女王孜萱，2011年10月15日，双方经汝州市民政局补办结婚登记手续。王宾和王晓彦结婚后，王晓彦家里只剩下被告魏根孤身一人生活，家中缺乏劳动力，魏根生活很不方便。2012年5月，经双方亲人协商一致，王宾和长女王孜萱将户口迁入温泉村到魏根家落户做了上门女婿，同年，王宾和父母出资把魏根院内仅有的三间危旧瓦房全部拆除，翻建成了整处新房。新房建成后，2015年8月3日生育次女王孜怡。王宾和前妻王晓彦、长女王孜萱、次女王孜怡、以及前岳母魏根全家5口人一起幸福生活，其乐融融。2016年，按照中共汝州市委汝州市人民政府的统一规划，对温泉村进行大规模拆迁新建，被告魏根代表全家5口人以原登记户主“魏根”的名义与“汝州市温泉镇棚户区改造项目建设指挥部”签订《汝州市温泉镇温泉村棚户区改造项目建设居民征迁补偿安置协议书》并确认《征迁补偿安置核算单》，此后，王宾出资所新建的住宅房屋，于2016年5月被政府全部拆除。此后，魏根代表全家5口人领取了汝州市温泉镇温泉村棚户区改造项目建设居民征迁补偿安置款、土地补偿款、附属物赔偿款、过度补偿安置费、福利费等各项费用。魏根签名确认了本户5口人因征迁安置而置换住房面积210㎡折合安置房两套;该项安置房应为本户全体5名居民共有，原告王宾和原告王孜怡各应分配安置房总面积210㎡的20％，故其中面积为84㎡小套安置房的选房权利和所有权应判归原告王宾和原告王孜怡共同所有。被告魏根是户主，自从魏根掌管了全家5口人的各项拆迁补偿安置款项后，对王宾的态度大变，常常是横挑鼻子竖挑脸，不断挑事，引发家庭矛盾。甚至怂恿其次女王宾前妻王晓彦，共同无理要求王宾父母再为王宾和王晓彦出资新建一套住房，王宾父母均已经是六七十岁的老人，王宾还有一个弟弟尚未成家，王宾父母无力答应被告魏根和王晓彦的无理要求，魏根就鼓动王晓彦一起威逼王宾必须和王宾的亲生父母签订生不养死不葬的协议，否则不准王宾回家居住，不准王宾回家吃饭。家庭矛盾不断升级，后经乡邻好友、基督教堂、村委会干部等多方人士说合，被告魏根和受其蛊惑的王晓彦一直坚持其错误主张，拒不让步，王宾陷入了走投无路的境地。2016年5月11日，被告魏根和王晓彦再次挑起事端，王宾在万般无奈的情况下，长期积累的怨气爆发了，王宾与被告魏根和前妻王晓彦发生肢体冲突，造成魏根和王晓彦受伤，均为轻伤一级。2016年7月21日，王晓彦诉王宾离婚纠纷一案在河南省汝州市人民法院受理立案。2016年9月26日，王宾因前述家务矛盾冲突被汝州市公安局以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，羁押于汝州市看守所。在王宾被羁押的状态下，2016年11月8日，河南省汝州市人民法院作出(2016)豫0482民初4748号《民事判决书》，判决准许原告王晓彦与被告王宾离婚，婚生长女王孜萱由原告王晓彦抚养，婚生次女王孜怡由被告王宾抚养，抚养费各自自理。法院另确认，登记于户主魏根名下的宅基地及房屋属于家庭成员共同财产，本案不予处理，原被告可另行起诉。一审宣判后，原告王晓彦不服一审判决，提起上诉，2017年1月18日，河南省平顶山市中级人民法院作出(2017)豫04民终103号民事判决书，终审判决:驳回上诉，维持原判。2017年2月27日，河南省汝州市人民法院作出(2016)豫0482刑初514号刑事附带民事判决书，判决被告人王宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，被告人王宾在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏根经济损失44216.9元，赔偿附带民事诉讼原告人王晓彦经济损失27269.1元。宣判后，被告人王宾不服一审判决提起上诉，2017年4月19日，河南省平顶山市中级人民法院作出(2017)豫04刑终143号刑事附带民事裁定书，终审裁定:驳回上诉，维持原判。2017年3月8日，原告王宾诉被告魏根、被告王晓彦离婚后财产纠纷一案在汝州市人民法院受理立案，2017年6月7日，河南省汝州市人民法院作出(2017)豫0482民初2740号民事判决书，判决:被告魏根于本判决生效后十五日内支付原告王宾房屋拆迁补偿款42212.11元。宣判后，被告魏根和被告王晓彦不服一审判决，提起上诉。2017年8月18日河南省平顶山市中级人民法院作出(2017)豫04民终2399号民事判决书，终审判决:驳回上诉，维持原判。2018年7月26日，王宾服刑期满，被释放出狱。2019年1月31日，原告王宾、原告王孜怡诉被告魏根房屋拆迁补偿合同纠纷一案在汝州市人民法院受理立案，2019年3月22日，河南省汝州市人民法院作出(2019)豫0482民初775号民事判决书，判决:1.被告魏根于本判决生效后十五日内支付原告王孜怡房屋拆迁补偿款42212.11元;2.被告魏根于本判决生效后十五日内支付原告王宾征地补偿土地款21560.00元;3.被告魏根于本判决生效后十五日内支付原告王宾附属物补偿款1470元，福利费1000元;4.被告魏根于本判决生效后十五日内支付原告王宾过渡安置费9600元，支付原告王孜怡元过渡安置费9600元;驳回原告王宾和原告王孜怡的其他诉讼请求。案件受理费共计1211元，由原告王宾负担237元，由被告魏根负担974元。宣判后，原告王宾、王孜怡和被告魏根均服判，未提起上诉。上述王宾所涉所有民事判决均已生效，而且均可以证实本案之中原告王宾所述的案件事实。不堪回首，人生如梦，往事如烟，原本和睦的5口之家，由于案外人王晓彦的无知和盲从，也由于原告王宾的冲动和鲁莽，导致一家人就这样散了……但人还得继续生活，王宾还要继续追求公平正义，请求人民法院明察秋毫，查明真相，依法判如所诉!被告魏根辩称，魏根只有两个女儿，王宾是魏根二女儿王晓彦的前夫，王宾与王晓彦结婚近二年时到魏根家生活的，但谁知道这是引狼入室，王宾到魏根家生活的目的就是奔着魏根家的房产来的，因为魏根不同意房产证上改王宾的名字，王宾一家人起了歹心，一直欺负魏根母女到现在这地步，王宾和王成国把魏根和王晓彦都打成了轻伤一级，王成国到现在非但不承认打魏根和王晓彦，并把打人的全部责任都推卸到他儿子王宾身上。魏根与丈夫有两个闺女，魏根家才没有负担，才有积蓄盖新房。魏根的丈夫生前所攒积蓄就是要盖新房。魏根的大女儿虽已外嫁生活，但经常给魏根打钱用，魏根丈夫病重时所需费用都是大女儿出的，魏根家又没有儿子，又不用花钱给儿子娶媳妇，二女儿王晓彦也外出打工好多年，经常给家里打钱用，所以魏根和女儿的生活也是衣食无忧。由于王宾家的条件不好，王宾和王晓彦结婚的时候，只有一间芝麻大点的房子，王宾他爸王成国说给王宾一处空宅基地，王成国答应王宾和王晓彦等王宾和王晓彦结婚后给盖新房子，谁知王成国的话竟是一句空话，连他自己儿子王宾都能糊弄。魏根的二女儿王晓彦结婚后，那时魏根的身体，啥都能干的动，经常在镇上给别人打工，个人过的很充实，哪像现在被王宾和王成国打成轻伤一级，一个人不能自理，啥也不能干。因为王宾家还有一个弟弟没有结婚，王宾他爸王成国说他们家负担太重了，王宾他爸王成国跟魏根说想把他儿子王宾的户口开到魏根家，王成国说魏根家有房子，有宅子，没有儿子，比王宾家条件好，还说把他儿子王宾的户口开到魏根家能减轻王成国家的负担，去魏根家求了四次，魏根才同意把王宾户口开过来。王宾和她父母在他们家生活了几十年也没能给他儿子王宾盖新房，来魏根家生活了才几年，王宾没有学历，靠劳力一个月挣了一点点钱，够养活媳妇孩子都不错了，哪有什么钱盖魏根家的新房，更不用说王宾父母，有钱也不给王宾盖新房王宾来魏根家生活一年多的时候，夜里九点多的时候，因为点小事引起口舌之争，王宾带着他们一家四口来魏根家闹事，想让魏根房产证的名字改王宾的名字，魏根不同意，王宾一家人就借机同时还想打魏根母女，还把魏根家的大门锁住，不让魏根和王晓彦娘俩出去，一直僵持到半夜一点多才把魏根家大门打开，这就是王宾一家人干的好事，说出去都没人信，王宾一家人后来就是趁夜里没人才来上魏根家闹事，真是处心积虑啊!2016年，魏根出资所建的房屋被政府拆除，置换安置房两套，就是因为魏根家有房子，王成国不想给他儿子王宾盖新房，王成国自己就给他儿子写了一份生不养死不葬的协议，给魏根签字，魏根不同意，因为魏根信主，跟王宾说过孝敬父母是天经地义的事所以魏根没有接受。现在王成国一家人又把这个生不养死不葬的协议扣到魏根头上，这个协议是王宾家人自己写的，又没有魏根的签字跟魏根家一点关系都没有，还有什么不准回家居住，不准王宾回家吃饭，王宾二三十岁的成年人了，有自己的主张，再说了魏根信主，根本就干不出这种事，一是损坏魏根的名誉，二是要魏根的房产不成。王宾有一个弟弟尚未成家，王成国不想给王宾盖新房，一直想叫魏根房产证改王宾的名字来掌管魏根的房产，魏根不同意，王成国怂恿王宾在魏根家不断挑事，引发家庭矛盾。王成国和受其蛊惑的王宾一直坚持错误主张拒不让步，王成国怂恿他儿子王宾要魏根家的房产不成，怀恨在心，王成国和王宾趁机在没人的时候把魏根和王晓彦(王宾在打王晓彦的时候，王晓彦怀里还抱着王宾的八个月大的孩子)，王成国打魏根，王宾打王晓彦，均打成轻伤一级，王成国还说自己没有动手打人，都是他儿子王宾动的手，试想一下王成国要是没有动手打人，就凭王宾一人，怎么可能把魏根和王晓彦打成轻伤一级，在要判刑的时候，王成国还在法庭上毒誓说自己要是打人的话，王成国出门就被车撞死，这些是王成国自己说的，真是不怕出门被车撞死。王成国和王宾一家人是有预谋欧打魏根和王晓彦的，如今王成国逍遥法外，想想这是什么样的父亲，把自己的儿子送到监狱住了快两年，也把自己儿子王宾美满的家庭给拆散了。就算魏根再有什么不对的地方，王宾、王成国一家人也不至于下如此狠手，如今魏根的身体健康被王宾父子摧毁，基本失去劳动能力，王宾作为女婿与其家人给魏根造成的伤害，魏根一生都不能忘记。魏根家被拆迁的宅院是魏根丈夫留下的，被拆迁的房屋是魏根用丈夫和自己一生的积蓄及大女儿给的钱建造的，大女儿虽然出嫁了，但其户籍依然在魏根家里，她仍然是温泉村4组的村民和魏根的家庭成员，她也是全部拆迁利益的权利人。即便对拆迁全部所得进行分割，王宾及其小女儿也只能占有全部拆迁利益的六分之二，而不是五分之二。王宾将魏根打伤致残，法院虽然没有判决其赔偿魏根的伤残赔偿金，但魏根的伤残是客观存在的，给魏根生活造成的困难也是有目共睹的，从人伦、道德、良心等角度讲，王宾也不应该继续主张分割魏根的财产，请人民法院驳回王宾的诉讼请求。王宾与魏根及女儿王晓彦之间的纠纷，双方均付出了沉重的代价，王宾锒铛入狱，魏根成为废人，王宾的两个女儿骨肉分离，这些伤害都是终生的。但恩恩怨怨已经成为过去，如今王宾应该做的是对自己的过去深刻反思，对自己的行为给魏根造成的伤害真心忏悔，而不是无休止的纠缠和继续实施侵吞魏根财产。拆迁的时候大铁不锈钢门一个、上屋门1个、卧室门3个，不锈钢防盗窗2米乘2米的8个，上屋有2个2米宽1米高的窗户，两个小铁门，厦子2间2个单扇门，1米宽2米高的窗户，太阳能一套连泵带桶，拆迁之前拉原告家里的39袋麦，2016年5月份被原告打住院期间2亩地的麦被原告收走，以上共计约50000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王宾与被告王晓彦曾系夫妻关系，双方于2011年结婚，婚后原告王宾入赘到被告王晓彦家生活。双方曾因家务琐事发生纠纷。2016年11月8日，本院做出（2016）豫0482民初4748号民事判决书，依法解除了原告王宾与被告王晓彦的夫妻关系，并依法认定原告王宾于2012年入赘到被告王晓彦家生活后，对二被告家的房屋进行了翻建，原告王宾所翻建的房屋登记在被告魏根名下，被告魏根曾跟随原告王宾与被告王晓彦共同生活。该判决判令婚生长女王孜萱由被告王晓彦抚养，婚生次女王孜怡由原告王宾抚养，抚养费均自理。该判决同时查明，2016年4月29日，被告魏根与汝州市温泉镇棚户区改造项目指挥部签订了《征迁补偿安置核算单》及《征迁补偿安置协议书》。《征迁补偿安置核算单》载明安置人口总计5人，选择房屋安置面积210平方米（一套90平方米，另一套120平方米，但该安置房未交付），被告魏根并已领取拆迁补偿款211060.54元。一审判决做出后，被告王晓彦不服判决，在期限内提出上诉。平顶山市中级人民法院于2017年1月18日依法做出（2017）豫04民终103号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告王宾于2017年3月8日向本院起诉被告魏根、王晓彦离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）豫0482民初2740号民事判决书，该判决书认为原告王宾和被告王晓彦婚生女有王孜萱和王孜怡，这与魏根和汝州市温泉镇棚户区改造项目指挥部签订的《征迁补偿安置核算单》中载明的安置人口总计5人正好相符合。王宾和王晓彦夫妻关系存续期间，婚生女王孜萱和王孜怡在翻建房屋时因年幼虽未投工或未出资，但生存权和居住权是公民的一项基本权利，故婚生女王孜萱和王孜怡对该次房屋的拆迁补偿款或安置房屋也应当享有份额，但王宾未主张由其抚养的婚生女王孜怡的份额，未做处理。双方对享有的份额没有特殊约定，视为家庭成员5人份额均等，王宾应分得的房屋拆迁补偿款为42212.11元（211060.54元÷5人），判决魏根于判决生效后十五日内支付原告王宾房屋拆迁补偿款42212.11元。一审判决作出后，魏根、王晓彦不服判决，在期限内提出上诉。平顶山市中级人民法院于2017年8月18日作出（2017）豫04民终2399号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告王宾、王孜怡于2019年1月31日向本院起诉被告魏根房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）豫0482民初775号民事判决书，该判决书判决被告魏根于判决生效后十五日内支付原告王孜怡房屋拆迁补偿款42212.11元（211060.54元÷5人）、支付原告王宾征地补偿土地款21560元（86240元÷4人）、支付原告王宾附属物款1470元（5880元÷4人），福利1000元、支付原告王宾过渡安置费9600元（48000元÷5人），支付原告王孜怡过渡安置费9600元。一审判决作出后，双方当事人未提起上诉，该判决书现已发生法律效力。本次庭审过程中，双方当事人均认可涉案拆迁安置房现已交付给被告，并未办理房产权属手续。经本庭询问，二原告不同意以现金价值折抵的方式置换相应房屋份额。本院认为，根据本院于2017年6月7日作出的（2017）豫0482民初2740号民事判决书和平顶山市中级人民法院于2017年8月18日作出的（2017）豫04民终2399号民事判决书，该两份生效判决书认为原告王宾和被告王晓彦婚生女有王孜萱和王孜怡，这与魏根和汝州市温泉镇棚户区改造项目指挥部签订的《征迁补偿安置核算单》中载明的安置人口总计5人正好相符合。王宾和王晓彦夫妻关系存续期间，婚生女王孜萱和王孜怡在翻建房屋时因年幼虽未投工或未出资，但生存权和居住权是公民的一项基本权利，故婚生女王孜萱和王孜怡对该次房屋的拆迁补偿款或安置房屋也应当享有份额，双方对享有的份额没有特殊约定，视为家庭成员5人份额均等，王宾和王孜怡分别应占有的房屋安置面积为42平方米（210平方米÷5人），二原告共占有涉案房屋安置面积84平方米。综上所述，原告王宾的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百条、第一百零三条、第一百零四条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告魏根所接收的汝州市温泉镇棚户区改造项目210平方米安置房按照份额划分，原告王宾、王孜怡共占有84平方米的份额。二、驳回原告王宾、王孜怡的其他诉讼请求。案件受理费3900元，由原告王宾、王孜怡、被告魏根各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  岳源超审 判 员  康可可人民陪审员  蔡曙光二〇一九年十二月三十一日书 记 员  任一鸽附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。