四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2022民初2658号 原告：乐至县金城建筑机械租赁站，住所地：乐至县天池镇，统一社会信用代码：92512022MA6ARQHL5G。 经营者：唐金泉,男，1956年9月23日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县天池镇。 委托诉讼代理人：廖健全，四川精略律师事务所律师（特别授权）。 被告：贺鼎斌，男，1970年5月9日出生，汉族，四川省雁江区人，村民。 原告乐至县金城建筑机械租赁站（以下简称金城租赁站）与被告贺鼎斌租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金城租赁站的委托诉讼代理人廖健全到庭参加诉讼；被告贺鼎斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告金城租赁站向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2019年4月25日之前的租金16119.27元;2.自2019年4月26日起,以1074.9米钢管乘以0.01元/米/天为标准计算至交还钢管之日止的租金，以顶托70套乘以0.05元/套/天为标准计算至交还顶托之日止的租金(诉讼中明确)；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年至2019年4月期间，原、被告存在租赁建筑施工管件，扣件的事实，被告租用原告机械钢管，扣件等物品用于各建筑工程工地。2019年4月25日双方进行了阶段性结算，被告下欠原告租金16119.27元，下欠钢管1074.9米，顶托70套，后原告多次催收租金并要求归还钢管、顶托，被告置之不理。 被告贺鼎斌未到庭，未作答辩。 原告为支持其诉讼主张,举证如下: 证据材料1：原、被告身份信息。拟证明原、被告主体资格； 证据材料2：出租物资租金收取结算表。拟证明2019年4月25日结算表下面签字属实，但汉字属同音不同字，是身份证复印件上的被告亲笔签字，明确了租金及其计算的标准； 证据材料3：个体工商户（核准注销）基本信息、经营者身份证复印件、说明。拟证明原乐至县某建设租赁站已于2016年9月22日注销，该站所有权利义务由金城租赁站享有和行使，该站经营者签字认可原告承接权利的事实； 证据材料4：发货单4份。拟证明被告签字2019年结算正确，但2016年7月12日也写成了顶兵，但是本人签字，相同于结算表三个字，是被告一人在使用； 证据材料5：会计账册、照片4张。拟证明发货单截止2019年4月25日下欠原告的租金及事实； 证据材料6：证人证言。证人唐某证实其是为原告工人，证人陈述亲眼看见被告在老家桌子上书写租赁结算单上“以上情况属实贺顶兵2019.4.19”，上述字迹是被告亲笔书写名字并捺印，有廖律师、股东和其他工作人员在场，被告家只有被告一人;证人去年来原告处工作;出具结算单后原告没有收到租金，被告态度不好只说就欠你们一万多元嘛；证人一行去被告家听说被告欠账多，剩下的钢管、顶托在被告院子里，被告说要用，起诉前一个月又不接电话，原告只有起诉。 被告贺鼎斌未到庭，未质证，未举证。 本院对原告提供证据认证意见：证据材料1、3中职能部门出具材料，能证明双方身份信息，予以采信；证据材料2、3中说明、4、5、6，来源合法，内容能相互印证案件部分事实，予以采信。 经审理查明，原告金城租赁站注册于2016年9月27日，为个体工商户，经营范围为建筑工程机械与设备租赁、建筑施工设备服务，经营者唐金泉。 乐至县某建筑机械租赁站（以下简称某租赁站）于2007年10月12日开业，组成形式为个人经营，申请者为肖某，乐至县工商行政管理和质量技术监督局核准注销日期为2016年9月22日。原某租赁站经营者肖某说明，该站所享有的全部债权，包括但不限于收取该站对外应当收回的租赁费用都由原告享有和行使。 2015年5月18日，以被告身份号码落款的贺鼎斌向原某租赁站租赁钢管4种型号600.5米,十字扣件200套,顶托60套,运输车牌号川MX;16年7月12日,以贺顶兵落款向原某租赁站租赁钢管557.4米,十字扣件100套,运输车牌号川KX;2016年10月6日，落款贺某1向原某租赁站租赁钢管2种型号730米,运输车牌号川JX;2016年10月16日，贺某2向原某租赁站租赁钢管2种型号400米,顶托50套。 2019年4月25日，原告与贺顶兵结算形成《乐至县金城建筑机械租赁站出租物资租金收入结算表》，载明:钢管租用时间3.26,截止时间4.25,数量1074.9米,天数31天,日租金0.01,金额333.22;顶托租用时间3.26,截止时间4.25,数量70套,31天,日租金0.05,金额108.5,合计441.72；下欠租金累计16119.27米,下欠钢管1074.9米,顶托(33×500)70套,日租金：钢管0.01元/天,扣件0.008元/套,顶托0.05元/套,赔偿钢管13元/米,扣件十字扣6元/套,扣活扣7元/套,顶托16元/套。以上情况属实，贺顶兵2019.4.19。 本院认为，当事人应当依法依约全面行使合同权利,履行合同义务。本案贺顶兵与原告进行结算形成结算表，确认下欠租金金额及租金计算标准，赔偿标准，结合原告提供的其他证据，能够认定双方租赁合同关系成立，双方应按结算结果依法履行。贺顶兵租用权利主体相应的钢管、扣件、顶托，负有按约定向权利主体给付租金，对不能归还的租赁物按约定赔偿等义务。 关于权利主体和义务主体的认定问题。第一，原告举证证明原某租赁站被注销后，该站个体经营者肖某出具说明由原告以原告名义享有该站全部债权，因该站系个体经营，肖某作为个体经营者，有权对该站注销后债权债务进行自主安排并承担相应法律后果，故原告有权以原告名义对贺顶兵主张债权；第二，原告提供发货单证明原某租赁站向贺鼎斌、贺顶兵、贺某1、贺某2发送租赁物，贺顶兵于2019年4月19日在结算单上签字确认欠款金额、租金计算和赔偿标准，应认定贺顶兵对使用租赁物承担责任；第三，贺顶兵与被告贺鼎斌名字的音相同，字不同，结合原告出示其持有的2015年5月18日发货单原件上租用人贺鼎斌及对应的公民身份号码，能够确认系被告贺鼎斌，且原告作为持有结算单的权利主体，被告如果否认贺顶兵与贺鼎斌系不同主体，应承担反驳的举证责任，但被告并未举证证明，应依法推定被告贺鼎斌为本案租赁合同关系的义务主体；第四，虽然有二张发货单上租用人名不同，但贺顶兵在结算表上签名确认，应推定被告贺鼎斌认可贺某1和贺某2使用租赁物的责任由被告承担法律后果；第五，经济生活应当诚信，个别人在生活中签名使用同音字实际存在，但诚信和法律推定要求义务人必须依法承担相应法律后果；第六，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，租金给付期限在当事人没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定时，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 关于原告主张的租赁费计算的问题。第一，因原告所举结算表上双方确认租金累计至2019年4月25日为16119.27元,应予支持；第二，双方结算表同时载明下欠钢管1074.9米,顶托(33×500)70套,日租金钢管0.01元/天,顶托0.05元/套，系当事人自行约定的结果，不违反法律的强制性规定，应予支持。 被告经传票传唤，无正当理由未到庭，没有实际行使诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告贺鼎斌于本判决生效之日十日内给付原告乐至县金城建筑机械租赁站截止2019年4月25日止的租金人民币16119.27元； 二、由被告贺鼎斌自2019年4月26日起,以1074.9米钢管乘以0.01元/米/天为标准计算至被告贺鼎斌交还钢管之日止，按照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定期限给付原告乐至县金城建筑机械租赁站案涉钢管的租金；由被告贺鼎斌自2019年4月26日起,以顶托70套乘以0.05元/套/天为标准计算至被告贺鼎斌交还顶托之日止，按照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定期限给付原告乐至县金城建筑机械租赁站案涉顶托的租金。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，适用简易程序减半收取101元，由被告贺鼎斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘小平 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈皓熙