河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初9682号原告：王松枝，女，1957年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被告：张恒宽，男，1998年3月2日出生，汉族，住河南省杞县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部，住所地河南省开封市中山路314号，统一社会信用代码91410200767839151Y。负责人：夏勇，经理。委托诉讼代理人：付冬芹，河南天基律师事务所律师。原告王松枝与被告张恒宽、张德涛、鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部（以下简称人民保险中山路营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，诉讼过程中，原告申请撤回对张德涛、鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉，本院经审查，已予以照准。本案本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王松枝的委托诉讼代理人秦永锋、被告人民保险中山路营销部的委托诉讼代理人付冬芹均到庭参加诉讼。被告张恒宽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王松枝向本院提出诉讼请求：1.判令张恒宽、人民保险中山路营销部赔偿王松枝医疗费11879元、住院伙食补助费450元、营养费1700元、护理费9350元、误工费5380元、交通费500元，共计29259元，其中人民保险中山路营销部在保险范围内承担责任，超出保险理赔范围的由张恒宽承担；2.本案诉讼费用由张恒宽、人民保险中山路营销部承担。事实和理由：2018年4月1日，在新郑市××镇××城××路，王松枝驾驶电动三轮车与张恒宽驾驶的豫Ｂ×××××轿车发生交通事故。后王松枝被送往医院治疗，住院15天。经新郑市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定张恒宽、王松枝承担此次事故的同等责任。涉案车辆车主张德涛，为该车在人民保险中山路营销部投保有交强险和商业险。双方因赔偿问题协商无果，王松枝为维护自己的合法权益，诉至法院。张恒宽未作答辩。人民保险中山路营销部辩称，1、保险公司承担赔偿责任的前提是保险合同成立，原告应当提供事故车辆行驶证、肇事驾驶员驾驶证以证实车辆在事故发生时年检合格具备上路行驶条件，且车主还应当提供涉案车辆保单原件，否则保险公司不承担责任。2、本案中双方车辆为同等责任，保险公司在商业三责险承担责任比例不超50%。3、原告已过退休年龄，误工费不应支持。4、对于原告诉请的赔偿项目不合理及金额过高部分，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王松枝提交的新郑市龙湖镇键华大药房的定额发票，无消费者姓名也无药品名称，与本案的关联性无法证实，本院不予采信。王松枝提交的重庆同汇科技发展有限公司的医疗仪器器械发票名称为“李小敏”，与本案的关联性亦无法证实，本院亦不予采信。王松枝提交的郑州市管城回族区十八里河镇巴郎寨村的收据，无诊断证明和正规发票，该项费用的真实性和关联性均无法证实，本院亦不予采纳。根据王松枝的伤情，结合其出院医嘱，王松枝提交的医药费票据本院予以采信。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月1日7时45分，张恒宽驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿新郑市华南城创新路由南向北行驶至事故地点时，与王松枝驾驶的电动三轮车由西向东左转行驶时发生交通事故，造成王松枝受伤，两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后出具新公交认字[2018]第0600252号道路交通事故认定书，认定张恒宽和王松枝承担此事故的同部责任。事故发生后，王松枝被送到河南医学高等专科学校附属医院抢救治疗，花费急救费和治疗费共计115.50元，于同日转到河南省直第三人民医院住院治疗，被诊断为：L2椎体爆裂性骨折，于2018年4月16日出院，实际住院15天，共花费医疗费8194.43元，出院医嘱为：1.应严格卧床休息8-10周，具体何时可以下床活动根据复查结果决定2.下床活动时应佩戴腰背支具3.伤后应于第1.3.6.12个月复查，了解骨折愈合情况及复位情况4.如果出现骨折不愈合或骨折复位丢失情况，则可能需要考虑手术治疗5.在家中休养期间应继续进行功能锻炼6.建议您到康复科或相应的康复机构继续进行康复治疗以促进骨折愈合，促进功能康复7.应持续进行抗骨质疏松治疗8.应加强营养，促进骨折愈合9.如您有任何不适时应及时与主管医师联系及时处置或来院复诊。王松枝住院病案长期医嘱单记载其住院期间需“留陪护一人”。2018年5月8日，王松枝到河南省直第三人民医院门诊复查花费检查费和药费共计664.94元。2018年6月14日，王松枝到河南省直第三人民医院门诊复查花费检查费140元。2018年8月20日，王松枝到河南医学高等专科学校附属医院门诊复查，花费检查费805元。2018年8月21日，王松枝到河南医学高等专科学校附属医院门诊检查，花费医药费326.72元。2018年9月4日，王松枝到河南医学高等专科学校附属医院门诊检查，花费医药费368.72元。同日，王松枝在河南德信行大药房有限公司购买药品花费425元。2019年5月31日，王松枝到河南省直第三人民医院复印病历花费8.80元。王松枝与张恒宽就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。另查明，豫Ｂ×××××号小型轿车在人民保险中山路营销部投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（赔偿限额1000000元），并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。人民保险中山路营销部营业执照显示其经营范围包括经公司授权，可以从事部分险种的查勘理赔。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。张恒宽对事故的发生及王松枝受伤均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给王松枝造成的各项损失承担赔偿责任。王松枝要求赔偿因交通事故所发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。王松枝虽主张误工费，但其已经达到法定退休年龄，且仅其提交的银行账户交易明细无法证明相关款项为劳动收入，故对该项费用本院不予支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为11049.11元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，王松枝住院15天，王松枝主张住院伙食补助费450元，不违反法律规定，本院予以确认。（三）营养费：按照20元/天的标准，王松枝住院15天，结合医嘱“加强营养”本院酌定营养费1200元，对于王松枝主张超出部分的营养费，本院不予支持。（四）护理费：参照医疗机构意见，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准，按1人护理计算，本院酌定王松枝护理期为75天，王松枝护理费为8120.96元。（五）交通费:王松枝实际住院15天，门诊就医5此，根据王松枝就医的情况，按照20元/天或次的标准，可计交通费400元，对于王松枝主张超出部分的交通费，本院不予支持。以上损失共计21220.07元。豫Ｂ×××××号小型轿车在人民保险中山路营销部投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，王松枝主张人民保险中山路营销部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。即人民保险中山路营销部应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿王松枝医疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿王松枝护理费、交通费共计8520.96元，不足部分为2699.11元。豫Ｂ×××××号小型轿车在人民保险中山路营销部投保有机动车第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，人民保险中山路营销部应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内对王松枝的各项损失不足部分承担60%即1619.47元的赔偿责任。鉴于本案中王松枝的各项损失由张恒宽承担的部分已由人民保险中山路营销部足额赔偿，张恒宽不再承担赔偿责任。综上所述，王松枝诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿王松枝各项损失合计20140.43元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王松枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由张恒宽负担366元，王松枝负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵西璞审 判 员  靳海民人民陪审员  郭淑芳二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李家俞