四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5753号 原告:宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇长江路202号，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，董事长。 委托诉讼代理人：杨方雷，男，1987年7月8日出生，汉族，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：冯容，女，1986年3月29日出生，汉族，公民身份号码，该公司员工。 被告:四川沐之李餐饮娱乐有限公司，营业执照号码91511521MA62A4LM9P，住所地宜宾市翠屏区南岸西区C-02号地块唐人财富中心1幢2层3单元17-18号。 法定代表人：夏雪荧。 被告：夏皓瑜，男，汉族，1984年4月25日出生，住宜宾市叙州区。 被告：夏雪荧，女，汉族，1981年9月12日出生，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司(以下简称兴宜村镇银行)与被告四川沐之李餐饮娱乐有限公司（以下简称沐之李公司）、夏皓瑜、夏雪荧金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴宜村镇银行的委托诉讼代理人冯容到庭参加了诉讼，被告沐之李公司法定代表人暨被告夏雪荧、夏皓瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴宜村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告沐之李公司偿还原告借款本金895万元，并按合同约定支付自2018年12月29日起至款清之日止的相应。二、请求贵院判令被告夏皓瑜、夏雪荧对上述款项承担连带清偿责任。三、请求贵院判令本案诉讼费、公告费等原告为实现债权所支付的所有费用由被告承担。四、请求贵院依法判令被告沐之李公司的上述债务在本案抵押物价值范围内承担抵押担保责任。五、请求贵院依法判令原告对被告的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年12月27日被告沐之李公司与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号20000000160403号），办理了不动产登记证明（证号：川（2018）宜宾市不动产证明第0000002号），最高额抵押金额1790万元，该笔最高额抵押合同为原告与被告沐之李公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号71009920180834）项下的贷款本息、律师费、差旅费及其它实现债权的费用提供抵押担保.2018年12月29日，被告沐之李公司因借新还旧向原告借款895万元（大写：捌佰玖拾伍万元整），双方签订了《流动资金借款合同》（合同编号71009920180834）。合同约定：原告向被告沐之李公司提供贷款人民币895万元，借款期限从2018年12月29日到2019年12月28日止，借款利率执行固定月利率6.09‰，按月结息，结息日为每月的20日，逾期借款按执行利率上浮50%计收罚息至本息清偿为止，因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。同日夏皓瑜、夏雪荧与原告签订保证合同（合同编号B71009920180834），合同约定夏皓瑜、夏雪荧自愿对该笔贷款承担清偿责任，提供连带责任担保。合同签订后，2018年12月29日，原告按约将借款895万元（大写：捌佰玖拾伍万元整）支付到被告沐之李公司指定账户，合同签订后，2018年12月29日，原告按约将借款895万元支付到被告沐之李公司指定账户。2018年12月29日起，被告一直未支付利息，因此被告违约，原告要求提前收回贷款本息。 被告沐之李公司、夏皓瑜、夏雪荧未做答辩。 原告兴宜村镇银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照复印件，法定代表人身份证明，被告营业执照、法人身份证复印件，身份证复印件，被告身份证复印件证明原、被告诉讼主体资格；2、最高额抵押合同、借款合同、保证合同复印件；3、不动产登记证明复印件；4、借款凭证、委托支付通知书复印件、欠息清单等证明原告向三被告主张本案债权的基本事实，本院予以采信。 根据原告以上举证以及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年12月27日被告沐之李公司与原告签订《最高额抵押合同》，该合同自愿为被告沐之李公司自2017年12月27日至2020年12月26日止在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高金额1798万元提供抵押担保，办理了不动产登记证明（证号：川（2018）宜宾市不动产证明第0000002号），该笔最高额抵押合同为原告与被告沐之李公司签订的《流动资金借款合同》项下的贷款本息、律师费、差旅费及其它实现债权的费用。2018年12月29日，被告沐之李公司因借新还旧向原告借款895万元，双方签订了《流动资金借款合同》。合同约定：原告向被告沐之李公司提供贷款人民币895万元，借款期限从2018年12月29日到2019年12月28日止，借款利率执行固定月利率6.09‰，按月结息，结息日为每月的20日，逾期借款按执行利率上浮50%计收罚息至本息清偿为止，因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。同日夏皓瑜、夏雪荧与原告签订保证合同，合同约定夏皓瑜、夏雪荧自愿对该笔贷款承担清偿责任，提供连带责任担保。合同签订后，2018年12月29日，原告按约将借款895万元支付到被告沐之李公司指定账户。至今三被告未归还借款本息。致原告向本院起诉。 本院认为，原告与被告沐之李公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及与被告夏皓瑜、夏雪荧签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，双方的借贷及抵押担保、保证担保法律关系依法成立。原告履行了出借义务，被告沐之李公司应当按约定履行还款义务并按合同约定支付原告罚息和复利。因被告沐之李公司未偿还借款，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿……”的规定，原告对本案抵押物在本案合同约定的债权范围内享有优先受偿权。被告夏皓瑜、夏雪荧承担保证担保责任后，有权向被告沐之李公司进行追偿。原告诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告四川沐之李餐饮娱乐有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款本金8950000元及利息（利息以8950000元本金为基数，自2018年12月29日起，按双方于2018年12月29日签订的《流动资金借款合同》约定的利率计算方式计算至本判决指定给付之日止）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、被告四川沐之李餐饮娱乐有限公司到期不履行本判决第一项确定的给付义务，原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司可以与被告四川沐之李餐饮娱乐有限公司协议，以“川（2018）宜宾市不动产证明第0000002号”中登记的房产实际价值范围内折价或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；房产折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告四川沐之李餐饮娱乐有限公司所有。 三、被告夏皓瑜、夏雪荧对上述债务承担连带清偿责任。被告夏皓瑜、夏雪荧承担保证责任后，有权向被告四川沐之李餐饮娱乐有限公司进行追偿； 如果三被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74450元，保全费5000元，合计79450元，由被告四川沐之李餐饮娱乐有限公司、夏皓瑜、夏雪荧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  刘习羽 审判员  王 玲 审判员  何长彬 二〇一九年十二月三十一日 书记员  刘小倩