甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初9781号原告：程某，男，1973年12月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘州，公民身份号码×××。被告：胡某，男，1972年7月5日出生，汉族，甘肃省民乐县人，现住张掖市，公民身份号码×××。原告程某与被告胡某承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某、被告胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款6320元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为6580元，增加诉讼标的金额260元。事实与理由：2018年12月13日，原被告协商，原告拆除被告承包的万鑫宾馆二、三、四楼层的客房、卫生间及走廊内的屋面吊顶、地面瓷砖及部分墙体工作，双方于2018年12月13日签订了施工合同，约定工程款45000元，完工后一次性付清工程款。工程完工后，经原告多次催要，被告支付工程款38420元，剩余工程款6580元至今没有给付。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告依据法律有关规定提起诉讼，请求人民法院依法审理。被告胡某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告诉状所诉双方签订施工合同，被告将万鑫宾馆二、三、四楼层的客房、卫生间及走廊内的屋面吊顶、地面瓷砖及部分墙体的拆除工作交由原告完成，双方约定工程款为45000元，完工后一次性付清工程款均属实。工程完工后，经结算扣除原告已给付的款项后，被告应给付原告6580元，因原告拆除下来的窗子找不到了，经协商从未付的工程款中扣除了1580元，被告只拖欠原告工程款5000元。2019年7、8月份，被告分两次给付原告现金共5000元（第一次给付2000元、第二次给付3000元，具体时间记不清楚）。现被告并不拖欠原告工程款，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本案原告程某围绕诉讼请求，依法提交如下证据：1.2018年12月13日，原、被告双方签订的施工合同原件一份，拟证明被告将拆除工程项目交由原告完成，双方签订施工合同的事实。2.照片两张，拟证明拆除工程项目完工后，在结算中原告对被告本人所记载的付款情况清单进行了拍照，原告对记录单中所载送礼1000元、买烟480元不予认可外，对其他项目后所附金额均予以认可，同意从被告应给付的工程款中予以扣减。3.原、被告聊天记录打印件两张，拟证明就未给付的6000多元，原告曾多次给被告发微信进行索要，而被告至今未给付的事实。被告胡某针对其抗辩主张，未提交相关证据。原告提交的上述证据，经庭审质证，被告均无异议，且在质证过程中被告对原告提交的两张照片，经过辨认后确认系其本人书写的记录单，并认为记录单中所载“送礼1000元、12月13日吃饭260元、买烟480元”与原告无关，买烟之后的10笔费用共计38420元与原告有关，应从约定的工程款45000元中予以扣减。基于被告的上述质证意见，原告当庭增加诉讼请求260元，要求被告给付下剩工程款6580元。因被告对原告提交的上述证据均无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。根据原告程某、被告胡某庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，被告胡某将万鑫宾馆二、三、四层的客房、卫生间及走廊内的屋面吊顶、地面瓷砖及部分墙体拆除工作交由原告程某完成，双方签订《施工合同》。合同约定：1.拆除工程范围：屋面吊顶、地面瓷砖、部分墙体、踢脚线、暖气罩、门、窗、楼梯、楼梯扶手。2.合同价格45000元。3.付款方式：拆除完毕，甲方（胡某）一次性付清，付款于2018年12月30日前必须付清。4.合同工期：自2018年12月14日到2018年12月25日完工，情况特殊的在签订合同时另行协商。施工期间如遇人力不可抗拒的因素，双方可另行协商延长工期。5.拆除要求：乙方（程某）承揽的拆除范围必须根据合同确定的范围内及甲方指定的实施拆除工作，并将建筑垃圾清运完毕。拆除后的建筑材料归乙方所有，由乙方自行处理等。合同签订后，原告程某即组织人员按照合同约定完成了拆除、垃圾清理等工作。后原、被告双方就工程款给付情况进行了结算。经结算，被告胡某替原告程某垫付工人吃饭等款项共计1820元；施工期间原告程某从被告胡某处借支五次，累计金额5600元；被告胡某给付原告程某现金31000元，上述款项共计38420元。就未付工程款，双方结算后，被告胡某并未给原告程某出具任何欠据。后原告程某就下剩的6000多元工程款多次通过微信向被告胡某索要，被告胡某均予以推诿，至今未给付，故原告程某提起本案诉讼。本院认为，公民在民事活动中应当遵循诚实、信用原则。本案中，原、被告双方在平等自愿的基础上签订《施工合同》，由原告程某为被告胡某完成万鑫宾馆部分楼层室内设施的拆除工作，由此，原、被告之间由此形成承揽合同法律关系。合同签订后，原告程某即组织人员按照《施工合同》约定的内容完成了拆除及垃圾清理等工作，履行了合同约定的义务。上述工作完成后，被告胡某理应按照约定给付原告工程款45000元，但经结算，被告胡某仅给付原告程某工程款38420元，下剩6580元经原告程某多次催要，被告胡某均推诿未予给付。被告胡某的行为已构成违约，其应当承担继续履行合同的义务。故对原告程某要求被告胡某给付工程款6580元的诉讼请求，本院予以支持。对被告胡某在庭审中抗辩的结算后以现金方式分两次给付原告程某工程款5000元的主张。庭审中，原告程某对被告的上述陈述不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告胡某应针对上述主张承担举证责任，而被告胡某针对上述主张并未提交相关证据加以证明，故本院对被告的这一抗辩主张不予采信。对被告胡某提出的另外1580元工程款，在结算时双方已达成从工程款中予以扣减的抗辩主张，一方面根据《施工合同》约定，拆除后的建筑材料归原告程某所有，由原告程某自行处理，故被告胡某以原告将拆除后的窗子找不到为由，扣除原告工程款1580元显然与约定不符，另一方面被告胡某针对该抗辩主张未提交相关证据加以证明，故本院对被告胡某的这一抗辩主张亦不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告程某工程款6580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡某负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 王志英 二〇一九年十二月十八日法官助理 圣洋发书 记 员 赵沐瑶 注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。