广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2267号 原告：曾永定，男，1956年9月6日出生，汉族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：许昆，崇左市扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告：李胜权，男，1982年5月11日出生，壮族，无业，住广西扶绥县。 原告曾永定与被告李胜权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾永定的委托诉讼代理人许昆，被告李胜权到庭参加本案的诉讼活动。本案现已审理终结。 曾永定向本院提出诉讼请求：原告因事故造成的经济损失共计360659.39元，由被告在强制险限额内优先赔付120000元，超出部分由被告承担70%的赔偿责任即168461.57元，两项共计288461.57元。事实与理由：2016年10月25日18时30分许，被告李胜权驾驶FNE932号（事故发生时未悬挂号牌）普通二轮摩托车由东往西沿扶绥县产业园大道南侧非机动车道逆向行驶，在污水处理厂门前与行走在南侧非机动车道内的原告曾永定发生碰撞，造成曾永定、李胜权受伤及车辆损坏的道路交通事故。经扶绥县公安局交通警察大队认定，被告李胜权负此次事故的主要责任，原告曾永定负此次事故的次要责任。当天21时35分，原告被送往扶绥县人民医院入院治疗，诊断为重型颅脑外伤及腰3、4左侧横突骨折。2016年11月8日，原告依医嘱转院到广西医科大学第一附属医院住院治疗，入院时诊断为：1．重型颅脑外伤；2．肺部感染；3．继发性癫痫。2016年12月26日原告出院，出院时广西医科大第一附属医院记录曾永定神志昏迷呈半植物人状态生活完全不能自理。原告曾永定出院后进入到广西老年重阳公寓继续治疗。综上所述，此次事故给原告带来经济上和精神上的巨大损失，被告应当按扶绥县公安交通警察大队出具的责任认定书承担相应的交通事故责任。另，待原告进行伤残及护理等级鉴定后残疾赔偿金和后续医疗费另行起诉。 李胜权辩称，1．原告要求被告在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔付经济损失120000元缺乏事实和法律依据。2．原告主张的各项经济损失缺乏事实与法律依据，故请求法院依法认定后驳回原告不合理的诉讼请求。 本院组织各方进行了举证、质证，对无异议的证据及事实本院予以确认。被告对原告提交的事故认定书有异议，称事故发生后昏迷，不知道事故情况，交警部门作出的事故认定不客观，双方应承担同等责任。本院认为，被告未在复核期限内申请复核，也未能提交证据推翻该事故认定书，故本院对事故认定书予以确认。 经审理查明，2016年10月25日18时30分许，被告李胜权驾驶FNE932号（事故发生时未悬挂号牌）普通二轮摩托车由东往西沿中国-东盟青年产业园大道南侧非机动车道逆向行驶，在福园大道污水处理厂门前与行走在南侧非机动车道内的原告曾永定发生碰撞，造成曾永定、李胜权受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，曾永定自行离开现场，被发现时仰卧于距离事故现场往西约两百米的道路路面上。当天21时35分，原告被送往扶绥县人民医院入院治疗，诊断为：1．重型颅脑外伤，右侧额颞顶枕硬膜下血肿并脑疝形成，蛛网膜下腔出血，后枕部头皮挫擦伤。2．腰3、4左侧横突骨折。2016年11月8日，原告依医嘱转院到广西医科大学第一附属医院住院治疗，入院时诊断为：1．重型颅脑外伤，右侧额颞顶枕硬膜下血肿并脑疝形成，右侧额颞顶枕脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧额顶部血肿，后枕部头皮挫擦伤；2．肺部感染；3．继发性癫痫。2016年12月26日原告出院，出院时原告情况：神志昏迷，咳嗽、咳痰好转，无发热、抽搐等不适，留置有胃管、气管套管，均在位通畅；大小便正常。生命征平稳，双侧瞳孔不等大、不等圆，右侧瞳孔直径5mm，对光反射消失；左侧瞳孔直径2.5mm，对光反射迟钝；呼吸节律规整，双肺可闻及痰鸣音，心腹未见明显异常。四肢肌张力增高，肌力检查不能配合；生理反射存在，病理征未引出。出院医嘱及建议：1．加强口腔、气管及大小便护理，防压疮；2．继续抗癫痫及住院治疗。原告曾永定出院后即进入到广西重阳老年公寓继续康复治疗至今。原告在扶绥县人民医院住院治疗期间产生医疗费损失83281.58元，在广西医科大学第一附属医院住院治疗期间产生医疗费损失30184.73元，2016年12月26日至2019年4月20日在广西重阳老年公寓治疗期间产生医疗费损失109756.08元，生活护理费42586元。2016年12月22日，扶绥县公安局交通警察大队扶公（交）认字［2016］第670号事故认定书认定，李胜权承担次事故的主要责任，曾永定承担此次事故的次要责任。事故车辆FNE932号普通二轮摩托车车主是李胜权，未投机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险。事故发生后，被告李胜权未垫付原告曾永定费用。 结合查明的事实及曾永定主张，本院对曾永定的各项诉讼主张评判如下： 公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据本案事故成因及交警部门作出的事故认定，结合事故成因及双方过错程度等案件事实，本院认定李胜权承担本案交通事故70%的民事赔偿责任，曾永定承担本案交通事故30%的民事责任。原告主张按《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，本院予以支持。被告李胜权对原告主张的护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、出院后护理费、精神损害抚慰金均不认可。本院认为，关于护理费，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告无医嘱或鉴定机构意见需两名护理人员，应按一名护理人员计算护理费。因原告配偶已年老，且行动不便，本院认定原告护理人员为其女儿，按居民服务业计算。故原告在扶绥县人民医院及广西医科大学第一附属医院住院期间护理费为8546.18元（51137元/年÷365天×61天）。截止2019年4月20日，原告在广西重阳老年公寓住院治疗的护理费为42586元，护理费共计51132.18元。关于交通费，原告未能提交证据证实产生的交通费损失，但原告因本案交通事故受伤现仍在住院治疗，确实产生交通费损失，且原告主张的交通费1500元属于合理范围，本院予以支持。关于住宿费，原告未能举证证实因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费用，故本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告在扶绥县人民医院及广西医科大学第一附属医院住院应按100元/天×61天×1人计算为6100元，超出部分本院不予支持。关于营养费，虽无医嘱或司法鉴定意见增强营养，但原告因本案交通事故造成重度颅脑损伤并导致继发性癫痫，住院至今已有三年多，现仍未出院，且已年老确需加强营养才能逐步康复，故本院支持原告关于营养费15000元的请求。关于出院后护理费，因原告还在住院，且未能举证证实事故造成的护理等级，待原告进行护理等级鉴定后再另案处理。关于精神损害抚慰金，本院认为，虽然本次给原告造成了伤害，但由于原告未进行伤残等级鉴定，本案难以确定精神抚慰金的赔偿标准，故本案中不予支持。原告可在定残后与后续治疗费等另案主张。 综上，本案中曾永定因交通事故造成的损失有医疗费223222.39元，护理费51132.18元，交通费1500元，住院伙食补助费6100元，营养费15000元，共计296954.57元。因李胜权驾驶的二轮摩托车未投交强险，故李胜权应在交强险医疗费损失赔偿项及伤残赔偿项限额内先行赔付原告120000元，不足部分由李胜权承担70%的赔偿责任，即176954.57元×70%=123868.2元，本案中被告李胜权赔偿原告曾永定各项经济损失共计243868.2元，其余损失由原告自行负担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 1、李胜权赔偿曾永定各项经济损失共计243868.2元； 二、驳回曾永定的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3355元（原告曾永定申请缓交），由被告李胜权负担2268元，原告曾永定负担1087元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员  李 庆 二〇一九年十二月三十日 法官助理  甘璧霆 书 记 员  梁绍孙 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。