江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4974号 原告:江苏安佑科技饲料有限公司，住所地淮安市淮安区山阳大道69号。 法定代表人:朱华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵志璐，江苏传正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。 被告:王开明，男，1972年2月28日生，汉族，住金湖县。 被告:王开干，女，1966年1月6日生，汉族，住金湖县。 被告:郑传喜，男，1963年4月26日生，汉族，住金湖县。 被告:季飞，男，1987年8月23日生，汉族，住金湖县。 被告:缪蕾，女，1969年5月4日生，汉族，住金湖县。 原告江苏安佑科技饲料有限公司（以下至判决主文前简称安佑公司）与被告王开明、王开干、郑传喜、季飞、缪蕾买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安佑公司的委托诉讼代理人赵志璐到庭参加诉讼。被告王开明、王开干、郑传喜、季飞、缪蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安佑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王开明立即向原告给付货款299416.25元及利息，并赔偿原告为实现债权律师费30000元（利息暂从2019年1月1日计算至2019年8月20日为34283.16元，该日以后的利息以299416.25为基数，按照年利率18%计算至实际给付之日），合计暂定363699元；2、判令被告王开干、郑传喜、季飞、缪蕾对第一项诉讼请求之债务承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告王开明于2018年3月17日签订一份《经销合同》，合同约定：被告王开明在金湖戴楼销售安佑水产饲料，销售价格按照乙方的价格政策执行。货款结算方式为款到发货，如逾期支付货款，自逾期之日起以欠款总额按照年利率18%向乙方（安佑公司）支付利息直至付清为止，同时承担乙方（安佑公司）为实现债权所支出的费用，包括但不限于诉讼费、公告费、律师费、交通费等。合同有效期为：2018年1月1日至2018年12月31日。因被告王开明资金周转困难，原告给予被告在合同期内30万元的授信额度。为担保该《经销合同》项下债务的履行，被告王开干、郑传喜、季飞、缪蕾分别与原告签订了《最高额保证合同》，对《经销合同》期限内连续发生的多笔债务提供连带责任保证。保证范围为：主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自2018年3月15日起两年。2018年3月29日至2018年12月31日，被告王开明共计欠款299416.25元，有双方的每月《对账函》为证。合同到期后，被告王开明迟迟拖延不付，各保证人也未履行保证责任。 被告王开明、王开干、郑传喜、季飞、缪蕾没有答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了证据：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告王开明、王开干、郑传喜、季飞、缪蕾的身份证复印件、《经销合同》一份、《最高额保证合同》四份、《对账函》八份、《民事案件委托代理合同》一份、律师费发票一份等，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日,原告安佑公司（乙方）与被告王开明（甲方）订立《经销合同》一份，约定：甲方在乙方指定（金湖县）戴楼内销售乙方提供的安佑牌水产品种饲料，不得跨区域经营，全年任务150吨；有效期为2018年1月1日至2018年12月31日；违约责任：如甲方逾期支付货款，自逾期之日起以欠款总额按照年利率18%向乙方支付利息直至付清为止，同时承担乙方为实现债权支出的费用，包括但不限于诉讼费、公告费、评估费、律师费、交通费等。乙方有权断货并有权单方解除合同；货款结算方式为款到发货。 期间，原告（债权人）与被告王开干、郑传喜、季飞、缪蕾（保证人）、王开明（债务人）分别签订《最高额保证合同》一份（合同中无签订日期），约定：被保证的主债权是指自2018年3月15日至2018年12月31日期间因债权人根据债权人与债务人之间于2018年3月17日签订的《经销合同》向债务人提供货物而债务人没有给付货款而形成的系列债权，其最高额度为30万元；保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证期间自2018年12月31日起两年止；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 合同签订前后，原告安佑公司按约向被告王开明供应饲料。截止2018年12月31日，被告王开明尚欠原告货款299416.25元，被告王开明在原告安佑公司出具的《对账函》上签名予以确认。后原告经向被告王开明索款未果，遂诉至本院。 另查明，原告为实现本案债权，于2019年8月18日与江苏传正律师事务所签订《民事案件委托代理合同》一份，约定该所接受原告委托指派宗建飞、赵志璐担任原告与本案被告买卖合同纠纷一案诉讼代理人，代理费为30000元。原告于2019年11月26日支付了代理费30000元。 本院认为，原告安佑公司与被告王开明之间签订的《经销合同》、与被告王开明、王开干、郑传喜、季飞、缪蕾签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，受法律保护，当事人应当按合同约定履行义务。被告王开明欠原告货款299416.25元，有原告向法庭提供的《合同书》、《对账函》等证据证实，本院予以认定。 关于被告王开干、郑传喜、季飞、缪蕾承担保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条规定:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告王开明未履行还款义务，被告王开干、郑传喜、季飞、缪蕾作为保证人，应对被告王开明所欠债务承担担保责任。原告要求被告王开干、郑传喜、季飞、缪蕾对被告王开明的债务承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告主张利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，被告王开明在与原告签订的《经销合同》中明确约定：如逾期支付货款，自逾期之日起以欠款总额按照年利率18%向乙方支付利息直至付清为止。因被告没有及时给付原告货款，构成违约，原告主张被告支付逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告主张律师费用的问题。原告与被告王开明签订的《经销合同》、与被告王开明、王开干、郑传喜、季飞、缪蕾签订的《最高额保证合同》中均明确原告为实现债权而支出的费用（包括律师费）由被告承担。现原告因提起本案诉讼而与江苏传正律师事务所签订了《民事案件委托代理合同》，合同约定原告向江苏传正律师事务所支付律师费30000元（已支付），原告主张律师费用由被告承担，有合同依据及法律依据，本院予以支持。 被告王开明、王开干、郑传喜、季飞、缪蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权益作出的处分。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王开明于本判决生效之日起十日内给付原告江苏安佑科技饲料有限公司货款299416.25元并支付逾期付款利息（利息以299416.25元为基数按照年利率18%从2019年1月1日起计算至实际给付之日止）； 二、被告王开明于本判决生效之日起十日内给付原告江苏安佑科技饲料有限公司律师费30000元； 三、被告王开干、郑传喜、季飞、缪蕾对被告王开明上述第一项、第二项款项在30万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6755元（原告已预交6755元）,保全费2420元，合计9175元，由被告王开明负担，被告王开干、郑传喜、季飞、缪蕾承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号62×××3737）。 审 判 长 耿    怀    礼 人民陪审员 许燕人民陪审员袁国民 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理 胡        伟 书 记 员 毕        颖 附页-裁判所依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为； 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。