福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5203号 原告：林某，男，1967年7月20日出生，汉族，户籍地福建省厦门市集美区，现住福建省漳州市华安县。 被告：王某，女，1971年3月6日出生，汉族，户籍地福建省厦门市集美区，现住福建省厦门市集美区。 原告林某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日第一次公开开庭进行审理，原告林某与被告王某到庭参加诉讼。本院于2019年11月21日依法适用简易程序第二次公开开庭进行了审理，原告林某与被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.被告返还原告第一笔资金婚前借款125000元，第二笔资金婚后原告工资卡中应属于原告个人资产的工资收入及其他收入约250000元。第三笔资金：已由被告收取缴纳个人保险费但未履约的12000元，以上三笔共387000元。2.被告支付离婚后原告无房居住困难补助款每月1200元，按2年计共28800元。以上共计人民币415800元，由于部分费用是与被告夫妻存续期间共同生活的而无法分清，故原告总要求被告返还侵占资金300000元。3.被告承担本诉的诉讼费。事实与理由：原告与被告于2012年经中间人介绍认识，而后形成恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育子女。婚后被告经常因家庭琐事制造矛盾，动不动以离婚相要挟，经原告多次挽救未能保住婚姻，于2018年7月5日被厦门中院终审判决离婚（2018）闽02民终2688号，判决书未就婚后财产问题进行审理和裁决。一、原告支付被告第一笔款项125000元，该款项属于婚前原告个人资产，被告应予返还。原告与被告均属二婚，原告对重新组建的家庭格外珍惜，因为原告深知婚姻是以信任为基础的，原告在与被告认识后，被告多次提及因购房（结婚时该房产由被告订购，还未交房）向他人借款需还，且多年为开拓保险业务没有稳定的收入深感经济压力大，在确认关系后原告从收到“漳州立人学校3处塑胶跑道工程款”在址于海沧及集美红树康桥的住家中以现金形式交给被告共125000元。该款项均无书写借条等手续，但在日后的金牌调解、集美法院离婚案件的庭审中及友人的聊天短信均能得到印证。二、第二笔资金为原告工资卡里的工资收入，该资金属于原告个人资产，被告应予以返还。原告每月不低于2800元的职称收益及两笔工程款收入的储蓄卡，开户行：厦门农村商业集源分行，户名：林某，卡号为：62×××40，自2013年11月交到被告手中直到2017年6月28日在集美法院杏林法庭3楼办公室，在民庭庭长的见证下当面归还原告，里面共有收入资金250000元，其中2013年11月11日从该账户中支付60000元给杨秀盆（被告朋友，用途为有息借贷，该人原告于2015年下半年经被告介绍才认识），该卡资金在此期间一直由被告支配使用。该笔资金本应与被告的收入作为夫妻共同财产，共同用于生活及还房屋贷款。然而被告已事先策划好的方案，为独占房产溢值，以离婚要挟为手段，逼迫原告在公证处签署财产公证。该公证书内容明显侵犯原告的权益，显失公平，但为挽救婚姻，不得不签。日后当被告起诉离婚时才知其早有预谋，虽然原告发现其险恶用心后也通过法律手段起诉《财产公证》无效，但未能得到支持。现根据2016年6月20日经公证的《协议书》内容约定：双方各自名下的婚前、婚后财产（包括：房产、车辆、工资、奖金；生产、经营性收益；银行存款......）均由各自所有，根据该约定由被告保管并支配使用的原告个人工资等收入就属于原告个人财产，被告理应返还。三、第三笔资金由原告支付给被告代为缴纳原告个人保险保费但事后未履约的12000元应予返还。2017年3月份，被告为完成保险任务，获取保险公司奖励，以交我本人的某项保险为由，原告从支付宝上转给被告12000元，事后据被告解释因多次填单错误未能购买成功，款未退。四、原告被判离婚后无房居住，且现工作不稳定，有房方应予补助。因此根据婚姻法的相关规定，被告每月至少应支付1200元，时间2年共计28800元，用于原告租房使用。2016年10月，我给被告购买一部华为Ｐ9手机，要求被告返还该手机及汽车的遥控钥匙（原车牌闽Ｄ×××××，现变更车牌为闽Ｄ×××××）。 被告王某辩称：1.婚前借款125000元不存在，我没有向林某借过钱。我确认林某有给我125000元，但是这笔钱是同居期间和婚姻存续期间的共同生活费用。2.婚后的工资卡是2014年4月份正式交给我，2017年6月份归还的。2014年4月份之前工资卡是在林某前妻手里，抵扣他们离婚时林某应支付给前妻的费用。2014年4月份开始到我们婚姻存续期间，工资卡不是一直持有的，2015年林某是失业在家没有收入，我没有拿过原告陈述的那么多钱。夫妻存续期间的往来账，并不是他全部给我的，我也有转钱给他的记录。3.保险费12000元我交到保险公司，是缴纳林某之前买的保险的续期保费，林某自己购买10来万的保险。4.困难补助，原告有劳动能力可以自己养活自己，每月有2800元的固定收入，不存在困难的情形。林某原来就没有住房，一直住工地，离婚后应该也是住单位免费提供的住所。5.我不知晓林某所说的车钥匙，华为手机是婚姻存续期间林某买给我的，是夫妻间相互赠与的礼品，我也有赠送礼品给林某。 本院经审理查明，事实如下：原告林某与被告王某于××××年××月××日登记结婚。2016年6月20日，林某与王某签订了《协议书》约定：一、对坐落于厦门市集美区的房产（以下统称为上述房产），现双方共同确认如下：1、上述财产以及上述财产产生的一切收益（包括但是不限于孳息、自然增值、投资生产经营收益以及其他收益）均作为王某的个人财产，不列为夫妻共同财产。2、因上述财产所产生的银行贷款等一切债务列为王某的个人债务，不论使用哪一方的财产偿还上述银行贷款等债务，产权均依然作为乙方个人财产，不转化为夫妻共同财产或者林某个人财产。3.对于上述财产还贷支付的款项及其相对应一切收益（包括但是不限于孳息、自然增值、投资生产经营收益以及其他收益），林某均不得向王某主张任何权利或者补偿。二、除了上述第一条的财产之外，甲乙双方各自名下的婚前、婚后财产（包括：房产、车辆、工资、奖金；生产、经营性收益；知识产权的收益；继承或赠与所得的财产；股权、银行存款、有价证券以及其他一切合法财产）以及上述财产产生的一切收益（包括但是不限于孳息、自然增值、投资生产经营收益以及其他收益）均归各自所有，不列为夫妻共同财产；因各自财产所产生的银行贷款等一切债务列为各自的个人债务；双方不论使用哪一方的财产（存款等）及收益偿还银行贷款等债务，产权均不转化为夫妻共同财产或者对方个人财产；对方不得就上述财产还贷支付的款项及其相对应一切收益（包括但是不限于孳息、自然增值、投资生产经营收益以及其他收益）主张任何权利或者补偿。双方各自以个人名义所发生的婚前和婚后债权均归各自单独享有，不列为夫妻共同债权。双方各自以个人名义所发生的婚前和婚后债务均归各自单独享有，不列为夫妻共同债权。三、林某与王某共同确认：本协议书的效力及于我们现在已经存在和将来可能产生的一切财产、债权、债务，且不论双方是否明确知道该财产、债权、债务的权利状态和物理状态。四、双方与任何第三人发生债权债务关系，均应将上述约定充分告知该第三人。六、本协议自双方签字之日起生效，本协议签订之前双方所签订的其他协议与本协议不一致的，以本协议为准。本协议经过公证后，本协议中夫妻之间的赠与即为经过公证的赠与合同，根据合同法第一百八十六条的规定，赠与方无权单方撤销赠与。上述协议经厦门市思明区公证处公证，并出具了（2016）厦思证内字第1938号《公证书》。2018年1月2日林某起诉至本院，请求撤销林某与王某于2016年6月20日签订的上述《协议书》，2018年3月27日本院作出（2018）闽0211民初173号判决书，驳回了林某的诉讼请求。 2017年7月20日，本院受理了王某与被告林某离婚纠纷一案，并于2018年1月24日作出（2018）闽0211民初3154号判决，准予王某与林某离婚。林某不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院。2018年7月5日厦门市中级人民法院作出（2018）闽0211民终2688号终审判决，准予林某与王某离婚，且该判决书认定林某与王某的财产问题，无审查的必要，可另案主张权利。 2013年11月至2017年6月期间林某将自己卡号为62×××40的农村商业银行工资卡交给王某用于双方共同生活开支。林某的工资卡自2014年1月至2017年6月由吴燕珍转入林某工资卡的工资及奖金收入共计133331元。林某的工资卡于2013年10月30日转账存入65000元、于2015年4月28日转账存入60000元。2013年11月11日王某持有林某的卡号为62×××40的农村商业银行卡向王某的朋友杨秀盆转账60000元。 原、被告确认2017年3月林某向王某支付12000元，用于为林某购买保险。原告林某曾向被告王某支付款项125000元。 以上事实，有原告提供的（2018）闽0211民初173号民事判决书、（2018）闽0211民终2688号判决书、农村商业银行存款明细账、中国建设银行转账凭证以及原、被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系因双方离婚后产生的婚前及婚姻存续期间的财产纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。原、被告双方于2016年6月20日签订的《协议书》，已明确约定了婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属。 本案争议焦点一：被告王某是否应返还原告林某向其支付的款项125000元。林某主张王某应返还婚前借款125000元。王某主张该款项并非借款，而系用于双方共同生活的日常开支。本院认为，林某主张该款项系借款，但并未提交借款凭证予以佐证，本院不予采信。原、被告在签订且经公证的《协议书》中约定：对于厦门市集美区的房产还贷支付的款项及其相对应一切收益（包括但是不限于孳息、自然增值、投资生产经营收益以及其他收益），林某均不得向王某主张任何权利或者补偿。在庭审中林某陈述款项125000元系给王某用于偿还王某名下坐落于厦门市集美区的房产的房贷和双方家庭生活开支，故款项125000元中用于偿还上述房屋按揭贷款的部分，林某主张王某予以返还，没有事实和法律依据，本院不予支持。款项125000元中用于双方家庭生活开支的部分，林某主张王某返还，没有法律依据，本院不予支持。 本案争议焦点二：被告王某是否应返还原告林某工资卡中的款项250000元。林某主张该资金应与王某的收入作为夫妻共同财产，共同用于生活及还房屋贷款，但因原、被告签订了《协议书》，根据该《协议书》的约定，林某的个人工资收入属于个人财产，王某保管并支配使用的林某的个人工资收入应返还给林某。王某主张林某工资卡中的款项系林某交由王某用于日常生活开支，且该工资卡并非一直由王某持有和使用，2015年林某失业的一年时间由林某自己持有和使用。 本院认为，双方确认2013年11月11日王某从林某账户为62×××40的工资卡转出一笔款项60000元给王某的朋友杨秀盆。王某主张该款系由王某于2013年10月30日现金存入林某该账户，但未有证据予以证明，本院不予采信。根据双方签订的《协议书》的约定，本院确认该笔款项60000元应为林某个人财产，王某应将该款返还给林某。关于林某主张该工资卡中用于偿还王某名下房产按揭的款项，根据双方签订的《协议书》的约定：对于上述财产还贷支付的款项及其相对应一切收益（包括但是不限于孳息、自然增值、投资生产经营收益以及其他收益），林某均不得向王某主张任何权利或者补偿。林某主张王某返还没有事实和法律依据，本院不予支持。林某主张王某应返还其工资卡中用于支付原、被告共同生活开支的款项，没有法律依据，本院不予支持。林某主张该工资卡中的部分款项被王某用于个人消费，但林某并未提交证据予以证明，本院不予采信。故对于林某账号为62×××40的工资卡中的款项，王某应向林某返还60000元。 本案争议焦点三：被告王某是否应返还原告林某支付给王某购买保险的款项12000元。林某主张该款项系交由王某为林某购买保险的费用，但保险并未购买成功，王某未将该款退还给林某。王某主张2017年3月份的款项12000元是要给林某购买新的保险，但没有投保成功，就用王某名下的信用卡刷卡为林某缴纳了康宁重大疾病及附加险和国寿防癌疾病保险的续期保费，但无法提供缴费的证明。 本院认为，王某主张林某向其支付的12000元系为林某缴纳保险续期的保费，且系通过王某名下的信用卡刷卡缴纳，但王某未提供缴纳的证据，本院对王某的主张不予采信。根据双方签订的《协议书》的约定，该款项12000元系林某的个人财产，王某应向林某返还。 本案争议焦点四：被告王某是否应向原告林某支付离婚后林某无房居住的困难补助28800元。林某主张离婚后林某无房居住，且工作不稳定，王某作为有房方应予补助。王某主张林某有劳动能力，每月有2800元的固定收入，不存在困难的情形。且林某本来就没有住房，一直住工地，离婚后应该住单位免费提供的住所。 本院认为，林某当庭陈述：陈建川系高级工程师、一级建造师和全国监理工程师，是跟着工程的进展来更换工作单位和工作岗位，其工作时住在工地，其每月除有固定的职称收入2800元外，还有承包工程的收入。针对林某的陈述，本院予以确认。从经济状况来看，林某并不存在生活困难的情形；从居住情况来看，林某长期从事工程管理工作，居住在工地，其也不存在无居住场所的困难。故林某主张因无房居住而请求困难补助，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王某应于本判决生效后十日之内返还原告林某款项共计72000元； 二、驳回原告林某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7537元，减半收取3769元，由原告林某负担3116元（已预缴）、被告王某负担653元，被告厦门王某应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员  庞 敏 二〇一九年十二月二日 代书记员  王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”