河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10917号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉纲瑞，上海海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：张俊男，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告张俊男保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人冉纲瑞、被告张俊男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付赔偿款289400元及利息（利息自2018年8月6日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年6月6日11时30分，被告张俊男驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿中牟县雁鸣大道由北向南行驶至中牟县雁鸣大道善张村路口时，与相对方向行驶的***驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车发生交通事故。中牟县公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定被告张俊男负全部责任，***无责任。豫Ａ×××××小型客车在原告处投有机动车损失险、第三者责任险等保险，事故发生后，被保险人赵巧勤向原告索赔291400元，后赵巧勤签署《机动车辆商业保险权益转让书》，将保险权益转让给原告。2019年8月6日，原告向被保险人赵巧勤实际赔付291400元。经核实，豫Ａ×××××小型客车在锦泰财产保险股份有限公司中车支公司处投有保险，事故发生在保险期间。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔付金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔付的权利。原告在向被保险人实际赔付后已取得追偿权利，但经原告多次催要，被告拒绝赔付。为维护原告的合法权益，故向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告张俊男辩称：被告张俊男知道的就有一个交强险，别的保险被告张俊男不清楚，别的保险应该没有，愿意赔偿，但是现在拿不出来，原告要求车损过高，修车没有让其参与，直接修车报损，车辆损失不清不楚，其不认可。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日11时30分，被告张俊男驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿河南省郑州市中牟县雁鸣大道由北向南行驶至河南省郑州市中牟县雁鸣大道善张村路口时，与相对方向行驶的***驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小客车（车辆所有人为赵巧勤）发生交通事故，造成两车不同程度损环，张俊男、***、豫Ａ×××××号小型客车乘车人秦素红受伤。公安机关认定，张俊男负全部责任，***、秦素红无责任。涉案豫Ａ×××××的小客车在原告处投保有机动车损失险，保险金额为425600元，保险期间自2019年4月12日至2020年4月11日，事故发生时，该车仍在保险期内。涉案车辆豫Ａ×××××号小型轿车在锦泰财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2019年3月30日0时起至2020年3月29日24时止，其中财产损失赔偿限额为2000元，事故发生时，该车仍在保险期内。事故发生后，涉案车辆豫Ａ×××××号小型客车投保公司中国人寿财产保险股份有限公司（甲方）、郑州悦宝汽车服务有限公司（乙方）、赵巧勤（丙方）三方签订《机动车保险事故车辆委托维修协议》，内容为：丙方在甲方投保的车牌号为豫Ａ×××××号的车辆，于2019年6月6日11时发生保险事故，造成车辆损失，经三方协商，一致同意由甲方委托乙方对该事故车辆进行维修并就以下内容达成一致意见：1、丙方保险责任范围内的车辆损失配件、维修总额总计291400元（最终赔偿金额以理赔计算书为准）……7、保险责任赔偿范围外以及保险责任以外的维修费用由乙方与丙方协商解决……。2019年8月5日，赵巧勤签署《机动车保险车辆损失情况确认书》，确认涉案车辆豫Ａ×××××的小客车车辆维修费用共计291400元。同日，赵巧勤向原告出具《机动车辆商业保险权益转让书》，内容为：贵公司85112019410100024108（保险单号）项下承保的车辆凯宾（厂牌型号）、豫Ａ×××××号（号牌号码），于2019年6月6日发生事故，立书人已经收到归公司赔偿金额291400元，立书人同意将已取得的赔偿款部分保险标的的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司以立书人名义或者贵公司名义向责任方追偿，立书人保证随时为贵公司行使上述权利提供协助。赵巧勤又在该协议书下方写明：本人在本次事故中未得到责任方任何赔偿，也未放弃向责任方要求赔偿的权利，贵公司赔偿部分，其不再向责任方要求赔偿，如有违反，本人愿意承担相应法律责任。2019年8月6日，中国人寿财产保险股份有限公司向赵巧勤账户支付291400元。后原告诉至本院，要求锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司及被告张俊男支付其向赵巧勤支付的赔偿款。诉讼过程中，原告与锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司达成调解协议，协议约定锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司于2019年12月31日前在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司2000元，双方就此案件别无其他纠纷，本院予以确认。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张俊男驾驶豫豫Ａ×××××号小型轿车与***驾驶赵巧勤所有的豫Ａ×××××的小客车发生交通事故，公安机关认定，被告张俊男负事故全部责任，***、秦素红无责任。事故发生时，涉案车辆豫Ａ×××××号小型轿车在锦泰财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制险，且在保险期间，交强险财产损失赔偿限额为2000元，对于赵巧勤的损失，应由该保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由张俊男承担责任。诉讼过程中，原告与锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司达成调解协议，协议约定锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司于2019年12月31日前在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司2000元，双方就此案件别无其他纠纷，本院予以确认；不足部分，应由被告张俊男承担，故原告要求被告张俊男赔偿车辆维修款289400元及该款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，其中利息自2019年8月6日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。被告的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告张俊男于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款289400元及该款利息（其中利息自2019年8月6日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5718元，减半收取2859元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担11.5元，被告张俊男负担2847.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇一九年十二月三十日书记员  王华云