新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0203民初307号 原告：新疆俊豪水电安装工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市金源大道289-3-41号。 法定代表人：黄成强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小龙，新疆道然律师事务所律师。 被告：克拉玛依公元区块链管理有限公司，住所地新疆克拉玛依市云计算产业园A-00065号。 法定代表人：王建军，该公司执行董事。 原告新疆俊豪水电安装工程有限公司（以下简称俊豪公司）与被告克拉玛依公元区块链管理有限公司（以下简称公元区块链）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之法定代表人黄成强、委托诉讼代理人李小龙到庭参加诉讼。被告公元区块链经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俊豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款1108400元（296700元×40%-78400元）；2.被告向原告支付违约金204624元（1136800元×6%×2×18个月）；3.被告向原告支付仓储费50000元、律师代理费69571元。事实与理由：2017年11月14日，原、被告签订《消防系统施工合同》，约定原告以包工包料形式承建被告公元区块链管理研发中心项目的消防工程。合同签订后，原告依照合同约定于2017年11月28日将全部消防工程材料及设备进货到位，但因被告原因导致消防材料无法进入施工场地，经过监理单位对消防材料及设备进行确认后，原告将材料设备暂存于租赁仓库内。2017年12月28日被告施工现场仍不具备施工条件，双方商议后暂定于2018年4月中旬由原告进场施工，原告向被告提交了《付款申请报告》。2018年5月22日，被告给原告发送邮件，通知原告工程停建。原告于2018年6月14日向被告发出《告知函》，要求被告及时处理解决已进购设备的问题，但被告仍未处理解决。后原告无奈，由仓储出租方处理了消防材料，扣除欠付租金后，将余款78400元支付给了原告。因被告无法联系，故原告诉至法院。 被告公元区块链未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，原、被告签订《公元区块链管理研发中心项目消防系统施工合同》（以下简称合同），约定被告将公元区块链管理研发中心项目图纸范围内所有的消防工程承包给原告施工，工期为2017年11月10日至2017年12月25日，工程固定总价296700元。付款方式为合同签订后，支付工程总价的40%，作为主材料预付款。主材（七氟丙烷气体灭火器及主机）进场支付合同总价的40%作为进度款。乙方明确本工程的项目经理为黄成强。违约责任约定，甲方逾期付款十日以上的，应当承担拖欠金额同期银行贷款利率两倍的违约金。2017年11月16日，被告向原告支付预付款1186800元。 2017年11月17日，原告与新疆久远恒安消防设备有限公司签订《消防设备买卖合同》和《新疆久远恒安消防设备有限公司产品购销合同》，分别约定原告购买火灾报警系统现场报警及控制中心设备、柜式气体灭火装置，合同价款分别为118471元和1687400元。被告已付货款为50000元和506220元。 2017年11月26日，黄成强与案外人李某某签订《房屋租赁合同》，约定黄成强租赁李某某坐落在托里县的仓库，租期一年，租金90000元，用于存放货物。 2017年11月28日，原告向被告发出《付款申请报告》，称其已于2017年11月28日已将消防工程材料设备(七氟丙烷及其它主材)运抵克拉玛依市区，由于现场不具备施工条件，将消防材料设备暂存于租赁仓库内。经与被告项目负责人开会商议后，暂定于2018年4月中旬可进场施工。要求被告按合同约定支付40%的进度款。王某在报告下方书写：情况属实。原告称王某为项目监理。 2017年12月14日，原告向被告发送《报告》，称原合同工期为2017年11月30日至2017年12月25日。原告已于2017年11月28日将所有施工材料运至克拉玛依公司仓库。但直至2017年12月14日现场主体施工仍未完成，无法满足消防工程入场施工条件。原告承诺在满足现场施工条件下，20天完成合同施工内容。特此报告，申请合同工期顺延。王飞在报告下方书写：情况属实，同意顺延。 2017年12月28日，原告向王某出具《购货确认单》一份，该单据载明货物为柜式七氟丙烷灭火装置和消防联动报警设备、液压装置。王某在单据下方书写：以上设备规格、型号、数量均已核实。 2018年5月22日，被告向原告发出《克拉玛依公元区块链管理研发中心项目停建通知》：由我公司投资建设的“克拉玛依公元区块链管理研发中心项目”因受国家政策的影响(互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室整治办函【2018】2号文件)，经我公司董事会最终研究决定，项目于2018年5月22日进行清算前沟通会议，各方达成共识后，正式停建，共识如下：由新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司，负责完成截止2018年5月22日已完成工程量的核实签证，以及订购到场材料及设备数量的确认；二、克拉玛依公元区块链管理有限公司(以下简称：公元公司)委托新疆申光建设工程项目管理有限公司(以下简称：申光公司)作为第三方审计公司，对项目进行清算审计；三、相关参建各企业积极配合申光公司，提供项目建设相关合同，协议与工程量数据，在审计结果出来后再予以结算；四、由于本项目所在地域特殊性，参建各企业将协助公元公司将工地现场剩余资产在新疆地域共同处理完结。 2018年6月14日，原告向被告发送《告知函》，告知被告，合同中约定的七氟丙烷灭火器及消火栓配件等已于2017年11月28日全部进货到位，但被告除委托监理单位对货物进行确认外，再未委托公司其他工作人员对货物进行签收，并未支付合同中约定的进度款，已严重违反了合同中的相关规定，使原告的合法权益受到了伤害。被告于2018年5月22日向原告发送该项目停建的通知。因此原告再无对货物进行仓储保管的义务。为防止长期拖延，原告要求被告收到告知函十日内委派工作人员确认提货，或对货物进行折价妥善协商处理。否则原告将对全部货物，进行货物总价不大于50000元的废品价格，进行废品处理。 2019年1月9日，原告收到蔡锦辉付款78400元，原告自述该笔款项为仓储出租方处理消防设备后扣除租金的余款。 上述事实，有经当庭出示的《公元区块链管理研发中心项目消防系统施工合同》《克拉玛依公元区块链管理研发中心项目停建通知》《告知函》及原告当庭陈述等在案予以证实。 本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，双方均应依约全面履行。 根据合同约定，被告应当在七氟丙烷气体灭火器及主机进场后支付40%的进度款。因原告2017年12月24日发送的《报告》、2017年12月24日向被告出具的《购货确认单》、2018年6月14日向被告发送的《告知函》，均说明七氟丙烷气体灭火器及主机已经于2017年11月28日进场，被告未就该事实提出异议，原告主张王某为项目监理，被告亦未对其身份提出异议，本院认为上述证据可以证实七氟丙烷气体灭火器及主机已于2017年11月28日进场，被告应当支付40%的进度款1186800元，因被告单方面停建，原告将货物处理后扣除租金收取了剩余78400元，该款项应予扣除，对原告要求被告支付工程进度款1108400元（1186800元-78400元）的诉讼请求，本院依法予以支持。 仓储费50000元、律师费69571元，原告未提供证据予以证实，本院依法不予支持。 关于违约金。根据合同约定，被告逾期付款十日以上的，应按拖欠金额按同期银行贷款利率的两倍承担违约金。原告于2017年11月28日将七氟丙烷气体灭火器及主机运抵克拉玛依，被告应于当日支付进度款1186800元，原告于2019年1月9日处理货物收入78400元，违约金应分段计算为165530.81元[1186800元×4.75%×2÷365天×407天（2017年11月29日至2019年1月9日）+1108400元×4.75%×2÷365天×138天（2019年1月11日至2019年5月28日）]。对于超出部分，本院依法不予支持。 被告公元区块链经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告克拉玛依公元区块链管理有限公司向原告新疆俊豪水电安装工程有限公司支付工程款1108400元； 二、被告克拉玛依公元区块链管理有限公司向原告新疆俊豪水电安装工程有限公司支付违约金165530.81元； 以上合计1273930.81元，由被告克拉玛依公元区块链管理有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告新疆俊豪水电安装工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17693.35元、公告费710元、邮寄费32.40元，由原告新疆俊豪水电安装工程有限公司负担2041.81元，由被告克拉玛依公元区块链管理有限公司16393.94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审 判 长 张 力 人民陪审员 林 莉 人民陪审员 徐新霞 二〇一九年十二月二日 书 记 员 刘海峰