安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初2008号 原告：俞凡，男，1995年2月18日生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：耿小东，安徽上成律师事务所律师。 被告：刘冬荐，男，1992年11月23日生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。 原告俞凡与被告刘冬荐民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞凡及其委托诉讼代理人耿小东、被告刘冬荐及其委托诉讼代理人史晋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息21400元（利息计算方式为：第一笔100000元借款的利息按月利率3%计算，自2018年10月30日起暂计算至2019年2月21日；第二笔100000元借款的利息按月利率3%计算，自2018年11月15日起暂计算至2019年2月21日。以上借款2019年2月21日之后的利息按月利率3%计算至实际清偿之日，款清息止）；2.判令被告赔偿原告因主张权利而产生的律师费损失10000元;3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告因经营需要多次向原告借款，用于资金周转，原告基于双方朋友关系遂同意借款并以现金方式借款给被告，双方口头约定按照月利率3%计算借款利息。后原、被告双方进行对账，2018年10月30日，被告向原告出具借条及收条各一张。借条载明：“今借到出借人俞凡人民币¥100000元整（拾万元整），用于资金周转，于2018年11月24日前还清，逾期未还承担一切法律责任”。被告向原告出具的收条载明：“今收到出借人俞凡借款人民币拾万元整（¥100000）用于资金周转于现金方式交于本人”。后因被告资金周转仍存在困难，被告又多次向原告借款，并于2018年11月15日向原告出具借条及收条各一张。借条载明：“今借到出借人俞凡（3401231995××××××××）人民币100000元整，壹拾万元整，用于资金周转。自愿用本人名下御云府15幢1502室作办抵押。房产证号：皖肥东县不动产权第××号房产。于2018年12月12日前还清本金，如未能按时偿还，出借人可自行处理抵押物”。被告出具的收条载明：“今收到出借人俞凡借款100000元整，以现金方式交于本人”。现借款期限均己到期，原告多次要求被告返本付息，但被告以各种理由推脱，拒不还款。综上所述，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告已经严重损害了原告的合法权益，现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告辩称，2018年8、9月份，我通过朋友介绍认识原告，之后分三次向原告借款，第一次借款20000元，实际到手17500元，原告让我出具20000元借条并要求一个星期结一次利息，利息按每10000元一天100元-200元计算。第二次借10000元，实际到手8500元。第三次原告通过微信转账8500元，三次合计34500元，原告让我重新出具50000元借条，之前20000元借条作废。由于我未及时还款，一段时间后原告又让我重新出具70000元借条，之前50000元借条作废，直到2018年10月30日，原告要求我重新出具100000元借条。本人认为原告在2018年10月30日要求我出具的借条行为具备高利贷的行为。2018年11月15日的借款虽然有我出具的借条，但实际上此款并没有发生，我一分钱也没有借到。因为我需要还原告的借款，想把房屋进行二次抵押，原告知道后愿意帮我联系公司办理，但原告说对方需要我支付50000元贷款保证金，原告愿意帮我垫付，同时我也把房屋产权证给他了。两个星期过后，原告称垫付的50000元他需要给别人利息，并答应房贷能办下来，让我出具100000元借条，我按照原告要求书写借条内容。借条出具后至今我的房屋二次抵押贷款并没有办理下来，所有此借款根本没有发生，我认为2018年11月15日原告要求我出具的借条行为有套路贷的行为。原告主张律师代理费无法律依据，法院应该不予支持。2018年11月29日我从我父亲卡中取13500元归还借款。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条两份、收条两份、委托代理合同及律师代理费发票、转账记录、租赁合同复印件和营业执照复印件、微信聊天记录、被告微信截图。被告依法提交了肥东塘东村村委会证明、浙江大东吴集团公司证明、徽商银行账单打印流水（2018年6月15日至2019年10月15日）、报警记录两份、户口本和农村商业银行交易明细。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 被告因咨询房屋二次抵押贷款及租用车辆事宜与原告相识。2018年10月30日前被告多次向原告借款并租用原告车辆，双方均无书面协议或合同。2018年10月30日及11月15日被告在原告处分别出具100000元借收条两份并签字按手印。根据原告提供的转账记录，被告实际收到原告转账25458元，期间被告也租用原告的车辆。庭审中，原告申请两证人分别证明2018年9-10月原告从证人处现金借款近200000元及证明被告曾多次到原告处并借现金20000元及其他借款事项，并且被告多次出具借条。被告辩称，2018年10月30日借条系多次变更借条形成的，包含高利息在内，系高利贷。2018年11月15日借条原告陈述系原告为被告办理房屋二次抵押贷款而垫付100000元，故由被告再出具100000借条并约定用被告的房屋予以抵押。原告另陈述两张借条系2018年12月初出具。 本院认为，原、被告年龄均未到三十岁，被告因消费急需用钱在咨询相关业务时认识原告并多次从原告处借款同时租用原告车辆。借款期间被告多次更换借条，最后于2018年10月30日确认向原告借款本息及租车费合计100000元，有原告提供的25458元转账凭证、租车合同以及被告出具的借条证实，本院依法予以确认。因双方未约定利息，被告应自逾期之日即2018年11月25日起按年利率6%支付逾期付款利息。2018年11月15日被告出具的借条根据原告陈述系原告帮被告办理房屋二次抵押贷款垫付保证金而出具，与借条内容相一致。但两证人出庭证言不能证明该100000元的借款事实，原告也无证据证明原告实际支付借款给被告的事实，故本院不予确认，原告应承担举证不能的后果。原告主张被告承担律师代理费无事实约定和法律依据，本院不予支持。被告辩称已从父亲卡中取现金13500元归还给原告，原告不予认可，依法不予采信。被告出具借条前的还款系双方已结算，不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘冬荐于本判决生效之日起十日内支付原告俞凡借款本金100000元，并自2018年11月25日起以100000元为基数按年利率6%计付利息，款清息止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2386元，由原告负担1193元，被告负担1193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇一九年十二月十日 法官助理胡晓云 书记员陈鹏 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。