安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初3817号 原告:章守桢,男,汉族,1944年9月20日出生,退休教师，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人:陈有德，芜湖县红杨镇法律服务所法律工作者。 被告:章明荣,男,汉族,1972年9月21日出生,住安徽省芜湖县。 被告：叶庆山,男,汉族,1966年4月2日出生,住安徽省芜湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J（1-1）。 负责人：姚铿，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司,住所地安徽省芜湖县环城南路62号04幢,统一社会信用代码91340221711754378E。 负责人：王玲莉，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴成玲，女，该公司员工。 原告章守桢与被告章明荣、叶庆山、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称人保芜湖县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈有德、被告叶庆山、被告人保太仓公司委托诉讼代理人张志、被告人保芜湖县公司委托诉讼代理人吴成玲到庭参加了诉讼，被告章明荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章守桢向本院提出诉讼请求：1.判令被告章明荣、叶庆山赔偿原告各项损失共计105768.9元【医疗费42337.3元、残疾赔偿金41271.6元（34393元／年×6年×20%）、护理费7200元（120元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、精神抚慰金10000元、鉴定费1430元、交通费800元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天），合计105768.9元】；2.判决被告两保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2019年4月15日17时10分许，叶庆山驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿芜湖县红杨镇Ｘ11湾西路由北向南行驶至Ｘ11湾西路与潘双路交叉路口处直行时，适遇章明荣驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿Ｘ11湾西路由南向北行驶至该交叉路口处左转弯，两车前部右侧发生碰撞，造成皖Ｂ×××××小型轿车上乘客章守桢、凌显兰、周华芳及苏Ｅ×××××小型轿车上乘客裘雁梅受伤和双方车辆损坏的交通事故。章守桢被及时送医治疗，现已治疗结束。该交通事故经芜湖县公安交通管理大队处理，章明荣、叶庆山对事故负同等责任，其他人无责任。章守桢出院后，经安徽广济司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级，护理期、营养期均为60天。两肇事车辆分别在两保险公司投有交强险和商业三者险，该起交通事故发生在保险期内。现原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 章明荣未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 叶庆山辩称，对事故经过和责任认定无异议；对原告诉请要求法院依法判决。 人保太仓公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；涉案车辆在该公司投保交强险、100万三责险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，需要核实驾驶证、行驶证原件；原告没有提供完整鉴定报告，该公司保留申请重新鉴定权力；本案有多名伤者，请求法庭保留交强险份额；原告部分诉请过高，该公司不承担鉴定费、诉讼费。 人保芜湖县公司辩称，该公司作为本案被告主体不适格；涉案车辆在该公司投保交强险、100万三责险附加不计免赔，未投保座位险，该公司不承担赔偿责任；原告诉请过高；诉讼费、鉴定费该公司不承担。 经审理查明：2019年4月15日17时10分许，叶庆山驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿芜湖县红杨镇Ｘ11湾西路由北向南行驶至Ｘ11湾西路与潘双路交叉路口处直行时，适遇章明荣驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿Ｘ11湾西路由南向北行驶至该交叉路口处左转弯，两车前部右侧发生碰撞，造成皖Ｂ×××××小型轿车上乘客章守桢、凌显兰、周华芳及苏Ｅ×××××小型轿车上乘客裘雁梅受伤和双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，章守桢被送到芜湖市第二人民医院住院治疗31日，出院诊断为：开放性颅脑损伤（右额脑挫裂伤伴血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、颅底骨折、颅内积气伴脑脊液漏、额部头皮撕脱伤）、肺部感染，共产生医疗费42337.3元。2019年10月28日，章守桢的伤情经安徽广济司法鉴定所评定：伤残等级为九级；自受伤之日起酌情给予护理期60日、营养期60日。产生鉴定费1430元。本起交通事故经芜湖县公安局交通管理大队认定：章明荣负同等责任、叶庆山负同等责任，章守桢等无责任。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保太仓公司投保了交强险和商业三者险（最高限额100万元，不计免赔）；皖Ｂ×××××号小型轿车在被告人保芜湖县公司处投保了交强险和商业三者险（最高限额100万元，不计免赔），未投保座位险；事故发生后，叶庆山为原告垫付了医疗费3000元。 本院认为，公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于原告的损失。对于原告诉讼请求中的营养费1800元、住院伙食补助费930元，保险公司无异议，本院予以确认；医疗费凭票核算为42337.3元，保险公司虽提出要求扣除非医保用药，但未提交证据证明对于超出国家基本医疗保险费用减免赔偿条款已尽到明确的提示说明义务，故对保险公司的辩解意见，本院不予采纳；结合原告住院天数、本地生活水平及鉴定意见，本院酌定护理费6040元［120元／天×31天＋80元／天×29天］、精神损害赔偿金10000元（章明荣、叶庆山各承担5000元）、交通费620元；定残之日原告已满75周岁，故对保险公司主张残疾赔偿金34393元（34393元／年×5年×20%）的观点，本院予以采纳；鉴定费1430元系原告为确定其损害必然发生，本院予以支持。综上，原告的总损失为97550.3元。第二、关于本案的赔偿责任。因章明荣在本起事故中负同等责任且所驾驶的车辆在人保太仓公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额100万元，不计免赔），为此依据交强险人保太仓公司应赔偿原告57483元，余款35067.3元（已扣除叶庆山应承担的精神抚慰金5000元），人保太仓公司应承担50%的赔偿责任，即17533.65元。合计人保太仓公司应赔偿原告75017元（取整）。因叶庆山在本起事故中负同等责任，而原告系皖Ｂ×××××小型轿车车上人，皖Ｂ×××××小型轿车并未在人保芜湖县公司投保座位险，故叶庆山应承担另50%的赔偿责任加精神抚慰金5000元，即22533.65元，扣除叶庆山在事故发生后垫付的3000元，合计叶庆山还应赔偿原告19534元（取整）。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告章守桢各项损失共计75017元； 二、被告叶庆山于判决生效后二十日内赔偿原告章守桢各项损失共计19534元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告章守桢的其他诉讼请求。 本案诉讼费1206元，原告章守桢负担94元，被告章明荣负担278元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担278元，被告叶庆山负担556元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵阿梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理陶玉玲 书记员张婷 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金