河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初9101号原告：三河蒙银村镇银行股份有限公司，住所地三河市泃阳镇泃阳西大街173号，统一社会信用代码91131000582439661N。法定代表人：岳彬峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张平坤，河北燕灵律师事务所律师。被告：刘继超，男，1985年8月29日出生，汉族，住三河市。被告：刘玉梅，女，1985年9月12日出生，汉族，住三河市。被告：刘继华，男，1990年6月29日出生，汉族，住三河市。原告三河蒙银村镇银行股份有限公司与被告刘继超、刘玉梅、刘继华借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张平坤到庭参加诉讼。被告刘继超、刘玉梅、刘继华经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告三河蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告刘继超、刘玉梅于2018年7月12日签订的《个人担保借款合同》；2.请求法院依法判令被告刘继超、刘玉梅偿还原告借款本金人民币58842.84元，并以本金58842.84元为基数，按年利率23.4%的标准给付自2019年4月21日起至被告实际履行之日止的逾期还款罚息，并按照年利率23.4%的标准支付自2019年4月21日起至被告实际履行之日的复利；3.请求依法判令刘继华对被告刘继超、刘玉梅上述借款本金及逾期还款罚息、复利承担连带偿还责任；4.请求判令三被告连带支付原告为实现权利而支付律师代理费6000元；5.本案诉讼费、保全费由三被告负担。事实与理由：原告与被告刘继超、刘玉梅于2018年7月12日签订编号为0201020000SGJ2018156号《个人担保借款合同》，合同约定被告刘继超、刘玉梅从原告处借款人民币100000元，贷款期限自2018年7月12日至2020年1月12日，贷款用途为资金周转，贷款利率为年利率18%，借款人在本合同项下的贷款支付到开户行为三河蒙银村镇银行股份有限公司，户名为刘继超，收款账户为62×××62。还款方式分期等额本息还款，还款日为每月20日。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。对应付未付利息，贷款人应依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期限内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。并约定原告实现债权的费用包括诉讼费、律师费等由借款人负担，被告刘继华对被告刘继超、刘玉梅上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人为实现债权和担保权的费用。保证期限为借款到期日两年。刘继超和刘玉梅系夫妻关系，借款时二被告刘继超和刘玉梅为婚姻关系存续期间，同时刘玉梅签署了《个人担保借款合同》、共同偿还贷款承诺书及配偶承诺书同意与刘继超共同承担上述还款义务。另截止至2019年4月21日被告刘继超、刘玉梅应还借款本金5497.94元、利息882.64元，但被告在2019年4月21日仅偿还了利息150.44元，档期约定的应偿还借款本金5497.94元及732.2元利息未付，自2019年4月21日起至今被告刘继超、刘玉梅未继续履行偿还借款本息的义务，且被告刘继华亦未履行保证担保义务，已构成违约，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法维护原告的诉讼请求。被告刘继超、刘玉梅、刘继华未提交答辩意见。本院经审理查明事实如下：2018年7月12日，以原告为贷款人，以被告刘继超、刘玉梅为借款人，以被告刘继华为担保人，三方签订了编号0201020000SGJ2018156号《个人担保借款合同》，约定：借款金额人民币100000元；借款期限自2018年7月12日至2020年1月12日；借款用途：资金周转；贷款利率为年利率18%，按月还款，还款日为每月20日，借款人与贷款人商定采用等额本息还款法；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。借款人、任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款立即到期，或者采取其他资产保全措施。合同签订后，原告于2018年7月12日给被告转款人民币100000元。被告刘继超于2018年7月12日出具《送达法律文书地址确认书》，确认三河市辛集镇张庄村361号为法律文书送达地址，被告刘玉梅作为共同借款人，签订合同时与被告刘继超系夫妻关系；被告刘继华确认三河市辛集镇张庄村361号为法律文书送达地址。原告认可被告刘继超、刘玉梅还款至2019年4月20日，自2019年4月21日至今未按约偿还本息。截止2019年4月20日，被告刘继超、刘玉梅共计偿还本金41157.16元，尚欠本金58842.84元。现原告主张解除双方签订的《个人担保借款合同》；被告刘继超、刘玉梅共同偿还本金58842.84元；逾期还款罚息，按照年利率23.4%标准自2019年4月21日起给付至本金实际付清之日止；罚息复利，按照年利率23.4%的标准自2019年4月21日起给付至本金实际付清之日止；原告为本案诉讼支付律师服务费6000元。原告要求被告刘继华对上述款项承担连带还款责任。上述事实有各种书证予以证明。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告提交的《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《共同偿还贷款承诺书》、《保证人承诺书》及《送达法律文书地址确认书》等证据，能够形成证据链，证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证及质证等相关诉讼权利，本院合理认定原告主张的事实及证据成立。据此，被告刘继超、刘玉梅向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，现被告刘继超、刘玉梅自2019年4月21日起不再依约偿还本息，已构成违约，故原告主张解除双方签订的《个人担保借款合同》，要求被告刘继超、刘玉梅偿还该笔借款，本院依法予以维护。原告认可被告刘继超、刘玉梅偿还本息至2019年4月20日，本院予以确认，故原告主张的逾期还款罚息应从2019年4月21日起开始计算。原告主张被告刘继超、刘玉梅以58842.84元为本金，并按年利率23.4%标准支付逾期还款罚息至本金实际付清之日止，有双方签订的《个人担保借款合同》约定，亦不违反法律规定，本院予以维护。对于罚息复利，原告主张被告刘继超、刘玉梅按年利率23.4%标准自2019年4月21日起给付至本金实际付清之日止，有双方签订的《个人担保借款合同》约定，亦不违反法律规定，本院予以维护。原告主张被告刘继超、刘玉梅承担律师代理费6000元，有《个人担保借款合同》、《委托代理合同》、《律师服务收费合同》及律师事务所出具的6000元律师代理费票据为证，本院予以维护。被告刘继华在《个人担保借款合同》的担保人处签名，并出具《保证人承诺》，自愿承担连带还款责任，故原告主张被告刘继华对上述借款承担连带偿还责任，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告三河蒙银村镇银行股份有限公司与被告刘继超、刘玉梅于2018年7月12日签订的《个人担保借款合同》予以解除；二、被告刘继超、刘玉梅于本判决生效后七日内共同偿还原告三河蒙银村镇银行股份有限公司借款本金人民币58842.84元；并以本金58842.84元为基数，按年利率23.4%标准给付自2019年4月21日至实际履行之日止的逾期还款罚息及复利；三、被告刘继超、刘玉梅于本判决生效后七日内支付原告三河蒙银村镇银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师服务费6000元；四、被告刘继华对上述第二、三项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，减半收取710.50元，保全费720元，由被告刘继超、刘玉梅负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  蔡玉秀二〇一九年十二月九日法官助理殷瑞芬书记员张薇