文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初4045号原告：周兴来，男，1957年11月14日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：戚剑锋，江苏兴典律律师事务所律师。被告：戚维明，男，1982年10月29日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：**玉，高邮市车逻法律服务所法律工作者。原告周兴来与被告戚维明道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月17日、2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告周兴来及其委托诉讼代理人戚剑锋，被告戚维明及其委托诉讼代理人**玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用合计245879元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月6日10时51分许，被告戚维明驾驶苏Ｋ×××××号重型普通货车，沿车樊线由东向西行驶至与和润路交叉口，与原告周兴来驾驶的由北向东左转弯的电动自行车相撞，致原告周兴来受伤，两车受损。高邮市公安局交通警察大队出具了道路交通认定书，认定双方负同等责任。另查明，被告戚维明的车辆投保了交强险，但未投保商业第三者责任险，事故发生后，保险公司已经在交强险范围内赔付了12万元整，现原告诉至本院，请求判如所请。被告戚维明辩称，被告对本案诉争交通事故发生的时间、地点没有异议，对事故认定持有异议，被告认为其应当承担次要责任，对于赔偿的各项标准在质证中逐一发表意见。经审理查明：2018年8月6日10时51分许，被告戚维明驾驶苏Ｋ×××××号重型普通货车，沿车樊线由东向西行驶至与和润路交叉口，与原告周兴来驾驶的由北向东左转弯的电动自行车相撞，致原告周兴来受伤，两车受损。高邮市公安局交通巡逻警察大队于2018年9月19日作出《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶机动车行至无交通信号灯控制无交警指挥的交叉路口，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致事故的原因之一，为同等过错；原告驾驶制动不符合非机动车安全技术标准的电动自行车行至交叉路口，转弯未让直行车辆先行，是导致该起事故的另一原因，为同等过错。以上事实，有原告方提供的《道路交通事故认定书》一份予以证实。事故发生当日，原告被送往高邮市中医医院住院治疗，于2018年9月22日出院。原告在住院期间的医疗费为57473.49元。以上事实，有原告方的当庭陈述以及原告方当庭提供的高邮市中医医院收费票据、入院记录、出院记录一份等证据材料在卷予以证实。2019年7月23日，仪征市人民医院司法鉴定所作出仪人医司鉴所[2019]临鉴字第435号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周兴来因交通事故致1、外伤性脾破裂，行脾切除术后，构成八级伤残；2、左胸多发性肋骨骨折（计11根），构成人体损伤十级伤残；3、左键肩胛骨粉碎性骨折及左胸多发性肋骨骨折等致左肩关节功能丧失42.7%，构成人体损伤十级伤残。被鉴定人伤后误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。以上事实，有原告方提供的司法鉴定意见书一份及金额为2110元的鉴定费票据一份等证据予以证实。原告为支持其主张的误工费按250元/天标准计算以及护理费按120元/天标准计算，向本院提供了原告作瓦工的考勤表、原告妻子居长兰所上班的公司江苏天恒服饰有限公司出具的证明、原告妻子银行卡发放工资的流水，并申请证人周某,4出庭作证，证明原告在事故发生前从事木工工作，并以此为主要收入来源，原告妻子因护理原告产生收入损失。上述证据，被告经质证后提出异议，认为考勤表可以反映原告每月工作的出勤日期不一，并非每天都有工作，从原告妻子的银行卡发放工资流水对照原告交通事故发生的时间，可以反映在原告主张的护理期限内，原告妻子并非均未发放工资，原告亦未提交关于护理人员因护理实际减少收入的证明，因此对原告主张的误工费、护理费标准均有异议。本院认为，公安机关在高邮市公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》中对本起交通事故所作出的事实认定以及责任划分并无不当，本院依法予以确认，被告虽持有异议，但其未在限定的期限内就《道路交通事故认定书》提出复核申请，在本案中亦未提交充分的证据予以推翻，本院对其该抗辩主张不予认可。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费57473.49元、住院伙食补助费1920元、营养费2700元，被告均无异议，本院依法予以认定。2、护理费。原告方主张护理费10800元，按120元/天计算48天（住院）+42天（出院）。对于护理的期限本院依照鉴定报告中载明的日期，结合原告住院48天的事实，对于原告主张住院48天加上出院42天予以支持。对于护理费的标准，因原告未充分举证证明护理人员因护理事宜而减少对应的收入，本院根据原告的伤情及本地区的实际情况酌情认定原告住院期间护理费为80元/天，出院期间的护理费为50元/天。故本院酌情确定原告的住院期间的护理费按80/天计算48天，出院期间的护理费按50/天计算42天，护理费合计为5940元。3、误工费。原告方主张误工费45000元，按250元/天计算180天。本院认为，原告方提供的证据能够证明原告从事瓦工职业，但并不能证明其平均日工资标准高达250元/天，本院参照2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资统计中的房屋建筑业的标准，对原告的工资标准按59440元/年计算。对于原告的误工期限，本院按照司法鉴定报告中所列误工期限180天，对原告主张的误工期限予以支持。综上，本院酌情确定原告的误工费29313元。4、残疾赔偿金。原告方主张其残疾赔偿金为322848元，按江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年的标准计算一个八级伤残，两个十级伤残，到定残之日止原告未年满61周岁，故其残疾赔偿金应计算19年。故本院依法确定原告的残疾赔偿金金额应为47200元/年×19年×0.32＝286976元。5、精神损害抚慰金。原告主张其精神损害抚慰金为25000元。本院认为，原告在本起交通事故中构成一个八级伤残，两个十级伤残，其在精神上遭受一定的损害，根据本起交通事故中侵权人的侵权责任程度、双方当事人的过错程度等实际情况考量，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为16000元。6、交通费。原告方主张交通费500元，但未能提供相应的发票予以佐证，原告方请求法院酌情认定。本院结合原告的就医地点、时间、次数等实际情况，酌情认定交通费为200元。7、鉴定费。原告方主张鉴定费2110元，并提供了相应的鉴定费发票。本院认为鉴定费系原告为明确其伤残等级支出的合理损失，故本院对原告方主张的鉴定费2110元依法予以支持。8、车辆损失。原告方主张车辆损失2000元，但未能提供证据加以证明，故本院对原告方主张的车辆损失不予支持。以上认定的赔偿项目合计金额为402632.49元。因本案系非机动车与机动车间发生的交通事故，故先由保险公司在交强险范围内承担12万元，上述金额原告已经得到理赔，应予以扣除，剩余金额282632.49元，因原告驾驶的系非机动车，被告驾驶的系机动车，且双方均负该起事故的同等责任，故本院酌情认定由被告承担70%的赔偿责任，即197842.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、被告戚维明应于本判决生效后十日内赔偿原告周兴来因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费等合计197842.74元；（此款可汇至本院账户，开户名称：高邮市人民法院，开户银行：工行高邮海潮支行，开户账号：95×××58）二、驳回原告周兴来的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告周兴来负担326元，由被告戚维明负担1304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审 判 长  王 健人民陪审员  连玉芳人民陪审员  徐庆坚二〇一九年十二月二十五日书 记 员  沈晓茜附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”