吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2019）吉2404民初1258号   原告：孙淑兰，女，1954年7月3日出生，汉族，农民，户籍住址吉林省珲春市，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：郎红霞（孙淑兰女儿），女，1976年1月5日生，满族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：朴英花，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司珲春支公司。住所：吉林省珲春市站前西大街812号。   负责人：伊丹，经理。   委托诉讼代理人：王印海。   委托诉讼代理人：李彦强。   被告：高宇峰，男，1983年11月8日出生，汉族，户籍住址吉林省桦甸市，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：赵超，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：孙金娥，女，1980年2月16日出生，汉族，户籍住址吉林省珲春市，住珲春市。   委托诉讼代理人：赵超，吉林何晓明律师事务所律师。   原告孙淑兰与被告中国平安财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称平安保险公司）、高宇峰、孙金娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑兰的委托诉讼代理人郎红霞、朴英花，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李彦强，被告高宇峰及其委托诉讼代理人赵超，被告孙金娥的委托诉讼代理人赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙淑兰向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险公司、高宇峰、孙金娥赔偿孙淑兰前期医疗费261627.70元；2.判令平安保险公司、高宇峰、孙金娥赔偿孙淑兰后续治疗费、残疾赔偿费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、财产损失费等（具体数额待司法鉴定后确定）；3.判令平安保险公司在交强险限额内给予赔偿，超出部分，由高宇峰、孙金娥连带赔偿。诉讼过程中，孙淑兰变更诉讼请求：判令平安保险公司、高宇峰、孙金娥赔偿孙淑兰的住院医疗费256281.62元、门诊医疗费2426.30元、救护车费1701元、住院伙食补助费7500元、误工费57372.90元、护理费32386元、营养费11700元（390日×30元/日）、残疾赔偿金23371.60元（13748元／年×17年×10％）、交通费1129元、鉴定费2500元、复印费71元、鉴定交通费124元、医疗用品费1498元、精神损害抚慰金3000元，合计401061.42元，扣除平安保险公司已经支付的10000元和高宇峰已经支付的10000元，剩余赔偿款为381061.42元。事实和理由：2018年3月14日17时54分许，高宇峰驾驶×××号轻型厢式货车在珲春市沿河西街大葵花饭店门前的水泥彩砖路面东西方向随意倒车，将孙淑兰撞致重伤。经珲春市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，高宇峰负此起交通事故的全部责任，孙淑兰无责任。当日，孙淑兰入住珲春市人民医院重症监护室，被诊断为右腓骨小头骨折、骨盆粉碎性骨折、呼吸衰竭、缺氧性脑病、右部硬膜外血肿（少量）、胸外伤（双肺挫伤）、支气管扩张症、肺炎、右趾骨上、下骨折、贫血、脑梗死、酸碱平衡紊乱、电解质紊乱、低蛋白血症。2018年3月15日，孙淑兰病情加重，转入延边大学附属医院重症监护室继续治疗。2018年3月30日，孙淑兰病情好转，转回珲春市人民医院继续治疗。2018年4月4日，孙淑兰病情再次恶化，再次转回延边大学附属医院重症监护室继续治疗。2018年4月16日，孙淑兰带着鼻饲管、气切管和导尿管转入延边大学附属医院西区医院继续治疗。2018年5月28日，孙淑兰出院回家进行康复治疗。×××号轻型厢式货车登记在孙金娥名下，孙金娥将该车在平安保险公司投保交强险。   平安保险公司辩称，孙金娥将×××号轻型厢式货车在平安保险公司投保交强险，平安保险公司已经支付给孙淑兰10000元，鉴定费、复印件、鉴定交通费不同意赔偿，因伤者超过退休年龄达到8年，如果有工作证明同意赔偿误工费，伤残赔偿金按16年计算，精神损害赔偿金过高，请求法院调整。   高宇峰辩称，不同意赔偿复印费71元，孙淑兰年满60周岁，不应存在误工费，营养费过高，同意按每日20元标准支付，伤残赔偿金应按16年计算，认可精神损害抚慰金2000元，不同意赔偿医疗用品费1498元，高宇峰已经垫付珲春市人民医院医疗费10755.91元（门诊医疗费1762.16元、住院医疗费8993.75元），垫付延边大学附属医院住院费10000元，共垫付20755.91元。   孙金娥辩称，×××号轻型厢式货车登记在孙金娥名下，正常年检，无安全隐患，孙金娥不存在任何过错，不应承担赔偿责任。孙金娥、高宇峰系夫妻，高宇峰作为本次事故的驾驶员，持有合法的驾驶证，孙淑兰的损失由高宇峰承担，   当事人提供的交通费票据5张、鉴定意见书、鉴定费收据、事故认定书、户口本、农村土地承包经营权证书、证明、珲春市人民医院住院病案2份、延边大学附属医院住院病案3份、珲春市人民医院用药清单、延边大学附属医院用药清单3份、延边大学附属医院诊断证明书2份、珲春市人民医院出院诊断书、延边大学附属医院住院诊断书3份、珲春市人民医院门诊票据16张、延边大学附属医院门诊票据2张、珲春市人民医院住院票据，延边大学附属医院住院票据3张、救护车收据2张、鉴定意见书、鉴定费收据、延边大学附属医院2018年3月20日诊断证明书、驾驶证、行驶证、高宇峰提供的珲春市人民医院住院票据及其门诊票据2张、用药明细清单、出院诊断书，本院予以采信。   1.孙淑兰提供交通费收据41张，证明孙淑兰支付陪护人员郎温波（儿子）、朱敏（儿媳）、郎红霞（女儿）的交通费1129元。平安保险公司、高宇峰、孙金娥仅同意赔付孙淑兰本人就医产生的交通费。   本院认为，上述交通费用中与就医时间、地点吻合的必要陪护人员的交通费收据16张，金额为458元，本院予以采信，其余的交通费收据25张，本院不予采信。   2.孙淑兰提供医疗用品票据2张，证明孙淑兰为了康复治疗购买成人纸尿裤及成人护理垫支付1498元。   平安保险公司、高宇峰、孙金娥对真实性及证明目的均有异议，不同意赔偿。   本院认为，结合2018年3月15日珲春市人民医院出院诊断载明“头部外伤、右腓骨小头骨折、骨盆骨折、右踝皮肤挫伤、肺挫伤、肺结核、胸腔积液、创伤性休克”的内容和2018年延边大学附属医院出院证的注意事项载明“转西区医院继续治疗，于5月6日前更换导尿管”的内容，孙淑兰购买成人纸尿裤及成人护理垫系必要的费用，本院采信1228元票据的真实性及证明目的，但270元的收据不是正式发票，本院不予采信。   本院认定事实如下：   2018年3月14日17时54分许，高宇峰驾驶×××号轻型厢式货车在珲春市沿河西街大葵花饭店门前的水泥彩砖路面东西方向随意倒车，将孙淑兰撞致重伤。经珲春市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，高宇峰负此起交通事故的全部责任，孙淑兰无责任。2018年3月14日，孙淑兰在珲春市人民医院住院，于2018年3月15日出院，住院1天，被诊断为昏迷待查、头部外伤、右腓骨小头骨折、骨盆骨折、右踝皮肤挫伤、肺挫伤、肺结核、胸腔积液、创伤性休克。2018年3月15日，孙淑兰在延边大学附属医院住院，于2018年3月30日出院，住院15天，被诊断为呼吸衰竭、缺氧性脑病、右颗部硬膜外血肿（少量）、双肺挫伤、支气管扩张症、肺炎、右耻骨上下支骨折、右腓骨近端骨折、贫血、脑梗死、酸碱平衡紊乱、电解质紊乱、低蛋白血症、左肾结石。2018年3月30日，孙淑兰在珲春市人民医院住院，于2018年4月4日出院，共住院5天，被诊断为脑梗死、双肺坠积性炎症、支气管扩张、双肺挫伤、右耻骨上下支骨折、右骶骼关节分离、右腓骨近端骨折、高血脂症、左肾结石。2018年4月4日，孙淑兰在延边大学附属医院住院，于2018年4月16日出院，共住院12天，出院诊断为呼吸衰竭、缺氧性脑病、支气管扩张症、肺炎、右耻骨上下支骨折、右腓骨近端骨折、贫血、脑梗死、左肾结石、低蛋白血症。2018年延边大学附属医院出院证的注意事项载明“转西区医院继续治疗，于5月6日前更换导尿管”。2018年5月28日，延边大学附属医院出院诊断书载明“注意休息，补充营养”。   2019年4月9日，经吉林天平司法鉴定所鉴定，孙淑兰本次损伤评定为10级伤残，误工期评定至评残前一日，护理期评定为2人护理80日，1人护理40日，营养期评定至评残前一日。孙淑兰支付鉴定费2500元。医疗用品费1228元。孙淑兰支付住院医疗费256281．62元、门诊费用2426.30元、救护车费用1701元。孙淑兰住院时陪护人员支付交通费458元。高宇峰为孙淑兰垫付医疗费10755.91元，其中门诊费1762.16元，住院医疗费垫付8993.75元，支付孙淑兰给现金10000元。平安保险公司支付给孙淑兰10000元。诉讼过程中，高宇峰申请鉴定孙淑兰用药是否过度，当事人共同选择吉林天平司法鉴定所鉴定。经吉林天平司法鉴定所鉴定，孙淑兰在上述医院住院治疗期间，所用药物均属于合理用药。高宇峰支付了鉴定费600元。孙淑兰因此支付了鉴定交通费124元。   另查明，高宇峰机动车驾驶证有效自2017年10月31日起至2027年10月31日止。×××号轻型厢式货车登记在孙金娥名下，检验有效期限至2018年6月。孙金娥将×××号轻型厢式货车在平安保险公司投保交强险，保险期间自2017年6月30日00时起至2018年6月29日24时止。   本院认为，孙淑兰与平安保险公司、高宇峰、孙金娥之间诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。   一、关于孙金娥、高宇峰承担连带责任的问题。孙淑兰主张事故车辆系孙金娥所有，高宇峰驾驶该车辆发生事故，因此对孙淑兰的损失承担连带责任。孙金娥、高宇峰认为认为该车辆发生事故时有交强险、有效年检手续，无安全隐患，不同意承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，孙金娥无上述规定的过错，本院确定应由驾驶人高宇峰承担本案的赔偿责任。孙淑兰提出孙金娥、高宇峰承担连带责任的主张，依据不足，本院不予支持。   二、孙淑兰的诉讼请求问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，孙淑兰于1954年7月3日出生，定残之日为2019年4月9日，孙淑兰已满64周岁，按16年计算残疾赔偿金21996.80元（13748元／年×16年×10％），超过部分，不予支持；孙淑兰主张的复印费71元，依据不足，本院不予支持；孙淑兰本次损伤评定为10级伤残，结合司法实践，其主张的精神损害抚慰金3000元过高，本院调整为1000元，超过部分，不予支持；孙淑兰以20元/日标准主张营养费较合理，本院予以支持；孙淑兰主张的与就医时间、地点吻合的必要陪护人员的交通费458元，本院予以支持；孙淑兰购买的成人纸尿裤及成人护理垫的费用1228元，符合2018年3月15日珲春市人民医院出院诊断和2018年延边大学附属医院出院证，本院予以支持。   孙淑兰在本次事故中的损失如下：住院医疗费256281．62元、门诊医疗费2426.30元、救护车费1701元、住院伙食补助费7500元、误工费57372.90元、护理费32386元、营养费11700元、残疾赔偿金21996.80元（13748元／年×16年×10％）、交通费用458元，鉴定费2500元、鉴定交通费124元、医疗用品费1228元、精神损害抚慰金1000元，合计396674.62元。   平安保险公司在交强险范围内赔偿孙淑兰损失120000元，扣除平安保险公司已支付的10000元，平安保险公司还应向孙淑兰支付110000元。   高宇峰赔偿孙淑兰276674.62元（396674.62元-120000元），扣除高宇峰已支付的10000元，高宇峰还应当向孙淑兰支付266674.62元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、中国平安财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力之日在交强险范围内支付给孙淑兰110000元；   二、高宇峰于本判决发生法律效力之日支付给孙淑兰266674.62元；   三、驳回孙淑兰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7015元，由孙淑兰负担65元，由高宇峰负担6950元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审 判 长 尹美淑   人民陪审员 郑小兰   人民陪审员 刘晓菲     二〇一九年十二月九日   书 记 员 孙 潇