福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初3090号 原告：陈小俤，男，1971年11月15日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：邱昌登,福建正观律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司金山营销服务部，住所地福建省福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇6#楼2层01农贸市场。 负责人：叶光。 委托诉讼代理人：汤肖肖，福建元一律师事务所律师。 被告：周凤生，男，1965年10月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告陈小俤与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司金山营销服务部（以下简称“人保财险金山营销部”）、周凤生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小俤的委托诉讼代理人邱昌登、被告人保财险金山营销部的委托诉讼代理人汤肖肖、被告周凤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小俤向本院提出诉讼请求：判令1.人保财险金山营销部对其后续治疗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计42582.73元在交强险责任限额范围内赔偿；2.人保财险金山营销部对其损失超出交强险部分在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；3.周凤生对其损失超出交强险和商业三者险责任限额的部分承担赔偿责任。事实和理由：2018年3月23日10时05分，周凤生驾驶闽Ａ×××××小型客车，从松台口往十字街方向沿古田建设路行驶至解放路路口至六一四路路口100米（中行门前路段）时，碰撞横过机动车道的其，造成其受伤的交通事故。本起事故经古田县公安局交警大队认定周凤生负事故的全部责任。其于事故次日前往古田县医院治疗，于2018年4月22日出院，住院29天。2018年6月27日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，评定其为十级伤残。该事故造成其各项经济损失共计137908.8元，因周凤生拒不赔偿，其于2018年7月17日向法院起诉，2018年8月21日经法院主持调解达成如下协议：1.人保财险金山营销部同意再支付赔偿其各项经济损失73859元（已扣除先前垫付的10000元）；2.周凤生同意再支付其赔偿款2500元（已扣除先前垫付的3500元）；3.如其有后续治疗费发生可另行起诉。2019年6月16日，其需取出右肩锁关节脱位术后内固定物，再次前往古田县医院进行后续治疗，于2019年6月25日出院，住院9天。出院医嘱：继续切口换药3天一次，术后12天左右拆线，3个月内禁止持握重物。后续治疗造成其以下损失：1.医疗费6856.73元；2.误工费17388元：75天（住院治疗9天，3个月休养，扣除法定节假日24天）×（60510元／年÷12个月÷21.75天／月）；3.护理费17388元：75天×（60510元／年÷12个月÷21.75天／月）；4.住院伙食补助费450元：9天×50元／天；5.交通费500元；6.必要的营养费3000元；以上合计：42582.73元。 人保财险金山营销部辩称，在第一次起诉中其已经在交强险内赔付65694元、第三者责任险内赔付18165元，本案中医疗费项目在交强险内已经赔付完毕，应在第三者责任险内予以赔付。具体项目：1.医疗费，以有效的医疗票据为准，应扣除15%非医保费用；2.营养费，在第一次诉讼中已经赔付，相关医嘱没有建议加强营养，缺乏依据；3.护理费：陈小俤住院9天，应当按居民服务行业164元/天标准赔付9天，陈小俤主张75天，没有相关鉴定机构意见也无出院护理依赖的医嘱，严重与事实不符；4.误工费：第一次诉讼中已经赔付至定残前一日，且在本次诉讼中未提供实际误工损失的证明，不同意赔付；5.交通费，基于陈小俤的伤情治疗情况，同意赔付100元；6.诉讼费，基于有效的保险合同约定，不属于保险合同赔付范围。 周凤生辩称，其与人保财险金山营销部意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年3月23日10时05分，周凤生驾驶闽Ａ×××××小型客车，从松台口往十字街方向沿古田建设路行驶至解放路路口至六一四路路口100米（中行门前路段）时，碰撞横过机动车道的陈小俤，造成陈小俤受伤的交通事故。经古田县公安局交通警察大队认定，周凤生负事故全部责任，陈小俤无责任。2.闽Ａ×××××小型客车在人保财险金山营销部投保交强险、商业三者险，该事故发生于保险期限内。3.2018年8月21日经本院主持调解，陈小俤、人保财险金山营销部、周凤生自愿达成如下协议：1.人保财险金山营销部同意再支付赔偿陈小俤各项经济损失73859元（已扣除先前垫付的10000元）；2.周凤生同意再支付陈小俤赔偿款2500元（已扣除先前垫付的3500元）；3.如陈小俤有后续治疗费发生可另行起诉。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费，陈小俤主张医疗费6856.73元，有正式收费票据、费用清单等医疗机构相关材料证实，予以支持。人保财险金山营销部主张应扣除其中非医保部分费用，但该部分费用亦系陈小俤为治疗因本案交通事故造成的损伤所需支出的，该部分损失也应得到填补式赔偿，故该主张不予支持。 2.误工费，陈小俤主张误工天数75天，结合其伤情、住院天数、出院医嘱等情况，酌定为30天，误工费按2018年福建省农、林、牧、渔业平均工资标准计算为4973元（60510元/年÷365天×30天）。 3.护理费，陈小俤主张护理天数75天，但其提供的证据不足以证明其出院后因此导致生活完全或部分不能自理需护理，故护理天数按住院天数认定为9天。陈小俤主张护理费按60510元/年的标准计算，缺乏依据，故护理费按照2018年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算为2075元（60174元/年÷12个月÷21.75天×9天）。 4.住院伙食补助费，陈小俤主张按50元/天的标准、住院9天计算为450元，未超过标准，予以支持。 5.交通费，陈小俤主张交通费500元，但其未提供证据证明，故交通费酌定为200元。 6.营养费，陈小俤主张营养费3000元，缺乏依据，不予支持。 据此，可认定陈小俤的经济损失为：医疗费6856.73元、误工费4973元、护理费2075元、住院伙食补助费450元、交通费200元，以上共计14554.73元。 本院认为，周凤生驾驶闽Ａ×××××小型客车，碰撞横过机动车道的陈小俤，造成陈小俤受伤的交通事故，周凤生负事故全部责任，陈小俤请求赔偿其后续治疗损失合法，但其请求的数额偏高，仅对其中合理合法部分予以支持。闽Ａ×××××小型客车在人保财险金山营销部投保有交强险、商业三者险，且本案交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险金山营销部应先在交强险赔偿限额内予以赔偿。因交强险医疗费用赔偿限额项下已经足额赔付，故人保财险金山营销部依法应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿陈小俤误工费、护理费、交通费，计7248元，超出交强险赔偿限额的部分7306.73元应由人保财险金山营销部在商业三者险责任限额范围内直接支付。因陈小俤的经济损失在交强险及商业三者险责任限额范围内已足够赔付，故周凤生不再承担赔偿责任。关于人保财险金山营销部辩解其不承担本案诉讼费，但其未提供证据证明，故不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司金山营销服务部应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿陈小俤误工费、护理费、交通费共计7248元； 二、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司金山营销服务部应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内支付陈小俤医疗费、住院伙食补助费共计7306.73元； 三、驳回陈小俤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，减半收取计432元，由陈小俤负担284元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司金山营销服务部负担148元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  陈庆先 二〇一九年十二月二十三日 书记员  池嘉艺 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。