北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初7339号原告：任春生，男，1976年3月13日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：徐志纲，北京市中迈律师事务所律师。被告：北京八达岭金宸建筑有限公司，住所北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院27号楼2245。法定代表人：张兆清，总经理。委托诉讼代理人：石艳明，北京八达岭金宸建筑有限公司××小区22号楼项目负责人。委托诉讼代理人：李顺存，北京李顺存律师事务所律师。被告：北京首建泓发建筑材料有限公司，住所北京市大兴区黄村镇康庄路28号5B08室。法定代表人：胡今菊，总经理。委托诉讼代理人：黄灿培，北京荣久律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔艳丽，北京荣久律师事务所实习律师。被告：夏晓虎，男，1985年12月17日出生，住河北省邯郸市丛台区。原告任春生与被告北京八达岭金宸建筑有限公司（以下简称金宸公司）、北京首建泓发建筑材料有限公司（以下简称首建泓发公司）、夏晓虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。任春生的委托诉讼代理人徐志纲，金宸公司的委托诉讼代理人石艳明、李顺存，首建泓发公司的法定代表人胡今菊及其委托诉讼代理人黄灿培、崔艳丽，夏晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任春生向本院提出诉讼请求：要求判令金宸公司、首建泓发公司、夏晓虎连带赔偿任春生1.医疗费620.8元；2.误工费27126.44元；3.护理费13500元；4.交通费3080.5元；5.住院伙食补助费3300元；6.营养费6000元；7.残疾赔偿金132450元；8.被扶养人生活费30292.51元；9.精神损害抚慰金30000元；10.住宿费248元；11.鉴定费3150元，上述共计249768.25元。事实和理由：2019年4月20日，任春生在首建泓发公司、金宸公司、夏晓虎承包的××小区老旧小区综合整治项目中从事外墙保温施工工作，在施工时从架子上摔伤。事发后，任春生被送到延庆区医院救治，经诊断，事故造成任春生胸椎骨折（T11）、踝关节骨折（右）、距骨骨折、右肘关节屈肌总腱损伤、右肘关节侧尺副韧带损伤、鼻骨骨折、右足踇趾皮肤撕伤等伤情。经鉴定，任春生的伤情构成伤残、综合赔偿指数为25%，误工期118日、营养期120日、护理期90日。金宸公司辩称，不同意任春生的诉讼请求，理由如下：1.任春生起诉的是提供劳务者受害责任纠纷，根据最高法关于案由的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方受到损害，接受劳务一方承担法律责任。金宸公司作为承包人，把工程分包给首建泓发公司，金宸公司与任春生之间不存在劳务关系。2.金宸公司为首建泓发公司垫付了任春生的医疗费154438.57元，如果金宸公司承担本案赔偿责任，要求抵销相关费用，如果金宸公司没有责任，金宸公司保留追偿的权利。首建泓发公司辩称，请求驳回任春生的诉讼请求，理由如下：1.石艳明是永达信工程造价咨询公司（以下简称永达信公司）的负责人，2019年3月26日，石艳明在××小区项目部主动与首建泓发公司沟通，将金宸公司转包给永达信公司的××小区涉案项目的劳务部分转包给首建泓发公司，首建泓发公司认为签合同的相对方是永达信公司，在签订合同时先由首建泓发公司签字，永达信公司后补签盖章，但在本案开庭前发现合同的相对方是金宸公司。因首建泓发公司没有承揽该工程的资质，首建泓发公司找到案外人杨波，由杨波与夏晓虎洽谈涉案项目的业务。该工程由夏晓虎组织工人施工，任春生是该施工队伍的一员，首建泓发公司与任春生不存在劳务关系。首建泓发公司与金宸公司约定的工程每平方米80元，跟夏晓虎按照每平方米60元进行结算，首建泓发公司仅向杨波收取了介绍项目的信息费，未参与项目的实际管理，期间夏晓虎向首建泓发公司借支106000元。2019年4月27日，首建泓发公司的法定代表人胡今菊到工地发现石艳明又派了十几个工人干活，胡今菊遂告诉夏晓虎今后首建泓发公司不再负责施工事宜，由夏晓虎与石艳明直接对接项目。2.事故发生当日，任春生与妻子发生争执后，未佩戴安全带便开展工作，自身存在过错，应承担主要责任。3.金宸公司搭建的脚手架未挂防护安全网及脚手板，存在重大隐患，该情况也是导致事故的重要原因，金宸公司也应承担相应的责任。4.任春生主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费应当按照被扶养人户口所在地标准计算。夏晓虎辩称，夏晓虎愿意承担部分责任，但赔偿能力有限。任春生通过熟人介绍，与其爱人一同到施工项目从事外墙保温的工作，约定每平米35元。任春生工作到第三天发生的事故，事发后，夏晓虎派人在医院对其进行护理至手术结束。另外，任春生在施工时没有系安全带导致事故发生，其自身应承担一定的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：1.2019年3月29日，金宸公司（甲方）作为承包人与作为劳务分包人的首建泓发公司（乙方）签订建设工程施工劳务分包合同。双方约定，金宸公司以每平方米80元的价格，将涉案项目工程即××小区××号楼外墙保温工程分包给首建泓发公司。承包范围为按设计要求完成图纸范围内墙面保温工程（外墙饰面涂料保温装饰一体化）。承包方式为包劳务、包工具设备、包技术（甲方负责脚手架的搭设、拆除，厂家负责提供切割机和锯缝机，其他均由乙方负责）。此外，合同还约定了结算方式、工作期限、质量标准等内容。首建泓发公司称通过案外人杨波，又将上述整治项目的部分工程以每平米60元的价格分包给夏晓虎。由夏晓虎组织任春生等工人施工。2.2019年5月3日，任春生在从三楼向四楼转送施工材料时，因未将安全带系在脚手架上，不慎从脚手架上摔落地面受伤。3.事发后，任春生被送往延庆医院治疗，住院33天。任春生被诊断为胸椎骨折（T11）、踝关节骨折（右）、距骨骨折（右）、肘关节撕脱骨折、右肘关节屈肌总腱损伤、右肘关节尺侧副韧带损伤、鼻骨骨折、右足踇趾皮肤裂伤等病情。出院时医嘱建议，住院期间陪护一人，全休一月，期间需陪护一人；术后患肢避免完全负重，渐进性功能锻炼；腰背部支具佩戴下地活动；术后1月、2月、3月、6月、12月、18月骨科门诊复查，并指导功能锻炼；预防摔伤，不适随诊。治疗期间共花费医药费155059.37元，其中包含金宸公司垫付的154438.57元。另外，住院期间夏晓虎派人与任春生妻子共同护理任春生至其手术结束。诉讼中，任春生申请对其伤情进行伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期的鉴定。2019年8月29日，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，确认任春生T6、T11椎体压缩骨折构成九级伤残、右踝关节骨折内固定术后构成十级伤残，综合赔偿指数为25%，误工期至评残前一日止、护理期90日、营养期120日。3.庭审中，首建泓发公司主张，劳务分包合同的相对方系首建泓发公司和永达信公司，并将工程转包给杨波，但其未举证证明首建泓发公司与永达信公司、杨波之间的关系。本院认为，本案的焦点有两个，一个是当事人之间的法律关系问题，另一个是本案的民事责任划分问题。针对第一个焦点，金宸公司与首建泓发公司签订劳务分包合同，首建泓发公司又向夏晓虎预支部分工程款，夏晓虎认可雇佣了任春生，该事实清楚，证据充分，本院认定金宸公司与首建泓发公司、首建泓发公司与夏晓虎之间均为转包关系，夏晓虎与任春生为劳务关系。至于首建泓发公司主张石艳明、永达信公司、杨波等为涉案主体，但其未提供充分的证据予以证实，且考虑到本案为侵权纠纷，本院仅就任春生要求三被告承担本案的赔偿责任是否具有法律依据为主要审查内容。针对第二个焦点，本院认为，夏晓虎分包的工程为高空作业，其作为实际施工人不具备相关的施工资质，也不能提供有效的安全生产条件，故夏晓虎应当承担相应的赔偿责任。任春生作为完全民事行为能力人，应当预见到其从事的外墙保温作业存在危险，但其在作业时未按规范使用安全带，自身存在一定过错，该过错也是导致事故的直接原因。金宸公司作为施工单位应对其发包单位的资质尽到严格审查的义务，但其在明知首建泓发公司没有资质的情况下，仍将该工程进行分包，故金宸公司、首建泓发公司应当与夏晓虎对任春生的损失承担连带赔偿责任。综合本案实际情况，本院酌定由金宸公司、首建泓发公司和夏晓虎连带承担70%的赔偿责任，任春生自行负担30%的责任。关于任春生各项经济损失确定如下：1.医疗费，依据现有票据，除金宸公司垫付的154438.57元外，任春生自己花费的医疗费确定为620.8元；2.误工费，根据司法鉴定意见，任春生的误工期截至评残前一日，计118天。关于任春生的工资标准，任春生未能举证证明其工资流水情况，本院将参照北京地区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资来计算。现任春生主张5000元的月薪标准不高于本地区同行业的标准，本院应予支持，故其误工费为19667元；3.护理费，根据司法鉴定意见，任春生的护理期为90天，护理费每天为150元，计13500元；4.交通费，结合任春生的伤情、就医次数及就医路途的远近，结合现有票据，本院酌定2500元；5.住院伙食补助费，按照任春生实际住院天数，每天100元，计3300元；6.营养费，根据司法鉴定意见，任春生的营养期为120天，营养费酌定为每天30元，计3600元；7.伤残赔偿金，任春生主张残疾赔偿金和被扶养人生活费按照北京地区农村标准计算，符合法律规定，本院予以支持，计162742.51元；8.住宿费，有票据为证，本院予以支持，计248元；9.精神抚慰金，根据任春生的伤残情况，本院酌定为8000元；以上1-8项共计206178.31元，由金宸公司、首建泓发公司、夏晓虎连带承担144324.82元的赔偿责任。金宸公司垫付的154438.57元费用，应当由任春生自担46331.57元，扣除该费用后再加上精神损害抚慰金，金宸公司、首建泓发公司、夏晓虎仍需连带承担105993.25元。关于对任春生主张的过高部分，本院不予支持。另外，本院需要说明的是，金宸公司已经支付的154438.57元，也应当属于三被告连带赔偿的范围，三被告将来各自最终承担的赔偿责任另行处理，本案不作区分。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：一、除北京八达岭金宸建筑有限公司已经支付的154438.57元外，北京八达岭金宸建筑有限公司、北京首建泓发建筑材料有限公司、夏晓虎连带赔偿任春生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费，共计105993.25元（于本判决生效后七日内履行）；二、驳回任春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5046元，由任春生负担2626元（已交纳），由北京八达岭金宸建筑有限公司、北京首建泓发建筑材料有限公司和夏晓虎连带负担2420元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由任春生负担945元（已交纳），由北京八达岭金宸建筑有限公司、北京首建泓发建筑材料有限公司和夏晓虎连带负担2205元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  赵永攀人民陪审员  王岩峰人民陪审员  贾延文二〇一九年十二月九日法官 助理  王希希书 记 员  池水源