成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1381号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人罗吉涛，男，1989年10月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市双流区。2019年7月16日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年7月29日因涉嫌犯诈骗罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人代雄，上海海华永泰（成都）律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1316号起诉书指控被告人罗吉涛犯诈骗罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员李一出庭支持公诉，被告人罗吉涛及其辩护人代雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：1.2018年10月，被害人吴某因购房需要补交两年成都市主城区的社保，遂通过他人找到被告人罗吉涛，罗吉涛谎称可以帮其补交社保，但需要交纳6万元的费用。2018年10月23日，被害人吴某通过微信转账的方式向罗吉涛支付2万元，2018年11月21日，罗吉涛在明知社保已经不能办理的情况下仍要求吴某给付剩余费用，吴某又通过微信转账的方式向罗吉涛支付3万元，罗吉涛收到上述款项后用于偿还个人欠款及日常消费。2018年12月，罗吉涛在吴某的多次催促下，先后退还给吴某26500元。 2.2018年12月，被告人罗吉涛在明知社保已经不能补办的情况下，向被害人舒某谎称能帮其补办社保，但需要收取7万元的费用。被害人舒某分别于2019年1月2日、1月8日、1月11日、1月13日、1月18日、2月19日、2月23日、2月25日，通过微信转账的方式向罗吉涛支付共计人民币34000元，于2019年1月8日通过支付宝转账的方式向罗吉涛支付21000元。被告人罗吉涛将骗取的上述55000元款项全部用于偿还个人欠款及日常消费。 3.2019年4月，被害人白某因两名亲戚需要补交社保向罗吉涛咨询，罗吉涛在明知社保已经不能补办的情况下，谎称能够帮忙并需要收取每人35000元的费用。2019年4月8日、4月10日，被害人白某分别通过银行转账的方式向罗吉涛支付人民币共计65000元。2019年4月28日，被害人白某又通过微信转账的方式向罗吉涛支付2500元。被告人罗吉涛将该67500元款项全部用于偿还个人欠款及日常消费。 4.2018年6月，被告人罗吉涛向被害人江某谎称其能在金地天府城小区拿到内部房源，但需要交纳50000元的诚意金。2018年6月6日，被害人江某通过微信转账的方式向罗吉涛支付20000元，次日，江某又通过银行转账的方式向罗吉涛支付30000元。2018年7月16日，罗吉涛向江某谎称其能够拿到哥德堡小区的内部房源，也需要交纳诚意金，江某又通过银行转账的方式向罗吉涛支付10000元。后因迟迟未拿到房屋，在江某的多次催促下，被告人罗吉涛分别于2018年8月23日、8月29日通过支付宝退还给江某共计20000元，剩余40000元款项均被罗吉涛用于偿还个人欠款及日常消费。 为支持指控事实，成都市双流区人民检察院当庭出示了物证，书证，被害人陈述，被告人供述与辩解，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料等证据。成都市双流区人民检察院认为，被告人罗吉涛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 被告人罗吉涛对公诉机关起诉书指控的前三笔犯罪事实和罪名不持异议并认罪，辩称起诉书指控的第四笔中自己出具了收据，不应认定为诈骗。其辩护人提出：1.罗吉涛没有虚构事实欺骗被害人江某，其收取诚意金的行为不构成诈骗罪；2.罗吉涛归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪悔罪，请求法院从轻判处。 本院审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实一致。另查明：1.公安机关从被告人罗吉涛处查获一部银色ＯＰＰＯ牌手机并予以扣押；2.案发后，被告人罗吉涛的亲属退还给被害人吴某人民币4500元。 上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，被告人罗吉涛的到案经过，被告人罗吉涛的供述，被害人吴某、舒某、白某、江某的陈述及辨认，公安机关扣押物品决定书、扣押物品清单及照片，提取笔录及提取照片，社保购买协议，微信聊天及转账记录，收款收据，银行交易明细，视听资料，被告人罗吉涛的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗吉涛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗吉涛归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人罗吉涛能当庭自愿认罪悔罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。 关于被告人罗吉涛及其辩护人所提起诉书指控的第四笔犯罪事实中，被告人罗吉涛已向被害人出具了收条，没有虚构事实诈骗江某，其收取诚意金的行为不构成诈骗罪，本院认为，首先，被告人罗吉涛的多次供述均证实其没有内部房源提供给被害人；其次，被告人罗吉涛与被害人江某的微信聊天记录显示，罗吉涛收取诚意金系为了给被害人江某购房排号，但其收取诚意金后全部归个人耗用；第三，被告人罗吉涛系采用欺骗的方式收取被害人给付的购房诚意金，其是否出具收条并不影响诈骗罪的构成。综上，公诉机关当庭出示的现有证据，能够证实被告人罗吉涛系以虚构的内部房源排号，骗取被害人江某给付诚意金后归个人耗用的犯罪事实，应当以诈骗罪对其定罪量刑，故对其提出的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳；对辩护人所提被告人罗吉涛当庭自愿认罪，归案后能如实供述自己的罪行，具有一定悔罪表现的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 据此，根据被告人罗吉涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗吉涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2023年7月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对公安机关扣押在案的作案工具手机一部，依法予以没收；对被告人罗吉涛违法所得的赃款，继续予以追缴，退赔给被害人吴某19000元、舒某55000元、白某67500元、江某40000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 跃 人民陪审员  王亚强 人民陪审员  付兴红 二〇一九年十二月二日 书 记 员  肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。