甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0123刑初272号公诉机关榆中县人民检察院。被告人魏安，男，汉族，1988年2月17日出生，初中文化，中共党员，甘肃省榆中县人，2013年3月至2014年12月担任榆中县金崖镇高沿坪社区文书，住榆中县。2019年4月19日因涉嫌贪污罪被榆中县人民检察院取保候审。辩护人王政强，甘肃春蕊律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2019）259号起诉书指控被告人魏安犯贪污罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员赵元桂出庭支持公诉。被告人魏安及其辩护人王政强到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：1、2013年10月16日，时任榆中县金崖镇高沿坪社区党支部副书记的被告人梁延庆（已起诉），与时任该社区文书的被告人魏安，在协助榆中县金崖镇人民政府从事榆中县高沿坪异地扶贫搬迁项目农村饮水安全工程中，梁延庆利用职务便利，以供电线路施工发票向榆中县税务局申报资金15万，金崖镇政府下拨该资金后，被告人梁延庆将部分用于工程建设，并安排文书魏安做虚假支出的平账处理，将其中35837.01元非法占有。2、2014年12月29日，被告人魏安从金崖镇政府领取1000元的人大活动经费，该笔经费未记入社区公账，被魏安用于社区日常支出。为佐证上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。榆中县人民检察院认为，被告人魏安身为农村基层组织人员，在协助人民政府依法从事公务的过程中，利用职务便利，非法占有公共财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，故提请我院判处。被告人魏安对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪，但辩称第一起犯罪事实中的15万元其没有拿。辩护人王政强辩称：对起诉书指控的事实及罪名无异议，被告人魏安具有以下从轻处罚的情节：1、被告人自愿认罪；2、被告人系初犯；3、被告人积极退赃。经审理查明：第一起犯罪事实：1、2013年10月16日，时任榆中县金崖镇高沿坪社区党支部副书记的被告人梁延庆（另案处理），与时任该社区文书的被告人魏安，在协助榆中县金崖镇人民政府从事榆中县高沿坪异地扶贫搬迁项目农村饮水安全工程中，梁延庆利用职务便利，以高沿坪异地扶贫搬迁项目农村饮水安全工程供电线路施工发票向榆中县税务局申报资金15万，金崖镇政府下拨该资金后，被告人梁延庆将部分资金用于工程建设后安排时任文书的被告人魏安做虚假支出的平账处理，将其中35837.01元非法占有。上述事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：证据一、书证从金崖镇人民政府、榆中农村合作银行调取记账凭证、收据、兰州万达电力单据、高沿坪供电线路改造工程人工工资表、甘肃省农村信用社活期取款凭证、高沿坪社区账户交易明细证实：1、2013年11月20日榆中县金崖镇财政所向高沿坪社区账户转入工程款15万元，同年12月5日该15万元以农电工程改造款转入魏安个人账户（客户签名白守信）。2、2013年4月26日陆文军从高沿坪社区收到竖电杆台班费现金1200元；3、兰州万达电力电线、电杆出货单110400元（无公章）；4、支付魏发林、梁宗平等10人人工工资38400元。机动车信息查询结果单证实甘Ａ×××××。机动车所有人满成荣，出厂日期为2013年10月14日。从甘肃农村信用联合社调取查询金融财产通知书、魏安账户交易明细证实：魏安尾号为6990农村合作银行账户于2013年12月7日分两次各取款4万；2013年12月11日向白守信账户转账5万元。从榆中县水务局调取记账凭证、中国人民银行支付系统专用凭证、收款收据、兰州银行电汇凭证、建筑业统一发票、榆中县高沿坪异地扶贫搬迁项目农村饮水安全工程供电线路施工委托协议、兰州水务局文件等证实：1、2013年10月16日榆中县水务局给榆中县金崖镇财政所拨入搬迁供电线路款15万元；2、2013年11月20日榆中县金崖镇财政所向高沿坪社区账户转入工程款15万元（收款人白守信）；3、2013年10月16日梁延庆以榆中县高沿坪异地扶贫搬迁项目农村饮水安全工程供电线路施工开发票15万元；4、2013年6月15日榆中县东部农村饮水安全工程建设项目部与榆中县金崖镇人民政府签订榆中县高沿坪异地扶贫搬迁项目农村饮水安全工程供电线路施工委托协议，工程造价15万元。扣押决定书证实：2018年12月7日从魏安处扣押物品如下：1、协议书一份证实高沿坪社区上下水管道经社区和八户村民商洽，同意社区支付给八户村民一万元人民币作为补偿（社区负责人白守信；当事人签字胡某、胡文满）；2、收条证实2013年6月18日胡文富收到高沿坪社区占地补偿款一千元整；3、高沿坪社区花销票据证实各类票据2013-2014的共计134张83803.09元（一部分无社区名称）。榆中县监察委员会扣押文件清单、发票、收据等证实：从魏安处扣押发票、收据等共计134张，共计83803元。其中2013年12月5日以后金额共计53162.99元。用电协议、收据证实：胡克成与高沿坪社区于2013年8月1日签订用电协议，高沿坪社区出资5万元使用胡克成所投资建设的供电设备。胡克成收到高沿坪社区5万元整。查询金融财产通知书、梁延庆账户交易明细证实：2016年12月20日梁延庆账户向榆中县金崖镇高沿坪社区委员会转账15万元，2017年1月13日该社区将15万退回梁延庆账户。说明（由胡克成于2019年7月29日出具）证实：胡克成于2013年收到高沿坪社区拉电费用5万元整，该5万元作为补偿其三相动力电费用，因时间长，现记不清楚用于何处花销。证据二、证人证言1、魏晓霞的证言证实：我是2011年9月至2017年1月在金崖镇人民政府工作，2017年2月至在榆中县审计局工作。我从2011年9月至2015年7月在金崖镇社会事业服务中心工作；2015年11月至2017年1月担任的金崖镇村级代理会计，负责全镇所有村的记账工作。你们调查发现的高沿坪社区在2016年12月20日收到梁延庆转入的150000，后在2017年1月13日又转给梁延庆，因为高沿坪社区150000元的农电改造工程将款打入文书魏安名下不合适，并且票据不合规，所以我要求将这150000元退回社区账户，后来梁延庆就转了150000元，后来他又取走了。你们出示的金崖镇高沿坪社区2013年12月31日第3号记账凭证，这是高沿坪社区150000元农电改造工程支出凭证，他们当时具体是如何支出的我不知道。2016年的时候，我在整理高沿坪社区账务的过程中，发现高沿坪社区的资产负债表上年末资金剩余金额比较大，我觉得账目上也应该存在问题，我就向当时负责给高沿坪社区报账的魏常海提出过疑问，魏常海说高沿坪的账务中也存在资金已经提现并支出，但账务上只记录了提现并未记录支出的情况，所以为了保险起见我就仔细翻阅了一下高沿坪社区的账务，在我翻阅账务的过程我发现2013年12月31日第3号记账凭证存在问题，这150000元的支出中，1200元是陆文军的台班费，110400元是兰州万达电力的材料费，还有38400元是人工工资，但是在凭证后面又附了一张150000元的取款凭证，没有具体的收款人，所以我就向魏常海询问这笔资金的具体去向，魏常海告诉我说这150000元是打给了文书魏安。当时我认为将钱打入文书魏安名下是不合适的，所以我要求魏常海从魏安处要回这150000元并退回社区账户，但是当时魏安并没有退钱，是梁延庆将150000元存入了社区账户，因为钱是转入魏安账户，从会计角度来讲，梁延庆退款不合适，我就要求魏常海将这笔资金退还给梁延庆。过了几天，社区副书记梁延庆找到我要求将他打入社区取出，后面经过金崖镇政府的逐级审批，高沿坪社区将150000元退还梁延庆。梁延庆转入和支取是有相关票据的，但是这些票据都由魏常海保管，在作账时魏常海并没有给我提供，所以后面我也就在没有记入账中。至于梁延庆为什么要退还这150000元，我认为这笔钱应该是魏安将钱给了梁延庆，不然梁延庆不会退这笔钱。你们从金崖镇政府借到的高沿坪社区的财务凭证，我发现这些财务凭证中有2015年的两本、2016年的一本不是我记的，因为从2015年起村账的记账都要登录省农业厅村级账务网上记账，我记的账上是机打的记账凭证，并且在操作员上还打了我的名字，但这三本账的记账凭证都是手工填写的，上面的字也不是我写的，所以这三本账不是我记的。另外2017年的那本也是手工记的，应该也不合适。2、高忠的证言证实：2016年年底，梁延庆向高沿坪社区账户转入了15万元，2017年初又转出这件事是在从社区账户给梁延庆转钱审批时我知道的，村账代理会计魏晓霞说是2013年打给高沿坪社区的15万元的供电线路资金的支出不合适，要让退回社区账户重新支出，但因当时款项转给了出纳魏安，这次却是从梁延庆名下的银行卡转入了社区的账户，到了2017年初就把这笔钱退回去了。这笔资金的进出情况在社区财务凭证中没有记录是不合理的，代理会计是2017年3月调离的，应该将2016年的收入记账。魏常海将不合适的账自己做了4本手工记账。梁延庆卸任后，高沿坪社区的财务进行了移交。2017年8月12日，我到高沿坪固定资产移交工作进行监交，有些固定资产没有了，就只对社区账户存折移交。我没有给魏常海在手工做账时指导过。我没有见过魏常海在镇财政所门口让群众签过发票。3、胡克成的证言证实：高沿坪社区在我家的山上，当时在2013年的时候，高沿坪在弄二级上水工程的时候用过我井上的三相电。我是之前已经弄好了抽水井的相关工程，当时是高沿坪社区的上水工程要从我的水井前面走管子，在我的水井附近要弄个二次供水的系统，这个就需要用到三相电。因为附近只有我这方便接三相电，高沿坪社区的书记梁延庆就找到我协商这个事情。开始我要的价格是10几万，之后通过协商后定的价格是5万元，并由我们负责他二次供水水房的管理，他给我开工资。就这样在2013年8月1日，我和高沿坪社区签订了相应的合同，合同签订完之后高沿坪就给我支付了5万元的用电费用。这5万元是村上的白守信给我支付的，我印象中是高沿坪社区他们的村委会支付的，是给了我5万元。我当时打了一张收条，收条全部内容都是我写的。你们出示的收据，金额5万元，收款人胡克成，我仔细看了一下，这份收据上的内容是合适的，钱我收到了，但是这张条子不是我写的那一张，这上面的字不是我写的，上面收款人胡克成的签字也不是我写的。高沿坪社区二次供水接电工程接电的活是供电局的人专门施工的，从我接的变压器上面重新接电，工程量就是栽了一根电杆，接了100米左右的电线。4、李杰的证言证实：万达电力主要经营电线电缆设备，我店里不经营电杆。我们在榆中县有经销商，那里都是比较简单的零售业务，大的工程项目还是在我们这弄，我店里从来没有在榆中县弄过任何工程，也没有大的材料销售记录。我没有听说过高沿坪，梁延庆、魏安这两个人我不认识，你们出示的兰州万达电力销货清单0003623，日期2013年3月10日，金额110400元，我仔细的看了一下，这张销货清单确实是我店里之前使用的单子，但是这张单子的内容是虚假的，我们店里从来没有经营过该笔业务，这张单子的内容笔记也不是店里其他人员填写的，而且这张单子是第二联记账联，我们给客户的都是第三联黄色的那一联，我们不可能将自己的这一联给出去，而且这张单子也没有我们店里的公章。这份销货清单肯定是假的，上面商品的型号也没有填写，没有填写型号我们怎么销货，而且其中的电杆我店里也不卖。一般像10多万的单子还是大一点的，我肯定会有印象。我店里的销售清单外流过，这是不可避免的，这张单子是什么时间外流出去的我也说不清楚了。5、瞿元兴的证言证实：我从来没有参加过高沿坪社区供电线路改造工程，我只是参与了一下社区住户的抄电表的事情。我到高沿坪已经7、8年了，我在社区这些年高沿坪从来没有进行过电力改造的事情，没有移载过电杆、修改电线线路这些工程。你们出示的2013年高沿坪供电线路改造工程人工工资表，我仔细看了一下，这份表册上面，我的名下有4250元，我看我的名字好像是我签的，但是我记不清楚这是怎么回事了，我没有参加过这个工程，我也没有领到过这些钱，2013年的时候没有这项工程，我也没有参与过。我仔细回忆了一下，这大概是2014年8、9月份的时候，我参加过高沿坪社区的电表统计工作，具体是统计一下各户的电表号和户主，当时梁延庆说这些活给我们包给，我记得总费用就是3000多元，当时干活的有我、蒋义、瞿元兴、还有我叫来的李江山，当时干完活之后我们领了钱，干完活领到钱之后我们也确实签了字，这张表可能是在我们干这个活的时候我签字的，我印象当时我签的是张空表。之后表上内容是他们填上去的，我们干过的人也没有领到那么多钱，除了我前面说过的这几个人，表册上面记载的梁宗平、张明勇、顾炳海、魏周誉、魏常银都没有干过活，他们都没有参与统计电表这个事情。6、魏发林的证言证实：我从来没有参加过高沿坪社区供电线路改造工程。你们出示的2013年高沿坪供电线路改造工程人工工资表，我仔细看了一下，这份表册上面，我的名下有4100元，我妻子金巧玲名下有3250元，并有我和我妻子的签名，我看我的名字好像是我签的，但是我记不清楚这是怎么回事了，我没有参加过这个工程，我也没有领到过这些钱，我妻子也没有领到过，因为这份表册上的时间是2013年4月份，但我是2013年5月才到高沿坪社区的。我仔细回忆了一下，这大概是2014年8、9月份的时候，我参加过高沿坪社区的电表统计工作，具体是统计一下各户的电表号和户主，当时梁延庆说这些活给我们包给，我记得总费用就是3000多元钱，当时干活的有我、蒋义、瞿元兴、还有我叫来的李江山，当时干完活之后我们领了钱，干完活领到钱之后我们也确实也签了字。但是从你们提供的表册上看，我们干过的人也没有领到那么多钱，除了我前面说过的这几个人，表册上面记载的我妻子金巧玲、梁宗平、张明勇、顾炳海、魏周誉、魏常银都没有干过活，并且我现在都不知道魏常银是谁。我记得原来签字的时候只是一张空表，上面没有钱数和抬头，我只是签了个名。7、白守信的证言证实：在我担任高沿坪社区法定代表人期间，高沿坪没有进行过电力改造工程。在2013年年底，高沿坪社区账目进过一笔15万元。当时是社区的账户刚刚建立，这是进来的第一笔钱。党支部书记梁延庆给我说我们社区账上进了一笔15万的资金，作为社区账的资金用于社区的相关支出。我也不清楚该笔资金是从哪里来的，当时就是梁延庆安排我将该笔资金进行转账。梁延庆安排我将该笔15万转入当时高沿坪文书魏安的账户中，我就去榆中信合宛川分理处办了该笔业务，将15万元全部转入了魏安的银行账户中。转账这个事情就是梁延庆给我安排的，我也没有多问。当时就是梁延庆让我转的时候名义就是农电工程改造款，我也就按照梁延庆的安排去弄了。魏安是2013年3月到高沿坪，当时所有的电网都已经完成了，社区之后也从来没有进行过任何电网改造，魏安在社区也没有做过任何工程，我也不清楚为什么要转给魏安，我只是按照梁延庆的安排办的。高沿坪确实没有弄过农电设施改造工程，但是在2013年因为人饮工程从山下往高沿坪山上加压送水，需要用到电力，但是沿途的电力是胡克成自己拉的，当时不给社区用。之后经过协调后由社区出5万元钱给他作为用电的费用，胡克成才同意用他电给水房供电的。这笔钱社区给胡克成支盐工。前面说到的这15万元钱我从社区账户转给魏安之后，魏安又转了5万元进入了我的个人尾号为5753的信合卡中，我就将这5万元支付给了胡克成。具体情况我记不清楚了，钱我确实给了胡克成。我从社区账户中转给魏安的15万元中，除过通过我给胡克成的这5万元之外，剩余的钱当时埋上水管的时候是通过了胡家营的土地，埋水管的时候胡家营的人就阻拦不让我们弄，之后给胡家营的人支付了1万元把这个事情就摆平了，在这个事情上花了1万元。剩余的钱我就不知道干什么用了。我是事后通过魏安了解到剩余的9万元中8万元他转给了梁延庆的女儿梁宏，其他的1万元不知道了。因为我没有具体做账，魏安事后如何做账的我不清楚。你们出示的高沿坪2013年12月31日3号记账凭证，我仔细看了一下，这些单据我都没有见过，但是这些单子上所列的东西都是不合适的，社区没有干过这项工程，这些原料和人工单子都是虚假的。梁延庆是社区的副书记，负责工作，所以社区的工作都是梁延庆说了算，高沿坪的工程基本上都是他做的，我知道工程实际上都是他承包的，只不过都是挂的别人的名字，我知道的有梁祖保、梁延奎，由他弟弟梁延全负责施工，所以在账务上没有梁延庆的名字，他做过的工程我知道的有社区办公楼、文化广场硬化、道路硬化、社区绿化、护坡工程、道路加宽、环境卫生整治、巷道硬化、新农村墙改工程等。15万元到账后要以魏安名义虚退报账，并将钱转入魏安账户进行开支，当时是梁延庆这么安排做的，因为在村账上要实报实销，他不好支出，也不好控制，所以他才将钱以魏安名义报账后倒入魏安账户进行了开支。8、牛利兵的证言证实：我是2010年到金崖镇任镇长，2015年5月任金崖镇党委书记。2013年税务局拨付了15万元的农村饮水工程供电线路施工资金，这些资金我只知道社区上水工程中用胡克成的电，向胡克成支付了5万元，这笔资金应该是社区支付的，其他资金干什么用了我说不上。在拨付资金的票据上要求社区上报花销明细，后来由于工作忙，也再没有过问这件事。9、胡文满的证言证实：大概2013年5月份的时候，高沿坪社区铺设上水管道，在我们村地界上要铺设200米的管道，涉及我们村包括我在内的8户村民的土地，经过我们8户协议，如果要将水管埋入我们村的地下，就要向我们支付补偿款，我们和高沿坪社区协商后，他们同意给我们支付l万元，并且和我们8户签订了一个协议。协议当时是高沿坪社区写好后直接拿来的，是梁延庆和白守信和我们签的，也是梁延全、白守信给我们给的钱，具体谁给的我记不清了，钱以现金方式交到我手里。你们出示的协议上的名字是我自己签的，协议一谁两份，社区保存一份，我们村民保存一份，钱八个人平分，每人1250元。10、证人胡某证言内容与胡文满基本一致。11、胡文富的证言证实：大概2013年5月份的时候，高沿坪社区铺设上水管道，因为高沿坪社区在铺设管道的时候就占过我的地，但是修路占地的时候没有给过我补偿，后面我听说高沿坪社区在铺设管道的时候给其他当时修路被占过地的8户农民都给钱了，但却没有给我给钱，我就找到社区梁书记要补偿，梁书记就说给我1000元看我是否同意，我说给我给一些就行，梁书记就给我给了1000元的现金，并让我在一个收条上签上名字。你们出示的收条上的名字是我签的，当时我签完字梁书记就拿走了。12、魏常海的证言证实：高沿坪社区有一笔15万的农电工程改造款这件事我知道，这个工程是报账制的，先以梁延庆的名字从税务局开来了一张150000元的发票，从水务局将资金拨来的。但在高沿坪账务中是以这张发票的复印件做账的，没有资金去向的相关凭证，在我整理账务的时候我发现他们这样不符合记账要求，我就给梁延庆建议让他先把这15万资金进到账上，再如实开支，这样在2016年年底的时候他就将这15万元进到了社区的账上，但是到2017年1月的时候，他又将这15万元取走了。由于梁延庆2013年就将这笔钱转出去了，我那时候还不在社区，所以我也不知道这笔钱是如何支出的。现在账务中没有那张发票复印件这应该是当时我给他建议后，他就觉得这张发票复印件也没有用了，所以后面账务中再就没有放。证据三、被告人供述与辩解1、同案犯梁延庆供述与辩解证实：魏安是我外甥，魏安的母亲梁某是我的亲妹妹。魏安在2013年左右，具体时间我记不清了，他还担任过高沿坪社区的文书。他任文书是我提议后决定的。魏安在高沿坪社区没有承包过工程。农电改造工程资金拨付到魏安账户中的事我说不上。这笔农电改造资金是农电局还是供电局拨付下来的项目资金，具体的我说不清楚。该笔钱转给魏安后是如何使用的，钱去了哪里你们去问魏安，以他说的为准。你们调查的魏安将该笔资金中的80000元转入我女儿梁宏名下，我不知道这回事，这是她个人的事，反正钱我没有见，事情和我没有关系。15万元农电改造项目资金拨付下来之后白守信是高沿坪社区的主任，魏安当时是社区的文书，这些钱是怎么花出去的我不知道，钱是他们两个人看着花掉的，我没有见过这些钱。水务局向高沿坪社区拨付的15万元电力改造资金是如何支出花销的我不知道。2016年年底给高沿坪社区账户转入15万元是因为当时是魏常海说哪一笔账目不合适，让我先转上15万元用来做下账，做好之后就会把钱给我。我也就这么做了，就转进去15万又转了出来。支付胡克成的50000元电力使用费是什么钱支付的我不知道，应该就是那15万元中的钱。榆中县水务局向高沿坪社区拨付的15万元，这笔钱是水务局给的农电改造的资金。具体怎么花销的我不知道。但是我记得给有几户高沿坪的村民补助了ｌ万多元，其它的事情我不清楚。高沿坪社区农电改造工程涉及工程款8万元，魏安没有将转入其个人合作银行账户的8万元工程款交给我。2、被告人魏安的供述证实：2013年12月5日打入我账户的15万是梁延庆说的电网改造工程款，是他安排打入我账户的，我取出来后都交给了梁延庆和梁宏。我只记得2014年元月份的时候给梁宏的账面上转了8万元，将5万元转给了当时的社区主任白守信，他将5万元给了胡家营村的胡克成，为了解决高沿坪社区人饮工程的用电问题，我在家找到了用电协议的复印件，原件现在我不知道去哪里了。还向胡家营的胡某等8户村民支付了上水管的协调费1万元，另外陆续用于社区支出了，这是梁延庆安排的，我是文书，在资金使用上没有发言权。供电线路改造工程实际上没有做过。做账是因为这个钱已经出去了，为了弥补资金缺口，不得不伪造这些票据。2013午12月31日3号记账凭证有一张1200元的收据和兰州万达电力110400元的出货单是梁延庆给我的，一张38400元的工资表是我编造的。我以给他们发工资的名义，先拿一张没有填金额、没有名字空表让他们把字签上，回来之后我再写上表头和对应金额，这些人从来没有领过这些钱。我拿来了一些我任高沿坪社区文书期间支出的票据，我做文书期间，其从银行提取了一部分资金备用金，社区需要购买用品或支付费用，我就用这些钱去支付。有些小东西店主不提供正式发票，就开个收据，或者写个收条，我就将钱支付了，除了我，还有社区支部书记梁延庆、社区主任白守信、梁宏都购买过东西。他们把买过东西的票据交给我，我就当场将钱支付给他们了。这些票据所反映的资金在社区账务上如何处理我不知道，这个魏常海也没有给我说过。没有抬头、看不清用途的大多是我买东西时产生的，因为我不懂财务。我现在说不清楚大部分为什么没有社区主任白守信的签批。打入我银行卡的15万，我给白守信转了5万元，给梁宏给了8万，2013年总支出是4.2万，给梁宏8万元，是梁延庆安排的，具体原因我说不上。支付了胡家营村民的土地费1.1万元，这些票据其中9000元零星支出了，我现在也记不清是什么用途。2013年12月7日取出的8万元我给了梁延庆，之前说是给梁宏是因为我把之前给她的8万元工程款混淆了。大概就是2013年12月份的时候，梁延庆给我说社区要拨一笔工程款，但是当时社区没有账号，所以准备打到我的卡上，然后让我帮忙取出来。几天之后梁延庆找到我说一共给我的卡上打了15万元，让我有时间了取8万元给他，取出后我就将现金拿到梁延庆办公室当面交给他了。后来他又安排从卡上给白守信转5万元，我也按他的安排做了。给白守信的协调费分两笔，一笔1万，后面又支付了两户1000元，合起来11000元。剩余的9000元我主要用于社区的办公费用支出了，支出的票据都被你们扣押了。后来梁延庆说要把15万农电改造的工程款手续补一下，然后给了110400元的出货单，1200元的运费收据，还给我说让我编造一份38400元的工资表，这样做是为了将社区的账目做平。从我手中扣押的票据都是我担任高沿坪文书期间的支出票据。我没有承包过这个项目。给梁延庆8万的时候他说他之前在社区提前垫付过钱，具体用于干什么我不是很清楚，我只是按照他的安排，我在过程中起了帮助的作用。从我手中共计扣押了134张单据，经过计算我手里保管的这些单据支出金额是83803元，这83803元支出包括农电工程上剩余的9000元钱和代缴群众的电费8800元，其余都是梁延庆给的钱或者其他人给的票据。我所提供的票据大部分是用于社区支出，但是其中309线到高沿坪社区修路占用梯田的6000元应该不是，其他人给的票据是不是真实的用于社区开支我不能确定。上述证据经法庭质证，被告人魏安及其辩护人均没有异议，经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。第二起犯罪事实2014年12月29日，被告人魏安从金崖镇政府领取1000元的人大活动经费，该笔经费未记入社区公账。上述事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：证据一：书证甘肃省村集体财务收据凭证证实：魏安于2014年12月29日收到金崖镇财政所人大代表活动经费现金1000元。证据二：被告人的供述与辩解被告人魏安的供述证实：2014年12月29日尾号为629的收据1000元是金崖镇政府拨的人大代表活动经费，这笔钱是我负责收取的，这1000元如何使用的我记不清了。我现在没有书面凭证证实我把钱交给魏常海了。这笔收入为何没有上账我不知道，是魏常海负责记账的，他为什么没有入账我不清楚。2014年底，金崖镇政府给我们高沿坪社区拨了1000元的人大代表活动经费，这笔款是我负责到镇政府领的，这1000元拿上后，用于村上的各项开支了。因为我不懂账目，所以我没有记账，我把开支的票据给了魏常海，之后他怎么记账的我就不知道了，给魏常海的票据中有我个人的电话费发票，这个事情是梁延庆给我安排的，让我用高沿坪社区的钱每个月给他、白守信和我交上100元的电话费，其中有几个月是因为高沿坪社区事情多，我给大家打电话通知电话费比较多，就交了200元，共计给我个人交了900元电话费，梁延庆和白守信都是500元。上述证据经法庭质证，被告人魏安及其辩护人均没有异议，经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。综上：被告人魏安贪污数额36837.01元。案发后，在侦查阶段退缴赃款1900元，在审判阶段退缴赃款10000元。本院认为：作为时任金崖镇高沿坪社区文书的被告人魏安、副书记梁延庆，是村基层组织人员，二人利用协助人民政府从事行政管理工作的职务之便，非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，应予支持。被告人魏安在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，其在案发后退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人魏安的辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符予以采纳；被告人魏安没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。本院为严肃国法，维护基层工作人员从事公务的廉洁性，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第九十三条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人魏安犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人魏安犯罪所得继续追缴，上缴国库；退缴的赃款予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王在娟审 判 员  杨善超人民陪审员  丁菊玲二〇一九年十二月三十日书 记 员  李英兰