福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初4430号 原告：蓝光椿，男，1978年6月29日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：廖首礼，福建商通律师事务所执业律师。 被告：陈永琪，男，1971年10月11日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：吴双华，女，1972年7月24日出生，汉族，住福建省永安市。 原告蓝光椿与被告陈永琪、吴双华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告蓝光椿的委托诉讼代理人廖首礼到庭参加诉讼。被告陈永琪、吴双华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝光椿向本院提出诉讼请求：1.判令陈永琪偿还蓝光椿代偿的中国农业银行股份有限公司永安市支行贷款本息39,403.72元、诉讼费336.50元、执行费429元，合计40,169.22元，并支付资金占用利息5,021.15元（按年利率6%自2017年7月26日起计算至2019年8月25日止），合计45,190.37元；2.判令陈永琪从2019年8月26日起，按本金40,169.22元、年利率6%的标准继续支付利息至实际还款付清之日为止；3.判令吴双华对陈永琪的上述债务承担共同清偿责任；4.案件受理费由陈永琪、吴双华承担。事实和理由：2009年3月31日，陈永琪与中国农业银行股份有限公司永安市支行（以下简称“永安农行”）签订了一份《个人最高额自助借款合同》，陈永琪向永安农行借款30,000元，用于农户生产周转，蓝光椿、蓝云、蓝昌庚三人提供连带责任保证。借款到期后，永安农行多次催收，陈永琪未能还清借款本息。永安农行于2012年8月30日起诉，永安市人民法院作出（2012）永民初字第4491号民事判决书，判决陈永琪应偿还借款本息34,915.01元（利息计算至2012年8月4日），并按合同约定利率继续支付利息至实际还款日止，蓝光椿、蓝云、蓝昌庚三人承担连带清偿责任，案件受理费减半收取336.50元由陈永琪、蓝光椿、蓝云、蓝昌庚承担。判决生效后，陈永琪仍未履行清偿责任。2017年7月16日，蓝光椿向永安农行代偿了陈永琪所欠的借款本息39,403.72元。此后，蓝光椿多次向陈永琪追偿，但陈永琪未能还款。吴双华与陈永琪系夫妻关系，陈永琪的借款用于农户生产经营，属夫妻共同债务，吴双华应共同偿还上述债务。故诉至法院，望判如诉请。 陈永琪、吴双华未作答辩。 蓝光椿围绕诉讼请求依法提供如下证据：《个人最高额自助借款合同》一份、（2012）永民初字第4491号民事判决书一份、受理执行案件通知书一份、农业银行现金缴款单一份、执行费发票一份、农业银行业务凭证一份、结婚登记申请书一份。上述证据均为复印件。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。陈永琪、吴双华未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1.2009年3月31日，陈永琪作为借款人，与永安农行作为贷款人，蓝昌庚、蓝云、蓝光椿作为担保人，签订《个人最高额自助借款合同》一份，约定：“贷款人在2009年3月31日至2012年3月20日期间向借款人提供金额为30,000元的可撤销的自助借款额度；单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过2012年3月30日；借款用途为生产周转；借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮30%，执行年利率6.903%；本合同项下的借款结息方式为利随本清方式，到期一次性偿还借款本息；保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款到期日起2年；担保人自愿为借款人所实际形成借款提供担保，担保最高额为40,000元；担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；借款人未按合同约定偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。”陈永琪在该合同借款人处签名确认，蓝昌庚、蓝云、蓝光椿在担保人处签名确认。合同签订后，永安农行依约将借款本金30,000元转入陈永琪指定账户。 2.2012年8月30日，永安农行以陈永琪、蓝昌庚、蓝云、蓝光椿未偿还借款本息为由，向本院提起诉讼。本院于2012年9月27日作出（2012）永民初字第4491号民事判决书，判令：“一、陈永琪应于判决生效后三日内偿还永安农行借款本金30,000元，利息4,915.01元（计算至2012年8月4日止），合计34,915.01元，并按合同的约定利率支付2012年8月5日起至判决指定的履行期限届满时止的借款利息，期限内还款的，支付利息至实际还款日止；二、蓝昌庚、蓝云、蓝光椿对被告陈永琪的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费673元，减半收取336.5元，由陈永琪、蓝昌庚、蓝云、蓝光椿负担。”该判决于2012年11月30日发生法律效力后，永安农行向本院申请强制执行。在执行过程中，蓝光椿于2017年7月26日向永安农行偿还了借款本息39,403.72元以及该案诉讼费336.5元，于2017年8月14日支付了该案执行费429元。 3.陈永琪与吴双华系夫妻关系，本案借款事实发生在陈永琪与吴双华婚姻关系存续期间。 本院认为，陈永琪作为借款人，与永安农行作为贷款人，蓝昌庚、蓝云、蓝光椿作为担保人，签订的《个人最高额自助借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。永安农行依约发放贷款本金30,000元后，陈永琪未在约定的期限内偿还借款，后由蓝光椿代为偿还了借款本息39,403.72元的事实，有（2012）永民初字第4491号民事判决书、农业银行业务凭证等证据及当事人的庭审陈述为凭，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确，予以确认。蓝光椿作为保证人，按约履行了保证责任，依法取得向债务人陈永琪追偿的权利，故蓝光椿要求陈永琪偿还其代为向永安农行偿还的借款本息39,403.72元的诉请，于法有据，予以支持。本案《个人最高额自助借款合同》明确约定“担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用”，永安农行因起诉产生的诉讼费336.5元及申请强制执行产生的执行费429元属实现债权的费用，蓝光椿作为保证人垫付了该费用，有向陈永琪追偿的权利。故蓝光椿要求陈永琪偿还其代为支付的诉讼费336.5元及执行费429元的诉请，于法有据，予以支持。上述款项合计40,169.22元。蓝光椿代偿借款后，陈永琪未能及时向蓝光椿偿付代偿款，客观上确实造成代偿资金被占用的利息损失，从公平合理的角度出发，应予赔偿，但利息损失应从履行保证给付次日起按人民银行同期贷款基准年利率4.75%计算。故，陈永琪应支付蓝光椿利息损失为：[39,740.22元×4.75%÷360天×18天（2017年7月27日至2017年8月14日）]+[40,169.22元×4.75%÷360天×734天（2017年8月15日至2019年8月19日）]=3,984.7元。陈永琪还应从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算支付利息损失至代偿款清偿完毕之日止。本案借款事实虽然发生在陈永琪与吴双华婚姻关系存续期间，《个人最高额自助借款合同》载明借款用途为生产周转，但蓝光椿未提交证据证明本案借款系用于陈永琪与吴双华的夫妻日常生活，且吴双华亦未在《个人最高额自助借款合同》签名确认，根据法律规定，蓝光椿要求吴双华承担共同偿还责任的诉请，不予支持。陈永琪、吴双华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈永琪应于本判决生效后十日内偿还给蓝光椿代偿款40,169.22元； 二、陈永琪应于本判决生效后十日内支付给蓝光椿利息损失3,984.7元（截至2019年8月19日），并以40,169.22元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年8月20日起继续向蓝光椿计算支付利息损失至代偿款全部清偿完毕之日止； 三、驳回蓝光椿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取465元，由陈永琪负担456元，由蓝光椿负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 肖 懿 二〇一九年十二月二十三日 书记员 黎慧敏 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。