山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6753号原告：中国工商银行股份有限公司莒县支行，住所地日照市莒县城区振兴中路。主要负责人：王丽红，该行行长。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。被告：日照金港活塞有限公司，住所地日照市莒县城阳北路888号。法定代表人：张相花，该公司经理。委托诉讼代理人：许翠云，女，该公司职工。被告：日照盟威机械制造有限公司，住所地日照市莒县经济开发区城阳路北路888号。法定代表人：张理，该公司经理。被告：山东华康蜂业有限公司，住所地日照市莒县信中路北首。法定代表人：张其录，该公司经理。被告：姚涛，男。被告：杨良美，女。原告中国工商银行股份有限公司莒县支行与被告日照金港活塞有限公司、日照盟威机械制造有限公司、山东华康蜂业有限公司、姚涛、杨良美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司的委托诉讼代理人董济慧，被告日照金港活塞有限公司的委托诉讼代理人徐翠云到庭参加诉讼。被告日照盟威机械制造有限公司、山东华康蜂业有限公司、姚涛、杨良美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司莒县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告日照金港活塞有限公司立即偿还借款20000000元及利息、罚息（利息、罚息计算至本金还清时为止）；2.确认原告对被告日照盟威机械制造有限公司名下机械设备等享有优先受偿权【详见编号为日莒工商抵登字（2015）第0197号动产抵押登记书】；3.确认原告对被告日照盟威机械制造有限公司名下机械设备等享有优先受偿权【详见编号为日市管抵登字（2018）第0103号动产抵押登记书】；4.判令被告山东华康蜂业有限公司、姚涛、杨良美对第一项借款本息承担连带清偿责任；5.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告日照金港活塞有限公司于2017年8月15日向原告借款20000000元并由被告日照盟威机械制造有限公司为其提供抵押担保，被告山东华康蜂业有限公司、姚涛、杨良美为其提供最高额保证担保。该笔借款本息在原告处均已出现逾期，经原告多次催要，被告至今仍欠贷款本金20000000元及利息未还。日照金港活塞有限公司辩称，借款属实，但暂时无力偿还。日照盟威机械制造有限公司、山东华康蜂业有限公司、姚涛、杨良美未作答辩。中国工商银行股份有限公司莒县支行围绕诉讼请求提供借款凭证、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、动产抵押登记书、还款明细。被告日照金港活塞有限公司对于上述证据均无异议，被告日照盟威机械制造有限公司、山东华康蜂业有限公司、姚涛、杨良美均未到庭质证。对中国工商银行股份有限公司莒县支行提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日，原告（甲方）与被告日照盟威机械制造有限公司（乙方）签订《最高额抵押合同》，合同约定被告日照盟威机械制造有限公司所担保的主债权为自2015年11月26日至2018年11月26日期间在人民币3499876元的最高余额内，原告依据与被告日照金港活塞有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同等债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押担保范围发括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除；抵押物为被告日照盟威机械制造有限公司所有的机器设备一宗（详见《抵押物清单》）；被告日照盟威机械制造有限公司承诺主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，被告承诺不因此而提出抗辩，原告放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。双方于2015年11月27日就上述《抵押物清单》载明的抵押动产在莒县工商行政管理局办理了动产抵押登记书【编号：日莒工商抵（2015）第0197号】。2017年8月15日，原告与被告日照金港活塞有限公司签订016160203-2017年（莒县）字00155号《流动资金借款合同》，合同约定被告日照金港活塞有限公司向原告借款20000000元用于购进铝锭；借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为加2.225个基点；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；本合同生效之日起至2018年8月14日之前一次或多次提清借款；借款人到期一次性偿还借款本息；借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等。2018年6月25日，原告（甲方）与被告日照盟威机械制造有限公司（乙方）签订《最高额抵押合同》，被告日照盟威机械制造有限公司所担保的主债权为自2017年8月1日至2020年7月31日期间在人民币2620000元的最高余额内，原告依据与被告日照金港活塞有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同等债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押担保范围发括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除；抵押物为莒县城阳北路888号院内的机器设备一宗（详见《抵押物清单》）；被告日照盟威机械制造有限公司承诺主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，被告承诺不因此而提出抗辩，原告放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。双方于2018年6月27日就上述《抵押物清单》载明的抵押动产在莒县市场监督管理局办理了动产抵押登记书【编号：莒市管抵登字（2018）第0103号】。2017年8月18日，原告与被告山东华康蜂业有限公司签订《最高额保证合同》，被告山东华康蜂业有限公司所担保的主债权为自2017年8月10日至2020年8月10日期间在人民币40000000元的最高余额内，原告与被告日照金港活塞有限公司签订的本外币借款合同等债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期；保证责任方式为连带责任保证；保证担保范围发括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告山东华康蜂业有限公司先承担保证责任，被告山东华康蜂业有限公司承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告山东华康蜂业有限公司的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2016年9月20日，原告与被告姚涛、杨良美签订《最高额保证合同》，被告姚涛、杨良美所担保的主债权为自2016年9月20日至2019年9月20日期间在人民币40000000元的最高余额内，原告与被告日照金港活塞有限公司签订的本外币借款合同等债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期；保证责任方式为连带责任保证；保证担保范围发括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告姚涛、杨良美先承担保证责任，被告姚涛、杨良美承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告姚涛、杨良美的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2017年8月16日，原告向被告日照金港活塞有限公司发放借款20000000元，被告日照金港活塞有限公司向原告出具借款凭证，凭证载明借款利率为6.525‰，约定还款日期为2018年8月14日。借款到期后，被告日照金港活塞有限公司至今未偿还借款本金，利息支付至2018年6月21日，截至2019年8月21日，被告日照金港活塞有限公司拖欠利息1603585.31元，其他被告也未履行担保责任。经原告申请，本院于2019年11月22日依据（2019）鲁1122民初6753号民事裁定书向原告发出协助冻结存款通知书，冻结被告日照金港活塞有限公司在原告账户内存款100000元（实际冻结0元，原因余额不足），以上冻结期限自2019年11月22日至2020年11月21日；向中国建设银行股份有限公司莒县支行发出协助冻结存款通知书冻结被告日照金港活塞有限公司在该行账户内存款100000元（实际冻结0元，原因余额不足），冻结期限自2019年11月22日至2020年11月20日；于2019年11月25日向上海浦东发展银行股份有限公司日照分行发出协助冻结存款通知书，冻结被告日照金港活塞有限公司在该行账户内存款100000元（实际冻结0元，原因余额不足），冻结期限自2019年11月25日至2020年11月24日。于2019年11月21日依据（2019）鲁1122民初6753号之一民事裁定书，查封被告日照盟威机械制造有限公司所有的机器设备一宗，（详见清单），查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日，并于2019年11月26日向莒县市场监督管理局发出协助执行通知书，对查封的财产进行登记。于2019年11月21日依据（2019）鲁1122民初6753号之二民事裁定书，向莒县不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封被告山东华康蜂业有限公司名下的不动产10处（详见裁定书），查封期限自2019年11月21日至2022年11月20日。原告支出保全申请费5000元。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司莒县支行与被告日照金港活塞有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告日照盟威机械制造有限公司签订的《最高额抵押合同》，与山东华康蜂业有限公司、姚涛、杨良美签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容均不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同；对于上述各合同的效力予以确认，各方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。涉案借款凭证虽仅载明借款利率6.525‰，但根据《流动资金借款合同》约定，该利率应为月利率6.525‰。因被告日照金港活塞有限公司借款本金到期未还，利息仅支付至2018年6月21日，在原告处本息均已出现逾期，根据合同约定，原告有权要求被告日照金港活塞有限公司偿还逾期本息，被告日照金港活塞有限公司实际尚欠借款本金20000000元，利息自2018年6月22日起未再支付，对于该部分借款本金及利息未付的事实清楚，证据充分，被告日照金港活塞有限公司应付还原告该笔借款及利息；依法确认原告对涉案《最高额抵押合同》列明的已办理抵押登记的财产享有优先受偿权；被告山东华康蜂业有限公司、姚涛、杨良美应对该笔借款所欠本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告日照金港活塞有限公司追偿。被告日照盟威机械制造有限公司、山东华康蜂业有限公司、姚涛、杨良美经传票合法传唤未到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对其提供的证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，原告请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告日照金港活塞有限公司于判决生效后十日内付还原告中国工商银行股份有限公司莒县支行借款本金20000000元及利息（利息以20000000元为基数，自2018年6月22日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、如被告日照金港活塞有限公司到期未履行本判决确定的还款义务，原告中国工商银行股份有限公司莒县支行对被告日照金港活塞有限公司本判决第一项所负债务，在合同约定的债权余额内有权就被告日照盟威机械制造有限公司所有的机器设备两宗【详见抵押清单，动产抵押登记书编号分别为：日莒工商抵（2015）第0197号、莒市管抵登字（2018）第0103号】与被告日照盟威机械制造有限公司协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在合同约定的最高余额内；三、被告山东华康蜂业有限公司、姚涛、杨良美对本判决第一项内容在合同约定的范围内承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告日照金港活塞有限公司追偿；四、被告日照金港活塞有限公司、日照盟威机械制造有限公司、山东华康蜂业有限公司、姚涛、杨良美于判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司莒县支行保全申请费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70900元，由被告日照金港活塞有限公司、日照盟威机械制造有限公司、山东华康蜂业有限公司、姚涛、杨良美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 许 春二〇一九年十二月二日书记员 贾世霞