福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4339号 原告：李建辉，男，1973年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林超锋，男，1996年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告李建辉与被告林超锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建辉到庭参加诉讼，被告林超锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建辉向本院提出诉讼请求：1.判令林超锋立即偿还欠款13000元和自2019年6月20日起至还清之日止按原约定2分利的应付月息为260元计息，暂计至起诉之日止的应付利息为1040元；2.本案诉讼费由林超锋负担。事实和理由：林超锋经人介绍与李建辉成为朋友并加为微信好友。2019年4月15日林超锋因投资游戏平台需要资金，通过微信向李建辉借款，并承诺半个月后会还清借款，如未按期还款则按月息2分利息计息直至还清为止，故李建辉自2019年4月15日起至5月31日止通过微信分10次共借款给林超锋11800元。借款到期后，林超锋未还款付息，于2019年6月20日通过微信聊天向李建辉承认尚欠本金及利息共13000元，并承诺会于2019年6月25日前还清该笔本息。嗣后，李建辉多次向林超锋催讨未果，故提起诉讼，请求支持李建辉的诉讼请求。 林超锋未作答辩。 本案审理过程中，李建辉提供如下证据：1.李建辉身份证复印件一份、微信个人信息二份，以证明本案当事人的身份；2.微信聊天记录截图十二份、微信转账及红包记录十份，以证明林超锋通过微信向李建辉借款11800元，后李建辉多次向林超锋催讨，林超锋未偿还借款。本院审查认为，林超锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，李建辉提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，可作为本案定案依据。 结合上述分析认定，并经审理查明，对本案主要事实认定如下： 2019年4月15日至5月31日间，林超锋通过微信分多次向李建辉借款共计11800元，双方未明确约定借款期限及利息。嗣后，李建辉多次向林超锋主张权利未果，致诉讼。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。李建辉与林超锋之间的借贷关系，有微信聊天记录、转账记录为据，事实清楚，予以认定。因双方未明确约定借款利息及借款期限，现李建辉请求该借款自2019年6月20日起按月利率2%计息，缺乏事实依据，该借款可自2019年10月12日(起诉之日)起按年利率6%计息，至还清借款止。林超锋在本案应承担还款付息的民事责任。林超锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林超锋应在本判决生效之日起五日内归还李建辉借款11800元及该款自2019年10月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回李建辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151元，减半收取计76元，由林超锋负担48元，由李建辉负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇一九年十二月十八日 书记员 郑雪彬 附法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。