陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0723民初644号 原告杜某，男，生于1959年12月22日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张某，女，生于1963年4月5日，汉族，陕西省洋县人，住职同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系杜宝元之妻。 委托代理人马某，陕西秦汉律师事务所律师。 被告张某甲，女，生于1992年11月20日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告儿媳。 委托代理人董某，男，生于1943年11月19日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，退休干部，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人张某某，男，生于1969年10月3日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告之父。 原告杜某、张某诉被告张某甲共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二原告之子杜某甲（被告之夫），于2016年12月24日在奥的斯机电电梯有限公司陕西分公司打工中工伤亡故，原、被告共同和公司协商处理善后，公司共赔付原、被告102万元，此款全部打入被告的账户，其中的2万元用于支付处理该赔偿款的差旅费，亲属的误工费等，剩余100万元仍由被告保管，未进行家庭内部的分割，原告也考虑到被告的丧夫之痛一直也未提出分割事宜。今年儿子已去世两年多，原告遂和被告协商处理该赔偿款的事情，却遭到被告的拒绝，从而引发矛盾。杜某甲的死亡给原告的整个家庭遭受巨大打击，所得的赔偿是对所有家庭成员的精神抚慰，但被告却将此款扣留妄想独自占有，既不合情也不合法。为不致矛盾加剧，原告只有依法起诉，请求人民法院依法判令被告给付原告因杜某甲工亡所赔付的款项中的一半（50万元），并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：第一，原告与其子杜某甲隐瞒重大病情，欺骗被告感情，负有重大过错责任。被告与杜某甲是在2014年12月23日结婚的，而杜某甲于该年3月12日在西安交大第二附属医院诊断出患“甲状腺恶性肿瘤”（即癌症），当即做了切除手术，但癌细胞已广泛转移。同年4月2日又入住交大二附院，做生物化学治疗，12天后出院。结果仍是癌细胞广泛转移，此后靠化疗及激素维持生命。在其化疗过程中医嘱患病期间是不宜结婚的。结婚的操常和婚后的责住感、精神负担，性生活的兴奋及劳累，往往会加重病情不利于康复。医生预言甲状腺癌手术后一般可活五年，杜宝元及子杜某甲置生命不顾，刻意隐瞒这一重大恶疾，被告当时也未作细微调查，草率匆忙于同年年底结婚。果不出医生预言，刚过二年，杜某甲就病情复发，不治而亡。其实被告在婚后不久即发现了杜某甲病情，如经常尿床，服用激素药物体态变形等等。被告认为已成夫妻便悉心照料，无微不止地关怀体贴，但天不假年，无力挽回杜某甲生命。这一悲剧的发生，受到伤害最大的是被告及幼小的女儿杜某乙，顿时丧失生活及精神支柱。杜宝元夫妻是心知肚明的，故意掩饰真相，蒙蔽被告，有不可推卸的过错责任。第二，要弄清死亡赔偿金的性质。死亡赔偿金的分割不同于遗产分配，法律明确规定分割死亡赔偿金应根据死者的亲属程度、关系亲密度、生活来源等因素适当划分，而非等额分配。作为死者杜某甲的赔偿单位奥的斯机电电梯陕西分公司在与死者亲属协商时已充分考虑到本案的实际，死者幼女杜某乙当时仅出生几个月，抚育其长大成人是需要一笔巨大的费用的，上述赔偿款中既有赔偿费用，也有人道主义援助费。此款中包含着各种因素，既有亲属关系，也有照顾弱小的因素。第三，参照《中华人民共和国继承法》第26条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的外，如果分割,应当先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，所以杜某甲死亡时，被告仍为合法的妻子身份。第四,杜某甲病故后，作为配偶的被告在未再婚前，仍是杜家的家庭成员，杜某乙是杜某甲的亲生女儿，永远是杜家的传人。应充分保护被告母女的居住权。被告再婚不得干涉。杜某乙作为被告的女儿，被告是唯一的法定监护人和代理人,有权维护其一切合法权利。综上所述，被告认为法律是公平、公正的，法律是弱势群体和无助者的依靠。目前，原告杜某一家经营着建材商店，资产殷实，应该体恤被告孤儿寡母。当然被告并不否认杜某甲的死亡赔偿金中有其一定的份额，但毕竟不是法律意义上的遗产必须平均分配。要照顾最亲近的人，照顾受伤害最重的，照顾未成年人，照顾孤立无援的人，合情合理予以分割，让人感受到法律的温暖。 被告补充辩称：原、被告系一个家庭户，从来没有分家析产，丈夫杜某甲在奥的斯机电电梯有限公司陕西分公司上班，公公杜某系龙亭基建队技术员，有时个人承包工程和经营建筑材料，被告经管小孩及家务劳动，这些收入供养全家大小人的生活及归还建房借款，一家人处的比较和睦。杜某甲在工作时间因公身故，单位报了工伤待批准。由于手续烦多，单位与家属写了协议书，由单位垫支工伤保险补助费60万元，丧葬费5万元，还有人道主义援助22万元，救济机构救济15万元，共计102万元。在处理事故和人员工资、交通、伙食、安某某等花费10万多元。至今劳动人事部门只作了工伤认定，具体赔偿多少还没有通知。在领款的时候，原、被告协议由被告张某甲领款(打在张颖卡上)。另外，杜某领去住房公积金5万元。在西安处理事故中，张某甲与杜宝元短信相互安慰。事故处理后，张某甲认为女儿杜某乙是杜家血脉，决心就在杜家生活下去，完成丈夫对二老和孩子的义务，为了杜家后继有人，支应香火，再大的困难也要克服，准备找一个对象结婚男到女家，杜某先同意后又不同意。2019年正月十五日，被告带了一位男青年去让杜宝元夫妻先见一下征求意见，但一进门，张水平随手打了人家几下，双方引发了纠纷，导致矛盾激化，经龙亭派出所制止，经司法所、镇政府调解，杜某才把大门和二楼的锁开开。2019年2月20日，杜某、张某以共有物分割为由，起诉被告要分割50万元，法院立案后，经多次调解，杜某不同意被告招婿，不准在其房屋内结婚。被告意见，只要杜某同意，被告和孩子有房屋居住权，杜某不得干涉被告的婚姻自由权，被告按法律相关规定，从60万元的工亡补助金中支付给杜某一部分。被告为了杜家后继有人，留在家里赡养老人，生养死葬，经管小孩读书，抚养成人，招婿入赘，完全符合法律规定，恳请人民法院予以支持。被告丈夫工亡所获得60万元工亡补助金，应参照继承法第26条、第29条的规定处理。按照妇女、儿童权益保护法相关规定，儿童优先的原则。因为小孩从幼儿园到初中上学，需要12年时间，全靠被告护理，吃饭、穿衣、住宿、接送、生病治疗等均需有人护理，在此12年内被告没有其他收入，也没有生活来源。从高中到大学期间，小孩虽有生活费，按照国家现在的规定，高昂的学费、住宿费、衣着、交通费等高达20万元左右。杜某退休后也有一些收入，老人还有政策性的养老金、高龄补贴等收入。恳请法院按照实际情况、困难大小分配。 经审理查明，二原告之子杜某甲与被告张某甲于2014年12月23日依法登记结婚，杜某甲与张某甲婚后在2016年7月6日生育一女孩杜某乙。 2016年12月24日10时许，杜某甲在奥的斯机电电梯有限公司陕西分公司值班期间，同事发现杜某甲躺在地上，失去意识无呼吸。同事立即拨打120急救电话，急救人员到达现场后确认杜某甲临床死亡。 2016年12月28日，西安市公安局浐灞生态分局委托陕西佰美法医司法鉴定所对杜某甲的死亡原因进行鉴定，2017年1月17日，该鉴定所得出鉴定结论为：杜某甲系扩张性心肌病急性发作致急性心功能障碍而死亡。 杜某甲死亡后，奥的斯机电电梯有限公司陕西分公司与杜某甲亲属杜某、张某、张某甲共同协商善后处理。双方在2017年1月3日达成协议：甲方奥的斯机电电梯有限公司陕西分公司先行向乙方杜宝元、张水平、张某甲及杜某乙垫付工伤保险补助金60万元及丧葬费5万元；甲方向乙方支付人道主义援助费22万元；甲方帮助乙方向其他社会救济机构申请补助金15万元；上述共计102万元，乙方一致同意由张某甲领取，将此款打入张某甲的账户；双方同时约定，除乙方外杜某甲再无其他法定继承人，乙方自行分配上述金额，该分配与甲方无关。 该款给付到账后，被告张某甲先后支付原告杜某2万元，用于事故处理和安某某杜某甲。剩余100万元由被告张某甲保管。 2017年3月9日，西安市人力资源和社会保障局作出决定：对杜某甲认定为视同工伤死亡。2018年2月1日，原告杜某从西安住房公积金管理中心领取了杜某甲在职期间的住房公积金本息共计50325.85元。社保部门按照国家规定每月支付杜某乙生活费（其中2019年6月份按照1512.75元标准给付）。 杜某甲死亡后，被告张某甲带女儿杜某乙常居住娘室，原、被告因故产生隔阂。2019年正月，因被告张某甲的婚姻问题，被告张某甲带一男青年回原告家时，原、被告发生纠纷打架。此后，原告向本院起诉，要求分割因杜某甲死亡所赔付的100万元。 上述事实，有当事人陈述、身份证、户口簿、张某甲结婚证、赔偿协议书、杜某甲相关治疗病历、陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书、西安市人力资源和社会保障局关于杜某甲工伤认定决定通知书、西安住房公积金管理中心提取凭证、杜某乙银行账户明细等证据载卷，对相互印证部分，予以认定。 本院认为，本案应属共有纠纷。本案查明的100万元由四部分组成，分别是工亡补助金60万元，丧葬费等支出余款3万元，援助费22万元，社会救济机构补助金15万元。工亡补助金是指在职工因公死亡的情况下，按照规定的标准，从工伤保险基金中对其直系亲属支付的一次性赔偿。现原、被告均系死者杜某甲的直系亲属，故对工亡补助金均享有请求权。工亡补助金发生在死亡之后，不属于死者的遗产，而属于家庭成员共同共有，作为死者杜某甲的父母杜宝元、张水平及妻子张颖、女儿杜某乙对工亡补助金享有同等份额，应平均分配。对于丧葬费等支出剩余部分，亦属于家庭成员共同共有，应平均分配。奥的斯机电电梯有限公司陕西分公司支付的人道主义援助费22万元及社会救济机构申请的补助金15万元，其性质也属于给杜某甲父母及妻女的生活困难补助，四人均有同等的分割权，应平均分配。故二原告要求分割杜某甲死亡后所得款项，其请求符合法律规定，依法应予支持。对于被告主张二原告及杜某甲隐瞒重大疾病，欺骗感情，有重大过错责任，虽杜某甲在婚前患有甲状腺恶性肿瘤，但原告并未提供该疾病属于禁止结婚的疾病证据，且杜某甲的死亡原因并非该病因，故不影响对共有财产的分割。对于被告主张其居住问题，虽杜某甲死亡，但原、被告仍属同一家庭成员，被告在诉讼阶段仍可以自由入住原居住的房屋，故并不存在居住问题，且与本案不属同一法律关系，依法不予处理。对被告主张的其婚姻问题，因配偶死亡后另行结婚是法律赋予公民的权利，与共有物分割无关，被告可自行决定是否谈婚结婚。被告主张在杜某甲死亡后，其在处理后事过程中花费10万余元，但并未提供相关证据佐证，该主张依法不予支持。被告主张该财产应按照夫妻共同财产分割继承，因该财产的性质不符合关于夫妻共同财产的法律规定，故依法不予支持。被告主张该款分配应考虑杜某乙的抚养问题，因杜某甲工亡后有关部门已经按照国家规定每月支付杜某乙生活费，且被告亦是抚养义务人，故该请求依法不予支持。原告杜某领取的住房公积金因其性质与本案争诉的标的性质不同，不能与本案一并分配解决，故权利人可以另行诉讼解决。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第九十条之规定，判决如下： 一、限被告张某甲在判决书生效后30日内支付原告杜某、张某因杜某甲死亡所得工亡补助金等共计50万元。 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件诉讼费8800元，由原告杜某、张某承担4400元，被告张某甲承担4400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长 杨 睿 人民陪审员 李 鸿 人民陪审员 周宝军 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员 惠福雄 1