江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7284号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：韩宇先，男，1971年8月5日出生，住江苏省泗阳县。被告：顾兰荣，女，1966年1月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：王爱春，男，1981年6月10日出生，住江苏省泗阳县。被告：于平，男，1977年4月11日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告韩宇先、顾兰荣、王爱春、于平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨，被告韩宇先到庭参加诉讼，被告顾兰荣、王爱春、于平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、要求韩宇先、顾兰荣归还贷款本金200000元及利息（自2016年8月19日至2017年8月15日，按年利率6.09%计算，自2017年8月16日至还清款之日止，按年利率9.135%计算）；2、被告王爱春、于平承担连带偿还责任；3、四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月19日，被告韩宇先、顾兰荣经被告王爱春、于平担保在我行做贷款200000元，约定年利率6.09%，违约年利率为9.135%。四被告至今未偿还贷款本息。被告韩宇先辩称，案涉贷款是帮原告工作人员张某贷款的，其收到案涉贷款属实。其收到该贷款后，其与张某及王乃军到其他银行办理了银行转账业务，转出100000元，其又向王乃军交付现金50000元，其帐户仅剩余50000元。该二人未向其出具借条，但张某口头承诺同意偿还贷款200000元。被告顾兰荣未作答辩。被告王爱春未作答辩。被告于平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额个人保证担保借款合同一份、身份证复印件四份，拟证明：被告韩宇先、顾兰荣经被告王爱春、于平担保向原告贷款200000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2015年8月31日，原告（贷款人）与被告韩宇先、顾兰荣（借款人）、王爱春、于平（保证人）订立《最高额个人保证担保借款合同》。主要约定：担保人自愿为借款人在原告处自2015年8月31日至2018年8月20日止办理的最高本金余额不超过200000元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款利率按借款凭证记载的利率执行，即以借款日贷款人公布挂牌利率执行。保证人保证方式为连带责任保证。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用。一次向还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止；分期还款的，保证期间为每笔借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2016年8月19日，被告韩宇先向原告出具借款借据一份，借款人为被告韩宇先，借款金额为200000元，借款年利率为6.09%，借款到期日为2017年8月15日，结息方式为每季20日结息。同日，原告将200000元存入被告韩宇先账户。该贷款本息至今未还。（2019）苏1323诉前调2339号原告泗阳农商行起诉被告韩宇先、顾兰荣、王爱春、于平金融借款合同纠纷一案于2019年7月31日立案。本院认为，原告与被告韩宇先、顾兰荣、王爱春、于平订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借200000元款项义务后，被告韩宇先、顾兰荣应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告韩宇先、顾兰荣返还贷款本金200000元，并支付利息。被告王爱春、于平作为连带责任保证人，应对其作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告王爱春、于平约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后起两年内要求其对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2017年8月15日，则自该日起应计算两年保证期限。原告于2019年7月31日要求被告王爱春、于平承担保证责任，则可认定原告系在保证期间内要求该二人承担保证责任，其二人应当对案涉借款本息承担连带还款责任。其二人还款后，有权向被告韩宇先、顾兰荣追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩宇先、顾兰荣于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款200000元，并支付利息（以200000元为基数，自2016年8月19日至2017年8月15日止，按年利率6.09%计算，自2017年8月16日起至实际给付之日止，均按年利率9.135%计算）；二、被告王爱春、于平对本判决第一项确定的被告韩宇先、顾兰荣的还款义务承担连带还款责任；三、被告王爱春、于平承担保证责任后，有权向被告韩宇先、顾兰荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5030元，减半收取2515元，由被告韩宇先、顾兰荣、王爱春、于平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 鲍雪玲二〇一九年十二月三日法官助理 胥 林书 记 员 朱 琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。