陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0924民初873号 原告：杨某某，男，汉族，1952年6月8日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县红椿镇。 委托诉讼代理人：唐某某，紫阳县城关法律服务所法律工作者。 被告：王某某，女，汉族,1965年1月1日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县红椿镇。现住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：陈某某，陕西自信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，陕西自信律师事务所律师。 被告：金某甲，男，汉族，1994年3月1日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县红椿镇。现住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：王某某，女，汉族,1965年1月1日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县红椿镇。现住河北省邯郸市。系被告金某甲之母。 被告：金乙，女，汉族,2003年5月18日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县红椿镇。现住河北省邯郸市。 法定代理人：王某某，女，汉族,1965年1月1日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县红椿镇。现住河北省邯郸市。系被告金乙之母。 原告杨某某诉被告王某某、金某甲、金乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年8月20日、2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人唐某某、被告王某某及其委托诉讼代理人陈某某、张某某，被告金某甲委托诉讼代理人及被告金乙法定代理人王某某到庭参加诉讼，被告金某甲、金乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还原告为金某丙贷款本息37,093.80元整；2、诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2010年金某丙修建房屋时，因资金不足向原告借款。因原告家中无多余现金，而金某丙又因在红椿镇信用社贷款未还无法取得贷款，再三哀求原告顶替贷款。原告碍于亲戚面子，当时申明“贷款所产生的本息必须由金某丙偿还”，金某丙同意并表示3年内偿还本息后，原告就与金某丙一起到红椿镇信用社办理贷款20,000元、三年偿还的贷款手续，贷款到账就取出现金交给金某丙。金某丙将房子建成后就带着三被告外出务工，常年不回家。贷款期限到期时，红椿镇信用社催促原告偿还贷款本息，经原告向金某丙催要未果的情况下，于2017年向信用社偿还13,278.67元整。2018年金某丙患病回到家中，因治病无能力偿还贷款本息，就给原告出具欠条一张，约定2019年3月底偿清。2018年12月底金某丙死亡，原告于2019年2月共向信用社偿还该笔贷款本息37,093.87元整，已全部清偿完毕。三被告继承发生后，原告多次索要无果。综上，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，提出诉讼，请判决。 被告王某某辩称，一、2009年农历年前因夫妻矛盾被告王某某就独自到河北省武安市打工，自此与前夫金某丙分居，互不通信。2010年、2011年儿子金某甲、女儿金乙也到武安市与被告共同生活。被告王某某与金某丙经济各自独立，分居期间金某丙的经济情况均不清楚。对本案诉争债务，无被告王某某签字，是否真实存在怀疑。原因有：1、金某丙已于2018年12月24日死亡，借条是否由其亲笔出具存疑，原告应提交证据证实。2、原告诉称本案诉争借款系2010年金某丙修建房屋而请求原告贷款的理由不真实，金某丙房屋系2008年修建，2009年搬家入住。3、借条落款时间距离金某丙病故不足一月，时值金某丙病入膏肓，是否具有出具借条的身体能力及精神能力需原告提供证据证实。4、2018年12月初三被告王某某回家探望金某丙期间，曾与原告多次见面，而此时金某丙尚未病故，原告为何不三方在场时澄清该借款情况，而在金某丙病故后提起诉讼？5、见证人康某某在借条上的备注，显然不是借条形成之日的见证，而是事后康某某自称对金某丙的询问，金某丙是否存在自认债务随着其病故已不可考证，但以自书遗嘱需两名以上无关见证人证明其真实性、自愿性的规则类似，也需两人与双方无利害关系的人见证该询问过程，康某某的证人证言系孤证，不足以证明其拟证明的事实。同时从康某某的签署时间看，说明原告已评估到金某丙可能死亡，其继承人可能否认债务，既然如此，为何不当着金某丙及三被告的面请村干部主持澄清该债务的存在？在金某丙死亡前原告绝口不提债务的存在，反而在金某丙死后，花钱费力提起诉讼不符合正常生活逻辑。二、假设本案诉争债务真实、有效，也应认定为金某丙的个人债务，而不是夫妻共同债务。2010年被告王某某与金某丙分居大半年，该款项显然没有用于家庭生活，同时被告王某某已经与金某丙于2018年7月24日离婚，不是金某丙的遗产继承人，不承担还款责任。综上，被告王某某认为原告提供的证据不足以证明本案诉争债务真实有效，应承担举证不能的不利后果。据此，请法院驳回原告诉讼请求。 被告金某甲辩称，同意被告王某某第一项答辩意见。 被告金乙辩称，同意被告王某某第一项答辩意见。 原告杨某某围绕其诉讼请求向本院提交下列证据:第一组：原告身份证复印件一份，用于证明原告的身份信息及系本案适格的诉讼主体。第二组：借款申请书一份、红椿农村信用社放款借据一份、收回贷款凭证2张、现金收入凭证1张、结婚证复印件一份，用于证明原告替金某丙向红椿镇信用社偿还贷款本息的事实。第三组：借条一张、紫阳县红椿镇纪家沟村村民委员会证明一份，用以证明金某丙认可向原告借款的事实。 被告王某某、金某甲、金乙为支持其答辩理由向法庭提交下列证据：1、户口薄复印件一份，用于证明被告王某某、金乙的身份信息；2、紫阳县红椿镇纪家沟村村民委员会证明一份，用以证明被告建房发生于2008年的事实。 本院为查明案件事实，依职权调取了康某某的证言，康某某陈述：“金某丙患直肠癌晚期，在其生前杨某某多次找我，说双方有债务关系，金某丙目前的状况又无能力偿还，要求我做个证。我到金某丙家中就双方之间借款情况进行了解，当时金某丙说杨某某在信用社贷款后就把钱借给他（金某丙）了的。问清情况后，我就在借条下面写了个证明……金某丙现有一栋房屋距离村委会50米左右，系县招商引资项目修建厂房征用原土墙房屋补偿后修建的，修建厂房是2008年，在之后的一两年时间里被征用房屋的村民陆陆续续修建了新房，金某丙的房屋就是那时修建的。”。 被告王某某、金某甲、金乙对原告提供的第一组证据无异议；对第二组证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为无法证实原告与金某丙之间存在借贷关系，与本案无关联性；对第三组证据的真实性有异议。对本院调取的康某某证言无异议。 原告杨某某对被告王某某、金某甲、金乙提供的第一组证据无异议，对第二组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为对金某丙何时修建、装修新房以及搬家的情况村委会是无法明确的，与本案无关联性。对本院调取的康某某证言无异议。 鉴于双方对原告提供的第一组证据、第二组证据、被告提供的第一组证据、第二组证据的真实性、本院依职权调取的康某某证言均无异议，本院予以确认，作为认定本案相关事实依据在卷佐证。对原告提供的第三组证据，被告虽对其真实性提出异议，但该组证据与本院调取的康某某的证言能够相互印证，且被告对康某某的证言无异议，故对原告提供的第三组证据，本院予以确认。 根据原、被告的当庭陈述及本院确认的证据查明以下事实：2010年1月30日原告向原红椿镇信用社，即现在的陕西紫阳农村商业银行股份有限公司红椿支行贷款20,000元。2017年5月15日原告偿还上述借款2010年1月30日至2017年5月15日止利息13,278.67元，并就上述借款以原告之妻柯昌爱的名义进行展期（因原告已年满60周岁，依陕西紫阳农村商业银行股份有限公司规定原告无法办理贷款）。金某丙生前于2018年11月27日向原告出具借条一张，载明“今借到扬前朋2010元月30号在信用社邦我贷款贰万整定于20193月底连本代息一次还清。今借人金某丙2018.11.27号”。2018年12月3日时任红椿镇纪家沟村委会主任康某某应原告请求在金某丙家中就原告与金某丙之间上述债务进行见证，并在借条下方载明“经入户了解核实，金某丙本人承述于2010年委托杨前鹏担保贷款2万元经金某丙本人承述，情况属实。中证人：康某某2018年12月3日”。2019年2月18日原告向陕西紫阳农村商业银行股份有限公司红椿支行偿还贷款本金20,000元、2017年5月16日至2019年2月18日止利息3,815.13元，本息合计23,815.13元。 另查明：金某丙与被告王某某于2018年7月24日离婚，婚姻存续期间育有一子金某甲、一女金乙，并位于红椿镇老街道修建砖混结构两间两层房屋一栋。该房屋于2018年10月24日办理不动产权证书，所有人为金某丙与被告王某某。金某丙于2018年12月24日逝世。上述房产除被告王某某享有的份额外应作为死者金某丙的遗产予以继承。死者金某丙父母已故。 本院认为，根据双方陈述，本案争议焦点有二：一是原告与死者金某丙之间的借贷关系是否成立？二是被告王某某是否应承担本案诉争借款偿还责任？关于焦点一，本院认为，原告就本案诉争借贷关系的成立提供了死者金某丙生前出具的借条以及借款支付的贷款凭证予以证实，已完成本案诉争借贷关系成立的举证责任，同时本院调取的康某某证言也从侧面证实了双方借贷关系的客观事实。被告对本案诉争借贷关系的真实性提出异议，但并未提供证据证明其辩解主张，故应承担举证不能的不利后果。根据原告提供的第二、三组证据，可以看出本案诉争借款本金为20,000元，利息自2010年1月30日至2019年2月18日止为17,093.80元，本息合计37,093.80元。诉讼过程中，被告金某甲、金乙在庭审结束后通过邮寄的方式向法院递交放弃继承的书面申请。本院认为，被告金某甲、金乙作为死者金某丙遗产第一顺序继承人，经本院传票传唤未到庭参加庭审，却在庭审后放弃继承的行为是否为其真实意思表示，本院无法考证，该放弃行为处于一种极不稳定的状态，不利于各方权益的有效保障，可在被继承人遗产实际处理时再明确态度。关于焦点二，本院认为，本案诉争借款产生时间虽系被告王某某与死者金某丙婚姻关系存续期间，但现有证据无法证实该笔借款系被告王某某与死者金某丙夫妻共同债务亦或如原告所述用于死者金某丙修建房屋所用，原告亦并未提供其他证据予以证明。同时被告王某某已于2018年7月24日与死者金某丙解除婚姻关系，不是死者的法定继承人。故被告王某某不应承担本案诉争借款的偿还义务。综上，对原告要求三被告共同偿还死者金某丙生前所欠借款本息37,093.80元的诉讼请求，本院认为，应由死者金某丙的法定继承人即被告金某甲、金乙在其继承财产范围内予以清偿为宜。故依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款第（二）项、第二十六条第一款、第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、死者金某丙拖欠原告杨某某借款本息共计37,093.80元。该款由被告金某甲、金乙于本判决生效之日起十五日内在其继承死者金某丙遗产给付享有优先权的债权后的范围内予以偿还。 二、驳回原告杨某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727元减半收取363.5元，由被告金某甲、金乙在其继承死者金某丙遗产给付享有优先权的债权后的范围内予以交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 樊 瑛 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。 第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。