湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0781民初1019号原告：李建化，男，1965年10月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。被告：曹先锋，男，1977年5月10日出生，汉族，住陕西省澄城县。被告：赵向平，男，1979年7月13日出生，汉族，住陕西省澄城县。被告：澄城县宏博工贸有限公司，住所地为陕西省渭南市澄城县弘运物流中心D排70号。法定代表人：樊建宏，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司澄城支公司，住所地陕西省渭南市澄城县古徵街五路十字秦岳枫景小区门面房。负责人：刘森，该公司经理。委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。原告李建化诉被告曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建化及其委托诉讼代理人张铁军、被告平安财保公司委托诉讼代理人陈科到庭参加诉讼，被告曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李建化向本院提出诉讼请求：判决曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司赔偿李建化各项经济损失75801元；判决平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年3月17日13时05分，曹先锋驾驶陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｅ×××××号重型仓珊式半挂车沿津市市中联大道由南向北行驶至创业路交叉路口时,与沿创业路由东向西李建华驾驶的湘Ｊ×××××号重型自卸货车相撞,发生碰撞后陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车又将沿中联大道由北向南（逆行）龚佑亮驾驶的“新蕾”牌二轮电动车撞倒,事故造成三车受损、李建化、龚佑亮受伤的道路交通事故。事发后,原告被送往津市市人民医院住院治疗。2019年4月17日津市交警队认定曹先锋负此次交通事故的主要责任;李建华负此次事故的次要责任;龚佑亮负自身损失的次要责任。陕Ｅ×××××号重型仓珊式半挂车所有人为曹先锋,该车在平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三责险。本次事故发生时,该车在保险期限内。澄城县宏博工贸有限公司未到庭参加诉讼，但向本院寄送了书面答辩状。其辩称，陕Ｅ×××××号／陕Ｅ×××××车，系赵向平以分期付款方式购买，车辆所有权保留在澄城县宏博工贸有限公司的车辆。事故车辆已在平安公司投保了交强险和第三者责任险。依据法律规定，本案的赔偿应该由保险公司先予赔偿，不足部分由赵向平赔偿。曹先锋、赵向平未到庭答辩及举证、质证。平安财保公司辩称，请依法核减李建化的主张的赔偿金额。住院伙食补助费标准、护理费标准偏高，营养费时间偏长。误工费标准偏高，时间偏长。认可100元交通费。车损金额偏高，收入证明不予认定。请求依法裁判。为支持其诉讼请求，李建化向本院提交了下列证据：1、李建化身份证复印件1份；2、曹先锋复印件1份；3、赵向平身份证以及营业执照保单3份；4、道路交通事故认定书1份；5、常德九澧司法鉴定所司法鉴定意见书；6、津市市人民医院出院记录、诊断报告单、住院发票；7、鉴定费发票1份；8、营业执照、临澧县修理费发票3张；9、原告驾驶证、行驶证、声明各1份；10、津市市隆晟土石方建设有限责任公司营业执照和证明、准运证。澄城县宏博工贸有限公司为支持其抗辩主张，向本院提交汽车分期付款购车合同和商业三责险保单。平安财保公司除当庭陈述外，未向本院提交其他证据。2019年11月1日，平安财保公司因对李建化主张的车损金额不服，向本院申请对李建化车损金额进行鉴定。本院经审查同意后，委托常德市金斯格二手车鉴定评估有限公司对李建化的车损进行鉴定。2019年11月20日，该鉴定公司鉴定李建化的车损金额为56900元。本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院依法认定如下：对李建化提交的证据1-4，曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司未到庭质证，平安财保公司质证后无异议。经本院审查，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。对李建化提交的证据5、6，曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司未到庭质证，平安财保公司质证后不予认可。经本院审查，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。对李建化提交的证据7，曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司未到庭质证，平安财保公司质证后认为由侵权人负担。经本院审查，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。对李建化提交的证据8，曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司未到庭质证，平安财保公司质证后不予认可。经本院审查，该证据中营业执照形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信；对证据中修理发票，因平安财保公司申请了损失鉴定，且李建化对鉴定结论无异议，故本院对证据中修理发票不予采信。对李建化提交的证据9，曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司未到庭质证，平安财保公司质证后不予认可。经本院审查，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院证据真实性予以认可。对李建化提交的证据10，曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司未到庭质证，平安财保公司质证后不予认可。经本院审查，该证据中津市市隆晟土石方建设有限责任公司营业执照和准运证形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院证据予以采信。该证据中证明，证明力偏小，本院不予采信。对澄城县宏博工贸有限公司提交的证据，曹先锋、赵向平未到庭质证，李建化、平安财保公司质证后无异议。经本院审查，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。对本院委托常德市金斯格二手车鉴定评估有限公司作出的鉴定意见书，曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司未到庭质证，李建化质证后无异议，平安财保公司质证后不予认可。经本院审查，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院证据真实性予以认可。根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日13时05分，曹先锋驾驶陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｅ×××××号重型仓珊式半挂车沿津市市中联大道由南向北行驶至创业路交叉路口时,与沿创业路由东向西李建华驾驶的湘Ｊ×××××号重型自卸货车相撞,发生碰撞后陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车又将沿中联大道由北向南（逆行）龚佑亮驾驶的“新蕾”牌二轮电动车撞倒,事故造成三车受损、李建化、龚佑亮受伤的道路交通事故。李建化受伤当日被送至津市市人民医院住院治疗。同年3月23日出院，住院6天。2019年7月18日，李建化的伤残等级及医疗项目经常德市九澧司法鉴定所鉴定李建化伤情不构成伤残，其误工期120天，护理期30天，营养期30天，李建化面部挫裂伤遗留色素沉着和疤痕需要继续治疗，医疗费按3000元计。2019年4月17日津市交警队认定曹先锋负此次交通事故的主要责任;李建化负此次事故的次要责任;龚佑亮负自身损失的次要责任。2018年11月2日，赵向平和澄城县宏博工贸有限公司签订汽车分期付款购车合同。该合同约定，在未偿还完欠款前，赵向平所购车辆由澄城县宏博工贸有限公司保留所有权，赵向平交纳车辆每月服务费100元。澄城县宏博工贸有限公司为陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车在平安财保公司投保了交强险和金额为100万元的商业三者险（不计免赔），陕Ｅ×××××号重型仓珊式半挂车在平安财保公司投保了金额为5万元的商业三者险（不计免赔）。本案交通事故发生在保险期限内。上述车辆以澄城县宏博工贸有限公司名义从事道路运输。曹先锋系赵向平雇请的司机。李建化系湘Ｊ×××××号重型自卸货车的实际车主。其从2015年开始一直在津市市隆晟土石方建设有限责任公司从事渣土运输。经本院依法计算和核定，李建化经济损失为：1、医疗费8531.2元；2、营养费3000元；3、住院伙食补助费600元；4、误工费21952元；5、护理费3600元；6、车辆损失56900元；7、交通费500元；8、鉴定费1330元。上列8项损失共计94913.2元。李建化主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费符合法律规定，本院予以认可。李建化主张车辆损失费过高，本院依法予以调整。李建化主张交通费，虽未提交相关票据，但受伤住院发生交通费属于事实，故本院对于李建化交通费损失依法予以酌定。本案交通事故造成李建化、龚佑亮受伤。龚佑亮已另案向本院提起诉讼。本院在另案中查明，龚佑亮经济损失为：1、医疗费62578.87元；2、住院伙食补助费4200元；3、营养费3000元；4、误工费12065.1元；5、护理费4440元；6、交通费500元；7、鉴定费2200元；8、残疾赔偿金242206.8元；9、精神损害抚慰金15000元；10、被扶养人生活费35841.4元。上列10项损失共计382032.17元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。津市交警队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。对于本案交通事故的发生，曹先锋负主要责任，李建化负次要责任。龚佑亮负自身损失次要责任。根据各方对造成事故发生的过错程度及原因力大小，本院依法确定曹先锋承担70%的民事责任，李建化承担30%的民事责任。陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车和陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车在平安财保公司投保了交强险和金额为105万元三责险（不计免赔），故对李建化要求平安财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。本次交通事故共造成龚佑亮、李建化受伤。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”依据上述法律规定，本案交强险范围内赔偿应按比例赔偿。即平安财保公司在交强险内赔偿龚佑亮110709.68元，赔偿李建化11290.32元（含车损2000元）。对李建化超出交强险理赔的损失82292.88元，按照本院确定的民事责任比例分担，即平安财保公司赔偿57605.02元，李建化自行负担24687.86元。李建化主张的鉴定费损失1330元，由曹先锋、赵向平、宏博公司共同负担931元，李建化负担399元。曹先锋因在从事雇佣活动中致人损害，且存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。赵向平挂靠在宏博公司名下从事道路运输造成龚佑亮受伤，其应当与赵向平承担连带责任。曹先锋、赵向平、宏博公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李建化因本案交通事故造成的各项损失合计94913.2元，由中国平安财产保险股份有限公司澄城支公司赔偿68895.34元，曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司赔偿931元，李建化自行负担25086.86元。中国平安财产保险股份有限公司澄城支公司、曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司于本判决生效之日起五日内对李建化一次性付清；二、驳回李建化其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元，减半收取847.5元，由李建化负担66.8元，曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司负担780.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇一九年十二月三十日代理书记员  鲁亚萍附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。