上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初19125号原告：上海亚泽实业股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：唐锷，董事长。委托诉讼代理人：周鹏，男。委托诉讼代理人：张翼飞，上海市聚成律师事务所律师。被告：东阳市晨洋箱包厂，住所地浙江省东阳市。投资人：罗勇敢，厂长。委托诉讼代理人：楼正兴，男，住浙江省东阳市。原告上海亚泽实业股份有限公司(简称亚泽公司)诉被告东阳市晨洋箱包厂(简称晨洋箱包厂)承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐进峰独任审判。本案于2019年11月1日、12月4日两次公开开庭进行了审理，原告亚泽公司的委托诉讼代理人周鹏、张翼飞，被告晨洋箱包厂的委托诉讼代理人楼正兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚泽公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告之间2016年12月13日签署的采购协议；二、判令被告退还原告预付款54,600元。事实和理由：2016年12月13日，原告与被告签订了《采购协议》1份，约定由原告向被告采购电脑包40,000只，单价4.55元，合同总价182,000元。合同签订后原告于2016年12月19日支付了预付款54,600元。2016年12月26日，因原告的客户史泰博(上海)有限公司要求原告暂缓供货，故原告通知被告暂停生产。被告收到通知后，向原告出具了情况说明，表示被告因《采购协议》签订后产生了相关费用13,280元。因原告的客户仅要求暂缓生产，没有确定取消订单，至2018年仍与原告方沟通继续履行事宜，后因客户方联系人变更无法再沟通。至2019年9月20日，原告委托律师向被告发函，表示由于双方合同客观上已经无法履行，要求解除双方的《采购协议》并要求退还预付款。原告认为，由于客观原因双方合同无法履行，原告要求解除合同于法有据，合同解除后被告如果因本合同已经产生损失可以先向原告主张，但应当退还原告支付的预付款。故原告起诉至法院，作如上诉请。被告晨洋箱包厂辩称，双方的《采购协议》及原告诉称的合同履行过程属实，被告方已于2019年9月21日收到通知解除合同的律师函，对原告要求确认合同解除的诉请无异议。但合同的解除是因原告违约造成的，因合同不能继续履行造成被告已经采购的材料的货款、并产生开版、打样、人工等为准备生产产生的费用、采购材料长期堆砌在被告处产生的仓储费用、为解决纠纷产生的诉讼成本、交通成本等损失金额达9万多元，超过了原告已经支付的预付款费用，原告还应赔偿被告合理的预期利益损失。合同解除后，不同意原告要求返还预付款的诉请，原告已经支付的预付款应该作为赔偿被告的损失抵扣，被告方为履行合同已经采购的材料愿意交付给原告方。就损失额超过预付款金额的部分，被告方也暂不提出反诉。对于被告辩称意见，原告亚泽公司表示，若经法院认定被告方为履行《采购协议》已经采购生产材料属实，原告要求被告向原告交付已经采购的材料，交付过程中产生的运输费用由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，原告亚泽公司(甲方)与被告晨洋箱包厂(乙方)签订了《采购协议》1份，约定由原告向被告采购电脑包40,000只，单价4.55元，产品序号G-16-0713，规格38*31cm(以样品为准)，合同总价182,000元。质量标准和质量要求为产品外观、材质、颜色、质量等各项技术指标以双方共同封样确认的样品为标准。工艺说明：严格按照双方封样确认的样品进行生产，产品材质：420D斜纹发泡、里布加密210D，2cm仿尼龙织带、5#尼龙拉链，5#拉头；产品颜色：黄色(按照样品)；产品工艺：车缝：……交货(验收)时间和方式交货时间：2017年1月20日前交货10000个，剩余3月15日前交完至指定地点；交货地点：深圳；付款期限与方式：双方签订合同后，乙方开始打样，甲方样品确认无误后，乙方开始做货，甲方支付30%的预付款，甲方全部货物验货无误后，乙方根据甲方安排的时间出货，甲方支付40%的出货款，乙方需在出货前将全部有效的17%增值税发票寄到甲方公司，甲方收到全部货款及发票后30天支付30%尾款；违约责任：乙方不能交货的，应向甲方偿付不能交货部分货款的1.5倍违约金，如实际损失大于违约金，则按实际损失赔偿；乙方必须按照已确认的明确的交货期限交付产品，如逾期交付，则每逾期一天乙方赔偿甲方3%未交货物之货款；如逾期交付超过3天的，甲方有权拒绝接收全部产品，单方解除本协议及相关订单且不承担乙方任何损失。本协议履行中如遇争议，双方应协商解决，协商不成的，则提交上海市杨浦区人民法院诉讼解决。……合同签订后，原告于2016年12月15日向被告支付了预付款54,600元。被告于合同签订后采购了部分制作电脑包所需的材料，并就约定的电脑包进行了多次样品制作，进行制版、打样、印刷产生了部分费用，样品已经交付给原告方，因原告取得样品后需交客户方确定，没有最终定样。2016年12月26日，原告亚泽公司通知被告晨洋箱包厂暂停生产。2016年12月27日，被告晨洋箱包厂向原告出具《关于G-16-0713华为电脑包的说明》1份，记载：我工厂于2016年12月13日接到贵司华为电脑包生产合同，于12月14日开始操作大货生产，安排定料，由于各种原因，贵司采购宋小姐于12月26日通知暂停生产，由此产生了一系列费用，清单如下：(1)开版费：300元/套*2套(大小各一)=600元；(2)印刷制版费320元/套*4套=1280元；(3)打版费7次(大号3次，小号4次)*500元/次=3500元；(4)工厂订单安排产生的费用7900元(由于正值年关，工人原来要回家过年，但由于该订单量大期急，工厂需支付额外费用雇佣工厂生产，由此产生了较多的费用)，以上共计13,280元。注：以上费用除了材料费以外额外产生的费用。2019年9月20日，原告亚泽公司委托上海市聚成律师事务所向被告发送律师函，通知被告解除双方的采购协议，并要求被告退还已经产生的相关费用之外的预付款。律师函于2019年9月21日送达至被告方。审理中，被告陈述，因合同约定的交货期较短，被告方《采购协议》签订后立即开始订购了部分制作电脑包所需里布、拉链、拉头、织带等材料，后原告2016年12月26日通知暂缓生产，但没有取消订单，直至2018年原、被告仍在沟通继续生产的事情，故材料在被告方仓库长期堆积至今，这些材料均系为原告定制的电脑包制作采购，被告方无法作他用，因此导致被告方的损失。具体采购材料情况为：1、于2016年12月15日向鸿飞纺织预定420D斜纹发泡革材料7200米，被告支付了10,000元定金，后因原告取消订单，定金没有收回，被告提供了鸿飞纺织的订货单以及被告投资人罗勇敢的付款记录，以及收款人何东航的证明；2、于2016年12月18日向东阳市千祥镇嘉兴屹俪箱包材料行订购210D黄色里布3,200米，单价2元/米，已付货款6,400元并实际收货；3、于2016年12月16日向东阳市千祥镇叶天龙拉链行订购5#黄色拉链32,000米，单价0.28/米及5#电白元板拉链头，40,000个，单价0.07元/个，已付货款11,760元并实际收货；4、于2016年12月14日向义乌市奕安织带有限公司订购2cm金黄色美国尼龙织带27,270米，单价0.38元/米及2cm900D金黄色加密包边带66,000米，单价0.115元/米，共支付货款17,952元并实际收货。被告方提供了上述订单的订货单、送货单，以及各出售方出具的证明、营业执照等证据材料，并向本院提交了上述已采购材料的样品，原告确认样品材料符合合同约定的需求。审理过程中，原、被告于2019年11月20日委派工作人员至被告处就已采购材料进行了清点，确认被告所述已采购并实际送货的材料数量，原告并确认数量与合同约定的40,000只电脑包所需材料数量基本一致。以上事实，有原、被告的当事人陈述、《采购协议》、付款凭证、情况说明、律师函、送货单及案外人的证明等证据材料在案可稽。本院认为，原、被告签订的《采购协议》系当事人真实意思表示，应属合法有效。该协议虽名为采购协议，但约定内容为被告按照原告提供的样品进行加工，实际属于承揽合同性质。原告方作为定作人，在协议履行完毕之前，通知被告解除合同，属于行使定作人任意解除权的行为，解除通知于2019年9月21日送达被告，故本院依法确认原、被告《采购协议》于2019年9月21日解除。合同解除后，造成承揽人损失的，定作人应当赔偿损失。现被告已经举证为履行合同采购生产材料已支付货款46,112元，综合采购合同关于交货周期以及迟延交货的违约约定，被告方在合同签订后次日即开始采购生产材料属于合理履行合同的行为，且被告已采购的材料内容、数量均与合同约定需求基本一致。现因采购至今时间已达三年，被告表示对材料无法再作合理使用，同意在材料费用作为被告损失的前提下向原告交付上述采购材料，对合同解除后已采购材料的处理方式予法不悖，本院予以支持。原告通知被告暂停生产次日，被告方即出具了情况说明，列明除材料采购费以外已经产生的费用清单，原告方未提出异议，且被告方列明的费用具有一定合理性。原告因故取消订单，也必然造成被告合理的预期利益损失。综合本案被告举证情况及考虑合理的预期利益损失情况，本院认为，因原告方解除合同造成被告的损失已不低于其已支付的预付款54,600元。合同解除后，被告要求将原告方预付款作为损失予以冲抵，属于对合同解除后后果的处理，本院予以支持。对原告要求被告退款预付款的诉请，本院不予支持。原、被告双方对退还材料的内容及数量已经清点确认一致，本院按照双方核对情况确认交付已采购材料内容，并确定交付过程中产生的运输费由原告方自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十八条之规定，判决如下：一、确认原告上海亚泽实业股份有限公司与被告东阳市晨洋箱包厂于2016年12月13日签订的《采购协议》于2019年9月21日解除；二、准被告东阳市晨洋箱包厂向原告上海亚泽实业股份有限公司交付依据上述第一条《采购协议》已经采购的210D黄色加密里布3,200米、2cm黄色仿尼龙织带27,270米、2cm900D黄色尼龙包边带66,000米、5#黄色尼龙拉链32,000米、5#拉头40,000个。交付过程中产生的运输费用由原告上海亚泽实业股份有限公司承担；三、原告上海亚泽实业股份有限公司的其余诉讼请求，不予支持。本案案件受理费1,166元，因适用简易程序减半收取计583元，由原告上海亚泽实业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐进峰二〇一九年十二月十八日书记员  罗丹珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。