四川省绵竹市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0683民初2467号 原告：程其蓉，女，汉族，1964年2月9日出生，住所地四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：江英德，绵竹市诚信法律服务所法律工作者（系特别授权）。 被告：刘振坤，男，汉族，1988年2月10日出生，住所地四川省广安市岳池县。 被告：陈自林，男，汉族，1962年4月24日出生，住所地四川省绵竹市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称平安财保绵竹支公司），统一社会信用代码91510683588353746W，住所四川省绵竹市玉妃路西侧通汇路东段仟坤云庭2幢1层101-104号。 负责人：蒲思宇，经理。 委托诉讼代理人：魏民鸣，女，汉族，1985年6月21日出生，住所地四川省绵竹市（系特别授权）。 原告程其蓉诉被告刘振坤、被告陈自林、被告平安财保绵竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告程其蓉及其委托诉讼代理人江英德，被告刘振坤、被告陈自林、被告平安财保绵竹支公司的委托诉讼代理人魏民鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程其蓉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告因交通事故受到的损失共计80843元（住院治疗费10600元，门诊费1687元；住院伙食补助费40天×30元/天=1200元；住院护理费40天×107元/天=4960元；交通费600元；鉴定费1000元；复印费80元；残疾赔偿金变更为13331元/年×20年×10%=26662元；精神抚慰金5000元；误工费130天×127.2元/天=16532元。）；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2019年5月23日8时10分，刘振坤驾驶川×小型客车，在位于绵竹市东北镇赤竹村10组路段处，在朝村道路面上倒车过程中，遇左后方搭载程其蓉的陈自林驾驶车牌号已经注销的川×1普通二轮摩托车，经东北赤竹村村道由兴隆方向朝绵竹城区方向直行时，双方车辆发生接触碰撞，造成两车损，陈自林、程其蓉不同程度受伤。绵竹市公安局交通警察大队于2019年5月23日作出事故认定：刘振坤负事故主要责任，陈自林负事故次要责任，程其蓉不负责任。原告受伤后，被送往绵竹市人民医院住院治疗41天，医嘱出院休息3月。原告之伤经德阳市正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。刘振坤驾驶的川×小型客车在被告平安财保绵竹支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元且在保险期限内。因原、被告对原告受伤的赔偿事宜未达成一致意见，故起诉至人民法院，望判如诉请。 刘振坤提交书面答辩状并辩称，对道路交通事故认定书认定的事实和责任均有异议，刘振坤系正常行驶并未倒车，陈自林是无证驾驶无保险机动车且追尾，陈自林应承担事故全部责任。刘振坤对原告的各项费用主张均有异议。 陈自林辩称，对事发经过和责任认定均无异议。对被告陈自林本人受伤为轻微伤，已向法庭书面申请不在被告刘振坤车辆交强险内要求赔偿，请求优先对程其蓉损失赔偿。 平安财保绵竹支公司辩称，对事故发经过和责任认定均无异议。刘振坤驾驶的川×小型客车在平安财保绵竹支公司处投保了交强险以及商业三者险1000000元，事故发生在保险期内。事故发生后，平安财保绵竹支公司已支付原告医疗费18000元。原告主张的鉴定费、复印费、诉讼费不在平安财保绵竹支公司的赔偿范围，交通费原告无票据的情况下，考虑实际发生，愿意以300元计算，精神抚慰金过高，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.绵竹市人民医院出院病情证明书一份及病历一份，证明原告受伤后住院治疗41天，出院医嘱休息3月（计算误工费的标准）；2.住院费用结算票据一张及费用清单明细2张，金额28698.07元；3.门诊票据35张，金额1448.1元；4.德阳正源司法鉴定意见书一份，证明原告之伤因本次交通事故被鉴定为十级伤残；5.鉴定费发票一张，金额1000元；6.刘振坤驾驶证、行驶证各一份，证明被告刘振坤系合法驾驶；7.门诊票据5张，金额合计545元，证明原告受伤后，被告刘振坤支付了门诊费545元；8.垫付凭证一张，证明被告平安财保绵竹支公司已支付原告住院医疗费18000元；9.平安财保绵竹支公司提交的交强险、商业三者险保单抄件，证明肇事车辆投保情况。本院对以上无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过和责任划分；被告刘振坤对道路交通事故认定有异议，认为认定基本事实错误，刘振坤不应承担责任；本院认为，道路交通事故认定书页尾载明了救济措施：“当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请……”，被告刘振坤在收到道路交通事故认定书后并未对该认定书所认定的基本事实有异议，也未提出书面复核申请，同时刘振坤诉讼中也未提供证据推翻绵竹市公安局交通警察大队作出的事故认定，所以本院对绵竹市公安局交通警察大队的事故认定书予以采信，对刘振坤仅口头辩解该事故认定错误，不予采纳。2.关于鉴定所产生的影像照片费80元，病历复印费23.50元；本院认为，影像费是鉴定时对原告伤情照片产生的必要费用，故对该费用，本院予以采纳，计算入鉴定费中。对复印费不属于鉴定费，不应当计算在鉴定费中，故不予采纳。3.对被告刘振坤川×小型客车车辆修理费发票；本院认为，该部分应当在被告与投保的平安保险公司绵竹支公司在本车车辆保险内处理，该证据与本案无关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日8时10分，刘振坤驾驶川×小型客车，在位于绵竹市东北镇赤竹村10组路段处，在朝村道路面上倒车过程中，遇左后方陈自林驾驶的车牌号已经注销的川×1普通二轮摩托车搭载程其蓉经东北赤竹村村道由兴隆方向朝绵竹城区方向直行时，双方车辆发生接触碰撞，致两车受损，陈自林、程其蓉不同程度受伤。本次事故，经绵竹市公安局交通警察大队于2019年5月23日作出道路交通事故认定书认定：刘振坤负事故主要责任，陈自林负事故次要责任，程其蓉不负责任。原告程其蓉受伤后，被送往绵竹市人民医院住院41天好转后出院，出院医嘱：“……休息3月，出院后1、2、3月，半年，1年后来院复查骨折愈合情况。”原告程其蓉住院期间产生医疗费28698.07元，程其蓉自付门诊费1448.1元，被告刘振坤支付门诊费545元，原告程其蓉本次事故产生医疗费总计30691.17元。 原告之伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定为腰12椎体压缩性骨折，压缩1/3并手术治疗属十级伤残。 原告程其蓉1964年2月9日出生，为绵竹市兴隆镇广灵村14组人，为农村户籍。 被告陈自林在收到本院起诉状副本等法律文书后，因针对被告刘振坤驾驶川×小型客车来讲陈自林均系第三者，故本院通知其主张权利，陈自林收到通知后向本院书面提出放弃赔偿申请。 还查明，被告刘振坤驾驶川×小型客车在被告平安财保绵竹支公司处购买了交强险以及商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。被告陈自林驾驶的普通二轮摩托车车牌号川×1已经注销，未购买交强险。 以上事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊票据、用药清单、出院病情证明书、鉴定书、鉴定费发票、被告陈自林提交的放弃赔偿申请书等证据在卷予以证实。 本案的争议焦点为：①被告平安财保绵竹支公司辩解并申请扣除医疗费中的自费药部分，原、被告对医疗费自药费部分不能达成协议且也未申请鉴定，自费药扣除多少比例较为适宜？被告刘振坤与被告陈自林分别应按多少责任比例承担自费药？②原告的各项诉讼请求是否符合法律规定？ 本院认为，关于焦点①本院参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第四十二条第三款“当事人就非医保部分费用不能达成协议且不申请鉴定的，人民法院可综合案件具体情况酌定非医保部分费用扣除比例，扣除比例最高不超过15%”，原、被告对医疗费自药费部分不能达成协议且也未申请鉴定，本院综合本案具体情况酌定扣15%的自药费即为30691.17元×15%=4603.68元。原、被告双方系机动车与机动车之间发生交通事故，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定计算赔偿责任。本案中，原、被告双方均为机动车，应当在超出交强险外按照过错责任大小进行分担。被告刘振坤在本次事故中负事故主要责任，被告陈自林负事故次要责任，本院认为，刘振坤承担70%的赔偿责任，被告陈自林承担30%的赔偿责任较为适宜。按照责任比例，被告刘振坤应承担自费药中的3222.58元，扣除已经支付的545元，还应当赔偿原告2677.58元；被告陈自林应承担自药费1381.10元。 关于焦点②原告的各项损失确定：交通费，由于原告未提供票据，被告认可300元，本院不予干涉。关于精神抚慰金，原告未满60周岁，且事故中不承担责任，根据本地的生活水平、原告伤残等级等情况综合考虑，本院确定为4000元较为适宜。关于误工费，原告为农村户籍的农民，按上年度农、牧、渔业标准127.20元/天计算，住院41天+医嘱休息3月=131天，为16663.20元。综上，原告的损失应当为：1.医疗费30691.17元；2.住院伙食补助费41天×30元/天=1230元；3.住院护理费41天×107元/天=4387元；4.残疾赔偿金13331元/年×20年×10%=26662元；5.交通费300元；6.鉴定费1080元；7.精神抚慰金4000；8.误工费131天×127.2元/天=16663.20元。上述损失中，第1项医疗费扣除自费药为26087.49元，与第2项住院伙食补助费之和为27317.49元，被告平安保险绵竹支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，超出部分赔偿刘振坤的70%，合计应赔偿医疗费为22122.24元。上述损失中，第3项至第8项共计53092.20元，由被告平安财保绵竹支公司在伤残限额内进行赔偿。以上两部分共计为75214.44元，扣除被告平安财保绵竹支公司已经支付的18000元后，被告平安财保绵竹支公司还应当赔偿原告57214.44元。被告陈自林应承担自药费1381.10元及超出交强险部分的30%（5195.25元），共计6576.35元。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程其蓉赔偿因交通事故遭受的各项损失共计57214.44元； 二、被告刘振坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程其蓉赔偿自药费部分2677.58元； 三、被告陈自林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程其蓉赔偿自药费部分及医疗费超出交强险部分30%共计6576.35元； 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费911元，由原告程其蓉承担221元，被告刘振坤承担483元，被告陈自林承担207元，二被告应于七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  彭 军 二〇一九年十二月三日 法官助理  罗小琴 书 记 员  刘 杰