湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初6626号原告廖娥月，女，1957年9月30日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人许志强，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。被告欧加峰，男，1982年12月5日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。法定代表人张林文，该公司总经理。委托诉讼代理人刘宣伯，男，1989年12月5日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人段志超，湖南众望归律师事务所律师。原告廖娥月与被告欧加峰、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖娥月的委托诉讼代理人许志强，被告欧加峰，被告人保郴州公司的委托诉讼代理人刘宣伯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖娥月请求本院判令：1、两被告共同赔偿原告医药费1585.14元、鉴定费1550元、误工费11059.67元（36698元/365天×110天）、护理费3500元（70元×50天）、住院伙食补助费2200元（100元×22天）、营养费2400元（30元×80天）、交通费500元、残疾赔偿金69726.2元（36698元×19年×10％365天×110天）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费390元，以上合计97911.01元；2、被告承担本案全部诉讼费。被告欧加峰答辩要点：事故发生是事实，对事故认定书无异议。欧加峰已为原告垫付医药费9387.21元，肇事车辆在人保郴州公司投保了交强险，应由人保郴州公司在交强险责任限额内先行赔付。被告人保郴州公司答辩要点：肇事车辆在人保郴州公司处仅投保交强险，人保郴州公司愿意在保险范围内依法承担合理合法的赔偿责任。原告诉请的部分损失过高，没有事实依据。交强险医疗限额只有10000元，超出限额不承担；三期的认定应以医嘱为准，出院医嘱记载卧床全休一个月，误工期应是一个月，经人保郴州公司调查举证，社区及物业公司的证明、户籍地村民录音录像可以证明廖娥月的经常居住地为其户籍地，并未固定与其女儿共同居住在龙凤嘉园小区，欧加峰也陈述在医院探望廖娥月时，其称居住在老家，只是偶尔在郴州帮忙带小孩，出院后要回老家，故误工费应按农林牧渔业计算，营养期、护理期应参照住院天数，医嘱无加强营养；交通费无票据请法院酌情。没有发表意见的就是无异议。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2018年12月19日9时45分许，欧加峰驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车沿郴州市青年大道由东往西行驶至宝莲花酒店前路段时，与沿青年大道人行横道由北往南横过道路时的行人廖娥月相撞，造成廖娥月受伤的交通事故。2018年12月21日，郴州市公安局交警一大队作出事故认定书认定欧加峰承担全部责任，廖娥月无责任。事故发生后，廖娥月住院治疗22天，主要诊断为右尺桡骨骨折、腰椎骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续患肢石膏外固定1周，患肢二月内禁负重，卧床休息1月；每月骨科门诊复诊，复查X线片，视骨折愈合情况决定患肢负重时间及拆除外固定时间；外伤一月内每两周（周四）骨科门诊复诊，复查X线片，了解骨折移位情况；如出现骨折移位，畸形愈合，关节交锁，患肢关节僵硬，必要时需手术治疗；加强患肢功能锻炼，循序渐进进行患肢关节屈伸功能锻炼。欧加峰垫付医疗费9387.21元。经原告自行委托，2019年7月6日，湘南学院司法鉴定中心作出鉴定意见：廖娥月的左腕部现状属十级伤残等级，误工期110日、护理期50日、营养期80日。原告自行垫付伤残鉴定费800元、三期鉴定费700元。湘Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为欧加峰，该车在人保郴州公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。郴州市青年大道198号龙凤嘉园13栋801房登记在廖娥月的女儿廖爱美与其夫刘毅名下。2019年5月11日，郴州市宏佳物业服务有限责任公司出具证明，内容为“兹证实我辖区居民廖娥月，身份证号码：4328231957××××××××，其于2016年12月2日至今在郴州市北湖区居住。特此证明”2019年5月17日，郴州市北湖区郴江街道民权路社区居委会在上述证明上签署“情况属实”并加盖公章。上述“”部分为手写内容，其他部分为打印内容。2019年11月18日，郴州市宏佳物业服务有限责任公司又出具书面证明，载明：“经我公司核实情况为2019年5月11日，小区业主刘毅（身份证号码4310231982××××××××）到物业公司要求开具他妈妈的小区居住的证明，因刘毅的亲妈妈是一直住小区，所以物业公司为刘毅证明盖章，现核实此证明的居住人由刘毅本人填写，填写的居住人为其岳母廖娥月，其岳母廖娥月并没有长期居住在我小区，只是偶尔住几天，现特申明原证明作废，以此份核实的证明为准，特此证明！”。当天郴州市北湖区郴江街道民权路社区居民委员会也出具书面证明，载明：“我社区2019年5月17日开具一份廖娥月（身份证号：4328231957××××××××）居住在郴州市北湖区的居住证明，该证明系该居民居住的小区物业公司先行核实该居民是否居住在龙凤嘉园小区，物业公司盖章后，再由我社区工作人员电话向小区物业公司工作人员进行核实后盖章。现经调查了解是龙凤嘉园物业公司的工作人员误将业主刘毅其母亲认为是其岳母，属人员核实错误。”2019年11月22日，廖娥月申请对本院调查核实廖娥月经常居住地是否为龙凤嘉园小区，本院依法进行了调查取证,调查取证的结果与2019年11月18日郴州市宏佳物业服务有限责任公司出具的证明内容相符。判决的理由和结果本院认为，原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书客观公正，被告亦无异议，本院予以采信，据此认定欧加峰承担本次事故的全部责任，廖娥月不承担责任。关于原告的各项损失，认定如下：原告主张自行垫付的医疗费1322.47元，有正式票据及医嘱佐证，本院予以认定。租床费手写发票220元、坐便器销售清单120元，无其他证据佐证，无法核实真实性，本院不予认定。矫形腰带270元与原告的病情相适，有客观必要性，本院予以认定。住院伙食补助费参照湖南地区的标准，按80元/天认定为80×22=1760元。原告在事故发生时已年满六十周岁，其主张在达到法定退休年龄后仍持续劳动并获取报酬，未向本院提交相应的证据，故对其误工费主张本院不予支持。护理期、营养期的鉴定意见与主治医院出具的诊断证明不相符时，应以主治医院出具的诊断证明为认定依据，原告的出院医嘱载明“卧床休息1月”，该期间可计作护理期，故护理期认定为52天，但出院后并无加强营养的医嘱，故营养期认定为22天。营养费按湖南地区的标准，按30元/天认定为30×22=660元。护理费无护理人员收入情况的证据，本院参照郴州地区同级别护工的的劳动报酬认定为120×52=6240元。经本院调查核实，原告的经常居住地虽为农村，但根据《湖南省郴州市中级人民法院关于在全是机动车交通事故责任纠纷案件中同意适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》第一条规定，残疾赔偿金和死亡赔偿金不再区分农村、城镇，统一按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。故原告的残疾赔偿金仍适用城镇标准。原告构成十级伤残，事故发生时年满六十周岁，残疾赔偿金认定为36698×20×10%=73396元。精神抚慰金参照郴州地区审判实践结合原告的伤残等级，认定为5000元。因伤残等级经本院采信，由此发生的鉴定费800元，本院予以认定，但三期鉴定未经本院采信，由此发生的鉴定费由原告自行承担。照相费50元无正式票据佐证，本院不予认定。交通费虽无证据佐证，但考虑原告出入院发生交通费的必然性及医院与经常居住地的距离，本院酌情认定100元。经本院认定廖娥月因本次交通事故产生医疗费（含医疗辅助器具费）10979.68元、住院伙食补助费1760元、营养费660元、护理费6240元、残疾赔偿金73396元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费100元，以上共计98935.68元。上述损失由人保郴州公司在交强险医疗责任限额内（含医疗费、医疗辅助器具费、住院伙食补助费、营养费）赔偿廖娥月10000元，在交强险伤残责任限额内（含护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费）赔偿廖娥月85536元。超出交强险责任限额的3399.68元由欧加峰赔付，扣减欧加峰已赔偿的9387.21元，欧加峰不再承担本案的赔偿责任，超出赔付的5987.53元，抵扣人保郴州公司在交强险伤残责任限额的赔偿款，故人保郴州公司只需在交强险伤残责任限额内赔偿廖娥月85536-5987.53=79548.47元。欧加峰超出赔付的款项可向人保郴州公司另行主张权利。综上所述，本院对原告部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗责任限额内赔偿原告廖娥月10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残责任限额内赔偿原告廖娥月79548.47元；三、驳回原告廖娥月其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1124元，由原告廖娥月负担96元，被告欧加峰负担1028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李婧铱二〇一九年十二月九日书记员  梁惠莉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。