浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0104民初6384号原告浙**视文化传媒有限公司，住所地浙江省台州市天台县赤城街道天台山游客中心商业街A5楼东幢西侧。法定代表人王菊英，经理。委托代理人（特别授权）王成宝，员工。委托代理人（特别授权）王维维，北京市中闻律师事务所律师。被告永康陆氏影视传媒有限公司，住所地浙江省永康市龙山镇里麻车村樟山小区111号里麻车贾氏综合楼203室。法定代表人陆才建，董事长。被告陆才建，男，1980年5月14日出生，汉族,户籍地浙江省东阳市南市。委托代理人（特别授权）徐君斌，浙江杭公律师事务所律律师。原告浙**视文化传媒有限公司（以下简称青视公司）为与被告永康陆氏影视传媒有限公司（以下简称陆氏公司）、陆才建合同纠纷一案，于2019年7月3日向本院起诉。本院受理后依法由审判员黄亮独任审判，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告青视公司起诉称，原被告于2017年12月8日签订《电影承制协议》(以下简称“协议”),协议约定原告投资委托陆氏公司承制、发行影片《当代小罗汉》,陆氏公司的承制费共130万元,按进度分批次支付。陆氏公司应于2018年5月7日前完成制作及校正拷贝,负责向电影审查机构提交材料以获取《电影片公映许可证》以及《数字电影技术合格证》等,并在2018年6月15日前完成电影放映审批工作。协议签订后,原告依约共向陆氏公司的账户支付了60万元承制费，向陆才建的个人账户支付了30万元承制费。但陆氏公司在2018年8月中旬才交给原告制作的影片送审稿,该片于2018年8月20日送审至浙江省广播电影电视局,结果于2018年9月份被告知没有通过审批,后陆氏公司重新制作后于2019年1月16日第二次送审至浙江省广播电影电视局,同样没有被审批通过。此后,原告多次要求陆氏公司与陆才建退回原告支付的所有承制费用,并承担相应损失,但两被告迟迟没有履约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据陆氏公司的上述违约行为以及协议约定,原告有权解除合同并要求陆氏公司和陆才建退回原告已支付的90万元承制费,且陆氏公司应按照电影总制作费用350万元的30%向原告支付违约金共105万元整。基于上述法律与事实,两被告的迟延履行行为已构成违约。根据合同的约定,应该承担相应的违约责任。原告认为,两被告的行为已经给原告的合法权益造成侵害,且事实清楚。故诉至法院，请求判令：一、确认解除青视公司与陆氏公司之间的《电影承制协议》；二、青视公司和陆才建退还90万元电影承制费及利息(按银行同期贷款利率计算至被告实际还款日,暂计算至2019年4月26日为128700元)；三、陆氏公司支付合同违约金105万元；四、诉讼费用由被告承担。诉讼中，经本院询问，青视公司明确请求确认《电影承制协议》于2019年4月29日解除。被告陆氏公司、陆才建答辩称：一、根据合同约定，青视公司存在逾期付款的情形，已经构成违约，被告不应承担责任；二、案涉电影最终审核未通过，主要的原因是影片呈现的内容脱离现实生活，置未成年人于危险境地，公开发行易误导未成年人，可以说明是剧本的问题，并不是拍摄的问题，这个责任不在被告方。因此综合上述两点，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理本院查明事实如下：2017年12月8日，青视公司与陆氏公司签订《电影承制协议》一份，约定青视公司决定投资制作电影《当代小罗汉》（暂定名）并委托陆氏公司承制和发行，陆氏公司愿意接受青视公司的委托，同意负责本剧的预算、制作团队、摄制日程，宣发等具体工作，其影片标准承诺在央视平台播出；项目名为《当代小罗汉》（暂定名），剧长90分钟，类型为故事片，规格为数字、色彩；就电影《当代小罗汉》的拍摄、制作、发行、宣传等费用，青视公司的计划投资额总计350万元，承制费用为采取固定总价方式确定为130万元，已包含影片剧本修改费，摄制费、后期制作费、不可预见等费用，宣发形式为由陆氏公司负责对接专业电影发行公司，青视公司自行权衡，视影片制作情况，待定自资发行还是垫资发行，涉及发行所产生的费用，由青视公司、陆氏公司在后续协商，不含在此次承制费用范围；制作周期，开机时间为自2017年12月25日开始进行筹备，2018年1月8日正式开机，拍摄周期为30天，后期制作周期（至完成校正拷贝）三个月；青视公司提供创作剧本，陆氏公司根据剧本进行制作安排，必要时陆氏公司可对文学剧本提出修改意见，最终由青视公司确定；青视公司完成电影的立项工作，即负责遵循电影立项流程在网上申请备案，负责提交立项材料，确保此次拍摄的电影立项工作并最终使得电影获得《摄制电影片许可证（单片）》，电影制作完成后，陆氏公司需负责以青视公司的名义完成电影的审查，即负责向浙江省广播电影电视局、广电总局电影审查委员会等电影审查机构提交材料，并使得电影获得《电影片公映许可证》以及《数字电影技术合格证》等，并应在2018年6月15日前完成的电影放映审批工作，在2018年底前以使电影能如期发行上映播出；陆氏公司交付的电影必须符合项目概况要求、通过青视公司验收、获得《电影片公映许可证》以及《数字电影技术合格证》；过程验收：按照制作时间表要求进行阶段性成果验收交付，如验收时青视公司认为制作不符合质量要求，陆氏公司应予以改进并重新制作；整体验收：陆氏公司在完成电影的所有制作工作后三日内需将最终制作成果交由青视公司整体验收，青视公司应当在收到陆氏公司的验收请求及制作整体成果后七日内将验收结果告知陆氏公司，如认为验收不合格的，则陆氏公司应当在一个月内完成改进工作，直至通过青视公司的验收；青视公司的验收只是陆氏公司交付的工作成果符合质量要求的一个必要条件，但最终获得《电影片公映许可证》以及《数字电影技术合格证》后，其影片是否在央视平台签订播映合同为考核标准；陆氏公司制作完成的电影符合约定的标准，青视公司可随时通知陆氏公司交付电影制作成果，陆氏公司在收到青视公司的通知后三日内将电影制作成果交付给青视公司，同时需提交与该电影制作成果相关的一切资料，包括但不限于电影剧本、电影拷贝、电影配乐、配音、《摄制电影片许可证（单片）》、《电影片公映许可证》以及《数字电影技术合格证》等一切资料；如陆氏公司制作完成的电影不符合约定，自协议签署后一年内央视未能签约播映的，青视公司有权拒绝接受陆氏公司交付的工作成果，陆氏公司无条件退还青视公司对本项目所支付给陆氏公司的所有款项，并有权要求陆氏公司承担违约等经济损失的责任；陆氏公司同青视公司分阶段支付费用，1、协议签署后，青视公司在2017年12月底前支付13万元作为项目定金；2、完成立项开机前三日内，青视公司支付60万元至陆氏公司指定账户；3、完成场景拍摄后三日内，青视公司支付17万元至陆氏公司指定账户；4、完成整部影片后期制作后三日内，青视公司支付10万元至陆氏公司指定账户；5、影片获取公映许可证，及数字电影技术合格证后，直至完成与央视所属播映平台签订播映销售合同并上映后三日内，青视公司支付尾款30万元至陆氏公司指定账户；若青视公司未按约定付款，视为违约，造成后果由青视公司承担，陆氏公司在收款后三日内应向青视公司提供影视制作专用发票，未及时提供，青视公司有权顺延下一期费用；双方约定协议里的宣发条款内容仅限指：陆氏公司负责将此影片的有偿播放途径之一，对接完成到央视平台播出，若最终完不成此宣发要求，青视公司可要求陆氏公司全额退还此次制作的费用，并赔偿由此造成的损失；如陆氏公司未能就其制作完成的电影获得《电影片公映许可证》以及《数字电影技术合格证》等证件，从而导致电影不能公开放映发行，未能及时完成电影放映审批工作，且经青视公司催告后一个月内仍未完成该项工作，陆氏公司所承制的作品最终未能在央视平台播出的，青视公司有权解除合同，并可按照合同约定要求陆氏公司承担违约责任；青视公司不按时和拖延给陆氏公司支付投资款，造成剧组工作延误和影响开机时间，青视公司按到期未付金额每日万分之二支付违约金；如青视公司根据合同约定解除合同或陆氏公司未经青视公司同意擅自单方解除合同的，则陆氏公司应将青视公司已经支付的制作费用全部返还给青视公司，并应按照电影总制作费用的30%向青视公司支付违约金；等等。2017年12月22日，青视公司向陆氏公司汇款13万元；2018年1月27日，王成宝向陆才建汇款30万元，附言“电影拍摄制作费”；2018年1月31日，青视公司向陆氏公司汇款30万元，标注用途为“影视制作费预付陆才建30万共60万”；2018年5月2日，青视公司向陆氏公司汇款17万元，标准用途为“小罗汉电影制作费”。2018年2月1日，陆才建出具收条一份，载明“今收由青视公司《疯癫小罗汉》电影制作合同额叁拾万元整（由于生产及网络原因，转至我私人账号：开户行工行横店支行；户名：陆才建；卡号：62×××29。注：原合同签订应支付至我司对公账号，单位名称：陆氏公司；账号：33×××02；开户行：中国建设银行股份有限公司永康五金城支行。”陆氏公司未向青视公司开具过发票。2018年9月14日，浙江省电影审查委员会盖章确认青视公司出品的电影《疯癫小罗汉》审查“暂不通过”，意见为“故事片《疯癫小罗汉》经浙江省电影审查委员会审查，认为，影片呈现内容脱离现实生活，置未成年人于危险境地，公开发行易误导未成年人。”青视公司、陆氏公司均认可案涉影片经二次送审，于2019年3月6日出审批结果仍然为未通过。2019年4月29日，青视公司员工王成宝给陆才建发微信“陆总，我们之间为电影退款的事情沟通过很多次了，你总是没有正面答复来明确退款一事，也没有明确退多少？什么时候退的问题。这个结果令我们十分尴尬！我们之间在协议明确约定分工职责，责任分明。现片子失败了你又不积极愿意承担责任。这令我们十分失望，我建议你今天想清楚，把我和公司已经付给你的钱原路退回，至于造成我们公司损失部分在你们有诚意退回我和公司的钱后再协商。如果你们执意不处理此事，我们将在明天通过法律途径解决！”诉讼中，陆氏公司称青视公司主张的违约金过高，经本院释明要求青视公司提供证据证明其所主张的违约金的合理性，青视公司未提供证据予以证明，但称其损失有两百余万。以上事实有电影承制协议、转账凭证、收据、浙江省电影审查委员会审查意见表、微信聊天记录、本案庭审记录予以证实。本院认为，案涉电影承制协议意思表示真实，不违反法律强制性规定，应属有效，双方应诚实履约。现青视公司已向陆氏公司支付了前三期共90万元承制费用，而案涉电影经两次送审均未经浙江省电影审查委员会审批通过，未获得《电影片公映许可证》、《数字电影技术合格证》，在2018年6月15日前完成电影放映审批工作，并在2018年底前使电影如期发行上映播出，亦未在协议签署后一年内在央视签约播映，构成违约。根据电影承制协议的约定，陆氏公司有权解除合同。2019年4月29日，青视公司员工王成宝曾发微信给陆才建要求退款，可视为青视公司向陆氏公司发出解除合同的通知，本院认定案涉电影承制协议于2019年4月29日解除。陆氏公司应当退还青视公司已付的90万元电影承制费，并承担逾期退还的利息损失。因本院认定合同解除时间为2019年4月29日，青视公司主张自暂算至2019年4月26日的利息损失，本院不予支持。关于违约金，因青视公司未举证证明其主张的105万违约金的合理性，本院酌情支持35万元。关于青视公司主张陆才建与陆氏公司共同退还90万元电影承制费并承担利息损失的诉请，本院认为案涉电影承制协议的合同双方为青视公司与陆氏公司，陆才建收到王成宝的30万元系代陆氏公司收取，应视为陆氏公司收到该款项，根据合同相对性，陆才建无需退还电影承制费及承担利息损失，审理中青视公司亦未提出其他主张及证据支持该诉请，故本院对该诉请不予支持。关于陆氏公司称青视公司未按期付款的意见，本院认为虽然青视公司确存在逾期付款的情形，但三期款项确已支付，不影响合同的履行和合同目的的实现，何况陆氏公司亦未按约定于收款后三日开具专用发票，故陆氏公司在制作完成后送审未获通过与该情形没有关联性，不影响责任的承担，本院对该意见不予采信。关于陆氏公司称系因青视公司剧本的原因导致审批最终未获通过的意见。本院认为虽然合同约定对于陆氏公司修改的剧本最终由青视公司确定，但合同约定的交付工作成果的标准是案涉电影获得《电影片公映许可证》、《数字电影技术合格证》等，陆氏公司系专业的影视传媒公司，其应把控获得该最终成果，我国合同法贯彻的也是无过错责任为原则，陆氏公司未依约交付合约的成果，理应承担违约责任，故本院对陆氏公司该意见不予采信。综上，本院对原告青视公司的部分诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、确认原告浙**视文化传媒有限公司与被告永康陆氏影视传媒有限公司于2017年12月8日签订的《电影承制协议》于2019年4月29日解除；二、被告永康陆氏影视传媒有限公司退还原告浙**视文化传媒有限公司电影承制费人民币90万元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告永康陆氏影视传媒有限公司支付原告浙**视文化传媒有限公司自2019年4月29日起至实际付清上述第二项电影承制费之日以未退的电影承制费为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告永康陆氏影视传媒有限公司支付原告浙**视文化传媒有限公司违约金人民币35万元，于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回原告浙**视文化传媒有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费人民币11715元，由原告浙**视文化传媒有限公司负担人民币3690元，被告永康陆氏影视传媒有限公司人民币8025元。原告浙**视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告永康陆氏影视传媒有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一九年十二月三日代书记员  郭晓冬