湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1024刑初177号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人胡某甲，男。2005年因犯贩卖毒品罪被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日被嘉禾县公安局刑事拘留，2019年9月27日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2019]150号起诉书指控被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2019年12月16日公开开庭进行了审理。湖南省嘉禾县人民检察院指派检察员朱婷娴出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 2017年6月1日下午，嘉禾县龙潭镇马家坪村胡某乙的母亲王某甲和胡某丙的父亲胡某丁在马家坪村村组织活动中心发生口角，两人争吵后先后躺倒在门口，村民胡甲电话告知胡某丙其父被胡某乙家人殴打。胡某丙的哥哥胡某甲到现场后见其父躺倒在地，质问是谁殴打其父。村镇干部均告知其无人对其父实施殴打，胡某甲仍电话告知胡某丙是胡某乙及家人所为。后，王某甲和胡某丁均被救护车接走。胡某甲的外甥胡某戊与邱某甲闻讯也回到马家坪村。17时许，胡某丙纠集李某甲等人，李某甲纠集杨某甲、曹某甲、周甲等人一起从嘉禾县城经由夏蓉高速回马家坪村。进村后，胡某丙等人将车停放在胡某乙家门前空地，胡某戊、胡某甲、邱某甲也来到胡某乙家门口。胡某丙与胡某乙发生争吵，胡某甲、胡某戊与胡某乙的弟弟胡某己发生争吵，胡某戊用拳头殴打胡某己，胡某乙用砖头打伤胡某丙左眼。杨某甲、曾甲等人分别从所驾车上拿出砍刀、弯刀，曹某甲则顺手捡起一把铁制撮箕，胡某甲、胡某戊与杨某甲等人一起追打胡某乙。胡某乙的外甥胡乙阻拦，周甲打了其两拳，与其拉扯，刘某甲持手电筒假称枪支威胁胡乙，胡乙放弃阻拦。 胡某乙跑回家关上大门，胡某戊持砖头与曹某甲、胡某甲等人一起打砸胡某乙家大门、防盗网，冲进一楼房间打砸，还有人打砸了住在隔壁的胡某己家的防盗网。杨某甲等人还对胡某乙家人进行威胁恐吓。后，龙潭镇政府干部王某甲、雷某甲等人到现场，对违法行为进行制止。冲突中，胡乙被胡某戊打伤。经鉴定，胡某乙、胡某己家被损坏的物品价值3184元，胡乙的伤情为轻微伤。 2019年8月30日，被告人胡某甲被长沙铁路公安车站派出所民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人胡某甲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意毁坏他人财物、情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯。建议对其判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下。 被告人胡某甲辩解称，虽然他一起追了胡某乙，但是他没有进胡某乙家进行打砸，他没有伙同任何人殴打他人。 经审理查明，2017年6月1日下午，嘉禾县龙潭镇马家坪村胡某乙的母亲王某甲和胡某丙的父亲胡某丁在马家坪村村组织活动中心发生口角，两人争吵后先后躺倒在门口，村民胡甲电话告知胡某丙其父被胡某乙家人殴打。胡某丙的哥哥胡某甲到现场后见其父躺倒在地，质问是谁殴打其父。村镇干部均告知其无人对其父实施殴打，胡某甲仍电话告知胡某丙是胡某乙及家人所为。后，王某甲和胡某丁均被救护车接走。胡某甲的外甥胡某戊与邱某甲闻讯也回到马家坪村。17时许，胡某丙纠集李某甲等人，李某甲纠集杨某甲、曹某甲、周甲等人一起从嘉禾县城经由夏蓉高速回马家坪村。进村后，胡某丙等人将车停放在胡某乙家门前空地，胡某戊、胡某甲、邱某甲也来到胡某乙家门口。胡某丙与胡某乙发生争吵，胡某甲、胡某戊与胡某乙的弟弟胡某己发生争吵，胡某戊用拳头殴打胡某己，胡某乙用砖头打伤胡某丙左眼。杨某甲、曾甲等人分别从所驾车上拿出砍刀、弯刀，曹某甲则顺手捡起一把铁制撮箕，胡某甲、胡某戊与杨某甲等人一起追打胡某乙。胡某乙的外甥胡乙阻拦，周甲打了其两拳，与其拉扯，刘某甲持手电筒假称枪支威胁胡乙，胡乙放弃阻拦。胡某乙跑回家关上大门，胡某戊持砖头与曹某甲、胡某甲等人一起打砸胡某乙家大门、防盗网，冲进一楼房间打砸，还有人打砸了住在隔壁的胡某己家的防盗网。杨某甲等人还对胡某乙家人进行威胁恐吓。后，龙潭镇政府干部王某甲、雷某甲等人到现场，对违法行为进行制止。冲突中，胡乙被胡某戊打伤。经鉴定，胡某乙、胡某己家被损坏的物品价值3184元，胡乙的伤情为轻微伤。 2019年8月30日，被告人胡某甲被长沙铁路公安车站派出所民警抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 公诉机关提供的下列证据： 1.书证 ⑴接报案登记表、受案登记表、立案决定书。证明：该案案发及立案查处经过。 ⑵归案情况说明。证明：被告人胡某甲于2019年8月30日被长沙铁路公安车站派出所民警抓获归案。 ⑶湖南省郴州市北湖区人民法院刑事判决书。证明：被告人胡某甲于2005年因犯贩卖毒品罪被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。 ⑷户籍资料。证明：被告人胡某甲的基本情况，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 ⑸湖南省嘉禾县人民法院刑事附带民事判决书。证明：同案人曾甲、李某甲、曹某甲、胡某丙、杨某甲、刘某甲因本起犯罪事实以犯寻衅滋事罪被追究刑事责任。 2.证人证言 ⑴证人邱某甲的证言。证明：胡某甲和胡某己理论时，胡某戊朝胡某己胸部打了一拳，后双方扭打在一起。被告人胡某甲等人追打胡某乙，胡某乙反锁在自己家里。后胡某甲、胡某戊拿起砖头砸胡某乙的门，跟胡某丙一起来的四、五人，其中有两三人拿着砍刀一起砸门。 ⑵证人王某甲的证言。证明:被告人胡某甲拿起砖头为首，后面跟着一些拿砍刀、铁棍、砖头的社会青年，一起冲向胡某乙家里，用脚踩门，用铁棍、砖头砸门，并有两三个人冲进胡某乙家门。 ⑶证人雷某甲的证言。证明：被告人胡某甲在现场手持砖头追打胡某乙，一起的人中有人拿砍刀，还有人冲到了胡某乙家。 ⑷证人王某乙的证言。证明：2017年6月1日17时许，看到很多人去打胡某乙，胡某乙回家关门后，那些人就在砸胡某乙家的大门，大门被打开了后，有一部分人就冲进了胡某乙家里打砸，还有一部分人去追打胡某己，胡某己躲回家，这些人就砸了胡某己家里的窗户。胡某己家窗户不锈钢防盗网被砸坏了。 ⑸证人胡某庚的证言。证明:会议室门口，胡某丁和王某甲两个人在发生口角的时候并没有肢体接触，后两人都倒在了地上，胡某庚打电话给胡某甲，胡某甲过来后只是看了看胡某丁，然后开始打电话。 ⑹证人钟某甲的证言。证明:王某甲与胡某丁现场发生争执后，双方都倒在地上，但是双方没有发生过肢体冲突。胡某甲到现场后，也对其进行了解释。后听说马家坪村来了外面的人还拿了刀到马家坪村打架。 ⑺证人张某甲的证言。证明:2017年6月1日15时许，马家坪督查扶贫工作过程汇总时，在村委会大门口看到胡某丁和王某甲倒在门口，周围的人和驻村干部钟某甲都说没有人打过胡某丁。胡某甲到现场后，镇村干部均向其解释无人打他父亲。后县扶贫督查组继续开会，在开会过程中，因听到有异常的声音，干部赶到胡某乙家，发现7、8个人拿着5、60cm管制刀具在胡某乙家门前，砸胡某乙的家。 ⑻证人高某甲的证言。证明:王某甲与胡某丁现场发生争执情况，双方并未打架。 ⑼证人彭某甲的证言。证明:扶贫工作监查组在马家坪村村委会办公室部署工作的时候，胡某丁和王某甲在会议室发生争执，但是并没有发生肢体冲突，后两人均倒在村委会门口。 ⑽证人李某乙的证言。证明:案发现场多人持凶器冲击胡某乙家，打砸门，且有两三人冲进去了。 ⑾证人雷某乙的证言。证明:2017年6月1日16时，胡某丁和王某甲两个人躺在村委会门口。后看到王某甲家有2、3个年轻人在追赶胡丙，2、3个年轻人在拿砖头砸胡某乙家的大门，胡乙的头部有轻微伤。 ⑿证人胡某辛的证言。证明:胡某辛带县扶贫办督查组检查油茶林检查回来后发现胡某丁、王某甲在地上躺着，没过多久，120的救护车把两人接到医院了。听到胡某乙家中很吵后，胡某辛和镇干部赵甲、李某乙、张某甲、王某甲等人一起到胡某乙家。胡某戊和几个年轻人用砖头在砸胡某乙家的大门，有几个年轻人还进入了胡某乙家，但马上又出来了。一个年轻人车的后备箱里面拿出3把砍刀下来，把砍刀递给旁人。 ⒀证人胡某壬的证言。证明:未发现胡某丁头部和胸部有骨折现象，也未发现胡某丁外表有伤的痕迹。 ⒁证人胡某丁的证言。证明:胡某丁因为举报的事与王某甲生争执，在胡某乙过来后，胡某丁倒在地上。彭干伍和钟某甲在场。 ⒂证人曾乙的证言。证明：胡某丙和曾乙、李某丙、周甲一同去了马家坪村。四人下车后，胡某丙与胡某乙发生争执，胡某乙在房子台阶处拿砖头将胡某丙左脸打伤。后，杨某甲等十名男子下车，杨某甲、曾甲和“乔老”三人持刀追一名男子。多人去踩了胡某乙家的门。 ⒃证人王某甲的证言。证明：2017年6月1日下午在马家坪村活动中心，与胡某丁发生争执。 3.被害人陈述 ⑴被害人胡某乙的陈述。证明：2017年6月1日下午，因其母亲王某甲和胡某丙的父亲胡某丁发生争执一事，18时许，胡某丙、胡某甲及其外甥，开着5台车，来到胡某乙家中。其中有人手里拿着刀具，胡某甲和胡某癸的外甥要打胡某乙，和胡某己发生冲突，胡某乙用砖头打到胡某丙左脸，后跑到家中二楼并将二楼门关上。胡某甲等人冲入家中客厅打砸，家中的不锈钢防盗网、一楼客厅大门、客厅的根雕和不锈钢桌子都被损坏。 ⑵被害人胡某己的陈述。证明:6月1日17时许，胡某丙、胡某甲兄弟叫了多人带着刀具到胡某乙家，胡某丙、胡某甲和胡某甲的外甥拿砖头去打胡某乙，其中一些人拿了砍刀。胡某己过去劝架，被追打，窗户的不锈钢防盗网被砖头砸坏。胡乙拦架的时候被打伤了头部，后龙潭镇干部等人将胡某甲等人拦下，他们就开车走了。 ⑶被害人胡乙的证言。证明:胡某丙、胡某甲、胡某戊等多人在胡某乙家门口，双方发生了肢体冲突，胡乙拦架被打了两拳头部。车上下来二十多个人往胡某乙家中，这些人打了胡某乙家东西。胡某丙的一只眼睛在胡某乙家门的阶梯上被打肿，胡乙被胡某甲用砖头打中后脑。 4.同案人的供述与辩解 ⑴同案人胡某丙的供述与辩解。证明:被告人胡某甲、胡某戊与胡某己发生了肢体冲突。胡某甲看到胡某乙打了胡某丙后，捡了一块砖头追胡某乙，胡某甲用砖头砸了胡某乙家的大门。 5.被告人供述与辩解 被告人胡某甲的供述和辩解。证明：2017年6月1日，被告人胡某甲得知其被人打后，打了胡某丙的电话告知其父亲被打。后被告人胡某甲、胡某丙、胡某戊上前与胡某乙、胡某己理论。胡某乙拿起砖头打了胡某丙的脸部，后胡某甲、胡某戊各自捡了砖头追胡某乙，拿着砖头冲到胡某乙家门口把门推开进去，没有砸东西就退了出来。 6.鉴定意见 ⑴鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。证明：被鉴定人胡乙的损伤程度构成轻微伤。 ⑵嘉禾县价格认证中心出具的嘉价认定（2017）117号价格认定结论书、嘉价认函[2017]3号、郴州市价格认证中心于2017年8月14日出具郴价认复[2017]7号复核决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书。胡某乙家一楼大门受损修复价格为2130；胡某乙家一楼楼梯间门受损修复价格为500元；胡某乙家一楼大门右侧窗户防盗网受损修复价格为62元；胡某乙家一楼楼梯间窗户防盗网受损修复价格为62元；胡某乙家一楼大厅树脂饰品受损价格为268元；胡某己家一楼大门右侧窗户防盗网受损修复价格为162元。合计3184元。因价格认定结论出现笔误，合计错算为2916元，故出函予以纠正。郴州市价格认证中心认为嘉禾县价格认证中心嘉价认定（2017）117号价格认定结论书的原价格认定程序符合规定，结论适用依据正确、选用方法适当、采用参数合理并测算准确，维持原价格认定结论。证明：价格认定标的在2017年6月1日的市场合理价格为人民币3184元。 7.勘验笔录 现场勘验笔录、现场图、现场照片。证明：现场位于嘉禾县龙潭镇马家坪村胡某乙家。桌子、椅子等物品被翻倒在地，有一件装饰品被摔烂在地，大门处有凹陷，拉手弯折，门上有一枚鞋印并提取，在门底有砖块碎片，防盗网上有凹陷，凹陷处附有少许红砖碎末，胡某己家住房防盗网上有多处凹陷。 8.视听资料 现场视频、视频来源情况说明。证明：胡某丙站在胡某乙家门前路上与胡某乙理论，胡某戊动手殴打胡某己，双方发生肢体冲突。胡某甲、胡某戊等人拿砖头砸胡某乙的家门。 本院认为，被告人胡某甲伙同他人随意殴打他人、情节恶劣，任意毁损他人财物、情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，嘉禾县人民检察院指控被告人胡某甲的罪名成立，本院予以确认。被告人胡某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。对于被告人提出其没有进胡某乙家进行打砸，没有伙同任何人殴打他人的辩解意见与本院查明的事实不符，对其辩解意见本院不予采纳。根据被告人胡某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节，对公诉机关建议对被告人胡某甲在有期徒刑六个月以上一年以下内判处的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（三）项、第二十五条第一款、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月30日起至2020年8月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  雷健君 人民陪审员  谢日生 人民陪审员  彭光生 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  叶 航 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。﻿ 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 ﻿对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。