甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初10389号 原告：张掖农村商业银行股份有限公司，住所张掖市甘州区西街212号， 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，该公司员工。 委托诉讼代理人：万某，该公司法律顾问。 被告：甘肃长鹰农业科技研发有限责任公司，住所山丹县东乐镇粮管所旁。 法定代表人：马某1，该公司经理。 被告：张掖市正大农牧科技开发有限公司，住所张掖市甘州区石岗墩农业开发区， 法定代表人：王某1，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱某，该公司股东。 被告：马某1，男，1992年4月16日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。 被告：马某2，男，1960年10月27日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。 委托诉讼代理人：王某2，甘肃正峰律师事务所律师。 被告：张某，女，1964年4月5日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。 被告：钱某，男，1960年3月5日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。 被告：王某1，男，1974年7月5日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。 原告张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称“张掖农商银行”）与被告甘肃长鹰农业科技研发有限责任公司（以下简称“长鹰农业公司”）、张掖市正大农牧科技开发有限公司（以下简称“正大农牧公司”）、马某1、马某2、张某、钱某、王某1借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农商银行委托诉讼代理人李某、万某、被告正大农牧公司委托诉讼代理人钱某、被告马某2委托诉讼代理人王某2、被告钱某到庭参加诉讼，被告长鹰农业公司、马某1、张某、王某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，被告马某2委托诉讼代理人口头申请对保证担保合同签订时间进行鉴定，因其申请不符合相关规定，也与本案的处理结果无必然联系，本案裁定不予准许。本案现已缺席审理终结。 原告张掖农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告贷款本金2000000元、利息656870.95元（计算区间2017年12月27日至2019年11月26日），合计2656870.95元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月3日，被告长鹰农业公司向原告张掖农商银行金港支行申请贷款2000000元，借款于2017年12月2日到期，由被告正大农牧公司、马某1、马某2、张某、钱某、王某1提供担保，借款利率为10.01%，用途为收购小米。借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒不偿还借款本息，为维护原告的合法权益，依据相关规定向法院提起诉讼，请依法审理。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告长鹰农业公司立即偿还原告贷款本金2000000元、利息656870.95元（计算区间2017年12月27日至2019年11月26日），贷款合计2656870.95元；被告正大农牧公司、马某1、马某2、张某、钱某、王某1对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告正大农牧公司辩称，对被告长鹰农业公司向原告借款、被告正大农牧公司提供担保没有异议，但被告正大农牧公司的保证期限已过，不应承担责任。 被告马某2委托诉讼代理人辩称，被告马某2对本案所涉借款本息不承担连带清偿责任，原告诉称与被告马某2签订保证担保合同不属实，被告马某2没有签订过合同，不是保证人，要求原告撤回对被告马某2的起诉，若原告不撤回对马某2的起诉，被告将申请对其前面及指纹的真实性以及签订合同的时间进行鉴定。 被告钱某辩称，钱某个人没有提供过担保，是正大农牧公司提供的担保。 被告长鹰农业公司、马某1、张某、王某1经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告马某2系被告马某1父亲，被告马某2与被告张某系夫妻关系。2016年12月3日，被告长鹰农业公司作为借款人，原告作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告长鹰农业公司向原告借款2000000元，借款用途为收购小米，借款利率执行年利率10.01%，借款期限12个月，自2016年12月3日起至2017年12月2日止，按月结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，对借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的罚息利率计收复利；本合同项下借款担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，被告正大农牧公司作为保证人与原告签订《保证担保合同》一份，被告马某1、张某、马某2作为保证人与与原告签订《保证担保合同》一份，被告钱某、王某1作为保证人与原告签订《保证担保合同》一份，上述《保证担保合同》均约定，保证人对被告长鹰农业公司与原告所形成的债务提供保证担保，保证范围主要包括合同项下的债务本金、利息、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同落款处由被告正大农牧公司在保证人处加盖了印章，被告马某1、张某、马某2、钱某、王某1在保证人处签名捺印。2016年12月3日，原告按约向被告长鹰农业公司发放贷款2000000元，被告长鹰农业公司在原告提供的借款借据中盖章确认。借款到期后，经原告要求借款人及担保人履行还款责任，被告均未履行还款义务。截止2019年11月26日，被告尚欠借款本金2000000元，利息656870.95元。 上述事实，有到庭当事人的当庭陈述及原告提交的《流动资金借款合同》一份、《保证担保合同》三份、借款借据一份、利等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告长鹰农业公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。在原告按约定向被告长鹰农业公司提供借款2000000元后，被告长鹰农业公司理应按期履行还款义务，其不按合同约定按时偿还借款本息的行为违背了诚实信用原则及合同约定，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告长鹰农业公司偿付借款本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借款合同中对利息的承担方式均有明确的约定，且符合法律规定，故被告长鹰农业公司应按约定向原告支付利息。 关于被告正大农牧公司、马某1、马某2、张某、钱某、王某1在本案中是否承担保证责任的问题，本院认为，被告正大农牧公司、马某1、马某2、张某、钱某、王某1作为保证人均与原告签订了《保证担保合同》，自愿为本案所涉借款提供连带责任保证，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，上述被告与原告已形成了保证合同法律关系。庭审中被告钱某辩称其个人未向原告提供保证担保，被告马某2亦辩称其未提供过担保，合同中签字的时间不属实，该签名是在原告承诺借新贷还旧贷时所签，不是其真实意思表示。对此，本院认为，被告钱某、马某2均自愿与原告签订了《保证担保合同》，其作为完全民事行为能力人，在进行民事活动时能完全的判断自己的行为，并对其行为负责；被告马某2针对其抗辩主张亦未提交相应证据加以印证，依法应由其承担举证不能的法律后果，且即使被告马某2在合同中签名的时间与合同中记载的时间不一致，亦不影响被告马某2对本案所涉借款承担保证责任，对被告钱某、马某2的上述抗辩理由，本院均不予采信。关于保证方式及保证期间，双方在合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。本案主债务履行期届满之日为2017年12月2日，保证期间为2017年12月2日至2019年12月2日，至原告提起诉讼时，尚在合同约定的保证期间内，故被告正大农牧公司、马某1、马某2、张某、钱某、王某1应按照合同约定对本案所涉债务承担连带责任保证。被告正大农牧公司、马某1、马某2、张某、钱某、王某1履行上述给付义务后，有权向借款人长鹰农业公司追偿。 被告长鹰农业公司、马某1、张某、王某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告甘肃长鹰农业科技研发有限责任公司偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元、利息656870.95元（利息算至2019年11月26日），合计2656870.95元，限于本判决生效之日起三十日内付清，并利随本清； 二、被告张掖市正大农牧科技开发有限公司、马某1、马某2、张某、钱某、王某1对上述款项承担连带清偿责任；被告张掖市正大农牧科技开发有限公司、马某1、马某2、张某、钱某、王某1承担保证责任后，有权向被告甘肃长鹰农业科技研发有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28055元，减半收取14027.5元，由被告甘肃长鹰农业科技研发有限责任公司负担，被告张掖市正大农牧科技开发有限公司、马某1、马某2、张某、钱某、王某1负连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费14027.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 方建设 二〇一九年十二月十四日 法官助理 王 婧 书 记 员 刘珊珊