陕西省商南县人民法院   民 事 判 决 书                               (2019)陕1023民初1575号   原告：周某，男，汉族，农民。   原告：张某，女，汉族，农民。   以上二原告的共同委托诉讼代理人：朱盛宝，陕西秦东律师事务所律师，代理权限：特别代理。   被告：周某某1，男，汉族，农民。   被告:周某某2，男，汉族，农民，系被告周某某3的三儿子。   被告：周某某3，男，汉族，农民。   原告周某、张某与被告周某某1、周某某2、周某某3健康权纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院2019年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某以及二原告的共同委托诉讼代理人朱盛宝、被告周某某1、周某某2、周某某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周某、张某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告互负连带责任赔偿原告医疗费6590.88元、误工费3000元、护理费1600元、住院伙食补助费480元、营养费320元、手机损失费1399元、衣服损失费200元、青苗损失费6000元，共计19589.88元。2、要求三被告互负连带责任赔偿原告张某医疗费4861元、误工费2000元、护理费1440元、住院伙食补助费540元、营养费360元，共计9201元。3、要求被告承担本案诉讼费。原告周某、张某向本院主张的事实及理由：2017年5月1日16时许，被告周某某1、周某某2将原告家地里的包谷苗损毁了好几棵，三被告又殴打原告张某，周某和周某乙闻讯后赶到地里，三被告又将原告周某打伤。三被告殴打二原告并将原告地里种植的3000余株包谷苗损毁。原告周某、张某受伤后被送往商南县医院住院治疗，周某住院16天，张某住院18天，产生医疗费等费用。2019年5月15日，商南县公安局作出行政处罚决定书，对周某某1、周某某2均给予了行政处罚。现原告认为三被告的共同侵权行为给二原告均造成经济损失，三被告应对二原告的损失承担连带赔偿责任，原告遂起诉。     被告周某某1辩称，2017年5月1日，我从外地回家在我父亲的老宅基地翻地除草，不小心把原告张某种在宅基地里的5棵玉米苗毁坏了，张某看见了就推搡我、骂我，还叫来周某拿刀拿锄头打我，造成我和我弟弟周某某2受伤，而且我是轻伤二级，周某某2是重伤。当时我和周某某2、周某某3都在宅基地里，我们就没有打二原告，所以原告的损失我不承担。   被告周某某2辩称，2017年5月1日，我和我哥哥周某某1、父亲周某某3在自家的宅基地里翻地，不知道谁把玉米苗种在我家宅基地里了，我哥周某某1就毁了4、5棵，原告周珊看到了，就推周某某1，还喊来其丈夫周某和其公公周某乙用锄头和刀，对我和我哥进行殴打，这个事情还经过刑事案件处理。我和我哥、我父亲都没有打原告，所以原告的损失我们不赔偿。   被告周某某3辩称，我没打原告，原告起诉的玉米苗损失没有3000棵那么多，我不承担原告的损失。    本案中当事人双方争议的焦点问题如下：1、三被告有无侵犯二原告的身体健康权；2、二原告的损失是否合理合法。   当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   针对侵权事实当事人提交证据如下：   原告周某、张某提交证据：第一组证据：《商南县公安局刑事案件卷宗》 （周某、周某乙故意伤害案）第1卷的复印件（以下简称：“《刑事卷宗第1卷》”），其中公安机关对原告周某的6次询问笔录、对张某、周某乙、周某某2、周某某1、陈桂兰、周某某3、胡秀芹的询问笔录，共同证明被告周某某1、周某某2、周某某3殴打原告周某、张某的事实，而且是三被告的过错引起双方打架，二原告无过错。   被告周某某1、周某某2均质证认为：原告周某在公安机关的6次陈述都是扭曲事实，当时是二原告打被告周某某2和周某某1，而且还导致被告周某某2轻伤二级、被告周某某1轻微伤。被告周某某3质证认为：我没有打二原告。   第二组证据：《刑事卷宗第1卷》中公安机关对原告周某的父亲周某乙的4次询问笔录，证明周某乙陈述的打架经过与原告主张的事实经过一致。   被告周某某1、周某某2、周某某3均质证认为：周某乙的4次询问笔录内容不属实，被告没有打原告。   第三组证据：公安机关对周某某2的2次询问笔录，证明被告周某某2两次的陈述一致。   被告周某某1、周某某2、周某某3质证均认为，周某某2在公安机关的陈述属实，而且打架过程中，周某某2就是被周某打的时候用手挡了一下。   第四组证据：公安机关对周某某1的2次询问笔录，证明周某某1和周某某2陈述的一致。   被告周某某1、周某某2、周某某3均质证认为：周某某1的询问笔录内容属实，当时周某某1是在劝架，没有打原告张某和周某。   第五组证据：公安机关对原告张某的4次询问笔录。   被告周某某1、周某某2、周某某3均质证认为：原告张某的陈述不属实。   第六组证据：公安机关对胡秀芹的2次询问笔录以及对周某某3的询问笔录，证明胡秀芹看见被告打原告，周某某1和周某互相撕抓。   被告周某某1、周某某2、周某某3均质证认为胡秀芹是周某的嫂子，胡秀芹的陈述部分不属实，周某拿刀砍被告以后，胡秀芹把刀子拿回去藏起来了。周某某3的陈述属实，但周某某1和周某撕抓时，是周某打周某某1，周某某1用手挡，没有相互用拳头打。   第七组证据：《刑事卷宗第1卷》中公安机关对周某第1次的询问笔录和对周某乙第三次的询问笔录、对原告张某第1次的询问笔录以及《人民调解口头协议登记表》，证明打架的起因过错在三被告，原告无过错。   被告周某某1、周某某2、周某某3均质证认为：原告提交的《人民调解口头协议登记表》与本案无关，本案纠纷的起因是原告将玉米苗种到被告家的宅基地里了，原告种玉米的宅基地是空闲着的，与被告周某某3的空闲宅基地是相邻的，事发当天三被告都在周某某3的这片空闲宅基地翻地。   第八组证据：商南县公安局行政处罚决定书2份（商南公(刑)行罚决字[2019]149号、150号）证明被告周某某1、周某某2因殴打原告周某、张某被行政处罚的事实。被告周某某1、周某某2、周某某3均质证认为：对行政处罚决定书的真实性无异议，但对处罚的内容不认可。   被告周某某1、周某某2、周某某3均向本院提交证据：被告周某某3的《集体建设用地使用权证》、《商南县人民法院刑事附带民事判决书》、《商洛市中级人民法院刑事附带民事裁定书》、《商南县公安局鉴定意见通知书》，证明发生打架是原告将玉米苗种到被告周某某3的空闲宅基地引起的，判决书和裁定书证明本案的事实经过，鉴定意见通知书证明周某某2在打架中受伤，为轻伤二级。   原告周某、张某的质证意见：被告提交的证据为复印件，无原件核对，真实性不认可。对商南县法院刑事附带民事判决书、商洛市中级人民法院刑事附带民事裁定书中认定的事实都无异议，其中对被告殴打原告的事实也做了认定。对鉴定意见通知书无异议。   针对本案损失计算部分，当事人提交证据如下：   原告提交证据：第九组证据，《商南县公安局刑事案件卷宗》 （周某、周某乙故意伤害案）第2卷的复印件（以下简称：“《刑事卷宗第2卷》”）其中，原告周某在商南县医院治疗的诊断证明、住院病案、医疗费票据5张、病历复印费票1张、费用明细清单、护理人周某乙出具的证明以及护理人身份证复印件，证明原告周某的伤情、治疗经过和支出医疗费、护理费的情况，周某的曾用名“周森林”，医院出具的证据中“周森林”即是本案原告“周某”；其中，原告张某在商南县医院治疗的诊断证明、门诊病历、住院病案、医疗费票据4张、费用明细清单、护理人张楠的证言以及身份证复印件，证明原告张某的伤情、治疗经过和支出医疗费、护理费的情况。   被告周某某1、周某某2、周某某3均质证认为：被告没有打原告，对原告的损失不予赔偿。原告的诊断证明中均为皮外伤，原告不需要护理，被告不认可原告的护理费，原告的病案中也没有医嘱建议加强营养，故原告的营养费不应支持。原告张某住院期间，从2017年5月13日开始就没有用药治疗了，护理人张楠是原告张某的妹妹。   对以上证据中，双方均没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，经合议庭评议，本院分析认定如下：   1、原告提交的第一至第八组证据，经公安机关出具的2份《行政处罚决定书》（商南公（刑）行罚决字[2019]149号、150号）以及三被告提交的《商南县法院刑事附带民事判决书》对证据内容的分析认定，能够证明本案事实发生的起因、经过以及原告周某、张某，被告周某某2、周某某1四人在打架中均不同程度受伤的事实。被告周某某3辩称其没有打原告，但在公安机关对证人周某甲、周达成的询问笔录中均提到被告周某某3有与原告张某因种地一事发生争吵，并且证实周某某3有与张某发生撕抓的行为，且在原告周某到场后，被告周某某3也与原告周某有肢体冲突。   2、原告周某提交的第九组证据中，周某在商南县医院住院治疗的诊断证明、住院病案、医疗费票据5张、费用明细清单相互印证，能够证明原告周某的伤情和治疗经过及费用支出情况。原告张某提交的商南县医院治疗的诊断证明、门诊病历、住院病案、医疗费票据4张、费用明细清单相互印证，能够证明原告张某的伤情、治疗经过及费用支出情况。   3、原告周某提交的病历复印费票1张，因病历复印费不属于医疗费范畴，故对病历复印费不予认定。原告提交的护理人周某乙出具的证明以及周某乙的身份证复印件、护理人张楠的证言以及张楠的身份证复印件与二原告受伤住院之事实相互印证，故本院予以确认。被告虽辩称原告的伤情不需要护理，但无据证实，故本院对被告的辩解意见不予采纳。     4、被告周某某3的《集体建设用地使用权证》，因该证书中登记的房屋实际已经拆除，故不能说明双方争议耕种土地的地界，故无法证明被告方对本案打架起因的主张，《商南县公安局鉴定意见通知书》说明被告周某某2在打架中的伤情经鉴定为轻伤二级。   被告周某某1、周某某2、周某某3均未提交证据证明其对原告损失方面辩解的主张。   根据上述有效证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2017年5月1日16时许，在商南县XX街道办事处XX村XX组周志胜家老宅基地处，被告周某某2、周某某1、周某某3因土地纠纷与原告张某发生争执，被告周某某1将原告张某、周某所种在双方争议地界的5棵玉米苗毁坏，被告周某某3与原告张某发生撕抓，被告周某某1、周某某2用锄头、拳头击打原告张某身体，导致原告张某受伤。原告张某呼喊原告周某（原告张某的丈夫）到场后，被告周某某2、周某某1又与原告周某相互打架，期间，被告周某某3也对原告周某有推搡行为，原、被告的以上行为致使原告周某、张某、被告周某某2、周某某1四人不同程度受伤。原告周某受伤后，在商南县医院住院治疗16天，经医院诊断为：“多处皮肤挫伤、轻型闭合性颅脑损伤、头皮血肿”，医嘱建议：“近期注意休息，继续口服脑复康片治疗，2周复查，不适随诊”。原告张某受伤后，在商南县医院住院治疗18天，经医院诊断为：“右腿血肿、多处软组织损伤”。2019年5月15日，商南县公安局分别出具了商南公（刑）行罚决字〔2019〕149号、商南公（刑）行罚决字〔2019〕150号行政处罚决定书，对被告周某某2处以行政拘留十日、罚款500元，对被告周某某1处以行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。因双方未能就本案中原告的损失协商处理，原告周某、张某遂诉至本院要求依法处理。   另查明，2018年11月27日，商南县法院作出（2018）陕1023刑初83号《刑事附带民事判决书》，对周某在打架中的行为以故意伤害罪，判处其有期徒刑六个月，并由周某赔偿周某某2、周某某1二人损失的70%。之后，周某提起上诉，2019年2月18日，商洛市中级人民法院作出（2019）陕10刑终23号《刑事附带民事裁定书》裁定驳回了周某的上诉，维持原判。   关于原告周某主张的各项损失，本院分析认定如下：   一、医疗费：原告周某主张6590.88元，有相应的医疗费票据为证，本院予以确认。原告周某的医疗费为6590.88元。   二、误工费：原告周某认为其住院16天，出院休息14天，共30天，每天100元，误工费主张3000元，被告方均不认可。经审查，原告周某主张的住院16天，有相应医院诊断证明、住院病案、住院证复印件等相应证据证实，应予确认。原告周某主张出院后休息14天，本院根据原告伤情和治疗医嘱建议情况，对原告主张的出院后误工天数予以认定，故原告周某误工天数共计30天，误工费标准参照商南县当地普通男工平均收入标准计算，本院酌情按照100元/天计算，原告周某的误工费计算为3000元。     三、护理费：原告周某主张住院16天，由原告周某的父亲周某乙护理，护理费标准每天100元。经审查，原告主张的护理费标准过高，应参照同等伤情的护理费标准并结合周某乙的年龄等状况，酌情确定护理费按照80元/天计算，原告住院16天，原告周某的护理费计算为1280元。   四、住院伙食补助费：原告周某主张住院16天，住院伙食补助费标准按每天30计算，共计480元，被告方均不认可。本院认为原告主张的住院伙食补助费于法有据，应予认定，原告周某的住院伙食补助费确定为480元。   五、营养费：原告周某主张住院16天，每天按20元标准计算，被告方均不认可。因原告主张的营养费无医疗机构出具的相关证据证明，故本院不予支持。   六、手机损失费：原告周某主张其手机损失为1399元，被告方均不认可。因原告主张的手机损失费无相应证据证明，故本院不予认定。   七、青苗损失费：原告主张青苗损失费6000元，被告仅认可损坏原告玉米苗5棵，每棵1元钱，共5元钱。因原告周某无相应证据证明其青苗损失费，故应按被告认可的5棵玉米苗计算原告的青苗损失费。庭审中，原告亦当庭变更该项损失为5棵青苗损失，每棵青苗损失按1元计算，青苗损失费共计5元，三被告对原告当庭变更后主张的青苗损失费5元亦无异议，故对原告周某主张的青苗损失费确定为5元。   关于原告张某主张的各项损失，本院分析认定如下：   一、医疗费：原告张某主张医疗费4860元，被告方均不认可，且被告周某某1认为原告张某从2017年5月13日之后没有治疗项目，存在住院“挂床”的现象。因原告张某主张的医疗费有相应的医疗费票据为证，被告周某某1对其主张未能提交任何证据证实，且被告辩称的“挂床”现象与原告张某提交的住院费用明细清单记载的内容明显不符，实际上原告张某在2017年5月13日至2017年5月19日住院期间有相应的用药治疗项目，故对原告主张的医疗费应予确认。原告张某的医疗费经计算为4860.55元，原告张某自愿主张其医疗费损失为4860元，应按照4860元计算。   二、误工费：原告张某主张住院18天，出院后休息7天，误工共25天，每天按80元标准计算，共计2000元。被告方均认为原告张某的误工费标准过高，且医嘱并未明确休息几天，故不应计算出院后7天的误工费。本院对原告主张的住院期间18天的误工费予以确认，但出院后休息的具体误工天数医嘱建议并未明确，故根据原告的伤情酌情支持出院后休息3天的误工费，原告主张误工费标准每天80元，与当地普通女工的劳动报酬标准相符应予支持，按每天80元计算，原告张某误工费计算为1680元。     三、护理费：原告张某主张住院18天，由其妹妹张楠护理，每天80元，被告方均认为原告张某的伤情仅是皮外伤，不应计算护理费。经审查，原告张某住院18天有相应诊断证明、住院病案、费用明细清单等复印件佐证，原告该项主张亦于法有据，故应予支持。护理费标准应参照同等伤情的护理费标准，护理费酌情按照80元/天计算，原告住院18天，原告张某的护理费计算为1440元。   四、住院伙食补助费：原告张某主张住院18天，每天30元，共计540元，被告方均不认可。本院认为原告张某住院18天，有相应证据能够证明，该项主张亦于法有据，住院伙食补助费每天30元符合当地标准，应予确认。原告张某的住院伙食补助费计算为540元。   五、营养费：原告张某主张住院18天，每天20元，共计360元，被告方均不认可。因原告张某主张的营养费无医疗机构出具的相关证据证明，故本院不予支持。   以上损失中，原告周某的各项损失共计11355.88元，原告张某的各项损失共计8520元。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人赔偿损失。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告周某某2、周某某1、周某某3因土地纠纷与原告张某发生争执，被告周某某1故意毁坏原告种植的玉米苗，被告周某某3与原告张某相互撕抓，之后被告周某某1、周某某2用锄头、拳头击打原告张某身体，导致原告张某受伤，公安机关对被告周某某2的行为处以行政拘留十日、罚款500元，对被告周某某1的行为处以拘留十日、罚款500元的行政处罚，可见被告周某某2、周某某1的行为存在过错，被告周某某3的行为与被告周某某2、周某某1构成共同侵权，故原告张某的损失以本院核定为准，应由被告周某某2、周某某1、周某某3互负连带责任共同承担赔偿责任。因原告张某在与被告周某某1、周某某2因种地发生纠纷后，未能冷静合理合法的妥善处理矛盾纠纷，反而与被告周某某1、周某某2发生争吵进而发生厮打，是造成纠纷产生的原因之一，原告张某自身对纠纷的损害后果亦存在过错，应依法相应减轻被告周某某2、周某某1的赔偿责任。原告周某到场后，被告周某某2、周某某1又与原告周某相互打架，期间，被告周某某3也对原告周某有推搡行为，被告周某某2、周某某1、周某某3的行为共同造成原告周某受伤，应对原告周某因此产生的损失承担连带赔偿责任。同时被告周某某1故意毁坏原告种植的玉米苗，侵犯了原告周某的财产权益，对原告周某的该项损失，依法应由被告周某某1进行赔偿。因原告周某在打架过程中，也有故意殴打被告周某某2、周某某1的行为，且原告周某的打架行为已构成故意伤害罪，可见原告周某主观上明显存在故意，应依法减轻被告周某某2、周某某1、周某某3的侵权责任。原告周某的损失以本院核定为准。本院综合本案纠纷产生的起因和双方在打架过程中的行为过错，对原告张某的损失应按照原告张某自行承担30%，被告周某某2、周某某1、周某某3共同承担70%的比例进行责任划分，对原告周某的损失应按照原告周某自行承担40%，被告周某某2、周某某1、周某某3共同承担60%的比例进行责任划分。   综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第（三）项、第（五项）、第一百零五条之规定，判决如下：   一、原告周某的医疗费6590.88元、误工费3000元、护理费1280元、住院伙食补助费480元，共计11350.88元，由被告周某某1、周某某2、周某某3共同向原告周某赔偿60%即6810.53元，三被告互负连带赔偿责任，其中被告周某某1、周某某2、周某某3各自负责向原告周某赔偿20%即2270.18元，其余40%损失即4540.35元由原告周某自行承担；   二、由被告周某某1向原告周某赔偿原告周某的青苗损失费5元；   三、原告张某的医疗费4860元、误工费1680元、护理费1440元、住院伙食补助费540元，共计8520元，由被告周某某1、周某某2、周某某3共同向原告张某赔偿70%即5964元，三被告互负连带赔偿责任，其中被告周某某1、周某某2各自负责向原告张某赔偿25%即2130元，被告周某某3负责向原告张某赔偿20%即1704元，其余30%损失即2556元由原告张某自行承担；   四、驳回原告周某和原告张某的其余诉讼请求。   上述款项，限判决生效后十日内赔付清结。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，由原告张某负担30元，由原告周某负担80元，由被告周某某1、周某某2、周某某3共同负担190元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利法律后果。                           审判长  李有根                         人民陪审员  张弛                           人民陪审员  孙乐                                                二Ｏ一九年十二月十七日                           法官助理 张 波                         书记员  叶青密