河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0928民初7560号原告：王玉芝，女，1944年12月21日出生，汉族，住濮阳县。系卢海顺之妻。原告：卢泰旭，男，1971年12月11日出生，汉族，住郑州市金水区。系卢海顺之长子。原告：卢帝，男，1975年12月11日出生，汉族，住郑州市金水区。系卢海顺之次子。原告：卢京，女，1976年12月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。系卢海顺之长女。以上四原告共同委托诉讼代理人：董彦军、刘先先，河南董彦军律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900779435269R。营业场所：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告王玉芝、卢泰旭、卢帝、卢京诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开进行了开庭审理。原告王玉芝、卢泰旭、卢帝、卢京的共同委托诉讼代理人刘先先，被告平安财险濮阳中支的委托诉讼代理人范相民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉芝、卢泰旭、卢帝、卢京向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在商业险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计116368.54元，后变更为126367.036元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年7月16日09时20分，田佳奇驾驶登记车主为董兆帅的豫Ｊ×××××小型轿车，沿濮阳县庆后线庆祖镇西辛庄村东至106国道（汇源大道）由西向东行驶，当行驶至濮阳县××桥××（郎中乡××村）路口处，与由南向北行驶的卢海顺驾驶的两轮电动车碰撞。造成卢海顺严重受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年10月23日，濮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定田佳奇负事故的主要责任，卢海顺负事故的次要责任。事故发生后，卢海顺经濮阳县人民医院、濮阳市人民医院、濮阳市中医院治疗，经鉴定，卢海顺为一级伤残。2019年6月20日，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初690号民事判决，判决确定自2018年7月16日至2019年2月27日的医疗费270080.33元，至2019年4月16日之前的住院伙食补助费13750元，营养费5500元，交通费5500元，至2019年3月7日的护理费93200元，以及残疾赔偿金和精神抚慰金。判决下发后，卢海顺经医治无效，于2019年6月29日去世。原告王玉芝、卢泰旭、卢帝、卢京均为卢海顺的合法继承人。自2019年2月27日至2019年6月29日，原告共花费医疗费67190.67元，经医嘱外购药2610元，共计69800.67元，自2019年4月17日至2019年6月29日共计74天的住院伙食补助费3700元，营养费1480元，交通费1480元，自2019年3月8日至2019年6月29日的护理费44000元，以上共计120460.67元，按照80%比例计算共计96368.54元，现因卢海顺已故，原告诉请被告增加支付精神抚慰金2000元，增加丧葬费27998.5元，共计126367.036元。综上所述，田佳奇驾驶登记车主为董兆帅的豫Ｊ×××××小型轿车在被告处投保有商业险，保险金额为100万元，且事故发生在保险期间，被告应在商业险范围内承担保险赔偿责任。原告各项诉求均有事实和法律依据，人民法院应予支持，为维护原告的合法权益，原告依据民事诉讼法有关规定，特诉至贵院，望人民法院依法判如所请。被告平安财险濮阳中支辩称，原告曾就卢海顺的各项损失已经主张过一次，对于原告合理、合法的损失，我公司可以首先在交强险分项限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费。××例显示卢海顺出院日期是2019年6月24日，原告结算至2019年7月1日。××例显示卢海顺从2019年2月27日至3月11日在重症监护室，在此期间不需要家属或护工护理。病例长期医嘱显示从4月11日至4月14日人血白蛋白一日一次，一共应该是4次，原告提供发票日期为2019年4月13日人血白蛋白不应该支持，应该支持日期为2019年4月14日的。预交费票据应该包含在发票当中。雇佣合同中郭莉英的三份陪护协议，签名不一致，从内容来说，陪护协议护理地点是濮阳市中医院西邻公安小区内，××例显示卢海顺一直在濮阳市中医院住院，直至2019年6月24日，所以陪护协议不予认可，与病历记载部分相冲突，对护理费用不予认可，应该按照居民服务业标准计算。交通费酌定处理。丧葬费、精神抚慰金，因为原告没有提供卢海顺死亡尸检报告或其他证明，死亡与交通事故的因果关系，故丧葬费及精神抚慰金不应该予以支持。经审理查明，2018年7月16日9时20分，田佳奇驾驶登记车主为董兆帅的豫Ｊ×××××小型轿车，沿濮阳县庆后线庆祖镇西辛庄村东至106国道（汇源大道）道路由西向东行使，当行使至濮阳县××桥××（郎中乡××村）路口处，与由南向北行驶的卢海顺驾驶的两轮电动车碰撞，造成卢海顺严重受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年10月23日，濮阳县公安局交通警察大队作出第410928120180000200号道路交通事故认定书，认定田佳奇负事故的主要责任，卢海顺负事故的次要责任。2019年2月27日，卢海顺在濮阳市中医医院住院治疗，诊断为：脑外伤术后；意识障碍；左侧肢体功能障碍；吞咽功能障碍；言语功能障碍；××；2型糖尿病；双侧基底节区腔隙性脑梗死；双侧膝关节退行性改变；右肺中叶肺气囊；双肺坠积性肺炎；主动脉及冠状动脉硬化；重度脂肪肝；右肾囊肿；右侧间位结肠；低钠血症；低蛋白血症；泌尿道感染；电解质紊乱-低钾血症；消化道应激性溃疡。花费67190.67元。出院证记载出院日期为2019年6月24日。病人费用清单记载出院日期为2019年7月1日。病历首页记载出院时间为2019年7月1日，病历中的出院记录记载出院日期为2019年6月24日。濮阳县郎中乡东减杜村民委员会证明记载卢海顺于2019年6月24日死亡。王玉芝系卢海顺之妻，二人共育有三个子女，分别为长子卢泰旭、次子卢帝、长女卢京。病历首页显示入院科别为重症医学科。病历记载的诊疗经过为：入ICU后予重症监护，特级护理，氧气吸入，完善相关检查协助诊疗，调控血压、血糖水平，抗感染、活血化瘀，改善脑代谢，维持水电解质平衡等治疗。长期医嘱记录单记载重症监护、特级护理的起始时间为2019年2月27日，停止时间为2019年6月24日。原告提交濮阳大参林连锁药店有限公司开票日期为2019年4月13日发票复印件1张（加盖红章），计款810元，显示货物或应税劳务、服务名称为*生物化学制品*人血白蛋白。原告提交濮阳市濮中大药房有限公司开票日期为2019年4月14日发票复印件1张（加盖红章），计款1800元，显示货物或应税劳务、服务名称为*生物化学制品*人血白蛋白。原告提交护工雇用合同书2份、陪护协议2份、濮阳市三六五贴心家庭服务有限公司发票1张，计款44000元，证明其共支出护理费44000元。事故车辆在被告平安财险濮阳中支投保有交强险和第三者责任保险（限额100万元）。事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，卢海顺伤势严重，被送往濮阳县人民医院ICU住院治疗，经诊断：1、头外伤，头皮血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；2、颞部颅骨骨折，颧骨骨折，颅内积气；3、肺部感染；4、多发皮肤软组织损伤；5、左肘部皮肤撕裂伤；6、右肾囊肿。2018年7月16日—2018年7月18日在该院住院治疗2天。2018年7月18日转入濮阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、脑疝；2、双侧颞叶、右侧额枕叶脑挫裂伤；3、右侧颞枕顶部硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧额叶脑出血，脑室内积血；6、双肺坠积性肺炎；7、主动脉及冠状动脉硬化；8、右侧间位结肠，中度脂肪肝，右肾囊肿；9、左肘外伤。2018年10月18日出院，住院92天。2018年10月18日，卢海顺由濮阳市人民医院转入濮阳市中医院康复科继续治疗，2019年2月27日出院，住院132天。在本院（2019）豫0928民初690号案件中，卢海顺的医疗费计算至2019年2月27日。护理费计算至2019年3月7日。住院伙食补助费、营养费、交通费计算至2019年4月16日。精神抚慰金本院依法酌定为48000元。平安财险濮阳中支交强险中医疗费、死亡伤残限额已经使用完毕。平安财险濮阳中支商业三者险限额已经使用341921.02元。再另查明，2018年度河南省在岗职工平均工资为55997元/年。上述事实有道路交通事故认定书、濮阳县郎中乡东减杜村民委员会出具的证明、驾驶证、行驶证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据、（2019）豫0928民初690号民事判决书等予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队作出的第410928120180000200号道路交通事故认定书，客观、公正，本院依法予以采信。卢海顺因本次事故造成的损失应由田佳奇在其侵权责任范围内承担赔偿责任。被告平安财险濮阳中支作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保方，原告方因本次事故造成的损失应首先由被告平安财险濮阳中支在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财险濮阳中支在商业三者险限额内按事故责任比例承担80%的赔偿责任。关于卢海顺出院日期的问题，结合出院证、病人费用清单、病历、检查报告单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、村委会证明等证据，卢海顺的出院时间本院依法认定为2019年6月24日。卢海顺受伤后一直在濮阳县人民医院、濮阳市人民医院、濮阳市中医医院不间断的住院治疗，结合濮阳市中医医院病历记载的诊疗经过，可以证实卢海顺的死亡与本次交通事故的因果关系。原告所诉医疗费69800.67元（含外购药2610元），原告虽提交了濮阳市中医医院诊断证明书，证明其住院期间，因病情需要外购药物，但因原告提交的外购药发票均系复印件，本院暂不予支持，原告补强证据后可另行主张，故原告的医疗费本院依法认定为67190.67元；原告所诉住院伙食补助费3700元、营养费1480元、交通费1480元，均系按74天计算，计算天数错误，应计算69天，为住院伙食补助费3450元、营养费1380元、交通费1380元；原告所诉2019年3月8日-2019年6月29日的护理费44000元，卢海顺病历显示其入院科室为重症医学科，病历记载的诊疗经过为入ICU后予重症监护，长期医嘱记录单记载卢海顺为重症监护、特级护理，长期医嘱记录单等材料并未显示需要陪护或护理，因此原告的该诉求，本院依法不予支持；因卢海顺死亡，原告要求增加精神抚慰金2000元、丧葬费27998.5元，符合法律规定，依法予以支持；以上原告各项损失共计103399.17元（67190.67元+3450元+1380元+1380元+2000元+27998.5元），因在本院（2019）豫0928民初690号案件中，被告平安财险濮阳中支交强险中医疗费、死亡伤残限额已经使用完毕，因此该部分损失由被告平安财险濮阳中支在商业三者险剩余限额内予以承担80%，计款82719.34元（103399.17元×80%）。案经调解无果，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王玉芝、卢泰旭、卢帝、卢京医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、丧葬费损失共计82719.34元；二、驳回原告王玉芝、卢泰旭、卢帝、卢京的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由原告王玉芝、卢泰旭、卢帝、卢京承担380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担934元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇一九年十二月二十四日书记员  马新亚