河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初3650号原告：宋天运，男，1984年8月30日出生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：胡苇斌，系河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭文涛，系河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周悦华，男，1983年9月15日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：樟树市亚鑫汽车运输服务有限公司。住所地江西省宜春市樟树市葛玄路严家村综合楼1-2号。统一社会信用代码91360982MA35HCRC25。法定代表人：金春如，任执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码91360900492000671P。负责人：傅俊，职务总经理。委托诉讼代理人：王登祥，男，汉族，1963年10月30日生，汉族，住江西省樟树市。系公司员工，代理权限为特别授权。原告宋天运诉被告周悦华、樟树市亚鑫汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财险宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡苇斌、郭文涛和被告人民财险宜春市分公司委托诉讼代理人王登祥到庭参加了诉讼，被告周悦华及樟树市亚鑫汽车运输服务有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋天运向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费6977.68元、护理费2813.2元、营养费520元、住院伙食补助费1300元、误工费2813.2元、交通费1075元、车辆损失16000元、挖掘机损失53418元、路产损失1600元、评估费9000元、拖车费2600元、吊车费2000元、挖掘机停运损失71775元，以上共计171892.08元；2.请求判令被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事实及理由：2019年7月6日5时55分许，被告周悦华驾驶赣Ｃ×××××号重型货车由南向北行驶至大广高速东半幅1965公里处时，与前方同向行驶的原告宋天运驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，致使原告宋天运的车辆甩入沟内，造成原告受伤、两车损坏及所载挖掘机损坏、路产受损的交通事故。开封市公安局高速公路交通警察支队第一大队处理该事故，并于2019年7月10日作出事故认定书，认定周悦华付事故全部责任，宋天运无事故责任。原告受伤后被送到通许县中医院住院治疗，住院7天，后转入河南大学第一附属医院，两次共计住院26天。原告为明确车辆及挖掘机的损失，委托河南评信价格评估有限公司对车辆及挖掘机进行鉴定。同时路产损失，也有原告进行了垫付。本次事故的发生过错在被告周悦华，其给原告所造成的经济损失，应当由其承担。被告保险公司作为事故车辆的承保公司，也应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请从速公断。被告周悦华未作答辩。被告樟树市亚鑫汽车运输服务有限公司未作答辩。被告人民财险宜春市分公司辩称，1.赣Ｃ×××××号重型货车2019年6月28日在公司投保有交强险和商业险，商业险限额为100万并投保了附加险和不计免赔。在签订保险合同时，双方有特别约定，第一点是在发生交通事故时驾驶员应当具有驾驶资格，第二点公司承担事故的直接损失，间接损失除保险公司的主要责任，应当由司机及车主承担，第三点公司不承担本案的诉讼费。2.根据原告的诉求，其增加诉讼请求的部分中，对于这项的费用属于间接损失，对于挖掘机的损失是否有从事这方面的业务导致停运的事实是否存在，对于鉴定费也是间接损失。对人身伤害及误工费、护理费、伙食费、营养费应按照当地标准计算，交通费应按照住院天数计算。保险公司应当承担的赔偿责任公司愿意承担，其他应当由车主和司机予以承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院经审理查明认定事实如下：2019年7月6日5时55分许，周悦华驾驶赣Ｃ×××××号重型货车，沿大广高速东半幅由南向北行驶至大广××东××处（××县境内）时，与前方同向行驶宋天运驾驶的豫Ｂ×××××号轻型货车尾随相撞，并致豫Ｂ×××××号轻型货车所载的挖机甩入沟内，致宋天运受伤，两车不同程度损坏及所载的挖机损坏的交通事故。经开封市公安局高速公路交通警察支队第一大队认定，周悦华承担事故的全部责任，宋天运无事故责任。事故发生当日，宋天运被送往通许县中医院治疗，被诊断为：头部外伤、头皮挫裂伤、右下肢软组织损伤，住院6天，花去医疗费4376.36元。2019年7月13日，原告转院到河南大学第一附属医院，住院19天，花去医疗费2601.32元。经开封市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队委托，原告驾驶的豫Ｂ×××××号轻型货车及车载挖掘机损失经河南评信价格评估有限公司评估，豫Ｂ×××××号轻型货车损失为16000元，SANY-SY16C型液压挖掘机的损失为53418元，原告为此支出评估费4000元。原告申请对挖掘机的停运损失进行鉴定，经当事人抽签，法院委托河南至公机动车鉴定评估有限公司进行评估，SANY-SY16C型液压挖掘机的日停运损失为725元，原告支出评估费5000元。另查明，因该事故造成的路产损失1600元，原告宋天运已经进行赔偿。肇事车辆豫Ｂ×××××号轻型货车在被告人民财险宜春市分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。本院认为，开封市公安局高速公路交通警察支队第一大队作出的事故认定书，系依职权作出的，依法应予采信。该认定书认定周悦华承担事故的全部责任，宋天运无事故责任。被告人民财险宜春市分公司系肇事车辆赣Ｃ×××××号重型货车交强险和商业险的承保公司，且事故发生在保险期间内，应当在保险限额内承担赔偿责任。虽然被告人民财险宜春市分公司对原告的豫Ｂ×××××号轻型货车和SANY-SY16C型液压挖掘机损失评估结果有异议，认为应当提供维修厂的维修清单及发票，虽然原告未提供发票，但其提供了维修厂的维修清单，加盖了维修厂印章，并且该评估报告系开封市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队委托鉴定，该评估结果与维修清单载明的损失数额一致，其又未提供相反证据推翻该评估结果，故被告的异议不成立，对该评估结果应予采信。对原告主张的施救费和拖车费，原告未提供正规发票，也未提供其他证据相互印证，该主张证据不足，依法不予支持。对原告主张的挖掘机停运时间99天，原告提供的现有证据不能证明确切的停运时间，根据庭审情况及查明的事实等综合情形，依法酌定停运时间为45天。原告主张的医疗费、误工费、营养费、交通费等按照本院查明的数额及标准计算。但其主张的各项损失高于本院认定的部分，依法予以驳回，低于本院认定的部分，视为原告对其权利的放弃。综上，原告的损失应当认定为医疗费6977.68元、营养费500元（20元×25天）、误工费2705元、护理费2706.99元（39522元÷365天×25天）、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、交通费500元（20元×25天）、车辆损失16000元、路产损失1600元、挖掘机损失53418元、车损评估费4000元、挖掘机停运损失32625元（725元×45天）、停运损失评估费5000元。被告人民财险宜春市分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费6977.68元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、护理费2706.99元、误工费2705元、交通费500元、车辆损失2000元,共计16639.67元。超出交强险限额的车辆损失14000元、路产损失1600元、挖掘机损失53418元、车损评估费4000元，共计73018元，由被告人民财险宜春市分公司在商业险限额内承担。对原告主张的挖掘机停运损失、停运损失评估费依法应由被告周悦华承担赔偿责任，被告樟树市亚鑫汽车运输服务有限公司对此依法承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条《中华人民共和国保险法》第六十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋天运医疗费6977.68元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、护理费2706.99元、误工费2705元、交通费500元、车辆损失2000元,共计16639.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告宋天运车辆损失14000元、路产损失1600元、挖掘机损失53418元、车损评估费4000元，以上共计73018元；三、被告周悦华于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋天运挖掘机停运损失32625元、停运损失评估费5000元，以上共计37625元；四、被告樟树市亚鑫汽车运输服务有限公司对上述第三项判决内容承担连带赔偿责任；五、驳回原告宋天运的其他诉讼请求。上述第一、二项款项汇入通许县人民法院帐户（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司开户单位：通许县人民法院账号：03×××09）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3737.84元，原告宋天运承担537.84元，被告周悦华承担1000元，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司承担2200元。如不服本判决，可在判决送达后十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李富霞人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇一九年十二月十九日书 记 员  娄 帅