江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2584号原告：孙海军，男，1979年11月23日出生，汉族，无固定职业，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张永峰，江苏连众律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雨，江苏连众律师事务所实习律师。被告：高玉华，女，1962年9月21日出生，连云港人和置业有限公司执行董事，住连云港市海州区。被告：连云港人和置业有限公司，住所地连云港市海州区陇中路55-8号门面，统一社会信用代码91320700MA1MKMKL7L。法定代表人：高玉华，执行董事。第三人：李明强，男，1980年8月16日出生，住连云港市海州区。原告孙海军诉被告高玉华、连云港人和置业有限公司(以下简称“人和公司”)，第三人李明强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序,于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告孙海军及委托诉讼代理人张永峰、金雨，被告人和公司的法定代表人高玉华到庭参加诉讼。第三人李明强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙海军向本院提出诉讼请求为：1.判令解除原告和被告于2019年1月5日签订的承包合同；2.判令被告返还保证金50000元及利息（从2019年1月15日至被告款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.请求判令被告支付原告违约金100000元；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告、第三人与被告于2019年1月5日签订了徐某新区港前大道东头徐某新区新飞亚码头项目部承包合同，协议书中约定：被告将位于徐某新区港前大道东头徐某新区新飞亚码头项目部工程的土方回填、地坪、活动板房、操场等附属设施承包给原告施工，开工日期为2019年1月15日，合同总造价3000000元，原告向被告缴纳50000元保证金，并约定如果合同签订5日内被告不能按时开工需全额退还保证金，约定如果一方违约向对方支付合同总价款的20%违约金。原告根据协议向被告支付了50000元的保证金，但被告经原告多次催促至今仍不能安排开工及拒不返还保证金，原告认为因被告严重违约等原因导致双方合同已经不能继续履行。被告高玉华辩称，对原告第一项诉求没有意见，对返还原告的50000元保证金及利息没有意见。对第三条诉求有意见，不应该承担违约金，我是以公司名义和原告签订的劳务协议，双方合同是无效合同，不应当承担合同约定的违约金。被告人和公司辩称，我觉得原告告我个人就不应该告我公司，我现在要求个人承担责任，公司就不应该承担责任。第三人李明强述称，我与原告是合作关系，钱是原告支付的，所以该款属于原告的。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，原告孙海军通过手机银行转账50000元给被告高玉华。同日，被告高玉华出具收条1份，其内容为：“本人高玉华已收到孙海军伍万元整（50000元）”。2019年1月5日，被告人和公司（甲方）与原告孙海军、第三人李明强（乙方）签订《徐某新区新飞亚码头项目部承包合同》1份，合同中约定：工程名称为徐某新区新飞亚码头项目部工程；工程地址为徐某新区港前大道东头；工程内容为土方回填、地坪、活动板房、操场等附属设施施工；开工日期为2019年1月15日；竣工日期为开工日期后70天；合同总造价为3000000元；付款方式为按工程进度80%，七天一结，石头五千吨一结，按80%付款；工程结算按最新定额结算；工程保证金50000元，工程完工后返还乙方，合同签订五日内甲方不能按时开工，甲方需全额退返保证金；合同履行中任何一方无正当理由而单方提出终止合同，均属单方违约金，违约方除承担赔偿因此造成对方的全部经济损失外，还必须向对方支付合同总价款的20%的违约金。另查明，人和公司成立于2016年5月11日，系自然人独资的有限责任公司。上述事实由工商信息资料、收条、《徐某新区新飞亚码头项目部承包合同》及庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，根据被告人和公司与原告孙海军、第三人李明强签订《徐某新区新飞亚码头项目部承包合同》，原、被告之间应为建设工程施工合同关系。因上述合同违反法律规定，应属无效合同，而无效合同自始无效，对原告孙海军要求解除原告和被告于2019年1月5日签订的承包合同的诉讼请求，本院依法不予支持；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，对于原告孙海军要求被告高玉华、人和公司连带返还保证金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于利息的诉讼请求，参照合同约定的开工日期，应从2019年1月16日起计算利息；因合同无效，违约金条款亦无效，故对原告孙海军要求被告高玉华、人和公司连带支付违约金100000元的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告人和公司辩称我觉得原告告我个人就不应该告我公司，我现在要求个人承担责任，公司就不应该承担责任的观点，经审查，因人和公司系自然人独资的有限责任公司，被告高玉华不能证明被告人和公司财产独立于股东高玉华自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告人和公司的观点本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高玉华、连云港人和置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带返还原告孙海军保证金50000元及利息（从2019年1月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孙海军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告孙海军负担2100元，由被告高玉华、连云港人和置业有限公司负担1200元（原告孙海军已预交，被告高玉华、连云港人和置业有限公司于给付上述款项时一并支付给原告孙海军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  林杨二〇一九年十二月二十五日书记员  宋峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。