山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0403民初1754号   原告：长治市农源融资担保有限公司，住所地：长治市潞州区东华门18号。   法定代表人：刘昶，职务：董事长。   委托诉讼代理人：戴宇，山西戴德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张婷婷，山西戴德律师事务所实习律师。   被告：长治市北方农业生产资料有限公司，住所地：长治市潞州区北寨村长太公路边。   法定代表人：秦陆安，职务：执行董事兼总经理。   被告：长治市坤鑫百纳农业有限公司，住所地：长治市八一路147号Z43号4单元444号。   法定代表人：刘树明，职务：执行董事。   被告：秦陆安，男，1955年3月13日出生，汉族，山西省长治市人，系长治市北方农业生产资料有限公司法定代表人，现住长治市。   原告长治市农源融资担保有限公司（以下简称农源公司）诉被告长治市北方农业生产资料有限公司（以下简称北方公司）、长治市坤鑫百纳农业有限公司（以下简称坤鑫百纳公司）、秦陆安担保合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告农源公司的特别授权代理人戴宇、张婷婷，被告北方公司的法定代表人及被告秦陆安、被告坤鑫百纳公司的法定代表人刘树明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告农源公司诉称：2017年6月28日，被告北方公司与屯留县三禾村镇银行有限责任公司签订合同编号为xd201706280005的《贷款合同》，合同约定在原告农源公司的担保下，屯留三禾村镇银行向被告北方公司贷款1000000元，年利率4.79%，借款期限自2017年6月28日起至2018年1月28日止。同日，为保证主合同的履行，屯留三禾村镇银行有限责任公司与原告农源公司签订合同编号为2017062863542Y的《权利质押合同》，合同约定原告农源公司以其账面资金为主合同项下的1000000元贷款提供担保。2017年6月28日，原告农源公司与被告北方公司签订编号为（2017）长农保字（06）第28号的《担保贷款合同》，合同约定由原告农源公司为被告北方公司的贷款本金1000000元提供担保，担保方式为资金质押，担保期限为2017年6月28日至2018年1月28日。同日，原告农源公司与被告坤鑫百纳公司签订了编号为（2017）长农保字（06）第28号的《保证反担保保证合同》，合同约定由坤鑫百纳公司以连带责任保证方式为被告北方公司的上述1000000元贷款提供保证反担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2017年6月28日，屯留三禾村镇银行有限责任公司依照约定发放了贷款1000000元。上述借款于2018年1月28日到期，屯留三禾村镇银行有限责任公司及原告农源公司多次督促被告北方公司履行还款义务，但被告北方公司始终未履行。2018年1月30日，原告农源公司按照担保合同的约定代被告北方公司清偿借款1000000元及剩余利息14042.56元。2018年3月23日，经原告农源公司催收，被告秦陆安出具承诺书，表示自愿为该笔款项承担连带清偿责任。此后，经原告农源公司多次催收，各被告均未履行其相应的责任。根据合同约定和法律规定，原告农源公司承担保证责任后，对被告北方公司享有追偿权，有权要求其偿还代偿款本息并主张利息。被告坤鑫百纳公司、被告秦陆安也应在其保证责任范围内承担连带偿还责任。综上所述，原告农源公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告北方公司立即向原告农源公司偿还代偿本金1000000元及代偿利息14042.56元（按《贷款合同》约定计算并扣除已偿还部分），合计1014042.56元及利息（自原告代偿之日起至被告实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2.判令被告坤鑫百纳公司、被告秦陆安对此承担连带偿还责任。3.本案诉讼费由各被告承担。   被告北方公司的法定代表人及被告秦陆安辩称：保证合同是2017年6月在屯留三禾银行贷款时签订的，当时刘树明是坤鑫百纳公司的法定代表人，但字是我签的，该合同应当认定为不具有法律效力。此外，原告应当提供贷款去向的证据。   被告坤鑫百纳公司的法定代表人刘树明辩称：我是2017年才成为坤鑫百纳公司的法定代表人的，对该公司之前的事务不清楚，不承担责任。   原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据。   证据一、长治市农源融资担保有限公司营业执照复印件及该公司法定代表人身份证复印件，长治市北方农业生产资料有限公司营业执照复印件及该公司法定代表人身份证复印件，长治市坤鑫百纳农业有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件及该公司法定代表人身份证复印件，以上证据用以证明原、被告主体适格。   证据二、贷款申请、《流动资金贷款合同》、《权利质押合同》，以上证据用以证明被告北方公司与屯留三禾村镇银行有限责任公司签订1000000元贷款合同，且原告农源公司为被告北方公司的该笔贷款以账面资金作为质押的方式提供担保的基础事实。   证据三、合同编号为（2017）长农保字（06）第28号的《担保贷款合同》，证明原告农源公司在被告北方公司不偿还贷款且原告农源公司代偿后具有追偿权的事实。   证据四、合同编号为（2017）长农保字（06）第28号的《保证反担保保证合同》，用以证明在被告北方公司不履行还款义务且原告农源公司代偿后，被告坤鑫百纳公司应对该笔贷款承担连带偿还责任。   证据五、承诺书两份，用以证明被告北方公司不履行还款义务且原告农源公司代偿后，被告坤鑫百纳公司、被告秦陆安对该款贷款应承担连带偿还责任。   证据六、借款借据一支，用以证明第一被告与屯留三禾村镇银行有限责任公司借贷关系成立，借款事实存在。   证据七、屯留三禾村镇银行有限责任公司扣收贷款本金、利息凭证，以上证据用以证明原告农源公司代偿贷款本息的事实。   证据八、农源公司代偿明细，用以证明原告农源公司代偿贷款本息的事实。   证据九、催收通知书一份，用以证明原告农源公司履行了催收程序，产生诉讼时效中断的效果，被告北方公司签字盖章，证明其对所催收之款项与金额的认可。   证据十、《承诺书》一份，用以证明被告秦陆安以自然人身份为所欠款项提供连带责任保证。   证据十一、《还款计划》一份，用以证明被告北方公司对所欠代偿本息款项与金额的认可。   被告北方公司的法定代表人及被告秦陆安发表如下质证意见：证据四《保证反担保保证合同》应当认定为无效，原因在于没有法定代表人的签字只有印章。此外，被告北方公司违约的原因在于原告农源公司更换负责人及办公地点且没有通知各被告，原告农源公司具有一定的过错，我不承担《承诺书》与《还款计划》的责任。   被告坤鑫百纳公司的法定代表人刘树明的质证意见与被告北方公司的法定代表人及被告秦陆安发表的质证意见一致。   经庭审中举证、质证、认证，本院确认如下事实：2017年6月28日，被告北方公司与屯留三禾村镇银行有限责任公司签订合同编号为xd201706280005的《贷款合同》，合同约定在原告农源公司的担保下，被告北方公司向屯留三禾村镇银行有限责任公司贷款1000000元，贷款期限自2017年6月28日起至2018年1月28日止。同日，为保证主合同的履行，屯留三禾村镇银行有限责任公司与原告农源公司签订合同编号为2017062863542Y的《权利质押合同》，合同约定原告农源公司以其账面资金质押的方式为主合同约定的贷款提供担保。2017年6月28日，原告农源公司与被告北方公司签订合同编号为（2017）长农保字（06）第28号的《担保贷款合同》，合同约定由原告农源公司为被告北方公司的1000000元贷款提供担保。同日，原告农源公司与被告坤鑫百纳公司签订了合同编号为（2017）长农保字（06）第28号的《保证反担保保证合同》，合同约定被告坤鑫百纳公司以连带责任保证方式对1000000元贷款及相关费用提供保证，保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2017年6月28日，屯留三禾村镇银行有限责任公司依照约定发放了1000000元贷款。上述借款于2018年1月28日到期，屯留三禾村镇银行有限责任公司及原告农源公司多次督促被告北方公司履行还款义务，但被告始终未履行。2018年1月30日，原告农源公司按照担保合同的约定代被告北方公司清偿贷款1000000元，并代其偿还剩余利息14042.56元。   另查明，2018年3月23日，经原告农源公司催收，被告北方公司的法定代表人、被告坤鑫百纳公司的实际控制人秦陆安以自然人身份向原告农源公司出具《承诺书》，声明以自然人身份以连带责任保证方式对被告北方公司对原告农源公司的1075258.56元担保贷款本息及担保费等相关费用提供不可撤销担保，该《承诺书》上有秦陆安的签名、捺印。   本院认为：本案中，原告农源公司与被告北方公司、坤鑫百纳公司签订的各合同均系当事双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，各合同合法有效，合同双方均应按合同约定，严格履行各自的权利及义务。此外，被告秦陆安以自然人身份出具《承诺书》，并在《承诺书》上签名、捺印，是其真实意思表示，且承诺内容没有违反法律相关规定，应当认定为具有法律效力，被告秦陆安应当在《承诺书》确定的范围内承担连带保证责任。原告农源公司如约履行其保证责任，代被告北方公司向屯留三禾村镇银行有限责任公司偿还贷款本金1000000元及剩余利息14042.56元后，根据合同约定有权向债务人追偿，故被告北方公司应按照合同约定承担向原告农源公司偿还代偿本金1000000元及代偿利息14042.56元的责任。此外，自2018年1月30日代偿之日起，被告北方公司还应承担按中国人民银行同类同期贷款利率计算至还款之日止的利息。被告坤鑫百纳公司与原告农源公司约定的连带责任保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，该约定符合法律对保证期间的规定，应为2018年1月28日起两年，原告的起诉未超过保证期间，故被告坤鑫百纳公司应当履行其连带保证责任。被告秦陆安出具《承诺书》并签名、捺印，《承诺书》所载明的内容是其真实意思表示，且不违反社会公序良俗，对其具有法律约束力，故被告秦陆安应承担连带保证责任。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告长治市北方农业生产资料有限公司在判决生效起十日内偿还原告长治市农源融资担保有限公司代偿本金1000000元、代偿利息14042.56元，合计1014042.56元及2018年1月30日起至还清欠款之日止按照1014042.56元中国人民银行同类同期贷款利率计算的利息。   二、被告长治市坤鑫百纳农业有限公司对本判决第一项确定之债务承担连带偿还责任。   三、被告秦陆安对本判决第一项确定之债务承担连带偿还责任。   四、驳回原告其他诉讼请求。   如被告长治市北方农业生产资料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取6963元，由被告长治市北方农业生产资料有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书下达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 王宁宁     二〇一九年十二月二十六日   书记员 马璐瑶