营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初3900号原告：山东省金丰源粮油贸易有限公司，住所地山东省齐河县城西外环(粮食批发市场)。法定代表人：曹均，经理。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。被告：营口一凡物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区盐场09-粮贸大厦主楼1210号。法定代表人：李园园，经理。委托诉讼代理人：全尚科，辽宁哲明律师事务所律师。被告：李园园，女，1985年12月3日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：全尚科，辽宁哲明律师事务所律师。被告：张红梅，女，1984年9月7日生，汉族，现住山东省齐河县。被告：梁山，男，1982年11月21日生，汉族，现住山东省齐河县城经济开发区。原告山东省金丰源粮油贸易有限公司与被告营口一凡物流有限公司（以下简称一凡公司）、李园园、张红梅、梁山合伙(利润)纠纷一案，于2019年4月1日在山东省齐河县人民法院立案，因被告营口一凡物流有限公司提出管辖权异议，山东省齐河县人民法院裁定移送本院审理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨军，被告一凡公司的法定代表人李园园（即被告李园园）及一凡公司与李园园的委托诉讼代理人全尚科，被告张红梅，被告梁山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割原被告合伙期间的利润，判令被告一凡公司、被告李园园连带支付原告应分配利润款236199.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，原告与一凡公司、梁山、张红梅四方签订《投资合伙经营协议》一份，约定原告投资52万元(占股52%)，一凡公司投资30万元(占股30%)，梁山投资10万元(占股10%)，张红梅投资8万元(占股8%)，合计投资100万元共同合伙经营物流业务，期限一年。约定各方按照出资比例承担风险和分配利润，共同以被告一凡公司的名义对外经营物流运输业务。协议签订后，各方均按约将投资款打给被告一凡公司。2018年底即合同约定的一年经营期限届满，各方一致同意解散并进行清算。经清算，合伙经营的净利润共计454230.4元。按照约定分配比例，原告应分配236199.8元。全部合伙资金包括投资和利润均由被告一凡公司掌管，清算完毕后，被告一凡公司已将各方投资款返还给各投资人，但各方应分配利润被告一凡公司以种种理由拒不分配。同时，被告一凡公司为一人公司，李园园是该公司法定代表人和唯一股东。为维护自身合法权益，根据法律的相关规定，特诉至法院，望判如所请。被告一凡公司、李园园辩称，1、原、被告2018年1月1日签订投资合作经营协议，各投资人意向成为一凡公司股东入股经营，但并未修改公司章程成为股东，不具有股东地位，所以原告不具有盈余分配请求权的主体资格，公司盈余分配纠纷是股东与公司之间的纠纷，与各投资人无关，各投资人不应作为被告成为本案当事人。2、合作协议虽然只是暂定一年经营期，但各投资人并未一致同意对该协议终止，对投资期间经营财务情况也并未进行清算，无法对收益进行分配。3、经营期间存在欠税问题。在经营期间是按照6%税率缴纳增值税，但国税局要求按照9%征税，并要求补缴税款，根据合作协议税后的利润归各方所有，所以现在未达到分配的条件。4、所有公司资金在一凡公司，与各投资人无关，被告李园园并未占用资金，无付款义务。被告张红梅辩称，原告在起诉状中所述事实属实。我们四方合作经营物流业务，共计经营11个月。答辩人作为合伙经理。李园园作为合伙副经理，负责现金。梁山任职副经理，负责财务。合作期满，经各方共同清算最终四方合伙11个月共计盈利454230.4元，全部投资款和利润均由李园园负责管理。根据合伙协议第九条第二款第三款约定，清算后如有盈利，按照返还出资、按比例分配剩余财产的顺序分配，同时约定，将投资收益款分别汇至各合伙人各自指定的账户。在本案中，经各方共同清算后，根据合作协议约定，李园园应将各方投资款和应分配利润全部返还给各投资人。包括原告投资款52万元和应分配利润236199.8元；答辩人8万元和应分配利润36338.43元；合伙人梁山的投资款10万元及应分配利润45423元。但清算后，李园园仅将各方投资款按约返还，对应分割的盈利，李园园以种种理由拒付。同时，在此期间，李园园将合作期间合伙人共同使用的其丈夫孙洋名下的银行账户注销。答辩人认为被告李园园拒不自觉履行合作协议，严重侵害了原告并包括答辩人在内的其他合伙人的利益，请求法院依法责令李园园及一凡公司立即偿还各合伙人的应分配利润。被告梁山辩称，原告在起诉状中所述事实属实，我们四方共同合作经营物流业务，合作经营11个月。张红梅任职经理，我和李园园任职副经理。具体分工，李园园负责现金，答辩人负责财务。合作经营期间，全部资金均由李园园掌管，包括四方投资款也都汇到李园园指定的她丈夫孙洋的银行卡上。2018年底合作期满，经各方共同清算，最终四方合作11个月共计盈利454230.4元。合伙清算的账目和结论我们通过微信等多种方式通知全部合作人。我们合作终止并清算后，李园园于2018年底前后陆续将投资款根据协议约定返还给了各投资人，但对应分配的利润答辩人及原告等多次向李园园催要，李园园以种种理由推托拒付，并在此期间，将合作期间使用的其丈夫孙洋的银行账户注销。答辩人认为李园园根据合伙协议掌管合作资金，应当按照协议约定对全体合伙人承担责任。请求法院依法责令李园园及其公司将各方应分利润分配给各方。经审理查明：2018年1月1日，原告与李园园、梁山、张红梅四方签订《投资合伙经营协议》一份，协议主要约定：四方共同投资营口一凡物流有限公司，原告投资52万元(占股52%)，营口一凡物流有限公司投资30万元(占股30%)，梁山投资10万元(占股10%)，张红梅投资8万元(占股8%)；合作期限一年；张红梅为新公司总经理，李园园、梁山为副总经理，现金由李园园管理，梁山负责财务对账；合作方均同意可以终止合作关系；如有盈余按比例分配。协议签订后，各方均按约将投资款汇给被告一凡公司。但原告及被告张红梅、梁山并没有到工商部门办理股东变更手续。一年经营期限届满，各方一致同意解散并进行清算。经清算，合伙经营的净利润共计454230.4元。按照约定分配比例，原告应分配236199.8元。全部合伙资金包括投资和利润均由被告营口一凡物流有限公司掌管，清算完毕后，被告营口一凡物流有限公司已将各方投资款返还给各投资人，但各方应分配利润被告营口一凡物流有限公司没有分配。同时，被告营口一凡物流有限公司为一人公司，李园园是该公司法定代表人和唯一股东。本院所确认的上述事实，有投资合作经营协议、银行交易流水、资产负债表、损益表、微信聊天截图、对账函、企业信用登记信息及当事人陈述等在卷为凭，经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告李园园、张红梅、梁山四方共同投资被告一凡公司，经清算一凡公司盈利454230.4元，一凡公司应按照约定的分配比例，将盈利分配给各投资人，其中原告应分配236199.8元。被告一凡公司系李园园一人投资，根据公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立股东自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任。被告李园园应对一凡公司支付原告利润承担连带支付责任。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告一凡公司及李园园的经营期间存在欠税的答辩意见，因被告一凡公司及李园园未在本院指定的时间内向本院提供尚需缴纳税款的证据，故对该答辩意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告营口一凡物流有限公司于本判决生效后15日内返还原告山东省金丰源粮油贸易有限公司合伙期间的利润款236199.8元；二、被告李园园对上述款项承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4842元，由被告一凡公司、李园园连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇一九年十二月十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。