江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初10681号原告：刘志祥，男，1992年5月29日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：高申良，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邓海军，男，1974年7月18日生，汉族，住如皋市被告：泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市青年中路153号5幢第三层313、319室。负责人：沙晓燕，总经理。委托诉讼代理人：徐永建，江苏高仁律师事务所律师，特别授权。原告刘志祥与被告邓海军、泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志祥及其特别授权委托诉讼代理人高申良，被告邓海军，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人徐永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2018年5月14日，王某驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车（载谢某、刘志祥）碰撞停放路边由邓海军驾驶的苏Ｆ×××××号重型普通货车尾部左侧，致王某、谢某、刘志祥受伤，两车损坏。二、责任认定：2018年6月13日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字【2018】第00237号事故认定书，认定王某承担主要责任，邓海军承担次要责任，谢某、刘志祥无事故责任。三、车辆投保及相关情况：邓海军驾驶的苏Ｆ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、伤亡情况：2018年5月15日，原告至如皋市人民医院住院治疗，于2018年5月21日出院，住院6天，花费医疗费14377.21元。2018年5月21日，原告至南通大学附属医院住院治疗，于2018年5月31日出院，住院10天，花费医疗费128872.21元。2018年12月21日，原告至南通大学附属医院住院治疗，于2018年12月22日出院，住院1天，花费医疗费6030.07元。治疗期间，原告多次至如皋市人民医院、南通大学附属医院复查，花费医疗费13371.02元。综上，原告合计住院17天，花费医疗费162650.51元。五、鉴定情况：事故后，经原告申请，本院委托海安市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年4月9日，该所出具鉴定意见书认定：被鉴定人刘志祥因交通事故面颅骨多发骨折等，双侧颧上颌骨骨折、右颧弓骨折、右颞颌关节脱位致张口Ⅱ°受限，评定为九级伤残。被鉴定人刘志祥的误工期限120日；伤后一人护理60日；营养期限60日。原告刘志祥花费鉴定费2100元。六、其他情况：审理中，王某承诺自愿放弃交强险限额，由谢某与刘志祥各半享有60000元。因原告刘志祥与王某已经达成调解协议，本案中超出交强险限额的部分，已经由王某承担了70%的责任，故本案中要求保险公司在交强险限额内赔偿原告刘志祥60000元，超出部分承担30%的赔偿责任。七、原告主张赔偿费用情况：医疗费162650.51元、住院伙食补助费324元、营养费600元、护理费6000元、误工费12000元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2100元；审理中，原告变更诉讼为要求被告保险公司按事故责任赔偿原告276892.35元。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.医疗费，原告主张162650.51元，并提供如皋市人民医院、南通大学附属医院的医疗费发票、出院记录等证据予以佐证。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。另被告保险公司要求扣除伙食费47元，因本院支持住院伙食补助费，故在医疗费中予以扣除。经测算，原告医疗费损失合计为162603.51元。2.营养费，原告主张600元，被告保险公司予以认可，本院无异。3.住院伙食补助费，原告主张324元，被告保险公司认可306元。根据原告住院期间及当地一般伙补标准，本院认可306元（18元/天*17天）。4.误工费，原告主张12000元，被告保险公司认可11880元。经审查，原告未提供相关证据证明其误工损失的标准，但未超过退休年龄，被告保险公司认可按照农民标准计算，故根据2016年江苏省农业在岗职工平均工资标准（99.35元/天）及鉴定意见书，本院认可11922元（99.35元/天*120天）。5.护理费，原告主张6000元，被告保险公司认可5940元。结合当地一般护理标准及鉴定意见书，本院认可6000元（100元/天*60天）。6.残疾赔偿金，原告主张188800元，被告保险公司认可94400元。审理中，被告保险公司对鉴定意见书提出异议，但未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。根据原告年龄、伤残等级等因素，对该项损失，本院认可188800元（47200元/年*20年*0.2）。7.精神损害抚慰金，原告主张15000元，被告保险公司认可1500元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告刘志祥的精神损害抚慰金为3000元，由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿。8.交通费，原告主张500元，被告保险公司不予认可。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可300元。综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失373531.51元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本起事故中，王某承担主要责任，邓海军承担次要责任，谢某、刘志祥无事故责任。审理中，原告王某承诺自愿放弃交强险限额，由谢某与刘志祥各半享有60000元。因原告刘志祥与王某已经达成调解协议，本案中超出交强险限额的部分，已经由王某承担了70%的责任，故由保险公司在交强险限额内赔偿原告刘志祥60000元，超出部分承担30%的赔偿责任。原告刘志祥因本起事故造成的损失合计373531.51元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿60000元，超出部分为313531.51元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿30%为94059.45元。故被告保险公司合计需赔偿原告154059.45元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告刘志祥因本起交通事故造成的损失合计154059.45元，款汇原告刘志祥个人银行账户（开户行：南通农村商业银行通州五接镇支行，账户号码：62×××31）。上述款项于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告刘志祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，鉴定费2100元，合计3255元，由原告刘志祥承担2280元，被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司承担975元（此款原告刘志祥已给付，由被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司在判决生效后给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2310元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 赵容容二〇一九年十二月二十六日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠