山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5551号原告：鹿某3（受害人韩某之夫），男，1973年2月18日出生，汉族，住单县。原告：鹿世生（受害人韩某之子），男，2001年2月9日出生，汉族，住单县。原告：鹿某1（受害人韩某之子），男，2008年8月9日出生，汉族，住单县。法定代理人：鹿某3，（原告鹿某1之父），男，1973年2月18日出生，汉族，住单县。原告：鹿某2（受害人韩某之女），女，2008年8月9日出生，汉族，住单县。法定代理人：鹿某3，（原告鹿某2之父），男，1973年2月18日出生，汉族，住单县。原告：周贵美（受害人韩某之母），女，汉族，1951年5月28日出生，住单县。上述五原告的委托诉讼代理人：王雷，山东盛雅律师事务所律师。上述五原告的委托诉讼代理人：高哲，山东盛雅律师事务所律师。被告：白广亮，男，1969年7月21日出生，汉族，住单县，现羁押于单县看守所。委托诉讼代理人：白永花，女，1970年12月25日出生，汉族，住山东省成武县，被告白广亮之妹。被告：山东银湾物业集团有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区人民路1388号南华康城写字楼B座15层。统一社会信用代码：91370100553396850T。法定代表人：李如燕，董事长。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。被告：菏泽中资联人力资源服务有限公司，住所地：菏泽市牡丹区南城办事处中华西路47号桑盾商务中心三楼。统一社会信用代码：91371702MA3DLD1W2T。法定代表人：李保锋，总经理。委托诉讼代理人：栾俊杰，公司员工。被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路1388号南华康城1号商务楼03001室。统一社会信用代码：91371700071310540R。负责人：侯本强，总经理。委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。原告鹿某3、鹿世生、鹿某1、鹿某2、周贵美与被告白广亮、山东银湾物业集团有限公司（以下简称银湾公司）、菏泽中资联人力资源服务有限公司（以下简称中资联公司）、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿某3、鹿世生、鹿某1、鹿某2、周贵美的委托诉讼代理人王雷、高哲，被告白广亮的委托诉讼代理人白永花、银湾公司的委托诉讼代理人孔祥政、中资联公司的委托诉讼代理人栾俊杰、保险公司委托诉讼代理人油民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鹿某3、鹿世生、鹿某1、鹿某2、周贵美向本院提出诉讼请求：一、请求被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车辆损失等损失共计500000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日17时许，白广亮驾驶无牌照低速车沿代庄-郭村东村公路自西向东行驶至大李海-郭村公路郭村被十字路口时，与自南向北行驶的韩某驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，造成车辆损坏，韩某当场死亡。该事故由交警部门认定，被告白广亮承担事故主要责任，韩某承担事故次要责任。经查，白广亮系被告银湾公司员工，其在工作期间履行职务过程中发生事故，另外涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告中资联公司系用人单位，其应当承担相应的补充责任。白广亮辩称，对原告方表示歉意，请求对方谅解，因家庭贫寒，请求对方给予宽大处理。银湾公司辩称，对事故发生没有异议，受害人承担事故的次要责任且驾驶车辆的系机动车，被告银湾公司的肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及保额为300000元商业三者险且有不计免赔，原告的各项损失应由被告保险公司承担。诉前被告银湾公司为受害人垫付了35000元，要求返还。中资联公司辩称，本公司与被告银湾物业签有代缴社保协议，协议明确约定双方是一种劳动事务代理关系，即不改变被告银湾物业与劳动者的劳动关系，也不承担用人单位的相关责任和义务。本公司与肇事者被告白广亮即不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，原告要求本公司承担赔偿责任，没有事实依据及法律依据。保险公司辩称，对原告有充分证据证明的合理合法的损失在保险限额内依法赔偿；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的道路交通事故认定书原告有异议，但没有提供足以推翻该事故认定书的相反证据，其证据效力予以认定。2、对原告提供的鹿世生的学生证复印件、交通费发票复印件、住宿费发票复印件被告提出异议，经本院审查，认为上述证据系复印件，无法与原件核对，且无其他证据予以佐证，其证据效力不予认定。3、对原告提供的单县人力资源和社会保障局出具的证明被告中资联公司提出异议，但没有提供相反证据，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日17时许，被告白广亮驾驶无牌照低速车沿代庄-郭村东村公路自西向东行驶至大李海-郭村公路郭村北十字路口处时，与自南向北行驶的韩某无证驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，造成车辆损坏，韩某当场死亡。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告白广亮承担事故的主要责任，韩某承担事故的次要责任。被告银湾物业系被告白广亮的用工单位，被告白广亮在履行职务活动过程中发生的交通事故。事故发生后，被告银湾公司支付原告35000元。死者韩某之母周贵美，1951年5月28日出生，韩某生前有兄弟姐妹6人；死者韩某之子鹿某1，男，2008年8月9日出生，之女鹿某2，2008年8月9日出生。被告白广亮驾驶的涉案车辆所有人为被告银湾公司，该车在被告保险公司投有交强险和保额为300000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。山东省统计局公布的2018年农村居民人均纯收入16297元，农村居民人均消费性支出为11270元，国有在岗职工年平均工资75125元。本院认为，本案交通事故致韩某死亡，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告白广亮承担事故的主要责任，韩某承担事故的次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”对原告主张的死者亲属办理丧葬事宜的误工损失，结合当地风俗及本案实际，以3人3天每人每天按100元计算为宜。原鹿某3涛、鹿世生鹿某1远鹿某2沫、周贵美因此事故造成的损失包括：丧葬费37562.50元（75125元÷12月×6月），死亡赔偿金325940元（16297元×20年），被抚养人生活费88281.67元（11270元×7年+11270元×5年÷6人），办理丧葬事宜的误工费900元（100元×3人×3天）。本次事故造韩某丽死亡，确给原告精神造成一定伤害，原告要求精神损害抚慰金理由正当，本院酌定支持60000元。原鹿某3涛、鹿世生鹿某1远鹿某2沫、周贵美因此事故造成的损失共计512684.17元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费等共计110000元。余款402684.17元由被告保险公司在商业三者险责任限额赔偿原告281878.92元（402684.17元×70%），以上共计391878.92元。对原告主张的车损，未提供相应证据，本院不予支持。因被告白广亮、银湾公司、中资联公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告白广亮、银湾公司、中资联公司的诉讼请求。对被告银湾公司支付原告的35000元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原鹿某3涛、鹿世生鹿某1远鹿某2沫、周贵美丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、死者亲属办理丧葬事宜的误工损失等共计391878.92元，于本判决生效后十日内付清（待保险公司赔偿款到位后，由被告银湾公司领取其中的35000元）二、驳回原鹿某3涛、鹿世生鹿某1远鹿某2沫、周贵美要求被告白广亮、山东银湾物业集团有限公司、菏泽中资联人力资源服务有限公司赔偿损失及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告山东银湾物业集团有限公司负担3536.50元，原鹿某3涛、鹿世生鹿某1远鹿某2沫、周贵美负担863.50元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一九年十二月二十八日书记员  李晓莹