甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初9857号原告：甘肃蜀道厨房餐饮文化管理有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区滨河新区临泽北路金硕广场2号楼1层103-104商铺，统一社会信用代码91620702MA73Y9RL6R。法定代表人：周某，系该公司经理。委托诉讼代理人：方某，甘肃正峰律师事务所律师。被告：梁某，女，1969年8月1日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住张掖市，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：吴某（被告梁某弟媳），1978年10月13日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县，公民身份号码×××。被告：车某，男，1967年11月10日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住张掖市，公民身份号码×××。原告甘肃蜀道厨房餐饮文化管理有限公司（以下简称甘肃蜀道餐饮公司）与被告梁某、车某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃蜀道餐饮公司法定代表人周某及其委托诉讼代理人方某、被告梁某及其委托诉讼代理人吴某到庭参加了诉讼。被告车某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼。本案现已缺席审理终结。原告甘肃蜀道餐饮公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还原告借款3000000元、承担利息187200元，本息合计3187200元，并利随本清；2.要求二被告承担保全保险费10500元、保全费5000元；3.要求二被告承担律师费47448元。以上合计3250148元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日，二被告因资金周转需要向原告借款3500000元，于同日原告与二被告签订《借款合同》一份，合同约定：“借款金额为3500000元、借款期限为2018年12月27日至2019年6月26日，借款用途为偿还银行贷款”。原告按照借款合同的约定如约向二被告支付了借款，但借款期限届满后，二被告仅向原告支付了500000元借款，下欠3000000元借款至今未付，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告梁某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：1.原、被告之间不存在借款关系。原告主张该借款所依据的《借款合同》无论从事实上还是形式上都属于无效合同。2.原告没有直接给被告梁某借现金3500000元，双方争议的借款事实上是银行贷款，而非民间借贷。原告公司法定代表人周某与被告梁某认识，且关系尚可。2018年12月27日，原告向甘肃银行贷款3500000元，由被告梁某、车某、山丹县峰平商贸有限责任公司、张掖市视翰科技有限公司、张掖市甘州区安洲商贸有限责任公司提供担保。贷款后，原告与梁某协商，将其中的3000000元转给被告梁某使用，另外500000元由原告自己使用。双方约定，贷款到期后，由原告法定代表人清偿借款本金500000元，由被告梁某清偿3000000元，后该笔借款的利息一直由被告向甘肃银行清偿至2019年6月份。2019年10月，经原告的法定代表人与被告协商双方补签借款合同。被告认为梁某根本没有借过原告的钱，双方签订的借款合同是无效的。3.被告即使要清偿借款3000000元，也应当是在贷款到期后，由被告直接向甘肃银行清偿，而不是向原告清偿。否则，被告不能既向原告清偿，又向银行清偿。原告在未向甘肃银行偿还借款前，无权向被告梁某主张该笔借款。原告将从甘肃银行所贷借款转借给他人的行为，本身不应该受法律的保护。4.被告车某在原告向甘肃银行的贷款中也作为担保人，对该笔贷款进行了担保。现车某与被告梁某已离婚。双方经济独立，该借款如果由原告清偿后，原告可以向二被告主张，被告车某应当承担一半的清偿责任。5.对原告主张的保全保险费10500元、保全费5000元、律师费47448元的请求，系原告扩大的损失，被告不予承担。综上，被告认为，原、被告之间不存在借款关系。原告未向甘肃银行偿还借款，其要求被告偿还借款的行为，属于投机取巧，这明显触犯了银行的管理制度及其他担保人的权利、义务，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告车某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案原告甘肃蜀道餐饮公司围绕诉讼请求，由其委托诉讼代理人依法提交如下证据：1.2018年12月27日，原告作为出借方、被告梁某、车某作为借款人，双方签订的借款合同原件一份，下附被告梁某、车某作为借款人出具的借条原件一张；银行转账凭证四份，拟证明原告将从甘肃银行所贷3500000元借款中的300000元出借给原告使用的事实。2.甘肃增值税电子普通发票一张(金额为10500元）、甘州区人民法院诉讼收费专用票据一张（金额5000元）、甘肃增值税普通发票原件一张（金额47448元）、委托代理合同原件一份，拟证明因被告未履行还款义务，原告聘请律师并申请诉前保全，为此支付保全保险费10500元、保全费5000元、律师费47448元。根据借款合同第七条约定，上述费用应由二被告承担的事实。被告梁某针对其抗辩主张，依法提交如下证据：1.偿还利息明细表复印件一份，拟证明原告向甘肃银行张掖分行所贷借款3500000元的利息，经协商一直由被告负责偿还至2019年5月20日，其中500000元借款所产生的利息是原告给付被告后，由被告一并予以偿还的事实。2.离婚证一本，拟证明被告梁某与被告车某于2019年7月8日在甘州区民政局办理了离婚，依法解除了夫妻关系的事实。经本院组织庭审质证，被告梁某对原告提交借款合同及借条的真实性均无异议，认可原告提交的借款合同和借条上“梁某”、“车某”的签名系二被告本人所签，但认为该合同是事后补签的。对原告提交的四张转账凭证，被告梁某质证后没有异议。对原告提交的电子普通发票、诉讼收费专用票据、增值税普通发票、委托代理合同，被告梁某质证后对上述证据的真实性无异议，但认为原告提交的借款合同系无效合同，上述费用不应该由被告承担。原告对被告梁某提交的偿还利息明细，质证后无异议，对拟证明的事实亦予以认可。对被告梁某提交的离婚证无异议，但认为该笔借款系被告梁某、车某在夫妻关系存续期间借用的，二人在借款合同和借条上都签了名，故二被告应承担连带清偿责任。对本院依照职权出示的（2019）甘0702财保287号民事裁定书，经庭审质证，原告甘肃蜀道餐饮公司和被告梁某均无异议。为了查明案件的事实，本院依照职权从甘肃银行调取了流动借款合同复印件一份、贷款详细信息查询单一份、逾期还款查询明细一份，庭审中，经征询原告甘肃蜀道餐饮公司和被告梁某的意见，双方明确表示对法院依职权调取的证据均予以认可，不再组织质证。对上述证据，本院认定如下：1.对本院依照职权调取和出示的证据，到庭当事人均无异议，故本院予以认定。2.对被告梁某提交的证据，经庭审质证，原告无异议，故本院予以认定。3.对原告提交的证据，被告对其真实性无异议。因被告梁某提出的借款合同无效的主张，于法无据，本院不予采信。故对原告提交的上述证据，本院均予以认定。被告车某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告车某承担相应的法律后果。根据到庭当事人及其委托诉讼代理人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告甘肃蜀道餐饮公司法定代表人周某与被告梁某熟识。2018年因被告梁某、车某夫妇需要资金周转，但以被告夫妇的名义从银行贷不出贷款。后经协商，双方自愿达成由原告甘肃蜀道餐饮公司作为借款人向甘肃银行股份有限公司张掖分行贷款3500000元，由被告梁某、车某等人提供担保。贷出贷款后，由原告将其中的3000000元出借给被告梁某、车某使用，另外500000元由原告使用。使用期间的利息由双方按照贷款利率根据实际使用金额各自承担的口头协议。协议达成后，甘肃蜀道餐饮公司作为借款人（甲方）、梁某、车某等人作为担保人，分别与甘肃银行股份有限公司张掖分行于2018年12月26日签订了流动资金借款合同和保证合同。借款合同约定借款金额为叁佰伍拾万元整，贷款期限从2018年12月26日至2019年12月26日，贷款利率为年利率7.83%。保证合同中对保证人的担保期限、担保范围等进行了明确约定。签订上述合同后，甘肃银行股份有限公司张掖分行按照约定履行了放款义务，给甘肃蜀道餐饮公司账户转款3500000元。收到上述款项后，原告甘肃蜀道餐饮公司按照事先口头约定分两次通过其他公司账户给被告梁某账户转入现金共计3500000元。被告梁某收到上述款项后，将其中的500000元又转给了甘肃蜀道餐饮公司法定代表人周某。之后，周某按照年利率7.83%，将500000元的利息按月转给被告梁某后，由被告梁某向甘肃银行股份公司张掖分行支付借款3500000元利息至2019年4月。2019年5月后，被告梁某再未向甘肃银行股份有限公司张掖分行清偿借款利息。贷款利息逾期后，原告甘肃蜀道餐饮公司经协商与被告梁某、车某补签了借款合同。合同约定：出借方甘肃蜀道餐饮公司向借款人梁某、车某出借3500000元，借款期限6个月，自2018年12月27日至2019年6月26日止。如不按照约定时间偿还借款，则承担借款利息和违约金。同时还约定：凡因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议双方应当通过友好协商解决,如协商不成任何一方均可向甘州区人民法院起诉。败诉一方需承担对方为此而支付的诉讼费、公告费、邮寄送达费、律师代理费、本金及利息、财产保全费、证据保全费、评估费、违约金、公正费等相关费用。双方将补签时间写为“2018年12月27日”。补签合同当日，被告梁某、车某作为借款人给原告甘肃蜀道餐饮公司出具金额为3500000元的借条一张。后因被告梁某、车某未履行还款义务，原告甘肃蜀道餐饮公司与其多次协商未果后遂聘请律师，准备提起诉讼。为此，原告给付律师费47448元。2019年10月15日，甘肃蜀道餐饮公司作为申请人向本院提交诉前保全申请，并向中国太平洋财产保险股份有限公司张掖中心支公司交纳保险费10500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司张掖中心支公司为其提供担保。本院依据原告的申请，于2019年10月16日依法作出（2019)甘0702财保287号民事裁定书，裁定查封被申请人梁某所有的的位××区铺、D段1层102铺、D段1层103铺、D段1层104铺、D段1层105铺、D段1层106铺、D段1层107铺。期限至2022年10月12日。为此，原告甘肃蜀道餐饮公司交纳保全费5000元。因被告梁某与他人之间存在经济纠纷，上述被查封的铺面已被依法查封，原告的保全属于轮候保全。2019年11月13日，原告甘肃蜀道餐饮公司向本院提起诉讼。截止本案庭审辩论终结前，被告梁某、车某均未向甘肃银行股份公司张掖分行履行保证责任。被告梁某与被告车某经协商自愿解除了婚姻关系，并于2019年7月8日在甘州区民政局办理了离婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，因被告梁某、车某需要资金周转，在贷款无望的情况下，经协商与原告甘肃蜀道餐饮公司自愿达成由甘肃蜀道餐饮公司作为借款人，向甘肃银行股份有限公司张掖分行借款3500000元，梁某、车某等人为该笔借款提供担保的口头协议。协议达成后，双方按照约定，向银行贷款3500000元。贷款到达原告账户后，甘肃蜀道餐饮公司即将其中的3000000元出借给被告梁某、车某使用。之后，双方按照口头约定，按照贷款利率根据各自实际使用贷款金额按期给付甘肃银行贷款利息至2019年4月。原、被告达成的上述协议系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。尽管原告提交的借款合同、借条系事后补写，但借款合同、借条上所载内容并不违背双方最初的意思表示，应属有效合同。况且，原告甘肃蜀道餐饮公司在收到甘肃银行贷款后，立即将3000000元打入被告梁某的个人账户，故对被告梁某提出的该合同无效的抗辩主张，本院不予采信。关于被告梁某提出驳回原告诉讼请求的抗辩主张。本院认为，原、被告达成协议后，原告甘肃蜀道餐饮公司即按照约定履行了给付借款的义务，同时双方亦按照约定向甘肃银行股份有限公司张掖分行给付贷款利息至2019年4月。2019年5月，因被告梁某不能按期偿还贷款利息，经多次协商未果后，原告才提起本案诉讼。截止法庭辩论终结前，被告梁某、车某并未向甘肃银行股份有限公司张掖分行履行担保责任。根据合同相对性原则，原告甘肃蜀道餐饮公司要求被告梁某、车某偿还借款本金3000000元的请求，并不违反法律规定，故对被告梁某提出上述抗辩主张，本院不予采信。因被告梁某、车某系该笔借款的共同借款人，故被告梁某、车某应连带偿还原告甘肃蜀道餐饮公司借款本金3000000元。对原告主张的利息，鉴于庭审中，双方均同意按照向甘肃银行股份有限公司张掖分行贷款3500000元的贷款利率进行计算，故被告梁某、车某应当按照年利率7.83%承担借款3000000元自2019年5月起的借款利息，并利随本清。对原告甘肃蜀道餐饮公司要求二被告承担保全保险费10500元、保全费5000元、律师费47448元的诉讼请求，因上述请求于法有据，且造成原告提起本案诉讼，是因为被告梁某无法履行最初的承诺导致的，故对原告的上述请求，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁某、车某于本判决生效后六十日内偿还原告甘肃蜀道厨房餐饮文化管理有限公司借款本金3000000元，按照年利率7.83%承担上述借款自2019年5月起的借款利息，并利随本清；二、被告梁某、车某于本判决生效后六十日内给付原告甘肃蜀道厨房餐饮文化管理有限公司保险费10500元、保全费5000元、律师费47448元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32801元，减半收取16400.5元，由被告梁某、车某连带负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费16400.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 王志英 二〇一九年十二月十三日法官助理   圣洋发书 记 员 赵沐瑶 注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。