浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初1759号 原告：黄香，女，1963年2月8日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：金赟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：浙江向胜运动器材有限公司，住所地嘉善经济开发区玉山路1号，统一社会信用代码91330421719564026C。 法定代表人：蔡李秀莲，董事长。 委托诉讼代理人：李晔帆，浙江金嘉律师事务所律师。 被告：上海洋宽国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区莘奉公路4966号206室，统一社会信用代码91310120052982288N。 法定代表人：江建国，执行董事。 被告：张青，女，1987年9月19日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。 原告黄香与被告浙江向胜运动器材有限公司（以下简称浙江向胜公司）、上海洋宽国际贸易有限公司（以下简称上海洋宽公司）、张青案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告黄香的委托诉讼代理人金赟、被告浙江向胜公司的委托诉讼代理人李晔帆到庭参加诉讼，被告上海洋宽公司、张青经本院公告送达起诉状副本、传票未到庭。本案现已审理终结。 原告黄香向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令不予追加原告为（2018）浙0421执2335号案件的被执行人，无须在抽逃出资的范围内向被告浙江向胜公司承担连带清偿责任（清偿责任以案件执行标的额为限）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年8月，原告与张青一同发起成立上海洋宽公司。2017年8月3日，原告将所持有上海洋宽公司股权转让给江建国。法院在执行浙江向胜公司与上海洋宽公司相关案件时，应浙江向胜公司的申请，作出（2018）浙0421执异35号执行裁定：追加原告为（2018）浙0421执2335号案件的被执行人，并要求原告在抽逃出资的范围内向浙江向胜公司承担连带清偿责任（清偿责任以案件执行标的额为限）。原告认为，将自己追加为（2018）浙0421执2335号案件的被执行人无事实及法律依据。上海洋宽公司为完全独立的法人机构，更不存在与原告之间财物混同等状况；案件执行时原告早已不是上海洋宽公司股东，（2018）浙0421执异35号执行裁定适用《公司法解释三》第12条之规定裁定追加原告为该案被执行人并要求承担连带责任系法律适用错误。综上，（2018）浙0421执异35号执行裁定书的裁定内容事实认定错误，法律适用错误，故为维护原告自身权益，特向法院起诉。 被告浙江向胜公司答辩称，黄香、张青抽逃出资事实清楚、证据确凿，法院追加其为被执行人承担责任合法有据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告上海洋宽公司、被告张青未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院出示了执行异议审查过程中法院调查取证材料。本院组织当事人进行了举证和质证。当事人对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月26日，浙江向胜公司依据已发生法律效力的（2017）浙0421民初5446号民事判决书向本院申请强制执行，要求上海洋宽公司支付定作价款3024435.45元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费及公告费38232元。本院于同日立案受理，案号为（2018）浙0421执2335号。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人上海洋宽公司有可供执行的财产线索，经实地调查发现被执行人上海洋宽公司已搬离注册地，现无从查找。申请执行人浙江向胜公司知悉上海洋宽公司的股东黄香、张青存在抽逃出资行为后，遂向本院提交书面申请，请求追加黄香、张青为（2018）浙0421执2335号案件被执行人，并在抽逃出资额内对上海洋宽公司的债务承担连带责任。同时申请追加第三人上海横德投资有限公司承担补充赔偿责任，后申请执行人浙江向胜公司书面撤回了对上海横德投资有限公司的追加申请。本院经审查后，于2018年12月20日作出（2018）浙0421执异35号执行裁定，追加黄香、张青为（2018）浙0421执2335号案件被执行人，并在抽逃出资的范围内向申请执行人浙江向胜运动器材有限公司承担连带清偿责任（清偿责任以案件执行标的额为限）。黄香不服该裁定，提起本案执行异议之诉。 另查明，上海洋宽公司于2012年8月28日登记成立，注册资本500万元，股东为黄香和张青，其中黄香担任法定代表人。公司股东（发起人）的出资情况为：黄香出资450万元，该款由上海横德投资有限公司于2012年8月27日转入黄香在江苏银行上海奉贤支行的个人账户18×××12账号内，同日转入被执行人上海洋宽公司在该行开立的183××××7414验资账户；被申请人张青出资50万元，于2012年8月24日以现金存入上海洋宽公司在江苏银行上海奉贤支行开立的183××××7414验资账户。上述500万元款项及孳息145.96元于2012年9月5日全额转回了第三人上海横德投资有限公司。2014年11月22日，上海洋宽公司增加注册资金4500万元，变更登记注册资金为5000万元，其中被申请人黄香认缴4500万元，被申请人张青认缴500万元，出资期限为2022年7月31日。2017年8月3日，黄香将其在上海洋宽公司的股权经核准登记转让至江建国。 本院认为，根据《公司法》的规定，股东负有按照公司章程切实履行全面出资的义务，同时负有维持公司注册资本充实的责任。上海洋宽公司的股东（发起人）黄香、张青根据章程规定，分别出资450万元、50万元，上述出资以货币方式分别于2012年8月27日、8月24日缴入公司验资账户，经验资后，公司于2012年8月28日登记成立。上述500万元注册资金于2012年9月5日即全部转出，两股东之行为显然已构成抽逃资金。2014年11月22日，上海洋宽公司增加注册资金4500万元，变更登记注册资金为5000万元，其中被申请人黄香认缴4500万元，被申请人张青认缴500万元，出资期限为2022年7月31日。虽然增资时，修订后的《公司法》已将注册资本实缴制改为认缴制，但仍保留了“公司成立后，股东不得抽逃出资”的规定，故未经法定程序，显然不能将增资前即已实缴的注册资金抽回。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”上海洋宽公司作为（2018）浙0421执2335号案件的被执行人，经本院调查未发现其有可供执行的财产，股东张青抽逃出资，应在抽逃出资的范围内承担责任，原股东黄香抽逃出资后将其持有的上海洋宽公司的股权转让他人，亦应依法承担相应责任。本院在执行过程中应债权人浙江向胜公司的申请，追加黄香、张青为被执行人承担相应责任，合法有据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十四条第二款的规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。故抽逃出资的股东承担责任的范围和形式为在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，本院（2018）浙0421执异35号执行裁定要求黄香、张青承担连带责任，与法不符，原告黄香就此提出的意见予以采纳。原告黄香在庭审中提出的浙江向胜公司供应货物存在质量问题，实际对结算价款另有约定等意见，不属于本案执行异议的审查范围。被告上海洋宽公司、张青经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十四条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄香、张青在各自抽逃出资450万元、50万元的范围内对上海洋宽国际贸易有限公司不能清偿浙江向胜运动器材有限公司债务【（2018）浙0421执2335号案件上海洋宽国际贸易有限公司不能履行部分】承担补充赔偿责任； 二、驳回原告黄香的其他诉讼请求。 案件受理费31301元，由原告黄香负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  钱 骏 审 判 员  陆平华 人民陪审员  朱伯庭 二〇一九年十二月五日 书 记 员  沈 华