淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10229号原告：善信贸易（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市上城区甘水巷15号102室，统一社会信用代码91330102MA2B26CP9L。法定代表人：鲍万赏，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨峰（公司员工），男，汉族，1995年8月16日出生，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：林秋鸯（公司员工），女，汉族，1994年10月29日出生，住浙江省杭州市拱墅区。被告：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区化工路62号，统一社会信用代码91320800MA1MC3L06F。法定代表人：张日春，职务总经理。委托诉讼代理人：潘京良（公司法务），男，汉族，1963年11月15日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：江苏海德石化集团有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道湛水路668号，统一社会信用代码91320116793732462T。法定代表人：熊英。原告善信贸易（杭州）有限公司（以下简称“善信公司”）与被告江苏中海华邦化工销售有限公司（以下简称“中海华邦公司”）、被告江苏海德石化集团有限公司（以下简称“海德公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法由审判员许霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告善信公司的委托诉讼代理人杨峰、林秋鸯、被告中海华邦公司的委托诉讼代理人潘京良到庭参加诉讼，被告海德公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告善信公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告中海华邦公司退还原告货款2518642.5元及利息25650.9元（利息暂计至2019年11月8日，并按年利率12%支付至债务清偿之日止）；2、被告中海华邦公司支付原告违约金624000元及利息（自2019年11月8日起，按年12%支付至债务清偿之日止）；3、差旅费、诉讼费、保全费由被告中海华邦公司承担；4、被告海德公司对被告中海华邦公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由：原、被告于2019年8月19日、2019年9月27日、2019年10月17日分别签订《工业品买卖合同》，约定被告出售纯碱给原告。2019年8月19日合同双方已履行完毕。原告向被告支付了2019年9月27日合同货款161万元，被告未向原告交付货物。原告向被告支付了2019年10月17日合同货款151万元，该份合同中被告尚有601.75吨货物未交付。被告海德公司于2019年7月30日向原告出具《担保书》，明确就原告与被告中海华邦公司于2019年7月30日至2020年7月30日签订的所有纯碱和氯化铵购销协议及其补充协议和其他文件项下被告中海华邦的义务提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的货款、保证金、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约造成的其他损失和费用。2019年11月8日，被告称生产工厂已停止生产货物。原告于2019年11月8日发函催告，要求被告中海华邦公司在2019年11月8日完成全部交货义务并抄送被告海德公司，但被告中海华邦公司未履行。被告中海华邦公司行为构成违约。请求支持原告诉讼请求。被告中海华邦公司辩称：对所欠货款2518642.5元无异议，因被告单位目前停产，暂时无法供货。对原告主张的利息不予认可，同意从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，对违约金及差旅费不予认可。被告海德公司未答辩。经审理查明：2019年8月19日、2019年9月27日、2019年10月17日分别签订《工业品买卖合同》及《补充协议》，约定被告出售纯碱给原告。2019年8月19日合同双方已履行完毕。2019年10月17日《补充协议》对2019年9月27日《工业品买卖合同》中的交货时间等内容作了变更，补充协议约定被告出售1000吨重质纯碱给原告，价款为161万元，交货时间为2019年11月15日前提完合同约定的所有货物。原告向被告支付了《补充协议》中约定的货款161万元，被告未向原告交付货物。2019年10月17日《工业品买卖合同》中约定被告向原告出售轻质纯碱1000吨，价款为151万元，交货时间为2019年11月30日前提完所有货物。原告向被告支付了货款151万元，被告尚有601.75吨货物未交付原告。因被告声称生产工厂已停止生产，原告于2019年11月14日提起本案诉讼。另查明，2017年12月16日至2019年11月5日期间，黄帮义系被告海德公司法定代表人。海德公司股东为重庆储渝石油销售有限公司、黄帮义，重庆储渝石油销售有限公司持股比例为51%，黄帮义持股比例为49%。原告在庭审中提供被告海德公司出具的《担保书》一份，担保书落款时间为2019年7月30日，担保书记载：就贵司与中海华邦公司开展的纯碱和氯化铵购销事宜，为保障贵司债权实现，担保单位同意在3000万元额度内以企业等值资产为中海华邦公司所有义务与责任提供无限连带责任担保；担保的主债权指贵司与中海华邦公司于2019年7月30日至2020年7月30日签订的所有纯碱和氯化铵购销协议及其补充协议和其他文件项下贵司对中海华邦公司所享有的权益，包括本担保书签订前已产生的债权；担保范围包括主合同项下的货款、违约金、赔偿金、实现债权的费用及因债务人违约造成的其他损失和费用；担保期间自主合同成立之日起至主合同履行期届满后三年，若发生法律法规规定的事项，贵司宣布债务提前到期的，担保期间至债务提前到期之日起三年止；担保单位联系地址为南京市沿江工业开发区湛水路668号，上述联系方式为有效联系方式，贵司或任何第三方按上述联系方式通知、信函、文书等材料发出后即完成通知义务，并产生相应的法律效力，我司拒收、非本人签收、退回、无法送达等均视为送达并产生送达的法律效力，上述联系方式若有变更，我司将书面通知贵司。原告还提供《股东会决议书》一份，该决议书记载：2019年10月14日，我单位召开股东会，股东人数共2名，本次会议应到会股东2人，实际参加会议股东2名，代表本公司表决权100%，全体股东讨论并一致同意通过以下决议：1、担保的主债权，善信公司与中海华邦公司于2019年7月30日至2020年7月30日签订的所有纯碱和氯化铵购销协议及其补充协议和其他文件项下善信公司对中海华邦公司所享有的权益；2、海德公司名下所有资产为中海华邦公司的所有义务与责任提供无限连带责任担保，担保金额为3000万元；3、担保期间自主合同成立之日起至主合同履行期届满后三年，若发生法律法规规定的事项，原告宣布债务提前到期的，担保期间至债务提前到期之日起三年止；4、上述决议经出席股东同意，符合本公司章程及公司法有关规定。黄帮义在决议书上签名，重庆储渝石油销售有限公司未在决议书上签名或盖章。经本院调查，重庆储渝石油销售有限公司陈述其未参加2019年10月14日的股东会，也不同意为涉案债务提供担保。上述事实，有原、被告当庭陈述、《工业品买卖合同》及《补充协议》、转账记录、《担保书》、《股东会决议书》、本院调查重庆储渝石油销售有限公司法定代表人笔录等证据载卷证明。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告善信公司与被告中海华邦公司签订买卖合同，原告善信公司向被告中海华邦公司支付货款，被告中海华邦公司应当向原告善信公司交付货物，被告中海华邦公司未在约定期限内向原告善信公司交付货物，且被告中海华邦公司陈述生产工厂已停产，故原告善信公司要求被告中海华邦公司返还货款2518642.5元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告善信公司要求被告中海华邦公司按年利率12%标准自支付货款之日起支付货款利息至货款返还之日止，因原告善信公司与被告中海华邦公司对逾期交货的违约责任未做约定，且2019年10月17日签订的《补充协议》及《工业品买卖合同》中约定的交货时间分别为2019年11月15日前及2019年11月30日前，而原告善信公司于2019年11月14日即提起本案诉讼，故原告善信公司该请求依据不足，本院不予支持。被告中海华邦公司应自原告善信公司起诉之日即2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付货款利息至返还货款之日止。原告善信公司要求被告中海华邦公司支付违约金624000元及其利息，该请求无事实依据，本院不予支持。原告善信公司要求被告中海华邦公司支付差旅费的请求无法律依据，本院不予支持。公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。原告善信公司要求被告海德公司对被告中海华邦公司债务承担连带担保责任，原告善信公司提供的被告海德公司股东会决议书上只有时任法定代表人黄帮义签名，黄帮义持股比例仅为49%，而另一持股比例达51%的大股东未签名或盖章，故原告善信公司应当知道黄帮义超越权限订立担保合同，该担保合同无效。原告善信公司要求被告海德公司承担连带担保责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。涉案担保合同无效，被告海德公司对被告中海华邦公司不能清偿的债务承担二分之一。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第五十条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏中海华邦化工销售有限公司于本判决生效后10日内返还原告善信贸易（杭州）有限公司货款2518642.5元，并从2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付货款利息至实际返还之日止；二、被告江苏海德石化集团有限公司对被告江苏中海华邦化工销售有限公司不能清偿的债务承担二分之一；三、驳回原告善信贸易（杭州）有限公司其他诉讼请求。案件受理费32146元，减半收取16073元，保全费5000元，合计21073元，由原告善信贸易（杭州）有限公司负担4300元，被告江苏中海华邦化工销售有限公司负担16773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  许 霞二〇一九年十二月三十日法官助理  叶 鸣书 记 员  朱隆基附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超载权限订立的合同，除相对人知道或应当知道其超载权限的以外，该代表行为有效。《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。