河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0408民初3527号原告：郭书侠，女，1970年6月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托代理人：刘子扬，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。委托代理人：王谦，河北博大律师事务所律师。被告：盖建平，男，1975年6月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托代理人：杜竞一，河北贯云律师事务所律师。被告：盖现科，男，1971年9月19日出生，汉族，住邢台市沙河市。被告：亚太财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区中华东路拆迁公司综合楼二楼。负责人：褚映，该公司总经理。委托代理人：张小青，该公司员工。原告郭书侠诉被告盖建平、盖现科、亚太财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭书侠的委托代理人刘子扬，被告盖建平的委托代理人杜竞一，被告保险公司的委托代理人张小青到庭参加了诉讼，被告盖现科无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭书侠诉称：被告盖建平醉酒后驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车与郭书侠驾驶的电动自行车相撞，造成郭书侠受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，认定盖建平负此事故的全部责任，郭书侠无责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计238994.72元，并承担本案的诉讼费。被告盖建平辩称：对事故经过和责任认定没有异议。盖建平驾驶的车辆是借用盖现科的。该车辆在被告保险公司投保有交强险。事故发生后，被告盖建平为原告垫付医疗费63000元。被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定、投保情况均无异议。在核实事故车辆行驶证、驾驶证均合法有效的情况下，同意赔偿原告的合理损失。盖建平系醉酒驾驶，保险公司享有追偿权，事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元。经审理查明：2018年9月14日14时许，盖建平醉酒后驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车沿赵辛线（在道路东侧）由北向南行驶至永年辖区道路赵辛线前高岳村路口时，与沿赵辛线由南向北行驶的郭书侠驾驶的电动自行车相撞，造成郭书侠受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，于2018年10月25日作出第130429120180000657号道路交通事故认定书，认定盖建平负此事故的全部责任，郭书侠无责任。盖建平驾驶的冀Ｅ×××××号轻型普通货车登记所有人为盖现科，盖建平在借用盖现科车辆的过程中发生交通事故。该车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告郭书侠被送至邯郸市中心医院抢救治疗，诊断为弥漫性轴索损伤、左下肢开放伤、左额部软组织挫裂伤、右额部软组织挫裂伤、左眼下睑软组织挫裂伤、左颧部软组织挫裂伤、左上唇软组织挫裂伤、舌体裂伤、左颈部软组织挫裂伤、双侧额顶部头皮软组织挫伤、左侧眼眶内侧壁骨折、左侧上颌窦外侧壁、左眼内直肌损伤、上颌牙槽骨横行骨折、双肺挫伤、右侧第3、4、5、6肋骨骨折、左侧胸壁软组织挫伤，行左小腿开放伤清创缝合外固定架外固定术和面部复合外伤清创缝合术，住院38天于2018年10月22日出院，支付住院费119435.91元。原告于2018年10月30日在邯郸市永年区中医院住院治疗，诊断为弥漫性轴索损伤、左下肢胫骨骨折、左侧眼眶内侧壁骨折、左侧上额窦外侧壁骨折、左眼内直肌损伤、上颌牙槽骨横行骨折、右侧第3、4、5肋骨骨折、高甘油三酯血症，于同年11月16日出院，共住院17天，支付住院费4187.83元。原告2018年12月31日在邯郸市永年区第一医院住院治疗，于2019年1月2日行左胫骨切开复位交锁髓内钉内固定＋植骨术，于2019年1月11日出院，共住院11天，支付住院费26570.98元。综上所述，原告共计住院66天，支付住院费150194.72元。其中被告盖建平为原告垫付医疗费54000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告郭书侠的母亲胡秀香，生于1948年10月2日，胡秀香共有三个子女，郭书彬、郭书侠和郭想霞。上述事实有已经当庭质证的道路交通事故认定书、邯郸市中心医院、邯郸市永年区中医院和邯郸市永年区第一医院的诊断证明书、住院费收据、病历、费用清单各1份，邯郸市永年区正西乡后高岳村村民委员会出具的关系证明1份、胡秀香身份证、户口页及原、被告当庭陈述在卷证明，本院予以确认。被告盖建平主张原告2018年12月31日到永年区第一医院住院治疗是因为原告自身及护理原因导致，不应赔偿，未提交证据，故对被告盖建平的该项主张不予支持。原告主张外购药902元，提交了邯郸医药大厦连锁有限公司内部销货凭证1份，经质证，被告对上述证据提出异议，认为该销货凭证不是正规发票，也无医嘱印证，不能作为认定事实的依据。本院认为，原告提交的销货凭证不是正规发票与没有医嘱印证原告需使用外购药，故对原告主张的外购药费用不予支持。经原告委托，永年司法医学鉴定中心于2019年5月14日作出永鉴字第2019034号司法鉴定意见书，确定郭书侠面部瘢痕伤残程度为九级。邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年8月15日出具邯爱眼司鉴［2019］临鉴字第C600号司法鉴定意见书，鉴定郭书侠的二次手术费为13000元；郭书侠的营养费期为90日，误工期为180日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理期为90日；原告支付鉴定费2700元。对此，原告提交了鉴定意见书2份，鉴定费票据2份。经质证，被告对原告提交的鉴定结论有异议，认为原告系个人自行委托。本院认为被告虽对上述鉴定结论有异议，但既未申请重新鉴定，也未提交足以推翻该鉴定结论的反驳证据，故对原告提交的鉴定结论和鉴定费予以认定。原告主张护理费28284元，主张由其丈夫郭徐和女儿郭晓楠2人护理，提交了郭徐、郭晓楠的身份证和户口页复印件各1份、涉县轩浩运业有限公司冀Ｄ×××××自卸货车机动车行驶证复印件、涉县轩浩运业有限公司出具的内容为冀Ｄ×××××自卸货车系郭徐以分期付款方式从该公司购买的车辆的证明1份、郭徐准驾车型为B2的驾驶证复印件1份，邯郸市永年区临名关镇圣佳飞宇幼儿园的民办非企业单位登记证书、民办学校办学许可证及该幼儿园出具的郭晓楠系该园员工因护理其母亲误工扣发工资的证明及工资表，经质证，被告对上述证据提出异议，认为永年区临名关镇圣佳飞宇幼儿园法人郭想霞与郭晓楠系亲戚关系，应提交工资银行流水证明工资数额及收入减少情况，仅提交驾驶证和车辆行驶证不能证明郭徐从事交通运输业。原告主张胡秀香的儿子郭书彬没有扶养能力，提交了郭书彬残疾人证复印件1份，经质证，被告认为该残疾人证系复印件，不能作为认定事实的依据，并且该证未载明残疾等级，不能证明郭书彬没有扶养能力。原告主张手机损失999元，提交了沙河市碧海通讯2018年10月13日出具的的购买手机收据1份，经质证，被告认为不能证明原告手机损失。本院认为本次事故认定书并未认定原告手机损坏，原告提交的证据也不能证明其手机损失，故对原告主张的手机损失不予支持。原告主张电动自行车损失1000元，未提交证据。另查明，河北省2018年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，交通运输业年平均工资标准为76366元，居民服务业年平均工资为39947元，农林牧渔业年平均工资收入为23461元，农村居民人均年可支配收入为14031元，农村居民人均年消费支出为11383元。本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告盖建平醉酒后驾驶机动车发生交通事故，在事故中负全部责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告盖建平承担赔偿责任。被告已为原告垫付的医疗费应予以抵顶。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，确定原告损失的项目和数额为：医疗费：150194.72元；二次手术费：13000元；住院伙食补助费：50元×66＝3300元；营养费：30元×90＝2700元；误工费：23461元÷365×180＝11570元；护理费：39947元÷365×90＋76366元÷365×66=23658.6元；残疾赔偿金：14031元×20×20%＝56124元；被抚养人生活费：11383元×9÷3×20%＝6829.8元；将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为62953.8元；精神损害抚慰金：酌情确定为10000元；鉴定费：2700元；交通费：酌情确定为500元；原告上述各项损失共计280577.12元。其中医疗费用共计169194.72元、伤残费用共计111382.4元，均已超出交强险赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告郭书侠120000元；原告超过交强险限额的损失160577.12元由被告盖建平赔偿，扣除被告盖建平已为原告垫付的医疗费54000元，被告盖建平应再赔偿原告郭书侠106577.12元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告郭书侠120000元（执行时扣除已为原告垫付的10000元，应赔偿原告110000元；二、被告盖建平于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭书侠106577.12元；三、驳回原告郭书侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4885元，减半收取2442.5元，由被告盖建平承担（被告应承担的案件受理费已由原告预交，此款应由各被告支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  崔慧霞二〇一九年十二月十一日书记员  陈 鑫