本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2295号原告：本溪水洞国际旅行社（有限公司），住所地：本溪市平山区平山路30号。法定代表人：王影，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文强，辽宁平正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地:沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告本溪水洞国际旅行社（有限公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪水洞国际旅行社（有限公司）的委托诉讼代理人张文强，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人卢海保到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告人民币2.693161万元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告作为经营旅游的企业，多年来一直在被告处办理旅行社责任项目投保单，保险额度为每次事故每人人身伤亡责任保险100万元。2017年8月14日，一游客在原告组织的两日游过程中发生伤害事故，共发生各项费用2.687721万元。该游客诉至法院，经平山区人民法院（2018)辽0502民初1828号民事判决书判令原告赔偿上述款项，并承担诉讼费471元。在庭审中，原告曾与被告沟通，但法院未通知被告参加诉讼。现该案原告对游客的各项损失已赔偿完毕，请求被告依保险合同的相关约定，赔偿上述费用。被告辩称，公司为本溪水洞国际旅游社（有限公司）承保旅行社责任保险，人身损害保险赔偿限额为100万元，对于因旅行社的过失导致的人身损害责任，我司在保险范围内同意赔偿合理和直接损失，对于非因旅行社的过错造成的损失，我司不承担赔偿责任，我司按旅行社应承担的部分进行替代赔偿。对于2018辽0502民初1828号案件法院未通知我公司参与一审阶段。对于原告的诉请我公司不能完全认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告本溪水洞国际旅行社（有限公司）与案外人江泰保险经纪股份有限公司签订旅行社责任保险统保示范项目投保单，约定由案外人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供保险单，为原告提供旅行社责任保险。庭审中，被告表示同意承担相应的理赔责任。2017年8月14日，案外人李玉萍向原告预约了线路为“白沙湾、鲅鱼圈和北海龙岛”的两日游项目，在2017年8月17日旅游途中发生事故，造成原告受伤，后原告向本院提起诉讼，本院于2019年1月23日作出（2018）辽0502民初1828号民事判决，判令原告赔偿案外人李玉萍各项经济损失共2.687721万元，原告承担诉讼费471元。因原告未能按期履行给付义务，案外人李玉萍向本院申请强制执行。2019年5月31日，原告向我院缴纳涉案款项2.7349万元及执行费303元。本院认为，本案的争议焦点如下：原被告之间关系如何认定，原告主张赔偿数额如何计算、被告承担何种责任。依法成立的合同受法律保护。原告本溪水洞国际旅行社（有限公司）通过实施与案外人江泰保险经纪股份有限公司签订旅行社责任保险统保示范项目投保单的行为，与案外人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司形成保险合同关系，双方应依约享有权利,履行义务。被告表示同意承担相应的理赔责任，本院对此不持异议。涉案投保车辆在保险事故中造成他人遭受损失,原告在对他人进行赔偿后，可以要求被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司依合同履行保险理赔义务。关于赔偿数额一节，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提出未参加庭审，对案件的过错、责任比例及损失的具体数额无法确认的辩称，因该案相关情形已经（2018）辽0502民初1828号判决予以认定，被告未能提出相反证据予以推翻，故被告应当按照合同约定承担理赔责任，数额为2.687721万元。对于原告主张的诉讼费，因该费用在合同中已经约定由原告承担，故对于该主张，本院不予支持。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当承担相应的理赔责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内给付原告本溪水洞国际旅行社（有限公司）理赔款2.687721万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元（原告本溪水洞国际旅行社（有限公司）已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  孙启斌人民陪审员  郑铁民人民陪审员  鲁 媛二〇一九年十二月四日法官助理吴丹书记员姜明松附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。