江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1127民初2696号原告：蒋某1，男，2004年7月7日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县。法定代理人：蒋某2，男，1968年1月16日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县。原告蒋某1之父。委托代理人：孙涛、程春花（实习），江西云龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：齐光明，男，1975年10月8日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县。被告：中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司，江西省上饶市玉山县冰溪玉华路99号大中玉府金座33－35号门店,统一社会信用代码913611236697515781。负责人：唐超，该支公司经理。委托诉讼代理人：郭美，该公司员工，代理权限为特别授权。原告蒋某1与被告齐光明中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司（以下简称“平安财保玉山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1及其法定代理人蒋某2、委托代理人孙涛、程春花，被告齐光明到庭参加诉讼，平安财保玉山公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失46,189.99元，诉讼中原告增加交通费等诉讼请求2,134.6元，其诉讼变更为48,324.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日10时许，原告驾驶“祥龙”二轮摩托车与被告齐光明驾驶的赣Ｅ×××××小型普通客车，在梅港乡236国道454KM+400M处发生碰撞，事故造成二轮摩托车受损、原告受伤事故。原告受伤后被送往鹰潭市人民医院救治，住院治疗17天。交警部门出具了《道路交通事故证明》，证明原告与被告齐光明发生了交通事故的事实。请求法院判如所请。被告齐光明当庭辩称，事发时，我并未碰撞到原告本人，原告是驾驶摩托车自己先摔倒地的，后摩托车也倒地，我驾驶的车辆只是碰撞到原告已倒地的摩托车，没有碰撞到原告，因此原告的损失与我无关。被告平安财保玉山公司书面辩称，事故车辆赣Ｅ×××××号车在我司投保了交强险，在本次事故驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法、有效、无其他免责情形的前提下，同意在医疗费项下赔付限额1万元，死亡伤残项下限额11万元内赔付。经审理查明，2019年10月4日10时许，在236国道454KM+400M处路段，被告齐光明驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车由东向西行驶，在事发路段，齐光明驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车左前下保险杠碰撞到原告蒋某1驾驶的“祥龙”牌二轮摩托车车头，“祥龙”牌二轮摩托车受损，蒋某1受伤。事故发生后，原告蒋某1被送往鹰潭市人民医院住院治疗17天，花去医疗费43,802.41元（含门诊医疗费1,565.6元）。事故发生后，被告齐光明向原告垫付了医疗费人民币3,600元。2019年10月4日余干县公安局交通警察大队委托江西上饶司法鉴定中心对本起交通事故痕迹进行鉴定，2019年10月11日，江西上饶司法鉴定中心出具赣饶鉴[2019]车鉴余字第671号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定车辆赣Ｅ×××××号小型普通客车（甲车）及无牌“祥龙”二轮摩托车（乙车）上述部件损坏、痕迹符合交通事故乙车倒地挫滑与甲车碰撞形成。关于本起事故，公安机关确认及当事人认可的事实有：1、事故时间为2019年10月4日10时；2、事故地点为236国道454KM+400M处（红星河路段）；3、被告齐光明驾驶的车辆沿236国道由东向西行驶（黄埠至梅港），原告蒋某1驾驶的车辆沿236国道由西向东行驶（梅港至黄埠）；4、两车发生碰撞；5、原告蒋某1、被告齐光明在事故发生后均未及时报警。不能确定的事实：原告蒋某1受伤时间是发生两车碰撞之前，还是在两车碰撞之中，即蒋某1的损伤与两车碰撞是否存在直接因果关系。因本起事故存在公安机关无法查证的交通事故事实，事故责任无法认定，2019年10月26日，余干县公安局交通警察大队作出第361127120190000426号《道路交通事故证明》。另查明，事故车赣Ｅ×××××号车在被告平安财保玉山公司投保了交强险，本事故发生在保险期内。同时查明，原告蒋某1于2004年7月出生，现年15周岁。以上事实有原告提交的户口簿、身份证，《道路交通事故证明》，出院记录、诊断证明、医疗费用清单及发票，交通费票据等证据；被告齐光明提交的身份证，驾驶证，保单等；本院调取的余干县公安局交通事故卷宗一册，原被告双方在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为，原告蒋某1与被告齐光明发生交通事故后因双方陈述不一致，事故现场变动，事故成因无法查明，余干县公安局交通警察大队仅出具了道路交通事故证明，未作出事故责任认定。诉讼中双方仍然陈述不一致且均未提供证据证明自己没有过错。本案中，根据交警部门查明的事实及庭审中查明的事实，赣Ｅ×××××号小型普通客车及无牌“祥龙”二轮摩托车部件损坏、痕迹，符合交通事故无牌“祥龙”二轮摩托车倒地挫滑与赣Ｅ×××××号小型普通客车碰撞形成的事实；原告蒋某1系未成年人，无证驾驶无号牌的机动车，未在确保安全原则下通行，事故后未保护现场、及时报警具有过错；被告齐光明未在确保安全原则下通行，事故后未保护现场、及时报警也具有过错。原告蒋某1、被告齐光明的行为与事故的发生具有因果关系且均有过错。根据交通事故各方当事人的过错程度，结合本案的具体情况，原告蒋某1应承担70%的责任，被告齐光明应承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，参照《江西省2018年度统计数据》，依原告之诉请，原告蒋某1的损失数额认定为：1、医疗费43,802.41元（依医疗费发票及原告请求计算），2、营养费20元/天×17天（依住院天数计算）＝340元，3、住院伙食补助费40元/天×17天（依住院天数计算）＝680元，4、护理费102.54元/天×17天（依住院天数计算）＝1,743.18元，5、交通费酌定380元。以上五项损失合计人民币46,945.59元。鉴于本案事故车赣Ｅ×××××车在被告平安财保玉山公司投保了交强险，故被告平安财保玉山公司应在其交强险责任限额内赔偿原告蒋某1损失12,123.18元（其中医疗赔偿限额10,000元，伤残赔偿限额2,123.18元），而原告的剩余损失即46,945.59元－12,123.18元＝34,822.41元，则应被告齐光明依其过错责任予以赔偿，具体赔偿金额为34,822.41元×30%＝10,446.72元，因被告齐光明已先行垫付了赔偿款3,600元，故被告齐光明应实际赔偿原告损失的具体金额为10,446.72元－3,600元＝6,846.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐光明于本判决生效后15日内一次性赔偿原告蒋某1医疗费等损失共计人民币6,846.72元（不含先前给付3,600元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告蒋某1医疗费等损失共计人民币12,123.18元。（上述款汇至：户名，余干县人民法院；账号，36001351700052502003；开户银行：建设银行余干支行。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取计428元，由原告蒋某1负担278元，被告齐光明负担150元。（案件受理费汇至：户名，余干县人民法院；账户，14368101040001366；开户银行，农业银行余干支行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊化民二〇一九年十二月十日书记员  杨 雪