江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初9691号原告：姜建国，男，1963年5月29日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张海兵（特别授权），如皋市正义法律服务所法律工作者。被告：徐超凡，男，1994年10月4日出生，汉族，住无锡市北塘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，经理。委托诉讼代理人：俞鉴航（特别授权），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。法定负责人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：颜勇（特别授权），系该公司职员。原告姜建国与被告徐超凡、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜建国的特别授权委托诉讼代理人张海兵，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人俞鉴航，第三人紫金公司的特别授权委托诉讼代理人颜勇到庭参加诉讼。被告徐超凡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2017年12月8日，徐超凡驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车与姜建国驾驶的电动自行车相撞，致姜建国受伤，两车损坏。二、责任认定：2017年12月14日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0930107号事故认定书，认定徐超凡承担主要责任，姜建国承担次要责任。三、车辆投保及相关情况：徐超凡驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、伤亡情况：事发后，原告至如皋市高明医院抢救治疗，花费医疗费1722元。后原告至如皋市仁爱医院住院治疗，于2018年1月3日出院，住院26天。后原告于2019年3月20日至如皋仁爱医院住院治疗，于2019年4月5日出院，住院16天。治疗期间，原告曾先后多次至如皋仁爱医院复查。综上，原告合计住院42天，花费医疗费43824.7元。五、本案垫付情况：被告徐超凡垫付14722元，第三人紫金公司垫付17872.54元。六、原告伤残及鉴定情况：经原告申请，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年9月20日，该所出具鉴定意见书认定:被鉴定人姜建国因外伤致右股骨下段粉碎性骨折等的诊断成立，经手术治疗，目前其右膝关节活动稍受限，未达到伤残等级；其伤后的误工期限以300日为宜；其伤后的护理以一个人护理150日为宜；其伤后的营养期限以120日为宜。原告为此花费鉴定费2100元。七、原告主张赔偿费用情况：医疗费43824.7元，住院伙食补助费828元，营养费1200元，护理费19860元，误工费45555元，车损2000元，鉴定费2100元，交通费800元。要求被告按责赔偿原告损失合计108838.76元。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.医疗费，原告主张43824.7元，并提供如皋仁爱医院的出院记录、医疗费发票等予以佐证。审理中，被告保险公司认可医疗费金额为43804.7元，原告予以认可，本院无异。另被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供充分证据证明其主张，本院不予认可。故对医疗费金额，本院认可43804.7元。2.住院伙食补助费，原告主张828元，被告保险公司认可630元。原告对此无异议，故本院认可630元（18元/天*35天）。3.营养费，原告主张1200元，被告保险公司予以认可，本院无异。4.护理费，原告主张19860元，被告保险公司认可12000元，结合鉴定意见书，根据当地一般护理标准，对该项损失，本院认可15000元（100元/天*150天）。5.误工费，原告主张45555元，被告保险公司认可25000元。审理中，原告提供如皋市客卿百货商店个体工商户营业执照一份、烟草专卖零售许可证一份、百货店店内照片两张、姜建国的进货凭证若干予以佐证，经审查，本院认可姜建国从事零售业，根据2016年江苏省零售业在岗职工平均工资标准（51286元/年），结合鉴定意见书，本院认可42152.88元（51286元/年/365天*300天）。6.交通费，原告主张800元，被告保险公司认可500元。考虑原告确需治疗、鉴定等事宜花费一定的交通费用，本院酌情认可500元。7.车损，原告主张2000元，被告保险公司不予认可。审理中，原告未提供相关证据予以佐证，故对该项损失，本院不予认可。综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失103287.58元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本起事故中，被告徐超凡驾驶机动车与姜建国驾驶的非机动车相撞，徐超凡负主要责任，姜建国负事故次要责任，故原告姜建国的损失103287.58元应由被告保险公司在交强险范围内赔偿67652.88元，超过交强险部分损失为35634.7元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿80%为28507.76元，故被告保险公司合计需赔偿原告因本起事故造成的损失为96160.64元。事故后被告徐超凡垫付14722元，扣除其应当承担的鉴定费、诉讼费合计2056元，原告需返还被告徐超凡12666元。事故后第三人紫金公司垫付17872.54元，原告需返还，为减少讼累，在上述被告保险公司的赔偿款中直接返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告姜建国因本起交通事故造成的损失合计96160.64元。二、原告返还被告徐超凡12666元，在上述被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的赔偿款中直接返还。三、原告返还第三人紫金公司垫付的17872.54元，为减少讼累，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在上述款项中直接返还。综上一、二、三项，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告姜建国因本起交通事故造成的损失合计65622.1元，款汇原告姜建国个人银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行如皋支行，卡号：62×××77）；被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司给付被告徐超凡12666元，款汇被告徐超凡个人银行账户（开户行：中国农业银行无锡锡山支行账号：62×××76）；被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司17872.54元，款汇紫金财产保险股份有限公司账户（开户行：中国银行江苏省分行营业部，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12）。上述款项均于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告姜建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取470元，鉴定费2100元，合计2570元，由原告承担514元，由被告徐超凡承担2056元（此款已在被告徐超凡的垫付款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费940元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 赵容容二〇一九年十二月十九日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠