安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初2523号原告：盛丹，女，汉族，1991年9月6日出生，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平，安徽吉和律师事务所律师。被告：吴斌，男，汉族，1987年11月4日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。被告：伍丽萍，女，汉族，1990年8月17日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被告：**，男，汉族，1976年7月20日出生，住所地安徽省芜湖市弋江区。被告：芜湖久安交通设施工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇白马村下马湖01幢，统一社会信用代码91340200MA2N16732Y。法定代表人：徐兵，公司经理。委托诉讼代理人：张杰，男，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，公司经理。委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。原告盛丹与被告吴斌、伍丽萍、**、芜湖久安交通设施工程有限公司（以下简称久安公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称财保芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日、2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告盛丹的委托诉讼代理人杨成、刘平、被告吴斌及其委托诉讼代理人鲁世玮、被告伍丽萍、被告财保芜湖市分公司委托诉讼代理人董王韬、被告久安公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴斌、伍丽萍、**、芜湖久安交通设施工程有限公司赔偿原告各项损失共计人民币124,253元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；3、判令各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年01月18日，被告吴斌驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车，由南陵县籍山镇前往芜湖市，沿G205线由南向北行驶，11时40分许，行驶至G205线南陵渡桥路段处时，因疏忽大意，撞倒在道路上施工作业的被告**驾驶的皖Ｂ×××××号轻型普通货车尾部，造成皖Ｂ×××××号小型普通客车乘坐人盛丹、许炙琳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起交通事故经南陵县公安局交通警察大队认定：被告吴斌负本起交通事故主要责任，被告**负本起交通事故次要责任，原告无责任。被告吴斌驾驶车辆的所有人系伍丽萍，被告**驾驶车辆的所有人系芜湖久安交通设施工程有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔。原告认为公民的生命健康权受法律保护，事故发生后各被告至今未尽赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告吴斌辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；本案还有其他受害人，交强险应当进行分配；原告部分诉请过高。被告伍丽萍辩称，2018年4月17日，我与吴斌已协议离婚，离婚时约定皖Ｂ×××××号小型普通客车归吴斌所有，因车辆按揭贷款未还清，无法办理过户手续，故车辆的所有人和使用人均为吴斌；伍丽萍对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告**在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期内亦未向本院提交证据材料。被告久安公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；车辆购买保险，各项损失应由保险公司赔偿。被告财保芜湖市分公司辩称，对本案的事故事实及责任认定不持异议；事故车辆在我公司投保了交强险及100万元三责险并不计免赔；原告的部分请求计算标准过高；对原告提交的伤残鉴定有异议，要求重新鉴定；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年01月18日，被告吴斌驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车，由南陵县籍山镇前往芜湖市，沿G205线由南向北行驶，11时40分许，行驶至G205线南陵渡桥路段处时，因疏忽大意，撞倒在道路上施工作业的被告**驾驶的皖Ｂ×××××号轻型普通货车尾部，造成皖Ｂ×××××号小型普通客车乘坐人盛丹、许炙琳等人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起交通事故经南陵县公安局交通警察大队认定：被告吴斌负本起交通事故主要责任，被告**负本起交通事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，先后在南陵县医院、皖南医学院附属弋矶山医院住院治疗，治疗终结后，其伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定为：伤残十级、误工期150日、护理期90日、营养期60日。诉讼过程中，被告财保芜湖市分公司对原告提交的鉴定意见书的伤残等级有异议，申请本院重新鉴定。本院依法委托安徽长盛司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，2019年12月4日，安徽长盛司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告盛丹因交通事故致“右髋关节后脱位”，虽手法复位，但仍遗留右髋关节活动受限，丧失功能25%以上，鉴定伤残等级十级。被告吴斌驾驶车辆的登记所有人为被告伍丽萍，2018年4月17日，伍丽萍与吴斌协议离婚，离婚时约定皖Ｂ×××××号小型普通客车归吴斌所有。被告**驾驶车辆的所有人系芜湖久安交通设施工程有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民的生命健康权受法律保护，原告在本起事故中受伤，要求赔偿，应当予以支持。对原告在本起事故中的损失，根据原告的伤情结合原告的出院记录等证据材料作如下核定：1．医疗费12,778.16元；2．住院伙食补助费360元（12天＊30元/天）；3.营养费1,800元（60天＊30元/天）；4．护理费7,680元（12天＊120元/天+78天＊80元/天）；5．误工费16,500元（150天＊110元/天），根据原告年龄及工作情况酌定；6．残疾赔偿金68,786元；7．精神损害抚慰金5,000元；8．交通费500元（根据住院情况酌定）；9．鉴定费1,430元，以上原告的各项损失合计114,834.16元。因本起事故造成多人受伤，根据各伤者的伤情及治疗情况，本院对交强险赔偿数额做适当分配，本案原告在交强险范围内赔偿数额为44,900元。被告吴斌负本起交通事故主要责任，被告**负本起交通事故次要责任，原告无责任，故财保芜湖市分公司应按保险合同的约定赔偿原告盛丹各项损失65,880.25元（交强险赔偿44,900元、三责险赔偿20,980.25元），被告吴斌赔偿原告盛丹各项损失48,953.91元，被告伍丽萍、**、久安公司在本案中不承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴斌于本判决生效后十日内赔偿原告盛丹交通事故损失48,953.91元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告盛丹交通事故损失65,880.25元（交强险赔偿44,900元、三责险赔偿20,980.25元）；三、驳回原告盛丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,393元，由被告吴斌承担694元，由被告芜湖久安交通设施工程有限公司承担699元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  闵万水二〇一九年十二月十八日书记员  张 涛附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款：承担侵权责任的方式主要有：第（六）项：赔偿损失。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵权行为所造成的后果；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。