安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初5474号原告：周伟，女，1986年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：袁泉生，男，1974年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：萧县新星运输有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇，统一社会信用代码91341322731670411C。法定代表人：孙长军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙博，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109、110、200室，统一社会信用代码9134130078650244X9。负责人：窦长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。原告周伟与被告萧县新星运输有限公司（以下简称新星运输公司）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟及其委托诉讼代理人袁泉生，被告新星运输公司的委托诉讼代理人孙博，被告天安财险宿州公司的委托诉讼代理人王鑫宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计146112.06元；2、保留后续治疗诉权。事实和理由：2018年12月26日9时许，李建领驾驶皖Ｌ×××××号车在萧县西客运站内路段向后倒车时，与行人原告周伟相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，李建领负事故的全部责任。原告受伤后，多次在萧县人民医院住院治疗，后又在徐州市医科大学附属医院复查，支付大量医疗费，现仍需后续治疗，要求保留后续治疗诉权。原告伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为：车祸致周伟左上肢周围神经损伤为十级伤残，误工期150日，营养期100日，护理期100日，支付鉴定费2400元。李建领驾驶的事故车辆的登记所有人为被告新星运输公司，该车在被告天安财险宿州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告的损失李建领仅给付部分，剩余损失未得到赔偿，为此，原告提起诉讼。被告新星运输公司辩称：本案实际侵权人李建领已经死亡，被告新星运输公司对事故发生的事实及责任划分无异议，李建领驾驶的事故车辆在被告天安财险宿州公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且不计免赔。事故发生后实际车主杜东平向原告垫付6000元医疗费。被告天安财险宿州公司辩称，原告要求保留后续治疗费诉权，鉴定意见书依据的事实与病例记录明显不符，故原告要求的残疾赔偿金及三期鉴定均缺乏事实依据。保险公司仅在法律规定范围内依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生后，保险公司未向原告垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议事实和证据的质证与认证为：原告所举证据3、病案五套，欲证明原告受伤后多次在萧县人民医院住院治疗，共支付医疗费22981.56元；证据4、安徽为民司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据一组，欲证明车祸致周伟左上肢周围神经损伤为十级伤残，误工期150天，营养期100天，护理期100天，支出鉴定费2400元。被告认为萧县人民医院中医理疗入院记录住院号17179665第二页载明原告的肌力为五级，肌张力正常。证据4第三页表述为原告肌力为四级，但无检查依据，和原告的病例记录相矛盾，鉴定意见书不能作为定案依据。经审核，被告天安财险宿州公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院委托安徽永泰司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人周伟因交通事故致外伤性肩周炎、臂丛神经损害，遗留左关节活动功能丧失35.4%的伤残等级为十级伤残，与原告所举的安徽为民司法鉴定所鉴定意见基本一致，因此，对原告所举证据3、4予以认定。本院经审理查明的事实为：2018年12月26日9时许，李建领驾驶皖Ｌ×××××号车在萧县西客运站内路段向后倒车时与行人周伟相撞，造成周伟受伤的道路交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，李建领负事故的全部责任，原告周伟无责任。原告受伤后，于2019年1月4日至2019年1月28日在萧县人民医院住院治疗24天，2019年2月21日至2019年3月17日在萧县人民医院住院治疗24天，2019年4月10日至2019年5月5日在萧县人民医院住院治疗25天，2019年6月8月至2019年6月24日在萧县人民医院住院治疗16天，共住院89天，支付医疗费22981.56元；2019年11月23日原告在徐州矿务集团总医院检查，支付检查费502元，合计共支付医疗费23483.56元，案外人杜东平（代李建领）为原告垫付医疗费6000元。原告伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定为：车祸致周伟左上肢周围神经损伤为十级伤残，其误工期150日，营养期100日，护理期100日，原告支付鉴定费2400元。被告天安财险宿州公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院委托安徽永泰司法鉴定所对原告的伤残进行了重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人周伟因交通事故致外伤性肩周炎、臂丛神经损害，遗留左关节活动功能丧失35.4%的伤残等级为十级伤残。另查明，本次交通事故实际侵权人李建领在诉讼过程中因病死亡，其驾驶的事故车辆的登记车主为被告新星运输公司，该车在被告天安财险宿州公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险限额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。李建领驾驶机动车与行人周伟发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚，证据充分，事故认定书责任认定合理，本院予以确认。原告要求保留后续治疗费诉权不违反法律规定，本院予以支持；原告主张交通费1000元，证据不足，本院不予支持；原告未提供证据证明其在事故发生前一年的固定收入情况，其主张误工费178.49元/天证据不足，其误工费参照安徽省2018年度城镇常住居民人均可支配收入误工费赔偿标准每天94.23元计算。原告周伟因本次交通事故造成的损失为：医疗费23483.56元、误工费14134.5元（94.23元/天×150天）、护理费12348元（123.48元/天×100天）、营养费3000元（30元/天×100天）、住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元，合计131822.06元。因李建领驾驶的事故车辆在被告天安财险宿州公司投保了交强险及商业第三者责任险，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告周伟110268.5元（医疗费10000元、误工费14134.5元、护理费12348元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金5000元），原告的鉴定费2400元，因侵权人李建领已死亡，应从杜东平（代李建领）为原告垫付款6000元中扣除。原告的剩余损失19153.56元，由被告天安财险宿州公司承担赔偿责任。被告新星运输公司系车辆的登记车主，在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告周伟各项损失110268.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告周伟各项损失19153.56元；二、驳回原告周伟对被告萧县新星运输有限公司的诉讼请求；三、驳回原告周伟对上述被告的其他诉讼请求。案件受理费1031元，减半收取515.5元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担400元，原告周伟负担115.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  梁兴营二〇一九年十二月二十六日书记员  王宗迪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。