安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1821民初2809号原告：张明友，男，1969年11月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。被告:叶丽，女，1989年4月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：叶鹏，男，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1－2栋，统一社会信用代码91341800746768913J。负责人：郑德平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎远军，男，该公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市经济开发区鸿越大道以北、景德路以东鸿越商务楼，统一社会信用代码证913418006897793168。负责人:汪萍，系该公司经理委托诉讼代理人：王梦桥，男，该公司员工。原告张明友与被告叶丽、被告叶鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“太平洋保险宣城中心支公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称“人寿保险宣城市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月10日，根据原告张明友的申请，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司作为本案被告，参加本案诉讼。2019年12月30日，中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司申请将被告中国人寿财产保险股份有限公司郎溪县支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，本院依法予以准许。2019年12月30日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告张明友委托诉讼代理人***、被告叶丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司委托诉讼代理人黎远军、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司委托诉讼代理人王梦桥等到庭参加诉讼，被告叶鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张明友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故所致的各项损失计32868.2元，具体为医疗费42797元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元、营养费30元/天×20天=600元、护理费20天×123.5元/天=2470元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月13日15时35分许，张明友驾驶电动自行车行驶至郎溪县城南东门渡围埂，与叶丽驾驶的停放在道路右侧的皖Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张明友受伤以及两车不同程度受损的交通事故。该事故经郎溪县交警部门认定，叶丽与张明友均负事故的同等责任。张明友受伤后被送往郎溪县人民医院救治，后转到宣城市人民医院住院治疗。经诊断为广泛脑挫伤脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折、颅脑损伤、肺部感染、多处软组织损伤。2019年10月2日，张明友出院。住院治疗期间，张明友支付医疗费42797元。另皖Ｐ×××××号小型轿车在太平洋保险宣城中心支公司处投保了交强险，在人寿保险宣城市中心支公司投保了商业第三者责任险，保险金额1000000元，且不计免赔。事故发生在有效保险期间内。叶丽未作书面答辩，在庭审中辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议；车辆投保情况没有异议。原告的损失没有意见，肇事车辆在两保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应当由两保险公司赔偿。叶鹏未作答辩。太平洋保险宣城中心支公司未作书面答辩，在庭审中辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议。肇事车辆在本公司仅投保交强险，本公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生后，根据被保险人的申请，保险公司已在交强险内为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。原告诉请的四个项目，医疗费，本公公司已在限额内赔付；本次诉讼中，本公司仅对护理费承担赔偿责任。其余部分已超出交强险限额，应由商业险保险公司赔付。本案诉讼费，根据保险合同约定，不属于本公司赔偿范围，应当由直接侵权人承担。人寿保险宣城市中心支公司辩称，对本次事故发生事实及责任划分没有异议，本公司承保车辆驾驶员叶丽负事故同等责任；事故车辆在本公司投保了商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。针对原告诉请，交强险由太平洋保险宣城中心支公司承担，超出交强险部分，医疗费应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费请法庭依法核实；护理费应优先由交强险进行赔付；超出限额的，由三者责任保险按照事故责任比例承担赔偿责任。按照保险条款约定，本案诉讼费用不由保险公司承担。张明友为支持其主张，向法庭举证如下：1、张明友身份证复印件，证明：张明友的主体资格情况。2、叶丽驾驶证、行驶证，证明:叶丽持有效证件驾驶；叶鹏的主体资格情况。3、交强险、商业险保险单，证明：登记为叶鹏所有的皖Ｐ×××××号小型轿车在太平洋保险宣城中心支公司投保了交强险，另在人寿保险宣城市中心支公司处投保了和商业第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔）；事故发生在有效保险期间内。4、交通事故认定书，证明：事故的发生情况；叶丽承担该起事故的同等责任。5、张明友的病历两份、出院记录两份、诊断证明书两份、医疗费发票，证明：张明友受伤后，被送到郎溪县人民医院、宣城市人民医院住院治疗，诊断为：广泛脑挫伤脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折、颅脑损伤、肺部感染、多处软组织损伤；已发生医疗费42797元。叶丽、叶鹏、太平洋保险宣城中心支公司、人寿保险宣城市中心支公司均未向法庭提供证据。经庭审质证，叶丽、太平洋保险宣城中心支公司、人寿保险宣城市中心支公司对张明友所举证据证据1、2、3、4、5的三性及证明对象均无异议。本院对张明友提交的证据，审查认证如下：张明友所举证据1、2、3、4、5，形式要件及来源合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，本院对证据1、2、3、4、5及其证明对象均予以采信。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2019年9月13日15时35分许，张明友驾驶电动自行车行驶至郎溪县城南东门渡围埂，因观察疏忽，与叶丽驾驶的停放在道路右侧的皖Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张明友受伤以及两车不同程度受损的交通事故。该事故经郎溪县交警部门认定，叶丽、张明友均负事故的同等责任。张明友受伤后被送往郎溪县人民医院救治，后转到宣城市人民医院住院治疗。张明友经诊断为广泛脑挫伤脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折、颅脑损伤、肺部感染、多处软组织损伤。2019年10月2日，张明友出院。住院治疗期间，张明友支付医疗费42797元。另查明：叶丽驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为叶鹏，该车辆在太平洋保险宣城中心支公司处投保了交强险，另在人寿保险宣城市中心支公司投保了商业第三者责任险，保险金额1000000元，且不计免赔。事故发生在有效保险期间内。事故发生后，太平洋保险宣城中心支公司预付张明友医疗费10000元。再查明：2018年度安徽省居民服务和其他服务业年平均工资为45070元。本院认为，自然人的人身权受法律保护。叶丽驾驶机动车忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，是导致本次事故发生的原因之一；张明友驾驶非机动车忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是导致本次事故发生的又一原因。经郎溪县交警部门认定，叶丽、张明友均负本次交通事故的同等责任，该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。本案中，张明友下列损失医疗费42797元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元、营养费30元/天×20天=600元、护理费20天×123.5元/天=2470元，事实清楚，本院予以认定，张明友各项损失合计为46467元。因皖Ｐ×××××号小型轿车在太平洋保险宣城中心支公司处投保了交强险，另在人寿保险宣城市中心支公司投保了商业第三者责任险，保险金额1000000元，且不计免赔，根据保险法及其相关司法解释规定，张明友上述损失，首先由太平洋保险宣城中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险的限额内承担相应赔偿责任，具体赔偿数额为12470元（含医疗费10000元、护理费2470元）；超过交强险赔偿限额部分33997元，考虑到叶丽驾驶的是机动车，张明友驾驶的是非机动车，且叶丽、张明友均负本次交通事故的同等责任等因素，故人寿保险宣城市中心支公司在其承保的商业三者险范围内按60%的比例予以赔偿，具体为20398元。太平洋保险宣城中心支公司预付张明友医疗费10000元，应从其赔偿款中扣除。对于人寿保险宣城市中心支公司抗辩医疗费应扣除10%非医保用药费用等意见，因人寿保险宣城市中心支公司未提供相关事实证据和法律依据加以证明，对其抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张明友各项损失合计2470元（已扣除中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司预付款10000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张明友各项损失合计20398元。（上述赔偿款，由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，户名：郎溪县人民法院执行局；账号：2610501021000090231001156；开户行：徽商银行股份有限公司郎溪支行；行号：319377200062）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，原告张明友负担100元，被告叶丽负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张红兵二〇一九年十二月三十日书记员  陈 骜