江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初1989号 原告：陈洪林，女，1964年3月6日生，汉族，住连云港市。 委托诉讼代理人：李进，江苏同科律师事务所律师。 被告：龚龙，男，1994年2月28日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐磊，该公司员工。 原告陈洪林与被告龚龙、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪林的委托诉讼代理人李进、被告保险公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。被告龚龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计51571.6元。2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日15时，被告龚龙驾驶苏Ｇ×××××小型轿车沿新航路由西向东行驶至花果山大道与新航路路口东侧十五米处，车辆左前部与正在路面清扫道路的原告相撞，造成原告陈洪林受伤并送到连云港市第一人民医院治疗。事故发生后，经连云港市公安局交警支队开发区大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。被告龚龙所驾驶车辆在被告保险公司处投保了机动车保险且事故发生在保险期内，保险公司应该在保险范围内承担责任。综上所述，被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。原告为了维护自身的合法权益，具状请求支持原告的诉讼请求。 被告龚龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称，被告不承担非医保费用、诉讼费及鉴定费。 本院经审理查明：2018年10月10日15时21分许，被告龚龙驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿新航路由西向东行驶至花果山大道与新航路路口东侧十五米处，车辆左前部与正在路面上清扫道路的环卫工人原告陈洪林相撞，致车辆损坏，原告陈洪林受伤。该事故经交警部门认定，原告无责任，被告龚龙负事故的全部责任。事故发生后，原告陈洪林被送至连云港市第一人民医院住院治疗24天，经诊断为左肩袖损伤、耻骨骨折、耻骨联合骨折、右骼骨骨折、右骶骼关节半脱位、右足内侧楔骨骨折、左膝关节积液、脑震荡、头皮血肿、面部皮肤裂伤、软组织挫伤，花急救费200元、医疗费25533.59元，于2018年11月3日出院。2019年3月26日，原告陈洪林至连云港市东方医院治疗，花门诊费、检查费共计80元。交警部门于2019年3月26日委托连云港市东方医院司法鉴定所对原告陈洪林的残疾等级、后续医疗费、误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，该鉴定机构出具司法鉴定意见书载明，原告陈洪林2018年10月10日交通事故致骨盆多发骨折；右足楔骨骨折；左肩袖损伤等。其骨盆多发骨折，畸形愈合，构成人体损伤致残程度十级残疾。陈洪林面部疤痕需矫治，需补偿后续医疗费叁仟元；义齿损坏，其修复费用以实际发生为准。原告陈洪林误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日，原告陈洪林支付鉴定费2500元。2019年10月12日，原告陈洪林因修复牙齿花3800元。 原告陈洪林曾于2019年5月24日向本院提起诉讼，要求被告龚龙、保险公司赔偿，在该案审理过程中，被告保险公司对伤残等级申请重新鉴定，本院委托连云港正达司法鉴定中心对原告陈洪林的伤残等级进行法医学鉴定。该鉴定机构出具司法鉴定意见书载明，陈洪林因交通事故受伤致左肩袖损伤，骨盆骨折等，其损伤情况不构成人体损伤伤残等级。被告保险公司支付鉴定费1200元。后因陈洪林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作出（2019）苏0791民初1008号民事裁定书，裁定按原告陈洪林撤诉处理。 被告龚龙驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和50万元商业三责险含不计免赔，本案事故发生在保险期间。被告保险公司曾在交强险限额范围内垫付陈洪林医疗费10000元。 庭审中，原告陈洪林提交连云港市华茂绿化工程有限公司证明一份，证明其曾是该公司非全日制职工，2018年10月已经离职，月收入1720元整。被告保险公司认为该证据无法证明陈洪林事故发生前在该公司持续获得收入。 以上事实，由当事人陈述、事故认定书、医疗费发票、出院记录、费用清单、急救费票据、江苏通用机打发票、证明、保单复印件、司法鉴定意见书、（2019）苏0791民初1008号民事裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故系被告龚龙驾驶的机动车与行人陈洪林之间发生，交警部门认定被告龚龙负全部责任，原告陈洪林无责任。被告龚龙驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险以及商业险，应当由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失，超出交强险部分由被告保险公司根据原、被告双方应承担的责任比例在商业险范围内赔偿，仍有不足部分则由被告龚龙赔偿。被告保险公司辩称不承担非医保用药，未提供证据证实，本院不予采信。 关于陈洪林的损失，本院认定如下：原告陈洪林扣除保险公司垫付的医疗费10000元，主张医疗费19613.59元，由医疗费发票证实，本院予以确认。陈洪林主张后续医疗费3000元，由鉴定意见书证实，本院予以确认。原告陈洪林主张住院伙食补助费1000元（40元/天×25天），因陈洪林实际住院24天，故其住院伙食补助费为960元（40元/天×24天）。原告的伤情经鉴定，营养及护理期限均为90天，原告陈洪林主张营养费2700元（30元/天×90天），不违反相关法律规定，本院予以确认。原告陈洪林主张护理费11638元（47200元/年÷365天×90天），本院根据相关法律规定，确定护理费为100元/天，护理费应为9000元（100元/天×90天）。原告陈洪林主张误工费10320元（1720元/月×6个月），因事故发生时陈洪林确有工作，并提供连云港市华茂绿化工程有限公司证明予以证实，故本院予以确认。原告陈洪林主张鉴定费2500元，由鉴定费发票证实，且确系事故造成的实际损失，但考虑其不构成伤残，故本院根据其鉴定项目，确定鉴定费1300元。原告陈洪林主张交通费800元，未提供交通费票据，考虑原告在治疗过程中确有交通费产生，本院酌定300元。综上，原告陈洪林的损失共计47193.59（其中医疗险项下26273.59元、伤残险项下19620元、鉴定费1300元），被告保险公司已在交强险医疗险限额内赔偿10000元，故其还应当在交强险伤残险项下赔偿原告陈洪林19620元，超出交强险部分27573.59元由保险公司在商业险范围内赔偿陈洪林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈洪林共计47193.59元。 二、驳回原告陈洪林其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取544.5元，由原告陈洪林负担43.5元，由被告龚龙负担501元。原告已交纳，被告龚龙在本判决生效之日起七日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 [四]、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [五]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 [六]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。