重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初20765号原告：刘培渝，男，1997年12月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：喻均，重庆恩德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜佳佳，重庆恩德律师事务所律师。被告：杨凌飞，男，1971年12月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：重庆海翔汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街1号1幢20-1#，统一社会信用代码915001033458769485。法定代表人：张顺玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第16层3、4、5号，统一社会信用代码91500105MA5U5M06XQ。负责人：徐昊，该公司副总经理。委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。原告刘培渝与被告杨凌飞、重庆海翔汽车租赁有限公司（以下简称海翔租赁公司）、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称锦泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培渝及其委托诉讼代理人喻均，被告杨凌飞，被告海翔租赁公司的委托诉讼代理人郭艺菲，被告锦泰财保公司的委托诉讼代理人汪榆森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘培渝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费62512.43元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、护理费18000元、误工费18520.29元、鉴定费1950元、残疾赔偿金69778元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元；2.被告锦泰财保公司在其为肇事车辆（渝AFXXXX）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月6日11时30分许，杨凌飞驾驶小型客车（车牌号渝AFXXXX，车辆所有人为海翔租赁公司）从牛角沱往化龙桥方向行驶至重庆市渝中区李子坝正街路段向左变更车道时，该车左侧车体与同向行驶的、由马旺驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致两车受损及二轮摩托车乘车人刘培渝受伤的道路交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，杨凌飞承担事故全部责任，刘培渝不承担事故责任。刘培渝伤后住院治疗，其伤情经鉴定属十级伤残。海翔租赁公司为渝AFXXXX车辆在锦泰财保公司处投保了交强险及商业险。为维护自身合法权益，故诉至法院，请依法公正审判。被告杨凌飞辩称，渝AFXXXX号车是杨凌飞挂靠在海翔公司名下，实际是杨凌飞所有，也是杨凌飞在使用，从事滴滴网约车运营。事发后杨凌飞与原告及其家属协商赔偿事宜，双方达成一致，除保险公司的赔偿外，杨凌飞不承担任何赔偿费用。因此杨凌飞才认了全责，双方才去交警处在事故认定书上签字，通过简易程序解决。杨凌飞在本案中不应承担任何赔偿责任。被告海翔租赁公司辩称，渝AFXXXX号车系挂靠在海翔租赁公司名下，实际车主为杨凌飞。根据双方合同约定，发生交通事故造成损失的，除保险公司赔偿外，由杨凌飞自行承担责任，海翔租赁公司不承担责任。杨凌飞是变道完成后出的事故，且是在为了免除自己垫付责任的情况下才在交通事故认定书中签字，本案杨凌飞不应承担事故责任，应由原告搭乘的摩托车驾驶员承担事故责任。对原告主张的各项费用同意锦泰财保公司的意见，海翔租赁公司并非事故直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。保险赔偿外的部分如法院认定杨凌飞不承担赔偿责任，则海翔租赁公司也不应承担赔偿责任。被告锦泰财保公司辩称，渝AFXXXX号车在锦泰财保公司投保有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生时在保险期内。事故发生后锦泰财保公司在交强险医疗项下垫付了1万元医疗费，应在原告请求的金额中予以抵扣。根据保险合同，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，超过交强险部分医疗费应扣除20%非医保用药。杨凌飞是变道完成后出的事故，且是在为了免除自己垫付责任的情况下才在交通事故认定书中签字，本案杨凌飞不应承担事故责任，应由原告搭乘的摩托车驾驶员承担事故责任。对原告各项具体诉求的意见：医疗费62512.43元无异议，超过交强险部分应扣除20%非医保用药；住院伙食补助费1500元无异议；营养费无医嘱不予认可；护理费18000元无异议；误工费认可按100元/天计算，误工天数认可121天；后续治疗费12000元无异议；鉴定费金额由法院依法认定，但不由保险公司承担；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可300元。本院经审理认定事实如下：渝AFXXXX号小轿车系杨凌飞挂靠在海翔租赁公司名下，并于2018年4月26日向锦泰财保公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），保险期间为2018年4月26日至2019年4月26日。2019年1月6日11时30分，杨凌飞驾驶渝AFXXXX号小轿车从牛角沱往化龙桥方向行驶至重庆市渝中区李子坝正街路段向左变更车道时，该车左侧车体与同向行驶的、由马旺驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致两车受损及二轮摩托车乘车人刘培渝受伤的道路交通事故。2019年1月8日，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定杨凌飞负全部责任，马旺、刘培渝无责任。事发当天，刘培渝被送往重庆市第四人民医院住院治疗，后于2019年1月31日出院，共计住院25天。出院诊断：一、车祸伤：1.右股骨中段粉碎性骨折；2.全身软组织擦挫伤；二、右下肢股浅静脉部分段血栓形成。出院医嘱：普通饮食，建议休息壹月，1月后骨科门诊复查，不适随诊等。出院后，刘培渝继续门诊复查，重庆市第四人民医院分别于2019年3月5日、2019年4月9日出具了建议休壹月的疾病证明书。治疗期间共计产生医疗费62512.43元，其中锦泰财保公司垫付了10000元。经重庆恩德律师事务所委托，重庆法正司法鉴定所于2019年4月25日出具鉴定意见：刘培渝右下肢损伤目前属十级伤残。刘培渝支付了鉴定费750元。锦泰财保公司以该鉴定系单方委托，且鉴定结果不符合伤情为由，申请对伤残等级进行重新鉴定。刘培渝申请对后续治疗费、护理时限进行鉴定。经本院依法委托，重庆市科证司法鉴定所于2019年10月30日出具鉴定意见：刘培渝右髋关节功能丧失25%以上目前评定为十级伤残，刘培渝行右股骨内固定物取出术的后续治疗费约需12000元，刘培渝的护理时限评定为伤后150日。刘培渝支付了鉴定费1200元。另查明，刘培渝系农业家庭户口。重庆市铜梁区大庙镇三品村村民委员会于2019年5月5日出具《外出务工证明》，载明：兹有重庆市铜梁区大庙镇三品村18社村民刘培渝，身份证号码500224199712276293，自2017年10月5日起至今一直外出在城镇务工，未在家务农。审理中，杨凌飞、海翔租赁公司、锦泰财保公司一致同意超出交强险部分医疗费扣除9000元非医保用药，刘培渝对此亦无异议。刘培渝举示了渝中区金果配送行的营业执照、《误工证明》及《房屋租赁合同》，拟证明其自2017年10月8日起在渝中区金果配送行从事送菜工作，居住在渝中区金果配送行提供的重庆市渝中区下罗家湾48号房屋，因本次事故造成误工损失，残疾赔偿金应按城镇标准计算。杨凌飞、海翔租赁公司、锦泰财保公司质证认为，《房屋租赁合同》中的甲乙双方均不是杨凌飞，没有其误工实际损失的相关证据，也没有工资流水，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。杨凌飞举示了事故照片及录音资料，拟证明其与刘培渝母亲协商达成一致，刘培渝的损失由保险公司赔偿，杨凌飞不承担任何责任，因此才认了事故全责。刘培渝质证认为，录音不清晰，且在录音中刘培渝母亲并未认可保险公司承担责任后杨凌飞不需要承担任何责任，确定交通事故责任是根据当事人行为对事故发生作用及过错严重程度，本案中事故发生是由于杨凌飞变更车道影响其他车辆正常行驶，其行为是引起事故及损害后果发生的直接原因，刘培渝不存在任何违法行为，因此本案事故责任应由事故认定书为准。海翔租赁公司、锦泰财保公司质证认为，杨凌飞是变道完成后出的事故，且是在为了免除自己垫付责任的情况下才在交通事故认定书中签字，本案杨凌飞不应承担事故责任，并因此对《道路交通事故认定书》认定的结论有异议。本院认为，道路交通事故发生后，公安机关交警部门依职权对道路交通事故进行调查并对事故责任进行认定。本案中，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》系依职权作出，杨凌飞举示的证据不足以推翻《道路交通事故认定书》认定的事发经过以及责任划分，故对于刘培渝的相关损失，杨凌飞有义务进行赔偿。渝AFXXXX号车系杨凌飞挂靠登记在海翔租赁公司名下，海翔租赁公司对该车享有运行利益，应与杨凌飞承担连带赔偿责任。事故发生时该车在锦泰财保公司投保有交强险及商业三者险，应先由锦泰财保公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由锦泰财保公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，由杨凌飞及海翔租赁公司连带赔偿。对本案应纳入赔偿范围的项目及金额，本院评析如下：1.医疗费62512.43元，有病历资料和医疗费票据为证，本院予以支持；2.住院伙食补助费1500元系依法主张，本院予以支持；3.营养费，病历资料中并无加强营养的医嘱，本院不予支持；4.护理费18000元系依法主张，本院予以支持；5.误工费，刘培渝举示的证据不能证明其收入状况，本院酌情按照100元/天计算误工费，根据医疗机构的意见，误工时间可以计算121天，误工费据此计算为12100元；6.后续治疗费12000元有鉴定意见为证，本院予以支持；7.鉴定费1950元，有票据为证，本院予以支持；8.残疾赔偿金，刘培渝的伤情构成十级伤残有鉴定意见为证，其虽系农业家庭户口，但根据其举示的相关证据，并结合事发地点，足以认定其在城镇务工，收入并非来源于务农，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算为69778元；9.精神损害抚慰金，根据刘培渝的伤残情况，本院酌情支持3000元；10.交通费，结合刘培渝的治疗情况，本院酌情支持500元。根据上述评析，本案纳入赔偿范围的有：医疗费62512.43元、住院伙食补助费1500元、护理费18000元、误工费12100元、后续治疗费12000元、鉴定费1950元、残疾赔偿金69778元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元。关于锦泰财保公司和杨凌飞、海翔租赁公司应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等。本案中，杨凌飞、海翔租赁公司、锦泰财保公司一致同意超出交强险部分医疗费扣除9000元非医保用药，故本案应先由锦泰财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，超出部分的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计66012.43元，应由锦泰财保公司在商业三者险限额内赔偿57012.43元，杨凌飞、海翔租赁公司赔偿9000元。本案所涉护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计103378元，应由锦泰财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿范围的鉴定费1950元，商业三者险保险条款未明确约定不纳入赔偿范围，故应由锦泰财保公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，本案应由锦泰财保公司赔偿172340.43元，杨凌飞、海翔租赁公司连带赔偿9000元。杨凌飞举示的录音不能证明刘培渝同意除保险公司赔偿外，杨凌飞不承担任何赔偿费用，故杨凌飞、海翔租赁公司应在本案中承当相应的赔偿责任。锦泰财保公司已经垫付了10000元，故其还应赔偿162340.43元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘培渝162340.43元；二、被告杨凌飞、重庆海翔汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘培渝9000元；三、驳回原告刘培渝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2063元，由原告刘培渝负担200元，被告杨凌飞、重庆海翔汽车租赁有限公司负担1863。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李宁二〇一九年十二月十日书记员  杨婷