文书内容河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初3792号原告：苗军，男，1982年7月7日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：孟瑶，河北燕祥律师事务所律师。被告：董悦，男，1963年10月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告苗军与被告董悦合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗军的委托诉讼代理人孟瑶、被告董悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董悦偿还原告苗军借款2212000元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日）；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。庭审中，原告主张利息按年利率6%计算。事实和理由：2016年12月至2017年3月，被告陆续向原告借款共计3157000元，用于其红酒交易中心投入，并于2017年3月31日为原告出具借条。原告已按双方约定支付给被告上述款项，但被告并未按双方约定的期限偿还上述借款，现尚欠本金2212000元。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延还款。故原告诉至法院，望判如所请。被告董悦辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告双方不是借贷关系，原告的钱是以投资的方式进入红酒期货项目，现在项目已停，原告投入资金是以15%作为利润回报给原告。由于不能线上交易，所以只能线下卖。被告曾在上海红酒交易中心提酒，给原告发了20736瓶酒到海南，后原告自己在北京提了250箱红酒（12瓶/箱），原告以23元/瓶的价格进行变现。当时，原告口头承诺将酒变现后交到上海红酒交易中心，用于交纳仓储费，只有交纳仓储费后才能提酒。被告向原告退还过投入款，加上原告用红酒变现的钱，项目收回的款项全部在原告处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原、被告之间的法律关系。原告称双方系借贷关系，其提交的《借条》中载明：“2016年12月-2017年3月，董悦共收到315.7万用于红酒交易中心投入，2017年4月20日退还投入160万元（不含80万元）；房款80万元于出酒情况6月份退还；大数贷款50万元已还2个月2.6万，具体金额以最终还款为准；剩余款项按出酒情况退还投入”。被告对借条的真实性认可，但称原告给付给被告的款项系用于投资红酒期货项目。虽然，该书面文件的抬头写明为“借条”，但内容并非关于借款或还款的约定，而是对于“投入”“退还”的约定。故对被告所述予以采信，该书面文件应为“退款协议”。2、关于被告收到的投资款金额。原告向被告陆续转账273万元，称剩余款项以现金方式给付。被告认可收到转账273万元，但未收到现金。因退款协议出具时间为2017年3月31日，原告于2016年12月至2017年3月期间陆续向被告给付投资款，即被告出具退款协议是在原告给付投资款之后，退款协议中载明的315.7万元理应为经被告核算后确定收到的金额。3、关于被告返还的投资款。被告提交的银行流水中显示，被告于2017年1月22日至2017年8月23日期间陆续向原告转账。因被告出具退款协议的时间为2017年3月31日，即此时被告认可收到原告的投资款总额为315.7万元。故此日期之前的转账，不应视为被告对退款协议中约定的投资款项的返还。另外，原告称流水中35000元、19600元的转账为双方约定被告向其支付的房屋贷款利息、大数金融贷款利息，但原告未提交关于利息的相关证据，故本院对原告所述不予采信。因此，被告于2017年3月31日之后向原告的转账系对退款协议约定款项的返还。根据调取和经审查确认的证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：2016年12月至2017年3月期间，原告向被告给付红酒投资款。被告于2017年3月31日向原告出具退款协议，被告认可共收到3157000元投资款的事实，并对投资款的退还作出承诺。被告分别于2017年4月17日、2017年4月20日、2017年5月20日、2017年7月15日、2017年7月20日、2017年8月3日、2017年8月8日、2017年8月9日、2017年8月15日、2017年8月21日、2017年8月23日向原告转账19600元、70000元、35000元、90000元、190000元、150000元、200000元、50000元、200000元、40000元、15000元。被告于2018年5月8日向原告邮寄红酒20736瓶，原告于2018年9月24日、2018年9月30日分别从被告处取红酒100箱（12瓶/箱）、150箱（12瓶/箱）。被告提交的通话录音中显示，双方约定红酒按23元/瓶计价。经核算，被告给原告的红酒共计23736瓶，分别可抵扣投资款476928元、27600元、41400元，共计545928元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告出具退款协议自愿向原告返还投资款，应当按照约定履行。退款协议中对于1600000元、800000元均约定了明确的退款期限，分别为2017年4月20日、2017年6月份，即该两笔投资款为无风险投资，被告应当按照其承诺向原告退还。“大数贷款50万元，已还2个月2.6万，具体金额以最终还款为准”，原告称该500000元系其在大数金融的贷款，双方约定由被告偿还贷款利息，已经偿还了2个月，所以具体金额以原告最终的还款数额为准。结合“剩余款项按出酒情况退还投入”的约定可以看出，该大数贷款500000元及原告应当偿还的贷款利息，亦为无风险投资。但因原告未提交其还贷利息的相关证据，故被告应当按照贷款本金退还原告50万元。“剩余款项”约定“按出酒情况退还”，即剩余的257000元（3157000元-1600000元-800000元-500000元）应为风险投资，按照投资情况予以退还。故被告应当向原告退还的无风险投资款共计2900000元。原告主张的利息即被告违约造成原告的利息损失，被告应当按年利率6%计算自每笔款项约定履行之日的次日向原告支付利息。关于退还大数贷款500000元，因未约定履行期限，原告起诉之日视为其要求被告履行之日。根据《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告应当向原告退还无风险投资投资款及支付利息计算如下：            时间（2017年）              退还金额              利息              抵充主债务剩余本金                  2017年4月20日前              89600元              0              2810400元      （含到期1510400元）                  2017年4月21日-2017年5月20日              35000元              7552元              2782952元      （含到期1482952元）                  2017年5月21日-2017年6月30日              0              9995元              2782952元      （含到期2282952元）                  2017年7月1日-2017年7月15日              90000元              15624元              2708576元      （含到期2208576元）                  2017年7月16日-2017年7月20日              190000元              1815元              2520391元      （含到期2020391元）                  2017年7月21日-2017年8月3日              150000元              4650元              2375041元      （含到期1875041元）                  2017年8月4日-2017年8月8日              200000元              1541元              2176582元      （含到期1676582元）                  2017年8月9日              50000元              276元              2126858元      （含到期1626858元）                  2017年8月10日-2017年8月15日              200000元              1605元              1928463元      （含到期1428463元）                  2017年8月16日-2017年8月21日              40000元              1409元              1889872元      （含到期1389872元）                  2017年8月22日-2017年8月23日              15000元              457元              1875329元      （含到期1375329元）                  2017年8月24日-2018年5月8日              476928元              58329元              1456730元      （含到期956730元）                  2018年5月9日-2018年9月24日              27600元              21861元              1450991元      （含到期950991元）                  2018年9月25日-2018年9月30日              41400元              938元              1410529元      （含到期910529元）      综上所述，被告应当退还原告投资款1410529元，2018年10月1日至2019年3月29日期间利息应以到期投资款910529元为本金计算，自2019年3月30日起利息应以全部到期投资款1410529元为本金计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十三条，判决如下：被告董悦于本判决生效后三日内退还原告投资款1410529元并支付利息（利息以910529元为本金，按年利率6%，自2018年10月1日起计算至2019年3月29日止；以1410529元为本金，按年利率6%，自2019年3月30日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17494元，由被告董悦负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  武晓红人民陪审员  刘国田人民陪审员  张 腾二〇一九年十二月二十日法官助理张桢雪书记员田珈溪