湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0702刑初529号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人胡爱国，男，1965年7月28日出生，汉族，高中文化，务工人员，中共党员。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月7日被常德市鼎城区公安局取保候审，同年10月22日被常德市鼎城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2019年4月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 指定辩护人施杰，湖南半毫米律师事务所律师。 被告人龙金利，男，1969年4月15日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2019年4月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 辩护人周桂莲，湖南广慈律师事务所律师。 被告人何林，男，1962年5月1日出生，汉族，大专文化，无业，中共党员。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2019年4月8日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 指定辩护人姚维德，湖南天迪律师事务所律师。 被告人龙西联，男，1968年4月19日出生，汉族，高中文化，无业，中共党员。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2019年4月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 指定辩护人吴正容，湖南天迪律师事务所律师。 被告人唐大清，男，1968年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2019年4月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 辩护人张丽恩，湖南联合创业律师事务所律师。 被告人龙西付，男，1965年9月1日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2019年4月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 指定辩护人宋卫华，湖南天迪律师事务所律师。 被告人李金国，男，1973年8月18日出生，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于1996年10月18日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2019年4月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 指定辩护人韩锋，湖南博集律师事务所律师。 被告人何英平，男，1970年12月22日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2019年4月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 指定辩护人沈新芳，湖南博集律师事务所律师。 被告人龙梅笑，女，1965年4月17日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2019年4月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 辩护人李杨，湖南洞庭律师事务所律师。 被告人何哲华，男，1970年8月19日出生，汉族，高中文化，无业，中共党员。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2019年4月8日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 辩护人魏英武，湖南半毫米律师事务所律师。 被告人唐书兴，男，1957年3月15日出生，汉族，高中文化，无业，中共党员。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2019年4月11日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 指定辩护人杨帆，湖南洞庭律师事务所律师。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕376号起诉书指控被告人胡爱国、龙金利、何林、龙西联、唐大清、龙西付、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华、唐书兴犯强迫交易罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人胡爱国及指定辩护人施杰，被告人龙金利及辩护人周桂莲，被告人何林及指定辩护人姚维德，被告人龙西联及指定辩护人吴正容，被告人唐大清及指定辩护人张丽恩，被告人龙西付及指定辩护人宋卫华，被告人李金国及指定辩护人韩锋，被告人何英平及指定辩护人沈新芳，被告人龙梅笑及辩护人李杨，被告人何哲华及辩护人魏英武，被告人唐书兴及指定辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2016年3月份以来，被告人胡爱国、龙金利、何林等人纠集在一起，采取暴力、威胁等手段，多次在武陵区丹洲乡荷花村对进行工程建设的湖南天铭混凝土有限公司（以下简称“天铭公司”）和浙江**建设工程有限公司（以下简称“**公司”）进行阻工，强迫对方同意自己参工参股。被告人胡爱国、龙金利、何林、龙西联、唐大清、龙西付、李金国、何英平、龙梅笑、唐书兴、何哲华等人严重扰乱市场经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，严重阻碍当地工程建设进展，给承建公司造成巨大的财产损失，系恶势力犯罪。其具体犯罪事实如下： 1、2016年3月份，被害单位天铭公司准备在武陵区丹洲乡荷花村建设混凝土项目，该村村民唐某某（另案处理）、文某某（已故）和被告人何哲华商议后，以为村里谋福利的名义成立公司去承接天铭公司的混凝土皮带运输机业务，并召集被告人胡爱国、龙金利、何林去筹备公司成立事宜，同时6人到天铭公司向该公司负责人张某某提出想承接天铭公司的皮带运输机业务。张某某告知该业务已承包给他人。被告人唐大清、唐书兴、龙西联、龙西付和李金国听说村里有人组织要成立公司去承接业务后，先后参与进来。得知天铭公司安排刘某某、张某某拆除旧的皮带运输机时，经文某某提议后，胡爱国、龙金利、何林等8人先后多次采取拦停施工设备、恐吓施工人员等手段进行阻工，张某某、雷某某多次劝阻无效后报警。在丹洲乡政府、丹洲乡派出所协调无效后，胡爱国、龙金利、何林、唐书兴、龙西付等人开始用大型铲车将进入工地的门口堵死的方式进行阻工，导致天铭公司旧皮带运输机拆除工作中断数月。在阻工期间，经文某某提议，被告人胡爱国、龙金利、何林、唐书兴、龙西付、唐大清、龙西联、李金国于2016年6月12日成立常德市武陵区广进建筑劳务有限公司（以下简称“广进公司”），由胡爱国任公司法定代表人，文某某和何哲华以暗股的形式存在。由于广进公司的股东多次阻工，天铭公司被迫将旧皮带机拆除业务交给广进公司，承包金额为128700元，2017年1月5日天铭公司向龙金利银行卡付款128700元。 2、2016年8月，天铭公司在拆除旧的皮带运输机后，混凝土项目的主体工程开始建设，被告人胡爱国、龙金利、何林，唐书兴、龙西付、唐大清、龙西联、李金国看到工地开工后，文某某要胡爱国召集公司的八名股东开会，提出皮带运输机的业务如果由其他人承包，就通过阻工的方式向天铭公司施加压力。胡爱国安排8人轮流值班（每两人一班），发现工地有开工的迹象便向他汇报，再通知其他人将自己的车开到进入工地必经的河堤上阻拦施工车辆进入。在此期间，被告人何英平、龙梅笑加入公司，并与其他8名被告人一起进行阻工。在阻工期间，何哲华多次和公司的其他股东到天铭公司要求承接皮带运输机业务。2016年10月10日，天铭公司被迫以每立方39.8元的价格与广进公司签订土方工程合同，广进公司以每立方6元的价格转包给杨某某。该土方工程最后结算金额为952669元，其中2017年1月22日支付500000元至龙金利的银行卡，除去成本开支，文某某和胡爱国等10名被告人（何哲华除外）每人平均分得18100元。因何哲华在公司成立和承包工程的过程中出过力，胡爱国安排龙金利送给何哲华10条和天下香烟。天铭公司于2017年6月9日支付剩下的工程款452669元至龙金利银行卡。 3、2017年3月，天铭公司混凝土厂建设的土方工程完成后，文某某提出想承接皮带运输机业务，并与胡爱国、龙金利、何林等人多次与张某某联系，但张某某不同意，只答应可以把其他的业务交给广进公司。文某某、胡爱国便组织广进公司的股东开会，决定再次以阻工的方式对天铭公司进行威胁。胡爱国、龙金利、何林等人将自己的车停在天铭公司必经的河堤上阻碍天铭公司的施工车辆进入。在阻工期间，何哲华与其他股东多次到天铭公司为广进公司争取业务。2017年6月1日天铭公司被迫同意广进公司以100万元入股减水剂生产，并每年分红50万元。文某某与11名被告人（何哲华以妻子祝某某的名义出资）每人出资5万元，加土方工程未分配的40余万元合计100万元入股。天铭公司于2018年2月9日将减水剂分红291600元支付给胡爱国，除去部分开支每人平均分配约23000元。 4、2018年3月，**公司承建的丹溪路工程开工后，荷花村的村民因社保和品补问题没有解决多次到工地阻工，胡爱国召集龙金利、何林等十一名被告人开会，文某某提出要承接工程，但**公司没有同意，文某某决定用阻工的方式威胁**公司，并以当地村民没有解决社保和品补的问题为由，组织村民集体阻工。经多次阻工影响工程的实施进度后，丹溪路项目部与当地村民发生冲突时，何英平、龙西联等人被打伤。丹溪路项目部被迫答应胡爱国等人的要求，将荷花村路段的初表渣土和围堰工程交由广进公司承包。经过广进公司内部协商，为承包工程胡爱国、龙金利、何林、龙西付、唐大清、龙西联、李金国7人每人前期投资1万元，唐书兴、何英平、龙梅笑、祝某某没有参与入股。 案发后，被告人何林退缴违法所得30000元，何哲华退缴30000元、龙梅笑退缴20000元、何英平退缴30000元、龙西联退缴20000元，十一名被告人入股天铭公司1000000元被公安机关暂扣（上述资金均向常德市公安局武陵分局退缴，未随案移送）。 该院认为，被告人胡爱国、龙金利、何林、唐书兴、龙西付、唐大清、龙西联、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华以暴力威胁手段强迫他人接受服务、转让股份，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）、（四）项之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。其中胡爱国、龙金利、何林在共同犯罪中起主要作用，是主犯；唐书兴、龙西付、唐大清、龙西联、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华起次要作用，是从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条的规定。被告人胡爱国在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，还应当适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，提请本院依法判处。 被告人胡爱国、龙金利、何林、龙西联、唐大清、龙西付、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华、唐书兴对公诉机关的指控的事实和出示的证据不持异议。 辩护人施杰辩称：胡爱国等人成立的广进公司是村干部发起的，每次阻工都是集体商量的，不完全是为自己牟利，他不是主犯，应按从犯处理，胡爱国认罪态度好，提请法院对胡爱国从轻处罚。 辩护人周桂莲辩称：不是龙金利提出成立广进公司，龙金利没有积极主动参与实施相关行为，故不应认定龙金利为主犯。龙金利有自首情节，积极退赃，认罪悔罪，被害单位表示谅解，提请法院对龙金利从轻处罚。 辩护人姚维德辩称：被告人何林退缴赃款，真诚悔罪，提请法院对他从轻判处。 辩护人吴正容辩称：被告人龙西联有自首情节，且认罪认罚，退出了违法所得，系初犯、偶犯，在看守所羁押期间积极抢救危重病人，提请法院对龙西联从轻处罚。 辩护人张丽恩辩称：唐大清有自首情节，且是共同犯罪中的从犯，系初犯，主观恶性小，退出赃款，被害单位表示谅解，提请法院对唐大清从轻判处。 辩护人宋卫华、韩锋、沈新芳、魏英武、杨帆分别辩称：被告人龙西付、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华、唐书兴是从犯，且认罪认罚，退出了违法所得，受害单位表示谅解，提请法院对各被告人从轻判处。 经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人胡爱国、龙金利、何林、龙西联、唐大清、龙西付、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华、唐书兴是恶势力犯罪团伙，各被告人犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，2019年4月5日晚，常德市公安局武陵分局民警在胡爱国家中将胡爱国抓获归案。当晚8时许，被告人龙西付到常德市公安局武陵分局丹洲派出所打听朋友参与打架一事时被该局民警抓获。同年4月5日至4月11日，被告人龙金利、何林、龙西联、唐大清、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华、唐书兴分别被常德市公安局武陵分局电话通知后，到该局接受调查，并如实供述了犯罪事实。 本院受理该案后，被告人龙西付主动退缴违法所得20000元，李金国退缴20000元，胡爱国退缴30000元，龙金利退缴30000元，唐书兴退缴30000元、唐大清退缴20000元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、户籍资料及党员身份信息，证明十一名被告人的身份信息及胡爱国、何林、唐书兴、何哲华、唐大清、龙西联是中共党员的事实。 2、到案材料，证明被告人唐大清、何英平、龙梅笑、龙金利、唐书兴、李金国、何哲华、何林、龙西联先后投案，被告人胡爱国、龙西付被抓获归案的经过。 3、记账凭证复印件（含原始凭证湖南省农村信用社银行电子回单6张、增值税普通发票26张），证明天铭公司2017年1月31日前向龙金利支付工程款128700元，向龙金利支付土方工程款952669元，2017年4月30日向龙金利支付土方工程款74621元，2017年6月30日向龙金利支付47481元，2017年7月31日向龙金利支付12553元。天铭公司开票日期2017年1月4日，金额952669元；开票日期2017年6月29日，金额分别为30000元、30000元、30000元、30000元和8700元，合计128700元；开票日期2017年4月17日，金额14621元、30000元、30000元，合计74621元；开票日期2017年7月10日，金额12553元。 4、网上银行电子回单复印件，证明天铭公司2017年1月5日向龙金利付款128700元，天铭公司2017年1月22日向龙金利付款500000元，天铭公司2017年4月25日向龙金利付款74621元，2017年6月9日向龙金利付款452669元、2017年6月29日向龙金利付款47481元、2017年7月11日向龙金利付款12553元。 5、常德农村商业银行进账单复印件，证明2017年6月5日胡爱国向天铭公司转款55万，2017年6月9日龙金利给天铭公司转款45万元，共计100万元。 6、**公司丹溪路一标段新建工程项目经理部出具的情况说明（含唐大清领款单复印件4张、胡爱国领款单复印件4张），证明胡爱国与该项目部土石方承包往来4笔共计712880元，已付562880（120472+200000+100000+142408）元，尚欠150000元；唐大清与项目部工程款404620元已付清。 7、照片，证明①**公司丹溪路一标段新建工程项目经理部提供的丹溪路现场阻工嫌疑人在丹溪路建设工地阻工情况。②广进建筑劳务有限公司牌匾和印章。 8、劳务施工合同，证明2018年5月2日，甲方**公司丹溪路一标段新建工程项目经理部（盖章）范某某（签字）将丹溪路一标段围堰3处的供应块片石、土方运转、清表渣土外运工程承包给乙方即广进公司（盖章）胡爱国（签字）。 9、收款收据，证明2017年6月10日收胡爱国、文某某、龙金利、何林、唐书兴、龙西付、唐文华（即唐大清）、龙西联、李金国、祝某某、何明清（即何英平）、龙梅笑等“天铭减水剂股金”每人83333元的事实。 10、收支情况，经胡爱国确认荷花砂场（天鹰）填土收入和支出，总收入500000元，总支出299836元，值班8*3000=24000元，分红金额200164元，分红方式200164÷11=18181元，龙金利应付现金（广进公司）317991元。 11、字条，证明广进公司开支即购买和天下香烟10条*890=8900元，1916香烟2条*950=1900元，五粮液酒2瓶*800=1600元，中酱酒2瓶*450=900元，极王香烟6条*310=1860元，合计15160元，胡爱国签字“不属于我私人的东西”。 12、领条，证明杨某某于2017年12月24日领到龙金利工程款7万元整。 13、广进公司住房租赁合同，证明出租方龙西联，承租方胡爱国，租期2016年3月16日至2017年3月15日，租金1万元。 14、申请报告，证明2016年9月22日广进建筑劳务有限公司胡爱国向丹洲乡政府、明月社区、天鹰混凝土公司申请承包皮带运输机及承建附属工程。2017年3月9日下午3点30分，天鹰老板张某某叫广进公司8人去喜来登翰林阁茶楼商讨荷花拌站，商讨5件事……奔波劳顿，百般推诿，反复无常，始终没有结果，故报告前来恳请乡政府核实后，督促天鹰兑现承诺……武陵区广进建筑劳务有限公司。 15、土方及围墙工程合同，证明（甲方）张某某（签字）、黄某某（签字）与（乙方）广进公司（盖章）龙金利（签字）签约，甲方将荷花搅拌站内土方（填方）工程及围墙工程分包给乙方，土方按每立方39.8元包干结算，落款日期2016年10月10日。 16、营业执照、住所证明、公司章程，证明常德市武陵区广进建筑劳务有限公司，住所为常德市武陵区丹洲乡荷花村十二组，法定代表人胡爱国，注册资本贰佰万元整，成立日期2016年6月12日，经营范围建筑劳务分包服务。公司章程1份（原始股东唐大清、胡爱国、龙西付、龙金利、何林、唐书兴、龙西联、李金国，各认缴25万元） 17、减水剂合作协议，证明2017年6月1日，（甲方）天铭公司（盖章）雷某某（签字）与（乙方）广进公司（盖章）胡爱国（签字）签约，甲方同意乙方出资100万元，应予生产减水剂所需流动资金，每年分红50万元。每年12月30日一次付清；如关停生产减水剂，合同继续履行，每年分红减为25万元；乙方有义务帮助甲方处理好周边关系，在不违反原则的情况下，维护甲方的利益。 18、关于丹溪路一标施工受阻情况汇报，证明丹溪路建设过程中受到当地村民阻工的情况，附照片14张，及2017年7月28日至9月18日阻工次数及损失表1张）2017年8月26日**公司。 19、照片，证明朱某某拍摄的2017年3月胡爱国等人用车堵在天铭公司门前道路现场的情况。 20、常德市交警支队直属一大队出具的情况说明，证明2017年3月4日16时许，该大队接事故报警，在丹洲船码头上坡，一辆车牌号湘M09516号面包车（五菱）和湘JE5852号小客车（猎豹）相撞，民警陈叶、协警刘辉赶到现场进行处理，因无法调解，将涉事车辆扣回大队，事后双方自行达成协议，各自负责维修，交警于3月7日将扣押车辆返还。 21、刑事判决书复印件，证明被告人李金国因犯故意伤害罪于1996年10月18日被法院判处有期徒刑五年的事实。 22、行政处罚决定书，证明何林因酒后驾驶，于2017年1月16日被行政处罚，2018年5月3日被行政拘留五日。 23、天铭公司提供的领条复印件，证明2018年2月9日胡爱国领到“天铭公司减水剂分红”291600元。 24、证人张某一的证言，证明他是丹洲乡丹砂村村民，他在修建路公司混凝土搅伴站沙石输送带工程时，多次被胡爱国、龙金利等人阻工，参与阻工的主要是丹洲乡明月社区的人，也是老荷花村的人。在参与阻工的人中，他认识的有胡爱国、龙金利、龙西付、“龙眼镜”（只晓得姓龙）、何林、“少爷”（只晓得姓唐），还有几个不认识。但他晓得策划阻工的人背后，还有当地村干部文某某和何哲华，但他们没有亲自参与阻工。丹洲乡明月社区一组堤坝上的一条下坡路的路口处是去天铭公司的必经之路，阻工人员多次采用堆土堵路的方式，或用面包车小车堵路的方式，阻碍天铭公司施工。因为他们想接天铭公司的工程，通过正常手段无法接到工程，是就采取阻工的方式给天铭公司施压，从而达到承接工程的目的。2016年5月份左右的时候（具体时间记不清了），天鹰公司的负责人张某某把天铭公司的基础建设工程交给他做，但拆除旧输送带的工程，当时张某某是交给丹洲乡的张某某和刘某某搞的。在他们安排人拆除旧输送带时，就发生了阻工，他在施工现场，看到有一辆面包车停在堤坝的下坡路口（也就是去天铭公司的必经之路处），胡爱国、龙金利、龙西付、“龙眼镜”（只晓得姓龙）、何林、“少爷”他们都站在面包车附近。张某某和刘某某看到这个情况，就只好把拆除旧输送带的工程停下来了。之后，“少爷”找他要接下拆除田输送带的工程，他答应给他做好。拆完输送带没过多久，也就是2016年6月份的时候，天铭公司的基础工程刚开始动工时，胡爱国他们一看到他们准备施工，就采用堆土、停车等方式阻工，达到让他们停工的目的之后，胡爱国他们才把堵路的车辆移走。整个过程大概持续了一个多月的样子，张某某实在没有办法，只好被迫答应把天铭公司的基础填土工程交给胡爱国他们去做，接到填土工程，他们才没有继续阻工。当时张某某答应以远高于市场价的价格（每立方39.8元），把这个基础填土工程给胡爱国他们做的。整个基础填土工程大概有20多天左右，搞完之后胡爱国他们就没有怎么来他们天铭公司阻工了。胡爱国他们阻工的目的是想接到长期运营天铭公司的沙石输送带工程，这个工程最终还是没有交给他们做，而是交给丹洲乡一个叫“武老妈”的搞的。胡爱国他们怎么参与到这个工程（减水剂工程）的细节他不清楚，只是听说张某某为息事宁人，不要他们再来阻工了，只好让他们参与减水剂工程，总共入股100万元，每年给他们分红50万元。 25、证人刘某某的证言，证明他是丹洲运输公司的股东，丹洲运输公司和天鹰建设有限公司（以下称天鹰公司）混凝土分公司合作搞混凝土搅拌站的皮带输送机业务，当时天鹰公司安排他和他的合伙人张某某负责拆除原来丹洲乡荷花村1组（现在是丹洲乡明月社区1组）的一个老砂场的旧皮带输送机，拆除后就是为了建设现在的天铭公司混凝土搅拌站，他是拆除旧皮带机的施工现场负责人。期间发生了好几次阻工，每次来阻工都有五、六个人，其中他认识的有胡爱国、唐书兴、“旺旺”、“疤子”，他们都是丹洲乡荷花村的。他们阻工时就说这个地方是他们的，他们才能搞这个工程业务，刘某某他们报警后派出所带双方去协调也没有什么结果。阻工导致他们无法施工，他们租用的设备和聘请的施工人员都还是要继续付钱，直接损失有6万元左右，还导致他们和天鹰公司的合作合同无法正常履行。 26、证人杨某一的证言，证明在2017年年底的时候，有丹洲乡原荷花村1组、2组的五、六个年纪较大的村民，是一些老倌子、老妈子在他们天铭公司的生产运输必经道路上，用椅子围坐在路中间并生火后烤火的方式堵路、堵车阻工。这次堵路、堵车阻工持续时间约1个小时，自己认为他们堵路的目的想品补点钱或者入股分红，他们肯定有幕后组织人，但是具体是谁他不知道。这次他处理的阻工以前还听说过有几次阻工，他没有参与处理不清楚情况，听说是用几辆私家车堵在他们公司里混凝土车的出口。在天铭公司的搅拌站建设期间，天铭公司老板张某某与丹洲本地村民龙金利签订过运输土石方的合同，龙金利好像是以广进建筑劳务有限公司的名义与天铭公司签订的合同，龙金利的公司的法人代表和其他具体情况他不清楚。听雷某某说老板张某某答应了丹洲本地村民以投资入股减水剂生产的方式，在天铭公司入股100万元并且要求每年分红50万元，但他知道入股这个事就是丹洲本地的“八人组”搞的，这个“八人组”里他知道名字的有胡爱国、龙金利、何哲华，他们都是丹洲乡本地村民，何哲华当时还是荷花村的村干部。这“八人组”入股的100万元入了天铭公司财务科目“其他应付款项”里，后来分红的情况好像在财务账目里没有体现，这个事可能当时是雷某某处理的。 27、证人杨某某的证言，证明他承包的土方业务应该是天铭公司承包给广进公司的，他是通过丹洲乡荷花村的文会计牵线后从广进公司接到这个送土方业务的。他是与广进公司的胡爱国签订的合同。记得当时合同里约定了送的土方的质量和价格，质量只要符合天铭公司的要求就行了，价格是6元每立方。总共送了2万3千多立方土，包括运费和土方钱一共结算到13万元钱，送了一个多月就搞完了，是广进公司的“疤子”（姓龙，具体名字不清楚）把钱结算给他的，通过现金结算的。广进公司是丹洲乡荷花村搞的一个劳务公司，他与广进公司签合同上盖广进公司的章也是胡爱国拿出公章来盖的。广进公司的人他知道的有胡爱国、何林、“疤子”，其他有哪些人他不清楚。文会计是原来丹洲乡荷花村的老会计，他在村里比较有面子，他知道广进公司接到天铭公司的这笔土方业务后，他就找到他要他牵线搭桥从广进公司接这个土方业务。他给天铭公司送土的时候，广进公司的何林和“疤子”就在填土现场搞协调。 28、证人张某某的证言，证明2016年3月份，他是丹洲运输公司的股东，丹洲运输公司和天鹰建设有限公司（以下称天鹰公司）混凝土分公司合作搞混凝土搅拌站的皮带输送机业务，当时天鹰公司安排他和合伙人刘某某负责拆除原来丹洲乡荷花村1组的一个老砂场的旧皮带输送机，拆除后就是为了建设现在的天铭公司混凝土搅拌站。开始施工三天左右，胡爱国、唐书兴、“旺旺”、“疤子”等人就来到施工工地上阻工，只要一开工他们就来阻工。最后一次他们用一辆50的大型铲车一直在这里堵了几个月，根本没办法施工。当时张某某还跟他们说不要他们继续搞了，以免发生冲突。他们阻工导致无法施工，租用的设备和聘请的施工人员的钱就损失了6万元左右，还导致他们和天鹰公司的合作合同无法正常履行。 29、证人黄某某的证言，证明2017年3月份的一天上午，当时他正在天铭公司的混凝土搅拌站建设工地上组织修建皮带输送机的基础工程，有工人说混凝土车被堵在工地外面进不来，他看见在进入施工现场的必经道路上被一台面包车堵住了，后来雷某某和张某一去协调。第二天他去上班的时候发现这辆面包车还堵在施工现场的进场道路上，第二天又停工了一天。第三天他去上班的时候那辆面包车还堵在那里。阻工的是丹洲乡荷花村的几个村民，堵路的面包车也是他们的，但是这些村民他不认识。天铭公司混凝土搅拌站在武陵区丹洲乡荷花村（明月社区）的河堤旁边，他们堵路阻工的地方就在河堤转弯上坡的路上，这是进入施工现场的必经道路。他听说是这些丹洲本地的村民想入股天铭公司混凝土搅拌站的皮带运输机输送砂砾石的业务。因为他们阻工影响了施工进度，耽误了几天的工期，具体的损失也讲不好。 30、证人严某某的证言，证明在2016年8月份中旬的时候，张某一安排他去勘察一下天铭公司的施工现场施工情况，他去现场了解到老输送带拆除工作只进行了一小部分，听说是遇到了当地村民阻工，至少暂停三个月以上了。听说阻工的目的就是想从天铭公司接到工程做。大概到了9月中旬的时候，他看到有一辆面包车和几辆小车就停在那条下坡路的路中间，胡爱国、“旺旺”龙西付、“龙眼镜”（只晓得姓龙）、何林、“金儿”他们几个坐到附近的堤坝上的，他们的大型设备无法通过。他告知张某一后，张某一说他也没有办法，只好要他们先停工。胡爱国他们几个把这车堵在路口处有一个星期的样子，他看到“少爷”带着几辆工具车就过来了，说是天铭公司已经同意由他来拆除老的输送带，胡爱国他们没有用车堵路了。“少爷”拆除老输送带过程有半个多月，那段时间，天铭公司的工地在进行清场工程时没有遇到阻工的情况。后来听说天铭公司同意“少爷”把拆除的老输送带卖了抵扣工钱后再结账。拆完输送带没过多久，也就是2016年9月份下旬，天铭公司的基础工程准备正式开始进场施工，并开始准备修建新的输送带。他们一开始动工，胡爱国他们又用面包车、小车堵路的方式，挡在了上丹洲堤坝的一条上坡路的路口处，也是他们工程车辆的必经之路。胡爱国他们一看到他们工地上有施工的迹象，就采用这个方式阻工，他们采用堵路的方式阻工时间跨度比较长，阻工的次数和天数又比较多。最后听说是天铭公司怕耽误工期太久，被迫答应了把天铭公司的基础填土工程交给胡爱国他们去做。胡爱国他们接到这个填土工程后，才没有继续来阻工。整个填土工程搞了一个月的样子。在搞完基础填土工程之后，胡爱国他们就没有怎么再来我们天铭公司阻工了。他晓得有一辆面包车是“龙眼镜”的，其他的小车应该都是胡爱国他们私人的。估算下来，他们在工钱上面的直接损失大概有20万元左右。是因为他们的阻工，导致了天铭公司的投产至少比预计时间晚了一个多月，所以造成的间接损失还不止那么多钱。 31、证人唐某一的证言，证明在丹溪路的征拆过程中，部分涉及到征地拆迁的老百姓，因社保、补偿款未到位、水系统破坏等问题，多次到施工工地阻工，阻工开始的时间是2017年8月左右，参与的都是附近涉及到征地、拆迁的一些老百姓。2018年8月25日，丹溪路工地出现了一次动静比较大的阻工，他当时是接到施工方范总的电话说有本地居民阻工的情况，他和治保主任揭某某一起赶到现场，看到从丹溪路工地旁边的隔堤上冲下来几十个统一头戴红色安全帽的年轻男子，看到情况不对就立即打电话报警了。这些头戴红色安全帽的年轻男子冲下来后就开始驱赶正在工地上阻工的老百姓，还跟一些阻工的老百姓发生了推搡，后面双方打起来了，有好几个老百姓都被打伤了，后来丹洲派出所民警就赶来了。这次参与阻工的基本都是明月社区1组和12组的居民，打架时受伤的有何英平、龙西联、何某某、庞某某、聂某某、伍某某等人，还有一些人在场，他印象比较深的有龙金利、文某某、唐大清、胡爱国、唐书兴、龙梅笑、龙西付、祝某某、何哲华、何林，因为当时人比较多，现场也比较乱，具体的已经记不清。事发当时不知道是不是有人组织的，他以为是老百姓为社保的事情阻工，但胡爱国、龙金利、文某某、唐大清、唐书兴、龙西付这些人都不是他们明月社区1组或者12组的，丹溪路工程拆迁的社保和品补与他们没关系，他们也不是住在工地附近的，他们去阻工应该是想在丹溪路工地上搞点业务，他们还成立了一个广进公司。后来听说这次阻工并打架几个月之后，广进公司就在丹溪路工地上接了一些业务，但是他们具体怎么接的业务和什么时间接的他不清楚。 32、证人何某某的证言，证明2017年8月中旬，他们丹洲乡明月社区的当地居民听说丹溪路要开工了，当地居民的社保以及征收款等问题未解决，牵涉到切身利益的当地居民很气愤，明月社区1组的代表（专门出面负责处理组里征拆、补偿、阻工事项的代表）何英平就组织大家开会，1组居民就要求通过阻工来解决社保及征收款问题。有一次施工方那边的30多个年轻男子和他们阻工的人发生了冲突，随后他们明月社区1组、12组所有的人都到现场来了。当时胡爱国、“疤子”、文某某、“少爷”、“旺旺”也在现场。后来双方发生冲突，对方用砖块砸阻工的人，他的腰部、腿部弄伤了，而何英平的嘴巴被砖砸破了，龙西联、聂其英、庞某某、伍某某也分别受了不同程度的伤，“少爷”的黄金手链也被打掉了。后来派出所的民警赶到现场进行了处理，施工方给他们受伤的人做了一些补偿。这次阻工他们组里的代表何英平给他们参与阻工的人各发了50元钱的辛苦费。这个钱是何英平从1组的集体资金中支出的，且何英平有开支记录，他领钱的时候还在上面签名了的。他们明月社区1组和12组的居民连续参与了3次阻工。当地居民土地被征收了，他们的社保以及征收款等问题未解决。他和何英平是叔辈关系。胡爱国的公司没有给他们钱，但是何英平从明月社区1组的集体资金中支出一部分给他们参与阻工的每人次50块钱。 33、证人王某某的证言，证明2016年上半年4、5月一天的上午八点多，他接到天铭公司的电话，说他们公司搅拌站的大门被人用车堵住了，让他开铲车去帮忙挪下那台车。上午十点多，他开着铲车到达了荷花村天铭公司的厂址，当时看到确实有一辆很破旧的小型卡车横停在大门口，车上没有人。在天铭公司人员的指引下用铲车拖着那台车，把这辆车的车头调了个方，因为天铭公司的人要求不用拖太远。2016年上半年3、4月份的一天，他接到“旺旺”龙西付打来的电话借一台铲车用下，当时看到同乡的份上就答应了。第二天他安排了一个铲车司机师傅将这台铲车开去龙西付那里。用了一段时间后，他找龙西付将车收回了。听说他那段时间在参与堵路，他怀疑他是借他的车用于堵路。旺旺用他的铲车后给他的报酬具体数目不记得了。 34、证人邓某某的证言，证明他知道村民阻工有四个理由，理由一是被拆迁村民的青苗补偿没到位，二是房屋深基础补偿没到位，三是公摊面积的土地补偿，四是村民的社保问题没有解决。后来听说是当地村民想参与丹溪路的工程，所以也通过阻工的方式给丹溪路项目部施压来参与工程。他是2017年4月份的时候从浙江**公司丹溪路项目部接到一标段的土石方工程，当时还签了正式的合同。因为当地拆迁的问题，一直拖到了2017年7月底的时候，他才准备正式进场施工。但只要他们准备开工，就会有村民前来阻工。到2017年8月中下旬的时候，听说是当地乡政府出了面，答应尽快解决村民的诉求，才没有出现阻工的情况，持续了一星期左右。8月25日他们准备填路基，又有村民来阻工，负责施工的向远志就带来了一群年轻男子，戴起了安全帽，其中还有一些人拿了木棍等工具，他们用人墙把这些村民和运块石的车辆隔开。后来与村民发生了冲突。这事发生后公安机关就开始介入调查了，他们丹溪路工程也只好暂时停止施工。协调了一个月左右的时间。后来当地的明月社区的村支书唐磊（唐某一）找他，说要帮村里和他协商解决这个事，并想从中接点事给当地村民去做。他口头同意。过了几天，唐大清，龙西联他们几个找到了他。因为他觉得他们提出的条件太苛刻了，所以一直没有答应他们的条件。2018年3月份左右的时候，他接到丹溪路项目部的通知，一是告诉他丹溪路要恢复开工了，二是想和他谈一下终止土石方工程合同的事。他去丹溪路项目部后，他们说因为工期拖的太长了，他们的经营成本过高，所以要把土石方工程收回来，并愿意给他赔违约金。后来听说丹溪路项目部把土石方工程中的表土外运和围堰工程交给了唐大清、龙西联他们公司做。这是由当地村民成立的一个劳务公司，知道这家公司的股东主要是当地村民，其中唐大清、龙西联、何英平、胡爱国是这家公司股东，唐大清、龙西联、何英平等人也多次参与到对丹溪路的阻工之中，在发生阻工之后也提出过要参与丹溪路工程，并帮项目部和他这边协调村民的关系，让当地村民不再参与阻工。因为整个时间持续的比较长，所以造成多少损失无法量化，但他最大的损失是相当于失去了整个土石方工程业务，按合同上千万的工程量他还只完成了30万元不到，所以间接损失不好说。 35、证人龙某某的证言，证明他从2018年4、5月份开始，都在给丹溪路标段二工区的施工工地拖土和转运碎石。当时同组的龙西付给他介绍这个业务，要自己跟胡爱国谈，胡爱国当时就在电话里说只要价格合适（就是不比其他人价格高的意思），事情给他还是没问题。听说胡爱国、龙西付等人好像是成立了一个公司，这个公司是在丹洲乡明月社区附近接一些小工程业务的。这个公司里我知道的人有胡爱国、龙西付、李金国、“疤子”、“龙眼镜”、何林、唐大清，其他还有哪些人我不清楚。胡爱国好像是公司的法人代表。他给丹溪路一标段二工区工地上搞事后找胡爱国结算运费的车数大概有二、三千车。胡爱国给他结算过二次运费，一次在2018年端午节前一天，胡爱国通过现金结算了2万元运费，当时还差8000多元运费没给，2018年中秋节前一天，胡爱国又通过付现金把上次还没给他的8000多元运费结清。第二次在2019年初，胡爱国通过银行转账的方式给他结算了65000元费用，胡爱国还欠他2000多元运费。在2019年2月1日，胡爱国用一张尾号为6607、账户名为胡爱国的中国设银行卡给他一张卡号6217003000101918747的中国建设银行卡转账65000元钱。 36、证人王某一的证言，证明2017年8月份一天的上午9时许，他们明月社区1组和12组的土地修丹溪路被征拆后，村民的社保问题一直未得到有效的解决，1组的村民聚在一起闲聊时，说是丹溪路马上要开工，为了解决村民购买社保问题，村民们就自发相邀到丹溪路施工现场去了。下午5点多他回家吃饭后，再次去工地现场看看情况，村民们告诉他，他们村的人和施工方的人打起来了。1组还采取让村民轮班的方式进行阻工，听说参与轮班的村民都发了钱的，具体每户发多少钱不清楚，他没有领过。听说钱是1组组里发的。 37、证人杨某二的证言，证明她是2017年下半年热天的时候参与阻工的，地点是丹洲乡明月社区丹溪路段八一闸口的位置。她参与过三次阻工。整个阻工持续的时间应该是不到一个月。她负责站在施工的路段拦住施工作业的车辆不让进。她儿子叫何英平。组里给她们按照阻工一天100元来支付报酬。她领取了200元的报酬。阻工的钱是之前天铭公司租用他们组里的土地给的租金中剩余的一万元。这笔钱是由她儿子何英平负责保管的。后来阻工后是他取出来派发给每个参加阻工的居民。2017年下半年7、8月的一天，快下午的时候，施工方莫名其妙的调来了很多年轻人，那些人都是统一派发了施工安全帽，然后冲过来就打这些居民。在场的何英平、侄子何某某，还有组里的邻居聂某某等人都被打伤了。再后来派出所的过来，将施工方参加打人的人抓了一个走，然后要求她们不能再阻工了。这次的阻工和打人的事直到派出所介入处理才结束，组里还是要求她们继续在路上盯着，在事情没有协商解决前，还是不能让对方继续施工，但不能堵路。所以后面她又陆续的参加了两天半对施工方的“监督”，直到这个事全部解决。 38、证人揭某某的证言，证明2017年夏天的一天下午三点多钟时，他接到了唐支书的电话，称施工方来了一帮人，跟阻工的村民发生冲突打架了。他到现场的时候看到施工方那边来了二三十个年轻男子，双方已经发生冲突了。施工方的人对参加阻工的居民拳打脚踢，还有的人捡起地方石头砸阻工的居民，当时那五六个居民就有人被打伤流血了。被打受伤的有何英平、何某某、庞某某、聂某某、伍某某、龙西联六个，因为事后他陪同他们和施工方去丹洲派出所进行调解处理。比较突出的阻工事情记得有四起。另外还有一些比较小型的阻工事件。这四次阻工都是发生在2017年的下半年到2018年中的这个时间段，参与阻工的均是当地的居民，他们阻工的形式主要是在路段上堵住施工的车辆不让过。看到胡爱国、龙金利、李金国、龙西联、龙西付、唐大清、唐书兴、何林、龙梅笑、何英平、何哲华、文某某这些人在现场。阻工都不同程度的阻碍了施工的车辆和时间。另外，在2017年八一闸口阻工事件后，听说过有些村里曾安排过居民有针对丹溪路施工进行排班，就是盯着施工方，不让施工方进行施工。 39、证人朱某某的证言，证明2016年的8月到2017年4月左右，发生堵路的地点是丹洲乡沅安路段与防洪大堤的交汇处天铭混凝土有限公司的出口处。堵路的人员主要是丹洲乡的老荷花村居民胡爱国、何明清（真名何英平）、少爷（真名唐大清）、龙眼镜（龙西联）、金儿（真名李金国）、旺旺（真名龙西付）、疤子（龙金利）、何林，还有个记不清名字的中年女子。基本每次堵路都是这些人在场，他们堵路的具体形式就是用车堵在丹洲乡范围内天铭公司出口处的沅安路和防洪大堤交汇的路段上的。堵路时一般都是从早持续到晚上。他们还声称有值班可能全天都在堵。主要是用一些报废的面包车、农用车，还有他们的私家车和他们自己找来的一些外面的车。有两次堵路影响到他的工作了，他还报警了的，现场他也拍照了的。拍的现场照片上有参加堵路的车辆和堵路的人员。他们为了搞天铭公司的一些业务，就选择在天铭公司附近堵路。他们的目的就是通过堵路来强迫天铭公司把一些业务给他们搞。2017年的三月份，天铭公司有很多车辆要进厂送货。胡爱国那伙人那个时候就堵得最凶。那天下午三点多钟，他驾驶自己的私车（猎豹牌越野车，车牌号是湘JE5858）从沅安路段开去天铭公司厂内办事。当时胡爱国那伙人把一辆报废的面包车横停在路中间，他们自己的私家车就停在旁边的。他开车到他们堵路的位置，发现不能通过，就请求他们把车挪开。那伙人明确表示他们凭什么让，他只能硬着头皮从旁边留着的空隙开过去，他的猎豹车右侧保险杠还是和对方的面包车发生刮擦了，造成了漆面损伤，他就直接拨打了110报警电话。后来110转到交警一大队出警处理，将他们这两台刮擦的车辆拖走了。一共是两次堵路时的照片，都是发生在2017年的3月份上旬，两次他都通过110报警了的。现场参加堵路的人员有胡爱国、何明清（真名何英平）、金儿（真名李金国）、旺旺（真名龙西付）、何林、眼镜（真名龙西联）、少爷（真名唐大清）。堵在大路上的是一辆由何明清开来的蓝色面包车、车牌号湘J07505，上面印有“水榭花城”字样。另外路上还有他们几个的私家车停在路上。堵在大路上的车辆有少爷的私车（福特牌越野车，车牌湘JE8568）、金儿的私车（现代牌轿车，车牌湘J2AZ18）龙眼镜的私车（银色大众轿车，车牌湘JF6330），何林私车（大众朗逸轿车，车牌湘J0HX63）。 40、证人李某某的证言，证明广进公司的牌子挂在他家，都是认得的几个人，他也不好意思不给他们挂。他没有给他们提供房间办公，也没有收他们的租金。前年胡爱国、“疤子”、“金儿”几个人一起挂的。 41、被害人张某某的陈述，证明湖南天铭混凝土公司搅拌位于武陵区丹洲乡荷花村2组。2017年上半年，有一次雷某某（或是杨某一）打电话向他反映天铭混凝土搅拌站大门被堵了，说就是胡爱国和文会计带人堵的。第二天他们约定在武陵区喜来登大酒店的茶楼谈判，对方来了五个人，其中有胡爱国、文会计和其余三个人。见面以后胡爱国他们就提出要搞皮带运输机的工程，他没有答应。他跟他们讲好话，还接他们到餐馆吃饭，请他们把堵门的车移走，这次他们把车移走了，还讲好下次再谈。后来胡爱国多次打电话要求承揽皮带运输机业务，没有办法只好让胡爱国他们入股他们生产“减水剂”的一个厂，允许他们入股100万，每年按照入股金额的百分之五十也就是50万固定的分红。胡爱国他们接受了他的提议。他让他们和公司的财务去对接，后面的事情交给雷某某了。跟胡爱国等人讲好了以后堵路的面包车就主动开走了。减水剂就是混凝土添加剂，属于化学药剂的一种，其运输、生产、储存、加工都需要相关的从业资质。他本来还是不同意的，就是图安静，为了保证搅拌站正常的建设生产，不想他们以各种理由堵路、阻工，无休止的胡搅蛮缠。胡爱国是武陵区丹洲乡荷花村人，在荷花村搞沙砾生意的；文会计也是武陵区丹洲乡荷花村人，其他人的情况不清楚。2016年下半年他们修建天铭混凝土搅拌站两三个月的一天，胡爱国找到自己要求搞皮带运输机的工程，这是他们第一次见面。他觉得每年白白给他们50万红利还是不合理，也不愿意签这个合同的，还是图安静。胡爱国找他很多次，第一次是在拆除旧皮带机后，他们实施阻工后找他要承包皮带运输机的工程，先是胡爱国打电话和他谈，第二天，胡爱国、唐某某、还有一个不认识的一共三人来到他办公室谈，因为他没同意就不欢而散，没过几天他们公司就被阻工堵路了。后来胡爱国等人又约他谈承包运输机的事，其中还有唐某某、龙金利等人，没办法他就把“土方”工程交给他们，他们就消停了一阵子，没有发生堵路阻工的事情了。当“土方”工程结束后，大约到了2017年初，他们又开始阻工堵路了，又提出要求搞皮带机的工程，前后堵路堵了几次，一堵堵几天。后来他们约在喜来登酒店协商，是胡爱国、何哲华、唐某某、文会计、龙金利等人来的，他提出搞皮带机工程的合同要签也是和村里签，让老百姓受益，他们不同意和村里签，只和个人签。后来他只好以让他们入股“减水剂”每年分给他们50万元钱，有了这个每年长期收益后，他们才没闹了。他们不是为当地老百姓谋福利，纯为他们个人争利益。 42、被害人雷某某的陈述，证明2017年2月份的样子，以胡爱国为首的当地村民十多次到他们公司的工地找他，以公司建设占了他们的集体土地为由，要求参股天铭公司的减水剂、砂石采购运输、沅江河道清理等工程，他向老总张某某汇报后，张某某一直不同意他们参股。2017年3月初的一天，天铭混凝土有限公司施工方的负责人黄某某打电话告诉他有人在施工现场堵路阻工，他到施工现场，看见有人故意将3辆轿车堵在施工现场的进出口。他打电话问胡爱国是不是他安排的车辆堵路阻工的，胡爱国说是他安排的，胡爱国依然要求在他们公司参股，他没有同意他的要求。胡爱国说不同意他的条件就继续堵路阻工。当天晚上7点钟以后，公司员工打电话告诉他说派出所民警出警后，堵在进出口的那3辆车依然没有走，严重影响了设备进场安装进度。第二次是过了两天的样子，上午11点，公司的黄某某打电话告诉说施工现场进出口被人故意用轿车堵住了，其中有1辆车是前两天参与堵路阻工的，只有报警。过了两个小时左右，芙蓉派出所的民警出警了，堵在现场的车辆还是没有开走。第二天听员工说前天晚上堵路阻工的车辆到半夜才开走。胡爱国多次找到他们要求入股，只好同意胡爱国等人参股公司的减水剂生产。2017年6月1日上午和胡爱国在天铭混凝土有限公司办公室签定了减水剂合作协议，并盖了双方公司的公章。胡爱国是以常德市武陵区广进建筑劳务有限公司的法人代表签字的。胡爱国说这个公司有8个股东，一起到他办公室要求参与入股的有6个人都是公司股东，股东有胡爱国、何林、“巴子”、“少爷”有两个人喊不出名字。没有明确股份，协议上只明确入股100万，每年分红50万，这都是胡爱国等人和张某某商谈的，其实胡爱国等人对减水剂根本不了解，对于生产减水剂的情况根本不管就是想搞钱，实际上常德城投集团和天鹰公司都不缺这100万块钱。胡爱国等人以公司占用他们的集体土地，没有生活来源为由，多次无理由协商、堵路阻工等手段，强行要求入股。张某某同意签订减水剂合作协议，纯粹是为了花钱图安静，为了混凝土搅拌站的正常运营。公司还只给胡爱国支付2017年度的分红，7个月的红利291600元，是直接转到胡爱国的工行卡里的。2018年的分红还没有给胡爱国。 43、被害人范某某的陈述，证明浙江**公司是2016年接到常德市交投公司的丹溪路一标段工程，但因为拆迁问题一直拖到2017年5月份左右才准备正式施工。在2017年5月份左右的一天，胡爱国“疤子”（姓龙）唐大清三人找到了他，说自己就是当地的村民，也是广进建筑劳务公司的股东，想要从他们丹溪路工程接点事做。他告诉胡爱国他们，他们已经把土石方工程交给一个叫邓某某的人做了。2017年7月邓某某正式开始搞丹溪路土石方工程时，邓某某反映遇到了被当地村民阻工的情况，导致无法正常开展施工，要他出面协调一下。他多次找了当地的村支书和丹洲派出所还有乡政府，希望他们出面帮忙协调。2017年8月25日那天，他们准备填路基的时候，当天下午5点多钟的时候，施工人员在准备强行开工时，和当地的村民发生比较激烈的冲突，并且还有当地村民被打伤了，公安机关也已经开始介入调查此事了。发生了这事后，他们丹溪路工程终止了与邓某某的合同，胡爱国、唐大清他们又找到了他想从丹溪路工程中接到事做。他们把清理表土外运的运输工程和围堰工程按市场价交给他们做，其他的工程由他们项目部自己做。谈好后他代表丹溪路项目部标段二工区和胡爱国的广进劳务公司签了一份合同，胡爱国他们就安排人开始清理表土外运的运输工程和围堰工程了，施工期限持续了几个月的样子。在这段时间内，丹溪路工程还是会遇到当地村民阻工的情况，胡爱国他们搞完了清理表土外运的运输工程和围堰工程，他们公司给胡爱国结了一部分钱，还欠他们15万元没有结账。 44、同案人祝某某的供述与辩解，证明她拿了5万元钱，是何哲华要她将这5万元钱交给胡爱国的。入股天铭公司最终是以她的名义入股，但是她和何哲华两个人都是同意的。2107年年底分了一次红，分了2万多，是胡爱国直接打到何哲华的卡上，何哲华没有给她，都是用于了家里的开支。 45、被告人胡爱国的供述与辩解，供述了2016年底的样子，荷花村支书唐某某、治保主任何哲华、村会计文某某商量要他成立广进公司，属于社区下面的企业，法人代表是他，公司股东是文某某安排的，成立公司的目的就是在本区域内一些工程业务中承揽业务。2016年下半年，天铭公司在荷花村的搅拌站旧皮带运输机开始拆除的过程中，他、何林、龙金利到登酒店找张某某谈这个业务，张某某没有同意，文某某就出主意要他们阻工。第一次阻工是2016年9月下旬的样子，何林、龙金利、唐书兴、龙西付、李金国、龙西联、唐大清和他八个人一起去阻工。第二天的时候，除了他和龙西付没有开车到天铭公司堵路，其余六个人都开着自己的车堵路。2016年10月份，张某某承诺他们入股减水剂工程。2018年2月份的时候，天铭公司将29万多分几次打到他卡上，除开开支，12个股东每人分了2万多。我们12个股东每人拿5万块钱凑了60万，和另外天铭公司结算的土方工程一起凑成100万元入股到天铭公司的减水剂工程。丹溪路的工程，阻工是在荷花境内，第一次是2018年3月份左右，也是文某某提出来的，并说邀上这些品补没有到位的当地村民一起阻工，最后一次是在2018年5月份，和对方发生了冲突，何英平、龙西联等人被打伤，最后丹溪路项目部被迫同意将围堰工程交给他们，他们将围堰工程交给了唐大清，这个工程花了2个多月，纯赚10多万元。2016年底结账之后，安排何林和龙金利给何哲华买了10条和天下香烟送给他。广进公司的队长是他，何林和龙金利实际上是副队长，公司里有什么事必须和他们商量。广进公司的实际领导人是以文某某领导的村干部，公司的账目必须由他和龙金利三人见证、算账、签字才生效，签字的东西他们开完会之后就马上销毁。广进公司开始搞的时候何哲华和文某某是以入暗股的方式搞的，他们开始的八个股东都知道他们是入暗股方式进来的。用阻工方式接工程有3到5次，第一次是2016年5月前后。2018年4月左右，他们研究之后每人垫资3万，后面实际上每人出1万垫资，参与丹溪路运输渣土和围堰工程。2016年初，他们阻工是文某某提出来的，在搞这两项工程时是文某某指挥的，后面他也参加了，村干部唐某某、何哲华没有参加也没有反对、制止。何哲华是广进公司的发起人，虽然没有参与阻工，但是暗地里是支持他们阻工的，为搞天铭公司的皮带工程，帮了他们，所以个他送了10条和天下香烟。后面入股减水剂工程，何哲华分了33333元，入股减水剂的分红款，他也将2万多元款打给了何哲华。 46、被告人龙金利的供述与辩解，供述了2016年年初，和胡爱国、何林在会计文某某家里谈承接天铭公司的皮带运输机业务的事，文某某就提出了成立公司的名义，并且商量让文某某和胡爱国去找张某某谈，后来唐大清、龙西联、龙西付、李金国和唐书兴也加入进来。公司的法人代表是胡爱国，也是广进公司的队长。所有的股东必须听从安排，何林是负责管账的，后面入股天铭公司减水剂时增加了三个股东，是何英平、祝某某和龙梅笑。2016年7月份的样子，文某某带领他们几个股东到喜来登酒店对面的天鹰公司找副总张某某谈承接皮带运输机业务。张某某一开始没有答应。后来文某某就召集我们公司8个股东开始阻工，阻工后，张某某就约他和文某某、胡爱国、何林等几个股东到喜来登酒店的茶楼谈，承诺给他们天铭公司的土石方工程，土石方的运输价格是每立方39.8元，是天铭公司的预算。运输土石方他找的丹洲乡杨湖的黑牛儿搞的，交给黑牛儿运输土石方的价格是每立方6块钱。天铭公司跟广进公司结账90多万，他跟黑牛儿结了10多万的运输工程款。天铭公司将钱打到他的农业银行卡上的，打了50万左右，除去开支，剩下的钱12个股东平分。2017年6月份的样子，他和胡爱国、文某某三人到天铭公司找城投的负责人雷某某签订入股天铭公司减水剂生产合作协议，广进公司出资100万元，这100万元除了原来土石方工程款没有接完抵账，剩下的是我们12个股东每人出5万元凑的。2017年年底过年前，天铭公司把7个月入股分红的30万块左右打给了胡爱国，这些钱都是平分的。去年（2018）8月份的样子，公司12个股东都去了丹溪路阻工，后来丹溪路将围堰工程交给了他们，其中有7个人每人垫了1万元钱。 47、被告人何林的供述与辩解，供述2016年3月份，文某某邀他和胡爱国、龙金利一起到天鹰公司找张某某谈承包业务，后来唐书兴、龙西付、唐大清、龙西联、李金国加入进来。过了半个多月之后，文某某说有人在拆除旧的皮带运输机业务，文某某要胡爱国通知他们八个股东阻工，过了半个多月之后，胡爱国说张某某把天铭公司的土方工程交给他们做。2017年5月份，张某某让他们入股100万，入股减水剂工程，每年分红50万。2017年5、6月份，胡爱国说丹溪路要开工，赶紧找人联系这个工程，因为没有人认识那个工程的老板，后来文某某就说请当地村民来拦车，就喊了那些社保没有到位的人，在拦车的过程中和对方发生了冲突。2017年年初，天铭公司的土石方工程结账之后，除开分红，还给何哲华送了10条和天下香烟。 49、被告人唐大清的供述与辩解，供述公司的股东总共有12个人，最开始是胡爱国、龙西付、何林、龙金利、唐书兴5个计划搞的，胡爱国是法人代表，其他人没有具体分工，有事的时候，文某某、胡爱国会通知他们一起开会商量。2016年5月份，他和龙西联、李金国一起加入，他们八个人成立了广进公司。文某某、何哲华是两个村干部，不方便明里入股，说好是暗里入股。公司成立以后，文某某和胡爱国、何哲华、巴子等人多次找张某某谈承接皮带转运机的业务，天铭公司没有同意，后来通过阻工，天铭公司被迫同意将土方工程交给他们，后面还让他们入股了减水剂业务，他们就没有拦车了。减水剂业务入股100万元，每年分红50万元。2017年上半年，丹溪路开工之后，他们又通过阻工的方式承接了围堰工程的业务，唐书兴、文某某、龙梅笑、何哲华、何林怕亏本没有参加，剩下的7个股东每人投资了1万元。 50、被告人何英平的供述与辩解，供述他和祝某某、龙梅笑一起加入广进公司的，广进公司包括文某某在内一共有12个股东。2016年上半年的时候，胡爱国通知他们去开会，告诉他们工程没有谈好，还说借他的面包车去阻工，他将面包车交给了龙西联用于阻工，后面刘吉元给他打电话说他的面包车被撞了。后面天铭公司迫于无奈将土石方工程交给他们，赚钱之后每个股东分了18000多元。胡爱国后面邀他们入股100万参与天铭公司的减水剂工程，他们每人凑了5万元。2017年8月25日，丹溪路施工方组织了一些闲杂人员，明月村一组、十二组的老百姓阻工的过程中和对方发生了冲突，他当时被打伤，后来施工方给他赔了3.3万元。胡爱国后来告诉他丹溪路施工方愿意让他们参与一点岩石工程，他和龙梅笑、祝某某表态不参与公司内部的承包。 54、被告人何哲华的供述与辩解，供述2016年5月份，广进公司成立时，他在明月社区担任代理支部书记。当时他和唐某某、文某某商量，天铭公司的搅拌站位于自己村里，村里成立一个劳务输出公司，到时候就可以以公司的名义入股、承包工程赚点钱，目的就是为了跟村里搞点收入。他和唐某某、文某某要求入股的胡爱国、何林、唐大清、龙西付、龙西联、李金国、唐书兴、龙金林商量成立公司的事，商量的结果就是让胡爱国牵头当公司的法人代表。祝某某进入广进公司，第一是因为他当时作为代理明月社区支部书记，成立广进公司是出了力的；第二是2017年5月份的样子，他当支部书记落选以后文某某给他做工作进广进公司，他没有答应；第三是胡爱国也给他做工作（进广进公司），他还是没答应，后来他老婆知道了要进，他开始是反对的，后来还是同意了，最重要的原因还是他是荷花村1组人，天铭公司占的荷花村1组的地。2016年年初，他和唐某某、文某某去天鹰公司找张某某要承包天铭公司的皮带运输机业务，但是张某某不同意，接着广进公司的8个股东就打天铭公司阻止施工，2016年10月份，胡爱国等人承揽天铭公司的土方工程时，他和文某某到天鹰公司找张某某，张某某就承诺给广进公司搞一点土方工程，还让他们入股减水剂的生产业务。祝某某入股进广进公司是她的主意，她征得他的同意后交钱入股。当时业务谈不下来，他和唐某某还是没有说阻工的事，但是文某某提出来后，他和唐某某没有反对。2016年腊月底，广进公司搞完天铭公司的土方工程结账以后，龙金利一个人到他家里给他送了10条和天下香烟。 51、被告人李金国的供述与辩解，供述他们公司注册的股东有8人，分别是他和胡爱国、何林、龙金利、龙西付、唐大清、龙西联、唐书兴，剩下的4个人都是暗股。2016年下半年，看到有人在拆除天铭公司的旧皮带运输机，文某某就组织胡爱国、何林、龙金利、龙西付、唐书兴几个人去阻工，并安排胡爱国、何林、龙金利三人去找天鹰公司的老板谈该业务，但是对方没有同意，于是他们继续阻工，之后天鹰公司同意将土方工程交给他们。2017年上半年，土方工程搞完以后，胡爱国邀集他、何林、唐书兴、龙金利、龙西付、唐大清、何明清、龙西联，由文某某带着他们去找张某某，张某某要他们凑100万入股减水剂生产，每年分红50万。2018年年初的一天晚上7点左右，在丹溪路闸口看到有人在那里强行施工，当地人因社保没买要阻工，施工方和当地老百姓打起来了，何明清、“眼镜”等人被打伤。过了几天，胡爱国、何林、唐大清三个人与丹溪路的承包方协商搞点工程，对方答应丹溪路原荷花段的表土和填岩石项目让公司承接。他为天铭公司的业务阻过三次工，为丹溪路工程阻过一次工。他们阻工的目的主要是搞天铭公司的皮带机业务，后来变通给他们搞天铭公司的土方工程和减水剂生产业务。 48、被告人龙西联的供述与辩解，供述他们一开始主动找张某某想承包部分工程，但是张某某没有同意，他们股东几个人就商量用阻工的方式，导致对方的工期被拖延了，迫使对方主动找他们。他们通过阻工的方式，承包了天铭公司土石方和减水剂工程。他们公司还参与了常德市修建的丹溪路工程阻工，并获得了丹溪路的部分工程的承包。他为搞天铭公司的业务阻过4、5次工，为丹溪路工程参与过3、4次阻工。开始他听说何哲华是以暗股的形式存在的，后来入股减水剂业务祝某某就以入明股的形式出现。 50、被告人龙西付的供述与辩解，供述2016年4、5月份的一天，文某某提出组织人到天铭公司建设工地上值班，不准其他施工单位进场施工，他们轮流值班有5、6个月的时间。他们值班的同时，文某某、胡爱国、何林、龙金利找天铭公司的老板张某某谈判搞工程的事情，他们11个人中除了他和龙梅笑没有车外，其他人都堵过。填土工程到2017年初，他们收到工程款后，每人分了1万多。土方工程完工后，他们要求入股天铭公司的皮带运输业务，天铭公司没有同意，他们又采取阻工的方式，后来张某某妥协之后，答应他们入股减水剂生产，入股100万元，每年分红50万。投入减水剂生产，分红了2.1万元。2017年夏天，胡爱国叫他赶到丹溪路的工地上，在工地上进行阻工，后来村民和对方发生了冲突，互相打了起来。2018年3月份，他们在工地上接到了一点填土的工程。他们在丹溪路工地上参与阻工就只有那一次，其他的情况不清楚。 55、被告人唐书兴的供述与辩解，供述2016年上半年，文某某要他们成立一个公司，以公司的名义去找天鹰公司，他和何林、胡爱国、龙金利、龙西付、唐大清、龙西联、李金国8个人都同意了。文某某说何哲华觉得人太多就退出了，再一个何哲华是村里的干部，不好出面搞这个事。他们选胡爱国为队长。2016年3、4月份，有人说原天铭搅拌站来了吊车，在拆除原砂石场的旧架子，他和胡爱国、龙金利、龙西付四个人阻止施工方的刘某某说不能拆除，当时他们去的目的就是阻工。过了几个月之后，他们几个股东接到龙西联的电话说有人在拆除，他们来到现场，都故意将他们的车停在天铭公司搅拌站进出的路口，影响天铭公司的生产建设。过了几天，几个股东去找张某某，他们接到了一点土方工程。2017年7月份，胡爱国通知他们股东交钱入股天铭公司的减水剂生产，入股100万，每年固定分红50万，每个人交了5万元。2018年文某某问他是否参与丹溪路的事，他说不参与，要退出，就出去打工了，后面发生的事就不清楚了。他参与过两次阻工。 53、被告人龙梅笑的供述与辩解，供述公司刚成立时只有6个股东，她和何英平还有何哲华是最后加入的，何哲华是以他老婆祝某某的名义加入的。胡爱国在丹州乡成立了一个广进公司，去承接天鹰公司的混凝土工程。当时张某某不愿意谈，他们就不允许天铭公司的工程车辆进入，具体的办法就是安排人轮流值班，安排车辆挡住天铭公司搅拌站的进出口。她和何英平还号召过当地一些村民拦在路上进行阻工。2016年6、7月份，具体阻工了十几次，每次阻工，胡爱国都会通知她去参加。通过阻工的方式和天铭公司持续了一个多月，最后张某某答应他们承接土方工程。他们公司还参与了丹溪路工程的阻工，并从中获得了丹溪路的部分工程的承包。2017年夏天参与的阻工也有三次。 本院认为，被告人胡爱国、龙金利、何林、唐书兴、龙西付、唐大清、龙西联、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华以暴力威胁手段强迫他人接受服务、转让股份，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案是共同犯罪，在共同犯罪中胡爱国、龙金利、何林起主要作用，是主犯；唐书兴、龙西付、唐大清、龙西联、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。胡爱国在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。胡爱国、龙西付到案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪认罚，依法从轻处罚。龙金利、何林、唐书兴、唐大清、龙西联、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且何哲华认罪认罚，其他各被告人均当庭表示认罪认罚，依法从轻处罚。被告人龙西联积极主动协助监内人员护理在押患病人员，酌情从轻处罚。各被告人主动退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。因各被告人归案后均供述了在文某某的提议下，胡爱国、龙金利、何林响应成立了广进公司，并实施了4次强迫交易行为，且各被告人当庭陈述归案后的供述是客观真实的，故辩护人施杰、周桂莲辩称的胡爱国、龙金利是从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。各辩护人分别提出的对各被告人从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，对胡爱国、龙金利、何林、龙西联、唐大清、龙西付、李金国、何英平、龙梅英、何哲华、唐书兴适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人胡爱国犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。与前罪判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月6日起至2021年6月5日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人龙金利犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月9日起至2020年12月8日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 三、被告人何林犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月8日起至2020年12月7日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 四、被告人龙西联犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月6日起至2020年4月5日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 五、被告人唐大清犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月6日起至2020年4月5日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 六、被告人龙西付犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月6日起至2020年6月5日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 七、被告人李金国犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2020年4月11日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 八、被告人何英平犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月9日起至2020年1月8日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 九、被告人龙梅笑犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月9日起至2020年1月8日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 十、被告人何哲华犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月8日起至2020年1月7日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 十一、被告人唐书兴犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2020年2月10日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 十二、被告人何哲华退缴的30000元、龙梅笑退缴的20000元、何英平退缴的30000元、龙西联退缴的20000元、何林退缴的30000元均予以没收，上缴国库。对公安机关扣押在案的被告人合伙入股资金100万元予以没收，上缴国库。对唐大清退缴的20000元、唐书兴退缴的30000元、龙金利退缴的30000元、胡爱国退缴的30000元、李金国退缴的20000元、龙西付退缴的20000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长 何 平 人民陪审员 李 劲 人民陪审员 夏玉学 二〇一九年十二月二十日 代理书记员 裴训芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。