吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初1320号 原告：吕洪文，男，1967年1月25日生，汉族，现住大安市。 委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告：孟虎彪，男，1967年12月1日生，汉族，现住大安市。 委托诉讼代理人：李俊峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：大安市宏图房屋拆迁有限责任公司，住所地大安市草场北铁路东。 法定代表人：孟虎彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：李俊峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 原告吕洪文与被告孟虎彪、大安市宏图房屋拆迁有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕洪文及其委托诉讼代理人顾海洋，被告孟虎彪及其委托诉讼代理人李俊峰、被告大安市宏图房屋拆迁有限责任公司诉讼委托代理人李俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕洪文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即赔偿原告医疗费48,091.91元，住院伙食补助费1,000元（10天×100元）计49,091.91元；2、判决被告承担护理费、误工费、营养费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等（以上各项损失额度以鉴定结论计算的数额为准）。3、判决被告承担诉讼费用。鉴定后变更诉讼请求为：1、依法判决被告立即赔偿原告医疗费48,091.91元，护理费19,431.6元[（10天×2人%2B80天%2B20）x161.93元]，误工费40,000元[（180天%2B20天）×200元）]，住院伙食补助费1,000元（10天x100元），营养费2,700元（90天×30元），继续治疗费15,000元，残疾赔偿金60,344元（30,172元×20年×10%），精神损失费5,000元，鉴定费2,700元，交通费118元。共计194,385.51元。事实与理由：被告孟虎彪是大安市宏图房屋拆迁有限责任公司的业主，2019年2月中旬，被告孟虎彪雇佣原告为其拆迁公司承包的前地局子屯拆迁工程从事劳务，2019年3月13日上午，原告根据要求在从事拆迁作业时，从高空坠落，严重摔伤，当时被送往医院，经诊断原告为“颈椎过伸性损伤、颈部脊髓损伤、颈椎间盘创伤性破裂、颈椎间盘突出症、颈椎管狭窄症、双上肢不全瘫”，经过住院手术颈前切口，植入钢板和外部支架，住院十天后，因为费用过高而出院转门诊治疗，出院时医嘱为全休三个月，加强营养，定期复查，三个月后视情况摘除支具；抗炎对症治疗，避免过早负重病情变化随诊。出院时所花医疗费为104,091.91元，被告通过保险公司为原告支付56,000元，剩余的医疗费48,091.91元及原告因为受伤所产生的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等被告一直没有承担，目前原告因为受伤，已经出现功能障碍，不能从事劳动，原告曾多次找被告协商要求支付相关的费用，但是被告一直以各种理由为借口一拖再拖，至今没有赔偿的诚意，以上事实原告有证据可以证明。原告认为，原告是在为被告从事劳务的过程中受伤，被告理应当对原告的损失承担赔偿责任，故原告依照相关的法律规定起诉至人民法院，请求法院根据原告请求的事项，判决被告承担赔偿责任。望人民法院做出公正的裁决。 孟虎彪、大安市宏图房屋拆迁有限责任公司辩称，原告未能提供确实充分的证据，证明原告是在从事被告指派的雇佣工作时受伤，并且通过庭审调查，原告受伤的时间不是在工作时间内，其自称是接电时受伤。电工工作也不是原告工作范围，并且每日拆迁工作均应在现场工作人员指派工作后才能进行，所以原告因何受伤被告不知情，也无法证实是从事雇佣时受伤，故被告不应承担原告变更的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。大安市宏图房屋拆迁有限责任公司企业类型为有限责任公司，经营范围为房屋拆迁服务。2019年3月13日上午7时左右，原告在大安市宏图房屋拆迁有限责任公司从事拆迁房屋时，对梯子的牢固性没有进行检查，在登梯子接电线过程中，因梯子滑落，将原告摔伤，当时被送往医院，在大安市中医院花费617.31元，在大安市第一医院花费1,125.00元，在吉林大学中日联谊医院住院十天，花费104,233.91元，经诊断为“颈椎过伸性损伤、颈部脊髓损伤、颈椎间盘创伤性破裂、颈椎间盘突出症、颈椎管狭窄症、双上肢不全瘫”。保险公司为原告支付56,000元，现原告要求给付剩余的医疗费及原告因为受伤所产生的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费。 2019年10月17日，经吕洪文申请，本院委托吉林通达司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1．被鉴定人吕洪文的伤残等级为十级伤残。2.误工时间为180天，护理时间为90天，营养时间为90天。3.二次手术费用约为1.5万元。二次手术期间的误工时间为20天为宜，护理时间为20天为宜。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、病历、鉴定意见书等。 本院认为，本院查明的事实，可以认定原告吕洪文与被告宏图拆迁公司之间并未形成法律规定的劳动关系，双方之间的关系为雇佣关系。所谓的雇佣关系，是指劳动者虽为用人单位提供劳务，用人单位支付相应的报酬，但劳动者不受用人单位规章制度约束，双方不存在隶属关系，没有管理与被管理的权利和义务。本案中原告吕洪文的工作职责是为被告扒拆房屋，付款方式是按照原告扒房子的数量予以支付工钱，并且被告没有提供证据证实对原告上班的时间有固定的要求，故原告与被告属于雇佣关系。而原告在为被告工作期间，发生受伤一事。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 原告请求的赔偿损失数额为：医疗费48,091.91元、护理费19,431.6元[（10天×2人%2B80天%2B20）x161.93]、误工费40,000元[（180天%2B20天）×200元）]、住院伙食补助费1,000元（10天x100元）、营养费2,700元（90天×30元）、继续治疗费15,000元、残疾赔偿金60,344元（30,172元×20年×10%）、精神损失费5,000元、鉴定费2,700元、交通费118元。共计194,385.51元。因吕洪文在庭审中自认是农民，且其在大安市中医院的药费收据中也明确记明其参保的是农村合作医疗，其赔偿标准应参照农林牧副渔业标准。因此吕洪文损失应为医疗费48,091.91元，护理费161.93元×（10天×2%2B80天×1）=16,193.00元；误工费147.11元×180天=26,479.80元；住院伙食补助费100元×10天=1,000元；营养费30元×90天=2,700.00元；残疾赔偿金13,748元×20年×10%=17,496.00元，交通费118元。二次手术费用1.5万元，护理费161.93元×20天=3,238.60元；误工费147.11元×20天=2,942.20元。总计133,259.51元。本案吕洪文在给大安市宏图房屋拆迁有限责任公司拆房子时，在没有检查梯子的牢固性的情况下，就上梯子接电线，导致梯子滑落将吕洪文摔伤，对由此造成的损失，大安市宏图房屋拆迁有限责任公司应当赔偿。但由于吕洪文作为完全民事行为能力人，其在施工时，没有认真注意保护自身安全，没有尽到应注意的义务，自己也存在一定的过错，对自己受伤所造成的损失也应当承担一定的民事责任，根据双方的过错程度，酌情划分吕洪文与大安市宏图房屋拆迁有限责任公司承担责任的比例为4∶6。以上损失共计133,259.51元。吕洪文自己应承担40%即53,303.80元，大安市宏图房屋拆迁有限责任公司承担60%即79,955.71元。吕洪文在此次事故受伤致十级伤残，给其带来了一定的精神痛苦，其请求精神损害抚慰金，依法予以支持，精神损害抚慰金的数额酌定为3,000元，故大安市宏图房屋拆迁有限责任公司共应该赔偿吕洪文各项损失共计82,955.71元。因吕洪文是为大安市宏图房屋拆迁有限责任公司拆迁房屋，故其要求孟虎彪承担责任于法无据。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 大安市宏图房屋拆迁有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿吕洪文经济损失82,955.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514.00元，由大安市宏图房屋拆迁有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  张明兢 二〇一九年十二月二日 书记员  陈思逊