安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初2926号 原告：严玉凤，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：陈经玲，安徽青华律师事务所律师，由青阳县法律援助中心指派。 被告：张金明，住山东省诸城市。 被告：诸城普田物流有限责任公司，住所地山东省潍坊市诸城市经济开发区福田工业园，统一社会信用代码91370782723893199J。 法定代表人：张让玉，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码9137070086546156XB。 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志远，安徽昊华律师事务所律师。 原告严玉凤与被告张金明、诸城普田物流有限责任公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告严玉凤及其委托诉讼代理人陈经玲，被告保险公司的委托诉讼代理人刘志远到庭参加诉讼。被告张金明、物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严玉凤向本院提出请求事项：1.依法判令张金明、物流公司、保险公司赔偿严玉凤各项经济损失合计128918.41元；2.判令由张金明、物流公司、保险公司承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月4日14时20分许，张金明驾驶鲁Ｇ×××××号小型货车，行至青阳县木镇路大转盘内处，在右转弯时与严玉凤驾驶的二轮电动车发生碰擦，致严玉凤受伤，两车受损。事故发生后，严玉凤被送往青阳县中医医院治疗，诊断为：1.左胫骨下段粉碎性骨折；2.腰背部软组织损伤。2019年6月16日，经安徽杏花司法鉴定所（以下简称杏花鉴定所）鉴定，严玉凤左踝关节的伤残等级为十级；严玉凤误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；严玉凤康复治疗的后续医疗费为人民币2000元。2018年12月14日，安徽省青阳县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，张金明负本起事故全部责任，严玉凤不负本起事故责任。另查明，鲁Ｇ×××××号小型货车已在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额范围内承担保险赔偿责任。鲁Ｇ×××××号小型货车的车辆所有人为物流公司，根据相关法律规定，物流公司应承担赔偿责任。为此，特诉至法院，请求依法判如所请。 张金明未作答辩。 物流公司未作答辩。 保险公司辩称，对事故发生经过和责任划分没有异议；上述车辆在我公司投保了交强险和商业险；但医疗费应扣除非医保用药，因严玉凤系农业户籍，故其残疾赔偿金，应按照农村居民标准计算；严玉凤已经达到退休年龄，应提供工作的劳动合同，工资支付凭证，否则其误工费不应支持；护理费132元每天的标准过高；营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金主张过高；交通费应提供正式的发票，电动车损失应提供维修清单及维修发票，否则不予认可；鉴定费、诉讼费系间接损失，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对严玉凤提供的证据一中青阳县蓉城镇双溪村村民委员会、青阳县木镇镇黄山村村民委员会、青阳县自然资源和规划局的证明，保险公司虽以无相关经办人员或负责人员的签字对其提出异议，但严玉凤提供上述证明是证明其虽系农村居民，但在城镇居住，相关赔偿标准应按城镇居民标准计算，对此，经审查认为，因安徽省高级人民法院印发的《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》已明确自2019年12月16日起，我省尚未审结的一审人身损害赔偿案件，统一按城镇居民标准计算有关赔偿费用。故对严玉凤主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的证明目的，予以认定。对证据一中的江兆和的证明，因严玉凤未能提供其工资收入的银行流水，同时也未能提供其最近三年的平均收入状况的证明，故此证据不足以证明其误工收入，结合本地做家庭保姆的收入情况，本院酌定其误工费为90元/天。证据五，保险公司虽提出系严玉凤单方委托，但并未提供相反证据予以反驳，故对其证明目的，予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因张金明驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业险等保险，则保险公司对张金明因本次事故造成严玉凤的损失，应按保险合同约定在责任限额范围内承担赔偿责任。张金明负本起事故的全部责任，严玉凤不负本起事故责任，故张金明应对交强险和商业险赔偿之外的严玉凤的各项损失承担全部赔偿责任。因张金明、物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，同时也未向本院提供相关证据证明双方系何关系，则严玉凤以物流公司作为车辆所有人，张金明作为车辆驾驶人，要求物流公司与张金明承担连带承担赔偿责任，不违反相关法律规定，予以支持。严玉凤的医疗费票据载明金额为9702.41元，对于保险公司认为医疗费应扣除相应的非医保用药部分，因保险公司对不属于赔偿范围的费用未提供相应证据证实，故对保险公司的此项辩解，不予采纳，对严玉凤主张的医疗费，予以认定。严玉凤主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，符合相关法律规定，予以认定。严玉凤主张按120元/天计算其误工费，因保险公司提出异议，且严玉凤未能提供其最近三年的平均收入状况的证明，本院结合本地做家庭保姆的收入情况，酌定其误工费为90元/天，误工期根据杏花鉴定所的鉴定意见确定为180天。严玉凤主张的护理费，护理期限按杏花鉴定所鉴定意见确定为90天，其中住院期间17天，护理费按120元/天计算，出院后的73天，护理费酌定为70元/天。住院伙食补助费，酌定为30元/天。营养费，酌定为30元/天。交通费，虽未提供证据，但其因本起事故受伤住院治疗，必然会产生相应的交通费，本院酌定为500元。鉴定费2600元，予以支持。后续医疗费，依据杏花鉴定所鉴定意见，认定为2000元。对严玉凤主张的电动车损失，因保险公司未作定损，且严玉凤亦未能提供相关证据证实其损失情况，故本案对此无法认定，其可另行处理。 严玉凤诉请的因本起交通事故受伤的各项损失确定为：医疗费9702.41元、残疾赔偿金34393元/年×20年×10%=68786元、误工费90元/天×180天=16200元、护理费120元/天×17天（住院期间）+73元/天×70天（非住院期间）=7150元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费30元/天×17天=510元、鉴定费2600元、交通费500元、精神抚慰金5000元、后续医疗费2000元，合计115148.41元。故对上述损失，除鉴定费2600元外，由保险公司在交强险限额范围内赔偿107636元，在商业第三者责任险限额内赔偿4912.41元，合计112548.41元。鉴定费2600元由张金明、物流公司负责赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿严玉凤各项损失计112548.41元； 二、张金明、诸城普田物流有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿严玉凤鉴定费2600元； 三、驳回严玉凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元，减半收取计472.50元，由严玉凤负担34.50元，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担419元，张金明、诸城普田物流有限责任公司负担19元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  蒋桂荣 二〇一九年十二月十六日 书记员  汤新欢 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 …… （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。