山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初4744号原告（反诉被告）：李洪敬。委托诉讼代理人：于惠荣。被告（反诉原告）：明德风。委托诉讼代理人：李虎庆。原告李洪敬与被告明德风提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月18日、2019年7月5日、2019年11月14日、2019年11月18日公开开庭进行了审理。李洪敬及其委托诉讼代理人于惠荣，明德风及其委托诉讼代理人李虎庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪敬向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失146069元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月28日10时许，明德风在收获大姜时雇佣了原告李洪敬，同村的吴某2、吴某1、吴某3四人为其收获大姜。在收获过程中因明德风提供的下井铁梯由于明德风看护、操作铁梯失误导致原告腰椎受伤，住院11天，经鉴定该损伤构成九级伤残。李洪敬受伤后，明德风给付63526元医疗费。为保护原告的合法权益，故被告应赔偿其给原告造成的经济损失146069元，被告的反诉请求，属于无理反诉，没有事实和证据证明，应予驳回。明德风辩称，原告所诉与事实不符，原告与被告明德风不存在雇佣关系，实际是以吴京平为领头人，李洪敬、吴某2和两位证人吴某1、吴某3组成的团体成员，其与案件有利害关系。吴某1系井下作业人员，在本案中应当承担相应赔偿责任。该团队按被告明德风的要求完成工作，交付劳动成果，明德风给付报酬，与被告系承揽关系。四人以自己的技能和劳力完成主要工作，其具体表现为第一，四人对于工作如何安排完全自主选择，无需被告安排指挥，在完成工作中具有独立性，自始至终双方地位平等，不存在支配与服从关系，四人只对劳动成果向明德风负责，明德风对四人如何完成工作的安排无权干涉；第二，被告在本次活动中并非以雇员的劳动技能是否符合工作为标准选择四人，四人也不是直接看劳动报酬是否符合自己的要求以应允提供劳务；第三四人并非提供的单纯劳动力，而是以其特有的技能提供劳动成果；第四，四人承揽对象并非被告个人，而是本村多个种姜户，而且被告与四人均不相识，这已经将雇佣关系排除在外。庭审过程中，被告反诉要求李洪敬立即返还垫付的医疗费63530元。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告的伤情及伤残事实，本院予以认定。通过庭审及经本院认定的证据，本院查明如下事实：2018年10月28日上午10时许，明德风在收获大姜时雇佣了李洪敬及其同村的吴某2、吴某1、吴某3四人为其收获、存放大姜，在往井子放姜时，装姜的车停在井边，先放梯子，先下第三节，第三节挂在第二节上，第二节挂在第一节上，最上面穿一根铁棍，把三节铁梯挂在井子上，然后吴某1和李洪敬下井子，明德风在上面往下续姜，放完姜，两人上来，李洪敬先上，吴某1在井底看见李洪敬掉下去了。在存放大姜过程中由明德风提供的下井铁梯（井口直径大约七八十公分，铁棍目测大约90公分长）并由明德风在井沿看护、操作铁梯。该事故导致原告李洪敬腰椎受伤，住院11天，经鉴定该损伤构成九级伤残。李洪敬受伤后，明德风给付63530元医疗费，并出具一份证明，内容是“员工李洪敬受雇于明家店子村明德风家挖取生产生姜，2018年10月28日上午10时左右下井存放生姜时，因存放设施原因发生意外事故导致腰椎受伤，特此证明。雇主姓名明德风，雇主身份证号：，见证人吴某2、吴某1、吴某3”。2019年5月10日，莱西市市立医院法医鉴定司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1.李洪敬的腰1、3椎椎体压缩性骨折术后构成九级伤残；2.李洪敬护理期需60-90天，在住院期间，伤者需2人护理，出院之后需1人护理；3.李洪敬误工期需120-180天；4.李洪敬的后续治疗费需12000-15000元。原告为此花鉴定费2860元。庭审过程中，被告申请重新鉴定，本院委托后，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1.李洪敬之伤构成九级伤残；2.李洪敬护理期需90天，在住院期间，伤者需2人护理，出院之后需1人护理；3.李洪敬误工期需180天；4.李洪敬的后续治疗费需10000-12000元。被告为此花鉴定费2800元。原告为治疗自己的伤情而产生一定数额的交通费。另查明，李洪敬系农村居民，其父亲李宝仁（370226194207074717）、母亲王风华（37022619440707472X）生育一子李洪敬、一女，李洪敬育有女儿李孟鑫、李孟璇（370283200306204527）。本院认为，本案系个人之间形成劳务关系的提供劳务者受害责任纠纷,适用的归责原则为过错责任原则。本案争议焦点是原告所受经济损失被告应否赔偿及责任比例如何划分。明德风作为接受劳务一方，对劳务过程中的安全隐患有义务进行必要的防范措施，其未完全尽到上述义务导致事故发生，其对原告损伤具备一定的主观过错，且其不作为行为与原告损害后果亦存在法律上的因果关系，故其对原告的损害后果承担过错责任。李洪敬在提供劳务过程中自己未系安全带上下施工场所，没有尽到必要的安全注意义务，对自身损害后果的发生亦应承担一定的责任。结合本案庭审情况，及证人吴某1、吴某3的陈述，综合出事的时间、地点和原因，可以判断李洪敬在施工过程中发生意外受到伤害主要因为被告明德风在井沿看护、操作铁梯失误，没有加固防止意外发生的预防设施，承重得的铁棍发生偏移造成铁梯滑落，及其本人未系安全带上下施工场所造成的，明德风作为雇主应承担主要责任，李洪敬本人对其造成的伤害应承担次要责任，故本院酌定明德风承担70%的赔偿责任，李洪敬自负30%的责任。因本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，吴某1、吴某3作为提供劳务一方，不存在过错，故明德风辩称吴某1应当承担相应赔偿责任的理由不成立，本院不予采信。关于原告主张交通费686元，因实际住院11天，故本院支持李洪敬花交通费686元，原告主张护理费、误工费按每天88.47元计算，因其属农村居民，应按护理、误工标准88.47元计算[（农村居民人均可支配收入+农村居民人均年消费性支出）÷365天]。因定残时原告母亲王风华的年龄未超过75周岁，故计算被抚养人的生活费应按照6年计算，父亲李宝仁的被抚养人生活费应按照5年计算。根据本院委托的司法鉴定意见书意见，李洪敬的护理期按照90天计算（在11天住院期，伤者2人护理，出院之后1人护理），李洪敬的误工期按照180天计算，后续治疗费酌情按照11000元计算。根据原告的伤残等级，其精神抚慰金酌情按照2000元计算。原告因伤造成的经济损失包括：医疗费63561.26元、后续治疗费11000元、误工费15924.6元（180天×88.47元）、住院期间护理费1946.34元（11天×2人×88.47元）、出院后护理费6989.13元（79天×1人×88.47元）、住院期间伙食补助费1100元（11天×100元）、残疾赔偿金77456元（19364元×20年×20%）、被抚养人生活费包括父亲6464元（12928元×5年×20%÷2人）；母亲7756.8元（12928元×6年×20%÷2人）；二女儿3878.4元（12928元×3年×20%÷2人），鉴定费2860元，交通费686元，精神抚慰金2000元，以上合计200649.36元。第二次鉴定费2800元由被告明德风自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、明德风赔偿李洪敬医疗费及后续治疗费52192.88元（74561.26元×70%）。二、明德风赔偿李洪敬伤残赔偿金54219.2元（19364元×20年×20%×70%）。三、明德风赔偿李洪敬护理费6254.83元（住院期间护理费1946.34元、出院后护理费6989.13元，8935.47元×70%）。四、明德风赔偿李洪敬住院期间的伙食补助费770元（100元×11天×70%）。五、明德风赔偿李洪敬交通费480.2元（686元×70%）。六、明德风赔偿李洪敬精神损害抚慰金2000元。七、明德风赔偿李洪敬误工费11147.22元（180天×88.47×70%）。八、明德风赔偿被李洪敬被抚养人生活费12669.44元（被抚养人包括李洪敬的父亲、母亲、二女儿，18099.2元×70%）。九、明德风赔偿李洪敬鉴定费2002元（2860元×70%）。上述一至九项合计款141735.77元，已兑除明德风已付63530元，明德风应支付李洪敬经济损失78205.77元，于判决生效后十日内付清。十、驳回李洪敬的其他诉讼请求；十一、驳回明德风的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3221元，减半收取1610.5元，反诉费694元，合计2304.5元，由明德风负担1804.5元，李洪敬负担500元，明德风于判决生效后十日内付给李洪敬1110.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇一九年十二月二十日书记员  强晶晶法院账户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878打款时请注明案号或审判长姓名