广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初6710号原告：李清，男，1990年9月21日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市兴国县，委托诉讼代理人：冯正东，广东圳宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李殿旭，广东圳宝律师事务所实习律师。被告：马玉全，男，1986年10月13日出生，汉族，户籍地址：河南省郸城县，被告：深圳市银鹏发建筑工程有限公司（下简称银鹏发建筑公司），住所地：深圳市龙华新区民治街道办龙塘隔圳新村78栋1楼，统一社会信用代码：91440300593009472H。法定代表人：武为吉。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称中华联合财险深圳分公司），营业场所：深圳市罗湖区南湖街道深南东路2001号鸿昌广场53楼01房及22层2213-2214单元，统一社会信用代码：91440300795407508H。负责人：何永鸿。委托诉讼代理人：余东，男，系该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年5月8日02时26分许，马玉全驾驶超载的粤Ｂ×××××号重型自卸货车沿龙岗区坂田街道南坪快速路西往东方向行驶至雅宝西二号桥路段时车辆发生故障，马玉全将车辆停在机动车道内。2018年5月8日02时37分许，黄剑军驾驶超载的粤Ｂ×××××号重型自卸货车沿南坪快速路西往东方向行驶至雅宝西二号桥路段时，车头与粤Ｂ×××××重型自卸货车车尾发生碰撞，造成两车损坏、黄剑军受伤被困车内。2018年5月8日02时39分许，李清驾驶粤Ｂ×××××号中型非载货专项作业车沿南坪快速路西往东方向行驶至雅宝西二桥路段时，车头与粤Ｂ×××××号重型自卸货车车尾发生碰撞，造成两车损坏。两次碰撞共造成三车损坏，黄剑军当场经抢救无效死亡、李清受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年8月2日，深圳市公安局交通警察支队龙华大队作出第440319120180000216号《道路交通事故认定书》，认定：第一次碰撞中马玉全应承担此事故的同等责任，黄剑军承担此事故的同等责任；第二次碰撞中马玉全应承担此事故的同等责任，李清应承担此事故的同等责任，黄剑军无责任。三、相关赔偿权利人情况：原告属农村居民，生于1990年9月21日；原告与妻子朱雪珍共生育一子一女，儿子李梓文生于2014年1月1日，女儿李梓静生于2015年12月30日。四、医疗费：15654.01元，有医疗费发票为证，本院予以认定。五、辅助器具费：3500元，原告提供了深圳市福尔泰医疗科技有限公司于2018年5月11日出具的发票（内容为：收到李清定制头颈胸支具医疗器械款3500元”），原告在起诉中列入医疗费，本院予以单列，列入辅助器具费用范畴。六、误工费：17000元。2019年1月10日广东华科法医临床司法鉴定所出具粤华[2019]临鉴字第0146号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人李清误工150日，被告中华联合财险深圳分公司申请对误工期重新鉴定，经审查，无证据表明该鉴定意见对李清的误工期的鉴定可能有误，故本院对重新鉴定申请不予准许。原告月平均工资为3400元，应得误工费为17000元（3400元/月×5月）。七、住院伙食补助费：1200元。原告受伤当日入深圳市第二人民医院住院治疗至2018年5月20日出院，共住院12天，伙食补助费计为（100元/天×12天）八、护理费：7560元。原告住院12天，住院期间护理费按每天150元计。2019年1月10日广东华科法医临床司法鉴定所出具粤华[2019]临鉴字第0146号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人李清护理期60日，被告中华联合财险深圳分公司申请对护理期重新鉴定，经审查，无证据表明该鉴定意见对李清的护理期的鉴定可能有误，故本院对重新鉴定申请不予准许。出院后的护理日可计为48天（60天-12天），出院后的护理费按每天120元计。原告的护理费共计为7560元（150元/天×12天+120元/天×48天）。九、交通费：500元，由本院酌定。十、营养费：原告受伤构成十级伤残，本院酌定营养费为500元。十一、残疾赔偿金：105876元。原告属农村居民，其提供的劳动合同书、误工证明、租赁房屋合同书、出租房收据等证据足以认定事故前一年居住在城镇且主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准核算残疾赔偿金。2019年1月10日广东华科法医临床司法鉴定所出具粤华[2019]临鉴字第0146号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人李清的损伤程度评定为拾级伤残。被告中华联合财险深圳分公司申请对其伤残等级重新鉴定，本院依法委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所进行重新鉴定。经重新鉴定，原告受伤经鉴定为十级伤残，故原告应得的残疾赔偿金计为105876元（52938元/年×20年×10%）。十二、被扶养人生活费：53648元。原告之子李梓文生于2014年1月1日，应抚养13年，女儿李梓静生于2015年12月30日，应抚养15年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负责的部分。原告方应得被扶养人生活费为53648元[（38320元/年×13年+38320元/年×2年÷2人）×10%]，原告诉求53648元，本院予以支持。十三、精神损害抚慰金10000元，原告受伤经重新鉴定为十级伤残，原告请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。十四、鉴定费3998元，有鉴定费发票为证。十五、其他需要说明的问题：1、被告银鹏发建筑公司系粤Ｂ×××××号重型自卸货车登记权利人，被告马玉全系被告银鹏发建筑公司员工，系在履行送货职务时发生本案事故。被告中华联合财险深圳分公司已为事故车粤Ｂ×××××号车辆承保了机动车第三者责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），并承保了商业第三者责任险，保险限额1000000元，不计免赔，事故在保险期限内发生。受害人黄剑军亲属向本院提起民事诉讼，案号为（2018）粤0307民初18493号。本院于2019年1月3日作出（2018）粤0307民初18493号民事判决，该判决已判令被告中华联合财险深圳分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿778849.30元给黄剑军亲属。被告中华联合财险深圳分公司确认涉案车辆粤Ｂ×××××号车剩余保险金额为：交强险医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险221150.70元。该案因上诉尚在深圳市中级人民法院审理中。2、被告中华联合财险深圳分公司提供的《机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第（二）项约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”；第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：…（十）精神损害抚慰金；…”。裁决结果本院认为，深圳市公安局交通警察支队龙华大队作出第440319120180000216号《道路交通事故认定书》系经公安交警部门制作，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院予以采纳。依据该认定书，第一次碰撞中马玉全与黄剑军各负同等责任，第二次碰撞中马玉全与李清负事故同等责任、黄剑军无责任。原告及被告马玉全均驾驶机动车，本院认定被告马玉全承担50%的赔偿责任，原告李清自行承担50%责任。经核算，原告各项损失共计219436.01元（其中医疗费15654.01元、精神损害抚慰金10000元）。被告中华联合财险深圳分公司已为事故车粤Ｂ×××××号车辆承保了机动车第三者责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），因本院在受害人黄剑军亲属起诉的案号为（2018）粤0307民初18493号中案中已判令中华联合财险深圳分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元及在商业第三者责任险限额内赔偿778849.30元，机动车第三者责任强制保险剩余限额为医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险剩余限额为221150.70元。故被告中华联合财险深圳分公司应于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，机动车第三者责任强制保险限额赔偿外的209436.01元（219436.01元-10000元）按责任划分比例承担，被告马玉全需赔偿50%即104718元（209436.01元×50%，其中含精神损害抚慰金5000元）给原告，又因被告马玉全系在履行被告银鹏发建筑公司职务时发生交通事故，所产生的赔偿责任应由被告银鹏发建筑公司承担，被告银鹏发建筑公司为事故车粤Ｂ×××××号在被告中华联合财险深圳分公司投保商业第三者责任险1000000元，商业第三者责任险现剩余限额为221150.70元，根据《机动车综合商业保险示范条款》的约定，精神损害抚慰金不属于商业第三者责任的赔偿范围，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，即被告中华联合财险深圳分公司应赔偿89746元[（104718元-5000元）×(100%-10%)]给原告，差额14792元（104718元-89746元）由被告银鹏发建筑公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告李清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后三日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿89746元给原告李清；三、被告深圳市银鹏发建筑工程有限公司应于本判决生效后三日内赔偿14792元给原告李清；四、驳回原告李清的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1887元（原告已预交），由原告承担642元，被告中华联合财险深圳分公司承担1084元，被告银鹏发建筑公司承担161元；重新鉴定费3276元（被告中华联合财险深圳分公司已预交），由被告中华联合财险深圳分公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘志勇二〇一九年十二月十二日书记员  林丹燕