江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初586号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人何结根，男，1981年1月24日出生，汉族，初中文化，安徽泽亚汽车贸易公司法定代表人，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年4月16日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人卞保田，江苏云台山律师事务所律师。被告人付子洲，男，1989年8月6日出生，汉族，大学本科文化，安徽硕德商务信息有限公司负责人，住安徽省宿州市埇桥区。被告人付子洲曾因犯合同诈骗罪，于2012年被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年，后于2015年1月6日刑满释放。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年4月26日连云港市公安局海州分局决定刑事拘留，同年8月3日被执行刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人张永峰、金雨（实习），江苏连众律师事务所律师。被告人魏军，男，1963年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年7月11日被连云港市公安局海州分局取保候审。被告人彭伟伟，女，1982年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，住江苏省。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年7月13日被连云港市公安局海州分局取保候审。被告人许杰，男，1992年3月28日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年2月10日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年3月19日被取保候审。被告人陈志良，男，1971年9月15日出生，汉族，安徽省六安市保安服务总公司员工，住安徽省六安市金安区。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年7月5日被连云港市公安局海州分局取保候审。被告人徐騉，男，1990年6月27日出生，汉族，大专文化，打工，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年6月25日被连云港市公安局海州分局取保候审。被告人徐超，男，1992年11月2日出生，汉族，大专文化，打工，户籍所在地安徽省合肥市包河区，住安徽省合肥市包河区。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年6月25日被连云港市公安局海州分局取保候审。被告人徐天放，男，1993年11月22日出生，汉族，大学专科文化，从事二手房中介工作，户籍所在地安徽省合肥市包河区，住安徽省合肥市滨湖区。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年6月25日被连云港市公安局海州分局取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2018)854号起诉书指控被告人何结根犯合同诈骗罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。又以海检诉刑诉(2019)336号起诉书指控被告人付子洲犯合同诈骗罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。再以海检诉刑诉(2019)438号起诉书指控被告人魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放犯合同诈骗罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法将上述案件并案，并组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员周金建依法出庭支持公诉，被告人何结根及其辩护人卞保田、被告人付子洲及其辩护人张永峰、被告人魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院向本院指控：2017年9月至2018年2月期间，被告人何结根、付子洲等人在安徽省合肥市预谋从第三方资金平台以车辆抵押的方式骗取借款，并以支付好处费为由招揽了被告人魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放等人充当需要借款的车主，将车辆过户到魏军等人名下，使用伪造的房产证、个人征信证明、已挂失的机动车登记证书等虚假材料欺骗中介公司江苏诺联实业有限公司、出借人澳博汇融金融信息服务（上海）有限公司，充当借款人签订借款合同等协议，先后骗得七笔借款共计人民币116万元，分别为：何结根借款16.5万元，许杰借款17.5万元，徐騉、徐超、徐天放借款12.6万元，魏军借款19.5万元，彭伟伟借款19万元，陈某借款14.9万元、陈志良借款16万元。其中，被告人何结根犯罪数额116万元，被告人付子洲犯罪数额72万元。随后，被告人何结根安排人使用伪造的委托书、还款结清证明书在合肥市车管所将已抵押的车辆进行解押、变卖。上述诈骗所得款项被被告人何结根、付子洲等人分赃。被告人魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放等人明知何结根等人骗取借款，为获取好处费，而配合将待抵押车辆分别过户至其名下。被告人魏军获得好处费0.8万元，被告人彭伟伟获得好处费0.8万元，被告人许杰获得好处费1万元，被告人陈志良获得好处费1.3万元，被告人徐騉、徐超、徐天放分别获得好处费3.39万元、2万元、1万元。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、合作协议、收条以及谅解书等书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人何结根、付子洲以非法占有为目的，在签订履行合同过程中采用欺骗手段骗取他人钱款，被告人何结根涉案金额116万元，被告人付子洲涉案金额72万元，数额巨大；被告人魏军、彭伟伟，许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放以非法占有为目的，在签订履行合同过程中采用欺骗手段骗取他人钱款，数额较大，其行为均应当以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人共同实施犯罪行为，是共同犯罪。被告人付子洲在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放在共同犯罪中是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人何结根、魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放犯罪后主动投案，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人付子洲到案后如实供述所犯罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人何结根、付子洲案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，被告人许杰、徐騉、徐超、徐天放退赔了违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人何结根对公诉机关指控犯罪事实无异议，其自愿认罪。被告人何结根的辩护人提出下列辩护意见：1.被告人何结根应认定为从犯；2.被告人何结根具有自首情节；3.被告人何结根积极退赔受害人损失并取得谅解；3.被告人何结根归案后认罪悔罪态度好；4.建议对被被告人何结根减轻处罚。被告人何结根及其辩护人未向法庭举证。被告人付子洲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。被告人付子洲的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人付子洲积极赔偿被害人损失；2.被告人付子洲认罪态度好应从轻处罚；3.被告人付子洲应该认定为从犯；4.建议对付子洲判处有期徒刑二年左右。被告人付子洲及其辩护人未向法庭举证。经本院依法审理查明：2017年9月至2018年2月期间，被告人何结根、付子洲等人在安徽省合肥市预谋从第三方资金平台以车辆抵押的方式骗取借款。后被告人何结根以支付好处费为由招揽了被告人徐騉、徐超、徐天放、陈某，并通过被告人付子洲招揽了许杰、彭伟伟、陈志良、魏军等人充当需要借款的车主，将车辆过户到被告人魏军等人名下，使用伪造的房产证、个人征信证明、已挂失的机动车登记证书等虚假材料欺骗中介公司江苏诺联实业有限公司、出借人澳博汇融金融信息服务（上海）有限公司信任，以被告人何结根及被告人魏军等人充当借款人签订借款合同等协议，并以车辆设定抵押担保，先后骗得七笔借款共计人民币116万元，分别为：利用登记在何结根名下的皖Ａ×××××号车借款16.5万元、以许杰皖名下AU××××号车借款17.5万元、以徐天放名下的AK316M号车借款12.6万元、以魏军名下皖Ａ×××××号车借款19.5万元、以彭伟伟名下皖Ａ×××××号车借款19万元、以陈某名下皖Ａ×××××号车借款14.9万元、以陈志良名下皖Ａ×××××号车借款16万元。借款发放后，被告人何结根安排人使用伪造的委托书、还款结清证明书等材料至合肥市车管所将上述车辆抵押登记注销，上述车辆抵押注销后，分别被被告人何结根、付子洲转移、变卖。上述诈骗所得款项亦被被告人何结根、付子洲等人分赃。被告人魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放等人明知何结根、付子洲等人利用车辆骗取借款，为获取好处费，而配合将待抵押车辆分别过户至其名下并配合办理车辆抵押登记及解除抵押手续。被告人魏军获得好处费0.8万元；彭伟伟获得好处费0.8万元；许杰获得好处费1万元；陈志良获得好处费1.3万元；徐騉、徐超、徐天放分别获得好处费3.39万元、2万元、1万元。案发后，被告人何结根、魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放向公安机关主动投案，并如实供述了所犯罪行；被告人何结根、付子洲、许杰、徐騉、徐超、徐天放向江苏诺联实业有限公司法定代表人李某退赔了损失，李某向被告人何结根、付子洲出具了谅解书。被告人魏军、彭伟伟、陈志良于案件审理过程中分别将违法所得退交至本院。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院依法予以认定：1.书证：（1）被告人户籍信息，证明本案的九名被告人身份信息及具有刑事责任能力；（2）受案登记表立案决定书，发破案经过、到案经过，被告人付子洲系抓获到案，其他被告人系主动投案；（3）接处警登记表、拘留证，取保候审决定书等程序性文书，证明九名被告人被采取强制措施的情况；（4）扣押决定书，扣押清单，发还清单，证明公安机关扣押、发还奔驰车一辆；（5）李某出具的收条以及谅解书，证明李某案发后收到被告人何结根、付子洲、许杰退赔，本案涉案款项全部得到退赔，李某对何结根、付子洲予以谅解；（6）长安公司、澳博公司车贷保险合作协议，证明长安与上海澳博金融信息服务有限公司签订合作协议，就车贷保险业务进行合作的情况；（7）江苏诺联实业有限公司营业执照复印件、合作协议，变更信息及注册信息查询单，证明涉案公司签署了汽车抵押贷款业务合作协议；（8）伪造的安徽百利行汽车服务有限公司的相关营业执照、澳博汇融金融信息服务（上海）有限公司与江苏诺联实业有限公司合作渠道协议、合作协议、股东协议、业务合作增加情况说明、增股协议等协议材料，证明何结根冒用安徽百利行公司名义与江苏诺联实业有限公司签订合作协议；（9）长安融资租赁深圳有限公司出具的证明函，证明涉案的七笔借款抵押的车辆均在借款没有得到偿还的情况下被造假擅自解押或处理；（10）合肥市不动产登记中心出具的说明材料，证明没有查到被告人许杰、徐天放、魏军、彭伟伟、陈志良等人在合肥市蜀山区等地有房产的情况，从而印证本案相关被告人用于贷款的房产证系伪造；（11）公民身份信息、机动车驾驶证信息、行驶证信息、个人信用报告、房地产权证书借款服务协议、借款合同、还款计划表、委托扣款授权书、抵押合同、融资租赁合同、租赁物所有权转让确认书、银行凭证等车辆抵押借款手续，上述材料均系公安机关从江苏诺联实业有限公司调取，证明本案的九名被告人通过办理虚假房产证、个人征信报告等材料，以许杰等人名义骗取七笔抵押借款的情况；（12）车管所登记信息、补办登记证书、抵押解押手续等材料，证明本案被告人参与涉案车辆在合肥市车管所抵押登记、补办登记证书以及被解押后过户等有关情况；（13）银行交易流水、转帐凭证，主要证明涉案的七笔借款资金的流向情况。2.本案的证人证言：（1）证人王某甲的证言，主要证明其朋友韦某找到洪某甲就利用江苏诺联公司的合作方澳博公司平台作车辆抵押贷款进行合作，洪某甲、何结根扩展客户，报给诺联公司审核。（2）证人张某甲的证言，证明其是安徽泽亚汽车贸易公司员工，何结根的司机，何结根安排做抵押贷款的人跑手续做材料。其根据何结根的指示多次拿假的行驶证，驾驶证，包括车辆登记证等材料。涉案的合作协议，担保承诺函上的张某甲名字签名是其签的。办公室是付子洲的。（3）证人韩某的证言，其一直是安徽省百利行汽车服务有限公司的股东，其没有见过张某甲，其公司没有和诺联公司发生过业务合作往来，其本人不认识何结根。（4）证人戴某的证言，其从事二手车生意，其丈夫刘某从徐超、徐天放、徐騉处买了一辆二手奥迪A4轿车，价格17.5万元，原车牌是皖Ａ×××××。（5）证人吴某的证言，安徽洪某乙商贸公司员工，主要证明康某在18年1月份将一辆皖Ａ×××××号黑色奔驰越野车以20万元价格质押给该公司。（6）证人贾某证言，主要证明其联系办假证的人帮朋友徐超，徐騉，办了一张名字为徐天放的假房产证。（7）证人陶某的证言，广义汽车销售有限公司买了两辆二手奔驰车，其中一辆车主是陈某，是涉案七辆车之一。（8）证人王某丙证言，其是洪某乙公司的法人董事长，公安机关从该公司扣押到用于抵押借款的涉案车辆，奔驰越野车一辆，车主康某，证明涉案车辆的去向。（9）证人康某的证言，其系何结根妻子，其本人没有将何结根名下涉案奔驰车抵押借款，而且提供的汽车质押合同以及签字不是其本人所签，其把名下的银行卡交给何结根使用。（10）证人瞿某证言，其买了一辆二手沃尔沃越野车，原车主陈志良，该车也是涉案的七辆车之一。（11）证人朱某乙证言，从事二手车交易，主要证明其所在的二手车广场购买到一辆白色奥迪A5敞篷车，一辆黑色本田车，黑色本田车的原车主彭伟伟，本案的被告人，该车也是涉案车辆之一。（12）证人张某乙证言，从事二手车交易，主要证明其所在公司从他人处购买到一辆捷豹，原车主韩陈树，该车也是涉案车辆之一，案发以后经过多次过户，转到韩陈树名下。(13)证人王某丁证言，澳博金融上海公司法定代表人，主要证明该公司与江苏诺联公司进行合作，由该公司出具资金，江苏诺联公司在该公司支付了提前垫付100多万元的保证金，诺联公司负责寻找客户办理车贷，如果车贷出现风险，该公司将从诺联公司保证金帐户直接予以扣划，后该公司发现本案涉案的七笔借款出现异常没有还款，相关车辆被解押。诺联公司相当于安徽公司的中介，如果客户逾期风险，诺联公司承担代偿的，损失方是诺联公司。3.被害人李某的陈述，其经营的诺联公司在与安徽的洪某甲，何结根等人合作经营车贷业务过程中，发现七笔借款业务，在借款没有得到清偿的情况下，相关抵押车辆被解押并处置，该公司在上海澳博公司先期交纳100余万元的保证金，同时证明案发以后经过多次联系，其损失已经由本案的相关被告人予以退赔，损失得到弥补。4.被告人的供述和辩解：(1)被告人何结根供述，证明其与洪某甲、诺联公司、澳博公司就车辆抵押贷款进行合作，之后何结根和付子洲进行商议，预谋用车辆抵押、解押的方式骗取贷款，借款洪某甲拿走30%，付子洲拿65%，其本人留5%。车辆的抵押、解押手续，其本人或者安排人员进行操作。其用自己名下一台奔驰车做实验，成功用假手续解除抵押并转移，又找来了陈某、徐騉、徐超、徐天放做挂名车主骗取借款。许杰、彭伟伟、陈志良、魏军都是付子洲找来做挂名车主的。他们对利用他们的身份套取贷款骗钱明知，他们愿意做是想获得好处费。其对在该七辆车抵押借款的贷款下来后，由其使用虚假的材料进行解押，将相关的车辆进行处置。(2)被告人付子洲的供述和辩解，证明其化名曹子豪，17年八九月份其与何结根商量骗钱的事情，何结根让其去找车贷，其分贷款65%另加每辆车2万元的好处费，剩下的35%由何结根进行分配。其一共提供了4辆车，找了许杰、彭伟伟、陈志良、魏军四人。贷款下来以后，由何结根办理解押，该四辆车被其处置变卖了。(3)被告人许杰、徐天放等七名被告人供述，证明该七人为获取好处费，明知何结根等人使用车辆抵押的方式骗取贷款，而积极配合并在事后获得好处费。案发后，部分人进行了退赔。5.辨认笔录，主要证明本案的证人王某甲、韦某等人辨认出被告人何结根，付子洲等人，本案被告人之间也进行了相互辨认。被告人何结根辩护人提出的被告人何结根有自首情节、退赔损失并取得谅解、归案认罪态度好的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳；对于该辩护人提出的被告人何结根应认定为从犯、建议对其减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人在共同犯罪中其主要作用，系主犯；综合认罪、悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。该辩护人该两点辩护意见本院不予采纳。对于被告人付子洲辩护人提出的被告人付子洲积极赔偿被害人损失、认罪态度好、应从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳；该辩护人提出的被告人付子洲应认定为从犯、建议对其判处有期徒刑二年左右的辩护意见，与被告人付子洲在共同犯罪中起主要作用、所犯罪行不相符合，本院不予采纳。本院认为，被告人何结根、付子洲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，被告人魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放以非法占有为目的，在签订履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人分别与他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人付子洲在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何结根、付子洲在共同犯罪中其主要作用，系主犯。被告人魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人何结根、魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放犯罪后主动投案，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人付子洲到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人许杰、徐騉、徐超、徐天放案发后积极赔偿被害人损失，被告人何结根、付子洲赔偿被告人损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合本案被告人何结根、付子洲、魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放的犯罪情节和认罪、悔罪表现，对被告人魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放适用缓刑对所居住社区没有重大不利影响，本院依法对被告人何结根、付子洲从轻处罚，对被告人魏军、彭伟伟、许杰、陈志良、徐騉、徐超、徐天放从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何结根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何结根的刑期自2018年4月16日起至2022年4月15日止。罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人付子洲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何结根的刑期自2018年8月3日起至2022年2月2日止。罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人徐騉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。四、被告人徐超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。五、被告人许杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。六、被告人陈志良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。七、被告人徐天放犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。八、被告人魏军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。九、被告人彭伟伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。(被告人徐騉、徐超、许杰、陈志良、徐天放、魏军、彭伟伟的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算，该七名被告人的罚金均已缴纳。)十、对已经退缴的被告人魏军违法所得0.8万元、被告人彭伟伟违法所得0.8万元、被告人陈志良违法所得1.3万元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔爱民人民陪审员  马志刚人民陪审员  姜美玲二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。