河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0108刑初488号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人李建中，男，1965年4月26日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，郑州市交运集团客运十公司员工，群众，住郑州市惠济区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月15日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。委托辩护人张伯承、李骞，河南大豫律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉（2019）241号起诉书指控被告人李建中犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、孔文文出庭支持公诉，被告人李建中及其辩护人张伯承到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年5月25日22时许，在郑州市惠济区博颂路都市春天小区，被告人李建中、许某（李建中妻子）与被害人陈某2、韩某（陈某2妻子）因停车位问题发生纠纷、打架，李建中与陈某2厮打在一起，韩某与许某厮打在一起，四人均不同程度受伤。经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，陈某2右上肢所受损伤程度已构成轻伤一级，李建中所受损伤程度已构成轻微伤，韩某所受损伤程度构不成轻微伤。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料和有关书证等，认为被告人李建中的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。被告人李建中对指控有异议，辩称双方发生争执的起因是被害人陈某2酒后滋事，其被陈某2骑在身上殴打，其没有打被害人。辩护人提出的辩护意见是，现有证据仅能证明被告人与被害人双方发生了争执，但无法证明被告人实施了伤害行为，且证人王某的证言能够证明李建中夫妻被陈某2压在身下殴打的事实；被告人身体患病，无力致伤被害人；鉴定意见的程序存在瑕疵，不能作为定案依据。故认为被告人李建中不构成犯罪。经审理查明，2019年5月25日22时许，在郑州市惠济区博颂路都市春天小区，被告人李建中、许某（李建中妻子）与被害人陈某2、韩某（陈某2妻子）因停车位问题发生纠纷、打架，李建中与陈某2厮打在一起，韩某与许某厮打在一起，四人均不同程度受伤。经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，陈某2右上肢所受损伤程度已构成轻伤一级，李建中所受损伤程度已构成轻微伤，韩某所受损伤程度构不成轻微伤。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：1.常住人口基本信息查询单，证明被告人李建中已达到完全刑事责任年龄。2.到案经过，证明2019年5月25日22时许，郑州市公安局长兴路分局民警接110指派，在郑州市惠济区博颂路都市春天小区，将陈某2、李建中、韩某、许某口头传唤至公安机关。3.诊断证明书、急诊病历，证明2019年5月25日，李建中经河南省中医院河南中医药大学第二附属医院诊断为耳外伤；当日23时57分许，陈某2到郑州人民医院就诊，次日0时40分许，该院出具诊断证明书，诊断陈某2为上肢损伤（右前臂外伤）、右桡骨小头骨折，建议住院治疗；2019年5月26日0时50分许，韩某经郑州人民医院诊断为多处浅表损伤（双肘、头部外伤）。4.鉴定意见告知笔录，证明2019年7月8日，郑州市公安局长兴路分局将关于韩某人体损伤程度鉴定书告知许某、韩某，已将关于陈某2、李建中人体损伤程度鉴定书告知陈某2、李建中，四人均不申请重新鉴定。5.申请书，证明在都市春天打架一事，李建中、陈某2、许某、韩某均不需调解，要求依法处理。6.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明因殴打他人，韩某被郑州市公安局长兴路分局行政拘留五日，许某被行政拘留五日，陈某2被行政拘留十日，并处罚款贰佰元。7.辨认笔录附辨认照片、辨认照片说明，证明陈某2辨认出将其打伤的被告人李建中；韩某辨认出将陈某2打伤的被告人李建中。8.视听资料，证明案发现场监控的拍摄情况。9.证人韩某证言，证明2019年5月25日22时许，其和老公陈某2、儿子陈某1开车回到郑州市惠济区南阳路博颂路都市春天小区停车时，一对遛狗的夫妻过来，对方男子张口就骂，说之前其停车导致对方车门都打不开口，接着双方发生了争执，对方女子用手朝其推了一下，其也推对方女子时被对方男子抓着其脖子推了一下，将其推倒在车旁，其老公上前将其拉起来，对方男子又朝其老公身上跺了一脚，其老公倒在地上。随后警察将双方带到派出所问情况了。10.证人许某证言，证明2019年5月25日22时许，其和老公李建中在都市春天小区里面遛狗，到小区1号楼公租房楼下的时候碰到了一家三口在停车场停车，一名陌生男子就叫着李建中，说李建中停车压线了，李建中就跟该男子解释为什么会这样停车，该男子的老婆就一直不让李建中说话，还一直骂李建中不是男人，该男子对李建中一直张牙舞爪、嘴里骂骂咧咧，并一直推搡李建中，其和那名女子的儿子就拉该男子，不想把事情闹大。在拉开李建中和该男子时候，其与那名女子互相推了对方几下，随后就厮打在了一起，那名女子将其按在了地上，用手抓其的头发和脖子，随后那名女子的儿子就过来拉架，但是好像也抓着其肩膀打了一下。那名女子松开其头发以后，其才发现李建中和该男子也在地上厮打着。随后对方拨打了110，李建中让其先把狗送回家，其再下楼的时候民警就到现场了。11.证人陈某1证言，证明2019年5月25日22时许，其和父母吃完饭回到都市春天小区1号楼楼下停车时，碰到一对夫妇说其家的车没有停好，影响他们出行，事实是他们的车压线了，双方因此发生了争执，对方男子骂骂咧咧，之后其母亲和对方女子互相推搡，那名男子将其母亲推倒在地，之后其父亲和该男子互相推搡，随后两人厮打在一起，其母亲与对方女子也厮打在一起，其上前拉其母亲，被对方女子和对方的狗咬了，之后围观群众将其几人拉开了。对方男子听说有人报警后就想离开现场，被其和其父拦下了，随后警察就到现场了。12.证人王某证言，证明2019年5月25日22时许，其与老公开车到郑州市惠济区博颂路都市春天小区1号楼时，看见一对夫妻与一家三口吵架，后来两对夫妻发生厮打。其中，胖女子在地上躺着，对方女子坐在她身上，两个人用手相互撕拽着对方头发；与胖女子一起的那名男子也在地上躺着，对方那名男子在他身上坐着，两个人相互用拳头朝对方身上和头上打；被群众拉开后，胖女子的老公在地上坐着时，对方那名男子上前飞起一脚跺在该男子头部左侧，该男子用左手捂着头倒在了左侧地上。13.被害人陈某2陈述，2019年5月25日21时许，其和妻子韩某开车回到郑州市惠济区博颂路都市春天1号楼下，准备停车时看到旁边停的一辆车压线影响停车，其将车停好后，看见压线的车主李建中过来，其就问李建中是否带车钥匙，其可以帮李建中把车挪正，大家都方便上下车，李建中称就是故意这样停的（带着脏字），这时韩某和其子陈某1也从车上下来了，双方就争辩起来，李建中的妻子把韩某的发卡拽掉扔了，又拽住韩某的头发，李建中掐住韩某的脖子把韩某推倒地上，其听见韩某的头磕地上发出来的响声，其和陈某1就过去把韩某从地上拉起来，这时李建中朝其身上踢了一脚，将其踢倒了，陈某1把其拉起来，李建中又把其按到地上骑在其身上，其又翻了个身把他压地上，骑在他身上，其拽住李建中的头发往地上磕了两下，又用拳头打了李建中两下，双方拳打脚踢起来，后就被群众拉开了，拉开以后李建中要走，其拉着李建中不让走，李建中就坐地上了，嘴里还骂着脏话，其朝李建中的肩膀上踢了一脚，之后警察就到现场将其几人带到了公安机关。14.被告人李建中供述和辩解，证明2019年5月25日22时许，其和妻子许某从郑州市惠济区博颂路都市春天2号楼2803室家里出来遛狗，遛完狗走到其车旁边，有一名男子（后来知道叫陈某2）让其挪车，其说“可以挪，但是你下次停车的时候不要离我的车太近，今天上午我就是从副驾驶跳过去开的车”，其与该男子理论了一会儿就吵了起来，许某和陈某2的妻子（后来知道叫韩某）先厮打在一起，互相拽头发，其和陈某2互相拽着胳膊，最后二人绊着东西摔倒了，其给陈某2一拳，陈某2也给其一拳，陈某2的儿子也上前朝其头上打了一拳，之后就被周围的群众拉开了，陈某2又跑过去朝其耳朵上跺了一脚。在审查起诉阶段，辩称其没有打陈某2，陈某2将其一拳打倒在地上，陈某2的儿子也和陈某2一起打其。本院认为，被告人李建中故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。关于被告人李建中及其辩护人提出未殴打被害人，不构成犯罪，以及鉴定程序不合法的意见，经查，被告人李建中在侦查阶段的供述与被害人陈某2陈述以及韩某、许某、陈某1、王某的证言相互印证，足以证实因停车纠纷双方发生争执，进而发生厮打，在厮打过程中双方均负伤的事实；郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室依据案发后陈某2第一时间就医的诊断证明、急诊病历、CT检查报告单等作为检材和样本，并对陈某2进行身体检查且拍摄有照片为证，鉴定程序合法、依据充分，对该份鉴定意见本院予以采信；另，辩护人以被告人身体患病为由无力致伤被害人的意见，无事实依据。故对被告人及辩护人的该项辩解、辩护意见不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人李建中所犯故意伤害罪，应当在上述规定的幅度内予以量刑。在量刑时，综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、犯罪情节及对社会的危害程度等情节：系初犯，本案系因民间纠纷引发，被害人对矛盾激化负有责任，可以酌情对李建中从轻处罚；对被害人陈某2的赔偿情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判决如下：被告人李建中犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  任 斐人民陪审员  邵喜荣人民陪审员  武亚平二〇一九年十二月三十一日书 记 员  曹叶新