陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区某某法院民事判决书 (2019)陕0404民初4922号     原告：咸阳某某运输有限公司，住所地,陕西省咸阳市永寿县.    负责人：张某某，系公司执行董事。 原告：郑某某，男，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。以上两原告共同委托诉讼代理人：刘军营，陕西省礼泉县城关法律服务所法律工作者。以上两原告共同委托诉讼代理人:王彩虹，陕西省礼泉县城关法律服务所法律工作者。被告：中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地，咸阳市。负责人：黎某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，住址陕西省乾县，系中国某某财产保险股份有限公司乾县支公司员工。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，住陕西省乾县，系中国某某财产保险股份有限公司乾县支公司员工。原告咸阳某某运输有限公司、郑某某诉被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸阳某某运输有限公司、郑某某共同委托诉讼代理人刘军营、被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告咸阳某某运输有限公司、郑某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法返还给付原告郑某某垫付的医疗费7149元，丧葬费30000元，合计37149元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月29日，原告郑某某雇佣的司机驾驶车牌号为陕DXXXXX（陕DXXXX挂)红色东风牌半挂牵引车与杜某某驾驶的二轮电动车相撞，致杜某某受伤，车辆受损，后杜某某经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，原告郑某某雇佣的司机负交通事故的主要责任，杜某某负事故的次要责任。在案件侦查阶段，原告郑某某向受害人垫付10000元医疗费和30000元丧葬费，杜某某在泾阳县医院抢救住院花费7149元，剩余款项郑某某在结算时已经领取，原告郑某某垫付的30000元丧葬费，杜某某的亲属已经领取。2019年6月份，泾阳县某某检察院就司机韩某某涉嫌交通肇事罪提起公诉，杜某某的近亲属提起刑事附带民事诉讼，但仅主张了其支出的医疗费1364.4元，对原告郑某某垫付的7149元医疗费没有主张，除去郑某某垫付的30000元丧葬费，仅主张丧葬费3716.5元。郑某某在答辩中要求一并处理垫付的7149元医疗费和30000元丧葬费，但审理法院认为应另案诉，二审法院也对原告垫付的费用调解未果。依据保险合同法和道路交通安全法的规定，本案被告应当依法给付本案原告垫付的7149元医疗费和30000元丧葬费。现原告诉至法院，请求维护其合法权益。原告为支持其主张，向法院提交如下证据：    证据一：机动车交通事故责任强制保险单一份；机动车商业保险、机动车交通事故责任强制保险投保单复印件一份；机动车商业保险单复印件一份。欲证明，1、原告咸阳某某运输有限公司给陕DXXXXX红色东风牌半挂牵引车在被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司投有交强险和商业险，原告咸阳某某运输有限公司和被告存在保险合同关系。2、陕DXXXXX半挂牵引车的保险期为2018年3月10日0：00时起至2019年3月9日24：00时止，交强险的保额为122000元，商业第三者责任险的保额为1000000元。3、原告咸阳某某运输有限公司给陕DXXXX挂车投有商业保险，保险期为2018年3月25日0：00时起至2019年3月24日24：00时止，商业第三者责任险的保额为200000元。    证据二：泾阳县医院住院收费票据一张。欲证明，原告郑某某为抢救交通事故受害人杜某某垫付医疗费7419元。证据三：泾阳县某某法院（2019）陕0423刑初xx号刑事附带民事判决书一份；咸阳市中级某某法院（2019）陕04刑终xx号刑事附带民事裁定书一份。欲证明，原告郑某某为车辆陕DXXXXX（陕DXXXX挂）半挂牵引车的实际车主和经营人；原告郑某某在案件侦查阶段向受害人杜某某垫付医疗费10000元（实际花费7419元，剩余2581元原告郑某某已经领取）；原告郑某某在案件侦查阶段向受害人杜某某垫付30000元丧葬费；被告仅向受害人杜某某家属赔偿1364.4元医疗费，该1364.4元医疗费不包含原告郑某某垫付的7419元医疗费。被告仅向受害人杜某某家属赔偿3716.5元丧葬费，该3716.5元丧葬费不包含原告郑某某垫付的30000元丧葬费。证据四：受害人杜某某泾阳县医院住院病案复印件一份。欲证明，1、受害人发生交通事故后在泾阳县医院重症医学科抢救的事实；2、证明受害人死亡的事实。证据五：泾阳县医院病人结账费用明细清单一份。欲证明，受害人2018年11月29日发生交通事故后抢救花费7419.6元的事实。被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称，对交通事故发生的事实认可，车辆在我处投保交强险和商业险，陕DXXXXX车辆商业第三责任险为100万，陕DXXXX挂商业第三责任险为20万，陕DXXXXX半挂牵引车交强险的保额为122000元，事故发生在保险期间。被告在医疗费限额范围内承担赔偿，不足部分结合事故真实情况，被告承担不足部分最高不超过70%的责任。被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司为支持其答辩意见，向法院提交如下证据：    4页照片。欲证明，机动车与机动车发生交通事故，保险公司赔偿不超过70%。审理中，本院主持双方当事人进行了举证和质证，被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司对原告所举的证据一无异议；对证据二票据真实性无异议，无诊断证明不予认可；对证据三无异议，3万认可；对证据四无异议；对证据五真实性无异议，对医疗费法院核实是否已处理。原告咸阳某某运输有限公司、郑某某对被告所举证据真实性无异议，证明目的不认可。交通事故有认定书，明确事故不是机动车与机动车事故，生效的判决书中，责任划分很明确按1:9划分，被告也已经按此比例履行。 经审查，原告咸阳某某运输有限公司、郑某某当庭所举的证据均来源合法，符合证据的真实性、客观性，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据使用。被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司所举的证据因无其他证据予以印证，对其证明目的不予确认。依据当事人陈述和上述有效证据，本院查明如下案件事实：陕DXXXXX号（陕DXXXX挂)东风牌半挂牵引车辆在中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险。被险人均为咸阳某某运输有限公司。其中，陕DXXXXX车辆商业第三责任险限额为100万，陕DXXXX挂商业第三责任险限额为20万，并投保不计免赔。陕DXXXXX号保险期间为2018年3月10日零时起至2019年3月9日24时止。陕DXXXX挂车保险期间为2018年3月25日零时起至2019年3月24日24时止。另查明，2018年11月29日，韩某某驾驶车牌号为陕DXXXXX（陕DXXXX挂)红色东风牌半挂牵引车与杜某某驾驶的二轮电动车相撞，致杜某某受伤，车辆受损，后杜某某经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，韩某某负事故的主要责任，杜某某负事故的次要责任。陕DXXXXX（陕DXXXX挂)东风牌半挂牵引车登记车主为咸阳某某运输有限公司，郑某某为该半挂牵引车实际车主及经营人。韩某某系郑某某雇佣的司机。又查明，郑某某向杜某某垫付医疗费7149元、丧葬费30000元。2019年6月，泾阳县某某检察院就韩某某涉嫌交通肇事罪提起公诉，杜某某的近亲属提起刑事附带民事诉讼，2019年6月25日，陕西省泾阳县某某法院作出（2019）陕0423刑初xx号刑事附带民事判决书，判决第二项内容为，附带民事诉讼原告人诉请的医疗费1364.4元、丧葬费3716.5元、被抚养人生活费11749.5元、死亡赔偿金199914元、处理丧葬误工费4200元、交通费2000元、车辆财产损失1200元，共计224144.4元。由附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担112564.4元。下余部分111580元，由附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内承100422元。宣判后，郑某某以该判决没有处理其先期垫付的医疗费7149元及30000元丧葬费为由向陕西省咸阳市中级某某法院提出上诉。2019年8月8日陕西省咸阳市中级某某法院认为该费用可另案起诉，作出（2019）陕0404刑终xx号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。还查明，庭审后，原告咸阳某某运输有限公司向本院提交委托书称，咸阳某某运输有限公司系投保车辆陕DXXXXX（陕DXXXX挂）半挂牵引车的挂靠公司和登记车主，郑某某为该半挂牵引车的实际车主和经营人，该车辆的保险费用均由郑某某承担和支付，郑某某向受害人实际垫付了医疗费7419元和丧葬费30000元，咸阳某某运输有限公司同意由郑某某直接领取该垫付款项。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。陕DXXXXX（陕DXXXX挂)车辆在中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，该保险系双方当事人真实的意思表示，合法有效。陕DXXXXX（陕DXXXX挂)车辆发生交通事故，造成损失，事故发生在保险期限内。郑某某实际垫付了受害人医疗费及丧葬费，咸阳某某运输有限公司同意由郑某某直接领取该垫付款项。中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司应按保险合同及事故责任比例赔偿原告实际垫付给受害人的费用。因中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司在保险范围内已赔付受害人相应的费用，故对原告主张垫付的医疗费及丧葬费，被告应在相应的强制保险限额内承担，不足部分按照责任划分比例承担赔偿责任。对被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称的承担强制保险限额不足部分最高不超过70%的责任的答辩意见，证据不足不予支持。综上所述，依据《中华某某共和国保险法》第十四条、《中华某某共和国合同法》第八条、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后十日内赔付郑某某垫付的医疗费7419元、丧葬费27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，减半收取364.50元，由中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级某某法院。                                  审  判  员    陈  静                             二0一九年十一月二十九日             书 记 员  崔枥如 附：相关法律条文《中华某某共和国保险法》 第十四条 保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华某某共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华某某共和国民事诉讼法》第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。