长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初2465号 原告：孙艳清，男，汉族，1964年10月1日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：辛怀，长春市二道区荣光街道法律服务所法律工作者。 被告：吉林农业大学。住所：长春市新城大街2888号。 法定代表人：冯江。 委托诉讼代理人：王艳国。 被告：郑志建，男，汉族，1962年6月17日生，住长春市净月开发区哥德堡小区。 被告：孙晓冬，男，汉族，1981年4月5日生，住长春市二道区远达街道。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司。住所：长春市南关区南三环与幸福街交会绿地中央广场B8-B栋24楼。 负责人：张闻。 委托诉讼代理人：刘珊珊。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨万武。 委托诉讼代理人：杨昊天。 原告孙艳清与被告吉林农业大学、郑志建、孙晓冬、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳清的委托诉讼代理人辛怀，被告吉林农业大学的委托诉讼代理人王艳国、被告郑志建、被告孙晓冬、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司的委托诉讼代理人刘珊珊、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人杨昊天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙艳清向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通费500元、医疗费68877.01元、住院伙食补助费3700元、护理费9715.80元、误工费22510.80元、营养费6000元、鉴定费2600元、复印费168.40元，以上共计114072.01元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内承担保险责任；被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司在商业三者险范围内按主要责任承担保险责任；不足的赔偿部分由被告孙晓冬承担；3、诉讼费用及代理费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日6时47分，被告郑志建驾驶吉AH5169号大型客车沿岭东路由西向东行驶至岭东路与民丰街路口西侧10米处时，其车右侧后部与同向行驶原告孙艳清所骑自行车左侧相撞，致原告孙艳清倒地，遇被告孙晓冬驾驶吉AW813K号小轿车沿岭东路由西向东行驶至上记地点，其车的右侧前部又与倒在地上的原告孙艳清头部相撞，致使原告孙艳清受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告郑志建承担事故的主要责任，被告孙晓冬承担次要责任，原告孙艳清无责任。原告受伤先后入吉林大学第一医院二部、吉林大学第二医院、长春市中心医院住院治疗，经检查诊断为：肝挫裂伤、眼外伤、头部外伤、肋骨骨折。住院37天。支付医疗费68877.01元。原告委托吉林立民司法鉴定所伤情鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙艳清多发损伤的误工期以120日为宜；2、被鉴定人孙艳清多发损伤的护理期以60日为宜；3、被鉴定人孙艳清多发损伤的营养期以60日为宜，营养费日均标准参照住院伙食补助标准。吉AH5169号大型客车的所有人为被告吉林农业大学，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。吉AW813K号小轿车的所有人为被告孙晓冬，该车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司辩称：肇事车辆吉AH5169在我司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，因本次事故投保车辆承担主要责任，我司在商业险仅承担70%的赔偿责任，在本次事故中两辆车共同承担责任，原告的所有损失在两车的交强险内应共同承担，商业险内按比例承担。诉讼费、代理费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：认可大地保险公司的答辩意见，另吉AW813K在我司仅投保交强险，应与大地保险公司在交强险内共同赔付，鉴定费、诉讼费、律师代理费不在理赔范围内。 吉林农业大学辩称：我校为原告垫付了10000元医疗费，我校投保了全险，我校不应当承担任何费用，我校垫付的医疗费应由保险公司返还给我校。 郑志建辩称：同吉林农业大学意见。 孙晓冬辩称：听从法院判决。 本院经审理查明，2019年5月7日6时47分，被告郑志建驾驶吉AH5169号大型客车沿岭东路由西向东行驶至岭东路与民丰大街路口西侧10米处时，其车右侧后部与同向行驶原告孙艳清所骑自行车左侧相撞，致原告孙艳清倒地，遇被告孙晓冬驾驶吉AW813K号小轿车沿岭东路由西向东行驶至上记地点，其车的右侧前部又与倒在地上的原告孙艳清头部相撞，致使原告孙艳清受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告郑志建的行为在事故中所起作用较大，承担事故的主要责任，被告孙晓冬的行为在事故中所起作用较小，承担事故次要责任，原告孙艳清无过错，不承担事故责任。 事故发生后，孙艳清分别在多家医院治疗。吉林大学第一医院二部：2019年5月7日至2019年5月13日，孙艳清住院治疗6天，出院诊断为肝挫裂伤、眼外伤、头部外伤、肋骨骨折，住院期间分别对孙艳清上述损伤施行检查或治疗，孙艳清花费诊疗费用14067.03元。此外，孙艳清分别于2019年5月7日、8月23日在该院进行门诊治疗，支出3032元和636.3元。吉林大学第二医院：2019年5月13日至2019年5月23日，孙艳清住院治疗10天，出院诊断为右眼*眶骨骨折，花费住院费用37193.86元。吉林大学第二医院为手术需要，委托院外公司给予3D打印骨片，孙艳清另支出3000元。此外，2019年5月7日、5月13日、6月3日孙艳清分别在吉林大学第二医院进行门诊诊疗，支出合计990.10元。长春市中心医院：2019年5月27日至2019年6月17日，孙艳清住院治疗21天，出院诊断为眶骨骨折术后（右）、结膜炎（右），花费住院费用8218.42元。2019年5月27日孙艳清在长春市中心医院门诊支付5元。吉林省一汽总医院：2019年8月20日孙艳清前往吉林省一汽总医院进行眼部检查与治疗，花费652.30元。孙艳清为上述诊疗过程合计支出医疗费67795.01元。 吉林农业大学曾为孙艳清垫付医疗费10000元。 2019年8月23日，原告委托吉林立民司法鉴定所伤情鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙艳清多发损伤的误工期以120日为宜；2、被鉴定人孙艳清多发损伤的护理期以60日为宜；3、被鉴定人孙艳清多发损伤的营养期以60日为宜，营养费日均标准参照住院伙食补助标准。 孙艳清提供交通费支出票据合计金额374.3元，复印费票据合计168.40元。律师代理费支出6000元。 吉AH5169号大型客车的所有人为被告吉林农业大学，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。吉AW813K号小轿车的所有人为被告孙晓冬，该车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。 孙艳清为诉讼支出律师费6000元、鉴定费2600元。 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司没有提供就免责条款及保险公司不负责赔偿鉴定费、诉讼费、律师费对吉林农业大学进行了解释和说明的证据。 本院认为，公民依法享有生命权、健康权、身体权等权利。侵害公民健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 关于具体赔偿数额的认定问题。1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定应保护原告医疗费67795.01元。孙艳清提交的2019年5月24日在吉林大学第一医院二部门诊支付的费用1082元因无门诊手册及医嘱，不能认定其与本次外伤有关。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元予以确定，孙艳清住院治疗37日，故住院伙食补助费应保护3700元。3、营养费，原告提供证据证明此次事故造成的外伤营养期限应以60日为宜，故营养费应为6000元。4、护理费，参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算即161.93元/日，护理期限经鉴定为60日，故护理费应为161.93元×60天=9715.8元。5、误工费，保护161.93元×120天=19431.6元。6、鉴定费2600元、律师费6000元，予以保护。7、交通费，因交通费系必然发生的损失，本院酌情保护400元。8、复印费保护168.40元。以上费用共计115810.81元。 关于责任承担问题。对于此起交通事故，被告郑志建承担事故主要责任，孙晓冬承担次要责任，故二者分别承担70%和30%赔偿责任，即郑志建应负担81067.57元，孙晓冬应负担34743.24元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司作为郑志建所驾驶的肇事车辆交强险的承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿，在交强险范围内赔偿30683.18元（医疗费10000元+误工费13602.12元+护理费6801.06元+交通费280元）。超出交强险限额的部分为50384.39元，根据商业险保险合同及责任认定书，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司应代为赔偿50384.39元。被告保险公司虽辩称三费不在保险范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故鉴定费应由保险人承担，而律师代理费等间接损失，因被告保险公司未提供相应证据证明已就免责条款进行解释和说明，免责条款不发生法律效力，故相应费用应由保险人承担。由于被告吉林农业大学为原告垫付了10000元医疗费，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司仅需向原告赔偿71067.57元，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司应向吉林农业大学返还10000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司作为孙晓冬所驾驶的肇事车辆交强险的承保公司，应在交强险赔偿限额内赔偿，在交强险范围内赔偿18864.22元（医疗费10000元+误工费5829.48元+护理费2914.74元+交通费120元）。超出交强险限额的部分为15879.02元，由孙晓冬负责赔偿。 综上所述，孙艳清部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告30683.18元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司于本判决后效后十五日内，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告40384.39元（中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司同时向吉林农业大学返还10000元）； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告18864.22元； 四、被告孙晓冬于本判决生效后十五日内赔偿原告15879.02元； 五、驳回原告孙艳清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2581元，减半收取1290.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司负担903.35元，孙晓冬负担387.15元。剩余案件受理费1290.5元于本判决生效后退还孙艳清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘劲钢 二〇一九年十二月九日 书记员  李方旭