四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0802刑初375号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人杨大成，男，生于1982年9月4日出生地四川省广元市利州区，汉族，小学文化，无业，住四川省广元市利州区。2018年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 被告人邓里明，男，生于1978年10月1日出生地四川省广元市昭化区，汉族，小学文化，住广元市昭化区。2019年3月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被广元市公安局利州区分局取保候审。2019年10月24日经本院决定逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人童荣周，四川利州律师事务所律师。 被告人卓必德，男，生于1962年12月8日出生地四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住广元市利州区。2018年12月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院指控被告人杨大成犯盗窃罪，被告人邓里明、卓必德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员韩雪芹出庭支持公诉，被告人杨大成、邓里明、卓必德均到庭参加了诉讼。期间，公诉机关延期审理一次，本院予以准许。本案现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控： 2017年3月8日凌晨1时许，被告人杨大成窜至广元市利州区内，釆用接线打火的方式将被害人祝某停放在此处的一辆红色亿顺力牌三轮车盗走（经鉴定价值人民币3104元），以600元卖给被告人卓必德，卓必德以700元卖给一陌生男子。所得赃款均被用于日常开支。案发后通过杨大成追回被盗车车架并发还被害人。 2017年12月7日凌晨1时40分许，杨大成窜至广元市利州区“海耀海鲜”门口，釆用接线打火的方式将被害人王某1停放的一辆红色向鹰牌电动三轮车盗走（经鉴定价值人民币3312元），以500元的价格卖给被告人卓必德，卓必德以600元卖给广元市利州区河一工地的陌生男子，所得赃款均用于日常开支。 2018年6月17日凌晨，杨大成窜至广元市利州区芙蓉餐厅处，釆用接线打火的方式将被害人王某2停放在此处的一辆型号为Ｘ51502型红色亿顺向鹰牌电动三轮车盗走（经鉴定价值人民币4930元），后卸下该车电瓶（经鉴定价值人民币500元）以300元卖给被告人卓必德，卓必德以360元卖给广元市利州区坝“豪达车业”（以下简称豪达车业）。破案后，通过杨大成追回被盗车车架并发还被害人。所得赃款均用于日常开支。 2018年7月25日上午，被告人杨大成窜至广元市利州区（081市场外），采用接线打火的方式将被害人付某停放的一辆红色政宇牌电动三轮车盗走（经鉴定价值人民币2580元），以800元的价格卖给卓必德，卓必德将该车放于广元市利州区河后被盗，杨大成所得赃款用于生活开支。 2018年7月的一天，周某与被告人邓里明摆谈时得知邓能买到便宜好用的电瓶车，便拜托邓帮忙购买，邓里明告知了杨大成，并与杨大成约定车卖了后邓得200元。同月下旬的一天下午，被告人杨大成窜至广元市利州区火锅旁），釆用接线打火的方式将被害人谭某（车主张某1）停放的一辆型号为ＴＤＲ05Ｚ黑色倍特牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币2040元）。2018年7月23日，杨大成与邓里明以700元卖给周某，周某通过微信转账支付给邓里明700元，邓里明再转给杨大成200元。破案后，从周某处追回被盗电瓶车并发还给被害人，所得赃款被二人用于日常开支。 周某见通过被告人邓里明所买电瓶车很好，要求再购买一辆，邓里明再次告诉被告人杨大成。2018年8月初的一天下午，杨大成窜至广元市利州区河汽车站对面的天桥下，釆用接线打火的方式将被害人胡某停放的一辆型号为ＴＤＲ9Ｉ3Ｚ型黑色雅迪牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币2275元）。2018年8月7日，杨、邓二人以600元卖给周某，周某通过微信转账付给邓里明，邓里明转付给杨大成200元。破案后，从周某处追回被盗车并发还给被害人，所得赃款已被二人用于日常开支。 周某再次向邓里明提出购买一辆电瓶车，邓里明告诉了被告人杨大成。2018年8月份的一天下午，被告人杨大成窜至广元市利州区河老鹰嘴桥头（红粉帝国对面）河边上，采用接线打火的方式将被害人邵某停放的一辆型号为ＴＤＲ172Ｚ型棕色川缘牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币2210元）。2018年8月24日二人将车以700元卖给周某，周某通过微信转账支付给邓里明，邓里明转付给杨大成200元。破案后，从周某处追回被盗电瓶车并发还给被害人，所得赃款已被二人自用。 2018年8月24日凌晨3时许，被告人杨大成窜至广元市利州区广鹏餐馆门口），釆用接线打火的方式将被害人李某1停放的一辆型号为ＴＤＲ06Ｚ型红色嘉陵牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币3135元），邓里明将车以700元卖给老072中餐馆一厨师（未查找到）。所得赃款已被二人用于日常开支。 2018年9月3日8时许，杨大成伙同“小李”（未查找到）窜至广元市利州区后大门对面马路边，发现被害人杨某1停放在此处的ＴＤＴ15054Ｚ型纳米黑色的绿源牌电瓶车未取钥匙（经鉴定价值人民币2970元），由“小李”望风，杨大成将该车盗走，以400元的价格卖给被告人卓必德，卓必德以500元卖给王姓男人。破案后从卓必德处追回被盗车辆并已发还被害人，所得赃款已被二被告人用于日常开支。 2018年9月22日上午，杨大成窜至广元市利州区坝第一人民医院南门，釆用接线打火的方式将被害人雍某停放的一辆红色玫魂之约牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币2590元），以420元卖给被告人卓必德，卓必德以592元卖给杨某2。破案后从杨某2处追回被盗车辆并发还被害人，所得赃款被用于日常开支。 2018年10月5日8时许，杨大成窜至广元市利州区图腾商场楼下，釆用接线打火的方式将被害人王某3停放的一辆型号为ＴＤＲ05Ｚ的黑色倍特牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币1440元），拆下车内电瓶以300元卖给被告人卓必德，卓必德以360元将该车电瓶卖给豪达车业。破案后，通过杨大成追回被盗车车架已发还给被害人，所得赃款用于日常开支。 2018年10月23日20时许，被告人杨大成窜至广元市利州区老城中医院外，釆用接线打火的方式将被害人赵某的父亲停放的一辆型号为ＴＤＲ05Ｚ黑色倍特牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币1440元），拆下该车电瓶（经鉴定价值人民币900元）以250元卖给被告人卓必德，卓必德以360元卖给豪达车业。破案后，通过杨大成追回被盗车车架并已发还被害人，所得赃款用于日常开支。 2018年10月27日19时许，杨大成窜至广元市利州区“大风吹火锅”楼下，釆用接线打火的方式将被害人卢某停放的一辆型号ＴＤＲ2168Ｚ型红色雅迪牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币4320元）。杨大成正在与卓必德交易时被现场挡获，将该车追回并发还给被害人。 2018年10月的一天，被告人邓里明接到李某2的电话请求帮忙买一辆电瓶车，邓里明又电话告知杨大成，并说只收800元钱。2018年10月12日下午，被告人杨大成窜至广元市利州区坝第一人民医院正门口，采用接线打火的方式将被害人王某4停放的一辆型号为ＴＤＲＳ759Ｔ-1Ｚ型黑色玫魂之约牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币1960元），以800元卖给李某2。破案后，从李某2处追回被盗电瓶车并发还给被害人，所得赃款已被杨大成自用。 2018年10月28日18时到22时30分之间，被告人杨大成窜至广元市利州区路边），釆用接线打火的方式将被害人刘某停放的一辆96Ｖ60Ａ途远型黑色倍特牌电瓶车盗走后供自己使用（经鉴定价值人民币6432元），破案后从杨大成处追回被盗电瓶车并发还给被害人。 公诉机关认定被告人杨大成、邓里明已构成盗窃罪；被告人卓必德已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并出示了相关的物证、书证、被害人陈述；被告人供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录及照相；鉴定意见；视听资料等证据支持其指控。 被告人杨大成对指控事实无异议，并自愿认罪。 被告人邓里明辩解称，第一，我卖给周某的三辆电瓶车，共分得人民币500元，并非起诉书指控的1400元；第二，起诉书指控的我与杨大成约定由我帮杨大成介绍买主，每辆车卖后我得200元不实，而是以人民币500元的价格购买杨大成从别人处购买的车；第三，我没有参与盗窃车辆的行为，其不构成盗窃罪。庭审后撤回了不构成盗窃的辩解意见，并表示自愿认罪。 其辩护人所提交的书面辩护意见：第一，对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，但对其指控被告人犯盗窃罪的罪名提出异议，因被告人邓里明和被告人杨大成没有共同的意思联络，没有共同故意实施盗窃，相反，被告人是以收购、代为销售主观上贪图便宜从中获利这一主观心态，其犯罪性质属于掩饰、隐瞒犯罪所得罪；第二，被告人邓里明系初犯、偶犯，一贯表现良好，无犯罪前科并认罪认罚。综上，请求对被告人从轻量刑，并适用缓刑。 被告人卓必德辩解其是在购买第三辆车时才知道是杨大成盗的车辆，后认可公诉机关指控的事实。 经审理查明，2017年3月至2018年10月期间，被告人杨大成单独或伙同他人在广元市城区实施盗窃电瓶车，盗得电瓶车15辆，共计价值人民币41858元，其中被告人邓里明参与4辆，价值人民币9345元；被告人卓必德收购车辆及电瓶，价值人民币16046元。具体犯罪事实如下： 一、2017年3月8日凌晨1时许，被告人杨大成窜至广元市利州区内，釆用接线打火的方式将被害人祝某停放在此处的一辆红色亿顺力牌三轮车盗走（经鉴定价值人民币3104元），后卸下该车电瓶（经鉴定价值人民币950元）以600元卖给被告人卓必德，卓必德以700元卖给一陌生男子。所得赃款均被用于日常开支。案发后通过杨大成追回被盗车车架并发还被害人。 二、2017年12月7日凌晨1时40分许，被告人杨大成窜至广元市利州区“海耀海鲜”门口，釆用接线打火的方式将被害人王某1停放的一辆红色向鹰牌电动三轮车盗走（经鉴定价值人民币3312元），以500元的价格卖给被告人卓必德，卓必德以600元卖给广元市利州区河一工地的陌生男子，所得赃款均用于日常开支。 三、2018年1月一天下午，被告人杨大成窜至广元市利州区河汽车站对面的天桥下，釆用接线打火的方式将被害人胡某停放的一辆型号为ＴＤＲ9Ｉ3Ｚ型黑色雅迪牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币2275元）。后将此辆车卖给被告人邓里明。2018年6月，被告人邓里明在周某向其求购电瓶车时，与被告人杨大成一同又将此辆车以人民币600元的价格卖给周某，周某通过微信转账付给邓里明，邓里明分给杨大成人民币500元，二人将所得赃款用于日常开支。破案后，从周某处追回被盗车并发还给被害人。 四、2018年6月17日凌晨，被告人杨大成窜至广元市利州区芙蓉餐厅处，釆用接线打火的方式将被害人王某2停放在此处的一辆型号为Ｘ51502型红色亿顺向鹰牌电动三轮车盗走（经鉴定价值人民币4930元），后卸下该车电瓶（经鉴定价值人民币500元）以300元卖给被告人卓必德，卓必德又以360元卖给广元市利州区坝“豪达车业”（以下简称豪达车业）。破案后，通过被告人杨大成追回被盗车车架并发还被害人。所得赃款均用于日常开支。 五、2018年7月25日上午，被告人杨大成窜至广元市利州区（081市场外），采用接线打火的方式将被害人付某停放的一辆红色政宇牌电动三轮车盗走（经鉴定价值人民币2580元），以800元的价格卖给被告人卓必德，卓必德将该车放于广元市利州区河后被盗，被告人杨大成所得赃款用于生活开支。 六、2018年5月的一天，周某与被告人邓里明摆谈时得知邓里明能买到便宜好用的电瓶车，便请邓里明帮忙购买。被告人邓里明在明知之前收购杨大成的电瓶车是由杨大成盗取的车辆的情况下，就将此事告知被告人杨大成，并与杨大成约定车卖了后其分得200元。2018年6月的一天下午，被告人杨大成窜至广元市利州区火锅旁），釆用接线打火的方式将被害人谭某（车主张某1）停放的一辆型号为ＴＤＲ05Ｚ红色倍特牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币2040元）。2018年7月23日，杨大成与邓里明以人民币700元的价格卖给周某，周某通过微信转账支付给邓里明700元，邓里明再转给杨大成500元。破案后，从周某处追回被盗电瓶车并发还给被害人，所得赃款被二人用于日常开支。 七、周某购得车辆后，再次向被告人邓里明提出购买一辆电瓶车，邓里明将此求购信息告诉了被告人杨大成。2018年8月份的一天下午，被告人杨大成窜至广元市利州区河老鹰嘴桥头（红粉帝国对面）河边上，采用接线打火的方式将被害人邵某停放的一辆型号为ＴＤＲ172Ｚ型棕色川缘牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币2210元）。2018年8月24日二人将车以700元卖给周某，周某通过微信转账支付给邓里明，邓里明转付给杨大成500元。破案后，从周某处追回被盗电瓶车并发还给被害人，所得赃款己被二人自用。 八、2018年8月24日凌晨3时许，被告人杨大成窜至广元市利州区广鹏餐馆门口），釆用接线打火的方式将被害人李某1停放的一辆型号为ＴＤＲ06Ｚ型红色嘉陵牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币3135元），邓里明将车以700元卖给老072中餐馆一厨师（未查找到）。邓里明付给杨大成500元，所得赃款已被二人用于日常开支。 九、2018年10月的一天，被告人邓里明接到李某2的电话请求帮忙买一辆电瓶车，邓里明又电话告知被告人杨大成，并说只收800元钱。2018年10月12日下午，被告人杨大成窜至广元市利州区坝第一人民医院正门口，采用接线打火的方式将被害人王某4停放的一辆型号为ＴＤＲＳ759Ｔ-1Ｚ型黑色玫魂之约牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币1960元），以800元卖给李某2。破案后，从李某2处追回被盗电瓶车并发还给被害人，所得赃款已被被告人杨大成自用。 十、2018年9月3日8时许，被告人杨大成伙同“小李”（未查找到）窜至广元市利州区后大门对面马路边，发现被害人杨某1停放在此处的ＴＤＴ15054Ｚ型纳米黑色的绿源牌电瓶车未取钥匙（经鉴定价值人民币2970元），由“小李”望风，杨大成将该车盗走，以400元的价格卖给被告人卓必德，卓必德以500元卖给王姓男人。破案后从卓必德处追回被盗车辆并已发还被害人，所得赃款已被二被告人用于日常开支。 十一、2018年9月22日上午，被告人杨大成窜至广元市利州区坝第一人民医院南门，釆用接线打火的方式将被害人雍某停放的一辆红色玫魂之约牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币2590元），以420元卖给被告人卓必德，卓必德以600元卖给杨某2。破案后从杨某2处追回被盗车辆并发还被害人，所得赃款被二人用于日常开支。 十二、2018年10月5日8时许，被告人杨大成窜至广元市利州区图腾商场楼下，釆用接线打火的方式将被害人王某3停放的一辆型号为ＴＤＲ05Ｚ的黑色倍特牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币1440元），拆下车内电瓶以300元卖给被告人卓必德，卓必德以360元将该车电瓶卖给豪达车业。破案后，通过杨大成追回被盗车车架已发还给被害人，所得赃款用于日常开支。 十三、2018年10月23日20时许，被告人杨大成窜至广元市利州区老城中医院外，釆用接线打火的方式将被害人赵某的父亲停放的一辆型号为ＴＤＲ05Ｚ黑色倍特牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币1440元），拆下该车电瓶（经鉴定价值人民币900元）以250元卖给被告人卓必德，卓必德以360元卖给豪达车业。破案后，通过杨大成追回被盗车车架并已发还被害人，所得赃款用于日常开支。 十四、2018年10月27日19时许，被告人杨大成窜至广元市利州区“大风吹火锅”楼下，釆用接线打火的方式将被害人卢某停放的一辆型号为ＴＤＲ2168Ｚ型红色雅迪牌电动二轮车盗走（经鉴定价值人民币4320元）。被告人杨大成正在与被告人卓必德交易时被现场挡获，将该车追回并发还给被害人。 十五、2018年10月28日18时到22时30分之间，被告人杨大成窜至广元市利州区路边），釆用接线打火的方式将被害人刘某停放的一辆96Ｖ60Ａ途远型黑色倍特牌电瓶车盗走后供自己使用（经鉴定价值人民币6432元），破案后从杨大成处追回被盗电瓶车并发还给被害人。 在诉讼过程中，被告人邓里明主动退缴违法所得人民币3835元；被告人卓必德主动退缴违法所得人民币3843元。 上述事实，有经当庭举证并经质证的下列证据予以证实： （一）物证。 作案工具十字批梅花改刀、钢丝钳、三合一螺丝刀、扳手、胶带、丝维子头子、手电筒、双头梅花扳手存于卷宗的物证照片。证实盗窃电瓶车时所使用的工具。 （二）书证。 1.受案登记表、立案决定书。证实案件来源合法，侦查程序启动合法。 2.到案经过。证实被告人杨大成、卓必德系抓获归案，被告人邓里明系电话通知主动到案。 3.被告人户籍信息。证实本案被告人均达到完全刑事责任年龄。 4.扣押决定书及清单、发还物品清单。证实本案查获部分车辆，并已发还被害人。 5.接受证据材料清单。证实涉案车辆信息等相关材料。 6.违法前科查询。证实对三被告人有无前科查询的状况。 7.广元市物证保管中心入库清单、承办说明等书证。 （三）证人证言。 1.证人周某的证言。证实从被告人杨大成、邓里明处购买车辆信息的情况。 2.证人李某2的证言。证实从被告人杨大成、邓里明处购买车辆信息的情况。 3.证人杨某2的证言。证实2018年9月28日上午10时左右，一个男子骑着一辆红色玫瑰之约电瓶车路过我店门口时，问我要不要电瓶车，我就问他为什么要卖车，他说帮朋友处理的，急用钱，我看了一下车感觉还可以，就以600元的价格谈好，实际支付现金550元，还通过微信扫码的方式转给他了42元。 4.证人梅某的证言。证实卓必德今年上半年卖了两组超威电瓶车的废电池给我，在10月份又过来卖了两组超威电瓶车废电池。 （四）被害人陈述。 1.被害人祝某的陈述。陈述了其车辆的型号、颜色、购买时间及被盗的时间地点。 2.被害人王某1的陈述。陈述了其车辆的型号、颜色、购买时间及被盗的时间地点。 3.被害人王某2的陈述。陈述了其车辆的型号、颜色、购买时间及被盗的时间地点。 4.被害人付某的陈述。陈述了其车辆的型号、颜色、购买时间及被盗的时间地点。 5.被害人张某2的陈述。陈述2018年6月份的一天，我的一辆红色倍特牌电瓶车，车牌号是川Ｈ×××××，电瓶车后面还安装了一个红色的后备箱，我的同事将车停放在南河成都路旁边的丫丫火锅店巷子里面被盗的。当天晚上我和我同事一起在东坝金橄榄帮别人安装空调下班比较晚，因为我同事家住在南河的，我当时比较累就不想送他回去，我就把我的电瓶车借给他骑回南河，他当时没给我说，是我发现他上班的时候没有骑车过来，我就问他车呢？他说车子被偷了。 6.被害人胡某的陈述。陈述2018年1月初的一天，我骑的我哥哥（李长志）的一辆黑色雅迪牌电动摩托车，车牌号是川Ｈ×××××,车子后面还有一个后备箱，我将车放在南河车站天桥下面，就去车站赶车去了，大概过了3、4天左右我从外面回来去我之前停车的那个天桥底下去取车的时候，就发现当时停放的车子不见了，我当时估计是被城管拖走了，我就问了一下路上的城管，他们说没有在天桥下拖车，我后来就回去了，过了一段时间我给我的哥哥讲车子不见了这个事情，他说有可能是被人偷了。 7.被害人邵某的陈述。陈述了其车辆的型号、颜色、购买时间及被盗的时间地点。 8.被害人李某1的陈述。陈述了其车辆的型号、颜色、购买时间及被盗的时间地点。 9.被害人杨某1的陈述。陈述了其车辆的型号、颜色、购买时间及被盗的时间地点。 10.被害人雍某的陈述。陈述了其车辆的型号、颜色、购买时间及被盗的时间地点。 11.被害人王某3的陈述。陈述了其车辆的型号、颜色、购买时间及被盗的时间地点。 12.被害人赵某的陈述。陈述了其车辆的型号、颜色、购买时间及被盗的时间地点。 13.被害人卢某的陈述。陈述了其车辆的型号、颜色、购买时间及被盗的时间地点。 14.被害人王某4的陈述。陈述了其车辆的型号、颜色、购买时间及被盗的时间地点。 15.被害人刘某的陈述。陈述了其车辆的型号、颜色、购买时间及被盗的时间地点。 （五）被告人供述与辩解。 1.被告人杨大成的供述与辩解。供述了其盗取车辆的车型、颜色以及盗取的时间、地点及销赃地点。 其中第二次供述，在2017年卖菜的时候我认识了一个叫做邓老二（指邓里明）的男子，有几次他在我那里买菜，因为欠我的钱，他就问我说知道有哪个在卖贼货电瓶车不，我当时介绍的我之前认识的那个龙娃子给他，但是龙娃子也说他没有车，之后就没有联系了，2018年4月份的时候我在南河卖菜的时候，他又跑到我卖菜那里去耍请我吃饭，吃饭的时候他就让我去搞车来，有人要买，并且当时吃饭的时候他给我说如果被警察抓了话，不能把他供出来，如果说把他供出来，就要把我给弄死。 第四次供述，大概在2018年7月份的时候，胖子（指邓里明）问我有车不，有人要买车，我说这段时间没有，过了一个礼拜他打电话又问我有车不，我说没有，要等几天，又过了几天，大概是在2018年7月底一天晚上凌晨三点左右，我在南河体育场附近一个丫丫火锅店旁边发现了一辆红色的倍特牌电瓶车，车子有牌照和后备箱，车子没有取钥匙，我就把车子偷走了。我偷了这个车后，后面胖子就带着我到了邦泰那边的一家中餐馆了，他把这个车子卖给了中餐店的老板，给了我600元钱，具体卖了多少钱我不知道，但是他说过他帮我卖车要收取介绍费。 大概2018年1月份的一天下午19时左右，我从南河交警大队外天桥那里过路的时候，发现一辆黑色雅迪牌电瓶车，正好那几天胖子给我打电话他要买一辆车骑，我就把这个车偷了，我这个车以400元钱卖给胖子的，胖子自己一直在骑这个车，大概在今年8月份的时候，胖子给我打电话在利州区检察院外面红绿灯路口车子骑不走，让我帮他推一下，我去后发现这个车就是我在交警二大队天桥旁偷的那个车，我问他把车子往哪里推，他说还是上次那个餐馆老板在要，我推了一段距离后，就不想推了，胖子就给一个修车的打电话，修车的把线往里面推了一下就好了，胖子就把车骑过去和餐馆老板交易了，具体卖了多少钱不知道，卖完后我就和胖子离开了。 第六次供述，大概是2018年7月底一天凌晨三点左右，我在南河体育场附近的一个丫丫火锅店旁边的一个巷子里面盗窃了一辆红色的倍特电瓶车，后面胖子卖给了邦泰那边一家中餐馆老板，给了我600元钱；大概2018年1月份的一天下午19点左右，我在南河××大队天桥那里盗窃了一辆黑色的雅迪牌电瓶车，这个以400元的价格卖给了胖子，后面胖子卖给了邦泰那边的一家中餐馆老板。 2.被告人邓里明的供述与辩解。第一次供述，2018年7月份的时候，因为我经常和明娃子在一起喝茶和耍，我就偶尔在他跟前问了他一下，说这哪儿好买新一点的电瓶车后，他就给我说他那边有人在卖，说价钱还是便宜，在这种情况下我就帮他卖了几辆，我当时主要是因为别人把我打了我就没有出去挣钱就一直在广元耍起的，平时没有收入，就想挣点钱用，就帮着他卖了几辆电瓶车。我第一次和明娃子一起将第一辆车卖了后，离开的时候我还记得好像是我给明娃子说我们车子的事情不管哪个在任何环节出了问题自己承担责任，意思就是警察如果抓住了不要把对方说出来。问：你说给明娃子说我们车子的事情不管哪个在任何环节出了问题自己承担责任，为什么说这句话？答：因为我帮助明娃子卖车子，他虽然没有说是他偷的，但是明娃子说是别人偷的，我就知道这个车子的来路不明，也怕出事。 第二次供述，我和明娃子（指杨大成）实际认识五、六年了，在2018年初的时候我碰到他说我需要用个车，我回家骑比较方便，于是明娃子和我到南河摩配街去看了一下二手电瓶车，看了下一般的车都要1200元左右，于是明娃子说他的朋友哪些在弄车，他想办法去弄要便宜点，我说那可以嘛，大概过了春节过后明娃子给我说他弄的有车子，然后我就看了车子后就觉得比较满意，当时我具体有没有问他车子在哪弄得的我忘记了，因为我考虑的是我把车子买了是在山上骑也无所谓，于是给了他500元。问：你是否知道明娃子弄的车子是哪里的？答：最开始找他的时候他说是有人在弄，后面就知道车子有可能是他偷的，因为我也在想我随时要车，他马上就会弄过来，而且车子的价格也很低，也没有发票，我最先在摩配街也去问了的，摩配街的人说这种车最低也要一千多，但是也要分成色，成色在6成左右也要900元，新点的都要一千以上，但是明娃子给我弄的车子都比较新，差点的都有八成新左右。问：你既然怀疑车子是弄的为什么还要介绍他人购买和自己购买？答：这中间主要是家庭原因，加上我卖车的那段时间受伤了在养病也没有挣钱。 3.被告人卓必德的供述与辩解。供述的事实与审理查明的事实基本一致。 （六）鉴定意见。 价格认定结论书及鉴定意见通知书。证实对所盗窃财物价格的认定价值为44738元。 （七）现场检查、指认、辨认等笔录。 1.现场检查、指认笔录及照相。证实被告人对作案地点的指认。 2.辨认笔录。证实被告人相互之间以及与证人之间相互辨认的情况。 （八）视听资料、电子数据。 光盘一张。证实被告人杨大成盗窃被害人李某1电瓶车的监控视频。 上列证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，并能形成证据锁链，均予以采信。 本院认为，被告人杨大成、邓里明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人卓必德明知被告人杨大成销售的电瓶车及电瓶是所盗窃的物品，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 关于公诉机关指控被告人邓里明将周某向其求购电瓶车辆信息告知被告人杨大成，后被告人杨大成于2018年8月初盗取了被害人胡某车辆的事实。公诉机关所出示的被害人胡某的陈述与被告人杨大成、邓里明的供述与辩解能相互印证，此车辆系被告人杨大成于2018年1月盗取，后销赃至被告人邓里明自用。被告人邓里明在周某已向其购得被害人谭某（车主张某1）被盗车辆后，继续向其求购车辆时，与被告人杨大成一同将此车辆销赃至周某。即被告人杨大成盗窃该车辆之前与被告人邓里明无共谋，故不能认定被告人杨大成、邓里明存在盗窃的共同犯意，此部车辆不应当计入被告人邓里明的犯罪金额。但被告人杨大成销赃至被告人邓里明时，明确表示该车辆系盗窃所得，由于该车辆价值人民币2275元，未达到掩饰、隐瞒犯罪所得数额较大的标准，亦不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故公诉机关指控被告人邓里明与被告人杨大成共同盗窃此部车辆的事实不成立，本院不予认定。 关于被告人邓里明及其辩护人所提出的其不构成盗窃罪的辩解、辩护意见及理由。公诉机关所出示的证据相互印证，被告人邓里明为自用，收购被告人杨大成所盗窃被害人胡某的电瓶车，被告人杨大成已明确告知该车辆系盗取所得。后在周某、李某2向其求购电瓶车时，将此信息告知被告人杨大成，再由被告人杨大成去盗窃被害人谭某（实际车主张某1）、邵某、李某1、王某4的电瓶车分别销售于周某、李某2及072中餐馆一厨师获取非法利益。即被告人邓里明与被告人杨大成在盗窃行为之前存在共谋，被告人邓里明虽没直接实施盗窃行为，但其属于犯意制造者、利益既得者，其行为已具备了盗窃罪的构成要件，其行为已构成盗窃罪。故此辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人邓里明辩解其销赃至周某三辆电瓶车共获取赃款人民币500元，并非起诉指控的人民币1400元的意见。公诉机关所出示的被告人供述与辩解、证人证言，能相互印证销赃的价格及各被告人获取的赃款金额，其中邓里明获得赃款人民币500元。故公诉机关指控其获得赃款人民币1400元的事实不成立，本院对此指控予以纠正。 在被告人杨大成、邓里明的共同犯罪中，被告人杨大成具体实施了盗窃行为，起主要作用，系主犯；被告人邓里明积极主动联系销赃人员，起次要作用，系从犯。 被告人杨大成多次盗窃财物，其主观恶性较深，人身危害性较大，可酌定从重处罚。被告人邓里明主动到案，如实供述了犯罪事实，在庭审中对部分犯罪事实细节及罪名进行了辩解，但未达到否定主要犯罪事实的程度，亦属于对行为性质的辩解，故仍可认定其具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人杨大成、卓必德到案后均如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人邓里明系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人邓里明、卓必德认罪、悔罪态度较好，主动退缴违法所得，并自愿预缴罚金，依法可予以从宽处罚。对被告人邓里明、卓必德适用缓刑，不致对其所在社区产生重大不良影响，可对其宣告缓刑。本案所扣押的作案工具，依法予以没收。被告人邓里明主动退缴违法所得人民币3835元，其中发还于被害人李某1人民币3135元；另700元依法予以没收，上缴国库。被告人卓必德主动退缴违法所得人民币3480元，依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨大成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2021年5月29日止；罚金限在判决书生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人邓里明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、被告人卓必德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 四、责令被告人杨大成退赔赃物折款人民币8242元，分别发还于被害人王某1人民币3312元；被害人祝某人民币950元；被害人王某2人民币500元；被害人付某人民币2580元；被害人赵某人民币900元。被告人邓里明所退缴违法所得人民币3835元，其中发还于被害人李某1人民币3135元；另700元予以没收，上缴国库。被告人卓必德所退缴违法所得人民币3480元，依法予以没收，上缴国库。本案扣押的作案工具十字批梅花改刀三把、钢丝钳二把、三合一螺丝刀一把、扳手二把、胶带一个、丝维子头子三条、手电筒一个、双头梅花扳手一个均予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  贾 彬 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上或者十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。