福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2962号 原告:诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街玉良路82号，统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人:林文智，理事长。 委托诉讼代理人:李钦波，男，1964年11月23日出生，汉族，该社职工，住福建省诏安县。 被告：李顺宗，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：李乙英，女，1982年11月28日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：李良平，男，1957年10月21日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社（以下简称“诏安县农信社”）与被告李顺宗、李乙英、李良平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安县农信社委托诉讼代理人李钦波到庭参加诉讼，被告李顺宗、李乙英、李良平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安县农信社向本院提出诉讼请求：判令1.李顺宗、李乙英共同偿还贷款本金98000元及自2018年8月9日起按合同约定计至贷款还清之日止的利息（含罚息、复息，具体计算：自2018年8月9日起2019年8月8日止按98000元×月利率9.7875‰计算；从2019年8月9日起至贷款还清之日止按98000元×月利率9.7875‰×150%计算，复息按逾期贷款利率另计），李良平承担连带清偿责任；2.李顺宗、李乙英、李良平承担本案的一切诉讼费用。 事实和理由：李顺宗、李乙英、李良平于2018年8月9日与诏安县农信社ｘｘ信用社签订《保证借款合同》一份，约定借款金额98000元整，借款期限自2018年8月9日至2019年8月8日止，贷款用途为经营海菜（转贷），约定月利率为9.7875‰（合同约定贷款逾期部分应加收50%罚息，未按合同约定用途使用贷款应加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息），李良平提供连带责任保证。按照合同约定，诏安县农信社ｘｘ信用社于2018年8月9日向李顺宗发放贷款98000元整，期限至2019年8月8日。贷款到期后，诏安县农信社多次向李顺宗催讨，但李顺宗自贷款发放后就没有缴纳利息。李顺宗、李乙英、李良平未履行归还贷款本息的合同义务，为维护诏安县农信社的合法权益，故诉至法院，请求依法支持诏安县农信社诉讼请求。 李顺宗、李乙英、李良平均未作答辩。 在本案审理过程中，诏安县农信社提供以下证据：1.《保证借款合同》一份，拟证明李顺宗、李乙英、李良平于2018年8月9日与诏安县农信社ｘｘ信用社签订《保证借款合同》一份，约定借款金额98000元整，合同授信期限自2018年8月9日至2019年8月8日止，贷款用途为经营海菜（转贷），约定月利率为9.7875‰（合同约定贷款逾期部分应加收50%罚息，未按合同约定用途使用贷款应加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息），李良平提供连带责任保证的事实；2.借款借据一份，拟证明按照合同约定诏安县农信社ｘｘ信用社于2018年8月9日向李顺宗发放贷款98000元整，期限至2019年8月8日的事实；3.李顺宗、李乙英、李良平身份证复印件各一份、李顺宗、李良平本人户口本信息材料各一份及李顺宗、李乙英结婚证复印件一份，拟证明李顺宗、李乙英、李良平的个人身份信息及李顺宗、李乙英的婚姻关系的事实；4.个人客户借款申请表和个人贷款客户面谈记录各一份，拟证明的李顺宗向诏安县农信社申请贷款的事实；5、当事人送达地址确认书二份，拟证明李顺宗、李良平签字确认送达地址的事实。 因李顺宗、李乙英、李良平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。诏安县农信社提交的证据经本院审查，在《保证借款合同》这份证据中，虽然合同专用条款第十条第三款下的表格有一处约定还款日期中的“2018年”涂改为“2019年”，但《保证借款合同》约定“本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。”因借款借据中的还款日期为2019年8月8日，故以该还款日期为准。关于诏安县农信社提供的两份当事人送达地址确认书，因其中记载的合同编号非本案《保证借款合同》编号，即与本案无关，对于该证据本院不予采纳。其余证据经审查，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月9日，诏安县农信社下属业务机构ｘｘ信用社与李顺宗、李乙英、李良平签订《保证借款合同》一份，合同约定借款金额为98000元，借款用途为经营海菜，借款期限自2018年8月9日至2019年8月8日止，借款月利率为9.7875‰（合同约定贷款逾期部分应加收50%罚息，未按合同约定用途使用贷款应加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息）。李良平的保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。此外，合同第十三条“其他约定”的内容为：借款人李顺宗、李乙英，同意由借款人李顺宗全权负责向贷款人签订所有借款借据等相关事项，并将所贷款项汇入借款人李顺宗的账户。 ｘｘ信用社按照合同约定于2019年8月8日向李顺宗发放借款98000元。借款到期后，李顺宗、李乙英、李良平均未偿还借款本息。为此，诏安县农信社于2019年11月2日向本院提起诉讼。 另查明，李顺宗与李乙英于ｘｘｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日办理结婚登记，结婚证号为ｘｘｘｘｘｘ。 本院认为，诏安县农信社与李顺宗、李乙英、李良平签订的《保证借款合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行。借款期限届满后，因李顺宗、李乙英、李良平均未按合同约定全面履行合同义务，即借款后未偿还本金和利息的行为已构成违约，故应承担相应的违约责任。因《保证借款合同》专用条款中的第九条立约人信息中的借款人为李顺宗和李乙英，二人同时在借款人（签章）处签名和摁指纹，且本案借款发生在李顺宗与李乙英婚姻关系存续期间，即双方有共同借款的意思表示，故该笔借款应视为二人的共同债务，诏安县农信社要求李顺宗、李乙英共同偿还贷款本金98000元及按合同约定支付利息（含罚息、复息）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。李良平作为该笔借款的连带责任保证人，诏安县农信社在保证责任期间内开始主张债权，故应承担连带清偿责任。李顺宗、李乙英、李良平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李顺宗、李乙英应在本判决发生法律效力之日起十日内共同付还诏安县农村信用合作联社借款本金98000元及自2018年8月9日起至贷款还清之日止按《保证借款合同》约定的利率计算的利息； 二、李良平对上列债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由李顺宗、李乙英、李良平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张上游 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 昕 附注： 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。