吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民初161号原告：吉林汪清农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省汪清县汪清街东271号。法定代表人：宋光日，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁国金，该公司职员。被告：北京吉鑫投资有限公司，住所地北京市东城区和平里七区乙16号楼4002房间。法定代表人：王子体，经理。被告：王子体，男，1958年11月4日出生，户籍地安徽省芜湖市。被告：张晓雄，男，1970年3月19日出生，户籍地上海市浦东新区。原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司（以下简称汪清农商行）与被告北京吉鑫投资有限公司（以下简称吉鑫公司）、王子体、张晓雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪清农商行的委托诉讼代理人鲁国金到庭参加了诉讼，被告吉鑫公司、王子体、张晓雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪清农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还贷款本金14568193.15元及利息1458999.44元（该利息算至2019年6月17日)，本利合计16027192.59元，及按合同约定至合同履行完毕为止的全部利息；2.判令被告吉鑫公司承担连带担保责任；3.判令被告王子体、张晓雄承担补充担保连带责任；4.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告吉鑫公司于2015年1月27日与汪清农商行签定借款合同，用途为流动资金，贷款本金为1500万元整，到期日为2018年1月7日，执行月利率6.5‰。此笔贷款由被告吉鑫公司名下的股权2000万元提供了质押担保连带责任,以上股权已到工商部门办理了质押登记手续，并到吉林省股权登记托管中心办理了股权托管登记，同时该笔借款由被告王子体、张晓雄提供了补充担保连带责任，借款人于2018年1月8日偿还本金9973.85元，于2018年1月18日偿还本金121833.00元，于2018年2月22日偿还本金15万元整，于2018年3月19日偿还本金15万元整，利息未交付，于2018年12月29日偿还部分贷款利息1170888.14元，截止到2019年6月17日，共欠贷款本金14568193.15元，利息1458999.44元。贷款到期后汪清农商行曾多次到被告处催收，但被告以各种理由拖欠汪清农商行贷款本息至今仍未偿还，因此特向贵院申请依法判令被告立即偿还汪清农商行贷款本金14,568,193.15元及利息1,458,999.44元（该利息算至2019年6月17日)，本利合计16,027,192.59元，及按合同约定至合同履行完毕为止的全部利息，质押人承担质押担保连带责任，补充担保人承担补充担保连带责任，被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，汪清农商行放弃第一项诉讼请求中74954.57元的复利，变更第三项诉讼请求为判令被告王子体、张晓雄承担连带保证责任。吉鑫公司、王子体、张晓雄均未提出答辩意见。汪清农商行向本院提供如下证据。证据一：原告营业执照、法人身份证、委托代理人身份证。证明：证明原告的主体资格。证据二：被告营业执照、身份证。证明：证明被告的主体资格。证据三：流动资金借款合同。证明：被告吉鑫公司与原告签订借款合同，从汪清农商行借款1500万元的事实。证据四：权利质押合同、质押物品清单、股权出质设立登记通知书、托管股份查询。证明：被告吉鑫公司为该笔贷款提供了股权质押担保连带责任。该股权已到工商部门办理了质押登记手续，同时并办理了托管手续。股权初始托管是吉林贵金属交易有限公司向吉林省股权托管中心委托的，股权托管与汪清农商行无关。证据五：补充担保借款合同2份。证明：被告王子体、张晓雄为该笔借款提供了连带保证责任。本意是在合同中约定保证人对涉案借款债务承担连带保证责任。证据六：吉林省农村信用社贷款凭证。证明：汪清农商行已为被告吉鑫公司发放借款1500万元的事实，并已汇入被告吉鑫公司所指定的账户中。证据七：贷款还款发生额的流水一份。证明：借款人于2015年1月7日-2018年1月7日，本金基数为1500万元，执行月利率千分之6.5计算，2018年1月8日-2018年1月18日借款人偿还本金99738.5元，利息未交付，本金基数为1499026.15元，按合同约定逾期后在原利率基础上上浮50%，即执行月利率千分之9.75，于2018年1月19日至2018年2月22日，借款人偿还了本金121833.00元，利息未交付，本金基数为14868193.15元，按逾期月利率千分之9.75执行，于2018年2月23日至2018年3月19日，借款人偿还本金15万元，本金基数为14718193.15元，执行逾期利率千分之9.75,2018年3月19日偿还本金15万元，此后再未清偿本金至2018年12月29日，2018年12月29日借款人偿还部分贷款利息1170888.14元，截至到2019年6月17日共欠我行贷款利息2629887.58元，扣除借款人于2018年12月29日偿还了部分贷款利息，应欠贷款利息1458999.44元。吉鑫公司、王子体、张晓雄对上述证据未发表质证意见。本院认为，本案三被告经本院合法传唤均未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对上述证据证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月27日，吉鑫公司与汪清农商行分别作为借款人、贷款人签订合同编号为20150115001944的《流动资金借款合同》，约定借款金额为1500万元；借款用途为流动资金；借款期限自2015年1月27日至2018年1月7日止；贷款利率为固定利率即起息日基准利率上浮30%，在借款期限内，该利率保持不变；借款人未按约定用途使用贷款，罚息利率为贷款利率上浮100%，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；提款期自本合同签署之日起至2015年2月27日，所有提款均应在提款期内进行。借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并于2018年1月8日借款期限届满之日一次性还本。合同签订当日，汪清农商行以转账方式将1500万元转入吉鑫公司在该行的存款账户。同日，吉鑫公司作为出质人（甲方）与汪清农商行作为质权人（乙方）签订合同编号为20150120000027的权利质押合同，主要约定甲方以本合同“质押权利清单”所列之权利设定质押；甲方承担的担保责任的范围包括：主债权（包括全部本金）及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）和乙方为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）；发生下列情况之一的，乙方有权依法处分质押权利：（一）主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的，（二）根据主合同的约定乙方可以提前实现债权的其他情形；质押权利清单另附。另附抵押物品清单载明：“抵押人（出质人）：北京吉鑫投资有限公司，借款人：北京吉鑫投资有限公司，贷款人：吉林汪清农村商业银行股份有限公司；物品名称为非上市公司股权，数量为2000万股，质量及状况良好，权证名称为股权出质设立登记通知书，权属状况为处分权，登记机关为延吉市工商局。”2015年1月21日，延吉市工商行政管理局出具（延吉）内资股权登记设字[2015]第1500111333号股权出质设立登记通知书，内容为：“根据申请，我局于二〇一五年一月二十一日办理股权出质登记，质权自登记之日起设立。现通知如下：质权登记编号为A1500111333，出质股权所在公司为吉林贵金属交易中心有限公司，出质股权数额为2000万元，出质人为北京吉鑫投资有限公司，质权人为吉林汪清农村商业银行股份有限公司。”保证人王子体、张晓雄分别与贷款人汪清农商行、借款人吉鑫公司签订《补充保证担保借款合同》，两份补充保证担保借款合同，约定保证担保金额为1500万元，保证方式为连带保证；保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括：1、贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，2、保证借款人未按期偿还贷款本金及利息时，由保证人给付并放弃抗辩权（因抵押物严重不足值），3、借款人不按期偿还贷款本金及利息时，贷款人有权从保证人账户中扣收款项，不受借款人抵押拆产的限制等。另查明，吉鑫公司将截止于2017年12月21日前的贷款利息全部结清，并于2018年1月8日偿还贷款本金9973.85元，于2018年1月18日偿还贷款本金121833元，于2018年2月22日偿还贷款本金15万元，于2018年3月19日偿还贷款本金15万元。于2018年3月21日汪清农商行电脑自动扣息1.75元，于2018年12月29日偿还贷款利息1170888.14元。截至到2019年6月17日，吉鑫公司尚欠欠贷款本金14568193.15元、罚息1384044.87元。此后，吉鑫公司未清偿借款本息。本院认为，本案焦点问题有三：一是吉鑫公司应否承担归还贷款本金14568193.15元及罚息1384044.87元；二是汪清农商行对案涉质押股权是否享有优先受偿权；三是王子体、张晓雄应否承担连带清偿责任。（一）关于吉鑫公司应否承担归还贷款本息的问题根据2015年1月27日《流动资金借款合同》的约定，吉鑫公司未按约定还款的，汪清农商行有权要求其偿还相应的借款本金、利息和罚息，并承担为实现债权而发生的费用。本案中，汪清农商行与吉鑫公司签订借款合同后，汪清农商行按约定发放了贷款，该借款合同已经到期，但吉鑫公司并未依约按时足额偿还本息。吉鑫公司的逾期还款行为违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任。汪清农商行要求吉鑫公司偿还本金、利息及罚息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。吉鑫公司应承担归还截止2019年6月19日止的贷款本金14568193.15元及罚息1384044.87元。此后的利息以14568193.15元为基数，按照双方约定罚息月利率9.75‰计算至实际清偿止。（二）关于汪清农商行对案涉质押股权是否享有优先受偿权的问题以股权出质的，当事人应当订立书面合同，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。本案中，为担保上述借款合同债权的实现，吉鑫公司作为出质人与汪清农商行作为质权人订立书面权利质押合同，延吉市工商行政管理局于2015年1月21日对吉鑫公司出质的2000万元股权办理出质登记，故汪清农商行对吉鑫公司的股权质权已设立。借款合同到期后，债务人吉鑫公司未能按照约定偿还本金及利息，依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十九条规定，债务人吉鑫公司不履行到期债务，债权人汪清农商行有权就吉鑫公司出质股权优先受偿。（三）关于王子体、张晓雄应否承担连带清偿责任的问题案涉保证合同的约定，王子体、张晓雄为吉鑫公司向汪清农商行的借款提供连带责任保证，且本案借款履行期限届满之日为2018年1月7日，汪清农商行于2019年6月22日向本院提起诉讼，未超过该合同约定的债务履行期限届满日后两年的保证期间。因债务人吉鑫公司不依约向汪清农商行履行还款义务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”的规定，债务人吉鑫公司以其股权出质后，与债权人汪清农商行未就股权质押担保与保证实现债权的顺序进行约定，故汪清农商行应当先就吉鑫公司出质的股权实现债权，对吉鑫公司以出质的股权不能清偿的债务，由保证人王子体、张晓雄向汪清农商行承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十六条、第二百二十九条之规定，判决如下：一、被告北京吉鑫投资有限公司在本判决生效后十日内偿还原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司借款本金14568193.15元及截止2019年6月17日的罚息1384044.87元及此后的利息（自2019年6月18日至实际清偿之日止，以14568193.15元为基数，按照双方约定的罚息月利率9.75‰计算）；二、原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司有权就被告北京吉鑫投资有限公司已进行质押登记的股权【（延吉）内资股权登记设字[2015]第1500111333号股权出质设立登记通知书所载明的质押股权】折价或者拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿；三、对上述第二项给付之后仍不能清偿的债务，被告王子体、张晓雄承担连带清偿责任；被告王子体、张晓雄在承担连带保证责任后，有权向被告北京吉鑫投资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117963元，由被告北京吉鑫投资有限公司、王子体、张晓雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 太 熹审判员 崔 玉审判员 葛福祥二〇一九年十二月二十六日书记员 滕 滕