连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初1768号原告：姜绪宏，男，1972年3月23日出生，汉族，个体工商户，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱秭圳，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：高能，江苏华德律师事务所律师。被告：陈甜甜，女，1998年12月6日出生，汉族，个体工商户，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。被告：李阳，男，1997年9月9日出生，回族，个体工商户，住江苏省灌云县。被告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号A幢登壹大厦13楼整层，统一社会信用代码91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：赵士超，男，1986年11月15日出生，汉族，该公司员工，住连云港市海州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段656号，统一社会信用代码91341600851942311Q。法定代表人：胡大群，总经理。原告姜绪宏与被告陈甜甜、李阳、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“紫金财保连云港支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“平安财保毫州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月6日、2019年10月16日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法转入普通程序审理，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。案件审理中，原告姜绪宏撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉，并申请追加被告平安财保毫州支公司为本案被告，经审查，本院依法准许。第一次庭审中，原告姜绪宏的委托诉讼代理人高能，被告陈甜甜及委托诉讼代理人林福玉、被告李阳、被告紫金财保连云港支公司的委托诉讼代理人赵士超到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告姜绪宏的委托诉讼代理人高能，被告陈甜甜及委托诉讼代理人林福玉、被告李阳、被告紫金财保连云港支公司的委托诉讼代理人赵士超到庭参加诉讼，被告平安财保毫州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。第三次庭审中，原告姜绪宏的委托诉讼代理人高能，被告陈甜甜及委托诉讼代理人林福玉、被告李阳、被告紫金财保连云港支公司的委托诉讼代理人赵士超到庭参加诉讼，被告平安财保毫州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜绪宏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆修理费10000元、车损期间产生的租赁费7200元，共计17200元；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月19日15时42分许，陈甜甜驾驶苏Ｅ×××××临时行驶牌照车辆在连云港市管理区信号灯路口与姜某驾驶的皖Ｂ×××××小型汽车发生交通事故。事故造成两车不同程度受损，经连云港交警支队徐某大队认定苏Ｅ×××××车的驾驶人陈甜甜负全部责任，皖Ｂ×××××小型汽车的驾驶人姜某无责任，此次事故给皖Ｂ×××××车主原告姜绪宏造成严重损失。苏Ｇ×××××小型轿车（事故时是临时车牌号苏Ｅ×××××）车主为被告李阳，在被告紫金财保连云港支公司处投保商业车损险，交强险是在被告平安财保苏州分公司处投保的，事故发生后，原告多次找到被告要求赔偿原告损失，均遭拒绝。被告陈甜甜辩称，原告的诉求不能成立，理由如下：1.原告涉案车辆在维修期间没有通知被告到场，对维修更换的汽车配件真实性和合理性无法确认，维修中保险公司明确可以维修的部件原告进行了更换，应自行承担相应的后果。2.交警的事故认定书中没有认定原告车辆的损坏。3.租车的合法性、真实性不予认可，租车行为不是必须的，完全有替代的方案以减少损失，同时原告的车辆属于非运营车辆，该费用被告不予承担。该损失属于间接损失，要求被告承担没有法律依据。4.被告在保险公司投保了交强险和商业险，原告的相关的合理损失应由保险公司予以赔付。综上，请求法院依法判决。被告李阳答辩意见同被告陈甜甜。被告紫金财保连云港支公司辩称，肇事车主在我司投保了100万元三者险，有不计免赔，我司在保险范围内对原告主张的损失进行赔偿，我公司对事实无异议，对原告主张的车辆修理费我司认可，在商业险保险范围内应扣除交强险财产损失2000元，超出部分我司予以赔偿。另原告主张的租车费依据三者险保险条款第二十六条第一款约定，原告主张的租车费不在保险责任，我司不承担诉讼费等程序性费用。被告平安财保毫州支公司辩称，1.被保险人陈杰在我司仅投保交强险，我司在核验被保险人与驾驶员的行驶证、驾驶证真实有效后，在保险责任范围内承担赔偿责任。对于事故真实性与事故责任划分无异议。2.原告车损2000元连同无责任代赔被保险人车损100元合计2100元，我司已在2019年5月20日支付驾驶员李阳招商银行账号（账号：62×××28）。回单已调取并邮寄。请贵院依法查明事实，并要求李阳返还原告我司已支付的三者损失。3.根据保险法相关规定，被保险人或受益人可申请将保险理赔款支付至被保险人或受益人账户，我司已按照保险法规定和保险合同约定，将本次事故的理赔款2100元支付至受益人（车辆所有人）账户，答辩人已履行完赔偿义务。本案不再承担重复的赔付义务。4.保险公司不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日15时42分许，被告陈甜甜驾驶临时车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车，在江苏省连云港市管理区信号灯路口与姜某驾驶车牌号为皖Ｂ×××××轻型普通货车发生交通事故。此事故经连云港市公安局交通警察支队徐某大队道路交通事故认定书认定，被告陈甜甜负全部责任，姜某无责任。2019年5月21日，江陵汽车特约维修站出具皖Ｂ×××××车辆维修报价单，费用共计10000元。2019年6月7日，原告姜绪宏支付维修费用10000元，连云港市汽车修理有限公司出具金额为10000元的江苏增值税专用发票1张。2019年10月18日，被告紫金财保连云港支公司支付原告姜绪宏车辆维修费用10000元。2019年5月20日，原告姜绪宏（甲方）与案外人季某（乙方）签订租车协议1份，内容包括甲方临时租用乙方普通货车一辆，出车时间及费用：每天在6点至晚18点为规定出车时间，出车期间，每天租金为360元，以实际租用天数计算，退车后15日内一次结清。2019年7月4日，案外人季某出具收条1份，内容：今收到姜绪宏租车费柒千贰百元整，此费用为小型货车租赁费，租车日期为5月20-6月8号共20天，单价360元每天（含车费、油费、驾驶员工资）。另认定，皖Ｂ×××××轻型普通货车车辆所有人为原告姜绪宏。苏Ｇ×××××小型轿车（临时车牌号苏Ｅ×××××）车主为被告李阳，驾驶员陈甜甜准驾车型为C1，苏Ｇ×××××车辆在被告平安财保毫州支公司处投保交强险,在被告紫金财保连云港支公司处投保商业第三者责任险1000000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实由原、被告向本院提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、报价单、银行回执、江苏增值税专用发票、租车协议、收条、微信转账记录及机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单等证据予以证实，本院依法予以确认。原告姜绪宏的各项损失，经原、被告举证、质证，本院综合认证如下：1.修车费，原告姜绪宏主张10000元，因有报价单及修车费发票予以证明，本院依法予以支持。2.修车期间租车费用，原告姜绪宏主张7200元，并提供租车协议、案外人收条及转账记录予以证明。经审查，对于租车时间及用途，原告姜绪宏与季某陈述不一致，且租车费用偏高。考虑原告姜绪宏的车辆为轻型普通货车，关于原告姜绪宏的租车损失，本院酌情按照150元/天标准予以支持，共计150元/天*修车时间19天＝2850元。综上，原告姜绪宏合计损失12850元。本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告陈甜甜驾驶苏Ｇ×××××小型轿车与姜某驾驶的皖Ｂ×××××轻型普通货车发生交通事故，致原告姜绪宏的车辆受损。被告陈甜甜负事故全部责任，姜某不承担责任。交警部门对此作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。对原告姜绪宏的损失12850元，应由被告李阳按照全部事故责任承担100%的赔偿责任。鉴于该车辆在被告平安财保毫州支公司处投保交强险,在被告紫金财保连云港支公司处投保商业第三者责任险1000000元并投保不计免赔，按照保险合同约定和法律规定，该起事故应当首先由被告平安财保毫州支公司在交强险保险限额范围内予以赔偿原告，不足部分应由被告紫金财保连云港支公司在商业三责险范围内赔偿原告。关于原告姜绪宏车辆维修损失10000元，应当由被告平安财保毫州支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付原告姜绪宏；余款8000元由被告紫金财保连云港支公司在保险合同内按照100%责任比例赔偿原告姜绪宏。被告紫金财保连云港支公司已履行赔付义务，在三者险限额内支付原告姜绪宏费用10000元。关于修车期间租车费用2850元，根据保险合同约定，该费用属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任，故应由被告李阳承担。本院认为，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，被告平安财保毫州支公司在车主李阳未履行赔付义务情况下，将交强险财产损失赔偿2000元支付至被告李阳账号内，不能免除被告平安财保毫州支公司的赔付义务。故被告平安财保毫州支公司辩称在交强险财产损失赔偿2000元限额内已履行赔付义务的观点，本院依法不予采信。关于被告陈甜甜、李阳在庭审中辩称保险公司的免责条款不发生法律效力，没有依据法律的规定尽到提示和说明的义务，租车损失应当由保险公司赔付的观点。经审查，根据被告紫金财保连云港支公司举证的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一款约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停气、停水、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。被告李阳在庭审中认可其在投保人声明处签字确认知晓上述免责条款内容及法律后果，故对被告陈甜甜、李阳上述观点，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姜绪宏赔偿款2000元；二、被告李阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姜绪宏租车损失2850元；三、驳回原告姜绪宏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由原告姜绪宏承担60元，由被告李阳承担170元（原告姜绪宏已预交，被告李阳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费230元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  林 杨人民陪审员  刘玉好人民陪审员  赵仕荣二〇一九年十二月十七日法官 助理  王宗其书 记 员  宋 峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。