甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0423民初3524号 原告：郭有弟，女，1960年10月21日生，汉族，住景泰县芦阳镇。 委托诉讼代理人：曹永民，甘肃勇平律师事务所律师。 被告：朱文才，男，1993年8月1日生，汉族，住景泰县芦阳镇。 被告：华安财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所地：白银市。 负责人：叶鹏毅，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王文辉，甘肃正鼎律师事务所律师。 原告郭有弟与被告朱文才、华安财产保险股份有限公司白银中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭有弟及其委托诉讼代理人曹永民、被告朱文才、被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司委托诉讼代理人王文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭有弟向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿因交通事故造成原告经济损失：医药费2044元（包括复查费）误工费21840元（145.60元/天×150天）、护理费8736元（145.60元/天×60天）、住院伙食补助费520元、营养费200元、车辆损失费2000元，共计35340元，由保险公司在保险责任限额内先承担赔偿责任并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为：医药费1945.50元、误工费21840元（145.60元/天×150天）、护理费8736元（145.60元/天×60天）、营养费900元、住院伙食补助费520元、交通费400元、鉴定费1500元、车辆损失费2000元。事实和理由：2019年4月28日7时许，被告朱文才驾驶甘D2D968号轻型普通货车，沿景泰县芦阳镇（大滩-西林）道路由东向西行驶至石城村路段时，与前方同向左转弯行驶的蔡生香驾驶的甘D60189号电动三轮车发生碰撞，造成蔡生香及电动三轮车乘车人郭有弟、陈国秀受伤、两车损坏的交通事故。原告在景泰县人民医院住院治疗，住院期间，被告朱文才支付了部分医疗费。2019年4月30日，景泰县公安局交通警察大队作出第620423420190000239号《道路交通事故认定书》认定：被告朱文才负本次事故全责，蔡生香、郭有弟、陈国秀无责。被告朱文才为甘D2D968号轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司投保了交强险。原告出院后就本次事故造成的各项损失与二被告协商处理未果。现诉至法院，要求判如所请。 被告朱文才辩称，我的车辆在被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司已经投保。 被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司辩称，1.被告朱文才驾驶的车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，保险期间是2019年1月10日到2020年1月9日。事故发生在保险期间内。2.针对原告的具体诉讼请求将在质证阶段发表具体意见。3.本案的诉讼费和鉴定费不属于保险的范围，原告当庭变更诉讼请求诉讼金额已经超出起诉状的金额应当补交诉讼费。 原告围绕其诉讼请求提交了下列证据： 1.道路交通事故认定书一份，2019年4月28日，蔡生香和被告朱文才发生交通事故，致使原告受伤，车辆被损坏。景泰交警大队认定朱文才负事故的主要责任，原告无责任。二被告质证意见是，无意见； 2.景泰县人民医院病历1份、白银市个体医疗机构处方3份、景泰县康乐大药房有限责任公司中泉路分店发票专用章2张（1张复印件）、门诊票据原件2张，以证实原告受伤住院治疗13天，因疗伤支出医药费1945.50元。被告朱文才质证意见是，无意见；被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司质证认为，对住院病历无异议，对白银市个体医疗机构处方的真实性有异议，不是正规的处方。对外购药品的发票的真实性无异议，但是对证明目的有异议，因无医嘱。对门诊票据2张的真实性无异议，对其关联性有异议，不是住院期间的票据。原告回应是，个体机构都不盖章，但上面有处方人员的签名。所购药品与治疗的病症与相吻合，与病历记载的受伤部位也相互吻合的，具有关联性，而不是没有关联性。 3.景泰县人民医院DR检查光片2张及检查报告单1份，以证明2019年6月1日，原告支出检查费241元。被告朱文才质证意见是，无意见；被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司质证认为，对景泰县人民医院DR检查光片的真实性无异议，但是对证明目的有异议，因该份证据记载的时间是2019年8月6日，而不是2019年6月1日。原告回应是，请法庭允许庭后补交相关证据。若无法提交承担举证不能的责任。 4.甘肃三联司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，以证实原告方因交通事故鉴定费用1500元。被告朱文才质证意见是，无意见。被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司质证意见是，无意见，但是对营养期的评定有异议，因为鉴定机构的评定应当根据住院病历作出，住院病例中无加强营养的医嘱，所以，该部分的鉴定意见去事实依据。 5.田春莲的证明1份、出租车票据4张，以证实原告作鉴定支出交通费400元。被告朱文才质证意见是，无意见。被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司质证意见是，对原告产生的做鉴定产生的交通费的数额有异议，请法庭酌情判决。 6.通话录音1份，证明事故造成原告三轮车损坏，被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司定损2000元。被告朱文才质证意见是，无异议。被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司质证意见是，真实性无异议，定损到底是直接是维修的费用还是全部损失。 被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司围绕其抗辩主张提交保险单抄件1份，以证实案涉车辆在我公司投保的事实。 被告朱文才未向法庭提交证据。 本院认为，当事人提交的上述证据来源合法，内容明确，能够形成较为完整的证据链条，共同指向案涉事实，符合民事诉讼高度盖然性证明标准，具有证明力，予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年4月28日7时许，被告朱文才驾驶甘D2D968号轻型普通货车，沿景泰县芦阳镇（大滩-西林）道路由东向西行驶至石城村路段时，与前方同向左转弯行驶的蔡生香驾驶的甘D60189号电动三轮车发生碰撞，造成蔡生香及电动三轮车乘车人郭有弟、陈国秀受伤、两车损坏的交通事故。原告在景泰县人民医院住院治疗，住院期间，被告朱文才支付了部分医疗费。2019年4月30日，景泰县公安局交通警察大队作出第620423420190000239号《道路交通事故认定书》认定：被告朱文才负本次事故全责，蔡生香、郭有弟、陈国秀无责。甘D2D968号轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生在保险期间内。另，经原告郭有弟申请，本院于2019年10月28日委托对郭有弟的受伤后三期进行鉴定。甘肃三联司法鉴定所（司法鉴定机构许可证号：620210002）于同年11月14日作出甘三联司法鉴定〔2019〕临鉴字446号司法鉴定意见书1份。其中，“六、鉴定意见”一节载明：“被鉴定人郭有弟的误工期评定为120-150日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。”为此，产生鉴定费1500元。 本院认为，自然人的健康权应当受到法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案中，原告主张的各项损失及费用：医药费1945.50元、误工费21840元（145.60元/天×150天）、护理费8736元（145.60元/天×60天）、营养费900元、住院伙食补助费520元、交通费400元、鉴定费1500元、车辆损失费2000元，合计37841.50元。经审核，本院结合案件事实及原告的实际情况依法确认为：医药费1704.50元（962.50元+500元+6元+236元）、误工费21834元（145.56元/天×150天）、护理费8733.60元（145.56元/天×60天）、住院伙食补助费520元（40元/天×13天）、营养费900元（10元/天×90天）、交通费400元、鉴定费1500元、车辆损失2000元，合计37592.10元。 本次事故中，被告朱文才负事故的全部责任，原告无责。鉴于被告朱文才驾驶甘D2D968号轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，且保险事故发生在保险有效期限内。本院审核并确认的上述各项损失及费用37592.10元，应由被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司在其承保险种的责任限额内向原告郭有弟进行赔付。 综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；二被告提出的抗辩中的合理部分，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司白银中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告郭有弟赔偿37592.10元； 二、驳回原告郭有弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由被告朱文才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 贺德文 二〇一九年十二月十日 法官助理 张治学 书 记 员 罗崇玲