山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11490号 上诉人（原审被告）：郭明肖，男，1975年12月7日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：王向东，山东平惠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董万强，男，1970年10月20日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：于宗彬，平度鑫明法律服务所法律工作者。 上诉人郭明肖与被上诉人董万强身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭明肖及其委托诉讼代理人王向东、被上诉人董万强的委托诉讼代理人于宗彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭明肖的上诉请求：1.依法撤销平度市人民法院（2019）鲁0283民初2170号民事判决第一项，驳回被上诉人起诉；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，判决错误。事发时在场的六个人，除了被上诉人对本案完全不同的陈述外，其余在场四位证人证言与上诉人的陈述基本一致，均证明上诉人的手未与被上诉人头部有过接触，上诉人认为一审法院得出被上诉人头部外伤由上诉人所致的结论没有依据。其次，被上诉人头部病情严重，需要大力击打才可能造成，但上诉人未接触过被上诉人头部，上诉人认为存在其他人打击被上诉人的可能性，与上诉人无关。二、上诉人与被上诉人均有过违法行为，原审法院不能因此先入为主认定上诉人存在过错。被上诉人对上诉人存有意见，上诉人认为被上诉人有“碰瓷”的恶意诉讼的嫌疑。 董万强当庭辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予以维持。 董万强向一审法院提出的诉讼请求：1、请求依法判令郭明肖赔偿董万强各项经济损失共计19689.82元；2、诉讼费用由郭明肖承担。事实与理由：2018年12月12日13时许，董万强在本村董某家吃饭，郭明肖1点多钟也去了董某家，郭明肖以董万强不理他为由，用拳头将董万强的头后部打伤，后董万强去平度市人民医院治疗，经诊断为：“脑震荡、软组织挫伤”，住院6天，花医疗费6823.82元，郭明肖拒不赔偿，为维护董万强的合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。 一审法院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据法院予以认定，对双方有异议的证据法院做如下认定：1、法院调取平度市公安局郭明肖寻衅滋事案的对董万强、郭明肖、郭某1、董某、郭某2、郑某1、郑某2的询问笔录，经质证，郭明肖对董万强地陈述提出异议称没有打董万强的头部，其余无异议，董万强称郭云肖一进门就朝其右后脑部打了一拳，对证人证言称证人是装老好人，实际郭明肖一进门朝自己靠近肩膀的右后头部打一下，劲挺大的，当时两眼冒金星。证人郭某1、董某、郭某2、郑某1、郑某2的证言基本一致。对证人证言法院予以认定。2、门诊病历、住院病历、药费单据及明细、诊断证明书及病历证明书，2018年12月13日门诊病历记载为：初步诊断为头部外伤，2018年12月14日门诊病历记载为“复诊，受伤当时有短暂昏迷史，对伤后情况不能记忆，且昨晚9时许呕吐胃容物一次，脑震荡诊断成立”因病人拒绝住院治疗，带药回家。并建议其若出现病情加重，嘱随时复诊。2018年12月24日门诊病历记载为：经上述治疗，病情未见明显好转，仍感头痛、头晕较重，要求住院治疗，当日住院病历记载为脑震荡、腔隙性脑梗塞、软组织挫伤。经质证，郭明肖对以上证据真实性无异议，但认为与郭明肖无关，郭明肖没有打董万强的头部。法院认为，证人证言均证实原告与郭明肖有过肢体接触，董万强提供的事发第二日的门诊病历诊断记载为头部外伤，且其日后的门诊病历和住院病历具有连贯性。以上证据，法院予以认定。3、个体户营业执照，郭明肖质证称真实性无异议但与本案无关。法院认为，庭审过程中双方均认可董万强在村里开小型超市，该证据不能证明董万强系城镇居民，该证据法院不予以认定。 一审法院经审理查明事实如下：2018年12月12日13时许，董万强在本村董某家吃饭，郭明肖酒后也来到董某家，进屋后郭明肖就朝董万强打了一下，并对董万强称你不认识我了，双方发生争执，被人拉开后董万强自行回家，郭明肖又来到董万强在本村开设的超市门口闹事，因此被公安机关行政拘留5日。13日下午董万强去平度市人民医院治疗，初步诊断为头外伤，14下午，董万强再次到平度市人民医院复诊，自述为“受伤当时有短暂昏迷史，对伤后情况不能记忆，且13日晚9时有呕吐”经诊断为脑震荡，因董万强不同意住院，带药回家，12月24日，董万强再次到平度市人民医院诊治，诊断为脑震荡、腔隙性脑梗塞、软组织挫伤，住院6天，于12月30日出院，花医疗费5743.82元，出院医嘱为1、注意休息，防外伤，2半月后来院复诊。平度市人民医院2019年1月20日和1月29日出具诊断证明书和病假证明书，建议出院后休息治疗一个月，和自1月29日起休息十四天。 一审法院认为，本案争议的焦点董万强之伤是否为郭明肖所致。董万强提供的病历显示自双方发生肢体接触后的第二日下午董万强即到平度市人民医院治疗，初步诊断为头部外伤，后董万强又于14日，24日再此到平度市人民医院门诊治疗，均有头部外伤的记载，证人证言均证实双方有肢体接触，证人郑某1于2018年12月15日在公安机关笔录中证实“我们吃完饭后在那里喝茶聊天，这时一名叫小葛的那青年从屋外进来用手(具体是攥着拳头拍的还是手掌拍的我想不清楚了)拍了一下董万强的肩膀(左右记不清了)，然后对董万强说你不认识我了，可能对方拍董完强肩膀太用力，双方吵吵起来……”，董万强门诊治疗时间尽管较长，但整个治疗过程具有连续性，证人郑某1证实郭明肖是用拳还是手掌想不清楚了，且力度较大，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，董万强提供证据符合上述证明标准，故应认定董万强之伤为郭明肖所致。董万强主张误工时间为62天过长，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中的相关规定及董万强的出院医嘱，误工时间以40日为宜，因董万强系在村中开设小超市，其主要来源地均为农村，故应以农村标准计算误工费，交通费因未向本院提交票据，但其存在交通费的实际花费，法院酌定为100元。综上，董万强的损失为医疗费5743.82元，误工费3800元(95元×40天)、护理费570元(95元×6天)，住院期间生活补助费600元(100元×6天)，交通费100元，以上共计10813.82元，郭明肖应予赔偿。郭明肖的抗辩意见，法院不予采纳。判决：一、郭明肖于判决生效之日起十日内赔偿董万强各项经济损失10813.82元；二、驳回董万强的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新的证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系身体权纠纷一案。各方当事人诉争的焦点问题在于：被上诉人头部的伤情是否系上诉人所致。经审查，上诉人与被上诉人因日常琐事发生争执，上诉人及在场的数位证人均证实，上诉人用手拍了被上诉人肩膀脖子附近一下，事发后第二天被上诉人到平度市人民医院进行治疗，经诊断为“脑震荡、软组织挫伤”，上诉人坚称其头部伤害与其致害行为无关，但是其又未能举证证明被上诉人所受伤害系自伤或其他第三人所致，故应推定被上诉人目前的头部伤害与上诉人的致害行为存在因果关系，上诉人理应承担赔偿责任。 综上所述，郭明肖的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费292元，由上诉人郭明肖负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 张好栋 审判员 范黎强 二〇一九年十二月十七日 法官助理 赵玉霞 书记员张拓 书记员于雪