云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初7087号原告李兰英，女，汉族，1971年5月13日生麒麟区人。住曲靖市麒麟区。原告丁宁，男，汉族，1973年4月11日生麒麟区人。住址同上。被告刘林，女，汉族，1973年11月22日生麒麟区人。住曲靖市麒麟区。委托代理人王璟，云南黄涛律师事务所律师。（特别授权）被告李亚丽，女，汉族，1986年3月11日生住曲靖市麒麟区。原告李兰英、丁宁诉被告刘林、李亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李兰英、丁宁，被告刘林及其委托代理人王璟，被告李亚丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令二被告立即偿还原告借款本金人民币200400元及按月利率2%计算支付自2019年9月（起诉后）至借款清偿之日止的利息。2、判令被告刘林、李亚丽支付原告为实现债权而产生的律师费11500元；3、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告明确要求被告李亚丽承担连带担保责任。事实与理由：原告李兰英与被告李亚丽系熟人关系。2014年5月17日，被告李亚丽称她的朋友刘林因需要资金周转，向原告李兰英、丁宁提出借款，被告李亚丽对此款进行担保。原告出于帮忙之心拿出自己的全部45万元积蓄借给被告刘林，被告刘林出具借条一张，载明：向丁宁借现金45万元，被告刘林提供自己名下独立房产作抵押（曲靖市南片区子午路锦湘南郡小区A100幢2单元第一层102号房屋），并由被告李亚丽出具担保书，并担保此借款如被告刘林未如期偿还，李亚丽担保还款。后被告于2016年9月1日前归还部分借款本息，两被告宣称不能及时偿还所有借款本金，经双方结算，被告刘林于2016年9月向原告李兰英续签借条一份，载明欠款金额为210000元。后被告刘林于2017年1月偿还借款100000元、2017年4月偿还借款30000元、2018年6月偿还借款20000元、2019年1月偿还借款15000元，合计165000元，现仍下欠原告借款本金200400元。后被告未继续偿还借款，原告多次催要无果。被告刘林答辩称，2014年5月17日答辩人向原告借款45万，原告转款45万元给被告李亚丽，被告李亚丽转款40万元给答辩人，剩余5万元由被告李亚丽已经连本带利偿还给原告。原告借款给答辩人不是为了帮忙，而是为了赚取5分的高额利息，其款项来源于财务公司，并不是原告自己的款项。答辩人已经向原告偿还了575600元，根据相关法律规定，原告的资金来源于财务公司，原告与被告之间的借贷关系无效，被告已经偿还给原告的575600元，扣减40万元后，原告应该返还被告175600元。被告李亚丽答辩称，我是担保人，我的确是用了5万元，当时被告刘林要用40万元，我要用5万元，就向原告借了45万元，其中5万元是我用的，我借的5万元已经偿还原告了，并按照月息5分每个月都按月支付原告利息2500元，到2015年5月份就连本带利还清了，利息大部分是我转账还给原告的，还有一些可能是现金支付。二原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：第一组：身份证复印件，证实原被告主体资格。第二组：借条2份、担保书1份，证实被告刘林向原告借款，被告李亚丽提供担保的事实。第三组（原告庭后补充提交）：原告与被告刘林的聊天记录（补充证据），证明原告为减少被告刘林的还款压力，提出自2015年8月至2016年7月期间，同意被告刘林只需偿还30万元的银行贷款利息，但被告刘林并未履行，以及2016年的借条载明的金额210000元系双方结算确认的。经质证，被告刘林对原告所举第一组证据无异议；对第二组证据中借条的真实性无异议，但2014年5月17日的借条实际转款至被告刘林账户的借款为400000元，2016年9月1日的借条载明的金额是月利率5分的基础上利滚利计算出来的，担保书因不是被告刘林出具，不发表质证意见；对第三组证据系庭审结束后提交，也不是庭审释明需要补交的证据材料，已超过举证期限，不予质证。被告李亚丽对担保书无异议，其余证据不清楚；对原告庭后补充提交的第三组证据，被告李亚丽经本院传唤未到庭质证。被告刘林为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：第一组：被告身份证，证实刘林的身份信息及主体资格。第二组：银行账户历史明细清单5份、手机短信、微信聊天记录截图6份、支付宝转账账单截图，证实被告刘林先后12次共计向原告还款575600元。第三组：手机短信聊天截图、原告单方面制作的记账截图一份，证实原告与被告之间的借款利息为月利率5分，明显超过法定标准，同时证明原告向被告出借的款项来源于财务公司。经质证，二原告对第一、二组证据无异议；对第三组证据的真实性无异议，但里面提到的财务公司是指我们公司的财务。2014年我们公司叫曲靖麒麟区金轮贸易有限公司。被告李亚丽对被告刘林所举证据无异议。被告李亚丽未向本院提交证据。本院认为，原告所举第一组及第二组证据中的借条（2014年5月17日）经质证无异议，本院予以确认；原告所举第二组证据中的借条（2016年9月1日）中载明的金额，超过法律规定限额部分不予确认；原告所举第三组证据来源合法真实，本院予以确认。被告刘林所举证据经质证无异议，与本案具有关联性，本院予以确认。庭审中，被告刘林陈述，虽借条载明的借款金额为450000元，但被告刘林实际借款400000元，剩余50000元系被告李亚丽借用，且该50000元借款本息已由李亚丽本人自行清偿完毕。被告刘林还款情况为：自2014年6月17日至2014年10月17日每月17日转账2万元到原告李兰英账户，共计10万元。2014年12月31日，2014年10月31日向李兰英还款18万元，2014年12月31日向李兰英转账还款30600元，2016年7月21日向李兰英转账还款10万元，2017年1月23日向李兰英转账10万元，2017年4月6日向李兰英转账还款3万元，2018年6月13日向丁宁支付宝转账2万元，2019年1月8日向李兰英支付宝转账15000元，共计575600元。被告李亚丽陈述，借条载明的借款450000元，其中50000元系被告李亚丽的借款，该款项的借款本息已由李亚丽向原告清偿完毕。二原告对被告刘林陈述的还款次数及还款金额以及被告刘林、李亚丽上述关于其中50000元借款及还款的陈述予以认可，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下事实：2014年5月17日，被告刘林向二原告借款400000元，被告李亚丽向原告借款50000元，口头约定月利率5分，由被告刘林出具借条一份，载明：今借到丁宁现金人民币肆拾伍万元整（450000.00元），刘林有住房一套（曲靖市南片区子午路锦湘南郡小区A100幢2单元第1层102号）作抵押，如到期不还，愿用房产抵押。同日，被告李亚丽向原告出具担保书一份，载明：本人愿意为刘林做担保，刘林向丁宁借款肆拾伍万元整到期不还由本人承担。上述借款450000元由原告转至被告李亚丽账户，被告李亚丽将其中400000元转给被告刘林。借款后，被告李亚丽所借50000元已清偿完毕。针对被告刘林的借款400000元，截止2019年1月8日，被告刘林共向二原告偿还借款本息575600元（具体偿还情况如上述双方认可的被告刘林陈述）。原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为，原告与被告刘林之间的民间借贷关系有借条、还款记录及双方陈述予以证实。经庭审查明，本案原、被告之间的借款金额为400000元。虽双方口头约定利息按月利率5分计算支付，但该约定超过法定限额，被告刘林主张已偿还的超过年利率36%的部分，应在借款本金中予以扣减，符合法律规定，本院予以支持。关于庭审中双方争议的“自2015年8月1日至2016年7月31日期间的借款利息应如何计算以及是否已经支付”的问题：1、根据被告刘林提交的其与二原告之间的聊天记录显示，二原告认可“截止2014年11月下欠本金为22万元，自2014年11月起至2015年7月（合计9个月）期间，下欠利息为107000元（每月利息11000元，再加上2014年10月份40万元借款13天的利息8600元），截止2015年7月应付金额为32.7万元；自2015年8月起至2016年7月底每月支付银行30万元的贷款利息1985元即可”的事实；2、根据二原告补充提交的其在2018年5月16日与被告刘林之间的聊天记录显示，二原告认可“截止2016年9月1日下欠的借款本金为21万元，下欠的借款利息为自2016年9月后的利息”的事实；3、庭审中，原告陈述聊天记录中提及的银行贷款30万元，在2016年7月底本息均已清偿。综上，原、被告在按月利率5分计算利息的基础上进行结算后，原告认可截止2016年9月1日被告刘林欠款情况为仅下欠本金21万元，未下欠利息，即双方认可自2014年11月起至2016年9月1日期间的利息已付清；再结合被告刘林自2014年11月起至2016年9月1日期间向原告还款情况（2014年12月偿还30600元、2016年7月21日偿还10万元）即可以确定，双方认可自2015年8月1日至2016年7月31日期间被告刘林已按约定承担了贷款利息，并且不再在本案借款中计算在此期间的利息（若按月利率5分计算，截止2016年9月1日下欠的利息应为250600元，扣减期间被告刘林偿还的130600元，截止2016年9月1日，被告刘林下欠的款项应为本金22万元、利息12万元；若扣减2015年8月1日至2016年7月31日期间的利息后，截至2016年9月1日，按双方结算的月利率5分计算产生利息为118600元，扣减被告偿还的130600元，下欠本金为208000元）。结合庭审查明的被告刘林的还款金额及还款时间点，对于超过年利率36%部分的利息，本院依法在本金中予以扣减，并扣除自2015年8月1日起至2016年7月21日期间的利息，截止2017年4月6日，本案借款本息已清偿完毕。原告要求被告刘林偿还借款本息的诉请，本院不予支持。原告要求被告李亚丽承担连带担保责任的诉请，本院不予支持。要求二被告承担律师费的诉请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李兰英、丁宁的诉讼请求。案件受理费4478元（已预交），由二原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。审 判 长  高 飞人民陪审员  周金祥人民陪审员  潘根姬二〇一九年十二月二十日书 记 员  晏梅芳