苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初13114号原告段富宝，男，1956年11月15日出生，汉族，住河南省光山县。委托代理人成华，江苏大昶律师事务所律师。被告张治刚，男，1987年11月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告陈志兵，男，1971年9月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。负责人卢勇。委托代理人吴成晨，该公司工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人高峰。委托代理人许昌，江苏狮山律师事务所律师。原告段富宝与被告张治刚、陈志兵、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法由审判员夏锋适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行审理。原告的委托代理人成华，被告张治刚、陈志兵，被告平安公司的委托代理人吴成晨，被告人保公司的委托代理人许昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段富宝诉称：2018年1月31日11时27分，张治刚驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿吴江经济开发区长安路由北往南行驶至事发地段时，遇陈志兵驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车沿益和路由东往西行驶至事发地段避让时与沿益和路由西往东行驶的段富宝驾驶的自行车发生碰撞，致段富宝受伤及车辆受损交通事故。经交警部门认定，被告张治刚负事故主要责任，被告陈志兵负事故次要责任，原告无责任。被告张治刚驾驶的上述车辆在被告平安公司投保交强险和商业险，被告陈志兵驾驶的上述车辆在被告人保公司投保交强险和商业险。故原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医药费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用合计208497.57元，并承担本案诉讼费。被告张治刚辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故后垫付了8500元给原告，要求在本案中一并处理。被告陈志兵辩称：对涉案事故发生的事实和责任认定无异议。事故后没有垫付费用。被告平安公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；被告张治刚驾驶的机动车在平安公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；事故后，平安公司垫付了1万元，请求在本案中一并处理；对于诉讼费与鉴定费不承担。被告人保公司辩称：对保险事故发生的事实及责任认定没有异议；陈志兵驾驶的机动车在人保公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生后人保公司未垫付款项；超过交强险部分的损失，按照责任比例承担赔偿责任。经审理查明：2018年1月31日11时27分，张治刚驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿吴江经济开发区长安路由北往南行驶至事发地段时，遇陈志兵驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车沿益和路由东往西行驶至事发地段避让时与沿益和路由西往东行驶的段富宝驾驶的自行车发生碰撞，致段富宝受伤及车辆受损交通事故。2018年1月31日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出第3205090201802741号道路交通事故认定书，认定段富宝无责任，张治刚负事故主要责任，陈志兵负事故次要责任。事发后，张治刚向段富宝垫付8500元。事故车辆苏Ｅ×××××小型客车登记所有权人为张治刚，并在平安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（保险金额100万元，以下简称三者险）并投保不计免赔险。本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，平安公司向段富宝垫付1万元。事故车辆苏Ｅ×××××小型客车登记所有权人为吴江市长虹汽车客运出租有限公司，并在人保公司投保交强险和三者险（保险金额100万元）。事故发生在保险期限内。2019年8月16日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2019）临鉴字第3794号《鉴定意见书》，认定被鉴定人段富宝此次交通事故致右肱骨近端骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级伤残，误工期为九个月、护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。以上事实有原告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、事故认定书、鉴定意见书以及双方的当庭陈述予以证实。对于原告在本次诉讼中主张的因涉案交通事故造成的各项损失，本院经双方举证质证，依法进行了审核。1、医疗费。原告主张医疗费48757.57元，并提交门诊病历二份，住院费用清单九页，苏州永鼎医院出院记录两页，医疗费用票据二十二张。被告对前述证据真实性无异议。本院经审核，认定其医疗费数额为48757.57元。2、住院伙食补助费。原告按照住院天数14日和每日50元标准，主张700元。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每日50元计收该项费用，故认定住院伙食补助费为700元。3、护理费。原告以鉴定意见书认定的护理期三个月，按照每天120元计算，主张护理费10800元。本院认为，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬，原告主张的护理费数额正当合理，故本院认定原告的护理费为10800元。4、营养费。原告以鉴定意见书认定的营养期三个月，按照每天50元标准计算，主张营养费4500元。本院认为，每日50元的营养费标准较为适宜，故认定原告营养费为4500元。5、误工费。原告以鉴定意见书认定的误工期九个月，按照每月5000元标准，主张误工费45000元，并向本院提交吴江市青云建设有限公司证明一份，证人证言二份，吴江农商行账户明细一份。原告提交的证据以及原告的当庭陈述可以证实其存在固定单位和固定收入，其误工费应按照误工期间实际减少的收入予以认定；依照其账户明细，原告务工期间每月收入约为3500元，本院认定其误工费为31500元。6、残疾赔偿金。原告经鉴定构成十级伤残，主张根据其丧失劳动能力程度，按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元标准，要求赔偿残疾赔偿金89680元。原告伤前居住地和务工地为苏州地区，因苏州地区已实行城乡一体化，不应区分城镇与农村，故对原告主张的残疾赔偿金的计算标准予以支持。结合原告因本次事故而丧失劳动能力的程度，本院确定其残疾赔偿金为84960元（47200元/年*0.1*18年）。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案所涉交通事故中，原告无责任，结合双方的过错责任和受诉法院所在地的平均生活水平，本院认定原告的精神损害抚慰金为5000元。8、交通费。原告主张1000元。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费为500元。9、鉴定费。原告主张3060元，并向本院提交鉴定费发票一份。本院对鉴定费数额予以认可。该项鉴定费属于涉案交通事故导致的损失，但不属于保险公司的交强险赔偿范围，故应由事故责任人按责任承担并在三者险责任限额内予以赔付。综上所述，原告因涉案交通事故所造成的损失为：医疗费48757.57元、住院伙食补助费700元，营养费4500元；残疾赔偿金84960元、精神损害抚慰金5000元、护理费10800元、误工费31500元、交通费500元。另有鉴定费3060元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害，赔偿义务人应依法予以赔偿。事故车辆苏Ｅ×××××小型客车和苏Ｅ×××××小型客车均投保交强险，且上述事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险责任限额内优先对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定，每份交强险医疗费用赔偿限额为1万元，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等赔偿项目；死亡伤残赔偿限额为11万元，包括交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等赔偿项目；财产损失赔偿限额为2000元。本案原告的医疗费用部分的损失为53957.57元，已超涉案事故机动车交强险责任限额之和，故被告平安公司和人保公司均应在交强险责任限额内各自赔偿1万元；原告伤残赔偿部分损失为132760元，未超涉案事故机动车交强险责任限额之和，故被告平安公司、人保公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即各自赔偿原告66380元。原告超出交强险责任限额的各项损失为37017.57元（含鉴定费），应由事故当事人按照其责任予以承担，涉案机动车均已投保商业三者险及不计免赔险，苏Ｅ×××××小型客车和苏Ｅ×××××小型客车在涉案事故中分别负事故主要责任、次要责任，故被告平安公司应承担70%的赔偿责任即赔偿原告25912.30元，被告人保公司应承担30%的赔偿责任即赔偿原告11105.27元。综上，被告平安公司应在交强险和三者险责任限额内赔偿原告各项损失102292.30元，扣除其已给付的1万元，尚需赔付原告92292.30元；被告人保公司应在交强险和三者险责任限额内赔偿原告各项损失87485.27元。被告张治刚在事故发生后向原告垫付8500元，为便于双方当事人结算和履行，原告可在被告平安公司的赔偿款中返还该笔款项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应向原告段富宝赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计92292.30元，其中，直接赔付原告段富宝83792.30元，返还被告张治刚8500元，于本判决生效之日起十日内给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告段富宝赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计87485.27元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取721元，由被告张治刚负担505元，由被告陈志兵负担215元，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 夏 锋二〇一九年十二月十九日书记员 黄梦姣附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。