山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)晋0722民初1250号 原告：武龙飞，男，1988年6月6日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：张丽霞，山西锐剑律师事务所律师。 被告：梁鑫戬，男，1985年10月21日出生，汉族，住山西省祁县。 委托诉讼代理人：王玉马，山西敦宇律师事务所律师。 被告:薛卫星，男，1971年3月22日出生，汉族，住山西省太谷县。 被告:祁县炬宇汽车运输有限公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇西砲村校前街1号。 法定代表人：李忠仁，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地阳泉市经济开发区大连街3号。 负责人：富翔宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩臣军，该公司员工。 原告武龙飞与被告梁鑫戬、薛卫星、祁县炬宇汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武龙飞委托诉讼代理人张丽霞、被告梁鑫戬委托诉讼代理人王玉马、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托诉讼代理人富翔宇到庭参加诉讼，被告薛卫星、被告祁县炬宇汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告武龙飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险承担车损130620元，施救费5000元，停运损失52650元（1053元/天*50天），鉴定费10800元，以上共计199070元2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日16点10分，薛卫星驾驶晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××重型半挂车，在左权县北高速口路段左转弯时，与由北向南张某驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型半挂车相撞，导致薛卫星、张某受伤，护栏、树木损坏，双方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。事故发生后，事故车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型半挂车由左权县通畅安途汽车服务中心施救，现事故车辆在左权县四通汽车修理厂修理。2019年5月9日山西省左权县公安局交通警察大队以简易程序做出第140722420198000154号道路交通事故认定书，认定：薛卫星负本起事故的全部责任。事故车辆晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉矿区支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车损失险、第三者责任保险等商业险种，交强险保险期限自2019年2月18日零时至2020年2月17日二十四时止，商业险保险期限自2019年2月18日零时至2020年2月17日二十四时止。事故发生在保险期限内。 被告梁鑫戬辩称，1.对事故的真实性、责任划分及投保情况无异议；2.晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××重型半挂车系被告梁鑫戬从被告祁县炬宇汽车运输有限公司分期购买，系肇事车辆实际所有人，被告薛卫星系其雇佣的司机；3.事故发生在保险期间内，原告的合理损失未超过保险限额，应该由被告平安财险承担责任。 被告平安财险辩称，1.对事故的真实性、责任划分及投保情况无异议；2.停运损失、诉讼费、鉴定费属于间接损失，其公司不承担。 被告薛卫星、被告祁县炬宇汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告武龙飞向本庭提供证据一：事故认定书一份（证明事故的发生经过和责任划分）;证据二：鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型半挂车行驶证一份、证明一份、营业执照副本、法定代表人身份证明（证明实际车主系原告，原告是本案的适格主体）；证据三：公估报告2份；证据四：左权县四通修理厂修理证明一份、营业执照副本一份（证明原告车辆的合理修车时间为50天）；证据五：鉴定费票据两份；证据六：鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型半挂车施救费票据一份（金额5000元）；证据七：投保单两份（证明肇事车辆投保情况）。对于证据一、证据二、证据五、证据六、证据七，被告梁鑫戬与被告平安财险无异议，本院予以确认。对于证据三，被告梁鑫戬认为没有通知其到场参与选择鉴定机构，鉴定报告形式及内容不合法，被告平安财险认为数额过高，结合被告梁鑫戬、被告平安财险均未提出重新鉴定申请，对证据三，本院予以确认；对于证据四，被告平安财险无异议，被告梁鑫戬认为维修天数过长。被告梁鑫戬向本庭提供行驶证、道路运输证、司机的身份证、驾驶证复印件各一份，原告武龙飞与被告平安财险无异议，本院予以确认。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以确认以下事实：2019年4月30日16点10分，薛卫星驾驶晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××重型半挂车，在左权县北高速口路段左转弯时，与由北向南张某驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型半挂车相撞，导致薛卫星、张某受伤，护栏、树木损坏，双方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。事故发生后，事故车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型半挂车由左权县通畅安途汽车服务中心施救，现事故车辆在左权县四通汽车修理厂修理。2019年5月9日山西省左权县公安局交通警察大队以简易程序做出第140722420198000154号道路交通事故认定书，认定：薛卫星负本起事故的全部责任。事故车辆晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉矿区支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车损失险、第三者责任保险等商业险种，交强险保险期限自2019年2月18日零时至2020年2月17日二十四时止，商业险保险期限自2019年2月18日零时至2020年2月17日二十四时止。事故发生在保险期限内。 另查明，晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××重型半挂车系被告梁鑫戬所有，被告薛卫星系其雇佣的司机，该车以被告祁县炬宇汽车运输有限公司名义，在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉矿区支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车损失险、第三者责任保险等商业险种，交强险保险期限自2019年2月18日零时至2020年2月17日二十四时止，商业险保险期限自2019年2月18日零时至2020年2月17日二十四时止。事故发生在保险期限内。 本院认为，一、关于原告武龙飞主张的各项损失。（一）关于车辆维修费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。本案原告武龙飞车辆维修费130620元，本院予以支持；（二）关于施救费。属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，有正规的票据为凭，对施救费5000元，本院予以支持；（三）关于停运损失费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。本案原告武龙飞所有的车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型半挂车系营运车辆，在营运过程中发生事故受损，确实产生停运损失，因此，对于武龙飞主张的停运损失，结合其维修证明，本院酌情认定为26325元（1053元/天，计算25天）；（四）关于鉴定费10800元。属于为查明案件事实的合理支出，本院予以支持。综上，原告武龙飞在此次事故中的损失共计172745元，本院予以支持。二、关于责任承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。本案被告薛卫星在本起事故中承担全部责任，冀Ａ×××××号福田牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××在平安财险投保交强险及商业险，原告武龙飞主张损失未超出保险限额，故原告武龙飞主张的合理损失由被告平安财险赔偿。三、对被告平安财险主张停运损失、鉴定费不应由平安财险承担的抗辩。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告平安财险未向法庭提供相关证据证明其尽到告知义务，故对被告平安财险主张停运损失、鉴定费不在保险理赔范围的反驳主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，被告平安财险在交强险及商业险范围内赔偿原告武龙飞各项损失172745元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十条第一款、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在判决生效后30日内赔偿原告武龙飞各项损失共计172745元； 二、被告梁鑫戬、薛卫星、祁县炬宇汽车运输有限公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4281元，减半收取为2140.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 刘 焱 二〇一九年十二月十日 书记员 陈雨晴