江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10124号原告：叶春娥，女，1956年10月7日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：樊士斌（系叶春娥表弟），男，1965年1月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：朱爱静，女，1992年1月20日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：季伟，江苏田湾律师事务所律师。原告叶春娥与被告朱爱静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶春娥及其委托诉讼代理人樊士斌、被告朱爱静及其委托诉讼代理人季伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶春娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费34766元，误工费7000元，后续治疗费3000元，合计44766元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日18时18分许，在海州区迎宾大道与狮树公路交叉路口向西300米路段，原告驾驶电动三轮车由东向西行驶，在向南左转弯过程中被由东向西急速行驶的被告骑电动自行车撞倒，导致原告多处受伤，住院治疗12天，花费医疗费34766元。连云港市公安局交通警察支队海州三大队出具了道路交通事故认定书（第320706120190000117号）载明原告与被告承担事故的同等责任，被告对该认定结论有异议，提出复核。2019年10月18日，交警部门出具道路交通事故证明（第3207061201900001171),认为事故基本事实无法查清，事故成因无法判断，撤销道路交通事故认定书。被告的行为给原告造成人身损害和经济损失，原告依法提起诉讼，恳请支持诉讼请求。被告朱爱静辩称，一、交警部门出具的事故证明，虽然理由是事故事实不清，但就事故形成原因来看，原告的主观过错更大，其不做任何提示及注意的任性拐弯导致事故发生，原告应承担事故的主要责任以上的责任；二、根据交警部门询问笔录记载，现场是晴天，视线良好，没有障碍物遮挡视线，原告自述左眼视力不好，径直拐弯，没有张望、没有打转向也没有伸手示意，原告非常任性的随意拐弯是导致事故的主要原因；三、原告使用进口内固定材料，有过度医疗的嫌疑；四、原告主张的误工费、后续治疗费没有证据支持；五、原告驾驶的电动三轮车是国家明令禁止上路的车辆，不应该出现在道路上，且该车不管是质量、车速都已经达到机动车标准，原告应按照机动车标准承担责任；六、答辩人自身电动自行车损毁、身体受伤，原告应承担相应责任。综上，原告应承担本起事故的主要或者全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日18时18分许，在本市海州区迎宾大道与狮树公路交叉路口向西300米路段，叶春娥驾驶电动三轮车由东向西行驶至事故地点在向南左转弯过程中与由东向西行驶的朱爱静驾驶的苏G004378F号牌电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，叶春娥、朱爱静不同程度受伤。2019年9月5日，连云港市公安局交警支队海州三大队出具事故认定书，认定叶春娥、朱爱静承担事故同等责任。朱爱静对事故认定结论有异议，申请复核。2019年10月18日，连云港市公安局交警支队海州三大队出具事故证明，查明事实如下：叶春娥称其驾驶电动三轮车沿无名路最左侧机动车道由东向西行驶至事故地点，在向南左转弯过程中被后面的电动自行车撞到摔倒。朱爱静称其驾驶电动自行车沿无名路最左侧机动车道由东向西行驶至事故地点，车辆被从后面行驶过来的电动三轮车撞击。根据以上情况，事故双方当事人陈述不一致，导致事故基本事实无法查清，事故成因无法判定，出具道路交通事故证明。叶春娥受伤后至连云港市中医院住院治疗13天，支出医疗费34766元。朱爱静因事故受伤至连云港市第二人民医院检查，支出检查、治疗费876.40元，叶春娥同意在本案中一并处理。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故因双方当事人陈述不一致，导致事故基本事实无法查清，事故成因无法判定，出具道路交通事故证明。根据原、被告陈述、现场勘验照片，叶春娥驾驶电动三轮车由东向西行驶至事故地点在向南左转弯过程中与由东向西直行的朱爱静驾驶的电动自行车相撞，叶春娥陈述转弯时回望一眼，没看到后面有人，又陈述其“左眼视力不好”。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条、第六十九条规定，非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。叶春娥左转弯未仔细观察、减速让行是导致事故发生的主要原因，其主观过错较大，自身应承担主要责任。事故发生时叶春娥超过60周岁，其陈述在路边从事绿化工作没有提供证据证明，对其主张的误工费用不予支持。叶春娥后续治疗费用尚未产生，可待实际发生后另行主张。关于叶春娥主张的医疗费损失34766元，本院判定由叶春娥自身承担60%的责任，朱爱静承担40%的赔偿责任计13907元。朱爱静的医疗费损失876.40元由叶春娥承担60%的责任计526元，综上，朱爱静还需赔偿叶春娥13381元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下：一、被告朱爱静于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶春娥13381元；二、驳回原告叶春娥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由叶春娥负担50元，朱爱静负担50元（叶春娥已预交，朱爱静于本判决生效之日起十日内将此款一并给付叶春娥）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  史夏夏二〇一九年十二月二十四日书记员  王淑静附：法律条文及上诉须知法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。