福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初409号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人郑煌灿，绰号“阿猪”，男，1995年9月28日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住仙游县。因本案于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2019］342号起诉书指控被告人郑煌灿犯合同诈骗罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院于2019年6月3日立案，适用普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人郑煌灿到庭参加诉讼。其间，经公诉机关建议，本案依法延期审理。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 1.2018年7月9日，同案人叶建伟（另案处理）向福建跨时代汽车租赁有限公司租赁闽Ｂ×××××号轿车，之后伪造所有人为被告人郑煌灿的闽Ｂ×××××号机动车行驶证，于次日伙同被告人郑煌灿将车辆抵押给林某2，借款人民币25000元。其中同案人叶建伟分得借款20000元，被告人郑煌灿分得借款5000元。经仙游县价格认证中心价格认证，该闽Ｂ×××××号轿车价值人民币53000元。 2.2018年12月2日，被告人郑煌灿通过林某1向福建跨时代汽车租赁有限公司转租闽Ｂ×××××号轿车，之后伪造所有人为吴建龙（另案处理）的闽Ｂ×××××号机动车行驶证，伙同同案人吴建龙将车辆抵押给张某，借款人民币23000元。经仙游县价格认证中心价格认证，该闽Ｂ×××××号轿车价值人民币105000元。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据证实，认为被告人郑煌灿以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值人民币158000元，数额较大，依法应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人郑煌灿对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明： 1.2018年7月9日，同案人叶建伟（另案处理）向福建跨时代汽车租赁有限公司租赁闽Ｂ×××××号轿车，之后伪造所有人为被告人郑煌灿的闽Ｂ×××××号机动车行驶证，于次日伙同被告人郑煌灿将车辆抵押给林某2，借款25000元（人民币，下同），其中同案人叶建伟分得借款20000元，被告人郑煌灿分得借款5000元，林某2明知该车系租赁得来的仍接受抵押借款。经仙游县价格认证中心价格认证，该闽Ｂ×××××号轿车价值53000元。 2.2018年12月2日，被告人郑煌灿通过林某1向福建跨时代汽车租赁有限公司转租闽Ｂ×××××号轿车，之后伪造所有人为吴建龙（另案处理）的闽Ｂ×××××号机动车行驶证，伙同同案人吴建龙将车辆抵押给张某，借款23000元。经仙游县价格认证中心价格认证，该闽Ｂ×××××号轿车价值105000元。 上述事实，被告人郑煌灿在开庭审理过程中亦无异议，且有物证转账记录截图、银行卡照片，书证人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表、营业执照、跨时代租车行车辆租赁登记交接单、身份证及驾驶证复印件、行驶证复印件、接受证据材料清单、汽车质押借款项目合同、借条、伪造的行驶证复印件、汽车质押借款合同、伪造的机动车注册登记信息、声明、收条、调取证据通知书、招商银行户口交易明细表、本院（2019）闽0322刑初832号刑事判决书、鉴定意见通知书，证人林某1、林某2、杨某1的证言，被害人张某的陈述，同案人叶建伟、吴建龙的供述及辩解，被告人郑煌灿的庭前供述，仙游县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 另查明：仙游县公安局于2019年2月13日决定对本案立案侦查。在本案立案侦查前，闽Ｂ×××××号轿车已经由福建跨时代汽车租赁有限公司自行向林某2取回，闽Ｂ×××××号轿车已经由福建跨时代汽车租赁有限公司自行找回。被告人郑煌灿于2019年2月23日被仙游县公安局抓获归案。 上述另查明的事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.立案决定书，证实仙游县公安局于2019年2月13日决定对本案立案侦查。 2.到案经过，证实被告人郑煌灿于2019年2月23日被仙游县公安局抓获归案。 3.本院（2019）闽0322刑初832号刑事判决书，证实闽Ｂ×××××号轿车已被福建跨时代汽车租赁有限公司追回。 4.被告人郑煌灿于2019年2月23日供述，前段时间听说闽Ｂ×××××号轿车被跨时代车行找回来了。 5.被害人张某陈述，2019年3月21日发现闽Ｂ×××××号奥迪Ａ3轿车被人开走了。 6.证人杨某2陈述，其是跨时代租车行老板，其于2019年2月3日从林某2处直接将其车行的闽Ｂ×××××号轿车拿回。 7.证人林某3陈述，其是跨时代租车行的股东，其车行于2019年1月14日向仙游县公安局报案的闽Ｂ×××××号轿车于2019年2月3日在仙游赖店××附近被其车行派人找回。 8.证人林某2述称，大约2018年12月底，跨时代车行的人找到其要求归还闽Ｂ×××××号轿车，其就将该车归还给上述车行。 关于查明的第一起事实定性问题。经查，公安机关于2019年2月13日决定对本案立案侦查，在本案立案侦查前，闽Ｂ×××××号轿车已经由福建跨时代汽车租赁有限公司自行向林某2取回，林某2系明知该车系租赁得来的仍接受被告人及同案人的抵押借款，故被告人及同案人的租赁车辆行为及抵押借款行为均不符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，不应认定为合同诈骗。 关于查明的第二起事实犯罪数额认定问题。经查，仙游县公安局于2019年2月13日决定对本案立案侦查，在本案立案侦查前，闽Ｂ×××××号轿车已经由福建跨时代汽车租赁有限公司自行找回，故被告人郑煌灿及同案人的租赁车辆行为不符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，不应认定为合同诈骗，该起犯罪数额应按被告人郑煌灿及同案人骗取被害人张某的借款数额23000元认定。 本院认为，被告人郑煌灿以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，共计价值23000元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑煌灿自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人郑煌灿犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年二月二十三日起至二O二O年一月二十二日止。） 二、责令被告人郑煌灿连带退赔给被害人张某人民币二万三千元。 上述罚金、退赔款，限在本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈霜丽 人民陪审员  吴建锋 人民陪审员  张榕红 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  黄 震 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。