江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初5809号原告：仪征市尚品装饰工程有限公司，住所地仪征市真州镇曹山路1-1号7幢163室。法定代表人：薛雷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾兴云，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少祖，江苏润仪律师事务所律师。被告：扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司，住所地仪征市月塘镇茉莉花大道18号。法定代表人：康圣忠，该公司董事长。被告：康圣忠，男，1965年12月17日生，汉族，住仪征市。被告：黄文松，男，1965年3月20日生，汉族，住仪征市。被告：许涛，男，1970年3月28日生，汉族，住仪征市。原告仪征市尚品装饰工程有限公司（以下简称尚品装饰公司）与被告扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司（以下简称康盛玫瑰公司）、康圣忠、黄文松、许涛建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚品装饰公司的委托诉讼代理人顾兴云、被告黄文松、许涛到庭参加诉讼。被告康盛玫瑰公司、康圣忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚品装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令康盛玫瑰公司给付工程款181万元以及利息（从起诉之日计算至实际给付之日，按照年利率6%计算）；2、判令尚品装饰公司对其施工完成的工程折价或拍卖价款享有优先受偿权；3、判令康盛忠、黄文松、许涛在各自未出资本息范围内对康盛玫瑰公司不能清偿涉案债务的部分承担补充赔偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月17日，尚品装饰公司与康盛玫瑰公司签订工程施工合同1份，约定康盛玫瑰公司将综合楼二层办公室和附属楼的厨房及餐厅工程承包给尚品装饰公司施工。此后，康盛玫瑰公司又将三楼餐饮、四楼客房区域及外门厅、康盛玫瑰园入口售票处、传达室、值班室的室内外及门头钢结构和景区三个公共卫生间等附属工程承包给尚品装饰公司施工。截至起诉时，上述工程全部通过竣工验收并全部投入使用。为确定工程结算价，尚品装饰公司多次催促康盛玫瑰公司及时进行决算，但康盛玫瑰公司一直拒绝决算，致使涉案工程决算久拖未决，工程款亦未予结算。康盛忠、黄文松、许涛作为康盛玫瑰公司的部分股东，未能全面履行出资义务，应当在未出资本息范围内对康盛玫瑰公司不能清偿所欠尚品装饰公司债务部分承担补充赔偿责任。尚品装饰公司现依法起诉，请求判如所请。康盛玫瑰公司、康圣忠在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。黄文松、许涛辩称，不同意尚品装饰公司的诉讼请求。具体答辩意见如下：1、自2014年3月1日起施行的国家工商行政管理总局《公司注册资本登记管理规定》第二条规定有限责任公司的注册资本为在公司登记机关依法登记的全体股东认缴的出资额。认缴出资不需要立即出资，只要在公司经营年限内且最长不超过30年缴齐即可。2、2014年8月1日，出让方许涛、黄文松与受让方柏慧签订股权转让协议，约定许涛、黄文松不再享有股东的权利和不再履行股东的义务，该协议于2014年9月10日在原仪征市工商局备案，该协议真实有效。综上，尚品装饰公司起诉我方在未出资本息范围内对康盛玫瑰公司不能清偿原告的债务部分承担补充赔偿责任的事实是不成立的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。尚品装饰公司围绕诉讼请求依法提交了工程施工合同、单位工程汇总表、法院对康盛玫瑰公司法定代表人康盛忠的调查笔录、收款汇总表、工商登记资料（包括股东身份、股东变更记录及公司章程）以及根据工商登记资料绘制的股权变动表格，被告均未向本院提供证据。上述证据及原、被告的当庭陈述可以证实：2016年6月17日，发包方康盛玫瑰公司与承包方尚品装饰公司签订工程施工合同，约定康盛玫瑰公司将位于月塘镇的研发楼装饰工程发包给尚品装饰公司施工，承包范围为厨房、餐厅及二楼办公室（不含弱电、办公区二层楼梯间、电梯间及大厅上空5-8轴间），工期是2016年6月18日至8月28日；暂定结算价为600万元，按实结算，最终由审计部门审计价为最终价；双方商定本合同价款按最新江苏土建装饰工程计价表执行，地砖材料由康盛玫瑰公司掌握，其他材料按扬州工程造价信息市场指导价执行，总价让利10%；工程完成50%付总价款的20%，工程验收合格后付总价款30%，工程验收合格一年后的一周付总价款的30%，工程验收合格两年后的一周付总价款20%。此后，康盛玫瑰公司又将三楼餐饮、四楼客房区域及外门厅、康盛玫瑰园入口售票处、传达室、值班室的室内外及门头钢结构和景区三个公共卫生间等附属工程承包给尚品装饰公司施工。本案在审理过程中，本院依法向涉嫌犯罪的康盛玫瑰公司法定代表人康圣忠进行调查，康圣忠表示涉案工程施工属实，并表示同意主体工程部分按照审计初稿载明的价款进行结算；对三楼餐饮、四楼客房区域及外门厅、康盛玫瑰园入口售票处、传达室、值班室的室内外及门头钢结构和景区三个公共卫生间等附属工程价款要求尚品装饰公司打折。经过协调，尚品装饰公司对审计初稿核定价款3798605.32元，只主张按照371万元结算，其余部分放弃；对附属工程部分，尚品装饰公司核算价为58万元，只主张50万元，康圣忠对此表示同意。上述工程总价款为421万元，截至2018年3月26日，康盛玫瑰公司已给付工程款240万元，尚欠181万元未履行。另查明，康盛玫瑰公司于2014年4月3日成立，成立时股东为康圣忠、黄文松、许涛和张扬。2014年9月10日，黄文松、许涛、张扬退出，新增股东柏慧和昆山秉誉电子有限公司。2015年9月29日，昆山秉誉电子有限公司退出。2016年8月26日，柏慧退出，新增股东汤义兵、杜磊、李国仁、周义军、徐琴、扬州市忠财企业管理有限公司。2018年7月13日，杜磊、周义军退出，新增股东宋海珍。2018年9月6日，股东汤义兵、李国仁、徐琴、扬州市忠财企业管理有限公司、康圣忠、宋海珍退出，新增股东上海康柏国际贸易有限公司。黄文松、许涛在担任康盛玫瑰公司股东期间未履行股东出资义务。康圣忠亦未提供验资报告证明其担任康盛玫瑰公司股东期间履行了股东出资义务。再查明，2014年7月25日，康盛玫瑰公司召开股东会，经公司全体股东协商一致作出决议：黄文松、许涛将各自持有的公司股权中200万元分别转让给新股东昆山秉誉电子有限公司、柏慧等内容。本院认为，依照依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告尚品装饰公司与被告康盛玫瑰公司签订的工程施工合同是双方真实意思表示，应为合法有效，对双方具有法律效力。根据原告尚品装饰公司提供的单位工程汇总表、收款汇总表、预审报告，结合本院对被告康盛玫瑰公司法定代表人康圣忠所作的调查笔录，被告康盛玫瑰公司对涉案工程总价款为421万元不持异议，鉴于被告康盛玫瑰公司已给付工程款240万元，尚欠工程款181万元未履行。被告康盛玫瑰公司未按约及时给付工程款，依法应承担相应的民事责任。现原告尚品装饰公司主张被告康盛玫瑰公司给付工程款181万元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。至于原告主张按年利率6%，自起诉之日计算至实际给付之日止的利息，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际给付之日。至于原告尚品装饰公司主张对其施工完成的工程折价或拍卖价款享有优先受偿权，本院认为，装修装饰工程属于建设工程，原告尚品装饰公司系涉案装饰装修工程的承包人，其与该工程的发包人被告康盛玫瑰公司签订了工程施工合同且被告康盛玫瑰公司是该建筑物的所有权人。同时，2019年10月24日本院对被告康盛玫瑰公司法定代表人康圣忠进行调查并组织双方对涉案装饰工程价款进行对账确认，现原告尚品装饰公司请求装饰装修工程价款就该装修工程折价或者拍卖的价款受偿，有事实与法律依据，本院予以支持。至于原告尚品装饰公司主张被告康盛忠、黄文松、许涛在各自未出资本息范围内对被告康盛玫瑰公司不能清偿涉案债务的部分承担补充赔偿责任，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；第三款规定股东在公司设立时未履行或未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。第十九条规定，有限责任公司的股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。虽然被告康圣忠、黄文松、许涛作为被告康盛玫瑰公司的股东和发起人已分别于2018年9月6日、2014年9月10日退出，不再具有被告康盛玫瑰公司的股东身份，但被告康圣忠、黄文松、许涛仍然是被告康盛玫瑰公司的发起人，原告该项诉讼请求不适用公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的规定。经过本院释明，原告尚品装饰公司主张要求被告康圣忠、黄文松、许涛作为发起人对公司债务承担连带责任，鉴于被告康圣忠、黄文松、许涛均系在被告康盛玫瑰公司设立时未履行或未全部履行出资义务的股东，且在未履行或未全部履行出资义务的情况下转让股权，符合承担连带责任的法律规定，故对原告尚品装饰公司的该项请求，本院予以支持。公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。被告康盛玫瑰公司、康圣忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百六十三条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第三款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告仪征市尚品装饰工程有限公司工程款1810000元以及利息(以1810000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月20日起计算至实际给付之日止)。二、原告仪征市尚品装饰工程有限公司于本判决生效之日起对其施工完成的工程折价或拍卖价款享有优先受偿权；三、被告康圣忠、黄文松、许涛对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21090元，依法减半收取10545元，由被告扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司负担；此款原告已垫付，由被告扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费21090元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  李欣二〇一九年十二月二十七日书记员  吴婷