江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初446号原告：泰兴市开泰纺织有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：殷某某，经理。委托诉讼代理人：张某某，泰兴市分界法律服务所法律工作者。被告：江苏爱衣特服饰进出口有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：袁某某，董事长。被告：镇江新区德润服装有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：袁某某，董事长。被告：袁某某，男，汉族，住安徽省来安县。以上三被告共同委托诉讼代理人：杨某、陈某某（实习），江苏典上律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：熊某某，江苏典上律师事务所律师。原告泰兴市开泰纺织有限公司与被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司、镇江新区德润服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理。审理过程中原告申请追加袁某某、张某为本案被告。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告泰兴市开泰纺织有限公司的委托诉讼代理人张某某，被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司、镇江新区德润服装有限公司的共同委托诉讼代理人杨某、陈某某，被告张某的委托诉讼代理人熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰兴市开泰纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司、镇江新区德润服装有限公司支付原告货款1926921.72元，自2018年8月1日起至还清货款之日止按年利率6%支付利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告法定代表人殷某某以张家港保税区恒顺丰纺织品有限公司的名义与被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司于2017年12月至2018年4月先后六次签订承揽合同，由原告按合同约定型号等为被告加工牛仔布，合同价款：2017年12月22日88250.52元、3月5日357162.8元、3月15日前619760元、3月27日842014元、4月9日278845元、4月13日118575元，合计2304607.32元。合同签订后，原告根据约定按被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司指定厂家送货，于2018年1月至6月实际送货合计价款2357709.5元，并向被告开具相应金额的增值税发票。但被告在向当地税务部门抵扣税款后，并未按合同约定在原告发货后30天至50天内支付货款。原告催要，被告仅支付货款330000元，另退回货物四种规格的牛仔布7009米，计款100787.75元，余款1926921.72元经原告多次催要未能支付。合同签订后，承揽方由原告履行合同，向被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司指定厂家供货；定作方由被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司、镇江新区德润服装有限公司共同向原告支付货款并退还部分供货，双方于2018年12月29日结账，根据上述欠款达成还款协议，明确承揽方应收货款转为原告享有，被告镇江新区德润服装有限公司债务加入，与被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司共同履行付款义务，约定分批偿还并以被告法定代表人袁某某位于扬州的房产作抵押。但还款协议达成后，被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司、镇江新区德润服装有限公司仍未按约履行。审理过程中，原告以袁某某系被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司的一人股东，对该公司投资不足，以及袁某某、张某对镇江新区德润服装有限公司投资不足为由，申请追加袁某某、张某为本案共同被告，要求其二人对本案诉讼请求承担连带责任。审理中，原告又主张，江苏爱衣特服饰进出口有限公司诉讼前已经变更为袁某某个人独资，其应该承担公司资产独立于其个人资产的举证责任，因其未举证，应对江苏爱衣特服饰进出口有限公司承担连带责任。袁某某与张某协议离婚，转移江苏爱衣特服饰进出口有限公司资产，应当对公司债务承担连带责任。江苏爱衣特服饰进出口有限公司辩称，1、原告主张的货款支付条件不成立，应当予以驳回。按照原、被告的约定，原告应当履行向被告出示供货签收单开具增值税发票的先行义务，原告至今尚未全部履行该义务，被告有权拒绝付款。2、原告提供的还款计划书证明原、被告的最终的货款并没有确定，尚存布料的扣减核算情形，双方最终的债权债务关系并没有明确，被告并不存在付款义务。3、因原告主张的货款诉请不当，其主张的延期付款利息理当不成立。4、因原告主张的诉讼请求不当，其诉讼费应当由其承担。镇江新区德润服装有限公司辩称，1、同意江苏爱衣特服饰进出口有限公司的答辩意见。2、被告镇江新区德润服装有限公司作为第三人并没有加入对原告债务偿还的意思表示，更没有就债务承担何种责任予以明确，原告要求被告镇江新区德润服装有限公司承担还款义务于法无据。3、即使镇江新区德润服装有限公司自愿还款，该还款行为既非与原告的合同约定义务，也不存在法律上的义务，镇江新区德润服装有限公司无需履行更不应当承担法律责任。袁某某辩称，1、同意江苏爱衣特服饰进出口有限公司、镇江新区德润服装有限公司的答辩意见。2、袁某某给原告的抵押权没有依法登记，并未成立，也未生效，要求袁某某承担连带责任于法无据。3、袁某某作为股东并不存在原告所述出资不到位的情况，其股东权利义务明确区别于法人的权利义务，原告混淆股东与法人的法律责任，明显不当。而且按照公司法的规定，袁某某作为出资人实行的认缴出资，其应当履行的出资义务均在认缴期限内，不存在逾期的情形。4、袁某某作为法人履行的是职务行为，要求其作为自然人承担连带责任理由不充分，且没有证据证明，应当予以驳回。张某辩称，1、原告主张的债务不应认定为夫妻共同债务，理由在于张某于2018年12月24日与袁某某登记离婚，该案中的债务形成与张某与袁某某登记离婚之后，此债务不应由被告承担。2、原告主张被告袁某某对镇江新区德润服装有限公司投资不足，既无事实基础，也无法律依据，原告并无任何证据证明被告袁某某有投资不足的事实，同时被告袁某某作为股东的出资义务尚在认缴期内，被告袁某某也不存在任何法律规定的股东抽逃出资的情形。综上，原告主张于法无据，应予驳回。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：殷某某系泰兴市开泰纺织有限公司的法定代表人，殷某某同时系江苏爱衣特服饰进出口有限公司及镇江新区德润服装有限公司两家企业的法定代表人。自2017年12月始，袁某某以张家港保税区恒顺丰纺织品有限公司的名义与江苏爱衣特服饰进出口有限公司发生业务往来，由张家港保税区恒顺丰纺织品有限公司按照江苏爱衣特服饰进出口有限公司的要求，向指定客户供应各种类型的牛仔布产品。双方间采购合同的生产任务实际系由殷某某经营的泰兴市开泰纺织有限公司完成。2018年12月29日，张家港保税区恒顺丰纺织品有限公司向袁某某出具《函》一份，载明：“你好，殷某某经理以我公司的名义与贵司签订的加工牛仔布合同，一直由殷某某开泰公司供货，你司付款及退货也是直接与开泰公司经理殷某某发生往来。为了方便双方的往来结账，有关我公司的权利义务转为开泰公司结账享有，故请将所欠我公司往来款向开泰公司偿还，不能偿还部分请向开泰公司出具还款计划，并请按约履行。”同日，袁某某与殷某某就双方间往来进行结账，并形成协议一份，协议甲方为江苏爱衣特服饰进出口有限公司、镇江新区德润服装有限公司，乙方为张家港保税区恒顺丰纺织品有限公司、泰兴市开泰纺织有限公司，协议约定：1、乙方在2018年1月-6月所送面料合计货款2357709.5元，甲方已付款计330000元，甲方于2018年12月3日退回牛仔面料7009米。计货款100787.75元，现尚欠1926921.25元货款。2、河南尚有1.5米左右KSG267面料在2019年1月10日等退回乙方，在总货款中冲减去。3、甲方为拿出最真诚的诚意，在2019年1月5日前付货款30000元，且在2019年1月2日甲乙双方在扬州便民服务中心（房管所）会合办理甲方袁某某扬州的房产抵押手续给乙方，以便在2019年3月起每月付10-15万元，直至付清为止。4、如甲方违约，由乙方向泰兴市人民法院诉讼解决。在上述协议尾部，袁某某与殷某某分别代表协议甲乙双方签字。因协议签订后，被告未支付首笔30000元还款，亦未配合办理房产抵押登记，原告泰兴市开泰纺织有限公司诉来本院。另查明，江苏爱衣特服饰进出口有限公司设立于2017年11月14日，性质为自然人独资有限责任公司，袁某某为该公司股东。公司章程载明：注册资本1000万元由袁某某分10年认缴，自2018年起，于每年的1月25日前出资100万元。镇江新区德润服装有限公司设立于2018年5月22日，性质为有限责任公司，袁某某、张某为该公司股东。公司章程载明：注册资本50万元分别由袁某某认缴45万元，由张某认缴5万元，出资期限为2018年6月30日。本案审理中，张某向本院出具书面情况说明，自认其尚未向镇江新区德润服装有限公司缴纳其认缴的5万元出资。袁某某向本院出具书面情况说明，自认其尚未向镇江新区德润服装有限公司缴纳其认缴的45万元出资，并主张截止2019年1月25日，其已实际向江苏爱衣特服饰进出口有限公司缴纳出资158.2万元。再查明，袁某某与张某曾系夫妻关系，双方于2018年12月24日在民政部门办理离婚登记，离婚协议有关财产处理约定为：位于镇江市产归女方所有，苏Ｌ×××××奔驰E300轿车和苏Ｌ×××××奔驰GLA200SUV归女方，两辆车的车贷由男方偿还，男方支付女方60万元。除了两辆车的车贷之外的其他所有债权债务都由男方享有和承担。审理过程中，本院依原告申请依法对四被告的财产采取了保全措施。本院认为，买受人应当按照约定的时间和数额支付价款。本案被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司向案外人张家港保税区恒顺丰纺织品有限公司采购牛仔布产品，双方间依法形成买卖合同法律关系。现张家港保税区恒顺丰纺织品有限公司已将对被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司享有的合同债权转让给案涉合同产品的实际生产者原告泰兴市开泰纺织有限公司，并以函件及协议书的方式予以固定明确，故原告泰兴市开泰纺织有限公司依法可依据该受让债权向被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司主张合同权利。关于结欠货款金额。双方于2018年12月29日签订的协议书已明确结欠货款金额为1926921.25元，且载明了具体的支付期限和金额，现被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司逾期未支付，已构成违约，原告当有权主张被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司全额履行剩余欠款。因该协议并未约定被告支付上述款项的前提要件，故被告以原告未履行向被告出示供货签收单、开具增值税发票的先行义务为由，抗辩货款支付条件尚不成立，缺乏依据，本院不予采纳。关于协议第2条约定的待退回的面料问题，因审理中被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司自认，因双方对该批次面料的数量存在争议，在双方就数量没有核实清楚前，面料尚未退还给原告。据此，协议第2条约定的待退回的面料款金额尚未确定，本案中不予扣减。关于原告主张的利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方2018年12月29日协议书未约定逾期付款违约金，但约定了付款期限。现原告要求对未付货款按年利率6%计算逾期付款利息，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于利息起算时间。首先，因双方2018年12月29日协议书明确了被告分期付款的期限和金额，原告主张自2018年8月1日起算逾期付款利息，缺乏依据。其次，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因双方2018年12月29日协议书约定的首笔付款义务被告即未履行，构成根本违约，原告有权自被告违约之日起主张全部债权，故逾期付款利息应自2019年1月6日起算。关于被告镇江新区德润服装有限公司是否应承担还款责任的问题。袁某某系镇江新区德润服装有限公司的法定代表人，其将镇江新区德润服装有限公司列为2018年12月29日协议书的乙方，并代表签字的行为，效力依法约束镇江新区德润服装有限公司。故虽然镇江新区德润服装有限公司并非案涉买卖合同载明的合同买受人，但该公司已明确列为2018年12月29日协议书的乙方，自然应承受该协议书苛定的乙方义务。综上，原告以构成债务加入为由，要求被告镇江新区德润服装有限公司承担义务，依法有据，本院予以支持。关于被告袁某某是否应承担还款责任的问题。《中华人民共和国公司法》第二十条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司注册资本采用认缴制，但按照公司章程载明的分期缴纳期限，被告袁某某在2019年1月25日前应履行出资200万元的义务。即便被告袁某某主张的其已出资158.2万元属实，就其欠缴部分亦应承担相应责任。再者，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司为自然人独资有限责任公司，被告袁某某为该公司自然人股东。被告未能举证证明被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司的财产独立于股东袁某某自己的财产，故被告袁某某依法应当对被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司的案涉债务承担连带责任。综上，原告要求被告袁某某对案涉债务承担连带责任，依法有据，本院予以支持。关于被告张某是否应承担还款责任的问题。首先，张某作为镇江新区德润服装有限公司的股东，其未按章程约定履行50000元出资义务，依法应在50000元范围内对镇江新区德润服装有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。其次，原告主张袁某某与张某以协议离婚的方式转移江苏爱衣特服饰进出口有限公司的资产，但依据现有证据尚不以证明张袁某某与张某存在转移公司财产的合意，亦不足以证明双方离婚协议处置的系公司财产（离婚协议所涉房产及车辆的初始登记权利人均为张某），故原告据此要求张某对江苏爱衣特服饰进出口有限公司的债务承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条之规定，判决如下：一、被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司、镇江新区德润服装有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告泰兴市开泰纺织有限公司欠款1926921.25元，并按照年利率6%标准支付上述欠款自2019年1月6日起至实际清偿之日止的利息；二、被告袁某某对上述第一项之给付义务承担连带清偿责任；三、被告张某对上述第一项确定的镇江新区德润服装有限公司的给付义务中不能清偿的部分，在50000元范围内承担补充赔偿责任；四、驳回原告泰兴市开泰纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22489元，公告费300元，保全费5000元，合计27789元，由被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司、镇江新区德润服装有限公司、袁某某共同负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  鞠 绮人民陪审员  李江梅人民陪审员  倪春祥二〇一九年十二月七日书 记 员  张 楠