云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2326民初1169号原告：普家琼，女，1968年9月16日生，彝族，小学文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：何明良，云南楚北律师事务所律师,特别授权。被告：李德洪，男，1972年11月22日生，彝族，小学文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：张树标，大禹法律服务所法律工作者,特别授权。原告普家琼与被告李德洪健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普家琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1955.60元、护理费4807.50元（160.25元×30天）、营养费600元（20元×30天）、住院伙食补助费200元（50元×4天）、误工费9615元（160.25元×60天）、交通费220元、后续治疗费3000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金2000元，合计24798.10元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。原告家位于本村庙门前的农田、菜园里庄稼、蔬菜、香蕉叶经常被牲口吃掉。2019年10月14日上午，原告发现地里的蔬菜又被牲口吃过，下午拿镰刀到地边砍树枝拦地坎。18时左右，被告放羊回来经过原告家地边，多只羊溜进地里吃蔬菜及香蕉叶，被告不但不采取监管措施，反而停下来放任羊吃。原告叫被告不要赶来这里放了，被告随即骂了一些脏话，撵了一下羊，继而转身冲到原告身边，将原告的镰刀夺下丢掉，然后将原告双手提起来按在左肩上对原告进行殴打，原告大声喊叫后被告才放手离开。原告迅速到村委会反映请求解决未果，回到家后疼痛剧烈，女儿知道后从大姚县城包车当夜将其送到大姚，次日上午到大姚县医院住院检查治疗，随即报警请求处理。经诊断为左手第四指中节指骨骨折，左面部软组织挫伤，住院治疗4天。经鉴定为轻微伤，误工期评定为60日、护理期为30日、营养期为30日。后续治疗费为3000元。综上，被告的侵权行为不但对原告身体造成损害，而且对原告的精神造成严重伤害，故依据《侵权责任法》的规定，诉请人民法院支持原告的诉讼请求，从而维护原告的合法权益。被告李德洪辩称：一、被告既没有殴打过原告，更没有接触过原告左手，只是在抽原告的镰刀时，接触过原告握镰刀的右手，原告损伤与被告抽镰刀的行为无关，请求依法驳回原告的诉讼请求。二、原告的赔偿请求过高，请求法庭依法律规定予以核实。另外，原告主张的精神抚慰金没有精神损害方面的事实，也就没有主张赔偿的事实依据和法律依据，对该请求依法不应支持。三、原告陈述的事实理由不客观，不真实。真正的事实是被告曾长期在外打工，在打工期间，家里的土地陆续被同村几户人家使用。2015年被告开始回村生活，发现自家的地被原告种了芭蕉树，被告要求原告家归还土地，原告以芭蕉树已挂果为由要求换地处理，被告没有同意，原告就占着地不睬被告家。2019年4月原告芭蕉树被人砍，原告才将种在被告地里的芭蕉树挖了移栽，由此原告对被告不同意换地一事耿耿于怀，产生怨恨。原告除了曾占用被告家土地，还占用本村庙门前公路边的养护地，在公路边种上芭蕉树，芭蕉叶经常伸到路心。被告每天从公共道路上过，羊群每天从路上过，偶尔吃着点叶子，根本无从避免，除非被告羊群有其他路可走，但该路段是必经之路，被原告占用公共道路的使用性质，妨碍大家对道路的正常使用，原告不反省自己的过错，反而抓着被告路过的羊吃树叶的小事，因私人怨愤而小题大做，主动挑起纠纷。在被告无法忍受原告的辱骂，欲回头理论时，原告挥舞镰刀主动攻击被告，处于对自己安全考虑，被告左手抓住原告拿镰刀的右手，右手将原告右手中的镰刀朝上抽出来丢在地上就走了，根本没有发生诉状所陈述的提、按原告双手的情况，更没有碰过原告左手。被告走时，原告扬言“找到养我爹妈的人了”，充分说明原告主动提起纠纷的理由，早就存在了讹诈被告的心思。所以被告在诉状上陈述的事情经过根本不客观、不真实，其损伤根本不是2019年10月14日六点多抢镰刀时造成的。因此原告起诉的损伤跟被告没有任何关系，请依法驳回原告的全部无理诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同村村民，两家曾为换地一事产生过矛盾。原告家位于本村庙门前有一块农田，农田里的蔬菜及芭蕉叶经常被牲口吃。2019年10月14日上午，原告发现地里的蔬菜及芭蕉叶又被牲口吃过，下午6时左右拿镰刀到地边砍树枝拦地坎。被告赶羊回家的途中，羊又到原告的地里吃芭蕉叶，原告叫被告将羊赶走，因出言不逊，双方发生争吵。被告将羊赶走后，见原告还在地里乱骂，遂返回欲与原告理论，见原告手里拿着镰刀，便去夺原告手里的镰刀，在争夺镰刀过程中，致伤原告。原告伤后于次日到大姚县人民医院住院治疗4日，诊断为左手第四指中节指骨骨折；左面部软组织挫伤，用去医疗费1865.60元。经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，原告的伤为轻微伤，需后续治疗费3000元。对于上述双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的被告及原告在公安机关的询问笔录，欲证明被告实施侵权行为的事实。被告对原告询问笔录有异议，认为其陈述相互矛盾。本院认为，双方当事人的笔录均存在避重就轻的情形，综合庭审查明的事实，笔录中能够相互印证的部分本院予以采信。二、原告提供的楚雄彝峰司法鉴定所楚彝峰司鉴定第168号司法鉴定意见书，欲证明经鉴定，原告的误工期为60日，护理期、营养期各为30日，后续治疗费为3000元的事实。被告对168号司法鉴定意见书误工期及营养期有异议，认为原告在诊断证明中没有注明需要休息及加强营养，原告的伤是轻微伤，不影响自理生活能力，不需要有人为她穿衣吃饭。本院认为，从原告提供的出院证及诊断证明看，原告伤后于次日到大姚县人民医院住院治疗4天，诊断为左手第4指中节指骨骨折及左面部软组织挫伤，住院期间需要家属协助护理，出院回家后需继续休息，左手伤处一月内避免受力，故应认定为在一个月内原告是不能参加重体力劳动的，因此误工期可酌情考虑一个月；由于原告的伤主要是左手第4指中节中骨骨折，根据其伤情不需要专人护理，加之无医嘱证明治疗该伤情需要加强营养，故营养期及出院后的护理期本院不予采信。三、原告提供的大姚平安医院2019年10月22日门诊医疗费单据两张，欲证明出院后到大姚平安医院治疗的费用为90元。原告认为无相应的门诊病历相印证，不认可。本院认为，庭审中经询问原告，该单据是出院后原告到大姚平安医院检查拍片的费用，经查看，鉴定意见书中有原告2019年10月22日大姚平安医院的DR检查报告单，诊断为左侧第4指中节指骨骨折，而原告申请鉴定的时间也是2019年10月22日，属于鉴定伤情需要而支付的费用，本院予以采信。四、原告提供的大姚县鸿丰汽车出租有限公司的票据6张，欲证明原告伤后其女儿包车接原告出大姚医治伤情支付的交通费用。被告认为大姚县鸿丰汽车出租有限公司以在城里运营为主，原告在大姚住院还跑去跑来的，对票据不认可。本院认为，原告除了提供票据外，无其余证据证明医治伤情包车，且根据原告的伤情也无必要包车，故该票据本院不予采信。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人因遇事不冷静，在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理，被告家的羊吃着原告的芭蕉叶，本应向原告赔礼道歉，而不是与原告争吵，争夺原告手里的镰刀致伤，将矛盾扩大；原告发现被告的羊吃自家的芭蕉叶时，本应好言相劝，而不应采用辱骂的方式解决问题。结合本案案情，原告的损失被告应承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费的请求合法，但住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的计算过高，住院伙食补助费应以住院天数每天计算30元，误工费以30天计算，每天160.25元，护理费以住院天数每天计算160.25元。原告要求被告赔偿营养费的请求，因无医嘱证明原告住院期间需要加强营养，故本院不予支持；原告要求被告赔偿交通费的请求，根据庭审查明从原告家到大姚乘坐班车双边需费用44元，原告住院及鉴定伤情，本院酌情认定交通费为120元；原告要求赔偿精神抚慰金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。本院认定原告的经济损失为：医疗费1955.60元（1865.60元+90元）、住院伙食补助费120元（4天×30元）、护理费641元（4天×160.25元）、误工费4807.50元（30天×160.25元）、鉴定费2400元、交通费120元、后续治疗费3000元，合计13044.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告李德洪于本判决生效后30日内赔偿原告普家琼伤后医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、后续治疗费，合计10435.28元；二、其余损失由原告普家琼自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告负担20元（已交），被告负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李金梅二〇一九年十二月十七日书记员  包金鸿