甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初8330号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行，住所地甘肃省兰州市庆阳路211号3层。负责人：赵侃，系该行行长。委托诉讼代理人：朱世龙，甘肃中立源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡萱，甘肃中立源律师事务所律师。被告：寇明通，男，1979年3月9日出生，汉族，现住嘉峪关市。委托诉讼代理人：王珺，女，1979年9月15日出生，汉族，与寇明通系夫妻关系，现住甘肃省白银市。被告：兰州金驰汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区虎头崖苏辉家园。法定代表人：裴毅平。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行(以下简称：邮储银行兰州市分行)诉被告寇明通、兰州金驰汽车销售服务有限公司（以下简称：金驰公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行兰州市分行委托诉讼代理人朱世龙、王怡萱，被告寇明通委托诉讼代理人王珺到庭参加诉讼，被告金驰公司经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邮储银行兰州市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令寇明通向其分行偿还贷款本金428223.89元，利息91329.09元（利息计算至2019年5月30日），之后利息按照合同约定标准计算至本息清偿完毕之日止，律师代理费23724元，共计543276.98元；2、依法判令金驰公司对上述费用承担连带清偿责任；3、依法判令其支行对寇明通名下的奥迪Ａ8牌小型轿车（机动车登记编号：甘Ｄ×××××，发动机号：ＣＲＥ003540）拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、依法判令寇明通、金驰公司承担本案诉讼费、保全费、差旅费、拍卖费等实现债权的全部费用。因其支行在本案中未申请财产保全，亦未发生拍卖费及差旅费，故在庭审过程中其支行放弃了向寇明通与金驰公司主张保全费、差旅费及拍卖费的诉讼请求。事实及理由：2015年5月20日，其支行与寇明通签订了个人购房／购车借款及担保合同一份，约定寇明通向其支行借款862000元，贷款期限为36个月，即自2015年5月20日至2018年5月20日，贷款利率为7.15%，逾期利率为10.725%；还款方式为等额本息，罚息在约定利率基础上加收50%。借款担保方式为抵押加保证组合担保，寇明通同意以自己购买的汽车作为抵押物为上述借款提供抵押担保，金驰公司作为保证人为上述借款承担连带保证责任，保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。合同签订后，其支行依约向寇明通发放了贷款，自2017年1月20日开始，寇明通未按月履行还本付息的义务，截止2019年5月30日，寇明通尚欠本金428223.89元、利息91329.09元，合计519552.98元。寇明通未按时还本付息已经构成违约，依据合同约定金驰公司应当对寇明通应付的债务承担连带偿还责任。故其支行诉至人民法院，望判如所请。寇明通辩称，其对邮储银行兰州市分行主张的借款本息无异议，但因资金困难，希望邮储银行兰州市分行给予一年的宽限期，其在宽限期内予以偿还。金驰公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对邮储银行兰州市分行提供的《个人购房/购车借款及担保合同》(合同编号：62000181115059567871)、抵押物清单、机动车注册登记信息表、甘肃金驰汽车销售服务有限公司担保函、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转账凭证、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、机动车注册登记信息表、机动车行驶证、委托代理合同、甘肃省律师服务收费指导意见、代理费发票及支付凭证，寇明通对上述证据均无异议。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，故本院予以采信。寇明通、金驰公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，邮储银行兰州市分行（贷款人）与寇明通（借款人）、金驰公司（保证人）签订个人购房／购车借款及担保合同一份，约定邮储银行兰州市分行向寇明通提供贷款862000元用于购买自用车（奥迪Ａ8），贷款期限为36个月，自2015年5月20日至2018年5月20日，实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮30%执行，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。还款方式为按月等额本息还款。本合同项下担保方式为抵押加保证组合担保，在借款人连续三个月或累计六个月未足额还款，或贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿时，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿。保证人金驰公司为寇明通的上述贷款承担全程连带责任保证，对本同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证期间至主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年止。合同第十二条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。合同还约定了其他事宜。合同签订当日，邮储银行兰州市分行依约向寇明通发放了贷款862000元。2015年7月6日，邮储银行兰州市分行与寇明通就抵押车辆奥迪ＷＡＬＹＧＢ4Ｈ（机动车登记编号：甘Ｄ×××××，发动机号：ＣＲＥ003540），在白银市车辆管理所办理了抵押登记。寇明通在贷款发放初期尚能偿还贷款本息，但从2017年1月20日开始未能向邮储银行兰州市分行偿还贷款本息，截止邮储银行兰州市分行起诉之日，已连续20个月未能偿还贷款本息。邮储银行兰州市分行为实现该笔债权，与甘肃中立源律师事务所签订委托代理合同，并向甘肃中立源律师事务所支付律师费23724元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邮储银行兰州市分行与寇明通、金驰公司签订的个人购房／购车借款及担保合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。邮储银行兰州市分行已依约履行了发放贷款的合同义务，寇明通亦应依约履行按月等额本息还款的合同义务，其自2017年1月20日始未向邮储银行兰州市分行偿还贷款本息的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。庭审中，寇明通对邮储银行兰州市分行主张的贷款本息无异议，邮储银行兰州市分行提供的银行还款明细表亦能证明寇明通已还贷款本息及未还贷款本息数额，故对邮储银行兰州市分行主张寇明通偿还贷款本金428223.89元，利息91329.09元（利息计算至2019年5月30日），之后利息按照合同约定标准计算至本息清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。寇明通以其名下奥迪Ａ8小型轿车（机动车登记编号：甘Ｄ×××××，发动机号：ＣＲＥ003540）为上述贷款提供抵押担保，亦办理了抵押登记，故邮储银行兰州市分行有权对该抵押车辆的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，故对邮储银行兰州市分行的该项诉请，本院予以支持。同时，邮储银行兰州市分行为实现该笔债权，委托甘肃中立源律师事务所律师帮助其实现该债权，已支出律师费23724元，根据合同约定该笔费用亦应由寇明通承担，故对邮储银行兰州市分行的该项诉请，本院予以支持。关于邮储银行兰州市分行主张金驰公司应对寇明通的上述债务承担连带责任保证的诉讼请求。因金驰公司作为保证人与邮储银行兰州市分行签订了保证合同，约定为寇明通的上述贷款本息及其他费用承担连带责任保证，该保证亦未超过保证合同约定的保证期间，故金驰公司应对寇明通的上述债务承担连带责任保证。综上所述，寇明通未依约履行还款义务的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。金驰公司作为保证人亦应承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条之规定，判决如下：一、寇明通于本判决生效后十五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行偿还贷款本金428223.89元，利息91329.09元（利息暂计算至2019年5月30日），之后利息按照合同约定标准计算至本息清偿完毕之日止；二、寇明通于本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行支付律师费23724元；三、兰州金驰汽车销售服务有限公司对寇明通的上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行有权就寇明通名下奥迪Ａ8牌小型轿车（机动车登记编号：甘Ｄ×××××，发动机号：ＣＲＥ003540）拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9232元，由寇明通承担，于本判决生效之日起十五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行付清；逾期，由兰州金驰汽车销售服务有限公司付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  苏克鸿人民陪审员  董瑛芳人民陪审员  徐 利二〇一九年十二月九日书 记 员  张文娟