甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初5085号原告：甘肃三箭钢铁贸易有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路464号。法定代表人：唐耀科，该公司总经理。委托诉讼代理人：任建军，系甘肃天旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甜，系甘肃天旺律师事务所律师。被告：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路64号。法定代表人：刘跃辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：蔡中亮，系甘肃勇盛律师事务所律师。原告甘肃三箭钢铁贸易有限公司（以下简称三箭公司）诉被告八冶建设集团有限公司（以下简称八冶公司）买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告三箭公司委托诉讼代理人任建军、李甜，被告八冶公司委托诉讼代理人蔡中亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三箭公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款本金604425.4元；2、依法判令被告向原告支付利息（即加价款）791000元（暂从2017年1月20日计算至2019年10月19日，后续继续按照每天每吨3.5元的标准计算至货款实际付清时为止）；3、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费及担保费。事实和理由：被告因承建的庆城县岐伯中医医院迁建项目建设需要，从原告处购买钢材，2016年5月23日，双方签订了书面的《销售合同》，合同针对货物的指定收货人员、合同价款的结算和支付等进行了明确的约定。合同签订后，原告按照被告的实际需货要求保质保量的履行了全部供货义务。但是被告并未按照合同约定的期限支付货款。针对拖欠的货款，原告多次找被告催要，被告仅支付了部分款项，其余款项再未支付。被告拖欠货款的行为，给原告造成重大经济损失。为此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告八冶公司辩称：原告的诉请没有事实和法律依据。在2017年被告已经将货款付清，不存在拖欠货款的事实。原告计算利息的标准违法，每天每吨3.5元，折算利率每月4%，已经严重超出法律所保护的买卖合同利息，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告三箭公司为证明其主张向本院提交了以下证据：1、《销售合同》，证明2016年5月23日，被告因承建庆城县岐伯中医医院迁建项目需要，与原告签订了书面的钢材《销售合同》，双方建立了买卖合同法律关系。合同签订后，原告按照被告的需货要求向被告履行了全部供货义务。合同第七条第二款约定：每批货物从需方签收当日起90日内付清货款，在此期间每天每吨加收3.5元的利息。第三款约定：具体付款金额以付款保证书为准；第五款约定：需方逾期付款的，支付的款项先偿付此前所产生的利息，剩余部分用于清偿货款本金。合同第九条约定：需方不按合同约定期限付款，按欠款金额每日2‰向供方支付利息。截止目前，被告仅支付了部分货款及利息，针对剩余的货款本金和利息被告应当依法承担还款责任。2、《甘肃三箭钢铁贸易有限公司结算单》（14张），证明原告所供应的每批次钢材均附有结算单，结算单上载明了所供钢材的品名、规格、件数、结算数量、单价、金额等，被告指定的收货人已签字确认，原告已经按照合同约定全面履行了供货义务，被告理应按照合同约定的期限支付拖欠货款及利息。3、《付款保证书》（两份），证明原、被告分两次将所供货物的供货日期、数量、单价、金额进行了对账确认，以及就被告逾期付款的资金占用利息以及违约金的计算标准进行了再次确认。根据双方签订书面销售合同第七条第三款规定：具体付款金额以付款保证书为准。因此，被告应按照付款保证书严格履行相应的还款义务包括拖欠的货款以及产生的利息。4、《甘肃增值税专用发票》（19张），证明原告作为供方已依法向被告开具了全部增值税专用发票，开票金额2040425.55元，证明原告不仅履行了约定的合同义务并且履行了法定的开票义务，被告作为需方也应承担还款责任。5、《中国人民银行支付系统专用凭证》（一张），证明2019年1月20日，被告所属的第六建筑工程分公司向原告支付了2040425.55元，根据销售合同第七条第五款约定：需方逾期付款的，支付的款项先偿付此前所产生的利息，剩余部分用于清偿货款本金，按照约定的清偿顺序，被告仍拖欠原告部分货款和利息未予支付。6、《甘肃增值税普通发票》（一张），证明原告向法院申请诉讼财产保全，向中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司购买诉讼财产保全险，为此支付的担保费2840元，本案是因被告逾期付款的违约行为所引起的诉讼，故担保费应由被告承担。被告八冶公司对以上所举证据1、2、4、5、6的真实性无异议，对证据1的证明目的有异议，认为合同中第七条第二款约定的是90日内每天每吨加收3.5元的利息，90日之外的没有约定。逾期付款的约定按欠款金额每日2‰计算，原告并没有按照该约定主张权利。每吨每天3.5元和每日2‰的约定都达到了月4分和月6分的利息，不应当支持；以吨位计算利息，属于约定不明，不认可。对证据3真实性和证明目的均有异议，认为内容在实际付款时是有变更的，故对该证据不予认可。对证据4的证明目的认为款项的性质为货款，没有利息。对证据5的证明目的认为款项性质为货款，原告已经认可，不存在利息，不应当扣除利息。对证据6的证明目的有异议，认为原告主张的权利应当由自己承担。被告八冶公司为证明其抗辩理由成立向本院提交以下证据：1、销售合同，证明双方约定的每天每吨3.5元，已达到月息4%，过分高于法律保护的买卖合同的利率标准；每天每吨3.5元的计算期限只有90天；每吨钢材款中都包含吊装费和运费115元。2、付款凭证和收据，证明我公司向原告支付的款项性质为钢材款，被告出具的收据也认可该款项的性质并未提出异议，双方的买卖关系终结，不存在欠付款项和利息的情形。原告对被告所举证据1、2的真实性无异议，对证明目的有异议，对证据1坚持其举证时的观点；对证据2的证明目的有异议，认为被告支付的时间和节点超过了合同约定的付款期限，所付款项不能代表全是支付的货款本金。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，供方三箭公司与需方八冶公司签订了书面《销售合同》，合同约定：需方向供方购买钢材，建设庆城县岐伯中医院拆迁建设工程项目，货物名称、规格、数量、单价以计划提报日短信报价为准，具体收货数量以签署的供方出具的运单为准，金额以供方出具需方签署的付款保证书为准；供方将货物运至需方指定工地，所需的吊费每吨25元，运费每吨90元由需方承担；每批货物从需方签收当日起90日内付清货款，在此期间每天每吨加收3.5元的利息；具体付款金额以付款保证书为准；需方逾期付款的，支付的款项先偿付此前所产生的利息，剩余部分用于清偿货款本金；需方不按合同约定期限付款，按欠款金额每日2‰向供方支付利息。合同还就质量要求、技术标准、货物验收、货款的结算、异议的解决等内容进行了详细约定。合同签订后，自2016年5月26日至2016年6月25日，三箭公司按约多次分批向八冶公司供应了螺纹钢、盘螺、高线、圆钢等钢材共计763.637吨。八冶公司收到货物后，于2017年1月20日，由其所属的第六建筑工程分公司付款2040425.55元，原告认为按照合同约定，每笔还款先清偿利息后扣除本金，被告八冶公司仍有货款及利息未向其支付，后经原告多次催要未果，酿成纠纷。另查明，八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司系被告八冶建设集团有限公司分支机构，其付款视同被告八冶公司的付款，对此原被告双方均无异议。本院认为，原告三箭公司与被告八冶公司签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效，受法律保护。合同签订后原告三箭公司依约向被告八冶公司履行了供货义务，被告八冶公司未及时履行付款义务，属被告八冶公司违约，应承担违约过错责任。关于本案被告八冶公司是否拖欠原告三箭公司货款本金的问题。1、双方均确认原告向被告供货金额为2040425.55元，案涉销售合同中约定每批货物从需方签收当日起90日内付款货物，再此期间每天每吨加收3.5元的利息。需方不按合同约定期限付款，按欠款金额每日2‰向供方支付利息。原告供货时间是在2016年5月26日至2016年6月25日，被告付款时间是在2017年1月20日，按照合同约定付款期限，被告存在逾期付款的行为，应当承担逾期付款的违约责任。被告八冶公司辩称其与原告在付款时协商由其向原告一次性支付所供货金额2040425.55元，原告放弃利息，对此抗辩八冶公司未提供任何证据予以佐证，本院不予认可。2、本案中，原告诉争的货款604425.4元，是原告依据《销售合同》及《供货确认单》中计算的数额,就其实质而言属于双方当事人对自身权益的处置,本着倡导定约双方“诚实信用”的原则,同时从“保护契约自由”的原则出发,在无明显违背法律规定的情形下,人民法院对双方当事人约定的事项,不宜主动予以干涉。被告辩称原告在计算利息时全部按照每天每吨3.5元的标准计算无事实依据，因合同约定在90日内付款的利息按每天每吨3.5元的标准，超过90天的合同约定按照欠款金额每日2‰标准计算，因按照欠款金额每日2‰标准明显高于原告主张按照每天每吨3.5元的标准，故本院支持原告按照按每天每吨3.5元的标准计算利息至2017年1月20日，自供货之日起以每天每吨加价3.5元分段核准计算，先扣除利息再冲抵本金，截止付款当日，被告八冶公司尚拖欠原告货款本金604425.4元的事实，证据确凿，本院予以确认。至于被告抗辩货款中已包含运费及吊装费115元的问题，本院认为，这是原被告双方签订合同时对该项费用的约定，并不违反法律规定，亦不能成为被告占用原告资金且不支付违约金的合法理由，对该抗辩，本院不予采纳。3、至于2017年1月20日之后的利息计算，本院根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，以实际损失为基础，兼顾合同履行情况，违约方八冶公司过错程度、欠款时间以及预期利益等综合因素，对利息进行调整，被告八冶公司迟延付款，实际上形成了对应付货款的占用，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对原告三箭公司主张的利息以年利率24%的标准进行调整计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告甘肃三箭钢铁贸易有限公司货款604425.4元；二、被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告甘肃三箭钢铁贸易有限公司利息403353.2元（自2017年1月21日至2019年10月19日期间），并承担自2019年10月20日起至实际付清之日的利息（以实际尚欠货款数额为基数，按年利率24%的标准计算）；三、驳回原告甘肃三箭钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取8679元、保全费5000元，担保费2840元，合计16519元，由被告八冶建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  张添红二〇一九年十二月二十六日书记员  张 平