山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初3079号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：管振，男，该公司工作人员。被告：高唐泉林恒鑫新型建材有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区北湖路北首路西。法定代表人：郭传江，该公司经理委托诉讼代理人：李恒，该公司员工。被告：山东泉林嘉有肥料有限责任公司，住所地：山东省高唐县光明东路15号。诉讼代表人：浙江京衡律师事务所，系山东泉林集团有限公司管理人。负责人：任一民，负责人。委托诉讼代理人：刘子巍，男，山东泉林集团有限公司管理人工作人员。被告：郭传江，男，1964年1月28日出生，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李恒，郭传江所在公司员工，住山东省高唐县。被告：崔玉英，女，1964年7月2日出生，住山东省高唐县。系郭传江妻子。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告高唐泉林恒鑫新型建材有限公司（简称恒鑫建材）、山东泉林嘉有肥料有限责任公司（简称嘉有肥料）、郭传江、崔玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行委托诉讼代理人管振、被告恒鑫建材委托诉讼代理人李恒、被告嘉有肥料委托诉讼代理人刘子巍、被告郭传江委托诉讼代理人李恒到庭参加诉讼，被告崔玉英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理完毕。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.依法确认借款合同提前到期，判令恒鑫建材偿还借款本金2300万元及利息;2.判令被告郭传江、崔玉英对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.确认原告对被告嘉有肥料享有借款本金2300万及利息的担保债权；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与恒鑫建材于2019年7月23日签订了一份流动资金借款合同，约定借款金额为2300万元；借款用途为借新还旧；借款期限为：自2019年7月23日起至2020年7月3日止；借款年利率为5.655%。原告与其他四被告分别签订了保证合同，约定四被告对该笔借款2300万元及利息等提供连带责任保证。签订上述借款合同及保证合同后，恒鑫建材违反流动资金借款合同中的贷款人的权利和义务下的第7.11.1条规定。故提起诉讼，望判如所诉。被告恒鑫建材、郭传江辩称，认可原告所诉及事实。被告嘉有肥料辩称：原告认为主债务人违反了合同的约定，本案合同借款目的本身就是借新还旧，如果说主债务人不存在资金困难那么也不会借新还旧，原告同意借新还旧，现在又以主债务人未按期还款为由主张提前到期理由不够充分，故建议法庭作出认定。被告崔玉英没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，原告与被告恒鑫建材签订流动资金借款合同，合同约定恒鑫建材向原告借款2300万元；借款用途为借新还旧；借款期限为2019年7月23日至2020年7月3日；借款年利率为5.655%，还款方式为按月结息，结息日为每月20日。该合同第7条为贷款人的权利和义务，其中7.11约定：借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，宣布本合同与贷款人和借款人其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；7.11.1约定：借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项；7-11.11约定：本合同项下之担保发生了不利于贷款人债权的变化，包括但不限于抵押财产、质押财产毁损、灭失、价值减少，或担保人违反担保合同中为其设立的任何一项义务而借款人未能按贷款人要求另行提供所需新的担保的；7-11.10、7-11.14条约定：借款人经营方式、自身体制及偿债能力发生变化（包括承租租赁等）及合同涉及重大经济纠纷、诉讼仲裁，未取得贷款人书面同意视为违约。8-3约定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率，计收罚息和复利。同日，被告嘉有肥料、郭传江、崔玉英与原告签订保证合同，四被告分别为恒鑫建材的借款本金2300万元提供连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；并承诺已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任；保证人停产、歇业、财务状况恶化、生产经营发生严重困难或发生重大诉讼等事件，应5日内通知债权人；保证人为第三人提供保证担保或以其主要资产为自身或第三人债务设定抵押、质押担保，可能影响其履行本合同项下保证责任的，提前15日书面通知债权人并征得债权人书面同意。上述合同签订后，恒鑫建材于2019年7月23日在原告处借款2300万元，到期日为2020年7月3日，年利率为5.655%。恒鑫建材没有按照合同约定在每月20日归还利息，仅在2019年11月20日还息218368.82元，此后再未付利息。另查明，2019年10月30日，本院(2019)鲁1526破申8号民事裁定书裁定受理高唐县金城建设投资开发有限公司对山东泉林集团有限公司的破产重整申请，同日，本院(2019)鲁1526破8号决定书指定浙江京衡律师事务所担任泉林集团管理人。2019年11月27日本院作出民事裁定书，裁定嘉有肥料等22家公司与山东泉林有限公司合并重整。计算至2019年10月29日，原告共计欠付利息142029.55元。上述事实有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款利率明细表、民事裁定书、决定书及原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告恒鑫建材、嘉有肥料、郭传江、崔玉英分别签订的借款合同、保证合同意思表示真实，内容合法，系有效合同，双方均应按合同约定履行。恒鑫建材未能按照合同约定按时偿还利息，嘉有肥料在担保期间财务状况恶化、进入破产重整程序，原告有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，并收回未偿还款项。原告要求恒鑫建材偿还借款及嘉有肥料、郭传江、崔玉英承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。恒鑫建材应立即偿还原告的借款及利息，嘉有肥料、郭传江、崔玉英承担保证责任后，有权向恒鑫建材追偿。崔玉英没有到庭应诉，视为对自己诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、确认原告山东高唐农村商业银行股份有限公司向被告高唐泉林恒鑫新型建材有限公司出借的借款2300万元提前到期；二、被告高唐泉林恒鑫新型建材有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金2300万元及利息、罚息和复利（按合同约定计算，扣除已付利息218368.82元）；三、被告郭传江、崔玉英对上述款项向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；四、确认原告山东高唐农村商业银行股份有限公司对被告山东泉林嘉有肥料有限责任公司的担保债权数额为本金2300万元、利息142029.55元；五、被告山东泉林嘉有肥料有限责任公司、高唐绿荫环保科技有限公司、郭传江、崔玉英承担保证责任后，有权向被告高唐泉林恒鑫新型建材有限公司追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计78400元、保全费5000元，由被告高唐泉林恒鑫新型建材有限公司、山东泉林嘉有肥料有限责任公司、郭传江、崔玉英连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋绍忠二〇一九年十二月二十五日书记员  薛 霄