江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5678号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司创业支行，统一社会信用代码913209827888964899，住所地江苏省盐城市大丰区飞达东路100号。负责人：周伟，该支行行长。委托诉讼代理人：丁成泉，该支行员工。被告：房生鹏，男，1993年4月27日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：赵蔓蔓，女，1991年3月5日出生，汉族，住山东省单县。被告：杨桂玲，女，1960年10月11日出生，汉族，住山东省单县。被告：张磊，男，1992年12月31日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司创业支行（以下至判决主文前简称大丰农商行创业支行）与被告房生鹏、赵蔓蔓、杨桂玲、张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行创业支行的委托诉讼代理人丁成泉到庭参加诉讼。被告房生鹏、赵蔓蔓、杨桂玲、张磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰农商行创业支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告房生鹏、赵蔓蔓偿还原告贷款本金4万元及计算至2019年10月15日的利息3141.66元，并承担自2019年10月16日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息及复利；2.判令被告杨桂玲、张磊对房生鹏、赵蔓蔓的上述还款义务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告房生鹏、赵蔓蔓系夫妻关系。2016年5月19日，房生鹏、赵蔓蔓及担保人杨桂玲、张磊共同向原告申请“易贷通”贷款4万元。同日，原告（贷款人）与房生鹏（借款人）、杨桂玲及张磊（担保人）签订编号为[（53）农商高保个借字（2016）第133号]的《最高额个人担保借款合同》，合同约定：贷款人自2016年5月26日起至2019年5月18日止分次向借款人发放贷款，借款本金最高额不超过4万元，在此期间和最高额度内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；借款利率以借款凭证记载为准，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，按借款凭证约定的执行利率计息直至借款到期日，借款期限一年以上的，按中国人民银行规定一年一定，自基准利率调整后的次年1月1日起，由贷款人按当时相应档次的法定基准贷款利率确定下一年利率无须另行通知借款人；每季度最后一个月的20日为结息日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施；担保人对合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的一切费用提供连带保证责任等内容。2016年5月26日，原告与房生鹏签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定通过手机银行客户端为房生鹏提供的贷款用信申请服务。2018年5月11日，房生鹏通过手机银行客户端自助借款4万元，借款借据载明：借款期限自2018年5月11日至2019年5月10日止；年利率9.6%等内容。原告发放贷款后，房生鹏未按约还款，截至2019年10月15日，共欠原告贷款本金4万元、利息3141.66元，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告房生鹏、赵蔓蔓、杨桂玲、张磊未到庭答辩。以上事实，有原告的陈述、结婚证复印件、《江苏大丰农村商业银行股份有限公司“易贷通”业务申请表》《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同》《手机贷款用信申请电子银行服务协议》、借款借据、本息凭证等证据，本院审查予以确认并在卷佐证。本院认为，大丰农商行创业支行与房生鹏、杨桂玲、张磊签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。上述合同签订后，大丰农商行创业支行已按约向房生鹏发放贷款，房生鹏未能按照合同约定按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。案涉借款发生在房生鹏与赵蔓蔓夫妻关系存续期间，借款基于双方共同的意思表示，故大丰农商行创业支行主张提前收回贷款，要求房生鹏、赵蔓蔓偿还全部未清偿的借款本金及相应利息具有合同依据，本院予以支持。按《最高额个人担保借款合同》关于担保条款的约定，杨桂玲、张磊应当对房生鹏、赵蔓蔓的上述借款承担连带偿还责任。被告房生鹏、赵蔓蔓、杨桂玲、张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等权利的放弃，由此带来的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房生鹏、赵蔓蔓于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司创业支行借款本金4万元、截至2019年10月15日的利息3141.66元，合计43141.66元，并承付本金4万元自2019年10月16日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（具体数额以原告银行系统出账单为准）。二、被告杨桂玲、张磊对被告房生鹏、赵蔓蔓的上述还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，减半收取439.5元，由被告房生鹏、赵蔓蔓负担，被告杨桂玲、张磊承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 沈勇兵二〇一九年十二月二十六日法官助理 王玉洁书 记 员 李 霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。