呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）内7102民初616号 原告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司 主要负责人：李岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓昕，该公司工作人员。 被告：郭俊峰，男，1983年11月11日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。 主要负责人：杨文广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏利军，该公司工作人员。 原告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安财保呼支公司）与被告郭俊峰、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称大地财保呼支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于同年12月16日、26日公开开庭进行了审理。原告平安财保呼支公司委托诉讼代理人张晓昕，被告大地财保呼支公司委托诉讼代理人苏利军，到庭参加诉讼；被告郭俊峰到庭参加第一次法庭审理，经合法传唤未到庭参加第二次法庭审理。经本院组织多次调解，双方当事人未能达成一致意见。本案现已审理终结。 原告平安财保呼支公司向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告损失12600元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月28日19时40分许，郭俊峰驾驶×××号车和王瑞芳驾驶的×××号车，在丁香路与北垣街交叉口发生追尾事故。经交警认定，郭俊峰承担全部责任。×××号车所有人李俊良在原告处投保了保险金额为93841.6元的车损险，事故发生在保险期间。事故发生后，投保车辆维修花费12000元，并产生施救费600元。因李俊良申请理赔，原告依约支付了全部费用，并取得机动车辆索赔权，现依法向二被告进行追偿。 被告郭俊峰辩称：1、认可交通事故的发生及承担全责，但交警未出现场，保险公司也未出现场，照完现场照片后事故双方都离开了现场。对方说要去4S店修车，但4S店要收3000元拆解费，被告不同意承担。2、维修项目尾灯、车标，与车辆的维修没有关系。3、喷漆一件150元，喷了几次就收这么多钱？比市场价高。4、排气筒修理工时费500元，平时手工费最多100元，收费不合理。 被告大地财保呼支公司辩称：对事故发生的真实性及责任无异议。被告郭俊峰驾驶的×××号车仅投保交强险，认可在交强险范围内赔偿原告保险金2000元。 本院经审理认定事实如下：×××号车所有人李俊良以自己为被保险人向原告平安财保呼支公司投保了机动车损失保险（以下简称车损险）及不计免赔，保险金额93841.60元，保险期间自2017年12月27日00时起至2018年12月26日24时止。2018年5月28日7时40分左右，王瑞芳驾驶的×××号车与被告郭俊峰驾驶的×××号车在丁香路与北垣街交叉口发生碰撞。经交警认定，郭俊峰承担此事故的全部责任。事故发生后，被告郭俊峰向被告大地财保呼支公司报险，并通过微信向其发送了事故现场照片。其后，交通事故双方当事人及被告大地财保呼支公司工作人员一同在内蒙古鑫安诚业汽车销售服务有限公司（以下简称4S店）对×××号车进行了初步拆解。因拆解、修理受损车辆的费用问题，被告郭俊峰拒绝在4S店进行维修。次日12时43分，×××号车所有人李俊良向原告平安财保呼支公司报险。其后，原告工作人员与李俊良共同在4S店对受损的×××号车进行了拆解、定损，且李俊良通过微信告知被告郭俊峰。经维修，×××号车产生维修费12000元；同时，被保险人李俊良于6月5日将向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告。同年6月10日，原告通过平安银行深圳五洲支行支付4S店×××号车维修费12000元。经法庭调查，因未对×××号车进行施救，故原告放弃要求二被告承担施救费600元的诉讼请求。 另查明，×××号车在被告大地财保呼支公司处投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且被告郭俊峰当庭确认该车未投保其他保险。经法庭调查，被告大地财保呼支公司同意在交强险的责任范围内直接支付原告平安财保呼支公司保险金2000元。 上述事实有当事人当庭陈述及依法提举并经本院确认的如下证据，予以佐证：原告平安财保呼支公司提举的2018第332号道路交通事故认定书（简易程序）、更正说明、郭俊峰驾驶证复印件、×××号车行驶证复印件、王瑞芳驾驶证复印件、×××号车行驶证复印件、李俊良身份证复印件、机动车综合商业保险保险单、“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）、机动车辆索赔权转让书、机动车辆强制保险赔款计算书、机动车辆商业保险赔款计算书、平安银行深圳分行回款单、维修费发票及说明、理赔案件系统截屏、4S店结算单、定损照片，被告郭俊峰提举的现场照片（3张）、两车相撞的照片（6张），被告大地财保呼支公司提举的机动车辆保险报案记录（代抄单）、现场照片、定损照片。 本院认为，被保险人李俊良与原告平安财保呼支公司之间的保险合同合法有效，投保车辆×××号车在保险期间发生保险事故，保险人应当在车损险及不计免赔的保险责任范围内对车辆损失承担赔偿责任。本案中，×××号车因发生交通事故在4S店进行维修并产生费用12000元，有4S店出具的维修清单及维修费发票予以证实，且原告已履行了赔付保险金的义务，故本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。基于此，原告依法可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对交通事故全部责任方郭俊峰请求赔偿的权利。在法庭审理过程中，被告郭俊峰对4S店列出的维修项目及收费情况提出异议，原告提举了车辆定损照片对维修项目予以证实，而被告既未举证证实尾灯、车标无需维修，又未对喷漆、工时的收费举证反驳，故对被告郭俊峰就车辆维修提出的意见，不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，承担交通事故全部责任的被告郭俊峰应当赔偿维修×××号车扣除交强险保险金2000元后剩余的费用，即原告平安财保呼支公司请求被告郭俊峰给付其垫付的保险理赔款10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司已支付的保险理赔款2000元； 二、被告郭俊峰于判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司已支付的保险理赔款10000元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担15元，由郭俊峰负担50元，由中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判长  姚振明 审判员  张 璐 审判员  张小莉 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘 璐 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十六条第一款保险人应以自己的名义行使代位求偿权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。