江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14852号 原告:岳统生,男,1954年3月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告:岳彩波,男,1985年10月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告:岳绪花,女,1977年10月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告:岳绪芹,女,1982年6月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告:岳采敏,女,1983年4月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 五原告共同委托诉讼代理人：陈德军，江苏恒有律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：葛高洋，江苏恒有律师事务所律师。 被告:袁素珍,女,1991年7月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，住所地宿迁市宿城区。 负责人：王明广，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。 原告岳统生、岳彩波、岳绪花、岳绪芹、岳采敏诉被告袁素珍、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳彩波及五原告共同委托诉讼代理人陈德军、被告袁素珍、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托诉讼代理人蔡小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告张树干赔偿五原告亲属田某平因交通事故死亡产生的医疗费30180.06元、丧葬费39134元、死亡赔偿金708000元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故人员误工费用3000元，以上共计830314.06元。事实和理由：五原告系死者田某平的近亲属。2019年8月7日7时16分，被告袁素珍驾驶机动车将在道路上作业的环卫工田某平撞倒。田某平受伤后经医院抢救无效于2019年8月9日死亡。被告袁素珍驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保交强险和商业第三者责任保险。事故经交警部门认定被告袁素珍负此次事故的全部责任，田某平无责任。现要求被告赔偿五原告因田某平死亡产生的相关损失，请求支持原告的诉讼请求。 被告袁素珍辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告主张的各项损失无异议，事故发生后未向原告垫付款项。 被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告袁素珍驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失由法院依法认定，因被告袁素珍因交通事故被追究刑事责任，不同意赔偿精神损害抚慰金。被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已向原告垫付了10000元，应从赔偿款中予以扣除。 本院经审理查明事实如下：2019年8月7日7时16分，被告袁素珍驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县沭城镇杭州东路由西向东行驶至京沪高速下面涵洞路段，对路面情况观察不周，将在道路上作业的环卫工田某平撞倒，致车辆损坏，田某平受伤。田华平受伤后经沭阳县人民医院、淮安市第一人民医院抢救无效于8月9日自动出院，并于当日死亡。2019年8月10日，沭阳县公安局交通警察大队事故处理中队委托沭阳县公安局物证鉴定室对田某平死亡原因进行鉴定，鉴定意见为田某平符合因交通事故致颅脑损伤死亡。沭阳县公安局交通警察大队事故处理中队于2019年8月13日作出第321322120190000249号道路交通事故认定书，认定被告袁素珍负此次事故全部责任，田某平无责任。 田某平，1953年9月21日出生。原告岳统生系田某平丈夫，共生育原告岳彩波、岳绪花、岳绪芹、岳采敏四名子女。田某平2018年6月1日到沭阳京环环境服务有限公司从事保洁工作，本次事故系在田某平工作期间发生。五原告与沭阳京环环境服务有限公司于2019年9月10日在江苏省沭阳县劳动人事争议仲裁委员会主持下，达成调解协议：“一、申请人（本案五原告）了解《工伤保险条例》的有关规定，自我评估受伤程度和赔偿标准，自愿放弃申请为田某平申请认定工伤的权利。二、被申请人（沭阳京环环境服务有限公司）于2019年10月20日前一次性向申请人支付田某平一次性工亡赔偿金、丧葬费、供养亲属抚恤金等共计550000元。三、申请人不再因田某平死亡事宜向被申请人主张本调解书外的其他权利。”田华平在沭阳县人民医院、淮安市第一人民医院治疗支出医疗费共计30180.06元。五原告与被告袁素珍于2019年8月21日达成和解协议：“1、乙方（本案五原告）同意作为谅解甲方（被告袁素珍）因此次交通事故产生的刑事责任的谅解费用共计人民币陆万元整（60000元）。2、乙方因亲属田某平死亡产生的相关损失，由乙方直接向甲方车辆投保的保险公司理赔后者通过法院民事诉讼，理赔或起诉所得的一切款项归乙方所有，与甲方无关。（甲方应积极配合乙方，提供理赔或起诉所需的相关材料和手续）。3、甲方付清上述赔款后，乙方自动放弃向甲方要求赔偿其他一切费用的权利。4、此协议签订后，乙方对甲方的行为表示谅解，不再追究甲方的刑事责任。甲方付清赔偿款后，双方了结。此协议各方当事人亲属或其代理人签字后即生效，以后发生任何纠葛与交警队无关。” 被告袁素珍驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保就交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已在交强险范围内赔偿田某平10000元。 另查明，2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。2017年度江苏省在岗职工年平均工资为79741元。 本院认为：被告袁素珍驾驶的机动车与五原告亲属田某平发生机动车交通事故，造成田某平受伤经抢救无效死亡，该事故已经交警部门处理并作出责任认定，原、被告双方对此已无异议，本院依法予以确认，被告袁素珍应对田某平的损害后果承担赔偿责任。田某平在交通事故中死亡，原告岳彩波、岳绪花、岳绪芹、岳采敏作为田某平的近亲属，有权要求被告袁素珍承担赔偿责任。 五原告主张的医疗费30180.06元，由其提供的住院病案、医疗费发票等为凭，本院对此依法予以支持。五原告主张的死亡赔偿金708000元、丧葬费39134元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于精神损害抚慰金，因田某平在此次事故中死亡，造成五原告严重精神损害，故对五原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求依法予以支持，酌定精神损害抚慰金为40000元。被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称被告袁素珍因已被追究刑事责任而不应赔偿精神损害抚慰金，该辩解理由于法无据，本院对此不予采纳。五原告主张处理丧葬事宜人员误工费，虽未对此提供证据证明，但因该费用系处理丧葬事宜的必要支出，本院酌定为1500元。另被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称田某平死亡原因不排除系家属不按照医嘱治疗，本院认为根据田某平的病历资料可反映田某平伤情严重、病程中深度昏迷、治疗效果不佳等，亲属在治疗无效的情况下选择出院并无不当，且关于田某平的死因已经鉴定认定系因交通事故致颅脑损伤死亡，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的该辩解理由不予采纳。 综上，五原告亲属田某平因交通事故死亡产生的损失确定为：医疗费30810.06元、死亡赔偿金708000元、丧葬费39134元、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员误工费1500元，共计819444.06元。因被告袁素珍驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，故上述损失扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已经赔付的10000元，余款809444.06元由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告岳统生、岳彩波、岳绪花、岳绪芹、岳采敏809444.06元； 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4502元，减半收取2251元（已由四原告预交），由被告袁素珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费4502元。 审判员 葛 蕾 二〇一九年十二月十日 书记员 刘晓云 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。