西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0118民初3730号     原告：韦某某，男，1964年1月29日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：冯某某，男，1960年6月13日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：许翰，陕西谷正律师事务所律师。    原告韦某某与被告冯某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于20198年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦某某及其委托诉讼代理人赵润，被告冯某某及其委托诉讼代理人许翰均到庭参加了诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。    原告韦某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告医疗费7603.27元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费600元，营养费2700元，误工费18000元，护理费5000元，伤残赔偿金24544元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费839.25元，交通费565元，鉴定费2720元，上述费用合计75325.52元（扣除被告已垫付的7246元）。2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经李某某介绍为被告建石棉瓦房。2019年5月31日上午9时许，原告在工作过程中，因脚手架上的木板滑落，导致原告从两米多高的脚手架上摔落，致原告严重受伤，后被送至陕西省森工医院检查，诊断为：右胳膊鹰嘴骨骨折及右手手腕骨折。被告只垫付部分医疗费后对原告置之不理。现原告诉至贵院，望判如所请。   被告冯某某辩称，被告将石棉瓦房的工程发包给李某某，李某某雇佣原告和杨展鹏为其建石棉瓦房，韦某某与原告之间不存在任何雇佣关系，故原告的各项损失被告不应该承担。原告在搭建过程中存在重大过失行为，在场人员多次劝说原告应该先固定木板，但原告执意不固定，导致木板侧翻致原告摔落。承包人李某某在选人时存在重大失误，未经考察便让没有任何施工经验的原告来施工，原告在施工过程中也没有规范操作，故答辩人不应该承担责任。本案的损失应由原告及李某某承担。被告向原告垫付了7246.27元，已经尽了人道主义补偿责任，故不愿意再对原告进行任何赔偿。   原告韦某某围绕诉讼请求向本院提交的证据如下：1.陕西森工医院门诊病历；2. 陕西森工医院住院病历；3. 陕西森工医院诊断证明书；4. 陕西森工医院费用清单；5. 陕西森工医院门诊、住院医疗费票据；6.交通费票据；7.李某某、杨展鹏证人证言。8.鉴定费收款收据；9.鉴定交通费200元；10.被扶养人彭玉兰户口本、身份证复印件；11.运渠店村村委会证明，证明彭玉兰共6个子女。被告冯某某对证据1.3.4.5真实性、合法性认可。对证据2证明目的不认可，2019年6月9日至2019年6月11日三天没有任何治疗，故住院天数缩减为9天。对证据6原告的交通费认可，对患者家属交通费不认可。对证据7不认可，证人证言与事实不符。李某某在原告处领工资，扣除提成后再向工人发工资。另李某某和原告有亲属关系故对证言不认可。对证据8证明目的不认可，收款收据必须以发票为准。对证据9交通费不认可。对证据10.11真实性、合法性、关联性均认可。   被告向本院提交的证据有：1.领条，证明李某某在被告处索要的住院伙食费、垫付医疗费合计3600元；2.工资领条，证明建房是被告发包给李某某，李某某再给工人开工资，原、被告之间不存在雇佣关系。3.冯续平证人证言。原告对被告提交的证据1认可。对证据2证明目的不认可，条据中没有说明李某某收到承包费金额。对证据3证人证言部分不认可。   本院经审查认为原告提供的证据1.2.3.4.5可以证明原告治疗的情况，故对其真实性均予以认可，对证据6.9的交通费部分予以采信，对证据7的证人证言部分予以采信，对证据8本院予以采信，对证据10.11可以证明被扶养人的情况，本院予以采信。被告提供的证据1本院予以采信，对本院提供的证据2.3部分予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韦某某经李某某介绍向被告冯某某提供建房劳务，约定报酬150元一天。2019年5月31日原告在楼上搭建石棉瓦房时需要将木板固定，由于存在坡度，未固定的木板侧翻导致原告从楼上摔落。后原告被送往陕西省森工医院治疗，诊断为：1.右尺骨鹰嘴骨骨折；2.腰1椎体骨折；3.腰5椎体滑落；4.右眼外伤，眼睑皮肤裂伤；5.枕顶部头皮裂伤。原告实际住院12天，花去医疗费7603.27元。被告冯某某先后垫付7246.27元。经原告韦某某申请，本院经西安市中级人民法院委托了陕西中金司法鉴定中心对韦某某的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限等进行鉴定。2019年10月16日陕西中金司法鉴定中心向本院出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.韦某某评定为十级伤残。2.韦某某误工期限120天，护理期限为50天，营养期限为90天。3.韦某某后续治疗费约需人民币壹万元。审理中，原告当庭追加诉讼请求为被告赔偿各项损失共计75325.25元并向本院补缴诉讼费。因原、被告不同意调解，导致本案无法调解。   本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告韦某某为被告冯某某提供建房的劳务,其在工作的过程中受到损害,冯某某应承担一定的责任。韦某某作为从事农村建房工作的劳务人员,在高空作业时未能有效采取安全措施,未尽到自身安全注意义务,对其受伤亦有一定的过错，可以减轻被告的责任。对原告韦某某主张的损失，本院经过核算认定如下：医疗费认定为7603.27元；住院伙食补助费认定为360元（12天×30 元）；误工费根据本院所在地平均工资计算认定为 9600元（120天×80 元）；护理费认定为4000 元（50天×80 元）；营养费认定为1800元（90天×20 元）；后续治疗费10000元；精神抚慰金酌情认定为1000元；对合理部分的交通费认定为200 元；十级伤残赔偿金为22426元；被扶养人生活费839.25元。综上韦某某的各项损失共计57828.52元，其余不合理部分本院不予认定。被告冯某某辩称原告受李某某雇佣，其与原告之间不存在雇佣关系，于法无据，本院不予采信。综合案情,对于原告韦某某的赔偿,酌定冯某某承担60%的责任。被告冯某某垫付的7246.27元应在其承担范围内予以扣除。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：    一、被告冯某某于本判决生效后十五日内给付原告韦某某27450.8元；   二、驳回原告韦某某其余之诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费1680元，司法鉴定费2720元，诉讼费合计4400元，由原告韦某某承担1760元，由被告冯某某承担2640元。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将应承担之诉讼费一并给付原告。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审判长    明培尧   人民陪审员    丁藏真                     人民陪审员    严利民     二〇一九年十二月二十日                       书记员    石莹娜                -1-