甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初8175号原告：山丹县鑫源投资担保有限责任公司。注册号：620725200001965。法定代表人：赵世金，该公司总经理。公司地址：甘肃省山丹县南大街38号。委托诉讼代理人：**，该公司法律顾问。被告：李学平，男，1965年4月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现暂无具体下落。原告山丹县鑫源投资担保有限责任公司与被告李学平追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山丹县鑫源投资担保有限责任公司（以下均简称鑫源公司）委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告李学平经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告代为偿还的汽车分期借款25817.01元，利息17349元（按年利率20%计算自2014年12月30日起至2018年6月30日），因实现债权而支出的费用2000元，合计45166.03元，并要求利随本清。2.依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告李学平购买比亚迪牌小轿车，于2012年8月27日向中国农业银行股份有限公司张掖市支行申请金穗贷记卡汽车分期贷款，贷款分期自2012年8月27日起至2015年8月26日，期限三年，并由原告为其担保，后被告未按照合同约定按时承担分期贷款，因此在2014年12月30日，中国农业银行股份有限公司张掖市支行在原告账户中扣除被告汽车分期透支款25817.01元，原告在履行担保义务后多次找到被告，要求被告承担偿还义务，但被告拒不履行，故原告提起诉讼。被告李学平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告鑫源公司围绕诉讼请求依法提供了下列证据及陈述：1.原告鑫源公司的委托诉讼代理人**的当庭陈述；2.2012年8月27日，被告李学平与中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行、山丹县鑫源投资担保有限责任公司签订的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同一份；3.2012年8月27日，山丹县鑫源投资担保有限责任公司与被告李学平签订的金穗贷记卡汽车分期业务抵押反担保借款合同一份；4.中国农业银行股份有限公司张掖市分行出具的关于协助扣收赵典珑等13户信用卡分期贷款本息的通知复印件一份；5.山丹县鑫源投资担保有限责任公司代偿张掖分行信用卡汽车分期贷款清单复印件一份。本院经审理认定事实如下：2012年8月27日，被告李学平在张掖市宏达汽贸有限责任公司购置比亚迪S6小轿车一辆，车价款107900元，首付37800元，剩余70000元由被告李学平向中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行申请信用卡购车专项分期贷款，原告鑫源公司为该笔贷款提供担保。当日，原、被告与中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，合同约定原告鑫源公司为被告李学平信用卡购车专项分期贷款提供连带责任保证，保证范围包含合同项下的分期资金、利息、罚息、复利、滞纳金、超期费、分期手续费、损害赔偿金以及银行为实现债权和抵押权的必要费用，保证期间为每期账单到期还款日起两年，保证人未履行保证责任时，银行有权直接从保证人在中国农业银行股份有限公司各机构开立的账户划收相关款项。合同约定，分期金额为70000元，分期手续费为12%，分期期数为36期，分期手续费金额为8400元，合同中还对其他事项作了约定。合同落款处，被告李学平在持卡人（借款人）处签字、捺印，原告鑫源公司在保证人处加盖公章，并有负责人签字。同日，原告鑫源公司（合同中甲方）与被告李学平（合同中乙方）另签订《山丹县鑫源投资担保有限责任公司金穗贷记卡汽车分期业务抵押反担保借款合同》一份，合同约定：乙方（主债务人）向中国农业银行股份有限公司甘州支行申请办理汽车分期借款70000元，期限为三年，自2012年8月27日至2015年8月26日；乙方与中国农业银行股份有限公司甘州支行签订了编号NO201200173的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》。同时，甲方应乙方请求，经甲方同意，为乙方提保证担保。甲方为了更好地履行担保责任，有效地维护自己的担保权益，乙方愿以其所购的车辆抵押给甲方，并在车管所办理抵登记手续，如未办理抵押登记手续的，应由原购车辆的汽车经销商或乙方指定其他担保人为乙方进行的上述借款提供反担保。《汽车分期业务反担保承诺书》、《反担保信息表》作为《抵押担保借款合同》的附件。抵押担保物的名称为比亚迪S6、发动机号为312048083、车架号为CGXC14CG9C1071967,抵押期间该抵押物及相关凭证由乙方保管，如乙方违约导致甲方代偿。乙方反担保范围包括：(1)甲方履行担保义务代乙方支付的《担保借款合同》项下的本金、利息、复利、滞纳金、超限费及所有其他应付费用；(2)甲方支付的第1点所述款项，按年率20％计算的自支付之日起的利息；(3)甲方为实现追偿权而支付的公证费、评估费、鉴定费、保管费、保险费、诉讼费、律师费、差旅费、调查费等一切费用；(4)上述《担保业务合同》中约定的乙方应向甲方支付的逾期担保费本息、违约金...合同另约定，如果乙方违反本合同约定，甲方按乙方担保金额的5%向乙方收取违约金。合同落款处，原告鑫源公司在甲方加盖公章，被告李学平在乙方签字、捺印。另查明，2014年12月30日，中国农业银行股份有限公司张掖分行向中国农业银行股份有限公司山丹县支行下发《关于协助扣收赵典珑等13户信用卡分期贷款本息的通知》一份，内容为：经各主管部门会签审批、主管行长批示，同意你行协助民乐支行对保证人山丹县鑫源投资担保有限责任公司保证金账户(帐号:27-183101040005568)进行扣划，扣收赵典珑等13户信用卡汽车分期贷款本息，金额358624.21元。后中国农业银行股份有限公司张掖分行出具《山丹县鑫源投资担保有限责任公司代偿张掖分行信用卡汽车分期贷款清单》一份，扣收的13户信用卡汽车分期贷款本息中，含有应由被告李学平偿付的分期贷款本息25817.01元。本院认为，债务应当清偿。原、被告与中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》以及原告鑫源公司与被告李学平签订的《山丹县鑫源投资担保有限责任公司金穗贷记卡汽车分期业务抵押反担保借款合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，各方应该遵守，原告依约履行担保责任，被告也应依约向原告履行合同义务。根据《中华人民共和国担保法(?http:?/??/?www.faxin.cn?/?lib?/?cpws?/?javascript:void(0);?)》第三十一条(?http:?/??/?www.faxin.cn?/?lib?/?cpws?/?javascript:void(0);?)规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据原告提交的中国农业银行股份有限公司张掖分行出具《山丹县鑫源投资担保有限责任公司代偿张掖分行信用卡汽车分期贷款清单》，对原告代为清偿的分期贷款本息金额25817.01元，本院予以确认，对原告要求被告清偿原告代偿的分期贷款本息25817.01元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息17349元，并要求利随本清的诉讼请求，原告在庭审中陈述，利息是按照反担保合同中第四条第二款约定，按照年利率20%计算，计算期间为自代偿之日2014年12月30日至2018年6月30日。对此，本院认为，根据原、被告之间签订的反担保合同约定，原告按照年利率20%主张2014年12月30日至2018年6月30日期间的利息17349元，未超过法律规定，亦未超过双方约定的限额，本院予以准许。对原告主张利随本清的诉讼请求，本院不予支持。关于抵押，原、被告虽然在反担保合同中约定，被告愿以其所购的车辆抵押给原告，并在车管所办理抵登记手续，如未办理抵押登记手续的，应由原购车辆的汽车经销商或被告指定其他担保人为被告进行的上述借款提供反担保。本案庭审时，原告并未提交相关证据证明涉案车辆已办理抵押登记手续，亦未主张就抵押车辆优先受偿，故本案不予涉理。对于原告自愿放弃主张的实现债权而支出的费用2000元，本院认为，原告的自愿放弃行为，系其对实体权利的自由处分，本院予以照准。被告李学平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：1被告李学平于本判决生效之日起六十日内偿还原告山丹县鑫源投资担保有限责任公司代为清偿的分期贷款金额25817.01元，承担利息17349元，合计43166.01元；2驳回原告山丹县鑫源投资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，原告山丹县鑫源投资担保有限责任公司负担42元，被告李学平负担887元，公告费560元，由被告负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 索国雄审 判 员 杨学林人民陪审员 任怀德 二〇一九年十二月三十日书 记 员 葛 超