河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初2764号原告：安阳市交通物流有限责任公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。法定代表人：王小勇，公司总经理。委托诉讼代理人：刘卫强，河南銨和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马怀忠，河南师林律师事务所律师。被告：刘国军，男，1965年10月2日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张明恩，河南豫红律师事务所律师。原告安阳市交通物流有限责任公司（以下简称交通物流公司）与被告刘国军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月18日、2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告交通物流公司的委托诉讼代理人刘卫强均到庭参加诉讼，委托诉讼代理人马怀忠第二次开庭到庭参加诉讼，被告刘国军第二次开庭到庭参加诉讼,其委托诉讼代理人张明恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款280000元及利息294000元（利息计算以借据约定的月息1.5分计算，自2013年10月1日起至起诉之日止；自起诉之日至全部给付完毕止以借据约定1.5分计算）；2.判令被告偿还原告借款160000元及利息224000元（利息计算以借据约定的月息2分计算，自2013年10月1日起至起诉之日止；自起诉之日至全部给付完毕止以借据约定2分计算）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月17日，被告刘国军因购买车辆多次找到原告向原告借款440000元，并向原告出具借据两份。借款后，被告未履行偿还借款的义务，原告多次催要无果。为保护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。刘国军辩称，被告对借款的事实没有异议，但本案已超过诉讼时效，请求依法应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年6月17日，被告以购车为由向原告借款280000元，并向原告出具借据。借据载明：“今借到现金大写贰拾捌万元整、小写￥280000元，月息4200元。借款人：刘国军2013年6月17日。”同时，原告（××）、被告（借款人）与担保人郭洸君签订《借款、担保合同》，合同约定：“一、××一次性借给借款人人民币贰拾捌万元，利息为1.5%，按月计算。2013年6月17日起至2014年6月16日止；二、还款事项：1.借款人借款后每月30日前，按约定偿还本金37000元，利息递减；2.借款人借款后每月30日前按借款现额支付利息4200元；三、借款到期后，没有还清借款，剩余本金利息按2%计收，（按月计算）限期3个月，期限日到后，借款人还没有还清款项、利息，借款人将自己在分公司经营的豫Ｅ×××××，挂车豫Ｅ×××××号车及该车、车证自愿抵给××；四、借款到期后，借款人未按合同约定时间还清款项、利息，担保人将自己在分公司经营的豫Ｅ×××××号、挂车豫Ｅ×××××号车及该车、车证自愿抵给××。……六、借款担保。担保人自愿为借款人提供连带责任，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，担保人承诺按××要求履行还款义务。本合同项下由多个担保人的，各担保人共同为××承担连带责任……”。同日，被告又向原告借款160000元，并向原告出具借据。借据载明：“今借到现金大写壹拾陆万元整、小写￥160000元，月息3200元。借款人：刘国军2013年6月17日。”同时，原告（××）、被告（借款人）与担保人郭洸君签订《借款、担保合同》，合同约定：“一、××一次性借给借款人人民币壹拾陆万元，利息为2%，按月计算。2013年6月17日起至2014年6月16日止；二、还款事项：1.借款人借款后每月30日前，按约定偿还本金37000元，利息递减；2.借款人借款后每月30日前按借款现额支付利息3200元；三、借款到期后，没有还清借款，剩余本金利息按2%计收，（按月计算）限期3个月，期限日到后，借款人还没有还清款项、利息，借款人将自己在分公司经营的豫Ｅ×××××，挂车豫Ｅ×××××号车及该车、车证自愿抵给××；四、借款到期后，借款人未按合同约定时间还清款项、利息，担保人将自己在分公司经营的豫Ｅ×××××号、挂车豫Ｅ×××××号车及该车、车证自愿抵给××。……六、借款担保。担保人自愿为借款人提供连带责任，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，担保人承诺按××要求履行还款义务。本合同项下由多个担保人的，各担保人共同为××承担连带责任……”。原告按照协议约定将上述借款支付给被告，被告将上述车辆挂靠于原告公司。被告未按照协议约定偿还借款及利息。2014年6月20日，原告在吐乌大××服务区××／××号车辆扣押。案外人刘海稳于2017年3月2日向新疆维吾尔自治区阜康市人民法院提起诉讼，要求原告返还扣押的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号车辆。阜康市人民法院于2017年5月19日作出（2017）新2302民初510号民事判决，判决原告返还刘海稳豫Ｅ×××××豪泺牌ZZ4257N384E1CB(车辆识别号LZZ5CL3D2DW825618)重型半挂牵引车及豫Ｅ×××××挂骏强牌JQ9400CXY（车辆识别号LA9BF3M87D0YJH574）重型仓栅式半挂车。原告不服该判决，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。该院于2017年8月9日作出（2017）新23民终1146号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述事实，有原告提交的借据、车辆服务协议、车辆行驶证、借款支出明细、转账凭证、借款担保合同、新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2017）新2302民初510号民事判决书、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2017）新23民终1146号民事判决书、通话录音，被告提交的借据、借款担保合同以及当事人的陈述予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款本金并支付利息。被告收到借款并出具有借据，双方借贷关系可以认定，被告应承担到期偿还借款的责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。被告对借款事实没有异议，本院予以确认。关于被告辩称原告的诉讼请求已超过两年诉讼时效的答辩意见。本院认为，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。原告与被告签订的借款担保合同约定的借款期限为2013年6月17日起至2014年6月16日止。2014年6月20日，原告要求被告按借款担保合同约定将豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂车辆抵给原告的行为，应认定为原告向被告主张债权，构成诉讼时效的中断。因此，本院对被告该抗辩主张，依法不予支持。关于被告辩称原告扣押被告车辆本案债权债务已经消灭的答辩意见。本院认为，原、被告对抵押车辆价值、数量、抵顶借款数额并未达成一致，且庭审中被告也明确表示要求原告返还扣押车辆，因而，被告关于双方债权债务消灭的抗辩主张，无事实根据，本院依法不予支持。关于原告要求被告按照约定偿还借款本金及利息的诉讼请求。本院认为，原告已依照合同约定履行了借款义务，被告收到借款后应当依约归还借款本息。被告未按约归还借款本息，构成违约，应承担相应民事责任。双方借款合同及借据约定：借款期间为2013年6月17日至2014年6月16日，其中280000元借款借期内月利率为1.5%，逾期利率为月利率2%；160000元借款借期内月利率为2%，逾期利率为月利率2%，现原告要求被告偿还原告借款280000元及利息（自2013年10月1日起至借款给付完毕止以借据约定1.5分计算）；偿还借款160000元及利息（自2013年10月1日起至借款给付完毕止以借据约定2分计算），不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、刘国军于本判决生效后十日内偿还安阳市交通物流有限责任公司借款280000元及利息（自2013年10月1日起至借款给付完毕止按月利率1.5%计算）；二、刘国军于本判决生效后十日内偿还安阳市交通物流有限责任公司借款160000元及利息（自2013年10月1日起至借款给付完毕止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13380元，减半收取计6690元，由刘国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝兴军二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 君