黑龙江省海林市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1083刑初105号 公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。 被告人赵怀发，男，1957年1月21日出生，初中文化，住黑龙江省海林市。因本案于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于海林市看守所。 辩护人郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。 黑龙江省海林市人民检察院以黑海检诉刑诉[2019]105号起诉书指控被告人赵怀发犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，使用普通程序，于同年12月25日公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派检察员宋丽萍出庭支持公诉，被告人赵怀发及其辩护人郭淑娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵怀发和被害人季某（女，67岁）系邻居，2018年时，季某觉得赵怀发占自己家的地，多次辱骂赵怀发。2019年7月25日4时许，季某到赵怀发家门口敲打铁桶并辱骂赵怀发，赵怀发出来时听见季某骂他：“我操你姑娘。”，赵怀发从院内菜板上拿起剁鸡食的尖刀指着季某说：“逼养的，你再骂我就扎你”。当时季某在大门外赵怀发在大门里，季某拿着炉钩子顺着门缝打赵怀发，赵怀发躲开后打开大门，手持尖刀转到季某身后，用尖刀扎季某后颈部两下。随后，赵怀发将尖刀扔在道边进院拿起铁锹准备上地里干活。当赵怀发出来时，季某继续辱骂赵怀发，赵怀发拿起铁锹绕到季某身后用铁锹打季某头部一下，季某往东跑，边跑边继续辱骂赵怀发，赵怀发追上去用铁锹又打季某后脑一下，季某当场就倒在地上。经鉴定，季某外伤失血性休克评定为重伤二级；硬膜下血肿、面部皮肤裂伤均评定为轻伤一级；头皮裂伤、左侧眶外壁骨折评定为轻伤二级；项部、背部皮肤裂伤及双上肢皮肤挫伤均评定为轻微伤。 经侦查，被告人赵怀发于2019年7月25日主动到公安机关投案并如实供述其罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、物证、书证：物证尖刀、铁锹、炉钩子、皮桶照片、户籍证明、现实表现、海林市公安局行政处罚决定书、执行回执、黑龙江省政府非税收入专用收据、诊断书、案件来源、受案登记表、立案决定书、到案经过、侦破经过；2、鉴定意见、鉴定意见通知书；3、现场勘验笔录、现场照片、平面示意图；4、证人庄某1、国某、王某、张某、庄某2、李某、齐某的证言；5、被害人季某的陈述；6、被告人赵怀发的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵怀发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1、法定从宽、从轻处罚情节：①自首；②认罪认罚；2、酌定从轻处罚情节：①被害人有过错；②全部赔偿并取得谅解。建议判处被告人赵怀发一年至二年有期徒刑。 被告人赵怀发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人赵怀发犯故意伤害罪的罪名和事实不持异议。关于量刑，辩护人认为：被告人具有自首情节、认罪认罚，又系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人有过错，请法庭对被告人减轻处罚。 经审理查明，被告人赵怀发和被害人季某（女，67岁）系邻居，自2018年开始，季某因觉得赵怀发占用自己家的耕地，多次辱骂赵怀发。2019年7月25日4时许，季某到赵怀发家门口敲打铁桶并辱骂赵怀发，赵怀发从屋里出来时听见季某正在骂他，便从院内菜板上拿起剁鸡食用的尖刀指着季某回骂她，并说你再骂我就扎你。当时季某在大门外赵怀发在大门里，季某拿着炉钩子顺着门缝打赵怀发，赵怀发躲开后打开大门，手持尖刀转到季某身后，用尖刀扎季某后颈部两下。随后，赵怀发将尖刀扔在道边进院拿起铁锹准备上地里干活。当赵怀发出来时，季某继续辱骂赵怀发，赵怀发拿起铁锹绕到季某身后用铁锹打季某头部一下，季某往东跑，边跑边继续辱骂赵怀发，赵怀发追上去用铁锹又打季某后脑一下，季某当场就倒在地上。经海林市公安局刑事技术大队鉴定，季某外伤失血性休克评定为重伤二级；硬膜下血肿、面部皮肤裂伤均评定为轻伤一级；头皮裂伤、左侧眶外壁骨折评定为轻伤二级；项部、背部皮肤裂伤及双上肢皮肤挫伤均评定为轻微伤。牡丹江市公安局刑事技术支队对案发现场沾有血迹的单刃木把尖刀刀刃上的可疑斑迹、案发现场铁锹锹头上的可疑斑迹、案发现场地面血泊、案发现场滴落血迹、季某血样采集卡、赵怀发口腔DNA采集卡进行了DNA鉴定。鉴定意见：1、送检的棉签案发现场地面血泊上的可疑斑迹（2019-237-1）、木把尖刀刀刃上的可疑斑迹（2019-237-3）、铁锹锹头上的可疑斑迹（2019-237-4）中检出的人血，与季某在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为3.02×1022。2、送检的棉签案发现场滴落血迹上的可疑斑迹（2019-237-2）中检出的人血，与赵怀发在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为1.70×1029。 经侦查，被告人赵怀发于2019年7月25日主动到公安机关投案并如实供述其罪行。 另查明：1、被告人赵怀发因本案殴打他人被海林市公安局处以行政拘留十五日并处500元罚款，拘留期限自2019年7月26日至2019年8月10日止。被告人涉嫌犯故意伤害罪于同年8月8日被刑事拘留，实际执行行政拘留十三日。 2、在诉讼过程中，被害人季某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赵怀发赔偿医疗费等各项经济损失合计人民币246840.60元。庭前，双方就民事赔偿达成协议：被告人赵怀发在已赔偿医疗费20000元的基础上，再一次性赔偿附带民事诉讼原告人季某各项损失共计人民币180000元，并已全部履行完毕。附带民事诉讼原告人季某对被告人赵怀发的行为表示谅解，请求对被告人减轻处罚，同时向本院申请撤回了刑事附带民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的1、被害人季某的陈述；2、证人庄某1、国某、王某、张某、庄某2、李某、齐某的证言；3、物证、书证：物证尖刀、铁锹、炉钩子、皮桶照片、户籍证明、现实表现、海林市公安局行政处罚决定书、执行回执、黑龙江省政府非税收入专用收据、诊断书、案件来源、受案登记表、立案决定书、到案经过、侦破经过、协议书、收条、谅解书；4、海林市公安局刑事技术大队（黑海）公（刑技）鉴（法临）字[2019]47号鉴定书、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（法物）字[2019]237号鉴定书、鉴定意见通知书；5、现场勘验笔录、现场照片、平面示意图；6、被告人赵怀发的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵怀发因不堪被害人季某对其辱骂，故意将被害人打伤并致重伤结果，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的“被告人具有自首情节、认罪认罚，又系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人有过错，请求法庭对被告人减轻处罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，予以采纳。被告人赵怀发于案发当日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法减轻处罚。被告人持尖刀、铁锹伤害他人且犯罪对象系老年人，酌情从重处罚。已赔偿被害人全部损失并取得谅解，且本案系因邻里纠纷致矛盾激化，被害人具有过错，酌情从轻处罚。被告人赵怀发因本案殴打他人被行政拘留十三日，应折抵相应刑期。为打击犯罪，保护公民人身健康不受侵害，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵怀发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年10月25日止）。 二、扣押在案的作案工具木把尖刀一把、铁锹一把，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭冬梅 人民陪审员  马克荣 人民陪审员  隋东英 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  李彤昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。