陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2019)陕0929民初1636号     原告：白河县财政局，统一社会信用代码1161092901605971X9，住所地：白河县XX镇XX路XX号。   负责人：李军邦，该局局长。   委托诉讼代理人：胡万春，该局工作人员。   委托诉讼代理人：姜明康，陕西秦鑫律师事务所律师。   被告：白河海丰汽车部件有限公司，统一社会信用代码91610929694926632C，住所地：白河县XX镇XX村XX组。   法定代表人：柯尊国，该公司总经理。   委托诉讼代理人:刘礼琴，该公司法律顾问。   委托诉讼代理人：汪海安，陕西持衡律师事务所律师。   被告：柯尊国，男，汉族，1959年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县XX镇XX村XX组。   被告：白河县安凯绿色肉食品有限责任公司，统一社会信用代码91610929671510503J,住所地：白河县XX镇XX村XX组。   法定代表人：雷顺礼，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐良彬，该公司法律顾问。   被告：雷顺礼，男，汉族，1966年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县XX镇XX路XX号。   委托诉讼代理人：徐良彬，白河县城关镇清风社区居民委员会推荐。   原告白河县财政局与被告白河海丰汽车部件有限公司（以下简称“白河海丰公司”）、柯尊国、白河县安凯绿色肉食品有限责任公司（以下简称“安凯公司”）、雷顺礼债务转移合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序于同年11月8日、12月2日公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人除原告白河县财政局负责人李军邦、被告安凯公司法定代表人、被告雷顺礼未到庭外，其余均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告白河县财政局向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带偿还原告借款本金50万元及自2014年8月5日起至还清时按年利率6%计算的利息；2、诉讼费依法承担。事实及理由：被告白河海丰公司因企业资金周转困难，负责人柯尊国向政府申请扶持资金用于生产经营。经研究决定，提供借款50万元。该笔借款有被告安凯公司及该公司法定代表人雷顺礼提供担保，后原告每年派人催收索要无果，故提起诉讼。   被告白河海丰公司辩称，1、原告起诉被告借款的50万元属实，被告白河海丰公司同意偿还该笔借款，但是现在公司无力偿还。2、原告在诉状中所述部分情况不属实，该笔借款不是被告白河海丰公司直接向原告所借，而是被告安凯公司向原告借款后转到被告白河海丰公司名下的。   被告柯尊国辩称，借款50万元全部用于白河海丰公司生产建设，其个人并未使用，不应承担还款责任。   被告安凯公司和雷顺礼共同辩称，被告安凯公司和雷顺礼为涉案借款提供担保已过保证期间，原告未在规定的时间内向被告安凯公司和被告雷顺礼主张权利，二被告不再承担本案借款的保证担保责任，请求依法驳回原告要求被告安凯公司与雷顺礼承担保证责任的诉讼请求。   根据上述本院依法认证的证据及双方当庭一致的陈述，查明下列案件事实：   经审理查明，2011年1月26日，原告白河县财政局与被告安凯公司签订《财政扶持资金借款协议》，合同约定，白河县财政局有偿借予安凯公司财政资金100万元整，借款期限6个月，借款专项用于解决安凯公司因产品压库造成的资金周转紧张。2011年1月27日，原告向被告安凯公司拨款100万元。同日，被告安凯公司向原告出具100万元的借条，载明“今借到白河县财政局扶持资金壹佰万元整。期限六个月”。被告安凯公司收到上述借款后转借给白河力神车辆制造有限公司（以下简称“白河力神公司”，现变更名称为白河海丰汽车部件有限公司），白河力神公司于2011年1月27日、2月25日分别收到安凯公司的进账90万元、10万元。2014年6月26日、8月25日，被告安凯公司分两次向原告偿还前述借款共计50万元。    2014年8月5日，被告白河海丰公司向原告出具还款承诺书，承诺将安凯公司未向原告偿还的50万元债务变更到被告白河海丰公司名下，并承诺在一年内（2015年8月4日前）直接向原告偿还。同日，原告与被告白河海丰公司签订《财政扶持资金借款协议》，被告白河海丰公司向原告出具借条一张，载明“借到白河县财政局现金伍拾万元整￥500000元（此款为安凯公司转借给我公司未还的50万元变更为由我公司直接向财政局偿还）。”同时，被告安凯公司及其法定代表人雷顺礼向原告出具担保承诺书，承诺如白河海丰公司到期不能向原告归还50万元债务，被告安凯公司及其法定代表人雷顺礼承担连带责任，担保期限为2014年8月5日-2015年8月4日（到期不还继续担保）。   2019年4月1日，原告向被告白河海丰公司送达催款通知，要求其于2019年4月30日前归还欠款50万元。被告白河海丰公司法定代表人柯尊国于当日签收该催款通知。   另查明，白河海丰汽车部件有限公司的历史名称为白河力神车辆制造有限公司。   上述事实有原告提交的《财政扶持资金借款协议》二份、被告安凯公司向原告出具的借条、预算拨款凭证、专户资金拨款通知书、记账凭证、中国人民银行支付系统专用凭证、收条二份、《关于白河县安凯绿色肉食品有限公司债务变更的请示》、白河海丰公司还款承诺书、借条、安凯公司担保承诺书、催款通知书及送达回执单、被告柯尊国提交的进账单二份及各方当事人当庭一致的陈述予以证实，上列证据双方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。   被告白河海丰公司提交的白河县发展计划局白发计字[2009]200号文件《关于年产3万件（套）车桥、车架及汽车零部件加工技术改造项目备案的通知》、安康市发展和改革委员会安发改项目[2010]468号文件《关于下达我市2010年陕南突破发展项目投资计划的通知》，拟证明案涉款项系政府为了扶持企业发展给予企业的补贴资金。本院审查认为，该组证据达不到被告白河海丰公司的证明目的，且与本案处理不具有关联性，不作为本案证据使用。   被告安凯公司提交的其公司章程，原告对其真实性和证明目的均有异议，因该章程系复印件，未提供原件核对，本院无法核实其真实性，故不予采信。   本院认为，被告白河海丰公司于2014年8月5日与原告签订《财政扶持资金借款协议》并出具借条，但双方之间并未发生借贷行为，从被告向原告出具的还款承诺书内容来看，实际上系被告安凯公司将其向原告借款50万元的债务全部转移给被告白河海丰公司，由被告白河海丰公司直接向原告偿还，且原告表示同意，故原告与被告白河海丰公司、安凯公司之间成立债务转移合同，该债务转移合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现被告白河海丰公司未按照约定期限向原告还款，已构成违约，应当承担向原告偿还债务50万元的义务。原告还主张50万元借款本金自2014年8月5日起至还清时按年利率6%计算利息，因原告与安凯公司签订的借款合同及原告与被告白河海丰公司的债务转移合同中均未约定债务利息，但被告白河海丰公司未按其承诺于2015年8月4日前向原告还款，故应从逾期还款之日（即2015年8月5日）起至债务清偿之日止按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息损失。   原告主张被告安凯公司和雷顺礼对上述债务承担保证责任，被告安凯公司及雷顺礼虽向原告出具担保承诺书，但其承诺的保证期间为2014年8月5日-2015年8月4日（到期不还继续担保），应视为双方对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即2017年8月4日前。原告于2019年9月16日通过诉讼方式向被告安凯公司及雷顺礼主张承担保证责任已超过了上述保证责任期限，且原告未提供证据证明其在保证期间内向保证人主张过权利，故被告安凯公司及雷顺礼在本案中不承担保证责任。   原告还主张被告柯尊国连带偿还本案债务，因原告未提供证据证明，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:   一、被告白河海丰汽车部件有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告白河县财政局债务500000元，并按照年利率6%标准支付自2015年8月5日起至债务清偿之日止的资金占用期间利息损失。   二、驳回原告白河县财政局的其他诉讼请求。   如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8800元，由被告白河海丰汽车部件有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判长  张惠   审判员  杨敏   审判员  刘祖莉             二0一九年十二月二十日                                       书记员  余水青      1