河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0726民初1901号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，任该公司总经理。委托诉讼代理人：尹俊兴，男，系该公司员工。被告：方玉珍，女，1964年8月19日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被告：李金贵，男，1960年10月10日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被告：庞翠翠，女，1993年9月26日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被告：李海龙，男，1989年7月19日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被告：赵玉梅，女，1962年1月19日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被告：李锦，男，1957年10月18日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告方玉珍、李金贵、庞翠翠、李海龙、赵玉梅、李锦借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人尹俊兴到庭参加诉讼，被告方玉珍、被告庞翠翠、被告李海龙、被告赵玉梅、被告李锦、被告李金贵经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的借款协议书并宣布借款提前到期；2、判令被告方玉珍及其配偶李金贵偿还借款本金及利息14,345.18元，逾期利息57.72元；被告庞翠翠及其配偶李海龙偿还借款本金及利息15,834.04元，逾期利息75.48元；被告赵玉梅及其配偶李锦偿还借款本金及利息15,834.04元，逾期利息75.48元，（逾期利息暂计算至2019年10月15日，实际计算至被告实际支付之日）；要求各被告承担连带保证责任；3、请求被告方承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月7日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告方玉珍、庞翠翠、赵玉梅签订借款编号为HBYX20190307085029002787101的《借贷合同》，合同约定被告方玉珍、庞翠翠、赵玉梅经各自配偶同意，组成3人联保借款小组，分别向原告借款20,000元人民币，借款期限2019年3月7日至2020年3月8日，借款利率为日息0.055%，并约定三被告互相承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向三被告发放贷款。2019年6月8日起，被告方未按约定履行按期还款义务，截止2019年10月15日，被告方共拖欠原告借款本金43,227.16元、利息2,786.1元以及逾期利息208.68元（逾期利息暂计算至2019年10月15日，实际计算至被告实际给付之日）。原告多次索要未果，故提起诉讼。方玉珍、李金贵、庞翠翠、李海龙、赵玉梅、李锦未到庭亦未提交答辩意见。原告海南中和农信小额贷款有限公司就自己的诉讼请求向本院提交证据如下：1、贷款申请表（小组贷款）复印件、编号HBYX20190307085029002787101借贷合同复印件、编号2787101确认书复印件各一份；2、方玉珍、赵玉梅、庞翠翠三人身份证复印件及庞翠翠与李海龙结婚证复印件；3、北京银行电子回单复印件三份；4、还款流水清单三份。本院认为，以上证据之间能够相互印证，综合以上证据，本院认定事实如下：2019年3月7日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告方玉珍、赵玉梅、庞翠翠签订借款编号为HBYX20180611144426002553901的《借贷合同》，被告方玉珍、庞翠翠、赵玉梅分别向原告借款20,000元人民币，借款期限2019年3月7日至2020年3月8日，方玉珍、庞翠翠、赵玉梅为《借贷合同》项下借款互相承担连带保证责任，庞翠翠借款发生在与李海龙婚姻关系存续期间内。截止2019年10月15日，被告方玉珍拖欠借款本金及利息14,345.18元，逾期利息57.72元（共计14,402.9元）；被告庞翠翠拖欠借款本金及利息15,834.04元，逾期利息75.48元（共计15,909.52元）；被告赵玉梅拖欠借款本金及利息15,834.04元，逾期利息75.48元（共计15,909.52元）。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审判。原、被告双方签订的《借贷合同》、均有当事人本人签字确认，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体及第三人利益，系有效合同，对当事人均有法律约束力，合同双方应当全面履行合同，被告方玉珍、赵玉梅、庞翠翠在借款合同期限届满后长期不依约归还借款本息，确属违约，原告有权解除合同并要求被告归还全部借款本息，承担违约责任。庞翠翠2019年3月7日借款时属庞翠翠与李海龙婚姻关系存续期间，截止法庭辩论终结前，被告庞翠翠与李海龙均未提交证据证明该债务已与原告明确约定为庞翠翠个人债务，亦未提交证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的不属于夫妻共同债务的其他情形，故该债务应认定为庞翠翠、李海龙的夫妻共同债务。被告未提交方玉珍与李金贵、赵玉梅与李锦婚姻关系证明，原告主张方玉珍及赵玉梅借款均属夫妻共同债务，证据不足，本院无法支持。被告方玉珍、赵玉梅、庞翠翠三人自愿为《借贷合同》项下各自借款互相承担连带保证责任，并在《借贷合同》上签字确认，属双方真实意思表示，现原告主张被告方按合同约定对各自债务互相承担连带保证责任，本院应予支持，承担保证责任的主体及形式应为方玉珍、赵玉梅、庞翠翠对各自债务互相承担连带保证责任。综上，为维护正常的社会金融秩序，建设诚信社会体系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告方玉珍、赵玉梅、庞翠翠签订的编号HBYX20190307085029002787101贷款合同，被告方玉珍于本判决生效之日起十五日内归还2019年10月15日之前所欠原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金、利息及逾期利息共计14,402.9元；被告庞翠翠与被告李海龙于本判决生效之日起十五日内共同归还2019年10月15日之前所欠原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金、利息及逾期利息共计15,909.52元；被告赵玉梅于本判决生效之日起十五日内归还2019年10月15日之前所欠原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金、利息及逾期利息共计15,909.52元（2019年10月15日之后的利息、罚息均按贷款合同约定计算至被告实际支付之日止）；二、被告方玉珍、赵玉梅、庞翠翠对上述各自债务互相承担连带保证责任；三、驳回原告海南中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取计478元，由被告方玉珍、赵玉梅、庞翠翠、李海龙共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 庞 哲二〇一九年十二月十三日书记员 曹婧婧附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。