浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11627号 原告：蔡鸿雁，女，1965年12月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陆凯烨，浙江长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜钦，浙江长虹律师事务所律师。 被告：张国良，男，1978年10月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：骆金萍，女，1974年10月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴小华，男，1969年8月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江同城市场投资开发有限公司，住所地嘉善县魏塘街道木业大道777号，统一社会信用代码9133042156695783XB。 法定代表人：吴小华，执行董事。 原告蔡鸿雁与被告张国良、骆金萍、吴小华、浙江同城市场投资开发有限公司（以下简称同城公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告蔡鸿雁的委托诉讼代理人陆凯烨到庭参加诉讼。被告张国良、骆金萍、吴小华、同城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡鸿雁向本院提出诉讼请求：一、判令被告张国良、吴小华归还代偿款27499.76元，并支付利息损失（自2017年5月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、判令被告同城公司、骆金萍在被告张国良、吴小华不能偿还的范围内承担八分之一的清偿责任。审理过程中，原告变更诉请为：一、判令被告张国良、吴小华归还代偿款27499.76元，并支付利息损失（张国良的利息损失按中国人民银行同期贷款基准利率计算，吴小华的利息损失按月利率2%计算，均自2017年5月10日起计算至实际履行之日止）；二、判令被告同城公司、骆金萍在被告张国良不能偿还的范围内各承担八分之一的清偿责任。事实与理由：2012年3月25日，卢振东、被告张国良、骆金萍等人与东阳市国丰小额贷款有限公司（以下简称国丰公司）签订联保贷款协议，约定协议人为张国良等人自2012年3月25日至2014年3月24日期间借款金额不超过1350万元范围内承担连带保证责任。同日，原告、卢振东等人与国丰公司签订《最高额保证合同》，约定原告等人为张国良等人在2012年3月25日至2014年3月24日期间主债务最高额为1500万元范围内承担连带保证责任。2014年1月9日，被告张国良向国丰公司借款100万元。后因被告张国良及保证人未按时归还借款本息，国丰公司诉至法院，法院做出（2016）浙0783民初9138号民事判决书。国丰公司据此向法院申请执行，执行案号为（2017）浙0783执2596号，后法院扣划了原告89747.01元，（2017）浙0783执2596号分配得执行款27499.76元。2017年4月7日，被告吴小华出具承诺书，承诺于2017年4月30日前归还因（2017）浙0783执2596号等案件执行扣划原告的款项，若逾期则按实际冻结本金为基数按月利率2%计算利息。此后，被告张国良、吴小华及各被告均未履行还款义务。为此，原告诉至法院。 被告张国良、骆金萍、吴小华、同城公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2012年3月25日，吴小华、郑瑶瑶、卢振东、骆金萍、张国良、郑小娜、斯新元、郭俏佳、吴梦生、戚向英、徐志刚、卢振华、韦佳等13人与国丰公司签订《联保贷款协议》，约定自2012年3月25日起至2014年3月24日，上述联保小组成员对任一联保小组成员在联保小组借款金额合计不超过1350万元范围内的借款承担连带保证责任。同日，蔡鸿雁、吴小华、骆金萍、同城公司、卢振东、郑瑶瑶、东阳市三江针织有限公司（以下简称三江公司）等7人与国丰公司签订《最高额保证合同》，约定自2012年3月25日起至2014年3月24日，该7人对上述联保小组成员依据《联保贷款协议》向国丰公司的借款在最高额1500万元范围内承担连带保证责任。2014年1月9日，被告张国良向国丰公司借款100万元，利息按年利率22.392%计算，后因被告张国良及《联保贷款协议》、《最高额保证合同》保证人未按约还本付息，国丰公司向本院起诉要求被告张国良及骆金萍、同城公司、卢振东、三江公司、卢振华、吴梦生、徐志刚、蔡鸿雁等部分保证人承担责任。本院于2016年11月28日做出（2016）浙0783民初9138号民事判决，其中判决被告张国良归还借款本息，被告骆金萍承担连带清偿责任，被告同城公司及原告在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。上述判决生效后，国丰公司向本院申请执行，案号为（2017）浙0783执2596号，执行过程中扣划被执行人存款，其中蔡鸿雁的银行存款被法院扣划89847.01元。（2017）浙0783执2596号案从上述款项中分配得27499.76元，该案已于2017年5月10日结案。 2017年4月17日，吴小华出具承诺书一份，载明：因（2017）浙0783执2596、2762、2763号三案导致三江公司账号被查封、蔡鸿雁被划扣的60余万元存款，承诺于2017年4月30日前归还，逾期则自愿以实际冻结本金为基数自逾期之日起按月利率2%计算利息；该三件执行案件由其本人妥善解决，此后与三江公司及蔡鸿雁无关；若未按上述承诺履行，由其承担实现债权的费用（包括律师代理费、诉讼费、保全费等）。 上述事实由原告提供的（2016）浙0783民初9138号民事判决书、强制执行申请书、扣划执行裁定书、协助扣划存款通知书、执行款票据、执行款发放回执、执行收条及结案证明、结案通知书、承诺书等证据在卷佐证。 本院认为，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。原告及被告吴小华、骆金萍、同城公司等共15人自愿对被告张国良的债务承担连带责任保证，原、被告均未提供证据证明各连带保证人之间对比例分担存在约定，故各保证人应平均分担，原告可主张骆金萍、同城公司在被告张国良不能偿还的范围内各承担十五分之一的清偿责任，对超出部分，本院不予支持。被告吴小华出具承诺书自愿承担涉案款项的还款责任，不违反法律规定，本院予以确认。原告据此主张要求被告吴小华与张国良共同归还代偿款，理由成立，本院予以支持。被告吴小华未按约归还涉案款项，应承担相应违约责任。自2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已取消，故此后贷款利息的基本标准应为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国良、吴小华应于本判决生效之日起十日内归还原告蔡鸿雁代偿款27499.76元，并支付利息（被告吴小华承担的利息自2017年5月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止，张国良对其中的自2017年5月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失承担共同偿还责任）。 二、被告骆金萍、浙江同城市场投资开发有限公司各自对本判决第一项中被告张国良的债务不能清偿部分承担十五分之一的清偿责任。 三、驳回原告蔡鸿雁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元（已减半收取），由被告张国良、吴小华负担，由被告骆金萍、浙江同城市场投资开发有限公司各自对17元负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 徐 莎