辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3475号原告：徐士春，男，1958年2月15日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：车佳影，系辽宁东尧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘明璐，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告徐士春与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐士春的委托诉讼代理人车佳影、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人刘明璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐士春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费50,204.62元、伙食补助费1,700.00元、护理费2,454.84元、营养费2,000.00元、交通费1,000.00元，暂合计人民币57,359.46元；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月2日8时5分左右，闫怀庆驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车，行驶至法库县时，与原告驾驶的三轮电动车发生刮撞，致使原告受伤。经法库县交警大队作出的《交通事故认定书》，认定被告闫怀庆对事故发生负全部责任，原告无责。事故造成原告轻型闭合性颅脑损伤、左侧眶下壁骨折、左侧筛窦纸板骨折等多部位损伤。原告因此入院治疗造成原告医疗费、护理费等多项损失。因肇事车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险，故原告请求判令被告承担赔偿责任。在庭审中原告表示营养费不要求了，增加车辆损失7，000.00元、误工费7，000.00元，比照居民服务业计算；交通费变更为3，000.00元，医疗费变更为50，298.00元。人民财产保险公司辩称，辽Ａ×××××车辆在我司投保了三者商业险300，000.00元含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在原告诉请的合理范围内进行赔偿。车辆损失我司定损2，000.00元，误工期应该以医嘱和诊断书为准，误工工资应以原告从事的行业农林牧渔计算，医疗费以实际票据为准，交通费原告没有提供票据，不能证明实际发生了3，000.00元，请法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月2日8时05分左右，闫怀庆驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至法库县时，与原告徐士春驾驶的三轮电动车发生刮撞，致徐士春伤、两车损坏的交通事故。本事故经法库县交通警察大队认定，闫怀庆负全部责任，徐士春无责任。原告徐士春伤后于2019年8月2日入住辽宁省健康产业集团铁煤总医院进行治疗，于2019年8月12日出院，住院10天，二级护理10天。2019年8月12日转入中国医科大学附属第一医院，于2019年8月19日出院，住院7天，二级护理7天。2019年8月30日中国医科大学附属第一医院医嘱：建议休息两周。2019年9月10日中国医科大学附属第一医院医嘱：休息两周。原告徐士春支出医疗费50,298.00元。原告徐士春系1958年2月15日出生，居住地为辽宁省法库县10组1072。肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车登记所有权人为冯雪玲，在事故发生时，闫怀庆系该车驾驶人。该车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间为2018年12月7日至2019年12月6日，该事故发生在保险期间。交强险死亡伤残保险金额／责任限额110，000.00元、医疗费用保险金额／责任限额10，000.00元、财产损失保险金额／责任限额2，000.00元；商业三者险保险金额／责任限额300，000.00元含不计免赔。原告徐士春于2019年9月5日提出伤残等级鉴定申请，并于2019年11月20日提出撤回鉴定申请。本院认为，闫怀庆违规驾驶车辆，造成原告徐士春伤的交通事故，法库县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定闫怀庆负全部责任，徐士春无责任。根据交通事故事实，本院对该道路交通事故认定书予以确认。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业三者险。根据《中华共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告人民财产保险公司应在交强险责任限额范围内对原告徐士春先行赔付，不足部分由其在商业三者险责任限额范围内赔付。原告徐士春要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、电动车损失的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。关于医疗费，应根据医疗机构出具的住院收费票据、费用清单、收款收据，并结合门诊病历和住院病案予以确定。本院认定原告徐士春因交通事故发生的医疗费为50,298.00元，应由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000.00元，在商业三者险赔偿限额内赔偿40,298.00元（50,298.00元-10,000.00元）。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工费的计算应当以其收入状况乘以误工时间。原告徐士春户籍所在地为农村户口，2019年8月30日医嘱建议休息2周，本院认定在8月20日至8月29日期间原告徐士春亦需要休息，结合住院天数17天，出院医嘱的休息天数28天，本院确定原告徐士春的误工时间为55天。原告徐士春虽已满60周岁但具备一定劳动能力，但未提供收入相关证明，故参照辽宁省2019年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资144.40元／天酌定其收入为120.00元／天。本院认定误工费为6，600.00元（120.00元／天×55天），应由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额内赔偿。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告徐士春住院天数17天，二级护理17天，辽宁省2019年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资144.40元／天，本院认定护理费为2,454.80元（144.40元／天17天×1人）。应由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额内赔偿。关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天、住院天数17天计算，本院认定住院伙食补助费为1，700.00元（100.00元/天×17天），应由被告人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告徐士春伤情，本院酌定交通费为2,000.00元，应由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额内赔偿。关于电动车损失，根据购买时间、购买价格，本院酌定损失为2，000.00元，应由应由被告人民财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告徐士春医疗费10,000.00元、误工费6，600.00元、护理费2,454.80元、交通费2,500.00元、电动车损失2，000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐士春医疗费40,298.00元、住院伙食补助费1，700.00元；三、驳回原告徐士春其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告徐士春共计65，552.80元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574.00元，减半收取287.00元，由原告徐士春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯羽二〇一九年十二月十六日法官助理娄颖书记员高胜男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。