包头铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）内7101民初505号 原告：邓秀兰，女，1935年8月16日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：穆永中，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔毅，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被告：包头市公交运输集团有限责任公司。 法定代表人：李永明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王勇，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨扬，该公司员工。 原告邓秀兰与被告包头市公交运输集团有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓秀兰的委托诉讼代理人穆永中、崔毅，被告公交公司的委托诉讼代理人王勇，被告人保公司的委托诉讼代理人杨扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓秀兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告赔偿医疗费1951.92元，伤残赔偿金19152.5元，护理费28267元，营养费18500元，交通费1000元，住院伙食补助费12500元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2970元，上述合计87341.42元（并保留后续治疗及康复费用的诉权），被告人保公司在保险责任限额内承担相应责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月5日，原告乘坐公交公司所有的21路公交车时摔倒受伤，于当日被送至包头云龙骨科医院并于次日转至包头医学院第一附属医院，于125天后出院。经双方委托鉴定，邓秀兰伤残等级为十级。人保公司应当在保险责任范围内承担相应赔偿责任。 被告公交公司、人保公司辩称，承认邓秀兰在公交车上受伤并住院治疗的事实，但认为，1.医疗费应扣除医保范围以外的项目及药品费用；2.护理费应当按照每天91.65元计算；3.营养费和精神抚慰金不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.公交公司提供的票据4张；证明其已为邓秀兰垫付了医疗费、检查费等共计81336.37元，购买助行器花费240元，邓秀兰和人保公司亦认可，本院予以采信；2.人保公司提供的保单系统打印件，证明公交公司在人保公司处投保的道路客运承运人责任保险每单位的责任限额为100000元，邓秀兰和公交公司亦认可，本院予以采信。3.内蒙古普德鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“邓秀兰伤残等级为十级，护理60日，营养90日”，原、被告均认可，本院予以采信。4.邓秀兰提供的照片两张，证明其现在仍需护理，二被告质证称该照片不能反映待证事实。本院认为，邓秀兰因本案事故受伤后的护理期已有相关鉴定意见，上述照片与本案不具有关联性，不予采信。5.公交公司主张其已在邓秀兰住院期间护理2日，邓秀兰与人保公司均认可，本院予以采信。 本院认为，本案邓秀兰与公交公司之间存在城市公交运输合同关系，公交公司作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本院对于邓秀兰主张的具体赔偿数额认定如下：1.邓秀兰主张的医疗费1951.92元，其中包头云龙骨科医院的治疗费1617.92元，包头医学院第一附属医院的挂号费10元，有相关票据佐证，本院予以支持；其中坐便椅190元，竹板床120元，复印费14元，虽然有相关票据，但未提供医嘱等证据予以佐证，不能充分证明其购买上述用品和支出费用的合理性，本院不予支持。二被告质证称应扣除非医保部分，但不能提供相应的证据予以证明，其主张缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。2.残疾赔偿金19152.5元（38305元*5年*10%），2018年度自治区城镇居民人均可支配收入为38305元，邓秀兰超过75岁，赔偿年限应为5年，十级伤残系数为10%，该主张合理适当，本院予以支持。3.邓秀兰主张的护理费28267元（47330元÷12÷30*215天），护理标准按2018年度自治区居民服务业年平均工资47330计算符合相关规定，护理时间主张215天缺乏事实依据，本院按《司法鉴定意见书》中“护理90日”予以支持90天，核减公交公司护理的2日，共计11411.07元（47330元÷365天*88天）。二被告称护理费应当按照每天91.65元计算，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。4.邓秀兰主张的营养费18500元（100元*185天），营养标准按每天100元计算合理，营养时间主张185天缺乏事实依据，本院按《司法鉴定意见书》中“营养60日”予以支持60天，共计6000元（100元*60天）。5.邓秀兰主张的交通费1000元，虽未提供相关证据，但该损失确实客观存在，二被告亦认可，本院予以支持。6.住院伙食补助费12500元（100元*125天），该主张合理适当，本院予以支持。7.邓秀兰主张的精神损害抚慰金3000元，因其选择按照合同违约起诉，故其无权主张精神损害赔偿，本院不予支持。8.鉴定费2970元，该主张合理，本院予以支持。本案公交公司与人保公司之间存在道路客运承运人责任保险合同关系，被保险人在保险期间内给第三者造成损害，人保公司应按保险合同约定在保险责任限额内向第三人赔偿，不足部分，由公交公司依法承担赔偿责任。 综上所述，原告邓秀兰要求的伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费，本院予以支持；医疗费、护理费、营养费，本院部分予以支持；精神损害抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起三十日内在道路客运承运人责任保险的责任限额内赔偿原告邓秀兰医疗费1627.92元，残疾赔偿金19152.5元，护理费11411.07元，营养费6000元，交通费1000元，住院伙食补助费12500元，上述各项合计51691.49元； 二、驳回原告邓秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1984元，减半收取计992元，由原告邓秀兰负担442元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担550元；鉴定费2970元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  任梦云 二〇一九年十二月十三日 书记员  张一敬 附本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百九十条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。