江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0726民初1086号原告：钟长英，女，1967年5月29日出生，汉族，住安远县，联系。委托诉讼代理人：郑水香，安远县弘扬法律服务所法律工作者。被告：唐中信，男，1982年4月4日出生，汉族，住安远县，联系。委托诉讼代理人：唐中海，男，1986年12月15日出生，汉族，住安远县，系被告唐中信弟弟。委托诉讼代理人：黄红梅，江西钨都律师事务所律师。原告钟长英与被告唐中信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟长英及其委托诉讼代理人郑水香，被告唐中信及其委托诉讼代理人唐中海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟长英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计125107.48元，减去已付2000元，仍应给付123107.48元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加200元医疗费用。事实与理由：2017年12月14日下午，被告唐中信驾驶无牌二轮摩托车，从安远县站前路往财富广场方向行驶，14时50分左右，途经安远县东江××大道中医院红绿灯时，闯红灯行驶，在闯红灯过程中与从县汽车北站往县交警队方向直行由叶定标驾驶的赣Ｂ×××××型普通客车相撞。相撞后，被告驾车往前倒地的过程将原告撞倒致伤。安远县公安局交通管理大队于2017年12月20日作出（2017）第670号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告负此次事故的全部责任，原告及叶定标不负事故责任。原告先后在安远县人民医院、赣南医学院第一附属医院治疗，医院诊断为右前交叉韧带断裂，行右膝关节镜检＋前叉重建术。经赣南医学院司法鉴定中心鉴定为10级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告于2017年1月6日与安远县阳光果业有限公司签订《用工合同》，合同期为一年，吃住在该公司。根据法律规定，原告残疾赔偿金应按当地城镇居民标准计算，原告各项损失为125106.98元，被告仅给付2000元，经调解无果。为保护原告合法权益，提出前述诉讼请求。被告唐中信辩称：对事故发生的过程及交管大队作出的事故认定书没有意见；对安远县人民医院住院的情况清楚，对原告之后在赣南医学院第一附属医院住院情况不清楚；原告第一次住院之后双方调解过，没有成功；事故发生后，给付原告2000元；原告去赣南医学院第一附属医院住院是因为原告在果园摔伤去住院的。当事人围绕诉讼请求原告钟长英依法提交了身份证、户口簿、道路交通事故认定书、安远县人民医院疾病证明书、出院记录、DR诊断报告、CT诊断报告书、赣南医学院第一附属医院出院记录（2018年1月22日）、疾病证明书、MR检查报告、手术记录、医疗保险住院费用结算单、出院记录（2018年3月16日）、出院记录、放射检查报告、收费票据、个人费用清单、司法鉴定意见书、用工合同、工资表等证据，经本院审查确认并在卷佐证，可证明以下事实：1.2017年12月14日下午，被告唐中信驾驶无牌二轮摩托车，从安远县站前路往财富广场方向行驶，14时50分左右，途经安远县东江××大道中医院红绿灯时，遇前方红绿灯显示为红灯时强行驶入，在闯红灯过程中与从县汽车北站往县交警队方向直行由叶定标驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车相撞，相撞后，被告唐中信驾车往前倒地的过程中将行人即原告钟长英撞倒，造成唐中信、钟长英受伤及两车受损的交通事故。该事故经安远县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：唐中信当日在未依法取得机动车驾驶证的情形下驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶，遇有交通信号灯控制的十字交叉路口遇交通信号灯显示为红灯时强行通行，是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任；叶定标、钟长英无造成此次事故的过错行为，不负此次事故的责任。2.事故发生后，原告钟长英被送往安远县人民医院住院治疗，入院诊断为：全身多处软组织擦挫伤，住院治疗时间为2017年12月14日至同年12月26日，共计12天，住院期间花费治疗费4348.2元，出院时医嘱：注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，不适随诊；同时疾病证明书载明医师意见：继续门诊口服及外用药治疗，休息4周，定期复查。出院后，原告在安远县人民医院门诊治疗，花费医疗费651.55元。3.2018年1月2日，因右膝活动受限原告前往赣南医学院第一附属医院门诊检查，花费检查费689.5元。2018年1月4日至同月22日，原告在赣南医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为右前交叉韧带断裂，1月8日行右前交叉韧带重建术，住院时间为18天，此次住院期间共花费医疗费35697.31元，出院时医嘱：继续休息，继续按康复计划进行功能锻炼，定期返院复查，每月一次，不适随诊。出院后，原告随医嘱在该医院复查，花费医疗费82.74元。4.2018年3月6日至同月16日共计10天，原告因右膝关节仍僵硬第二次在赣南医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：右膝关节僵硬、右前叉韧带重建术后。出院时医嘱：继续加强膝关节康复锻炼，不适随诊。此次住院期间共产生医疗费4295.71元。出院后，原告随医嘱在该医院复查，花费医疗费835.85元。5.2018年6月19日，原告因右髋关节疼痛、下肢活动受限在赣南医学院第一附属医院检查，花费医疗费81.5元。同月20日至26日共计6天，原告在该院住院治疗，出院时诊断：右髋疼痛，右膝前交叉韧带重建术后。出院时医嘱：注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，定期返院复查，不适随诊。此次住院期间产生医疗费4425.63元。6.原告钟长英委托赣南医学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2018年6月25日，该鉴定中心作出鉴定意见书，认定：钟长英的伤残等级为十级、误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告为此花费鉴定费1300元。7.因被告唐中信对原告在赣南医学院第一附属医院三次住院产生的医疗费用与本案交通事故有无关联性提出鉴定申请，本院委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见书，认定：钟长英本次交通事故伤后三次在赣南医学院第一附属医院住院费用合计44418.65元，其中与本次交通事故存在关联性的合理费用为41320.71元，不合理费用为3097.94元。被告为此支付鉴定费2000元。8.原告钟长英家庭居住地为安远县新龙乡江头村下坪，属农业家庭户口。被告唐中信在事故发生后支付原告损失2000元。本院认为，安远县公安局交通管理大队所作的事故责任认定书事实清楚，责任明确，原、被告双方均无异议，本院予以确认，事故认定书认定被告唐中信负此次事故的全部责任，故被告唐中信应对原告因交通事故产生的各项损失承担赔偿责任。关于赣南医学院司法鉴定中心对原告钟长英伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定所作出的司法鉴定意见书内容是否采信的问题。虽然此次鉴定系原告自行委托，但被告对此没有意见，故本院认可此次鉴定结论。经鉴定钟长英的伤残等级为十级，本院以此作为计算伤残赔偿金的依据；因原告提交了其住院及门诊治疗的病历资料，可以凭病历资料计算护理天数和营养天数，故对原告主张以鉴定结论认定的护理期为90日、营养期为60日来计算护理费、营养费的观点不予支持。原告住院共计46天，经审查原告住院及门诊治疗情况并结合原告伤情，本院认定原告需护理和加强营养的时间均为46天。因原告有伤残，根据法律规定原告的误工时间可计算至评残前一天，即193天，但原告主张误工期为120日，本院根据原告主张的120日为误工时间。关于原告治疗所产生的医疗费费用问题。被告唐中信辩称原告在赣南医学院第一附属医院三次住院产生的医疗费与本案交通事故无关，系原告自己摔伤所致，被告对此未提交证据证明原告在安远县人民医院出院后有摔伤的事实，故对被告该辩解不予采信。经被告唐中信申请、本院委托的江西赣州司法鉴定中心作出的鉴定意见书认定钟长英右膝关节损伤应为本次交通事故所致、右髋关节疼痛与本次交通事故无关，本院对该司法鉴定意见书确定的内容予以认定。根据鉴定意见书和安远县人民医院、赣南医学院第一附属医院出具的住院收费票据和门诊收费票据，认定原告医疗费共计为47947.05元（安远县人民医院医疗费4999.75元﹢赣南医学院第一附属医院医疗费46045.24元-不合理费用3097.94元）。原告于2018年6月19日在赣南医学院第一附属医院检查盆骨产生的费用63元，与本案无关，不予支持。原告主张在安远县中医院门诊治疗产生医疗费848.34元，因原告未提交病历和处方笺等证据证明该费用与本案交通事故受伤治疗伤情有关联性，故对该笔费用不予支持。原告违规利用新农合报销医疗费20234.61元，原告主张的医疗费诉讼请求中剔除了该笔费用，因庭审后原告将该笔费用退回医保基金专户，不再有违规现象，故本院根据原告实际产生的上述确认的医疗费来处理本案。关于能否以城镇居民标准计算伤残赔偿金的问题。原告提交用工合同和工资表，欲证明原告受伤前在安远县阳光果业有限公司务工，住宿在该公司，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。经审查，原告未提交该公司的营业执照副本或注册登记信息及法人身份证明等能证实该公司属实的证据，无法确认用工合同及工资表的真实性，故对该组证据不予采信。原告未提交证明上一年度其居住在城镇且收入来源和消费支出均在城镇的证据，故不能以原告主张的城镇居民标准计算伤残赔偿金。原告系农业家庭户口，家庭居住地属于农村，应以农村居民标准计算伤残赔偿金。如前所述，原告提交的用工合同和工资表不予采信，对原告主张以每月3000元的标准计算误工费不予支持。关于交通费。原告虽未提交证据，但考虑到原告居住地与就医的医院相距甚远，交通费必然产生，本院酌情认定交通费为1000元。关于精神抚慰金。因本次事故中被告致原告十级伤残，原告精神上受到损害，故对原告主张精神抚慰金3000元予以支持。关于评残费。根据两次鉴定的结果，本院认定原告委托鉴定机构鉴定伤残等级、误工期、营养期和护理期产生的鉴定费1300元，由原、被告各负担650元；被告申请对原告在赣南医学院第一附属医院住院治疗与交通事故受伤是否存在关联性进行鉴定产生的鉴定费2000元，由被告负担1860元，由原告负担140元。根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告钟长英在本次事故中的经济损失为:1.医疗费47947.05元；2.住院伙食补助费920元（20元/天×46天）；3.营养费1380元（30元/天×46天）；4.误工费10260元（85.5元/天×120天）；5.护理费3933元（85.5元/天×46天）；6.伤残赔偿金26484元（13242元/年×20年×10%）；7.交通费1000元；8.精神抚慰金3000元。上述损失共计人民币94924元，由被告唐中信承担赔偿责任，已付2000元应予剔减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告唐中信应于本判决生效后十五日内赔偿原告钟长英因交通事故造成的损失共计92924元。二、驳回原告钟长英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，由被告唐中信负担2085元，由原告钟长英负担677元；鉴定费3300元，由被告唐中信负担2510元（被告唐中信已付2000元），由原告钟长英负担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 长  夏 涛人民陪审员  李青芸人民陪审员  高日升二〇一九年十二月二十五日代理书记员  曾军寿