福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初2919号 原告：江启艇，男，1963年3月21日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：李利建，福建立胜律师事务所律师。 被告：柳州市永辉包装有限责任公司，住所地广西省柳江县新兴工业园兴中路7号1栋1楼。 法定代表人：朱能永，经理。 被告：朱能永，男，1978年7月11日出生，汉族，住广西省柳州市柳南区。 被告：朱丽华，女，1968年9月10日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：江希新，福建坤广律师事务所律师。 原告江启艇与被告柳州市永辉包装有限责任公司（以下简称永辉包装公司）、朱能永、朱丽华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江启艇及委托诉讼代理人李利建、被告朱丽华的委托诉讼代理人江希新到庭参加诉讼，被告永辉包装公司、朱能永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江启艇向本院提出诉讼请求：1.判决永辉包装公司偿还货款2660000元及利息（从2016年12月12日起至货款还清之日止按月利率1.5%计算，暂计至2019年10月21日利息为1369900元）；2.朱能永、朱丽华对上述货款及利息承担连带偿还责任；3.永辉包装公司、朱能永、朱丽华应赔偿其为催讨货款花费的交通费3009.5元、住宿费139元，合计3148.50元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：永辉包装公司向其购买塑料米产品，截止2016年12月12日，永辉包装公司共欠货款2660000元。永辉包装公司出具欠条，约定从2016年12月12日起至还款日止，上述欠款按1.5%的利率计算月利息，支付货款时同时付清利息，保证上述欠款于2017年3月12日前以人民币现金还清。朱能永、朱丽华在该欠条上签名担保。其一直要求永辉包装公司偿还该货款及利息，同时也一直要求朱能永、朱丽华履行保证人代偿义务，但永辉包装公司至今不予偿还，朱能永、朱丽华也未履行保证人代偿义务。朱能永亲笔签字对本欠条中的保证责任延期到2019年12月30日。其为催讨货款花费了交通费3009.50元、住宿费139元，合计3148.50元。 朱丽华辩称，1、截止2016年12月12日，永辉包装公司向江启艇出具欠条，共计欠货款266万元，但其中包含了利息，货款实际应仅有189万元左右。2、其不是自愿担保。江启艇的妻子多次威胁其，其母亲年纪老迈，怕经受不住这种吵闹，其才妥协签字担保。这违反了《中华人民共和国担保法》第三十条，主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担保证责任。3、其保证期间已过，应当免除保证责任。主债务履行期限为2017年3月12日，保证人与债权人未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的规定为主债务履行期届满之日起6个月内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。朱能永自愿延长担保期限，但其并未对此延长保证期限签字盖章。4、江启艇要求朱丽华支付催讨货款的交通费、住宿费没有法律依据。交通费、住宿费大部分集中在2019年9月、10月，其未对延长保证期间进行自愿签字盖章。 永辉包装公司、朱能永未作答辩。 江启艇围绕诉讼请求提交了证据：欠条、营业执照、朱能永身份证复印件，永辉包装公司、朱能永未予质证，亦未提交书面意见，朱丽华对上述证据无异议。本院认为，上述证据客观真实，可证实被告身份信息及本案事实，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可认定下列事实：永辉包装公司向江启艇购买塑料米，截止2016年12月12日，永辉包装公司欠江启艇货款266万元，双方约定从2016年12月12日起至还款日止按月利率1.5%计算利息，于2017年3月12日前还清欠款。朱丽华、朱能永为上述欠款提供担保。2019年9月13日，朱能永承诺为上述款项承担连带责任保证至所有款项还清为止。2019年10月24日，朱能永承诺保证责任延期至2019年12月30日。 双方当事人的争议焦点是：朱丽华应否承担保证责任以及江启艇要求的交通费、住宿费是否合理合法。 本院认为，欠条记载涉案货款于2017年3月12日前还清，朱能永、朱丽华在为上述欠款提供担保时，双方并未约定保证期间和保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十六条的规定，朱能永、朱丽华对涉案欠款提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为还款期限届满之日起六个月，即从2017年3月13日起至2017年9月12日止。之后朱能永虽多次对保证期间进行变更，但朱丽华并未签字认可，故江启艇于2019年11月4日起诉要求朱丽华承担保证责任已过保证期间，朱丽华免除保证责任。江启艇主张其为追讨欠款产生交通费、住宿费3148.50元并提供交通费发票、住宿费发票，但并未提供证据佐证与本案的关联性，不予采信。 综上所述，本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。永辉包装公司向江启艇购买塑料米，江启艇提供货物后，永辉包装公司负有给付相应货款的义务，但其却未依约按时给付货款，有悖诚实信用原则，故江启艇要求永辉包装公司偿还货款的诉请合理合法，予以支持。江启艇主张按月利率1.5%计息，欠条记载“按1.5%的利率计算利息”，综合市场交易习惯、市场利率等因素，应为月利率1.5%，江启艇该主张符合法律规定和双方约定，予以支持。朱能永自愿为涉案欠款提供担保，并承诺保证期间延期到2019年12月30日，故江启艇在保证期间内要求朱能永承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。江启艇要求朱丽华承担保证责任，但已过保证期间，而其又未能提供证据证明双方对保证期间另有约定，故对该主张不予支持。江启艇要求被告承担交通费、住宿费，依据不足，不予支持。朱丽华辩称266万元欠款中包含利息，但未提供证据证明，而欠条第一句明确记载“兹欠塑料米供应商江启艇货款共计人民币贰佰陆拾陆万元整”，故对朱丽华该辩解不予采纳。永辉包装公司、朱能永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、柳州市永辉包装有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内偿还江启艇货款2660000元及利息（从2016年12月12日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付）； 二、朱能永对上述货款及利息承担连带偿还责任，朱能永承担偿还责任后，有权向柳州市永辉包装有限责任公司追偿； 三、驳回江启艇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39064元，减半收取19532元，由江启艇负担15元，柳州市永辉包装有限责任公司、朱能永负担19517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  黄文熹 二〇一九年十二月二十五日 法官助理姚雅莺 书记员陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。