江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0426民初1046号原告：刘俊香，女，1960年8月11日出生，汉族，住江西省九江市德安县。委托代理人：张立登，德安县城镇法律服务所法律工作者。被告：德安县雅悦餐饮部，经营场所，江西省九江市德安县。经营者：梅晓健，男，1974年6月25日出生，汉族，住江西省九江市德安县。委托代理人：高腾群，江西共诚信律师事务所律师。委托代理人：孙法美，男，1973年11月16日出生，汉族，系被告员工，住江西省九江市德安县。原告刘俊香与被告德安县雅悦餐饮部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张立登，被告委托代理人高腾群、孙法美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊香向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿原告损失278881元（其中误工费25550元、护理费42705元、营养费4320元、住院伙食补助费930元、伤残补偿金135276元、精补抚慰金6000元、交通费500元、后期治疗费60000元、鉴定费3600元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月11日上午，原告在德安县雅悦酒店厨房上班时，因地面油污未清理而滑倒致伤。原告受伤后被送往德安县人民医院骨科住院治疗31天，住院期间的医疗费已由被告支付。后经司法鉴定，损伤评定为九级伤残。原告是在从事被告指定范围内的劳动活动中受伤，被告依法应承担赔偿责任，向原告支付相关的赔偿费用。双方就赔偿事宜多次调解未果，故诉至人民法院，请求支持原告诉请。被告德安县雅悦餐饮部辩称，1、原、被告之间为劳动关系，原告在被告处上班期间受伤，双方之间应属劳动争议范畴，应先通过劳动仲裁程序解决，暂不属于法院民事诉讼管辖，本案定性为提供劳务者受害责任纠纷错误。2、原告部分诉请没有事实和法律依据，其中：原告住院31天，医嘱为避免体力劳动三个月，误工期应为121天，误工费按原告工资1700元/月计算；原告护理人员不能确定为罗金枝，原告未能提供罗金枝因此而减少的收入，护理费参照私营单位居民服务业人员工资标准计算，医嘱未载明原告出院后需他人护理，护理期以住院天数为准；营养期应为90天；住院伙食补助费应按20元/天计算；原告提供的证据不能证实其居住地在城镇，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；精神抚慰金应为4000元；后续治疗费以重新鉴定意见为准；交通费由法院核定；关于三期的鉴定费由原告承担。3、原告未尽到观察地面湿滑的义务，存在一定的过错，自身应承担不低于30%的责任。经审理查明，被告德安县雅悦餐饮部为个体工商户。2018年7月16日起，被告雇请原告刘俊香在被告处从事洗碗工作，工资为2000元/月。2018年11月11日上午，原告到被告处工作，原告准备去洗碗间，途经厨房时，因厨房地面有泔水，地面湿滑导致原告摔倒，原告被同事扶起来靠在墙上，后原告准备走动时因地面湿滑再次摔倒，两次摔倒导致原告受伤。当日，原告被送往德安县人民医院住院治疗31天，医师诊断：1、左股骨颈骨折，2、右侧乳突骨折并积血，3、右侧颞骨骨折，4、头部软组织挫伤，2018年11月16日行左侧人工全髋关节置换术，出院医嘱：1、加强营养，注意休息，2、避免体力劳动三个月，3、逐浙加强左髋关节功能锻炼，4、每月定期随诊，术后1、2、3、6个月需复查X线了解愈合情况，5、避免深蹲、盘腿等危险动作，6、如有不适，可随诊，花去医疗费53737.16元（被告支付）。2019年5月20日，原告委托的广东中鼎司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、原告的损伤在人体不慎摔倒时可以形成，2、原告因外伤致左股骨颈骨折，已行左侧人工全髋关节置换术，损伤客观存在，评定为九级伤残，3、原告的后续治疗费主要是左股骨颈骨折人工全髋关节置换术二期手术所必需的医疗费用，根据原告具体伤情，后续治疗费为60000元，4、原告误工期365日、护理期150日、营养期180日，花去鉴定费3600元。另查，原告为农村户籍，户籍地址为江西省九江市德安县车桥镇城门村城门落塘山自然村8号，2014年起原告与其丈夫喻太平一直在德安县县城务工至今、一直租住在德安县蒲亭镇桂林村一组张少敏房屋至今。原告之子喻小明，罗金枝与喻小明为夫妻，罗金枝为原告的儿媳。诉讼期间，被告对原告受伤部位伤残等级、后续治疗费申请重新鉴定，2019年12月4日，本院委托的江西建诚司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书：1、原告左股骨颈骨折并行人工髋关节置换术，损伤评定为九级伤残，2、原告左股骨颈骨折并行人工髋关节置换术，后续需行关节置换或翻修，评定其后续治疗费为55000元，花去重新鉴定费1500元（被告支付）。以上事实有：1、当事人的陈述，2、原告提供的户口簿复印件，喻小明与罗金枝结婚证复印件，德安县车轿镇城门村委会证明，德安县蒲亭镇桂林村委会证明、租赁合同、张少敏土地使用权证复印件，德安县人民医院出院记录、疾病证明书，广东中鼎司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票1张，被告工商个体信息，3、被告提供的2018年8月至2018年10月工资表、2018年11月考勤表，医疗费发票4张，重新鉴定费发票1张，4、本院委托的江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告德安县雅悦餐饮部雇请原告刘俊香在被告处从事洗碗工作，双方形成雇佣关系，即劳务关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在被告处上班期间受伤，原告准备去洗碗间，途经厨房时，因厨房地面有泔水，地面湿滑导致原告摔倒，原告被同事扶起来靠在墙上，后原告准备走动时因地面湿滑再次摔倒，对此，被告未尽到管理义务，造成厨房地面有泔水，且未及时清理，应承担70%的主要责任，原告未尽到自身安全的注意义务，应承担30%的次要责任。原告虽为农村户籍，但其户籍所在地德安县车桥镇城门村委会出具的证明证实其2014年起在德安县县城务工至今，其居住地德安县蒲亭镇桂林村委会出具的证明证实2014年起其一直居住在桂林村一组张少敏房屋，并有其丈夫喻太平与张少敏签订的租赁合同、张少敏土地使用权证复印件（土地座落在蒲亭镇桂林村一组）予以佐证，其主要收入来源地和经常居住地为城镇，《江西省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件指导意见（试行）》第十九条规定，受害人的经常居住地或者主要收入来源地在城镇的，按照城镇标准认定赔偿，故原告损失可按城镇居民标准计算。原告的损失认定如下：1、医疗费依医疗费发票认定为53737.16元；2、误工期、护理期、营养期依广东中鼎司法鉴定中心鉴定意见分别认定为365天、150天、180天。误工费按原告工资2000元/月计算为24000元；原告称其由儿媳罗金枝护理，罗金枝为德安县素燕莲服装加工厂职工，工资为284.7元/天，要求按该标准计算护理费，仅提供该服装加工厂证明及2018年6月至2018年11月罗金枝银行卡交易明细清单，不足以证明其主张，护理费按2018年江西省城镇私营单位服务业就业人员平均工资37426元/年计算为15594.17元；营养费按24元/天计算为4320元；3、住院伙食补助费按住院期间（31天）20元/天计算为620元；4、原告伤残九级，残疾赔偿金按2018年江西省城镇居民人均可支配收入33819元/年计算为135276元（33819元/年×20年×20%）；5、精神抚慰金酌定为5000元；6、后续治疗费按重新鉴定意见，即江西建诚司法鉴定中心鉴定意见认定为55000元；7、交通费酌定为300元；8、鉴定费3600元，因原鉴定与重新鉴定对后续治疗费的意见不一致，故原告自行承担鉴定费900元，其他鉴定费2700元予以认定；9、重新鉴定费1500元，因原鉴定与重新鉴定对伤残等级的意见一致，对后续治疗费的意见不一致，故被告自行承担重新鉴定费1000元，其他重新鉴定费500元予以认定。原告损失共计为297047.33元，由原告承担30%计89114.2元，被告赔偿原告70%计207933.13元，被告已支付原告医疗费53737.16元、重新鉴定费500元从中予以剔除。综上，被告赔偿原告153695.97元。被告辩称原、被告之间为劳动关系，原告在被告处上班期间受伤，双方之间应属劳动争议范畴，应先通过劳动仲裁程序解决，暂不属于法院民事诉讼管辖，本案定性为提供劳务者受害责任纠纷错误，本院认为，原告受伤并未经社会保险行政部门认定为工伤，原告直接向法院起诉并无不当，本案案由定为提供劳务者受害责任纠纷恰当，该辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条的规定，判决如下：一、被告德安县雅悦餐饮部于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘俊香153695.97元。二、驳回原告刘俊香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5483.22元（原告已付），减半收取2741.61元，由原告承担1054.65元，被告承担1686.96元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  周宇二〇一九年十二月三十日书记员  余阳