北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初2870号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王晓梅，女，1982年1月2日出生，汉族，公民身份号码×××，大学文化，户籍地×××。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人贾梦云，河南豫太律师事务所律师。辩护人贾霆，北京霆盛律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]2942号起诉书指控被告人王晓梅犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员席晓昕出庭支持公诉，被害人王某的诉讼代理人北京格韵律师事务所律师房贺、被告人王晓梅及其辩护人贾梦云、贾霆到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人王晓梅于2018年10月至2019年6月间，在位于北京市朝阳区建国门外大街××酒店公寓×××房间的被害人王某（女，59岁，北京人）住处，窃取被害人宝格丽项链1条、宝格丽戒指1枚（经鉴定价值人民币16万元）。赃物已退还被害人。被告人王晓梅于2019年6月26日被公安机关抓获归案。公诉机关向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，指控被告人王晓梅的行为构成盗窃罪，且数额巨大，提请本院依法惩处，并建议判处其有期徒刑三年至四年，并处罚金。被害人王某的代理人的代理意见为，公诉机关的量刑建议偏轻，建议对王晓梅从重处罚，判处有期徒刑五年至六年。被告人王晓梅当庭辩称，其是将王某的项链和戒指拿去维修，没有占有的目的，不构成盗窃罪。被告人王晓梅的辩护人的辩护意见为，王晓梅主观上没有非法占有的目的，公诉机关指控王晓梅犯盗窃罪的事实不清、证据不足，建议对王晓梅宣告无罪。如果认定王晓梅有罪，王晓梅有退赃和赔偿的情节可以减轻处罚。经审理查明：被告人王晓梅与被害人王某（女，59岁，北京人）系朋友关系，持有王某位于北京市朝阳区建国门外大街××酒店公寓×××房间住处的钥匙。2018年10月至2019年6月间，被告人王晓梅在此处窃取王某宝格丽项链1条、宝格丽戒指1枚。在王某的询问下，王晓梅退还了涉案项链和戒指。经王某报案，被告人王晓梅于2019年6月26日被抓获归案。经鉴定，涉案项链和戒指共价值人民币16万元。上述事实，有以下证据予以证明：1．被害人王某的陈述证明：我跟王晓梅是普通朋友关系，2018年7月份左右，我把家中钥匙给了她，她经常在我家居住。2019年2月9日至16日我带着王晓梅到日本，在我女儿林某房间居住，后来我女儿在微信朋友圈看到王晓梅发的照片，里面王晓梅穿戴的首饰、衣服、包都是我女儿的，我女儿回到家中发现丢失了一个爱马仕女士挎包、一副LV眼镜，还有好几件衣服，期间我和我女儿一直在找王晓梅谈归还东西。2019年6月8日，我发现自己家中的保险柜箱里1块卡地亚手表、2条宝格丽项链、1个宝格丽戒指、1条白金钻石项链不见了。我就去问王晓梅的男朋友何某，何某说王晓梅曾经委托他卖一些首饰，并把那些首饰的照片拿出来给我看，我发现其中有1条宝格丽项链和1个宝格丽戒指就是我保险箱里的物品。2019年6月10日，我问王晓梅是不是拿了我保险柜里的东西，王晓梅一开始不承认，后来我把从何某手机中翻拍出来的王晓梅委托何某卖首饰的聊天截图（宝格丽项链和戒指）给王晓梅看，王晓梅才承认宝格丽的项链和戒指这两样物品是她拿的，她说是拿走帮我清洗和维修，在我发现物品被盗前，王晓梅没有告诉我将这两样物品送去维修和清洗。2019年6月18日，王晓梅把这两样物品还给我。被盗地点在××酒店公寓×××主卧的保险箱里，保险箱密码和我手机密码一样，都是四位的，王晓梅总跟我一起，我也经常当着她的面解锁手机，估计她看到了。卡地亚手表购买价格是16万元左右；一条宝格丽项链8万多人民币，另一条是17万元人民币左右，宝格丽戒指是7万元人民币左右，白金钻石项链是10万元人民币左右。2.证人林某的证言证明：2019年2月份，王晓梅跟我母亲王某一起住进了我在日本的家中。当时我本人在国内。2月底王晓梅跟我母亲回国后跟其他朋友吃饭，那个朋友拍了王晓梅跟大家一起的合影发到了我们共同的微信群里，我看到王晓梅穿了一件我也有的衣服，我就赶紧给我妈打电话，问她是不是去日本的时候把我的衣服送给了王晓梅，我母亲说没有送。第二天我请其他朋友吃饭的时候，王晓梅也一起去了，我看到她背了一个我也有的爱马仕的包，当时我也没有在意。2019年4月8日，我到日本的家中后发现我的爱马仕背包、两三件衣服、一副眼镜等物品不见了。过了两个星期左右，我回国问王晓梅我的衣服和包是不是她拿的，她不承认。后来我母亲发现家中保险箱内物品也被王晓梅偷走了，我们就找到王晓梅，把她带到派出所，刚到派出所门口她就承认她所背的爱马仕的包和穿的衣服都是我从日本的家中偷走的，并给我写了一张认罪书。后来也承认了从我母亲家中偷东西。3.证人何某证言证明：我跟王晓梅是男女朋友关系，王晓梅曾经拿出一条项链和一个戒指，说是宝格丽的，问我值多少钱，我跟王晓梅说这东西买的时候值钱，卖的时候不值钱。项链是白金带钻，戒指是金色的，有三个环，每一个环上都有彩色的石头。王晓梅应该是想卖这条项链和这个戒指，后来我也没问过这件事。4.国宏信艺术品鉴定中心出具的鉴定结论、国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书、物证照片证明：印有“BVLGARI”（宝格丽）标识的黄色戒指和白色项链均符合品牌/制造商公示的技术信息和工艺特征。经评估，戒指价值人民币4万元，项链价值人民币12万元。5.公安机关出具的户籍材料、到案经过证明：被告人王晓梅的身份情况，其于2019年6月26日被抓获归案。6.被告人王晓梅的供述与辩解（1）在公安机关的供述与辩解：2018年10月份左右，我开王某的车，发现车中间的手扣里有一枚宝格丽的戒指，当时戒指已经有点坏了，我想给她拿走修一下，就把戒指装走了。没多久，王某怕保姆偷东西，把家门钥匙给我让我没事去家里看看。10月份我去王某位于北京市朝阳区××公寓×××房间看到柜子上有一条宝格丽项链，我怕她丢了，就将项链也拿回了自己家中。后期因为工作太忙，就忘记和王某说这两件事。2019年4月份左右，我去深圳出差，就带着王某的戒指到深圳，并拿去修理，当时我和她及女儿因为在日本的事情闹得非常不愉快，所以我也没有告诉王某戒指和项链在我这里。直到回北京我和王某家的保姆发生口角，保姆说王某的戒指及项链没有了，我才说这两样东西在我这里，当时王某也在场，我就将项链和戒指还给了王某。项链是带长坠宝格丽的，戒指是三个圈粘在一起宝格丽的。拿走戒指和项链的时候王某不知道，我没和她说，王某没有让我修理戒指和项链，但是项链发黑了戒指坏了，我就直接拿走去修了，拿走后我没有告诉王某。（2）当庭供述与辩解：东西是我拿走的，项链是从她的房间拿走的，戒指是从她的车里拿走的。拿走之后我跟她说过了，说有一些东西我给她收起来了。跟王某说过我拿走了项链，王某说那东西你就拿着吧。因为她的项链坏了，戒指也是断的，我就拿去修了，修完还没来得及给她。我没有让何某找地方卖，就是把照片发给他，让他找个地方修。另，被告人王晓梅的辩护人向法庭出示了北京美华环宇创富投资顾问有限公司工商登记信息、工作证明、房产证明、微信聊天记录截图等证据，拟证明王晓梅经济状况优越，王晓梅向王某补偿了人民币十五万元。以上证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：1.辩护人当庭出示证据材料与被告人是否构成犯罪并无直接关联，无法证明待证事实，本院不予确认。2.被告人王晓梅自称分别从王某家中及车里拿走项链和戒指，系帮王某保管和维修，并已经告诉了王某，但这一辩解与事实不符，且其当庭辩解与在侦查期间的辩解内容不一致，不足以采信。被害人王某陈述称涉案物品系在家中丢失，王晓梅也未曾告诉其拿走了上述物品，被害人陈述有证人林某、何某证言相印证，可以确认。且涉案项链及戒指系贵重物品，被告人王晓梅在较长时间内占有该物品并未主动归还，足以证明其有非法占有的目的。3.被害人王某关于其他物品被盗的陈述，没有其他证据印证，且不在公诉机关指控范围，故本院不予确认。4.辩护人认为鉴定意见中被鉴定的戒指和项链未经王晓梅辨认，是否系本案涉案项链和戒指不能确定，经查，被盗项链和戒指由王某提供给公安机关后，由公安机关送交鉴定，被告人亦认可涉案物品系贵重物品，公安机关没有必要也不可能使用其他物品替代涉案物品进行鉴定。故本院对国宏信艺术品鉴定中心出具的鉴定结论、国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书予以确认。其他证据，本院予以确认。本院认为，被告人王晓梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王晓梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人王晓梅称其是将项链和戒指拿去维修的辩解及辩护人所提被告人主观上没有非法占有目的，不构成盗窃罪的辩护意见，经查，被告人王晓梅在拿走项链和戒指之前未经被害人同意，拿走之后数月未归还亦未告知被害人，直至被害人发现物品丢失王晓梅才承认拿走了项链和戒指，足以认定其主观上非法占有的目的，故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。鉴于被盗取品已归还被害人，故本院依法对王晓梅所犯罪行予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于对王晓梅减轻处罚的辩护意见，经查，王晓梅没有法定减轻处罚情节，故对此辩护意见，本院不予采纳。被害人王某的代理人关于对王晓梅从重处罚，判处有期徒刑五至六年的意见，经查，本案发生在熟人之间，被告人王晓梅利用被害人的信任实施盗窃行为，涉案物品已经退还被害人，故对王晓梅从重处罚没有依据，对代理人的相关意见，本院不予采纳。综上，根据被告人王晓梅犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王晓梅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2022年12月25日止。罚金于本判决生效后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  臧德胜人民陪审员  王雅慧人民陪审员  刘淑霞二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨 妮