湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12674号原告：长沙市雨花区琪达机械设备租赁服务部，住所地湖南省长沙市雨花区井湾子街道红星村社区迎新路499号御溪国际（万西湾安置小区）5栋1604室。经营者：李辉，女，1978年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：高元华，湖南权度律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎丹，湖南权度律师事务所实习律师。被告：长沙新天亿砂石渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道洋湖景园六栋二单元1705号。法定代表人：周敏。委托诉讼代理人：陈明，男，1989年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告长沙市雨花区琪达机械设备租赁服务部（以下简称原告）与被告长沙新天亿砂石渣土运输有限公司（以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者李辉及委托诉讼代理人高元华、黎丹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付尚欠原告的租金254029.2元；2.被告支付逾期付款利息（以254029.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月30日计算至被告实际偿还完毕欠款之日止）；3.被告支付律师费30000元；4.被告承担诉讼费等费用。事实和理由：原告系从事路基箱、钢板等建筑工程设备租赁业务，被告因承接富力十号土方项目向原告租赁路基箱和钢板，双方签订了《路基箱?钢板租赁合同》，合同对路基箱、钢板租赁的单价、数量、承租时间、退租时间及后续未支付租金的处理进行了约定。原告按照被告的要求将租赁物交付给被告使用，被告使用完后已经将租赁物退回。双方为此进行了书面结算，确认被告尚欠原告租金254029.2元。此后，原告多次向被告催要租金未果，故原告诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告（出租方）、被告（承租方）签订《路基箱?钢板租赁合同》，约定双方就富力十号土方项目路基箱?钢板租赁事宜达成一致，承租方授权陈明（身份证号码4301221989××××××××）为委托代理人，委托代理人的权限为：代签订、变更租赁协议，代为承租方履行合同，代为提与退货，代为指定或变更提退货人，代为指定或变更合同结算人；租赁设备名称为路基箱?钢板，规格分为大钢板和小钢板，大钢板租赁单价23.2元／天／块（不含税），小钢板租赁单价为11.6元／天／块（不含税）；承租方预计租用出租方大钢板17块，小钢板141块，实际数量以发货单据为准；租赁期间为2019年1月3日起至2019年7月22日止，租赁期届满，承租方未归还租赁物，本租赁合同继续有效，租赁期限为不定期；承租方租用路基箱?钢板的提货地点均为出租方仓库，往返装卸和吊运费用由承租方负担，吊运费600元／每车（不含税），单次装卸费用为600元（不含税）；租金按实际天数支付，超过30天租赁费每个月结清并支付一次；路基箱?钢板退场当日，承租方需付清所有租赁费用及吊运费用；在履行合同中如有纠纷，双方尽量协商解决，协商不成的，双方有权向合同签订地长沙市雨花区人民法院提起诉讼，任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、差旅费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担。合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。合同签订后，原告向被告提供了所出租的路基箱?钢板。2019年6月11日，原、被告签署《长沙市雨花区琪达机械设备租赁服务部租金对账（结算）清单》，载明：结算日期为2019年1月3日-2019年5月4日；租金金额为212546.8元，运费为19200元，合计231746.8元；项目截止2019年5月4日留存小钢板21块，大钢板7块，续租，下次起始日为2019年5月5日。2019年8月29日，被告再次签署《长沙市雨花区琪达机械设备租赁服务部租金对账（结算）清单》，载明：结算日期为2019年5月5日-2019年7月20日；租金金额为19882.4元，运费为2400元，合计22282.4元，加上2019年1月3日-2019年5月4日应付未付231746.8元为254029.2元；项目截止2019年7月20日货物全部清退。其后，被告未能支付所欠款项，原告遂提起诉讼。另查明，2019年11月1日，原告与湖南权度律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告就本案聘请湖南权度律师事务所的律师作为委托代理人，委托事项/范围为一审、二审、执行；律师代理费为30000元。2019年12月6日，原告通过银行转账向湖南权度律师事务所支付了30000元，湖南权度律师事务所为此出具了湖南增值税普通发票。以上事实，有《路基箱?钢板租赁合同》、送货单、《长沙市雨花区琪达机械设备租赁服务部租金对账（结算）清单》、《委托代理协议》、转账凭证、湖南增值税普通发票、当事人陈述等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，原、被告签订的《路基箱?钢板租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告按合同约定向被告履行了交付所租赁的路基箱?钢板义务，被告应按时支付租金。2019年8月29日,经双方对账确认，被告尚欠原告租金254029.2元，现被告未能及时支付所欠租金，构成违约，故原告要求被告支付租金254029.2元及逾期付款利息（以254029.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月30日计算至欠款实际偿还完毕之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告双方在《路基箱?钢板租赁合同》中对律师费的承担进行了约定，故原告主张被告承担律师费的诉讼请求，本院亦予以支持，但原告主张的律师费过高，本院综合本案原告律师提供服务范围、案件标的金额及难易程度等，参照《湖南省律师服务收费行业指导标准》，从公平合理角度，酌情将律师费调整为18000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙新天亿砂石渣土运输有限公司于本判决书生效之日起七日内支付原告长沙市雨花区琪达机械设备租赁服务部租金254029.2元及逾期付款利息（以254029.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月30日计算至欠款实际偿还完毕之日止）；二、被告长沙新天亿砂石渣土运输有限公司于本判决书生效之日起七日内支付原告长沙市雨花区琪达机械设备租赁服务部律师费18000元；三、驳回原告长沙市雨花区琪达机械设备租赁服务部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，因适用简易程序减半收取2780元，诉讼保全费2020元，合计4800元；由被告长沙新天亿砂石渣土运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇一九年十二月十九日书记员  柳林林附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。