苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初8327号原告：苏州金刚防火钢型材系统有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区潘龙路89号。法定代表人：庄大建，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李永安，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：北京大九门窗科技有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇红都路7号。法定代表人：耿宝龙，该公司经理。委托诉讼代理人：江战辉，北京罗斯律师事务所律师。原告苏州金刚防火钢型材系统有限公司（以下简称金刚公司）诉被告北京大九门窗科技有限公司（以下简称大九公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后依法组成合议庭于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告金刚公司的委托诉讼代理人李萍，被告大九公司的委托诉讼代理人江战辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金刚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1363390.11元，并偿付逾期付款利息（①以1266220.60元为基数，自2017年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际清偿之日止；②以97169.51元为基数，自2019年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月30日，原、被告签订合同编号为JGHT-SZXC-201707-033的《防火窗采购合同》，被告向原告采购太原市中车国际广场项目一期所需的防火窗，合同预计总金额为1893920.40元，付款方式为分期付款，合同签订后被告向原告支付总价款的10%作为预付款，每月支付上月审批工程数量的70%作为进度款，产品验收结算后支付结算款至95%，保修期结束后支付剩余5%。原告的合同义务已履行完毕，且太原市中车国际广场项目一期已于2018年7月通过消防验收，原告于2018年7月11日向被告发函，敦促被告核实项目验收情况并确认原告供货的对账单，但被告迟迟不予确认对账单，恶意拖欠货款1363390.11元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告大九公司辩称，原、被告关于付款日期重新约定为2019年11月份之前，本案立案及庭审时付款期限未届满，即使宣判或下次庭审时已到付款期限，但原告也因立案时即不享有诉权对未到付款期限提起债权请求权之诉，请求法院裁定驳回起诉。经审理查明：2017年8月30日，原告作为供货方即乙方，被告作为采购方即甲方共同签订《防火窗采购合同》一份（合同编号：JGHT-SZXC-201707-033），约定被告向原告采购65系列铝合金防火窗，合同预计总金额为1893920.40元。合同第四条付款方式约定：1.合同签订后甲方支付合同总价款10%作为预付款，预付款按比例在每月结算中抵扣。2.乙方每月25日前申报当月进场的耐火窗（含框、扇、玻璃等）工程量，甲方应在七日内按当月到场的数量进行核实审批，下月30日前甲方支付上月审批工程量的70%作为乙方进度款，甲方不按照合同规定时间对乙方报批的数量核实审批的，视为甲方认可乙方报批的数量，甲方应按合同的规定向乙方支付货款。3.产品经验收结算后甲方付至结算款95%，剩余5%作为保修金在保修期结束后支付。4.甲方支付采用电汇的付款形式。合同第十二条违约责任约定：1.甲方应按照双方约定的付款方式付款，若未按约定进行付款，则每拖延一天支付合同总金额的0.5%违约金给乙方。若甲方延期付款超过30天，乙方有权解除合同，乙方由此造成的损失由甲方承担。2.乙方应严格保证供货日期，若未按约定的日期供货，则每拖延一天支付合同总金额0.5%违约金给甲方，若乙方延期交货超过30天，甲方有权解除合同，甲方由此造成的损失由乙方承担，因甲方原因或非乙方的因素造成的乙方延期供货，乙方不承担任何责任且供货期相应顺延。合同第十三条保修约定：乙方提供货物的保修期为贰年（自本合同约定的货物全部供应完毕之日起算），保修期内乙方应积极与甲方配合，对合同范围内产品进行维修和护理。该合同落款处乙方委托代理人记载为“唐燕玲”。2017年9月至2018年2月期间，大九公司以银行转账方式共计向金刚公司支付货款580000元。2017年9月7日，金刚公司向大九公司开具价税合计为180000元的增值税发票。2017年10月28日，金刚公司向大九公司开具价税合计为905744.86元的增值税发票。2017年10月30日前，金刚公司已按约向大九公司交付全部防火窗。2017年11月27日，中车国际广场一期1-3、5-7#楼消防验收不合格。2018年6月19日，上述工程消防验收复验合格。2018年7月11日，金刚公司向大九公司发送《关于太原中车国际广场一期验收事宜的函件》并附太原市政务服务中心网站消防验收记录、欠款明细，称太原中车国际广场一期已通过消防验收，要求大九公司根据合同约定进行结算并确认附件对账单。2019年5月20日，金刚公司向大九公司登记住所地邮寄催款律师函，该邮件于2019年5月21日由门卫代收。2019年5月20日起，大九公司员工杨杨与金刚公司员工唐燕玲通过微信就结欠货款金额与付款时间进行沟通。经协商，双方当事人确认货款总额按实结算为1943390.20元。杨杨于2019年7月5日对唐燕玲称“耿总叫我写个承诺，您看行吗这样”，并发送《付款承诺》电子档。唐燕玲要求杨杨在《付款承诺》中落实欠款金额及付款时间，并于2019年7月10日向杨杨发送修改后的《付款承诺》电子档，主要载明“因建设单位中车集团与各参建单位就洽商等事宜尚未达成一致，导致我公司结算工作没有办结，尚未收到工程结算款，造成资金紧张未能及时支付贵司货款。现我司承诺加快与建设单位结算进度，敦促建设单位尽快办理工程款支付，待工程款办结后，即时支付防火窗货款共计1266220.60元（其中已开票欠款505744.86；已对账未开票欠款760475.74元），预计在2019年8月之前给予支付，剩余5%保修金97169.51元在货款全部供应完毕之日起两年保修期结束后支付”。2019年7月24日，杨杨再次修改《付款承诺》并通过微信发送给唐燕玲，主要将付款时间修改为“2019年11月之前”。2019年7月25日，杨杨询问唐燕玲“唐经理，耿总让我问您一下，昨天发的付款承诺，领导看了吗？是否可以，可以的话我申请盖章”，唐燕玲回复“可以啊，先盖章过来吧”。以上事实，有原告提供的《防火窗采购合同》及附件、增值税发票、客户回单、《关于太原中车国际广场一期验收事宜的函件》、太原市政务服务中心网站消防验收记录、欠款明细、EMS回单、《付款承诺》、消防验收公告，被告提供的微信聊天记录以及双方当事人的当庭陈述在卷作证。庭审中，原告认为唐燕玲系其公司销售人员，在合同履行过程中并无其公司授权，不能代表其公司做任何决定。此外，唐燕玲在微信中回复“可以啊，先盖章过来吧”这句话只是敷衍的语气表示可以先盖章过来，并未表示认可《付款承诺》的内容，因此被告应当按照合同约定的付款期限支付货款。被告认为：1.唐燕玲系《防火窗采购合同》中原告的委托代理人，从合同的签订到账目核算、款项收缴均由唐燕玲与被告对接，被告有理由相信唐燕玲享有变更合同条款的授权。此外，从微信聊天记录上下文看，唐燕玲的回复明确表示对《付款承诺》的认可，因此双方对于付款期限的重新约定具有法律效力；2.原、被告关于付款日期重新约定为工程款办结后，2019年11月份之前，本案立案及庭审时付款期限未届满，即使宣判或下次庭审时已到付款期限，但原告也因立案时即不享有诉权，应当裁定驳回起诉。本院认为，原、被告签订的《防火窗采购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同依法成立并合法有效，双方均应恪守履行各自的义务。庭审中，双方当事人一致确认大九公司尚结欠金刚公司货款1266220.60元、保修金97169.51元，合计1363390.11元，本院予以确认。关于付款时间，唐燕玲系《防火窗采购合同》中明确的金刚公司委托代理人，且从唐燕玲与大九公司工作人员的微信聊天记录来看，双方就结欠货款金额及付款时间进行多次协商沟通，最终由唐燕玲明确表示认可大九公司的《付款承诺》，应当认定双方当事人一致确认付款时间重新约定为“待工程款办结后”、“预计在2019年11月之前给予支付，剩余5%保修金97169.51元在货款全部供应完毕之日起两年保修期结束后支付”，但“待工程款办结后”这一付款时间并不明确，故本院认定上述结欠货款中的1266220.60元应当于2019年11月之前即2019年10月31日前支付。因《付款承诺》中对于保修金的支付时间与《防火窗采购合同》一致，而双方当事人均确认本案所涉货物已于2017年10月30日前全部交付给大九公司，因此保修金于2019年10月31日满足付款条件。现上述货款及保修金付款期限已届满，大九公司认为本案立案及庭审时付款期限尚未届满，应当裁定驳回起诉的辩称意见于法无据，本院不予支持。因此，金刚公司主张大九公司支付货款及保修金合计1363390.11元，本院予以支持。关于金刚公司主张的逾期付款利息损失，因《防火窗采购合同》中约定迟延付款每日按合同总金额的0.5%计算违约金，现金刚公司主张按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，本院予以支持，但因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故本院将逾期利息计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下:一、被告北京大九门窗科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州金刚防火钢型材系统有限公司货款及质保金合计1363390.11元，并偿付逾期利息（①以1266220.60元为基数，自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际清偿之日止；②以97169.51元为基数，自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际清偿之日止）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××67）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费17072元、保全费5000元，合计22072元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××67）。原告预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  胡云杰人民陪审员  樊 荣人民陪审员  俞 斌二〇一九年十二月三十日书 记 员  王丁维附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。