江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6157号原告：于正艮，女，1946年2月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：唐士立，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威响，江苏光亚律师事务所律师。原告于正艮与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。原告于正艮的委托诉讼代理人陈晓中、被告人寿财险徐州公司的委托诉讼代理人张威响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于正艮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿于正艮因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计84091.24元，鉴定费及诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日10时00分，李某某驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿建华路由东向西行驶至射阳县四明镇建华路李某手机店南侧路段时，与同方向在路边推行自行车的于正艮造成交通事故，致于正艮受伤。该事故经射阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李某某负全部责任，于正艮无责任。李某某驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在人寿财险徐州公司投保交强险，事故发生在保险期限内。因协商赔偿未果，依法提起诉讼，请求判如所请。人寿财险徐州公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，李某某在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失；我司已垫付医疗费1万元，应予以扣除；对原告提供的鉴定报告系第三方委托，程序不合法，我司不予认可。我司认为原告各项诉请标准过高，应按农村标准予以主张；另我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对于正艮的伤残等级，误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行鉴定。该所于2019年2月27日作出建人医司鉴所[2019]临鉴字第110号鉴定意见书，鉴定意见为：1.于正艮交通事故致左踝关节损伤已构成十级伤残；2.于正艮其误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以四个月为宜；2.于正艮医疗费用应予认定。人寿财险徐州公司认为于正艮提供的鉴定报告系第三方委托，程序不合法，不予认可，但其未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请书，也未提供证据证明鉴定结论明显依据不足或存在经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本院认为，建湖县人民医院司法鉴定所具备鉴定资格，鉴定程序合法，对该鉴定结论予以认定。另查明，于正艮户籍地为江苏省射阳县四明镇建中居委会一组187号。又查明，人寿财险徐州公司为于正艮垫付医疗费合计10000元。对于正艮的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据于正艮提供的医疗费发票、住院费用清单，本院认定医疗费为27711.24元。2.住院伙食补助费：于正艮于2017年6月16日至2017年7月9日在射阳县人民医院住院治疗，故该项费用为24天*30元/天=720元。3.营养费：120天*15元/天=1800元。4.护理费：80元/天*120天=9600元。5.残疾赔偿金：于正艮户籍地为江苏省射阳县四明镇建中居委会，故应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，于正艮定残时年满73周岁，该项费用为47200元/年*（20-13）年*0.1=33040元。6.误工费：于正艮陈述事故发生前在镇江给子女带小孩，虽然客观上为子女工作减轻了负担，但确实没有其他工作收入来源，故对该项费用不予认定。7.精神损害抚慰金：本院酌定该项费用为3000元。8.交通费：本院酌定1000元。9.财产损失：结合道路交通事故认定书并未提及车辆损失，且于正艮也未提交车辆维修的发票予以证实，故对该项费用不予认定。以上1-3计30231.24元，4-8计46640元，合计76871.24元。本院认为，驾驶人驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，李某某驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在人寿财险徐州公司投保了交强险，事故经射阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李某某负全部责任，于正艮无责任。故原告于正艮的实际损失由承保李某某车辆的人寿财险徐州公司在交强险范围内予以赔偿，对赔偿不足的部分本应由李某某赔偿，于正艮开庭前撤回对李某某的起诉，其赔偿不足的部分可以另案主张。扣除人寿财险徐州公司已经垫付的医疗费10000元，其还应当在交强险死亡伤残限额内再赔偿46640元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于正艮护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计46640元（款项均汇入于正艮的指定账户，户名：于正艮，开户行：江苏射阳农村商业银行，卡号：62×××98）；二、驳回原告于正艮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取951元，鉴定费1750元，合计2701元（已由原告于正艮预缴），由原告于正艮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 唐海明二〇一九年十二月十日法官助理 成丹丹书 记 员 沈卉慧附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。