杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0103民初7119号原告：张雪龙，男，1962年10月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：冯硕，浙江望杭律师事务所律师。被告：王锋，男，1985年12月10日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现住浙江省杭州市下城区。被告：杭州巽功运输有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区锋尚苑4幢613室。法定代表人：宋海滨。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。主要负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙卓尔，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：严文天，浙江金麟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司。营业场所：江苏省宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室。主要负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：严文天，浙江金麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海玉，浙江金麟律师事务所律师。原告张雪龙与被告王锋、杭州巽功运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日进行诉前登记，立案号为（2019）浙0103立预215号，应原告张雪龙的申请，本院委托杭州华硕司法鉴定中心对张雪龙的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。审理中，原告张雪龙申请追加中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保宜兴支公司）为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。后于2019年12月4日立案，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告张雪龙的委托诉讼代理人冯硕、被告王锋、被告杭州巽功运输有限公司的法定代表人宋海滨、被告人保杭州市分公司及人保宜兴支公司的共同委托诉讼代理人严文天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪龙向本院提出诉讼请求：1.原告损失约为500000元。请求判令被告人保杭州市分公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，原告主张非医保用药、精神抚慰金在交强险中支付；超出交强险的部分，被告王锋、杭州巽功运输有限公司应连带承担100%的赔偿责任，对此赔偿责任被告人保杭州市分公司应在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任；仍有不足的，由被告王锋、杭州巽功运输有限公司承担连带赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告张雪龙变更第1项诉讼请求为：1.原告损失共计999656元。请求判令被告人保杭州市分公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，原告主张非医保用药、精神抚慰金在交强险中支付；超出交强险的部分，被告王锋、杭州巽功运输有限公司应向原告承担赔偿责任，对此赔偿责任被告人保宜兴支公司应在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任；仍有不足的，由被告王锋、杭州巽功运输有限公司承担赔偿责任。事实与理由：2019年3月10日10时18分许，王锋驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车在同协路由南向北行驶至开创街路口向东右转弯时，车头右侧碰撞在同协路由南向北行驶至此直行过路口的由张雪龙驾驶的杭2567093号电动自行车，致张雪龙倒地后右小腿被货车右前轮碾压，造成张雪龙受伤及电动自行车损坏的交通事故。2019年4月28日杭州市公安局交通警察支队江干大队作出第330104120190000045号道路交通事故认定书，认定：王锋驾驶机动车在路口右转弯时未按规定让同方向同时被放行的直行非机动车先行，违反了《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十二条第二款“车辆通过交叉路口同时被放行或者没有交通信号控制时，左转弯车辆应当让相对方向行驶的直行车辆先行；右转弯的机动车应当让同方向左转弯或者直行的行人和非机动车先行”之规定，负事故全部责任，张雪龙无交通安全违法行为，无事故责任。原告因本次交通事故致“右下肢毁损伤”，自2019年3月10日至2019年4月19日在中国人民解放军联勤保障部队第九O三医院住院治疗39天（住院医疗费用系被告杭州巽功运输有限公司支付）。经查，浙Ａ×××××号重型自卸货车的驾驶员系被告王锋，登记车主系被告杭州巽功运输有限公司，该车在被告人保杭州市分公司投有交强险和商业三者险（责任限额为100万并投有不计免赔率）。2019年9月16日，杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书为：1.被鉴定人张雪龙系交通事故致右小腿毁损伤，行右小腿截肢术治疗，目前遗留右小腿近端以远缺失，评定为七级伤残。2.评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。因原告右小腿截肢，其伤情需配置残疾辅助器具，2019年8月6日杭州精博康复辅具有限公司为原告安装了义肢并出具配置证明：为了尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，使患者配肢后能适应各种路面行走，恢复部分生活自理能力，并有助于从事简单的生产劳动，故根据患者伤情的需要，适合安装普通适用型之骨骼式小腿假肢，假肢价格为人民币捌万元整。使用年限及维修：在正常使用情况下，使用寿命约为四年，假肢每年的维修费为该假肢总价的5%。原告长期居住生活在城镇，自2017年7月18日至2018年1月25日居住于杭州市下城区石桥派出所辖区杨家沁苑14排7号处，后因此房屋拆迁，自2018年1月25日至交通事故发生之时一直居住于杭州市江干区笕桥派出所辖区横塘社区三区46号处，并长期从事装修工作。根据《浙江省高级人民法院关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中应统一适用相关人身损害赔偿标准进行裁量的通知》规定“其他结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合判定可以参照适用城镇居民赔偿标准的情形”，原告的伤残赔偿金应按照2018年浙江省城镇居民人均可支配收入55574元进行计算。原告所有的杭2567093号电动自行车在本次交通事故中全损，车损为2200元。原告各项损失共计999656元。根据我国相关法律的规定，为维护原告的合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告王锋辩称，对事故的发生经过及责任认定、原告的诉请均无异议。被告杭州巽功运输有限公司辩称，对事故的发生经过及责任认定、原告的诉请均无异议。被告人保杭州市分公司及人保宜兴支公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆浙Ａ×××××号车辆在被告人保杭州市分公司处仅承保交强险，在被告人保宜兴支公司处承保商业三者险（保险金额为150万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。针对原告的各项诉请答辩如下：1.医疗费，因是被告杭州巽功运输有限公司垫付，非医保费用为6537.5元，对于原告支付的91元无异议；2.残疾赔偿金，应按农村标准计算，原告的户籍为农村；3.误工费，天数无异议，标准过高，应为120元/天；4.护理费，天数无异议，标准过高，应为120元/天；5.营养费，应按30元/天，天数无异议；6.住院伙食补助费，应按30元/天，住院天数按照实际住院天数；7.精神损害抚慰金，酌情认可10000元；8.辅助器具配置费用及维修费，辅助器具费过高，答辩人认为应当按照普通适用型假肢的标准，大概在4万元左右，5年更换一次；维修费应包含在更换的费用内；9.鉴定费，属于间接损失，不属于保险理赔范围，不应由答辩人承担；10.交通费过高，酌情认可500元；住宿费不是原告本人的名字，与本案无关，不认可；11.车辆损失费，无异议。本院经审理认定事实与原、被告陈述基本一致。另查明，审理中，原告张雪龙向本院申请对其伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院委托杭州华硕司法鉴定中心对张雪龙的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。杭州华硕司法鉴定中心于2019年9月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张雪龙系交通事故致右小腿毁损伤，行右小腿截肢术治疗，目前遗留右小腿近端以远缺失，评定为七级伤残。2.评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。再查明：事故发生后，被告杭州巽功运输有限公司为原告垫付了医疗费65282.63元（含伙食费400元）、40天的护理费8000元。事故发生时被告王锋驾驶被告杭州巽功运输有限公司所有的车辆系履行职务行为。被告杭州巽功运输有限公司所有的浙Ａ×××××号车在被告人保杭州市分公司投保了交强险，在被告人保宜兴支公司投保了商业三者险（保险金额为150万元）及不计免赔，本案事故发生在保险期间。上述事实有原、被告双方在庭审中陈述及提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、出院小结、住院结算明细、浙江省医疗服务（门诊）发票、财产损失确认书、住院病历、全省流动人口详情、假肢发票及证明、鉴定费发票、护理费发票、门诊收费收据以及原告申请本院委托鉴定的司法鉴定意见书等证据予以佐证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门的认定，被告杭州巽功运输有限公司驾驶员王锋负事故全部责任，其系履行职务行为中发生的事故，故被告杭州巽功运输有限公司应对原告张雪龙因本案事故产生的合理损失承担全部赔偿责任；被告人保杭州市分公司作为肇事车辆交强险的承保单位，对被告杭州巽功运输有限公司应赔付部分，在交强险保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任，被告人保宜兴支公司作为肇事车辆商业险的承保单位，应在商业三者险限额内向原告承担直接赔偿责任；被告人保杭州市分公司及人保宜兴支公司要求按农村标准赔付的抗辩意见，鉴于其未提交相关证据，本院根据原告提交的全省流动人口详情等证据，确认原告经常居住地及主要收入来源地为城镇。本院经审核认定本案合理损失如下：1.医疗费，原告主张91元，被告杭州巽功运输有限公司垫付65282.63元（含非医保费用6537.50元及伙食费400元），根据原、被告提交的证据，扣除住院期间伙食费400元，本院确认原告因本次事故产生的总医疗费为64973.63元。2.残疾赔偿金，原告主张444592元，根据鉴定意见，本院予以支持。3.误工费，原告主张32761元，根据鉴定意见，原告计算并无不当，本院予以支持。4.护理费，原告主张9100元，根据鉴定意见，扣除被告杭州巽功运输有限公司支付40天的护理费8000元，原告计算并无不当，本院予以支持。5.营养费，原告主张4500元，结合鉴定意见及被告答辩意见，本院酌情确认2700元。6.住院伙食补助费，原告主张1950元，结合原告住院39天，扣除被告支付的400元伙食费，本院确认1550元。7.精神损害抚慰金，原告主张20000元，其因案涉事故构成道路交通事故七级伤残，确给其在精神上带来较大痛苦，本院予以支持。8.残疾辅助器具费，原告主张480000元，结合原告的伤势情况，经向杭州市内有关残疾辅助器具配置机构进行询价，酌情确定原告张雪龙小腿假肢费为59800元，使用期限为每4年更换一次，每年的维修费用为假肢总价的5%。根据原告张雪龙伤残情况，酌情确定配置5次，因其第一次已配置，实际产生费用为80000元，对该费用本院予以支持，对于第一次配置的假肢的维修费，也以80000元的5%计算4年，故原告的假肢维修费本院支持63840元（80000元×5%×4年+59800元×5%×16年），假肢费用本院支持319200元（80000元+59800元×4次）。9.鉴定费，原告主张1900元，该费用系原告申请本院委托鉴定，故该费用本院予以支持。10.交通费，原告主张1308.50元，根据原告伤情及就医时间，本院酌情确认800元；住宿费，原告主张1253元，因原告提交的票据非原告本人名字，故本院不予支持。11.财产损失费（电动车损失），原告主张2200元，根据原告提交的证据结合被告答辩意见，本院予以支持。上述本院认定的原告因本次事故产生的总费用合计为972016.63元，由被告人保杭州市分公司在交强险限额内赔偿122000元（非医保费用6537.50元及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），因交强险不足以赔偿本案全部损失，不足部分850016.63元，由被告人保宜兴支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告杭州巽功运输有限公司已为原告支付医疗费65282.63元（含伙食费400元）、40天的护理费8000元，该部分费用原告不应重复获赔，故被告人保杭州市分公司实际需赔偿原告张雪龙115462.50元，被告人保宜兴支公司实际需赔偿原告张雪龙783271.50元。被告杭州巽功运输有限公司垫付的费用可自行向被告人保杭州市分公司、人保宜兴支公司理赔；原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张雪龙各项损失合计115462.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张雪龙各项损失合计783271.50元；三、驳回原告张雪龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5398元，减半收取计2699元，由原告张雪龙负担272元、被告杭州巽功运输有限公司负担2427元。原告张雪龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州巽功运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 张丹鹰二〇一九年十二月十六日代书记员 周 忞