贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初2757号 原告：赵光荣，男，1977年11月2日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。 被告：桂平，男，1990年5月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：陈留，男，1992年8月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地，贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号[花果园社区]。 负责人：龚奕，系公司总经理。 委托代理人：陈万富，系公司员工。委托权限为特别授权。 原告赵光荣诉被告桂平、陈留、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至判决主文简称永安保险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序分别于2019年7月11日、2019年11月28日两次公开开庭进行了审理。原告赵光荣的委托代理人赵云艳，被告桂平、陈留、被告永安保险贵州分公司的委托代理人陈万富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵光荣诉称：2018年11月10日，被告桂平驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车从明德新城方向沿阳光大道往五里牌方向行驶，于18时20分许，途经黔西县××大道××与驾驶人杨登勋驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞肇事，致贵Ａ×××××号小型普通客车乘车人原告赵光荣受伤，两车受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120180000516号道路交通事故认定书认定，被告桂平承担此次事故的全部责任，驾驶人杨登勋及原告无事故责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗2天，后因伤势严重被送往贵州省人民医院住院治疗50天。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书鉴定，原告因交通事故致一处8级、一处10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为210-330日、100-200日、110-210日，需后续治疗费13000.00元至15000.00元，原告自支鉴定费1900.00元。经查，被告桂平驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车系被告陈留所有，该车在被告永安保险贵州分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。综上，原告诉至法院请求判决三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计480547.39元。 为支持其诉讼请求，原告赵光荣在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 二、工商营业执照、劳动合同及发放工资花名册，用以证明原告在城镇务工的事实； 三、交通事故认定书，用以证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 四、贵Ｆ×××××号重型自卸货车的保险单，用以证明涉案车辆的投保情况； 五、黔西县人民医院住院病历、费用清单及医疗发票20张，贵州省人民医院疾病诊断证明书、住院病历及医疗费发票14张、毕节市第一人民医院医疗费发票3张，用以证明原告因交通事故受伤，在黔西县人民医院住院2天产生医疗费6704.43元，在贵州省人民医院住院50天产生医疗费143149.22元，在毕节市第一人民医院产生医疗费812.00元； 六、毕节市第一人民医院法医司法鉴定所毕市一医司鉴所〔2019〕临鉴字第190118、190119号司法鉴定意见书共2份及发票1张，用以证明原告因本次交通事故受伤致一处8级、一处10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为210-330日、100-200日、110-210日，需后续治疗费13000.00元-15000.00元，原告自支鉴定费1900.00元； 七、原告父母的身份证、户口簿、大方县黄泥塘镇安坪村民委员会出具的证明及黔西金阳学校出具的证明，用以证明原告被抚养人的基本情况； 八、贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所贵阳市一医司鉴所[2019]临司鉴字第253号法医临床鉴定意见书，用以证明经被告永安保险贵州分公司申请，法院委托鉴定机构进行重新鉴定，原告因交通事故造成的误工期、护理期、营养期分别被评定为240日、120日、150日。 被告永安保险贵州分公司辩称：1、我司对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议，贵Ｆ×××××号重型自卸货车在我司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业第三者责任险，且不计免赔；2、医疗费应以实际发生为准，原告应提交清单对非医保费用进行扣除，若原告无法提交费用清单，则应扣除10%的非医保费用，另原告在贵州省人民医院住院治疗期间，我司为其垫付了10000.00元医疗费，应在原告的医疗费诉请中予以扣除；3、误工费计算时间错误，误工费计算标准无依据，误工费应按照实际减少的收入计算，原告应举证受伤休息期间工作单位扣减了其工资，否则误工费不应支持，原告的误工期应为137天；4、我方对原告提交的毕节市第一人民医院法医司法鉴定所毕市一医司鉴所〔2019〕临鉴字第190119号司法鉴定意见书中关于误工期、护理期、营养期鉴定意见有异议，我方认为该鉴定意见依据不足，鉴定结论错误，我方申请对原告赵光荣因此次交通事故造成的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定；5、营养费我司认为按30元/天计算较为适宜；6、原告属农村户籍，其残疾赔偿金应按农村户籍计算；7、认可住院伙食补助费标准，要求原告提供住院病历、体温单、医嘱单等证明原告实际住院天数；8、我司认为精神抚慰金酌定5000.00元较为适宜；9、原告未举证证明其受伤后丧失劳动能力，故被扶养人生活费不应支持；10、因我公司不是侵权人，不应承担诉讼费。 为支持其抗辩理由，被告永安保险贵州分公司在举证期限内向本院提交了打款凭证，用以证明被告永安保险贵州分公司为原告赵光荣垫付医疗费用10000.00元，应在原告诉请的金额内予以扣减。 被告桂平辩称：我是被告陈留聘请的驾驶员，我驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告永安保险贵州分公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业三者险，原告的损失应由被告永安保险贵州分公司承担。 为支持其抗辩理由，被告桂平在举证期限内向本院提交了其身份证、驾驶证及从业资格证复印件，用以证明被告桂平的身份信息、驾驶资格及从业资格。 被告陈留辩称：我是贵Ｆ×××××号车的车主，被告桂平是我聘请的驾驶员，贵Ｆ×××××号车在被告永安保险贵州分公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业三者险，原告的损失应由被告永安保险贵州分公司承担，请求依法判决。 为支持其抗辩理由，被告陈留在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、身份证、驾驶证、行车证及保险单，用以证明被告陈留的身份信息、驾驶资格、贵Ｆ×××××号车的登记信息及投保情况； 二、原告的医药费发票复印件27张，用以证明被告陈留为为原告垫付医疗费9801.15元，另外还垫付了5000.00元（未保留证据），医药费发票为原告方持有。 经庭审举证质证，被告永安保险贵州分公司对原告提交的第1、3、4、8组证据无异议；对第2组证据请法院依法核实；对第5组证据中的疾病证明予以认可，医疗费以实际产生的医疗费发票为准；对第6组证据的真实性无异议，详细意见以答辩意见为准；对第7组证据真实性无异议，但认为原告未提供其丧失劳动能力程度的鉴定，且金额计算错误。被告桂平、陈留质证意见为：请求法院及被告永安保险贵州分公司核实。对被告桂平提交的证据，原告及被告陈留无异议，被告永安保险贵州分公司对身份证及驾驶证无异议，从业资格证请法院依法核实。对被告陈留提交的第1组证据，原告及其余被告均无异议；对第2组证据，原告无异议，认可原告还收到被告陈留垫付的医疗费5000.00元，并表示原告的所有医疗费发票均为原告方持有，已在本案中举证；被告永安保险贵州分公司要求核实原件，待提交原件后再行质证。对被告永安保险贵州分公司提交的证据，原告及其余被告均无异议。 上述经质证各方互无异议的证据，本院予以确认。原告提交的第2、5、6、7组证据，被告桂平提交的证据，被告陈留提交的第2组证据，真实、合法、与本案有关联，应予采信。 经审理查明：2018年11月10日，被告桂平驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车从明德新城方向沿阳光大道往五里牌方向行驶，于18时20分许，途经黔西县××大道××与驾驶人杨登勋驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞肇事，致贵Ａ×××××号小型普通客车驾驶人杨登勋及乘车人原告赵光荣受伤，两车受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队第522423120180000516号《道路交通事故认定书》认定，被告桂平承担此次事故的全部责任，驾驶人杨登勋及乘车人原告无事故责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗2天，后因伤势严重被送往贵州省人民医院急诊外科病区住院治疗26天，后转至贵州省人民医院康复医学科病区住院治疗24天。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所毕市一医司鉴所〔2019〕临鉴字第190118、190119号司法鉴定意见书鉴定，原告因本次交通事故致一处8级、一处10级伤残，其一期误工期、护理期、营养期分别被评定为180-270日、90-180日、90-180日，其二期误工期、护理期、营养期分别被评定为30-60日、10-20日、20-30日，需后续治疗费13000.00元至15000.00元，原告自支鉴定费1900.00元（第一次鉴定）。被告永安保险贵州分公司对第一次鉴定的原告误工期、护理期、营养期的鉴定意见有异议，于第一次庭审结束后向本院提交了重新鉴定申请书，要求对原告赵光荣因此次交通事故造成的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。我院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告因此次交通事故造成的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经贵阳市一医司鉴所[2019]临司鉴字第253号法医临床鉴定意见书鉴定，原告因交通事故造成的误工期、护理期、营养期分别被评定为240日、120日、150日（第二次鉴定）。审理中，原告因第二次鉴定的鉴定意见与第一次鉴定的鉴定意见不一致，向本院提交了书面变更诉讼请求申请，将其诉请的误工费43050.58元、护理费15849.86元、营养费16000.00元变更为误工费28704.00元、护理费14352.00元、营养费15000.00元；庭审时，增加后续治疗费13000.00元的诉讼请求，原告诉请的损失赔偿总金额变更为476702.95元。 另查明，被告桂平驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车登记车主为被告陈留，事故发生时，被告桂平系被告陈留聘请的驾驶员。贵Ｆ×××××号重型自卸货车在被告永安保险贵州分公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告永安保险贵州分公司已为原告赵光荣垫付医疗费10000.00元，被告陈留为原告垫付医疗费14801.15元（原告已在本案中主张赔偿）。 再查明，原告赵光荣于2017年9月31日与黔西俞庆消毒中心签订劳动合同从事驾驶员工作，合同期自2017年9月至2020年9月，其2018年9至11月的工资分别为8100.00元、8100.00元、2251.00元，工作期间原告吃住均在位于××城关××号的俞庆消毒中心。赵国忠（1957年6月11日出生）与万廷英（1957年4月4日出生）共同生育子女四人，分别为长子原告赵光荣、次子赵光龙、三子赵光近、长女赵义。原告赵光荣育有子女3人，分别是长子赵志立（2003年12月2日出生）、长女赵蝴蝶（2001年4月10日出生）、次女赵心悦（2004年9月1日出生）。本次事故的另一伤者杨登勋已在本院另案[(2019)黔0522民初2755号]诉讼，其损失经本院依法认定为187229.27元。 综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、如何确定本案的赔偿义务主体及责任划分；2、原告诉求的各项赔偿是否具有事实及法律依据；3、被告的抗辩理由能否成立。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的调整。本案中，经交警部门认定，被告桂平承担此次事故的全部责任，原告赵光荣无事故责任，被告桂平应对原告的损失承担全额赔偿责任。又因被告桂平系被告陈留聘请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，应由被告陈留对原告的损失承担全额赔偿责任。被告陈留所有的贵Ｆ×××××号重型自卸货车在被告永安保险贵州分公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告及本次事故的另一伤者杨登勋[(2019)黔0522民初2755号]的诉讼金额之和未超过贵Ｆ×××××号重型自卸货车的交强险及商业第三者责任险赔偿限额，故原告的损失应由被告永安保险贵州分公司承担。结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，原告因交通事故受伤造成的损失为： 1、医疗费150664.75元，以原告提供的正式票据为准； 2、住院伙食补助费5200.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数52天计算，为5200.00元（100元×52天）； 3、残疾赔偿金195870.40元，根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告赵光荣所受损伤经鉴定为一处8级、一处10级伤残（赔偿系数为31%），赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为195870.40元（31592元/年×20年×31%）； 4、误工费28704.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告自2017年9月31日起在黔西俞庆消毒中心从事驾驶员工作，原告主张按居民服务或其他服务行业平均工资标准计算其误工费，符合法律规定，原告的误工期经重新鉴定为240天，故误工费为28704.00元（43654元/年÷365天×240天）； 5、护理费14352.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经重新鉴定为120日，故护理费为14352.00元（43654元/年÷365天×120天）； 6、营养费15000.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告的营养期经重新鉴定为150日，故营养费为15000.00元（100元×150天）； 7、鉴定费1900.00元，以原告提交的鉴定费发票为准； 8、被扶养人生活费41694.70元，根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算。原告主张其被扶养人赵国忠、万廷英的被扶养人生活费按农村居民标准计算，未加重被告方的责任承担，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告共有4个被扶养人，被扶养人赵国忠、万廷英的扶养年限均为18年，赵志立的扶养年限为2年，赵蝴蝶的扶养年限为3年。赵国忠与万廷英共同生育了四个子女，故被扶养人赵国忠、万廷英每人每年应获得赔偿的生活费为710.68元（9170元/年÷4人×31%），被扶养人赵志立、赵蝴蝶每人每年应获得赔偿的生活费为3222.14元（20788元/年÷2人×31%）。综上，被扶养人生活费为41695.18元（710.68元×18年×2人＋3222.14元×2年＋3222.14元×3年），原告主张的被抚养人生活费41694.70元未突破按法定标准计算的赔偿金额，本院予以支持。 9、后续治疗费13000.00元，原告后续治疗费的鉴定意见为13000.00元至15000.00元，原告主张按鉴定意见最低值计算，符合法律规定，本院予以支持； 10、精神损害抚慰金5000.00元。原告因此次交通事故受伤致一处8级、一处10级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平及被告方的答辩意见，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持5000.00元。 综上所述，第1-9项损失共计471385.85元，本次事故的另一伤者杨登勋已在本院另案[(2019)黔0522民初2755号]诉讼，其损失经本院依法认定为187229.27元，两案损失合计为658615.12元（471385.85元+187229.27元），已超过贵Ｆ×××××号重型自卸货车在被告永安保险贵州分公司投保的交强险限额，故应由被告永安保险贵州分公司在交强险限额内按比例赔偿原告87318.18元〔471385.85元÷658615.12元×122000.00元〕，扣除被告永安保险贵州分公司为原告垫付的医疗费10000.00元后为77318.18元；不足部分384067.67元（471385.85元-87318.18元），由被告永安保险贵州分公司在贵Ｆ×××××号重型自卸货车投保的商业险责任限额内予以赔偿。 为减轻当事人诉累，被告陈留为原告垫付的费用14801.15元可在本案中一并处理，故由被告永安保险贵州分公司在贵Ｆ×××××号重型自卸货车投保的商业三者险限额内返还被告陈留14801.15元，则被告永安保险贵州分公司应在贵Ｆ×××××号重型自卸货车投保的商业三者险责任限额范围内赔偿原告369266.52元（384067.67元-14801.15元）。被告永安保险贵州分公司辩称的若原告无法提交费用清单，则应扣除10%的非医保费用的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告永安保险贵州分公司认为其不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵光荣因本次交通事故受伤造成的各项损失共计77318.18元； 二、由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于判决生效后十日内，在贵Ｆ×××××号重型自卸货车投保的机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告赵光荣因本次交通事故受伤造成的各项损失共计369266.52元； 三、由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于判决生效后十日内，在贵Ｆ×××××号重型自卸货车投保的机动车商业第三者责任险限额范围内返还被告陈留为原告赵光荣垫付的医疗费共计14801.15元。 案件受理费8508元，已减半收取4254元，由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司负担4084元，由原告赵光荣自行负担170元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  张瑶 二〇一九年十二月五日 书记员  杨梅