福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3464号 原告：陈孔亮，男，1986年7月26日出生，汉族，无业，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：朱乃光，福鼎市中兴法律服务所法律工作者。 被告：林元祥，男，1962年7月29日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：**生，女，1958年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告陈孔亮与被告林元祥、**生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孔亮及其委托诉讼代理人朱乃光到庭参加诉讼，被告林元祥、**生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈孔亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令林元祥偿还陈孔亮借款本金60,000元及利息（自2018年11月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.依法判令**生对林元祥的上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由林元祥、**生承担。诉讼过程中，陈孔亮变更第1项诉讼请求为：依法判令林元祥偿还陈孔亮借款本金48,000元及利息（利息自2018年11月1日起至2019年12月6日以本金60,000元为基数，自2019年12月7日起以本金48,000元为基数,均按月利息2%计算至实际还款之日止）。事实和理由：2018年11月1日，林元祥以偿还银行贷款需要资金周转为由，向陈孔亮借款60,000元，约定借款月利息为3%，陈孔亮当日通过手机银行转账60,000元到林元祥的邮政银行账户，林元祥借款当日出具《借条》一份给陈孔亮，**生自愿作为担保人对林元祥的借款本息承担连带偿还责任。林元祥借款后，因没有按约还款。陈孔亮多次催讨未果，遂诉至法院。 林元祥未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日林元祥、**生与陈孔亮签订《借款合同》，约定林元祥向陈孔亮借款60,000元。同日，林元祥、**生出具《借据》一份，约定利息按月利率3%计，还款期限至2018年11月11日止，**生承担保证责任担保，但未明确约定保证期间和保证方式。同日，陈孔亮通过银行转账向林元祥交付借款。之后，林元祥未能还本付息，陈孔亮遂于2019年11月4日诉至本院。2019年12月6日，林元祥偿还本金12,000元。 本院认为，林元祥、**生未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。陈孔亮提供的适格证据身份证复印件、《借据》、《借款合同》、银行交易记录来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院结合经审查确认的证据及当事人的陈述认定上述事实。 本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。陈孔亮与林元祥间的借贷合同系其双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，依法认定为合法有效。现还款期限已届满，陈孔亮请求林元祥偿还借款本金48,000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。陈孔亮关于按月利率2%支付利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。**生作为担保人签字，但未明确约定保证方式和保证期间，根据法律规定，按照连带保证责任承担保证责任，案涉欠款的履行期限之日为2018年11月11日，则陈孔亮须在自主债务履行期届满之日起六个月内，即2019年5月11日前要求**生承担保证责任，但陈孔亮未能提供证据证明其在此期间向**生催讨过，故**生的保证责任应予以免除。 综上所述，陈孔亮的部分诉讼请求，本院予以支持。林元祥、**生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林元祥应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈孔亮借款本金48,000元及利息（自2018年11月1日起至2019年12月6日以本金60,000元为基数，自2019年12月7日起至实际还款之日止以本金48,000元为基数，均按月利率2%计算）。 二、驳回原告陈孔亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告林元祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  彭莉莉 二〇一九年十二月十日 书记员  王惠蓉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。