陕 西 省 xx 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0526民初4167号 原告：曾某某，男，1966年02月20日出生，汉族，下岗工人，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：焦巡，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾庆安，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告：蔡治军，男，1989年08月20日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：宁某某，女，1993年12月09日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，现住陕西省西安市莲湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。原告曾某某与被告蔡治军、宁某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某委托诉讼代理人焦巡、被告宁某某、被告人保公司委托诉讼代理人韩旭到庭参加诉讼。原告曾某某及其另一委托诉讼代理人曾庆安、被告蔡治军、被告人保公司负责人桂文东经传票传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。原告曾某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费19161.35元、残疾赔偿金66638元、误工费18000元、护理费6000元、住院伙食补助费810元、后续治疗费3000元、鉴定费2700元、交通费500元、营养费810元、精神损害抚慰金3000元。以上费用共计120519.35元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年06月30日17时50分，被告蔡治军驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿XX城县XX村XX道由北向南行驶至村南时，与由西向东行驶的原告曾某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，电动三轮车驾驶员曾某某受伤的交通事故，事故发生后蔡治军未及时报警也未保护现场。该起事故经XX城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字（2018）第269号道路交通事故认定书，认定被告蔡治军负事故的全部责任，原告曾某某无责任。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告蔡治军未作答辩。被告宁某某辩称，陕AXXXXX号小型轿车系被告蔡治军与被告宁某某共同购买，车辆登记在被告宁某某名下。事故发生时，被告蔡治军与被告宁某某系夫妻关系，二人于2018年10月29日办理了离婚登记手续。对于事故的发生及责任认定均无异议。事故发生后，被告宁某某向原告垫付医疗费1510.60元。陕AXXXXX号小型轿车在被告人保公司投保有交强险及商业三者险，对于原告的各项损失因为车辆投有保险，故应当由保险公司进行赔偿，二被告不承担赔偿责任。被告人保公司辩称，根据交通事故认定书的事故形成原因分析记载，被告蔡治军在事故发生后未保护现场是事故形成的全部原因。被告蔡治军在事故发生后未保护现场也未及时报案，不排除其故意造成事故发生或者事故后逃逸的可能性。被告保险公司依据保险条例，不承担赔偿责任。被告的不当行为造成保险公司的责任应当由侵权人及车主负担。诉讼费、鉴定费不予承担。对于双方当事人无异议的事实，本院确认如下：2018年06月30日17时50分，被告蔡治军驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿XX城县XX村XX道由北向南行驶至村南时，与由西向东行驶的原告曾某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，电动三轮车驾驶员曾某某受伤的交通事故，事故发生后被告蔡治军未及时报警也未保护现场。事故发生后，原告曾某某被送往XX城县医院进行救治。经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、右侧额颞顶部硬膜下血肿；3、右侧额颞叶脑挫伤；4、头皮血肿；5、左侧多发肋骨骨折；6、左侧胸腔少量积液；7、左下肺挫伤；8、全身多处软组织损伤。住院27天，花费住院医疗费17650.75元。后原告曾某某申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定。经委托，陕西公正司法鉴定中心于2018年12月12日作出陕公正司鉴（2018）临鉴字第967号鉴定意见书，鉴定意见为：1、曾某某颅脑损伤属十级伤残；2、曾某某后续医疗费预计为3000.00元人民币；3、曾某某误工期为180日，护理期为60日。原告曾某某支付鉴定费2700元。被告人保公司于2019年1月16日申请对原告曾某某的伤残等级进行重新鉴定。经委托，陕西正义司法鉴定中心于2019年4月29日作出陕正义司鉴（2019）临鉴字第1069号鉴定意见书，鉴定意见为：曾某某颅脑损伤属十级伤残。XX城县公安局交通管理大队于2018年7月6日作出蒲公交认字（2018）第269号道路交通事故认定书，认定被告蔡治军负事故的全部责任，原告曾某某无责任。陕AXXXXX号小型轿车登记在被告宁某某名下，被告蔡治军与被告宁某某于2018年10月29日办理了离婚登记手续。陕AXXXXX号小型轿车在被告人保公司投保有交强险及限额为30万元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告宁某某向原告曾某某垫付医疗费1510.60元。对于有异议的事实及证据认定如下：本案争议焦点1、被告人保公司是否应当承担赔偿责任？被告人保公司认为，被告蔡治军在事故发生后未保护现场亦未及时报案，不排除其故意造成事故的发生或者是事故后逃逸的可能性，不承担赔偿责任。但依据有关法律规定，事故后逃逸是指事故发生后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。本案中，被告蔡治军在事故发生后，虽未保护现场，但其将伤者曾某某送往医院进行救治，并随后向交管部门进行报警，不存在逃逸的情形。被告人保公司未提供相关证据证明被告蔡治军存在故意造成事故发生或者事故后逃逸的事实存在，对其辩驳意见不予采信。2、原告的各项诉请是否合法有据？对于原告曾某某主张的医疗费，被告人保公司认为应当扣减10%的非医保用药费用，因未提供相关证据，故对其辩称意见不予采信；营养费，被告人保公司认为，原告提供的病历中未记载加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费不予认可。原告提供的XX城县医院的出院医嘱中明确记载有“加强营养，注意休息”字样，对其辩称意见不予采信，结合原告的诉请、病情，依据《人身损害误工期 护理期 营养期评定规范》相关规定，对其营养费，计算住院期间27天、每天20元，确定为540元；误工费，被告人保公司认为，原告提供的病历中记载原告神志清，未记载休息日期，且原告未提供误工费每日标准，故对原告主张的误工费不予认可。原告提供的病历中虽未具体载明休息日期，但记载有“注意休息”字样。且该误工期限系有鉴定资质的机构作出，被告人保公司未提出相反证据亦未申请重新鉴定，故误工费依鉴定意见计算180天，因原告未提供误工人员收入的相关证据，故酌情按每天80元计算，确定为14400元；护理费，被告人保公司认为原告未提供护理费每日标准，故对原告主张的护理费不予认可。该护理期限系有鉴定资质的机构作出，被告人保公司未提出相关证据亦未申请重新鉴定，故护理费依鉴定意见计算60天，因原告未提供护理人员收入的相关证据，故酌情按每天80元计算，确定为4800元；残疾赔偿金，依据《陕西省高级人民法院关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的相关规定，按照城镇居民标准予以计算，结合原告的年龄、伤残等级，确定为66638元；精神损害抚慰金，结合事故中侵权人的过错程度及原告的伤残等级，酌情支持2000元；交通费，被告人保公司认为原告未提供证据，其主张的交通费不予认可。原告虽未提供交通费票据，但属实际支出，结合原告的就医时间、地点、次数等，对其主张交通费计算500元予以支持。对原告主张住院伙食补助费810元、后续治疗费3000元，予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告蔡治军驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定，造成交通事故的发生，并致原告曾某某受伤，XX城县公安局交通管理大队依据现场勘测及道路交通安全法相关规定所作的事故认定，真实合法，予以认定。被告蔡治军作为直接侵权人，对于原告曾某某的合理损失，应当依法承担赔偿责任；被告宁某某虽系肇事车辆的登记所有人，但在事故发生时，被告蔡治军具有合法的驾驶资格，被告宁某某对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司投有交强险和限额为30万元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险。故对于原告曾某某本次诉讼的合理损失，被告人保公司依据法律规定及合同约定，应当首先在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险范围内按照事故责任比例承担。事故发生后，被告宁某某向原告曾某某垫付医疗费1510.60元。双方当事人均无异议。审理中，原告曾某某委托诉讼代理人焦巡表示，原告曾某某自愿负担本案的诉讼费、鉴定费，对于被告宁某某垫付的医疗费不再向被告宁某某返还，被告宁某某亦表示同意。上述意见系双方当事人对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，予以准许。对于原告曾某某的损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：1、医疗费，依据医疗费票据确定为19161.35元；2、住院伙食补助费，计算住院期间27天、每天30元，确定为810元；3、营养费，依据原告的病情及其诉请，计算住院期间27天、每天20元，确定为540元；4、后续治疗费，依据鉴定意见，确定为3000元；5、误工费，依据鉴定意见计算180天、每天80元，确定为14400元；6、护理费，依鉴定意见计算60天、每天80元，确定为4800元；7、残疾赔偿金，根据原告的年龄及伤残等级，确定为66638元；8、精神损害抚慰金，依据原告的伤情及事故中双方的过错程度，确定为2000元；9、交通费，结合原告的就医时间、地点、人数、次数，确定为500元；10、鉴定费，依票据确定为2700元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、原告曾某某医疗费19161.35元、住院伙食补助费810元、营养费540元、后续治疗费3000元、误工费14400元、护理费4800元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，共计111849.35元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计98338元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13511.35元。于本判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，减半收取1353元，鉴定费2700元，共计4053元。由原告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员    李俊萍  二〇一九年十二月二十六日  书 记 员    任  惠 1