陕西省汉中市中级人民法院民事判决书（2019）陕07民终1548号上诉人（原审原告）：白春花，女，1988年3月5日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份号码：61230XXXX803053961。被上诉人（原审被告）：陈明珠，女，1984年4月9日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份号码：61230XXXX404094029。被上诉人（原审被告）：王玲玲，女，1965年7月9日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份号码：61230XXXX50709062X。委托诉讼代理人：李兆吉，男，1961年11月6日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，系王玲玲的哥哥，身份号码：61230XXXX111060213。被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区楼XX号门面。统一社会信用代码：91610702071298772F。法定代表人：王栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭升，该公司员工。上诉人白春花因与被上诉人陈明珠、被上诉人王玲玲、被上诉人英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉中市汉台区（2019）陕0702民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人（原审原告）白春花向一审法院起诉请求：1、依法判令被告陈明珠、王玲玲赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计54012元；2、依法判令被告英大保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈明珠、王玲玲承担；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月23日16时许，被告陈明珠驾驶陕FXXXXX号小型客车沿汉台区XX村XX道由南向北行驶至老年公寓路口右转弯时，与原告白春花骑电动自行车载其子胡某甲、胡某乙（均为未成年人）XX村XX道由东向西骑行至该处发生碰撞，致原告白春花受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经汉中市公安局XX队XX大队第610702420190000626号道路交通事故认定书认定，被告陈明珠承担本次事故全部责任，原告白春花无责任，乘坐人胡某甲、胡某乙无责任。原告白春花伤情经汉中市中心医院诊断为：1、胸部损伤；2、右侧第11肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤。原告白春花住院6天，支出住院医疗费3069.93元，门诊费8120元，共计11189.93元。2019年7月18日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定，原告白春花多发肋骨骨折、左股骨远端、胫骨近端及髌骨内下缘多发骨挫伤伴皮质骨折、左膝关节前、后交叉韧带及内外侧副韧带损伤，左膝关节积液，其伤情综合评定原告白春花误工期为165日，护理期为105日，营养期为85日。原告白春花支出司法鉴定费720元。原、被告对损害赔偿争议较大，经公安机关交通管理部门调解未果。另查明，肇事车辆陕52269号小型客车系被告王玲玲所有，该车在被告英大保险公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，本次事故发生在保险期内。被告陈明珠在原告白春花住院期间垫付门诊费1416.35元、住院医疗费3069.93元、护理费700元及营养费800元，共计5986.28元。一审法院认为，双方对本案交通事故发生的事实、汉中市XX队XX大队认定的事故责任和肇事车辆的投保保险情况及原告住院期间医疗费、门诊费、鉴定费、住院期间的护理费均没有异议。本案争议的主要焦点在于原告主张的交通费、出院后护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失费的赔偿数额。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《交强险条例》的相关规定，对于原告的合理合法损失应首先由被告英大保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告陈明珠承担赔偿责任。被告英大保险公司按照商业第三者责任险的合同约定代被告陈明珠向原告支付赔偿金。现对于原告的损失依法确认如下：1、医疗费为11189.93元；2、住院伙食补助费为30元／天，住院6天，计180元；3、营养费为20元／天，期限按照鉴定天数85天，计 1700元；4、鉴定费为720元；5、误工费，误工期计算至定残前一日为116日，原告未提交证据证实其实际工作情况，亦无法证实其实际误工减少收入金额，且未向本院提交最近三年的平均收入状况的工资明细证据，故根据原告实际年龄、从事劳动的性质等因素酌情确定原告收入为每天80元，共计9280元；6、护理费，原告住院期间陪护7天，依实际票据确认原告住院期间护理费700元；原告白春花出院后护理费用，结合原告出院记录、出院医嘱以及出院后由其家人实际护理的现实情况，酌情确定出院后护理标准为每天80元，天数为98天（按照鉴定天数105天，减去住院期间陪护7天），计7840元，合计8540元；7、交通费，结合原告的伤情、原告及其必要陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用，酌情确定为300元；8、电动车损失，原告白春花未提交证据证明其损失，依被告英大保险公司自认定损金额，确定为800元。以上共计32709.93元。被告陈明珠先行垫付5986.28元，为减少当事人诉累，可由英大保险公司从赔付给原告的款项中予以扣减，直接退赔给被告。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内赔偿原告白春花医疗费项下费用 10000元、残疾赔偿金项下费用18120元（护理费8540元、交通费300元、误工费9280元）、财产损失赔偿金项下费用800元，以上共计28920元（被告陈明珠先行垫付5986.28元，可由英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司从赔付给原告的上述款项中予以扣减，直接退赔给被告陈明珠）；二、原告白春花除鉴定费以外的损失3069.93元（32709.93元－720元－28920元）由被告英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业第三者责任险范围内代被告陈丽珠赔偿；三、鉴定费 720元由被告陈明珠承担，被告陈明珠先期预付5986.28元，扣除 720元后，剩余5266.28元由英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司直接予以返还被告陈明珠；上述金钱给付项目限本判决生效后30日内付清；四 、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费540元，减半收取270元，由被告陈明珠承担。二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，关于上诉人上诉请求增加误工费的问题。经查，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，上诉人白春花的误工期综合评定为165日。上诉人白春花并没有进行伤残鉴定，一审法院将上诉人白春花的误工期计算至定残前一日，期限为116天，属适用法律错误，本院依法予以纠正。一审法院根据上诉人的实际情况确定上诉人白春花误工费每天80元符合本案实际情况,并不违反法律规定。对上诉人上诉提出的误工费标准100元/天的意见不予支持。因此，上诉人请求增加误工天数的上诉理由成立，本院依法改判误工天数为165天，合计误工费为13200元。关于上诉人白春花上诉提出上诉人之子胡某甲、胡某乙医疗费784元是否应支持的问题。经查，上诉人提到的胡某甲、胡某乙医疗费784元是门诊检查费用，因上诉人在一审中诉状中未明确将其子胡某甲、胡某乙作为原告而提起诉讼，且汉中市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书所载明的事故事实中，无胡某甲、胡某乙受伤的事实。另，上诉人对胡某甲、胡某乙进行检查后，未发现异常，上诉人也未向一审法院提交该二人诊断或用药病例，即无损害结果发生。因此，一审法院对本案上述784元检查费用不予支持，并无不当，对上诉人的该上诉请求依法不予支持。综上，上诉人白春花的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚，但涉案误工费天数计算有误，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持汉中市汉台区（2019）陕0702民初3447号民事判决第三项；二、撤销汉中市汉台区（2019）陕0702民初3447号民事判决第一项、第二项、第四项；三、被上诉人英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿上诉人白春花经济损失32840元；在商业第三者责任保险范围内赔偿上诉人白春花经济损失3069.93元，以上二项共计赔偿35909.93元。（被上诉人陈明珠先行垫付的5986.28元应予以扣减, 扣除 720元鉴定费后，剩余5266.28元,由英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司直接予以返还被告陈明珠。）四、驳回上诉人白春花其他诉讼请求。上述金钱给付项目限本判决生效后30日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费540元，减半收取270元，由被告陈明珠承担。二审案件受理费50元，由上诉人白春花负担10元，由被上诉人陈明珠负担40元，上诉人白春花多预交的二审案件受理费予以退回。本判决为终审判决。  审 判 长 刘明才审 判 员 张  杪审 判 员 刘际勇二0一九年十二月二十六日法官助理 于云江书 记 员 李  洋  1