广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初2129号 原告：周兴荣，男，1993年9月23日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 委托诉讼代理人：刘亨福，信丰县新兴法律服务所法律工作者。 被告：韦棠欢，男，1982年11月13日出生，壮族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：唐小超，广西桂东律师事务律师。 被告：周茂芳，女，1985年9月12日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告周兴荣与被告韦棠欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，根据原告周兴荣财产保全申请，本院依法作出（2019）桂1103民初2129号民事裁定书，裁定：冻结韦棠欢名下在广西壮族自治区农村信用社联合社62×××86账号内（保全金额30000元范围内）、在中国银行62×××78账号内（保全金额30000元范围内）、在中国建设银行62×××63账号内（保全金额30000元范围内）的存款，冻结期限均为一年（从冻结之日起计算至一年期限届满之日止）。因周茂芳与本案可能有利害关系，根据被告韦棠欢的申请，本院依法追加周茂芳作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴荣及其委托诉讼代理人刘亨福、被告韦棠欢及其委托诉讼代理人唐小超、被告周茂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周兴荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款90000元，自起诉之日起按月利率0.5%计算利息至本息还清止；2．本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告韦棠欢是亲戚关系。2017年7月1日，被告韦棠欢以开建材店需要资金周转为由，向原告借款100000元，并立写了借条。2018年至2019年，被告韦棠欢与原告资金往来结算，被告韦棠欢偿还了原告借款10000元，尚欠原告借款90000元。原告多次催问被告韦棠欢偿还借款，而被告韦棠欢一直推倭不予归还。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告韦棠欢辩称，被告韦棠欢与被告周茂芳于2006年6月15日办理婚登记手续，原告是被告韦棠欢的小舅子。2017年7月1日，被告韦棠欢向原告借款100000元，并出具《借条》给其收执，同时，被告周茂芳作为证明人借条上签名确认。之后，原告将该款项转入被告周茂芳账户。2018年11月22日，被告韦棠欢通过银行转账30000元汇入原告账户，尚欠借款本金为70000元，而不是90000元，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，本案应当属于夫妻共同债务，应由被告韦棠欢与被告周茂芳共同承担。由于两被告夫妻感情并不和谐，面临着离婚的可能，为避免两被告今后的诉累，请求依法判令尚欠借款由两被告各自承担一半。 被告周茂芳辩称，被告韦棠欢向原告周兴荣借款100000元用于开公司，不属于夫妻共同债务，被告周茂芳只是证明借款的事实，因此，该借款应由被告韦棠欢个人偿还。被告韦棠欢虽归还了30000元，但在2019年8月，因被告周茂芳做手术需要钱，又向原告借款20000元，该20000元系通过原告的舅舅张燕昌微信转账给被告韦棠欢，被告周茂芳与被告韦棠欢系夫妻关系，双方有互助义务，该20000元借款亦应由被告韦棠欢偿还。 本院经审理认定事实如下： 被告韦棠欢与被告周茂芳系夫妻关系，原告周兴荣系被告周茂芳的弟弟。2017年7月1日，被告韦棠欢以开建材店需要资金周转为由，向原告周兴荣借款100000元，被告周茂芳作为证明人，共同立写了借条交原告收执，借条内容为：“今借到周兴荣人民币拾万元整100000元。借款人：韦棠欢。证明人：周荣芳”。该借款转入被告周茂芳的银行卡。2018年11月22日，被告韦棠欢通过银行转账归还原告借款30000元。2019年8月，因被告周茂芳做手术需要支付治疗费，又向原告借款20000元，该20000元系通过原告的舅舅张燕昌微信转账给被告韦棠欢（2019年8月29日微信转账10000元，2019年8月30日转账10000元）。被告韦棠欢尚欠原告借款90000元。因被告韦棠欢与被告周茂芳夫妻打算离婚，原告请求被告韦棠欢清偿借款，被告韦棠欢没有清偿。为此，原告向本院提起诉讼。 以上事实有原告提交的借条、张燕昌证言、微信转账账单详情单、被告提交的结婚证和广西贺州桂东农村合作银行活期存款历史明细查询单予以证明。 本院认为，被告韦棠欢以开建材店需要资金周转为由向原告周兴荣借款100000元，有原告提交被告韦棠欢立写的借条予以证实，被告韦棠欢无异议，本院予以确认，原告周兴荣与被告韦棠欢建立民间借贷法律关系。该借款属于被告韦棠欢与被告周茂芳系夫妻关系存续期间的借款，且该借款系转入被告周茂芳银行账户，并非被告周茂芳主张的“公司”账户，被告周茂芳亦没有证据证实该借款及被告韦棠欢的经营收入不用于家庭生产和生活，被告周茂芳在借条中作为证明人签字，证实被告周茂芳对该借款的事实知晓，借条中亦没有约定系被告韦棠欢个人债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告韦棠欢辩称该借款属于被告韦棠欢与被告周茂芳夫妻共同债务，应当由两被告共同承担的理由成立。 被告韦棠欢已归还借款30000元，双方无异议，有广西贺州桂东农村合作银行活期存款历史明细查询单予以证实，本院予以确认。因被告周茂芳住院手术治疗，被告韦棠欢再次向原告借款20000元，该20000元系通过原告的舅舅张燕昌微信转账给被告韦棠欢，有张燕昌的证言及微信转账账单详情单予以证实，该借款亦属于夫妻共同债务，被告周茂芳辩称该借款应由被告韦棠欢个人偿还的理由不能成立。据此，两被告尚欠原告借款90000元。 被告韦棠欢与被告周茂芳夫妻之间虽有矛盾，但未离婚，还是夫妻关系，且原告已明确表示，如果法院认定该借款系夫妻共同债务，不同意由两被告各自承担一半，因此，尚欠原告借款90000元，应由两被告共同承担，被告韦棠欢主张由两被告各自承担一半，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院确认：被告韦棠欢、周茂芳应返还原告借款90000元及利息（利息计算：以90000元为基数，从起诉之日即2019年11月7日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告韦棠欢、周茂芳于本判决生效之日起十日内返还原告周兴荣借款90000元及利息（利息计算：以90000元为基数，从2019年11月7日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，财产保全费920元，合计1945元（原告已预交），由被告韦棠欢、周茂芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 蒙明双 二〇一九年十二月十二日 法官助理 袁 巧 书 记 员 谢 全