河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初1531号原告：刘纲，男，1984年08月08日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦，统一社会信用代码：9113070700811744L。负责人：韩志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹤东，该公司职员。原告刘纲与被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘纲委托诉讼代理人武亚杰、被告平安财险张家口支公司委托诉讼代理人王鹤东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘纲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆修理费、施救费、鉴定评估费，赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等总计242686元；2.请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年02月11日18时40分许，原告刘纲驾驶冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××号重型半挂列车，至事故地点撞到中央隔离护栏，后驶入道路对行车道，驶入对行边沟，造成刘纲受伤，车辆损坏及公路设施损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队京津塘大队出具道路交通事故认定书认定：刘纲负事故全部责任。原告驾驶的冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××号重型半挂列车在被告处投保有交强险、机动车损失保险，车上人员责任险并投保不计免赔险种，事故发生在保险期间内，被告应依据保险合同，向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告平安财险张家口支公司辩称，冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××号重型半挂列车在我司投保有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶人）、自燃损失险，并均投保有不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司愿在保险合同范围内承担赔偿责任，诉讼费、评估费为间接损失不予承担。原告主张的二次施救费我公司不承担，因货物未投保，故我公司不承担倒货费。经审理查明，2019年02月11日18时40分许，原告刘纲驾驶冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××号重型半挂列车，至事故地点撞到中央隔离护栏，后驶入道路对行车道，驶入对行边沟，造成刘纲受伤，车辆损坏及公路设施损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队京津塘大队出具道路交通事故认定书认定：刘纲负事故全部责任。冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××号重型半挂列车在被告处投保有交强险、机动车损失保险，车上人员责任险并均投保不计免赔险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告请天津市救援拖运有限公司进行了现场施救，为此花费施救费24500元整。为明确车辆的损失程度，经原告申请，我院委托，原、被告双方均参与的情况下，张家口佳力机动车鉴定评估有限公司于2019年3月26日作出佳鉴评字[2019]166号评估报告书，评估结论：冀Ｇ×××××乘龙牌LZ4250H5DB重型半挂牵引车损失为：￥98470元，人民币大写玖万捌仟肆佰柒拾元整（详见鉴定评估明细表），冀Ｇ×××××华任牌XHT9403CCY重型仓栅式半挂车损失为￥52830.00元，人民币大写伍万贰仟捌佰叁拾元整（详见鉴定评估明细表），为此原告花费车辆鉴定评估费7500元。为明确刘纲人身受损程度，经原告申请，我院委托，原、被告双方均参与的情况下，张家口市法医鉴定中心于2019年11月21日作出张法鉴中心[2019]鉴字第537号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.误工期120日；2.护理期60日，营养期60日。原告为此花费鉴定费及检查费1158元。另查明，事发时刘纲驾驶的事故车辆的登记所有人及被保险人均为张家口万顺道路运输有限公司，该车辆在被告处投保主车保险金额292000元、挂车保险金额66500元、车上人员责任险每座100000元，上述保险均附加不计免赔险种，本次事故发生在保险期内，事发时驾驶人刘纲的驾驶证、道路运输驾驶员资格证、事故车辆的行驶证、道路运输证均合法有效。被保险人张家口万顺道路运输有限公司和保单第一受益人东风汽车财务有限公司出具的证明，均同意将保险理赔款打到原告刘纲的账户上。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、天津市公安交通管理局高速公路支队京津塘大队出具《道路交通事故认定书》、事故车辆保险单复印件、张家口佳力机动车鉴定评估有限公司出具的《评估报告书》，车辆鉴定评估费发票、施救费发票、刘纲的驾驶证、事故车辆的行驶证、道路运输证、道路运输从业资格证；、张家口市法医鉴定中心作出张法鉴中心[2019]鉴字第537号《司法鉴定意见书》，鉴定费发票、诊断证明、住院病案、医疗费发票、用药清单，张家口万顺道路运输有限公司和保单第一受益人东风汽车财务有限公司出具的证明等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，在本次事故中，刘纲负事故全部责任冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××挂号重型半挂列车在被告处投保有交强险、机动车损失保险，车上人员责任险并投保不计免赔险种，事故发生在保险期间内。事发时刘纲的驾驶证、事故车辆的行驶证、道路运输证、道路运输从业资格证均合法有效，故被告应当依据保险合同的约定承担相应的保险责任。对于原告主张的车辆损失，原告提交《评估报告书》予以证实，被告无异议，故原告根据评估报告书主张的车辆损失本院予以支持。对于车辆鉴定评估费，有正规发票予以证实。且该费用属于原告为明确保险标的的损失程度所支付的必要性、合理性费用，故本院依法予以支持，被告应当予以赔付。对于现场施救费24500元，被告无异议，原告的主张本院予以支持。对于原告主张的倒货费9500元和拖车费9500元，被告均不认可，被告主张原告对车上所载货物并未投保，事故车辆本着就地修理的原则，原告主张拖车费系原告自行扩大的损失，被告的主张本院予以支持。对于原告主张的人身损失，原告提交了张家口市法医鉴定中心作出张法鉴中心[2019]鉴字第537号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、诊断证明、住院病案、医疗费发票、用药清单、交通费票据等证据予以证实，被告保险公司对上述证据均无异议，本院予以确认。原告主张交通费1000元，被告保险公司不认可，原告也未能提供足以充分的证据予以佐证，故本院根据原告的受伤程度及就医情况，酌情支持交通费300元。综上，本院确认原告的损失为：主车损失98470元、挂车损失52830元、车辆评估费7500元、现场施救费24500；原告刘纲的医疗费4001.86元、住院伙食补助费120元、营养费1800元、护理费7200元、误工费25106元，交通费300元、鉴定费1158元，总计222985.86元。由被告中国平安财险张家口支公司在机动车损失保险责任限额内赔付原告158800元，在保险标的损失赔偿金额以外另行赔付原告刘纲施救费24500元；在车上人员责任险限额内赔付原告各项损失39685.86元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险责任限额内一次性赔偿原告刘纲车辆损失158800元，在保险标的损失赔偿金额以外另行赔付原告刘纲施救费24500元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险限额内一次性赔偿原告刘纲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计39685.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4940元，减半收取2470元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨建德二〇一九年十二月十六日书记员  薛 澄附相关法律规定《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。