福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0803民初2691号 原告：龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码：913508223155560545。 法定代表人：吴太龙、执行董事。 委托诉讼代理人：张中良，福建永宏律师事务所律师。 被告:福建全凯智能科技有限公司，住所地福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码：91350822MA2Y4L7C3B。 法定代表人：**贤，总经理。 被告：**贤，男，汉族，1972年1月23日生，住广东省惠州市惠城区。 被告：卓开标，男，汉族，1987年8月14日生，住福建省三明市。 被告：戴祯辉，男，汉族，1983年1月1日生，住福建省龙岩市永定区。 被告：朱金贤，男，汉族，1974年12月10日生，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴金娥，女，汉族，1972年1月22日生，住广东省惠州市惠城区。 被告：朱潘贤，男，汉族，1989年5月12日生，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖祖彬，男，汉族，1973年4月12日生，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司与被告福建全凯智能科技有限公司、**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤、赖祖彬追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司的委托诉讼代理人张中良、被告赖祖彬到庭参加诉讼，被告福建全凯智能科技有限公司、**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建全凯智能科技有限公司立即返还原告代为向永定区农村信用合作联社营业部偿付的代偿款人民币2000000元，并支付该款从2019年11月13日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、判令被告福建全凯智能科技有限公司支付给原告因本案诉讼所花去的律师费人民币4000元；3、判令被告**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤和赖祖彬对上述第一、二项诉请共同承担连带清偿责任；4、判令被告福建全凯智能科技有限公司、**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤和赖祖彬承担本案包含财产保全费等费用在内的一切诉讼费用。事实与理由：被告福建全凯智能科技有限公司、龙岩市永定区农村信用合作联社营业部及原告于2018年9月26日共同签订了《循环贷款担保借款合同》，合同约定被告福建全凯智能科技有限公司向龙岩市永定区农村信用合作联社营业部申请200万元的循环贷款，循环贷款期限从2018年9月26日起至2019年9月20日止，贷款利率为月利率6.525‰，按月结息，且该笔贷款本息等由原告提供连带责任保证，如被告福建全凯智能科技有限公司违约，龙岩市永定区农村信用合作联社营业部有权提前收回贷款和提前行使担保权利，并有权从原告的账户直接扣收全部贷款本息。同时被告**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤和赖祖彬自愿为被告福建全凯智能科技有限公司的该笔贷款向原告提供反担保，并与原告签订了《反担保保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的所有费用等。当日龙岩市永定区农村信用合作联社营业部即将上述200万元贷款发放给了被告福建全凯智能科技有限公司。但由于被告福建全凯智能科技有限公司现未能按约定归还贷款本息，龙岩市永定区农村信用合作联社营业部于2019年11月13日直接从原告账户内扣划了200万元以归还被告福建全凯智能科技有限公司所欠的贷款本金。至此，原告已经为被告福建全凯智能科技有限公司的该笔200万元贷款本金承担了连带清偿责任。原告承担了上述贷款的保证责任后，遂要求本案八被告共同返还上述代偿款，但时至今日八被告仍未归还分文。为维护原告的合法权益，为此特根据我国《担保法》和《合同法》等规定向贵院提起诉讼，望依法支持原告的全部诉请！ 被告福建全凯智能科技有限公司、**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤未答辩。被告赖祖彬答辩称，其提供反担保事实，目前，福建全凯智能科技有限公司已歇业，只有等区政府的回拨款到位后才有可能归还。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司向本院提供：《营业执照》、《循环贷款担保借款合同》1份、借款借据1张、《反担保保证合同》2份、账户扣划业务凭证、普通贷款还款业务凭证各1张、证明1份，委托代理合同1份和发票1张。被告赖祖彬向法庭提供;《物流补助》、《生产线补助合同》各1份。本院认为原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告赖祖彬提供的证据与本案不具有关联性。其余被告未提供相关证据，视为放弃诉讼权利。 经审理查明：2018年9月26日，原告龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司与被告福建全凯智能科技有限公司、龙岩市永定区农村信用合作联社共同签订《循环贷款担保借款合同》，合同约定：被告福建全凯智能科技有限公司向龙岩市永定区农村信用合作联社申请200万元的循环贷款，循环贷款期限从2018年9月26日起至2019年9月20日止，贷款利率为月利率6.525‰，按月结息，该笔贷款本息等由原告提供连带责任保证，如被告福建全凯智能科技有限公司违约，龙岩市永定区农村信用合作联社有权提前收回贷款和提前行使担保权利，并有权从原告的账户直接扣收全部贷款本息。同日，被告**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤、赖祖彬与原告签订《反担保保证合同》，被告**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤、赖祖彬自愿为被告福建全凯智能科技有限公司的该笔贷款向原告提供反担保，约定：保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的所有费用等。当日，龙岩市永定区农村信用合作联社即将上述200万元贷款发放给了被告福建全凯智能科技有限公司。2019年11月13日，由于被告福建全凯智能科技有限公司现未能按约定归还贷款本息，龙岩市永定区农村信用合作联社直接从原告账户内扣划了200万元以归还被告福建全凯智能科技有限公司所欠的贷款本金。原告已经为被告福建全凯智能科技有限公司承担了连带清偿责任。原告履行保证责任后，各被告未偿还该贷款200万元，原告于2019年12月18日诉至本院，同日，申请财产保全，花去保全申请费1770元。 本院认为，债务应当清偿。龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司系福建全凯智能科技有限公司向龙岩市永定区农村信用合作联社借款的担保人，福建全凯智能科技有限公司未按约定归还借款已构成违约，致龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司为福建全凯智能科技有限公司向龙岩市永定区农村信用合作联社代偿借款本金200万元，龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司已履行了保证责任，现原告向被告福建全凯智能科技有限公司、**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤、赖祖彬行使追偿权，符合法律规定，予以支持。根据龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司与被告**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤、赖祖彬签订的《反担保保证合同》约定，**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤、赖祖彬应当向龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司承担反担保连带清偿责任，被告**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤、赖祖彬承担连带清偿责任后，有权向福建全凯智能科技有限公司追偿。龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司与被告**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤、赖祖彬在《反担保保证合同》中约定，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的所有费用等，因此，原告龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司诉请被告支付律师代理费4000元，应予支持。被告福建全凯智能科技有限公司、**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、福建全凯智能科技有限公司应于本判决生效之日起10日内归还龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司为其代偿的借款200万元，并支付该款从2019年11月13日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、福建全凯智能科技有限公司应于本判决生效之日起10日内支付龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司律师代理费4000元； 三、福建全凯智能科技有限公司应于本判决生效之日起10日内支付龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司财产保全费1770元。 四、**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤、赖祖彬对上述一、二、三项承担连带责任，**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤、赖祖彬履行相应的保证责任后，有权向福建全凯智能科技有限公司追偿； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22832元，减半收取11416元，由福建全凯智能科技有限公司负担，**贤、卓开标、戴祯辉、朱金贤、吴金娥、朱潘贤、赖祖彬承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李良武 二〇一九年十二月十七日 书记员  肖 璐 附本案适用的主要法律条款及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。