甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）甘0103刑初283号附带民事诉讼原告金某2（系金某3父亲），男，1958年4月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人金某丙，系金某2之女。附带民事诉讼原告苗某（系金某3母亲），女，1959年5月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人金某丙，系苗某之女。附带民事诉讼原告陈某（系金某3妻子），女，1987年4月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人陈某某，系陈某之父。附带民事诉讼原告金某1（系金某3之子），男，2018年5月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。法定代理人陈某，系金某1之母。被告人（附带民事诉讼被告）葛某某，男，1971年11月15日出生，汉族，初中文化，系兰州南巡汽车出租有限公司司机，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，住原籍。附带民事诉讼被告兰州南巡汽车出租有限公司（以下简称南巡公司），住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人冯红东，系该公司总经理。委托诉讼代理人李军红，系该公司财务经理。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称保险公司），住所地甘肃省兰州市城关区。负责人袁生强，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘韵文，系该公司员工。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）177号起诉书指控被告人葛某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告（以下简称原告）金某2、苗某、陈某、金某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本院于2018年12月7日作出（2018）甘0103刑初591号刑事附带民事判决，宣判后，原告陈某、金某1不服提出上诉，兰州市中级人民法院于2019年4月16日作出（2019）甘01刑终113号刑事附带民事裁定，附带民事部分发回本院重审（刑事部分已生效）。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告金某2、苗某委托诉讼代理人金某丙、原告陈某、原告金某1法定代理人陈某、被告葛某某、被告南巡公司委托诉讼代理人李军红、保险公司委托诉讼代理人刘韵文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称，由于被告人葛某某的犯罪行为给其造成巨额损失，请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计1509645元，其中包括：家属误工费20000元、医院费用15000元、火化费1814元、骨灰盒费2000元、墓穴费23256元、交通费1073元、伙食费1018元、丧葬费36852元（73704元／12×6）、被抚养人生活费769492元（包含金某2生活费181292元，苗某181292元，金某1406908元）、死亡赔偿金599140元（29957×20）、精神损害抚慰金40000元。其认为，被告葛某某和车辆所有人南巡公司应当承担交通事故全部赔偿责任，被告保险公司作为车辆保险单位应当承担保险责任。同时提供了身份证明、村委会证明、工作证明及发票等证据。被告葛某某辩称，其对原告的赔偿数额不认可，对金某3和被抚养人生活费认为应按照农村户口标准计算。一审裁判是合理的。被告南巡公司辩称，金某3系农村户口，其死亡赔偿金应按照农村户口标准计算；死亡赔偿金实际上就是精神损害赔偿金，精神损害赔偿依法不应赔偿；原告金某2、苗某在交通事故发生时并未达到被扶养人的年龄标准，且被扶养人的其他扶养人应承担相应的扶养费用；故原审判决判赔得当。事发后葛某某及南巡公司已共同向受害者家属赔偿6万元。被告保险公司辩称，1.关于误工费，应提供误工人员实际误工证据，故对金某丙、陈某的误工费不予认可；2.关于医疗费1.5万元，因金某3系当场死亡，未产生医疗费；3.关于火化费、骨灰盒费、墓穴费属于丧葬费范畴，系重复索赔；4.关于交通费，应以金某丙、陈某办理丧葬事宜期间的正式票据为准；5.关于伙食费，原告诉请赔偿办理丧葬人员的伙食费无法律依据；6.丧葬费应该按照事故发生当时的标准计算；7.关于被扶（抚）养人生活费，原告金某2、苗某事故发生时未到60岁，且原告未提交证据证明该二人属无劳动能力又无其他生活来源，金某1事发时并未出生，不属于死者生前抚养的人，故对金某1的抚养费不予认可；8.原审判决已对被告人判处刑罚即是对死者家属的抚慰，且法律明确规定，刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理。经审理查明，2017年12月30日22时20分许，被告人葛某某驾驶甘Ａ×××××号出租车，将醉卧于道路上的被害人金某3碾压致死。经交警部门交通事故责任认定书认定，葛某某承担事故的主要责任，金某3承担次要责任。本院于2018年12月7日作出（2018）甘0103刑初591号刑事附带民事判决，判处被告人葛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。现原判刑事部分已发生法律效力。由于被告人葛某某的行为对原告造成了损失，经查证核实，原告的经济损失为：丧葬费为32863元（65726元／年／12个月×6个月）、死亡赔偿金为555268元（27763.4元／年×20年）、交通费为693.7元、被扶养人生活费为346528.6元（其中金某2、苗某被扶养人生活费为160594元、金某1被抚养人生活费为185934.6元），以上共计935353.3元。另查明，被告南巡公司为甘Ａ×××××号帝豪牌小型轿车的所有人，该车在被告保险公司投保了第三者责任保险（保险限额为30万元）及机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.原告金某2、苗某、陈某身份证、户口本、结婚证、金某1出生证明、金某丙身份证、陈某某身份证、村民委员会证明，证实四原告身份基本情况，金某2生于1958年4月3日、苗某生于1959年5月22日，二人系夫妻关系，均系农民，育有金某3（农民）和金某丙二子女。原告陈某系金某3妻子、原告金某1于2018年5月10日出生，系金某3和陈某之子。村委会证明证实金某2、苗某属失地农民，且年事已高，体弱多病，无劳动能力，一直由其长子金某3赡养。2.南巡公司登记资料。证实南巡公司基本情况。3.道路交通事故责任认定书。证实2017年ｌ2月30日22时55分许，被告葛某某驾驶被告南巡公司所有的甘Ａ×××××号帝豪牌小型轿车将金某3碾压当场死亡。被告人葛某某驾车超速行驶、对车前动态观察不细，是造成此次交通事故发生的主要原因，应承担交通事故主要责任；金某3躺在机动车道内，妨碍机动车通行，是造成此次道路交通事故的次要原因，应承担次要责任。4.被告保险公司保险单及机动车交通事故责任强制保险单。证实被告南巡公司为甘Ａ×××××号帝豪牌小型轿车的所有人，该车在被告保险公司投保了第三者责任保险（保险限额为30万元）及机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）。5.《单车租赁经营合同》。证实甘Ａ×××××号帝豪牌小型轿车系被告人葛某某从南巡公司承租，承租有效期自2017年8月25日起至2023年8月24日止。6.金某3工作证明、缴纳社保明细、陈某工作证明、陈某缴纳社保明细、陈某工资银行明细、社区居住证明。证实金某3、陈某二人多年来工作及居住地均在城镇。7.交通费票据。证实交通费为693.7元。上述证据，经当庭质证，来源合法，内容真实有效，应予以确认。本院认为，被告人葛某某违反道路交通安全法规驾驶机动车辆发生交通事故致被害人金某3死亡，负事故主要责任，故应对原告的损失予以赔偿，但应根据被害人过错程度减轻被告人的赔偿责任。本院确定被告人承担百分之八十的赔偿责任，被害人承担百分之二十的过错责任，原告的经济损失共计935353.3元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿11万元后剩余损失为825353.3元，被告人应负担660282.64元，被害人一方应负担165070.66元，保险公司在第三者责任保险限额内赔偿30万元,剩余部分300282.64元由被告人葛某某及南巡公司共同赔偿（已赔付款项6万元已扣减）。关于人身损害赔偿金额的计算基准时间，根据《最高人民法院的解释》第三十五条第二款规定，应为“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，故应以原审法庭辩论终结日之（2018年9月4日）前公布的标准计算；关于误工费，被害人金某3发生事故后当场死亡，故对误工费本院不予支持；关于丧葬费，原告诉请的被害人在医院产生的费用（停尸费）、火化费、骨灰盒购买费用、墓穴费、伙食费等费用均应包括在丧葬费内；关于死亡赔偿金，根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算；关于被扶养人生活费，原告金某2在原审法庭辩论终结日之前已满60周岁，苗某虽为59周岁，但根据村委会证明此二人无劳动能力，年事已高，体弱多病，且属失地农民，故足以证明其二人无生活来源，故对原告金某2、苗某的扶养费应予支持，但应扣除另一赡养义务人金某丙应承担的份额。对金某1的抚养费，金某3死亡时，其妻子已有孕在身，在本案审理过程中金某1出生，依法应享有独立的损害赔偿请求权。金某3和陈某二人多年在城镇租住并工作，故金某1的抚养费应按城镇居民人均消费性支出予以计算，但应扣除另一抚养义务人陈某应承担的份额。关于精神损失费，于法无据，本院不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条第二款之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告葛某某、兰州南巡汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告金某2、苗某、陈某、金某1各项经济损失共计770282.64元，其中中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，在第三者责任保险限额内赔偿30万元；剩余部分300282.64由葛某某及兰州南巡汽车出租有限公司共同赔偿（已支付60000元已扣减）；二、驳回附带民事诉讼原告的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 昭审 判 员  罗利芳人民陪审员  张燕玲二〇一九年十二月十一日书 记 员  张 璐