广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1613号原告：谢某1，男，汉族，2012年4月28日出生，住广东省佛冈县。法定监护人：谢连绸，男，汉族，1984年11月20日出生，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱韶芬，广东龙浩律师事务所律师助理。被告：王恩业，男，汉族，1968年10月2日出生，住广东省佛冈县。被告：佛冈县永通公共汽车有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇环城西路231号二楼，统一社会信用代码：91441821749198020M。负责人：朱玉波，董事长。委托诉讼代理人：朱光敬，员工。被告：天安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城连江路建北大厦副楼喜迎盈国际商务中心七、八楼，统一社会信用代码：914418007638170002。负责人：唐平，总经理。委托诉讼代理人：林鹏，员工。委托诉讼代理人：陈英婷，员工。原告谢某1与被告王恩业、佛冈县永通公共汽车有限公司（以下简称：永通汽车公司）、天安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1的委托诉讼代理人曾贵新、朱韶芬，被告永通汽车公司的委托诉讼代理人朱光敬，被告天安保险公司的委托诉讼代理人林鹏、陈英婷到庭参加诉讼，被告王恩业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况原告谢某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告各项损失为140830.47元，先由被告天安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告天安保险公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损失费在被告天安保险公司交强险限额内优先赔付，仍有不足部分由被告王恩业、被告永通汽车公司承担赔偿责任；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。具体赔偿清单如下：1、医疗费44246.5元；2、后续医疗费20000元；3、住院伙食费100元/天×38天=3800元；4、营养费3000元；5、护理费5700元；6、伤残赔偿金总计100958.4元=42066元/年×20年×12%；7、伤残鉴定费3350元；8、精神损失费7000元；9、交通费2000元。1-9项合共189434.9元。其中120000元在交强险责任限额内直接赔付（已垫付10000元），超出部分按责任划分，被告还须承担20830.47元（189434.9元-120000元）×30%，故被告还须承担130830.47元（120000元－10000元+20830.47元）由被告天安保险公司保险责任限额内承担赔偿责任。案件事实一、事故发生概况：2019年4月3日13时25分，谢连绸驾驶无号牌两轮摩托车搭载谢心怡、谢某1沿106国道由北往南行驶，行驶106国道2353公里+940米处时碰撞由王恩业驾驶的粤R08829D大型普通客车，造成双方车辆损坏，谢心怡、谢某1受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：谢连绸未取得机动车驾驶证驾驶车辆与前车未保持安全距离，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；王恩业驾驶车辆临时停车时妨碍其他车辆通行，是导致此事故发生的另一方面过错，承担此事故的次要责任。谢心怡、谢某1无责任。三、当事人概况：1、谢连绸，男，汉族，1984年11月20日出生，住广东省佛冈县××村委××号之一，身份号码：××（驾驶无号牌二轮机动车）；2、谢某1，男，汉族，2012年4月28日出生，住广东省佛冈县，身份证号码：××（搭乘无号牌二轮机动车）；3、王恩业，男，汉族，1968年10月2日出生，住广东省佛冈县，身份证号码：××（粤R××大型普通客车的驾驶员）。4、永通汽车公司，住所地：广东省佛冈县石角镇环城西路231号二楼，统一社会信用代码：91441821749198020M（粤R××大型普通客车的车主）。四、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤R08829D大型普通客车已在天安保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”（保险限额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。无号牌二轮机动车未购买保险。五、医疗及伤残鉴定情况：本次交通事故发生后，原告谢某1被送往佛冈县人民医院住院治疗38天（即2019年4月3日-2019年5月11日），诊断为：1、右股骨中段骨折；2、右胫骨远端骨折；3、右足挤压伤；4、右足1-5跖骨骨折。出院医嘱：1、术后3个月不得负重行走，具体负重行走时间以医嘱为准；2、每3个月定期门诊复查；3、不适随诊；4、伤肢功能锻炼，特别右膝、右踝功能锻炼；5、门诊换药。经本院委托，2019年12月2日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所［2019］临鉴字第616号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人谢某1所受损伤评定为十级伤残、十级伤残；2、建议给予后期复查、康复功能锻炼、促进骨折愈合及取出内固定物二期手术费20000元整。六、赔付情况：本次交通事故发生后，被告天安保险公司已垫付医疗费10000元。七、根据本院查明的事实和核实的证据，本案双方主要争议焦点事项：后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、诉讼费。八、本案原告谢某1因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确认如下：1、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）、医疗费64246.5元（包括后续治疗费20000元，由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，且被告方并没有提供证据证明上述院内治疗所发生的医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗合理性、必要性无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定，后续治疗费属于必然发生的合理费用，为避免诉累，予以认定）；（2）、住院伙食补助费3800元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×38天=3800元）；（3）、营养费550元（由于本次交通事故导致原告二个十级伤残，按全残5000元标准乘以二个十级伤残赔偿指数11％计算，即5000元×11％）。以上（1）-（3）项合共68596.5元。2、“交强险”伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）、护理费5700元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗38天，因此，结合原告请求、伤情、住院实际护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算护理费，即150元/天×38天=5700元）；（2）、交通费1140元【由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗38天，虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于原告为治疗确实产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、伤情及治疗天数等本案实际情况，按相关标准30元/天计算，即30元/天×38天=1140元】；（3）、残疾赔偿金92545.2元【由于本次交通事故导致原告受伤，经广东荆圣司法鉴定所鉴定构成二个十级伤残，被告方均对此无异议；原告是城镇就读学生，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合规定，本案残疾赔偿金应当以城镇居民标准计算；因此，按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年自定残之日起计算20年，伤残赔偿指数11％，即42066元/年×20年×11%=92545.2元】；（4）、精神损害抚慰金5500元【由于本次交通事故导致原告受伤构成二个十级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，且精神损害抚慰金属于分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算，即50000元×11%=5500元】；（5）、鉴定费3350元（由于鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的必要合理费用，因此，结合原告请求、伤情及本案实际评残情况，按相关正式发票认定）。（1）-（5）项合共108235.2元。1-2项合共176831.7元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案交通事故经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》认定，谢连绸承担此事故的主要责任，王恩业承担此事故的次要责任，谢心怡、谢某1无责任。事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，当事人均无异议，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由于原告属于本案交通事故有责车辆粤R08829D大型普通客车投保“交强险”及“商业三者险”的“第三者”，因此，对原告的损失176831.7元，应当先由被告天安保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元（已垫付）、在“交强险”有责伤残赔偿限额项下110000元内赔偿108235.2元；不足部分58596.5元（176831.7元－10000元－108235.2元）；超出“交强险”赔偿部分，由被告天安保险公司在“商业三者险”赔偿限额内按责任赔偿17578.95元（58596.5元×30％=17578.95元）给原告。由于依法由被告王恩业、永通汽车公司承担责任的损失，被告天安保险公司已足够赔偿给原告，因此，被告王恩业、永通汽车公司无需另行承担赔偿或者连带赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告王恩业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿108235.2元给原告谢某1；二、被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在“商业三者险”赔偿限额内赔偿17578.95元给原告谢某1；三、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。案件受理费1528元，由原告谢某1负担193元，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1335元。原告谢某1已预交的受理费1335元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇一九年十二月二十七日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。