吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2019）吉0202民初1943号原告：王加军，男，1966年6月18日出生，满族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王文军，吉林丰德律师事务所律师。被告：吉林市金硕房地产开发有限公司。法定代表人：刘爱农。被告：刘爱农，男，1969年1月3日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告王加军与被告吉林市金硕房地产开发有限公司（以下简称金硕公司）、刘爱农民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王加军于2019年11月28日向本院提出撤回对吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司、吉林市金晟房地产开发有限公司的起诉，本院已依法予以准许。原告王加军及其委托诉讼代理人王文军、刘爱农的委托诉讼代理人张昆到庭参加诉讼，被告金硕公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王加军向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉林市金硕房地产开发有限公司偿还借款本金4000000元,利息、滞纳金2200000元（利息以4000000元为计算基数，按2.02%月利率计算至2013年6月28日）；共计6200000元；2、判令被告刘爱农对上述借款本、息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：2011年6月23日，吉林市金硕房地产开发有限公司向原告王加军借款2100000元，保证人刘爱农，约定每月利率2.02%，借款期限30日，滞纳金自逾期之日起按借款本金的0.3%/日增付，至2013年6月28日本、息、滞纳金合计：3623606元。2011年7月20日吉林市金硕房地产开发有限公司向原告王加军借款1900000元，保证人刘爱农，约定每月利率2.02%，滞纳金自逾期之日起按借款本金的0.3%/日增付，至2013年6月28日本、息、滞纳金合计：3224021元。2013年6月28日原告王加军与二被告签订《抵债协议》用吉林市中京城9号楼9-7-59，9-7-61，9-7-62，9-7-63，9-7-64，9-7-65，9-7-66，9-7-68，9-1-9共9套房屋，总面积637.95平方米，抵顶原告借款本息620万元，2013年7月20日前办理房屋合法手续。二被告没有向原告交付抵账房屋,也没有偿还原告借款本息，无奈原告起诉至院，望判如所请。金硕公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下，2011年6月23日，王加军作为贷款人，金硕公司作为借款人，刘爱农作为保证人签订借款合同。约定金硕公司向王加军借款210万元，借款期限一个月，自2011年6月23日至2011年7月22日。借款用途为房屋开发建设周转金。借款利率为月利率2.02%。担保期间为主债务的履行期届满之日起两年。2011年6月23日，王加军指示其爱人张文英通过银行卡向刘爱农转账51.6万元。同日，刘爱农出具收条载明，“今收到王加军现金人民币壹佰伍拾捌万肆仟元整（1584000.00元），从张文英卡中转给刘爱农卡中（516000元）伍拾壹万陆仟元整。”刘爱农在收款人处签名捺印。2011年7月20日，王加军作为贷款人，金硕公司作为借款人，刘爱农作为保证人签订借款合同。约定金硕公司向王加军借款190万元，借款期限一个月，自2011年7月20日至2011年8月19日。借款用途为房屋开发建设周转金。借款利率为月利率2.02%。担保期间为主债务的履行期届满之日起两年。2011年7月20日，王加军指示其儿子王博通过银行卡向刘爱农尾号为4213的农业银行卡中转账174万元。同日，刘爱农出具借据载明：“今借人民币壹佰玖拾万元整（1900000.00元）。”刘爱农在借款人处签名捺印。同日，刘爱农出具收条，载明：“收到现金壹拾陆万元整，从王博卡内转入刘爱农农行卡号×××壹佰柒拾肆万元整（1740000.00元）。”刘爱农在收款人处签名捺印。2013年6月28日，金硕公司与王加军签订抵债协议，双方确认王加军拥有对刘爱农的到期债权人民币620万元，双方同意，金硕公司将其承建的吉林中京城项目部分债权（门市房9套）抵账给王加军。后因该抵账协议未能履行，王加军诉至本院，要求刘爱农、金硕公司偿还借款本息。认定上述事实的证据有王加军提供的借款合同、借据、收条、银行存款明细账、抵债协议及当事人的陈述。上述证据真实、合法，且与本案有关联，能够形成完整的证据链，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十六条关于“民事行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”的规定，王加军与金硕公司、刘爱农之间的民间借贷法律关系中超出法定利率限制的部分无效，因其余内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，且系当事人的真实意思表示，双方民间借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”借款合同是证明双方存在借贷合同和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借款合同所记载的内容。本案中，王加军提供了借款合同、借据、收条、银行存款明细，结合庭审情况及其他相应证据，可以证明王加军与金硕公司之间存在合法、有效的借款合同关系。王加军已经依约向金硕公司提供了借款，现双方约定的还款期限已经届满，金硕公司作为借款人应履行还款义务。因此，王加军主张金硕公司归还借款400万元的诉请，本院予以支持。关于王加军要求金硕公司支付计算至2013年6月28日按照月利率2.02%计算的利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。王加军提供的借据可以证明双方约定借款利率为月2.02%，已超过年利率24%，超过年利率24%的部分违反法律规定，本院不予支持。因此，本院支持原告按照借款本金自借款之日起至2013年6月28日按照年利率24%计算的利息。刘爱农为两次借款的保证人，两次借款的保证期间均为主债务的履行期届满之日起两年。刘爱农于2019年12月18日提供补充答辩状，明确愿意继续偿还借款本金和利息，系当事人对自身权利的处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林市金硕房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王加军偿还借款本金人民币400万元；二、被告吉林市金硕房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王加军偿还借款本金210万元的利息（自2011年6月24日起至2013年6月28日止按照年利率24%计算）；三、被告吉林市金硕房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王加军偿还借款本金190万元的利息（自2011年7月21日起至2013年6月28日止按照年利率24%计算）；四、刘爱农对上述第一、二、三项判项承担连带给付责任;五、驳回原告王加军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55,200.00元，保全费5,000.00元，合计60，200.00元，由被告吉林市金硕房地产开发有限公司、刘爱农负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员 王 慧人民陪审员 高淑利人民陪审员 赵 艳 二〇一九年十二月二十三日书 记 员 吴亚其