贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8333号上诉人（原审被告）：贵州曙光东方文化传媒有限公司，住所地贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园7号楼412。法定代表人：蒲紫嫣，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏彪，男，1998年6月25日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审原告）：骆雄，男，2000年4月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：骆利渠，男，1951年5月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人贵州曙光东方文化传媒有限公司因与被上诉人骆雄合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初5546号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人贵州曙光东方文化传媒有限公司上诉请求：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初5546号民事判决；二、驳回被上诉人诉讼请求；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人违反协议，经常无故请假缺课、甚至逃课不接受正常授课教育有铁证。1、贵州曙光东方文化传媒有限公司与骆雄与2018年6月7日签订一的艺考协议第四项费用、退费及课程说明。2、因被上诉人骆雄迟到、请假、旷课的原因，集训总课程为130课时，被上诉人实际授课只有81.5%，缺课18.5%；不含赠送的练习集体课。3、因迟到、请假、旷课的原因，被上诉人没有达到我校培训总课时，而其同期培训同学蔡彤彤在基本完成课时130的基础上面还完成了赠送主课时16课时。4、同期培训学生可以出庭作证被上诉人在培训期间经常性旷课、迟到、不认真；二、被上诉人呢父亲多次大闹上诉人单位，并使用暴力威胁授课老师，导致所涉本案证人不敢出庭作证；三、一审法院违法不采信上诉人证据，导致判决不公。被上诉人骆雄辩称：双方当事人签订的合同第二条甲方权利与义务，我方对合同第四条第（1）、（2）、（3）项提出疑问，要求上诉人解释。因为一对九上练习课，我们合同上没有练习课这一项目，对于我个人来说，对方当事人已经违反了合同规定。合同约定每节课监护人都能看到上课监控视频，至今为止我都未看到，上诉人称被上诉人上课时间玩手机、聊天，也未提交相关视频证据。我认为蔡彤彤是伙同被上诉人欺骗上诉人进行培训报名，冒充教授博士来唱歌，把孩子诱惑去报名。还有蔡彤彤写的书面证词我不认可。上诉人说被上诉人父亲殴打老师，我一个68岁的人，我是因为被上诉人考试成绩未达到200分来与上诉人协商问题。蒲紫嫣要求报名考官培训课，一节课500元，我没有同意，她要求我将上诉人带走，后面上诉人去上课，她将上诉人撵出教室，不让他上课。骆雄向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告学费21000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月7日，原告（甲方）与被告曙光东方公司（乙方）签订《贵州曙光东方文化传媒有限公司艺术学校艺考协议》，协议载明：“一、协议条款本协议是指乙方承诺，在甲方全面完成乙方提供的培训及学习课程，并服从乙方在艺考期间的生活学习及报考安排，在按照国家规定参加2019年高考艺术考试后，能够取得省内艺术考试200分（含）以上艺术成绩；如甲方在全面完成乙方上述所提到的课程培训及报考等安排后，未能获得省内艺术考试200分（含）以上成绩，甲方将依照本协议，进行退款。二、甲方权利与义务（一）甲方权利……2．甲方在按照本协议的约定，在全面完成乙方提供的培训及学习课程，并服从乙方在艺考期间的生活学习及报考安排，在按照国家规定参加2019年高考艺术考试后，未能取得省内艺术考试200分（含）以上艺术成绩的，将更具实际情况协议退款（具体退款方式，见四）；（二）甲方义务……（3）甲方应遵守乙方的培训计划和课程安排，按照本协议的约定完成乙方提供的培训课程；……（5）甲方应全面服从乙方在艺考期间的生活和报名考试安排；（6）甲方如出现以下情况，构成根本违约，乙方将不向甲方退还协议学费：……5．学习及艺考期间不服从老师安排，并且上课不认真的（每节课，全程监控，确保监护人能够全程观察到学生上课情况）。三、乙方权利与义务（一）乙方权利……（5）乙方有权对甲方在学习考试期间进行教学生活管理，甲方若违反规定，不配合乙方教学，乙方有权根据情节轻重给予相应的处理，情况严重者，乙方有权单方面无责解除协议，并不退还当期学费……四、费用、退费及课程说明（1）甲方应在本协议签订时，按照乙方规定一次性支付费用21000元。（2）本协议课程为高二五人以下集训课程，该课程总课时为130课时，其中主专业课一对一。（3）退费情况说明：1．甲方在按照本协议的约定，按时按额缴纳学费，并全面完成乙方提供的培训及学习课程，服从乙方在艺考期间的生活学习及报考安排，无违法乱纪情况和上课认真，但在按照国家规定参加2019年高考艺术考试后，未能取得省内艺术考试200分（含）以上艺术成绩，将全额退还该课程所有学费；2．若伪造报名证件的；在艺考期间任何原因弃考或者缺考；在考试中出现违法乱纪情况；在艺考期间更换联系方式并未告知乙方，导致乙方无法及时联系进行考前辅导、考前事宜；学习及艺考期间不服从老师安排，并且上课不认真（根据监控视频多次看到玩手机等不认真情况、旷课、早退），导致未能取得省内艺术考试200分（含）以上艺术成绩，不退还学费……5．未能取得省内艺术考试200分（含）以上艺术成绩，请于艺考成绩公布一周内来公司进行退款”。合同还约定了其他相关权利义务。合同签订后，原告按照合同约定足额向被告支付了学费21000元，并按协议开始参加培训班学习。2019年贵州省普通高考专业考试结束后，原告的全省音乐类统考（声乐）总分为146.67分。现原、被告因是否应该退款发生争议，原告遂诉至法院，诉请如前。审理中，原告提交名单一份、照片两张，拟证明原告在培训期间是9个学员一起被授课，与合同约定的5人不符。被告辩称原告提交的名单系考试课名单，与实际不符，虽然存在练习课大课9人的情况，但也有2人一组上课的情况。被告提交微信截图40张及情况说明二份，拟证明原告在培训期间，未按照学校规定按时上下课，存在旷课、逃课的情况，才导致原告没有考到200分以上，系原告违约在先，被告不应退费。原告对微信聊天内容不认可，原告称是在规定时间离开，并没有旷课和逃课的情况，是请假了的；对情况说明不认可，出具情况说明的是原告的同学，应该出庭作证说明。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告以艺考未取得200分以上的成绩为由要求被告退款，被告虽然认可原告未取得200分以上的成绩，但辩称原告在培训期间未遵守纪律，有旷课、逃课的情况，不应该退还学费。根据合同第四条第（3）款第2项的约定，学习及艺考期间不服从老师安排，并且上课不认真导致未取得200分以上成绩的不退款，同时在括号中注明“上课不认真”为根据监控视频多次看到玩手机等不认真情况、旷课、早退。被告虽然辩称原告存在不遵守纪律、旷课、逃课的情况，但未提供合同约定的监控视频证明相关情况，原告也不认可被告提交的微信聊天截图的真实性。而且被告虽然提供了两份情况说明，属于证人证言，未申请证人出庭接受询问，所以被告未能提供合法有效的证据证实原告存在不遵守纪律、旷课和逃课的情况，应承担举证不能的不利法律后果。根据合同第四条第（3）款第2项的约定，原告按时缴纳了学费，完成了全部课程，且无有效合法的证据证实原告存在不服从安排、违法乱纪和上课不认真的情况下，现原告的成绩未取得200分，被告应按照合同约定退还所有学费。所以原告要求被告退还学费21000元的诉请，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四十九条、第五十五条之规定，判决：被告贵州曙光东方文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告骆雄学费21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半收取），由被告贵州曙光东方文化传媒有限公司负担。经二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。关于上诉人所称被上诉人违反学校纪律，随意旷课等上诉理由，根据《贵州曙光东方文化传媒有限公司艺术学校艺考协议》第二条（六）的约定，同时违反该项下全部5条规定的，才构成根本违约，不予退费。上诉人提交的证据只能证明被上诉人违反了第5项规定，不构成根本违约，上诉人以此抗辩被上诉人的退费请求，一审不予支持并无不当。综上所述，贵州曙光东方文化传媒有限公司的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费326元，由上诉人贵州曙光东方文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 可审判员 刘 佳审判员 庞 敏二〇一九年十二月十四日书记员 朱紫苇