江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3400号 原告：姜国生，男，1953年1月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。 被告：郭风申，男，1981年5月12日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：河北省清河县大友货物运输有限公司，住所地河北省清河县武松中街南侧太行路东侧。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清河支公司，住所地河北省邢台市清河县文昌中街23号。 主要负责人：简保侠，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告姜国生与被告郭风申、河北省清河县大友货物运输有限公司（以下简称大友货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司清河支公司（以下简称人民财险清河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2019年11月10日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜国生及其委托诉讼代理人邱玉洪、被告人民财险清河公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。被告郭风申、大友货运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜国生向本院提出诉讼请求：1、由被告郭风申、大友货运公司赔偿其医疗费6384.94元、住院伙食补助费640元、营养费800元、误工费11610元、护理费1600元、交通费500元、车辆修理费1700元、鉴定检查费2100元；2、由被告人民财险清河公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月18日6时30分许，被告郭风申驾驶被告大友货运公司所有的冀Ｅ×××××号重型货车与原告姜国生驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，被告郭风申负事故的全部责任。肇事的冀Ｅ×××××号重型货车在被告人民财险清河公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告姜国生被送至医院治疗。后经鉴定，其伤情不构成伤残，需误工期限90天、营养期限与护理期限均为住院期间。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告郭风申未作答辩。 被告大友货运公司未作答辩。 被告人民财险清河公司辩称，其承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况的事实，但认为被告郭风申应提供驾驶证、行驶证、从业资格证，否则不予赔偿，且被告郭风申肇事逃逸，交强险与商业险免赔，原告主张的医疗费凭发票结算并扣除10%非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，误工费、交通费、车辆损失无证据支持不予认可，另不承担本案的诉讼费用与鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实即： 1、事故发生经过、责任认定； 2、肇事车辆投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险； 3、原告姜国生的伤情不构成伤残，本院予以确认。被告郭风申、大友货运公司未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃其诉讼权利。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于医疗费的数额与应否扣除非医保用药。庭审中，原告姜国生提供了门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单等，用以证明其医疗费支出情况。被告人民财险清河公司辩称非本人开票部分不予认可，门诊费用应有病历佐证，另需扣除10%非医保用药。经查，原告姜国生先后被送至开发区徐杨卫生院、淮安市第一人民医院生态新城分院住院治疗，并多次行门诊检查治疗，共支出医疗费6384.94元。发票中另有名为姜正旺的部分与本案无关，本院不予理涉。被告人民财险清河公司未提供证据证明非医保用药的明细，对其辩称本院不予采纳。 二、关于误工、营养、护理的合理期限。庭审中，原告姜国生提供了鉴定意见书，用以证明损失赔偿的期限。被告人民财险清河公司辩称期限过长。经查，应原告姜国生的申请，经本院依法委托，淮安市中医院司法鉴定所于2019年11月16日出具鉴定意见书，载明原告姜国生伤情所需误工期限90天，护理期、营养期为住院时间，该鉴定机构系本院摇号确定，鉴定程序合法，对鉴定意见本院予以采信。被告人民财险清河公司未提供证据证明鉴定意见与实际伤情不符及明显不合理之处，对其辩称本院不予采纳。 三、关于原告姜国生的务工情况。庭审中，原告姜国生提供了用人单位的营业执照及出具的说明，用以证明其工作情况。被告人民财险清河公司辩称不予认可。经查，事故发生前，原告姜国生在淮安经济技术开发区瑞健五金经营部从事送货工作，用人单位虽写明月工资四千元、现金发放，但原告姜国生并未提供证据证明其收入明细。被告人民财险清河公司亦未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 四、关于车辆损失的合理数额。庭审中，原告姜国生提供了车辆维修费发票，用以证明损失数额。被告人民财险清河公司辩称不予认可。经查，事故认定书载明原告姜国生驾驶的电动三轮车因交通事故损坏，结合发票，其维修费数额为1700元。被告人民财险清河公司未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 本院认为，本案的争议焦点是原告姜国生因交通事故导致损失的合理数额。原告姜国生主张的医疗费，经计算为6384.94元；住院伙食补助费、营养费、护理费，按照其主张的天数，结合其伤情酌情按每天40元、30元、100元计算，分别为640元、480元、1600元；误工费，参照其年龄，结合相关行业平均工资标准酌情按每天100元计算90天，为9000元；交通费，参照其治疗情况酌情计算200元；车辆维修费，经计算为1700元。 以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费6384.94元+住院伙食补助费640元+营养费480元=7504.94元；属于伤残项下损失为误工费9000元+护理费1600元+交通费200元=10800元；属于财产项下损失为车辆维修费1700元。 因肇事车辆在被告人民财险清河公司投保了交强险，前述损失均未超过交强险分项限额，故应由其一并赔偿7504.94元+10800元+1700元=20004.94元。被告人民财险清河公司关于交强险免赔事由的辩称无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告姜国生主张由三被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告人民财险清河公司承担20004.94元，对原告姜国生主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜国生20004.94元； 二、驳回原告姜国生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元，由原告姜国生负担83元，由被告郭风申负担350元；鉴定检查费2100元，由原告姜国生负担1200元，由被告郭风申负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  朱士高 人民陪审员  胡新艳 人民陪审员  薛 毅 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  张 坤 书 记 员  程 斯 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。