安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初5486号 原告：吴明刚，男，1961年7月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：孙颖，安徽南宣律师事务所律师。 被告：黄成，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。 主要责任人：刘小勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：任啟霞，公司员工。 原告吴明刚与被告黄成、华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称华安财保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明刚的委托诉讼代理人孙颖，被告黄成，被告华安财保宣城支公司的委托诉讼代理人任啟霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴明刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失115770.9元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，保险公司在保险限额内优先赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月20日，黄成驾驶“北京现代”牌皖Ｂ×××××号小型轿车，沿宣城市宣州区孙埠镇建国村村村通公路由建国往新和桥方向行驶，18时30分,当车行驶建国村罗村岗村民组路段，黄成驾车未按规定会车，与迎面驶来吴明刚骑行的“小刀”牌电动自行车发生碰撞，造成吴明刚受伤、随身手机损坏及两车不同程度受损的道路交通事故，经宣城市公安局交通警察支队三大队认定，黄成负事故全部责任，吴明刚无责任。事故发生后，吴明刚被送往宣城市人民医院治疗，2019年1月3日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，吴明刚伤残等级十级，误工期150日，护理期105日，营养期105日，后续治疗费8000元。案涉车辆在华安财保宣城支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。 华安财保宣城支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。黄成垫付医疗费部分，华安财保宣城支公司需扣除10%非医保用药，向黄成理赔11000元。原告需提供3600元医疗费发票，必须是第一联记账联。残疾赔偿金应根据户籍及工作地点按照农村居民标准计算。吴明刚没有丧失劳动能力，不予支持被扶养人生活费。对误工费没有异议。对财产损失无异议。后续治疗费过高，其至今未进行后续治疗应是其已不需要后续手术。交通费没有正式发票，主张过高。华安财保宣城支公司不承担鉴定费与诉讼费。黄成驾驶车辆投保交强险及商业三者险一百万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 黄成辩称：事故发生后支付医疗费16114.68元，支付护理费46天、90元每天，对于原告的诉请部分同意保险公司意见。 吴明刚围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对吴明刚提举的身份证复印件、企业公示信息复印件、交通事故认定书、家庭成员结构状况登记表、宣城市宣州区孙埠镇建国村民委员会证明、被扶养人身份证复印件、宣州区社保查询单、银行交易流水、宣城市人民医院疾病诊断证明书、病历、出院记录、车辆修理费发票、手机购买票据、安徽公立司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票及黄成提举的医疗费票据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事故发生事实及责任认定与吴明刚所述基本一致。另查明，吴明刚受伤后共住院46天，共花费医疗费46114.68元（其中黄成支付16114.68元，保险公司支付30000元）。吴明刚住院期间，黄成支付护工费用4140元。2019年1月3日，经安徽公立司法鉴定所评定，吴明刚右下肢损伤构成十级伤残，伤后需误工期为150日、护理期105日、营养期105日，其内固定临床上具有择期摘除手术指征，后续治疗费建议8000元。吴明刚为此支付鉴定费1900元。再查明，皖Ｂ×××××号小型轿车的所有人系黄成，车辆在华安财保宣城支公司投保了交强险及限额100万元商业第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前，吴明刚在孙埠镇建国村民委员会从事文书一职，工资1840元／月。事故发生后，吴明刚休息7个月，孙埠镇建国村民委员会扣发其2018年绩效工资。吴明刚兄弟姐妹共四人，共同扶养其母亲张宗桃（1938年2月出生）。还查明，事故造成吴明刚车辆及手机损坏，吴明刚支付车辆维修费1000元，手机损失1300元。另，诉讼中，黄成与华安财保宣城支公司就垫付的医疗费部分协商一致，由华安财保宣城支公司扣除10%非医保用药后，向黄成理赔11000元。 本院认为:公民的合法权益受法律保护。吴明刚因与黄成驾驶的车辆碰撞导致受伤，黄成承担事故的全部责任，吴明刚依法有权获得相应的赔偿。华安财保宣城支公司作为皖Ｂ×××××号小型轿车交强险及商业第三者责任险的承保单位，应对吴明刚的损失在保险限额内承担直接赔付责任。承担结合吴明刚诉请,本院核定其各项损失为：1、后续治疗费8000元；2、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）；3、营养费3150元（30元／天×105天）；4、护理费11425.32元【123.48元／天×（105天-46天）＋4140元】；5、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）；6、被扶养人生活费2690元（21523元／年×5年×10%÷4人）；7、误工费4999.5元（33.33元／天×105天）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1900元，鉴定费系吴明刚因本次事故支出的合理且必要费用，依法应由华安财保宣城支公司在保险限额内承担优先赔付义务；10、交通费酌定800元；11、车辆维修费1000元；12、手机损失1300元。以上共计110430.82元，未超出保险限额，应由华安财保宣城支公司在保险限额内予以赔付。其中，黄成垫付护理费4140元，应由吴成刚予以返还。另，黄成与华安财保宣城支公司就其垫付的医疗费16114.68元协商一致，由华安财保宣城支公司扣除非医保用药后，向黄成理赔11000元，该约定系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为减轻当事人诉累，本院予以确认并在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴明刚各项损失110430.82元； 二、原告吴明刚于本判决生效之日起十日内返还被告黄成垫付的护理费4140元； 三、被告华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告黄成垫付的医疗费11000元； 四、驳回原告吴明刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元（已减半收取），由被告黄成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇一九年十二月十日 书记员 胡雅慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。