连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2678号原告：连云港量海货物运输有限公司，住所地连云港市连云区胜利路109号，统一社会信用代码91320703MA1W8R9K6W。法定代表人：董红梅，总经理。委托诉讼代理人：李来同，江苏新浦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告连云港量海货物运输有限公司（以下简称“量海公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保苏州分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。庭审中，原告量海公司的委托诉讼代理人李来同，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告量海公司向本院提出诉讼请求：判令被告人保苏州分公司赔偿原告因交通事故造成的财产损失40000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日19时29分，岳书同驾驶苏Ｇ×××××大型汽车在连云区海丰路汇胜码头门前与林建驾驶车牌号为苏Ｇ×××××小型汽车发生交通事故，致使双方车辆损坏。本起事故经连云港市支队港口大队认定，岳书同负事故全部责任，林建无责任。林建的车辆损坏修理费用已经全部由原告支付，但原告到被告处理赔时，被告却以种种理由拒绝理赔，原告车辆在被告处投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险，被告理应赔偿。被告人保苏州分公司辩称，对于原告主张的车辆损失应当由第三方有资质的公估机构作出公估报告，举证责任由原告承担，在事故发生的时候，驾驶员没有合法有效的道路运输从业资格证，商业险不负责赔偿，不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日19时29分，原告量海公司驾驶员岳书同驾驶苏Ｇ×××××重型自卸货车在连云区海丰路汇胜码头公司门前与林建驾驶车牌号为苏Ｇ×××××小型汽车发生交通事故，致使双方车辆损坏。本起事故经连云港市公安局交通警察支队港口大队认定，岳书同负事故全部责任，林建无责任。事故发生后,苏Ｇ×××××小型汽车在连云港伟杰雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修，支付维修费用33602元；在连云区顺意汽车配件经营部进行车辆外部装饰，花费6398元，共产生维修费用40000元。上述维修费用由原告量海公司支付。另认定，苏Ｇ×××××车辆所有人为原告量海公司，驾驶员岳书同准驾车型B2，该车在被告人保苏州分公司处投保交强险及第三者责任保险100万元并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告向本院提交的道路交通事故认定书、江苏省机动车维修费用结算清单、江苏增值税普通发票、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单等证据及庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。原告量海公司的各项损失，经原、被告举证、质证，本院综合认证如下：车辆损失，原告量海公司主张40000元，并提供苏Ｇ×××××号车辆4S店维修清单及发票予以证明，经审查，车辆损失40000元，本院依法予以支持。本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告量海公司驾驶员岳书同驾驶苏Ｇ×××××车辆与林建驾驶的苏Ｇ×××××号车辆发生交通事故，致使两车损坏。此事故经连云港市公安局交通警察支队港口大队认定，岳书同负事故全部责任，林建无责任。交警部门对此作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。对原告量海公司支付案外人林建车辆损失费40000元，应由原告量海公司按照事故责任承担100%的赔偿责任。鉴于事故车辆在被告人保苏州分公司投保交强险及保险金额为100万元商业第三者责任险并附加不计免赔，故原告量海公司的损失应由被告人保苏州分公司按照100%比例赔付，即被告人保苏州分公司应承担费用为40000元。关于被告人保苏州分公司庭审中辩称要求鉴定的观点，经审查，原告量海公司已提供费用清单和修理费的江苏增值税普通发票证明其支出的修理费，且车辆已修理完毕，被告人保苏州分公司并未举证证明上述维修清单中的维修项目价格存在不合理之处，故对被告人保苏州分公司的鉴定申请本院依法不予准许。关于被告人保苏州分公司庭审中辩称原告驾驶员没有合法有效的道路运输从业资格证，商业险不负责赔偿的观点，经审查，驾驶人员无从业资格证驾驶车辆产生的交通事故，保险公司是否应当赔偿的问题，应当根据保险合同的约定以及相关法律规定予以处理。被告人保苏州分公司在投保人投保时，提供的保险合同为格式合同，因此，根据保险法的规定，对于该保险合同中限制保险公司义务的条款，保险公司应当予以充分的提示说明，否则，该条款不发生法律效力。事实上，在机动车综合商业保险条款中对于“驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书的，保险人不负赔偿责任”的约定，保险公司应当予以明确说明，以确保该条款对于投保人产生法律效力。但在本案中，保险公司的明确说明并没有明确其格式合同条款中“交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书”具体是指从业资格证还是其他证书，因此，保险公司并没有对于其免责条款中的许可证或者其他必备证书的具体内容进行提示说明，该免责条款对于投保人而言并不产生法律效力。故被告人保苏州分公司上述观点，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告连云港量海货物运输有限公司各项损失共计40000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  林 杨二〇一九年十二月二十四日法官助理  王宗其书 记 员  宋 峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。