广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1308号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人斯明锋，男，汉族，出生地四川省南部县,文化程度小学，户籍地址四川省南充市南部县。因犯盗窃罪于2002年9月17日被江西省南昌市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年12月30日减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月12日被广州市公安局黄埔区分局羁押,次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1177号起诉书指控被告人斯明锋犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于同年11月20日、12月17日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员林蔚出庭支持公诉，被告人斯明锋及指定辩护人朱文燕到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2019年6月12日0时许，被告人斯明锋驾驶摩托车搭载赵某1、被害人许某，途径广州市黄埔区茅岗顶岗时，为避让前方车辆导致三人倒地。随后，三人去至黄埔区港湾医院门口，双方因车费和赔偿问题发生争执，赵某1先用脚踢被告人斯明锋，斯明锋掏出戒纸刀划向赵某1，赵某1见状跑开，被告人斯明锋随即转向坐在摩托车上的许某，朝许某脸部和身体割划，致许某面部和躯干多处受伤（经法医鉴定，其损伤程度为重伤二级）。随后，斯明锋驾驶摩托车逃离现场。2019年6月12日18时许，公安机关在广州市增城区新塘镇南安村新田后二路1号好佰惠超市内将被告人斯明锋抓获。公诉机关在法庭上出示、宣读了被告人斯明锋的供述、被害人许某的陈述、证人赵某1的证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验材料、抓获经过、户籍和前科材料等证据支持上述指控。公诉机关认为：被告人斯明锋故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人斯明锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人斯明锋虽没有自首情节，但是其能够如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人斯明锋判处三年三个月以上四年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人斯明锋对公诉机关指控的事实无异议，但辩称是被害人许某、证人赵某1强制要求其开车进巷子到医院，并要求其将摩托车、钱等物品给他们，其承认有伤害被害人的行为。指定辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，并提出以下意见：1.本案受害人许某对案件的发生存在一定的过错。据被告人斯明锋陈述，在搭载许某和赵某1二人前往港湾医院的路上，许某和赵某1二人在身后拍其肩部和头部，并吓唬他要老实点。下车后许某要求他掏出身上所有的钱，斯明锋认为遭到敲诈勒索，想用手机报警，但赵某1此时想挥动拳头打他，许某想抢走其摩托车，摩托车是斯明锋赖以生存的唯一工具，其情急之下才用刀子划伤许某的。虽然许某未承认其有殴打、敲诈斯明锋的行为，但许某有故意伤害他人的犯罪前科，赵某1有敲诈勒索的犯罪前科，故建议采信被告人斯明锋的口供。故鉴于受害人许某对本案冲突的发生，对矛盾的激化、对伤害结果都有重大的责任，建议对斯明锋酌情从轻处罚。2.斯明锋在侦查阶段及庭审过程，始终对自己的犯罪事实如实供述，供述前后一致。鉴于其认罪态度良好，建议对斯明锋从轻处罚。经审理查明：2019年6月12日0时许，被告人斯明锋驾驶摩托车搭载赵某1、被害人许某，途径广州市黄埔区茅岗顶岗时，为避让前方车辆导致摩托车侧翻、被害人许某倒地受伤。随后，三人去至广州医院大学附属第五医院（港湾医院）门口，双方因车费和赔偿问题发生争执，赵某1先用拳头殴打被告人斯明锋，斯明锋躲避后掏出戒纸刀划向赵某1，赵某1见状跑开。被告人斯明锋随即转向坐在摩托车上的许某，朝许某脸部和身体割划，致许某面部和躯干多处受伤（经法医鉴定，其损伤程度为重伤二级）。随后，斯明锋驾驶摩托车逃离现场。2019年6月12日1时许，被告人斯明锋打电话报警，但却不肯说出其具体居住地址，亦不肯主动到派出所接受调查。2019年6月12日16时许，公安机关在广州市增城区新塘镇南安村新田后二路1号好佰惠超市内将被告人斯明锋抓获。上述事实，有经过当庭质证、认证的公诉机关提供的下列证据所证实：1．《受理报警登记表》《受案登记表》《110警情信息表》《抓获经过》以及广州市公安局黄埔区分局黄埔派出所出具的《情况说明》证实：2019年6月12时00时25分许，证人赵某1向公安机关报案。2019年6月12时1时6分许，被告人斯明锋向公安机关报案，反映了部分警情，但不肯告知民警其具体地址；民警亦多次联系指引其要到派出所调查，但其电话关机或不予接听。同日16时许，办案民警在广州市增城区新塘镇南安村新田后二路l号好佰惠超市内将被告人斯明锋抓获。2.《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》：证实被告人斯明锋被公安机关抓获时，公安机关从其身上扣押了（海信牌）红色戒纸刀1把。3.（2002）洪刑二初字第17号《刑事判决书》《释放证明》证实：被告人斯明锋因犯盗窃罪于2002年9月17日被江西省南昌市中级人民法院判处有期徒刑十五年（刑期自2001年12月5日至2016年12月4日），2015年12月30日执行刑满释放。4.被害人许某的陈述：2019年6月12日0时许，其在夏园生活区搭乘摩托车去茅岗顶岗市场玩，在顶岗市场附近连人带车一起摔倒，导致其腰间疼痛。其要求司机去药店去买红花油，附近药店都关门了，于是大家就来到港湾医院旁。其要求摩托车司机陪同其—起进去看病付费，对方不肯；摩托车司机要求其给车费，其不给。摩托车司机和其朋友赵某1吵了起来，其当时还在坐在车上，对方从腰间掏出一把刀来，赵某1转头就往港湾医院跑，其还没来得及下车，对方没有追赵某1就挥刀向其砍来，其触不及防头部、腰部、大腿多处被砍伤。其边跑对方边追着其砍，当其跑进医院的时候他就没追进来，其看到他开着摩托车走了，之后其被送进医院救治。被害人许某经辨认照片，指认出被告人斯明锋。5.证人赵某1的证言：2019年6月11日23时许，因为当时正在下雨，其朋友许某拦了一辆摩托车到广州市黄埔区夏园牌坊对面接其一同去广州市黄埔区顶岗市场内找老乡玩。在即将到达目的地的巷子时，因避让前方驶来的车辆，导致摩托车滑倒，而其因为坐在摩托车的最后面，同时摩托车在侧翻时刚好卡在路边的水泥墩上，所以其并未受伤。但许某和摩托车司机却摔倒在地上，其中许某的腰部刚好撞到路边的台阶。因为只是一场意外，所以其便劝许某别生气，并让摩托车司机带其和许某到附近的药店去买点止痛药，摩托车司机同意后了，三人便在附近寻找药店，最后因为药店关门了。于是其便要求摩托车司机再将其和许某送去附近的医院买药，对方送其和许某到港湾医院门口之后，其让摩托车司机陪同一起进去，但对方不同意，还说摔倒大家都有责任，并要求其和许某向他支付打车费。其听到之后很生气，便同对方争执起来，争吵了几句之后，其便上前想拉住对方的手，而对方却突然从腰间掏出一把小折叠刀向其捅来，我先是用手将对方拿折叠刀的手拨开，然后马上向港湾医院内部跑去，打算找港湾医院的保安过来帮忙。找了一会之后其没有看见有保安，于是便从医院地上拿了一把类似火钳一样的钳子，然后便回去找我朋友许某去了。等其回到刚才发生矛盾的地方时，其朋友许某和那名摩托车司机都不见了，接着其跑到港湾医院的门口，给许某打电话，许某接通电话后却不能清楚的说他在那里，反而说话吞吞吐吐的，这时其也看见医院门口的地上有血迹，于是便跟着血迹找到了许某。证人赵某1经辨认照片，指认出被告人斯明锋。6.被告人斯明锋的供述：2019年6月11日23时许，有两名男子搭乘其摩托车从黄埔区南岗沙步村前往黄埔区茅岗顶岗（其中一名手上有伤疤身材较壮、另一名身材矮小一点），对方答应给30元。身上带伤疤的男子坐在其摩托车后面，另一名身材矮小的男子就坐在其与伤疤男子的中间。大概到了顶岗的一条巷子里，因为路况不好，坐在中间身材矮小的男子突然从车上掉在地上，伤疤的男子就下车把身材矮小的男子扶起来，身材矮小的男子说他被摔伤了要其赔钱，有伤疤的男子就说不给30元的路费让其自己离开算了，身材矮小的男子说不行，要其继续拉着走，其就拉着他们俩继续走。他们坐着其身后拍其肩部、头部，吓唬其老实点。其就拉着他们走在茅岗村里转，后来走到港湾医院门口对面停了下来。身材矮小的男子说要去医院看病，要其拿出全部的钱，其说身上只有20元，没有钱，伤疤的男子就说让其把车留下自己回家，其下车了而且跟他们吵起来了，其当时把身上全部现金拿出来准备给他们，但他们没要，有伤疤的男子就开始用拳头打其。其就往后退并拿手机出来想报警，有伤疤男子继续过来打其，其就把手机放回袋子,往后退并从裤袋里拿出一把红色刀柄的刀子，伤疤男子就飞快逃离了现场，而那名矮小男子坐着其摩托车想开走的样子，其就大喊“下车、下车、下车”，并走过去用刀往矮小男子身上右侧划了几下，顿时对方就流血了，然后下车逃跑，跑进港湾医院的保安亭拿棍子想打其，但保安没有给他棍子，他又冲出来，其就开摩托车逃跑，这时救护车开出来拦住该矮小的男子把他救上救护车。其开车一直开回到广州市增城区新塘镇南安村新田后二路15号101房，并在家里用手机打110报警，报称其被抢劫、勒索了。到了今天下午其准备到公安局，但刚好下雨，过了不久其就被民警抓获了。他们没有亲口对其说要拿什么财物，其私下听到伤疤男子对矮小男子说要拿其手机、摩托车和所有的钱。因为大家就说好给矮小的男子买点膏药，然后其就搭着他们两个人找药店买药，都是他们指路的，后来找不到药店才来到港湾医院门口。7.穗埔公（司）鉴（法临）字[2019]00719号《法医学人体损伤程度鉴定书》、《补充鉴定书》及《情况说明》证实：被害人许某右颞部、右面部有21.5cm创口瘢痕，其中发际外面部有13.5cm瘢痕，面部中心区有5.2cm瘢痕，瘢痕宽0．1-0.2cm，凹陷O.lcm，其损伤程度为重伤二级。8.现场勘验检查工作记录及指认案发现场、作案工具照片证实案发地点、搜查地点及相关现场情况。9.现场监控录像、截图及《情况说明》证实案发的地点及现场情况。本院认为：被告人斯明锋故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人斯明锋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情况包括：1.被告人斯明锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人斯明锋归案后能如实供述自己的主要罪行，本院依法对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人斯明锋的罪责相适应，本院予以采纳。关于被告人斯明锋提出其系基于受到被害人一方的敲诈威胁才实施故意伤害行为的辩解以及指定辩护人提出本案被害人具有一定过错的辩护意见。经查，首先，结合被告人供述、被害人陈述及证人赵某1的证言，可以证实本案的起因系案发之前被告人斯明锋在搭载赵某1、被害人许某的途中，不慎发生摩托车侧翻、导致被害人许某倒地受伤，随后被告人再继续搭载上述二人前往医院，后仅仅因费用赔偿的问题双方发生争执。在此过程中并无证据证实被害人一方具有敲诈威胁或其他不法侵害的行为。其次，在被告人斯明锋与赵某1发生冲突时，赵某1躲开被告人的攻击后，被告人未停止伤害行为，仍继续持戒纸刀划向坐在摩托车上的被害人许某。可见，在赵某1的行为并不足以对被告人斯明锋的人身安全构成严重威胁的情况下，被告人斯明锋却持戒纸刀转向划伤被害人许某，被告人斯明锋明显具有伤害他人的主观故意。再次，被告人及指定辩护人提出的上述意见，仅有被告人自己的供述，但其供述明显不符合常理。因此，对被告人斯明锋及指定辩护人提出的上述辩解辩护意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人斯明锋犯C，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月12日起至2022年12月11日止。）二、没收公安机关扣押的作案工具海信牌戒纸刀1把（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蓝章湖人民陪审员  彭秀娟人民陪审员  吴漫娜二〇一九年十二月十七日书 记 员  何婉玲严秀娟附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。