福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初4099号 原告：连海滨，男，1977年3月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：李进辉，男，汉族，1975年9月15日出生，住泉州市泉港区。 被告：庄速光，男，汉族，1975年11月22日出生，住泉州市泉港区。 原告连海滨与被告李进辉、庄速光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连海滨到庭参加诉讼，被告李进辉、庄速光经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连海滨向本院提出诉讼请求：一、被告李进辉偿还原告借款本金人民币20万元及利息（自2018年3月27日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；二、被告庄速光对上述款项承担连带偿还责任。审理中，连海滨同意二被告自借款之日起至2017年10月28日止已支付超过月利率3%（即年利率36%）计息的款项用于抵扣本金，抵扣后，尚欠连海滨借款本金为168741.66元。故连海滨将第一项诉讼请求减少为：被告李进辉偿还原告借款本金人民币168741.66元及利息（自2018年3月27日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2016年9月27日，李进辉在庄速光的担保下以购买二手房需要资金为由向连海滨借款20万元，约定按月利率4%计算利息，未约定还款期限，有李进辉、庄速光出具的1张借条为据。借款后，经原告多次催讨，李进辉未能还款，庄速光也未履行担保责任。 李进辉、庄速光均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，李进辉在庄速光的担保下向连海滨借款20万元，约定按月利率4%计算利息，未约定还款期限和保证方式、保证期限、保证范围，由李进辉出具1张借条交连海滨收执，庄速光亦在该张借条的担保人处签名、捺印。2019年10月11日，连海滨诉诸本院。庭审时，连海滨称：李进辉、庄速光已按月利率4%支付利息至2017年10月28日，2017年11月至2018年1月二被告未支付利息，2018年2月9日、2018年3月8日，庄速光各支付利息2000元，现其仅要求按月利率2%支付自2018年3月27日起至还清款项之日止的利息。 上述事实，有连海滨的陈述及其提供的借条1张及李进辉、庄速光的身份证复印件以及本院依法向连海滨所作的询问笔录等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。李进辉、庄速光在本院指定的举证期限内均未提供证据。 综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李进辉于2016年9月27日在庄速光的担保下向连海滨借款20万元及双方约定按月利率4%计息的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定还款时间，该借款属不定期借贷，连海滨依法可随时主张李进辉还款。据上所述，二被告已支付超出月利率3%（即年利率36%）计息的款项予以抵扣本金，抵扣后，李进辉尚欠借款本金168741.66元，经本院审查无误，予以确定，故原告要求被告李进辉偿还借款168741.66元，本院予以支持。关于利息问题，原告请求被告李进辉支付自2018年3月27日起按月利率2%计至还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，连海滨和李进辉、庄速光对本案借款未约定保证方式、保证范围和保证期限，属于连带责任保证，庄速光应依法对上述借款本金及利息承担连带保证责任。庄速光对上述款项承担连带保证责任后，有权向李进辉追偿。李进辉、庄速光经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，连海滨的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李进辉应于本判决生效之日起十日内偿付原告连海滨借款168741.66元及利息（自2018年3月27日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）； 二、被告庄速光对上述款项承担连带保证责任； 三、被告庄速光在承担保证责任后，有权向被告李进辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4793元，减半收取计2396.5元，由被告李进辉、庄速光共同负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈庆玉 二〇一九年十二月三日 书记员  庄红红 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -3- -5-