广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11692号原告：李志强，男，1973年3月26日出生，汉族，住广州市从化区。原告：李志勇，男，1980年2月2日出生，汉族，住广东省从化市。原告：李婉玲，女，1984年5月16日出生，汉族，住广州市从化区。原告：陈玉梅，女，1949年1月26日出生，汉族，住广东省从化市。原告：李志军，男，1969年9月4日出生，汉族，住广东省从化市。五原告共同委托诉讼代理人：李月君，广东建助律师事务所律师。被告：黄秋勇，男，1965年10月20日出生，汉族，住广东省五华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。负责人：庄利生。委托诉讼代理人：谢晓烁，该公司员工。原告李志强、李志勇、李婉玲、陈玉梅、李志军诉被告黄秋勇、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称人保潮州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告李志强、李志勇、李婉玲、陈玉梅、李志军的共同委托诉讼代理人李月君及原告李志强到庭参加诉讼。被告黄秋勇、人保潮州分公司没无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在机动车湘Ｂ×××××号的交强险范围内赔偿五原告120000元；2、请求法院判令被告黄秋勇在交强险外按责任赔偿五原告312494元并对第1小项请求赔偿款赔偿不足部分共同承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告李志强、李志勇、李志军、李婉玲是死者李陈忠的子女，原告陈玉梅是死者李陈忠的配偶，五原告为死者李陈忠的法定第一顺序继承人，无其他法定第一顺序继承人。2019年5月26日13时27分左右，黄秋勇驾驶湘Ｂ×××××号正三轮载货摩托车（经检验该车制动系统不合格）沿凤凰南路西侧路面最右侧机动车道由北往南行驶至花都新华街道凤凰南路进雅瑶中路北345米处时，碰撞前方在机动车道由北往南步行的行人李陈忠，造成李陈忠受伤，于2019年5月28日死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，黄秋勇承担事故的主要责任，李陈忠承担事故的次要责任。我方对事故发生的经过及责任认定没有意见。被告黄秋勇驾驶的湘Ｂ×××××号正三轮载货摩托车的登记车主是肖雅，该车在人保潮州分公司投保了交强险，没有购买商业险，事故发生在保险期限内。黄秋勇是其驾驶肇事车辆的实际支配和使用人，故原告自愿不追究肖雅的赔偿责任。被告人保潮州分公司提交书面答辩状辩称：被告黄秋勇驾驶的湘Ｂ×××××号正三轮载货摩托车在我司投保了交强险。本院依法至广州市花都看守所对黄秋勇进行询问，黄秋勇表示对交警部门出具的事故责任认定无异议，承认其驾驶的湘Ｂ×××××号正三轮载货摩托车的登记车主是肖雅，他对该车在人保险潮州分公司投保了交强险。事发后，黄秋勇向原告支付5万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2019年5月26日13时27分左右，黄秋勇驾驶湘Ｂ×××××号正三轮载货摩托车（经检验该车制动系统不合格）沿凤凰南路西侧路面最右侧机动车道由北往南行驶至花都新华街道凤凰南路进雅瑶中路北345米处时，碰撞前方在机动车道由北往南步行的行人李陈忠，造成李陈忠受伤，于2019年5月28日死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，黄秋勇承担事故的主要责任，李陈忠承担事故的次要责任。事发后，李陈忠立即被送往广州市花都区人民医院住院治疗，住院时间自2019年5月26日至2019年5月28日，住院2天。出院情况提及：患者无自主呼吸，呼吸机机控呼吸。出院诊断：1、广泛脑挫伤（左侧伤（左侧额颞顶叶及右侧额叶）2．硬膜下血肿（左额颞顶及右额部）3．脑疝4．创伤性蛛网膜下出血5.颅底骨骨折6．枕部头皮血肿7.颅腔积气8．多处挫伤（左胸部、腰背部等）9.高血压3级很高危10.2型糖尿痛11.吸入性××12.心房颤动13.室性早搏）。出院医嘱：办理自动出院。2019年5月28日下午16时45分，李陈忠在南方医科大学第五附属医院诊断1、特重型颅脑损伤，嘱托:放弃抢救，证实死亡。原告支出李陈忠医疗费11905.54元，其中住院费用为8398.8元，事发当天在花都区人民医院产生的急救费用3506.19元。被告黄秋勇向原告支付50000元。2019年5月30日，广州市公安局交通警察支队花都大队委托广东省广州市花都公安司法鉴定中心对李陈忠进行死亡原因鉴定，广东省广州市花都公安司法鉴定中心于2019年6月12日出具《鉴定书》，鉴定李陈忠符合重型颅脑损伤而死亡。原告李志强、李志勇、李志军、李婉玲是死者李陈忠的子女，原告陈玉梅是死者李陈忠的配偶，五原告为死者李陈忠的法定第一顺序继承人，无其他法定第一顺序继承人。李陈忠系从化居民户口，原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算。被告黄秋勇驾驶的湘Ｂ×××××号正三轮载货摩托车的登记车主是肖雅，该车在人保潮州分公司投保了交强险，没有购买商业险，事故发生在保险期限内。黄秋勇是其驾驶肇事车辆的实际支配和使用人，原告自愿不追究肖雅的赔偿责任。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。湘Ｂ×××××号正三轮载货摩托车在被告人保潮州分公司投保了交强险，人保潮州分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。湘Ｂ×××××号正三轮载货摩托车未投保商业第三者责任险。被告黄秋勇承担事故的主要责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担80%的赔偿责任。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，结合病历、医疗费票据计为11905.54元。2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院2天为200元。3、护理费，李陈忠住院期间需要护理，护理费按150元/天计算住院2天为300元。4、死亡赔偿金按照城镇标准计算10年为42066元/年×10年=420660元。5、丧葬费，按照2018年全省国有单位在岗职工年均工资106579元/年计算6个月为53289.5元6、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌定为80000元。该项损失在交强险内优先支付。7、处理丧葬事宜的误工费用，原告未提供相应的证据，本院酌定按照2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算3人10天为3457元。8、交通费，原告主张1000元，合法合理，本院予以支持。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-2项合计12105.54元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第3-8项合计558706.5元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。故被告人保潮州分公司应在交强险限额内对原告赔偿120000元。对于超出交强险限额的部分即450812.04元，由被告黄秋勇承担80%的责任为360649.63元，扣减被告黄秋勇已经垫付的50000元，被告黄秋勇实际还应向原告赔偿310649.63元。被告黄秋勇、人保潮州分公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在交强险责任限额内向原告李志强、李志勇、李婉玲、陈玉梅、李志军赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告黄秋勇向原告李志强、李志勇、李婉玲、陈玉梅、李志军赔偿310649.63元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3894元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司承担1080元，由被告黄秋勇承担2797元，由原告李志强、李志勇、李婉玲、陈玉梅、李志军承担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张草萍二〇一九年十二月十八日书记员  宁 琳