重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民特491号申请人：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，该分行行长。委托诉讼代理人：张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。委托代理人任思茜，中豪律师事务所律师。申请人兴业银行股份有限公司重庆分行与被申请人重庆力帆财务有限公司申请实现担保物权一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人兴业银行股份有限公司重庆分行请求：1.申请拍卖、变卖、扣划或以其他方式变价被申请人重庆力帆财务有限公司所有的在兴业银行重庆北部新区支行定期质押财产（定期存单编号：0082254，金额人民币31300351.43元），并就该质押存款及所得利息享有优先受偿；2.申请人兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师费18万元由被申请人重庆力帆财务有限公司承担；3.本案申请费由被申请人重庆力帆财务有限公司承担。事实和理由：2018年11月14日，兴业银行股份有限公司重庆分行与重庆力帆实业（集团）进出口有限公司签订《商业汇票银行承兑合同》（合同编号：18敞7301承2938号），约定：重庆力帆实业（集团）进出口有限公司作为承兑申请人，兴业银行股份有限公司重庆分行作为承兑人出具承兑汇票，若承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，按日万分之五的利率计收利息。银行承兑汇票要素如下：出票人重庆力帆实业（集团）进出口有限公司，签发日期2018年11月14日，到期日均为2019年11月14日，付款人和开户行为兴业银行股份有限公司重庆北部新区支行，收款人为重庆力帆乘用车有限公司，票据总张数为15张，合计金额为人民币2.85亿元。同日，兴业银行股份有限公司重庆分行与重庆力帆财务有限公司就前述主合同签订《定期存单质押合同》（合同编号：18敞7301承2938号C001号），由重庆力帆财务有限公司作为出质人以其所有的编号0082254定期存单、金额人民币8550万元就前述债务向兴业银行股份有限公司重庆分行提供质押担保责任，之后重庆力帆财务有限公司将该存单交付给了兴业银行股份有限公司重庆分行。上述协议签订后，兴业银行股份有限公司重庆分行向重庆力帆实业（集团）进出口有限公司开具并交付了金额为2.85亿元的银行承兑汇票，但汇票到期后，重庆力帆实业（集团）进出口有限公司未能按时足额付款，致使兴业银行股份有限公司重庆分行为其垫付了票款。故，因本案主合同及担保合同合法有效，兴业银行股份有限公司重庆分行申请实现担保物权符合法律规定，望支持其申请请求。被申请人重庆力帆财务有限公司称，对兴业银行股份有限公司重庆分行所称事实均无异议，对申请人要求在31300351.43元质押物范围内享有优先受偿权无异议，对申请人的其他请求事项请法院依法裁决。本院查明，2018年11月14日，承兑人兴业银行股份有限公司重庆分行与承兑申请人重庆力帆实业（集团）进出口有限公司签订《商业汇票银行承兑合同》（合同编号：18敞7301承2938号），约定：经承兑申请人申请，承兑人（或称“银行”）同意为承兑申请人办理商业汇票银行承兑业务；根据承兑申请人的申请以及本合同约定的条款和条件，承兑人同意对附件《银行承兑汇票清单》所列内容的汇票进行承兑，附件所列汇票共计15张，出票人均为重庆力帆实业（集团）进出口有限公司，票据到期日均为2019年11月14日，汇票金额合计2.85亿元；承兑申请人对因承兑人垫付而形成的垫付票款及利息，承担还款责任；承兑汇票到期日前，承兑申请人不能足额交付票款时，除法律法规规定可予拒付的情形外，承兑人凭票无条件向持票人支付票款；承兑申请人在承兑汇票到期日前未足额支付本合同项下任何一项承兑汇票票款或其他费用即构成违约事件，承兑人有权按合同约定依法行使担保权利；编号18敞7301承2938号C001号的《质押合同》为本合同的担保合同，担保方式为质押，担保人重庆力帆财务有限公司。同日，质权人兴业银行股份有限公司重庆分行与出质人重庆力帆财务有限公司签订《定期存单质押合同》（编号：18敞7301承2938号Ｃ001号），约定：本合同担保的主合同名称《商业汇票银行承兑合同》，合同编号18敞7301承2938号，主债权种类银行承兑汇票，主债权本金贰亿捌仟伍佰万元整；出质人自愿提供其所有的定期存单为本合同项下的质物（开户行：兴业银行重庆北部新区支行，户名：重庆力帆财务有限公司，账号：34×××11，编号0082254、金额：人民币8550万元），质权的效力在质押存续期间及于质物所生孳息；本合同项下的质押担保范围为主合同项下的主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（质权人采取诉讼、仲裁、向公证机关申请出具执行证书等方式实现债权时支付的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的费用）等；债务人违反主合同的约定时，出质人不可撤销地授权质权人有权（一）向存款行兑现或支取定期存单（二）转让、拍卖、变卖定期存单（三）以其他合法方式处置定期存单。上述协议签订后，因重庆力帆实业（集团）进出口有限公司于汇票到期日前未按时足额交付票款，兴业银行股份有限公司重庆分行为其垫付票款共计92088611.67元。另查明，兴业银行股份有限公司重庆分行因本案诉讼与北京大成（重庆）律师事务所签订《委托代理合同》，并于2019年12月16日支付律师费18万元，北京大成（重庆）律师事务所已开具诉讼代理费增值税专用发票。庭审中，兴业银行股份有限公司重庆分行称已于2019年11月14日、2019年12月17日在重庆力帆财务公司提供的质物定期存单账户中分别支取了53969648.57元和23万元，该账户目前剩余金额为31300351.43元；另，重庆力帆财务有限公司对截止2019年12月17日重庆力帆实业（集团）进出口有限公司尚欠兴业银行股份有限公司重庆分行垫付的票款本金36816239.08元及利息667105.85元无异议，并对兴业银行股份有限公司重庆分行的债权本金和利息在剩余质押物范围内享有优先受偿权无异议。上述事实，有编号为18敞7301承2938号的《商业汇票银行承兑合同》、编号为18敞7301承2938号C001号《定期存单质押合同》、电票信息查询记录、电子银行承兑汇票、特种转账凭证、重庆力帆实业（集团）进出口有限公司银行账户流水以及欠息清单、《委托代理合同》、转账凭证和发票等证据以及当事人的陈述为据，本院予以确认。本院经审查认为，兴业银行股份有限公司重庆分行分别与重庆力帆实业（集团）进出口有限公司、重庆力帆财务有限公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、《定期存单质押合同》系当事人真实意思表示，应为合法有效。兴业银行股份有限公司重庆分行已按照《商业汇票银行承兑合同》约定为重庆力帆实业（集团）进出口有限公司垫付了商业汇票票款，故有权要求重庆力帆财务有限公司承担质押担保责任。现重庆力帆财务有限公司对兴业银行股份有限公司重庆分行的债权本金和利息在剩余质押物存款31300351.43元及利息范围内享有优先受偿权无异议，本院予以确认。对兴业银行股份有限公司重庆分行要求重庆力帆财务有限公司承担其为本案支付的律师费18万元的问题，本院认为，兴业银行股份有限公司重庆分行为实现其担保物权提起本案诉讼并实际支付了律师费18万元，该笔费用符合本案《商业汇票银行承兑合同》的约定，系兴业银行股份有限公司重庆分行为实现涉案债权而发生的费用，应由债务人重庆力帆实业（集团）进出口有限公司承担，而重庆力帆财务有限公司按照《定期存单质押合同》的约定对该费用应承担担保责任，故兴业银行股份有限公司重庆分行请求的该18万元律师费也应在剩余质押物财产范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国物权法》第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖、扣划或以其他方式变价处置被申请人重庆力帆财务有限公司质押的在兴业银行重庆北部新区支行开立的定期存单（户名：重庆力帆财务有限公司，账号：34×××11，存单编号：0082254，金额：人民币31300351.43元），申请人兴业银行股份有限公司重庆分行在拍卖、变卖、扣划或以其他方式变价处置该定期存单所得全部价款内优先受偿其票款本金36816239.08元及利息和律师费18万元。申请费80元，由被申请人重庆力帆财务有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  师玉婷审 判 员  黄春燕人民陪审员  汪培英二〇一九年十二月二十七日法官 助理  毕汇林书 记 员  冉梦云