重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初4866号原告：张可忠，男，1963年5月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：何健，北京京师（重庆）律师事务所律师。被告：谈洪亮，男，1973年9月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师。被告：唐进，男，1979年2月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，统一社会信用代码91500117903641896N。代表人：肖仕奇，总经理。委托诉讼代理人：赵黎，该公司职工。被告：重庆黄驰物流有限公司，住所重庆市沙坪坝区梨树湾5号5栋5、6、7、8号，统一社会信用代码91500106MA606UD80W。法定代表人：黄中友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：重庆市鹰驰货运代理有限责任公司，住所重庆市九龙坡区石小路158号3-24-4号，统一社会信用代码91500107774865761E。法定代表人：黄中友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。原告张可忠与被告唐进、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告张可忠的申请本院追加了谈洪亮为被告，因被告谈洪亮的申请本院追加了重庆黄驰物流有限公司和重庆市鹰驰货运代理有限责任公司作为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张可忠的委托诉讼代理人何健，被告唐进及其委托诉讼代理人杨廷珍，被告谈洪亮的委托诉讼代理人杨潇翔、被告保险公司的委托诉讼代理人赵黎、被告重庆黄驰物流有限公司和重庆市鹰驰货运代理有限责任公司的委托诉讼代理人谭定阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张可忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在渝BZ3212号车的交强险赔偿限额内和商业三者险限额内向原告赔偿残疾赔偿金76755.8元、医疗费15971元、后续治疗费15000元、护理费6600元、误工费19438.65元、交通费1000元、住院伙食补助费1550元、住宿费1000元、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2350元，共计151665.45元。2、不足部分由其余被告赔偿。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日7时13分许，被告唐进驾驶渝BZXXX2号重型仓栅式货车，沿319线由璧山区往铜梁方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区319线2453公里路段时，侧翻于路边，造成原告张可忠、黄海全、唐进受伤，钱祖仁死亡，车辆受损的交通事故。经铜梁区公安局交通警察巡逻支队认定，被告唐进负此次事故全部责任，原告、黄海全及钱祖仁无责任。渝BZXXX2号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应当由保险公司赔偿，不足部分由侵权人唐进、车主谈洪亮承担赔偿责任，货运公司享有货运利益，也应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益提起诉讼。被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，车辆在公司投保了交强险和商业三者险，本次事故是超员侧翻导致的事故，不属于三者险范围，本公司在本案中不是适格的被告，不应承担直接的赔偿责任，该车辆的乘坐人受伤，属于另一保险合同关系处理。被告唐进辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆所有人是被告谈洪亮，唐进是被告谈洪亮聘请的驾驶员，乘坐人原告是被告谈洪亮雇请的搬运工，此次事故应当由雇主被告谈洪亮承担。被告谈洪亮辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故发生后已经垫付59048元。责任是唐进的全责，但谈洪亮是被告重庆黄驰物流有限公司和重庆市鹰驰货运代理有限责任公司的职工，故赔偿责任应当由公司承担。被告重庆黄驰物流有限公司和重庆市鹰驰货运代理有限责任公司辩称，两个公司均不是本案适格的被告，公司对出事故的车辆和人员没有管理支配的权利，公司与被告谈洪亮是业务上的合作关系，公司收到的货品，联系被告谈洪亮运往潼南。运输费用按照约定的比例给付，与被告谈洪亮没有雇佣关系。原告系被告谈洪亮雇请的搬运工，原告的损失应当由被告谈洪亮赔偿。经审理查明，2019年6月5日7时13分许，被告唐进驾驶渝BZXXX2号重型仓栅式货车搭乘钱祖仁、黄海全、张可忠，沿319线由璧山区往铜梁方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区国道319线2453公里路段（铜梁区西泉担水湾改道路段）时，侧翻于路边，造成钱祖仁死亡，黄海全、张可忠、唐进受伤，车辆受损的交通事故。2019年7月16日铜梁区公安局交通警察巡逻支队作出第500224120190000064号《道路交通事故认定书》认定，唐进的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定。唐进承担此次事故全部责任，钱祖仁、黄海全、张可忠不承担此次事故责任。原告受伤当日在重庆市铜梁区人民医院治疗，产生住院医药费1180.58元，门诊医药费3441.66元，共计4622.24元。当日转入重庆红楼医院大渡口分院住院30天，产生住院医药费73171.72元，门诊费786元。原告总计医药费为78579.96元（4622.24元+73171.72元+门诊费786元），其中被告谈洪亮垫付医药费63670.24元，原告给付医药费14909.72元。被告谈洪亮给付了7天的护理费1120元（160元/天）给护工。出院诊断为：车祸伤1、左足第一趾缺损伤。2、左足第一跖骨骨折。3、左足第二趾毁损性离断伤等。出院医嘱：1、休息1月，加强锻炼，复查等。2019年8月5日重庆红楼医院大渡口分院出具诊断证明建议：逐步患肢功能锻炼，继续休息1月复查。2019年8月7日原告向本院申请对伤残程度、护理时限、后续医疗费进行鉴定，重庆法正司法鉴定所接受本院委托于2019年10月18日作出渝法正[2019]医鉴字第2114号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张可忠目前左足趾缺失、左足弓结构部分破坏的伤残等级分别属十级、十级。2、张可忠护理时限综合评定以伤后60日认定为宜。3、张可忠续医费约为人民币15000元（壹万伍仟圆）。原告给付鉴定费2350元。另查明，张可忠居住在其购买的位于重庆市潼南区桂林街道办事处XXX号。钱祖仁、黄海全、张可忠均是被告谈洪亮雇请的搬运工，被告唐进系被告谈洪亮雇请的驾驶员，被告谈洪亮系渝BZXXX2号车的车主，与被告重庆市鹰驰货运代理有限责任公司建立了货运业务联系，被告重庆市鹰驰货运代理有限责任公司在重庆市区收了货后，联系被告谈洪亮运输到潼南，被告重庆市鹰驰货运代理有限责任公司收取运费的20%，被告谈洪亮收取运费的80%。每月对账后对运费进行支付。再查明渝BZXXX2号车由被告谈洪亮在中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了交强险和商业三者险（100万含不计免赔），车上人员责任险（乘客3万、司机5万），保险期限2019年3月25日0:00时起至2020年3月24日24时止。上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病案、住院结算单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、业主手册、鉴定文书、不动产权证书、缴纳气水的发票等；被告提供的保险单、微信截图、医药费发票、收条、公安询问谈洪亮、黄海全、张可忠、唐进的笔录、民事判决书等这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时法律还规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的交通事故经责任认定，被告唐进承担事故全部责任，原告张可忠不承担事故责任。由于被告唐进是被告谈洪亮雇请的驾驶员，受雇主谈洪亮的安排搭乘原告等人从重庆运输货物到潼南，被告唐进提供劳务中驾驶车辆因交通事故导致原告受伤，依法由雇主谈洪亮承担赔偿责任。渝BZXXX2号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，由于本次事故是乘车人随车侧翻，不属于交强险保险对象的第三者，因此不适用交强险和商业三者险的赔付对象。原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险中承担赔偿责任，不符合相关法律规定，被告保险公司辩称意见予以采信。该车辆投保的乘坐险，属于另一法律关系，投保人可以按照保险合同向被告保险公司进行索赔。被告谈洪亮辩称是被告重庆黄驰物流有限公司和重庆市鹰驰货运代理有限责任公司的职工，向本院提供的证据不能证明双方建立了劳动关系。被告谈洪亮没有提供劳动合同、工资表以及用人单位为其依法应当缴纳的社会保险费的证据，且被告重庆黄驰物流有限公司和重庆市鹰驰货运代理有限责任公司对被告谈洪亮的上下班时间、车辆管理、劳动保障等没有管理权利。因此，被告谈洪亮辩称系被告重庆黄驰物流有限公司和重庆市鹰驰货运代理有限责任公司的职工，与本院查明的事实不符，依法不予采信。被告重庆黄驰物流有限公司和重庆市鹰驰货运代理有限责任公司在本案中不承担侵权责任。关于原告要求赔偿残疾赔偿金76755.8元的请求，本院认为，原告居住在城镇且受雇从事搬运，其赔偿标准应按重庆市上年度城镇居民可支配收入34889元标准计赔，结合原告的伤残等级，经计算原告的残疾赔偿金76755.8元（34889元/年×20年×11%），原告要求赔偿残疾赔偿金，本院予以主张76755.8元。关于原告要求赔偿医药费15971元的请求，原告受伤当日在重庆市铜梁区人民医院治疗，产生住院医药费1180.58元，门诊医药费3441.66元，共计4622.24元。重庆红楼医院大渡口分院住院30天，产生住院医药费73171.72元，门诊费786元。原告总计医药费为78579.96元，其中被告谈洪亮垫付医药费63670.24元，原告给付医药费14909.72元。本院主张原告的医药费为14909.72元。关于原告要求赔偿续医费15000元的请求，被告提供了鉴定意见后续医疗费需人民币15000元，本院主张原告的续医费15000元。关于原告要求赔偿护理费6600元的请求，张可忠提供的鉴定意见对护理时限综合评定以伤后60日认定为宜。因被告已经给付了7天的护理费，本院按照原告住院24天（31天-7天），住院期间按照120元计算，出院后按照每天60元计算，护理费计算为4620元（24天×120元/天+29天×60元/天），本院主张原告的护理费4620元。关于原告要求赔偿误工费19438.65元的请求，原告未提供近三年的实际工资依据，误工时间因原告没有提供医疗机构出具的持续误工的证明，按照原告住院天数31天和出院医嘱休息2月共计91天计算，其误工费赔偿标准应按上年全市城镇经济私营单位相同行业（交通运输）职工年平均工资计算，应为13928.48元（55867元/365天×91天），原告要求赔偿误工费，本院予以主张13928.48元。关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，原告没有提供实际产生的有效票据，本院酌情主张交通费300元。关于原告要求赔偿住院伙食补助费1550元的请求，按照实际住院天数31天，每天60元，计算为1860元（31天×60元/天），原告要求住院伙食补助费1550元，符合法律规定，本院主张原告的住院伙食补助费1550元。关于原告要求赔偿住宿费1000元的请求，因原告没有提供住宿费的依据，本院依法不予主张。关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，原告提供的医嘱中没有加强营养的意见，本院不予主张原告的营养费请求。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告伤残十级（二处）,对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据被告在交通事故中的过错程度等情况予以主张原告的精神损害抚慰金3000元。关于原告要求赔偿鉴定费2350元的请求，原告提供了鉴定费发票，本院主张原告的鉴定费2350元。经核实，原告应得到主张的交通事故各项损失费为132414元。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，由被谈洪亮赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和三十五条的规定，判决如下：一、被告谈洪亮在本判决生效后十日内向原告张可忠赔偿交通事故的经济损失费132414元。二、驳回原告张可忠对被告唐进、被告重庆黄驰物流有限公司和被告重庆市鹰驰货运代理有限责任公司的诉讼请求。三、驳回原告张可忠对被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司的诉讼请求。四、驳回原告张可忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由被告谈洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇一九年十二月二十六日法官助理  胡玉巧书 记 员  唐 利