四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0904民初1961号 原告：锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，统一社会信用代码91510900085834759Q，住所地四川省遂宁市船山区德水中路20号康城国际8栋4楼3号。 负责人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍廷廷，四川弘维律师事务所律师。 被告：段振友，男，生于1985年7月23日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：代先永，男，生于1975年11月29日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：重庆华彩物流有限公司，统一社会信用代码915001103315339280，住所地重庆市万盛区塔山路20号附6号4楼2号。 法定代表人：徐正华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄开锦,该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500103774853699L，住重庆市上清寺路9号30楼。 负责人：彭波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：况佳军，该公司员工。 被告：陈波，男，生于1984年3月8日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：蓬溪县顺馨汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码915109213456874697，住四川省遂宁市蓬溪县大石镇南塘大街下街125号。 法定代表人：蒲启琼，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，统一社会信用代码91510900MA6260L308，住四川省遂宁市重庆德水中路73号奥城玫瑰花园商业3栋4层1号营业房。 负责人：叶志发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申波,该公司员工。 原告锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称锦泰保险公司）与被告段振友、代先永、重庆华彩物流有限公司（以下简称华彩物流公司）、华安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华安保险公司）、陈波、蓬溪县顺馨汽车运输服务有限公司（以下简称顺馨运输公司）、阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于12月10日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告锦泰保险公司负责人**的委托诉讼代理人魏廷钧，被告段振友、代先永、华彩物流公司法定代表人徐正华的委托诉讼代理人黄开锦、华安保险公司负责人彭波的委托诉讼代理人况佳军、陈波、阳光保险公司负责人叶志发的委托诉讼代理人申波到庭参加了诉讼，被告顺馨运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告锦泰保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿其损失共计518442.14元；2.判令被告赔偿其道路运输合同纠纷一审诉讼费10472元、二审诉讼费4215元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，遂宁富临运业有限公司（以下简称遂宁富临公司）在原告锦泰保险公司为川Ｊ×××××号中型普通客车投保了道路客运承运人责任保险，保险期限在2017年9月27日起至2018年9月26日止。2018年1月5日早晨7点50分，从遂宁向安居方向驶来由被告陈波驾驶其所有的挂靠在被告顺馨运输公司名下的川Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｊ×××××号重型平板自卸半挂车，行驶至，适逢行驶在其后由被告段振友驾驶的被告代先永所有的挂靠在被告华彩物流公司名下的渝Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｂ×××××重型平板自卸半挂车，逾越道路中心双实线与相对行使搭乘吴明忠、赵青、王鸿富、刘登惠、苟树林、田雪平、**、董玉华、向兴凤、吴诗晨、李小红、张欢、姜照容由郑方雄驾驶的川Ｊ×××××号中型普通客车相撞，造成郑方雄当场死亡，吴明忠、赵青、王鸿富、刘登惠、苟树林、田雪平、**、董玉华、向兴凤、吴诗晨、李小红、张欢、姜照容不同程度受伤及双方车辆部分受损、部分路产受损的道路交通事故。2018年1月12日，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队（以下简称交警大队）出具遂公安分交认字［2018］第01号《道路交通事故认定书》认定：“被告段振友负此次事故的主要责任；被告陈波负事故的次要责任；郑方雄、吴明忠、赵青、王鸿富、刘登惠、苟树林、田雪平、**、董玉华、向兴凤、吴诗晨、李小红、张欢、姜照容不负此次事故责任。”事故发生时，被告代先永所有的挂靠在被告华彩物流公司名下的渝Ａ×××××号重型半挂牵引车与渝Ｂ×××××重型平板自卸半挂车在被告华安保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险并投保不计免赔。被告陈波驾驶其所有的挂靠在被告顺馨运输公司名下的川Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｊ×××××号重型平板自卸半挂车在被告阳光保险公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险并投保不计免赔。 被告华安保险公司辩称，被告段振友驾驶的渝Ａ×××××渝Ｂ752号车在被告华安保险公司处投保了交强险、1000000三者险，购有不计免赔险属实。交警大队认定标的车辆主责，被告华安保险公司已按照相关判决要求交强险赔付完毕，商业三者险已赔付491467.76元。本次交通事故中，众多伤者已基于客运合同关系，以违约责任起诉乘坐车辆及投保承运人责任险的保险公司（本案原告锦泰保险公司）并得到了赔偿，那么伤者及其权利转让方无权再以侵权要求被告华安保险公司赔付。保险合同及条款约束的是合同相对方，原告锦泰保险公司不具备向被告华安保险公司进行追偿的诉权。诉讼费非保险赔偿范围，且系原告锦泰保险公司与伤者之间的违约责任诉讼中的败诉支出，不属于事故造成的直接损失，应由原告锦泰保险公司自行承担。 被告段振友无辩称意见。 被告代先永辩称,其同意被告华安保险公司的意见。 被告华彩物流公司辩称，被告代先永与被告华彩物流公司是挂靠关系，为车辆购买了保险，应由保险公司承担责任。 被告阳光保险公司辩称，原告起诉的损失费用针对的是原告与遂宁富临公司签订的道路客运承运人责任保险，责任保险赔偿后不应向第三人进行追偿。 被告陈波辩称，其同意被告阳光保险公司的意见。 被告顺馨运输公司未作答辩。 经审理查明，2017年9月，遂宁富临公司在原告锦泰保险公司为川Ｊ×××××号中型普通客车投保了道路客运承运人责任保险，保险期限在2017年9月27日起至2018年9月26日止。2018年1月5日早晨7点50分，从遂宁向安居方向驶来由被告陈波驾驶的其所有的挂靠在被告顺馨运输公司名下的川Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｊ×××××号重型平板自卸半挂车，行驶至，适逢行驶在其后由被告段振友驾驶的被告代先永所有的挂靠在被告华彩物流公司名下的渝Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｂ×××××重型平板自卸半挂车，逾越道路中心双实线与相对行使搭乘吴明忠、赵青、王鸿富、刘登惠、苟树林、田雪平、**、董玉华、向兴凤、吴诗晨、李小红、张欢、姜照容由郑方雄驾驶的川Ｊ×××××号中型普通客车相撞，造成郑方雄当场死亡，吴明忠、赵青、王鸿富、刘登惠、苟树林、田雪平、**、董玉华、向兴凤、吴诗晨、李小红、张欢、姜照容不同程度受伤及双方车辆部分受损、部分路产受损的道路交通事故。2018年1月12日，交警大队认定：被告段振友负此次事故的主要责任；被告陈波负事故的次要责任；郑方雄、吴明忠、赵青、王鸿富、刘登惠、苟树林、田雪平、**、董玉华、向兴凤、吴诗晨、李小红、张欢、姜照容不负此次事故责任。被告段振友系被告被告代先永雇佣驾驶员。2019年1月15日，乘坐川Ｊ×××××号客车的乘客吴明忠、苟树林、董玉华、刘登惠、田雪平、赵青、吴诗晨、向兴凤、姜照容、**、王洪富对遂宁富临公司和锦泰保险公司以公路旅客运输合同纠纷为由向遂宁市船山区人民法院提起诉讼。2019年5月5日，该院作出：（2019）川0903民初277号民事判决，判决锦泰保险公司支付吴明忠5645.90元，并承担诉讼费67元；（2019）川0903民初278号民事判决，判决锦泰保险公司支付苟树林3987元，并承担诉讼费20元；（2019）川0903民初279号民事判决，判决锦泰保险公司支付董玉华86734.48元，并承担诉讼费2400元；（2019）川0903民初281号民事判决，判决锦泰保险公司支付刘登惠6252元，并承担诉讼费110元；（2019）川0903民初285号民事判决，判决锦泰保险公司支付田雪平14779元，并承担诉讼费280元；（2019）川0903民初293号民事判决，判决锦泰保险公司支付赵青7891.80元，并承担诉讼费220元；（2019）川0903民初300号民事判决，判决锦泰保险公司支付吴诗晨630元，并承担诉讼费30元；（2019）川0903民初334号民事判决，判决锦泰保险公司支付向兴凤8024元，并承担诉讼费135元；该院还对姜照容、**、王鸿富起诉作出了判决，因该三人不服，向四川省遂宁市中级人民法院上诉，2019年8月7日，该院经调解作出（2019）川09民终649号民事调解书，确定锦泰保险公司支付姜照容275313.96元，一审二审诉讼费合计7655元；（2019）川09民终650号调解书，确定锦泰保险公司支付**85000元，一审二审诉讼费合计3970元；同月9日，该院作出（2019）川09民终648号民事判决，判决结果维持一审原判，锦泰保险公司支付王鸿富24184元，一审二审诉讼费合计815元。原告锦泰保险公司按照以上裁判文书要求向受害者吴明忠等人已支付赔偿款518442.14元及诉讼费14687元。审理中，因双方各坚持其诉、辩意见，致法庭调解未果。 上述事实，有双方当事人的主体资格信息资料，四川省遂宁市船山区人民法院出具的（2019）川0903民初277、278、279、281、283、285、288、289、293、300、334民事判决书，四川省遂宁市中级人民法院出具的（2019）川09民终649、650号调解书、（2019）川09民终648号民事判决书，预付赔款计算书，结案赔款计算书以及庭审笔录等证据材料在卷为证。 本院认为，被告陈波驾驶的重型半挂牵引车与被告段振友驾驶被告代先永所有的重型半挂牵引车与郑方雄驾驶的中型普通客车相撞发生本次交通事故发生后，交警大队认定被告代先永雇佣的驾驶员段振友负此次事故的主要责任、被告陈波负事故的次要责任、郑方雄（驾驶员）、吴明忠等乘客无责任，随后受害乘客吴明忠等人选择运输合同法律关系起诉郑方雄驾驶的中型普通客车的挂靠单位即遂宁富临公司及原告锦泰保险公司赔偿。因本次事故系第三人侵权造成，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利…….”的规定，原告锦泰保险公司已履行了赔偿义务，现有权向造成本次事故的第三者责任人按其责任大小依法追偿，对被告抗辩原告锦泰保险公司承担承运人责任保险后无权追偿的主张，本院不予支持。被告代先永、华彩物流公司和被告陈波、顺馨运输公司分别是渝Ａ×××××号重型半挂牵引车、川Ｊ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人和挂靠单位，应分别按照其主、次责任承担直接赔偿责任和连带赔偿责任，其责任比例以7:3划分为宜。被告段振友在从事雇佣驾驶机动车过程中发生本次交通事故并负主要责任，存在重大过错，也应当与雇主代先永承担连带赔偿责任。故原告锦泰保险公司请求被告代先永、段振友、华彩物流公司、陈波、顺馨运输公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。原告锦泰保险公司应当追偿的损失518442.14元，由被告代先永承担362909.50元，被告段振友和华彩物流公司承担连带赔偿责任，由被告陈波承担155532.64元，被告顺馨运输公司承担连带赔偿责任。本次事故发生后，原告锦泰保险公司因未主动履行道路客运承运人责任保险赔付义务而承担的败诉诉讼费用，该损失应由其自行承担，不属于追偿范围，故对其请求由被告承担道路运输合同纠纷案件中的诉讼费的诉讼请求，本院不予支持。原告锦泰保险公司的追偿权只能向造成本次事故的直接侵权第三人进行追偿，且保险合同具有相对性，只能合同相对方产生约束力，因此，承保第三方责任险的保险公司没有法定或者约定义务对原告锦泰保险公司的追偿权承担民事责任，故原告锦泰保险公司请求被告华安保险公司、被告阳光保险公司承担赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、代先永于本判决生效后立即支付锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司款项362909.50元，段振友、重庆华彩物流有限公司承担连带赔偿责任。 二、陈波于本判决生效后立即支付锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司155532.642元，蓬溪县顺馨汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司可在本判决确定履行之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费4566元，由代先永、段振友、重庆华彩物流有限公司共同负担3100元，陈波、蓬溪县顺馨汽车运输服务有限公司共同负担1300元，锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司负担166元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李良权 二〇一九年十二月三十日 书记员  席诗雨