安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初2467号原告：刘某1，男，2005年5月16日出生，汉族，学生，住安徽省萧县。法定代理人：张某，女，1981年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。法定代理人：刘某2，男，1982年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：李春玲，安徽烁光律师事务所律师。被告：赵某1，男2004年9月23日出生，汉族，学生，住安徽省萧县。法定代理人：赵某2，男，1977年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。法定代理人：郝某，女，1978年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：赵某2，男，1977年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。郝某，女，1978年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：纵某1，男，2006年9月13日出生，汉族，学生，住安徽省萧县。法定代理人：纵某2，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：纵某2，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：秦某1，男，2005年3月16日出生，汉族，学生，住安徽省萧县。法定代理人：秦某2，男，1978年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。法定代理人：袁某，女，1978年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：秦某2，男，1978年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：袁某，女，1978年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：吴某1，男，2005年11月20日出生，汉族，学生，住安徽省萧县。法定代理人：吴某2，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。法定代理人：冯某，女，1977年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：吴某2，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：冯某，女，1977年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。上述十一被告共同委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。原告刘某1与赵某1等十一被告健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人张某及其委托诉讼代理人李春玲，被告郝某、秦某2、吴某2及十一被告的共同委托诉讼代理人阚辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、营养费、护理费等各项损失共计211486.71元，当庭变更为：245974.86元（对后续治疗费保留诉权）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月至2018年11月就读于萧县思源实验学校，2018年9月，原告升入八年级，与被告赵某1、纵某1、秦某1、吴某1系同班同学。2018年9月1日起，原告即在学校寄宿，家人在探望原告时发现原告情绪异常，原告家人与班主任联系经核实原告被几被告经常无故嘲笑、辱骂并实施殴打的事实后，要求班主任妥善处理，防止此类事件发生。2018年10月31日，原告的母亲发现原告神情异常，得知几被告在寝室关灯后同时对原告实施殴打，造成原告头部鼓起大包，身体多处淤青。原告到萧县人民医院住院检查，住院期间原告出现睡不着觉、作噩梦、恐惧等精神异常状况。原告家人带原告先后到徐州儿童医院、徐州东方人民医院、徐州医科大学附属医院检查，诊断结果均是原告患抑郁症，原告共住院治疗95天，已支付医疗费5万余元，现仍需后续治疗。综上，原告的损失未到得赔偿，为此，原告提起诉讼。赵某1等十一被告共同辩称，原告的诉讼请求过高，不符合法律规定，原告造成的损害结果并非本案几被告的违法行为所带来的危害后果，原告自身病情及自身的性格也是造成其病情的原因之一；原告存在明显过错应承担相应民事责任，被告及家人已经向原告支付32000元医疗费，要求予以扣除；萧县思源中学未尽到对原、被告的管理教育责任，应对原告的损害赔偿承担相应的民事法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告所举证据2、萧县思源实验学校证明，欲证明赵某1、纵某1、秦某1、吴某1对原告实际殴打的事实；证据3、萧县王寨镇中心小学、萧县王寨镇宁元小学证明，欲证明原告在几被告对原告实施殴打之前一直身心健康。被告认为证明内容形式均不合法，萧县思源实验学校是原、被告的教育管理机构，其在原、被告发生争执纠纷时学校有过错责任，其证明与本案有利害关系，不能作为证据使用。被告对萧县王寨镇中心小学、萧县王寨镇宁元小学证明提出异议，认为无其他证据佐证原告在该学校求学期间精神方面无异常。经审核，本案在审理过程中被告赵某1、纵某1、秦某1、吴某1均自认在学校宿舍殴打被告的事实，结合本院委托安徽永泰司法鉴定所对原告刘某1患病与殴打行为之间的因果关系，殴打行为对造成后果的参与度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘某1的后遗症与外伤因素、心理健康损害均存在一定的因果关系（临界型）。外伤的参与度为50%，因此，对原告所举证据3、4均予以认定；证据5、交通费票据，被告认为均为萧县兴萧公司出具的票据，该公司已不存在，原告治疗病情均在徐州、南京等，票据中大部分均是萧县的票据，存在大量虚假票据，原告提交的病案不完整，应提供治疗期间所有的完整病案。经审核，交通费系原告为治疗病情必须支付的费用，但原告主张交通费过高，予以支持2000元。二、原告庭后补交的证据为：2019年6月10日医药费票据3张，欲证明变更诉讼请求后的医药费及治疗情况。被告认为与本案无关联性，徐州儿童医院检查项目不属于原告年龄阶段需要就医的检查，原告在质证时向法庭提交的检查票据大部分为徐州东方医院或南京医院，上两次检查主要就诊方向为原告患有抑郁症，在儿童医院检查与徐州东方医院检查症状有相关的项目。经审查，原告在徐州儿童医院检查也是针对原告的病情，与本案有关联性，本院予以认定。三、赵某1等十一被告所举证据1、萧县思源中学证明一份，欲证明被告已经为原告垫付医疗费32000元。原告对证明的数额无异议，认为没有说明该笔费用系在萧县医院治疗外伤，与本案无关联性，该款不在原告的诉讼请求范围内。经审查，庭审中原告认可被告为原告垫付医疗费32000元，原告治疗外伤仅支付医疗费2120.69元，住院6天，该垫付款超出原告所支付的医疗费等各项损失，因此，该垫付款应予以扣除；证据2、原告家人对被告进行辱骂、张贴的小字报一份，欲证明在案件审理期间，原告家人对被告进行辱骂，张贴小字报。原告认为与本案无关联性，本案是侵权责任纠纷。经审核，该份证据证明的事实与本案不是同一法律关系，与本案无关联性，本院不予认证。四、原告申请本院对原告患病与殴打行为之间的因果关系，殴打行为对造成后果的参与度进行鉴定，本院委托安徽永泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据一组，原告对鉴定意见书无异议，要求被告承担鉴定费；被告提出异议，认为鉴定结果不客观不真实，要求重新鉴定。本院认为，该鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构作出，被告虽提出异议申请重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定意见书存在错误，不符合重新鉴定的条件，故对该鉴定报告予以认定。本院经审理查明的事实为：原告刘某1于2018年9月1日在萧县思源实验学校就读并在学校宿舍寄宿，原告与被告赵某1、纵某1、秦某1、吴某1系同班同学并在同一宿舍住宿。2018年10月30日晚，被告赵某1、纵某1、秦某1、吴某1与原告刘某1发生矛盾，四被告在宿舍关灯的情况下将原告刘某1殴打致伤。2018年10月31日原告母亲发现原告精神异常且有外伤，即带原告到萧县人民医院住院治疗6天，支付医疗费2120.69元，被告赵某1给付原告3000元，吴某1给付原告8000元，纵某1给付原告3000元，秦某1给付原告18000元。原告在萧县人民医院住院期间，原告家人发现其睡不着觉、作噩梦、恐惧等精神异常状况，后又带原告到徐州市东方人民医院住院治疗77天，南京脑康中医院住院治疗8天，后又在徐州市儿童医院检查治疗，共支付医疗费54329.43元。原告提起诉讼后，申请对原告刘某1患病与被告殴打行为之间的因果关系，殴打行为对造成后果的参与度进行鉴定，本院委托安徽永泰司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘某1的后遗症与外伤因素、心理健康损害均存在一定的因果关系（临界型）。外伤的参与度50%，原告支付鉴定费1500元。另查明，被告赵某2系被告赵某1父亲，被告郝某系被告赵某1母亲；被告纵某2系被告纵某1父亲；被告秦某2系被告秦某1父亲，被告袁某系被告秦某1母亲；被告吴某2系被告吴某1父亲，被告冯某系被告吴某1母亲。本院认为，根据原被告是否诉辩意见以及举证、质证意见，本案争议焦点为:原告后遗症与被告殴打行为之间是否有因果关系以及参与度，四被告承担责任的比例。本案中原告在萧县思源实验学校宿合内被被告赵某1、纵某1、秦某1、吴某1殴打的事实清楚，四被告应对原告因殴打致伤造成的损失承担平常责任，原告因被告殴打造成的后遗症经鉴定机构鉴定，其后遗症与被告殴打（外伤因素）之间有一定因果关系，外伤参与度为50%。故四被告对原告因此造成的损失承担50%的责任，原告自行承担50%的责任。原告主张精神损害抚慰金100000元，结合本案中被告赵某1、纵某1、秦某1、吴某1殴打原告的事实及殴打行为对原告后遗症的之间的因果关系，可以证明本次欧打对原告造成了身体伤害及精神痛苦，影响了原告的生活质量，本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持40000元；原告主张住宿费252元，证据不足，本院不予支持；原告要求护理期303天，其中242天需两人护理的证据不足，结合原告病情，本院支持原告护理期为200天一人护理。原告因本次事件造成的损失为：医疗费54329.43元、住院伙食补助费2190元（原告主张天数）（30元/天×73天）、营养费2190元（原告主张天数）（30元/天×73天）、护理费24696元（123.48元/天×200天）、精神损害抚慰金40000元、交通费2000元、鉴定费1500元，合计126905.43元。被告赵某1、纵某1、秦某1、吴某1应承担50%的责任即63452.72元，萧县思源实验学校对学校内限制民事行为能力的未成年学生在校学习、生活期间的安全负有直接的教育、管理和保护义务，但其未尽到安全管理义务，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任，本院酌定其承担被告赵某1、纵某1、秦某1、吴某1应承担50%的20%，即12690.54元为宜，扣除萧县思源实验学校应承担的12690.54元，被告赵某1、纵某1、秦某1、吴某1还应赔偿原告刘某150762.18元，每人应承担12690.54元。原告刘某1在萧县人民医院住院期间的损失为：医疗费2120.69元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、护理费740.88元（123.48元/天×6天），合计3221.57元，因原告的上述损失系被告赵某1、纵某1、秦某1、吴某1殴打造成，故四被告应平均赔偿原告805.39元，被告赵某1、纵某1、秦某1、吴某1合计每人应赔偿原告13495.93元。被告赵某1为原告垫付医疗费3000元，故其还应赔偿原告10495.93元；被告纵某1为原告垫付医疗费3000元，故其还应赔偿原告10495.93；被告吴某1为原告垫付8000元，故其还应赔偿原告5495.93元；秦某1垫付的医疗费均已超出其应赔偿给原告的数额，故秦某1在本案中不再承担赔偿责任。因被告赵某1、纵某1、吴某1均为未成年人，因此，被告赵某1应当承担的赔偿责任应由其父亲被告赵某2、母亲郝某承担；被告纵某1应当承担的赔偿责任应由纵某1的父亲被告纵某2承担；被告吴某1应当承担的赔偿责任应由其父母吴某2、冯某承担。综上所述，未成年学生在学校的健康权应受法律保护。原告刘某1在校园内被人殴打致伤并造成后遗症，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵某2、郝某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某110495.93元；二、被告纵某2于本判决生效后十日内赔偿原告刘某110495.93元；三、被告吴某2、冯某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某15495.93元；四、驳回原告刘某1本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，由原告刘某1的法定代理人张某负担957元，被告赵某2、郝某负担150元，被告纵某2负担150元，被告吴某2、冯某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  朱宁人民陪审员  张跃人民陪审员  孙涛二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨惠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。