舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2266号 原告：朱良飞，男，1963年7月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：南京安鹏昌达汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府西路金域中央街区1幢1117室。 法定代表人：戴颖，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：江杰，男，1988年8月25日出生，汉族，系公司员工。 被告：金列波，男，1976年1月17日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路85号。 负责人：郎文玲，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。 负责人：王治新，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李淑清，系公司员工。 原告朱良飞为与被告南京安鹏昌达汽车租赁有限公司（下简称安鹏汽车租赁公司）、金列波、英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司（下简称英大泰和南京公司）、中国大地财产保险公司有限公司湖南分公司（下简称大地保险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月1日诉于本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员王雷震适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告朱良飞，被告安鹏汽车租赁公司的委托诉讼代理人江杰、金列波、英大泰和南京公司的委托诉讼代理人杨继强到庭参加诉讼。后因被告金列波向本院申请大地保险湖南公司为本案被告，于2019年12月24日再次公开开庭审理本案，原告朱良飞，被告安鹏汽车租赁公司的委托诉讼代理人江杰、金列波到庭参加诉讼，被告英大泰和南京公司、大地保险湖南公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 朱良飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告安鹏汽车租赁公司、金列波共同赔偿原告损失共计45310.41元（医疗费13963.01元，住院伙食补助费1350元，护理费3240元，误工费26250元，电动车维修费1000元，交通费300元）；2.判决被告英大泰和南京公司在交强险范围内对第一项诉讼请求优先赔付；3.本案诉讼费由被告安鹏汽车租赁公司、金列波承担。事实与理由：2019年2月10日21时59分，被告金列波驾驶的被告安鹏汽车租赁公司所有的苏Ａ×××××小型汽车，沿兴普大道由西往东行驶至舟山市新城兴普大道与东海西路交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱良飞受伤的道路交通事故。交警部门认定被告金列波未按规定让行人和右方道路来车先行应承担主要责任，原告驾驶非机动车未按规定载人承担次要责任。当日22时29分，原告因右侧肢体疼痛，由120救护车将原告送至舟山医院就诊，诊断为“右肘外伤、右小腿挫伤”，2019年2月11日舟山医院出院，医生建议休息一周，不适随诊。2019年2月13日，因全身多处肿痛，原告前往舟山广安医院再次就诊，入院诊断为“左髋挫伤，气滞血瘀；全身多处软组织挫伤伴皮肤擦伤，气滞血瘀”，经住院27天治疗，于2019年3月12日出院，出院后，原告又遵医嘱休养76天。另据了解，被告英大泰和南京公司为被告安鹏汽车租赁公司交强险投保的保险公司。原告认为，被告安鹏汽车租赁公司、金列波应对原告的损失共同承担80%的责任，被告英大泰和南京公司作为被告安鹏汽车租赁公司交强险投保公司应在交强险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院。 安鹏汽车租赁公司辩称：对事故的发生以及责任认定没有异议。肇事车辆是我公司所有，但已经租赁给金列波，且已投了保险，我公司不承担赔偿责任。至于具体的赔偿数额同意保险公司的意见。 金列波辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议。当天事故发生后，就陪朱良飞到舟山医院做全身检查，发现没事，第二天才去交警部门在事故责任认定书上签名。车子是我租来的，已经投了交强险，我自己出钱商业险也买了，应该由二个保险公司赔付的，最后才由我来承担。 英大泰和南京公司辩称，事故发生的真实性没有异议，苏Ａ×××××车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限之内。需提供驾驶证、行驶证原件予以核对。鉴于金列波在事故中承担主要责任，如金列波有合法的驾驶证，车辆有合法的行驶资格，我公司在医疗费限额10000元内、伤残限额110000元内、财产损失限额2000元内承担责任。医疗费应核减无关联及10%非医保用药，对于2019年2月11日以后所有的医疗费均不予认可。诉讼费不属于保险责任范围内，不应由我公司承担。住院伙食补助费住院27天，以每天10元为宜，并且不认可住院伤情与交通事故的关联性，不认可住院伙食补助费。误工费休息期应当以7天为宜，没有收入减少证明、工资扣法证明、银行流水对账单、社会保险缴纳记录予以佐证，对误工费不予认可。护理费根据病历记载，无需护理，不予认可护理费。交通费只进行一次门诊，认可20元。财产损失1000元，需提交完整、合法的维修发票予以佐证，且需提交证据证明电动自行车属于其本人所有，否则，不予认可。 大地保险湖南公司书面辩称，根据舟山市公安局交通警察支队新城大队交通事故认定书认定驾驶员金列波驾驶苏Ａ×××××在本次事故中承担主要责任，愿意在原告诉求的正常审核费用超出交强险部分在汽车承租人责任险限额范围内承担70%赔偿责任，不承担本案诉讼费以及其他间接费用。 本院经审理查明事实如下：一、事故经过与责任认定与朱良飞诉称一致；二、苏Ａ×××××号车系安鹏汽车租赁公司所有，在英大泰和南京公司投保了机动车交强险，租赁给金列波使用，金列波向大地保险湖南公司投保了商业三者险，三者险限额30万元，事故属于保险理赔范围；三、事故发生后，朱良飞在舟山医院就诊，第二天出院，医生建议休息一周，2019年2月13日，朱良飞到舟山广安医院住院就诊，住院27天，2019年3月12日出院，疾病诊断意见书三张，建议休息二个月；四、朱良飞同舟山市兴舟机械铸造有限公司签有劳动合同书，约定月工资7500元，实际每月按工作时间实发工资7000元左右不等；五、朱良飞支付电动车修理费1000元。 本院认为，一、关于责任主体问题。在本案交通事故中，苏Ａ×××××号车系安鹏汽车租赁公司所有，但已租赁给金列波使用，并在英大泰和南京公司、大地保险湖南公司分别投保有交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期间内，故朱良飞因本次事故遭受的各项损失依法应由英大泰和南京公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；因朱良飞负事故次要责任，金列波负事故主要责任，故在超出交强险赔付范围的，由朱良飞、金列波按3:7比例承担，安鹏汽车租赁公司虽系车辆的所有人，但在本次事故中并无过错，故不承担责任；金列波应承担的部分根据与大地保险湖南公司之间签订的商业三者险合同予以处理。二、关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费13963.01元，其中门诊费用3704.1元，住院费用10258.91元，英大泰和南京公司主张核减无关联及10%非医保用药，该费用在未超出交强险医疗费限额范围内要求剔除的主张缺乏证据支持，本院不予支持，故确认10000元由英大泰和南京公司在交强险医疗费限额范围内赔付，其余的3963.01元医疗费用由朱良飞和金列波按责任比例分别承担；2.护理费3240元，因无医院证明，且住院期间已包含了部分护理费，本院根据住院时间和具体病情酌情确定为500元；3.误工费26250元，根据事故发生时间到医院出院后的建议休息时间，酌情确定误工时间为45天，按照实发工资标准，酌情确定为10800元；4.住院伙食补助费1350元，本院予以确认；5.交通费，根据住院和门诊的记录，酌情确定为100元；6.电动车修理费1000元，本院予以确认；上述列入赔偿范围的金额合计27713.01元。故对上述损失的赔偿责任，在交强险赔付后，朱良飞承担30%的责任，金列波承担70%的责任，大地保险湖南公司在商业三者险范围内按约定进行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司在机动车交强险赔偿限额范围内向朱良飞支付机动车交通事故损害赔偿款22400元； 二、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向朱良飞在商业三者险范围内赔偿机动车交通事故损害损失3719.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费933元，减半收取466.5元，由朱良飞负担200元，金列波负担266.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 周 立