文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年12月12日              （2019）赣0730民初4204号              普通程序              公开                  当事人              原告：邱洪新，男，汉族，1959年3月20日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县大沽乡内草坝村吊坑组。现住：宁都县黄陂镇黄陂大道竹门前。身份证号：362131195903206111。      委托诉讼代理人：李兴凤，江西赣宁律师事务所律师。      被告1：何春青，男，汉族，1969年3月6日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县青塘镇南堡村塘子角组1号。身份证号：362131196903060911。      被告2：江西省公路工程有限责任公司，统一社会信用代码：91360000491012822J。以下简称“公路工程公司”。      住所地：江西省南昌市西湖区广场南路205号（恒茂国际华城）。      法定代表人：肖冬华。      委托诉讼代理人：柯雅雯、黄思特，江西求正沃德律师事务所律师。      被告3：中国人民财产保险股份有限公司新建支公司，统一社会信用代码：91360122858667738C。以下简称“人保财险”。      住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长征路249号。      负责人：陈险峰，系公司经理。      委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计162180元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内有限赔付；      2、案件受理费由被告承担。      2018年8月19日，被告何春青驾驶赣A9769T号轻型普通货车从宁都县木坑-黄陂镇荷树村出发，往宁都县黄陂镇大桥坝村路段行驶，下午14时许，途径黄陂镇大桥坝村王家排路段时，与原告驾驶的二轮摩托车（后载邱山和胡二秀）发生碰撞，造成邱山、胡二秀及原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗38天，用去住院医药费47108.3元，出院医嘱建议休息2个月。治疗期间，原告复查伤情用去门诊费共计569元。2018年9月29日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120180000168号事故认定，被告何春青与原告负事故同等责任、邱山及胡二秀不负此事故责任。2019年4月12日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第264号鉴定意见，评定原告人体损伤构成九级伤残、后期治疗费12000元、误工期210天、护理期90天、营养期90天，原告为此支付鉴定费2100元。       另查实，赣A9769T号轻型普通货车的实际车主为被告公路工程公司，该车在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告何春青未向本院提供书面答辩意见。      被告公路工程公司辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣A9769T号轻型普通货车在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内理赔；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、原告已到法定退休年龄，不应计算误工费； 5、本公司垫付医疗费37108.3元，请一并处理返还。      被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣A9769T号轻型普通货车在本公司投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险范围内理赔；3、原告的损失应按农村标准计算；4、本公司垫付医疗费10000元，请一并处理；5、应扣除15%非医保用药；6、不承担诉讼费及鉴定费。                   本院查明事实              2018年8月19日，被告何春青驾驶赣A9769T号轻型普通货车从宁都县木坑-黄陂镇荷树村出发，往宁都县黄陂镇大桥坝村路段行驶，下午14时许，途径黄陂镇大桥坝村王家排路段时，与原告驾驶的二轮摩托车（后载邱山和胡二秀）发生碰撞，造成邱山、胡二秀及原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗38天，用去住院医药费47108.3元，出院医嘱建议休息2个月。治疗期间，原告复查伤情用去门诊费共计569元。2018年9月29日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120180000168号事故认定，被告何春青与原告负事故同等责任、邱山及胡二秀不负此事故责任。2019年4月12日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第264号鉴定意见，评定原告人体损伤构成九级伤残、后期治疗费12000元、误工期210天、护理期90天、营养期90天，原告为此支付鉴定费2100元。诉讼中，被告人保财险对原告的伤残等级提出异议并向本院申请重新鉴定，经本院委托，2019年11月8日，江西求实司法鉴定中心作出【2019】医鉴字第10034号鉴定意见，评定原告人体损伤构成两个十级伤残，被告人保财险为此支付鉴定费2270元。       另查明，被告何春青具备合法驾驶资质，系被告公路工程公司聘请的驾驶员。赣A9769T号轻型普通货车具有合法上路行驶资格，实际车主为被告公路工程公司，在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告人保财险垫付医疗费10000元、被告公路工程公司垫付医疗费37108.3元。事发时，原告年满59周岁。                                                                                                                                                                以上事实有:1、原告的身份证、被告公路工程公司及人保财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120180000168号事故认定书；3、交强险及商业险保单；4、宁都县人民医院的CT报告、X报告、手术记录、出院记录、伤情证明书、住院收费收据、用药明细、门诊收费收据；5、江西宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第264号鉴定意见书、鉴定费发票，江西求实司法鉴定中心作出的【2019】医鉴字第10034号鉴定意见书、鉴定费发票；6、电子汇单，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120180000168号事故认定书，认定被告何春青与原告负此事故同等责任、邱山与胡二秀不负此事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告的伤残等级经江西宁都正道司法鉴定中心评定为九级伤残，被告人保财险对此提出异议并向本院申请重新鉴定，经本院委托，2019年11月8日，江西求实司法鉴定中心作出【2019】医鉴字第10034号鉴定意见，评定原告人体损伤构成两个十级伤残，本院予以认定。后续治疗费经江西宁都正道司法鉴定中心评定为12000元，被告对此未提出异议，本院予以认定； 3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期经鉴定为90日，仅供参考，护理期应结合其伤情及其在宁都县人民医院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为38天(即：在宁都县人民医院住院治疗38天)，原告主张护理费标准按144.61元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定护理费标准为102.5元/天，护理费：102.5元/天×38天=3895元。关于原告是否计算误工费。事发时，原告年满59周岁，结合原告向本院提供的证人陈小红、胡凤高的证言、营林工程承揽合同，可以认定事发前原告从事苗木经营开发，具有一定的劳动能力，因本案事故会产生一定的误工损失，且符合农村客观实际，故被告人保财险辩称原告已到法定退休年龄、不应计算误工费的抗辩，本院不予支持。原告的误工期经鉴定为210日，仅供参考，误工期应结合伤情及其在宁都县人民医院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为98天(即：在宁都县人民医院住院治疗38天+出院医嘱建议休息2个月，共计98天)。事发前，原告从事苗木经营开发，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资(农、林、牧、渔业，29800元/年)计算，本院酌定误工费标准为81.6元/天，误工费：81.6元/天×98天=7996.8元。关于营养费。原告的营养费应按住院天数38天、标准按50元/天计算，营养费共计1900元。原告的住院伙食补助费应按住院天数38天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计1900元；4、原告的损失是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的租房证明、房东廖会明出具的证明、房产证、电费缴费单、居住生活照片、邻居陈小红及胡凤高的调查笔录，形成证据链且能相互印证，可以认定事发前原告在黄陂镇街上居住生活，残疾赔偿金可按江西省城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算，原告人体损伤构成两个十级伤残，残疾赔偿系数为13%，残疾赔偿金：33819元/年×13%×20年=87929.4元；5、原告主张精神损害抚慰金10000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定为4000元。原告主张交通费2000元，结合原告的伤情、治疗地点次数，交通费本院酌定1000元（含重新鉴定交通费用支出）；6、原告主张车损1000元，未定损、未提供合法票据证明，本院不予认定；7、被告人保财险辩称应扣除15%非医保用药，本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告人保财险也未向本院举证证明非医保用药清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；8、本案事故导致邱山、胡二秀及原告受伤，邱山、胡二秀向本院表示交强险不需预留，足额赔付原告损失，本院许可。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：59677.3元。原告受伤后，在宁都县人民医院住院治疗38天，用去住院医药费47108.3元。治疗期间，原告复查治疗用去门诊费共计569元。后续治疗费12000元。以上共计59677.3元。      2、营养费：1900元。      3、住院伙食补助费：1900元 。      4、护理费：3895元。      5、误工费：7996.8元。      6、残疾赔偿金：87929.4元。      7、精神损害抚慰金：4000元。      8、交通费：1000元。      9、鉴定费：2100元。      以上共计：170398.5元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告何春青与原告负事故同等责任、邱山与胡二秀不负此事故责任，本院酌定事故责任比例为5:5。因被告何春青驾驶的赣A9769T号轻型普通货车在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费3895元、误工费7996.8元、残疾赔偿金87929.4元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，交强险责任限额共计赔偿114821.2元。被告何春青系被告公路工程公司聘请的司机，形成雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，……。被告公路工程公司未向本院举证证明被告何春青在本案事故中存在重大过失或故意的行为，故被告何春青名下应承担的赔偿责任应由雇主即被告公路工程公司负责赔偿。根据第三者责任商业保险合同约定，被告人保财险不承担鉴定费，故鉴定费2100元按照事故责任比例5:5承担即由被告公路工程公司赔偿1050元，原告自行承担1050元。原告的剩余损失53477.3 元按照事故责任比例5:5承担即由被告公路工程公司赔偿承担26738.65元，该款26738.65元由被告人保财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告人保财险在保险责任限额内共计赔偿    141559.85元，扣减其已经垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告损失131559.85元。被告公路工程公司垫付的原告医疗费37108.3元，扣减其应承担的鉴定费1050元、应承担的本案受理费1772元后，原告仍应返还被告公路工程公司垫付款34286.3元，该款由被告人保财险直接汇付至被告公路工程公司的银行账户上，由此可见，被告人保财险应向原告的银行账户汇付97273.55元。原告自行承担50%即26738.65 元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告邱洪新在本案交通事故中造成的损失97273.55元；      二、限被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告江西省公路工程有限责任公司在本案交通事故中的垫付款34286.3元。      三、驳回原告邱洪新的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3544元，由被告江西省公路工程有限责任公司负担1772元，由原告邱洪新负担1772元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  长    陈 连 保      人民陪审员    陈 凤 洲      人民陪审员    钟 向 明                                              二〇一九年十二月十八日      本件与原件核对无异      书  记  员    邓    勇            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司新建支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县黄陂支行；开户名：邱洪新；卡号：14×××49；开户行：中国银行宁都县支行；开户名：江西省公路工程有限责任公司；账号：19×××85；