甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初10081号 原告：刘某，女，1949年5月22日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 委托诉讼代理人：高某，甘肃沁泽律师事务所律师。 被告：王某，男，1983年5月26日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 被告：张掖紫鑫一卡通电子商务有限公司。 法定代表人：王某，该公司总经理。 统一社会信用代码：91620702MA72C7EU0K。 住所地：张掖市甘州区乌江镇东湖村五社。 原告刘某与被告王某、张掖紫鑫一卡通电子商务有限公司（以下均简称紫鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘某的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告王某、紫鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告王某、紫鑫公司立即向原告偿还借款本金300000元，并按照同期银行利率6%计算，支付借款之日起至2019年1月31日产生的利息49660元，共计349660；2.判令被告王某立即向原告偿还借款本金122000元，并按照同期银行利率6%计算，支付借款之日起至2019年1月31日产生的利息19698元，共计141698元；3.要求被告承担本案案件受理费。事实及理由：2016年4月30日，被告王某、紫鑫公司共同向陈万林借款300000元，借期1年，陈万林同意后并按约定出借了相应借款。2016年5月10日和6月8日，被告王某向陈万林借款人民币60000元和62000元，借期均为1年，陈万林同意后并按约定出借了相应款项。上述借款出借后，经陈万林多次催要，被告一直以各种理由推诿不还借款。2018年2月12日，陈万林因病去世，原告刘某作为继承人继承了陈万林的全部遗产，现提起诉讼。庭审中，原告陈述，诉状中利息计算至2019年1月31日系笔误，应为2020年1月31日，借款122000元的利息应为19520元。 被告王某、紫鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了下列证据及陈述：1.原告刘某的委托诉讼代理人高某的当庭陈述；2.陈万林与陈海鹰户口本复印件两份、死亡证明复印件一份；3.2016年4月30日被告王某、紫鑫公司向原告丈夫陈万林出具的金额为300000元的借条一张及甘肃银行转账回单一份；4.2016年5月10日被告王某给原告丈夫出具的金额为60000元的借条一张；5.2016年6月8日被告王某给原告丈夫出具的金额为62000元的借条一张；6.原告刘某之女陈海鹰、陈海鲤向本院出具的放弃继续债权声明书一份、身份证复印件各一张。 本院依职权调取的被告紫鑫公司基本信息截图打印件三张，本院在送达时向与被告王某的通话记录一份。 本院经审理认定事实如下：被告王某系被告紫鑫公司的法定代表人。2016年4月30日，被告王某向原告刘某丈夫陈万林借款300000元，并向陈万林出具借条一张，内容为：“今借到陈万林现金人民币叁拾万元（300000元），借款期一年”，被告王某在借款人处签字，并加盖被告紫鑫公司财务专用章。借条出具后，陈万林通过其甘肃银行***的账户向被告王某***的账户转账300000元。2016年5月10日，被告王某再次向陈万林借款60000元，并出具借条一张，内容为：“今借到陈万林现金人民币陆万元（60000元）”，被告王某在借款人处签字。2016年6月8日，被告王某续向陈万林借款62000元，并出具借条一张，内容为：“今借到陈万林现金人民币陆万贰仟元（62000元），于2017年6月7日还清”被告王某在借款人处签字。上述借款出借后，二被告逾期未还。 另查明，本案原债权人即原告刘某的丈夫陈万林于2018年2月13日因病去世，陈万林现家庭成员为原告刘某及女儿陈海鹰、陈海鲤，依据原告之女陈海鹰、陈海鲤向本院提交的放弃债权声明书，陈海鹰、陈海鲤已书面明确表示放弃对上述债务的继承。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交了借条、打款凭证，案件事实清楚，证据确实充分，在本院向被告送达时，被告予以认可，现被告借款后推诿不付，其行为违背了公民在民事活动中应遵守的诚实信用原则，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。本案借款中原债权人陈万林已去世，现享有继承权的家庭成员为原告刘某及女儿陈海鹰、陈海鲤，根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第三条“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财务的债权等”，因陈海鹰、陈海鲤已书面明确表示放弃对上述债务的继承，故原告刘某作为原债权人陈万林的合法遗产继承人，对该债权依法享有继承权，并有权提起民事诉讼。 关于原告要求被告王某、紫鑫公司偿还原告借款300000元，并承担利息49660元的诉讼请求。本院认为，首先依据被告王某、紫鑫公司向陈万林出具的借条及原告提交的银行回单，本院对借款本金300000元予以确认；其次，关于偿还主体，借条落款借款人处加盖了紫鑫公司财务专用章，法定代表人即被告王某亦在落款处签字，根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条：“法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受”，故被告紫鑫公司应对该笔债务承担清偿责任。另根据原告提交的银行回单及本院送达时与被告王某的通话笔录显示，借款最终是转账至被告王某的个人账户，被告王某承认该笔借款，并愿意偿还，故应认定被告王某应为该笔借款的共同借款人，被告王某应与被告紫鑫公司对该笔借款共同承担连带清偿责任；再次，关于借款利息，原告主张自借款之日至2020年1月31日期间的利息49660元，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。借条中，原、被告并未对借款利息作明确约定，仅约定借期壹年，故应视为借期内不支付利息，逾期利息应自2017年4月30日开始计算，原告主张利息计算期限有误，应于调整，利息应为32400元（300000元×6%年利率×31个月，计息期间：2017年4月30日至2019年11月20日）。综上，被告王某、紫鑫公司应连带偿还原告借款本金300000元，承担利息46500元，合计346500元。 关于原告要求被告王某偿还借款122000元，并承担利息19520元的诉讼请求。本院认为，首先，根据原告提交的借条，以及本院向被告送达时，被告认可的事实，本院对借款金额122000元予以确认；其次，根据原告提交的2016年5月10日，被告王某出具的金额为60000元的借条，原、被告双方并未在借条中约定利息及逾期利息，亦未约定还款时间，故应视为不支付利息；再次，根据原告提交的金额为62000元的借条，原、被告在借条中约定借款于2017年6月7日还清，被告逾期未还，故逾期利息应自2017年6月8日开始计算，因原、被告未对逾期利息进行约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张的逾期利息过高，应予调整，逾期利息应为9300元（62000元×6%年利率×30月，计息期间：2017年6月8日至2019年11月20日）。综上，被告王某应偿还原告刘某借款本金122000元，承担利息9300元，合计131300元。 被告紫鑫公司、被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王某、被告张掖紫鑫一卡通电子商务有限公司连带偿还原告刘某借款本金300000元，承担利息46500元，合计346500元； 二、被告王某偿还原告刘某借款本金122000元，承担利息9300元，合计131300元； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 以上一、二项，均限于本判决生效之日起三个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8670元，减半收取4335元，由原告刘某负担135元，被告王某、张掖紫鑫一卡通电子商务有限公司连带负担4200元。被告负担的案件受理费直接给付原告，原告只预交案件受理费4335元，故不再给原告退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  索国雄 二〇一九年十二月二十五日 书记员  葛 超