福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0722刑初221号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人林野，男，1990年6月2日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，初中文化，务工，住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月17日被浦城县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 被告人林鹏，男，1987年3月6日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，大学本科文化，医生，住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月17日被浦城县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2019）180号起诉书指控被告人林野、林鹏犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月26日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员徐冲标出庭支持公诉。被告人林野、林鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至6月间，被告人林野、林鹏和林某（另案处理）因经济拮据而产生盗窃之念，驾驶租来的小轿车先后到福建省浦城县、江西省上饶县实施盗窃。具体事实如下： 1.2019年5月8日凌晨，被告人林鹏驾驶黑色雪佛兰轿车载被告人林野至上饶县湖村乡左邻右舍超市，由被告人林野将超市内部分香烟、200元左右硬币盗走。 2.2019年5月29日凌晨1时许，被告人林鹏驾驶赣Ｅ×××××黑色大众朗逸轿车载被告人林野至上饶县田墩镇万家惠超市，由被告人林野将超市内40条香烟、几百元现金盗走。 3.2019年6月12日晚，被告人林鹏驾驶赣Ｅ×××××白色起亚Ｋ3轿车载被告人林野和林某至浦城县仙阳镇加油站附近的工地，被告人林野和林某将工地内2辆挖机、2辆铲车的8个电瓶盗走。 4.2019年6月14日0时许，被告人林鹏驾驶赣Ｅ×××××白色起亚Ｋ3轿车载被告人林野和林某到上饶县皂头镇紫云村沙场，被告人林野和林某将沙场内1辆铲车的2个电瓶盗走。被告人林鹏继续驾车至上饶县田墩镇冷水村沙场，被告人林野和林某将沙场内1辆铲车的2个电瓶盗走。1时许，被告人林鹏驾车至田墩镇东坑村岩坑煤场，被告人林野和林某将煤场内1辆铲车的2个电瓶盗走。 5.2019年6月15日1时许，被告人林鹏驾驶赣Ｅ×××××棕色起亚智跑轿车载被告人林野和林某至浦城县仙阳镇坑沿村205国道，被告人林野和林某将国道边1辆挖机的2个电瓶盗走。被告人林鹏继续驾车至仙阳镇汉阳北路，被告人林野和林某将汉阳北路30号门口的1辆电动三轮车的5个电瓶盗走。2时许，被告人林鹏驾车至浦城县忠信镇中心街，被告人林野和林某将中心街7号、118号门口的2辆电动三轮车的10个电瓶盗走。2时25分许，被告人林鹏驾车至忠信镇新建路，被告人林野和林某将新建路45号门口的1辆电动三轮车的5个电瓶盗走。2时35分许，被告人林鹏驾车至忠信镇兴忠路，被告人林野和林某将兴忠路139号门口的1辆电动三轮车的5个电瓶盗走。3时许，被告人林鹏驾车至仙阳镇大湾洲桥附近的防洪堤工地，被告人林野和林某将工地内1辆挖机的2个电瓶盗走。4时许，被告人林鹏驾车至浦城县盘亭乡棠岭村桥头，被告人林野和林某将1辆电动三轮车的5个电瓶盗走。 经鉴定，被盗蓄电池价值人民币11534.54元。 针对上述指控，公诉机关提供相应证据，认为被告人林野、林鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人林野有期徒刑一年，建议判处被告人林鹏有期徒刑八个月至十个月。 被告人林野、林鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人林鹏在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议；被告人林野在侦查阶段、审查起诉阶段否认部分犯罪事实，但当庭又自愿表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月17日，被告人林野、林鹏在江西省上饶市广丰区被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人林野、林鹏在庭审过程中亦无异议，且有常住人口信息表，车辆ＧＰＳ轨迹截图、监控视频截图、车辆卡口轨迹截图，汽车租赁登记表，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明等书证；被害人连某、徐某、廖某、杨某1、周某1、雷某、刘某、杨某2、周某2、周某3、苏某1、苏某2、舒某、周某4的陈述；证人李某、樊某的证言；被告人林野、林鹏的供述和辩解；浦城县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、现场照片、现场图、现场指认笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林野、林鹏以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林野、林鹏具有坦白情节，又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，但被告人林野在侦查阶段、审查起诉阶段曾否认部分犯罪事实,从轻幅度应小于始终如实供述的被告人林鹏。被告人林野、林鹏请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人林野、林鹏的违法所得应继续追缴，予以返还各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林野犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年2月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人林鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年1月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、继续追缴被告人林野、林鹏的违法所得，予以返还各被害人。 四、扣押在公安机关的华为牌nova3i手机一部（未随案移送），返还被告人林鹏（由扣押机关浦城县公安局负责执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈金英 人民陪审员  季周莹 人民陪审员  潘丽红 二〇一九年十二月二十六日 法官助理黄雅雅 书记员张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。