上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初35089号原告：宫清俊，男，1955年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。被告：上海旻虹绿化工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐大中，总经理。委托诉讼代理人：黄静，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告宫清俊与被告上海旻虹绿化工程有限公司(以下简称“旻虹公司”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫清俊的委托诉讼代理人王磊，被告旻虹公司的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫清俊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿救护车租赁费人民币(以下币种同)5,500元、营养费3,000元、住院伙食补助费360元、护理费4,500元、残疾赔偿金231,315.60元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,000元、误工费21,620元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费6,000元。事实和理由：2018年3月1日，原告入职被告处，从事道路绿化保养、垃圾杂物清理工作。2018年11月1日16时左右，原告在闵行区申兰路处工作过程中,在与同事一起将杂物装车时,从车上坠落受伤。随即,原告被同事送往医院救治。后经司法鉴定机构鉴定,原告伤情构成XXX伤残,予以休息至评残前一日,营养60日,护理90日。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护其合法权益,故诉至法院。被告旻虹公司辩称，原告系被告处临时雇佣员工，其工作内容为清理绿化带。被告认可原告在2018年11月1日工作时受伤，但认为原告自身在本案中具有重大过错。具体来说，原告之所以会受伤，并非为了履行职务。事发时,包括原告在内的四人准备清理街上的石块，原告抢着上车去接东西。由于原告年纪大，众人劝原告不要上去，但原告不听劝。一开始原告在装石块，后来在清理过程中发现废铁箱，同事们让原告在车上不要乱动，小心安全，第一个铁箱装车后，其他人还是让原告不要动。待第二个废铁箱装车时，原告可能想帮忙，跨过第一个废铁箱后从车上摔下。被告认为，原告实际想将清理的箱子搬回家，其在此过程中从车上摔下受伤，故双方应各半分担本案责任。事发后,被告已经垫付原告医疗费、护理费、残疾辅助器具费合计79,039.40元,要求在本案中一并处理。对于原告主张的各项损失，认可住院18天；认可护理费每天50元、认可营养费每天40元的计算标准；残疾赔偿金认可九级按农村标准计算17年；不认可精神损害抚慰金、衣物损、律师代理费、交通费及救护车租赁费。经审理查明，原告系被告处雇员，工作内容为清理绿化带。2018年11月1日，原告在清理运送垃圾的过程中，从装卸的车辆上摔落，致其受伤。事发后，为治疗原告伤情被告垫付医疗费76,830.37元、护理费1,610元、残疾辅助器具费599元，共计79,039.37元。2019年5月9日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人宫清俊因外伤致左股骨颈骨折，左侧全髋关节假体置换术后，双下肢不等长，构成XXX伤残。2、宫清俊伤后可予以休息至评残前一日、营养60日、护理90日。原告为此支付鉴定费1,950元。另，原告为本案诉讼支付律师代理费6,000元。另查明，原告自2018年3月起在被告处工作，居住于被告公司的宿舍内。事发前八个月原告的平均工资为每月3,179.95元。以上事实，由原告提供的接报回执单、病历卡、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、工资发放明细单，被告提供的医疗费发票、护工费发票、残疾辅助器具费发票、病历、CT报告单、费用清单、内部清单及双方当事人陈述并均经庭审质证所证实。本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告认可原告系其处雇员，工作内容为清理绿化带，本院确认双方之间的雇佣关系依法成立。就被告主张原告受伤原因系在工作过程中因自身具有占有所清理铁箱之目的，在搬动箱子的过程导致自身损害，原告具有过错，应当与被告各半分担责任之抗辩意见，本院认为原告的工作内容系清理绿化带，原告有关清理、搬动铁箱的行为均未超出其职务范围。至于被告抗辩因原告具有占有铁箱的意图而存在过错，本院认为原告在事发时客观上确系履行其职务行为即清理绿化带，其在清理时或清理后是否具有占有铁箱的意图非本案提供劳务者受害责任纠纷中所需查明的范围。目前，被告并无证据可证明原告在本起事故中具有过错，故被告作为原告的雇主，未能在合理限度范围内保障原告工作时的人身安全，被告理应对原告因此次受伤遭受的损失承担全部赔偿责任。关于原告的各项损失：1、医疗费，与医疗费发票相对应的部分，均系原告为治疗伤情所产生的必要费用，应计入赔偿范围；2、住院伙食补助费，被告认可原告住院18天，本院确定住院伙食补助费360元；3、营养费，原告主张40元/天的计算标准均在合理范围内，结合鉴定结论确定的期限，本院确定营养费2,400元；4、护理费，结合原告的伤情及住院期间护理费的支出情况，本院酌定护理费4,290元；5、误工费，事发时原告虽已退休，但仍通过正常劳动获得相应薪金收入。由于本起事故，使其本可获得的收入有所减少，故结合原告的收入水平及鉴定结论确定的期限，本院确定误工费为20,027元；6、残疾赔偿金，原告提供的现有证据已证明事发前其的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，现其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合鉴定结论确定的伤残等级，本院确定残疾赔偿金为231,315元；7、精神损害抚慰金，本次事故已致原告XXX伤残，其在精神上确实遭受了一定的痛苦，结合原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为10,000元；8、鉴定费，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，应计入赔偿范围；9、交通费，结合原告的伤情及就诊情况，其主张交通费1,000元，在合理范围内，本院予以确认；10、律师代理费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，应计入赔偿范围；11、衣物损，虽然原告对该项损失未提供相应证据，但考虑到其在事故中受伤的实际情况，本院酌定衣物损500元；12、残疾辅助器具费，系原告为治疗伤情而支付的合理费用，应计入赔偿范围；13、救护车租赁费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，本起事故造成的损失有：医疗费76,830.37元、住院伙食补助费360元、营养费2,400元、护理费4,290元、误工费20,027元、残疾赔偿金231,315元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、交通费1,000元、律师代理费6,000元、衣物损500元、残疾辅助器具费599元，合计355,271.37元。因被告已先行支付医疗费76,830.37元、护理费1,610元、残疾辅助器具费599元，故被告还应赔偿原告276,232元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：被告上海旻虹绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宫清俊赔偿款276,232元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,755.59元，由被告上海旻虹绿化工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈雪琼二〇一九年十二月九日书记员  薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。