江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0721民初2606号 原告：刘新生，男，汉族，1971年7月24日生，住兴国县， 委托代理人：钟晨辉，江西明理律师事务所律师，特别授权。 被告：邓小张，男，汉族，1983年11月30日生，住赣县区， 被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司，住所地信丰县嘉定镇水北圣塔路。 负责人：肖承华，系该公司经理。 委托代理人：何敏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 原告刘新生与被告邓小张、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新生及其委托代理人钟晨辉、被告邓小张、被告保险公司的委托代理人何敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘新生向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费及后续治疗费32000元、误工费56031元、护理费24840元、残疾赔偿金135276元、营养费3600元、住院伙食补助费2500元、交通费500元、鉴定费1300元、摩托车损失费2000元、精神损害抚慰金10000元，以上按照被告承担70%的责任比例计算为224622.9元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月5日，被告邓小张驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车由赣县区三溪乡往茅店镇方向行驶，17时45分许，当车行驶至S223线452KM路段时与前方相对方向由原告刘新生驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘新生受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经赣州市赣县区公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定被告邓小张承担事故主要责任，原告刘新生承担事故次要责任。原告受伤后被送往赣县人民医院住院治疗50天。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万（且不计免赔），事故发生在保险期间内。现就此事故原告与被告协商未果，现诉至法院请求依法判决。 被告邓小张辩称：我垫付了医疗费40082.46（含被告保险公司垫付的10000元及原告自己垫付的1200元），垫付门诊费484.6元，我自己的车辆损失3460元，请求一并处理。 被告保险公司辩称：不承担本案的诉讼费及鉴定费；垫付10000元医疗费，请求一并处理；本起事故为主次责任，我方仅承担事故70%责任；原告系农村户口，赔偿应按农村标准计算；草药费没有发票，不予认可；后续治疗费过高应按8000元计算；医疗费应核减15%非医保用药；误工期过长，应按180天计算，护理天数过长应按住院天数计算标准过高，应提供相应护理人员的工资情况来证实；营养费及住院伙食补助费应按实际住院天数为准，按20元/天计算；交通费及摩托车损失应提供票据；精神抚慰金过高，应按6000元计算；对肇事方主张的车损应先扣除原告的机动车保险2000后再按责任比例计算；残疾赔偿金不认可。 经审理查明：2017年3月5日，被告邓小张驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车由赣县区三溪乡往茅店镇方向行驶，17时45分许，当车行驶至S223线452KM路段时与前方相对方向由原告刘新生驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘新生受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经赣州市赣县区公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定被告邓小张承担事故主要责任，原告刘新生承担事故次要责任。原告受伤后被送往赣县人民医院住院治疗50天，共花费医疗费40082.46元+484.6元=40567.06元（其中被告邓小张垫付29367.06元，被告保险公司垫付10000元）。经原告申请，本院委托，江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告构成九级伤残，后续治疗费12000元，花费鉴定费1300元。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（且不计免赔），事故发生在保险期间内。 另，被告邓小张驾驶的车辆产生车损3460.4元。 以上事实有原告的身份证、户口本、被告邓小张的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、车辆损失情况确认书等证据证实且有原、被告的陈述、自认的事实，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告邓小张驾驶的肇事车辆因本起事故产生的车损为3460.4元，基于便民考虑可在本案中一并处理，但对于原告驾驶的二轮摩托车是否购买交强险不在本案处理范围内，因此，本院认可该笔费用先扣除原告驾驶的二轮摩托车应当购买交强险的2000元限额（如原告驾驶的二轮摩托车已购买交强险则原告可基于保险合同另案主张），超出部分再按责任比例赔付。 经赣州市赣县区公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定被告邓小张承担事故主要责任，原告刘新生承担事故次要责任，本院酌定原告刘新生承担事故30%的责任，被告邓小张承担事故70%的责任。 原告主张其花费20000元草药费及出院后的门诊费，由于原告未提供发票及其它证据相佐证，本院不予认可。 原告刘新生的各项损失，本院确定如下： 关于原告花费医疗费共计40567.06元，根据医疗费票据予以确定。 关于后续治疗费，经江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告的后续治疗费12000元，本院予以确认。 关于误工费，原告提供兴国县永丰乡大江村委会出具的证明，证明其自2003年至2017年3月份在外务工，本院予以采信。本院根据原告的伤情及医嘱酌定误工期为210天，因此参照2018年城镇私营单位就业人员年平均工资计算为43733元/年÷365×210天=25161.45元。 关于护理费，根据原告的伤情及医嘱酌定护理期为120天，本院参照上一年度城镇非私营单位居民服务业在岗职工平均工资48994元/年计算原告的护理费为48994元÷365天×120天=16107.62元。 关于残疾赔偿金，经江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告构成九级伤残，本院予以确认。本院按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金为33819元/年×20×20%=135276元。 关于营养费，根据原告的伤情本院酌定原告的营养期为120天，按30元/天计算共计120天×30元=3600元。 关于住院伙食补助费，按30元/天计算，原告的实际住院50天，共计50天×30元=1500元。 关于交通费，原告未提供票据，但系确实会发生之费用，本院酌定为500元。 关于鉴定费1300元，根据鉴定费发票予以确定。 关于摩托车损失，原告未提供票据但系确实会发生之损失，本院酌定为500元。 关于精神损害抚慰金10000元，原告诉请合理，本院予以支持。 以上合计246512.13元。该笔费用先由被告保险公司在交强险范围内赔付120500元，在商业第三者责任险范围内赔付88208.49元（246512.13元-120500元）×70%，以上共计208708.49元（120500元+88208.49元）。 被告邓小张驾驶的肇事车辆因本起事故产生的车损为3460.4元。该笔费用先由原告在交强险范围内赔付2000元，再按责任比例赔付（3460.4元-2000元）×30%=438.12元，因此原告共应向被告邓小张赔付2438.12元（2000元+438.12元）。 被告保险公司垫付的10000元应予以扣减，被告邓小张垫付的29367.06元应予以返还。 综上，可由被告保险公司付给原告166903.31元（208708.49元-10000元-29367.06元-2438.12元），付给被告邓小张31805.18元（29367.06元+2438.12元）。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司于本判决生效之日起三日内向原告刘新生支付166903.31元，向被告邓小张支付31805.18元。 二、驳回原告刘新生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2838元（已减半），由原告刘新生负担851.4元，被告邓小张负担1986.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈宜军 二〇一九年十二月十八日 法官助理温婧 代理书记员  曾玲芳 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行； 户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院； 账号：14×××52；开户行：赣县农行赣东分理处