安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初3980号 原告:张登海，男，回族，1976年10月1日出生，驾驶员，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：武克良，宁夏宝中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔祥瑞，宁夏宝中律师事务所律师。 被告：李林,男,回族,1972年5月10日出生,驾驶员，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：童静，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 被告:张德龙,男,汉族,1989年5月22日出生,住山东省鱼台县。 被告：方良虎，男，汉族，1985年6月8日出生，住山西省闻喜县。 被告：王启辉，男，汉族，1985年3月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地宁夏回族自治区同心县预海镇长征西街，统一社会信用代码9164032492842162XF。 负责人：杨正新，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区，统一社会信用代码9137080079533082X7。 负责人：马士柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区5号楼8层801号-813号，统一社会信用代码911408007485565000。 负责人：薛晓俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王强，男，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办世纪彩虹城9栋103-104商铺，统一社会信用代码91341200MA2N16QN7Y（1-1）。 负责人：常晓维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东，男，公司员工。 被告：鱼台县广盛运输有限公司,住所地山东省鱼台县唐马镇陈丙村、南环路中段路北（县职业中等专业学校东邻），统一社会信用代码91370827334476316K。 法定代表人：蔡新占，该公司执行董事兼经理。 被告：闻喜县鑫恒通汽运有限公司，住所地山西省闻喜县桐城镇下阳村，统一社会信用代码911408235759792566。 法定代表人：叶红钻，该公司执行董事兼经理。 被告：阜阳市伟达汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区河东办事处闫前行政村17号，统一社会信用代码913412036789472065。 法定代表人：朱永贞，该公司执行董事兼总经理。 原告张登海与被告李林、张德龙、方良虎、王启辉、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称财产保险公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部（以下简称永安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司（以下简称人寿保险公司）、鱼台县广盛运输有限公司（以下简称广盛运输公司）、闻喜县鑫恒通汽运有限公司（以下简称鑫恒通汽运公司）、阜阳市伟达汽车运输有限公司（以下简称伟达汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张登海的委托诉讼代理人武克良、被告李林的委托诉讼代理人童静、被告阳光保险公司委托诉讼代理人陈涛、永安保险公司委托诉讼代理人王强、被告人寿保险公司委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼，被告财产保险公司、张德龙、方良虎、王启辉、广盛运输公司、鑫恒通汽运公司、伟达汽运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张登海向本院提出诉讼请求：请求判令被告李林、张德龙、方良虎、王启辉、广盛运输公司、鑫恒通汽运公司、伟达汽运公司共同赔偿原告各项损失计247678元【医药费12721.74元、伙食补助费1800元（100元／天＊18天）、误工费17304元（123.6元／天＊140天）、护理费11124元（123.6元／天＊90天）、营养费7000元（50元／天＊140天）；伤残赔偿金182728.26元（29472.3元／年＊20年＊31%）、交通费5000元、精神损害赔偿金10000元】；判令被告财产保险公司、阳光保险公司、永安保险公司、人寿保险公司在交强险、商业险范围内直接向原告承担赔偿责任。事实和理由：2018年8月21日，李林驾驶车牌号为宁Ｅ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｂ×××××），由宣城往芜湖方向行驶，途经沪渝高速上行线316公里400米处时，避让停在应急车道的王启辉驾驶的皖Ｋ×××××号仓栅式货车和停在客货车道的万良虎驾驶的晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车后，与张德龙驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｐ×××××）发生追尾碰撞，碰撞后宁Ｅ×××××号车副驾驶乘坐人张登海从前挡风玻璃甩出车外，导致张登海受伤的交通事故。经事故认定，李林负主要责任，张德龙、方良虎、王启辉负次要责任，各承担15%赔偿责任，张登海无责任。事故发生后，张登海被送往医院治疗，经诊断为多发伤、外伤性脾破裂、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、创伤性湿肺、左侧气胸、胸腔积液、右侧第一肋骨骨折。经安徽长盛司法鉴定所评定，伤残等级一处八级、一处十级；评定误工期140天、护理期90日、营养期140日。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如诉请。 李林辩称，其车辆投保了交强险和商业险以及座位险，应该由保险公司在限额范围内赔偿原告相应损失；其承担主要责任，由法庭依法裁定其应该承担的相应比例；事故发生后其垫付医疗费合计61241.55元，并给付原告现金11000元，住院期间垫付生活费、护理费、交通费各项费用合计18810元，请求在本案合并处理。 张德龙未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 方良虎未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 王启辉未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 财产保险公司未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 阳光保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；事故现场勘察显示该车辆没有上平安锁，根据保险合同约定没有平安锁保险公司不予赔偿，且驾驶员张德龙没有提供合法有效的道路运输证和从业资格证，商业险部分保险公司不赔偿；本案鉴定费与诉讼费我公司不承担，应该侵权人或者原告承担。 永安保险公司辩称，第一、我公司依据与本案被告方良虎所签订的保险合同确定是否承担保险赔偿责任，涉事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任最高限额为100万元，不计免赔；事故发生在保险期限内，要求核实驾驶证、行驶证和从业资格证等是否合法有效，在审验合格的情况下，予以赔偿；第二、根据保险合同约定，我公司先在交强险分项赔偿限额内赔偿三方伤者的各项合理损失。本起事故造成李林和张登海两人受伤，交强险赔付时根据二位伤者的合理损失占总损失的比例在交强险分项赔偿限额内计算；同时在计算三者险时应扣除张德龙和王启辉车辆交强险应承担的份额；第三、原告的部分诉讼请求过高，其中医疗费要求扣除治疗急性胃炎等费用；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 人寿保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；肇事车辆承担次要责任，我公司在商业险内承担10%赔偿责任，涉事车辆在我公司投保了交强险、50万元三责险附加不计免赔；原告部分诉请过高，其中医疗费与本案交通事故无关；我公司不承担诉讼费、鉴定费。 广盛运输公司庭后提交书面答辩状称，我公司没有过错，不应承担赔偿责任，张德龙驾驶的车辆只是挂靠在我公司处，实际车主为杨慎休，且我公司与实际所有人签订的挂靠协议中明确约定，该车运输过程中所发生的任何法律责任全部由车辆实际所有人承担，我公司不负任何法律责任；我公司已为张登海垫付了医疗费2万元应从赔偿款中予以扣减。 鑫恒通汽运公司辩称，我公司对事故发生的经过责任认定无异议；涉事车辆是方良虎以分期付款的方式在我公司购买，实际所有人为方良虎，我公司为登记车主；另涉事车辆在保险公司投保了相关保险，应由保险公司予以赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费。 伟达汽运公司未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 经审理查明：2018年8月21日，李林驾驶宁Ｅ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｂ×××××），由宣城往芜湖方向行驶，途经沪渝高速上行线316公里400米处时，避让停在应急车道的王启辉驾驶的皖Ｋ×××××号仓栅式货车和停在客货车道的万良虎驾驶的晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车后，与张德龙驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｐ×××××）发生追尾碰撞，碰撞后宁Ｅ×××××号车副驾驶乘坐人张登海从前挡风玻璃甩出车外，导致两车损坏、部分货物损坏、李林和张登海受伤的交通事故。张登海受伤后，被送往芜湖市第一人民医院住院治疗9天，诊断为多发伤、外伤性脾破裂、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、创伤性湿肺、左侧气胸、胸腔积液、右侧第一肋骨骨折。2019年1月10日，张登海的伤情经安徽长盛司法鉴定所评定伤残等级一处十级、一处八级；评定误工期140日、护理期90日、营养期140日。本起事故经交警部门认定，李林负主要责任，张德龙、方良虎、王启辉负次要责任，张登海无责任。 另查明，2018年12月21日至29日，张登海在中宁县人民医院住院治疗用去医疗费3763.2元，出院诊断为急性胃炎、肝功通异常、胆汁淤积，出院医嘱不适随诊。2018年12月21日在中宁县人民医院住院前门诊医疗费为6854.86元（取整），出院后门诊医疗费为1769.27元 再查明，事故发生后，李林支付了1万元。李林驾驶的宁Ｅ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｂ×××××）在财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额100万元、不计免赔）；张德龙驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｐ×××××）挂靠在广盛运输公司名下，并在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额100万元，不计免赔）；方良虎驾驶的晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车，登记车主为鑫恒通公司，并在永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额100万元，不计免赔），王启辉驾驶的皖Ｋ×××××号仓栅式货车在人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额50万元，不计免赔）。 本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。第一、关于本起事故造成张登海的具体损失。关于张登海的医疗费，在庭审中被告方认为与本起交通事故无关，不应予以支持；本院结合张登海提交的芜湖市第一人民医院出院小结可知，张登海系自动出院且出院医嘱外院继续治疗，本院认为对于张登海2018年12月21日前的医疗费虽未提交病历，但也应予以支持，凭票核算为6855元（取整）。2018年12月21日至29日，张登海在中宁县人民医院住院治疗，出院证载明系治疗急性胃炎、肝功能异常、胆汁淤积。原告未举证证明所治疗的疾病与本起交通事故有因果关系。因此对原告在中宁县医院住院治疗所产生的医疗费和相关损失部分以及此后的门诊治疗所产生的医疗费，本院均不予支持；因张登海住院9天以及鉴定书评定的护理期为90日、营养期140天、误工期140日，结合当地水平生活水平，住院伙食补助费270元（9天×30元/天），护理费7560元（9天×120元/天+81天×80元/天）、营养费4200元（140天×30元/天）；本院酌定误工费标准为100元/天，误工费为14000元（140天×100元/天）；因原告的伤残等级为一处十级、一处八级，依法对伤残赔偿金182728.26元予以支持；结合原告的住院天数以及原告为宁夏中宁县人的情况，本院酌定交通费为1000元；结合双方当事人的过错责任大小以及原告的伤残等级，对精神抚慰金10000元（其中李林承担5500元、其余被告方承担4500元）予以支持，综上张登海的总损失为226613元（取整）；第二、关于本案的赔偿责任，张登海系李林驾驶车辆上的乘客，其受伤是因为从前挡风玻璃甩出车外，未有证据证明张登海与本车发生碰撞，在本案中财产保险公司只适用座位险；张德龙、方良虎、王启辉在本起事故中负次要责任，且所驾驶的车辆均投保了交强险和商业第三者责任险，因张登海的总损失未超过三个交强险之和，为此对于张登海的损失除李林应承担的精神抚慰金外由各保险公司在交强险范围内平均分担。即阳光保险公司、永安保险公司、人寿保险公司各替代赔偿张登海73704.3元，李林赔偿张登海5500元。事故发生后李林支付了赔偿款1万元，从中扣除后，张登海在领取理赔款后应返还李林4500元。至于李林在庭审中所称的其余垫付款项，或未举证证明，或因不在本案诉讼请求中，在本案中不再处理，李林可另行起诉。至于广盛运输公司在答辩中称垫付了医疗费2万元，因系庭后提出本案中不予处理，可另行主张。同时因张登海在本案中无责任，且其大部分的医疗费不在诉请中以及交强险限额尚未用完，故不需要另行预留交强险份额。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告张登海各项损失73704.3元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04，原告张登海在领取理赔款后返还被告李林4500元）； 二、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部于判决生效后二十日内赔偿原告张登海各项损失73704.3元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04）； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司于判决生效后二十日内赔偿原告张登海各项损失73704.3元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告张登海的其他诉讼请求。 本案诉讼费2508元，原告张登海负担58元，被告李林负担1715元、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担245元、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部负担245元、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司负担245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵阿梅 二〇一九年十二月二十六日 法官助理陶玉玲 书记员张婷 附：判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。