成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初4815号 原告：涂春莲，女，汉族，1952年12月27日出生，住四川省双流县。 委托代理人：陈卓，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄平，男，汉族，1987年10月3日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被告：成都硕泰物流有限公司，住所地：成都市新都区中集大道555号中集车辆园9栋106号。 法定代表人：陈平，总经理。 被告：卢涛，男，汉族，1978年12月22日出生，住四川省峨眉山市。 三被告委托代理人：袁刚，四川一维券律师事务所律师，特别授权代理。 被告：峨眉山市欢喜物流有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇白龙南路北苑小区四幢13号。 法定代表人：毛春霞，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托代理人：任寒梅，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所地：四川省乐山市峨眉山市名山路东段峨胜锦城2号楼第1层213号、215号、217号。 负责人：陈宁川，总经理。 委托代理人：徐前丽，女，汉族，1987年7月21日出生，住成都市温江区，系公司员工，特别授权代理。 被告：中国电信股份有限公司成都温江区分公司，住所地：成都市温江区柳城镇大南街72号。 负责人：蒋光新，总经理。 委托代理人：杨印，四川汇韬律师事务所律师，一般授权代理。 原告涂春莲诉被告黄平、卢涛、成都硕泰物流有限公司、峨眉山市欢喜物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司（以下简称“平安财产保险公司”）、中国电信股份有限公司成都温江区分公司（以下简称“电信公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂春莲及其委托代理人陈卓，被告黄平、卢涛、成都硕泰物流有限公司的委托代理人袁刚，人民财产保险公司的委托代理人任寒梅，平安财产保险公司的委托代理人徐前丽，电信公司委托代理人杨印到庭参加了诉讼。被告峨眉山市欢喜物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂春莲向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告受伤产生的损失178938.62元（其中残疾赔偿金93004.80元、误工费15870.30元、护理费11400元、精神损害抚慰金7000元、医疗费37823.52元、后续治疗费8000元、营养费3420元、住院伙食补助费720元、交通费500元、鉴定费1200元）；2．精神损害抚慰金在交强险责任范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，黄平驾驶车牌号为川Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引的川Ｌ×××××重型半挂车，沿温江区杨柳东路行驶至温江区时，因操作不当碾压前方已掉落的电线，致电线及电杆拉倒在地，事后黄平在不知情的情况下驾驶车牌号为川Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引的川Ｌ×××××重型半挂车离开现场，事后涂春莲骑的电动自行车经过时，与已倒在地上的电杆发生碰撞，致涂春莲受伤及电线电杆和电瓶车受损的道路交通事故。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故书认定，黄平承担本次事故的全部责任，涂春莲无责。川Ａ×××××的重型半挂牵引车的登记车主为成都硕泰物流有限公司，该车在人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险。川Ｌ×××××号重型半挂车的登记车主为峨眉山市欢喜物流有限公司。涂春莲受伤后在成都市双流区人民医院住院治疗，于2019年7月5日出院，出院医嘱：建议休息三个月，继续维持左上肢三角巾悬吊胸前，适当加强营养及护理，骨折愈合后需住院取出内固定物（费用预估约8000元）。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，望判如所请。 被告黄平、卢涛、成都硕泰物流有限公司辩称，黄平驾驶的车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司承担理赔责任。卢涛系本案的实际车主，事故发生后垫付了医疗费33,009.39元，请求对卢涛垫付的费用在本案中一并处理。 被告人民财产保险公司辩称，人民财产保险公司不是本案适格的主体，不应承担赔偿责任。经调查交警大队的卷宗，现有证据无法证明黄平从事发地段经过时造成了电杆倒地的损害后果；即使黄平造成电杆倒地，其倒地时间与原告受伤相隔数小时，应是两起交通事故，该两起交通事故无因果关系，人民财产保险公司不应承担赔偿责任。 被告平安财产保险公司辩称，同意被告人民财产保险公司的意见。 被告电信公司辩称，电信公司有独立的人格可以对外承担责任。黄平开车导致电杆倒地并造成原告受伤，有直接的因果关系。事故认定黄平承担本案的全部责任，故保险公司应承担本案的赔偿责任。原告的诉讼请求偏高，诉讼费不应由电信公司承担赔偿责任。 被告峨眉山市欢喜物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日22时40分，黄平驾驶车牌号为川Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引的川Ｌ×××××的重型半挂车，沿温江区杨柳东路行驶至温江区时，因操作不当碾压前方已掉落的电线，致电线及电杆拉倒在地，事后黄平在不知情的情况下驾驶车牌号为川Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引的川Ｌ×××××重型半挂车离开现场，事后涂春莲骑的电动自行车经过时，与已倒在地上的电杆发生碰撞，致涂春莲受伤及电线电杆和电瓶车受损的道路交通事故。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故书认定，黄平承担本次事故的全部责任，涂春莲无责。涂春莲受伤后，于2019年6月11日15：39分进入往成都市双流区人民医院住院治疗，并在病历中陈述其约10小时前摔倒受伤。涂春莲的伤情被诊断为左肱骨近端粉碎性骨折、左侧第2肋骨骨折，于2019年7月5日出院，出院医嘱：1、建议休息三个月，继续维持左上肢三角巾悬吊胸前，加强患肢屈伸功能锻炼，适当加强营养及护理；2、每周骨科门诊复诊；3、骨折愈合后需住院取出内固定物（费用预估约8000元）；4、出院带药；5、如有不适，及时就诊。2019年9月24日，四川博宇司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，涂春莲致残程度为九级伤残，涂春莲支付鉴定费1200元。号牌为川Ａ×××××的重型半挂牵引车的登记车主为成都硕泰物流有限公司，该车在人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额为1500000元），号牌为川Ｌ×××××的重型半挂车的登记车主为峨眉山市欢喜物流有限公司，该车在平安财产保险公司购买了商业第三者责任险（保险限额为200000元）。为此原告提起诉讼，主张权利。 另查明，涂春莲自2017年9月起在温江区临时市场从事蔬菜买卖。涂春莲因此次事故产生医疗费37697.52元，其中包含了卢涛垫付的33009.39元。本案所涉电杆属电信公司所有。黄平系卢涛雇佣的驾驶员，卢涛与峨眉山市欢喜物流有限公司、成都硕泰物流有限公司系挂靠关系。黄平、卢涛、成都硕泰物流有限公司均同意自费药按人民财产保险公司提出的20%扣除。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的原、被告身份证明，被告行驶证，交通事故责任认定书，出院病情诊断证明书，医疗费票据，保单，证明，证人证言，鉴定书及鉴定费发票及被告提交加盟协议、收条等证据予以证明。 本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根据黄平的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效；黄平驾驶的车辆将电线及电杆拉倒在地，导致骑电动自行车的涂春莲经过此地时与电杆发生碰撞而摔伤，黄平驾驶的车辆将电线及电杆拉倒在地的行为与涂春莲摔倒的行为具有因果关系，故本案的赔偿责任由黄平承担。因雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，黄平驾车行为属从事雇佣行为，其驾车不当产生的法律后果应由雇主卢涛承担雇主赔偿责任。被告卢涛与峨眉山市欢喜物流有限公司、成都硕泰物流有限公司系挂靠关系，故卢涛与峨眉山市欢喜物流有限公司、成都硕泰物流有限公司应对涂春莲受伤产生的损失承担连带赔偿责任。因川Ａ×××××的重型半挂牵引车在人保财产公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额为1500000元），川Ｌ×××××的重型半挂车在平安财产保险公司购买了商业第三者责任险（保险限额为200000元），故对于涂春莲的损失由保险公司在交强险的保险限额内先行赔付，不足部分由人保财产公司、平安财产保险公司按投保金额比例在商业险责任限额内承担赔偿责任。涂春莲长期从事蔬菜买卖，其主要收入来源于非农业，故其残疾赔偿金按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33216元／年的标准计算。对于涂春莲主张的误工费，本院按2018年四川省批发和零售业私营单位人员平均工资39157元／年计算并计算至定残前一日，共计103天。对于涂春莲主张的营养费，有医嘱，本院予以支持。对于涂春莲主张的交通费，本院酌情确定为300元。对于涂春莲主张的精神损害抚慰金，本院结合被告黄平的过错程度、本次交通事故造成的伤残程度及本地区经济水平，适当确定为6000元。对于涂春莲主张的后续治疗费8000元，有医嘱，本院予以支持。因鉴定费及自费药不属于保险公司理赔范围，故鉴定费1200元及自费药7539.50元（医疗费37697.52元×20%），共计8739.50元由卢涛、峨眉山市欢喜物流有限公司、成都硕泰物流有限公司承担。原告因此次交通事故受损产生的属于保险公司理赔的具体项目及金额，本院认定如下：医疗费30158.02元（37697.52元-自费药7539.50元）、住院伙食补助费720元（24天×30元／天），营养费720元（24天×30元／天），后续治疗费8000元，残疾赔偿金93004.80元（14年×33216元／年×伤残系数0.2），护理费1920元（24天×80元／天），交通费300元，精神损害抚慰金6000元，误工费11203.25元（103天×39157元／年÷360天），共计152026.07元。以上损失，由人民财产保险公司川Ａ×××××的重型半挂牵引车购买了机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，余额32026.07元由人保财产公司在川Ａ×××××重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险范围内赔偿28258.30元（32026.07元×15／17），由平安财产保险公司在川Ｌ×××××重型半挂车购买的商业第三者责任险范围内赔偿3767.77元（32026.07元×2／17）。因事故发生后，卢涛已垫付的33009.39元，此款扣除卢涛、峨眉山市欢喜物流有限公司、成都硕泰物流有限公司应承担的8739.50元，余额24269.89元由人民财产保险公司直接理赔给卢涛。人民财产保险公司应理赔给原告涂春莲的金额为123988.41元（120000元＋28258.30元-24269.89元）。被告电信公司在本案中没有过错，不承担本案的赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告涂春莲各项损失123,988.41元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决书生效之日起十五日内项被告卢涛支付理赔金24,269.89元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告涂春莲各项损失3,767.77元； 四、驳回原告涂春莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1,939元，由原告涂春莲负担239元，被告卢涛、成都硕泰物流有限公司、峨眉山市欢喜物流有限公司负担1,700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王茂黎 二〇一九年十二月二十三日 书记员  易丽红