贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2982号 上诉人（原审被告）：龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司，地址贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道东门滑石板，统一社会信用代码915227306927294596。 法定代表人：刘延松。 被上诉人（原审原告）：龙里国丰村镇银行有限责任公司，地址贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道兴龙路，统一社会信用代码915227306801985905。 法定代表人：秦艳，系龙里国丰村镇银行有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：万鹏飞，贵州朝华明鑫律师事务所律师。 原审被告：刘延松，男，布依族，1973年3月9日生，贵州省都匀市人，住都匀市。 原审被告：冉光琼，女，土家族，1979年3月27日生，贵州省都匀市人，住都匀市。 上诉人龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司因与被上诉人龙里国丰村镇银行有限责任公司及原审被告刘延松、冉光琼金融借款合同纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院所作的（2019）黔2730民初1515号，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司上诉请求:一、撤销（2019）黔2730民初1515号民事判决；二、驳回被上诉人的所有诉讼请求；三、一审、二审案件受理费由被上诉人承担；主要事实和理由:1、上诉人与被上诉人与2019年5月5日签订的《借款合同》尚未到期，《借款合同》中明确约定：借款金额为100万元，借款期限2年，自2019年5月5日至2021年5月5日止，利息按照9.1041‰计算，故该《借款合同》中约定的期限尚未到期，上诉人不应承担还款义务，原审被告刘延松、冉光琼也不应承担连带还款责任，被上诉人主张根据《借款合同》第9.1条、10.3条之规定，宣布借款提前到期，但在本案中所签订的《借款合同》系格式条款，且第9.1条、10.3条之规定明显排除了上诉人的主要权利，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条之规定，上诉人与被上诉人所签订的《借款合同中》第9.1条、10.3条亦因无效，故被上诉人要求上诉人提前还款的请求不合理，应不予支持；2、现龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司运作正常，完全有能力履行与被上诉人签订的《借款合同》，故应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，全面履行合同中所约定事项，综上，原审判决认定事实不错，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，发回或驳回被上诉人全部诉讼请求。 被上诉人龙里国丰村镇银行有限责任公司未答辩。 原审被告刘延松未答辩。 原审被告冉光琼未答辩。 原审原告龙里国丰村镇银行有限责任公司向一审法院提出如下诉讼请求：1、判令被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司立即向原告偿还借款本金999248.54元；2、判令被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司立即向原告支付利罚息9104.10元（2019年6月6日欠息9104.10元，2019年6月7日之后的利息，以借款本金999248.54元为基数，按月利率13.656‰为标准，从2019年6月7日起计算至借款本金清偿之日止）；3、判令被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司立即向原告支付违约金50000元；4、判令被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司支付原告为实现债权而承担的律师费37000元；以上诉求金额暂合计为1095352.64元；5、判令被告刘延松、冉光琼对上述第一项、第二项、第三项、第四项承担连带偿还责任；6、本案诉讼费及保全费用由三被告承担。 一审法院审理查明：龙里国丰村镇银行有限责任公司与被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司于2019年5月5日签订了《综合授信合同》，《综合授信合同》约定：1、综合授信类型为可循环综合授信；2、综合授信额度折合人民币3000000元；3、综合授信期限自2019年5月5日起至2021年5月5日止。在综合授信下，被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司与原告龙里国丰村镇银行有限责任公司签订于同日《借款合同》，并向原告出具《借款借据》一份，被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司盖章确认。《借款合同》约定：1、被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司向原告借款1000000元人民币，还款方式为等额本息还款法；2、还款期限为2019年5月5日起至2021年5月5日止；3、月利率为9.1041‰，结息方式为按月结息；4、借款人未按约定时间归还本息，贷款人将按罚息利率对逾期贷款本息计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款利率的基础上加收50%；5、出现借款人或担保人涉及刑事案件、被诉讼、仲裁等情形之一的，贷款方可以提前收回贷款；6、借款人发生未按合同约定按时归还贷款本息等情形之一的，构成违约，贷款人可要求借款人及相关担保人支付主合同项下借款本金金额5%的违约金，要求借款人及相关担保人赔偿违约金不足以弥补的实际损失；7、借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项和费用，贷款人可以任何途径和方式追索，由此而引起的一切费用由借款人承担……贷款人为实现债权产生的律师代理费按诉讼标的额的7%计算，最低不低于5000元。合同签订后，原告通过转账的方式将1000000元转入被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司的账户。为保证上述《借款合同》债务的履行，被告刘延松、冉光琼与原告龙里国丰村镇银行有限责任公司于2019年5月5日签订了《保证合同》，双方约定：1、被告刘延松、冉光琼的保证范围为债权本金10000007元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等；2、保证方式为连带责任保证；3、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起二年。 一审另查明，1、被告刘延松因涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查；2、被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司至今仍差欠原告借款本金999248.54元及相应利息（被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司从借款合同签订之日起，并未支付过利息）。 一审法院审理认为：被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司作为借款人与原告龙里国丰村镇银行有限责任公司签订的《综合授信合同》、《借款合同》及《借款借据》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司的委托诉讼代理人韦华兵关于《借款合同》格式文本中的9.1条、10.3条格式条款无效的答辩意见本院不予采信。被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约，被告刘延松作为担保人已涉嫌刑事犯罪，出现《借款合同》约定的贷款方可以提前收回贷款的情形，原告可宣告贷款提前到期，故原告要求被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告龙里国丰村镇银行有限责任公司与被告刘延松、冉光琼签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，故被告刘延松、冉光琼应当在其保证范围内承担连带保证责任。原告主张律师代理费的诉请，以票据37000元为准，予以支持。对原告主张违约金的诉请，其并未提交证据证实其因被告的违约行为导致其产生了实际损失，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告龙里国丰村镇银行有限责任公司借款本金999248.54元及利息（利息以本金999248.54元为基数，2019年5月6日至2019年6月6日的利息按月利率9.1041‰计算；2019年6月7日后的利息，按月利率9.1041‰加收50%计算，从2019年6月7日起计算至实际清偿之日止）；二、被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告龙里国丰村镇银行有限责任公司律师代理费37000元；三、被告刘延松、冉光琼对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告龙里国丰村镇银行有限责任公司其余诉讼请求；本案案件受理费14650元，减半收取7325元，保全费5000元，由被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司、刘延松、冉光琼共同负担。 二审审理过程中，上诉人、被上诉人双方均未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司与龙里国丰村镇银行有限责任公司签订的《综合授信合同》、《借款合同》及《借款借据》虽然系格式合同，但合同中支付借款、偿还本息、违约责任系双方权利义务的约定，并未限制龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司的权利，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，自签订时起成立并生效。龙里国丰村镇银行有限责任公司已按约定支付了借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司应按约定期限偿还借款本息。刘延松、冉光琼与龙里国丰村镇银行有限责任公司已签订保证合同，对龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司在龙里国丰村镇银行有限责任公司的贷款承担连带还款责任，故刘延松、冉光琼对该笔贷款应承担连带还款责任。双方已约定若借款人或担保人涉及刑事诉讼、贷款人提前收回贷款，现担保人刘延松因涉嫌刑事犯罪，贷款人可以提前收回贷款。双方已约定按月结息、等额偿还本息、若借款人未按期偿还本息应承担罚息、违约金及实现债权的费用，龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司未按约偿还本息，故依约承担违约责任。因此，一审判令龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司提前偿还借款本息并承担罚息、违约金及律师代理费适当，本院予以确认。 综上所述，上诉人龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14126元，由龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  熊元伦 二〇一九年十二月十九日 法官助理何青峰 书记员齐雯