湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初4511号 原告：吴玉龙，男，1950年2月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人:杨毅，湖南长善律师事务所律师。 被告：杨毅，男，1982年11月19日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：赵智国，总经理。 委托诉讼代理人：颜凯，湖南百舸律师事务所律师。 原告吴玉龙与被告杨毅、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司(以下简称人民财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉龙委托诉讼代理人杨毅和被告人民财保公司委托诉讼代理人颜凯到庭参加诉讼。被告杨毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴玉龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告各项经济损失84711元（不含被告垫付费用）；2、判决在肇事车辆交强险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由各被告承担。 被告人民财保公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了交强险；2、原告无证驾驶机动车且搭乘他人，其应当承担事故的主要责任；答辩人不承担诉讼费、鉴定费；原告已到法定退休年龄，且没有提供证据证明误工情况，对其误工费不予认可；其他的赔偿项目请法院依法计算。 被告杨毅未答辩。 本案经审理认定事实如下：2018年9月6日21时30分许，被告杨毅驾驶湘C11998号小型轿车沿湘潭市岳塘区三角坪西路由东湖西路往滨江中路行驶至湘潭市青少年宫门口时，与吴玉龙驾驶的湘C8G022号普通摩托车相撞，造成两车受损、吴玉龙及搭乘人王腊梅两人受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，杨毅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，吴玉龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”之规定，杨毅负事故主要责任，吴玉龙负事故次要责任，王腊梅无责任。事故发生后，原告吴玉龙于2018年9月7日至2018年10月1日在湘潭市中心医院住院治疗24天，其花费住院医药费23445.74元;住院期间有一人陪护。原告事故当日在湘潭市中心医院花费门诊医药费1319元，合计24764.74元。原告出院后在湘潭市中心医院、湘潭市中医医院、中南大学湘雅二医院等共计花费门诊医药费4923.14元。被告杨毅、人民财保公司各垫付医药费10000元。2019年1月14日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告吴玉龙所受左足第一趾近节、远节趾骨、第2-5跖骨多发骨折，致左足横弓结构破坏，致残程度评定为十级伤残；建议出院后休息并门诊治疗四个月，其后期医疗费评定为6000元；误工期评定为伍个月，护理期评定为壹个月，营养期评定为贰个月；原告花费鉴定费2782.4元（含检查费582.4元）。湘C11998号车辆在被告人民财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同有效期内。被告杨毅为湘C11998号车辆登记车主,其具有合法驾驶资格。原告事故发生前在湘潭珀景园林服务有限公司从事保洁绿化工作，其月收入为2300元，其受伤后该公司停发了其工资。原告定残之日已年满68周岁。同一事故伤者王腊梅经本院判决其医疗费412.82元由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。 原告吴玉龙实际损失如下： 1、医药费24764.74元； 2、住院伙食补助费1200元（24天×50元）； 3、根据原告伤情及其年龄，原告诉请营养费1800元合理，本院予以支持； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为6000元； 5、精神损害抚慰金5000元； 6、残疾赔偿金44037.6元。原告所受损伤构成十级伤残，其定残之日已年满68周岁，故其伤残赔偿金参照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年标准计算为44037.6元（36698元/年×12年×10%）； 7、交通费96元（4元/天×24天）； 8、护理费5032.5元。根据司法鉴定意见，原告护理期为一个月，其护理费参照湖南省2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算（167.75元/天×30天）； 9、误工费9830.14元。从事故发生之日2018年9月6日至定残日前一天2019年1月13日，原告共计误工130天；原告事故发生前在湘潭珀景园林服务有限公司从事保洁绿化工作，其月收入为2300元，故其误工费计算为9830.14元（2300元/月×12月÷365天×130天）； 10、鉴定费2782.4元； 11、摩托车损失1500元（因事故责任认定书已确认原告所驾驶的摩托车因事故受损的事实，故对原告诉请的摩托车损失本院酌情支持1500元）； 原告吴玉龙上述损失合计102043.38元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，杨毅负事故主要责任，吴玉龙负事故次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。本院将吴玉龙、杨毅在本次事故中的责任比例划分为3:7。被告杨毅所驾驶的事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告人民财保公司应在交强险限额内对原告吴玉龙的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告杨毅按责任比例承担赔偿责任。由此，原告吴玉龙上述损失中，医疗费24764.74元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9587.18元（10000－412.82元），剩余15177.56元（24764.74元-9587.18元）及住院伙食补助费1200元、营养费1800元、后续治疗费6000元，合计24177.56元由被告杨毅赔偿16924.29元（24177.56元×70%）；精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金44037.6元、交通费96元、护理费5032.5元、误工费9830.14元，合计63996.24元,由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；摩托车损失1500元，由被告人民财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费2782.4元，由被告杨毅赔偿1947.68元（2782.4元×70%）。因此，被告人民财保公司应赔偿原告吴玉龙损失共计75083.42元（9587.18元+63996.24元+1500元）；被告杨毅应赔偿原告吴玉龙损失18871.97元（16924.29元+1947.68元）。原告出院后所产生的医药费损失应计入其后续治疗费中；被告人民财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴玉龙因本次交通事故造成的各项损失75083.42元； 二、被告杨毅在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴玉龙损失18871.97元； 三、驳回原告吴玉龙其他诉讼请求。 本案案件受理费1920元，减半收取960元，由原告吴玉龙负担60元、被告杨毅负担900元。 具体的付款明细为：被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应支付给原告吴玉龙65083.42元（75083.42元－垫付费用10000元）；被告杨毅应支付给原告吴玉龙9771.97元（18871.97元-垫付医药费10000元+诉讼费900元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    鸿 二〇一九年十二月三十日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。