江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6622号原告：姜红梅，女，1971年2月3日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：符超，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：韩宝全，男，1982年5月10日生，汉族，居民，住赣榆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号A座二层。负责人：杜志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。原告姜红梅诉被告韩宝全、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜红梅的委托诉讼代理人符超，被告韩宝全，被告人寿连云港公司的委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜红梅诉称：1、请求法院判令被告赔偿原告姜红梅因交通事故所造成的各项损失合计142138.486元；被告保险公司在保险额内承担赔偿责任。2、鉴定费、诉讼费用由被告承担。赔偿清单：1、医疗费2220.8元+19844.18元；2、住院伙食补助费18天*30元/天＝540元；3、营养费15元/天*60天=900元；4、护理费（60+18）天*80元/天＝6240元；5、误工费150天*60元/天＝9000元；6、残疾赔偿金47200*20年*0.1=94400元；7、精神抚慰金2000元；8、交通费300元；9、财物损失费1100元；10、后续治疗费7000元；11、二次手术住院伙食补助费15天*30元/天=450元；12、二次手术护理费15天*80元/天=1200元；13、二次手术误工费60元/天*60天=3600元；14、鉴定费2360元。合计151154.98元，原告主张142138.486元。被告韩宝全辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，事故发生后我交了3万元到交警队，交警队交至医院19845元，请求在本案中一并处理。被告人寿连云港公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，我司未垫付费用，我司不承担本案诉讼费和鉴定费。原告的医疗费应为21715.98元，超交强险医疗费请求法庭酌情扣除10%非医保用药，2019年8月27日之后产生的费用应属于鉴定费；因原告治疗未终结，我司认为不符合鉴定时机，鉴定意见我司不认可，住院伙食补助费无异议；营养费无异议；护理费无异议；误工费认可59元/天，认可150天；残疾赔偿金认可；精神抚慰金无异议；交通费无异议；财物损失费认可1050元；后续治疗费未发生，不认可；二次手术住院伙食补助费不认可；二次手术护理费不认可；二次手术误工费不认可；鉴定费为2709元，我司不承担。经审理查明：2018年1月20日4时50分左右，原告姜红梅驾驶建湖036365号电动自行车，途经建湖县行驶，行至“江苏森达热电总公司”门前路段，车辆前部撞上同方向行驶被告韩宝全驾驶的停在路边的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，致原告姜红梅受伤，双方车辆不完全损坏。原告受伤后至建湖县中医院治疗，共住院18天，用去医疗费22064.98元。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定：姜红梅、韩宝全分别负该事故的同等责任。原告的伤情经盐城市大丰市人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度：被鉴定人姜红梅因交通事故受伤，损伤造成右锁骨骨折、右上颌骨骨折、右颧骨骨折等，目前遗留张口轻度受限（Ⅰ度），评定为人体损伤十级伤残。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为150天，护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。3.后续治疗费：正常情况下行内固定取出术需医疗费人民币柒仟元左右，一般住院15天，予一人护理，出院后休息60天。另查明，原告事故发生前在建湖县环境卫生管理所工作。被告韩宝全驾驶的肇事车辆在被告人寿连云港公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告韩宝全为原告垫付医疗费19845元。以上事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、工作证明、住院病案资料、医疗费票据、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。本案中被告韩宝全与原告姜红梅均负事故同等责任，结合事故发生时双方的行驶的情况及驾驶的车辆，本院认定被告韩宝全承担65%的赔偿责任即原告的合理损失超出交强险范围的部分应由被告韩宝全驾驶的肇事车辆投保的保险公司即被告人寿连云港公司在商业险范围内赔偿。被告人寿连云港公司辩称要求扣除非医保用药，未提供有效证据予以证明，本院不予采信。2019年8月28日建湖县人民医院的医疗费票据是检查费用，原告的伤情是在盐城市大丰市人民医院司法鉴定所进行鉴定，故建湖县人民医院的该票据不是鉴定费。本案的鉴定意见是经摇号确定的鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，参照原告提交的病历资料，依照相关医学知识、规章制度得出的鉴定意见，本院予以采纳。原告因交通事故构成十级伤残，其残疾赔偿金应为94400元。原告主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。结合原告事故发生时的年龄及工作情况，本院对原告主张的误工费支持8860元。根据鉴定意见，原告的护理费为6240元，营养费为900元。原告后续治疗费为7000元，二次手术住院伙食补助费为450元、二次手术护理费为1200元、二次手术误工费为3544元。被告韩宝全辩称为原告垫付医疗费19845元，请求在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院综合确认原告因交通事故遭受的损失为：医疗费22064.98元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费6240元、误工费8860元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、财物损失费1050元、后续治疗费7000元、二次手术护理费1200元、二次手术住院伙食补助费450元、二次手术误工费3544元，合计148548.98元。由被告人寿连云港公司在交强险和商业险范围内赔偿138924.34元（交强险121050元，商业险17874.34元），返还被告韩宝全垫付的费用后，被告人寿连云港公司应支付原告119079.34元，支付被告韩宝全19845元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告姜红梅因交通事故受伤造成的损失合计为148548.98元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告138924.34元，返还被告韩宝全垫付的费用后，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司应支付原告119079.34元，支付被告韩宝全19845元。（以上数字按个位取整数）。上述款项均于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜红梅的其余诉讼请求。案件受理费3143元，减半收取1571.5元，由原告姜红梅负担36.5元，被告韩宝全负担1535元。鉴定费2360元，由原告姜红梅负担826元，被告韩宝全负担1534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘大维二〇一九年十二月二十七日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉