河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0529民初878号 原告：刘瑞爽，女，1967年12月25日出生，汉族，农民，住邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：杜西亮，男，系刘瑞爽的丈夫。 被告：史信，男，1986年12月21日出生，汉族，农民，住邢台市巨鹿县。 被告：史宣，男，1988年5月6日出生，汉族，农民，住邢台市巨鹿县。 被告：紫金财产保险股份有限公司临西支公司，住所地临西县城泰山路南侧国泰锦绣城6-8号。 负责人：韩娜。 原告刘瑞爽与被告史信、史宣、紫金财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称紫金财险临西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞爽的委托诉讼代理人、被告史信到庭参加诉讼，被告史宣、紫金财险临西支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘瑞爽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费30000元（具体数额待出院后确定），营养费、护理费、误工费、交通费等待出院后确定，伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费待伤残鉴定后确定；2、本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实及理由：2019年4月11日20时55分，在杨官线45公里处，史信驾驶冀Ｅ×××××轻型普通货车（乘坐人：马春红、史宜谰、史宜树）沿杨官线由西向东行驶时，与前方顺向行驶的杜西亮驾驶的拖拉机（乘坐人：刘瑞爽）发生交通事故，造成史信、杜西亮、马春红、史宜谰、史宜树、刘瑞爽受伤，两车损坏。后刘瑞爽被送往巨鹿县医院住院治疗，现尚在住院期间。巨鹿县公安交通警察大队于2019年4月19日作出第130529120190000074号道路交通事故认定书，认定史信负此事故的主要责任，杜西亮负此事故的次要责任，马春红、史宜谰、史宜树、刘瑞爽无责任。冀Ｅ×××××轻型普通货车在紫金财险临西支公司投保了交强险一份，事故的发生在保险期间内。本次事故给原告造成损害，并构成伤残，为保障我的合法权益，故提出上列诉请，请求法院依法予以支持。 史信辩称，原告请求数额较高，对赔偿数额有异议，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆的实际车主是我，但过户时登记在史宣的名下，所有的赔偿责任由我赔偿，史宣是我的弟弟。 史宣、紫金财险临西支公司未答辩。 庭审中，原告变更诉讼数额为84848.06元（附赔偿项目清单一份），并围绕其主张向本院提交如下证据： 1、巨鹿县公安局交通警察大队道路事故认定书原件一份，拟证明事故发生经过及责任认定。 2、事故车辆行驶证、司机驾驶证复印件各一份，拟证明事故车辆及其驾驶司机的情况。 3、紫金财产保险公司保险单复印件一份，拟证明事故车辆的投保情况及事故发生尚在保险期间内。 4、巨鹿县医院诊断证明原件三份及住院病历两份，拟证明原告的伤情及刘瑞爽自2019年4月12日至2019年5月29日（47天）、2019年7月24日至8月3日（10天）住院治疗情况。 5、巨鹿县医院住院收费票据2张金额为23145.19元、门诊收费票据33张金额共计4605.49元及费用汇总两份；广宗县李么朱氏正骨医院门诊收费票据3张金额共计640元；以上共计28390.68元。 6、司法鉴定意见书原件及鉴定费票据各一份，拟证明原告的伤残等级为十级，护理期、营养期均为60日。 7、护理人员岳群海、刘瑞珍的身份证复印件，证明护理人员身份。 8、被扶养人杜兰芬的身份证复印件、户口本复印件及被扶养人子女情况，拟证明被扶养人情况。 史信质证称，对原告赔偿项目清单中的第四项有异议，护理人员应为一人；对赔偿项目清单中的交通费有异议，我认为不应赔偿；对清单中的第七项有异议，不应赔偿；其他赔偿项目我不懂，应依法判决；医疗费应以正式单据为准，只要是合理范围之内，按法律走；对原告提交证据请法院依法核实，对原告的损失请求法院依法判决，另我方也有损失。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日20时55分，在杨官线45公里处，史信驾驶冀Ｅ×××××轻型普通货车（乘坐人：马春红、史宜谰、史宜树）沿杨官线由西向东行驶时，与前方顺向行驶的杜西亮驾驶的拖拉机（乘坐人：刘瑞爽）发生交通事故，造成史信、杜西亮、马春红、史宜谰、史宜树、刘瑞爽受伤，两车损坏。巨鹿县公安交通警察大队于2019年4月19日作出第130529120190000074号道路交通事故认定书，认定史信负此事故的主要责任，杜西亮负此事故的次要责任，马春红、史宜谰、史宜树、刘瑞爽无责任。冀Ｅ×××××轻型普通货车的登记车主为史宣，实际车主为史信，且在紫金财险临西支公司投保交强险一份，事故发生尚在保险承保期内。巨鹿县司法医学鉴定中心于2019年10月24日作出冀巨法鉴定中心（2019）评字第71号司法鉴定意见书，刘瑞爽评为十级伤残，被鉴定人护理期为60日、营养期为60日。原告母亲杜兰芬出生于1940年5月25日，原告有兄妹三人。对以上事实原、被告均无异议，且有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、户口本、身份证及二郎庙村委会证明在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告提交的医疗费单据均为医疗机构的正式票据，票据中虽有两张金额为21.50元和22元，收费项目为病历复印费，复印病历提供证据作为原告方的必然支出，应当计算在医疗费中，故对其主张的医疗费数额应予以支持；原告主张的住院伙食补助费计算天数是按其实际住院天数即57天，标准为50元每天，其计算标准较为适宜，应予支持；原告主张的营养费计算天数为司法鉴定结论的天数即60天，标准为30元每天，其营养费的计算标准符合相关法律规定，应予支持；原告主张其住院期间为二人护理，对此，被告不予认可，称其住院期间应为一人护理。原告提交的医疗机构证明也未显示其住院期间是二人护理，故对原告住院期间护理人数的主张本院不予支持。结合原告的伤情，原告住院期间护理人数应为一人，护理天数应为其实际住院天数即57天计算，计算标准应按农林牧渔业计算；原告主张的伤残赔偿金是按农村标准计算至20年，与其提交证据相互印证，本院予以支持；因原告系农村户口，故被扶养人生活费也应按农村标准计算，原告主张的被扶养人生活费并无不当，应予以支持；原告主张精神损害抚慰金为3000元，被告对此不予认可，结合原告的伤情及伤残等级，原告主张数额较为适宜，被告虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，故本院对原告的主张予以支持；伤残鉴定费作为原告方鉴定伤残等级确定损失的必然支出，应当计算在伤残赔偿部分；原告主张的被扶养人生活费计算数额适宜，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费1000元，并未提交证据予以佐证，原告在巨鹿县医院住院治疗，应产生一定的交通费，本院酌定交通费数额为600元。 综上，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失为：医疗费28390.68元、住院伙食补助费2850元（57天×50元）、营养费1800元（60天×30元）、护理费3856.80元（23461元÷365天×60天×1人）、误工费10027.68元（23461元÷365天×156天）、伤残赔偿金28062元（14031元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1897.17元（11383元×5年÷3人×10%）、鉴定费1600元、交通费600元，以上共计82084.33元。紫金财险临西支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告59043.65元（10000元＋3856.80元＋10027.68元＋28062元＋3000元＋1897.17元＋1600元＋600元）；被告史信系事故车辆的实际车主，又是驾驶人，且在本次事故中承担主要责任，应赔偿原告剩余损失的70%，故被告史信应赔偿原告16128.48元[（82084.33元－59043.65元）×70%]，被告史宣不承担赔偿责任。被告史宣、紫金财险临西支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司临西支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险各分项限额内赔偿原告刘瑞爽医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计59043.65元。 二、被告史信于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告刘瑞爽医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16128.48元。 三、驳回原告刘瑞爽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961元，由原告刘瑞爽负担123元，被告史信负担176元，被告紫金财产保险股份有限公司临西支公司负担662元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马国君 二〇一九年十二月十三日 书记员  马建跃