吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0103刑初299号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人于博，男，2000年4月17日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，自由职业，户籍地吉林省德惠市，住吉林省德惠市。因涉嫌交通肇事，于2019年3月29日被长春市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，经长春市宽城区人民检察院批准，于2019年3月29日被长春市公安局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人王叶，吉林翔韵律师事务所律师。 长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2019]260号起诉书指控被告人于博犯交通肇事罪，于2019年4月29日向本院提起公诉，樊某1、孙某1以于博、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司为被告提起附带民事赔偿诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员刘巍出庭支持公诉，樊某1、孙某1，被告人于博及辩护人暨附带民事诉讼代理人王叶到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人邢玉龙提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。案件审理过程中，樊某1、孙某1与被告人于博家属达成赔偿协议，并撤回对各被告的民事诉讼请求。 本案现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年2月7日1时许，被告人于博驾驶×××（临时号牌）捷达轿车在长春市宽城区沿北四环路由西向东行驶至北凯旋路路口东侧时，与路中间隔离带及信号灯杆碰撞后，逆时针旋转又与同方向孙某2驾驶的×××重型牵引车、×××号重型仓栅式半挂车左后部碰撞，致捷达轿车内乘员樊某2受伤，经医院抢救无效于当日5时12分死亡。经鉴定，被害人樊某2系头部受钝性外力作用致开放性重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，被告人于博负事故全部责任。案发后，被告人于博未赔偿被害人樊某2家属。 长春市宽城区人民检察院指控认为，被告人于博违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上驾驶机动车，未确保安全驾驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人于博对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪。 被告人于博的辩护人认为，被告人于博认罪、悔罪，愿意承担相应处罚，希望从轻处理。 经审理查明：2019年2月7日1时许，被告人于博驾驶×××（临时号牌）捷达轿车在长春市宽城区沿北四环路由西向东行驶至北凯旋路路口东侧时，与路中间隔离带及信号灯杆碰撞后，逆时针旋转又与同方向孙某2驾驶的×××重型牵引车、×××号重型仓栅式半挂车左后部碰撞，致捷达轿车内乘员樊某2受伤，经医院抢救无效于当日5时12分死亡。经鉴定，被害人樊某2系头部受钝性外力作用致开放性重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，被告人于博负事故全部责任。 本案审理过程中，被告人于博家属与樊某1、孙某1达成赔偿协议，赔偿樊某1、孙某1人民币300000元，樊某1、孙某1不再追究于博相关责任，并对于博的行为表示谅解，并撤回对各被告的民事诉讼请求。 上述事实，有相关法律法规及下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.到案经过证明：被告人于博的到案情况。 2.常住人口数据查询详细信息证明：被告人于博的自然情况。 3.道路交通事故认定书证明：于博承担此道路交通事故的全部责任；樊某2、段某、孙某2不承担此道路交通事故的责任。本次交通事故致于博、段某、樊某2受伤。 4.道路交通事故现场照片证明：交通肇事现场及肇事车辆情况。 5.道路交通事故尸检照片证明：被害人樊某2尸检情况。 6.机动车驾驶证、临时行驶车号牌、驾驶人信息查询结果单证明：被告人驾驶员于博的驾驶证信息及临时行驶车牌情况。 7.居民死亡医学证明书，居民死亡殡葬证、交通事故死亡证明书证明：被害人樊某2于2019年2月7日因交通事故经吉大二院抢救无效死亡。 8.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单证明：涉案车辆的保险情况。 9.二手车销售发票、买卖合同证明：涉案捷达小型轿车系2019年1月30日被告人于博从沙磊手中花费人民币2.5万元购买。 10.报警记录、工作记录证明：2019年2月7日4时3分接到路人肖长有报警。交警查询120急救中心接警记录载明：2019年2月7日0时59分接到途经的私家车主史某报案，凯旋路口发生事故，车内有三人受伤，120将伤者送往医大二院。 11.调解协议、谅解书证明：被告人于博家属与被害人家属樊某1、孙某1与达成赔偿协议，赔偿樊某1、孙某1人民币300000元，樊某1、孙某1不再追究于博相关责任，并对于博的行为表示谅解。 （二）证人证言 1.证人孙某2的证言证实：我当时开的是×××号重型半挂牵引车、黑M696C号重型仓栅式半挂车。我当时开车沿着北四环路由西向东开，刚过凯旋路高架桥，到路口的东侧，我听见砰地一声响，我以为是轮胎爆了，我减速想停下看一看，这时我右后边开另一辆货车的石某用电台喊我，说后边的小车撞转圈了，让我看看撞到我车没有，我就把车停下了。下车以后我看了一下我车左侧的三排轮胎，没有什么事，我也看了左侧车身，没有看见我车与小车有接触的痕迹，我就开车走了。我看见小车在我车大概100米左右斜着停着，我没有到跟前去看，查看一下我车，我就上车了。我没有查挂车左侧尾部，我感觉我车左侧车尾挺高，应该撞不到那里，我就是扫一眼没有到跟前看。 2.证人段某的证言证实：我当时坐的是于博开的捷达车，是临牌，具体多少我不知道。我们在KTV的时候都喝酒了，喝的都是啤酒。我喝了5、6瓶，于博跟我喝了一杯啤酒，他喝多少我没有注意。事发的时候车内载乘三个人，于博开车，我坐在副驾驶，樊某2坐在后排的左侧。事发前于博系安全带了，我和樊某2系没系安全带我记不住了。我当时在车里睡着了，具体怎么出的事我不知道。我就记得我醒的时候在一辆货车上，货车司机说我车撞了，让我在车里等120车。后来120过来，樊某2躺在120车上没有声音，于博坐在我边上，120把我们送到吉大二院。我听医生跟樊某2的父母说，樊某2快不行了。于博是什么时间离开的医院我不知道，早上我在睡觉。 3.证人王某的证言证实：我们在KTV喝的小瓶啤酒，于博我们几个人都喝酒了，具体谁喝多少我不知道。段某凌晨2点给我发的微信，我是7号早上看见才知道樊某2发生事故的。 4.证人史某的证言证实：我当时开车到凯旋路路口时，我看见在隔离带南侧有一辆捷达车横在路上，在信号灯灯杆上有碰撞的痕迹。我把车停下，打开捷达车右后门，看见车副驾驶有人，我把副驾驶座椅放倒，把副驾驶的人拽了出来，是一个挺瘦的年轻人。之后我又到驾驶员的位置，由于驾驶员的车门打不开，我打开车左侧后门，我才看见在后排还躺着个人。我把驾驶员也从前边拽到后边拽出来，驾驶员是挺胖的年轻人，个头有1米7左右，他还问我怎么撞的，后来是驾驶员把后排的那个人拽出来的，那时候后排那个人还喘气呢。我当时报的120，之后还有一辆货车也报过120，我还告诉肇事的轿车司机报警，肇事司机说不用报警，我对他说，反正你这是事故，有人受伤，你报不报警我不管，你得报120，之后我就报的120。 5.证人石某的证言证实：当天我们一共是4辆车前后一起走，我在第三辆。开到凯旋路路口的时候，有一辆车撞在路中间隔离带的信号灯灯杆上，车转圈了，当时正好前边孙某2从旁边开过去，我用对讲机喊孙某2，我让他赶紧停车，让他看看小车刮没刮到他车上。孙某2下车看他车，之后上车用电台喊我，说那台小车好像没有刮到他车，没有痕迹印，我们就开车接着走了。 6.证人樊某1的证言证实：我是2月7日凌晨2点9分接到于博姑姑于孝晶的电话，说樊某2出车祸了。我到医院的时候，医生就说不行了。我听医生说，樊某2送到医院的时候瞳孔就已经放大了，我们又让医生抢救，大约坚持了两个多小时，于凌晨5点12分，医生宣布樊某2死亡。 （三）被告人供述与辩解 被告人于博的供述与辩解证实：这辆车是我两个月前花2.5万元从我家亲属张海波手里买的，这辆车的行车证上登记的车主是沙磊。我是2018年8月份在长春兴隆驾校考的C1驾驶证，现在还是实习期。事发之前我在KTV喝了不到一小瓶雪花啤酒。事发的时候我车内载乘三个人，我开车，段某坐在副驾驶，樊某2坐在后排左侧。我系安全带了，段某和樊某2我不知道系没系安全带。我开着×××（临时号牌）捷达轿车沿着北四环路由西向东开到凯旋路路口的时候，我记得对向有车灯照着，我什么也看不见之后就撞上了。撞上以后我就什么也不知道了。我醒过来的时候，看见段某脸上有血，我叫醒段某，车外边有二、三个人把我俩从车里拽出来。我看见樊某2在后排趴着，我叫不醒他，我就把他从车里拽出来。120来后，我们三个一起去医院了。应该是我车左前部撞在路中间的路灯杆上。事发时在5档，车速50-70公里左右。我听见有人报120了，我以为也有人报警了。医生一直在抢救樊某2，等到樊某2和段某的父母都来了，我爸才领我去做的检查，在急诊大厅打吊瓶了。后来早上7点多，段某的老叔开车拉着我和我三姑回的我三姑家，我三姑给我做的饭，又给我换的衣服。我离开医院时没有告诉警察和死者家属我的去向。 （四）勘验检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录证明：道路交通事故现场情况。 （五）鉴定意见 1.长春市公安交通司法鉴定中心鉴定书证明：被害人樊某2系头部受钝性外力作用致开放性重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。 2.长春市公安交通司法鉴定中心检验报告证明：从送检的于博、段某静脉血中均未检出乙醇，检验时间为2019年2月11日。 3.北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：①由西向东行驶的临号捷达牌小型轿车左前部与现场中央隔离带线杆发生碰撞后，产生逆时针旋转过程中，其左前门上端及左后部与由西向东在其南侧道路行驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式车左后部发生接触；②事故时于博驾驶临号捷达牌小型轿车并系安全带，段某位于该车副驾驶位置并未系安全带，未系安全带的樊某2位于该车后乘员位置，其头部与该车左后门车窗上端发生碰撞；③临号捷达牌小型轿车在事故发生时的灯光情况正常，其行驶速度约为68km/h。 上述证据，经控辩双方当庭质辩，来源合法，应作为本案证据使用，足以认定。 本院认为，被告人于博违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人于博认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。其通过家属积极赔偿被害方损失，并取得被害人家属谅解，亦可以酌情从轻处罚。被害方损失双方已和解，本院不再评判。宣告缓刑对于博所居住社区无重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，对其可适用缓刑，对辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人于博犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第六十一条【量刑原则】之规定，判决如下： 被告人于博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏庆辉 人民陪审员  张艳秋 人民陪审员  王晓杰 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王 楠