文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民初5991号原告：向彬，女，1996年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李庆，重庆云缘律师事务所律师。被告：向昊，男，1999年9月9日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：朱贤军，利川市诚信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：向国安，系被告嫡祖父，1952年5月14日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：重庆师范大学涉外商贸学院，住所地重庆市合川区学府路9号，统一社会信用代码52500000765919342C。法定代表人：郭元新，董事长。委托诉讼代理人：冉怡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告向彬与被告向昊、重庆师范大学涉外商贸学院身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对案件进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告向昊及其委托诉讼代理人，被告重庆师范大学涉外商贸学院的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费1668元、后续医疗费31500元、交通费4200元、住宿费2000元、护理费2000元、原告父母误工费5000元，鉴定费790元，总计47158元，二被告承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向彬与被告向昊均系被告重庆师范大学涉外商贸学院在校学生。原告与被告向昊于2018年12月10日中午一点参加学校的体育老师组织的棒垒球比赛时，被告向昊由于击球后扔棒动作危险被老师警告，第二次击球后仍然将棒球棍向后方扔出，击中了站在其后方的处于棒垒场地安全区的原告，造成原告部分牙齿折断，被告向昊的行为侵犯了原告的人身权，被告重庆师范大学涉外商贸学院作为教育机构对该损害的发生未尽到安保义务，组织学生参加棒垒球等具有一定人身危险性的课程时未为学生提供必要的护具等保护措施，且在中午时间组织比赛，对损害的发生具有过错。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告向昊辩称，在被告重庆师范大学涉外商贸学院教学要求下，被告重庆师范大学涉外商贸学院于事发当天组织棒球比赛活动，系正当合法的赛事活动，被告向昊作为本次参赛击球队员，在比赛场上的最大义务是集中精力打好比赛，被告向昊按照棒球比赛规则及技术要求击到球丢棒后迅速抢垒过程中听到有人叫喊原告受伤，被告毅然放弃比赛，决定将原告及时送往医院进行救治并筹钱为原告垫付医药费，，其参赛行为符合体育运动规律，其勇于担当乐于助人的高尚品德应当得到嘉奖。被告向昊在全神贯注进行比赛时无法通过合理的注意预见原告遭受意外伤害的偶然事件的发生，因此被告向昊的行为正当合理，在本案中不应承担民事侵权的责任。原告在被告重庆师范大学涉外商贸学院大学选修棒球竞技体育项目时，已经是完全民事行为人，其应当知悉并能预见棒球运动存在潜在的人身危害性，选择科目时就已经承认应该可能发生的不利后果承担民事责任。作为击球运动员的原告在击球等待区应该尽最大义务并采取相应的保护防范措施预防偶然时间的发生，故本次事故的发生原告应当承担全部责任。原告入学被告重庆师范大学涉外商贸学院时已经一次性缴纳了意外伤害保险400元，其投保的目的在于原告在校期间一旦发生意外伤害后可以寻求的经济救助途径，减少损失，故原告遭受意外伤害后受保的保险公司应当在赔偿范围内予以赔偿。被告向昊为原告垫付的医疗费9532.32元，原告应予以偿还。综上被告向昊的行为正当合理合法，本案中不承担民事侵权责任，驳回对被告向昊的诉讼请求。被告重庆师范大学涉外商贸学院辩称，学校尽到了安全保障义务，不应当承担赔偿责任，学校尽到责任的主要表现是被告向昊击球后扔棒的危险行为经体育老师警告，体育老师要求学生在击球后将棒放在指定位置不能将棒仍出否则造成严重后果。原告处于安全区域，大概7米左右。被告向昊在体育老师纠正其行为后仍然实施侵权行为，是被告重庆师范大学涉外商贸学院不能控制的，被告重庆师范大学涉外商贸学院无责。且被告重庆师范大学涉外商贸学院知道案涉事情后积极处理后续事宜，陪同伤者医疗救治，仅是教育其他学生并且与被告向昊父母积极商议事故的处理方案，并采取垫付的方式对原告提供充足费用。原告应当举证证明被告重庆师范大学涉外商贸学院未经安全保障义务，原告诉状中被告重庆师范大学涉外商贸学院未尽安全保障义务不能成立，原告处于安全位置，若不是被告向昊不遵守运动规则乱扔棒球棍就不会造成伤害，上体育课时间与本次伤害的发生没有影响，学校保证运动场地运动规范，就尽到责任。学校即使有责任，也是应当承担其责任相应的补充赔偿责任，不是连带责任。赔偿项目没有实际发生的原告应当提供相应的证据。本院经审理认定以下事实：原告向彬与被告向昊均系被告重庆师范大学涉外商贸学院的在校学生。2018年12月10日中午，原告向彬及被告向昊作为棒垒球课的学生参加体育老师庞中组织的比赛，该比赛成绩计入期末成绩。被告向昊作为场上队员在击球时被告向彬作为队员在离被告向昊击球区的几米外指定区域等待，被告向昊在第一次击球时因违反规则将球棒向身后远距离扔出受到场上裁判和体育老师的警告，警告后被告向昊第二次击球后又将球棒向身后远距离扔出后击中原告向彬致原告受伤。原告向彬受伤后被送往重庆市合川区人民医院门诊治疗，后于2018年12月11日前往重庆医科大学附属口腔医院治疗，被诊断为：＋冠折。后原告多次前往重庆医科大学附属口腔医院进行门诊治疗。本案在审理过程中，原告向彬申请对其伤后的伤残等级和后续医疗费进行鉴定，后又撤回对伤残等级的鉴定，经本院委托，2019年9月5日，重庆法医验伤所作出鉴定意见：向彬已行烤瓷牙修复，烤瓷牙使用年限约7-10年；烤瓷牙更换费用需人民币叁仟陆百元至肆仟伍佰元左右。对原告向彬请求赔偿的各项损失，本院依据相关规定确认如下：1、医疗费，依据原告提交的重庆医科大学附属口腔医院门诊病人每日清单（汇总），及原、被告提交的票据、被告重庆师范大学涉外商贸学院出具的收条，双方当事人的陈述，本院确认原告共产生医疗费31192.58元（重庆医科大学附属口腔医院31174.58元，重庆市合川区人民医院18元），其中原告自己垫付1668.04元（票据一张，原告请求1668元），被告重庆师范大学涉外商贸学院垫付20000元（被告自认），被告向昊垫付9506.54元（票据、收条及被告重庆师范大学涉外商贸学院的陈述）；2、后续医疗费，依据病历及鉴定意见，原告已于2019年3月19日更换了烤瓷牙，本院综合确定使用年限为8年6个月，即下一次更换时间为2027年9月18日，从2027年9月18日起暂计算5次，更换费用按每次4050元计算，确定后续医疗费为4050元/次×5次即20250元；3、交通费，原告主张4200元，未向本院提交充分证据，原告虽系成年人，但仍为在校学生，原告父母又均在福建打工，原告在发生事故后其父母回来探望符合一般情理，本院结合原告身为合川区在校学生多次前往重庆医院进行治疗的事实，酌情确定交通费为3000元；4、护理费原告虽主张2000元，但原告均为门诊治疗，且未提交产生住宿费必要性及具体数额的相关证据，本院不予支持；5、原告父母误工费，原告请求5000元，并陈述其父母在福建均有工作，但未提交工资减少的证据，本院对该项请求不予支持；6、鉴定费790元，有票据为凭，本院予以确认。以上费用共计55232.58元。本院认为，原告向彬系在被告重庆师范大学涉外商贸学院组织的棒垒球体育比赛中受伤，而该项体育运动具有一定的人身危险性，原告向彬作为完全民事行为能力人，在校选修棒垒球课程时及对参加该项运动可能的风险具有合理的预见，应承担参加此项运动产生的一定风险；而结合证人的证言可以证实被告向昊在进行比赛时存在违反运动规则产生危险性的情况，其行为在被场上裁判或老师警告后其又再次违反运动规则作出危险动作，最终致原告受伤，被告的行为虽不存在主观伤人的故意，但其在违反运动规则做出危险动作受到裁判或老师警告后再次违反运动规则做出危险动作致原告受伤存在一定过失；而被告重庆师范大学涉外商贸学院作为教育培训机构组织原告向彬、被告向昊参加体育比赛（该比赛计入期末成绩）系其教学的组成部分，在进行具有一定人身危险性的教学中应当对学生进行到位的安全教育，并对学生的人身安全存在一定保障义务。考虑到双方承担能力，结合本案实际情况，本院确定被告重庆师范大学涉外商贸学院对原告的各项损失承担50%的赔偿责任即27616.29元，扣除其已支付的20000元，还应当支付原告7616.29元；确定被告向昊对原告的各项损失承担25%的赔偿责任即13808.15元，扣除被告向昊已支付的9506.54元，还应赔偿原告4301.61元；原告的剩余损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告向彬因此次事故产生的医疗费、后续医疗费、交通费、鉴定费各项损失共计55232.58元，扣除被告向昊已支付的9506.54元、被告重庆师范大学涉外商贸学院已支付的20000元，还应当被告向昊赔偿原告4301.61元，由被告重庆师范大学涉外商贸学院赔偿原告7616.29元；上款项限二被告在本判决生效后5日内赔偿给原告；二、驳回原告向彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告向彬承担50元，由被告向昊承担50元，由被告重庆师范大学涉外商贸学院负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 蔡鹏飞二〇一九年十二月六日法官助理 刘 晴书 记 员 何秋鸿