安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初4414号 原告:周学贵,男,1974年4月13日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告:中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司,住所地云南省昆明市呈贡区惠兰园西门A-16-3,统一社会信用代码91530121665502048U。 负责人：周志淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。 原告周学贵与被告中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称大地财险呈贡支公司）财产损失保险纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，周学贵申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的诉讼，本院予以准许。原告周学贵的委托诉讼代理人陈迎春、被告大地财险呈贡支公司的委托诉讼代理人许同元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周学贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地财险呈贡支公司赔付原告周学贵本车车损162200元、评估4800元、施救费5500元,垫付的三者车损67300元、评估费2000元、施救费5500元，扣除交强险赔付2000元，合计245300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月28日晚,童某驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车,沿S328线自北向南行驶,18时25分许当车辆行驶至S328线5KM+420M处时,车头与停在路边待修的夏吉奎驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××（挂）重型半挂牵引车尾部发生碰撞,后该半挂牵引车头与停在前方管某驾驶的苏Ａ×××××小型面包车发生碰撞,致童某、管某受伤,三车不同程度受损。事故责任经安徽省和县公安局交通警察大队认定，童某负事故全部责任,夏吉奎、管某无责任。 皖Ｍ×××××重型自卸货车登记在全椒县丰华土石方工程有限公司名下,实际所有人是周学贵,该车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险,在大地财险呈贡支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险、370000元不计免赔的机动车损失保险,保险期限自2019年5月9日至2020年5月8日。 本起事故致皖Ｍ×××××重型自卸货车损失162200元,为确定车损,原告支付了评估费4800元,为施救车辆,原告支付了施救费5500元。本起事故致皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××（挂）损失67300元,该车的维修费67300元、评估费2000元、施救费5500元已由周学贵垫付。在诉讼过程，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司交强险限额2000元已赔付原告。为维护原告的合法权益,特依法具状法院,恳请依法判决。 大地财险呈贡支公司辩称，1、对事故的事实和责任划分无异议，事故车辆皖Ｍ×××××重型自卸货车在我司投保了商业险100万元及车损险37万元不计免赔，我司于2019年10月10日向原告车辆挂靠公司邮寄送达了解除保险合同通知书，原告挂靠公司在收到该解除通知书后于2019年11月19日又将该通知书寄还给我公司，我司依据《中华人民共和国保险法》第十六条的相关规定已经向原告挂靠公司通知解除保险合同并不承担保险责任，故本案原告的相关损失应该由原告自行承担。2、原告主张的车辆损失过高，我司申请对车辆损失进行重新评估。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日晚,童某驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车,沿S328线自北向南行驶,18时25分许当车辆行驶至S328线5KM+420M处时,车头与停在路边待修的夏吉奎驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××（挂）重型半挂牵引车尾部发生碰撞,后该半挂牵引车头与停在前方管某驾驶的苏Ａ×××××小型面包车发生碰撞,致童某、管某受伤,三车不同程度受损。诉讼前，皖Ｍ×××××重型自卸货车损失价值、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车损失价值、皖Ｍ×××××（挂）重型平板自卸半挂车损失价值经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，皖Ｍ×××××重型自卸货车评估理算金额为162200元、评估费4800元；皖Ｍ×××××重型半挂牵引车评估理算金额为47100元、评估费1400元；皖Ｍ×××××（挂）重型平板自卸半挂车评估理算金额为20200元、评估费600元。皖Ｍ×××××重型自卸货车施救费5500元、皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××（挂）重型半挂牵引车施救费5500元。周学贵已支付上述车辆的维修费、评估费、施救费。皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××（挂）重型半挂牵引车系全椒县联众运输有限公司所有，该车已修复完毕，周学贵已垫付该车的维修费、评估费、施救费,全椒县联众运输有限公司将该车的索赔权利交由周学贵享有。事故责任经安徽省和县公安局交通警察大队认定，童某负事故全部责任,夏吉奎、管某无责任。 审理中，大地财险呈贡支公司申请对皖Ｍ×××××重型自卸货车损失价值、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车损失价值、皖Ｍ×××××（挂）重型平板自卸半挂车损失价值进行重新评估，本院依法委托安徽同正行保险公估有限公司进行评估，该公估公司于2019年12月18日出具评估意见：皖Ｍ×××××重型自卸货车损失金额为117500元、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车损失金额为38260元、皖Ｍ×××××（挂）重型平板自卸半挂车损失金额为15055元。大地财险呈贡支公司共支付评估费13500元。 另查明，皖Ｍ×××××重型自卸货车注册登记日期2018年5月8日，登记在全椒县丰华土石方工程有限公司名下,实际所有人是周学贵,该车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险,该交强险保险单载明：皖Ｍ×××××重型自卸货车保险期限自2019年5月9日至2020年5月8日，车牌号、发动机号、车架号均与行驶证一致；在大地财险呈贡支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险、370000元不计免赔的机动车损失保险,保险期限自2019年5月9日至2020年5月8日，该机动车商业保险单载明：已使用年限0年、初次登记日期2019年5月8日。审理中，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司交强险限额2000元已赔付周学贵。 上述事实，有当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、安徽汇嘉保险公估有限公司评估报告、安徽同正行保险公估有限公司评估报告、评估费、施救费发票、施救清单、修理清单、修理费收据、全椒县丰华土石方工程有限公司营业执照、全椒县联众运输有限公司营业执照、证明两份等证据在卷佐证。 本院认为：大地财险呈贡支公司签发的机动车保险单是其真实意思表示，该保险合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对本案当事人具有法律约束力。当保险车辆发生保险合同约定的保险事故而产生损失时，保险人应当依照保险合同约定履行赔偿责任。安徽省和县公安局交通警察大队事故认定书认定，童某负事故全部责任,夏吉奎、管某无责任。该证据合法有效，本院予以支持。本案中，在被告大地财险呈贡支公司投保标的车系皖Ｍ×××××重型自卸货车，根据机动车商业保险单载明：已使用年限0年；初次登记日期2019年5月8日。皖Ｍ×××××重型自卸货车作为新车在办理商业保险时，被告大地财险呈贡支公司应当对保险车辆皖Ｍ×××××重型自卸货车进行验车，而不是仅凭合格证就认定其为新车，且被告大地财险呈贡支公司未举证证明合格证系全椒县丰华土石方工程有限公司提供，故本案审查保险标的皖Ｍ×××××重型自卸货车是否是新车的义务属于大地财险呈贡支公司。另外，原告提供的交强险保险单也证明了皖Ｍ×××××重型自卸货车2019年5月9日投保交强险时，该车的车牌号、发动机号、车架号均与行驶证一致。故对被告大地财险呈贡支公司辩称皖Ｍ×××××重型自卸货车登记车主全椒县丰华土石方工程有限公司在投保时，提供虚假合格证以新车名义骗取其公司对该车进行承保，其公司根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定，解除合同并不承担保险责任的意见，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。皖Ｍ×××××重型自卸货车在大地财险呈贡支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险、370000元机动车损失保险，故原告要求被告大地财险呈贡支公司在保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为确定自己财产损失程度，支付的必要评估费，应当由大地财险呈贡支公司承担。但鉴于本案保险公司申请经本院委托重新评估，将原告车损单方评估结论调整的事实，本院酌定原、被告对车损评估各自支出的评估费由各自承担。 本院确定原告周学贵的损失为：皖Ｍ×××××重型自卸货车损失金额为117500元、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车损失金额为38260元、皖Ｍ×××××（挂）重型平板自卸半挂车损失金额为15055元、施救费11000元（5500元×2），总计181815元，扣除中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司交强险限额2000元、两辆无责车辆交强险无责赔付车损限额各100元，下剩179615元。故被告大地财险呈贡支公司在保险范围内赔偿原告周学贵损失179615元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司在保险范围内赔偿原告周学贵损失179615元，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周学贵其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5064元，适用简易程序减半收取2532元，由原告周学贵承担832元，被告中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司承担1700元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高朝银 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 月 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。