甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初3085号原告：现代（江苏）工程机械有限公司。住所地常州市新北区河海西路288号。法定代表人：曹承焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鲲，甘肃溥德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉霞，甘肃溥德律师事务所实习律师。被告：杜全，男，1965年10月1日出生，汉族，住青海省湟中县。被告：杨丽英，女，1968年6月22日出生，汉族，住青海省湟中县。二被告共同委托诉讼代理人：邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。原告现代（江苏）工程机械有限公司（以下简称现代公司）与被告杜全、杨丽英融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）甘0104民初804号民事判决后，被告杜全不服该判决，提出上诉。兰州市中级人民法院于2019年9月18日作出（2019）甘01民初2262号民事裁定：撤销原判决，发回重审。本院于2019年11月4日重新立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告现代公司的委托诉讼代理人张鲲，被告杜全及其与被告杨丽英的委托诉讼代理人邱燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告现代公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杜全向原告支付租金384925.52元，逾期利息3849.25元（暂计算至2019年3月10日），共计388774.77元；2.依法判令被告杜全向原告支付律师费12000元；3.依法判令杨丽英对上述租金、逾期利息及律师费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月21日，出租人现代融资租赁有限公司作为甲方与承租人杜全作为乙方在兰州市西固区签订了编号为ＰＦ201504-0155号《融资租赁合同》1份，杨丽英（系杜全之妻）作为连带保证人在《融资租赁合同》中签字，双方约定管辖为合同签订地人民法院。同日，甲方现代融资租赁有限公司根据乙方杜全的选择从兰州现代百力工程机械有限责任公司处购买了由原告现代（江苏）工程机械有限公司生产的挖掘机一台（产品名称：现代ＲＯＢＥＸ挖掘机；产品编号：Ｈ21Ｃ77355;发动机型号：ＨＭＣＤ6ＢＴ；发动机编号：Ｄ080139），并交付给乙方杜全，乙方同时向甲方出具了《验收证明书》1份。甲乙双方在《融资租赁合同明细表》中明确约定：该挖掘机购买金额为人民币810000元，融资租赁租金总额为894091.68元，首付租金为人民币162000元，剩余租金每月支付一期，共付36期，每期租金为20335.88元，保证金人民币32400元，并约定乙方杜全将保证金、租赁手续费及首付在合同签订起3个工作日内支付给甲方现代融资租赁有限公司。同时，乙方杜全向甲方现代融资租赁有限公司提供了《划款授权书及承诺书》1份，杜全承诺该融资租赁合同有关租金由杜全银行卡（卡号：62×××78）每月自动扣款。然而，杜全支付了租金347166.16元，剩余384925.52元租金未支付。2016年12月25日，因杜全欠缴租金，现代融资租赁有限公司向杜全寄送租赁催收函1份。2018年5月21日，《融资租赁合同》最后一期履行期限到期。2018年10月26日，现代融资租赁有限公司书面通知杜全解除合同。2018年11月2日，现代融资租赁有限公司书面致函原告，要求原告履行回购义务。2018年12月5日，原告履行了担保回购义务，并支付了回购款384925.52元。当日，现代融资租赁有限公司向原告出具了《租赁物件所有权及债权转移证明》，证明自2018年12月5日起，将杜全融资租赁债务及物件所有权转移给原告。同时，现代融资租赁有限公司向杜全寄送了《转让通知》1份，将租赁物件所有权及债权已全部转移给原告一事进行了告知。2018年12月26日，原告向被告杜全邮寄送达《催款函》1份，要求杜全在15日内支付担保及受让债权本金共计人民币384925.52元。然而至今，杜全未履行偿还义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告杜全、杨丽英辩称，1.二被告是从兰州现代百力工程机械有限责任公司购买的挖掘机，但被告自始至终没有见过兰州现代百力工程机械有限责任公司与原告现代公司之间的任何合同、文件等，他们二者之间有什么关系被告不知情；2.被告所购的挖掘机在使用过程中出现了质量问题，兰州现代百力工程机械有限责任公司提供了售后维修服务；3.被告已经向兰州现代百力工程机械有限责任公司付清了设备所有款项，原告应向兰州现代百力工程机械有限责任公司主张权利而不是向我们主张权利。综上所述，被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2015年5月21日，出租人现代融资租赁有限公司作为甲方与承租人杜全作为乙方在兰州市西固区签订了编号为ＰＦ201504-0155号《融资租赁合同》1份，杨丽英（系杜全之妻）作为连带保证人在《融资租赁合同》中签字，双方约定管辖为合同签订地人民法院。同日，甲方现代融资租赁有限公司根据乙方杜全的选择从兰州现代百力工程机械有限责任公司处购买了由原告现代（江苏）工程机械有限公司生产的挖掘机一台（产品名称：现代ＲＯＢＥＸ挖掘机；产品编号：Ｈ21Ｃ77355;发动机型号：ＨＭＣＤ6ＢＴ；发动机编号：Ｄ080139），并交付给乙方杜全，乙方同时向甲方出具了《验收证明书》1份。甲乙双方在《融资租赁合同明细表》中明确约定：该挖掘机购买金额为人民币810000元，融资租赁租金总额为894091.68元，首付租金为人民币162000元，剩余租金每月支付一期，共付36期，每期租金为20335.88元，保证金人民币32400元，并约定乙方杜全将保证金、租赁手续费及首付在合同签订起3个工作日内支付给甲方现代融资租赁有限公司。同时，乙方杜全向甲方现代融资租赁有限公司提供了《划款授权书及承诺书》1份，杜全承诺该融资租赁合同有关租金由杜全银行卡（卡号：62×××78）每月自动扣款。2016年12月25日，因杜全欠缴租金，现代融资租赁有限公司向杜全寄送租赁催收函1份。2018年5月21日，《融资租赁合同》最后一期履行期限到期。2018年10月26日，现代融资租赁有限公司书面通知杜全解除合同。2018年11月2日，现代融资租赁有限公司书面致函原告，要求原告履行回购义务。2018年12月5日，原告履行了担保回购义务，并支付了回购款384925.52元。当日，现代融资租赁有限公司向原告出具了《租赁物件所有权及债权转移证明》，证明自2018年12月5日起，将杜全融资租赁债务及物件所有权转移给原告。同时，现代融资租赁有限公司向杜全寄送了《转让通知》1份，将租赁物件所有权及债权已全部转移给原告一事进行了告知。2018年12月26日，原告向被告杜全邮寄送达《催款函》1份，要求杜全在15日内支付担保及受让债权本金共计人民币384925.52元。被告至今未向原告履行偿还义务，引起诉争。另查明，被告杜全作为乙方（购买方），与案外人兰州现代百力工程机械有限责任公司作为甲方（销售方），于2018年5月20日签订《工程机械销售合同补充协议》，约定“甲、乙双方于2015年4月18日签订的编号为XDBL的《工程机械销售合同》约定乙方以融资付款的方式向甲方购买单价为81万元人民币现代挖掘机一台……该台设备剩余车款384925.52元人民币不再采用融资租赁方式进行付款，由乙方直接向甲方予以支付”，随后杜全将剩余车款全部支付给兰州现代百力工程机械有限责任公司，该公司于2019年4月18日出具《说明》一份：“我公司客户：杜全，2015年4月18日在我公司以融资方式购买的现代挖掘机R215-7，车号：H21C77355，车价810000（包括首付、融资、保险等费用）；车款已还清，现与我公司再无债权债务纠纷……”。庭审中兰州现代百力工程机械有限责任公司的销售经理张军出庭作证，证明被告杜全已将剩余车款384925.52元全部支付给兰州现代百力工程机械有限责任公司，因该公司与厂家存在维修售后等经济纠纷，故未向厂家支付上述款项。本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。在本案中，被告杜全作为承租人与现代融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，现代融资租赁有限公司根据杜全对租赁物的选择，向兰州现代百力工程机械有限责任公司购买挖掘机提供给杜全使用。现代融资租赁有限公司履行了合同义务，被告杜全应当依约履行相应的支付租金的义务。被告杜全未能依约履行相应的支付租金的义务，对于纠纷的酿成应当承担全部责任。由于被告杜全不履行支付租金的义务，现代融资租赁有限公司经过相应的催告程序后，要求原告承担回购担保责任，原告依据《融资租赁合作协议的从属协议》承担回购担保责任后，即发生了债权的转让，现代融资租赁有限公司将针对杜全的债权转让给了原告，并履行了相应的通知债务人杜全的义务，被告杜全应当向债权受让人即原告履行支付租金的义务。被告杨丽英作为担保人在《融资租赁合同》中签字，应当承担相应的担保责任。根据合同的相对性，被告杜全将欠付租金支付给兰州现代百力工程机械有限责任公司的行为没有任何法律依据，故对于被告杜全的答辩意见，本院不予采信。被告杜全已支付给兰州现代百力工程机械有限责任公司的车款，被告可另案主张要求该公司返还；被告杜全仍应对原告现代公司履行支付租金的义务，被告杨丽英作为担保人对此承担连带责任。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条之规定，判决如下：一、被告杜全于本判决生效之日起十五日内给付原告现代（江苏）工程机械有限公司租金384925.52元、逾期利息3849.25元、律师费12000元，合计400774.77元；二、被告杨丽英就上述400774.77元承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7311.6元，由被告杜全、杨丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  魏周月人民陪审员  魏国勤人民陪审员  刘 佳二〇一九年十二月十七日书 记 员  王丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。融资租赁合同应当采用书面形式。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。