四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0421刑初178号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人刘军，男，1986年7月12日出生，汉族，高中文化，中国民生人寿保险公司米易营销服务部工作人员，住四川省米易县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月9日被米易县公安局取保候审。2019年10月24日，经四川省米易县人民检察院决定继续取保候审。2019年12月2日，本院决定继续对其取保候审。 被告人刘倩，女，1994年3月11日出生，汉族，大专文化，居民，住四川省米易县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月9日被米易县公安局取保候审。2019年10月24日，经四川省米易县人民检察院决定继续取保候审。2019年12月2日，本院决定继续对其取保候审。 被告人刘友荣，女，1996年2月12日出生，汉族，中专文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月9日被米易县公安局取保候审。2019年10月24日，经四川省米易县人民检察院决定继续取保候审。2019年12月2日，本院决定继续对其取保候审。 被告人邬晗，女，1995年4月20日出生，汉族，大专文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月9日被米易县公安局取保候审。2019年10月29日，经四川省米易县人民检察院决定继续取保候审。2019年12月2日，本院决定继续对其取保候审。 被告人罗睿洲，男，1993年3月24日出生，汉族，中专文化，居民，住四川省米易县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月9日被米易县公安局取保候审。2019年10月24日，经四川省米易县人民检察院决定继续取保候审。2019年12月2日，本院决定继续对其取保候审。 四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2019]174号起诉书指控被告人刘军、刘倩、刘友荣、邬晗、罗睿洲犯聚众斗殴罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人刘军、刘倩、刘友荣、邬晗、罗睿洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省米易县人民检察院指控，2017年10月3日晚，被告人刘倩、刘友荣、罗睿洲、邬晗等人在米易县攀莲镇基地酒吧喝酒时，刘倩因用手机在网上赌博和被告人刘军及陈某1夫妻发生争吵。后双方约定到米易县信合宾馆旁斗殴。4日凌晨，被告人邬晗便打电话让李某某帮忙。李某某又邀约程某，程某邀约了腾某某、何某某前往（4人另案处理）。被告人刘军等人到信合宾馆旁公路边等被告人刘倩等人，双方相遇后发生争执，继而发生斗殴。在斗殴过程中，程某用携带的折叠刀将刘军左腰背部刺伤。经攀枝花市公安局东区分局物证鉴定室鉴定，被告人刘军的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘军、刘倩、刘友荣、邬晗、罗睿洲的行为已构成聚众斗殴罪。五被告人具有坦白、自愿认罪认罚、双方达成赔偿协议并取得谅解情节，故建议以聚众斗殴罪判处五被告人有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人刘军、刘倩、刘友荣、邬晗、罗睿洲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑情节均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，攀枝花市公安局刑事侦查支队在办理“程某、刘军等人聚众斗殴案”时，经侦查发现：2017年10月3日晚，刘倩和刘军、陈某1夫妇因用手机在网上赌博发生争吵、相互约架。双方在米易县信合宾馆旁斗殴。在斗殴过程中，刘军背部受伤。2019年10月9日8时许，攀枝花市公安局刑事侦查支队民警电话通知被告人刘军、刘倩、刘友荣、邬晗、罗睿洲到米易县公安局办案区接受调查。 2017年10月4日，在米易县人民调解委员会驻攀莲派出所调解工作室的调解下，程某与刘军对损害赔偿事宜达成了协议。2019年11月19日，被告人刘军、刘倩、刘友荣、邬晗、罗睿洲及其值班律师李思漾签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、腾某某、何某某、李某某、陈某1、毛某某、赵某1、曾某、赵某2、陈某2、胡某某、周某某、高某某的证言，攀枝花市公安局东区分局物证鉴定室的法医学人体损伤程度鉴定书，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、户籍证明、人民调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘军、刘倩、刘友荣、邬晗、罗睿洲相约进行斗殴，造成被告人刘军轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，各被告人的作用地位相当，不宜区分主从犯。五被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。五被告人自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。事后，双方达成赔偿协议并取得谅解，可对相关被告人酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘倩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人刘友荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人邬晗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人罗睿洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡怀 二〇一九年十二月十一日 书记员  唐 鹏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。