安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0323民初3303号原告：王淏，男，1984年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：石强强，男，1983年8月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市固镇县。被告：李停，女，1979年10月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市固镇县。上列被告共同委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。原告王淏与被告石强强、李停民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淏、被告石强强及其委托诉讼代理人王玮、被告李停的委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淏诉称：两被告系夫妻关系。2016年11月1日被告石强强于2019年2月7日向原告借现金130000元，约定月利率2%，承诺借款期限30天。期限届满后，石强强未按约定还款，后经原告催要，石强强于2019年2月7日还利息1600元、3月1日还利息5000元、8月31日还利息2000元。此后虽经原告多次催要，至今未还。现要求1、判令两被告偿还原告借130000元，利息87600元（以本金130000元按月利率2%暂计算至2019年11月30日，扣除已还利息8600元），合计217600元。2、判令被告继续支付自2019年12月1日至还清之日的利息。3、本案诉讼费用由两被告承担。被告石强强辩称：书写借条时并没有收到现金130000元。原告与石强强是朋友关系，2015年石强强通过原告以原告两个叔叔和石强强舅舅的名义从邮政储蓄银行办借款130000元，借给原、被告共同的朋友孙龙使用，2016年打算还贷后再贷出，于是原告要求石强强给其出具130000元借条，出具借条的时间是2016年11月1日，借条出具后石强强将自己的工商银行银行卡交给原告，原告于2016年11月11日分两笔合计70000元转入石强强的银行卡并取出，将原告叔叔的两笔贷款70000元还掉。所以石强强仅欠原告借款本金70000元并不是130000元，后来还了12580元，李停对该笔借款不知情。被告李停辩称：没有在借条上签字，不知道该笔借款，收到法院传票时才知道，因此李停不应偿还。王淏围绕其诉讼请求向法庭提供的证据及石强强、李停的质证意见如下：1、借条，证明2016年11月1日石强强向王淏借款130000元，约定期限为一个月，利息按月利率2%计算。石强强的质证意见：借条为本人所写，但当天没有拿到130000元现金，只有70000元是2016年11月11日由王淏存入石强强账户。李停的质证意见：李停没有在借条上签字，对该笔借款不知情。2、工商银行汇款凭证，证明2015年1月22日王淏以银行转账的形式转给石强强60000元，当时石强强没有出具借条。石强强的质证意见：与本案借款无关，这60000元不是借款，不能是2015年1月借款到2016年11月才出具借条，而且原告也没有作为借款催要过，只是走的账。李停的质证意见：不知情。石强强围绕其抗辩主张向法庭提供的证据及王淏、李停的质证意见如下：1、工商银行账户历史明细清单及银行流水，证明2016年11月11日王淏向石强强的账户转入70000元，后由王淏取出。王淏的质证意见：转账70000元是我转的，钱不是我取的。李停的质证意见：无异议。2、微信转款凭证六张，证明2016年9月30日还款1500元、2017年3月22日还款780元、2018年4月25日还款1500元、2018年11月19日还款200元、2019年3月1日还款5000元、2019年8月31日还款2000元，合计10980元。王淏的质证意见：无异议。李停的质证意见：无异议。被告李停未提供证据。结合当事人陈述、举证、质证，对本案的证据认定如下：两被告对原告证据1、2的真实性无异议,认定为有效证据。原告及被告李停对被告石强强的证据1、2无异议，认定为有效证据。根据原、被告双方的陈述和本院采信的证据，认定事实如下：2015年1月22日王淏向石强强的账户汇入60000元，2016年11月1日石强强向王淏出具内容为“本人石强强于2016年11月1日向王淏借到现金人民币壹拾叁万元整（￥130000.00元），约定月利率2%（该款我已收到）该款于本借条出具之日起30日内连本带息一次性付清，如到期未能还清，王淏主张债权所产生的费用全部由我承担，该费用包括但不限于诉讼费、律师费等。借款人：石强强身份证：”的借条。2016年11月11日王淏向石强强的账户转入70000元。2016年9月30日石强强偿王淏1500元、2017年3月22日偿还780元、2018年4月25日偿还1500元、2018年11月19日偿还200元、2019年3月1日偿还5000元、2019年8月31日偿还2000元，王淏自认2019年2月7日石强强还利息1600元，石强强合计还款12580元。另查，石强强与李停系夫妻关系。本院认为：一、关于借款的数额。1、2015年1月22日原告王淏向被告石强强的账户汇入60000元，被告石强强否认是借款，但未提供反证，且未能作出有效合理的说明，应承担举证不能的后果，故认定借贷关系成立。2、2016年11月11日原告王淏向被告石强强的账户转入70000元，被告石强强认可为借款。故认定借款的数额为130000元。二、关于已还款项的问题。被告石强强举证证明了其已还10980元，原告王淏自认一笔1600元还款，应认定已还款的数额为12580元。因双方未约定所还款项是利息还是本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。故认定12580元为已支付的利息。三、被告李停是否承担还款责任。本案债务产生于石强强与李停夫妻关系存续期间，但原告未提供相关证据，证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，故其要求李停偿还该笔债务的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告石强强于本判决生效之日起十日内偿还原告王淏借款本金130000元及利息（利息以60000元为基数自2016年11月1日起按月利率2%计算至款项清偿之日止，以70000元为基数自2016年11月11日起按月利率2%计算至款项清偿之日止，扣除已付的12580元）；二、驳回原告王淏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2282元，由被告石强强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  谢继文二〇一九年十二月二十日书记员  陈 伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。