陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初2731号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人刘雄，系该支行行长。委托代理人冯雷，男，1984年12月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行员工。被告王亮，男，1980年5月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，恒安家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘晓梅，女，1982年4月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，恒安家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘利平，男，1970年7月30日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘金莲，女，1968年12月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张永杰，男，1991年5月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告何燕，女，1990年5月28日出生，汉族，住山西省岢岚县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行（以下简称“府谷农商行旭丰支行”）与被告王亮、刘晓梅、刘利平、刘金莲、张永杰、何燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告府谷农商行旭丰支行委托代理人冯雷、被告王亮、刘晓梅到庭参加诉讼，被告刘利平、刘金莲、张永杰、何燕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行旭丰支行向本院提出诉讼请求：1.六被告连带清偿原告借款本金40万元及以本金40万元为基数按照月利率9.9％支付自2015年7月7日起至2015年10月6日止的期内利息，以本金40万元为基数按照月利率14.85‰支付自2015年10月7日起至本金实际清偿之日止的罚息；2.六被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告王亮、刘晓梅向原告府谷农商行旭丰支行申请借款，被告刘利平、刘金莲、张永杰、何燕自愿为借款提供保证担保。经审核，2014年10月16日，原告与被告王亮、刘晓梅签订了《个人借款合同》，并与被告刘利平、刘金莲、张永杰、何燕签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额为40万元，借款期限自2014年10月16日至2015年10月6日，利息按固定利率执行，月利率为9.9‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。当日，原告向被告王亮、刘晓梅发放了40万元的借款。借款到期至今，六被告尚欠原告借款本金40万元及利息、罚息未予偿还。原告多次催要，六被告都拒不归还。被告王亮、刘晓梅的行为已经构成违约，被告刘利平、刘金莲、张永杰、何燕也未承担保证责任，构成严重违约。综上所述，六被告的行为严重侵害了原告金融资产的安全，根据相关法律规定，原告提起诉讼，恳请贵院保护原告的合法利益。被告王亮辩称，该笔借款由被告刘利平联系，刘利平联系其与妻子刘晓梅帮忙贷款，他们只是去签了字，贷款由刘利平使用，应该由刘利平偿还。被告刘晓梅辩称，同被告王亮的答辩意见一致，其与王亮只是出于亲戚关系帮忙贷款，款贷出来后也是由刘利平使用。被告刘利平、刘金莲、张永杰、何燕未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，证据形式合法、内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月16日，被告王亮、刘晓梅作为共同借款人与原告府谷农商行旭丰支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款人为王亮，刘晓梅为共同借款人，借款用途为烟酒门市，借款金额为40万元，借款期限自2014年10月16日至2015年10月6日，月利率为9.9‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，即14.85‰，还款方式为按季某某，借款到期一次性归还。2014年10月16日，原告依约将40万元借款发放至被告王亮的账户内。同日，原告与被告刘利平、刘金莲、张永杰、何燕签订《保证担保合同》及保证人承诺书，约定刘利平、刘金莲、张永杰、何燕为保证人，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。庭审中，原告府谷农商行旭丰支行自认，借款人将利息结至2015年7月6日，未返回借款本金40万元及剩余利息、罚息。另查明，2017年9月30日，原告府谷农商行旭丰支行就涉案借款向本院提起过诉讼。本院认为，被告王亮、刘晓梅作为借款人与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约发放了借款，原告与被告王亮、刘晓梅之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后，未偿还借款本金40万元，将借款利息支付至2015年7月6日，合同中约定的借款月利率9.9‰、罚息月利率12.48‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告王亮、刘晓梅应共同返还原告借款本金40万元，并以本金40万元为基数按照月利率9.9‰支付2015年7月7日起至2015年10月6日止的期内利息，按照月利率14.85‰支付自2015年10月7日起至本金实际清偿之日止的罚息。被告刘利平、刘金莲、张永杰、何燕自愿对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为两年，原告在该保证期间内向本院提起过诉讼，应认定原告在保证期间内向保证人主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告刘利平、刘金莲、张永杰、何燕对被告王亮、刘晓梅应承担的义务承担连带清偿责任，被告刘利平、刘金莲、张永杰、何燕承担保证责任后，有权向被告王亮、刘晓梅追偿。被告王亮、刘晓梅主张该笔借款实际由被告刘利平使用，应由刘利平偿还，该主张无事实与法律依据，不予采纳。被告刘利平、刘金莲、张永杰、何燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亮、刘晓梅于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行返还借款本金40万元，并以借款本金40万元为基数按照月利率9.9‰支付自2015年7月7日起至2015年10月6日止的期内利息，按照月利率14.85‰支付自2015年10月7日起至本金实际清偿之日止的罚息。二、被告刘利平、刘金莲、张永杰、何燕对本判决主文第一项中被告王亮、刘晓梅应承担的义务承担连带清偿责任。被告刘利平、刘金莲、张永杰、何燕承担保证责任后，有权向被告王亮、刘晓梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，适用简易程序审理减半收取3650元，由被告王亮、刘晓梅、刘利平、刘金莲、张永杰、何燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫含飞二〇一九年十二月十六日书记员  杨 强