云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0826民初405号原告：中国农业银行股份有限公司江城哈尼族彝族自治县支行。住所：江城县勐烈大街82号。统一社会信用代码：91530826918492010R。负责人：段敏泉，男，系该行行长。委托诉讼代理人：张金跃，男，瑶族，1988年6月17日生，大学文化，家庭住址：云南省普洱市江城县，现住云南省江城县，系该行客户部经理。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李宏勋，男，彝族，1963年9月14日生，中专文化，家庭住址：云南省普洱市江城县，现住云南省江城县，系该行客户经理。代理权限：特别授权代理。被告：胡国辉，男，彝族，1973年9月14日生，家庭住址：云南省普洱市江城县，现住云南省江城县。被告：邓长君，女，汉族，1977年3月13日生，家庭住址：云南省普洱市江城县，现住云南省江城县。被告：胡顶军，男，汉族，1973年9月27日生，家庭住址：云南省普洱市江城县，现住云南省普洱市，系该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司江城哈尼族彝族自治县支行（以下简称江城农行）与被告胡国辉、邓长君、胡顶军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江城农行的委托诉讼代理人张金跃、李宏勋到庭参加了诉讼，被告胡国辉、邓长君、胡顶军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江城农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡国辉（借款人）偿还借款本金99175.48元、利息12853.23元（截止2019年5月28日止），本息合计112028.71元，及自2019年5月28日起至贷款实际清偿为止的利息（包括利息、复利、罚息）；判令被告邓长君（借款人配偶）对该债务承担连带清偿责任。2.判令被告胡顶军（担保人）对该笔贷款承担保证担保责任。3.判令被告胡国辉承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月22日原告向被告胡国辉发放农户小额贷款100000元，贷款期限12个月，于2018年3月21日到期，贷款采用一次性利随本清方式还款，贷款用途为生产经营周转，贷款采用单人担保方式，由自然人胡顶军提供保证担保。原、被告三方签订了《农户贷款借款合同》，合同编号为53020120160020179,借款合同签订主体合法、有效。但被告胡国辉在贷款到期后未归还原告任何贷款本息，尚欠原告贷款本金99175.48元、利息12853.23元（利息计算至2019年5月28日止），本息合计112028.71元。该笔贷款作为被告胡国辉、邓长君的共同债务，原告多次向被告进行催收，并要求担保人胡顶军履行担保责任，但被告均未履行归还贷款本息义务。三被告已构成违约，原告依据《农户贷款借款合同》6.4条“发生以下情形之一的，……贷款人有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿”第（2）种情形：借款人未按约定足额偿还借款，依法采取诉讼。为维护原告合法债权不再继续受到损害，保障国有金融债权安全，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的前述诉讼主张，维护原告的合法权益。被告胡国辉、邓长君、胡顶军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。原告江城农行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告胡国辉、邓长君、胡顶军的身份证、结婚证复印件，农户小额贷款业务申请表原件，担保承诺书原件。证明借款人胡国辉、共同借款人邓长君向原告申请借款的事实，担保人胡顶军出示担保承诺书，同意为该笔贷款承担担保的事实。2.（1）《农户贷款借款合同》，（2）三农贷款审批通知书、贷款额度签约通知单，（3）贷款到期通知书，（4）债务逾期催收通知书，（5）担保人履行责任通知书，（6）业务凭证。证明被告胡国辉于2016年3月23日与原告方签订了《农户贷款借款合同》双方主体合法，平等自愿，该借款合同依法成立并生效。且原告依据合同向被告全额发放了贷款100000元，履行了合同义务。贷款逾期后，原告履行了还款催告的义务，被告胡国辉、邓长君、胡顶军对拖欠原告贷款本息金额情况明知；在催收通知书上签字，证明三名被告认可贷款逾期事实。因被告胡国辉、邓长君、胡顶军拒不出庭质证，视为自行放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据均系书面证据，其形式和要件全面，以上证据能够相互印证，形成完整的证据链，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告胡国辉、邓长君、胡顶军在举证期限内未提交任何证据，应视为放弃其举证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日，被告胡国辉作为借款人、被告胡顶军作为担保人与原告江城农行签订《农户贷款借款合同》，合同编号为：53020120160020179,合同约定该笔借款用于生产经营周转。采用可循环方式，可循环借款额度为100000元，自2016年3月23日起至2019年3月22日（额度有效期）止。借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。该合同还约定，被告胡顶军为该笔债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权和担保权的一切费用。合同签订当日，原告江城农行向被告胡国辉发放了贷款100000元。被告胡国辉第二次循环使用该笔借款时，未按约定履行还款义务，只偿还了借款本金824.52元，剩余借款本金及利息经原告多次催收及要求担保人胡顶军履行担保责任无果。原告江城农行于2019年5月29日向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告胡国辉作为借款人、被告胡顶军作为担保人自愿与江城农行签订《农户贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，双方的借款合同合法有效，被告胡国辉应按照合同约定归还借款本金并支付相应的利息；因其未按期履行还款义务，已经构成违约，被告胡国辉应依约支付逾期利息。故，原告要求被告胡国辉偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据上述合同约定，被告胡顶军对上述借款的保证期间应自2019年3月22日起至2021年3月21日止，现担保期限未届满。故，原告要求被告胡顶军对该笔贷款承担担保责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。邓长君与胡国辉在本案借款发生时系夫妻关系，其虽未在农户贷款借款合同中签字，但邓长君在2016年3月8日农户小额贷款业务申请表中“共同申请人及配偶签字”一栏进行签字捺印，并于2018年5月18日在贷款到期通知书上签字捺印的行为，应视为对该笔借款共同偿还的追认，应与胡国辉共同承担偿还原告借款本息的责任。故，原告要求被告邓长君对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告江城农行的诉讼理由成立，本院予以支持。被告胡国辉、邓长君、胡顶军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡国辉、邓长君于本判决生效之日起十五日内共同向原告中国农业银行股份有限公司江城哈尼族彝族自治县支行偿还借款本金99175.48元及全部利息（按合同约定计算，至上述借款本金清偿完毕之日止）。二、被告胡顶军对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2541元，公告费150元，由被告胡国辉、邓长君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  王 雁人民陪审员  胡椿丽人民陪审员  董 琳二〇一九年十二月三十日书 记 员  佐江琴