安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4353号原告：唐某某，男，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：张某某，女，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省寿县，系原告唐某某的妻子。原告：唐某1，男，2018年1月31日出生，汉族，住安徽省寿县，系原告唐某某的孙子。法定代理人：李某，女，1997年10月14日出生，汉族，住安徽省寿县，系原告唐某1的母亲。上述三位原告共同的委托诉讼代理人：童春华，安徽原声律师事务所律师。上述三位原告共同的委托诉讼代理人：吴雪，安徽原声律师事务所实习律师。被告：李某某1，男，1997年9月6日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：沈欣，安徽天霖律师事务所律师。被告：李某某2，男，1999年4月11日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李文，安徽省寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。被告：叶某某，男，1992年7月4日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孟凡伍，安徽徽天律师事务所律师。原告唐某某、张某某、唐某1与被告李某某1、李某某2、叶某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告唐某某及原告唐某某、张某某、唐某1共同的委托诉讼代理人童春华、吴雪，被告李某某1及其委托诉讼代理人沈欣、被告李某某2的委托诉讼代理人李文、被告叶某某的委托诉讼代理人孟凡伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某某、张某某、唐某1向本院提出诉讼请求：1、判决李某某1、李某某2、叶某某连带赔偿其各项损失544796.7元；2、判决李某某1、李某某2、叶某某连带赔偿其精神损害抚慰金80000元；3、本案诉讼费由李某某1、李某某2、叶某某承担。事实和理由：2019年4月16日晚，李某某1邀请唐某2（原告唐某某的儿子）、李某某2、叶某某等人在寿县大顺镇富民大街的一个饭店吃饭，席间几人一共喝完了一瓶白酒和将近十瓶啤酒。吃饭结束，几人回到家后，李某某1向唐某2提出要交换车辆开。2019年4月16日23时56分许，在交换车辆后，唐某2驾驶李某某1的车辆沿X020线由北向南行驶，至X024线陶圩村孟圩组路段时，发生交通事故，导致唐某2死亡。李某某1作为酒宴的召集者，本应对参与者负有相应的安全保障义务，然而其在明知唐某2醉酒的情况下仍然与其交换车辆出行，并且在2019年4月17日凌晨零点发现唐某2遭遇交通事故的情况下拖延一个多小时，直至凌晨1点22分才拨打报警电话，导致唐某2错过最佳抢救时间，因此，李某某1对本次交通事故发生及唐某2的死亡有重大过错，应承担主要的赔偿责任。李某某2、叶某某作为当晚酒宴的共饮者，未尽到相应安全注意义务，应承担连带赔偿责任。现为维护其合法权益，特具状起诉。李某某1辩称，唐某某、张某某、唐某1的诉请没有事实和法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。李某某2辩称，其在本案中没有过错，本起事故导致的后果应由受害人自已承担，因为受害人本身有过错。叶某某辩称，其不是酒宴召集者和组织者，作为酒宴的参与者，其对唐某2没有劝酒的行为，且在唐某2酒后，将唐某2安全送回家，故已经尽到相应的安全注意义务，其对唐某2的死亡没有过错，与唐某2的死亡没有因果关系，不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日晚，李某某1邀请唐某2（系原告唐某某、张某某的儿子，系原告唐某1的父亲）、李某某2、叶某某等人在寿县大顺镇富民街大酒店吃饭，席间，唐某2、李某某1、李某某2、叶某某四人共喝一瓶白酒和几瓶啤酒。在白酒喝完后，继续喝啤酒的过程中，李某某2喝了部分啤酒，便与陪同的家属提前离开酒店。当晚23时许饭局结束，叶某某开车送李某某1、唐某2二人回家，先将李某某1送至李某某1家的汽车修理铺，后又将唐某2送回家，之后叶某某自己回家休息。唐某2回家前，曾打电话向其未婚妻索要车钥匙，其未婚妻不知唐某2喝酒，将车钥匙从大门缝里塞出去，后回屋睡觉。唐某2到家拿到车钥匙后，接着开自家的车返回到李某某1家的汽车修理铺，并约李某某1一同驾车外出，其间，唐某2将自己的车交由李某某1驾驶，唐某2驾驶李某某1家汽车修理铺里停放的另一辆皖Ａ×××××小型轿车，李某某1开车行驶在前面，唐某2开车行驶在后面。2019年4月16日23时56分许，唐某2醉酒后持C1驾驶证驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿X020线由北向南超速行驶至X024线陶圩村孟圩组路段时，由于操作不当，车辆驶入路边水沟，致唐某2现场死亡及车某。该事故发生后，李某某1发现唐某2出事，开始尝试施救无果，随后又开车找叶某某到事故现场想办法施救，并拨打了110报警电话及其他电话。现因因唐某2死亡后的民事赔偿问题，无法协商解决，唐某某、张某某、唐某1提起诉讼。以上事实有当事人提交的自然人身份证明、道路交通事故认定书、寿县公安局交警大队二中队的询问笔录、事件经过笔录、出生医学证明、司法鉴定意见书、监控录像及当事人陈述等经本院予以确认的证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，唐某2醉酒后驾车并发生交通事故，导致其死亡，其作为完全民事行为能力人，应当知道法律明文禁止醉酒驾车及醉酒驾车的危害，但仍然醉酒驾车，对自身死亡存在重大过错,故应承担主要责任，并可以减轻侵权人的责任。结合本案的实际情况，本院确定唐某2应对自己的行为承担70%的责任。李某某1在事发前与唐某2同桌饮酒，相互间产生酒后控制或避免危险发生的安全注意义务，但李某某1明知唐某2酒后驾车是法律明文禁止的违法行为，也会预知到酒后驾车有可能发生危险的结果，却未尽到劝阻的义务，在唐某2喝酒回家后，又应唐某2之约一同开车出行，且行驶中又未尽到相应的安全保障义务，故对唐某2的死亡有过错，应当依法承担侵权责任。结合本案的实际情况，本院确定李某某1应承担25%的责任。李某某1在本案中的辩解理由不成立，本院不予采纳。李某某2、叶某某二人在事发前同样与唐某2同桌饮酒，因此相互间亦产生酒后控制或避免危险发生的安全注意义务，共同饮酒的行为本身虽然并不违法,但却增加了受害人驾驶机动车发生交通事故的危险性,根据本案事实,应认定唐某2饮酒的累积与其不当驾驶共同构成本案交通事故的原因力，李某某2、叶某某对唐某2酒驾这一危险行为有过失,构成了对受害人唐某2生命安全的间接侵害,饮酒与本案损害发生具有关联性,应当认定二人具有一定的过错，应承担部分侵权责任。其中，李某某2虽提前离席，但其未能举证证明其已做到规劝唐某2少饮酒或劝诫唐某2停止饮酒的安全保障义务；叶某某虽能举证证明其已做到开车送唐某2回家等相应的安全保障义务，但其未能举证证明其已将受害人唐某2安全交由唐某2的家人看护，即未完全尽到应尽的安全保障义务。结合本案的实际情况，本院确定李某某2、叶某某二人应各承担2.5%的责任。李某某2、叶某某二人在本案中辩解没有过错的意见，本院不予采纳。经审查，本院对唐某某、张某某、唐某1的经济损失核定为:死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费37189元（74378元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费182945.5元（21523元/年×17年×50%）。以上经核定的经济损失合计987994.5元。李某某1依法应予赔偿246998.6元（987994.5元×25%）；李某某2、叶某某依法应分别赔偿24699.9元（987994.5元×2.5%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、李某某1赔偿唐某某、张某某、唐某1各项经济损失246998.6元，于本判决生效后十日内付清；二、李某某2赔偿唐某某、张某某、唐某1各项经济损失24699.9元，于本判决生效后十日内付清；三、叶某某赔偿唐某某、张某某、唐某1各项经济损失24699.9元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回唐某某、张某某、唐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，由唐某某、张某某、唐某1共同负担850元、李某某1负担636元、李某某2负担63元、叶某某负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 陈 军二〇一九年十二月二十五日书记员 朱晓燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。