苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初1520号原告:严秀英，女，1943年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告:王元银，女，1965年11月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告:王元亮，男，1969年10月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告:王元庭，女，1973年5月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告:王元定，女，1977年2月23日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。原告:王元通，男，1979年8月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告:王元琴，女，1986年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上述原告共同委托代理人:王云弟，江苏东大舟律师事务所律师。上述原告共同委托代理人:汤育美，江苏东大舟律师事务所律师。被告:张某1，男，2004年6月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告暨张某1之法定代理人:张某2，男，1981年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系被告张某1之父。委托诉讼代理人：王某1，女，1980年7月22日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，系被告张某2的妻子。被告暨张某1之法定代理人:王某1，女，1980年7月22日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，系被告张某1之母。被告:郭某1，男，2004年1月18日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省苏州市吴江区。被告暨郭某1之法定代理人:郭某2，男，1965年9月13日生，汉族，户籍地江苏省宿豫县，现住江苏省张家港市，系被告郭某1之父。被告暨郭某1之法定代理人:彭某，女，1972年2月1日生，汉族，住河南省固始县，系被告郭某1之母。被告:闫某1，男，2005年3月9日生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，现住江苏省苏州市吴江区。被告暨闫某1之法定代理人:闫某2，男，1975年6月2日生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，现住江苏省苏州市吴江区，系被告闫某1之父。上述被告闫某1、闫某2的共同委托诉讼代理人:钟云亚，重庆岳桐律师事务所律师。被告暨闫某1之法定代理人:许某，女，1982年9月10日生，汉族，住陕西省扶风县，系被告闫某1之母。被告:王某2，男，2004年5月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告暨王某2之法定代理人:潘某，女，1978年2月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系被告王某2之母。被告暨王某2之法定代理人:王某3，男，1969年7月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系被告王某2之父。被告:章某1，男，2004年10月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告暨章某1之法定代理人:章某2，男，1982年3月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系被告章某1之父。被告暨章某1之法定代理人:赵某，女，1983年2月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系被告章某1之母。被告:张某，男，2004年11月6日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，暂住江苏省苏州市吴江区。被告暨张某之法定代理人:王某4，女，1982年10月12日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，暂住江苏省苏州市吴江区，系被告张某之母。被告暨张某之法定代理人:张某2，男，1980年1月22日生，汉族，住安徽省颍上县，系被告张某之父。被告:吴某1，男，2005年4月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告暨吴某1之法定代理人:王某5，女，1974年8月18日生，汉族，户籍地安徽省六安市霍邱县，暂江苏省苏州市吴江区，系被告吴某1之母。被告暨吴某1之法定代理人:吴某2，男，1974年9月10日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县，系被告吴某1之父。原告严秀英、王元银、王元亮、王元庭、王元定、王元通、王元琴与被告张某1、张某2、王某1、郭某1、郭某2、彭某、闫某1、闫某2、许某、王某2、潘某、王某3、章某1、章某2、赵某、张某、王某4、张某2、吴某1、王某5、吴某2生命权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理，适用简易程序,后转为普通程序，依法组成合议庭审理，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告严秀英、王元亮、王元庭、王元琴及七原告共同委托诉讼代理人王云弟、汤育美，被告张某2、郭某2、闫某2、潘某、章某2、王某4、王某5到庭参加诉讼。后本院依职权追加王某1、彭某、许某、王某3、赵某、张某2、吴某2为本案共同被告，又于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告严秀英、王元银及七原告共同委托诉讼代理人王云弟、汤育美，被告张某2的委托诉讼代理人王某1、王某1、郭某2、闫某2、潘某、王某3、章某2、赵某、王某4、王某5到庭参加诉讼。被告彭某、许某、张某2、吴某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，王正国与原告严秀英系夫妻关系，生育子女共六人，即本案另六名原告。王正国与妻子严秀英、儿子王元亮、孙子王某6共同生活居住在吴江区××镇××小区××幢×××室。2018年10月7日晚6时左右，王正国一人在家，突然上述未成年被告至其所住的房屋外，踹门，敲窗，并大声叫嚷着要王某6归还欠他们的200多元钱，并推开门要找王某6。邻居从边上路过看见王正国卧倒在厨房内，有二被告从王正国身上起身离开，其他未成年被告见状纷纷逃离现场。邻居拨打了110报警电话和120急救电话，随后120救护车将王正国送医院抢救，警察也来到现场展开调查。医院竭力抢救28天，诊断王正国为缺血缺氧性脑病，终无力回天。王正国于2018年11月3日死亡。王正国于1943年6月3日出生，平时无抽烟等不良爱好，亦无高血压等慢性病史，无家庭遗传性病史，身体健康。原告认为，王正国突然遭受众被告大声叫嚷和莽撞行为的围攻惊扰及肢体碰撞，受惊吓而导致呼吸心脏骤停，王正国的死亡与未成年被告的上述侵权行为有着法律上的因果关系。原告为维护自己的的合法权益，根据相关法律规定，要求上述未成年被告承担连带责任，并要求其法定监护人承担相应的法律责任，请求法院判令被告方连带承担民事赔偿责任，赔偿原告方各项损失合计498721.98元（其中：医疗费168751.48元、死亡赔偿金236000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.5元、亲属处理丧事误工费2100元、交通费2000元）。被告张某1、张某2、王某1辩称，其不应承担责任。被告郭某1、郭某2辩称，跟其无关。被告闫某1、闫某2辩称，一、本案中王正国存在重大过错；二、被告闫某1既不是直接侵权人，也不是间接侵权人；三、王正国是自己摔下来的。无论王正国基于何种原因死亡，要求被告闫某1来承担侵权赔偿责任，明显没有事实和法律依据。被告王某2、潘某、王某3辩称，跟其无关，从派出所的笔录中，了解到章某1和王某6之间属于债权债务行为，这个事情不应该告上法庭，这个事情对小孩子以后的成长都造成了影响，造成了很多的精神压力。王正国居住的小区也是开放式的，不能因为在门外面喊谁谁谁还钱，就承担责任。被告章某1、章某2、赵某辩称，跟其无关。被告张某、王某4辩称，跟其无关。被告吴某1、王某5辩称，跟其无关。被告彭某未作答辩。被告许某未作答辩。被告张某2未作答辩。被告吴某2未作答辩。经审理查明，王正国与原告严秀英系夫妻关系，生育子女共六人，即本案另六名原告。王正国与妻子严秀英、儿子王元亮、孙子王某6共同生活居住在吴江区××镇××小区××幢×××室。2018年10月7日晚6时左右，王正国一人在家。七名未成年被告至王正国屋外喊叫王某6还钱，后王正国摔倒在地。邻居路过并报警，随后王正国被送至苏州永鼎医院抢救，诊断为缺血缺氧性脑病，呼吸心跳骤停，于2018年11月3日死亡。另查明，苏州市吴江区公安局松陵派出所民警于2019年10月7日对郭某1制作了询问笔录，郭某1对于去王某6家中要钱的起因称，下午17点左右，七人与郭某2一起在双板桥体育场打篮球，后因为章某1和王某2之前有矛盾，几人就打了章某1，期间章某1说到王某6欠他280元，让其他人帮忙一起去把钱要回来，于是七人及郭某2一起骑电动车去了王某6家中。除了郭某2在路口等之外，其余人都进了小区。对于要钱的经过郭某1称，“王某6的家在一楼，张某1就先过去靠近窗户看了一下王某6在不在家，我们随后也过去看了一眼，没有看到王某6在家，只看到他爷爷在的，章某1就朝王某6家里大喊王某6还钱。家里没有搭理，我们正要往回走的时候，突然听到王某6家里面有一声玻璃碎的声音，我们中有一个人喊爷爷拿棍子出来要打我们了，我们就赶紧跑，跑了不远，我们没有见爷爷追出来，我们担心发生事情，就往王某6家里面看一眼，当时章某1、王某2、闫某1、张某、吴某1、张某1进去看了一眼，我没有进去，他们看了一眼后发现王某6的爷爷倒在地上，我听张某说爷爷头部流血了，躺在地上站不起来，我中途听到说爷爷没事了，但是过了一会爷爷又倒下了，后来邻居过来帮忙，当时章某1留下来了，我们其他人都走了。”派出所在询问郭某1王某6爷爷为什么会倒在地上时，其回答“我到王某6家的时候，看到王某6爷爷站在椅子上面打扫卫生，章某1向王某6家里面大喊王某6还钱。后来听有人说王某6爷爷拿棍子要出来打我们了，我们就走了，等我们再回来看爷爷的时候他已经倒在地上了。”苏州市吴江区公安局松陵派出所民警于2019年10月7日对张某1制作了询问笔录，对于要钱的起因其与郭某1表述的一致。对于要钱的经过，张某1称“到了××镇××小区那边，王某6家门口，我们先是窗口看了一下，里面好像没有人，然后章某1大喊了一声王某6还钱，喊完之后章某1就退后了，我们几个人在王某6家门口等人出来开门，但是一直都没有来开，然后就听到屋里面扑通一声响，我们就被吓到了，过了一会，我们就开门进去，看到王某6的爷爷倒在地上，旁边两把椅子翻到了，之后王某2就过去扶但是没有扶起来，爷爷也没有反应，之后隔壁小店的阿姨就过来看到了，就报警了，我们跟路人说了一下情况就走了。”派出所在询问张某1王正国是怎么摔倒的时，张某1称，“具体我不清楚，章某1叫了一声之后，我们就听到里面扑通一声，声音很响，像是重物掉在地上的声音，然后我们进门之后看到他爷爷旁边有两张椅子翻倒着”。在询问王某6爷爷伤势如何时，张某1称，“我不清楚，反正就躺在地上没有反应，也不说话，我看到他好像哭了，但是话是没有说的”。苏州市吴江区公安局松陵派出所民警于2019年10月7日对吴某1制作了询问笔录，对于要钱的起因其与其他人的陈述一致。对于要钱的经过，吴某1称，“王某6家是在一楼的，我们过去之后先从窗口看了一下，屋里好像没有人，之后我听到章某1大喊了一句王某6还钱，接着我就听到屋里面扑通一声，先是重物坠地的声音，之后我们就开门看了一下，看到一个老头仰面朝上躺在地上，然后我就走了。”苏州市吴江区公安局松陵派出所民警于2019年10月7日对章某1制作了询问笔录，其对要钱的起因与其他人表述一致。对于要钱的经过，章某1称，“他们家是住一楼的，其中一个我叫不来名字的人，上前去敲门，就用手去敲了门，但是没有人理，接着我们看没有人理，张某就叫我喊王某6还钱，我就喊了，接着就听到屋子里面有东西掉下来的声音，听着声音像是板凳掉的声音，接着之前敲门的那个人就在窗边往里面看了一眼，我看见有一个老头躺在地上，接着我去推了边上另一扇门，把门推开了，门没有锁好，推开门之后，就看见老头倒在我推开的那扇门边上，我就先进去了，我试着把那个老头扶起来，我把他的背扶起来，用自己的手臂撑着，但是我拽不动他，这个时候王某2和张某进来了，进来之后，他们两帮着我一起去扶那个老头，我们三人合力把老头往墙边拉，并让老头靠在墙边。老头靠在墙边之后，边上有邻居就过来了，他们看到我们之后就说要报警，我看见其中一个邻居报警的，张某就说走吧，接着我们就都走了。”苏州市吴江区公安局松陵派出所民警于2019年10月7日对王某2制作了询问笔录，其对要钱的起因与其他人表述一致。对于要钱的经过，王某2称“章某1在一家一楼的窗户外喊了一声王某6还钱，但是没有人回应，我就到这家的窗户上去看了一眼，当时我只看到有个老爷子，站在椅子上去取旁边挂在墙上柜子里面的东西，我就看了一眼就走开了，之后我们又等了一会，见没人回应我们就走了，刚走没两步就听见咚的一声，就像有东西摔到地上的声音，我就跑回去从刚才的窗户上看到那个老爷子躺倒在地上，他踩着的椅子也倒在地上，我就跟大家讲老爷子倒在地上好像不动了，章某1也过来到窗户边喊，但是老爷子没有反应，这时有人提出去把老爷子扶起来，我们就进了楼道，不知道是谁打开了这家人家的房门，我是后来跟着进去的，在我前面进去的是闫某1和张某。我们进屋后就直接到了老人摔倒的小房间里，老人是倒在小房间的门口处，老人是躺在门口的，门只能开一条缝，我和闫某1、张某就从缝里挤进去的，当时老人是左侧侧躺在地上的，闫某1先上去拉住老人的右臂，我跟着上去拉住老人的左臂，我们想把老人从地上拉起来但是老人太重了，我们没有拉动，张某见状上来从老人的身后抱住老人的胸口，但是也没有抱起来，我们就把老人平躺在地上，后来又来了一个女人是成年人，她来了之后就在察看老人，我们几个人就走到房间外面去了，再后来除了章某1和张某1没有走，我们其他人就离开了。”在派出所询问王某6的爷爷是什么时候摔倒的时，其答“我从窗户边离开后，又等了一会我们准备离开刚走出两三步时我听见有摔倒的声音，我就跑回窗户边向里面看，当时我看到老人已经躺倒在地上了。”询问老人有无受伤及老人是什么反应时，其答“我没有看到明显的伤势，当时我看到老人的眼睛还在动，嘴巴轻微张动，流眼泪和口水”苏州市吴江区公安局松陵派出所民警于2019年10月7日对张某制作了询问笔录，其对要钱的起因与其他人表述一致。对于要钱的经过，张某称，“我看到王某6的家里的灯开着，门是关着的。他家的门是通透的，我通过门看到王某6的爷爷站在两张凳子上面，用手在擦上面的灰尘。章某1在王某6的门口喊王某6还钱。后来我就听到砰的一声，我再看王某6的家里就看不到他爷爷了。有人在说王某6的爷爷拿棍子出来了，但是我没有看到王某6的爷爷出来。王某2就上去再看了一眼，发现王某6的爷爷已经倒在地上了。章某1和王某2先进入房间，后来我也进到房间，我看到王某6爷爷的肩膀，想把他扶起来，但是太重了我们没扶起来。后来我看到外面有两个女人，我和郭某1就告诉了这两个女的，家里的老人摔倒了。这两个女人就到房间里面来看怎么回事了，后来他们就打电话报警了。我们看到大人来了之后就害怕，就都离开了。”苏州市吴江区公安局松陵派出所民警于2019年10月7日对闫某1制作了询问笔录，其对要钱的起因与其他人表述一致。对于要钱的经过，闫某1称，“我在现场听到章某1站在窗户边上喊了一句王某6还钱，过了几秒钟我听到房间里砰的一声，我看到他们就跑了，我也跟着跑，我们跑到路口往右转一点的位置，有人说再回去看一下，章某1先推门进去的，我们就回去看到王某6的爷爷倒在地上，我看到他的边上有二把椅子斜倒在灶台边上，地上有一把扫把，还有一个垃圾桶倒了，章某1就扶了这个老爷爷起来，但是扶不起来，我把垃圾桶的垃圾用手收拾到边上，然后我就跑出去喊外面的大人说打120，之后郭某1就骑着电动车带着我去了王某2家中玩了。”苏州市吴江区公安局松陵派出所民警于2019年10月8日对邱某制作了询问笔录，邱某陈述中称，其在吴江区××镇××小区×幢楼下的车库开了一家理发店，其在倒垃圾路过××幢北侧的时候看到，大概有三到四个人在××幢××室门口用脚踹门，另外的人在北侧厨房间窗户上都在喊“谁谁谁，欠我280元钱什么时候还”。在拐到××幢西侧垃圾桶那边时，听到××室传来一声“嘭”的声音。当其返回××室门口时，看到××室的老爷子倒在地上，之后的那帮男孩有人在按压老爷子胸口和肚子，其他人在边上看着，其中一个矮胖子男孩向其说了是来找谁谁谁要钱的，之后其走开了。苏州市吴江区公安局松陵派出所民警于2019年10月7日对崔某制作了询问笔录，崔某陈述中称，“大概在今天晚上18点30分左右，我当时在家门口外面的时候有一名大概十四、五岁的男孩子跟我说××幢一楼的王老叔叔摔倒在地上了，让我去看看。于是我就走进了王老叔叔家去看看，我进去的过程中，从窗户里面看到有四、五个陌生的十四、五岁的男孩子在扶王老叔叔，但是没有扶起来，我就赶紧进去王老叔叔家，当时我见到王老叔叔躺在地上，他当时嘴在动想说话当时没有说出来，旁边站着四、五个十四、五岁的男孩子，我当时见到王老叔叔躺在地上就把旁边的凳子拿开，拿起桌子上的毛巾垫在王老叔叔的脑部下面，后来我叫上邻居来帮忙，过了20分钟左右，救护车来了，医生把王老叔叔带到医院救治了，救护车来的时候我看到王老叔叔已经是一动不动了。”在派出所询问其王正国的伤势时，其答“表面上没有外伤，我刚进他家里的时候还有意识，后来医生来的时候就已经一动不动了，后来就送到医院了，具体的伤势我不清楚了。”苏州市吴江区公安局松陵派出所民警于2019年10月7日对张某3制作了询问笔录，张某3陈述中称，“2018年10月7日晚上18时左右，我当时在吴江区家中，我的邻居崔某找我说老爷子晕倒了，问我有没有他们家中的电话，我说怎么回事，她说她也不太清楚怎么回事，我就用我的电话打了120。接着就去××镇××小区××幢××室王爷爷家中查看，他家门口有一些孩子在说赶紧打120，我也没有和他们说话，当时门没有关，崔某和我一起进入的，崔某站在厨房间门口，我进入厨房间的，王爷爷躺在厨房间的地上，他当时面朝上的，嘴巴微张，牙齿有点咬舌头，腿部弯的，他的嘴巴是发紫的，然后我就按照120的指示和崔某一起对王爷爷进行了抢救，我帮他把嘴巴张开的，防止他咬到舌头，然后用手对他进行心肺复苏，崔某和我是轮流做的，一起做到120急救人员到达。后来人就被医院接走了。”上述询问笔录除了被告方对邱某提到的七未成年被告在要钱过程中有踹门这一行为表示有异议外，原、被告双方均对笔录的其他内容未表示异议。再查明，王正国送至苏州永鼎医院救治时，体格检查为“深昏迷，查体无法配合，头颅无畸形，双侧瞳孔散大，直径约0.5mm，直接、间接对光反射消失，双肺呼吸音粗，可闻及两肺底少许湿性啰音。心率118次/分，心律尚齐，各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音。腹平软，未见胃肠型及蠕动波，肝脾肋下未及，全腹压痛，反跳痛无法详查，肝、肾区叩击痛无法详查，肠鸣音约0-1次/分。脊柱、四肢无畸形，右侧小腿围较左侧增宽约2cm，四肢肌力无法详查，肌张力减弱，生理反射、病理反射均未引出。”初步诊断：呼吸心跳骤停，缺血缺氧性脑病。辅助检查头胸CT，脑干可疑低密度灶。复查头颅CT提示脑白质、脑灰质均一性改变，提示预后极差。以上事实，有原告提交的住院记录、病历、出院记录、居民死亡情况说明书及注销证明、常住人口登记表、苏州市吴江区公安局松陵派出所制作的询问笔录及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本案争议的焦点：一、本起事故的赔偿责任如何划分。二、本案事故的具体赔偿数额。一、关于本起事故的赔偿责任如何划分。原告方认为，七名未成年被告有共同实施侵权的行为，虽然直接对象不是针对王正国，但是七被告均是初中学生，应当有相应的认知和预知能力，可能预见自己的不当行为可能会产生一定的损害结果，故七被告的主观均有过错，依法应当承担连带赔偿责任；同时上述七被告实施侵权行为时均为未成年人，其父母为上述七被告的法定监护人，依法应承担相应的法律责任。被告张某1、张某2、王某1认为，王正国年纪较大，如果不是站在椅子上就不会摔倒，自身要承担一定的责任，己方不承担赔偿责任。被告郭某1、郭某2认为，要钱的过程中没有踹门，己方不承担赔偿责任。被告闫某1、闫某2认为，王某6欠别人钱，七名未成年被告找他去要钱没有错。是在王正国倒地之后才有人进入屋内的，且闫某1未进入屋内。己方不承担赔偿责任。被告王某2、潘某、王某3认为，王某2只是跟随其他人一起去王正国家里的，且是在听到声音才进入屋内的，进去的时候旁边有两个凳子，然后小孩进去扶了一下，己方不承担赔偿责任。被告章某1、章某2、赵某认为，章某1也是受害者，是被打了之后胁迫去的，不是自愿去的，喊还钱这一声也是被逼的。喊了一声之后过了一会儿才听到倒地的声音，从窗外看到老人倒地才进门扶老人的，没有踹门，己方也不承担责任。被告张某、王某4认为，张某是在听到响声后，才进去的，当时老人已经摔倒了，是进去扶的老人，己方不承担责任。被告吴某1、王某5认为，吴某1没有进去，己方不承担责任。本院认为，七名未成年被告已年满八周岁未满十六周岁为限制民事行为能力人，当时看见王正国正站在椅子上，正处于一种不安全的状态中，应当预见到呼喊等行为对王正国是具有一定危险性的。其实施呼叫等不当行为已超出了正常社交交往活动范畴，存在着一定的过错，上述行为与王正国的摔倒存在一定的因果关系。七未成年被告事前商议并一致同意前往王某6住处要钱，并在要钱过程中实施了上述行为，应共同承担相应的责任并互负连带责任。本院综合考虑王正国的年龄及身体状况、七未成年被告实施的行为对死亡结果的作用力大小，并结合王正国的病史记录及事故发生时的实际情况，酌情认定七名未成年被告承担本案20%的赔偿责任。二、对于原告方因本案事故造成的各项损失，本院审核如下：1、医疗费。原告方主张168751.48元，提供住院记录、医疗费发票一份、用药清单一份。被告方均认为不应由其承担。本院认为，原告方的主张在法律规定范围内，本院认定原告方的医药费为168751.48元。2、死亡赔偿金。原告方主张按照江苏省城镇人均收入47200元乘以五年计算为236000元。被告方均认为不应由其承担。本院认为，原告方的主张在法律规定范围内，本院认定原告方的死亡赔偿金为236000元。3、精神抚慰金。原告方主张50000元，被告方均认为不应由其承担。根据原被告在本次事故中的过错程度及本案的实际情况，本院认定精神损害抚慰金为10000元。4、丧葬费。原告主张39870.5元，计算方法为上年度在岗职工平均工资79741元除以2。被告方均认为不应由其承担。本院认为，原告方的主张在法律规定范围内，本院认定原告方的丧葬费为39870.5元。5、亲属处理丧事误工费。原告方主张2100元，按一人一百元每天计算三人七天。被告方均认为不应由其承担。本院认为，原告主张的误工费的计算标准及人数在合理范围内，本院予以认可，对于处理丧葬事宜的误工时间本院酌情认定为五天，故本院认定亲属处理丧事误工费为1500元。6、交通费。原告方主张2000元，由法院酌定认定。被告方均认为不应由其承担。本院结合王正国的就诊次数、就诊医院的地点、王正国的伤情、原告的住址以及其他情况等，本院依法酌情认定原告方的交通费为1000元。综上，原告方因本起事故所造成的损失为：医疗费167851.48元；死亡赔偿金236000元、丧葬费39870.5元、亲属处理丧事误工费1500元、交通费1000元，合计446221.98元。另外精神损害抚慰金10000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告张某1、郭某1、闫某1、王某2、章某1、张某、吴某1系限制民事行为能力人，其致他人损害的，由监护人承担民事责任。被告张某2、王某1、郭某2、彭某、闫某2、许某、潘某、王某3、章某2、赵某、王某4、张某2、王某5、吴某2分别系被告张某1、郭某1、闫某1、王某2、章某1、张某、吴某1的监护人。本案中，原告方因本起事故造成的损失为446221.98元及精神损害抚慰金10000元，结合本院确定的责任主体和承担比例，被告张某2、王某1、郭某2、彭某、闫某2、许某、潘某、王某3、章某2、赵某、王某4、张某2、王某5、吴某2应支付原告方446221.98*20%=89244.4元及精神损害抚慰金10000元，合计99244.4元，并互负连带责任。被告彭某、许某、张某2、吴某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案的判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某2、王某1、郭某2、彭某、闫某2、许某、潘某、王某3、章某2、赵某、王某4、张某2、王某5、吴某2赔偿原告严秀英、王元银、王元亮、王元庭、王元定、王元通、王元琴医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计99244.4元，于本判决生效后十五日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。二、被告张某2、王某1、郭某2、彭某、闫某2、许某、潘某、王某3、章某2、赵某、王某4、张某2、王某5、吴某2对上述应支付款项互负连带责任。三、驳回原告严秀英、王元银、王元亮、王元庭、王元定、王元通、王元琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2794元，由原告严秀英、王元银、王元亮、王元庭、王元定、王元通、王元琴负担2235.2元，由被告张某2、王某1、郭某2、彭某、闫某2、许某、潘某、王某3、章某2、赵某、王某4、张某2、王某5、吴某2承担558.8元。被告张某2、王某1、郭某2、彭某、闫某2、许某、潘某、王某3、章某2、赵某、王某4、张某2、王某5、吴某2应负担的诉讼费用于本判决生效后十五日内交至苏州市吴江区人民法院（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66），原告预交的诉讼费558.8元于本判决生效后十五日退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：江苏省苏州市中级人民法院；帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审 判 长  吴荣荣审 判 员  王丽娜人民陪审员  胡 琴二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈晓静附录法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权提请侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第八条两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照诉讼法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。