湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1026刑初194号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人邓伟林，男，1986年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省汝城县人，住汝城县。因犯贩卖毒品罪，2008年12月26日被汝城县人民法院判处有期徒刑五年。因犯贩卖毒品罪，2014年11月25日被汝城县人民法院判处有期徒刑二年，2016年8月14日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年8月1日被汝城县公安局刑事拘留，同年9月5日被汝城县公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 指定辩护人何淑娜,湖南水正兰律师事物所律师 被告人朱旭峰，男，1984年10月27日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省汝城县人，住汝城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月31日被汝城县公安局刑事拘留，同年9月5日被汝城县公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 被告人朱腾飞,曾用名朱鹏飞，绰号“腾矮子”，男，1984年1月26日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省汝城县人，住汝城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月31日被汝城县公安局刑事拘留，同年9月5日5被汝城县公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉[2019]157号起诉书指控被告人邓伟林、朱旭峰、朱腾飞犯贩卖毒品罪，2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员李杰宏出庭支持公诉,被告人邓伟林及其辩护人何淑娜、被告人朱旭峰、朱腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 汝城县人民检察院指控:1、2019年7月28日中午，何某微信转账500元人民币给被告人朱旭峰要求购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。之后，被告人朱旭峰微信转账400元人民币给被告人朱腾飞要求购买毒品。随后，被告人朱腾飞将其从陈冬冬（另案处理）处购买的重约1克甲基苯丙胺在汝城县顺丰快递店门口交给被告人朱旭峰。过后，被告人朱旭峰微信转账30元人民币给被告人朱腾飞作为感谢，被告人朱旭峰从中获利70元人民币。2019年7月29日中午，何某发送100元人民币微信红包给被告人朱腾飞作为感谢。 2、2019年7月30日中午，被告人朱旭峰、朱腾飞二人驾车至汝城县，由被告人朱旭峰微信转账1570元人民币给被告人邓伟林购买重约4克甲基苯丙胺。之后，被告人朱旭峰、朱腾飞再以1600元的价格将上述毒品卖给何某，从中获利30元人民币。 3、2019年6月18日、2019年6月19日及2019年7月25日，被告人邓伟林先后三次以每0.3克200元的价格贩卖三小包甲基苯丙胺给被告人朱腾飞，朱腾飞每次均通过微信转账付给被告人邓伟林毒资，共计600元。 2019年7月30日下午6时许，被告人朱旭峰、朱腾飞与何某在汝城县吉祥山庄1号包厢被公安民警抓获到案，公安民警当场从何某身上缴获到其从被告人朱旭峰、朱腾飞处购买的重3.08克毒品疑似物白色晶体物一包。2019年8月1日凌晨1时许，被告人邓伟林在汝城县龙国际尚客优酒店门口被公安民警抓获，随后，公安民警从被告人邓伟林的摩托车上搜缴到重42克两大包毒品疑似物白色晶体。后经鉴定，上述被扣押毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人邓伟林、朱旭峰、朱腾飞到案后均如实供述了上述事实。 公诉机关认为,被告人邓伟林、朱旭峰、朱腾飞明知甲基苯丙胺系毒品而故意实施贩卖,应当以贩卖毒品罪追究三被告人刑事责任。被告人邓伟林曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓伟林曾因贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人邓伟林、朱旭峰、朱腾飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱旭峰在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱腾飞在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。建议对被告人邓伟林判处十年到十二年有期徒刑，并处罚金。建议对被告人朱旭峰判处一年到一年四个月有期徒刑，并处罚金。建议对被告人朱腾飞判处一年到一年零两个月有期徒刑，并处罚金。 被告人朱腾飞、朱旭峰、邓伟林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致,且有经庭审举证,质证并经本院认证的下列证据证实： 1.书证：（1）立案决定书、接报案登记表证明本案的案件来源及刑事立案侦查过程。 （2）扣押物品清单、收缴物品清单证明2019年8月2日，汝城县公安局依法从邓伟林处扣押到白色晶体疑似冰毒32包，重49.19克；面额100元的人民币32张，面额50元的人民币3张。合计人民币3350元。从何某处扣押到白色晶体疑似冰毒1包，重3.08克。 （3）鉴定意见证明汝城县公安局民警扣押的白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。 （4）抓获经过证明2019年8月1日凌晨1时许，邓伟林在汝城县龙国际尚客优酒店门口被汝城县公安民警抓获。2019年7月30日下午18时许，朱腾飞、朱旭峰在汝城县吉祥山庄1号包厢被汝城县公安民警抓获。 （5）户籍资料证明朱腾飞出生于1984年1月26日、朱旭峰出生于1984年10月27日、邓伟林出生于1986年10月3日等自然人信息。 （6）微信聊天及账单记录截图、通话记录证明朱腾飞与朱旭峰之间有过多次交易记录，朱旭峰与邓伟林之间有过交易记录。 （7）刑事判决书、释放证明书证明邓伟林因贩卖毒品罪于2008年12月26日被汝城县人民法院判处有期徒刑二年，2014年11月25日汝城县人民法院判处有期徒刑四年，于2016年8月14日刑满释放。 2.证人曹某（何某）的证言证明“兵哥”曹某在朱旭峰处两次购买毒品，第一次是2019年7月28日上午通过微信转账500元人民币向朱旭峰购买毒品，并要求朱旭峰送到龙腾国际大酒店8707号房间；第二次是2019年7月30日中午通过微信转账1600元向朱旭峰购买毒品，于次日下午14时许在一个路口交易。为协助公安民警抓获朱旭峰，曹某约见朱旭峰在吉祥山庄请他吃饭，并于2019年7月31日19时许抓获朱旭峰、朱腾飞。 3.被告人的供述与辩解： （1）被告人朱腾飞的供述证明2019年7月28日朱旭峰通过微信联系朱腾飞从“冬冬”处购买了400元毒品。朱旭峰从微信发了30元给朱腾飞作为感谢。2019年7月29日朱旭峰带朱腾飞到龙腾国际大酒店认识“何某”，“何某”为感谢朱腾飞帮他搞到毒品从微信发了100元给朱腾飞。朱腾飞共一共获利130元。 （2）被告人朱旭峰的供述证明2019年7月28日，朱旭峰找到朱腾飞以400元1个冰毒的价钱购买毒品后再以500元的价钱贩卖给“何某”，并从中获利100元，其中朱腾飞分得30元，朱旭峰分得70元。2019年7月30日朱旭峰向邓伟林（“细怒”）以1570元4个冰毒的价钱购买毒品后再以1600元4个的价钱贩卖给“何某”，这30元我自己用了。我一共的获利是100元。朱旭峰两次合计获利100元。 （3）被告人邓伟林的供述证明邓伟林通过微信转账5000元和1000元现金给了“朱洲”。“朱洲”拿出两个大包的塑料袋交给我，每个塑料袋里装着20克冰，每个塑料袋里装着20克冰毒,邓伟林的毒品是从“朱洲”处以每克300元的价钱购入，并于2019年7月30日邓伟林以每克400元的价格出售，一共贩卖了4克左右的冰毒给朱旭峰，共收取人民币1570元。一共从中获利370元。 4.鉴定意见证明从04201902070001号检材中均检出甲基苯丙胺成分,从042019080001-042019080016号检材中均检出甲基苯丙胺成分。 5.勘验、检查、辨认等笔录： 现场检查笔录及照片证明在邓伟林的摩托车坐垫下搜查出一个棕色单肩包内袋处发现两大包白色塑料袋封装的白色晶体物疑似毒品冰毒，在单肩包后侧拉链内发现5小包4种不同包装规格的白色晶体物疑似毒品，在单肩包内还发现一个黑色钱包，钱包内有一张邓伟林的身份证、一张建设银行储蓄卡（卡号62×××05）、一张农业银行储蓄卡（卡号62×××78）、现金3350元。 （2）现场称重笔录及照片证明从邓伟林的摩托车坐垫下搜查出一个棕色单肩包内袋处发现两大包白色塑料袋封装的白色晶体物疑似毒品冰毒，在单肩包后侧拉链内发现5小包4种不同包装规格的白色晶体物疑似毒品。两大包白色晶体分别编号1号、2号物证，其中2号物证里有26小包白色晶体物，其中三种规格包装根据大中小标记为2-1号11包、2-2号10包、2-3号5包物证；五包散装4中不同规格从大到小依次标号为3号、4号、5号、6号（两包）物证进行称重，白色晶体物疑似毒品毛重49.17克，净重42克。 （4）辨认笔录证明朱旭峰辩认出邓伟林是2019年7月30日在汝城县笑咪咪商行路口贩卖毒品的“细怒”；朱腾飞辩认出邓伟林是2019年7月30日在汝城县笑咪咪商行路口贩卖毒品给朱旭峰的“细怒”；邓伟林辩认出朱腾飞是2019年7月30日参与贩卖毒品的“腾飞”；朱旭峰是2019年7月30日参与贩卖毒品的“腾飞”朋友。 本院认为,被告人邓伟林、朱旭峰、朱腾飞明知甲基苯丙胺是毒品仍向他人有偿转让,其行为已构成贩卖毒品罪。其中被告人邓伟林属贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人邓伟林曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓伟林曾因贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人朱旭峰在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱腾飞在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人邓伟林、朱旭峰、朱腾飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对公诉机关建议对被告人邓伟林判处十年到十二年有期徒刑，并处罚金;建议对被告人朱旭峰判处一年到一年四个月有期徒刑，并处罚金;建议对被告人朱腾飞判处一年到一年零两个月有期徒刑，并处罚金的量刑意见予以采纳。对被告人邓伟林的辩护人提出被告人邓伟林有坦白情节且认罪认罚,建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人邓伟林适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条;对被告人朱旭峰适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条;对被告人朱腾飞适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人邓伟林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。 (刑期从判决执行之日计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月1日至2030年7月31日止) 二、被告人朱旭峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。(罚金已缴清) (刑期从判决执行之日计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年7月31日至2020年9月30日止) 三、被告人朱腾飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年。并处罚金人民币五千元。(罚金已缴清) (刑期从判决执行之日计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年7月31日至2020年7月30日止) 四、扣押被告人邓伟林的现金3350元予以没收,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  朱赤阳 人民陪审员  何志兰 人民陪审员  邓振华 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  曹圣刚 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。