广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初1415号 原告：卢天伟，男，1976年10月12日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：梁燕妮，女，广西志明律师事务所律师。 被告：莫焕军，男，1983年11月2日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 原告卢天伟与被告莫焕军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告莫焕军下落不明，本案审理程序转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告卢天伟及其委托诉讼代理人梁燕妮到庭参加诉讼。被告莫焕军经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2019年7月26日至9月23日为公告送达期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告卢天伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫焕军偿还原告卢天伟借款人民币60000元;2.判令被告向原告支付利息22400元（利息计算方法：借款期间的利息200元、逾期利息60000元×2%×18.5个月=22200元，以后利息计算至还清本金时止）；3.判令被告赔偿律师代理费3500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是同村朋友关系，2017年7月6日，被告因生意周转和家庭日常开支困难，向原告借款现金人民币60000元，约定2017年12月31日还清全部借款，约定将被告名下的桂Ａ×××××小型轿车抵押给原告（未办理抵押登记手续），原告相信了被告的承诺，当天把借款给了被告，被告书写了一张《借条》，约定被告于2017年12月31日还清全部本息，借款月利率按3%计算，逾期还款部分按每日2%支付违约金，逾期还款所产生的费用诉讼费、律师费、交通费等相关费用由债务人承担。被告书写《借条》当天，原告支付了借款60000元给被告（现金）。到目前为止被告并没有按期偿还借款。因双方在借款时约定借款期间的利息按月利率3%来计算利息，原告自愿调整月利率为2%，即借款期间的利息总共为7200元，及2017年7月6日至2017年12月31日共六个月，目前被告只支付了借款期间的利息7000元，被告总共拖欠借款期间的利息为200元。借款到期后，原告主张逾期利息时间即从2018年1月1日至2019年7月31日，逾期利息月利率按2%计算，那么，被告应当支付给原告的逾期利息为22200元，利息的计算方法：从2018年1月1日至2019年7月15日，共18.5个月，每月按月利率2%计，即60000元×2%×18.5个月=2200元，以后利息照计。因此，原告主张的利息包括借款期间的利息和逾期利息，总共合计22400元，以后利息计算至还清本金时止。经原告多次追讨，被告都以种种理由推托。导致原告向南宁市邕宁区人民法院主张权利，聘请广西志明律师事务所梁燕妮律师作为诉讼代理人，为此支付代理费3500元，根据约定，这些损失应由被告承担。综上所述，被告没有按期归还借款，造成了原告的损失，应当承担民事责任，原告多次向被告催款未果，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告卢天伟提交的证据有：1.《借条》；2.原告的身份证复印件；3.被告的身份证复印件；4.《委托代理合同》及发票；5.被告的机动车辆登记证书。 被告莫焕军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告莫焕军没有证据向法庭提交。 本案的调查重点：1.原告要求被告偿还借款本金60000元并支付利息有何事实和法律依据？本案利息如何约定？怎样计算？2.原告要求被告赔偿律师代理费3500元，有何事实和法律依据？ 经庭审举证，本院认为原告提供的以上证据能反映本案的真实情况，证据的来源与形式符合法律规定且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同是南宁市邕宁区蒲庙镇和合村寨上坡的村民，2017年7月6日，被告以生意周转及家庭生活开支困难为由向原告借款60000元，原告以现金方式付款后，被告当场立写《借条》一份，载明“本人莫焕军今收到卢天伟陆万元人民币整（￥60000），2017年7月6日起至2017年12月31日止一次性还清（利息为每月3%）。违约责任：除不可抗力外，乙方（被告）逾期还款的，应向甲方（原告）支付逾期部分每日2‰的违约金，除此之外还应支付甲方为向乙方主张还款所支付的费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、交通费、通信费等）。借款人：莫焕军”。借款期限到期后，经原告多次催讨，被告没有还款意愿，原告便诉至本院。 另查明：庭审中，原告自认向被告交付借款本金时已预先扣除利息1000元，此外，被告已向原告支付利息7000元。 本案的调查重点为：1.原告要求被告偿还借款本金60000元并支付利息有何事实和法律依据？本案利息如何约定？怎样计算？2.原告要求被告赔偿律师代理费3500元，有何事实和法律依据？ 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告莫焕军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告向其偿还借款，能提供双方签订的借据原件予以证实，原告和被告之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系明确，被告依约应在2017年12月31日前偿还借款，但经原告催收后，被告仍未偿还借款，已构成根本违约，故原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。原告主张被告偿还借款本金60000元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”庭审中，原告自认向被告交付借款本金时已预先扣除利息1000元，故原告实际出借给被告的金额为59000元，原告主张被告偿还借款本金过高部分，本院不予支持。 关于原告主张被告支付利息认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张被告按借条中的约定支付借期利息及逾期利息，借条约定借期利息按月利率3%计算、逾期借款违约金按每日2‰计算，现原告自愿将借期利息、逾期利息调整为按每月2%计算，符合法律规定，本院予以支持。截止至庭审之日即2019年11月7日，被告需向原告支付的借期利息为7041元（59000元×2%÷30天×179天），逾期利息为26589元（59000元×2%÷30天×676天），共计33630元。庭审中，原告自认被告已支付借期利息7000元，故截止至庭审之日，被告尚欠原告利息26630元（33630元-7000元），2019年11月8日以后的利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算至借款本金清偿之日止。 关于被告应否支付律师代理费3500元的问题。当事人应当按照合同约定履行义务。根据原、被告在借条中的约定，被告逾期还款的，原告为向被告主张还款所产生的费用包含律师费由被告承担。因此，原告诉请被告支付律师费的合理部分应当予以支持。本案诉争标的为82400元，参照《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，争议标的10万元以下的，最高不得超过5%的收费比例。故本案的律师费最高不应超过4120元，原告仅主张被告支付律师费3500元，没有超过该标准，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告莫焕军偿还原告卢天伟借款本金59000元。 二、被告莫焕军向原告卢天伟支付利息（截止2019年11月7日的利息为26630元，2019年11月8日之后所产生的利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计至借款本金清偿之日止） 三、被告莫焕军赔偿原告卢天伟律师代理费3500元。 案件受理费1948元（原告已预交），由被告莫焕军负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  申雨鑫 人民陪审员  李均全 人民陪审员  黄福生 二〇一九年十二月五日 法官 助理  李丽名 书 记 员  吕小圆