福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0721民初1431号 原告：顺昌县农村信用合作联社城关信用社,统一社会信用代码91350721490111781J,住所地福建省顺昌县双溪中解中山中路53号，确认送达地址同上。 主要负责人:陈志伟，主任。 委托诉讼代理人：叶洁心,女,顺昌县农村信用合作联社城关信用社职员。 被告：陈伟,男,1996年5月27日出生,汉族,农民,住福建省三明市三元区。 原告顺昌县农村信用合作联社城关信用社与被告陈伟信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顺昌县农村信用合作联社城关信用社的委托诉讼代理人叶洁心到庭参加诉讼；被告陈伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺昌县农村信用合作联社城关信用社向本院提出诉讼请求：1.陈伟立即偿还信用卡欠款本金7992.3元、截至2019年7月1日止的利息1902.87元、违约金（滞纳金）1175.4元,总计欠款11070.57元,以及至还清欠款之日止的利息、违约金(按领用合约计算)；2.陈伟承担公告费560元。事实与理由：2017年2月17日，陈伟以经营消费为由向顺昌县农村信用合作联社城关信用社申请普惠金融卡，额度10000元,卡片有效期自2017年3月至2020年3月交易款项自记账日起按日计算利息,透支月利率为12‰,陈伟在《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡使用须知》上签字确认。陈伟于2017年3月22日开始支用普惠金融卡额度,2017年8月15日起逾期3期以上。至2019年7月1日止，陈伟透支本金7992.3元,产生利息1902.87元、滞纳金1175.4元，共计11070.57元。经多次催收，陈伟未予偿还。 陈伟未作答辩。 顺昌县农村信用合作联社城关信用社围绕诉讼请求依法提交了《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡使用须知》、《贷款交易明细账》等证据。陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对顺昌县农村信用合作联社城关信用社的主张进行答辩并提交反驳证据，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。本院经审查认为，顺昌县农村信用合作联社城关信用社提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年2月17日，陈伟填写申请表，向郑坊信用社申请福万通普惠金融卡，承诺愿意遵守《福建农村信用社（农商行）普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、《收费项目》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》（以下简称《普惠金融卡章程》）。《领用合约》第2条第2项约定，福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。第3项约定，福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据普惠金融卡申领人的透支金额按日计收利息，申领人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金,若申领人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。第5条第9项约定，持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，信用社有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。信用社因向持卡人催收欠款所引起的一切费用，均由持卡人承担。第8条约定，本合约未尽事宜依据《普惠金融卡章程》等相关法规办理。《收费项目》约定预借现金/消费/转账利率由各行社自行决定；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%（最低5元）。《普惠金融卡章程》第38条约定，持卡人还款时，按照以下顺序进行还款：正常透支或逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金或转账交易本金、消费交易本金的顺序依次偿还；逾期91天以上的，按照预借现金或转账交易本金、消费交易本金、利息、费用的顺序依次偿还。同日，陈伟在《普惠金融卡使用须知》上签名，声明已阅读并清晰知晓普惠金融卡的使用等相关信息。《普惠金融卡使用须知》第2条约定，普惠金融卡授信期限最长3年。第3条约定，普惠金融卡收取的费用包括透支利息和滞纳金。普惠金融卡透支初始日利率为万分之四。第4条约定，使用普惠金融卡透支不享受免息期，须按日支付透支利息，其计算方法：透支利息﹦透支本金×当期利率×透支天数。 2.2017年3月11日，陈伟成功申领到卡号62×××15，额度为10000元的3年期（2017年3月至2020年3月）普惠金融卡一张。陈伟在使用信用卡过程中，已于2017年8月15日起连续3个月以上未按期还款，顺昌县农村信用合作联社城关信用社于2019年4月30日将该信用卡关账,并停止计收违约金（滞纳金）。截止2019年7月1日累计结欠信用卡本金7992.3元、利息1902.87元、滞纳金1175.4元，共计11070.57元。 3.在诉讼中，因法律文书无法送达陈伟，顺昌县农村信用合作联社城关信用社为实现债权支付报社公告费560元。 本院认为，陈伟向顺昌县农村信用合作联社城关信用社申请信用卡，签订《领用合约》、《普惠金融卡章程》、《使用须知》，陈伟与顺昌县农村信用合作联社城关信用社之间有关信用卡的合同依法成立，各方应按照约定全面履行自己的义务。顺昌县农村信用合作联社城关信用社依约向陈伟发放信用卡并提供透支消费服务。陈伟在使用信用卡过程中，自2017年8月15日起未按合同约定履行还款义务，构成违约，顺昌县农村信用合作联社城关信用社有权要求陈伟全额偿还所欠款项。双方约定逾期利率为日万分之四，故陈伟结欠透支信用卡本金7992.3元、截止2019年7月1日的利息1902.87元及2019年7月2日起按利率日万分之四计算至还清欠款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。陈伟也应依法支付顺昌县农村信用合作联社城关信用社为实现债权而产生的公告费560元。根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定银行信用卡透支本金在2017年1月1日后不再收取滞纳金，故对顺昌县农村信用合作联社城关信用社要求陈伟支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈伟应于本判决生效后十日内向顺昌县农村信用合作联社城关信用社偿还信用卡欠款本金7992.3元、截至2019年7月1日止的利息1902.87元及从2019年7月2日起以欠款本金7992.3元按月利率12‰计算至还清欠款之日止的利息； 二、陈伟应于本判决生效后十日内向顺昌县农村信用合作联社城关信用社并支付公告费560元； 三、驳回顺昌县农村信用合作联社城关信用社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，由顺昌县农村信用合作联社城关信用社负担8元、由陈伟负担69元。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  黄国语 人民陪审员  许 鑫 人民陪审员  杨 颖 二〇一九年十二月二日 书 记 员  林 洁 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。