吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初4023号 原告闫某1，男，1987年3月6日出生，汉族，现住长春市绿园区。 原告闫某2，男，2018年1月14日出生，汉族，现住长春市绿园区。 法定代理人闫某1，闫某2的父亲，即本案原告。 以上二原告委托诉讼代理人杜明，吉林钧诺律师事务所律师。 被告田某，女，1961年11月14日出生，汉族，现住长春市南关区。 被告郭某，男，1955年6月25日出生，汉族，现住长春市南关区。 原告闫某1、闫某2与被告田某、郭某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。闫某1、闫某2的委托诉讼代理人杜明，田某、郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫某1、闫某2诉称，原、被告系死者郭薇薇第一顺序法定继承人，郭薇薇于2018年1月14日去世。原、被告于2018年2月向南关区人民法院起诉长春市妇产医院承担赔偿责任。南关区人民法院于2018年11月9日作出判决，确认长春市妇产医院对郭薇薇的诊疗行为存在过错并应当赔偿相应损失。原告不服，上诉至长春市中级人民法院。长春市中级人民法院于2019年5月23日作出（2019）吉01民终285号判决，确认长春市妇产医院应赔偿郭薇薇医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、律师费、上诉费、司法鉴定费等各项金额共计425282.02元，承担一、二审诉讼费7810元。原告用于郭薇薇生产及治疗支出医疗费6000元，诉讼费24736元，鉴定费5500元及律师费等，扣除长春市妇产医院应当承担的部分，剩余部分的一半应由被告返还。原、被告就判决确认的款项及原告的支出如何分割，始终无法达成一致。原告认为郭薇薇的儿子闫某2在母亲病危时，被剖腹产产出，婴儿大脑因缺氧等因素，造成脑部缺血缺氧性神经损伤。吉林大学第一医院诊断为脑性瘫痪。郭薇薇的离世给家庭带来了不可磨灭的伤痛，属家破人亡，孩子还重度残疾。郭薇薇的公公婆婆患有疾病、无工作、无住房，丈夫现在为了照顾孩子和老人已无法正常工作。孩子未来的路还很漫长，日后看病康复的花销数额更是巨大，使这个支离破碎的家庭更是难上加难。而郭薇薇的父母都有退休金，还享受国家低保政策，更有自己的住房，生活也算衣食无忧。针对赔偿金划分，郭薇薇的母亲不同意给孩子另行照顾，所以双方无法达成一致。诉请判令：一、依法分割（2019）吉01民终285号判决项下款项郭薇薇医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、律师费、上诉费、司法鉴定费等各项金额共计425282.02元,：1.其中医疗费11070.74元、丧葬费30725.5元中的50﹪再50﹪部分归闫某1取得，律师费29000元中的19500元归闫某1取得；2.被抚养人生活费90229.5元由闫某2取得；3.死亡赔偿金中的111316.5元作为闫某2的被抚养人生活费，由闫某2取得，剩余款项由四位继承人共同取得。闫某2取得精神损害抚慰金、死亡赔偿金中的70﹪即161784.785元；4.长春市妇产医院承担的一二审案件受理费7810元由闫某1取得；二、被告向原告支付一二审案件诉讼费8463元，鉴定费及鉴定人员出庭费2750元；三、本案诉讼费由原、被告共同负担。 郭某、田某辩称，按照我们计算，原、被告四人每人取得71288.6元，闫某2取得被抚养人生活费90229.5元。丧葬费我出了15000元。我女儿在吉林大学第二医院抢救时，我花了6000元，在长春市妇产医院生孩子时我花了5000元，共花了11000元。律师费支出70000元，原告拿40000元，我拿了30000元，但人民法院只保护了29000元，这29000元我们对半分。 经本院审理查明，闫某1与被继承人郭薇薇系夫妻关系，闫某2是闫某1与郭薇薇的婚生子，郭某、田某是郭薇薇的父母。2018年1月14日，郭薇薇在长春市妇产医院产子闫某2时病危，入吉林大学第二医院抢救未果于当日死亡。后闫某1、闫某2、郭某、田某以长春市妇产医院为被告，提起医疗损害赔偿责任之诉。2019年5月，经长春市中级人民法院制发（2019）吉01民终285号民事判决书，终审判决长春市妇产医院承担责任比例50﹪，赔偿各项损失计425282.02元，包括医疗费11070.74元、死亡赔偿金566380元、丧葬费30725.50元、闫某2被抚养人生活费180459元计四项的50﹪，加上精神损害抚慰金30000元及律师代理费29000元，再减去垫付医疗费56071.20元的50﹪。判决中提及医疗费11070.74元，系郭薇薇入长春市妇产医院时所交5000元，及郭薇薇病危时交吉林大学第二医院6070.74元抢救费用；垫付医疗费56071.20元，系郭薇薇病危时长春市妇产医院交吉林大学第二医院的抢救费用。关于诉讼费用（闫某1预交）的承担，长春市中级人民法院确认一审案件受理费13906元，由本案当事四人承担8596元，长春市妇产医院承担5310元，二审案件受理费10830元，由本案当事四人承担8330元，长春市妇产医院承担2500元。 关于各项费用的支出：田某主张交纳了长春市妇产医院的入院费5000元、吉林大学第二医院抢救费6070.74元，并提交了票据照片（原件交南关区人民法院），而闫某1称在长春市妇产医院时其母亲交与郭薇薇6000元，郭薇薇将此款交与田某，但田某否认收到此款；丧葬费一项，闫某1认可收到田某给付的办理郭薇薇丧事费用15000元现金，但称自己支出了更多丧葬花费，并提交了660元票据；闫某1在原诉讼时还支出了鉴定费5300元、鉴定人员出庭费200元，及一、二审的诉讼费用13906元、10830元，田某未予否认；律师代理费一项，闫某1支出了40000元，田某、郭某支出了30000元，长春市中级人民法院仅保护了29000元。 另查，闫某2于2018年8月31日在吉林大学第一医院诊断为脑性瘫痪，2018年10月16日评定为肢体残疾贰级。2016年10月11日，郭某评定为肢体残疾肆级。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的合法财产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。郭薇薇的早逝，对于本案当事各方，不论是幼年丧母、老年丧女，亦或中年丧妻，造成的痛苦和损失都是巨大的，些许的金钱根本无法予以弥补。在处理后续问题时，若家人彼此过分计较取得的份额，将徒增烦恼且导致亲情割裂，让逝去的亲人亦无法安息。 本案的实质在于对长春市中级人民法院判决书确定的长春市妇产医院赔偿款进行分割，而判项中诸如死亡赔偿金等赔偿款项，确非遗产范畴，只是一种特殊的财产，填补的是受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少损失，或精神上的慰藉，对受害人家庭损失的弥补、赔偿。本院参照遗产分配的相关法律规定，考虑本案各当事人的实际情况，尤其是闫某2的年龄、身体状况，再结合各方在医疗、丧葬、诉讼各项的支出情况，尽力予以公平分割。 因田某直接交纳了两笔医疗费5000元、6070.74元，故人民法院生效判决确定给付的该笔医疗费5535.37元，应由田某取得。闫某1主张的向郭薇薇交付了6000元一节，无充分证据佐证该款与田某所交或生效判决确定的医疗费存在直接关联。同时，本院不否认在家人入院时，依常情闫某1一方的亲属支付了一定费用，故未获人民法院保护的医疗费部分不再分摊。死亡赔偿金283190元，本院酌定由闫某2取得其中的55﹪即155754.5元，闫某1、田某、郭某各取得15﹪即42478.5元。丧葬费15362.75元，因田某已实际支出15000元，可按此数额分得，其余362.75元由闫某1取得。被抚养人生活费90229.5元，全部由闫某2取得。精神损害抚慰金30000元，本院酌定由闫某2分得15000元，闫某1、田某、郭某各分得5000元。按照支出律师代理费数额，闫某1、田某按比例分别从生效判决确定的29000元中，各分得16570元、12430元。应归还的长春市妇产医院垫付医疗费28035,6元，由闫某1、闫某2、郭某、田某平均承担，每人7008.9元。为共同主张权利由闫某1交纳的鉴定费5300元、鉴定人员出庭费200元，应四人均等承担，现由田某、郭某向闫某1支付2750元。原诉讼一、二审闫某1支出诉讼费用24736元，除闫某1相应取得人民法院保护的7810元，未获保护部分系为共同利益所支出，理应共同承担，故田某、郭某按均等比例向闫某1共支付8463元。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下： 一、闫某1取得长春市中级人民法院制发（2019）吉01民终285号民事判决书中确定的赔偿款中死亡赔偿金42478.5元、丧葬费362.75元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费16570元，再减去长春市妇产医院垫付医疗费7008.9元，计57402.35元； 二、闫某2取得死亡赔偿金155754.5元、被抚养人生活费90229.5元、精神损害抚慰金15000元，再减去长春市妇产医院垫付医疗费7008.9元，计253975.1元； 三、田某、郭某取得医疗费5535.37元、死亡赔偿金84957元。丧葬费15000元、精神损害抚慰金10000元、律师代理费12430元，再减去长春市妇产医院垫付医疗费14017.8元，计113904.57元； 四、闫某1取得人民法院保护的一、二审案件受理费7810元； 五、田某、郭某向闫某1支付鉴定费、鉴定人员出庭费2750元及案件受理费8463元，计11213元； 六、驳回闫某1、闫某2其他诉讼请求。 案件受理费7680元（闫某1、闫某2预先缴纳），由闫某1负担1325元，闫某2负担4390元，田某、郭某负担1965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张尔航 人民陪审员  马春玲 人民陪审员  王磊华 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  岳 威