安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初7262号 原告：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路814-818号，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯燕，该公司副行长。 委托诉讼代理人：魏振扬，该公司职工。 被告：李华，女，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张铸田，男，1965年08月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告李华、张铸田为金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人魏振扬，被告李华到庭参加诉讼；被告张铸田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银富登银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告李华、张铸田偿还剩余贷款本金人民币149,965.19元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计至全部欠款还清之日），截至2019年10月21日，拖欠利息、罚息等3,127.39元，本息计153,092.54元；2．判令各被告共同连带承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月16日，原告与李华、张铸田签订了《综合授信合同》，约定原告给予被告人民币50万元的授信额度，自2018年3月16日起60个月。2018年8月24日，原告与被告李华、张铸田依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同，原告向被告李华、张铸田发放贷款15万元，期限12个月，年利率9.1%，借款起止日期为2018年8月24日至2019年8月23日，还款方式为按月付息、到期还本。原告于2018年8月27日如约发放贷款。被告在2019年8月26日开始未能按约定偿还当期应还本金及利息，发生逾期，经多次催告未果，恳请贵院依法判决如诉。 中银富登银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2．李华、张铸田的身份证、户口本、结婚证复印件，证明李华、张铸田的诉讼主体资格；3．《综合授信合同》、《借款合同》、借据，证明李华、张铸田借款的事实，合同对借款金额、利率、罚息的说明；4．信息凭证、还款明细、余额单，证明借款人偿还借款、还款情况。 李华辩称，欠款属实，要求原告宽限时间，能推迟一年或两年的时间，等病好了，慢慢还。 李华向本院提供身份证，证明其诉讼主体资格。 张铸田未作答辩，也未提供证据。 李华对中银富登银行提供的1、2、3、4号证据均无异议。 中银富登银行对李华提供的身份证无异议。 本院认证意见是，中银富登银行提供1、2、3、4号证据及李华提供的身份证，与本案具有关联性，且客观、合法，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，中银富登银行与李华、张铸田签订《综合授信合同》，合同约定，中银富登银行给予李华、张铸田500,000元可循环使用的授信额度，授信额度有效期起始日为2018年3月16日，截止日为2023年3月15日。2018年8月24日，中银富登银行与李华、张铸田签订《借款合同》，明确约定《借款合同业务条款》与《借款合同基本条款》及合同附件共同构成完整的《借款合同》。同时，双方在《借款合同业务条款》中约定，贷款金额为人民币壹拾伍万元（￥150,000元），贷款期限：2018年8月24日起至2019年8月23日，共12个月；合同利率为年利率9.1%；还款时间：每月27日；还款方式为按月付息、到期一次还本。双方在《借款合同基本条款》中又约定，本合同下实际发生每笔借款的具体金额、期限、合同利率等以经双方盖章的借款借据的记载为准，该借款借据是本合同的组成部分，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。中银富登银行与李华、张铸田还约定，除非有确实且充分的相反证据，否则中银富登内部及其系统内部生成的银行记账凭证是本合同项下贷款发放及本息偿还、费用支付等情况的有效证据。上述合同签订后，2018年8月24日，中银富登银行按约向李华、张铸田发放了贷款150,000元，李华、张铸田在借款借据上签名并捺印予以确认。借款借据载明：借款人李华、张铸田，贷款人中银富登银行，本次提取金额150,000元，年利率9.1%；贷款用途：用于建蚕棚和支付地租，此笔贷款于2018年8月27日发放，于2019年8月26日到期。在合同履行过程中，李华、张铸田均能按约定履行还款义务，但自2019年8月26日借款到期后，未能按期偿还本金。发生逾期后，2019年8月28日中银富登银行扣划本金34.81元、2019年8月28日又扣划本金0.04元。截至2019年12月18日，李华、张铸田合计拖欠中银富登银行借款本金149,965.15元及罚息5,174.41元未还。为此，中银富登银行起诉来院。 本院认为，贷款人中银富登银行与借款人李华、张铸田签订的《综合授信合同》、《借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李华、张铸田收到贷款人发放的150,000元贷款后，虽按合同履行了部分义务，但该款到期后未能按照约定及时偿还到期本金，李华、张铸田的行为，既构成违约，也有违民事活动应遵循的诚实信用原则。庭审中，经查明，李华、张铸田已将借款期内的利息结清。故，原告中银富登银行要求被告李华、张铸田偿还借款本金149,965.15元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息至全部欠款还清之日的诉讼请求，理由正当，合理部分，本院予以支持。中银富登银行要求李华、张铸田支付违约金，但没有提供双方约定有违约金计算标准或者计算方式的证据，该请求没有事实依据，本院不予采信。张铸田无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李华、张铸田于本判决生效之日起十五日内返还颍上中银富登村镇银行有限公司借款本金149,965.15元并支付罚息5,174.41元（罚息按照合同约定的标准已计算至2019年12月18日；此后罚息以149,965.15元为基数，自2019年12月19日起至实际付清之日止）； 二、驳回颍上中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,362元，减半收取1,681元，由李华、张铸田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  何涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄云 附：相关法律条文； 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。