海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9028民初1169号 原告：吴启鸿，男，1985年8月11日出生，汉族，住陵水黎族自治县。 委托诉讼代理人：胡其芳，男，北京市中济律师事务所律师。 被告：吴奇出，男，1986年4月8日出生，汉族，住陵水黎族自治县。 委托诉讼代理人：刘宏兵，男，海南万理（陵水）律师事务所律师。 原告吴启鸿诉被告吴奇出生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行审理。原告吴启鸿及委托诉讼代理人胡其芳，被告吴奇出及委托诉讼代理人刘宏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴启鸿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费16789.37元、误工费32400元（270天×120元／天）、交通费2000元、营养费3000元、护理费4800元、伙食费1920元，共计60909.37元；在庭审中，原告变更部分诉讼请求为：误工费变更为41852元；住院伙食补助费1150元；营养费9000元；护理费9000元。补充的诉讼请求有：后续治疗费5000元；精神损失费10000元；鉴定费2930元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告长期强行占用原告责任田使用，原告多次要求被告停止侵害行为，并经村委会、司法所调解、告知被告停止侵害，退还土地，可被告总是一意孤行、不予接受，于是在2018年11月30日9时许，原告再次要求被告夫妻停止侵害行为，在双方理论过程时，被告忽然拿刀将原告大腿砍伤，并殴打原告，致使原告多处受伤，后经原告家人送住陵水黎族自治县人民医院抢救，住院治疗13天后转往海南省第三人民医院进行手术治疗，住院11天，共花了医疗费16789.37元、误工费41852元、交通费2000元、营养费9000元、护理费9000元、伙食费1150元。另外，原告受伤治疗尚未完全恢复正常，需继续治疗，因此，被告应给付原告继续治疗费用5000元。同时被告致害原告，造成原告身心受到伤害，被告应赔偿原告精神损失费10000元。原告在受伤期间被告没有认识到错误，也没有赔理道歉，原告多次找到被告协商赔偿医疗费等事宜，可被告总是无理拒绝，被告的行为侵害了原告的合法权益，因此，依照民事诉讼法的相关规定，特提起本案诉讼，请依法判如诉请。 被告吴奇出辩称，一、关于本案事实问题。责任田在近30年以来，都是被告在耕种。原、被告双方不仅仅是因田地问题发生争议，长期以来也有其他矛盾纠纷。事发当天，原告与被告妻子发生争执，当时被告在耕作，被告不知道发生什么事，原告动手拔掉了被告的果苗，给被告造成的损失估计约5000元。原告故意损坏被告财物，被告为维护自身权益才动手，且也是原告先动手打被告，最后导致原告受伤，被告属于正当防卫。二、关于责任承担问题。前述事实，原告存在重大过错行为，激化了双方矛盾并导致事件发生，原告对此事应承担主要的民事责任，因此，原、被告按照各自的过错，按比例承担人身损害的赔偿责任。三、关于医疗费等费用承担问题。首先，原告在陵水黎族自治县人民医院就医诊断的“右大腿股四头肌部分断裂”与海南省第三人民医院就医诊断的“股四头肌腱断裂”前后结论严重程度不一致，这极不合常理。其次，原告请求的人身损害赔偿金额不合理：1、医疗费(16789.37元)，原告应提供医疗费收款凭证、病历、诊断证明以及用药清单等，以此相佐证。否则，不能排除原告因其他伤病而进行的医治，要求被告支付相关费用不合理。另外，原告要求赔偿的部分费用是所谓的“牛堆卫生室”开具的医疗普通处方笺，而非县（区）级以上医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，也没有病历和诊断证明等相关证据，且该“医师”与原告是父子关系。2、误工费（41852元），原告长期务农，无证据表明其有外出打工等固定收入，收入状况不明，其认为误工期为90天，每天465元，但原告两次住院只有23天，这明显不合常理。3、交通费（2000元），原告应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，且原告居住陵水黎族自治县XXX镇XXX村，要求支付2000元显然过高。4、营养费(9000元)，医疗机构并没有明确意见指出原告需要补充营养，而且要求每天支付150元，共支付9000元明显不合理。5、护理费（9000元）：原告出院后，生活能够自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，无护理人员收入证明，由被告支付护理费与事实不符。6、住院伙食补助费（1150元），参照《海南省省直机关差旅费管理办法》，应为50元／天。另外，原告要求被告应给付继续治疗费用5000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。在庭审过程中，原告出示陵水黎族自治县人民医院门诊收费票据，在2019年7月8日花费215元，2019年7月10日花费172元，其后未再有其他治疗费用；要求赔偿精神损失费10000元，因原告伤情属轻微伤，未达伤残等级，对原告未造成重大伤害，依法不应得支持。综上，依据最高人民法院关于印发《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的通知（法（1999）217号）以及最高人民法院下发的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》(2010年2月8日)的精神，被告认为，如果原告认为该责任田有争议，应该和被告平等协商。然而，原告辱骂被告，故意破坏被告已可以收成的农作物圣女果树并殴打被告，激化矛盾，是此次打架的主要诱因。其受伤住院治疗，其本人应承担相应责任。为此，被告请求法院查明案件事实，找准案发原因，维护被告的合法权益。 原告吴启鸿围绕诉讼请求提交如下证据：1、陵公（三）行罚决字［2018］第1372号《行政处罚决定书》，证明被告伤害原告被陵水黎族自治县公安局决定行政处罚的事实；2、陵公鉴（医）字［2018］第776号《法医学人体损伤程度意见书》，证明所受害情况；3、陵水黎族自治县人民医院《出院记录》、《病历》、《检验报告》、《医疗住院收费票据》，共同证明原告受伤住院治疗及花费医疗费的事实；4、海南省第三人民医院《病历》、《医疗住院收费票据》，共同证明原告再次到海南省第三人民医院住院治疗及花费医疗费的事实；5、琼华洲司鉴【2019】临鉴字第226号《司法鉴定意见书》，证明原告后续治疗费5000元左右，误工期（休息期）90日左右，护理期60日左右，营养期60日左右；6、司法鉴定费用凭证，证明原告己经预付鉴定费2930元。 被告质证后，对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 被告吴奇出对诉讼主张未提交证据。 本院认证，对原告提交的上述证据，来源事实清楚，能够证明本案的案情事实，且与本案有必然的联系，故采信作为认定本案的事实依据。 根据被告的申请，本案在审理过程中，本院调取陵水黎族自治县公安局三才派出所涉案三份询问笔录证据，原、被告质证后对其真实性、合法性、关联性均无异议，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系堂兄弟关系，原告属农业家庭户口。2018年11月30日上午9时30分左右，被告及妻子在牛堆村自家农田种植的圣女果喷农药。此时，被告骑摩托车到现场，以其涉案农田是自家田地为由与被告妻子发生争吵，尔后下田地里动手拔掉圣女果树苗。被告看见后也参与进来与原告争吵，原告上前抓住被告衣襟，双方扭打，因原告个体比被告大，被告处于劣势，此时被告随手抓起田边的一把开山刀，被告也拾起地上的一支竹子，被告拿着开山刀冲向原告，原告边挡边后退后绊倒，被告挥刀顺势向原告砍去，砍着原告的右大腿。原告受伤后，于2018年11月30日至2018年12月12日在陵水黎族自治县人民医院住院治疗，诊断为：右大腿刀砍伤，股四头肌部分断裂；共花费医疗费2823.15元（个人支付金额2692.79元，财政负担130.06元）。2019年1月8日至2019年1月19日，原告继续在海南省第三人民医院住院治疗，诊断为：右大腿股四头肌腱断裂(陈旧性)；共花费医疗费12343.32元。原告两次住院治疗共23天。出院后，原告于2019年1月27日、2019年1月29日、2019年2月3日、2019年2月4日四次在XX镇XX村委会卫生室治疗，共花费医疗费444元。2019年7月8日、2019年7月10日，原告两次在陵水黎族自治县人民医院门诊科进行肢体综合训练，共花费医疗费387元。 另查明，2018年12月5日、陵水黎族自治县公安局作出的陵公鉴（医）字［2018］第776号《法医学人体损伤程度意见书》，鉴定确认原告身上所伤属轻微伤。2018年12月7日，陵水黎族自治县公安局作出陵公（三）行罚决字［2018］第1372号《行政处罚决定书》，对原告决定行政拘留十日并处罚款200元的行政处罚。2019年7月13日，海南华州司法鉴定中心作出的琼华洲司鉴【2019】临鉴字第226号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告右股四头肌腱断裂术后，未达伤残等级；2、原告后续治疗费用合计5000元左右；3、“三期”评定为：误工期（休息期）90日左右，护理期60日左右，营养期60日左右；护理人数1人。自受伤之日起计算。海南华州司法鉴定中心收取原告鉴定费2900元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命、健康、身体权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原、被告系堂兄弟关系，双方有纠纷，均应本着家庭和睦原则协商或遵循法律途径予以解决，但是被告而因其妻子与原告发生争吵而参与其中，与原告打架且持刀将原告砍伤致轻微伤，被告对原告的侵权行为，造成原告受伤害，依法应对原告造成的损失承担民事赔偿责任。被告主张自己在本次事件当中属正当防卫，原告有重大过错，应当承担主要的民事责任，理由不充分，且缺乏证据，故本院不予以支持。侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 关于原告主张要求被告赔偿医疗费16789.37元问题，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因查明原告身体受伤害后，在陵水黎族自治县人民医院住院治疗费用为2823.15元，在海南省第三人民医院住院治疗费用12343.32元，故原告因治疗产生的上述费用（合计15166.47元），本院予以支持。原告主张超出部分，本院不予支持。 关于原告主张要求被告赔偿误工费41852元问题。《司法鉴定意见书》鉴定意见载明，原告因本次受伤治疗误工期为90日。原告属农业家庭户口，受伤前从事农业生产，无固定收入，其误工费计算方法按其最近三年的平均收入计算，但原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此参照相近行业（建筑业）上一年度职工的平均工资计算，故参照《海南省2018年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》标准计算，其中：农、林、牧渔业2018年年平均工资43624元，因此，被告应向原告赔偿误工费10756.60元（43624元÷365天×90天）。原告主张超出部分，本院不予支持。 关于原告主张要求被告赔偿护理费9000元问题。《司法鉴定意见书》鉴定意见载明，原告因本次受伤治疗护理期为60日，且确认护理人数为一人。因原告未能举证证明需护理人员有固定收入，参照《海南省2018年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》标准计算，其中：农、林、牧、渔业2018年年平均工资43624元，因此，被告应向原告赔偿护理费7171元（43624元÷365天×60天）。原告主张超出部分，本院不予支持。 关于原告主张要求被告赔偿营养费9000元问题。《司法鉴定意见书》鉴定意见载明，原告因本次受伤治疗营养期为60日。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院治疗出院时，医疗机构未明确营养期的营养计算标准，原告主张营养费9000元，每天计为150元标准过高，故本院酌定每天计为100元计算标准，因此，被告应向原告赔偿营养费6000元（100元×60天）。原告主张超出部分，本院不予支持。 关于原告主张要求被告赔偿交通费2000元问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。查明事实和采信的证据表明，原告未举证证明已实际产生交通费2000元的事实，但原告受伤害后实际上到两家医院住院治疗的事实存在，因此，本院酌情支持800元。 关于原告主张要求被告赔偿伙食补助费1150元问题。因原告受伤两次住院治疗共23天，要求以每天50元计算住院伙食补助费，不违反可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定的法律规定，原告的诉求理由充分，本院予以支持。 关于原告主张要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元问题。因《司法鉴定意见书》鉴定意见载明，原告受伤害未达到伤残等级标准，故被告因侵权致原告精神损害，但未造成严重后果，因此，原告主张要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，理由不充分，本院不予以支持。 关于原告主张要求被告赔偿后续治疗费用5000元问题。《司法鉴定意见书》鉴定意见虽然载明原告后续治疗费用需要5000元左右，但是尚未实际发生己经进行后续治疗花费5000元的事实，原告出院于2019年1月27日、2019年1月29日、2019年2月3日、2019年2月4日四次在XX镇XX村委会卫生室治疗，共计医疗费444元；于2019年7月8日、2019年7月10日两次在陵水黎族自治县人民医院门诊科进行肢体综合训练后续治疗，共计医疗费387元。因此，原告应向被告赔偿后续治疗费用831元。后续产生的治疗费用可另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 1被告吴奇出于本判决生效之日起十日内向原告吴启鸿赔偿医疗费15166.47元、误工费10756.60元、护理费7171元、营养费6000元、交通费800元、伙食补助费1150元、后续治疗费用831元、共计41875.07元。 2驳回原告吴启鸿的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1773.3元，由原告吴启鸿负担940.77元，被告吴奇出负担832.53元；鉴定费2900元由被告吴奇出负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  王腾飞 人民陪审员  郭永玲 人民陪审员  卢传晓 二〇一九年十二月十日 书 记 员  万 博 附法律条文内容 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。