北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初27919号原告：张运磊，男，1996年12月11日出生，汉族，山东省沂水县村民，住青岛市崂山区，身份号码×××。被告：北京中航联合航空服务有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街3号院2号楼10层1009，统一社会信用代码91110108082846033F。法定代表人：宋锐，总经理。原告张运磊与被告北京中航联合航空服务有限公司（以下简称中航公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运磊到庭参加诉讼。被告中航公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告培训费40000元、毕业证退款15000元并赔偿原告差旅费6400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：经过协商，被告与原告于2019年2月26日签订《培训就业推荐合同书》。协议主要内容为：1、协议约定培训项目推荐方向及收费标准：由甲方推荐乙方就业方向为航空安全员，培训费共125000元：2、培训期限为2019年2月26日至2019年5月25日止。3、甲方原因未能为乙方进行培训或就业推荐指导工作成功，甲方应退还乙方全部费用。合同签订后，原告向被告交纳预付费50000元。但是，原告等到2019年5月25日，被告没有安排原告培训，更别说推荐航空安全员的工作了。原告找到被告的负责人询问，被告负责人没有给合理的答复。原告五次索要预付款，被告的负责人于2019年7月13日退还原告10000元，还有40000元没有退。另外，被告对原告声称能代办大专学历，2009年3月4日，原告交给被告办学历费用15000元。被告收到钱后，原告多次找被告的负责人索要，被告负责人都用各种理由推脱。到后来，被告的负责人竟然不理原告，连电话也不接。可见，被告的负责人有意赖账。因为被告的负责人不守信用，利用合同欺诈原告，因此被告应该退还培训费并赔偿原告差旅费6400元以上共计61400元。被告中航公司既未答辩，亦未到庭参加本案庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的培训就业推荐合同书原件一份、银行转账记录、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2019年2月26日，张运磊（乙方）与中航公司（甲方）签订《培训就业推荐合同书》（合同编号20190014），合同约定：1、乙方自愿选择甲方航空服务定向培训项目，乙方完成甲方所有培训课考核合格后，由甲方推荐至航空安全员岗位方向就业……3、费用的支付方式：(1)乙方所选培训项目费用共计125000元；签订合同当日预付费用50000元；乙方应在通过招聘方的综合面试或终审环节后（现场公布、官网公布、短信、电话或邮箱告知)的三天内将尾款75000元，一次性汇入甲方指定账户……(3)甲方指定收款账号：（银行／网银转账），开户行：中国工商银行顺义宏城支行，账号：×××，开户名：宋欢欢，联系方式：×××，合同期限：(1)本合同从2019年2月26日至2019年5月25日止。自双方签字之日起生效，有效期为叁个月。(2)如乙方与招聘方签订录用的各类文字性材料及合同（包含培训期、试用期合同）或事实上形成劳动关系，则视为甲方完成本协议约定的所有义务，乙方应按约定将尾款付给甲方后本合同自然终止。（3）如甲方不能完成约定的培训项目推荐工作，甲方退还乙方所收费用，视为双方协议解除合同，互不承担违约责任。第二条、甲方的权利义务。1、负责按照教学计划，合理安排乙方参加专业技能培训，提高乙方的自身职业综合素质和专业的技能。2、协助乙方对用人单位进行考察，并向乙方提供合法、真实可靠的就业信息，对通过结业考核的学员在约定时间内安置就业，并在面试前如实向乙方介绍用人单位的性质、工资、福利等具体情况。3、积极协助乙方参加招聘方组织的面试、笔试、体检等工作，将招聘方的变化及时通知乙方。4、甲方有对培训前的乙方进行初步审查的义务（包括身体健康状况，年龄，身高，学历，背景及教育经历等)，乙方经审核通过后方能参加甲方组织的培训。5、甲方会对乙方进行就业后的跟踪、指导服务，帮助乙方尽快适应工作岗位。第三条、乙方的权利义务。1、按照合同约定缴纳相关费用，填好真实的个人简历及递交面试人员所需材料单上的电子版和书面材料，并保证所提交资料真实有效。2、在培训及推荐就业期间，应注意个人人身及财产安全，如发生安全或意外事故导致无法继续参加培训或面试，乙方自行承担所有责任，待条件成熟后双方根据实际情况协商解决继续培训或推荐就业问题。3、积极配合甲方做好入职前组织的面试、体检、录用等工作，此期间的费用由乙方自行承担。乙方应服从招聘方和甲方的安排，不得以任何借口提出不合理的要求及条件。4、乙方与聘用方用人单位签订的各类合同，用工性质、工资待遇等由乙方与招聘方自行协商确定，甲方可以适当给乙方提供部分参考性意见，最终由乙方自行决定，乙方所做任何决定都由乙方自己承担与甲方无关……第五条、违约条款。1、合同期限内，因甲方原因未能协助乙方进行培训或就业推荐指导工作成功，甲方应退还乙方全部费用，不得以任何借口或事由克扣培训费。甲方应在确定不能提供上述服务后的一周之内将款项汇入乙方账户。2、乙方在通过招聘方的综合面试或终审环节后，未将剩余尾款在三天内汇入甲方指定账户，甲方有权停止对乙方的面试指导，有权以任何合法方式追缴剩余培训费，且将乙方不遵守诚信的事实通告乙方受聘单位或以任何渠道公开，而不承担公开乙方信息的任何责任，一切责任由乙方自负。3、出现上述第四条任一条款或乙方违背义务导致合同无法继续履行的，甲方可选择终止合同，已收乙方费用不予退还。4、乙方在签订协议后或培训期间未经甲方同意擅自脱离培训的，视为乙方自动终止合同，己交费用不予退还；若乙方需要继续参加甲方培训的，经甲方审核同意后，乙方须重新交纳培训费。合同还约定了其他权利义务。张运磊表示合同签订后其向中航公司支付6.5万元，其中合同预付款5万元，剩余1.5万元是中航公司承诺给代办学历的费用；2019年3月7日通过网上银行转账3.5万元，是在中航公司刷的POS机，剩余通过微信转账给中航公司法定代表人宋锐，转账两次每次1.5万元。张运磊提交转账记录及微信聊天记录予以证明。庭审中，张运磊称其在网上看到中航公司的广告，打电话与中航公司联系，中航公司表示可以推荐航空安全员的就业岗位，并提出让我办大专学历，增加机会，签署安全员材料的时候有些要求大专学历，中航公司让我正常填写，中航公司可以帮忙代办，但是没有给我培训过；与中航公司一直都是网上联系，与中航公司法定代表人宋锐见过面，宋锐给我推荐过一次在北京的安全员面试，面试完后就没有消息了；2019年5月合同到期后跟中航公司谈退款，中航公司表示要等到月底，之后半个月中航公司退款1万元，就联系不上了；微信聊天记录中有发过中专毕业证的照片，没有见过原件；自合同终止后，为了退款从山东来北京三次，都没找到中航公司法人，也没有退款，每次3、4天，支出住宿费、机票、火车票一共6400元，并提交网上住宿订单截屏和机票、火车票的订单截屏予以证明。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告中航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方签订的《培训就业推荐合同书》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应为合法有效。双方应当依约履行。依据庭审查明情况及原告提交的证据，中航公司在合同期限内未能依约协助张运磊进行培训或就业推荐指导工作成功，故此中航公司应退还张运磊支付的预付费，张运磊表示合同到期后已经退还1万元，现主张退还4万元预付费，该项诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。根据张运磊提交的微信聊天记录，中航公司承诺为其代办大专学历证书，为此收取张运磊1.5万元，但实际并未办理，故张运磊请求退还该办证费用，有事实和法律依据，本院予以支持。关于张运磊主张的差旅费，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中航联合航空服务有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告张运磊培训费四万元及办证费一万五千元，共计五万五千元;二、驳回原告张运磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百六十八元，由原告张运磊负担八十元（已交纳），被告北京中航联合航空服务有限公司负担五百八十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  棋其格二〇一九年十二月三日书记员  常思宇