河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3246号 原告：汇海融资担保有限公司，住所地沧州市解放西路华元大厦底商103号惠亮资管。 统一社会信用代码：911300006892662389。 法定代表人：梁超，该公司总经理。 委托代理人：刘宁宁，该公司职工。 被告：于汝明，男，1965年7月8日出生，汉族，住沧州市沧县。 被告：张艳霞，女，1963年10月2日出生，汉族，住沧州市沧县。 被告：吴俊国，男，1972年2月5日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告：李俊月，女，1975年10月15日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告汇海融资担保有限公司（以下简称“汇海公司”）与被告于汝明、张艳霞、吴俊国、李俊月追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告汇海公司的委托代理人刘宁宁到庭参加诉讼，被告于汝明、被告张艳霞、被告吴俊国、被告李俊月经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇海融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告于汝明立即偿付原告代其偿还的贷款本息418794.45元；2、判令被告于汝明原告支付清代偿款前的利息及违约金，（以代偿本息418794.45元为基数，利息违约金一并以月2%计算，自代偿之日起至清偿完毕之日止）；3、判令被告张艳霞、吴俊国、李俊月对上述代偿款418794.45元、利息、违约金承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于汝明于2015年8月11日从河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行（原名：沧州融信农村商业银行股份有限公司运河支行）贷款30万元，并签订《个人借款合同》，约定贷款期限自2015年8月11日至2016年8月10日，并约定了利息、罚息等。同日被告于汝明与原告签订了《委托担保合同》，原告与河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行就被告于汝明上述借款一事签订了《保证合同》，约定原告在被告借款额度及借款期限内向河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。同日被告张艳霞、吴俊国、李俊月与原告签订了《反担保合同》为被告于汝明向原告提供连带保证责任。被告于汝明未能按约定还款，经多次催收未果，根据《个人借款合同》和《保证合同》规定原告代被告于汝明向河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行偿还了418794.45元的所欠本金、利息。根据原告与被告签订的《委托担保合同》的约定，原告有权向被告进行追偿要求其偿还由原告代偿的418794.45元，及根据《委托担保合同》第十条约定原告有权要求被告于汝明向原告支付利息及违约金。根据《反担保合司》的约定有权要求被告张艳霞、吴俊国、李俊月承担连带责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 于汝明、张艳霞、吴俊国、李俊月缺席，无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年8月11日，被告于汝明（借款人甲方）与沧州融信农村商业银行股份有限公司运河支行（贷款人乙方）签订《个人借款合同》（编号：运河支行沧融农商农信借字2015第27122015841526号），主要约定甲方向乙方借款叁拾万元，借款期限从2015年8月11日起至2016年8月10日止。同日，沧州融信农村商业银行股份有限公司运河支行向于汝明支付借款300000元。 2015年8月11日，原告汇海公司（曾名汇海担保有限公司，保证人甲方）与沧州融信农村商业银行股份有限公司运河支行（债权人乙方）签订《保证合同》（编号：运河支行沧融农商农信保字2015第27122015297030号），主要约定为确保于汝明与乙方签订的编号为（运河支行）沧融农商农信借字2015第27122015841526号的《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。本合同的保证范围为主合同项下本金叁拾万整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。 2015年8月11日，原告汇海公司（保证人甲方）与被告于汝明（委托担保人乙方）签订《委托担保合同》，主要约定甲方同意乙方在沧州融信农村商业银行股份有限公司运河支行贷款合同编号（运河支行）沧融农商农信借字2015第27122015841526号项下的贷款提供担保；担保范围为乙方贷款合同项下借款本金及利息（具体担保范围以甲方与贷款人签订的保证合同为准）；担保期间为主合同约定还款期限届满之日起两年；乙方未按期归还借款本息，乙方除应按同期贷款利率的四倍向甲方支付利息外，还应按贷款本金的日5‰计付违约金，直至乙方全部还清借款本息止。 2015年8月11日，原告汇海公司（保证人甲方）与被告张艳霞、吴俊国、李俊月（反担保人乙方）签订《反担保合同》，主要约定乙方同意并确认以反担保人的身份，自愿向甲方提供反担保；乙方以其全部资产承担连带责任保证；担保范围为包括但不限于甲方在为借款人提供担保借款合同中约定的全部保证担保范围，及甲方为借款人履行担保责任后，全部债权所产生的利息、复息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用。 原告于2019年6月21日向沧州融信农村商业银行股份有限公司运河支行代被告于汝明偿还了贷款本金299808.13元、利息和罚息118986.32元，合计为418794.45元。 以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《反担保合同》、证明、银行凭证及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，案涉所有合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应遵循诚实信用原则履行合同义务，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，本案中，原告系被告于汝明与案外人沧州融信农村商业银行股份有限公司运河支行借款债务的连带责任保证人，因被告于汝明未能依据借款合同约定按时向沧州融信农村商业银行股份有限公司运河支行偿付借款本息，原告已向沧州融信农村商业银行股份有限公司运河支行代偿借款本金、利息、罚息合计418794.45元，依约履行了保证责任。原告要求被告于汝明偿付本金、利息、罚息合计418794.45元的诉讼请求，本院予以支持。因被告于汝明未按时偿还原告代偿款构成违约，故原告主张按照月利率2%计算代偿款418794.45元的利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告于汝明签订的《委托担保合同》中约定“乙方未按期归还借款本息，乙方除应按同期贷款利率的四倍向甲方支付利息外，还应贷款本金的日5‰计付违约金，直至乙方全部还清借款本息止”，原告代被告于汝明全部偿清本息的时间为2019年6月21日，故被告于汝明应自2019年6月21日起按照月利率2%向原告支付利息和违约金。根据法律规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保方式可以是其他人提供的保证。原告在为借款人即被告于汝明代偿借款本息后，依据合同约定和法律规定，有权向借款人于汝明追偿并要求反担保人张艳霞、吴俊国、李俊月按照合同约定承担连带保证责任。被告张艳霞、吴俊国、李俊月作为反担保人，应按照合同约定对代偿款及其利息、违约金承担连带偿还责任。被告于汝明、张艳霞、吴俊国、李俊月经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为其对诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于汝明偿还原告汇海融资担保有限公司代偿款项418794.45元及利息、违约金（利息和违约金以418794.45元为基数自2019年6月21日起按月利率2%计算至清偿之日止）。 二、被告张艳霞、吴俊国、李俊月对上述款项承担连带偿还责任。 以上给付内容限判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7582元、保全费2770元，由四被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王家琳 人民陪审员  杨玉琴 人民陪审员  何运利 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  孙海霞