吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初1791号 原告：双辽吉银村镇银行股份有限公司，地址：双辽市。 法定代表人：安景贵，董事长。 委托诉讼代理人：宋宏宇，男，1986年3月16日出生，汉族，系双辽吉银村镇银行股份有限公司中心主任，住四平市铁西区。 被告：洪立峰，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 被告：蒋立秋，女，1978年10月3日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 被告：王贵永，男，1990年8月10日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 被告：王静，女，1990年2月10日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 被告：高德仁，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 被告：姜海艳，女，1979年5月27日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 被告：赵继伟，男，1987年10月17日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 被告：范小天，女，1992年10月17日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 被告：洪泽宽，男，1968年6月26日出生，汉族，职业，住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人：王德志，吉林北帆律师事务所律师。 原告双辽吉银村镇银行股份有限公司与被告洪立峰、蒋立秋、王贵永、王静、高德仁、姜海艳、赵继伟、范小天、洪泽宽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告双辽吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人宋宏宇、被告王贵永、王静、高德仁、姜海艳、赵继伟、范小天及洪泽宽委托诉讼代理人王德志到庭参加诉讼，被告洪立峰、蒋立秋经本院依法公告传唤未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 双辽吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪立峰、蒋立秋、王贵永、王静、高德仁、姜海艳、赵继伟、范小天、洪泽宽偿还借款本金50000.00元和利息25505.39元，共计75505.39元（截止至2019年5月4日）；2.从2018年2月27日后按借款合同约定支付利息，至还清借款本金和利息之日止；3.案件受理费等由被告承担。事实与理由：2016年3月18日，借款人洪立峰、蒋立秋为购买种子化肥需要，由高德仁、姜海艳、赵继伟、范小天、王贵永、王静、洪泽宽连带担保，在原告处借款50000.00元，年利率10.005%，借款期限为2016年3月18日至2017年3月17日。借款人至今未还款，从借款日至2019年5月4日，借款人应支付利息25505.39元。为及时收回借款及利息，依据《合同法》《担保法》等相关法律规定，现提起诉讼，要求借款人洪立峰及其配偶蒋立秋偿还借款本金50000.00元和利息25505.39元（截止至2019年5月4日），从2019年5月4日后按借款合同约定支付利息，至还清借款本金和利息之日止，其他被告承担连带偿还责任，案件受理费等由被告承担。 洪立峰、蒋立秋未提供答辩。 王贵永、王静共同辩称：我和王静是夫妻，与洪立峰是亲戚。当时洪立峰贷款是银行到洪立峰父亲家办的手续，洪立峰就说让我们担个名，我们就去签了字，银行也没有说签字是怎么回事，合同内容也没有看。借款的事情不知情，法院送达手续时才知道，这期间也没有任何人找过我们要过钱。 高德仁、姜海艳共同辩称：我们跟洪立峰是亲戚，洪立峰与蒋立秋是夫妻，贷款时也是找我们担名，跟王贵永的情况是一致的。洪立峰贷出钱的事不知道，是如何转到下一年的也不清楚，也是法院送达传票时才知道这个钱没有偿还。 赵继伟、范小天共同辩称：我们的情况与王贵永、高德仁两家情况是一样的，这笔钱我们是担保人，但我们自己贷款的那笔已经偿还完毕。 洪泽宽辩称：原告诉被告承担保证责任不能成立：1.担保合同属于无效合同，因为保证合同第十条约定，合同生效的条件是需要保证人本人签字，并经财产共有人同意方能生效，但该合同并没有财产共有人签字。2.洪泽宽与原告是单独签订的保证合同，即使保证合同有效，也超过了保证期限，债务人还款时间是2017年3月17日，原告主张权利的时间为2019年5月4日，根据保证合同第五条约定，保证期间为主债务履行届满之日起两年，故原告应在2019年3月17日之前主张权利，所以即使保证合同有效，也已经超过了保证期间，故被告不能承担保证责任，原告诉请应予驳回。 经审理查明，2016年3月18日赵继伟、范小天、高德仁、姜海艳、王贵永、王静、洪立峰、蒋立秋签订农户贷款借款合同，赵继伟、高德仁、王贵永、洪立峰作为借款人自愿结成联保小组，分别在原告处贷款50000.00元，期限为2016年3月18日至2017年3月17日，用途为购买种子化肥，年利率为10.005%，同时还对逾期利息进行了约定，即借款人未按约定的期限归还借款本息的，贷款人有权从联保小组成员的存款账户扣收借款本息并从逾期之日起加收50%利息。四借款人及其配偶对每户借款互相承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起三年，四户家庭成员向原告出具了书面声明与保证。2016年3月18日被告洪泽宽与原告签订保证合同，洪泽宽愿意对原告与赵继伟、高德仁、王贵永、洪立峰签订的农户贷款借款合同约定的内容向债权人提供保证。保证合同第五条约定保证期间为主债权履行期届满之日起两年。当日，原告向洪立峰支付了借款50000.00元。洪立峰、蒋立秋系双辽市红旗街义顺村四屯村民，长期在外打工，联系不上，本案所涉贷款本金及利息至今未予偿还。上述事实，有原告提交的农户贷款借款合同、声明与保证、借款凭证、洪立峰账号交易流水清单、保证合同、双辽市红旗街义顺村村民委员会出具的证明信及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告与洪立峰、蒋立秋借款合同是否合法有效，原告主张的借款本金及利息请求是否合理，除洪立峰、蒋立秋之外，其他被告是否对借款承担连带保证责任是本案的争议焦点。庭审中，到庭被告（除洪泽宽）均提出不知道洪立峰贷款事实等，但该抗辩不能否定四户联保的事实，即原告提交的农户贷款借款合同及保证合同均是九被告本人签字。借款合同、保证合同内容合法，合同自成立时即发生法律效力，对合同当事双方具有法律约束力，合同双方均应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定履行了贷款发放义务，洪立峰、蒋立秋作为借款人，也应按合同约定履行偿还借款本金及给付利息的义务，其他被告（除洪泽宽）作为联保小组成员也应按借款合同约定承担连带责任，各保证人承担保证责任后，有权向洪立峰、蒋立秋予以追偿。原告与洪泽宽签订的保证合同对保证期间进行了约定，即主债权履行期届满之日起两年，结合本案贷款的还款日期（2017年3月17日）及原告起诉日期（2019年7月3日），原告没有提供证据证明在该期限内向洪泽宽主张过权利，故洪泽宽的保证期间已过，不应再承担保证责任。原告主张2016年3月至2019年5月4日的利息为25505.39元计算方式不详，原告的利息请求应依据借款合同约定计算，即借期内的利率标准为年利率10.005%计算，逾期利息按15.0075%标准计算。 综上所述，洪立峰、蒋立秋作为借款人，其他被告（除洪泽宽）作为连带保证人均应按合同约定履行偿还借款并给付利息及承担连带责任的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十九条的规定，判决如下： 一、被告洪立峰、蒋立秋于判决生效后立即偿还原告双辽吉银村镇银行股份有限公司借款本金50000.00元，并从2016年3月18日至2017年3月17日按年利率10.005%标准给付原告利息，于2017年3月18日开始按年利率15.0075%给付原告逾期利息至本金还清之日止，被告王贵永、王静、高德仁、姜海艳、赵继伟、范小天承担连带责任。 二、被告王贵永、王静、高德仁、姜海艳、赵继伟、范小天承担保证责任后，有权向被告洪立峰、蒋立秋予以追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688.00元、公告费675.00元，共计2363.00由八被告（除洪泽宽）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  杨 萍 审 判 员  刘丽杰 人民陪审员  王秀娟 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  柳孔飞