吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1771号 原告：张永山，男，1933年12月12日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：李洪波，吉林锐泽律师事务所律师。 被告：李勇，男，1979年7月28日出生，汉族，住吉林省绿园区。 被告：周国喜，男，1974年4月10日出生，汉族，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：盖天宝，吉林行远律师事务所律师。 被告：长春市嘉坤汽车出租有限公司，住所地吉林省长春市宽城区九台北路美中印象门市102室。 法定代表人：赵研，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 主要负责人：邵强，该公司经理。 委托诉讼代理人：乌雪，女，该公司法务。 原告张永山与被告李勇、周国喜、长春市嘉坤汽车出租有限公司（以下简称嘉坤公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张永山的委托诉讼代理人李洪波、李勇、周国喜的委托诉讼代理人盖天宝、嘉坤公司的法定代表人赵研、人保公司的委托诉讼代理人乌雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永山向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿张永山医疗费51561.99、住院伙食补助费900元、护理费24289.50元、营养费10000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金15086元、精神赔偿抚慰金10000元、鉴定费4000元、交通费726元、律师代理费11000元，共计137563.49元；2.判令人保公司在交强险责任和第三者责任限额内承担上述费用，超出部分由李勇承担，周国喜、嘉坤公司承担连带责任。事实及理由：2018年6月23日，李勇驾驶吉AZ0305号捷达牌小型轿车在长春市南关区沿大经路由南向北行驶至平治街北侧人行步道时，其车前部将经过此处骑自行车的张永山撞倒，经交警部门认定，李勇负全部责任，张永山无责任，张永山经住院治疗后，产生各项经济损失共计137563.49元。因本案车辆系出租车营运车辆，故其车主周国喜及嘉坤公司均应承担连带责任，故诉至法院。 李勇辩称，对事实无异议，李勇垫付张永山3000元医疗费，李勇是通过朋友介绍替开一天车，然后发生交通事故，应由保险公司承担赔偿责任。 周国喜辩称，一、周国喜是案涉车辆的合法所有权人，车辆登记在其名下，案涉车辆的营运手续也是自己的，并非挂靠嘉坤公司，其与嘉坤公司的负责人是朋友关系，委托该公司代为购买的车辆保险。周国喜与李勇是合作关系，并非雇佣关系，李勇向其交付车辆使用费，其并不参与或指示李勇如何驾驶车辆。李勇具有驾驶资格，其车辆不存在缺陷、安全隐患，依法投保了交强险等保险；二、周国喜在本案中没有过错，要求其承担连带责任没有事实及法律依据。周国喜在将本人所有的车辆交由李勇使用的时候，车辆不存在缺陷，其也依法投保了交强险等，并且李勇具有驾驶资格，对于事故发生，张永山并未举证证明周国喜存在过错或车辆存在缺陷，故张永山应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和第二条规定，周国喜不应承担赔偿责任。 嘉坤公司辩称，张永山要求嘉坤公司承担连带责任没有事实依据。嘉坤公司的负责人与周国喜是朋友关系，周国喜委托嘉坤公司代为购买的车辆保险，涉案车辆的营运手续非挂靠在嘉坤公司名下，在涉案车辆的机动车行驶证上可以体现。嘉坤公司并非涉案车辆的所有权人、驾驶人、被挂靠单位，与本案无关联性，嘉坤公司在本案中没有过错，张永山要求周国喜承担连带责任没有事实依据。 人保公司辩称，一、肇事车辆吉AZ0305号车在人保公司投保了交强险和50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。因肇事车辆在事故中承担全部责任，商业险承担部分需扣除20%的绝对免赔率。人保公司在承担责任前需查看被保险机动车行驶证、驾驶证原件。如行驶证未进行有效年检不符合上路条件，驾驶人无驾驶证，无上岗证情形的，根据《道路交通法》和《机动车第三者责任保险》相关规定，人保公司不承担任何赔偿责任；二、张永山诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，无据不实或不合理的部分请求法院依法予以驳回。医疗费应当根据正规票据结合门诊手册、住院病历及药品详单等材料确定，医疗费用应按照国家基本医疗保险标准进行核定损失，其中丙类药不予赔偿，乙类药赔偿80%，卫材按80%赔偿；住院伙食补助费结合住院病历合理住院天数予以确定；护理费应结合住院天数、护理级别确定，人保公司仅同意赔偿一、二级护理的天数，均按一人计算护理费，护理费足月的应按月计算；营养费应有加强营养的医嘱结合具有鉴定资质的鉴定机构出具的关于营养期限的鉴定意见，并按不超过30元/天的标准计算；后续治疗费考虑张永山的年龄，应待实际发生时另行主张；残疾赔偿金张永山主张按照城镇标准计算应提供非农业户口本、身份证等，如果是农村户口应当提供房产证、1年以上的社区居民证明等材料用以佐证；精神损害抚慰金张永山主张过高，人保公司认为根据张永山的伤情、恢复情况以及本地的经济水平，应予以核减，精神损害抚慰金的数额应以不超过5000元为宜；交通费部分应以受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费票据为依据，无正规票据人保公司不予赔付；鉴定费、律师费、诉讼费不在保险赔付范围内，人保公司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月23日，李勇驾驶吉AZ0305号捷达牌小型轿车沿大经路由南向北行驶至平治街北侧人行步道时，其车前部与西向东横过大经路的骑自行车的张永山相接触，致张永山倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，李勇负全部责任，张永山无责任。事故发生后，张永山被送往吉林大学中日联谊医院治疗，共住院9天，花费门诊费316.40元、住院费49661.59元、救护车护送费500元。2018年10月9日，吉林常春司法鉴定中心作出吉常司鉴中心[2018]临鉴字第935号司法鉴定意见书，经鉴定：1.张永山左髋部外伤评定为十级伤残；2.张永山此次外伤护理期评定150为宜；3.张永山此次外伤营养期评定100日为宜（每日营养费可参照住院伙食补助标准100元/日）；4.张永山此次外伤二次手术费需10000元。张永山为此支付鉴定费4000元。 另查明，张永山系非农业家庭户口，事故发生后，李勇为张永山垫付医疗费3000元，该费用包含在张永山诉请范围内。吉AZ0305号车系周国喜所有，嘉坤公司为该车辆在人保公司投保了交强险、商业三者险50万元且未投保不计免赔，不计免赔率20%,事故发生在保险期间内。 认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、住院病历、医疗费票据等。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题。经交警部门认定，李勇对该起事故的发生承担全部责任，因吉AZ0305号车所有人系周国喜，周国喜与李勇非雇佣关系或承包关系，仅在事故发生当天将其车辆租赁给李勇使用，李勇持有合法有效的驾驶证和行驶证，周国喜对损害发生没有过错，故周国喜不承担赔偿责任。嘉坤公司作为肇事车辆的投保人，非肇事车辆的挂靠单位，故嘉坤公司不承担赔偿责任。又因吉AZ0305号车在人保公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险且未投保不计免赔，故人保公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险理赔限额内由其在商业险限额内扣除20%的不计免赔后赔偿，不足部分由李勇承担。 关于鉴定费、律师费、诉讼费应由谁承担的问题，人保公司抗辩该三项费用不在保险公司理赔范围内，故不同意赔偿。虽双方保险合同约定“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿”，但人保公司未提供证据证明其已经提示投保人注意该免责条款，未对该免责条款向投保人尽提示和说明义务，故根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，律师代理费、诉讼费由人保公司在商业险限额内扣除20%的不计免赔后承担，剩余部分由李勇承担。关于鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费用应视为必要的、合理的费用，故应由人保公司在商业险限额内扣除20%的不计免赔后承担，剩余部分由李勇承担。。 关于张永山的各项损失具体评定如下： 1.医疗费：依据医疗费票据，张永山花费医疗费49977.99元应予确认； 2.住院伙食补助费：张永山住院9天，住院伙食补助费确定为900元（100元/日×9日）； 3.营养费：依据鉴定意见，张永山此次外伤营养费应为10000元，本院予以认可； 4.后续治疗费：依据鉴定意见，张永山因此次外伤产生的后续治疗费为10000元，本院予以确认； 5.护理费：依据鉴定意见，张永山此次外伤护理期限150日，护理费为24289.50元（161.93元/日×150日）； 6.残疾赔偿金：依据鉴定意见，张永山因此次外伤被评定为十级伤残，张永山系城镇户口，故应按照城镇居民计算残疾赔偿金，赔偿系数应为10%，事故发生时张永山已超过75周岁，故残疾赔偿金应予计算5年即15086元（30172元×5年×10%）； 7.精神损害抚慰金：经鉴定，张永山此次外伤构成十级伤残，故精神损害抚慰金本院予以保护5000元； 8.交通费：依据急救抬护费发票，确定交通费为500元； 9.律师代理费11000元、鉴定费4000元，系张永山为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护； 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿张永山医疗费10000元、护理费24289.50元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金15086元、交通费500元，共计54875.50元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿张永山医疗费31982.39元、住院伙食补助费720元、营养费8000元、后续治疗费8000元、律师代理费8800元、鉴定费3200元，共计60702.39元； 三、李勇于本判决生效后三日内赔偿张永山医疗费7995.60元、住院伙食补助费180元、营养费2000元、后续治疗费2000元、律师代理费2200元、鉴定费800元，扣除李勇垫付的3000元医疗费，共计12175.60元。 四、驳回张永山的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1187元，由李勇负担297元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 强 卉 二〇一九年十二月十二日 书记员 马盛邦