河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9613号原告：高凤兰，女，汉族，出生于1953年6月30日，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：徐银三、崔鹏展（实习），河南钟秀律师事务所律师。原告：石正报，男，汉族，出生于1953年8月29日，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：徐银三、崔鹏展（实习），河南钟秀律师事务所律师。被告：王继辉，男，汉族，出生于1994年11月2日，住河南省新密市。原告高凤兰、石正报诉被告王继辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告委托诉讼代理人徐银三、崔鹏展，被告王继辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高凤兰、石正报向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计64078.16元（以上数额为暂定数额，残疾赔偿金及其他费用待鉴定和实际产生后另案主张）；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年10月2日18时30分左右，被告驾骑两轮电动车由北向南行驶至河南省××老路××村路段）时，与原告发生交通事故，原告受伤。经新密市公安局交通警察大队三中队认定，被告负担主要责任。二原告系夫妻关系，且共同遭受此次事故，原告多次要求被告履行赔偿义务无果。为支持其诉请，原告向本院提交了道路交通事故认定书、户口簿身份证复印件、工资收入证明、住院费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、出院证、住院病历等相关证据。被告王继辉主要答辩和质证意见为：事故发生时没有撞到高凤兰，高凤兰受伤所花费的相关医疗费用其不承担。被告王继辉向本院提交：1、新华医院住院收费票据2张；2、微信转账记录截图4张；3、支付宝转账截图1张,证实因此次交通事故其已垫付二原告治疗费共计25392.67元。经本院审理查明，2019年10月2日18时30分左右，被告王继辉驾骑两轮电动车由北向南行驶至河南省××老路××村路段）时与原告高凤兰驾骑电动三轮车头南尾北路边临时停放装货时与高凤兰、石正报相撞，致石正报、高凤兰受伤，造成伤二人、车损一台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队三中队道路交通事故认定书认定，被告王继辉负事故主要责任，原告高凤兰负事故次要责任，原告石正报负事故次要责任。事故发生后，原告高凤兰于2019年10月2日在郑州新华医院进行治疗，花费医疗费1552.69元；于2019年10月3日至2019年10月29日在郑州大学第二附属医院住院治疗，住院治疗26天，诊断为：1、多发伤；腰部外伤、右足外伤、左膝关节外伤；2、颈椎间盘突出；3、腰椎间盘突出；4、××；5、××；6、2型糖尿病；出院医嘱为：（1）、注意休息，加强营养，加强陪护，避免受凉感冒；（2）、出院1月、3月来院复查；（3）级（NYHA分级）；2.××3级，很高危；3.2型糖尿病，出院医嘱：继续治疗，花费医疗费4819.65元。事故发生后，原告石正报于2019年10月2日在郑州新华医院进行治疗，花费医疗费4840.58元；于2019年10月3日至2019年10月29日在郑州大学第二附属医院住院治疗，住院治疗26天，诊断为：1.多发伤，多处肋骨骨折；2.右侧气胸，右侧胸腔闭式引流术后；出院医嘱：（1）、建议休息3个月，加强营养，留陪一人，避免受凉感冒；（2）、1月、3月后复查，根据复查结果制定康复方案；（3）、如有咳嗽、发烧、胸闷等不适症状，及时来诊，花费医疗费用26606.85元。另查明：1、事故发生后，2019年10月2日原告高凤兰在郑州新华医院治疗花费1552.69元，原告石正报在郑州新华医院治疗花费4840.58元，以上费用被告王继辉已垫付；2、被告王继辉垫付二原告在郑州大学第二附属医院住院治疗费用共计19000元。本院认为，本次事故经新密市公安机关交警部门勘查认定并作出道路交通事故认定书，交警部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以认可。关于被告王继辉辩称事故发生时没有撞到高凤兰，高凤兰受伤所花费的相关医疗费用其不承担，本院经审查后认为，此次交通事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，作出的道路交通事故认定书认定程序合法、成因、事实经过分析清楚、责任划分得当，被告王继辉无相关证据足以推翻道路交通事故认定书所认定的事实和依据，故对被告王继辉的该辩解本院不予采信。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明和认定的事实，对原告高凤兰、石正报的各项损失认定如下：一、原告高凤兰的各项损失：1、医疗费（1）郑州新华医院医疗费1552.69元，由郑州新华医院住院收费票据予以证实；（2）郑州大学第二附属医院医疗费17604.74元，由郑州大学第二附属医院住院收费票据、住院病历、费用清单、诊断证明、出院证等相关证据予以证实；（3）郑州新华医院医疗费，因原告高凤兰此次住院治疗的出院证明、诊断证明书、住院病历明确显示原告高凤兰以“间断心慌、胸闷10余年，加重伴胸痛3小时”为主诉入科，诊断为：级（NYHA分级）；2.××3级，很高危；3.2型糖尿病，故并不能完全证实原告高凤兰于2019年11月13日至2019年11月16日在郑州新华医院的相关治疗系因此次交通事故所引起的伤情，本院结合原告高凤兰的实际伤情对其于2019年11月13日至2019年11月16日在郑州新华医院所花费的医疗费酌定支持为3000元；2、护理费，原告提交的护理人员石兴华的收入证明无单位负责人或出具人的签名盖章，不符合单位出具证明材料的要求，且无相关误工证明、工资流水、完税凭证、劳务合同等其他相关证据予以证实护理人员石兴华的实际收入来源情况及误工情况，故对原告高凤兰主张的护理费，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资，并结合原告高凤兰实际住院治疗天数，计算为45677/年÷365天×30天为3754元（取整）；3、营养费，本院结合原告高凤兰的实际伤情及住院天数，以20元/天×40天计算，酌定支持为800元；4、住院伙食补助费1500元，原告的该项主张不超过本院参照相关标准并结合原告实际住院治疗天数计算所得，故对原告的该项主张本院予以支持；5、交通费600元，原告的该项主张不超过本院参照相关赔偿标准，结合原告实际住院计算所得，故对原告的该项主张本院予以支持。二、原告石正报的各项损失：1、医疗费（1）郑州新华医院医疗费4840.58元，由郑州新华医院住院收费票据予以证实；（2）郑州大学第二附属医院医疗费26606.85元，由郑州大学第二附属医院住院收费票据、住院病历、费用清单、诊断证明、出院证等相关证据予以证实；2、护理费，原告提交的护理人员石兴国的收入证明无单位负责人或出具人的签名盖章，不符合单位出具证明材料的要求，且无相关误工证明、工资流水、完税凭证、劳务合同等其他相关证据予以证实护理人员石兴国的收入及误工情况，故对原告石正报主张护理费，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资，并结合原告石正报实际伤情，结合诊断证明、出院证、住院病历等相关证据，以45677/年÷365天×116天计算为14516元（取整）；3、营养费，本院结合原告石正报的实际伤情及住院天数、出院医嘱，以20元/天×116天计算，酌定支持为2320元；4、住院伙食补助费1300元，原告的该项主张不超过本院参照相关标准并结合原告实际住院治疗天数计算所得，故对原告的该项主张本院予以支持；5、交通费520元，原告的该项主张不超过本院参照相关赔偿标准，结合原告实际住院计算所得，故对原告的该项主张本院予以支持。关于原告石正报主张的误工费，本院经审查后认为，原告石正报事故发生时已达到法定退休年龄，且原告石正报提交的收入证明无单位负责人或出具人的签名或盖章，不符合单位出具证明材料的形式要件，亦没有误工证明、工资流水、劳务合同等其他相关证据予以证实其实际收入来源情况及因交通事故造成的误工损失情况，故对原告石正报的该项主张本院不予支持。综上，原告高凤兰的各项损失共计28811.43元，原告石正报的各项损失为50103.43元。以上原告高凤兰、石正报各项损失共计78914.86元，应由侵权人被告王继辉承担相应赔偿责任，因此次交通事故系被告王继辉驾骑两轮电动车与原告高凤兰、石正报相撞，且负事故主要责任，故原告高凤兰、石正报的各项损失应由被告王继辉按照事故责任比例即70%承担相应的赔偿责任，即55240.402元。扣除前期被告王继辉已垫付原告高凤兰、石正报医疗费25393.27元后，被告王继辉需赔偿原告高凤兰、石正报各项损失共计29847元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告王继辉于判决生效后十日内赔偿原告高凤兰、石正报各项损失共计29847元；二、驳回原告高凤兰、石正报的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为701元，由被告王继辉负担491元，由原告高凤兰、石正报负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔长军二〇一九年十二月十九日法官助理张建东书记员闫宇涵