河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初5726号原告：范东合，男，1973年9月15日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。原告：赵平萍，女，1973年6月14日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。二原告共同委托诉讼代理人：李艳军，河南新大地律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：梁国锋，河南新大地律师事务所实习律师。被告：杨海涛，男，1976年12月30日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市磁县。被告：北京圆汇物流有限公司，住所地：北京市顺义区金关北二街5号院4号楼101。统一社会信用代码：91110113MA01AN195Y。法定代表人：吴益林，职务：总经理。委托诉讼代理人：石松雳，男，1998年1月14日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。系该公司员工。委托诉讼代理人：段小刚，北京如日律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。统一社会信用代码：91110108757746496B。负责人：齐小兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：原野，男，1986年2月25日出生，汉族，住河南省林州市。系该公司员工。原告范东合、赵平萍与被告杨海涛、北京圆汇物流有限公司（以下简称圆汇物流公司），中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范东合、赵平萍及共同委托诉讼代理人李艳军、梁国锋，被告杨海涛，被告圆汇物流公司委托诉讼代理人段小刚、石松雳，被告大地财险北京公司委托诉讼代理人原野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范东合、赵平萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告赵平萍医疗费、交通费、误工费共计10030元；2、依法判令三被告赔偿原告范东合车辆维修费用、营运损失、住宿费、施救费、交通费、租赁费、鉴定支出费用等共计142093元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年2月22日7时，被告杨海涛驾驶车牌京Ａ×××××挂重型半挂车，在京港澳高速行驶至京港澳高速490公里加200米东半幅时，与原告范东合驾驶冀Ｒ×××××轻型货车尾部相撞，造成原告赵平萍受伤，车辆受损。经河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队第419908420190000115号道路交通事故认定书认定，杨海涛负此次事故全部责任，范东合及赵平萍无责任。被告杨海涛系被告圆汇物流公司司机，事发时驾驶本单位车辆运送货物，属职务行为，肇事车在被告大地财险北京公司投保有保险。上述公司应承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。圆汇物流公司辩称，原告赵平萍请求的医疗费应提供票据原件；车辆损失以鉴定结果为准；收入证明不予认可；对食宿和住宿票据不予认可；施救费用不予认可。住宿费无证据不予以认可；车辆投保有交强险，对于车辆的合理费用应该由保险公司负担。杨海涛辩称，对事故发生事实无异议；其是圆汇物流公司雇佣司机，是在履行职务过程中发生事故，公司车辆投有保险，原告的损失及诉讼费应由圆汇物流公司和保险公司进行赔偿。大地财险北京公司辩称，1、肇事车辆在其公司投保有交强险，其公司在交强险各项险额内承担原告的损失，超出部分不承担；2、驾驶人应提交有效的驾驶证和行驶证，否则其公司拒赔；3、赵平萍请求损失医疗费应提供原始发票，交通费票据不予认可，工资收入证明不予认可，误工损失有异议，针对财产损失交强险限额为2000元，超出部分不予承担，同时该事故为三车事故，其公司应与另一辆无责事故车辆共同承担原告的合理损失，无责方张志刚车辆在交强险范围内应该预留份额；4、诉讼费属于间接损失不予以承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日7时50分许，被告杨海涛驾驶车牌号为京Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速490公里加200米东半幅时，与原告范东合驾驶车牌号为冀Ｒ×××××轻型货车尾部发生相撞，致使冀Ｒ×××××轻型货车碰撞张志刚驾驶的冀Ａ×××××粤AJ275挂号重型半挂车，造成冀Ｒ×××××轻型货车乘车人原告赵平萍受伤，三车不同程度损坏的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队作出第419908420190000115号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨海涛负此次事故全部责任，范东合及赵平萍无责任，张志刚无责任。事故发生后，原告赵平萍于安阳市第三人民医院就诊，并产生一定的误工费、交通费。原告范东合为冀Ｒ×××××号车辆实际车主，该车辆在事故中受损，产生一定的施救费。经原告范东合申请，本院依法委托安阳新兴资产评估事务所对原告车辆损失进行评估，经评估鉴定，鉴定意见为：车辆损失价值为28333元，原告为此支出评估鉴定费2500元。另查明，被告杨海涛系被告圆汇物流公司雇佣司机，京Ａ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告圆汇物流公司，该车在被告大地财险北京公司投保有交强险，事故发生在保险期间。上为本案事实。上述事实有原告提供的河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队道路交通事故认定书、被告杨海涛驾驶证及事故车辆行驶证复印件、交强险保险单复印件、安阳市第三人民医院门诊票据复印件、原告车辆行驶证、车辆信息、协议书、安阳市中原高速道路清障服务有限责任公司施救费发票、安阳新兴资产评估事务所司法鉴定意见书及鉴定费发票，及原告、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。原告范东合与被告杨海涛发生交通事故的事实有河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队道路交通事故认定书证明，杨海涛负事故全部责任，原告无责任，该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。被告杨海涛系被告圆汇物流公司雇员，由于事故车辆在被告大地财险北京公司投保交强险，故应由该保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告圆汇物流公司对原告损失承担相应赔偿责任。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告赵平萍的损失为：1、医疗费：因原告未提供医疗费票据原件，被告对该份证据不予认可，故对其请求的医疗费不予支持；2、误工费：44314元/年÷365天×10天＝1214.10元；3、交通费酌定200元。原告赵平萍上述损失共计1414.10元。原告范东合损失为：1、车辆损失费：依据安阳新兴资产评估事务所司法鉴定意见28333元确定；2、评估鉴定费：2500元；3、车辆施救费酌定：5000元。原告范东合上述损失合计35833元。因原告范东合未提供有力证据证明其车辆营运损失，故其请求的该项费用不予支持；原告范东合请求的交通费、住宿费、租赁费及鉴定支出的交通费、伙食费和住宿费不予支持。因本次事故系三辆车发生事故，张志刚在本次事故中无责任，原告本次诉讼未向无责方车辆主张赔偿，故对于本次事故原告损失中应扣除交强险无责任赔偿限额应承担部分。综上，被告大地财险北京公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告赵平萍损失为1285.42元，因范东合财产损失超出交强险各责任限额之和，故被告大地财险北京公司赔偿原告范东合损失2000元。超出交强险责任限额部分，即35833元－2000元－100元＝33733元由被告圆汇物流公司予以赔偿。综上所述，原告赵平萍、范东合的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿赵平萍误工费、交通费损失共计1285.42元；二、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿范东合损失2000元；三、北京圆汇物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿范东合车辆损失、评估鉴定费、车辆施救费共计33733元；四、驳回赵平萍、范东合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元，减半收取计1671元，由范东合、赵平萍负担1271元，北京圆汇物流有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇一九年十二月十六日书记员  边亚瑾