山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初2631号原告：刘光诚，男，1971年6月14日生，汉族，东营市公交公司出租车运营中心司机，现住东营市垦利区。被告：宫汝岗，男，1953年11月29日出生，汉族，农民，现住东营市垦利区。原告刘光诚与被告宫汝岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光诚、被告宫汝岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘光诚向本院提出诉讼请求：1、依法判令宫汝岗支付车辆损失费、误工费、施救费共计14065元；2、诉讼费由宫汝岗承担。事实与理由：2019年1月31日宫汝岗驾驶英克莱电动车沿垦利区七井村内道路由北向南行驶到七井村6号路口时与刘光诚驾驶的鲁Ｅ×××××号桑塔纳轿车相撞，致使车辆受损，宫汝岗及乘坐三轮车的候竹叶受伤。经垦利区交警大队认定，宫汝岗，刘光诚负事故同等责任。据实，宫汝岗驾驶的电动三轮车属于货车，无乘员专用座椅，不具备载客安全要求，所以宫汝岗应对候竹叶的伤残负主要责任，甚至是全部责任，事后刘光诚曾就事故赔偿问题多次跟宫汝岗协商分割赔偿各自承担相应部分，宫汝岗拒绝承担，并将刘光诚及其车辆骗到宫家村后强行扣留至今（有董集镇派出所出警记录可查），刘光诚与宫汝岗多次协商未果。2019年9月19日经垦利区人民法院调解，刘光诚对宫汝岗伤残及医药费赔偿已达成一致，并由中保公司赔付，但是宫汝岗对刘光诚所有费用拒绝赔偿，经法官劝解无效。综上刘光诚为维护其合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉贵院审处。宫汝岗辩称，刘光诚所说的车辆损失不认可，我的三轮车直接报废了，我当时车辆停住了，刘光诚撞的我。我让他和我去医院他不去，是他自己在交警大队说的，是我还没过中间线，他把我的车顶起来了。扣留车辆的事情，我们没碰过他的车，他说把我送回宫家，但是他把我送到董集镇派出所，我一看是派出所我就没下来，之后董集派出所的人员把我送回家了，我说的是我先垫付一部分钱，但是刘光诚不同意，当天晚上董集派出所的人进行调解，调解不成就把刘光诚的车留下了。第二天董集派出所把的车交给了郝家镇派出所，他们把车停在了我家门口，但是钥匙是刘光诚拿着，后来刘光诚把车开走了我接着就报了三次警。另外，我不承担误工费，修车费。刘光诚为证实其主张向法庭提交了《车辆租赁合同》1份、出租车收入证明1份、道路运输从业人员从业资格证1份、巡游出租汽车驾驶员证1份、车辆施救费发票1张、维修费收款收据1张、《道路交通事故认定书》1份；宫汝岗未提交证据；根据宫汝岗申请本院依法向东营市公安局垦利分局郝家派出所调取的《出警情况说明》1份。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日9时20分许，宫汝岗驾驶英克莱牌电动三轮车，沿垦利区董集镇七里井村内路由北向南行驶至国道22050公里董集镇七里井村6号路口处时，与沿路由东向西行驶的刘光诚驾驶的鲁Ｅ×××××号桑塔纳牌小型轿车发生事故，车辆受损，宫汝岗及乘坐英克莱牌电动三轮车的侯竹叶受伤。2019年2月12日，东营市公安局垦利分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定宫汝岗承担事故的同等责任，刘光诚承担事故的同等责任，侯竹叶不承担事故责任。因此次交通事故，鲁Ｅ×××××号车辆产生施救费570元；鲁Ｅ×××××号车在2019年1月31日至2019年2月20日扣放于东营市公安局垦利分局交通管理大队。根据东营市公安局垦利分局郝家派出所出具的《出警情况说明》，2019年3月6日报警人刘光诚报警称其出租车被人在郝家镇宫家村扣留，经民警了解系宫汝岗曾与刘光诚在年前发生交通事故，根据出具的事故认定书认定双方为同等责任，2019年3月5日双方因此事再次发生纠纷，董集镇派出所出警对此纠纷进行了调解，后董集派出所民警陪同宫汝岗及刘光诚将出租车开回郝家镇宫家村，宫汝岗到家后不同意刘光诚将车开走，郝家镇派出所民警联系宫家村村委在现场对双方进行了调解，双方协商未果，刘光诚于2019年3月7日凌晨打电话称刘光诚用钥匙已将出租车开走，2019年3月7日4时34分许，宫汝岗报警称出租车被开走。另查明，刘光诚驾驶的鲁Ｅ×××××号车辆系其在李学华处租赁，事故发生在租赁期限内，车辆挂靠于东营市公共交通汽车公司出租汽车运营中心；刘光诚具有出租汽车驾驶员驾驶资格。根据刘光诚提交的东营市公共交通汽车公司出租汽车运营中心出具的证明，鲁Ｅ×××××号月均收入7050元。庭审中，刘光诚主张各项费用如下1、误工费，从发生事故至事故认定出具时间车辆一直在交警队扣留，共计23天，白班每天235元，夜班每天260元，被宫汝岗扣留2天，每天按照500元计算，误工费用为23天×235元＋23天×260元＋2天×500元＝12385元；2、施救费570元；3、维修费880元。以上共计16300元，主张14065元。以上事实，由刘光诚提交的各项证据、本院依法调取的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，2019年2月12日，东营市公安局垦利分局交通管理大队就本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》确定宫汝岗承担事故的同等责任，刘光诚承担事故的同等责任，该责任划分是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后经综合分析作出的认定，认定事实清楚、划分责任明确，对该认定书的证明效力，本院依法予以确认。考虑本案事故双方驾驶的车型，本院对宫汝岗陈述的“非机动车不应向机动车一方赔偿损失”抗辩主张不予采信。对于刘光诚因此次交通事故的合理合法损失，因宫汝岗驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，宫汝岗应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分宫汝岗承担50%的赔偿责任，对于因宫汝岗扣留涉案车辆期间给刘光诚造成的误工损失，宫汝岗应承担全部的赔偿责任；对刘光诚主张的误工费，其提交的证据不足以证实其实际误工损失为白班235元/天、夜班260元/天或者500元/天，本院酌情按照220元/天予以计算其误工损失，车辆在交警队扣留期间的误工费为220元/天×21天=4620元；宫汝岗扣留涉案车辆2天误工费为220元/天×2天=440元；误工费数额合计为5060元。对刘光诚主张的施救费570元，有其提交的垦利县东振汽车技术服务有限责任公司出具的正规发票予以证实，本院依法予以确认。对刘光诚主张的维修费880元，因其未提交正规发票予以证实其主张，但根据东营市公安局垦利分局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，涉案车辆受损是事实，本院酌情确认维修费数额为600元，对刘光诚多主张的部分不予支持。综上所述，宫汝岗应向刘光诚支付的损失为误工费5060元、施救费570元、财产损失600元，以上共计6230元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条之规定，判决如下：一、被告宫汝岗于本判决生效后十日内支付原告刘光诚误工费5060元、施救费570元、财产损失600元，以上共计6230元；二、驳回原告刘光诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由原告刘光诚负担42元，被告宫汝岗负担34元；保全申请费170元，被告宫汝岗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张秋燕二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 珊