江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初1216号之一 原告：南京视音丽电子科技有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MFNNA12，住所地江苏省南京市六合区中山科技园科创大道。 法定代表人：冷超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张渝，江苏致邦律师事务所律师。 被告：常州市瑞熙塑化有限公司，统一社会信用代码91320411301886730K，住所地江苏省常州市新北区通江中路。 法定代表人：许育新，该公司执行董事兼总经理。 原告南京视音丽电子科技有限公司（简称视音丽公司）与被告常州市瑞熙塑化有限公司（简称瑞熙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并经本院院长批准延长审理期限三个月，于2019年10月8日、2019年12月17日先后两次公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告视音丽公司的委托诉讼代理人张渝到庭参加诉讼，被告瑞熙公司经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在第二次庭审中，原告视音丽公司的委托诉讼代理人张渝、被告瑞熙公司的法定代表人许育新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告视音丽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞熙公司向原告立即返还货款148812.5元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年11月20日、12月19日、2018年1月24日、2018年3月6日签订采购订单，约定了采购产品、数量、金额及交货期等内容。原告根据合同中款到发货的约定，于2017年11月21日、12月20日、2018年1月26日、3月16日付款53300元、34162.5元、36450元、53700元。原告于2018年8月下旬清货时发现，原告支付被告货款共计177612.5元，被告仅向原告交付价值28800元的货物，剩余148812.5元的货物被告至今未向原告提供。原告通过电话、短信多次催促被告发货，被告以各种理由拖延。综上所述，原告认为，原、被告之间签订买卖合同的目的是尽快购得货物，被告收到货款并未按约履行义务，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依判如所请。 被告瑞熙公司辩称，被告法定代表人许育新已将货款给付原告公司的谢某，当时谢某对许育新称他是原告公司老板，许育新对原告公司内部的事情不是很清楚，现货款已经退还给原告。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，原告视音丽公司向被告瑞熙公司购买胶料、色母等货物，原告当日通过工作人员QQ向被告法定代表人许育新发送了《南京视音丽电子科技有限公司采购订单》一份，约定原告从被告处购买价值46100元的不同型号胶料、价值7200元的不同型号色母，价款合计53300元，交易方式为被告负责安排送货上门，付款方式为款到发货，交货时间为2017年11月22日，交货地点为原告位于南京市六合区葛塘街道中山科技园。被告在该份采购订单上加盖印章后回传给原告。次日，原告通过账号为93×××92的上海浦东发展银行账户向被告账号为10×××82中国农业银行账户转账53300元货款。2017年12月19日，原告再次向被告购买价值34162.50元的不同型号胶料，交易方式、付款方式、交货地点等同前述约定。原告于次日将货款34162.50元通过上述账户转账给被告。2018年1月24日，原告又向被告购买价值36450元的型号为PO-E20X-0500-1000的胶料，交易方式、付款方式、交货地点等亦同前述约定。原告后于当月26日将货款36450元通过上述账户转账给被告。2018年3月6日，原告从被告处购买价值计32100元的不同型号的胶料、价值21600元的不同型号的色母，价款合计53700元，交易方式、付款方式、交货地点等亦同前述约定。原告后于当月16日将货款53700元通过上述账户转账给被告。2018年8、9月间，原告在清理货物时发现，上述购买的价值177612.5元的货物，被告仅交付了价值28800元的色母，而价值148812.50元的胶料均未交付。2018年9月3日，原告工作人员戚某通过短信等方式向许育新催促交付上述采购订单中的货物，许育新在短信中答复：“货是肯定送了，我让仓库查一下再回复你”“这么多货都没收到？那我要好好查一下到底怎么回事？”因原、被告对交货、退款事宜协商未果，原告遂向本院提起诉讼，诉如所请。 另查明，案外人谢某系原告视音丽公司的工作人员，在原告视音丽公司处负责采购工作。2017年间，谢某以其个人征信问题而向原告申请以其妻龚某名义与原告签订劳动合同并领取薪资等。 又查明，谢某作为原告视音丽公司负责采购工作的人员，在涉案货物买卖过程中，与许育新多次接洽，并私自在原告视音丽公司每次将采购订单上的货款转账给被告瑞熙公司的当日或次日，让许育新将涉案胶料的货款转账给其个人。其中，2017年11月21日许育新通过其名下账号为62×××77的中国农业银行账户向谢某名下账号为62×××79的中国农业银行账户转账43900元，2017年12月20日通过上述账户转账30740元，2018年1月26日通过上述账户转账36450元，2018年3月17日通过上述账户转账20000元。2018年3月16日，许育新还通过微信向谢某转账10000元。 以上事实，有原告视音丽公司、被告瑞熙公司的陈述、《南京视音丽电子科技有限公司采购订单》、上海浦东发展银行业务凭证/回单、戚某与许育新的短信记录、谢某书写的情况说明、《南京市劳动合同书》、中国农业银行网上银行电子回单、微信转账记录等证据在卷为证，本院予以认定。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或检察机关。本案中，发现存在对原告视音丽公司的涉案货款有职务侵占等涉嫌犯罪的情形，故应裁定驳回起诉，并将本案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告南京视音丽电子科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  宋路军 人民陪审员  熊惠霞 人民陪审员  陈 华 二〇一九年十二月二十八日 法官 助理  赵 凯 书 记 员  张文文 人民法院上诉须知 一、当事人对判决（裁定）不服，可在收到本判决（裁定）书之日起十五日内（裁定书为十日内）向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。递交上诉状，还应按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 二、当事人提起上诉的，除向本院提交书面上诉状外，还须最迟于上诉期满后七日内，持本上诉须知到南京市中级人民法院诉讼费受理处预交上诉案件受理费/元。（上诉人可至原审法官处拿取缴纳上诉费用账号）。逾期未交纳上诉费的，依法按自动撤回上诉处理。 三、上诉人交纳上诉费确有困难的，可在上述交费期间向本院 提交书面上诉费缓、减、免交申请，并附有相关证明、联系地址及联系方式。逾期未提交书面申请，亦未交纳上诉费的，依法按自动撤回上诉处理。 四、上诉费交款人须准确填写上诉人名称，并在交款后三日内将上诉费交款凭据复印件送至本院。如委托他人代交上诉费的，代交人须在交款后三日内向本院提交书面代理交款证明及交款凭证复印件，并注明受托人全称及第一审案件案号。本院将在规定期限内将案卷材料移送至南京市中级人民法院。 五、凡预交上诉费不符合本上诉须知规定的，致使法院无法在规定期限内查收该上诉案件诉讼费的，由你（单位）承担不利的法律后果。 六、上诉人负有向人民法院告知详细地址及联系方式的义务。如送达地址、联系方式发生变化，应及时书面通知法院；委托他人代收的，应将委托手续提交法院。如提供的地址、联系方式有误或更改而未及时通知法院，致使送达不能的，由你（单位）承担不利的法律后果。 南京市中级人民法院地址：广州路35号（南京市儿童医院对面）