河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2499号原告：曲阳县富必达扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省保定市曲阳县复兴街212号。法定代表人：谷发义，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国辉，河北昂然律师事务所律师。被告：赵迎春，男，1958年5月29日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。被告：刘献章，男，1959年12月16日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。原告曲阳县富必达扶贫小额贷款有限公司与被告赵迎春、刘献章借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲阳县富必达扶贫小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李国辉、被告赵迎春、被告刘献章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲阳县富必达扶贫小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵迎春立即偿还所借我公司款200,000元，逾期利息（自2015年6月19日起至还清款之日止按照月2%利率计算），截止到起诉日利息为196,000元；2.判令被告刘献章承担连带还款责任；3.本案诉讼费及其他实际支出费用由被告负担。事实和理由：我公司依法成立，从事对外放贷业务。2013年12月13日被告与我公司签订借款合同，被告向我公司借款200,000元，合同约定用款期限为6个月，月利率为2%，按月结息。被告刘献章作为此笔借款的保证人，与我公司签订保证合同，合同生效后，我公司按照约定向被告提供借款，但是被告不能按期给付利息，经我公司多次催要被告仍不能偿还。赵迎春辩称，我原来开着门市，在公司贷的款，因为经营不善亏本破产了，所以没有按时还公司的款。现在我面临退休，没有收入，只靠打零工，正在想办法解决资金问题。钱应该还，但现在没有还款能力。刘献章辩称，我的担保已经超过了法律规定的担保期限，因此我不再承担保证责任。2013年12月13日，被答辩人将200,000元款借给赵迎春。我虽然在借款时当了保证人，可是他们双方约定的借款期限为6个月，约定还款时间为2014年6月13日。按照担保法第二十五条规定，我的保证期间应当计算到2014年12月13日。过了此期限，我就不再承担保证责任了。被答辩人现在起诉我已经超过了近5年时间，违背了担保法的规定。要求判决我不承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方无异议的证据为：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件，营业执照载明“经营范围：向贫困农户、个体工商户发放小额贷款”；2.借款合同，借款人：赵迎春，贷款人：曲阳县富必达扶贫小额贷款有限公司，签署时间：2013年12月13日，合同载明“贷款金额（大写）：贰拾万元正期限：自2013年12月13日至2014年6月13日本合同项下的贷款仅限用于：周转放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准一次还本、分次付息法：季利率执行6%（大写）百分之六。即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息”；3.保证合同，保证人：刘献章，债权人：曲阳县富必达扶贫小额贷款有限公司，签署时间：2013年12月13日，合同载明“为保障债权人与主合同债务人赵迎春所签订的《借款合同》项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保，保证人、债权人依照我国有关法律、法规，经协商一致，订立本合同保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款的本金（大写）贰拾万元正；币种：人民币；利率：2%；贷款期限自2013年12月13日始至2014年6月13日止。共6月。保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉公费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用。本合同项下的保证方式为连带责任保证。保证额度和信用额度的有效期与借款合同有效期一致”；4.汇款凭证，时间：2013年12月13日，汇款人名称：曲阳县富必达扶贫小额贷款有限公司，收款人名称：赵迎春，汇款金额：人民币贰拾万元整；5.借款凭证，载明“兹根据本人（借款方）赵迎春与（出借方）曲阳县富必达扶贫小额贷款有限公司签订的合同编号为（2013）借字＿的借款合同，今向（出借方）曲阳县富必达扶贫小额贷款有限公司借款方民币（大写）贰拾万元正（小写）￥200000（借期6个月）。其中通过第三方＿银行转账人民币（大写）贰拾万元。本人赵迎春已确认收到上述款项。此据一式两份，出借方，见证方各一份。借款人签字（手印）赵迎春身份证号码：日期：2013年12月13日”。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。双方有异议的证据为原告提交的还款计划，载明“乙方：赵迎春甲方：刘献章1306341959121611131.甲、乙双方经对账，确认截止＿年＿月＿日，尚欠甲方人民币＿元，利息＿元，共计＿元。2.由于乙方资金困难，一直未履行还款义务，为了保证甲方的债权早日实现，乙方承诺如下方式偿还：（1）乙方承诺2017年3月30日前偿还新欠借款人民币3万元（2）乙方承诺2017年6月30日前偿还欠款伍万元整（3）乙方承诺2017年12月30日前偿还欠款壹拾贰元整（含利息24%）3.如果乙方有一期未按上述时间足额给付，则丙方必须无条件配合甲方就剩余借款向乙方强制执行，甲方因主张权利产生的各项费用由乙方承担。4.丙方自愿为乙方的债务履行监督执行。5.本合同在履行中发生争议，可三方协商解决，协商不成，可通过司法程序。6.甲、乙、丙三方均以阅读本合同所有条款，已全部知晓并充分理解，均无异议。乙方赵迎春丙方刘献章”，该还款计划中无甲方签字或盖章，也没有落款时间。原告称，还款计划证实多次找二被告讨要，二被告签订的还款计划书，被告刘献章担保期限未过，每年都通过电话或者到二被告的单位、家里催要借款。被告赵迎春称，还款计划跟当时说的不一致。被告刘献章称，还款计划是有一个，但不是上述内容，谷发义要开发一块地方，说给赵迎春一部分门窗工程，挣钱后扣了，贷款的时候赵迎春有家具和房产，我签字了，后来没有了，我没有签，我的责任不是担保性质，应是协助原告要账，2017年以前原告从来没有跟我要过钱。被告赵迎春、刘献章认可还款计划中是自己的签字，但称前提是谷发义给工程干，直到现在也没给。因原、被告均认可还款计划中系二被告的签字捺印，故对该证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月13日，原告与被告赵迎春签订借款合同，约定被告赵迎春因周转需要向原告借款200,000元，借款期限6个月，季利率6%，还款方式为一次性偿还贷款本金，按月结息。同日，原告与被告刘献章签订保证合同，约定被告刘献章为上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息等费用，保证期间与借款合同有效期一致。借款后，被告赵迎春偿还利息至2015年6月18日，之后未还本付息。本院认为，原告与被告赵迎春签订的借款合同，与被告刘献章签订的保证合同，均是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行。原告依约向被告赵迎春发放借款，被告赵迎春理应按约定履行还本付息的义务，但借款到期后被告赵迎春未偿还借款本金，故对原告要求被告赵迎春偿还本金200,000元的诉求予以支持。被告赵迎春未按约定偿还借款的行为已构成违约，应承担违约责任。借款合同约定借款季利率6%，未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，原告要求按月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵迎春偿还利息至2015年6月18日，经计算，借款本金200,000元自2015年6月19日至2019年7月19日（诉状落款时间）按月利率2%计算利息为196,000元，故被告赵迎春应偿还原告利息196,000元，并按月利率2%支付自2019年7月20日起至还清款之日止的利息。被告刘献章为上述款项提供连带责任保证，保证合同约定保证期间为借款合同履行期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”的规定，被告刘献章的保证期间应为2014年6月13日（借款合同履行期届满日）起六个月。虽然还款计划中有被告刘献章的签字，但根据还款计划“丙方自愿为乙方的债务履行监督执行”的内容，被告刘献章并未承诺为借款继续担保。原告称每年都向二被告催要借款，未提供相应证据证实，被告刘献章对此亦否认。因原告现有证据不能证实被告刘献章的担保仍在保证期间内，故对原告要求被告刘献章承担连带还款责任的诉求不予支持。综上所述，被告赵迎春应偿还原告借款本金200,000元、利息196,000元，并按月利率2%支付自2019年7月20日起至还清款之日止的利息；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵迎春于判决生效之日起十日内偿还原告曲阳县富必达扶贫小额贷款有限公司借款本金200,000元、利息196,000元，并按月利率2%支付自2019年7月20日起至还清款之日止的利息；二、驳回原告曲阳县富必达扶贫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,240元，由赵迎春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李京京人民陪审员  韩明敬人民陪审员  赵 欢二〇一九年十二月二日书 记 员  肖 云