湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5912号 原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐芬，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。 被告：李彰，男，1978年7月28日出生，住湖南省常德市鼎城区许家桥。 被告：杨红海，女，1981年9月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。 常德农村商业银行股份有限公司（以下简称“常德农商行”）与李彰、杨红海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常德农商行的委托诉讼代理人徐芬到庭参加诉讼，被告李彰、杨红海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除常德农商行与李彰签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；2.判令李彰、杨红海偿还尚欠借款本金200000元及2019年7月11日前欠息19899.59元，并支付从2019年7月12日起至还清之日止的利息及罚息（依合同约定计算）；3.判令李彰、杨红海支付常德农商行为实现债权支付的律师代理费19000元；4.判令由李彰、杨红海承担本案诉讼费用。 李彰、杨红海未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃相应诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，李彰向常德农商行德山支行申请福祥便民卡贷款，并签订了合同编号为（yyyy）最高额借字（2018）第xxxxx号的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：第二条本合同项下借款额度为200000元，借款期限为36个月，期限自2018年4月10日至2021年4月10日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；第三条借款利率采用固定利率，借款自实际借款日起按日计算，按月结息，月利率为7.56‰。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。第九条借款人还承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、公告费、拍卖费等。第十二条借款人未按约定使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息滞纳金。李彰和杨红海在合同尾部借款人处签字。 常德农商行德山支行将贷款200000元发放至李彰贷款账号为xxxxxxxxxx的福祥便民卡，李彰分别于2018年4月10日取款50000元，4月12日取款150000元，贷款到期日分别2019年4月9日和4月12日。李彰、杨红海在借款到期后未足额按约偿还借款本金及利息，截止至2019年7月11日，尚欠借款本金200000元，利息19899.59元。常德农商行为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前列诉讼请求。 2019年9月10日，常德农商行与湖南天迪律师事务所签订《委托代理合同》，约定由湖南天迪律师事务所代理常德农商行与李彰、杨红海金融借款合同纠纷一案，律师代理费19000元。 以上事实有原、被告身份信息、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、国家公职人员便民卡贷款工资担保承诺书、国家公职人员评级授信（用信）申请书、欠息明细、银行卡交易明细、委托代理合同等证据结合当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。常德农商行与李彰、杨红海签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同依法成立有效，常德农商行按约定将贷款200000元发放给了李彰，已依约履行义务，李彰、杨红海未按约支付本息，已构成违约，李彰、杨红海理应偿还借款本息，对常德农商行要求解除与李彰、杨红海签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》的诉讼请求，本院亦予以支持。李彰、杨红海未履行还款义务，构成违约，且与常德农商行约定违约责任包括承担为实现债权而产生的律师费等，故李彰、杨红海应当承担常德农商行为实现债权支付的律师费19000元。李彰、杨红海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除常德农村商业银行股份有限公司与李彰、杨红海签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》； 二、李彰、杨红海自本判决生效之日起十日内向常德农村商业银行股份有限公司返还借款本金200000元及截止2019年7月11日前所欠利息19899.59元（并支付自2019年7月12日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）； 三、李彰、杨红海于本判决生效之日起十日内支付常德农村商业银行股份有限公司实现债权支付的律师代理费19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费案4598元，减半收取2299元，由李彰、杨红海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 陈朝阳 二〇一九年十二月九日 法官助理 李章霞 书 记 员 欧阳婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。