广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初3153号 原告：梁兆桐，男，2000年9月20日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：罗谋德，广西海岸律师事务所律师。 被告：刘喜发，男，1990年7月3日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被告：天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市永福东大街北面、富民路西面总工会综合楼2楼，统一社会信用代码：9145070378842158XK。 负责人：容传钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄泳华，该公司员工。 原告梁兆桐与被告刘喜发、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁兆桐的委托诉讼代理人罗谋德、被告刘喜发、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司的委托诉讼代理人黄泳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁兆桐向本院提出的诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告经济损失68030.54元，由被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告刘喜发赔偿。事实和理由：2016年10月3日0时许，被告刘喜发驾驶桂Ｎ×××××号小型轿车沿县道X298线由小董镇往板城镇方向行驶，原告梁兆桐无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车搭乘梁新福相向而行，两车行驶至县道X298线2KM+700M路段时，刘喜发驾驶桂Ｎ×××××号小轿车会车时不靠右行驶，致使桂Ｎ×××××车车头左侧部位与梁兆桐驾驶的两轮摩托车车头部位发生碰撞，造成梁兆桐、梁新福受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经钦州市公安局交警支队三大队作出钦市公交三认字（伤人）[2016]第2877号《道路交通事故认定书》,认定被告刘喜发负此事故的主要责任，原告负次要责任。案发后，原告于2016年10月3日至2016年10月7日在小董卫生院住院医治4天，期间花费医疗费用共计2036.36元。因伤势过重，又于2016年10月8日至2016年10月17日在广西医科大学第一附属医院住院治疗9天。经该院诊断为：左胫骨中上段粉碎性骨折，期间花费医疗费用共计25363.92元，出院医嘱全休1个月。2019年4月21日至2019年4月23日，原告到广西医科大学第一附属医院进行手术取出体内固定钢板，住院2天，期间花费医疗费用共计10569.6元，出院医嘱：全休1个月。另外，原告因此次交通事故受伤后，在2016年10月7日至2019年4月25日到各医院门诊检查治疗，花费医疗费用共计1260.66元。原告因本次事故造成的经济损失为71030.54元，其中：1、医疗费39230.54元（2036.36+25363.92+10569.6+1260.66）;2、护理费9900元（132元/天×75天），3、误工费9900元（132元/天×75天）;4、住院伙食补助费1500元（100元/天×l5天）;5、交通费500元;6、精神抚慰金10000元。原告认为，被告刘喜发负此事故的主要责任，依法应赔偿原告损失的70%即68030.54元（71030.54元×70%)，肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司购买了交强险，依法应由天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险限额内先予赔付，不足部分由被告刘喜发赔付。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉请。 被告刘喜发辩称，原告请求的医疗费数额太高，精神抚慰金不应支持，原告还是未成年人，不存在误工费。 被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称，刘喜发为其桂Ｎ×××××号车在被告公司投保了交强险，被告已经在交强险范围内为原告和另一受害人梁新福各垫付了医疗费5000元，合计10000元。由于原告是未成年人，请求误工费没有事实和法律依据。关于护理费，原告住院一共15天，护理期限应该是15天，根据2019年广西道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业标准计算误工费。交通费没有票据，不认可。原告的伤尚未达到残疾等级，不应支持精神损害抚慰金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘喜发、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司对于原告提交的证据无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月3日0时30分许，被告刘喜发驾驶桂Ｎ×××××号小型轿车（甲车）沿县道X298线由小董镇往板城镇方向行驶，原告梁兆桐无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（乙车）搭乘梁新福相向而行，当甲乙两车行驶至该道路2KM+700M路段相会时，被告刘喜发驾驶甲车会车时不靠右行驶，致使甲车车头左侧部位与乙车车头部位发生碰撞，造成梁兆桐、梁新福受伤及甲乙两车损坏的道路交通事故。交警部门于2016年10月27日对本次事故作出事故认定书，认定刘喜发驾驶甲车会车时不靠右行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”的规定，是造成此事故的主要原因。梁兆桐无机动车驾驶证驾驶乙车不确保行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条前款“驾驶机动车、应当依法取得机动车驾驶证”及第三十八条“……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，是造成此事故的次要原因。因此，认定刘喜发负此事故的主要责任，梁兆桐负此事故的次要责任，梁新福不负事故责任。梁兆桐受伤后，当日被送往钦州市中心卫生院救治，住院4日，用去医疗费2036.36元。2016年10月8日，原告转广西医科大学第一附属医院治疗，入院诊断为左胫骨中上段粉碎性骨折，经治疗后于同年10月17日出院，住院9天，用去医疗费25363.92元，出院医嘱为：1、避免患肢负重，出院后1周返院复查；2、门诊伤口换药、隔天一次，术后14天拆线；3、逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；4、若有不适，请及时就诊；5、全休一月。2019年4月21日，原告到广西医科大学第一附属医院行取出内固定手术，住院2日，用去医疗费10569.6元，出院医嘱建议全休1个月。另被告用去门诊医疗费1260.66元，其中2016年10月7日65.8元、2016年10月19日60元、2016年10月21日96.5元、2016年10月27日259.98元、2016年12月22日152.34元、2016年12月23日265.38元、2017年12月1日111.58元、2018年8月7日111.58元、2019年4月25日137.5元。 另查明，被告刘喜发为其桂Ｎ×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司垫付了原告以及本起事故另一受害人梁新福医疗费各5000元，被告刘喜发赔偿了原告3000元。 本院认为，被告刘喜发驾驶机动会车时不靠右行驶，致使车头左侧部位与原告梁兆桐驾驶的车辆车头部位发生碰撞，造成梁兆桐、梁新福受伤及甲乙两车损坏的道路交通事故，对原告的损伤具有过错。钦州市公安局交通管理部门作出事故责任认定，认定刘喜发承担事故的主要责任，梁兆桐负次要责任，符合客观事实，各方也无异议，本院予以采信。刘喜发驾驶的车辆已经投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告的损失应先由天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险限额内赔偿，交强险不足部分的损失由侵权人按照过错承担。根据双方在事故中的过错程度，本院确定由被告刘喜发承担70%的赔偿责任。对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗发票、病历，核定医疗费为39230.54元；2、住院伙食补助费，原告住院15天，请求住院伙食补助费1500元，符合法律规定，予以支持；3、护理费，参照误工费的标准计算，原告没有提供证据证实护理人员的收入，原告为农村户籍人口，可以按照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的农林牧渔行业计算护理费。关于护理期限，虽然医嘱建议原告全休2个月，但是并没明确需要护理，且原告受伤的部位是小腿，并不影响其日常的生活自理，故本院仅支持住院期间的护理费，护理费为1980元（132元/天×15天）；4、误工费，原告为未成年人，也未提供证据证实其已经工作，存在误工损失，对原告请求的误工费9900元，不予支持；5、交通费，考虑到原告确有到外地就医的事实，对原告请求的交通费500元，酌情支持；6、精神抚慰金，原告的伤尚未达到残疾等级，对原告请求的精神损害抚慰金不予支持；综上，原告的总损失为43210.54元。由于本起事故造成两人受伤，天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司已经在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔偿原告及另一受害人梁新福各5000元，医疗费赔偿限额已经用尽，故被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司只需在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费1980元、交通费500元，合计2480元。未得到交强险赔偿的40730.54元（43210.54-2480）由被告刘喜发承担70%，即28511.38元，扣减刘喜发已经赔偿的3000元，仍应赔偿25511.38元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁兆桐各项损失2480元； 二、被告刘喜发赔偿原告梁兆桐各项损失25511.38元； 三、驳回原告梁兆桐的其他诉讼请求。 案件受理费1500元，减半收取750元，由原告梁兆桐负担442元，被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担27元，被告刘喜发负担281元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  常秀慧 二〇一九年十二月九日 书记员  罗贵灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。