西西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   (2019)陕0118民初5337号   原告：王立响，男，1980年6月12日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   委托代理人：张孔娟，女，1981年2月6日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之妻。   被告：张文魁，男，1971年10月25日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：甘肃卓尚新型环保建材有限公司。   法定代表人：姜志国，该公司经理。   委托代理人：张皎，男，1988年3月29日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古锡林郭勒盟。   第三人：魏战良，男，1971年7月9日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告王立响诉被告张文魁、甘肃卓尚新型环保建材有限公司（以下简称卓尚公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立响及其委托代理人张孔娟、被告张文魁、被告卓尚公司委托代理人张皎到庭参加诉讼，第三人魏战良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王立响诉称，2014年10月21日，被告卓尚公司与案外人韩某某签订甘肃科技馆劳务合同。后韩某某将该合同权利义务转让给我，我又转让给被告张文魁。合同履行中魏占良受伤。对此甘肃省兰州市中级人民法院判决张文魁赔偿魏占良109984.91元，我和卓尚公司承担连带赔偿责任。在魏占良受伤期间，我垫付医疗费34500元，该款卓尚公司应承担30%，张文魁应承担40%。我与被告就此产生纠纷无法解决，故依法起诉，请求判令被告卓尚公司支付我10350元，被告张文魁支付我13800元。   被告张文魁辩称，不同意原告诉讼请求，我承担我应该承担的。我还给魏占良交了40000多元的医疗费，应该将我支付的这部分医疗费扣掉。   被告卓尚公司辩称，原告垫付医疗费的行为至今已超过3年，已超过诉讼时效。我公司已履行了生效判决确定的义务，支付了115142.91元，且超额支付了应由原告和其他被执行人承担的部分。就此我公司已申请强制执行，要求原告支付其应负担的59695.47元，原告至今未全部履行其义务。原告诉称的垫付款属其自愿给付，并非是与事故有关的医疗费，故应依法驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，甘肃省兰州市安宁区人民法院（2017）甘0105民初172号民事判决书载明，卓尚公司将甘肃科技馆建设项目轻质隔墙的安装工作分包给韩某某，韩某某将劳务部分转包给王立响，王立响又与张文魁签订劳务分包合同，张文魁雇佣魏战良为其提供劳务。2015年7月25日，魏战良在提供劳务过程中遭受人身损害，共产生医疗费121089.81元，王立响、张文魁、卓尚公司共垫付医疗费114500元。后魏战良以中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司、张文魁、王立响、卓尚公司作为被告起诉，该案经甘肃省兰州市安宁区人民法院审理查明上述事实，认为卓尚公司和王立响将工程发包给没有相应资质的个人，违反了法律禁止性规定，应对施工过程中的事故承担连带赔偿责任，故减去被告垫付的医疗费114500元后，判决张文魁给付魏战良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费共计109984.91元，卓尚公司及王立响对上述赔偿承担连带责任。2017年5月22日，甘肃省兰州市中级人民法院作出二审判决，维持一审判决内容，另增加张文魁赔偿魏战良2000元精神抚慰金。关于卓尚公司上诉称其已垫付107000元，认为可另案向张文魁追偿。二审判决生效后，甘肃省兰州市安宁区人民法院执行卓尚公司115142.91元，包括执行费2046元、二审上诉费1112元、案件款111984.91元。   2018年4月26日，卓尚公司起诉，以法院判决给付魏战良的赔偿款已由其全部支付及安宁区法院判决之前其垫付魏战良医疗费87000元为由，要求判令张文魁、王立响承担111984.91元及87000元。该案审理中，张文魁、王立响均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，作出（2018）陕0118民初2217号民事判决书，除查明上述事实外，另查明，2015年7月27日张文魁在卓尚公司处借款35000元用于魏战良医疗费，2015年8月5日魏战良之妻刘雪玲在卓尚公司处借款10000元用于魏战良医疗费，2015年8月20日张文魁在卓尚公司处借款10000元用于魏战良手术费，2015年8月25日在张文魁的见证下刘雪玲在卓尚公司借款32000元用于魏战良医疗费。对此卓尚公司提供了借条、收条等证明，王立响、张文魁未到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃，故对卓尚公司在魏战良人身遭受损害期间垫付的医疗费共计87000元予以确认。因张文魁系雇主，对魏战良的人身损害应承担40%的责任，卓尚公司将劳务转包给没有相应资质的王立响违反法律规定，应承担30%的责任。被告王立响将劳务转包给没有相应资质的张文魁亦违反法律规定，应承担30%的责任。卓尚公司已支付了全部赔偿款，其主张王立响、张文魁在各自承担赔偿责任范围内的追偿请求依法予以支持，对卓尚公司垫付的医疗费87000元亦按照上述比例承担责任。遂判决张文魁给付卓尚公司79593.97元，王立响给付卓尚公司59695.47元。   2019年9月24日，原告王立响持前述诉称提起本次诉讼。审理中，卓尚公司再次将上述（2018）陕0118民初2217号民事判决书确认的卓尚公司垫付魏战良医疗费87000元涉及的借条、收条及与之相应的医疗费预缴款收据作为证据提供，包括2015年7月27日张文魁在卓尚公司处借款35000元出具的借条、2015年8月5日魏战良之妻刘雪玲在卓尚公司处借款10000元出具的收条、2015年8月20日张文魁在卓尚公司处借款10000元的出具借条、2015年8月25日在张文魁的见证下刘雪玲在卓尚公司借款32000元出具的收条。其中2015年8月5日王雪玲出具的收条载明：“因王立响未在工地，经电话沟通经他同意，今借到甘肃卓尚新型环保建材有限公司科技馆工地轻质隔墙人工劳务费10000元（大写：壹万元整）魏战良妻子：刘雪玲”，对此王立响称其不知情，也没有接到电话通知。关于上述借条、收条中以张文魁、王立响名义借款或扣劳务费以支付魏战良医疗费属谁垫付医疗费的问题，卓尚公司称因其已与王立响、张文魁结算，且多付了劳务费，故应属卓尚公司垫付的医疗费。对此王立响、张文魁均予以否认，称并未结算。   此外，王立响提供魏战良、刘雪玲于2015年8月24日出具的证明一份，内容为“张文奎（魁）支付魏战良医药费4.8万，卓尚3.2万，魏战良支付2.2万，王某某（响）支付3万4千5百”。该证明系刘雪玲与张文魁算账后，魏战良、刘雪玲给张文魁出具的证明。张文魁曾将此证明向甘肃省兰州市安宁区人民法院提交。对此，刘雪玲称因时间较长，其现在记不清该证明中王立响支付34500元是否包括上述2015年8月5日收条所涉10000元，并证明张文魁还支付了魏战良医疗费3000元。对此张文魁无异议，王立响称2015年8月5日收条所涉10000元系刘雪玲计入其证明的卓尚公司支付32000元中。卓尚公司称其实际垫付107000元，因其中20000元是魏战良出事当天直接汇给王立响个人，故法院未认可，其余部分不清楚。   上述事实，有（2017）甘01民终870号民事判决书、（2018）陕0118民初2217号民事判决书、借条、收条、预缴款收据、证明、证人证言及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。魏战良受雇于张文魁，张文魁系雇主，对魏战良的人身损害应承担40%的责任。卓尚公司及王立响将劳务转包给没有相应资质的个人，违反法律规定，各承担30%的责任。   魏战良遭受人身损害治疗期间，王立响、张文魁、卓尚公司共支付医疗费11450元，法院生效判决对此已进行了确认。该11450元中本院（2018）陕0118民初2217号民事判决书确认卓尚公司垫付87000元，该款包括2015年7月27日张文魁在卓尚公司处借款35000元、2015年8月5日魏战良之妻刘雪玲在卓尚公司处借款10000元、2015年8月20日张文魁在卓尚公司处借款10000元、2015年8月25日在张文魁的见证下刘雪玲在卓尚公司借款32000元。其中2015年7月27日张文魁在卓尚公司借款35000元、2015年8月20日张文魁在卓尚公司借款10000元，连同王雪玲证明张文魁还支付医疗费3000元，共计48000元，恰好与魏战良、王雪玲向张文魁出具的证明中所载“张文魁支付魏战良医药费4.8万”相符。结合上述借条的内容、证明数额、证人证言及魏战良、刘雪玲出具证明时卓尚公司并未在场等情况，应认定魏战良、王雪玲为张文魁出具的“张文魁支付魏战良医疗费48000元”的证明时，将上述两笔35000元、10000元计算在内。   此外，2015年8月5日刘雪玲出具的收条内容显示，系卓尚公司以王立响人工劳务费10000元支付魏战良医疗费。虽然刘雪玲称其现在记不清是否将该10000元计入其与魏战良出具证明所涉王立响支付医疗费34500元中，但结合该收条内容、证明数额、出具该证明时卓尚公司并未在场等情况，应认定魏战良、王雪玲出具“王立响支付魏战良医疗费34500元”的证明时，将上述10000元计算在内。王立响称2015年8月5日收条所涉10000元系刘雪玲计入其证明的卓尚公司支付32000元中，未提交证据证明，且与王雪玲向卓尚公司出具的收条不符，故不予采纳。因该10000元已经本院生效判决确认系卓尚公司垫付，本案不再处理。据此，除该10000元，本院对王立响垫付医疗费24500元的事实予以确认。综上所述，剔除重复计算的款项后，生效判决确认卓尚公司垫付医疗费87000元，连同张文魁垫付3000元，王立响垫付24500元，共计114500元，与生效判决认定的卓尚公司、张文魁、王立响垫付医疗费数额相符，与魏战良、王雪玲出具的证明亦不矛盾。至于卓尚公司以王立响劳务费10000元用于支付魏战良医疗费，并作为卓尚公司垫付款，王立响可另行主张权利。   张文魁、王立响、卓尚公司对于魏战良遭受人身损害各自承担的责任比例已经本院生效判决确认，王立响垫付的医疗费24500元亦应按照上述比例承担，故对原告王立响主张两被告在各自承担赔偿责任范围内的追偿请求本院予以支持。张文魁辩称其垫付款应予扣除，但其中45000元虽系其向卓尚公司借款，但已被生效法律文书确认系卓尚公司垫付，如该款涉及其他法律关系，张文魁可另行主张。另3000元虽系张文魁垫付医疗费，但不适宜纳入本案一并处理，张文魁亦可另行主张。卓尚公司辩称原告诉讼请求已超过诉讼时效，但甘肃省兰州市中级人民法院于2017年5月22日作出终审判决，确定了王立响、张文魁、卓尚公司应当承担赔偿责任，2018年本院作出（2018）陕0118民初2217号民事判决书，确定了王立响、张文魁、卓尚公司承担责任的比例，故诉讼时效应自判决生效时起算，至王立响起诉，未超过三年诉讼时效。卓尚公司称其超额支付了应由原告和其他被执行人承担的部分，但该项事实并不妨碍原告王立响主张追偿权，各赔偿义务人可在履行生效判决时进行清算及抵扣。卓尚公司辩称原告垫付款属其自愿给付，并非是与事故有关的医疗费，没有依据。对被告卓尚公司上述辩称均不予采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张文魁于判决生效后十日内给付原告王立响9800元；   二、被告甘肃卓尚新型环保建材有限公司于判决生效后十日内给付原告王立响7350元；   三、驳回原告王立响其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费400元，原告负担120元，被告张文魁负担150元，被告甘肃卓尚新型环保建材有限公司负担130元。因原告已预交，故被告应将各自负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长 王维妙                          人民陪审员  张护峰   人民陪审员  袁影   二O一九年十二月十七日   书记员  刘锦云          1