山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初3584号 原告：侯召兵，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王成飞，山东浒源律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆梅，山东浒源律师事务所律师。 被告：韩建国，男，1979年1月22日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马德强，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：梁山亿鑫车桥制造有限公司，统一社会信用代码913708323491283498，住所地梁山县拳铺镇玉皇庙村北。 法定代表人：骆继红，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李磊，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 原告侯召兵与被告韩建国、梁山亿鑫车桥制造有限公司（以下简称亿鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯召兵的委托诉讼代理人王成飞、被告韩建国的委托诉讼代理人马德强、被告亿鑫公司的委托诉讼代理人张小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯召兵向本院提出诉讼请求：1.被告韩建国、亿鑫公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费等共计50000元;2.诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，原告侯召兵将诉讼请求第一项变更为要求被告韩建国、亿鑫公司赔偿原告医疗费23069.59元、误工费18200元、护理费1900元、交通费1500元、住院伙食补助费950元、营养费950元、伤残赔偿金32594元、后续治疗费8000元、鉴定费3000元、精神抚慰金5000元，合计95163.59元；扣除被告垫付的医疗费23069.59元，原告主张72094元（95163.59元-23069.59元）。事实和理由：原告受雇于二被告从事劳务。2019年5月6日，被告韩建国驾驶吊车在升降吊篮的过程中，因吊篮绳索断裂致使原告从5米的高空摔下。原告受伤后在梁山县人民医院住院治疗，产生各项经济损失，但被告拒绝支付任何费用。特诉至法院，请求依法判决。 被告韩建国辩称：原告诉称不属实。原告受伤并不是吊篮绳索断裂，而是由于原告本人没按规定操作，没有佩戴安全帽，没有系牢绳索才致使自己受伤。原告作为成年人，没有尽到安全注意的义务，自己应当承担责任。并且原告和被告韩建国是共同为被告亿鑫公司干活，被告韩建国也是干活的，假如应承担责任，也应由原告和被告亿鑫公司共同承担责任，被告韩建国不承担任何责任。请求依法驳回原告对韩建国的诉讼请求。 被告亿鑫公司辩称：原告所诉不属实。原告受伤时，被告亿鑫公司并不在现场，不知道原告受伤的具体原因。即便是原告在施工工地受到伤害，原告本人未按规定操作也是其致伤的主要原因，原告作为成年人没有尽到安全义务，应当自行承担责任。被告韩建国在承包该涉案工程时，于2019年4月13日与被告亿鑫公司签订施工合同，合同乙方为本案被告韩建国，甲方为本案被告亿鑫公司。合同第4条约定：“安全：如因乙方操作不当造成的原因与事故与甲方无关，乙方自行解决。一切安全事故于甲方无关”。即便是原告所述，韩建国驾驶吊车在升降吊篮时，因吊篮绳索断裂致使原告从5米高空摔下受伤，能够证明是因被告韩建国的操作不当致使事故的发生，应当由被告韩建国告承担责任。本次事故的发生是在韩建国进入工地施工3天，韩建国未按施工合同完成第一批的施工量，被告亿鑫公司已在合同签订后支付给韩建国第一批工程款30000元.韩建国未完成第一批的施工量，应当返还被告亿鑫公司工程款。如被告亿鑫公司承担赔偿责任，也应当从支付给韩建国的第一批工程款中扣除，由被告韩建国承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告侯召兵为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、梁山县人民医院的住院病案复印件（加盖梁山县人民医院档案管理专用章）、住院收费票据复印件各一份，证明原告因涉案事故受伤后，在梁山县人民医院抢救治疗，产生医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失的事实。 2、原告之妻张香娥与被告韩建国的通话录音光盘及书面录音整理材料各一份，证明原告受雇于被告韩建国、亿鑫公司从事劳务，在劳务期间受伤；双方协商赔偿事宜的事实及经过，被告韩建国同意赔偿的事实。同时证明原告每月工资6000元，每天200元的事实。 3、张香娥的居民身份证原件、结婚证原件各一份，证明护理人员的基本身份信息情况及与原告系夫妻关系。 4、济南秉正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件、鉴定费发票原件各一份，证明原告的伤情经鉴定，伤残等级为十级伤残，后续治疗费约为8000元；原告支出鉴定费3000元。 上述证据综合证明原告受雇于被告从事劳务，原告为此产生医疗费、护理费、交通费等经济损失，被告应承担全部的赔偿责任。 经庭审质证，被告韩建国提出以下意见：证据1能够证明被告韩建国为原告垫付部分医疗费的事实，被告韩建国保留向原告要求返还的权利。证据2并不能证明原告所要证明的问题，因被告韩建国和原告是共同给被告亿鑫公司干活，且被告韩建国干的是清工。对证据3无异议。因被告韩建国对该事故不承担责任，对原告提交的其他证据不再发表质证意见。 被告亿鑫公司提出以下意见：对原告提交的4组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。被告亿鑫公司对事故不承担赔偿责任，工程是由被告亿鑫公司负责水电路监工，由韩建国提供涉案工程所需要的材料、工具。原告提交的证据2能够证实被告韩建国认可事故的发生，同意赔偿原告的损失。 被告亿鑫公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据： 1、2019年4月13日被告亿鑫公司、被告韩建国签订的施工合同原件一份，证明本案事故应当由被告韩建国自行承担，与被告亿鑫公司无关。 2、中国农业银行回单原件一份，证明被告亿鑫公司已按事故约定支付被告韩建国第一批工程款30000元，事故发生时第一批工程量未完工。 经庭审质证，原告侯召兵提出以下意见：对证据1的真实性无异议；根据合同的相对性原则，该合同仅对二被告之间发生效力，而且该合同第4项约定的相关条款违反法律规定，属于无效约定；该合同同时证明被告亿鑫公司将涉案工程承包给没有相应资质的被告韩建国施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，被告亿鑫公司应当与被告韩建国承担连带赔偿责任。对证据2无异议。 被告韩建国提出以下意见：对证据1，该施工合同不能证明被告亿鑫公司所要证明的问题，反而能够证明被告韩建国也是给被告亿鑫公司干活打工。该施工合同第3条明确约定，被告韩建国是干清工，只负责清工，并不包含提供相应的安全措施；该施工合同第4条是被告亿鑫公司推卸自己的主要责任，排除被告韩建国的主要权利，因该条款违反劳动合同法，因此该条款系无效条款。对证据2无异议，但不能证明其所要证明的问题。 被告韩建国未向本院提交证据支持其主张。 经审查，原告侯召兵、被告亿鑫公司提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对方当事人对其真实性均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月13日，被告亿鑫公司作为甲方，被告韩建国作为乙方，双方签订施工合同，约定被告亿鑫公司将该公司内车间南的钢结构厂房发包给被告韩建国。合同第3条约定：“甲方以清工方式包给乙方，以每平方米叁拾贰元包给乙方，甲方负责水，电，路，三通，并处理好周边关系，禁止闲杂人员进入工地”。第4条约定：“安全：如因乙方操作不当造成的原因与事故与甲方无关，乙方自行解决。一切安全事故于甲方无关”。2019年5月6日，被告韩建国在为被告亿鑫公司承建钢结构厂房时，原告侯召兵自被告韩建国驾驶的吊车上摔落。原、被告就原告从吊车上摔落的原因均未向本院提交证据证明。后原告侯召兵在梁山县人民医院住院19天，被告韩建国为原告侯召兵垫支医疗费23069.59元。诉讼过程中，经原告侯召兵申请，本院委托济南秉正司法鉴定所于2019年8月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人侯召兵右膝关节功能障碍，构成十级伤残。被鉴定人侯召兵后续治疗费用约需人民币8000元。”原告侯召兵支出鉴定费3000元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 结合本案，争议焦点为1.原告侯召兵与被告韩建国之间是否存在雇佣关系；2.原告侯召兵受伤的具体原因，以及被告韩建国、亿鑫公司对原告侯召兵是否应当承担赔偿责任及责任比例；3.原告侯召兵主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金应当如何计算。 关于争议焦点1，原、被告对原告提交的证据2原告之妻张香娥与被告韩建国的通话录音的真实性均无异议。该录音中显示，被告韩建国陈述：“你说事出了，一个月你按六千工资去，也不现实”。“给你了工资，那些清了。咱不说那个工资里了”。结合双方在录音中一直商议被告韩建国具体赔偿原告侯召兵多少钱款的事实，以及被告韩建国已经为原告侯召兵垫付医疗费23069.59元的事实，应当认定被告韩建国向原告侯召兵发放工资，双方是雇佣被雇佣的关系。被告韩建国主张其和原告共同为被告亿鑫公司干活，但未向本院提交有效证据证明，对其主张本院不予支持。 关于争议焦点2，原、被告对2019年5月6日，被告韩建国在为被告亿鑫公司承建钢结构厂房时，原告侯召兵自被告韩建国驾驶的吊车上摔落的事实均无异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。原告侯召兵在从事被告韩建国的雇佣活动中受到伤害，被告韩建国作为雇主，并且系涉案吊车的驾驶员，其应当依法承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。根据上述法律规定，被告韩建国作为自然人，明显不具有建筑施工企业资质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告亿鑫公司将涉案工程发包给没有相应资质的被告韩建国，被告亿鑫公司对此应当知晓，故被告亿鑫公司应当与被告韩建国对原告承担连带赔偿责任。被告韩建国、亿鑫公司关于其不承担赔偿责任的答辩意见，均未向本院提交有效证据证明，本院依法不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告侯召兵作为完全民事行为能力人，其在吊车上从事高危工作，应当意识到其危险性而未尽到完全的注意义务，导致涉案事故的发生，原告侯召兵对此亦应承担相应责任。综合本案案情，以被告亿鑫公司与被告韩建国连带承担70%的赔偿责任，原告侯召兵承担30%的赔偿责任为宜。 关于争议焦点3，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告侯召兵主张医疗费23069.59元，有原告提交的梁山县人民医院的住院病案、住院收费票据可以证明，本院予以认定。原告侯召兵的户籍所在地为梁山县小安山镇义和村530号，系农村居民；原告未向本院提交用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，不能证明其本人及护理人员的收入状况；原告主张的误工费、残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入的标准计算，原告主张的护理费应当按照护理人员无固定收入或者雇佣护工的标准80元/天、以一人计算。原告侯召兵主张交通费1500元，但未向本院提交证据证明，鉴于交通费为必然发生的费用，结合原告侯召兵的就医情况，本院酌情支持300元。原告侯召兵在梁山县人民医院住院治疗，原告主张的住院伙食补助费应当按照其经常居住地县（市、区）范围内的医疗机构住院治疗的标准30元/天的标准计算。原告侯召兵主张营养费480元，但未向本院提交相关医疗机构关于加强营养的意见，对原告的上述主张本院不予支持。原告侯召兵的伤情构成十级伤残，其身体及精神均受到伤害，但原告主张的精神抚慰金5000元过高，本院支持1000元。原告侯召兵主张后期治疗费8000元、鉴定费3000元，有原告提交的济南秉正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票可以证明，本院予以支持。 就本案所产生的各项费用，比照法庭辩论终结前上一统计年度（2018年度）的统计数据，本院计算如下： 1、医疗费：23069.59元。 2、误工费：4063.09元（山东省2018年度农民人均纯收入16297元÷365天×原告侯召兵住院之日2019年5月6日起至原告定残前一天2019年8月4日共计91天）。 3、护理费：1520元（护理人员无固定收入或者雇佣护工的标准80元/天×原告侯召兵住院19天）。 4、交通费：300元。 5、住院伙食补助费：570元（原告经常居住地县（市、区）范围内的医疗机构住院治疗的标准30元/天×原告侯召兵住院19天）。 6、伤残赔偿金：32594元（山东省2018年度农民人均纯收入16297元×20年×十级伤残赔偿指数10%）。 7、后续治疗费：8000元。 8、鉴定费：3000元。 9、精神损害抚慰金1000元。 以上共计：74116.68元。 因被告韩建国、亿鑫公司应当对原告侯召兵的伤情承担70%的连带赔偿责任，故被告韩建国、亿鑫公司应当连带赔偿原告侯召兵的数额为51881.68元（74116.68元×70%）。因被告韩建国已为原告垫支医疗费23069.59元，该款项应当从二被告赔偿原告的数额中扣除，即被告韩建国、亿鑫公司还应连带赔偿原告侯召兵各项费用28812.09元（51881.68元-23069.59元）。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告韩建国于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯召兵医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计28812.09元。 二、被告亿鑫公司对被告韩建国的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。 三、驳回原告侯召兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计801元，由原告侯召兵负担481元，被告韩建国、亿鑫公司负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇一九年十二月十日 书记员  张继正