云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2924民初1895号原告：宾川县光明建材有限责任公司，住所地云南省大理州宾川县金牛镇太和狮子口水泥厂北侧（宾川县工业园区建材产业区内）。统一社会信用代码：91532924599306187B。法定代表人：邵明，董事长。委托诉讼代理人：罗灿，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南远航建设工程集团有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关兴路194号万兴花园二期庚幢6层601-2。统一社会信用代码：915301115920227984。法定代表人：魏金莲，董事长。被告：张玲，女，1971年6月20日生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昆明市。被告：鲁保云，男，1983年7月5日生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。原告宾川县光明建材有限责任公司与被告云南远航建设工程集团有限公司、张玲、鲁保云买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宾川县光明建材有限责任公司的委托诉讼代理人罗灿到庭参加诉讼，被告云南远航建设工程集团有限公司、张玲、鲁保云未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告宾川县光明建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告支付货款36450.00元，利息9112.50元（按月利率0.5%的标准计算，每月182.25元，从2015年8月1日起至2019年9月30日止共计50个月），其余利息计算至货款付清时止。事实和理由：原告宾川县光明建材有限责任公司系专业从事免烧砖、水泥制品生产、销售。云南远航建设工程集团有限公司承建了宾川县金色佳园房地产项目建设工程。在施工过程中，云南远航建设工程集团有限公司向原告购买免烧砖，原告以送货上门的方式提供免烧砖。张玲系云南远航建设工程集团有限公司宾川金色佳园项目的项目经理，申开虎系会计、出纳兼采购。2015年7月15日经对账，被告尚欠原告货款56450.00元，限于2015年7月31日付清，自愿以两台搅拌机作为抵押，被告张玲、鲁保云在欠条上签字确认。因金色佳园项目在开发过程中后续资金不足，对账后经多次催要，被告未支付分文货款。张玲、申开虎同意将搅拌机以2万元的价格折抵部分货款。原告认为，合法的买卖关系受法律保护，三被告购买免烧砖后，拒不支付货款的行为已构成违约，其行为已严重侵害了原告的合法权益。被告云南远航建设工程集团有限责任公司辩称，一、原告请求权基础错误，原告主张的三被告承担的付款责任不明确，未明确是连带责任还是共同付款责任还是补充责任。原告要求被告承担付款责任的法律基础不成立，原告与被告一之间并未签署合同，根据合同的相对性原则，不应当承担合同对应义务，原告主张的付款责任也不成立。连带责任为法定情形规定的，其他的补充责任也是法律明确规定的条件成就时才适用，因此原告的主张不成立。二、原告主张的主体错误，该项目的法定授权责任人为案外人，并非为原告所主张的被告二、被告三，两被告没有被告一在该项目中的授权，对外的行为为无权代理，法律效力不应及于被告一。宾川金色佳园项目的负责人为案外第三人，两被告没有案件的代理权限，被告一不应当作为本案的适格主体，被告一并未受到原告的供货，不是实际受益人，不应当承担支付责任，另外被告一与被告二之间有其他的授权，在内部承包协议中也明确了期间产生的债务与责任由两被告自行承担，因此原告诉讼主体错误。三、原告主张的利息部分不应当得到法院的支持。原告与被告之间均无书面约定，没有约定利息应当不支付利息，原告主张的利息标准及期间，无事实及法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。被告张玲、鲁保云辩称，张玲、鲁保云虽在单据上签字确认（未约定利息）,但均是代表远航建设工程集团有限公司的履职行为，不是张玲、鲁保云的个人行为，与二人无关，不应成为本案的适格被告，请求驳回对二人的诉讼请求。原告宾川县光明建材有限责任公司依法向本院提交了以下证据：营业执照复印件、法定代表人身份证明书、姓名为邵明的居民身份证复印件、欠条、姓名为张玲的身份证打印件、（2018）云2924民初988号民事判决书打印件、（2019）云29民终608号民事判决书打印件各一份,以及申开虎、张玲分别与邵明短信截图打印件各一份。三被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的申开虎与邵明短信截图打印件一份，无其他在案证据证实与本案具有关联性，不作为认定案件事实的依据，原告提交的其余证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，证据间能够相互印证的部分作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：宾川县光明建材有限责任公司从事免烧砖生产、销售。鲁保云曾向宾川县光明建材有限责任公司购买免烧砖，2015年7月15日经宾川县光明建材有限责任公司与鲁保云结算，鲁保云尚欠原告货款56450.00元，鲁保云就此出具欠条一份，载明“兹有宾川县金色家园项目（云南远航建筑有限公司）欠光明建材有限责任公司砖款56450元。限2015年7月31日付清，若到时不付，愿以工地上的两台搅拌机（旁边直立水泥管除外），还有16、20直纹钢筋作为清偿（残品除外）”。鲁保云在该欠条尾部签名捺手印并附本人居民身份证复印件，张玲在该欠条尾部签名并附“情况属实”字样。此后，因鲁保云未按期支付货款，宾川县光明建材有限责任公司对借条所述的两台搅拌机实际占有，后张玲以短信方式同意折抵货款20000.00元，尚欠36450.00元，经宾川县光明建材有限责任公司催要未果，遂向本院起诉。在庭审辩论时，宾川县光明建材有限责任公司明确放弃对被告云南远航建设工程集团有限公司的诉讼请求，要求被告鲁保云、张玲共同承担支付货款的责任。本院认为，原告宾川县光明建材有限责任公司提交的证据能够证实所诉货款系被告鲁保云向其购买免烧砖而形成的买卖合同之债。关于欠款数额，根据原告提交的证据结合原告自认的事实，确定为36450.00元。双方虽对违约金或违约金的支付标准未约定，但因被告鲁保云未按约付款，且逾期至今仍未付款，已经构成违约，并造成原告的货款损失，现原告要求按月利率0.5%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持，违约金应自逾期付款之日起计算，结合本案实际确定为以尚欠货款36450.00元按月利率0.5%从2015年8月1日起计算至实际付款之日止。被告张玲在欠条尾部签名并附“情况属实”字样，是其对该笔债务的确认行为，且事后以短信方式同意以搅拌机折抵部分货款，视为其自愿与被告鲁保云共同承担偿还责任，故原告要求被告鲁保云、张玲共同支付尚欠货款36450.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。原告放弃对被告云南远航建设工程集团有限公司的诉讼请求，系对本方诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告鲁保云、张玲于本判决生效后一个月内向原告宾川县光明建材有限责任公司支付货款36450.00元及相应违约金，违约金以货款36450.00元为基数，按月利率0.5%从2015年8月1日起算至实际付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939.00元，由被告鲁保云、张玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  何道斌人民陪审员  杨本理人民陪审员  李为方二〇一九年十二月十二日法官助理杨亚姣书记员赵丽芹