重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初9666号原告：姚生兵，女，汉族，1966年10月7日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科(重庆)律师事务所律师（特别授权）。被告：杨海川，男，汉族，1994年6月19日出生，住重庆市永川区。被告：梁修莲，女，汉族，1974年10月14日出生，住重庆市永川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者(特别授权)。原告姚生兵与被告杨海川、梁修莲、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚生兵及其委托诉讼代理人苟志平、被告杨海川、被告梁修莲、被告人保公司的委托诉讼代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚生兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨海川、梁修莲赔偿原告医疗费、门诊费、住院费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、续医费、误工费及鉴定费共计54485.87元；2、判令被告人保公司在交强险和商业第三者险范围内承担保险责任。事实与理由：2018年11月29日7时30分许，被告杨海川驾驶闽DT551L号小型轿车，由松溉方向往朱家沱方向行驶，行至重庆市永川区朱沱镇理文纸厂路段时，与黄和平驾驶的渝DV8788号普通二轮摩托车相撞，造成黄和平及渝DV8788号普通二轮摩托车搭乘人姚生兵受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队第五勤务大队认定，被告杨海川承担此次事故全部责任，黄和平、姚生兵无责任。原告受伤后被送往重庆市永川区中医院治疗，诊断为：伤筋、半月板损伤等。闽DT551L号车辆属于被告梁修莲所有，并在人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险。原告因此次事故所遭受的各项损失为：医疗费和门诊费7254.46元、住院费14571.41元、住院伙食补助费3480元(60元/天×58天)、护理费8880元（院内120元/天×58天+院外60元/天×32天）、营养费2000元、交通费2000元、续医费2000元、误工费12000元（100元/天×120天）、鉴定费2300元。被告人保公司辩称：对责任划分无异议，闽DT551L号小型轿车在其公司投保了交强险及商业三者险，有不计免赔，其公司不承担本案鉴定费、诉讼费，事故发生后，其公司已经在交强险限额内垫付了10000元、在商业三者险范围内赔付了7910.27元。被告杨海川、梁修莲共同辩称：与被告人保公司的意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日7时30分许，被告杨海川驾驶闽DT551L号小型轿车，由松溉方向往朱沱方向行驶，行至重庆市永川区朱沱镇理文纸厂路段时，与黄和平驾驶的渝DV8788号普通二轮摩托车相撞，造成黄和平及渝DV8788号普通二轮摩托车搭乘人员姚生兵受伤、车辆受损的交通事故。2018年12月1日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队第五勤务大队作出事故责任认定，杨海川承担此次事故全部责任，黄和平、姚生兵无责任。姚生兵受伤当日被送往重庆市永川区中医院救治，其伤情被诊断为：1、全身多处外伤伴血肿(颈部、右肩部、右肘部、右膝部等)；2、右膝半月板损伤；3、右膝创伤性滑膜炎；4、右膝软组织挫伤。姚生兵住院治疗39天后出院。在此次住院过程中，被告人保公司在交强险限额内垫付医药费10000元，在商业三者险范围内垫付医药费7910.27元。2019年4月22日，姚生兵再次入院治疗，入院诊断为：1、右膝关节内侧半月板损伤；2、右侧外侧盘状半月板；3、高血压病；4、2型糖尿病；5、慢性胃炎。姚生兵此次住院治疗19天后出院，出院医嘱：1、休息壹月，出院带药，门诊继续治疗；2、逐渐加强右膝关节功能锻炼；3、骨科门诊随访。此后姚生兵多次到重庆市永川区中医院骨科门诊治疗，本次住院治疗过程中及出院后原告共支出医疗费、门诊费21825.87元(含医保统筹支付部分)。诉讼过程中，因原告申请对其伤残程度、后续医疗费、误工及护理时限等进行鉴定，本院依法委托当事人共同选定的重庆市弘正司法鉴定所予以鉴定，该所于2019年11月11日作出鉴定意见：1、被鉴定人姚生兵的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》有关伤残等级的评定要求；2、被鉴定人姚生兵的后期医疗费约为人民币2000元(大写贰仟元)；3、被鉴定人姚生兵的误工时限为120日，护理时限为90日。另查明，被告梁修莲为其所有的闽DT551L号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和限额为1500000元的第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告杨海川驾驶机动车与案外人黄和平驾驶的机动车相撞，造成原告受伤，结合交管部门认定的事故责任，被告杨海川应承担本次事故全部责任。关于原告主张的各项损失，本院分别评判如下：医疗费。结合原告举示的医药费收据、病历、处方等证据，剔除医保统筹支付的160元，医疗费应计算为21665.87元。后续治疗费。结合重庆市弘正司法鉴定所出具的鉴定意见，原告主张后续治疗费2000元合理，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告先后两次住院39天、19天，累计58天，其主张住院伙食补助费3480元(60元/天×58天)符合法律规定和永川地区平均生活水平，本院予以支持。4、营养费。原告主张的营养费无医嘱为据，但考虑系必然支出费用，本院酌定支持1000元。5、护理费。原告两次住院共计58天，其主张按120元/天计算住院期间护理费合理，本院予以支持。因原告未举证证明其出院后的护理依赖程度，结合鉴定意见，原告出院后的护理费酌情按60元/天计算32天。故原告护理费计算为8880元(院内120元/天×58天+院外60元/天×32天)。6、误工费。原告收入不固定，也未能完整提供受伤前三年的收入情况，本院酌情按100元/天计算。结合鉴定意见，本院对其误工期计算为120天。7、鉴定费。根据鉴定意见，原告损伤程度未达到伤残等级的评定要求，该项鉴定费用700元由原告自行负担为宜。原告主张被告赔偿其余鉴定费1400元，本院予以支持。8、交通费。原告主张的交通费金额过高，结合原告就医及申请鉴定的实际情况，本院酌情支持1000元。综上，原告因此次受伤所遭受的各项损失为：医疗费21665.87元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费3480元、营养费1000元、护理费8880元[住院期间6960元(120元/天×58天)+出院后1920元（60元/天×32天）]、误工费12000元（100元/天×120天）、鉴定费1400元、交通费1000元，共计51425.87元。被告人保公司在原告第一次住院期间已在交强险限额内垫付医疗费10000元、商业险范围内赔付原告7910.27元，本案中原告主张损失系其后续入院治疗所产生费用，三被告均未举证证明履行了垫付义务，故被告人保公司应在商业三者险和交强险范围内赔付原告51425.87元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告姚生兵因此次事故所遭受的各项损失共计51425.87元；二、驳回原告姚生兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取543元，由被告杨海川、梁修莲负担(此费原告姚生兵已预交150元，杨海川已向本院缴纳393元，限被告杨海川、梁修莲于本判决生效后15日内直付原告姚生兵150元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭显奇二〇一九年十二月二十六日书记员  李林泽