甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0521民初1398号 原告:杨爱国，男，1966年5月1日出生，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：杨芳（系杨爱国女儿），女，1988年10月3日出生，住甘肃省清水县。 被告:谢睿智，男，1980年8月26日出生，住甘肃省清水县。 被告：清水县顺达汽车运输有限责任公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇充国北路西侧。 法定代表人：黄啟保，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郗鸿斌，男，1978年11月7日，该公司副经理，住甘肃省天水市秦州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地天水市秦州区大众路46-2号。 负责人：周继明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭二玲、杨建鼎，甘肃端方律师事务所律师。 被告：甘肃药鑫中药科技有限责任公司，住所地甘肃省天水市清水县白沙乡温泉村前河湾。 法定代表人：刘爱红，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱江，男，1963年2月2日出生，该公司法务部主任，现住清水县， 被告：王天顺，男，1970年2月20日出生，住甘肃省清水县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地甘肃省天水市秦州区建设路167号（天水市秦州区十方堂西侧）办公楼三楼及一楼部分商铺。 法定代表人：漆志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘恒，男，1994年5月4日出生，该公司职工，住甘肃省秦安县。 原告杨爱国与被告谢睿智、清水县顺达汽车运输有限责任公司（以下简称：顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称：人保财险天水分公司）、甘肃药鑫中药科技有限责任公司（以下简称：药鑫公司）、王天顺、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称：人寿财险天水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱国及委托诉讼代理人杨芳，顺达公司委托诉讼代理人郗鸿斌、人保财险天水分公司委托诉讼代理人杨建鼎、王天顺、人寿财险天水支公司委托诉讼代理人刘恒到庭参加诉讼。药鑫公司因故未到庭，依法向本院递交了答辩状。被告谢睿智经本院合法传唤，无故未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨爱国向本院提出诉讼请求:1.人保财险天水分公司和人寿财险天水支公司在交强险和商业险限额内对杨爱国的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金等共计10万元（具体赔偿数额待鉴定后变更增加诉讼请求）依法赔偿；2.判令谢睿智、顺达公司、王天顺、药鑫公司按照交通事故责任比例赔偿除保险公司赔付以外剩余部分的损失；3.本案诉讼费由谢睿智、顺达公司、王天顺、药鑫公司、人保财险天水分公司、人寿财险天水支公司承担。庭审中杨爱国变更第一项诉讼请求中各项费用为：医疗费为9654.99元、误工费为16016元、护理费为6552元、住院伙食补助费为1200元、营养费为1800元、伤残赔偿金为59914、后续治疗费为3500元、精神损害赔偿金为2000元、鉴定费为3100元、交通费为153元，以上共计103889.99元。变更第二项诉讼请求为保险赔偿不足部分及鉴定费由谢睿智、顺达公司、药鑫公司、王天顺按照事故责任比例承担。事实和理由：2019年1月22日17时许，杨爱国等人乘坐王天顺驾驶的甘EK****小型客车行驶至汤浴村附近路段时，与相向行驶的谢睿智驾驶的顺达公司所有的甘E*****中型客车发生碰撞，造成杨爱国等多人受伤的交通事故。事故发生后，杨爱国当即被送至清水县人民医院急诊抢救，在该院住院治疗25天。2019年1月30日，清水县公安局交警大队于作出《道路交通事故认定责任书》，认定王天顺负主要责任，谢睿智负次要责任。王天顺为药鑫公司职工，驾驶的甘EK****小型客使用人为药鑫公司。该车在人寿财险天水支公司投保了交强险、第三者责任险和车上人员责任保险。谢睿智驾驶的甘E*****中型客车在人保财险天水分公司投保了交强险、第三者责任险和车上人员责任保险。现杨爱国为维护其合法权益诉至法院，请求依法判处。 顺达公司辩称，顺达公司车辆在人保财险天水分公司投保。其公司车买交强险、商业险、乘运人险，产生费用应该由人保财险天水分公司承担。 人保财险天水分公司辩称，该公司对事故发生及责任划分无异议，谢睿智驾驶的甘E*****车在该公司投保交强险和商业险，商业险的限额为100万元，事故发生在保险期间内，该公司愿意在保险限额内承担保险责任；本次事故造成对方车辆上1人死亡、4人受伤，清水县人民法院的（2019）甘0521民初683号判决中已判决赔付部分款项，综合本案的实际情况，应在剩余交强险限额内给其他伤者预留份额。王天顺驾驶的甘EK****车辆在人寿财险天水支公司投保座位险10000元，除在交强险范围内赔付外，还在座位险限额内赔付，剩余在商业险范围内赔付。营养费应按20元每天计算，交通费应按照为救治杨爱国受伤所花费用赔付，诉讼费和鉴定费不属于保险赔付的范围，该公司不予赔付。 药鑫公司辩称，事故发生情况属实。该公司已为杨爱国垫付医疗费8660.59元，要求人保财险天水分公司、人寿财险天水支公司先在交强险和商业险限额内依法向该公司支付，剩余部分由谢睿智、顺达公司、王天顺按比例承担。王天顺虽为该公司的驾驶员，但是王天顺驾驶的车牌号为甘EK****的车辆不存在安全隐患，交警大队认定王天顺对本次事故负主要责任，表明王天顺对该次事故负有重大过错责任，故应当由王天顺赔偿，该公司不承担赔偿责任。 王天顺辩称，其对事故责任划分无异议。其是药鑫公司的职工，涉案车辆虽然在陈某某名下，但是由药鑫公司实际使用，其是药鑫公司的司机，事故发生在其接送员工下班期间，即其上班期间，其不承担责任，应该由药鑫公司承担赔偿责任。 人寿财险天水支公司辩称，杨爱国所乘车辆在该公司投保了座位险，最高限额为10000元。应由人保财险天水市分公司先赔付，不足部分按照事故责任划分赔付，该公司依法在限额内赔付。 谢睿智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供书面答辩意见，本院视为自动放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对杨爱国提交的证据：《机动车交通事故责任认定书》、病历、诊断证明书、出院证明书复印件各1份，医疗费票据11张、清水县人民医院证明1份、《甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1张，对人保财险天水市分公司提交的证据机动车保险报案记录（代抄单），双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 杨爱国提交的证据：车票9张，证明杨爱国受伤后花费交通费153元。人保财险天水分公司认为是去往秦州区的车票，与本案无关，对车票有异议。该组证据形式完备、来源合法、内容真实，与本案有关联性，且能与清水县人民医院开具的证明时间相印证，故予以采信。 顺达公司、人寿财险天水支公司、王天顺均未提交证据。 谢睿智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。药鑫公司因故未到庭，本院亦视为其自动放弃举证、质证权利。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日17时10分许，药鑫公司员工王天顺驾驶登记在陈某某名下但由药鑫公司实际使用的甘EK****小型普通客车，沿清水县温阎公路由白沙镇汤峪村向清水县方向行驶至汤峪村附近路段时，与相向行驶的顺达公司雇员谢睿智驾驶的顺达公司所有的甘E*****中型客车发生碰撞，造成王天顺驾驶的车上乘坐人员蒲某某妻子雍某某当场死亡、驾驶员王天顺及车上人员杨爱国、郭某某、李某某不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，杨爱国即被送往清水县人民医院治疗，在清水县人民医院住院治疗25天，经诊断为：1.（双侧）肺挫伤、（双侧多发性）肋骨骨折、双侧胸腔积液、双侧胸壁挫伤；2.头部外伤；3.颈部软组织多处挫伤；4.头面部皮肤挫伤；5.创伤性牙折断。杨爱国治疗共花费医疗费9654.99元，其中药鑫公司垫付8660.59元。经清水县公安局交通警察大队于2019年1月30日出具道路交通事故认定书认定，本事故由王天顺负主要责任，谢睿智负次要责任。 另查明，王天顺驾驶的甘EK****小型普通客车虽登记在陈某某名下，实际由药鑫公司使用，该车在人寿财险天水支公司投保了交强险、第三者责任险（限额为50万元）、车上人员责任险即座位险（限额为1万元）；谢睿智驾驶的甘E*****中型普通客车在人保财险天水分公司投保了交强险、承运人责任险（60万）、第三者责任险（限额为100万元）。 再查明，清水县人民法院作出的（2019）甘0521民初683号判决判令人保财险天水分公司在交强险限额内赔偿雍某某各项损失60000元，该判决已生效。 在审理过程中，杨爱国申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行司法鉴定。经杨爱国、王天顺、顺达公司、谢睿智、人保财险清水支公司协商，确定由甘肃天弘司法医学鉴定所对杨爱国进行鉴定。该鉴定所于2019年12月6日出具甘天弘[2019]临鉴字第***号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人杨爱国双侧多发肋骨骨折，评定为****；2.被鉴定人杨爱国后续治疗费评定为叁仟元至叁仟伍佰元（3000-3500元）人民币；3.被鉴定人杨爱国误工期限为110日；护理期限为45日，营养期限为60日。” 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。王天顺驾驶车辆未靠道路右侧行驶且未保持安全车速时事故发生的主要原因，谢睿智驾驶车辆未保持安全车速行驶是事故发生的次要原因。综合庭审查明的事实，确定清水县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中认定由王天顺承担主要责任，谢睿智承担次要责任，该事故认定书程序合法，符合客观实际，可以作为本案处理的依据。根据本事故发生的主客观原因判断，酌定王天顺、谢睿智的责任划分为7:3。 杨爱国在交通事故中受伤的损失为：医疗费，按照杨爱国提供的有效票据为9654.99元；误工费，按照农、林、牧、渔业标准145.6元/天，计算110天为16016元；护理费，按照145.6元/天的标准计算45天为6552元；营养费，按照20元/天的标准计算60天为1200元；住院伙食补助费，按40元/天的标准计算，再结合杨爱国住院25天为1000元；后续治疗费，按司法鉴定意见书中评定为3000-3500元，酌定为3250元；残疾赔偿金，按甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入29957元／年的标准计算20年，再结合杨爱国十级的伤残计算为59914元；精神损害抚慰金，因杨爱国对事故的发生无过错且伤残等级为十级，酌定为2000元。交通费，按照杨爱国提供的有效票据为153元；鉴定费，根据票据为3100元。杨爱国在交通事故中受伤的损失为医疗费9654.99元、误工费16016元、护理费6552元、营养费1200元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费3250元、残疾赔偿金59914元、精神损害抚慰金2000元、交通费153元、鉴定费3100元，以上共计102839.99元。 按照最高人民法院（2012）民一他字第17号批复精神，保险公司实行分项理赔，即医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残辅助器具等。按照交强险制度设立的初衷，增强对交通事故受害人的救济帮助。人保财险天水分公司应先行在交强险责任范围内对杨爱国承担赔偿责任。 本案交通事故造成王天顺车上人员雍某某死亡及王天顺、杨爱国、郭某某、李某某4人不同程度受伤，人保财险天水分公司主张在交强险限额内预留其他受伤人员赔偿份额，符合法律规定，应予预留。清水县人民法院作出的（2019）甘0521民初683号民事判决书确定在交强险限额内给雍某某赔偿6万元，下剩6万元，因王天顺、郭某某、李某某的损失现无法确定，故酌定人保财险天水分公司在交强险范围内赔偿杨爱国各项损失15000元。人保财险天水分公司在交强险范围内赔偿后，杨爱国的剩余损失为87839.99（102839.99-15000）元，应由谢睿智、王天顺按照3:7责任划分承担，即谢睿智承担87839.99×30%=26351.99元、王天顺承担87839.99×70%=61487.99元。因谢睿智驾驶的顺达公司车辆在人保财险天水分公司投保了第三者责任险（限额为100万元），王天顺驾驶的甘EK****小型普通客车在人寿财险天水支公司投保车座位险（限额为10000元），故杨爱国的剩余损失应由人保财险天水分公司及人寿财险天水支公司分别先在第三者责任险、座位险限额内赔偿。因鉴定费不属保险理赔范围，杨爱国除鉴定费外的损失为84739.99（87839.99-3100）元。人保财险天水分公司在第三者责任险限额内按照30%比例承担25422元（84739.99×30%），人寿财险天水支公司在座位险范围内承担10000元的赔偿责任。上述两项合计，人保财险天水分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿杨爱国各项损失共计40422元（25422+15000）。人保财险天水分公司与人寿财险天水支公司赔偿后，谢睿智按照责任还应赔偿26351.99元-25422=930元，王天顺应按照责任赔61487.99-10000=51487.99元。 《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。……”。谢睿智系顺达公司工作人员，其在执行工作任务时对杨爱国造成损害，顺达公司应承担向杨爱国赔偿930元的责任。王天顺系药鑫公司工作人员，其在执行药鑫公司的工作任务中造成杨爱国损害，药鑫公司应承担向杨爱国赔偿51487.99元的责任。因药鑫公司已垫付医疗费8660.59元，故药鑫公司还应当赔偿42827.4元。 关于药鑫公司辩称王天顺虽为该公司驾驶员，但车辆不存在安全隐患，表明王天顺对该次事故负有重大过错责任，应当由王天顺赔偿的意见。药鑫公司未提供证据证明王天顺在执行工作任务时其行为构成故意或重大过失，故本院对其辩解意见不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿杨爱国各项损失共计40422元； 二、清水县顺达汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿杨爱国损失930元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿杨爱国各项损失共计10000元； 三、甘肃药鑫中药科技有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿杨爱国各项损失共计42827.4元； 四、驳回杨爱国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1189元，由顺达公司负担357元，药鑫公司负担832元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 陈建忠 二〇一九年十二月二十日 法官助理 张亚丽 书 记 员 李金芳