上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初33891号原告：李响，男，1990年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：李红峰，上海辉旺律师事务所律师。被告：李伟，男，1982年8月25日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。被告：惠众商务顾问(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘伯党，董事长。委托诉讼代理人：吕维，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告李响与被告李伟、惠众商务顾问(北京)有限公司(以下简称惠众公司)、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司(以下简称人保青岛市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李响及其委托诉讼代理人李红峰、被告李伟、被告惠众公司的委托诉讼代理人吕维、被告人保青岛市分公司的委托诉讼代理人赵永宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李响向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故所致医药费26,432.93元、误工费44,186.64元、营养费3,600元、护理费5,400元、残疾赔偿金299,349.6元、精神损害抚慰金11,000元(在交强险内优先赔偿)、住院伙食补助费340元、鉴定费6,450元、交通费1,000元、衣物损500元、律师费8,000元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月27日16时许,原告驾驶大型普通货车在高虹路申昆路东约200米与被告李伟驾驶的牌号为沪A0XXXX小型普通客车发生交通事故,致原告受伤。事发后原告被送往上海市同仁医院救治。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定被告李伟承担事故的全部责任,原告无责。原告后经鉴定,构成伤残九级、十级。原告认为,被告李伟作为侵权人,被告惠众公司作为事故车辆所有人,应承担原告损失赔偿责任；被告人保青岛市分公司作为事故车辆保险人,应在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼。恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告李伟辩称，事发时系被告惠众公司员工，事发后垫付1万元用于医药费，通过微信方式转给原告表弟，没有保管发票，要求在本案中一并处理。被告惠众公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告李伟属于职务行为。被告人保青岛市分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。涉案车辆在被告人保青岛市分公司处投保了交强险及50万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生于保险期间，同意承担相关保险责任。医疗费认可26,432.93元，要求扣除非医保和伙食费；误工费认可2,480元每月，期限以重新鉴定结论为准；营养费认可30元每天，期限以重新鉴定期限为准；护理费认可40元每天，期限同营养费期限；残疾赔偿金认可农村标准，年限认可20年；精神损害抚慰金同残疾赔偿金意见；住院伙食补助费认可20元每天，以实际住院天数为准；鉴定费发票认可，是否承担由法院判决；衣物损认可200元；交通费认可300元；律师费金额由法院判决，但不属于保险理赔范围。经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定均属实。原告伤后治疗期间，支出医疗费26,351.93元(已扣除伙食费81元)。2019年5月27日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期进行评定，出具鉴定意见认为：被鉴定人李响之颅脑损伤，经医院行左侧颅骨开颅术后，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期150日、营养期60天、护理期60天。同日对原告的XXX伤残等级、伤后三期进行鉴定认为：被鉴定人李响之颅脑损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残，伤后可酌情予以休息期240天、营养期90天、护理期90天。原告为此共计支出鉴定费6,450元。原告另为本次诉讼支付律师费5,000元。另查明，原告自2017年1月1日至今租住在本市松江区车墩镇虬长路XXX号306(南1)室。2016年9月15日起至事发前就职于上海品矗实业发展有限公司，在该司从事驾驶员工作。又查明，车牌号为沪A0XXXX的机动车在被告人保青岛市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和50万元第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，且含不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明，车牌号为沪A0XXXX的机动车所有人为被告惠众公司。被告李伟为被告惠众公司工作人员，事发时被告李伟系履行职务行为。事发后，被告李伟为原告垫付1万元,审理中原告对此明确予以认可且表明诉请金额已包含该垫付部分。上述事实，有当事人陈述、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保单、病历本、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书、租房协议、劳动合同、律师费发票等证据证明并均经庭审，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告惠众公司员工李伟驾驶机动车与原告发生交通事故，肇事车辆在被告人保青岛市分公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告损失先由被告人保青岛市分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保青岛市分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告惠众公司予以赔偿。对于被告人保青岛市分公司要求重新鉴定的申请，因其未提供足以反驳的相反证据和理由，且不存在准许重新鉴定的法定事由，本院对重新鉴定申请不予准许。关于原告主张的各项损失：1.医疗费，系原告治疗产生的必要费用，根据原告实际支出的医疗费，扣除伙食费后本院确定为26,351.93元；2.误工费，根据鉴定意见确定的休息期(含二期)及原告收入水平，本院酌定为40,000元；3.营养费，根据原告的伤情及鉴定意见确定的营养期(含二期)，本院酌定为2,700元；4.护理费，根据原告的伤情及鉴定意见确定的护理期(含二期)，本院酌定为3,600元；5.残疾赔偿金，适用上海市城镇居民标准计算，结合原告伤残等级，本院酌定为299,349.6元；6.精神损害抚慰金，原告因事故构成伤残，故其主张的精神抚慰金本院予以支持，赔偿数额参照伤残等级酌定为11,000元。原告关于精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付的请求，本院予以准许；7.住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院酌定为340元；8.鉴定费，系为查明和确定保险事故的保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由被告人保青岛市分公司承担；9.交通费，根据原告伤情及就诊次数，本院酌定为300元；10.衣物损，虽未提供相应证据，但根据事故情况，本院酌定为300元；11.律师费，系原告寻求法律救济途径解决本纠纷的支出，根据律师行业收费标准及本案案情，本院酌定为3,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费26,351.93元、误工费40,000元、营养费2,700元、护理费3,600元、残疾赔偿金299,349.6元、精神损害抚慰金11,000元、住院伙食补助费340元、鉴定费6,450元、交通费300元、衣物损300元、律师费3,000元。上述损失由被告人保青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告120,300元，在商业三者险保险范围内赔偿原告270,091.53元。不属于保险理赔范围的律师费3,000元，由被告惠众公司赔偿。因被告李伟已为原告垫付10,000元，该款由被告人保青岛市分公司在商业险范围内直接支付被告李伟，故被告人保青岛市分公司实际应在商业三者险保险范围内赔偿原告260,091.53元并支付被告李伟10,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李响120,300元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李响260,091.53元，共计380,391.53元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告李伟10,000元；三、被告惠众商务顾问(北京)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李响3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,694.62元，由被告惠众商务顾问(北京)有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  秦玉罕二〇一九年十二月三日书记员  杨晓能附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。