云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3123刑初393号公诉机关：盈江县人民检察院。被告人：邹强，曾用名周江、刘树江，男，1998年11月28日生，彝族，小学文化，户籍所在地贵州省六盘水市盘县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年8月29日被盈江县自然资源公安局刑事拘留，同年9月29日经盈江县人民检察院批准，被盈江县自然资源公安局执行逮捕，现羁押于盈江县看守所。被告人：邵东北，男，1998年12月11日生，汉族，高中文化，户籍所在地贵州省盘县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年5月6日被盈江县自然资源公安局刑事拘留，同年6月12日经盈江县人民检察院批准，被盈江县自然资源公安局执行逮捕，现羁押于盈江县看守所。辩护人：段托，云南昭明律师事务所律师。被告人：吴克浪，男，1997年12月14日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省盘县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年5月6日被盈江县自然资源公安局刑事拘留，同年6月12日经盈江县人民检察院批准，被盈江县自然资源公安局执行逮捕，现羁押于盈江县看守所。被告人：李泽林，男，1992年6月10日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省盘县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年5月6日被盈江县自然资源公安局刑事拘留，同年6月12日经盈江县人民检察院批准，被盈江县自然资源公安局执行逮捕，现羁押于盈江县看守所。被告人：邵桥林，曾用名邵娇扶，男，1993年2月26日生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省盘县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年5月6日被盈江县自然资源公安局刑事拘留，同年6月12日经盈江县人民检察院批准，被盈江县自然资源公安局执行逮捕，现羁押于盈江县看守所。辩护人：蔺汝林，云南昭明律师事务所律师。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2019〕385号起诉书指控被告人邹强、邵东北、吴克浪、李泽林、邵桥林犯非法狩猎罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2019年12月30日在本院公开开庭进行了审理，盈江县人民检察院指派检察员周洪邦出庭支持公诉，被告人邹强，被告人邵东北及其辩护人段托，被告人吴克浪，被告人李泽林，被告人邵桥林及其辩护人蔺汝林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2019年4月25日至2019年5月5日期间，被告人邹强、邵东北组织朱某1（另案处理）、李泽林、邵桥林、吴克浪等人到云南铜壁关省级自然保护区铜壁关乡至那邦镇沿线非法猎捕野生动物，并将猎捕的野生动物通过中通快递那邦镇营业点发往江苏省、浙江省、广东省等地。2019年5月5日18时许，被告人邵东北、吴克浪、李泽林、邵桥林、朱某1驾驶车牌为云Ｎ×××××白色北京现代轿车行驶至丙汗武装查缉点时被盈江县自然资源公安局侦查人员查获，当场从车辆后背箱处白色行李袋内查获野生动物树蛙2只、猎捕野生动物工具头灯5盏。2019年5月5日22时许，盈江县自然资源公安局侦查人员在中通快递德宏州梁河县投递点查获以被告人邵东北的名字寄递的野生动物包裹16件。同年5月9日、5月13日、5月15日，盈江县自然资源公安局侦查人员相继查获以被告人邵东北的名字通过中通快递那邦镇营业点寄递的野生动物包裹共计14件。本案共查获野生动物317只/条，其中属国家保护的“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”，即“三有动物”有263只/条，其余的野生动物未列入“三有动物”名录。2019年8月29日17时30分，昆明市公安局盘龙分局民警在昆明市内将在逃被告人邹强抓获。五被告等人非法猎捕的属国家保护的“三有动物”共计168只/条，经济价值18400元。其中双斑树蛙154只，每只价值100元，共计15400元；斑腿泛树蛙2只，每只价值100元，共计200元；无声囊泛树蛙1只，价值100元，共计100元；黑眶蟾蜍1只，价值100元，共计100元；宽头短腿蟾2只，每只价值100元，共计200元；版纳鱼螈1只，价值500元，共计500元；绿林蛇3条，每条价值300元，共计900元；大盲蛇1条，价值300元，共计300元；白链蛇1条，价值300元，共计300元；横纹钝头蛇1条，价值300元，共计300元；腺角蟾1只，价值100元，共计100元。认定上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。五被告人违反了《中华人民共和国野生动物保护法》，在禁猎区、禁猎期到云南铜壁关省级自然保护区铜壁关乡至那邦镇沿线非法猎捕野生动物，情节严重的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。五被告人系共同犯罪，被告人邹强、邵东北在犯罪中起主要作用，是首要分子，系主犯；被告人吴克浪、李泽林、邵桥林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。五被告人到案后，如实供述犯罪行为，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议对被告人邹强、邵东北判处有期徒刑一年至一年十个月；建议对被告人吴克浪、李泽林、邵桥林判处有期徒刑十个月年至一年六个月。被告人邹强、吴克浪、李泽林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院给予从轻处罚。被告人邵东北对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认为其在案件中系从犯，请求法院给予从轻处罚；被告人邵东北的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认为量刑较之被告人邹强应从轻考虑。被告人邵桥林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认为其主要负责开车，猎捕野生动物主要是有其他被告人实施，请求法院给予从轻处罚；被告人邵桥林的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人邵桥林在整个过程中只是负责开车，其作用较小，请求法院给予减轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明被告人邹强、邵东北、吴克浪、李泽林、邵桥林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中，亦无异议。扣押在案的野生动物317只/条，其中10只动物死体已由盈江县自然资源公安局移交云南铜壁关省级自然保护区管护局制作成标本保存；8只腐烂的动物死体已集中销毁；其余已经放生。上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据材料：1.受案登记表、立案决定书。2.五被告人的正侧面照片、人员基本信息、前科材料。3.抓获经过、查获经过、拘留证、逮捕证。4.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单。5.放生证明、物品移交清单、德宏州人民政府关于禁猎禁渔的通告。6.补充侦查报告、浙江自然博物馆介绍信。7.林业行政处罚决定书、调取证据通知书、调取证据清单。8.情况说明、证明。9.证人麻某、早根伟、舒某、郝某、罗某、左某、朱某1、徐某、朱某2、张某、汪某证言。10.送检介质收据、电子证物检查工作记录、电子数据提取固定清单、原始证物使用记录、微信聊天文字记录。11.野生动物物种检验报告、植物检验报告书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、工程师资质证书、司法鉴定许可证、鉴定人员资质证书。12.现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、现场示意图。13.五被告人的供述与辩解等。经质证，被告人邹强对证人徐某、汪某的证言有异议，对其余证据无异议；被告人邵东北、吴克浪、李泽林、邵桥林对上述证据均无异议。五被告人未向本院提交证据。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人邹强、邵东北、吴克浪、李泽林、邵桥林违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应以惩处。公诉机关指控五被告人的罪名成立，本院予以支持。五被告人系共同犯罪，其中被告人邹强负责组织并联络，提供资金，安排吃住行，在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邵东北、吴克浪、李泽林在犯罪中负责猎捕野生动物，被告人邵桥林负责夜间照明和开车，在犯罪中起次要作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚。鉴于五被告人被抓获后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，具有悔罪表现，本院依法决定对五人从轻处罚。查获的5部手机、5盏头灯，系作案工具，依法予以没收；其余物品与本案无关，不宜处理。根据被告人邹强、邵东北、吴克浪、李泽林、邵桥林的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邹强犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年12月28日止。）二、被告人邵东北犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年5月5日止。）三、被告人吴克浪犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年5月5日止。）四、被告人李泽林犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年5月5日止。）五、被告人邵桥林犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年5月5日止。）六、扣押在案的5部手机、5盏头灯，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过盈江县人民检察院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  寸卫清审 判 员  庞凤英人民陪审员  王根文二〇一九年十二月三十日书 记 员  刀艳香