山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初5562号 原告：费县大舜投资有限公司，住所地：费县建设路西段北侧。统一社会信用代码：91371325557886902D。 法定代表人：陈玉玲，经理。 委托诉讼代理人：冉颖、王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：安宁，男，1975年12月5日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李忠华，费县东蒙法律服务所法律工作者。 被告：武玉军，男，1965年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王生英，女，1970年7月30日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告费县大舜投资有限公司与被告安宁、武玉军、王生英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭审理了本案，后转为普通程序，于2019年12月19日再次公开开庭审理了本案。原告费县大舜投资有限公司的委托诉讼代理人王丽，被告安宁及其委托诉讼代理人李忠华、被告武玉军到庭参加诉讼，被告王生英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 费县大舜投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款5万元及利息、滞纳金；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月20日安宁向费县大舜投资有限公司借款5万元，借款期限约定为2019年1月20日至2020年1月20日，武玉军、王生英提供担保，利息按照银行同期贷款基准利率的4倍计算，并规定每2个月支付一次利息，如不按照约定时间付息，约定付息日即为借款到期日，且逾期期间按照本金的0.3%缴纳滞纳金，借款到期后，安宁一直不付息，也不还款，武玉军、王生英也不履行付息还款责任，故费县大舜投资有限公司诉至法院。 被告安宁辩称，借条属实，但在2019年1月20日签署借条后，我没有收到该5万元钱。该笔借款实际上是2016年1月20日条的延续，是经原告方要求出具的，并且在2016年1月20日借款后，我已偿还了借款43000元，因此我不同意偿还借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 武玉军辩称，我两次担保借款属实，但2019年1月20日安宁是否收到涉案借款我不清楚。 王生英未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：安宁于2016年1月20日向费县大舜投资有限公司借款5万元，并为费县大舜投资有限公司出具借条一份，王生英、武玉军作为担保人在借条中签字并捺印。该借条中约定借款的使用期限为365天，自2016年1月20日至2017年1月20日，该笔借款按照银行贷款同期基准率的4倍支付利息，借款人保证本息按期归还，每天按照本金的0.3%缴纳滞纳金，并有担保人负连带责任，负责还清借款本息，担保期限约定为该笔借款到期后二年。同日，王生英、武玉军各自为费县大舜投资有限公司出具担保函一份，担保函中约定王生英、武玉军为安宁向费县大舜投资有限公司于2016年1月20日至2017年1月20日的5万元借款提供担保，为连带责任保证，如借款人安宁不能按期偿还借款本息，由担保人负责还清借款本息，担保期限约定为该笔借款到期后二年。 2016年1月20日，费县大舜投资有限公司通过尹继尧的账户向安宁的账户转款44500元。 安宁向本院提交银行转账记录12页，证实其分别于2016年4月20日至2018年2月22日分11笔，每笔均为3000元共计向费县大舜投资有限公司偿还借款33000元，费县大舜投资有限公司对此并无异议，本院对该事实予以确认。 安宁主张其后分别于2018年4月份、6月份、8月份分三次向费县大舜投资有限公司偿还借款9000元，费县大舜投资有限公司亦主张安宁的涉案的2016年1月20日的借款偿还至2018年10月20日，二者能够印证一致，本院对安宁主张的该事实亦予以确认.安宁主张其于2018年10月份向费县大舜投资有限公司偿还借款1000元，费县大舜投资有限公司对此主张不予认可，安宁亦未对自己的主张提供证据予以证实，本院对安宁主张的该项事实不予确认。 2019年1月20日，安宁再次为费县大舜投资有限公司出具借条一份，王生英、武玉军作为担保人在借条中签字并捺印。该借条中约定借款的使用期限为365天，自2019年1月20日至2020年1月20日，该笔借款按照银行贷款同期基准率的4倍支付利息，借款人保证本息按期归还，每天按照本金的0.3%缴纳滞纳金，并有担保人负连带责任，负责还清借款本息，担保期限约定为该笔借款到期后二年。同日，王生英、武玉军各自为费县大舜投资有限公司出具担保函一份，担保函中约定王生英、武玉军为安宁向费县大舜投资有限公司于2019年1月20日至2020年1月20日的5万元借款提供担保，为连带责任保证，如借款人安宁不能按期偿还借款本息，由担保人负责还清借款本息，担保期限约定为该笔借款到期后二年。同日，安宁为费县大舜投资有限公司出具借款分期付息保证书一份，保证书约定安宁于2019年1月20日在费县大舜投资有限公司借款伍万元，借款到期日，在还款期限内每60天支付1次利息，期限内分期付息，到期归还全部借款。 期限内付息：借款人按照期限，每60天支付一次利息，如没有按照约定的时间支付利息，约定付息日即视为借款到期日，债权人即收回借款。逾期部分，按照逾期天数，除按照银行同期贷款利率4倍收到利息外，每拖延一天再按照借款本金的0.3%加收违约金。双方约定的付息日分别为2019年3月20日、2019年5月20日、2019年7月20日、2019年9月20日、2019年11月20日、2019年1月20日。武玉军、王生英分别作为担保人在借款分期付息保证书上签字并捺印。 安宁主张2019年1月20日其虽然为费县大舜投资有限公司出具了借条、借款收到条和但借款分期付款保证书，但其并未收到该50000元借款，费县大舜投资有限公司亦当庭认可，2018年1月20日的借条系对2016年1月20日借条的结算和延续，并未向安宁交付该笔借款中的本金50000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。故本案的争议的焦点为一、安宁向费县大舜投资有限公司偿还涉案借款的数额； 二、费县大舜投资有限公司主张的利息应如何计算；三、安宁需要向费县大舜投资有限公司继续偿还的借款的数额；四、王生英、武玉军对安宁的还款是否需要承担连带清偿责任。 针对本案的焦点问题一、安宁主张其向费县大舜投资有限公司有限公司共计偿还借款43000元，其陈述通过银行转账的方式偿还了33000元，后又通过微信和现金方式于2018年4月份、2018年6月份、2018年8月份分三次支付给费县大舜投资有限公司9000元，支付至2018年10月20日，2018年10月20日后其又支付给费县大舜投资有限公司1000元。费县大舜投资有限公司对于安宁于2018年10月20日后支付的1000元不予以认可，但认可安宁的涉案借款的利息支付至2018年10月20日事实，故本院认为安宁因偿还涉案借款本息共计向费县大舜投资有限公司偿还的款项总数应为42000元。 针对本案的焦点问题二、针对费县大舜投资有限公司主张的利息的计算方法,因安宁与费县大舜投资有限公司在2016年1月20日的借条中约定借款使用期限自2016年1月20日至2020年1月20日，该笔借款按照银行贷款同期基准利率的四倍支付利息，因此自2016年1月20日至2017年1月20日的借款利率按同期人民银行贷款基准利率的4倍（即年利率4.35%×4=17.4%）计算。原、被告双方在借条中同时约定安宁保证本息按期归还，如若逾期，每天按照本金的0.3%缴纳滞纳金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，因此自2017年1月21日至偿付完毕之日止的借款利率按月利率2%计算。 针对本案的焦点问题三、《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”具体到本案中，安宁在2016年1月20日第一次向费县大舜投资有限公司借款时，费县大舜投资有限公司向安宁的银行账户转款44500元，虽然大舜投资有限公司主张剩余的5500元是以现金的方式支付给安宁的，但并未对自己的主张提供证据，根据“谁主张，谁举证”的原则，本院认为2016年1月20日的借款费县大舜投资有限公司向安宁实际支付的借款本金应为44500元。安宁需偿还的涉案借款2016年1月20日至2017年1月20日的利息为7743元，2017年1月21日至2019年1月20日的利息为21360元，则至2019年1月20日，原、被告双方结算重新出具欠条时，安宁应偿还的利息共计29103元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当下列顺序进行抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”则至2019年1月20日安宁尚欠大舜投资本金共计44500-（42000-29103）=31603元。 针对本案的焦点问题四，被告武玉军、王生英作为担保人在2016年1月20日及2019年1月20日借条中签字并按印，双方在两份借条中均明确约定担保方式连带责任，担保的范围为负责还清借款本息，担保期限为借款到期后二年。因此武玉军、王生英对安宁未偿还的涉案借款的本息负连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，武玉军、王生英承担保证责任后，有权向安宁追偿。王生英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安宁于本判决生效后五日内偿还原告费县大舜投资有限公司借款31603元及利息（利息以31603元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算）； 二、被告武玉军、王生英对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告安宁追偿； 三、驳回原告费县大舜投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，保全费720元，由原告费县大舜投资有限公司负担350元，由被告安宁、武玉军、王生英负担1420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张传玲 人民陪审员  侯红梅 人民陪审员  王 霞 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  宁璐璐