上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21155号原告：徐水连，女，1988年3月16日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：上海培正逗点飞育教育信息咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：江彪，总经理。委托诉讼代理人：江斌，男，1968年11月1日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。被告：上海培正教育投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋文斌，董事长。委托诉讼代理人：郑洁，女，1973年10月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告徐水连与被告上海培正逗点飞育教育信息咨询有限公司(下简称飞育公司)、被告上海培正教育投资管理有限公司(下简称培正公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员李晶独任审判。本案于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告徐水连、被告上海培正逗点飞育教育信息咨询有限公司的委托诉讼代理人江斌到庭参加诉讼，被告上海培正教育投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐水连向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同退还原告课程费用人民币(以下币种同)14,000元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年8月31日，原告与被告飞育公司签订了《逗点乐博士课程会员协议》(以下简称会员协议)，约定原告为其女儿丁梓萱向被告飞育公司购买乐博士全天课程5个月，有效期自2019年3月1日至2019年7月31日。原告于同日将课程费14,000元打入培正逗点早教中心(飞虹中心)账户。但自2019年1月14日起，两被告经营的飞虹中心门店就倒闭了，故原告课程均未上，两被告也无法继续履行上述协议，故两被告应共同退还原告14,000元。因协商无果，故诉至法院。被告飞育公司辩称，飞育公司已将涉案门店托管给培正公司运营，飞育公司公章和财务章都在培正公司处，本案原告实际不是与飞育公司签订协议，故应由培正公司负责退费，原告的诉请与飞育公司无关。被告培正公司未作答辩。本院经审理查明：2018年8月31日，原告徐水连(甲方)与被告飞育公司(乙方)签订《逗点乐博士课程会员协议》一份，约定甲方(原告)为其女儿丁梓萱向乙方购买乐博士全天一年课程，有效期自2019年3月1日至2019年7月31日，共5月，课程费用14,000元，中心名称为飞虹中心。协议另对其他事项作了约定。协议签订后，原告于当日将课程费14,000元支付至培正逗点早教中心(飞虹中心)账户(收款方为上海培正教育投资管理有限公司)。丁梓萱出生于2016年1月17日。徐水连系丁梓萱的母亲。另案外人杨某于2019年6月10日起诉两被告至本院，本院于2019年7月31日依法作出(2019)沪0118民初11531号民事判决书，该民事判决书已经生效。根据该民事判决书查明的事实，2016年11月29日，被告飞育公司法定代表人江彪(甲方)与被告培正公司(乙方)签订《投资与委托经营协议》一份，约定：甲方了解到培正逗点早教中心的投资项目，乙方为满足甲方自愿将其自有合法的资金对培正逗点早教中心项目投资的需求，并享受投资培正逗点早教中心项目委托经营的收益效益条件下，经甲乙双方自愿、平等和诚实信用的协商，为明确双方就相关项目的投资与委托经营管理事项的权利和义务订立本协议：一、甲方确定投资项目的基本内容：1、项目名称：“培正逗点飞虹早教中心”是飞育公司全额投资的特许加盟经营项目；……三、乙方收到甲方此项目的投资款项后，“培正逗点飞虹中心”100%的所有权归甲方所有，甲乙双方约定最迟于本协议约定的此投资项目委托经营期限到期前办理完毕飞育公司的股权变更；四、当乙方收到甲方此项目的投资款项后，甲方同意委托乙方对该投资项目的全权经营管理(即在本协议约定的投资项目委托经营期限内，由乙方负责该项目的全权管理，包括财务管理及资金运作等)；五、经甲乙双方确认，乙方对此投资项目的经营期限自2016年12月1日起至2021年11月30日止，……六、甲乙双方为了此投资项目的委托经营效益，双方约定的权利义务为：自2016年12月1日起至2019年11月30日止，乙方同意在此委托经营期限内，每月向甲方交付该投资委托经营收益41,666.67元，如果该投资委托经营项目每月甲方应享有的收益少于41,666.67元时，乙方仍需按照约定的月投资收益41,666.67元进行发放，以此作为甲方委托乙方管理的投资回报，如果该投资委托经营项目每月甲方享有的收益超过41,666.67元时，超额部分的收益由乙方享有，与甲方无关；……七、甲乙双方一致确认授权乙方全面经营管理本协议约定的项目，乙方应对项目投资资金进行独立核算、分账管理，保证项目投资资金与其自有资金、其他客户资金和其他项目投资的资金相互独立。在项目投资经营期限内，由乙方负责项目的整体运作，项目发生的相关费用均由乙方负责审核并安排支付……。其他关于该项目正常经营发生的包括但不限于租金、水电费、市场费用、招聘费用、员工工资、物料费、课程引进费、教材费等，均由乙方统一协调管理，审核费用并安排支付。在本协议约定的投资经营期限内，培正逗点飞虹中心里所有装修、维修、设备改造等均由乙方负责，与甲方无关；八、双方的权利义务：甲方：1、应按本协议规定，监督乙方管理好资产，监督乙方依法经营、照章纳税，履行协议，做好指导、协调、服务工作，不得干预乙方对本协议项目进行正常的经营管理；2、负责协助乙方办理本投资项目的审批、变更、注销等批准和登记手续……。该协议另对其他事项作了约定。飞虹中心门店于2019年1月关门歇业。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述、原告提供的《逗点乐博士课程会员协议》、转账凭证、出生医学证明、民事判决书。上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。被告飞育公司称：飞虹中心门店租赁房屋的押金是由飞育公司支付，租金由培正公司负责，因门店关门投资款至今未能收回，故飞育公司也是受害方。被告飞育公司为此提供(2019)沪0110民初5911号民事判决书、押金收据、网银转账凭证各一份。原告对其真实性没有异议，认为与原告无关。审理中，本院出示2019年7月16日被告培正公司的谈话笔录，该笔录载明，被告培正公司陈述，涉案飞虹中心门店的投资人为江彪，江彪系飞育公司的法定代表人和唯一股东。培正公司依据与江彪签订的《投资与委托经营协议》，经营管理飞虹中心门店，飞育公司不参与经营管理。店长、教务由培正公司指派至门店，老师由培正公司招聘。房租、工资等该门店所有支出均由飞育公司的营收来支付。合同中所说的管理是指人员及销售管理，主要就是门店经营管理。江彪虽然不参与门店经营管理，但是营亏应该由其负责。飞育公司的公章、法定代表人印章、公司财务章都由培正公司保管，飞育公司银行账号、秘钥及资金亦均由培正公司管理。原告应该按照会员协议约定期限上课。原告、被告对该证据真实性无异议。根据庭审确认的事实，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定切实履行自己的义务。原告与被告飞育公司签订的《逗点乐博士课程会员协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反有关法律法规的效力性强制性规定，应为合法有效。现原告已按约支付了课程培训服务费，被告飞育公司理应按约为原告提供相应的课程服务，现由于被告飞育公司自身经营原因无法履行该协议，已构成根本违约，故被告飞育公司应退还原告课程服务费。关于应退还的课程服务费用金额。《逗点乐博士课程会员协议》载明的课程开始时间为2019年3月1日，但涉案门店在2019年1月已经关闭，原告并未实际参加课程，故对原告要求被告退还全部课程费的诉讼请求本院依法予以支持。关于返还课程服务费用的责任主体。被告飞育公司认为，案涉门店系由被告培正公司经营管理，课程培训费也支付至培正公司账户，故应由培正公司承担退费责任。本院认为，《逗点乐博士课程会员协议》形式上虽系原告与被告飞育公司签订，但根据两被告签订的《投资与委托经营协议》及其陈述，案涉飞虹中心门店系由被告飞育公司全权委托给被告培正公司经营管理，被告飞育公司负责监督培正公司依法经营。飞育公司的公章、法定代表人印章、财务章、银行账号及秘钥均由被告培正公司掌管。综上，两被告应为该会员协议的共同履行方，被告培正公司应与被告飞育公司共同承担因会员协议无法履行而返还课程服务费的责任。被告培正公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告上海培正逗点飞育教育信息咨询有限公司、被告上海培正教育投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内共同退还原告徐水连课程费14,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告上海培正逗点飞育教育信息咨询有限公司、上海培正教育投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 晶二〇一九年十二月二十九日书记员 陆澄澄附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。