辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初9884号原告：宋望芝，女，1947年7月7日出生，汉族，住湖北省应城市天鹅镇古台村徐湾33，现住沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：李莹，女，1982年6月20日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：韩哈申，系李莹配偶。被告：韩哈申，男，1981年8月21日出生，蒙古族，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路209号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：代楠，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。原告宋望芝与被告李莹、韩哈申、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋望芝委托诉讼代理人周文龙，被告李莹委托诉讼代理人暨被告韩哈申，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人代楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋望芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费107,781.92元、医疗辅助器具费用200元、护理费10,830元、住院伙食补助费4,600元、营养费6,000元、交通费1,000元、复印费16元，合计130,427.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将医疗费数额变更为107,863.92元，其他无变更。事实与理由：2019年2月3日，原告与被告李莹驾驶的辽Ａ×××××车辆，在沈河区路口发生交通事故。经交警部门认定，本次事故由李莹负全部责任，原告无责任。辽Ａ×××××车辆车主系被告韩哈申，并投保在了被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，由于该次事故，造成原告受伤，并在解放军北部战区总医院住院治疗，后转院至沈阳市骨科医院，发生了上述费用。现原告起诉来院，请求依法判决。后续发生医疗费用、伤残赔偿金等，待原告治疗完毕后，另行起诉。被告李莹及韩哈申辩称，对事故责任认定无异议，我在保险公司投保险，同保险公司意见。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的证据我方同意由交强险优先赔付，不足部分由商业三者险赔付。其中医疗费部分对于原告的外购药部分没有明确医嘱，不同意赔付。住院期间用药明细需核实是否与本案外伤用药有关，如非外伤用药不同意赔付。营养费仅有8天，有流食的医嘱，其他没有医嘱的部分不同意赔付。护理费结合原告提供的医嘱及护理人员的误工情况确定。交通费没有票据，主张过高，请法院酌定。复印费、诉讼费属于间接损失，不在保险范围内，不同意赔付。其他见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日6时30分左右，被告李莹驾驶车牌号为辽Ａ×××××号车辆行驶至沈河区路口时，与行人宋望芝发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告李莹负事故全部责任，原告宋望芝无责任。事故发生后，原告于当日被送至北部战区总医院进行住院治疗，诊断为双髌骨骨折、骨盆骨折，住院8天后于2019年2月11日出院，住院期间一级护理1天、二级护理7天、禁食水1天、其余均为流食，出院医嘱为他院继续治疗，急诊及住院期间共产生医疗费21,796.54元，购买护理用品200元，各被告对该项费用无异议。2019年2月11日原告转入沈阳市骨科医院继续住院治疗，诊断为双侧髌骨骨折，住院38天后于2019年3月21日出院，住院期间均为二级护理、普食，出院医嘱为加强护理、加强营养，一周后门诊复查，全休壹个月，随诊，继续预防下肢深静脉血栓治疗，口服利伐沙班或应用低分子肝素等其他抗血栓药物，一周后门诊复查决定何时停药或调整剂量，住院期间共花费医疗费81,923.38元。原告出院后于2019年4月30日、5月17日、5月31日前往沈阳市骨科医院复诊，产生医疗费4,282.8元，医嘱建议休息至2019年6月15日。原告因事故当天和转院向沈阳市急救中心支付车费和担架费共计280元。复印病历花费复印费16元。另查明，原告在住院期间聘请沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心服务人员刘亚娟进行护理，双方签订陪护协议，约定赔付项目为帮助患者洗漱、穿衣、喂饭及大小便等生活服务，帮助患者进行局部按摩，护理费为290元/天，从2019年2月14日起至2019年3月21日止，原告支付护理费10,440元。再查明，被告李莹、韩哈申系夫妻关系，肇事车辆辽Ａ×××××号车登记车主为被告韩哈申，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。现原告因赔偿问题与被告协商未果，起诉来院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告李莹驾驶车辆与原告相撞，致使原告受伤，侵害了原告的合法权益，应对原告的合理损失承担赔偿责任。由于该起事故发生于保险期间，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在限额范围内对原告的合理主张直接向原告赔付,被告李莹应当对保险公司赔偿范围以外的原告的合理损失予以赔偿。关于原告主张的医疗费。根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据，能够证明其费用发生的合理性,原告治疗共花费医疗费108,002.72元，故对原告的该项诉请本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院46天，按照每天100元计算，故本院对原告的该项主张予以支持。关于原告主张的护理费。原告住院46天，其提供了护理协议和护理费发票，能够证明原告因本次事故花费护理费的真实性，但原告提交的陪护床租金票据并非正规发票，且记载日期为5月17日，原告已出院，故扣除390元陪护床费用后，被告保险公司应给付原告护理费10,440元。关于原告主张的营养费。原告提供的住院病案中已记载流食字样，且出院医嘱为加强营养，考虑到原告的年龄、病情及受伤程度，合理的营养是促进康复的物质基础，本院酌定为2,000元。关于原告主张的交通费。根据原告的伤情及就诊情况，本院对该数额酌定为500元。关于原告主张的辅助器具费。因原告购买辅助器具系应病情需要，且原告提供了正规的购买发票，能够证明该笔费用发生的真实性及合理性，故本院对原告的该项主张予以支持。关于原告主张的复印费。因原告提交了正规票据，能够证明该笔费用发生的真实性及合理性，故本院对原告的该项主张予以支持，该笔费用由被告李莹予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告宋望芝医疗费107863.92元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告宋望芝辅助器具费200元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告宋望芝住院伙食补助费4,600元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告宋望芝护理费10,440元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告宋望芝营养费2,000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告宋望芝交通费500元；七、被告李莹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋望芝复印费16元；八、驳回原告宋望芝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1152元，由被告李莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  吴会娟人民陪审员  张国庆二〇一九年十二月二十四日书 记 员  吴靖雯本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险