山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11588号 上诉人（原审被告）：刘伟，男，1978年1月12日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：谢涛，山东江河海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司青岛四流南路支行，住所地青岛市市北区四流南路123号甲。 主要负责人：王纪韬，行长。 委托诉讼代理人：万彬，男，1966年9月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系中国建设银行股份有限公司青岛市分行工作人员。 委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。 原审被告：青岛鑫福泰国际贸易有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道小涧西社区。 法定代表人:刘伟，总经理。 原审被告：青岛鑫福泰实业有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道龙海路569号。 法定代表人:刘伟，总经理。 原审被告：孙晓梅，女，1983年1月22日出生，汉族，住青岛市市北区。 原审被告：刘吉云，男，1948年11月27日出生，汉族，住青岛市市南区。 上诉人刘伟与被上诉人中国建设银行股份有限公司青岛四流南路支行（以下简称建设银行青岛四流南路支行）、原审被告青岛鑫福泰国际贸易有限公司（以下简称鑫福泰国际贸易公司）、原审被告青岛鑫福泰实业有限公司（以下简称鑫福泰实业公司）、原审被告孙晓梅、原审被告刘吉云金融借款合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初4089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘伟上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判鑫福泰国际贸易公司偿还建设银行青岛四流南路支行借款利息（截止到2018年9月21日的利息为2039666.44元，自2018年9月22日起至实际清偿之日止的利息，仍按《人民币流动资金贷款合同》的约定计算，不服部分的利息为1万元）；2、二审诉讼费由建设银行青岛四流南路支行承担。事实和理由：一审对利息数额的认定错误，建设银行青岛四流南路支行对利息的计算方式有误，导致利息数额过高。截止到2018年9月21日的利息并非2040666.44元，应为2039666.44元。 建设银行青岛四流南路支行辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 鑫福泰国际贸易公司、鑫福泰实业公司、孙晓梅、刘吉云均未作陈述。 建设银行青岛四流南路支行向一审法院起诉请求：1、鑫福泰国际贸易公司偿还建设银行青岛四流南路支行借款本金4955489.29元以及自2015年6月21日起（含当日）至判决生效之日的利息损失，依法处置“抵押物清单”所列之设定抵押的财产，并享有优先受偿权；2、建设银行青岛四流南路支行对鑫福泰实业公司提供的抵押物即位于河套街道玉海路666号土地享有优先受偿权；3、刘伟、孙晓梅、刘吉云对上述债务承担连带清偿责任；4、鑫福泰国际贸易公司、鑫福泰实业公司、孙晓梅、刘吉云、刘伟承担本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费、拍卖费等建设银行青岛四流南路支行实现债权的相关费用。 一审法院认定事实：2014年4月16日，建设银行青岛四流南路支行与鑫福泰国际贸易公司签订了编号为GL2014-26号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：鑫福泰国际贸易公司因日常生产经营周转，向建设银行青岛四流南路支行借款5000000元整；借款期限从2014年4月16日起至2014年7月16日；贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮30%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下贷款按日计息，日利率=年利率/360。如鑫福泰国际贸易公司未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款人应在结息日向建设银行青岛四流南路支行支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。还本计划为到期一次性还本。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括建设银行青岛四流南路支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对鑫福泰国际贸易公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。2012年7月5日，建设银行青岛四流南路支行与鑫福泰实业公司签订编号为建四流南20120705的《最高额抵押合同》，约定鑫福泰实业公司以其位于青岛市河套街道玉海路666号的土地使用权，为鑫福泰国际贸易公司与建设银行青岛四流南路支行在2012年7月5日至2020年7月5日期间签订的主合同提供最高额抵押担保。抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向银行支付的其他款项、银行为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费、公告费等）；担保责任的最高限额为19317600元。2013年4月2日，建设银行青岛四流南路支行与鑫福泰实业公司就该抵押财产办理了最高额抵押登记，他项权证号码为青房地权市他字第201336204号，登记的债权数额为12000000元。2013年4月11日，建设银行青岛四流南路支行分别与鑫福泰实业公司签订编号为建四流南20130411-1的《保证合同》，与刘伟、孙晓梅签订编号为建四流南20130411-2的《本金最高额保证合同（自然人版）》，与刘吉云签订编号为建四流南20130411-3的《本金最高额保证合同（自然人版）》。上述合同均约定，上述保证人为鑫福泰国际贸易公司与建设银行青岛四流南路支行在2013年4月11日至2018年4月11日期间签订的主合同提供最高额保证担保。保证方式均为连带责任保证；当鑫福泰国际贸易公司未按主合同约定履行债务时，无论建设银行青岛四流南路支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，建设银行青岛四流南路支行均有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证的范围均为主合同项下不超过12000000元的本金余额以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和建设银行青岛四流南路支行实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）；保证期间均为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下债务履行期限届满日后两年止。2014年4月16日，建设银行青岛四流南路支行依照编号为GL2014-26号《人民币流动资金贷款合同》的约定向鑫福泰国际贸易公司发放贷款5000000元。合同到期后，鑫福泰国际贸易公司未按合同约定还款，截至2015年7月1日仍拖欠建设银行青岛四流南路支行借款本金4955489.29元未还，建设银行青岛四流南路支行于2015年7月8日向一审法院递交诉状。一审诉讼过程中，鑫福泰国际贸易公司偿还部分款项。截至2018年9月21日，仍拖欠建设银行青岛四流南路支行借款本金4875344.90元、利息2040666.44元。 一审法院认为：建设银行青岛四流南路支行与鑫福泰国际贸易公司签订的GL2014-26号《人民币流动资金贷款合同》合法有效。建设银行青岛四流南路支行按约发放贷款，鑫福泰国际贸易公司未按约定偿还贷款构成违约，建设银行青岛四流南路支行要求鑫福泰国际贸易公司偿还所欠借款本息符合法律规定，一审法院予以支持。截至2018年9月21日，鑫福泰国际贸易公司应偿还建设银行青岛四流南路支行借款本金4875344.90元、利息2040666.44元，之后至实际清偿之日的借款利息，仍应按照双方签订的GL2014-26号《人民币流动资金贷款合同》约定计付。鑫福泰国际贸易公司虽对建设银行青岛四流南路支行主张的借款本息金额有异议，但未提交反驳证据，一审法院不予采纳。建设银行青岛四流南路支行与鑫福泰实业公司签订的建四流南20120705的《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，且就抵押的位于青岛市河套街道玉海路666号的国有建设用地使用权已经办理抵押登记，抵押权依法设立。建设银行青岛四流南路支行与鑫福泰国际贸易公司2014年4月16日签订的GL2014-26号《人民币流动资金贷款合同》，属于该《最高额抵押合同》的抵押担保范围，鑫福泰实业公司应当依法向建设银行青岛四流南路支行承担抵押担保责任，建设银行青岛四流南路支行有权在最高额抵押担保的债权范围内对该抵押财产优先受偿；建设银行青岛四流南路支行分别与鑫福泰实业公司，与刘伟、孙晓梅，与刘吉云所签订的《保证合同》或《本金最高额保证合同（自然人版）》均系当事人的真实意思表示，合法有效。建设银行青岛四流南路支行与鑫福泰国际贸易公司2014年4月16日签订的GL2014-26号《人民币流动资金贷款合同》，亦属于上述《保证合同》或《本金最高额保证合同（自然人版）》的担保范围，鑫福泰实业公司、刘伟、孙晓梅、刘吉云应对鑫福泰国际贸易公司的上述债务向建设银行青岛四流南路支行承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向鑫福泰国际贸易公司追偿。鑫福泰实业公司、刘伟、孙晓梅、刘吉云经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，依法缺席判决。综上，建设银行青岛四流南路支行的诉讼请求合法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、鑫福泰国际贸易公司于判决生效后十日内偿还建设银行青岛四流南路支行借款本金4875344.9元；二、鑫福泰国际贸易公司于判决生效后十日内偿还建设银行青岛四流南路支行借款利息（截至2018年9月21日的利息为2040666.44元，自2018年9月22日起至实际清偿之日止的利息，仍按双方签订的GL2014-26号《人民币流动资金贷款合同》约定计付）；三、上述一、二项，建设银行青岛四流南路支行对鑫福泰公司位于青岛市河套街道玉海路666号的土地使用权享有抵押权，有权在最高额抵押担保的债权范围内对该抵押财产优先受偿；四、上述一、二项，鑫福泰公司、刘伟、孙晓梅、刘吉云向建设银行青岛四流南路支行承担连带清偿责任；鑫福泰公司、刘伟、孙晓梅、刘吉云在承担连带清偿责任后，有权向鑫福泰国际贸易公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46444元、保全费5000元，由鑫福泰国际贸易公司、鑫福泰实业公司、刘伟、孙晓梅、刘吉云负担；公告费1500元，由鑫福泰实业公司、刘伟、孙晓梅、刘吉云负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为:《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”刘伟主张案涉借款截止到2018年9月21日的利息应为2039666.44元而非2040666.44元，但其并未提供相应的证据证明其该上诉主张，应承担不利的法律后果。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  王立杰 审判员  张仁珑 审判员  张馨月 二〇一九年十二月十三日 法官助理冷晓燕 书记员 赵彩玉