山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7699号原告:尉玉强，男，1958年5月22日出生，汉族，莱阳市。委托诉讼代理人:尉华春,莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。被告:太平财产保险有限公司青岛莱西支公司，住所地:莱西市天津路银泰紫荆城L7-2#别墅。负责人:李伟，该公司经理。原告尉玉强与被告太平财产保险有限公司青岛莱西支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尉华春，被告太平保险公司经传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尉玉强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告经济损失10000元（具体数额待鉴定确定）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失326033.26元。事实与理由：2019年7月12日16时45分许，李淑芹驾驶杨功和王京枝共有的鲁Ｂ×××××轿车,沿富山路由西东行至富山路与白龙路红绿灯处，与在前顺行左拐弯的原告尉玉强骑的二轮电动车相碰撞，致两车有损，原告尉玉强受伤。莱阳市交警大队认定，李淑芹负事故的主要责任，尉玉强负事故的次要责任。原告尉玉强伤后在莱阳中心医院住院治疗,诊断为腰椎压缩性骨折、右臂丛神经损伤、左胫骨骨折、左膝内外侧半月板损伤等伤症，住院21天支付住院费2.5万余元。因被告未赔偿原告的各项损失，原告无奈诉至法院，请求依法裁判。被告太平保险公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。原告尉玉强围绕诉讼请求依法提交了相关证据，原告所提交证据的真实性、关联性经本院审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2019年7月12日16时45分许，李淑芹驾驶杨功和王京枝共有的鲁Ｂ×××××轿车，沿莱阳市富山路由西东行至富山路与白龙路红绿灯处，与在前顺行左拐弯的原告尉玉强骑的二轮电动车相碰撞,致两车有损，原告尉玉强受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，李淑芹负事故的主要责任，原告尉玉强负事故的次要责任。原告伤后到烟台市莱阳中心医院住院治疗21天，花医疗费26836.28元(已扣除108元的不合理用药)。2019年12月3日，经本院依法委托，烟台信恒祥司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、尉玉强的右上肢肌力4级构成八级伤残、左膝部损伤构成十级伤残。2、建议误工期至伤残评定前一日。伤后护理期120日(其中住院期间2人护理、余1人护理)。营养期60日。3、尉玉强的用药除硝苯地平控释片(108.00元)属与本次外伤无关用药不合理外、余项用药符合外伤治疗原则、属合理。4、是否需后续治疗及费用，建议参照医院相关证明或按实际发生的合理费用计算。原告支付鉴定费3640元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告医疗费26836.28元、住院伙食补助费2100元、伤残赔偿金253113.6元、误工费29500元、护理费15277.35元、交通费1000元、鉴定费3640元、精神损害抚慰金3000元、营养费3000元、被扶养人生活费9919.20元、车辆维修费1390元，合计348771.43元。要求被告太平保险公司在机动车强制险限额内赔偿原告各项损失121390元，其余损失由被告太平保险公司在商业三者险范围内按90%承担赔偿责任即204643.26元，共计326033.26元。另查明，原告尉玉强在莱阳市城厢新明珠食品机械厂工作，且居住莱阳市古柳街道办事处李家疃村，系城镇居民。原告尉玉强住院期间由其女儿尉百惠与妻子吕英芝护理，护理人员均系城镇居民。原告的被抚养人有母亲刘春英，1937年6月2日出生，共生育子四名子女。再查明，鲁Ｂ×××××事故车辆在被告太平保险公司投保交强险和商业三者保险（限额100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。由于被告太平保险公司未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。上述事实，有原告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、单位证明、村委证明、户籍证明等等在案佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。原告提供莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书，本院依法予以采信。鲁Ｂ×××××事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期间内，被告太平保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。因本次交通事故鲁Ｂ×××××小型轿车驾驶人李淑芹负事故主要责任，原告尉玉强负事故的次要责任，且原告骑电动自行车，故其余损失应由被告太平保险公司在商业三者险约定的范围内承担80%的赔偿责任。烟台信恒祥司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，且经本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院依法予以采信。原告主张伤残赔偿金、误工费、护理费，于法有据，本院依法予以支持。但原告提供的工资证明数额过高，亦未提供纳税证明及银行流水予以佐证，故原告尉玉强的误工费应参照城镇居民标准计算为宜，超出部分，本院不予支持。原告主张的医疗费、被扶养人生活费、营养费、被抚养人生活费，于法有据，本院依法予以支持。原告主张交通费1000元过高，结合就医地点、住院天数、当地经济发展水平等因素考虑，交通费酌情按600元为宜，超出部分，本院不予支持。原告构成八级伤残，主张精神损害抚慰金3000元，于法有据，本院依法予以支持。原告主张的车辆维修费因未经过评估机构评估确认，本院不予支持。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费3640元、施救费90元，应认定为必要、合理的费用，应由被告太平保险公司承担。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费26836.28元（已扣除不合理用药108元）、住院伙食补助费2100元(100元/天×21天)、伤残赔偿金232943.61元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元×19年×31%）、误工费16253元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元÷365天×150天）、护理费15277.83元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元÷365天×141天）、被扶养人生活费9609.23元(2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元×5年×31%÷4人)、交通费600元、鉴定费3640元、精神损害抚慰金3000元、营养费3000元(50元/天×60天)、施救费90元，以上损失合计313259.95元，由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120000元（含精神损害抚慰金），其余部分的损失193259.95元，由被告太平保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任即154607.96元，共计274607.96元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛莱西支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告尉玉强各项损失274607.96元；二、驳回原告尉玉强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元减半收取计3095元，由原告尉玉强负担385元、被告太平财产保险有限公司青岛莱西支公司负担2710元；速递费100元，由被告太平财产保险有限公司青岛莱西支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张伟二○一九年十二月二十九日书记员  李凯琳