河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初1945号原告：平顶山新希望慧农信息服务有限公司，住所地河南省郏县城文化路南。统一社会信用代码91410425MA3XDXML5G。法定代表人：宋作军，董事长。委托诉讼代理人：付冠军，男，公司员工。被告：宋增杰,男,汉族,1978年11月25日生,住河南省郏县。被告:王树伟,女,汉族,1980年2月4日生,住河南省郏县。被告:刘建营,男,汉族,1965年2月26日生,住河南省郏县。被告:丁甜甜,女,汉族,1987年8月15日生,住河南省郏县。原告平顶山新希望慧农信息服务有限公司(以下简称新希望慧农公司)与被告宋增杰、王树伟、刘建营、丁甜甜债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告新希望慧农公司的委托诉讼代理人付冠军到庭参加诉讼。被告王树伟、宋增杰、刘建营、丁甜甜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新希望慧农公司向本院提出诉讼请求：1.判令宋增杰和王树伟偿还债务本金47812元及利息1547.3元（借款到期日2019年1月10日-2019年5月23日共计133天的利息47812×0.0073÷30×133天）共49359.3元（借款本金60000元，到期利息2190元，垫付服务费622元，共计62812元，该客户曾在2019年1月30日还款15000元，按照借款合同之规定，还款顺序依次为先还利息，然后为服务费，最后为本金，故得出：62812元-15000元=47812元）并从起诉之日起按照年利率7.3%计息至实际偿还之日；2.依法判令刘建营、丁甜甜对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：宋增杰于2018年7月10日通过新希望慧农公司，向在"希望金融"平台注册的会员借款60000元，借款期限为六个月，年化利率7.3%。王树伟为该笔借款的共同借款人，刘建营和丁甜甜为该笔借款提供了连带担保。根据协议约定，如果新希望慧农公司替宋增杰垫付了到期本息，即视为此债权自动转让于新希望慧农公司，该笔借款到期后，因宋增杰和王树伟未能按约定偿还贷款，新希望慧农公司向出借人垫付了该笔借款本金及利息共计62190元。新希望慧农公司垫付后，多次找到被告主张债权无果，并且根据合同约定，新希望慧农公司有权向被告收取1%的垫付服务费。新希望慧农公司提供的证据有：证据一：借款协议、借款咨询与服务协议，证明:1.2018年7月10日宋增杰通过新希望慧农公司借款60000元，借款期限6个月，年利率7.3%。借款协议第4条约定了新希望慧农公司代替宋增杰垫付借款本金及利息后新希望慧农公司即享有该笔债权；2.证明原、被告之间为服务关系，新希望慧农公司向宋增杰提供借款信息服务，宋增杰向新希望慧农公司支付服务费，双方均受借款协议的约束。证据二：共同借款人声明，证明王树伟为上述借款的共同借款人。证据三：个人无限连带责任承诺书，证明刘建营、丁甜甜为上述借款本金及利息提供了连带担保。证据四：流水明细表，证明新希望慧农公司于2019年1月10日为宋增杰垫付借款本金60000元及利息2190元，共计62190元，依据合同约定，新希望慧农公司有权向四被告主张债权并收取服务费。宋增杰、王树伟、刘建营、丁甜甜未作答辩，亦未提供证据。新希望慧农公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：“希望金融”平台是“新希望慧农（天津）科技有限公司”运营管理的平台，实行申请注册会员制。新希望慧农公司是该平台申请注册会员的服务咨询公司，在“希望金融”平台上办理会员之间的借贷咨询服务业务。2018年7月10日，宋增杰签订《借款协议》，通过该“希望金融”平台向出借人借款60000元，借款期限为6个月，借款利息为年利率7.3%。《借款协议》第4条约定了新希望慧农公司代替宋增杰垫付借款本金及利息后即视为该笔债权转让给了新希望慧农公司。该60000元借款于2018年7月10日支付给了宋增杰。王树伟在《共同借款人声明》上签字按指印，为该笔借款的共同借款人；刘建营、丁甜甜在《个人年度无限连带责任承诺书》上签字按指印，为该笔借款的连带责任担保人。担保范围包含新希望慧农公司主张的债务本金、利息。借款到期后，宋增杰未按时归还借款本息，新希望慧农公司于2019年1月10日代替宋增杰、王树伟垫付了借款本金60000元、利息2190元，共计62190元。借款到期后宋增杰已还本息15000元。庭审中，新希望慧农公司放弃已垫付的服务费622元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，宋增杰与新希望慧农公司签订的《借款协议》及《借款咨询与服务协议》系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。新希望慧农公司代替宋增杰、王树伟垫付了到期借款本金60000元、利息2190元，共计62190元后，宋增杰在2019年1月30日还款15000元，依据协议约定新希望慧农公司即成为该笔债务的债权人。新希望慧农公司请求宋增杰、王树伟偿还欠款，担保人刘建营、丁甜甜承担连带清偿责任，本院予以支持。因《借款合同》约定的年利率为7.3%，对新希望慧农公司主张的从起诉之日起按照年利率7.3%计息至实际偿还之日的请求本院予以支持。庭审中，新希望慧农公司放弃了垫付服务费622元的诉讼请求，系对其诉讼权利之处分，应于准许，因此被告宋增杰、王树伟应偿还新希望慧农公司的金额为48445.25元（60000元＋2190元-15000元+47190×7.3％÷365天×133天）。被告宋增杰、王树伟、刘建营、丁甜甜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：宋增杰、王树伟于本判决生效后十日内偿还平顶山新希望慧农信息服务有限公司债务48445.25元，并自2019年7月2日起以48445.25元为本金基数按照年利率7.3%支付利息至款实际付清之日止；刘建营、丁甜甜承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，由原告平顶山新希望慧农信息服务有限公司负担20元，被告宋增杰、王树伟负担1014元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇一九年十二月十九日书 记 员  李一墨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。