湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初2233号 原告：陈天次（赐），男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：冯攀，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：田华英，女，1967年8月5日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 被告：孙亚军，男，1966年12月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告陈天次与被告孙亚军、田华英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈天次及其委托诉讼代理人冯攀到庭参加诉讼，被告田华英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告孙亚军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈天次向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告田华英、孙亚军连带偿还原告借款20000元及利息（利息以20000元为基数，从2016年1月1日起至实际还清之日止按年利率24%的标准计算，至起诉日止，已产生利息16000元），共计36000元；2．由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日，被告田华英因做生意需资金周转，向原告借款20000元，双方约定月息2分。被告田华英当即向原告出具了借条，由被告孙亚军作为担保人在借条上签字。后来，原告多次找两被告催讨，被告田华英仅偿还利息3000元，两被告至今未偿还借款本金20000及利息16000元。特具状起诉。 被告田华英未作答辩。 被告孙亚军未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1．原告身份证复印件1份，证明原告身份和诉讼主体资格； 2．借条复印件1份，证明被告田华英于2016年1月1日向原告借款20000元，被告孙亚军提供担保； 3．中国农业银行银行卡交易明细清单复印件1份，证明原告分四次取现将借款交给被告田华英。 被告田华英未向本院提交证据。 被告孙亚军未向本院提交证据。 原告提交的证据，经本院审查，综合认定如下：原告提交的证据1、2、3，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告孙亚军系同学关系，2016年1月1日，被告田华英通过被告孙亚军介绍向原告借款20000元，被告田华英向原告出具借条一份，内容为“今欠到陈天赐人民币贰万元整，（￥20000元），田华英，孙亚军，2016年1月1日”，双方未约定还款期限和借款利息。原告向被告田华英支付现金20000元，此后，原告向两被告多次催讨借款未果。被告田华英、孙亚军至今未向原告偿还借款20000元。 本院认为，原告与被告田华英、孙亚军签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告支付借款后，双方虽未约定还款期限，但被告田华英、孙亚军在原告催收后未偿还借款属违约行为,应承担相应的违约责任,除应当继续履行偿还原告借款本金的义务外,还应向原告支付逾期利息。原告要求被告田华英、孙亚军偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告田华英、孙亚军向原告出具借条时，双方之间对还款期限和借款利息没有约定，原告也未提供证据证明双方约定还款期限和借款利息的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告田华英、孙亚军应按年利率6%的标准支付逾期利息。原告要求被告田华英、孙亚军支付借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持，原告未提供证据证明被告田华英、孙亚军逾期还款的具体日期，本院以原告向人民法院起诉的日期确定为两被告逾期还款的日期。即2019年7月24日开始计算。 被告田华英、孙亚军经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。被告田华英、孙亚军放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告田华英、孙亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈天次借款20000元及逾期利息（逾期利息以20000元为基数按年利率6%的标准计算，自2019年7月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告陈天次的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由原告陈天次负担311元，被告孙亚军、田华英负担389元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 李 彬 人民陪审员 张 会 人民陪审员 胡培林 二〇一九年十二月六日 书 记 员 王紊浩 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。