四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3301民初359号 原告：张庆美，女，藏族，1986年4月12日出生，四川省康定市人，住四川省康定市。 被告：高红珍，女，藏族，1979年11月23日出生，四川省康定市人，住四川省康定市。 被告：四郎多吉，男，藏族，1987年10月12日出生，四川省道孚县人，住四川省道孚县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司住址：甘孜州康定市向阳街34号交通花园7单元二楼。 负责人：刘斌，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈祎，（特别授权），男，1982年12月10日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司理赔部负责人，住四川省康定市。 原告张庆美与被告高红珍、被告四郎多吉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司（以下简称太平洋财保甘孜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2019年10月23日第一次公开开庭进行了审理，原告张庆美、被告高红珍、被告四郎多吉到庭参加了诉讼，于2019年12月26日第二次公开开庭进行了审理，原告张庆美、被告高红珍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司委托诉讼代理人陈祎到庭参加诉讼，被告四郎多吉经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆美向本院提出诉讼请求：1、判令被告高红珍、四郎多吉、中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司赔偿张庆美各项损失共计87309元（其中医疗费27708元、住院伙食补助费4100元、营养费10800元、误工费28800元、护理费16400元、精神抚慰金10000元、交通费600元，复查交通食宿费4800元、复查产生陪护的误工费1600元）；2、判令被告人承担诉讼费。事实和理由：2019年3月3日下午一点半，被告高红珍驾驶川xxx号小型普通客车由康定姑咱往丹巴方向行驶，当车行驶至S211线姑咱镇金政巷口左转弯时，将行走在街边的原告擦挂倒地并碾压，造成原告受伤，在甘孜州人民医院住院治疗41天。由于原告的双膝反复疼痛不适，又于4月15日到四川省人民医院进行检查，返回康定后于6月3日又到甘孜州人民医院进行康复检查，诊断医嘱继续休养3个月，经康定市交警大队姑咱中队作出交通事故认定书认定，高红珍负此次事故的全部责任。因高红珍属于无证驾驶，而经查该车辆所有人为被告四郎多吉，因此四郎多吉应承担连带赔偿责任。请求法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告高红珍辩称，2019年3月3日，我也是刚练车不久，打了转弯灯，就看到对方在玩手机，确实我也看到了对方，但是车已经控制不了，原告就被车辆的保险杠撞倒。 被告四郎多吉辩称，我只是把车卖给了表姐，当时我们之间也有协议，没有询问对方是不是有驾驶证，也觉得没有必要，我没有任何责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司辩称，1、首先事故发生后，投保人没有向我公司报案；2、四郎多吉是全责，但原告已经出院，不涉及垫付抢救的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并佐卷在案。对有异议的证据，本院认定如下： 原告张庆美出示的：1、常住人口登记表复印件一份，证明本人身份，张庆勇的身份证复印件一份主要证明当时是原告弟弟去给原告交医疗费的事实；2、交通事故认定书原件一份，证明被告高红珍驾车导致原告张庆美受伤，高红珍承担此次事故的全部责任的事实；3、机动车信息查询结果单原件一份，机动车状态信息复印件三页，证明肇事车辆信息；4、甘孜州人民医院住院病历原件共20页、诊断证明书原件1份、出院证明原件1份，证明原告张庆美因发生事故，前往甘孜州人民医院住院就医的事实；5、甘孜州人民医院票据原件一份，天全县中医院门诊票据原件两张、门诊病情证明原件一份；四川省医院门诊票据一份、门诊病情证明原件一份凭条原件两张，以上费用票据27，708.00元，证明原告张庆美产生医疗费用的事实；6、车票、住宿发票原件共计26张，证明原告张庆美在复查期间产生住宿、交通费2，600.00元的事实；7、劳务合同原件一份两页，工资表复印件10页，证明被告将原告撞伤的时间发生在原告上班期间，原告有固定的收入的事实。经当庭质证，被告高红珍、被告四郎多吉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司对第1-4组证据无异议。被告高红珍对于第5组证据质证意见为：（1）、对于在甘孜州人民医院产生的费用无异议；（2）、在天全县中医院、四川省医院复查产生的费用是原告张庆美自己去的，甘孜州人民医院也说了没有复查的必要，故对于复查治疗费用不予认可。被告四郎多吉对于第5组证据质证意见与被告高红珍的意见相同。被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司对第5组证据无异议。被告高红珍对于第6组证据质证意见为：所产生的费用是原告张庆美自己去的，甘孜州人民医院也说了没有复查的必要，故对于复查治疗费用不予认可。被告四郎多吉对于第6组证据不发表意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司对第6组证据无异议。被告高红珍对于第7组证据质证意见为：有异议，原告在酒店打工工资不可能这么高，不符合常理。没有聘用合同的话，这些都是可以随便开的，对于此组证据不予认可。被告四郎多吉对于第7组证据不发表意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司对第7组证据无异议。经审查，张庆美出示的1-4证据来源合法，客观真实，能与事实相互印证，本院予以采信。张庆美出示的第5组证据在甘孜州人民医院、天全县中医院、四川省人民医院医疗费票据符合证据的形式要件，本院予以采信。张庆美出示的第6组证据本院对于实际产生且有发票的2，600.00元部分予以采信，无实际票据部分不予采信。原告张庆美出示的第7组证据，本院认为该组证据与案件有关、合法、有效，本院予以采信。 被告高红珍出示的：甘孜州中医院的检查报告单复印件，以证明原告张庆美因发生事故，前往甘孜州人民医院住院的事实。经当庭质证，原告张庆美、被告四郎多吉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司对上述证据无异议，本院认为该组证据与案件有关、合法、有效，本院予以采信。 被告四郎多吉出示的：车辆转卖协议原件一份，拟证明四郎多吉将车号为川xxx的小型普通客车卖给被告高红珍的事实。被告高红珍对于该组证据无异议，原告张庆美质证意见为：有异议，车辆买卖是否属实不清楚，本院认为该组证据与案件有关、合法、有效，本院予以采信。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司出示的1、保险抄单一份，证明被告四郎多吉是实际投保人的事实。2、交强险条款一份，证明按照条款约定，交通事故发生后，投保人应及时报请事故处理的事实。经当庭质证，被告高红珍对于以上两组证据无异议。原告张庆美对以上两组证据质证意见为不清楚，本院对以上两组证据待实际审查予以是否采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月3日下午一点半，被告高红珍无证驾驶车牌为川xxx的小型普通客车由康定姑咱往丹巴方向行驶，当车行驶至S211线姑咱镇金政巷口左转弯时，将行走在街边的原告张庆美擦挂倒地并碾压，造成原告受伤。康定市交警大队姑咱中队出具《道路交通事故认定书》，认定被告高红珍承担此次事故的全部责任。原告张庆美自2019年3月3日至2019年4月12日在甘孜州人民医院住院治疗41天，支出医疗费27，708.00元。经医院诊断：1、轻型颅脑损伤；2、头颅皮下血肿；3、软组织部挫伤；4、双膝关节腔及髌上囊积液；5、双膝外侧半月板及内侧半月板损伤（Ⅰ—Ⅱ）。出院时甘孜州人民医院医嘱建议：1、院外继续康复锻炼，注意功能恢复，康复科定期随访；2、如出现头痛、恶心、呕吐，及时就医；3、1月后我院复查头颅CT情况决定进一步治疗计划，我科及康复科门诊随访。原告张庆美于2019年4月15日到天全县中医院和四川省医院进行复查治疗，并于2019年6月3日按照医嘱到甘孜州人民医院进行复查，甘孜州人民医院医嘱建议复查双膝关节MRI，继续休养3月左右，必要时康复理疗，避免剧烈运动。 另查明，车号为川xxx的小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2019年1月10日至2020年1月10日止。 另查明，原告张庆美在甘孜州人民医院治疗期间，被告高红珍垫付17，500.00元医疗费用。被告四郎多吉于2018年9月7日通过车辆转让协议将车号为川xxx的小型普通客车转让给被告高红珍。 本院认为，公民的人身权受法律保护，因侵权导致他人人身受到损害的，应当承担相应的民事责任。本案被告高红珍违反我国道路交通安全法相关规定，无证驾驶机动车上道行驶，将原告张庆美撞伤，后经康定市交警大队姑咱中队认定，被告高红珍应负本起事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任之规定，原告张庆美要求被告高红珍赔偿因交通事故造成的损失的请求本院予以支持。原告张庆美诉被告四郎多吉承担连带赔偿责任的请求，经本院审理查明，在事故发生前，被告四郎多吉已通过车辆转让协议将车号为川xxx的小型普通客车转让并交付给被告人高红珍，且原告张庆美未能提供证据证明被告四郎多吉对事故的发生存在过错，其要求被告四郎多吉承担连带赔偿责任的请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外”的规定，本院依职权将被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司追加为共同被告在其保险范围内承担相应赔偿责任。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司提出本案涉案保险抄单为被告四郎多吉所投，被告四郎多吉是实际投保人而非本案被告高红珍的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条机动车使用权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免赔责任的，人民法院不予支持的规定，本院对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司的答辩意见不予采信。 本院对本案中原告张庆美的各项损失做如下认定： 1、医疗费27，708.50元：（1）甘孜州人民医院医疗费26，569.50元；（2）天全县中医院医疗费537.00元；（3）、四川省人民医院医疗费602.00元。根据《机动车交通事故责任保险强制保险条款》第十九条：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在强制险的责任限额内核定人身伤亡赔偿金”之规定，原告张庆美所产生的医疗费27，708.50，本院予以支持。 2、住院伙食补助费2，050.00元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参考当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，按照康定市机关工作人员市内出差伙食补助50元／天的标准，原告住院天数为41天，故原告住院伙食补助费为41天x50元／天=2050元。原告张庆美主张4，100.00元，超出部分本院不予支持 3、护理费9，840.00元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护理人员的，参照当地护工从事同等护理级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人数”之规定，原告未提供护理人员的收入凭证，结合原告的伤情及当地护工的平均工资，住院期间护理费按照2人轮流陪护的医嘱，按照每天120元计算41天，故护理费本院认定为120元x41天x2人=9840元。原告主张16，400.00元，超出部分本院不予支持。 4、误工费18，389.00元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认。受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参考受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算之规定。按照医院医嘱确定原告的误工时间为6个月，原告提供的劳务合同和工资花名册证明其合同签订期为2018年4月1日至2019年3月31日止，，原告张庆美为无固定收入者，故本院按照其从事的酒店服务行业计算其误工收入为36778元/12个月x6个月=18389元。原告主张28，800.00元，超出部分，本院不予支持。 5、营养费：原告主张营养费每天60元，按6个月计算，合计10，800.00元。因原告提供的现有证据，均无相关加强营养的医嘱予以证明，故对于原告的主张，本院不予支持。 6、交通费600.00元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用结算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证因与就医地点、时间、人数、次数相符合。故对于原告交通费600.00元的主张，本院予以支持。 7、住宿费2，000.00元：因原告提供的发票仅有张2，000.00元住宿发票，其余部分均未有相关票据予以佐证。故本院认定的住宿费为2，000.00元，超出部分，本院不予支持。 8、精神抚慰金：对于原告主张的10，000.00元精神抚慰金的主张，因无相关法律规定，本院不予支持。 以上各项费用共计60，587.50元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司在保险责任内承担40，829.00元。被告高红珍承担19，758.50元，扣除被告高红珍垫付的17，500.00元，被告高红珍还应赔付原告张庆美2，258.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张庆美各项赔偿款合计40，829.00元； 二、被告高红珍于本判决生效之日起十五日内支付原告张庆美各项赔偿款合计2，258.50元； 三、驳回原告张庆美其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，983.00元，由原告张庆美负担607.00元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘孜中心支公司负担927.00元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判长  赖学武 审判员  邹轩东 审判员  敬 燕 二〇一九年十二月三十日 书记员  高慧婷