广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初1658号 原告：周惠，女，1973年9月24日生，汉族，住柳州市鱼峰区。 原告：罗红体，男，1978年4月2日生，壮族，住柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：周惠，女，1973年9月24日生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被告：钟天生，男，1978年4月6日生，壮族，住柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：张双龙，男，1988年2月28日生，汉族，住广西柳城县。 被告：柳州市富安汽车运输有限责任公司，住所地：柳州市航岭路7号金岭商埠17栋1-13号，统一社会信用代码91450200MA5MWT3Q17。 法定代表人：黄火生，该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地：柳州市柳江区拉堡镇乐都大道68号，统一社会信用代码91450221662145380N。 负责人：覃福雅，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨挺进，男，1993年2月15日生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被告：张双龙，男，1988年2月28日生，汉族，住广西柳城县。 原告周惠、罗红体与被告钟天生、柳州市富安汽车运输有限责任公司（以下简称富安公司）、华安财产保险股份有限公司柳江支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，通知张双龙作被告，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周惠（被告罗红体的诉讼代理人），被告华安财保公司的诉讼代理人杨挺进，被告张双龙（被告钟天生的诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告富安公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告钟天生赔偿停运损失8460元；二、判令被告富安公司，保险公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月7日11时被告钟天生驾驶桂Ｂ×××××号乘龙牌货车在柳州市柳江区新城路口与周惠驾驶的桂Ｂ×××××号营运出租车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及周惠受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳江大队道路交通事故责任认定，钟天生负本次事故的全部责任，周惠无责任。桂Ｂ×××××出租车维修停运12天，共计8460元：（其中造成停运班费12天×305元/天=3660元，因停运两司机误工费12天×200元/天×2人=4800元）。事故发生后，经多次协商未果。请支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据有：1.交通事故认定书，证明事故责任认定；2.机动车信息查询单，证明事故车辆所属人；3.驾驶人信息查询单，证明事故责任人信息情况；4.修理证明，证明事故车辆维修时间；5、出租车经营承包合同，证明应交的承包金；6、桂Ｂ×××××营运证，证明车辆合法运营；7、行驶证，证明车辆正常年检；8、事故现场照片；9、二运汽车出租分公司收款收据，证明原告已交营运费。 被告钟天生、张双龙辩称，我们的车都买有保险，由保险公司赔偿给原告。 被告钟天生、张双龙未向本院提供有证据。 被告富安公司辩称，桂Ｂ×××××行驶证登记是柳州市第二运输有限责任公司汽车出租公司，该车辆权利属出租公司所有。营运车辆损失的索赔权应由出租公司提出和主张。本案中未见公司转让其权利也未见原告支付相关凭证收据。原告不是适格主体。法律没有规定赔偿停运班费的损失。本案中没有人员受伤，不存在误工费问题。请驳回原告的诉讼请求。 被告富安公司向本院提供证据有：挂靠经营协议书。 被告华安财保公司辩称，我公司承保桂Ｂ×××××号车的交强险和保额为100万的商业第三者责任保险。根据保险条款，因车辆致使发生的误工费、承包费、交通费属于间接损失，我公司不予赔偿。我公司在保险单中“投保人声明”一栏以书面形式、蓝色字体提示投保人注意责任免除条款，并且投保人已签名盖章。我公司尽到了免责条款提示义务。根据交强险条款规定，因交通事故产生的相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。 被告华安财保公司向本院提交证据有：1、商业保险单、投保单，证明商业险承保情况及内容；2、投保单、保险条款，证明根据责任免除条款，“被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水。以及其他各种间接损失”，保险人不负赔偿；3、对账单，证明前期我公司已在交强险限额支付3035元，商业险限额支付3684元，共6719元至周惠账户。 经庭审质证，原告提供的证据，被告富安公司、华安财保公司提供的证据内容真实、来源合法，本院予以确认并作为本案定案依据；被告富安公司未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证。 综合当事人的陈述与举证，本院确认的法律事实如下：2018年12月7日11时，被告钟天生驾驶桂Ｂ×××××号乘龙牌货车在柳州市柳江区新城路口与原告周惠驾驶的桂Ｂ×××××号出租车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告周惠受伤的交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳江大队对该事故作出第20181673号道路交通事故认定书，认定钟天生负事故的全部责任，周惠无责任。该事故发生后，桂Ｂ×××××号出租车于2018年12月7日至18日在柳州市鱼峰区罗氏汽车修理服务部维修12天，被告华安柳江支公司于2018年12月26日向被告周惠支付保险理赔款共6719元。桂Ｂ×××××号乘龙牌货车的实际车主为被告张双龙，该车挂靠在被告富安公司名下。被告钟天生系被告张双龙雇请的司机。桂Ｂ×××××号出租车系原告周惠、罗红体向柳州市第二运输有限责任公司汽车出租分公司承包，承包期限自2014年6月24日起至2020年6月24日。两原告已向该汽车出租分公司缴纳了2018年12月份的承包金。桂Ｂ×××××号乘龙牌货车在被告华安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，前述交通事故发生在保险期限内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本次事故中，被告钟天生驾驶机动车与原告周惠发生交通事故，经交警部门认定，钟天生负事故全部责任，周惠无责任，当事人均无异议，本院予以认定。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，桂Ｂ×××××号出租车辆属于柳州市第二运输有限责任公司汽车出租分公司，两原告承包该出租车，已经向该汽车出租分公司缴纳了2018年12月份的承包金。本次交通事故导致桂Ｂ×××××号出租车停运12天，造成两原告无法从事相应的经营活动，其停工损失属于合理的停运损失。出租车行业24小时运营，司机分白、夜两班为公众悉知。原告要求两司机停运损失的请求，应按2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》交通运输业在岗职工年平均工资标准计算。原告的损失应为227.95元/天×12天×2人=5470.8元。被告钟天生系被告张双龙雇请的司机，两原告的损失应由被告张双龙承担赔偿责任，被告富安公司与被告钟天生承担连带责任。由于被告钟天生在本次交通事故中承担全部责任，属于有重大过失，被告张双龙、富安公司承担赔偿责任后可以向被告钟天生追偿。桂Ｂ×××××号乘龙牌货车在被告华安财保公司投保交强险和商业险，被告华安财保公司在保险单中“投保人声明”一栏以书面形式、蓝色字体提示投保人注意责任免除条款，被告富安公司在投保人声明栏签名盖章，视为保险公司尽到了免责条款提示义务。被告华安柳江支公司的抗辩理由成立，本院予以予以采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 被告张双龙赔偿给原告周惠、罗红体停运损失5470.8元，被告钟天生、柳州市富安汽车运输有限责任公司承担连带责任； 驳回原告周惠、罗红体的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由被告张双龙负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁立湖 人民陪审员  刘雪梅 人民陪审员  莫海妮 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  段莹钰