天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初5190号原告：窦某1，男，2005年11月1日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：窦某2（窦某1父亲）,男，1971年11月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：王某10（窦某1母亲）,女，1967年9月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金玉东，蓟州区金诺法律服务所法律工作者。被告：周某1，男，2004年1月11日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：周某2（周某1父亲），男，1973年5月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：徐某2（周某1母亲），女，1970年2月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：周某2，男，1973年5月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：徐某2，女，1970年2月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：徐某1，男，2003年9月4日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：徐某3（徐某1父亲）,男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：宋某（徐某1母亲）,女，1969年1月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：徐某3,男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：宋某,女，1969年1月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：薛某1，男，2005年1月4日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：薛某2（薛某1父亲）,男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：蔡某（薛某1母亲）,女，1969年4月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：薛某2,男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：蔡某,女，1969年4月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：高某1，男，2004年9月9日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：高某2（高某1父亲）,男，1971年11月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：王某4（高某1母亲），女，1975年1月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：高某2,男，1971年11月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王某4，女，1975年1月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：孙某1，男，2004年8月16日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：孙某3（孙某1父亲）,男，1981年12月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：张某2（孙某1母亲）,女，1982年1月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：孙某3,男，1981年12月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张某2,女，1982年1月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张某1，男，2004年6月9日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：张某3（张某1父亲）,男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：赵某2（张某1母亲）,女，1985年9月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张某3,男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵某2,女，1985年9月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王某1，男，2004年11月7日出生，满族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：王某5（王某1父亲）,男，1983年2月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：舒某（王某1母亲），女，1983年4月10日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。被告：王某5,男，1983年2月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：舒某，女，1983年4月10日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵某1，男，2003年8月24日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：赵某3（赵某1父亲）,男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：王某6（赵某1母亲），女，1967年4月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵某3,男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王某6，女，1967年4月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：贺某1，男，2005年1月3日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：贺某2（贺某1父亲）,男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：王某7（贺某1母亲）,女，1983年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：贺某2,男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王某7,女，1983年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：贾某1，男，2005年2月1日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：贾某3（贾某1父亲）,男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：孙某4（贾某1母亲），女，1966年3月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：贾某3,男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：孙某4，女，1966年3月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：贾某2，男，2005年6月28日出生，汉族，学生。住天津市蓟州区。法定代理人：贾某4（贾某2父亲）,男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：郭某（贾某2母亲），女，1978年9月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：贾某4,男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：郭某，女，1978年9月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王某2，男，2005年7月4日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：王某8（王某2父亲）,男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：李某（王某2母亲）,女，1971年12月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王某8,男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李某,女，1971年12月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王某3，男，2004年7月27日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：王某9（王某3父亲），男，1982年5月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：张某4（王某3母亲）,女，1981年4月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王某9，男，1982年5月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张某4,女，1981年4月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：孙某2，男，2004年9月24日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：孙某5（孙某2父亲）,男，1975年11月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：孙某5,男，1975年11月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。四十一被告共同委托诉讼代理人：李宝存，蓟州区为民法律服务所法律工作者。原告窦某1与被告周某1、周某2、徐某2、徐某1、徐某3、宋某、薛某1、蔡某、薛某2、高某1、高某2、王某4、孙某1、张某2、孙某3、张某1、张某3、赵某2、王某1、王某5、舒某、赵某1、赵某3、王某6、贺某1、贺某2、王某7、贾某1、贾某3、孙某4、贾某2、贾某4、郭某、王某2、王某8、李某、王某3、王某9、张某4、孙某2、孙某5健康权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人窦某2、王某10及委托诉讼代理人金玉东到庭参加诉讼，被告周某2、宋某、蔡某、王某4、张某2、赵某2、舒某、王某6、贺某2、孙某4、郭某、李某、孙某5及四十一被告共同委托诉讼代理人李宝存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带赔偿原告各项经济损失共计24037.31元（医疗费18884.31元、住院伙食补助费1100元、护理费1353元、就医交通费2700元）；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，窦某1将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告连带赔偿原告各项经济损失共计41542.31元（医疗费18884.31元、住院伙食补助费1100元、护理费9258元、营养费7500元、交通费3300元、鉴定费1500元）。事实和理由:2018年12月21日17时许，被告孙某2、周某1等14人在蓟州区陈景山商店对面的胡同内，无故将原告窦某1打伤。原告受伤后被送往蓟州区人民医院住院治疗5天，开支医疗费6527.28元，在村卫生室治疗支付医疗费541元。后又因右膝肿胀不退、疼痛不止于2019年2月26日到唐山市第二医院诊治，住院6天，诊断为右膝外侧盘状半月板并撕裂，手术治疗，开支医药费11816.03元。案经公安蓟州分局西龙虎峪派出所处理，对孙某2等十四人分别做出行政处罚。2019年3月27日，该所为原告出具了处理意见书，原告的损失赔偿事宜建议向贵法院诉讼解决，故具状起诉。周某1、周某2、徐某2、徐某1、徐某3、宋某、薛某1、蔡某、薛某2、高某1、高某2、王某4、孙某1、张某2、孙某3、张某1、张某3、赵某2、王某1、王某5、舒某、赵某1、赵某3、王某6、贺某1、贺某2、王某7、贾某1、贾某3、孙某4、贾某2、贾某4、郭某、王某2、王某8、李某、王某3、王某9、张某4、孙某2、孙某5辩称，1.从打架的事实上看，本次打架是原告挑衅引起的，并且本案被告中大部分是劝架，并非故意殴打原告。从派出所的笔录上也不难看出是原告引起的打架，对于原告所有的损失应由原告自行承担；2.被告薛某1没有参与打架，只是路过观望，原告的损失与薛某1并没有因果关系，而且原告也没有证据证明薛某1殴打原告，薛某1不应该承担任何责任；3.根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案打架发生在放学途中，作为监护人无法看护被监护人，所有监护人均已尽到监护职责，监护人不承担任何赔偿责任，原告的损失应由实际侵权人承担；4.原告腿部的损伤与本案无关，打架发生后，原告坚持继续上学，在放学途中因其骑车不慎摔倒将腿部摔伤，虽然被告没有证据证明上述过程，但根据证据规则的规定，原告对其腿部损伤与被告存在因果关系负有举证责任。同时，在派出所对原告进行鉴定时，明确记载原告的腿部没有任何损伤，原告在蓟州区人民医院的住院病历中《Ｐ00637081号医学影像诊断报告书》中明确记载“右膝关节骨骨质结构完整，未见明显骨折现象，关节间无异常变窄，软组织未见异常”。该证据已充分证明了原告右膝当时并没有受伤，后期因其他原因导致其右膝损伤与被告没有关系，况且学校也能证明原告上学期间因意外受伤请假休息。因此，原告的伤情与被告无关，根据原告的伤情，两个月不去医院治疗是无法忍受的，严重违反客观规律，虽然蓟州区人民医院的病例记载原告口述腿部稍疼痛，但不能因此认定原告腿部的损伤与原、被告之间打架存在因果关系，因此对于原告腿部的损伤，被告不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2018年12月21日17时许，原告及其姐姐窦文宇与被告周某1、徐某1、薛某1、高某1、孙某1、张某1、王某1、赵某1、贺某1、贾某1、贾某2、王某2、王某3、孙某2在蓟州区陈景山商店对面的胡同内因琐事发生打架，导致原告受伤。原告受伤被送往蓟州区人民医院治疗，经诊断原告伤情为：左耳外伤性鼓膜穿孔、左耳后皮肤擦伤、轻型颅脑损伤、左顶枕部头皮裂伤、左顶枕部头皮下血肿，共住院5天，开支医疗费5070.23元。后原告出院后多次到蓟州区人民医院治疗，开支医疗费1457.05元。后原告于2019年2月26日到唐山市第二医院治疗，经诊断原告伤情为：右膝外侧盘状半月板并撕裂、右膝前交叉韧带损伤、左耳外伤性鼓膜穿孔术后、轻型颅脑损伤，共住院6天，开支医疗费11846.03元、支具费30元。原告于2019年3月26日到唐山市丰润区沙流河厚德堂药房购药开支药费105元。另查，天津市公安局蓟州分局给予周某1、徐某1、高某1、孙某1、张某1、王某1、赵某1、王某3行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，给予孙某2行政拘留十二日并处罚款八百元的行政处罚，给予窦文宇行政拘留三日的行政处罚，对薛某1、贺某1、贾某1、贾某2、王某2、窦某1决定不予行政处罚。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，窦某1头部、左耳鼓膜损伤程度均为轻微伤。再查，经原告申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对窦某1护理营养期限进行鉴定，经鉴定窦某1的护理期为75天，营养期为75天。原告为此开支鉴定费1500元。上述事实，有当事人陈述、公安机关询问笔录、医疗费票据、诊断证明等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告在此次纠纷中的责任比例问题？2.原告到唐山市第二医院治疗的伤情与本次纠纷发生是否具有关联性？3.原告各项损失的依据是否充足？针对第一个争议焦点：公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的应当承担赔偿责任。原告与被告周某1、徐某1、薛某1、高某1、孙某1、张某1、王某1、赵某1、贺某1、贾某1、贾某2、王某2、王某3、孙某2因琐事发生纠纷后未以适当方式解决纠纷，造成原告受伤，双方均负有责任，双方的责任比例应为4：6为宜。因周某1、徐某1、薛某1、高某1、孙某1、张某1、王某1、赵某1、贺某1、贾某1、贾某2、王某2、王某3、孙某2系共同侵权人，对其侵权行为造成的后果应承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任；有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。因周某1、徐某1、薛某1、高某1、孙某1、张某1、王某1、赵某1、贺某1、贾某1、贾某2、王某2、王某3、孙某2均为未成年人，属于限制民事行为能力人，其侵权行为造成的损失应由其监护人承担。薛某1抗辩称，其未参与打架，不同意赔偿原告的损失，但经公安机关查实决定对其不予行政处罚，且其未提供证据证明其未实施侵权行为，对其抗辩不予采纳。被告均抗辩称，监护人均已尽到监护责任，但并未提供证据证明其主张，不予采纳。针对第二个争议焦点：被告均抗辩称，原告到唐山市第二医院所治疗的伤情与本次打架无关，但并未提供证据予以证明，且经本院查实，原告于2018年12月21日受伤后即到蓟州区人民医院住院治疗，住院期间原告曾于2018年12月24日行膝关节正侧位X光检查，说明原告当时即发现右膝关节症状，只是由于检查结果为右膝关节未见明确骨折，必要时进一步检查而未进行进一步治疗。原告出院时病历亦记载右膝关节稍疼痛。原告于2019年2月26日到唐山市第二医院所治疗伤情亦为右膝关节损伤。不能排除该损伤与本次打架无关，故对于原告在唐山市第二医院治疗伤情所开支各项费用予以确认。针对第三个争议焦点：原告主张医疗费18884.31元，但其提供的村卫生室处方笺非正式票据，不予确认，依法核对医疗费数额为18508.31元；原告主张住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、护理费9258元（123.44元/天×75天），符合法律规定，予以支持；原告主张营养费7500元，于法无据，依法确认为3750元（50元/天×75天）；原告主张交通费3300元，但并未提供相应票据予以证明，根据原告的伤情及治疗情况，依法酌定为1500元；原告主张鉴定费1500元，因鉴定费系查明案情的必要的、合理的开支，予以支持。以上共计35616.31元。依照《中华人民共和国民法总则》第十六条、第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、周某2、徐某2、徐某3、宋某、蔡某、薛某2、高某2、王某4、张某2、孙某3、张某3、赵某2、王某5、舒某、赵某3、王某6、贺某2、王某7、贾某3、孙某4、贾某4、郭某、王某8、李某、王某9、张某4、孙某5连带赔偿窦某1各项损失共计35616.31元的60％，即21369.79元，并直接付至窦某2中国农业银行账户内（账号：62×××70）；二、驳回窦某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告窦某1负担60元，由被告周某2、徐某2、徐某3、宋某、蔡某、薛某2、高某2、王某4、张某2、孙某3、张某3、赵某2、王某5、舒某、赵某3、王某6、贺某2、王某7、贾某3、孙某4、贾某4、郭某、王某8、李某、王某9、张某4、孙某5负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张建轩二〇一九年十二月十一日法官助理王玉超书记员梁钰琨附：本裁判文书所依据法律规定的具体法条《中华人民共和国民法总则》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第二十七条第一款父母是未成年子女的监护人。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。