吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0322民初4111号 原告：左佳恒，男，2011年11月15日出生，汉族，学生。现住吉林省四平市梨树县。 法定代理人：陈威，女，1990年1月6日出生，汉族，个体。现住吉林省梨树县。 委托代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。 被告：项桂艳，女，1963年8月3日出生，汉族，农民。现住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：王铁，吉林英诚律师事务所律师。 被告：索链，女，1987年1月21日出生，汉族，无业。现住吉林省四平市铁西区。 被告：左镜涵，女，2014年3月16日出生，汉族，学生。现住吉林省四平市铁西区。 法定代理人：索链，女，1987年1月21日出生，汉族，无业。现住吉林省四平市铁西区。 原告左佳恒诉被告左镜涵、索链、项桂艳继承纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法公开开庭进行了审理。原告左佳恒法定代理人陈威及委托代理人孙熙棋、被告项桂艳委托代理人王铁、被告左镜涵法定代理人索链到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左佳恒诉称：左佳恒是左铁之子，项桂艳系左铁之母，索链与左铁原为夫妻关系，左镜涵是索链和左铁之女。2018年6月27日18时30分许，左铁驾车与他人发生交通事故，事故造成左铁死亡。被继承人左铁生前合法继承其父遗产（楼房一处位于梨树县梨树镇粮管所家属楼4单元6门)，其自身名下存有多台车辆，又保有数份保险等多项遗产，因就左铁的遗产分割问题未达成一致意见，故左佳恒依据《中华人民共和国继承法》的相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法分割左铁的遗产，维护我的合法权益。 项桂艳辩称：我与左世洪系夫妻关系，婚后生有一子左铁；左铁与前妻陈威生有一子左佳恒，与索链婚后生有一女儿左镜涵。左世洪于2017年2月2日去世，左铁于2018年6月27日因交通事故死亡。针对涉案左世洪名下坐落于梨树县(梨房权证梨树县字第28281号)东街粮管所4单元107-207室、面积158平方米的住宅楼房，左铁的遗产份额为19.75平方米。该房屋为我与左世洪的夫妻共同财产，总面积为158平方米，左世洪的遗产为该房屋面积二分之一份额即79平方米，继承人项桂艳和左铁各继承39.5平方米。左铁继承的39.5平方米依法属于左铁和其妻子索链的夫妻共同财产。左铁去世后，其遗产份额为19.75平方米。针对左铁的保险理赔款及处理车辆取得的款项，属于左铁遗产的金额为131810元。一是针对左铁的S93国寿美满一生年金保险，投保时间为2009年4月17日，每年的保费为10000元，投保人是左世洪，保费全部由左世洪和我交纳，连续9年交纳的保费金额为90000元。左铁死亡后获得保险理赔款134310元，扣除左世洪和我的90000元，针对该项保险依法属于左铁的遗产金额为44310元。二是针对左铁的S42康宁终身保险，投保人是左铁，基此获得的理赔款30000元，该款项依法全部属于左铁的遗产。三是左铁生前收购的废旧车辆，在其死亡后共卖115000元，该款为左铁和其妻子索链的夫妻共同财产，属于左铁的遗产为57500元。左铁上述三项遗产数额合计为131810元。左铁生前债务104000元，其中欠左亚清44000元、王亚芬30000元，祝福30000元，我已经用左铁的遗产代为偿还。对此事实，有我代左铁偿还借款债权人出具的三份《收条》为证。左佳恒及其他继承人应当继承左铁遗产的份额及数额根据《继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。1.针对左世洪名下坐落于梨树县(梨房权证梨树县字第28281号)东街粮管所4单元107-207室、面积158平方米的住宅楼房，左铁的遗产份额为19.75平方米，继承人项桂艳、索链、左镜涵和左佳恒继承的份额相同，均为4.9375平方米。2.针对左铁的金钱遗产131810元，扣除左铁的生前债务104000元，可分配的遗产数为27810元，继承人项桂艳、索链、左镜涵和左佳恒继承的份额相同，平均6952.5元。综上所述，本案事实清楚，请求人民法院依法判处。 索链辩称：与项桂艳答辩一致。 庭审中，左佳恒针对自己的诉讼请求向法庭提供的证据如下： 第一组证据是出生证明及户口本复印件各一份，证明诉讼主体资格、身份关系以及法定代理人情况。 项桂艳、索链质证称：没有异议。 第二组证据是死亡证明书一份，证明被继承人左铁于2018年6月27日因交通事故死亡的事实。 项桂艳、索链质证称：没有异议。 第三份证据是被继承人左铁投保的S42-康宁终身保险，理赔款30000元、被保险人为左铁的S93-国寿美满一生年金保险，理赔偿款134310元保险凭证两份、理赔通知书两份，证明左铁上述两份保险其作为被保险人所得的两份理赔款共164310元，均被项桂艳取走，因该两份保险未指定受益人，依法应当作为左铁的遗产，按照法定继承予以分割。 审：各被告质证。 项桂艳、索链质证称：S42-康宁终身保险的保险单及理赔款数额和收取没有异议。S93-国寿美满一生年金保险这个投保人是左世洪，该保险保险费是由左世洪和项桂艳支付的，被保险人是左铁，未指定受益人，共支付90000元，因此，该保险理赔款134310元应当扣除左世洪和项桂艳的保险费，属于左铁遗产的应该是44310元。 第四份证据是项桂艳和李超于2018年7月13日签订的机动车交易合同书一份，证明项桂艳在左铁死亡后将左铁的遗产处分给李超，共获得款项115000元，该款应为左铁的遗产，应按法定继承予以分割。 项桂艳、索链质证称：真实性没有异议，这115000元属于左铁与索链共同财产，属于左铁遗产的应该是一半。 第五份证据是梨树县房屋产权管理中心查询情况一份，证明被继承人左铁的父亲左世洪生前有一处坐落于梨树县梨树镇东街粮管所楼四单元107、207室，面积为158平方米，依法左铁应当合法继承该房产部分应作为左铁的遗产，按照法定继承的方式予以分割。 项桂艳、索链质证称：没有异议。 第六份证据是联通公司电话号码查询凭证一份，证明号码为13009023456的持有者为被继承人左铁，应当作为被继承人左铁的遗产按照法定继承方式予以分割。该号码现在使用人为索链，应当按照折价款项按继承份额分割。 项桂艳、索链质证称：电话号不属于遗产。如果左铁死后，家人不使用，该号码应当由联通公司收回。 项桂艳针对自己的反驳主张向法庭提供的证据如下： 第一份证据是身份证复印件一份，证明主体资格。 左佳恒质证称：没有异议。 索链质证称：没有异议。 第二份证据是梨房权证梨树县字第28281号房屋所有权证复印件一份，证明该房屋为项桂艳与左世洪夫妻共同财产，总面积为158平方米，左世洪的遗产为该房屋面积的二分之一份额即79平方米，继承人项桂艳和左铁各继承39.5平方米。左铁继承的39.5平方米依法属于左铁和索链的夫妻共同财产，左铁去世后，其遗产份额为19.75平方米。 左佳恒质证称：没有异议。 索链质证称：没有异议。 第三份证据是S93-国寿美满一生年金保险《保单明细》，证明投保时间2009年4月17日，每年保费10000元，投保人为左世洪，保费全部由左世洪和项桂艳交纳，已交9年，保费90000元。左铁死亡后获得保险理赔款134310元，扣除左世洪和项桂艳90000元，依法属于左铁遗产金额为44310元。 左佳恒质证称：对投保人身份没有异议，但对遗产数额认定和扣除部分有异议，首先，该保险被保险人为左铁，人身保险就是被保险人享受保险赔偿金的保险，所以保险全部赔偿金均应属于左铁的遗产，其次鉴于投保人与被保险人的特殊身份关系，本案投保人的投保行为应认定为赠与，扣除保费没有事实和法律依据，同时投保人未将自己指定为受益人，也能看出该投保行为为赠与。 索链质证称：没有意见。 第四份证据是收据三份，证明左铁生前有债务104000元，其中欠左亚清44000元，王亚芬30000元，祝福30000元，现已由项桂艳代替左铁偿还完毕。 左佳恒质证称：真实性有异议，是否为本人签字、本人书写不清楚，对于证明的问题有异议，其中王亚芬收条显示收到项桂艳还款，该款项不是左铁的借款。其中左亚清为左铁直系亲属，证言不能采信。对于三份收条均没有相应的借据和出借人的打款凭证佐证，不能证明项桂艳所要证明的内容。 索链质证称：没有质证意见。 经审理查明：项桂艳系左铁之母，左铁与前妻陈威生有长子左佳恒，与索链婚后生有长女左镜涵。左铁之父左世洪于2017年2月2日去世，左铁于2018年6月27日因交通事故死亡。左世洪名下有坐落于梨树县(梨房权证梨树县字第28281号)东街粮管所4单元107-207室、面积158平方米的住宅楼房，左铁的遗产份额应为19.75平方米。左世洪于2009年4月17日为左铁投保S93国寿美满一生年金保险一份，每年的保费为10000元，连续9年交纳的保费金额为90000元，左铁死亡后获得保险理赔款134310元；左铁自己投有S42康宁终身保险一份，基此获得的理赔款30000元。项桂艳于2018年7月13日将左铁生前收购的废旧车辆处分给李超，共获得款项115000元。上述三笔款项合计279310元均由项桂艳收取。 本院认为，因左铁之父左世洪于2017年2月2日先于左铁去世，对左世洪名下坐落于梨树县(梨房权证梨树县字第28281号)东街粮管所4单元107-207室、面积158平方米的住宅楼房，左铁的遗产份额为19.75平方米，同一顺序继承人项桂艳、索链、左镜涵和左佳恒继承的份额应当相同，均为4.9375平方米；对于S42-康宁终身保险及S93-国寿美满一生年金两份保险所得理赔款164310元应视为左铁的遗产；对左铁生前收购的废旧车辆，在其死亡后共卖115000元，该款为左铁和索链的夫妻共同财产，属于左铁的遗产应为57500元。上述三笔遗产共计221810元，由继承人项桂艳、索链、左镜涵和左佳恒以等同份额予以继承，每人继承份额为55452.50元。对于左佳恒主张分割左铁原使用的13009023456手机号码的遗产价值，因该号码商业价值尚不能确定，故本院对此主张不予支持。对于项桂艳主张从左铁死亡后获得保险理赔款134310元中扣除和左世洪所交保费90000元，因该主张没有法律依据，本院不予支持；针对项桂艳称用左铁的遗产代为偿还左铁生前欠左亚清等三人债务104000元应在遗产中扣除的主张，因本院不能确认左铁生前合理个人债务数额，况该行为又未得到其他继承权利人的同意，故本院对此主张不予支持。 依据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国保险法》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告项桂艳于本判决生效后立即给付原告左佳恒继承款55452.50元。 二、左世洪名下坐落于梨树县(梨房权证梨树县字第28281号)东街粮管所4单元107-207室、面积158平方米的住宅楼房中4.9375平方米份额由原告左佳恒所有。 三、驳回原告左佳恒其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，由原告左佳恒负担1460元，被告项桂艳负担2190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  赵宝彬 二〇一九年十二月二十二日 书记员  于泽冉