广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初1540号 原告：郑宏玉，女，1950年4月5日出生，汉族，住广东省雷州市，。 委托诉讼代理人：李纪权，雷州市松竹镇法律服务所法律工作者。 被告：吴成，男，1975年1月15月出生，汉族，住广东省雷州市，准驾车型：B2，驾驶粤Ｇ×××××小型轿车，。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江市赤坎区康强路43号。 主要负责人：李顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈成毅，该公司员工。 原告郑宏玉诉被告吴成、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑宏玉的委托诉讼代理人李纪权、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人陈成毅到庭参加诉讼。被告吴成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑宏玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告郑宏玉237123.73元(已扣减吴成垫付医疗费9000元和中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付医疗费10000元）；2、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告郑宏玉变更诉讼请求为：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告郑宏玉220078.93元(已扣减吴成垫付医疗费9000元和中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付医疗费10000元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月5日上午，吴成驾驶粤Ｇ×××××小型轿车在雷州东里-三吉（雷州市东里镇第二中学学校内）未察明车后情况倒车时碰撞到行人郑宏玉，造成郑宏玉受伤的道路交通事故。经雷州市公安局交警大队作出第440882120180000890号道路交通事故认定书，认定吴成承担事故全部责任，郑宏玉无过错无责任。经查，被告吴成驾驶的粤Ｇ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告郑宏玉于2018年12月5日起至2019年6月18日在雷州骨科医院住院治疗195天，用去医疗费75383.73元。出院诊断为：1、开放性左肘关节后脱位；2左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；3、左尺骨冠状突骨折；4、左冠状韧带环状断裂；5、左肘内外侧关节胶囊韧带断裂；6、左肱骨外髁撕脱性骨折；7、左桡神经损伤。雷州骨科医院出具医嘱：1、加强营养及功能煅烧；2、住院期间留陪人1人。本案起诉后，根据申请人郑宏玉的申请，由雷州市人民法院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所对申请人的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年9月13日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0837号司法鉴定意见书，评定被鉴定人郑宏玉构成九级伤残及后续治疗费为10000元。申请人支付司法鉴定费2800元。在举证期限内，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司申请对郑宏玉的合理治疗期、医疗费用合理性护理期进行鉴定。广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴所[2019]临鉴字第3157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、评定被鉴定人郑宏玉2018年12月5日入院治疗至2019年6月18日在合理治疗期限内；2、在合理治疗期限内未发现被鉴定人郑宏玉有不合理医疗费用；3、评定被鉴定人郑宏玉护理期为120日。原告为城镇居民，应按城镇居民的标准进行赔偿。根据广东省2019年度人身损害赔偿标准，本次事故造成申请人的损失有：因此，本次事故造成原告的损失有：1、医疗费75383.73元；2、后续治疗费10000元；3、护理费18000元(150元/天×120天)；4、住院伙食补助费19500元（100元/天×195天）；5、营养费1000元、6、交通费5850元（30元/天×195天）；7、残疾赔偿金92545.2元；8、精神损害抚慰金14000元；9、司法鉴定费2800元，合计239078.93元。扣减吴成垫付医疗费9000元、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内垫付原告医疗费10000元后，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿原告郑宏玉220078.93元（239078.93元-9000元-10000元）。由于实行未履行赔偿义务。原告为护自己的合法权益，特具文起诉，请求法院依法判准原告诉请。 被告吴成未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、涉案车辆在我司购买了交强险以及商业第三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内；二、答辩人已为原告在雷州骨科医院住院期间垫付了10000元医疗费；三、原告部分诉求不合理。1.医疗费：（1）请核实事故双方当事人的垫付情况，对已垫付的费用予以剔除。（2）根据《机动车综合商业保险示范条款》第三十六条规定保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定，不属于保险人赔偿范围或者超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任，因此对本事故中的医疗费中的非医保费用以及与事故无关用药答辩人不承担赔偿责任。故本案应该扣除至少10%的非医保费用；2．后续治疗费：该费用为约数，应待其实际发生后再主张；3.住院伙食费：由法院依法核定；4.营养费：应不超过500元；5.护理期：按照本地护工一般标准应不超120元/天。且护理期应按120天计算；6.交通费：原告未能提供任何交通票据，对此不予认可；7.残疾赔偿金：至定残之日原告已年满69周岁，年限应按11年计算；8.精神损害抚慰金：应按5000元一级计算；9.鉴定费、诉讼费：根据保险条款约定该项不属于保险赔付范围，答辩人不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提交的全部主张均无异议。原告郑宏玉对广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0837号鉴定意见无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司对广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0837号司法鉴定意见由法院依法认定。原告郑宏玉对广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3157号司法鉴定意见无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司对作出的粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3157号司法鉴定意见无异议，但应当扣除10%的非医保用药。本院对原告郑宏玉提交的全部证据及广东正和法医临床司法鉴定所作出的广正司鉴所[2019]临鉴字第00837号司法鉴定意见、广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴所[2019]临鉴字第3157号司法鉴定意见予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日上午，被告吴成驾驶粤Ｇ×××××小型轿车在雷州东里-三吉（雷州市东里镇第二中学学校内）未察明车后情况倒车时碰撞到行人郑宏玉，造成原告郑宏玉受伤的道路交通事故。经雷州市公安局交警大队作出第440882120180000890号道路交通事故认定书，认定吴成承担事故全部责任，郑宏玉无过错无责任。经查，被告吴成驾驶的粤Ｇ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告郑宏玉于2018年12月5日起至2019年6月18日在雷州骨科医院住院治疗195天，用去医疗费75383.73元。出院诊断为：1、开放性左肘关节后脱位；2左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；3、左尺骨冠状突骨折；4、左冠状韧带环状断裂；5、左肘内外侧关节胶囊韧带断裂；6、左肱骨外髁撕脱性骨折；7、左桡神经损伤。雷州骨科医院出具医嘱：1、加强营养及功能煅烧；2、住院期间留陪人1人。 在举证期限内，原告郑宏玉申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，本院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗进行鉴定，该鉴定所于2019年9月13日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0837号司法鉴定意见，评定原告构成九级伤残及后续治疗费为6000元。原告郑宏玉支付司法鉴定费2800元。 在举证期限内，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司申请对郑宏玉的合理治疗期、医疗费用合理性护理期进行鉴定。广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴所[2019]临鉴字第3157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、评定被鉴定人郑宏玉2018年12月5日入院治疗至2019年6月18日在合理治疗期限内；2、在合理治疗期限内未发现被鉴定人郑宏玉有不合理医疗费用；3、评定被鉴定人郑宏玉护理期为120日。中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司预付鉴定费4780元。 另查明，被告吴成驾驶的粤Ｇ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，吴成垫付郑宏玉医疗费9000元，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内垫付郑宏玉医疗费10000元。 又查明，原告郑宏玉于1950年4月5日出生，城镇居民。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告吴成承担事故的全部责任，郑宏玉无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 关于中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出应当扣除10%非医保费用的抗辩意见。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司未能举证证据证明非医保用药不属于治疗所必须的药物。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”保险法解释（三）第十九条也规定“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。保险公司对于医疗费主张按照国家基本医疗保险标准赔偿，已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。因此，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出的该抗辩意见，依法不能成立，本院不予支持。 关于中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，在诉讼中，根据郑宏玉的申请，由本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，评定郑宏玉构成九级伤残及后续治疗费为10000元，郑宏玉为此支付司法鉴定费2800元。该鉴定费用主要是为查清郑宏玉残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费用等损失数额而产生的，属于郑宏玉因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担。中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。 根据原告郑宏玉提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下： 1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告郑宏玉提交的住院费用清单、医疗收费发票，证实原告郑宏玉用去医疗费75383.73元。经鉴定郑宏玉在合理治疗期限内未发现被鉴定人郑宏玉有不合理医疗费用。因此，本院确认原告郑宏玉医疗费为75383.73元。 2、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，经鉴定评定被鉴定人郑宏玉护理期为120日。即护理费为18000元(150元/天×120天)。 3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告郑宏玉于2018年12月5日起至2019年6月18日在雷州骨科医院住院治疗195天。经鉴定评定郑宏玉2018年12月5日入院治疗至2019年6月18日在合理治疗期限内。即住院伙食补助费为19500元（100元/天×195天）。 4、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告郑宏玉于2018年12月5日起至2019年6月18日在雷州骨科医院住院治疗195天。经鉴定评定被鉴定人郑宏玉2018年12月5日入院治疗至2019年6月18日在合理治疗期限内。即交通费为5850元（30元/天×195天）。 5、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，经鉴定，原告郑宏玉因本次事故构成一项九级伤残。即营养费为1000元(5000元×20%)。 6、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告郑宏玉于1950年4月5日出生，因本次事故构成一项九级伤残，定残时（2019年9月13日定残）已满69周岁。故残疾赔偿金为92545.2元（42066元/年×11年×10%）。 7、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故致原告郑宏玉构成九级伤残，确实给原告在精神上造成严重损害。因此，郑宏玉主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。郑宏玉主张精神损害抚慰金14000元，合乎情理，本院予以支持。 8、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定郑宏玉后续治疗费为10000元。因后续治疗费系必然发生的费用，故郑宏玉主张后续治疗费为10000元，本院予以支持。 9、关于原告郑宏玉主张司法鉴定费2800元。根据原告提供的司法鉴定费票据及收据，证明原告因本次交通事故受伤进行伤残等级及后续治疗费鉴定，用去鉴定费2800元。原告该项主张，本院予以支持。 综上，原告郑宏玉在本次交通事故中的损失为：1、医疗费75383.73元；2、护理费18000元；3、住院伙食补助费19500元；4、交通费5850元；5、营养费1000元；6、残疾赔偿金92545.2元；7、精神损害抚慰金14000元；8、主张后续治疗费10000元；9、司法鉴定费2800元，合计239078.93元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告郑宏玉的各项损失为239078.93元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费18000元、交通费5850元、残疾赔偿金92545.2元、精神损害抚慰金14000元、司法鉴定费2800元，合计133195.2元，已超过限额110000元，先由中国大地财产保险股份有限湛江中心支公司在限额110000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为23195.2元（133195.2元－110000元），吴成承担事故100%责任，应负担23195.2元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费75383.73元、住院伙食补助费19500元、营养费1000元、主张后续治疗费10000元，合计105883.73元，已超过限额10000元，先由中国大地财产保险股份有限湛江中心支公司交强险在限额110000元范围内赔偿，超出部分的损失为95883.73元（105883.73元－10000元），吴成承担事故100%责任，应负担95883.73元。对于吴成负担的总额119078.93元（23195.2元＋95883.73元），由于吴成驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业第三者险100万加不计免赔，故由中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿。综上，原告郑宏玉合理损失239078.93元，扣减吴成垫付医疗费9000元和中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付医疗费10000元后，由中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付220078.93元（110000元+10000元+119078.93元-9000元-10000元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿原告郑宏玉220078.93元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额220078.93元相应的案件受理费。被告吴成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑宏玉医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计220078.93元（开户名：郑宏玉；开户行：广东南粤银行；账号：62×××86）。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700.52元（原告郑宏玉已预交4799.85元），由原告郑宏玉负担99.32元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担4601.18元。司法鉴定费4780元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司已预交），由原告郑宏玉负担800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担3980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 长  梁广德 人民陪审员  李自玉 人民陪审员  李 慎 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。…… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。