湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初1849号原告：邵某，男，2004年1月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。法定代理人：邵军，男，1976年3月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。邵军系邵某父亲。委托诉讼代理人：田祖明，湖南中思律师事务所律师。被告：安乡县冰彩人生溜冰城，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区香港步行街34栋1号。经营者：陈桂枝，女，1966年4月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：丁志伟，湖南南天门律师事务所律师。原告邵某与被告安乡县冰彩人生溜冰城（以下简称“冰彩人生溜冰城”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某的法定代理人邵军及其委托诉讼代理人田祖明、被告安乡县冰彩人生溜冰城的经营者陈桂枝及其委托诉讼代理人丁志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邵某向本院提出诉讼请求：1.判令冰彩人生溜冰城赔偿邵某各项损失共计81427.08元；2.本案诉讼费用由冰彩人生溜冰城承担。事实和理由：2018年3月4日下午，邵某与同学谭勇、黄文涛、熊文超、段豪等到冰彩人生溜冰城处溜冰，因冰彩人生溜冰城场地无安全防护措施，导致邵某在溜冰时摔倒，造成胫骨骨折。邵某受伤后，被送往安乡县人民医院住院治疗，治疗终结后经常德市司法鉴定中心鉴定，邵某伤残等级构成十级。经邵某法定代理人邵军多次找冰彩人生溜冰城协商赔偿问题，但冰彩人生溜冰城认为不是其责任，要求通过诉讼途径解决。邵某认为陈桂枝作为娱乐场所的管理人，未尽到安全保障义务，未采取防范措施保障消费者的人身财产安全，造成邵某损害，应当承担侵权责任。邵某为维护其合法权益，遂具状起诉，请求判如所请。冰彩人生溜冰城辩称，1.邵某诉称不属实，并不是冰彩人生溜冰城安全措施不到位，邵某是被同学绊倒受伤的；2.诉讼过程中，冰彩人生溜冰城要求邵某提供侵权人姓名，并要求追加被告，邵某不同意追加侵权人，视为对侵权人责任的放弃；3.冰彩人生溜冰城的经营者陈桂枝已尽到安全保障义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.邵某提交的常德市司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明邵某受伤程度及鉴定费用等情况。冰彩人生溜冰城认为，因对常德市司法鉴定中心的鉴定意见不服，申请了重新鉴定，现应以常德市凯信司法鉴定所的鉴定意见为准，重新鉴定费用1500元已由冰彩人生溜冰城承担。本院认为，常德市司法鉴定中心的鉴定意见是邵某自行鉴定的，因冰彩人生溜冰城不服，已重新鉴定，应以重新鉴定的常德市凯信司法鉴定所的意见为准，对邵某提交的常德市司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票不予确认；2.邵某提交的视频资料、调查笔录各一份，拟证明邵某和同学是交了10元钱进入溜冰城溜冰的事实。冰彩人生溜冰城认为，邵某没有出示相关消费票据，没有证据证明邵某是消费者。本院认为，冰彩人生溜冰城对邵某进入溜冰城溜冰这一事实并无异议，故本院对该事实予以确认；3.冰彩人生溜冰城提交的监控视频、调查笔录各一份，拟证明邵某在溜冰城溜冰时设施完好，地面平滑，无任何影响正常溜冰的障碍物，邵某因与其同学相绊而摔倒，其同学应承担责任的事实。邵某认为从视频可以看出其是在冰彩人生溜冰城内受伤，至于是否是第三人的原因造成的，从视频无法看出来。本院认为，双方当事人对邵某在冰彩人生溜冰城内受伤均无异议，本院对该事实依法予以确认。对于是否是第三人原因造成的，因无其他相关证据佐证，本院不予采信；4.冰彩人生溜冰城提交的照片16张，拟证明冰彩人生溜冰城内的防护设施符合安全要求，地面平滑，无任何影响正常溜冰障碍的事实，场内各处张贴了多份安全告知标示和滑冰须知，冰彩人生的管理人已尽到了安全提示和告知义务的事实。邵某认为，上述照片是在冰彩人生溜冰城拆除了之后拍摄的，不能证明事发当时的情况。本院认为，上述照片均是在邵某受伤之后所拍摄，不能反映事发当时的情况，本院依法不予采信。根据双方当事人的陈述及对证据的采信，本院可以认定如下案件事实：2018年3月4日下午，邵某与同学谭勇、黄文涛、熊文超、段豪等人到冰彩人生溜冰城溜冰时摔倒，造成胫骨骨折。邵某受伤后，被送往安乡县人民医院住院治疗，前后两次共住院26天，花费医药费18328.41元。治疗终结后，邵某在常德市司法鉴定中心进行了鉴定，诉讼中冰彩人生溜冰城申请重新鉴定，经常德市凯信司法鉴定所鉴定，邵某的损伤被评定为十级伤残，误工期限180日，需1人护理90日，营养期90日。另查明，冰彩人生溜冰城已承担重新鉴定费用1500元。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，邵某系限制民事行为能力人，其父母是其法定监护人，明知邵某不会溜冰，却任由其进入溜冰场溜冰，没有采取任何安全保护措施，对邵某摔倒受伤这一损害后果要承担未尽监护职责的责任。本案在庭审过程中，通过播放溜冰现场视频发现，邵某在溜冰场中摔倒前有第三人从其身边滑过，并有一只脚在邵某身边短暂停留，邵某紧接着就倒地受伤，虽不能明确辨认由第三人引起，但邵某倒地受伤的原因也不是因溜冰场内设施所造成。因此冰彩人生溜冰城仅在其未尽安全保障义务的合理限度内承担责任，冰彩人生溜冰城未对进入溜冰城溜冰的顾客提供相应的安全护具，本院酌定其对邵某的损害后果承担20%的责任，邵某应对自己的损害后果承担80%的责任。关于邵某的损失：1、医药费：14951.20元＋3377.21元＝18328.41元，有医疗机构出具的发票证明，本院依法予以支持；2、住院伙食补助费：26天×100元／天＝2600元，符合法律相关规定，本院依法予以支持；3、护理费：90天（司法鉴定确定）×100元／天＝9000元，本院依法予以支持；4、误学费1000元，邵某未向本院提交相关证据予以证明，本院不予支持；5、营养费：90天（司法鉴定确定）×50元／天＝4500元，本院依法予以支持；6、邵某系城镇户籍，因本起事故造成十级伤残，故其主张按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为73396元（36698元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；7、对于精神损害抚慰金，根据邵某的伤残程度，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，根椐我市的审判实践，本院酌定5000元；8、交通费因邵某未提供相关票据，本院酌定为1000元；9、鉴定费：第一次鉴定费1500元，系邵某个人自行申请，本院不予支持；第二次鉴定费1500元，系双方当事人共同委托，本院予以支持。综上，邵某的损失为：医疗费18328.41元、住院伙食补助费2600元、护理费9000元、营养费4500元、残疾赔偿金73396元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1500元，合计115324.41元，应由冰彩人生溜冰城承担其中的20%，计23064.88元，冰彩人生溜冰城已承担鉴定费1500元，予以扣减，故冰彩人生溜冰城仍应承担：23064.88元-1500元＝21564.88元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、安乡县冰彩人生溜冰城自本判决生效之日起十日内赔偿邵某各项经济损失21564.88元；二、驳回邵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1835元，减半收取918元，由邵某承担675元，安乡县冰彩人生溜冰城承担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  吴苑子二〇一九年十二月二十六日法官助理黎聪代理书记员  胡 昊附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费票据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。