山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初5354号 原告：任建东，男，1978年3月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：秦金峰，莱州文峰法律服务所法律工作者。 被告：吕翠丽，女，1975年11月10日出生，汉族，城镇居民，户籍地莱州市，住莱州市。 原告任建东与被告吕翠丽健康权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任建东的委托诉讼代理人秦金峰、被告吕翠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任建东向本院提出诉讼请求：诉请人民法院判令被告给付人身损害赔偿款14289.14元整，其中包含（医药费2676.29元，误工费4334.14元，护理费2058.72元，住院伙食补助120元，交通费100元，精神损失费5000元）；要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月27日17时许，在柞村镇东宋村北果园小路处，原告任建东驾驶小货车与被告吕翠丽的父亲吕振广驾驶的摩托车发生交通事故后，被告吕翠丽与原告任建东就交通事故赔偿问题发生争吵，后原告任建东被被告及其家人打伤。原告伤后在莱州市人民医院住院治疗4天，花去医药费2676.29元。原告伤情经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，原告任建东伤为轻微伤。此案由莱州市柞村镇派出所受理并对被告吕翠丽作出拘留3天的行政处罚。原告与被告父亲吕振广之间本来是一起简单的轻微交通事故，且也并未给吕振广造成伤害，被告家人为泄私愤殴打原告，对原告的身心造成了很大的伤害。现原告就其合理损失诉至贵院，请求公断。 吕翠丽辩称，我只是打过原告两巴掌，其余我不清楚，派出所告诉我有烫伤和擦伤，烫伤说是否我父亲造成的，擦伤我不清楚是怎么造成的，原告在打电话过程中曾经后退被石头绊倒，摔倒在荆棘上，应该是被荆棘刺伤或者划伤造成的。在派出所我曾经告诉过工作人员，当时应该有记录，可以调取派出所笔录。在整个过程中原告一直在通电话，我也不知道他打给谁，期间原告头脑清楚，思维敏捷，如果有必要可以调取他的通话记录。我确实打过原告两巴掌，其他伤跟我无关，我只负责我这两巴掌的责任。 经审理查明，2019年5月27日下午，在莱州柞村镇东朱宋村北果园小路处，原告任建东驾驶小货车与被告吕翠丽的父亲吕振广驾驶的摩托车发生交通事故，原、被告因此事故发生争执,被告打了原告两个耳光，原、被告发生肢体接触，期间致原告伤。原告伤后，自2019年5月27日至5月31日在莱州市人民医院住院治疗4天，诊断为：脑震荡、二度烫伤、皮肤软组织擦伤。原告花医药费2676.29元，住院期间由其妻子张金波护理。 原告主张的损失有：医药费2676.29元、误工费（城镇居民标准计算年收入，误工40天，39549元÷365天×40天＝）4334.14元、护理费（由其妻子护理，按照城镇居民标准计算，护理19天，39549元÷365天×19天＝）2058.72元、住院伙食补助费（每天30元标准计算×住院4天＝）120元、交通费100元（住院4天，出院复查产生的费用）、精神损失费5000元，共计14289.14元。 对于原告的以上主张，被告不予认可。围绕自己的诉讼请求，原告提供了以下证据：1、莱州市人民医院住院病历、门诊病历、用药明细各一份；2、莱州市人民医院医药费单据12张、金额2676.29元；3、护理人员张金波身份证复印件一份，结婚证复印件一份；4、莱州市公安局行政处罚决定书复印件一份；损伤检验记录复印件、鉴定意见通知书复印件各一份。 经质证，被告的质证意见为：对鉴定意见通知书真实性无异议；对行政处罚决定书真实性无异议；对损伤检验记录，当时原告没有昏迷情况，一直在打电话；对住院病历、门诊病历、用药明细、医药费单据真实性无异议，门诊病历和费用汇总单只有5月27日一天，但是原告说是住院4天，所有的收费收据只显示5月27日一天，门诊收费票据100元只写着治疗费，具体治疗了什么不清楚；对身份证、结婚证无异议。 诉讼过程中，被告申请对原告的伤残情况，住院治疗期间用药的相关性、合理性、必要性，休治时间、护理必要性及护理人数进行司法鉴定。本院委托烟台正禾司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：“被告鉴定人任建东伤后休治时间为30天，护理期为住院期间1人护理。用药合理。”该鉴定意见书当庭出示并由原、被告进行了质证。原告对鉴定意见书的真实性和内容均无异议，被告对鉴定意见书的真实性无异议、对鉴定机构无异议，但认为对方在提交的过程中，说过费用一共800多元，鉴定的皮肤二度烫伤和脑震荡与我无关，我只是在被告对我父亲伤情置之不理、一直不积极进行处理，一时气愤打了被告两耳光，该行为不足以导致原告住院治疗，且原告拍片检查等与该伤情无关，所以与我的行为无关的费用不应由我承担。被告交纳鉴定费1560元。 为进一步查明案件事实，本院依法调取了莱州市公安局柞村派出所询问原、被告及吕振广（被告的父亲）、吕招财（吕振广的外甥）、吕京秀（吕振广街坊）的询问笔录，经当庭质证，原、被告对以上询问该笔录均无异议。 经查，被告虽认可打了原告两个耳光，但不认可原告的伤情，被告并无证据证实原告的伤属原告自伤或被他人另行致伤，被告针对原告的主张亦无反驳证据提供。经查，因被告殴打他人的违法行为成立，莱州市公安局于2019年7月4日作出莱公（柞）行罚决字[2019]574号行政处罚决定书，决定给予吕翠丽行政拘留三日的行政处罚。另查，原告夫妻为莱州市永安路街道西关村人，均属城镇居民。另查，司法鉴定意见原告伤后休治时间为30天，护理期为住院期间1人护理即护理期限为4天，与原告主张误工期限40天、护理期限19天不同。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据，烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书，本院调取的莱州市公安局柞村派出所询问笔录，本案的庭审笔录，在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告任建东围绕自己的诉讼请求，提供了相关的证据，履行了自己的举证义务，被告吕翠丽对原告提供证据的真实性无异议，本院采信原告提供的证据对本案有证明力。被告申请对原告的伤情进行司法鉴定，本院委托烟台正禾司法鉴定所进行了鉴定。原、被告对莱州市公安局柞村派出所询问笔录、烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书真实性均无异议，本院采信该询问笔录、鉴定意见书对本案具有证明力，并以此作为本案定案的依据。被告虽不认可原告的伤情但并无证据证实原告的伤属原告自伤或被他人另行致伤，针对原告的主张亦无反驳证据提供，依据原告提供的证据、结合当事人庭审陈述及公安机关询问笔录、行政处罚决定书，能够认定原告的伤系被告所致。被告对自己的违法行为应当承担侵权责任。现原告请求被告赔偿因受伤造成的经济损失，理由正当，本院予以支持，但原告主张精神损失费5000元，于法无据，本院不予支持。原告伤情的司法鉴定意见为：“被告鉴定人任建东伤后休治时间为30天，护理期为住院期间1人护理。用药合理。”原告主张的误工、护理的期限，均高于鉴定意见中的期限，本院认为均应以该鉴定结论为准。依据原告伤情，结合本案实际，本院认为原告的交通费50元较为适宜。据此，经本院审查，原告合理损失为：医药费2676.29元、误工费（39549元÷365天×30天＝）3250.60元、护理费（39549元÷365天×4天＝）433.41元、住院伙食补助费（30元／天×4天＝）120元、交通费50元，共计6530.30元。被告的主张，缺少证据佐证，本院不予支持。关于被告交纳的鉴定费1560元，因被告侵权事实成立，本应由被告自己负担，但原告主张的误工、护理期限与鉴定意见不同，故亦应由原告分担部分鉴定费，本院认为由原告负担662元较为适宜。 依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条、第七十二条第一款、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告吕翠丽赔偿原告任建东因受伤造成的经济损失：医药费2676.29元、误工费3250.60元、护理费433.41元、住院伙食补助费120元、交通费50元，共计6530.30元，扣除原告应给付被告的鉴定费662元，被告还应当赔偿原告5868.30元，限本判决生效后十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由任建东负担178元（已交纳），吕翠丽负担122元，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王书国 代理审判员  张 健 人民陪审员  陈丽艳 二〇一九年十二月二十二日 书 记 员  李坤岭