wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执恢236号 申请执行人：中国银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道209号国际金融大厦3061133号，统一社会信用代码91450500899304845P。 法定代表人:张军建，行长。 委托诉讼代理人：苏珊珊，中国银行股份有限公司北海分行员工。 委托诉讼代理人：王铭燕，中国银行股份有限公司北海分行员工。 被执行人：周作敏，男，1971年月24日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：北海实业开发有限公司，住所地北海市四川南路明珠花园内，统一社会信用代码914505006194421283。 法定代表人：刘力宁，总经理。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人周作敏、北海实业开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2006）银民初字第318号民事判决书，于2019年7月2日向本院申请恢复执行，申请执行标的为借款本金276886.38元及利息、迟延履行金、案件诉讼费用7110元、其他诉讼费用1520元以及执行费。 本院在执行过程中，于2019年7月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周作敏、北海实业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周作敏、北海实业开发有限公司至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询被执行人名下财产登记信息，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人周作敏名下有位于北海市外沙桥头东X栋（旺盛路X号楼）X层XX、XX号不动产（预售商品房合同备案），本院已查封上述不动产，现本院暂不宜处置上述不动产。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人周作敏、北海实业开发有限公司发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  黄 琨 书 记 员  郝 帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0891刑初587号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人李稳，男，1986年9月6日出生山东省济宁市兖州区，汉族，中专毕业，济宁市合众酒店区域经理，现住济宁市兖州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月13日被取保候审。辩护人程香玲，山东民桥律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉〔2019〕351号起诉书指控被告人李稳犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院检察员朱天慧，被告人李稳及其辩护人程香玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月2日22时10分许，被告人李稳酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车行驶至济宁市长虹路口西附近时,被交警查获，经现场呼气酒精测试酒精含量为108mg/100m1，遂由医务人员抽取其血样，经检验，从李稳血液中检出乙醇成分，含量为172.8mg/100m1。建议判处被告人李稳拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。并有查获经过、呼气式酒精测试单、户籍信息，血液乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李稳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人李稳到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。对被告人判处缓刑，对其居住社区无重大不良影响，可对其判处缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的上述辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李稳犯危险驾驶罪，判决拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔旭二〇一九年十二月二十七日书记员  王苗
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0117刑初470号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人陈小兵，男，1972年9月26日出生，无业，住南京市溧水区。2005年7月4日曾因犯转移赃物罪被判处拘役三个月，缓刑五个月，罚金人民币二千元。因本案于2019年5月10日被取保候审，同年9月2日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人彭军，江苏宗域律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2019]471号起诉书指控被告人陈小兵犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员王贻虎出庭支持公诉。被告人陈小兵及其辩护人彭军到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控：2016年4月至2017年8月期间，石明旭（已在浙江省杭州市被提起公诉）先后在杭州市注册成立杭州海买海电子商务有限公司和浙江慕峰远古健康科技有限公司；以慕峰网站为平台，以线上销售“黄金一号”新疆冰川水返利以及投资海买海公司的“二三里”平台股权（期权）吸引投资人投资。至案发时，石明旭实际控制的平台在管理人员洪昌志、徐欣强（均已在浙江省杭州市被提起公诉）等人的运作下，共计向10万余名社会不特定人员非法集资人民币45亿余元，所得资金用于对平台投资者的还本付息、公司运营等。目前尚有7万余名集资参与人的投资款无法归还，造成集资参与人实际损失人民币10亿余元。2016年8月至2017年8月期间，被告人陈小兵由刘辅林（另案处理）、徐欣强介绍加入该公司，在南京市溧水区等地推广“黄金一号”产品并吸引投资人进行投资，逐渐成为该公司的三级经理，以此获利人民币300余万元，基本用于投资该公司的“二三里”股权。经专项审计，被告人陈小兵共计吸引2万余人次投资人民币7亿余元；目前，尚有近1万名投资人约人民币1亿元投资款无法归还。2019年5月10日，被告人陈小兵经办案民警电话通知到案接受调查，后如实供述了上述犯罪事实。为证实所指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人及同案人员的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈小兵非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任；被告人陈小兵构成共同犯罪且系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；公诉机关建议，以非法吸收公众存款罪判处被告人陈小兵有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人陈小兵对指控事实、罪名、相关证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对本案适用认罪认罚从宽制度下的普通程序审理亦无异议，认为：1.被告人陈小兵具有自首情节；2.被告人陈小兵在共同犯罪中系从犯；3.被告人陈小兵本人也是该案件的受害者，虽然取得了一定的收益，但连同本金又重新投资并造成亏空；4.被告人陈小兵自愿认罪认罚；据此请求对其从轻处罚或减轻处罚。被告人陈小兵及辩护人庭审中均未提交证据。经审理查明：2016年4月至2017年8月期间，石明旭（已在浙江省杭州市被提起公诉）先后在杭州市注册成立杭州海买海电子商务有限公司和浙江慕峰远古健康科技有限公司；以慕峰网站为平台，以每箱人民币2800元的价格在线上销售“黄金一号”新疆冰川水（成本价格为人民币60元-145元/箱），每位客户需在慕峰网站实名注册并绑定银行卡后下单购买至少1箱冰川水，公司承诺会在40个工作日内将每箱4000积分（100积分/工作日，1积分可兑换1元人民币）返还给客户，客户可将积分提现（但只有积分大于500时方能提现，每提取一次扣除10积分的手续费），以此为噱头吸引客户注册投资。该公司还鼓励客户作为推荐人积极发展下线，并许诺给予各级推荐人依次10%、3%、7%的相应积分奖励（积分亦可1:1提现成人民币）以及海买海公司的“二三里”平台股权（期权）作为回报，以此形成三级分销。2016年11月，石明旭设立了隶属于该公司的“二三里”股权，对外宣称公司准备上市，客户可以金额1万元倍数购买公司股权，用于公司上市后分红，以此进一步吸引投资人投资。至案发时，石明旭实际控制的平台在管理人员洪昌志、徐欣强（均已在浙江省杭州市被提起公诉）等人的运作下，共计向10万余名社会不特定人员非法集资人民币45亿余元，所得资金用于对平台投资者的还本付息、公司运营等。目前尚有7万余名集资参与人的投资款无法归还，造成集资参与人实际损失人民币10亿余元。2016年8月至2017年8月期间，被告人陈小兵经刘辅林（另案处理）、徐欣强介绍加入上述浙江慕峰远古健康科技有限公司，其伙同周恒富、陈立秀等人以合伙的方式在位于南京市溧水区大东门商业步行街15号204室设立“二三里生活财富新链接”工作室，通过举办招商会、口口宣传等方式在南京市溧水区等地推广“黄金一号”产品并吸引投资人进行投资；其本人逐渐成为该公司的三级经理，通过自己或下线投资返利、区域经理奖等方式获利并又基本用于继续投资该公司的“二三里”股权。经专项审计，被告人陈小兵名下共计有2万余人次投资、金额共计人民币7亿余元；目前，尚有近1万余人次约人民币1亿元投资款无法归还。2019年5月10日，被告人陈小兵经办案民警电话通知到案接受调查，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表，立案决定书，户籍资料，到案经过，情况说明，浙江省杭州市人民检察院起诉书，工商资料，投资人的报案材料（投资人登记表、转账记录、银行交易明细等），人员数据表；2.证人胡某的证言；3.浙江新华会计师事务所有限公司营业执照、执业证书及专项审计报告，司法鉴定许可证、司法鉴定中心执业证书及司法鉴定意见书；4.被告人陈小兵及同案人员刘辅林、石明旭、徐欣强、朱小燕、周恒富、陈立秀的供述和辩解。本院认为，被告人陈小兵伙同他人违反国家金融管理法律规定，向社会不特定对象变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈小兵在整个共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人陈小兵主动投案且能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提“被告人陈小兵系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚”并请求从轻处罚的相关辩护意见，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款及第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈小兵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年9月2日起至2023年3月1日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈小兵退赔涉案集资参与人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  黄烈隆人民陪审员  陈 岚二〇一九年十二月十九日书 记 员  冯 新
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初7994号原告：武慧敏，女，汉族，1962年1月26日出生，住济源市。被告：贾长利，男，汉族，1981年4月24日出生，住济源市。被告：张科，男，汉族，1978年6月9日出生，住济源市。原告武慧敏诉被告贾长利、张科民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告武慧敏于2019年12月4日申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武慧敏撤诉。案件受理费163元，减半收取计81.5元，保全费165元，均由原告负担。审判员  武建光二〇一九年十二月四日书记员  岳绍宇
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初4945号原告：何昌富，男，1980年10月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：李树宏，江苏金荣律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市虹口区东大名路558号6楼、8－10楼、B1层。负责人：赵学农，总经理。委托诉讼代理人：付文波，上海以恒律师事务所律师。原告何昌富诉被告新华人寿保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告何昌富及其委托诉讼代理人李树宏、被告委托诉讼代理人付文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付保险理赔款165000元；2、被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告减少诉讼请求，现要求被告支付保险理赔款82500元。事实和理由：2017年8月23日，投保人上海三牛装饰设计工程有限公司为职工投保了保险。保险期限为2017年8月23日至2018年8月22日。2018年5月7日下午15时许，原告在工地上受伤。被告新华人寿保险股份有限公司上海分公司辩称，前期其已对原告进行了足额赔付；原告提供的证据不能证明其主张的保险金额。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年8月23日，投保人上海三牛装饰设计工程有限公司为包括原告在内的职工投保了三份《员工福利保障计划综合型II－基本计划A（升级版）》（其中《529附加华裕A款意外住院津贴团体医疗保险》的保险金额为9000元，三份共计27000元；《796附加华丰A款意外伤害团体医疗保险》的保险金额为20000元，三份共计60000元；《357华平团体意外伤害保险》的保险金额为150000元，三份共计450000元）。一份《华平A款团体意外伤害保险》，保险金额为70000元。一份《华丰A款意外伤害团体医疗保险》，保险金额为40000元。上述保险的保险期限均为2017年8月23日至2018年8月22日。保险条款约定，构成九级伤残的，《357华平团体意外伤害保险》及《华平A款团体意外伤害保险》的赔付比例均为20%。2018年5月7日下午15时许，原告在上海三牛装饰设计工程有限公司承包的工地上从事油漆工工作时，在施工现场站在两个人字梯中间架设的横板上粉刷天花板，在横板上移动至靠近左端人字梯时，因人字梯钉子松动，横板发生摇晃，原告不慎从横板上摔下受伤。后经送医就诊，为右尺桡骨近端粉碎性骨折，共住院104天，花费医疗费96018.77元。2018年12月5日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，误工期为八个月，护理期为105天。事故发生后，被告共赔付原告54000元。上述事实，有原告提供的保险单、门诊病历、出入院记录、医疗费发票、司法鉴定书、（2019）沪0117民初953号民事判决书、保险条款及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院对上述证据的证明力依法予以确认。本院认为：上海三牛装饰设计工程有限公司为包括原告在内的职工在被告处投保的《员工福利保障计划综合型II－基本计划A（升级版）》、《华平A款团体意外伤害保险》、《华丰A款意外伤害团体医疗保险》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告在保险责任期间内发生意外，属于保险合同约定的赔偿范围。原告要求被告在保险责任限额范围内赔偿保险赔偿金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告共花费医疗费96018.77元，第三方已赔付67213.14元，故被告需在医疗险险种范围内赔付原告28805.63元。另357华平团体意外伤害保险的保险金额为450000元，赔付比例为20%，即90000元；华平A款团体意外伤害保险保险金额为70000元，赔付比例为20%，即14000元，被告在上述两个险种范围内应向原告赔付104000元。被告共需向原告赔付保险金132805.63元，扣除已赔付的54000元，还需向原告赔付78805.63元。对于被告提出的应扣除非医保用药部分，现被告不能提供相应证据，本院不予采纳。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告新华人寿保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内向原告何昌富支付保险理赔款78805.63元；二、驳回原告何昌富的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告新华人寿保险股份有限公司上海分公司承担（此款原告已预交，被告在履行判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审 判 长  王 璟人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  杨明坤二〇一九年十二月二十七日书 记 员  徐梦韵附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初621号原告：张尚，男，1989年1月15日出生，汉族，住济宁高新区。被告：李计民，男，1983年9月26日出生，汉族，住济宁高新区。原告张尚诉被告李计民民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张尚的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张尚撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告张尚负担。审 判 员  赵文斌人民陪审员  杨汝收人民陪审员  贾道周二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘梦歌
广东省阳江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤17刑更4167号 罪犯吴春文，男，1990年6月10日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。 广东省化州市人民法院于2013年10月15日作出(2013)茂化法刑初字第220号刑事判决，以被告人吴春文犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。因罪犯吴春文在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月22日作出（2016）粤17刑更1356号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年2月9日作出（2018）粤17刑更425号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年7月18日。 执行机关广东省阳春监狱以罪犯吴春文在服刑期间确有悔改表 现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2019年12月4日报送本院审 理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴春文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监 规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成 生产任务，累计考核总分3230分。2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬。2018年3月2日因在工场劳动时打瞌睡被扣10分，累计扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯吴春文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符 合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以 采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，考核期间又有扣分情节， 应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情 节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华 人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关 于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一 款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯吴春文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许 沛 审判员 项 箭 审判员 林惠雯 二〇一九年十二月三十一日 书记员 刘小颜
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0204刑初521号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人白某，男，1990年8月10日出生，现住址包头市。 包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月20日00时26分许，被告人白某饮酒后驾驶×××号机动车沿包头市钢铁大街由东向西行驶至一宫环岛西200米处时被执勤民警当场查获。经检验，被告人白某驾车时血中乙醇含量143.8mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人白某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某案发后如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人白某二个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息表、查获经过、到案情况、无前科证明、机动车及驾驶证查询单、行政处罚决定书、被告人的供述与辩解：被告人白某的供述、包公交鉴（酒检）【2019】311493号血中乙醇检验报告等证据证实。 被告人白某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人白某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。结合本案中被告人白某的悔罪态度、及其犯罪行为的社会危害性，对被告人白某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定的规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。（已交） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  袁敏 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵磊 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决的，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 调解笔录 （2019）桂0221民初3299号 时间：2019年12月4日11时30分至12时00分 地点：柳州市柳江区人民法院三都法庭 调解主持人：梁建腾 书记员  ：覃瑶 被调解人: 原告：到庭 被告：到庭 审：下面查明到庭当事人身份情况。 原告：广西柳江农村合作银行，住所地:柳州市柳江区法定代表人：陈世健，该行董事长。 委托诉讼代理人：韦青竹，该行三都支行行长。 被告：韦文龙，男，1985年9月17日生，壮族，住址：广西柳江县 被告：韦亮亮，女，1983年11月2日生，壮族，住址：广西柳江县 审：本案柳江区人民法院审判员梁建腾担任审判员，由书记员覃瑶担任法庭记录。今天应双方当事人的要求，本院在此依法主持调解原告广西柳江农村合作银行诉被告韦伟堂、覃露芝金融借款合同纠纷一案，希望双方当事人在合法、自愿的基础上达成一致协议。 原代：可以的。 被龙：好的。我愿意调解。 被亮：好的。我愿意调解。 审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条、第五十条、第五十二条的规定，当事人在诉讼中享有的诉讼权利和应承担的诉讼义务，在本院送达受理案件通知书和应诉通知书时，已分别向双方当事人送达了权利义务通知书，在此不再重复告知，你们清楚没有？ 原代：我听清楚了,不用重复告知。 被龙：我也听清楚了,不用重复告知。 被亮：我也听清楚了,不用重复告知。 审：本案由柳州市柳江区人民法院审判员梁建腾担任审判员持调解，原、被告是否申请回避？ 原代：听清楚了，我不申请回避，我也要求法院直接调解。 被龙：听清楚了，我也不申请回避，要求法院直接调解。 被亮：听清楚了，我也不申请回避，要求法院直接调解。 审：既然你们要求调解，有何调解方案？ 原代：经过统计，两被告尚欠我们借款本金、利息、复利及罚息11940.7元整。 被龙：原告讲的是事实，我们尚欠原告借款本金与利息、复利及罚息共计11940.7元。 被亮：原告讲的是事实，我们尚欠原告借款本金与利息、复利及罚息共计11940.7元。 审：给付时间如何确定？ 被龙：今天我们当庭一次性支付完毕。 被亮：今天我们当庭一次性支付完毕。 原代：同意梁被告的方案。 审：下面就本案有关问题进行核实。 审：两被告，借款合同等证据材料是你们本人写的吗？ 被龙：是的。 被亮：是的。 审：借款用途是什么？ 被龙：种姜。 被亮：是的。 审：借款是否约定有利息？ 原代：约定了利息、复利及罚息。 被龙：是的。 被亮：是的。 审：借款后是否给付过本金或利息？ 被龙：没有。 被亮：没有。 审：你们还有什么需要说明的吗？ 原代：没有了。 被龙：没有了。 被亮：没有了。 审：双方达成一致调解意见。本案的受理费88元，减半收取44元，如何负担？ 被龙：由我负担。 被亮：由我负担。 原代：我同意。 审：由于被告当庭给付，根据法律规定，本院不再制作法律文书，双方有何意见？ 原代：不再要求制作法律文书。 被龙：不再要求制作法律文书。 被亮：不再要求制作法律文书。 审：由于被告当庭给付，经双方同意，本院不再制作法律文书，调解成立！ 当事人及其他诉讼参与人签名处： 原告委托诉讼代理人：日期：年月日 被告：日期：年月日 被告：日期：年月日 ――――――――――――――――――――――― 审判人员和书记员签名处： 审判员：日期：年月日 书记员：日期：年月日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初12716号原告：孙树春，男，1981年5月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告孙树春与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙树春及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙树春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告承担自2018年10月21日至2019年11月25日逾期交房产生的已付款利息26852.77元，并承担违约金3515.27元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月29日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为878818元。双方约定被告于2018年3月31日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告全部诉请，请求驳回原告诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2016年5月29日,双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为878818元。双方约定，被告于2018年3月31日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。本院曾作出（2018）津0112民初9736号民事判决书，判令被告支付原告2018年4月1日至2018年10月20日的逾期交房已付款利息及违约金共计14544.93元，现该民事判决书已经生效。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已经建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可，被告对原告提交的民事判决书认可真实性，本院予以确认。案件审理过程中，原告自愿在其诉讼请求中对政府发布文件直接导致的停工天数扣减45天（含逾期交房已付款利息及违约金）。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2018年3月31日前交付房屋，但被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告45天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年11月25日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2018年10月21日至2019年11月25日（共计401天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为23571.58元（扣减45天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2018年10月21日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年11月25日计401天，扣减45天计算金额为3128.59元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付孙树春2018年10月21日至2019年11月25日（扣减45天）已付款利息23571.58元及逾期交房违约金3128.59元，合计26700.17元。二、驳回孙树春的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，减半收取计279.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担245元，由孙树春承担34.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇一九年十二月二十四日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初3020号 原告：唐逸飞，男，1992年11月15日生，汉族，住镇江。 被告：朱泽斌，男，1996年8月23日生，汉族，住镇江新区。 原告唐逸飞与被告朱泽斌民间借贷纠纷一案，本院2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告唐逸飞到庭参加诉讼，被告朱泽斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款2万元；2、案件受理费300元，由被告承担。事实和理由：2019年7月11日，被告向原告借款人民币贰万整，承诺2019年8月11日次性归还。原告多次催要，被告以各种理由拒不还款，故原告诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：2019年7月11日，被告向原告出具借条1张，载明：今向唐逸飞借到人民币，大写：贰万元，小写：20000元整，用于生意资金周转，期限为1个月；定于2019年8月11日一次性归还本息；月利率2%。同日，被告向原告出具收条1张，载明：今收到原告20000元整，收款方式为现金加转账，款项用途1个月。 审理中，原告陈述借款为微信转账8500元和支付宝转账8500元以及现金3000元共计2万元给付给被告，被告有一根金项链在原告处。被告还款，原告同意返还。 以上事实有借条、收条、微信聊天记录、支付宝转账电子回单复及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款20000元，有被告出具的借条及收条为证，本院予以确认。借款到期后，被告理应归还借款。原告主张被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱泽斌于本判决生效之日起十日内偿还原告唐逸飞借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告朱泽斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长 钱晓龙 审 判 员 蒋 平 审 判 员 祁 伟 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 唐勇刚 书 记 员 王 璐 附:上诉须知 附：援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0691行审252号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。委托代理人：梁煜，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年12月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为李某支付2018年9月、10月及2019年2月的工资7344.52元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年6月11日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额发放范某某等109名职工2018年7月至2019年2月的工资1305703.08元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2018.7-2019.2月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某某等109名职工2018年7月至2019年2月的工资1305703.08元（人民币壹佰叁拾万伍仟柒佰零叁元零角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年6月5日作出烟开人社监理告字[2019]13号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年6月11日作出烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月17日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2019]22号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》（李某2018年9月、10月及2019年2月的工资7344.52元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇一九年十二月二十八日书 记 员  逄映雪
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1230民初732号 原告：粟满军，男，1963年1月31日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告：尹红青，男，1964年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：通道兰阳农业开发有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇烂阳村3组。 法定代表人：殷东福，该公司执行董事兼总经理。 被告：通道侗族自治县双江镇烂阳村村民委员会，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇烂阳村。 法定代表人：石勇具，该村委会主任。 原告粟满军、尹红青与被告通道兰阳农业开发有限公司（以下简称兰阳公司）、通道侗族自治县双江镇烂阳村村民委员会（以下简称烂阳村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告粟满军、尹红青，被告兰阳公司、烂阳村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粟满军、尹红青向本院提出诉讼请求：1.被告兰阳公司、烂阳村委会支付原告粟满军、尹红青工程款1574210.00元；2.被告兰阳公司、烂阳村委会支付原告粟满军、尹红青拖欠工程款的利息及违约金；3.案件受理费由被告兰阳公司、烂阳村委会负担。事实和理由：原告粟满军、尹红青与被告兰阳公司于2016年11月3日签订《通道兰阳开发有限公司住宿楼桩柱施工合同》，同年11月7日签订《通道兰阳开发有限公司房屋工程施工承包合同》。原告粟满军、尹红青于2016年12月26日开工，2017年4月16日竣工，同年10月14日双方进行工程决算。被告兰阳公司、烂阳村委会为同一机构，原告粟满军、尹红青多次要求被告方支付工程款，均未果。殷向农、石勇具于2018年2月12日支付了一部分农民工工资，殷向农于2019年2月2日支付了工程款50000.00元，剩余工程款至今未付。 被告兰阳公司辩称，被告兰阳公司系被告烂阳村委会的所属企业，原告粟满军、尹红青与被告兰阳公司签订《通道兰阳开发有限公司房屋工程施工承包合同》是为了方便原告粟满军、尹红青融资。双方签订的《补充协议》约定由原告粟满军、尹红青先垫资修建，被告方去争取资金支付工程款。 被告烂阳村委会辩称，原告粟满军、尹红青与被告兰阳公司签订合同时，被告烂阳村委会没有参与。 本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，原告粟满军、尹红青与被告兰阳公司签订《通道兰阳开发有限公司住宿楼桩柱施工合同》，约定由原告粟满军、尹红青承包烂阳村旅游度假村住宿楼房屋桩柱施工工程。同年11月7日，双方签订《通道兰阳开发有限公司房屋工程施工承包合同》，约定由原告粟满军、尹红青承包通道兰阳开发有限公司房屋土建工程。同年11月10日，双方又签订了《补充协议》。2017年10月14日，双方对上述工程进行了结算，被告兰阳公司需支付原告粟满军、尹红青1574267.00元（含农民工工资574210.00元）。工程结算后，被告兰阳公司未支付任何款项，被告烂阳村委会借款224080.00元给原告粟满军、尹红青用于发放农民工工资。另查明，原告粟满军、尹红青不具有建筑施工资质。上述事实，有当事人当庭陈述及原告粟满军、尹红青提交的《通道兰阳开发有限公司住宿楼桩柱施工合同》《通道兰阳开发有限公司房屋工程施工承包合同》、工程结算单、农民工工资发放表，被告烂阳村委会提交的《补充协议》予以证明。 本院认为，原告粟满军、尹红青不具有建筑施工资质，其与被告兰阳公司签订的《通道兰阳开发有限公司住宿楼桩柱施工合同》《通道兰阳开发有限公司房屋工程施工承包合同》《补充协议》属于无效协议。但原告粟满军、尹红青已按照合同约定完成了工程施工，且该工程已经竣工验收合格，被告兰阳公司应按约定支付工程款。双方经结算，被告兰阳公司尚欠原告粟满军、尹红青工程款1574267.00元(含农民工工资574210.00元)，事实清楚，原告粟满军、尹红青仅诉请工程款1574210.00元，本院予以确认。原告粟满军、尹红青提交的证据不能证明被告烂阳村委会应对上述工程款承担支付责任，故本院对原告粟满军、尹红青要求被告烂阳村委会支付工程款的诉讼请求不予支持。原告粟满军、尹红青与被告兰阳公司对欠付工程款利息及违约金均没有约定，故应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，原告粟满军、尹红青诉请利息自2017年10月14日双方结算之日起计算，本院予以确认。依照《中华人民共和国建筑法》第十二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条规定,判决如下 一、被告通道兰阳农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告粟满军、尹红青工程款1574210.00元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2017年10月14日起计算至款项还清之日止）; 二、驳回原告粟满军、尹红青的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18968.00元，减半收取计9484.00元，由被告通道兰阳农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨雨龙 二〇一九年十二月十一日 法官助理李凯琪  书记员 李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国建筑法》 第十二条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件： （一）有符合国家规定的注册资本； （二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员； （三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备； （四）法律、行政法规规定的其他条件。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效: (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间: (一)建设工程已实际交付的，为交付之日; (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日; (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初11112号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码:91520100722164058E,住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公综合楼4号楼一楼。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：解小龙,系该行员工。委托诉讼代理人：袁丽文,系该行员工。被告：周洲，男，1989年02月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告周洲金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告周洲偿还借款本金10,000.00元，所欠利息、罚息1,101.26元、复55.32元（暂算至2019年11月08日），共计11，156.58元，剩余利息（含罚、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2.本案诉讼费等一切费用均由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2019年11月08日，被告尚欠原告到期的扫码e贷贷款本金10,000.00元，利罚息共计1,101.26元、复利55.32元。双方约定：借期年利率6.525%，逾期罚息、复利均为年利率9.7875%。2019年11月21日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，在金融借款中，借款人应当依约还本付息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周洲在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金10,000.00元、截止2019年11月08日的利罚息共计1,101.26元、复利55.32元及2019年11月09日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算，复利计算方式：以同期罚息为基数，按年利率9.7875%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78.00元，减半收取39.00元，由被告周洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄余二〇一九年十二月十二日法官助理令狐克勇书记员黄荣
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2019）陕0114民初367号      原告：**耀，男，1973年4月23日生，汉族，西安市阎良区村民，。委托诉讼代理人:程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：魏巍，男，1986年1月28日生，汉族，西安市阎良区村民，。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司，住所地：西安市阎良区。负责人：林红，该公司经理。委托诉讼代理人：张海艳，女，1975年9月18日生，汉族，该公司员工，住西安市阎良区。被告：刘伟，男，1977年7月19日生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被告：西安市阎良区大地出租汽车服务有限公司，住所地：西安市阎良区。法定代表人：刘晓梅，该公司经理。委托诉讼代理人：杨备战，男，1970年1月8日生，汉族，该公司经理，住西安市阎良区村民，。被告：中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司，住所地：西安市高陵区。负责人：马智，系该公司经理。委托诉讼代理人：相涛，男，1992年12月7日生，汉族，陕西省礼泉县村民，住该组。被告：王小明，男，1976年4月11日生，汉族，西安市阎良区村民，。原告**耀与被告魏巍、被告刘伟、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司、被告西安市阎良区大地出租汽车服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司、被告王小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告**耀于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**耀申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**耀撤诉。案件受理费2745元，不予收取。   审  判  员  王惠惠  二〇一九年十二月三日 书  记  员   李  瑛1
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)吉07执66号 被执行人田玉林，男，汉族，1962年2月28日生。现在押监狱。 本院依据已经发生法律效力的吉林省高级人民法院(2015)吉刑经终字第29号刑事判决书，于2017年13日立案执行，并向被执行人田玉林发出执行通知书，责令被执行人田玉林履行没收个人财产人民币200万元，扣押在案的受贿所得依法上缴国库。 本案侦查阶段，吉林省检察院将被执行人田玉林受贿所得位于海南三亚市住宅一套、北京市一套商业用房、两套住宅、一辆奥迪A4L轿车上缴吉林省财政厅罚没管理工作办公室（简称省罚没办）。 执行中，依据省罚没办吉财罚办函【2017】033号《关于申请协助办理拍卖车辆证照转移登记手续的函》、吉财罚办函【2017】038号《关于申请协助办理拍卖房屋证照转移登记手续的函》本院作出（2017）吉07执85号执行裁定、协助执行通知书，协助将拍卖成交车辆过户至买受人朱雪峰名下（奥迪A4L轿车）；房产权属过户至房屋买受人史歌名下（海南昌达椰林海岸B4-×01室）。依据省罚没办吉财罚办函【2019】1341号《关于协助办理田玉林案没收房产权属转移登记手续的函》作出（2017）吉07执85号执行裁定、协助执行通知书，协助将拍卖成交房产权属过户至房屋买受人冉娟名下（北京市朝阳区向军北里*号院*号楼*层*号住宅）。 2017年7月14日通过网络查控系统，对被执行人田玉林银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等进行查询。反馈结果被执行人在农村信用社联合社、招商银行、建设银行、工商银行有存款，无其他财产信息。 2017年7月19日，本院作出（2017）吉07执85号之六至十一、十四、十五、二十二执行裁定冻结被执行人田玉林银行存款。 2018年9月16日，本院作出（2017）吉07执85号之十七至二十一、二十三、二十八、二十九执行裁定扣划被执行人田玉林银行存款889,947.84元。并没收上缴财政部门。 2018年9月26日，经查询辽源市不动产登记中心反馈被执行人田玉林名下有面积127.38平方米住宅。 2019年5月8日，本院作出（2017）吉07执85号之三十执行裁定，查封被执行人田玉林位于辽源市建行*号楼*幢*住宅。2019年12月4日，案外人高桂珍对此查封提出异议，异议在本院审查中。 2019年10月14日，本院作出（2017）吉07执85号之三十二执行裁定，查封被执行人田玉林受贿所得登记在田琦名下位于北京市东城区****18号楼4单元801号住宅。2019年11月29日，案外人田琦对此查封提出异议，异议在本院审查中。 2019年11月28日通过网络查控系统，对被执行人田玉林银行、不动产、网络资金、民政、证券、车辆、工商总局等进行查询，反馈结果无可供执行财产信息。 2018年8月27日对被执行人田玉林发出限制消费令。 2018年8月31日，将被田玉林纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱海峰 审判员  范雪慧 审判员  王伟波 二〇一九年十二月十七日 书记员  才 锋
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0502刑初291号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人刘海，男，1997年3月28日出生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，住赫章县，农民，曾因犯抢劫罪于2014年1月20日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；又因犯盗窃罪于2014年12月10日被贵州省毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑一年三个月。2015年5月23日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月10日被执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 指定辩护人吴发琴，贵州神兽律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2019）876号起诉书指控被告人刘海犯聚众斗殴罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院于2019年5月28日立案。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员赵云逸出庭支持公诉，被告人刘海及指定辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘海因之前在毕节市七星关区看守所服刑期间与主宏顺产生矛盾，于2016年10月22日凌晨2时许打电话约主宏顺到毕节市七星关区梁才学校打架，并邀约了王某、余某、孙某3等人，主宏顺邀约了胡某、陈某、徐某、孙某2等人，双方在梁才学校附近打架过程中，刘海一方的人将主宏顺一方的陈某开到现场的贵Ｆ×××××号白色轿车砸坏。 为了证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1、损坏车辆照片；2、汽车修理厂结算清单；3、户籍信息；4、陈某与孙某2的通话清单；5、刘海的前科材料；6、证人徐某、李某、主宏顺、孙某1、余某、王某、陈某、孙某2、胡某等人的证言；7、被告人刘海的供述与辩解；8、辨认笔录；9、查获经过、到案经过等证据。 被告人刘海对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人辩称：1、被告人刘海系从犯。2、被告人刘海有自首情节。 经审理查明，被告人刘海因之前在毕节市七星关区看守所服刑期间与主宏顺产生矛盾，于2016年10月22日凌晨2时许打电话约主宏顺到毕节市七星关区梁才学校打架，并邀约了王某、余某、孙某3等人提起砍刀等器械到梁才学校去斗殴，主宏顺邀约了胡某、陈某、徐某、孙某2等人，双方在梁才学校附近打架过程中，刘海一方的人将主宏顺一方的陈某开到现场的贵Ｆ×××××号白色轿车砸坏。 认定上述事实的证据有下列经庭审举证质证的证据证实：1、损坏车辆照片；2、汽车修理厂结算清单；3、户籍信息；4、陈某与孙某2的通话清单；5、刘海的前科材料；6、证人徐某、李某、主宏顺、孙某1、余某、王某、陈某、孙某2、胡某等人的证言；7、被告人刘海的供述与辩解；8、辨认笔录；9、查获经过、到案经过等证据。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。 对于辩护人辩称刘海系从犯。经查，刘海系邀约者，并且积极准备工具参与斗殴，对于从犯的辩称，不予采纳。 对于自首的辩称。经查，被告人是因为发放招嫖小卡片被抓获，之前的犯罪都是记录在案的，不构成自首，对于辩护人的辩称，不予采纳。 本院认为，被告人刘海为泄愤，纠集多人持械在公共场所斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘海犯聚众斗殴罪的事实及罪名成立，予以支持。被告人刘海到案后如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理过程中，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，根据被告人刘海的犯罪事实、性质和情节，及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人刘海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘海的刑期自2018年12月7日起至2021年12月6日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓书军 人民陪审员  谢忠红 人民陪审员  赵明贵 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  张先浩
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2344-1号 申请执行人危学玉,男性,1968年11月2出生,住兰陵县。 被执行人兰陵县庒坞镇后銮墩村村民委员会，住所地：兰陵县庒坞镇后銮墩村。 法定代表人刘振柱，村主任。 本院依据已经发生法律效力的(2019）鲁1324民初2794号民事判决书，立案执行申请执行人危学玉与被执行人兰陵县庒坞镇后銮墩村村民委员会买卖合同纠纷一案，因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人兰陵县庒坞镇后銮墩村村民委员会所有的财产查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉柱 二〇二〇年一月六日 书记员  曹 振
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2698号 申请执行人赵璇，女，1974年8月1日生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人段音太，男，1971年12月7日生，汉族，现住临淄区。 被执行人于金凤，女，1971年7月2日生，汉族，现住临淄区。 被执行人山东齐鲁盛华房地产有限责任公司，住所地：临淄区人民西路212号齐都花园生活区39号，统一社会信用代码：91370305734703784Y。 法定代表人：刘建国，经理。 申请执行人赵璇申请执行被执行人段音太、于金凤、山东齐鲁盛华房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初5460号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的房屋过户。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初5460号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  于雪莲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10733号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区长城路22号楼501。法定代表人：唐海斌，系公司总经理。被告：孙一铭，男，住青岛市城阳区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告孙一铭物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇一九年十二月二十七日书记员  林雪
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初1963号 原告：李小妹，女，1975年10月20日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：杨卫国（李小妹丈夫），男，1975年11月6日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被告：李贺华，男，1995年1月30日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 原告李小妹与被告李贺华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小妹及委托诉讼代理人杨卫国到庭参加诉讼，被告李贺华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李小妹向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付误工费13,500元，护理费13,500元，营养费10,000元，后续治疗医药费、交通费及复诊费5,000元，电动车损坏修复费1,500元，共计43,500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月22日12时20分，被告驾驶无号牌电动三轮车载货物沿田红线由田州镇往那坡镇方向行驶，被告电动三轮车后轮钢圈损坏脱落，被告没有采取控制措施跳离电动三轮车，致使电动三轮车失控撞向同向行驶的原告电动二轮车并推出右侧路外排水沟，电动三轮车同时掉落排水沟并把原告和电动三轮车压在下面，造成原告左距骨骨折，左踝韧带损伤，全身多处软组织挫伤和电动车严重损坏的交通事故。原告于2019年10月22日至2019年10月31日在田阳县人民医院住院治疗共9天，现已出院在家静养敷草药，事故发生后使原告无法劳动，生活不能自理，丧失生活来源。在医院治疗期间出院在家静养治疗期间的误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、电动车损坏修复费，双方协商未能达成一致。2019年10月31日田阳县公安局交通警察大队下达了交通事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任，被告的行为给原告的身心造成巨大的伤害，故依法请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告李贺华未到庭应诉，在法定举证期限内向法庭提交了书面答辩意见：被答辩人要求答辩人赔偿后续治疗费、交通费及复诊费没有事实和法律依据。在该事故中，答辩人承担此事故的全部责任，在被答辩人住院期间答辩人已承担了全部的医疗费用。现被答辩人还要求并未产生的后续治疗费、交通费及复诊费没有事实和法律依据，答辩人不同意赔偿该笔费用。被答辩人要求答辩人赔偿电动车损坏修复费1,500元没有事实和法律依据。被答辩人声称车子修复费用为1,500元，起诉时并没有证据提供，对于没有证据支撑的事实，答辩人不予认可，不同意赔偿车子的修复费。被答辩人要求答辩人支付误工费、护理费各13,500元没有事实和法律依据。医院的医嘱超权限建议，不能产生法律效力。1．被答辩人受伤后，医生认为在家静养即可，在被答辩人的强烈要求下，医院才答应给予被答辩人住院，说明伤情并不严重，受伤住院期间被答辩人拄拐杖也能走路，并不需要人陪护；2．被答辩人的伤情评不上伤残等级，而大部分评上伤残等级的患者，医生的出院建议大部分都没有全休，更没有哪个医生建议要陪护的，该医院的医生医嘱不符合常规；3．医院主治医生在出院医嘱中规定了复诊的费用超出权限，法院不能作为定案的依据。综上，答辩人只同意支付患者住院期间的误工费9天，每天按132元计（根据2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准）即132元/天×9天=1,188元和9天的营养补助费：40元/天×9天=360元，共同意支付1,548元。请法庭根据被答辩人实际情况作出公正判决。 原告李小妹围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．事故认定书，证明被告负本此交通事故全部责任；2．出院记录，证明原告治疗过程；3．出院证，证明原告治疗的过程；4．疾病证明书，证明原告治疗过程；5．电动车修理费发票，证明修车支出的费用；6．复诊发票，证明复诊支出的费用。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日，被告李贺华驾驶无号牌三轮电动车（简称甲车）装载货物沿田红线由田州镇往那坡镇方向行驶，原告李小妹驾驶桂Ｌ×××××二轮电动车（简称乙车）在甲车前方右侧与甲车同方向行驶，甲车从乙车左侧超越乙车时，甲车右后轮钢圈损坏脱落，被告李贺华见状跳离甲车，致使甲车失控向右碰撞乙车并将乙车推出右侧路外掉落至路外排水沟中，造成原告李小妹受伤，甲乙两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。同年10月31日，田阳县公安局交通警察大队作出第451021420198000375号道路交通事故认定书，认定：被告李贺华承担事故的全部责任，原告李小妹不承担事故的责任。事故发生后，原告李小妹于2019年10月22日至2019年10月31日在田阳县人民医院住院治疗，被告李贺华支付了原告李小妹在住院期间的全部医疗费。原告李小妹为农村居民。原、被告双方因就原告李小妹在此次事故中产生的误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、电动车损坏修复费等相关费用不能协商一致，原告李小妹于2019年11月4日起诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告李贺华在本次机动车交通事故中承担事故的全部责任，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告因本次事故所造成的合理损失确认如下：1．误工费13,068元（48,166元/年÷365天×99天），原告系农村居民，按照农、林、牧、渔业标准，以住院期间9天和医院出院记录医嘱全休3个月共99天计，对原告主张超出的部分不予支持；2．护理费1,188元（48,166元/年÷365天×1人×9天），对原告主张超出的部分不予支持；3．修车费1,500元，原告提供1,510元有效票据予以佐证，本院予以支持；4．复诊费130.4元，原告提供医院发票予以佐证，本院予以支持；5．交通费360元及营养费360元，交通费及营养费综合本案情况及本地生活水平酌情确定，对原告主张超出的部分不予支持。以上合计16,606.4元，由被告李贺华承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李贺华赔偿原告李小妹经济损失16,606.4元； 二、驳回原告李小妹的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费888元，适用简易程序审理减半收取444元（原告已预交），由被告李贺华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 潘 秀 二〇一九年十二月二十三日 书记员 黄莉莉
云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2628刑初282号公诉机关富宁县人民检察院。被告单位富宁县永富水电开发有限公司，统一社会信用代码915326287571534980，单位地址富宁县，法定代表人谢小梅。诉讼代表人夏敬安，男，1965年9月25日出生，被告单位工作人员。被告人谢伟东，男，1966年12月1日出生，汉族，大专文化，富宁县永富水电开发有限公司副董事长兼总经理，江西省赣州市人，家住江西省赣州市章贡区兴国路13号盛世江南6栋3单元205室，现住富宁县。被告人李华昌，男，1980年7月18日出生，壮族，初中文化，原富宁县永富水电开发有限公司副经理，云南省富宁县人，住富宁县。富宁县人民检察院以富检一部刑诉（2019）129号起诉书指控被告单位富宁县永富水电开发有限公司、被告人谢伟东、李华昌犯非法占用农用地，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派检察员曾秀秀、助理检察员陶艺出庭支持公诉。被告单位富宁县永富水电开发有限公司、被告人谢伟东、李华昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。富宁县人民检察院指控：富宁县永富水电开发有限公司在未经林业主管部门批准的情况下，自2013年11月份以来，在富宁县洞塘村民委普峨小组建水电站蓄水发电，非法占用洞波乡洞塘村民委普峨小组和那能乡那能村民委那某小组群众和集体林地。经鉴定，富宁县永富水电开发有限公司非法占用林地124.4亩。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等。公诉机关认为，被告单位富宁县永富水电开发有限公司非法占用林地，被告人谢伟东、李华昌作为直接负责的主管人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十条、第三十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究被告单位、被告人的刑事责任。被告人主动投案并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告单位富宁县永富水电开发有限公司判处罚金人民币100000元。对被告人谢伟东判处有期徒刑一年,缓刑二年，并处罚金人民币10000元。对被告人李华昌判处有期徒刑一年,缓刑二年，并处罚金人民币10000元。被告单位富宁县永富水电开发有限公司对公诉机关判处罚金人民币100000元没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谢伟东、李华昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：富宁县永富水电开发有限公司在未经林业主管部门批准的情况下，自2013年11月份以来，在富宁县洞塘村民委普峨小组建水电站蓄水发电，非法占用洞波乡洞塘村民委普峨小组和那能乡那能村民委那某小组群众和集体林地。经鉴定，富宁县永富水电开发有限公司非法占用林地124.4亩。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等。本院认为，被告单位富宁县永富水电开发有限公司非法占用林地，被告人谢伟东、李华昌作为直接负责的主管人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十一条、第三十条之规定，构成非法占用农用地罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人谢伟东、李华昌在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，并自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第六十七条第一款、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位富宁县永富水电开发有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币100000元，限于本判决书发生法律效力后七日内缴纳。二、被告人谢伟东犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。并处罚金人民币10000元，限于本判决书发生法律效力后七日内缴纳。三、被告人李华昌犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。并处罚金人民币10000元，限于本判决书发生法律效力后七日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王征强审 判 员  农文单人民陪审员  吴廷梅二〇一九年十二月十二日书 记 员  李国宁
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0825刑初486号 公诉机关定边县人民检察院。被告人畅某某，男，1972年4月17日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，陕西省定边县人，现住定边县，农民，2019年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边看守所畅某某。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）464号起诉书指控被告人畅某某犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员田卫侠、孙锐出庭支持公诉，被告人畅某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年12月11日9时许，被告人畅某某醉酒后驾驶陕KXXXXX号“尼桑”牌轻型普通货车在定边县307国道由西向东行驶至307国道1139公里处时被定边县公安局执勤民警当场依法查获。经检测，被告人畅某某血液中乙醇浓度为136.30mg/100ml。被告人畅某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人畅某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人畅某某拘役一至二个月，并处罚金。被告人畅某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，主动缴纳了罚金六千元，并自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人畅某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人畅某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    审  判  员   孟昭江   二0一九年十二月二十日 书  记  员   郭亚鹏
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初6151号原告：武秋芬，女，汉族，1971年8月12日出生，住沈丘县。被告：沈丘县富邦房地产开发有限公司，住所地：沈丘县都市名苑小区，统一社会信用代码：91411624070051786M。法定代表人：王丽，经理。被告：王丽（又名赵萌），女，汉族，1971年4月1日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王力争，女，汉族，1979年4月20日出生，住沈丘县。原告武秋芬与被告沈丘县富邦房地产开发有限公司（以下简称：富邦房地产公司）、王丽商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武秋芬，被告富邦房地产公司及王丽的共同委托诉讼代理人王力争，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武秋芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告富邦房地产公司为原告办理房屋所有权证；如不能办理房屋所有权证，返还原告购房款223000元。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月21日通过朋友介绍，原告购买了被告富邦房地产公司开发的都是名苑小区的B幢楼东户401号房屋，原告分多次支付给被告付款220000元，被告出具有收款收据证明等。2018年8月被告交付了房屋，11月份原告对该房屋进行了装修，当原告要求被告办理房屋产权证时，被告均避而不见。双方签订的合同第十五条规定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内办理产权备案及其产权证书。现被告不予给原告办理房屋产权证登记。因此原告提起诉讼。诉讼中，原告以购房款由王丽直接收取为由申请追加王丽为共同被告，并要求其在不能办理房屋产权证的情况下返还原告购房款223000元。本院依法追加王丽作为本案被告参加诉讼。被告富邦房地产公司及王丽辩称：作为公司以及王丽的意见，不会让原告武秋芬得空。不给原告房子会退钱给原告。原告方提交的证据材料有：第一组证据：商品房买卖合同。证明：原告购买被告沈丘县富邦房地产开发有限公司开发的都市名苑商品房一套，面积128平米。第二组证据：收条复印件四张及一份收据复印件。证明：原告向王丽支付房款219500元，另外原告老公鲁来杰通过微信转给王丽10500共计项王丽房款230000元。被告富邦房地产公司、王丽未向本院提交证据材料。经审理查明：原告武秋芬购买被告富邦发地产开发公司的都市名苑B幢东单元1401号商品房一套，建筑面积为128.2平方米。原告虽提交有商品房买卖合同一份，但该合同没有签订合同时间，没有约定房屋单价，也没有约定交房期限。被告王丽于2017年2月25日给原告武秋芬出具有证明一份，内容为：“武秋芬购买1401号房款22万元，先付66000元王丽2017.2.25号”此后至2019年2月1日原告武秋芬共分五次向被告王丽支付房款223000元。因韩胜利起诉富邦房地产公司，根据韩胜利申请沈丘县人民法院于2019年3月1日作出（2019）豫1624财保224号民事裁定书，保全查封了本案涉案房屋，并已进入执行程序；2019年4月4日沈丘县人民法院依据原告武秋芬的申请，作出（2019）豫1624财保353号民事裁定书，也保全查封了涉案房产。为此，武秋芬提出执行异议，沈丘县人民法院于2019年12月18日作出（2019）豫1624执异48号执行裁定书。裁定认为沈丘县富邦房地产公司未取得商品房预售许可证，案涉房屋也未能办理相关的预告登记或者产权登记，武秋芬与沈丘县富邦房地产公司签订的商品房买卖合同无效，及武秋芬申请保全在后，属轮候查封，武秋芬依法享有的权利并不足于排除执行。排除执行裁定以上述理由，驳回了武秋芬的异议申请。本院认为：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案原告与被告富邦房地产公司订立的商品房买卖合同，虽系双方当事人真实意思表示，但因被告富邦房地产公司至起诉前尚未取得商品房预售许可证明，因此双方订立的商品房买卖合同属无效合同。《中华人民共和国合同法》相关条款规定，无效的合同自订立时起即无法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告富邦房地产公司应当返还原告购房价款223000元，因被告王丽系涉案房款的实际收款人，应当与被告富邦房地产公司共同承担还款责任。综上理由，原告诉请判令被告富邦房地产公司为其办理房屋产权证的诉讼请求，本院依法不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十五条第二款的规定，判决如下：一、原告武秋芬与被告沈丘县富邦房地产开发有限公司订立的商品房买卖合同无效；二、被告沈丘县富邦房地产开发有限公司、王丽于本判决生效之日起十日内返还原告武秋芬购房款223000元。三、驳回原告武秋芬的其他诉讼请求。上述给付义务，被告沈丘县富邦房地产开发有限公司、王丽应在判决生效后十日内履行完毕。支付至开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94100601002505890510002。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元（已减半收取），财产保全费1620元，均由被告沈丘县富邦房地产开发有限公司、王丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇一九年十二月二十八日书记员  邵艳娇
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1306号 申请执行人王标三，男，1958年3月2日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人李之友，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人吴燕玲，女，1977年1月28日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人李爱欣，女，1961年6月3日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人齐菊山，女，1963年4月5日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人齐俊峰，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人朱建香，女，1973年1月11日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人刘永翠，女，1968年11月1日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人齐爱英，女，1959年6月25日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人苗永香，女，1968年7月27日出生，汉族，农民，住沂源县。 原告:齐元莲，女，1971年6月24日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人单光梅，女，1975年3月5日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人李贵凤，女，1963年12月19日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人丁秀娟，女，1970年6月6日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人齐元珍，女，1970年2月9日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人唐效香，女，1954年11月7日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人亓卫，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人齐元花，女，1975年1月10日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人周国英，女，1978年12月11日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人齐新花，女，1979年8月28日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人唐传桂，女，1953年11月17日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人李家红，女，1972年7月133日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人刘凤举，女，1963年1月13日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人郑加娟，女，1973年1月3日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人唐春霞，女，1963年3月12日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人王瑞爱，女，1955年5月2日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人唐文菊，女，1983年7月20日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人沈月梅，女，1971年5月15日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人齐元英，女，1962年10月19日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人周士花，女，1968年1月27日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人齐虎成，男，1976年9月17日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人任恒德，男，1957年4月1日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人崔学明，男，1944年2月15日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人李霞，女，1990年3月7日出生，汉族，农民，住济南市钢城区。 申请执行人郑贵莲，女，1965年11月10日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人张文和，男，1963年1月14日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人任永美，女，1970年8月18日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人伊廷东，男，1969年6月13日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人房思香，女，1967年4月20日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人齐元兰，女，1957年5月14日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人尹西兰，女，1967年1月15日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人唐新花，女，1969年7月19日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人齐元军，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人张明美，女，1977年3月30日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人崔现连，女，1966年10月18日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人董和香，女，1974年3月14日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人张慎兰，女，1983年9月28日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人齐晓艳，女，1980年12月17日出生，汉族，农民，住沂源县。 申请执行人齐连美，女，1954年2月18日出生，汉族，农民，住沂源县。 被执行人沂源县富源果蔬有限公司，住所地：沂源县鲁村镇西坡村，统一社会信用代码913703236792490125。 法定代表人：齐平山，经理。 被执行人齐平山，男，1975年12月17日出生，汉族，住址沂源县。 被执行人齐元富，男，1962年8月31日出生，汉族，住址沂源县。 本院在执行申请执行人李之友等与被执行人齐元富、齐平山等劳务合同纠纷一案中，于2019年7月2日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。于2019年7月3日依法对各被执行人采取了限制高消费措施，于2019年12月10日将各被执行人依法纳入失信被执行人。后经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，亦未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。对于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不报告财产的行文，本院依法签发对被执行人采取拘留强制措施决定书，因被执行人（沂源县富源果蔬有限公司实际控制人）齐元富已死亡，法定代表人齐平山系残疾人，且并不参与公司管理，尚未实施拘留。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇一九年十二月十九日 书记员  唐晓乐
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4274号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**华，女，1978年9月6日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴丹，女，1987年5月24日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被上诉人（原审第三人）：常州市金坛区人民医院，住所地常州市金坛区南门大街16号。法定代表人：苏建华。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人**华、吴丹、常州市金坛区人民医院、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初4093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，保险公司于2019年12月11日以**华同意放弃50000元为由申请撤回上诉。本院认为，保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤回上诉。二审案件受理费8672元减半收取计4336元，由中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇一九年十二月十八日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初29200号原告：河北纳利鑫洗化有限公司,住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康洋，执行董事。委托诉讼代理人：彭紫玲，广东集之家律师事务所律师。被告：广州居美日用品有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇。法定代表人：王泽桂，经理。被告：广州贝格斯生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇。法定代表人：薛卫萍，经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：徐晓彦，广东安国律师事务所律师。本院受理原告河北纳利鑫洗化有限公司诉被告广州居美日用品有限公司、广州贝格斯生物科技有限公司侵害商标权纠纷一案，原告河北纳利鑫洗化有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回对被告广州居美日用品有限公司、广州贝格斯生物科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取1150元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审 判 长  邹宇婷人民陪审员  林广群人民陪审员  刘桂丽二〇一九年十二月十九日书 记 员  卫晓萍
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1503刑初653号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人谭麦子，女，1979年6月4日生于湖北省衡阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址信阳市羊山新区。因本案，于2018年11月2日被信阳市公安局洋河分局刑事拘留；于2018年11月7日、2019年10月25日被该局取保候审；于2019年10月31日被该局逮捕。指定辩护人扈强，河南楚天阁律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2019]319号起诉书指控被告人谭麦子犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员胡红梅出庭支持公诉，被告人谭麦子及其指定辩护人扈强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月至10月，被告人谭麦子使用手机号码157××××6512注册微信，后通过该微信加大量好友并传播淫秽视频，多人向其购买淫秽视频，被告人谭麦子共从中获利5831元。案发后主动退缴违法所得5831元。上述事实，被告人谭麦子在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，无犯罪前科证明，抓获经过，发破案经过，退缴赃款银行凭证，扣押清单，谭麦子、王某手机提取的淫秽视频及链接的交易记录，传播记录，淫秽物品审查鉴定书，证人张某、王某的证言，被告人谭麦子的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭麦子以牟利为目的，贩卖、传播淫秽物品，其行为已构成贩卖、传播淫秽物品牟利罪，应当依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。谭麦子到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极退缴违法所得，缴纳罚金，具结认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白情节，认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人谭麦子犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。二、被告人谭麦子违法所得5831元，予以没收，由扣押机关上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月31日起至2020年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  张 梅二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 鹭
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初11867号原告:沙浩淼，女，1989年12月26日出生，回族，住所地济南市市中区，其他身份情况不详。被告：济南一丛花令花艺有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：张曲紫晛，经理。原告沙浩淼与被告济南一丛花令花艺有限公司技术培训合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2019年11月14日向本院提出申请撤回对被告济南一丛花令花艺有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙浩淼撤回对被告济南一丛花令花艺有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沙浩淼负担。审判员  苏佩瑶二〇一九年十二月十三日书记员  王明杰
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执恢155号申请执行人林某某，男，1975年2月26日生，苗族，住凯里市。被执行人龙某某，男，1963年2月1日生，苗族，住凯里市。被执行人李某某，男，1964年11月28日生，苗族，户籍地锦屏县，现住凯里市。因被执行人龙某某未自觉履行本院已发生法律效力的（2016）黔2601民初3427号民事判决书确定的义务，即被执行人龙某某应支付申请执行人林某某借款本金664350元及利息，承担案件受理费、保全费17340元，申请执行人向本院申请强制执行，还应承担费9220元。申请执行人林某某于2017年6月7日向本院申请强制执行，因参与黔东南州中级人民法院分配，申请执行人林某某分配得款121600元后，于2017年12月26日终结本次执行程序。2019年8月23日申请执行人林某某向本院申请恢复执行。执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查控，查询到被执行人无足额存款；本院查询到被执行人名下无车辆登记信息；本院未查询到被执行人有理财产品可供执行；本院依法查封了登记在龙某某名下位于凯里市××单元××号的房屋（凯房权证凯里市字第××号，建筑面积185.71平方米）、（产权证：凯房权证凯里市字第××号，建筑面积220.29平方米）、凯里市清江路东侧市面粉厂北侧6栋1层3号房产（产权证号：凯房权证凯里市字第××号，建筑面积25.5平方米），并经评估拍卖，凯里市××单元××号的房屋以933600元价格拍卖成交，凯里市清江路东侧市面粉厂北侧6栋1层3号房产、凯里市文化北路13号腾欣苑1栋1层6号房屋经第一、二次拍卖及变卖均流拍；因被执行人龙某某在本院有22件作为被执行人案件，拍卖龙某某房屋所得款不能足额清偿全部债务，依法分配后，林某某分配款为14545元；本院依法将被执行人龙某某限制高消费，并列入失信名单。综上所述，本院已依法对被执行人穷尽执行措施，没有发现被执行人有财产可供执行。综上所述，本院将执行情况与申请执行人进行沟通，经约谈及告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔2601民初3427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘 斌二〇一九年十二月八日书记员  孟 松
安徽省无为县人民法院   执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2627号 申请执行人：刘玉平，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：未亚进，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人刘玉平与被执行人未亚进民间借贷纠纷一案中，1.本院于2019年11月11日通过司法专寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量存款并冻结。 3.本院到无为县福渡镇周闸行政村竹一自然村进行传统调查，被执行人不在家。 4、本院已对被执行人未亚进限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十二月十一日 书记员  韩 畅
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执857号之一申请执行人：刘永东，男，1969年3月19日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：李庆元，男，1989年1月10日出生，汉族，个体，住木兰县。被执行人：李长贵，男，1955年10月8日出生，汉族，木兰县土产公司退休职工，住木兰县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1411号民事调解书，责令被执行人履行义务，在执行过程中，双方预协商处理，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2018）黑0127民初1411号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪生审判员  白雪松审判员  张天倚二〇一九年十二月二十日书记员  李春雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初1245号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张欢，男，1989年9月8日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市包河区，现住肥东县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月20日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，9月3日被取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]1627号起诉书指控被告人张欢犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人张欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月12日23时许，被告人张欢酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市繁华大道、上海路至裕溪路交口附近时，被执勤交警查获。经鉴定，张欢血液乙醇含量为124.9mg/100ml。在值班律师的见证下，被告人张欢表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院判处被告人张欢拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金3000元至5000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人张欢在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人、行驶证信息、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频资料、被告人张欢的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张欢违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张欢归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张欢系初犯，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇一九年十二月十九日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1504号之一 申请执行人刘万会，女，羌族，生于1968年5月12日被执行人江油 被执行人尹建（曾用名尹成富），男，汉族，生于 申请执行人刘万会与被执行人尹建、江油嘉悦天盛装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2019）川0781民初2841号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘万会于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求义务人尹建、江油嘉悦天盛装饰装修有限公司支付33275元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案查封了尹建名下车辆，因未实际扣押，无法处置；名下登记的房产系农房，无法处置；执行到位404元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2841号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一九年十二月二十七日 书记员 陈 雪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云26民终1355号上诉人（原审原告兼反诉被告）：广东省电白县第三建筑工程公司，住所地：广东省电白县水东镇人民路88号。法定代表人：杨速波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影武、洪承武，云南天信律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告兼反诉原告）：富宁天成佰泰房地产开发有限公司，住所地:富宁县新华镇渭社村天成小区2栋3单元102号。法定代表人：张伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文熙、朱武明，云南轩浩律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。上诉人广东省电白县第三建筑工程公司与被上诉人富宁天成佰泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省富宁县人民法院（2018）云2628民初1333号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。并于2019年11月27日组织双方到庭进行法庭调查，广东省电白县第三建筑工程公司委托代理人赵影武、洪承武，富宁天成佰泰房地产开发有限公司委托代理人陈文熙、朱武明到庭参加诉讼。本院认为，一审认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销云南省富宁县人民法院（2018）云2628民初1333号民事判决；二、全案发回云南省富宁县人民法院重审。广东省电白县第三建筑工程公司预交的二审案件受理费74494.00元，予以退回。审判长  秦永兴审判员  张文科审判员  刘 曼二〇一九年十二月三十日书记员  刘灿灿
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0921刑初256号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院 被告人刘某，男，1966年5月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，住址。因涉嫌非法采矿罪，于2019年9月6日被阜新蒙古族自治县公安局取保候审。 阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检刑检刑诉（2019)231号起诉书指控被告人刘某非法采矿罪一案于2019年11月19日向本院提起公诉，被告人刘某签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议适用简易程序审理，被告人刘某同意适用简易程序，本院依法由审判员朱云峰独任审判，并公开开庭进行了审理，阜新蒙古族自治县人民检察院检察员代琳琳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2019年4月8日、2019年6月25日被告人刘某因在阜新蒙古族自治县河道内非法采砂被阜新蒙古族自治县水行政主管部门分别处以2000元、1000元罚款的行政处罚。2019年8月31日，刘某第三次在未取到合法手续的情况下非法在阜新蒙古族自治县河道内采砂，被阜新蒙古族自治县公安局王府派出所民警当场抓获，刘某到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，提供了相关证据在案佐证。公诉机关认为，被告人刘某未经县级以上人民政府水利主管部门批准擅自采砂，在二年内曾因非法采砂受过两次行政处罚，又实施非法采砂，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。因其具有同意适用认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘某拘役五个月至有期徒刑十个月，可以适用缓刑，并处罚金。 经审理查明，2019年4月8日、2019年6月25日被告人刘某因在阜新蒙古族自治县河道内非法采砂被阜新蒙古族自治县水行政主管部门分别处以2000元、1000元罚款的行政处罚。2019年8月31日，刘某第三次在未取到合法手续的情况下非法在阜新蒙古族自治县河道内采砂，被阜新蒙古族自治县公安局王府派出所民警当场抓获，刘某到案后如实供述自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据如下： 1.案件来源；2.阜新蒙古族自治县水利局水行政处罚卷宗复印件；3.情况说明、证明等书证；4.被告人刘某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片；7.抓捕经过、户籍材料、无犯罪记录证明等其他证明材料。 上述证据材料已经开庭质证,证据来源合法,内容客观真实,且相互印证,足以认定。 本院认为，被告人刘某违反矿产资源法规定,在未取得采矿许可证的情况下,擅自采矿,且情节严重,核其行为构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后,被告人如实供述其犯罪事实,属坦白,依法可以从轻处罚。被告人认罪态度较好,积极缴纳罚金,可酌情从轻处罚。综合考虑本案的具体情节,以及被告人的认罪态度和悔罪表现,对被告人适用缓刑不致再危害社会,故对其依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条一款、第六十一条,第七十二条一款,第七十三条二、三款,第五十二条,第五十三条之规定,判决如下: 被告人刘某犯非法采矿罪,判处拘役五个月,缓刑十个月,并处罚金人民币5000.00元(已缴纳)。 (缓刑考验期自本判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。 审判员  朱云峰 二〇一九年十二月四日 书记员  李 欣 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。