湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初6690号原告：韩某，女，1990年11月8日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：覃某1，男，1986年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄琳，湖南金凯华律师事务所律师。原告韩某诉被告覃某1离婚纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人徐攀、被告覃某1及其委托诉讼代理人黄琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的婚姻关系；2、判令婚生子覃某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告韩某明确其第3项诉讼请求系要求分割银行存款1933080元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在长沙市天心区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子覃某2。婚后初期，原、被告感情尚可，婚生子出生后，被告未顾及家庭生活，更是违背了基本的风序良俗，违反了夫妻之间的忠诚义务，还对原告施加暴力，原告无奈搬离躲避，开始分居，现夫妻关系已经完全破裂，原告遂诉至本院。被告覃某1辩称：1、双方夫妻感情确已破裂，答辩人同意离婚；2、答辩人不存在任何家庭暴力，原告诉称答辩人存在家庭暴力，与客观事实不符；3、答辩人的现有条件更有利于小孩的成长，请求由被告抚养小孩；4、原告与答辩人在婚姻关系存续期内均无共同财产，且原告在举证期限内，未提交任何证据证明双方存在可分割的财产，应由其承担举证不利的后果。经审理查明：原、被告于2017年3月通过社交网站相识，后自由恋爱，并于××××年××月××日在长沙市天心区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子覃某2。婚后初期，双方感情尚可，后双方因感情纠纷以及家庭琐事发生争吵，引发矛盾。现原告以夫妻感情完全破裂为由，起诉离婚。被告覃某1同意离婚。另查明，根据双方提交的被告覃某1的银行流水凭证，证实被告覃某1名下持有的银行账户及存款、交易情况为：一、中国建设银行尾数为5678的账户截至2019年7月15日的余额为205464.81元，截至2019年10月9日的余额为12897.52元。对于该账户该期间的支出情况，原告韩某对被告覃某1于2019年8月4日支出的四笔金额共计32150元有异议，该四笔交易备注商户为“古驰（中国）贸易有限公司长沙第一分公司”、“爱马仕（上海）贸易有限公司”，被告覃某1陈述该四笔款项系其用于购买包和鞋；原告还对被告覃某1于2019年8月20日支出的三笔金额共计3162元有异议，该三笔交易备注商户“小特叔叔未来商店”，被告覃某1陈述该三笔交易系用于购买车辆配件；二、中国银行尾数为1928的账户截至2019年7月16日的余额为272835.63元，截至2019年10月8日的余额为93955.48元。对于该账户该期间的支出情况，原告韩某对被告覃某1于2019年7月23日微信转账支出的14960元有异议，被告陈述该款系用于向一家“梧桐语”的按摩店的消费充值；原告对被告于于2019年7月27日微信转账支出的10000元有异议，被告陈述该款系用于支付给其公司员工陈默的奖金以及其生育小孩的礼金；原告对被告于2019年8月15日微信转账支付给案外人刘莉的一笔金额14850元有异议，被告陈述刘莉系其母亲及其公司财务人员，该款系用于支付店面运营；原告韩某对被告于2019年9月1、9月2日通过微信转账给刘莉的四笔款项共计40000元有异议，被告陈述该款系用于母亲刘莉在泰国旅游期间为其购买40000余元物品的费用，根据被告覃某1提供的ＰＯＳ单消费记录显示刘莉于2019年9月21日、9月22日在泰国消费了40000余元；原告韩某对于被告于2019年9月7日、9月12日微信转账支出的一笔金额为10000元、10000元均有异议，被告陈述该款系支付给案外人王再华为其经营的牛家酒场的开鱼秀道具、制作安装、运输费用，根据被告覃某1提交的微信聊天记录、收条，证实案外人王再华因被告覃某1经营的“牛家酒场”开鱼秀道具、制作、安装、运输等分别于2019年8月14日、8月15日、8月30日、9月7日、9月11日、10月8日、10月15日收取了被告覃某110000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、3700元，共计63700元；原告韩某对被告覃某1于2019年9月14日支出的一笔金额10679.84元有异议，被告覃某1陈述该款系用于其购买莱卡相机，根据被告覃某1提交的微信支付明细，证实其于2019年9月14日消费10679.84元，交易对方注明“ＧＥＲＭＡＮＣＡＭＥＲＡ”；原告韩某对被告于2019年9月16日微信转账给刘莉的17141元有异议；原告对被告于2019年9月29日微信支出的一笔金额6500元有异议，被告覃某1陈述该款系用于其车辆洗车店的充值，根据被告覃某1提交的微信交易明细，该款的交易对象注明为“长沙洗车”；三、上海浦东发展银行尾数为2589的账户截至2019年7月16日的余额为66704.95元，截至2019年10月11日的余额为49953.03元。原告韩某对被告覃某1于2019年8月23日转账支付给刘莉的100000元有异议，被告覃某1陈述该款系用于其经营的湖南大东伟业餐饮有限公司购买货物的款项，被告提交证据证实刘莉于2019年9月3日为湖南大东伟业餐饮有限公司购买货物支付了207948元；四、上海浦东发展银行尾数为2522的账户截至2019年7月16日的余额为117331.46元，截至2019年10月11日的余额为35124.9元。原告韩某对被告于2019年8月23日向刘莉转账汇款的130000元有异议，被告覃某1陈述该款系用于其经营的湖南大东伟业餐饮有限公司购买货物的款项，被告提交证据证实刘莉于2019年9月3日为湖南大东伟业餐饮有限公司购买货物支付了207948元；五、原告韩某提交短信记录证实被告覃某1华夏银行尾号为2910的账户截至2019年5月3日的3185122.8元，被告提交银行流水证实该账户截至2019年7月15日的余额为734081.70元，截至2019年11月1日的余额为13381.73元。原告韩某对被告覃某1自2019年7月15日至2019年11月1日期间转账支出的230000元、150000元、70000元、284516元均有异议，被告覃某1提交其名下的招商银行尾号为1318的账户的银行流水，证实上述款项均系转入被告名下的招商银行尾号为1318的账户中；六、招商银行尾数为1318的账户截至2019年7月16日的余额为18242.43元，截至2019年10月21日的余额17.09元。原告韩某对被告于2019年7月17日支出的十二笔款项共计37669.43元有异议，被告陈述该些款项系用于支付员工工资和购买社保及经营支出等，根据被告覃某1提交的银行流水，证实其于2019年7月17日取现19427元，其余款项系用于采购、水电费等；原告对被告于2019年7月19日向案外人李春华支付的二十七笔款项共计71915元有异议，根据被告覃某1提交的银行流水，证实该些费用系用于员工餐款、水果款等费用；原告韩某对被告于2019年7月22日向李春华支出的四笔金额共计14625元有异议，根据被告覃某1提交的银行流水，证实该些款项系用于小菜款、水果款等费用；原告韩某对被告于2019年7月29日支出的十笔金额共计1824000元有异议，根据被告覃某1提交的银行流水，证实该些款项系用于大东品牌部宣传费、大东品牌开鱼秀、前期日本考察品牌投入等费用；原告韩某对被告于2019年7月29日支出的五笔金额备注为“吴章武股东分红”的交易共计27035元有异议；原告韩某对被告于2019年7月29日支出的六笔金额备注为“苏醒股东分红”的交易共计264746元有异议；原告韩某对被告于2019年7月30日支出的十六笔备注“借款、货款拨款、股东李强分红”的金额共计2929801.1元有异议，其中，转账支付给刘莉且备注为“借款”的金额共计1930411.8元；原告韩某对被告于2019年8月1日向刘莉转账支付的67599.51元有异议，该交易备注为“清卡”。被告覃某1陈述，该招商银行尾数为1318的账户和华夏银行尾号为2910的账户均系用于其经营的门店的经营开支，无个人消费。除上述银行存款外，庭审中，原、被告均确认双方婚后未购置不动产、车辆等财产，也无其他夫妻共同财产。被告覃某1陈述因其向他人借款，存有债务，但其未提交证据予以证实。还查明，原告韩某中国工商银行尾号为5103账户截至2019年7月16日的余额为2185.66元。还查明，案外人刘莉系被告覃某1的母亲。原告覃某1于婚前经营有长沙市天心区犍牛餐馆、长沙市岳麓区大东浅草亭餐饮店、长沙市雨花区井川铁板烧店、长沙市岳麓区大东牛家酒场餐饮店等个体工商户餐饮店，且被告覃某1系湖南大东伟业餐饮有限公司的股东、法定代表人，持股99%。以上事实，有原、被告提供的结婚证、常住人口登记卡、微信聊天记录、银行流水、银行交易短信通知、个体工商户营业执照、企业登记信息、微信交易明细、POS消费单、收条、销售单、电子转账凭证、银行卡流水、银行卡交易记录、微信交易记录、消费发票、微信聊天记录、当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，夫妻关系的维系应以感情为基础。原、被告虽系自由恋爱，但彼此相处时间较短，婚前感情基础薄弱，婚后双方因感情纠纷、家庭琐事发生争吵，引发矛盾，且双方缺乏交流，导致分居生活，现原告韩某要求离婚，被告覃某1同意离婚，本院予以准许离婚。因婚生子覃某2尚未年满两周岁，由原告韩某抚养至其独立生活较为适宜，但原告韩某并未提交证据证实被告覃某1的收入情况，本院酌定确定由被告覃某1按1500元／月的标准支付婚生子生活费，教育费、医疗费凭有效票据，由原、被告各自承担一半。关于夫妻共同财产的认定问题，原告韩某对被告覃某1名下的中国建设银行、中国银行、上海浦东发展银行、华夏银行、招商银行账户自2019年7月16日起至今的部分交易提出异议，经本院审查，认定如下：1、对中国建设银行尾数为5678的账户，截至2019年10月9日的余额为12897.52元，本院予以认定。对于原告韩某提出异议的该账户于2019年8月4日支出的四笔金额共计32150元以及于2019年8月20日支出的三笔金额共计3162元，均系被告覃某1用于购买个人生活用品和消费品，属于合理开支；2、对于中国银行尾数为1928的账户，截至2019年10月8日的余额为93955.48元，本院予以认定。对被告覃某1于2019年7月23日支出的14960元，属于其个人消费支出；对被告覃某1于2019年7月27日支出的10000元，原告覃某1陈述为其支付给案外人陈默的工资，因其未提交证据证实，本院对其辩称不予采信；对于被告覃某1于2019年8月15日转账支付给刘莉的14850元，被告陈述刘莉系其母亲及其公司财务人员，该款系用于支付店面运营，因其未提交证据证实，本院对其辩称不予采信；对于被告覃某1于2019年9月1日、9月2日转账支付给刘莉的40000元，被告陈述该款系用于给付其母亲刘莉在泰国旅游期间为其购买40000余元物品的费用，但被告覃某1提供的ＰＯＳ单消费记录仅能证实刘莉于2019年9月21日、9月22日在泰国消费了40000余元，故本院对其辩称不予采信；对于被告于2019年9月7日、9月12日微信转账给案外人王再华的20000元，本院予以认定；对于被告覃某1于2019年9月14日支出的购买莱卡相机的10679.84元，系其生活消费性支出，本院予以认定；对被告于2019年9月16日微信转账给刘莉的17141元，被告覃某1未提证据证实合理性支出，本院对其辩称不予采信；对被告于2019年9月29日微信支出的6500元，系被告洗车费，属于个人消费性支出，本院予以认定；3、对于上海浦东发展银行尾数为2589的账户截至2019年10月11日的余额为49953.03元以及上海浦东发展银行尾数为2522的账户截至2019年10月11日的余额为35124.9元，本院予以认定。对于被告覃某1于2019年8月23日转账支付给刘莉的100000元、于2019年8月23日还向刘莉转账汇款的130000元，系被告覃某1支付给刘莉代湖南大东伟业餐饮有限公司购买货物的款项，本院予以认定；4、对于被告覃某1华夏银行尾号为2910的账户截至2019年11月1日的余额为13381.73元，本院予以认定。对于被告覃某1自2019年7月15日至2019年11月1日期间转账支出的230000元、150000元、70000元、284516元，被告覃某1均转账支付至其名下的招商银行尾号为1318的账户，本院予以认定。5、对于招商银行尾数为1318的账户，被告于2019年7月17日取现19427元，但其未举证证实该款项用于发放工资，本院对其辩称不予采信；对于被告覃某1于2019年7月17日支付的其他款项，均注明系用于采购、水电费，本院予以认定；对于被告覃某1于2019年7月19日向案外人李春华支付的二十七笔款项共计71915元、于2019年7月22日向李春华支出的四笔金额共计14625元，系用于被告覃某1经营的餐饮店的员工餐款、小菜款、水果款等费用，本院予以认定；对被告于2019年7月29日支出的十笔金额共计1824000元，系用于大东品牌部宣传费、大东品牌开鱼秀、前期日本考察品牌投入等费用，本院予以认定；对于被告于2019年7月29日支出的五笔金额备注为“吴章武股东分红”的交易共计27035元、于2019年7月29日支出的六笔金额备注为“苏醒股东分红”的交易共计264746元、于2019年7月30日支出的备注为“货款拨款、股东李强分红”的款项，本院均予以认定，但对于被告覃某1于2019年7月30日转账支付给刘莉，且备注为“借款”的金额共计1930411.8元，属于被告覃某1的债权，应当予以分割；对被告于2019年8月1日向刘莉转账支付的67599.51元，该交易备注为“清卡”，被告覃某1未作出合理性说明，视为被告覃某1对刘莉的债权，应当予以分割。综上所述，被告覃某1婚姻关系存续期间的存款以及债权金额为2304759.06元（17.09元＋12897.52元＋93955.48元＋10000元＋14850元＋40000元＋17141元＋49953.03元＋35124.9元＋13381.73元＋19427元＋1930411.8元＋67599.51元），原告韩某中国工商银行尾号为5103账户截至2019年7月16日的余额为2185.66元，故原告韩某应当分得1151286.7元，被告覃某1应当向原告韩某支付该款，对于被告覃某1对案外人刘莉的债权，由被告覃某1自行追讨。对于被告覃某1主张的债务，因其未提交证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：一、准许原告韩某与被告覃某1离婚；二、婚生子覃某2由原告韩某抚养至其独立生活，被告覃某1按1500元／月的标准向婚生子覃某2支付生活费，支付方式为：每半年支付一次，于每年的6月30日前和12月30日前一次性支付；婚生子覃某2的医疗费、教育费，凭有效票据，由原告韩某、被告覃某1各自承担50%；被告覃某1依法对婚生子覃某2享有探望权，原告韩某应当予以协助；三、限被告覃某1于本判决生效后十日内向原告韩某支付1151286.7元；四、驳回原告韩某其他诉讼请求。本案案件受理费8815元，保全费5000元，共计13815元，由原告韩某负担4815元，由被告覃某1负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谭小松人民陪审员  陈 畅人民陪审员  柳 丹二〇一九年十二月十八日法官助理祝铭辰代理书记员  邓双莹附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》本法第十八条第三项第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：本法第十八条第三项（一）工资、奖金；本法第十八条第三项（二）生产、经营的收益；本法第十八条第三项（三）知识产权的收益；本法第十八条第三项（四）继承或赠与所得的财产，但规定的除外；本法第十八条第三项（五）其他应当归共同所有的财产。本法第十八条第三项夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》１、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。