云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2823民初1124号 原告：张显舟，男，1975年7月17日出生，汉族，身份证登记住址云南省景洪市，现住云南省景洪市。 被告：张永茂，男，1976年1月16日出生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 被告：徐秋艳，女，1980年11月11日出生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 原告张显舟与被告张永茂、徐秋艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告张显舟到庭参加诉讼，被告张永茂、徐秋艳经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张显舟向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告偿还借款本金109万元，并支付暂计算至2016年6月1日的利息17.78万元，共计126.78万元；2.判决二被告支付以70万元为本金按照年利率24%计算自2016年6月2日至借款本息清偿之日止的利息；3.判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，因经营茶叶贸易资金不足于2015年5月10日向原告借款109万元，借期至2016年1月1日。因经营不善，2015年8月14日被告张永茂与原告达成还款协议，约定被告张永茂自2015年9月15日起按月向原告偿还借款。约定的还款期限届满，原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故原告具状诉至法院。 庭审中，1、原告明确其主张的第一项诉讼请求中的利息17.78万元是以109万元为本金按照年利率24%计算自2015年5月10日至2016年6月1日止；2、原告陈述称落款日期为2013年4月5日的借条中载明的借款20万元被告已支付了按照月利率5%计算自2013年4月5日至2013年12月5日的利息8万元；3、2013年4月28日的借款30万元被告已支付了按照月利率5%计算自2013年4月28日至2014年2月27日的利息；4、落款时间为2015年5月10日的借条载明的109万元包含70万元借款本金及以20万元为本金按照月利率5%计算自2014年1月5日至2015年5月5日的利息15万元、以30万元为本金按照月利率5%计算自2014年2月28日至2015年4月28日的利息21万元、3万元报关费。 被告张永茂、徐秋艳未作答辩。 原告张显舟为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.原告张显舟的身份证复印件1份，欲证明原告的主体资格的事实；2.被告张永茂、徐秋艳的身份证复印件各1份，欲证明二被告的主体资格的事实；3.落款日期为2015年5月10日的借条、落款日期为2015年8月14日的还款协议各1份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明被告向原告借款的事实及双方对借款金额、还款期限及其他权利义务进行约定的事实；4.银行卡明细账、银行卡取款业务回单各1份（均系原件），欲证明原告通过银行打款给二被告的事实；5.落款日期为2013年4月5日的借条1份（系原件），欲证明被告向原告借款20万元的事实。被告张永茂、徐秋艳均未发表质证意见，也未向本院提交相关证据材料。本院认为，原告提交的证据1、2能够证实原、被告的身份信息的事实，本院均予以采信；证据3、4、5能够相互印证证实二被告向原告借款并约定利息、还款期限等还款事项的事实，本院均予以采信。 本院经庭审认定事实如下：徐秋艳于2013年4月5日向张显舟借款20万元并在《借条》上签字按印，同日双方又签订《补充借条》，约定借款按照5%的利率按月支付利息，每月5日前支付当月的利息1万元。2013年4月28日，徐秋艳向张显舟借款，张显舟于次日向徐秋艳转账29万元。2015年5月10日，张永茂、徐秋艳与张显舟再次签订《借条》1份，载明张永茂、徐秋艳借到张显舟109万元，于2016年1月1日前归还，其中39万元为无息，70万元约定利息为同期银行贷款利率的四倍，利息按月支付。张永茂、徐秋艳在借款人处签字按印。张显舟于当日又向徐秋艳转账20万元。2015年8月14日，张永茂与张显舟签订《还款协议》，载明双方就2015年5月10日签订的《借条》达成如下还款协议：2015年9月15日前归还10万元、2015年10月15日前归还5万元、2015年11月15日前归还10万元、2015年12月15日前归还5万元，余款在2016年9月15日前按每月15日前归还10万元还清。 另查明，张永茂、徐秋艳按照月利率5%支付了20万元借款自2013年4月5日至2013年12月5日的利息8万元及以2013年4月28日的借款为本金按照月利率5%计算自2013年4月28日至2014年2月27日的利息15万元。 本院认为，本案因二被告未按约定偿还原告借款本息所产生的纠纷，系民间借贷纠纷。二被告作为借款人，应承担按照约定偿还借款、支付利息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定及庭审查明事实，原告提交的证据能够证实原告向二被告出借69万元的事实。对原告陈述二被告于2013年4月28日向其借款30万元的事实，本院认为，借款合同是自提供借款时才生效，从原告提交的银行卡明细账显示原告向被告徐秋艳转账金额为29万元，且原告对其于2013年4月28日向二被告提供借款30万元的事实未提交证据证实，故本院确认二被告于2013年4月28日向原告借款金额为29万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，因原告认可二被告已分别支付20万元借款按照月利率5%计算自2013年4月5日至2013年12月5日的利息8万元及以2013年4月28日的借款为本金按照月利率5%计算自2013年4月28日至2014年2月27日的利息15万元，而支付的利息超过法律规定部分应予以抵扣本金。本院以借款本金20万元按年利率36%计算自2013年4月5日至2013年12月5日期间的利息为4.9万元及以29万元按年利率36%计算自2013年4月28日至2014年2月27日期间的利息为8.874万元，共计13.774万元。对二被告多支付的利息9.226万元（8+15万元-13.774万元），本院予以抵扣本金，故对原告要求二被告偿还借款本金70万元的诉讼请求，本院予以支持二被告向原告偿还借款本金59.774万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，庭审中，原告认可落款时间为2015年5月10日的借条载明的39万元包含按照月利率5%以20万元计算自2014年1月5日至2015年5月5日的利息及以2013年4月28日的借款为本金计算自2014年2月28日至2015年4月28日的利息。因双方约定的利率超过法律规定，故本院以法律规定的年利率24%计算借期内的利息。本院以16.9万元[20万元-（8-4.9万元）]按照年利率24%计算自2014年1月5日至2015年5月5日期间的利息为5.4756万元及以22.874万元[29万元-（15-8.874万元）]按照年利率24%计算自2014年2月28日至2015年4月28日的利息6.481万元，共计11.9566万元。从原告提交的证据，可以证实原告与二被告对逾期利息进行过约定但约定不明，故本院以法律规定的年利率6%的四倍，即年利率24%计算逾期利息。本院根据确认后的借款本金59.774万元按照年利率24%计算自2015年5月10日至2016年6月1日止的利息15.5014万元及以本金59.774万元按照年利率24%计算自2016年6月2日至借款清偿之日止的利息。对原告陈述称39万元中包含3万元报关费的意见，因其未提交证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告张永茂、徐秋艳于本判决生效之日起10日内偿还原告张显舟借款本金59.774万元、利息27.458万元，共计87.232万元，并支付以本金59.774万元按照年利率24%计算自2016年6月2日至借款清偿之日止的利息； 二、驳回原告张显舟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16210元，由原告张显舟负担5057元，被告张永茂、徐秋艳负担11153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  依旺贺 人民陪审员  陈 金 人民陪审员  张贤忠 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  马 迪