河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5135号原告:何文仲，男，汉族，1944年3月23日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王言林、高嘉伟，河南福聚律师事务所律师，一般代理。被告：张爱军，男，汉族，1971年5月9日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市奇利汽车出租服务有限公司，统一社会信用代码：914114007721526611，住所地商丘市长征北路77号。法定代表人：焦萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔凡奇，男，汉族，1953年1月15日出生，住河南省商丘市。该公司员工，特别授权。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，统一社会信用代码：914114000994360148，住所地商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112、113室1-2层。负责人：吴立臣，该公司经理。委托诉讼代理人：王宏梅，女，1989年11月25日出生，河南省宁陵县。该公司员工，特别授权。原告何文仲与被告张爱军、商丘市奇利汽车出租服务有限公司（以下简称：奇利汽车出租公司）、太平财产保险有限公司商丘分公司(以下简称：太平财险商丘公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何文仲委托诉讼代理人王言林、高嘉伟，被告张爱军、奇利汽车出租公司委托诉讼代理人孔凡奇、太平财险商丘公司委托诉讼代理人王宏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何文仲向法院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计191500元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年3月16日10时40分许，被告张爱军驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿侯饭线由东向西行驶至站集乡站集街南头十字街东100米处时，与相对方向左转弯原告驾驶电动三轮车相撞造成两车损坏，原告受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队作出虞公交认字[2019]第031602号道路交通事故认定书认定被告张爱军与原告负事故同等责任。被告张爱军驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司商丘分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,事故发生在保险期间内。事故发生后原告住院治疗，支出大量医疗费，但被告至今不积极赔偿原告的各项损失。原告为维护自己的合法权益，现依据我国相关法律法规的规定起诉至贵院，诉求如前，请依法审理。被告张爱军未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，发生事故属实，我的车辆在被告保险公司投有保险，由我承担的责任应由保险公司承担。我给原告垫付12000元医疗费应由保险公司返还给我。被告奇利汽车出租公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，被告张爱军的车辆挂靠在我公司，每月交公司98元服务费，该车投保有交强险及300000元商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告太平财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，在核实被保车辆驾驶证、行驶证、营运证、资格证真实有效且无免责情形的前提下，我司愿意在保险限额内承担原告合理合法损失，商业险部分按50%承担，我司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，我司已为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿数额中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据：证据3被告对其真实性无异议，被告太平财险商丘公司认为原告驾驶车辆为电动三轮车，与我司被保车辆共同承担同等责任，商业险部分我司应按50%比例承担赔偿责任的意见，因公安机关并未认定原告驾驶的电动三轮车为机动车，被告亦没有提供证据证明该电动车为机动车，故对商业第三者责任保险部分应按60%比例承担赔偿责任，本院予以支持；证据5、6经审查，系原告××例、诊断证明及医疗费票据等，××例中显示原告患有高血压，但被告没有提供证据证明原告单独治疗高血压的费用，其异议理由不成立；证据7经审查，系本院依法对外委托原、被告选定的商丘木兰法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，其程序合法，内容客观真实，能够证明原告伤情构成五级伤残，二次手术费及药费约需人民币6000元，护理期限酌定230日的事实，本院予以采信，被告庭审时提出重新鉴定，但未提交相关证据证明原告的伤残鉴定结论具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予准许；证据8、9、10、11经审查，系鉴定费、评估费、车损评估结论书及外购用具费用票据，该鉴定费票据虽系收据但盖有鉴定机构的公章亦是原告支出的必然费用本院予以采信，车损评估结论书系虞城县事故中队委托虞城县信誉价格事务所作出的，程序合法，内容客观真实，能够证明原告车损970元，支付评估费100元的事实，本院予以采信，被告异议理由不成立，外购用具费用因无相应医嘱本院不予采信；证据12经审查，原告已经70多岁，已经超过法定退休年龄，其村委会证明及证人出庭证言不能达到原告证明目的，被告异议理由成立；证据13其交通费按照原告实际住院天数按每天20元计算，本院予以支持。对被告奇利汽车出租公司提交的证据：出租汽车服务合同书一份，经审查，能够证明被告张爱军所有的豫Ｎ×××××号小型轿车挂靠在被告奇利汽车出租公司名下经营的事实，本院予以采信。被告张爱军、太平财险商丘公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。发生事故后即2019年3月16日原告在虞城县站集卫生院支付检查费680元，支付虞城县公费医疗医院接诊费600元，当天入商丘市第一人民医院住院治疗，2019年3月16日至2019年6月3日在商丘市第一人民医院住院治疗79天，2019年6月3日至2019年6月27日在商丘市第一人民医院住院治疗24天，共住院103天支付医疗费84278.78元，原告伤情经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定构成五级伤残，二次手术费及药费约需人民币6000元，护理期限酌定230日，原告支付鉴定费1900元；原告电动三轮车经虞城县交警中队委托虞城县信誉价格事务所评估损失970元，原告支付评估费100元。另查明，2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年，居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。被告张爱军为原告垫付医疗费12000元，被告太平财险商丘公司为原告垫付医疗费10000元。被告张爱军所有的豫Ｎ×××××号小型轿车挂靠在被告奇利汽车出租公司名下经营。本院认为，公民享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告张爱军驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告太平财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险300000元，事故发生在保险期限内。经虞城县交警部门认定，被告张爱军与原告何文仲均负本案事故的同等责任。原告的各项损失首先由被告太平财险商丘公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分损失，根据交通事故责任划分由被告太平财险商丘公司在商业第三者责任保险内赔偿，再有不足由被告张爱军赔偿、被告奇利汽车出租公司承担连带责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省2018年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告何文仲因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费90278.78元（84278.78元+后续治疗费6000元）；2、营养费2060元（20元/天×103天）；3、住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）；4、护理费28782.77元（45677元/年÷365天×230天）；5、残疾赔偿金41492.22元（13830.74元/年×5年×60%）；6、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神损害抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度，承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神损害赔偿金数额。”结合本案原告何文仲的伤残等级，当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，本院对原告何文仲的精神损害抚慰金酌定支持20000元；7、交通费2060元（20元/天×103天）；8、鉴定费1900元；9、车损970元、评估费100元。以上共计192793.77元。被告太平财险商丘公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，在伤残费用限额内赔偿原告（护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费）94234.99元，在财产赔偿限额内赔偿原告（车损、评估费）1070元；下剩医疗费、住院伙食补助费、营养费共计87488.78元（97488.78元-10000元），由被告太平财险商丘公司在商业第三者责任保险内赔偿52493.68元（87488.78元×60%）。被告太平财险商丘公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告上述损失共计157798.67元（10000元+94234.99元+1070元+52493.68元），被告太平财险商丘公司已支付原告医疗费10000元，从上述赔偿款中予以扣除。由于被告太平财险商丘公司在商业第三者责任保险内按照事故责任足额赔偿原告损失，被告张爱军及被告奇利汽车出租公司不再承担本案的赔偿责任。被告张爱军为原告垫付的12000元由被告太平财险商丘公司返还给被告张爱军。被告太平财险商丘公司辩称的事故发生后保险公司为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿数额中扣除的意见，本院予以采纳；被告张爱军辩称我给原告垫付12000元，应由保险公司返还给我的意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效后三日内赔偿原告何文仲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损及评估费共计135798.67元（157798.67元-10000元-12000元）；二、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效后三日内返还被告张爱军垫付款12000元；三、驳回原告何文仲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元（已减半收取），由原告何文仲负担232元，被告张爱军负担1833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇一九年十二月十六日书记员  秦小茹