文书内容广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0282民初1962号原告：陈尚桂，女，汉族，1949年8月10日出生，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：吕艳妍，广东海能律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭强，广东海能律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关市南雄支公司，营业场所：广东省韶关南雄市雄州镇环城东路花菓山对面新建门店8-13号。负责人：张燕春，该公司经理。委托诉讼代理人：陈明，广东明沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽莉，广东明沃律师事务所律师。被告：赖艳芳，女，1995年1月23日出生，住广东省南雄市,被告：邓永椿，男，1996年2月5日出生，住广东省南雄市，原告陈尚桂与被告中国平安财产保险股份有限公司韶关市南雄支公司（以下简称平安南雄公司）、赖艳芳、邓永椿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈尚桂的委托诉讼代理人吕艳妍，被告平安南雄公司的委托诉讼代理人陈明，被告邓永椿到庭参加诉讼，被告赖艳芳经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。本案相关情况原、被告对所有事项均有争议。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              3849.47元（16225.24-12375.77）                  2、后续治疗费              8000元                  3、住院伙食补助费              7900元（100元/天×79天）                  4、营养费              550元                  5、护理费              11850元（150元/天×79天+120元/天×60天），被告保险公司只认可7440元。                  6、伤残鉴定费              2200元                  7、残疾赔偿金              53652.61元（44341元/年×11年×11%）                  8、交通费              2370元                  9、精神抚慰金              5500元      裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原告陈尚桂系事故受害者，符合本案诉讼主体资格。本案中，2018年8月14日，赖艳芳驾驶粤Ｆ×××××小型客车行驶至南雄市环城西路教场桥路段时，与骑三轮车的陈尚桂发生碰撞，造成陈尚桂受伤，经南雄市公安局交通警察大队认定赖艳芳负全部责任。事故发生后，原告自行委托广东公廉司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，被告平安南雄公司对该鉴定意见不予认可向本院申请重新鉴定。本院摇珠选定广东鉴证痕迹司法鉴定所进行鉴定，经鉴定构成一处十级伤残。另查明，粤Ｆ×××××小型客车的所有人是被告邓永椿，在平安南雄公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万，附加不计免赔），该起交通事故发生在保险合同有效期内。关于被告方已垫付款的问题，因被告未相应证据证实其垫付的具体金额，原告仅认可除医疗费外收到赖艳芳、邓永椿的1500元垫付款，其余均为第一次住院治疗的费用，且原告并未就第一次住院的医疗费提出诉请，故本院认定被告赖艳芳、邓永椿垫付给原告1500元，对于第一次住院期间被告的垫付费用，本案不予审查处理，由被告赖艳芳、邓永椿与平安南雄公司协商理赔或另循途径解决。关于被告平安南雄公司提出原告第二次住院相关费用应由原告自身承担的抗辩，本院认为，根据原告的第二次入院记录及费用清单显示原告第二次住院治疗的项目仍为因交通事故造成的右锁骨损伤，虽有不慎压伤的因素，但系因交通事故造成原告行动不便导致。因此本院对被告平安南雄公司的抗辩不予采纳。原告的损失，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照粤高法〔2018〕39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。医疗费，原告诉赔3849.47元。根据原告提供的南雄市人民医院的医疗费票据及费用清单显示，原告在2018年11月28日至12月12日治疗自费医疗费金额3849.47元，故本院对此予以认定。后续治疗费，原告诉赔8000元，根据2018年10月18日的出院小结及诊断证明书显示，原告骨折愈合后回院拆内固定（6-12个月）费用约8000元，原告第二次住院是在2018年11月28日，此时住院并未拆内固定，故第二次住院的医疗费未包含拆内固定费用。因此，本院对该诉请予以支持；住院伙食补助费，原告诉赔7900元（100元/天×79天），原告因此次事故住院两次共79天，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持；营养费，原告诉赔550元。原告因本次事故构成一处十级伤残，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，营养费为500元，超过部分不予支持；护理费，原告诉赔11850元（150元/天×79天）。原告第一次住院65天，医嘱载明住院期间陪护1人，第二次住院没有载明陪护情况，原告亦未提供其它证据证实第二次住院有护理人员，故按广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，原告的护理费应计算为150元/天×65天=9750元，超过部分不予支持；伤残鉴定费，原告诉赔2200元。原告自行委托鉴定机构进行鉴定花费2200元，被告申请重新鉴定后，经鉴定作出与第一次鉴定不一致的意见，因此第一次鉴定费用由原告自行承担，第二次鉴定费用2200元由侵权人赖艳芳按责任比例全额承担。故本院对原告该项诉请不予支持；残疾赔偿金，原告诉赔53652.61元（44341元/年×11年×11%）。原告在发生事故时年满69周岁，后经重新鉴定构成一处十级伤残，原告提供的证明可以证实其跟随儿子邓荣林居住在城镇地区，其伤残赔偿金应按2018年度广东省城镇居民可支配收入标准42066元/年计算，即计算为46272.6元（42066元/年×11年×10%），原告超出该金额部分的请求本院不予支持；交通费，原告诉赔2370元。原告未向本院提供交通费票据，住院天数为79天，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，按30元/天计算交通费为2370元，故本院对原告该诉请予以支持；精神损害抚慰金，原告诉赔5500元，原告因此次交通事故造成损伤，经重新鉴定构成一处十级伤残，致使其精神受到严重损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌情支持5000元，超过部分不予支持。以上原告各项损失共计83642.07元，均在交强险及商业第三者责任险赔付范围内，因被告赖艳芳负事故全部责任，故此款由平安南雄公司全额赔付给原告，扣除被告垫付的1500元，平安南雄公司仍需赔付原告82142.07元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项、第二十五条、第二十七条及参照粤高法〔2018〕39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司韶关市南雄支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈尚桂82142.07元；驳回原告陈尚桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2197元，由原告陈尚桂负担315元，被告赖艳芳负担1882元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘辉龙人民陪审员  朱定明人民陪审员  刘宏文二〇一九年十二月三十日书 记 员  陶 勇附：执行代管款帐户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行帐号：65×××42(汇款时务必注明该案的案号)