北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初36638号原告：谢彩侠，女，1972年3月6日出生，汉族，益站（北京）餐饮管理有限公司职工，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：由金影，北京市盈科律师事务所律师。被告：周光耀，男，1979年4月3日出生，汉族，和泰信息咨询服务有限公司职员，住北京市东城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：王蕾蕾，北京市京师律师事务所律师。原告谢彩侠与被告周光耀、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢彩侠及其委托诉讼代理人由金影，被告周光耀、被告太平洋保险的委托诉讼代理人王蕾蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢彩侠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告按照50%的责任比例赔偿原告医疗费54992.96元、住院伙食补助费2400元、营养费5400元、残疾赔偿金135980元、护理费13500元、交通费1000元、被扶养人生活费24145.88元、误工费24000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费2000元、复印费4元、鉴定费3150元。按照50%责任比例折算后要求被告赔偿金额为199290.42元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日19时左右，原告驾驶电动自行车在昌平区G6辅线进京方向由西向东行驶，被告周光耀驾驶小客车×××由西向东行驶，双方在邓庄窑洞处发生碰撞，造成原告受伤。事发后，原告被送至北京市昌平区医院进行救治，诊断结果为左胫腓骨远端骨折、左小腿皮挫伤。原告在该院进行左胫腓骨远端骨折切开复位内固定术，于2018年11月27日出院，共住院24天。出院后按照医嘱进行休养、继续陪护、定期复查。2019年7月18日，北京通达法正司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、营养期进行法医学司法鉴定，并出具鉴定意见：被鉴定人伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10％。误工期180日，护理期90日，营养期90日。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队对本次事故作出交通事故责任认定：原、被告双方负同等责任。另查，太平洋保险为周光耀驾驶的车辆承保了交强险和商业险，本次事故发生在保险有效期内。综上所述，原告认为，太平洋保险公司应当对原告的损失予以赔偿。在超出保险范围的损失由周光耀承担赔偿责任。周光耀辩称：认可事故发生时间、地点，责任认定。事故发生后，当天我就叫了急救车，送原告到医院，一共给原告垫付了医药费27153.62元，我修机动车的费用为6820元，这6820元是按照50%责任比例分担后的数额，应当由原告支付给我，发票我已经给原告了。我要求我垫付的费用，在本案中一并处理。我认为在保险范围内的合理费用，由保险公司负担，诉讼费和鉴定费我不同意承担。太平洋保险辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险金额是50万元，有不计免赔。事故发生在保险期间内。该起事故肇事司机负事故的同等责任。所以我公司在商业险项下承担不超过50%的赔偿比例。对于残疾赔偿金。原告无法证明其事发的前一年收入来源于北京城镇，且居住在北京城镇，要求按其户籍性质赔偿。原告的被扶养人生活费计算的年限有误，请法庭予以纠正。然后关于原告的医疗费部分，我公司核算原告住院期间的自费药为22054.23元，保险公司不予赔付。最后一点关于精神损害抚慰金结合原告的伤情和在此次事故中的责任比例，我公司同意赔付2500元。本院经审理认定事实如下：原告陈述事故发生时间、地点、责任划分、伤情诊疗过程以及周光耀陈述费用垫付情况、保险公司陈述车辆保险情况，双方均无异议，本院予以采纳。原告在事发后自行委托北京通达法正司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2019年7月18日出具的鉴定意见为，被鉴定人谢彩侠左胫腓骨远端骨折致左踝关节功能丧失的伤残等级为十级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费3150元。被告认可鉴定报告及鉴定费发票的真实性，但不同意赔偿。医疗费部分，原告出示的医疗费及病理复印费单据，医疗费金额共计82146.58元，其中包含被告周光耀垫付医疗费27153.62元；病案复印费4元。二被告认可医疗费票据，认为复印费不属于赔偿范围。住院伙食补助费，原告按照每日100元标准主张24日，被告表示认可。营养费及护理费部分，原告按照每日60元标准主张90日营养费，按照每日150元标准主张90日护理费。被告认可营养期60日，护理期90日，但主张计算标准过高。误工费部分，原告出示与北京地锦幽居建筑劳务有限公司的《劳动合同书》，合同期限为2016年5月2日至2018年4月25日，提交益站（北京）餐饮管理有限公司出具的误工证明及银行流水，证明原告为其单位的员工，月工资4000元，自2008年11月3日至2019年5月2日因发生交通事故在家休养，特向公司请假6个月，请假期间停发其工资24000元。被告对此不予认可，认为无法证明事发前一年原告一直在城镇工作且有固定的工资收入。残疾赔偿金及被扶养人生活费部分，原告出具户口本、居住证、外出务工证明及太和县李兴镇谢寨村村民委员会和太和县李兴镇民政所联合出具的亲属关系证明。原告户籍为安徽省家庭居民户，外出务工证明记载：谢彩侠系我村村民，其自2008年3月1日起至交通事故发生日止，一直在北京务工，未在本村务农，其主要收入及生活来源均来自于城镇。亲属关系证明记载：谢之永，身份证号×××，男，是我辖区居民，朱花，身份证号×××，女，是我辖区居民，谢彩侠，身份证号×××，女，是我辖区居民。谢之永与朱花为夫妻关系，朱花与谢彩侠为母女关系，谢之永与谢彩侠为父女关系。谢之永和朱花共育有4个子女，谢之永、朱花现无劳动能力且无其他经济来源，需要由子女抚养。原告据此主张按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。被告认可原告与被扶养人之间的亲属关系，但是认为应该按照农村标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告主张交通费1000元，并提交2019年12月13日打车票一张，金额139元。被告对打车票认可，但是认为与原告主张1000元数额不符。原告主张财产损失2000元，但未提供相关证据。被告对此不予认可。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定原告谢彩侠与被告周光耀负事故同等责任的意见，双方均无异议，本院予以采纳。太平洋保险为事故车辆的保险公司，应首先依法承担赔偿责任，超出交强险限额的，由太平洋保险在商业三者险限额内按照50%的责任比例赔偿，不足部分或保险公司不予赔偿部分，由周光耀依据责任比例赔偿。原告因就医所产生的医疗费为其合理损失，具体金额经本院核算为82146.95元，扣除周光耀垫付的27153.62元，计54993.33元。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴定意见系根据原告伤情作出，本院对此予以认可，并认定人体损伤致残程度为十级伤残，根据原告出示的相应证据，结合原告庭后提交的房屋租赁合同，可以确认原告在受伤前系从事非农业生产工作，其主要居住地和收入来源地为城镇，故其按城镇标准主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费，本院根据原告提交的相应证据，依法按城镇标准计算，被扶养人谢之永年龄70岁，计10731.50元，被扶养人朱花年龄69岁，计11804.65元，该项费用计算在残疾赔偿金项下。营养期90日、护理期90日被告表示认可，本院不持异议，但原告主张计算标准过高，本院酌定营养费每日30元计算90日，护理费每日100元计算90日。根据原告提交的劳动合同、误工证明、银行流水等证据，可以认定原告在京具有劳务收入，原告主张月工资4000元，数额合理，本院不持异议，结合鉴定报告误工期确认为180日，对原告该项诉讼请求本院予以支持。交通费考虑原告就医情况，本院酌定300元。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，结合本次交通事故的责任比例，具体金额酌定为2500元。原告主张财产损失的诉讼请求，考虑交通队责任认定书中记载双方车辆均有损，本院酌定为400元。鉴定费及复印费，不属于保险赔付范围，由当事人依责负担。周光耀垫付的医疗费用，由保险公司和谢彩侠按照责任比例赔偿，其修车费可另行主张。太平洋保险要求扣除自费药部分，没有提交证据材料，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告谢彩侠医疗费4900元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、护理费9000元、误工费24000元、交通费300元、残疾赔偿金51663.85元、被扶养人生活费22536.15元、精神损害抚慰金2500元、财产损失费400元，以上数额共计120400元。二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险规定的责任限额内，赔偿原告谢彩侠医疗费25046.67元、残疾赔偿金42158.08元，以上数额共计67204.75元。三、本判决生效后十五日内，被告周光耀赔偿原告谢彩侠鉴定费1575元、复印费2元，以上数额共计1577元。四、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险规定的责任限额内给付被告周光耀垫付医疗费13576.81元。五、本判决生效后三十日内，原告谢彩侠给付被告周光耀垫付医疗费13576.81元。六、驳回原告谢彩侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2143元，由被告周光耀负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 张园园二〇一九年十二月九日法官助理 邸碧莹书 记 员 李 婷