江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初4102号原告：张金巧，女，1976年12月22日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：高敏，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：孙雷，男，1976年8月8日出生，住涟水县经济开发新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市。负责人：吕春波，公司总经理。委托诉讼代理人：张光耀，该公司员工。原告张金巧与被告孙雷、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿财险淮安支公司）健康权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后经批准转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张金巧的委托诉讼代理人高敏、被告人寿财险淮安支公司的委托诉讼代理人张光耀到庭参加诉讼，被告孙雷经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张金巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故而发生的损失30867.28元，分别为：（1）医疗费15198.23元；（2）住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；（3）营养费900元（30天×30元/天）；（4）护理费3000元（30天×100元/天）；（5）误工费4500元（3000元/月÷30天×45元）；（6）交通费1000元；（7）精神抚慰金2000元；（8）财物损失费2000元。2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：原告系新阳春面粉厂员工，2018年6月22日，被告孙雷驾驶苏Ｈ×××××仓栅式运输车在新阳春面粉厂里装货结束后，原告在沿传送带下来的过程中，被告孙雷驾驶车辆离开时，将传送带刮倒，致使原告坠地受伤。随后原告被立即送往盐城市第二人民医院进行治疗，共计花去医疗费15198.23元。另，被告孙雷驾驶的苏Ｈ×××××仓栅式运输车在人寿财险淮安支公司投保了交强险与商业险。原告认为，被告孙雷驾驶车辆装载货物后，疏于观察贸然启动汽车造成原告受伤，应承担事故的全部赔偿责任。故诉请法院，支持原告诉讼请求。被告孙雷辩称，我已先行垫付3000元，请求法院一并依法处理。被告人寿财险淮安支公司辩称，1、请求法庭查清事故发生的具体过程。如果法庭查清的事实与出警记录一致，那么我司认为该案件不属于交通事故，属于安全生产事故，原告的损失赔偿应由被告孙雷按照侵权责任的比例进行赔偿，我司承担应由孙雷承担的部分。2、我司对于鉴定意见无异议。3、对于原告主张的各项损失，我司发表意见如下：（1）医疗费金额由法庭审核；（2）住院伙食补助费的天数无异议，标准认可18元/天；(3)营养费天数无异议，标准认可10元/天；（4）护理费天数无异议，标准认可80元/天；（5）误工费无异议；（6）交通费、财产损失由法院认定；（7）精神抚慰金：因为原告未构成伤残，我司不予认可该项损失。综上，对于具体赔偿比例，请求法庭根据我方答辩质证意见作出认定。4、我司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：原告张金巧系盐城新阳春面粉有限公司的装卸工。2018年6月22日下午3时许，原告张金巧装货结束后，准备从传送带上下到地面时，被告孙雷突然发动车辆，导致车上的货物碰到传送带，造成传送带抖动，致使原告从传送带上坠地受伤。当日，原告被送至盐城市第二人民医院住院治疗，诊断为“头部外伤、全身多处软组织挫伤”，同年7月6日出院。住院期间，共计花去医疗费15198.28元，被告孙雷垫付3000元。庭审中，原告向本院提供盐城市公安局亭湖分局接处警工作登记表一份，载明“孙雷报警称其在新阳春面粉厂装货时，张金巧在其车上装好货之后在传送带上准备下地面，孙雷驾驶车辆（车牌号：苏Ｈ×××××）行驶时车上的货物碰到传送带造成传送带抖动，后张金巧意外坠地。民警至现场时受伤人员已到医院接受治疗，目前暂时无生命危险”。另，原告向本院提供了其与盐城新阳春面粉有限公司的装卸员工袁中英、陈根妹、袁对顺、张金方四人的谈话笔录，该四人均谈到装货结束后，当原告张金巧正在传送带上快下至地面时，被告发动汽车，因车辆刮碰到传送带，致使原告从传送带摔至地面而受伤。原告张金巧还向本院提供了盐城新阳春面粉有限公司2018年4月、5月、6-9月的装卸工资表明细，其中张金巧4月份工资为2909.51元、5月份工资为2909.36元、6月至9月的工资为2386.40元。原告称，因2018年6月22日受伤后，未继续上班，故6-9月份装卸工资中的金额，仅指2018年6月的工资，7月、8月、9月实则并未发放。经原告张金巧预交鉴定费1849元，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告张金巧的伤残程度、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。2019年9月28日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第1097号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张金巧因意外高坠致左侧颞顶部皮下血肿、全身多处软组织挫伤，尚不构成等级伤残；建议误工期限45日为宜；护理期限30日（1人护理）；营养期限30日。”另查明：被告孙雷为苏Ｈ×××××重型仓栅式货车的所有权人，其为案涉车辆在被告人寿财险淮安支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。（一）关于事故性质的认定。案涉事故系发生在盐城新阳春面粉有限公司厂区内，该装卸区域非为厂区允许社会车辆通行的道路，因此本案不宜认定为机动车交通事故责任纠纷，应为一般人身损害侵权案件。（二）关于责任的认定。经审查，因被告孙雷在启动车辆时疏忽观察，致使车辆货物与传送带发生擦碰，导致原告从传送带上掉落地面受伤，被告的过错行为与原告受伤之间存在因果关系，故本院确认被告孙雷承担全部责任，原告张金巧无责任。（三）关于盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第1097号司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，可以作为本案定案的依据。（四）关于原告张金巧赔偿损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定确定。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费、用药清单等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告共计产生医疗费用为15198.28元。现原告主张15198.23元，本院予以确认。（2）住院期间伙食补助费。原、被告均认可住院天数为14天，本院依法确定住院伙食补助费为420元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30天，按照15元/日标准计算，确定营养费为450元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限30日（1人护理），参照盐城地区当前交通事故赔偿护理80元/日的标准计算，确定护理费为2400元；（5）误工费。被告人寿财险淮安支公司对原告主张的误工费4500元表示认可，被告孙雷也未提出异议，本院认定原告的误工费为4500元；（6）交通费。结合原告的伤情，本院酌情认定交通费为100元；（7）财物损失。原告未向本院提交因事故造成财物损失的相关证据，故本院对原告的该项主张不予支持；（8）精神损害抚慰金。原告虽因安全事故受伤，但并未造成严重后果，故本院对原告的该项主张，不予支持。上述费用总计23068.23元。（四）关于损害赔偿的责任主体与责任划分。鉴于被告孙雷在本次事故中负全部责任，原告张金巧无责任，且被告人寿财险淮安支公司自愿承担应由孙雷赔偿的部分，故被告人寿财险淮安支公司应负责赔偿原告各项损失23068.23元。被告孙雷垫付的3000元，应予以扣除。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告张金巧各项损失合计20068.23元。二、驳回原告张金巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由原告张金巧负担270元，被告孙雷负担302元。鉴定费1849元，由被告孙雷负担。赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司应给付原告张金巧20068.23元（户名：张金巧，卡号：62×××73，开户行：中国建设银行盐城人民路支行）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  陈爱静人民陪审员  孙东荣二〇一九年十二月二十三日法官 助理  刘梦君书 记 员  陈文静附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。