阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0911民初783号原告丰田汽车金融(中国)有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史,公司董事长。委托诉讼代理人黄海丰,男,1978年2月28日出生,汉族,住吉林省舒兰市,系该公司员工。被告齐祥，男，蒙古族，1991年10月11日生，户籍所在地阜新蒙古族自治县。被告石冰洁，女，蒙古族，1991年9月9日生，户籍所在地阜新市蒙古族自治县，现住辽宁省阜新市细河区。委托代理人高长顺，系辽宁法随律师事务所律师原告丰田汽车金融(中国)有限公司(以下简称丰田公司)与被告齐祥、石冰洁借款合同纠纷一案,本院于2019年12月2日由田庚生担任审判长与人民陪审员冯庆荣、人民陪审员刘宏达组成合议庭,依法公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融(中国)有限公司的委托诉讼代理人黄海丰、被告石冰洁及代理人高长顺到庭参加诉讼，被告齐祥经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田公司向本院提出诉讼请诉讼请求：1、判令第一、二被告向原告归还截止至2017年3月30日的借款本金72990.01元、利息3189.71元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的罚息（2017年3月31日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算）。2、判令第一第二被告向原告归还截止至2017年3月30日的罚息932.34元及催收工本费1200元。以上各项共计78312.06元。3、判令原告对第一被告所有的辽Ｊ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。4、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2015年1月20日,原告与二被告签订《丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款同》(以下简称《抵押贷款合同》),合同约定:第一被告为购买丰田HIGHLANDERGTM648ADE品牌汽车壹辆(车架号:LVGDC46A2EG603043,发动机号:3ARH500588)向原告进行借款,借款金额为人民币158060.00元,借款期限为36个月,自2015年1月20日至2018年1月20日，月还款本息为人民币5343.96元。《抵押贷款合同》签订后,原告依约于2015年1月20日全额支付了上述贷款。第一被告用上述借款购买了车辆,车辆号牌辽Ｊ×××××,第一被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续,抵押权人为原告。另外，第二被告作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与第一被告一起对项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后,被告自2016年11月20日逾期还款,原告多次催收无果,遂于2017年3月30日寄送《提前收回全部贷款通知函》,通知二被告发函之日即为收回贷款之日，并要求二被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息78312.06元,但二被告至今逾期未归还。鉴于以上情况,原告认为,二被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款（被告逾期还款，应承担相应违约责任）及《中华人民共和国合同法》的规定，为保护原告的合法权益不受侵害，特向中院提出如上诉讼请求，恳请依法保护。被告齐祥未出庭应诉,亦未提书面出答辩意见被告石冰洁辩称：石冰洁没有在原告处借款，借款欠据签名不是石冰洁本人签字。借款买车一事不清楚。原告没有向石冰洁催收过此款。因此不同意偿还原告的欠款根据当事人的陈述和经审査确认的证据,本院认定本案事实如下::2015年1月20日,原告与被告齐祥签订(以下简称《抵押贷款合同》),合同约定:第一被告为购买丰田HIGHLANDERGTM648ADE品牌汽车壹辆(车架号:LVGDC46A2EG603043,发动机号:3ARH500588)向原告进行借款,借款金额为人民币158060.00元,借款期限为36个月,自2015年1月20日至2018年1月20日，月还款本息为人民币5343.96元。原告于2015年1月20日全额支付了上述贷款。被告齐祥用上述借款购买了车辆,车辆号牌辽Ｊ×××××,被告齐祥用该车辆的抵押登记手续,抵押权人为原告。被告齐祥自2016年11月20日开始逾期还款,原告于2017年3月30日寄送《提前收回全部贷款通知函》,通知二被告发函之日即为收回贷款之日，并要求二被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息78312.06元。另查明，被告石冰洁于2019年5月17日向本院提出申请，要求对《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》上“石冰洁”的签名做笔迹鉴定。阜新市中级人民法院于2019年6月27日委托辽宁学苑司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，2015年1月20日《丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款同》中共同借款人签字处“石冰洁”可疑签名字迹与被告石冰洁的同名签名字迹不是同一人书写。上述上述事实有庭审笔录1份、汽车抵押贷款合同一份、银行凭证一张、机动车统一销售发票一张、机动车登记证书、还款明细一份、提前收回全部贷款通知函、司法鉴定意见书在案为凭，经开庭质证可以采信。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权和诉讼权利。本案中,被告齐祥经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,本院依据民事诉讼相关证据判断规则并结合原告的陈述意见,对本案相关法律事实认定原告与被告齐祥签订的《丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款合同》是双方真实的意思表示,不违反法律、法规的强制性规定为合法有效的合同。原、被告均应按合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务,现原告已按合同的约定履行对被告的放款义务,但被告齐祥未能按合同的约定如期还款已经构成了逾期违约,经原告提前收回全部贷款通知函通知被告仍不履行归还借款的违约责任。故对原告提前收回全部借款的请求予以支持，被告齐祥应承担相应的违约责任,即按合同约定给付原告借款本金、利息、违约罚息及催收工本费的法律责任,因此对原告的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告石冰洁承担还款责任，本院认为被告齐祥与被告石冰洁虽系夫妻关系，但被告齐祥与原告签订丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款合同》被告石冰洁并不知情，《抵押贷款合同》上的签名“石冰洁”，经司法鉴定并不是被告石冰洁本人所签，且原告未能提供证据证明被告齐祥从原告处的该笔贷款购买的车辆号牌辽Ｊ×××××小型轿车实际用于二被告的共同生活，故，被告石冰洁对该笔债务不承担还款责任，原告的该项请求本院无法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百七条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告齐祥于本判决发生法律效力后十日内偿还原告丰田汽车金融(中国)有限公司借款本金72990.01元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2017年3月30日起至实际支付之日止，按双方合同约定的利率标准执行）。二、被告齐祥于本判决发生法律效力后十日内偿还原判令被告齐祥向原告丰田汽车金融(中国)有限公司归还截止2017年3月30日的罚息932.34元，及催收工本费1200元。三、判令原告对被告所有的辽Ｊ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。四、驳回原告丰田汽车金融(中国)有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1758元、公告费人民币700元共计人民币2458元（原告已预交）由被告齐祥负担、鉴定费人民币4640.78元（石冰洁已预交）由原告丰田汽车金融(中国)有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉人民法院辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  田庚生人民陪审员  冯庆荣人民陪审员  刘宏达二〇一九年十二月二十三日书 记 员  宋雅君