海南省文昌市人民法院刑事判决书（2019）琼9005刑初449号海南省文昌市人民法院刑事判决书（2019）琼9005刑初449号公诉机关海南省文昌市人民检察院。被告人邢福宝，男，1984年11月26日出生，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因犯盗窃罪，于2001年7月被文昌市人民法院判处有期徒刑六个月，2002年1月20日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2006年1月10日被文昌市人民法院判处有期徒刑四年，2009年1月16日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2010年7月21日被海南第一中级人民法院判处有期徒刑六年九个月，2016年3月19日刑满释放；因吸食毒品，于2016年8月12日被海口市公安局美兰分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2016年8月29日被海口市公安局美兰分局行政拘留十五日后转强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2019年8月5日被文昌市公安局行政拘留十五日并转强制隔离戒毒二年；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月22日被文昌市公安局刑事拘留，同年9月4日经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。文昌市人民检察院以文检一刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人邢福宝犯贩卖毒品罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法于2019年12月10日适用简易程序公开开庭审理本案，文昌市人民检察院指派检察官吴斌出庭支持公诉，被告人邢福宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审查查明：2019年7月29日22时许，购毒人员冯某使用手机138XXXXXXXX联系被告人邢福宝的手机171XXXXXXXX求购价值500元人民币的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)，双方约定在文昌市××镇见面交易。随后，被告人邢福宝带王某依约与购毒人员冯某见面。见面后，被告人邢福宝交给购毒人员冯某毒品甲基苯丙胺1小包，冯某交给被告人邢福宝现金500元人民币。交易完后，双方各自离开。2019年8月4日22时许，购毒人员冯某再次以同样的方式联系被告人邢福宝求购价值500元人民币的毒品甲基苯丙胺，双方约定在海口市××区园林东街一横路一村宾馆后门处交易。随后，被告人邢福宝驾驶一辆华泰牌轿车(车牌号：×××)依约与购毒人员冯某见面，并叫冯某上车，冯某上车后，被告人邢福宝便交给购毒人员冯某一小包毒品甲基苯丙胺，并通过微信二维码支付的方式收取购毒人员人民币500元。交易完成后，双方各自离开。2019年8月5日1时许，公安机关在文昌市××镇将被告人邢福宝抓获，并当场从被告人邢福宝处扣押到蓝色OPPOFIND智能平板手机和黑色华为智能手机各1部、毒品疑似物3包、吸管2根、银灰色华泰牌轿车（车牌号：×××）1辆、透明封口包装袋29个、电子秤2部（称量规格200ｇ×1.01ｇ和１00ｇ×1.01ｇ）、锡纸23卷、1500元人民币；当日，被告人邢福宝现场检测尿样样本检测结果呈阳性反应，同日，文昌市公安局抱罗派出所对其作出《吸毒成瘾认定意见》，认定其吸毒成瘾严重，对此，被告人邢福宝无异议。同日，民警从冯某处扣押到毒品疑似物1小包。2019年8月9日，文昌市公安局立案进行侦查。经文昌市公安局称量，从购毒人员冯某处扣押的毒品疑似物净重0.21克，从被告人邢福宝处扣押的毒品疑似物净重分别为5.01克、0.89克、1.95克，对上述毒品疑似物中抽取检样后，分别确定为1-4号检材检验。2019年9月2日，经海南省公安厅物证鉴定中心检验，作出了琼公物鉴（理化）字[2019]607号《理化检验报告》，检验结果：上述1-3号检材均检出甲基苯丙胺成份；4号检材检出海洛因成份。2019年11月20日，文昌市人民检察院作出了《认罪认罚具结书》，告知了被告人邢福宝相关权利，并建议：对被告人邢福宝在有期徒刑2年6个月至2年10个月之间量刑，并处罚金4000元至8000元。为此，被告人邢福宝对该认罪认罚具结书中其签名确认事项无异议。认定上述事实的证据如下：1.物证：毒品4包、手机2部、电子称2部、透明封口包装袋29个、吸管2根、锡纸23卷；2.书证：常住人口信息、到案经过、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单及照片、海南省非税收入一般缴款书、刑事判决书、刑满释放证明书、刑事附带民事裁定书、违法犯罪记录查询表、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、通话清单、健康检查笔录、办案说明、关于执行剩余强制隔离戒毒期限的函；3.证人证言：证人冯某、王某、邢某、刘某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人邢福宝的供述与辩解；5.鉴定意见：理化检验报告；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、现场图及现场照片、扣押笔录、封装笔录、称量笔录、取样笔录、检查笔录、辨认笔录。上述证据经庭审举证、质证，被告人邢福宝无异议，且已当庭予以认证。上述证据的来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案存在关联性，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人邢福宝明知是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邢福宝的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邢福宝曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，本次又犯贩卖毒品罪的，系毒品再犯，应从重处罚；本案中，被告人邢福宝两次涉案毒品甲基苯丙胺净重6.11克、毒品海洛因净重1.95克，系贩卖毒品犯罪的连续犯，依法应从重处罚；被告人邢福宝因曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑，2016年3月19日刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人邢福宝能如实供述自己的罪行，系坦白；庭审中，被告人邢福宝认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考量其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，酌情从重处罚。随案移送的扣押被告人邢福宝所有的蓝色OPPOFIND智能平板手机和黑色华为智能手机各1部、电子秤2部（称量规格200ｇ×1.01ｇ和１00ｇ×1.01ｇ）、以及扣押存放在文昌市公安局的银灰色华泰牌轿车（车牌号：×××）1辆、吸管2根、透明封口包装袋29个、锡纸23卷，均系毒品犯罪时供犯罪所用，为作案工具，依法应予以没收，上缴国库。扣押冯某毒品甲基苯丙胺净重0.21克，扣押被告人邢福宝毒品甲基苯丙胺净重5.90克、毒品海洛因净重1.95克，属违禁品，依法均予以没收，上缴国库。被告人邢福宝所有的1500元人民币，已存于文昌市财政局财政性资金账户内，可抵减罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第五款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人邢福宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年；并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即：自二〇一九年八月五日至二〇二二年八月四日止；已存于文昌市财政局财政性资金账户内的1500元人民币，可抵减其罚金；不足部分罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。2随案移送的被告人邢福宝的蓝色OPPOFIND智能平板手机和黑色华为智能手机各1部、电子秤2部、银灰色华泰牌轿车（车牌号：×××）1辆、吸管2根、透明封口包装袋29个、锡纸23卷，以及存放在文昌市公安局的被扣押毒品甲基苯丙胺净重6.11克、毒品海洛因净重1.95克，均依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 彭晓志人民陪审员 周昌颖人民陪审员 许环波 二〇一九年十二月十一日书 记 员 邱 莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。