安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0124民初4937号 原告：赵必流，男，1953年5月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。 被告：韩厚仓，男，1973年7月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：国元农业保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城北庐巢路38号鲍井新村37幢105、106号，统一社会信用代码913401245663662552。 负责人：孙伟，该单位总经理。 委托诉讼代理人：杨忠平，该公司职员。 原告赵必流与被告韩厚仓、国元农业保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“国元保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵必流及其委托诉讼代理人靳真文、被告国元保险公司的委托诉讼代理人杨忠平到庭参加诉讼，被告韩厚仓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵必流向本院提出诉讼请求：一、韩厚仓赔偿医疗费56026.39元、住院伙食补助费1050元、营养费15000元、误工费81417.3元、残疾赔偿金27992元、护理费39900元、精神抚慰金8000元、鉴定费3000元、财产损失3280元、交通费5000元，合计240665.99元；二、国元保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由韩厚仓、国元保险公司负担。事实与理由：2013年5月13日，赵必流驾驶电动三轮车载赵玮琪等人，由庐江县郭河镇河口村河口村民组由西向东上X093（金广路）左转弯时，与韩厚仓驾驶皖15／×××××号变型拖拉机由北向南时发生碰撞，致两车受损，赵必流及电动车乘坐人受伤。经交警部门认定，韩厚仓、赵必流负事故同等责任。赵必流治疗用去医疗费56026.39元。皖15／×××××号车主为韩厚仓，在国元保险公司投保交强险及三责险。2014年，赵必流曾起诉要求韩厚仓、国元保险公司赔款，国元保险公司以赵必流治疗没有完毕为由拒绝赔偿，后赵必流撤诉。 韩厚仓未作答辩。 国元保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。事故中的其他伤者，国元保险公司已赔偿。赵必流诉求标准过高，“三期”应以2014年的鉴定意见为准，误工期按300日、营养期按90日、护理期按120日计算。车辆损失应为1500元。赵必流的损失超过交强险赔偿部分，在商业险中应按事故责任比例50%赔偿，且商业险有10%免赔额。国元保险公司垫付医疗费10000元，请求一并处理。本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不应承担。 本院经审理认定事实如下：2013年5月13日，赵必流驾驶“路绿”牌电动三轮车载赵玮琪等四名儿童，在庐江县郭河镇河口村河口村民组由西向东上X093（金广路）左转弯时，与韩厚仓驾驶皖15／×××××号“江淮”牌变型拖拉机沿X093（金广路）由北向南时发生碰撞，造成双方车辆受损，赵必流及三轮车上乘坐人程灵芝、赵胜君、赵雅茹、赵玮琦受伤的交通事故。经庐江县公安局交通管理大队认定，赵必流、韩厚仓负事故同等责任。赵必流受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断为左股骨干粉碎性骨折、左小腿远端皮裂伤，至2013年6月3日出院，住院21日，用去医疗费21933.50元。2013年8月22日至2013年8月26日，赵必流因“左股骨干骨折内固定术后”再次在庐江县人民医院住院治疗，支付医疗费2572.60元。2015年10月12日，赵必流在合肥瑞康骨科医院住院治疗，诊断为左股骨干骨折术后骨不连，至2015年10月27日出院，用去医疗费27994.01元。除住院治疗外，2013年8月至2019年2月，赵必流多次在庐江县人民医院、合肥市第二人民医院、合肥瑞康骨科医院门诊治疗，支付医疗费3062.34元。上述医疗费共计55562.45元。 本案审理中，赵必流申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续医疗费（取内固定费用）进行鉴定，受本院委托，安徽正邦司法鉴定所2019年9月18日出具司法鉴定意见书，评定赵必流构成十级伤残，误工期24个月、护理期300天、营养期300天，建议给予后期取内固定费用10000元。赵必流支付此次鉴定费3000元。国元保险公司申请鉴定赵必流的非医保用药费用，安徽龙图司法鉴定中心2013年11月9日出具司法鉴定意见书，评定赵必流非医保用药费用为784.06元。 另查明：事发时，皖15／×××××号“江淮”牌变型拖拉机为韩厚仓所有，在国元保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，其中机动车第三者责任保险的责任限额为200000元，无不计免赔。事故发生在保险期限内。事故后，国元保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵胜君2162.50元、赵雅茹2162.50元、赵玮琦2650元，合计5029元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿赵胜君1392.93元、赵雅茹1531.55元、赵玮琦1629.83元、程灵芝1237.52元，合计5791.83元。 还查明：2014年1月23日，赵必流曾向本院提起（2014）庐江民一初字第00709号民事诉讼，要求韩厚仓、在国元保险公司赔偿经济损失。该案审理中，赵必流申请对其伤残等级、“三期”、后续治疗费进行鉴定，安徽正邦司法鉴定所2014年3月10日作出鉴定意见，赵必流构成十级伤残，休息期300日、营养期90日、护理期120日，建议后续治疗费8000元。2014年4月24日，赵必流以未治疗完毕为由，撤回该案诉讼。 上述事实有赵必流、国元保险公司的当庭陈述及赵必流提交的道路交通事故认定书一份、出院记录二份、出院小结一份、费用清单二份、医疗费据二十五份、司法鉴定意见书一份、鉴定费据一份，国元保险公司提交的司法鉴定意见书一份载卷佐证，足以认定。 本院认为：赵必流因本次事故造成的合理损失，国元保险公司应在承保的交强险限额内先行赔付，超过部分在三责险限额内按责任比例承担。赵必流医疗费共计55562.45元，扣除非医保用药费用784.06元，为54778.39元。对赵必流的“三期”，国元保险公司主张应以2014年鉴定结论为准，对此本院认为，先后两次鉴定均由安徽正邦司法鉴定所作出，而本次诉讼中的鉴定意见，是在赵必流治疗全部结束后，根据赵必流的整个治疗经过及身体最终状况作出，故伤残及“三期”鉴定结论应以本次诉讼的为准，误工期按24个月、护理期按300天、营养期按300天计算，误工费按农林牧渔业标准每日113.08元计算。对国元保险公司的辩称理由，本院不予采纳。赵必流前后三次住院治疗，并多次门诊治疗，本院酌定交通费为3000元。赵必流因本次事故造成损伤，其精神损害抚慰金本院酌定为6000元。赵必流诉求车辆损失3280元，但提交的收据不能反映事发时的车辆价值，国元保险公司认可1500元，本院予以确认。综上，赵必流的各项经济损失：医疗费54778.39元（55562.45元－784.06元）、住院伙食补助费1050元（50元/日×21日）、误工费81417.60元（113.08元/日×720日）、护理费37044元（123.48元/日×300日）、营养费15000元（50元/日×300日）、残疾赔偿金27992元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、鉴定费3000元、车辆损失1500元，合计230781.99元。扣除国元保险公司垫付10000元医疗费，余额220781.99元。国元保险公司应在交强险限额内赔偿赵必流106471元（交强险伤残限额110000元，扣除已赔偿赵胜君2162.50元、赵雅茹2162.50元、赵玮琦2650元，加上交强险财产限额内赔偿赵必流车辆损失1500元），在商业三责险限额内赔付61727.93元（114310.99元×60%×90%），合计168198.93元。对赵必流诉讼请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿原告赵必流106471元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告赵必流61727.93元，合计168198.93元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告赵必流的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4910元，适用简易程序减半收取2455元，由原告赵必流负担623元，被告韩厚仓负担1832元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 徐 喆 二〇一九年十二月二十五日 书记员 彭莉莉