辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初1202号 原告：盘锦辽河融资担保有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街兴油委，统一社会信用代码：912111007851242215。 法定代表人：吴元胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜淼，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：范春晖，辽宁恒生律师事务所律师。 被告：辽宁恒跃印刷包装有限公司，住所地：辽宁盘锦精细化工产业园区内中华北路168号，统一社会信用代码：91211102590922901A。 法定代表人：杨旭春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵荣华，男，系该公司职工。 被告：盘锦鑫河化工有限公司，住所地：盘山县坝墙子工业园区，统一社会信用代码：91211122574270077T。 法定代表人：孙旭东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。 被告：杨旭春，男，1975年5月14日出生，汉族，辽宁恒跃印刷包装有限公司法定代表人，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：赵荣华，男，1991年1月30日出生，汉族，辽宁恒跃印刷包装有限公司职工，现住盘锦市兴隆台区。 被告：殷光菲，女，1978年10月16日出生，汉族，辽宁恒跃印刷包装有限公司职工，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：赵荣华，身份情况同上。 原告盘锦辽河融资担保有限公司与被告辽宁恒跃印刷包装有限公司、盘锦鑫河化工有限公司、杨旭春、殷光菲借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜淼、范春晖，被告盘锦鑫河化工有限公司委托诉讼代理人王威，被告辽宁恒跃印刷包装有限公司、杨旭春、殷光菲共同委托诉讼代理人赵荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告辽宁恒跃印刷包装有限公司给付借款本金1000万元，期限内利息10万元，逾期利息暂计为220万（以月息2分计算至实际给付之日止）；2、请求判令被告盘锦鑫河化工有限公司、被告杨旭春、被告殷光菲承担法定和约定的担保责任；3、请求判令被告给付律师费20万元，差旅费暂计2000元；4、请求判令对被告殷光菲的抵押财产有优先受偿权，继续履行合同，并按合同约定的担保范围对担保的债务与被告辽宁恒跃印刷包装有限公司承担连带责任；5、请求判令被告共同承担本案发生的一切诉讼费用。事实和理由：2018-7-11原告与被告辽宁恒跃印刷包装有限公司签订《借款合同》一份，金额1000万元，借期为2018-7-11至2018-7-25,期限内利息月利2分，逾期利息为月息2.6分，见《借款合同》第3条。2018-7-11原告与被告盘锦鑫河化工有限公司签订《最高额保证合同》，由被告盘锦鑫河化工有限公司为《借款合同》提供连带保证。2018-7-11被告盘锦鑫河化工有限公司的股东会决议同意为《借款合同》提供担保。2018-7-11原告与被告杨旭春签订《最高额保证合同》，由被告杨旭春为《借款合同》提供连带保证。2018-7-11告与被告殷光菲签订《抵押合同》，由被告殷光菲名下的房产为《借款合同》提供抵押担保。2018-7-9被告殷光菲出具《保证人配偶担保承诺书》，对本案《借款合同》承担连带保证责任。被告辽宁恒跃印刷包装有限公司在借款到期后，没有履行还款义务，其他被告也没履行相应的合同义务，现诉讼至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告辽宁恒跃印刷包装有限公司、杨旭春、殷光菲均辩称，承认原告诉请的案件事实以及借款事实，对证据没有异议，被告杨旭春与被告殷光菲确认承担连带责任，对本金和利息没有异议。不同意原告诉请的第三项、第四项。被告殷光菲在本案中的抵押物没有抵押合同也没有抵押登记，不同意给付律师费及差旅费。 被告盘锦鑫河化工有限公司辩称，原告与作为借款人的被告辽宁恒跃印刷包装有限公司未经被告盘锦鑫河化工有限公司同意变更了主合同，作为保证人的盘锦鑫河化工有限公司不承担保证责任，应驳回原告对盘锦鑫河化工有限公司的诉讼请求。原告诉请的律师费、差旅费因盘锦鑫河化工有限公司不再承担担保责任而不承担给付义务，同时该费用的诉求超过本案案涉费用的法律规定，依法应驳回原告该项诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的与被告辽宁恒跃印刷包装有限公司签订的《借款合同》1份、盘锦银行辽油支行转账凭证1张、与被告盘锦鑫河化工有限公司签订的《最高额保证合同》1份、被告盘锦鑫河化工有限公司的股东会决议1份、与被告杨旭春签订的《个人最高额保证合同》1份、被告殷光菲出具的《保证人配偶担保承诺书》1份、与被告殷光菲签订的《抵押合同》（附抵押财产清单）1份；被告盘锦鑫河化工有限公司提供的借款合同复印件（不包含殷光菲抵押财产）。对于双方当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提供的其员工杜淼和盘锦不动产登记部门工作人员对话的录音，无法确定录音的时间、地点以及相对方，被告又提出异议，因此本院不予采信。原告提交的律师委托合同及律师费转账凭证，与本案争议焦点有关联，被告未对真实性提出质疑，本院予以采信。对于原告代理人的差旅费票据，因在本案审理期间原告代理人在本院还有其他案件，不能确认该部分费用与本案的关联性，故不予采信。被告盘锦鑫河化工有限公司提供的最高额保证合同、反担保抵（质）押合同（附抵押房产信息）、不动产登记证明，因均系复印件，未与原件核对一致，本院不予采信，对于该组证据涉及的本案有关事实对方予以承认，故不再对其进行核实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月11日，被告辽宁恒跃印刷包装有限公司与原告盘锦辽河融资担保有限公司签订《借款合同》1份，约定被告辽宁恒跃印刷包装有限公司从原告借款1000万元，借款期限自2018年7月11日至2018年7月25日，借款月利率20‰，双方在合同中约定该合同项下借款债务的担保方式共为3项，担保合同另行签订：一、由盘锦鑫河化工有限公司提供连带保证担保；二、由杨旭春提供个人连带保证担保；三、由殷光菲提供不动产抵押担保。同日，原告向被告辽宁恒跃印刷包装有限公司通过银行转账方式提供了1000万元借款。本案借款合同还存在另外一个没有上述“担保方式”中第三项的版本。2018年7月11日，被告盘锦鑫河化工有限公司召开股东会同意并与原告签订了《最高额保证合同》1份，约定由盘锦鑫河化工有限公司对上述借款承担连带保证责任。同日，原告与杨旭春签订了《个人最高额保证合同》1份，约定由杨旭春对上述借款承担连带保证责任。2018年7月9日，被告殷光菲向原告出具了《保证人配偶担保承诺书》，表示其本人完全知晓并同意其配偶杨旭春向原告提供连带责任保证，其本人愿与配偶杨旭春共同承担连带保证责任。2018年7月11日，被告殷光菲与原告签订《抵押合同》，约定殷光菲提供25套利港银河新城的不动产（商网）作为抵押物为上述借款提供担保。该《抵押合同》签订后，双方并未进行抵押权登记，但在另案中被告殷光菲以相同抵押物向原告提供了反担保并进行了登记。原告因本案纠纷与辽宁恒生律师事务所、辽宁铭旗纳律师事务所签订《委托律师合同》，双方约定本案律师代理费为20万元。原告于2019年8月21日向辽宁铭旗纳律师事务所转账支付10万元律师费。本案借款到期后，被告方未偿还借款。 本院认为，原告提供的与被告辽宁恒跃印刷包装有限公司签订的借款合同是双方真实的意思表示，不违反法律规定，双方当事人应按合同约定履行义务。原告已经按约定向被告辽宁恒跃印刷包装有限公司提供了借款，被告应按时偿还借款本金1000万元以及约定的利息，按照双方的约定被告应承担借期内按月利率2%计算的利息，以及因未按时还款按月利率2%计算的逾期还款利息。被告盘锦鑫河化工有限公司提供的另外一份缺少殷光菲提供不动产抵押担保条款的借款合同，除缺少该部分内容外，其他与原告提供的合同内容一致，因此除该条款内容作为双方争议条款外，可根据其他合同条款确定原、被告双方的权利义务，因此不影响被告上述还款义务的承担。被告杨旭春、殷光菲对于上述借款本息承担连带保证责任未提出异议，本院予以确认。关于被告盘锦鑫河化工有限公司提出的原告与借款人未经其同意变更主合同内容而不再承担保证责任的主张，两份借款合同中存在差异的条款虽然作为“担保方式”条款写入了借款合同，但其是对关于担保问题的从合同内容作出的约定，并非变更作为主合同的借款合同内容，而且原告起诉时主张的也是有殷光菲担保物条款的合同，在合同内容上并未加重盘锦鑫河化工有限公司的负担，因此对于被告盘锦鑫河化工有限公司的该主张，本院不予支持。原告与被告殷光菲就本案存在争议的担保不动产（商网）在另案中进行了抵押登记，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案被告殷光菲提供担保符合“第三人提供物的担保”的情形，被告盘锦鑫河化工有限公司提供的连带责任保证和被告殷光菲提供的物的担保是两个独立的担保法律关系，其中一个法律关系出现瑕疵，并不影响另外一个法律关系的效力，并且被告盘锦鑫河化工有限公司提供的证据也不能证明其提供的保证依赖于被告殷光菲提供的担保。综上，本案原告和借款人存在两份借款合同以及殷光菲提供的担保物在另案进行抵押的情形并未对被告盘锦鑫河化工有限公司承担保证责任造成影响，故盘锦鑫河化工有限公司应按其与原告签订的《最高额保证合同》约定承担连带保证责任。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”原告与殷光菲之间虽然签订有不动产抵押合同，但是该合同标的不动产并未依法进行登记，且已经在另案中登记，因此原告在该案中就该批抵押物享有的抵押权未生效，原告不享有对该批抵押物优先受偿的权利。关于原告主张的律师费20万元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的律师费属于实现债权所发生的费用，应属于该条款规定的“其他费用”的范畴，虽然在原告与各方签订的合同中对该费用作出了约定，但本院已经支持了原告年利率24%的逾期利息，对于律师费主张不再予以支持。关于原告主张的代理人的差旅费，在本案审理期间原告代理人在本院尚有其他案件代理，因此无法确定哪一部分系因本案支出，故对于该部分费用本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告辽宁恒跃印刷包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盘锦辽河融资担保有限公司借款本金1000万元，并从2018年7月11日起以该借款本金为基数按年利率24%支付利息至借款实际偿还之日止； 二、被告盘锦鑫河化工有限公司、杨旭春、殷光菲对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96812元，由四被告共同负担。 保全费5000元（原告预交），由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判长  运佳明 审判员  梁智慧 审判员  陈桂红 二〇一九年十二月十二日 书记员  王秀中