广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初5793号 原告：邓连英，女，1964年6月3日生，汉族，身份证住址广西鹿寨县，现住广西柳州市。 委托诉讼代理人：邓柳慧，女，1999年3月1日生，汉族，身份证住址广西鹿寨县，现住广西柳州市，系原告邓连英之女。 被告：莫球，男，1992年10月14日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：太平财产保险有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市民族大道。 负责人：陈忠，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，该支公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地广西来宾市。 负责人：梁惠军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：覃保文，广西华震律师事务所律师。 原告邓连英诉被告莫球、太平财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太保南宁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称人保来宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告邓连英及其委托诉讼代理人邓柳慧，被告太保南宁支公司的委托诉讼代理人陈涛，被告人保来宾分公司的委托诉讼代理人覃保文到庭参加了诉讼。被告莫球经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓连英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3712元、误工费2688元（168元/天×16天）、伙食补助费1600元（100元×16天）、交通费500元；2、判令案件受理费由被告承担；3、判令被告太保南宁支公司、人保来宾分公司在保险责任限额内承担上述赔偿责任，超出保险赔偿的部分由被告莫球承担。事实与理由：被告莫球于2019年3月16日在柳州市柳南区看守所附近路段驾驶号牌为桂Ｇ×××××的比亚迪小轿车撞倒原告，致使原告受伤及原告驾驶的电动三轮车被撞毁。事故发生后，原告被送到广西龙潭医院就诊，经门诊诊断，原告的左手、左脚皮下血肿等。经交警部门认定，被告莫球对上述事故承担全部责任。本次事故造成原告受伤住院，原告的电动三轮车被撞毁，原告经住院治疗产生医疗费3721元，并且造成原告的车辆损失为2411元，致使原告二十多天无法工作。原告本人及亲属多次往返医院、交警部门及法院等处理事故，为此产生了必要的交通费。本次事故给原告本人及家庭造成的影响非常大，不只影响了原告本人的正常生活和工作，也影响了原告家庭其他成员的正常生活和工作，所以按医嘱要求赔偿原告误工费2688元，治疗期间的伙食补助费1600元，交通费500元。综上，原告特诉至法院，望判如所请。 被告莫球未作答辩。 被告太保南宁支公司辩称：1、被告莫球在我公司只投保了交强险且在保险期间内，被告莫球在本次交通事故中被认定为毒驾，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，我公司在交强险先行赔付原告后享有对被告莫球追偿的权利。诉讼费不属于交强险赔付的范围。本次事故造成有一死一伤，故交强险应当按比例赔付。2、对原告诉请赔偿项目的意见为：对医疗费、误工费均无异议；对交通费应由原告提供相应的票据佐证；对伙食补助费，因从原告提供的证据显示其只住院两天，故该伙食补助费应只赔付两天。 被告人保来宾分公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生时仍在保险期间内，我公司将在保险合同范围内对原告的损失进行赔偿，如有超出保险合同责任范围的则由事故责任人承担。2、对交警部门作出的道路交通事故认定书没有异议。3、根据道路交通事故认定书可知被保险车辆的驾驶员莫球为毒驾，按保险合同的约定毒驾属于保险免责范围，故我公司对本次事故不承担赔偿责任。4、对诉请赔偿项目的意见为：对医疗费无异议；对误工费中计算的误工天数无异议，但对其以水果批发为职业来计算的标准有异议，因为原告只出具了一份营业执照，却没有其他相应的证据来佐证原告确实从事了营业执照上记载的行业，所以我公司认为计算标准应按原告身份证件上记载的户籍情况来计算误工费，如果身份证件上记载的是城镇户口则计算标准应当按城镇居民人均可支配收入计算，如果是农村户口则按农、林、牧、渔业进行计算；伙食补助费应按住院天数2天计算，且每天计算为100元；交通费没有相应票据及行程来佐证，但该费用确实发生，请法院酌情考虑；案件受理费不应当由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性均无异议的证据，本院予以确认真实性并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年3月16日5时40分许，被告莫球驾驶属其所有的桂Ｇ×××××比亚迪牌小型轿车，沿柳州市柳南区南环路由东往西行驶至第一看守所的附近路段时，其车辆的车头先碰撞南侧机、非隔离护栏后，又先后与同向在隔离栏北侧非机动车道内庞秋媛驾驶的无号“百事发”牌电动正三轮摩托车、原告邓连英驾驶的无号双枪牌电动正三轮摩托车发生尾随相撞，造成庞秋媛当场死亡及原告邓连英受伤、三车及隔离护栏设施损坏的道路交通事故。本次事故后经柳州交警侦查大队作出的第450204120190000012号《道路交通事故认定书》认定：当事人莫球服用国家管制的精神药品（氯胺酮）后驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上超速行驶，不按交通信号灯通行，其违法行为及过错是导致此交通事故的直接原因；当事人邓连英未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记，且机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，其违法行为与此事故无因果关系；当事人庞秋媛未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记，且机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，其违法行为与此事故无因果关系，故此最终认定：当事人莫球承担此事故的全部责任，庞秋媛、邓连英均无责任。事故发生当日，原告到广西龙潭医院门诊就诊并为此发生的门诊医疗费合计2041元（258.6+564.2+883.8+334.4）；之后，原告在该院办理了住院手续并从2019年3月16日住院至2019年3月19日合计2天，出院诊断为：全身多处软组织挫伤，原告该次住院治疗产生的医疗费为1671.55元，出院医嘱：全休贰周（14天）；如有不适，即来就诊。 另查明，原告在本案交通事故发生前系在位于柳州市白云综合农贸市场从事水果零售经营，原告就该经营办理有相应的工商营业执照。桂Ｇ×××××车辆在本案交通事故发生前由车主莫球的父亲莫树亮为该车辆在被告太保南宁支公司投保有交强险，该交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的赔偿限额为100万元（含不计免赔）；并且莫树亮还为该车辆在人保来宾分公司投保有限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），本案交通事故发生时均在以上交强险及商业三者险的保险期间内。莫树亮在投保商业三者险时曾在《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》的落款“投保人签字（盖章）”处签写了“莫球”的姓名确认该投保单中记载的全部内容，其中在该投保单“投保人声明”一栏上载明有以下的内容：“1、保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人和被保险人义务、赔偿处理、通用条款等）以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了说明，本人已充分理解并同意上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。”；并且莫树亮在投保时亦还在《机动车商业保险免责事项说明书》落款处签写了“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”之内容并签写了“莫球”的姓名予以确认。在《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章“机动车第三者责任保险保险”的第二十四条有约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：。（二）驾驶人有下列情形之一者：。2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；。”；第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：。（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；。”。 庭审中，原告请求放弃其诉请赔偿的车辆损失2411元，本院予以准许。 本院受理的（2019）桂0204民初2125号原告刘勇、庞国权、蒙秀梅、刘海军、刘志威诉被告莫球、太平财产保险股份有限公司南宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案经本院审理后已经确定该案五原告应获支持属于交强险死亡伤残赔偿范围内的合计金额为934416.99元。 本院认为，公民的人身受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，柳州交警侦查大队对本案交通事故作出上述的《道路交通事故认定书》符合客观事实，认定被告莫球承担此次事故的全部责任，事故当事人庞秋媛、邓连英均无责任并无不当，故本院对该《道路交通事故认定书》予以采信并作为本案的定案依据。本案系机动车同时造成庞秋媛当场死亡及原告邓连英受伤的道路交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，故原告因本案交通事故所受的合理损失应当首先由承保桂Ｇ×××××车辆交强险的保险人，即太保南宁支公司首先在交强险死亡伤残的赔偿限额内按照原告所受的损失比例予以赔偿；不足部分再由承保桂Ｇ×××××车辆商业三者险的保险人，即人保来宾分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，但由于根据柳州交警侦查大队作出上述的《道路交通事故认定书》之内容证实莫球在本案交通事故发生时存在服用国家管制的精神药品（氯胺酮）后违规驾车的情形，依据上述的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章“机动车第三者责任保险保险”的第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：。（二）驾驶人有下列情形之一者：。2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；。”之约定，故本案具有商业三者险免赔的事由，而又因莫球的父亲莫树亮作为投保人为桂Ｇ×××××车辆投保商业三者险时亦已在《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》的落款“投保人签字（盖章）”处签写了“莫球”的姓名确认该投保单中记载的全部内容，包括该投保单中“投保人声明”上载明的以下内容：“1、保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人和被保险人义务、赔偿处理、通用条款等）以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了说明，本人已充分理解并同意上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。”，并且亦还在《机动车商业保险免责事项说明书》落款处签写了“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”之内容并签写了“莫球”的姓名予以确认，本院认为虽然莫树亮以上签写的姓名均是“莫球”而并非“莫树亮”，但这并不能否认莫树亮的该签名行为属于其本人的真实意思表示且亦不影响莫树亮对该投保单内容以及机动车商业保险免责事项说明书内容的真实确认，由此根据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条第二款之规定，本院确认上述的免责条款具有法律效力，故人保来宾分公司提出其在商业三者险内不承担本案赔偿责任之抗辩于法有据，本院予以采信，本案超出交强险赔偿限额之外的损失应由侵权人莫球承担全部的赔偿责任。 关于具体赔偿项目： 1、医疗费。根据庭审查明，原告因本案交通事故损伤在广西龙潭医院门诊就诊及住院治疗产生的医疗费合计3712.55元（2041+1671.55），因该医疗费均有相应的发票以及门诊病历或者出院记录为凭，故本院对该费用予以认可。综上，对原告诉请赔偿的医疗费应予支持的金额为3712.55元，但原告对此诉请赔偿的金额却仅为3712元，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告该诉请的金额予以支持。 2、误工费。根据庭审查明，原告因本案交通事故损伤在广西龙潭医院住院治疗2天，并且广西龙潭医院在原告出院时向原告开具的《出院记录》有医嘱原告全休贰周（14天），故本院对原告诉请误工费所应计算的误工天数确认为16天（2+14）。根据原告提交的工商营业执照证实原告在本案交通事故发生前系在位于柳州市白云综合农贸市场从事水果零售经营，故本院按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之批发和零售业的年平均收入标准，对原告诉请赔偿的误工费应支持为：（61573元/年÷365天）×16天=2699.09元，但原告对此诉请赔偿误工费的金额却仅为2688元，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告该诉请的金额予以支持。 3、伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。如上所述，原告因本案交通事故损伤在广西龙潭医院住院治疗的天数为2天，故本院按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之住院伙食补助费的标准，对原告应获支持的住院伙食补助费支持为：100元/天×2天=200元。对于原告诉请出院后的14天伙食补助费赔偿，因原告该诉请没有事实根据和法律依据，故本院对此不予支持。 4、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告诉请赔偿交通费500元，但其对此却未能提交任何的交通费票据相佐证，故应由原告承担举证不能的法律后果，原告诉请赔偿该交通费的金额为500元没有依据，本院对此不予支持。但又由于原告因本案交通事故受损往返就诊医院必然产生必要的交通费用，故本院结合本案的实际情况并兼顾公平原则酌定给予原告交通费100元支持。 上述应予支持的费用中，医疗费3712元、住院伙食补助费200元，以上合计3912元，由太保南宁支公司在交强险医疗费用的赔偿限额内负担；误工费2688元、交通费100元，以上合计2788元，由太保南宁支公司在交强险死亡伤残的赔偿限额内负担327.23元｛110000×[2788÷（2788+934416.99）]｝，剩余的2460.77元（2788－327.23）由莫球负担。综上，太保南宁支公司在交强险的限额内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费，合计4239.23元（3912+327.23）；莫球在交强险的限额外赔偿原告误工费、交通费，合计2460.77元。 此外，因诉讼费不属于交强险的额赔偿范围，故太保南宁支公司不承担本案的诉讼费；而又由于在上述的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章“机动车第三者责任保险保险”的第二十六条中有关于“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：。（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；。”之条款约定，因如上分析原因，该条款亦具有法律效力，故人保来宾分公司亦不承担本案的诉讼费，由此本案应由被告一方承担的诉讼费由侵权人莫球承担。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险的限额内赔偿原告邓连英医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费，合计人民币4239.23元。 二、被告莫球在机动车第三者责任强制保险的限额外赔偿原告邓连英误工费、交通费，合计人民币2460.77元。 三、驳回原告邓连英的其他诉讼请求。 案件受理费75元（原告已预交），因适用简易程序减半收取37.5元，由原告邓连英负担14.5元，被告莫球负担23元并迳付给原告邓连英。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  阮 锋 二〇一九年十二月十八日 法官助理  卢楚越 书 记 员  张良干 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 4、《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 5、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 6、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款：投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：。（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；。 9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 15、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 16、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007