云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云25刑初114号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人李正林，男，1960年4月8日生，瑶族，小学文化，农民，云南省红河县人，住红河县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年2月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于云南省红河县看守所。辩护人肖建伟，云南众序律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检二部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人李某3犯贩卖毒品罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员马程远、吴明金出庭支持公诉，被告人李某3及其指定辩护人肖建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2013年4月，陈某（另案处理，已判刑）与姜某（另案处理，已死亡）共谋向陶德材（另案处理，已判刑）出售毒品吗啡，并由陈某与被告人李某3进行联系。陈某向被告人李某3支付毒资后，被告人李某3将1006.4克毒品吗啡交给陈某。同年6月24日陈某在曲靖市将部分毒品吗啡交给姜某，欲先前往昭通市后再择期前往西安市卖给陶德材。当姜某携带前述毒品吗啡途经昭待高速公路会泽收费站时被公安人员人赃俱获，公安人员当场从其腰包内起获1包棕褐色粉末状毒品吗啡可疑物。同日，公安人员在曲靖市麒麟区门口将陈某抓获归案，并在该小区翠莲路6-102陈某的车库内起获2包棕褐色粉末状吗啡毒品可疑物。经依法称量和鉴定，姜某随身携带的毒品可疑物净重555.2克，从陈某车库内起获的毒品可疑物净重451.2克，从中均检出吗啡成分，含量分别为58.6%和58.8%。2019年2月11日6时10分许，公安人员在红河县被告人李某3家中将其抓获归案。当场起获被告人李某3从其家中三楼卧室窗户往下面的菜地丢掉的一只黑色袜子，内包裹2包红绿色毒品甲基苯丙胺片剂可疑物和4包白色块状、粉末状毒品海洛因可疑物。同日10时25分许，公安人员在被告人李某3位于红河县的房屋内起获12包红绿色毒品甲基苯丙胺片剂可疑物。经依法称量和鉴定，在被告人李某3家菜地内起获的红绿色毒品甲基苯丙胺片剂可疑物净重28.75克，从中检出甲基苯丙胺成分；在被告人李某3家菜地内起获的白色块状、粉末状毒品海洛因可疑物净重164.77克，从中检出海洛因成分；从红河县房屋内起获的红绿色毒品甲基苯丙胺片剂可疑物净重为226.64克，从中检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人李某3违反我国对毒品的管制制度，贩卖毒品吗啡1006.4克、甲基苯丙胺255.39克、海洛因164.77克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某3对公安机关从其家中查获毒品甲基苯丙胺片剂及海洛因的事实无异议，但辩称从其家中查获的毒品均是其购买来自己吸食的，其没有贩卖过毒品，不构成贩卖毒品罪。辩护人肖建伟提出以下辩护意见：本案现有证据不能认定被告人李某3构成贩卖毒品罪，应当以非法持有毒品罪认定被告人李某3的罪名；被告人李某3归案后如实供述其非法持有毒品的事实，系坦白。经审理查明：2019年2月11日6时10分许，公安民警前往红河县被告人李某3家抓捕被昭通市公安局上网追逃的被告人李某3。在抓捕过程中，被告人李某3将两包共计净重28.75克的毒品甲基苯丙胺片剂和四包共计净重164.77克的毒品海洛因用一只黑色袜子包裹后，从其家中三楼卧室窗户丢到楼下菜地，后被公安民警当场查获。公安民警在抓获被告人李某3后，于同日10时25分许从被告人李某3位于红河县的房屋内起获十二包共计净重226.64克的毒品甲基苯丙胺片剂。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1.受案登记表、抓获经过及立案决定书，证实2019年2月11日，红河县公安局组织警力到红河县甲寅镇大龙瑶寨抓捕在逃人员李某3。当日上午6时10分许，民警到大龙瑶寨李某3家抓捕过程中，发现李某3从其家中三楼卧室窗户往下面的菜地丢下一只黑色袜子包裹的东西。民警在依法将李某3控制后随即带其到菜地指认其丢弃的那只黑色袜子。经检查，发现黑色袜子内有6包毒品可疑物。同日10时25分许，民警带李某3到其购买的红河县房屋，当着李某3的面依法对701房屋进行搜查，从盘美丽卧室的梳妆柜里查获了一个白色塑料袋，在白色塑料袋内查获3包用透明塑料袋包装的物品，经打开3包透明塑料袋，里面查获了12包用蓝色塑料袋包装的冰毒片剂可疑物。红河县公安局于同日对被告人李某3非法持有毒品案立案侦查。2.检查笔录、搜查笔录，证实2019年2月11日6时许，公安民警到红河县抓捕被告人李某3时，在李某3家房子旁边的菜地里查获一包用黑色袜子包裹的毒品可疑物，经检查，黑色袜子内有两包片剂状毒品可疑物和四包白色毒品可疑物。同日10时25分许，公安民警对被告人李某3位于红河县的住所进行搜查，从该房间主卧室的梳妆柜内查获了用一个白色塑料手提袋装着的三包毒品可疑物。3.称量、取样笔录及检验报告，证实经拆开毒品可疑物的内、外包装并依法称量，用黑色袜子包装的毒品可疑物为净重28.75克的红、绿色片剂状毒品可疑物和净重164.77克白色块状毒品可疑物；装在白色塑料手提袋内的毒品可疑物为净重226.64克的红、绿色片剂状毒品可疑物。经依法抽样送检，从查获的红、绿色片剂状毒品可疑物中均检出毒品甲基苯丙胺成分；从查获的白色块状毒品可疑物中均检出毒品海洛因成分。4.扣押决定书、扣押清单，证实查获的毒品甲基苯丙胺片剂255.39克，毒品海洛因164.77克，以及从被告人李某3身上查获的黑色直板手机一部及人民币现金2827元已被公安机关依法扣押。5.现场检测报告书，证实经对被告人李某3的尿液进行检测，呈吗啡阳性、冰毒阳性。6.鉴定书，证实经DNA鉴定，从李某3家菜地里提取的包裹毒品的黑色袜子以及黑色袜子内包裹毒品的白色卫生纸、透明塑料袋、黄色塑料袋上，从红河园小区××单元××号查获的白色塑料手提袋内提取的包裹毒品的白色卫生纸上，均检出人DNA，与被告人李某3的血样在D3S1358等23各基因座基因型相同，似然率为2.75×1027。7.证人李某1（系被告人李某3的女儿）的证言，证实她知道父亲李某3吸食毒品的事，但不知道其私藏毒品。8.证人李某2（系被告人李某3的儿子）的证言，证实位于红河县的房子是他家购买的，他父亲李某3跟他说过买房子的事，还跟他说过房产证一直没有办下来。他是听妹妹李某1说才知道李某3因为毒品的事情被公安机关抓了，他长期在外打工，不知道李某3的毒品是怎么来的。他妻子盘美丽也没有跟他说过红河园小区××单元××号房间里的毒品是怎么来的。9.被告人李某3的供述，证实2019年2月11日上午6点多，突然有一些警察到他大龙瑶寨的家中找他，他因为害怕就把之前买回来藏在卧室里的毒品海洛因和“小马”用一只黑色袜子包着从窗户丢到楼下的菜地里。公安民警抓住他后，带着他到菜地里指认了他丢下去的毒品。之后公安民警又把他带到他家位于红河园小区××单元××号的房屋内，从他儿媳盘美丽的房间内搜出了三包毒品“小马”，打开包装后一共是十二包用蓝色塑料袋包装的毒品“小马”。被查获的毒品是他在大龙瑶寨的后山上向一个不知名的男子买来自己吸食的，从盘美丽的房间搜出的毒品是他让盘美丽拿去放的，是为了平时他到县城里来住的时候也能吸食。他没有贩卖过毒品，也没有让盘美丽去贩卖过毒品。10.身份户籍证明，证实被告人李某3作案时已年满十八周岁，系成年人。经庭审质证，被告人李某3及其辩护人对上述证据均无异议。上述证据取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李某3无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺、海洛因420.16克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人李某3归案后如实供述其非法持有毒品的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺片剂255.39克及毒品海洛因164.77克系违禁品，依法应予没收；扣押的黑色直板手机一部及人民币现金2827元无证据证实与犯罪有关，依法应退还被告人李某3。公诉机关指控从被告人李某3处查获毒品甲基苯丙胺、海洛因共计420.16克的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当；指控被告人李某3贩卖毒品吗啡1006.4克给陈某、姜某，构成贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，指控罪名不能成立，本院不予采纳。被告人李某3的辩解及辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某3犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年2月11日起至2030年2月10日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺片剂255.39克及毒品海洛因164.77克，依法予以没收；扣押的黑色直板手机一部及人民币现金2827元，依法应退还被告人李某3。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇一九年十二月二日书记员 黄清韵