河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初2718号原告：何秀莲，女，1934年7月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告：谢池佳，女，1994年3月21日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。二原告共同委托诉讼代理人：穆振豪，河南博识律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。被告：宋永声，男，1974年10月29日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：孟州市第一汽车运输公司，住所地孟州市韩愈大街。统一社会信用代码：91410883173910563A。法定代表人：马中兴，经理。被告：孟州市汽车运输有限责任公司，住所地孟州市市内黄河大道西段北侧。统一社会信用代码：91410883729597104M。法定代表人：李荣星，经理。二被告共同委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市中站区解放西路中云电商小镇A区38号。统一社会信用代码：91410800668896265L。主要负责人：孟志奋，总经理。委托诉讼代理人：张海滨，男，1979年11月29日出生，汉族，住河南省博爱县，该公司员工。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。原告何秀莲、谢池佳与被告宋永声、孟州市第一汽车运输公司、孟州市汽车运输有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“渤海财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何秀莲、谢池佳的共同委托诉讼代理人周晓玲，被告宋永声，被告孟州市第一汽车运输公司与孟州市汽车运输有限责任公司的共同委托诉讼代理人张腾飞，被告渤海财险公司的委托诉讼代理人张海滨、郑科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何秀莲、谢池佳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告何秀莲、谢池佳医药费17158.75元、住院伙食补助费150元、营养费60元、死亡赔偿金637483.8元、被扶养人生活费20989.15元、精神损害抚慰金80000元、护理费605.72元、丧葬费27998.5元、处理交通事故产生的误工费2246.03元、处理交通事故及丧葬事宜花费的住宿费、就餐费、交通费5000元，以上共计791691.95元，因死者负事故主要责任，原告主张322907.59元；2.被告在保险责任范围内赔偿原告损失，超出部分由宋永声、孟州市第一汽车运输公司、孟州市汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月21日23时51分,被告宋永声登记在被告孟州市第一汽车运输公司的豫Ｈ×××××号半挂牵引车及登记在被告孟州市汽车运输有限责任公司的豫Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车行驶至平顶山市××与××路交叉口时，与谢六驾驶的豫Ｐ×××××号小型汽车相撞，致使谢六受伤，两车受损。谢六经医院抢救无效后，于2018年8月23日死亡。此事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：谢六负此次事故主要责任，宋永声负此次事故次要责任。经查，豫Ｈ×××××号（豫Ｈ×××××号挂）车辆在渤海财产保险股份有限公司投有保险。事故发生后，谢六先被送往中国人民解放军第一五二医院住院抢救治疗，因伤情严重转院至河南省人民医院，于2018年8月23日抢救无效死亡，原告为此花费了17158.75元医药费。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告由此产生的全部损失，其中，被告渤海财产保险股份有限公司先在保险责任范围内赔偿原告损失，超出部分由被告宋永声、孟州市第一汽车运输公司、孟州市汽车运输有限责任公司承担赔偿责任，请求法院判如所请。孟州市第一汽车运输公司辩称，对事故认定书有异议，谢六系酒后驾驶，应承担事故全部责任。并且事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应当由保险公司承担。孟州市汽车运输有限责任公司辩称，对事故认定书有异议，谢六系酒后驾驶，应承担事故全部责任。并且事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应当由保险公司承担。渤海财险公司辩称，请求贵院依法调取该事故的全部卷宗资料，以便查清本案事故的发生过程以及事故责任的划分。第一对事故认定书有异议，事故认定书认定的谢六驾驶的豫Ｐ×××××小型汽车沿许南路自北向南行驶至黄河路交叉口左转弯发生事故不属实，根据事故现场照片，事故发生时谢六驾驶的小型汽车系在交叉口逆行至宋永声正常行驶的车道后发生事故，应当认定谢六负事故全部责任。第二事故认定书在查明当事人过错及责任时认定谢六酒后驾驶机动车，但适用法律条文是道交法第二十二条第二款，可以看出谢六在事故发生时属于醉酒驾驶，若谢六本人未死亡的情况下应当追究其刑事责任。在事故认定时驾驶员醉驾负事故的全部责任是最基本的常识，故据此谢六也应当负事故的全部责任。第三谢六驾驶的车辆至今没有行驶证等证件，在事故认定过程中也没有提供，从此点可以认定该小型汽车没有进行安全技术性检验，属于不得上路行驶的、不符合安全驾驶标准的机动车，根据道交法实施条例第十七条的规定，应当负事故的全部责任。第四事故车辆豫Ｈ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险等险种，在重新划定事故责任后，在我公司承保的保险限额内合理合法损失，我公司愿意进行赔偿。宋永声辩称，我是驾驶员，事故车辆的实际车主为刘伟，事故车辆挂靠在孟州市第一汽车运输公司、孟州市汽车运输有限责任公司。并且车辆投保有交强险和商业三者险，我车辆损失维修费用及误工费由原告承担。其他同保险公司及运输公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，有原告提供的身份证、户口本复印件，豫Ｈ×××××号（豫Ｈ×××××号挂）车辆驾驶证、行驶证复印件，保单复印件，尸检报告、尸体处理通知书、户口注销证明、土葬证明，医疗费、门诊费票据，住院病历、诊断证明书、出院证，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故责任划分问题，本案中原告提供事故认定书，认定谢六负事故主要责任，宋永声负事故次要责任，被告称谢六应负事故全部责任，但被告未在复议期间对事故认定书提出复议，也未提供相关证据证明该事故责任划分错误，因此本院对该异议不予采纳，对该事故认定书予以认可。2、关于原告死亡赔偿金及被扶养人生活费的请求，被告称应按农村标准计算，经审查，原告户口本记载为非农业家庭户口，因此死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照城镇标准予以计算。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下事实：2018年8月21日23时51分,谢六饮酒后驾驶豫Ｐ×××××号尼桑牌小型汽车沿平顶山市许南路自北向南行驶至黄河路交叉口左转弯时，与相对方向由宋永声驾驶的豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××挂号麒强牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，致使谢六受伤，车辆受损。事故认定书显示“谢六经医院救治后，于2018年8月23日死亡。”此事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：谢六负此次事故主要责任，宋永声负此次事故次要责任。事故发生后，谢六先被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院抢救，住院1天，处理意见：建议转往上级医院治疗。谢六于2018年8月22日至2018年8月24日在河南省人民医院接受救治，住院2天，出院诊断“1.多发伤：脑挫伤；双肺挫伤；肋骨骨折；胸腔积液，失血性休克；心包积液；2.肺部感染；3.高血压2级高危”，出院医嘱：注意转运风险，建议继续治疗。2018年9月3日平顶山市公安局物证鉴定所出具法医学尸体检验鉴定报告：死者谢六符合钝性外力（碰撞、挤压等）作用于胸部致失血性休克死亡。豫Ｈ×××××号（豫Ｈ×××××号挂）车辆的驾驶人系宋永声，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主为孟州市第一汽车运输公司，豫Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主为孟州市汽车运输有限责任公司，该车在渤海财险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因交通事故造成的损失，本院确认如下：1、医药费17158.75元（其中在中国人民解放军第一五二中心医院花费8837.08元，在河南省人民医院花费8321.67元）。2、住院伙食补助费50元/天×3天=150元。3、营养费20元/天×3天=60元。4、护理费605.72元（中国人民解放军第一五二中心医院及河南省人民医院长期医嘱单均显示“重症监护”、“特级护理”，故原告请求2人护理本院予以支持，护理费原告请求按36848元/年计算未超出法律规定范围，本院予以支持，护理费具体计算为36848元/年÷365天×3天×2人=605.72元）。5、死亡赔偿金31874.19元/年×20年=637483.8元。6、被扶养人生活费20989.15元（原告何秀莲1934年7月15日出生，事故发生时已年满84周岁，其有子女5人，故被扶养人生活费计算为20989.15元/年×5年÷5人=20989.15元）。7、丧葬费原告请求按55997元/年标准计算未超出法律规定范围，故丧葬费具体计算为55997元/年÷2=27998.5元。8、精神损害抚慰金结合事故双方过错程度本院酌定50000元。9、关于原告诉请处理交通事故及丧葬事宜花费的住宿费、就餐费、交通费。庭审中原告提交的加油费发票无法核实系因处理丧葬事宜产生的费用，且原告未提交住宿费及交通费相关票据，故原告请求5000元本院不予支持，本院对原告该项请求酌定为2000元。10、原告请求处理丧葬事宜产生的误工费因事故发生时原告何秀莲已满84周岁，故其误工费损失本院不予支持，原告谢池佳1994年3月21日出生，其请求按河南省上一年度农林牧渔业标准40990元/年计算10天未超出法律规定范围，本院予以支持，对其该项请求具体计算为40990元/年÷365天×10天=1123.01元。以上共计757568.93元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告宋永声驾驶机动车与原告何秀莲、谢池佳亲属谢六驾驶的小型汽车发生交通事故，致使谢六受伤，两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，谢六负事故主要责任，宋永声负次要责任。事故车辆在渤海财险公司投保有交强险和100万限额的三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内，故渤海财险公司应在交强险范围内赔付原告120000元（10000元+110000元），超出交强险部分637568.93元（757568.93元元-120000元），按照事故责任比例，被告渤海财险公司应在三责险范围内赔付原告191270.68元（637568.93元×30%），综上被告渤海财险公司应向原告赔偿保险金311270.68元（120000元+191270.68元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告何秀莲、谢池佳赔付保险金共计311270.68元。二、驳回原告何秀莲、谢池佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6144元，由被告宋永声负担5923元，由原告何秀莲、谢池佳负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  任 娟二〇一九年十二月二十一日书 记 员  周晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。