江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初3753号原告：陈维庭，男，汉族。原告：翟宏粉，女，汉族。两名原告共同委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：倪章良，男，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，统一社会信用代码913306817360486998，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层。负责人：黄韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告陈维庭、翟宏粉与被告倪章良、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈维庭、翟宏粉及共同委托诉讼代理人袁美凤，被告太平洋财保诸暨支公司委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼，被告倪章良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈维庭、翟宏粉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失519105.27元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月25日6时20分左右，被告倪章良驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，沿大丰港华丰农场东西中心路由西向东行驶至王港海堤路交叉左转时，与沿海堤路由北向南正常行驶的原告陈维庭驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车（后乘坐原告翟宏粉）发生碰撞，致两原告受伤及两车受损的交通事故。两原告受伤后被送往盐城市大丰同仁医院进行治疗。事故发生后盐城市大丰区交警大队作出事故责任认定，被告倪章良负此事故的全部责任，两原告不负此事故责任。另查，被告倪章良驾驶的车辆在被告太平洋财保诸暨支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告倪章良书面辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，原告损失应由保险公司先行赔付，超出保险部分我愿意承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿金额，请法庭依法核实。被告太平洋财保诸暨支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告通过诉讼，我司已赔付两原告医疗费合计151555.22元。关于原告主张的医药费，应剔除医保报销部分，我司要求扣除15%的非医保用药。对原告提交的残疾辅助器具的票据不认可，没有相关医嘱。两份鉴定意见书认定的三期均偏长，对翟宏粉鉴定意见中的九级伤残无异议，但是对颅脑损伤十级伤残的认定不认可。陈维庭的精神抚慰金认可3000元，翟宏粉的精神抚慰金认可5000元。两原告的残疾赔偿金标准应按照农村标准计算。对于两原告主张的交通费，我司认可每人300元。另我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告陈维庭、翟宏粉围绕诉讼请求依法提交了盐城市大丰同仁医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药明细、鉴定意见书及发票，会诊报告、大丰港经济开发区南新村村委会出具的证明、宿迁江淮水利集团有限公司出具的证明、出入证、工友证明、记账本、交通费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告举证和质证，结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：经审理查明，2017年10月25日6时20分左右，倪章良驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车沿大丰港华丰农场东西中心路由西向东行驶至王港海堤路交叉路口左转时，与沿海堤路由北向南正常行驶的陈维庭所驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车（后乘坐翟宏粉）发生碰撞，导致双方车辆受损，陈维庭及摩托车乘坐人翟宏粉受伤的交通事故。经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，倪章良负事故的全部责任，陈维庭、翟宏粉无责任。事故发生后，陈维庭、翟宏粉被送往盐城市大丰同仁医院进行治疗，并同时于2017年11月27日出院，合计支出医疗费151555.22元，倪章良先行赔偿10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司先行垫付78892.68元。陈维庭、翟宏粉因其余医疗费未得到赔偿，于2017年11月30日向本院提起诉讼，本院于2017年12月26日作出（2017）苏0982民初6547号民事判决书，判决主文为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效后在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈维庭、翟宏粉合计151555.22元，此款向陈维庭、翟宏粉支付62662.54元，返还给被告倪章良10000元，返还给第三人紫金财产保险股份有限公司78892.68元。于本判决生效后15日内履行完毕。后陈维庭又于2018年1月25日至盐城市大丰同仁医院住院治疗，于2018年2月4日出院，于2018年3月19日至盐城市大丰同仁医院住院治疗，于2018年3月28日出院，又于2018年12月18日至盐城市大丰同仁医院住院治疗，于2018年12月26日出院，共花费医疗费14226.42元，加上事故发生后的第一次住院时间，共计住院60天；翟宏粉于2018年1月30日至盐城市大丰同仁医院住院治疗，于2018年2月4日出院，共花费医疗费3362.55元，加上事故发生后的第一次住院时间，合计住院38天。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈维庭、翟宏粉的伤残等级、误工、护理、营养期限以及翟宏粉的精神、智力伤残进行鉴定，陈维庭的法医临床鉴定意见书鉴定结论为：1、被鉴定人陈维庭因交通事故受伤致右髋关节后脱位伴股骨头、髋臼骨折，右股骨大粗隆骨折等，目前后遗右髋关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残。2、建议误工期限365日，护理期限180日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日；翟宏粉的法医临床鉴定意见书鉴定结论为：1、被鉴定人翟宏粉因交通事故致多发性损伤，构成下列伤残：①右髋关节损伤（右髋臼粉碎性骨折伴股骨头中心型脱位、股骨头骨折等），目前后遗右髋关节功能丧失50%以上为人损九级伤残；②颅脑损伤（左额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液，右侧忱骨骨折等），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）为人损十级伤残；③右坐骨神经损伤，目前后遗右下肢胫前肌群肌力4级为人损十级伤残。2、建议休息（误工）期限270日，护理期限120日（建议住院期间两人护理为宜），营养期限120日。陈维庭支付鉴定费2199元，翟宏粉支付鉴定费6157元。另查明，倪章良驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财保诸暨支公司投保了交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。又查，两名原告陈维庭、翟宏粉系夫妻关系，事故发生前两人以在外务工收入为主要生活来源。本院认为，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于被告太平洋财保诸暨支公司辩称对两原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药，因被告太平洋财保诸暨支公司未提供相关证据证明非医保用药的种类，也未提交非医保用药与可替代用药之间差价的证据，故对此抗辩主张本院不予采信。关于被告太平洋财保诸暨支公司辩称对陈维庭主张的残疾辅助器具费用1400元不予认可，结合原告的伤情及相关病情诊断，本院认为原告陈维庭购买拐杖、轮椅等残疾辅助器具系病情所需，且该费用未有明显不合理之处，故对被告该抗辩本院不予采纳。被告太平洋财保诸暨支公司辩称两份法医临床鉴定意见书中认定的“三期”时间偏长以及对翟宏粉颅脑损伤构成十级伤残的认定不予认可，但未提交相关的医学或事实方面的证据及依据，且原告所依据的鉴定意见系具有相应资质的鉴定机构经合法的司法鉴定程序作出，可以作为定案依据，故对被告这一抗辩，本院不予采信。关于原告陈维庭、翟宏粉伤残费用的计算标准，事故发生前两原告均长期在外务工，其主要收入来源为非农业，依相关规定，其有关人身损害的赔偿应以城镇标准计算。因两原告未能提供证据证明其在事故发生前一年的具体收入情况，故本院酌情参照城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准计算其误工损失。对于原告主张的交通费、财产损失费，虽未能提供充分证据予以证明，但考虑实际损失客观存在，本院酌情认定陈维庭交通费500元、财产损失费300元，翟宏粉交通费300元。综上，结合原告陈维庭的诉讼请求，本院酌情认定原告陈维庭因道路交通事故受到的损失为：医疗费14090元、住院伙食补助费1800元（60天×30元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、护理费19200元【（180天+60天）×80元/天】、误工费47200元（1年×47200元/年）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元（50000元×0.1）、交通费500元、财产损失费300元，合计185240元；原告翟宏粉因道路交通事故受到的损失为：医疗费3362.55元、住院伙食补助费1140元（38天×30元/天）、营养费1800元（120天×15元/天）、护理费12640元【（120天+38天）×80元/天）】、误工费34915元（270天×47200元/年÷365天）、残疾赔偿金207680元（47200元/年×20年×0.22）、精神抚慰金11000元（50000元×0.22）、交通费300元，合计272837.55元。两原告合计损失458077.55元，该损失由应原告被告太平洋财保诸暨支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告陈维庭、翟宏粉因交通事故受到的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险和商业险范围内赔偿458077.55元（户名：陈维庭；账号：62×××30；开户行：江苏大丰农村商业银行营业部）。二、驳回原告陈维庭、翟宏粉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8991元，鉴定费8356元，合计17347元，由被告倪章良负担（户名：陈维庭；账号：62×××30；开户行：江苏大丰农村商业银行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 杰人民陪审员  葛中成人民陪审员  王相杰二〇一九年十二月十九日法官 助理  陈 钢书 记 员  徐 玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。