云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初4933号原告:云南景洪农村商业银行股份有限公司（原景洪市农村信用合作联社）,住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人:胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:郭春，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：周德玲，女，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：袁智，男，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司（以下简称“景洪农村商业银行”）与被告周德玲、袁智金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景洪农村商业银行的委托诉讼代理人郭春到庭参加诉讼，被告周德玲、袁智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周德玲、袁智共同偿还原告借款72000元及自2018年11月29日后的利息、复利、罚息等按合同编号为0902022345160911540000008的《个人借款合同》的约定计算至还清全部借款之日止；2、判令被告赔偿原告为实现债权应当支付的律师费4000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告周德玲、袁智因经营百货店资金不足向原告借款人民币8万元。2016年9月11日，原、被告签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款8万元，借款期限为2年，自2016年9月11日起至2018年9月11日止，确定年利率为6.25%。原告按合同履行了自己的义务，被告未按约定履行还款付息义务，经原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒不履行还款义务。综上所述，为了维护原告金融资产的安全及自身合法权益，尽快收回借款及利息，原告具状诉至人民法院。被告周德玲、袁智未作答辩。本院经审理确认证据及认定法律事实如下：因被告周德玲、袁智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃其相应的答辩、举证、质证等权利。原告景洪农村商业银行向本院提交的证据：1.被告身份证明，欲证明被告的诉讼主体资格；2.借款申请书、金融消费者权益告知书、面谈记录、借款承诺书、还款承诺书、共同还款承诺书、借款资料真实性承诺书、《个人借款合同》、借款借据，欲证明被告因农户经营资金不足向原告借款的事实及该笔借款已经出借的事实；3.贷款账明细，欲证明被告现欠款情况；4.《委托协议》及发票，欲证明原告为追索该笔借款实际支出的律师费用；5.个人逾期催收通知书，欲证明被告未按约定期限还款，原告多次向其催收的事实。以上证据来源合法、内容真实，可以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。认定的法律事实：2016年9月11日，被告周德玲、袁智与原告景洪市农村信用合作联社西路分社签订《个人借款合同》（合同编号为：0902022345160911540000008），约定借款用途为经营百货店，借款金额为8万元，借款期限为24个月，即自2016年9月11日起至2018年9月11日止，确定年利率为6.25%，计息方式为按月计息，还款方式为分期还款。合同第十条10.5约定“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%利率计收复利。”、第10.12条约定“借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，改按10.5条约定的罚息利率计收复利。”、第10.13条约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）。”合同还约定了其他相关内容。合同签订后，原告依约于2016年9月12日向被告周德玲、袁智发放了贷款8万元，并出具《借款借据》一份，被告周德玲、袁智亦签字捺印予以确认。被告于2017年3月21日向原告返还借款本金8000元，尚欠借款本金72000元。被告未依约归还借款本息，经原告多次催讨未果，双方遂引发纠纷诉至本院。另查明，本案原告云南景洪农村商业银行股份有限公司的前身系景洪市农村信用合作联社。景洪市农村信用合作联社因改制组建云南景洪农村商业银行股份有限公司。2018年9月25日，中国银监会云南监管局批准景洪农村商业银行开业。10月19日，景洪农村商业银行正式挂牌成立。另查明，原告景洪农村商业银行因此次诉讼委托云南博仲律师事务所代理本案，并于2019年11月11日支付律师费4000元（发票号码：NO.08179112）。本院认为，被告周德玲、袁智与原告自愿签订的《个人借款合同》（合同编号为：0902022345160911540000008）系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定。本案中，原告依约履行了出借人应承担的合同义务即向被告周德玲、袁智出借了本金8万元，但被告周德玲、袁智在借款后未按合同约定的期限足额返还借款，其行为已属违约，损害了原告的合法权益，双方在合同中约定的罚息和复利的条件已经成就。原告要求被告在合同确定的利率6.25%基础上加收50%的利率计收罚息和复利，符合合同约定，且不违反法律法规关于罚息及复利的上限规定，故原告要求被告周德玲、袁智返还借款本金72000元并支付2018年11月29日之后产生的利息、罚息、复利，按照上述合同项下约定的利息、罚息、复利的计算方式计算至全部借款清偿之日止的诉讼主张于法有据，本院予以支持。根据合同约定，原告为实现债权和相关从权利而发生的费用由被告承担。本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南博仲律师事务所代理本案，并向其支付了4000元的律师费。据此，原告要求被告周德玲、袁智共同支付4000元律师费的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周德玲、袁智于本判决生效之日起三十日内共同向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司返还《个人借款合同》（合同编号为：0902022345160911540000008）项下的借款本金72000元并支付2018年11月29日之后产生的利息、罚息、复利，按照上述合同项下约定的利息、罚息、复利的计算方式计算至全部借款清偿之日止；二、被告周德玲、袁智于本判决生效之日起三十日内共同向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司支付律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告周德玲、袁智共同负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由二被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 昳二〇一九年十二月十八日书记员 匡湘云