江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初3142号原告:李炳兰,女,1939年6月5日出生,汉族,住江苏省射阳县经济开发区。原告:姚红生,男,1965年9月1日出生,汉族,住江苏省射阳县。原告:姚以宏,男,1970年6月23日出生,汉族,住江苏省连云港市连云港区。原告:姚红新,男,1973年5月14日出生,汉族,住江苏省射阳县。原告:姚红飞,男,1977年2月21日出生,汉族,住江苏省射阳县经济开发区。原告:姚红芹,女,1961年3月14日出生,汉族,住江苏省射阳县。六原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。六原告共同委托诉讼代理人：张士祥，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。被告:顾龙光,男,1953年11月17日出生,汉族,住江苏省射阳县。被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地在江苏省南京市中山北路30号。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：丁朋，该公司职员。第三人:射阳县人民医院,住所地在江苏省射阳县发鸿街27号。法定代表人：孙月，该院院长。原告李炳兰、姚红生、姚以宏、姚红新、姚红飞、姚红芹与被告顾龙光、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告姚红生、姚红飞和六原告的共同委托诉讼代理人张士祥，被告顾龙光，被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼。第三人射阳县人民医院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李炳兰、姚红生、姚以宏、姚红新、姚红飞、姚红芹向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告顾龙光、安邦财保江苏分公司赔偿六原告因姚某交通事故死亡所致的医疗费94070.75元、营养费1350元、住院伙食补助费1470元、护理费27368元、残疾赔偿金7552元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金236000元、交通费5000元、财物损失1500元、残疾辅助器材费1487元、丧葬费39870元，实际主张316000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月27日10时30分，被告顾龙光驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至射阳县加油站东侧,与姚某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成交通事故,致姚某受伤住院治疗,车辆损坏。姚某出院后，于2019年1月死亡。本起事故经交警部门认定，顾龙光与姚某负承担同等责任。顾龙光驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。姚某在住院期间尚欠射阳县人民医院治疗费没有结清。顾龙光辩称，对本起事故的发生无异议，责任认定有异议，我认为姚某应负主要责任，姚某驾驶的电动自行车应属轻便摩托车范畴。事故发生后，我垫付了5000元，要求在本案中一并处理。安邦财保江苏分公司辩称，对事故发生的事实无异议，事故责任认定由法院审核。顾龙光驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和5万元计免赔商业三者险，要求扣除10%的免赔率。对姚某构成九级伤残无异议；医疗费以票据为准；营养费无异议；住院伙食补助费的标准无异议，期限按住院天数计算；护理期限无异议，按80元/天计算;精神抚慰金认可2000元；残疾辅助器具费以发票为准；丧葬费、死亡赔偿金不认可；交通费认可500元；财物损失不予认可。我司垫付的10000元医疗费要求一并处理。我司不承担诉讼费、鉴定费。第三人射阳县人民医院未作陈述。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日10时30分，被告顾龙光驾驶J5117Z号小型轿车,行驶至射阳县加油站东侧,与姚某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成交通事故,致姚某受伤住院治疗,车辆损坏。本事故经射阳县公安局交警部门认定顾龙光与姚某负事故的同等责任。姚某受伤后，被送往射阳县中医院，后转射阳县人民医院住院治疗49天，共产生医疗费94070.75元，尚欠射阳县人民医院医疗费50599.73元没有结清。事故发生后，安邦财保江苏分公司垫付医疗费10000元，顾龙光垫付5000元。姚某于2018年4月17日出院。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2018年9月30日作出建人医司鉴所[2018]临鉴字第657号法医学鉴定书，鉴定意见为：1.姚某交通事故致腰椎损伤已构成九级伤残；2.姚某其误工期限以六个月为宜，护理期限以六个月为宜，住院期间护理需二人,其他时问护理需一人,营养期限以三个月为宜；3.姚某其医疗费用应予认可。2018年12月21日，姚某死亡。姚某死亡后未进行尸检，本案审理中，六原告向本院申请对姚某死亡与交通事故是否有因果关系进行法医学鉴定。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所向本院回函，称：对送检材料审核并与六原告代理人电话沟通和了解，发现委托已超出鉴定能力，无法给出合理的鉴定意见，选择退鉴。经本院释明，六原告也未能提供可以鉴定姚某死亡与交通事故是否有因果关系的鉴定机构。另查明，顾龙光驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和5万元计免赔商业三者险事故发生在保险期限内。保险条款第二十七条约定：保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，被保险机动车一方负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率。另查明，李炳兰与姚某系夫妻关系，婚生长子姚红生、次子姚以宏、三子姚红新、四子姚红飞、长女姚红芹。姚某生前居住在江苏射阳经济开发区。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应承担赔偿责任。1.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，认定结论并无不当，本院予以采信。2.姚某死亡后的法定继承人为本案六原告，无其他第一顺序继承人，故六原告主体适格；3.关于六原告主张的损失认定如下：（1）医疗费：94070.75元；（2）住院伙食补助费：49天*30元/天=1470元；（3）营养费：1350元；（4）护理费：（180+49）天×80元/天＝18320元；（5）残疾赔偿金：被告对赔偿标准无异议，本院予以确认；姚某虽然评定了伤残等级,但之后因病死亡,由于残疾赔偿金本质是对劳动者丧失劳动能力的补偿,而姚某因病死亡事实的发生应当认定其丧失了继续获得残疾赔偿金的基础,因此姚某近亲属可以主张的残疾赔偿金计算期间应仅限于从定残之日起计算至死亡之日止。姚某于2018年9月30日定残至2018年12月21日死亡，共计82天；故该项费用为47200元/年×82天÷365天×0.2＝2120元；（6）精神抚慰金：本院酌定2000元；（7）残疾辅助器具费：根据六原告提供的发票确认，金额为1487元；（8）交通费：本院酌定1000元；（9）财物损失：本起交通事故致姚某驾驶的电动自行车损坏有道路交通事故认定书予以证实，本院酌定600元。（10）关于六原告主张的死亡赔偿金、丧葬费：六原告在本案中未能举证证实姚某死亡与本起交通事故存在因果关系，故本院对六原告的该请求在本案中依法不予支持。六原告如有新证据证明姚某死亡与交通事故存在因果关系，则可依法律规定主张权利。上述第（1）-（3）项计96890.75元，（4）-（8）计24927元，（9）计600元，合计122417.75元。安邦财保江苏分公司应在交强险范围内赔偿六原告10000+24927+600=35527元。超出交强险部分86890.75元应由顾龙光承担60%的赔偿责任，金额为52134.45元，该赔偿金额大于商业三者险责任限额，故根据“先限后免”的计算方式。安邦财保江苏分公司应在商业三者险范围内赔偿六原告50000*（1-10%）=45000元。顾龙光应赔偿六原告52134.45-45000=7134.45元。扣除安邦财保江苏分公司垫付的10000元医疗费，安邦财保江苏分公司还应赔偿六原告35527+45000-10000=70527元，对六原告差欠射阳县人民医院的医疗费50599.73元，为减少当事人诉累，由安邦财保江苏分公司直接支付给射阳县人民医院。扣除顾龙光垫付的5000元，顾龙光还应再赔偿六原告7134.45-5000=2134.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李炳兰、姚红生、姚以宏、姚红新、姚红飞、姚红芹各项损失合计70527元，其中向李炳兰、姚红生、姚以宏、姚红新、姚红飞、姚红芹支付19927.27元，向射阳县人民医院支付50599.73元；（六原告应得款汇入本院案款专户，户名：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部账号：62×××15；射阳县人民医院应得款汇入该院银行账户，户名:射阳县人民医院，开户行：中国建设银行射阳支行营业部，账号：32×××65）二、被告顾龙光于本判决生效后十日内赔偿原告李炳兰、姚红生、姚以宏、姚红新、姚红飞、姚红芹2134.45元；三、驳回原告李炳兰、姚红生、姚以宏、姚红新、姚红飞、姚红芹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，鉴定费2430元，合计8470元（六原告已预缴），由原告李炳兰、姚红生、姚以宏、姚红新、姚红飞、姚红芹负担4424元，被告顾龙光负担1616元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  唐文静人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇一九年十二月六日书 记 员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。