北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初20593号原告：颉伟，男，1968年3月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆祥路10号219房间。法定代表人：聂建，总经理。委托诉讼代理人：佟新宇，男，北京北方创业出租汽车有限公司员工。委托诉讼代理人：宋茂霖，男，北京北方创业出租汽车有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。被告：北京杏丽葛军货物运输服务部，住所地北京市昌平区南口镇龙虎台村113号。经营者：阎杏丽，女，1958年10月18日出生，汉族，住北京市昌平区南口镇龙虎台村113号。委托诉讼代理人：葛军，男，北京杏丽葛军货物运输服务部经理。原告颉伟与被告北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）、被告北京杏丽葛军货物运输服务部（以下简称运输服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颉伟，被告出租公司的委托诉讼代理人佟新宇、宋茂霖，被告保险公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼。被告运输服务部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颉伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费960.94元、营养费1500元、财产损失（手机维修）1290元、其他损失（旅游团款）6680元、住宿费328元，共计10758.94元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日4时50分，在北京市昌平区南百路张各庄村南路口处，郭立稳驾驶“北京现代”牌小型轿车（车牌号为×××），内乘李晓春、颉伟，由北向东左转弯时，适有冯海秀驾驶的“福田”牌自重型自卸货车（车牌号为×××）由东向西驶来，小型轿车左侧前部与重型自卸货车前部相撞，造成李晓春、颉伟受伤。事故经北京市公安局公安管理局昌平交通支队马池口大队处理，认定郭立稳承担事故主要责任，冯海秀承担事故次要责任，李晓春、颉伟无责任。事故发生后，颉伟被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治。经诊断为左侧第四肋骨骨折。被告出租公司为轿车（车牌号为×××）所有人，被告运输服务部为自卸货车（车牌号为×××）登记所有人。×××车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生时均在保险期间。事故不仅给原告身体造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。原被告未能就赔偿事宜达成协议，故提起诉讼。出租公司辩称，颉伟是我公司司机郭立稳车上乘客，事发时郭立稳系履行职务。郭立稳负主要责任，对原告的损失，在保险公司交强险赔付完毕后，我公司同意承担60%的责任比例。保险公司辩称，事故车辆×××在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失同意赔偿，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。冯海秀负次要责任，在交强险以外的部分，我公司只同意30%的比例。运输服务部辩称，应该由保险公司先行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年9月21日4时50分许，在北京市昌平区南百路张各庄村南路口处，郭立稳驾驶小型轿车（车牌号为×××，内乘李晓春、颉伟）由北向东左转弯时，适有冯海秀驾驶的自重型自卸货车（车牌号为×××）由东向西驶来，小型轿车左侧前部与重型自卸货车前部相撞，造成郭立稳、李晓春、颉伟受伤，车辆损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，郭立稳承担事故主要责任，冯海秀承担事故次要责任，李晓春、颉伟无责任。事故发生后，颉伟于2018年9月21日去往北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗，经诊断，颉伟左侧第4肋骨骨折，医嘱建议休息1个月，不适随诊，定期门诊复查。颉伟为治疗支出医疗费960.94元。另查一，2018年8月27日，颉伟与北京中国国际旅行社有限公司（以下简称国旅公司）签订《团队出境旅游合同》，计划于2018年9月21日前往日本旅游，并支付旅游费用6680元。该合同第十三条约定旅游者未按约定时间到达约定集合出发点，也未能在出发中途加入旅游团队的，视为旅游者解除合同。旅行者在行程开始前当日提出解除合同的，应按旅游费用总额的70%扣除必要费用，并按合同约定办理退款手续。本案交通事故发生时，颉伟正在前往机场的途中，后未能按时参团。另查二，郭立稳为出租公司的司机，事故发生时驾驶车辆的行为属职务行为。冯海秀为运输服务部的司机，事故发生时驾驶车辆亦属职务行为。冯海秀驾驶的车辆（车牌号为×××）在保险公司投保机交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。经核查，本院认定颉伟的损失如下：医疗费960.94元、营养费1500元（50元/日×30日）。上述事实，有事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、旅游合同及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故中，郭立稳承担本案事故的主要责任，冯海秀承担事故次要责任，颉伟、李晓春无责任，本院依法认定郭立稳承担70%的责任比例，冯海秀承担30%的责任比例。鉴于案外人郭立稳也在事故中受伤，本院在交强险各分项限额范围内为其保留三分之一的赔偿额度，且交强险医疗费用赔偿金剩余额度已全部赔偿案外人李晓春的损失。因此对于颉伟的上述损失，出租公司应赔偿颉伟各项损失共计1722.66元，保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿颉伟各项损失共计738.28元。颉伟主张的财产损失，因事故认定书中并无记载，且其未提出证据证明手机因本案交通事故造成损害，本院无法支持该项诉讼请求。颉伟主张的住宿费非其本人受伤而产生的必要费用，其本人主张该项损失无法律依据，本院不予支持。颉伟主张旅游费用损失，但未提供充分证据证明该损失的确定数额，本院无法在本案中认定损失金额，颉伟可待损失确定后另案处理。出租公司抗辩称其在交强险限额范围外承担责任的比例为60%，但对此未提出证据予以证明，本院对其该项抗辩意见不予采信。郭立稳、冯海秀在事故发生时均系履行职务行为，出租公司及运输服务部应承担相应的雇主责任，且保险公司的保险额度足以赔付颉伟的损失，颉伟要求郭立稳、冯海秀、运输服务部承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿颉伟各项损失共计738.28元，于本判决生效之日起十日内履行；二、北京北方创业出租汽车有限公司赔偿颉伟各项损失共计1722.66元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回颉伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由颉伟负担9元（已交纳），由北京北方创业出租汽车有限公司负担17元（于本判决生效后七日内交纳），由北京杏丽葛军货物运输服务部负担8元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  杨 杰二〇一九年十二月四日法官助理  王崇华书 记 员  翟 潇