天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初8797号原告：刘爱杰，女，1981年3月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。被告：天津龙邦物流有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇肘各庄村一区一排三号。法定代表人：程淑凤，总经理。委托诉讼代理人：刘铎，男，该公司法务。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。原告刘爱杰与被告天津龙邦物流有限公司（以下简称“龙邦物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱杰的委托诉讼代理人张振宇，被告龙邦物流公司的委托诉讼代理人刘铎，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费224405.11元，住院伙食补助费8800元、营养费3000元、误工费43200元、护理费21496元、残疾赔偿金180499.20元、被扶养人生活费99434.48元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费6400元、交通费3500元、陪护床使用费1500元、拖车费100元，以上共计607334.79元，按照事故责任比例划分后主张363667.40元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日11时33分许，陈朝驾驶车牌号为津Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车沿津围公路（15公里处）王朝酒厂对面以约51公里的车速由南向北在第一条机动车道行驶至事故地点处，遇原告刘爱杰未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌“轻骑”牌两轮轻便摩托车（车后载王亚茹），沿津围公路由北向南行驶，原告由西北向东南压越导流线斜穿公路时，陈朝发现情况踩刹车向右打轮躲闪过程中，其所驾驶车辆前部与原告所驾驶车辆右侧碰撞，造成原告及其乘车人王亚茹受伤，两车损坏的交通事故。后经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定，陈朝负事故同等责任，原告刘爱杰负事故同等责任，王亚茹不负事故责任。事故发生后原告被紧急送往天津市中心医院急诊病入院治疗，经诊断：重型颅脑损伤等。事故发生后就民事赔偿双方未能达成协议，原告为维护自身合法权益，故呈诉。平安保险公司辩称，医药费应扣除5,138.80元自购药，其余扣除10%非医保用药。营养费认可每天30元，护理费、误工费按照居民服务业标准，残疾赔偿金按照农业标准，精神损害抚慰金过高，根据事故责任分配认可5,000元。鉴定费、拖车费、陪护床使用费和诉讼费不予承担，交通费酌定800元。龙邦物流公司辩称，事故车辆津Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车所有人系其公司，驾驶人是陈朝，陈朝是其公司员工，该车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，各项赔偿损失应先由平安保险公司理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据真实性无异议的包括：原告提交的证据1.驾驶证、行驶证、营业执照、保单、证据2.事故认定书、证据3.诊断证明、住院病例、证据4.医疗费票、费用清单、证据5.陪护协议、护理单位营业执照、护理人员身份证、护理费票、证据6.劳动合同、证据7.居住满一年证明、租房合同、收据、村委会证明、证据9.鉴定报告、发票、证据11.户口本、父母抚养费证明，对上述证据本院依法予以确认并记录在卷。对有争议的证据和事实，本院将在本院认为部分一并认定。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即事故经过及责任认定、事故车辆津Ａ×××××号轻型厢式货车的投保情况，本院予以确认。原告于事故发生后分别于2018年11月23日至2019年1月14日、2019年4月9日至4月16日、5月9日至6月7日三次在天津市中心医院住院治疗共计88天。第一次住院出院诊断为1.重型颅脑损伤-右额颞顶硬膜下出血，右额颞、左小脑挫裂伤，左枕顶硬膜外出血，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，气颅，头皮血肿，头皮裂伤；2.眼外伤-右眉弓皮肤裂伤；3.吸入性××。第二次、第三次出院诊断均为开颅术后颅骨缺损。本案中原告共支出医疗费224405.11元。其中被告平安保险公司在交强险医疗险限额和商业三者险限额内垫付76716.15元，被告龙邦物流公司垫付医疗费20000元。天津市天宏物证司法鉴定所于2019年10月9日出具两份鉴定意见书：原告脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍，精神伤残等级评定：九级伤残；原告颅脑损伤构成十级伤残。误工期270日、护理期90日、营养期60日。原告支出鉴定费6400元。原告住院期间和部分康复期间由护工护理，护理费每天220元。另查，事故车辆津Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车所有人系被告龙邦物流公司，驾驶人系其公司员工陈朝，该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。再查，原告与案外人王亚茹已就交强险赔偿部分达成一致，交强险理赔时优先赔偿原告刘爱杰。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告的各项诉讼请求是否合理合法；2．原告损失应当由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1，根据本案原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据及伤情医嘱等证据，对原告主张的医疗费224405.11元、住院伙食补助费8800元，本院依法予以支持。双方均同意二被告垫付费用一并在本案中解决，本院予以支持。关于原告主张的营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院依法支持原告营养期60天，每日50元，营养费3000元。关于原告诉请的护理费，根据原告伤情及鉴定意见，本院依法支持原告护理期90天，原告主张护工护理，并提交了陪护协议、护理单位营业执照、护理人员身份证、护理费票等证据，证实护理费每天220元，原告的护理费19800元，本院予以支持。关于原告诉请的误工费，根据原告伤情及鉴定意见，本院依法确定误工期为270天，原告虽提交其公司出具的误工证明和银行流水，但其并未提交完税证明，本院对其主张的误工费标准不予采信，本院按照居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费，即误工费每天123元，原告的误工费33210元，本院予以支持。关于原告诉请的伤残赔偿金一节，原告残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照天津市城镇居民的相应标准计算，还是按照天津市农村居民的相应标准计算。在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、生活来源地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，根据原告提供的劳动合同、工资流水、居住满一年证明、租房合同、收据、村委会证明，能够证明原告在交通事故发生前的一年在天津波同住，收入来源于城镇。故原告虽然是农村户口，但其在天津市的城镇工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应当根据天津市城镇居民的相关标准计算。原告的残疾赔偿金应为180079.20元（42976元×20年×21%），原告的被扶养人系其父亲刘延领，1951年3月8日出生，其母亲石庆香，1957年7月11日出生，其父母共育有子女5人；其长女王亚茹，2005年10月15日出生，其次女王亚韩，2013年6月17日出生，原告父母及子女的被扶养人生活费应为99434.48元（32655元／年×12年×21%÷5人＋32655元／年×18年×21%÷5人＋32655元／年×5年×21%÷2人＋32655元／年×12年×21%÷2人）。根据原告伤情及在事故中存在的过错情况，本院依法支持原告精神损害抚慰金7500元。关于原告诉请的鉴定费6400元，因该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，故本院依法予以支持。关于原告诉请的交通费，考虑原告伤情、就医治疗情况，本院支持原告交通费1000元。关于原告主张的陪护床使用费1500元，于法无据，本院不予支持，关于原告主张的拖车费，不属于本案审理范围，可另行主张。被告平安保险公司的辩解意见与上述认定不符的部分，因未提交相应证据证明，本院不予采纳。关于被告平安保险公司的提交对原告丈夫王道波的查勘报告，其中对工作年限上显示0.6年，但原告已提交证据证明原告与其丈夫共同居住在天津一年以上，其在天津居住期间，生活来源也主要来自城镇，故对被告平安保险公司的该项辩称本院不予采信。关于争议焦点2，关于原告与同一起交通事故另一伤者王亚茹就交强险赔偿部分优先由本案原告受偿的约定，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，原告因本起事故造成的损失，先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司按照事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。因陈朝系被告天津龙邦物流有限公司员工，且系职务行为，故原告的损失仍有不足部分按照事故责任比例应由被告天津龙邦物流有限公司承担。本案审理过程中原告已撤回对陈朝的起诉，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告刘爱杰的经济损失：精神损害抚慰金7,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；二、原告刘爱杰的经济损失：医疗费224,405.11元、住院伙食补助费8,800元、营养费3,000元，共计236,205.11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10,000元，不足部分226,205.11元的50%即113,102.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；三、原告刘爱杰的经济损失：护理费19,800元、误工费33,210元、残疾赔偿金180,079.20元、被扶养人生活费99,434.48元、交通费1,000元，共计333,523.68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿102,500元，不足部分231,023.68元的50%即115,511.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；四、原告刘爱杰的经济损失：鉴定费6,400元的50%即3,200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；五、驳回原告刘爱杰其他诉讼请求。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗限额内赔偿原告10,000元，死亡伤残限额内赔偿原告110,000元，在商业三者险限额内赔偿原告231,814.35元，共计赔偿原告刘爱杰351,814.35元，因事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗限额及商业三者险共计垫付原告医疗费76,716.15元，被告天津龙邦物流有限公司垫付医疗费20,000元，折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司实际再赔偿原告刘爱杰各项损失共计275,098.15元，原告刘爱杰返还被告天津龙邦物流有限公司垫付的医疗费20,000元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,114元，减半收取计1,057元，由被告天津龙邦物流有限公司负担。（此款原告刘爱杰已预交，被告天津龙邦物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘爱杰）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄帅二〇一九年十二月十七日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。