安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初4322号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅本发、万辰，安徽西津律师事务所律师。 被告：林后光，男，1973年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：重庆真牛汽车服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号26幢34-12号，统一社会信用代码：91500107355709879E。 法定代表人：彭小青。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告林后光、重庆真牛汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司委托诉讼代理人万辰到庭参加诉讼，被告林后光、重庆真牛汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告林后光立即向原告支付到期未付租金25751.44元及滞纳金1762.36元(按合同约定的日万分之五的标准自每笔应付租金日次日起计算至2019年8月16日)； 2、请求依法判令被告林后光立即向原告支付未到期租金48283.95元及滞纳金(以74035.39元为基数,按合同约定的日万分之五的标准,自2019年8月17日起算至实际付清之日止)；3、请求依法判令被告林后光立即向原告支付结清手续费500元、违约金2414.20元；4、判令被告林后光立即向原告支付实现债权费用6000元(包括但不限于上门催收的费用1000元,律师费用8000元)。5、请求依法判令被告重庆真牛汽车服务有限公司对上述债务承担连带责任。6、本案诉讼费及保全费由被告林后光承担。事实与理由：2017年11月15日，原告与被告林后光签订编号为YXHZ2017113651《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《汽车融资租赁合同》）及其附件，约定被告林后光向原告融资租赁众泰汽车一台，融资总额为人民币99418元，租赁期限为36个月，按月支付租金，每期租金为3218.93元，每期租金支付日为每月16号，第一期租金支付日为2017年12月16日。上述合同及附件约定了所有权归属、抵押权设置、违约责任及争议解决方式等。为保障被告林后光依约履行合同项下的全部义务，被告重庆真牛汽车服务有限公司以担保人的身份在融资租赁合同上盖章，自愿对被告林后光在融资租赁合同项下的全部义务承担连带责任，并向原告出具担保人承诺书一份。合同签订后，原告依约向被告林后光交付了租赁车辆，而被告林后光仅支付租金至2018年12月16日后，经原告多次催要未果。综上，原告认为：双方之间《汽车融资租赁合同》系合法有效，各方均应按合同履行各自义务。原告已依约履行，然被告林后光一直拖欠租金至今，已构成违约。现为维护自身合法权益，原告特依法诉至法院，请求判如所请。 被告林后光未到庭应诉答辩，亦未提交任何书面答辩材料及证据。 被告重庆真牛汽车服务有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交任何书面答辩材料及证据。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了芜湖亚夏融资租赁有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告林后光身份证复印件、被告重庆真牛汽车服务有限公司企业工商登记信息、汽车融资租赁合同（售后回租）及附件（租赁支付表和所有权转移证明）、租赁车辆交接单、付款凭证、车辆登记证书、担保人承诺书、催款短信复印件各1份、委托付款通知书3份，因二被告未到庭，本院无法组织质证，经审查认为以上证据真实合法，且与本案争议相关联，予以确认并在卷佐证。 根据庭审中原告陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 芜湖亚夏融资租赁有限公司系2013年5月31日成立并经依法许可从事融资租赁业务的专营公司，企业经营范围主要为融资租赁业务及融资租赁和租赁业务的租赁财产购买、租赁财产残值处理与维修等。 2017年11月15日，原告（作为出租人）与被告林后光（作为承租人）、被告重庆真牛汽车服务有限公司（作为保证人）共同签订《汽车融资租赁合同》主合同及附件《租金支付表》一份（合同编号YXHZ2017113651），约定原告作为出租人仅提供融资支持，被告林后光将其在重庆真牛汽车服务有限公司购买2017款Z5601.5T手动旗舰型众泰凌派轿车（车辆发动机号H7071382、车架号LJ8B2C3D3HD157381）一辆转让给原告，再将该车以售后回租型融资租赁方式出租给林后光，承租人林后光按约定向出租人支付租金及其他款项，融资总额为99418元，租赁期限36个月，每期支付租金为3218.93元，每期租金支付日为每月16号，第一期租金支付日为2017年12月16日；被告重庆真牛汽车服务有限公司除作为保证人在合同上签章外，还向原告出具《担保人承诺书》，自愿为被告林后光在本合同项下全部义务履行向原告提供无限连带担保责任。上述合同及附件当日签署完毕后，被告林后光委托原告向重庆市益荣汽车销售有限公司支付购车款80640元，并委托原告向被告重庆真牛汽车服务有限公司支付保险等费用17178元。在原告支付完上述购车及保险款项后，重庆市益荣汽车销售有限公司向被告林后光交付了案涉融资租赁车辆，被告林后光亦向原告出具收到车辆融资款和车辆所有权移转至原告名下的证明。 上述主合同中，风险提示第3条规定：在承租人支付完所有的租金和应付款项前，融资租赁车辆的所有权属于出租人，该所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变。第5条规定：由于出租人是融资租赁车辆的所有权人，所以融资租赁车辆的登记证书以及其他重要权证由出租人保管。合同正文条款第2条售后回租2.1经协商一致，乙方(指林后光，下同)同意向甲方（指原告，下同）转让其享有所有权之融资租赁车辆，再从甲方处租回使用，甲方同意上述转让并将该融资租赁车辆出租给乙方使用。2.2甲方以此售后回租的方式为乙方进行融资，乙方向甲方承租并按本合同约定支付租金及使用融资租赁车辆……第8条融资租赁车辆的所有权8.1乙方签署《所有权转移证明》，完成车辆所有权转移至甲方。在乙方完成其融资租赁车辆所有权转移给甲方后，融资租赁车辆的所有权转移至甲方，乙方不得声明自己为融资租赁车辆所有权人或允许任何使第三人合理认为乙方为融资租赁车辆所有权人的事件发生。甲方如按合同的约定将融资租赁车辆登记在乙方名下，该等行为并不代表甲方将融资租赁车辆的所有权转移给乙方，甲方仍为融资租赁车辆的所有权人；与融资租赁车辆有关的权属证明文件保存在甲方处（行驶证、交强险及其它车辆上路所必须的证明除外）。……合同第17条第1款约定：租赁期内乙方（承租人）出现如下情形之一的：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计六期未按时向甲方支付租金或者累计达到应付款的15%的……甲方有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项……。第17条第2款约定：当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天万分之五的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。第17条第3款约定：甲方有权向乙方追索因执行或包含本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用，鉴定费用、律师费用…等。 前述《汽车融资租赁合同》签订之后，截止2018年12月16日，林后光按约定向原告支付了13期租金，此后未再支付租金。 本院认为，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告林后光签订的《汽车融资租赁合同（售后回租）（主合同）》及相关合同附件系当事人各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、第三人合法利益，应当认定合同有效。关于原告芜湖亚夏融资租赁有限公司要求被告林后光支付2019年1月16日至2019年8月16日的到期租金25751.44元（3218.93元/月×8个月），经审查核实其诉请支付的是截止2019年8月16日的到期租金，因被告林后光未按约支付该时段应付租金，故对原告的该项诉请依法予以支持。根据《汽车租赁合同（售后回租）（主合同）》及合同附件《租赁支付表》的约定，因双方已约定被告林后光连续二期或累计六期未按时向原告芜湖亚夏融资租赁有限公司支付租金，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司有权提前终止本合同，并向被告林后光追索本合同项下所有到期未付租金。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司要求被告林后光支付未到期租金，该诉请符合合同约定，理由正当，本院予以支持。扣除被告林后光已支付的租金和未支付的到期租金，林后光应支付的未到期租金总额为48283.95元（3218.93元/月×15个月，自2019年8月16日至2021年11月16日）。依照《汽车租赁合同（售后回租）（主合同）》第17条第1、2款约定，承租人连续二期未支付租金，出租人芜湖亚夏融资租赁有限公司有权按照应付租金日万分之五的标准收取滞纳金，但具体金额应依据合同约定予以计算认定。根据原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告林后光2017年11月15日签订的合同和截止2018年12月16日被告林后光最后一期支付租金，被告林后光逾期还款起算日为2019年1月16日，应当自该日起计算滞纳金，其中2019年1月16日至2019年8月16日到期未付租金的滞纳金为1371.2元（3218.93元/月×0.05%×212天+3218.93元/月×0.05%×181天+3218.93元/月×0.05%×153天+3218.93元/月×0.05%×122天+3218.93元/月×0.05%×92天+3218.93元/月×0.05%×61天+3218.93元/月×0.05%×31天）；自2019年8月17日起的滞纳金，应当以74035.39元（到期租金25751.44元+未到期租金48283.95元）为基数按日万分之五继续计付滞纳金至本判决确定给付之日止。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司诉请要求被告林后光支付违约金2414.20元、结清手续费500元、上门催收费用1000元及律师费用5000元，因《汽车融资租赁合同（售后回租）（主合同）》中仅在第10条第2款就违约金及手续费事项作出约定，但该约定的前提条件系承租人提前还款，并非逾期未还，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司也未提交上门催收租金及律师费的相关证据，故原告芜湖亚夏融资租赁有限公司该项诉请无事实依据，本院不予支持。被告重庆真牛汽车服务有限公司对被告林后光案涉合同债务提供连带责任担保，其应当对林后光的违约承担连带偿付的责任。被告林后光、重庆真牛汽车服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林后光于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司租金74035.39元（含到期租金25751.44元及未到期租金48283.95元），滞纳金1371.2元（截止2019年8月16日到期未付租金滞纳金）；并自2019年8月17日起以74035.39元为基数按日万分之五继续计付滞纳金至本判决确定给付之日止； 二、被告重庆真牛汽车服务有限公司对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1918元，已减半收取959元，保全费867元，合计1826元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担226元，被告林后光、被告重庆真牛汽车服务有限公司连带负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 高 银 二〇一九年十二月九日 书记员 朱晓贞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。