河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初5615号原告：付玉凤，女，1962年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李全伟，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：河南城鑫实业有限公司，住所地汝州市煤山办事处锦绣路维也纳新城美泉宫11号楼2单元202号，统一社会信用代码91410482341603782U。法定代表人：孙海玲，任执行董事兼总经理。被告：孙海玲，女，1981年12月16日出生，汉族，住郑州市。原告付玉凤与被告河南城鑫实业有限公司、孙海玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付玉凤的委托诉讼代理人李全伟到庭参加诉讼，被告河南城鑫实业有限公司、孙海玲经本院公告送达开庭传票等应诉文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付玉凤立案时向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款600000元及利息15000元（利息按月利率1.5%计算至被告实际偿还时止）；2.本案诉讼费用和实现债权的费用由被告负担。庭审中，付玉凤明确诉讼请求为：1.请求依法判令被告偿还原告借款600000元及利息（利息按月利率1.5%计算从2019年5月19日起计算至被告实际偿还时止），截止起诉时利息为15000元；2.本案诉讼费用和实现债权的费用、保全费、保险费由被告负担。事实和理由：被告因资金困难，于2018年9月、11月向原告借款共计1000000元，约定月利率1分5厘，未约定借款期限。后经原告讨要，被告孙海玲偿还借款本金400000元，并将利息付至2019年5月份，下欠借款本金600000元及之后的利息，被告至今未还。上述事实，有被告给原告出具的借款手续为凭，综上所述,被告向原告借款事实清楚，证据确凿，理应予以偿还，拒不偿还没有道理。原告为维护自身合法权益，特根据法律规定，具状起诉，请求依法判如所诉。河南城鑫实业有限公司、孙海玲均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查，本院经审理认定如下案件事实：被告河南城鑫实业有限公司系成立于2015年4月10日的有限责任公司，被告孙海玲系被告河南城鑫实业有限公司的法定代表人，任公司执行董事兼总经理职务。被告河南城鑫实业有限公司在经营存续期间于2018年9月19日与被告孙海玲共同向原告付玉凤借款500000元，当日原告付玉凤通过中信银行将该500000元支付给被告孙海玲，被告孙海玲向原告付玉凤出具借条一份并在借条上借款人后签名和加盖被告河南城鑫实业有限公司的公司印章。2018年11月4日，被告孙海玲、河南城鑫实业有限公司再次向原告付玉凤借款500000元，被告孙海玲于当日向原告付玉凤出具借条一份并在借条上借款人后签名和加盖被告河南城鑫实业有限公司的公司印章。后被告孙海玲偿还原告付玉凤借款本金400000元，并支付利息至2019年5月18日。之后被告孙海玲于2019年5月30日向原告付玉凤出具承诺保证书一份，内容为：“承诺保证书我因经营河南城鑫实业有限公司所需，向付玉凤借款共计一百万元，当时约定月利率一分五厘。后我偿还本金四十万元，借款利息已经付到2019年5月18日。我保证于2019年6月30日前将所欠付玉凤的借款六十万元本金及利息全部偿还完毕。如果到时没有偿还，我保证将所属的位于汝州市骑岭乡安庄村委会北207国道东侧路东房地产（东至空地、西至陈有次洗浴中心门面房、南至仓库、北至陈有理房产）交由付玉凤处置，以处置后的价值抵偿所欠付玉凤的借款及利息。口说无凭，特此书面承诺保证。承诺保证人：孙海玲二零一九年五月三十日”。该承诺保证书出具后，被告河南城鑫实业有限公司、孙海玲至今未向原告付玉凤履行偿还借款本金600000元和利息的义务，原告付玉凤诉至本院。另查明，原告于2019年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被告河南城鑫实业有限公司、孙海玲在银行的存款630000元或查封其他等额财产（限额630000元），本院于2019年7月10日作出（2019）豫0482财保1842号民事裁定书，裁定冻结河南城鑫实业有限公司、孙海玲在银行的存款630000元或查封其他等额财产（限额630000元），原告为此交纳保全费3670元，支出保险费1890元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙海玲分两次向原告付玉凤借款共计1000000元，约定借款月利率为1.5%，后偿还原告借款本金400000元，并支付利息至2019年5月18日的事实，由原告提交的两份借条、银行账户交易明细、被告孙海玲出具的承诺保证书予以证实，本院予以认定。依据被告孙海玲向原告出具的承诺保证书，被告孙海玲应当于2019年6月30日前向原告履行偿还剩余借款本金600000元并支付利息的义务，现被告孙海玲逾期未履行，已经违反与原告的约定，依法应当承担继续履行的义务，故对于原告付玉凤要求被告孙海玲偿还借款600000元及利息（利息按月利率1.5%计算从2019年5月19日起计算至被告实际偿还时止）的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告孙海玲作为被告河南城鑫实业有限公司的法定代表人在向原告借款后向原告出具承诺保证书，在承诺保证书中自认向原告付玉凤所借本案所涉款项系因经营被告河南城鑫实业有限公司所需，结合被告孙海玲针对本案所涉借款向原告出具的两份借条上均加盖有被告河南城鑫实业有限公司的公司印章的事实，故原告付玉凤要求被告河南城鑫实业有限公司偿还借款600000元及利息（利息按月利率1.5%计算从2019年5月19日起计算至被告实际偿还时止）的诉讼请求，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。被告孙海玲、河南城鑫实业有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据质证的权利，相应不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南城鑫实业有限公司、孙海玲于本判决生效后十五日内偿还原告付玉凤借款本金600000元及利息（利息以600000元为基数，自2019年5月19日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9950元，保全费3670元，保险费1890元，由被告河南城鑫实业有限公司、孙海玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  常伊晓人民陪审员  王金秀人民陪审员  邢信强二〇一九年十二月十二日书 记 员  冯小强附：本案裁判依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。