云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初3499号原告：周庭外，男，973年9月28日生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：李炳新，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张镭誉，男，1985年7月11日生，汉族，居民，住蒙自市。原告周庭外与被告张镭誉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庭外的委托诉讼代理人李炳新、被告张镭誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周庭外向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还向原告的借款本金人民币1800000元及利息216000元和违约金144000元，三项合计2160000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月30日，被告因资金周转困难向原告借款。经双方协商，被告向原告借款1800000元，借款期限一个月即从2018年11月30日至2018年12月29日止，月利息按1.5%计算，如被告不能按约定还清利息，逾期还款则每月须付违约金18000元，逾期达6个月，原告有权处置抵押物，双方就此签订《抵押担保借款合同》，被告写下借条，因房产抵押登记需要，1800000元的《抵押担保借款合同》与借条分为四份分别登记。还款期限已到，但被告迟迟不归还借款及利息，原告多次催要，被告总是以各种借口拒绝还款。为维护自身合法权益，因此提起诉讼。被告张镭誉辩称，我与被告之间确实有180万元的借款存在，这笔借款是2018年9月28日借的款，当时一开始打了45万元给我，这45万元主要用于扣除砍头息和信息费等，当时约定的利息是每个月按6分计算，9月29日周庭外分别打了45万元的3笔给我，我于9月28日打了六笔每笔5万元和6000元的一笔款项给郑权，总计打款给郑权306000元，在2018年的12月份后我就没有支付利息，到2019年的3月19日，我支付了216000元给郑权，216000元包含2018年12月、2019年1月份、2月份的利息，按照借款合同在2019年的9月28日支付了2018年12月、2019年1月、2月三个月共90000元的违约金按每天1000元计算；原告的诉讼请求我认为计算过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对真实性无异议的证据，即原告周庭外提交原、被告身份证复印件各一份、《云南农村信用社结算申请书》复印件四份、《借条》四份、《抵押担保借款合同》复印件四份、《不动产登记证明》复印件，被告张镭誉提交的蒙自市农村商业银行汇款流水明细4份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：被告张镭誉提交的下列证据：1.手机银行截图复印件7份，用以证实原告2018年9月28日打款45万元给我的这笔钱，我分7笔打款给郑权，有6笔是每笔5万元，一笔是6000元，借款给我是有砍头息的。2.手机银行截图复印件4份，用以证实2018年10月27日支付给原告72000元利息，2018年11月29日支付给原告72000元的利息，2019年3月19日支付给郑权的216000元利息，2019年8月28日支付给郑权的违约金90000元。经审核，被告提交的手机银行截图中，原告对2018年10月27日、11月29日两次支付给原告共144000元无异议，本院予以采信，对被告于2018年9月28日通过手机银行转款到收款方为郑权的七笔共计306000元、2019年8月28日转账给郑权的90000元，2019年3月19日以钱聪为付款人、郑权为收款人转账的216000元，共计612000元的款项，被告未提交证据证实612000元转款给郑权与偿还周庭外的借款本金和利息有关联性，原告亦有异议，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，经协商一致，被告张镭誉向原告周庭外借款1800000元，原告通过云南省农村信用社的账户于2018年9月28日向被告转账450000元，2018年9月29日分三笔、每笔450000元向被告转账1350000元，以上两天共转款1800000元。2018年11月30日，被告出具《借款借条》一份交原告收执，《借款借条》载明：“当事人：张镭誉兹向周庭外借到人民币大写：壹佰捌拾万元整（￥1800000元整）”被告张镭誉签名并捺印。同日，被告张镭誉以其单独所有的蒙自市凤凰路北段东侧红河商城1幢1-5层13号、41号、44号、45号房屋分别作抵押，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订《抵押担保合同》四份，约定：甲方同意将人民币大写：肆拾伍万元整（￥450000元整）贷给乙方(四份共计1800000元)，由乙方按月付息给甲方，利息利率按1.5%支付合计人民币：6750元整。乙方按约定利率按月付息，先息后本，到期还本的方式还款。款项出借一天按一个月计算，借款期限自2018年11月30日至2018年12月29日17时止。如乙方未按合同约定清偿甲方借款本金及利息债务，逾期还款每月的违约金为人民币大写：壹万捌仟元整（￥18000元整），另追加追索费每天人民币大写：伍仟元整（￥5000元整），逾期偿还给甲方六个月，甲方有权处置抵押物。乙方自愿以本人所有的房地产作为此笔贷款的本金、利息、违约金以及实现债权所需的律师费、财产保全费、证据保全费、诉讼费、仲裁费执行费、评估费、拍卖费等一切费用的抵押物。该抵押物分别座落：凤凰路北段东侧红河商城小区1幢1-5层13号、41号、44号、45号，房屋建筑面积：276.36平方米，土地使用权面积：62.53平方米，不动产权证编号分别为：云（2018）蒙自市不动产权第0010781号、0010787、0010784号、0010778号，抵押期限自：2018年11月30日至2019年11月29日止。上述抵押物的价值分别为人民币大写：伍拾万元整（￥500000元整）。双方还就抵押的其他相关事项进行了约定。2018年12月12日，双方就抵押房屋到蒙自市国土资源局办理了不动产抵押登记，不动产登记证明分别为云（2018）蒙自市不动产证明第0005836号、0005835号、0005837号、0005834号。被告张镭誉于2018年10月27日、11月29日向原告转款两笔，每笔72000元，共计144000元，庭审中，原告认可收到被告的转款，但认为144000元是被告给付2018年9月、10月两个月的利息，本案利息、违约金为2018年的11月30日起至2019年9月30日共计10个月，两项加起来按年利率24%计算总计360000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告经协商一致，被告向原告借款1800000元是事实，原告依约将1800000元转账到被告的账户，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告周庭外与被告张镭誉之间的借款合同于2018年9月29日生效，原、被告又于2019年11月30日补充签订了《借款借条》一份交原告收执，之后被告张镭誉以其单独所有的蒙自市凤凰路北段东侧红河商城1幢1-5层13号、41号、44号、45号房屋作抵押，与原告签订《抵押担保借款合同》并在蒙自市国土资源局办理了不动产抵押登记，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务，现被告未偿还原告借款的行为违反法律规定，故原告要求被告偿还本金1800000元的诉讼请求本院予以支持。对于利息的计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原、被告双方签订的《抵押担保借款合同》中，对借款利率、逾期还款的违约金以及其他费用进行了约定，现原告要求被告支付2018年11月30日起至2019年9月30日共计10个月利息及违约金，两项加起来按年利率24%计算总计360000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下:被告张镭誉于判决生效后十五日内一次性偿还原告周庭外借款本金1800000元、利息216000元、违约金144000元，共计2160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24080元，减半收取计12040元，由被告张镭誉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 万 杰二〇一九年十二月十八日书记员 赵丽萍