福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0625民初1891号 原告：周某，男，2005年4月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 法定代理人：戴某（系周某之母），女，1981年2月10日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。 法定代理人：周某1（系周某之父），男，1978年10月10日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。 被告：长泰县马洋溪生态旅游区十里村第八村民小组，住所地福建省长泰县马洋溪生态旅游区十里村黄土社。 代表人：张梅德，组长。 原告周某与被告长泰县马洋溪生态旅游区十里村第八村民小组（下称十里村八组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某法定代理人戴某到庭参加诉讼，被告十里村八组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：判决十里村八组向周某支付征地补偿款20600元。诉讼中，周某变更诉讼请求为：判决十里村八组向周某支付征地补偿款13000元。事实与理由：2017年1月11日，十里村八组与长泰县马洋溪生态旅游区管理委员会（下称马洋溪管委会）签订一份《十里村七0耕山队征地补偿协议书》，约定马洋溪管委会征用十里村七0耕山队、青学湖、大亩寿部分土地用于曜阳国际项目建设，时间为50年，马洋溪管委会支付给土地补偿安置费912.08万元。十里村八组取得上述款项后于2018年9月制定了《黄土自然村集体所有土地款分款方案》，该方案排除了周某分配土地补偿安置费的资格。2018年11月，十里村八组将上述土地补偿安置费进行分配，其中小组成员每人分配13000元，另外2010年6月至2018年11月新增无田份人员每人再一次性分配7600元。周某曾于2010年5月享受过十里村八组分配的土地征收补偿款及新增无田份人员一次性分配款。周某法定代理人多次向十里村八组主张案涉分配款，但十里村八组均以周某未符合《黄土自然村集体所有土地款分款方案》为由，拒绝分配给周某款项。 十里村八组未作答辩。 本院经审理认定事实如下：周某母亲戴某系十里村八组村民，于2004年1月8日与周某1登记结婚，于2005年4月10日生育周某。周某出生后，于2005年4月25日将户籍登记在其母亲戴某所在的址在十里村黄土XXX号（后变更为XX号）、户主为其外祖父戴瑞来的家庭户，后于2016年间将户籍迁入长泰县XX镇XX路X号XXXXX幢X单元XXX室，再于2018年5月30日将户籍回迁至戴某为户主、住址为十里村黄土XXX号的家庭户。戴某婚前婚后户籍均在十里村八组，并作为独立成户前其所在的家庭户成员，通过家庭方式取得十里村八组土地承包经营权。 2017年1月11日，十里村八组与马洋溪管委会签订一份《十里村七0耕山队征地补偿协议书》，约定马洋溪管委会征用十里村七0耕山队、青学湖、大亩寿部分土地用于曜阳国际项目建设，时间为50年，马洋溪管委会支付给十里村八组土地补偿安置费912.08万元。2018年9月，十里村八组通过民主议定程序，制订《黄土自然村集体所有土地款分款方案》，明确可以和不能享受土地补偿款分配待遇的情形，其中规定：女婿、外孙子女、已婚嫁、出赘的子女、户籍有迁出重新迁入者、2010年6月15日后新增迁入本组家庭户等不能享受分配待遇。2018年11月5日，长泰县马洋溪生态旅游区十里村村民委员会就曜阳国际项目征用十里村八组（黄土）土地，在村委会公告栏公布《征地告知书》，分别为长泰县马洋溪生态旅游区大亩寿Ａ01医院地块（编号20181101）、大亩寿Ａ05医院地块（编号20181102）、大洋Ａ10住宅地块（编号20181103）、南山边Ａ18商服用地（编号20181104），告知书内容含征地用途、位置、面积、征收补偿标准及安置方案等内容。2018年11月，十里村八组根据《黄土自然村集体所有土地款分款方案》，对七0耕山队山地被征用所取得的土地赔偿款进行分配，其中小组成员每人分配13000元，另外2010年6月至2018年11月新增无田份人员每人再一次性分配7600元。十里村八组以周某属于不能享受土地补偿款分配待遇的人员为由，未向其分配款项。 上述事实，有周某的庭审陈述及提交的户口簿、农村集体土地承包经营权证，本院调取的（2019）闽06民终1974号民事判决书予以证明。上述证据，经庭审出示、审核，可作为定案依据。 本院认为，十里村八组与马洋溪管委会签订《十里村七0耕山队征地补偿协议书》所取得的款项，属十里村八组集体共同收益，归全体成员共同所有。集体经济组织成员依法享有含自益权和共益权在内的成员权，可向集体经济组织主张收益分配权。本案系因共同收益分配主张享有同等待遇而发生的纠纷，争议焦点在于周某是否具备十里村八组的集体经济组织成员资格。周某母亲戴某婚前婚后户籍均登记在十里村八组，并有取得十里村八组土地承包经营权，由此说明戴某具有十里村八组成员资格。周某出生后选择在其母所在的集体经济组织十里村八组落户，故周某自出生时即原始取得十里村八组的成员资格，虽其曾于2016年间将户籍迁出十里村八组，但该事实并不影响其成员资格的认定。周某享有与十里村八组其他集体经济组织成员同等分配集体共同收益的权利。《十里村七0耕山队征地补偿协议书》的签订时间，抑或作为确定成员资格基准时的《征地告知书》公布时间，均在周某取得十里村八组成员资格之后，因此周某有权请求十里村八组向其支付案涉应分配款项13000元。十里村八组未向周某分配款项，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，侵害了周某作为集体经济组织成员所享有的财产权利。十里村八组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，周某的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款、第七十八条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 长泰县马洋溪生态旅游区十里村第八村民小组应支付周某分配款13000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由长泰县马洋溪生态旅游区十里村第八村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  洪志荣 二〇一九年十二月十八日                                                                                                                      法官助理 林阿惠                                                                                                                     书记员  林志杰 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。