安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4566号原告：崔南庭，男，1965年12月25日出生，汉族，住所地南陵县。委托诉讼代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。被告：芜湖华旭塑胶制品有限公司，住所地南陵县经济开发区。统一社会信用代码：913402237998183718。法定代表人：王君敏，职务：经理。被告：王君敏，女，1974年1月13日出生，汉族，住所地南陵县。被告：汪军，男，1972年7月25日出生，汉族，住所地南陵县。被告：芜湖华旭蓝莓种植专业合作社，住所地南陵县工山镇桂镇村藕塘自然村。统一社会信用代码：93340223MA2N086X1U。法定代表人：汪云，职务：经理。原告崔南庭与被告芜湖华旭塑胶制品有限公司（以下简称华旭公司）、王君敏、汪军、芜湖华旭蓝莓种植专业合作社（以下简称华旭合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案，原告崔南庭及其委托诉讼代理人陶稻花、被告华旭公司的法定代表人即本案被告王君敏、被告华旭合作社的法定代表人汪云等到庭参加诉讼，被告汪军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔南庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告芜湖华旭塑胶制品有限公司、王君敏、汪军立即归还原告借款本金2450000元及相应利息（截止2014年12月31日利息为1139600元，自2015年1月1日起至今，按月息15‰计算，利息为2082500元，以上合计5672100元；2、被告华旭合作社对以上债务承担连带归还责任；3、被告支付原告实现债权费用30000元；4、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2010年至2013年间被告华旭公司因经营需要向原告多次借款共计2450000元，约定借款月利率20‰、25‰不等，后被告仅支付了部分利息，后经对账，自2014年12月31日被告华旭公司欠原告利息1139600元，华旭公司盖章予以确认。2015年2月4日华旭公司书面承诺2016年12月31日前归还本息。王君敏、汪军及华旭合作社提供担保，并约定从2015年1月1日起按月利率15‰标准支付利息。此后原告多次催讨借款本金，被告一直未予支付。汪军、王君敏系夫妻且均为华旭公司的股东。汪军、王君敏与华旭公司财产混同，汪军、王君敏应对华旭公司的债务承担连带清偿责任，华旭合作社应承担连带保证责任。特向贵院起诉，请求判如所请。被告华旭公司法定代表人暨被告王君敏辩称，2010年3月7日借款100000元属实；2011年2月9日的借条是以前250000元借款的换据；2011年3月13日借款200000元属实；2011年5月25日借款400000元属实，2012年3月2日借款500000元属实；2012年8月17日200000元的借条是以前借款换据而来的；2012年12月11日借款500000元是事实；2013年3月22日借款300000元是事实。以上借款总体来讲是属实的，但已支付了不少利息，2015年3月18日华旭公司出具的欠原告借款及应付利息的书面证明材料是我签字的，但内容我没认真核对，原告当时是我公司的财务人员，公司印章是由他保存的，2015年4月9日我签名的二份担保书签名和盖章是真实的，但当时我是受原告逼迫而为的，对原告出示的华旭合作社盖章的三份担保书不予认可。被告华旭合作社的法定代表人汪云辩称，对华旭公司借款及担保情况不清楚，华旭合作社也从来没为华旭公司借款提供担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对2015年3月18日华旭公司出具的借款及利息证明，华旭公司王君敏虽辩称未经认真核对，但对每一笔具体的借款事实及签名盖章的真实性并未予以否认，本院对该书面证明予以确认；2、2015年4月9日的二份担保书，王君敏承认签名和盖章的客观真实，但当时是被迫签名盖章的，本院认为该辩解无相关证据证实，本院对该二份担保书予以确认；3、对担保人为华旭合作社的三份担保书，华旭合作社并不否认其印章的真实性，但辩解称其不知情，本院认为该理由不能成立，对以上三份担保书也予以确认。4、对被告提交的材料因系复印件也无法查明其与本案的关联性，故不予确认。就各方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2010年3月7日，王君敏向崔南庭借款150000元，用于华旭公司临时周转，后于2012年3月16日归还50000元；2011年2月9日，案外人王文武将欠崔南庭借款250000元转让至华旭公司及王君敏名下，王君敏出具了借条；2011年3月13日，王君敏向崔南庭借款200000元用于华旭公司周转；2011年5月25日，华旭公司向崔南庭借款400000元；2012年3月2日，华旭公司向崔和平借款500000元；2012年8月17日，华旭公司向崔和平借款200000元；2012年12月11日，华旭公司向崔和平借款500000元；2013年3月22日，汪军向崔南庭借款300000元，以上共计2450000元。2015年3月18日，经对账，华旭公司出具与崔南庭、崔和平欠本金及利息的书面证明一份，载明：自2014年12月31日，华旭公司欠借款2450000元，利息1139631元。该证明加盖了华旭公司印章并由王君敏签名。2015年4月9日，华旭公司出具书面还款计划，并承诺2015年1月1日后的利息按月利率15‰计算，王君敏在该还款计划上签名承担连带保证责任。“包括借款本息及实现债权的诉讼费、保全费、律师费”等，保全期限为债务到期后四年。同日华旭合作社也为以上债务承担连带保证责任。此后华旭公司并未履行归还本息的义务，后崔和平将欠债转让给崔南庭。崔南庭和崔和平系兄弟关系，崔南庭为本案的诉讼支付律师代理费为35000元。另查明：本案被告汪军与王君敏于1999年10月8日登记结婚，系夫妻关系。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告华旭公司向崔南庭、崔和平借款并约定支付一定的借款利息，华旭公司应当按约定履行归还本金及支付约定利息的义务，经审理查明，华旭公司截止2019年9月24日欠崔南庭、崔和平借款本金2450000元，2014年12月31日前利息为1139600元，2015年1月1日至2019年9月24日的利息为2082500元（月利率为15‰）。因崔和平将欠债转让给崔南庭，故崔南庭起诉要求华旭公司归还共借款本金2450000元及支付利息3222100元，支付本案诉讼代理费用30000元的诉讼请求本院予以支持。被告华旭合作社为以上债务提供连带责任保证，故对原告要求华旭公司为以上债务承担连带保证责任，本院也予以支持，针对原告认为王君敏、汪军与华旭公司财产混同，应对公司债务承担连带责任的请求，从本案查明的事实来看，华旭公司股东王君敏，汪军将个人及他人的债务纳入公司债务范围，公司债务与个人债务混同，系滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害债权人利益。应对公司债务承担连带责任，对原告的本项诉讼请求本院也予以支持，综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖华旭塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告崔南庭借款人民币2450000元，支付利息3222100元（其中2014年12月31日前的利息为1139600元，2015年1月1日至2019年9月24日的利息为2082500元）。二、被告芜湖华旭塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔南庭本案律师诉讼代理费30000元。三、被告王君敏、汪军对前二项判决义务承担连带清偿责任。四、被告芜湖华旭蓝莓种植专业合作社对第一、第二项判决义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费25857元，由被告芜湖华旭塑胶制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  方明二〇一九年十二月二十三日书记员  张涛附：本案适用法律条文：依照《中华人民共和国合同法》：第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。依照《中华人民共和国公司法》第二十条：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。