吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初815号 原告：马艳玲，女，1978年11月5日出生，汉族，住吉林省。 委托诉讼代理人：唐宝君，吉林邦安律师事务所律师。 被告：马迪，女，1987年3月15日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。 主要负责人：张建威，该公司经理。 委托诉讼代理人：董勤铭，吉林自主军创律师事务所律师。 原告马艳玲与被告马迪、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马艳玲及其委托诉讼代理人唐宝君、马迪、保险公司的委托诉讼代理人董勤铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马艳玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令马迪、保险公司支付给马艳玲医药费67809.86元、住院伙食补助费13600元、营养费13600元、护理费19056.32元、误工费33224.26元、交通费679.70元、复印费108.50元、残疾器具辅助费225元，上述费用共计148303.64元；2.本案的诉讼费及律师费5000元由马迪、保险公司承担。事实及理由：2018年8月9日，马迪驾驶吉A114AV号小型轿车沿永宁路由西向东行驶到东莱北街右转弯时，遇马艳玲行驶电动单轮车由北向南横过东莱北街时发生碰撞，吉A114AV号小型轿车右后侧与电动三轮车前部相接触，致两车车损及电动车驾驶员马艳玲倒地受伤，经120急救中心抢救，前往吉林大学第二医院治疗。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，马迪承担事故全部责任，马艳玲不承担事故责任。经查马迪为肇事车辆吉A114AV小型轿车的车辆所有人。另查保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业险。马艳玲认为马迪的侵权行为使其在财产上造成了损失，马迪和保险公司应承担赔偿责任。 马迪辩称，不同意承担诉讼费、律师费，不是马迪的原因导致诉讼发生。 保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，对于马艳玲合法合理的损失，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任，但超出国家基本医疗保险费用标准部分不予赔偿。律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围内。营养费应当以每日30元计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月9日，马迪驾驶吉A114AV号小型轿车沿永宁路由西向东向南行驶到东莱北街右转弯时，遇马艳玲行驶电动三轮车由北向南横过东莱北街时发生碰撞，吉A114AV号小型轿车右后侧与电动三轮车前部相接触，致两车车损及电动车驾驶员马艳玲倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，马迪承担事故全部责任，马艳玲不承担事故责任。事故发生后，马艳玲被送往吉林大学第二医院治疗，花费急救出诊费199.70元、门诊费8263.44元。2018年8月12日，马艳玲前往吉林大学第二医院治疗，共住院136天，花费门诊费691.52元、住院费55484.12元，医嘱全休1个月；加强营养；患肢轻度负重；定期复查（必要时再次入院治疗）；病情变化随诊。之后马艳玲分别于2019年1月27日、2019年4月1日、2019年8月26日前往吉林大学第二医院复查，花费门诊费共计1977.38元。马艳玲购买拐杖花费225元。2019年6月20日，吉林泰合司法鉴定中心作出吉泰合司鉴中心[2019]临鉴字第138号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人马艳玲左跟骨骨折、左踝、左足背软组织挫伤合理住院时限以叁个月为宜；2.被鉴定人马艳玲此次外伤住院存在超治疗终结时间床位费、诊查费、Ⅱ级护理费、取暖费、检查费、治疗费计壹万贰仟玖佰陆拾元零捌分；3.被鉴定人马艳玲此次外伤存在与外伤不符检查、治疗、用药费用柒仟贰佰肆拾贰元伍角肆分；4.被鉴定人马艳玲此次外伤误工期以壹佰叁拾伍日为宜；5.被鉴定人马艳玲此次外伤护理期限以柒拾伍日为宜；6.被鉴定人马艳玲此次外伤营养期以柒拾伍日为宜。 另查明，吉A114AV号小型轿车所有人系马迪，该车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。 再查明，马艳玲系非农业家庭户口，个人经营二道区美味鱼自助鱼锅店，系个体工商户。 认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、住院病历、医疗费票据等。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题。经交警部门认定，马迪对该起事故的发生承担全部责任，又因吉A114AV号车在保险公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险并投保不计免赔，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险理赔限额的部分由其在商业险限额内赔偿，不足部分由马迪承担赔偿责任。 关于律师代理费、诉讼费应由谁承担的问题，保险公司抗辩律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围内，故不同意赔偿。双方保险合同约定“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿”，该条款的文字已经加黑加粗，条款中所用文字并非专业难懂术语，常人能够理解该条款的内容；并且在投保人声明中，已经提示投保人注意免责条款，投保人也在投保人声明中签字确认，可以证明保险公司对该免责条款已尽提示和说明义务，故律师代理费、诉讼费应由马迪承担。 关于马艳玲的各项损失具体评定如下： 1.医疗费：依据医疗费票据以及鉴定意见，马艳玲花费医疗费共计66416.46元，扣除超治疗终结时间的床位费等12960.08元以及存在的与此次外伤不符的检查、治疗、用药费7240.54元，剩余46215.84元合理部分本院予以确认。2019年4月28日的门诊票据因无门诊手册对应，无法证实与本案的关联性，本院不予保护； 2.住院伙食补助费：依据鉴定意见，马艳玲住院的合理期限为3个月，住院伙食补助费确定为9000元（100元/日×90日）； 3.营养费：依据鉴定意见，马艳玲此次外伤营养费应为9000元； 4.护理费：依据鉴定意见，马艳玲此次外伤护理期限75日，护理费为10509元（140.12元/日×75日）； 5.误工费：依据鉴定结论，马艳玲因此次外伤误工期限为135日，其仅提供营业执照、户口，未提供相关误工证明、银行流水等，无法证明其实际误工损失，故误工费标准可参照2017年吉林省人身损害赔偿标准“居民和服务业”每日140.12元予以保护，即18916.20元（140.12元/日×135日）； 6.交通费：依据急救出诊费票据，结合马艳玲入院和出院的实际情况，交通费本院酌情保护300元； 7.残疾辅助器具费：马艳玲经诊断为左跟骨骨折，其购买拐杖属于合理支出，应予保护； 8.复印费110.40元，马艳玲主张108.50元符合法律规定，应予支持； 9.律师代理费5000元，系马艳玲为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护； 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿马艳玲医疗费10000元、护理费10509元、误工费18916.20元、交通费300元、残疾辅助器具费225元，共计39950.20元； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿马艳玲医疗费36215.84元、住院伙食补助费9000元、营养费9000元、复印费108.50元，共计54324.34元； 三、马迪于本判决生效后三日内赔偿马艳玲律师代理费5000元； 四、驳回马艳玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3124元，由马迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 强 卉 二〇一九年十二月二十二日 书记员 马盛邦