贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4808号原告李某（系死者浦恩江妻子），女，汉族，1975年月14日出生，住贵州省水城县。原告浦艳群（系死者浦恩江长女），女，汉族，1999年8月5日出生，住址同上。原告浦二艳（系死者浦恩江二女），女，汉族，2001年6月2日出生，住址同上。原告浦某（系死者浦恩江三子），男，汉族，2004年6月2日出生，住址同上。法定代理人李某（系浦某母亲），自然情况同上。四原告委托代理人王明嫣，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号15202201711564709。被告龙石付（系贵Ｅ×××××号轻型自卸货车驾驶员车辆所有人），男，彝族，1997年1月18日出生，住贵州省水城县。委托代理人钟文洪，系水城县中心法律服务所法律工作者，执业证号32409061100155。被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：六盘水市钟山区凉都大道中段18号。统一社会信用代码9152020074114893K。负责人陈波，系该公司总经理。委托代理人廖富荣，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201610110044。原告李某、浦艳群、浦二艳、浦某诉被告龙石付、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李某、浦艳群、浦二艳、浦某及其委托代理人王明嫣，被告龙石付的委托代理人钟文洪、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托代理人廖富荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、浦艳群、浦二艳、浦某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在保险限额内赔偿浦恩江交通事故死亡各项损失共计758869元，不足部分由被告龙石付承担；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年5月14日，被告龙石付驾驶系贵Ｅ×××××号轻型自卸货车由水城县化乐街上往化乐镇赵家河村安家在组方向行驶，12时30分，当行驶至化乐至ｍ处时，被告龙石付因违反驾驶规定及操作不当，致使死者浦恩江在从所驾车辆车厢内坠落砸伤头部，即被送往盘水市人民医院住院治疗无效死亡，经医院临床诊断为:1、左侧额颞顶部硬膜外血肿;2、脑疝……16、双侧胸腔积液。后经贵州中一司法鉴定中心鉴定，受害者浦恩江因系颅脑损伤导致多器官功能衰竭而死亡。事故发生后，水城县公安局交通警察大队出具第5202211201900000013号道路交通事故认定书，被告龙石付承担本次事故的全部责任，受害者浦恩江不承担任何责任。经查，被告龙石付系贵Ｅ×××××号轻型自卸货车驾驶员、车辆所有人；贵Ｅ×××××号轻型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保，现原被告双方就死亡赔偿一事未能达成一致意见，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》《道路交通法》《侵权责任法》及相关法律法规之规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告龙石付辩称，对交通事故的责任认定无异议，但死者在本次事故有一定的过错，他是从货车上掉下来，对自身的安全没有尽到注意义务有一定的责任；赔偿标准死亡赔偿金因死者属于农村户口应按照农村户口赔付标准进行计算，交通费按照原告出具的实际票据进行计算，抚养费待原告出具相关证据后由法院决定，精神抚慰金主张过高，由法院酌情决定，对住院费、护理费没有异议，营养费按30元/天计算。综上，被告应向原告赔偿的一切费用因被告龙石付在本案保险公司购买有交强险及商业险（50万元），且在保险期限内，保险公司应在保险限额范围内承担支付义务。被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，一、涉案车辆在我公司投保交强险及车上人员责任险等险种，事故发生后我公司已按车上人员责任险支付了一万元，该费用支付到六盘水市人民医院用于受害人的医疗费；二、本次事故中我公司承担的是车上人员责任险的赔付范围，本案当中受害人系从车上掉下并非我司投保的车辆碰撞而受伤，故对于其他险种我公司无需再赔付；三、在庭审中若另一被告自认而产生的赔偿与我公司无关；四、对于原告主张的各项赔偿请求，我方认为均过高，请法庭予以核实，作出认定。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，被告龙石付雇佣死者浦恩江前往水城县化乐镇赵家河村安家寨组卸载水泥，浦恩江乘坐被告龙石副驾驶的贵Ｅ×××××号轻型自卸货车由水城县化乐镇街上往赵家河村安家寨组方向行驶。途经到达目的地还有500米的地方时，因农户水管横跨道路上方，车辆不能正常通行，被告龙石付让浦恩江从副驾驶室下来爬到货箱内，将横跨道路的水管举高后车辆正常通行。被告龙石付未让浦恩江回到副驾驶室而是继续往前驾驶。12时30分，当车行驶至化乐至，被告龙石付因驾驶货运机动车违反规定载人，致使货箱内乘车人浦恩江下车过程中坠落地面，造成乘车人浦恩江受伤的交通事故。事故发生后，浦恩江即被送往盘水市人民医院住院治疗，经临床诊断为:1、左侧额颞顶部硬膜外血肿;2、脑疝……16、双侧胸腔积液。住院至2019年7月28日出院，共住院75天。2019年8月6日在其家中死亡。2019年9月3日，贵州中一司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：浦恩江系颅脑损伤导致多器官功能衰竭而死亡。事故发生后，2019年5月27日，水城县公安局交通警察大队作出第5202211201900000013号《道路交通事故认定书》认定：因驾驶员龙石付一方的全部过错行为导致此交通事故的发生，故驾驶员龙石付应负此事故的全部责任，乘车人浦恩江无责任。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告向本院提起诉讼。另查明，被告龙石付系贵Ｅ×××××号轻型自卸货车驾驶员、车辆所有人。事故发生后，被告龙石付支付了浦恩江所有医疗费用，除此之外还支付给原告相关费用65000元；贵Ｅ×××××号轻型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保，该车在保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险，交通事故发生时在保险期内。事故发生后，保险公司向受害人赔偿10000元赔偿金。本院认为，对本次交通事故的发生及责任认定，各方当事人无异议，本院予以确认。因本次交通事故造成浦恩江受伤经治疗无效死亡的后果，四原告作为其近亲属有取得赔偿的权利。对原告主张的1、死亡赔偿金631840元，原告提交了其户口性质为“家庭户”的户口本予以印证，且原告居住地水城县化乐镇，根据黔府函（2015）176号《省人民政府关于六盘水市城市总体规划（2014-2030年）的批复》，六盘水市城市规划区包括水城县化乐镇，故原告以城镇标准计算原告的该项损失符合相关规定，本院予以支持。对被告辩称应按照农村居民收入进行计算无事实依据，本院不予支持；2、交通费10000元（住院期间及办理丧事产生），原告虽未提交相关票据予以印证，但在住院期间及办理丧事期间必然会产生该费用，故本院酌情支持5000元，超出部分不予支持；3、被扶养人生活费（浦某），发生交通事故时近15岁，其被扶养人生活费为20788元／年×（18-15）÷2＝31182元，本院予以支持。被扶养人生活费（浦杨氏），因其在诉讼过程中，书面向本院说明自愿放弃诉讼权利，故对其主张的被扶养人生活费本院视为其自愿放弃，本院不予支持；4、精神抚慰金30000元，因本次交通事故造成原告亲属浦恩江死亡的后果，给原告带来一定的精神损害，其主张的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；5、住院伙食补助费，浦恩江实际住院75天，应为75×70元＝5250元。原告计算有误，超出部分本院不予支持；6、误工费8981元，原告未提交浦恩江生前从事何种工作的依据，以居民服务行业标准计算符合规定，本院予以支持；7、护理费8981元，原告未提交护理浦恩江支付护理费的依据，以居民服务行业标准计算符合规定，本院予以支持；8、营养费应为85天×50元＝4250元。原告以每天70元计算过高，超出部分本院不予支持。以上原告主张的各项赔偿金为725484元，但应减除被告保险公司已经支付的车上人员险赔偿金10000元及被告龙石付已经支付给原告的65000元后为650484元。本次交通事故经水城县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告龙石付应负此事故的全部责任，乘车人浦恩江无责任。被告龙石付虽辩称受害者在此事故中未尽到安全注意义务，给其带来的伤害应承担一定的责任，但结合事故发生的前提因素系被告龙石付让受害人浦恩江到货箱将横跨道路的水管举高后帮助其车辆正常通行，事后被告龙石付未让浦恩江回到副驾驶室，导致其在到达目的地后从车上坠落的事故。据此被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。故对因此给原告造成的损失，被告龙石付应承担全部赔偿责任。虽涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保了交强险和第三者责任险，但浦恩江系乘车人属于车上人员，故被告不应在上述保险内承担赔偿责任。原告诉称浦恩江已从车上人员转换为第三者，但庭审中原告及被告龙石付均未提交浦恩江坠落车下后与投保车辆接触并再次伤害的依据，故对原告主张被告保险公司应承担赔偿责任的请求无相关事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下:一、被告龙石付应在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李某、浦艳群、浦二艳、浦某交通事故赔偿金650484元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告李某、浦艳群、浦二艳、浦某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5694元，由被告龙石付负担（原告申请缓交，被告龙石付在本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  范玉清二〇一九年十二月二十日书记员  丁一娜