上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初2265号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人芦飞(自报)，男，1996年4月16日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市嘉定区。辩护人黄彩颜，上海博群律师事务所律师。被告人孙松松(自报)，男，1989年8月1日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市嘉定区。辩护人金辉、张慧超，上海市诤正律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉［2019］1452号起诉书指控被告人芦飞、孙松松犯诈骗罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员蒋海强、被告人芦飞、孙松松及辩护人黄彩颜、金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月中旬某日，被告人芦飞结伙被告人孙松松至上海市嘉定区马陆镇马陆村XXX号被害人王某1(女，1952年3月生)经营的北马陆杂货店，由被告人芦飞出资、被告人孙松松出面向王某1购买中华牌卷烟5条，二人返回被告人芦飞暂住处后利用原中华牌卷烟包装盒和事先准备的大前门牌卷烟制作相同数量的伪装卷烟，当日又至该杂货店以伪装卷烟冒充原所购卷烟要求退货，骗取被害人王某1支付的退烟款人民币3,380元。嗣后两人将所购中华牌卷烟销售，得款分用。同月23日，被告人芦飞再次至上述杂货店向王某1购买中华牌卷烟8条，在孙松松的帮助下以同样方法替换卷烟，又至杂货店骗取王某1退烟款5,100元。嗣后两人将所购部分中华牌卷烟销售，得款化用。被害人王某1发现被骗后报案，公安机关经侦查于2019年8月27日在被告人芦飞暂住处将其抓获，同日在嘉定区马陆镇宝安公路3705弄抓获被告人孙松松。被告人芦飞到案后如实供述了上述事实，被告人孙松松到案后供述了部分诈骗事实，审查逮捕后如实供述了全部诈骗事实。公安机关自芦飞处扣押涉案中华牌卷烟13包(经认定价值人民币845元)，已发还被害人王某1。在法院审理中，被告人孙松松的家属代为退赔被害人王某1经济损失，被害人王某1表示了谅解。上述事实，被告人芦飞、孙松松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人陆某某、王2的证言，有关的人口信息查询结果、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑满释放证明书、手印鉴定书，相关的搜查笔录、清点记录、照片、扣押清单、发还物品清单、调取证据清单、监控录像截图、辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、工作情况，有关的收条、谅解书，被告人芦飞、孙松松的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人芦飞、孙松松以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人认为，根据被告人芦飞到案初的供述和公安机关出具的工作情况，足以证实被告人芦飞到案初没有供述同案犯的具体情况，也没有协助公安机关抓获同案犯，辩护人依据芦飞当庭供述辩称芦飞有协助公安民警抓捕同案犯的立功情节的观点不能成立；被告人孙松松与被告人芦飞事先有合谋、有分工，且共同实施了诈骗行为，其在共同犯罪中的作用相对较小，但不属次要、辅助，其辩护人认为孙松松系从犯的观点与查明的事实和法律不符的公诉意见，均合法有据，本院予以支持。公诉机关认为，本案系共同犯罪；被告人芦飞系累犯，应当从重处罚；公诉人认为，被告人芦飞、孙松松诈骗老年人，应酌情从重处罚；被告人孙松松有前科、劣迹，在量刑中予以体现；公辩双方认为，被告人芦飞、孙松松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人孙松松积极退赔，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人芦飞、孙松松诈骗作案的手段、次数、后果及其在共同犯罪中的具体作用等，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第(四)项之规定，判决如下：一、被告人芦飞犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年5月26日止。)二、被告人孙松松犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年3月16日止。)(罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、在案供犯罪所用的假冒中华牌卷烟八条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵建华二〇一九年十二月二十三日书记员  程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。