山东省高密市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785刑初444号 公诉机关高密市人民检察院。 附带民事诉讼原告人闫某1，女，1964年12月5日出生于山东省高密市，汉族，户籍地及现住地均为高密市。系被害人杨某4之妻。 附带民事诉讼原告人闫某2，女，1924年10月12日出生于山东省高密市，汉族，户籍地及现住地均为高密市。系被害人杨某4之母。 附带民事诉讼原告人杨某2，女，1988年3月10日出生于山东省高密市，汉族，户籍地为，现住高密市。系被害人杨某4之长女。 附带民事诉讼原告人杨某3，女，1996年8月6日出生于山东省高密市，汉族，户籍地为，现住青岛市市北区。系被害人杨某4之次女。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，2006年4月26日出生于山东省高密市，汉族，户籍地及现住地均为高密市。系被害人杨某4之子。 附带民事诉讼原告人杨某1之法定代理人闫某1，信息同上。 上述五附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人孙瑞奇、付腊梅，山东春杰律师事务所律师。 被告人刘春光，男，1971年2月3日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，个体，户籍地为山东省胶州市，现住址为山东省胶州市。2019年6月11日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审，同年7月15日被高密市人民检察院取保候审。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿财保青岛公司），住所地青岛市市南区南京路８号府都大厦18层。统一社会信用代码：91370202595252273C。 负责人王鹏，总经理。 诉讼代理人郑永刚、于俊清，山东潍州律师事务所律师。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2019］155号起诉书指控被告人刘春光犯交通肇事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，五附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，五附带民事诉讼原告人之诉讼代理人孙瑞奇，被告人刘春光，附带民事诉讼被告人之诉讼代理人于俊清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月26日9时许，被告人刘春光驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿高密市密水街道闫家村西侧南北水泥路行驶至村西丁字路口处时，与骑电动车的杨某4发生交通事故，致杨某4死亡。经认定，刘春光承担事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人供述；勘验笔录；鉴定意见；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘春光违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘春光系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。建议在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，若赔偿被害人一方经济损失并取得谅解，可适用缓刑。 五附带民事诉讼原告人诉称，请求法院判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金751431元，丧葬费37562.50元，医疗费2014.91元，处理丧葬事宜误工费3250.50元，被抚养人生活费86793元，车损1633元，交通费303.20元，评估费200元，共计883188.11元。由人寿财保青岛公司在交强险限额内赔偿113647.91元，剩余损失769540.20元按照比例承担80％，即615632.16元。另外，原告主张精神损害赔偿金30000元。为证实其主张，原告人向法庭提交了交通事故认定书、户籍信息、村委证明、高密市崇文中学证明、门诊收费单据、车辆损失价格鉴定结论书、评估费发票、高密市斯诺瑞安劳保用品有限公司工资表等证据，请求法庭依法判决。 被告人刘春光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。对于附带民事诉讼部分辩称，同意依法赔偿。 附带民事诉讼被告人人寿财保青岛公司对被告人刘春光驾驶的肇事车辆在其公司投保交强险、150万商业第三者责任保险及事故发生在保险期内的事实无异议，但对涉案电动车属于机动车这一事实未在交通事故责任认定书明确认定有异议，请求法庭依法核实后重新认定责任比例。其他损失核实证据后依法赔偿。 经审理查明，2019年4月26日9时许，被告人刘春光驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿高密市密水街道闫家村西侧南北水泥路行驶至村西丁字路口处时，与前方顺行骑“华某”牌电动二轮车的杨某4发生交通事故，致杨某4受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘春光拨打120急救电话，同行人员拨打122报警，并在现场等待警方处理，到案后如实供述了其交通肇事的犯罪事实。 经鉴定，被害人杨某4符合道路交通事故致头部损伤死亡；事故发生时被告人刘春光驾驶的小型轿车行驶速度约为55-60km/h;被害人杨某4驾驶的“华某”牌电动二轮车属于机动车范畴。 2019年5月17日，高密市公安局交通警察支队作出第370785120190000125号《道路交通事故认定书》，认定被告人刘春光驾驶机动车超速行驶、路口超车的违法行为比杨某4驾驶非机动车未按规定转弯的违法行为对事故发生的作用及过错程度较为严重，确定刘春光承担事故的主要责任，杨某4承担事故的次要责任。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、自首证明、户籍信息、机动车、驾驶员信息查询单、保险单、通话记录、报警事件单、门诊病历；闫桂林、闫某1、徐某的证言；现场勘验检查笔录；鉴定文书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 另查明，被告人刘春光驾驶的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车在人寿财保青岛公司投保了机动车交通事故强制保险、保额为150万元的商业第三者责任保险，保险事故发生在保险期间内。 被害人杨某4受伤后入高密市中医院急诊科抢救治疗，花医疗费2014.91元。杨某4居住地为高密市密水街道闫家村，生前自2016年2月始至案发在高密市斯诺瑞安劳保用品有限公司从事安保工作；案发时，杨某4父亲杨学周已去世，母亲闫某2于1924年10月12日出生，时年94周岁，居住在高密市密水街道闫家村，有包含杨某4在内的五个子女。杨某4同闫某1育有子女共三人，其中，杨某2、杨某3已成年，杨某1于2006年4月26日出生，时年13周岁。杨某4骑行的华某牌电动二轮车损失为1633元，原告人支出评估费200元。 还查明，案发后被告人刘春光先行支付殡葬费10000元；案件审理过程中，刘春光主动缴纳赔偿款20000元，原支付的殡葬费不再要求被害人家属返还。 以上事实，有原告人提交的高密市崇文中学证明、高密市密水街道闫家村委证明、高密市斯诺瑞安劳保用品有限公司证明、工资表复印件、营业执照复印件、高密市中医院证明、门诊病历、门诊收费单据、价格鉴定结论书、评估费发票、火化证明、保险单复印件、出生医学证明、户口本复印件、收到条、缴费单据以及原告人、被告人的陈述等证据予以证实。 关于本次事故的责任认定，杨新明驾驶的华某牌电动二轮车，虽然根据其净重、轮胎宽度、发动机输出功率等各方面被鉴定为属于机动车范畴，但有关部门没有将该超标电动车作为机动车来管理。从公众普遍认识的角度来看，认定杨某4违法的认识性较低，其过错程度低于被告人刘春光驾驶机动车超速行驶、在不具备超车条件的路口超车的过错，刘春光未尽到安全注意义务，导致事故发生，交警部门认定被告人刘春光负事故的主要责任，被害人杨某4负事故的次要责任，责任划分得当，本院予以认定。 关于此次交通事故因被害人杨某4死亡给五原告人造成的经济损失，本院评判如下：1、死亡赔偿金，被害人杨某4居住在农村，人寿财保青岛公司虽提供证据证明被害人在村内分有土地，但不足以否定被害人日常主要收入中包括长期在城镇务工的收入，且被害人在城镇务工亦具有现实合理性，故可按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，本院确定为530537元【（39549+16297）÷2×19年】；2、丧葬费，本院确定为36796.5元【73593÷12×6】；3、医疗费，根据原告人提交的医疗费收款凭证、病案记载，本院确定为2014.91元；4、办理丧葬事宜造成的误工损失，原告人未提供证据，本院酌定按农村一人、城镇二人标准支持三天876.69元【75.53×3+108.35×3×2】；5、被扶养人生活费，案发时，其子杨某1（13周岁）、其母闫某2（94周岁）尚需扶养，被扶养人生活费分别为39445元【28175元（11270×5年÷2人）+11270元（11270×5年÷5人）】；6、财产损失，本院依据评估结论确定为1633元；7、交通费，本院依据确定支持90元；8、评估费，本院依据确定为200元；9、精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。以上各项损失共计611593.1元。 本院认为，被告人刘春光违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘春光系自首，且自愿认罪、认罚，依法可以从宽、从轻处罚。刘春光在承担刑事责任的同时，还应依法赔偿其给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。因被告人刘春光驾驶的机动车在人寿财保青岛公司投保了交通事故强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故应先由人寿财保青岛公司先予赔偿交通事故强制保险限额内的损失113647.91元，余款497945.19元按照主次责任划分，由刘春光赔偿70%，五原告人自行负担30%的损失为宜。该部分刘春光应赔偿的损失共计348561.63元，由人寿财保青岛公司根据保险合同在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。五原告人的经济损失能够足额获赔，被告人刘春光在法定数额之外主动赔偿部分款项，可酌情予以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》之规定，判决如下： 一、被告人刘春光犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起三十日内在有责交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人闫某1、闫某2、杨某2、杨某3、杨某1113647.91元。 三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人闫某1、闫某2、杨某2、杨某3、杨某1348561.63元。 四、驳回附带民事诉讼原告人闫某1、闫某2、杨某2、杨某3、杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  宋华忠 审 判 员  李 群 人民陪审员  于华光 二〇一九年十二月六日 法官 助理  单宝君 书 记 员  单 蕾