河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初3649号原告：周贺同，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告：王娟，女，1988年2月25日出生，汉族，住河南省淮滨县。二原告共同委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。被告：贾铁钢，男，1982年10月9日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被告：河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路36号东城产业集聚区第一标房院内。法定代表人：冯广军，该公司经理。委托诉讼代理人：钊作林，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蒋泮文，河南强人律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，该公司经理。委托诉讼代理人：常宁，河南嵩华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：古海林，女，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。原告周贺同、王娟与被告贾铁钢、河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民保险漯河公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周贺同及二原告的共同委托诉讼代理人康志亮、张文姣、被告贾铁钢的委托诉讼代理人李风彩、被告中远公司的委托诉讼代理人钊作林、蒋泮文、被告人民保险漯河公司的委托诉讼代理人常宁、被告人民保险郑州公司的委托诉讼代理人赵海洋到庭参加诉讼，被告平安保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周贺同、王娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人民保险郑州公司、被告平安保险在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）无责赔付限额内，被告人民保险漯河公司在交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿二原告死亡赔偿金637483.80元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费27998.50元、医疗费67607.44元、交通费3265元、住宿费3552元、护理费22397.60元、营养费240元、住院伙食补助费400元，以上共计862943.54元；2.对于超出交强险、商业三者险的不足部分，被告贾铁钢、中远公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2019年7月12日19时，被告贾铁钢驾驶豫Ｌ×××××号（豫XXXX挂）重型半挂牵引货车行驶至京港澳高速K691西半幅时，与原告周贺同驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车发生追尾碰撞，致豫Ｓ×××××号车辆又与关永强驾驶的豫Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致豫Ａ×××××号小型客车又与任泽建驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成豫Ｓ×××××号车辆乘车人即二原告之子周某抢救无效死亡、杜建山受伤，四车不同程度损伤的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具道路交通事故认定书，认定被告贾铁钢负事故全部责任，原告周贺同无责任，关永强无责任，任泽建无责任，周某无责任，杜建山无责任。被告贾铁钢系豫Ｌ×××××号车辆的驾驶人，豫Ｌ×××××号车辆登记在被告中远公司名下，该车在被告人民保险漯河公司投保有交强险及商业三者险，关永强驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告人民保险郑州公司投保有交强险，任泽建驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告平安保险投保有交强险，事故发生在保险期间。为了维护二原告的合法权益，故提起诉讼。被告贾铁钢辩称，1.其系豫Ｌ×××××号车辆实际所有人周华伟的雇员，且事故发生时其在履行职务，故应追加周华伟为被告；2.其驾驶的豫Ｌ×××××号车辆投保有交强险及商业三者险，其愿意在雇主及保险限额外给予二原告一定赔偿。被告中远公司辩称，1.其已于2019年1月16日将豫Ｌ×××××号车辆以买卖的方式转让给周华伟，周华伟系该车辆的实际所有人，其不应承担赔偿责任；2.豫XXXX挂号车辆挂靠在其名下，该车的实际车主为周永华，双方约定在经营过程中发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由实际车主周永华承担全部责任，且其已向漯河市源汇区人民法院起诉，请求解除其与周永华的挂靠合同关系，该案正在审理中，双方的挂靠合同关系应从其提起诉讼之日解除；3.豫Ｌ×××××号车辆在被告人民保险漯河公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，二原告的损失应先由被告人民保险漯河公司承担，不足部分由周华伟、周永华承担赔偿责任；4.二原告的诉请过高，对无法律依据或没有充分有效证据予以证明的，不应支持。被告人民保险漯河公司辩称，1.因被告贾铁钢在事故发生时持有的驾驶证在实习期内，依据保险条款及法律规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶牵引挂车，故其在商业三者险限额内免责；2.若法院判决其承担责任，则驾驶员从业资格证及车辆行驶证、营运证应合法有效，否则，其在商业三者险限额内免责；3.在判决时应优先扣除无责车辆交强险的无责赔付；4.本案造成多人受伤及车辆受损，在判决时应预留份额；5.被告贾铁钢已构成刑事责任，精神损害抚慰金应不予赔偿，且二原告主张的医疗费应扣除20%非医保用药，护理费、住宿费、交通费过高，死亡赔偿金应按照农村标准赔偿；6.诉讼费其不予承担。被告人民保险郑州公司辩称，1.在查明驾驶员关永强具有合法驾驶资格、事故车辆经过年检的情况下，其愿意在交强险无责限额内赔偿二原告的合理损失；2.本案多人受伤，应预留相应份额；3.其不承担诉讼费等间接损失。被告平安保险未到庭，但提交书面答辩状辩称，任泽建驾驶的豫Ａ×××××号车辆在其处投保有交强险，其同意在交强险无责限额内赔付二原告的合理合法损失，对于间接损失其不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日19时，被告贾铁钢驾驶豫Ｌ×××××号（豫XXX挂）重型半挂牵引货车行驶至京港澳高速K691西半幅时，与原告周贺同驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车发生追尾碰撞，致豫Ｓ×××××号小型客车又与关永强驾驶的豫Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致豫Ａ×××××号小型客车又与任泽建驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成豫Ｓ×××××号乘车人即二原告之子周某（2011年11月14日出生）抢救无效死亡、杜建山受伤，四车不同程度损伤的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告贾铁钢的行为违反了《中华人民共和国公安部令第139号》第七十五条第二款“驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的应当在慢速车道行驶。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，被告贾铁钢负事故全部责任，原告周贺同无责任，关永强无责任，任泽建无责任，周某无责任，杜建山无责任。事故发生后周某被送往郑州儿童医院治疗，住院8天，花费医疗费64587.34元，门诊费1878.90元。伤情诊断为：西医诊断：1.脑挫伤；2.脑水肿；3.脑疝；4.昏迷；5.惊厥；6.蛛网膜下出血；7.弥漫性轴索损伤；8.头皮血肿；9.肺挫伤；10.口腔出血；11.呼吸衰竭；12.呼吸心跳骤停；13.肾功能异常（衰竭）；14.高乳酸血症；15.乳酸性酸中毒。2019年7月20日周某经抢救无效死亡。原告周贺同系周某之父，原告王娟系周某之母。被告贾铁钢驾驶的豫Ｌ×××××号（豫XXXXX挂）重型半挂牵引货车登记在被告中远公司名下，豫Ｌ×××××号车辆的实际车主系周华伟，豫XXXX挂车辆的实际车主系周永华。被告贾铁钢系周华伟的雇员，事故发生时其在从事雇佣活动。豫Ｌ×××××号车辆在被告人民保险漯河公司投保有交强险及商业三者险（赔偿限额为1000000元及不计免赔）。关永强驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告人民保险郑州公司投保有交强险，任泽建驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告平安保险投保有交强险，事故发生在保险期间。豫XXXXX挂车未投保商业三者险。事故发生后，被告贾铁钢一方向二原告垫付20000元。原告周贺同提供淮滨县XXXXXXX维修服务中心的营业执照一份、中华人民共和国税收完税证明两份及维修费发票59张，用于证明淮滨县XXXXXX维修服务中心系个体工商户，原告周贺同系淮滨县XXXXXX维修服务中心的经营者，2019年4月、5月、6月原告周贺同的收入共计为251973元，护理费应按照83991元/月计算。其中2019年7月15日国家税务总局淮滨县税务局出具的税收完税证明显示淮滨县XXXXXX维修服务中心2019年4月1日至2019年6月30日经营所得的个人所得税税款为3278.30元。二原告提供周某的学籍基本信息、淮滨县XX路XX幼儿园出具的证明及售房协议书一份，用于证明二原告及周某在城镇居住、周某在城镇上学，死亡赔偿金应按照城镇标准计算。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年。立案后，原告周贺同向本院申请对被告中远公司进行财产保全，其以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保，支出保全担保费2580元，保全费4820元。本院认为，被告贾铁钢负此次事故全部责任，结合事故发生的成因，被告贾铁钢承担全部的过错责任。因被告贾铁钢驾驶的豫Ｌ×××××号车辆在被告人民保险漯河公司投保有交强险和商业三者险（赔偿限额为1000000元及不计免赔），关永强驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告人民保险郑州公司投保有交强险，任泽建驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告平安保险投保有交强险，故对二原告的各项损失，应先由被告人民保险漯河公司在交强险有责赔偿限额内、被告人民保险郑州公司在交强险无责任赔偿限额内、被告平安保险在交强险无责任赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由被告人民保险漯河公司在商业三者险赔偿范围内进行赔偿。被告人民保险漯河公司辩称，因被告贾铁钢在事故发生时持有的驾驶证在实习期内，而其在实习期内不得驾驶牵引挂车，故根据保险条款，其在商业三者险范围内不承担赔偿责任，且若无合法有效的从业资格证、营运证、行驶证，其也在商业三者险限额内免责，但其提供的证据不能证明其对上述免责条款尽到了告知及明确说明义务，故该免责条款不生效，被告人民保险漯河公司仍应在商业三者险范围内承担赔偿责任，本院对被告人民保险漯河公司的该意见，不予采信。被告贾铁钢辩称应追加周华伟为被告，因二原告的诉请未超出保险限额，保险公司对二原告的全部损失可足额赔偿，故对被告贾铁钢的该意见，本院不予采信。本案中，依据二原告提供的证据和被告贾铁钢、中远公司、人民保险漯河公司、人民保险郑州公司的质证意见，本院确定二原告的损失为：1.医疗费：66466.24元。被告人民保险漯河公司辩称，医疗费应扣除20%的非医保费用，但其未提供证据予以证明，故对该意见，本院不予采信；2.住院伙食补助费：400元。按照每天50元的计算标准计算8天为400元；3.营养费：160元。按照每天20元的计算标准计算8天为160元；4.护理费：2914.05元。二原告主张护理费按照83991元/月计算，但83991元/月系淮滨县XXXXX维修服务中心的销售额，并非纯收入，故二原告主张按照83991元/月计算护理费，本院不予支持，因原告周贺同系淮滨县XXXXX维修服务中心的经营者，根据二原告提供的淮滨县XXXXX维修服务中心个人所得税完税证明中2019年4月1日至2019年6月30日经营所得的个人所得税税款3278.30元可知，原告周贺同2019年4月1日至2019年6月30日的纯收入为32783元，平均每月为10927.67元，故护理费应按照10927.67元/月计算8天为2914.05元；5.交通费、住宿费：3160元。周某住院期间的交通费为160元，办理丧葬事宜的交通费、住宿费本院酌定为3000元；6.死亡赔偿金：637483.80元。二原告提供的证据可以证明周某的经常居住地为城镇，故死亡赔偿金按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算20年为637483.80元（31874.19元/年×20年）；7.精神损害抚慰金：80000元。周某死亡时不足八岁，给二原告造成了极大的精神伤害，故精神损害抚慰金本院酌定为80000元；8.丧葬费：27998.50元。二原告主张丧葬费27998.50元，系其真实意思表示，本院予以支持；以上共计818582.59元。被告人民保险漯河公司应在交强险医疗费用赔偿限额内足额向二原告赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内足额向二原告赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元；被告人民保险郑州公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内足额向二原告赔偿医疗费1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内足额向二原告赔偿死亡赔偿金11000元；被告平安保险应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内足额向二原告赔偿医疗费1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内足额向二原告赔偿死亡赔偿金11000元；死亡赔偿金的不足部分、医疗费的不足部分、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、丧葬费共计674582.59元，扣除被告贾铁钢一方垫付的20000元，不足部分654582.59元由被告人民保险漯河公司在商业三者险范围内进行赔偿。综上，二原告主张各项损失共计862943.54元，本院支持被告人民保险漯河公司向二原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计774582.59元，被告人民保险郑州公司向二原告赔偿医疗费、死亡赔偿金共计12000元，被告平安保险向二原告赔偿医疗费、死亡赔偿金共计12000元。二原告诉请的超出部分，本院不予支持。二原告主张保全费、保全担保费，因被告中远公司未承担付款责任，故对二原告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告周贺同、王娟医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计774582.59元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告周贺同、王娟医疗费、死亡赔偿金共计12000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告周贺同、王娟医疗费、死亡赔偿金共计12000元；四、驳回原告周贺同、王娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12429元，保全费4820元，保全担保费2580元，共计19829元，被告贾铁钢负担11785元，原告周贺同、王娟负担8044元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 李 萌审判员 刘利鹏审判员 虎智霞二〇一九年十二月二十日书记员 陈梦君