湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3602号原告：戴超，男，1988年6月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：袁建国，雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：湘潭铭晨金属制造有限公司，住所地湘潭九华经开区响水乡响水村响水组，统一社会信用代码91430300MA4L3KTY7J。法定代表人：胡先军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡先军，女，1979年6月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：李新，男，1978年12月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区，与胡先军系夫妻关系。被告：李梅芳，男，1973年12月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告戴超与被告湘潭铭晨金属制造有限公司（以下简称“铭晨公司”）、李新、李梅芳健康权纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴超的委托诉讼代理人袁建国，被告铭晨公司的委托诉讼代理人胡先军、被告李新、李梅芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告戴超因提供劳务受害造成的经济损失84513.97元，被告已支付22100元，还应赔偿62413.97元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日15时许，原告戴超应被告李梅芳聘请在被告李新家做事时从3层高的脚手架（约5米高）上跌落，造成原告戴超受伤的劳务安全事故。原告戴超受伤后在湘潭县中医医院住院治疗86天，花费医疗费为32587.59元，2019年5月6日原告戴超的伤情经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：建议出院后门诊继续康复治疗三个月，费用约三千元或凭票据核报。目前，被告方共计支付了22100元医疗费。原告出院后，多次向司法所就此次安全事故的赔偿事宜提出调解申请，但均未达成调解协议。原告认为，被告李新将其建房工程发包给被告李梅芳，原告受雇于被告湘潭铭晨公司、李新、李梅芳做事。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第十一条及《侵权责任法》第三十五条之规定，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。被告铭晨公司、李新辩称：李新将钢构房承包给李梅芳，然后李梅芳委托刘津请一个人，然后刘津再委托刘灿，把戴超请来做事。戴超在我家里建钢构房与铭晨公司没有直接关系，因为，当时李新将钢构房承包给李梅芳，合同是以个人名义签订，被告铭晨公司和李新均没有直接请戴超来做事。事发当天，戴超与刘胜和另一人在黄土架上搭脚手架，被告李新和铭晨公司均未在场，李梅芳在施工现场做其他事情，戴超在没有任何安全措施下就上架，造成摔伤，对于一个专业人士来说，他自身安全意识不强，他本人应当承担相应的责任，当天李新特地准备了四块铁饼和绳子放在脚手架旁边，以搭脚手架用，并嘱咐李梅芳一定要注意安全，要将铁饼垫在脚手架下，用绳子捆在立柱上，以防黄土下沉，脚手架倒塌。被告对戴超去浏阳就医的所有费用不予承担，因为他去浏阳没有中医院医生的转院手续，也没告知我们。伙食费本人已付现金1500元给戴超，因此需要减去1500元伙食费。护理费，因戴超没有医院出具的陪护证明，被告不认可护理时间为87天。误工费，戴超应提供在单位的在职证明，出勤证明，否则，误工时间176天被告不予认可。被告李梅芳辩称：与被告铭晨公司、李新的答辩意见一致。经审理查明：2018年9月1日，被告李新（甲方）以被告铭晨公司的名义与被告李梅芳（乙方）签订《钢结构工程制作合同》，合同约定：工程地点为李新家屋后。钢结构建筑尺寸：宽为按实测，长为按实测，檐口高度为按实测，建筑面积为按实测。制作内容：原材料需要加工的构件，其耗材由甲方承担。运输、吊装费用由甲方承担。现场安装由乙方出工，甲方提供材料。双方还约定甲乙双方签订合同当日甲方向乙方支付工程制作预付款5000元整。整个工程全面竣工三日内甲方应向乙方支付工程竣工款（按实测面积）。留3000元作为质量保证金，保证金于2019年农历正月十五日后全部付清。乙方施工中的一切安全问题由乙方负责。乙方施工人员必须穿工作服，戴工作帽，穿工作鞋，以及系安全带，乙方应提供施工人员的意外保险单。在施工期间工具由乙方自备，所有材料费用由甲方承担。合同签订后，被告李梅芳通过朋友介绍请原告戴超施工，2019年1月26日，原告戴超在搭脚手架时因地面是泥土底部没有塞防护垫，从脚手架上（约三层高5米）跌落，造成原告戴超受伤。原告戴超受伤后，即至湘潭市中医医院住院治疗86天，2019年4月22日出院。住院医疗费用共计28251.49元。2019年5月6日，湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告戴超所受损伤不构成伤残，建议出院后门诊继续康复治疗三个月，费用约3000元左右或凭票据核报。另查明，原告在庭审中自述被告李新、李梅芳共计垫付费用22100元，其中李梅芳垫付8400元。本院对原告戴超主张的各项损失分别作如下认定：1、医疗费28851.49元（28251.49元+门诊检查600元），凭票；2、后续治疗费3000元，依据司法鉴定鉴定意见确定；3、护理费11282元（47885元/年÷365*86天）；4、住院伙食补助费4300元（50元/天*86天）；5、交通费344元（4元/天*86天）；6、误工费25982.88元（86天+90天）*147.63元/天；7、鉴定费1500元，凭票；综上1-7项，原告各项损失合计为75260.37元。本院认为，被告李新将钢结构制作工程发包给被告李梅芳，原告戴超由被告李梅芳雇佣从事脚手架搭建工作，原告戴超与被告李梅芳之间形成劳务关系。个人之间存在劳务关系，提供劳务的一方因劳务活动自己受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，根据双方各自的过错程度承担相应的民事责任。原告戴超在提供劳务过程中因劳务受到损害，被告李梅芳作为接受劳务者，对提供劳务者的劳务活动有责任提供必需的安全保障，负有安全注意和劳动保护、监督的义务。根据国家住建委对钢结构工程等级承包资质的规定，被告李新将钢结构制作工程发包给没有取得施工资质的被告李梅芳，被告李新应当与被告告李梅芳对原告的损失承担连带赔偿责任。原告戴超在提供劳务过程中，在未采取安全保护措施的情况下在脚手架上施工，自身存在疏于安全注意义务，原告自己对损害的发生具有一定的过错，应当承担相应的民事责任。综合考量原、被告对损害发生所起的作用，本院酌情认定原告戴超承担20%的责任，被告李新、李梅芳承担80%的责任。对于原告戴超的各项损失75260.37元，原告自行承担20%即15052元，被告李新、李梅芳负担60208.37元（两被告共计垫付22100元，其中被告李梅芳垫付8400元，李新垫付13700元）。对原告戴超主张的浏阳市骨伤科医院门诊费用，因该费用发生在原告在湘潭市中医医院住院期间，原告未经医嘱自行到其他医院治疗产生的费用，本院不予支持。原告主张营养费2000元，因无医嘱，本院亦不予支持。被告铭晨公司非《钢结构工程制作合同》的合同一方，且案涉钢结构工程实为李新用于个人出租，故被告铭晨公司对原告戴超的损失无须承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李新、李梅芳在本判决生效之日起十日内赔偿原告戴超各项经济损失60208.37元（两被告共计垫付22100元，尚余38108.37元未付）；二、驳回原告戴超对被告湘潭铭晨金属制造有限公司的诉讼请求。三、驳回原告戴超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费624元，减半收取312元，由被告李新、李梅芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  毛惠娟二〇一九年十二月十二日法官助理蔡红代理书记员  叶艳飞附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬等适宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。