北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初38258号原告：尹戈，男，1976年5月9日出生，汉族，漫画家，住河北省石家庄市新华区。原告：北京小版科技有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路8号A座25层A25A。法定代表人：李艳平，总经理。二原告之共同委托诉讼代理人：屈兰，四川辽原律师事务所律师。被告：深圳市顺昌装饰工程有限公司，住所地深圳市盐田区沙头角街道叶屋东街5号。法定代表人：张昌腾，董事长。原告尹戈、北京小版科技有限公司（以下简称小版公司）与被告深圳市顺昌装饰工程有限公司（以下简称顺昌公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹戈、小版公司的共同委托诉讼代理人屈兰到庭参加诉讼，被告顺昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹戈、小版公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告在微信公众号“制作立体相册”立即停止在线传播涉案的15张漫画作品；2.请求判令被告连续48小时在其微信公众号“制作立体相册”、“立体照片”首页上向原告尹戈赔礼道歉；3.请求判令被告赔偿二原告经济损失75000元（因被告是在两个微信公众号发布两篇文章，每篇文章均包含15张涉案作品，故按每张图片5000元主张）及律师费3000元，共计78000元。事实与理由：原告尹戈系知名卡通形象“毛毛猫”漫画作者。原告小版公司经尹戈授权，对涉案作品享有信息网络传播权及与原告尹戈共同维权的权利。微信公众号“制作立体相册”、“立体照片”系被告经营管理。经查，被告未经许可，于2019年6月5日、2019年6月1日在其经营的上述微信公众号发布的题目为“15个人生歪理，歪的很有道理！非常有才，值得一看！”的文章中使用了原告享有著作权的《毛毛猫》系列作品图片15张，被告未就上述涉案图片取得合法有效的使用权。基于上述事实，被告未经原告许可将未获得使用授权的涉案作品图片在网络上予以传播，其主观上具有过错，客观上给原告造成了损害后果，被告的行为构成侵权，应当承担停止侵权，赔偿损失等民事责任。被告顺昌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，提交书面答辩意见称，1.被告主观上没有侵权故意，文章系从网络上获取，无法确定著作权人，并非恶意使用，并且被告在得知该图片可能涉及侵权的第一时间将微信公众号上的涉案文章删除。2.图片涉及的漫画形象影响力不大。京东商城和当当网等网站居于头部的商家销售量都很低。原告称微信有“毛毛猫”相关表情包，但未能证明下载情况，故“毛毛猫”影响力较高仅为原告一面之词。3.原告未提交证据证明其损失，且被告发布文章至公众号，仅供用户免费阅读，并未从文章内容中获取收益。4.涉案漫画构图简单，复杂程度低，影响力低，原告索赔金额过高，毫无根据，请法院依据实际情况予以判决。5.原告提交的公证书涉及侵权的公众号众多，且公众号发布涉案文章的时间跨度较大，原告应当认识到其著作权收到侵害，但并未及时阻止并对其作品加以保护，不排除其有意放任，从而获取高额赔偿之嫌。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院认定事实如下：涉案15幅漫画美术作品毛毛猫漫画形象系天涯社区账号“manact”创作并发布，该账号认证信息为原告尹戈，毛毛猫漫画作者。2018年9月30日，原告尹戈（甲方）与原告小版公司（乙方）签订《著作权许可使用协议》，主要内容为：甲方授权其作品的信息网络传播权由甲、乙双方共同享有。维权权利由双方共同享有。甲、乙方均有权单独以自身名义收取维权回款，任何一方收取赔偿款的行为均视为双方共同收款。授权期限自2018年10月1日至2028年9月30日止。2019年2月19日、4月23日，原告尹戈就涉案漫画美术作品在河北省版权局进行作品登记，并取得登记证书。2019年6月18日，原告代理律师在北京市东方公证处进行公证，公证内容为：被告运营的二微信公众号“立体照片”（微信号：×××）、“制作立体相册”（微信号：×××）分别于2019年6月1日、6月5日发布文章《15个人生歪理，歪的很有道理！非常有才，值得一看！》，两篇文章均使用了涉案15幅漫画作品作为配图。经查，微信公众号“立体照片”已经删除了涉案文章及配图，微信公众号“制作立体相册”中涉案图文仍未删除。上述事实，有发表截图、《著作权许可使用协议》、作品登记证书、公证书、侵权网页截图及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：被告顺昌公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理并判决。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；当事人提供的底稿、原件、著作权登记证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为证明著作权的证据。本案中，原告尹戈提交的发表页面截图及作品登记证书相互印证，在无相反证据的情况下，可以认定原告尹戈系涉案漫画美术作品的作者，原告小版公司经授权享有涉案漫画美术作品的信息网络传播权及维权权利。二原告提交的公证书显示被告未经二原告许可，在其运营的微信公众号发布的文章中使用了涉案漫画美术作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，侵犯了原告尹戈的署名权及二原告的信息网络传播权，应依法承担相应的侵权责任。关于被告承担责任的具体形式及经济赔偿数额。因微信公众号“制作立体相册”（微信号：×××）中涉案文章仍未删除，原告诉请要求被告立即停止侵权，删除涉案文章，本院予以支持。因被告侵犯了原告尹戈的署名权，原告尹戈要求被告连续48小时在其微信公众号“制作立体相册”（微信号：×××）、“立体照片”（微信号：×××）首页上向原告赔礼道歉，有事实及法律依据，本院予以支持。关于经济赔偿数额，因二原告未提供证据证明其直接经济损失及被告获利情况，本院综合考虑涉案作品的创作难度、二原告知名度、涉案作品的市场价值、被告的过错程度、侵权行为影响范围等因素，酌情确定被告的赔偿金额为18000元。对于原告主张的合理维权支出，因本案有公证保全的事实且确有律师出庭应诉，本院对该项费用酌定为200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市顺昌装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内删除微信公众号“制作立体相册”（微信号：×××）于2019年6月5日发布的文章《15个人生歪理，歪的很有道理！非常有才，值得一看！》中15张涉案漫画作品；二、被告深圳市顺昌装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内分别在微信公众号“立体照片”（微信号：×××）、“制作立体相册”（微信号：×××）显著位置连续48小时向原告尹戈登载致歉声明，内容由本院审核；如逾期未履行上述义务，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，刊登费用由被告深圳市顺昌装饰工程有限公司承担；三、被告深圳市顺昌装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告尹戈、原告北京小版科技有限公司经济损失18000元及合理维权费用200元；四、驳回原告尹戈、原告北京小版科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由原告尹戈、北京小版科技有限公司负担200元（已交纳），由被告深圳寻墨文化发展有限公司负担675元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  崔 璐二〇一九年十二月五日法官助理  袁 芳书 记 员  张广正