河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1003民初4833号原告：屈风英，女，1967年2月9日出生，汉族，住河南省许昌市建安区小召乡东朱庄，身份证号411023196702093061。原告：董垲丽，女，2004年4月24日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：高占伟，河南汉风律师事务所律师。被告：靳会锋，男，1993年6月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告屈风英、董垲丽与被告靳会锋、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈风英、董垲丽及共同委托诉讼代理人高占伟，被告靳会锋，被告保险公司的委托诉讼代理人马自芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈风英、董垲丽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费、施救费、继续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计265910.39元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，被告靳会锋驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿京深107国道810KM+150M小召乡大屈村路口自北向南行驶时，因观察不力，与自西向东行驶由原告屈风英驾驶的三轮电动车相撞，造成原告屈风英及三轮电动车乘车人原告董垲丽受伤及车辆损坏。2019年1月10日，许昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告靳会锋承担该事故的全部责任，二原告无责任，该车在被告保险公司投有保险。为维护二原告合法权益，诉至法院。被告靳会锋辩称，原告住院期间，其向原告垫付了10000元钱，请求法院依法核实后予以扣除。被告保险公司辩称，本事故发生后，被告保险公司在原告住院期间垫付了10000元的医疗费用，请求法院予以扣除。被告保险公司在审核事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，愿意依法承担相应的赔偿责任，对原告诉请被告保险公司在质证阶段发表意见。本案是机动车交通事故责任纠纷，被告保险公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费是间接损失，被告保险公司不予承担。原告屈风英、董垲丽为支持自己的主张，向本院提供如下证据：第一组：事故认定书一份，证明事故发生时间、地点及详细情况，该事故经交警部门认定被告靳会锋承担该事故的全部责任，二原告无责任，原告主体适格。第二组：被告靳会锋驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单复印件二份，证明被告身份情况、事故发生时具有准驾资格、所驾驶的车辆符合法律规定及在被告保险公司投有交强险及三者险（保险限额100万，且投保不计免赔率险），交强险及三者险保险期间均自2018年11月19日至2019年11月18日止，事故发生在保险有效期内，保险公司应依法赔偿。第三组：原告屈风英的诊断证明书、出院证、医疗票据、医疗费用明细清单及病历一组，证明原告屈风英自2018年12月26日至2019年5月19日在许昌市第五人民医院住院诊疗共计144天，病情诊断为：颅脑损伤、左侧胫腓骨粉碎骨折，支付住院费94399.50元，住院期间需1人护理。第四组：原告董垲丽的诊断证明书、出院证、医疗票据、医疗费用明细清单及病历一组，证明原告董垲丽自2018年12月26日至2019年2月16日在许昌市第五人民医院住院诊疗共计52天，病情诊断为：颅脑损伤、左侧鼻骨远端骨折，支付住院费13469.42元，住院期间需1人护理。第五组：原告屈风英伤残鉴定意见书、鉴定费、检查费票据，证明原告2019年8月12日被许昌莲城法医临床司法鉴定所评定为三个十级伤残，继续治疗费9000元，误工期180日、护理期144日、营养期144日，支出检查费1235元、鉴定费2500元。第六组：原告身份证、户口本复印件及家庭关系证明、独生子女证明，证明被扶养人父亲屈文池的身份情况，共育有一个子女。第七组：所在社区居委会照片，证明原告户籍地已改制为社区居民委员会，“社区居民委员会”为中国大陆地区城市街道、行政建制镇的分区即“社区”的居民组织，即城镇居民的自治组织，地位类似于农业区的村民委员会，应按照城镇居民标准计算各项损失。第八组：车损鉴定书、鉴定费、施救费票据，证明原告因该次事故所致车辆损失为2510元，支出鉴定费275元、施救费200元。被告靳会锋、保险公司未向本院提供证据。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：二原告提供的第三、四组证据，被告保险公司对真实性无异议，经审查，本院认为，形式来源合法，内容客观真实，能够证明二原告因此事故受伤住院治疗及花费情况，被告保险公司虽主张应当扣除非医保用药部分，但未提供足以反驳的相反证据或理由，且医疗机构针对二原告的病情及发展情况依照医学知识和科学方法采取的治疗方式、标准和用药范围均非二原告所能控制，故应当认定二原告在该院产生的医疗费用系其因此事故所支出的必要费用，故对该两组证据，本院予以采信。第五组证据，被告保险公司对真实性无异议，但认为后续治疗费应等实际发生后另行主张，本院认为，后续治疗费系原告屈风英确定的、必然发生的费用，鉴定费系原告屈风英为确定其损伤程度所支出的合理费用，被告应当予以赔偿，故对该组证据，本院予以采信。第八组证据，被告保险公司对鉴定意见书无异议，但认为鉴定费收据不是正式发票，且不应该由其承担，本院认为，原告已于本院指定期间内提交了鉴定费正式发票，被告保险公司表示不再要求质证，经审查，形式来源合法，内容客观真实，系原告屈风英为确定车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，被告应当予以赔偿，故对此证据，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年12月26日19时30分，被告靳会锋驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿京深107国道810KM+150M小召乡大屈村路口自北向南行驶时，因观察不力，与自西向东行驶原告屈风英驾驶的三轮电动车相撞，造成原告屈风英及三轮电动车乘车人原告董垲丽受伤，以及双方车辆损坏的交通事故。2019年1月10日，许昌县公安局交通管理大队作出第411023120180030289号道路交通事故认定书，认定靳会锋负该事故的全部责任，屈风英不承担责任，董垲丽无责任。事故发生后，原告屈风英花费拖车费200元。原告屈风英在许昌市第五人民医院住院治疗144天（2018年12月26日至2019年5月19日），被诊断为：多发损伤1.颅脑损伤头皮血肿；2.多发肋骨骨折；3.骨盆粉碎骨折；4.左侧胫腓骨粉碎骨折；5.多发软组织损伤。出院医嘱：院外继续治疗，患肢积极功能锻炼，左膝关节必要时行膝关节置换术，3月内避免左侧患肢完全负重活动，术后1年行骨盆及左胫骨内固定装置取出术，手术费用大致约1万元左右。原告屈风英共花费医疗费94399.5元，其住院期间需一人护理。原告董垲丽在许昌市第五人民医院住院治疗52天（2018年12月26日至2019年2月16日），被诊断为：多发损伤1.颅脑损伤头皮血肿颜面部血肿颜面部多发皮肤擦伤口唇黏膜挫裂伤鼻骨骨折；2.右膝皮肤擦挫伤；3.多发软组织损伤擦伤；4.左腓骨骨折。出院医嘱：院外继续治疗，注意休息，3月内避免患肢负重活动，定期复查，病情变化随诊。原告董垲丽共花费医疗费13469.42元，其住院期间需一人护理。2019年8月12日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2019]残鉴字第158号司法鉴定意见书，评定被鉴定人屈风英左侧4-8肋骨骨折，其中第6、7肋骨畸形愈合的伤残等级为十级；左侧耻骨上支及右侧耻骨上、下支骨折致骨盆倾斜，左右闭孔不对称，属骨盆畸形愈合的伤残等级为十级；左侧胫腓骨粉碎性骨折致左膝关节功能部分丧失的伤残等级为十级。取出骨盆、左胫骨内固定装置的医疗费用约需玖仟元左右，误工期限需180日、护理期限需144日、营养期限需144日。原告屈风英花费鉴定费2500元、检查费1235元。2019年1月18日，郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价估豫K[2019]50516号鉴定意见书，评定事故车辆绿佳牌电动三轮车车损为2510元。原告屈风英共花费评估费275元。另查明，原告屈风英与董永德之女董垲丽生于2004年4月24日。原告屈风英父母（父亲屈文池生于1942年10月7日，母亲已去世）共生育子女一人。事故车辆豫Ａ×××××小型轿车登记车主为程振西，该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，责任限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告靳会锋向二原告垫付医疗费10000元，包含在二原告诉讼请求中；被告保险公司向二原告垫付医疗费10000元，不包含在二原告的诉讼请求中。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，经交警部门认定，被告靳会锋负该事故的全部责任，故被告靳会锋作为侵权人应对原告屈风英、董垲丽因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部赔偿责任。但由于事故车辆在被告保险公司投保保险，故首先由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。超出保险限额或保险不足部分由被告靳会锋承担。关于原告屈风英所诉误工费问题，原告屈风英虽未提供证据证明其因本次事故造成收入受损的情况，但原告屈风英因此次事故受伤住院，必然会造成其本人收入受损，故对误工费可参照2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算，因原告屈风英主张按照40990元/年的标准计算，系其对自身诉讼权利的处分，本院对此予以尊重。关于二原告所诉护理费问题，二原告虽未提供证据证明其因本次事故造成护理人员收入受损的情况，但二原告因此次事故受伤住院，各需一人陪护，必然会造成护理人员收入受损，故对护理费可参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算。因二原告主张按照39522元/年的标准计算，原告屈风英的护理天数按照90天主张，系其对自身诉讼权利的处分，本院对此予以尊重。原告董垲丽计算其住院期间的护理费用。关于二原告所诉交通费问题，本院认为，二原告因此事故受伤住院治疗，交通费系二原告及其陪护人员因就医等必然支出的费用，故本院酌定以20元/天计算二原告住院期间的交通费用。关于原告屈风英主张的被扶养人生活费问题，本院认为，应按照2018年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年为标准计算。根据原告屈风英的请求，经本院核定，原告屈风英的各项损失为：医疗费104634.5元（94399.5元+1235元+后续治疗费9000元）、住院伙食补助费7200元（50元/天×144天）、误工费20214.23元（40990元/年÷365天×180天）、护理费9745.15元（39522元/年÷365天×90天×1人）、营养费2880元（20元/天×144天）、残疾赔偿金76498.06元（31874.19元/年×20年×12%）、被扶养人生活费12593.49元（计入残疾赔偿金，20989.15元×5年×12%）、鉴定费2500元、交通费2880元（20元/天×144天）、车辆损失费2510元、评估费275元、施救费200元，另此次事故造成原告屈风英身体受伤致残，给原告屈风英精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告屈风英一定数额的精神抚慰金，本院结合原告屈风英的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为10000元，以上共计252130.43元。根据原告董垲丽的请求，经本院核定，原告董垲丽的各项损失为：医疗费13469.42元、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）、营养费1040元（20元/天×52天）、护理费5630.53元（39522元/年÷365天×52天×1人）、交通费1040元（20元/天×52天），以上共计23779.95元。综上，被告保险公司在事故发生后已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付二原告医疗费10000元，二原告主张交强险部分原告屈风英优先使用，系其对自身诉讼权利的处分，本院对此予以尊重，故被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告屈风英精神抚慰金10000元、误工费20214.23元、护理费9745.15元、交通费2880元、残疾赔偿金64660.62元、鉴定费2500元、车辆损失费2000元，以上共计112000元。被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告屈风英下余医疗费94634.5元、住院伙食补助费7200元、营养费2880元、下余残疾赔偿金24430.93元（76498.06元+12593.49元–64660.62元）、下余车辆损失费510元、评估费275元、施救费200元，赔偿原告董垲丽医疗费13469.42元、住院伙食补助费2600元、营养费1040元、护理费5630.53元、交通费1040元，以上共计153910.38元。二原告的上述损失均在被告保险公司保险责任范围之内，故被告保险公司应当赔偿二原告医疗费等各项损失共计265910.38元。因事故发生后，被告靳会锋已为二原告垫付医疗费10000元，且该款包含在二原告的诉讼请求中，故二原告在收到被告保险公司的上述赔偿款后从10000元中扣除被告靳会锋应当承担的诉讼费2645元后，将下余7355元返还被告靳会锋。综上所述，被告保险公司应当赔偿二原告医疗费等各项损失共计265910.38元，被告靳会锋在本案中不再直接承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告屈风英医疗费等各项损失共计242130.43元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告董垲丽医疗费等各项损失共计23779.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2645元，由被告靳会锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  朱纪坤二〇一九年十二月二十六日书记员  张扬扬履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003316，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。