河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1391民初403号原告:陆银芝，女，1954年3月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告:王红霞，女，1978年6月25日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告:王红川，女，1979年11月25日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告:王红旭，男，1990年7月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李保运，南阳市功能区永安法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告:马书宽，男，1965年12月15日出生，汉族，住河南省社旗县。被告:李娜，女，1983年3月20日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市范蠡路万正商务大厦四层。负责人：张永桂，该公司经理。委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李国潮，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陆银芝、王红霞、王红川、王红旭（以下简称四原告）与被告马书宽、李娜、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称国寿财险南阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人李保运，被告马书宽、李娜、被告国寿财险南阳中支的委托诉讼代理人李国潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1.三被告赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、丧葬事宜费等损失共计125884元：1.医疗费3724.61元；2.停尸费6100元；3.死亡赔偿金446238.66元；4.丧葬费31587元；5.丧葬事宜费，其中原告王红霞、王红川、王红旭的误工费3634.2元，交通费2000元，住宿费，6600元，招待费6000元；6.精神损失费30000元。扣除已经给付的410000元，被告应再支付原告125884元，交强险范围内应当赔偿119824.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月17日，被告马书宽酒后驾驶借用被告李娜的豫Ｒ×××××号（临牌）荣威牌小型普通客车沿南阳市经十路由南向北行驶至经××与××交叉口南约1000米处，将由东向西推着电动车的行人王安甫撞倒，造成受害人王安甫受伤住院治疗无效死亡、两车受损的交通事故，被告马书宽承担事故的全部责任，受害人王安甫不承担责任。原告陆银芝系受害人王安甫的配偶，原告王红霞、王红川、王红旭系受害人王安甫的子女。三被告本应事故发生后，主动对原告进行赔偿，但经多次调解无效，原告提起诉讼。被告马书宽、被告李娜辩称，请求人民法院依法判决。对于原告的损失，在开庭前已经达成调解协议，交强险部分由被告国寿财险南阳中支理赔后，其他部分不再承担赔偿责任。被告国寿财险南阳中支辩称，对于原告的合理损失，在交强险各分项限额内赔付。因被告马书宽为醉酒驾驶，国寿财险南阳中支赔偿后有权向被告马书宽追偿。超出交强险部分，国寿财险南阳中支不承担赔偿责任。本公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日15时15分许，被告马书宽醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号（临牌）荣威牌小型普通客车沿南阳市经十路由南向北行驶，行驶至经××与××交叉口南约1000米处，将由东向西推着艾玛牌电动自行车横过道路的行人王安甫撞倒，造成王安甫受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队于2019年7月22日作出事故认定书认定：被告马书宽承担事故的全部责任，受害人王安甫不承担责任。事故发生后，受害人王安甫被送往南阳医学高等专科学校第三附属医院抢救，产生医疗费3724.61元。原告向南阳市德馨殡仪服务有限公司支付受害人王安甫丧葬尸体费6100元。原告陆银芝系受害人王安甫的妻子，原告王红霞、王红川、王红旭系受害人王安甫的子女。2019年8月28日，四原告、被告马书宽在南阳市交通事故人民调解委员会主持下，达成赔偿协议：一、被告马书宽自愿一次性补偿给原告陆银芝、王红霞、王红川、王红旭410000元整，即日履行完毕；二、关于王安甫因交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、丧葬事宜费由原告陆银芝、王红霞、王红川、王红旭自行向车辆保险公司索赔，马书宽应当予以配合；三、被告马书宽的车辆损失及其他损失自行承担；四、原告陆银芝、王红霞、王红川、王红旭、被告马书宽均同意上述意见。该410000元补偿金已于当日履行完毕。受害人王安甫出生于1953年2月6日。被告马书宽驾驶的豫Ｒ×××××号（临牌）荣威牌小型普通客车登记车主为被告李娜，该车在被告国寿财险南阳中支投有交强险。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元，河南省在岗职工年平均工资为64148元。上述事实，有户口簿、道路交通事故认定书、尸检报告、居民死亡医学证明书、户籍注销证明、保险单、南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处溧河店社区居民委员会证明等证据佐证，并经庭审质证，均已记录在卷。本院认为，被告马书宽驾驶机动车与原告亲属王安甫发生交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，被告马书宽承担该起交通事故的全部责任，受害人王安甫不承担事故责任。原、被告对此事故认定均无异议，本院该事故认定书予以采信。被告马书宽的行为导致受害人王安甫受伤后经医院抢救无效死亡，四原告作为受害人王安甫的近亲属，诉求赔偿符合法律规定。因被告马书宽驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故正发生于承保期限内，故应首先由保险公司在交强险各分项赔偿限额内直接对原告的损失予以赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。本次交通事故引发以下赔偿项目：医疗费3724.61元。有受害人王安甫在南阳医学高等专科学校第三附属医院的门诊收费票据予以证实，本院予以采信。应当首先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内予以赔付。死亡赔偿金446238.66元。受害人王安甫的死亡赔偿金按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入计算为31874.19元/年×14年=446238.66元。丧葬费31587元。按照2018年河南省在岗职工平均工资64148元/年，计算六个月为64148元/年÷12×6=32074元。原告该项诉讼请求为31587元，系其对自身权利的处分，本院予以准许。4、精神损害抚慰金30000元。四原告亲属在本次交通事故中死亡，给四原告造成了巨大的精神创伤，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。精神损害抚慰金属于交强险的赔偿项目，由于交强险合同中权利义务的存在和交强险的强制性，保险人应当根据保险合同履行与保险费对价的保险金义务。因此，四原告请求精神抚慰金符合法律规定，四原告请求30000元，本院予以准许。5、交通费2000元。受害人王安甫因交通事故死亡，四原告处理丧葬事宜，交通费系合理支出，结合原告王红霞为山东居民和原告陆银芝、王红川、王红旭为本地居民的事实，丧葬事宜地点及本地生活实际，本院认为原告主张交通费2000元在合理范围内，予以支持。6、住宿费1500元。结合原告的生活实际，原告主张住宿费6000元过高，本院酌情支持1500元。7、误工费3634.2元。原告王红霞、王红川、王红旭请求办理丧葬事宜的误工期10天，该期间在合理范围内，本院对该期间予以准许。原告王红霞、王红川、王红旭未提供具体的工资标准，原告王红霞作为城镇居民，误工费应按照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准45677元计算；原告王红川、王红旭作为农业家庭户口性质居民，误工费应按照2018年河南省农林牧渔业平均工资标准44314元计算；三原告请求按照每天121.14元标准计算，本院予以准许，故原告王红霞、王红川、王红旭的误工费为121.14元×10天×3人=3634.2元。8、停尸费。原告向南阳市德馨殡仪服务有限公司支付受害人王安甫丧葬尸体费6100元，该费用属丧葬费范畴，原告的该项主张系重复请求，本院不再另行支持。9、招待费。原告请求的招待费无法律依据，本院不予支持。以上2-7项共计514959.86元，应当首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出部分的404959.86元，因四原告、被告马书宽在南阳市交通事故人民调解委员会主持下已达成调解协议，本院不再处理。综上，被告国寿财险南阳中支应在交强险限额内赔付四原告113724.61元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔付原告陆银芝、王红霞、王红川、王红旭各项损失共计113724.61元；二、驳回原告陆银芝、王红霞、王红川、王红旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，减半收取计1359元，由原告陆银芝、王红霞、王红川、王红旭负担131元，被告马书宽负担1228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  冯新霞二〇一九年十二月二十三日书记员  魏子昊