甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初3329号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。负责人：景红卫，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡建华，系甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩建琴，系甘肃法成律师事务所律师。被告：车礼，男，汉族，1964年1月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：刘小霞，女，汉族，1967年4月24日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称：上海浦发银行兰州分行）诉被告车礼、刘小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦发银行兰州分行委托诉讼代理人胡建华、被告车礼到庭参加了诉讼，被告刘小霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告上海浦发银行兰州分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告车礼、刘小霞向原告清偿债务本金2600000元，利息（包括罚息）56522.31元（暂计算至2019年2月22日，自2019年2月23日起按照年利率9.135%计算至本息清偿完毕之日止）；2、依法判令被告车礼、刘小霞承担原告为实现债权及担保权利而支付的一审律师费42000元、保全费、案件受理费等；3、依法确认原告对被告车礼位于兰州市城关区【所有权证号为：兰房权证（城关区）字第××号】的房屋享有抵押权，并有权在抵押范围内以该抵押房屋之拍卖、变卖或者以该财产折价所得价款优先受偿。事实与理由：2015年2月2日，原告与被告以车礼为受信人，刘小霞为共同还款人签订编号为48122015100038《个人授信合同》，合同约定：原告为被告提供260万元的授信额度，额度有效期为五年，即自2015年2月13日起至2020年2月13日止。同日，原告与被告车礼签订编号为48122015100038《最高额抵押合同》，合同中约定：车礼以位于兰州市城关区，产权证为“兰房权证（城关区）字第××号”的房屋提供抵押担保；担保的主合同为债务人与债权人按照本合同的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同以及债务人与债权人签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的编号为48122015100038《个人授信合同》；本合同项下的债务人为车礼；被担保的主债权为债权人在自2015年2月13日至2020年2月13日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定在先的债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币2600000元为限。合同签订后办理了抵押登记，并取得“兰房他证（城关区）字第××号”他项权证。2018年3月2日，原告与被告以车礼为借款人，刘小霞为共同还款人签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币260万元；借款期限自2018年3月2日至2019年3月2日；借款利率为年利率6.09%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；贷款人有权要求借款人承担若因借款人违约致使贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、差旅费等在内的各种应付费用；若因合同履行产生纠纷，借贷双方应向贷款人所在地法院提起诉讼解决。合同签订后，原告如约发放贷款260万元。贷款发放后，被告未如约偿还上述借款，形成本诉。被告车礼辩称，原告所诉借款事实属实。被告刘小霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告上海浦发银行兰州分行向本院提交了如下证据：1、《个人授信合同》；2、《个人借款合同》及借据；3、《最高额抵押合同》及“兰房他证（城关区）字第××号”他项权证；4、逾期本息清单及还款通知单；5、委托代理协议、发票、收付款入账通知单。被告车礼、刘小霞均未提交证据。上述证据已经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，被告车礼作为受信人、被告刘小霞作为共同还款人与原告签订编号为48122015100038《个人授信合同》，合同约定：本合同项下授信额度总额为2600000元，授信额度有效期为5年，即自2015年2月13日起至2020年2月13日止，受信人在本合同有效期内，不能依照本合同或有关业务文件规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使授信人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由受信人承担，受信人未按本合同或有关业务文件约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用的，授信人有权宣布本合同提前到期。同日，原告与被告车礼签订编号为48122015100038《最高额抵押合同》，合同约定：车礼以其名下位于兰州市城关区【产权证号：兰房权证（城关区）字第××号】房屋提供抵押担保，担保的主合同为债务人与债权人按照本合同的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的编号为48122015100038《个人授信合同》；主合同项下债务人为车礼；被担保的主债权为债权人在自2015年2月13日起至2020年2月13日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定在先的债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币2600000元为限。被告刘小霞在《关于同意执行共同财产的承诺函》签字，函载：“本人刘小霞现为抵押人车礼之合法配偶。为《最高额抵押合同》（编号：48122015100038）之签署和履行，特在此作出承诺，本人同意该抵押合同的签署和履行，并愿意根据该合同的约定，在发生抵押人依据《最高额抵押合同》承担抵押担保责任时，抵押权人有权处分共同财产”。合同签订后，原、被告对抵押的房屋在兰州房地产交易中心办理了证号为兰房他证（城关区字第××号的他项权证，证载：房屋他项权利人：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行；房屋所有权人：车礼；房屋所有权证号：兰房权证（城关区）字第××号；房屋坐落：兰州市城关区；债权数额：人民币2600000元；登记时间：2015年2月13日。2018年3月2日，原告与被告车礼、刘小霞签订编号为48122015100038《个人借款合同》，合同约定：本合同系作为借款人与贷款人签署的编号为48122015100038《个人授信合同》的附属业务文件，本合同项下的债权属于《个人授信合同》项下的最高额担保合同所担保的主债权范围，贷款金额为人民币2600000元，贷款用途为用于支付与临洮县东牧养殖农民专业合作社签订的采购合同货款，贷款期限为一年，自2018年3月2日至2019年3月2日，借款利率为年利率6.09%，还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担，被告车礼作为借款人、刘小霞作为共同还款人在合同中签字确认。合同签订后，原告按约向被告车礼发放了贷款2600000元，贷款发放后，被告车礼、刘小霞未按约还本付息，截止2019年2月22日，尚欠原告借款本金2600000元，利息55428.55元，罚息1093.76元，故形成本诉。本院认为，原告与被告车礼、刘小霞签订的《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人借款合同》意思表示真实，不违反法律、行政性法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告依约向被告车礼发放了贷款2600000元，现合同约定的借款期限已届满，被告车礼作为借款人、刘小霞作为共同还款人未依约履行还款义务，该行为已构成违约，原告作为债权人有权要求其偿付所有借款本息。故对原告主张的由被告车礼、刘小霞向原告清偿债务本金2600000元，利息（包括罚息）56522.31元（暂计算至2019年2月22日，自2019年2月23日起按照年利率9.135%计算至本息清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告车礼与原告签订《最高额抵押合同》，以其名下位于兰州市城关区的房屋作为抵押物为借款提供担保，并办理了证号为兰房他证（城关区）字第××号他项权证，因此，抵押权已设立，为实现债权，原告有权对在抵押权范围内以该抵押物折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿。关于原告主张的律师费42000元、保全费，因原告与被告签订的《个人借款合同》中约定，如借款人未依约履行还本付息的义务致使原告采取补救或追索措施的，由此引起诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担，本案原告向本院提交了委托代理协议、发票等证据证明了因被告违约原告向法院起诉实际支付律师费42000元，因此被告车礼、刘小霞应按照合同约定承担该笔费用，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车礼、刘小霞于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行偿还借款本金2600000元，利息（含罚息）56522.31元（利息暂计算至2019年2月22日，2019年2月23日起的利息以本金2600000元为基数，按逾期年利率9.135%计算，利随本清）；二、被告车礼、刘小霞于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行给付律师费42000元；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行对被告车礼抵押的其名下坐落于兰州市城关区字第××号】的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在判决第一项、第二项范围内享有优先受偿权。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取14194元、保全费5000元，由被告车礼、刘小霞负担，于本判决生效后十日内付清原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 李 刚二〇一九年十二月五日书记员 王玉婷