江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初363号原告：李月应，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，户籍地江西省赣州市寻乌县，原告：宁本凤，女，1968年7月1日出生，汉族，农民，户籍地同上，两原告共同委托诉讼代理人：刘建山，男，会昌县永富法律服务所法律工作者。被告：何先有，男，1969年10月26日出生，汉族，农民，户籍地江西省赣州市寻乌县，被告：中国大地财产保险股份有限公司寻乌营销服务部，地址：江西省赣州市寻乌县岳家庄大道295号，法定代表人：范彬斌，职务：经理，统一社会信用代码：91360734789703706N。委托诉讼代理人：曾挺，男，1992年2月3日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市章贡区，系该公司理赔部员工。委托诉讼代理人：罗伟，男，1991年4月8日，汉族，住地江西省寻乌县，系该公司员工。原告李月应、宁本凤与被告何先有、中国大地财产保险股份有限公司寻乌营销服务部（以下简称“中国大地财保寻乌营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月应、宁本凤及其共同委托诉讼代理人刘建山，被告何先有，被告中国大地财保寻乌营销服务部委托诉讼代理人曾挺、罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李月应、宁本凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国大地财产保险股份有限公司寻乌营销服务部赔付二原告因交通事故造成的各项损失合计126406元。具体如下：原告李月应损失：医疗费8040.71元、营养费3000元(鉴定60天×50元/天)、住院伙食补助费650元(13天×50元/天)、误工费22500元(鉴定150天×150元/天)、护理费13500元(鉴定90天×150元/天)、伤残赔偿金67638元(33819元×20年×10%)、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元)，合计：123128.71元；原告宁本凤损失：医疗费2268.74元、营养费100元(住院2天×50元/天)、住院伙食补助200元(住院2天×100元/天)、误工费2400元(住院2天150元/天+医嘱14天×150元/天)、护理费300元(住院2天×150元/天)、交通费200元，合计：5468.74元；二原告损失合计：126406元。2、二原告的各项损失请求如若保险赔偿不足，不足部分由被告何先有承担。3、请求判令二被告共同承担本案件的全部诉讼费。事实和理由：2019年5月29日17时20分许，被告何先有驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车在寻乌县三标乡长安村村委会门口路段，与原告李月应驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车(后载：原告宁本凤)发生碰撞，造成原告李月应及乘员宁本凤受伤的交通事故。经寻乌县公安局交通管理大队作出第2019244号《道路交通事故认定书》，认定李月应负此次事故的主要责任，何先有负此次事故的次要责任，宁本凤不负事故责任。事故发生后，二原告均被送往寻乌县人民医院抢救治疗，原告李月应住院13天，花费住院医疗费6985.21元，原告宁本凤，住院2天，花费住院医疗费1962.24元。2019年9月30日，福建晟蓝司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》评定：李月应伤残等级为十级伤残，另误工期150日，护理期90日，营养期60日。原告李月应因此支出司法鉴定费1800元，有发票为凭。事故发生前，二原告于2017年10月起由寻乌县国土资源局登记为被征地农民，另于2017年2月1日起至今一家人居住在城北广场45号，工作生活均在城镇，即伤残赔偿标准应按城镇计算。为此，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。第一次庭审后，根据被告何先有的申请，受本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2019年12月18日作出伤残程度司法鉴定意见书。鉴定结论：李月应的伤残程度构成十级伤残。被告何先有辩称，对本案交通事故发生的事实、交管部门的责任划分及原告在寻乌县人民医院住院治疗的事实没有异议；对原告李月应十级伤残有异议，并向法庭提交李月应伤残重新鉴定申请书。被告中国大地财保寻乌营销服务部辩称，本案被告驾驶人何先有无证驾驶，我司不承担赔偿责任；原告赔偿项目过高，对原告李月应伤残等级提出重新鉴定，我司认为原告未达到伤残标准；我司不承担诉讼费和鉴定费。本案的主要争议焦点为：1、原告李月应是否构成十级伤残；2、被告何先有是否为无证驾驶，中国大地财险公司是否需在交强险范围内承担责任；3、两原告各项费用计算标准问题。原告李月应围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、寻乌县交管大队作出的第2019244号《道路交通事故认定书》，拟证明李月应负本次事故主要责任，何先有负此次事故次要责任，宁本凤无责任的事实；2、李月应、何先有的疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票等，拟证明两原告的伤情及治疗支出费用情况；3、福建晟蓝司法鉴定所出具的闽晟蓝司所[2019]临鉴字1335号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票一张，拟证明原告李月应的伤残等级为十级，误工期150日、护理期90日、营养期60日，原告花费鉴定费1800元；4、房屋租赁合同一份，被征地农民证书一份，身份证、户口本一份，拟证明二原告的身份信息及关系证明。被告何先有向本院提交的证据有：1、身份证复印件，2、车辆赣Ｂ×××××行驶证。当事人围绕原告诉讼请求、被告答辩及本案的争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对下列当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证：原告提交的寻乌县交通管理大队出具的第2019244号《道路交通事故认定书》，李月应、何先有的疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票等，两原告身份证、户口本复印件；被告何先有提交的身份证及行驶证复印件。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告李月应提交的福建晟蓝司法鉴定所出具的闽晟蓝司所[2019]临鉴字1335号《司法鉴定意见书》“李月应的误工期为150日，护理期90日，营养期60日”，被告辩称三期鉴定时间长与实际情况不符，本院结原告李月应的疾病证明书、出院记录中“伤情诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝前交叉韧带损伤；3、左膝外侧半月板前角损伤；4、左髌骨挫伤；出院医嘱：1、左下肢石膏托外固定6-8周”及住院治疗13天，参照GA/T1193-2014《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13a条、第10.4条之规定，酌定原告李月应误工期120日、护理期70日、营养期50日。对该鉴定意见中“李月应伤残等级为十级伤残”，被告何先有对该鉴定意见有异议认为原告李月应不构成伤残并提出重新鉴定，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书“李月应的伤残程度构成十级伤残”，原告李月应、被告中国大地财保寻乌营销服务部均对此没有异议，本院对“李月应的伤残程度构成十级伤残”鉴定意见予以采信。2、对原告李月应提交的鉴定费发票1800元及被告何先有为重新鉴定支付的鉴定费发票700元，是当事人为确定交通事故损失而支付的必要、合理损失，发票来源合法，属于直接损失，本院予以认定；因重新鉴定的结论与原鉴定结论一致，故重新鉴定费用700元应由被告何先有承担（该费用已由被告何先有垫付）；第一次鉴定费用1800元，由原告李月应与被告何先有按责任分别承担。3、对两原告提交的拟证明两原告在城镇居住的房屋租赁合同、被征地农民证书，被告中国大地财保寻乌营销服务部辩称对房屋租赁合同三性均有异议，其格式不符合及行文有涂改，且没有居委会证明或者水电费缴纳的发票佐证。对被征地农民证被告认为其内容为手写，由法院核实其内容真实性。经本院核实，原告确实为被征地农民，结合原告现实居住情况对原告的该项证据予以采信，并对原告的相关赔偿标准适用城镇标准计算。4、对两原告提出的李月应医疗费8040.71元，宁本凤医疗费2268.74元的诉讼请求，被告提出应结合两原告提供的发票实际核算，本院对该质证意见予以采信，经当庭核算，原告李月应的医疗费为8040.71元，宁本凤的医疗费为2268.74元。5、对两原告提出误工费以150元/天的标准计算的诉讼请求，被告中国大地财保寻乌营销服务部认为标准过高，应按私营单位农林牧渔业标准计算，本院该质证意见部分予以采信，结合原告实际务工情况，对其误工费按2018年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资102.54元/天标准计算，对两原告诉求中多出部分予以核减。对原告宁本凤误工期按实际住院天数结合出院医嘱“伤后休息两周”等实际情况，酌定按16天计算。6、对两原告提出护理费以150元/天的标准计算的诉讼请求，被告中国大地财保寻乌营销服务部认为标准过高，应按私营单位农林牧渔业标准计算，本院对该质证意见部分予以采信，结合原告病情及实际需要护理的情况，对其护理费按2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资134.23元/天标准计算，对两原告诉求中多出部分予以核减。对原告宁本凤护理期2天计算。7、对原告李月应提出的住院伙食补助按50元/天、营养费按50元/天的标准计算，原告宁本凤提出住院伙食补助按100元/天、营养费按50元/天的标准计算的诉讼请求，被告认为标准过高应按20元/天标准计算，本院认为结合当地实际生活水平及上级法院指导意见，酌定两原告住院伙食补助费按50元/天、营养费按50天/天计算。原告李月应的实际住院天数为13天，原告宁本凤的实际住院天数为在寻乌县人民医院住院2天。8、对原告李月应提出的残疾赔偿金67638元(33819元×20年×10%)，被告中国大地财保寻乌营销服务部认为赔偿标准过高，应按农村标准计算，本院经审理查明，原告李月应在县城居住生活已满一年，其经常居所地为城镇，故其残疾赔偿金赔偿计算标准应按2018年城镇居民人均年可支配收入33819元的标准计算，结合原告年龄53周岁（未满60周岁）及伤残等级为十级的情况，对原告的该项诉讼请求予以认可。9、对原告李月应提出5000元精神抚慰金的诉讼请求，被告中国大地财保寻乌营销服务部认为该费用过高认为2000元较合理，本院认为，根据原告实际伤残的情况及本地实际生活水平，结合上级法院的相关规定，原告的诉请并无不当，本院予以支持，对被告的答辩意见不予采信。10、对原告李月应提出的1000元的交通费、原告宁本凤提出的200元的交通费的诉讼请求，由于两原告没有提交相应证据证明，被告提出对该诉求不予认可，本院对被告的质证意见予以采信，但结合两原告住院治疗期间实际产生的交通费用，对原告李月应交通费酌定为150元，对原告宁本凤交通费酌定为50元。11、对被告中国大地财保寻乌营销服务部提出被告何先有系无证驾驶，因此不承担任何赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，被告中国大地财保寻乌营销服务部对于原告的各项损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院对被告中国大地财保寻乌营销服务部不负担原告损失的意见不予采纳，被告中国大地财保寻乌营销服务部在赔偿后确有证据证明其不应承担责任的，可另行向被保险人被告何先有追偿；超过交强险责任限额的部分，由被告何先有自行承担赔偿责任。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日17时20分许，李月应驾驶赣Ｂ×××××二轮普通摩托车（后载：宁本凤），从寻乌县三标乡长安村村委会门口驶入道路时，与直行由何先有驾驶赣Ｂ×××××二轮普通摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，李月应、宁本凤、何先有受伤的交通事故；本次事故经江西省寻乌县公安局交通管理大队作出的第2019244号《道路交通事故认定书》，认定李月应应负事故主要责任，何先有负事故次要责任，宁本凤不负事故责任；被告何先有驾驶的车辆向中国大地财产保险股份有限公司寻乌营销服务部投保了交强险，事故发生在保险有效期限内；两原告受伤后被送至寻乌县人民医院治疗，李月应于2019年5月29日至2019年6月11日住院治疗13天，宁本凤于2019年5月29日至2019年5月31日住院治疗2天，现在已治疗终结。治疗终结后，原告李月应自行委托福建晟蓝司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为“1、李月应的人体损伤十级伤残；2、李月应的误工期为150日，护理期90日，营养期60日”，原告李月应支付鉴定费1800元。后各方当事人因损失赔偿问题不能协商一致，原告诉至本院而成讼。庭审中被告何先有向本院申请对原告李月应伤残等级申请重新鉴定，经本院准许并委托，江西赣州司法鉴定中心于2019年12月18日作出赣虔司鉴中心[2019]（伤）鉴字第1300号《司法鉴定意见书》，鉴定意见“李月应的伤残程度构成十级伤残”。为此被告何先有垫付重新鉴定费700元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国大地财保寻乌营销服务部的，首先由承保交强险的中国大地财保寻乌营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人何先有按事故责任予以赔偿；被告中国大地财保寻乌营销服务部在赔偿后确有证据证明其不应承担责任的，可另行向被保险人被告何先有追偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等合理费用。双方当事人对事故都有责任的，超出交强险部分的损失按责任大小分担。本案中被告何先有应负事故次要责任，酌定其在交强险限额以外的赔偿责任为30%。根据当事人提交且经审查认定的证据及本院认定的事实，结合江西省统计局公布的相关统计数据标准，核定原告李月应合理损失如下：1、医疗费8040.71元，2、误工费12304.8元（120天×102.54元/天），3、护理费9396.1元（70天×134.23元/天），4、住院伙食补助费650元（13天×50元/天），5、营养费2500元（50天×50元/天），6、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费1800元，9、交通费150元，以上九项合计107479.61元。核定原告宁本凤合理损失如下：1、医疗费用2268.74元，2、误工费1640.64元（16天×102.54元/天），3、护理费268.46元（2天×134.23元/天），4、住院伙食补助费100元（2天×50元/天），5、营养费100元(2天×50元/天)，6、交通费50元，以上六项合计4427.84元。两原告合计损失111907.45元。上述损失由被告中国大地财保寻乌营销服务部在交强险限额内赔偿原告李月应医疗费8040.71元、误工费12304.8元、护理费9396.1元、残疾赔偿金67638元、精神抚慰金5000元、交通费150元，合计102529.61元；赔偿原告宁本凤医疗费1959.29元、误工费1640.64元、护理费268.46元、交通费50元，合计3918.39元；以上两项共计106448元。由被告何先有赔偿原告李月应营养费2500元、住院伙食补助650元、鉴定费1800元，合计4950元的30%，计1485元；赔偿原告宁本凤医疗费余额309.45元、住院伙食补助费100元、营养费100元；合计509.45元的30%，计人民币152.84元。诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司寻乌营销服务部在交强险限额内赔偿原告李月应损失人民币102529.61元，赔偿原告宁本凤损失3918.39元，以上合计赔偿两原告损失人民币106448元。二、被告何先有赔偿原告李月应损失人民币1485元，赔偿原告宁本凤损失人民币152.84元。三、驳回原告李月应、宁本凤其他诉讼请求。以上款项，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1414元，由被告何先有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖月生二〇一九年十二月二十九日法官助理李忞书记员刘茜蘋附：本院标的款账号户名：寻乌县人民法院开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行账号：14×××38（注明法院标的款字样及权利人名字）。附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第14《中华人民共和国保险法》：第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第14道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官寄语：交通事故是场悲剧，事故各方均遭受不同程度的伤害，各方当事人应本着相互理解、实事求是、无愧于良心的态度自觉承担责任，尽量避免不必要的因诉讼带来的人力、财力、精力的消耗；再者，交通事故亦警示人们：遵章而行，谨慎驾驶，是对自己、家人和社会负责的基本态度！