四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初5461号 原告：舒仲文，男，1935年6月16日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛杰，四川沫若律师事务所律师。 被告：范子豪，男，1997年8月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：胡启碧，女，1946年1月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：范子豪，男，1997年8月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司。住所地：四川省德阳市泰山南路一段15号一层。统一社会信用代码：91510600054109677X。 法定代表人：王曹洪，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈建，四川金顶律师事务所律师。 原告舒仲文诉被告范子豪、胡启碧、中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司（以下简称中人财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告舒仲文的委托诉讼代理人毛杰，被告范子豪、被告胡启碧的委托诉讼代理人范子豪、被告中人财保德阳支公司的委托诉讼代理人陈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒仲文向本院提出诉讼请求：1.判令上列被告赔偿原告人身损害赔偿费用共计133786.77元，其中医疗费88357.17元、护理费11700元（150元×78天）、住院伙食补助费3900元（50元×78天）、营养费3900元（50元×78天）、残疾赔偿金19929.6元（33216×5年×12%）、精神抚慰金4000元、伤残鉴定费1000元、交通费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月9日，被告范子豪驾驶川Ｆ×××××号小型轿车从乐山市市中区岷江一桥往大佛北门方向行驶，18时44分，该车行驶至省公交车站站台外时，与其行驶方向从右侧至左侧横过道路的行人原告舒仲文相撞，造成原告舒仲文受伤，车辆损坏的交通事故。被告范子豪承担事故的全部责任，原告舒仲文无责任。同日，原告被送往乐山市人民医院住院治疗。2019年4月5日，被告支付原告6000元，原、被告协商一致，不在本案中处理。2019年9月5日乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告舒仲文的右侧小脑半球脑挫裂伤并脑软化灶形成评定为十级伤残；左侧额颞叶脑挫裂伤并脑软化灶形成评定为十级伤残。为此，依照相关法律规定，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告范子豪、胡启碧辩称，对此次交通事故的发生、经过及责任认定无异议，认可原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费的赔偿项目。因原告部分医疗费的产生非本次交通事故导致，且被告范子豪已垫付医疗费8130.45元、护理费2600元，故对原告主张的医疗费和护理费金额有异议。被告范子豪父母还向原告之子舒仁德支付了2600元。被告请求将其垫付费用共计13330.45元在本案中一并处理。 被告中人财保德阳支公司辩称，对此次交通事故的发生、经过无异议，但对肇事车辆年检情况存疑，故对事故责任认定有异议，且被告在商业三者险范围内不承担赔偿责任。原告主张的医疗费应在被告认可基础上扣除20%的自费药费用，被告只认可住院伙食补助费20元/天×69天、护理费90元/天×69天、营养费20元/天×51天、精神抚慰金3000元、交通费200元，只认可原告一个十级伤残；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年2月9日，被告范子豪驾驶川Ｆ×××××号小型轿车从乐山市市中区岷江一桥往大佛北门方向行驶，18时44分，该车行驶至省公交车站站台外时，与其行驶方向从右侧至左侧横过道路的行人原告舒仲文相撞，造成原告舒仲文受伤，车辆损坏的交通事故。2019年3月28日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出第511102120190000047号《道路交通事故认定书》，确定被告范子豪承担事故的全部责任，原告舒仲文无责任。 事发当日原告舒仲文被送至乐山市人民医院住院治疗至2019年4月1日，住院51天，其中原告于2019年2月17日转入重症医学科治疗至2019年2月25日。2019年4月1日，原告转入乐山老年病专科医院治疗至2019年4月28日，住院27天。诊断为：右侧小脑半球脑挫裂伤、左侧额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、双侧硬脑膜下积液、枕骨骨折、右侧颞骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、慢性支气管炎、陈旧性肋骨骨折、××……出院医嘱为：专人陪护，防止意外跌倒等伤害……。原告舒仲文住院产生医疗费88357.17元，其中被告范子豪垫付2130.45元，其余费用由舒仲文自行垫付。2019年9月5日乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告舒仲文的右侧小脑半球脑挫裂伤并脑软化灶形成评定为十级伤残；左侧额颞叶脑挫裂伤并脑软化灶形成评定为十级伤残。原告自行垫付鉴定费1000元。 2019年4月5日，被告范子豪向原告支付了6000元。 被告胡启碧系川Ｆ×××××号小型轿车登记车主，为该车在被告中人财保德阳支公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。被告范子豪持有合法驾驶执照。 另查明，川Ｆ×××××号小型轿车在本次交通事故发生时检验合格。 庭审中，原告自认被告请护工护理原告10天（2019年2月10日至16日、2月26日至28日）。被告范子豪陈述，被告胡启碧系其亲戚，其向胡启碧借用川Ｆ×××××号小型轿车后，开车到乐山旅游，在回成都的路途中发生本案交通事故。 上述事实，有身份证、户口本复印件、乐山市公安局交通警察支队直属一大队《道路交通事故认定书》、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单抄件复印件、医院病历、医疗费票据、乐山科信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、收条及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队针对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》对事故发生、经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。根据责任划分，被告范子豪对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。被告胡启碧在被告中人财保德阳支公司为川Ｆ×××××号车投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔率，此次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告中人财保德阳支公司应在其承保的交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内先行向原告舒仲文承担赔偿责任。超过交强险限额的部分，由被告中人财保德阳支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告范子豪借用被告胡启碧的车辆后发生交通事故，原告仅以被告胡启碧系肇事车辆车主为由，主张其承担赔偿责任，未举证证明被告胡启碧在本案交通事故中存在过错，故原告的该项主张，本院依法不予支持。 原告主张护理费按住院天数78天计算，但原告在重症医学科治疗9天，该期间无需另行请护工进行护理，本院依法认定原告护理费计算天数为69天。 关于被告范子豪主张已垫付6000元费用的意见，原告虽予以认可，但主张双方就该垫付费用已协商一致不在本案中处理，但原告未就该项主张举证证明，故被告要求在本案中一并处理该费用的意见，本院予以认可。关于被告范子豪主张原告部分医疗费的产生非本次交通事故导致的辩解意见，本案交通事故发生的直接原因系被告范子豪驾驶机动车未密切观察、遇行人从人行横道横过道路时未避让，而原告并无过错，原告就医与被告侵权行为存在直接因果关系，被告未举证证明原告治疗某些疾病的费用及该费用与本次交通事故无关，故被告范子豪主张扣减医疗费，本院不予支持。被告范子豪辩称其父母已支付原告2600元，但未提供证据予以佐证，故本院依法不予采信。 关于被告中人财保德阳支公司主张医疗费应扣除20%自费药费用的意见，被告之间就该项主张未能达成一致意见，且未向法院申请鉴定，故本院根据本案具体情况酌定医疗费扣除10%自费药费用。被告中人财保德阳支公司未举证证明其只认可原告一个十级伤残的合理性，该被告辩称鉴定费不属于赔偿范围，但未充分举证证明其已对免责条款尽到了说明义务，故该被告两项辩解意见，本院均不予采信。 对原告主张的各项人身损害赔偿费用，本院确定如下：1.医疗费。本院对原告住院有医院出具正式票据的费用88357.17元予以确认。2.护理费。本院认可原告主张每天按150元计算，原告住院78天，扣除原告在重症医学科治疗的9天，本院依法确定原告护理费为10350元（150元/天×69天）。其中被告范子豪请护工护理10天，垫付的护理费为1500元（150元/天×10天）。3.住院伙食补助费。原告主张每天按50元计算过高，本院依法确定该项费用为1950元（25元/天×78天）。4.营养费。本院酌情认定该项费用为1950元。5.残疾赔偿金。本院依法确认该项费用为18268.8元（33216元×5年×11%）。6.精神损害抚慰金。根据伤残等级本院酌情认定为3300元。7.鉴定费1000元系鉴定原告伤情所必须支出的费用且有票据证明，本院予以认可。8.交通费，结合原告伤情及就医时间，本院酌情认定为500元。 上述费用共计125675.97元，其中医疗费用赔偿限额项下92257.17元(88357.17元＋1950元＋1950元)，由被告中人财保德阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元；死亡伤残赔偿限额项下33418.8元（10350元＋18268.8元＋3300元＋1000元＋500元），由被告中人财保德阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告，上述交强险限额内赔付后超过医疗费用赔偿限额的82257.17元，扣除被告范子豪应承担的10%自费药费用8835.72元（88357.17元×10%）后，由被告中人财保德阳支公司在商业三者险限额100万元内赔付原告73421.45元。被告范子豪为原告垫付费用9630.45元（2130.45元+6000元+1500元），抵扣其应承担的自费药费用8835.72元后，剩余794.73元垫付费用再与被告中人财保德阳支公司赔付原告费用116840.25元（10000元+33418.8元+73421.45元）相抵扣。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司在本判决生效后十日内支付原告舒仲文人身损害赔偿费用116045.52元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司在本判决生效后十日内支付被告范子豪垫付费用794.73元； 三、驳回原告舒仲文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元（已减半收取），由被告范子豪、中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇一九年十二月十日 书记员 帅燕秋