广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初4631号原告：关开展，男，1955年12月28日生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。被告：敖道安，男，1963年1月10日生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。被告：黄何光，男，1961年4月26日生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。原告关开展诉被告敖道安、黄何光民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序。因需公告送达法律文书给被告敖道安，本案不宜适用简易程序，本院于2019年8月27日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关开展、被告黄何光到庭参加了诉讼。被告敖道安经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关开展向本院提出诉讼请求：1、判令被告敖道安偿还借款100000元及利息（按月利率2%计算，从2016年6月10日起计至还清借款时止）给原告关开展；2、判令被告黄何光对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告敖道安因经济困难于2016年6月10日向原告关开展借款10万元，双方约定每月利息3000元，借款期限从2016年6月10日至2017年6月10日止。被告黄何光对这笔借款作担保。借款到期后，被告敖道安没有如期还款，经原告多次催促，两被告置至不理。鉴于两被告拒不偿还借款，为了维护原告的合法权益，依照相关的法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如诉请。被告黄何光辩称：对原告起诉无异议。借款时原告现金交付给被告敖道安，双方约定月利率3%。被告黄何光作为担保人在涉案借据上签名，要承担还款责任。被告敖道安没有到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2016年6月10日，被告敖道安因需资金向原告关开展借款100000元，被告黄何光作担保，并由两被告签写《借据》捺手印后交原告收执。该《借据》载明：“今有平冈镇百六村委会****号敖道安借到关开展人民币壹拾万元正，每个月利息叁仟元正，借期2016年6月10号至到2017年6月10号止，该款一次性还清，该款由平冈农场居委会平冈农场十五队宿舍黄何光担保。尾部，借款人敖道安（签名并捺手印），担保人黄何光（签名并捺手印）”。借款期满后，原告经向被告催收借款无果，遂向本院提起诉讼，请求如诉称。庭审中，原告主张借款后，被告敖道安于2017年4月21日偿还借款本金20000元，2017年5月支付利息2400元，2017年11月8日支付利息6000元，2018年8月14日支付利息20000元，2018年9月至今未支付利息。最后，原告请求利息按月利率2%计算，从借款之日即2016年6月10日起计至清偿之日止。经质证，被告黄何光对原告提供的《借据》不持异议，同意承担还款责任。以上事实，有原告提供的原、被告身份证、借据等证据予以证实，并结合本案的庭审笔录，经综合分析后予以认定。本院认为：原告关开展与被告敖道安之间的债权债务关系清楚。被告敖道安尚欠原告借款100000元，有原告提供的《借据》为证，证据确实充分，涉案借款担保人即被告黄何光对借款数额不持异议，本院应予认定。原告庭审中自认于2017年4月21日收到被告敖道安偿还借款本金20000元，并同意作借款本金扣减，故被告敖道安至今尚欠原告借款本金80000元。借款期满后，被告敖道安未在约定的期限内履行偿付义务，其行为已构成违约。则被告敖道安应偿还借款本金80000元给原告。对原告请求超出本院核算部分不予支持。关于借款利息应如何计算问题。涉案《借据》：“……每个月利息叁仟元正，借期2016年6月10号至到2017年6月10号止,……”视为双方约定了借期内月息，现原告主张利息按月利率2%计算，理据充分，本院予以支持。结合原告诉请，其中借款本金100000元的利息应从借款之日即2016年6月10日起计至偿还借款本金20000元前一天即2017年4月20日止。借款本金80000元的利息应从2017年4月21日起计至清偿之日止，原告庭审自认被告敖道安支付了利息共28400元（2400元+6000元+20000元）应从尚欠利息中扣减。被告黄何光以“担保人”名义在借据上签名并捺手印，且在庭审中同意承担还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应认定涉案担保为连带保证，故被告黄何光应对上述债务承担连带清偿责任。被告黄何光承担保证责任后有权向被告敖道安追偿。被告敖道安经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告敖道安偿还借款80000元给原告关开展，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告敖道安支付借款的利息（按月利率2%计算，其中借款100000元的利息，从2016年6月10日起计至2017年4月20日止；借款80000元的利息，从2017年4月21日起计至清偿之日止，已付28400元应从中予以扣减）给原告关开展，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、被告黄何光对本判决第一项、第二项主文所确定的债务承担连带清偿责任；被告黄何光承担保证责任后，有权向被告敖道安追偿。四、驳回原告关开展的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原告关开展负担500元；被告敖道安负担1800元，被告黄何光连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  柯明智人民陪审员  关 同人民陪审员  黄少丰二〇一九年十二月三日法官助理敖圣欣书记员韩彤彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定按照约定。当事人对保证担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照责任承担的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。