广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初4035号原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市天宁北路75号之一。负责人：陈里东，该行行长。委托诉讼代理人：林晶晶、张博棋，均为广东端庆律师事务所律师。被告：黄晓萍，女，1982年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省梅州市梅江区。被告：黄海燕，男，1975年12月3日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县。原告广发银行股份有限公司肇庆分行诉被告黄晓萍、黄海燕金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月17日立案后，依法先适用简易程序,后因案情需要，裁定转为普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张博棋到庭参加诉讼，被告黄晓萍、黄海燕经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.解除原告与被告签订金融借款合同，并宣布原告与被告黄晓萍之间的借款额度及借款全部提前到期；2.被告黄晓萍向原告偿还借款本金112230.44元，利息6150.09元，罚息136.88元，复利168.28元，以上合计118685.69元（利息、罚息、复利暂计至2019年4月11日，之后的利息、罚息、复利按原被告双方约定的计息规定计算至被告还清本息之日止）；3.被告黄海燕对被告黄晓萍的上述债务承担连带担保责任；4.本案案件诉讼费、财产保全费由两被告承担。事实与理由：2018年6月11日，被告黄晓萍、黄海燕与原告签订了《个人贷款合同》，合同详细约定了借款额度和期限、借款利率、罚息、借款用途、贷款发放、支付与管理等，约定年利率为18%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%，还款方式为一次性还本分期还息，其他详见《个人贷款合同》（编号：107180001449）。2018年6月15日，原告向被告黄晓萍足额发放贷款人民币120000元整，被告黄晓萍在借款借据（借据号：1071800014490001）上签名确认。截止2019年4月11日，被告黄晓萍已拖欠借款本金112230.44元，利息6150.09元，罚息136.88元，复利168.28元，以上合计118685.69元（利息、罚息、复利暂计至2019年4月11日，之后的利息、罚息、复利按原被告双方约定的计息规定计算至被告还清本息之日止）。被告黄海燕作为被告黄晓萍的担保人，在《个人贷款合同》上签名、按指模确认，对上述被告黄晓萍的欠款本息负有连带担保责任，但被告黄海燕并未履行还款义务。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，请依法审理，判如诉请。两被告均没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件基本事实如下：被告黄晓萍与黄海燕于2016年1月11日登记结婚。2018年6月11日，原告（贷款人/甲方）与被告黄晓萍（借款人/乙方）、被告黄海燕(保证人/丙方一)签订《个人贷款合同》（编号107180001449），主要内容为：1.本合同项下的借款金额为人民币120000元，借款期限为60个月；2.借款利率为年利率18%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收30%，若借款人未能按约定期限还款，就逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。3.借款用途为借新还旧以清偿编号为107149000094《生意红额度贷款合同》项下债务；4.甲方将借款金额发放至乙方如下指定账户:开户行广发银行股份有限公司肇庆高新区支行、户名黄晓萍、账号62×××72；5.乙方选择按等额本息方式还款，按月分期偿还利息，还款期数共60期，每月的20日为还款日；6、由丙方一提供全程连带责任担保，担保的范围为本合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定，保证期间自本合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年，若债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起最后一期债务履行届满之日后两年；7.乙方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，甲方有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用；8.本合同项下订立、履行及争议解决发生的相关费用，包括但不限于律师费及由于乙方、丙方违约，甲方为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费，由乙方承担。2018年6月15日，原告向被告黄晓萍指定的收款人帐号一次性发放了120000元贷款。同日，被告黄晓萍向原告出具《借款借据》，其中载明：借款人黄晓萍，借款金额为120000元，借款用途是借新还旧以清偿编号107149000094《生意红额度贷款合同》项下债务，借款期限自2018年6月15日至2023年6月15日，年利率18%。被告黄晓萍在该借款借据上的借款人处签名并捺印确认。原告按照约定发放了贷款给被告黄晓萍后，被告黄晓萍未按合同约定履行还款义务，截止至2019年4月11日，被告黄晓萍共拖欠原告借款本金112230.44元、利息6150.09元、罚息136.88元、复利168.28元，合计118685.69元。原告向被告黄晓萍催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告黄晓萍、黄海燕经本院传票合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。原告与被告黄晓萍、黄海燕之间签署的《个人贷款合同》、《借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同,双方均应依照合同的约定履行义务。对于原告请求解除合同的诉讼请求。根据《个人贷款合同》的约定，借款人未按约定归还借款本金，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告黄晓萍立即归还借款本息及相关费用。原告已依约向被告黄晓萍履行了发放贷款的义务，被告黄晓萍未依约还本付息，显属违约。经原告催收，被告黄晓萍仍未履行还款义务，原告有权依约解除与被告签订的借款合同条约。对此，原告请求解除与被告黄晓萍、黄海燕签订的借款合同及清偿全部借款本息的主张，符合双方的约定和法律规定，本院应予以支持。关于被告黄海燕应否对被告黄晓萍的上述债务承担共同清偿责任的问题。本案借款是在黄晓萍、黄海燕婚姻关系存续期间发生的，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，黄晓萍所欠原告的债务，应属黄晓萍、黄海燕的夫妻共同债务，黄海燕应对上述债务负共同清偿责任。再者，被告黄海燕在《个人贷款合同》保证人中签名并捺印确认，应对到期没有归还的借款承担保证责任，因此，黄海燕需为黄晓萍于案涉《个人贷款合同》项下的借款本金、利息及贷款人实现债权和抵押权所发生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等相关费用承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任，连带责任保障的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司肇庆分行与被告黄晓萍、黄海燕签订的《个人贷款合同》。二、被告黄晓萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还贷款本金112230.44元、利息6150.09元、罚息136.88元、复利168.28元（利息、罚息、复利暂计至2019年4月11日，以后按合同约定计至借款本息还清之日止）；三、被告黄海燕对被告黄晓萍的上述第二判项确定的债务承担连带担保责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元（原告已预交），由被告黄晓萍、黄海燕承担，被告黄晓萍、黄海燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁凯文审 判 员  梁小茵人民陪审员  黄 蕾二〇一九年十二月十一日法官助理钟敏书记员卢诗瀚