广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7581号原告：广州市日成货运有限公司，住所地：广东省广州市增城区荔城街增城大道246-6号之1、2。法定代表人：林智鸿。委托诉讼代理人：谢芳，广东九剑律师事务所律师。被告：黄水生，男，1987年4月1日出生，汉族，住广东省紫金县，原告广州市日成货运有限公司与被告黄水生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市日成货运有限公司的委托诉讼代理人谢芳到庭参加庭审。被告黄水生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市日成货运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认车牌号为粤Ａ×××××的中型厢式货车为被告所有（车估价：1000元）。2、判令被告向原告支付2019年办公费2000元及滞纳金2000元。3、判令被告向原告支付违约金10000元。4、判令被告协助原告将粤Ａ×××××车过户至被告名下，过户费用由被告承担。5、判令被告承担此次诉讼的全部费用。事实和理由：2012年3月5日，被告将自己购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××，上牌时登记车主为原告。2015年11月19日，被告与原告续签了一份《合同书》，在合同中约定了双方的权利义务，合同有效期叁年。从2018年8月份被告到原告公司办理过车辆的相关业务后便再未到过原告公司，也未按合同约定向原告交纳相关费用，据原告了解更未办理该车的年审、季审等相关交管业务。原告多次与被告联系，被告均以车辆老旧已私自报废为由拒不支付费用及办理相关业务。由此，造成原告应收的相关费用无法收回及预期利益受损，同时因被告不按主管部门的规定为车辆办理交管业务也给原告造成了巨大的法律风险。目前，被告不仅违反了《合同书》上约定的相关内容，属严重违约行为，其拒绝为该车办理交管业务的行为亦属于违法行为。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求人民法院依法判准如前之请求。被告黄水生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，广州市日成货运有限公司与黄水生签订《合同书》，主要约定：“黄水生将自己出资购买解放牌C5118XXYPK2L2EA80-3型号车辆壹台，以广州市日成货运有限公司名称到市车辆管理所登记上牌手续，车牌号粤Ａ×××××，发动机号为：01913549，车架号为LFNABRJM7CFC00343；广州市日成货运有限公司仅为名义车主，黄水生是车辆的实际所有权人和使用人；有偿费用及代收费：办公费2000元/年，营运证年审100元/年，广州市日成货运有限公司车辆的车船税624元/年；黄水生车辆挂靠期间需在每年二月底前向广州市日成货运有限公司缴纳该车年度所有税费；合同确定黄水生车辆每年3月办理年审，2、8月办理季审；由于黄水生是车辆的实际所有人和使用人，黄水生车辆所有有关费用自理。如因黄水生未能按时交纳车辆相关款项而产生的滞纳金、罚款等均由黄水生负责；本合同有效期为叁年；如出现违约，违约方须向对方支付违约金壹万元。凡在合同期内黄水生迁出的车辆广州市日成货运有限公司有偿协办。黄水生不能履约广州市日成货运有限公司不退履约金，迁出所需费用由黄水生承担；黄水生有下列行为等属违约，广州市日成货运有限公司按黄水生违约事实有权索取赔偿、解除合同、收回权属广州市日成货运有限公司的车辆号牌、行驶证，营运证等。a.不按时交清本合同规定的应纳款（包括保险费等），经广州市日成货运有限公司催收后，仍拒不缴纳的，广州市日成货运有限公司有权追回黄水生所欠款项，并按欠款额每日千分之三计算滞纳金等；挂靠期内，私自转让车辆、倒卖牌、证，擅自购买保险和提前终止本合同。b.黄水生有破坏广州市日成货运有限公司工作秩序、损害广州市日成货运有限公司声誉或其他利益的行为，其他违约行为或违反诚实信用的行为。”原告广州市日成货运有限公司在落款处签名盖章，被告黄水生在该合同的落款处签名捺印。涉案粤Ａ×××××号车辆挂靠在广州市日成货运有限公司名下，该车辆处于逾期未年检的状态。本院认为，本案属挂靠经营合同纠纷。原告广州市日成货运有限公司与被告黄水生签订《合同书》是双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。《合同书》中明确约定被告黄水生为涉案的粤Ａ×××××号车辆的所有权人及实际支配人，现原告主张将涉案粤Ａ×××××号车辆确认为被告黄水生所有，本院予以支持。《合同书》中约定办公费为2000元/年。被告未按合同约定向原告支付2019年度的办公费，因此，原告主张被告归还办公费共2000元，本院予以支持。对于原告主张被告支付滞纳金2000元的问题，于法无据，本院不予支持。原、被告双方在《合同书》中约定：“如出现违约，违约方须向对方支付违约金壹万元。”被告未按合同约定支付相关的办公费亦未按合同约定办理年审，被告作为违约方应当向原告支付违约金。本院认为，双方约定的违约金10000元过高，被告应当向原告支付违约金为拖欠办公费2000元的30%即600元。对于原告主张被告将涉案的粤Ａ×××××号车辆过户至被告名下的问题，双方在《合同书》中约定：“黄水生不能履约广州市日成货运有限公司不退履约金，迁出所需费用由黄水生承担。”本院认为，原告未依照合同约定向原告支付办公费等费用，亦未按时对涉案车辆办理年审，已经构成违约，因此，原告主张将涉案车辆过户至被告名下，过户费由被告负担，符合双方的约定，本院予以支持。综上所述，被告黄水生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认粤Ａ×××××号车辆的实际所有人为被告黄水生；二、被告黄水生自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市日成货运有限公司支付办公费2000元；三、被告黄水生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市日成货运有限公司支付违约金600元；四、被告黄水生协助原告广州市日成货运有限公司将涉案粤Ａ×××××号车辆过户至原告广州市日成货运有限公司名下，过户费用由原告广州市日成货运有限公司负担；五、驳回原告广州市日成货运有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由原告广州市日成货运有限公司负担126元，由被告黄水生负担50元。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张小文人民陪审员  曾秋英人民陪审员  石一娇二〇一九年十二月四日书 记 员  陈彩茹本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的"过分高于造成的损失"。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。