江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12388号 原告：梅逢娟，女，1989年10月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：成欢，江苏正和正律师事务所律师。 被告：甘家旭，男，1984年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住江苏省常熟市。 被告：张红霞，女，1978年1月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：范怡锋，该公司职员。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告梅逢娟与被告甘家旭、张红霞、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅逢娟的委托诉讼代理人成欢、被告甘家旭、被告保险公司的委托诉讼代理人曹婷到庭参加诉讼，被告张红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梅逢娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计172507.46元（医疗费86712.16元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费7200元、误工费24000元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费22096.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费1000元、其他费用2100元，合计251268.66元。其中交强险范围内承担12万元，超出部分按40%比例由被告甘家旭、张红霞连带赔偿52507.46元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月8日，原告与被告甘家旭在常熟市碧溪街道江南大道同湖路路口发生交通事故。经交警部门认定，原告负事故的主要责任。事故后原被告未能就赔偿达成协议。 被告甘家旭辩称，车辆只有交强险，没有商业险。超出交强险部分由我和张红霞共同承担赔偿责任。发生事故时，我和张红霞调换了车辆，我开了张红霞的车辆，但张红霞的车辆没有投保商业险，因此，张红霞应当共同承担赔偿责任。 被告张红霞未作答辩。 被告保险公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我司仅投保了交强险，我司愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。不承担诉讼费。 本院认定事实如下：2019年4月8日23时28分许，梅逢娟驾驶常熟×××电动车在常熟市碧溪街道江南大道西侧非机动车道内由南往北行驶至同湖路口，由西往东斜越路口时，与在江南大道由北往南行驶的甘家旭驾驶苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致梅逢娟受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具《道路交通事故认定书》，认定梅逢娟负事故的主要责任，甘家旭负事故的次要责任。苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为张红霞，该车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，未投保商业三者险。交警部门于2019年4月9日1时30分向甘家旭调查时，甘家旭陈述：“这辆车是张红霞借给我临时使用的”。 事故发生后，梅逢娟入住常熟市中医院住院治疗，期间行肝裂伤修补术，至2019年5月3日出院，出院诊断为：多发伤，闭合性腹部外伤，肝挫裂伤，腹盆腔积液，肺挫伤，胸腔积液，继发性ARDS，右肺肺不张，右第1肋骨折，失血性休克，多发软组织伤。梅逢娟的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2019年8月7日出具鉴定意见书，认为被鉴定人梅逢娟因车祸致肝挫裂伤行修补术构成十级残疾；梅逢娟的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。 事故发生前，梅逢娟在常熟美桥汽车传动系统制造技术有限公司工作，事故前十二个月月平均工资为4954.45元。事故后休息期间病假工资发放情况如下：2019年5月30日发上月工资2333.51元，2019年6月27日发上月工资2368.99元，2019年7月30日发上月工资1979.75元，2019年8月29日发上月工资2534.02元。 程冀和梅逢娟夫妻生有程某一个子女，程某于2015年8月28日出生。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。梅逢娟因交通事故受伤，有权获得相应赔偿。本案应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队经调查后认定梅逢娟负本案交通事故的主要责任，甘家旭负次要责任，符合事实和法律，本院予以采信。因事故发生于机动车与非机动车之间，且苏Ｅ×××××小型轿车仅投保了交强险，结合事故责任，本院确定对于超过交强险部分的损失，由被告甘家旭赔偿百分之四十。被告张红霞未为苏Ｅ×××××小型轿车投保商业三者险，因投保商业三者险并非其法定义务，且张红霞作为车辆所有人，在事发时因与甘家旭调换车辆使用而将自己的车辆交由甘家旭驾驶，张红霞并不存在过错，故张红霞不承担赔偿责任。关于梅逢娟的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费86712.16元；2.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；3.营养费3300元［50元/天×（90天-24天）］；4.护理费6000元（100元/天/人×1人×2个月）；5.误工费。根据梅逢娟本人的事故前十二个月平均工资标准4954.45元/月，结合鉴定意见的误工时间4个月，并扣除期间实际发放的病休工资，认定梅逢娟因误工造成的误工费损失为10601.53元；6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）116496.5元。其中残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）。程某的被扶养人生活费22096.5元（29462元/年×15年÷2人×10%）；7.精神损害抚慰金。结合事故责任，认定为2000元。8.鉴定费3060元；9.交通费酌情认定800元。上述费用合计230170.19元，由保险公司在交强险范围内赔偿12万元（含精神损害抚慰金2000元），超出部分110170.19元由甘家旭赔偿百分之四十即44068元。至于梅逢娟主张的其他费用（事故造成的衣物损失）2100元，未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿原告梅逢娟因交通事故造成的各项损失共计12万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告梅逢娟指定账户--户名：梅逢娟，账号：62×××80，开户银行：中国银行常熟滨江支行）。 二、被告甘家旭赔偿原告梅逢娟因交通事故造成的各项损失共计44068元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告梅逢娟指定账户--户名：梅逢娟，账号：62×××80，开户银行：中国银行常熟滨江支行）。 三、驳回原告梅逢娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元减半收取631元，由原告梅逢娟负担31元，由被告甘家旭负担600元（被告负担的案件受理费600元由被告在本判决生效之日起十日内直接汇付原告上述指定账户，原告预交的本院不再退还）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  毛建新 二〇一九年十二月二十六日 书记员  马晓丹