四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1602民初4761号 原告：广安市农业信贷担保有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路2号。 法定代表人：邓建军，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽华，四川展正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，四川展正律师事务所律师。 被告：岳池县绿态农业科技有限公司，住所地四川省广安市岳池县西板乡梅家沟村二组，统一社会信用代码91511621MA62B8PL2U。 法定代表人：罗蓉娟，执行董事。 被告：罗蓉娟，女，汉族，生于1966年8月6日，住四川省岳池县。 被告：田建明，男，汉族，生于1968年8月25日，住岳池县。 三被告共同委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师，系特别授权。 原告广安市农业信贷担保有限公司与被告岳池县绿态农业科技有限公司、罗蓉娟、田建明追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告广安市农业信贷担保有限公司的委托诉讼代理人黄丽华、王鹏，被告岳池县绿态农业科技有限公司、罗蓉娟、田建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现己审理终结。 原告广安市农业信贷担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳池县绿态农业科技有限公司向原告支付代偿款755894.03元及违约金（违约金以755894.03元为基数，按月利率2%计算，从2019年4月19日起至实际履行完毕止）；2、判令被告岳池县绿态农业科技有限公司向原告支付律师费20397.00元；3、判令被告罗蓉娟、田建明对上述代偿款、违约金及律师费承担连带清偿责任；4、判令原告对被告罗蓉娟所有的位于岳池县的房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、判令原告对岳池县绿态农业科技有限公司的农村土地经营权【岳池县农地经营权证（2017）第046号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年11月21日，被告岳池县绿态农业科技有限公司与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行签订了《流动资金借款合同》，向其借款90万元用于购买养猪设备，借款期限2017年11月21日至2018年11月20日；同日，岳池县绿态农业科技有限公司与原告签订了《委托担保合同》，由原告为其就《流动资金借款合同》项下之相关债务提供保证担保，原告与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行签订了《保证合同》，向其提供了保证担保，罗蓉娟与原告签订了《反担保保证合同》，对原告为岳池县绿态农业科技有限公司提供的担保提供反担保保证，田建明与原告签订了《反担保保证合同》，对原告为岳池县绿态农业科技有限公司提供的担保反担保保证，另罗蓉娟以其所有的位于岳池县的房屋提供抵押担保，岳池县绿态农业科技有限公司以其享有的位于岳池县的农村土地经营权提供抵押担保。协议签订后，广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行依约履行义务，但岳池县绿态农业科技有限公司未按照贷款合同约定履行还款义务，至2019年4月19日尚欠借款本金736743.37元、利息19150.66元，原告按照约定，于2019年4月19日代其偿还了该借款本息。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告岳池县绿态农业科技有限公司、罗蓉娟、田建明未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院结合采信的证据，对本案事实综合认定如下： 2017年11月21日，广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行(贷款人)与岳池县绿态农业科技有限公司(借款人)签订了《流动资金借款合同》，约定：借款玖拾万元正，本合同项下的借款仅限用于进购养猪设备，借款期限从2017年11月21日起至2018年11月20日。借款利息为年利率7.83%，还约定了利息支付时间、还款时间和违约责任等内容。被告岳池县绿态农业科技有限公司的法定代表人罗蓉娟在合同上签字，并盖有被告岳池县绿态农业科技有限公司的章。合同签订后，广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行依约向被告岳池县绿态农业科技有限公司发放了贷款90万元。 2017年11月21日，广安市农业信贷担保有限公司(保证人)与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行签订了《保证合同》，约定：保证人担保的主债权人为主合同项下的本金：人民币玖拾万元正；利率7.83%，保证方式为连带责任保证。 2017年11月21日，岳池县绿态农业科技有限公司(甲方)与广安市农业信贷担保有限公司(乙方)签订了《委托担保合同》，约定：委托担保债权金额：玖拾万元整。委托担保范围：甲方依主合同与主债权人发生的全部债务本金利息、违约金等主债权人实现债权的一切费用。具体担保范围按照乙方主债权人签订保证合同的约定执行；乙方全部或部分履行保证合同义务后，甲方应于三个工作日内无条件偿还乙方在保证合同项下所支付的款项(乙方按保证合同约定向主债权人支付的本金、利息、罚息、违约金及其他费用)。否则，自代偿之日起，甲方应按代偿金额×月利率20‰÷30天×代偿天数，向乙方支付资金占用利息，直至甲方向乙方付清上述全部代偿款项为止等；本合同项下发生的一切费用均由甲方承担，包括但不限于乙方及乙方委托方产生的评估费、公证费、电报费、邮寄费、违约金、律师费、诉讼费等内容。 2017年11月21日，罗蓉娟（甲方，抵押人）与广安市农业信贷担保有限公司（乙方，抵押权人）签订了《反担保抵押合同》，约定：罗蓉娟用位于岳池县的房屋（产权证号：川（2017）岳池县不动产权第0002304号）为广安市农业信贷担保有限公司提供了反担保抵押，并到相关部门办理了抵押手续。 2017年11月21日，岳池县绿态农业科技有限公司（甲方，抵押人）与广安市农业信贷担保有限公司（乙方，抵押权人）签订了《反担保抵押合同》，约定：岳池县绿态农业科技有限公司以其岳池县土地经营权（岳池县农地经营权证（2017）第046号）为广安市农业信贷担保有限公司提供了反担保抵押，并到相关部门办理了抵押手续。 2017年11月21日，田建明(甲方，反担保保证人)与广安市农业信贷担保有限公司(乙方，担保保证人)签订了《反担保保证合同》，约定：为确保乙方担保债权的实现，甲方自愿以其享有完全产权的资产向乙方提供反担保保证；乙方依据与债权人签订的《保证合同》约定，因债务人违反《借款合同》约定债务人偿还给债权人的全部款项；乙方为债务人垫付资金按月利率2%计算的利息；乙方为实现抵押权而产生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、拍卖费、保险费及审计评估费）以及债务人依据《委托合同》应承担的违约金、担保费、垫资利息等。 2017年11月21日，罗蓉娟(甲方，反担保保证人)与广安市农业信贷担保有限公司(乙方，担保保证人)签订了《反担保保证合同》，约定：为确保乙方担保债权的实现，甲方自愿以其享有完全产权的资产向乙方提供反担保保证；乙方依据与债权人签订的《保证合同》约定，因债务人违反《借款合同》约定债务人偿还给债权人的全部款项；乙方为债务人垫付资金按月利率2%计算的利息；乙方为实现抵押权而产生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、拍卖费、保险费及审计评估费）以及债务人依据《委托合同》应承担的违约金、担保费、垫资利息等。 2019年3月29日，广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行向广安市农业信贷担保有限公司送达了《代偿通知书》，其内容为“岳池县绿态农业科技有限公司（借款人）与本行签订编号为广恒银滨（借）2017112101的流动资金借款合同／协议项下金额为人民币玖拾万元正的授信业务已于2018年11月20日到期，截至2019年3月29日，现已逾期，共欠本息金额为750764.08元，该笔授信由贵公司提供全额连带责任保证担保，担保合同号为广恒银滨（保）2017112101。请贵公司在收悉本通知之日起5个工作日内履行担保责任，积极筹集资金代为偿还全部贷款本息，将该笔代偿资金转入：户名：岳池县绿态农业科技有限公司账号：81×××06。开户行：广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行。2019年3月29日”。随即原告广安市农业信贷担保有限责任公司出具回执称将积极筹措资金在限定时间内归还贷款本息。 2019年4月19日，广安市农业信贷担保有限公司代岳池县绿态农业科技有限公司向广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行支付了借款本息共计755894.03元。 2019年11月18日，广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行出具了壹份《代偿证明》，证明原告已代为清偿被告岳池县绿态农业科技有限公司欠款本金及利息合计人民币柒拾伍万伍仟捌佰玖拾伍元肆角陆分。 2019年6月14日，广安市农业信贷担保有限公司与四川展正律师事务所签订了《民事代理合同》，并支付代理费20397元。 被告申请对岳池县绿态农业科技有限公司的公章鉴定，由于被告没有提供基础的证据，而且银行已将款项支付给了被告公司，借款合同已实际履行，原告方已代为偿还借款，被告申请鉴定没有法律依据，本庭当庭予以驳回。 认定上述事实的依据有：《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、借款凭证、《反担保合同》、《反担保抵押合同》、不动产登记证明、农村土地经营权抵押登记证、代偿通知书、转账凭证、代偿证明、归还凭证、民事代理合同、转账凭证、发票、原、被告的陈述等相关证据。 本院认为，原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、转款依据、《代偿通知书》、《代偿证明》和原、被告的陈述等证据，足以说明被告岳池县绿态农业科技有限公司向广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行借款90万元及截止2019年4月19日止下欠本息金额为755894.03元的事实，同时说明原告代被告岳池县绿态农业科技有限公司向广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行支付了借款本息共计为755894.03元的事实，故原告依据《委托担保合同》的约定有权要求被告岳池县绿态农业科技有限公司支付代偿款755894.03元及从2019年4月19日起至还清之日止并按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。 至于原告请求被告罗蓉娟、田建明承担连带保证责任的问题，因原告与该二被告签订的《反担保保证合同》的约定，被告罗蓉娟、田建明对被告岳池县绿态农业科技有限公司的债务理应承担连带清偿责任保证。 《反担保抵押合同》约定了被告罗蓉娟用位于岳池县的房屋（产权证号：川（2017）岳池县不动产权第0002304号）和岳池县绿态农业科技有限公司以其岳池县土地经营权（岳池县农地经营权证（2017）第046号）为原告提供了反担保抵押，并到相关部门办理了抵押手续，故原告对上述土地经营权的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 原告提供的《委托但保合同》和《反担保保证合同》的约定，原告为实现债权的律师费应由被告岳池县绿态农业科技有限公司承担，且原告与四川展正律师事务所签订的《民事代理合同》及律师费发票，说明律师费为20397元，故被告岳池县绿态农业科技有限公司理应向原告承担律师费20397元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第二十一条的规定，判决如下： 一、被告岳池县绿态农业科技有限公司向原告广安市农业信贷担保有限公司支付代偿款755894.03元及利息(以755894.03元为基数，从2019年4月19日起至付清之日止按月利率2%计算)； 二、被告岳池县绿态农业科技有限公司向原告广安市农业信贷担保有限公司支付律师费20397元； 三、被告罗蓉娟和被告田建明对被告岳池县绿态农业科技有限公司的债务承担连带清偿责任； 四、原告广安市农业信贷担保有限公司对被告岳池县绿态农业科技有限公司的岳池县的土地经营权（岳池县农地经营权证（2017）第046号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 五、原告广安市农业信贷担保有限公司对被告罗蓉娟所有的位于岳池县的房屋（产权证号：川（2017）岳池县不动产权第0002304号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 上述债务，义务人在本判决生效后十五日内履行，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费11563元，由三被告共同负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长  吴承光 人民陪审员  杨 阳 人民陪审员  王 平 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  周 含 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权即有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条第一款、为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财科的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。