江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初1423号原告：胡玲娟，女，1984年7月14日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：唐元玲，男，1984年1月10日生，汉族，住江苏省射阳县。原告胡玲娟与被告唐元玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，先依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理；后转换为普通程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理，原告胡玲娟、被告唐元玲两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡玲娟向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款70000元及利息（从2017年8月19日起至借款偿清之日止，以70000元本金为基数，按年利率6%计算）。事实和理由：2016年6月份，唐元玲多次向原告借款，后于2017年8月19日向原告胡玲娟出具70000元借条一张。后经胡玲娟多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。唐元玲辩称，借款70000元情况属实，但是我合计偿还了原告胡玲娟121400元，另外胡玲娟帮我偿还的款项我都通过现金给付了，现在我不差胡玲娟钱。胡玲娟围绕诉讼请求向本院提交了:1.2017年8月19日唐元玲立具的70000元借条一张；2.微信转账记录截屏复印件14张；3.转账给刘仕鹏、刘洪的手机截屏打印件各1份，还款计划书复印件2份，证明为了帮助唐元玲偿还欠款，其申请了网上小额贷款77000元，经唐元玲的要求汇款给唐元玲的债权人刘仕鹏55000元、刘洪10000元。唐元玲质证意见：对证据1、2、3的真实性没有异议，证据2中胡玲娟帮我偿还信用卡以及车贷的费用绝大部分是我给的胡玲娟现金让她帮我偿还，另外有小部分是通过转账给胡玲娟帮我偿还；证据3，网贷申请后，胡玲娟帮我偿还给刘仕鹏55000元、刘洪10000元情况不错，但是后来我支付50000元现金给胡玲娟用于偿还这笔贷款。唐元玲围绕其抗辩请求当庭出示了手机微信转账记录，并书写了转账给原告的记录明细，证明通过微信及银行向原告转账支付了84400元，对此胡玲娟没有异议，但是认为这些转账都是胡玲娟替唐元玲偿还的车贷、信用卡费用。证人陈某陈述，唐元玲曾向其借款10000元，凑了50000元，用于偿还网上小贷公司的钱，后来唐元玲将钱交付给胡玲娟。对此胡玲娟不予认可。本院认为，胡玲娟提交的证据，唐元玲没有异议，本院予以确认，可以作为证据使用；对唐元玲提交的转账明细记录，胡玲娟没有异议，本院予以确认；对证人陈某的证言，系孤证，没有其他证据予以佐证，不能单独作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡玲娟与唐元玲原系恋人关系。2017年8月19日,唐元玲向胡玲娟出具借条一张，载明：今借到胡玲娟柒万元正。2017年9月4日，胡玲娟通过微信向唐元玲分别转账120元、900元；2017年9月14日，胡玲娟通过微信向唐元玲转账1000元；2017年9月19日，胡玲娟向唐元玲工商银行（0536）转账3840元；2017年10月1日，胡玲娟通过微信替唐元玲充值话费200元；2017年10月5日，胡玲娟通过微信替唐元玲充值话费200元；2017年10月7日，胡玲娟向唐元玲招商银行（6721）转账1300元、农业银行（6826）转账540元；2017年10月10日，胡玲娟通过微信向唐元玲转账5000元；2017年10月18日，胡玲娟向唐元玲平安银行（5910）转账500元；2017年10月20日，胡玲娟向唐元玲工商银行（0536）转账3840元；2017年10月24日，胡玲娟通过微信向唐元玲转账5000元；2017年10月26日，胡玲娟通过微信向唐元玲转账100元；2017年11月1日，胡玲娟通过微信替唐元玲充值话费300元；2017年11月5日，胡玲娟向唐元玲招商银行（6721）转账1500元；2017年11月7日，胡玲娟向唐元玲农业银行（6826）转账1000元；2017年11月9日，胡玲娟通过微信向唐元玲转账100元；2017年11月19日，胡玲娟向唐元玲工商银行（0536）转账3840元；2017年11月20日，胡玲娟通过微信分别向唐元玲转账1000元、1000元；2017年11月20日，胡玲娟向唐元玲平安银行（5910）转账500元；2017年12月1日，胡玲娟通过微信向唐元玲转账1000元；2017年12月5日，胡玲娟向唐元玲农业银行（6826）转账1000元；2017年12月20日，胡玲娟向唐元玲工商银行（0536）转账3840元；2018年1月4日，胡玲娟向唐元玲招商银行（6721）转账1500元；2018年1月12日，胡玲娟向唐元玲招商银行（6721）转账300元；2018年1月21日，胡玲娟向唐元玲工商银行（0536）转账3840元；2018年1月22日，胡玲娟向唐元玲平安银行（5910）转账1500元；2018年2月20日，胡玲娟向唐元玲工商银行（0536）转账3840元；2018年2月21日，胡玲娟向唐元玲平安银行（5910）转账130元；2018年3月21日，胡玲娟向唐元玲工商银行（0536）转账3840元；2018年4月20日，胡玲娟向唐元玲工商银行（0536）转账3840元，上述通过微信转账、银行转账等方式合计支付56410元。2017年10月10日，胡玲娟向小贷公司借款77000元，后根据唐元玲的要求偿还了唐元玲的债权人刘仕鹏55000元、刘洪10000元。2017年9月19日起至2018年10月3日止，唐元玲通过微信转账方式向胡玲娟支付合计84400元，另唐元玲本人及唐元玲父亲与朋友现金支付给胡玲娟37000元，合计支付给胡玲娟121400元。另查明，2017年9月7日，胡玲娟通过微信向张宁华分别转账2000元、8000元，合计10000元。现原告胡玲娟向唐元玲索要借款未果，诉至本院。本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护。原告胡玲娟与被告唐元玲之间借款合同的目的、内容等均不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。对借款金额的认定：①70000元的借条，被告没有异议，对此应予以认定；②胡玲娟提交的微信转账及银行汇款合计56410元中为唐元玲支付的移动话费700元，应视为对唐元玲的赠予，不应作为借款。对剩余55710元唐元玲对其真实性没有异议，本院予以确认，应视为唐元玲向胡玲娟的借款；③胡玲娟为唐元玲偿还的刘仕鹏55000元、刘洪10000元，合计65000元，因唐元玲在庭审中对该款项予以认可，是唐元玲要求胡玲娟支付给刘仕鹏、刘洪的，故对该款项本院予以确认。上述①②③款项合计为70000元+55710元+65000元=190710元，扣除唐元玲支付的121400元，唐元玲仍欠胡玲娟借款69310元；2.借款合同中未注明利息的视为不支付利息，原、被告的借款合同中未约定利息视为不支付利息，但唐元玲在胡玲娟索要后未能及时偿还，应承担逾期还款占用胡玲娟资金利息的损失，对该利息损失从胡玲娟诉讼之日起按照年利率6%计算，对胡玲娟要求从借款之日起支付利息的诉讼请求本院不予支持；3.胡玲娟辩称唐元玲给付的17000元现金、唐元玲父亲转账的10000元以及唐元玲朋友代为给付的10000元是支付的其他往来，因其未能提交证据予以证实，故对该辩解本院不予采纳，该37000元视为唐元玲偿还的借款；4.胡玲娟转账给张宁华的10000元，因唐元玲对该笔费用予以否认，胡玲娟亦未能举证证明该10000元系唐元玲的要求替唐元玲偿还的借款，故胡玲娟要求唐元玲偿还该款项的诉请，无事实依据，本院不予支持；5.唐元玲辩称其在胡玲娟向小贷公司借款后，给付了胡玲娟50000元现金用于偿还该笔借款，因唐元玲提交的证据不足以证实该事实，对该辩解本院不予采纳；6.唐元玲辩称其通过现金方式给胡玲娟代偿还信用卡等款项，因未能提交证据予以证实，故对该辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告唐元玲于本判决生发生法律效力十日内向原告胡玲娟归还借款本金69310元及利息（从2019年2月27日起至借款实际给付之日时止，以借款本金69310元为基数，按照年利率6%计算）；二、驳回原告胡玲娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告胡玲娟负担50元，由被告唐元玲负担1500元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韦勇民人民陪审员  刘凤玲人民陪审员  邱红芹二〇一九年十二月二十五日书 记 员  周广林附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。