山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初12523号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，驻济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：杜超超，系济宁农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：冯梅，系济宁农村商业银行股份有限公司职工。被告：杨东升，男，1972年12月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：杨保龙，男，1957年5月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：张凤英，女，1957年4月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：贾美娟，女，1972年6月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司(简称济宁农商银行)与被告杨东升、杨保龙、张凤英、贾美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告济宁农商银行委托诉讼代理人杜超超、冯梅到庭参加诉讼，被告杨东升、杨保龙、张凤英、贾美娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨东升偿还原告银行借款本金6468487.88元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2019年9月20日利息按照合同约定计算金额为979740.73元；2019年9月20日之后的利息按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止）。截止到2019年9月20日按照合同约定计算本息合计金额为7448228.61元。2、请求依法判令被告杨保龙、张凤英、贾美娟对第一项诉讼请求承担连带保证责任。3、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实及理由：2016年11月15日，济宁农村商业银行股份有限公司铁塔寺支行(简称济宁农商银行铁塔寺支行)与被告杨东升签订了编号为（鲁圣泰铁支）个借字（2016）年第1013号个人借款合同，约定济宁农商银行铁塔寺支行借给被告杨东升人民币700万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。济宁农商银行铁塔寺支行与被告杨保龙签订了编号为（鲁圣泰铁支）高保字（2016）年第1013号的最高额保证合同，约定被告杨保龙自愿为杨东升申请的贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。被告杨保龙、张凤英、贾美娟签署了个人连带责任最高额担保承诺书，承诺对借款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期加罚息以及实现债权的费用等，直至贷款本息结清。济宁农商银行铁塔寺支行依照合同约定于2016年11月15日向被告杨东升发放了贷款700万元，贷款到期日为2017年10月16日。上述借款发放后，被告杨东升未能按照约定偿还借款本息，济宁农商银行有权依据合同约定收回借款。被告杨东升、杨保龙、张凤英、贾美娟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。济宁农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、杨东升、杨保龙、张凤英、贾美娟身份证复印件。2、个人借款合同。3、最高额保证合同。4、个人连带责任最高额担保承诺书。5、借款借据。6、利息证明材料。本院认为，原告所提证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，应予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，济宁农商银行铁塔寺支行与被告杨东升签订（鲁圣泰铁支）个借字（2016）年第1013号《个人借款合同》（简称《个人借款合同》）、与被告杨保龙签订（鲁圣泰铁支）高保字（2016）年第1013号《最高额保证合同》（《简称最高额保证合同》），被告杨保龙、张凤英、贾美娟向济宁农商银行铁塔寺支行出具《个人连带责任最高额担保承诺书》。在《个人借款合同》中，济宁农商银行铁塔寺支行与杨东升约定“第一条借款1.2借款用途：借新还旧。1.3金额柒佰万元整。1.4期限为2016年11月15日至2017年10月16日。”借款采取固定利率，并对还款方式、罚息、复利等违约责任及赔偿责任进行了约定。在《最高额保证合同》中，保证人杨保龙与济宁农商银行铁塔寺支行约定“第一条被担保的主债权及最高额，1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹仟零伍拾万元正。1.1.1债权人自2016年11月15日至2017年10月16日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的人民币贷款、借新还旧贷款所形成的债权。……。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于……。）。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证人保证期间为决算期届至之日起两年。……。”在《个人连带责任最高额担保承诺书》中，保证人杨保龙、张凤英、贾美娟向济宁农商银行铁塔寺支行承诺自愿为杨东升在该行2016年11月15日至2017年10月16日止办理的以贷还贷借款形成的主债权最高余额折合人民币壹仟零伍拾万元承担连带保证责任。保证期间为债权决算期届至之日起两年。保证担保范围包括主债权、本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。济宁农商银行铁塔寺支行依合同约定于2016年11月15日向被告杨东升发放了贷款700万元，贷款到期日为2017年10月16日，月利率3.625‰。上述借款发放后，被告杨东升未按照约定偿还借款本息，各保证人未履行保证责任，济宁农商银行提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。济宁农商银行铁塔寺支行与被告杨东升、杨保龙签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，被告杨保龙、张凤英、贾美娟出具的《个人连带责任最高额担保承诺书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。被告杨东升未按合同约定返还借款及相应利息，构成违约，应按合同约定承担违约责任及赔偿责任。被告杨保龙、张凤英、贾美娟作为最高额连带责任保证人，应为被告杨东升所负上述债务在最高额保证范围承担连带清偿责任。综上所述，济宁农商银行诉求被告杨东升偿还借款本金6468487.88元及合同约定的相应利息、罚息、复利，诉求被告杨保龙、张凤英、贾美娟对上述债务承担连带清偿责任，由被告承担实现债权的费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告杨东升、杨保龙、张凤英、贾美娟未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。被告杨保龙、张凤英、贾美娟承担保证责任后，有权向债务人杨东升追偿。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨东升于本判决生效之日起五日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金6468487.88元及利息、罚息、复利[按（鲁圣泰铁支）个借字（2016）年第1013号《个人借款合同》约定计算至实际清偿之日]。二、被告杨保龙、张凤英、贾美娟对上述判决第一项内容承担连带清偿责任。被告杨保龙、张凤英、贾美娟承担保证后，有权向被告杨东升追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31969元，由被告杨东升、杨保龙、张凤英、贾美娟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇一九年十二月二日书记员  胡婷婷