山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0427民初790号 原告:平雪娥，女，1958年10月23日出生，汉族，山西省壶关县人，农民。 委托诉讼代理人：冯伟，壶关县龙泉镇法律服务所法律工作者（援助）。 被告：皇甫贵红，男，1964年12月29日出生，汉族，住山西省壶关县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下称中华联合财险郑州航空港区公司），住所地：郑州市航空港区四港联运大道西侧科技园5号A-1号楼2单元601室。 负责人：程东伍，职务：经理。 委托诉讼代理人：史亚姣，山西长兴律师事务所律师。特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下称中国平安财险三门峡公司），住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1、2、3号。 负责人：李小平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李丽，山西旭和律师事务所律师。特别授权。 原告平雪娥与被告皇甫贵红、被告中华联合财险郑州航空港区公司、被告中国平安财险三门峡公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法由简易程序变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告皇甫贵红，被告中华联合财险郑州航空港区公司、中国平安财险三门峡公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告皇甫贵红赔偿原告交通事故损失101510.38元；2.判决被告保险公司在×××小型汽车所投保险责任限额内先行赔偿原告损失；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月21日11时15分，被告皇甫贵红驾驶×××小型汽车，沿西城路由南向北行驶，行至该线西街幼儿园门口处时，与原告的二轮车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经壶关县交警队认定，被告皇甫贵红负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后分三次在壶关县人民医院和长治市第二人民医院进行治疗，诊断为右足第一楔骨粉碎性骨折，三次共住院治疗55天。该事故给原告造成损失55418.38元，故请求依法判决被告皇甫贵红赔偿原告交通事故损失55418.38元（残疾赔偿金待鉴定后主张）；判决被告保险公司在×××小型汽车所投保险责任限额内先行赔偿原告损失；诉讼费由被告承担。现因鉴定终结，将原诉讼请求第一项变更为101510.38元。 原告提供的证据有： 1、道路交通事故认定书1份； 2、壶关县人民医院病历复印件18页、出院证、证明、门诊收费票据6支（其中住院期间检查费4支计1293.9元、出院后检查费1支计52元、病历复印费1支计22.2元）、住院收费票据1支计717.19元； 3、长治市第二人民医院住院病例复印件17页、出院证、诊断证明书、门诊收费票据4支计468.2元（其中救护车费2支计250元）、门诊收费票据4支（其中复查3支计574.38元、病历复印费1支计20.4元）、住院收费票据1支计5403.09元； 4、壶关县人民医院病历复印件18页、出院证、诊断证明书、住院收费票据1支计1772.02元； 5、长治市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、长治市人民医院门诊收费票据4支计1673元（鉴定费）； 6、壶关县小鸟电动车销售专用票据1支计375元（修车费）； 7、平雪娥身份证及常住人口登记卡复印件、平先娥身份证及常住人口登记卡复印件； 8、农村土地承包经营权证、郭平珍残疾人证（原告丈夫）。 被告皇甫贵红未提交书面答辩，提供证据有：长治市第二人民医院预交款收据1支计2000元、收条2支计4500元、机动车保险单2份。 被告中华联合财险郑州航空港区公司、中国平安财险三门峡公司未提供书面答辩、未提供证据。 经审理查明：2018年11月21日11时15分许，被告皇甫贵红驾驶×××小型汽车，沿西城路由南向北行驶，行至该线西街幼儿园门口处时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏的交通事故，当日壶关县交警队认定被告皇甫贵红不按规定会车负全部责任，原告无责任。×××小型汽车在被告中国平安财险三门峡公司投有交强险，在被告中华联合财险郑州航空港区公司投有机动车商业三者险。交强险保险期间自2018年10月25日至2019年10月25日，商业三者险保险期间自2018年10月26日至2019年10月25日。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为500000元。事故发生当日，原告被送往壶关县人民医院治疗，诊断为左足第1楔骨粉碎性骨折，主要治疗抬高患者、消肿止痛等对症治疗，于2018年11月23日出院，住院2天，出院医嘱继续抬高患肢，消肿后石膏外固定，住院期间产生门诊医药费1293.9元、产生住院收费717.19元。2018年11月23日，原告继续住长治市第二人民医院治疗，诊断为右足内侧楔骨粉碎性骨折，主要治疗消肿对症、石膏外固定，2018年12月18日出院，住院25天，住院期间产生门诊医药费468.2元、产生住院医药费5403.09元。2018年12月18日原告继续住壶关县人民医院治疗，2019年1月15日出院，住院28天，产生住院医药费1772.02元。原告连续住院治疗共55天，期间被告皇甫贵红已为原告支付医疗费等费用9793.9元（包括交壶关县人民医院门诊医药费1293.9元、预交住院医药费2000元，长治市第二人民医院预交住院医药费2000元，支付原告现金4500元）。出院后原告因复查产生门诊费626.38。经鉴定原告右足损伤构成十级伤残，产生鉴定费1673元。 以上事实有道路交通事故认定书、壶关县人民医院病历、出院证、诊断证明书、证明、门诊收费票据、住院收费票据、长治市第二人民医院住院病例、出院证、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、预交款收据、收条、长治市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、长治市人民医院门诊收费票据、机动车保险单，及当事人陈述，予以证明。 本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告皇甫贵红驾驶×××小型汽车，与原告驾驶二轮电动车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏的交通事故，壶关县交警队认定被告皇甫贵红负全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告因伤损失包括：1.医药费凭票据认定10280.78元（壶关县人民医院住院期间门诊医药费1293.9元、第一次住院医药费717.19元、第二次住院医药费1772.02元，长治市第二人民医院住院期间门诊医药费468.2元、住院医药费5403.09元，出院后复查费626.38元）；2.住院伙食补助费按山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准每天100元，乘以住院天数55天计5500元；3.营养费按每天30元，参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，并结合其住院情况，营养期认定60天，故原告营养费计1800元；4.原告于1958年10月23日出生，辩论终结时已满61周岁，但被告系农业劳动者，医查体健，故对其主张误工费予以支持，但应与60周岁以下成年劳动者区别对待，基此，误工费标准按山西省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资145元的50%计算，误工期参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范认定120天，故误工费为8700元；5.护理费标准按山西省2018年度居民服务业在岗职工日平均工资128元计算，护理费期限参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，并结合住院情况认定55天，故护理费为7040元；6.原告针对交通费未提供证据，但该费用是就医的必要开支，认定500元；7.残疾赔偿金根据原告十级伤残赔偿系数10%，参照山西省2018年度农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和20922元以19年计39751.8元；8.鉴定费凭据认定1673元；9.精神损害抚慰金认定2000元；10.原告针对车辆损失提供了壶关县小鸟电动车销售专用票据1支计375元（修车费），因非正规票据，不予采纳，但原告驾驶的二轮电动车在事故中损坏属实，认定300元。以上原告因伤损失上共计77545.58元。因×××小型汽车在被告中国平安财险三门峡公司投有交强险，本事故发生在保险期间内，故该交强险承保公司应在交强险之医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险之死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计59664.8元，在交强险之财产损失范围内赔偿原告车辆损失300元。因×××小型汽车在被告中华联合财险郑州航空港区公司投有机动车商业三者险，本事故发生在保险期间内，故交强险赔偿后不足部分7580.78元（包括医药费、营养费、住院伙食补助费）由该商业三者险承保公司根据被告皇甫贵红承担事故全部责任予以承担。被告皇甫贵红先行垫付款9793.9元在交强险限额赔偿范围内扣出后予以退还。综上，被告中国平安财险三门峡公司赔偿原告损失60170.9元，支付被告皇甫贵红垫付款9793.9元；被告中华联合财险郑州航空港区公司赔偿原告损失7580.78元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起三十日内，在×××小型汽车所投机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告平雪娥因交通事故造成的损失60170.9元，支付被告皇甫贵红垫付款9793.9元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效之日起三十日内在×××小型汽车所投商业三者险范围内赔偿原告平雪娥因交通事故造成的损失7580.78元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元（缓交），由原告平雪娥承担775元，由被告皇甫贵红承担1555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审 判 长  王庆菲 审 判 员  孙旭光 人民陪审员  郑书平 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  侯明正