甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3620号上诉人（原审原告）：杨信德，男，1991年11月3日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：何江，甘肃恒亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧。负责人：唐扬彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张馨，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱怀勇，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：宿州市安瑞汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市南外环路与金海大道交岔路口东北角。负责人：武超，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地兰州市城关区甘肃联创科技孵化园1楼、4楼、5楼、6楼。负责人：冯征，该公司经理。委托诉讼代理人：孙雪妮，女，住甘肃省泾川县，该公司员工。上诉人杨信德、中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司因与被上诉人朱怀勇、宿州市安瑞汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2018）甘0123民初2827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨信德上诉请求：1.请求依法撤销甘肃省榆中县人民法院(2018)甘0123民初2827号民事判决，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，交强险范围内只分有责与无责，不分主次责任，交强险赔偿后不足部分才按责任比例分摊。原审判决计算交强险部分的具体赔偿金额时，对交强险分责计算违反上述法律规定。二、原审判决认定事实不清。1、原审判决认定的伤残赔偿金的计算系数错误。甘肃方圆司法鉴定所的鉴定意见认定上诉人的伤残等级为:一个七级伤残、一个八级伤残、一个九级伤残，伤残赔偿金的计算系数应为45%而非44%。2、原审判决遗漏了上诉人诉请的后续治疗费用。甘肃方圆司法鉴定所的鉴定意见认定上诉人的后续治疗费用为57000-65000元，原审法院未将上诉人诉请的后续治疗费用计算在赔偿数额内。三、上诉人的损失为（1067143.68+65000+5552.6－120000)×30%＋120000-113940＝311368.884元。中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称，伤残赔偿金的计算系数为43.2%，而非44%。后续治疗费鉴定结论过高，应待实际发生后再主张。交强险是否分责的问题请二审法院核实后判决。上诉人主张的计算方式请法院公正合理认定。朱怀勇未答辩。宿州市安瑞汽车运输有限公司未答辩。中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，其不承担责任。中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司上诉请求：1.请求撤销甘肃省榆中县人民法院(2018)甘0123民初2827号民事判决第一项；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、事故发生后杨信德被紧急送往医院住院三次共计147天后，经甘肃方圆司法鉴定所鉴定杨信德因交通事故致左侧开放性多发性粉碎性骨折，左小腿多发损伤伤残，等级评定为七级；因交通事故致右小腿多发损伤，右胫骨多发粉碎性骨折、局部骨坏死，伤残等级评定为八级;因交通事故致肠破裂吻合术后，伤残等级评定为九级。杨信德入院治疗费用发票共计600852.38元，一审判决认定为604132.28元错误。二、一审判决对杨信德误工期、营养期、护理期认定适用法律错误。一审判决认定杨信德误工期24个月没有事实及法律依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，杨信德于2018年3月27日向甘肃三维司法鉴定所申请鉴定，2018年4月27日确定伤残，足以证明杨信德于2018年3月27日已治疗终结并具备评残条件，杨信德误工期应计算至首次定残前一日，应计算410日，一审判决按照730日计算属事实认定不清。护理期24个月应计算为720日，营养期24个月应计算为720日。三、一审判决中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿杨信德住宿费4607元与事实不符。本案中杨信德提供了一张4607元的发票，并未提供相关证据来证明其与本次事故的关联性，故其证据链并不完整，无法证明该发票就是因本次事故而产生的住宿费。杨信德辩称，一审对医疗费计算没有错误。误工期、营养期、护理期是经过鉴定的，以鉴定为准。住宿费也是实际发生的。朱怀勇未答辩。宿州市安瑞汽车运输有限公司未答辩。中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，其不承担责任。杨信德向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告朱怀勇、宿州市安瑞汽车运输有限公司连带赔偿原告的各项经济损失421550.81元；2.请求判令被告平安保险宿州公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2017年3月12日14时50分许，杨信德驾驶甘Ａ×××××号中型普通客车，沿Ｇ22青兰高速由东向西行驶至1864公里加200米处时，与被告朱怀勇驾驶的车牌号为皖Ｌ×××××号（苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致甘Ａ×××××号中型普通货车驾驶员原告杨信德和乘车人受伤的交通事故。原告受伤后，被送往甘肃省人民医院住院治疗，诊断原告的伤情为：特指附骨骨折、股骨干骨折、失血性休克、创伤性肠破裂，手术后肠漏，会阴损伤，小腿水平多神经损伤，小腿水平多发性血管损伤，小腿水平多发性肌腱损伤，小腿水平多发性肌肉损伤，原告于2017年5月2日出院住院51天。原告出院后当天又到甘肃省中医院住院治疗，经诊断为：1、跗骨蛆病、2、胫骨骨髓炎、3、手术后十二指肠痿、4、腰椎骨折。原告于2017年7月26日经治疗好转后出院，住院85天。出院医嘱为：1、继续观察切口愈合情况，定期换药；2、遵医嘱逐步调整外固定架，遵医嘱适当行患肢功能锻炼，禁止患肢负重；3、定期检查，周四上午、下午、不适随诊。原告又于2017年10月20日到甘肃省人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、回肠造口状态；2、胫腓骨骨干骨折。原告于2017年10月31日治疗好转后出院原告住院11天。出院医嘱为：1、全休两周；2、不适随诊。原告三次住院期间共花费医疗费604132.28元。原告出院后到甘肃三维司法鉴定所对自己的伤情进行了鉴定，经鉴定原告的伤情构成一个六级伤残和三个九级伤残。原告支付了鉴定费5000元。庭审中被告平安保险宿州公司对该鉴定结论不服，又申请了重现鉴定。经甘肃方圆司法鉴定所鉴定原告的伤情为原告因交通事故致左侧开放性多发性粉碎性骨折，左小腿多发性损伤，伤残等级为七级；原告因交通事故致右小腿多发损伤，右胫骨多发粉碎性骨折、局部骨坏死、伤残等平等为八级；原告因交通事故致肠破裂吻合术，伤残等级评定为九级。原告的后续治疗费评定为57000—65000元，原告的护理期评定为24个月，误工期评定为24个月，营养期评定位24个月。2017年4月3日该起事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速第一支队柳沟河大队事故认定，杨信德负本次事故的主要责任，被告朱怀勇负事故的次要责任，杨立山无责任。另查明：原告的经济损失还有：误工费按照2018年农业年均工资49509元计算每天为136元，计算24个月为730天，误工费为99280元；护理费按照2018年居民服务和其他服务业年均工资44342元计算每天为121元，护理天数为24个月为730天，护理费为88330元；住院伙食补助费每天40元，住院三次共计147天，住院伙食补助费为5880元；营养费每天20元，营养期24个月共计730天，营养费为14600元，伤残赔偿金每年按27763元计算，乘以20年，再乘以赔偿系数44%，残疾赔偿金为244314.4元；原告家属为照看原告花费了住宿费4607元，以上费用合计457011.4元。再查明：被告朱怀勇驾驶的车牌号为皖Ｌ×××××号（苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车在被告平安保险宿州公司处投保了交强险和商业三者险100万元，该次交通事故发生在保险期限内。被告平安保险宿州公司在事故发生后向原告支付了赔偿款113940元。一审法院认为，原告杨信德驾驶车辆上路行驶，违反道路交通管理法律规定，与被告朱怀勇驾驶的车辆发生追尾碰撞造成交通事故，致原告身体受伤。对此原告杨信德负事故的主要责任，被告朱怀勇负事故的次要责任，原告只主张要求被告朱怀勇承担赔偿责任，被告朱怀勇只在次要责任范围内承担赔偿责任。但被告朱怀勇驾驶的车辆在被告平安保险宿州公司处投保了交强险和商业三者险100万元。庭审中该案另一乘坐人杨立山明确表示放弃要求被告平安保险宿州公司在交强险范围内对自己的损失进行赔偿，只要求在商业险的范围内对其的经济损失进行赔偿。杨立山放弃交强险的赔偿份额是对自己实体权利的处分，不为违反法律行政法规的强制性规定，应予支持。因被告朱怀勇驾驶的车辆在被告平安保险宿州公司处投保了交强险和商业三者险100万元，被告平安保险宿州公司应当在交强险和商业险100万元的范围内，对原告的各项经济损失承担赔偿责任，不足部分再由被告朱怀勇承担补充赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、原告杨信德的经济损失：医疗费604132.28元、误工费为99280元、护理费88330元、住院伙食补助费5880元、营养费14600元、伤残赔偿金244314.4元、精神损害抚慰金6000元、住宿费4607元，以上费用合计1067143.68元。被告中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司赔偿30%即320143.1元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司已经支付的113940元，余款206203.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险的范围内赔偿12万元，在商业三者险的范围内赔偿86203.1元；二、鉴定费5000元由原告杨信德负担4000元，被告朱怀勇负担1000元；以上一、二项在判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告杨信德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3943元，由原告杨信德负担1971.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1971.5元。双方当事人二审中未提交新证据。本院二审期间，经组织双方当事人就杨信德一审中提交的医疗费票据组织核对，双方当事人对医疗费票据及金额601343.28元均不持异议。双方当事人在二审审理中对一审判决认定的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金数额均不持异议。二审另查明，被上诉人家属居住地在永登县，数次就医地点均在兰州市。一审查明的其他基本事实属实，本院予以确认。本院认为，依据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、一审判决对误工费、残疾赔偿金、住宿费的认定是否正确，杨信德主张的后续治疗费是否应当予以支持；二、平安保险宿州公司承担的赔付金额认定。关于焦点一。平安保险宿州公司虽主张误工期限应当计算至第一次定残的前一日（2018年4月27日），但杨信德就误工期在一审审理中进行了重新鉴定，且评定为24个月。在误工事实实际发生且无相反证据推翻该鉴定结论的情形下，一审判决以鉴定后的误工期计算误工费并无不当，平安保险宿州公司关于误工费的上诉主张本院不予采信。杨信德及其家属未居住在兰州市区，其多次就医陪护家属必然产生住宿费，结合其住院天数，其主张的住宿费4607元在合理范围内且有相应票据，该项费用属于实际损失，应当计算在赔偿总额内。关于残疾赔偿金系数，双方当事人虽对一审判决认定的系数持有异议，但均未能提供充足证据证明己方观点。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定(2002)》(中华人民共和国国家标准GB18667-2002)附录B,伤残赔偿指数=几个伤残等级最高的伤残赔偿指数+伤残赔偿附加指数1+伤残赔偿附加指数2+……+伤残赔偿附加指数n，B.3伤残赔偿附加指数是指在有多个伤残等级时,由于只计算最高等级的伤残赔偿指数,其他的伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数,而是每增加一处伤残按另外的赔偿比例计算,该赔偿比例是附加计算的。Ia取值范围为0≤Ia≤10%。被上诉人杨信德构成一个七级伤残、一个八级伤残、一个九级伤残，一审认定残疾赔偿金计算系数为44%,并无明显不当。关于后续治疗费，因杨信德二次手术的时间尚未到期，后续治疗费尚未发生，一审判决未予处理并无不当，杨信德可待后续治疗费实际发生后另行主张。关于焦点二。杨信德各项损失合计1064354.68元（医疗费601343.28元、误工费99280元、护理费88330元、住院伙食补助费5880元、营养费14600元、伤残赔偿金244314.4元、精神损害抚慰金6000元、住宿费4607元），由中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余944354.68元，由中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿30%即283306.4元，以上合计403306.40元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司已经支付的113940元，余款289366.4元由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司赔付。一审法院判决保险公司交强险责任限额内分责赔付不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人杨信德的上诉理由部分成立，本院予以支持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司关于医疗费的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持甘肃省榆中县人民法院（2018）甘0123民初2827号民事判决第二项及案件受理费部分；二、变更甘肃省榆中县人民法院（2018）甘0123民初2827号民事判决第一项为：杨信德各项损失合计1064354.68元（医疗费601343.28元、误工费99280元、护理费88330元、住院伙食补助费5880元、营养费14600元、伤残赔偿金244314.4元、精神损害抚慰金6000元、住宿费4607元），由中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内以及商业第三则责任险责任限额内赔偿杨信德各项损失共计289366.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。杨信德预交的二审案件受理费3943元，由杨信德负担1943元，中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担2000元；中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司预交的二审案件受理费1300元，由杨信德负担300元，中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1000元。本判决为终审判决。审判长 关 涛审判员 徐晓曦审判员 王志娟二〇一九年十二月十七日书记员 王玉振