河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9612号原告：陈月风，女，汉族，出生于1968年12月17日，住河南省新密市。原告：李瑞，女，汉族，出生于1987年10月27日，住河南省新密市。原告：李凯强，男，汉族，出生于1989年9月27日，住河南省新密市。原告：刘昕缘，女，汉族，出生于2004年9月15日，住河南省新密市。四原告共同委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。被告：梁学林，男，汉族，出生于1966年2月17日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：范松锋、王倩楠，河南曾益律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路1号19层1901号。统一社会信用代码：91410100681785244J。负责人：吴雯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟久鸣，男，汉族，出生于1990年1月20日，住郑州市金水区。系该公司员工。原告陈月风、李瑞、李凯强、刘昕缘诉被告梁学林、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称都邦保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈月风、李瑞、李凯强及四原告委托诉讼代理人李杏闪、被告都邦保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失、评估费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、诉前保全保险费、诉前保全费共计425156.05元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年10月9日17时55分左右，被告梁学林驾驶豫Ａ×××××号轿车由东向西行驶到河南省新密市芦苇路（五星社区东门）时，与刘相建醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶相撞，致刘相建当场死亡。本次事故经新密市公安局交通警察大队事故中队认定，被告梁学林与刘相建负事故的同等责任。被告梁学林驾驶的肇事车辆在都邦保险公司投保有交强险。原告为支持其诉讼请求，向本院提交道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、驾驶证行驶证复印件、交强险保单复印件、户口簿复印件、尸检鉴定书、户籍注销证明、村委会证明、出生医学记录书、门诊收费票据、价格评估报告书、评估费发票、企业信息表、劳动合同、银行交易流水、社保卡复印件、河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单、入井证、学籍基本信息表、民事裁定书、保全费票据、保险费发票等证据。被告梁学林主要质证和答辩意见：1、事故认定书对被告责任划分过重，受害人刘相建系醉酒后无证驾驶车辆，逆向行驶，且未佩戴安全头盔，是造成本次事故以及造成死亡后果的主要原因，刘相建应承担主要责任，梁学林以其系因躲避刘相建酿成事故，责任较轻；2、刘相建户口显示为农村居民，死亡赔偿金应按农村标准计算，应酌情减少精神抚慰金数额；3、原告主张保险费无依据；4、被告赔偿原告的28000元应当进行扣除。被告梁学林向法庭提交：1、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告具有合法的驾驶资格，且车辆投保有交强险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、收据一份，证明事故发生后梁学林已赔偿原告丧葬费28000元，用于证实事故发生后被告向原告支付丧葬费28000元。被告都邦保险公司主要质证和答辩意见：其公司愿意在交强险范围内承担原告合理合法损失，对于鉴定费、诉讼费等间接损失，其公司不承担。被告都邦保险公司未向法庭提供相关证据。经本院审理查明：2019年10月9日17时55分左右，被告梁学林驾驶豫Ａ×××××号轿车由东向西行驶到河南省新密市芦苇路（五星社区东门）时，与刘相建醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶相撞，致刘相建当场死亡，造成死亡一人、车损两台的交通事故。本次事故经新密市公安局交通警察大队事故中队认定，被告梁学林与刘相建负事故的同等责任。后被告梁学林向郑州市公安局交通警察支队申请复核，郑州市公安局交通警察支队于2019年11月11日作出道路交通事故复核结论：新密市公安局交通警察大队做出的第410183120190000581号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。另查明：1、事故发生时被告梁学林所驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告都邦保险公司投保有机动车交强险，本次事故发生在交强险及商业险保险期间内；2、事故发生后，郑州中康医院到达现场，宣告伤员救前死亡，花费治疗费200元，经新密市公安局物证鉴定室鉴定：刘相建系交通事故致颅脑损伤死亡；3、被告梁学林于2019年10月18日向原告陈月风支付丧葬费28000元。本院认为，本次交通事故经新密市公安机关交警部门勘查认定并作出道路交通事故认定书，且经郑州市公安局交通警察支队复核，交警部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以确认。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费200元，有郑州中康医院门诊收费票据、郑州中康医院诊断证明书予以证实，本院予以支持；2、车辆损失，本院结合原告提交的道路交通事故车物损失估价鉴定报告书，酌定支持为1000元；3、死亡赔偿金637483.8元，原告的该项主张不超过本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入×20年计算所得，故对原告的该项主张本院予以支持；4、被扶养人生活费，本院经审查后认为，死者刘相建因此次交通事故于2019年10月9日死亡，事故发生时其次女刘昕缘已年满15周岁，故对原告主张的被扶养人生活费，本院参照河南省上一年度城镇居民人均消费支出20989.15元／年×3年÷2，计算为31483元（取整）；5、精神损害抚慰金，本院结合受诉法院所在地的平均生活水平等因素酌定支持为50000元；6、丧葬费31587元，原告主张的该项费用不超过本院参照事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资×6个月计算所得，故对原告的该项主张本院予以支持；关于原告主张的评估费100元，本院经审查后认为，原告的该主张系事故发生后原告单方委托第三方评估机构为确定其车辆损失价值而支出的相关费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告因承担举证责任而花费的费用应由其本人负担，故对原告的该项主张本院不予支持。关于原告主张的诉前保全保险费，无相关法律依据予以支持，故对原告的该项主张本院不予支持。以上原告的各项损失共计751753.8元，应由被告都邦保险公司在豫Ａ×××××号轿车交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费200元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1000元，在死亡伤残限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计110000元；超出交强险死亡伤残限额的部分应由被告梁学林按照事故责任比例承担赔偿责任，因本案事故系被告梁学林驾驶机动车与刘相建驾驶两轮摩托车相撞，被告梁学林负事故同等责任，故被告梁学林应按照50％承担赔偿责任，即320276.9元。另，被告梁学林前期向原告垫付丧葬费共计28000元，应在上述赔偿款项中予以扣除。综上，被告都邦保险公司应赔偿原告各项损失共计111200元；被告梁学林应赔偿原告各项损失共计292276元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈月风、李瑞、李凯强、刘昕缘各项损失共计111200元。二、被告梁学林于判决生效后十日内赔偿原告陈月风、李瑞、李凯强、刘昕缘各项损失共计292276元。三、驳回原告陈月风、李瑞、李凯强、刘昕缘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3839元、保全费2670元，共计6509元，由被告梁学林负担3255元，由原告陈月风、李瑞、李凯强、刘昕缘负担3254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔长军二〇一九年十二月二十四日法官助理张建东书记员闫宇涵