四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0502民初2646号 原告：中建铝新材料成都有限公司。住所地：成都市新都区工业东区龙虎大道699号。统一社会信用代码：91510114681805698F。 法定代表人：周江，董事。 委托诉讼代理人：张安，女，1988年4月24日出生，系公司员工。 委托诉讼代理人：罗永俊，男，1983年7月27日出生，系公司员工。 被告：江阳建设集团有限公司。住所地：泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼1楼。统一社会信用代码：91510500204728634F。 法定代表人：李波，总经理。 委托诉讼代理人：先元国，四川远智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段雨，男，1987年6月18日出生，系公司员工。 原告中建铝新材料成都有限公司与被告江阳建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中建铝新材料成都有限公司的委托诉讼代理人张安、罗永俊，被告江阳建设集团有限公司的委托诉讼代理人先元国、段雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中建铝新材料成都有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁款等共计1438395.48元，并自2018年10月1日起按年利率24%计算逾期付款利息至实际付款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年7月3日就泸州碧桂园生态城二期1-3#楼项目签订《铝模板租赁合同》，合同预定：含税单价22元/m²²，暂定含税总合同额为6629040元，总租赁期不超过230天。截止起诉之日，原、被告双方确权总金额为6045732元，签证费用108617.68元，以上共计6154349.68元，被告仅支付原告租赁费4715954.20元，尚欠原告租金1438395.48元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出上列诉讼请求。 被告江阳建设集团有限公司辩称，1.原告诉请的金额不正确，实际欠款金额只有1194723.48元，其中还有108617.68元签证费用存在争议；2.原告请求按照年利率24%计算至逾期付款利息，没有合同约定也不符合法律规定；3.原、被告之间租赁费用至今尚未完全结算，已经结算的金额仅有5459627元；4.原、被告之间确认的整改费用有243672元，应由原告承担；5.原告诉称的签证费108617.68元，原、被告双方尚未完全确定，原告提交的资料不符合双方合同约定的要求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于签证费用是否应计算在总的租赁费用中的问题。本院认为，原告提交了《工程联系函》，在该函中对新增、变更的费用进行了明确，被告江阳建设集团有限公司对《工程联系函》进行了盖章确认，故本院认为该费用应当计算在总的租赁费用中。2.关于整改费用243672元是否应在租赁费用中扣除的问题。本院认为，根据双方签订的《铝模板租赁合同》附件1《授权委托书》中，载明：“兹委派李啸风代表我公司和我本人前往江阳建设集团有限公司参加贵方铝模板材料采购的投标及合同签订事宜。受托人在投标期内就投标事宜所作的谈话记录、签字，合同签订等签字我司予以承认，但合同须加盖合同专用章方可生效。”因此李啸风有权代表原告进行签字确认，被告提交的《领款单》中，李啸风签字确认扣除整改费用243672元，故本院认为整改费用243672元由原告承担。根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，认定事实如下：2017年7月4日，原告中建铝新材料成都有限公司与被告江阳建设集团有限公司签订《铝模板租赁合同》，约定原告中建铝新材料成都有限公司为被告江阳建设集团有限公司提供碧桂园.生态城二期1#、2#、3#楼仪表顿3栋3-33层（标高：+5.96至99.00）铝合金模板租赁工程，工程范围包括标段范围内的主体结构全新铝模板的租赁工程。每套铝模板系统产品内容包含：2.3.1乙方（中建铝新材料成都有限公司）供应标准层全新铝模板，包括但不限于：剪力墙、梁、柱、管井及烟道预留口、楼平板、楼梯侧板及盖板、飘窗与飘台的上盖板、上下起步K板、支撑顶头托、吊模、阳台露台及门窗部位的滴水线、梁柱与墙体预留企口、二次反坎（若深化设计中已包含），不包括水电孔位的预留……；综合租赁单价包括：3.1.1建筑铝模板系统图纸的深化设计、模板各种规格加工图的深化设计（仅包括一次设计）：铝模板制作、加工：工厂预拼装、编号、打包、运输（双边运费）、装卸（模板出厂装车由乙方负责，到场后卸货由甲方负责。退场时装车由甲方负责，回厂卸货由乙方负责）、铝模板施工方案编制，和设计、施工技术交底、培训服务（甲方劳务班组及管理人员到工厂学习拼装技术的培训费，不包含交通费、食宿费、考试费用）、铝模工艺现场工法样板的免费提供、提供标准层首层脱模剂（水性），标准层首层胶杯、胶管、管理费、利润、税金。3.1.5铝合金模板体系在生产、现场施工因甲方发生变更时，产生的费用另计，具体如下：3.1.5.1深化图纸已审核并交乙方生产加工后，发生设计图纸产生变更，甲方须根据变更造成的模板报废返工面积或铝模展开面积计算，标准板按650元/M²，异型板按800元/M²的价格向乙方支付相关费用，模板归乙方所有；设计变更未造成模板报废，增加模板的工程量按租赁单价计算；在已有模板进行改造（未报废）的按改造工程量双方另行协商。设计变更工程量以双方书面确认为准。3.1.5.2已运抵甲方工地现场时发生变更的，甲方须根据变更造成的模板报废返工面积或铝模展开面积计算，标准板按650元/M²，异型板按800元/M²的价格向乙方支付相关费用，模板归乙方所有；设计变更未造成模板报废，增加模板的工程量按租赁单价计算；在已有模板进行改造（未报废）的按改造工程量双方另行协商。设计变更工程量以双方书面确认为准。3.1.5.3铝模板的变更、修改、增加需由甲方出具工作函件签字盖章原件交予乙方，乙方收到函件后进行变更修改。第七条铝模板系统材料租金进度款支付方式：7.1签订合同7个工作日内支付合同总价的10%作为预付款（预付款在甲方支付租金时扣回），预付款以银行对公转账方式支付，乙方出具正式收款收据。7.2铝模板逐栋结算，铝模板在甲方工地安装过程中，乙方每月25日前递交本月模板材料租赁工作量，甲方每两月按实际完成工程量金额支付租金，租金=完成工程量×租赁单价×70%，铝模最后一层施工结束后付至结算金额的90%，3个月办理完结算并付清尾款。乙方需在应税义务发生时按要求开具17%税率的增值税专用发票，甲方收到乙方增值税专用发票审核无误后于15个工作日内支付该笔款项，支付方式使用银行对公转账方式支付。违约责任：10.5甲方未按合同约定付款时，乙方有权收回供应的铝模板。合同签订后，原告开始向被告供应铝模板，至2019年5月，被告应向原告支付的租金总额为6045732元，签证变更费用为108617.68元，双方确认扣除的整改费用为243672元，被告共计应支付的金额为5910677.68元，截止2019年1月3日，被告已支付的金额为4715954.20元，尚欠1194723.48元未付；截止2018年10月22日，原告已向被告开具的发票金额为5419789.66元，尚有金额为490888.02元的发票未开具。 本院认为，原、被告签订《铝模板租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方已形成了合法的租赁合同关系。租赁双方均应按约定履行各自义务，原告中建铝新材料成都有限公司已按照约定完成了出租铝模板的义务，被告江阳建设集团有限公司也应按照合同约定支付款项。双方约定：铝模最后一层施工结束后付至结算金额的90%，3个月办理完结算并付清尾款。乙方需在应税义务发生时按要求开具17%税率的增值税专用发票，甲方收到乙方增值税专用发票审核无误后于15个工作日内支付该笔款项，支付方式使用银行对公转账方式支付。因此，被告应在收到原告发票后15个工作日内支付款项，被告尚欠1194723.48元未付，未付金额中已开具的发票金额为703835.46元，被告应当按照约定向原告支付已开具发票的金额，故被告目前应向原告支付的金额为703835.,46元，原告主张的其余款项，因尚未达到双方约定的开具发票后支付款项的付款条件，本院不予支持。关于原告主张的逾期付款违约金。本院认为，双方在违约责任中虽未约定未付款应当支付违约金的违约责任，但被告未在约定期限支付款项，已构成违约，原告有权要求被告支付逾期付款的资金占用利息，双方约定在收到发票后15个工作日内支付款项，因原、被告均无法说明收到发票的具体日期，本院酌定在开具发票后7日内作为交付发票的合理期限，故从2018年10月29日开始计算15个工作日为2018年11月19日，被告应于2018年11月19日前向原告支付已开具发票的金额，被告未在该期限内支付，应当承担逾期付款的责任，原告主张按同期银行贷款利率的四倍计算依据不足，本院酌定按年利率6%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告江阳建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中建铝新材料成都有限公司租赁费703835.46元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式为：从2018年11月20日起以本金703835.46元为基数按照年利率6%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告中建铝新材料成都有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10547元，由原告中建铝新材料成都有限公司负担5128元，被告江阳建设集团有限公司负担5419元。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘利君 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨 飘