福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5911号 原告：黄金琰（系死者陈美妹之夫），男，1950年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：黄中华（系死者陈美妹之长子），男，1975年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：黄中山（系死者陈美妹之次子），男，1978年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：黄丽霞（系死者陈美妹之长女），女，1972年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：黄丽敏（系死者陈美妹之次女），女，1977年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：黄宝珍（系死者陈美妹之三女），女，1987年2月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：黄婷（系死者陈美妹之养女），女，1995年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上列七原告的共同委托诉讼代理人：戴光兴，福建莆光律师事务所执业律师。 上列七原告的共同委托诉讼代理人：林淑贞，福建莆光律师事务所实习律师。 被告：宋春梅，女，1959年7月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：许如金，福建众益律师事务所实习律师。 被告：黄国富，男，1962年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄清杰，男，1990年9月14出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告黄金琰、黄中华、黄中山、黄丽霞、黄丽敏、黄宝珍、黄婷（以下简称七原告）与被告宋春梅、黄国富、黄清杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金琰、黄中华、黄中山及七原告的共同委托诉讼代理人戴光兴、被告宋春梅及其委托诉讼代理人许如金、被告黄国富到庭参加诉讼。被告黄清杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 七原告向本院提出诉讼请求：依法判令宋春梅、黄国富、黄清杰立即共同赔偿给其因本案交通事故造成其亲属陈美妹死亡的损失共计710079.5元（不包含黄国富垫付款100000元），包括医疗费9000元、死亡赔偿金42121元／年×15年＝631815元、鉴定费1800元、丧葬费36514.5元、家属处理丧葬事宜误工费20000元、家属处理丧葬事宜交通费5000元、家属办理丧葬事宜食宿费5000元、精神损害抚慰金100000元、营养费900元、住院伙食补助费50元。事实与理由：2018年12月15日12时10分许，黄国富无驾驶证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车（车主为黄清杰）后载陈美妹、案外人黄美金沿秀屿区从秀屿区平海镇山星村往秀屿区平海镇东湖村方向行驶；宋春梅无驾驶证驾驶无牌证轻便正三轮摩托车后载案外人黄颖婷沿秀屿区从秀屿区平海镇东湖村往秀屿区平海镇山星村方向行驶；在秀屿区下胡路段，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车的左侧碰撞无牌证轻便正三轮摩托车的左侧，发生交通事故，导致黄国富、宋春梅、陈美妹、案外人黄美金、黄颖婷受伤及车辆受损，陈美妹经抢救无效于2018年12月15日死亡。事故发生后，死者陈美妹被送往莆田盛兴医院治疗，诊断结果为特重型颅脑损伤、双肺肺挫伤、呼吸循环功能衰竭，后经抢救无效死亡。经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定，黄国富与宋春梅负事故同等责任；死者陈美妹、案外人黄美金、黄颖婷无责任。经福建闽中司法鉴定所鉴定，死者陈美妹符合交通事故中外力作用致重型颅脑损伤而死亡。 经查证，宋春梅驾驶无牌证轻便正三轮摩托车系其本人所有，无投保。 宋春梅辩称，一、根据福建省高级人民法院关于在省内部分地区开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知，该文件明确实施时间为2020年1月1日，该法律尚未生效，七原告诉请无法律依据，故应按照农村标准计算。二、七原告诉请部分不合理，金额偏高，部分项目重复计算，应予以调整。三、其在事故发生后垫付22000元，应予以抵扣。 黄国富、黄清杰共同辩称，一、本案事故的发生已由秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄国富负事故同等责任；宋春梅负事故同等责任。依据机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的强制规定，宋春梅应在交强险内先行承担死亡赔偿110000元、医疗费10000元、财产损失2000元，超出部分由宋春梅与黄国富按50%比例各自承担。二、七原告诉请部分不合理。1.家属处理丧葬事宜误工费20000元、家属处理丧葬事宜交通费5000元、家属办理丧葬事宜食宿费5000元与丧葬费重复计算，不应支持；2.精神损害抚慰金偏高，根据司法实践，最高不超过60000元；3.营养费、住院伙食补助费没有依据。三、虽然福建省高级人民法院下达关于在省内部分地区开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知，但本交通事故是发生于2018年12月15日，并非在试行期间；且该通知为“试行”，并不是真正实行；七原告起诉时间也不在试行期内，所以七原告变更赔偿金的诉请不予支持。四、其在事故发生后垫付109000元应予以抵扣。 经审理查明，2018年12月15日12时10分许，黄国富无驾驶证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车（车主为黄清杰）后载陈美妹、案外人黄美金沿秀屿区从秀屿区平海镇山星村往秀屿区平海镇东湖村方向行驶；宋春梅无驾驶证驾驶无牌证轻便正三轮摩托车后载案外人黄颖婷沿秀屿区从秀屿区平海镇东湖村往秀屿区平海镇山星村方向行驶；在秀屿区下胡路段，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车的左侧碰撞无牌证轻便正三轮摩托车的左侧，发生交通事故，导致黄国富、宋春梅、陈美妹、案外人黄美金、黄颖婷受伤及车辆受损，陈美妹经抢救无效死亡。花去医疗费1949.47元＋3616.99元＝5566.46元。2018年12月21日，福建闽中司法鉴定所接受秀屿交警大队的委托作出《法医临床鉴定意见书》，死者陈美妹符合交通事故中外力作用致特重型颅脑损伤而死亡。2019年1月9日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定黄国富与宋春梅负本事故同等责任。死者陈美妹及案外人黄美金、黄颖婷无责任。2019年10月14日，七原告案诉本院，要求赔偿其经济损失。事故发生后，宋春梅已支付给七原告22000元，黄国富已支付给七原告109000元。案经审理，因黄清杰未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，黄国富无证驾驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车系黄清杰所有；宋春梅驾驶的无牌证轻便正三轮摩托车系其本人所有，该车辆在事故发生前未投保。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定》、《法医临床鉴定意见书》、及医疗机构出具的入院记录、出院记录、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。死者陈美妹的死亡系宋春梅与黄国富分别实施的过错行为造成的，应根据各自过错承担相应责任。 关于七原告主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据、费用清单等相关证据，可确定为5566.46元。二、住院伙食补助费根据林美姐实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，七原告主张50元合法有据、可予照准。三、营养费根据陈美妹的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关营养饮食的医嘱意见，可予以酌定550元。四、交通费系必然支出，七原告虽未提供相关支出凭证，但可结合陈美妹的就医地点、治疗时间等酌定20元。五、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，可确定为34514.5元。六、七原告主张其因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失属于受害人死亡情形下的法定赔偿项目，系必然支出和损失，可予以综合酌定5000元。七、死亡赔偿金根据死者陈美妹生前户籍地，可确定按17821元/年计算，七原告主张按42121元/年计算，依据不足，不予支持。故死亡赔偿金应根据陈美妹死亡时的年龄(65周岁又9个月)，应参照我省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应为17821元/年×14.25年＝253949.25元。八、受害人陈美妹因本事故致死，七原告作为其近亲属势必因此遭受严重的精神损害，本院据此酌定精神损害抚慰金60000元。九、七原告主张的鉴定费1800元，但未能提供证据证实，应不予采信。综上，本院核定七原告的损失包括医疗费5566.46元、住院伙食补助费50元、营养费550元、交通费20元、丧葬费34514.5元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失5000元、死亡赔偿金253949.25元、精神损害抚慰金60000元，合计359650.21元。 如前所述，因宋春梅驾驶的是正三轮电动车，非法律规定必须强制投保交强险的车辆，故黄国富辩解宋春梅应先行在交强险范围内承担赔偿责任，依据不足，不予支持。现根据事故责任，按责论赔，由负本事故同等责任的宋春梅、黄国富各承担50%赔偿责任。同时，因黄清杰作为肇事机动车实际所有人和管理人，疏于管理致机动车辆被黄国富使用并无证驾驶造成本事故发生，其对损害的发生负有一定过错，故其应对黄国富承担的赔偿部分酌情承担10％的赔偿责任即359650.21元×50%×10%＝17982.51元。黄国富应承担赔偿额为359650.21元×50%×90%=161842.6元，抵扣黄国富已付109000元后，黄国富应再承担赔偿额为161842.6元-109000元＝52842.6元。宋春梅应承担相应的赔偿额为359650.21元×50%=179825.11元，抵扣宋春梅已付22000元后，宋春梅应再承担赔偿额为179825.11元-22000元＝157825.11元。黄清杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下： 一、宋春梅应在本判决生效之日起十日内赔偿给黄金琰、黄中华、黄中山、黄丽霞、黄丽敏、黄宝珍、黄婷因本案交通事故所造成其亲属陈美妹死亡的损失157825.11元（不含宋春梅已付22000元）; 二、黄国富应在本判决生效之日起十日内赔偿给黄金琰、黄中华、黄中山、黄丽霞、黄丽敏、黄宝珍、黄婷因本案交通事故所造成其亲属陈美妹死亡的损失52842.6元（不含黄国富已付109000元）; 三、黄清杰应在本判决生效之日起十日内赔偿给黄金琰、黄中华、黄中山、黄丽霞、黄丽敏、黄宝珍、黄婷因本案交通事故所造成的其亲属陈美妹死亡损失17982.51元; 四、驳回黄金琰、黄中华、黄中山、黄丽霞、黄丽敏、黄宝珍、黄婷对宋春梅、黄国富、黄清杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由黄金琰、黄中华、黄中山、黄丽霞、黄丽敏、黄宝珍、黄婷共同负担1323元，宋春梅负担433元，黄国富负担145元，黄清杰负担49元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。