贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4891号原告：朱家锐，男，1966年11月19日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：武元军，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：152020199320979148。被告：吴祥艳，女，1962年7月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：贵州锐谦房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区德月路12号附7号301，统一社会信用代码：915200006975230468。法定代表人：吴祥艳，系该公司执行董事兼总经理。原告朱家锐与被告吴祥艳、贵州锐谦房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱家锐及其诉讼代理人武元军，被告吴祥艳，被告贵州锐谦房地产开发有限公司法定代表人吴祥艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱家锐向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款590万元；2.请求依法判令二被告支付原告利息708万元［590万元×2%×60个月（2014年11月27日至2019年11月27日）］，以上两项合计1298万元；3.本案案件受理费由被告承担。审理中，原告朱家锐将第1、2项诉讼请求变更为：1.请求依法判令被告偿还原告代其偿还的借款590万元；2.请求法院判令二被告偿还原告代其偿还的590万元借款产生的利息708万元。事实及理由：2012年11月3日，被告吴祥艳因经营房地产开发项目急需周转资金，向陈某借款400万元，约定月利息3%，由原告朱家锐为吴祥艳提供担保，还款期限届满后，吴祥艳无力偿还陈某的借款本息。2014年11月27日，由朱家锐代吴祥艳向陈某归还借款本息590万元，同日，吴祥艳为原告出具借条一份，并约定利息为月利息3%。之后，原告每年多次向被告吴祥艳催还其代偿的借款。吴祥艳总以其所开发的房地产项目需要办理相关手续，且其所开发的房屋没有销售，资金还没有回笼为由，至今没有履行还款义务。2019年6月2日，吴祥艳再次向原告作出还款承诺，承诺2019年10月15日一次还清，并由贵州锐谦房地产开发有限公司为吴祥艳提供担保，承诺期限届满后，二被告仍然没有履行还款义务，为此原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告吴祥艳、贵州锐谦房地产开发有限公司辩称，借款属实，请求原告免去利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告朱家锐提交身份证、吴祥艳向原告出具的借条、吴祥艳向陈某出具的借条、2012年11月3日银行流水、2014年11月27日陈某书写《代为偿还证明》、2014年11月27日银行流水（2份）、还款承诺书、证人陈某、严某的证言，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年11月3日，被告吴祥艳向陈某借款4000000元，并向陈某出具借条一份，内容为：今借到陈某现金肆佰万元整（4000000.00元），利息每月为3%计算，借款时间为一年（2012年11月3日至2013年11月3日）。朱家锐在该借条“担保人”处签署其姓名。同日，陈某的银行账户向吴祥艳银行账户转账4000000元。吴祥艳偿还500000元利息后即未再偿还借款本金及利息。借款到期后，因被告吴祥艳未能偿还陈某借款，原告朱家锐于2014年11月27日通过严某银行账户向陈某银行账户转账5000000元，又通过其个人银行账户向陈某银行账户转账900000元，用于代吴祥艳偿还陈某借款本金及利息。同日，被告吴祥艳向原告朱家锐出具借条一份，内容为：今借到朱家锐人民币伍佰玖拾万元，该笔借款系本人于2012年11月3日向陈某借款肆佰万元（4000000.00元），口头约定利率为3%月利息，因该笔借款由朱家锐为本人吴祥艳担保，我方在还款期限到时没有向陈某还款，朱家锐代我方向陈某偿还借款本息形成。2019年6月2日，被告吴祥艳向原告朱家锐出具《还款承诺书》一份，内容为：我于2014年11月27日向朱家锐借款伍佰玖拾万元整，利率为3%，现本人郑重向朱家锐承诺于2019年10月15日一次性还清。被告贵州锐谦房地产开发有限公司在该承诺书的“保证人”处加盖印章。现双方为上述款项发生纠纷，故原告诉至本院。本院认为，吴祥艳向陈某借款4000000元到期后，朱家锐作为保证人代吴祥艳向陈某偿还借款本金及利息，故朱家锐就其代为偿还的款项有权向被告吴祥艳追偿。被告吴祥艳就朱家锐代为偿还的款项虽向朱家锐出具借条，但该借条系基于朱家锐作为吴祥艳向陈某借款的保证人，代吴祥艳偿还借款本金及利息而产生，本案当事人诉争的实际法律关系应系基于朱家锐对吴祥艳享有的追偿权而产生，故本案案由应定为追偿权纠纷。对朱家锐主张其代为偿还的借款本金5900000元。根据吴祥艳向陈某出具的借条、陈某向吴祥艳转账4000000元的银行流水及吴祥艳向朱家锐出具的借条，可认定原告朱家锐代吴祥艳偿还的借款本金应为4000000元，另1900000元应系吴祥艳向陈某借款期间产生的利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”的规定，因朱家锐偿还的1900000元利息，已超过主债权范围。以月利率2%为限，按借款本金4000000元，从2012年11月3日计算至2014年11月27日的利息为1984000元，再减去吴祥艳已偿还的500000元，剩余利息1484000元系主债权范围的利息，本院予以支持。对2014年11月28日至2019年11月27日期间的利息，结合庭审中当事人陈述及原告提交的证据，可判定原告朱家锐与被告吴祥艳约定了月利率为3%的利息，而被告吴祥艳未及时偿还朱家锐代其偿还的借款，给原告造成损失，被告吴祥艳亦未提交证据证明原告已免除其支付利息的义务，故原告朱家锐要求按月利率2%计算利息，符合法律规定。按借款本金4000000元及月利率2%，从2014年11月28日至2019年11月27日利息应为4797333.33元。上述两个阶段利息共计6281333.33元，对超出该金额的部分，本院不予支持。被告贵州锐谦房地产开发有限公司在《还款承诺书》的“保证人”处加盖印章，未与原告约定保证方式及保证期间，依法应按连带责任保证方式对本案借款承担连带清偿责任，但在承担责任后，就其代为偿还的部分，可向被告吴祥艳进行追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院若干问题的解释》第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告吴祥艳于本判决生效之日起十日内偿还原告朱家锐代其偿还的借款本金4000000元；二、被告吴祥艳于本判决生效之日起十日内偿还原告朱家锐代为偿还的借款本金所产生的利息6281333.33元；三、被告贵州锐谦房地产开发有限公司对上述第一、二项判决款项承担连带保证责任（在承担责任后，就其代为清偿的部分，有权向被告吴祥艳进行追偿）；四、驳回原告朱家锐的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99680元，因适用简易程序减半收取49840元，由原告朱家锐负担10362元，由被告吴祥艳、贵州锐谦房地产开发有限公司负担39478元（原告已自愿预交，由二被告于本判决生效之日起十日内返还原告39478元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告朱家锐可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 赵 用二〇一九年十二月二十七日书记员 尹玉庭