贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初9990号原告:黄江，男，1981年1月18日生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：贺壮志，贵州天生律师事务所律师。委托诉讼代理人：田茂祥，贵州天生律师事务所律师。被告：李万明，男，1979年7月6日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李荣明，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者。原告黄江与被告李万明合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄江及其委托诉讼代理人贺壮志、田茂祥，被告李万明的委托诉讼代理人李荣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄江向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告代其清偿的款项424669.70元，并支付以424669.70元为本金按年利率6%从2019年5月8日起算至本息清偿完毕之日止的利息(暂算至2019年9月8日为8493元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年9月份，原告与被告李万明合伙到水城做生意，因资金周转困难，便以原告的名义向被告之姐李万琴借款本金1000000元。借款到期后，原告及被告未能偿还借款本息。2016年3月17日，李万琴向兴义市人民法院提起诉讼，请求判令原告黄江返还其借款本金1000000元及利息，利息按月利率2%从2014年10月6日起算至本金清偿完毕之日止。兴义市人民法院立案受理并审理后，于2016年6月6日作出(2016)黔2301民初1221号民事判决书，判决：“被告黄江于本判决生效之日起十日内偿还原告李万琴借款本金1000000元及利息，利息从2014年11月6日起按年利率24%计付至借款履行完毕之日止”。原告收到上述判决后不服，向黔西南州中级人民法院提起上诉，黔西南州中级人民法院于2016年11月4日作出(2016)黔23民终968号民事判决书，判决:“驳回上诉，维持原判”。上述判决生效后，原告未能及时履行义务，李万琴向人民法院申请强制执行。在执行过程中，原告与被告于2016年12月30日达成《协议书》，协议明确，“经双方共同协商，李万明与黄江在水城做生意所产生的债务分配如下：双方在水城所有费用和亏损以及在黄江父亲那里所有债务一律各自承担，不再计算，一律清零。双方只是共同承担黄江在李万琴处所借的壹佰万元整(￥1000000元)，由黄江拿出现金人民币叁拾万元(￥300000元)交给李万明由李万明归还李万琴。关于法院的事情处理和后续事情的处理:一、由李万明向李万琴说明情况，协调法院执行黄江财产的事情，让法院不予执行:二、黄江必须归还对李万明诬陷的所有证据：三、黄江不得以任何形式在外对李万明的事情造谣，一旦发现由华哥全权承担和处理”。从上述协议可以明确知道，以原告黄江的名义向李万琴借款的1000000元，是用于原、被告双方合伙做生意使用，双方均应偿还。其中，原告偿还借款本金300000元，剩余700000元本金及利息由李万明负责偿还，这是对合伙期间的债务分担进行的约定。后来李万明并没有与李万琴协商借款1000000元产生的本息及执行原告的事宜，导致人民法院依然继续强制执行原告，原告迫不得已，只能再次找到李万明说明情况，后原告与被告按照双方签订的协议，由原告拿出300000元本金，李万明拿出700000元本金，共计1000000元向李万琴偿还借款的本金。同时，由于原告作为被执行人，支付了李万琴利息595775元及支付了案件执行费10896元。至此，原告与李万琴之间的债务纠纷总算终结，但原告也因此损失惨重，根据原告与被告的合伙关系及签订的协议约定，原告只承担偿还借款本金300000元，故即便支付利息及执行费，原告也只支付利息及执行费总额的30%，剩余的70%应由李万明承担。原告与被告本来是合伙做生意，因资金周转困难，便以原告的名义向李万琴借款，但李万琴只起诉原告。原告与李万琴之间的债务纠纷，原告在一审、二审中已经陈述了借款的背景、原因及用途，但一审及二审人民法院未能采信，故向李万琴借款的全部责任落在原告身上。原告与被告协商后，被告认可原告只承担借款本金300000元。因为被告李万明并没有与其姐李万琴沟通执行原告的事宜，即让李万琴放弃对原告的执行，包括利息的执行，被告严重违约。事实上，原告被人民法院强制执行时，一并支付了生效判决书确定的利息，以及案件执行费用，两项共计606671元，均由原告一个人支付了。根据双方于2016年12月30日签订的协议可以看出，合伙期间产生的该债务，原告只承担借款本金的30%，相应的原告也只承担支付的利息及执行费的30%，剩余70%应由被告承担，即被告应承担利息和执行费共计424669.70元，该款已由原告代为清偿，应由被告返还给原告。由于原告多次向被告催要，被告均不予理睬，上述协议是双方当事人对合伙期间债务分担的约定，是双方的真实意思表示，被告理应履行，被告不履行，原告的合法权益无法得到保证，为此，原告无奈之下只得具状向人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求为谢。李万明辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，案件受理费由原告自行承担，根据(2016)黔2301民初1221号及中院(2016)黔23民终968号民事判决书的判决，能够清楚该笔债务属于黄江个人名下的账务，与李万明没有关系，李万明不应承担任何法律责任，双方在2016年12月30日签了一份协议，但是该协议是在不平等、威胁、恐吓，李万明逼迫下签的，该协议不能作为定案依据，且该协议并没有对利息进行约定，根据(2016)黔2301民初1221号判决书及二审法院(2016)黔23民终968号民事判决书的判决，该笔债务属于本案原告黄江的个人债务，故请求人民法院依法判决黄江对李万明的诉请。本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，黄江向案外人李万琴借款1000000元，约定月利率及还款期限，由于黄江逾期未还，李万琴向本院提起诉讼要求黄江偿还借款本金1000000元及利息，本院判决黄江给付李万琴借款本金1000000元及利息，黄江不服一审判决向黔西南州中级人民法院提起上诉，黔西南州中级人民对该案作出维持原判的判决。后因黄江未在判决确定的履行期限内履行义务，李万琴向法院申请强制执行。2016年12月30日，李万明与黄江签订了一份《协议书》，约定：“经双方共同协商，李万明与黄江在水城做生意所产生的债务分配如下：双方在水城所有费用和亏损以及在黄江父亲那里所有债务一律各自承担，不再计算，一律清零。双方只是共同承担黄江在李万琴处所借的壹佰万元整(￥1000000.00)，由黄江拿出现金人民币叁拾万元整(￥300000.00)交给李万明，由李万明归还李万琴。关于法院的事情处理和后续事情的处理:一、由李万明向李万琴说明情况，协调法院执行黄江财产的事情，让法院不予执行:二、黄江必须归还对李万明诬陷的所有证据：三、黄江不得以任何形式在外对李万明的事情造谣，一旦发现由华哥全权承担和处理。（李万琴的所有债务由李万明和双龙全权处理）。当事人：李万明、黄江，2016年12月30日22点55分，备注：此协议签字起生效”，在《协议书》当事人处有黄江、李万明的签名及捺印，并有6个证明人在上面签名及捺印。李万琴诉黄江的案件进入执行阶段后，由黄江履行偿还了借款本金300000元、李万明偿还了借款本金700000元。黄江又于2019年5月7日承担了该案的借款利息、执行费、评估费共计606671元，现该606671元已由黄江给付完毕。另查明，李万明与案外人李万琴系姐弟关系。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例，或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”之规定，本案中，黄江与李万明在水城合伙做生意，二人形成个人合伙关系，二人合伙期间产生的债务有借款1000000元及利息，从双方签订的《协议书》可以看出黄江与李万明对合伙出资及合伙收益分配比例约定为3比7，且双方在《协议书》中约定“李万琴的所有债务由李万明和双龙全权处理”，故黄江要求合伙债务由其与李万明按照3比7进行承担符合法律规定，本院予以支持。合伙债务包括借款1000000元及由此产生的利息、执行费、评估费共计1606671元，由双方按比例清偿1000000元后，尚欠606671元，该款已由黄江全部给付完毕，故黄江有权向李万明追偿其多负担的部份，其多负担的部份为424669.70元（606671元×70％），所以，对于黄江要求判令李万明向其支付424669.70元的诉讼请求，本院依法予以支持。李万明辩称，案涉《协议书》是在其受到胁迫、恐吓的情况下签订的，但其未提供证据予以证实，故本院对于该辩解不予采信。对于利息的问题，黄江于2019年5月7日承担全部责任后，李万明未及时向黄江支付其应承担的债务，必然给黄江造成一定的经济损失，加之黄江主张以424669.70元为基数，按照年利率6%从2019年5月8日起计算资金占用利息并不过分高出李万明违约给其造成的损失，故对于黄江利息的诉请，本院予以支持。综上，本案应由李万明支付黄江代其偿还的款项424669.70元及利息（以424669.70元为基数，按年利率6%从2019年5月8日起计算至款项清偿之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条之规定，判决如下：李万明于本判决生效之日起十日内支付黄江代其偿还的款项424669.70元及利息（以424669.70元为基数，按年利率6%从2019年5月8日起计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7798元，减半收取3899元，由李万明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  毛 玉二〇一九年十二月五日法官助理  刘远鹏书 记 员  严 媛