山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初12483号原告：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号，统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。委托诉讼代理人：王玉龙，山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国强，系济宁银行股份有限公司员工。被告：山东瑞华工程机械有限公司，驻济宁市高新区黄屯镇，统一社会信用代码913708007648397976。法定代表人：李兴旺，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：于军，男，1965年11月1日出生，汉族，住济宁市中区。被告：山东财信融资担保股份有限公司，驻济宁市吴泰闸路英萃国际中心1号楼，统一社会信用代码913708005992682059。法定代表人：赵丽霞，董事长。被告：王建文，男，汉族，1963年4月27日出生，住址山东省济宁市市中区。原告济宁银行股份有限公司(简称济宁银行)与被告山东瑞华工程机械有限公司（简称瑞华工程机械公司）、山东财信融资担保股份有限公司（简称财信融资担保公司）、王建文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，原告济宁银行向本院申请对被告财信融资担保公司撤诉，本院已予准许。原告济宁银行委托诉讼代理人王玉龙、王国强，被告瑞华工程机械公司委托诉讼代理人于军、被告王建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告瑞华工程机械公司向原告偿还贷款本金1700万元及利息（利息以1700万元为基数，按合同约定利率计算至实际清偿之日）；2、依法判令被告王建文对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、律师费、送达费等为实现债权产生的费用由各被告共同承担。事实与理由：2016年6月3日，被告瑞华工程机械公司与原告签订《流动资金借款合同》，瑞华工程机械公司向原告借款1700万元，双方约定了借款用途、借款期限、借款利息、双方的权利义务及违约责任等。同日，被告财信融资担保公司与原告签订《最高额保证合同》，对瑞华工程机械公司2016年6月3日至2019年6月2日期间向原告形成的债务在最高额1700万元范围内提供连带责任保证，保证期间自债务履行期限届满之日后两年；同日，被告王建文与原告签订了《最高额保证合同》，对瑞华工程机械公司2016年6月3日至2019年6月2日期间形成的债务在最高额1700万元范围内提供连带责任保证，保证期间自债务履行期限届满之日后两年。原告依约发放贷款，后瑞华工程机械公司又与原告签订了《展期协议》，财信融资担保公司、王建文又与原告签订了《展期业务保证确认书》。但瑞华工程机械公司目前遇到重大担保风险，出现合同约定的违约情形，故原告诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告瑞华工程机械公司、王建文承认原告济宁银行主张的事实。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。济宁银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、被告营业执照及身份证复印件。2、济宁银行运河支行流贷字第20160603090411-02号《流动资金贷款合同》。3、济宁银行运河支行最高保字第20160603090411-02号《最高额保证合同》、个人担保承诺书。4、展期协议、展期业务保证确认书各一份。5、编号0052327、0139704号济宁银行借款凭证。6、贷款账户明细表。7、中国裁判文书网下载法律文书。8、《济宁市任城区人民法院执行裁定书》、山东省人民法院诉讼费专用票据（预收）。9、委托代理合同。被告瑞华工程机械公司、王建文对原告所举证据无异议。本院认为，原告所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，应予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，瑞华工程机械公司与济宁银行运河支行签订济宁银行（运河支行）流贷字第20160603090411-02号《流动资金贷款合同》，瑞华工程机械公司向济宁银行运河支行借款1700万元用于进货，借款期限自2016年6月3日至2019年6月2日，并对借款利率及其调整、罚息、复利，及其他违约责任等进行了约定。上述《流动资金借款合同》“第十条违约责任……。（二）可能危及乙方债权的情形:……,或者乙方认为甲方涉及重大法律纠纷，……。二、乙方救济措施：出现上述任一违约情形或可危及乙方债权的情形，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息（含复利和罚息）和费用。（五）向人民法院申请财产保全或直接提起诉讼、仲裁。……。”同日，王建文作为保证人与济宁银行运河支行签订济宁银行（运河支行）最高保字第20160603090411-02号《最高额保证合同》约定“第一条保证范围及保证责任的最高限额：一、被担保的主债权自2016年6月3日至2019年6月2日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币（大写）壹仟柒佰万元整，……。该最高限额为尚未清偿的本金余额最高限额，……。二、本合同项下最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括：1、债务人支用的借款本金。2、由借款产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金。3、乙方为实现债权或担保权而发生的一切费用（包括但不限于……等）。第三条保证期间：一、……，自本合同生效之日起至该单笔贷款的债务偿还期限届满之日后两年止。……。二、若发生法律规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。”2016年6月3日，济宁银行向瑞华工程机械公司发放贷款1700万元，月利率5.14583‰。2019年5月29日，瑞华工程机械公司、王建文分别与济宁银行运河支行签订《展期协议》、《展期业务保证确认书》。在《展期业务保证确认书》中，王建文明确，己知晓瑞华工程机械公司在济宁银行运河支行办理信贷业务展期事宜，同意按照济宁银行（运河支行）最高保字第20160603090411-02号《最高额保证合同》继续为该笔业务的展期进行担保，担保范围包括债权本金、罚息、复息、损害赔偿金、律师费等债权人为实现债权的费用。保证期间为两年，自展期期限届满之日起计算。同年5月31日，瑞华工程机械公司向济宁银行出具展期借款凭证，金额1700万元，到期日为2020年6月2日，月利率5.14583‰。其后，济宁银行发现瑞华工程机械公司涉及经济纠纷，危及其债权，提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。济宁银行运河支行与被告瑞华工程机械公司、王建文签订的济宁银行（运河支行）流贷字第20160603090411-02号《流动资金贷款合同》、济宁银行运河支行签订济宁银行（运河支行）最高保字第20160603090411-02号《最高额保证合同》及《展期协议》、《展期业务保证确认书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。被告瑞华工程机械公司涉及诉讼，济宁银行有权依合同约定提前收回借款，并要求保证人王建文承担保证责任。济宁银行未提供证据证明己经支出了律师费。综上所述，济宁农商银行诉求被告瑞华工程机械公司偿还贷款本金1700万元及利息，王建文承担连带清偿责任，并由二被告承担实现债权的费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告王建文承担保证责任后，有权向债务人瑞华工程机械公司追偿。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告山东瑞华工程机械有限公司于本判决生效之日起五日内向原告济宁银行股份有限公司清偿借款本金1700万元及相应利息(以1700万元为基数，按济宁银行（运河支行）流贷字第20160603090411-02号《流动资金贷款合同》及《展期协议》约定计算至实际清偿之日)。二、被告王建文对上述判决内容承担连带清偿责任。被告王建文承担保证责任后，有权向被告山东瑞华工程机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61900元，保全费5000元，由被告山东瑞华工程机械有限公司、王建文共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇一九年十二月二日书记员  胡婷婷