江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初10884号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810040797。委托诉讼代理人：邹婷，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师，证号：36011911210401。被告：李宇，男，1979年7月21日生，汉族，住址江西省南昌市东湖区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告李宇保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员赵国文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘锡闽、邹婷到庭参加诉讼，被告李宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付保单编号为23101009059900180099395号的保险代偿款51744.55元及赔偿原告代偿产生的经济损失562.72元【暂自2019年2月25日计至2019年5月25日止，此后经济损失以51744.55元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率4.35%计至款项还清日止】；2、判令被告立即向原告支付保单编号为23101009059900180100876号的保险代偿款51704.4元及赔偿原告代偿产生的经济损失562.28元【暂自2019年2月25日计至2019年5月25日止，此后经济损失以51704.4元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率4.35%计至款项还清日止】；3、判令被告立即向原告支付保单编号为23101009059900180100484号的保险代偿款51704.41元及赔偿原告代偿产生的经济损失562.28元【暂自2019年2月25日计至2019年5月25日止，此后经济损失以51704.41元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率4.35%计至款项还清日止】；4、判令被告立即向原告支付保单编号为23101009059900180100483号的保险代偿款51704.39元及赔偿原告代偿产生的经济损失562.29元【暂自2019年2月25日计至2019年5月25日止，此后经济损失以51704.39元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率4.35%计至款项还清日止】；5、判令被告向原告支付追索债权产生的费用，包括但不限于律师费2000元、保险费、公告费等；6、有关本案的案件受理费、财产保全费等由被告承担。被告李宇未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2018年6月28日、6月29日，被告通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行投融资平台”（以下简称平台）勾选《投融资平台服务协议》后，分别发布项目6400200118002931、项目6400200118002948、项目6400200118002949、项目6400200118002950、发布规模均为5万元，共计20万元。其中平台服务协议约定“本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认”。平台于2018年6月29日、7月2日依据服务协议向原告购买保证保险，原告出具保单四份，保单内容为“投保人李宇；被保险人汤XX等25人；借款金额20万元；保险金额206857.75元；投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至宁波银行账户上，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款”。2018年6月28日及6月29日投资人汤XX等25人通过平台投资上述四个项目，金额共计20万元。投资人及被告通过平台签订了借款协议，协议约定“借出人了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权广东网金控股股份有限公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司”。协议签订后，被告于2018年6月28日及29日收到上述借款共计20万元。期限届满被告未按约还款。2019年2月20日，广东网金控股股份有限公司要求原告理赔206857.75元。2019年2月25日原告为被告代偿了理赔款共计206857.75元，并取得追偿权。原告代偿后向被告进行催收，被告未予偿还理赔款，为此原告于2019年10月15日提起诉讼，要求法院判如所请。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的原、被告身份信息、《借款协议》《直销银行投融资平台服务协议》、保单、投资款清单、融资款清单、支付证明、借贷关系证明、未还款证明、《索赔申请书》《定损协议书》、银行转账回执、《权益转让书》等证据在案佐证。本院认为：被告勾选的《投融资平台服务协议》及其与借出人汤XX等25人签订的《借款协议》；原告出具的保单均系各方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按照合同的约定全面履行各自义务。被告借款后未按约履行还款义务，构成违约。原告依照保证保险合同的约定，履行了保证保险义务后取得追偿权，原告主张被告支付保险代偿款206857.75元及赔偿原告代偿产生的经济损失2249.57元【暂自2019年2月25日计至2019年5月25日止，此后经济损失以206857.75元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率4.35%计至款项还清日止】的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。原告主张律师费的诉请，原告未提供代理合同、律师代理费发票及支付凭证，本院不予支持。原告其余主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宇于判决生效之日起七日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险代偿款206857.75元及经济损失2249.57元【暂自2019年2月25日计至2019年5月25日止，此后经济损失以实际欠款本金为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率4.35%计至款项还清日止】；二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4470元，由被告李宇负担2235元，退回原告2235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  赵国文二〇一九年十二月三日书记员  邓 珍附：相关法律文书《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。