江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5663号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓天，男，该公司员工。被告：刘正军，男，1973年2月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：姜东，男，1970年12月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告刘正军、姜东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托代理人吴晓天到庭参加诉讼，被告刘正军、姜东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求刘正军偿还贷款本金30000元，算至2019年5月20日的利息24490元（2014年7月9日至2014年12月10日的利息1470元；2014年12月10日至2019年5月20日的利息23520元），并承担自2019年5月21日起至实际给付之日止，以本金30000元为基数，按年利率17.64%计算的利息;2.姜东对刘正军的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由刘正军、姜东负担。事实与理由：2014年7月9日，刘正军因养虾缺少资金，与原告签订《最高额个人担保借款合同》1份，约定从2014年7月9日起至2014年12月10日止，原告向刘正军发放最高额3万元，利随本清，可多次承贷，每笔贷款的种类、金额、期限、利率等均以借据为准，在3万元额度内贷款发放无须再逐笔办理担保手续，保证人的担保方式为连带责任担保，不按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率的1.5倍计收逾期利息。刘正军于2014年7月9日立据借款3万元，约定于2014年12月10日归还。借款到期后，刘正军未归还借款本息，姜东亦未承担担保义务。截止2019年5月20日结欠本金30000元、利息24490元，原告索要无果，故诉至法院，要求判如所请。刘正军、姜东未作答辩，亦未提交证据。射阳农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，刘正军、姜东未予质证，视为对其质证权利的放弃。经审查，射阳农商行提交的《最高额个人担保借款合同》复印件、借款借据复印件、江苏农信核心系统表打印件、江苏法制报催收公告、利息计算明细打印件各一份符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2014年7月9日，射阳农商行（贷款人）与刘正军（借款人）、姜东（担保人）签订编号射阳农商行个高保借字[2014]第12070901号《最高额个人担保借款合同》1份，合同主要内容为：担保人自愿为借款人自2014年7月9日至2014年12月10日，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币3万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每次借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本合同项下的借款利率为年利率11.76%，合同期内不调整。本借款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。担保范围为本合同项下借款本金、利息（包括罚息、复息）等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该合同下方，贷款人处盖有射阳农商行贷款合同专用章，借款人处有刘正军签名捺印，担保人处有姜东签名捺印。2014年7月9日，射阳农商行向刘正军提供借款本金30000元，刘正军出具借款借据1份，载明：借款日期2014年7月9日，到期日期2014年12月10日止，借款金额30000元，贷款用途养虾等，结息方式到期日结息，年利率11.76%，合同号12070901等内容。2016年5月30日，射阳农商行在江苏法制报上刊登清收债权公告，包含本案贷款（账户名称：刘正军，担保人：姜东），后又于2017年12月27日刊登公告，亦包含本案贷款（账户名称：刘正军，担保人：姜东）。另查明，刘正军曾于2015年3月10日还息1010.02元。截止2019年5月20日，刘正军差欠贷款本金30000元，应付利息23979.98元。本院认为,1.射阳农商行与刘正军、姜东之间的《最高额个人担保借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款到期后，刘正军未按约足额还本付息，属违约行为，依约应承担返还射阳农商行借款本金并支付合同约定利息、罚息、复息的民事责任。现射阳农商行仅主张借款本金30000元、借期内利息及逾期利息，符合法律规定。刘正军曾于2015年3月10日还息1010.02元扣除后，截止2019年5月20日，尚欠利息23979.98元。2.姜东自愿为刘正军向射阳农商行的借款提供连带责任担保，并对保证范围、保证期间等作了明确约定，射阳农商行在保证期间内刊登清收债权公告要求姜东承担保证责任，并据此主张姜东对刘正军的义还款义务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定。姜东承担保证责任后，有权向刘正军追偿。综上，射阳农商行要求刘正军、偿还借款本金30000元及利息（算至2019年5月20日的利息23979.98元；自2019年5月21日起至实际给付之日止，以本金30000元为基数，按年利率17.64%计算）；姜东对刘正军的上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘正军于本判决发生法律效力后十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及利息（算至2019年5月20日的利息23979.98元；自2019年5月21日起至实际给付之日止，以本金30000元为基数，按年利率17.64%计算）；二、被告姜东对被告刘正军的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告姜东承担保证责任后，有权向被告刘正军追偿；四、驳回原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元（已由原告预交），由原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司负担24元，被告刘正军、姜东负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇一九年十二月二十三日法官 助理  王 军书 记 员  何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。