松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0702刑初360号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人李国春，男，捕前住吉林省松原市宁江区。因涉嫌故意伤害，于2019年1月31日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经松原市宁江区日年检察院批准，于2019年2月3日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 辩护人张国军，吉林泉商律师事务所律师。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉﹝2019﹞94号起诉书，指控被告人李国春犯故意伤害罪一案，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王传微出庭支持公诉，被告人李国春及辩护人张国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月5日19时许，被告人李国春及其妻子宋某因被害人蔡振元关闭电闸阻止其放水双方发生口角并厮打，被告人李国春持铁锹将被害人蔡振元头面部打伤，致被害人蔡振元重度颅脑损伤，原发性脑干损伤、创伤性硬膜下血肿、脑疝、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折（双侧颞顶骨）、左筛骨纸板骨折、颅底骨折、颅内积气、头皮挫擦伤、面部擦伤、右侧颧骨骨折、额骨骨折、右侧蝶骨骨折、多发性脑挫裂伤、双肺肺炎、双侧胸腔积液、肝损伤。经法医鉴定：被害人蔡振元处于植物生存状态，其损伤程度为重伤一级；多发性颅骨骨折的损伤程度为轻伤二级；双侧胸腔积液的损伤程度构成轻伤二级；左筛骨纸板骨折的损伤程度构成轻微伤；头皮挫擦伤的损伤构成轻微伤。被害人蔡振元处于植物生存状态，其伤残程度构成一级伤残；开颅术后构成十级伤残；颅骨缺损构成九级伤残。宋某头部外伤、左枕部软组织挫裂伤、左肩部软组织挫伤构成轻微伤。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据。并认为，被告人李国春以特别残忍手段损害他人身体健康，造成一人重伤一级、一级伤残的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人李国春对公诉机关指控其犯故意伤害罪做如下辩解，我家放水浇地，宋某1不让接电，说电线是他家的。我妻子宋某就给村电工打电话，电工和村长来后电工说宋某1让我家把电接上，他没带上杆的工具。宋某1同意让我家接线了。晚上蔡振元回来就把电闸拉下来，我和妻子正放水看没水了就去电闸那，蔡振元看见我们就骂，之后拿棒子就打我妻子宋某，第一棒子打在左肩上，第二棒子打在头部，就把我妻子打倒了，当蔡振元举棒子再要打时，我用手拿的铁锹斜着往上档时铁锹可能打在蔡振元的脑袋上了，蔡振元就倒了。我看见宋某吐白沫，宋某1说她丈夫也不行了，我就去救蔡振元，告诉宋某1赶紧送医院。后来120车来了，110也来了。 辩护人意见，公诉机关指控被告人李国春犯故意伤害罪明显错误，被告人李国春之行为，属于典型的正当防卫，并且属于刑法规定的特殊防卫，李国春无罪。1、促成本案发生是蔡振元酒后寻衅滋事，肆意拉闸断电断水，故意阻止李国春放水抗旱引起的。被害人蔡振元与被告人李国春系亲连侨。2018年5月5日19时许，李国春与妻子宋某二人正在往自家的农田里放水时，突然发现停水，因蔡振元无端关闭电闸，断电阻止二人放水灌溉。宋某与蔡振元理论时，蔡振元不做合理解释，反而破口大骂宋某，接着手持木棒朝宋某头部打来，宋某躲闪打在脖子上，后又打在头部将宋某打倒。蔡振元第三次举起木棒要打宋某时，被告人李国春用手中的铁锹一档，酿成此案，将蔡振元档倒在地。2、蔡振元无视手足之情，心狠手辣，对自己亲小姨子痛下毒手，杀害无辜，全程宋某没有丝毫防备。蔡振元酒后无端拉闸断电，阻止李国春放水抗旱，真是欺人太甚。蔡振元无视亲情，做事太过。对于蔡振元的野蛮行径，任何一个有血性的人都是无法忍让的。如果不是连侨，挨打的是蔡振元，受伤的还是蔡振元。然而，李国春和宋某看蔡振元是自己的姐夫，并没有与蔡振元一样，问为什么拉闸断电？蔡振元称引线是他家的，并破口大骂，操起事先准备好的木棒朝宋某头部就打，后又将宋某打倒。促成本案发生，双方没有任何纠纷，是蔡振元实施的单方挑衅所致。摆在法庭面前的是，本案起因是蔡振元一手制造的，行凶也是蔡振元单方挑起的，显然蔡振元是制造本案的罪魁祸首。蔡振元拉闸断电，与情、与理与法都是说不通的。蔡振元被妻子拽住后本该就此平息，然而蔡振元不依不饶，对自己亲小姨子痛下毒手，将宋某打倒在地。而蔡振元竟然变成被害人？正当防卫还存在吗？3、本案属于典型的正当防卫，且符合刑法第二十条第三款所列举的特殊防卫，属无限防卫。无限防卫造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。就本案而言，被告人李国春目睹妻子被人打倒，暴力侵害正在进行，生命安全受到严重威胁，性命危在旦夕。保护妻子是丈夫的应尽责任，李国春用铁锹挡住蔡振元正在行凶的大棒，何罪之有？档，不属于进攻性行为，没有伤害他人的主观故意，属于被动防御性质，属于保护他人人身安全见义勇为行为。挡住暴力行凶，挽救妻子生命，档出的是人间正义，档出的是正当防卫。没有不法侵害，就没有正当防卫。正当防卫当然是要足以造成或者可能造成不法侵害者伤或亡，否则无法抵制不法侵害者的疯狂进攻。正当防卫的终极目的，就是要从根本上彻底制服不法侵害者，直至完全丧失反抗能力。此案是一起特别典型的正当防卫案。请人民法院依法宣告李国春无罪，并尽快释放。 经审理查明，被告人李国春与被害人蔡振元系连襟关系。2018年5月5日19时许，被告人李国春与妻子宋某在给自家耕地放水时，因被害人蔡振元关闭电闸阻止其放水而引起宋某与蔡振元双方发生口角并互相辱骂，而后被害人蔡振元持木棒殴打宋某并将宋某打倒，当蔡振元持木棒再行殴打宋某时，被告人李国春持铁锹打被害人蔡振元头面部，并将被害人蔡振元打倒。当晚，宋某及被害人蔡振元均到松原市中心医院住院治疗。宋某诊断：头部外伤，左枕部软组织挫裂伤，左肩部软组织挫伤。蔡振元诊断：重度颅脑损伤，原发性脑干损伤、创伤性硬膜下血肿、脑疝、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折（双侧颞顶骨）、左筛骨纸板骨折、颅底骨折、颅内积气、头皮挫擦伤、面部擦伤、右侧颧骨骨折、额骨骨折、右侧蝶骨骨折、多发性脑挫裂伤、双肺肺炎、双侧胸腔积液、肝损伤。经法医鉴定：被害人蔡振元处于植物生存状态，其损伤程度为重伤一级；多发性颅骨骨折的损伤程度为轻伤二级；双侧胸腔积液的损伤程度构成轻伤二级；左筛骨纸板骨折的损伤程度构成轻微伤；头皮挫擦伤的损伤构成轻微伤。被害人蔡振元处于植物生存状态，其伤残程度构成一级伤残；开颅术后构成十级伤残；颅骨缺损构成九级伤残。宋某头部外伤、左枕部软组织挫裂伤、左肩部软组织挫伤构成轻微伤。 案发后，被告人李国春支付被害人蔡振元医疗费人民币28500元，后又给付人民币100000元，合计人民币128500元。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证下列证据，予以证 一、书证 1、抓获经过载明，2019年1月31日，宁江一分局新城派出所工作人员在李国春家中依法将犯罪嫌疑人李国春查获。 2、户籍信息及现实表现证明载明，李国春出生于1974年2月12日，无前科劣迹。 3、松原市中心医院入院病历载明，蔡振元于2018年5月5日分入住松原市中心医院，于2018年7月12日出院。出院诊断为：重度颅脑损伤，原发性脑干损伤、创伤性硬膜下、外血肿，脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折（双侧颞顶骨）、左筛骨纸板骨折、颅底骨折、颅内积气、头皮挫擦伤、面部擦伤。右侧颧骨骨折、额骨骨折、右侧蝶骨骨折、多发性脑挫裂伤、双肺肺炎、双侧胸腔积液、肝损伤。 4、法医说明载明，2018年5月21日，松原市公安司法鉴定中心张殿元对被害人蔡振元的损伤进行说明，蔡振元多发性颅骨骨折出现神经症状的损伤程度达到重伤二级，其他具体损伤程度，待临床治愈后再作评定。 5、松原市中心医院入院病历载明，2018年5月6日宋某入院，因头部左肩被木棒击伤入院治疗，出院诊断为，宋某为头部外伤，左枕部软组织挫裂伤，左肩部软组织挫伤。 6、提取笔录及内附图片载明，依法从李国春处提取铁锹一把。图片证实图中铁锹为李国春打人时使用的；图中木头棒子在现场拿回，宋某称该木棒是蔡振元打她时用的。 7、办案说明载明，蔡振元、宋某病历提取于松原市中心医院。 8、健康检查笔录载明，2019年1月30日，犯罪嫌疑人李国春在乾安县看守所接受健康检查。 9、办案说明载明，新城派出所工作人员找到吉林维众司法鉴定所要求法医对蔡振元的伤情是否为一次性打击造成进行详细鉴定，法医称只能对伤者的伤情作出重伤一级。法医说《人体损伤鉴定标准》中没有具体条款细化确定伤者的伤情是否为一次性打击造成，我们只能做出是什么伤。 10、关于蔡振元法医临床司法鉴定补充鉴定意见的说明载明，颅骨骨折（颅底骨骨折、右侧颧骨骨折、额骨骨折、右侧蝶骨骨折）依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4d之规定，损伤程度为轻伤二级。 11、办案说明载明，（1）被害人蔡振元目前意识不清，不能说话，还在卧床，故没有相关证言。（2）李国春称其儿子在场，李国春妻子宋某称其儿子不在场，因其儿子未成年，监护人宋某不同意找其儿子了解情况，所以没有其儿子的证言。 二、证人证言 1、证人宋某1的证言证实，5月5日上午9点钟左右，宋某和李国春到放水井那接电要放水，我说你们别使我的电线，那是我家找人接的。宋某就骂我说啥是你们家的，我说是我找村上电工刘某接的。宋某说我回家拿电话问问是不是你家接的。不一会她就来了，也没跟我说话，就和李国春在井旁边接电。这时电工刘某也来了跟我说你家的就给他们使使吧。我说我家的干啥给他们使。刘某说要不我还费事还得上去接。我就没吱声刘某就帮宋某接电然后就放水。在晚上7点钟左右我丈夫蔡振元就回来了，我听见他回来就出去了，看见蔡振元把电闸拉下来了，我就拽他回家。这时宋某和李国春就过来骂我丈夫干啥拉电闸，我丈夫说上边接的电线是我家的不给使。宋某和李国春就骂我们，要打我丈夫，我就往回拽他，我丈夫一下把我抡倒地上，他们三个人就打一起了。我身体不好，好一会从地上起来，看见宋某和李国春按着我丈夫还打，我就上去拉李国春并说你们都给他打倒了还打啊，我就打了李国春身上两下，李国春要打我也没打，我看见我丈夫鼻子和嘴出血了。就跑屋里拿电话报警打120。 我丈夫有伤，鼻子和嘴出血了，头顶部有血颅骨骨折，开颅手术后现在还在重症监护室里。是宋某和李国春打的。我没看清是她（他）俩谁打的，我当时就看见李国春手里拿着铁锹了。宋某和李国春他俩是我的亲妹妹和妹夫。我丈夫他啥也没拿。 蔡振元现在出院有半年了，他身体情况比出院时强点儿，但是现在就在床上躺着，不能说话，不能自理。 那天晚上7点多钟，我在我家屋里听见外边吵吵，我就出去了，看见我丈夫蔡振元和宋某两口子吵骂，我怕打仗就过去拽蔡振元回家，我把他拽到我家大门口，他们还互相骂，蔡振元把我抡倒地上，又奔宋某去了。当时我有点晕了，起来时看见宋某和李国春在打蔡振元，我就跑过去拉着并说人都被你们打倒了别打了，我看见我丈夫鼻子和嘴出血了。就用电话报警，打120。 我没看到李国春用铁锨打蔡振元，我就看到宋某和李国春按着蔡振元打，具体打在哪没看清。我没看到蔡振元打宋某，我起来时就看到宋某和李国春按着蔡振元打，当时宋某是否受伤我不知道。蔡振元现在还是不能说话，一直靠人护理。 2、证人宋某的证言证实，5月5日上午，我和我丈夫李国春到地里要放水浇地，在放水井那我俩要接电，这时我姐宋某1过来说：上边的电线是我家接的，你不能使。李国春说别人都能使为啥我家不能使，我姐说别人能使你家不能使。争吵几句后我就回家拿电话准备打电话找村上的电工给接电。村上的电工刘某也来了，刘某跟我姐说给他家使使吧，要不我还得费事上去再接一次。我姐没说啥刘某就帮我们接电闸以下的部分电线，接完我家就开始放水，大约在晚上七点多钟我家还没放完水，突然水没了，我就看见我姐夫蔡振元把电闸拉下来了。我和我丈夫李国春就过去了，我姐就拽蔡振元回家，他也不回去。我就问他为啥拉闸。他说电线是他家的。我说大队都同意放了，蔡振元说就不给你家放。我俩就吵吵骂起来。我姐还往家拽他劝他回家，他不回家，我姐没拽住他不知他从哪拿着一根木头棒子奔我来打我，我就躲，一棒子打我左侧胳膊上，还有一棒子打我头上我就倒地上眼镜也掉地上了，蔡振元还要打我，还说今天我打死你。我丈夫李国春就用铁锹挡他的棒子，并说别打了，这时我姐也拉着他就没在打仗。这时我看见我姐夫蔡振元也倒地上了。我看我姐就打电话报警和打120，不一会蔡振元被120拉走了，警察也来了。 我左侧胳膊肿了，头部出血了，是我姐夫蔡振元用木头棒子打的，我丈夫李国春他没有伤。我就看见蔡振元当时倒地上了，没看见哪有伤。当天晚上我才知道蔡振元的头骨骨折了。 我被我姐夫打后，我姐夫拿木头棒子还要打我时李国春用铁锹挡了，当时天黑我也没注意李国春挡棒子时铁锹是不是打到蔡振元的头了。 当时现场有我、李国春、我姐宋某1、蔡振元，好像还有一个邻居在场，邻居还拉仗了。 2018年5月5日晚七八点钟，当时我家放水，蔡振元不让，我们吵吵起来，蔡振元说要打我，之后蔡振元从家房东拿木棒子就奔我来了，我说你还真要打我啊，还说要打死我，之后蔡振元拿木头棒子迎面上来打我两下，就把我打晕了。他分别打在我左侧肩膀上和左耳左后侧了，当时左侧肩膀淤青了，左耳后侧当时出血了，到医院缝针了，具体几针我不知道，应该是一针或者两针。 当时天色黑了，我没看清楚殴打我的木头棒子是什么样的，当天现场我们都没动，蔡振元打完我木头棒子就放在那了，周边没有别的木头棒子，我不知道木头棒子上面是否有钉子，木头棒子被公安机关提取走了，当时现场还有一个老何太太在场。 那天我家放水，大约晚上7点多没水了，我和李国春就到井跟前看，看见蔡振元把电闸给拉下来了。我就问他干啥拉闸，蔡振元说电线是他家的不给使。我说这是村上来人给接的。他还说电线是他家的就不给使。这时我姐宋某1就来拽蔡振元回家，我就上去合闸放水。这时蔡振元拿一根木头棒子上来就打我并说打死我。一棒子打我肩膀上，一棒子打我头上我就倒在地上晕了。后来听我丈夫李国春说拎着铁锹过去用铁锹挡蔡振元打我的木头棒子，李国春的铁锹不知打在蔡振元的头上还是身上了，蔡振元就倒地上了。李国春把我叫醒时我看见我姐宋某1在掫蔡振元起来，还说你是不是喝多了，就开始掐他的人中。蔡振元也没醒过来。然后我姐就报警了，还打了120。然后我四姐和我四姐夫就来了。我四姐夫几个人就把蔡振元抬到她家门口等120。 我第一次取材料的时候头还有些晕说的不清楚，第二次我说我当时被打晕了是真实的。李国春用铁锹挡蔡振元的木头棒子，铁锹是打在蔡振元的头上还是身上都是李国春和我说的，不是我自己看见和听见的。 当时现场有我、李国春、蔡振元、宋某1。当时打仗的时候我四姐、四姐夫、我女儿、儿子没在，打完仗了他们才到跟前，他们没看见怎么打仗的。 3、证人刘某1的证言证实，我老头姓何，晨光村的不少人管我叫老何太太，2018年5月份晚上我在家做饭，听见外边有人吵吵，我就出去看，看见蔡振元的四姐夫和人把蔡振元抬到蔡振元家大门口放在地上了，还说快拿点纸，嘴出血了。这时120车就来了，他们就往车上抬蔡振元。蔡振元媳妇叫我说：大姐你帮我接下电话，110的人找不着地方，我就把电话拿过来告诉地方。我放下电话后，120车走110警察就到了，我就回家了。 开始我不知道他蔡振元和谁打仗，后来听说是蔡振元两口子和李国春两口子打仗了，是因为放水打的仗，我出去时仗都打完了。 4、证人刘某的证言证实，记不清当时谁给我打电话，说老宋家姐俩因为给地放水不让放，你过去看看。我就去了，放水的那口井在宋某1家门口，我到那后，宋某就指着宋某1说，她不让使，放不了水。我就问宋某1干啥不让使，宋某1说电线杆上的电线是她家的，我说啥是你家的，那不是村上接的吗，宋某1就说是她家的，我说就是你家的，你们姐俩之间就给用用能咋的，然后宋某1就笑了说使吧。宋某家就放水了，我就走了。 水井旁的电线杆上的电线是晨光村的，都是我接的，就是给村民放水使的。他们两家打仗我不知道，后来听说宋某1和宋某两家打仗了，宋某1的丈夫被打住院了。 5、证人李某的证言证实，李国春是我父亲，蔡振元是我六姨夫。我六姨夫蔡振元和我父亲李国春、我母亲宋某打仗时我没在现场，我是后到现场的。他们打仗时都黑天了，具体是几点我不清楚。 当时我是后到现场的，到那后我看见我妈躺在地上，我爸李国春扶着我妈，我六姨夫蔡振元也躺在地上。我过去抱着我妈时，发现她头上出血了。我爸让我找车送我妈上医院，这时我妈跟我说快给我四姨夫打电话，我就打电话给我四姨夫王文科，我跟我四姨夫说我妈和我六姨夫打仗了，把我妈的头打出血了。我四姨夫说我和你四姨这就去。我就回我家换衣服准备送我妈去医院。等我再到现场时，看见我四姨夫和我四姨已经来了，他们把我六姨夫蔡振元抬到他家的门口了。这时120也来了，我四姨夫他们把我六姨夫抬上120车去医院了，我这边就和我爸送我妈去江南的前郭县医院了。 6、证人宋某2的证言证实，蔡振元是我六妹夫、李国春是我七妹夫。蔡振元被打伤一事是2018年5月份的事，具体时间我记不清了，刚天黑的时候，李国春的姑娘给我丈夫王某打电话说他六姨夫把我妈打了。我丈夫骑摩托拉我到蔡振元和李国春家地头那的井场边上，到那后我就看见蔡振元躺在地上，当时我就懵了，又没注意周围，当时也没看见李国春两口子。后来120车来了就把蔡振元拉到医院了。 蔡振元是被谁打伤我不知道，我没在场，我是后去的,没看见打仗的过程。 7、证人王某的证言证实，蔡振元被打伤一事是2018年5月份的事，李国春的姑娘给我打电,说四姨夫你快来吧，我六姨夫把我妈打了。我和我媳妇宋某2骑摩托去的，在蔡振元家的门口我看见蔡振元躺在地上，没看见李国春和我七小姨子宋某。我就问宋某1打没打120，她说打了。然后我就跟着120去医院了。蔡振元住院时我听说是李国春打伤的。我到现场就看见蔡振元躺在地上，别的啥都没看见。 三、被告人李国春的供述与辩解， 5月5日早上我和我媳妇宋某到我家后侧的放水井给地放水，在井那看见我大姨子宋某1，她说上边的电线是我家接的你们不能用。我说是村上接的别人都能用我咋不能用，她说上边的电线是我家找电工接的。我就让我媳妇宋某打电话找村上的电工，我又回家去拿电线了。我来时村上的电工已经给接完开始放水了。我大姨子宋某1也没说啥。我和我媳妇放水一直放到晚上七点多钟时快放完了，突然水没了，我就和我媳妇到水井那，看见我连桥蔡振元把电闸拉了，我媳妇就问他干啥把电闸拉了，蔡振元就骂我媳妇说谁他妈让你用我家接的电线的，我媳妇说我家又找电工接的，他（她）俩就骂起来了，我大姨子宋某1就拉蔡振元劝他回家，宋某1拽蔡振元都到他家门口了。蔡振元一下把宋某1抡开了，从他家门口那拿一根木头棒子就奔我媳妇来了，嘴里还骂今天就打死你。到跟前一棒子就打我媳妇肩膀上，第二棒子打到我媳妇头上，当时我媳妇就倒地上了，蔡振元举起棒子还要打，我拿起铁锹就打他的棒子，把棒子打开，铁锹就打蔡振元的头上了，蔡振元就倒地上了，我大姨子过来就说打晕了快掐人中，掐人中也没缓过来，宋某1就打120，又报警，不一会120来就把蔡振元拉医院了，我就掫我媳妇也上医院了。 我媳妇头部和肩膀有伤，是蔡振元用木头棒子打的。蔡振元 当时没看见明显的伤，我就知道当时我铁锹挡棒子，铁锹落在蔡振元的头上。 当时我媳妇都倒地上了蔡振元还举起棒子要打我媳妇，我就用铁锹打他的木头棒子，天挺黑看不太清一铁锹就打蔡振元的头上了。 当时现场我们四个人在，好像还有一个邻居在，我记不清是谁了，蔡振元喝酒了。 当时我媳妇和蔡振元理论吵吵起来，蔡振元用木头棒子打我媳妇，我媳倒地上了，蔡振元还要打我媳妇，我就拿铁锹打木头棒子，天挺黑的，一铁锹就打蔡振元头上了。 四、鉴定意见 1、吉林维众司法鉴定所吉维众司鉴所（2019）临鉴字第34号法医临床鉴定司法鉴定意见书载明，被鉴定人宋某损伤符合钝器伤、性质为他伤，伤后致头部外伤、左枕部软组织挫裂伤、左肩部软组织挫伤。被鉴定人宋某此次损伤程度为轻微伤。 2、吉林维众司法鉴定所吉维众司鉴所（2019）临鉴字第27号法医临床鉴定司法鉴定意见书载明，蔡振元损伤符合钝性物体打击所致，性质为他伤。其伤后致其重度颅内损伤、原发性脑干损伤、创伤性硬膜下血肿、脑疝、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折等，现被鉴定人蔡振元处于植物生存状态，其损伤程度为重伤一级。 3、松原市公安司法鉴定中心（松）公鉴（法物）字（2019）128号检验报告载明，从送检的铁锹、木棒上未发现血斑。 4、吉林维众司法鉴定所吉维众司鉴所（2019）临鉴字第218号法医临床鉴定司法鉴定意见书载明，被鉴定人蔡振元处于植物生存状态，其伤残程度构成一级伤残。开颅术后构成十级伤残；颅骨缺损构成九级伤残。 5、关于蔡振元法医临床司法鉴定补充鉴定意见的说明证实：应办案单位委托请求，补充鉴定意见如下：（1）多发性颅骨骨折的损伤程度为轻伤二级；（2）双侧胸腔积液的损伤程度构成轻伤二级；（3）左筛骨纸板骨折的损伤程度构成轻微伤；（4）头皮挫擦伤的损伤构成轻微伤。 上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被害人蔡振元的损伤与被告人李国春的犯罪行为有直接因果关系，本院对上述证据予以确认。 被告人李国春及辩护人关于被告人李国春的行为属于典型的正当防卫，并且属于刑法规定的特殊防卫，李国春无罪的辩解、辩护意见，经查，被告人李国春在其妻子被被害人蔡振元殴打过程中，用铁锹殴打被害人蔡振元，而现场只有被告人李国春及妻子宋某、被害人蔡振元及妻子宋某1，案发现场属于耕地的水井附近，其周边是土地，依据被害人蔡振元伤情诊断，被告人李国春用铁锹横向砍打被害人蔡振元头部左侧一下，绝对不能造成被害人蔡振元如此严重的伤情；从被害人蔡振元诊断看，铁锹从头顶上方向下拍打才能导致双侧颞顶骨骨折、左筛骨纸板骨折、右侧颧骨骨折等头面部双侧受伤，被告人李国春称从侧面砍打一下是错误的，这与被害人蔡振元的伤情诊断极不吻合。说明被告人李国春在使用铁锹殴打被害人蔡振元不是一次，之后继续殴打被害人蔡振元，最终造成被害人蔡振元的严重伤情，被告人李国春非正当防卫或者防卫过当，其行为手段属于“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”。被告人李国春及辩护人的辩解、辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人李国春以特别残忍手段损害他人身体健康，造成一人重伤（处于植物生存状态）一级、一级伤残的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。由于被害人蔡振元拉闸断电，导致被告人李国春不能放水浇地，而后被害人蔡振元又殴打被告人李国春妻子，导致本案的发生，被害人蔡振元具有一定的过错，对被告人李国春酌情从轻处罚。被告人李国春家已经按照双方的协议，给付被害人蔡振元人民币128500元，对被告人李国春酌情从轻处罚。被告人李国春及辩护人无罪的辩解、辩护意见，不予采纳。根据被告人李国春的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会2019年12月19日（2019）第三十八次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下： 被告人李国春犯故意伤害罪，判处有期徒十一年六个月(刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年1月31日始至2030年7月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王彦军 人民陪审员  吕明晶 人民陪审员  张雪芹 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  孙德会