成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0112民初5305号 原告：成都润创商贸有限公司，住所地成都高新区神仙树北路26号6幢1单元1层23号。 法定代表人：兰润强，总经理。 委托诉讼代理人：陈振华，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川沙河消防设备工程有限责任公司天府新区分公司，住所地四川省成都市天府新区华阳华文巷30号。 负责人：周肖舜。 委托诉讼代理人：周小军，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：幸鑫，四川信都律师事务所律师。 被告：四川沙河消防设备工程有限责任公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段100号1栋1单元2层201号。 法定代表人：毛立权，董事长。 委托诉讼代理人：彭媛媛，四川杰中律师事务所律师。 原告成都润创商贸有限公司（以下简称润创商贸公司）与被告四川沙河消防设备工程有限责任公司天府新区分公司（以下简称沙河天府分公司）、四川沙河消防设备工程有限责任公司（以下简称沙河公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。润创商贸公司的委托诉讼代理人陈振华、李娜，沙河天府分公司的委托诉讼代理人周小军、幸鑫，沙河公司的委托诉讼代理人彭媛媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润创商贸公司向本院提出诉讼请求：1.沙河天府分公司、沙河公司立即支付工程款66万元；2.沙河天府分公司、沙河公司以66万元为基数，自2016年8月起按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息至实际付清日止（暂计至2018年8月为62700元）；3.判令沙河天府分公司、沙河公司对欠付工程款和利息承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费由沙河天府分公司、沙河公司。事实和理由：四川沙河消防设备工程有限责任公司双流分公司（以下简称沙河双流分公司）于2017年11月27日更名为沙河天府分公司。润创商贸公司与沙河双流分公司于2014年7月29日签订《龙泉驿区茶店镇白果村、民主村统筹城乡农民自愿自主开展生态移民项目》，合同约定沙河双流分公司将案涉工程分包给润创商贸公司施工，工程总价为215万元，并对工程概况、承包方式、质量和验收、工程款支付等进行了约定。合同签订后，润创商贸公司积极履行合同义务，于2014年7月28日向股东徐洁洪出具《授权委托书》，授权其代表公司对外签订合同、收支款项，后徐洁洪与重庆市博普通风设备有限公司（以下简称博普公司）签订《工业品买卖合同》，约定由博普公司提供通风排烟设备，润创商贸公司组织了制作安装、调试，现工程已验收合格并于2016年8月起交付使用。但沙河双流分公司未按合同约定按时足额支付工程款，至今仅付款149万元，尚欠66万元未付。沙河公司作为沙河天府分公司的母公司，应由其承担相应的付款责任。为维护润创商贸公司的合法权益，特诉至法院。 沙河天府分公司辩称：1.双方签订《通风排烟系统工程制作供货合同书》属实，但合同约定215万元系暂定金额，具体金额应以结算为准；2.润创商贸公司未完成管道式换气扇、挡烟垂壁、吊装（壁挂）式风机的安装，风机静压箱由玻美板材代替但未经认可，上述部分所涉工程款应予扣除；3.消防工程于2017年5月11日竣工验收，润创商贸公司一直未来办理结算，沙河天府分公司已付工程款为153万元，已支付了已施工部分相应款项；4.根据工程造价鉴定报告，在扣除未施工部分造价及替代材料差价、不合格工程的扣款2万元及损失8000元后，仅应支付28415.16元；5.鉴定费及差旅费共计26880元，应由润创商贸公司承担。 沙河公司辩称：1.同意沙河天府分公司的上述辩论意见；2.沙河公司并非合同相对方，也未参与施工，不应承担支付责任，即便作为沙河天府分公司的总公司，承担的也是补充责任而非连带责任。 本院经审理认定事实如下：沙河天府分公司原名四川沙河消防设备工程有限责任公司双流分公司，该公司于2017年11月27日变更为现名称。2014年7月29日，沙河天府分公司与润创商贸公司签订《龙泉驿区茶店镇白果村、民主村统筹城乡农民自愿自主开展生态移民项目》，合同约定沙河天府分公司将案涉工程分包给润创商贸公司施工，工程由沙河天府分公司提供的设计院施工图纸暂定价为215万元，工程款支付期限按沙河天府分公司与业主签订的主合同约定的支付方式即：工程竣工验收结算审计完成后支付本合同总价的95%，剩余5%作为质保金，质保期两年期满后支付。 合同签订后，润创商贸公司就上述案涉工程组织进行了施工，工程完工后于2015年12月31日经竣工验收合格并已交付使用。沙河天府分公司已向润创商贸公司支付了153万元的工程款，但双方一直未就工程价款进行结算。 工程施工过程中，因业主取消的原因，润创商贸公司对管道式换气扇的施工内容未再实施。原设计安装的风机静压箱，润创商贸公司采用玻美板材进行了替代。原设计应当安装的挡烟垂壁、吊装（壁挂）式风机两项施工内容，润创商贸公司未实施。 本案审理过程中，沙河天府分公司申请对双方争议的管道式换气扇、挡烟垂壁、吊装（壁挂）式风机三项的造价及风机静压箱由玻美板材代替，二者的造价差异进行鉴定。经鉴定，管道式换气扇、挡烟垂壁、吊装（壁挂）式风机三项的造价分别为：90009.95元、62009.54元、4483.82元；玻美板材代替风机静压箱，其造价比原造价低406401.53元，以上四项共计562904.84元。 上述事实，有《龙泉驿区茶店镇白果村、民主村统筹城乡农民自愿自主开展生态移民项目》、证人证词、银行转款凭证、司法鉴定书及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。润创商贸公司提出在149万元已取工程款之外所收取的4万元，并非案涉工程的工程款，而是沙河天府分公司负责人向润创商贸公司股东徐洁洪偿还的个人借款，由于润创商贸公司未就沙河天府分公司负责人与润创商贸公司股东徐洁洪之间此前存在借贷关系提供证据证明，故对其主张不予确认。沙河公司、沙河天府分公司未就其主张的工程质量扣款及损失提供证据证明，故本院对其主张的事实不予确认。 本院认为，润创商贸公司未取得建筑企业施工资质，而承揽案涉工程，违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，其与沙河天府分公司所签订的合同书应为无效。但由于案涉工程已经竣工验收合格并交付使用，故根据《最高人民法院》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，润创商贸公司有权就剩余工程款向沙河天府分公司主张权利。工程施工过程中，存在工程量变更及部分工程内容应施工而未施工的情况，被告方主张以约定暂定总价215万元为基础，扣除四项鉴定造价，据实结算，理据充分，本院予以支持。经计算，沙河天府分公司尚应支付润创商贸公司的工程款为57095.16元。根据双方合同约定，该款属于质保金的范畴，故其利息损失应从质保期满后的2018年1月1日起计算。沙河天府分公司系沙河公司的分公司，其民事责任应由沙河公司承担，沙河天府分公司亦应以其管理的财产承担责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百六十九条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 四川沙河消防设备工程有限责任公司、四川沙河消防设备工程有限责任公司天府新区分公司于本判决生效后十日内向成都润创商贸有限公司支付工程款57095.16元，并承担该款自2018年1月1日起，按同期中国人民银行贷款利率计算至实际支付之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5200元，保全申请费4133元，鉴定费22280元，共计31613元，由原告成都润创商贸有限公司负担27503元，由被告四川沙河消防设备工程有限责任公司天府新区分公司、四川沙河消防设备工程有限责任公司共同负担4110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  乐曦 二〇一九年十二月三日 书记员  杨帆