广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5102民初1406号原告：韩侠，女，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：谢佳静，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：林加苗，广东建升律师事务所实习律师。被告：黄海锦，男，1985年3月15日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告韩侠与被告黄海锦机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月12日对本案公开开庭进行了审理。原告韩侠之委托诉讼代理人谢佳静到庭参加诉讼；被告黄海锦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩侠向本院提出诉讼请求：判决黄海锦赔偿韩侠各项经济损失，包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计47273.4元，后续治疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等具体赔偿数额候司法鉴定意见作出后再行变更。诉讼过程中，韩侠诉讼请求变更为：判决黄海锦赔偿韩侠各项经济损失67267.74元。事实与理由：2018年6月10日，黄海锦持C1驾驶证饮醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿新桥西路自东往西行驶至鸿星尔克店前路段时，碰撞到在路上作业的韩侠，造成韩侠受伤住院。2018年8月16日，潮州市公安局交通警察支队作出第445102120180000008号《道路交通事故认定书》（以下简称交通事故认定书），认定黄海锦负本事故全部责任，韩侠无责任。事故发生后，韩侠于当天被送往潮州市人民医院治疗，住院至2018年7月13日，共计33日。出院诊断为：1.右侧第2.3跖骨远段、右侧第4趾近节趾骨开放性粉碎性骨折并发伤口感染；2.多处软组织挫伤。出院医嘱为：1.定期复查；2.适当加强功能锻炼；3.不适复诊。其赔偿项目包括：1.医疗费25426.38元；2.住院伙食补助费3300元；3.误工费16809.36元；4.护理费12750元；5.交通费990元；6.康复费2000元；7.营养费1800元；8.鉴定费4192元。黄海锦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日5时17分左右，黄海锦持C1驾驶证饮醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿新桥西路自东往西行驶至鸿星尔克店前路段时，因其饮醉酒后无戴安全头盔驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合的未经公安机关交通管理部门登记入户的普通二轮摩托车上路时，对路面动态注意不够，遇情况措施不及时，至其车碰撞到路上作业的环卫工人韩侠，事故造成黄海锦、韩侠受伤住院治疗及黄海锦车辆受损。2018年8月16日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出交通事故认定书，认定黄海锦饮醉酒后无戴安全头盔驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合的未经公安机关交通管理部门登记入户的普通二轮摩托车上路时，对路面动态注意不够，遇情况措施不及时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第三款、第二十二条第一款、第二款、第五十一条的规定，是造成本事故的根本原因，在事故中负有全部过错，韩侠无过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，黄海锦应负本事故全部责任，韩侠无责任。本案交通事故发生后，韩侠自2018年6月10日至2018年7月13日在潮州市人民医院住院治疗33日，期间医疗费25426.38元。其入院诊断为：1.右侧第2.3跖骨远段、右侧第4趾近节趾骨开放性粉碎性骨折；2.多处软组织挫伤。其出院诊断为：1.右侧第2.3跖骨远段、右侧第4趾近节趾骨开放性粉碎性骨折并伤口感染；2.多处软组织挫伤。其出院医嘱为：1.定期复查；2.适当加强功能锻炼；3.不适时随诊。2018年10月19日，韩侠诉至本院，提出上述诉讼请求。本案审理期间，韩侠向本院申请对其伤残等级、护理依赖程度（包括住院期间和出院后的护理期限和人数）、误工期、后续治疗费、康复费、营养费进行鉴定。本院依法委托鉴定机构对韩侠上述申请事项进行鉴定。广东华民司法鉴定所于2019年4月23日出具华民司鉴所[2019]临鉴字第307号鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），评定韩侠不构成伤残，无需护理依赖，无后续治疗费，需康复费2000元，护理期60日，营养期90日，误工期120日；建议护理期内，住院期间前20日配护理人员2名/日，后13日及出院后27日配护理人员1名/日，营养期内增加营养费20元/日，共1800元。韩侠支付鉴定费4192元。韩侠自认黄海锦垫付其3000元。本院认为，2018年6月10日5时17分左右，韩侠与黄海锦发生的交通事故，已由交警部门作出交通事故认定书予以认定，黄海锦负全部责任，韩侠无责任。该交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。对鉴定意见书评定韩侠不构成伤残，无需护理依赖，无后续治疗费，可予确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，韩侠因本案交通事故造成人身损害可主张的损失有：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，结合潮州市人民医院出具的医疗费发票，韩侠住院期间医疗费共计25426.38元，依据充分，可予确认。2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，韩侠可主张的住院伙食补助费为100元/日×住院33日=3300元。3.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”及第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，韩侠、黄海锦没有举证证明其护理人员的收入情况，结合鉴定意见书，韩侠可主张住院前20日配护理人员2名/日，后13日配护理人员1名/日；同时，因医疗机构并没有明确医嘱载明韩侠出院后需继续护理，故其出院后的护理费用，依据不足，不予支持。即韩侠可主张的护理费为150元/日×20日×2人/日+150元/日×13日×1人/日=7950元。对其主张超过部分，依据不足，不予采纳。4.交通费。韩侠可主张的交通费为30元/日×住院33日=990元。5.康复费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，韩侠的出院医嘱需加强功能锻炼，结合鉴定意见，韩侠主张康复费2000元，依据充分，可予采纳。6.营养费。因韩侠经评定不构成伤残，故其可主张的营养费为500元。对其主张超过部分，依据不足，不予采纳。7.鉴定费。根据鉴定机构出具的发票，韩侠支付鉴定费4192元，故其该主张，依据充分，可予采纳。关于韩侠主张的误工费，其提供潮湘人社工认字[2018]25号《认定工伤决定书》及中国工商银行股份有限公司潮州西河支行的部分《借记卡账户历史明细清单》佐证，但韩侠没有举证证明其因本案交通事故致其收入减少，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对其该主张，依据不足，不予支持。综上所述，韩侠可主张的各项损失共计44358.38元。其中，医疗费用29226.38元（包括医疗费25426.38元、住院伙食补助费3300元、营养费500元），伤残损失15132元（包括护理费7950元、交通费990元、康复费2000元、鉴定费4192元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，黄海锦在本案交通事故中负全部责任，且其所驾驶的机动车经交警部门查实，并没有投保机动车交通事故责任强制保险，故其应对韩侠上述经济损失予以赔偿。因韩侠自认黄海锦已垫付3000元，对此可予确认，即抵充后，黄海锦尚应赔偿韩侠41358.38元。对韩侠超过部分的请求，依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄海锦应于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩侠41358.38元；二、驳回原告韩侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1482元,由韩侠负担648元，黄海锦负担834元。黄海锦应于本判决生效之日起5日内将应负担受理费交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  黄凯虹人民陪审员  郑绍定人民陪审员  周锐彬二〇一九年十二月十六日书 记 员  潘庆纯