山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁11民初232号原告：刘现波，男，1972年9月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏方丹，山东鑫文律师事务所实习律师。被告：梁玲，女，1968年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律工作者。原告刘现波与被告梁玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘现波的委托诉讼代理人王静、魏方舟，被告梁玲的委托诉讼代理人崔波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘现波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金29049000元和利息2614410元（截至2019年8月22日）及计算至债务全部清偿之日的利息；2.判令本案的诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金29049000元和利息2614410元（截至2019年8月22日）及计算至债务全部清偿之日的利息（按年利率6%计算）；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年4月18日至2016年6月28日，被告梁玲由于银行资金过桥业务需要，共向原告刘现波借款135009000元，原告刘现波通过日照汇勇管业有限公司（以下简称汇勇管业）名下账户向被告梁玲账户共计打款111079000元、通过日照海吉尔电器有限公司（以下简称海吉尔电器）名下账户向被告梁玲账户共计打款8900000元、通过山东虎鲸国际贸易有限公司（以下简称虎鲸国贸）名下账户向被告梁玲账户共计打款14030000元、通过山东蓝鳌电器科技有限公司（以下简称蓝鳌电器）名下账户向被告账户共计打款1000000元。被告梁玲共计还款105960000元，依原告刘现波指示分别向汇勇管业名下账户共计还款63810000元、向虎鲸国贸名下账户共计还款42150000元。剩余借款29049000元仍未偿还。被告梁玲于2016年4月18日向原告刘现波出具借条，借条载明：“今借刘现波人民币壹仟柒佰万元整”，并口头约定利息为每一千万元日息两万元。被告梁玲又于2016年6月1日向原告刘现波出具借条，借条载明：“今借刘现波人民币叁佰肆拾伍万元整”，并口头约定利息为每一千万元日息两万元。现借款期限已至，被告梁玲尚欠原告刘现波29049000元本金仍未偿还，且从未支付过约定利息。经原告刘现波多次催要，被告梁玲迟迟没有履行还款义务。被告梁玲辩称，一、被告梁玲不认可借用原告刘现波本金29049000元，并不认可有利息约定，实际使用过桥款项是111079000元，其他款项不存在。二、该笔过桥资金是被告梁玲与原告刘现波合意后共同转给案外人冯启林，因冯启林在日照市涉嫌金融诈骗上亿元，金融诈骗一案在日照市中级人民法院刑庭受理，该笔过桥款项与冯启林金融诈骗一案有关联性，该笔款项被冯启林诈骗无法追回，被告梁玲认为不存在民间借贷的事实。三、针对保全费，因被告梁玲未收到保全文书，也不知道保全的是什么财产，对律师费双方无约定，请求法院不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在第一次庭审中，原告提供证据一，借条两张，用于证明被告梁玲于2016年4月18日向原告刘现波出具了《借条》，借条约定被告梁玲向原告刘现波借款人民币17000000元整；又于2016年6月1日向原告出具了《借条》，借条约定被告梁玲向原告刘现波借款人民币3450000元整。提供证据二：对账单一份及转账记录八份，用于证明：（一）借款总额：135009000元。（1）原告刘现波分别于2016年4月18日、2016年4月19日、2016年4月21日、2016年4月22日、2016年4月25日、2016年4月27日、2016年4月28日、2016年4月29日、2016年5月3日、2016年5月4日、2016年5月5日、2016年5月6日、2016年5月9日、2016年5月10日、2016年5月16日、2016年5月26日、2016年5月27日、2016年5月30日、2016年6月1日、2016年6月8日、2016年6月17日、2016年6月28日通过汇勇管业名下账户（日照银行，810100501421017025）将人民币共计101209000元整打入被告梁玲的账户（山东五莲农村商业银行城区支行6230771083002037786）。（2）原告刘现波分别于2016年5月6日、2016年5月13日通过汇勇管业名下账户（莱商银行，803090101421002638）将人民币共计9870000元整打入被告梁玲的账户（山东五莲农村商业银行城区支行6230771083002037786）。（3）原告刘现波分别于2016年4月18日、2016年5月4日通过海吉尔电器名下账户（莱商银行，803090101421000294）将人民币共计7900000元整打入被告梁玲的账户（山东五莲农村商业银行城区支行6230771083002037786）。（4）原告刘现波于2016年5月13日通过海吉尔电器名下账户（建设银行，37001715436050152126）将人民币1000000元整打入被告梁玲的账户（建设银行，6236682240000064064）。（5）原告刘现波分别于2016年5月3日、2016年5月23日通过虎鲸国贸名下账户（日照银行810100501421014835）将人民币共计4470000元整打入被告梁玲的账户（山东五莲农村商业银行城区支行6230771083002037786）。（6）原告刘现波分别于2016年5月13日、2016年5月19日、2016年5月27日通过虎鲸国贸名下账户（建设银行，37001715436050152119）将人民币共计9560000元整打入被告梁玲的账户（建设银行，6236682240000064064）。（7）原告刘现波于2016年4月20日通过蓝鳌电器名下账户（农村信用社9110111030342058000095）将人民币1000000元整打入被告梁玲的账户（山东五莲农村商业银行城区支行6230771083002037786）。（二）还款总额：105960000元。（1）被告梁玲分别于2016年4月18日、2016年4月19日、2016年4月20日、2016年4月21日、2016年4月22日、2016年4月25日、2016年4月27日、2016年4月28日、2016年4月29日、2016年5月3日、2016年5月6日、2016年5月9日、2016年5月10日、2016年5月11日、2016年5月13日、2016年5月17日、2016年5月18日、2016年5月19日、2016年5月20日、2016年6月4日依原告刘现波指示将63810000元还款打入汇勇管业名下账户（日照银行，810100501421017025）。（2）被告梁玲分别于2016年4月18日、2016年4月22日、2016年5月4日、2016年5月5日、2016年5月16日、2016年5月17日、2016年5月18日、2016年5月20日、2016年5月24日、2016年5月26日依原告刘现波指示将35980000元还款打入虎鲸国贸名下账户（建设银行，37001715436050152119）。（3）被告梁玲分别于2016年5月10日、2016年5月26日依原告刘现波指示通过梁玲名下账户（62×××38）将6170000元还款打入虎鲸国贸名下账户（莱商银行，803090101421000751）。综上，截止目前被告梁玲共计有本金29049000元以及逾期利息2614410元（以29049000元为本金，年利率6%，从2017年8月22日到2019年8月22日）未偿还。提供证据三：声明四份，用于证明海吉尔电器受法定代表人刘现波指示通过公司名下账户打款8900000元，汇勇管业、虎鲸国贸、蓝鳌电器受实际控制人刘现波指示通过公司名下账户分别打款111079000元、14030000元、1000000元。提供证据四：微信聊天记录截图一份，用于证明海吉尔电器会计陈芳梅于2018年2月22日通过微信向被告梁玲催要借款。提供证据五：视频一份，用于证明2019年4月13日海吉尔电器会计陈芳梅向被告梁玲当面催要，被告梁玲承认借贷事实存在，但拒不还款。提供证据六：诉讼费发票一份，用于证明本案案件受理费200117元，此为原告刘现波实现债权的费用，应由被告梁玲承担。被告梁玲质证认为：1.从证据一借条的字迹看，像其字迹，但该借条的证据形式不符合借用款项的借条规格的凭据。2016年4月18日借条上显示当日借刘现波人民币17000000元整，但实际使用原告刘现波的过桥资金为111079000元，多出的部分是原告刘现波要求这么写的。2016年6月1日借条上显示的是借原告刘现波人民币3450000元，但不存在该笔借款，借条也是原告刘现波要求梁玲这么写的。从两张借条在一张纸上可以看出该两张借条是后来形成的。该借条的真实性需庭后核实。2.对证据二，所有银行的转账凭证的真实性无异议，但不能够证实该所有的银行转账凭证是用于向被告梁玲出借款项。原告刘现波称指定相关公司将款项转入被告梁玲名下，但被告梁玲并没有与原告刘现波形成合意，所涉及的涉案公司转到被告梁玲名下的款项是否全部是经原告刘现波的指示，需要庭后核实。3.对证据三，由海吉尔电器、虎鲸国贸、蓝鳌电器、汇勇管业出具的声明是原告刘现波单方的指令，该声明款项是否与梁玲涉案的资金有关，也需要庭后核实。另外，声明的公司应当提供该公司的企业信用信息，证实四个公司合法存在。从声明的形式看，只有公司盖章，没有法定代表人签字，不符合证据规则。4.对证据四的真实性认可，但从微信聊天记录看不出借款的事实。5.对证据五，对视频的真实性无异议，视频中的人是梁玲，但对视频中的另一个人是谁，被告代理人不清楚，另外，视频中显示的另一个人与原告刘现波是什么关系需要出庭接受质证。对于视频中的双方谈话，因视频音质不好，听不太清楚，无法确认。从视频聊天中没有谈及款项的具体数额，只能看出要求梁玲在条上签字。6.对证据六诉讼费收据的真实性无异议。在第二次庭审中，被告梁玲经核实认为原告提供的借条真实，确实是被告梁玲所写，但曾经把五千万元左右对冯启林的债权凭证通过刘现波公司的会计给了刘现波，让刘现波去要，抵顶梁玲的债务。对此刘现波不认可，被告梁玲未提供证据证实。关于汇勇管业、虎鲸国贸、蓝鳌电器对被告梁玲的转账，梁玲确认是原告刘现波的指示。原告刘现波提供了海吉尔电器、汇勇管业、虎鲸国贸、蓝鳌电器的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件及有法定代表人签字的四份声明，被告梁玲对其真实性均未提出异议。因被告梁玲对借条、对账单、转账凭证、声明、微信聊天记录、视频、企业营业执照复印件的真实性无异议，本院予以确认，可以作为本案定案依据。根据当事人的陈述和在案证据，本院认定事实如下：自2016年4月18日至2016年6月28日，被告梁玲由于银行资金过桥业务需要，共向原告刘现波借款135009000元，原告通过汇勇管业名下账户向被告梁玲账户共计打款111079000元、通过海吉尔电器名下账户向被告梁玲账户共计打款8900000元、通过虎鲸国贸名下账户向被告梁玲账户共计打款14030000元、通过蓝鳌电器名下账户向被告梁玲账户共计打款1000000元。被告梁玲2016年4月18日至2016年6月4日共计还款105960000元，其中依原告指示分别向汇勇管业名下账户共计还款63810000元、向虎鲸国贸名下账户共计还款42150000元。剩余借款本金29049000元未偿还。被告梁玲于2016年4月18日向原告刘现波出具借条，借条载明：“今借刘现波人民币壹仟柒佰万元整”，又于2016年6月1日向原告刘现波出具借条，借条载明：“今借刘现波人民币叁佰肆拾伍万元整”。原告刘现波主张双方口头约定利息为每一千万元日息两万元，但被告梁玲不予认可，原告刘现波未提交证据证实。另查明，被告梁玲认可其与刘现波之间的款项均为过桥资金借款，无其他业务往来。还查明，本案立案时间为2019年8月26日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘现波通过银行转账给被告梁玲135009000元，被告梁玲归还刘现波款105960000元的事实，有转账凭证和对账单证实，且被告梁玲对转账凭证和对账单的真实性予以认可，本院予以确认。被告梁玲尚欠原告刘现波借款本金29049000元。尽管原告刘现波提供的借条金额共计为20450000元，但被告梁玲认可其与刘现波之间的款项均为过桥资金借款，无其他业务往来，因此，本案所涉款项应当认定为借款和还款。被告梁玲主张仅向原告刘现波借款11079000元、收到借款后转给冯启林是原告刘现波和被告梁玲的合意以及曾将对冯启林50000000元的债权凭证交给原告刘现波抵顶债务，但未提供证据证实，本院不予采信。被告梁玲不认可双方之间约定利息，原告刘现波亦未提供证据证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，本院对原告刘现波主张被告梁玲应当支付利息2614410元（截至2019年8月22日）的诉讼请求不予支持。因借条中未约定还款期限，原告刘现波可随时要求被告梁玲还款，并从主张之日起要求被告梁玲按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项规定支付逾期还款利息。因微信聊天记录和视频内容不能充分确定原告刘现波曾要求被告梁玲还款，故本院认定被告梁玲应当从本案立案之日（2019年8月26日）起按照年利率6%向原告刘现波支付利息至本息还清之日。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项规定，判决如下：一、被告梁玲于本判决生效之日起十日内返还原告刘现波借款本金29049000元；二、被告梁玲于本判决生效之日起十日内给付原告刘现波借款利息（以29049000元为基数，按照年利率6%自2019年8月26日起计算至本息付清之日止）。如被告梁玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费200117元，由原告刘现波负担16523元，被告梁玲负担183594元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  滕聿江审 判 员  田仕杰人民陪审员  刘家森二〇一九年十二月三十日法官助理吴俊霞书记员武德娟