河北省廊坊市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀10刑终571号原公诉机关河北省大厂回族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）马继东，男，1988年8月10日出生，侗族，初中文化，农民，户籍地河北省三河市，住三河市燕郊开发区。2019年2月2日因涉嫌犯故意伤害罪被三河市公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。2019年11月1日被大厂回族自治县人民法院取保候审。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，1968年1月2日出生，汉族，农民，住河北省三河市。系本案受害人。诉讼代理人崔秀梅，女，1969年2月2日出生，汉族，农民，住河北省三河市，系李某1之妻。河北省大厂回族自治县人民法院审理大厂回族自治县人民检察院指控原审被告人马继东犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于2019年10月11日作出（2019）冀1028刑初72号刑事附带民事判决。原审被告人马继东、附带民事诉讼原告人李某1不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人马继东与被害人李某1两家因建房问题素有恩怨。2018年5月30日20时15分许，马继东在河北省三河市泃阳镇东街村自家门前，与被害人李某1发生口角，继而相互殴打，导致双方受伤。经诊断，李某1左侧第2、3肋骨骨折，经鉴定，其损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经一审开庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人马继东供述，其家西邻居李某1、崔秀梅夫妇因为建房问题和其家一直有矛盾。2018年5月30日18时许，李某1夫妇开始拆墙，当拆到其家那段时，其告知不要拆了，对方不听劝阻，其用手机摄录现场视频。20时许，对方收工，崔秀梅向外走，因其将汽车停放在家门口，过道比较窄，导致其与崔秀梅胳膊发生碰触，崔秀梅便用锄头打了其腿部一下，并说其推了她。李某1见状与其发生争吵。后李某1掐其脖子，其与李某1相互殴打。其父亲在劝架时，其与李某1摔倒。倒地后双方继续互相殴打，后被劝开。2、被害人李某1陈述，2018年5月30日20时许，其与妻子崔秀梅干完活后准备离开时，恰遇马继东从外边回来，将车停在比较狭窄的过道里。在与马继东迎面经过后，其听到妻子说“你撞我干啥”，后马继东与其妻子互骂。其对马继东说“你要干啥”，马继东对其辱骂。其上前用手推马继东胸部，马继东用手砸其头部。随后其用左手掐住马继东的脖子，右手打对方头部和胸部，马继东打其头部，继而二人滚倒在地互相殴打。后其妻子拨打120电话，将其送至三河市医院治疗。经诊断为左侧2、3肋骨骨折。3、证人马某证实，马继东是其儿子。李某1家因为建房问题与其家一直有纠纷。2018年5月30日20时30分许，马继东将车停放在家门口后，因与崔秀梅胳膊发生碰撞，二人互相辱骂。后李某1与马继东互相殴打。4、证人崔秀梅证实，2018年5月30日20时许，马继东将汽车停在门口，其从汽车边上经过时，马继东胳膊碰了其一下，二人便互相辱骂。其丈夫李某1见状与马继东争吵起来，后互相殴打，李某1被打伤。5、证人张某证实，其是三河市人民医院的医生，2018年5月30日接收了一名叫李某1的患者。当时患者头部流血，有三处伤口，其他初步考虑软组织损伤。后来李某1对其说过胸左侧疼，其建议拍片子，但患者因为怕花钱，没有听取其建议。李某1第一次拍片检查左侧肋骨时间是2018年6月13日上午9：44，诊断结果是左侧2、3肋骨折。李某1出院时间是2018年6月23日。6、证人李某2证实，其是三河市人民医院的护士。当晚接收了一名叫李某1的患者，住在脑外科127病房。5月30日至6月13日期间，其在工作中没有发现李某1有外出情况。7、证人刘某证实，其因病于2018年6月4日至6月11日在三河市人民医院127病房住院治疗。同室治疗的还有一名因打架受伤的50多岁的男子，身高1.75米左右，戴眼镜。这名病人平时是他妻子照顾。其没有发现过该名男子有晚上不在医院入住的情况发生。8、三河市人民医院住院病案、诊断证明、病程记录证实被害人李某1住院治疗情况。9、廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实，李某1肋骨骨折为外力作用所致，损伤程度为轻伤二级。10、三河市公安局南城派出所抓获经过说明证实被告人马继东被抓获情况。11、户籍信息证实被告人身份情况。另认定，附带民事诉讼原告人李某1受伤后于当日到三河市人民医院治疗，住院24天，支付医疗费6310.48元，期间由其妻子崔秀梅护理。出院诊断证明记载，出院日2018年6月23日，建议休息8周，加强营养。上述事实，有经一审开庭质证的附带民事诉讼原告人提供的河北省三河市人民医院收费票据、诊断证明、病历及当事人陈述等证据予以证实。原审法院认为，被告人马继东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。马继东的行为给被害人李某1造成的直接经济损失医疗费6310.48元，误工费5142.14元，护理费1542.64元，交通费酌定200元，伙食补助费2400元，营养费2400元。上述损失共计17995.26元，马继东应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求数额过高部分，没有事实依据，不予维护；请求给付医疗费中的伤情鉴定费用，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决被告人马继东犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人马继东赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失共计17995.26元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。马继东上诉提出，整个案发过程其没有接触被害人胸部，案发后14天被害人才检查出左侧第2、3肋骨骨折，被害人的伤情不是其造成的。请求二审法院依法改判其无罪。李某1上诉提出，其居住在城镇，一审法院认定其营养费、误工费、护理费赔偿数额及标准错误；伤情鉴定费为案情需要而支出，应由马继东赔偿。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。诉讼代理人提出了与李某1上诉理由相同的代理意见。二审审理期间，上诉人马继东提供手机自录光盘一张和截图照片五张，主要内容为拍摄时李某1不在床位上休息及13床位登记卡片名字不相符，拟证实被害人李某1住院期间存在挂床现象。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，所依证据与原审判决认定的证据一致，且证据均经一审开庭质证，合法有效，本院核实后予以确认。针对马继东的上诉理由。经查，被害人李某1的陈述、证人崔秀梅、马某的证言均证实马继东与李某1发生争执并互殴。李某1的住院病历及医生、护士、同病房病人的证言能够证实李某1的伤情排除自伤或其他人伤害的可能。马继东称李某1伤情不是其造成的理由与查明的事实不符；李某1的住院病历记载李某1自5月30日至6月23日住院24天，但医院护士李某2的证言及住院期间体温测量记录证实李某1从6月19日至23日未到过医院，马继东称李某1存在挂床现象的理由成立。针对李某1的上诉理由。经查，原审法院依据李某1的户籍及最高人民法院关于人身损害赔偿标准的规定，综合考虑李某1伤情情况，判决赔偿误工费、护理费、营养费的标准并无不当。鉴定费系因马继东的伤害行为给被害人造成的直接经济损失，应依法予以赔偿。本院认为，上诉人马继东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李某1造成的直接经济损失应依法予以赔偿。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，但附带民事赔偿的范围及数额不当。马继东称被害人的伤情不是其造成的上诉理由与查明的事实不符，请求判处无罪的意见本院不予支持。李某1上诉称原审判决赔偿误工费、护理费、营养费金额低的理据不足，本院不予采信；上诉称应赔偿伤情鉴定费的理由成立，本院予以支持。李某1实际住院20天，其误工费、护理费、伙食补助费、营养费、住院费均应按实际住院天数赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、第二百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，判决如下：一、维持河北省大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028刑初72号刑事附带民事判决第一、三项，即“被告人马继东犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求”部分。二、撤销河北省大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028刑初72号刑事附带民事判决第二项，即“被告人马继东赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失共计17995.26元，于本判决生效之日起十日内履行完毕”部分。三、上诉人马继东赔偿上诉人李某1医疗费6198.48元、误工费4885.03元、护理费1285.54元、交通费200元、伙食补助费2000元、营养费2280元、鉴定费1908元，共计18757.05元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。本判决为终审判决。审判长  李淑芬审判员  徐 兵审判员  张建华二〇一九年十二月九日书记员  孟祥红