山西省忻州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）晋09刑终367号抗诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，女，1981年9月12日出生，汉族，初中文化，忻州市人，住忻州市，系本案被害人。诉讼代理人王某1，女，1957年7月22日出生，汉族，忻州市人，住忻州市，系杨某之母。诉讼代理人王某2，女，1982年9月15日出生，汉族，忻州市人，住忻州市。上诉人（原审被告人）周某，女，1983年12月30日出生，汉族，小学文化，忻州市人，农民，捕前住忻州市忻府区。2018年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被忻州市公安局直属分局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于忻州市看守所。忻州市忻府区人民法院审理忻州市忻府区人民检察院指控原审被告人周某犯故意伤害罪一案，于2018年12月28日做出（2018）晋0902刑初307号刑事附带民事判决书。判后，原审被告人周某及原审附带民事诉讼原告人杨某不服，提出上诉。我院于2019年5月21日作出（2019）晋09刑终120号刑事附带民事裁定书，发回忻州市忻府区人民法院重新审理。忻州市忻府区人民法院于2019年9月23日作出（2019）晋0902刑初238号刑事附带民事判决。判后，忻州市忻府区人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人杨某、原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省忻州市人民检察院指派检察员贾福梅、王晓梅出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人王某1、王某2、原审被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人周某与附带民事诉讼原告人杨某系妯娌关系，在樊野村夫家宅院二楼，东西相邻而居。二人之间因日常琐事素有矛盾。2017年11月7日9时许，周某因怀疑杨某故意弄出响声惊吓其生病的小女儿，与杨某发生争执，随后撕扯在一起，周某拿起其门口窗台上放着的菜刀将杨某的左手腕处砍伤。杨某跑出门外，后被120急救车送至忻州市中心医院，又转至忻州手足创伤骨科红十字会医院住院治疗，诊断为：1.左某刀砍伤，正中神经、尺神经离断伤；2.尺动脉离断伤；3.腕部屈肌腱离断伤；4.尺骨茎突骨折；5.桡动脉损伤。当日行清创血管神经肌腱探查修复骨折内固定术，住院治疗16天。2018年1月26日至2018年2月5日，杨某再次住入忻州手足创伤骨科红十字会医院住院治疗，行肌腱松懈术，住院治疗10天。忻州市公安司法鉴定中心“（忻）公（司）鉴（伤）字[2018]24号鉴定书”，认为杨某目前伤情评定为轻伤一级。杨某不服该鉴定，要求重新鉴定。山西省公安司法鉴定中心“（晋）公（司）鉴（伤检）字[2018]19号鉴定书”，认为杨某目前左手损伤程度为轻伤一级。在一审审理期间，杨某申请对其进行伤残等级鉴定，经依法委托，山西天平司法鉴定中心鉴定于2018年12月6日作出天平司鉴中心[2018]临鉴字第135号法医临床司法鉴定意见书，认为杨某左手损伤构IX（九）级伤残。杨某支付住院医疗费共25006.2元，支付鉴定费1456.31元。杨某住院期间，周某丈夫张某1给付杨某医疗费用等31300元；在重审期间，张某1给付杨某29300元。认定上述事实的证据有：1.书证常住人口信息表，证实周某的身份情况；（2）行政处罚决定书，证实周某因本案被处行政拘留10日，罚款500元；行政拘留10日不执行；（3）杨某伤情照片、杨某诊断证明，证实被害人杨某的伤情状况；（4）忻州市中心医院、忻州市人民医院、忻州手足创伤骨科红十字医院病历以及收据、药店发票及出租车发票，证实杨某伤后诊疗过程及费用支出情况。2.证人证言证人张某1证言，证实：2017年11月7日大约九时许，其接到妻子周某的电话让其赶紧回家一趟，过了大约半小时，其回家途经樊野村垃圾站时看见其嫂嫂杨某举着左手，手上好像裹着布条，衣服上流着血。回到家后，其发现楼梯上有血迹，便问老婆什么情况，老婆说和嫂嫂发生了冲突，从窗台拿了一把菜刀砍了嫂嫂左手一刀。证人张某2证言，证实：二儿媳妇周某将大儿媳妇杨某砍伤后，二儿子张某1一共支付杨某医疗费31300元，其中1300元是张某1给了他大哥张国义，20000元由其两次去医院交到大儿子和媳妇杨某手里，10000元由其女儿张某3分两次送到医院，交给杨某。证人张某3证言，证实：其大嫂杨某被二嫂周某砍伤，在医院治疗后20天左右，其父亲行动不便，让其把7000元送到医院，说是二哥张某1给的，其到医院后将钱交给大哥大嫂，第二次，也是二哥借来3000元，其父让送到医院，其把3000元交到大嫂手中。到案经过，证实周某经传唤归案。3.杨某陈述，证实：2017年11月7日8点30分许，其起床下楼关南房门时，发出了较大的声音，走到一楼楼道的时候，周某从楼上扔下一个空啤酒瓶，酒瓶打碎后溅在其身上，其就和周某发生了争吵。争吵缓和后，其上楼回自己的房间时，突然被周某用菜刀砍在其左手手腕处，周某嘴里喊着“你要命呀不”。当时，其左手血管、筋都已经断了，只剩下皮肉相连。4.被告人周某供述，证实：2017年11月7日不到九点，其在家中哄孩子，嫂子杨某从隔壁出来嘴里不知道在骂什么，后杨某关门声音很大，因其次女有先天性心脏病，不能受惊吓，其就开门骂她，随后两人就发生了争吵，其一气之下就把一个啤酒瓶打碎了，过了一会儿杨某从楼梯上来，两人又揪扯在一起，其从窗台上拿起一把菜刀砍了杨某一下，见流了血，就吓得回了家。4.检査笔录，证实经侦查人员检查周某身体无异常。5.现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实案发现场的情况。6.鉴定意见（1）忻州市公安司法鉴定中心“（忻）公（司）鉴（伤）字[2018]24号鉴定书”，认为杨某左手腕部损伤致其左某掌侧所有组织全部离断，其左腕关节功能丧失严重，但由于目前距行肌腱松懈术两月余，且伤者左某疼痛、麻木，法医查体无法准确测量左腕关节运动活动度，左手暂时也不能对指握物。综合分析其左腕关节功能丧失明显大于25%，左手功能丧失也超过了一手功能的16%以上。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3a“四肢任一关节功能丧失25%以上”和第5.10.3a“手功能丧失累计达一手功能的16%”之规定，鉴定意见：杨某目前伤情评定为轻伤一级。（2）山西省公安司法鉴定中心于2018年7月24日，对杨某进行了法医检验，并于2018年8月9日，委托山西省公安法医临床专家委员会组织山西省人民医院、山西医科大学第一医院专家，共同对杨某损伤案进行专家会诊。会诊意见：根据病历及本次查体情况，伤者杨某2017年11月7日左某损伤致其左某正中神经、尺神经离断伤、尺动脉离断伤、腕部屈肌腱离断伤、尺骨茎突骨折、桡动脉损伤诊断成立。目前左手功能丧失30%。2018年8月24日，山西省公安厅司法鉴定中心作出“（晋）公（司）鉴（伤鉴）字[2018]19号鉴定书”，鉴定意见：杨某目前左手损伤程度为轻伤一级。（3）山西天平司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证实杨某左手损伤构成IX（九）级伤残。上述证据均经庭审举证、质证，予以核实。原审法院认为，被告人周某与附带民事诉讼原告人杨某系亲属关系，又相邻而居，本应和睦共处，互谅互让，但双方因生活琐事产生矛盾，长期不能化解，积怨较深。被告人周某在与杨某发生冲突后未能理智行事，故意持刀伤人，造成杨某轻伤一级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人周某应依法赔偿因其犯罪行为而给附带民事诉讼原告人杨某造成的经济损失。根据附带民事诉讼原告人杨某提交的证据，参照2017年山西省城镇农、林、牧、渔业从业人员、居民服务业在岗职工平均工资标准、公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及有关司法解释的规定，确定周某应赔偿杨某的经济损失的数额如下：医疗费25006.2元，误工费51930元÷365天×160天=22763.8元，护理费38547元÷365天×40天=4224.3元，营养费50元×80天=4000元，住院伙食补助费100元×26天=2600元，鉴定费1456.31元，交通费酌情计算500元，共计60550.61元。被告人周某之夫能主动代为赔偿，可酌情对周某从轻处罚。杨某要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用的解释》的有关规定，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，依法驳回此项诉讼请求；其他诉讼请求，予以支持。周某之夫张某1在杨某被其妻子伤害住院后，给付杨某31300元医疗费，有其父张某2、妹妹张某3的证言等佐证，且在当时的情况下，该行为实属情理之中，应予认定。关于杨某申请重新鉴定，因其在忻州市公安司法鉴定中心作出轻伤一级的鉴定意见后，申请重新鉴定，侦查机关委托山西省公安司法鉴定中心进行重新鉴定，山西省公安司法鉴定中心对杨某进行了法医检验，并委托山西省公安法医临床专家委员会组织山西省人民医院、山西医科大学第一医院专家，共同对杨某损伤案进行专家会诊，作出杨某目前左手损伤程度为轻伤一级的鉴定意见，故杨某重新鉴定的请求不予支持。综上，为保护公民人身权利不受非法侵犯，打击犯罪，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（二）被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计60550.61元。（三）驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。判后，忻州市忻府区人民检察院认为被告人周某因家庭琐事，不顾妯娌情分，故意持菜刀伤害杨某，将杨某左手手腕砍伤，造成功能性损伤，忻州市忻府区人民法院判处周某有期徒刑一年十个月，量刑畸轻，提出抗诉。原审附带民事诉讼原告人杨某提出上诉，其理由为：1、原判认定事实不清，上诉人没有收到张某1给付的31300元；2、原判赔偿数额太少。原审被告人周某以原判量刑重为由提出上诉。二审经审理查明的事实、证据与原判认定一致。本院认为，上诉人（原审被告人）周某与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某因生活琐事产生矛盾，长期不能化解，积怨较深。周某在与杨某发生冲突后未能理智行事，故意持刀伤人，造成杨某轻伤一级的后果，其行为构成故意伤害罪。上诉人周某应依法赔偿因其犯罪行为给上诉人杨某造成的经济损失。上诉人周某家属能主动赔偿杨某所受的经济损失，可酌情对周某从轻处罚。上诉人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一审法院充分考虑其犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判处其有期徒刑一年十个月，量刑适当。忻州市忻府区人民检察院认为本案量刑畸轻的抗诉理由，本院不予支持。上诉人周某所提原判量刑重的上诉理由，本院不予采纳。原判认定的民事赔偿数额合理，上诉人杨某所提原判赔偿数额太少的上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人杨某所提没有收到张某1给付的31300元的上诉理由，经查，证人张某2、张某1、张某3的证言可以证实，在杨某住院治疗期间，周某的丈夫张某1给付杨某的丈夫张国义1300元；通过其父张某2，给付张国义20000元；通过其妹张某3，给付张国义10000元。以上共计31300元。前述上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭素军审判员  刘泳江审判员  侯 亮二〇一九年十二月二十七日书记员  田 园