吉林省榆树市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初611号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人谭某1的诉讼代理人谭某2，出生于吉林省榆树市，大专文化，个体户，住榆树市。系死者谭某3长子。系谭某1哥哥（公证书特别授权） 委托代理人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人谭某1，出生于吉林省榆树市，高中文化，户籍地榆树市。系死者谭某3次子。 被告人李勇，出生于辽宁省鞍山市，初中文化，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕，同年12月18日被取保候审。 辩护人魏振龙，吉林正基律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称康平支公司）。 住址辽宁省沈阳市康平县康平镇中心路221号。 法定代表人孙理，该公司经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称岫岩支公司）。 住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇大宁街十一号。 法定代表人张强，该公司经理。 康平支公司和岫岩支公司共同诉讼代理人李健楠，系吉林滴壇律师事务所律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉（2019）237号起诉书指控被告人李勇犯过失致人死亡罪，于2019年10月28向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某2、谭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省榆树市人民检察院指派检察员杨虹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人谭某1的诉讼代理人谭某2及其诉讼代理人张红梅，被告人李勇及其辩护人魏振龙，附带民事诉讼被告人康平支公司和附带民事诉讼被告人岫岩支公司共同诉讼代理人李健楠均到庭参加诉讼。后被告人李勇家属与附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成和解协议，附带民事诉讼原告人撤回对李勇的告诉。现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，2019年8月9日8时许，被告人李勇在榆树市于家镇高速公路拌合站南侧料棚内，驾驶×××翻斗车倒车时，因疏忽大意不慎将谭某3轧死。经鉴定谭某3系肝脏破裂失血而死亡。 公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘察检查笔录、辨认笔录等证据，并认为被告人李勇因过失而导致他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人李勇系投案自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条处罚。被告人李勇自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李勇一年四个月以上一年八个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人谭某2、谭某1诉讼请求如下： 原告家属谭某3死亡赔偿金603440元（30172元×20年）、丧葬费34266.5元，合计63770.65元。以上损失由被告人康平支公司在交强险范围内理赔11万元，岫岩支公司在商业第三者责任范围内理赔50万元。 被告人李勇及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 附带民事诉讼被告人康平支公司诉讼代理人意见是：本案系过失致人死亡罪，不应当认定为民事侵权案件。根据刑事诉讼法解释相关规定，刑事附带民事诉讼案件的赔偿包含死亡赔偿金，故我方不同意赔偿死亡赔偿金。 附带民事诉讼被告人岫岩支公司诉讼代理人意见是：本案系过失致人死亡罪，而非民事侵权案件，根据刑诉法解释规定，刑事附带民事诉讼赔偿范围不包括死亡赔偿金，丧葬费应由交强险赔付，故本公司不同意赔偿死亡赔偿金和丧葬费。 经审理查明： 一、2019年8月9日8时许，被告人李勇在未确认车辆周围安全的情况下，在榆树市于家镇高速公路拌合站南侧料棚内，驾驶×××翻斗车倒车时，因疏忽大意不慎将谭某3轧死。案发后，李勇主动报警，并配合公安机关调查取证。到经鉴定谭某3系肝脏破裂失血而死亡。在诉讼过程中，李勇妻子代为赔偿了被害人家属经济损失人民币10万元，被害人家属对李勇表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、到案经过及破案报告证明，本案系被告人李勇电话报案至公安机关及简要案情。公安人员赶到案发现场将李勇口头传唤至公安机关。公安机关于2019年8月9日对本案进行立案侦查。 2.现场勘查笔录、照片及现场记录图证明，公安机关对案发现场进行勘查的情况，绘制了现场方位图并拍摄了现场及死者尸体照片。 3.辨认尸体笔录，经谭某1辨认，确认死者系其父亲谭某3。 4.户籍信息证明，被告人李勇于1976年2月7日出生等自然身份情况及其在辖区内无违法犯罪记录；谭某3于1966年4月20日出生等自然身份情况。 5.调解协议书、谅解书、收条、撤诉书及询问笔录证明，李勇妻子代为赔偿了被害人家属经济损失人民币10万元，并取得了被害人家属的谅解。 6.驾驶证、行驶证及运输证复印件证明，李勇准驾车型B2型，驾证有效期止2021年3月4日，并取得了经营性道路货物运输驾驶员证。其所驾驶×××翻斗车取得行驶证，检验有效期止2020年2月。 7.机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单（单页）证明，肇事车辆×××在康平支公司投保交强险，死亡赔偿限额11万元；在岫岩支公司投保商业三者险，不计免赔，保险赔偿限额50万元。 （二）鉴定意见 榆树市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证明，经鉴定，谭某3系肝脏破裂致失血而死亡。 （三）证人证言 1.证人刘某证言证明，我是谭某3的同事，2019年8月9日8时许，我在水稳拌合站东侧料场去取汽油时，看见谭某3在翻斗车后边倒着。这时司机李勇也下车了，然后李勇先打的120叫救护车，谭某3被送医院了，后来听说谭某3死了。 2.证人焦某证言证明的内容与刘某证言证明的内容一致。 3.证人胡某证言证明，我是榆松高速1标段机料部负责人。2019年8月9日8时许，有人到我办公室说有工人被翻斗车撞倒了。我到现场看见车牌号×××翻斗车，车后方两三米远地方谭某3趴在那。腿和腰部有车轮的泥土轧痕。后因为怕120车来不及，我组织人用车把谭某3送去医院了。翻斗自卸车是李勇自己的。拌合站今天下雨停工了。我听说李勇是要去修车，才把车开出去的。 4.证人谭某1证言证明，我是谭某3的二儿子，2019年8月12日下午我对停放在尸体检验中心的一具男尸进行辨认，确定是我父亲谭某3。我和我哥哥谭某2对我父亲系肝脏破裂导致死亡的死因没有异议。 （四）被告人供述和辩解 被告人李勇供述，我是×××翻斗自卸车的司机，我在榆树市于家镇高速公路拌合站开三个多月翻斗车了。因为前几天下雨，8月9日拌合站就停产了。我就想去于家镇街里修车，早上8点多我去拌合站南侧的料棚里提车时，一辆工人开来的轿车停在我车左后侧，我让司机把他车开走我好把车从料棚里倒出去。轿车司机把车开走后，我看我车后面没障碍物了，我就上车往出倒车，我将车倒出有十多米远，快出料棚时我从右后视镜看见我车右侧后轮部位地上有人腿，我感觉事情不好，好像轧到人了，我就将车停下来，接着我将车向前开了一米多，然后下车查看发生什么情况。我下车走到车尾部看见谭某3在我车尾部趴着，这时我确定是我倒车把他轧了，之后我就打120,在料场干活的人也过来了，他们忙着把谭某3送医院，我就打110报警了，后来听说谭某3死亡了，警察来料厂之后，把我带到公安机关。我上车前查看车尾没发现有障碍物和人员，我倒车时没看见谭某3，我在后视镜中也没看见谭某3。我用我手机打于家派出所电话报警的，我没有前科劣迹。 上述经庭审举证、质证的证据，被告人李勇及其辩护人均无异议。经过法庭调查，综合全案情节及证据分析，公诉机关针对指控提供的证据客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。 二、被害人谭某3出生于1966年4月20日,因本起交通事故于2019年8月9日死亡，榆树市于家镇镇区户口。被害人生前近亲属长子谭某2，1991年3月10日出生；次子谭某1，1999年3月15日出生。 肇事车辆×××在康平支公司投保交强险，在岫岩支公司投保商业三者险。 附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求提供如下证据： 1.居民死亡医学证明（推断）书及死亡注销证明证明，谭某3于2019年8月9日因本起交通事故死亡，户口同年8月22日被注销。 2.榆树市公安局于家派出所证明及户口本复印件证明，经公安机关查询，谭某2和谭某1分别系谭某3的长子和次子，三人在同一户口上，谭某3为户主，再无其他人记载。 3.离婚证证明，谭某3生前与前妻郭兰荣于2009年12月23日经民政部门登记离婚的相关情况。 4.榆树市于家镇街道办事处证明证明，谭某3父母已死亡，其离婚至死亡一直单身。 上述经庭审举证、质证的证据，被告人康平支公司和岫岩支公司的诉讼代理人对证据均无异议，证据客观真实、可作为本案的定案依据，予以确认。 针对附带民事诉讼原告人及被告人的意见，结合本案的事实及证据，本院的评判意见如下： （一）关于附带民事诉讼被告人保险公司是否承担赔偿责任的问题。 经查，《道路交通事故强制保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。根据上述法律规定，本案虽发生在道路以外，可以比照适用道路交通事故损害赔偿的规定予以赔偿。故对原告人要求保险公司承担赔偿责任的请求予以支持。 （二）关于对附带民事诉讼原告人依法保护的赔偿数额问题。 经查，根据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，对附带民事诉讼原告人依法应予保护的数额(以下币种均为人民币)为：死亡赔偿金603440元（30172元/年×20年）、丧葬费34266.5元，合计637706.5元。 （三）关于赔偿义务主体应承担的赔偿数额问题。 经查，根据相关法律及司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 本案肇事车辆在康平支公司投保机动车交强险；在岫岩支公司投保机动车商业三者险，并不计免陪。康平支公司首先应在交强险的赔付范围内承担死亡赔偿金、丧葬费11万元；岫岩支公司在商业三者险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费50万元。综上，附带民事诉讼原告人的请求符合法律规定。 本院认为，被告人李勇驾驶机动车在榆树市于家镇高速公路拌合站料棚内倒车过程中，应当预见自己的行为可能危及他人的生命安全，由于疏忽大意而没有预见，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。鉴于被告人案发后主动报警，并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。关于民事部分附带民事诉讼被告人康平支公司和岫岩支公司应依法予以赔偿。结合本案的具体事实、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，经过判前调查，被告人所在的司法部门能够落实社区矫正措施，故决定对其减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人李勇犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年八个月缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿附带民事诉讼原告人谭某2、谭某1人民币十一万元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司赔偿附带民事诉讼原告人谭某2、谭某1人民币五十万元。 以上赔偿款均于判决生效后立即给付。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于长娟 人民陪审员  赵玉芬 人民陪审员  李佳苹 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  周雪松