广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初1101号 原告：黄陈明，男,1986年12月29日出生，汉族，住广东省雷州市，。 委托诉讼代理人：黄日山（原告黄陈明父亲），男，1957年7月13日出生，汉族，住广东省雷州市，。 被告：黄智，男,1994年10月10日出生，汉族，住广东省雷州市，。 被告：中国人寿财产股份有限公司湛江市雷州支公司。住所地广东省雷州市水店开发区赛牧饮料厂对面自建楼一、二层。 主要负责人：冯希贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘长秉，中国人寿财产股份有限公司湛江中心支公司员工。 原告黄陈明诉被告黄智、中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄陈明的委托诉讼代理人黄日山、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司的委托诉讼代理人刘长秉到庭参加诉讼。被告黄智经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告黄陈明向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司赔偿原告各项损失合计225929.58元；2、判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告黄陈明变更诉讼请求为：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司赔偿原告黄陈明114596.18元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月7日下午，黄智驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从奋勇农场往雷州客路镇迈垣村方向行驶，15时20分行驶至雷州客路镇钟宅村路口路段处，与前面黄陈明驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄陈明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年11月15日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2017]第00450号道路交通事故认定书，认定黄智承担该起道路交通事故的全部责任，黄陈明无过错无责任。事故发生后，黄陈明被送往雷州市人民医院住院治疗至10月9日共计2天，其伤情被诊断为:1、脑挫伤；2、创伤性珠网膜下腔出血；3、左膝部皮肤挫擦伤。原告用去门诊费1471.5元，住院医疗费2856.09元。2017年10月9日，黄陈明转院到广东医科大学附属医院住院治疗至2017年11月7日共计29天，其伤情被诊断为:1、轻型闭合性颅脑损伤(1)脑挫伤、(2)创伤性珠网膜下腔出血；2、左膝皮肤挫擦伤。3、左膝关节损伤。原告花去门诊费833.9元，住院医疗费44416.92元。2017年11月7日原告转院到雷州市人民医院住院治疗至2018年7月11日共计246天，其伤情被诊断为:1、左外侧半月板修复缝合术后；2、左内侧半月板后角损伤；3、右外侧半月板后角损伤；4、脑挫伤。原告花去医疗费70572.45元。原告于2018年3月20日在广东医科大学附属医院用去门诊费825元,2018年7月5日在雷州市卫生院用去门诊费90.1元。上述医疗费合计121065.96元，合计住院277天。2018年3月8日雷州市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。该所于2018年3月15日作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第083号法医临床司法鉴定意见：被鉴定人黄陈明因道路交通事故致左膝外侧半月板前角倒后角混合性撕裂，经手术后，遗留左膝关节功能丧失26.7%，其致残程度等级评定为X(十)级。黄陈明用去鉴定费1960元。原告黄陈明是城镇居民，其女儿黄文奕于2017年8月14日出生。原告定残时，黄文奕已满7个月，还需扶养209个月。原告起诉后，中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司申请对黄陈明的合理治疗期及医疗费用合理性进行鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0936号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、评定被鉴定人黄陈明2017年10月7日交通事故受伤后的合理治疗期为238日，即2017年10月7日至2018年6月2日；2、根据送鉴材料，被鉴定人黄陈明在2017-10-9、2017-10-9及2018-3-20广东医科大学附属医院收费票据共1658.9元，因未见具体的门诊记录及明细用药清单，对其与治疗外伤的关联性和合理性无法审核；2017-7-5至2018-7-11雷州市人民医院住院期间，共有4725.5元存在不合理；2018-7-5雷州白沙卫生院收费票据共90.1元，因未见具体的门诊记录及明细用药清单，对其与治疗外伤的关联性和合理性无法审核。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，原告黄陈明的损失为:1、医疗费114591.46元（121065.96元-1658.9元-4725.5元-90.1元）；2、住院伙食补助费27700元(100元/天×277天)3、营养费8310元(30元/天×277天)；4、误工费37987.41元(58258元/年÷365天/年×238天)；5、护理费35700元(150元/天×238天)；6、交通费7140元(30元/天×238天)；7、残疾赔偿金84132元(42066元/年×20年×10%)；8、被扶养人生活费25145.31元(28875元/年÷12月/年×209月×1/2×10%)；9、精神抚慰金7000元；10、司法鉴定费1960元，合计344596.18元。经查，黄智驾驶粤Ｇ×××××小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和在中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司投保了商业第三者责任保险(保额100万元，并不计免赔)。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司与黄陈明、黄智达成调解协议，中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内赔付完毕。超出交强险的部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司赔偿。扣减中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司按照先予执行裁定支付黄陈明医疗费110000元后，中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司还应赔偿原告114596.18元(344596.18元-120000元-110000元)。 被告黄智未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司辩称，一、涉案车辆的投保情况和垫付情况。涉案车辆粤Ｇ×××××小型轿车确实在我司购买了商业三者险(100万不计免赔）,事故发生在保险期内，答辩人对交警部门认定的责任没有异议。对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，按事故责任划分赔偿比例。我司已经执行法院裁定支付医疗费110000元，请法院依法查实各方的垫付情况，在判决时给予一并扣除。二、对原告主张的各个赔偿项目的意见：（1）对于原告的医疗费,扣减经鉴定不合理费用合计6474.5元后应结合医疗发票,按照国家医疗保险标准核定扣除非医保用药；（2）对于原告的住院伙食补助费，经鉴定原告合理治疗期限为238天，因此答辩人仅同意按100元/天×238天=23800计算住院伙食费；（3）对于原告的营养费，根据粤高法[39]纪要文件，应考虑伤残系数计算营养费5000×10%=500元；（4）对于原告的误工费，误工期最长计算至定残前一日158日；答辩人仅同意按照城镇户籍标准43327÷365天×158天=18755元核定其误工费；（5）对于原告的护理费,护理期最长计算至定残前一日158日；答辩人仅同意按150元/天×158天=23700计算其护理费；（6）对于原告的交通费，交通费指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，有关的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告无提供相关的交通凭票，不同意赔付；（7）对于原告的残疾赔偿金，答辩人同意按照城镇户籍标准计算赔付；（8）对于原告的被扶养人生活费，答辩人认为被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；（9）对于原告的精神损害抚慰金，应结合事故责任以及当地经济发展水平，考虑伤残系数计算5000元；（10）对于原告的司法鉴定费，我司非本次实际侵权人，答辩人认为不应该承担伤残鉴定费赔偿。三、答辩人不同意承担本案诉讼费。首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样适用本条规定。其次，根据《交强险条款》责任免除第十条第四项约定，“因为交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。并且根据《机动车商业险第三者责任条款》第七条第七款：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。所以，答辩人不同意承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司对原告黄陈明提交的证据1、2、3的三性及证明事实无异议；对证据4总费用应当扣除经鉴定存在的不合理医疗费用；对证据5三性与证明事实无异议。原告黄陈明、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司对广东正和法医临床司法鉴定所作出的广正司鉴所[2019]临鉴字第0936号司法鉴定意见无异议。本院对原告黄陈明及广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0936号司法鉴定意见均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月7日下午，黄智驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从奋勇农场往雷州客路镇迈垣村方向行驶，15时20分行驶至雷州客路镇钟宅村路口路段处，与前面黄陈明驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄陈明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年11月15日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2017]第00450号道路交通事故认定书，认定黄智承担该起道路交通事故的全部责任，黄陈明无过错无责任。事故发生后，黄陈明于2017年10月7日至10月9日在雷州市人民医院住院治疗2天，原告用去门诊费1471.5元，住院医疗费2856.09元。其伤情被诊断为:1、脑挫伤；2、创伤性珠网膜下腔出血；3、左膝部皮肤挫擦伤。出院医嘱：转上级医院继续治疗；保证能量和蛋白质供给。黄陈明于2017年10月9日至2017年11月7日在广东医科大学附属医院住院治疗29天，原告花去门诊费833.9元，住院医疗费44416.92元。出院诊断:1、轻型闭合性颅脑损伤(1)脑挫伤、(2)创伤性珠网膜下腔出血；2、左膝皮肤挫擦伤。3、左膝关节损伤。原告花去门诊费833.9元，住院医疗费44416.92元。出院医嘱：加强营养；留陪人；外院继续治疗；一年内避免剧烈运动、深蹲。原告于2017年11月7日至2018年7月11日在雷州市人民医院住院治疗246天，用去医疗费70572.45元。出院诊断:1、左外侧半月板修复缝合术后；2、左内侧半月板后角损伤；3、右外侧半月板后角损伤；4、脑挫伤。另，原告于2018年3月20日在广东医科大学附属医院用去门诊费825元,2018年7月5日在雷州市卫生院用去门诊费90.1元。综上，原告黄陈明住院治疗277天，用去医疗费合计121065.96元。2018年3月8日雷州市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。该所于2018年3月15日作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第083号法医临床司法鉴定意见：被鉴定人黄陈明因道路交通事故致左膝外侧半月板前角倒后角混合性撕裂，经手术后，遗留左膝关节功能丧失26.7%，其致残程度等级评定为X(十)级。原告黄陈明用去鉴定费1960元。 在举证期限内，中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司申请对黄陈明的合理治疗期及医疗费用合理性进行鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0936号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、评定被鉴定人黄陈明2017年10月7日交通事故受伤后的合理治疗期为238日，即2017年10月7日至2018年6月2日；2、根据送鉴材料，被鉴定人黄陈明在2017-10-9、2017-10-9及2018-3-20广东医科大学附属医院收费票据共1658.9元，因未见具体的门诊记录及明细用药清单，对其与治疗外伤的关联性和合理性无法审核；2017-7-5至2018-7-11雷州市人民医院住院期间，共有4725.5元存在不合理；2018-7-5雷州白沙卫生院收费票据共90.1元，因未见具体的门诊记录及明细用药清单，对其与治疗外伤的关联性和合理性无法审核。 另查明，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限湛江中心支公司投保了交强险和被告中国人寿财产股份有限公司湛江市雷州支公司投保了商业三者险保额100万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，中国大地财产保险股份有限湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元内赔偿黄陈明120000元。 还查明，本案在诉讼过程中，申请人黄陈明于2019年6月24日向本院申请先予执行，请求：被申请人中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司先予赔偿申请人黄陈明医疗费110000元。本院于2019年6月24日作出（2019）粤0882民初1101号民事裁定：被申请人中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司于本裁定书送达之日起五日内先行支付申请人黄陈明医疗费110000元（开户名：黄陈明；账号：62×××71；开户行：中国农业银行）。黄陈明支付案件申请费1550元。被告中国人寿财产股份有限公司湛江市雷州支公司垫付原告（申请人）黄陈明医疗费110000元。 又查明，原告黄陈明于1986年12月29日出生，城镇居民。其与陈伟乔共同生育的女儿黄文奕于2017年8月14日出生。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告黄智承担事故的全部责任，黄陈明无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 关于中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司提出应当扣除非医保费用的抗辩意见。本案中，中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司未能举证证据证明非医保用药不属于治疗所必须的药物。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”保险法解释（三）第十九条也规定“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。保险公司对于医疗费主张按照国家基本医疗保险标准赔偿，已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。因此，中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司提出的该抗辩意见，依法不能成立，本院不予支持。 关于中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，在诉讼前，经黄陈明授权，由雷州市公安局交警大队委托广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，评定黄陈明构成十级伤残，黄陈明为此支付司法鉴定费1956元。该鉴定费用主要是为查清黄陈明残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失数额而产生的，属于黄陈明因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司承担。中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。 根据原告黄陈明提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下： 1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告黄陈明提交的医疗收费发票，证实原告黄陈明住院治疗277天，用去医疗费合计121065.96元。结合鉴定意见，本院认定黄陈明在用去的医疗费121065.96元中，有6474.5元（1658.9元+4725.5元+90.1元）属于不合理医疗费用。因此，本院确认原告黄陈明合理医疗费为114591.46元（121065.96元-6474.5元）。 2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，黄陈明实际住院治疗277天，经鉴定原告黄陈明合理治疗期为238日。本院认定黄陈明的误工时间为238天。鉴于黄黄陈明为城镇居民，无固定职业，故其误工费应按广东省2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算。据此，本院支持原告黄陈明误工费37987.41元(58258元/年÷365天/年×238天)。 3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，经鉴定黄陈明合理治疗期为238日。即护理费为35700元(150元/天×238天)。 4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，经鉴定评定被鉴定人黄陈明的合理治疗期限为238日。即住院伙食补助费为23800元（100元/天×238天）。 5、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，经鉴定原告黄陈明的合理治疗期为238日。虽然原告黄陈明未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故原告黄陈明主张交通费，本院予以支持。即交通费为7140元(30元/天×238天)。 6、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，经鉴定，原告黄陈明的合理治疗期为238日，因本次事故构成十级伤残，且医嘱建议加强营养。故营养费为7140元(30元/天×238天)。 7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告黄陈明于1986年12月29日出生，因本次事故构成一项十级伤残，定残时未满60周岁。故残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告黄陈明为城镇居民，定残时（2018年3月15日定残），其女儿黄文奕刚满7个月，还需抚养17年零5个月即209个月。被扶养人黄文奕由其与妻子共同抚养，黄陈明对被扶养人黄文奕只承担1/2的扶养义务。因此，被扶养人生活费25145.31元(28875元/年÷12月/年×209月×1/2×10%)。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金共计109277.31元（84132元＋25145.31元）。 8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故致原告构成十级伤残，确实给原告在精神上造成严重损害。因此，原告主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。原告主张精神损害抚慰金7000元偏高，应予调整。根据本案的实际，本院支持精神损害抚慰金5000元。 9、关于原告黄陈明主张司法鉴定费1960元。根据原告提供的司法鉴定费票据及收据，证明原告因本次交通事故受伤进行伤残等级鉴定，用去鉴定费1960元。原告该项主张，本院予以支持。 综上，原告黄陈明在本次交通事故中的损失为：1、医疗费114591.46元；2、误工费37987.41元；3、护理费35700元(；4、住院伙食补助费23800元；5、交通费7140元；6、营养费7140元；7、残疾赔偿金109277.31元（含被扶养人生活费）；8、精神损害抚慰金5000元；9、司法鉴定费1960元，合计342596.18元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告黄陈明的各项损失为342596.18元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费37987.41元、护理费35700元、交通费7140元、残疾赔偿金109277.31元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1960元，合计197064.72元，已超过限额110000元，扣减中国大地财产保险股份有限湛江中心支公司在限额110000元范围内赔偿黄陈明的110000元后，超出限额部分的损失为87064.72元（197064.72元－110000元），黄智承担事故全部责任，应负担87064.72元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费114591.46元、住院伙食补助费23800元、营养费7140元，合计145531.46元，已超过限额10000元，扣减中国大地财产保险股份有限湛江中心支公司交强险在限额110000元范围内赔偿黄陈明的10000元后，超出部分的损失为135531.46元（145531.46元－10000元），黄智承担事故全部责任，应负担135531.46元。对于黄智负担的总额222596.18元（87064.72元＋135531.46元），由于黄智驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业第三者险100万加不计免赔，故由中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿。综上，原告黄陈明合理损失342596.18元，扣减中国大地财产保险股份有限湛江中心支公司在交强险限额范围内赔偿黄陈明的120000元及被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司按照先予执行裁定支付黄陈明的医疗费110000元后，由中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付112596.18元（342596.18元－120000元-110000元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司虽然不是侵权人，但中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当在商业三者险限额内赔偿原告黄陈明112596.18元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额222596.18元[112596.18元+110000元(先予执行支付部分）]相应的案件受理费。被告黄智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄陈明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计112596.18元（开户名：黄陈明；开户行：中国农业银行；账号：62×××71）。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3691.92元（原告黄陈明已预交），由原告黄陈明负担40元，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司负担3651.92元。案件申请费1550元（原告黄陈明已预交），由中国人寿财产股份有限公司湛江市雷州支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 长  梁广德 人民陪审员  吴争晓 人民陪审员  李 慎 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。…… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。