镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4347号原告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼120B单元，统一社会信用代码91310000662495655K。负责人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠娟，上海松岚律师事务所律师。被告：许继浩，男，汉族，1992年11月5日生，住句容市。被告：镇江市凯强木业包装有限公司，住所地句容市天王镇金山村前柏寺，统一社会信用代码913211833310048820。法定代表人：胡美祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张恩金，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市庄泉路1号南山华庭商务中心1幢第5层501-506室、520-525室，统一社会信用代码913211007780324174。负责人：王卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：田佳艳，该公司职工。原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人寿保险上海分公司”）与被告许继浩、镇江市凯强木业包装有限公司（以下简称“凯强包装公司”）、华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称“华安保险镇江中心支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险上海分公司的委托诉讼代理人鞠娟、被告凯强包装公司的法定代表人胡美祥及凯强包装公司的委托诉讼代理人张恩金、被告华安保险镇江中心支公司的委托诉讼代理人田佳艳到庭参加了诉讼。被告许继浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险上海分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告人民币32550元（车辆维修费31150元+施救费1400元=32550元），其中由被告华安保险镇江中心支公司在交强险及商业三责险内优先赔付，不足部分由被告许继浩、凯强包装公司赔付。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年1月26日，案外人张恒驾驶沪Ａ×××××车与被告许继浩驾驶的苏Ｌ×××××车在常合高速200公里200米处发生碰撞，造成沪Ａ×××××车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路十一大队出具道路交通事故认定书，认定被告许继浩承担事故的全部责任。原告作为沪Ａ×××××车的保险人，向被保险人赔付车辆维修费31150元，施救费1400元，合计32550元，并依法取得代位求偿权。经查询，苏Ｌ×××××车的所有人为被告凯强包装公司，该车在被告华安保险公司镇江中心支公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。综上，被告许继浩作为本案所涉交通事故的全责方驾驶员，被告凯强包装公司作为肇事车辆的所有人，被告华安保险镇江中心支公司作为肇事车辆的保险人，应当对事故所造成的原告损失承担赔偿责任。被告凯强包装公司辩称：原告的赔偿请求由被告华安保险镇江中心支公司代为赔偿，理由是被告凯强包装公司在被告华安保险镇江中心支公司处投保了机动车强制险及商业险。被告华安保险镇江中心支公司辩称：我司对本案的案件事实没有异议，但是我司只在交强险2000元限额内赔付，理由是，第一，本案中的肇事车辆为10吨以上的重型货车并且该车的用途为营运型车辆，按照国家法律规定，该车驾驶人员必须要具备交通管理部门核发的营运驾驶许可证，而本案中的被告驾驶员许继浩无许可证。第二，被告凯强包装公司在我司购买保险时，在投保单以及免责告知书均盖章确认，对免责部分已明确表示知晓及认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，案外人张恒驾驶沪Ａ×××××车与被告许继浩驾驶的苏Ｌ×××××车在常合高速200公里200米处发生碰撞，造成沪Ａ×××××车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路十一大队出具道路交通事故认定书，认定被告许继浩承担事故的全部责任。原告作为沪Ａ×××××车的保险人，向被保险人赔付车辆维修费31150元，施救费1400元，合计32550元。被告许继浩驾驶的苏Ｌ×××××车登记在被告凯强包装公司名下，该车为重型普通货车，被告许继浩为被告凯强包装公司驾驶员。被告凯强包装公司的苏Ｌ×××××重型普通货车在被告华安保险镇江中心支公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驭证、行驶证、保单、机动车辆修理费发票、维修清单、道路清障施救牵引服务作业告知单、拖车费发票、招商银行电子回单，被告提交的保单、保险条款等及庭审笔录予以证实。本院认为：原告作为沪Ａ×××××车的保险人，向被保险人赔付车辆维修费31150元，施救费1400元后，依法取得代位求偿权。在该起交通事故中，南京市公安局交通管理局高速公路十一大队出具道路交通事故认定书，认定被告许继浩承担事故的全部责任。被告许继浩驾驶的车辆登记在被告凯强包装公司名下，且在被告华安保险镇江中心支公司处投保了交强险、商业三者险。对原告的损失，被告华安保险镇江中心支公司应依据被告凯强包装公司的投保予以赔付。被告华安保险镇江中心支公司辩称驾驶该车辆驾驶人员无从业资格证的，商业险部分保险公司不承担赔偿责任。本院认为，交通运输管理部门核发的许可证书仅是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。机动车驾驶证才是对驾驶人驾驶能力的认定。驾驶人无相关证书并不代表其没有驾驶相关车辆的资格，也不因此显著增加所驾驶机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司理赔的风险。涉案保险合同中关于驾驶人员无从业资格证的，商业险部分保险公司不承担赔偿责任的免责条款，在事实上加重了投保人、被保险人责任，根据《中华人民共和国保险法》第十九条第（一）项的规定，该条款无效。故被告华安保险镇江中心支公司的辩称本院不予支持。被告许继浩系被告凯强包装公司的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告请求被告许继浩承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司理赔款即车辆维修费31150元，施救费1400元，合计32550元（包括交强险理赔款2000元、商业险理赔款30550元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为307元，由被告镇江市凯强木业包装有限公司负担。此款原告已全部预交本院，故被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）审判员  吴亚民二〇一九年十二月十日书记员  唐 坚附：本判决所引用法律法规条文《中华人民共和国保险法》第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。