广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初903号 原告：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司，住所地百色市右江区龙景鼎盛中央花园第1幢17层1705号。 负责人：林慧兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周玉峰，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜婷，该公司职员。 被告：梁彰芫，女，1993年10月11日出生，仫佬族，住广西罗成仫佬族自治县。 原告浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司（以下简称杭标公司）诉被告梁彰芫追偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杭标公司委托诉讼代理人姜婷到庭参加诉讼，被告梁彰芫经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿的汽车贷款42132.19元；2、请求判令被告向原告支付资金占用费6556.42元（违约金自被告违约之日起暂计至2018年9月30日，以42132.19为基数，按年利率24%计付，后续计至被告实际清偿之日止）；3、请求判令被告支付原告追索债权支出的费用，包括但不限于差旅费1155元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月24日，被告因办理银行按揭或信用卡分期付款购买一辆猎豹黑金刚2013款2.2L手动两驱标准型轿车的需要，与原告签订《委托代办服务合同》、《借款担保协议书》，由原告协助被告向工行南宁市江南支行申请办理信用卡购车分期还款，并为分期付款合同项下的债务提供连带责任担保，合同还对违约责任进行了约定。该合同签订后，原告协助被告与银行签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告向银行贷款76500元用于购买车辆并以分期还款的方式偿还贷款，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2365元，以后每期偿还的金额为2352元，原告为上述贷款提供连带责任保证。但从2017年2月至今，被告并未按时偿还上述贷款，导致原告为其向银行代偿了42123.19元。原告认为，被告的行为已构成违约，根据原告与被告签订的《委托代办服务合同》第十一条“违约责任”11.6款的约定，“乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付款金额每日千分之一的资金占用费”，鉴于双方合同约定的资金占用费过高，原告自愿参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，调整资金占用费按年利率24%计付，即被告应当向原告偿还原告为其代偿的款项42123.19元及资金占用费。综上，依照民诉法的规定，原告特提起诉讼，请求支持诉请。 被告梁彰芫没有提交书面答辩意见，亦不到庭参加诉讼。 原告就其主张，向本院举证《委托代办服务合同》、《借款担保协议书》，欲证实原、被告之间的委托合同关系以及担保关系；原告举证《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、银行转账凭证、代偿证明，欲证实原告为被告偿还贷款的事实；原告举证交通出行费用票据，欲证实原告为追索债务支出的交通费。本院认为，原告举证上述证据，证实原、被告之间担保关系以及原告履行代偿事实，证据来源真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 被告梁彰芫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本案经过开庭审理，综合本案证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：杭州林通汽车销售有限公司百色分公司成立于2015年5月29日，为专门从事汽车销售、汽车配件、摩托车及配件批发兼零售的有限责任公司，于2017年7月5日变更登记为浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司。2016年8月24日，被告因办理银行按揭或信用卡分期付款来购买一辆猎豹黑金刚2013款2.2L手动两驱标准型轿车的需要，与原告签订《委托代办服务合同》，由原告协助被告向工行南宁市江南支行申请办理信用卡购车分期还款，并为分期付款合同项下的债务提供连带责任担保，合同还对违约责任进行了约定。该合同签订后，原告协助被告与银行签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告向银行贷款76500元用于购买车辆并以分期还款的方式偿还贷款，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2365元，以后每期偿还的金额为2352元，原告为上述贷款提供连带责任保证。合同在履行过程中，因被告没有按约偿还银行汽车贷款，致使原告于2017年2月10日代被告偿还银行贷款2307.64元，2017年4月11日代偿2454.94元，2017年5月5日代偿2352元，2017年6月4日代偿2406.76元，2017年10月5日代偿2206.59元，2017年11月5日代偿142元，2017年12月11日代偿2459.39元，2018年1月11日代偿2523.11元，2018年2月8日代偿2527.33元，2018年3月9日代偿2525.17元，2018年4月10日代偿2522.60元，2018年5月12日代偿2524.09元，2018年6月14日代偿2530.93元，2018年7月16日代偿2531.14元，2018年8月10日代偿2533.23元，2018年9月10日代偿2530.61元，2018年10月11日代偿2527.41元，2018年11月8日代偿2527.25元，共计代偿42132.19元。因被告没有偿还原告代偿款项，原告诉至本院。 本案在审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，请求查封被告名下车牌为桂Ｒ×××××汽车一辆，本院经审查后，依法作出（2019）桂1002民初903号之一民事裁定书，查封上述财产。 本院认为，原、被告签订的《委托代办服务合同》、《借款担保协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，且原告已经代被告偿还汽车贷款，履行了保证担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告追偿，原告主张被告偿还其代偿款项42132.19元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告按照24%年利率支付资金占用费，因双方在《借款担保协议书》中约定，原告代偿资金后，自代偿之日起至被告付清代偿资金之日止，按代偿金额以每日千分之一支付违约金，该约定明显过高，原告在诉讼中变更资金占用费按24%年利率计算系其行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付其为追索债权支出的差旅费1155元，该项支出并无双方明确约定，但原告已实际支出，本院酌情判决被告负担165元。被告梁彰芫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁彰芫应于本判决生效之日起五日内偿还原告浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司代偿款42132.19元及利息（利息计算：以2307.64元为基数，自2017年2月10日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2454.94元为基数，自2017年4月11日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2352元为基数，自2017年5月5日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2406.76元为基数，自2017年6月4日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2206.59元为基数，自2017年10月5日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以142元为基数，自2017年11月5日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2459.39元为基数，自2017年12月11日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2523.11元为基数，自2018年1月11日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2527.33元为基数，自2018年2月8日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2525.17元为基数，自2018年3月9日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2522.60元为基数，自2018年4月10日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2524.09元为基数，自2018年5月12日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2530.93元为基数，自2018年6月14日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2531.14元为基数，自2018年7月16日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2533.23元为基数，自2018年8月10日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2530.61元为基数，自2018年9月10日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2527.41元为基数，自2018年10月11日起按24%年利率计算至款项清偿之日止；以2527.25元为基数，自2018年11月8日起按24%年利率计算至款项清偿之日止）； 二、被告梁彰芫支付原告浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司差旅费165元； 三、驳回原告浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费1016元，诉讼保全费518元，共计1534元，由原告浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司负担50元，被告梁彰芫负担1484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  马海鹰 人民陪审员  韦建新 人民陪审员  杨 媚 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  江金蔚