成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初1697号 原告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 委托诉讼代理人：李洪，女，系该公司员工。 被告：成都龙宸聚佳科技有限公司，住所地成都市成华区万科路9号1栋2单元13层1315号。 被告：杨龙，男，1988年9月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：罗智，男，1983年3月3日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：彭燕，女，1978年1月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：罗俊琪，女，1990年3月31日出生，汉族，住四川省营山县。 原告成都顺美国际贸易有限公司（以下简称顺美公司）与被告成都龙宸聚佳科技有限公司（以下简称龙宸聚佳公司）、杨龙、罗智、彭燕、罗俊琪买卖合同纠纷一案。本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺美公司的委托诉讼代理人李洪到庭参加诉讼。被告龙宸聚佳公司、杨龙、罗智、彭燕、罗俊琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺美公司向本院提出诉讼请求为：判决龙宸聚佳公司支付原告货款351,741.13元；判决龙宸聚佳公司从2019年8月18日起以351,741.13元为本金，按日息万分之六点五七五计算未付货款资金占用利息至付清货款时止；法院判决龙宸聚佳公司承担本案全部诉讼费用；判决杨龙、罗智、彭燕、罗俊琪对上述给付义务承担连带清偿责任。事实和理由为：龙宸聚佳公司作为买方，于2015年9月14日与顺美公司签订销售合同，合同第三条约定“需方在收到每批货物后30天内付款”，第八条约定“若需方未按约定要求在收到每批货物后30天内付款，则需方需按日息万分之七支付供方资金占用利息”，第九条约定“需方支付款项时，应先结清应付利息，再结清货款本金”，顺美公司与杨龙、罗智、彭燕、罗俊琪分别于2015年9月14日、2016年2月29日签订了《保证合同》。之后，顺美公司向龙宸聚佳公司进行供货，2018年6月25日，双方又进行了账目核对并签订了《账目核对函》，确认龙宸聚佳公司尚欠顺美公司货款399,956元及截止2018年6月25日未付资金占用利息25,625元。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 龙宸聚佳公司、杨龙、罗智、彭燕、罗俊琪未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、销售合同、保证合同、往来明细账、账目核对函、账目核对明细等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月14日，龙宸聚佳公司作为需方与顺美公司作为供方签订销售合同，龙宸聚佳公司向顺美公司购买树脂等产品，该合同第一条特别约定“最终产品、数量、单价以交货时需方签字确认的记载为准，价格为不含税价”，第三条约定“需方在收到每批货物后30天内付款”，第六条约定“需方收货时应及时检验，发现货物质量型号不符，应在交付之日起三日内通知供方”，第八条约定“若需方未按约定要求在收到每批货物后30天内付款，则需方需按日息万分之七支付供方资金占用利息”，第九条约定“按月结算资金占用利息，结息日固定为每月25日。需方须于每一结息日后第五日前支付利息。需方支付款项时，应先结清应付利息，再结清货款本金”。 同日，顺美公司与杨龙、罗智签订了保证合同，该合同载明：为确保购货人（即需方）龙宸聚佳公司与供货人（即供方）顺美公司签订的《销售合同》的履行，保障供货人的债权的实现，保证人愿意为购货人与供货人依主合同约定交易所形成的债务提供连带责任保证。合同第一条约定“保证方式：保证人提供连带责任保证”，第二条约定“保证范围：依据购货人签订的主合同条款规定交易产生的货款本金及利息、以及供货人实现债权发生的费用”，第三条约定“保证期限：自主合同生效之日起至主合同项下的义务履行期限届满之日后两年止”。 2016年2月29日，顺美公司与彭燕、罗俊琪签订了保证合同，该合同载明：为确保购货人（即需方）龙宸聚佳公司与供货人（即供方）顺美公司签订的《销售合同》的履行，保障供货人的债权的实现，保证人愿意为购货人与供货人依主合同约定交易所形成的债务提供连带责任保证。合同第一条约定“保证方式：保证人提供连带责任保证”，第二条约定“保证范围：依据购货人签订的主合同条款规定交易产生的货款本金及利息、以及供货人实现债权发生的费用”，第三条约定“保证期限：自主合同生效之日起至主合同项下的义务履行期限届满之日后两年止”。 上述销售合同、保证合同签订后顺美公司向龙宸聚佳公司进行了供货。顺美公司与龙宸聚佳公司于2018年6月25日进行对账后签订了《账目核对函》，该核对函载明：对账截止日期为2018年6月25日，最后一次交货日期为2018年2月28日，未付贷款总金额399,956元，未付货款资金占用利息截止日期为2018年6月25日，未付货款资金占用利息为25,656元。 庭审中，顺美公司陈述，在双方于2018年6月25日对账后，龙宸聚佳公司于2019年8月16日付款了93,565.62元、于2019年8月17日付款了90,227.16元。 本院认为，顺美公司与龙宸聚佳公司签订的《销售合同》、顺美公司与杨龙、罗智、彭燕、罗俊琪签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。顺美公司按约向龙宸聚佳公司供应了货物，龙宸聚佳公司未按照约定付款已构成违约，应承担相应的违约责任。依据双方签订的合同第八条约定“若需方未按约定要求在收到每批货物后30天内付款，则需方需按日息万分之七支付供方资金占用利息”，第九条约定“按月结算资金占用利息，结息日固定为每月25日。需方须于每一结息日后第五日前支付利息。需方支付款项时，应先结清应付利息，再结清货款本金。若需方未按约定支付供方货款及利息，则供方停止供货，需方支付供方全部货款、利息及供方实现债权发生的费用（包括不限于律师费）”。顺美公司自愿将合同中约定的利息计算标准调整为万分之六点五七五，按照该利息计算标准及核对账目函的对账情况、龙宸聚佳公司的付款情况，龙宸聚佳公司尚欠顺美公司货款数额计算如下： 一、龙宸聚佳公司于2019年8月16日付款93,565.62元应先结清尚欠利息25,656元及未付货款399,956元从2018年6月26日起至2019年8月16日期间的利息109,658.94元（399,956元×0.0006575×417天），抵扣后尚欠货款399,956元、尚欠利息41,749.32元。 二、龙宸聚佳公司于2019年8月17日付款90,227.16元应先结清尚欠利息41,749.32元及未付货款399,956元的利息262.97元（399,956元×0.0006575×1天），余款48,214.87元作为支付的货款，抵扣后尚欠货款351,741.13元。 综上，龙宸聚佳公司尚欠顺美公司货款为351,741.13元。故对于顺美公司主张龙宸聚佳公司向顺美公司偿还货款351,741.13元并支付资金占用利息的主张，本院依法予以支持。上述尚欠货款351,741.13元及利息系顺美公司与远东公签订的销售合同项下的货款本金及利息，杨龙、罗智、彭燕、罗俊琪作为该合同项下的连带责任保证人，应依法对龙宸聚佳公司所欠顺美公司的货款及利息承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都龙宸聚佳科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都顺美国际贸易有限公司支付货款共计351,741.13元； 二、成都龙宸聚佳科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都顺美国际贸易有限公司支付资金占用利息，利息的计算方法：从2019年8月18日起以未付货款为计息基数，按照每日万分之六点五七五利率标准向成都顺美国际贸易有限公司支付资金占用利息至付清全部货款之日止； 三、被告杨龙、罗智、彭燕、罗俊琪对上述给付义务承担连带清偿责任。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7,384元，由成都龙宸聚佳科技有限公司负担，杨龙、罗智、彭燕、罗俊琪负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈鲜梅 人民陪审员  陈冬梅 人民陪审员  钟明云 二〇一九年十二月三日 法官 助理  李定峰 书 记 员  郑 勉