江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3859号原告：葛严和。被告：陆宣波。原告葛严和与被告陆宣波追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，后因被告陆宣波下落不明，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛严和到庭参加诉讼，被告陆宣波经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛严和向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的赔偿款208646.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陆宣波系原告雇用的驾驶员。2016年11月20日21时，被告陆宣波醉酒后驾驶苏Ａ×××××重型半牵挂车，沿243省道由西向东行驶至243省道郭庄区域79公里加400米附近时，因遇情况措施不及，操作不当，车辆冲出中间绿化带驶入对向车道，与沿243省道由东向西行驶的张某某驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××中型普通货车发生碰撞，致两车受损、张某某及苏Ｋ×××××中型普通货车乘坐人翟某某受伤。该事故经交警部门认定，陆宣波承担事故全部责任。2017年1月13日，伤者翟某某在句容市人民法院起诉陆宣波、葛严和、XXXX财产保险股份有限公司南京中心支公司，2017年3月2日，该院判决：XXXX财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿翟某某10000元；葛严和于判决生效后十日内赔偿翟某某医疗费22202.4元，陆宣波对此款的给付承担连带清偿责任。2017年3月28日，伤者张某某在句容市人民法院起诉陆宣波、葛严和、XXXX财产保险股份有限公司南京中心支公司，该院判决：XXXX财产保险股份有限公司南京中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿张某某18600元；葛严和于判决生效后十日内赔偿张某某47820.68元，陆宣波对此款的给付承担连带清偿责任。2017年9月11日，翟某某再次向句容市人民法院起诉陆宣波、葛严和、XXXX财产保险股份有限公司南京中心支公司，2017年12月7日，该院判决：XXXX财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿翟某某各项损失共计93400元；葛严和于本判决生效后十日内赔偿翟某某9627.74元，陆宣波对此款的给付承担连带清偿责任。2018年8月21日，XXXX财产保险股份有限公司南京中心支公司在南京市栖霞区人民法院起诉葛严和、陆宣波追偿权一案，2018年10月12日，该院判决：葛严和于本判决生效之日起五日内偿还XXXX财产保险股份有限公司南京中心支公司理赔款122000元。被告陆宣波作为驾驶员，因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主赔偿责任后，可以向雇员追偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陆宣波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行审核。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案的事实认定如下：2016年11月20日21时许，被告陆宣波醉酒后（乙醇含量为221毫克/100毫升）驾驶苏Ａ×××××重型半牵挂车，沿243省道由西向东行驶至243省道郭庄区域79公里加400米附近时，因遇情况措施不及，操作不当，车辆冲出中间绿化带驶入对向车道，与沿243省道由东向西行驶的张某某驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××中型普通货车发生碰撞，致两车受损、张某某及苏Ｋ×××××中型普通货车乘坐人翟某某受伤。该事故经交警部门认定，陆宣波承担事故全部责任。苏Ａ×××××重型半牵挂车在XXXX财产保险股份有限公司南京中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。苏Ａ×××××重型半牵挂车车主系葛严和，葛严和从事个体运输，被告陆宣波系葛严和雇用驾驶员。2017年1月13日，伤者翟某某在句容市人民法院起诉陆宣波、葛严和、XXXX财产保险股份有限公司江苏分公司，2017年3月2日，该院判决：XXXX财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿翟某某10000元；葛严和于判决生效后十日内赔偿翟某某医疗费22202.4元，陆宣波对此款的给付承担连带清偿责任。案件受理费400元，减半收取200元，由葛严和负担，陆宣波对此款的给付承担连带清偿责任。葛严和不服该判决，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。该院经审理后，于2017年5月25日驳回葛严和上诉，维持原判。2017年3月28日，伤者张某某在句容市人民法院起诉陆宣波、葛严和、XXXX财产保险股份有限公司南京中心支公司，该院判决：XXXX财产保险股份有限公司南京中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿张某某18600元；葛严和于判决生效后十日内赔偿张某某47820.68元，陆宣波对此款的给付承担连带清偿责任。案件受理费1150元，减半收取575元，评估费1000元，合计1575元，其中葛严和负担1305元，陆宣波对此款的给付承担连带清偿责任。葛严和不服该判决，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。该院经审理后，于2017年11月21日驳回葛严和上诉，维持原判。2017年9月11日，翟某某再次向句容市人民法院起诉陆宣波、葛严和、XXXX财产保险股份有限公司江苏分公司，2017年12月7日，该院判决：XXXX财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿翟某某各项损失共计93400元；葛严和于本判决生效后十日内赔偿翟某某9627.74元，陆宣波对此款的给付承担连带清偿责任。案件受理费1200元，减半收取600元，鉴定费3520元，合计4120元，由葛严和负担，陆宣波对此款的给付承担连带清偿责任。葛严和不服该判决，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。该院经审理后，于2018年3月27日驳回葛严和上诉，维持原判。2018年8月21日，XXXX财产保险股份有限公司南京中心支公司在南京市栖霞区人民法院起诉葛严和、陆宣波追偿权一案，2018年10月12日，该院判决：葛严和于本判决生效之日起五日内偿还XXXX财产保险股份有限公司南京中心支公司理赔款122000元。案件受理费1370元，由葛严和负担。上述案件生效后，因葛严和拒不履行法院的生效判决，翟某某、张国民向句容市人民法院执行局申请执行，经句容市人民法院执行局强制执行，原告葛严和共支付翟某某赔偿款36150.14元，张国民赔偿款49125.68元。2019年3月4日，原告葛严和返还XXXX财产保险股份有限公司南京中心支公司理赔款105070元。本院认为，公民健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。陆宣波系葛严和所雇佣的驾驶员，本案事故的发生地点系陆宣波从事所雇佣的“倒短”工作结束回家的途中，属于履行所雇佣的活动，因此，作为雇主的葛严和应当承担赔偿责任。事故发生后，原告葛严和共赔偿翟某某医疗费31830.14元（22202.4+9627.74）、诉讼费4320元（200+4120）、赔偿张国民47820.68元、诉讼费1305元、赔偿XXXX财产保险股份有限公司南京中心支公司105070元，合计190345.82元。本案被告陆宣波系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，陆宣波存在重大过错，故陆宣波应与车主葛严和共同承担连带责任，葛严和在承担赔偿责任后，可向陆宣波追偿。故原告葛严和要求被告陆宣波偿还赔偿款合计190345.82元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆宣波于本判决生效后十日内赔偿原告葛严和垫付赔偿款合计190345.82元；二、驳回原告葛严和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元，公告费600元，合计5030元，由被告陆宣波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  程益文人民陪审员  周立金人民陪审员  赵玉明二〇一九年十二月三十日书 记 员  种 皓开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000252762附：相关法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。