内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0781民初2154号原告：高明华，女，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：白淑玲，女，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司。负责人：温子荣，经理。委托诉讼代理人：刘洋，现住内蒙古自治区满洲里市。原告高明华与被告白淑玲、中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明华、被告白淑玲、人保财险委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高明华向本院提出诉讼请求：一、被告白淑玲赔偿原告各项经济损失7585.51元[医疗费3845.03元、误工费1500元（150元/天×10天=1500元），护理费760.48元（108.64元×7天，自2019年6月24日暂计算至2019年6月30日）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天），营养费700元、复印费20元，交通费60元]；二、被告人保财险在保险限额内承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日11时45分，被告白淑玲驾驶×××号小型轿车在满洲里市××街段由东向西行驶时与由南向北斑马线内行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经满洲里市公安局交通警察大队作出满公交认字第15078142018000869号《道路交通事故认定书》，认定被告白淑玲负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至满洲里市人民医院救治，经诊断为右肩关节、右髋关节及右膝关节软组织挫伤，原告共计住院6天，花费医疗费均由原告自行垫付，现原告要求被告赔偿经济损失合计7585.51元。因被告驾驶的肇事车辆在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，且事故发生在保险期内，故原告要求被告人保财险在保险限额内承担连带赔偿责任，故诉至法院。被告白淑玲辩称，对原告诉请不认可，因为并未撞到原告。已带原告检查花费不足600元，当时还同意赔偿原告500元，原告丈夫称要3000元，双方协商未果，被告白淑玲报警并拨打保险公司电话，原告前往医院治疗。被告人保财险辩称，对医疗费及其他相关费用应有相关票据原件证明，人保财险有权在医保目录中进行核减，误工费、护理费应提供工资证明，复印费不属于保险公司赔偿范围，交通费应与本次事故有关。被告驾驶的车辆在人保财险投保了交强险、商业三者险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告提交的证据一道路交通事故责任认定书，被告人保财险提交×××交强险及三者险保单各一份无异议，本院予以确认并在卷佐证。原被告有争议的证据如下：原告提交证据二、满洲里中俄友好医院住院病历及2019年6月30日诊断证明及出院诊断证明各一份，证明原告受伤情况；证据三、满洲里市中俄友好医院住院费收据一份，证明原告住院花费医疗费3845元；证据四、复印费票据，证明原告花费复印费20元；证据五、2018年8月1日满洲里市中俄友好医院门诊复查票据一份，证明医生要求原告休息3天；证据六、出租车发票，证明原告住院期间花费出租车费60元；证据七、满洲里龙圣木业证明一份，证明原告在满洲里龙圣木业第四车间工作，日工资为150元。被告白淑玲质证称，证据二、住院检查费用认可，对其中的胸闷、胸部检查不认可，其他费用不同意承担；对证据三不认可，事故发生时带原告去医院检查已经开了很多药，对于CT检查费不认可，属于原告重复检查；认可证据四；证据五诊断原告为肩周炎与本案无关；证据六交通费认可；证据七不认可。被告人保财险质证称，证据二、病历、出院医嘱显示伤者在住院期间不需要有人护理及加强营养，在出院医嘱中也未体现加强营养及住院期间需要护理的人数等，所以对营养费和护理费不认可，其病历中也未体现需要出院后进行休息的相关证明，只认可住院期间的误工费；对证据三核定金额应为2683.81元；证据四不属于保险理赔范围；证据五与本案无关；证据六需核对确定数额；证据七不认可，证明无法体现原告误工实际损失，原告亦未提供工资明细，公章没有法人签字，应按照2019年居民服务业相关标准赔偿。被告白淑玲向本院提交中俄友好医院门诊收据两张，证明其为原告垫付检查费202.9元。原告质证称认可。被告人保财险质证称金额应为151.7元。本院对有争议的证据认证如下：原告提交的证据二诊疗时间与事故发生时间相符，能够证明原告受伤情况及住院6天，予以采信；证据三满洲里中俄友好医院住院收据，能够证明原告花费医疗费3845元，予以采信；证据四复印费予以采信；证据五门诊复查票据诊断肩周炎，与本案无关联性，不予采信；证据六、除2019年7月17日一张7元与诊疗时间不符，其余出租车发票予以采信；证据七、原告的误工证明未有工资明细、劳动合同等佐证。被告白淑玲提交的证据一真实性采信，但原告未诉请该部分费用。被告人保财险提交的交强险及三者险保险单，可证明肇事车辆保险情况，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日11时45分许，被告白淑玲驾驶车牌号为×××小型汽车在内蒙古自治区内蒙古自治区满洲里市××街段由东向西行驶时与由南向北人行道内的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。被告白淑玲送原告前往满洲里市中俄友好医院进行检查，花费检查费及西药费共计202.9元。同日，双方就赔偿事宜协商未果后，原告报警，经满洲里市公安局交通警察大队事故处理中心作出第150781420198000869号道路交通事故认定书，认定被告白淑玲负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日在满洲里市中俄友好医院住院治疗，入院诊断为右肩关节、右髋关节及右膝关节软组织挫伤，于2019年6月30日出院，出院诊断同入院诊断一致，共计住院6天，花费医疗费3845.03元。另查，被告白淑玲驾驶的×××号小型汽车在被告人保财险投保了交强险、责任限额为500000元的机动车商业三者险，保险期均自2019年5月29日至2020年5月28日。事故发生在保险期间内。本院认为，本案的争议焦点系：一、原告主张的赔偿数额是否符合法律规定；二、二被告应如何承担赔偿责任。一、关于原告各项损失的认定。1、医疗费。原告因本次交通事故受伤后在满洲里市中俄友好医院住院治疗花费医疗费3845.03元属因此次事故产生的必要性合理性花费，且有住院病历、诊断证明书及医疗费票据佐证，本院予以支持，关于被告人保财险抗辩应在相关医保目录中进行核减，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，故本院不予支持其抗辩主张；2、住院伙食补助费。根据原告提交的病历显示原告住院治疗6天，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十一条“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”，按照每天100元标准计算为600元；3、营养费。原告未能提供需要加强营养的医嘱证明，本院无据支持；4、护理费。住院病历长期医嘱中载明留陪护人，原告住院6天，原则上为一人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，应按照2018年度居民服务行业91.6元/天，计算护理费为549.6元；5、误工费。原告提交的由满洲里龙圣木业有限公司出具的证明一份，在无劳动合同、工资流水及工资缴税证明等证据佐证的情况下，无法直接证明原告实际误工损失，虽原告庭后补充提交中国大地财产保险股份有限公司出具的团体人身意外伤害保险单予以佐证，但保险单中载明投保人为崔代才，无法证明与本案的关联性，故对原告主张150元/天的误工损失，不予支持。原告提交的2019年8月1日中俄友好医院诊断证明中诊断为肩周炎，与本次交通事故受伤诊断的软组织挫伤无关联，故对该诊断中医嘱部分休息3天，不予支持。因原告住院6天，应按照2018年度居民服务行业91.6元/天，计算误工费为549.6元；6、交通费。除2019年7月17日7元出租车发票与诊疗时间不符，应予扣除外，其余交通费票据44元均在原告诊疗期间，予以支持。综上，本院支持原告的损失共计5588.23元。二、关于二被告的责任承担。经满洲里市交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定被告白淑玲负本次事故的全部责任，原告无责任，被告白淑玲的侵权行为与原告受伤住院存在因果关系，理应承担赔偿责任，因被告白淑玲的肇事车辆在被告人保财险投保了交强险，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告人保财险在交强险范围内承担赔偿责任。1、医疗费部分4445.03元（医疗费3845.03元、住院伙食补助费600元），未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额；2、伤残部分1143.2元（护理费549.6元、误工费549.6元，交通费44元），未超出交强险伤残部分110000元的赔偿限额，由被告人保财险负担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司于本判决生效之日起七日内在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告高明华5588.23元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告白淑玲负担147.3元，原告负担52.7元。复印费20元，由被告白淑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  吴晓丹二〇一九年十二月二十四日书记员  王 雪