甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初10219号原告:孔某，女，1967年7月31日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：陈某，甘肃昭武律师事务所律师。原告:杨某2，女，1993年11月7日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。原告:杨某2，男，2002年11月5日出生，汉族，甘肃省武威市人，住甘州。原告:张某，女，1931年10月5日出生，汉族，甘肃省武威市人，住甘州。共同委托诉讼代理人：孔某。系原告杨某2、杨某2之母，原告张某儿媳。被告：王某1，男，1967年4月10日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住甘肃省山丹县。被告：童某，女，1970年4月11日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住甘肃省山丹县。二被告共同委托诉讼代理人：王某2，甘肃振泽律师事务所律师。原告孔某、杨某2、杨某2、张某与被告王某1、童某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某委托诉讼代理人陈某、原告杨某2、杨某2、张某共同委托诉讼代理人孔某，被告王某1、童某共同委托诉讼代理人王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某、杨某2、杨某2、张某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿付借款4900000元，承担利息2044000元，合计6954000元，且利随本清；2.要求二被告偿付借款500000元，承担利息220000元，合计720000元，且利随本清；3.要求对二被告抵押的兰州新区甘肃增鑫房地产开发有限责任公司综合市场灯具城1F-B03至1F-C03-8号建筑面积980平发米的房屋铺面享有优先受偿权；4.要求二被告承担律师代理费547000元；5.请求判令二被告承担本案诉讼费用。以上费用共计8221000元。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告立即偿还借款4900000元，承担利息2152000元，合计7052000元；2.判令被告立即偿还借款500000元，承担利息240000元，合计740000元；3.要求被告王某1承担保险费9555元，保全费5000元，合计14555元;4.放弃要求被告承担律师费547000元诉讼请求。事实与理由：原告孔某系杨东之妻、杨某2系杨东之女、杨某2系杨东之子、张某系杨东之母，被告王某1、童某系夫妻。2014年9月23日，被告王某1、童某以资金周转困难为由向杨东借款2500000元，约定月息2%，被告王某1、童某向原告出具借条一张，同日杨东向被告转账2500000元，杨东与被告王某1、童某签订《担保借款合同》一份，后被告王某1、童某偿付利息至2017年12月22日后仅付100000元，下欠借款2500000元及后期利息至今未付。2014年11月21日，被告王某1、童某向原告借款2400000元，双方约定月息2%，二被告为保证偿还借款，向杨东提供兰州新区甘肃增鑫房地产开发有限责任公司综合市场灯具城1F-B03至1F-C03-8号建筑面积980平发米号码的房屋铺面作为抵押。后2017年12月22日后，下欠借款本金及利息至今未偿还。2015年3月20日，二被告向杨东借款500000元并出具借条一张，借款本金500000元及2017年12月21日后利息至今未还。杨东于2019年3月因病去世，故依法起诉。被告王某1、童某未做书面答辩，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，1.各原告诉讼主体问题需原告提交证据，证明其法定继承人是谁；2.借款金额无异议，但原告保全房地产没有办理任何登记手续，故没有优先受偿权，原告系保全错误，被告不承担保全费及保险费；3.借款后，被告已偿还4256000元，被告认为已偿还部分为借款本金，故原告主张利息过高。本院经审理认定事实如下：2014年9月23日，被告王某1向原告借款2500000元，由被告童某为其提供担保，并由被告王某1向原告出具借条一张，原告与二被告签订担保借款合同一份，约定借款利息为月利率2%，借款期限自2014年9月23日起至2015年9月22日止，担保方式为连带责任担保，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、诉讼费用、违约金、律师代理费、损害赔偿金和实现债权等费用，担保期限为自借款之日起直至上述费用还清为止，双方还对其他事项进行了约定。原、被告在合同落款处签字、捺印。合同签订后，原告于当日向被告转账支付借款2500000元。2017年10月1日，原、被告达成延续借款协议，约定上述借款延续3个月，即2017年9月23日延续至2017年12月22日。2014年11月21日，被告王某1向原告借款2400000元，由被告童某为其提供担保，并由被告王某1向原告出具借条一张，原告与二被告签订担保借款合同一份，约定借款利息为月利率2%，借款期限自2014年11月21日起至2015年11月20日止，担保方式为连带责任担保，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、诉讼费用、违约金、律师代理费、损害赔偿金和实现债权等费用，担保期限为自借款之日起直至上述费用还清为止，双方还对其他事项进行了约定。原、被告在合同落款处签字、捺印。合同签订后，原告于当日向被告转账支付借款2400000元。2015年3月20日，二被告向原告借款500000元，并向原告出具借据一张，约定月息为10000元/月。被告自2014年10月23日起至2019年7月6日，共计向原告偿还4256000元。另查明，原告孔某、杨某2、杨某2、张某于2019年10月24日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被告王某1、童某所有的位于甘肃省兰州市××区甘肃增鑫房地产开发有限责任公司综合市场灯具城1F-B03至1F-C03-8号商铺（建筑面积：980平发米）予以查封，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。经本院审查，认为原告的申请符合法律规定，并作出（2019）甘0702财保295号民事裁定书，裁定查封被告王某1、童某所有的位于甘肃省兰州市××区甘肃增鑫房地产开发有限责任公司综合市场灯具城1F-B03至1F-C03-8号商铺，期限至2022年10月22日止。为此，原告支付案件保全费5000元，保险费9555元，合计14555元。再查明，被告王某1、童某系夫妻关系，原告孔某系杨东之妻、杨某2系杨东之女、杨某2系杨东之子、张某系杨东之母，杨东于2019年3月11日因病死亡。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件、商品房买卖合同、承诺书、购房款票据复印件、借条三张，担保借款合同两份，转账凭证五张、中国平安诉讼财产保全责任保险保单一份、（2019）甘0702财保295号民事裁定书、保全费票据、保险费票据，被告提交的还款明细以及原、被告的委托诉讼代理人当庭陈述在卷佐证，足以证实。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还借款5400000元，其提交了借条、转账记录等为凭，借款事实清楚，证据确凿充分，被告推诿不付，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的民事责任同时，被告童某在担保借款合同担保人处签字、捺印，自愿为本案借款提供担保，故原告与被告童某之间成立保证合同关系，双方在合同中约定担保方式为连带责任保证，同时对担保范围与担保期间作了约定，至原告本次起诉，尚在合同约定的保证期间内，故被告童某应为上述借款承担连带保证责任。被告童某承担保证责任后，有权向被告王某1追偿。关于原告主张的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告主张支付利息利率符合法律规定，本院依法予以支持，被告王某1应就金额为4900000元的借条承担利息2152000元（4900000元×2%×24个月-200000元），被告王某1、童某应就金额为500000元的借条承担利息240000元（500000元×2%×24个月）。根据原、被告的辩诉意见，本案的争议焦点为：一、四原告诉讼主体是否适格；二、被告偿还欠款是否为借款本金；三、原告对诉前财产保全的房地产是否具有优先受偿权。关于四原告诉讼主体地位是否适格的问题。依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”之规定，原告孔某作为案外人杨东的妻子，原告杨某2、杨某2系杨东子女，原告张某作为杨东的母亲，四原告均为案外人杨东遗产的第一顺位继承人，其作为原告主张要求二被告承担偿还借款的诉讼主体适格。关于被告偿还欠款是否为借款本金的问题。依据第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定。本案中，原、被告双方发生的三笔借款均约定了利息的承担方式。被告辩称所偿还欠款均为借款本金，但在自己提供的还款清单上均记为偿付的是利息。依据上述规定，本院均核算，被告偿还欠款均应为借款利息，且双方对利息的约定不违法法律的强制性规定，故本院认定被告自2014年10月23日起至2019年7月6日，共计向原告偿还4256000元均为借款利息。关于原告是否对诉前财产保全的房地产具有优先受偿权。一方面，本院认为，因二被告未按双方约定向原告偿还借款，已构成违约，原告为使债权顺利实现，向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，为此缴纳保险费9555元，该损失费系因被告违约给原告造成的合理损失，应由被告王某1、童某承担。原告主张的诉讼保全费，根据《诉讼费用交纳办法》第十条规定，当事人申请诉讼保全应向人民法院交纳申请费，故诉讼保全费属于诉讼费用范畴，该办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，故本案诉讼保全费5000元，应由被告王某1、童某负担；另一方面，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条规定，人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。该条文规定财产保全与抵押权等竞合时的处理原则，也进一步说明申请财产保全并不会在执行程序中取得优先受偿的效果。反向可推出，如果财产保全对申请人创设了优先受偿权，那么在执行程序中将会存在多个优先受偿权，则优先受偿失去了存在的价值。因此，原告对被告财产申请的诉前保全，因未办理抵押权登记手续，从而不具备在执行阶段的优先受偿权。原告可依财产保全在执行过程中实现其中权利。关于原告主张要求被告承担律师代理费547000元的诉讼请求，原告在庭审中明确表示，放弃该项诉讼请求，故本院不再作处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款，第二十一条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告王某1立即偿还原告孔某、杨某2、杨某2、张某借款4900000元，承担利息2152000元，支付保险费9555元，合计7061555元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告童某对上述款项承担连带清偿责任；被告童某承担保证责任后，有权向被告王某1追偿；三、判令被告王某1、童某立即原告孔某、杨某2、杨某2、张某偿还借款500000元，承担利息240000元，合计740000元，于本判决生效后三十日内付清；四、驳回原告孔某、杨某2、杨某2、张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费69347元，减半收取34673.5元，保全费5000元，合计39673.5元。由被告王某1负担，原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告受理费34673.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 郭壁舟 二〇一九年十二月十八日法官助理 王以斌书 记 员 周祎晨