安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初6821号 原告:季益娟，女，汉族，1966年10月25日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市半汤经济开发区。 委托诉讼代理人：丁乃顺，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告:沙柳，男，汉族，1983年8月14日出生,安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所律师。 原告季益娟诉被告沙柳、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下简称：太平洋财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季益娟及其委托诉讼代理人丁乃顺，被告沙柳，被告太平洋财险合肥公司委托诉讼代理人朱海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季益娟诉称：2019年6月8日10时26分，被告沙柳驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿半汤路，驶至巢湖市手交易市场右拐弯时碰撞原告驾驶的电动车，致原告及原告电动车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定被告沙柳负事故全部责任。原告受伤后至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，安徽三康司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”期限进行鉴定。另事故车辆在被告太平洋财险合肥公司投保。现由于原告因本起交通事故造成的损失未获赔偿，致原告诉讼要求各被告依法赔偿原告各项损失143344.04元。 被告沙柳辩称：事故发生后，被告沙柳为原告支付医疗费3800元，要求在本案中一并处理。 被告太平洋财险合肥公司辩称：1、事故车辆皖Ａ×××××在被告太平洋财险合肥公司投保了交强险和保险限额100万元的商业三者险并投保了不计免赔；2、原告诉请部分赔偿项目标准过高，请求法院依法予以核减。被告太平洋财险合肥公司不承担本案鉴定费及诉讼费用；3、事故车辆皖Ａ×××××未正常年检，被告太平洋财险合肥公司在原告损失属于商业三者险范围内赔偿的部分，不承担赔偿责任。 经审理查明：2019年6月8日10时26分，被告沙柳驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，行驶至手交易市场路段右转弯时与原告季益娟骑电动自行车发生碰撞，造成季益娟受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经巢湖市公安局交通警察大队认定被告沙柳负事故全部责任。 原告受伤后至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗44天，被诊断为胸椎骨折，医疗费支出为8958.70元，其中被告沙柳支付3800元。后巢湖市公安局交通警察大队委托安徽三康司法鉴定所对季益娟的伤残等级、“三期”期限进行鉴定，鉴定意见为季益娟胸12椎体压缩性骨折，构成十级伤残；误工期150日，护理期60日，营养60日。原告支付鉴定费1430元。 另查明：原告季益娟属失地农民。事故车辆在被告太平洋财险合肥公司投保交强险和保险限额100万元的商业三者险并投保了不计免赔。本起事故造成原告季益娟电动车损失，被告太平洋财险合肥公司定损950元。 上述事实，有双方当事人陈述及原告季益娟、被告沙柳提供的证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告沙柳驾驶事故车辆皖Ａ×××××小型客车与骑电动自行车的原告季益娟发生碰撞，造成季益娟受伤及车辆损坏。经交警部门认定被告沙柳负事故全部责任，故被告沙柳对原告季益娟因本起交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。另事故车辆皖Ａ×××××小型客车在被告太平洋财险合肥公司投保，故被告太平洋财险合肥公司在保险限额内承担责任。被告太平洋财险合肥公司辩称事故车辆皖Ａ×××××小型客车未正常年检，其在原告损失属于商业三者险范围内赔偿的部分，不承担赔偿责任。但就该免责事由被告太平洋财险合肥公司未向本院提供保险条款以及就该免责条款已向投保人作出明确说明的证据。另由于原告诉请部分含被告沙柳垫付的医疗费3800元，故为减少诉累，在本案中一并处理该笔费用。 现本院就原告诉请分析如下： 1、医疗费：本院根据原告提供的医疗费票据据实计算为8958.70元。 2、住院伙食补助费：原告实际住院44天，住院伙食补助费为2200元（44天×50元/天）。 3、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金：被告太平洋财险合肥公司对原告提供的安徽三康司法鉴定所的鉴定意见没有异议，本院依据该份鉴定意见确定原告的伤残等级及“三期”期限。被告太平洋财险合肥公司对原告主张的护理费7380元没有异议，本院依法予以确认。被告太平洋财险合肥公司主张营养费标准为30元/天，没有事实依据，本院不予采纳，营养费为3000元（60天×50元/天）。原告季益娟属失地农民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，为68786元（34393元/年×2）。另由于原告提供的《劳务合同》和合肥天成和文化传播有限公司出具的证明有矛盾，且原告也未提交有关工资发放方面的证据，故本院认为原告季益娟就误工方面的证据，本院不予认定。但考虑到原告系失地农民，本院参照本省上一年度城镇居民人均可支配收入确定原告误工费为14134.11元（34393元/年÷365天×150天）。 4、精神损害抚慰金：原告季益娟构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金6000元； 5、交通费：本院根据原告的住院天数，酌定交通费900元。 6、电动车损失、施救费：原告季益娟与被告太平洋财险合肥公司就电动车损失为950元意见一致，本院予以认定。另就施救费，原告提供巢湖市顺安道路救援中心出具的施救费发票，本院予以支持。 7、鉴定费、诉讼费：法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，而鉴定费是原告为证明其损失必然支出的费用，故被告太平洋财险合肥公司承担在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费和鉴定费。 综上，本起交通事故造成原告季益娟的损失有：医疗费8958.70元、住院伙食补助费为2200元、营养费3000元、护理费7380元、误工费14134.11元、伤残赔偿金68786元、精神损害抚慰6000元、交通费900元、电动车损失950元、施救费180元、鉴定费1430元，合计113918.81元。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内应承担赔偿款108330.11元（医疗费用限额10000元+护理费7380元+误工费14134.11元+伤残赔偿金68786元+精神损害抚慰6000元+交通费900元+电动车损失950元+施救费180元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内应承担赔偿款5588.70元（医疗费8958.70元+住院伙食补助费为2200元+营养费3000元+鉴定费1430元－10000元）； 三、驳回原告季益娟的其他诉讼请求。 上述一、二项合计113918.81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后三日内给付原告季益娟110118.81元（113918.81元－3800元），给付被告沙柳3800元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3170元，本院减半收取1585元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1200元，被告沙柳负担25元，原告季益娟负担360元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 智 二〇一九年十二月九日 书记员 贾慧娟 附： 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。