河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初2573号 原告：程然，男，1986年11月13日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李美玉，系原告之妻。 被告：孙志超，男，1983年1月24日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：缪金玲，女，1987年9月2日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：缪国春，男，1959年10月11日出生，住河北省承德市滦平县。 原告程然与被告孙志超、缪金玲、缪国春民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告程然的委托诉讼代理人李美玉、被告孙志超的委托诉讼代理人王文喜到庭参加诉讼。被告缪金玲、缪国春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告程然、被告孙志超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程然向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙志超、缪金玲给付借款本金60000.00元及利息（利息自2016年6月29日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止），由被告缪国春承担连带给付责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月28日，被告孙志超、缪金玲因店内资金周转，向原告借款人民币60000.00元，并由被告缪国春提供担保。约定该借款于2016年7月28日前付清，就该笔借款，三被告为原告出具了借条。借款到期后，被告没有偿还借款，故起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告孙志超辩称，原告陈述的借款属实。对借款本金被告已经偿还完毕，且超过借款数额；又因原、被告借款时没有约定利息，视为无息借款。所以，原告要求给付借款并给付利息，没有事实和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。 被告缪金玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。提供答辩状和庭审后到庭称，原、被告之间借款属实，但是，借款已由被告孙志超分批偿还，已经偿还完毕。 被告缪国春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。提供答辩状称，原、被告之间借款属实，但是，借款已由被告孙志超分批偿还，已经偿还完毕。 原告程然为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了三被告出具的借条、被告孙志超出具的收条。证实2016年6月28日，由被告缪国春担保，被告孙志超、缪金玲向原告程然借款人民币60000.00元，用于店内资金周转，约定于2016年7月28日前还款。证人杨某的出庭证言证实本案的借款是证人杨某介绍的，借款到期后的三、四个月内，原告就向三被告，特别是向担保人缪国春主张还款。 被告孙志超提供了微信转账记录张和银行转账记录，原告对转账记录认可。转账记录证实被告孙志超自借款后，共计向原告程然转账还款45200.00元。 根据原、被告陈述和原告提供的证据，对本案事实认定如下：2016年6月28日，由被告缪国春担保，被告孙志超、缪金玲向原告程然借款人民币60000.00元，并为原告程然出具借条一张，内容为“今借到程然人民币现金陆万元整（60000.00元）.用于店内资金周转.约定于2016年7月28日前还清.以上是本人真实意思表示借款人：孙志超缪金玲130824198709020544担保人：缪国春132626195910110576137332489862016年6月28日”（注：上述借条中，三被告按有手印）。被告孙志超向原告程然出具了收条，内容为“收条今收到程然借款款项人民币现金陆万元（60000.00元）收款人：孙志超2016年6月28日”（注：收条中，被告孙志超按有手印）。 原告主张借款后至今，三被告均没有履行还款义务，对于借款没有偿还，要求被告履行还款义务，并自借款次日起给付利息。 被告方陈述，借款属实，主张借款后，被告孙志超陆续采取微信转账还款55200.00元、现金还款20000.00元，实际偿还原告75200.00元，已将借款全部偿还。对于超过借款的数额，保留返还请求权。 被告提供的，原告认可的微信转款和银行转账记录证实，借款后，被告孙志超共计向原告转款45200.00元，其中到期之日，被告孙志超转账还款2400.00元。对于上述转款，被告孙志超主张是偿还的借款，原告主张是原告和被告孙志超通过本案涉及借款行为成为朋友，被告孙志超就经常向原告借款。上述转款是被告孙志超偿还本案以外的借款。被告孙志超陈述向原告偿还过现金20000.00元，原告不认可，原告对此没有提供证据证实。 另查，原告程然起诉和被告孙志超、缪金玲答辩均陈述本案借款双方没有约定给付利息。借款到期后的三、四个月内，原告就向三被告主张权利。 本院认为，被告孙志超、缪金玲由被告缪国春担保，于2016年6月28日向原告程然借款人民币60000.00元，约定于2016年7月28日偿还的事实，原告和被告孙志超、缪金玲认可，又有借条、收条证实，本院予以认定。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行义务不符合约定应承担违约责任。被告孙志超、缪金玲作为借款人没有按照约定期限完全偿还借款，是违约行为，应承担继续履行还款义务并承担违约责任。 被告缪国春在借条上作为借款担保人签字，没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。证人杨某证实，在借款到期后不超过六个月时间内，原告即向被告缪国春主张保证责任。故被告缪国春认为原告本次起诉，要求其承担保证责任，已超过保证期限，没有事实依据，其在本案中应当承担保证责任。 对于被告孙志超向原告转账的45200.00元，被告孙志超陈述是偿还的本案借款，原告陈述是偿还原告和被告孙志超之后的借款，原告对此没有提供证据，本院对原告的观点不予采信，认定被告孙志超向原告转账的45200.00元是偿还本案借款。 被告孙志超陈述，除转账外，另现金偿还原告借款20000.00元，原告不认可，被告孙志超对此没有提供证据证实，本院对被告孙志超的此项主张不予认定。 综上，本院认定被告孙志超于借款到期之日还款2400.00元，其余57600.00元没有按期偿还。至今对全部借款已偿还45200.00元，尚欠14800.00元借款没有偿还。 原告程然和被告孙志超、被告缪金玲均陈述，本案涉及借款没有约定计付利息，但是，借款约定了期限。被告方没有按期偿还借款，应承担违约责任，给付逾期付款的利息。原告主张的自借款次日起，按照年利率24%由被告给付利息的请求，不符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）的规定，支持由被告自逾期之日起，按照年利息6%给付借款利息，承担逾期还款的违约责任。 综上所述，本院对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告孙志超、缪金玲于本判决生效后五日内偿还原告程然借款人民币14800.00元； 二、由被告孙志超、缪金玲于本判决生效后五日内给付原告程然借款利息（利息按年利率6%计算，计息本金和相应时间段为：2016年7月28日至2016年8月28日按本金57600.00元计息；2016年8月29日至2016年9月28日按本金55200.00元计息；2016年9月29日至2016年11月5日按本金52800.00元计息；2016年11月6日至2017年3月29日按本金51800.00元计息；2017年3月30日至2017年5月4日按本金49500.00元计息；2017年5月5日至2017年6月12日按本金47000.00元计息；2017年6月13日至2017年8月7日按本金44600.00元计息；2017年8月8日至2017年9月1日按本金41600.00元计息；2017年9月2日至2017年10月10日按本金38100.00元计息；2017年10月11日至2017年11月6日按本金35000.00元计息；2017年11月7日至2018年1月1日按本金32600.00元计息；2018年1月2日至2018年2月1日按本金22600.00元计息；2018年2月2日至2018年3月31日按本金19600.00元计息；2018年4月1日至2018年5月2日按本金18000.00元计息；2018年5月3日至2018年6月3日按本金16400.00元计息；2018年6月4日以后按本金14800.00元计息）； 由被告缪国春对上述款项的给付承担连带责任； 三、驳回原告程然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300.00元，由被告孙志超、缪金玲负担500.00，由被告缪国春承担连带责任。由原告程然负担800.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  王廷禄 人民陪审员  于在军 人民陪审员  马守海 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  陈大为 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决书依据法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状。如果在期限内没有递交上诉状，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行局，申请法院强制执行。申请执行的期间为二年。