上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初87921号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：贾海平，男。委托诉讼代理人：顾天豪，男。被告：长沙阿切曼斯特饲料有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：王意忠。被告：王意忠，男，1973年1月18日生，汉族，户籍地湖南省。被告：杨剑，女，1977年9月8日生，汉族，户籍地湖南省。被告：李骅邦，男，1977年8月13日生，汉族，户籍地湖南省。第三人：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1239号第一层01、02单元。法定代表人：侯福宁，董事长。委托诉讼代理人：王寅玮，男。委托诉讼代理人：陆琼，男。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告长沙阿切曼斯特饲料有限公司(以下简称阿切曼斯特公司)、王意忠、杨剑、李骅邦、第三人上海华瑞银行股份有限公司(以下简称华瑞银行)金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾海平、顾天豪，第三人上海华瑞银行股份有限公司委托诉讼代理人王寅玮、陆琼到庭参加了诉讼，被告阿切曼斯特公司、王意忠、杨剑、李骅邦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告阿切曼斯特公司支付原告贷款人民币344,796.20元(已扣除服务费30,000元)；2.判令被告阿切曼斯特公司支付原告自违约之日起至合同加速到期日(以实际诉讼立案之日为准)产生的逾期违约金(以每期到期未付款项为基数，延付一天按日万分之八，以实际逾期天数计算)；3.判令被告阿切曼斯特公司、王意忠、杨剑、李骅邦承担本案诉讼费、财产保全费以及原告为行使本合同项下权利所发生的其他费用；4.判令被告王意忠、杨剑、李骅邦对被告阿切曼斯特公司的上述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任，被告王意忠、杨剑、李骅邦履行保证责任后，有权向被告阿切曼斯特公司追偿;5.判令各被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告阿切曼斯特公司支付原告贷款308,750元(其中包括应付未付贷款本金324,425.69元，应付未付贷款利息14,324.31元，扣除服务费30,000元)；2.判令被告阿切曼斯特公司支付原告截至2019年10月31日的违约金27,139.63元，以及自2019年11月1日起至实际清偿之日止的违约金(以贷款本金308,750元为基数，按年利率24%计算)；3.判令被告王意忠、杨剑、李骅邦对被告阿切曼斯特公司的上述第1-2项付款义务承担连带清偿责任，被告王意忠、杨剑、李骅邦履行保证责任后，有权向被告阿切曼斯特公司追偿;4.判令被告阿切曼斯特公司、王意忠、杨剑、李骅邦共同承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2017年10月13日，原告与被告阿切曼斯特公司及第三人华瑞银行签订了编号为2017PAZL6782-OH-01的《人民币单位委托贷款借款合同》(以下简称借款合同)。同日，原告与被告阿切曼斯特公司签订了编号为2017PAZL6782-WD-01的《委托贷款协议》(以下简称委贷协议)对借款合同进行补充约定。根据借款合同及委贷协议的相关约定，被告阿切曼斯特公司通过委托贷款方式向原告借款1,500,000元。在委贷协议签署后5个工作日内被告阿切曼斯特公司以电汇方式向原告指定账户汇付服务费30,000元。根据委贷协议约定，被告阿切曼斯特公司的还款为不等额还款，共24期，还款期限自2017年11月31日起至2019年10月31日止。根据委贷协议第5.2条约定，在本协议签署后任何时间，如发生如下任何事项的，构成被告阿切曼斯特公司违约：被告阿切曼斯特公司未按时、足额支付本协议项下的任何一期还款金额和/或其他应付款项。该协议6.1.3条约定，宣布借款合同和/或本协议项下借款(包括但不限于贷款本息)加速到期，要求被告阿切曼斯特公司和/或担保人(见担保文件，如有时)履行款项支付义务和/或承担担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，被告阿切曼斯特公司和/或担保人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期另行偿付相应的违约金，违约金按照本协议约定计算。该协议7.2条约定，违约金按每超过一天为迟延付款金额的万分之八计算，计算方法为：迟延付款金额*0.08%*迟延付款天数。为担保被告阿切曼斯特公司履行借款合同及委贷协议项下各项义务，被告王意忠、杨剑、李骅邦签署并出具了《保证函》，据此被告王意忠、杨剑、李骅邦应对被告阿切曼斯特公司委贷协议项下全部和任何义务承担连带保证责任。原告在和被告阿切曼斯特公司及华瑞银行签署借款合同及与被告阿切曼斯特公司签订委贷协议后，原告已按照借款合同及委贷协议约定向被告阿切曼斯特公司放款1,500,000元。但截至本案开庭之日，被告阿切曼斯特公司仅向原告支付了18期贷款本息，尚有6期贷款本息未付。被告阿切曼斯特公司自2019年5月31日开始逾期，期间原告多次催收未果。为此，起诉来院，要求判如所请。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、编号为2017PAZL6782-OH-01的《人民币单位委托贷款借款合同》和编号为2017PAZL6782-WD-01的《委托贷款协议》，证明原告与被告阿切曼斯特公司之间存在委托贷款合同法律关系；证据2、编号为2017PAZL6782-WD-01《保证函》，证明被告王意忠、杨剑、李骅邦需就被告阿切曼斯特公司借款合同及委贷协议项下的全部债务承担连带责任保证；证据3、放款银行凭证、明细回单，证明原告已按借款合同及委贷协议约定履行放款义务的事实；证据4、债权明细表，证明被告阿切曼斯特公司在借款合同及委贷协议项下的借款、逾期款项和违约金明细。被告阿切曼斯特公司、王意忠、杨剑、李骅邦未作答辩，也未向本院提供证据材料。第三人华瑞银行述称，对于涉案委托贷款事实予以认可，对于原告的诉请无异议。第三人华瑞银行未向本院提供证据材料经审理查明，2017年10月13日，原告作为委托人，被告阿切曼斯特公司作为借款人，第三人华瑞银行作为贷款人共同签订了编号为2017PAZL6782-OH-01的《人民币单位委托贷款借款合同》，该合同约定：原告以其拥有的合法资金委托华瑞银行向被告阿切曼斯特公司发放贷款，贷款金额为150万元，委托贷款用于补充运营资金；贷款年利率为7.1%，经原告、被告阿切曼斯特公司协商一致可以变更贷款利率；被告阿切曼斯特公司应于每期还款日之前向华瑞银行如下账户按期足额支付应付之款项：账户户名：平安国际融资租赁有限公司；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。同日，原告作为委托人与被告阿切曼斯特公司作为借款人签订了编号为2017PAZL6782-WD-01的《委托贷款协议》约定，被告阿切曼斯特公司通过委托贷款方式向原告借款1,500,000元；贷款期限，起始日从被告阿切曼斯特公司提款的当日，结束日至被告阿切曼斯特公司提款日所在月度后的第24个月的对应于提款日的当日；被告阿切曼斯特公司需向原告支付服务费30,000元，该服务费自被告阿切曼斯特公司支付之日即视为原告已赚取，不予退还；本协议附件还款金额计划表中列示的各期还款金额如与借款合同约定不一致的，以本协议的约定为准，被告阿切曼斯特公司应按照附件还款金额支付表及《到期还款通知书》/《调息变更通知书》/《还款变更通知书》确定的金额予以支付；被告阿切曼斯特公司如未按时、足额支付协议项下的任一期还款金额和/或其他应付款项的，则构成违约，原告有权宣布借款合同和/或本协议项下款项(包括但不限于贷款本息)加速到期，要求被告阿切曼斯特公司和/或担保人(见担保文件，如有时)履行款项支付义务和/或担保人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照本协议约定计算；违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：迟延付款金额×0.08%×迟延付款天数。一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所约定的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能发生的法律效果。受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。被告阿切曼斯特公司在《委托贷款协议》中明确联系地址为湖南省长沙市宁乡县双口镇罗巷新村五星组。同日，被告王意忠、杨剑、李骅邦向原告出具了《保证函》，愿意为被告阿切曼斯特公司在上述《委托贷款协议》项下全部和任何义务承担连带保证责任；保证范围为被告阿切曼斯特公司在《委托贷款协议》项下应向原告支付的所有应付款项，包括但不限于贷款本息、保证金、服务费、违约金、损害赔偿金及其他应付款项和原告实现权利的费用(诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。保证期间自本保证函生效之日至《委托贷款协议》项下债务履行期届满之日后两年止。一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所约定的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能发生的法律效果。受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址的，邮件回执注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。被告王意忠、杨剑在《保证函》中明确联系地址为湖南省长沙市宁乡县双口镇罗巷新村五星组。2019年10月31日，原告通过华瑞银行向被告阿切曼斯特公司放款1,500,000元。被告阿切曼斯特公司已归还原告第1-18期本金及利息，但在上述款项的还款过程中产生逾期，自第19期支付日即2019年5月31日起未再归还原告款项，被告王意忠、杨剑、李骅邦也未履行相应保证责任。另查明，本案立案后，本院依法向《委托贷款协议》、《保证函》中确认的司法送达地址寄送传票、诉状副本、证据副本等，该邮件于2019年11月12日签收。截至2019年10月31日，未扣除服务费情况下的涉案借款剩余本金为324,425.69元，未付利息为14,324.31元，违约金为27,139.63元。审查起诉过程中，经原告申请，本院依法裁定冻结被告阿切曼斯特公司、王意忠、杨剑、李骅邦银行存款367,843元，或查封、扣押相等价值的财产。本院认为，原告、被告阿切曼斯特公司与第三人华瑞银行签订的《人民币单位委托贷款借款合同》、原告与被告阿切曼斯特公司签订的《委托贷款协议》、被告王意忠、杨剑、李骅邦出具的《保证函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现原告通过华瑞银行向被告阿切曼斯特公司发放了贷款，被告阿切曼斯特公司未能按约清偿贷款本息，已经构成违约。原告有权要求被告阿切曼斯特公司归还所欠的借款本息并支付违约金。原告主张的违约金计算方式，于法不悖，本院予以支持。被告王意忠、杨剑、李骅邦作为连带保证人，依法应当对被告阿切曼斯特公司的前述债务承担连带清偿责任。被告阿切曼斯特公司、王意忠、杨剑、李骅邦经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告长沙阿切曼斯特饲料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安国际融资租赁有限公司贷款308,750元(已扣除服务费30,000元)；二、被告长沙阿切曼斯特饲料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截止2019年10月31日的违约金27,139.63元以及自2019年11月1日起至实际清偿日止的违约金(以剩余贷款本金308,750元为基数，按照年利率24%计算)；三、被告王意忠、杨剑、李骅邦对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告王意忠、杨剑、李骅邦承担保证责任后，有权向被告长沙阿切曼斯特饲料有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,817元，减半收取计3,408.50元，财产保全费2,359元，两项合计5,767.50元，由被告长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、杨剑、李骅邦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余甬帆二〇一九年十二月九日书记员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、中华人民共和国担保法第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。