山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0403民初2243号 原告：渐夫华，女，1967年2月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：郑敏，枣庄薛城博源矿区法律服务所法律工作者。 被告：赵恒立，男，1994年1月15日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地为济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。 负责人：马士柱，总经理。 委托诉讼代理人：李健（特别授权），山东赞国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩亚迪（特别授权），山东赞国律师事务所律师。 原告渐夫华与被告赵恒立、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财保济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渐夫华的委托诉讼代理人郑敏、被告赵恒立、被告阳光财保济宁支公司的委托诉讼代理人韩亚迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失113,073.26元（被告阳光财保济宁支公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险要求被告按80%的比例承担赔偿责任）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月4日13时40分，被告赵恒立驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型客车，沿省道352由西向东行驶至前大庄村段时，与原告渐夫华骑的电动自行车相撞，造成原告渐夫华受伤，两车损坏。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵恒立承担事故主要责任，原告渐夫华承担事故次要责任。另查明，被告赵恒立驾驶的鲁Ｈ×××××号车辆在被告阳光财保济宁支公司处投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。请依法判令保险公司在交强险限额内和商业险限额内承担赔偿责任。 被告阳光财保济宁支公司辩称，对交通事故发生及被告赵恒立在其公司投保交强险及商业三者险（保险金额50万元，且不计免赔险）的事实认可。其公司不承担鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失。 被告赵恒立未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月4日13时40分，被告赵恒立驾驶其所有的鲁Ｈ×××××的小型客车，沿省道352由西向东行驶至前大庄村段时，与原告渐夫华驾驶其所有的电动自行车相撞，造成原告渐夫华受伤，两车损坏。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵恒立承担事故主要责任，原告渐夫华承担事故次要责任。 另查明，鲁Ｈ×××××小型客车在被告阳光财保济宁支公司投保交强险及商业三者险（保险金额50万元，且投保不计免赔险），事故发生在保险责任期间。 原告受伤后，被送往枣庄矿业集团中心医院住院治疗。原告在该院住院24天，支出医疗费38,469.22元。另外，原告为复印病历支出复印费44元。 原告治疗期间由种衍刚（原告之夫）、种道林（原告之女）护理；种衍刚从事建筑业，其在护理原告期间有误工损失产生；种道林从事服装销售业（批发和零售业），其在护理原告期间有误工损失产生。原告系枣庄市薛城区金启乡村豆腐坊员工，其在2018年8月至10月的工资收入分别为3,100元、2,660元、2,850元，因此次事故其有误工损失产生。 2019年5月17日，山东金剑司法鉴定中心出具了鲁金司鉴[2019]法临鉴字第873号鉴定意见书，该鉴定书认定：原告损伤不构成伤残；后续治疗（内固定取出）费用需人民币8,000-10,000元；伤后休息时间建议为180日，护理期限及营养期限均建议为90日；二次手术后休息时间建议为40日，护理期限及营养期限均建议为30日。 被告阳光财保济宁支公司对山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书不服，申请对原告的伤后护理期限、误工期限、营养期限进行重新鉴定。2019年10月30日，枣庄正平司法鉴定所出具了枣正平司鉴所[2019]临鉴字第618号鉴定意见书，该鉴定书认定：原告伤后护理期限建议为60-90日，误工期限建议为150-180日，营养期限建议为60-90日；二次手术时，护理期限建议为15-20日，误工期限建议为30-60日，营养期限建议为30日。 2019年10月30日，枣庄正平司法鉴定所出具了枣正平司鉴所[2019]临鉴字第619号鉴定意见书，该鉴定书认定：原告住院期间（2018年11月4日至2018年11月28日）的护理人数建议为2人护理。原告因此支出鉴定费600元。 再查明，被告阳光财保济宁支公司为原告垫付医疗费10,000元，被告赵恒立为原告垫付9,792.2元。 本院认为，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出的本案事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。因鲁Ｈ×××××号小型客车在被告阳光财保济宁支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间，原告损失应先由该公司在交强险限额内赔偿。交强险赔付不足部分，本院结合双方的过错程度确定由被告赵恒立按80%的比例承担赔偿责任。 因鲁Ｈ×××××号车辆也在被告阳光财保济宁支公司投保了商业三者险（保险金额50万元，且投保不计免赔险），事故发生在保险责任期间；被告赵恒立应承担的民事赔偿责任，应先由该公司根据商业三者险合同（按80%比例）赔偿原告；交强险及商业三者险赔偿仍不足部分，由被告赵恒立按80%的比例承担赔偿责任。 本院结合原告渐夫华提交的相应证据、伤情、治疗状况、山东金剑司法鉴定中心及枣庄正平司法鉴定所出具的鉴定意见书，综合认定：原告伤后误工期为165日；原告住院期间由种衍刚、种道林两人护理24日，出院后由种衍刚护理50日；原告的营养期为75日；原告的后续治疗费用人民币9,000元；二次手术后，原告的误工期限为50日、营养期为30日，原告由种衍刚护理期限为15日。 原告渐夫华主张的医疗费38,469.22元、鉴定费600元、复印费44元，要求合理，计算得当，本院予以采信。根据本院认定原告的收入状况（95.67元/天）及误工期限（215天），原告渐夫华的误工费应为20,569.05元（95.67元/天×215天=20,569.05元）。根据本院认定的护理人数（住院期间两人，出院后及二次手术一人）、护理期限（住院期间24日，出院后及二次手术65日）及护理人员的收入状况（种衍刚161.68元/天、种道林173.73元/天），原告的护理费应为18,559.04元（种衍刚：161.68元/天×89天=14,389.52元；种道林：173.73元/天×24天=4,169.52元；14,389.52元+4,169.52元=18,559.04元）。原告主张的财产损失、住院伙食补助费、营养费均明显过高，本院酌情支持财产损失600元、住院伙食补助费720元、营养费3,150元。原告渐夫华主张的交通费，因未提交证据，本院不予支持。综上，原告渐夫华的损失应为医疗费38,469.22元、后续治疗费9,000元、误工费20,569.05元、护理费18,559.04元、住院伙食补助费720元、复印费44元、鉴定费600元、财产损失600元、营养费3,150元，共计91,711.31元。由被告阳光财保济宁支公司在交强险限额内赔偿原告49,728.09元（医疗费10,000元、误工费20,569.05元、护理费18,559.04元、财产损失600元）、在商业三者险限额内赔偿原告33,071.38元（医疗费28,469.22元+后续治疗费9,000元+住院伙食补助费720元+营养费3,150元=41,339.22元；41,339.22元×80%=33,071.38），由被告赵恒立赔偿原告515.2元（复印费44元+鉴定费600元=644元；644元×80%=515.2元）。因被告阳光财保济宁支公司已为原告垫付了10,000元，故该公司还应赔偿给原告渐夫华72,799.47元（49,728.09元+33,071.38元-10,000元=72,799.47元）；因被告赵恒立已为原告垫付了9,792.2元，故原告应返还给被告赵恒立9,277元（9,792.2元-515.2元=9,277元）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告渐夫华各项损失共计72,799.47元； 二、原告渐夫华于本判决生效之日起十日内返还给被告赵恒立9,277元； 三、驳回原告渐夫华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,561.47元，减半收取1,280.74元，由原告渐夫华负担256.15元，由被告赵恒立负担1,024.59元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  韦春法 二〇一九年十二月二十日 书记员  柳恒雪