西安市未央区人民法院民事判决书 201901127829(2019)陕0112民初7829号 196872053XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告：崔志强，男，1968年7月20日出生，汉族，陕西同创电器科技有限责任公司法定代表人，住西安市新城区XX路XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：丁辉，陕西许小平律师事务所律师。XXXXXXXXXXXXXX7375被告：西安常谊酒店管理有限公司。住所地：西安市XX城XX园区XX广场(XX路XX号)。统一社会信用代码91611105311047375D。法定代表人：高峰。601110130140150191610132311031867被告：西安皓方酒店管理有限公司。住所地：西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX单元(101室、301室、401室、501室)。统一社会信用代码91610132311031867J。法定代表人：高红卫。1974814高红卫，8616440102XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：，女，1974年8月14日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。1976101高峰，552232XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：，男，1976年10月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告崔志强与被告西安常谊酒店管理有限公司(以下简称常谊公司)、西安皓方酒店管理有限公司（以下简称皓方公司）、高红卫、高峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔志强及其委托代理人丁辉到庭参加诉讼，被告常谊公司、皓方公司、高红卫、高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。12702476682018192019315346682201468721020147187287287222015320100623954252015423555062523201778250625201819279324原告崔志强向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同向其偿还借款本金270万元，并按年利率24%支付其利息76.68万元(利息自2018年1月9日起暂计至2019年3月15日)及至全部借款清偿之日止的利息，合计346.68万元；2、本案诉讼费及其他费用由四被告共同承担。事实和理由：2014年6月，其与被告高峰、高红卫筹划共同出资设立被告皓方公司，约定由其出资87.2万元，享有10%的股权。其于2014年7月1日分两笔向被告高峰及被告皓方公司会计刘径转账87.2万元，被告皓方公司向其出具了《股东出资证明书》，证明其缴纳出资87.2万元。后发现被告皓方公司成立后并未使其成为股东，经协商被告皓方公司将其投资的87.2万元转为借款，自实际转账之日起，按月利率2%计算利息，并于2015年3月20日向其出具了本金为100万元、借期6个月、月利率2%的《借条》一份。之后，双方又达成口头借款协议，其先后向被告高红卫个人银行账户转账39.5万元、42.5万元。被告皓方公司于2015年4月23日、5月5日分两次出具了50万元、借期6个月、月利率2.5%的《借条》2份，对本金及利息返还进行了约定。上述3份《借条》到期后，经对本息结算，被告皓方公司多次出具了对应的新《借条》。2017年7月8日，双方经对账再次签订了《借款协议》，约定被告皓方公司向其借款250万元、借期6个月、月利率2.5%，利息每日支付。2018年1月9日，因被告皓方公司无力偿还借款，被告常谊公司作为借款人，被告高红卫作为共借人对上述债务出具了本金279万元、利息32.4万元的《借条》一份，表示对上述债务承担共同还款责任。截至目前，经其多次催要无果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告常谊公司、皓方公司、高红卫、高峰未到庭亦未提交答辩状及相关证据。2014630500872201463087210201471872经审理查明，2014年6月30日，被告皓方公司、高峰向原告出具了一份《股东出资证明书》，载明：公司全称：西安皓方酒店管理有限公司；公司工商注册资本：500万元；公司实际投资额：872万元；公司法人：高峰；出资股东：崔志强于2014年6月30日向本公司缴纳出资87.2万元，占公司股份比例10%，该股东自出资证明书核发之日起享有公司章程所规定的一切股东权利。2014年7月1日，原告分两笔向被告高峰及被告皓方公司会计刘径转款87.2万元。201532020159202016220201682010020202015年3月20日、2015年9月20日、2016年2月20日、2016年8月20日，被告皓方公司向原告出具了四份《借条》，载明皓方公司向原告借款100万元，借期为半年，并载明皓方公司自愿以公司总资产的20%股权作为抵押，如到期不能按时归还本金，则原告有权享有被告皓方公司20%股权及章程所规定的股东权益。201542339520154232015102320163235010102015年4月23日，原告向被告高红卫转款39.5万元。2015年4月23日、2015年10月23日、2016年3月23日，被告皓方公司向原告出具了三份《借条》，载明：皓方公司向原告借款50万元，借期半年，并载明皓方公司自愿以公司总资产的10%股权作为抵押，如到期不能按时归还本金，则原告有权享有被告皓方公司10%股权及章程所规定的股东权益。20155642520155520151152016455010102015年5月6日，原告向被告高红卫转款42.5万元。2015年5月5日、2015年11月5日、2016年4月5日，被告皓方公司向原告出具了三份《借条》，载明：皓方公司向原告借款50万元，借期半年，并载明皓方公司自愿以公司总资产的10%股权作为抵押，如到期不能按时归还本金，则原告有权享有被告皓方公司10%股权及章程所规定的股东权益。2017781250620177102018192256251832049201771034404052017年7月8日，原告(甲方)与被告（乙方）签订一份《借款协议》，约定：1、乙方向甲方借款人民币250万元，用于乙方经营周转，借期6个月（2017年7月10日至2018年1月9日）；2、双方约定，此项借款月利率2.5%，每月利息为人民币6.25万元，按半年实际天数183天分解，每天利息为人民币2049元，由乙方负责每天按时存入本协议中甲方指定账户，从2017年7月10日起存入；3、双方约定，在借款期内，乙方可根据自身经营资金状况可提前先给甲方归还全部或部分借款，提前归还借款不产生任何其他额外费用，利息随着乙方归还借款本金的变化而递减，经甲乙双方重新计算确认后，乙方继续按天支付；4、双方约定，乙方自愿以公司总资产的40%股权作为抵押，如到期不能按时归还本金，则甲方有权享有乙方公司的40%股权及公司章程所规定的股东权益；5、经甲乙双方约定，甲乙双方共同声明，本协议为甲乙双方共同认可的唯一有效借款协议，除此之外，甲乙双方在无任何借款经济往来。《借款协议》甲方位置原告签名确认，乙方位置加盖有被告皓方公司公章，法定代表人处被告高红卫、高峰签名捺印确认。2018192702201879324370702018年1月9日，被告常谊公司向原告出具了一份《借条》，载明：常谊公司向原告借款270万元，月利率2%，借期半年，即2018年7月9日前还清本金，借款利息共计人民币32.4万元，双方约定分两次支付，从借款之日起计算，每3个月到期支付一半利息；并载明常谊公司自愿以公司总资产的70%股权作为抵押，如到期不能按时归还本金，则原告有权享有被告常谊公司70%股权及章程所规定的股东权益。《借条》上被告常谊公司在借款人处加盖公章，被告高峰在法人代表签章处签名捺印，被告高红卫在共借人处签名捺印。201819201778经询问，原告表示被告常谊公司及被告高红卫愿意承担共同还款责任遂向其出具的2018年1月9日《借条》，2017年7月8日之后，被告未向其支付过任何款项。另查明，被告常谊公司系一人有限责任公司，被告高峰系唯一股东；被告高峰系被告皓方公司股东，被告高峰在多份《借条》及《借款协议》上签名对借款予以确认。20191120201901127829350案件审理中，经原告申请，本院于2019年11月20日作出了(2019)陕0112民初7829号民事裁定书，对被告常谊公司、皓方公司、高红卫、高峰名下的银行账户存款350万元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。上述事实，有股东出资证明书、借条、个人结算业务申请书、借款协议、企业信用信息公示报告及当事人的陈述等在卷佐证。242420181927020181927027024201819本院认为，债务应当清偿。本案中，原告持多份《借条》及《银行转款凭证》《借款协议》等证据向本院提起诉讼，在被告未到庭答辩反驳并提交相反证据的情况下，本院对原被告之间存在民间借贷事实及法律关系应予采信。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。因原告出借款项按年利率24%计算至2018年1月9日已超过270万元，因此，对2018年1月9日《借条》中的270万元本金应予认定，故本院对原告关于四被告偿还其借款本金270万元的诉讼请求应予支持，对原告关于四被告按年利率24%支付其自2018年1月9日起的利息应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：270一、被告西安常谊酒店管理有限公司、西安皓方酒店管理有限公司、高红卫、高峰于本判决生效后十日内偿还原告崔志强借款本金270万元；27020181924二、被告西安常谊酒店管理有限公司、西安皓方酒店管理有限公司、高红卫、高峰于本判决生效后十日内支付原告崔志强借款利息(以270万元为基数，自2018年1月9日起至判决给付之日止，按年利率24%计算)；三、驳回原告崔志强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。XXXXXXXXXXXXX0334案件受理费34534元、保全费5000元、公告费800元，合计40334元(原告崔志强已预交)，现由被告西安常谊酒店管理有限公司、西安皓方酒店管理有限公司、高红卫、高峰共同承担，与上述款项一并支付原告崔志强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   汶 辉人民陪审员樊魁元  人民陪审员强晓晨 二〇一九年十二月四日 书  记  员   金智华1