云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云29刑初113号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，女，1966年6月13日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，系被害人周某3之母。附带民事诉讼原告人周某1，男，1982年11月2日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，住南涧县，系本案受害人。被告人应忠兴，绰号老二、小二，男，1981年1月19日生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，农民，住巧家县。因本案于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于云南省宾川县看守所。指定辩护人杨晓凤，云南天外天（大理）律师事务所律师。被告人环贵生，绰号蜂蜜，男，1987年6月14日生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，农民，住宾川县。因本案于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于云南省宾川县看守所。辩护人杨丽琳，云南桑园律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检第一检察部刑诉[2019]53号起诉书指控被告人应忠兴犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、被告人环贵生犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、周某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了合并审理。大理白族自治州人民检察院指派检察员杨利平、马佩出庭支持公诉，被告人应忠兴、环贵生及其辩护人杨晓凤、杨丽琳，附带民事诉讼原告人赵某1、周某1，到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省大理白族自治州人民检察院起诉指控，2006年4月16日23时许，陈某1（在逃）以要工钱为由邀约陈某2（已判决）、杨某3（已判决）、何某（已判决）以及被告人应忠兴到宾川县金牛镇金某建筑工地找到周某1索要工钱，周某1称陈某1的工钱已经结清，双方发生争吵。周某3、周某2闻某前往劝解，后陈某2、何某、杨某3、应忠兴等人持刀、木棒将周某1、周某2打伤，后又围打周某3，期间陈某2用木棒击打周某3头部一棒。周某3被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，周某3因钝性外力作用于右前额部和右颞部，致颅骨多发性、凹陷性骨折，硬膜外血肿形成，颅脑损伤死亡；周某1的伤为重伤；周某2的伤为轻微伤。2006年12月9日22时许，李某2（已判决）与他人到宾川县红河歌厅娱乐，李某2得知杨某1也在此娱乐后，到杨某1、杨某4等人的KTV包房闲玩，双方因琐事发生口角，李某2被打伤。尔后，李某2打电话给李某3明（已判决），李某3明又转告段某（已判决），段某又相继邀约何某（已判决）、李某4（已判决）、李某5军（已判决）、胡某（已判决）、范某（已判决）、李某6（已判决）以及被告人应忠兴、环贵生等人，携带从李某5军（已判决）铺子里取出钢管、刀具，乘坐李某3明驾驶的汽车到达红河歌厅。何某、李某4、胡某跟随李某2进入KTV包房找到杨某1等人，并将其叫出歌厅，后双方在大门外发生互殴。李某2、段某及被告人应忠兴、环贵生等人持钢管、刀具将被害人杨某1、杨某2、张某1打伤，后乘车逃离现场。被害人杨某1被打伤后经医治无效死亡。经鉴定，杨某1系钝性外力作用于头部、躯干及肢体等处，致颅骨骨折，颅脑损伤而死亡；杨某2、张某1的伤情为轻伤。2018年4月的一天，被害人谢某与赵某2（另案）女朋友环华某因琐事发生口角矛盾，赵某2知情后，邀约张某2（另案）、李某7（另案）及被告人应忠兴等人找到谢某、洪某1夫妇，并在金牛镇桂花饭店谈判，赵某2以环华某受到惊吓为由，要求谢某夫妇赔偿3000元钱来解决此事，期间赵某2、张某2、应忠兴不断使用言语对谢某、洪某1夫妇进行威胁，谢某被迫拿出500元现金，并微信转账3000元给环华某后才得以离开饭店。针对以上指控，大理白族自治州人民检察院公诉人当庭宣读和出示了书证、物证照片、证人证言及被告人的供述和辩解等证据，并认为被告人应忠兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款及第二百七十四条之规定，构成故意伤害罪及敲诈勒索罪；被告人环贵生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人环贵生对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议本院对环贵生在有期徒刑五年至七年之间量刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人赵某1诉请判决对被告人应忠兴予以严惩，并由被告人应忠兴赔偿丧葬费50000元、被抚养人生活费100000元、精神抚慰金、交通费、伙食补助费等30000元，共计180000元，并当庭提交了身份证复印件等证据以证实与被害人周某3的关系及其的诉讼请求。附带民事诉讼原告人周某1诉请判决对被告人应忠兴予以严惩，并由被告人应忠兴赔偿医疗费20000元、残疾赔偿金80000元、误工费10000元、精神抚慰金、交通费、伙食补助费、住宿费等20000元，共计130000元，并当庭提交了身份证复印件等证据以证实其的诉讼请求。被告人应忠兴辩称故意伤害犯罪事实中其案发时虽到过现场，但没有动手打人；敲诈勒索犯罪事实中其没有威胁过对方。其辩护人提出其在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应对其从轻或减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；被害人杨某1对引发红河歌厅斗殴事件有一定过错的辩护意见。被告人环贵生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出其在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应对其从轻或减轻处罚；其系自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻或减轻处罚的辩护意见。经审理查明，2006年4月16日23时许，陈某1（在逃）以索要工钱为由邀约陈某2（已判决）、杨某3（已判决）、何某（已判决）及被告人应忠兴到宾川县金牛镇金某建筑工地找到周某1索要工钱，周某1称陈某1的工钱已经结清，双方为此发生争吵。周某2及被害人周某3（男，殁年18岁）闻某前往劝解，后陈某2、何某、杨某3、应忠兴等人持刀、木棒将周某1、周某2打伤，后又围打周某3，期间陈某2持木棒击打周某3头部一棒，致周某3被送往医院经抢救无效死亡。经法医鉴定，周某3因钝性外力作用于右前额部和右颞部，致颅骨多发性、凹陷性骨折，硬膜外血肿形成，颅脑损伤死亡；周某1的伤情为重伤；周某2的伤情为轻微伤。2006年12月9日22时许，李某2（已判决）与他人到宾川县红河歌厅娱乐，李某2得知被害人杨某1（男，殁年33岁）也在此娱乐后，到杨某1、杨某4等人的KTV包房内闲玩，双方因琐事发生口角，李某2被打伤。尔后，李某2打电话给李某3明（已判决），李某3明又转告段某（已判决），段某又相继邀约何某（已判决）、李某4（已判决）、李某5军（已判决）、胡某（已判决）、范某（已判决）、李某6（已判决）及被告人应忠兴、环贵生等人，携带从李某5军（已判决）铺子里取出的钢管、刀具，乘坐李某3明驾驶的汽车到达红河歌厅。何某、李某4、胡某跟随李某2进入KTV包房找到杨某1等人，并将其叫出歌厅，后双方在大门外发生互殴。李某2、段某、何某、范某及被告人应忠兴、环贵生等人持钢管、刀具将被害人杨某1、杨某2、张某1打伤，后乘坐李某3明驾驶的汽车逃离现场。被害人杨某1被打伤后经医治无效死亡。经鉴定，杨某1系钝性外力作用于头部、躯干及肢体等处，致颅骨骨折，颅脑损伤而死亡；杨某2、张某1的伤情为轻伤。2018年4月的一天，被害人谢某与赵某2（另案）女朋友环华某因琐事发生口角矛盾，赵某2知情后，邀约张某2（另案）、李某7（另案）及被告人应忠兴等人找到谢某、洪某1夫妇，并在金牛镇桂花饭店谈判，赵某2以环华某受到惊吓为由，要求谢某、洪某2夫妇赔偿3000元钱来解决此事，期间赵某2、张某2、应忠兴不断用言语对谢某、洪某1夫妇进行威胁，谢某被迫拿出500元现金，并微信转账3000元给环华某后才得以离开饭店。另查明，在本院审理期间，被告人环贵生自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、接受刑事案件登记表及抓获经过，证实本案的受、立案情况及抓获被告人应忠兴、环贵生的经过情况。2.现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位平面示意图、现场平面比例图及现场物证照片、现场辨认笔录及现场辨认照片，证实现场的地点、位置、概貌、痕迹及物品状况，与被告人应忠兴、环贵生等人对作案现场的辨认一致，并在作案现场提取可疑血迹检材、拉链拉手等物品。3.辨认笔录及辨认照片，证实另案被告人李某7、段某、何某、杨某3等人分别从不同的男性照片中辨认，辨认出小二、老二是被告人应忠兴，蜂蜜是被告人环贵生。4.尸体检验报告及尸检照片、法医学人体损伤程度鉴定书及法医病理学检验鉴定书，证实被害人杨某1的死因为钝性外力作用于头部、躯干及肢体等处，致颅骨骨折，颅脑损伤，经医院医治无效死亡被害人周某3系锐器刺伤右胸部致右肺下叶破裂、肝右叶破裂，大失血医治死亡。受害人张某1、杨某2所受伤为轻伤。被害人周某3的死因为钝性外力作用于右前部和右颞部，致颅骨多发性、凹陷性骨折，硬膜外血肿形成，颅脑损伤死亡。受害人周某1所受伤为重伤，受害人周某2所受伤为轻微伤。5.生物物证检验报告，证实公安机关从现场红河歌舞厅大门西门柱北侧7.8米处提取的血迹和死者杨某1血样基因分型相同；大门西门柱北侧5.4米往西1.8米和大门西门柱北侧6米往西3米两处提取的血迹与伤者杨某2血样基因分型相同，大门西门柱北侧7.3米处提取的血迹和伤者张某1血样基因分型相同。6.受害人周某1、周某2的陈述，证实2006年4月16日23时许，陈某1领着七八个人带着刀子、木棒到金某工地以索要工钱为由殴打周某1，周某3、周某2闻某前往劝阻时又被陈某1等人进行殴打的经过情况。该陈述还有证人李某8、罗某、李某9等人的证言相印证。7.受害人杨某2、张某1的陈述，证实2006年12月9日22时许，杨某1、杨某2、张某1、李某2等人在红河歌舞厅唱歌过程中因琐事杨某1等人与李某2发生口角，之后杨某1与李某2又发生吵打，之后李某2带着三个人返回红河歌厅包房将杨某1叫出包房后致双方多人在歌厅大门外发生斗殴，期间李某2带来的那三人中的一人用钢管打在杨某1的头上，杨某2、张某1也被对方的人用钢管打伤。该陈述还有证人杨某4、秦某等人的证言相印证。8.证人李某1的证言，证实2019年6月14日公安民警在其家门口抓获环贵生时我们准备送他去公安机关投案。9.证人谢某、洪某1的证言，证实2018年4月19日，在太和街的一家饭店因谢某与环华某发生口角矛盾一事赵某2、小二等人以恐吓、威胁的方式向谢某索要钱财，谢某遂拿了500元现金及微信转账3000元给环华某后才得以离开。该证言还有另案被告人环华某的供述相印证。10.另案被告人何某、陈某2、杨某3的供述，证实2006年4月16日23时许，陈某1邀约陈某2、何某、应忠兴、杨某3到金某工地向一个工头索要工钱时，陈某1与工头发生争吵，陈某1就用木棒打给那个工头头部一棒棒，陈某2、应忠兴、何某、杨某3也用木棒打着对方，之后陈某1等人逃离现场。11.另案被告人李某2、李某3明、段某、李某5军等人的供述，证实2006年12月9日晚，李某2在红河歌舞厅被殴打后打电话给李某3明，李某3明又邀约何某、李某5军、小二、蜂蜜等人携带从李某5军铺子拿的钢管、刀具等乘坐李某3明的汽车到达红河歌厅，之后李某2和何某、李某4、胡某携带钢管到KTV包房找到杨某1等人后双方发生争吵并斗殴，李某2、段某、何某、小二、蜂蜜等人将杨某1等人打伤，之后李某2等人又乘坐李某3明的汽车逃离现场。当时只有李某2、何某受伤，其他人没有受伤。12.户口证明及身份证复印件，证实被告人应忠兴、环贵生及附带民事诉讼原告人赵某1、周某1的基本身份情况。13.云南省大理白族自治州中级人民法院（2007）大中刑初字第155号、第204号刑事附带民事判决书、云南省高级人民法院（2007）云高刑终字第1505号刑事附带民事判决书及（2008）云高刑终字第279号刑事附带民事裁定书、云南省宾川县人民法院（2019）云2924刑初195号刑事判决书等书证，证实云南省高级人民法院、本院及云南省宾川县人民法院对本案故意伤害及敲诈勒索事实的时间、地点、经过、后果、各另案已判决被告人陈绍平、李廷亮、赵某2等人在犯罪中的地位、作用、行为等事实及证据都作出了认定及判处的情况。14.认罪认罚具结书，证实被告人环贵生签署认罪认罚具结书的情况。15.被告人应忠兴的供述，证实2006年金某工地的事其参与了，但是其没有动手。2006年红河KTV的事其参与了，但在拿工具准备打架时其的右眼被旁边拿钢管的人戳了一下，并把其的右眼戳出血还肿了一包，其右眼看不清就坐上车了，其余人就都冲进去打架，打完架我们坐车离开医治眼睛。2018年4月份左右，其和赵某2、李某7等人在金牛镇饭店吃饭时小洪武夫妇二人到饭店向赵某2及他的小媳妇道歉，之后小洪武拿给赵某23500元钱离开，赵某2又给了我们每人500元。当时其只是让小洪武媳妇承认错误，其他的没有做着，也没有动手打着小洪武及他媳妇。16.被告人环贵生对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并与上述证据在主要情节方面相吻合。上述证据经庭审举证、质证，证据收集形式合法，相互关联、相互印证，足以证明以上认定之事实，本院予以确认。本院认为，被告人应忠兴、环贵生无视国家法律，伙同他人故意损害他人身体健康，其中，应忠兴参与两起故意伤害，致二人死亡，一人重伤，二人轻伤，一人轻微伤；环贵生参与一起故意伤害，致一人死亡，二人轻伤，应忠兴、环贵生的行为均已构成故意伤害罪。被告人应忠兴以非法占有为目的，参与他人使用威胁的方式强行索取他人财物，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，所提环贵生的量刑建议适当，本院予以支持。被告人应忠兴一人犯数罪，应数罪并罚。本案系共同犯罪案件，被告人应忠兴、环贵生在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应对其二人从轻或减轻处罚；被害人杨某1对本案红河歌厅故意伤害案件的发生亦有一定过错，亦可对其二人酌情从轻处罚。被告人环贵生经查实确已准备到公安机关投案而被公安民警抓获，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，并自愿认罪认罚，可对其从轻或减轻处罚。被告人应忠兴、环贵生的辩护人就此提出的辩护意见均予以采纳。被告人应忠兴提出故意伤害犯罪事实中其案发时虽到过现场，但没有动手打人；敲诈勒索犯罪事实中其没有威胁过对方及其辩护人提出其归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚的辩解及辩护意见，经查，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人应忠兴的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某1、周某1造成了经济损失，依法应予赔偿，但关于赔偿范围和数额，应根据法律规定，结合被告人应忠兴的赔偿能力等因素综合确定。附带民事诉讼原告人赵某1、周某1所提诉讼请求中死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神抚慰金等，不属刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，不予支持；丧葬费、医疗费等有法律和事实依据，应当支持，但过高部分不予支持，根据本案的实际情况，确定由应忠兴赔偿赵某1经济损失人民币10000元，赔偿周某1经济损失人民币5000元。据此，根据被告人应忠兴、环贵生犯罪的事实、犯罪的性质、情节，以及对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人应忠兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2031年5月20日止。）二、被告人环贵生犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2024年6月13日止。）三、被告人应忠兴赔偿附带民事诉讼原告人赵某1经济损失人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人周某1经济损失人民币5000元。限于判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  字兆鸿审判员  李月仙审判员  李 全二〇一九年十二月三十一日书记员  叶艳敏