山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5919号 原告：程世玲，女，1967年10月17日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：孙爱军，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：窦培强，男，1981年9月29日出生，汉族，居民。住安丘市， 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15楼。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：高飞，男，1994年4月20日出生，汉族，该公司职工，住。 原告程世玲与被告窦培强、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程世玲的委托诉讼代理人孙爱军，被告窦培强、安诚保险公司委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程世玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告先期医疗费等损失50000元（已申请委托法院鉴定伤残等，其他损失以鉴定结果为准）；后变更诉讼请求为141984.45元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月10日08时08分，程世玲驾驶电动自行车沿安丘市商场路由西向东行驶至安丘商场路与潍安路交叉路口西侧处时，与窦培强驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，致使程世玲受伤，两车受损；该事故经安丘市公安交警大队事故认定书认定，窦培强负事故的次要责任，程世玲负事故的主要责任，原告伤后到安丘市人民医院治疗，现已出院。经查，窦培强驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车，在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，该车登记车主为本人，对此，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉来法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告窦培强辩称，事故发生属实，责任划分无异议，按照法律规定赔偿。 被告安诚保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，投保属实，事故发生在保险期间内，待原告举证后若我公司承担赔偿责任，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分我公司不予承担，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担，另我公司前期垫付10000元，故本次我公司不在医疗限额内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日8时8分，原告程世玲驾驶电动自行车沿安丘市商场路由西向东行驶至商场路与潍安路交叉路口西侧处时，与被告窦培强驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，致使原告程世玲受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队对此作出事故认定书，认定原告程世玲承担事故的主要责任，被告窦培强承担事故的次要责任。 原告受伤后入安丘市人民医院住院治疗19天，诊断为左肩袖撕裂，耻骨骨折左侧耻骨上支骨折、多处挫伤，共计花费医疗费30778.95元。原告还支出肩关节外固定支具400元，材料费及放射费174元，CT费用360元。 受本院委托，威海科真司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告符合十级伤残；误工时间为150日（包括住院期间）；护理时间为1人护理60日（包括住院期间）；营养期间评定为60日（包括住院期间）；二次手术费、误工时间、护理人数及期限目前无法认定，建议以实际发生为宜；后续治疗费为600元。被告安诚保险公司认为误工费、护理费时间过长，对鉴定意见书的结论不认可，要求鉴定人员出庭接受质询，但在本院指定的期间内未提出书面申请并预交费用。 鲁Ｇ×××××号车辆登记所有人系被告窦培强，其驾驶证有效期至2022年4月11日。该车在被告安诚保险公司处投保交强险。保险期间自2019年1月2日12时0分起至2020年1月2日12时0分止，事故发生在保险责任期间内。其中，死亡伤残赔偿责任限额110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年，每日108.35元。原告程世玲居住于安丘市商场路××楼××单元××号，系城镇居民。 庭审中，原告主张因本次事故造成的损失为：医疗费32180.95元（28479.15元+1402元）；伤残赔偿金79098元（39549元×20年×10%）；误工费16252.5元（108.35元×150天）；护理费6501元（108.35元×60天）；伙食补助费570元（30元×19天）；营养费1800元（30元×60天）；后续治疗费600元；法医鉴定费2860元；固定支架费400元；便盒费88元；复印费34元；精神损害抚慰金1000元；交通费600元；以上共计141984.45元。上述费用中，原告认可被告安诚保险公司已经垫付10000元医疗费。被告安诚保险公司认为医药费应扣除非医保用药，精神抚慰金、交通费过高不认可，鉴定费、复印费及便盒不予承担。 庭审中，被告窦培强要求对原告驾驶的电动自行车是否属于机动车进行鉴定，但在本院指定的期间内未提交书面申请并预交费用。 上述事实，有原告的陈述、被告答辩，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、肩关节外固定支具、复印费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告程世玲驾驶电动自行车与被告窦培强驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，致使原告程世玲受伤，两车受损属实，安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告程世玲承担事故的主要责任，被告窦培强承担事故的次要责任。被告窦培强要求对原告驾驶的电动自行车是否属于机动车进行鉴定，但在本院指定的期间内未提交书面申请并预交费用。本院据此确定被告窦培强一方承担40%的民事赔偿责任。 被告安诚保险公司对鉴定意见书的结论不认可，要求鉴定人员出庭接受质询，但在本院指定的期间内未提出书面申请并预交费用，故对该鉴定意见书，应予采信。 原告主张医疗费32180.95元（28479.15元+1402元），计算有误，根据原告提供的住院费票据和门诊费票据，本院予以调整为31312.95元（30778.95元+360元+174元），被告安诚保险公司认为医药费应扣除非医保用药，未提供证据证实，不予采信。原告主张伤残赔偿金79098元（39549元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，应予认定。原告主张误工费16252.5元（108.35元×150天）、护理费6501元（108.35元×60天）、营养费1800元（30元×60天）、后续治疗费600元，有鉴定报告予以证明，应予认定。原告主张伙食补助费570元（30元×19天），符合法律规定，应予认定。原告主张法医鉴定费2860元、固定支架费400元、复印费34元，有收费票据予以证明，应予认定。原告主张便盒费88元，不符合法律规定，不予认定。原告主张交通费600元，本院调整为190元。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计140618.45元。 因被告窦培强在被告安诚保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安诚保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿残疾赔偿金79098元、护理费6501元、误工费16252.5元、交通费190元、精神损害抚慰金1000元，固定支架费400元，以上共计113441.5元。被告安诚保险公司已垫付10000元医疗费，原告认可，故被告安诚保险公司在交强险限额内应支付原告各项损失103441.5元。 原告因本次交通事故产生的超出交强险赔偿限额以外的损失27176.95元（140618.45元-113441.5元），根据最高人民法院关于审理《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告窦培强承担40%的民事赔偿责任，赔偿原告10870.18元（27176.95元×40%）。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的，应予支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告程世玲损失103441.5元，于本判决生效之日起十日内付清； 被告窦培强赔偿原告程世玲损失10870.18元，于本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告程世玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告程世玲负担306元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1144元，由被告窦培强负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李芹华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  周慧卿