新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4023民初210号      原告：霍城县晏凤标蔬菜店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇三环路菜市场。   经营者：晏凤标，男，1956年9月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：晏飞，男，1984年8月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：张佩文，霍城县立信法律服务所法律工作者。   被告：霍城县清水河镇口服轩自助肥牛火锅店，住所地霍城县清水河镇工商银行二楼。   经营者：吴江江，男，1977年3月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：郭海涛，男，1981年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：李泉江，男，1976年出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：李世学，男，30余岁，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告:史建州，男，1975年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告霍城县晏凤标蔬菜店（以下简称晏凤标蔬菜店）与被告霍城县清水河镇口服轩自助火锅肥牛火锅店（以下简称口服轩火锅店）、郭海涛、李泉江、李世学、史建州买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏凤标蔬菜店的委托诉讼代理人晏飞、张佩文、被告郭海涛到庭参加了诉讼，被告口服轩火锅店、李泉江、李世学、史建州经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：要求被告连带支付拖欠原告水产品欠款181159元及利息。事实和理由：2013年至2016年期间，上述被告在经营霍城县清水河镇口福轩自助肥牛火锅店期间，分别由被告郭海涛、李世学及该店员工从原告处购买火锅食材，至今仍欠原告菜款181159元。经原告多次索要，被告互相推卸责任，经查，上述被告为口服轩火锅店合伙人，根据相关法律规定，原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法裁决。   被告郭海涛辩称，现在不清楚具体有多少欠款，但我曾经出具过一份欠条，金额是3万多，后偿还部分欠款，部分是现金交付，没有收条，原告处应有记录。在2015年7月份之前，存在合伙关系，但火锅店注销后就没有合伙关系了，对火锅店注销后的账目不应当承担责任。   被告口服轩火锅店、李泉江、李世学、史建州未出庭答辩。   原告就其诉称的事实向本院提供以下证据：   1.个体工商户登记情况（注销）原件一份，证明口福轩自助肥牛火锅店原经营者是史建州，该店于2015年7月10日注销登记。   被告郭海涛的质证意见：没有异议。   2.账本四份、欠条两份，证明从2013年6月29日到2015年12月31日期间，被告欠原告共计181159元，其中2015年9月31828元、10月份32658元、11月份33885元、12月份30891元。欠条2013年6月29日17400元、2014年9月5日34497元，合计181159元。   被告郭海涛的质证意见：2014年9月5日我出具的欠条真实性没有异议，但是该欠条上的欠款我已经结清；2013年6月29日的欠条不是我出具的，但当时确实存在合伙关系，这些欠款应该都已结清。四个账本与我无关，自2015年7月火锅店注销后我就不是火锅店的合伙人了。   3.个体工商户登记情况一份，证明2015年7月21日，原“口福轩火锅店”注销后，由吴江江登记注册“霍城县清水河镇口服轩自助肥牛火锅店”。   被告郭海涛的质证意见：真实性没有异议。   4.2017年10月17日庭审笔录一份，证明吴江江对原告主张的181159元欠款金额没有意见。除了史建州外其他人均为合伙人的事实。   被告郭海涛的质证意见：自2015年7月后我就不是火锅店的合伙人了，后面的欠款与我无关。   被告口服轩火锅店、李泉江、李世学、史建州未出庭质证。   被告郭海涛就其辩称的事实未向法庭提供证据。   经过开庭举证、质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：对原告提供的证据1、3、因系工商登记信息，真实性予以确认，证明效力予以采信；对原告提供的证据2，被告郭海涛对欠条真实性没有异议，被告口服轩火锅店对该组证据未出庭提出异议，真实性予以确认，证明效力予以采信；对原告提供的证据4，证明效力予以采信。   本院经审理认定事实如下：2013年1月4日，被告史建州登记注册“霍城县清水河镇口福轩自助肥牛火锅店”，与郭海涛、李泉江、李世学一起合伙经营。2013年6月29日，被告李世学向原告出具欠据一份，载明欠2月25日至6月29日期间菜款25600元，郭海涛已偿还8200元，剩余17400元未还。2014年9月5日，被告郭海涛向原告出具欠条一份，载明截止2014年8月31日，欠冻货款34497元。上述欠款至今未付。2015年7月10日，该店注销。2015年7月21日，被告吴江江登记注册“霍城县清水河镇口服轩自助肥牛火锅店”，同年9月至12月，口服轩火锅店共欠原告菜款合计129262元，已支付17000元，剩余112262元至今未付。   另查明，2017年10月13日，原告将吴江江、郭海涛、李泉江、李世学、史建州诉至本院，要求偿还欠款，因原告未交诉讼费，按撤诉处理。   本案争议焦点：原告的诉请及被告的反诉请求能否成立。   本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告起诉要求被告偿还的181159元，实际是被告史建州于2013年1月4日登记注册的“霍城县清水河镇口福轩自助肥牛火锅店”和被告吴江江于2015年7月21日登记注册的“霍城县清水河镇口服轩自助肥牛火锅店”所欠菜款合计。关于原告要求被告连带支付拖欠欠款181159元的请求，一、根据李世学、郭海涛向原告出具的欠据，证实史建州登记注册的火锅店在经营期间所欠原告菜款51897元，该店已注销，故该欠款应由实际经营人偿还，合伙人对债务承担连带清偿责任。被告郭海涛自认是合伙人，被告史建州、李世学、李泉江经本院传票传唤，未出庭提出异议，本庭对史建州与李世学、李泉江、郭海涛合伙经营一事予以确认。故被告史建州应向原告偿还欠款51897元，被告郭海涛、李世学、李泉江承担连带还款责任。二、根据2017年10月17日的庭审笔录，吴江江对其所经营的火锅店尚欠原告菜款112262元（共欠129262元，已支付17000元）没有异议，该事实本庭予以确认。因该店现仍登记在册，故该欠款应由口服轩火锅店偿还，原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因欠条无利息约定，且原告未向法庭明确利息的计算方式，故该请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告史建州于本判决生效后十日内向原告霍城县晏凤标蔬菜店偿还欠款51897元，被告郭海涛、李世学、李泉江承担连带还款责任；   二、被告霍城县清水河镇口服轩自助火锅肥牛火锅店于本判决生效后十日内向原告霍城县晏凤标蔬菜店偿还欠款112262元；   三、驳回原告霍城县晏凤标蔬菜店的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3922元，减半收取计1961元，由原告霍城县晏凤标蔬菜店负担176元；由被告霍城县清水河镇口服轩自助火锅肥牛火锅店负担1216元；由被告史建州负担569元，被告郭海涛、李世学、李泉江承担连带责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审  判  员   马 丽         二 〇 一 九 年 十 二 月 二 十 三 日     书  记  员   董天亮