绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初4213号 原告：苏艳彬，男，1958年10月13日生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。 原告：张志凤，女，1958年11月1日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 被告：李铁英，男，1981年2月26日生，满族，司机，现住辽宁省绥中县。 被告：郭荣生，男，1982年2月20日生，满族，个体，现住辽宁省绥中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。 地址：辽宁省东港市新兴区东港南路157号。 负责人：徐艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告苏艳彬、张志凤诉被告李铁英、郭荣生、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称东港人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏艳彬、张志凤，被告郭荣生，被告东港人保公司的委托诉讼代理人常秀英到庭参加诉讼。被告李铁英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏艳彬、张志凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿二原告20万元；2、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年7月14日20时55分左右，被告李铁英驾驶登记在被告郭荣生名下的辽Ｐ×××××重型自卸货车沿丹绥线公路由西向东行驶，当行驶至1300公里+40米交叉路口时，与南侧路口左转弯驶出原告苏艳彬驾驶的二轮摩托车（乘员张志凤）发生碰撞，造成原告苏艳彬、张志凤受伤的交通事故。经交警部门认定，苏艳彬与李铁英负事故同等责任。二原告因产生经济损失向法院起诉要求被告赔偿。庭审时二原告将诉讼请求变更为167311.48元。 被告李铁英未作答辩。 被告郭荣生辩称，被告李铁英是我雇佣的司机。我的车投保交强险，交强险限额以外的部分我同意承担50%的责任。 被告东港人保公司辩称，被告郭荣生的辽Ｆ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告能提供证据证明其系与在我公司投保的该车辆发生交通事故，且事故发生时车辆的驾驶人的驾驶证合法有效，无免责情形存在，对二原告合理损失我公司同意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围，我公司不予承担。 经审理查明，2019年7月14日20时55分左右，李铁英驾驶辽Ｐ×××××号重型自卸货车沿丹绥线公路由西向东行驶，当行驶至1300公里+40米交叉路口时，与南侧路口左转弯驶出的苏艳彬无驾驶证驾驶的无牌照二轮摩托车（乘员张志凤）发生碰撞，造成苏艳彬、张志凤受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队于2019年7月25日作出的第2114214201900003721号道路交通事故认定书认定，李铁英与苏艳彬负事故同等责任，张志凤无责任。被告李铁英驾驶的肇事车辆辽Ｐ×××××号重型自卸货车与在被告东港人保公司投保的车辆辽Ｆ×××××号车辆的车辆识别代码和发动机号码相同，系同一辆车。被告郭荣生是实际车主，李铁英是其雇佣的司机。辽Ｐ×××××号在被告东港人保公司投保交强险，此事故发生在保险期间内。 另查明，原告苏艳彬受伤后到秦皇岛市工人医院住院治疗，共计33天，诊断为左足拇趾毁损截趾术后等。经原告苏艳彬申请，法院依法委托沈阳正泰司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年11月8日作出了司法鉴定意见书，该鉴定书的鉴定意见为：被鉴定人苏艳彬左足损伤的伤残等级为九级。 原告张志凤受伤后到绥中县医院住院治疗，共计24天，诊断为鼻骨骨折等。 根据《2019年辽宁道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告苏艳彬的合理经济损失审核如下： 1、医疗费32114.3元，原告苏艳彬提供了病志、医疗费票据、用药清单、诊断书等，本院予以确认。 2、住院伙食补助费3300元，参照国家机关一般工作人员差旅住宿费和伙食补助费标准每人每天100元计算，原告住院33天，33天×100元=3300元。 3、护理费5920.51元，原告苏艳彬住院治疗33天，其中一级护理8天，二级护理25天。护理费参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资标准计算，即52707元÷365天×（8天+33天）=5920.51元。 4、伤残赔偿金55692.8元，经鉴定原告因本次事故造成九级伤残。原告苏艳彬系农业家庭人口，伤残赔偿金参照2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均收入标准计算，即14656元×19年×20%=55692.8元。 5、被抚养人生活费11455元，原告苏艳彬的母亲78岁，生育一个子女，11455元×5年×20%=11455元。 6、精神抚慰金8000元，原告苏艳彬因此次交通事故受伤，造成伤残，给身体及精神都造成极大的伤害，本院酌情考虑给付8000元精神抚慰金。 7、交通费500元，原告苏艳彬住院期间必然产生交通费，本院酌情考虑给付交通费500元。 8、车损：500元，法院酌定。 9、鉴定费用1000元，原告提交了票据，本院予以采信。 以上，原告苏艳彬的经济损失合计为117482.61元（不包括鉴定费用）。 原告张志凤的经济损失审核如下： 1、医疗费9646.18元，原告张志凤提供了病志、医疗费票据、用药清单、诊断书等，本院予以确认。 2、住院伙食补助费2400元，参照国家机关一般工作人员差旅住宿费和伙食补助费标准每人每天100元计算，原告住院24天，24天×100元=2400元。 3、护理费3465.67元，原告张志凤因伤住院治疗24天，二级护理。护理费参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资标准计算，即52707元÷365天×24天=3465.67元。 4、交通费500元，原告张志凤住院期间必然产生交通费，本院酌情考虑给付交通费500元。 以上，原告张志凤的经济损失合计为16011.85元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病志、医疗费收据、住院患者用药明细、诊断书、鉴定费票据、村委会证明等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。原告苏艳彬、张志凤在事故中受伤，身体遭受伤害，且苏艳彬因伤致残疾，二原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等相关经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定李铁英与苏艳彬负此事故的同等责任，张志凤无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，原、被告均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。沈阳正泰司法鉴定所出具的鉴定报告，鉴定程序合法，结果客观公正，对被告东港人保公司提出重新鉴定的申请，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告李铁英是被告郭荣生雇佣的司机，所以二原告的经济损失应由被告郭荣生承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二原告的合理经济损失133494.46元，因被告李铁英负事故同等责任，首先由被告东港人保公司在交强险限额内赔偿96033.98元，由被告郭荣生赔偿二原告经济损失18730.24元。二原告诉求的误工费，因已年满60周岁，本院不予支持。二原告诉求的其他经济损失，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在交强险限额内赔偿原告苏艳彬、张志凤各项经济损失共计人民币96033.98元。 二、被告郭荣生赔偿原告苏艳彬、张志凤各项经济损失人民币18730.24元。 三、驳回原告苏艳彬、张志凤的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明车牌号、当事人姓名、案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取750元，鉴定费用1000元，合计1750元，由苏艳彬、张志凤负担875元，由被告郭荣生负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  咸慧阳 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。