山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初4719号原告：黄保林，男，1960年9月1日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：田崇志，男，1990年10月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区黄河东路2199号。负责人：李新征，该公司总经理。委托代理人：张少昌，该公司员工。原告黄保林与被告田崇志、安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称安诚保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄保林的委托诉讼代理人李允，被告田崇志，被告安诚保险菏泽公司的委托诉讼代理人张少昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄保林向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿各项损失7万元，诉讼期间撤回对田崇志的起诉，要求安诚保险菏泽公司在交强险内赔偿117860.45元；2．案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年5月11日，被告田崇志驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，与步行的黄保林相撞，发生交通事故，致黄保林受伤。交警部门认定田崇志、黄保林负同等责任。田崇志的驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，在安诚保险菏泽公司投保了交强险。为此，要求被告赔偿上述损失。被告田崇志辩称，发生交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议，驾驶的车辆在安诚保险菏泽公司投保了交强险，原告的损失应当由安诚保险菏泽公司在保险范围内赔偿，交强险之外愿意承担50%的责任，且已经支付给原告10000元，如需赔偿，应予扣减。被告安诚保险菏泽公司辩称，经核实驾驶证、行驶证、保单等合法有效，同意在交强险限额内依法赔偿。不承担案件受理费、鉴定费等间接损失。原告为证实其诉求，向本院提交如下证据：1、原告身份证，；2、道路交通事故认定书，被告田崇志负本次事故的同等责任；3、诊断证明、医疗费单据7张、住院病历、用药清单，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗花费的情况；4、巨野县人民医院司法鉴定书，证明原告因本次交通事故受伤住院，经鉴定构成十级伤残，护理时间45日住院期间二人护理，出院后一人护理15日，营养期为70日，后续治疗费7000元；5、鉴定照相费单据，证明因鉴定实际支出的费用；6、护理人员身份证明，证明原告因本次交通事故受伤由家属护理；7、交通费发票6张。主张损失数额：1、医疗费46286.3元，2、二次手术费7000元，3、住院伙食补助费3600元，4、营养费2100元，5、护理费11376.75元，6、残疾赔偿金79098元，7、误工费15385.7元，8、精神损害赔偿1000元，9、鉴定照相费2960元，10、交通费1000元，合计169806.75元。要求在交强险限额内赔偿117860.45元，剩余损失51946.3元由田崇志赔偿70%，共计154222元。诉讼期间，原告以与被告田崇志达成赔偿协议，且已经履行完毕为由，申请撤回对被告田崇志的起诉，要求安诚保险菏泽公司在交强险限额内赔偿。经安诚保险菏泽公司质证，对证据1、2、3、5、6无异议；对证据4鉴定结论10级伤残、护理期限有异议；对证据7有异议，数额过高，请法院酌情认定。医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费同意在交强险限额内赔付1万元，护理人员中一人为农村户籍，应按农村居民标准进行赔偿；对伤残赔偿金、精神损害赔偿不予认可；由于原告未做误工日鉴定，要求误工天数时间过长，对误工费不予认可。关于原告构成10级伤残及护理期限问题，被告安诚保险菏泽公司对鉴定结论有异议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”被告虽对鉴定结论有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，该司法鉴定书，是本院依法委托具有资质的鉴定机构做出的，且未违反程序，对本案具有证明力，本庭予以采信。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日20时35分左右，被告田崇志驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿巨野县青年路由西向东行驶至康美小区路段时，与由南向北横过道路的黄保林相撞，发生交通事故，致黄保林受伤。交警部门认定田崇志、黄保林负事故的主同等责任。黄保林被送往巨野县人民医院住院治疗，诊断为：右第2-5跖骨骨折，右足舟骨骨折，右距骨骨折，多发软组织挫伤，多发皮肤擦伤，右踝创伤性关节炎等，住院治疗45天，期间在济宁医学院附属医院检查治疗，共支出医疗费46286.3元（其中田崇志垫付10000元）。本院根据原告申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年9月30日该鉴定所出具鉴定结论：1、黄保林构成十级伤残；2、住院期间2人护理45日，出院后1人护理15日；3、营养期为70日；4、后续治疗费7000元。支出鉴定照相费2960元。田崇志驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车，在安诚保险菏泽公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告田崇志驾驶机动车与步行的原告黄保林相撞，发生交通事故，致黄保林受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定田崇志、黄保林负事故的同等责任。认定程序合法，适用法律正确，且双方无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”田崇志因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告黄保林的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，已经超出1万元的赔偿限额，故安诚保险菏泽公司应在交强险医疗费限额内赔偿黄保林1万元。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系城镇居民，未提供最近三年的平均收入及收入减少证明，结合当前务工收入情况，应按照上年度城镇居民标准每天108元计算。误工时间至定残前一日141日，其误工费为15228元（108元×141天）。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”黄保林鉴定为住院期间2人护理45日、出院后1人护理15日。护理人员一人为城镇居民、一人为农村居民，未提供最近三年的平均收入及收入减少证明，城镇居民护理人员护理费按照108计算；农村居民护理人员护理费按照100计算，则护理费10980元（100元/天×45天×1人+108元/天×45天×1人+108元/天×15天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，黄保林要求1000元过高，本院酌情支持500元。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”黄保林构成10级伤残，伤残系数应为10%，其59周岁，应按城镇居民标准赔偿20年，则残疾赔偿金为79098元（39549元/年×20年×10%）。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告黄保林因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求精神损害赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，要求精神损害赔偿1000元，本院应予支持。综上，原告黄保林的误工费15228元、护理费10980元、交通费500元、残疾赔偿金79098元、精神损害赔偿1000元，合计106806元，未超出交强险死亡伤残限额11万元，安诚保险菏泽公司应予赔偿，故由被告安诚保险菏泽公司合计赔偿黄保林116806元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”原告申请撤回对田崇志的起诉，是对自己民事权利所作的处分，且未违反法律禁止性规定，本院应予准许。原告主张的鉴定费、诉讼费等应自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄保林116806元，于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告黄保林的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，减半收取1329元，由原告黄保林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇一九年十二月四日书记员  牛 欣