上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初87026号原告：邓某某，男，xxx年xx月xx日生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：汪永兴，上海翰浩律师事务所律师。被告：上某某，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路XXX号XXX幢一层E区。法定代表人：王卫祥，董事长。委托诉讼代理人：葛大勇，男。委托诉讼代理人：**，男。被告：中某某，住所。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女。原告邓某某诉被告上某某(以下简称博某某)、中某某(以下简称平某某)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托诉讼代理人汪永兴、被告博某某的委托诉讼代理人葛大勇到庭参加诉讼，被告平某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费19,676.42元、住院伙食补助费180元、交通费300元，由被告平某某在商业险责任范围内承担80%，超出部分由被告上某某承担。审理中，原告申请诉请中医疗费金额变更为18,137.42元、交通费金额变更为100元。事实与理由：2017年8月19日23时50分许，案外人张某某驾驶沪EHXXXX重型半挂牵引车在陇桥路近金辽路东20米处，与途经至此的原告相撞，造成原告受伤，车辆毁损。经交警部门认定，张某某承担事故主要责任。肇事车辆在被告平某某处投保了交强险和商业险。2018年5月，原告诉至法院要求被告承担责任，现交强险部分已经赔付完毕。2019年7月15日，原告住院行内固定取出术，于同年7月24日出院。现提起诉讼，请求支持原告诉请。被告博某某辩称，同意承担本案诉讼费，其余意见同意平某某的意见。被告平某某书面辩称，医疗费认可相关票据，具体费用以法院核对原件为准，住院伙食补助费认可20元每天共计180元，交通费酌情认可100元。上述费用由于前期交强险限额已经全部用完，故此次在商业三者险范围内按80%责任比例承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月19日23时50分许，原告驾驶电动自行车行驶至本市浦东新区陇桥路近金辽路东20米处，适遇被告博某某的员工张某某驾驶沪EHXXXX重型牵引车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张某某应负事故主要责任，原告应负事故次要责任。2018年5月7日，原告诉至本院【案号：(2018)沪0115民初34452号】，要求两被告及紫金财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称紫金保险公司)赔偿前期治疗的医疗费及残疾赔偿金等各项损失。本院于2018年6月11日作出一审判决，认定该案被告赔偿原告医疗费46,426元、残疾赔偿金162,749元、精神损害抚慰金5,200元、交通费800元、营养费2,700元、护理费3,600元、住院伙食补助费360元、误工费14,520元、衣物损失费200元、鉴定费2,600元、律师代理费4,500元，其中紫金保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告邓某某医疗费10,000元、残疾赔偿金104,800元、精神损害抚慰金5,200元、衣物损失费200元，共计120,200元；剩余经济损失(律师代理费除外)合计118,955元，由被告平某某在商业三者险赔偿限额内赔偿80%即95,164元。一审判决生效且已履行完毕。2019年6月21日、7月12日，原告至上海中医药大学附属第七人民医院进行右锁骨骨折内固定术后诊疗，并于2019年7月15日，入该院行右锁骨骨折伴肩锁关节脱位术后内固定取出术，住院9天，于2019年7月24日出院，后于2019年8月2日复诊，共计支出医疗费18,137.42元。另查明，牌号为沪EHXXXX重型牵引车在紫金保险公司处投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元；并在被告平某某处投保了商业三者险(保险限额100万元，附加不计免赔险)。本案交通事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供(2018)沪0115民初34452号民事判决书、上海中医药大学附属第七人民医院自费就医记录册、医疗门(急)诊收费票据、出院小结、病人费用小项统计清单、医疗住院收费票据、上海市第七人民医院处方笺、上海增值税普通发票等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门就本起交通事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳。紫金保险公司、被告人保上海公司分别是牌号为沪EHXXXX重型牵引车的交强险和商业三者险保险人，首先应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，不足部分和不属于交强险赔偿范围的费用，因被告博某某的职工张某某负主要责任，原告负次要责任，因此由机动车一方承担80%赔偿责任，属于商业三者险赔偿范围的由被告平某某在商业三者险责任限额范围内承担，其余由被告博某某承担。就具体赔付项目和金额，原、被告就住院伙食补助费180元、交通费100元达成一致意见，本院确认作为赔偿范围。关于医疗费，根据原告的就诊记录和医疗费票据，原告主张医疗费18,137.42元合理，本院予以确认。由于牌号为沪EHXXXX重型牵引车的交强险责任限额内医疗费用赔偿限额10,000元及死亡伤残赔偿限额110,000元均已用尽，故医疗费用赔偿限额项下的医疗费18,137.42元、住院伙食补助费180元，合计18,317.42元，由被告平某某在商业三者险范围内赔付80%即14,653.94元；死亡伤残赔偿限额项下的交通费100元，由被告平某某在商业三者险范围内赔付80%即80元。综上所述，被告平某某应当在商业三者险范围内赔偿原告14,733.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中某某于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告邓某某14,733.94元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取计119元，由被告上某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张恋华二〇一九年十二月三十日书记员  胡惠丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。