福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初6362号 原告：王齐凤，男，1981年1月5日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林明昭、许靖森，福建亚嘉律师事务所律师。 被告：福清市港头齐光食杂店，住所地福清市，注册号350181600033654。 经营者：王齐光，男，汉族，1973年4月17日出生，福建省福清市人，住福清市。 被告：万载县启发烟花鞭炮制造有限公司，住所地江西省宜春市万载县株潭镇长和村，统一社会信用代码91360922MA35GPPCX8。 法定代表人：周南华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汤水根，江西求理律师事务所律师。 原告王齐凤与被告福清市港头齐光食杂店（以下简称被告一）、万载县启发烟花鞭炮制造有限公司（以下简称被告二）产品责任纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人林明昭、许靖森到庭参加诉讼；被告一经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，被告二经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告一、被告二共同向原告支付赔偿款共计502552.56元；2.判决二被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2019年2月4日下午，原告到被告一店铺购得产品名称为“最美风景线”组合烟花（该产品制造商为被告二）。2019年2月6日晚上18点左右，原告在自家院子燃放上述烟花，烟花燃放后，原告一边观看，一边在大门附近照顾小孩吃饭，大约二十分钟小孩吃完饭，原告见烟花已经停止喷发，便准备去收拾之前在院子门口燃放的烟花。就在原告收拾烟花时，本该已经燃完的烟花却突然间喷发，原告躲避不及，直接被烟花炸伤右眼，之后烟花又爆了几发，剩余的烟花至今仍未全部燃爆。原告受伤后，即被送往当地医院救治，但因伤势严重，福清市第二医院、福清市医院无法妥善处理，当晚又被家属送往福建医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为右眼眼球破裂、右眼黑矇、右眼眼内炎等。期间，原告住院治疗16天，共花费医疗费用67356.56元，出院医嘱禁仰卧位、半卧休息、双眼遮盖、定期复查等。2019年5月8日，经福建明源司法鉴定所鉴定，原告因外伤致右眼眼球萎缩、右眼视力无光感，构成七级伤残；原告的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；原告的劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力。2019年7月10日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告的伤情属大部分丧失劳动能力，参考劳动能力丧失程度为55%—75%。据此，原告因本事故造成损失包括：1.医疗费67356.56元（住院14934.53元+住院46004.93元+门诊5692.55元+门诊724.55元）；2.住院伙食费补助费800元（50元/天×16天）；3.误工费28636元（58068元/年（农林牧渔业）÷365天×180天）；4.护理费14318元(58068元/年（农林牧渔业）÷365天×90天)；5.营养费4500元(50元/天×90天)；6.残疾赔偿金142568元(17821元/年×20年×40%)；7.被抚养人生活费268974元(父亲王修水14943元/年×11年÷3人×75%=41093.25元、母亲俞秀珠14943元/年×16年÷3人×75%=59772元、长子王煜杰14943元/年×6年÷2人×75%=33621.75元、长女王心晨14943元/年×11年÷2人×75%=61639.87元、次女王心彤14943元/年×13年÷2人×75%=72847.13元)；8.交通费2000元；9.鉴定费3400元；10.精神损害抚慰金20000元，以上各项损失共计552552.56元，除了被告一陆续支付50000元医疗费之外，余下502552.56元赔偿款二被告至今尚未赔付。原告认为，被告二制造的由被告一销售的“最美风景线”组合烟花存在产品缺陷，导致原告在燃放时被炸伤右眼，给原告造成了严重的身心伤害，特起诉，请求判如所请。 被告一未作答辩。 被告二书面辩称，被告二从未销售过“最美风景线”组合烟花给被告一（其经营者为王齐光），原告的伤情情况与被告二无任何因果关系，故请求驳回原告方对被告二的各项诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交了户主为王修水的户口簿复印件、户主为王齐凤的户口簿、原告结婚证、亲属关系证明、被告一营业执照拍照打印件及工商登记信息表，“最美风景线”组合烟花照片、销售店铺照片，门诊病历、福建医科大学附属第一医院疾病证明书、出院记录，住院费用清单（汇总）、住院收费票据一份及门诊收费票据，明源司鉴所【2019】临鉴字第107号、第123号司法鉴定意见书、闽正方圆司鉴所【2019】临鉴字第444号司法鉴定意见书及其鉴定费发票，交通费发票、微信聊天记录、微信转账记录、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据。二被告均未举证，且经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为原告所提交明源司鉴所【2019】临鉴字第123号司法鉴定意见书、闽正方圆司鉴所【2019】临鉴字第444号司法鉴定意见书及明源司鉴所【2019】临鉴字第107号司法鉴定意见书中的三期鉴定意见及以上鉴定相关鉴定发票系关于丧失劳动能力及程度、误工期、护理期、营养期的鉴定及产生费用，而在原告已对其伤残等级作出鉴定下，前述鉴定并无必要，相关赔偿标准及损失可依据伤残鉴定结果及案情依法进行判断认定，故本院在本案中对原告所提交的前述证据部分不予采纳，除前述证据外的其他原告所提交的证据，来源合法，与本案存在关联，且能相互印证，故予以确认并在卷佐证。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实： 被告二系“最美风景线”组合烟花的制造商。原告从被告一处购买“最美风景线”组合烟花后，于2019年2月6日晚在自家院子燃放上述烟花，烟花燃放后过程中停止燃爆后，原告前去探看时，部分未燃烟花瞬间继续爆发，致使原告受伤。事发后，原告即被送医，于当晚21时许转至福建医科大学附属第一医院诊断治疗，于2019年2月6日至2019年2月13日、2019年3月10日至2019年3月19日在该院住院治疗（共计16天），共花费医疗费用60939.46元，出院诊断：“右眼黑矇、右眼眼球萎缩、右眼特指手术后状态（破裂伤术后）、右眼角膜白斑、右眼角膜内皮失代偿、乙型××小三阳等”，出院医嘱“出院带药、注意局部卫生、一周后门诊复查，不适随诊等”。后原告又分别于2019年5月13日、6月4日至福建医科大学附属第一医院门诊治疗，分别产生费用5692.55元、724.55元。2019年5月8日，福建明源司法鉴定所根据原告申请作出明源司鉴所【2019】临鉴字第107号司法鉴定意见书，对原告伤残进行鉴定，经评定认为构成七级伤残，且该部分产生鉴定费用1000元。事发后，被告一先后有向原告支付费用共计50000元。另查，原告家庭成员基本情况为：父亲王修水于1950年1月8日出生，母亲俞秀珠于1955年3月17日出生，二人共有生育三名子女（含原告）；原告与其妻魏华琴于2007年12月12日生育长子王煜杰、于2012年10月20日生育长女王心晨、于2014年11月12日生育王心彤。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并结合现有在案证据、伤情事实，及原告自认赔偿标准，本院对原告各项合理物质性损失审核认定如下：医疗费67356.56元（医疗发票为准)、住院伙食费补助费800元（50元/天×16天）、误工费14318.14元（58068元/年÷365天×90天（计至定残日前一天））、4.护理费2545.45元(58068元/年÷365天×16天)、5.营养费酌定3000元、6.残疾赔偿金142568元(17821元/年×20年×40%)、7.被抚养人生活费146607.43元(父亲王修水14943元/年×（10+6/12）年÷3人×40%=20920.20元、母亲俞秀珠14943元/年×（15+10/12）年÷3人×40%=31546.33元、长子王煜杰14943元/年×（6+6/12）年÷2人×40%=19425.90元、长女王心晨14943元/年×（11+6/12）年÷2人×40%=34368.90元、次女王心彤14943元/年×（13+6/12）年÷2人×40%=40346.10元)、8.交通费561元（车票为准）；9.伤残鉴定费1000元，以上共计378756.58元。原告诉请的其他超出上述认定项目部分的物质经济损失，因无事实和法律依据，本院不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。原告在被告一处购买的印有制造商为被告二启发烟花鞭炮制造有限公司字样、地址长和村字样的烟花爆竹，且被告二在本案中不否认该产品系其生产，亦未能够提供该产品系假冒伪劣产品的相关证据，而被告一目前亦没有证据证明其具备销售烟花经营许可，因该烟花爆竹存在缺陷致原告在燃放时炸伤眼睛的事实可从原告陈述燃放经过、烟花残样以及被炸伤后随即送医的整个过程及相关的病历综合认定，可认定原告伤情与燃放烟花时被炸有因果关系，故作为该烟花爆竹的生产者被告二和实际销售者被告一应承担承担连带赔偿责任。涉案烟花为平放垂直冲向上空绽放，而原告在发现烟花未能完全燃放后直接探头观察，即在涉案烟花标注有燃放说明及警示语的情况下未尽到安全注意义务，存在过错，应自行承担部分责任。结合原、被告各自过错情况，本院认定责任比例划分为3：7，即原告受伤所造成的物质性损失共计378756.58元，由原告自行承担其损失30%的责任，即应自行承担损失113626.97元；二被告共同承担70%赔偿责任，即应赔偿原告265129.61元，扣除被告一已垫付款项50000元，在赔偿款中予以抵扣，则二被告还应再继续赔偿原告215129.61元。原告在因伤致残的情形下请求二被告给付精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张金额20000元与案情相符，故本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告福清市港头齐光食杂店、万载县启发烟花鞭炮制造有限公司应共同赔偿原告王齐凤各项物质性损失及精神损害抚慰金共计285129.61元，扣除被告福清市港头齐光食杂店已付款50000元，则应继续赔偿原告235129.61元，上述款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清； 二、驳回原告王齐凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8826元，由原告王齐凤负担3999.06元（已交纳），由被告福清市港头齐光食杂店、被告万载县启发烟花鞭炮制造有限公司共同负担4826.94元，款项限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑而明 人民陪审员  俞陕峰 人民陪审员  张琼琛 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈 吟