甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初6936号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。负责人：景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：胡建华，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩建琴，甘肃法成律师事务所律师。被告：李石，女，汉族，1979年3月1日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃骄傲伟业商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区草场街街道大坡沟（辉华煤炭交易市场院内）。法定代表人：李娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李石，女，汉族，1979年3月1日出生，住甘肃省兰州市城关区，该公司员工。被告：甘肃省再担保集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天庆大道588号天庆国际商务大厦。法定代表人：闫立泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱纪军，甘肃昭熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛欣，甘肃王力律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称：上海浦发银行兰州分行）诉被告李石、甘肃骄傲伟业商贸有限公司（以下简称：骄傲伟业公司）、甘肃省再担保集团有限公司（以下简称：再担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦发银行兰州分行委托诉讼代理人胡建华、被告再担保公司委托诉讼代理人葛欣到庭参加了诉讼，被告李石、被告骄傲伟业公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告上海浦发银行兰州分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告李石向原告清偿债务本金300000元，利息（包括复利和罚息）15848.75元（计算至2019年5月7日，自2019年5月8日起按照年利率6.525%计算至本息清偿完毕之日止）；2、依法判令被告李石承担原告为实现债权及担保权利而支付的一审律师费8000元、保全费、案件受理费等；3、依法判令被告骄傲伟业公司、再担保公司对前述债务及费用承担连带清偿责任。庭审中原告称被告已将2019年2月7日之前的利息9506.54元、罚息594.60元归还，为此原告将主张的利息变更为4893.75元。事实与理由：2018年2月7日，原告与被告李石签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币300000元，借款期限自2018年2月7日至2019年2月7日，借款利率为年利率4.35%；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为10日；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；借款人违约后，贷款人可以宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；若因借款人违约致使原告采取补救或追索措施的，贷款人有权要求其承担包括但不限于为此支付的诉讼费、律师费等在内的一切费用；若因本合同产生的争议，由贷款人住所地人民法院管辖。同日，原告分别与被告骄傲伟业公司、再担保公司签订《保证合同》，合同约定：保证人提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金及由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，债权人宣布债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为主债务履行期届满日；本合同所担保的主合同为上述《个人借款合同》；被担保主债权为主合同约定的300000元的融资及利息、违约金、费用等本合同保证范围约定的债权。合同签订后，原告如约发放贷款300000元。贷款发放后，被告并未如约偿还上述借款，经原告催收后仍拒不履行还款义务，特诉至法院。被告再担保公司辩称，原告提出的诉讼请求没有充分的事实及法律依据，为维护再担保公司的合法权益，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告主张的债权超出了《保证合同》约定的保证范围。原告与担保公司在编号为480020189000000084《保证合同》中明确约定：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。由此可见，合同对担保公司承担担保责任的范围采用了详细列举的方式，而原告在诉讼请求中主张的保全费并未被列举在合同约定的担保范围中，因此，再担保公司有足够理由认为上述费用不属于合同约定的费用。另外，如果在合同中以“等”字来代替诉讼中可能产生的一系列费用，显然在将来的诉讼主张上会产生较大的主观性，并且债权人会由于利己主义的原则作出对自己有利的解释，这显然会损害对方当事人的利益。如果要求再担保公司承担上述费用，不仅没有事实和法律依据，而且对再担保公司来说也极为不公。因此，对于原告在此项诉讼请求中所主张的上述费用，再担保公司不予认可，且拒绝承担。综上所述，原告提出的上述诉讼请求没有充分的事实及法律依据。被告李石、骄傲伟业公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告上海浦发银行兰州分行向本院提交的《个人借款合同》《借据》《保证合同》《逾期本息清单及贷款还款通知单》《委托代理协议》《发票》《收付款入账通知单》等证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下，2018年2月7日，原告与被告李石签订了编号为48072018100011112102《个人借款合同》，合同主要约定：被告李石向原告贷款300000元，借款用途为用于支付与甘肃华正商贸有限公司签订的办公用品采购合同，贷款期限为一年，自2018年2月7日至2019年2月7日，贷款利率为年利率4.35%，还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。被告李石作为借款人在该合同中签字确认。同日，原告分别与被告骄傲伟业公司签订编号为480720181000110001《保证合同》、与被告再担保公司签订编号为480020189000000084《保证合同》，约定二被告对编号为48072018100011112102《个人借款合同》中被告李石的300000元借款承担连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告李石发放了贷款300000元。贷款发放后，被告李石未按约偿还借款本息，截止2019年5月7日，尚欠原告借款本金300000元，利息10736.04元，罚息5112.71元。保证人骄傲伟业公司、再担保公司亦未按约承担保证责任，遂酿成纠纷。另查明，在本案审理过程中，被告李石向原告偿还借款本金19901.86元，利息9503.54元，罚息594.6元。截止2019年5月7日，尚欠原告借款本金280098.14元，利息（含罚息）4893.75元。本院认为，原告与被告李石签订的《个人借款合同》、与被告骄傲伟业公司、再担保公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，为有效合同，对各方当事人均有约束力。借款合同签订后，原告依约向被告李石发放了贷款，但被告李石未按约定履行还款义务，该行为已构成违约，原告作为债权人有权要求其偿还所有借款本息。关于原告主张的律师费8000元，因原告与被告李石签订的借款合同中约定如借款人未依约履行还本付息的义务致使原告采取补救或追索措施的，由此引起诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担，本案原告向本院提交了委托代理协议、发票等证据能够证明原告为实现债权实际支出了律师费8000元，原告有权依据合同约定向被告李石追索，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。同时，被告骄傲伟业公司、再担保公司分别与原告签订《保证合同》，约定对被告李石的上述债务承担连带责任保证，因此，被告骄傲伟业公司、再担保公司作为保证人对上述款项应当承担连带清偿责任。对于被告再担保公司辩称编号为480020189000000084《保证合同》中约定的保证范围中只列举了诉讼费、律师费、差旅费，未列举保全费，故其不应承担保全费的意见，本案中人民法院收取的诉讼费用中包括当事人在案件诉讼中所应支出的其他合理费用，即诉讼费用包括案件受理费、保全费及诉讼中的鉴定评估等费用，再担保公司应按合同约定对本案中实际产生的保全费2139元承担连带清偿责任,故对被告再担保公司的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李石于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行偿还借款本金280098.14元，利息（含罚息）4893.75元（利息计算至2019年5月7日，自2019年5月8日起的利息按逾期年利率6.525%计算至实际本金清偿之日，利随本清）；二、被告李石于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行给付律师费8000元；三、被告甘肃骄傲伟业商贸有限公司、甘肃省再担保集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告李石追偿；在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费6158元、保全费2139元，由被告李石、被告甘肃骄傲伟业商贸有限公司、被告甘肃省再担保集团有限公司共同负担，于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 张 洁人民陪审员 张 嵘人民陪审员 张学燕二〇一九年十二月十二日书 记 员 乔文佳