江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1184号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人赵静静，女，1983年1月13日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省蒙城县。2018年11月30日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月29日被羁押），2019年1月4日因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索、开设赌场犯罪被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人陈映池，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告人霍阿锋，男，1983年5月6日生，汉族，高中文化，无业，住河南省杞县。曾因为赌博提供条件，于2009年4月22日被上海市公安局浦东分局处行政拘留十五日，并处罚款人民币五佰元。2018年11月30日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月29日被羁押），2019年1月4日因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人王昀，江苏嘉昆律师事务所律师。被告人王祥朋，男，1980年2月19日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。2018年11月30日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月29日被羁押），2019年1月4日因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人杨磊，江苏澹泊律师事务所律师。被告人吴利修,男,1972年5月3日生,汉族,文盲,无业，住安徽省颍上县。曾因犯盗窃罪，先后于1992年5月、1995年4月被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑三年、一年六个月。曾因犯故意伤害罪，于2007年2月16日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑6个月。曾因寻衅滋事行为，于2008年11月被上海市劳动教养委员会处收容劳动教养一年六个月。曾因犯故意伤害罪，于2011年7月18日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年7月6日刑满释放。因赌博于2017年11月10日被苏州市公安局吴江区分局处行政拘留十三日。2018年11月30日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月29日被羁押），2019年1月4日因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人胡洋，北京志霖（昆山）律师事务所律师。被告人张永明,男,1977年11月16日生,汉族,初中文化,农民，住上海市浦东新区。曾因赌博，先后于2006年8月10日、2014年10月26日被上海市公安局浦东分局、上海市公安局奉贤分局处行政拘留十日并处罚款人民币五佰元、行政拘留五日。2018年11月30日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月29日被羁押），2019年1月4日因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人侯碧嘉，江苏登元律师事务所律师。被告人程新红,男,1974年3月17日生,汉族,高中文化,农民，住安徽省阜阳市颍州区。曾因赌博于2007年12月4日被上海市公安局青浦分局行政拘留十日，因赌博于2009年12月4日被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养壹年，因赌博于2013年1月8日被上海市公安局青浦分局行政拘留十五日。2018年11月30日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月29日被羁押），2019年1月4日因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告人李景卫,男,1983年8月24日生,汉族,初中文化,无业，住河南省杞县。2018年11月30日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月29日被羁押），2019年1月4日因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人高敬杰，江苏宁联律师事务所律师。被告人李雷振,男,1989年5月17日生,汉族,初中文化,无业，住河南省杞县。2018年11月30日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月29日被羁押），2019年1月4日因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。被告人朱涛,男,1978年8月17日生,汉族,小学文化,农民，住安徽省阜阳市颍州区。曾因吸毒于2016年6月30日被上海市公安局青浦分局行政拘留十日，后被责令社区戒毒三年。2018年11月30日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月29日被羁押），2019年1月4日因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人许秀苹，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被告人姜蓓蓓,女,1982年2月4日生,汉族,初中文化,农民，住江苏省海门市。曾因犯盗窃罪，于2015年4月29日被海门市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。2018年11月30日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月29日被羁押），2019年1月4日因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索犯罪被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人吴争超，江苏坤象律师事务所律师。被告人钱林兴,男,1965年10月29日生,汉族,初中文化,农民，住江苏省昆山市。曾因犯开设赌场罪，于2015年2月26日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2016年9月8日释放。2018年12月13日因涉嫌开设赌场犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1155号起诉书指控被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓、钱林兴犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓、钱林兴，辩护人陈映池、王昀、杨磊、胡洋、侯碧嘉、陈维亮、高敬杰、高斌、许秀苹、吴争超、吴雪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：（一）敲诈勒索。2018年11月28日晚，被害人乐某2伙同黄某、王某等人经事先预谋至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上以藏牌抽老千的手段实施诈赌。后在赌博过程中，被告人姜蓓蓓发现被害人乐某2诈赌，被告人赵静静伙同被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓等人以被害人乐某2在赌场诈赌需要赔偿为由，采用殴打、威胁手段向被害人乐某2勒索人民币100000元，实际索得人民币12000元，余款因民警及时查获而未能索得。期间，被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、程新红、朱涛、姜蓓蓓对被害人乐某2、詹某进行殴打。（二）非法拘禁。2018年11月28日晚，被害人乐某2伙同黄某、王某等人经事先预谋至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上以藏牌抽老千的手段实施诈赌。后在赌博过程中，被告人姜蓓蓓发现被害人乐某2诈赌，被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓等人将被害人乐某2及带被害人乐某2进场的被害人詹某控制。自当日23时至次日11时20分许，被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓等人在该赌船上、石墩村、南苑路等处，以被害人乐2在赌场诈赌需要赔偿人民币10万元为由，对被害人乐某2、詹某实施非法拘禁。期间，被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、程新红、朱涛、姜蓓蓓对被害人乐某2、詹某进行殴打。后被民警发现而查获。（三）开设赌场。2018年11月17日至2018年11月28日间，被告人钱林兴明知被告人赵静静租用其船只开设赌场，其仍将船只租给被告人赵静静，后被告人赵静静在昆山市淀山湖镇河道中在该船内开设赌场，以“筒子二八杠”的形式聚众赌博，从中抽头渔利，共计人民币20000余元。公诉机关认为，被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓采用暴力、威胁手段，敲诈他人人民币100000元（其中88000元未遂），数额巨大；被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓又采用暴力、威胁手段非法拘禁他人，并有殴打情节；被告人赵静静、钱林兴共同开设赌场。被告人赵静静的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款的规定，涉嫌敲诈勒索罪、非法拘禁罪、开设赌场罪。被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款的规定，涉嫌敲诈勒索罪、非法拘禁罪。被告人钱林兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，涉嫌开设赌场罪。被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓在敲诈勒索犯罪过程中由于意志以外的原因而部分未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是部分犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、程新红均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人张永明、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，均系从犯，均应当从轻处罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。在开设赌场共同犯罪中，被告人赵静静起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人钱林兴起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人张永明归案后，如实供述了非法拘禁罪的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴利修、钱林兴在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，均系累犯，均应当从重处罚。被告人钱林兴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。提请本院依法判处。被告人赵静静对被指控非法拘禁、敲诈勒索、开设赌场的犯罪事实无异议。其辩护人陈映池的辩护意见是：被告人赵静静构成非法拘禁罪、开设赌场罪，不构成敲诈勒索罪。被告人赵静静当庭自愿认罪。综上，请求对其从轻处罚。被告人霍阿锋对被指控非法拘禁、敲诈勒索的犯罪事实无异议。其辩护人王昀的辩护意见是：被告人霍阿锋只构成敲诈勒索罪，不构成非法拘禁罪。被告人霍阿锋当庭自愿认罪。被害人对本案纠纷的引发和后果的产生存在过错。被告人霍阿锋在敲诈勒索犯罪过程中由于意志以外的原因而部分未能得逞，是部分犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。综上，请求对其从轻、减轻处罚。被告人王祥朋对被指控非法拘禁、敲诈勒索的犯罪事实无异议。其辩护人杨磊的辩护意见是：被告人王祥朋当庭自愿认罪。被告人王祥朋在敲诈勒索犯罪过程中由于意志以外的原因而部分未能得逞，是部分犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。综上，请求对其从轻、减轻处罚。被告人吴利修对被指控非法拘禁、敲诈勒索的犯罪事实无异议。其辩护人胡洋的辩护意见是：被告人吴利修在敲诈勒索犯罪过程中，部分犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吴利修当庭自愿认罪。如果没有受害人的诈赌情节，本案的敲诈勒索以及后续的非法拘禁本是可以避免发生。综上，请求对其从轻、减轻处罚。被告人张永明对被指控非法拘禁、敲诈勒索的犯罪事实无异议。其辩护人侯碧嘉的辩护意见是：被告人张永明构成非法拘禁罪、不构成敲诈勒索罪。被告人张永明当庭自愿认罪。被告人张永明在非法拘禁罪中是从犯。被害人对本案纠纷的引发和后果的产生存在过错。综上，请求对其从轻处罚。被告人程新红对被指控非法拘禁、敲诈勒索的犯罪事实无异议。其辩护人陈维亮的辩护意见是：被告人程新红当庭自愿认罪。被告人程新红充当一个驾驶员的作用。综上，请求对其从轻处罚。被告人李景卫对被指控非法拘禁、敲诈勒索的犯罪事实无异议。其辩护人高敬杰的辩护意见是：被告入李景卫不构成敲诈勒索罪，只构成非法拘禁罪，在非法拘禁罪中是从犯。被告入李景卫系初犯、偶犯，主观恶性较小。被告入李景卫认罪悔罪态度较好。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李雷振对被指控非法拘禁、敲诈勒索的犯罪事实无异议。其辩护人高斌的辩护意见是：被告人李雷振敲诈勒索，是部分犯罪未遂。被告人李雷振当庭自愿认罪认罚。被害人对本案纠纷的引发和后果的产生存在过错。综上，请求对其减轻处罚。被告人朱涛对被指控非法拘禁、敲诈勒索的犯罪事实无异议。其辩护人许秀苹的辩护意见是：被告人朱涛当庭自愿认罪认罚。被告人朱涛系初犯。综上，请求对其减轻处罚。被告人姜蓓蓓对被指控非法拘禁、敲诈勒索的犯罪有异议。其辩护人吴争超的辩护意见是：被告人姜蓓蓓不构成敲诈勒索罪及非法拘禁罪的共犯。被告人钱林兴对被指控开设赌场的犯罪事实无异议。其辩护人吴雪昌的辩护意见是：被告人钱林兴自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、敲诈勒索2018年11月28日晚，被害人乐某2伙同黄某、王某等人经事先预谋至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上以藏牌抽老千的手段实施诈赌。后在赌博过程中，被告人姜蓓蓓发现被害人乐某2诈赌，被告人赵静静伙同被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓等人以被害人乐某2在赌场诈赌需要赔偿为由，采用殴打、威胁手段向被害人乐某2勒索人民币100000元，实际索得人民币12000元，余款因民警及时查获而未能索得。期间，被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、程新红对乐某2、詹某进行殴打。二、非法拘禁2018年11月28日晚，被害人乐某2伙同黄某、王某等人经事先预谋至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上以藏牌抽老千的手段实施诈赌。后在赌博过程中，被告人姜蓓蓓发现被害人乐某2诈赌，被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓等人将被害人乐某2及带被害人乐某2进场的被害人詹某控制。自当日23时至次日11时20分许，被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓等人在该赌船上、石墩村、南苑路等处，以被害人乐某2在赌场诈赌需要赔偿人民币10万元为由，对被害人乐某2、詹某实施非法拘禁。期间，被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、程新红对被害人乐某2、詹某进行殴打。后被民警发现而查获。三、开设赌场2018年11月17日至2018年11月28日间，被告人钱林兴明知被告人赵静静租用其船只开设赌场，其仍将船只租给被告人赵静静，后被告人赵静静在昆山市淀山湖镇河道中在该船内开设赌场，以“筒子二八杠”的形式聚众赌博，从中抽头渔利人民币20000余元，其中人民币15000元支付被告人钱林兴租船费用。本案本院审理期间，被告人钱林兴退赃人民币15000元。另查明，被告人吴利修曾因犯盗窃罪，先后于1992年5月、1995年4月被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑三年、一年六个月。曾因犯故意伤害罪，于2007年2月16日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑6个月。曾因犯故意伤害罪，于2011年7月18日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年7月6日刑满释放。被告人钱林兴曾因犯开设赌场罪，于2015年2月26日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2016年9月8日释放。案发后，公安机关扣押被告人王祥朋手机一部、被告人程新红手机二部、被告人张永明手机一部、被告人李景卫手机一部、被告人吴利修手机一部、被告人朱涛手机一部、被告人李雷振手机一部、被告人霍阿锋手机一部、被告人姜蓓蓓手机一部、被告人赵静静手机一部、被告人钱林兴手机一部。另扣押被告人赵静静人民币51615元，被告人姜蓓蓓人民币9835元，被告人吴利修人民币1800元，被告人霍阿锋人民币4125元，被告人程新红人民币10370元，被告人李雷振人民币1410元，被告人朱涛人民币1350元。上述事实，有公诉人当庭举证的下列证据予以证实：1、被害人乐某2的陈述及辨认笔录，证实2018年11月28日晚，其伙同黄某、王某等人经事先预谋至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上以藏牌抽老千的手段实施诈赌。后在赌博过程中，被告人姜蓓蓓发现其诈赌，被告人赵静静伙同被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓等人以其在赌场诈赌需要赔偿为由，采用殴打、威胁手段向其勒索人民币100000元，实际索得人民币12000元。自28日23时至29日11时20分许，被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓等人在该赌船上、石墩村、南苑路等处，以其在赌场诈赌需要赔偿为由，对其和詹某实施非法拘禁。期间，被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、程新红对其和詹某进行殴打。后被民警发现而查获。经辨认，被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、程新红对其进行殴打，被告人张永明、李雷振、李景卫未对其殴打，但对其进行看守。被告人姜蓓蓓就是在赌船上称其使用老千的女子，该女子并未对其殴打，但该女子后期全程在场；詹某在赌船上被姜蓓蓓扇了耳光。被告人赵静静使用手机对其进行拍摄半裸照片。2、被害人詹某的陈述及辨认笔录，证实2018年11月28日23时至29日11时20分许，乐某2被赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓等人敲诈勒索，其和乐某2被非法拘禁的事实。经辨认，乐某2在赌场诈赌被发现后，被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、程新红对乐某2进行殴打。其被姜蓓蓓打了耳光。3、证人王某的证言及辨认笔录，证实被害人乐某2被敲诈勒索的事实经过及被害人乐某2、詹某被非法拘禁的事实经过。经辨认，被告人赵静静伙同被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓对乐某2进行殴打非法拘禁、敲诈勒索，姜蓓蓓打了詹某。4、证人黄某的证言及辨认笔录，证实2018年11月28日晚，被害人乐某2伙同其、王某等人经事先预谋至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上以藏牌抽老千的手段实施诈赌。后在赌博过程中，被告人姜蓓蓓发现被害人乐某2诈赌，被告人赵静静伙同被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓等人以被害人乐某2在赌场诈赌需要赔偿为由，采用殴打、威胁手段向被害人乐某2勒索。经辨认，被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、程新红等人对被害人乐某2进行殴打。被告人姜蓓蓓发现被害人乐某2诈赌。5、证人乐某1、徐某的证言，证实乐某2被非法拘禁、敲诈勒索的事实。6、被告人赵静静的供述及辨认笔录，证实赌场是其开设的。赌博使用的赌船是一个叫“阿毛”的借给其开赌场用的。2018年11月28日晚，被害人乐某2在其赌船上以藏牌抽老千的手段实施诈赌。后在赌博过程中，被告人姜蓓蓓发现被害人乐某2诈赌，其伙同被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓等人以被害人乐某2在赌场诈赌需要赔偿为由，采用殴打、威胁手段向被害人乐某2勒索及非法拘禁。经辨认，对被告人及被害人进行辨认，被告人姜蓓蓓敲诈勒索及非法拘禁时也在现场。7、被告人霍阿锋的供述及辨认笔录，证实2018年11月28日晚，乐某2伙同他人至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上以藏牌抽老千的手段实施诈赌。后在赌博过程中，被人发现。被告人赵静静伙同他人非法拘禁、敲诈勒索罪。经辨认，对被告人及被害人进行辨认。8、被告人王祥朋的供述及辨认笔录，证实2018年11月28日晚，乐某2至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上诈赌被抓，后被他们非法拘禁、敲诈勒索经过。经辨认，对被告人及被害人进行辨认。9、被告人吴利修的供述及辨认笔录，证实2018年11月28日晚，乐某2至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上诈赌被抓，后被他们非法拘禁、敲诈勒索经过。经辨认，对被告人及被害人进行辨认，被告人姜蓓蓓敲诈勒索及非法拘禁也在现场。10、被告人张永明的供述及辨认笔录，证实2018年11月28日晚，乐某2至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上诈赌被抓，后被他们非法拘禁、敲诈勒索经过。经辨认，对被告人及被害人进行辨认，被告人姜蓓蓓敲诈勒索及非法拘禁也在现场。11、被告人程新红的供述及辨认笔录，证实2018年11月28日晚，乐某2至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上诈赌被抓，后被他们非法拘禁、敲诈勒索经过。经辨认，对被告人及被害人进行辨认，被告人姜蓓蓓敲诈勒索及非法拘禁也在场，姜蓓蓓还打了詹某。12、被告人李景卫的供述，证实2018年11月28日晚，乐某2至赌船上诈赌被抓，后被他们非法拘禁、敲诈勒索经过。霍阿锋他们向男子要钱时，让其抓住男子的衣服其也抓了，其跟他们一起了。13、被告人李雷振的供述及辨认笔录，证实2018年11月28日晚，乐某2至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上诈赌被抓，后被他们非法拘禁、敲诈勒索经过。经辨认，对被害人乐某2进行辨认。14、被告人朱涛的供述及辨认笔录，证实2018年11月28日晚，乐某2至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上诈赌被抓，后被他们非法拘禁、敲诈勒索经过。经辨认，对被害人乐某2进行辨认。15、被告人姜蓓蓓的供述及辨认笔录，证实2018年11月28日晚，乐某2至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上诈赌被抓，后被他们非法拘禁、敲诈勒索经过。其打了詹某。经辨认，对在赌场的被告人及被害人进行辨认。16、被告人钱林兴的供述及辨认笔录，证实其明知被告人赵静静租用其船只开设赌场。对被告人赵静静进行了辨认。17、检查笔录，证实乐某2被赌场里的人殴打情况。18、提取笔录及照片，证实公安机关对被告人及被害人手机内信息进行提取，提取过程予以拍照固定。19、扣押清单，证实公安机关扣押被告人王祥朋手机一部、被告人程新红手机二部、被告人张永明手机一部、被告人李景卫手机一部、被告人吴利修手机一部、被告人朱涛手机一部、被告人李雷振手机一部、被告人霍阿锋手机一部、被告人姜蓓蓓手机一部、被告人赵静静手机一部、被告人钱林兴手机一部。另扣押被告人赵静静人民币51615元，被告人姜蓓蓓人民币9835元，被告人吴利修人民币1800元，被告人霍阿锋人民币4125元，被告人程新红人民币10370元，被告人李雷振人民币1410元，被告人朱涛人民币1350元。20、调取证据清单、提取笔录，证实公安机关从乐某1处调取苹果手机一部，并从该手机内微信转账记录、微信详情1份、微信聊天1份、短信记录1份。其微信转账给乐某2共计6000元，后将此手机发还给乐某1。21、调取证据清单、提取清单、发还清单，证实从黄某处调取录音一份；从乐某2处调取VIVOXPLAY6手机一部，提取相关信息，固定证据，并发还乐某2。22、刑事判决书、释放材料、前科劣迹材料，证实被告人的前科劣迹情况。23、抓获经过，证实被告人赵静静、霍阿锋、吴利修等11人归案经过。24、常住人口基本信息，证实被告人赵静静、霍阿锋、吴利修等11人身份情况。以上证据经当庭质证，关于证据证明的内容，本院综合全案的证据予以认定。本院认为，被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓采用暴力、威胁手段，敲诈他人人民币100000元（其中88000元未遂），数额巨大；被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓又采用暴力、威胁手段非法拘禁他人，并有殴打情节；被告人赵静静、钱林兴共同开设赌场。被告人赵静静的行为已构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪、开设赌场罪。被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓的行为已构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪。被告人钱林兴的行为已构成开设赌场罪。被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓在敲诈勒索犯罪过程中由于意志以外的原因而部分未能得逞，是部分犯罪未遂，比照既遂犯予以减轻处罚。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、程新红均起主要作用，均系主犯；被告人张永明、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓均起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓均起主要作用，均系主犯。在开设赌场共同犯罪中，被告人赵静静起主要作用，系主犯。被告人钱林兴起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人张永明归案后如实供述了非法拘禁罪的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴利修、钱林兴在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚。被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓犯有数罪，依法予以数罪并罚。被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人钱林兴积极退赃，酌情予以从轻处罚。被告人钱林兴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪；被告人赵静静、钱林兴犯开设赌场的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。关于被告人姜蓓蓓辩称，其行为不构成敲诈勒索罪的辩解及辩护人陈映池、侯碧嘉、高敬杰、吴争超关于被告人赵静静、张永明、李景卫、姜蓓蓓的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见：经查，2018年11月28日晚，被害人乐某2伙同他人至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上实施诈赌被发现后，被告人赵静静伙同被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓等人以被害人乐某2在赌场诈赌需要赔偿为由，采用殴打、威胁手段向被害人乐某2勒索人民币100000元，实际索得人民币12000元，余款因民警及时查获而未能索得，各被告人共同以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，各被告人行为均已构成敲诈勒索罪，故被告人姜蓓蓓该辩解及辩护人陈映池、侯碧嘉、高敬杰、吴争超该辩护意见本院不予采纳。关于被告人姜蓓蓓辩称，其行为不构成非法拘禁罪的辩解及辩护人王昀、吴争超关于被告人霍阿锋、姜蓓蓓的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见：经查，2018年11月28日晚，被害人乐某2伙同他人至被告人赵静静开设在昆山市淀山湖镇河道中的赌船上实施诈赌被发现后，被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓等人将被害人乐某2、被害人詹某控制,非法剥夺他人人身自由。自当日23时至次日11时20分许，被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓等人在该赌船上、石墩村、南苑路等处，以被害人乐某2在赌场诈赌需要赔偿为由，对被害人乐某2、詹某实施非法拘禁，还对被害人乐某2、詹某进行殴打，各被告人行为均已构成非法拘禁罪，故被告人姜蓓蓓该辩解及辩护人王昀、吴争超该辩护意见本院不予采纳。辩护人侯碧嘉、高敬杰关于被告人张永明、李景卫在非法拘禁共同犯罪中是从犯的辩护意见：经查，被告人张永明、李景卫在非法拘禁犯罪中是作用相对较小的主犯，故辩护人侯碧嘉、高敬杰该辩护意见本院不予采纳。辩护人高敬杰请求对被告人李景卫宣告缓刑的辩护意见，经查，根据被告人李景卫的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑，故此辩护意见本院不予采纳。辩护人陈映池、王昀、杨磊、胡洋、侯碧嘉、陈维亮、高敬杰、高斌、许秀苹、吴雪昌因被告人赵静静、霍阿锋、王祥朋、吴利修、张永明、程新红、李景卫、李雷振、朱涛、钱林兴当庭自愿认罪请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人王昀、杨磊、胡洋、陈维亮、高斌、许秀苹因被告人霍阿锋、王祥朋、吴利修、程新红、李雷振、朱涛在敲诈勒索犯罪过程中由于意志以外的原因而部分未能得逞，是部分犯罪未遂，比照既遂犯予以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人赵静静依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，对被告人霍阿锋、王祥朋、程新红依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，对被告人吴利修依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，对被告人张永明依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，对被告人李景卫、李雷振、朱涛、姜蓓蓓依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，对被告人钱林兴依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵静静犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2022年1月28日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。)二、被告人霍阿锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2020年12月28日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。)三、被告人王祥朋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2020年12月28日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。)四、被告人吴利修犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2021年1月28日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。)五、被告人张永明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2020年3月28日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。)六、被告人程新红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2020年11月28日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。)七、被告人李景卫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2020年3月28日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。)八、被告人李雷振犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2020年3月28日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。)九、被告人朱涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2020年3月28日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。)十、被告人姜蓓蓓犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2020年3月28日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。)十一、被告人钱林兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2020年3月12日止。罚金自本判决生效后第二日起三个月内缴纳。）十二、被告人钱林兴退赃人民币一万五千元，予以没收。公安机关扣押被告人王祥朋手机一部、被告人程新红手机二部、被告人张永明手机一部、被告人李景卫手机一部、被告人吴利修手机一部、被告人朱涛手机一部、被告人李雷振手机一部、被告人霍阿锋手机一部、被告人姜蓓蓓手机一部、被告人赵静静手机一部、被告人钱林兴手机一部，由公安机关依法处理。十二、公安机关扣押被告人赵静静人民币五万一千六百一十五元，其中，人民币一万二千元发还被害人乐英仲；人民币五千元作为违法所得，予以没收；人民币二万元在本判决生效后折抵罚金，余款由公安机关依法处理。扣押被告人姜蓓蓓人民币九千八百三十五元，被告人吴利修人民币一千八百元，被告人霍阿锋人民币四千一百二十五元，被告人程新红人民币一万零三百七十元，被告人李雷振人民币一千四百一十元，被告人朱涛人民币一千三百五十元，在本判决生效后折抵罚金，不足部分继续缴纳，余款由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 倪 琴人民陪审员 顾凤珍二〇一九年十二月十三日书 记 员 杨 磊书 记 员 薛景伦