陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0322民初2480号 原告梁某甲，男，生于2003年11月7日，住陕西省宝鸡市金台区。 法定代理人何某某，女，生于1968年12月29日，住陕西省宝鸡市金台区。系梁某甲之母。 委托代理人李德起，陕西高理律师事务所律师。 被告李超，男，生于1992年12月9日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托代理人李慧霞，陕西蔡胜军律师事务所律师，系特别授权代理人。 被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称大地财险宝鸡公司）。 营业场所：陕西省宝鸡市金台区同盟路1号。 负责人李军，系该公司经理。 委托代理人杨长珍，系该公司员工，特别授权代理人。 被告梁某乙，男，生于2004年11月4日，住陕西省宝鸡市金台区。 法定代理人魏某某，女，生于1975年1月27日，住陕西省宝鸡市金台区。系被告梁某乙之母。 委托代理人邵刚，陕西睿普律师事务所律师。 被告张新源，女，生于1996年12月20日，住陕西省扶风县。 委托代理人赵永强，宝鸡市148法律服务所法律工作者。 被告刘莎，女，生于1994年10月13日，住陕西省岐山县。 原告梁某甲与被告李超、大地财险宝鸡公司、梁某乙、张新源、刘莎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法由审判员白全林独任审判,于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告梁某甲的法定代理人何某某、委托代理人李德起，被告李超及其委托代理人李慧霞，被告大地财险宝鸡公司的委托代理人杨长珍，被告梁某乙的法定代理人魏某某、委托代理人邵刚，被告张新源及其委托代理人赵永强到庭参加了诉讼，被告刘莎经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某甲及其法定代理人何某某诉称，2019年7月26日2时许，原告驾驶借被告梁某乙的两轮摩托车，车上乘坐张新源、刘莎，由南向北行驶至凤翔县凤连路2KM+380M处，被被告李超驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车追尾碰撞，致原告等三人受伤，两轮摩托车受损。当时被告李超酒驾、超速，事后不积极救助伤者，反而逃逸，并找人顶包。经凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书认定,被告李超负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发当天，原告在凤翔县医院门诊治疗，后被送往宝鸡市中医医院住院治疗33天，诊断为：“股骨干骨折、中型闭合性颅脑损伤、急性硬膜下血肿、额骨骨折、头皮擦伤、头皮血肿、脑震荡、颌面部软组织损伤、闭合性胸部损伤、胸壁软组织损伤、全身多处皮肤擦伤”。经鉴定，原告后续治疗费10000元，护理期限为120天、营养期限为90天。原告经济损失包括医疗费64168.78元（住院费49256.38元、门诊费108元、外购药1804.4元、后续治疗费13000元）、住院伙食补助费2640元(80元/天×33天=2640元)、营养费7380元(60元/天×123天=7380元)、护理费18360元(120元/天×153天=18360元)、鉴定费1600元、交通费600元、精神抚慰金2000元、补课费12051元。陕CXXXXX号小型普通客车在被告大地财险宝鸡公司投有机动车交通事故责任强制保险；被告梁某乙明知肇事两轮摩托车无牌无证，原告无驾驶证，将两轮摩托车借给原告驾驶，被告张新源、刘莎均为成年人，明知原告未成年，无驾驶证，三人无头盔，不制止原告驾驶两轮摩托车上路，并乘坐挑唆原告驾驶两轮摩托车到凤翔，对损害的发生均存在过错，也应当承担赔偿责任。原告经济损失共计108799.78元，由被告大地财险宝鸡公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李超赔偿80%，由被告梁某乙赔偿10%，由被告张新源、刘莎赔偿剩余的10%，除被告李超已付原告医疗费30000元，再赔偿78799.78元。 被告李超辩称，原告起诉发生交通事故事实属实，虽然被告李超酒驾，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告大地财险宝鸡公司应在机动车交通事故责任强制保险范围赔偿原告合理损失，商业险被告大地财险宝鸡公司可以不赔，在被告大地财险宝鸡公司给原告赔偿后。不足部分被告李超按事故主要责任愿意赔偿70%。对被告李超已付原告医疗费30916.18元，要求在本案一并处理。原告所诉经济损失中，医疗费由法院审核，交通费根据实际情况处理，住院伙食补助费按32天每天30元计算，营养费按90天每天20元计算，护理费按120天每天按60至80元计算，精神抚慰金、补课费不予认可。 被告大地财险宝鸡公司辩称，原告起诉发生交通事故事实属实，陕CXXXXX号小型普通客车在被告大地财险宝鸡公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔率第三者责任险，事故发生时均在保险期内。被告李超酒驾陕CXXXXX号小型普通客车发生事故后肇事逃逸，被告大地财险宝鸡公司不承担赔偿责任，对原告的合理损失被告大地财险宝鸡公司不愿意赔偿。 被告梁某乙及其法定代理人魏某某辩称，肇事两轮摩托车是被告梁某乙出资900元，韩某某出资2000元共同购买。原告在2019年7月上旬威胁被告梁某乙将两轮摩托车钥匙拿上，在宝鸡市斗鸡将车辆骑走。被告梁某乙是未成年人，原告也是未成年人，原告将车抢走发生交通事故，其法定代理人没尽到监护责任。被告梁某乙无责任，被告梁某乙及其法定代理人对原告损失不承担赔偿责任。其余和被告李超辩论意见一致。 被告张新源辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分被告张新源无异议。被告张新源不知道原告是未成年，也不知道原告没有驾照，是车辆乘坐人，并没有教唆原告，在本次交通事故中无责任，对原告损失被告张新源不承担赔偿责任。 被告刘莎未答辩。 经审理查明，2019年7月26日2时左右，被告李超酒后驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，由南向北行驶至凤翔县凤连路2KM+380M处，与前方原告无证驾驶被告梁某乙和韩某某共同所有的无牌两轮摩托车追尾相撞，致原告及两轮摩托车乘坐人被告张新源、刘莎受伤，事故发生后被告李超弃车逃逸离开事故现场。2019年8月22日，经凤翔县公安局交警大队第610322120190000080号道路交通事故认定书认定,被告李超负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告张新源、刘莎无责任。事发当天，原告在凤翔县医院门诊治疗，后被送往宝鸡市中医医院住院治疗32天，主要诊断为：“股骨干骨折”，其他诊断为：“中型闭合性颅脑损伤、急性硬膜下血肿、额骨骨折、头皮擦伤、头皮血肿、脑震荡、颌面部软组织损伤、闭合性胸部损伤、胸壁软组织损伤、全身多处皮肤擦伤”。后原告在外购买医疗器具双拐、褥疮垫。2019年9月20日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所（2019）临鉴字第687号司法鉴定意见书，评定原告后续治疗费为10000元，护理期限为120天、营养期限为90天。陕CXXXXX号小型普通客车在被告大地财险宝鸡公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔率第三者责任险，事故发生时均在保险期内。 原告经济损失经核实共计82985.16元，其中医疗费60925.16元（原告在凤翔县医院门诊费票据10张916.18元，被告李超已垫付；原告在宝鸡市中医医院住院费49256.38元、门诊费票据9张220元，其中被告李超垫付30000元；原告外购医疗器具双拐130元、褥疮垫402.6元；经鉴定原告后续治疗费10000元。被告李超垫付原告医疗费共计30916.18元）、住院伙食补助费960元(原告住院32天，每天住院伙食补助费按30元计算。30元/天×32天=960元)、营养费2700元(经鉴定原告营养期限为90天，每天营养费按30元计算。30元/天×90天=2700元)、护理费12000元(经鉴定原告护理期限为120天，每天护理费按100元计算。100元/天×120天=12000元)、鉴定费1600元、交通费300元（根据实际情况）、补课费4500元（根据实际情况）。 上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。 1、原告及其法定代理人提供其身份证复印件各1份、户口本复印件1份，宝鸡市金台区XX中心证明1份、收款收据1份，被告梁某乙及其法定代理人户籍证明1份，证明原告及其法定代理人何某某、被告梁某乙及其法定代理人魏某某身份情况； 2、原告及其法定代理人提供凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书1份、购买两轮摩托车收款收据复印件1份，被告李超提供陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所鉴定意见书复印件1份，证明2019年7月26日2时左右，被告李超酒后驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，由南向北行驶至凤翔县凤连路2KM+380M处，与前方原告无证驾驶的被告梁某乙和韩某某共同所有的无牌两轮摩托车追尾相撞，致原告及两轮摩托车乘坐人被告张新源、刘莎受伤，事故发生后被告李超弃车逃逸离开事故现场。2019年8月22日，经凤翔县公安局交警大队第610322120190000080号道路交通事故认定书认定,被告李超负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告张新源、刘莎无责任； 3、原告及其法定代理人提供原告在宝鸡市中医医院诊断证明1份、出院证1份、住院病历1份，证明事发当天，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗32天，主要诊断为：“股骨干骨折”，其他诊断为：“中型闭合性颅脑损伤、急性硬膜下血肿、额骨骨折、头皮擦伤、头皮血肿、脑震荡、颌面部软组织损伤、闭合性胸部损伤、胸壁软组织损伤、全身多处皮肤擦伤”； 4、原告及其法定代理人提供司法鉴定意见书1份，证明2019年9月20日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所（2019）临鉴字第687号司法鉴定意见书，评定原告后续治疗费为10000元，护理期限为120天、营养期限为90天； 5、原告及其法定代理人提供原告在宝鸡市中医医院住院费票据1张、门诊费票据9张、外购医疗器具双拐票据1张、褥疮垫票据两张，被告李超提供原告在凤翔县医院门诊费票据10张、收条3张、刘某某自书证言1份，证明原告在凤翔县医院门诊费916.18元，被告李超已垫付；原告在宝鸡市中医医院住院费49256.38元、门诊费220元，其中被告李超垫付30000元；原告外购医疗器具双拐130元、褥疮垫402.6元。被告李超垫付原告医疗费共计30916.18元； 6、原告及其法定代理人提供鉴定费票据1张、补课费票据两张，证明原告经济损失中鉴定费1600元、补课费4500元（根据实际情况）； 7、原告及其法定代理人提供原告法定代理人何某某个体工商户营业执照复印件1份、宝鸡市城区生产资料有限公司101小商品批发城证明1份，作为计算原告护理费的参考； 8、原告及其法定代理人、被告李超提供保险单各两份，证明陕CXXXXX号小型普通客车在被告大地财险宝鸡公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔率第三者责任险，事故发生时均在保险期内； 9、被告李超提供驾驶证、行驶证复印件各1份，证明交通事故发生时被告李超有驾驶陕CXXXXX号小型普通客车手续合法； 10、双方当事人陈述。 对原告及其法定代理人提供的赵某某、李某某自书证言各一份，对被告梁某乙及其法定代理人提供的齐某某、韩某某、胥某某、王某某自书证言各一份，因证人均系未成年人，证言无法定代理人签名，且证人未到庭接受质询，均不予认定；对原告及其法定代理人提供的其他外购药票据，因缺乏相关医疗证明，不予认定。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任；无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由双方当事人按照责任承担；因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告李超驾驶陕CXXXXX号小型普通客车违法行驶，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，负事故的主要责任，应赔偿原告相应的合理损失。原告负事故的次要责任，对自己受伤有一定过错，应减轻被告李超的赔偿责任。被告梁某乙将自己和韩某某共同所有的无牌两轮摩托车交由原告使用，对无牌两轮摩托车疏于管理，对交通事故发生，原告受伤存在过错，被告梁某乙及其法定代理人应赔偿原告相应的合理损失；虽然，道路交通事故责任认定被告张新源、刘莎无责任，但是，被告张新源、刘莎两人乘坐只允许乘坐一人的无牌两轮摩托车，对交通事故发生，原告受伤存在过错，也应赔偿原告相应的合理损失。陕CXXXXX号小型普通客车在被告大地财险宝鸡公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生时均在保险期内，虽然被告李超酒驾、逃逸，根据法律规定，被告大地财险宝鸡公司应在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告损失。对被告李超已付原告医疗费30916.18元在本案一并处理。原告医疗费用共计64585.16元，其中医疗费60925.16元、住院伙食补助费960元、营养费2700元，与本案另一伤者张新源医疗费用45841.56元相加，共计110426.72元，比例占58.49%，由被告大地财险宝鸡公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用保险赔偿限额10000元内赔偿58.49%，即5849元，余58736.16元，由被告李超赔偿75%，即44052.12元，由被告梁某乙及其法定代理人赔偿3%，即1762.1元，由被告张新源赔偿3%,即1762.1元，由被告刘莎赔偿3%,即1762.1元，其余医疗费用原告及其法定代理人自理；原告死亡、伤残费用18400元，其中护理费12000元、鉴定费1600元、交通费300元、补课费4500元，与本案另一伤者张新源死亡、伤残费用85639.6元相加，共计104039.6元，未超过机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残费用110000元的赔偿限额，被告大地财险宝鸡公司应予以赔偿。以上，被告大地财险宝鸡公司共赔偿原告损失24249元。原告合理的诉讼请求本院予以支持，要求四被告赔偿其余外购药费、不合理的补课费的诉讼请求证据不足，要求四被告赔偿其精神抚慰金的诉讼请求无法律依据，本院均不予支持。被告李超关于原告补课费不予认可的辩解意见，不符合本案实际情况，本院不予采信。被告大地财险宝鸡公司关于对原告的合理损失不愿意赔偿的辩解意见无法律依据，本院不予采信。被告梁某乙及其法定代理人关于原告将两轮摩托车抢走发生交通事故，对原告损失不承担赔偿责任的辩解意见证据不足，本院不予采信。被告张新源关于本次交通事故中无责任，对原告损失不承担赔偿责任的辩解意见无法律依据，本院不予采信。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十七条、第六十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条、《最高人民法院》第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下： 一、原告梁某甲经济损失82985.16元，由被告李超赔偿44052.12元，除被告李超已付原告30916.18元，再付13135.94元，由被告梁某乙及其法定代理人魏某某赔偿1762.1元，由被告张新源赔偿1762.1元，由被告刘莎赔偿1762.1元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿24249元，限判决生效后5日内付清，其余损失用原告及其法定代理人何某某自理； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，减半收取885元，由原告承担445元，由被告李超承担365元，由被告梁某乙承担25元，由被告张新源承担25元，由被告刘莎承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1770元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  白全林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨佳敏