江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0733民初2263号 原告：李金圣，男，1957年8月8日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：池稼青，会昌县文武坝法律服务所法律工作者。 被告：赖瑞明，男，1971年5月24日出生，汉族，住瑞金市。 被告：谢谷丰，男，1974年2月7日出生，汉族，住会昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司，地址：会昌县文武坝镇红旗大到111号，统一社会信用代码：91360733705697397L。 法定代表人：蔡永光，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钟桂明，江西章贡律师事务所律师。 原告李金圣与被告赖瑞明、谢谷丰、中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司（下称人民财保会昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金圣委托诉讼代理人池稼青、被告赖瑞明、被告人民财保会昌支公司委托诉讼代理人钟桂明到庭参加诉讼，被告谢谷丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金圣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告误工费21576元（186天×116元/天）、护理费10200元（75×136元/天）、住院伙食补助费2700元（54天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、交通费2000元、残疾赔偿金52056元（14460元/年×18年×20%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元共计104532元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日9时40分，被告赖瑞明驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车沿206国道由北往南行驶至筠门岭进清溪乡路口，在实施右转弯时，与在其右侧沿206国道由北往南行驶的由原告李金圣骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队处理，认定被告赖瑞明负此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告送往会昌县人民医院治疗。原告的伤情为左侧小腿后方皮肤重度撕脱伤、左手背侧皮肤重度撕脱伤、双肺挫伤等，住院54天，出院医嘱载明：注意休息3-6个月，加强营养，加强患肢功能锻炼等。2019年7月25日，经赣南医学院司法鉴定中心鉴定：原告的伤残等级为九级伤残；护理期75日，营养期90日。被告赖瑞明驾驶的赣Ｂ×××××重型自卸货车在被告人民财保会昌支公司投保了交强险及商业险，该保险在有效期内。事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赖瑞明对原告李金圣的起诉无异议。 被告谢谷丰未作答辩。 被告人民财保会昌支公司辩称，原告已年满62周岁，不存在误工问题，应当没有误工费；护理期按54天计算，护理标准按102元/天计算；住院伙食补助费、营养费按30元/天计算；交通费酌定600元；护理期和营养期的鉴定不合法，我司不予承担，鉴定费由肇事方承担；精神损害抚慰金按3000元计算。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日9时40分，被告赖瑞明驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车沿206国道由北往南行驶至筠门岭进清溪乡路口，在实施右转弯时，与在其右侧沿206国道由北往南行驶的由原告李金圣骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队处理，认定被告赖瑞明负此次交通事故的全部责任，原告不负事故责任。 事故发生后，原告送往会昌县人民医院治疗。原告的伤情为左侧小腿后方皮肤重度撕脱伤、左手背侧皮肤重度撕脱伤等，住院54天出院，出院医嘱载明：1.注意休息3-6个月，加强营养，低糖饮食；2.加强患肢功能锻炼，伤后第4.8.12周复查X线或CT;3.患肢伤后3月内避免负重活动；4.继续口腔门诊修补缺损牙齿等。原告共产生医疗费58063.35元，全部由被告谢谷丰支付。受原告的自行委托，2019年7月25日，赣南医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告的伤残等级为九级伤残；护理期75日，营养期90日。原告支付鉴定费1300元。 另查明，赣Ｂ×××××重型自卸货车系被告谢谷丰所有，被告赖瑞明系被告谢谷丰雇佣的司机，该车在被告人民财保会昌支公司投保了交强险和限额为100万元的商业险，事故发生在保险期间内。 再查明，原告居住在会昌县××梅子村李屋76号，职业为农民。 本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，认定被告赖瑞明负此次交通事故的全部责任，原告不负事故责任。该认定书事实清楚，责任划分得当,原、被告均无异议，故本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身财产权益的，应承担侵权责任。对原告的合理损失，应先由被告人民财保会昌支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民财保会昌支公司在商业险内承担。被告赖瑞明系被告谢谷丰雇佣的司机，其所造成的损害由被告谢谷丰承担。 关于原告的合理损失的认定问题。 医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在会昌县人民医院住院治疗已产生的医疗费58063.35元，因全部由被告谢谷丰承担，原告虽未主张，但为了减轻诉累，本院予以一并处理，返还给被告谢谷丰。 误工费。人身损害赔偿解释第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告定残日为2019年7月25日，原告误工期为186天。根据原告从事的工作，其误工费参照2018年度江西省城镇非私营农林渔牧在岗职工平均工资计算，即115元/天，故其误工费为21390元（115元/天×186天）。 3.护理费。人身损害赔偿解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告未举证证明护理费的支出情况，本院参照2018年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算护理费，即134元/天，根据原告的伤情及出院医嘱载明，原告主张护理期75天予以支持，护理费为10050元（134元/天×75天）。 4.交通费。由于原告未提交相关证据证明，但考虑到原告系在会昌住院，又到赣州鉴定，酌定交通费为1200元。 5.住院伙食补助费。住院伙食费按50元/天计算，故其住院伙食补助费为2700元（50元/天×54天）。 6.营养费。原告营养费按50元/天计算，根据出院医嘱出院后需加强营养，其主张营养期90天予以支持，故其营养费为4500元（50元/天×90天）。 7.残疾赔偿金。因原告居住在农村，其残疾赔偿金按江西省农村居民标准计算，伤残赔偿金52056元(14460元/年×18年×20%)。 8.精神损害抚慰金。结合当事人的过错程度、造成的后果以及当地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定支持9000元。 9.鉴定费。护理期、营养期鉴定并非属于必要的，该部分鉴定费用600元，本院不予支持；伤残等级鉴定费700元予以支持。 以上合计为159659.35元。因被告赖瑞明在本案中承担全部责任，原告的损失全部由被告人民财保会昌支公司在保险范围承担，故在判决主文不再区分交强险和商业险，精神损害抚慰金和鉴定费在交强险内承担。 被告谢谷丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担不到庭的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司保险范围内赔偿原告李金圣159659.35元，抵减被告谢谷丰已支付的58063.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司还应赔偿101596元，被告谢谷丰支付的58063.35元应予以返还，因被告谢谷丰应承担本案诉讼费1100元，故被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司应从中转付1100元给原告李金圣。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司实际应当赔偿原告李金圣102696元，实际应当返还被告谢谷丰56963.35元； 二、上述款项限本判决生效之日起十五日内付至原告李金圣账户（户名：李金圣；开户行：中国邮政银行会昌周田支行；账号：60×××99）和被告谢谷丰账户（户名：谢谷丰；开户行：会昌农商银行；账号：62×××83）； 三、驳回原告李金圣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2390元，减半收取计1195元，由被告谢谷丰承担1100元（已核付），由原告李金圣承担95元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李秋平 二〇一九年十二月二十日 书记员  汪锦煌