上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初35425号原告：季大乾，男，1986年2月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：谢骞，上海方洛律师事务所律师。被告：钱磊，男，1986年12月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。原告季大乾与被告钱磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告季大乾的委托诉讼代理人谢骞，被告钱磊、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季大乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，超出保险部分由被告钱磊承担赔偿责任，医疗费113,362.77元、住院伙食补助费600元、营养费4,800元、残疾赔偿金136,068元、精神抚慰金5,000元、误工费216,243.73元、护理费6,580元、交通费500元、住院用品费112元、衣物损500元、车损1,380元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，合计492,996.50元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月6日8时，在上海市闵行区虹梅南路银都路交叉路口，被告钱磊驾驶牌照为沪BAXXXX小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，本起事故经交警部门认定，被告钱磊承担事故全部责任。原告伤情经鉴定构成十级。被告平安保险公司系事故车辆的保险人，事故发生在保险期间内。现原告诉讼来院，请求判如所请。钱磊辩称：对事发经过和责任认定无异议，律师费过高。被告曾垫付过5,000元，要求在本案中一并处理。平安保险公司辩称：事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在被告处投保了交强险及商业险150万元(含不计免赔)，事故发生在保险期内，同意按责赔偿，被告曾垫付55,000元，要求在本案中一并处理。医疗费金额为113,231.83元，要求扣除非医保部分，伙食费认可20元每天计29天，营养费认可30元每天，残疾赔偿金要求按照农村标准计算，精神抚慰金认可5,000元，护理费认可40元每天，误工费根据原告银行流水，其平均工资应为25,006.06元，奖金损失不属于工资组成，不应当算为误工损失，同时要求扣除已发工资，期限由法院审核。交通费认可400元，车损认可，鉴定费在商业险范围内赔偿，律师费不属于保险理赔范围。二次手术的三期费用同意在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历本、医疗费发票、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明、误工证明及奖金发放情况证明、借记卡账户历史明细清单、劳动合同、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、个人所得税纳税清单及纳税记录、住院用品票据、护理费票据、修理费票据及定损单、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告季大乾所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告至上海市闵行区中心医院等处进行治疗，产生医疗费113,231.80元。原告住院治疗期间聘请护工共29天，产生护理费2,030元。2019年3月25日，上海申远医药科技有限公司司法鉴定所就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人季大乾肢体交通伤，致左膝关节功能障碍构成XXX伤残。其损伤后手术治疗休息期210日，营养期90日，护理期90日。后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。若后期出现左膝创伤性关节炎，则需行相应治疗，具体治疗以临床三级甲等医院专科医师医嘱或实际发生的治疗为准。原告支出鉴定费2,850元。另查明，原告自2017年1月1日起至今居住于本市虹梅南路XXX弄XXX号XXX室，其自2016年2月起就职于上海投中信息咨询股份有限公司，担任数据挖掘工程师工作，基本工资每月25,000元。劳动合同到期后，原告与上海投中信息咨询股份有限公司再次签订劳动合同，基本工资为每月35,000元。2019年7月22日，投中信息咨询公司出具误工证明及奖金发放情况证明各一份，载明：季大乾因交通事故受伤不能上班，其病假期间，公司停发工资，仅参照上海市最低工资标准发放病假期间的工资；公司每年以7月份为起始计算并发放一年度的职工奖金，季大乾2018年8月6日因交通事故受伤不能上班，病假共7个月，2018年7月至2019年6月年度，季大乾满勤奖金应为63,210元，扣除病假期间的奖金18,900元，故季大乾在2018年7月至2019年6月年度实际发放奖金为44,310元。根据原告提供的借记卡账户历史明细清单显示，2017年8月至2018年7月原告的月平均工资为26,023.49元，2018年7月12日投中信息咨询公司发放年度职工奖金78,955元。事故发生后，投中信息咨询公司于2018年8月31日发放原告工资13,704.70元，2018年9月30日、10月31日、11月30日分别发放工资2,420元，2018年12月29日、2019年1月31日、2月28日、3月29日分别发放2,570元。2019年7月10日，发放奖金44,310元。另查明，原告的电动车在本起事故中受损，经平安保险公司定损，损失金额为1,380元，后经维修产生修理费1,380元。此外原告还为参与本次诉讼支出律师费5,000元。还查明，牌照为沪BAXXXX车辆的登记车主为案外人石某某，该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业险150万元(含不计免赔)。事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告钱磊垫付了5,000元，被告平安保险公司垫付了55,000元。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告钱磊负事故全部责任，原告无责，因此，原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，超出保险范围部分由被告钱磊予以赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1.医疗费113,231.80元，有票据为证，均系原告治疗因本次事故受伤的伤情所需，本院予以认可；2、住院伙食补助费，原告共住院29天，本院认可580元；3、营养费(含二期)，结合鉴定报告确定的期限并结合原告的伤情，酌定为4,800元；4、护理费(含含二期)，原告住院期间29天支出护理费2,030元，另参照鉴定结论确认的护理期限，酌定为4,550元，两项合计6,580元；5、误工费(含二期)，原告提供的借记卡账户历史明细清单及公司出具的证明等相关证据材料足以证明原告的误工损失，关于奖金损失系原告因误工实际产生的收入减少，本院予以认可，结合鉴定结论确定的期限，并扣除公司已发放的工资，本院认可原告主张金额216,243.73元；6、交通费，系受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，原告未提供相应证据，本院根据原告就诊情况，酌情认可400元;7、残疾赔偿金，现原告主张按照2018年上海全年城镇常住居民人均可支配收入标准计算，本院予以认可，因此，残疾赔偿金金额应为136,068元；8、精神损害抚慰金，因原告的受伤导致其身体功能存在一定的障碍，在精神上亦必遭受了一定的痛苦，本院根据原告受伤的程度、双方过错等因素，认可精神损害抚慰金为5,000元;9、鉴定费2,850元，由相关凭证证明，为查明和确定原告伤残级别及三期期限所支付的必要的、合理的费用，均应平安保险公司在商业险范围内赔偿；10、衣物损酌情认可200元；11、车辆修理费认可1,380元；12、律师费，据相关规定属于赔偿范围，结合案件标的以及本市律师行业的收费标准，认可5,000元；13、日用品费用认可112元。上述费用共计492,445.53元，由被告平安保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告487,333.53元，因被告平安保险公司已经垫付55,000元，因此还需赔偿原告432,333.53元，超出保险范围的律师费5,000元和杂费112元合计5,112元，由被告钱磊承担，因被告钱磊已经支付5,000元，因此还需赔偿原告112元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告季大乾432,333.53元；二、被告钱磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告季大乾112元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,347.48元，由被告钱磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶岚二〇一九年十二月十日书记员  朱成附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。