福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0702刑初355号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人张志远,男,1989年4月24日出生于福建省南平市延平区,汉族,初中文化,无业,户籍地福建省南平市延平区,现住福建省南平市延平区。曾因吸食毒品于2015年4月8日被南平市公安局延平分局决定行政拘留十四日;因吸食毒品于2016年4月27日被南平市公安局延平分局决定行政拘留十三日;因吸食毒品于2018年12月29日被南平市公安局延平分局决定行政拘留十四日，并决定强制隔离戒毒二年。曾因盗窃于2006年11月1日被南平市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。曾因犯盗窃罪于2006年1月23日被本院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,2006年4月30日被本院撤销缓刑,收监执行原判有期徒刑六个月;因犯盗窃罪于2008年11月19日被本院判处有期徒刑三年十一个月;因犯盗窃罪于2014年8月26日被本院判处有期徒刑九个月;因犯盗窃罪于2016年3月30日被本院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪,于2016年12月28日被本院判处有期徒刑十个月;因犯盗窃罪于2017年11月1日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑一年三个月,2018年10月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月19日被刑事拘留,2019年1月25日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 指定辩护人蔡莲开，福建梦贤律师事务所律师。 被告人陈克彪,男,1981年1月16日出生于福建省南平市延平区,汉族,小学文化,无业,户籍地福建省南平市延平区,现住福建省南平市延平区。因吸食毒品于2018年12月29日被南平市公安局延平分局决定行政拘留十四日。曾因犯盗窃罪于1998年8月24日被本院判处有期徒刑三年;因犯盗窃罪于2014年7月22日被本院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪2015年8月7日被本院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪于2017年1月9日被本院判处有期徒刑十个月;因犯盗窃罪于2017年11月1日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑一年,2018年7月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月19日被刑事拘留,2019年1月25日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 指定辩护人肖振凯，福建星然律师事务所律师。 被告人应李斌,男,1989年3月23日出生福建省南平市延平区,汉族,小学文化,无业,户籍地福建省南平市延平区,现住福建省南平市延平区。因吸食毒品于2018年12月29日被南平市公安局延平分局决定行政拘留十四日，并决定强制隔离戒毒二年。曾因犯故意伤害罪于2015年9月1日被本院判处有期徒刑二年,缓刑二年六个月,2017年3月28日被本院撤销缓刑,收监执行原判有期徒刑二年,2018年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪2018年12月19日被刑事拘留,2019年1月25日被逮捕,现羁押于南平市看守所。 指定辩护人邱树华，福建全信律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉〔2019〕325号起诉书指控被告人张志远、陈克彪、应李斌犯盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员陈敏、检察官助理仲真祯出庭支持公诉，被告人张志远及其辩护人蔡莲开、被告人陈克彪及其辩护人肖振凯、被告人应李斌及其辩护人邱树华到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控，2018年12月期间，被告人张志远、陈克彪、应李斌经共谋后多次在南平市延平区范围内，利用液压钳剪断窗户护栏入室的方式进行盗窃。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人张志远、陈克彪、应李斌的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，三被告人在实施第一起、第二起、第五起、第八起犯罪过程中是犯罪未遂，且三被告人系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款的规定，予以惩处。 被告人张志远、陈克彪、应李斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人蔡莲开提出1、起诉书指控被告人张志远第一起、第二起、第五起、第八起盗窃犯罪属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2、被告人张志远自愿认罪，有悔罪表现；3、被告人张志远有坦白情节，可以从轻处罚。综上，请求法院对其判处一年以下有期徒刑。 被告人肖振凯提出1、起诉书指控被告人陈克彪的盗窃行为中，第一、二、五、八起犯罪事实系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人陈克彪自愿认罪，有悔罪表现；3、被告人陈克彪表示愿意退赃，有悔罪表现。综上所述，请求法院对其从轻处罚。 被告人邱树华提出起诉书指控被告人应李斌第一、二、五、八起犯罪事实系犯罪未遂，被告人应李斌到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，请求法院在量刑时予以考虑评判。 经审理查明，2018年12月期间,被告人张志远、陈克彪、应李斌经共谋后多次在南平市延平区范围内,利用液压钳剪断窗户护栏入室的方式进行盗窃。具体犯罪事实如下: 1、2018年12月3日18时许,被告人张志远、陈克彪、应李斌至南平市延平区盗窃,未盗得被害人袁某财物。 2、2018年12月6日18时许,被告人张志远、陈克彪、应李斌至南平市延平区盗窃,未盗得被害人梁某1财物。 3、同日,被告人张志远、陈克彪、应李斌至南平市延平区盗窃,盗得被害人季某一条黄金项链、一个黄金手镯（经认定价值人民币4729.12元）、二至三枚黄金戒指等物品,上述被盗黄金饰品由陈克彪销赃后得款人民币12000元并由三人均分。 4、2018年12月份的一天,被告人张志远、应李斌至南平市延平区盗窃,盗得被害人梁某2现金人民币300余元并由三人均分。 5、2018年12月15日,被告人张志远、陈克彪、应李斌至南平市延平区盗窃,发现室内有人便逃离,未盗得被害人金某财物。 6、2018年12月17日18时许,被告人张志远、陈克彪、应李斌至南平市延平区盗窃,盗得被害人黄某现金人民币180余元并由三人均分。 7、2018年12月18日18时许,被告人张志远、陈克彪、应李斌至南平市延平区盗窃,盗得被害人曾某一条黄金项链、现金人民币90余元,上述被盗黄金饰品由陈克彪销赃后得款人民币1110元并由三人均分。 8、2018年12月19日18时许,被告人张志远、陈克彪、应李斌至南平市延平区盗窃,发现室内有人便携带大门钥匙逃离,未盗得被害人李某1财物。 2018年12月19日,被告人张志远、陈克彪、应李斌在南平市延平区空坪处被民警抓获，并查扣作案工具液压钳一把。 上述事实，被告人张志远、陈克彪、应李斌在开庭审理过程中无异议，并有被害人袁某、梁某1、季某、梁某2、金某、黄某、曾某、李某1的陈述、证人李某2证言及其辨认笔录、证人邓某证言、被告人张志远、陈克彪、应李斌辨认笔录、被告人张志远、应李斌现场指认笔录与现场指认照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面图、现场照片、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、南平市延平区价格认证中心延价认证（2019）11号价格认定结论书、视听资料说明书、监控视频截图、手机通话记录、南平市公安局延平分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、本院（2015）延刑初字第214号、（1998）延刑初字第135号、（2014）延刑初字第163号、（2015）延刑初字第175号、（2016）闽0702刑初441号、（2006）延刑初字第5号、（2008）延刑初字第324号、（2014）延刑初字第219号、（2015）延刑初字第455号、（2016）闽0702刑初536号刑事判决书、三明市梅列区人民法院（2017）闽0402刑初291号刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、南平市劳动教养管理委员会南教字［2006］第134号劳动教养决定书、公安机关出具的抓获经过与情况说明、被告人张志远、陈克彪、应李斌户籍证明、违法、犯罪信息查询记录表等证据在案为证。以上证据均经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人张志远、陈克彪、应李斌以非法占有为目的，共同多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张志远、陈克彪、应李斌共同实施盗窃，系共同犯罪。被告人张志远、陈克彪、应李斌在实施第一、二、五、八起犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，三被告人盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。被告人张志远、陈克彪、应李斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定应当从重处罚的情节；三被告人当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚的情节；但三被告人短时间内多次入户实施盗窃，且被告人张志远、陈克彪具有多次盗窃犯罪前科，又具有酌情从重处罚的情节，上述量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。辩护人蔡莲开、肖振凯、邱树华分别提出三被告人实施第一、二、五、八起盗窃系犯罪未遂，且三被告人自愿认罪的辩护意见，理由成立，予以采纳；其余辩护意见，依据不足，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，判决如下： 1、被告人张志远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2020年1月18日止。） 2、被告人陈克彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2020年1月18日止。） 3、被告人应李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2020年1月18日止。） 上述三被告人所并处的罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 4、责令被告人张志远、陈克彪、应李斌将盗窃非法所得人民币180元、人民币90元退出分别返还被害人黄某、曾某；被告人张志远、应李斌将盗窃非法所得人民币300元退出返还被害人梁某2；被告人张志远、陈克彪、应李斌销赃所得人民币12000元、1110元退出分别返还被害人季某、曾某;扣押在案的作案工具液压钳一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林 洁 人民陪审员  马小颖 人民陪审员  叶兰凤 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄欣蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 ……