江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5699号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司员工。被告：陈韦春，男，1984年4月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：武洪娟，女，1985年10月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：韦汉兵，男，1958年8月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告陈韦春、武洪娟、韦汉兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托代理人吴昊到庭参加诉讼，被告陈韦春、武洪娟到庭参加诉讼，被告韦汉兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求陈韦春、武洪娟偿还贷款本金39000元，算至2019年5月20日的利息17265.4元，并承担自2019年5月21日起至实际给付之日止，以本金39000元为基数，按年利率12.735%计算的利息;2.韦汉兵对陈韦春、武洪娟的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由陈韦春、武洪娟、韦汉兵负担。事实与理由：2013年10月28日，陈韦春、武洪娟与我行下属特庸支行签订《易贷通最高额担保个人借款合同》1份，授信额度50000元，时间三年，至2016年9月10日止，在限额内可循环周转使用。2015年9月11日，陈韦春贷款39000元，到期日为2016年9月10日，年利率8.49%，利随本清。贷款到期后，陈韦春、武洪娟未归还借款本息，韦汉兵亦未承担担保义务。为维护我行的合法权益不受侵害，故诉至法院，要求判如所请。陈韦春辩称，对借款数额没有意见，同意还款，希望能和银行调解解决。武洪娟辩称，我对这个案件一点也不知情，我和陈韦春在两年前离婚，在离婚前我给了3、4万元给韦汉忠（陈韦春的舅舅，在原告银行担任主任职务），我一直以为是还的银行的钱，韦汉忠从来没有告诉我这个钱有一部分是还的高利贷，现在银行起诉了我才知道韦汉忠没有将这个钱归还银行借款，我和陈韦春约定了其他债务都由陈韦春来偿还。韦汉兵未作答辩，亦未提交证据。射阳农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，韦汉兵未予质证，视为对其质证权利的放弃。经审查，射阳农商行提交的《易贷通最高额担保个人借款合同》复印件、借款借据复印件、江苏农信核心系统表打印件、江苏法制报催收公告各一份符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2013年10月28日，射阳农商行（贷款人）与陈韦春（借款人）、武洪娟（借款人）、韦汉兵（担保人）签订编号射阳农商行易贷通第20130801028001号《易贷通最高额担保个人借款合同》1份，合同主要内容为：1.经贷款人、借款人协商一致，保证人在合同期间和最高额贷款余额内，对借款人的借款承担连带保证责任。2.从2013年10月28日至2016年9月10日止，贷款人向借款人核定的最高贷款授信人民币伍万元，在上述约定的期间和最高贷款余额内，借款人可循环使用上述信贷资金，多次承借、承还，不再逐笔签订借款、担保合同，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率及还款方式以借款人借据为准。3.结息方式为利随本清；不按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率的1.5倍计收逾期利息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。4.保证人的担保方式为连带责任担保；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期限为每笔贷款借款日起至贷款到期后二年。该借款合同下方，贷款人处有射阳农商行贷款合同专用章盖章，借款人处有陈韦春、武洪娟签字，担保人1处有韦汉兵签字。2015年9月11日，射阳农商行向陈韦春提供借款本金39000元，陈韦春出具借款借据1份，载明：借款日期2015年9月11日，到期日期2016年9月10日止，借款金额39000元，贷款用途养蚕等，结息方式到期日结息，年利率8.49%，合同号20130801028001等内容。2017年12月27日，射阳农商行在江苏法制报上刊登清收债权公告，包含本案贷款（借款人：陈韦春，担保人：韦汉兵）。截止2019年5月20日，陈韦春、武洪娟尚欠贷款本金39000元、利息17265.4元（2015年9月11日至2016年9月10日的利息7745.99元；2016年9月10日至2019年5月20日的利息9519.41元）。另查明，陈韦春与武洪娟于2010年5月11日登记结婚、2017年11月27日登记离婚，离婚协议载明“双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，债务平分，女方还女方娘家的债务，男方还男方这边的债务”。本院认为,1.射阳农商行与陈韦春、武洪娟、韦汉兵之间的《易贷通最高额担保个人借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款到期后，陈韦春、武洪娟未按约足额还本付息，属违约行为，依约应承担返还射阳农商行借款本金并支付合同约定利息、罚息的民事责任。武洪娟辩称其已在离婚时给付陈韦春的舅舅韦汉忠三、四万元用于偿还射阳农商行的利息，但未能提供证据予以佐证。陈韦春与武洪娟之间离婚协议及私下约定只约束其两人，不对外发生效力，故对武洪娟的上述辩解，本院不予采信。2.韦汉兵自愿为陈韦春、武洪娟向射阳农商行的借款提供连带责任担保，并对保证范围、保证期间等作了明确约定，射阳农商行在保证期间内刊登清收债权公告要求韦汉兵承担保证责任，并据此主张韦汉兵对陈韦春、武洪娟的还款义务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定。韦汉兵承担保证责任后，有权向陈韦春、武洪娟追偿。综上，射阳农商行要求陈韦春、武洪娟偿还借款本金39000元及利息（算至2019年5月20日的利息17265.4元；自2019年5月21日起至实际给付之日止，以本金39000元为基数，按年利率12.735%计算）；韦汉兵对陈韦春、武洪娟的上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈韦春、武洪娟于本判决发生法律效力后十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金39000元及利息（算至2019年5月20日的利息17265.4元；自2019年5月21日起至实际给付之日止，以本金39000元为基数，按年利率12.735%计算）；二、被告韦汉兵对被告陈韦春、武洪娟的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告韦汉兵承担保证责任后，有权向被告陈韦春、武洪娟追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元（已由原告预交），由被告陈韦春、武洪娟、韦汉兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇一九年十二月二十三日法官 助理  徐 颖书 记 员  何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。