湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初1307号 原告康龙华，男，1966年6月12日出生，住衡东县。 委托代理人邓沼利，湖南衡州律师事务所律师。 被告彭丽珍，女，1963年12月29日出生，住衡东县。 被告罗年保，男，1974年1月19日出生，住衡东县。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司（以下简称财保衡东公司），住衡东县城关镇先锋路三号。 法定代表人赵智国，系该公司经理。 委托代理人周围，湖南秦湘律师事务所律师。 被告衡东家旺百信食品商行，个体工商户。 经营者彭清云，女，汉族，1970年5月25日出生，住衡东县。 委托代理人林彬华，湖南楚云律师事务所律师。 原告康龙华诉被告彭丽珍、被告衡东家旺百信食品商行、被告罗年保、被告财保衡东公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年7月17日立案受理后，在审理过程中依法追加被告衡东家旺百信食品商行参加诉讼。依法由审判员谭发生担任审判长、与人民陪审员罗建会、彭如珍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告康龙华及其委托诉讼代理人邓沼利，被告罗年保，被告彭丽珍，被告财保衡东公司委托代理人周围、被告衡东家旺百信食品商行负责人彭清云及委托代理人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康龙华诉称，2018年11月28日16时许，被告罗年保驾驶湘Ｄ×××××三轮摩托车，沿衡东县峥嵘路由南向北方向行驶，原告康龙华在同向在道路前面右侧行走，因罗年保未按规定注意避让行人，造成湘Ｄ×××××三轮摩托车车头右侧碰撞原告康龙华，致康龙华受伤的交通事故。经衡东县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）第430424420180000972号依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”认定：罗年保负全部责任，康龙华无责任。请求法院判令被告赔偿原告253301.9元，被告财保衡东公司在保险责任范围内先予赔付（精神损害赔偿金在交强险责任范围内先予赔付）。原告提供了下列证据证明自己主张：证据1、交通事故认定书，证明事故受伤的事实、责任划分；证据2、南华附属第一医院住院治疗病案首页、疾病诊断证明书、出院记录、证明住院治疗事实；证据3、医疗费发票、鉴定费发票、证明费用情况；四、身份证、户口本、国土使用证、居住证明。电费缴费记录、工作证明、从业资格证、驾驶证、行驶证、强制保险单、道路运输证，证明赔偿城镇标准。证据5、南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明伤残等级、误工期、护理期、营养期等情况；证据六用药说明，证明用药合法。 被告罗年保辩称，我是帮被告衡东家旺百信食品商行送货打工，当时因为挡风胶模糊看不清，发生事故时天气不好，我不是故意的。 被告彭丽珍辩称，我只是车辆所有人，车辆由衡东家旺百信食品商行在使用，其他的和我没有关系。 被告财保衡东公司辩称，本案肇事车辆在我司购买交强险，在限额内承担责任，请核实驾驶资格；我司已经垫付10000元；针对伤残等级保留5个工作日的申请重新鉴定权利；原告各项诉请过高，请依法核对，我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告衡东家旺百信食品商行辩称，原告诉请过高，我方没有过错，被告罗年保承担全部责任，已经垫付68317.87元。 查明的事实 结合各方当事人举证、质证意见和诉辩主张，本院认定如下法律事实： （一）各方无争议事实 2018年11月28日16时许。被告罗年保驾驶湘Ｄ×××××三轮摩托车，沿衡东县峥嵘路由南向北方向行驶，原告康龙华在同向在道路前面右侧行走。因罗年保未按规定注意避让行人，造成湘Ｄ×××××三轮摩托车车头右侧碰撞原告康龙华，致车辆受损，康龙华受伤的交通事故。经衡东县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）第430424420180000972号依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”认定：罗年保负全部责任，康龙华无责任。事故发生后，原告在南华大学附属第一医院住院治疗40天，在衡东县人民医院治疗牙齿。被告罗年保驾驶的湘Ｄ×××××三轮摩托车车主为被告彭丽珍，该车在被告财保衡东公司购买了交强险。被告罗年保是被告衡东家旺百信食品商行的雇员，驾驶湘Ｄ×××××三轮摩托车为被告衡东家旺百信食品商行送货。事故发生后，被告衡东家旺百信食品商行已经支付68317.87元，被告财保衡东公司垫付10000元。 （二）本案有争议的事实 1、原告伤残情况。原告受伤后在南华大学司法鉴定中心鉴定，经南大司鉴中心《【2019】临鉴字第398号司法鉴定意见书》评定“头部损伤、口腔损伤及多发肋骨骨折”三处伤残等级为十级、十级、九级。误工期评定为180天，住院期间计护理期、营养期·····被告衡东家旺百信食品商行对鉴定不服，申请重新鉴定后撤回申请。被告财保衡东公司提出异议，但没有书面申请重新鉴定也没有提供证据支持。根据证据规则本院根据证据规则对司法鉴定意见书予以认定 2、原告医疗费核定。原告起诉主张医疗费为109000.87元（以医疗费发票为准），庭审中主张的数额为106763,27。被告中财保衡东公司、被告衡东家旺百信食品商行对费用有争议，但均未提供有效证据支持，经本院依法核定医疗费发票为108997.87元，基本可以认定。 3、误工费4500/30×180=27000元；护理费47885元/365×40=5247.7元；伤残赔偿金36698×20×0.22=161471.2元；鉴定费1500元，住院伙食补助费4000元；以上费用均予以认定； 4、酌情认定费用：营养费酌情认定2000元；交通费酌情认定1000元；精神损害赔偿金酌情认定10000元。 以上赔偿费用总额321216.77元。 本院认为，公民生命权、身体健康权受法律保护。本案原告身体因交通事故受到伤害，且本人没有责任，依法应当得到全额赔偿。本案法律关系是雇佣关系延伸的机动车交通事故纠纷，被告衡东家旺百信食品商行作为雇主应当承担侵权赔偿责任，被告罗年保负交通事故全部责任，应当认定履行职务过程中有重大过失，应当承担连带赔偿责任。被告财保衡东公司在交强险范围内替代承担医疗限额范围内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿精神损害赔偿金10000元，医疗费、伤残赔偿金100000元，共计120000元的赔偿责任。原告在交强险外剩余赔偿费用201216.77元，由被告衡东家旺百信食品商行承担赔偿责任，被告罗年保承担连带赔偿责任。被告彭丽珍只是车辆所有人，购买了车辆强制保险，本案中无过错不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、确认原告康龙华因机动车道路交通事故造成损失费用总额为321216.77元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司在交强险范围内赔偿原告康龙华120000元（被告先行垫付的10000元可在赔付时予以扣减） 三、被告衡东家旺百信食品商行赔偿原告康龙华超出交强险范围的损失费用201216.77元，被告衡东家旺百信食品商行已经赔偿68317.87元，尚应赔偿132898.9元；被告罗年保对上述赔偿承担连带责任。 四、驳回原告康龙华其他诉讼请求 五、上述给付给各被告应当在本判决生效之日起一个月内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5100元，由被告衡东家旺百信食品商行负担2500元，被告罗年保负担2600元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谭发生 人民陪审员  罗建会 人民陪审员  彭如珍 二〇一九年十二月十四日 法官助理汤红本 书记员周园 (此页无正文) 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。