江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6266号原告：王志芳，女，1955年5月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：靳鹤超，男，1979年10月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：靳全花，女，1982年5月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。三原告共同委托诉讼代理人：栗银银,江苏业致胜律师事务所律师。被告：梁锐，男，1990年11月15日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地：淮安市涟水县常青西路北侧盛大开元名都10号楼10-05至10-08室。负责人：陆泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙金山，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，职务董事长。委托诉讼代理人：王菲菲，该公司员工。原告王志芳、靳鹤超、靳全花与被告梁锐、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告王志芳、靳鹤超、靳全花及三原告委托诉讼代理人栗银银、被告梁锐、被告人保公司委托诉讼代理人孙金山、被告紫金保险委托诉讼代理人王菲菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志芳、靳鹤超、靳全花向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿三原告医疗费299564.85元、住院伙食补助费3740元、营养费2720元、误工费8840元、护理费16320元、死亡赔偿金660800、丧葬费39870元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、财产损失1845元、医疗辅助器械7380元，各项损失合计1093279.85元，根据保险和事故责任，由被告赔偿704767.91元，原告庭审中增加主张医疗费6897.46元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王志芳系靳某配偶，原告靳鹤超、靳全花系靳某子女。2019年6月29日11时40分许，被告梁锐驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车（行驶速度约为108km/h）沿503省道由北向南行驶至16Km+100m处（与淮阴区淮高镇棉联线十字路口）时，与相对方向行驶至该处左转弯的靳某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使靳某受伤、车某、货物及绿化树财产损失的交通事故。该起事故，经交警部门处理认定，梁锐负事故的同等责任，靳某负事故的同等责任。被告梁锐驾驶的车某在被告人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。靳某多年前就开始养猪，且近年一直在垂钓中心工作，收入稳定。靳某的死亡给原告精神上造成了极大的损害，给家庭造成极大的损失。靳某在治疗期间，仅有道路救助资金提供了部分帮助和被告人保公司垫付了1万元医疗费。原、被告就赔偿事宜未达成一致协议，原告诉至法院，请求判如所请。被告梁锐辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，肇事车某在被告人保公司投保交强险和商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，由人保公司承担赔偿责任。被告梁锐垫付16000元医疗费、救护车费160元。被告人保公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，肇事车某在被告人保公司投保交强险和商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，同意承担赔偿责任。原告6月29日入住医院，9月2日出院，出院医嘱载明家属要求出院，并且提到在出院后需控制感染等一系列建议，而尸检报告中提到，因本案受害者肺部感染，众多器官衰竭，是死亡的次要原因，交通事故仅仅存在主要因素的因果关系。因此，被告人保公司认为原告主张的相关费用，应参照鉴定报告的结果按比例承担相应责任，不承担本案的诉讼费。第三人紫金保险辩称：事故发生后，被告为死者垫付医疗费28474.26元，要求原告在获得赔偿后，优先偿还被告的垫付款。本院经审查查明的事实：靳某，男，汉族，1952年12月5日出生，居民身份证号码，住淮阴区。原告王志芳系靳某配偶，原告靳鹤超、靳全花系原告王志芳与靳某所生子女。靳某父母已去世。双方对事故发生经过和责任认定、车某投保情况、事故发生在保险期限内、靳某受伤后住院68天、产生医疗费335096.57元、被告人保公司垫付医疗费10000元、被告梁锐垫付医疗费16000元、救护费160元、紫金保险道路救助医疗费28474.26元、靳某于2019年9月2日出院、9月5日去世、9月9日注销户口等事实无异议，本院予以确认。靳某的死亡原因，交警部门委托中国解放军第八二医院司法鉴定所进行司法鉴定，意见为：根据尸体检验，结合案情及病历综合分析，靳某系交通事故颅脑、颈髓滑脱致高位截瘫及胸部损伤，长期卧床，肺部感染终致全身多脏器衰竭特征。交通事故与靳某死亡存在因果关系，为主要原因。被告据此认为对于原告因靳某死亡而造成的赔偿，超出交强险部分，应按照50%的比例赔偿，原告不予认可，本院认为，原告亲属因交通事故重伤入院治疗，后因治疗无效死亡，虽后期感染也系死亡的次要原因，但其系交通事故行为的延续行为，故被告辩称意见理由不成立，本院不予采纳。原告提供以下证据，证明靳某主要收入来源不依靠于传统农业，其损失可以参照城镇居民标准予以计算。1、淮安市淮阴区淮高镇顾庄村村民委员会出具的证明，主要内容为靳某家有猪舍300平米左右，年出栏猪200头左右，靳某还在绿色小院垂钓中心管理鱼塘等，年收入8万元左右；2、照片一组，证明靳某猪舍的情况。被告对猪舍情况无异议，但辩称养猪系家庭养殖，不是靳某一人所为，故其标准还应按照农村标准计算。本院认为，靳某从事生猪养殖是事实，其主要收入不是依靠传统农业，故其损失可以参照城镇标准计算。根据原、被告的举证、质证以及法律规定，本院确认三原告的损失如下：1、医疗费：335096.57元；2、住院伙食补助费：2720元（68天*40元/天）；3、营养费：2040元（68天*30元/天）；4、护理费：8160元（68天*120元/天），原告主张2人护理，未提供依据，本院无法支持；5、误工费：6800元（68天*100元/天），原告主张130元/天，未提供依据，因其生猪养殖系家庭养殖，故本院酌定按照100元/天计算；6、死亡赔偿金：660800元（14年*47200元/*年）；7、丧葬费：39870元；8、精神损害抚慰金：30000元（酌定）；9、车某损失：800元（酌定）；10、交通费、住宿费：2000元，以上损失合计1088286.57元。原告主张其购买的呼吸机、气垫床、吸痰器的费用应由被告承担，虽提供卫生院证明，但该证明只能证明呼吸机系原告购买，而非是必须购买，且上述物品非一次性消耗品，其后期利用价值较高，故原告主张该费用由被告承担，本院不予支持。本院认为，三原告的各项损失为1088286.57元，因梁锐和靳鸿雁各负事故的同等责任，且靳鸿雁驾驶的系非机动车，故由被告人保公司在交强险限额内承担120800元，在商业险限额内承担60%即580491.94元，两项合计赔偿701291.94元，扣除垫付的医疗费10000元，还应支付691291.94元。三原告自愿同意从赔偿款中优先支付第三人紫金保险公司垫付的医疗费。被告梁锐垫付医疗费16160元，扣除其应承担的诉讼费后原告予以返还，数额为12906元。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，未举证证明，本院对此不予采纳。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告王志芳、靳鹤超、靳全花因亲属靳某因交通事故死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、车某损失等各项损失合计691291.94元，其中28474.26元支付第三人紫金保险股份有限公司垫付的医疗费（账号：12×××04，开户行：招商银行南京奥体支行），其中12906元返还被告梁锐（开户行：江苏淮安农村商业银行，账号：62×××15）；余款649911.68元汇款至三原告指定的靳鹤超账户（户名，靳鹤超，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市棉花镇营业所；账号：62×××94）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10848元，减半收取5424元，由原告负担2170元，由被告梁锐3254负担（从返还垫付的医疗费用中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告王志芳、靳鹤超、靳全花缴费账号：62×××22；被告梁锐缴款账号：62×××06；被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司缴款账号：62×××98）。审判员  徐广芹二〇一九年十二月二十日书记员  万思娣