山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1312民初5299号原告：潘某治，男，1935年1月15日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：王生鹏，临沂河东银城法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王某，男，1994年9月30日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：高磊，山东铭星律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。特别授权。被告：某财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区。负责人：邓某龙，经理。委托诉讼代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。特别授权。原告潘某治与王某、被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某治的委托诉讼代理人王生鹏，被告王某的委托诉讼代理人高磊，被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人秦冲到庭参加诉讼。在审理过程中，王某提起反诉。2019年12月13日，王某当庭撤回反诉请求。本案现已审理终结。原告潘某治向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计11万元，2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2019年6月25日6时30分许，被告王某驾驶鲁Ｑ×××××“吉利牌”小型轿车沿某路由东向西行驶时，与由西向东行驶向北左转弯的原告潘某治驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。后经临沂交警支队河东大队肇事科认定，被告王某与原告潘某治承担事故的同等责任。另查明：肇事鲁Ｑ×××××“吉利牌”小型轿车在被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险。为维护原告权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求数额为115825.70元。被告王某辩称，事故中原告潘某治与答辩人负事故同等责任，损失应当由双方平等分担；事故车辆在被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任；事故造成答辩人车辆损失，花费维修费为10400元，应当由原告潘某治承担赔偿责任。被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，附加了不计免赔。在被告或者是原告提供合法有效的驾驶证、行驶证，根据交强险条例及保险合同的约定，没有免赔的情形下，我公司同意在保险范围内按照事故的比例承担责任，因原告驾驶的车辆为机动车，在交强险以外的应当按照50%的承担责任。原告为农村居民，应当按照农村居民的标准来计算各项费用，我公司已经为原告垫付10000元的费用，应当在原告的诉讼请求中予以扣除，诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不属于保险赔偿范围内，我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日6时30分许，被告王某驾驶其所有的鲁Ｑ×××××“吉利”牌小型普通客车沿某路由东向西行驶至事故路口，与沿某路由西向东行驶向北左转弯的原告潘某治驾驶的“金彭”牌电动三轮车发生碰撞，造成潘某治受伤，双方车辆部分受损的交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，王某驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，驾驶机动车未减速慢行；潘某治未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车在无灯控路口转弯车辆未让直行车辆先行，原告潘某治与被告王某负事故同等责任。事故发生后，原告潘某治在临沂市人民医院住院治疗13天，支出医疗费73819.62元，于2019年7月10日在山东省某疗养院（临沂河东某医院）住院治疗16天，支出医疗费15909.98元，以上合计89729.60元。原告潘某治伤情经临沂某法医司法鉴定所鉴定，评定伤残等级为九级，护理期为150天，营养期为60天，为此，原告潘某治支出鉴定费1520元。被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽对上述鉴定报告提出异议，但未在本院指定的期间内申请重新鉴定。原告潘某治驾驶的金彭电动三轮车经临沂某价格评估有限公司评估，车辆损失为3465元，为此，原告支付评估费300元。被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽对上述鉴定报告提出异议，但未在本院指定的期间内申请重新鉴定。事故发生后，被告王某所有的鲁Ｑ×××××“吉利”牌小型普通客车经临沂某价格评估有限公司评估，车辆损失为7663元，2019年9月20日临沂某价格评估有限公司追加鲁Ｑ×××××车辆损失为2801元，为此，被告王某支付评估费500元。庭审过程中，原告潘某治与被告王某对鲁Ｑ×××××车辆损失及评估费达成和解，被告王某同意原告潘某治赔偿其车辆损失及评估费共计3500元，并在被告王某赔偿原告潘某治损失中予以折抵,被告王某撤回反诉。另查，鲁Ｑ×××××“吉利”牌小型普通客车在被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险和商业险，商业险包含第三者责任险、不计免赔率等险种，其中第三者责任险责任限额1000000元，事故发生在保险期限内。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，临沂市公安局交通警察支队河东大队事故认定结论事实清楚、依据正当，本院予以采信。被告王某的行为构成侵权，应承担相应赔偿责任，因原告潘某治与被告王某负事故的同等责任，故被告王某负担本次事故50%赔偿责任。被告王某、某财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽对原告潘某治单方委托作出的司法鉴定报告及车辆损失评估报告提出异议，但未在本院指定的期间内申请重新鉴定及评估，对原告潘某治提供的鉴定报告及评估报告本院予以采信，相关赔偿项目据此计算。本次事故发生在保险期间内，被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司应按法律规定和保险合同约定承担相应赔偿责任。关于损失数额。医疗费以医疗费发票数额为准，即89729.60元；住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；残疾赔偿金39549元（197745×20%）；关于护理费，护理期为150元，原告提供了护理人员潘敬忠的劳动合同、营业执照、缺勤证明、工资流水及纳税证明，根据工资流水（2019年2月至7月）记录，护理人员潘敬忠月平均工资为5881元，护理天数118天，即护理费为23131.93元（5881元÷30天×118天），原告提供了护理人员潘某礼的营业执照及工商登记证明，可以证实潘某礼虽已年满六十周岁，但仍有劳动收入，护理天数为32天，参照2019年山东省批发和零售业平均工资标准计算，即护理费为5002.08元（57055元÷365天×32天），以上合计28134.01元；营养费为1800元（30元/天×60天）；对于精神抚慰金，本院根据原告的伤情支持原告的主张2000元；车辆损失为3465元；司法鉴定费和车辆损失评估费系原告潘某治为确定损失必然支出之费用，被告应予以赔偿，数额以相关票据为准，即分别为1520元、300元；原告潘某治虽未提供交通费发票，但交通费支出系必然发生之费用，本院根据原告伤情及住院情况支持原告主张500元。关于损失赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生事故，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据法律规定由侵权人赔偿。对于原告潘某治损失，被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金39549元、护理费28134.01元、交通费500元、精神抚慰金2000元、车辆损失2000元，共计82183.01元；在商业三者险限额内赔偿医疗费79729.60元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、车辆损失1465元、鉴定费1520元、评估费300元，共计85684.60元，因原告潘某治与被告王某负事故同等责任，故被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告42842.30元（85684.60元×50%）；以上合计125025.31元，扣除被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司已经垫付的10000元，剩余115025.31元。原告潘某治所诉合理合法费用均由被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔付完毕，被告王某不再承担赔偿责任。对于被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称不承担诉讼费，与《诉讼费用交纳办法》第二十九条相悖，故本院不予支持。综上所述，原告潘某治的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）、（二）项，第十六条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内向原告潘某治支付赔偿金115025.31元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告潘某治其他诉讼请求。案件受理费2616元，减半收取1308元，由原告潘某治负担8元，被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1300元，反诉费25元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  蒋大伟二〇一九年十二月十六日书记员  刘雯丽