杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0185刑初537号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人潘晓星，男，1965年10月1日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。2008年9月28日因犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。因本案于2019年6月30日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。经本院决定，于2019年12月29日被取保候审。 被告人叶祥华，男，1966年3月14日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。2015年1月26日因非法狩猎被安徽省绩溪县林业局处罚款2000元。因本案于2019年6月30日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年7月25日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 被告人周道德，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2019年6月30日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年7月16日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 被告人叶林钟，男，1985年6月28日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2019年6月30日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年7月17日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2019]596号起诉书指控被告人潘晓星犯非法狩猎罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人叶祥华、周道德、叶林钟犯非法狩猎罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员黄挺出庭支持公诉。被告人潘晓星、叶祥华、周道德、叶林钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控： 一、非法狩猎事实 （1）2019年4月至5月期间，被告人潘晓星采用猎夹埋设陷阱的手段在杭州市临安区山上非法猎捕野生动物，期间猎捕到野生华南兔1只，后被查获。 （2）2019年4月至5月期间，被告人叶祥华、叶林钟经事先预谋，由被告人叶祥华先后三次采用夜间照明的手段在杭州市临安区山上猎捕棘胸蛙60余只，后由被告人叶林钟出售给他人。被告人叶祥华从中非法获利1300元，被告人叶林钟从中非法获利250元。 （3）2019年6月，被告人叶祥华、周道德经事先预谋，先后两次采用上述同样手段在杭州市临安区山上猎捕棘胸蛙120余只。后被告人叶祥华将其分得的50余只棘胸蛙出售给他人，从中非法获利1300元；被告人叶祥华、周道德共同将被告人周道德分得的70余只棘胸蛙出售给被告人潘晓星，被告人周道德从中非法获利1700元。 （4）2019年6月26日，被告人叶林钟采用上述同样手段在杭州市临安区大明山山上猎捕棘胸蛙9只，后用于食用。 经鉴定，上述华南兔属于国家“三有”保护动物、浙江省一般保护陆生野生动物，上述棘胸蛙属于国家“三有”保护动物、浙江省重点保护陆生野生动物。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实 2019年6月，被告人潘晓星明知被告人叶祥华、周道德向其出售的70余只棘胸蛙系非法猎捕的野生保护动物，仍以1700元的价格予以收购，并用于自家饭店经营。 公诉机关认为，被告人潘晓星、叶祥华、叶林钟、周道德单独或结伙在禁猎期使用禁用工具或禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人潘晓星明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案部分犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人潘晓星一人犯二罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。被告人潘晓星、叶祥华、叶林钟、周道德归案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人潘晓星以非法狩猎罪判处单处罚金人民币3000元，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；建议对被告人周道德以非法狩猎罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年；建议对被告人叶祥华以非法狩猎罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年；建议对被告人叶林钟以非法狩猎罪判处拘役五个月，缓刑十个月。 被告人潘晓星、叶祥华、叶林钟、周道德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人章某、胡某、童某、张某、陈某、洪某、潘某、任某的证言，情况说明、到案经过、户籍证明、关于规范狩猎活动的通告、浙江省重点保护陆生野生动物名录、刑事判决书、行政处罚决定书、物种鉴定意见书、搜查笔录、检查笔录、被告人潘晓星、周道德的辨认笔录及被告人潘晓星、叶祥华、叶林钟、周道德的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘晓星、叶祥华、叶林钟、周道德单独或结伙在禁猎期使用禁用工具或禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。被告人潘晓星明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。本案部分犯罪系共同犯罪。被告人潘晓星一人犯二罪，应数罪并罚。被告人潘晓星、叶祥华、叶林钟、周道德归案后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘晓星犯非法狩猎罪，判处单处罚金3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2019年12月29日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人叶祥华犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 三、被告人周道德犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 四、被告人叶林钟犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 五、责令被告人叶祥华退出违法所得人民币2600元，被告人叶林钟退出违法所得人民币250元，被告人周道德退出违法所得人民币1700元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  冯伟强 二〇一九年十二月三十一日 书记员  孙雨婷 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条…… 【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。