甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初8131号原告：招商银行股份有限公司兰州分行，营业场所甘肃省兰州市城关区庆阳路9号。负责人：毛旭，该分行行长。委托诉讼代理人：高秉明，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：于振，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：韩贵红。原告招商银行股份有限公司兰州分行与被告韩贵红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司兰州分行的委托诉讼代理人高秉明、于振，被告韩贵红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。招商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告立即归还贷款本金335522.08元，并承担利息、罚息、复息直至利随本清（截止2019年5月23日，利息19700.22元、罚息为24966.46元、复息为2157.68元），共计382346.44元；2、被告立即支付律师费及其他为了实现债权而支出的费用；3、本案案件受理费及财产保全费用等均由被告承担。事实与理由：2014年2月10日，原告与被告签订《个人授信协议》，约定，原告向被告提供总额为500000元整的授信额度，授信期间为60个月，即从2014年2月10日起至2019年2月10日止。2017年12月6日，原告与被告签订《个人贷款借款合同》，约定，原告为被告贷款360000元，贷款年利率11.5275%，贷款期限为12个月，即从2017年12月6日起至2018年12月6日止。合同签订后，原告依约向被告放款360000元，原告依约履行了放款义务，被告未能按照合同约定偿还借款本息，已经构成违约，故原告状诉至法院。韩贵红辩称，原告所诉数额属实，但因其现在生活困难，一时无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的零售贷款申请表、《个人授信协议》、2014年12月29日《个人贷款借款合同》、2017年12月6日《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、贷款附属信息、贷款关键信息、已出账单列表等证据，被告对上述证据的真实性和证明目的均无异议。本院对原告提供的上述证据，经审查后认为，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：2014年2月10日,原告（授信人）与被告（授信申请人）签订了《个人授信协议》，约定：在本合同规定的条件下，经授信申请人向授信人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为500000元整的授信额度。该授信额度为可循环（一次性或可循环，二者择一）授信额度。本合同项下授信期间为60个月，即从2014年2月10日起至2019年2月10日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担；违约事件：一、授信申请人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的……。违约处理：一旦发生本协议规定的任何一种违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并采取以下一种或同时采用多种措施：提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用；直接扣收授信申请人结算账户和/或其他账户上的存款，以清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务……。2014年12月29日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了《个人贷款借款合同》，约定：在合同项下此项贷款为小微小额信用贷款，只能用于流动资金周转。未经贷款人书面同意，借款人不得将贷款挪作他用；贷款币种与金额：500000元整，具体贷款金额以借款借据为准；贷款期限为36个月，即从2014年12月29日起到2017年12月29日止；本合同项下贷款采用浮动利率；本合同执行利率为年利率11.4000%；本合同对执行利率的约定与借款借据不一致的，实际执行利率以借款借据为准；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；违约事件：借款人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：未按本合同约定按时足额还本或付息的；借款人违反本合同的任何规定的……。违约处理：一旦发生合同约定的任何一种违约事件时，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取以下一种或同时采用多种措施：提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；直接扣收借款人在招商银行系统内开立的结算账户和/或其他账户上的存款，以清偿借款人的全部债务……。2017年12月6日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了《个人贷款借款合同》，约定：此项贷款为小微小额信用贷款，贷款金额360000元整，具体贷款金额以借款借据为准；贷款期限为12个月，即从2017年12月6日起到2018年12月6日止。本合同项下贷款采用固定利率；本合同执行利率为年利率11.5275000%，本合同对执行利率的约定与借款借据不一致的，实际执行利率以借款借据为准；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的,贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息,直至贷款本息清偿完毕为止.对不能按时支付的利息,按罚息利率按日计收复息;违约事件:借款人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：未按本合同约定按时足额还本或付息的；借款人违反本合同的任何规定的……。违约处理：一旦发生合同约定的任何一种违约事件时，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取以下一种或同时采用多种措施：提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；直接扣收借款人在招商银行系统内开立的结算账户和/或其他账户上的存款，以清偿借款人的全部债务……。2017年12月26日，原告依约发放了360000元贷款。后被告未能按照合同约定偿还借款本息，故原告状诉至本院，遂酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的上述所有合同，均系原、被告之间的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法确认为有效。合法有效的合同理应受到法律的保护。原告在合同签订后，已按照合同约定履行了自己的放款义务，被告在收到借款后理应按照合同约定积极履行自己的还款付息义务，但被告至今未按约偿还本息，故应对引起本诉之争承担全部过错责任。关于原告要求被告支付律师费的诉请，因在庭审中原告未提供证据证明该律师费用已实际发生，亦未提供其他证据予以佐证，故对原告的该项诉请本院不予支持；关于原告要求被告偿还贷款本金335522.08元，并承担利息19700.22元、罚息24966.46元、复息2157.68元（计算至2019年5月23日）及至全部本息还清之日止利息的诉请，因原告的上述诉请符合法律规定，事实清楚，证据确实、充分，故本院均予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告韩贵红于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司兰州分行贷款本金335522.08元，支付利息19700.22元、罚息24966.46元、复息2157.68元（利息时间计算截止2019年5月23日），之后的按照合同约定支付利息，利随本清；二、驳回原告招商银行股份有限公司兰州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费3518元（已减半收取）,由被告韩贵红负担（于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司兰州分行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王雅茹二〇一九年十二月二日法官助理莫玉连书记员周鑫