江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初1074号 原告：江苏响水生态化工园区管理委员会，住所地响水县陈家港化工园区。 法定代表人：李先春，该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：蔡卫民，江苏法理情律师事务所律师。 被告：江苏华控大和实业有限公司，住所地响水县陈家港化工园区内。 法定代表人：徐卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢建纲，男，该公司法务部主任。 原告江苏响水生态化工园区管理委员会（以下简称化工园区管委会）诉被告江苏华控大和实业有限公司（以下简称大和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告化工园区管委会的委托诉讼代理人蔡卫民、被告大和公司的委托诉讼代理人谢建纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告化工园区管委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告大和公司归还借款4100万元及利率和违约金（利率详见利率表。违约金按借款总额的日万分之五，从2019年1月1日计算起至偿还完毕之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告多次借款给被告，2018年9月10日，双方经结算签订协议，被告尚欠原告借款本金4100万元，双方约定了利率及还款时间。按约定，被告应在2018年12月31日前偿还借款50万元及利率，被告到期未予偿还。 被告大和公司辩称：1、对本金4100万元未归还无异议，4100万元由多笔借款组成，大部分已经超过诉讼时效；2、对原告主张的利息无异议，罚息希望原告予以免除；3、2014年12月3日的800万元借款，双方约定原告可以在被告305亩土地出让金中优先扣划归还。 原告化工园区管委会围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、1000万元借款收据、电子交易回单3份、还款凭证、资金往来结算票据、记账凭证，证明被告2014年3月3日向原告借款1000万元，2014年3月4日被告偿还了300万元，尚欠700万元借款；2、1000万元借据、电子交易回单2份、记账凭证，证明被告2014年7月14日向原告1000万元；3、借条、电子交易回单2份、委托付款证明、记账凭证，证明被告2014年12月3日向原告借款800万元；4、借条、支票存根、记账凭证，证明被告2014年12月29日向原告借款600万元；5、借款协议、收据、电子交易回单3份支付凭证、记账凭证，证明被告2015年5月8日向原告借款1000万元；6、利息、违约金的计算表；7、2018年9月10日原、被告签订的协议，证据被告借款未还本金4100万元，明确了利率及违约金；8、公司准予变更登记通知书。 质证时，被告大和公司对原告证据1、2、3、4、5、7、8无异议；对证据6提出原告借款给被告是为了支持企业发展，且很大部分借款有抵押物，不适合计算违约金。 本院对原告证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大和公司原企业名称为江苏大和氯碱化工有限公司，2019年1月8日更名为大和公司。 原告化工园区管委会与被告大和公司之间自2014年至2015年间发生多笔借贷关系，具体如下： 1、2014年2月28日，被告大和公司向原告化工园区管委会出具借款收据，载明：收到人民币1000万元。2014年3月3日，原告化工园区管委会通过盐城市陈家港化工集中区财政局账户向被告大和公司账户转账3次，金额合计1000万元。2014年3月4日，被告大和公司转账归还300万元。该笔借款尚欠700万元未归还。 2、2014年7月14日，被告大和公司向原告化工园区管委会出具借据，载明：借到化工园区管委会1000万元。同日，原告化工园区管委会通过盐城市陈家港化工集中区财政局账户向被告大和公司账户转账2次，金额合计1000万元。 3、2014年12月3日，被告大和公司向原告化工园区管委会出具借条，载明：借到化工园区管委会800万元，此借款承诺在大和公司已出售的305亩土地出让金余款中优先偿还。被告大和公司出具了委托付款证明，委托原告将800万元直接支付给江苏省电力公司响水县供电公司。同日，原告化工园区管委会通过盐城市陈家港化工集中区财政局账户向江苏省电力公司响水县供电公司账户转账2次，金额合计800万元。 4、2014年12月29日，被告大和公司向原告出具借条，载明：大和公司向化工园区管委会借款600万元。大和公司员工庞中在借条上加注：借陆佰万元用于支付电费，情况属实。同日，原告化工园区管委会向江苏省电力公司响水县供电公司支付600万元。 5、2015年5月8日，原、被告订立借款协议，约定：被告向原告借款1000万元，借款时间从2015年5月8日起至2015年11月7日止，借款按年利率10%计息，按月结息；如乙方到期不能按时归还借款，逾期按年利率15%计息。同日，原告化工园区管委会通过盐城市陈家港化工集中区财政局账户向江苏省电力公司响水县供电公司账户转账3次，金额合计1000万元。 2018年9月10日，原告化工园区管委会（甲方）与被告大和公司（乙方）与签订协议，确认大和公司因公司发展需要向化工园区管委会借款本金合计人民币4100万元，双方约定：1、乙方分批次偿还甲方借款及利率，借款时明确承诺还款利率的，按原承诺结算，借款时没有明确还款利率的，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率结算：2018年12月31日前偿还借款50万元及利率，2019年3月31日前偿还借款200万元及利率，2019年6月30日前偿还借款400万元及利率，2019年9月30日前偿还借款400万元及利率，2019年12月31日前偿还借款450万元及利率，2020年3月31日前偿还借款500万元及利率，2020年6月30日前偿还借款600万元及利率，2020年9月30日前偿还借款700万元及利率，2020年12月31日前偿还借款810万元及利率；2、如乙方不能按期偿还，甲方有权就整个借款金额及利率依法追偿到位；3、如因乙方责任不按合同约定支付给甲方欠款的，乙方应按借款总额的日万分之五向甲方支付违约金。协议签订后，被告大和公司未能按约履行还款义务。 本院认为，被告大和公司多次向原告化工园区管委会借款合计4100万元，有借款借据、银行电子交易回单、协议等证据证实，原告化工园区管委会与被告大和公司之间借款关系合法有效。原、被告签订协议，对4100万元利息计算方法、逾期还款违约金及分期还款进行约定，被告未按期履行第一笔2018年12月31日还款义务，原告按照协议要求被告大和公司归还全部借款、利息、违约金，本院予以支持，利息、违约金之和以年利率24%为限。被告大和公司辩称案涉借款不适合计算违约金，没有依据，本院不予采纳。 综上，对原告化工园区管委会的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 被告江苏华控大和实业有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告江苏响水生态化工园区管理委员会归还借款本金700万元及利息、违约金（利息自2014年3月3日起至2019年8月19日按照中国银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。违约金自2019年1月1日起至实际履行之日止，按照日利率万分之五计算。利息、违约金之和以年利率24%为限）；归还借款1000万元及利息、违约金（利息自2014年7月14日起至2019年8月19日按照中国银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。违约金自2019年1月1日起至实际履行之日止，按照日利率万分之五计算。利息、违约金之和以年利率24%为限）；归还借款800万元及利息（利息自2014年12月3日起至2019年8月19日按照中国银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。违约金自2019年1月1日起至实际履行之日止，按照日利率万分之五计算。利息、违约金之和以年利率24%为限）；归还借款600万元及利息、违约金（利息自2014年12月29日起至2019年8月19日按照中国银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。违约金自2019年1月1日起至实际履行之日止，按照日利率万分之五计算。利息、违约金之和以年利率24%为限）；归还借款1000万元及利息、违约金（利息自2015年5月8日起至2015年11月7日按照年利率10%计算，自2015年11月8日至2018年12月31日按照年利率15%计算。利息、违约金自2019年1月1日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246800元（原告已预交），由被告江苏华控大和实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  岳慧娟 人民陪审员  王丽君 人民陪审员  杨 明 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  李丹丹 书 记 员  李丹丹