贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2727刑初124号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人何大军，男，1973年10月11日出生，贵州省平塘县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省平塘县，现住平塘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年4月29日被平塘县公安局刑事拘留，经平塘县公安局决定，2019年5月9变更强制措施为取保候审。指定辩护人刘晓慧，系平塘县法律援助中心律师。被告人何光勇（曾用名何建国），男，1991年4月15日出生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省平塘县，现住平塘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年4月29日被平塘县公安局刑事拘留，经平塘县公安局决定，2019年5月9变更强制措施为取保候审。指定辩护人文奇丽，系贵州迈邦律师事务所律师。被告人何光平（曾用名何建平），男，1987年6月16日出生，贵州省平塘县人，汉族，高中文化，农民，户籍所在地贵州省平塘县，现住平塘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年4月29日被平塘县公安局刑事拘留，经平塘县公安局决定，2019年5月9变更强制措施为取保候审。指定辩护人商开强，系贵州迈邦律师事务所律师。被告人何光友，男，1995年7月17日出生，贵州省平塘县人，汉族，高中文化，务农，户籍所在地贵州省平塘县，现住平塘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年4月29日被平塘县公安局刑事拘留，经平塘县公安局决定，2019年5月9变更强制措施为取保候审。辩护人陆静，系贵州扬道律师事务所律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉〔2019〕485号起诉书指控被告人何大军、何光勇、何光平、何光友犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员袁文军出庭支持公诉，被告人何大军及其辩护人刘晓慧、被告人何光勇及其辩护人文奇丽、被告人何光平及其辩护人商开强、被告人何光友及其辩护人陆静到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月1日23时许，平塘县通州镇落阳村五里坝水库项目部员工被害人周某1与张某1等人来到何某1位于五里坝水库项目部的小卖部，双方因素日矛盾发生争吵，周某1等人遂对何某1进行殴打。当日23时30分许，被告人何大军获知何某1被打后，在家中持木棒与其他获知何某1被打伤后前往现场的落阳村当地村民一起到现场查看，被告人何光勇、何光平、何光友各自分别听闻何某1被殴打后，即与何某2、陈某3等众人来到五里坝水库项目部宿舍。被告人何大军、何光勇、何光平、何光友等人将被害人周某1、陈某1、陈某2殴打致伤，后被赶到现场的平塘县公安局通州派出所民警制止。案发后，被告人何大军、何光勇、何光平、何光友于2019年3月2日主动到平塘县公安局通州派出所自首。经平塘县公安司法鉴定中心鉴定:1.被害人周某1腰部的损伤为轻伤二级；体表损伤为轻微伤。2.被害人陈某1骨盆骨折的损伤为轻伤一级；胸部多发性肋骨骨折并左侧液气胸的损伤为轻伤二级；腰1、2左侧横突骨折的损伤为轻伤二级；左侧耳廓皮肤裂伤的损伤为轻微伤。3.被害人陈某2左肩部的损伤为轻伤二级。4.何某1左眼损伤为轻微伤。指控被告人何大军、何光勇、何光平、何光友的行为构成故意伤害罪，向本院提起公诉，认为被告人何大军、何光勇、何光平、何光友有自首情节，被害人存在过错行为，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，四被告人均签署了认罪认罚具结书，依法具有法定从轻、减轻处罚情节。建议以故意伤害罪判处被告人何大军、何光勇、何光平、何光友各有期徒刑一年六个月，缓刑二年，提请本院依法判决。被告人何大军认可起诉书指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人刘晓慧对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人何大军有自首情节，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有法定、酌情从轻或者减轻处罚情节，建议对其从轻处罚，适用缓刑。被告人何光勇认可起诉书指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人文奇丽对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人何光勇有自首情节，系初犯、偶犯，犯罪危害小，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人何光平认可起诉书指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人商开强对公诉机关指控的罪名无异议，提出本案被害人有过错，被告人何光平有自首情节，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见。被告人何光友认可起诉书指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人陆静对公诉机关指控的罪名无异议，提出本案被害人有过错，被告人何光友在共同犯罪中作用较小，且有自首情节，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法具有从轻或者减轻和免除处罚情节。经审理查明，平塘县通州镇落阳村打贵河组村民何某1与平塘县通州镇落阳村五里坝水库项目部（以下简称五里坝水库项目部）因“水管”、“油枪”问题产生矛盾。2019年3月1日23时许，该项目部员工即被害人周某1与项目部其他员工张某1、刑明见等人到何某1位于五里坝水库项目部的小卖部找何某1问要油枪，双方为此发生争吵，争吵过程中被害人周某1与员工张某1、曾某、张某2等人遂对何某1进行殴打，何某1之妻李朝福见状后拨打电话将何某1被殴打之事告知其姐夫吴某，吴某获知后，将此事电话告知何某3、何某2、谢某等人，并要求何某3、何某2、谢某等人到现场去查看情况，同时吴某拨打110报警电话。当日23时30分许，被告人何大军在家中接到何某2电话获知何某1被打之事后，在家中持木棒并与其他获知何某1被打伤后自行前往现场的落阳村部分村民一起到现场查看，被告人何光勇、何光平、何光友各自分别听说何某1被殴打后，即与何某2、陈某3等众人来到五里坝水库项目部宿舍。被害人周某1等五里坝水库项目部员工看到落阳村当地众多村民来到现场后，即各自分散跑开，被告人何大军、何光勇、何光平、何光友等人见状，随即持木棒等追赶，将被害人周某1以及刚来到五里坝水库项目部务工的被害人陈某1、陈某2殴打致伤，被接到报警后赶到现场的平塘县公安局通州派出所民警制止。案发后，被告人何大军、何光勇、何光平、何光友于2019年3月2日主动到平塘县公安局通州派出所自首，并如实供述犯罪事实。经平塘县公安司法鉴定中心鉴定:1.被害人周某1腰部的损伤为轻伤二级；体表损伤为轻微伤。2.被害人陈某1骨盆骨折的损伤为轻伤一级；胸部多发性肋骨骨折并左侧液气胸的损伤为轻伤二级；1、2左侧横突骨折的损伤为轻伤二级；左侧耳廓皮肤裂伤的损伤为轻微伤。3.被害人陈某2左肩部的损伤为轻伤二级。4.何某1左眼损伤为轻微伤。另查明，被告人何光友、何大军、何光勇、何光友于2019年3月2日主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪行为和事实。案发后，何某1等人积极与被害人达成和解协议，赔偿了被害人周某1、陈某2、陈某1经济损失共计人民币340000.00元，被告人何光友、何大军、何光勇、何光友取得三被害人的书面谅解。上述事实，被告人何大军、何光勇、何光平、何光友在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序文书；人员核查情况；证人杨某、李某、何某1、谢某、涂某、王某、陈某3的供述；被害人周某1、陈某2、陈某1的陈述；证人陆某、吴某、孟某、石某等人的证言；现场勘验笔录；提取痕迹、物证登记表；现场方位图、平面示意图及现场照片；指认笔录及现场指认照片；公安机关出具的到案经过；贵州省平塘县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；人民调解协议书；谅解书；收条；被告人何大军、何光勇、何光平、何光友的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何大军、何光勇、何光平、何光友在获知本村村民何某1被人殴打后，持械故意伤害他人身体，致被害人周某1、陈某1、陈某2分别受轻伤二级、轻伤一级、轻微伤的严重后果，四被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何大军、何光勇、何光平、何光友犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，应判处三年以下有期徒刑。本案中，被告人何大军、何光勇、何光平、何光友因同村村民被他人殴打，遂采取过激行为非法伤害被害人身体，致三被害人不同程度受轻伤二级、轻伤一级、轻微伤的结果。四被告人的行为属临时纠合的共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人的犯罪地位、作用相当，不作主从之分，各被告人应各自承担相应的刑事责任。被告人何大军、何光勇、何光平、何光友持械殴打他人，致被害人周某2受轻伤二级及轻微伤、陈某1受轻伤一级及轻伤二级和轻微伤、陈某2受轻伤二级的结果，本应从重处罚，但鉴于被告人何大军、何光勇、何光平、何光友在作案后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，当庭表示自愿认罪认罚，且本案属事出有因，四被告人均已取得了三被害人的书面谅解，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。被告人何大军的辩护人提出被告人何大军有自首情节，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，有法定、酌情从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人何光勇的辩护人提出被告人何光勇有自首情节，系初犯、偶犯，犯罪危害小，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人何光平的辩护人提出本案被害人有过错，被告人何光平有自首情节，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，建议从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人何光友的辩护人提出本案被害人有过错，被告人何光友有自首情节，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，依法具有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。提出被告人何光友在共同犯罪中作用较小，应判处有期徒刑六个月，缓刑一年或免于刑事处罚的量刑意见，在庭审中，有经质证的证据予以证明，本案各被告人都共同分别实施了打击被害人的行为，属于共同犯罪，各被告人在本案中的作用、地位相当，在共同犯罪中，应对犯罪的结果共同承担法律责任，辩护人提出的辩护意见及量刑建议明显不当，提供不出事实和法律依据，其辩护意见本院不予采纳。综合被告人何大军、何光勇、何光平、何光友的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人何大军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人何光勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人何光平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）四、被告人何光友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 海人民陪审员  向付泉人民陪审员  李顺玲二〇一九年十二月十七日书 记 员  卢 杨