吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2523号 原告：高艳，女，1985年5月5日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市大榆树镇太平桥村五组。 原告：孙中雨，男，1985年3月2日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市黑林子镇高家窝堡村二组。 二原告共同委托诉讼代理人：张浩，吉林敦宜律师事务所律师。 被告：田微，女，1978年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市南关区南岭街道至圣路委88组。 被告：段桂香，女，1951年7月13日出生，汉族，原住吉林省四平市公主岭市大榆树镇大榆树村四组，现住址不祥。 被告：刘帅圻，男，2000年9月30日出生，汉族，住吉林省长春市南关区南岭街道至圣路委88组。 原告高艳、孙中雨与被告田微、段桂香、刘帅圻民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案现已审理终结，高艳、孙中雨及二原告共同委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，田微、段桂香、刘帅圻经本院送达传票，未到庭应诉，本案现已审理终结。 高艳、孙中雨向本院提出诉讼请求：1.判令解除高艳、孙中雨与田微及刘中成的民间借贷关系；2.判令田微、段桂香、刘帅圻共同连带给付高艳、孙中雨借款本金1,100,000元及利息，利息从2018年5月1日起至实际给付之日止，利息计算标准按年利率15%计算；3、本案发生的诉讼费、诉讼保全费等所有费用由田微、段桂香、刘帅圻承担。事实与理由：高艳与孙中雨系夫妻关系。刘中成与田微系夫妻关系。刘中成于2019年4月27日自杀身亡。段桂香系刘中成母亲，刘帅圻系刘中成儿子。2017年1月10日，刘中成、田微为高艳、孙中雨出具借款协议书一份，刘中成与田微共同向高艳、孙中雨借款1,300,000元，借款期限从2017年1月10日起至2018年1月10日止，本息合计金额1,495,000元。2019年1月15日，孙中雨借款给刘中成205,000元。2019年1月10日，高艳与刘中成签订借款协议书一份，协议约定高艳借款给刘中成1,700,000元，借款期限从2019年1月10日起至2020年1月10日，双方约定借款利息为255,000元。2018年5月1日，高艳与刘中成签订借款协议书一份，协议约定高艳借款给刘中成300,000元,借款期限从2018年5月1日起至2020年5月1日，双方约定借款利息为一年45,000元。高艳、孙中雨按照约定将全部款项出借给了刘中成，刘中成已偿还部分款项。经高艳、孙中雨核算,根据双方银行流水往来明细，刘中成尚欠原告借款本金1,100,000元，利息按照年利率15%计算。因刘中成于2019年4月27日意外身亡,借款协议已无法继续履行。田微作为本案共同借款人及刘中成的妻子,应当承担全部借款本金及利息的给付责任。段桂香、刘帅圻应当承担全部借款本金及利息的给付责任。 田微、段桂香、刘帅圻未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：高艳与孙中雨系夫妻关系。刘中成与田微系夫妻关系。刘中成于2019年4月27日自杀身亡。段桂香与刘中成系母子关系，刘中成与刘帅圻系父子关系。 2018年1月10日，高艳与刘中成、田微签订《借款协议书》，协议约定高艳借给刘中成、田微借款人民币1,300,000元。借款期限1年，到期后本金偿还1,300,000元，利息偿还195,000元，共还款1,495,000元。同日，孙中雨向刘中成转款1,300,000元。 2019年1月10日，高艳与刘中成签订《借款协议书》，约定高艳借给刘中成1,700,000元，借款期限为2019年1月10日，还款日期为2020年1月10日。到期后本金还款1,700,000元，利息255,000元。2019年1月15日，孙中雨向刘中成转款205,000元。 2018年5月1日，高艳与刘中成签订《借款协议书》，约定高艳借给刘中成30万元，借款日期2018年5月1日至2020年5月1日。到期后本金偿还300,000元，利息1年45,000元。同日，高艳分两笔向刘中成转款300,000元。 2019年4月8日孙中雨向刘中成转款500,000元，该笔借款刘中成未出具借条。 另查，2019年3月26日，刘中成向孙中雨偿还借款本金1,000,000元；2019年3月27日，刘中成向孙中雨偿还借款本金400,000元。2019年4月1日，刘中成向孙中雨偿还借款利息43,750元。 再查，刘中成名下尚有可继承财产。 本院认为，2018年1月10日、2018年5月1日、2019年1月15日，高艳、孙中雨共计向刘中成转款1,805,000元，并签订了《借款协议书》，故本院对三笔借款的的真实性，予以确认。2019年4月8日，孙中雨向刘中成转款500,000元，虽未出具借条，但基于高艳、孙中雨与刘中成先前形成的借贷关系，故本院对高艳、孙中雨向刘中成出具500,000元的事实，亦予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。”高艳、孙中雨在2018年1月10日、2018年5月1日、2019年1月15日出借的借款虽未到约定的还款期，但通过刘中成死亡的实际情形，上述债务无法继续履行。因此本案高艳、孙中雨有权解除借贷关系，收回借款。 关于借款利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。借款人约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。关于高艳、孙中雨2018年1月10日出借的1,300,000元，刘中成就该笔借款及于2019年1月15日另发生的205,000元借款与高艳于2019年1月10日重新签订的《借款协议书》中，将该笔借款2018年1月10日至2019年1月10日的利息195,000元计借款入本金，并约定借款本金1,700,000元，利息255,000元。虽然就195,000元利息重新计取利息，但总计未超过年利率24%，故不予调整。刘中成于2019年3月26日向孙中雨偿还借款本金1,000,000元；于2019年3月27日向孙中雨偿还借款本金400,000元。于2019年4月1日向高艳、孙中雨偿还借款利息43,750元。可视为对该笔借款本金及利息的清偿。截止到2019年3月27日，刘中成尚应偿还该笔借款本金300,000元及利息。其中2019年1月10日至2019年3月26日利息的为25,333.33元（800,000元×月利率1.25%÷30日×71日）；其中2019年3月27日的利息为291.67元（700,000元×月利率1.25%÷30日×1日）。2019年3月28日至2019年4月1日的利息为为625元（300,000元×月利率1.25%÷30日×5日）。以上三笔利息共计26,250元，刘中成现已偿还借款利息43,750元，除去上述三笔利息26,250元，剩余部分17,500元应认定偿还该笔借款的本金部分，该笔借款尚欠本金282,500元，利息自2019年4月2日起，至实际给付之日止，按年利率15%计算。关于2018年5月1日出借的300,000元，约定年利息45000元，该借款利息可按年利率15%计算。关于2019年4月8日出借的500,000元，未约定借款利息，借款利息可自2019年4月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”田微与刘中成生前系夫妻关系，本案债务为二人夫妻关系存续期间所形成的，田微在2018年1月10日签订的《借款协议书》中签字，田微收到起诉状副本及传票后未提交答辩意见，故本案债务应按刘中成、田微夫妻共同债务处理。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，现被继承人刘中成死亡，其债务应由其法定继承人即配偶田微、儿子刘帅圻、母亲段桂香在继承遗产的范围内承担偿还义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除高艳、孙中雨与刘中成、田微的民间借贷关系； 二、被告田微于本判决生效后立即偿还高艳、孙中雨借款人民币282,500元及利息（利息自2019年4月2日起，至实际给付之日止，按年利率15%计算）； 三、被告田微于本判决生效后立即偿还高艳、孙中雨借款人民币300,000元、利息以及逾期利息（利息自2018年5月1日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）； 四、被告田微于本判决生效后立即偿高艳、孙中雨借款人民币500,000及利息（利息自2019年4月8日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）； 五、段桂香、刘帅圻在本判决生效之日在继承遗产的实际价值限额内与田微共同清偿被继承人刘中成欠高艳、孙中雨的上述借款； 六、驳回高艳、孙中雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,700元，保全费5,000元，公告费560元，由田微负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  孟 辉 审 判 员  章鹏飞 人民陪审员  伊永英 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  马盛邦