广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1421刑初231号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人潘耀飞，绰号“老潘”、“潘哥”、“马山”、“山哥”，男，1974年2月8日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地：广西马山县，租住南宁市。曾因犯敲诈勒索罪于2013年4月2日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2013年8月5日止。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人潘耀飞犯抢劫罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员吴岸国出庭支持公诉，被告人潘耀飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控,2018年7月9日21时许，被告人潘耀飞伙同梁某2星、李某、唐某阳（均已判刑）冒充人民警察，携带警官证、警用手铐、警用催泪喷射器乘坐车牌号为桂Ａ×××××五菱宏光面包车从南宁市来到扶绥县岜留村岜历屯路口黄某鱼塘附近的小屋，以抓毒贩为名，先将在屋外的黄某控制住，然后冲进屋内将正在吸毒的梁某1控制住，并用手铐将两人反拷。梁某2星还得用脚踢梁某1，并对桌上的毒品进行拍照、称重。随后，潘耀飞等人胁迫黄某、梁某1要2万元现金，并挟持梁某1、黄某分别到和东门镇的信用社自动取款机，由黄某用梁某1的银行卡分两次领取出现金共计18000元。潘耀飞等人收到18000元现金后，将黄某、梁某1放走。所得赃款，除去共同开支后，四人平分。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、被害人的陈述、证人证言、被告人供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示。 扶绥县人民检察院认为，被告人潘耀飞冒充人民警察，劫取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任，并认为其是累犯，应从重处罚，建议法庭对其判处十二年以上有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 在庭审中，被告人潘耀飞对公诉机关的指控提出异议，辩解称其行为不是抢劫，当时其不得进入屋里，不得出示证件，也不得抓人和搜要被害人身上的东西，是被害人自己去取钱来交给梁某2星的。 被告人潘耀飞未向法庭提供证据。 经审理查明，2018年7月9日21时许，被告人潘耀飞伙同梁某2星、李某、唐某阳（已判处刑罚）冒充人民警察，携带警官证、警用手铐、装有辣椒水的警用催泪喷射器等乘坐车牌号为桂Ａ×××××五菱宏光面包车从南宁市去到扶绥县岜留村岜历屯路口黄某自家鱼塘附近的小屋，将在小屋外的黄某和正在小屋内吸毒的梁某1控制住，并用手铐将二人反手铐住，后潘耀飞拿出一张证件在梁某1面前出示一下，梁某2星也用脚踢了梁某1。随后，潘耀飞等四人通过胁迫向黄某、梁某1索要2万元现金，并挟持黄某、梁某1索分别去到扶绥县柳桥镇西长街和扶绥县东门镇东门街的两处银行自动取款机，由黄某用梁某1的银行卡共领取了现金1.8万元，潘耀飞等四人收到梁某1交给的1.8万元现金后即将黄某、梁某1放走。所得赃款，用于共同开支后剩下的潘耀飞等四人进行平分，其中潘耀飞分得3200元（含200元加油费）。案发后，梁某2星、李某、唐某阳于2018年7月14日晚上22时许被公安机关抓获归案，公安机关从其三人身上分别查获并扣押了手铐、警官证（姓名为“青旋”）、瓶装辣椒水等物品。 另查明：1.潘耀飞于2019年9月4日23时许被抓获归案，其归案后供认于2018年得伙同梁家星等人去到扶绥县柳桥镇某村的一处两层楼高的房屋，假冒警察抓毒贩，后收取了对方交付的“罚款”18000元。2.被告人潘耀飞曾因犯敲诈勒索罪于2013年4月2日被广西南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑期至2013年8月5日止。3.共同作案人梁某2星、李某、唐某阳于2019年8月21日因犯抢劫罪，已被本院判处刑罚，同时被责令共同退赔被害人梁某1经济损失人民币18000元。 再查明，2018年7月9日当天，被告人潘耀飞及同伙梁某2星、李某、唐某阳使用的交通工具桂Ａ×××××五菱宏光面包车，系南宁市公安局青秀分局禁毒大队跟汽车服务公司租赁来的车辆，当天是由副大队长青璇将该车辆交给潘耀飞在青秀区辖区内使用。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源于被害人梁某1、黄某的报案，以及公安机关决定立案的情况。 2.被害人梁某1的陈述，证实2018年7月9日21时许，其在柳桥镇岜留村岜历屯黄某自家鱼塘附近的小屋二楼吸食毒品海洛因时，有两个陌生男子冲进来将其控制住，过了一会儿其看见又有另外两个陌生男子押着被手铐反手铐住的黄某来到二楼，接着对方也用手铐将其反手铐住，并拿出类似警察证的证件在其面前出示一下，对方的其中一人还用脚踢了其胸部。随后，对方的人就威胁其说不交钱的话就送其去戒毒或者坐牢，其自己本身吸了毒且对方又自称是公安人员，其为了不想被抓去戒毒或者坐牢就同意去领二万元交给对方。之后，对方四人就押其和黄某上车并开往西长街。到了西长街后对方就要求其将银行卡交给黄某去取款机取钱，因只取得8000元，对方又将其和黄某拉到东门街继续取钱。到了东门街后，其也是将银行卡交给黄某去取款机取钱，取出了10000元。其将18000元钱交给对方后，对方就将其和黄某手上的手铐打开，并放其二人下车，然后就开车往山圩方向行驶。 3.被害人黄某的陈述，证实2018年7月9日21时30分许，其在柳桥镇岜留村岜历屯村口鱼塘边自家小屋子的公路边，其被人摁住并用手铐反手铐住，其以为对方是公安人员就没反抗。接着对方又将其押到小屋的二楼，同时也将正在二楼吸毒的梁某1控制住并用手铐铐起来，还踢了梁某1几脚。后来，对方就将其和梁某1押上车，拉去西长街及东门街让梁某1把银行卡交给其去取款机取钱，其两次共领取了18000元，并将钱交给梁某1。对方在收到梁某1交给的18000元后，才将其二人放下车，然后就将车开往山圩镇方向。 4.证人青某的证言，证实其系南宁市公安局青秀分局禁毒大队副大队长。其认识潘耀飞，但潘耀飞不是青秀分局的协警员，而是个积极帮查找吸毒人员并提供其他违法犯罪线索的社会人员。潘耀飞平时主要是跟其联系。2018年7月9日，其并没有委派潘耀飞外出执行公务，但当天其同意将大队租来的一辆桂Ａ×××××五菱宏光面包车交给潘耀飞在青秀区的辖区内使用，过后潘耀飞也将车辆交回了大队。7月14日，潘耀飞说要用车在青秀区辖区内排查涉毒线索，其也让潘耀飞拿桂Ａ×××××五菱宏光面包车去用，后来潘耀飞说没有查到线索也将车交回了大队。潘耀飞是否与其他人一起去排查涉毒线索，其并不清楚，其只跟潘耀飞一个人联系。因潘耀飞是社会人员，禁毒大队不可能配发证件和手铐等装备给潘耀飞使用。 5.归案情况说明，证实潘耀飞于2019年9月4日23时许被抓获归案，其归案后供认于2018年得伙同梁某2星等人去到扶绥县柳桥镇某村的一处小屋抓毒贩，并劫要了对方的钱财。 6.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及指认被扣押物相片，证实：（1）公安机关扣押了从梁某2星身上查获的一副手铐和一本警官证（姓名为“青旋”），从李某身上查获的一副手铐和一瓶辣椒水，从唐某阳身上查获的一副手铐和一瓶辣椒水；（2）梁某2星、李某、唐某阳分别指认被公安机关从各自身上查获并扣押的物品。 7.现场勘验笔录，证实案发现场位于扶绥县岜留村岜历屯路口黄某自家鱼塘附近的小屋，以及小屋内外的基本情况。 8.刑事案件现场辨认笔录及相片，证实梁某2星、李某、唐某阳分别对位于扶绥县岜留村岜历屯路口鱼塘附近小屋的作案现场进行了辨认。 9.身份辨认笔录及照片，证实：（1）梁某2星能辨认出同伙潘耀飞及被害人梁某1的事实；（2）李某能辨认出同伙梁某2星、唐某阳、潘耀飞的事实；（3）唐某阳能辨认出同伙梁某2星、李某、潘耀飞的事实；（4）潘耀飞能辨认出同伙李某、唐某阳的事实；（5）被害人梁某1能辨认出作案人梁某2星、李某、唐某阳、潘耀飞的事实。 10.车辆辨认笔录及照片，证实梁某2星、李某能辨认出他们一伙用于作案的交通工具是车牌号为桂Ａ×××××面包车的事实。 11.银行卡交易明细清单，证实被害人梁某1的银行卡（卡号：62×××83）于2018年7月9日、7月10日在自动取款机分别取款8000元、10000元。 12.南宁市公安局青秀分局禁毒大队出具的情况说明，证实：（1）南宁市公安局青秀分局禁毒大队副大队长青璇分别于2018年7月9日、7月14日将禁毒大队租来的车牌号为桂Ａ×××××的面包车交给潘耀飞在青秀区的辖区内使用；（2）南宁市公安局青秀分局禁毒大队在职辅警为15人，但均没有梁某2星、李某、唐某阳、潘耀飞的名单。 13.户籍证明，证实潘耀飞的年龄等身份情况。 14.刑事判决书，证实:1.潘耀飞曾因犯敲诈勒索罪于2013年4月2日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2013年8月5日止；2.共同作案人梁某2星、李某、唐某阳因犯抢劫罪已于2019年8月21日被本院判处刑罚，并被责令共同退赔被害人梁某1经济损失人民币18000元。 15.共同作案人梁某2星的供述，述称其是无业游民，其与李某、唐某阳、潘耀飞都不是公安人员。2018年7月9日那天，其和李某、唐某阳、潘耀飞根据“线人”提供的线索一起开一辆面包车到扶绥县抓毒贩。后来其一伙确定了毒贩的房子后，在晚上10点钟左右，他们先在房子门口控制了一名吸毒人员，接着又到屋里楼上控制了另一名男子并用手铐铐住其双手。后来他们就对在楼上被控制的男子提出交2万元担保金后，就可以放人。但后来该男子交了1.8万元后，他们就放人了。该男子交的1.8万元现金是分两次从银行领取的，一次是在西长街领，另一次是在东门街领，都是由在门口被抓的那名吸毒人员用楼上被抓的男子的银行卡去取钱。那1.8万元钱，他们扣除伙食费等费用后，剩下的四人平分。 16.共同作案人李某的供述，证实2018年7月9日晚上,其与潘耀飞、梁某2星、唐某阳一起商量后，冒充警察到扶绥县抓粉仔（吸毒人员），然后趁机勒索钱款。当时他们开了一辆五菱宏光面包车从南宁出发到扶绥县，根据线人提供的信息找到了在路边的一个铁皮房，在铁皮房一楼楼梯口处抓到一个粉仔，梁某2星拿出手铐将粉仔铐上，然后他们带着该名粉仔上到二楼看到另一名粉仔正在包装毒品，他们喊话说“不许动，警察”，并过去把那名粉仔控制并铐上手铐，随后潘耀飞拿出一张证件给那名粉仔看了一眼，梁某2星则对该名粉仔踢了两脚。潘耀飞对后面在楼上抓的那名粉仔说这么多货，想怎么处理，该名粉仔说愿意罚2万元钱。后来他们四人就把那两名粉仔带上车开去找银行取钱，那两名粉仔先在的取款机取了8000元，然后又到机取了10000元。他们收了两名粉仔交给的18000元后，就放人下车离开。该18000元钱，他们扣除油费、过路费、餐费后，剩下的四人平分，每人分得3600元。 17.共同作案人唐某阳的供述，证实2018年7月9日，其与梁某2星、李某、潘耀飞联系好后就一起开一辆小车到扶绥县抓毒贩。在到达柳桥镇一个村屯的一处房子时已经是晚上10点左右了。后他们在该房子的一楼发现一个较老的人，就控制住并带上了二楼。在二楼，他们又将一个年轻人控制住，并对那年轻人说他们是公安局的，然后对那名年轻人上手铐，接着其又拿自带的手铐将那名较老的人也铐上。之后他们就将那两人带到车上。上车后那年轻人就哀求他们给过一个机会，放过一马，并表示愿意交罚款。之后，他们就开车去那两人去银行取钱，分别在两个地方取了钱。那两人将钱交给他们后，他们就放人离开。在返回的路上，他们将收来的钱分了，每人分得3800元。在抓那两人的过程中，梁某2星得用脚踢了那名年轻人。 18.被告人潘耀飞的供述，供认2018年6月或7月的某天，其跟南宁市公安局青秀分局禁毒大队的副大队长青某借了一辆面包车，然后与梁某2星、“宾阳”、“肥仔”共四人一起开车去到扶绥县，到了晚上八九点钟他们四人去到某村的一栋两层楼高的房子后，见到二楼有亮灯着，于是梁某2星、“肥仔”、“宾阳”就下车冲上二楼去，当时其看到梁某2星手上拿着一条伸缩警棍，“肥仔”和“宾阳”手上各自拿着一副警用手铐，其因为调头倒车迟一点才上去。其上到二楼之后看到梁某2星他们三人已经把在场的两名男子控制住了。其就表明他们是公安民警，要对方配合抓毒贩工作，后他们就把人带上车去。在面包车上，他们说要将对方两人送去南宁处理，对方人员就说能否罚点钱就算了，梁某2星就问对方能出得多少钱，对方说银行卡里面有两万可以当作罚款，他们四人同意后就带对方去到银行自动取款机取钱，是对方自己去取钱，最后对方交给了他们18000元，是梁某2星收钱。之后，他们就放了对方。在回南宁的路上，梁某2星把3000元钱分给其。其和梁某2星、“宾阳”、“肥仔”都不是南宁市公安局的聘用协警。他们一伙在现场表明警察身份所使用的警官证是其本人持有的，但是上面的名字、警号和单位都是青璇的，只是相片换成了其本人。该张假警官证是以前其的一名湖南籍同事帮办理的。案发当天，他们一伙所使用的警用伸缩警棍和警用手铐是在公安厅附近的商店买来的。他们一伙在抓该两名男子和后来去银行取钱的过程中，得用手铐将该两人铐起来。 19.同步录音录像，证实公安机关对潘耀飞及梁某2星、李某、唐某阳进行讯问时进行了全程的同步录音录像，整个讯问过程是依法进行的。 以上证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，能相互印证，客观地证明了本案事实，本院予以确认。 关于被告人潘耀飞提出其当时不得进入屋里，不得出示证件，也不得抓人的辩解意见。经核查，被害人梁某1的陈述与被告人潘耀飞及李某的供述相互印证，足以证实梁某1在小屋二楼被自称是公安的潘耀飞一伙控制并铐上手铐后，潘耀飞得拿出类似警察证的证件在梁某1面前出示一下。故此，对潘耀飞提出其当时不得进入屋里，不得出示证件，也不得抓人的辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人潘耀飞以非法占有为目的，结伙冒充人民警察，采用暴力、胁迫的手段，劫取他人财物，该行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其犯抢劫罪罪名成立，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。故此，对潘耀飞提出其行为不是抢劫的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人潘耀飞参与商量后积极实施，并平分赃款，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。潘耀飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。潘耀飞被抓获归案后能供述自己的主要罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，其在庭审中虽辩解其行为不构成抢劫罪，但该辩解不影响坦白的成立。对潘耀飞提出的其他辩解意见，凡与本院对案件事实的认定不符的，均不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人潘耀飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2031年7月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、责令被告人潘耀飞与共同作案人梁某2星、李某、唐某共同退赔被害人梁某1经济损失人民币18000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄忠信 人民陪审员  马福玲 人民陪审员  罗桂凤 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  何先萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。