河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初3632号原告：王长荣，女，1953年6月29日生，汉族，住方城县。原告：刘桂霞，女，1975年11月26日生，汉族，住方城县。二原告共同委托诉讼代理人：高娜，女，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：李喜安，男，1967年7月26日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：买书松，男，1975年10月9日生，住方城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人：张永桂，任该公司经理。统一社会信用代码：9141130067005119XP。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。委托诉讼代理人：孙国祥，男，河南鼎新律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：李文勉，任该公司经理。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路2430层3001-3003号。统一社会信用代码：914101003493983305。委托诉讼代理人：李中毅，男，1987年10月6日生，汉族，城镇居民，住南阳市卧龙区。系该公司员工。原告王长荣、刘桂霞与被告李喜安、买书松、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、富德财产保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王长荣、刘桂霞的共同委托诉讼代理人高娜、被告李喜安、买书松、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人孙国祥、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人李中毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长荣、刘桂霞向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告王长荣医疗费、误工费、护理费、营养费残疾赔偿金、精神损失费、交通费等共计185499.93元；判令被告赔偿原告刘桂霞医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计28311.79元。事实与理由：2018年12月8日11时40分许，原告刘桂霞驾驶二轮电动自行车自南向北行驶至X006（拐二线）32公里+136米处时，躲避买书松停放的豫Ｒ×××××号轻型普通货车，与自北向南李喜安驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车相撞，造成刘桂霞及车辆乘坐人王长荣受伤，车辆损坏的交通事故。2018年12月14日方城县公安交通警察大队作出第411322120180030920号道路交通事故认定书，认定被告李喜安承担该起交通事故的同等责任，被告买书松与刘桂霞共同承担该起交通事故的同等责任，原告王长荣无责任。豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和第三者责任险。豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，该事故发生在保险期间。故此，原告依法向人民法院起诉，请求法院查明本案事实支持原告各项诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：1、对于事故认定无异议，车辆在我司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，我司愿在份额内承担赔偿责任。2、二原告的诉请某些部分证据不足，且数额过高。3、我司不承担诉讼费及鉴定费等间接费用。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、事故属实，责任无异议，有交强险，事故发生在保险期间内，原告合理的损失，我司愿在交强险的合理范围内，与被告人寿公司共同承担。2、原告部分主张不符合法律规定，诉求过高，不合理部分，请求法院依法核减。3、原告王长荣伤残鉴定和三期鉴定委托和鉴定过程均未通知我司，属于单方面鉴定。不符合相关鉴定程序规定，具体情况待我司审核后，确定是否申请重新鉴定，具体以七日内书面意见为准。4、我司不承担诉讼费及鉴定费等间接费用。被告李喜安辩称：我的车买的都有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告买书松辩称：我的车买的有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。经审理查明：2018年12月8日11时40分许，原告刘桂霞驾驶二轮电动自行车自南向北行驶至方城县××（××二线）32公里+136米处时，躲避被告买书松停放的豫Ｒ×××××号轻型普通货车，与自北向南被告李喜安驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告刘桂霞及车辆乘坐人王长荣受伤，车辆损坏的交通事故。方城县公安交通警察大队出具第411322120180030920号道路交通事故认定书，认定：被告李喜安承担该起交通事故的同等责任，被告买书松与原告刘桂霞共同承担该起交通事故的同等责任，原告王长荣无责任。豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，保险期间均为2018年9月23日起至2019年9月22日；豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年5月16日起至2019年5月15日止。本次事故发生在上述保险的保险期间内。原告王长荣的伤残等级于2019年1月10日经南阳裕州法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具宛裕州司鉴所[2018]临鉴字第428号鉴定意见书，其结论为：原告王长荣左肾切除术后已构成人体损伤致残伤残七级，外伤脾切除术后已构成人体损伤致残伤残八级；同日该鉴定所出具宛裕州司鉴所[2018]临咨字第429号咨询意见书，其结论为：原告王长荣误工时限约需10个月，护理时限约需6个月，营养时限约需6个月。原告王长荣支付鉴定费2000元。原告刘桂霞的伤情于2019年5月23日经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具宛溯司鉴所[2019]临咨字第363号咨询意见书，其结论为：原告刘桂霞误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告刘桂霞支付鉴定费600元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司申请最新鉴定，原告王长荣的三期费用于2019年11月27日经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具南阳宛衡司鉴所【2019】临鉴字第386号鉴定意见书，其结论为：原告刘长荣所需的误工费共计约180日、护理期共计约90日、营养期共计约90日为宜。原告刘桂霞的三期费用于2019年11月26日经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具南阳宛衡司鉴所【2019】临鉴字第387号鉴定意见书，其结论为：原告刘桂霞所需的误工费共计约90日、护理期共计约60日、营养期共计约60日为宜。审理过程中，原告变更诉讼请求数额为323084.72元。另查明，一、事故发生后，原告王长荣在方城县人民医院住院治疗28天，支付医疗费25397元。原告刘桂霞在方城县人民医院住院治疗17天，支付医疗费3994元。二、原告王长荣请求的各项损失本院依法确认如下：（1）医疗费25397元；（2）护理费11263元（125.14元/天×90天）；（3）住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；（4）营养费1800元（90天×20元/天）；（5)交通费酌定560元；（6）残疾赔偿金为205589元（31874.19元/年×15年×43%）；（7）精神抚慰金10000元。以上共计256009元。三、原告刘桂霞请求的各项损失本院依法确认如下：（1）医疗费3994元；（2）护理费7508元（125.14元/天×60天）；（3）住院伙食补助费850元（17天×50元/天）；（4）营养费1200元（60天×20元/天）；（5)交通费酌定340元；（6）误工费10927元（121.41元/天×90天）。以上共计24819元。综上法律事实，本院认为：原告因交通事故受伤的事实清楚，有公安交警部门的事故认定予以确认。豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险限额内对原告负相应赔偿责任。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司应在机动车交通事故责任强制险保险限额内对原告负相应赔偿责任。原告王长荣交强险医疗费赔偿限额（25397元+1400元+1800元）/（25397元+1400元+1800+3994元+850元+1200元）×20000元即16510元，伤残赔偿项内（205589元+11263元+560元+10000元）/（205589元+11263元+560元+10000元+7508元+340元+10927元）×220000元即203222元，计219732元，其50%为109866元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内分别赔偿原告王长荣109866元，超出交强险的数额为36277元，其1/3为12092元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在第三者责任险限额内及被告买书松分别赔偿原告王长荣12092元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告王长荣共计121958元（109866元+12092元）；原告刘桂霞交强险医疗费赔偿限额（3994元+850元+1200元）/（25397元+1400元+1800+3994元+850元+1200元）×20000元即3490元，伤残赔偿项内（7508元+340元+10927元）/（205589元+11263元+560元+10000元+7508元+340元+10927元）×220000元即16778元，计20268元，其50%为10134元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内分别赔偿原告刘桂霞10134元，超出交强险的数额为4551元，其1/3为1517元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在第三者责任险限额内及被告买书松分别赔偿原告刘桂霞1517元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告刘桂霞共计11651元（10134元+1517元）。原告的过高请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内分别向原告王长荣、刘桂霞赔偿121958元、11651元。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内分别向原告王长荣、刘桂霞赔偿109866元、10134元。三、被告买书松于本判决生效后十日内分别向原告王长荣、刘桂霞赔偿12092元、1517元。四、驳回原告王长荣、刘桂霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6145元，鉴定费2600元，共计8745元，由原告刘桂霞与被告李喜安、买书松分别负担2915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孙宝峰人民陪审员  方文灿人民陪审员  王保金二〇一九年十二月三十日书 记 员  乔东生