福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初3270号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号。统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，理事长。 委托诉讼代理人：曾海林，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省长汀县。系该联社涂坊信用社主任。 委托诉讼代理人：张开荣，男，1969年6月6日出生，汉族，住福建省长汀县。系该联社涂坊信用社客户经理。 被告：赖从洪，男，1968年11月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曾福州，女，1971年5月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖从峰，男，1974年6月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖显生，男，1971年11月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告赖从洪、曾福州、赖从峰、赖显生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张开荣、被告赖从洪到庭参加诉讼，被告曾福州、赖从峰、赖显生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.赖从洪、曾福州共同偿还借款80,000元及截止于2019年10月21日的利息13,406.82元，并支付自2019年10月22日起按合同约定计算的利息，直至本息还清为止；2.赖从峰、赖显生对上述款项承担连带清偿责任；3.被告方承担实现债权的费用。事实和理由：赖从洪于2017年2月11日向原告提出贷款申请80,000元，原告与赖从洪、曾福州夫妇及保证人赖从峰、赖显生签订保证借款合同一式肆份，借款借据一份。同日原告通过转账方式向赖从洪支付了借款。现借款于2019年2月10日到期，原告多次向四被告催还借款未果，特具诉状，请求如诉判决。 赖从洪辩称，对原告起诉的借款事实和担保事实没有异议，其因生病无法工作，等其身体好转后会归还。 曾福州、赖从峰、赖显生未答辩。 赖从洪、曾福州、赖从峰、赖显生未提交证据。 本院经审理认定事实如下：赖从洪与曾福州于1998年5月11日登记结婚。2017年2月10日，曾福州以赖从洪配偶的身份向原告出具声明书一份，声明同意赖从洪向原告借款80,000元，并愿意与赖从洪一起负责清偿该笔贷款的本金、利息及相关费用。2017年2月11日，赖从洪以服装销售为由向原告申请贷款80,000元，由赖从峰、赖显生作担保，并与原告签订保证借款合同，合同约定借款月利率为固定利率9.66625‰，借款期限自2017年2月11日至2019年2月10日，按季结息，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，并约定为连带保证责任，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，赖从洪、曾福州在合同借款人处签字并加盖指模，赖从峰、赖显生在合同保证人处签字并加盖指模。同日，原告向赖从洪发放了贷款。该笔贷款于2019年2月10日到期，赖从洪尚欠贷款本金80,000元，结欠利息3,527.66元，此后未再支付利息，本金分文未还，原告多次催要未果，诉来本院。 上述事实有原告提交的各被告的居民身份证复印件、赖从洪与曾福州的结婚证复印件、曾福州出具的声明书、借款借据、保证借款合同、利息试算表及长汀县农村信用合作联社和赖从洪的当庭陈述等证据在案为证，可以作为本案定案依据。 本院认为，原告与赖从洪的借款事实清楚，借款当事人之间签订的合同形式要件完备，意思表示真实，内容合法，依法成立并生效，赖从洪应当按合同的约定履行还本付息的义务，借款当事人对利率及逾期利率的约定未违反国家有关限制利率的规定，因此原告要求赖从洪归还借款本金并按合同约定支付利息及逾期利息的诉讼请求依法予以支持，但利息和罚息（含复利）总计不得超过年利率24%。上述借款发生于赖从洪与曾福州夫妻关系存续期间，曾福州以赖从洪配偶的身份向原告出具声明书，并且在保证借款合同借款人处签字，依法视为曾福州与赖从洪共同向原告借款，因此原告要求曾福州与赖从洪共同偿还上述借款的诉讼请求，依法予以支持。赖从峰、赖显生以保证人身份在保证借款合同中签字，赖从峰、赖显生与原告之间依法成立保证合同关系。保证当事人之间约定保证方式为连带保证责任，保证期间为债务履行期间届满之日起二年，因此本案保证期间未届满，赖从峰、赖显生对本案借款应承担连带保证责任。对于原告要求支付的实现债权的费用，因其未提交证据佐证，本院不予支持。曾福州、赖从峰、赖显生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖从洪、曾福州应于本判决生效之日起十日内偿还长汀县农村信用合作联社的贷款本金80,000元及截止于2019年2月10日的利息3,527.66元，并支付自2019年2月11日起至本金还清之日止按借款本金80,000元、月利率13.53275‰计算的利息（若利息逾期，则欠息部分自逾期之日起按月利率13.53275‰计算支付复利。利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%）； 二、赖从峰、赖显生对赖从洪、曾福州的上述还款义务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人赖从洪、曾福州追偿。 三、驳回长汀县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,135元，减半收取计1,067.5元，由赖从洪、曾福州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  严 真 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  李永芳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务是时，保证人按约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。