江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5443号原告：林友祥，男，1971年12月8日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：黄后元，江苏国磊律师事务所律师。被告：周友兔，男，1963年12月21日生，汉族，居民，住建湖县。被告：仇正凤，女，1973年1月6日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市亭湖区开放大道10号。负责人：李友军，该公司经理。委托诉讼代理人：马亚，该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市府西路1号国投商务楼。负责人：杨娟，该公司经理。委托诉讼代理人：曹亮，该公司员工。原告林友祥诉被告周友兔、仇正凤、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿盐城公司）、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林友祥的委托诉讼代理人黄后元，被告周友兔，被告仇正凤，被告人寿盐城公司的委托诉讼代理人马亚，被告紫金盐城公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林友祥向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失153400.64元；2、由被告承担本案的诉讼费。赔偿清单：1、医疗费6080.14元；2、住院伙食补助费30元/天*34天=1020元；3、营养费15元/天*90天=1350元；4、护理费（120+34）天*80元/天＝12320元；5、误工费9个月*3200元/月＝28800元；6、残疾赔偿金47200*20*0.1＝94400元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1500元；9、修理费1100元；10、鉴定费1830.5元。合计153400.64元。被告周友兔辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人寿盐城公司投保了交强险和被告紫金盐城公司投保了100万元不计免赔商业三责险，仇正凤是老板，我是替他打工的，我没有垫付费用。被告仇正凤辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，我的车辆在被告人寿盐城公司投保了交强险和被告紫金盐城公司投保了100万元不计免赔商业三责险，事故发生后我垫付了34842.33元医疗费，请求在本案中一并处理，被告周友兔是我雇用的驾驶员。被告人寿盐城公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司未垫付费用，我司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费金额由法院审核，要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费认可；营养费认可15元/天*60天；护理费认可60天*80元/天；误工费认可120天*85元/天；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元；修理费认可。被告紫金盐城公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司未垫付费用，我司不承担诉讼费和鉴定费，要求扣除15%非医保用药。误工费要求原告补充事故发生后的银行流水,误工期限认可6个月，其余同被告人寿盐城公司的意见。经审理查明：2018年1月2日22时30分，被告周友兔驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，行驶至建湖县交叉口路段转弯时，与原告林友祥驾驶的电动自行车发生相撞，致双方车辆不完全损坏，原告林友祥受伤。建湖县公安局交通警察大队对该起交通事故作出事故认定：当事人周友兔负全部责任；当事人林友祥无责任。原告受伤后至建湖县中医院治疗，共住院34天，用去治疗费40922.47元。原告的伤情经东台市人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人林友祥右肩关节功能丧失25%以上（不足50%）构成十级残疾。2.被鉴定人确定休息期限九个月，护理期限四个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限三个月。另查明，原告林友祥事故发生前居住在建湖县上，在江苏般若电子工业有限公司上班。被告周友兔是被告仇正凤雇用的驾驶员，事故发生后被告仇正凤为原告支付医疗费34842.33元。被告周友兔驾驶的肇事车辆在被告人寿盐城公司投保了交强险，在被告紫金盐城公司投保了100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、疾病诊断书、出入院记录、检查报告单、医疗费票据、用药清单、修理费按票、房产证复印件、劳动合同复印件、银行流水、鉴定报告、鉴定费票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。本案中被告周友兔是被告仇正凤雇用的驾驶员，事故发生时被告周友兔是履行职务行为，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告周友兔在本案中负事故的全部责任，故其应与被告仇正凤对原告的合理损失超出保险限额范围的承担连带清偿责任。被告人寿盐城公司和被告紫金盐城公司均辩称扣除15%的非医保用药，均未提供有效证据予以证明，本院不予采信。原告因该起交通事故构成十级伤残，不负事故责任，故对原告主张的精神损害抚慰金本院支持3000元。原告主张误工费，通过原告提交法庭的证据，不能证明原告因交通事故导致其收入减少，故本院对原告主张的误工费不予支持。根据鉴定意见，原告的护理费为12320元，营养费1350元。原告住院34天，其住院伙食补助费为1020元。结合原告受伤治疗的情况，对原告主张的交通费本院酌情支持800元。被告仇正凤辩称垫付了34842.33元医疗费，请求在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据庭审查明的事实，本院确认原告因交通事故受伤造成的损失：医疗费40922.47元、住院伙食补助费1020元、营养费1350元、护理费12320元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、财物损失1100元，合计154912.47元。由被告人寿盐城公司在交强险范围内赔偿原告121100元，返还被告仇正凤垫付的医疗费后，被告人寿盐城公司应支付原告86257.67元，支付被告仇正凤34842.33元。原告因交通事故受伤造成的损失由被告紫金盐城公司在商业险范围内赔偿33812.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告林友祥因交通事故受伤造成的损失合计154912.47元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险范围内赔偿原告121100元，返还被告仇正凤垫付的费用后，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应支付原告86257.67元，支付被告仇正凤34842.33元。二、原告林友祥因交通事故受伤造成的损失合计154912.47元，由被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业险范围内赔偿原告33812.47元。三、上述第一、二项给付义务均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、驳回原告林友祥其余的诉讼请求。案件受理费4065元，减半收取2032.5元，由原告林友祥负担359.5元，被告周友兔、仇正凤负担1673元。鉴定费1830.5元，由被告周友兔、仇正凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 刘大维二〇一九年十二月十八日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉