甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初421号原告:甘肃榆中农村合作银行，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。法定代表人:陈克枫，该行董事长。委托诉讼代理人：朱全新，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗作鹏，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告:兰州坪安发电有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区平安镇平安村。法定代表人:张玉生，该公司总经理。被告:兰州明生房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区公园路500号。法定代表人:张玉生，该公司总经理。被告:张玉生，男，汉族，1957年8月15日出生，住甘肃省兰州市西州区。被告:刘玲，女，汉族，1990年2月2日出生，住甘肃省兰州市西固区。原告甘肃榆中农村合作银行（以下简称：榆合行）诉被告兰州坪安发电有限公司（以下简称：兰州坪安公司）、兰州明生房地产开发有限责任公司（以下简称：兰州明生公司）、张玉生、刘玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告榆合行委托诉讼代理人栗作鹏到庭参加诉讼。被告兰州坪安公司、兰州明生公司、刘玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，张玉生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼本案缺席审理。现已审理终结。榆合行向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰州坪安发电有限公司向原告偿还借款本金4480万元及利息12848591.55元(截至2019年4月20日)及2019年4月21日起至借款还清之日的利息(按照年利率12.48%计算);2.判令原告对被告刘玲所有的兰州明生房地产开发有限责任公司920万元股权及被告张玉生所有的兰州明生房地产开发有限责任公司1080万元股权折价或者以拍卖变卖所得的价款优先受偿;3.判令被告兰州明生房地产开发有限责任公司、张玉生、刘玲对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年6月17日原告榆合行与被告兰州坪安公司签订《流动资金借款合同》(合同编号:2016-1-30)合同约定被告兰州坪安公司向原告榆合行借款4500万元，期限自2016年6月17日起至2017年6月17日止，按月结息，借款到期利随本清，实际借款金额、发放日期与借款凭证不一致的以借款凭证为主，执行年利率9.6%，借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息。同日，被告刘玲与原告榆合行签订《权利质押担保合同》(合同编号:2016-1-30)合同约定，被告刘玲以其所有的兰州明生公司920万元股权为此笔贷款提供质押担保，质押担保的范围包括主合同项下本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等费用并办理了质押登记。原告榆合行取得(兰专管)股质登记设字[2016]第6201272017号股权出质设立登记通知书。被告张玉生与原告榆合行签订《权利质押担保合同》(合同编号:2016-1-30)约定，被告张玉生以其所有的兰州明生房地产开发有限责任公司1080万元股权为此笔贷款提供质押担保，质押担保的范围包括主合同项下本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等费用并办理了质押登记原告榆中合行取得(兰专管)股质登记设字[2016]第6201272018号股权出质设立登记通知书。被告刘玲、张玉生又向原告榆合行分别出具《承担连带责任承诺书》承诺，对此笔贷款本息和其他费用承担连带责任直到全部贷款本息清偿完毕为止。被告兰州明生公司向原告榆合行出具《资金还款计划书》为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为截止全部债务清偿完毕之日。2016年6月28日原告榆合行依照约定向被告兰州坪安公司分两次发放贷款40393283.28元、450万元。贷款发放通知单载明逾期利率为年利率12.48%。现贷款已逾期被告兰州坪安公司未能按时足额偿还借款本息，各担保人也怠于履行担保责任。截止2019年4月20日尚欠借款本金4480万元、利息12848591.55元。综上所述被告的行为已构成违约严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依据事实和法律判如所请。榆合行向本院提交如下证据：第一组证据:1.《流动资金借款合同》(合同编号:2016-1-30)1份共8页;2.《甘肃榆中农村合作银行借款借据》2份共2页;3.《甘村农村信用社贷款发放通知单》2份共2页。证明目的:1.2016年6月17日榆合行与兰州坪安公司签订《流动资金借款合同》合同约定兰州坪安公司向榆合行借款4500万元，执行年利率9.6%，期限自2016年6月17日起至2017年6月17日止，按月结息，借款到期利随本清，若合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时以借款凭证为主，借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息。同时对双方的权利义务及违约责任做出明确约定;2.榆合行于2016年6月28日向兰州坪安公司共计发放贷款44893283.28元;3.借款期限为2016年6月28日至2017年6月17日，逾期利率为12.48%。第二组证据:1.《权利质押担保合同》(合同编号:2016-1-30)2份共8页;2.《农村信用社(农村合作银行)权利质押清单存单》2份共2页;3。《股权托管卡》2份共2页;4.《股权出质设立登记通知书》(兰专管)股质登记设字[2016]第6201272017号、(兰专管)股质登记设字[2016]第6201272018号)2份共2页;5.《股权出质冻结证明》(甘股交股质冻字(2016)272号、甘股交股质冻字(2016)273号)2份共2页。证明目的:被告刘玲以其所有的兰州明生公司920万元股权、被告张玉生以其所有的兰州明生公司1080万元股权为此笔贷款提供质押担保的事实，榆合行对上述股权享有优先受偿权。第三组证据:1.《承担连带责任承诺书》2份共4页(刘玲、张玉生);2.《资金还款计划书》1份1页（兰州明生房地产开发有限责任公司)。证明目的:被告刘玲、张玉生对此笔贷款本息和其他费用承担连带责任直到全部贷款本息清偿完毕为止;被告兰州明生公司为上述贷款提供连带责任保证保证期间为截止全部债务清偿先毕之日。第四组证据:《贷款明细查询》2份共4页。证明目的:兰州坪安公司未能按时足额偿还借款本息构成违约，截止2019年4月20日尚欠贷款本金4480万元，利息12848591.55元，本息合计57648591.55元。本案经审理认定事实如下：2016年6月17日，榆合行与兰州坪安公司签订《流动资金借款合同》(合同编号:2016-1-30)约定:借款本金4500万元；借款用途辅助工程建设；借款利率年9.6%；借款期限自2016年6月17日起至2017年6月17日止，按月结息，借款到期利随本清。本合同记载的借款金额、发放日期与借款凭证不一致时，以借款凭证为主；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息;本合同项下借款担保方式为质押担保，担保合同另行签订。若采取自高额担保方式的，担保合同编号为2016-1-30。同日，兰州明生公司、刘玲与榆合行签订《权利质押担保合同》(合同编号:2016-1-30)约定：为了确保借款人兰州坪安公司与质权人签订的编号为2016-1-30借款合同的有效履行，出质人愿意为债务人依主合同与质权人所形成的债务提供质押担保；被担保的主债权种类为短期借款、本金数额贰仟零柒拾万元整。担保范围合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现质权和质权的一切费用。兰州市工商行政管理局于2016年6与24日办理股权出质设立登记通知书（编号：（兰专管）股质登记设字[2016]6201272017号）：质权登记编号6201002000056984001；出质股权所在公司兰州明生公司；出质股权数额920万元；出质人刘玲；质权人榆合行。兰州明生公司、张玉生与榆合行签订《权利质押担保合同》(合同编号:2016-1-30)约定：为了确保借款人兰州坪安公司与质权人签订的编号为2016-1-30借款合同的有效履行，出质人愿意为债务人依主合同与质权人所形成的债务提供质押担保；被担保的主债权种类为短期借款、本金数额贰仟肆佰叁拾万元整。担保范围合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现质权和质权的一切费用。兰州市工商行政管理局于2016年6与24日办理股权出质设立登记通知书（编号：（兰专管）股质登记设字[2016]6201272018号）：质权登记编号6201002000056984002；出质股权所在公司兰州明生公司；出质股权数额1080万元；出质人张玉生；质权人榆合行。2016年6月17日，刘玲、张玉生向榆合行分别出具《承担连带责任承诺书》承诺：对2016-1-30号《流动资金借款合同》项下的本息及其他费用及《补充协议》承担连带责任。同日，兰州明生公司向榆合行出具《资金还款计划书》约定：兰州明生公司愿意用本公司的资产为上述贷款提供连带责任保证；保证时间截止全部债务（利息、本金、违约金）清偿完毕之日止。2016年6月28日，榆合行分两笔向兰州坪安公司发放贷款40393283.28元、450万元，共计44893283.28元。2016年6月29日，兰州坪安公司向榆合行偿还本金93283.28元。榆合行分别于2016年6月21日、2017年12月21日向兰州坪安公司发放《到逾期贷款催收通知书》,兰州坪安公司法定代表人签字并加盖公章，兰州明生公司在担保人处加盖公章。本院认为，兰州坪安公司、兰州明生公司、张玉生、刘玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案审理。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案《流动资金借款合同》、《保证担保合同》等合同均是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，合法有效。原告已按照合同约定向兰州坪安公司发放了贷款本金44893283.28。嗣后，在该合同履行过程中，兰州坪安公司除偿还部分借款外，未按约定向原告继续偿还其余借款本金、利息，明显构成违约，在此情形下，榆合行诉请兰州坪安公司偿还本金4480万元及利息12848591.55元（截止2019年4月20日）并无不当，应予支持。关于榆合行对张玉生、刘玲持有的兰州明生公司股权享有优先受偿权的主张，针对案涉股权张玉生、刘玲分别与榆合行签订了《权利质押担保合同》，并就该股权在兰州市工商行政管理局办理股权出质设立登记，案涉股权已依法设立质权。故榆合行对案涉股权享有优先权，该主张本院予以确认。关于榆合行认为张玉生、刘玲、兰州明生公司、应对涉案借款本金、利息承担无限连带清偿责任的主张，张玉生、刘玲分别与榆合行签订了《承担连带责任承诺书》约定对案涉借款承担连带清偿责任。兰州明生公司向榆合行出具《资金还款计划书》约定：兰州明生公司愿意用本公司的资产为上述贷款提供连带责任保证。张玉生、刘玲、兰州明生公司于2016年6月17日均向榆合行出具承担连带清偿责任的承诺，榆合行于2019年6月13日缴纳案件受理费，本案保证人未超过保证期间。榆合行的该项主张符合双方合同约定内容，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告兰州坪安发电有限公司向原告甘肃榆中农村合作银行偿还借款本金4480万元及利息12848591.55元(利息计算至2019年4月20日，2019年4月21日起至借款还清之日的利息以未付借款本金为基数按照年利率12.48%计算);二、若被告兰州坪安发电有限公司未能按期履行本判决第一项确定的义务，原告甘肃榆中农村合作银行对被告刘玲所有的兰州明生房地产开发有限责任公司920万元股权及被告张玉生所有的兰州明生房地产开发有限责任公司1080万元股权折价或者以拍卖、变卖所得的价款依法享有优先受偿权;三、被告兰州明生房地产开发有限责任公司、张玉生、刘玲对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330043元，由被告兰州坪安发电有限公司、兰州明生房地产开发有限责任公司、张玉生、刘玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  王 博审 判 员  陶生莲人民陪审员  刘玉霞二〇一九年十二月十八日法官助理玄丝遥书记员彭希晨