上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初22953号原告：上海易搜商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：厉朝阳，执行董事。委托诉讼代理人：张献志，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王钰杰，男，1984年8月25日出生，汉族，户籍地河南省汝州市。被告：肖翠娜，女，1984年10月4日出生，汉族，户籍地河南省汝州市。原告上海易搜商务咨询有限公司(以下简称易搜公司)与被告王钰杰、肖翠娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。易搜公司委托诉讼代理人张献志到庭参加诉讼，王钰杰、肖翠娜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。易搜公司向本院提出诉讼请求：1.判令王钰杰偿还截至2017年12月28日的剩余本金42,698.32元；2.判令王钰杰支付以剩余本金42,698.32元为基数，按年利率24%的标准(全部服务费、滞纳金统一合计为年利率24%)从2017年12月29日计算至实际清偿之日的违约金；3.判令王钰杰承担本案律师费2,500元；4.判令肖翠娜就王钰杰的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年4月25日，易搜公司与王钰杰、肖翠娜共同签订了《借款合同》，约定易搜公司向王钰杰出借借款，肖翠娜对王钰杰合同项下的各项费用承担连带保证责任。2017年4月27日，易搜公司依约将借款144,000元划入王钰杰指定账户。但合同履行期间，王钰杰未按借款合同约定归还借款本金、支付借款服务费、逾期利息等。后经多次催讨，两被告拒不履行还款义务。两被告的违约行为严重损害了易搜公司的合法利益，故提起诉讼。王钰杰、肖翠娜未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年4月25日，易搜公司与王钰杰、肖翠娜签订了编号为HNXXXXXXXXXX的《借款合同》，约定：出借人(甲方)为易搜公司，借款人(乙方)为王钰杰，保证人(丙方)为肖翠娜；甲方提供的借款金额为150,000元，本合同项下的借款用途为购买库存，未经甲方同意，乙方不得擅自改变借款用途；本合同项下借款的期限为6个月，即自2017年4月25日起至2017年10月24日止，如借款资金交付日与约定的起始日不同的，以借款实际发放日为借款期限的起始日，但上述约定的借款期限不变，借款到期日根据起始日推移，借款资金交付日以甲方系统账单载明的日期为准；乙方应于借款资金交付当日按照借款本金的4%一次性向甲方支付征信服务费，为便于财务结算，乙方授权甲方及第三方支付机构从出借资金当中直接扣除；借款应当支付借款服务费，费率为2.2%/月，自借款资金交付日起算；基于特殊情形，若实际借款期限不足一个月的，双方同意按放款日所在月份的实际天数支付借款服务费，借款服务费计算公式为：本金×月服务费率×12÷365天×实际天数(含资金交付及还款当日)；当事人一致确认，甲方向乙方在指定的第三方支付平台开立的绑定账户交付借款款项，借款资金性质不受支付平台系统显示的名目所影响；乙方指定如下账户作为绑定账户：账户名：王钰杰，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国建设银行汝州广成西路储蓄所；还款方式为按月分期还款，前期每月支付借款本金的4%及借款服务费，最后一期支付剩余全部本金及当月借款服务费，前期月还款金额=本金×4%+按月支付借款服务费，最后一期还款金额=剩余全部本金+按月支付借款服务费；乙方逾期还款一个月(含本以上的情形下，甲方有权宣布债权提前到期，有权立即向乙方追偿全部债务，同时丙方作为连带担保人，对乙方债务承担连带担保责任；乙方逾期还款时，除按照本协议约定支付应付款项外，还应当按照约定，额外支付罚息及逾期服务费；罚息，乙方逾期时，甲方按照0.3‰/日的费率收取逾期还款罚息，以每月应还款项(包括应还本金、借款服务费以及账户管理费，不包括其余费用)作为基数，按照实际逾期天数计算，多次逾期的，分别按照每期逾期应还款项独立计算；乙方逾期时，甲方向乙方收取逾期服务费，以借款本金作为基数，按照约定的月借款服务费率折合成每天服务费率，同时根据实际逾期天数计算，计算公式为：本金×月借款服务费率×12月÷365天×实际逾期天数，逾期服务费为累加递增式收取……；乙方逾期后还款时，还款金额优先冲抵逾期服务费，如有剩余的，依次冲抵逾期罚息、借款服务费、账户管理费、借款本金……；丙方为本合同乙方项下债务承担无限连带担保，保证范围包括借款本金、征信服务费、借款服务费、账户管理费、逾期罚息、逾期服务费等以及债权人为实现债权的各项费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、拍卖费、执行费、评估费、过户费、代理费、催收服务费、公证费以及诉讼过程中的公告费和其他相关费用，丙方的担保期限自乙方完全履行还款义务时止……；因乙方原因造成甲方损失后的相应律师费、诉讼费、财产保全费、拍卖费、执行费、评估费、过户费、代理费、催收服务费、公证费以及诉讼过程中的公告费和其他相关费用等，由乙方一并承担；当事人(含担保人)指定本协议文首的联系地址作为各自的诉讼文书送达地址，在发生诉讼纠纷时，以该地址作为人民法院邮寄送达地址，诉讼文书送达地址约定适用于一审、二审、再审、重审、执行等所有诉讼程序；等等。王钰杰、肖翠娜在《借款合同》首部预留的联系地址为汝州市西环路汇宝小区2单元301室。审理中，易搜公司提交上海汇付数据服务有限公司出具的《客户备付金支付说明》一份，内容：我司根据易搜公司的委托，于2017年4月27日自“上海汇付数据服务有限公司客户备付金”账户向王钰杰汇款144,000元。审理中，易搜公司提交利息计算明细一份，欲证明截至2017年12月28日借款到期之日，王钰杰尚欠借款本金42,698.32元。易搜公司陈述，借款本金按照实际放款金额144,000元主张，借款期限内按照月利率2.20%计算；借款全部到期后，服务费、罚息、逾期服务费统一以未还本金为基数，按照年利率24%计收。另查明，易搜公司为实现本案债权，委托上海市海华永泰律师事务所提供催收代理服务，并支付前期律师费2,500元。再查明，王钰杰、肖翠娜系夫妻关系。本院于庭前向王钰杰、肖翠娜在《借款合同》中预留的诉讼文书送达地址(即河南省汝州市西环路汇宝小区2单元301室)寄送开庭传票等诉讼材料，由肖翠娜本人签收。以上事实，除当事人陈述外，另有《借款合同》《客户备付金支付说明》《案件委托交接函》、上海增值税专用发票、付款回单、快递退件等证据证明。本院认为，易搜公司与王钰杰、肖翠娜签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，具有法律约束力，各方均应恪守履行。王钰杰在收到前述借款后，未能按时、足额还款，其行为已构成违约，易搜公司有权主张借款本金及借款到期后以剩余借款本金为基数，将服务费、罚息、逾期服务费一并按年利率24%的标准作为违约金，于法不悖，本院予以支持。易搜公司主张的律师费符合《借款合同》约定，本院亦予以支持。肖翠娜作为《借款合同》项下连带保证人，在王钰杰未能履行还款义务的情况下，应对王钰杰的前述债务承担连带清偿责任。审理中，王钰杰、肖翠娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王钰杰于本判决生效之日起十日内归还上海易搜商务咨询有限公司借款本金42,698.32元；二、王钰杰于本判决生效之日起十日内偿付上海易搜商务咨询有限公司违约金，以42,698.32元为基数，按年利率24%标准自2017年12月29日起计算至实际清偿之日止；三、王钰杰于本判决生效之日起十日内偿付上海易搜商务咨询有限公司律师费2,500元；四、肖翠娜对本判决第一项至第三项确定的债务承担连带清偿责任；五、肖翠娜履行完毕本判决第四项确定的全部义务后，有权向王钰杰追偿。案件受理费减半收取计464元，由王钰杰、肖翠娜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 霞二〇一九年十二月二日书记员 万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。