河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3597号原告：宗杰，女，1988年10月22日生，汉族，住河北省沧州市青县。原告：张磊，男，1988年12月20日生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：崔巍，河北榆轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴增华，河北榆轩律师事务所律师。被告：张承飞，男，1987年11月8日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：中国大地财产保险股份有限公司青县支公司。统一社会信用代码：9113092279269568XW。地址：青县104国道养路费稽征站北侧50米。负责人：姚丽蓉，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘林坤，男，1987年12月16日生，汉族，住河北省沧州市新华区，系公司员工。原告宗杰、张磊与被告张承飞、中国大地财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称大地青县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗杰、张磊委托诉讼代理人崔巍、被告大地青县支公司委托诉讼代理人刘林坤到庭参加诉讼，被告张承飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗杰、张磊向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告赔付二原告因交通事故造成的各项损失共计118196元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日14时00许，被告张承飞驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿公路由东向西行驶至马大线王胜武屯村南十字路口时，与由北向南行驶的原告张磊驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车发生相撞，造成被告张承飞、原告张磊及车上人员原告宗杰受伤的交通事故。本次事故经青县交警大队事故中队认定，被告张承飞负事故的主要责任，原告张磊负事故的次要责任，原告宗杰无责任。被告驾驶的车辆在被告大地青县支公司处投保交强险及第三者责任险，故诉至法院，请求依法判决。被告大地青县支公司辩称，1、冀Ｊ×××××号事故车辆在我司投保交强险、限额150万的第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内；2、请求法庭核实事故车辆行驶证、张承飞驾驶证是否合法有效，否则我司不承担赔偿责任；3、在确定无保险公司免赔拒赔的情况下，我司同意就原告合理合法损失按照本次事故责任及保险合同的约定承担赔偿责任；4、根据交强险条例及保险合同约定我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、公估费、停运损失费等其他间接损失。被告张承飞在法定期限内未提交书面答辩及证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据,本院认定如下：原告宗杰、张磊提交证1、张承飞的驾驶证、行驶证信息，证明被告主体资格；证2、大地青县支公司交强险保单,证明冀Ｊ×××××号车辆在被告大地青县支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内；证3、青县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及双方责任的划分；证4、青县人民医院的诊断证明、病历，证明原告伤情；证5、青县人民医院收费票据四张、费用明细汇总，证明原告诊疗花费；证6、沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见，证明宗杰构成伤残十级、误工期90日、营养期45日、护理期45日。被告大地青县支公司提交机动车辆保险报案记录（代抄单），证明被告张承飞驾驶的冀Ｊ×××××号车辆的第三者责任险投保情况。原、被告双方对以上证据均未提出异议，本院依法予以认定。对有异议的证据本院认定如下：原告张磊、宗杰提交证7、鉴定费票据，证明二原告支出鉴定费情况。被告大地青县支公司对该证据的质证意见为鉴定费损失属于间接损失我司不予赔偿，因鉴定费是为了查明原告因交通事故造成的损失所产生的必要、合理费用且相应票据系原件，本院对该证据予以认定。原告张磊、宗杰提交证8、河北强大保险公估有限公司公估报告书三份，证明原告车损26800元，货物损失9800元，停运损失每天320元。被告大地青县支公司对该证据的质证意见为虽然冀Ｊ×××××号车辆损失、货物损失及停运损失是由青县人民法院委托，但并未通知我公司到场参与全程的鉴定及跟踪，且车辆损失、所载货物损失价格过高，我公司认可冀Ｊ×××××的车辆损失16800元，根据保险合同约定，我公司不承担三者的营运损失费用。经本院核实，该鉴定意见系本院依照司法鉴定程序选定具有司法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，且向各方当事人履行了法定的通知义务，被告大地青县支公司无正当理由缺席视为放弃权利，故对原告提交的三份鉴定意见证据本院依法予以认定。原告张磊、宗杰提交证9、公估费票据三张，证明因公估损失支出公估费7000元。被告大地青县支公司对该证据的质证意见为公估费损失属于间接损失我司不予赔偿，因公估费是为了查明原告因交通事故造成的损失所产生的必要、合理费用且相应票据系原件，本院对该证据予以认定。原告张磊、宗杰提交证10、吊装施救费票据一张，证明原告拖车花费3000元。被告大地青县支公司对该证据的质证意见为不予认可，施救金额过高，根据出险事故发生地到达停车场的距离请求法院核实吊装施救费用实际金额。因施救费是将事故车辆拖离现场的必要费用且相应票据系原件，本院对该证据予以认定。原告张磊、宗杰提交证11、青县辈哥汽车修理部证明，证明原告修车时间花费40天。被告大地青县支公司对该证据的质证意见为不认可，该证明为手写无法证明三者车在此修理厂实际修理时间及是否存在拖延等问题。因该份证据属于证人证言，证人未依法出庭作证，本院对该证据不予认定。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日14时00许，被告张承飞驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿公路由东向西行驶至马大线王胜武屯村南十字路口时未按规定让行，与由北向南行驶的原告张磊驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车发生相撞，造成被告张承飞、原告张磊及车上人员原告宗杰受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故经青县公安局交通警察大队作出的第130922120190000084号道路交通事故认定书认定，被告张承飞负事故的主要责任，原告张磊负事故的次要责任，原告宗杰无责任。事故发生后，原告张磊于青县人民医院住院就诊，住院天数为17天，共计支付医疗费4328.74元。原告宗杰于青县人民医院住院就诊，住院天数为17天，共计支付医疗费6110.97元。经二原告申请，青县人民法院依法委托沧州市法医鉴定中心对原告张磊住院期间的护理人数，出院后的护理人数及天数、误工期限、营养期限，对原告宗杰的伤残等级、住院期间的护理人数，出院后的护理人数及天数、误工期限、营养期限进行司法鉴定。经鉴定：原告张磊住院期间无需护理，出院后无需护理，出院后无需误工及营养。原告宗杰的伤残等级为十级伤残；出院后误工期为30-90天；护理期限为30-45天，住院期间及出院后护理人数均为一人护理；营养期限30-45天。原告张磊支付鉴定费600元，原告宗杰支付鉴定费1600元。经二原告申请，青县人民法院依法委托河北强大保险公估有限公司对原告宗杰所有的冀Ｊ×××××号轻型普通货车车辆损失、货物损失、停运损失进行公估鉴定，经鉴定，车损为26800元，货物损失9800元，停运损失每天320元。同时查明，被告张承飞驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告大地青县支公司投保了交强险及责任限额为150万元的第三者责任险并投保不计免赔。交强险及第三者责任险的保险期间均自2018年9月16日0时起至2019年9月15日24时止。事故发生在交强险及第三者责任险的保险期间内。被告张承飞驾驶证、冀Ｊ×××××号小型普通客车行驶证均在检验有效期限内。本院认为，被告张承飞驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿公路由东向西行驶至马大线王胜武屯村南十字路口时未按规定让行，与由北向南行驶的原告张磊驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车发生相撞，造成被告张承飞、原告张磊及车上人员原告宗杰受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故经青县公安局交通警察大队作出的第130922120190000084号道路交通事故认定书认定，被告张承飞负事故的主要责任，原告张磊负事故的次要责任，原告宗杰无责任，有事实和法律依据，本院予以确认双方责任比例为被告张承飞70%、原告张磊30%。原告张磊、宗杰因交通事故造成的损失，其有权请求赔偿义务人在责任范围内赔偿相应损失。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。被告张承飞驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告大地青县支公司投有交强险及限额为150万元的第三者责任险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，故原告损失应由被告大地青县支公司首先在交强险财产损失项下予以赔偿，剩余部分在第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿。经本院查明，原告张磊、宗杰诉请的各项损失分别为：1、张磊医疗费4328.74元、宗杰医疗费6110.97元，因原告张磊、宗杰提供了各自的住院病历、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单证据加以证实，故二原告该项损失应由二被告在责任限额内予以给付；2、原告张磊主张住院伙食补助费1700元，原告宗杰主张住院伙食补助费1700元，因原告张磊、宗杰实际住院天数均为17天，住院伙食补助费应按照100元/天计算，计算方式均为100元/天×17天=1700元，故二原告该项损失应由二被告在责任限额内予以给付；3、原告张磊主张误工费3056.36元，原告宗杰主张误工费13843.54元。根据司法鉴定意见书确定原告张磊出院后无需误工期，原告宗杰的误工期为出院后30-90天。原告张磊主张误工期按17天计算，原告宗杰主张误工期按77天计算，结合二原告实际住院天数及鉴定意见本院对二原告主张的误工期间均予以支持。因二原告均未提供劳动合同、误工证明、收入证明等证据证明其各自的收入水平，二原告主张被告按河北省制造业工资标准给付误工费，本院不予支持，因二原告均系农村居民，误工费标准均应按照河北省上年度农林牧渔业职工年平均工资23461元/年计算，原告张磊的误工费计算方式为23461元/年×17天÷365天=1092.7元，对原告张磊诉请的误工费本院支持1092.7元。原告宗杰的误工费计算方式为23461元/年×77天÷365天=4949.31元，对原告宗杰诉请的误工费本院支持4949.31元，故二原告该项损失应由二被告在责任限额内予以给付；4、原告宗杰主张护理费5909.96元。根据司法鉴定意见书确定原告宗杰的护理期为30-45天，住院期间及出院后均为一人护理。原告宗杰主张护理期按54天计算本院予以支持。因原告未提供护理人的劳动合同、误工证明、收入证明等证据证明护理人的收入水平，护理费标准均应按照河北省上年度居民服务业职工平均工资39947元/年计算，原告宗杰的护理费计算方式为39947元/年÷365天×54天=5909.97元，对原告宗杰诉请的护理费5909.97元本院予以支持；5、原告宗杰主张残疾赔偿金28062元。根据司法鉴定意见书确定原告宗杰的伤残等级为十级伤残。原告宗杰的伤残系数按10%计算，因原告宗杰系农村居民且未年满60周岁，残疾赔偿金应按河北省上年度农村居民人均年可支配收入14031元/年计算20年，计算方式为14031元/年×20年×10%=28062元，对原告宗杰主张残疾赔偿金28062元的诉请本院依法予以支持；6、原告宗杰主张精神抚慰金6000元。原告宗杰因本次交通事故致残，可认定为精神遭受损害，有权请求赔偿精神损害抚慰金，对于原告宗杰主张的精神抚慰金本院酌情支持5000元；7、原告宗杰主张营养费1110元。根据原告宗杰司法鉴定意见书确定原告宗杰的营养期为出院后30-45天。原告宗杰主张营养期37天，按30元/天计算，计算方式为30元/天×37天=1110元，本院对该诉讼请求予以支持；8、原告张磊、宗杰各主张交通费2000元。因二原告未提供交通费票据相佐证，结合原告就医地点及住院、出院等情况，本院对二原告主张的交通费各酌情支持600元，二原告该项损失应由二被告在责任限额内予以给付；9、原告张磊主张鉴定费600元，原告宗杰主张鉴定费1600元。被告大地青县支公司辩称二原告支付的鉴定费属于间接损失，对该鉴定费损失不予认可，因鉴定费是为了查明原告因交通事故造成的损失所产生的必要、合理费用且相应票据系原件，故对原告宗杰主张的鉴定费诉请本院予以支持。因经鉴定，被告张磊并不需要委托鉴定事项载明的误工期、营养期、护理期，故该鉴定费应由被告张磊自行承担，对原告张磊的该项诉讼请求本院不予支持；10、原告宗杰主张车辆损失26800元，货物损失9800元，停运损失每天320元。原告宗杰的该项主张由本院依照司法鉴定程序选定具有司法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见相佐证，本院对原告宗杰的该项诉讼请求依法予以支持。原告宗杰主张停运期间按40天计算，停运损失计算方式为320元/天×40天=12800元，因原告宗杰未提交合法有效证据证实其停运期间，结合事故处理期间、车辆受损程度等情况本院酌情支持原告车辆停运期间按30天计算，故原告宗杰停运损失应为9600元，该项损失应由二被告在责任限额内予以给付；11、原告宗杰主张公估费7000元，被告大地青县支公司辩称公估费属于间接损失，对该公估费损失不予认可，因公估费是为了查明原告因交通事故造成的损失所产生的必要、合理费用且相应票据系原件，故对原告宗杰主张的公估费诉请本院予以支持，该项损失应由二被告在责任限额内予以给付；12、原告宗杰主张施救费3000元，被告大地青县支公司辩称施救金额过高，因涉案车辆系货车且事发时载有货物，施救成本较一般小型普通客车高，同时原告宗杰提交了施救费发票原件相佐证，故对被告的该辩称本院不予采信，对原告宗杰主张施救费3000元本院予以支持，该项损失应由二被告在责任限额内予以给付。综上所述，逐项确定原告张磊损失为：1、医疗费4328.74；2、住院伙食补助费1700元；3、误工费1092.7元；4、交通费600元；其中1、2项为交强险医疗费用赔偿限额项下及第三者责任险项下的损失共计6028.74元，3、4项为交强险死亡伤残赔偿限额项下及第三者责任险项下的损失共计1692.7元。逐项确定原告宗杰损失为：1、医疗费6110.97元；2、住院伙食补助费1700元；3、护理费5909.97元；4、营养费1110元；5、误工费4949.31元；6、残疾赔偿金28062元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费600元；9、鉴定费1600元；10、车辆损失26800元、货物损失9800元、停运损失9600元；11、公估费7000元；12、施救费3000元。其中第1、2、4项为交强险医疗费用赔偿限额项下及第三者责任险项下的损失共计8920.97元，第3、5-9项为交强险死亡伤残赔偿限额项下及第三者责任险项下的损失共计46121.28元。第10-12项为交强险财产损失赔偿限额及第三者责任险项下的损失共计56200元。对原告张磊1、2项损失应由被告大地青县支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元，剩余部分由被告大地青县支公司在第三者责任险范围内根据事故责任比例承担70%责任，即720.12元；对原告张磊3、4项损失由被告大地青县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿1692.7元。对原告宗杰1、2、4项损失应由被告大地青县支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元，在第三者责任险范围内根据事故责任比例承担70%责任，即2744.68元；对原告宗杰3、5-9项损失由被告大地青县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿46121.28元；对原告宗杰第10-12项损失应由被告大地青县支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，剩余部分由被告大地青县支公司在第三者责任险范围内根据事故责任比例承担70%责任，即37940元。综上，被告大地青县支公司在交强险范围内赔付原告张磊6692.7元，在第三者责任险范围内赔付原告张磊720.12元，共计7412.82元；被告大地青县支公司在交强险范围内赔付原告宗杰53121.28元，在第三者责任险范围内赔付原告宗杰40684.68元，共计93805.96元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第六十四条，《最高人民法院》第十六条、第二十七条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司在交强险范围内赔付原告张磊6692.7元，在第三者责任险范围内赔付原告张磊720.12元，共计7412.82元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司在交强险范围内赔付原告宗杰53121.28元，在第三者责任险范围内赔付原告宗杰40684.68元，共计93805.96元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1330元，由被告张承飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王丹二〇一九年十二月二十六日书记员  徐震附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。