广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1606号原告：郑乃富，男，1961年11月3日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告：郑雅，男，1960年9月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，原告郑乃富与被告郑雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑乃富、被告郑雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑乃富向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑雅偿还借款本金400000元及利息（从每笔借款之日起至还清之日止，按年利率24%计算利息）；2由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告郑雅因承包徐闻县应急供水工程急需资金购买材料，分五次向原告借款共400000元，具体如下：2015年10月25日，被告向原告借款100000元，约定按月利率3%（月息3000元）支付利息；2015年10月28日，被告向原告借款50000元，约定月息1500元；2016年1月10日，被告向原告借款150000元，约定月息为4500元；2016年1月16日，被告向原告借款50000元，约定月息1500元；2016年2月2日，被告向原告借款50000元，约定月息1500元。被告至今只向原告支付利息20000元左右。原告多次向被告催讨借款本金及利息，均无果，遂诉至法院。被告郑雅辩称，借钱是由原告提出的，被告确实借到原告的钱用于工程建设，由于工程款无法收回，故无法偿还原告的借款。被告已向原告偿还利息50000元，2016年1月16日借据的借款事实不存在，实际借款总金额为350000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据以及双方陈述的意见，本院经审理认定事实如下：2015年10月25日，被告郑雅向原告郑乃富借款100000元，并向原告出具《借据》，约定每月利息为3000元，并写明被告郑雅名下银行卡号为62×××77。同日，原告通过其名下广发银行账户（卡号为62×××00）向被告指定银行账户转入两笔50000元。2015年10月28日，被告向原告借款50000元，约定每月利息1500元，并写明郑雅名下的中国建设银行海滨支行卡号为62×××54。同日，原告通过其广发银行账户向被告指定银行账户转入50000元。2016年1月7日，原告通过其名下中国建设银行账户（卡号为62×××64）向被告名下中国建设银行账户转入50000元，同日通过其另一中国建设银行账户（卡号为62×××68）向被告名下中国建设银行账户转入50000元。被告于2016年1月10日向原告出具《借据》，写明借到原告150000元，约定每月利息为4500元。2016年1月12日，原告通过其中国建设银行账户（卡号为62×××64）向被告名下中国建设银行账户转入50000元。2016年2月2日，原告通过其中国建设银行账户（卡号为62×××64）向被告名下中国建设银行账户（卡号为62×××54）转入50000元。被告同日向原告出具《借据》，确认借到原告50000元，约定利息为每月1500元。原告向被告银行账户转账合计350000元。2016年1月16日，被告通过其中国建设银行账户（卡号为62×××54）向原告名下银行账户（卡号为62×××75）转账50000元。原告向被告出借上述款项后，多次向被告催讨均无果，遂于2019年6月21日诉至本院。庭审中，原告确认收到被告支付的该笔50000元利息。双方确认实际借款金额为350000元，被告已向原告现金支付利息4000元，转账支付利息50000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郑雅向原告郑乃富借款350000元，该借款事实有被告出具的《借据》、原告提交的《账户交易历史》《个人活期明细信息-新一代》、被告提交的《转账凭证》予以佐证，且原告与被告均对此予以确认，足以认定。原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力。原告与被告未约定涉案借款的借款期限，属于不定期借款。被告收到借款后，原告多次向被告催讨尚欠借款本金350000元均无果。现原告起诉要求被告偿还尚欠借款本金350000元，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算问题。由于原、被告对借款期限未作约定，原告主张利息自每笔借款出借之日起计至借款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定利息按月利率3%计算，现原告诉请利息按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。因此，涉案借款利息的计算方式为：第一笔：以借款本金100000元为基数，自2015年10月25日起至借款付清之日止，按年利率24%计算；第二笔：以借款本金50000元为基数，自2015年10月28日起至借款付清之日止，按年利率24%计算；第三笔：以借款本金50000元为基数，自2016年1月7日起至借款付清之日止，按年利率24%计算；第四笔：以借款本金50000元为基数，自2016年1月7日起至借款付清之日止，按年利率24%计算；第五笔：以借款本金50000元为基数，自2016年1月12日起至借款付清之日止，按年利率24%计算；第六笔：以借款本金50000元为基数，自2016年2月2日起至借款付清之日止，按年利率24%计算。以上述计算方式计得的利息总额，应减除被告已向原告支付的利息54000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郑雅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑乃富偿还借款本金350000元及支付利息（1.以借款本金100000元为基数，自2015年10月25日起至借款付清之日止，按年利率24%计算；2.以借款本金50000元为基数，自2015年10月28日起至借款付清之日止，按年利率24%计算；3.以借款本金50000元为基数，自2016年1月7日起至借款付清之日止，按年利率24%计算；4.以借款本金50000元为基数，自2016年1月7日起至借款付清之日止，按年利率24%计算；5.以借款本金50000元为基数，自2016年1月12日起至借款付清之日止，按年利率24%计算；6.以借款本金50000元为基数，自2016年2月2日起至借款付清之日止，按年利率24%计算。以上述计算方式计得的利息总额，应减除被告郑雅已向原告郑乃富支付的利息54000元）；二、驳回原告郑乃富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，保全费3120元，由被告郑雅负担9177.69元，原告郑乃富负担2942.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏开奇人民陪审员  李 红人民陪审员  熊燕萍二〇一九年十二月十一日书 记 员  郑金明附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。