上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初11116号原告：张菊萍，女，1968年7月15日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：杨帅，男，1993年2月16日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：胡倩云，上海市中天阳律师事务所律师。原告张菊萍诉被告杨帅、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张菊萍的委托诉讼代理人刘振宇、被告杨帅、被告大地财险上海分公司的委托诉讼代理人胡倩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张菊萍向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费16667.50元(包含被告杨帅垫付)、住院伙食补助费390元(19.5天×20元/天)、误工费10884.40元(2721.10元/月×4个月)、护理费6414元【4254元(24天)+36天×60元/天】(包含被告杨帅垫付)、营养费1800元(60天×30元/天)、鉴定费900元、交通费1000元、衣物损失费1000元、车辆修理费450元、代理费2000元；二、要求被告大地财险上海分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，保险之外的损失由被告杨帅承担。事实和理由：2019年1月11日，被告杨帅驾驶牌号为沪C9XXXX小型轿车在崇明区城桥镇富民街、新崇中路南约20米处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告杨帅负事故全部责任，原告无责。2019年10月8日，原告之伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张菊萍之损失酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天。被告大地财险上海分公司系沪C9XXXX小型轿车交强险及商业险的保险人，事故发生时在保险期间内。被告杨帅辩称，对事故发生的事实、事故认定、车辆投保情况均表示无异议，同意支付原告代理费2000元。事故发生后为原告垫付医药费4659.10元、护理费1092元(7天)及已支付原告现金2000元，要求在本案中一并处理。被告大地财险上海分公司辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险及100万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。对原告主张的医疗费16667.50元无异议(包括被告杨帅垫付的医疗费4659.10元)，但要求统一扣除15%的非医保；对住院伙食补助费无异议；营养费、误工费标准均认可；对原告主张的护理费(包括被告杨帅垫付)，认为金额过高，要求统一按照40元/天计算；对司法鉴定结论有异议，认为“三期”期限过长，申请重新鉴定；车辆修理费以保险公司定损金额300元为准；交通费认可300元；衣物损失费不认可；鉴定费、代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故发生的事实、事故认定及车辆投保情况，本院予以确认。关于司法鉴定意见，本院认为，该司法鉴定意见是由具有相应资质的司法鉴定机构根据事发后原告的病史等结合鉴定人检验所见，综合分析得出的鉴定结论，客观、公正，具有合法性，本院予以采信。被告大地财险上海分公司对该司法鉴定意见有异议，但其未提供相反证据推翻该司法鉴定意见，故本院对其申请重新鉴定意见不予采纳。审理中，原告对被告杨帅事发后为其垫付医疗费4659.10元、护理费1092元及支付现金2000元，要求在本案中一并处理无异议。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费16667.50元(含被告杨帅垫付)。被告大地财险上海分公司对原告主张的医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分无法律依据。经本院审查，认为原告主张的医疗费并无不当，应予以确认。2、原告主张住院伙食补助费390元。被告大地财险上海分公司对该项费用无异议，故本院予以确认。3、原告主张营养费1800元、误工费10884.40元。经本院审核，认为原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。4、原告主张护理费6414元。根据原告受伤程度、司法鉴定意见、目前护工市场行业标准及实际发生的护理费用，酌定原告主张的护理费为6054元【4254元(24天)+50元/天×36天】。5、原告主张衣物损失费1000元。本院认为，原告在本起事故中受伤，造成衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为200元。6、原告主张交通费1000元。本院根据原告的就诊时间、地点及次数，酌定原告的交通费为300元。7、原告主张车辆修理费450元。本院认为，原告的车辆修理费应以被告大地财险上海分公司定损金额300元为准。8、原告主张鉴定费900元。本院认为，鉴定属查明案件事实所必需，故本院予以确认。9、原告主张代理费2000元。本院认为，原告为了本次诉讼确实花费了该费用。现根据被告杨帅实际赔偿数额，原告主张的代理费并无不当，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告杨帅负事故全部责任，原告无责，并无不当，本院予以确认。被告大地财险上海分公司系沪C9XXXX小型轿车交强险及商业险之保险人，故原告的损失应由被告大地财险上海分公司在保险范围内承担赔付责任，保险之外的损失，由被告杨帅承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告张菊萍医疗费10000元、护理费6054元、误工费10884.40元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费300元，计27738.40元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告张菊萍医疗费6667.50元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、鉴定费900元，计9757.50元；三、被告杨帅赔偿原告张菊萍代理费2000元，与被告杨帅为原告垫付的医疗费4659.10元、护理费1092元及支付现金2000元，计7751.10元相折抵，原告张菊萍应于本判决生效之日起十日内返还被告杨帅5751.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取计401元，由原告张菊萍负担104元，被告杨帅负担297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员李林二〇一九年十二月二十七日书记员  朱莲莲审判员  李 林二〇一九年十二月二十七日书记员  朱莲莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。