江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9982号 原告：周林火，男，1973年11月3日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211007468270394，住所地镇江市长江路11号滨江银座1楼。 负责人：许大年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冰，江苏德升汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜浩彦，男，1990年5月11日生，汉族，系该公司员工。 原告周林火与被告中国平安人寿保险股份有限公司镇江中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员耿振英适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告周林火委托诉讼代理人黄恒、被告中国平安人寿保险股份有限公司镇江中心支公司委托诉讼代理人陈冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周林火向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《人身保险合同》合法有效；2、判令被告支付智胜重疾保险金80000元及自起诉之日起至判决生效之日止按年息6%计算的利息；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月20日，原、被告签订《人身保险合同》，并约定重疾保险金80000元。2019年7月，原告身患重疾，依约被告应支付原告80000元保险金。原告多次催要无果，诉至法院，请求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、保险合同，证明原、被告于2013年5月20日签订人身保险合同，其中智胜重疾保险金为80000元。 2、理赔决定通知书，证明被告拒绝支付智胜重疾保险金。 3、医院治疗病历，证明原告在2019年7月因结肠腺癌进行了治疗，符合原、被告之间的理赔。 被告中国平安人寿保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，原告在投保时未履行如实告知义务，原告早已有病史。根据保险合同的约定，重大疾病是被保险人初次发生符合相关定义的疾病或初次接收符合相关定义的手术，原告所患疾病并非初次重疾，被告有权解除合同，不予赔付保险金，故请求驳回原告诉讼请求。 被告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、医院治疗记录，证明原告曾于1999年6月18日、8月6日在丹阳市人民医院治疗结肠疾病，原告在投保之前已患有结肠方面的疾病。 2、询问笔录一份，证明2019年7月17日被告向原告询问，原告隐瞒其在投保前已患结肠疾病的事实。 经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对保险合同真实性无异议，但保险合同的智胜重疾保险明确约定重大疾病是被保险人初次发生符合相关定义的疾病或初次接收符合相关定义的手术，本案原告非初次患有重疾，且在保险合同的健康告知事项中，原告陈述从未患过任何疾病，原告未如实告知；对理赔决定书真实性无异议，该决定书是被告依法通知原告不予理赔；对医院治疗病历真实性无异议，但需要说明原告未提供入院记录，可以证明原告所患疾病为结肠腺癌。原告对被告提供的证据质证意见如下：因医院治疗记录和询问笔录均是复印件，真实性均不予认可。 经审理查明：2013年5月20日，原、被告签订《人身保险合同》，保险合同号码为P100000008169196，投保主险为智胜人生（821），保险期间为终身，基本保险金额为120000元，保险费为6000元，附加长险为智胜重疾（822），保险期间为终身，基本保险金额为80000元，附加一年期短险为无忧意外（523）、无忧医疗（530），基本保险金额分别为60000元、20000元，生存保险金受益人为周林火，身故保险金受益人为郦美芳。其中，平安附加智胜人生提前给付重大疾病保险条款第8.2条对重大疾病的概念作出明确说明。合同签订后，原告按约交纳保险费用。2019年7月份开始，原告因患病到丹阳市人民医院治疗，诊断为结肠腺癌。之后，原告要求被告理赔，被告审核认为原告在投保时未如实告知存在疾病病史，作出理赔决定通知书，解除原、被告之间保险合同，不退还保费并不予理赔。 另查明，2019年6月18日，被告曾向原告制作询问笔录一份，笔录中被告对原告就诊情况、健康状况、病史情况等进行询问。庭审中，被告向本院提交了1999年丹阳市人民医院治疗记录复印件，以证明原告存在病史，现原告所患疾病非初次重疾，且投保时未如实告知。但原告对医院治疗记录复印件真实性不予认可，经本院审查被告提供的医院治疗记录就诊患者身份信息和本案原告身份信息不一致。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，原、被告之间签订保险合同事实清楚，本案的争议焦点为：1、被告是否有权解除保险合同；2、原告是否有权要求被告支付重疾保险金80000元。 关于争议焦点1，保险法规定，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同。本案中，原、被告于2013年5月20日签订保险合同，原告于2019年7月份要求被告理赔，之后被告审核认为原告在投保时未如实告知存在疾病病史，作出理赔决定通知书，解除原、被告之间保险合同。被告作为保险人向原告即投保人告知解除保险合同距双方签订保险合同已有七年有余，该时间已远远超过法律规定的保险人有权解除保险合同的二年期限。因此，被告无权解除原、被告之间的保险合同。 关于争议焦点2，保险法规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原、被告签订的保险合同中附加长险为智胜重疾（822），保险期间为终身，基本保险金额为80000元，原告已按约交付保险费用，被告应当按约承担保险责任。被告辩称依据保险合同的约定，重大疾病是被保险人初次发生符合相关定义的疾病或初次接收符合相关定义的手术，原告所患疾病并非初次重疾，并向法院提交了1999年的医院治疗记录复印件，故不予理赔。本院认为，首先，被告提供的医院治疗记录为复印件，原告对其真实性不予认可；其次，经本院审查被告提供的医院治疗记录复印件就诊患者身份信息和本案原告身份信息不一致，被告就该身份信息亦未提供其他证据予以证明；再次，即使被告提供的医院治疗记录复印件系本案原告治疗记录，但该治疗记录中就诊疾病也不符合原、被告签订保险合同中关于重大疾病的概念，被告以此说明原告所患疾病非初次重疾并无依据；最后，被告提供的1999年医院治疗记录距本案争议发生已有20年之久，被告未能证明该治疗记录和原告现今所患重疾有前后关系。因此，本院对被告辩称原告所患疾病并非初次重疾的意见不予采信。因此，被告应当按照约定承担保险责任，原告要求被告给付重疾保险金及相关利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定判决如下： 一、原告周林火与被告中国平安人寿保险股份有限公司镇江中心支公司签订的《人身保险合同》（保险合同号码为P100000008169196）合法有效； 二、被告中国平安人寿保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告周林火重疾保险理赔金80000元及利息（利息以80000元为基数，自2019年10月17日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担（该款原告已垫付，由被告连同应付款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 耿振英 二〇一九年十二月十三日 法官助理 朱成辉 书 记 员 杨雨迎 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十五条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。 第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。 投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。 前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。 保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。