山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初417号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人王某，男，1984年6月25日出生于大同市，汉族，高中文化，同煤集团忻州窑矿工人，住大同市。2019年8月16日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，同年8月28日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。指定辩护人郭某，山西乌金律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员何峰出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控，2019年7月10日21时许，被告人王某驾驶×××号起亚牌小轿车，由南向北途径云冈区平泉路甘河村村口路段时，与由东向西穿越道路的被害人许某发生碰撞，造成被害人死亡、车辆受损的交通事故。大同市公安局交警支队五大队道路交通事故责任认定书认定被告人对事故发生负主要责任，被害人负次要责任。上述事实，公诉机关提供了接警记录、到案经过、被告人供述、证人证言、现场指认笔录、司法鉴定意见、交通事故责任认定书、现场照片、现场勘查笔录等证据。公诉机关据此认为被告人王某违反国家交通安全法律法规，违章驾车上路行驶，造成交通事故致一人死亡，并对事故发生负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人认为王某具有自首等情节，建议对王某从轻处罚。经审理查明，2019年7月10日21时许，被告人王某驾驶×××号起亚牌小型轿车，沿大同市云冈区平泉路由南向北行驶至甘河村口路段处，将由东向西横过道路的被害人许某碰撞，并与道路西侧隔离带树木发生碰撞，造成许某受伤，车辆受损的交通事故。当日，许某经抢救无效死亡。经司法鉴定，许某死因符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，王某承担事故主要责任，许某承担事故次要责任。被告人王某肇事后主动拨打“110”报警电话，在现场等待公安人员，并如实供述自己的犯罪事实。另查，被告人王某自愿赔偿被害人许某亲属人民币16.3万元（已履行）。王某驾驶的×××号肇事车辆投保的中国大地保险股份有限公司大同中心支公司在交强险、第三者责任保险范围内赔偿许某亲属共计人民币46.7万元（其中包含被告人王某家属前期垫付的3万元丧葬费）。2019年11月28日，许某亲属出具谅解书，对王某的行为予以谅解。对于上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表，证实2019年7月10日21时许，公安机关接“110”指挥中心指令，甘河村口起亚车×××将行人撞伤；大同市公安局云泉分局出具的查获经过，证实2019年7月10日21时许，公安人员在事故现场将被告人王某查获；道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，证实事故发生时间、地点、人员等情况；当事人血样（尿样）提取登记表、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实从送检的被告人王某血样中未检出乙醇成分；山西光大司法鉴定所道路交通事故相关司法鉴定意见书，证实×××号起亚牌小型轿车发生事故时的车速为55±3km/h；山西光大司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，证实许某死因符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡；大同市公安局交警支队五大队道路交通事故认定书，证实王某承担事故主要责任；许某承担事故次要责任；大同煤矿集团有限责任公司总医院平旺院区医务科出具的居民死亡医学证明（推断）书，证实2019年7月10日，许某死亡；驾驶人、机动车信息查询结果，证实被告人王某个人及肇事车辆基本信息；常住人口基本信息，证实被告人王某个人身份情况；大同市云冈区人民法院刑事调解书、收条、谅解书，证实被告人王某自愿赔偿被害人许某亲属人民币16.3万元（已履行）。王某驾驶的×××号肇事车辆投保的中国大地保险股份有限公司大同中心支公司在交强险、第三者责任保险范围内赔偿许某亲属共计人民币46.7万元（其中包含被告人王某家属前期垫付的3万元丧葬费）；2019年11月28日，许某亲属出具谅解书，对王某的行为予以谅解；证人宋某1的证言，证实2019年7月10日21时许，其回家途中，路过甘河村口发现其母亲躺在路中间，一辆白色车前部撞在绿化带里；后其送其母亲去医院抢救，其母亲经抢救无效死亡；证人宋某2的证言，证实2019年7月10日晚8时20分许，被害人许某出去锻炼身体。晚9时许，其发现许某躺在马路中间，一辆白色车在绿化带里，其与二儿子将许某送去医院，经抢救无效死亡；证人杨某的证言，证实2019年7月10日晚9时许，王某给其打电话说在新区甘河村附近碰着人了，其赶到现场后，被害人已被送往医院，其到医院时被害人已经死亡；被告人王某的供述与辩解及车辆、现场指认材料，证实2019年7月10日21时10分许，其驾驶×××号起亚牌小型轿车由东向西行驶至甘河村口路段处，将由东向西横过道路的行人许某碰撞；由于当时有大车车灯晃眼，没有看见被害人；其拨打“110”电话并在现场等待公安人员；其指认肇事车辆系×××号起亚牌小型轿车；肇事现场系甘河村口路段处。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人交通肇事后自动报警并在现场等待公安人员，且能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属谅解，酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出的被告人系自首，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；其余辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。据此，综合考虑被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王少清人民陪审员 吕 洁人民陪审员 何俊玲 二〇一九年十二月六日法官 助理 苑晨桄书 记 员 柴 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。