河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4539号原告：曹红超，男，1985年6月16日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李振宽，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：任永建，男，1972年5月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被告:邯郸市邯山新华鑫汽车运输队,住河北省邯郸市邯山区滏东南大街182号，统一社会信用代码92130421MA0875WE4H。负责人：王玉玲，系经营者。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号，统一社会信用代码91130105107743680U。法定代表人：张晓飞，该公司总经理。原告曹红超与被告任永建、邯郸市邯山新华鑫汽车运输队（以下简称新华鑫运输队）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称安全统筹公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹红超的委托诉讼代理人李振宽、被告任永建到庭参加了诉讼，被告新华鑫运输队、安全统筹公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹红超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告被雇佣期间人身损害的部分损失21108.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告任永建雇佣的司机，2018年7月20日00时14分，原告驾驶冀Ｄ×××××挂重型半挂车行驶到307省道与滑县行政大道交叉口西北，与对向由李胜利驾驶的豫Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车越线驶入道北侧刮擦相撞，原告驾驶的车辆被对方驾驶的车辆撞翻进路沟中。事故发生后，经滑县交警大队认定，李胜利负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告出院后，在滑县人民法院向第三方主张了侵权赔偿，滑县人民法院作出了（2019）豫0526号民初4530号民事判决书，由保险公司在商业险限额内赔偿原告各项费用，但原告仍有21108.52元的损失未得到赔偿。故，原告依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告任永建辩称，原告是被告任永建雇佣的司机不错，发生事故后曹红超已在滑县人民法院起诉过；另外涉案车辆冀Ｄ×××××号半挂车实际所有权人为被告任永建，挂靠在被告新华鑫运输队。被告任永建以新华鑫运输队的名义购买有车上人员责任险，司机和乘客每位保额为20万元；因此原告的剩余损失应由被告安全统筹公司承担，被告任永建个人不同意赔偿。被告新华鑫运输队辩称，1、被告新华鑫运输队仅是个体工商户，原告起诉不符合法律规定。2、本案涉及的冀Ｄ×××××挂重型半挂车实际车主为被告任永建，该车仅挂靠在被告新华鑫运输队名下；新华鑫运输队为各车主提供年检服务，其日常的运输业务及经济往来均不负责，原告亦是被告任永建个人雇佣的，由任永建负担工资；因此本案的赔偿问题，应由原告的实际雇主承担。3、被告任永建为涉案车辆在被告安全统筹公司购买有保险，被告安全统筹公司应对原告损失承担赔偿责任，剩余不足部分也应当由实际车主被告任永建承担。被告安全统筹公司辩称，1、事故车辆冀Ｄ×××××在被告安全统筹公司参加了统筹，统筹金额为第三者责任险150万、车上人员责任险司机和乘客各20万元，并不计免赔。2、应查明本次事故是否存在驾驶员饮酒驾驶、无证驾驶、逃逸、超载等免赔情形，如存在，被告不同意赔偿。3、在无免赔、拒赔事由情况下，且能够提供经过年检的合法有效的驾驶员驾驶证、从业资格证和车辆行驶证、营运证情况下，被告同意赔偿。4、原告的损失已在滑县人民法院（2019）豫0526号民初4530号民事判决书中得到了第三方的赔偿，对于剩余损失，被告安全统筹公司同意承担其余人伤损失。5、根据安全统筹互助合同条款的明确约定，本案的诉讼费、鉴定费等其他损失均为间接损失，不属于被告安全统筹公司的赔付范围，被告不同意赔偿。经审理查明，2018年7月20日00时14分，原告驾驶冀Ｄ×××××挂重型半挂车行驶到307省道与滑县行政大道交叉口西北，与对向由李胜利驾驶的豫Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车越线驶入道北侧刮擦相撞，造成原告受伤、车辆毁损的交通事故。经滑县公安局交通警察大队处理，认定李胜利负责事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故后，原告在滑县医院住院治疗31天，后原告转诊至清丰县新兴医院继续治疗，住院15天，支出大量医疗费。原告曾以沁阳市恒运运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司为被告诉至滑县人民法院，滑县人民法院经审理依法作出了（2019）豫0526民初4530号民事判决书，现该判决书已生效。在前述判决中，对原告的损失进行了明确认定：医疗费42340.12元、住院伙食补助费2300元、营养费920元、误工费25255.48元、护理费11477.62元、残疾赔偿金63748.38元、被扶养人生活费18890.24元、精神抚慰金5000元、交通费1230元、鉴定费2500元，共计173661.84元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业险和交强险范围内共赔偿原告152643.32元，剩余损失21018.52元。原告因其剩余损失未获赔偿，起诉来院。另查明，被告任永建系冀Ｄ×××××挂重型半挂车的实际车主，挂靠在被告新华鑫运输队名下，并以被告新华鑫运输队名义购买有车上人员责任险（司机），保额为20万，保险期间为2017年9月25日至2018年9月24日。上述事实有原告的身份证、驾驶证、从业资格证各一份，事故车辆行车证各一份，河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车车辆统筹单一份，交通事故认定书一份，住院病历一份，滑县人民法院（2019）豫0526民初4530号民事判决书一份，被告新华鑫运输队营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件各一份，原、被告当庭诉辩等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案原告受雇于被告任永建，在其受雇期间工作中发生交通事故，被告任永建当庭认可，本院予以确认，原告因此次交通事故造成的经济损失应由作为雇主的被告任永建承担赔偿责任。而被告任永建在被告安全统筹公司为冀Ｄ×××××挂重型半挂车投保了车上人员责任险、不计免赔等商业险，且缴纳了相应保费，保险合同为有效合同，保险事故发生在保险合同有效期内，被告安全统筹公司应诚实守信、认真及时履行合同所确定的义务；根据车上人员责任险、车上人员责任不计免赔等商业险条款约定，对应投保车辆上人员因事故造成的损失，按保险合同约定由被告安全统筹公司负责赔偿。因原告已在滑县人民法院起诉对方车辆的商业险及交强险保险公司，相关损失已在该判决书中确认，并已获得了部分赔偿；经审核原告提交的证据，本案并不存在被告安全统筹公司辩称的免赔事由，相关证件齐全，对于剩余损失21018.52元，被告安全统筹公司应予赔偿。被告新华鑫运输队与原告不存在雇佣关系，亦不是被告新华鑫运输队造成原告损失，原告要求其承担责任于法无据，本院不予支持。故，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹红超各项损失共计21018.52元。二、驳回原告曹红超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，已减半征收，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张晓飞二〇一九年十二月二十七日书记员  张跃甫