福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初4870号 原告：周方，男，1957年11月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：朱国森，福建锋芒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林贤祖，福建锋芒律师事务所律师。 被告：姚世远，男，1963年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：南平美城环境工程有限公司，住所地福建省南平市延平区环城路223号。 法定代表人：陈键，总经理。 委托诉讼代理人：欧铃，女，该公司工作人员。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司南平分公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道1969号新纪集团办公区5楼。 主要负责人：梅延旺，总经理。 委托诉讼代理人：林德智，男，该公司工作人员。 被告：陈扑欣，男，1983年4月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：厦门同源达物流有限公司，统一社会信用代码91350212MA31MHXY85，住所地福建省厦门市同安区新民镇湖柑村墙仔内里108号之三。 法定代表人：邵清爽。 被告：厦门鑫兆阳物流有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区长浩路270号11楼1127室。 法定代表人：邵晓力。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：张驰，男，该公司工作人员。 原告周方与被告姚世远、南平美城环境工程有限公司(以下简称南平美城公司)、海峡金桥财产保险股份有限公司南平分公司(以下简称海峡金桥保险公司)、陈扑欣、厦门同源达物流有限公司(以下简称同源达物流公司)、厦门鑫兆阳物流有限公司(以下简称鑫兆阳物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称人保厦门分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周方的委托代理人朱国森、被告南平美城公司的委托代理人欧铃、被告海峡金桥保险公司的委托代理人林德智到庭参加诉讼，被告姚世远、陈扑欣、同源达物流公司、鑫兆阳物流公司、人保厦门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周方向本院提出诉讼请求：判令姚世远、南平美城公司、海峡金桥保险公司、陈扑欣、同源达物流公司、鑫兆阳物流公司、人保厦门分公司赔偿其损失计151215.41元（精神损害抚慰金要求在交强险中赔付），并承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月17日8时26分许，周方驾驶鲁Ａ×××××二轮摩托车，沿324国道自莆田往福州方向行驶，至福昆线83ＫＭ＋400Ｍ附近路段时，因姚世远驾驶的闽Ｈ×××××环卫车停放在机动车道内作业，周方在未确保安全情况下变道，导致该车尾部被左侧车道正常行驶由陈扑欣驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（闽Ｄ×××××重型平板半挂车）发生轻微接触后车辆失控撞上闽Ｈ×××××环卫车尾部，造成周方受伤的交通事故。周方受伤后被送到莆田平民医院救治，住院2天。因治疗效果不佳，周方随即又被送到中国人民解放军第九五医院治疗，住院21天。经住院治疗后诊断为：1.左尺桡骨远端粉碎性骨折；2.左腓骨闭合性骨折；3.左胸部、左小腿皮肤挫裂伤术后；4.左膝关节外伤；5.左膝关节内外侧半月板损伤；6.左侧胫骨上段骨折。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，周方负本事故的主要责任，姚世远负本事故的次要责任，陈扑欣无责任。由于周方伤情较重，虽经治疗但受伤部位至今仍余痛尚存活动受限，无法正常生活工作，整天在痛病中煎熬，精神上受到巨大打击。2019年9月18日，经福建八闽司法鉴定所鉴定：周方的伤残程度为十级伤残，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费为12000元。本事故给周方造成的损失有：1.医疗费35358.16元；2.住院伙食补助费23天×50元／天＝1150元；3.误工费124天×189.12元／天＝23450.88元；4.护理费90天×189.12元／天＝17020.8元；5.营养费5000元；6.残疾赔偿金42121元／年×19年×10%＝80719.9元；7.精神损害抚慰金6000元；8.鉴定费2600元；9.后续治疗费12000元；10.交通费、加油费8259.38元；11.住宿费4271元；12.车辆损失费2000元；13.拖车费100元。以上共计197930.12元。南平美城公司系闽Ｈ×××××环卫车所有人，该车在海峡金桥保险公司投保交强险和商业险；同源达物流公司系闽Ｄ×××××重型半挂牵引车所有人，该车在人保厦门分公司投保交强险和商业险。七被告应赔偿周方损失计151215.41元［（193718.02元-133000元）×30%＋133000元］。现交强险部分由133000元变更为134000元，诉讼请求金额仍为151215.41元。 海峡金桥保险公司辩称，海峡金桥保险公司确认闽Ｈ×××××号车在其公司投保交强险、商业险。周方部分诉求与实际损失不一致，具体如下：1.医疗费35358.16元，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，应扣除非医保15%，即海峡金桥保险公司认可医疗费30054.44元。2.住院伙食补助费认可23天×30元／天＝690元。3.误工费不认可，周方已达退休年龄，不应计算误工损失；根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人需提供误工证明、银行流水、完税凭证、公司营业执照复印件等相关证明。4.护理费，依据周方的伤情诊断，其护理期最长为60天，故院内认可23天×159元／天＝3657元，院外按部分依赖护理50%计即37天×159元／天×50%＝2941.5元，合计6598.5元。5.营养费，不认可按医疗费的10%计，认可按营养期60天每天30元计即为1800元。6.伤残赔偿金42121元／年×19年×10%＝80719.9元。7.精神损害抚慰金认可按3000元计。8.鉴定费不属于保险责任。9.后续治疗费12000元不认可，因未提供票据，考虑到伤情酌情给予6000元。10.交通费、加油费8259.38元不认可，伤者在莆田、福州治疗，其加油费大多数在山东济南，无法证明与本案有直接关联，且9月份的交通费也不认可，考虑伤者伤情酌情给予2000元。11.住宿费应不予支持。12.车辆损失费2000元予以认可。13.拖车费100元予以认可。 南平美城公司辩称，1.周方无故变道，在事故发生时没有采取合理、有效的避让措施，在确保自身安全的情况下通行，对损害后果的发生起着重要的作用，应就本起事故承担全部责任。闽Ｈ×××××号车系中型特殊结构垃圾压缩车，是用于垃圾压缩收运作业。事故发生时车辆正处于环卫作业中，停放在道路右侧的机动车道上属于正常作业需要。2.闽Ｈ×××××号车在海峡金桥保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险（附加不计免赔），本案损失应由海峡金桥保险公司在责任范围承担必要的赔偿责任。3.周方诉求存在不合理的部分，应依法予以扣除，具体为：（1）医疗费，医疗发票不全，非医保部分由周方承担。（2）住院伙食补助费，应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天。（3）误工费，周方已经退休，且未提供继续从业收入的证据材料，不予认可。（4）鉴定费，没有明确的法律依据规定该项费用由南平美城公司承担。对于其他项目同意海峡金桥保险公司意见。 人保厦门分公司书面辩称，1.涉案闽Ｄ×××××号车在人保厦门分公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期内。涉案闽Ｄ×××××号车驾驶员陈扑欣无责，故若闽Ｄ×××××号车的行驶证和驾驶员陈扑欣的驾驶证在事故发生时均合法有效并按时年检，人保厦门分公司仅在保险车辆的交强险无责限额内承担周方的合理损失。2.周方主张的部分诉求缺乏事实和法律依据，不尽合理，具体为：（1）人保厦门分公司可在医疗费用赔偿限额内赔付10000元。（2）护理费，鉴定护理期为90天，其中实际住院23天予认可，但另外67天院外护理期，周方并未提供证据证明存在全部护理依赖，其为左尺骨骨折内固定，根据生活常识，无需完全停靠他人护理，故其院外护理系数为50%合理，按照2018年福建省居民服务业平均劳动报酬49694元／年，该费用为23天×49694元／365天＋67天×49694元／365天×50%＝7684元。（3）误工费，事故发生时周方已满61岁，属于退休职工，其未提供任何工作证明证实仍在职工作并有收入，故不赔付误工费。（4）交通费、加油费，周方住院23天，每日按福建省标准10元计算交通费，该项费用为23天×10元／天＝230元。（5）残疾赔偿金，周方1957年11月1日出生，2019年9月18日定残时为61.92岁，故赔偿年限为18.08年，该项为42120元／年×18.08年×10%＝76152.96元。（6）精神损害抚慰金应为5000元。（7）住宿费，护理人护理和回家休养的支出不予认可，院外护理的费用已计算在护理费内，不应额外重复计算，营养费已包含了伤者的院外休养费用，故不应计算住宿费。（8）车辆损失及施救费，未经定损，同时未提供维修发票，真实性存疑，故就该损失，结合车损情况，同意酌情认定1000元。另外，诉讼费用不予承担。 姚世远、陈扑欣、同源达物流公司、鑫兆阳物流公司未作答辩。 经审理查明，2019年5月17日8时26分许，周方驾驶鲁Ａ×××××二轮摩托车，沿324国道自莆田往福州方向行驶，至福昆线83ＫＭ＋400Ｍ附近路段时，因姚世远驾驶的闽Ｈ×××××环卫车停放在机动车道内作业，周方在未确保安全情况下变道，导致该车尾部被左侧车道正常行驶由陈扑欣驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（闽Ｄ×××××重型平板半挂车）发生轻微接触后车辆失控撞上闽Ｈ×××××环卫车尾部，造成周方受伤的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，周方负本事故的主要责任，姚世远负本事故的次要责任，陈扑欣无责任。事故发生后，周方即被送往莆田平民医院住院治疗，于19日出院，住院2天，花费医疗费1555.75元（含门诊626.84元）。出院诊断：1.左侧尺桡骨远端开放性粉碎性骨折；2.左腓骨中上段骨折；3.左前臂、左小腿皮肤挫伤；4.全身多处皮肤挫擦伤。2019年5月19日，周方转中国人民解放军第九五医院住院治疗，于6月9日出院，住院21天，期间行“左桡骨远端骨折切开复位内固定术（国产钛合金）”，花费医疗费33802.41元（含门诊41元、外购药169.95元）。出院诊断：1.左尺桡骨远端粉碎性骨折；2.左腓骨闭合性骨折；3.左腕部、左小腿皮肤挫裂伤术后；4.左膝关节外伤；5.左膝关节内外侧半月板损伤；6.左侧胫骨上段骨折等。出院医嘱：保持克氏针针尾干燥，定期换药（5天1次），术后45天拔除克氏针；逐渐加强患肢功能锻炼；定期复查Ｘ线（术后45天、90天、180天），骨折愈合之前禁止患肢剧烈活动及提重物；骨折愈合后可入院取内固定物；左下肢外固定继续固定2周调整固定角度，继续外固定2-4周后根据情况部分负重行走等。根据周方的委托，2019年9月18日，福建八闽司法鉴定所出具八闽司鉴所［2019］临鉴字第0433号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人周方的伤残程度为十级伤残。2.被鉴定人周方的护理期为90日，营养期为90日。3.被鉴定人周方的后续治疗费为12000元。周方支付鉴定费2600元。 另查明，周方为城镇居民，其因本事故造成的相关赔偿项目按城镇居民标准计算。周方受伤后一直在医院住院治疗23天，故其主张住宿费依据不足，不予支持。围绕当事人的诉辩意见及关联证据，本院确定周方因本事故造成的损失如下：1.医疗费35358.16元；2.住院伙食补助费23天×50元/天=1150元；3.误工费，现有证据不足以证实事发时周方已丧失劳动能力，其主张误工费予以支持，误工费标准可按在岗职工平均工资189.12元/天计算；结合其损伤治疗情况及医嘱，误工期可计至定残前一日为124天，即误工费为124天×189.12元/天=23450.88元；4.护理费，结合周方的伤情及医嘱，鉴定机构评定其护理期为90日予以认可，护理费标准按农林牧渔业在岗职工平均工资159.09元/天计算，即护理费为90天×159.09元/天=14318.1元；5.营养费3530元(按医疗费的10%酌定)；6.残疾赔偿金42121元/年×19年×10%=80029.9元；7.精神损害抚慰金，周方负事故的主要责任，其自身存在重大过错，结合其伤残等级(十级)，该项酌定5000元；8.鉴定费2600元；9.后续治疗费，周方因本事故行“左桡骨远端骨折切开复位内固定术(国产钛合金)”，其二次手术取内固定物必然发生，为免讼累，结合医嘱及鉴定意见，该项酌定12000元；10.交通费，根据周方户籍地与治疗医院之间的基本车费，结合其提供的本案证据，该项酌定为3000元；11.车辆损失费2000元；12.拖车费100元。以上12项共计182537.04元。 又查明，南平美城公司系本案闽Ｈ×××××环卫车登记所有人，该车检验合格至2019年11月，该车在海峡金桥保险公司投保交强险和保额50万元的商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期内；姚世远系南平美城公司的工作人员，持“Ａ2Ｅ”驾驶证（有效期始2015年8月1日，有效期止2025年8月1日），当前状态为正常。同源达物流公司系本案闽Ｄ×××××重型半挂牵引车登记所有人，该车检验合格至2020年1月，该车在人保厦门分公司投保交强险、商业险，本事故发生在保险期内；鑫兆阳物流公司系本案闽Ｄ×××××重型平板半挂车登记所有人，该车检验合格至2020年1月；陈扑欣持“Ａ2”驾驶证（有效期始2015年1月24日，有效期止2025年1月24日）。周行系鲁Ａ×××××二轮摩托车登记所有人。 以上事实有周方提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗记录、发票及清单、福建八闽司法鉴定所八闽司鉴所［2019］临鉴字第0433号司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费及住宿费票据、施救费收据（金额100元）、海峡金桥保险公司出具的鲁Ａ×××××二轮摩托车定损单、修理及配件发票等，南平美城公司提供的本案闽Ｈ×××××环卫车交强险和商业险保险单，本院调取的涉案车辆及驾驶人基本信息，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案事故发生后，交警部门对事故形成原因、导致交通事故的过错及责任进行分析认定，依法作出本案道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，相关当事人也未提出书面复核申请，故可作为本案定案依据。闽Ｈ×××××环卫车在海峡金桥保险公司投保交强险和保额50万元的商业三者险（附加不计免赔），闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在人保厦门分公司投保交强险、商业险，本事故均发生在保险期内，两家保险公司均应依据保险合同的约定承担本案的赔偿责任。本案系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的案件，闽Ｈ×××××车驾驶人姚世远次责，闽Ｄ×××××车驾驶人陈扑欣无责，本案损失已超出闽Ｈ×××××车、闽Ｄ×××××车交强险责任限额之和，故海峡金桥保险公司在交强险责任限额应赔偿周方122000元（含车损2000元），人保厦门分公司在交强险责任限额应赔偿周方12100元（含财损项即拖车费100元）。超出交强险责任限额的部分，海峡金桥保险公司还应承担30%的赔偿责任，即海峡金桥保险公司在商业三者险责任限额应赔偿周方［（总损182537.04元-交强险122000元-交强险12100元）×30%］＝14531.11元。海峡金桥保险公司在本案应赔偿周方（交强险122000元＋商业险14531.11元）＝136531.11元。海峡金桥保险公司有关非医保费用的主张因未提供相应依据，不予支持。鉴定费、诉讼费属于查明事实和处理案件所支出的必要费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。海峡金桥保险公司、人保厦门分公司承担赔偿责任后，南平美城公司、陈扑欣、同源达物流公司、鑫兆阳物流公司不再承担民事责任。姚世远在工作期间发生本案事故，依法不承担民事责任。姚世远、陈扑欣、同源达物流公司、鑫兆阳物流公司、人保厦门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、海峡金桥财产保险股份有限公司南平分公司于本判决生效之日起五日内赔偿周方本案事故造成的损失136531.11元； 二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿周方本案事故造成的损失12100元； 三、驳回周方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取计553元，由海峡金桥财产保险股份有限公司南平分公司负担502元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担45元，由周方负担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇一九年十二月十八日 书记员 吴姗姗 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。