安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初1549号 原告：张媛媛，女，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：赵山坡（系原告张媛媛丈夫），住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：吴飞，安徽远致律师事务所律师。 被告：王华瑞，男，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：时云，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：侯军，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路959号财智中心A座7层，统一社会信用代码91340100661414454B。 负责人：孙武，总经理。 委托诉讼代理人：雷雨，该公司员工。 原告张媛媛诉被告王华瑞、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张媛媛的委托诉讼代理人赵山坡、吴飞、被告王华瑞及其委托诉讼代理人侯军到庭参加了诉讼。被告大地财险合肥支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张媛媛向本院提出诉讼请求：1、判令王华瑞立即支付张媛媛各项费用合计1212409.68元（包括医疗费536400.62元、残疾赔偿金543409.4元、误工费138951.7元、残疾护理费135210.6元、残疾依赖护理费901404元、被扶养人生活费100089元、营养费18250元、住院伙食补助费27300元、交通费5000元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费5610元、医疗仪器矫形器费用2000元，以上各项费用总计2403413.36元）；2、大地财险合肥支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、王华瑞、大地财险合肥支公司承担本案全部诉讼费用。后因王华瑞申请鉴定张媛媛后期增加的21406元医疗费与本案事故的关联性及用药合理性，为避免拖延诉讼，张媛媛申请暂不予主张该21406元医疗费，诉请金额确定为1191003.68元。事实和理由：2016年6月4日16时40分左右，王华瑞驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合掌路由北向南行驶至方兴大道交口右转弯，遇赵山坡驾驶无号牌两轮轻便摩托车（后座载着张媛媛）沿方兴大道由西向东行驶至该处，皖Ａ×××××号小型轿车前部与两轮轻便摩托车左侧发生碰撞，致两车受损，赵山坡、张媛媛受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门调查处理，认定该起事故王华瑞与赵山坡承担同等责任，张媛媛不负事故责任。经查，王华瑞驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在大地财险合肥支公司投保，故大地财险合肥支公司应在保险范围内承担赔偿责任。 王华瑞辩称：一、王华瑞对双方之间于2016年6月4日40分在合肥市经开区合掌路与方兴大道交口发生交通事故的事实无异议，但对合肥市公安局交警支队经开大队于2016年8月4日，在合公交（经）认字【2016】第0037号道路交通事故认定书中所作的责任认定有异议，王华瑞认为自己在本起交通事故中最多只应承担30%的次要责任，张媛媛丈夫赵山坡应承担70%的责任。理由如下：1、事发当日王华瑞驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合掌路（南北向分向式道路）由北向南行驶至方兴大道（东西向分车分向式道路）交口右转弯，当王华瑞右转弯至，由西向东方向有绿化带隔离）遇张媛媛丈夫赵山坡无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（后座载着张媛媛）沿方兴大道由西向东逆向行驶至该处，皖Ａ×××××号小型轿车前部与两轮轻便摩托车左侧发生碰撞，致车辆受损，张媛媛、赵山坡受伤，造成交通事故。对于上述交通事故发生的过程合肥市公安局交警支队经开大队是清楚的，但在分析事故成因进行责任认定划分时，却将张媛媛丈夫赵山坡无牌无证沿方兴大道由西向东逆向驾驶两轮轻便摩托车（后座载着张媛媛）的重大交通违法行为轻描淡写为未靠道路右侧通行，属于认定事实不清，据此作出的责任认定显然是不公正的。对此不公正的责任认定，王华瑞于2016年8月15日向合肥市公安局交警支队提出复核获得受理，2016年8月29日合肥市公安局交警支队因张媛媛于2016年8月24日提起民事诉讼向王华瑞下达终止复核通知书。显而易见，张媛媛提起本诉的目的不仅是追索医疗费，更主要的目的就是通过民事诉讼来进行法律规避以达到剥夺王华瑞行政复核重新进行责任认定的权利。同时，张媛媛的这一行为这也反映出张媛媛及其丈夫赵山坡对自己应承担本起交通事故主要责任内心的不安。2、根据《道路交通事故处理程序规定》第46条之规定：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重承度，分别承担主要责任、同等责任、次要责任……”。依据该条文的规定，交通事故责任的认定不但要考量当事人的过错承度，还应考量当事人行为对事故所起的作用。本案中张媛媛丈夫赵山坡无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（违规载乘张媛媛）沿方兴大道北侧辅道（自东向西单行道）由西向东逆向行驶，具有重大违反交通安全法的行为。相对于王华瑞事发时右转弯34ｋｍ-38ｋｍ的时速的轻微违法行为，张媛媛丈夫赵山坡对本起交通事故的发生起了主要的、重要的作用，依法应由张媛媛丈夫赵山坡承担本起交通事故的主要责任。二、王华瑞在大地财险合肥支公司投保了交强险、商业三者责任险50万元及不计免赔，大地财险合肥支公司应在保险责任范围内替代王华瑞承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额部分的损失应由张媛媛丈夫赵山坡与王华瑞按责任比例承担，现张媛媛放弃对赵山坡应承担责任部分的主张，该部分损失应由张媛媛自行承担。三、为治疗张媛媛的伤病，除保险公司垫付款外，王华瑞先后垫付费用13693.7元（其中支付现金13200元，医疗票据7张合计493.7元），该事实已为生效的（2016）皖0191民初3504号民事判决、（2017）皖01民终3342号民事判决所确认，因此，王华瑞请求人民法院对上述垫付款在处理本案时从王华瑞应支付款中予以抵扣。四、张媛媛的部分诉请过高且没有法律依据，1、张媛媛后续医疗费从2016年9月19日起至2019年10月29日止，当庭核算票据是387263.9元，其中2016年10月30日从北京同仁堂外购药品5600元（票据号：62441838）没有药品的具体名称也没有医嘱，不能证明用于张媛媛治疗所需，因此该笔费用不应支持，同时对于评残后没有经过司法鉴定确需治疗所需而产生的21406元的医疗费用不予认可。因此在本案中王华瑞认可的医疗费为360257.9元。2、残疾赔偿金王华瑞认可543409.4元，计算方法：34393元／年×（70%＋6%＋3%）×20年。3、张媛媛主张误工费的诉请不应得到支持，王华瑞不予认可。原因在于，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案中张媛媛事发前在外资企业合肥阿雷斯提汽车配件有限公司工作，交通事故发生后该单位为其申报了工伤，张媛媛因伤治疗期间该单位一直没有停发其工资。本案中张媛媛也没有提供用人单位的误工证明及银行流水印证其收入减少的事实。同时，本案中张媛媛按21.75天每月计算误工费的标准有误，应为30天每月。依据（ＧＡ／Ｔ1193-2014）人体损害误工期、护理期、营养期评定规范附录Ａ.6之规定，误工期原则上不超过24个月，司法鉴定至定残前一日明显过高。法律之所以规定至定残前一日止，是为了避免伤者为拖延时间多获取赔偿而进行的规定。4、王华瑞认可护理费76106元，计算方法为：45070元／365天×24月＝90140元［原因在于依据（ＧＡ／Ｔ1193-2014）人体损害误工期、护理期、营养期评定规范附录Ａ.6之规定，误工期原则上不超过24个月，本案司法鉴定为定残前一日明显过高］减去医院重复收取的护理费2997元（2016年9月19日-2016年10月30日住院期间）、636元（2017年11月13日-2017年12月13日住院期间）、1270元（2017年1月19日-2017年2月27日住院期间）、1360元（2016年12月11日-2017年1月19日住院期间）、224元（2017年5月16日-2017年5月23日住院期间）、1843元（2016年10月31日-2016年12月11日住院期间）、612元（2017年10月11日-2017年11月23日住院期间）、666元（2017年7月8日-2017年8月13日住院期间）、324元（2017年8月13日-2017年8月30日住院期间）、1350元（2017年2月27日-2017年4月7日住院期间）、1360元（2017年4月7日-2017年5月16日住院期间）、720元（2018年12月9日-2019年1月7日住院期间）、672元（2019年8月5日-2019年9月1日住院期间）。对张媛媛后来补充的医药费中是否有护理费由法院审核。5、护理依赖王华瑞认可135210元，计算方法：45070元／年×5年×60%，原因在于依据合肥市中级人民法院发布施行的《关于道路交通事故损害赔偿案件的审判规程（试行）》第33条的规；受害人严重伤残需要护理依赖的，可根据其年龄、健康状况等因素先行支持5年的后期护理费，受害人之后仍需护理的，可另行主张。大部分护理依赖的按护理费60%-80%计算。6、王华瑞认可被扶养人生活费（暂定）85015.85元，计算方法：21523元／年×10年×（70%＋6%＋3%）／2人（实际金额以医学出生证明或户籍簿登记的出生年月日及定残时间来确定扶养年限）。7、王华瑞认可张媛媛主张的营养费18250元，计算方法：50元／天×365天。8、王华瑞认可住院伙食补助费21845元，计算方法:50元／天＊515天＝25750元（张媛媛先后住院16次，共计515天），减去医院重复收取的伙食费600元（2017年11月13日-2017年12月13日住院期间）、105元（2017年1月19日-2017年2月27日住院期间）、345元（2017年8月30日-2017年9月22日住院期间）、105元（2017年5月16日-2017年5月23日住院期间）、540元（2017年10月11日-2017年11月23日住院期间）、570元（2017年2月27日-2017年4月7日住院期间）、540元（2017年4月7日-2017年5月16日住院期间）、560元（2018年12月9日-2019年1月7日住院期间）、540元（2019年8月5日-2019年9月1日住院期间）。9、交通费根据张媛媛的就诊次数，王华瑞酌情认可2000元。10、精神抚慰金王华瑞认可30000元。11、鉴定费、辅助器具费凭票据确认。张媛媛各项损失合计1279704元。综上所述，公安机关的道路交通事故责任认定与民事侵权责任并非同一概念，不可简单等同，望人民法院查明事实，公正判决。 大地财险合肥支公司书面辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险500000元附加不计免赔险种，我司在受害人事故发生后共计支付了620800元至张媛媛账户，我司赔偿履行义务已履行完毕。 本院经审理认定事实如下：2016年6月4日16时40分左右，王华瑞驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合掌路由北向南行驶至方兴大道交口右转弯，遇赵山坡驾驶无号牌两轮轻便摩托车（后座载着张媛媛）沿方兴大道由西向东行驶至该处，皖Ａ×××××号小型轿车前部与两轮轻便摩托车左侧发生碰撞，致两车受损，赵山坡、张媛媛受伤，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，王华瑞负事故的同等责任，赵山坡负事故的同等责任，张媛媛不负事故责任。张媛媛受伤后，即被送往合肥市滨湖医院住院治疗，2016年7月11日出院，当天入住安徽医科大学第一附属医院，2016年8月6日出院，当天入住安徽省中医院，2016年9月19日出院，张媛媛已就其截至2016年9月19日的481141元医疗费向本院起诉要求赔偿，本院经审理后判决认定王华瑞对张媛媛的合理损失承担50%赔偿责任，判决由大地财险合肥支公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿张媛媛医疗费235570.5元（交强险医疗费用10000元已支付，未再判决支付），王华瑞垫付费用13200元（包含在张媛媛诉请中）未予返还，王华瑞垫付医疗费493.7元（未包含在张媛媛诉请中）未予处理。后王华瑞不服该判决，上诉至合肥市中级人民法院，该院经审理后判决维持原判。后张媛媛又分别于2016年9月19日至2016年10月31日、2016年10月31日至2016年12月11日、2016年12月11日至2017年1月19日、2017年1月19日至2017年2月27日、2017年2月27日至2017年4月7日、2017年4月7日至2017年5月16日、2017年5月16日至2017年5月23日、2017年7月8日至2017年8月13日、2017年8月13日至2017年8月30日、2017年8月30日至2017年9月22日、2017年10月11日至2017年11月13日、2017年11月13日至2017年12月13日、2018年12月9日至2019年1月7日、2019年8月5日至2019年9月1日住院治疗，期间还曾多次经门诊诊治，另有部分2016年9月19日之前医疗费未起诉，本次诉讼提供医疗费票据金额共计445232.61元（其中含伙食费共计3905元，不包含其暂不主张的21406元）。 诉讼中，根据张媛媛的申请，本院委托安徽全诚司法鉴定所、合肥市精神病医院司法鉴定所对张媛媛的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费、护理依赖程度进行了鉴定，鉴定意见为：1、张媛媛因交通事故致颅脑损伤，遗有右侧肢体偏瘫（肌力3级以下），构成四级伤残，其脾切除术后，构成八级伤残；2、张媛媛损伤后误工期、护理期至评残前一日为宜，营养期以24个月为宜；3、张媛媛后续治疗项目及费用存在不确定性，难以准确评定，建议其后续治疗费以实际产生的费用为准；4、张媛媛评残后仍需护理，目前损伤后果构成大部分护理依赖，护理人数建议为1人为宜；5、张媛媛颅脑损伤所致中度智能障碍，构成五级伤残。张媛媛为此支付鉴定费5610元。 皖Ａ×××××号小型轿车在大地财险合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为500000元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期间内。大地财险合肥支公司已赔付张媛媛620800元。本案交通事故另一伤者赵山坡不要求在交强险中为其预留赔偿份额。 张媛媛系合肥阿雷斯提汽车配件有限公司员工，劳动合同及岗位协议约定工资为2760元/月，2016年6月至2019年4月工资公司发放金额为90681.29元（不包括每年一次的奖金）。张媛媛有一子赵明轩（2011年7月22日出生）。2018年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元，城镇居民人均消费支出为21523元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为45070元。 上述事实，有道路交通事故认定书、民事判决书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、岗位协议、出生医学证明、身份证、保险单、机动车强制保险单、机动车商业保单、询问笔录及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案中，王华瑞、赵山坡驾驶机动车发生交通事故，导致赵山坡、张媛媛受伤，车辆受损，生效民事判决已确定王华瑞对张媛媛损失承担50%赔偿责任，本案亦据此比例对张媛媛损失交强险之外部分予以分担。 张媛媛在本案中提供医疗费发票金额共计445232.61元，其中5600元没有药品的具体名称也没有相应医嘱，不能证明用于张媛媛治疗所需，本院不予支持，对其主张的未提供医疗费票据的医疗费亦不予支持。张媛媛经本院要求，未提供2019年5月之后工资发放情况，本院对其2019年5月之后误工费不予支持，其受伤后至2019年4月累计发放工资比劳动合同约定工资少发5918.71元（2760元/月×35个月-90681.29元），本院据此支持其误工费5918.71元，超出部分不予支持。张媛媛评残后仍需护理，其主张20年的护理费，根据其年龄、健康状况及王华瑞的支付能力等因素，本院先行支持5年的后期护理费，之后仍需护理的，可另行主张。张媛媛主张的医疗费中包含伙食费3905元，本院从住院伙食补助费中扣除相应金额。张媛媛主张鉴定费5610元，因其申请鉴定的后续治疗费无法鉴定，本院酌情扣减鉴定费660元。张媛媛主张医疗仪器矫形器费用，因其未提供证据证明，本院不予支持。张媛媛主张的合理损失本院确认如下：残疾赔偿金628425.25元（34393元×20年×79%+21523元×10年×79%÷2）、医疗费439632.61元、误工费5918.71元、评残前护理费135210元（45070元/年×3年）、评残后护理费157745元（45070元/年×5年×70%）、营养费18250元、住院伙食补助费23395元（50元/天×546天-3905元）、交通费4000元（酌定）、精神损害抚慰金40000元（酌定）、鉴定费4950元，合计1457526.57元。 因本案系道路交通事故，皖Ａ×××××号小型轿车在大地财险合肥支公司投保了交强险，大地财险合肥支公司交强险医疗费用限额10000元已经判决处理，根据相关法律规定，大地财险合肥支公司应在其死亡伤残赔偿限额内赔偿张媛媛110000元（已支付）。张媛媛剩余损失1347526.57元（1457526.57元-110000元），王华瑞应按其责任比例赔付673763.29元（1347526.57元×50%）。又因皖Ａ×××××号小型轿车在大地财险合肥支公司投保了500000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险已经判决赔付235570.5元，根据相关法律规定，大地财险合肥支公司应在商业第三者责任险限额内根据合同约定直接赔偿张媛媛264429.5元（500000元-235570.5元，已支付），剩余409333.79元（673763.29元-264429.5元）由王华瑞赔偿，扣除王华瑞垫付的在之前诉讼中未予返还的13200元及其垫付未经处理的493.7元医疗费中不应由其承担的246.85元（493.7元×50%），王华瑞还应赔偿张媛媛395886.94元（409333.79元-13200元-246.85元）。 王华瑞辩称其最多只应承担30%责任，因其赔偿比例已经生效判决确定为50%，故本院对其该抗辩意见不予采信。王华瑞辩称张媛媛的护理费应扣除医疗费中的护理费，本院认为，张媛媛主张的系生活护理费用，医疗费中的护理费为医疗护理费用，不属同一性质，故本院对其该抗辩意见不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王华瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张媛媛损失395886.94元； 二、驳回原告张媛媛的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15519元，减半收取为7760元，由原告张媛媛负担2660元，被告王华瑞负担5100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇一九年十二月十八日 书记员  芮 微 附适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。