上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初84229号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：徐悦，董事长。委托诉讼代理人：施莼荟，女。委托诉讼代理人：陈佳，女。被告：马仁良，男，1962年10月22日生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：常州翡达珠宝有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：石志明。原告上海永达融资租赁有限公司与被告马仁良、常州翡达珠宝有限公司(以下简称翡达公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施莼荟、被告马仁良到庭参加诉讼，被告翡达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告的常州分公司与两被告于2018年7月18日签订的《汽车融资租赁合同》(合同号：201807YD00605)于2019年8月9日解除；2.请求判令《汽车融资租赁合同》(合同号：201807YD00605)项下租赁物(丰田坦途车辆一台，车架号为5TFAY5F18EX378401，发动机/电动机号为3URXXXXXXX)的所有权归属原告，两被告应当返还租赁物并协助原告办理车辆过户手续；3.请求判令两被告赔偿原告损失人民币592,193.26元，损失包括全部未付租金585,020.26元、留购价款100元、截至2019年8月9日的逾期利息7,073元，以及自2019年8月10日起至被告实际清偿之日止的逾期利息(以实际已到期未付租金83,229.26元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.请求判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与两被告协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿两被告上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由两被告继续清偿；5.本案诉讼费用由两被告承担。审理中，原告变更第一、三项诉讼请求为：1.请求确认原告的常州分公司与两被告于2018年7月18日签订的《汽车融资租赁合同》(合同号：201807YD00605)于2019年10月23日解除；3.请求判令两被告赔偿原告暂计至2019年10月23日的损失，包括全部未付租金553,020.26元、截至2019年10月23日的逾期利息11,091.78元，以及自2019年10月24日起至实际清偿之日止的逾期利息(以合同解除前的应付未付租金116,680.26元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)。其他诉讼请求不变。事实与理由：2018年7月18日，原告的常州分公司与两被告签订《汽车融资租赁合同》(合同号：201807YD00605，以下简称“租赁合同”)，约定由两被告以融资租赁的方式向原告承租丰田坦途车辆一台(车架号：5TFAY5F18EX378401，发动机号/电动机号为3URXXXXXXX,以下简称“租赁车辆”)；两被告应支付的租赁费用总计为1,225,512元，包括首付款440,000元、留购价100元及应付租金合计785,412元。两被告应支付的每期租金为21,817元，共36期，每月支付一期。租赁物于2018年4月13日起租，并已交付给两被告使用。两被告应于起租后每月的20日向原告支付租金，现两被告支付了首付款及9期租金，自第10期起(即付款日为2019年4月20日)就未再支付任何租金或其他款项。原告多次向两被告催款，并发函告知两被告若其未于2019年8月9日前付清拖欠款项，原告将解除合同。现依据《租赁合同》第十一条第1款(承租人未按合同的规定支付租金或其他款项的，出租人有权不退还租赁保证金，同时要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物)、第五条第1款(租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁车辆进行处分或其他侵害出租人所有权的行为)、第三条第4款(承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付违约金)的约定，及相关法律法规的规定，原告依法对两被告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求，提供以下证据：证据1、项目信息表，证明原告的损失金额；证据2、《汽车融资租赁合同》、委托采购合同，证明两被告向原告融资租赁了指定车辆，原告与两被告的融资租赁合法有效，依据合同约定，两被告应按时支付原告约定的租金；证据3、租赁物件验收证明书，证明原告履行了租赁物交付义务；证据4、购车发票、银行付款回单，证明原告支付了两被告指定租赁物的购车款；证据5、机动车登记证书，证明原告授权两被告将租赁物抵押给原告并办理抵押权登记；证据6、催收函及快递记录，证明原告已向两被告催讨租金。被告马仁良辩称，对于其与原告之间的融资租赁合同关系予以认可。对于原告主张的全部诉请及其金额、计算方式均予以认可。希望给予一定时间，能与原告达成调解。被告马仁良未向本院提供证据材料。被告翡达公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审理，本院认定如下事实：2018年7月18日，原告下属常州分公司(出租人，以下简称永达常州分公司)与被告马仁良、翡达公司(承租人)签订《汽车融资租赁合同》(合同号201807YD00605)，合同约定：出租人根据承租人的要求，同意支付租赁车辆购置款项购进承租人指定的租赁车辆并出租给承租人使用，承租人同意按照合同约定向出租人支付租金等费用，租赁物件出卖方为常州市美联汽车销售有限公司；租赁车辆为丰田坦途汽车(车架号为5TFAY5F18EX378401，发动机号为3URXXXXXXX),租赁费用总计1,225,512元，购车款1,100,000元，首付款440,000元，首付款、手续费、保证金于合同签署后三日内承租人一次性支付；起租日为承租人支付全额的首期款项之日；若起租日在16-30/31日(含)，第一期租金与首期款项同时支付，第二期租金支付为起租日后次月的20日，以此类推每月租金支付日；每期租金21,817元，租金支付期数共36期，每月支付一期，留购价款100元；整个租赁期内以及期间届满后，租赁车辆的所有权，包括所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于出租人；承租人有逾期支付租金或者其他费用的情况，则出租人有权要求承租人支付逾期租金或者其他费用，并承担延迟付款金额千分之一的利息，该项利息须逐日计算，按日计算复利，并且出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和相应利息，承租人应在出租人规定的期限内及时付款，如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金，承租人同时可要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物，如出租人收回租赁物后处置车辆仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付。本合同中所列明的联系地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果，受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。被告马仁良、翡达公司在合同中列明的联系地址分别为：上海市静安区汾西路XXX弄XXX号XXX室、常州市钟楼区莱蒙都会商业街XXX-XXX号。本案立案后，本院依法向被告马仁良、翡达公司的上述约定司法送达地址寄送传票、诉状副本、证据副本等诉讼材料，其中寄送被告马仁良的邮件于2019年10月23日签收，寄送被告翡达公司的邮件于2019年10月19日签收。同日，原告的常州分公司(委托方)与被告翡达公司(受托方)签订《委托采购合同》，约定：委托方根据受托方对车辆及供货方的选择与要求，直接委托受托方向供货方购买前述《汽车融资租赁合同》项下租赁车辆，并委托受托方以购买方名义直接与供货方签署关于上述车辆的订单或汽车销售合同，由受托方负责该车辆的验收及接收，委托方将上述车辆以融资租赁方式出租给受托方使用；合同项下车辆购置价款由委托方直接支付给供货方，委托方支付款项后，视为委托方已履行付款义务。2018年7月24日，被告马仁良、翡达公司向原告支付首付款440,000元。同日，原告的常州分公司按约向常州市美联汽车销售有限公司支付车款1,100,000元。被告马仁良、翡达公司出具《租赁物件验收证明书》，确认收到的租赁物件符合《汽车融资租赁合同》要求。《汽车融资租赁合同》起租后，被告马仁良、翡达公司支付了第1-9期以及第10期部分租金(4,038.74元)。截止2019年10月23日，被告马仁良、翡达公司在《汽车融资租赁合同》项下全部未付租金为553,020.26元，逾期利息为11,091.81元(按年利率24%计算)。本院认为，原告的永达常州分公司与被告马仁良、翡达公司所签的《汽车融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法总则》规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。因此，原告下属永达常州分公司的民事活动产生的民事责任由原告承担。原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《汽车融资租赁合同》项下支付租赁物价款的义务，而被告马仁良、翡达公司未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，要求确认车辆所有权并要求被告马仁良、翡达公司返还租赁物、协助办理车辆过户手续，以及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告马仁良、翡达公司在涉案《汽车融资租赁合同》中约定，被告马仁良逾期支付租金的，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告马仁良、翡达公司赔偿原告所遭受的损失。合同履行过程中，被告马仁良、翡达公司未按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，现原告主张于2019年10月23日作为合同解除日于法不悖，本院予以准许。原告同时要求确认租赁物所有权，由被告马仁良、翡达公司返还租赁物，并协助原告办理车辆过户手续的主张，符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《汽车融资租赁合同》项下未付租金为553,020.26元。关于其他费用，本案中原告主张的是逾期利息。逾期利息的计算标准，合同约定为每日1‰，现原告以年利率24%主张逾期利息，本院予以准许。原告主张自2019年10月24日至实际清偿之日止的逾期利息按合同解除前应付未付租金116,680.26元为基数计算，本院亦予以准许。关于收回租赁物的价值，涉案《汽车融资租赁合同》中未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告马仁良、翡达公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。被告翡达公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告上海永达融资租赁有限公司与被告马仁良、常州翡达珠宝有限公司签订的201807YD00605号《汽车融资租赁合同》于2019年10月23日解除；二、201807YD00605号《汽车融资租赁合同》项下租赁物(车架号为5TFAY5F18EX378401，发动机号为3URXXXXXXX的丰田坦途轿车)所有权归原告上海永达融资租赁有限公司所有，被告马仁良、常州翡达珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海永达融资租赁有限公司上述租赁物，并协助原告上海永达融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告马仁良、常州翡达珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金553,020.26元、截止2019年10月23日的逾期利息11,091.78元以及自2019年10月24日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以116,680.26元为基数，按年利率24%计算)；四、原告上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告马仁良、常州翡达珠宝有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告马仁良、常州翡达珠宝有限公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告马仁良、常州翡达珠宝有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告马仁良、常州翡达珠宝有限公司所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,457元，减半收取计4,728.50元，由被告马仁良、常州翡达珠宝有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余甬帆二〇一九年十二月二十六日书记员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。