文书内容重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝03执复53号复议申请人（被执行人）：冉建国，男，1975年10月12日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：张宇龙，重庆星空律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柏林，重庆星空律师事务所实习律师。申请执行人：王兴碧，女，1974年1月31日出生，汉族,城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：雷小华，男，1972年7月4日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：王建容，女，1974年8月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：李万伦，男，1962年10月30日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。复议申请人冉建国对重庆市武隆区人民法院（2019）渝0156执异147号执行裁定不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。重庆市武隆区人民法院（以下简称执行法院）在王兴碧申请执行雷小华、王建容、李万伦、冉建国借款合同纠纷一案中，作出重庆市武隆区人民法院（2019）渝0156执恢291号之一、之二、之三执行裁定，冻结冉建国在财付通支付科技有限公司、中国建设银行、中国农业银行的帐户。冉建国对此不服，遂于2019年9月23日提出异议。执行法院查明，2015年4月30日，雷小华和王建容以雷小华做生意差资金周转为由向王兴碧借款2000000元，冉建国和李万伦为该借款提供保证担保。王兴碧将雷小华、王建容诉至该院，要求雷小华和王建容偿还借款2000000元及利息，并要求冉建国和李万伦承担连带偿还责任。该院于2016年6月16日作出(2016)渝0232民初341号民事判决：“一、被告雷小华、王建容在本判决生效后三日内共同偿还原告王兴碧借款1920000元及利息（利息计算方式：以1500000元为基数计算2015年5月1日当天的利息，以1870000元为基数计算2015年5月2日当天的利息，以1920000元为基数从2015年5月3日起计算至借款付清时止，标准均按年利率24%计算；已付利息140000元从应付利息中予以扣减）；二、被告冉建国、李万伦对被告雷小华、王建容的上述借款及利息承担连带偿还责任。被告冉建国、李万伦在承担保证责任后，有权向被告雷小华、王建容追偿；三、驳回原告王兴碧的其他诉讼请求。”雷小华上诉后，本院于2017年4月1日作出（2017）渝03民终573号民事判决：一、维持该院(2016)渝0232民初341号判决第二项；二、撤销该院(2016)渝0232民初341号判决第三项；三、变更该院(2016)渝0232民初341号判决第一项为“雷小华、王建容在本判决生效后十日内立即偿还王兴碧借款1897600元及利息（自2015年6月1日起至还清时止按年利率24%计算利息，已付18万元从应付利息中扣减）”；四、驳回王兴碧的其他诉讼请求。一审判决后，王兴碧于2017年1月3日申请了执行，该院于2017年3月28日以法律文书未生效为由驳回执行申请。2017年6月6日，王兴碧申请了执行，执行兑现4235.4元，该院于2018年9月6日作出（2017）渝0156执903民事裁定，查封了冉建国的四套房屋[重庆市渝中区xx路xx号xx号的房屋一套，产权证号为（2017）渝中区不动产权第xxx号、重庆市渝中区xx路x号xx号xx号，产权证号为101房地证2011字第xxx号、武隆区仙女山镇xx路xx号xx号的房屋一套，产权证号为307房地证2015字第xx号、武隆区巷口镇xx路xx号的房屋一套，产权证号为307房地证2014字第xx号]。因雷小华涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，在征得王兴碧同意后，该院终结了本次执行程序。2019年9月12日，王兴碧申请了恢复执行。同月19日，该院作出（2019）渝0156执恢291号之一执行裁定书，冻结冉建国在财付通支付科技有限公司的xx账户；该院作出（2019）渝0156执恢291号之二执行裁定书，冻结冉建国在中国建设银行的xx账户；该院作出（2019）渝0156执恢291号之三执行裁定书，冻结冉建国在中国农业银行的xx账户。在本案审查过程中，根据冉建国调取证据申请，该院向重庆市武隆区公安局了解雷小华涉嫌非法吸收公众存款罪的相关情况。重庆市武隆区公安局经济犯罪侦查支队出具了情况说明：2017年7月11日，公安机关对雷小华涉嫌非法吸收公众存款罪一案立案侦查，雷小华在2015年4月30日至2015年5月3日期间吸收王兴碧资金的情况被纳入该案的侦查范围。执行法院认为，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理”的规定，其中的“发现有非法集资嫌疑”指向的对象应当是非法集资的犯罪嫌疑人。根据现有证据，主债务人雷小华涉嫌非法集资，而冉建国是民事案件的担保人，冉建国并不涉嫌非法集资。该院查封、冻结的财产是冉建国的财物，该财物并不属于涉案财物。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”和第十三条第一款“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效，人民法院应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力”的规定，在主债务人涉嫌犯罪的情况下，不能必然免除担保人应当承担的担保责任。法院的生效法律文书具有权威性和严肃性，本案涉及的判决在未被依法撤销、变更或中止执行前，人民法院应当执行。故冉建国要求中止执行的理由不能成立。关于冉建国所称超标的额查封、冻结的问题，现本案的执行标的额约4000000元，但冉建国没有提供查封房屋的价值，该院查封的房屋和冻结账户并无明显超标的额。查封房屋与冻结账户并不冲突，二者可以并行。如果冻结的账户金额与查封财物价值金额相加后的金额明显超过申请执行的金额，冉建国可以提出相应的解除申请。冉建国未提供已冻结账户的金额及房屋价值的证据，其异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百五十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的十七条第一款第一项规定，裁定驳回冉建国的异议。冉建国不服异议裁定，向本院申请复议并请求：1.依法裁定撤销（2019）渝0156执异147号执行裁定；2.中止对（2016）渝0232民初341号民事判决执行；3.解除冻结了冉建国在户、中国农业银行的账户。事实和理由：王兴碧与雷小华民间借贷纠纷一案中，执行法院于2018年9月6日作出（2017）渝0156执903号执行裁定，查封了冉建国位于武隆区仙女山镇xx路xx号xx号的房屋一套（产权证号为307房地证2015字第xx号）、武隆区巷口镇xx路xx号的房屋一套（产权证号为307房地证2014字第xx号）、重庆市渝中区xx路xx号xx号的房屋一套（产权证号为（2017）渝中区不动产权第xx号）、重庆市渝中区xx路x号x号xx号（产权证号为101房地证2011字第xx号）。2017年7月11日，公安机关对雷小华涉嫌非法吸收公众存款罪一案立案侦查，将雷小华在2015年4月30日至2015年5月3日期间吸收王兴碧资金的情况纳入该案的侦查范围。后2019年9月19日，武隆区人民法院又再次做出（2019）渝0156执恢291号之一、之二、之三号裁定，冻结了冉建国的前述三个帐户。冉建国认为，在雷小华涉嫌非法吸收公众存款的犯罪行为被定性前，查封其四套房屋足以保障债权人的债权不会受到损害；现在又冻结冉建国的三个帐户，严重影响到了其生产生活。王兴碧、雷小华、王建容、李万伦均未陈述意见。本院在复议审查中查明的事实与执行法院在异议审查查明的事实相同。本院认为，本案的执行依据已经确认“雷小华、王建容在本判决生效后十日内立即偿还王兴碧借款1897600元及利息（自2015年6月1日起至还清时止按年利率24%计算利息，已付18万元从应付利息中扣减）；冉建国、李万伦对雷小华、王建容的上述借款及利息承担连带偿还责任。”即冉建国对雷小华、王建容的借款和利息承担连带偿还责任。而根据查明的事实，公安机关对雷小华涉嫌非法吸收公众存款罪一案于2017年7月11日立案侦查，雷小华在2015年4月30日至同年5月3日期间吸收王兴碧资金的情况被纳入该案的侦查范围。即冉建国因刑事侦查的原因应承担连带责任的数额无法确定。本案涉及的判决在未被依法撤销、变更或中止执行前，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，冉建国要求中止执行的理由不能成立。冉建国复议中提及其已被查封房屋的价值已经能够保证债权人的利益不再受损，但其未提供已冻结账户的金额及被查封房屋价值明显超标的额的相关依据，无法证明其主张。故，其要求解除对帐户冻结的复议理由不能成立。综上，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回冉建国的复议请求，维持重庆市武隆区人民法院（2019）渝0156执异147号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 军审 判 员  李山中审 判 员  庞志红二〇一九年十二月十三日法官助理  刘 军书 记 员  舒宏娅