广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初1391号原告：潘思全，男，1995年6月28日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告：潘泽贤，男，1997年2月2日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。上列二原告委托代理人：黄文静，广东沛若事务所律师。上列二原告委托代理人：吴温丽，广东沛若事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地：广东省潮州市潮汕公路与绿榕南路交界处伟业综合楼A座七层B单元。负责人：莫计吕，副总经理。委托代理人：黄奕钿，公司员工。原告潘思全、潘泽贤诉被告阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，依法由审判员陈利武担任审判长，与人民陪审员杨继先、辜国雄组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告潘思全、潘泽贤的委托代理人黄文静，被告阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托代理人黄奕钿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月21日凌晨，郭钰浩驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车乘载刘钘楷、原告潘思全、潘泽贤沿233省道自南往北方向行驶，02时17分行驶至233省道61KM+480M交叉路口（鹤巢路口），适遇林少忠驾驶粤Ｕ×××××号小型面包车沿233省道东侧非机动车道自南往北方向行驶至该路口处过路口，二车发生碰撞造成林少忠当场死亡，郭钰浩、刘钘楷、原告潘思全、潘泽贤受伤的道路交通事故。2018年12月13日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出第445121120180000683号交通事故认定书，认定郭钰浩应负本事故的主要责任，林少忠应负本事故的次要责任，刘钘楷、原告潘思全、潘泽贤无事故责任。经查证：林少忠系粤Ｕ×××××号小型面包车的驾驶员和所有人，被告阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司系粤Ｕ×××××号小型面包车交强险的保险人，事故发生在保险期限内。因此，被告依法应就二原告因本事故造成的损害承担机动车交通事故责任强制保险责任限额内的赔偿责任。因二原告的各项损失得不到有效赔偿，为维护二原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院查明事实，判准：1、判令被告阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担原告潘思全因事故造成的损失人民币89700元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担原告潘泽贤因事故造成的损失人民币35920元；3、本案诉讼费用由被告承担。二原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：1、二原告的身份证，证明二原告的诉讼主体资格。2、林少忠的身份证、驾驶证、粤Ｕ×××××号的行驶证、被告的企业信息登记查询各一份，证明被告的诉讼主体资格。3、保险单一份，证明粤Ｕ×××××号车在被告处投保交强险的情况，且事故发生在保险期限内。4、交通事故认定书一份，证明二原告发生交通事故及林少忠应承担本事故次要责任的事实；事故发生在保险期限内的事实。5、原告潘思全门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、住院费用明细清单各一份，证明原告潘思全因该交通事故受伤及住院治疗的情况；原告潘思全因该交通事故受伤住院治疗所花费医疗费用情况。6、原告潘泽贤出院记录、医疗收费票据各一份，证明原告潘思全因交通事故受伤及住院治疗的情况；原告潘思全因交通事故受伤住院治疗所花费医疗费用的情况。7、协议书、确认书各一份，证明二原告应由被告承担机动车交通事故责任强制保险责任限额内的赔偿责任；郭钰浩和刘钘锴确认同意在交强险中应得的相关份额由二原告直接受领的情况。8、检查报告单、医疗收费票据、诊金收费票据各一份，证明原告潘思全因该交通事故受伤的情况；原告潘思全因本交通事故治疗而支出的医疗费用情况。9、国家统计局城乡分类代码查询一份，证明原告户籍所在的区域属城乡结合区，其损失应按照城镇标准计算。10、司法鉴定意见书、鉴定费发票各二份，证明二原告经司法鉴定机构作出的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费（含康复）、营养费、误工期等项目的鉴定情况及进行司法鉴定所支出的费用情况。11、证明、父母亲身份证各一份，证明原告潘思全的家庭成员的情况及被扶养人情况。12、户口本一份，证明原告潘泽贤所在的区域属城乡结合区，其损失应按城镇标准计算。被告答辩称：一、因涉案车辆粤Ｕ×××××号车主林少忠只在被告投保了交强险，被告同意在交强险限额范围内120000元承担赔偿责任。即二原告的交强险医疗项损失与伤残项下的损失需要在各自医疗项与伤残项的比例按照分摊。二、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，该费用应当由二原告自行承担。综上所述，被告请人民法院查明事实，依法作出公正、合法的裁判，维护法律的权威和被告的权益。被告对其辩解意见在举证期限内没有提供证据。经过开庭质证，被告对二原告提供的证据均无异议。本院查明：2018年11月21日凌晨02时17分，郭钰浩驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车乘载刘钘楷、原告潘思全、潘泽贤沿233省道自南往北方向严重超速行驶至233省道61KM+480M交叉路口（鹤巢路口），适遇林少忠驾驶粤Ｕ×××××号小型面包车沿233省道东侧非机动车道自南往北方向行驶至该路口处过路口，二车发生碰撞，造成林少忠当场死亡，郭钰浩、刘钘楷、原告潘思全、潘泽贤受伤的道路交通事故。同年12月13日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出第445121120180000683号交通事故认定书，认定郭钰浩应负本事故的主要责任，林少忠应负本事故的次要责任，刘钘楷、原告潘思全、潘泽贤无事故责任。原告潘思全受伤后即被送往潮州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、休克；2、右侧多发肋骨骨折，右侧气胸；3、右侧上肢骨折；4、头皮挫裂伤；5、全身多处软组织挫擦伤；6.右下肢烧伤；7、乳酸性酸中毒。原告潘思全在潮州市人民医院住院20天，后因伤情需要于2018年12月11日转至中国人民解放军第一八八医院住院治疗，共住院36天，二次共住院56天，用去医疗费169804.78元。出院医嘱：加强功能锻炼，骨折部位定期复查X片，骨折愈合后择期取出内固定物。原告潘泽贤受伤后即被送往潮州市中心医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨干骨折；2.颜面部多发裂伤；3.右小腿皮肤裂伤；4、左侧蝶骨大翼骨折；5、左侧颧骨骨折；6、左眼眶外侧壁、上颌窦外侧壁骨折；7、上下中切牙部分缺损；8、右膝关节外伤。原告潘泽贤住院治疗25天，用去医疗费34837.66元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续康复锻炼；3、右下肢暂不可负重；4、定期复诊，查DR明确骨折愈合情况；5、根据骨折情况行内固定物取出术；6、口腔科门诊就诊；7、不适随诊。因二原告与被告未能达成赔偿协议，二原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。2019年8月15日，经二原告申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对二原告伤残等级、后续治疗康复费、出院后护理费等进行评定。同年11月4日，该所出具东方司鉴[2019]临鉴字第444号司法鉴定意见书，评定原告潘思全的伤情构成九级伤残；后续治疗费31500元，康复费5000元；误工期180天，营养期90天，护理期为75天，（建议：增加营养费1800元；伤后前56天配护理人员2名/天，之后19天配护理人员1名/天）。同年8月19日，该所出具东方司鉴[2019]临鉴字第445号司法鉴定意见书，评定原告潘泽贤不构成伤残；后续治疗费52800元，康复费2000元；误工期300天，营养期90天，护理期为135天，（建议：增加营养费1800元；伤后前25天配护理人员2名/天，之后110天配护理人员1名/天）。另查明：按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定，二原告的户籍地城乡分类代码首位数是1，为城镇居民。UKF723号小型面包车的车辆登记所有人为林少忠，该车已在被告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年11月9日00时起至2019年11月9日24时止。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。投保机动车交通事故责任强制保险的机动车与机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按事故过错大小承担赔偿责任。本起交通事故事实清楚，且交警部门对事故责任作了认定，郭钰浩应负本事故的主要责任，林少忠应负本事故的次要责任，刘钘楷、原告潘思全、潘泽贤无事故责任。故二原告的合理经济损失，应由被告在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内按二原告的经济损失比例予以赔偿。二原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复费、护理费误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等依法有据，本院予以支持。二原告请求赔偿的数额按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，原告潘思全的经济损失为：医疗费169804.78元；住院伙食补助费以每人每天100元计，住院56天，二次住院15天，计为7100元；营养费1000元；后续治疗费31500元；康复费5000元；护理费中住院的71天以每人每天150元计，出院后4天以每人每天120元计，伤后前56天配护理人员2名，之后19天配护理人员1名，计为19530元；误工费以每人每年58258元计，误工期计算195天，计为31124.14元；残疾赔偿金以20年计，每年42066元，九级伤残赔偿20%，计为168264元；被扶养人生活费原告潘思全的父母亲应分别扶养14年和16年，原告有兄弟姐妹共四人，计为43312.50元；精神抚慰金8000元；交通费2130元；鉴定费2810元。故原告潘思全的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计210795.18元，应由被告在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内按二原告的经济损失比例赔偿7687元，康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计283118.14元，应由被告在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内按二原告的经济损失比例赔偿79225元。故被告应赔偿原告潘思全的经济损失86912元。原告潘泽贤的经济损失为：医疗费34837.66元；住院伙食补助费以每人每天100元计，住院25天，二次住院15天，计为4000元；营养费500元；后续治疗费15000元；面部瘢痕整复费7800元；康复费7800元；护理费中住院的40天以每人每天150元计，出院后95天以每人每天120元计，伤后前25天配护理人员2名，之后110天配护理人员1名，计为21150元；误工费以每人每年58258元计，误工期计算315天，计为50277.5元；残疾辅助器具费30000元；交通费1200元；鉴定费2810元。故原告潘泽贤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、面部瘢痕整复费共计63437.66元，应由被告在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内按二原告的经济损失比例赔偿2313元，康复费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费共计109957.45元，应由被告在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内按二原告的经济损失比例赔偿30775元。故被告应赔偿原告潘泽贤的经济损失33088元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内分别赔偿原告潘思全、潘泽贤的经济损失人民币86912元及33088元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1128元由被告阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担。该款已由二原告预交并表示同意垫付，被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  陈利武人民陪审员  辜国雄人民陪审员  杨继先二〇一九年十二月三十一日书 记 员  蔡秋婉