江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5203号原告：陈建飞，男，1958年1月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈国明，江苏陈定喜律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码91120000746651037M，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。被告：澳隆鸿伟（天津）物流有限公司，统一社会信用代码91120116300412277Q，住所地天晶石滨海新区群景广场1-4-823。法定代表人：庞德明，该公司经理。被告：贺辉，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被告：李爱萍，女，1965年2月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈建飞与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下至判决主文前简称“平安财保天津分公司”）、澳隆鸿伟（天津）物流有限公司（以下至判决主文前简称“澳隆鸿伟公司”）、贺辉、李爱萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建飞的委托诉讼代理人陈国明、被告平安财保天津分公司的委托诉讼代理人李倩、被告李爱萍到庭参加诉讼，被告贺辉、澳隆鸿伟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈建飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计142204.94元。其中保险公司赔偿131102.47元，被告李爱萍赔偿11102.47元；2.、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2018年10月25日，原告与其倪广兰乘坐被告李爱萍驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车沿通棉路由北向南行驶至228国道交叉路口时，与被告贺辉驾驶的沿228国道由西向东行驶的津Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致两车受损，原告与倪广兰受伤。2018年10月26日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告贺辉与李爱萍分别负此事故的同等责任，原告及倪广兰无责。事故发生后，被告贺辉垫付了5000元，原告的其余损失未能得到赔偿，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告平安财保天津分公司辩称，对事故的发生及责任认定、被告贺辉驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内的事实无异议。原告主张的损失中，医疗费需扣除15%的非医保用药，误工费不认可，残疾赔偿、精神损害抚慰金不认可，交通费认可200元，我公司不承担诉讼费和诉讼费。被告李爱萍辩称，原告在出院后在家里干活摔倒了致使7根肋骨骨折，与交通事故无关。我驾驶的车辆保险齐全，我不承担赔偿责任。被告贺辉、澳隆鸿伟公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日17时50分左右，被告李爱萍驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿通棉路由北向南行驶至228国道交叉路口时，与沿228国道由西向东行驶的贺辉驾驶的津Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致双方车辆受伤，李爱萍驾驶轿车内的乘坐人陈建飞、倪广兰受伤。2018年10月26日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李爱萍、贺辉分别负此事故的同等责任，陈建飞、倪广兰无责任。事故发生后，原告陈建飞被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，2018年11月10日出院，出院诊断为左侧锁骨骨折、两××症或挫伤、左侧叶间裂模糊结节、双侧胸腔少量积液。2019年1月22日，原告陈建飞复查时，被诊断为双侧肋骨、左侧锁骨陈旧性骨折。2019年2月21日、2月25日原告在复查时均被诊断为双侧肋骨骨折。原告治疗期间共用去医疗费8924.44元。2019年8月23日，盐城市第一人民医院受本院委托对原告陈建飞的残疾等级、误工、护理、营养期限进行了评定，鉴定意见为：陈建飞因交通事故致“左侧第6-9肋及右侧第3-6肋骨折”（共8根）已构成十级残疾；建议其误工时限宜为6个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月，为此支出鉴定费用2405.5元。另查，事故发生后，被告李爱萍垫付了原告医疗费1367元，被告澳隆鸿伟公司垫付了5000元，事故发生时被告贺辉系被告澳隆鸿伟公司的员工。审理中，本期事故的另一伤者倪广兰自愿放弃交强险预留份额。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告贺辉系被告澳隆鸿伟公司的员工，故超出保险责任范围的损失由被告澳隆鸿伟公司承担，贺辉无需承担赔偿责任。本院经审核，原告主张的损失中，医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费应为合理，应予支持；原告定残时已满61周，住本院依法支持残疾赔偿金89680元（47200元/年×19年×0.1）；事故发生时，原告在从事零散打工，但其未能提供证据证明其具体打工收入明细，故本院依照城镇最低工作标准酌情确定误工费8784元（1830元/月×6个月×0.8）；原告主张交通费，虽未提交证据，但考虑到就医及处理事故支出交通费用的必要性，本院依法酌定300元；本院结合原告不负事故责任及原告的残疾等级等情形，确定其精神损害抚慰金为5000元；被告辩称扣除非医保用药，但未能提交证据对被告的辩称不予采信；原告在第二次检查时，被诊断为陈旧性肋骨骨骨折，且此后多次检查均存在肋骨骨折，故被告辩称的不构成伤残等级的理由不能成立，本院亦不予采信。综上，原告的损失为：医疗费8942.44元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费8784元（1830元/月×6个月×0.8）、残疾赔偿金89680元（47200元/年×19年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计118886.44元。此款由被告平安财保天津分公司在交强险责任范围内赔偿118564元（10000+8784+4800+89680+5000+300），在商业三者险责任范围内赔偿161.22元[（8942.44+480+900-10000）/2]，合计118725.22元，由被告李爱萍赔偿161.22元。因被告澳隆鸿伟公司已垫付原告5000元，被告李爱萍已垫付1367元，扣除被告澳隆鸿伟公司应当承担的诉讼费1289元、鉴定费1202.75元，被告李爱萍应当承担的诉讼费50元、鉴定费1202.75元，上述款项归结后，被告李爱萍仍应赔偿原告46.97元，被告平安财保天津分公司的赔偿款中，支付原告陈建飞116216.97元，支付被告澳隆鸿伟公司2508.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告陈建飞116216.97元，支付被告澳隆鸿伟公司2508.25元。二、被告李爱萍赔偿原告陈建飞46.97元。三、驳回原告陈建飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3048元，减半收取计1524元，鉴定费2405.5元，由原告陈建飞负担185元，由被告李爱萍负担1252.75元（案件受理费50元、鉴定费1202.75元），由被告澳隆鸿伟（天津）物流有限公司负担2491.75元（案件受理费1289元、鉴定费1202.75元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  潘 锋二〇一九年十二月十四日法官助理  朱建华书 记 员  董志伟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。4.《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。