上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初18890号原告：徐家琛，男，1990年3月10日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：刘安东，上海汉盛律师事务所律师。被告：贾晓玮，女，1994年8月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告徐家琛与被告贾晓玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告徐家琛及其委托诉讼代理人刘安东到庭参加诉讼。被告贾晓玮经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐家琛向本院提出诉讼请求：要求贾晓玮返还借款本金33,900元并按照年利率6%的标准支付上述借款自2019年3月16日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：徐家琛与贾晓玮系朋友关系。2018年8月14日、8月27日、10月13日，贾晓玮通过微信先后向徐家琛借款合计39,900元，并约定了相应的还款期限。2019年1月15日，双方协商将还款期限延长至2019年3月15日。贾晓玮于2019年1月20日、3月5日两次向徐家琛分别还款3,000元后，再无任何还款。徐家琛为维护自身合法权益诉至本院，请求判如所请。贾晓玮未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2018年8月14日，徐家琛通过卡号尾号为6612的中国银行账户向贾晓玮账号尾号为6248的招商银行账户转账20,000元。同月27日，徐家琛又以相同方式向贾晓玮转账10,000元。徐家琛与贾晓玮的微信聊天记录显示：2018年8月14日17时许，(贾晓玮)：“在吗？借2W行吗？(表情图片)我年底就可以还给你。”(徐家琛)：“刚在开车，嗯嗯银行卡号给我。”(贾晓玮)：“XXXXXXXXXXXXXXXX，招行。”2018年8月27日8时许，(贾晓玮)：“可以再借我一万吗？我十月份还你。”(徐家琛)：“好的。”(贾晓玮)：“还是那张卡，要再发一遍卡号吗？”(徐家琛)：“招行的对吧。”(贾晓玮)：“对。”2.2018年10月11日，徐家琛微信联系贾晓玮咨询通过贾晓玮的朋友以内部价格购买一部苹果牌IPHONEXSMAX手机(256G金色)。同月13日，贾晓玮回复徐家琛价格为9,900元，次日下订单后约需半个月时间，徐家琛遂即通过微信向贾晓玮转账9,900元。后经徐家琛多次催问，贾晓玮于2018年12月15日回复，之前借款30,000元在当月先还10,000元，手机若一周内还未消息则将钱款退还徐家琛。3.徐家琛与贾晓玮的微信聊天记录显示：2018年12月25日10时许，(徐家琛)：“你要么先把手机的9,900元，先退给我。10月底要还1万，我给你延到19年1月15日。最初借的2万，你按照约定年底要还的，我给你延一下，2月3号前先还1万，剩余1万等到3月15日还……”2018年12月26日18时许(贾晓玮)：“我周末给你吧，现在没多少。”2018年12月31日11时许，(徐家琛)：“今天先把9,900退一下。然后其余的和上次说的一样，10月底要还1万，我给你延到19年1月15日。最初借的2万，你按照约定年底要还的，我给你延一下，2月3号前先还1万，剩余1万等到3月15日还。”2019年1月1日9时许(贾晓玮)：“对不起我生病了在医院。我在处理车子，等处理好了就把钱转给你。”2019年1月3日17时许，(徐家琛)：“今天先把9,900退一下。然后其余的和上次说的一样，10月底要还1万，我给你延到19年1月15日。最初借的2万，你按照约定年底要还的，我给你延一下，2月3号前先还1万，剩余1万等到3月15日还。”2019年1月4日9时许，(徐家琛)：“希望你今天可以尽快按照约定把手机的钱先退给我。”之后10日，徐家琛持续通过微信催讨，贾晓玮均未回复。2019年1月15日21时至22时，(贾晓玮)：“我之前没法用手机，周末还你1W……手机他寄到我单位然后休假去了，我回去处理掉……我现在不在国内……我明天就回去，周末我先还你1W，剩下的钱你再等等，不好意思。”(徐家琛)：“本周还1万，剩下的29,900元，给我一个时间节点？”(贾晓玮)：“315以前。”(徐家琛)：“好的，一言为定，19年3月15日前，把29,900元，全部还清”(贾晓玮)：“好。”2019年1月19日9时至10时，(徐家琛)：“你好，1万元啥时候还？(银行卡照片)这张卡。原卡还回来。”2019年1月19日19时35分，(贾晓玮)：“好，明天给你。”4.2019年1月20日，贾晓玮通过账号尾号为6248的银行账户向徐家琛账号尾号为5257的中国建设银行账户转账3,000元。同年3月5日，贾晓玮又以相同方式向徐家琛转账3,000元。5.2019年3月11日至6月17日，徐家琛通过微信向贾晓玮持续发送：“贾晓玮共欠徐家琛39,900元，至今日，已收到还款6,000元，逾期无故未还款33900元，已严重违反双方约定，必须马上还钱。”2019年7月2日，贾晓玮通过微信回复，当月归还3,900元，剩下30,000元于2020年3月之前还清；徐家琛则要求33,900元最晚在2019年7月底之前全部还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据徐家琛的陈述及举证，已证明与贾晓玮之间形成30,000元的借贷合意及交付借款本金的事实，另有9,900元手机货款基于双方2019年的微信聊天记录亦已转化为欠款性质。故在尚无相反证据的情形下，本院采信徐家琛所称双方之间尚存33,900元的债权债务关系。贾晓玮依法应当及时履行返还义务。徐家琛主张的利率标准合理，但基于其最终的还款期限之意思表示，本院调整资金占用期间的利息起算日为2019年8月1日。贾晓玮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：贾晓玮于本判决生效之日起十日内返还徐家琛欠款33,900元，并以33,900元为基数按照年利率6%的标准支付徐家琛自2019年8月1日起至实际清偿之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662.55元(徐家琛已预交331元)，由贾晓玮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  汪 健人民陪审员  吴耀进人民陪审员  单春梅二〇一九年十二月六日书 记 员  吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。