河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初7644号原告李随花，女，1962年6月15日出生，汉族。委托代理人陈青，河南民青律师事务所律师。被告信伟国，男，1970年10月20日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人姚勇，总经理。委托代理人张德丰，河南良承律师事务所律师。原告李随花诉被告信伟国、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李随花的委托代理人陈青，被告信伟国、被告人保周口公司的委托代理人张德丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李随花诉称，2018年11月28日21时20分，信伟国驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车行驶到驻马店市××城区文明××道眼科医院对面时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使电动车受损、原告受伤的交通事故发生。原告随即被送往驻马店市中心医院救治。2018年12月14日，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出认定：信伟国负事故全部责任，原告无责任。豫Ｑ×××××号小型轿车在被告人保周口公司处投保有交强险，保险公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。现请求判令赔偿原告医疗费13737.75元、后期治疗费8000元、误工费20240元、护理费17519.94元、住院伙食补助费2500元、营养费2800元、交通费1000元、伤残赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2098.91元、辅助器具费（拐杖）300元、伤残鉴定及检查费4370元、其他合理支出420元等损失共计141734.98元，减去被告已付10500元，被告还应赔偿131234.98元；被告保险公司在交强险理赔范围内承担赔偿责任。被告信伟国辩称，除了道路救助基金垫付的费用，其余医疗费均是我给原告垫付的，除此医疗费之外，我又给原告支付了3500元。车辆投保有保险，具体保险公司以保险单记载为准。原告损失首先由保险公司承担赔偿责任。被告人保周口公司辩称，保险公司庭前未查到本案肇事车辆的投保信息，保单编号与人保周口公司编号规则不符，法院可以向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司查询保险单号PDZA20174101DAM0016517所对应的保险信息。原告声称肇事车辆在周口人保投保交强险，如被告存在醉酒等情况，即便肇事车辆在周口人保承保交强险，保险公司也不应该承担责任。原告主张的医疗费应扣除治疗自身疾病的费用及20％的非医保用药。事故发生时，原告已到达退休年龄，不应在请求误工费。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告主张的各项损失，应扣除司机和道路救助基金已经支付的费用。经审理查明，2018年11月28日21时，信伟国驾豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区文明路由北向南逆向行驶至驻马店市××城区文明××道眼科医院对面时与横过道路李随花驾驶的二轮电动车发生碰撞，致李随花受伤的事故发生。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：信伟国血样中乙醇含量为：89.82mg/100ml。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，信伟国负事故全部责任，李随花无责任。事故发生次日零时，原告被送至驻马店市中心医院住院治疗，医院对其诊断为右胫腓骨骨折；多发软组织损伤等，住院天数为50天，支出医疗费用32995.55元（其中包含道路救助基金已垫付的医疗费19394.80元）。另提交门诊费票据1张，金额137元。以上扣除道路救助基金垫付的医疗费后原告共支出医疗费用13737.75元。其中，被告信伟国辩称为原告垫付费用28200元，但对其主张原告结清医疗费余款7200元，未提供相关证据，原告认可被告信伟国垫付费用25200元。庭审中，原告另提交驻马店市驿城区志刚老残病人日用品出具的拐杖发票6张，金额300元。诉讼中，原告向本院提交对其伤残等级、后期治疗费、护理期限、护理依赖、误工期限、营养期限进行鉴定，经本院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出驻蔚康司鉴所（2019）临鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李随花右下肢损伤结果评定为十级伤残；后期取内固定手术治疗费用评估需人民币捌仟元；护理依赖程度不宜评定；护理时限评定为90日；误工损失日评定为评残前一日止；营养时限评定为90日。定残日为2019年8月12日。原告为此支出鉴定费及检查费4370元。庭审中，原告提交2019年9月3日，驻马店市驿城区诸市镇石庄村民居委会出具的证明一份李随花的父亲是李明全，现健在，母亲马秀兰（已故）。李随花姊妹五人，于李随花定残前一日，李随花父亲李明全（1937年6月25日出生）年满82岁。豫Ｑ×××××号小型轿车登记所有人信伟国，事故发生时由信伟国驾驶该车辆，信伟国具有C1D准驾资格。庭审中，根据原告提交的保险单复印件（保险单号为PDZA20174101DAM0016517），该车在人保周口公司投保有交强险，人保周口公司辩称，该车未在其公司投保，保单编号号段属于郑州公司承保车辆。经本院向中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司调查核实，保险单号为PDZA20174101DAM0016517机动车交通事故责任强制保险单下承保车辆为郑州号牌的案外其他车辆，且事故发生时，豫Ｑ×××××号小型轿车未在中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司及下属任何公司投保有交强险及商业险。本院限期让信伟国提交事故发生时车辆保险单原件，信伟国未在本院限定的期限内向本院提交保险单原件。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次交通事故有公安交警部门出具的证明为凭，本院予以采信。事故发生时，豫Ｑ×××××号小型轿车未在被告人保财险周口公司投保交强险，信伟国未向本院提交车辆保险单原件，应承担举证不利的法律后果，原告损失应由信伟国根据事故过错程度承担全部赔偿责任。李随花因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出认定为13737.75元（不含道路救助基金垫付）。2、后期治疗费参照驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定意见认定为8000元。3、住院伙食补助费按50元/天的标准计算，计算住院50天，计款2500元。4、营养费按20元/天的标准计算，计算住院50天，计款1000元。5、护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业39522元/年，护理时间参照驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定意见计算为90天，计款9745.15元（39522元/年÷365天×90天×1人）。6、根据豫高法（2019）338号文，残疾赔偿金按上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，计算20年，李随花的伤情参照鉴定意见构成一处十级伤残，赔偿系数为10%，计款63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金，本院酌定为5000元。8、根据豫高法（2019）338号文，被扶养人生活费标准应按上一年度河南城镇居民人均消费性支出20989.15元／年计算，于定残前一日，李明全年满82岁，抚养年限为5年，被扶养人生活费计款2098.92元（20989.15元/年×5年÷5人×10%），原告请求的被扶养人生活费2098.91元符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费及检查费按实际支出4370元认定。10、辅助器具费（拐杖）按票据认定为300元。11、交通费酌定为1000元。对于原告请求的误工费，因原告已达到法定退休年龄，且提供的证据不足以证明其存在误工损失，故对原告请求的误工费，本院不予支持。对原告请求的其他合理支出，无法律依据，本院不予支持。以上损失共计111500.19元。该损失由被告信伟国承担。因其已垫付费用25200元，扣除该款后被告信伟国还应向原告赔偿损失86300.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告信伟国于判决书生效后十日内赔偿原告李随花各项损失共计86300.19元。二、驳回原告李随花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2925元，由原告李随花负担1001元，被告信伟国负担1924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  樊 婷人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张献真二〇一九年十二月二十四日书 记 员  安 鑫