江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初944号原告：唐从岭，男，1969年3月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：沈东云（系唐从岭妻子），女，1971年8月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张斌，江苏崇本律师事务所律师。被告：朱志荣，男，1973年10月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市府西路1号国投商务楼11楼北。负责人：杨娟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：季通达，男，该公司员工。原告唐从岭与被告朱志荣、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，于2018年6月12日作出（2018）苏0924民初267号民事判决。紫金保险公司不服，提起上诉。盐城市中级人民法院于2019年1月22日作出（2018）苏09民终5030号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2019年1月31日重新立案后，另行组成合议庭，于2019年8月26日公开开庭进行了审理，原告唐从岭的诉讼委托代理人张斌，被告朱志荣、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人季通达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐从岭向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿因本次事故造成的各项损失合计28337.88元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年3月31日6时许，朱志荣驾驶苏Ｊ×××××号非载货作业车，沿县城德发路由东向西行驶至兴北街路口时与由北向南唐从岭驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致唐从岭受伤，车辆损坏。该起事故经交警部门作出交通事故证明，因该事故发生时双方当事人没有在现场报警，且都离开了现场，事发多日后报警，根据现有证据无法查清该事故成因。案涉车辆在紫金保险公司投保了交强险和20万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告朱志荣辩称：发生事故的情况以当时向交警提交的陈述材料为准，但是当时不确定和我发生事故的是不是本案原告。事故发生后没有垫付费用。被告紫金保险公司辩称：朱志荣驾驶的涉案车辆的确在我公司投保了交强险和20万不计免赔商业三者险，保险期间均自2014年12月22日至2015年12月21日。我公司对事故的发生不认可。由于原告事发后近一个半月才报警，导致事故的真实性当地交警部门都无法确认，故我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案重审过程中，原告唐从岭及其妻子沈东云到庭，详细陈述了事故发生的经过、事故发生后没有及时报警的原因和后来找到肇事车辆的经过。关于事发经过，唐从岭陈述，“当时是2015年5月31日，早上六点左右，我从四中那边我租的房子出来，由北向南，经过发鸿街十字路口，当时一直是黄灯在闪，我车子朝南开的时候速度并不快，后来东边来了一辆小车子把我的车子撞翻了，当时我站起来，发现是环卫所的车子，运输垃圾的那种，对方车子也停下来的，驾驶员头从车窗里伸出了对我说，‘你车子怎么开的，把我车子油漆撞坏了’，自己也紧张。他问我要不要报警，我当时不是很疼，就说不报警，我还要去上工，所以就离开现场了”、“环卫车子撞在我摩托车后备箱位置”。关于未及时报警的原因，唐从岭陈述，因为事故发生的时候感觉不是太疼，而且当时其摩托车保险到期了，心里有点害怕，所以事发后就没有报警。回家后疼得越来越严重了，但因为已经离开现场了，走的时候连对方的牌照都没看，估计找不到了。关于找到肇事车辆的具体经过，沈东云陈述，“我跟人家闲聊时说我老公被车子撞了，我老公当时没敢告诉我，现在可能找不到了。熟人告诉我说去交警队报警，可以调摄像头。后来我就到交警大队季明警官那里报警的。季明说已经过了一个月，还有个五六点钟发生的事故摄像头也看不清，他让我到城北派出所调摄像头。城北派出所说因为没有报警，所以没有保存。后来城北派出所一个叫倪同华的人叫我直接到环卫所把车子找出来，我就问我老公对方驾驶员是男的还是女的，多大年龄，我老公说男的，四十几岁，我就去找车子。”“中午的时候，环卫所的车子都停在停车场，有八九十辆，我就一辆一辆去对比，看看有没有前面油漆坏掉的。后来发现朱志荣的车子比较相符，我就问夏站长车子是谁的，正常路线是哪里，夏站长告诉我这个人正常早上五点多在发鸿招商场北边东西路上出车作业。”、“我看到一辆车上的撞痕、位置和我家摩托车被撞位置差不多，我就把车牌照拍下来，问环卫所夏站长，这个车子是谁的，他说他打电话给这个车子的驾驶员，但是这人不接电话。过了一天，星期六我又去找，这人还是不接电话。后来夏站长告诉我说这人接电话了，星期一来上班，叫我们星期一来。我星期一早上我和我老公一起去环卫所，后来朱志荣和他老婆也来了。我说我老公被你撞了，这么长时间才找到你。他犹豫了一下，说这么久了事故哪还存在。后来他说不错，前段时间确实有天早上撞了一个人，大概六点多钟，戴着白安全帽。后来我就打了110，城东派出所两个人出警的，了解了一下情况，说你们已经在季明那里报过警了，就还到那里处理，然后开警车把我们带到交警大队季明那里，我们都是坐警车去的。”、“在找到车子之前就已经到交警队季明那里报过警了，后来找到车子之后又打110报警”。本案重审过程中，本院至射阳县公安局交通警察大队调取了唐从岭的妻子沈东云报警后的接处警工作登记表、唐从岭和朱志荣书写的道路交通事故当事人陈述材料，至射阳县公安局城东派出所调取了唐从岭报警后的接处警工作登记表，并向射阳县环境卫生管理处夏卫星科长进行了核实。2015年5月12日，唐从岭的妻子沈东云在县医院北边红绿灯处报警称，3月31日其丈夫摩托车与环卫所垃圾车相撞，人受轻伤，当时未报警。2015年5月15日，唐从岭向射阳县公安局交通警察大队出具书面陈述材料称，“我在2015年3月31日早晨5点左右在县医院北面十字路口红绿灯下边，我在北面向南行，他在东边向西，两人车子相撞”；朱志荣向公安机关出具书面陈述材料称，“什么时间不清楚，天亮前后，在处，我由东向西正常行驶，也不清楚什么人驾驶摩托车由北向南，逆向，超速，在我刹停的情况下，擦在我车上，我当时要报警，那个人（带着头盔）不让报警，走了，事情当时已解决”。2015年5月18日，在海都路污水处理厂东边城东垃圾中转站，唐从岭报警称，3月31日早上五点多钟发生交通事故，现在其找到肇事车主了，双方发生纠纷。射阳环卫处夏卫星科长陈述，好几年以前，朱志荣向所里报告过他车辆出事情的，朱志荣出过不止一次事情呢，当时确实有人到环卫所找过朱志荣的，因为时间太长，具体是谁来找的记不清楚了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月31日6时许，朱志荣驾驶苏Ｊ×××××号非载货作业车，沿县城德发路由东向西行驶至兴北街路口时，与唐从岭驾驶的由北向南行驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致唐从岭受伤，车辆损坏。当时双方未报警，均离开了现场。事故发生后，唐从岭于当日至4月10日，2017年1月10日至14日在射阳县人民医院住院治疗，共住院14天，用去医疗费10895.76元。2015年5月20日，射阳县公安局交通警察大队对本起交通事故作出射公交证字[2015]第000010号道路交通事证明，载明调查交通事故得到的事实：因该事故发生时双方当事人没有在事故现场报警，且都离开了现场，事发多日后重新报警，根据现有证据无法查清该事故成因。朱志荣驾驶的苏Ｊ×××××号非载货作业车在紫金保险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。在（2018）苏0924民初267号案件审理中，本院依法委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对唐从岭的误工、护理、营养期限和医疗费合理性进行了鉴定，该所于2018年3月21日作出丰医司鉴[2018]第101号法医学鉴定书，鉴定意见为：1.误工、护理、营养期限，建议第一次住院的误工期限为伤后150天，护理期限为60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜；建议第二次住院的误工期限为伤后45天，护理期限为7天（一人护理），无营养期限。2.医疗费合理性，经查，被鉴定人住院治疗期间，药物使用适应症掌握恰当，检查治疗合理，未发现不合理医疗现象。唐从岭预交鉴定费1586元。本院认为，虽然原告唐从岭在交通事故发生以后未及时报警，确有不当，但唐从岭已经对未及时报警的原因作出了较为符合情理的解释，唐从岭本人及其妻子沈东云亦到庭对事故发生的具体经过以及如何寻找肇事车辆的具体经过进行了详细陈述，该陈述得到了沈东云的报警记录、唐从岭和朱志荣书写的关于事发经过的陈述材料、唐从岭的报警记录以及射阳环卫处夏卫星科长陈述的印证，唐从岭与朱志荣之间也不存在亲戚关系或者其他利益关系，且无任何证据表明原告与被告朱志荣之间存在恶意串通情形，原告提供的证据已经达到了高度盖然性的标准，故应当认定原告唐从岭所主张的交通事故真实。公民的健康权和财产权受法律保护，唐从岭因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。事故发生时，双方当事人没有在事故现场报警，且都离开了现场，无法查清该事故成因，双方均有过错，应当承担事故同等责任。朱志荣驾驶的苏Ｊ×××××号非载货作业车在紫金保险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，唐从岭的各项损失，首先应由紫金保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由紫金保险公司在商业三者险范围内按朱志荣的事故责任承担50%的赔偿责任。对唐从岭的各项损失，具体认定如下：1、医疗费：10895.76元；2、住院伙食补助费：30元/天×14天=420元；3、营养费：15元/天×60天=900元；4、误工费：1830元/月÷30天×（150+45）天=11895元；5、护理费：80元/天×（60+10+7）天=6160元；6、交通费：酌定为400元；7、财物损失：酌定为200元（车辆修理费）。上述1-3项损失合计12215.76元，由紫金保险公司在交强险限额内赔偿10000元，商业三者险范围内赔偿2215.76元×50%=1107.88元，4-7项损失合计18655元，由紫金保险公司在交强险限额内赔偿。紫金保险公司合计应赔偿10000元+1107.88元+18655元=29762.88元，现唐从岭主张28337.88元，不违反法律规定。综上，原告唐从岭的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内向原告唐从岭赔偿医疗费等各项损失合计28337.88元，款项汇至本院案款账户（开户名称：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部，开户账:6232636100120084747）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，鉴定费1586元，合计2094元，由原告唐从岭负担1047元，被告朱志荣负担1047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈红春人民陪审员  朱永生人民陪审员  许仕彬二〇一九年十二月二十七日书 记 员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释〔2015〕5号第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。第一百零九条当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。