云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初4142号原告：中国银行股份有限公司西双版纳州分行，住所地云南省西双版纳州景洪市民航路23号。统一社会信用代码：91532800918570592C。负责人：陈涛，职务行长。委托诉讼代理人：罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：应耿华，男，1974年6月5日出生，汉族，身份证住址浙江省临安市。原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被告应耿华信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行的委托诉讼代理人罗加到庭参加诉讼，被告应耿华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》；2、判令被告偿还原告信用卡透支本金98642.55元、利息68932.71元、还款违约金11926.67元（利息及还款违约金从2016年1月暂计算至2019年5月28日止，之后的利息及还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定方式继续计收至透支本金全部清偿之日止），暂合计179501.93元；3、判令原告对被告的抵押财产：东风标致牌小型轿车（车牌号为：云Ｋ×××××、车架号为：LDCT8114XE2217883、发动机号为9003417）享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年4月8日向原告申请办理信用卡，经原告审核通过后向被告邮寄发放了卡号为62×××15的信用卡，初始发卡审批授信信用卡循环额度为2万元。利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息和收费的约定及信用卡费率表计收。被告除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。被告在使用信用卡初期能够依约、如期偿还透支本金和利息，但从2018年1月开始未能清偿到期应还透支本息，构成严重违约，截止至2019年5月28日，被告结欠原告信用卡透支本金为98642.55元、利息为68932.71元、还款违约金为11926.67元，赞合计179501.93元。期间，被告因购车消费需要于2014年5月28日与原告签订了一份《中国银行信用卡汽车专项分期付款抵押合同》（合同编号为：2014年版零字第064号），使用该信用卡刷卡消费人民币15万元购买了一辆东风标致牌小型轿车（车牌号为：云Ｋ×××××、车架号为：LDCT8114XE2217883、发动机号为：9003417）。同时，还约定以该车辆为该笔消费提供抵押担保责任，且依法向车辆登记部门办理了抵押登记。经原告多次催收，被告均未能偿还所欠本息，为维护自身合法权益，原告具状诉至人民法院。被告应耿华未作答辩。因被告应耿华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃其相应的答辩、举证、质证等权利。原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行向本院提交的证据：1.《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、中国银行信用卡个人申请表、中国银行信用卡额度调整申请表，欲证明被告向原告申领信用卡以及双方之间的信用卡合同关系。2.云南分行银行卡对账单，欲证明被告使用信用卡的消费情况以及到期未还款构成违约的事实。3.信用卡分行客服系统，欲证明被告申领信用卡的授信额度变化情况。4.欠款明细，欲证明截止至2019年6月25日，被告尚有信用卡透支本息和违约金共计179501.93元未清偿的事实。5.《中国银行信用卡汽车专项分期付款抵押合同》，欲证明被告于2014年5月28日因购买小型汽车使用信用卡消费的事实。6.车辆信息登记本，欲证明被告以使用信用卡购买的东风标志牌小型轿车云Ｋ×××××为该信用卡消费提供抵押担保的事实。以上证据来源合法，内容真实，印鉴齐全，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：2014年4月8日，被告应耿华向原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行申请办理信用卡。经原告审核同意后，向被告应耿华发放了一张卡号为62×××15的信用卡。2014年5月28日，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定原告为被告提供一次性15万元的专向分期付款额度用于购买汽车，被告分36期还款，被告以其购买的东风标致牌小型轿车（车牌号为：云Ｋ×××××、车架号为：LDCT8114XE2217883、发动机号为：9003417）提供抵押担保，并于2014年5月27日办理了抵押登记。被告应耿华在透支使用该信用卡过程中出现不能按期按约偿还透支本息及还款违约金的现象，截止至2019年5月28日，被告应耿华共拖欠原告欠款本金98642.55元、利息68932.71元、还款违约金11926.67元，合计179501.93元。经原告多次催要，被告拒不偿还欠款本息，双方遂引发纠纷诉至本院。本院认为，被告应耿华申领并实际使用中国银行股份有限公司西双版纳州分行的信用卡透支后，未按约履行返还透支款本金并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告应耿华承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款关于法定解除权的规定：“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”，本案中，被告迟延履行返还透支款本金并支付利息、违约金等义务，经原告催告后仍未履行，故原告要求解除原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并要求被告偿还截止至2019年5月28日的信用卡透支本金98642.55元、利息68932.71元、还款违约金11926.67元，合计179501.93元（2019年5月28日之后的利息、还款违约金等按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的方式计算至欠款本金清偿之日止）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告对被告的抵押财产是否享有优先受偿权的问题。本案中，被告将其购买的小型轿车（车牌号为：云Ｋ×××××、车架号为：LDCT8114XE2217883、发动机号为：9003417）抵押给原告分期贷款并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，故原告请求对被告的抵押财产享有优先受偿权的主张本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被告应耿华于2014年4月8日签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》；二、被告应耿华于本判决生效之日起三十日内返还原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行截止至2019年5月28日的欠款本金98642.55元、利息68932.71元、还款违约金11926.67元，合计179501.93元（2019年5月28日之后产生的利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）；三、原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行对被告应耿华的抵押财产：东风标致牌小型轿车一辆（车牌号为：云Ｋ×××××、车架号为：LDCT8114XE2217883、发动机号为：9003417）进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元，由被告应耿华负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李 昳人民陪审员  马东菊人民陪审员  黄建明二〇一九年十二月二十五日书 记 员  匡湘云