江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初5843号 原告：范兴祥，男，1956年6月11日出生,，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺路江东中路359号国睿大厦9、10层。 负责人：张蕾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘豪，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市嘉年华国际广场C座C1601室、C1602室、C1603室、C1605室。 负责人：冯伟忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晨，江苏鑫焱律师事务所律师。 原告范兴祥诉被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“泰山财保江苏分公司”）、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称“阳光财保湖州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行审理。原告范兴祥委托诉讼代理人朱海燕、被告泰山财保江苏分公司委托诉讼代理人刘豪、被告阳光财保湖州支公司委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告范兴祥因交通事故产生的住院伙食补助费720元、营养费1000元、误工费28380元、护理费12900元、交通费400元、伤残赔偿金88264元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费6588元，共计144252元，由被告赔偿。事实和理由：2018年7月14日，原告驾驶自行车与朱洪乔驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车相撞，致原告受伤、车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定朱洪乔负事故全部责任。原告的前期费用已经处理。 被告泰山财保江苏分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。应提供驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证原件。 原告的误工证据无合同等证据佐证。原告在超市里可能存在帮忙、打杂的情况，超市老板也可能会给他一些钱，但是不能证明原告是稳定在超市里工作的人员，不能证明其收入是稳定的。原告已超过法定年龄，我公司不认可误工费。误工期认可180天；护理费标准认可80元/天，计算100天；交通费认可300元；伤残赔偿金应按农村居民收入标准计算，只认可一个伤残十级；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费、诉讼费不承担。 被告阳光财保湖州支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保商业险。我公司已在商业险责任限额内赔偿25957元。原告的赔偿标准应按农村标准赔偿。鉴定费我公司不承担。我公司认为原告受伤后在沭阳县人民医院拍片显示是四根肋骨骨折，但到鉴定前按要求重新拍片后变成6根肋骨，我公司不认可6根肋骨骨折，三期期限偏长。不认可原告的误工证据，原告超过60周岁，不应有误工费。证人证言只能证明原告在刘家峰超市中存在某些行为，但不能证明原告在刘家峰超市是正常工作。从营业执照上可看出该超市经营食品，根据食品行业规定，上岗人员应提供健康证材料，且营业执照已过期，该超市不具备经营权，证人证言不能证明原告误工情况。护理费按80-90元/天给付；住院伙食补助费按18元/天计算住院天数；不承担鉴定费。 经审理查明：2018年7月14日05时47分，朱洪乔驾驶车牌号为苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/鲁H6T9挂重型罐式半挂车，沿陈沭线（326省由东向西行驶至陈沭线（326省118公里300米时，与原告范兴祥驾驶的自行车相撞，致自行车损坏，原告范兴祥受伤。该事故经交警部门处理，认定朱洪乔承担此次事故的全部责任，原告范兴祥无责任。 原告于2018年7月14日-2018年7月17日至沭阳县人民医院住院治疗，出院诊断为：中型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧硬膜下血肿、左侧枕骨骨折、头皮挫伤、外伤后癫痫、左桡骨远端骨折、左侧多发肋骨骨折，支出医疗费5891.92元；于2018年7月17日-2018年8月21日至沭阳县向阳医院住院治疗，支出医疗费30066.03元。 原告因前期损失诉至本院，本院作出(2018)苏1322民初15573号民事判决，确定原告的医疗费为35957元，并判决由泰山财保江苏分公司赔偿10000元，由被告阳光财保湖州支公司赔偿25957元。 在本案处理过程中，经原告申请，本院委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对被鉴定人范兴祥是否有精神病、智力障碍及其程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人范兴祥患颅脑外伤所致精神障碍（脑外伤后综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。原告支出鉴定费3807元；本院委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告范兴祥的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年11月12日出具司法鉴定意见书，在第五项分析说明中载明：伤后X线片示左第8-11肋骨骨折，鉴定时复查CT片示左侧第6-11肋骨骨折，见骨痂生成，考虑伤后短时间内部分肋骨骨折影像显影不清，待骨痂生成后可认定骨折。参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7条之规定，被鉴定人范兴祥左侧共计6根肋骨骨折，构成十级伤残。鉴定意见为：被鉴定人范兴祥车祸受伤致中型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛血、双侧硬膜下血肿、左枕骨骨折、头皮挫伤、外伤后癫痫、左桡骨远端骨折、左多发肋骨骨折，其颅脑损伤、左侧6根肋骨骨折，分别构成十级、十级伤残。误工期限为伤后220日、护理期限为伤后100日、营养期限为伤后100日。原告支出鉴定费及2781元。 另查明，事故发生前原告长期在沭阳县章集社区家峰便利店工作，根据营业执照记载，该店的经营范围为：百货、预包装食品兼散装食品、国产卷烟零售；棋牌服务。（食品流通许可证有效期至2018年9月5日；烟草专卖零售许可证有效期至2016年5月31日），原告的月工资标准为3000元，交通事故发生后，工资停发。 苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告泰山财保江苏分公司投保交强险，在被告阳光财保湖州支公司投保第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），案涉事故发生于保险期间内。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、证人证言、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、检查报告单、司法鉴定意见书、发票、营业执照、证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内依据合同约定予以赔偿。原、被告对事故发生事实及责任认定无异议，本院予以确认。根据事故发生原因及事故当事人对损害结果的过错程度，本院确定朱洪乔对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告泰山财保江苏分公司投保交强险，在被告阳光财保湖州支公司投保第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），原告的损失由被告泰山财保江苏分公司在剩余的交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告阳光财保湖州支公司在剩余的第三者责任商业险限额内赔偿。 原告的各项损失确定问题。原告因交通事故住院治疗40天，故本院确定原告的住院伙食补助费为720元。根据《人体损伤致残程度分级》，鉴定时机是指应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，原告于2018年7月14日受伤，2018年8月21日治疗终结，至鉴定时原告的伤情已稳定，鉴定时机成熟，且宿迁市中医院司法鉴定所对原告的肋骨伤残构成十级伤残作出合理说明，本院予以采信。沭阳县人民医院在2018年7月14日、7月15日影像检查报告单中影像表现为左侧第11肋骨骨折、左侧第8-11肋骨见骨折线影，原告的病情尚未稳定，与鉴定前的2019年10月24日沭阳县中医院CT片显示左侧第6-11肋骨骨折，见骨痂生成并不矛盾，本院对鉴定意见依法予以确认。根据司法鉴定意见，本院确定原告的伤残赔偿金为88264元、护理费为12900元、营养费为1000元。根据原告的伤残及朱洪乔在事故中的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。根据原告的住院及治疗情况，本院酌定其交通费为400元。原告提供的证人证言、营业执照、证明能够证明原告事故发生前在沭阳县章集社区家峰便利店工作、月工资3000元的事实，故其误工费应予支持，根据司法鉴定意见，本院确定原告的误工费为22000元。原告支出的鉴定费6588元系为确定自身损失支出的合理的、必要的费用，本院予以确认。综上，原告的损失合计136872元，由被告泰山财保江苏分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超出部分26872元由被告阳光财保湖州支公司赔偿。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告范兴祥损失110000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范兴祥损失26872元； 上述款项均汇至原告范兴祥指定账户，户名：范兴祥；开户行：中国邮政储蓄银行沭阳县支行；账号：62×××00。 三、驳回原告范兴祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元，减半收取560元（原告范兴祥已预交），由被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司负担475元、由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  仲 超 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  梁 雪 书 记 员  王海林 书 记 员  舒星星 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人程度责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。