广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤15刑终447号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁身链，男，1994年12月27日出生，广东省陆丰市人，公民身份号码441************699，汉族，初中文化，打工，住广东省陆丰市****************。因本案于2019年4月27日被抓获,次日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人蔡少锋，广东众诚律师事务所律师。广东省陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人丁身链犯强奸罪一案，于2019年9月30日作出（2019）粤1581刑初489号刑事判决。宣判后，原审被告人丁身链不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2012年5月20日晚，被告人丁身链及同案人李武创、龚沿川、丁玮业（均己判刑）与被害人李某某等人到陆丰市甲子镇瀛江歌舞厅405号房唱歌。次日凌晨1时许，李某某回家后，被告人丁身链及同案人李武创、龚沿川等人驾乘摩托车尾随其后到李某某的家中，以提供冰毒给李某某吸食为由将李某某载走，便再联系蔡镇乐提供冰毒。同案人李武创等人及李某某驾乘摩托车至甲子镇新车站与同案人许俊鑫（己判刑），蔡镇乐等人会合后一起到甲子镇华盛达酒店开房入住华盛达酒店505号房，李某某自愿先与蔡镇乐发生性关系后蔡镇乐离开房间。之后，同案李武创等人冲进睡房，要对李某某实施奸淫时，李某某持小刀反抗并叫喊，同案人丁玮业责令李某某停止叫喊并抓住其手，同案人许俊鑫夺走李某某小刀并抓住其手，被告人丁身链及同案人李武创抓住李某某的脚，致李某某无法反抗，同案人李武创及被告人丁身链、许俊鑫、龚沿川先后对李某某进行轮奸。原判认定上述事实，有被害人李某某的陈述、证人证言、被告人及同案人的供述、勘查笔录、鉴定意见、户籍证明、刑事判决书等证据证实。原判认为，被告人丁身链伙同同案人采取暴力的手段，致使妇女不能抗拒，违背妇女的意志，二人以上轮奸妇女，其行为已构成强奸罪。鉴于被告人丁身链犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，系未成年人犯罪，依法予以减轻处罚。被害人是未成年人，量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第十七条第三款之规定，以强奸罪判处被告人丁身链有期徒刑七年。上诉人丁身链上诉及其辩护人辩护提出，1.原审判决认定丁身链强奸李某某的事实不清，证据不足，丁身链没有强奸李某某，只是帮忙抓住李某某的脚；2.本案其他同案人均被判处缓刑，而丁身链却被判处有期徒刑七年，无法体现同一案件的量刑平衡；3.丁身链是未成年人，是从犯。原审量刑偏重，请求二审酌情减轻处罚，以体现量刑平衡。经审理查明，2012年5月20日晚8时许，上诉人丁身链和同案人李武创、龚沿川、丁玮业（均已判刑）及被害人李某某等人，接受范泽欣生日的邀请，一起到陆丰市甲子镇瀛江歌舞厅405号房喝酒、唱歌。至次日凌晨1时许，唱歌结束后，范泽欣驾驶摩托车送李某某回家，上诉人丁身链与同案人李武创、龚沿川等人驾乘摩托车尾随至李某某家门口，以提供冰毒给李某某吸食为诱饵，将李某某载走，并随后联系蔡镇乐提供冰毒。上诉人丁身链等人及李某某驾乘摩托车至甲子镇新车站与同案人许俊鑫（已判刑）及蔡镇乐等人会合后一起到甲子镇华盛达酒店，登记入住505号房。蔡镇乐与李某某在睡房中吸食“冰毒”后，李某某自愿与蔡镇乐发生性关系，后蔡镇乐离开房间。随后，上诉人丁身链伙同同案人李武创、许俊鑫、龚沿川、丁玮业一起冲进睡房，要对李某某实施奸淫时，李某某持小刀反抗并叫喊，同案人丁玮业责令李某某停止叫喊并抓住其手，同案人许俊鑫夺走李某某小刀并抓住其手，上诉人丁身链及同案人李武创则按住李某某的脚，致李某某无法反抗。继而，同案人李武创及上诉人丁身链、许俊鑫、龚沿川先后对李某某实施奸淫，其中，李武创对李某某实施奸淫2次，事后各自逃离现场。李某某被奸污后，离开505房走上酒店楼顶阳台，欲跳楼自杀时，被闻讯赶到的酒店管理人员及公安人员解救。同案人许俊鑫、龚沿川、丁玮业、李武创先后归案，其亲属均主动与被害人及其亲属自愿达成赔偿协议，共赔偿被害人李某某人民币26万元。被害人李某某及其家属书面请求政法机关对四名同案人从轻处罚。2019年4月27日，上诉人丁身链在陆丰市*******饮食店内被抓获。上述事实，有一审庭审举证、质证的下列证据证实：（一）书证1.陆丰市公安局《接受刑事案件登记表》《立案决定书》证实，公安机关决定对李某某被轮奸案立案侦查。2.陆丰市公安局《抓获经过》证实，2019年4月27日23时许，陆丰市公安局瀛东派出所民警巡查时，在甲子镇光明路一饮食店内抓获上诉人丁身链。3.陆丰市公安局《户籍证明》《人口信息查询资料》证实，上诉人丁身链的出生日期为1994年12月27日等基本情况，被害人李某某的出生日期为1996年8月8日等基本情况。4.陆丰市人民法院（2012）汕陆法刑初字第275号、（2013）汕陆法刑初字第263号《刑事判决书》、本院（2014）汕尾中法刑一终字第4号《刑事裁定书》证实，同案人许俊鑫、龚沿川、丁玮业、李武创先后归案，其亲属均主动与被害人及其亲属自愿达成赔偿协议，共赔偿被害人李某某人民币26万元，被害人李某某及其家属书面请求政法机关对四名同案人从轻处罚。2012年11月9日陆丰市人民法院以强奸罪，分别判处许俊鑫有期徒刑三年，缓刑五年；龚沿川有期徒刑三年，缓刑四年；丁玮业有期徒刑三年，缓刑三年。2013年11月28日陆丰市人民法院以强奸罪判处李武创有期徒刑十年,本院二审维持原判。（二）鉴定意见1.广东省公安司法鉴定中心粤公（司）鉴（DNA）字〔2012〕06006号《法医学DNA检验鉴定书》证实，对检材源于甲子镇华盛达商务酒店505房间的基因鉴定情况。2.广东省陆丰市********（陆）公（刑）鉴（法）字〔2012〕176号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，李某某处女膜于7点处陈旧性破裂。（三）勘查笔录陆丰市公安局《现场勘验笔录》《提取痕迹、物证登记表》、现场图、现场照片、监控视频截图证实，经勘验，现场位于陆丰市甲子镇华盛达酒店，中心现场位于甲子镇华盛达酒店505房间，进入房门左边是一客厅，在客厅的茶桌上有一饮料瓶，桌面茶灰缸上留有一“好日子”烟盒，烟盒出现一枚指印，茶桌旁的地面上留有15个烟头，房间右边是一间睡房，睡房与客厅中间有一门隔开，睡房内有一张睡床，在靠门睡床上的床单中间留有可疑斑迹，在床单上还留有血迹，在床头留有一条浴巾，浴巾上有可疑斑迹，在床前地面留有2个烟头，在卫生间留有一把小刀。对物证烟头、血迹、饮料瓶、可疑斑迹、小刀等均予以提取。（四）被害人陈述被害人李某某的陈述，昨晚（5月20日）10时许，我邻居李晓娜到我家叫我一起去甲子镇瀛江KTV405号房，当时该房有十多名青年男子，仅有我和李晓娜二名女的，我们就一起在该房玩到凌晨1时左右，在该房间唱歌的其中一男子就用摩托车载我和李晓娜回家。我回家后，没过一会，和我们在KTV405房间唱歌的二名男青年（不知姓名）就来我家门口叫我和他们出去，我问要干什么？他们说要去开房坐坐，就这样我就坐上他们的摩托车，他们把我载到瀛江大道，已有三名男子在那里等我们，随后我们六个人就一同到甲子华盛达商务酒店，用其中一男子的身份证登记505号房（套房）。我们六人进入505房坐，约几分钟，又走进二名男子，一共八人在坐谈过程中，有的男子就对我动手动脚，对我乱摸，后进来的一男子（另一人已离开该房）就把我带进该房的卧室并把门关住，另外五名男子在外客厅坐。那名男子就叫我跟他做爱，我就同意了，我们做完后各自穿好衣服，那男子就开门出去，我看到他出去后门没锁，我就想去把门锁好，这时在外面的五名男子冲进来，有的抓住我的手、有的抓住我的脚，并把我的嘴捂住不让我出声，把我按倒在床上，并动手脱我裤子，他们把我裤子脱后，一个接着一个把我轮奸。李某某经对第六组24张相片进行辨认，指认第12号（蔡镇乐）是第一位与其发生性关系的人，但其是自愿的；第10号（丁身链）是第二位强奸她的人，并有动手控制她的脚手，打她的头；第23号（丁玮业）有控制她的手，打她的头并有强奸她；第14号（李武创）有吸毒，有强奸她；第3号（许俊鑫）是第五位强奸她的人，当时抢走她的刀子，控制她的脚；第16号（龚沿川）为最后一位强奸她的人，是他出钱登记房，也是与第（10）号（丁身链）到她家载她的。（五）证人证言1.证人李晓娜的证言证实，2012年5月20日晚22时许，其与李某某到瀛江KTV房唱歌至凌晨1时许，朋友范泽欣开摩托车载她俩回家，后来发生什么事她不知道。2.证人范泽欣的证言证实，2012年5月20日晚上，其邀请朋友丁身链、龚沿川、李武创、丁玮业和李晓娜、李某某到甲子镇瀛江KTV405房唱歌。至凌晨1时许，唱歌结束后，其送李某某、李晓娜回家。3.证人吴俊湖（酒店人员）的证言证实，505房是在21日凌晨1时许，几个男子和一名女子用蔡镇乐的身份证登记入住的。至凌晨4时许，其在前台电脑监控看见一名女子从五楼直走上七楼台顶，其就跟着上去，发现那女子在七楼栏杆准备跳楼，其马上报警。4.证人田少惠（酒店员工）的证言证实，凌晨4时许，酒店同事吴俊湖到其房间，说有一住505房的女子走上七楼欲跳楼自杀，其与吴俊湖赶到楼上制止，并报警。5.证人蔡镇乐的证言：2012年5月20日晚22时许，我和朋友许俊鑫驾驶一部摩托车在甲子镇海边路的一个小食店里吃炒冰，后来许俊鑫看到他的好几个朋友开着摩托车往富丽华酒店的方向去，他就向我借了摩托车追过去，我就在炒冰店等他。过了一会，许俊鑫打电话问我是否有身份证，我回答他有，他回来炒冰店找我，我把身份证拿给他后他就离开了。然后我打电话给一个甲子东湖的姓龚的朋友，后来我们就去逛街，当我们逛到甲子初级中学附近时，许俊鑫打电话对我说，他在华盛达酒店505房，房间里有个女孩子想吸食“冰毒”，问我有没有办法弄一点给她吸食，我回答说有，然后我和姓龚的朋友到华盛达的酒店对面一处房子用我身上的钱买了100元“冰毒”并拿上华盛达酒店505房。当我进去房间时，发现已经有五个人在房间了（其中包括那个女孩），然后那个女孩就在房间吸食“冰毒”，我就和那女孩聊天，后来该女孩就和我进去505的卧室（505房间是套房），我们进去卧室后就发生性关系，之后那个女孩子向我提出要求说要我买一部手机给她，我就和她说，我现在在用的手机（诺基亚牌）给你吧，她就拿了我给她的手机，然后我们就出了卧室。过了一会，我就和姓龚的朋友离开了华盛达505房去兜风，后来发生什么事情我就不知道了。李某某是自愿与我发生性关系的。（六）同案人及上诉人的供述与辩解1.同案人龚沿川的供述：2012年5月20日下午4时许，我和剑凯在甲子镇中街碰见两个朋友，一个叫“大头”（丁身链），一个叫泽欣，“大头”叫我和剑凯今晚去唱歌，我答应好后就各自分开了。到晚上约19时30分左右，丁剑凯开摩托车到我家找我，我们便到由泽欣安排的瀛江KTV405房中去唱歌。当我们到达405房时，泽欣与“大头”以及另外我不知道的朋友四人已经在房间唱歌，我们玩至21时许，泽欣说要去请一个女孩子来一起唱歌，并打了电话，后来便叫我陪他开着二部摩托车一起去接女孩子，我们开车到甲子镇望湖市场边李姓祠堂时，有二名女孩子已在等我们，我们各载一名女孩回到405房唱歌。在唱歌过程中，有个女孩（李某某）提出要吸食“冰毒”，“大头”就跟她说，等一下就有“冰毒”给她吸食。然后，“大头”对我说“等一下把她强奸”，我说好。然后“大头”问我有没带钱和身份证，我说钱就有，身份证无带。“大头”说有钱就好，等一会我们带她（李某某）去开房。后来我们玩到凌晨1点多钟，泽欣买了单就开摩托车载那二名女孩回家。我和“大头”开着二部摩托车跟在泽欣后面，当泽欣将那名女孩（李某某）送到她家并离开后，“大头”就去敲她家的门并跟她说要买“冰毒”给她吸食，她就开了门坐上我的摩托车，然后“大头”打电话叫人带“冰毒”，当我们到新车站后见到另外三名我不认识的人，“大头”向他们中的一人（蔡镇乐）拿了“冰毒”和身份证，我们六人就一起到甲子镇华盛达酒店去。我用蔡镇乐的身份证开了505号房，我们六人一起进房间。过了一会儿，“大头”的那三个朋友过来我们房间，接着李某某和拿“冰毒”给“大头”的人一起吸食“冰毒”，当李某某和蔡镇乐吸完“冰毒”后就进去房间做爱。我们就在505房客厅聊天，接着蔡镇乐就没有关上房门一个人走出来，看到蔡镇乐出去后，“大头”就叫我们一起进去强奸李某某。“大头”提出奸淫，我们一拥而上，李某某当时拿了一把小刀子出来，被一个胖胖的（许俊鑫）制服，丁剑凯（丁玮业）有捂住李某某的嘴巴，打她一巴掌。李武创脱掉她的衣服，与其发生性关系，接着是丁身链，李武创又再次奸淫李某某，然后许俊鑫有与她发生性关系，我是最后一个发生性关系。丁身链的外号叫“大头”。公安民警出示第七组共24张相片给同案人龚沿川进行辨认，龚沿川指认第3号肥胖的（许俊鑫）有强奸李某某；第10号叫“大头”（丁身链）有强奸李某某；第12号（蔡镇乐）与李某某有吸食毒品，第一位与李某某发生性关系，也是他提供身份证；第14号（李武创）是“大头”的朋友，有吸食毒品和强奸李某某；第16号是其本人；第21号（丁玮业）有控制李某某的手脚并打她一巴掌，没有强奸李某某。2.同案人丁玮业的供述：2012年5月20日晚，因我的朋友范泽欣生日要在瀛江KTV唱歌庆祝，我和龚沿川、蔡镇乐、李武创、丁身链、秋的儿子（许俊鑫）、蔡镇乐朋友（曾在千里马做过）陆续到KTV房唱歌。我到达房间时李某某和李晓娜已到达KTV了。我们唱歌至次日凌晨1时多，范泽欣就送那二个女子回家。龚沿川跟在其后到李某某家载李某某出来玩，我和龚沿川、丁身链、李武创、秋的儿子（许俊鑫）、蔡镇乐及其朋友、李某某开车直接到华盛达酒店登记房间，我们七个人到房间后，蔡镇乐、李某某、李武创三人要吸食毒品，我就和蔡镇乐那个朋友先走出房间，到我回房间时，我看见睡房里李某某全身裸体躺在床上，蔡镇乐用毛布围着身体出来，接着就关门了。然后，蔡镇乐跟他朋友就走了。我们五人就走进睡房看见李某某正在穿上衣，下身没有穿衣服，我们要对李某某进行强奸时，李某某拿出一把小刀要反抗，许俊鑫马上抓住她的手，李武创抓住她的脚。然后李武创、丁身链、又是李武创、最后龚沿川先后强奸李某某。李武创说第一次没插入再强奸一次，龚沿川最后一个强奸。丁身链是我的堂兄，他的外号叫“大头”。公安民警出示第五组共12张相片、第一组共24张相片给同案人丁玮业进行辨认，丁玮业指认第2号（蔡镇乐）第一个与李某某发生性关系，在房内吸毒；第4号（丁身链）有强奸李某某；第14号（李武创）、第17号是秋的儿子（许俊鑫）、第20号是龚沿川均有强奸李某某；第23号是其本人。3.同案人许俊鑫的供述：当晚凌晨1时许，丁身链打电话向我和蔡镇乐借身份证，蔡镇乐答应后，约到新车站相会。龚沿川载着一名女青年与丁玮业、李武创、丁身链来到新车站，我和蔡镇乐、“乌肉”一共八个人开车到华盛达酒店，龚沿川去登记住房。我们到505房后看见龚沿川、丁玮业、丁身链、李武创和那位女青年在房内客厅坐，我和蔡镇乐、“乌肉”三人也进去坐。此时，蔡镇乐从袋子里拿出矿泉水瓶和几条吸管与那位女青年、“乌肉”三人在弄吸管，弄完后，蔡镇乐和那女青年走进睡房。过一会儿，蔡镇乐走出来与“乌肉”一起离开505房。丁身链、龚沿川、李武创、丁玮业和我一齐进入房内，我看见那女青年拿出一把小刀，就马上去把她手中的小刀夺走，丁玮业捂住女的嘴，其他人围上去，女的被推倒在床上。李武创压在那女的身上。后在庭审中供述其与李某某有发生性关系，龚沿川有强奸李某某。公安民警出示第二组24张相片给同案人许俊鑫进行辨认，许俊鑫指认第4号是丁身链，第7号是蔡镇乐，第14号是李武招（李武创），第17号是其本人，第20号是阿川（龚沿川），第23号为丁剑凯（丁玮业）。4.同案人李武创的供述：去年（2012年）5月一天晚上，丁身链（“大头”）叫我到甲子镇瀛江歌舞厅一房间唱歌，我就到歌舞厅，然后与丁身链及他的亲戚，还有二个女孩等人在唱歌、喝酒。到次日凌晨的时候，那二个女孩已先回家了，我们也离开了瀛江歌舞厅，丁身链就叫我跟着他，我就开摩托车载他，他说要去载那个和我们一起唱歌的女子（望湖人）出来。然后我开摩托车载丁身链，“阿川”开摩托车，但我想不起他有没有载人，我们就到那个被我们强奸的女孩子家里，丁身链叫她出来，她就跟着丁身链出来，然后我们就离开她家，她和我们一起到甲子车站，最后到华盛达酒店，我们一群人就入住酒店一间房间。房间是一房一厅，后来那个姓蔡的男子叫我进去房间和姓蔡的男子及那个女孩子吸食“冰毒”，我吸了几口，那个姓蔡的男子就叫我出房间，我就到卫生间洗澡，然后我和丁身链、丁剑凯、“阿川”还有一个胖胖的人，这些人我都辨认过。我就和他们在厅里坐，在坐的过程中，丁身链对大家说，等一下大家冲入房间将那个女孩子强奸，大家都没说什么，那个姓蔡的离开房间后，丁身链就叫我们冲进房间去，我们进入房间后，我们就有人抓住这女孩子的手和脚，女孩子就反抗，说“勿”并拿一把小刀出来反抗，被丁剑凯（丁玮业）殴打一巴掌，小刀被丁剑凯抢过手，然后我们抓住这女孩子的脚和手，那个胖胖的男孩第一个强奸女孩子，我第二个强奸这个女孩子，我阴茎碰触李某某的阴道，但插不进去，第三个强奸这个女孩的是丁身链，第四个强奸她的是“阿川”，当“阿川”在强奸时，我就离开房间了。事后，我听说那个被我们强奸的女孩要到华盛达酒店跳楼，我也没去理她，我就到深圳打工。毒品是姓蔡的男子提供的。公安民警出示第3组24张相片给同案人李武创辨认，李武创指认第4号相片是“大头”丁身链，第7号相片是姓蔡的博社人（蔡镇乐），第12号相片是“大头”亲戚的朋友（龚沿川），第14号相片是其本人，第17号相片是身材肥胖的男子（许俊鑫），第23号相片是“大头”的亲戚（丁玮业）。5.上诉人丁身链的供述与辩解：我绰号“大头”。2012年5月的一天晚上，我的朋友范泽欣叫我去甲子镇瀛江KTV唱歌，唱歌时有丁剑凯（丁玮业）、龚沿川和李某某、李晓娜二位女青年参加，我们在唱歌期间，龚沿川就带李某某先离开去海边路吃炒冰。过了一会，我和丁剑凯开摩托车二人离开瀛东KTV，在沿江大道闲逛。然后遇到了龚沿川和李某某二人，接着又遇见徐俊鑫（许俊鑫）。龚沿川问我和丁剑凯哪里有“冰毒”买，我就问徐俊鑫，然后我们几个人就去富林酒店登记房间，当时不知是用谁的身份证登记的。不知徐俊鑫是如何联系一位叫“阿乐”（蔡镇乐）的男青年。这位叫“阿乐”的男青年有带一点“冰毒”到富林酒店房间并放在桌上，“冰毒”还没有吸食时，范泽欣就打电话给我，问我在哪里。然后范泽欣就来到富林酒店，把李某某和林李晓娜一起送回家。李某某回家后，龚沿川紧跟后面把李某某又接出来，并带到华盛达酒店登记的505房间。我和龚沿川、丁剑凯、徐俊鑫、李武招（李武创）、李某某都到华盛达酒店房间后，徐俊鑫就叫“阿乐”带“冰毒”到房间，丁剑凯就叫“千里马”（乌肉）送锡纸过来，“千里马”（乌肉）坐了一会就离开了。李武招、“阿乐”和李某某三人就先吸食“冰毒”，“阿乐”和李某某二人带吸食“冰毒”的瓶子进入客房吸毒并关上房门，这时我就去洗澡，我洗澡出来时就发现李武招、丁剑凯、徐泽鑫都进入了客房，但这时没有看到“阿乐”，我到客厅时发现李武招只穿一条底裤，李某某全身没有穿衣服，龚沿川、丁剑凯、徐泽鑫三人没有脱衣服，但都在对李某某抓脚抓手，丁剑凯的左手受伤。我叫他们不要这样，丁剑凯就回答我“在甲子怕什么”，我说“怕有人查房”，经我说服后，龚沿川、丁剑凯、徐泽鑫和我就准备离开，丁剑凯叫龚沿川一起走，但龚沿川说我已经花了这么多钱不值，徐俊鑫、丁剑凯、李武招和我四人先离开了酒店，只留下龚沿川和李某某二人在房间内。过了一段时间，龚沿川打电话给丁剑凯，让我们去华盛达酒店接他。我们接上龚沿川后就开摩托车到濠头小学附近坐，大约过了半个小时，就有人打电话给丁剑凯说李某某在华盛达酒店顶楼准备跳楼。我没有和李某某发生性关系，当时龚沿川、李武创、丁剑凯、许泽鑫抓住李某某的手脚时，我有帮忙抓住李某某的左脚，没有对李某某做其他动作。当时在瀛江KTV时，龚沿川对丁剑凯和我提出要强奸李某某。当晚龚沿川和“阿乐”都与李某某发生性关系。我没有打电话给许泽鑫、蔡镇乐借身份证在华盛达酒店开房。关于上诉理由、辩护意见，本院评析如下：上诉人丁身链与多名同案人采用暴力手段，轮奸未满十八周岁被害人李某某的事实清楚，证据确实、充分。经查，被害人李某某陈述明确且稳定，指认丁身链对其实施奸淫，同案人李武创、丁玮业、龚沿川的供述及辨认笔录内容明确、具体，均证实丁身链对李某某实施了奸淫，以上证据相互印证，足以证实丁身链强行与被害人发生性关系的事实。本案证据证实，上诉人丁身链伙同龚沿川等人尾随李某某回家后，以吸食冰毒为饵将李某某从家中载至酒店，在李某某自愿与蔡镇乐发生性关系后，丁身链与同伙一起对李某某实施奸淫，遭反抗时，与其他同案人一起按住李某某手脚，并与多名同案人相继对李某某实施了强奸，故丁身链在整个犯罪过程中，地位和作用并非次要，虽然其犯罪时未满十八周岁，但其犯罪手段恶劣，轮奸的系未成年人，且险酿成李某某跳楼自杀的严重后果，依法应从严惩处。因其案发后没有对被害人进行赔偿，并未取得谅解，且无如实供述犯罪事实，与各同案人的量刑情节有所区别。原判根据丁身链的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，结合其系未成年人的从轻、减轻处罚情节，已在量刑幅度内对其减轻处罚，量刑适当。综上，上诉人丁身链及其辩护人所提丁身链没有与被害人李某某发生性关系，系从犯以及原判量刑偏重，请求改判的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳本院认为，上诉人丁身链伙同多名同案人采用暴力手段，违背妇女意志，轮奸妇女，其行为已构成强奸罪。上诉人丁身链参与多人轮奸未成年人，犯罪手段恶劣，依法应当从严惩处，鉴于其犯罪时不满十八周岁，依法予以减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁身链及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查不能成立，请求从轻改判不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖永杰审 判 员 彭朝城审 判 员 许淑芬二〇一九年十二月四日法官助理 周增辉书 记 员 曾曼荻附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。