山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0403民初2029号   原告：李旺则,男,1941年11月28日出生,汉族,农民,住长治市。   委托诉讼代理人：李小旺,男,1964年6月14日出生,汉族,住长治市,系原告的弟弟。特别授权代理。   委托诉讼代理人：李军,长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。一般代理。   被告：郭路平,女,1976年11月4日出生,汉族,农民,住长治市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称财产保险长治公司）。住所地：长治市城西路95号。   负责人：任庆峰。职务：总经理。   委托诉讼代理人：裴力军,山西晶旌律师事务所律师。特别授权代理。   原告李旺则与被告郭路平、财产保险长治公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月5日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李旺则的委托诉讼代理人李小旺和李军、被告郭路平、被告财产保险长治公司的委托诉讼代理人裴力军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李旺则向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的住院伙食补助费（每天100元住院35天）3500元、交通费（每天50元住院35天）1750元、营养费（每天50元住院35天）1750元、护理费21741.6元、精神抚慰金5000元、财产损失3500元、残疾赔偿金等。2.残疾赔偿金待伤残鉴定后计算。3.被告财产保险长治公司在其保险范围内承担保险赔偿责任。4.诉讼费由被告承担。原告当庭增加医疗费472元,护理费由21741.6元变更为（卫生和社会工作年平均工资66134元除以365天计算120天）21742.8元。原告要求的各项损失共计37714.8元。原告还撤回了伤残鉴定申请和要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求。事实及理由：2019年4月2日17时20分许,裴灵君驾驶×××重型自卸货车,沿长北新干线由南向北行驶至省道102线(太长线)马庄村路段216KM时,与原告李旺则驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成李旺则受伤、车辆受损的交通事故。2019年4月11日,长治市公安局交警支队五大队下达了第1404111201900000035号交通事故认定书,认定裴灵君承担本次事故全部责任,李旺则无责任。原告李旺则在长治市第三人民医院住院35天，诊断为:1.右肱骨中段骨折、2.脑挫裂伤、3.上唇皮肤裂伤、4.右桡骨闭合性骨折、5.胸11-腰2椎体楔形变。住院医疗费已由被告郭路平支付,原告曾多次与被告协商其他损失赔偿未果,故诉至人民法院,要求维护原告的合法权益,请依法判决。   被告郭路平当庭答辩：×××重型自卸货车的车主是她，该车在被告财产保险长治公司购买有交强险112000元、第三者责任险1000000元,原告的损失应当由被告财产保险长治公司赔偿。原告在医院花费了2.8万余元,被告财产保险长治公司支付了10000元,其余都是她垫付的，她还支付原告护工费500元、交警部门拖原告电动车费300元。肇事司机裴灵军是她雇佣的,每月支付工资5000元左右。她对本次事故的责任认定无异议。她要求保险公司支付她垫付的医药费、护工费、拖车费。   被告财产保险长治公司当庭答辩：×××重型自卸货车在其公司投有交强险及第三者责任险,因肇事车辆负事故全部责任,其公司在保险限额内按照交警部门确认的责任比例进行赔付。其公司已经在交强险医疗费限额内将10000元支付，诉讼费其公司不承担。   原告李旺则当庭补充陈述：原告在医院收到了被告郭路平支付的500元护工费。   本案当事人依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的原告身份证、道路交通事故认定书和住院病历均不持异议。原告和被告财产保险长治公司对被告郭路平提交的住院医疗费票据8支、拖车费票据、护工费收据均不持异议。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。对原告住院医疗费29066.92元、被告郭路平支付原告的护工费500元、事故损坏电动车拖车费300元予以确认。   原告还提交了以下有争议的证据,本院对证据进行了确认。   1.出院后的医疗费门诊收据3支共472元，证明：原告伤后复查及石膏固定术等花费。二被告质证：病历中记载原告在事故发生后的2019年4月进行了石膏固定术，门诊票据3支记载时间分别是2019年6月和2019年12月，与本次事故没有关系。2.电动车收据1份，证明：原告事故损坏的电动车购买价格不含电瓶为2700元。二被告质证：原告并未提供事故现场照片，也没有进行评估鉴定，对于本案电动车损坏情况无法证明，保险公司不予赔偿。本院确认：原告在出院后两次拍片检查以及重新进行了石膏固定术的472元应当予以支持；事故认定书记载车辆受到了损失，故酌情认定电动车的损失为2000元。   被告财产保险长治公司认为证据显示原告当时事故受伤时每天护理费70元计算比较低，考虑到原告年龄较大，原告的护理费可按照居民服务业的标准127.9元计算35天。本院确认：因原告的年龄较大且两处骨折、多处受伤，护理费按照居民服务业年平均工资46693元酌情计算50天为6395元。针对原告提出的交通费、营养费、住院伙食补助费等，本院确认：营养费每天50元住院35天为1750元、交通费酌情认定为700元、住院伙食补助费为3500元。   本院根据当事人的陈述、答辩以及依真实性、合法性、关联性确认的证据,认定的事实如下：   2019年4月2日17时20分许,裴灵君驾驶×××重型自卸货车,沿长北新干线由南向北行驶至省道102线(太长线)马庄村路段216KM时,与原告李旺则驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成李旺则受伤、车辆受损的交通事故。经长治市公安局交警支队五大队认定：裴灵君承担本次事故全部责任,李旺则无责任。原告李旺则在长治市第三人民医院住院35天，诊断为:1.右肱骨中段骨折、2.脑挫裂伤、3.上唇皮肤裂伤、4.右桡骨闭合性骨折、5.胸11-腰2椎体楔形变。原告因伤造成医疗费29538.92元、住院伙食补助费3500元、交通费700元、营养费1750元、护理费6395元、电动车损失2000元，以上经济损失共计43883.92元。被告财产保险长治公司已支付原告10000元，被告郭路平已垫付给原告19566.92元。被告郭路平支付事故损坏电动车拖车费300元。   ×××重型自卸货车的车主是被告郭路平，该车在被告财产保险长治公司购买有交强险112000元,第三者责任险附带不计免赔险1000000元。事故发生在保险期内。   本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及认定的事故责任，×××重型自卸货车在被告财产保险长治公司购买有交强险122000元，原告的损失先由被告财产保险长治公司在交强险保险限额内进行赔偿，被告财产保险长治公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6395元、交通费700元，在财产赔偿限额内赔偿原告电动车损失费2000元。原告剩余经济损失：医疗费19538.92元、住院伙食补助费3500元、营养费1750元，由被告财产保险长治公司在第三者责任险附带不计免赔险限额内进行赔偿。由于被告财产保险长治公司已将原告的全部经济损失赔偿，被告郭路平不再对原告进行赔偿。本案中原告的损失由被告财产保险长治公司赔偿支付给本院后，返还被告郭路平垫付给原告的费用19566.92元。因×××重型自卸货车并未造成原告受伤的严重后果，故本院对原告要求的精神抚慰金5000元不予支持，应予驳回。被告郭路平要求的拖车费不属于保险赔偿范围，应自行支付。   综上所述，因被告不同意调解，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告李旺则医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李旺则护理费6395元、交通费700元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告李旺则电动车损失费2000元；在第三者责任险附带不计免赔险限额内赔偿原告李旺则医疗费19538.92元、住院伙食补助费3500元、营养费1750元。以上共计43883.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司已支付10000元，尚欠33883.92元在本判决生效后十日内交至本院。   二、驳回原告李旺则的其他诉讼请求。   三、被告郭路平不再赔偿原告李旺则的经济损失。   四、原告李旺则取得赔偿款后，返还被告郭路平垫付款19566.92元。   如被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费742元，由被告郭路平负担282元，原告李旺则负担460元。   如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 魏志忠   人民陪审员 崔鸿雁   人民陪审员 悦 荣     二〇一九年十二月二十七日   书 记 员 刘 凯