江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6467号原告：徐汉霞，女，1962年12月22日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：朱明洪，射阳县洋马法律服务所法律工作者。被告：陈保华，男，1964年2月14日出生，汉族，住住江苏省射阳县。被告:太平财产保险有限公司清远中心支公司，住所地在广东省清远市新城连江路碧桂园A1幢首层135号。负责人：张展华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学富，该公司员工(盐城公司)。原告徐汉霞与被告陈保华、太平财产保险有限公司清远中心支公司（以下简称太平财保清远中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告徐汉霞及其委托诉讼代理人朱明洪、被告陈保华及太平财保清远中心支公司的委托诉讼代理人李学富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐汉霞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故产生医疗费11729元、住院伙食补助费570元、营养费900元、误工费16000元、护理费4800元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失1750元。事实和理由：2018年10月14日5时40分许，被告陈保华驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车,沿国道228线西侧非机动车道,由北向南与原告徐汉霞驾驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致徐汉霞多处受伤住院治疗，两车局部损坏。事故经交警部门认定陈保华承担此事故的全部责任,徐汉霞无责任。陈保华驾驶的肇事车辆在太平财保清远中心支公司投保了交强险。陈保华辩称，本起交通事故的发生是事实，我驾驶的事故车辆在太平财保清远中心支公司投保了交强险,原告的有关损失,应当由保险公司赔偿,原告的住址有没有变更不清楚。太平财保清远中心支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定均无异议。肇事车辆在我司投保交强险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。对徐汉霞主张的赔偿项目中：医疗费按票据，由法院审核后承担，营养费、住院伙食补助费、护理费无异议；误工费不认可，因为原告已过法定退休年龄；残疾赔偿应当按农村标准计算；精神抚慰金由法院依法认定；交通费和车损，原告请求过高，由法院依法认定。另我司不承担诉讼费和鉴定费。经本院审理认定事实如下：2018年10月14日5时40分许，被告陈保华驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车,沿国道228线西侧非机动车道,由北向南与原告徐汉霞驾驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致徐汉霞多处受伤住院治疗，两车局部损坏。本起事故经射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定陈保华承担此事故的全部责任,徐汉霞无责任。事故发生后，徐汉霞被送往射阳洋马中心卫生院住院治疗18天，在此期间，又在盐城盐阜医院、盐城曙光爱尔眼科医院有限公司、盐城市第一人民医院、建湖县建阳眼科医院、盐城市第一人民医院、射阳县人民医院检查治疗，共用去医疗费11729元。2019年7月30日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对徐汉霞的伤残等级，误工、护理、营养期限作出大人医司鉴所[2019]临鉴字第315号鉴定意见书，认为:1.伤残程度，被鉴定人徐汉霞因交通事故受伤，损伤造成多发生性肋骨骨折，左侧胸腔少量积液，头皮血肿等，被鉴定人双侧多发生性肋骨骨折（累计6根）客观存在，评定为十级伤残；2.误工、护理、营养期限，误工期限为受伤之日后120天，护理期限为60天（其中住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限60天为宜）。徐汉霞为本起鉴定预交鉴定费1760元（含鉴定时诊疗费10元）。审理中，徐汉霞提供以下证据，1.射阳县黄沙港镇洋河如意饭店（营业执照复印件）证明一份，内容为“徐汉霞于2017年3月至2018年10月一直在我饭店上班，月工资4000元”；2.提供射阳经济开发区于雷摩配经营部维修费发票一份，金额为1750元。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，徐汉霞因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议的焦点，本院认定如下：1.关于盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见并无不当，本院予以采信；2.关于医疗费，有原告提供的治疗发票11729元为证,本院予以认定；3.关于住院伙食补助费，应按实际住院18天计算，每天30天；4.关于营养费，期限按60天，每天15元；5.关于误工费损失，原告虽然提供在事故发生前从事餐饮服务工作，但提供的证据系孤证，没有其他证据佐证，本院不予采信，本院酌定按2018年度江苏省农村常住居民人均可支配收入20845元计算，再考虑到其实际年龄，按80%计算；6.关于残疾赔偿金的计算标准，本院确定按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元计算；7.关于精神抚慰金，本院酌定3000元；8.关于交通费，根据原告的住院期限，本院酌定400元；8.关于财物损失，原告虽然提供了车辆修理票据，但没有修理清单，根据本起交通事故中车辆受损的实际情况，本院酌定500元。综上，本院认定徐汉霞因交通事故所致损失为：1.医疗费11729元；2.营养费15元/天×60天＝900元；3.住院伙食补助费30元/天×18天＝540元；4.误工费20845元/年÷365天×120天×80%＝5482.5元；5.护理费80元/天×78天（60+18）＝6240元（原告主张4800元）；6.残疾赔偿金47200元/年×20年×0.1＝94400元；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费400元；9.财物损失500元。上述第1-3项计13169元中的10000元，第4－9项计108582.5元，合计118582.5元，由太平财保清远中心支公司在交强险限额内承担；其余金额计3169元，由被告陈保华按照事故责任向徐汉霞支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司清远中心支公司于本判决生效后十日内向原告徐汉霞支付因交通事故所致的各项损失合计118582.5元（此款汇入开户行：中国农业银行；账号：62×××76；户名：徐汉霞）；二、被告陈保华于本判决生效后十日内，向原告徐汉霞支付因交通事故所致的各项损失合计3169元；三、驳回原告徐汉霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元，减半后收取1529元，鉴定费1760元，合计3289元，由原告徐汉霞负担289元，陈保华负担1000元，太平财产保险有限公司清远中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  杨海涛二〇一九年十二月二十三日书记员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。