广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初1942号 原告：桂林骏达运输股份有限公司兴安汽车总站，住所地：广西兴安县兴安镇兴桂路17号。社会信用统一代码：914503257376349569。 负责人：夏天明，该公司经理。 原告：刘能贵，男，1988年6月17日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 两原告共同委托诉讼代理人：唐复军，广西兴安县湘漓镇法律服务所法律工作者。 被告：刘宝，男，1981年12月8日出生，汉族，住所地：山东省新泰市。 被告：蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道西环路南段。社会信用统一代码：91371328334344508W。 法定代表人：王斌。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市兰山区金源路35号。社会信用统一代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 原告桂林骏达运输股份有限公司兴安汽车总站、刘能贵与被告刘宝、蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司（以下简称为“顺鑫运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称为“临沂保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘能贵及两原告共同委托诉讼代理人，被告临沂保险公司的委托诉讼代理人出庭参加了诉讼。被告刘宝、顺鑫运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计为50035.82元；2、判令被告临沂保险公司在交强险、商业三者险的责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘宝驾驶被告顺鑫运输公司车辆追尾碰撞原告所驾驶车辆，两车碰撞后原告所驾车再次与前方由张征平所驾车发生碰撞，造成三车受损、原告车上搭乘客人受伤的道路交通事故。事故经交警部门处理认定由被告刘宝承担全部责任。被告刘宝所驾车向被告临沂保险公司投保了交强险和商业三者险。 被告刘宝辩称：1、答辩人所驾车向被告临沂保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元保额附不计免赔），原告的各项损失由被告临沂保险公司承担，答辩人不承担；2、答辩人垫付被答辩人费用1056.49元，应由被告临沂保险公司从被答辩人赔偿款中扣除返还给答辩人。 被告顺鑫运输公司未作答辩。 被告临沂保险公司辩称：1、事故发生属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险（保额为100万元附不计免赔率），在依法核实被告驾驶证、行车证、从业人员资格证合法有效，且不存在保险合同约定的免赔情形，对原告合理损失依法理赔；2、本次事故系三车事故，对原告的损失应当先在无责任车辆承担交强险无责任赔偿范围内的责任后方计算答辩人的保险责任；3、被答辩人部分诉讼请求过高不实，请法院核实判决；4、答辩人依照保险合同应当不承担诉讼费用。 围绕诉讼请求，当事人进行了举证。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人均无异议的证据的证明效力予以确认，对有异议的部分证据，综合案件实际情况参考。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年6月18日10时30分许，被告刘宝驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿国道322线由桂林往兴安方向行驶于快车道内，当行驶至1583KM+430M路段处，与道路前方向同车道、同方向由刘能贵驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，两车发生碰撞后，刘能贵所驾车再次与其前方向由张征平驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘能贵及其所驾车上的九名乘客受伤、三车受损的道路交通事故。事故经兴安县公安局交通警察大队调查后认定：刘宝驾驶机件不符合技术标准的机动车在雨天上道行驶时未降低行驶速度，未与同车道内行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故的全部原因，承担全部责任；刘能贵、张征平的驾车行为无引发本次事故的原因，不承担责任。 原告车辆在事故发生后，经被告临沂保险公司定损后进行修理，用去修理费24048元、施救费700元。修理至2019年8月20日，停止营运63天。原告另提交了每天车辆耗油运营台账记录及客运班线运价汇总表、每月支付费用情况证明，要求被告赔偿停运营业费21000元（350元/天×60天）、燃油补贴1493.82元(746.91元/月×2个月）、车辆承包费用2794元（1397元/月×2个月）。 被告刘宝所驾驶的事故车辆登记在被告顺鑫运输公司名下，向被告临沂保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为100万元，附不计免赔率险），事故发生在保险合同有效期内；该商业三者险保险条款第二十六条约定停运损失为免赔情形。被告刘宝、顺鑫运输公司未出庭参加诉讼，被告顺鑫运输公司未作书面答辩，本院认定两者之间为挂靠关系。本次事故中的同车其他人员受伤后亦进行了住院治疗，并一同提起诉讼，均表示对张征平车辆的交强险免责责任放弃。被告刘宝垫付原告刘能贵医疗费1056.49元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的合理合法的经济损失问题；2、本次事故的责任承担问题。 关于第一个争议焦点，原告主张的修理费24048元，被告承认已经自己定损，无异议，有正式修理费发票证实，本院予以确认。原告主张的施救费700元，有施救单位的正式发票证实，被告提出要求原告提交具体费用清单，但提交不出相反证据，理由不成立，本院对原告的主张予以支持。至于原告提出的营业费、燃油补贴、车辆承包费，均为停运方面的损失，内容重复，本院根据原告车辆的运营情况结合本地短途汽运行情，酌情认定事故给原告造成每天的停运损失为350元，即停运损失为21000元（350元/天×60天），对其他请求不予支持。原告在本次事故中造成的合理合法的经济损失为45748元。 原告在本次道路交通事故造成的经济损失均为财产损失，依法应先由被告临沂保险公司在交强险的财产损失赔偿限额2000元内承担，再由张征平车辆投保的保险公司在交强险无责赔偿限额100元内承担。如此，被告临沂保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内承担原告的赔偿责任为2000元，原告对张征平事故车辆的保险公司的交强险责任表示放弃，赔偿金额为100元，应予以减除。因停运损失为被告临沂保险公司商业三者险合同约定免责情形，原告的停运损失全部计为交强险责任赔偿范围之内。原告的停运损失在两次交强险赔偿后不足部分为18900元（21000元-2000元-100元），按责任划分全部由被告刘宝、顺鑫运输公司共同赔偿。原告的修理费及施救费共计为24748元由被告临沂保险公司在商业三者险责任范围内承担。被告刘宝垫付原告刘能贵的医疗费1056.49元与本案财产损失无关，本院不在此处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险的责任范围内及商业三者险的责任范围内分别承担赔偿原告刘能贵、桂林骏达运输股份有限公司兴安汽车总站因本次道路交通事故造成的经济损失2000元、24748元，合计为26748元； 二、被告刘宝、蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司共同赔偿原告刘能贵、桂林骏达运输股份有限公司兴安汽车总站因本次道路交通事故造成的经济损失18900元； 三、驳回原告刘能贵、桂林骏达运输股份有限公司兴安汽车总站的其他诉讼请求。 上述应给付款项，限于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费1051元，两原告负担134元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担520元,被告刘宝、蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司负担397元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  罗荣胜 人民陪审员  邹玉群 人民陪审员  陈光美 二〇一九年十二月二日 书 记 员  秦荣君