湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初1052号原告：何润玉，女，1960年4月10日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：蒋永明，男，1987年2月28日出生，汉族，住湖南省江永县，系原告何润玉的儿子。特别授权代理。委托诉讼代理人：何丽辉，湖南兆美律师事务所律师。一般授权代理。被告：李森，男，1979年7月27日出生，汉族，司机，住广西壮族自治区平乐县。被告：阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西桂林市七星区骖鸾路1号佰鑫大厦11楼。负责人：张铭，该公司总经理。原告何润玉诉被告李森和被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称阳光保险桂林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开公庭进行了审理。原告何润玉及其委托诉讼代理人蒋永明和何丽辉，以及被告李森到庭参加诉讼。被告阳光保险桂林公司经本院传票传唤未到庭。在审理过程中，被告阳光保险桂林公司向本院提交了书面申请，对原告何润玉的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查准许重新鉴定后并中止审理。2019年11月22日重新鉴定后本院恢复了审理。本案现已审理终结。原告何润玉向本院提出诉讼请求，1.判令被告阳光保险桂林公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故所致损失122000元；2.判令两被告赔偿原告超出交强险范围的损失97397.12元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月24日，被告李森驾驶客车在上江圩镇邮政银行路段碰撞拖行人力板车的原告，造成原告受伤，两车受损。原告伤后被送江永县人民医院诊治，后转广西兴安界首骨伤医院住院治疗。2019年2月28日再次到兴安界首骨伤医院住院治疗。经鉴定原告损伤构成十级伤残（三处），伤后医疗休息期210天，护理期120天，营养期90天，后续治疗费2000元。原告因交通事故造成的损失有医疗费44742.89元，住院伙食补助费10200元（100元/天×102天），营养费2700元（30元/天×90天），后续治疗费2000元，辅助器具费用1500元，误工费35070元（167元/天×210天），护理费26820元（223.5元/天×120天），交通费936元，残疾赔偿金102754.4元[（36698元/年×20年×（10%+2%+2%）]，赡养费1484元[12721元/年×5年×（10%+2%+2%）÷6人]，精神抚慰金6000元，财产损失2000元，鉴定费用2200元，总计238407.29元。本次交通事故经交警部门认定被告李森承担事故的全部责任，原告不承担责任。李森所驾驶的车辆在阳光保险桂林公司投保交强险和商业险。因被告李森在垫付原告医疗费19010.17元后未再付分文，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李森未作出答辩。被告阳光保险桂林公司未予答辩，亦未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，到庭的双方当事人对原告提交的道路交通事故认定书，原告两次在广西兴安界首骨伤医院的入院记录，疾病诊断证明书、出院证、门诊、住院收费票据、住院费用清单、交通费票据（定额发票3张计300元，通行费票据12张计336元，加油票据1张200元），辅助器具票据2张（计1500元），司法鉴定意见书、鉴定费发票、社区证明、建房用地许可证、建设工程施工许可证、房屋照片、存折本、市场管理收费票据、独生子女证、常住人口登记卡和原告儿子的道路运输经营许可证、道路运输从业资格证、驾驶证，以及被告李森提交的垫付原告医疗费发票、事故车辆保单均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告李森提交的原告2018年12月12日在兴安界首骨伤医院的住院医疗费发票（28703.17元），双方认可其中10000元由阳光保险桂林公司垫付，原告自己支付9703元的事实，本院予以确认。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日5时55分许，李森驾驶桂Ｃ×××××号小型客车途经江永县时，不慎碰撞何润玉拖行的人力板车，造成何润玉受伤，两车受损。2018年12月10日，江永县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李森驾驶机动车未注意观察道路情况，遇人力板车在道路上通行时避让措施不力，是事故发生的根本原因，李森应承担事故的全部责任，何润玉不承担事故责任。原告何润玉伤后被送江永县人民医院住院治疗19天，花住院医疗费7873.51元，门诊收费106元（均由李森结算），后于2018年12月12日转至广西兴安界首骨伤医院住院治疗40天，花住院医疗费28703.17元（其中阳光保险桂林公司垫付10000元，原告自付9703元，其余由李森支付）。出院诊断：1.Ｌ1-Ｌ3左侧枘突骨折；2.右侧第4～6肋骨骨折；3.左侧第9.10.12肋骨骨折；4.左膝半月板损伤；5.高血压病3级，很高危组；6.Ｔｈ12左侧横突骨折；7.右侧第2～3肋骨骨折；8.左侧第5.6.9.10肋骨骨折；9.左膝关节损伤；10.Ｌ1椎体压缩性骨折。出院医嘱：1.建议继续住院治疗，继续休息1月，肋骨固定带固定1月，3月内不能从事重体力劳作；2.加强肺功能及左下肢功能锻炼；3.出院后1个月，3个月来院复诊，如有伤处疼痛、肿胀明显等不适及时复诊；4.加强营养。2019年2月28日，原告因腰背部及左膝部疼痛，继续到该院住院治疗44天，花住院医疗费14101.79元，门诊检查花费693元；2019年5月15日再次到兴安界首骨伤医院门诊检查治疗，花费1244.93元。以上原告合计医疗费52722.40元。原告在住院期间由其儿子蒋永明护理，购买了肢体矫型器1套1200元，便椅1张300元。2019年6月20日，江永县公安局交警大队委托永州市永明司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人何润玉因车祸致右侧第4～6肋、左侧第5～7、10肋骨骨折、Ｔ12-Ｌ3左侧横突骨折、左膝关节半月板及韧带损伤治疗后，目前左膝关节活动轻度受限（功能丧失30%），腰部活动轻度受限。上述损伤构成十级残疾（三处）；2.评定何润玉损伤后医疗休息期210天，护理期120天，营养期90天，后续医疗费用2000元。原告支付司法鉴定费2200元。在原告住院治疗期间，被告李森垫付原告医疗费计19010.17元，被告阳光保险桂林公司垫付10000元。本案在审理过程中，被告阳光保险桂林公司就原告的伤残等级书面提出申请重新鉴定。经双方同意，本院委托永州潇湘司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人何润玉右侧第4、5、6肋骨骨折，左侧第5、6、7、10肋骨骨折的损伤构成十级伤残。原告何润玉因重新鉴定开支交通费108元，餐饮费58元，会诊费（检查）200元，合计366元。被告李森持有A1型机动车驾驶证，所驾驶的车辆在被告阳光保险桂林公司投保交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔），保险期限自2018年1月16日0时起至2019年1月15日24时止。本次交通事故发生在保险期限内。另查明，原告何润玉系农业家庭户口，于1994年11月17日在江永县上江圩镇自建房屋居住，并从事水果、鸡蛋等批发零售经营（未办理工商营业执照）。原告何润玉的母亲何卜元尚健在，生于1932年5月8日，其父母共生育何润玉、何德旺等6个子女。何润玉夫妇生育一儿子蒋永明，现从事道路货物运输经营。原告何润玉因本次交通事故所造成的损失，根据其自身主张并参照2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准核算为：医疗费52722.40元，住院伙食补助费10200元，营养费2700元，后续治疗费2000元，残疾辅助器具费1500元，误工费35070元，护理费26820元，残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%），被扶养人生活费1060.08元（12721元/年×5年×10%÷6人），精神抚慰金5000元，交通费836元，重新鉴定的合理开支366元，司法鉴定费2200元，合计213870.48元。本院认为，被告李森驾驶小型客车未注意观察道路情况，遇人力板车在道路上通行时避让措施不力以致发生交通事故致原告受伤，并承担事故的全部责任，其行为侵害了原告的民事权益，应承担侵权责任。公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，经审查认定事实清楚，责任划分正确，并经双方庭审质证未持异议，对该事故认定书认定的事实和责任划分本院予以采信。被告阳光保险桂林公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托的司法鉴定机构作出的重新鉴定意见改变了原告伤残等级，双方对该鉴定意见无异议，故本院对重新鉴定意见结论予以采信，由此，原告按十级伤残（三处）的标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费没有依据，同时因被告仅对原告的伤残等级申请了重新鉴定，永明司法鉴定所评定的误工、护理及营养期限并没有改变，原告据此按评定的误工、护理及营养期限计算相关损失不违反法律规定。原告虽系农村户籍，但所提交的证据能够证实原告在城镇建房并连续居住一年以上，且能够证实原告实际从事零售、批发行业，原告提出按城镇居民计算残疾赔偿金以及误工损失的请求，本院予以支持；原告诉请的精神抚慰金，结合原告的损伤程度和当地实际，本院酌定5000元，诉请的交通费应以实际票据金额836元计算，诉请的财产损失因未提交相关证据证实，且未经相关机构定损或价值评估，其损失没有赔偿依据，该诉请本院不予支持。被告李森驾驶的车辆在被告阳光保险桂林公司投保交强险和商业第三者险，在保险期限内发生交通事故致人损害，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。原告的医疗费52722.40元，住院伙食补助费10200元，营养费2700元，后续治疗费2000元，合计67633.40元属于交强险医疗费用赔偿范围，误工费35070元，护理费26820元，残疾赔偿金73396元，残疾辅助器具费1500元，被扶养人生活费1060.08元，交通费836元，精神抚慰金5000元，合计143682.08元属于交强险伤残赔偿范围；因原告何润玉的上述损失计211304.48元超出了交强险责任限额，同时由于被告李森承担事故的全部责任，根据交强险条款规定，应先由被告阳光保险桂林公司在交强险责任限额内承担120000元，并根据商业三者险合同约定，承担超出限额的损失91304.48元。以上被告阳光保险桂林公司应赔偿原告何润玉各项损失共计211304.48元（120000元+91304.48元）。原告的司法鉴定费2200元以及重新鉴定的合理开支366元，合计2566元由被告李森予以赔偿。被告李森垫付的19010.17元，以及被告阳光保险桂林公司垫付的10000元应分别予以扣减，为减少当事人诉累，两被告应予扣减的款项可以在本案中一并处理。被告阳光保险桂林公司经传票传唤未到庭，应视为放弃其抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六第、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何润玉因交通事故所致损失211304.48元（其中被告阳光保险桂林公司垫付的10000元可直接扣减，被告李森垫付的19010.17元可由该公司直接扣付给李森）；二、限被告李森于本判决生效之日起十日内赔偿原告何润玉的司法鉴定费及重新鉴定的合理开支计2566元；三、驳回原告何润玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，减半收取2295元，由原告何润玉负担295元，被告李森负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  岑江明二〇一九年十二月二十三日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。