云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初1276号 原告：毕天贵，男，1939年2月28日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。 原告：赵双地，女，1937年2月2日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：熊道华，耿马自治县勐永镇法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托。 被告：毕光兰，女，1957年10月1日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。 委托诉讼代理人：毕光江，男，1977年8月5日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 被告：毕光辉，男，1960年3月2日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。 被告：毕光英，女，1962年9月6日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。 被告：毕光华，男，1964年5月4日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。 被告：毕光会，女，1966年7月8日出生，汉族，云南省耿马自治县人，现住山东省乳山县。 委托诉讼代理人：毕光江，男，1977年8月5日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 被告：毕秋琪（曾用名：毕光美），女，1973年10月5日出生，汉族，云南省耿马自治县人，现住山东省乳山县。 委托诉讼代理人：毕光江，男，1977年8月5日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 被告：毕光平，男，1975年8月7日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。 委托诉讼代理人：钟永兰（毕光平妻子），女，1978年6月30日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。委托权限：一般授权委托。 被告：毕光江，男，1977年8月5日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。 原告毕天贵、赵双地与被告毕光兰、毕光辉、毕光英、毕光华、毕光会、毕秋琪、毕光平、毕光江赡养费纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告毕天贵、赵双地的委托诉讼代理人熊道华，被告毕光辉、毕光英、毕光华，被告毕光兰、毕光会、毕秋琪的委托诉讼代理人毕光江，被告毕光平及其委托诉讼代理人钟永兰，被告毕光江本人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决每名被告每月自2019年10月份起向两原告支付赡养费800元；2、请求判令八名被告承担原告毕天贵2019年开药费用1966.5元；3、本案的诉讼费用由八名被告共同承担。事实与理由：两原告毕天贵、赵双地系八名被告的父母。两原告因年迈、体弱多病不能照顾自己，无生活来源，只靠政府给的一点低保费勉强维持生计，原告毕天贵于2018年8月至9月份在耿马自治县人民医院住院治疗，病情未愈，无法承受高昂的医疗费用，自动出院，现己瘫痪在床，完全丧失生活自理能力，常年需专人护理。出院至今一直由大女儿毕光兰、小儿子毕光江照顾护理。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。虽然众多亲属以及村委会做被告的思想工作，但未能达成履行赡养义务的一致意见。因与子女就赡养问题协商不成，二原告无奈诉诸于人民法院。 被告毕光兰、毕光会、毕秋琪、毕光江辩称，现在原告两位老人是由毕光英和毕光江护理，因为照顾老人不能出去做活，拿不出来钱赡养老人。两位老人一直与被告毕光江一起居住生活。父亲毕天贵现在生活完全不能自理，在床上生活需要人照顾，母亲赵双地现在82岁，生活还能自理，身体没有大病，但是也有高血压、高血糖、高血脂。大姐毕光兰没有结婚，也在一直照顾两位老人，与毕光江同住一家。毕光会和毕秋琪能接受每个月支付两位老人赡养费800元的诉讼请求。现在两个老人家收入只有最低生活保障金和养老保险金，没有其他收入。还有医疗费需要支付，生活需要护理。 被告毕光辉辩称，其自己都没有能力管好自己，毕光辉今年59岁，因以前发生过交通事故造成身体残疾，本人身体不好，做活也做不动了，生活只是靠养猪和种玉米养活。毕光辉生育有3个子女在打工。原告起诉的赡养费金额太高，毕光辉支付不了。如果两位原告与毕光辉生活，由其来照顾生活，其也愿意。 被告毕光英辩称，其也没有多少赡养能力，良心上毕光英认为尽到了自己的责任。根据自己的经济情况，被告毕光英能拿出来的赡养费为每个月100元，毕光英的收入来源只有种田种地，种甘蔗今年只有3车。毕光英有3个子女，去上门一个，现在还有2个子女跟随其一起生活，且都是在家务农，丈夫也年纪大了（60多岁），没有什么收入。两原告的赡养费，毕光英只能一个月支付100元。如果两位原告由弟弟毕光江照顾是最好的，如果由其他人来照顾的话，照顾不了两位原告（老人脾气也不好），只有毕光江能够照顾得来两位原告。如果毕光江不在家的时候，就是毕光英协助毕光兰一起照顾老人。如果是毕光英一个人则照顾不下来他们。 被告毕光华辩称，赡养老人出多出少其都出，但毕光华已经结婚，并且分家出来生活了20年。村集体小组已经把毕光华山上的地（叫小方地，有2亩）划给了二原告，就说让毕光华什么都不用管了，现在这块地是毕光江在种植。根据毕光华的能力，其就只能一个月给两原告100元。现在毕光华只是务农，家里有3个子女，结婚了2个。如果不提到田地财产，其一个月就出100元赡养费。如果涉及财产和田地，毕光华是给过老人的，现在老人跟谁在就谁用，如果不赡养老人就要给毕光华租金。 被告毕光平辩称，其是慢慢才分家，现在家庭里生育两个孩子还小，根据个人情况就只能每个月给两原告100元。以前老人生病住院和生活费，毕光华家也有出钱。 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料： A1、身份证、户口簿复印件，欲证明原告的主体资格以及年龄情况。 A2、出院证复印件一份，欲证明老人住院后的病情。 A3、耿马镇南木弄村委会证明原件、法律援助中心经济状况登记表，欲证明原告的生活情况以及南木弄村民委员会调解过该案和两原告的生活来源收入情况。 A4、开药费单据，欲证明原告买药6个月用了1966.5元。 经质证，各被告对证据A1、A2、A3、A4均无异议。 被告毕光辉对其答辩理由，向本院提交以下证据： B1、残疾证原件一份（已退回原件），欲证明被告毕光辉患肢体贰级残疾，不能从事劳动。 经质证，原告对B1组证据真实性合法性予以认可，对关联性和证明目的不予认可，作为儿女都有赡养父母的义务，但是针对赡养费可以结合情况酌情认定。其他各方被告对B1组证据无异议。 被告毕光华对其答辩理由，向本院提交以下证据： C1、证明原件一份（原件已退回），欲证明2016年经组上协调，毕光华的核桃地2亩已经划给原告作为养老的赡养费。 经质证，原告对证据三性不予认可，对证据的证明目的不予认可，并不存在毕光华说的情况，而且是开庭之前临时出具的证明。被告毕光兰、毕光会、毕秋琪、毕光江认为，C1组证据中说到的地块是毕光华和集体承包的，但不是给老人家作为赡养费的，是家庭三兄弟一起做的土地，大部分被毕光华占去了，所以让毕光华划出来的，土地上的核桃树是大家一起种植的。被告毕光辉、毕光平认为其不清楚该土地的事情。被告毕光英认为，土地是划出来了，但不是给老人的赡养费，是毕光华占的家庭土地多，让毕光华还给毕光江的土地。 被告毕光兰、毕光英、毕光会、毕秋琪、毕光平、毕光江针对其答辩理由，未向本院提交任何证据。 通过质证，对原、被告所提供的证据本院作如下认证： 原告提交的A1、A2、A3、A4组证据，被告质证均无异议，对该四组证据反映的事实情况本院予以采信。 被告毕光辉提交的B1组证据来源合法，形式客观，对其证明力本院予以采信。 被告毕光华提交的C1组证据，结合证明内容来看，未反映出与原告的赡养问题有关联，故对C1组证据毕光华的证明目的不予采信。 根据庭审和质证，本院认定如下法律事实： 原告毕天贵、赵双地系夫妻关系，共同生育了八名子女：四女毕光兰、毕光英、毕光会、毕秋琪；四子毕光辉、毕光华、毕光平、毕光江。2018年8月至9月，原告毕天贵生病瘫痪住院，现出院在家。原告毕天贵1939年2月28日出生，现年已80岁；原告赵双地1937年2月2日出生，现年82岁。两原告的生活来源为每月最低生活保障210元/人、养老保险金每月103元/人。现原告因年事已高，身体患病，没有其他经济来源。目前，两原告随被告毕光江共同生活，由毕光兰、毕光江共同照料原告生活。2019年原告毕天贵6个月的买药费支付了1966.5元。另查明，两原告的八个子女，除了毕光兰（随毕光江生活），其他子女均已成家各自生活，被告毕光会、毕秋琪在山东省成家生活。被告毕光辉肢体残疾为二级。 本院认为，赡养老人不仅是中华民族的传统道德要求，也是赡养人的法定义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条规定：老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。本案中，八名被告作为二原告的子女，系其法定的”赡养人”，在两原告年事已高且丧失劳动能力情形下，应当承担法定的赡养义务。故二原告要求被告承担赡养费的诉讼请求符合法律规定。关于赡养费的金额，本院根据当地的经济及云南省人均生活消费支出水平、两位被赡养人身体条件及实际需求，以及结合各赡养人各自的家庭情况、经济能力等因素综合考虑。被告毕光江、毕光兰一直照顾老人。经征求原告意见，原告自愿跟随被告毕光江共同生活，考虑本案具体情况，被告毕光兰也与毕光江一起生活，由毕光兰、毕光江共同照料，有利于两位原告得到更好的照顾和治疗。因毕光兰、毕光江为原告提供居住及护理，故在每月给付赡养、治疗及护理等方面的金额应当予以减免。本案中，原告毕光会、毕秋琪明确表示各自愿意支付两原告每月赡养费800元，本院予以确认。在两原告实际生活需要及治疗、买药、护理等方面的支出，本院酌情予以确认由被告毕光英、毕光华、毕光平每人每月给付二原告400元（每位原告200元）为宜。另，被告毕光辉因曾发生交通事故，肢体残疾二级，考虑其劳动能力和经济能力，本院酌情由被告毕光辉每月支付两原告赡养费200元。原告起诉的买药费1966.5元，由八位被告平均分担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告毕天贵、赵双地与被告毕光兰、毕光江共同居住生活，由被告毕光兰、毕光江负责照顾原告毕天贵、赵双地的日常生活、治疗及护理。 二、被告毕光会、毕秋琪自本判决生效之日起，每人每月支付原告毕天贵、赵双地赡养、治疗及护理费800元，定于每月20日前付清。 三、被告毕光英、毕光华、毕光平自本判决生效之日起，每人每月支付原告毕天贵、赵双地赡养、治疗及护理费400元，每月20日前付清。 四、被告毕光辉自本判决生效之日起，每月支付原告毕天贵、赵双地赡养、治疗及护理费200元，每月20日前付清。 五、原告毕天贵的买药费1966.5元，由被告毕光兰、毕光辉、毕光英、毕光华、毕光会、毕秋琪、毕光平、毕光江平均分担。 六、驳回原告毕天贵、赵双地的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由被告毕光兰、毕光辉、毕光英、毕光华、毕光会、毕秋琪、毕光平、毕光江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审 判 长  罗壮子 人民陪审员  刀志明 人民陪审员  郑有强 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  汤华凯