河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初5260号原告：刘桂枝，女，1965年2月15日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：宋建勋，河南首位律师事务所律师。被告：王云超，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省商水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：邓小涛，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告刘桂枝与被告王云超、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘桂枝的委托诉讼代理人宋建勋，被告王云超，被告人寿郑州支公司的委托诉讼代理人邓小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂枝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费32975.92元、住院伙食补助费2200元、营养费1320元、交通费450元、伤残赔偿金59115.72元、精神抚慰金5000元、误工费20700元、护理费4764.32元、鉴定费1225.8元、电动车鉴定费及损失820元，要求赔偿128741.76元。2.要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月11日20时00分许，被告王云超驾驶其所有的豫Ｄ×××××号小型汽车，在平顶山市矿工路与××交叉口，撞住骑电动车正常行驶的原告，致使原告受伤，电动车受损。当即被送进平煤总医院救治。该事故经交警认定：此事故中王云超应负事故全部责任，原告不负责任。原告入院后，经诊断：左足第一跖骨基底粉碎骨折。原告经手术治疗后，共住院45天出院。同时，肇事的豫Ｄ×××××号小型汽车在被告保险公司保有交强险、50万三责险。现因协商无果，原告依法起诉，请贵院依法处理。王云超辩称，当时垫付了医疗费2642元，其中有642元是有票据的，2000元的押金条给刘桂枝的老公了，暂时不在我手里。人寿郑州支公司辩称，如被保险车辆在答辩人处投保有保险(车辆机动车行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致,且载明有相应险种),车辆及驾驶员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为,且依据保险条款不存在拒赔、不赔的情形,则1、答辩人在交强险各项分项的相关责任限额(死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元)内对该事故造成的损失承担交强险的保险责任。在商业险限额内依据保险条款、责任比例等承担相应的责任。2、依据保险条款,答辩人对于原告的损失享有重新核定权、免赔权,且答辩人不承担诉讼费、鉴定费及其他任何间接损失。3、原告主张的各项费用较高,且存在不合理费用,对于不合理费用应当予以扣减,不应由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘桂枝提供的证据有道路交通事故责任书、王云超行驶证、驾驶证、商业保险单、病历（两份）、诊断证明、出院证、医疗费票据8张、鉴定费票据3张、和平司法鉴定意见书、车辆损失价格鉴定表、误工证明、房屋买卖协议及交款手续、户口本，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告要求误工费，原告提供误工证明及收入情况证明和7-9月份工资表证明误工情况，被告人寿郑州支公司质证称原告还应提供劳动合同、六个月以上工资流水、社保证明等证据。经审查，原告提供的证据加盖有“河南德信泉商贸有限公司”公章，“担任防损处员工职务，月收入为人民币叁仟肆佰伍拾玖元”，工资表显示“入职日期2012年5月12日”，该组证据能够证明原告误工数额，本院予以采信，原告诉请误工费每月3450元本院予以认可。关于原告误工期，原告两次住院共计44天，2017年11月21日出院证显示“3月内避免过早负重”，2018年10月12日出院证显示“休息1月”，故本院对原告误工期认定为164天，误工费计算为3450元/月÷30天×164天=18860元。2.关于原告残疾赔偿金，被告质证称证明仅仅举证了三个月的工资，无法证明原告在城镇居住生活超过一年时间，对其残疾赔偿金应该按农村标准进行计算。经查，原告刘桂枝提供丈夫姚全民房屋买卖协议，该协议日期为2000年3月20号，房屋位于新华区王××楼××东户。2001年元月6日平顶山市新华区王庄村民委员会出具收据显示“今收到姚全民交来人民币叁万伍仟壹佰贰拾元正￥35120元，系付集资房款。”结合原告刘桂枝误工证明及工资表，本院对被告质证意见不予认可，原告按29557.86元/年的标准计算赔偿金属于法律允许的范围，本院对原告伤残赔偿金予以认可。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下事实：2017年10月11日20时00分许，被告王云超驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车，在平顶山市矿工路与××交叉口，与原告刘桂枝骑行的电动车发生交通事故，致车辆受损，刘桂枝受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队依简易程序作出道路交通事故认定书，认定王云超负事故的全部责任。事故发生后，刘桂枝被送往平煤神马医疗集团总医院治疗，经诊断为：左足第一跖骨基底粉碎骨折，左足第一跖附关节脱位。原告于2017年10月12日住院至2017年11月21日出院，实际住院40天，出院医嘱显示“3月内避免过早负重，术后8月左右根据骨折愈合情况决定是否取出内固定”。2018年10月8日至2018年10月12日原告第二次住院，住院4天，病例显示“1年前患者因左足第一跖骨骨折在我院行切开复位内固定术，术后病情恢复可，经治疗好转出院。术后多次复查X线示对位对线满意。本次住院要求行内固定取出术。”出院医嘱显示：“休息1月，可行康复治疗；伤口禁食水，每2-3天换药，术后2周拆线……”被告王云超答辩称其向原告垫付2642元，原告对其中2000元予以认可，原告称该2000元包含在诉讼请求中，庭审中被告王云超称“642元票据不清楚，我们不再主张是给原告垫付的款项。”故本院认定被告王云超垫付医疗费2000元，被告人寿郑州支公司垫付10000元。肇事车辆豫Ｄ×××××号小型汽车在被告人寿郑州支公司投保有交强险，三责险（限额为50万元）及不计免赔，保险期间为2017年3月29日至2018年3月28日，事故发生在保险期间内。本案审理过程中，刘桂枝申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2019年5月30日作出司法鉴定意见书，刘桂枝的左足损伤，参照《人体损伤致残程度分级》，构成十级伤残。鉴定费等门诊费1225.8元。刘桂枝因本次交通事故造成的各项损失，本院认定如下：1.医疗费32975.92元；2.营养费880元（20元/天×44天）；3.住院伙食补助费2200元（即50元/天×44天）；4、误工费18860元；5、护理费原告主张按每天108.28元计算住院期间的费用符合法律规定，本院予以支持，护理费计算为108.28元/天×44天=4764.32元；6、交通费原告主张450元本院予以认定；7、伤残赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）；8、鉴定费1225.8元；9、精神损害抚慰金5000元；10、财产损失及评估费共计820元。本院认为，公民的人身权利应受法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告王云超驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定王云超负事故全部责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号车在被告人寿郑州支公司投有交强险，三责险（限额为50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿郑州支公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金，超出部分根据事故责任比例在三责险范围内赔偿。王云超负事故全部责任，故原告刘桂枝的各项损失126291.76元应由被告人寿郑州支公司赔偿，被告人寿郑州支公司垫付医疗费10000元，王云超垫付医疗费2000元，故被告人寿郑州支公司应向原告刘桂枝支付保险金114291.76元，向被告王云超支付垫付款2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘桂枝支付保险金114291.76元，向被告王云超支付垫付款2000元。二、驳回原告刘桂枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2875元，由原告刘桂枝负担55元，由被告王云超负担2820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  赵烈贞审判员  张小磊审判员  张武杰二〇一九年十二月十三日书记员  李江玲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。