山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初5246号原告：赵秀玲，女，1950年8月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王晖，男，1978年9月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。系赵秀玲之子。被告：吕学松，男，1977年12月13日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：康宗国，男，1976年12月16日出生，汉族，住曹县。系吕学松姐夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司统一社会信用代码：91370613746586298Y。住所地：烟台市莱山区银海路21号。负责人：张德龙，总经理。委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。原告赵秀玲与被告吕学松、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告赵秀玲的委托诉讼代理人王晖、被告吕学松的委托诉讼代理人康宗国、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称烟台财产保险公司）的委托诉讼代理人鹿亚军均到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告赵秀玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费等各项损失共计260778.79元。2、涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日50分，被告吕学松驾驶鲁Ｆ×××××车辆与行人原告赵秀玲在菏泽市牡丹区米相撞，事故导致赵秀玲受伤，菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队认定被告吕学松负事故的全部责任，赵秀玲无责。经查鲁Ｆ×××××车辆在被告中国平安财产保险公司股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业三者险，原告赵秀玲出院后与被告协商未果，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及事实，本院认定事实如下：2019年5月21日50分，被告吕学松驾驶鲁Ｆ×××××车辆与原告赵秀玲在菏泽市牡丹区米相撞，事故导致赵秀玲受伤，菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吕学松负事故的全部责任，赵秀玲无责。当日，原告赵秀玲被送往菏泽市立医院治疗，经诊断原告的伤情为：股骨髁上骨折（左）；左胫骨下端骨折；左腓骨下端骨折；左侧小腿肌间静脉血栓形成。原告共住院68天，花费医疗费100559.73元。原告出院后，称花费医药费及器具费共计10811.5元，被告提出异议，根据原告提供的出院记录，认定轮椅费用为2135.92元，其他原告不能提供病历或医嘱予以证明，本院不予认定。原告提交加油费票据6张，计款2161元，原告要求支付交通费1800元，结合原告的住院时间，本院予以认定。在原告治疗期间，被告吕学松为原告垫付医疗费10000元，被告烟台平安财产保险公司为原告垫付医疗费59000元。2019年5月28日至2019年5月30日，原告由家政服务员护理，花费护理费840元。其余时间由原告之子王晖、原告之女王晔护理，王晖、王晔均为城镇居民。诉讼期间，原告申请对其伤残、护理时间、营养期、后续治疗费予以鉴定，本院技术科于2019年11月15日出具了（2019）鲁菏牡法技委字第675号委托工作报告，鉴定结论为：1、被鉴定人赵秀玲左膝部损伤为九级伤残；左踝部位伤为十级伤残。2、被鉴定人赵秀玲护理时间为120日，16日为2人护理，104日为1人护理。3、被鉴定人赵秀玲营养期为90日。4、被鉴定人赵秀玲后续治疗费用约为人民币12000元。原告花费鉴定费2800元。综上，原告的各项损失认定如下：1、医疗费：100559.73元。2、住院伙食补助费，5440元（80元×68天）。3、残疾赔偿金，原告系城镇居民，至定残之日原告年满69周岁，依法应赔偿11年，根据山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元及评估报告，认定伤残赔偿金为95708.6元（39549元×11年×22%）。4、后续治疗费根据鉴定报告为12000元。5、营养费根据鉴定报告为2700元（30元×90天）。6、护理费，14926元﹛840元+39549元÷365天×﹝（16天-3天）×2人+104天〕﹜。7、残疾辅助器根据原告的初出院记录，认定轮椅费用：2135.92元。8、交通费为1800元。9、鉴定费为2800元。以上共计238070.25元。被告驾驶的车辆在被告烟台平安财产保险公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者商业险。保险期间为2019年4月19日至2020年4月18日，事故发生在保险期间。本院认为:菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队作出道路交通事故认定书出具了道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，应作为本案定案的依据，根据该事故认定书认定被告吕学松负事故的全部责任，赵秀玲无责。故被告吕学松对原告的损失承担赔偿责任。又因被告吕学松驾驶鲁Ｆ×××××车辆在被告烟台平安财产保险公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”，因被告吕学松在该次事故中承担全部责任，依据上述规定，被告烟台财产保险公司应对原告的损失在交强险及不计免赔100万元第三者商业险范围内赔偿原告各项损失238070.25元，又因被告吕学已垫付的医药费10000元，被告烟台平安财产保险公司垫付医药费59000元，故被告烟台平安财产保险公司还应赔偿原告169070.25元，支付被告吕学松10000元。原告要求赔偿精神抚慰金，无事实及法律依据，对其该项诉请，本院依法不予支持。被告吕学松在本案中不承担责任。对于被告烟台平安财产保险公司是否承担鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告王韩龙为了确定误工时间、及车辆损失进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，应由被告财产保险公司承担，故对被告烟台财产保险公司不同意承担鉴定费的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司支公司于判决书生效之日起十日内支付原告赵秀玲医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、护理费、残疾辅助器、交通费、鉴定费共计169070.25元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司支公司于判决书生效之日起十日内支付被告吕学松10000元垫付款。三、驳回原告赵秀玲要求被告吕学松承担责任的诉讼请求。四、驳回原告赵秀玲过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5211元，由原告赵秀玲承担1833元，被告吕学松承担3378元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  沙素梅审 判 员  高 伟人民陪审员  黄现科二〇一九年十二月三十日书 记 员  裴柏华