上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初1002号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人马玉龙，男，1994年4月13日出生，汉族，户籍在山东省临沂市。辩护人廖佩娟，上海廖得律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2019〕2543号起诉书指控被告人马玉龙犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。11月25日，本院决定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王轶出庭支持公诉，被告人马玉龙及上海市杨浦区法律援助中心指定的辩护人廖佩娟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2016年11月10日22时许，陈某某、朱1(均已判刑)等人酒后在本市杨浦区国和路、民庆路路口等候网约车，见被告人马玉龙驾驶小轿车停靠路边，陈某某误作预约车上车，得知搞错后下车时拍打被告人马玉龙的车辆发泄，被告人马玉龙下车理论，双方发生口角继而互殴。后被告人马玉龙的表哥马某(已判刑)等人赶至，见状参与互殴。期间，被告人马玉龙、马某持酒瓶等物殴打对方，致在场的被害人刘1、朱1、罗某某被打伤。经鉴定，刘1因外伤致左面部软组织裂创、左面部软组织挫伤，分别构成轻伤一级、轻微伤；罗某某因外伤致右髋部软组织挫伤，构成轻微伤，朱1因外伤致头皮挫裂创后遗瘢痕，构成轻微伤。被告人马玉龙到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人马玉龙已分别赔偿被害人朱1、刘1并取得被害人谅解。该院认为，被告人马玉龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马玉龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人马玉龙能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。庭审中，公诉人提请合议庭结合被告人马玉龙的赔偿情况予以量刑。被告人马玉龙对指控的事实、罪名均无异议。被告人马玉龙的辩护人对指控的事实、罪名均无异议，辩称，本案事出有因，马玉龙到案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，请求对马玉龙从轻处罚。经审理查明，2016年11月10日22时许，陈某某、朱1、刘1、罗某某等人在本市杨浦区国和路、民庆路路口等候网约车，见被告人马玉龙驾驶小轿车停靠路边，陈某某误以为是预约车上车，得知搞错后下车时拍打马玉龙的车辆发泄，马玉龙下车理论，与陈某某等人发生口角，继而互殴。后马玉龙的表哥马某等人赶至现场，见状参与互殴。其间，马玉龙、马某持酒瓶等物殴打对方，致刘1、朱1受伤。罗某某在纠纷中亦受伤。经上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所鉴定，刘1因外伤致左面部软组织裂创、左面部软组织挫伤，分别构成轻伤一级、轻微伤；罗某某因外伤致右髋部软组织挫伤，构成轻微伤；朱1因外伤致头皮挫裂创后遗瘢痕，构成轻微伤。2019年8月9日，被告人马玉龙被民警抓获。案发后，被告人马玉龙在亲属的帮助下对被害人朱1、刘1、罗某某作了赔偿，并取得对方的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人刘1的陈述及辨认笔录证实，2016年11月10日21时许，刘1与陈某某、朱1、罗某某、朱某2等人在本区中原城市广场附近的民庆路边等车，刘见一辆白色轿车停在朱某2面前，马玉龙下车与朱某2等人发生口角，马某等人至现场后参与纠纷，与朱1、陈某某等人互殴，其间，马某持酒瓶击打朱1头部，刘1上前扶朱1时被马某用酒瓶划伤左脸部，陈某某被对方拳打脚踢。2、被害人朱1的陈述及辨认笔录证实，2016年11月10日21时许，朱1与陈某某、朱某2、刘1、王某1、罗某某在本区中原城市广场附近的民庆路、国和路边等候网约车，见一辆白色轿车停在面前，陈某某误以为是叫的网约车，遂开门坐进车内，后与驾驶员马玉龙发生争吵，陈下车拍了车头部位，马玉龙见状下车与陈发生口角，继而互殴。朱1上前劝拉，并抱住马玉龙。后马某等人前来参与互殴，马某持酒瓶击打朱1头部。3、被害人罗某某的陈述及辨认笔录证实，2016年11月10日21时许，陈某某、朱某2、刘1、朱1、王某1、罗某某在本区中原城市广场附近的民庆路、国和路边等候网约车，见一辆白色轿车停在面前，陈某某误以为是叫的网约车，开门坐进去，后与驾驶员马玉龙发生争吵，陈下车拍了车子，马玉龙见状下车与陈发生口角、推搡，后马某等人赶到，并与陈某某、朱1等人互殴，罗见对方有二人持葡萄酒瓶。后对方有人开车欲逃离现场，罗某某即拉住车把阻止，被带倒在地受伤。4、证人马某的证言及辨认笔录证实，2016年11月10日21时许，马某与女友王某2在本区中原城市广场巨麦KTV内唱歌，马某接到马玉龙的电话，听到电话中有争吵声，遂下楼至民庆路、国和路附近，见马玉龙与陈某某、朱1等人在推搡，遂上前帮忙，持酒瓶等物殴打对方。5、证人陈某某的证言及辨认笔录证实，2016年11月10日21时许，陈某某与朱某2、刘1、朱1、王某1等人在本区中原城市广场附近的民庆路边等候网约车，见马玉龙的车停在面前，陈某某误以为是叫的网约车，开门坐进去，后与马玉龙发生争吵，陈某某下车拍了车头部位一下，马玉龙下车要求陈赔偿，双方发生口角，继而互殴。后马某等人前来参与互殴，对方还有人持酒瓶。6、证人朱某2、王某1的证言及辨认笔录证实，2016年11月10日21时许，陈某某、朱某2、刘1、朱1、王某1等人在本区中原城市广场附近的民庆路边等车，陈某某误以为马玉龙的车是叫的网约车，并拍打车门，马玉龙下车，双方发生口角，继而与陈某某、朱1互殴，后马某等人赶到参与互殴，且对方有人持酒瓶等物。7、证人蔺某某的证言及辨认笔录证实，2016年11月10日22时31分许，蔺某某接到马某电话称被人打了，让蔺赶至中原城市广场。蔺到现场后，见双方都有人受伤，但还在争吵，后蔺听到警车声，准备开车离开时，罗某某拉住蔺的车门，被带倒在地。8、证人刘某2的证言证实，刘某2系马玉龙的妻子。2016年11月10日22时许，刘某2与马玉龙驾车至中原城市广场唱歌，马玉龙将车停在路边打给马某，有人将车门打开准备上车，刘某2表示不是出租车，对方把车门关上，并拍打车的右后视镜，马玉龙下车，与对方发生口角，后对方有几个人上来与马玉龙互殴，马某到场后亦参与互殴。9、上海市公安局验伤通知书、上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书证实，刘1因外伤致左面部软组织裂创、左面部软组织挫伤，分别构成轻伤一级、轻微伤；罗某某因外伤致右髋部软组织挫伤，构成轻微伤；朱1因外伤致头皮挫裂创后遗瘢痕，构成轻微伤。10、上海市杨浦区人民法院调解笔录，收条及谅解书等证实，案发后，被告人马玉龙在亲属的帮助下对被害人刘1、罗某某、朱1作了赔偿，并取得对方的谅解。11、公安机关出具的工作情况、羁押证明证实，本案的案发及被告人马玉龙的到案经过。12、被告人马玉龙的供述及辨认笔录证实了上述相应的事实。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人马玉龙伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人马玉龙依法应予惩处。被告人马玉龙系累犯，依法应从重处罚。被告人马玉龙能如实供述自己的罪行，对被害人作了赔偿并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人马玉龙的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度、赔偿情况、本案的起因等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年8月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 雯人民陪审员  徐力勤人民陪审员  陆金芳二〇一九年十二月二十六日书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。