云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1428号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人罗洪勇，男，1973年3月2日出生，汉族，初中文化，昆明瑞邦保安公司保安，户籍所在地贵州省贵阳市，现住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌放火罪，2019年8月26日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2019年9月5日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。指定辩护人喻敏凤，云南博凡律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2019﹞1557号起诉书指控被告人罗洪勇犯放火罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员刘曼玲出庭支持公诉。被告人罗洪勇及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月25日22时30分许，被告人罗洪勇因琐事心怀怨恨，为引起他人重视在本市拓东路20号附7号巨人大厦门口用随身携带的打火机点燃堆放在大厦门口的建筑垃圾，过火面积达25平方米，并烧毁巨人大厦一楼星势力KTV一侧外门框，严重威胁到周边商铺及居民生命财产安全。昆明市消防支队盘龙区大队接警后赶往现场将火势扑灭。2019年8月25日23时30分许，被告人罗洪勇被公安机关抓获。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了如下证据：1、户籍证明，证实：被告人罗洪勇的自然情况，负刑事责任能力。2、到案经过，证实：2019年8月25日23时许，公安人员接警辖区内发生一起涉嫌放火罪案件，通过监控视频锁定犯罪嫌疑人罗洪勇。公安人员在盘龙区拓东路52号巨人大厦将罗洪勇带至公安机关进一步审查。3、火灾接警出动扑救简易登记表、灭火救援出动命令单，证实：昆明市消防救援支队盘龙区大队东华中队接火警后出警灭火情况。4、现场勘验笔录及照片，证实：公安人员对放火地点昆明市盘龙区拓东路20号附7号门口勘查情况，现场提取两份燃烧残留物。5、物证辨认笔录及照片，证实：被告人罗洪勇对实施放火犯罪使用的金属防风打火机的指认。6、现场辨认笔录及照片，证实：被告人罗洪勇对实施放火犯罪地点拓东路巨人大厦门口的指认。7、辨认笔录及照片，证实：证人林某1、李某1对被告人罗洪勇的辨认。8、监控视频截图辨认笔录及照片，证实：证人林某1、李某1辨认出犯罪地点视频监控中出现的男子系被告人罗洪勇。9、提取笔录及扣押决定书、扣押清单，证实：公安人员依法提取被告人罗洪勇放火使用的一个金属防风打火机并进行扣押。10、现场检测报告书，证实：被告人罗洪勇尿液检测结果吗啡、冰毒均呈阴性。11、证人陈某1的证言，证实：2019年8月25日晚10点多其回家看到巨人大厦门前有烟雾冒起来，烟雾很大还有火苗冒过围挡，就报了火警119,10多分钟后一共来了五辆消防车和很多消防救援人员过来救火。12、证人林某1的证言，证实：案发当晚其和李某1、罗洪勇吃饭的时候三个人分着喝了四杯1.4公两左右的白酒，从见面到吃饭再到离开没有听说罗洪勇有放火苗头的事，罗洪勇当时没醉，感觉他很清醒。13、证人李某1的证言，证实：案发当晚其和林某1、罗洪勇吃饭时三个人分着喝了四杯1.4公两的白酒，之后其到罗洪勇的宿舍睡到凌晨2点离开，吃饭时罗洪勇没有说过要放火的话。14、证人文某的证言，证实：其是巨人大厦工地施工单位负责人，被烧的建筑垃圾基本没有什么价值，只是巨人大厦前面门框被烧了需要重新做，费用大约需要4500元。巨人大厦里面的商铺基本都搬完了，只有星势力KTV里面的东西还没搬走，巨人大厦后面还有居民小区，旁边还连着全季酒店，如果大火蔓延可能会对这些地方造成影响。15、证人陇某银的证言，证实：其是云南瑞邦保安公司巨人大厦保安队队长，案发当晚23时许盘龙建投公司经理李某2某给其打电话说巨人大厦着火了，其赶到现场看见巨人大厦一楼原尚义社区门口的建筑垃圾被火烧过了，原星势力KTV的大门处也被烧了些，其到时消防和派出所民警已经赶到现场把火扑灭了。其可以认出视频里纵火的人是巨人大厦保安罗洪勇。16、被告人罗洪勇的供述与辩解，证实：2019年8月25日晚上其和朋友林某1、李某1吃饭饮酒后22时许回到宿舍，其想着要报复盘龙建投一名杨某某的电工，因他不给自己住的宿舍接电，以及盘龙建投欠其工资，就想着放火引起他们的重视。其使用自己的一个铁质防风打火机点燃堆放在新势力KTV门口的一些塑料泡沫，然后又引燃了别的建筑垃圾。之后其就回到宿舍睡觉。23时30分左右陇姓保安队长来宿舍问其着火了是否知道，其说不知道，之后警察以涉嫌放火将其带到派出所。案发当天其穿着一件黑色带花纹的上衣，里面穿一件黑色T恤，穿一条黑色的裤子及一双黑色的皮鞋，放火之前喝了一杯2两的白酒和一瓶啤酒，有点头晕但没醉。公诉机关认为，被告人罗洪勇放火危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。公诉人认为，被告人罗洪勇实施放火行为，放任危害后果的发生，危害公共安全，建议结合被告人罗洪勇犯罪的事实及归案后的表现，对其判处有期徒刑三年零三个月至四年。庭审中，被告人罗洪勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不予认可，当庭辩解其喝多了，自己不清楚在侦查阶段所做供述。被告人罗洪勇的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，发表罪轻辩护意见称：被告人案发时处于醉酒状态，主观恶性不深，鉴于其系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月25日22时30分许，被告人罗洪勇因琐事心怀怨恨，为引起他人重视在本市拓东路20号附7号巨人大厦门口用随身携带的打火机点燃堆放在大厦门口的建筑垃圾，过火面积达25平方米，并烧毁巨人大厦一楼星势力KTV一侧外门框，严重威胁到周边商铺及居民生命财产安全。昆明市消防救援支队盘龙区大队接警后赶往现场将火势扑灭。2019年8月25日23时30分许，被告人罗洪勇被公安机关查获。上述事实，有经庭审质证的户籍证明、到案经过、火灾接警出动扑救简易登记表、灭火救援出动命令单等书证，证人证言，现场辨认笔录及照片，监控视频截图的辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及扣押决定书、扣押清单，以及被告人罗洪勇的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人罗洪勇无视国家法律，为泄私愤，以放火方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实和法律规定，本院予以确认。被告人罗洪勇虽当庭否认指控的犯罪事实及罪名，但经质证的证人证言、辨认笔录及照片、监控视频截图辨认笔录及照片以及被告人罗洪勇在侦查阶段所做三次讯问笔录（同步录音录像情况下）经其签名按印予以确认内容，均能客观证实审理查明内容。对于被告人罗洪勇的辩解，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人系醉酒状态下实施放火犯罪、主观恶性不深的辩护意见，根据刑法第十八条第四款规定“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”，被告人罗洪勇明知其使用打火机放火会危及到周边商铺及居民生命财产安全，但酒后为发泄情绪实施放火犯罪，放任危害结果发生，造成过火面积达25平方米，并烧毁巨人大厦一楼星势力KTV一侧外门框的危害后果，具有一定的主观恶性及社会危害性，对辩护人所提该辩护意见本院不予采纳。对于其他辩护意见，本院已予以注意。据此，本院为保护公民生命财产安全，营造和谐安全社会秩序，根据被告人罗洪勇犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗洪勇犯放火罪，判处有期徒刑三年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2022年11月25日止。）二、扣押的作案工具打火机一个依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  袁幼青人民陪审员  刘晓梅二〇一九年十二月十六日书 记 员  朱 艳