河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初2558号原告：张水清，男，1964年11月11日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：骆德森，河南地利律师事务所律师。被告：钟建伟，男，1969年5月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：王水清，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所法律工作者。被告：廉小伟，男，1982年4月28日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：刘昌华，河南岩石律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小松，河南岩石律师事务所实习律师。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。主要负责人：王成，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋培帅，男，系该公司员工。原告张水清诉被告钟建伟、廉小伟、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张水清及其委托诉讼代理人骆德森,被告钟建伟及其委托诉讼代理人王水清,被告廉小伟及其委托诉讼代理人刘昌华、崔小松,被告富德保险公司的委托诉讼代理人宋培帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张水清向本院提出诉讼请求：1、被告钟建伟、廉小伟赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计120430.05元；2、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月17日，被告钟建伟驾驶被告廉小伟的豫Ｆ×××××小型普通客车在大白线公路（东大221省道10公里）安阳县善应镇政府路口由北向南行驶至事发路口与由西向东过路的张水清驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告张水清受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告张水清被送往安阳县人民医院住院治疗，后经安阳县公安交通警察大队下达的第410522120180000890交通事故认定书认定被告钟建伟负事故的全部责任，原告张水清无责任。经查，被告廉小伟为豫Ｆ×××××号小轿车车主，该车在被告富德保险公司投保机动车交通强制险和机动车商业保险。被告钟建伟的违章驾驶行为给原告张水清造成了严重的人身伤害，严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，望法院判如所请。钟建伟辩称，钟建伟驾驶的车辆在富德保险公司投保有交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由保险公司承担赔偿责任，不足部分钟建伟同意依法赔偿。廉小伟辩称，其为车辆所有人，对本案损害的发生无过错，故不应承担任何赔偿责任。根据《中国人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，车辆所有人廉小伟，对该起交通事故的发生，不存在任何过错，不应承担赔偿责任，先前垫付的相关费用请求予以退还。富德保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险，车辆驾驶员在事故发生后，存在逃逸现象，富德保险公司同意在交强险保险限额内承担赔偿责任，商业三者险拒赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年10月17日14时40分左右，在大白线公路（东大221省道10公里）安阳县善应镇政府路口，钟建伟驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车由北向南行驶至事发路口与由西向东过路的张水清驾驶的电动自行车发生交通事故，致张水清受伤，两车部分受损。事故发生后，钟建伟驾车逃逸。安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定钟建伟驾驶机动车通过交叉路口未尽到充分观察的义务、未减速慢行、且违反规定超车，发生事故后未立即停车、未保护现场、未报警、未到公安机关报案逃避法律追究而驾车逃逸，负事故的全部责任，张水清无责任。事故发生后，张水清在安阳县人民医院住院治疗13天，被诊断为：双侧肋骨骨折（左侧第1-7肋，右侧第1、2肋）；双侧气胸；双侧胸腔积液；双肺挫裂伤；纵膈、皮下积气；左侧肩锁关节半脱位；左侧肩锁韧带撕裂伤；右手第一掌指关节脱位；左膝关节多发性损伤；全身多处软组织挫伤。2018年10月30日转入安阳县第三人民医院住院治疗14天，被诊断为：左肩锁关节脱位，右手第一掌骨基底部骨折伴脱位，双侧多发肋骨骨折伴肺挫裂伤。2019年8月6日，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见和评估意见书，结论为：张水清交通事故受伤致左侧第1-7肋、右侧1、2肋骨骨折，构成十级伤残；误工期限为受伤后180天，营养期间为受伤后60天，护理期限为受伤后80天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；后续治疗费用为6000元。2019年9月19日，安阳市龙安区善应镇东滩村村民委员会出具张水清系非农业家庭户口证明，该证明尾部加盖安阳市龙安区善应镇东滩村村民委员会和安阳市龙安区善应镇人民政府的公章，且有负责人朱凤林和李海鹏的签字。另查明，豫Ｆ×××××号小型轿车的所有人为廉小伟，钟建伟与廉小伟系同事关系，廉小伟为该车在富德保险公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，钟建伟、廉小伟、案外人邵文立分别向原告支付45000元、5000元、10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，安阳县公安局交通管理大队认定钟建伟负事故的全部责任，张水清无责任，本院予以确认。根据《侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，事故发生后钟建伟驾车逃逸，故富德保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，在商业三者险范围内无需承担赔付责任。根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害结果的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，车辆所有人廉小伟对事故的发生没有过错，故交强险不足部分，由机动车使用人钟建伟承担赔付责任。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于原告张水清在本次事故中的各项合理损失如下：医疗费：根据医疗费票据，本院保护31794.71元，其他非正式医疗费票据，本院不予支持；住院伙食补助费：按照50元/天计算27天即1350元；营养费：根据“营养期间为受伤后60天”的评估结论，按照20元/天计算60天即1200元；后续治疗费：根据评估结论，本院保护6000元；5、护理费：根据“护理期限为受伤后80天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理”的评估结论，按照河南省上一年度居民服务业及其他服务行业平均工资标准39522元/年计算（27×2+53）天即11585.9元；6、误工费：原告未提交劳动合同、社保证明、银行流水等证据证明其有固定收入，根据“误工期限为受伤后180天”的评估结论，故该项费用按照河南省上一年度居民服务业和其他服务行业平均工资标准计算39522元/年计算180天即19490.3元；7、残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；8、精神损害赔偿金：根据原告伤情，结合当地生活水平，本院保护5000元；9、交通费：按照20元/天计算27天即540元；10、鉴定费：根据鉴定费票据，本院保护3700元；11、车辆损失：原告未提交维修清单及维修发票，但鉴于事故认定书中显示有车辆损失，故该项费用本院保护500元；以上共计144909元。由富德保险公司在交强险各分项限额内承担114565元，交强险限额不足部分，由钟建伟承担30344元。为减轻当事人的诉累，关于钟建伟先行支付45000元、廉小伟先行支付5000元，在本案中一并处理为宜。关于案外人邵文立向原告先行支付的费用，可另案向保险公司主张权利。故富德保险公司应向原告支付84909元（已扣除邵文立先行支付费用10000元），向钟建伟支付14656元（已折抵钟建伟应向原告支付费用30344元），向廉小伟支付5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内向张水清支付医疗费、护理费、误工费等各项费用共计84909元；二、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内向钟建伟支付14656元；三、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内向廉小伟支付5000元；四、驳回张水清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，减半收取1354元，由钟建伟负担962元，由张水清负担392元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  雷扬二〇一九年十二月五日书记员  张倩