福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3934号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码：9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄怡，女，该公司员工。 被告：邵克法，男，1971年12月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：吴秀珠，女，1973年5月16日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：邵清妹，女，1981年9月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司（以下简称“恒兴村镇银行”）与被告邵克法、吴秀珠、邵清妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒兴村镇银行委托诉讼代理人黄怡到庭参加诉讼，被告邵克法、吴秀珠、邵清妹经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令邵克法立即偿还借款本金31268.74元，利息1563.6元，本息合计32832.34元（截止到2019年11月10日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金31268.74元为基数，按月利率14.85‰从2019年11月11日起计至还清欠款时止）；2、判令吴秀珠、邵清妹对上述所有款项承担连带偿还责任。诉讼过程中，恒兴村镇银行变更第一项诉讼请求为判令邵克法立即偿还借款本金23004.03元，利息113.87元，本息合计23117.9元（截止到2019年12月25日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金23004.03元为基数，按月利率14.85‰从2019年12月26日起计至还清欠款时止）。事实与理由：2018年3月12日，恒兴村镇银行与邵克法签订《个人分期偿还借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限为自2018年3月12日起至2021年3月10日止，借款用途为购茶叶，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的以借款借据为准。借款利率为月利率9.9‰，还款方式为等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等额度偿还贷款本息，每月偿还贷款本息额1657.85元，共付36个月，每月还款日为当月的10日。借款合同同时约定若借款人未按期归还贷款本金，应从逾期之日起按约定利息加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。若借款人违反合同约定，恒兴村镇银行作为贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款。上述借款由吴秀珠、邵清妹提供担保，并在《保证合同》上签字，确认吴秀珠、邵清妹作为连带责任担保人。对上述债务（包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）承担连带偿还责任。恒兴村镇银行于2018年3月12日签署了《借款借据》向邵克法发放了50000元贷款。邵克法借款后仅偿还了部分款项，截止目前，邵克法未按照合同约定偿还贷款本息，依据合同中的相关约定，恒兴村镇银行提前收贷。经计算，截止到2019年12月25日，邵克法结欠恒兴村镇银行借款本金23004.03元，利息113.87元。为此，恒兴村镇银行请求依法判决支持其诉讼请求。 邵克法、吴秀珠、邵清妹未作答辩，亦未提供书面答辩意见 恒兴村镇银行围绕诉讼请求依法提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的适格证据使用。邵克法、吴秀珠、邵清妹未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月12日，恒兴村镇银行与邵克法签订《个人分期偿还借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限为自2018年3月12日起至2021年3月10日止，借款利率为月利率9.9‰，还款方式为等额本息还款法，即每月偿还贷款本息额1657.85元，共付36个月，每月还款日为当月的10日。《个人分期偿还借款合同》亦约定“第八条借款人发生如下情形之一，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的……第十条（一）若借款人违约及其违约责任：1．未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2．未按期偿付贷款利息，罚息利率计收复息……”同日，吴秀珠、邵清妹与恒兴村镇银行签订《保证合同》，吴秀珠、邵清妹同意作为连带责任保证人，对邵克法的上述债务（包括但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）承担连带偿还责任。恒兴村镇银行于2018年3月12日向邵克法发放50000元借款本金，后邵克法未能依约偿还本息。截至2019年12月25日，尚结欠借款本金23004.03元，利息113.87元，合计23117.9元。 本院认为，恒兴村镇银行与邵克法签订的《个人分期偿还借款合同》，与吴秀珠、邵清妹签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。恒兴村镇银行已依约履行发放贷款义务，但邵克法未能按照合同约定按期归还贷款本息，已构成违约，恒兴村镇银行主张提前收回贷款并要求依合同约定按贷款利率加收50%计算逾期利息的请求，本院予以支持。截止至2019年12月25日，邵克法结欠恒兴村镇银行借款本金23004.03元，利息113.87元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，邵克法应承担偿还结欠的借款本息23117.9元并支付逾期还款利息的义务。吴秀珠、邵清妹自愿为本案借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，应当对邵克法结欠的借款本息承担连带偿还责任。邵克法、吴秀珠、邵清妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邵克法应于本判决生效之日起十日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金23004.03元，利息113.87元（截至2019年12月25日止），并继续支付逾期还款利息（以借款本金23004.03元为基数，从2019年12月26日起至还清借款之日止，按月利率14.85‰计算）； 二、吴秀珠、邵清妹对上述第一项确认的款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费378元，减半收取189元，由邵克法、吴秀珠、邵清妹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  李显清 二〇一九年十二月二十七日 法官助理董虹 书记员杨影 申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。