湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3586号原告：肖金香，女，1968年5月10日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：夏国栋，男，1971年10月18日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：湖南雁能建设集团有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳东路（国网衡阳县供电分公司办公楼六楼）。负责人：陈志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘英楚，男，1968年6月9日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县，系该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市高新区解放大道12号名城大厦516室。负责人：王璞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周子骁，男，1991年1月31日出生，汉族，户籍登记地长沙市岳麓区，系该公司员工。原告肖金香与被告夏国栋、湖南雁能建设集团有限公司衡阳县分公司（以下简称“雁能集团衡阳县分公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称“英大泰和财保衡阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月9日对本案公开开庭进行了审理。原告肖金香的委托诉讼代理人尹中、被告夏国栋、被告雁能集团衡阳县分公司的委托诉讼代理人刘英楚、被告英大泰和财保衡阳中心支公司的委托诉讼代理人周子骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏国栋一次性向原告支付赔偿款253875元；2、依法判令被告英大泰和财保衡阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担对原告的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月12日12时00分，被告夏国栋驾驶湘Ｄ×××××轻型普通货车沿Ｘ006线衡阳县杉桥镇往衡阳县板市乡方向行驶，途经时，遇原告肖金香驾驶二轮无牌摩托车对向驶来，因夏国栋驾驶机件不符合技术标准且未按规定会车，导致湘Ｄ×××××轻型普通货车左前角、左侧反光镜处与无牌普通二轮摩托车左侧把手相刮，导致二轮摩托车驾驶人原告肖金香受伤的道路交通事故。衡阳县公安局交通大队作出的道路交通事故认定书，认定被告夏国栋承担此次事故主要责任。另外，湘Ｄ×××××轻型普通货车由英大泰和财保衡阳中心支公司承保。事故后，原告被送至衡阳县人民医院住院治疗，出院后由衡阳市云集司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，被评定为一个八级伤残，一个十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期90天，后期复查2000元。经原告多次向被告要求赔偿，被告拒不支付。综上，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1、道路交通事故认定书，拟证明在2019年6月12日12时00分许，被告夏国栋驾驶湘Ｄ×××××号轻型普通货车沿Ｘ006线由衡阳县杉桥镇往衡阳县板市乡方向行驶，途经衡阳县地段与对向原告驾驶的无牌普通两轮摩托车的左侧手把相刮，致使摩托车失控摔倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经衡阳县公安局交警大队认定，被告夏国栋负事故主要责任，原告负事故次要责任的事实；证据2、驾驶证、行驶证，拟证明被告夏国栋具有Ｃ1驾驶资格，肇事车辆湘Ｄ×××××号轻型普通货车的所有人为被告雁能集团衡阳县分公司的事实；证据3、住院病案首页、入院记录、出院小结、手术记录诊断证明书等，拟证明原告遭受交通事故后，在衡阳县人民医院接受治疗，共住院19天的事实；证据4、医药费发票，拟证明原告遭受交通事故后就医用去医药费27559.31元的事实；证据5、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情经衡阳市云集司法鉴定所鉴定，其伤残程度为八级伤残，误工期为150日，陪护期为60日，营养期为90日，后期医疗费、检查费2000元的事实；证据6、常住人口登记卡、工作证明、营业执照、居住证明及租赁合同，拟证明原告户籍所在地为衡阳县，其自2018年5月起在衡阳市珠晖区春天月嫂保姆家政公司工作，月收入4000元，自2015年3月1日起租住在衡阳市蒸湘区山水华庭2栋1单元1201室居住至今的事实。被告夏国栋答辩称：1、肇事车辆湘Ｄ×××××车型普通货车为被告雁能集团衡阳县分公司所有，被告系该公司员工；2、对本次交通事故的发生经过及交警部门作出的责任认定没有异议；3、被告已垫付了医疗费30000元。被告夏国栋未就其主张，向本院提供证据。被告雁能集团衡阳县分公司答辩称：1、对本次交通事故的发生经过及责任认定没有异议；2、肇事湘Ｄ×××××车辆系被告公司所有；3、案涉的车辆在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司予以赔偿。被告雁能集团衡阳县分公司为支持其主张，向本院提供如下证据：证据7、保险单，拟证明被告公司为湘Ｄ×××××号轻型普通货车在英大泰和财保衡阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告英大泰和财保衡阳中心支公司答辩称：1、涉案湘Ｄ×××××车辆在被告公司投保了交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔率险别，但交警大队认定涉案车辆不符合技术标准，根据保险合同的约定，被告公司在商业第三者责任险限额范围内予以拒赔，只在交强险责任限额范围内予以赔偿；2、原告要求赔偿的部分请求过高，请求法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据1、2、3、7，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下分析认定：证据4中住院医药费发票、门诊发票，系原告因受伤治疗必要支出，真实、合法应予以采信；2019年6月14日在衡阳县人民大药房一分店购药1620元发票，本院无法核实购买的药品与本次交通事故受伤治疗有无关联，应不予采信；证据5的三性，被告均无异议，且该鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构所出具，有鉴定人员签名，并加盖该鉴定机构印章，故本院对证据5予以采信；证据6，证据之间能相互印证，形成证据链条，且原告在庭后提供其在衡阳市所租住房屋房东身份证复印件、结婚证复印件、房产证复印件等证据进行补强，本院认为该证据能够证明原告在衡阳市春天月嫂保姆家政公司从事家政保洁工作，自2015年3月1日起租住在城镇的事实，故本院对证据6予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2019年6月12日12时00分，夏国栋驾驶湘Ｄ×××××轻型普通货车沿Ｘ006线由衡阳县杉桥镇往衡阳县板市乡方向行驶，途经Ｘ006线（杉桥-西渡）衡阳县路段时，遇肖金香驾驶无牌普通二轮摩托车对向驶来，因夏国栋驾驶机件不符合技术标准（制动不合格）的机动车上路未按规定会车，而肖金香未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准（非法安装遮阳伞）的摩托车上道路行驶，导致湘Ｄ×××××轻型普通货车左前角、左侧反光镜处与无牌普通二轮摩托车左侧把手相刮，致使无牌普通二轮摩托车失控驶出有效路面摔倒在其车行方向右侧路外坡坎下，造成肖金香受伤及两车受损的交通事故。该事故发生后，衡阳县公安局交警大队即派员赶赴事发现场，进行调查取证，并于2019年7月2日作出了第4304211201900000581号道路交通事故认定书，认定被告夏国栋负该次事故的主要责任，原告肖金香负该次事故的次要责任。原告肖金香受伤后被送往衡阳县人民医院住院治疗，住院19天，于2019年7月1日出院，花费住院医疗费25821.91元，另花费门诊治疗费117.4元。2019年7月2日，衡阳市云集司法鉴定所对原告肖金香的伤残程度、伤后误工期、护理期、营养期、医疗费作出衡云集司鉴所【2019】临鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、其脾破裂切除术后，构成八级伤残；胰尾挫伤修补术后，构成十级伤残，综合评定为八级伤残。2、其误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。3、其医疗费可以按实际发生的票据为准，如果需要对其后期医疗费、检查费进行评估，则后期医疗费、检查费为贰仟元左右。另查明，湘Ｄ×××××号轻型普通货车登记所有权人系被告雁能集团衡阳县分公司，被告夏国栋系雁能集团衡阳县分公司员工。被告雁能集团衡阳县分公司为湘Ｄ×××××号轻型普通货车在被告英大泰和财保衡阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险保险期间自2019年5月1日0时起至2020年4月30日24时止，最高责任限额为122000元，商业第三者责任险保险期间自2019年5月1日0时起至2020年4月30日24时止，最高责任限额为1000000元，并购买了不计免赔率险别，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故发生后，被告夏国栋垫付了22000元医疗费。对于本案原、被告争议的焦点及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定：关于原告请求赔偿的损失项目、金额应如何认定的问题。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合衡阳市云集司法鉴定所作出的【2019】临鉴字第184号司法鉴定意见书，核定原告肖金香因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失为：（1）住院医疗费25821.91元、门诊治疗费117.4元，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以确认；药品费1620元，本院无法核实购买的药品与本次交通事故受伤治疗有无关联，故不应予以认定；本院确认医疗费为25939.31元；（2）住院期间伙食补助费：本院确定按照50元／天的标准予以计算，即19天×50元／天＝950元；（3）后期治疗费虽尚未实际发生，但确属必然发生的费用，为减少当事人诉累，宜在本案中一并处理，本院采纳司法鉴定意见书上的鉴定意见，对后期治疗费2000元予以支持；（4）营养费：本院确定按50元／天予以计算，即50元／天×90天＝4500元；（5）护理费：本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，衡阳市云集司法鉴定所作出的鉴定意见书认定护理期60日，本院确定按居民服务行业61227元／年标准计算护理费，即61227元／年÷365天×60天＝10064.71元，原告请求护理费10064元，符合法律规定，本院予以支持；（6）误工费：本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，衡阳市云集司法鉴定所作出的鉴定意见书认定误工期150日，原告提供的证据证明其在春天月嫂保姆家政公司从事保洁工作，月工资4000元左右，故本院认定原告因本次交通事故受伤所产生的误工费为4000元／月÷30天×150天＝20000元；（7）残疾赔偿金：本院认为，原告肖金香的伤势经衡阳市云集司法鉴定所综合评定为八级伤残。原告提供的证据证明其在衡阳市生活，其收入来源及消费性支出均在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算，即36698元／年×20年×30%＝220188元；（8）本次交通事故导致肖金香受伤构成八级伤残，确给原告肖金香造成了精神痛苦，根据审判实践，本院确定精神损害抚慰金为15000元；（9）鉴定费2200元，系原告因鉴定真实支出，本院予以支持。以上合计300841.31元。本院认为，本案系一宗因机动车交通事故引起的侵权之诉。被告夏国栋驾驶机件不符合技术标准（制动不合格）的机动车上路未按规定会车，应负该次事故的主要责任，原告肖金香未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准（非法安装遮阳伞）的摩托车上道路行驶，应负该次事故次要责任。衡阳县公安局交警大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采纳。对于原告要求赔偿因本次交通事故所产生各项合理合法经济损失的主张，本院予以支持，本院核定原告各项经济损失为300841.31元。本院确定原告与被告责任比例为3:7，即被告夏国栋承担70%的赔偿责任，原告自负30%损失。因被告雁能集团衡阳县分公司为湘Ｄ×××××轻型普通货车在被告英大泰和财保衡阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告英大泰和财保衡阳中心支公司在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分，由英大泰和财保衡阳中心支公司根据保险合同的约定，再在商业第三者责任险限额范围内对原告损失予以赔偿，即被告英大泰和财保衡阳中心支公司在交强险责任限额范围内医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿110000元，其余损失180841.31元，由被告英大泰和财保衡阳中心支公司在商业第三者责任限额范围内赔偿（180841.31元—2200元）×70%＝125048.92元，由被告夏国栋赔偿鉴定费1540元（2200元×70%），由原告自负54252.39元。被告夏国栋垫付的22000元医疗费，抵减其应赔偿的1540元鉴定费，剩余20460元，在被告英大泰和财保衡阳中心支公司向原告履行完赔偿义务后，由原告返还被告夏国栋。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告肖金香因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失300841.31元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿125048.92元；由被告夏国栋赔偿1540元；由原告自负54252.39元；上述款项，被告英大泰和财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应履行的义务共计245048.92元，该款限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告夏国栋垫付的22000元医疗费，抵减其应赔偿的1540元鉴定费，剩余20460元，在被告英大泰和财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向原告履行完赔偿义务后，由原告返还被告夏国栋。二、驳回原告肖金香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5108元，减半收取2554元，由被告夏国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  廖金华二〇一九年十二月十七日法官助理陈泰安书记员胡彬附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。