湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5585号 原告：孔令冬，男，1995年2月12日出生，住湖南省桃源县木塘。 法定代理人：孔祥忠，男，1971年12月9日出生，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。 被告：于友良，男，1970年6月18日出生，住湖南省长沙县安沙镇。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场A栋。 负责人：唐湘平，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师，一般授权代理。 孔令冬与于友良、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称大地财险长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孔令冬委托诉讼代理人田军勇，被告于友良，大地财险长沙县支公司委托诉讼代理人杨尚荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔令冬向本院提出诉讼请求：1、请求判令于友良赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计2089709元，大地财险长沙县支公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任；2、请求判令本案的诉讼费用由于友良承担。 于友良辩称：交通事故发生后，于友良一直积极配合医院垫付了医药费，共垫付了253400元，到今年的11月1日都出钱了的，于友良是积极配合的。现在孔令冬已经起诉了，按照法庭程序办理。 大地财险长沙县支公司辩称：1、保险公司愿意在保险责任限额内依法赔偿；2、孔令冬的损失应依法予以逐项核实；3、孔令冬系农村居民，残疾赔偿金应按照农村标准赔偿；医疗费应剔除非医保用药，剔除比例建议按照15%；保险公司垫付的120990元应当依法予以抵扣；4、保险公司不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年9月5日17时41分，于友良驾驶湘A号小型轿车从常德市武陵区长庚路与紫菱路交汇处往南150米处起步左转弯掉头时，遇孔令冬驾驶湘J号普通二轮摩托车沿长庚路由北向南行驶至该处，由于于友良驾驶机动车在禁止掉头的地点掉头，加之孔令冬驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车和未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶二轮摩托车，且未按规定车道行驶，以及未按规定戴安全头盔，导致两车相撞，造成孔令冬受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，于友良负事故主要责任，孔令冬负事故次要责任。孔令冬受伤后在常德市第一人民医院住院治疗130天，住院期间医疗费357896.45元，花费门诊治疗费用1672.18元，住院期间由护工护理105天，花费护理费21000元[105天（当事人自行主张）×200元/天]。后又在常德市第四人民医院住院治疗15天，住院期间医疗费133757.68元。出院后于2019年2月18日再次在常德博爱康复医院住院治疗219天，截至2019年9月25日共计花费医疗费65006.46元；现仍在住院治疗中，住院期间由护工护理234天，花费护理费46800元（234天×200元/天）。于友良垫付医疗费用253400元,大地财险长沙县支公司垫付120990元。2019年10月10日，孔令冬的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：孔令冬的本次损伤评定为一级伤残，上述损伤需住院治疗，评定治疗终结时间1年6个月（含累计住院期间），需2人护理150日后终身完全护理依赖，营养1年。Ⅱ期双侧颅骨修补术约需医疗费用5-7万元。花费鉴定费2500元。 事故发生前，孔令冬于2017年8月13日起租住在常德市武陵区长庚街道x组居民贵满霞家中，并在常德市武陵区务工。肇事车辆湘A所有权人为于友良，该车在大地财险长沙县支公司投保了交强险及责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 以上事实有身份证复印件、常住人口登记卡、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险及不计免赔保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、住院费发票、门诊费发票、病历资料及医疗费发票、社区证明、房屋租赁合同、房屋产权证明、垫付费用收据、支付凭证等证据予以认定并在卷佐证。对孔令冬提交的护理费收据、护理证明、护工证等证据予以认定，对护理人员生活费收据不予认定；对住院生活用品收款收据，因未提交正式发票，不予认定。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，于友良负此次事故主要责任，应对此次交通事故造成孔令冬的损失承担赔偿责任。本案肇事车辆在大地财险长沙县支公司投保了交强险及商业三者险，由大地财险长沙县支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于不足部分，由于友良、大地财险长沙县支公司在商业三者险限额内按责任比例承担。本院确定于友良承担本次事故中的70%的民事赔偿责任；孔令负此次事故次要责任，自行承担本次事故中30%的民事责任。于友良已垫付的医疗费用253400元应当予以抵减，大地财险长沙县支公司垫付的120990元应当予以抵减。关于大地财险长沙县支公司辩称医疗费应剔除非医保用药，剔除比例建议按照15%的主张无依据本院不予支持。孔令冬在事故发生前租住在城镇一年以上且生活来源于城镇，故其赔偿适用城镇标准。 对于孔令冬的各项损失核定如下： 1、医疗费558332.77元（357896.45元+1672.18元+133757.68元+65006.46元）； 2、住院伙食补助费36400元[100元/天×（130天+15天+219天）]； 3、营养费18250元[50元/天×365天]； 4、护理费1344600元：①住院期间护理费67800元（21000元+46800元）；②50400元[（依鉴定意见150天×168元/天（参照2018年湖南省服务业标准）×2人]；③1226400元[（依鉴定意见终身完全护理依赖部分365天×168元/天（参照2018年湖南省服务业标准）×20年×100%]； 5、误工费39390元[390天（至定残日前一天）×101元/天（参照2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年）]； 6、残疾赔偿金733960元[36698元/年（参照2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年）×20年×100%]； 7、交通费酌定5000元； 8、精神抚慰金50000元； 9、鉴定费2500元； 10、后续治疗费70000元。 以上合计2858432.77元。该损失先由大地财险长沙县支公司在交强险内赔偿120000元，余下2735932932.77元（2858432.77元-120000元-2500元鉴定费），由大地财险长沙县支公司在商业三者险内按责任比例承担赔偿责任，因赔偿总金额已超过商业三者险限额，故大地财险长沙县支公司在商业三者险限额承担1000000元赔偿责任；余下不足部分由侵权人于友良按责任比例承担12169022.94元[（2858432.77元-120000元-1000000元）×70%]（已含鉴定费2500元）。综上，大地财险长沙县支公司应向孔令冬支付赔偿款999010元（120000元+1000000元-120990元），于友良向孔令冬赔偿963502.94元（1216902.94.94元-253400元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司于本判决生效之日起五日内向孔令冬赔偿各项损失共计999010元； 二、于友良于本判决生效之日起五日内向孔令冬赔偿各项损失共计963502.94元； 三、驳回孔令冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26702元，减半收取13351元，由于友良负担9346元，由孔令冬负担4005元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  陈朝阳 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  李章霞 代理书记员  欧阳婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。