江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初5625号原告：韩林（系朱云儿子），男，1978年5月20日出生，汉族，养殖业，住南京市溧水经济开发区。原告：韩芳（系朱云女儿），女，1974年1月15日出生，汉族，职工，住南京市溧水经济开发区。原告：吕方琴（系朱云女儿），女，1989年7月22日出生，汉族，个体户，住南京市溧水经济开发区。以上三原告委托诉讼代理人：施永芳，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：王凯，男，1992年8月10日出生，汉族，职工，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：潘成林，女，1969年11月5日出生，汉族，职工，住址同上。被告：张文爱，男，1983年6月26日出生，汉族，个体户，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：李沈阳，江苏宗域律师事务所律师。原告韩林、韩芳、吕方琴与被告王凯、张文爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩林、韩芳、吕方琴及其委托诉讼代理人施永芳、被告王凯的委托诉讼代理人潘成林、张文爱及其委托诉讼代理人李沈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩林、韩芳、吕方琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计709942元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月08日11时15分左右，王凯持C1类驾驶证、驾驶无牌照“恒特70-8型”轮式挖掘机沿溧水区乌东线由西向东行驶至群力幼儿园路口时，将步行的朱云刮倒碾压，造成朱云当场死亡的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告王凯负该事故全部责任，受害人朱云不负该事故责任。另查，被告王凯驾驶的“恒特70-8型”轮式挖掘机，车主为被告张文爱，其未为该车投保交强险及商业第三者责任险，被告王凯系张文爱雇佣的职员。现要求被告对原告方的损失应依法赔偿。被告王凯辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、我与张文爱系雇主关系，事故发生时履行职务行为。被告张文爱辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，被告王凯驾驶挖掘机上路并非从事雇佣活动，本人不应承担赔偿责任；2、退一万步说，如本人需承担赔偿责任，被告王凯在本次事故中具有重大过失，被告王凯应与本人承担连带赔偿责任；3、原告的所请过高，不符合法律规定，不应得到法院支持；4、事故发生后代被告王凯垫付41200元，请求一并处理；5、请求协商处理赔偿事宜。本院经审理认定事实如下：2019年11月08日11时15分左右，王凯持C1类驾驶证、驾驶无牌照“恒特70-8型”轮式挖掘机沿溧水区乌东线由西向东行驶至群力幼儿园路口时，将步行的朱云刮倒碾压，造成朱云当场死亡的道路交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告王凯负该事故全部责任，受害人朱云不负该事故责任。同时查明，原告韩林、韩芳系受害人朱云生前与前任丈夫所生一子一女，前任丈夫去世后，朱云再婚，生育一女，即原告吕方琴。2014年12月，受害人朱云与再婚丈夫，经本院调解离婚。被告王凯驾驶的“恒特70-8型”轮式挖掘机，车主为被告张文爱，其未为该车投保交强险及商业第三者责任险，被告王凯系被告张文爱雇佣的职员，事发时系从事雇佣活动过程中。事故发生后，被告王凯涉嫌交通肇事案被南京市公安局溧水分局决定刑事拘留。事故发生后，被告张文爱垫付相关费用41200元。诉讼中，三原告变更诉请为669942元。以上事实有交通事故认定书、死亡医学证明、法医学尸体检验鉴定书、证明、（2014）溧民初字第2974号民事调解书，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告王凯负该事故全部责任，受害人朱云不负该事故责任，系依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》是合法有效的证据，并具有法律效力，双方当事人均表无异议，本院予以确认。诉讼中受害人朱云因本起事故受到伤害并致死亡，对其近亲属即本案原告方造成了伤害，侵犯了原告方的合法权益，被告依法予以赔偿。依据以上查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，三原告主张因本次交通事故所致受害人朱云死亡的人身财产损失和精神损害，首先应由“恒特70-8型”轮式挖掘机所投保的保险公司在交强险限额及商业三者险限额内予以赔偿。由于被告张文爱未为其所有的该车投保交强险及商业第三者责任险，故该赔偿责任，应由被告王凯承担。因被告王凯系被告张文爱雇佣的雇员，且事发时履行从事雇佣活动，故该赔偿责任，由被告雇主张文爱对此承担赔偿责任。被告王凯在本次交通事故中负全部责任，存在重大过失，被告王凯应与被告张文爱对此承担连带责任。对庭审中，被告张文爱辩称，被告王凯在此次事故中履行的并非是雇佣活动，因被告张文爱未能提供相关的证据，且被告王凯亦不认可，故对张文爱的该辩称意见，本院不予支持。对本案中三原告主张的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于死亡赔偿金，受害人生前居住在本区，故应参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，死亡赔偿金本院确认为613600元（47200元/年×13年），被告抗辩按农村标准计算死亡赔偿金，本院不予支持；2、关于精神损害抚慰金，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告王凯驾驶无牌照“恒特70-8型”轮式挖掘机，将步行的朱云刮倒碾压，造成朱云当场死亡，王凯承担刑事责任不影响张文爱民事责任的承担，三原告要求赔偿精神抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算死亡赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为50000元；3、关于丧葬费，按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，双方均表无异议，本院认定为36342元（72684元÷12个月×6个月）；4、关于亲属处理丧葬事宜误工和交通费、住宿费，三原告虽未举证证明，但考虑到该项费用是三原告办理丧葬事宜所必须支出的费用，本院酌情认定为5000元；5、物损（手机、衣服）2000元，因三原告未能提供相关证据及票据，本院不予支持。综上，三原告因本次交通事故所致受害人朱云死亡的人身财产损失和精神损害总额为704942元，由被告张文爱按事故全部责任承担赔偿即704942元，扣除其已垫付的41200元，被告张文爱还应赔偿三原告663742元，被告王凯对此承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告张文爱应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩林、韩芳、吕方琴663742元，被告王凯对此承担连带赔偿责任；二、驳回原告韩林、韩芳、吕方琴的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2025元，由被告张文受、王凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇一九年十二月十六日书记员  程 萍