内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初3461号原告:关某,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人:刘某，内蒙古子阳律师事务所律师。被告:杨某,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人:赵某，乌拉特前旗“148”法律服务所法律工作者。原告关某与被告杨某健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，2019年11月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某及其委托诉讼代理人刘某，被告杨某及其委托诉讼代理人赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费6434.28元、住院伙食补助费1000元、护理费1086.4元、营养费1000元、误工费18000元，以上共计27520.68元；2、诉讼费等由被告承担。诉讼过程中，原告关某将其第一项诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告医疗费6434.28元、住院伙食补助费1000元、护理费1086.4元、营养费1000元、误工费17400元,以上共计26920.68元。事实和理由：2019年7月5日上午10时许,原告在先锋镇公庙村靳某1商店买东西时碰到被告,被告因之前的经济纠纷与原告发生争执继而殴打原告,拽着原告胸口撕扯,将原告拉扯至其家门7、8米处时,用拳头击打原告胸部和头部,在原告摔倒后又将原告拉起强行拽到其家中,将原告摔倒在沙发上,原告左胸碰撞在沙发扶手上,造成左侧3、4前肋陈旧骨折骨性愈合后改变,被告与其家人对原告百般侮辱。事发后，原告向公庙派出所报了案。被告殴打原告致原告身体多处受伤,原告当天被送往乌拉特前旗人民医院急诊科救治,进行了门诊治疗,第二天办理了住院手续。经诊断原告的伤情为:胸部闭合伤,右侧第三前肋骨折、胸壁软组织损伤;头部外伤,头皮挫伤;左侧3、4前肋陈旧骨折愈合性改变。原告住院10天,产生医疗费、门诊费共计6434.28元,出院医嘱继续门诊治疗,避免剧烈活动,不适及时就诊。原告受伤后,被告没有进行赔付。无奈,原告只有诉至人民法院,请求人民法院查明事实,维护原告的合法权益。被告杨某辩称，原告所诉的内容不属实,原告与被告揪扯是在2019年7月4日上午10时许,时间上不符。被告没有去靳某2商店殴打原告,在靳某2商店出来后去被告办公室距离30米,中间刘海燕目睹了一切,被告没有打原告。回去被告办公室有监控录像佐证没有打过被告。原告住院是在2019年7月6日上午10点17分,7月4日至7月6日两天没有报案也没有住院,两天有可能有其他事故造成伤害,病历和诊断书中无加强营养的医嘱意见,所以营养费不应当支持。误工费17400元,无法律依据和事实依据，因为原告今年69岁,误工费不应支持。综上所述,原告伤害的结果与被告无关，驳回原告的诉讼请求。原告关某围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，1、乌拉特前旗人民医院诊断证明书复印件一份，乌拉特前旗人民医院住院病历一份（13页)、乌拉特前旗人民医院病人费用清单一份，乌拉特前旗人民医院住院费报销凭证一份,乌拉特前旗人民医院门诊收费报销凭证二份。证明原告被被告打伤后,在乌拉特前旗人民医院住院治疗,经诊断原告的伤情为胸部闭合伤,右侧第三前肋骨折、胸壁软组织损伤,头部外伤,头皮挫伤,左侧3、4肋陈旧骨折愈合性改变。原告住院10天,产生医疗费、门诊费共计6434.28元,住院医嘱继续门诊治疗,避免剧烈运动，不适及时就诊；2、乌前公(公庙)行罚决字〔2019〕397号行政处罚决定书复印件一份,证明被告行为违法，将原告强行拉到被告家中进行殴打,被告应当承担全部赔偿责任；3、建制村通邮投递服务委代办协议一份，账户名为：关某（卡号为：×××）的邮政储蓄绿卡对账单一份，中国邮政集团公司内蒙古自治区乌拉特前旗分公司出具的证明一份。证明原告于2018年12月10日与中国邮政集团公司巴彦淖尔市分公司签订《建制村通邮投递服务委代办协议》一份,合同期限12个月。因原告受伤,无法完成工作，公司不再委托原告从事投递工作，工资发到6月份,原告每月工资平均2900元。以上证据经质证，被告杨某对1号证据中的病历记载2019年7月6日上午10时17分入院的记录认可,对该组证据中的其他证据均不认可；对2号证据不认可,认为报案人口述,真正发生时间是2019年7月4日10时许，与实际发生的时间不符。另外办公室里有监控,可以调监控看全过程；对3号证据的真实性与举证意图均不认可。上述证据经本院审核认为，1号证据系医疗机构出具，内容客观、真实且与本案具有关联性，本院予以采信；2号证据系公安机关依法出具的行政处罚决定书，本院予以采信；3号证据内容客观、真实，能够证明原告与中国邮政集团公司巴彦淖尔市分公司签订《建制村通邮投递服务委代办协议》及原告关某在2019年1月至6月领取工资的情况，本院予以采信。被告杨某为证明自己的主张，向本院提交了证据，1、2019年10月31日乌拉特前旗148法律服务所工作人员赵某、王守忠调查刘海燕、靳某1、刘帅的调查笔录各一份。证明在靳某1商店被告没有殴打原告,在靳某1和杨某进商店的全过程中刘海燕没看见杨某殴打原告,2019年7月6日请刘帅调监控,没看见被告打原告；2、照片3张,证明在杨某办公室里有监控录像；3、证人靳某2的当庭证人证言一份，证明证人没有看到被告殴打原告。以上证据经质证，原告关某对1号证据的三份调查笔录的真实性、合法性、关联性均不认可。但从刘海燕的证据中反证被告将原告带回其办公室,在其办公室发生殴打行为；对2号证据不认可；对3号证据证人证言的内容中除了对事情发生的时间不认可以外,其他内容均认可。被告拉原告衣领的行为可以认定过激行为,证人可以证实原告未与被告发生争吵,也未动手,原告无过错,同时也能证明被告将原告拉入其办公室一个私密性很强的地方,原告完全处在被告的控制下。上述证据经本院审核认为，1号证据系被告委托诉讼代理人赵某与其同事调查刘海燕等人的调查笔录，因原告不认可，本院将综合分析予以认定；2号证据与本案不具有关联性，原告不认可，本院不予采信；3号证据系证人靳某1的当庭证人证言，本院对原告认可的内容予以采信，其余内容将结合本案其他证据综合分析予以认定。本院依法调取的乌拉特前旗公安局公庙机场派出所行政治安案卷材料：1、乌前公(公庙)行罚决字〔2019〕397号行政处罚决定书一份；2、报案材料一份；3、2019年7月6日乌拉特前旗公安局公庙机场派出所民警询问杨某的询问笔录一份；4、2019年7月15日乌拉特前旗公安局公庙机场派出所民警询问关某的询问笔录一份；5、2019年7月5日乌拉特前旗公安局公庙机场派出所民警询问关某的询问笔录一份；6、2019年7月6日乌拉特前旗公安局公庙机场派出所民警询问靳某2的询问笔录一份；7、2019年7月8日乌拉特前旗公安局公庙机场派出所民警询问刘某的询问笔录一份；8、2019年7月10乌拉特前旗公安局公庙机场派出所民警询问尤某的询问笔录一份；9、2019年7月11日乌拉特前旗公安局公庙机场派出所民警询问韩某的询问笔录一份；10、2019年7月15日乌拉特前旗公安局公庙机场派出所民警询问韩某的询问笔录一份；11、2019年7月6日乌拉特前旗公安局公庙机场派出所民警拍摄的关某伤情照片二张；12、该行政治安案卷中的2019年7月5日乌拉特前旗人民医院诊断证明一份。以上证据经质证，原告关某对1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12号证据均认可；对3号证据笔录中他说没打过这句话不认可,其他均认可。认为被告在事发最近的时间内向公安机关所做的陈述时间与原告所述吻合。拉原告到其家中,与证人靳某2作证所述吻合。原告中途坐在地下又拉起与其提供的三份证人证言相互矛盾。从脏水泼脸，点额头行为可以看出被告一直采用过激行为。原告身上的伤能够印证,被告殴打原告。被告杨某对1号证据事情发生的时间不认可，其他内容也不认可；对2、4、5、8、10号证据不认可；对3、6号证据笔录中所讲的事情发生的时间不认可，其余内容均认可；对7号证据笔录中没看见原、被告打架的内容认可，对笔录中事发时间不认可；对9号证据2019年7月6日关某住院时间认可，其余内容不认可；对11号证据不认可，因为照片不是当时拍摄的；对12号证据不认可，事情发生是2019年7月4日，2019年7月5日出具的诊断证明。上述证据经本院审核认为，1、2号证据系公安机关出具的行政处罚决定书及报案材料，内容客观、真实，本院予以采信；3至10号证据系公安机关询问本案原、被告及相关人员的询问笔录，本院对原、被告均认可的内容予以采信，其余内容将结合本案其他证据综合分析予以认定；11号证据系公安机关拍摄的原告关某的伤情照片，因被告不认可，本院将结合本案其他证据综合分析予以认定；12号证据系医疗机构出具的诊断证明书，客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日10时许，原告关某在乌拉特前旗先锋镇公庙村靳某1经营的商店购物时，被告杨某来到靳某1经营的商店，被告杨某看到原告关某后，要求原告关某给付欠款，原告关某称其已将欠款清偿。被告杨某便抓住原告关某衣领拽着原告关某到其家核对账目，在被告杨某拽着原告关某去其家的途中双方互相辱骂对方，原告关某在此过程中摔倒在地。此后，被告杨某继续将原告关某拽至其家中。被告杨某将原告关某拽至其家后，将原告关某推到沙发上，将其家中洗脸盆内的水泼到原告关某身上，并用手指点原告关某的额头。此后，原、被告双方核对账目无果，原告关某回家。当日中午，原告关某报警，乌拉特前旗公安局公庙机场派出所接警后处警。此后，原告关某前往乌拉特前旗人民医院门诊检查，被诊断为：1、胸部外伤；2、右侧第3前肋肋骨骨折。支出诊查费、CT费624元。2019年7月6日，原告关某入乌拉特前旗人民医院住院治疗10日，被诊断为：1、胸部闭合伤：（1）、右侧第三前肋骨折，（2）、胸壁软组织损伤；2、头部外伤、头皮挫伤；3、支气管炎；4、左侧3、4肋骨陈旧性骨折；5、双肺多发机化灶、右肺中叶硬结；6、肝内多发囊肿；7、高血压病。期间支出医疗费5810.28元。以上，原告关某在乌拉特前旗人民医院门诊及住院治疗支出医疗费合计6434.28元。2019年8月7日，乌拉特前旗公安局作出乌前公(公庙)行罚决字〔2019〕397号行政处罚决定书，给予被告杨某拘留十日并处罚款500元的行政处罚。现原告关某诉至法院。另查明，原告关某于2018年12月10日与中国邮政集团公司巴彦淖尔市分公司签订了《建制村通邮投递服务委代办协议》，协议约定中国邮政集团公司巴彦淖尔市分公司委托原告关某在乌拉特前旗先锋镇公庙村行政区域内代办邮件投递服务工作，中国邮政集团公司巴彦淖尔市分公司根据原告关某完成投递委代办工作的质量、数量和结算标准，经考核评价并双方核对确认后支付委代办服务费用。在账户名为：关某（卡号为：×××）的邮政储蓄绿卡对账单中载明：2019年1月30日收入工资2932元，2019年2月27日收入工资2932元，2019年3月29日收入工资2653元，2019年4月24日收入工资3206元，2019年5月27日收入工资2855元，2019年6月25日收入工资2823元。2019年10月29日，中国邮政集团公司内蒙古自治区乌拉特前旗分公司出具证明，原告关某因病从2019年7月5日不能履行协议，该公司另行聘用他人从事投递工作，工资跟随转发他人。本院认为，公民之间应当和睦相处，发生纠纷时应当理智、平和的通过合法途径予以解决。本案中，被告杨某与原告关某之间因债务问题产生争议，被告杨某应当理智、平和的通过合法途径予以解决，但其在靳某1经营的商店遇到原告关某后，却抓着关某的领口强行拖拽原告关某到其家核对账目，在拖拽过程中致使原告关某摔倒，并将原告关某拖拽至其家后，将原告关某推到沙发上，将洗脸盆内的水泼到原告关某身上，且用手指点原告关某的额头。被告杨某实施上述行为致使原告关某受伤损害后果的发生，被告杨某在本案中存在严重过错，应承担本案的主要责任。原告关某在上述过程中与被告杨某互相辱骂，激化双方矛盾，其在本案中也存在一定的过错，应承担相应的责任。原告关某诉至本院，要求被告杨某赔偿其医疗费6434.28元、住院伙食补助费1000元、护理费1086.4元、营养费1000元、误工费17400元,共计26920.68元。对于医疗费，原告所主张的医疗费金额与医疗机构出具的医疗费收费凭证中所载明的金额一致，原告的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于住院伙食补助费，原告所主张的该项损失符合法律规定，本院予以支持。对于护理费，因原告关某在乌拉特前旗人民医院住院治疗十日，其按照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业日平均工资108.64元计算并主张的该项损失1086.4元符合法律规定，本院予以支持。对于营养费，因医疗机构出具的诊断证明书及住院病历中均无医疗机构“加强营养”等明确医嘱意见，故本院对原告关某的该项诉讼请求不予支持。对于误工费，原告关某虽现年69周岁，但其于2018年12月10日与中国邮政集团公司巴彦淖尔市分公司签订了《建制村通邮投递服务委代办协议》，在乌拉特前旗先锋镇公庙村行政区域内代办邮件投递服务工作，挣取服务费。在账户名为：关某（卡号为：×××）的邮政储蓄绿卡对账单中载明：2019年1月30日收入工资2932元，2019年2月27日收入工资2932元，2019年3月29日收入工资2653元，2019年4月24日收入工资3206元，2019年5月27日收入工资2855元，2019年6月25日收入工资2823元。2019年10月29日，中国邮政集团公司内蒙古自治区乌拉特前旗分公司出具证明，原告关某因病从2019年7月5日不能履行协议，该公司另行聘用他人从事投递工作，工资跟随转发他人。结合以上情况，应当认定原告关某确存在误工损失情况。对于其所主张的误工费损失，本院将按上述2019年1至6月份原告关某平均每月收入工资金额2900.17元，结合其实际住院治疗10天的情况计算其误工损失为966.72元（2900.17元÷30天×10天）范围内予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下:一、原告关某的各项损失为：医疗费6434.28元、住院伙食补助费1000元、护理费1086.4元、误工费966.72元,共计9487.4元，由被告杨某承担80%的责任计款7589.92元，此款由被告杨某于本判决生效后十五日内履行完毕，其余损失由原告关某自己负担；二、驳回原告关某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，减半收取计237元，由原告关某负担212元，由被告杨某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张国强二〇一九年十二月二十日书记员  王小丽附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。