四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0311刑初113号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人张南，男，1978年10月27日出生，汉族，大学本科毕业，自贡市公安局高新分局南湖派出所原所长，曾任自贡市公安局高新分局禁毒缉毒大队大队长，户籍所在地四川省自贡市自流井区，住自贡市自流井区。2019年7月10日因职务违法被自贡市沿滩区监察委员会留置，2019年9月10日因涉嫌犯受贿罪被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，同年9月23日被该局逮捕。 辩护人桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉[2019]109号起诉书指控被告人张南犯受贿罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院指派检察员龚跃和、曾洪超出庭支持公诉，被告人张南及其辩护人桑词友到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。 自贡市沿滩区人民检察院指控： 2016年至2017年期间，被告人张南利用其担任自贡市公安局高新分局禁毒缉毒大队大队长的职务便利，为强制戒毒人员詹某、施某、陈某等人在提前解出强制隔离戒毒所以及为王某2违法行为的处理上谋取利益，并与他人共同非法收受财物5.5万元，个人实际所得3.5万元。 被告人张南对起诉书指控的罪名和事实无异议，恳请法庭对其从轻减轻处罚。 被告人张南的辩护人对起诉书指控张南犯受贿罪的罪名和数额无异议。提出以下辩护意见：1.张南具有自首情节，依法应当减轻处罚；2.在为施某提供帮助共同收受3万元的共同犯罪中，张南系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；3.被告人张南具有积极退赃的行为，依法可以从轻处罚；4.张南受贿情节轻微，恳请合议庭对张南适用定罪免予刑事处罚。 经审理查明： 2016年至2017年期间，被告人张南利用其担任自贡市公安局高新分局（以下简称高新分局）禁毒缉毒大队大队长的职务便利，在为强制戒毒人员施某、詹某、陈某等人提前解出强制隔离戒毒所以及为王某2违法行为的处理上谋取利益，并与他人共同受贿5.5万元，个人实际所得3.5万元。其中，将施某提前解出强制戒毒所，共同受贿3万元，被告人张南个人实际所得1万元；将詹某提前解出强制戒毒所，被告人张南个人实际所得1万元；将陈某提前解出强制戒毒所，被告人张南个人实际所得1万元；帮助王某2使其不受公安机关追查，被告人张南个人实际所得5000元。 被告人张南在接受办案机关询问时主动交代了违规将施某提前解出强制戒毒所并收受贿赂的事实，以及帮助王某2使其不受公安机关追查的事实，但该两起事实已被办案机关掌握，对于办案机关在立案前尚未掌握的犯罪事实，被告人张南在接受询问时，只交代了自己违规将强制戒毒人员陈某提前解出强制戒毒所的事实，并未交代收受贿赂的事实，在立案后接受讯问时，才交代了收受詹某、陈某家属贿赂的事实。 另查明，在案件调查阶段，被告人张南主动退出违法所得3.5万元。 认定上述事实的主要证据有： 一、书证： 1.指定办理决定书、立案决定书、留置决定书等，主要证实本案指定办理、立案调查、留置措施情况。 2.询问通知书、证人权利义务告知书等，主要证实自贡市沿滩区监察委员会询问相关证人时均依法告知了权利义务。 3.常住人口登记表、干部履历表、任职文件等，主要证实张南1978年10月27日出生，达到刑事责任年龄，具有公务员身份和人民警察身份及任职情况。 4.扣押清单，主要证实被告人张南犯罪所得3.5万元扣押情况。 5.到案说明，主要证实张南到案及交代问题情况。 6.情况说明一份，高新分局出具情况说明，证实通过查询，在警务综合平台中未发现王某2有被高新分局打击处理的记录。 7.接处警登记表（王某2案），主要证实2016年3月13日在方冲小区7栋1单元25号处警的情况。 8.呈请出所配合案侦工作报告书、强制隔离戒毒决定书、接受凭条等，主要证实施某、陈某、詹某因吸食毒品被强制戒毒及提前出所情况。 二、证人证言 1.证人钟某证实，王某2总共拿了29900元钱（少数了一张）给“我”，“我”将其中的5000元钱拿给了张南。钱都是王某2出的，因为他请“我”帮他疏通关系，让“我”和高新分局禁毒大队不因在他方冲小区家里搜出毒品的事情对他进行打击和查处，所以他拿钱来感谢“我”。 2.证人丁某证实，2016年3月13日，在方冲小区搜到疑似毒品后，“我”向高新分局指挥中心报告，禁毒大队大队长张南到达了现场。现场处置完后，张南就说把疑似毒品和嫌疑人带走，我们就撤离了现场。 3.证人郭某1、韩某、郭某2、王某1的证言与丁某证言基本一致。 4.证人王某2证实，2016年年初的一天下午，高新分局的警察到“我”家中处警，并在“我”家发现毒品，事后“我”为了自己不受到查处打击，给高新分局警察钟某送了3万元钱。 5.证人黄某证实，2017年3、4月左右的时候，施某因为吸毒被强制戒毒两年，“我”找关系把他从戒毒所里提前放出来，用了3万元钱。 6.证人何某、杨某1、施某、叶某的证言，证实把施某从自贡市戒毒所提前放出来，用了3万元钱的事实。 7.证人杨某2证实，因为将施某从强制戒毒所提前放出，张南等人共同收受3万元，其中张南收受1万元的事实。 8.证人杨某3证实，“我”通过张南以配合案侦工作为由，将陈某提前从自贡市戒毒所放出来，此事张南收受了1万元。另外帮詹某提前从自贡市戒毒所放出来，此事张南收受了1万元。 9.证人陈某、李某、谢某的证言，证实通过杨某3的关系把陈某提前解出强制戒毒所，共花了2.8万元的事实。 10.证人辜某、詹某、宋某、江某的证言，证实姜波找杨某3帮忙，把詹某提前解出强制戒毒所的事实。 三、被告人张南的供述与辩解 1.2017年上半年的时候，“我”以需要施某协助办理案件为由，把施某提前解出强制戒毒所。施某从强制戒毒所释放出来的当天，“我”和杨某2等人收受了共3万元，我个人收受了1万元。 2.大概是2017年上半年的时候，“我”以需要陈某协助办理案件为由，把陈某提前解出强制戒毒所，“我”收受了1万元的感谢费。 3.2016年底或者2017年初的一天，我虚构了需要詹某协助公安机关办案的理由，根据提前呈请出所的办理程序请相关领导签字后，将詹某提前释放了，“我”收受了1万元。 4.王某2逃脱后，钟某对“我”说：“王某2这个人，手里面还有些东西，我打算把他用起来。”“我”让他自己看着办，意思就是同意钟某把王某2当禁毒特情人员使用。此事我收受了5000元。 上述证据，经法庭质证，查证属实，与本案具有关联性，证实的事实能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人张南身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张南在接受询问时交代了已被办案机关掌握的关于其将施某提前解除出所、帮助王某2使其免受追查的犯罪事实，同时交代了本案立案前办案机关尚未掌握的关于其将陈某提前解除出所的事实，但并未交代其受贿的事实，因此依法不应认定为自首，故辩护人关于被告人张南系自首的辩护意见，本院不予采纳。本案在案证据不能证实被告人张南与其余共同受贿者存在主从犯之分，故辩护人关于被告人张南系从犯的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人张南到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可依法予以从轻处罚。被告人张南认罪态度好，具有悔罪表现，且全额退赃，系赃款案发前退还情节，可酌情从轻处罚，辩护人关于被告人张南具有积极退赃的行为，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人张南受贿情节轻微、对张南适用定罪免予刑事处罚的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。根据被告人张南的犯罪事实、性质和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第三百八十三条第一款第一项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十三条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人张南犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，由于被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处有期徒刑的，留置一日折抵有期徒刑一日，即自2019年7月10日起至2020年7月9日止；罚金定于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张南犯罪所得人民币三万五千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒世金 审 判 员  李 涛 人民陪审员  廖玉兰 二０一九年十二月十六日 书 记 员  黄雨珊