内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2221刑初324号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人孙某某，男，1991年5月6日出生，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，个体，现住北京市朝阳区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年12月26日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，2019年1月4日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。于2019年11月6日被本院取保候审。 辩护人曹凤智，内蒙古司航律师事务所律师。 被告人白某1，男，1993年3月27日出生，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，农民，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年12月24日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，2019年1月4日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。于2019年11月5日被本院取保候审。 辩护人高胡依勒，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。 被告人包某，男，1992年1月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族，高中文化，无业，现住址乌兰浩特市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年12月24日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，2019年1月4日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。于2019年11月5日被本院取保候审。 辩护人范淑美，内蒙古圣泉律师事务所律师。 被告人海某，男，1992年4月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，个体。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年12月26日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。于2019年11月11日被本院取保候审。 辩护人周元盛，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检公诉刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人孙某某、海某、白某1、包某犯保险诈骗罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭审理条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人曹凤智、海某及其辩护人周元盛、白某1及其辩护人高胡依勒、包某及其辩护人范淑美到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2016年，被告人孙某某以佟某的名义购买一台奥迪轿车，车牌号为×××。2016年12月5日16时30分，被告人孙某某的同学孟某某醉酒驾驶×××奥迪轿车。在扎赉特旗某镇与华某驾驶的×××号起亚索兰托越野车相撞，造成二车受损的交通事故。经交警部门认定，孟某某负事故的全部责任。2016年12月14日，被告人孙某某为了给孟某某减轻刑事处罚，又无力支付维修费，产生了制造假事故现场，让海某联系被告人白某1、包某充当另一台车的驾驶员。当天下午16时许，孙某某在××旗口处伪造事故现场，将两台事故车相撞二次后，孙某某让包某拨打了某保险公司报警电话、交警报警电话、保险公司勘察员、科尔沁右翼前旗交警隐瞒了伪造交通事故现场的真相，谎称是意外事故，取得交警部门的事故认定书，通过佟某的银行账户骗取某保险股份理赔金51100元。案发后，孙某某将上述款项返还给某保险公司。被告人 海某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行。被告人孙某某、白某1、包某到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、 到案经过等书证，证人佟某、白某2等人的证言，被告人孙某某、海某、白某1、包某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人孙某某、海某、白某1、包某以非法占有为目的，违反保险法规，采用虚构事实的方式向保险公司骗取保险金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，应当以保险诈骗罪罪追究其刑事责任；被告人海某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人孙某某、白某1、包某到案后如实供述犯罪事实，系坦白。并建议对四被告人判处非监禁刑，并处罚金人民币五万元。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人主观恶性小，认罪、悔罪，如实供述犯罪事实，属坦白。综上，建议适用缓刑。 被告人白某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人白某1系初犯，无前科劣迹，到案后如实供述犯罪事实，属坦白，认罪认罚，被告人在本案中的作用应属从犯。综上，建议判处被告人缓刑。 被告人包某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人有坦白情节，被告人包某如实供述犯罪事实，认罪认罚，本案中的作用应属从犯，案发后得到被害人的谅解。综上，建议判处缓刑。 被告人海某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人海某系初犯、偶犯，有自首情节，建议对被告人从轻、减轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2016年，被告人孙某某以佟某的名义购买一台奥迪轿车，车牌号为×××。2016年12月5日16时30分，被告人孙某某的同学孟某某醉酒驾驶×××奥迪轿车。在扎赉特旗本街与华某驾驶的×××号起亚索兰托越野车相撞，造成二车受损的交通事故。经交警部门认定，孟某某负事故的全部责任。2016年12月14日，被告人孙某某为了给孟某某减轻刑事处罚，又无力支付维修费，产生了制造假事故现场，让海某联系被告人白某1、包某充当另一台车的驾驶员。当天下午16时许，孙某某在××旗口处伪造事故现场，将两台事故车相撞二次后，孙某某让包某拨打了某保险公司报警电话、交警报警电话、保险公司勘察员、科尔沁右翼前旗交警隐瞒了伪造交通事故现场的真相，谎称是意外事故，取得交警部门的事故认定书，通过佟某的银行账户骗取某保险公司理赔金51100元。案发后，孙某某将上述款项返还给某保险公司。被告人海某犯罪后主动投案， 如实供述自己的罪行。被告人孙某某、白某1、包某到 案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、孟某某危险驾驶卷宗材料及刑事判决书、接受证据材料清单、某保险公司保险理赔材料、扣押决定书、扣押清单、发还清单退赔保险款51100元收据及身份证复印件、调取证据通知书、调取证据清单、佟某中国建设银行尾数3571交易明细、×××奥迪轿车鑫华玉维修收费结算单及证明、×××号起亚索兰托越野车修车票及刷卡小票、收据、结算单等书证，田一航的报案材料和陈述，证人佟某、白某2、华某、张某1、张某2、佟某的证言，被告人孙苏雅拉、海某、白某1、包某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某、白某1、包某、海某以非法占有为目的，违反保险法规，采用制造虚假保险事故的方法，向保险公司骗取保险金，其行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关的指控成立。对于四被告人的辩护人提出本案保险诈骗数额51100元应认定为数额较大的辩护意见，经查，规定保险诈骗罪数额标准认定的1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》已于2013年1月18日被废止，现没有相关司法解释对保险诈骗“数额巨大”标准做出明确规定，鉴于此，因保险诈骗罪与诈骗罪系一般与特殊的关系，属特殊诈骗罪，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十六条的规定，特殊诈骗罪数额标准、追诉标准及起点刑均较高于诈骗罪，为了体现罪责刑相适应，结合司法实践及本案事实，保险诈骗数额51100元应认定数额较大为宜。对四被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以支持。本案系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。对辩护人高胡依勒、范淑美提出被告人白某1、包某属从犯的辩护意见，本院不予支持，但可在量刑时结合各被告人的作用大小适当予以考虑。被告人海某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人孙某某、白某1、包某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且案发后，四被告人退赔全部赃款，并取得谅解，可从轻处罚。对辩护人周元盛提出被告人海某具有自首情节，及辩护人曹凤智、高胡依勒、范淑美提出被告人孙某某、白某1、包某具有坦白情节，可从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。经司法机关社区矫正调查评估，同意对四被告人适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年 六个月，缓二年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人白某1犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人包某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 四、被告人海某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 以上罚金在本判决发生法律效力后十日内日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石 磊 审 判 员  王 菲 人民陪审员  许景华 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  郑 昕 书 记 员  刘俊泽