江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6768号原告：卢威风，男,1996年9月11日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：蒋建军，江苏如犀律师事务所律师。被告：甘全松，男，1963年7月11日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区时代商务广场5幢1901室，统一社会信用代码91320411735303002T。负责人：谈文兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙云鹏，系该公司员工。原告卢威风与被告甘全松、天安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行审理。审理过程中，原告申请撤回对被告王建兰的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告卢威风委托诉讼代理人蒋建军、被告天安保险公司委托诉讼代理人孙云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢威风向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计49041.88元[医药费55915.88元、营养费1200元（10元/天×120天）、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）、护理费13644元（150元/天×21天+106元/天×99天）、误工费6572元（106元/天×62天）、交通费3000元、财产损失550元、鉴定费3060元，合计87041.88元，扣除被告甘全松垫付的38000元，尚有49041.88元]；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月12日10时50分左右，被告甘全松驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车于溧阳市南环路金谷广场处右转弯出道路时，与沿南环路南侧非机动车道由西向东自行的原告骑行的电动自行车碰撞，造成原告受伤，两车损坏。原告随即被送入溧阳市中医医院治疗，入院诊断为左胫腓骨中下段开放性骨折，经住院治疗于2017年8月31日出院，2019年6月12月住院取内固定，2019年6月24日出院。2017年7月14日，溧阳市公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告甘全松负事故全部责任，原告不负事故责任。被告甘全松所驾驶的苏Ｄ×××××小型客车系王建兰所有，在被告天安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。被告天安保险公司辩称，1、对事故发生、责任认定、车辆投保事实无异议，对原告主张的营养费、住院伙食补助费、财产损失无异议。2、对医疗费中的退热贴28元不予认可，因为没有医嘱证明，同时要求扣除10%医保外用药费用。3、护理费标准应按照106元/天的标准计算，原告应提供护理费发票，而非收条。4、对误工费主张不予认可，因为没有提供任何有关误工损失方面的证据。5、交通费仅认可600元，原告提交的南京与沈阳往返的飞机票并非医疗就诊交通费。6、鉴定费不予承担。被告甘全松未作答辩。经审理查明：2017年7月12日10时50分左右，被告甘全松驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车于溧阳市南环路金谷广场处右转弯出道路时，与沿南环路南侧非机动车道由西向东自行的原告骑行的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤，两车损坏。7月14日，经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告甘全松负事故全部责任。事故发生当日，原告即被送至溧阳市中医医院进行治疗，住院期间为2017年7月12日起至2017年8月31日止，出院医嘱建议购买服用利伐沙班；之后，原告分别于2017年9月22日、2018年2月21日在溧阳市中医医院、泗县人民医院治疗；2019年6月12日，原告入溧阳市中医医院住院治疗，于2019年6月24日出院。在医院治疗期间，原告共计花费医疗费51872.88元、花费护理费3150元（150元/天×21天）。此外，原告于2017年9月9日、2017年9月20日、2019年8月5日因购买派瑞妥、退热贴分别花费4015元、28元。苏Ｄ×××××小型客车登记所有人为王建兰，该车在被告天安保险公司投保了交强险、保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，保险期间均为2016年12月3日起至2017年12月2日止。原告所有的电动自行车经维修花费550元。2019年10月22日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书，原告的损伤后果未达到伤残等级，护理期120日、营养期120日，鉴定费3060元。庭审中，原告称，1、不主张退热贴28元。2、住院期间的护理费系由护理员个人收取，故只能提供收条，无法提供发票，收条上有电话号码可供核实。3、往返机票系原告鉴定伤残等级时的支出。4、原告是暑期工，没有相关的证据。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票等书证以及原被告庭审陈述附卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，因侵权造成公民人身、财产权利受损的，公民依法享有要求相关责任人员赔偿的权利。关于原告的损失，本院依法认定如下：1、医药费55887.88元。2、营养费1200元（10元/天×120天）。3、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）。4、护理费13644元（150元/天×21天+106元/天×99天）。对被告天安保险公司提出的按照106元/天的标准计算护理费的意见，因原告提供的护理费收条可以证明住院期间的21天每日的护理费标准为150元，故本院不予采纳。5、误工费0元。对原告主张的误工费，因没有提供证据证明，故本院不予支持。6、交通费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告明确其提交的两张飞机票非因就医治疗而产生，且未就交通费主张进一步提供证据证明，本院在结合原告就医治疗等情况下酌定交通费1000元。7、财产损失550元。8、鉴定费3060元。鉴定费系原告为查明或者确定损失程度所直接支出的费用，属于原告损失范围。以上共计78441.88元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，溧阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确认被告甘全松负事故全部责任，故被告甘全松应承担全部民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，除医保外用药费用5588.79元（医药费55887.88元*10%）由被告甘全松承担外，其余损失72853.09元（总损失78441.88元-5588.79元），应由被告天安保险公司在交强险和三者险限额内予以赔偿。因被告甘全松在原告受伤后已向原告支付38000元，相较其应承担的5588.79元而言，多支付了32411.21元，该款项由被告天安保险公司直接支付给被告甘全松。综上，被告天安保险公司应向原告卢威风赔偿40441.88元[应承担损失72853.09元-32411.21元]，向被告甘全松支付32411.21元。被告甘全松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证质证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢威风人民币40441.88元，向被告甘全松支付32411.21元；二、驳回原告卢威风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取514元，由原告卢威风负担90元，被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吕 捷二〇一九年十二月二十六日法官助理  周 超书 记 员  姜丽君