贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔06刑终199号原公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察。上诉人（原审被告人）杨彬，男，1979年9月18日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，大学本科文化，案发前系玉屏侗族自治县人力资源和社会保障局原副局长，中共党员，住玉屏侗族自治县平溪镇文水路水利局新办公楼后住宅2栋2单元5-8室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月4日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，同年12月7日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年12月25日、2018年3月23日、2018年8月3日被玉屏侗族自治县人民法院取保候审，2018年12月13日被铜仁市中级人民法院取保候审，2019年1月17日、2019年4月16日、2019年7月16日被玉屏侗族自治县人民法院继续取保候审。现在家。辩护人姚元勋，贵州锦江河律师事务所律师。辩护人邹红梅，贵州省鸿丰律师事务所律师。贵州省玉屏侗族自治县人民法院审理贵州省玉屏侗族自治县人民检察院指控原审被告人杨彬犯危险驾驶罪一案，于2018年8月30日作出(2017)黔0622刑初156号刑事判决，原审被告人杨彬不服，提出上诉。本院于2018年12月20日作出（2018）黔06刑终198号刑事裁定，撤销原判，发回重审。玉屏侗族自治县人民法院重新审理后，于2019年9月11日作出（2019）黔0622刑初11号刑事判决，原审被告人杨彬仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日在本院第一审判法庭公开开庭审理了本案，铜仁市人民检察院指派检察员沈鑫出庭履行职务，上诉人杨彬及辩护人姚元勋、邹红梅到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。原判认定，2017年11月15日，被告人杨彬与其朋友在玉屏侗族自治县壹号公馆吃晚饭时饮酒。当日21时25分，杨彬驾驶湘Ｎ×××××轿车行至鼓楼广场处时，发现玉屏侗族自治县公安局交警大队交通协管员李某、张某在执勤，但非设卡检查过往车辆，其主动与前述交通协管员交谈，后张某发现杨彬身上有酒味，让杨彬下车对其进行询问，后杨彬从驾驶室下车，在交通协管员的询问下其承认自己饮酒驾驶。交通协管员李某、张某发现杨彬有饮酒驾驶的嫌疑后，随即电话联系该队民警冉卫军。民警冉卫军到现场后与交通协管员将杨彬带到该队执法办案区，冉卫军另电话通知民警苏成康赶到执法办案区后，在二名民警在场的情况下对杨彬进行呼气式酒精检测，结果为728ｍｇ／100ｍｌ。随后，公安民警苏成康、冉卫军与交通协管员李某、张某将杨彬带到玉屏侗族自治县人民医院抽血点，由医务人员张群群从杨彬体内提取血样样本两管。前述血样使用抗凝管盛装，每一支容量为约2ｍｌ（多于2ｍｌ,不足3ｍｌ），血样编号分别为Ｃ76941771、Ｃ76941762。在无见证人的情况下，公安民警对提取血样的过程进行了全程录像。随后公安民警苏成康、冉卫军共同将该血样送往该队物证储存室的冰箱低温保存。经公诉机关补充侦查要求，玉屏侗族自治县公安局交通警察大队，决定对杨彬编号为Ｃ76941762的血样进行重新鉴定其乙醇含量。并由民警张颖、黄翔于2018年1月16日在玉屏侗族自治县公安局交警大队物证室提取1管用抗凝管盛装的编号为Ｃ76941762的杨彬的血样，常温携带前往贵州警察学院司法鉴定中心送检。民警张颖、黄翔于当日到达该中心并将前述血样送交该中心，该血样送交该鉴定中心时试管密封完好，无凝固渗透。2018年1月17日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，从被告人杨彬（抽取）的血液（样品）中检出乙醇成分，乙醇含量为303.86ｍｇ／100ｍｌ。2018年2月5日，民警田成林、黄翔将被告人杨彬带至玉屏侗族自治县人民医院抽取血样，提取了杨彬编号为Ｇ32150933的血样，并由民警杨某1、姚超斌于同日常温携带该血样送至贵州警察学院司法鉴定中心与被告人杨彬的编号为Ｃ76941762的血样进行ＤＮＡ鉴定。经完善委托手续后，贵州警察学院司法鉴定中心检验于2018年2月6日受理了杨彬编号为Ｇ32150933的血样与其编号为Ｃ76941762的血样进行ＤＮＡ同一性鉴定。2018年2月8日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，编号为Ｃ76941762的杨彬血样与标有“杨彬”Ｇ32150933字样的血样系同一人所留。原判根据上述事实和相关证据，认为被告人杨彬与他人饮酒后，其血液中的乙醇含量达303.86毫克/100毫升，属醉酒状态，其在醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其主观上有醉酒驾车的犯罪故意，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第(二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一)项、第二百三十七条第一款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一款第(四）项之规定，判决：被告人杨彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人杨彬不服，以原判采信的证据鉴定意见属于非法证据应予排查，原判认定事实不清、证据不足为由，提出上诉，请求改判无罪。辩护人提出：1.原判采信的证据血样及鉴定意见收集程序不合法，申请排除编号为C76941762的血样，及在此基础上作出的贵州警察学院司法鉴定中心【2018】法毒检字第31号《法医毒物检验报告书》；编号为G32150933的血样，及在此基础上作出的贵州警察学院司法鉴定中心【2018】法物检字第056号《法医物证鉴定意见书》。2.原判认定杨彬喝酒后驾驶车辆证据不足。出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据充分，对二上诉人定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定2017年11月15日21时25分，上诉人（原审被告人）杨彬酒后驾驶湘Ｎ×××××轿车行至玉屏侗族自治县平溪镇鼓楼广场处被民警查获，民警当场对杨彬进行呼气式酒精检测，结果为728ｍｇ／100ｍｌ。随后将杨彬带到玉屏侗族自治县人民医院抽血并送检。2018年1月17日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，杨彬（抽取）的血液（样品）中检出乙醇成分，乙醇含量为303.86ｍｇ／100ｍｌ的事实清楚。认定上述事实的证据经一、二审庭审举证质证，查证属实，证据来源合法、内容客观真实，本院对上述事实依法予以确认。关于上诉人杨彬及辩护人提出原判认定杨彬喝酒后驾驶车辆证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，原判认定杨彬酒后驾车的事实，有杨彬曾在公安机关以及在一审第一次庭审中的供述，证人田某、赵某、李某、张某的证言，天网监控视频，李某用其手机录制的视频等证据证实，上述证据能相互印证。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人姚元勋、邹红梅所提一审采信的证据血样及鉴定意见收集程序不合法，申请排除编号为Ｃ76941762的血样，及在此基础上作出的贵州警察学院司法鉴定中心【2018】法毒检字第31号《法医毒物检验报告书》；编号为Ｇ32150933的血样，及在此基础上作出的贵州警察学院司法鉴定中心【2018】法物检字第056号《法医物证鉴定意见书》，进而认为认定杨彬犯危险驾驶罪的证据不足的辩护意见。经查，鉴定机构贵州警察学院司法鉴定中心及鉴定人员具有相应的鉴定资质。虽然侦查人员未制作提取笔录，但对杨彬在玉屏侗族自治县人民医院抽血的过程经行了同步录音录像，并制作了光盘，该视频资料能够证实检材血样提取过程的客观真实。证人杨某1证实其将血样在冰箱里保存；证人候某出庭证实血样满足冷藏、密封、抗凝条件，可以保存三个月，常温保存血样对血液酒精有影响，但只会导致血液中的酒精含量减少，不会导致酒精含量增加；证人杨某2（鉴定人）证实其所在鉴定中心在收到血样时无破损、无渗漏，在作鉴定时没有发现血样腐败现象，杨彬的血样中没有发现腐败因子正丙醇。虽然杨彬血样提取时间与送检时间相隔两个月，但上述证言能够证实检材血样提取后是冷冻保存，且送检时血样状态无异常，不会导致酒精浓度增加。另外，【2018】法毒检字第31号《法医毒物检验报告书》，载明杨彬血样中的乙醇含量为303.86ｍｇ／100ｍｌ的鉴定意见，与证人田某、赵某证实杨彬当庭下午吃完饭时喝了白酒、公安民警李某查获杨彬时用手机现场录像显示当时杨彬呈醉酒状态、杨彬现场呼气酒精检测结果728ｍｇ／100ｍｌ等证据相吻合。且【2018】法物检字第056号《法医物证鉴定意见书》载明从检出303.86ｍｇ／100ｍｌ编号为Ｃ76941762的检材血样中，同时检出杨彬的ＳＴＲ分型，支持该生物检材系杨彬所留。综上，虽然上述检材及鉴定意见在形成的过程中有一定的瑕疵，但不会影响本案的公正审判，上述证据来源合法、内容客观真实，可以作为本案的定案依据，证据间能够相互印证，形成证据锁链，足以认定杨彬醉酒驾驶机动车的事实。故二辩护人所提排除非法证据及认定杨彬犯危险驾驶罪的证据不足的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中的乙醇含量达到303.86毫克/100毫升，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。原判认定杨彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当,审判程序合法，依法应予维持。即出庭检察员所提驳回上诉，维持原判的检察建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项关于“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 伟审判员 马正清审判员 陈天华二〇一九年十二月三十一日法官助理任镜积书记员雷金灵