上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初13399号原告：徐某1，男，汉族，1964年4月10日生，住上海市金山区。委托诉讼代理人：杭惠芳，汉族，1964年10月2日生，住上海市金山区。被告：徐某2，男，汉族，1953年7月14日生，住上海市金山区。被告：徐某3，男，汉族，1955年6月8日生，住上海市金山区。被告：徐某4，男，汉族，1957年3月6日生，住上海市金山区。原告徐某1诉被告徐某2、徐某3、徐某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.按照被继承人徐某5生前遗嘱，请求法院判决位于上海市金山区朱泾镇金南街XXX弄XXX号XXX室房产(以下简称“涉案房屋”)由原告一人继承；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人徐某5与杨某某系夫妻关系，育有四子，分别为原告徐某1、被告徐某2、徐某3、徐某4。杨某某于2005年3月23日病故，被继承人徐某5于2019年7月15日病故。被继承人徐某5父亲徐岳良于1984年去世，被继承人徐某5母亲于1979年去世。按照被继承人徐某5在世时所立遗嘱，登记在被继承人徐某5一人名下的位于上海市金山区朱泾镇金南街XXX弄XXX号XXX室房产由原告一人继承。徐某5年老时，三被告基本上没有对其照顾，徐某5生病时，均是由原告及其妻子照顾，徐某5丧事均是由原告及其妻子操办。三被告均认为涉案房屋并非被继承人徐某5自己购买，而是农村宅基地拆迁后补偿款购买的。涉案房屋有母亲杨某某的份额，被继承人徐某5并不能单独处置杨某某的份额。此外，被继承人徐某5和杨某某生前治疗的医疗费和护理费，由原、被告四人共同分摊，原告应向被告支付。因涉案房屋有母亲杨某某的份额，所以原告一人继承房屋时，应向三被告每人支付100,000元。原告向本院提交如下证据：1.居民死亡推断书、户籍证明，证明被继承人徐某5于2019年7月14日死亡；2.居民死亡殉葬证存根、民主村委会证明(2019年9月24日)，证明被继承人徐某5配偶、父母已经先于被继承人徐某5死亡；3.民主村委会证明(2019年9月30日)、户口登记表，证明被继承人徐某5有四个儿子，除此之外无其他继承人；4．金来居委会证明(2019年10月11日)，证明被继承人徐某5年老体弱期间一直由原告家庭进行照顾；5.上海市房地产权证，证明位于朱泾镇金南街XXX弄XXX号XXX室房屋登记在被继承人徐某5一人名下；6.金山公证处公证书一份，证明被继承人徐某5生前立遗嘱将涉案房屋遗留给原告一人；7.拆迁安置协议、销售不动产统一发票，证明涉案房屋是被继承人徐某5一个人所有。三被告向本院提交如下证据：1.金来居委会补充证明(2019年11月6日)，证明被继承人徐某5只居住在明珠新苑XXX号XXX室，其余事项不做说明；2.农村宅基地使用权审核表、拆迁安置协议，证明涉案房屋并非徐某5自己购买，而是农村宅基地房屋拆迁后补偿款购买的，涉案房屋有其母亲杨某某的份额。针对原、被告提供证据的真实性，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：被继承人徐某5与杨某某原系夫妻关系，育有四子分别为原告徐某1、被告徐某2、徐某3、徐某4。杨某某于2005年3月23日病故，被继承人徐某5于2019年7月14日病故。被继承人徐某5母亲冯金宝于1979年去世，被继承人徐某5父亲徐岳良于1984年去世。1991年7月6日，坐落于朱泾东方红村20组的农村宅基地使用权登记在被继承人徐某5名下，现有人口包括杨某某。2006年6月20日，被继承人徐某5(乙方)与上海市金山区土地储备中心(甲方)签署《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，被继承人徐某5因坐落于东方红村20组8060号土地房屋拆迁获得补偿款共计226,816元(土地使用权费用216,000元、房屋建安重置价10,816元)。2009年3月10日，被继承人徐某5出资144,963元购买了涉案房屋即坐落于金山区朱泾镇金南街XXX弄XXX号XXX室房屋，2009年4月17日涉案房屋登记在被继承人徐某5一人名下。2010年9月20日，被继承人徐某5在上海市金山公证处进行遗嘱公证，被继承人徐某5自愿将坐落于上海市金山区朱泾镇金南街XXX弄XXX号XXX室房屋遗留给其小儿子即本案原告一人。以上事实，由居民死亡推断书、户籍证明、居民死亡殉葬证存根、民主村委会证明、户口登记表、金来居委会证明、上海市房地产权证、农村宅基地使用权审核表、拆迁安置协议、销售不动产统一发票、上海市金山公证处(2010)沪金证字第702号公证书以及当事人当庭陈述等所证实。本院认为：本案争议的焦点是遗嘱继承涉及的金山区朱泾镇金南街XXX弄XXX号XXX室房屋中是否有被继承人徐某5配偶杨某某的份额。本院认为，农村宅基地房屋权利由宅基地房屋所有权和宅基地使用权构成，其拆迁利益亦由地上房屋重置补偿和宅基地使用权补偿构成。根据上海市农村宅基地使用权审核表的记载，东方红村20组8060号房屋现有人口为2人，分别为杨某某、徐某5，故东方红村20组8060号房屋应为上述2人共有，各享有50%的份额。宅基地使用权系农村集体经济组织成员以户为单位无偿提供给本集体经济组织成员的具有身份属性的一项权利，杨某某去世后不再为集体经济组织成员时，丧失了宅基地使用权，该项权利不发生继承，宅基地使用权由该户剩余成员即徐某5一人享有。故杨某某去世后，其仅享有朱泾镇东方红村20组8060号地上房屋部分50%的份额。由于杨某某死后遗产一直未进行分割，故其对朱泾镇东方红村20组8060号房屋动迁安置中的房屋补偿款10,816元享有50%的份额，即5408元。朱泾镇东方红村20组8060号房屋动迁安置中的宅基使用权补偿款216,000元，应属于被继承人徐某5一人所有。金山区朱泾镇金南街XXX弄XXX号XXX室房屋系东方红村20组8060号房屋的拆迁配套商品房。由于签订动迁安置时，杨某某已经死亡，被继承人徐某5系唯一的动迁安置对象。被继承人徐某5个人的动迁安置款足以购买诉争房屋，且诉争房屋登记在徐某5个人名下。故金山区朱泾镇金南街XXX弄XXX号XXX室房屋系被继承人徐某5个人财产，三被告认为杨某某在诉争房屋中享有份额，无事实和法律依据，本院不予采信。至于杨某某在动迁房屋中的动迁款5408元，由于上述款项已经由被继承人徐某5提取，可作为徐某5的债务，由徐某5的继承人在继承遗产的范围内向杨某某的继承人清偿，当事人可另行予以主张。三被告要求原告向其支付被继承人徐某5和杨某某生前治疗的医疗费和护理费，但并未提供证据证明，本院不予支持。本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人徐某5生前留有经过公证的遗嘱，系被继承人的真实意思表示，于法不悖，本院予以确认。故原告可以按照遗嘱继承被继承人的遗产，其他继承人应当予以配合。据此，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被继承人徐某5名下坐落于上海市金山区朱泾镇金南街XXX弄XXX号XXX室房屋由原告徐某1继承。案件受理费减半收取3275元，由原告负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夷赟二〇一九年十二月二十四日书记员  张涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条……公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。