江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0924民初6504号原告：张勇，男，1962年12月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨帆，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣荣，江苏瀛鑫律师事务所实习律师。被告：徐峰，男，1968年9月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王万珍，女，1968年12月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。第三人：陈丽，女，1965年10月25日出生，住江苏省射阳县。原告张勇与被告徐峰、王万珍，第三人陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告张勇及其委托诉讼代理人杨帆、陈荣荣，被告徐峰到庭参加诉讼，被告王万珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后本院依法追加陈丽作为第三人参加诉讼，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告张勇及其委托诉讼代理人杨帆，被告徐峰到庭参加诉讼。被告王万珍、第三人陈丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金95000元及自2014年5月4日起至实际给付之日止，以95000元为基数，按月利率2%计算的利息（暂定利息30000元）；2、诉讼费由两被告负担。事实和理由：2013年11月4日，两被告因养鸡生意需要向原告借款10万元，约定月息2.5%，并出具借条，保证在2014年1月3日前归还，结清本息。原告转账时预扣了两个月的利息5000元，实际转账95000元，原告按照两被告的指示，将该笔款项汇至陈丽尾号为2690的农商行账户上。借款到期后，原告通过微信、电话要求两被告还款，两被告均以各种理由推诿，原告索要无果，故诉至法院，要求判如所请。徐峰辩称，1、案涉债务借条内容是我本人写的，我准备借钱养鸡的，王万珍的签名也是我写的不是王万珍写的，担保人徐波和陈丽的签名是他们本人写的。2、这笔钱没有打给我，打给了陈丽，没有经过我的同意。3、我认为这个95000元，既然陈丽承认已经给了她，那我和陈丽的账应该已经结清。王万珍未作答辩，亦未提交证据。陈丽述称，1、徐峰差欠我105000元无力偿还，我又急需用钱，就向张勇商量能否借钱给徐峰。借钱当日我将徐峰、王万珍、徐波一起带到门市打了这份借条，徐峰同意将款项转至我的账户。因为徐峰没有把账跟我结清，所以徐峰出具给我的借条还在我这，如果徐峰和我结账，这95000元我同意扣减。2、徐峰向张勇借款后没有还过钱，徐波也没有还，我是否还过利息记不清了。张勇围绕诉讼请求依法提交了借条原件、江苏射阳农村商业银行转账凭证、周德珍情况说明、录音光盘及文字整理材料各1份，陈丽提交借条复印件2份等证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张勇经陈丽介绍与徐峰、王万珍、徐波相识。2013年11月4日，徐峰（借款人）、王万珍（借款人配偶）、徐波（担保人）、陈丽（担保人）向张勇出具借条一份，载明：“今借到张勇人民币拾万元整，¥100000，用于养鸡，从借款之日起按月息2.5%支付利息（2月一结，否则可提前收回借款）。借款人保证在2014年1月3日前归还，结清本息。担保人徐波、陈丽自愿承担上述连带还款责任（保证期间直至主债务本息还清为止）”。借条左下角处载明陈丽在农商行的账号。借条右上方有张勇的同事夏正和在2015年3月20日注明的“利息结至2014年5月3日”。同日，案外人周德珍汇款95000元至陈丽在借条上载明的账户。2019年9月15日，周德珍出具情况说明一份，载明：“本人周德珍，按照张勇要求，于2013年11月4日向陈丽转账玖万伍仟元整（¥95000），该笔债权应归张勇所有，与我无关。借条出具后，陈丽按借条约定时间以10万元为基数，月利率2.5%计算，向张勇支付了1万元利息。另查明，2013年7月27日，徐峰向陈丽出具借条2份，其中一份借条载明：“今借到陈丽人民币伍万元整，¥50000，用于养鸡，从借款之日起按月息3%支付利息（每月已结，否则可提前收回借款）。如到期不还，承担违约金5000元”，另一份借条除借款金额为55000元外，借款用途、利息标准、违约金金额均与上述内容一致。本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。徐峰向张勇出具金额10万元的借条，双方存在借贷合意；张勇就借条上的款项委托案外人周德珍向担保人陈丽转账95000元，抵扣徐峰差欠陈丽的105000元的借款，存在借款的事实行为，可以认定徐峰向张勇借款，双方之间形成借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护，徐峰应向张勇偿还案涉借款。2、徐峰称借条上“王万珍”系其所签，张勇未能提供相反证据予以反驳，且案涉款项转账至担保人即本案第三人陈丽账户，用于偿还前期徐峰个人差欠陈丽的债务，未用于家庭生产、经营所需，在张勇提供的通话录音中王万珍亦不予认可，故张勇要求王万珍共同承担还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。3、张勇预扣了利息5000元，实际向徐峰的出借金额为95000元，故认定本案的借款本金为95000元。担保人陈丽于2014年3月3日、2014年5月3日共向张勇支付利息1万元（以10万元为基数，按月利率2.5%计算），该部分利息系陈丽自愿支付，未超过以95000元为基数，按年利率36%计算的利息，没有损害国家、集体和第三人利益的，系双方当事人真实意思表示。4、案涉借条载明按月息2.5%支付利息，现张勇要求徐峰按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，张勇要求徐峰偿还借款本金95000元及自2014年5月4日起至实际给付之日止，以95000元为基数，按月利率2%计算利息的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐峰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张勇偿还借款本金95000元及自2014年5月4日起至实际给付之日止，以95000元为基数，按月利率2%计算的利息；二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元（已由原告张勇预交），由被告徐峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  吴少芝人民陪审员  喻爱民二〇一九年十二月十九日法官 助理  王 军书 记 员  何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。