贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2925号 原告：赵某3，男，1930年3月6日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告：甘某，女，1941年10月6日生，布依族，贵州省福泉市人，住福泉市。 共同委托代理人：李大祥，系福泉市城镇法律服务所法律工作者。 共同委托代理人：石绍梅，系福泉市城镇法律服务所法律工作者。 被告：罗某，女，1973年10月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：赵某1，女，15岁，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：赵某2，女，9岁，贵州省福泉市人，住福泉市。 法定代理人：罗某，女，1973年10月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 共同委托代理人：胡建华，系贵州望江律师事务所律师。 原告赵某3、甘某与被告罗某、赵某1、赵某2继承纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某3、甘某及其共同委托代理人李大祥、石绍梅，被告罗某及被告罗某、赵某1、赵某2的共同委托代理人胡建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某3、甘某共同向本院提出如下诉请：1、原告对原告之子赵某4的遗产即位于福泉市两个门面和位于福泉市的继承权；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告生育有二子即赵胜超、赵某4。2010年6月22日，二原告为安排自己的生养死葬问题，决定由赵某4生养死葬二原告，并将原告位于福泉市赠与赵某4，赵胜超表示同意。2012年，原告又出资给赵某4购买了位于福泉市两个门面。2014年，赵某4将此门面装修改造作钢琴培训室，又作住房居住，从此与原告分开生活，二原告单独在房屋居住生活。2016年，前述房屋被拆迁，二原告被安置在福泉市金星小区安置房单独居住，赵某4照顾和赡养二原告次数可数，而照顾和赡养二原告的义务基本落在赵胜超及其家人身上。2019年9月7日，赵某4因病死亡，现其遗留的财产有位于福泉市两个门面和位于福泉市。现二原告无人赡养，均患病且行走困难，急需住房居住和专人照顾。被告罗某表示无法履行赡养二原告的义务，双方未能就涉案财产的继承问题达成一致意见，特请求人民法院判令如前诉请。 被告罗某、赵某1、赵某2共同辩称，涉案房屋和两个门面均系被告罗某与赵某4的夫妻共同财产，应依法按夫妻财产进行分割后，对赵某4所得个人部分再行分配。 本院经审理认定事实如下：原告赵某3、甘某系被继承人赵某4（2019年9月7日死亡）之父母，被告赵某1、赵某2均系其子女，赵某4与罗某于××××年××月××日登记结婚，2010年9月21日登记离婚，后又于2016年3月1日登记复婚。 2010年6月22日，经福泉市公证处（2010）福证字第192号公证书确认二原告自愿将位于福泉市房屋（房产证号：福房权证城厢镇字第××号）无偿赠与给赵某4。2012年8月13日，赵某4根据上述公证书取得位于福泉市房屋所有权（房屋所有权证号：房权证福泉市字第××号），系单独所有。2012年8月24日，赵某4按揭购买了位于福泉市两个门面，并于2013年7月5日与原福泉市农村信用合作联社签订《个人购房抵押借款合同》，约定赵某4贷款112000用于购买前述两个门面，贷款期限为60个月，即自2013年7月5日起至2018年7月4日止，等额本息还款每月归还本息2253.89元。该门面均系赵某4于婚前购买，婚前支付50%的首付，按揭贷款分60期支付尾款，被告罗某与赵某4婚后自2016年3月1日至2018年7月4日共同偿还按揭款29期。2019年7月18日，赵某4从福泉市福润房地产开发有限公司处接收前述住房拆迁置换的福泉市。 上述事实，有原告提供的身份证、户口本、注销证明、婚姻登记信息、房屋所有权证、房屋交接书、收据、商品房预售登记备案表、买卖合同、不动产产权情况记载，被告提供的结婚证、离婚证、复婚登记证书、公证书、商品房买卖合同、抵押借款合同、还款记录、还款凭证、骨灰寄存证，以及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的继承权应受到法律的保护。 关于被继承人赵某4遗产范围问题。本案涉案金山花苑房屋系由位于仓坡路房屋拆迁安置所得，根据（2010）福证字第192号公证书明确二原告将被拆迁的仓坡路房屋赠与给赵某4，并登记为赵某4单独所有，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产……”的规定，该房屋系赵某4个人财产转化而来，本院予以确定该房屋系赵某4的个人财产，被告罗某抗辩系婚内接收原告赠与的财产，应为夫妻共同财产的理由不成立，与前述法律规定相悖，本院不予采纳；关于涉案两个门面，经查，该门面均系赵某4于婚前购买，婚前支付50%的首付，按揭贷款分60期支付尾款，被告罗某与赵某4婚后自2016年3月1日至2018年7月4日共同偿还按揭款29期，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”的规定，故该门面首付及婚前支付的按揭部分的产权系赵某4个人财产，占产权的75%，剩余25%系其与被告罗某婚后共同偿还按揭部分的产权系夫妻共同财产，该门面遗产部分为87.50%的份额，剩余12.50%份额系被告罗某共有的个人财产。故本院予以认定涉案遗产为位于金山花苑的房屋和金福绿洲两个门面的87.50%份额的部分，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……”的规定，上述财产属于二原告之子、被告罗某之夫及被告赵某1、赵某2之父赵某4遗留的遗产。二原告陈述涉案住房系赠与给赵某4的个人财产的理由成立，本院予以支持；二原告另陈述出资给赵某4购买涉案两个门面，但未提供证据予以证明，属于举证不能，且该门面登记为赵某4个人所有，故本院对该意见不予采纳。被告罗某抗辩涉案住房系夫妻共同财产的理由不成立，本院不予采纳；其抗辩两个门面系夫妻共同财产的理由部分成立，本院仅支持其合理部分。 本案中原、被告均未提供证据证明赵某4就本案涉案标的立有遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”的规定，本案争议财产应按法定继承予以分割。根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”二原告、三被告应按法定继承赵某4遗留的遗产。关于各自应享有的份额问题，考虑二原告年老有病，丧失劳动能力，三被告与被继承人赵某4共同生活且被告赵某1、赵某2缺乏劳动能力的实际情况，即双方均存在困难，根据《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……”的规定，本院予以认定二原告、三被告对涉案遗产进行均等分配较为合理，故其各自享有的份额为：对涉案住房，原告赵某3、甘某、被告罗某、赵某1、赵某2各自享有20%；对涉案两个门面的87.50%的份额部分，原告赵某3、甘某、被告罗某、赵某1、赵某2各自享有17.50%，加上罗某本人应有的12.50%的个人份额，其合计享有30%。二原告主张其对涉案房屋和两个门面享有50%的份额的理由部分成立，本院仅支持其合理部分；被告罗某抗辩自己应多分的理由不充分，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告赵某3、甘某、被告罗某、赵某1、赵某2对位于福泉市各自享有20%的份额； 二、原告赵某3、甘某、被告赵某1、赵某2对位于福泉市两个门面各自享有17.50%的份额，被告罗某享有30%的份额。 案件受理费9800元，减半收取4900元（缓交），由原告赵某3、甘某负担1960元，被告罗某、赵某1、赵某2共同负担2940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  叶松 二〇一九年十二月十一日 书记员  赖君