山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0522民初1949号原告：李育红，女，汉族，1965年3月5日出生，现住山东省东营市垦利区。原告：**，男，汉族，1995年12月25日出生，现住山东省东营市垦利区。原告：王欢欢，女，汉族，1990年7月23日出生，现住山东省东营市垦利区。委托诉讼代理人：王艳青，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，山东康桥（东营）律师事务所实习律师。被告：左玉花，女，汉族，1956年6月17日出生，山东省利津县村民，现住。被告：邱晓康，男，汉族1980年3月1日出生，山东省利津县村民，现住。被告：邱晓燕，女，汉族，1990年3月10日出生，山东省利津县村民，现住。被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号办公楼1411。主要负责人：万千。职务：总经理。委托诉讼代理人：唐志刚，男，汉族，华安财产保险股份有限公司济南中心支公司职工，现住。原告李育红、**、王欢欢与被告左玉花、邱晓康、邱晓燕、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人王艳青、王娜，被告邱晓康、邱晓燕，华安保险公司的委托诉讼代理人唐志刚到庭参加诉讼。被告左玉花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李育红、**、王欢欢向本院提出诉讼请求：1、依法判令赔偿其医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计846857.88元，华安保险公司在交强险范围内赔偿，保险不足部分由被告邱晓康在过错范围内承担共同赔偿责任；2、邱晓康、左玉花、邱晓燕在继承遗产范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由左玉花、邱晓康、邱晓燕、华安保险公司承担。诉讼过程中，李育红、**、王欢欢增加诉讼请求：赔偿二轮摩托车损失800元。事实与理由：2019年8月31日7时30分许，邱建民驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿利津县滨港路东延由西向东行驶至与东一路交叉路口处时，与沿东一路由南向北行驶的王某驾驶的二轮摩托车相撞，致使王某受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。道路交通事故书认定，邱建民承担该事故的主要责任，王某承担该事故的次要责任。邱晓康作为事故车辆的登记所有人，邱晓康、邱晓燕、左玉花作为邱建民的第一顺序继承人，华安保险公司作为事故车辆交强险的承保人，应承担相应的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。华安保险公司辩称，对涉案事故未收到报案，是否属于保险责任无法确认，即使保险合同成立，对诉讼费也不予承担。邱晓康辩称，王某常年居住在农村，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；事故车辆早已赠予其父邱建民，自己不应承担过错责任；其父邱建民没有留下任何遗产。邱晓燕辩称，其父邱建民死亡后没有留下任何遗产。左玉花未作答辩。经审理查明，2019年8月31日7时30分许，邱建民驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿利津县滨港路东延由西向东行驶至与东一路交叉路口处时，与沿东一路由南向北行驶的王某驾驶的二轮摩托车相撞，致使王某受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。利津县公安局交通管理大队经勘验作出的第370522120190000438号《道路交通事故认定书》,认定邱建民承担此次事故的主要责任，王某承担该事故的次要责任。王某因此事故受伤后，在利津县第二人民医院和胜利油田中心医院住院治疗2天，花费医疗费10292.05元，经抢救无效于2019年9月1日死亡，其住院期间由儿子**护理。另查明，邱建民驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车在华安保险公司投保了交强险，该事故发生于华安保险公司承保期间。车辆登记所有人为邱晓康，该车辆由邱建民投保交强险并长期使用。再查明，邱建民于2019年9月1日因故死亡，其名下财产有鲁（2019）利津不动产权第0002354号住房一套（位于利津县，与其妻子左玉花共同共有）、银行存款42805.84元。其妻子左玉花、儿子邱晓康、女儿邱晓燕为第一顺序继承人。以上事实由李育红、**、王欢欢提交的利津县公安局交通管理大队作出的第370522120190000438号《道路交通事故认定书》、利津县第二人民医院住院病案、用药清单及收据、胜利油田中心医院住院病案、用药清单及收据、居民死亡医学证明书、利津县陈庄镇新韩三村村民委员会出具的亲属关系证明、交强险保单、利津县殡仪馆《火化证明》、不动产登记信息查询证明、利津农商银行活期查询单各一份，被告提交的交强险保单、新发村村民委员会证明各一份，证人石某、郭某的证言及原、被告的当庭陈述在案为证。关于原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费：10292.05元；2、护理费：原告主张933.33元，被告不认可。原告提供的护理人员**的工资收入不能证明因护理造成的实际损失，可参照与保险业相近的金融业标准计算，经计算数额为677.47元；3、丧葬费：34652.5元。计算标准为（69305元/年÷12个月/年×6个月）；4、死亡赔偿金：被告虽不认可按城镇居民标准计算，但对王某在陈庄宜坤公司从事押运员工作、居住在陈庄镇新韩三村的事实无异议，故死亡赔偿金可按城镇居民标准计算，数额为790980元（39549元/年×20年）；5、精神抚慰金：王某因事故死亡，给其家人必然造成精神伤害，根据双方过错程度和本案实际情况，确定精神损害赔偿金5000元；6、财产损失：原告主张二轮摩托车损失800元，被告不予认可。交通事故认定书认定两车不同程度损坏，但原告未提供具体证据，本院酌定财产损失为500元。以上各项损失合计842102.02元。关于原告主张的邱建民遗产，本院认定如下：1、邱建民于2019年9月1日因故死亡，其名下有鲁（2019）利津不动产权第0002354号住房一套（位于利津县。虽然邱晓康提供的商品房买卖合同、中国农业银行银行卡交易明细清单能够证明该房产最初由邱晓康购买，但利津县不动产登记中心出具的信息查询证明证实该房产已通过转让的方式由邱晓康转移并过户给了其父母邱建民、左玉花，登记的共有情况为共同共有。故本院依法确认该房产的二分之一部分为邱建民的遗产。2、关于原告主张的邱建民银行存款42805.84元，原告提供的邱建民账号活期查询证明其中的42800元已于邱建民死亡的当日被取出，无法认定该款项为邱建民遗产。即使该款项在邱建民死亡后取出，邱晓康辩称的其中属于邱建民遗产的部分已用于办理丧葬事宜，亦符合常理。故对原告的该项主张不予支持。本院认为，公民的民事权益受法律保护。原告因本次事故造成的合理损失，应依法得到赔偿。利津县公安局交通管理大队作出的第370522120190000438号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告华安保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失120500元。剩余损失721602.02元，按照被告70%的事故责任比例计算为505121.41元，由其余各被告根据案件具体情况承担。邱建民作为事故车辆的实际车主将车辆长期借与他人使用，未尽到应有的审查监管义务，与借用人邱建民在驾驶证暂扣期间驾驶车辆造成交通事故具有一定的因果关系，鉴于车辆出借人与借用人之间的亲密关系、交通事故的责任大小，本院酌定邱晓康承担20%的过错责任，经计算为101024.28元。邱晓康提供的证据可以证明事故车辆由其父亲邱建民长期使用，但其主张的车辆已赠与邱建民的理由不够充分，本院不予采纳。邱晓康、邱晓燕辩称邱建民未留下任何遗产，与查明的事实不符，本院不予采信。邱晓康、邱晓燕、左玉花作为被继承人邱建民的第一顺序继承人，皆未书面声明放弃继承，应在继承遗产价值范围内承担相应的赔偿责任。左玉花经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃自己应有的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李育红、**、王欢欢各项损失120500元；二、邱晓康于本判决生效之日起十日内支付李育红、**、王欢欢各项损失101024.28元；三、邱晓康、邱晓燕、左玉花在继承邱建民的遗产（利津县%的产权）范围内承担赔偿责任，于本判决生效之日起六十日内履行完毕；四、驳回李育红、**、王欢欢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12268.58元，减半收取6134.29元，由李育红、**、王欢欢共同负担34.45元，邱晓康、邱晓燕、左玉花共同负担负担5226.99元，华安财产保险股份有限公司济南中心支公司负担872.85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尚凡明二〇一九年十二月二十五日法官助理郭盼盼书记员崔伟