河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初4117号原告：定州市国通物流有限责任公司，住所地定州市定曲路，统一社会信用代码：91130682673238507U。法定代表人：黄卫华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈泊汀，河北归元律师事务所律师。被告：张会来，男，1977年11月17日出生，汉族，住望都县。委托诉讼代理人：韩明珠，河北庆都律师师事务所律师。被告：贾紫薇，女，1991年5月10日出生，汉族，住望都县。被告：刘伟，男，1987年3月6日出生，汉族，住望都县。被告：宋玉宽，女，1976年4月2日出生，汉族，住望都县。被告：马红伟，男，1978年2月19日出生，汉族，住望都县。原告定州市国通物流有限责任公司与被告贾紫薇、刘伟、马红伟、宋玉宽、张会来买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告定州市国通物流有限责任公司委托诉讼代理人陈泊汀、被告张会来委托诉讼代理人韩明珠到庭参加诉讼。被告贾紫薇、刘伟、马红伟、宋玉宽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告定州市国通物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令各被告连带清偿原告购车款32万元；二、判令各被告支付原告违约金（自2017年3月22日起，按日万分之三计算至履行完毕之日止）；三、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年6月21日被告宋玉宽在原告处购买大运货车一辆，并与原告签订了分期付款购车合同，被告马红伟、刘伟、贾紫薇、张会来为其购车进行了担保。其中合同第一条约定：“乙方向甲方购买合格大运牌货车一部：发动机号1414S063026，主车大架号：LG6ZNCNH1EY207845，主车车牌号：冀Ｆ×××××，挂车大架号LA996CH438G1HSF156，挂车车牌号：冀Ｆ×××××，该车的总价款为470000元。本合同签订之日起，乙方向甲方首月支付车款20000元，到2016年6月21日提车,其余450000元分30个月付清，每月21日向甲方支付车款15000元”。合同签订当日，被告宋玉宽向原告支付了首付款20000元，后支付了130000元。自2017年3月后被告就再未按约定于每月30日向原告支付车款。经原告催要分文未付。被告宋玉宽的行为严重违反双方合同约定，按照双方所签购车合同第十三条约定：“如乙方不能按时足额归还车款，经催告后仍不能归还，甲方有权收回全部债权，将乙方所购车辆交甲方作价变卖，拍卖所得价款偿还车款，多退少补，乙方同时应承担违约责任向甲方追加日万分之三违约金”；第六条约定：“丙方、丁方与乙方负有同等偿还车款的义务，并以各自家庭的全部财产作担保，在乙方不能偿还车款时，甲方可直接要求丙方、丁方承担连带责任偿还车款”。被告宋玉宽应当支付原告车款320000元，同时依约承担违约责任；其他被告作为购车合同的担保人应对此承担连带保证责任。综上所述，被告违反购车合同约定，给原告造成了巨大经济损失。原告为维护自己的合法权益，故起诉。被告张会来答辩称，被告宋玉宽与原告签订分期付款购车合同的担保方式为连带责任担保，而原告作为债权人未与保证人张会来等约定保证期期间。根据购车合同第2条的约定，主债务履行期限届满日应为2018年12月21日。根据担保法规定原告应在主债务履行期限届满之日起6个月内，即2019年6月21日前向各保证人主张权利，其未在上述期间主张权利，被告张会来作为担保人应免除保证责任。购车合同第4条约定的保证范围已经明确为车款，未包含违约金。应驳回原告要求被告张会来等承担连带清偿责任并支付违约金的诉讼请求。被告宋玉宽、马红伟、贾紫薇、刘伟未答辩。经审理查明，2016年6月21日被告宋玉宽与原告签订购车合同，约定被告宋玉宽以分期付款方式在原告处购买总价款470000元大运货车一辆，宋玉宽于合同签订之日向原告首月支付车款20000元，到2016年6月21日提车，其余450000元分30个月付清，每月21日向甲方支付车款15000元。在购买人未还清车款之前，原告保留车辆的所有权；如宋玉宽未按约定于每月21日足额向原告支付车款，经催告后仍不能归还，原告有权收回全部债权，将乙方所购车辆交甲方作价变卖，拍卖所得价款偿还车款，多退少补，追加日万分之三违约金。合同还约定被告以各自家庭的全部财产作担保，在宋玉宽不能偿还车款时，与被告宋玉宽负有同等偿还原告车款的义务，即向原告承担连带偿还车款责任。合同签订当日，被告宋玉宽向原告支付了首付款20000元，原告向被告宋玉宽交付车辆。之后，宋玉宽陆续支付原告购车款130000元。原告提交的证据显示，自2018年5月15日后，被告宋玉宽未再向原告支付购车款。被告宋玉宽与被告马红伟为夫妻。被告刘伟与被告贾紫薇为夫妻。原告未提交证据证明其自2018年5月16日起，至本案原告起诉之日止，要求被告贾紫薇、刘伟、马红伟、张会来担保偿还车款。本院认为，被告宋玉宽、马红伟、贾紫薇、刘伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，对于原告提交的证据，应视为其自动放弃了进行质证的权利。对于2016年6月21日被告宋玉宽与原告签订分期付款购车合同，从原告处购买大运货车一辆，约定每月付款15000元，如被告宋玉宽不能按期足额偿还原告车款，则按日万分之三向原告承担违约责任；被告贾紫薇、刘伟、马红伟、张会来作为担保人，以其各自家庭全部财产，为被告宋玉宽购车进行担保；以及被告宋玉宽已支付原告购车款150000元，2018年5月15日后尚欠原告车款320000元未付的事实，本院予以认定。原告在履行交付车辆的义务后，被告宋玉宽未按约定按期足额向原告偿还购车款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告宋玉宽偿还购车款320000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告宋玉宽按日万分之三支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但给付期限应自被告宋玉宽最后给付购车款，即2018年5月15日之次日起，至履行完毕之日止。本案购车合同内容显示被告贾紫薇、刘伟、马红伟、张会来承担保证责任的形式为连带保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告未提交证据证明其自2018年5月16日（被告宋玉宽最后一次还款之次日）起，至本案原告起诉之日止，要求被告贾紫薇、刘伟、马红伟、张会来担保偿还车款。故对原告要求判令被告贾紫薇、刘伟、张会来连带偿还原告购车款320000元，支付违约金，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告马红伟与被告宋玉宽为夫妻，原告要求马红伟与被告宋玉宽承担连带偿还责任，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋玉宽、马红伟连带偿还原告定州市国通物流有限责任公司购车款320000元，支付违约金（自2018年5月16日起，按日万分之三计算至购车款履行完毕之日止）。限判决生效后五日内付清。二、驳回原告定州市国通物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告宋玉宽、马红伟连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，足额预交上诉费6100元，上诉于河北省保定市中级人民法院(在递交上诉状之日起7日内，将上诉费交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行101110)。逾期，本判决即发生法律效力。审 判 长  马胜旗人民陪审员  王一欣人民陪审员  陈 萌二〇一九年十二月二十六日书 记 员  孟晨影