江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初5130号 原告：刘全妹，女，汉族。 委托代理人：康鹤鹏，江西派诺律师事务所。 被告：彭金恩，男，汉族。 被告：彭薇，曾用名彭贤英，女，汉族。 被告：彭贤萍，女，汉族。 原告刘全妹与被告彭金恩、彭薇、彭贤萍赡养费纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全妹及其委托诉讼代理人康鹤鹏、被告彭金恩、彭薇、彭贤萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘全妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭金恩每月支付原告赡养费300元，彭薇每月支付赡养费1000元，彭贤萍每月支付赡养费800元;2、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：××××年××月××日，原告与丈夫结婚，1958年1月25日，儿子彭金恩出生，1963年1月29日彭薇出生，1965年10月26日彭贤萍出生，丈夫彭彦财1996年去世，原告2010年自费买了养老保险，退休金1600元每月，现独居廉租房，每月房租200元，现因年老多病，准备去养老院，但是没钱去。3个被告条件均好，儿子退休后，每月给原告100元赡养费，彭薇从1996年经调解后每月给原告100元，平时从不与原告往来，彭贤萍以前对原告赡养较其他两被告多，但2019年6-9月停付，10月份彭贤萍说寄了300元，但原告尚未收到。除儿子经济条件较差外，2个女儿条件都很好，有店面及多套房屋。综上，原告遂诉至法院。 彭金恩对原告诉请无异议，愿意承担每月300元的赡养费。 彭薇辩称，1、答辩人已经履行了赡养义务，我从89年开始一直给赡养费每月30元给原告，93年开始我每月给40元钱给原告，94年开始我每月给50元给原告，原告重男轻女，根本不把女儿当人看，每次原告都会因为赡养的事来我家砸东西，我一个人带个小孩也很困难，我是97年下岗的，因为原告都到我们单位总是闹事，我们还去海南躲过一段时间，之后在我父亲去世后，原告来到我住的地方，答辩人与原告于1997年2月18日签订了协议书，约定：答辩人每年负担原告生活医疗费1200元（包括百年之后的安葬费），协议书第四条第二款约定原告不得随意提出增加费用，包括物价上下浮动因素，如甲方提出增加费用，答辩人有权拒付所增加款项，该协议书是双方完全自愿，友好达成协商所达成的合意，并经过吉安市公证处公证，协议真实合法有效，对双方均具有拘束力，双方均应当按照协议来履行，协议签订后，答辩人一直根据协议的约定，每年向原告支付赡养费1200元，从未违反。答辩人丈夫因无法忍受原告对家庭和工作的干扰，在协议书签订不久后就与答辩人离婚了，二子归答辩人抚养，但是即便是离婚后，答辩人生活困难也依旧支付原告赡养费，所以答辩人已经尽了赡养的义务；2、原告目前的经济情况，完全能够满足日常生活的需要。原告本身每月都有1709元的退休养老金，我自己只有2200元退休金，我从97年下岗到现在，我单独抚养儿子，也很困难，我现在也是在家里帮儿子带孙女，我的赡养费已经付至了2020年年底，每个月100元赡养费。如按照原告的要求，每月支付1000元赡养费，答辩人的基本生活都无法保障，答辩人不同意这个诉请，原告陈述的与事实不符，我没有店铺和多套房屋出租；如果按照我们兄弟姐妹出的抚养费，加上原告自己的退休金，都达到2200多元，比我的收入还高一些，而且原告身体很好，没有必要去养老院。 彭贤萍辩称，1、原告由我出钱安顿至公租房，住没有问题（廉租房押金我出了10000多元，家具家电另外出了10000多元。）作为子女，我已经尽了过多不应该我承担责任；2、原告每月有我们子女凑钱给她买养老金1600元（并不是原告自费买的），另外我们每个子女还给她生活补贴，她一个八十多岁的老人，生活费足够了；3、养老的方式不是一定要去养老院，在家跟自己的子女合住养老也是大部分老人的选择，原告个性过强，和儿子媳妇自己家人都没有办法相处，可以预料：她住养老院，跟外人更加无法相处，会三天就让养老院鸡犬不宁，如果真的要住养老院，我要求退回我的廉租房押金和家具家电的资金一共20000元；4、关于医疗费这块，也希望实际发生后平票据主张权利；5、请求法院驳回原告诉请；6诉讼费也要原告承担；如果要补充赡养费，我只承担总金额10%的赡养费。理由：我这30年来一直收到他们的死亡威胁，他们一直去我的单位闹，和我们丈夫谈条件，要求我们离婚，我从93年开始一直每月给原告300元赡养费，2011年开始他们威胁我每年要给4000元的赡养费，但是这是我不情愿的，他们威胁我不给，说我们就活不成，我们的孩子也活不成。原告于2018年亲笔书写了一份证明我这30年来给原告赡养费情况，我大学最后两年是靠卖血读的大学，因为原告停止供养我，说让我去找对象。综上，我不同意支付原告要求的每月800元的赡养费，我只能每月支付原告30元的赡养费。如果原告要去住养老院，廉租房要退出来的，押金10000元要退给我，还有家电这些10000元也要退给我。 原告刘全妹提供了以下证据：吉安市社会福利中心信息一份，证明原告要去养老院，最低需要2000多元的费用，高的三四千元。 被告彭薇提供了以下证据：1、1997年2月16日的公证协议书各一份，证明原被告就每年支付原告1200元（包括医疗费、死亡安葬费、赡养费等），当时我和原告还有去世的小哥、还有一个表哥一起去签字的。2、彭贤萍96年写的一封信，证明我每月支付100元给原告；3、转账凭证，证明我从参加工作一直给原告支付赡养费；4、我的工资收入及原告收入证明，证明我和原告的收入情况。 被告彭贤萍提供了以下证据：1、原告书写的证明，证明我支付赡养费的情况；2、我1996年书写的一封信，证明原告养我的时候是怎么虐待我的。 本院经审理认定事实如下：刘全妹与丈夫彭彦财共同生育五个子女，其中次子与小女儿已去世。目前在世的有彭金恩、彭薇、彭贤萍。原告刘全妹有自己的固定居所，生活且能自理，且每月有养老金1709元。彭金恩每月退休工资2400元，彭薇每月退休工资2200元，彭贤萍每月退休工资5300元。被告彭薇从1989年开始每月支付100元赡养费至2020年年底,被告彭贤萍从1993年开始一直每月支付300元赡养费至2019年5月份，被告彭金恩每月支付赡养费100元至今。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。子女赡养年老的父母是中华民族传统美德，亦是子女的法定义务，赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人依法享有的合法权益。如果父母和子女不在一起生活，子女应当根据当地的物价等因素给父母一定的赡养费，赡养费一般不低于子女本人或当地的普通生活水平，有两个以上子女的，可根据不同的经济条件，共同负担赡养费用。本案中，刘全妹每月有养老金1709元，加上三被告每月共支付的赡养费500元，合计2209元/月，与江西省2018年城镇居民人均年生活消费支出20760元，每月为1730元，其个人收入与城镇居民人均年生活消费基本持平，加上子女支付的赡养费500元足以维持其基本生活消费标准。原告要求入住养老院生活，根据原告目前生活能自理的身体状况，原告的退休养老金及子女支付的赡养费足以支付养老院的费用开支，故刘全妹诉请三被告另外再支付赡养费的诉请无理据，本院不予支持。若原告今后生活出现不能自理等情形，因此产生的必要费用除去医保报销后，在原告无力支付的情况下，原告刘全妹可另行主张。 据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条第一款、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘全妹的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘全妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  王元恭 二〇一九年十二月三十日 书记员  胡 琳