上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1494号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人蒋明亮，男，汉族，小学文化，1970年1月12日生，快递员，户籍地河南省漯河市郾城区商桥镇大闫庄村14组103室，暂住本市普陀区沪太路XXX弄XXX号XXX室；因本案于2019年9月19日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人武君英，上海申恒律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2019]3581号起诉书指控被告人蒋明亮犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉，被告人蒋明亮及其辩护人武君英到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年8月起，被告人蒋明亮趁在本市普陀区志丹路XXX号韵达快递下属的上海闻来快递公司担任快递员之机，用夹带的方式，窃得合计金额人民币1237.80元不属于其派送范围的十一只快递件，并藏匿于其暂住地。2019年9月18日，被告人蒋明亮被公安机关抓获，公安机关在其暂住地查获涉案十一只快递件。公诉机关为证实上述事实，提供了证人吕某某、蒋某某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，截图、快递照片、情况说明，监控截图、指认照片，公司员工守则，上海闻来快递有限公司出具的情况说明，户籍资料，工作情况记录等证据证实。公诉机关认为，被告人蒋明亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人蒋明亮予以处罚。被告人蒋明亮否认公诉机关指控其盗窃犯罪的事实及罪名，辩称其将误拿的十一只快递件放在家里，忘记告诉公司，也没有将快递件还回公司，但其没有非法占有这些快递件的故意。辩护人对起诉书指控被告人蒋明亮犯盗窃罪的罪名提出异议，认为蒋明亮只是将快递件放在家中，未将快递件拆开，没有非法占有这些快递件的故意。如果合议庭认为蒋明亮的行为构成盗窃犯罪，则蒋明亮系初犯，且涉案的快递件均已追缴，建议对蒋明亮酌情处罚。经查理查明，2019年8月起，被告人蒋明亮趁在本市普陀区志丹路XXX号韵达快递下属的上海闻来快递有限公司担任快递员之机，采用夹带的方式，窃得十一只不属于其派送范围的快递件，并藏匿于其暂住地。上述十一只快递件金额合计人民币1237.80元，包括单号为XXXXXXXXXXXXX的韵达快递件(金额人民币185.40元)、单号为XXXXXXXXXXXXX的韵达快递件(金额人民币274.50元)、单号为XXXXXXXXXXXXX的韵达快递件(金额人民币89元)、单号为XXXXXXXXXXXXXX的韵达快递件(金额人民币29元)、单号为XXXXXXXXXXXXX的韵达快递件(金额人民币94.05元)、单号为XXXXXXXXXXXXX的韵达快递件(金额人民币80.45元)、单号为XXXXXXXXXXXXX的韵达快递件(金额人民币285元)、单号为XXXXXXXXXXXXX的韵达快递件(金额人民币129元)、单号为XXXXXXXXXXXXX的韵达快递件(金额人民币13.50元)、单号为XXXXXXXXXXXXX的韵达快递件(金额人民币39元)、单号为XXXXXXXXXXXXX的韵达快递件(金额人民币18.90元)。2019年9月18日，被告人蒋明亮在上海闻来快递有限公司内被该公司负责人抓获，公安机关接报警后至现场将被告人蒋明亮带至派出所接受调查，到案后拒不供述犯罪事实。后公安机关在被告人蒋明亮暂住地查获上述涉案的十一只快递件。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、证人吕某某的证言，证明其系韵达快递本市志丹路XXX号店的负责人。2019年8月初，其店内员工反映，自从被告人蒋明亮来公司后，就一直少快递件，怀疑是蒋明亮偷的，公司赔偿了顾客，损失很大，后调取监控发现是蒋明亮偷拿了快递件，然后其等找蒋明亮谈话，问他是否拿过快递件，只要将快递件交出来或赔偿损失，公司就不再追究责任，但蒋明亮不承认，遂报警。韵达快递有规定，每个快递员都有负责的区域，且负责的快递区域都是不一样的，蒋明亮负责本市新村路XXX号至新村路XXX号区域段。快递员会一一查看快递件地址，如果是快递员自己负责的区域，则用扫码枪扫码快递件上的条形码，公司的电脑就会生成由哪位快递员派件的记录，扫完后之后快递件装入袋子，等所有快递件都装完之后，快递员就出去分发快递件。监控录像显示蒋明亮没有将快递件扫码即装入袋中。现几乎所有丢失的快递件都是蒋明亮负责的区域之外，公司不允许员工将快递件带回家，快递员收到快递件当天必须送到客户手里，否则要罚款的。2、证人蒋某某的证言，证明其系被告人蒋明亮的儿子，蒋明亮在韵达快递工作，其与蒋明亮住在本市沪太路XXX弄XXX号XXX室，其平时比较晚回家，看见家里会有几个快递件。3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明公安机关在本市沪太路XXX弄XXX号XXX室被告人蒋明亮的暂住处查获涉案的十一只韵达快递件。4、截图、快递件的照片、情况说明，证明涉案的十一只韵达快递件所购金额。5、监控截图、指认照片，证明被告人蒋明亮在公司取快递件，以及指认快递件的情况。6、公司员工守则，证明快递员须严格遵守的规则。7、上海闻来快递有限公司出具的情况说明，证明被告人蒋明亮派送快递区域在本市新村路XXX号至新村路XXX号；涉案的快递件均不属于被告人蒋明亮派送，且公司电脑记录中均无派单记录。8、户籍资料，证明被告人蒋明亮身份情况。9、公安机关具的工作情况，证明2019年9月18日19时32分许，韵达快递公司有人报警称，其所在的本市志丹路XXX号快递公司怀疑公司员工蒋明亮盗取公司快递件。民警赶至现场将被告人蒋明亮带至派出所调查。10、被告人蒋明亮到案后在公安机关的第一份供述，证明其系韵达快递公司的快递员，如果没有送出去的快递件要带回公司做异常处理；其忘记了家中是否还有公司的快递件。上述证据均经庭审质证，查证属实，本院应予确认。本院认为，被告人蒋明亮以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人蒋明亮犯盗窃罪的事实及罪名成立。经查，证人吕某某、蒋某某等人的证言与搜查笔录、扣押清单、截图、公安机关出具的工作情况、被告人蒋明亮在公安机关的供述等证据能互印证，证实被告人蒋明亮采用夹带的方式，将不属于其派送的多只快递件藏匿其暂住处未及时归还公司，且在公司向其询问以及其到案后的第一份供述，均未承认其在暂住处藏匿公司快递件，其行为符合刑法关于以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的盗窃犯罪构成要件，应以盗窃罪定罪处罚，故被告人蒋明亮的当庭辩解以及辩护人提出的相关辩护意见，均不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，可予采纳。根据被告人蒋明亮犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋明亮犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日至2020年3月17日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的快递，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 肸人民陪审员  俞妙康人民陪审员  王敏莹二〇一九年十二月二十六日书 记 员  俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。