山西省长子县人民法院   民事判决书   （2019）晋0428民初914号   原告：杜旭斌，男，1962年7月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，农民，住长子县。   委托诉讼代理人：陈昌华，山西云石律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王晓玲，山西云石律师事务所律师。   被告：赵小斌，男，1975年3月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，住长子县。   委托诉讼代理人：原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：侯玲玲，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。   被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：太原市小店区长风街123号君威财富中心35层。   负责人：槐欢杰，该公司总经理。   原告杜旭斌与被告赵小斌、华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下至判决主文前简称华农财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，原告于同年8月28日向本院提出伤残等级鉴定申请，被告赵小斌于同年9月2日提出对原告烧伤与本次事故是否有因果关系进行鉴定，后撤回鉴定申请。2019年12月17日晋城大医院司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定意见书。同年12月27日原告增加变更诉讼请求。本院分别于2019年9月2日与2019年12月30日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告杜旭斌及其委托诉讼代理人陈昌华、被告赵小斌及其委托诉讼代理人原丽忠到庭参加诉讼，被告华农财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审原告杜旭斌及其委托诉讼代理人王晓玲、被告赵小斌及其委托诉讼代理人侯玲玲到庭参加诉讼，被告华农财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杜旭斌向本院提出诉讼请求：判令1.被告华农财保公司在交强险责任限额内支付原告医疗费45033.09元、住院伙食补助费3700元，以上合计48733.09元（医疗费、住院伙食补助费已按责任比例划分），营养费、误工费等待伤残等级明确后另行追加；2.交强险不足部分，由被告赵小斌向原告承担赔偿责任；3.精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；4.本案诉讼费用由二被告承担。伤残鉴定作出后原告变更增加诉讼请求，原告明确主张医疗费80066.18元、住院伙食补助费7400元，增加营养费6000元、误工费53253.21元、护理费15259.37元、残疾赔偿金124140元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、伤残辅助器具费91元、交通费3500元，以上合计301209.76元，扣除交强险应得的赔偿120000元外，按责任比例划分后被告赵小斌应赔偿原告90604.88元，原告共得赔偿210604.88元。事实和理由：2018年12月14日19时30分许，原告杜旭斌驾驶×××号轻型普通货车由南向北行驶时与被告赵小斌驾驶的×××号轻型仓栅式货车相撞，造成原告杜旭斌受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经长子县公安局交警大队作出×××号道路交通事故认定书,认定原告杜旭斌与被告赵小斌在此事故中负同等责任。事故发生后，原告被送往长治市第二人民医院、太钢总医院住院治疗，出院诊断伤情为成人重度烧伤（双下肢、臀部火焰烧伤13%III°）。被告赵小斌驾驶的案涉车辆在华农财保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2019年12月17日，晋城大医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为杜旭斌因故受伤致双下肢、臀部火焰烧伤，现遗留皮肤瘢痕形成达体表面积的10.5%(未达30%)等后遗症，构成九级伤残。   赵小斌辩称，1.对于本次事故发生的事实认可，对交警部门作出的责任划分不予认可，该事故是由于原告的多项违法行为造成的，原告酒后上路行驶是造成本次事故的主要原因，更是导致原告受伤的直接原因，请法院根据原告在此次事故中的多项违法行为，认定原告负事故主要责任；2.事故发生时，被告赵小斌驾驶的案涉车辆在华农财保公司投保有交强险，应先由保险公司在交强险范围内赔偿，对于超出的部分，被告要求按主次责任比例分担；3.针对原告诉讼请求的各项赔偿项目及计算标准在质证时发表意见。   华农财保公司未到庭参加诉讼，也未提交相关证据材料，提交书面答辩状称，本案案涉车辆在该公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内，对于原告主张的合理、合法且有证据支持的各项损失，该公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；该公司不承担本案诉讼费与鉴定费。   原告杜旭斌围绕其诉讼请求提交了如下证据材料：   1.长子县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书一份，欲证明此次交通事故发生的事实以及在此次事故中被告赵小斌与原告杜旭斌负同等责任；   2.长治市第二人民医院的病历及出院证各一份，欲证明原告受伤后于2018年12月15日入院，2019年1月4日出院，实际住院20日，该院出院医嘱原告继续进行专科治疗；   3.太钢总医院的病历、出院证、诊断证明书各一份，欲证明原告在该院继续住院治疗于2019年1月4日入院，同年2月27日出院，实际住院54天，出院医嘱有加强营养、护理等；   4.长子县人民医院门诊票据三支，欲证明事故发生后原告在该院治疗支付422.36元；   5.长治市第二人民医院住院票据一支、门诊票据八支，欲证明原告在该院住院治疗支付医疗费18093.64元，门诊费2276.62元；   6.太钢总医院住院票据一支、门诊票据一支，欲证明原告在该院治疗支付医疗费27166.75元，门诊费20元；   7.山西太钢医疗有限公司发票两支与费用清单以及在国大万民药房、国泰大药房、山西中耗材医疗科技有限公司购药票据各一支，欲证明原告因特殊用药支付医药费31547.71元，外购药支付539.1元；   8.长子县宋村乡东郭村村民委员会出具的证明、证人冯某、杨某、孙某的证言、大棚的照片，欲证明原告的职业及误工情况，原告以种植蔬菜大棚为生；   9.李鹏（原告女儿的男朋友）的身份证、护理人冯小样的身份证及户口本、红姐家政服务合同、护理费收据、长子县宋村乡东郭村村民委员会出具的证明各一份，欲证明原告的护理情况及护理期间产生的费用，红姐家政服务中心护工护理10天，原告妻子护理三个月；   10.原告住院期间购买拐杖的照片一张，欲证明原告此次事故购买伤残辅助器具费91元；   11.交通费票据三十七张，欲证明原告因住院、转院、出院复诊，本人及陪护人员支出的交通费用2792元；   12.晋城大医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书与原告户口本各一份，欲证明杜旭斌因事故受伤致双下肢、臀部火焰烧伤，现遗留皮肤瘢痕形成达体表面积的10.5%(未达30%)等后遗症，构成九级伤残，其是家庭户，残疾赔偿金应按城镇人口计算；   13.鉴定费票据一支，欲证明原告进行伤残等级鉴定支付鉴定费1500元。   经质证，被告赵小斌对原告提交的证据1真实性认可，对事故责任认定不予认可；对证据2、4、6、13没有异议；对证据3真实性认可，但认为原告提供的病历医嘱单显示原告在2019年1月19日-1月31日、2019年2月3日-2月27日共计35天在该医院没有进行任何治疗，原告有可能存在挂床的现象；对证据5中复印费7.5元因没有姓名不予认可，其余认可；对证据7不予认可，认为票据时间为2019年2月28日，当天在太钢总医院有正式票据金额为27166.75元，且也没有其他相关病历和诊断证明书加以佐证，对外购药票据不予认可，认为没有显示购药人的名字，也不是正式票据；对证据8中原告所在村委会出具的证明真实性认可，对其合法性及证明目的不认可，认为没有经手人的签字，对于冯某、杨某、孙某出具的证明不予认可，对于大棚照片认为不能证明是原告承包的；对证据9，护工出具的收据不予认可，认为是手写的，不是正式票据，对于红姐家政合同，认为只能证明李鹏和红姐家政服务公司签过合同，但是不能证明为原告做护工的情况，对于村委证明真实性认可，对其合法性和证明力不予认可；对证据10不予认可，认为没有医嘱；对证据11，认为应当根据就医时间和地点核实；对证据12，鉴定意见书认可，原告提供的家庭户真实性认可，但对其证明目的不予认可，认为残疾赔偿金应按农业人口计算。   被告赵小斌针对其答辩意见提交保险单复印件一份，欲证明其所驾案涉车辆在华农财保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。   经质证，原告没有异议。   根据原、被告的陈述以及原告与被告赵小斌提交的相关证据材料，本院认定事实如下：2018年12月14日19时30分许，原告杜旭斌驾驶×××号轻型普通货车沿张庄-下霍线由南向北行驶至张庄-下霍线12公里200米处时，与由北向南左转弯被告赵小斌驾驶的×××号轻型仓栅式货车相撞，造成原告杜旭斌受伤、两车不同程度受损的的交通事故。事故发生当天原告在长子县人民医院急诊，支付费用422.36元。第二天原告被送往长治市第二人民医院救治，实际住院20天，支付医疗费18093.64元，门诊费2269.12元，出院诊断为臀部双下肢火焰烧伤20%TBSAII-III度、头外伤。出院当日原告入住太钢总医院继续治疗，实际住院54天，支付医疗费27166.75元，门诊费20元，出院诊断伤情为成人重度烧伤（双下肢、臀部火焰烧伤13%III°）。原告在太钢总医院治疗期间支付山西太钢医疗有限公司治疗费用31547.71元。此次事故经长子县公安局交警大队作出×××号道路交通事故认定书,认定原告杜旭斌与被告赵小斌在此事故中负同等责任。2019年12月17日，晋城大医院司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为杜旭斌因故受伤致双下肢、臀部火焰烧伤，现遗留皮肤瘢痕形成达体表面积的10.5%(未达30%)等后遗症，构成九级伤残。   另认定，被告赵小斌所驾案涉车辆在华农财保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2019年8月28日原告杜旭斌登记为家庭户。   本院认为，原告杜旭斌与被告赵小斌违反道路交通安全法规定在道路上行驶，造成原告杜旭斌受伤的交通事故，对该事实原、被告均没有异议，本院予以确认。对于公安交警部门作出的事故责任划分，被告赵小斌不予认可，但在法定时间未提出书面复核申请，经查，该交警部门根据相关证据依法作出此事故责任认定，符合相关法律规定，本院予以确认。被告赵小斌所驾案涉车辆在被告华农财保公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，原告的损失首先应由被告华农财保公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，由被告赵小斌与原告杜旭斌根据事故责任按5:5的比例分担。   原告在此事故中造成的各项损失为：医疗费以相关正式票据为凭，对于原告主张支付的病历复印费7.5元，被告赵小斌不予认可，因该费用不能证明是原告所为，本院无法予以认定，对于原告在国大万民药房、国泰大药房、山西中耗材医疗科技有限公司支付的539.1元，因被告赵小斌不予认可，而原告未能提交相关医嘱及病历予以证明其所购药物与因该事故受伤治疗有关联性，对此本院不予认定。结合原告提交的住院病历、检查治疗费用清单以及相关正式医疗票据，依法认定原告医疗费损失为79519.58元；住院伙食补助费，原告主张按每天100元，计算74天为7400元，本院予以支持；营养费，原告主张6000元，本院根据案件实际情况，考虑有医嘱，按每天30元酌情计算90天为2700元为宜；护理费，原告主张雇佣护工支付2200元、另加一人护理，按农、林、牧、渔业标准52963元除以365天计算90天合计为15259.37元，对此被告赵小斌不予认可，从原告提交的李鹏与长治市城区红姐家政服务公司签定的合同看，不足以证明护工是为原告所雇佣，故应按照2018年度居民服务业标准每人每天129.7元原则上按一人计算，因出院医嘱有护理要求，本院酌情支持90天为11673元；误工费，原告主张按照2018年度农、林、牧、渔业标准52963元除以365天计算到定残日的前一天为53253.21元，从原告提交的证据材料不足以证明原告因事故持续误工到定残日的前一天，故应按照2018年度农、林、牧、渔业标准每月4413.58元计算，根据原告受伤情况酌情支持8个月为35308.64元；交通费，原告主张3500元，从原告提交的票据看，票据费用不能与就医地点相符，本院酌情支持1500元；残疾赔偿金，原告主张因事故受伤致双下肢、臀部火焰烧伤，现遗留皮肤瘢痕形成达体表面积的10.5%(未达30%)等后遗症，构成九级伤残，按照城镇居民人均可支配收入标准31035元计算残疾赔偿金为124140元，因原告是2019年8月28日登记为家庭户，事故发生时系农业人口，从诚信、公平角度考虑，参照农村居民人均纯收入标准20922元计算为宜，故原告的残疾赔偿金应为20922*20*20%为83688元；精神损害抚慰金，原告主张10000元，考虑原告受伤部位、原、被告的过错程度，本院予以支持；鉴定费1500元，因是必要的、合理的费用，本院予以支持；原告主张的伤残辅助器具费91元，因被告赵小斌不予认可，而原告未能提供相关票据予以证实，对此本院不予支持。综上，上述费用共计233289.22元，由被告华农财保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，剩余的113289.22元，由被告赵小斌与原告杜旭斌根据事故责任按5:5的比例分担，被告赵小斌承担56644.61元，原告自行承担56644.61元。   综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第三项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杜旭斌医疗费(医药费+住院伙食补助费+营养费)、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；   二、被告赵小斌于本判决生效后十五日内赔偿原告杜旭斌医疗费(医药费+住院伙食补助费+营养费)、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计56644.61元；   三、驳回原告杜旭斌的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2230元，由被告华农财产保险股份有限公司山西分公司负担1271元，被告赵小斌负担600元，原告杜旭斌负担359元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 左雅萍     二0一九年十二月三十一日   书记员 魏晓玲