山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初5185号原告：赵法本，男，1932年11月19日出生，汉族，退休职工，住巨野县。原告：卢爱云，女，1936年6月16日出生，汉族，居民，住巨野县。二原告委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：孔庆斌，男，1961年4月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市人民路与永昌路交叉口中达地产五楼。负责人：李杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。原告卢爱云、赵法本与被告孔庆斌、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人李允，被告大地保险菏泽公司的委托诉讼代理人杜进喜到庭参加诉讼。被告孔庆斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿13万元，诉讼期间，变更诉讼请求为赵法本要求赔偿83,585元（扣减孔庆斌支付的10,000元）、卢爱云要求赔偿160,257.08元（扣减孔庆斌支付的10,000元）。事实与理由：2019年4月20日，赵法本驾驶电动三轮车，与孔庆斌驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致赵法本及电动三轮车乘车人卢爱云受伤。交警部门认定孔庆斌负全部责任，赵法本、卢爱云无责任。孔庆斌驾驶的车辆在大地保险菏泽公司投保了交强险和50万元的商业三者险，为此，二原告提出上述诉讼请求。被告孔庆斌未作答辩。被告大地保险菏泽公司称辩，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单均合法有效且无免责的情况下，同意在保单及保险条款约定的限额内，对二原告合理合法具有证据证明的损失依法进行赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。医疗费应当扣减10%的非医保用药。原告赵法本为证实其主张，提供下列证据：1、赵法本身份证；2、道路交通事故认定书；3、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费单据10张；4、司法鉴定书；5、鉴定照相费单据；6、护理人员身份证明、驾驶证、资格证；7、车损报告及评估费发票；8、交通费发票。要求赔偿：1、医疗费50,083.8元，2、后续治疗费3,800元，3、住院伙食补助费5,440元，4、营养费1,800元，5、护理费27,172.18元，6、鉴定照相费3,060元，7、车辆损失1,030元，8、评估费200元，9、交通费1,000元。经大地保险菏泽公司质证，对证据1、2无异议。对证据3中尾号为6545门诊票据有异议，没有加盖医院公章，不能作为有效证据使用；对住院病历真实性无异议，诊断显示脑萎缩、肺气肿，与本次事故无关，应当扣除该治疗费用。对证据4、7有异议，鉴定评估结论过高。证据5不属于保险公司赔偿范围。对证据6真实性无异议，证明目的有异议，对护理人员赵建波、赵立江护理的合理性有异议，仅提供驾驶证、资格证，不能证实其长期从事运输行业，应当提交其工作单位出具的相关证明，予以证实其实际的误工损失。对证据8有异议，该票据的形成时间与原告住院时间不符，不客观、不真实，请法院酌情认定。原告卢爱云为证实其主张，提供下列证据：1、卢爱云身份证；2、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费单据11张；3、辅助器具费发票2张；4、司法鉴定书；5、鉴定照相费单据；6、护理人员身份证明、驾驶证、资格证，证明护理人员误工情况；7、巨野县人民医院证明，房屋回迁协议，物业费单据，照片14张，证明卢爱云与赵法本系夫妻关系，平时居住在巨野县怡园小区，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算；8、交通费发票8张。要求赔偿：1、医疗费73,916.7元，2、二次手术费10,000元，3、残疾辅助器具费952元，4、住院伙食补助费5,440元，5、营养费2,700元，6、护理费30,639.38元，7、残疾赔偿金39,549元，8、精神损害赔偿3,000元，9、鉴定照相费3,060元，10、交通费1,000元。经大地保险菏泽公司质证，对证据1无异议。对证据2中的门诊票据6546有异议，该票据没有加盖公章，不能作为有效证据使用；对住院病历真实性无异议，诊断显示无菌性股骨头坏死、冠状动脉供血不足，与本次事故无关，应扣除该治疗费用。对证据3票据号为8479有异议，该票据名称显示为赵建红，与本案原告没有关联性，不应支持。对证据4有异议，鉴定结论过高。证据5属于间接损失，不予承担。对证据6真实性无异议，证明目的有异议，对护理人员赵建红、李卫华护理的合理性有异议，仅提供驾驶证、资格证，不能证实其长期从事运输行业，应当提交其工作单位出具的相关证明，予以证实其实际的误工损失。对证据7有异议，巨野县人民医院不具有证明二原告婚姻关系的主体资格，应提供结婚证；卢爱云户籍显示为农村居民，该组证据不能证实卢爱云长期在城镇居住，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。对证据8有异议，该票据的形成时间与原告住院时间不符，不客观、不真实，请法院酌情认定。对精神损害赔偿有异议。关于司法鉴定及评估问题，二原告提供的司法鉴定书、车辆损失评估报告，是经原告申请，本院依法委托具有资质的鉴定、评估机构做出的，且未违反程序，应为有效证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”大地保险菏泽公司虽对鉴定、评估结论有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，该司法鉴定书、车辆损失评估报告，对本案具有证明力，本庭予以采信。赵法本尾号为6545门诊票据（6元）、卢爱云尾号为6546门诊票据（6元），虽未加盖医院公章，但结合事故发生时间、及票据上载明的二原告姓名，对该票据，应确认为有效单据。卢爱云提供的票据尾号为8479的医疗器械发票，姓名为赵建红，与本案不具有关联性，对该证据，本院不予认定。大地保险菏泽公司主张二原告存在非医保用药及与交通事故无关的治疗，应予相应剔除，未提供相关证据，本院不予采纳。关于卢爱云的残疾赔偿金赔偿标准问题，卢爱云的户籍性质为农村居民，赵法本系巨野县人民医院退休职工，系城镇居民。二原告年龄均已超过83周岁，虽未提供结婚证，但根据巨野县人民医院出具的证明、房屋拆迁调换协议、物业费单据及二原告与家人的合影照片等证据，结合我国建国初期国民婚姻状况实情及二原告子女情况，该组证据能够形成完整的证据链，应予认定二人事实婚姻关系。卢爱云与赵法本及子女多年来一直在县城居住，已融入城镇生活，故残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日11时10分，孔庆斌驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，由北向南行驶至巨野县甘棠路与麟山路交叉口左转弯时，与对向行驶的赵法本驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致赵法本及电动三轮车乘车人卢爱云受伤。交警部门认定孔庆斌负全部责任，赵法本、卢爱云无责任。赵法本在巨野县人民医院住院治疗68天，诊断为：膝关节损伤，膝关节十字韧带损伤，膝关节半脱位，膝关节积液，手指损伤等，支出医疗费50,083.8元（其中孔庆斌垫付10,000元）。卢爱云在巨野县人民医院住院治疗68天，诊断为：股骨下端粉碎性骨折等，支出医疗费73,916.7元（其中孔庆斌垫付10,000元）。另在巨野县千顺医疗器械有限公司购买气床垫、大便椅等，支出700元。经赵法本申请，本院委托，2019年10月30日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具鉴定：1、赵法本不构成伤残；2、住院期间2人护理64日、1人护理4日、出院后1人护理22日，营养期60日；3、后续治疗费3,800元。支出鉴定照相费3,060元。经卢爱云申请，本院委托，2019年10月30日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具鉴定：1、卢爱云构成9级伤残；2、住院期间2人护理68日、出院后1人护理50日，营养期90日；3、后续治疗费10,000元。支出鉴定照相费3,060元。经赵法本申请，本院委托，其金彭牌电动三轮车经巨野县春晟价格事务中心评估，车辆损失1,030元，支出评估费200元。另查明，被告孔庆斌驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，在被告大地保险菏泽公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且约定不计免赔，事故发生于保险期间。本院认为，孔庆斌驾驶的小型轿车与驾驶电动三轮车的赵法本发生交通事故，致赵法本及电动三轮车乘车人卢爱云受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定孔庆斌负全部责任，赵法本、卢爱云无责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告孔庆斌因过错导致原告受伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告赵法本、卢爱云支出医疗费50,083.8元、73,916.7元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。大地保险菏泽公司主张应扣除10%的非医保用药及治疗其自身疾病用药，未提供相关证据，本院不予采纳。根据卢爱云的病情，要求赔偿购买辅助器具（气垫床）等费用700元，系实际支出，本院应予支持。赵法本、卢爱云要求赔偿后续治疗费3,800元、10,000元，鉴定结论及诊断证明均有明确意见，应与实际发生的费用一并予以赔偿。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”赵法本经鉴定住院期间2人护理64日、1人护理4日、出院后1人护理22日；卢爱云经鉴定住院期间2人护理68日、出院后1人护理50日。护理人员系未提供最近三年的平均收入，结合当前务工收入情况，酌情按照每天100元计算，则赵法本护理费为15,400元（100元/天×64天×2人+100元/天×26天×1人）；卢爱云护理费为18,600元（100元/天×68天×2人+100元/天×50天×1人）。原告要求按照交通运输业标准计算护理费，未提供工资流水及收入减少的证据，本院不予支持。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”二原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，均酌情支持700元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元，则二原告住院伙食补助费均为5,440元（80元/天×住院天数68天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”赵法本、卢爱云经鉴定营养期为60日、90日，营养费酌情按照每天30元计算，则赵法本营养费为1,800元（30元/天×60天）；卢爱云营养费为2,700元（30元/天×90天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”卢爱云构成9级伤残，伤残系数应为20%，定残时年满83周岁，残疾赔偿金参照山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入39,549元计算5年。则残疾赔偿金为39,549元（39,549元/年×5年×20%）。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”卢爱云因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求精神损害赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据卢爱云的损害后果及本地的生活水平等因素，酌情支持精神损害赔偿2,000元。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”赵法本的车辆损失1,030元，有巨野县春晟价格事务中心评估结论书为证，本院予以确认。赵法本、卢爱云支出鉴定照相费3,060元，赵法本支出评估费200元，有鉴定、评估机构等出具的发票等为证，属实际支出，本院予以确认。综上，原告赵法本的损失为81,513.8元，其中：1、医疗费50,083.8元，2、后续治疗费3,800元，3、护理费15,400元，4、交通费700元，5、住院伙食补助费5,440元，6、营养费1,800元，7、车辆损失1,030元，8、鉴定照相费3,060元，9、评估费200元。原告卢爱云的损失为156,665.7元，其中：1、医疗费73,916.7元，2、二次手术费10,000元，3、辅助器具费700元，4、护理费18,600元，5、交通费700元，6、住院伙食补助费5,440元，7、营养费2,700元，8、残疾赔偿金39,549元，9、精神损害赔偿2,000元，10、鉴定照相费3,060元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因该肇事机动车辆在大地保险菏泽公司投保了交强险和50万元商业三者险，且约定不计免赔，结合被告孔庆斌负事故的全部责任，则大地保险菏泽公司应在保险限额内赔偿原告赵法本78,253.8元（81,513.8元-鉴定照相费3,060元-评估费200元）；赔偿原告卢爱云153,605.7元（156,665.7元-鉴定照相费3,060元）。赵法本保险之外的损失3,260元（鉴定照相费3,060元、评估费200元），卢爱云保险之外鉴定照相费3,060元，均由被告孔庆斌赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告孔庆斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵法本78,253.8元、赔偿原告卢爱云153,605.7元，于本判决书生效后十日内履行完毕。二、由被告孔庆斌在保险之外赔偿原告赵法本3,260元，从已经支付的10,000元中扣减；赔偿原告卢爱云3,060元，从已经支付的10,000元中扣减。三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,060元，减半收取2,530元，由被告孔庆斌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇一九年十二月二十七日书记员  牛 欣