福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3813号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市桐城街道天湖社区玉龙北路346-352号，统一社会信用代码91350982676519128H。 负责人：刘振界，该支行行长。 委托诉讼代理人：林珊珊，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行职员。 被告：陈勇岸，男，1973年6月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：覃庆美，女，1981年1月14日出生，汉族，住广西蒙山县。 被告：陈钊，男，1965年5月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：詹钦蕊，女，1981年7月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：黄宗粮，男，1970年6月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：林小平，女，1978年1月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被告陈勇岸、覃庆美、陈钊、詹钦蕊、黄宗粮、林小平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行的委托诉讼代理人林珊珊、被告陈钊到庭参加诉讼，被告陈勇岸、覃庆美、詹钦蕊、黄宗粮、林小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈勇岸、覃庆美立即共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金69787.05元及借期内利息452.97元（从2019年6月24日起至2019年7月24日止），并继续支付逾期利息（从2019年7月25日起至还清之日止以借款本金69787.05元为基数按年利率17.81%计算）；2.判令陈钊、詹钦蕊、黄宗粮、林小平对上述款项负连带清偿责任；3.本案受理费由陈勇岸、覃庆美、陈钊、詹钦蕊、黄宗粮、林小平共同负担。诉讼过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行变更第1项诉讼请求为：判令陈勇岸、覃庆美立即共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金40227.04元及利息5101.42元（截止2019年12月23日）并继续支付逾期利息（从2019年12月24日起至还清之日止以实际结欠本金为基数按年利率17.81%计付）。事实和理由：2018年7月23日，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与陈勇岸、覃庆美签订《小额贷款额度借款合同》，约定合同项下授信额度金额为80000元，在额度支用期内，陈勇岸可以循环使用上述额度，额度存续期最长为36个月，自2018年7月23日起生效，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。借款金额、期限、利率、还款方式以《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中的约定为准。若未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与陈钊、詹钦蕊、黄宗粮、林小平签订《小额贷款联保协议书》，约定陈钊、詹钦蕊、黄宗粮、林小平为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2018年7月24日，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行向陈勇岸发放借款80000元，并约定按年利率13.7%计息，还款期限为2019年7月24日，还款方式为阶段性等额本息。借款后，陈勇岸仅按约定偿还部分借款本息，现借款期限已届满，截止2019年12月23日，陈勇岸结欠借款本金40227.04元及利息5101.42元。该笔借款覃庆美作为共同借款人在合同上签字捺印，应当对上述债务承担共同偿还责任。 陈钊承认中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行所主张的事实。 陈勇岸、覃庆美、詹钦蕊、黄宗粮、林小平均未做答辩。 中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、负责人身份证明书、身份证、结婚证、小额贷款业务申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、小额贷款额度借款支用审批单、还款流水详情等证据，陈勇岸、覃庆美、詹钦蕊、黄宗粮、林小平拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，且陈钊对中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行提供的上述证据不持异议，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，陈勇岸与覃庆美共同在小额贷款业务申请表上签字向中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行申请贷款，同年7月23日，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与陈勇岸、覃庆美签订《小额贷款额度借款合同》，约定合同项下授信额度金额为80000元，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。借款金额、期限、利率、还款方式以《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中的约定为准。若未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与黄宗粮、陈勇岸、陈钊签订《小额贷款联保协议书》，约定黄宗粮、陈勇岸、陈钊组成联保小组，任一联保小组成员对其他小组成员的债务承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，林小平、覃庆美、詹钦蕊分别作为黄宗粮、陈勇岸、陈钊的配偶在联保协议书上签字。2018年7月24日，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行向陈勇岸发放借款80000元，并约定按年利率13.7%计息，借款期限为2018年7月24日至2019年7月24日，还款方式为阶段性等额本息。借款后，陈勇岸仅按约定偿还部分借款本息，现借款期限已届满，截止2019年12月23日，陈勇岸结欠借款本金40227.04元及利息5101.42元。 另查明，陈勇岸与覃庆美于2015年2月16日登记结婚，系合法夫妻关系。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与陈勇岸、覃庆美签订的《小额贷款额度借款合同》，与黄宗粮、陈钊签订的《小额贷款联保协议书》均系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行已按约履行提供借款义务，但陈勇岸未按约还款，构成违约，应依约承担相应的违约责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行要求陈勇岸偿还借款本金40227.04元及相应利息，有合同依据，本院予以支持。双方约定借款年利率为13.7%，逾期利率为借款利率加收30%（即年利率17.81%），属双方合意，不违反国家有关限制借款利率的规定，应予认定。该笔借款发生在陈勇岸与覃庆美婚姻关系存续期间，且陈勇岸、覃庆美在《小额贷款额度借款合同》上以共同借款人身份签字，有共同借款的意思表示，故该债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。陈钊、黄宗粮作为连带责任保证人，应依约对本案债务承担连带偿还责任。林小平、詹钦蕊虽在联保协议书上以联保小组成员配偶身份签字，但中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行未提供证据证明二担保人因该担保行为获利且用于夫妻共同生活，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行提出的林小平、詹钦蕊对该笔借款负连带清偿责任的请求，不予支持。陈勇岸、覃庆美、詹钦蕊、黄宗粮、林小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈勇岸、覃庆美应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金40227.04元及利息5101.42元（截止2019年12月23日），并自2019年12月24日起至还清之日止以实际结欠本金为基数按年利率17.81%计付逾期利息； 二、黄宗粮、陈钊对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，因适用简易程序审理减半收取计466.5元，由陈勇岸、覃庆美、黄宗粮、陈钊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林月珠 二〇一九年十二月二十四日 法官助理陈宁宁 书记员吴海啸 申请执行提示：本判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间不满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。