文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初8922号原告：聂秋江，男，汉族，2012年8月13日出生，住重庆市永川区。法定代理人：李胜兰（原告母亲），女，汉族，1983年11月23日出生，住重庆市永川区。法定代理人：聂小宽（原告父亲），男，汉族，1981年10月1日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：重庆市永川区荆竹幼儿班，住所地重庆市永川区来苏镇柏树桥村庙子山村民小组，统一社会信用代码52500118MJP58096XE。负责人：康厚祥（公民身份号码510229196710256002），园长。委托诉讼代理人：曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。（特别授权）委托诉讼代理人：汪瀚波，重庆金牧锦扬律师事务所律师。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号，统一社会信用代码91500118903798906D。负责人：霍之军，总经理。委托诉讼代理人：汪瀚波，重庆金牧锦扬律师事务所律师。（特别授权）原告聂秋江与被告重庆市永川区荆竹幼儿班（以下简称荆竹幼儿班）及第三人中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称太平洋保险永川支公司）教育机构责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂秋江的委托诉讼代理人高兵，被告荆竹幼儿班的负责人康厚祥、委托诉讼代理人曾令才、汪瀚波及第三人太平洋保险永川支公司的委托诉讼代理人汪瀚波到庭参加了诉讼，但重新鉴定二次开庭时原、被告到庭参加了诉讼，第三人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂秋江向本院提出如下诉讼请求：1、由被告赔付其医疗费1561.20元、护理费9000元（100元/天×90天）、续医费3000元、残疾赔偿金69778元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元，合计89339.20元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月28日上午，被告看护原告期间，原告从该幼儿园内滑梯上摔下导致右肱骨髁上粉碎性骨折，经鉴定和重新鉴定均为十级伤残，但不能与被告达成协议，故提起诉讼。被告荆竹幼儿班辩称：当时校方组织的活动是要求男生打皮球、女生跳绳，原告和另两名学生未参与并在校园内的滑梯玩耍，原告大约于2019年3月28日上午11时15分从滑梯摔下受伤，校方第一时间通知了原告母亲，已尽管理职责，原告亦自负50%的责任比例，且原告居住于城乡结合部应按农村居民标准计算残疾赔偿金，精神损害抚慰金2000元为宜；被告在第三人处投保了校方责任险，第三人应先行赔偿。第三人太平洋保险永川支公司述称：重庆市永川区教育委员会在其公司投保了团体校方责任险，该保险合同系另一法律关系，而本案系教育机构责任纠纷，不能一并处理，被告可在本案判决后依法依规理赔。原告聂秋江围绕其诉讼请求，向本院提供了监护人身份证、户口簿、出生医学证明、门诊病历、诊断证明、医药费发票、用药清单、检查报告、居住证明、读书证明、房屋照片、房产证，司法鉴定意见书、鉴定发票、原告父母工作证明、工资发放表、二次鉴定产生的医疗费发票等证据证明原告的诉讼主张。被告提供了辅导员老师说明、辅导员身份证、教师资格证，照片、幼儿园安全工作应急预案、幼儿园班级工作职责、幼儿园教师安全责任书、学校的培训记录、幼儿园春季工作计划、幼儿园老师培训签到册、教师月考核表，校方责任险发票、投保的人员名单、原告相邻业主房产证照片、村委会证明支持被告的辩解意见。第三人提供了保险信息打印单支持第三人的述称意见。经当庭质证，当事人提供的证据中与本案关联的且无异议的部分具有真实性、合法性，本院依法予以采信，其他证据本院综合评判后在审理查明中予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日上午，原告在被告处上课期间，参加了大班老师组织的校内室外活动，大约上午11时许，原告在该幼儿园内滑梯上玩耍时从滑梯摔下受伤，被送至重庆医科大学附属永川医院治疗，诊断为右肱骨髁上粉碎性骨折。经原告父亲聂小宽委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2019年9月3日出具鉴定意见：1、原告聂秋江右肘关节功能丧失25%以上为十级伤残；2、后续医疗及康复医疗为8000元；3、护理时限为出院后90天；该鉴定费为2400元。庭审时，经第三人与被告协商，被告要求重新鉴定伤残等级及续医费，第三人自愿为被告缴纳了二次鉴定费1900元。经本院委托，重庆医科大学附属第一医院于2019年11月18日出具了鉴定意见：1、原告聂秋江的伤残等级属十级伤残；2、续医费需3000元。原、被告、第三人未再申请重新鉴定。被告通过重庆市永川区教育委员会参保了第三人承保的校方责任险，但被告、第三人未提供保险合同及其条款。另查明：原告父亲聂小宽从2008年起被眉山和创劳务有限公司派遣至中国水利水电第七工程局有限公司机电安装分局检修运维事业部从事检修工作，2018年3月至2019年3月扣除社保、所得税的实发月平均工资为8233.22元；该局检修运维事业部作出证明：原告母亲李胜兰系其部门嘉陵江流域检修项目部长期临时工人。原告现居住于其奶奶贾文英所有的重庆市永川区来苏镇场镇口附近的柏树桥村老鹳鼎社的砖混住宅内（两层，建筑面积150平方米），目前就读于重庆市永川区来苏镇来苏小学一年级一班。庭审中，原、被告一致确认被告为原告垫支了医疗费5000元，含二次鉴定检查费在内的原告的实际医疗花费为1561.20元。根据双方的陈述、举证并按现行标准，经核定，原告因此次受伤造成的损失有：医疗费1561.20元、护理费9000元（100元/天×90天）、续医费3000元、残疾赔偿金69778元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元，合计89339.20元。本院认为，根据民法总则和侵权责任法相关规定，无民事行为人在幼儿园、学校等教育机构学习、生活期间受到人身损害的，该教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案，被告主张原告应自负50%的责任比例应对此承担举证责任，但被告仅强调原告未参加老师安排的活动，而是自行在校内滑梯上玩耍，并未提供充分证据加以证明；而事发时原告作为6岁半的小朋友，自身认知能力和自我保护能力较弱，在被告老师允许的教室外活动时间内玩耍校内滑梯受伤，并未脱离监管老师可控范围，故被告应对原告全部损失承担赔偿责任，且原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。另一方面，第三人拒绝在本案中直接理赔，而被告未提供保险合同，原告亦未直接向第三人主张，故被告与第三人之间的保险理赔事宜应另案处理；第三人应积极理赔减少纠纷发生，第三人自愿为被告缴纳的二次鉴定费1900元以及被告垫付的医药费5000元可一并纳入理赔范围。综上，被告应当赔付原告各项损失共计89339.20元，相应诉讼请求本院予以支持，被告相应辩解理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆市永川区荆竹幼儿班在本判决生效后五日内赔偿原告聂秋江各项损失共计89339.20元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1017元，由被告重庆市永川区荆竹幼儿班负担（原告已预缴，由被告在给付上述赔偿款时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  覃魏枢二〇一九年十二月二十日书记员  蒋雨童