辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初3875号 原告：李爽，男，1989年3月18日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：李让，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县法库镇正阳街。 负责人：李春山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。 被告：张国峰，男，1972年4月5日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 被告：郑丽，女，1988年9月4日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 原告李爽与被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人民财产保险公司）、张国峰、郑丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爽及其委托诉讼代理人李让、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人呼东炬到庭参加诉讼，被告张国峰、郑丽经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案 现已审理终结。 李爽向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，暂定20,000.00，伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费、抚养费、精神损害抚慰金，庭审追加。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月30日22时55分许，李爽驾驶辽Ａ×××××号小型轿年，沿沈环线由北向南行驶至，与由北向南郑丽驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成李爽全身多处受伤、髌骨骨折，车辆损坏的交通事故。经法库县公安局交警大队出具交通事故认定书认定李爽承担全部责任。原告在铁法煤业集团总医院住院41天，现已出院。另查，原告驾驶的AY9875号小型轿车在人民财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险50万元/座，且在保险期限内。郑丽驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险，承担无责赔付责任。因此，原告根据有关法律规定，提出前列诉讼请求，诉至法院。在庭审中，原告补充诉讼请求，要求医疗费27，139.00元，误工费43，200.00元（180.00元×240.00元），护理费12，996.00元(90天×144.40元)，伙食补助费4，200.00元(42天×100.00元)，增加营养费6，000.00元(60天×100.00元)，交通费1，000.00元，二次手术费12，000.00元，鉴定费1，460.00元，共计107，995.00元。伤残赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费放弃。 人民财产保险公司辩称，辽Ａ×××××号小型轿车承保的道路客运承运人责任保险，是对乘坐该车辆的乘客所投保的保险，不包括客运承运人即该车辆的驾驶人，故保险公司在客运承运人保险范围内不承担任何赔偿责任，辽Ａ×××××号小型汽车在我公司投保交强险情况未查询到，故保险公司在未有确实投保证明材料之前保险公司不承担赔偿责任。 张国峰未作答辩。 郑丽辩称（提交书面答辩状），1.此次交通事故经过法库县公安局交通警察大队认定，李爽全责，郑丽无责。故郑丽不承担任何赔偿责任。2.郑丽驾驶的辽Ａ×××××车辆在人民财产保险公司承保了交强险和商业险，请法院判定保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月30日22时55分，李爽驾驶辽Ａ×××××号出租车，沿沈环线由南向北行驶至，与郑丽所驾驶的由北向南行驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生相撞，致辽Ａ×××××号出租车驾驶人李爽伤，辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人郑丽伤，辽Ａ×××××号小型轿车乘车人孟某某伤，两车损坏的交通事故。本事故经法库县交通警察大队认定，李爽负此事故的全部责任，郑丽无责任，孟某某无责任。 原告李爽伤后经法库县中心医院治疗1天，二级护理1天。 后转入辽宁省健康产业集团铁煤总医院治疗，于2019年5月1 日入院，于2019年6月11日出院，住院41天，二级护理41天。原告李爽支出医疗费27,139.00元。 原告李爽于2019年11月14日到辽宁大学司法鉴定中心对其二次手术费评估；误工期、护理期、营养期评定。2019年11月28日，辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴【2019】法临鉴字第2114号司法鉴定意见书，鉴定意见：“李爽右髌骨骨折内固定物二次手术取出的费用预估为12，000.00元，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。”原告李爽支出鉴定费1,460.00元。 肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车为出租车，登记所有人（车主）为被告张国峰，被告张国峰将辽Ａ×××××号小型轿车出租给尚大鹏。2019年6月，尚大鹏将辽Ａ×××××号小型轿车出租给原告李爽，承包费为1,600.00元／月，期限自2019年2月16日起至2019年8月30日止。该车辆在被告人民财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险（以下简称承运人责任险），投保座位数5，每人（座）责任限额500,000.00元，保险期间为2018年8月7日至2019年8月6日，该事故发生在保险期间。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车登记所有人（车主）为被告郑丽，该车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险死亡伤残保险金额／责任限额110,000.00元、医疗费用保险金额／责任限额10，000.00元、财产损失保险金额／责任限额2，000.00元。保险期间为2019年2月19日至2020年2月18日，事故发生在保险期间内。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张国峰、郑丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告李爽、被告郑丽、人民财产保险公司提供的证据对案件事实予以认定。 原告李爽违规驾驶车辆，致其本人受伤，法库县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李爽负此事故全部责任，郑丽无责任。根据交通事故事实，本院对该道路交通事故认定书予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险，肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了承运人责任险。根据《中华共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告李爽负事故全部责任，被告郑丽无责任，被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内按10%比例对原告李爽先行赔付，不足部分再由其在承运人责任险责任限额范围内对原告李爽进行赔付。原告李爽要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、二次手术费、鉴定费的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的住院收费票据、费用清单、收款收据，并结合门诊病历和住院病案予以确定。本院认定原告李爽因交通事故发生的医疗费为27,139.00元，应由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内按10%比例赔偿1,000.00元（10,000.00元×10%），在承运人责任险赔偿限额内赔偿26,139.00元（27,139.00元-1,000.00元）。 关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工费的计算应当以其收入状况乘以误工时间。原告李爽从事出租车运营工作，结合伤后误工天数180天，依据本地出租车行业营运收入240.00元／天，本院认定误工费为43,200.00元（240.00元／天×180天），应由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额内按10%比例赔偿4,320.00元（43,200.00元×10%），在承运人责任险赔偿限额内赔偿38，880.00元（43,200.00元-4,320.00元）。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据护理期90天，辽宁省2019年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资144.40元／天，本院认定护理费为12,996.00元（144.40元／天×90天×1人）。应由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额内按10%比例赔偿1，299.60元（12,996.00元×10%），在承运人责任险赔偿限额内赔偿11，696.40元（12,996.00元-1，299.60元）。 关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天、住院天数42天计算，本院认定住院伙食补助费为4,200.00元（100.00元/天×42天），应由被告人民财产保险公司在承运人责任险赔偿限额内赔偿。 关于营养费，根据营养期60天及李爽的伤情按照50.00元／天标准，酌定营养费为3,000.00元（50.00元/天×60天），应由被告人民财产保险公司在承运人责任险赔偿限额内赔偿。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告李爽伤情，本院酌定交通费为1，000.00元，应由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额内按10%比例赔偿100.00元（1，000.00元×10%），在承运人责任险赔偿限额内赔偿900.00元（1，000.00元-100.00 元）。 关于二次手术费，根据鉴定结论，本院认定原告李爽二次手术费用为12,000.00元，应由被告人民财产保险公司在承运人责任险赔偿限额内赔偿。 关于鉴定费，根据鉴定费票据，本院认定鉴定费为1,460.00元，应由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额内按10%比例赔偿146.00元（1，460.00元×10%），在承运人责任险赔偿限额内赔偿1，314.00元（1，460.00元-146.00元）。 原告李爽要求被告郑丽赔偿损失的诉讼请求，虽被告郑丽为车主，但原告李爽的损失已由被告人民财产保险公司替代赔偿，被告郑丽不应承担赔偿责任，故对该项诉讼请求，不予支持。 原告李爽要求被告张国峰赔偿损失的诉讼请求，因被告张国峰将车辆出租，且原告李爽的损失已由被告人民财产保险公司替代赔偿，故对该项诉讼请求，不予支持。 被告人民财产保险公司辩称，“承运人责任保险范围不包含司机。”虽承运人责任险的保险单未明确写明座险包括司机座位，但辽Ａ×××××小型轿车的核定载人数为5人，该车辆投保的承运人责任险座位数为5座并按5座交纳了保险费，故本院认定司机座位投保了承运人责任险，对被告人民财产保险公司该辩称，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第 十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李爽医疗费1,000.00元、护理费1，299.60元、误工费4，320.00元、交通费100.00元、鉴定费146.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告李爽医疗费26,139.00元、护理费11，696.40元、误工费38，880.00元、交通费900.00元、鉴定费1，314.00元、住院伙食补助费4,200.00元、营养费3,000.00元、二次手术费12,000.00元； 三、驳回原告李爽其他诉讼请求。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告李爽共计104,995.00元,上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，050.00元，减半收取525.00元，由原告李爽 负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  冯羽 二〇一九年十二月二十五日 法官助理娄颖 书记员高胜男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”） 的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险 公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔 偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。