本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2619号原告（反诉被告）：杨桂君，女，1966年8月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：冯岩，女，1968年4月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市长建汽车租赁有限公司职员，住本溪市明山区。被告(反诉原告)：王海宽，男，1968年5月9日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。反诉被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号。负责人：王肇聿，该公司总经理。委托诉讼代理人:付静、郝芳芳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告（反诉被告）杨桂君与被告（反诉原告）王海宽、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨桂君及其委托诉讼代理人冯岩、被告（反诉原告）王海宽的委托诉讼代理人孙玲及反诉被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人郝芳芳到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告杨桂君向本院提出诉讼请求：1、要求被告王海宽赔偿原告因交通事故造成车辆停运损失3432元（按照日260元计算44天，要求被告承担30%的赔偿责任）；2、诉讼费由被告王海宽承担。事实及理由：2019年6月22日11时02分，原告雇佣的驾驶员黄臣驾驶由原告所有的辽Ｅ×××××号奇瑞轿车由平山路由东向西行驶，行驶至英勇交通岗时未按照交通信号通行，与相对方向由西向东未靠路口中心点左侧左转弯且超过规定时速驶往北光路方向被告王海宽驾驶的辽Ａ×××××号丰田牌小型客车发生碰撞，造成两车受损。经交警支队平山大队认定被告王海宽负事故次要责任，原告车辆驾驶员黄臣负事故主要责任。原告所有车辆因交通事故停运44天，日营运损失为260元，因赔偿问题产生纠纷，提起本案诉讼。被告王海宽辩称：1、原告主张的停运损失属于直接损失，应由保险公司对其进行赔偿；2、同意原告车辆的日营运损失220元；3、对于因交通事故被交警队扣车的天数26天无异议，因原告提供的证明及修车记录均不是正规4S店出具，不认可修车18天。被告（反诉原告）王海宽向本院提出反诉称：1、要求两名被告赔偿原告因交通事故发生的车辆替代交通工具的损失1.5106万元（按照日260元计算83天，要求反诉被告承担70%的赔偿责任）；2、反诉费由反诉被告承担。事实及理由：2019年6月22日11时02分，杨桂君所有的辽Ｅ×××××号奇瑞轿车由平山路由东向西行驶，行驶至英勇交通岗时,与相对方向王海宽驾驶的辽Ａ×××××号丰田牌小型客车发生碰撞，致两车受损。经交警支队平山大队认定王海宽负事故次要责任，杨桂君车辆负主要责任。原告车辆受损严重，当日经施救送到4S店维修，于2019年9月16日提车，因原告在本溪从事物流公司而家在沈阳，原告每天需要代步车辆，故原告在修车期间租车产生了经济损失。反诉被告杨桂君辩称，不同意原告的诉讼请求。1、王海宽所有的车辆不是营运车辆，没有营运损失；2、反诉原告租用的是五菱宏光，日租赁费用到不到260元；3、反诉原告提供的情况说明与维修记录载明的交车日期不一致，应以维修记录载明的日期为准。反诉被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称，不同意反诉原告的诉讼请求，反诉原告的主张属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围；反诉原告的主张属于保险合同的免责条款，我公司已向投保人履行了告知义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日11时02分，原告杨桂君雇佣的司机黄臣驾驶由原告杨桂君所有的辽Ｅ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿平山路由东向西行驶，行驶至英勇交通岗处时未按照交通信号灯通行，与相对方向由西向东未靠路口中心点左侧左转弯且超过规定时速驶往北光路方向被告王海宽驾驶的由其所有的辽Ａ×××××号丰田牌小型客车发生碰撞，造成两车受损、两车驾驶员及乘客受伤的道路交通事故。此事故经本溪市公安局交警支队平山大队认定，黄臣负此次事故的主要责任、被告王海宽负此次事故的次要责任。事故发生后，原告杨桂君所有的辽Ｅ×××××号奇瑞牌小型轿车及被告王海宽所有的辽Ａ×××××号丰田牌小型客车被本溪市公安局交警支队平山大队扣留，于2019年7月16日放行。原告杨桂君所有的辽Ｅ×××××号奇瑞牌小型轿车于2019年7月17日到本溪市平山区小贺汽车钣金喷漆修理部进行维修，2019年8月4日交车。被告王海宽所有的辽Ａ×××××号丰田牌小型客车于2019年7月17日到本溪金廊丰田汽车销售服务有限公司进行维修，其提交的加盖本溪金廊丰田汽车销售服务有限公司保修专用章的结算结果报告显示的结算日期为2019年8月31日。本案审理过程中，原告杨桂君与被告王海宽均同意对原告杨桂君所有的辽Ｅ×××××号奇瑞牌小型轿车的日营运损失按照220元计算。本院认为，“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”及“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。对于原告杨桂君向被告王海宽主张停运损失数额的诉讼请求。原告杨桂君所有的辽Ｅ×××××号奇瑞牌小型轿车属于营运车辆，因与被告王海宽发生交通事故致其无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，被告王海宽应予赔偿。赔偿数额的认定：1、关于日赔偿标准。被告王海宽与原告杨桂君就日营运损失220元达成一致意见，本院不持异议；2、关于停运天数。根据本溪市公安局交警支队平山大队出具的车辆放行通知单及本溪市平山区小贺汽车钣金喷漆修理部出具的维修记录，认定原告车辆停运44天。经计算停运损失为9680元，因原告杨桂君雇佣的司机负事故的主要责任、被告王海宽负事故的次要责任，赔偿责任比例以30%为宜，故赔偿数额为2904元。对于反诉原告王海宽向反诉被告杨桂君主张替代性交通工具的费用的诉讼请求。反诉原告王海宽所有的辽Ａ×××××号丰田牌小型客车为非经营性自用车辆，因与反诉被告杨桂君所有车辆发生交通事故致其无法继续使用，反诉被告杨桂君应赔偿其因此所产生的通常替代性交通工具的合理费用。赔偿数额的认定：1、关于日赔偿标准。替代性交通工具费用应以诚信原则为基础，遵循合理性、必要性原则，结合反诉原告王海宽所有车辆的价值、使用用途、出行需要等实际情况，酌定每日120元；2、关于停运天数。根据本溪市公安局交警支队平山大队出具的车辆放行通知单，扣车天数为26天，另根据本溪金廊丰田汽车销售服务有限公司出具的结算结果报告显示的结算日期，车辆维修天数为46天，合计天数为72天。经计算停运损失为8640元，因反诉被告杨桂君雇佣的司机负事故的主要责任、反诉原告王海宽负事故的次要责任，赔偿责任比例以70%为宜，故赔偿数额为6048元。对于杨桂君及王海宽主张上述损失应由保险公司承担一节，因停运损失及替代性交通工具的损失为间接损失，不在保险理赔范围内，故对上述主张，本院不予支持。对于反诉原告王海宽主张按照租赁合同以日260元计算损失一节，因其提供的租赁合同载明的日租金金额与车型严重不符，故对其提供的租赁合同等相关证据不予采信。对于反诉原告王海宽主张的损失天数83天一节，其提供的本溪金廊丰田汽车销售服务有限公司出具的情况说明及结算结果报告载明的天数不一致，但结算结果报告更具客观性，应按照结算结果报告载明的日期为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王海宽于本判决生效后10日内赔偿原告杨桂君停运损失2904元；二、反诉被告杨桂君于本判决生效后10日内赔偿反诉原告王海宽替代性交通工具6048元；三、驳回反诉原告王海宽对反诉被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告王海宽负担。反诉费89元（反诉原告已预交），由反诉原告王海宽负担53元、由反诉被告杨桂君负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇一九年十二月五日书记员 都舒婷附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。