云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终889号上诉人（原审被告）:鄢雪松，男，1983年12月20日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。上诉人（原审被告）:玉坎叫，女，1987年4月5日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。共同委托诉讼代理人：付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：马奎，男，1978年11月11日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：李松运，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张晨，云南律政律师事务所实习律师。特别授权代理。上诉人鄢雪松、玉坎叫因与被上诉人马奎民间借贷纠纷一案，不服景洪市人民法院（2019）云2801民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。上诉人鄢雪松、玉坎叫的共同委托诉讼代理人付云、被上诉人马奎的委托诉讼代理人李松运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人鄢雪松、玉坎叫上诉请求：1.撤销（2019）云2801民初536号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉求请求；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。在一审判决中被上诉人2016年1月26日在上诉人店里刷卡179980元是被上诉人在上诉人处消费的与借款没有任何关系，可是一审法院在被上诉人没有任何证据的情况下将此款判决为借款，判决错误。二、上诉人与被上诉人之间没有约定利息，只约定了还款时间，上诉人已经向被上诉人归还了借款226.4万元，超额支付了借款，可是一审法院却凭被上诉人一面之词认定利息月息2分，将部分借款归纳为还款利息，违背客观事实。三、根据《最高人民法院审理关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条，该规定没有承担月息2%的规定，同时银行利息每年的计息标准也不同，上诉人无法理解一审法院如何计算得月息2%。综上所述，原审法院认定事实不清，程序严重错误，请求二审法院依法改判。被上诉人马奎答辩称：二上诉人应当向被上诉人归还借款及利息，上诉人在一审庭审时并未如实陈述，一审判决认定事实清楚，程序合法，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。马奎的一审诉讼请求：1.判令鄢雪松、玉坎叫向马奎偿还借款47万元并支付利息13.32万元（利息按月利率2%，自2016年12月22日起暂计算至2018年10月23日，利息计算至借款本息还清之日止）；2.判令鄢雪松、玉坎叫承担本案诉讼费、保全费等费用。一审法院认定的法律事实：2018年10日8日，马奎向玉坎叫银行转账30万元，玉坎叫出具借条，载明：今借到马奎人民币30万元(大写：叁拾万元整)，还款日期2个月（2015年12月7日至2016年2月7日）。2015年10月22日，马奎向玉坎叫银行转账38.6万元，玉坎叫出具借条，载明：今借到马奎人民币40万元（大写：肆拾万元整），借款日期为2015年10月22日至2016年1月22日止）。2015年11月23日，马奎向玉坎叫银行转账100万元，玉坎叫出具借条，载明：今借到马奎人民币100万元（大写：壹佰万元整），借款日期为2015年11月23日至2016年4月23日，利息以月为结算，以实际用款日期为准。此后，因玉坎叫未能按期还款，与马奎协商一致延长还款期限，玉坎叫在2016年1月23日将140万元借款合并重新出具借条，载明：今借到马奎人民币140万元（壹佰肆拾万元整），借款日期为2016年元月23日至2016年12月23日止）；2016年2月7日将30万元借款重新出具借条，载明：今借到马奎人民币30万元（叁拾万元正），借款日期为2016年2月7日至2016年12月7日止）。借款期间，玉坎叫、鄢雪松分多次向马奎偿还借款，共计偿还借款本金123万元、借期利息45.6万元、逾期利息20万元，现马奎以玉坎叫、鄢雪松未还清借款诉至法院。另查明，鄢雪松与玉坎叫系夫妻关系。还查明，马奎于2019年2月26日向一审法院提出财产保全申请，一审法院做出（2019）云2801民初536号民事裁定书，马奎先行交纳保全费3770元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。本案的借条虽载明借款本金为170万元，但马奎实际向玉坎叫交付的借款为168.6万元，马奎对此事实亦予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，玉坎叫辩称马奎交付100万元借款当日，玉坎叫向马奎支付利息2万元，该利息也应当在本金中予以扣除，因该利息并非预先在本金中扣除，一审法院对玉坎叫的辩解不予采纳，故确认本案的借款本金就为168.6万元。鉴于玉坎叫已向马奎偿还本金123万元，一审法院确认玉坎叫应向马奎偿还借款本金45.6万元（168.6万元-123万元），马奎主张超过部分一审法院不予支持。关于利息，玉坎叫辩称借条未约定利息应当不支付利息，但根据双方的银行转账记录以及初期出具的借条，可以推断玉坎叫按照月利率2%向马奎支付利息，故一审法院对玉坎叫的辩解不予采纳，对马奎关于月利率2%的主张予以确认。鉴于玉坎叫已经付清借期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从期约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，马奎主张按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求一审法院予以支持，自2016年12月23日起至2018年12月23日的利息共计33.32万元，扣除2019年1月4日支付的20万元，剩余13.32万元一审法院予以确认，之后的利息继续计算至本金还清之日止。对于鄢雪松是否应该承担还款责任的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”鄢雪松虽然未在借条中签字，但用其帐户向马奎转账还款，且玉坎叫、鄢雪松系夫妻关系，鄢雪松未举证证明该债务系玉坎叫的个人债务，故对于马奎主张鄢雪松承担上述还款责任，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、鄢雪松、玉坎叫于判决生效之日起三十日内向马奎偿还借款本金45.6万元以及逾期利息(2016年12月23日至2018年12月23日的逾期利息为13.32万元，之后的逾期利息以45.6万元为基数，按月利率2%自2018年12月24日起计算至借款清偿之日止)；二、驳回马奎的其他诉讼请求。案件受理费11832元，减半收取5916元，由鄢雪松、玉坎叫负担。保全费3770元，由鄢雪松、玉坎叫负担。马奎预交的案件受理费一审法院不另清退，由玉坎叫、鄢雪松径付马奎。本院二审期间，被上诉人马奎向本院提交新证据，上诉人鄢雪松、玉坎叫未提交新证据。本院组织当事人证据交换及质证。被上诉人马奎提交的通话记录，上诉人认可该证据的真实性，不认可合法性、关联性及证明目的，本院认为该证据真实、形式合法、与本案具有关联性，对该证据予以采信。上诉人鄢雪松、玉坎叫对一审认定事实提出异议，认为马奎向玉坎叫转账30万元的时间为2015年10月8日，上诉人一共归还借款本息226.4万元，且一审遗漏认定2016年1月26日被上诉人在鄢雪松店里刷卡消费179980元，该笔款项为信用卡消费，对其余事实无异议。被上诉人马奎对一审认定事实无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。对上诉人鄢雪松、玉坎叫提出的异议，马奎向玉坎叫银行转账30万元的时间为2015年10月8日，本院予以采纳，对其他异议因无充分证据予以证实，本院不予采纳。二审认定的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，关于借款本金，本案的借条虽载明借款本金为170万元，但马奎实际向玉坎叫交付的借款为168.6万元，因此本案的借款本金为168.6万元。2016年1月16日，鄢雪松辩称马奎在鄢雪松店内刷卡179980元不是借款，但其未提交证据证明该笔款项系消费且该笔款项与本案无关，对此辩解本院不予采纳。根据玉坎叫、鄢雪松及马奎提交的银行流水及支付宝交易账单计算可知，玉坎叫已向马奎偿还本金123万元，玉坎叫应向马奎偿还剩余借款本金45.6万元（168.6万元-123万元）。关于利息，玉坎叫主张双方并未约定借款利息，但根据双方的银行转账记录显示玉坎叫在借款期限内一直按照月利率2%向马奎支付利息，故对玉坎叫的辩解不予采纳。本院予以确认本案借款借期内的利率为月利率2%。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持马奎要求按月利率2%支付逾期利息的主张。自2016年12月23日起至2018年12月23日的利息共计33.32万元，扣除2019年1月4日支付的20万元，玉坎叫应当向马奎支付剩余逾期利息13.32万元，之后的利息以45.6万元为基数，按月利率2%自2018年12月24日起计算至本金还清之日止。关于本案借款是否系夫妻共同债务，鄢雪松虽然未在借条中签字，但用其帐户向马奎转账还款，且马奎提交的通话记录可以证明鄢雪松对此笔借款是明知的，借款系基于其夫妻双方的共同意思表示。因此，本案借款系夫妻共同债务，鄢雪松应当承担还款责任。综上所述，上诉人鄢雪松、玉坎叫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11832元，由鄢雪松、玉坎叫负担。一审案件受理费、保全费照一审判决收取。本判决为终审判决。审判长  李鸿伟审判员  玉的勒审判员  陈 芳二〇一九年十二月二十日书记员  马玲玲