江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初3134号原告：方厚侠。委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：王懿。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇，该公司法务。原告方厚侠诉被告王懿、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方厚侠及其委托代理人唐永年、孔娟、被告王懿、被告保险公司的委托代理人王春潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方厚侠诉称：2017年10月20日6时54分许，王懿驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市惠山区前洲市镇西塘中路由北往南行驶至站北路口左转弯时，遇方厚侠驾驶无锡M23995电动自行车在站北路机动车道内由东往西行驶，结果发生相撞，造成两车不同程度损坏、方厚侠受伤的交通事故。交警部门认定王懿负该事故主要责任、方厚侠负该事故次要责任。原告的合理损失为：医疗费22696.24元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费6000元、误工费20125元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、被扶养人生活费35354.4元，现要求被告依法赔偿170384.5元。被告保险公司辩称：对事发经过和责任认定无异议。苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔。保险公司已就方厚侠的前期医疗费进行过理赔，在交强险医疗费限额项下赔偿了1万元，在商业险中赔偿了36949.6元。被告王懿辩称：同意保险公司的抗辩意见。经审理查明：一、事发经过及责任认定。2017年10月20日6时54分许，王懿驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市惠山区前洲市镇西塘中路由北往南行驶至站北路口左转弯时，遇方厚侠驾驶无锡M23995电动自行车在站北路机动车道内由东往西行驶，结果发生相撞，造成两车不同程度损坏、方厚侠受伤的交通事故。交警部门认定王懿负该事故主要责任、方厚侠负该事故次要责任。诉讼中，双方均认可王懿应承担80％的事故责任比例。二、车辆及保险情况。苏Ｂ×××××小型轿车登记车主为王懿，该车在保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔事发于保险期间内。三、治疗情况。事发后，方厚侠即被送往一0一医院住院手术治疗，至2017年11月8日出院。出院诊断为右侧髋臼骨折、右耻骨支骨折、轻型颅脑外伤。全身多处软组织挫伤。2018年10月15日至10月24日，方厚侠再次入院，出院诊断为骨盆骨折术后。四、伤残及三期情况。经方厚侠申请，本院依法委托无锡市中西医司法鉴定所进行鉴定。鉴定结论为：方厚侠骨盆骨折的伤残等级为十级、误工期150日、护理期60日、营养期60日。五、原告主张的损失。1、医疗费22696.24元，并提供了医疗费发票。各被告对此无异议，但主张扣除10％非医保用药，但未提供相应证据。对此，本院认定方厚侠的医疗费为22696.24元。2、住院伙食补助费400元（50元×8天）。各被告对此无异议，本院予以认定。3、营养费1800元（30元×60天）。各被告主张应按每天20元的标准计算。对此，本院认为30元的标准合理，认定营养费为1800元。4、护理费6000元（100元×60天）。各被告主张按每天80元标准计算。本院基于方厚侠的实际伤情，认定按每天80元标准计算，合计4800元。5、残疾赔偿金94400元（47200元×20年×0.1），并提供了不动产权证1份，证明原告于2017年3月已在无锡购买商品房的事实。各被告对方厚侠提供的证据无异议，本院认定残疾赔偿金为94400元。6、精神损害抚慰金4000元（50000元×0.1×80％）。各被告无异议，本院予以认定。7、交通费800元，但未提供证据。各被告仅认可300元。对此，本院结合原告的实际就医情况，酌定交通费为500元。8、误工费20125元（4025元×5个月），并提供了工伤认定决定书、无锡市前洲华达印染拉绒有限公司的证明和建设银行、农业银行、华夏银行的工资发放交易明细。上述证据显示：原告在无锡市前洲华达印染拉绒有限公司工作，每月工资押后一个月发放；方厚侠在2017年4月至11月的月收入分别为4022元、4025元、4028元、4025元、4025元、4022元、3513元、2311元，此后无工资收入。综上，本院认定方厚侠在事发前的月平均工资为4024.5元，误工期内已获得2311元工资收入，故本案误工费认定为17536元（取整，4024.5元×12月/365日×150日－2311元）。9、被扶养人生活费，并提供了出生医学证明、户口簿、村委证明和派出所证明，证明被扶养人4人，分别为：1、谈俊琦（2011年12月18日生，方厚侠之子，扶养义务人2人，扶养期限11年）；2、谈俊杰（2003年7月20日生，方厚侠之子，扶养义务人2人，扶养期限3年）和方存贵（1950年6月20日生，方厚侠父亲，扶养义务人3人，扶养期限12年）、史本冲（1952年4月3日生，方厚侠母亲，扶养义务人3人，抚养期限13年）。经计算，上述被扶养人生活费合计35354元（取整）。综上，方厚侠的合理损失为：医疗费22696.24元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费4800元、残疾赔偿金为94400元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、误工费17536元、被扶养人生活费合计35354元，合计181486.24元。六、已理赔情况。保险公司已就前期医疗费（与本案医疗费无关）理赔了交强险1万元和商业险36949.6元。以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、入院记录、出院记录、手术记录、诊断报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、不动产权证、银行交易明细、工伤认定书、出生医学证明、户口簿、无锡市前洲华达印染拉绒有限公司证明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故认定书，方厚侠应自负20％的事故责任，王懿应负80％的事故责任。本案方厚侠的合理损失，应由保险公司在交强险限额范围内予以理赔，超出部分则由保险公司按事故责任比例在商业三者险范围内予以理赔。鉴于保险公司已理赔了交强险医疗费项下限额1万元，故本案中应由保险公司在交强险伤残限额内赔偿11万元，超出交强险限额的71486.24元，由保险公司在商业险范围内赔偿80％计57188.99元，上述合计167188.99元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、保险公司应于本判决生效后一个月内赔偿方厚侠167188.99元。二、驳回方厚侠的其他诉讼请求。案件受理费676元，鉴定费3060元，合计3736元，由方厚侠负担70元，由保险公司负担3666元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦人民陪审员  沈 琦人民陪审员  冯建良二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨雪霞