山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初1786号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：樊祥瑞（特别授权代理），男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司凤凰支行信贷主管，住山东省鄄城县。被告：樊兆起，男，住山东省鄄城县。被告：吴凤兰，女，住山东省鄄城县。被告：樊庆波，男，住山东省鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商银行）与被告樊兆起、吴凤兰、樊庆波金融借款合同纠纷一案。本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄄城农商银行的委托诉讼代理人樊祥瑞到庭参加了诉讼，被告樊兆起、吴凤兰、樊庆波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄄城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告樊兆起、吴凤兰偿还借款本金78809.22元及利息92080.55元（计算至2019年11月14日，期限内按合同约定计息，逾期按30%加罚）及顺延利息；2.判令被告樊庆波对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年6月25日原告鄄城农商银行与被告樊兆起签订借款合同一份，约定被告樊兆起向原告借款80000元，期限24个月，年利率11.0425‰。同日原告与被告樊庆波签订保证合同一份，约定被告樊庆波为原告与被告樊兆起签订的自2012年6月25日起至2014年6月21日止的借款合同承担连带清偿担保责任。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，仍下欠借款本金78809.22元及利息拖欠至今未还。因被告樊兆起与吴凤兰为夫妻关系，享有共同财产，将吴凤兰列为被告。为维护原告的合法利益，将吴凤兰列为共同被告。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告樊兆起、吴凤兰、樊庆波均未作答辩。原告鄄城农商银行向本院提交了下列证据材料：1.个人借款合同一份；2.最高额保证合同一份；3.贷转存凭证（借款借据）一份;4.共同还款承诺书一份；5.被告樊兆起、吴凤兰、樊庆波的身份证复印件及樊兆起、吴凤兰的结婚证复印件各一份；6.贷款账卡及利率变动明细表一份；7.贷款逾期催收通知书一份及担保人履行责任通知书三份。被告樊兆起、吴凤兰、樊庆波均未提交证据材料。经本院庭审审查，原告提交的证据1-7组证据符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月25日，鄄城县农村信用合作联社凤凰信用社（以下简称凤凰信用社）与被告樊兆起签订借款合同〔合同编号为（鄄城联社凤凰信用社）个借字（2012）年第192120603号〕一份，约定：被告樊兆起向凤凰信用社借款80000元，期限为自2012年6月25日至2014年6月21日；借款方式为被告樊兆起可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的执行利率直至借款到期日，期限内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即被告樊兆起按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同时约定：借款人应在贷款人处开立账户（卡号：62×××50），办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；并约定本借款合同的担保方式为最高额保证，保证合同另行签订，担保合同编号为（鄄城联社凤凰信用社）高保字（2012）年第192120603号。2012年6月25日，凤凰信用社又与被告樊庆波签订最高额保证合同〔合同编号为（鄄城联社凤凰信用社）高保字（2012）年第192120603号〕一份，约定被告樊庆波为原告与被告樊兆起之间自2012年6月25日至2014年6月21日止办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币96000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2012年6月22日，被告吴凤兰向凤凰信用社出具共同还款责任承诺书一份，内容为：“因借款人向贵社申请人民币贷款（大写）壹拾万元，用于购销二手车。本人作为借款人财产共有人，向贵社承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人自愿以家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任并授权受理信用社通过中国人民银行个人信息基础数据库，查询、报送本人各类信用活动中交易信息。”被告吴凤兰在财产共有人处签字并捺印。被告樊兆起与被告吴凤兰在借款时系夫妻关系。合同签订后，凤凰信用社与被告樊兆起于2012年6月25日签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明：被告樊兆起借款金额为80000元，期限为2012年6月25日至2013年6月24日，借款利率为月利率11.0425‰，并载明合同号为192120603。当日凤凰信用社履行了给付义务，将借款80000元划入被告樊兆起在原告处开立的存款账号。借款后，被告樊兆起偿还借款本金1190.78元，偿还部分利息，截止到2019年11月14日，被告樊兆起欠凤凰信用社借款本金78809.22元及利息92080.55元。借款到期后，原告于2017年11月28日向被告樊兆起催收借款，被告樊兆起在借款逾期催收通知书上债务人处签名捺印；原告分别于2015年6月10日、2017年6月5日、2017年11月28日三次向被告樊庆波催收贷款，被告樊庆波分别在三份担保人履行责任通知书上担保人处签名捺印。凤凰信用社系鄄城县农村信用合作联社（以下简称鄄城联社）的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由鄄城联社享有和承担。2015年10月20日，鄄城联社改制为山东鄄城农村商业银行股份有限公司，凤凰信用社变更为山东鄄城农村商业银行股份有限公司凤凰支行（以下简称凤凰支行），凤凰支行为股份有限公司分公司，是鄄城农商银行的分支机构，不是独立的法人单位，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担。本院认为，凤凰信用社系鄄城联社的下属机构，不是独立的法人单位，其债权债务由鄄城联社享有和承担，后鄄城联社改制为鄄城农商银行，凤凰信用社系鄄城农商银行的分支机构，其根据鄄城农商银行的授权开办发放贷款等业务，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担，鄄城农商银行作为原告起诉，具备主体资格。凤凰信用社与被告樊兆起、与被告樊庆波分别签订个人借款合同、最高额保证合同各一份，上述合同均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效，双方当事人应依约履行各自的合同义务。借款合同签订后，凤凰信用社又与被告樊兆起签订贷转存凭证（借款借据）及借款凭证各一份，以上凭证对借款金额、月利率、借款期限均有明确约定，并载明该借款的合同号为192120603，故该笔借款应当按上述个人借款合同、贷转存凭证、借款凭证的约定执行。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，对此应当承担相应的民事责任，故原告请求判令被告樊兆起偿还借款本金、利息（包括复利、罚息），事实清楚，证据充分，依法应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，案涉借款系被告樊兆起与被告吴凤兰在婚姻关系存续期间形成，被告吴凤兰作为被告樊兆起的财产共有人在向凤凰信用社出具的共同还款承诺书上签名、捺印，证明被告吴凤兰对案涉借款知情且同意，被告樊兆起、吴凤兰夫妻双方共同签字共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，原告请求由被告樊兆起与被告吴凤兰共同偿还该笔债务，符合法律规定，依法予以支持。凤凰信用社与被告樊庆波签订的最高额保证合同明确约定：被告樊庆波为凤凰信用社与被告樊兆起之间自2012年6月25日至2014年6月21日止期间办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。本案中，凤凰信用社与被告樊兆起形成的债权系在2012年6月25日至2013年6月24日期间形成的，在最高额保证合同约定的期间之内，原告于2015年6月10日向被告樊庆波主张履行担保人责任，该保证并未超过保证期间，保证期间转化为诉讼时效后，原告又分别于2017年6月5日、2017年11月28日向被告樊庆波主张权利要求其履行担保责任，诉讼时效期间应重新计算，至2019年7月4日原告向本院起诉本案，原告对被告樊庆波主张权利并未超过三年的诉讼时效期间，被告樊庆波应当按照其与原告之间签订的最高额保证合同的约定履行责任，故原告请求由被告樊庆波对被告樊兆起的该笔借款本息承担连带责任的主张，符合法律规定，依法予以支持，但应以约定的最高余额96000元为限。因该笔借款系被告樊兆起、吴凤兰的夫妻共同债务，被告樊庆波承担连带清偿责任后，有权向被告樊兆起、吴凤兰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊兆起、吴凤兰于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金78809.22元、利息92080.55元及以后产生的利息（以借款本金78809.22元为基数，自2019年11月15日起至实际给付之日止，按约定月利率11.0425‰的基础上上浮30%计算）；二、被告樊庆波对上述借款本息在其担保的债权最高余额96000元范围内承担连带责任，被告樊庆波承担清偿责任后有权向被告樊兆起、吴凤兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3718元，由被告樊兆起、吴凤兰、樊庆波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  史建国人民陪审员  陈继学人民陪审员  付成银二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王誉颖