镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初2256号原告：赵建国，男，1970年1月25日出生，汉族，户籍地镇江市，住镇江市。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐，江苏瀛镇律师事务所律师被告：严仲顺，男，1966年7月22日出生，汉族，住镇江市。被告：镇江宏港物流有限公司，住所地镇江市新区大港兴港路289号206室。法定代表人：卞建宏，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层。负责人：江虹，该支公司总经理。委托诉讼代理人：纪雅健，该公司员工。原告赵建国与被告严仲顺、镇江宏港物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告严仲顺、镇江宏港物流有限公司、人寿财产保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计240640.08元[医疗费100742.28元、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费3150元（35元/天×90天）、误工费16632.8元（4800元/月×6个月-3041.8元/月×4个月）、护理费10800元（120元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车损2000元、鉴定费4815元]；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日，被告严仲顺驾驶苏Ｌ×××××重型半挂牵引车、苏Ｌ×××××重型普通半挂车沿本市魏家墩支路由南向北行驶至扬子江路路口左转弯，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，事故导致原告受伤，两车受损。经公安机关认定，被告严仲顺承担事故全部责任，原告无责任。苏Ｌ×××××车辆为被告镇江宏港物流有限公司所有，在被告人寿财产保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告向三被告索赔无果，故诉至法院。被告严仲顺未作答辩。被告镇江宏港物流有限公司未作答辩。被告人寿财产保险公司提交书面答辩意见，称对本次事故发生的事实以及责任认定无异议。肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告主张的各项损失过高，关于医疗费，要求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可920元（20元/天×46天）；营养费认可1800元（20元/天×90天）；误工费、残疾赔偿金予以认可；护理费认可7200元（80元/天×90天）；精神损害抚慰金认可1500元；交通费认可300元；车辆损失认可1000元；鉴定费、诉讼费不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日16时许，被告严仲顺驾驶苏Ｌ×××××重型半挂牵引车、苏Ｌ×××××重型普通半挂车沿本市魏家墩支路由南向北行驶至扬子江路路口左转弯，此时原告驾驶苏Ｌ×××××两轮普通摩托车沿扬子江路由西向东行驶至此路口，两车发生碰撞，该事故导致上述车辆受损，原告受伤。经公安机关认定，被告严仲顺承担此次事故全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告入镇江市第一人民医院住院治疗46天，入院诊断为：1.两侧额叶脑挫伤，2.左侧额部硬膜下血肿，3.创伤性蛛网膜下腔出血，4.气颅，5.多发性颅骨骨折，6.颅底骨折右侧耳漏，7.多发性肋骨骨折，8.创伤性湿肺。原告因该次事故共计花费医疗费100742.28元被告严仲顺驾驶的苏Ｌ×××××重型半挂牵引车、苏Ｌ×××××重型普通半挂车为被告镇江宏港物流有限公司所有，在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），涉案交通事故发生于保险期内。审理中，原告向本院申请对其精神损伤程度、伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定；后本院依法委托的苏州同济司法鉴定所于2019年9月23日就原告精神损伤程度出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵建国此次颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限；该司法鉴定所于2019年9月24日就原告伤残等级、误工期、护理期、营养期出具鉴定意见为1.被鉴定人赵建国因外伤致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，2.被鉴定人赵建国的误工期为六个月，营养期为三个月，护理期为三个月，以一人护理为宜。原告为此支付鉴定费4815元。2019年3月6日，江苏金阳新材料科技有限公司出具证明一份，载明“兹证明赵建国是我单位员工，身份号码，在我单位工作8年，岗位为车间工人，月收入4800元。自7月17日住院后共计发放8-11月份四个月工资，自2018年12月1日起停发工资。”原告提供的江苏银行股份有限公司打印的银行流水交易明细显示，该次是事故发生前原告2018年4月至8月工资分别为4995.7元、4918.1元、4729元、4792元、4235.6元，后原告该账户2018年9月至12月又分别发放工资3041.8元、3041.8元、3041.8元、3041.8元。2019年1月至3月未见工资发放记录。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告严仲顺驾驶苏Ｌ×××××重型半挂牵引车、苏Ｌ×××××重型普通半挂车与原告驾驶两轮普通摩托车发生交通事故，被告严仲顺负事故全部责任，原告无责任，有公安部门出具的事故责任认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业三者险的保险公司在法定和约定的范围、限额内承担赔偿责任。超出法定和约定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告人寿财产保险公司承保了苏Ｌ×××××重型半挂牵引车、苏Ｌ×××××重型普通半挂车的交强险和商业三者险100万元（含不计免赔率），应由被告人寿财产保险公司在交强险范围、限额内对原告损失进行赔付，超出交强险的损失，由被告人寿财产保险公司在商业三者险范围、限额内承担原告主张的各项费用中：医疗费100742.28元、鉴定费4815元，有相关票据为证，本院予以确认；被告人寿财产保险公司要求扣除10%非医保用药费用，未能提供证据材料阐明缘由，故本院不予支持；关于住院伙食补助费、营养费，原告主张标准过高，本院酌定原告住院伙食补助费为1610元（35元/天×46天）、营养费为2070元（23元/天×90天）；关于误工费，原告主张发生交通事故之前的平均工资为4800元/月，2018年9月后原告该账户正常发放工资，故原告主张的实际误工损失为16632.8元（4800元/月×6个月-3041.8元/月×4个月），被告人寿财产保险公司亦予以认可，本院予以确认；关于护理费，原告主张标准过高，根据原告伤情、护理依赖程度，结合住院天数及市场护理行情，酌定原告住院期间护理费为5520元（120元/天×46天）、出院期间的护理费为3520元（80元/天×44天），共计9040元；原告主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20×10%）标准合理，计算准确，符合法律规定，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告身体十级伤残，对原告身心造成一定伤害，根据双方在交通事故中的过错程度，原告主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以确认；关于交通费，事故发生后，原告就医及处理事故必然产生一定的交通费，本院结合原告受伤程度、住所和医院之间的距离、入院复诊的次数等，本院酌定原告交通费为400元；关于车辆损失2000元，原告未提供证据证实，先被告人寿财产保险公司将该车辆定损为1000元，本院予以确认。扣除鉴定费，以上损失共计230895.08元，该款由被告人寿财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，伤残赔偿限额内承担110000元，财产损失限额内承担1000元；超出交强险的部分为109895.08元，由被告人寿财产保险公司在商业三者险赔偿责任限额内赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵建国各项损失共计230895.08元；二、驳回原告赵建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元、鉴定费4815元，共计6418元，由原告赵建国负担260元，被告镇江宏港物流有限公司负担3079元，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担3079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾晓青人民陪审员  解国平人民陪审员  宗克宝二〇一九年十二月六日法官 助理  王 霞书 记 员  蒋蕾蕾附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。