陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0722民初2543号 原告:代某某,男,生于1965年12月21日，汉族,住城固县五堵镇,农民。身份证号码：61232219651221XXXX。系死者代某之父。委托诉讼代理人:张某某，女,生于1976年10月2日汉族,住西北政法大学校园内，系原告代某某亲属。特别授权代理。    原告：代某甲，女，生于1970年2月22日，汉族，住城固县五堵镇，农民。身份证号码：61232219700222XXXX。系死者代某之母，现下落不明。    被告:甘某某,男,生于1975年2月14日，住镇巴县盐场镇,系重型自卸货车驾驶员。身份证号码：61232819750214XXXX。    委托诉讼代理人：甘某甲，男，生于1972年7月14日，住镇巴县盐场镇。系被告甘某某之哥。身份证号码：61232819720714XXXX。特别授权代理。被告：某某有限公司。系重型自卸货车所有人。地址：四川省广东市广安区油房街162号。统一社会信用代码：915116000976776313。    负责人：廖某，该公司总经理。    委托诉讼代理人：李某某，系公司员工。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司。地址：四川省广安市城南开发区金源一街。统一社会信用代码：91511600709135121L。    负责人：曾某某，该公司总经理。    委托诉讼代理人：余伟、黄自强，系陕西南星律师事务所律师。一般授权代理。原告代某某、代某甲与被告甘某某、某某有限公司及中国人民财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）陕0722民初3550号民事判决书，因原告代某某和被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司均对该判决不服而提起上诉，陕西省汉中市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）陕07民终264号民事裁定书，撤销陕西省城固县人民法院（2018）陕0722民初3550号民事判决书；本案发回陕西省城固县人民法院重审。本院重审时，依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告代某某的委托诉讼代理人和被告甘某某的委托诉讼代理人、被告某某有限公司的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告代某甲经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某某、代某甲在重审时变更的诉讼请求：1、判令三被告赔偿因交通事故致代某受伤后死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、摩托车损失费等共计660628.25元（不含被告已垫付费用）；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告甘某某的答辩意见：他是被告广安永发物流有限公司的驾驶员。2018年10月7日他驾驶被告广安永发物流有限公司所有的川X28595号重型自卸货车与代斌驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故属实，对交警队的责任认定无异议。因川X28595号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司购买有机动车交通事故强制保险和商业险100万元（不计免赔），故被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司应依法首先在交强险理赔限额范围内直接赔偿原告损失，不足部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在商业险理赔限额范围内按合同约定直接赔偿原告损失。事发后，他已垫付了原告部分费用，应一并处理。 被告广安永发物流有限公司的答辩意见：被告甘某某驾驶他公司所有的川X28595号重型自卸货车与代斌驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故属实，对交警队的责任认定无异议。川X28595号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司购买有机动车交通事故强制保险和商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。原告的损失先应由保险公司在赔偿限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的答辩意见：对本次事故的真实性和交警队的责任认定无异议。因川X28595号重型自卸货车在他公司投保了交强险和商业险100万元（不计免赔），且事故发生在保险期内，故他公司愿意根据法律规定及原告有效证据，先在交强险责任范围内进行赔偿，不足部分在商业险责任范围内根据事故责任比例和保险合同约定进行理赔，但鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。本案经审理查明：一、原、被告对事实、诉讼请求无争议部分。    被告甘某某系被告广安永发物流有限公司的驾驶员。2018年10月7日21时46分许，被告甘某某驾驶被告广安永发物流有限公司所有的川X28595号重型自卸货车沿108国道由东向西往汉中方向行驶火车站十字路口，与沿城固县西环三路由北向南行驶右转弯进入108国道的二原告之子、代某驾驶的无牌二轮摩托车碰撞后，川X28595号重型自卸货车左侧三桥轮胎与代某左侧大臂及左侧胸部挤压，致双方车辆受损、受害人代某当场死亡的交通事故。事发后，原告支付抢救门诊费60元；为办理代某丧葬事宜，二原告亲属共支出误工费4200元和交通费1800元及住宿费1013元。被告甘某某共垫付原告丧葬费33716.50元。本次交通事故致代斌驾驶无牌二轮摩托车受损，经保险公司定损为1000元。事发前，受害人代某虽然户籍登记地在农村，但已从2015年11月起至2018年6月15日连续在深圳务工生活居住，且已在深圳市社会保险基金管理局建立城镇职工基本养老关系。2018年7月5日后受害人代某回到汉中固石供应链科技有限责任公司务工至本次事故发生时，以其相对稳定的收入作为主要生活来源。2018年10月22日城固县公安局交警大队作出城公交认字【2018】第2-033号道路交通事故责任认定书，认定代某和甘某某各应负本起事故的同等责任。被告广安永发物流有限公司所有的川X28595号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险100万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。二、原、被告对事实、诉讼请求争议部分争议1：死者代某的丧葬费如何计算？争议2：死亡赔偿金如何计算？其被抚养人生活费如何确定？争议3：二原告的精神抚慰金如何计算？     本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车之间发生道路交通事故造成他人人身损害和财产损失的，保险公司应当在第三者责任强制保险理赔限额范围内和商业保险理赔限额范围内按合同约定直接承担赔偿责任，不足部分由肇事双方按机动车之间发生交通事故同等责任5：5的比例分别予以承担。其用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任。本起交通事故经城固县交警队认定代某和甘某某各应负本起事故的同等责任。因原、被告双方对此认定均无异议，故本院予以采信。原告代某某、代某甲有权就本案交通事故所导致其儿子代某死亡的经济损失向被告主张损害赔偿。其被告甘某某在本次交通事故中应承担的赔偿部分应由被告广安永发物流有限公司承担赔偿责任。二原告要求三被告赔偿因交通事故致代某受伤的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、摩托车损失费等的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。对原告主张的医疗费60元，被告均无异议，本院予以确认。对争议1：因原、被告双方均认可事发后为及时安葬死者代某，被告甘某某已按上一年度职工平均工资6个月的标准支付的丧葬费33716.50元，能满足对死者代某进行安葬的实际支出费用，根据损失填补原则，不存在丧葬费的补偿问题。故原告要求按重审时法庭辩论终结前上一年度标准重新计算丧葬费的请求，本院不予支持。对争议2：因原、被告双方对受害人代某虽然户籍登记地在农村，但已从2015年11月起一直在城镇务工生活，且已建立城镇职工基本养老关系，以其相对稳定的收入作为主要生活来源的事实均无异议，故对二原告要求被告按城镇居民标准赔偿受害人代斌死亡赔偿金的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。故其死亡赔偿金应按重审时法庭辩论终结前陕西省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入33319元计算20年。对原告主张的被告按城镇居民标准赔偿被扶养人生活费的主张，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司提出原告代某某未满60周岁，不符合被扶养人的条件。 重审中，原告代某某补充提交了2019年1月23日委托西北政法大学司法鉴定中心对其劳动能力所作出的【2019】临鉴字第28号法医临床鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人代某某劳动能力评定为部分丧失劳动能力。虽被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司对该鉴定意见不予认可，但未在法庭规定的期限内提出重新鉴定的书面申请。庭审后，经本院核查，西北政法大学司法鉴定中心及本案鉴定人员均具有劳动能力鉴定的相关资质，故本院对西北政法大学司法鉴定中心所作的有关代某某为部分丧失劳动能力的法医临床鉴定意见书予以采信。其被抚养人生活费，本院根据事发前，原告代某某已满55周岁的实际，结合其长期患有多种疾病，部分丧失劳动能力的鉴定意见和曾由独生子代某实际一人承担扶养义务的客观实际，依据最高法授权陕西省高级人民法院关于印发《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）的通知》第二条的规定，综合确定被抚养人代某某的生活费按陕西省统计局公布的2018年度城镇居民人均消费性支出标准赔偿20年总金额的40%计算。对争议3：对二原告要求被告赔偿精神抚慰金80000元的主张，因与当地经济发展水平相比明显偏高，故本院根据二原告独生子代某因交通事故致其死亡给其父母造成严重精神损害的客观实际，并结合事故同等责任比例，酌定精神损害抚慰金为20000元。因原、被告双方均认可为办理代某丧葬事宜，二原告亲属支出的误工费4200元和交通费1800元及住宿费1013元的事实，故本院予以确认。对被告甘某某已垫付给原告的丧葬费用应当一起计算并赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条第（三）项、第七十条第一款之规定，判决如下：一、因交通事故致代某死亡所产生的医疗费60元、丧葬费33716.50元、死亡赔偿金666380元（33319元×20年）、被扶养人代某某生活费175728元（21966元/年×20年×40%)、精神损害抚慰金20000元、两轮摩托车损失费1000元，亲属办理丧葬事宜支出误工损失4200元、交通费1800元、住宿费1013元，共计903897.50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川X28595号重型自卸货车购买的交强险理赔限额范围内赔偿二原告代某某、代某甲111060元。剩余792837.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川X28595号重型自卸货车购买的商业三者险责任理赔限额范围内赔偿二原告代某某、代某甲50%即396418.75元；由二原告代某某、代某甲自行承担50%即396418.75元。对以上被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在商业险范围内按同等责任50%赔偿的死亡赔偿金和精神损害抚慰金共计343190元归二原告代某某、代某甲共同所有；剩余164288.75元归原告代某某个人所有。二、由原告代某某返还被告甘某某已垫付的丧葬费用33716.50元。以上一、二条限本判决发生法律效力后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3804元，由原告代某某、代某甲承担1902元，由被告甘某某承担1902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审  判  长   王  敏 人民陪审员   赵  明 人民陪审员   席小华 二〇一九年十一月二十九日（院印） 书  记  员   屈美玲  备注：判决生效后，请将赔偿款汇至：户  名：城固县人民法院。  开户行：农行城固支行西友分理处。 账  号：26616001040001004.  承办人：王敏       电  话：0916-7216700  1