江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初3155号原告：王长江，男，1969年12月5日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：袁燕，江苏衡鼎(盐城)律师事务所律师。被告：潘高华，男，1954年3月29日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。原告王长江与被告潘高华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，先依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。两次庭审原告王长江的委托诉讼代理人袁燕、被告潘高华的委托诉讼代理人孟新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告王长江医疗费44212.58元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、误工费36000元、护理费9600元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，合计193702.58元，扣减被告已经支付的60000元，原告现实际主张133702.58元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月25日，原告王长江在被告承包的工地做工时，因工地塌方，导致原告右腿韧带损伤，2015年4月26日至2015年5月13日在盐城市第一人民医院住院、手术治疗，被告支付了住院期间的全部医疗费。2016年12月21日，原告再次至上海市第六人民医院进行手术治疗，现医疗已经终结，并经法院委托司法鉴定机构对原告王长江的伤情进行了鉴定，原告构成九级伤残，误工期限为365日，护理期限为120日（住院期间两人护理，其余1人护理），营养期限为120日。发生事故至今，被告除支付了第一次治疗的部分医疗费用外，另行支付了60000元。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。潘高华辩称，1.我方对案件的基本事实无异议，原告主张的医疗费44212.58元真实性无异议，但我们双方在赔偿协议书上已经支付过39199.4元；对原告主张的住院伙食补助费、营养费的标准和时间认可；对原告主张的误工费我方认可80元/天，180天，原告在我方工地上是110元/天，但不是每天都做工，不做工的时候是没有工资的；对原告主张的护理费标准认可80元/天，认可120天；对原告主张的残疾赔偿金应当适用农村标准计算；对原告主张的精神损害抚慰金认可2000元；对原告主张的交通费认可500元，我方实际已经支付99199.4元（第一次医疗费39199.4元，另外支付60000元）；2.原告虽因土方塌方受伤，但原告作为工地上的管理者自身有一定的过错，应当承担相应的责任；3.本案鉴定费由原告负担，因为第二次鉴定结论否定了第一次的鉴定结论，被告申请重新鉴定是有道理的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：2015年4月25日，原告王长江在被告潘高华承包的工地上做工时，因工地塌方，致使原告右腿韧带损伤，原告王长江于2015年4月26日至2015年5月13日在盐城市第一人民医院住院手术治疗，被告潘高华支付了住院期间的全部医疗费用。2016年12月21日至2016年12月27日，原告王长江在上海市第六人民医院住院治疗，合计支付医疗费44212.58元。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告申请的鉴定事项进行了鉴定，并于2018年2月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王长江因外伤构成人体损伤九级伤残，误工期限365日为宜，护理期限120日（住院期间2人护理，其余为1人护理），营养期限120日。被告潘高华对盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定意见书出具的鉴定意见存有异议，并向本院提出重新鉴定申请，经本院委托，南京同仁司法鉴定所对原告王长江的误工、护理、营养期限、医疗费合理性、伤残等级进行重新鉴定，并于2019年11月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王长江因外伤致右下肢损伤术后遗有右膝关节功能丧失25%以上伤残等级为十级；2.王长江误工期限以损伤后180日为宜，护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后120日为宜；3.被鉴定人王长江2016-08-01至2017-11-07门诊及住院期间诊疗过程、用药均符合下肢外伤后常规诊疗，其费用共计44212.58元）。本院另查明，原告住所地为射阳县。2016年2月5日潘高华（甲方）与王长江（乙方）达成调解协议，载明：“兹有王长江同志在射阳县潘高华老板工地做工。2015年4月25日由于意外致王长江右腿韧带损伤，事故发生后，由潘高华负责治疗，现已出院。现双方经过协商达成如下一次性终局赔偿协议：1.双方一致确认，甲方在事故发生后为乙方花费医疗费用及其他费用计39199.4元。双方一致同意，由甲方再另行向乙方一次性支付误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、赔偿金、抚慰金等所有各种赔偿费用计75000元（上述两项合计人民币：114199.4元）。2.本协议为一次性终局赔偿协议。本协议签订履行后，乙方在任何时候、任何情况下，均不得以任何理由向甲方提出任何其他赔偿要求。双方均无纠葛。”协议签订后，潘高华向王长江支付了60000元，余款15000元至今未能给付。该协议条款内容经本院（2017）苏0924民初33号民事判决书予以撤销。本院认为，公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。潘高华雇佣王长江在其工地做工，潘高华作为接受劳务方应对提供劳务者劳务活动负有安全保障和劳动保护的职责义务，包括提供安全的工作环境，应严格采取并落实安全措施防范事故发生等，但潘高华对其工地未尽到应有的安全保障义务，致使王长江因工地土方塌方受伤，故潘高华应承担赔偿责任，王长江在工地做工，自身未尽到应有的安全注意义务，存有一定过错，自身对损害的发生造成的损失应自负相应的责任，根据案情，结合本案实际，本院酌定潘高华对王长江的损失承担80%的责任，王长江自负20%的损失责任。综上,本院确定王长江的各项损失为：1.医疗费：经核算原告医疗费44212.58元+39199.4元，合计83411.98元，本院予以认定；2.住院伙食补助费：23天×30元/天＝690元；3.营养费：15元/天×120元/天＝1800元；4.误工费：结合原、被告的陈述，本院认定原告误工费按110元/天计算，即原告误工费为：110元/天×120元/天＝13200元；5.护理费：80元/天×120元/天＝9600元；6.残疾赔偿金：47200元/年×20年×0.1＝94400元；7.交通费：本院酌定500元；8.精神损害抚慰金：本院酌定3000元。上述第1-7项计203601.98元，由潘高华向王长江赔偿162881.58元（203601.98元×80%），第8项精神损害抚慰金3000元，由被告潘高华向王长江赔偿，则被告潘高华应向原告王长江赔偿165881.58元，扣除被告潘高华已经支付原告王长江的99199.4元后，被告潘高华仍应向原告王长江赔偿66682.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下规定，判决如下：一、被告潘高华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王长江支付赔偿款计66682.18元；三、驳回原告王长江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元，鉴定费3959元，合计6933元，由原告王长江负担1933元，被告潘高华负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周子荣人民陪审员  华茂仁人民陪审员  刘从江二〇一九年十二月二十五日法官 助理  王 伟书 记 员  张慧雯附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。