盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1978号原告：蔡建明，男，1954年2月12日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴军，盐城市亭湖毓龙法律服务所法律工作者。被告：刘春江，男，1972年7月28日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。原告蔡建明与被告刘春江、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告蔡建明及其委托诉讼代理人吴军，被告刘春江、安邦财险江苏公司的委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2018年5月18日，事故发生地，刘春江驾驶苏Ｊ×××××号车由南向北行驶，蔡建明驾驶电动自行车由西向东行驶，因蔡建明驾驶非机动车不按照交通信号灯规定通行，刘春江驾驶机动车拨打电话、观察疏忽，造成两车相撞事故，致蔡建明受伤。2.事故责任认定：盐城市公安局交通警察支队五大队认定：刘春江、蔡建明负事故同等责任。3.投保情况：苏Ｊ×××××号小型轿车在安邦财险江苏公司处投保了交强险和商业三者险5万元计免赔，事故发生在保险期限内。二、事故后果事故发生次日，蔡建明入盐城市亭湖区人民医院住院治疗，于6月7日出院，于2019年4月29日入盐城聚龙湖康复医院行内固定取出术，与5月4日出院。经本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对蔡建明的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、伤残程度：被鉴定人蔡建明右踝骨骨折、右腓骨下端骨折遗留右踝关节功能丧失55%构成十级伤残；2、误工期限195日、护理期限60日（住院期间2人护理）、营养期限90日。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，被告安邦财险江苏公司要求扣除15的非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信，经过审核蔡建明提交的票据、用药清单等材料，本院认定医疗费为24134.92元。2.住院伙食补助费，蔡建明主张住院24天的伙食补助费720元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，参照鉴定意见营养期限90日，其主张1350元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费，蔡建明主张护理期限60天本院予以支持，其主张按照100元/天标准计算其护理费为6000元，超出相关规定，本院支持4800元（60天*80元/天）5、残疾赔偿金，蔡建明主要收入来源于非农业，其主张的70800元，符合法律规定，本院予以支持。6、精神抚慰金，酌情支持1000元。7.误工费，蔡建明未能提交其收入相关流水等信息，因此其主张以130元/天标准计算误工损失依据不足，结合其年龄、庭审中双方当事人陈述、证人姜某、李某陈述等综合情况，本院酌情支持其误工损失标准为1830元/月，计11895元（1830元/月*195/30）。8.交通费，根据蔡建明的就医地点、住院天数、合理的人数、次数，本院酌情支持800元。9.财产损失，本院酌情支持1000元。以上损失合计116499.92元，其中交强险范围内赔偿100295元（医疗费项下为10000元、伤残项下为89295元、财产损失项下为1000元），超出交强险部分为16204.92元。四、与本案有关的其他情况事故发生前，蔡建明常年在外打工。事故发生后，蔡建明向刘春江出具承诺书一份，载明：“因蔡建明与刘春江机动车交通事故（在五台山路口），经双方协商，仅刘春江车险投保保险公司赔偿，不要求刘春江赔偿，与刘春江以后一切事宜无瓜葛。”五、赔偿义务人及赔偿责任承担本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告蔡建明发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告蔡建明的伤情，本院予以认定。因本起事故起因为蔡建明无视信号指示灯通行与刘春江驾驶机动车拨打手机、观察疏忽共同原因造成的，因此本院酌情认定蔡建明对其损失承担35%责任，由刘春江承担65责任%。根据责任认定和合同约定，原告蔡建明的各项损失116499.92元，首先由被告安邦财险江苏公司在交强险范围内承担100295元的赔偿责任，超出交强险部分的16204.92元由被告安邦财险江苏公司在商业三者险范围内承担9480元（16204.92元*0.65*0.9）。综上，被告安邦财险江苏公司需在交强险和商业险范围内赔偿原告蔡建明109775元。由于原告蔡建明向刘春江出具的承诺书中已经明确放弃了对刘春江主张赔偿责任的权利，该行为是蔡建明对自己民事权利的处分行为，本院予以尊重，故涉及被告刘春江的相关义务，由原告蔡建明自行承担。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告蔡建明因交通事故造成的各项损失109775元（开户行：江苏农村商业银行盐城步凤支行；户名：蔡建明；账号：62×××27）。二、驳回原告蔡建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，减半收取1437元，鉴定费1750元，合计3187元，由原告蔡建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇一九年十二月十九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。