甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初10655号原告：王晓龙，男，1975年11月26日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。委托诉讼代理人：程国明，甘肃利翔律师事务所律师。被告：谢云，男，1980年8月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：刘艳，女，1984年1月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人。系被告谢云之妻。被告：甄彬，男，1971年7月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：任自飞，男，1986年5月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：田东，男，1985年7月26日出生，汉族，甘肃省张掖市人。原告王晓龙与被告谢云、刘艳、甄彬、任自飞、田东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓龙的委托诉讼代理人程国明、被告谢云到庭参加诉讼，被告任自飞到庭后，未经法庭允许无故退庭，被告刘艳、甄彬、田东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王晓龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带偿付借款2170000元，承担利息505600元，合计2675600元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月11日，被告谢云、刘艳因缴纳土地出让金为由向原告借款1020000元，约定于2018年3月10日前偿还，逾期承担年利率24％的利息，由被告甄彬、任自飞、田东承担连带担保责任。被告谢云、刘艳收到借款后给原告出具借条一张。2018年3月16日，被告谢云、刘艳因偿还银行贷款再次向原告借款1000000元，约定于2018年5月15日前偿还，逾期承担年利率24％的利息，由被告甄彬、任自飞承担连带担保责任，被告谢云、刘艳收到借款后给原告出具借条一张。2018年12月2日，被告谢云、刘艳再次向原告借款150000元，约定于2018年12月15日前一次性偿还，被告收到借款后给原告出具借条一张。为此，被告谢云、刘艳三次向原告借款2170000元，现借款已逾期多日，经原告多次索要，被告一再推脱，故诉至法院。被告谢云辩称：原告所诉借款属实，但现在经济困难，请求原告给予宽限，原告主张的利息过高，希望原告减免利息，并希望能与原告协商解决。被告刘艳、甄彬、田东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告任自飞到庭后，未经法庭允许无故退庭，均未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提供了下列证据及陈述：1.原告王晓龙的委托诉讼代理人程国明的当庭陈述；2.2017年12月11日，被告谢云、刘艳向原告出具的金额为1020000元的借条一张、收条一张，被告甄彬、任自飞、田东向原告出具的承诺书各一份；3.2018年3月16日，被告谢云、刘艳向原告出具的金额为1000000元的借条一张、收条一张，被告甄彬、任自飞向原告出具的承诺书各一份；4.2018年12月2日，被告谢云给原告出具的150000元的借条一张；5.甘肃农村信用社转账凭证四张。本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，被告谢云、刘艳向原告借款，二被告共同给原告出具借条一张，内容为“今借到王晓龙人民币壹佰零贰万元，小写1020000元，保证于2018年3月10日前一次性还清，如不能按时还清，则按照银行贷款同期年利率的24%承担利息，如出借人、借款人、担保人三方发生纠纷，由甘肃省甘州区人民法院管辖，因诉讼产生的律师代理费、诉讼费、公告费、执行费、交通费、财产保全费等费用全部由借款人及担保人承担。借款用途为缴纳土地出让金，交付方式为银行转账，另注：谢云签署此据时已收到王晓龙的借款”，在该借条下方复印有被告谢云、刘艳身份证，被告谢云、刘艳在身份证复印件旁借款人处签字、捺印，备注身份证号、电话号码。被告甄彬、任自飞、田东均在该借条上复印身份证，并在各自身份证复印件旁签字、捺印，备注身份证号、电话号码。同时，被告甄彬、任自飞、田东分别在该借条上出具担保人声明一份，内容为：“担保人甄彬/任自飞/田东为借款人谢云、刘艳的以上全部借款本金、利息及罚息承担连带责任，如借款人不能按约定日期还款，本人甄彬/任自飞/田东作为担保人自愿全额偿还以上借款的本金、利息及罚息，担保人担保期限为直至此借款本金利息还清为止”。同日，被告甄彬、任自飞、田东在各自身份证复印件上，再出具承诺书一份，内容为：“本人甄彬/任自飞/田东自愿将个人公司名下所有设备、财产及个人名下所有财产、房产、车辆作为抵押物，用于刘艳、谢云向王晓龙借款，大写壹佰零贰万元整，小写￥1020000元，在借款未还清前未经王晓龙书面同意，不得将承诺书中抵押的财产在此承诺书签订后之日起至借款人还清借款之前，出让、转移、隐藏、买卖或赠予给第三方，如违反愿承担法律后果，我承诺如借款人不能按约定时间还款，我保证一人全额偿还以上借款的本金、利息、罚息，同时同意由王晓龙将以上抵押物进行转让、变卖或出租、变卖、扣除我个人名下财产用于偿还此笔借款的本金、利息、罚息，我个人无权干涉”，被告甄彬、任自飞、田东在各自的承诺书落款承诺人处签字、捺印。上述借条及承诺出具后，原告王晓龙于当日通过其甘肃省农村信用社账户向被告谢云转账1020000元。同日，被告谢云、刘艳、甄彬、任自飞、田东共同向原告出具收条一张，内容为：“本人谢云/刘艳/甄彬/任自飞/田东现于2017年12月11日收到王晓龙支付共计大写壹佰零贰万元，小写1020000元，支付方式为银行转账，合计收到壹佰零贰万元整”，被告谢云、刘艳在收款人处签字、捺印，被告甄彬、任自飞、田东在担保人处签字、捺印。2018年3月15日，被告谢云、刘艳再次以偿还银行贷款为由向原告借款1000000元，承诺于2018年5月15日前一次性付清，并向原告出具借条一张，借条内容、格式同上，被告谢云、刘艳在借款人处签字、捺印。被告甄彬、任自飞为该笔借款提供担保，亦出具担保人声明，内容同上，被告甄彬、任自飞均在该借条上担保人处签字、捺印。同日，被告甄彬、任自飞继续出具承诺书各一份，内容同上。上述借条及承诺出具后，原告王晓龙于当日通过其甘肃省农村信用社账户向被告谢云转账1000000元。2018年12月2日，被告谢云再次向原告借款150000元，给原告书写借条一张，内容为：“今借到王晓龙人民币大写壹拾伍万元整，￥150000元整，王晓龙已通过手机银行转账汇至我信合卡号，我已收到此笔借款，我保证于2018年12月15日前一次性还清，如有争议到甘州区法院诉讼”，被告谢云在借条落款借款人处签字、捺印。上述借款出借后，被告谢云、刘艳未按期偿还，被告甄彬、任自飞、田东亦未承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告王晓龙向被告谢云提供借款，被告谢云实际收到借款，庭审中，被告谢云对借款本金2170000元并无异议，故原告王晓龙与被告谢云之间的民间借贷关系成立，被告谢云亦应全面履行合同义务，向原告偿还借款。故对原告要求被告谢云偿还借款2170000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告刘艳是否应承担偿还责任的问题，本院认为，被告刘艳与被告谢云系夫妻关系，被告刘艳在借款金额为1020000元及1000000元的借条中借款人处签字、捺印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，故上述债务属于二被告的夫妻共同债务，被告刘艳应与被告谢云对借款2020000元承担连带清偿责任。对于金额为150000元的借款，本院认为，因被告谢云、刘艳系夫妻关系，双方共同为交纳土地出让金、为偿还银行贷款而向原告大额借款，故本院参照上述两笔借款的使用金额和情况，依法认定该150000元亦为被告谢云、刘艳的夫妻共同债务。保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告甄彬、任自飞、田东为被告谢云、刘艳向原告的借款1020000元提供连带责任保证，被告甄彬、任自飞为被告谢云、刘艳向原告的借款1000000元提供连带责任保证，均系其真实意思表示，合法有效，故被告甄彬、任自飞、田东均应按照各自与原告的约定为上述借款承担连带清偿责任。关于保证期间，被告甄彬、任自飞、田东在二张借条中均约定，担保人担保期限为直至此借款本金利息还清为止，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，至原告本次起诉，被告甄彬、任自飞、田东的保证并未超过保证期间，故被告甄彬、任自飞应对借款2020000元（1020000元+1000000元）承担连带清偿责任，被告田东应对借款1020000元承担连带清偿责任，被告甄彬、任自飞、田东在履行保证责任后有权向被告谢云、刘艳追偿。关于借款利息，原告在诉状中主张，要求被告承担利息505600元。庭审中，经原告与被告谢云自愿协商，原告要求被告谢云、刘艳偿还原告借款2170000元，并提出要求被告谢云、刘艳于2020年6月30日前偿还1020000元，被告甄彬、任自飞、田东对上述偿还义务承担连带保证责任；被告谢云、刘艳于2020年8月30日前偿还1000000元，被告甄彬、任自飞对上述偿还义务承担连带保证责任；被告谢云、刘艳于2020年10月30日前偿还150000元。若被告按期履行，则原告自愿放弃利息主张，若被告逾期一期未履行，则自每期逾期之日起按照年利率24%计算逾期利息。对此，本院认为，原告自愿放弃利息主张系原告对其实体权利的自愿处分，原告已自愿放弃对利息505600元以及截止本院确定的履行期限届满前的所有逾期利息，本院予以照准。对原告要求的若被告在履行期届满后仍未还款，则自履行期满之日起按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，本院认为，首先，原告的该项请求可以参照双方在借条中约定的年利率24%予以确定；其次，原告已经自愿放弃了诉状中主张的利息505600元和本院确定的还款期限届满之前的所有逾期利息，已经很大幅度减轻了借款人和保证人的责任，原告主张被告按照年利率24%计算本院确定的履行期满后的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。对于金额为150000元的借款，因双方之约定了还款期限，未约定利息，被告谢云、刘艳应自本院确定的还款期限届满后，按照年利率6%计算逾期利息。关于抵押财产的问题，本院认为，被告甄彬、任自飞、田东在承诺书中承诺，自愿将个人公司名下所有设备、财产及个人名下所有财产、房产、车辆作为抵押物，承诺如借款人不能按约定时间还款时，同意由原告王晓龙将以上抵押物进行转让、变卖、出租、变卖、用于偿还此笔借款的本金、利息、罚息。因原告未要求就抵押财产优先受偿，亦未提交抵押登记财产清单及抵押登记手续，且各方并未对抵押物的种类、数量等进行明确的约定，故本案对抵押财产问题不再涉理。被告刘艳、甄彬、田东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告任自飞到庭后，未经法庭允许无故退庭，均未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谢云、刘艳于本判决生效之日六个月内连带偿还原告王晓龙借款1020000元，若被告谢云、刘艳在本判决确定的履行期内未偿还借款，则自逾期之日，以实际拖欠本金数额，按照年利率24%计算逾期利息，并利随本清，被告甄彬、任自飞、田东对上述偿还本息义务承担连带清偿责任，被告甄彬、任自飞、田东在履行保证责任后有权向被告谢云、刘艳追偿；被告谢云、刘艳于本判决生效之日八个月内连带偿还原告王晓龙借款1000000元，若被告谢云、刘艳在本判决确定的履行期内未偿还借款，则自逾期之日，以实际拖欠的本金数额，按照年利率24%计算逾期利息，并利随本清，被告甄彬、任自飞对上述偿还本息义务承担连带清偿责任，被告甄彬、任自飞在履行保证责任后有权向被告谢云、刘艳追偿；被告谢云、刘艳于本判决生效之日十个月内偿还原告王晓龙借款150000元，若被告谢云、刘艳在本判决确定的履行期内未偿还借款，则自逾期之日，以实际拖欠本金数额，按照年利率6%计算逾期利息，并利随本清；四、驳回原告王晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28205元，减半收取14102.50元，原告王晓龙负担2820.50元，被告谢云、刘艳连带负担11282元，被告甄彬、任自飞承担连带责任，被告田东只对其中的5376元承担连带清偿责任，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费14102.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 索国雄 二〇一九年十二月二十六日书记员 葛 超