江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初7402号原告：刘云芹，女，1971年8月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：汤涵，江苏天帆律师事务所律师。被告：葛玉喜，男，1977年1月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区中兴君国际广场A座104室。负责人：陈跃飞，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。原告刘云芹诉被告葛玉喜、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤涵、被告平安财保宿迁中心支公司的委托诉讼代理人张传浩到庭参加诉讼，被告葛玉喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本案因案情需要，依法转为普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤涵、被告平安财保宿迁中心支公司的委托诉讼代理人张传浩、被告葛玉喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云芹向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保宿迁中心支公司在保险范围内赔偿原告医疗费72427.4元，不足部分由被告葛玉喜承担。事实和理由：2018年12月12日13时05分，被告葛玉喜驾驶苏Ｎ×××××小型客车，行驶至山深线（205国道）与沭阳县菜市场交叉路口时，转弯时与原告驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告受伤。事故发生后，沭阳县公安局交警大队认定被告葛玉喜承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至沭阳县人民医院、沭阳建陵医院治疗，分别住院1天、21天，支出医疗费514元、71913.4元。被告葛玉喜系涉案车辆所有人，该车在被告平安财保宿迁中心支公司投保交强险和商业三责险，该事故发生在保险期间内。现原告索赔未果，遂成讼。被告葛玉喜辩解，没有意见。被告平安财保宿迁中心支公司辩称，事故发生在保险期间内，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三责险100万元（不计免赔）。对原告主张的事实和责任认定无异议，原告主张的数额由法院依法认定。原告为支持其诉讼主张，提供以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任认定；2、行驶证复印件，证明涉案车辆的所有人为被告葛玉喜；3、交强险及商业三责险保单，证明涉案车辆投保情况；4、沭阳县人民医院检查报告单一张、费用清单一张、发票一张，证明原告受伤后在沭阳县人民医院检查，支出医疗费514元；5、沭阳建陵医院病案一套（门诊病历、病案首页、入院记录、出院记录、住院费用清单、发票两张），证明原告在沭阳建陵医院住院治疗21天，支出医疗费71913.4元。被告平安财保宿迁中心支公司质证意见：对证据1、2、3、4的真实性无异议；对证据5的真实性无异议，对其中1180元的非税收入票据的关联性不认可，且原告的出院记录中并未表明原告脑部有损伤，原告在住院期间使用的单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液系治疗脑部疾病，相应金额应予扣除。本院认证意见：对上述证据的真实性，本院予以确认。根据被告平安财保宿迁中心支公司的申请，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告的用药单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液合理性进行鉴定。该司法鉴定所经鉴定后，作出沭中医司鉴所[2019]临鉴字第365号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人刘云芹住院期间所用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液与本次事故所致伤无明显因果关系。原告对该鉴定意见不予认可，并提供论文一份及申请原告住院期间的主治医师洪佃柱出庭作证，但该证据不足以推翻鉴定意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日13时05分，被告葛玉喜驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的小型客车，行驶至山深线（205国道）与沭阳县菜市场交叉路口时，转弯时与原告驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告受伤。沭阳县公安局交警大队认定被告葛玉喜负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在沭阳县人民医院检查，支出检查费514元。后原告转入沭阳建陵医院治疗，住院21天，支出医疗费71913.4元。出院诊断为：左下肢挤压伤1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左腓总神经伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、出院后继续行活血化瘀、促进骨愈合等药物对症治疗；2、注意休息，加强营养，建议卧床休息3月，术后2月后来我院摄X片骨愈合良好去除石膏外固定物，并在专业医师指导下积极行患肢功能锻炼；3、术后1.5－2年后来我院复查骨愈合良好取出内固定物；4、门诊不适随诊。现原告索赔未果，遂成讼。另查明，被告葛玉喜驾驶的苏Ｎ×××××小型客车在被告平安财保宿迁中心支公司投保交强险及商业三责险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告葛玉喜驾驶苏Ｎ×××××小型客车与原告驾驶的电动自行车发生道路交通事故，导致原告受伤。公安部门认定被告葛玉喜负此次事故的全部责任，原告无责任，并无不当。原告请求被告葛玉喜承担赔偿责任，本院予以支持。被告葛玉喜驾驶的苏Ｎ×××××小型客车在被告平安财保宿迁中心支公司投保交强险及商业三责险，应先由被告平安财保宿迁中心支公司在交强险限额内承担责任，超出部分由被告平安财保宿迁中心支公司按照责任比例承担责任。对于原告主张的医疗费，其中单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液用药的合理性经鉴定被认定为与本次事故无明显的因果关系，该部分的医疗费6400元应予扣除，由原告自行承担。对于其中1180元，被告平安财保宿迁中心支公司主张该部分的费用与本案无关联性，但该部分费用应属于原告在治疗过程中的输血费用，并无不当，故本院对该费用予以支持。综上，被告平安财保宿迁中心支公司应赔偿原告医疗费66027.4元。对于鉴定费680元，有相应票据予以证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘云芹医疗费66027.4元；二、驳回原告刘云芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由原告负担64元，被告中国平安财产保险股份有限公司负担560元；鉴定费680元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费624元。审 判 长  廖胜维人民陪审员  张卫书人民陪审员  左东升二〇一九年十二月二十六日书 记 员  吴 强附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。