上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0109刑初1002号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人骆某某，女，1996年4月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。辩护人邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。辩护人秦裕斌，上海善法律师事务所律师。被告人阮某某，男，1987年6月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市，暂住安徽省合肥市。辩护人许乐，上海国创律师事务所律师。被告人饶某某，女，1981年9月11日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市，暂住本市浦东新区。辩护人龚望林、王萱，上海市国泰律师事务所律师。被告人吴某，女，1988年4月4日出生，汉族，户籍所在地江西省高安市。辩护人侯绘丽，上海申伦律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检七部刑诉〔2019〕413号起诉书指控被告人骆某某、阮某某、饶某某、吴某犯买卖身份证件罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人骆某某及其辩护人邵哲臻、秦裕斌、被告人阮某某及其辩护人许乐、被告人饶某某及其辩护人龚望林、王萱、被告人吴某及其辩护人侯绘丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2018年6月起，被告人骆某某、阮某某、饶某某、吴某在上海冠松丰田汽车销售服务有限公司(浦东分公司)(以下简称“冠松浦东分公司”)就职期间，为提高车辆销售业绩，使用微信以每张人民币40到60元的价格向他人购买假冒的身份证件。其中，被告人骆某某共计购买60张，被告人阮某某共计购买39张，被告人饶某某共计购买14张，被告人吴某共计购买9张。2019年5月14日，被告人吴某在冠松浦东分公司被民警抓获。2019年7月23日，被告人骆某某、阮某某、饶某某在冠松浦东分公司被民警抓获。到案后，被告人骆某某、阮某某、饶某某、吴某均如实供述了上述犯罪事实并退赔各自的违法所得。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了同案关系人杨某某、崔某某、苏某某、何某某的供述，上海市公安局港航公安局出具的《到案经过》《户籍信息》《扣押决定书》《扣押清单》、调取的微信聊天记录、转账记录及支付宝转账记录的手机截图、电子户籍信息，上海市虹口区人民检察院出具的《扣押清单》等证据，并据此认为被告人骆某某、阮某某、饶某某、吴某单独或结伙买卖身份证件，情节严重，其行为均已构成买卖身份证件罪。本案中部分犯罪系共同犯罪，各名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，提起本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对各名被告人分别定罪处罚。法庭审理中，被告人骆某某、阮某某、饶某某、吴某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。各名辩护人均提请本院对各被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人骆某某的辩护人提出根据被告人骆某某目前买卖身份证件的数量，不应认定为情节严重。被告人饶某某的辩护人提出饶某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。经审理查明：2018年6月起，被告人骆某某、阮某某、饶某某、吴某在冠松浦东分公司就职期间，为提高车辆销售业绩，使用微信以每张人民币40到60元的价格向他人购买假冒的身份证件。其中，被告人骆某某共计购买60张，被告人阮某某共计购买39张，被告人饶某某共计购买14张，被告人吴某共计购买9张。2019年5月14日，被告人吴某在冠松浦东分公司被民警抓获。2019年7月23日，被告人骆某某、阮某某、饶某某在冠松浦东分公司被民警抓获。到案后，被告人骆某某、阮某某、饶某某、吴某均如实供述了上述犯罪事实并退赔各自的违法所得。上述事实，有下列证据证实：1、同案关系人杨某某、崔某某、苏某某、何某某的供述，证实本案中各名被告人帮助上述人员购买假冒身份证件的事实。2、上海市公安局虹口分局调取的微信聊天记录、转账记录、支付宝转账记录的手机截图及电子户籍信息，证实各名被告人向他人购买假冒身份证件并支付相应款项，且各名被告人购买的身份证件对应信息均系伪造的事实。3、上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》《扣押清单》，证实各名被告人的手机作为作案工具已被依法扣押的事实。4、上海市公安局虹口分局出具的《到案经过》《户籍信息》，证实本案的案发、各名被告人的身份情况及到案经过。5、上海市虹口区人民检察院出具的《扣押清单》，证实各名被告人已经退赔违法所得的事实。上述证据由公安机关依法收集，并经公诉机关当庭出示、质证，证据合法有效，且能互相印证，本院予以确认。关于被告人骆某某的辩护人提出被告人骆某某买卖身份证件的数量不应认定为情节严重的辩护意见，经查，公诉机关根据相关法律和司法解释依法认定被告人骆某某买卖身份证件60张属于情节严重，符合法律规定，应予确认。故辩护人的上述辩护意见于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人骆某某、阮某某、饶某某、吴某单独或结伙买卖身份证件，情节严重，其行为均已构成买卖身份证件罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人骆某某、阮某某、饶某某、吴某犯买卖身份证件罪罪名成立。被告人饶某某从被告人骆某某处获取相关人员信息，自行购买身份证件，不应认定为共同犯罪，故辩护人关于被告人饶某某系从犯的辩护意见，与事实不符、于法无据，本院不予采纳。被告人骆某某、阮某某、饶某某、吴某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。在审查起诉及本院审理期间，被告人骆某某、阮某某、饶某某、吴某在家属的帮助下退出违法所得并自愿预缴了罚金，确有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚并适用缓刑。各辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。为保护国家机关的正常管理活动和信誉不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人骆某某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人阮某某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人饶某某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人吴某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、缴获的犯罪工具及退出的违法所得均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 琳人民陪审员  季聆华人民陪审员  杨洪川二〇一九年十二月三十日书 记 员  倪帼英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条……伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。