中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 刑 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 刑事判决书 （2019）鲁1622刑初151号 公诉机关阳信县人民检察院。 被告人杨迪生，男，汉族，1981年10月19日出生于山东省无棣县，初中文化，农民，户籍地无棣县，住无棣县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被阳信县公安局取保候审，2019年2月21日被阳信县人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。 辩护人王健，山东春光明律师事务所律师。 被告人王大卫，男，汉族，1983年5月20日出生于山东省无棣县，初中文化，农民，户籍地无棣县，住无棣县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月16日被刑事拘留，同年12月21日被阳信县公安局取保候审，2019年2月22日被阳信县人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。 指定辩护人董洪民，山东春光明律师事务所律师。 被告人于金树（绰号大树），男，汉族，1986年4月10日出生于山东省无棣县，小学肄业，农民，户籍地无棣县，捕前住无棣县。因犯破坏易燃易爆设备罪于2009年5月15日被判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯非法拘禁罪于2016年12月8日被判处拘役六个月，缓刑十个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 指定辩护人田树磊、刘长伟，山东春光明律师事务所律师。 被告人韩福林，男，汉族，1956年10月13日出生于山东省阳信县，初中文化，阳信万通路桥工程有限公司员工，户籍地阳信县，住阳信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月15日被阳信县公安局取保候审，2019年2月21日被阳信县人民检察院取保候审，同年8月30日被本院取保候审。 辩护人袁丽霞、李龙飞，山东民颂律师事务所律师。 被告人韩鹏，男，汉族，1989年4月8日出生于山东省阳信县，大学文化，阳信万通路桥工程有限公司法定代表人，户籍地阳信县，住阳信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被阳信县公安局取保候审，2019年2月21日被阳信县人民检察院取保候审，同年8月30日被本院取保候审。 辩护人颜秉涛、李同乐，山东民颂律师事务所律师。 被告人曹占强（又名曹斌），男，汉族，1990年2月21日出生于山东省无棣县，初中文化，农民，户籍地无棣县，住无棣县。因犯盗窃罪于2009年5月15日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万六千元，2011年1月25日刑满释放。因故意伤害于2017年9月14日被行政拘留7日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年10月16日被滨州市公安局滨城分局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月13日被无棣县公安局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月11日被阳信县公安局取保候审，同年7月15日被阳信县人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。 指定辩护人董立和，山东方明达律师事务所律师。 指定辩护人刘林林，山东君讼律师事务所律师。 被告人刘凤华，男，汉族，1996年5月18日出生于山东省无棣县，初中肄业，农民，户籍地无棣县，捕前住无棣县。因犯故意伤害罪于2015年5月2日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，同年12月18日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 指定辩护人刘福国、陈站，山东方明达律师事务所律师。 被告人肖希峰，男，汉族，1990年2月6日出生于山东省无棣县，小学文化，农民，户籍地无棣县，捕前住无棣县。因犯寻衅滋事罪于2018年7月25日被判处有期徒刑一年七个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 辩护人顾宗新、郭焕东，山东王田律师事务所律师。 被告人冯凯乐，男，汉族，1994年9月22日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，住阳信县。因殴打他人于2017年6月22日被罚款二百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月8日被阳信县公安局取保候审，同年7月15日被阳信县人民检察院取保候审，同年8月30日被本院取保候审。 辩护人赵家强，山东春光明律师事务所律师。 被告人安荣强，男，汉族，1995年11月27日出生于山东省阳信县，中专文化，农民，户籍地阳信县，住阳信县。因殴打他人于2016年7月19日被行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月8日被阳信县公安局取保候审，同年7月15日被阳信县人民检察院取保候审，同年8月30日被本院取保候审。 指定辩护人王金赋，山东方明达律师事务所律师。 被告人韩波，男，汉族，1989年9月16日出生于山东省阳信县，大专文化，阳信万通路桥工程有限公司员工，户籍地阳信县，住阳信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月5日被阳信县公安局取保候审，同年7月15日被阳信县人民检察院取保候审，同年8月30日被本院取保候审。 指定辩护人马明超，山东方明达律师事务所律师。 被告人韩敬卫，男，汉族，1978年4月12日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，捕前住阳信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月5日被取保候审，同年7月13日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 辩护人王永强，山东永强律师事务所律师。 被告人韩彬彬，男，汉族，1987年7月15日出生于山东省阳信县，大学文化，阳信县广播电视台职工，户籍地阳信县，住阳信县豪门庄园北区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月5日被阳信县公安局取保候审，同年7月15日被阳信县人民检察院取保候审，同年8月30日被本院取保候审。 辩护人谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。 被告人杨广兵（又名杨兵），男，回族，1980年8月6日出生于山东省阳信县，小学肄业，农民，户籍地阳信县，捕前住阳信县。因犯寻衅滋事罪于2002年4月10日被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 辩护人马新昌，山东君讼律师事务所律师。 被告人程吉卫，男，汉族，1978年1月20日出生于山东省阳信县，初中文化，农民，户籍地阳信县，住阳信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，同年8月28日被阳信县人民检察院取保候审，同年8月30日被本院取保候审。 辩护人何涛，山东春光明律师事务所律师。 阳信县人民检察院以滨阳检公刑诉［2019］129号起诉书、滨阳检公刑追诉［2019］2号追加起诉决定书指控被告人杨迪生、王大卫、于金树、韩福林、韩鹏、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫犯聚众斗殴罪，被告人曹占强犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪、危险驾驶罪，分别于2019年8月28日、2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员郑某、毛某、代理检察员牛某出庭支持公诉，被告人杨迪生及其辩护人王健、被告人王大卫及指定辩护人董洪民、被告人于金树及指定辩护人田树磊、刘长伟、被告人韩福林及其辩护人袁丽霞、李龙飞、被告人韩鹏及其辩护人颜秉涛、李同乐、被告人曹占强及指定辩护人董立和、刘林林、被告人刘凤华及指定辩护人刘福国、陈站、被告人肖希峰及其辩护人顾宗新、郭焕东、被告人冯凯乐及其辩护人赵家强、被告人安荣强及指定辩护人王金赋、被告人韩波及指定辩护人马明超、被告人韩敬卫及其辩护人王永强、被告人韩彬彬及其辩护人谷俊杰、被告人杨广兵及其辩护人马新昌、被告人程吉卫及其辩护人何涛到庭参加诉讼。在案件审理期间，阳信县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 阳信县人民检察院指控： 一、聚众斗殴罪 2012年，杨某1（曾用名杨玉宏）与韩福林合伙成立阳信万通路桥工程有限公司（以下简称万通路桥公司），二人在公司经营过程中产生矛盾。 2016年4月上旬，杨某1安排其侄子杨迪生找韩福林“对账”。4月17日上午，被告人韩福林得到信息后，指使被告人韩波准备木头锨把、木棍等工具，放置于万通路桥公司门卫处。被告人韩波纠集被告人韩鹏、韩彬彬、韩敬卫等人，被告人韩敬卫又纠集被告人杨广兵、程吉卫等人在万通路桥公司内等候。 当日，被告人杨迪生纠集被告人王大卫、于金树、曹占强、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强等人，驾乘白色本田CRV、银灰色东风面包、黑色大众朗逸等机动车，携带事先购买并缠绕吸汗胶带的铁管十根，至万通路桥公司门口公路处。根据事先商议，被告人杨迪生、王大卫等人驾乘白色本田CRV轿车进入公司院内，其他人员在院外听候指挥。入院后，被告人杨迪生与被告人韩福林发生争执、推搡。被告人韩鹏先用胳膊卡住被告人杨迪生脖颈，后又持棒球棍伙同万通路桥公司院内部分持木棍的人员，与被告人杨迪生等人发生打斗，期间，万通路桥公司员工驾驶平地机、压路机堵住大门。被告人王大卫见状，根据事先预谋，呼喊在外等候的被告人于金树、曹占强、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强等人，手持铁管进入万通路桥公司院内，与被告人韩福林、韩鹏、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫等人发生械斗，造成被告人韩鹏、王大卫、于金树及张某2受伤。 经鉴定，被告人王大卫四肢多处皮肤软组织挫伤并右肩胛骨及左尺骨骨折，其损伤程度属轻伤二级；被告人于金树额顶部创口（创缘不齐）及右手背擦伤，其损伤程度属轻微伤；被告人韩鹏右手部、右膝部挫伤及左颞顶部头皮创口并左侧额骨骨折，其损伤程度属轻伤二级；张某2右额顶部头皮创口创缘不齐，其损伤程度属于轻微伤。 案发后，被告人刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫自动投案，并如实供述了其主要犯罪事实。 二、非法拘禁罪 2014年12月15日晚，被告人曹占强为索取债务纠集马某3、刘某（以上二人已判决）强行将在无棣县中立酒店吃饭的蒋某带至曹占强的轿车内，被告人曹占强威胁蒋某若不还款便将其投入海内，并驾车往北海方向行驶，途中蒋某答应还款，被告人曹占强驾车将蒋某带至无棣县福升宾馆一房间内将其关押并安排马某3、刘某看管。蒋某通过手机短信求助其朋友孙某，后孙某报警。12月16日凌晨0时59分许，无棣县公安局海丰派出所民警将蒋某解救，蒋某入住无棣县人民医院进行治疗。12月16日17时许，被告人曹占强及马某3、刘某为追讨借款，将正在住院的被害人蒋某从无棣县人民医院强行带至曹占强车内并逼其还款。期间，被告人曹占强及马某3、刘某对蒋某进行殴打。当晚，被告人曹占强及马某3、刘某又将蒋某带至滨州，曹占强找来李某4（已判决）帮忙，李某4找来电话线和电棍，后四人将蒋某带至滨城区黄河十八路黄河浮桥西侧黄河北岸树林内，马某3、刘某使用电话线将蒋某捆绑于树上，李某4、曹占强分别使用电棍对其进行电击。当晚23时许，蒋某挣脱捆绑逃跑，在逃跑过程中持刀将追赶的刘某腹部捅伤。 三、危险驾驶罪 2018年8月29日1时30分许，被告人曹占强无证、醉酒驾驶鲁Ｍ×××××长安牌小型轿车，沿无棣县星湖十路由东向西行驶至无棣新汽车站东1公里处，与李某1驾驶的冀Ｊ×××××/J6C54重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成曹占强受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经天津市津实司法鉴定中心检测，被告人曹占强血液乙醇含量为151.8mg/100ml。 就上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人杨迪生、王大卫、于金树、韩福林、韩鹏、曹占强、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人曹占强非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以非法拘禁罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨迪生有立功表现，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。被告人曹占强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人刘凤华被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条之规定处罚。提请本院依法判处。 被告人杨迪生、王大卫、于金树、韩福林、韩鹏、曹占强、刘凤华、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 被告人肖希峰辩称，他不是组织、策划者，更不是积极参与者；他没有参与打斗，中止了自己的犯罪行为；他是自首；请求从轻处罚。 被告人杨迪生的辩护人提出，杨迪生有自首、立功情节，属初犯、偶犯；杨迪生没有聚众斗殴的主观故意，在共同犯罪中所起的作用较小；万通公司一方对该案的发生负有更大的责任；本案社会危害性不大，双方已相互谅解。请求对被告人杨迪生减轻处罚并适用缓刑。 被告人王大卫的辩护人提出，王大卫自愿认罪认罚，有自首情节，无前科；王大卫在本案中不存在纠集、组织情节；案发后双方已达成和解及谅解。请求对被告人王大卫从轻处罚并适用缓刑。 被告人于金树的辩护人提出，于金树属一般的参与者，犯罪情节一般；于金树交代了自己参与斗殴的基本犯罪事实，系坦白；本案属于民间矛盾引起，造成的社会恶劣影响程度较小。请求对被告人于金树从轻处罚。 被告人韩福林的辩护人提出，韩福林的提前准备行为属于防卫过限，系被动防御，不能简单地用聚众斗殴的主观、客观构成要件来评价韩福林在本案中的行为；韩福林系初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，双方达成了和解协议。请求对被告人韩福林减轻处罚并适用缓刑。 被告人韩鹏的辩护人提出，公诉机关认定被告人韩鹏等人构成聚众斗殴罪有待商榷；韩鹏的行为属于正当防卫的过限行为；双方已达成和解；韩鹏认罪态度较好，有悔罪表现，具有坦白情节。请求对被告人韩鹏从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人曹占强的辩护人提出，1、该案因经济纠纷引起；曹占强属于共同犯罪中的从犯；曹占强经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述了犯罪事实；曹占强认罪态度较好。2、非法拘禁罪中，曹占强与被害人蒋某之间存在债务纠纷，曹占强是为索取债务，被害人具有一定过错；没有对被害人造成实质性的损害，社会危害性轻微；曹占强如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪。3、危险驾驶罪中，曹占强主观恶性小，认罪悔罪，本次事故导致其身体残疾。综上，请求在有期徒刑三年以下量刑，适用缓刑。 被告人刘凤华的辩护人提出，刘凤华认罪态度较好，具有自首情节；刘凤华在本次犯罪中属于从犯；刘凤华虽然在缓刑考验期内犯新罪，但在参与本次犯罪后的三年多的时间里再未实施新的犯罪；本案双方已达成和解协议。请求对被告人刘凤华从轻、减轻处罚。 被告人肖希峰的辩护人提出，肖希峰属于初犯，主观恶性较小，社会危害性较小，犯罪情节显著轻微；该案的发生因债务纠纷引起，万通公司负有重大过错，双方已经相互谅解，互不追究对方的法律责任；肖希峰属于犯罪中止；肖希峰具有坦白、自首情节。请求对被告人肖希峰免予刑事处罚。 被告人冯凯乐的辩护人提出，冯凯乐是一般参加者，不构成聚众斗殴罪；冯凯乐系自首，是胁从犯，系从犯，具有立功情节，无犯罪前科，属于初犯、偶犯，社会危害性小；本案伤害结果较轻，冯凯乐及其参与的一方人员取得了对方的谅解。请求对被告人冯凯乐从轻、减轻处罚。 被告人安荣强的辩护人提出，安荣强具有自首情节，在本案中属于被动参与，属从犯，主观恶性非常小，犯罪情节轻微，社会危害性小，认罪态度好，真诚悔罪。请求对被告人安荣强免予刑事处罚。 被告人韩波的辩护人提出，韩波系初犯、偶犯，从犯，有自首情节；自愿认罪悔罪，主观恶性和社会危害性不大；韩波参加打斗的目的是自我保护，犯罪情节轻微，各被告人之间已经相互谅解，没有再犯罪的危险。请求对被告人韩波从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人韩敬卫的辩护人提出，杨迪生一方是积极主动的挑衅，韩福林一方是被动的；本案发生的原因源于杨某1与韩福林的合伙经营破裂，韩福林一方具有一定的防卫性质；案发后双方达成谅解，互不追究对方的责任；韩敬卫属自首，是从犯，初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪；韩敬卫患有严重疾病。请求对被告人韩敬卫减轻处罚并适用缓刑。 被告人韩彬彬的辩护人提出，韩彬彬不构成聚众斗殴罪；韩彬彬具有自首情节，系初犯、偶犯，从犯，无前科，主观恶性不大，认罪悔罪；对方有较大过错；双方达成了调解协议，得到了谅解；本案系犯罪中止。请求对被告人韩彬彬免予刑事处罚。 被告人杨广兵的辩护人提出，杨迪生一方及其相关人员对本案的发生具有重大过错；杨广兵具有自首情节；杨广兵主观恶意小，犯罪情节轻微，社会危害性小；杨广兵系从犯；涉案各方被害人的损失已经得到赔偿，并自愿相互谅解对方；杨广兵认罪态度好，自愿认罪认罚，真诚悔罪。请求对被告人杨广兵在二年以下量刑，并适用缓刑。 被告人程吉卫的辩护人提出，程吉卫的行为未达到聚众斗殴罪的犯罪构成标准，不应按犯罪处理；程吉卫属自首，系从犯，初犯、偶犯，无前科，自愿认罪悔罪，双方相关当事人已经和解谅解，互不追究责任。请求对被告人程吉卫免予刑事处罚。 经审理查明： 一、被告人杨迪生、王大卫、于金树、韩福林、韩鹏、曹占强、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫聚众斗殴的事实 2012年，杨某1与韩福林合伙成立万通路桥公司，二人在公司经营过程中产生矛盾。2016年4月上旬，杨某1安排其侄子杨迪生找韩福林“对账”。4月17日上午，被告人韩福林得到信息后，指使被告人韩波准备木头锨把、木棍等工具，放置于万通路桥公司门卫处。被告人韩波纠集被告人韩鹏、韩彬彬、韩敬卫等人，被告人韩敬卫又纠集被告人杨广兵、程吉卫等人在万通路桥公司内等候。被告人杨迪生纠集被告人王大卫、于金树、曹占强、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强等人，驾乘白色本田CRV、银灰色东风面包、黑色大众朗逸等机动车，携带事先购买并缠绕吸汗胶带的铁管十根，至万通路桥公司门口公路处。根据事先商议，被告人杨迪生、王大卫等人驾乘白色本田CRV轿车进入公司院内，其他人员在院外等候。入院后，被告人杨迪生与被告人韩福林发生争执、推搡。被告人韩鹏先用胳膊卡住被告人杨迪生脖颈，后又持棒球棍伙同万通路桥公司院内部分持木棍的人员，与被告人杨迪生等人发生打斗，期间，万通路桥公司员工驾驶平地机、压路机堵住大门。被告人王大卫见状，根据事先预谋，呼喊在外等候的被告人于金树、曹占强、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强等人，手持铁管进入万通路桥公司院内，与被告人韩福林、韩鹏、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫等人发生械斗，造成被告人韩鹏、王大卫、于金树及张某2受伤。 经鉴定，被告人王大卫四肢多处皮肤软组织挫伤并右肩胛骨及左尺骨骨折，其损伤程度属轻伤二级；被告人于金树额顶部创口（创缘不齐）及右手背擦伤，其损伤程度属轻微伤；被告人韩鹏右手部、右膝部挫伤及左颞顶部头皮创口并左侧额骨骨折，其损伤程度属轻伤二级；张某2右额顶部头皮创口创缘不齐，其损伤程度属于轻微伤。 案发后，被告人杨迪生、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫自动投案，并如实供述了其主要犯罪事实。 被告人杨迪生协助公安机关抓获同案犯，有立功表现。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的证人张某1、王某1、杨某1、马某1、王某2、郭某、王某3、范某、杨某2、李某2、张某2、马某2、杨某3、李某3的证言，现场勘验检查工作记录，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、户籍证明、办案说明、山东省阳信安适达金属制品有限公司、阳信大地精密金属有限公司、滨州诚远建筑劳务有限公司、阳信万通路桥工程有限公司企业信息、被告人韩福林提供的案发起因经过及情况说明、万通路桥公司合作经过、欠条、2014年万通经营状况统计表、110报警记录单、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、调解协议书等书证，视听资料光盘，同案犯周金某及被告人杨迪生、王大卫、于金树、韩福林、韩鹏、曹占强、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫的供述等证据证实，足以认定。 二、被告人曹占强非法拘禁的事实 2014年12月15日晚，被告人曹占强为索取债务纠集马某3、刘某（以上二人已判决）至无棣县中立酒店，将吃饭后离开的蒋某强行带至曹占强轿车内，被告人曹占强威胁蒋某若不还款便将其投入海内，并驾车往北海方向行驶，途中蒋某答应还款，被告人曹占强驾车将蒋某带至无棣县福升宾馆一房间内，并安排马某3、刘某看管。蒋某通过手机短信求助其朋友孙某，孙某报警。12月16日凌晨0时59分许，无棣县公安局海丰派出所民警将蒋某解救，蒋某入住无棣县人民医院进行治疗。12月16日17时许，为继续索要债务，被告人曹占强及马洪伟、刘悦将正在住院的蒋某从无棣县人民医院强行带至曹占强车内并逼其还款。期间，被告人曹占强及马某3、刘某对蒋某进行殴打。当晚，被告人曹占强及马某3、刘某又将蒋某带至滨州，曹占强找来李某4（已判决）帮忙，李某4找来电话线和电棍，后四人将蒋某带至滨城区黄河十八路黄河浮桥西侧黄河北岸树林内，马某3、刘某使用电话线将蒋某捆绑于树上，李某4、曹占强分别使用电棍对其进行电击。当晚23时许，蒋某挣脱捆绑逃跑，在逃跑过程中持刀将追赶的刘某腹部捅伤。后被告人曹占强与蒋某等人将刘某送至医院。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被害人蒋某陈述，证人程某、孙某、王某4、王某5、房某、陈某1、王大卫等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过、刑事判决书、释放证明、接处警登记表、治安调解笔录等书证，同案犯李某4、刘某、马某3及被告人曹占强的供述等证据证实，足以认定。 三、被告人曹占强危险驾驶的事实 2018年8月29日1时30分许，被告人曹占强无证、醉酒驾驶鲁Ｍ×××××长安牌小型轿车，沿无棣县星湖十路由东向西行驶至无棣新汽车站东1公里处，与对行李某1驾驶的冀Ｊ×××××/J6C54挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成曹占强受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经天津市津实司法鉴定中心检测，被告人曹占强血液乙醇含量为151.8mg/100ml。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被害人李某1的陈述，证人陈某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、归案情况说明、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、交通事故责任认定书等书证，被告人曹占强的供述等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出杨迪生没有聚众斗殴的主观故意，在共同犯罪中所起的作用较小；于金树属一般的参与者；韩福林、韩鹏属于正当防卫过限；韩波参加打斗的目的是自我保护；韩鹏、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩彬彬、杨广兵、程吉卫不构成聚众斗殴罪；肖希峰属犯罪中止；对本案的发生对方具有重大过错的辩护意见，经查，被告人杨迪生、韩福林系首要分子，被告人王大卫、于金树、韩鹏、曹占强、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫系积极参加者，双方均有聚众斗殴的主观故意，并实施了持械聚众斗殴的行为，造成二人轻伤、二人轻微伤。因此，被告人杨迪生、韩福林、王大卫、于金树、韩鹏、曹占强、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫均构成聚众斗殴罪，双方的行为均不具备防卫性质，也不存在犯罪中止的行为。辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人王大卫的辩护人提出王大卫有自首情节的辩护意见，经查，王大卫不是自动投案，不符合自首的构成要件，不是自首。辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人冯凯乐的辩护人提出冯凯乐是胁从犯、具有立功情节的辩护意见，经查，冯凯乐的行为不符合胁从犯的构成要件，不是胁从犯，其协助侦查行为，属于如实供述犯罪事实，不符合立功的构成要件，不是立功。辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人杨迪生、王大卫、于金树、韩福林、韩鹏、曹占强、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫的辩护人提出的“该案因民间矛盾纠纷引发，双方已和解，对各被告人应从轻处罚”的辩护意见，本院在量刑时予以从轻考虑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人曹占强的辩护人提出非法拘禁罪中曹占强与被害人蒋某之间存在债务纠纷，曹占强是为索取债务，被害人蒋某具有一定过错的辩护意见，本院认为，被告人曹占强与被害人蒋某虽有债权债务纠纷，但不应成为被告人曹占强非法拘禁行为的理由，被害人蒋某没有刑法意义上的过错。辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人曹占强的辩护人提出非法拘禁罪中曹占强没有对被害人蒋某造成实质性的损害，社会危害性轻微的辩护意见，经查，被告人曹占强纠集刘某、马某3、李某4，强行带走蒋某，并对蒋某实施殴打、捆绑、电击等行为，给被害人蒋某造成身心伤害。辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人杨迪生、王大卫、于金树、韩福林、韩鹏、曹占强、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人曹占强非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已分别构成非法拘禁罪、危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人杨迪生、王大卫、于金树、韩福林、韩鹏、曹占强、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫系共同犯罪。被告人杨迪生、王大卫、于金树、韩福林、韩鹏在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人曹占强、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。被告人曹占强、刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人杨迪生经公安机关传唤到案，到案后如实供述其主要犯罪事实，并协助公安机关抓捕同案犯王大卫，系自首和立功，依法可从轻处罚。被告人杨迪生辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘凤华、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫自动投案，并如实供述了其主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王大卫、于金树、韩福林、韩鹏、曹占强如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人于金树、韩鹏、曹占强辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人杨迪生、王大卫、于金树、韩福林、韩鹏、曹占强、刘凤华、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人于金树、杨广兵有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人曹占强为索取债务非法拘禁他人，酌情从轻处罚。被告人曹占强无证驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人曹占强在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曹占强一人犯数罪，应数罪并罚。被告人刘凤华被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，对被告人杨迪生、王大卫、韩福林、韩鹏、肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人杨迪生依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款之规定；对被告人王大卫、韩福林、韩鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定；对被告人于金树依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人曹占强依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十八条第一、三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条之规定；对被告人刘凤华依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定；对被告人肖希峰、冯凯乐、安荣强、韩波、韩敬卫、韩彬彬、杨广兵、程吉卫依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、撤销山东省无棣县人民法院（2015）棣刑初字第53号判决书中对被告人刘凤华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。 二、被告人杨迪生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人王大卫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人于金树犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2021年11月22日止。） 被告人韩福林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人韩鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人刘凤华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；与原判有期徒刑三年并罚；决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2022年10月17日止。） 被告人曹占强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人肖希峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人韩敬卫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人韩彬彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人韩波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人杨广兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人程吉卫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人冯凯乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人安荣强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  尹学敏 人民陪审员  姚佃文 人民陪审员  查晓龙 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  褚振阳 书 记 员  黄 悦