江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14329号 原告：苏州神宇重型机械制造有限公司管理人，住所地江苏省常熟市虞山北路7号。 诉讼代表人：华元，管理人江苏华元民信律师事务所主任。 委托诉讼代理人：王向彪，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐钊，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：常熟市恒马工量具销售有限公司，住所地常熟市梅李镇恒丰街25号，统一社会信用代码913205815703699651W。 法定代表人：马森安，该公司执行董事兼总经理。 原告苏州神宇重型机械制造有限公司管理人（以下简称神宇公司管理人）与被告常熟市恒马工量具销售有限公司（以下简称恒马公司）请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行审理，原告神宇公司管理人的委托诉讼代理人徐钊到庭参加诉讼，被告恒马公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告神宇公司管理人向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决撤销原被告于2016年3月3日签订的《协议书》；2.判令被告立即返还人民币52175.74元；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年10月，神宇公司因经营困难而停产；2016年3月3日，神宇公司与被告双方因结欠货款230575.8元一事，经协商签订《协议书》一份，约定以神宇公司支付69100元（30%）了结双方的债权债务。协议后，神宇公司于2016年5月31日支付了协议款项。 2016年10月19日，常熟法院裁定受理神宇公司的破产清算案并指定江苏华元民信律师事务所为管理人；2017年4月1日，常熟法院裁定宣告神宇公司破产；2019年1月8日，常熟法院裁定认可破产财产分配方案，其中普通债权分配比例为7.34%。 原告认为，原告于2016年5月31日支付被告69100元的行为属于在法院受理破产申请前六个月内的个别清偿行为，应予撤销；实际破产财产分配比例为7.34%，被告受偿比例高于破产财产分配比例的部分应予返还。为此，原告提起诉讼。 被告恒马公司未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2016年3月3日，神宇公司（甲方）与恒马公司（乙方）签订《协议书》，约定：“甲、乙双方为甲方结欠乙方款项事宜，鉴于甲方目前经营困难，已处于停产状态，乙方对此予以谅解。为此，双方经友好协商，达成如下协议：一、甲方结欠乙方（货款）230575.8元，甲方一次性给付乙方69100元，于2016年5月31日履行，余款乙方自愿予以放弃。二、乙方收到甲方上述款项后，甲、乙双方别无其他纠葛。本协议自双方签字或盖章后生效，协议一式二份，甲、乙双方各执一份。” 2016年5月31日，恒马公司出具《收据》，收到神宇公司给付的货款69100元。 另查明：2016年10月19日，本院作出（2016）苏0581破21号民事裁定书，裁定受理常州市大华环宇机械制造有限公司对神宇公司的破产清算申请，并指定江苏华元民信律师事务所担任神宇公司管理人。 2017年4月1日，本院作出（2016）苏0581破21号之一民事裁定书，裁定宣告神宇公司破产。 2019年1月8日，本院作出（2016）苏0581破21号之六民事裁定书，裁定认可神宇公司管理人制作的《神宇公司破产财产分配方案》，并由神宇公司管理人负责执行。神宇公司管理人制作的《神宇公司破产财产分配方案》载明：“……二、分配方式。1、分配采用货币形式分配；2、本案实行两次分配。一方面，债权人常熟市众成针纺织有限公司、常熟市天新机械有限公司、江阴市顺辉工程机械有限公司在债权申报截止日后向管理人进行补充申报，……在上述三家债权人的债权经常熟市人民法院裁定确认后，管理人将根据现有的破产财产及裁定的债权额开展第一次分配。在神宇公司的破产财产最终确定后，管理人将根据最终的破产财产数额进行第二次分配。……五、破产财产分配的顺序、比例、金额。根据《企业破产法》第一百一十三条之规定，……不同性质的债权人分配结果如下：1.职工债权，分配金额449666.58元，分配比例100%；2.税务债权，分配金额168295.14元，分配比例100%；3.普通债权（含超出抵押权而转入部分），分配金额4532738.99元，分配比例7.34%；合计分配金额5150700.71元。……” 以上事实，有原告提交的协议书、收据、（2016）苏0581破21号民事裁定书、（2016）苏0581破21号之一民事裁定书、（2016）苏0581破21号之六民事裁定书、神宇公司破产财产分配方案；以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。本案中，神宇公司根据2016年3月3日签订的《协议书》，于2016年5月31日向恒马公司清偿货款69100元，该清偿行为发生在神宇公司破产申请受理前六个月内，且当时神宇公司已经经营困难、处于停产状态，明显缺乏清偿能力，故神宇公司上述清偿行为构成个别清偿。该个别清偿行为并未使神宇公司财产受益，故神宇公司管理人有权请求人民法院予以撤销。原告神宇公司管理人请求撤销神宇公司与被告恒马公司于2016年3月3日签订的《协议书》、要求被告恒马公司返还货款中高于破产财产分配比例部分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告恒马公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销苏州神宇重型机械制造有限公司与被告常熟市恒马工量具销售有限公司于2016年3月3日签订的《协议书》。 二、被告常熟市恒马工量具销售有限公司返还原告苏州神宇重型机械制造有限公司管理人人民币52175.74元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取552元，由原告苏州神宇重型机械制造有限公司管理人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  卢跃明 二〇一九年十二月二十日 书记员  晋佳瑾 附相关法条： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形的，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三十二条人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。 第三十四条因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。