浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初2877号 原告：屠林福，男，1954年9月10日出生，汉族，住所地浙江省德清县。 委托诉讼代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。 被告：**成，男，1984年3月14日出生，汉族，住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。 负责人：汪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈俊，该公司工作人员。 原告屠林福与被告**成、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告屠林福的委托诉讼代理人方海燕、被告**成、被告中华联合保险的委托诉讼代理人沈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屠林福向本院提出诉讼请求：1.判令**成赔偿屠林福因事故造成的损失共计314778.31元（其中医药费62249.31元、住院伙食补助费1050元、营养费6000元、护理费21840元、误工费42952元、伤残赔偿金166722元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费800元、车辆损失费1115元、道路施救费150元）；2.判令中华联合保险在保险范围内先行支付屠林福全部损失，不足部分由**成承担；3.本案诉讼费用由**成承担。 事实与理由：2018年10月11日7时00分，**成驾驶自己所有的车牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车，行驶至德清县勾里村洋水港三叉路口时，与屠林福驾驶的电动自行车发生碰撞，造成屠林福受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经德清县公安部门认定，**成负事故的全部责任，屠林福无责任。嗣后，屠林福被送医治疗，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告伤势构成九级伤残，误工期236日、护理期120日、营养期120日。另，浙Ｅ×××××号小型轿车在中华联合保险处购买有保险，且事故发生在保险期间，为维护自身合法权益，诉至法院。 **成答辩称:1.可以承担15%的非医保费用，其他费用不愿意承担；2.住院时已为屠林福垫付医药费10000元，并垫付护工费用2520元，要求在本案中一并处理。 中华联合保险答辩称:1、事故车辆在中华联合保险投保交强险及商业三者险（限额100万元附不计免赔），事故发生在保险期限内；2.事故发生后已在交强险范围内为屠林福垫付医药费10000元，要求在本案中一并处理；3.医药费应扣除15%的非医保费用；4.住院伙食补助费认可21天，30元/天计算，计630元；5.营养费认可30元/天、120天，360元；6.护理费认可120天、120元/天，计14400元；7.伤残赔偿金未提交社保缴纳记录，认为城标依据不足，应按农村标准计算；8.精神抚慰金认为6000为宜；9.误工费的工作证明，因未提交工资支付凭证，不予认可；10.交通费认可500元；11.鉴定费1900元不予认可；12.车辆损失1110元认可，施救费150认可。 经审理查明，2018年10月11日7时许，**成驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车，途经德清县勾里村洋水港三叉路口时，与屠林福骑行的电动自行车发生碰撞，造成屠林福受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经德清县公安局交通警察大队认定，**成驾驶机动车会车时未沿道路右侧通行，负此事故的全部责任；屠林福无责任。事故发生后，屠林福被送往德清县人民医院住院治疗21天，诊断为：股骨颈骨折（左）、头部外伤、额部头皮血肿、眼睑裂伤、颈部挫伤、鼻骨骨折、肋骨骨折、肺气肿。其虽经治疗，仍留有较大后遗症，经杭州求正司法鉴定所鉴定，评定屠林福因交通事故所致左股骨颈骨折伤情构成九级伤残，并评定屠林福的误工时间自受伤之日起计算至定残前一日止、护理时间为120日、营养时间为120日。浙Ｅ×××××小型轿车在中华联合保险处投保了交强险和商业三者险（限额100万元附不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后，各方就赔偿事宜无法达成一致，纠纷成讼。 另查明，事故发生后，**成已垫付屠林福医药费10000元、护工费2520元，合计12520元；中华联合保险在交强险范围内为屠林福垫付医药费10000元，均要求在本案中一并处理。 还查明，诉讼中，中华联合保险对屠林福主张的误工期、护理期、营养期提出异议，申请司法鉴定，本院依法予以准许，并委托浙江商检司法鉴定所进行司法鉴定。浙江商检司法鉴定所于2019年10月24日出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：屠林福伤后误工期建议为210日，护理期建议为120日，营养期建议为120日。该次司法鉴定所产生的鉴定费用由中华联合保险先行垫付，且在庭审中中华联合保险确认该鉴定费用由其负担，不在本案中进行处理。 上述事实，当事人提交了以下证据：1、屠林福提交的证据有交通事故认定书1份、机动车行驶及驾驶信息1份、病历1份、入院记录1份、手术记录1份、出院记录1份、CT诊断报告单2份、X线诊断报告单1份、医药费发票9份、费用明细清单1份、X光片15份、建议休息证明1份、失地农民参保资格证1份、交通费发票32份、修理费发票2份、施救费发票1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份；**成提交的证据有护理费收据1份；被告中华联合保险提交的证据有浙Ｅ×××××小型轿车保险单抄件2份、浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份。经审查，上述符合有效证据的条件，予以认定；对当事人各自所证明的目的，本院将结合本案事实和庭审陈述予以综合认定。对屠林福在庭审后、宣判前提交的《工作证明》，因该证据直接影响本案的处理，本院依职权进行了核实，并结合本案事实和其他证据予以综合认定。 本院认为，公民享有生命健康权和财产权不受侵犯，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，德清县公安局交通警察大队对本次事故中**成驾驶机动车会车时未沿道路右侧通行，作出**成负事故全部责任、屠林福无事故责任的道路交通事故责任认定，各方当事人均未提出道路交通事故责任认定的复议申请，德清县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定并无不当，本院予以采信。据此，根据本次道路交通事故的责任认定，结合本案事实，本院确定**成承担全部民事责任。中华联合保险系承保交强险及商业三者险的保险公司，应在其承保的险种限额范围内承担赔偿责任。 本院经审核认定屠林福因本次交通事故的赔偿项目和金额如下：1.医药费62249.31元（含非医保9337.4元）；2.住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；3.营养费3600元（30元/天×120天）；4.护理费20538元（182元/天×（120天-21天）+2520元），对**成已垫付的住院期间21天2520元的护理费按实际发生金额计算，出院后的护理费按浙江省平均工资计算，对中华联合保险提出按120元/天计算的抗辩意见不予采纳；5.误工费酌定21000元（100元/天×210天），屠林福虽已达退休年龄但经审查仍有收入来源，酌情按100元/天计算误工费，对中华联合保险提出误工费不予赔偿的抗辩意见不予采纳；6.伤残赔偿金166722元（55574元/年×15年×20%），经审查，屠林福系失地农民，可参照城镇标准赔偿，对中华联合保险提出按农村标准计算伤残赔偿金的答辩意见不予采纳；7.交通费酌定500元；8.单方鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金酌定10000元；10.财产损失1265元（修理费1115元+施救费150元）。 综上，本院确认屠林福的损失金额为288404.31元，由中华联合保险在交强险责任限额内赔付121265元（医疗限额10000元+伤残限额110000元+财产损失限额内1265元，非医保用药9337.4元在交强险内优先赔偿），在商业三者险限额范围内赔付165239.31元(288404.31元-交强险内赔付121265元-鉴定费1900元)，合计286504.31元，扣除中华联合保险已垫付的10000元医药费后，还需支付276504.31元。**成在应赔偿保险外部分1900元（单方鉴定费1900元），因**成已垫付给屠林福医疗费用10000元，护工费用2520元，合计12520元，故无需另行向屠林福支付。屠林福应返还**成保险理赔款10620元（12520元-1900元），从中华联合保险理赔款中直接支付给**成。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内支付理赔款276504.31元，其中支付原告屠林福265884.31元，支付被告**成10620元； 二、驳回原告屠林福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1974元，减半缴纳987元，由被告**成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶志林 二〇一九年十二月二十六日 法官助理姚丽婷 书记员  陆红仙