西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初13546号 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5439。负责人陈大鹏，该中心总裁。委托代理人张文涛，陕西明萌律师事务所律师。委托代理人杜波，陕西明萌律师事务所律师。被告李松，男，1990年3月2日出生，汉族，户籍住址河北省深州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李松银行卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月26日，被告向其申领卡号为XXXXXXXXXXXX2786的通宝分期白金卡一张。之后被告使用该卡进行透支消费（提现）。2019年1月23日，被告就未还账单金额办理了分期，但未能按期偿还。截至2019年5月17日，被告拖欠本金8253.6元、费用2801.86元、分期未摊销金额88038.54元、未出分期手续费25355.12元，共计124449.12元（分期手续费、费用计算至欠款清偿之日止，现暂计至2019年5月17日）未清偿。被告逾期未予偿还透支款项后，其多次以短信、电话等方式催告还款未果。另其与被告签订的信用卡领用合约约定，其向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由被告承担。现其已向被告催收欠款实际支出律师费3500元。故其诉讼至法院，请求依法判令：被告向其偿还信用卡逾期欠款本金8253.6元、费用2801.86元、分期未摊销金额88038.54元、未出分期手续费25355.12元，共计124449.12元（分期手续费、费用计算至欠款清偿之日止，现暂计至2019年5月17日）；被告支付其律师代理费3500元；被告承担本案全部诉讼费用。被告未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告提交有，《民生通宝分期白金信用卡申请表》（附民生通宝分期信用卡领用合约）一份，载明：“民生通宝分期信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日前支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费；持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，手续费以账单期为周期统一计收；预借现金免收利息，持卡人须实付预借现金手续费。预借现金手续费自记账日起依照预借现金手续费率以每日日终取现透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一计收。预借现金款项仅能用于合理的个人或家庭消费，但不得用于投资股票、期货、房地产或其他股本权益性投资。预借现金的持卡人须保留与预借现金用途相符合的交易凭证、合同或发票，并有义务根据本行要求随时提供上述证明材料原件；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担；年费收费标准为主卡600元每年，通宝分期手续费分为刷卡消费日手续费率0.042%，预借现金日手续费率0.05%，自记账日起依每日日终消费/取现透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一收取；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。申请人签名处显示有李松签字”。庭审中，原告称，经被告申请2013年7月2日其向被告核发XXXXXXXXXXXX2786信用卡，该卡于2013年7月11日激活使用；2016年6月1日原卡号续卡，2016年6月13日再次激活使用；2018年5月26日因上卡丢失，换卡XXXXXXXXXXXX5032，并于2018年6月1日激活使用；2019年4月3日之前每期本金及利息被告均按期偿还且已结清；被告自2019年4月3日起逾期，截止2019年5月17日，被告逾期本金8253.6元、费用2801.86元（包括交易手续费、按日计手续费、违约金、分期付款手续费、年费、增值服务费、其他费用收入等）、分期未摊销金额88038.54元、未出分期手续费25355.12元，共计124449.12元；因案涉卡种不收取利息，收取交易手续费，故本案仅主张费用，2019年5月18日起的费用，以99094元（本金96292.14元+费用2801.86元包含交易手续费70.49元、违约金354.35元、4期分期付款手续费2377.02元>），按照日计万分之四点二计算至实际清偿之日止。上述事实，有《民生通宝分期白金信用卡申请表》、交易明细表、账单明细表及当事人陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为，被告在原告处办理信用卡，双方之间形成合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告依约履行了提供资金义务，被告应遵守信用卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行还款义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。现原告依照合同约定主张被告在使用信用卡过程中透支款逾期未还，要求被告偿还2019年5月17日前透支款项及合同约定的其他费用，被告并未提供证据证实其已履行付款义务，故对原告该部分诉请本院予以支持。原告主张被告承担自2019年5月18日起的费用，于法有据，其计算标准及起始时间并无不妥，但应以96292.14元为基数计算至判决给付之日止。原告明确2019年5月18日起仅主张费用，故2019年5月18日起的分期手续费，本案不再计算。关于律师费，原告主张其因诉讼产生律师费，但并未提交证据证明其主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李松于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还透支款本金8253.6元、分期未摊销金额88038.54元。二、被告李松于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付费用2801.86元、未出分期手续费25355.12元。三、被告李松于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付费用（以96292.14元为基数，按照日利率万分之四点二，自2019年5月18日起计算至判决给付之日止）。四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元、公告费800元（原告已预交），由原告负担案件受理费78元，被告负担案件受理费2780元、公告费800元，被告承担部分与上述款项一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      付  蕾人民陪审员      王中琴人民陪审员      王林军二〇一九年十二月二十六日书  记  员      杨  靓 1