本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初739号 原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司。住所地：本溪满族自治县小市镇育才街20号。统一社会信用代码：91210521797688665Q。 法定代表人陈岩，系该公司董事长。 委托代理人黄涛，系该公司工作人员。 被告凤城市三义运输有限公司。住所地：凤城市赛马镇赛马村。统一社会信用代码：91210682781613394N。 法定代表人霍世亮，系该公司总经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区中富街11-6号。统一社会信用代码：91210600820085994X。 负责人韩国强，系该公司经理。 委托代理人凌铁，系该公司工作人员。 被告石红军，男，1970年8月18日生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住址本溪市南芬区。 被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。住所地：本溪市明山区解放北路46号。统一社会信用代码：91210500701585574K。 负责人王肇聿，系该单位总经理。 委托代理人孙威，系辽宁华义律师事务所律师。 原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉被告凤城市三义运输有限公司（以下简称三义公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋保险丹东支公司）、石红军、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称中国人保本溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司委托代理人黄涛、被告中国太平洋丹东支公司委托代理人凌铁、被告石红军、被告中国人保本溪分公司委托代理人孙威到庭参加了诉讼。被告三义公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉称：2018年11月21日18时00分，被告三义公司单位职工那万青驾驶单位所有的辽Ｆ×××××号重型货车沿丹霍线行驶至里路段时，因操作不当，将被告石红军停放在路边的辽Ｅ×××××号轻型货车撞坏，后辽Ｅ×××××号车辆又将路边原告所属信用社的大门垛及院墙撞坏，造成双方车辆损坏及原告信用社大门垛及院墙损坏的道路交通事故。本事故经本溪满族自治县公安交通警察大队认定：那万青承担此事故的全部责任，被告石红军无责任。原告信用社门垛和院墙受损后，经原告估算进行修复费用总计为30078元。但被告三义公司、石红军就该损失至今未予赔偿。而被告太平洋保险丹东支公司作为辽Ｆ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险的保险人，被告中国人保本溪分公司作为辽Ｅ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人也未向原告赔偿。原告因此诉至法院，请求法院判决四被告连带赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失人民币30078元，并承担本案诉讼费用。 被告三义公司无答辩。 被告太平洋保险丹东支公司辩称：肇事车辆辽Ｆ×××××号车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额100万元），我公司应按保险条款对原告的合理损失予以赔偿。原告主张的损失标准较高，应以鉴定机构作出的定损价3472元作为依据。此外我公司已经在发生事故之后，提前将交强险财产损失赔偿限额的2000元向被告三义公司进行了赔付，以便被告三义公司及时向原告进行赔付，因此该部分款项应该由被告三义公司负担。超出部分才由我公司进行赔偿。被告中国人保本溪分公司承保的辽Ｅ×××××号车辆虽然在该起事故中无责，但是仍应在交强险财产损失赔偿限额100元内承担赔偿责任。请求法院依法判决。 被告石红军辩称：肇事车辆辽Ｅ×××××号车是我所有，由我驾驶发生交通事故，由我承担赔偿责任。但是该车在事故中不承担责任，且投保有交强险，应由保险公司依法赔偿。请求法院依法判决。 被告中国人保本溪分公司辩称：肇事车辆辽Ｅ×××××号车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，我公司应按保险条款对原告的合理损失予以赔偿。原告诉请的是财产损失，因肇事车辆辽Ｅ×××××号在本次事故中无责，故我公司仅在无责代赔限额内承担100元损失。该赔偿额可以由被告太平洋保险丹东支公司在交强险的无责代赔限额内一并赔偿，我公司在本案中不承担赔偿责任。而鉴定费、诉讼费我公司不予承担。 经审理查明：2018年11月21日18时00分，被告三义公司单位职工那万青驾驶单位所有的辽Ｆ×××××号重型货车沿丹霍线行驶至里路段时，因操作不当，将被告石红军停放在路边的辽Ｅ×××××号轻型货车撞坏，后辽Ｅ×××××号车辆又将路边原告所属信用社的大门垛及院墙撞坏，造成双方车辆损坏及原告信用社大门垛及院墙损坏的道路交通事故。本事故经本溪满族自治县公安交通警察大队认定：那万青承担此事故的全部责任，被告石红军无责任。辽Ｆ×××××号车在被告太平洋保险丹东支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额100万元），辽Ｅ×××××号车在被告中国人保本溪分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。 经原告申请，本院委托本溪市众合信价格评估有限公司对原告所属信用社在事故中受损的门垛、院墙及围栏等设施修复费用进行价格评估，该所于2019年10月22日做出评估结论为：原告信用社的门垛、院墙及围栏等设施的修复费用为3472元。共花鉴定费600元。 另查明，本次事故的共同受损人石红军亦向本院就其车辆停运损失赔偿向被告三义公司、太平洋保险丹东支公司提起诉讼。被告太平洋保险丹东支公司已于2018年11月27日将交强险财产赔偿限额2000元支付至被告三义公司。 上述事实，有原、被告陈述，本溪满族自治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，本溪市众合信价格评估有限公司、鉴定费收据、保险单等证据在卷为凭，并经当庭举证、质证，可以采信。 本院认为：侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告所属的信用社在被告三义公司职工那万青与被告石红军驾驶的车辆发生机动车交通事故过程中受到财产损失，应先由被告太平洋保险丹东支公司、中国人保本溪分公司在各自的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，再由被告三义公司按职工那万青在本事故中的责任比例向原告承担全部赔偿责任。又因被告三义公司所有的辽Ｆ×××××号车辆在被告太平洋保险丹东支公司投保了第三者责任险，被告三义公司对原告承担的赔偿责任应由被告太平洋保险丹东支公司在赔偿限额内依照保险条款予以负担，超出限额部分再由被告三义公司负担。 关于原告的合理损失。原告信用社的门垛、院墙及围栏等设施受到损坏后，应进行修复，但应按实际损失原则确定损失数额。而原告诉请的赔偿数额30078元系自行估算而得，与评估机构作出的评估结论3472元相差甚远，原告虽对此提出异议，但未有充足证据予以推翻，故本院按评估结论作为原告合理损失的依据。此外原告为此评估花费600元亦属于原告为证明其损失程度所发生的合理及必要费用，该费用属于查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法规定最终应由保险人承担。故原告因本次交通事故所受到的合理损失为4072元。此款应由被告太平洋保险丹东支公司和被告中国人保本溪分公司在机动车交通事故责任强制保险限额之和2100元内先行赔付。但因被告太平洋保险丹东支公司已经将其中的2000元限额先期向被告三义公司进行了理赔，且本院将该限额用于赔偿被告石红军车辆的停运损失使用且已用尽，故原告实际由被告中国人保本溪分公司在该限额内赔偿100元。不足部分3972再由被告太平洋保险丹东支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。因原告各项损失均可在上述保险限额内足额获赔。故被告三义公司无需再向原告承担赔偿责任。综上，本院为保护民事主体的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决发生法律效力后立即在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司合理损失人民币3972元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力后立即在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司合理损失人民币100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币551元，由原告沈本农村商业银行股份有限公司负担476元，由被告凤城市三义运输有限公司负担73元，被告石红军负担2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  王天鹏 人民陪审员  宋明华 人民陪审员  李晓萃 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  冒 卉 附法律条款： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 五、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。