江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0734民初1090号原告：钟星儿，男，1979年7月24日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：凌丽丽，江西寻信律师事务所律师。被告：古前南，男，1990年4月7日出生。汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，原告钟星儿与被告古前南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟星儿委托诉讼代理人凌丽丽、被告古前南均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钟星儿向本院提出诉讼请求：1、判决古前南赔偿钟星儿因交通事故产生的医疗费5911.23元、误工费5798.70元、护理费2387.70元、住院伙食补助费1260元、交通费500元、营养费3060元、财产损失费800元，合计19717.63元；2、本案诉讼费用由古前南承担。事实和理由：2019年6月29日上午，古前南驾驶无牌小型客车（车身带教练字样），从寻乌县菖蒲乡五丰村出发，往寻乌县晨光镇圩镇方向行驶。14时许，途经寻鸟县晨光镇大仙背桥头十字路口，与左侧路口驶出由钟星儿驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞。造成钟星儿受伤及车辆受损的道路交通事故事故发生后，钟星儿被送往寻乌县人民医院治疗，钟星儿的伤势为胸壁挫伤。钟星儿受伤后住院治疗一共21天之久。花费医疗费5911.23元。钟星儿受伤后至今，古前南没有为原告支付任何费用。本案交通事故经寻鸟县公安局交通管理大队依法作出《道路交通事故认定书》认为古前南负本事故主要责任、钟星儿在本次事故中负次要责任。另已查明，古前南所驾驶的无牌小型客车所有人是古前南自已。此外，该车辆为报废车，也没有投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险综上，古前南驾驶报废车发生本案交通事故，造成钟星儿受损伤，钟星儿为维护自己的合法权益，根据《民法总则》、《道略交通安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，特向你院提起诉讼，请求依法判如所请。古前南辩称，对钟星儿提出的诉讼请求不认可。因为当时发生事故后，古前南已经带钟星儿去医院检查过，钟星儿只是皮外伤，并没有其他受伤，检查报告也没有提出。当时钟星儿提出要求古前南赔偿摩托车并另外赔偿3000元，称若古前南不同意，就报警，古前南将会赔得更多。事故发生时钟星儿并没有胸甲挫伤的，钟星儿在事故7日后检查出的伤势与古前南没有关系，钟星儿住院费用与自己无关，古前南不应承担该项赔偿。古前南只认可钟星儿摩托车修理费800元，其它损失不应由古前南承担，但钟星儿也应赔偿古前南的车辆损失。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经质证，双方无异议的证据已记录在卷，予以确认其证明力；双方有异议的证据材料，本院作如下确认：钟星儿提交的2019年7月26日寻乌县人民医院《疾病证明书》及《出院记录》、金额均为5077.63元的寻乌县人民医院《住院收费用票据》及《患者费用汇总清单》、2019年7月6日《门诊收费票据》（金额690元）、2019年8月1日《门诊收费票据》（金额143.60元），不能证明钟星儿胸壁挫伤为本案交通事故所致，以上证据与古前南均缺乏关联性，不予确认；古前南当庭播放的电话录音，古前南称为钟星儿主治医生所言，以证明钟星儿故意住院，因古前南不能提交证据证明录音讲话为钟星儿主治医生所言，亦未将其储存提交，钟星儿代理人亦称录音来源不明，不予确认；为查明案件事实，本院依法调取了钟星儿2019年7月6日寻乌县人民医院《入院记录》、《长期医嘱单》、《临时医嘱单》、《护理记录单》、《体温单》。其中，《入院记录》载明：“……门诊胸部C+3维重建未见明显异常:患者要求住院治疗，门诊拟‘软组织挫伤’收入院治疗……体格检查：……神清，精神差，发育、营养正常，急性痛苦面容，步入病房，强迫体位，查体合作，答话切题。辅助检查2019—06—29X线示右膝、左肩未见明显异常；CT示胸部、上腹部未见明显异常；2019—07—06胸部CT＋3维重建未见明显异常。初步诊断：胸壁挫伤”。《护理记录单》载明：2019—07—0722:002019—07—0806:002019—07—1222:002019—07—1306:002019—07—1314:002019—07—1322:002019—07—1406:002019—07—2212:002019—07—2315:302019—07—2416:002019—07—2512:00均“外出”，2019—07—2609:45钟星儿痊愈出院。钟星儿《入院记录》、《长期医嘱单》、《临时医嘱单》、《护理记录单》、《体温单》不能证明其“胸壁挫伤”与本案交通事故有关联，不予确认。本院经审理认定如下事实：2019年6月29日中午，古前南驾驶无牌小型客车（车身带“教练”字样），从寻乌县菖蒲乡五丰村出发，往寻乌县晨光镇圩镇方向行驶。14时许，途经寻鸟县晨光镇大仙背桥头十字路口，与左侧路口驶出由钟星儿驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成钟星儿受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，钟星儿到寻乌县人民医院门诊检查治疗。经检查，钟星儿《CT诊断报告》印象为：1、双肺、纵隔平扫未见异常CT征象；2、右肾结石。钟星儿《DR诊断报告》提示为：右膝关节未见明显骨折脱位征；右肩关节未见明显异常。古前南为其支付了钟星儿诊治费用736.92元。同年7月6日，钟星儿到寻乌县人民医院要求住院治疗。初步诊断：胸壁挫伤。住院期间，钟星儿多日离院回家，最后于同年7月22日离院回家后直至同年7月26日返回办理出院。出院时诊断：1）胸壁挫伤；2）右肾结石。钟星儿用去门诊检查费690元、住院治疗费5077.63元。同年8月1日，钟星儿又到寻乌县人民医院门诊治疗，用去门诊费用143.60元。2019年8月18日，钟星儿在寻乌县联盛摩托车商行修理事故中受损摩托车，用去修理费800元。同年7月26日，寻鸟县公安局交通管理大队依法对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认为古前南驾驶无牌报废机动车，途经没有交通标志、标线控制的路口，未观察路面情况，未确保安全行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十四条第三款及第三十八条之规定，其行为对发生该交通事故所起作用及过错的严重程度较大，应负事故主要责任；钟星儿驾驶机动车，通过没有交通标志、标线控制的路口，未确保安全行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其行为对发该交通事故所起所用及过错的严重程度较小，应负事故次要责任。另查明，古前南所驾驶的无牌小型客车所有人为古前南本人。此外，该车辆为报废车，也没有投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。本院认为,本案为交通事故责任纠纷。争议的焦点为：被告古前南是否应当赔偿原告钟星儿住院治疗“胸壁挫伤”而产生的各项费用。本院认为，按照谁主张谁举证的原则，原告钟星儿未能举证证明原告钟星儿“胸壁挫伤”与本案交通事故具有关联性，被告古前南不应当赔偿原告钟星儿住院治疗“胸壁挫伤”而产生的各项费用，原告钟星儿该项诉请应予驳回。理由如下：其一，本案交通事故发生后当日，原告钟星儿经寻乌县人民医院门诊检查，并未有“胸壁挫伤”的伤势；其二，原告钟星儿于本案交通事故发生7日后的7月6日入院住院治疗“胸壁挫伤”时，临床症状为“……急性痛苦面容……强迫体位……”，该临床症状因何而起，是否与本案交通事故相关，原告钟星儿未能举证证实；其三，2019年7月6日原告钟星儿的寻乌县人民医院《入院记录》记载，原告钟星儿住院为其本人要求，并非医院按其伤情所作的安排，且原告钟星儿住院期间多日离院回家，最后于同年7月22日离院回家直至同年7月26日返回办理出院；期间，原告钟星儿在7月18日未遵医嘱拒做彩色多普勒超声常规检查（肝胆胰脾），7月15日起医院开始对原告钟星儿停止测脉搏、呼吸、血压，7月21日起医院仅给其口服类药物，7月22日起也再未有医嘱治疗，而原告钟星儿亦未能提交其住院必要性、合理性的相关证据；其四，按照《侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，主张侵权责任，应当具备侵权责任构成要件:(一)行为人的行为违反法定义务、违反保护他人的法律或者故意违背善良风俗，具有违法性;(二)受害人的人身或财产受到实际损害;(三)行为人的侵权行为与损害之间具有因果关系;(四)行为人具有故意或过失。本案中，原告钟星儿未能举证证明本案2019年6月29日交通事故与同年7月6日原告钟星儿诊断的“胸壁挫伤”具有因果关系，故被告古前南不具备侵权责任构成要件。因此，原告钟星儿应当承担举证不能的法律后果，其要求被告古前南承担侵权责任，赔偿原告钟星儿治疗“胸壁挫伤”而产生的各项费用，无证据支持，本院予以驳回。同理，原告钟星儿要求被告古前南赔偿其2019年8月1日门诊费用，也予一并驳回；被告古前南辩称不应承担该项赔偿，本院予以采纳；被告古前南同意赔偿原告钟星儿摩托车修理费800元，为被告古前南真实意思表示，不违反法律规定；原告钟星儿要求被告古前南赔偿交通费、营养费亦未提交证据支持，本院予以驳回；被告古前南要求原告钟星儿承担其车辆损失，不属本案审理范围，应当另案处理。综上，原告钟星儿要求被告古前南赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费的诉讼请求，不具有事实依据，本院予以驳回；原告钟星儿摩托车修理费800元，被告古前南同意赔偿，不违反法律规定；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告古前南于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟星儿摩托车修理费800元；二、驳回原告钟星儿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，按简易程序审理减半收取147元，由原告钟星儿负担122元，被告古前南负担25元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗瑞飘二〇一九年十二月九日书记员  侯乐群附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。