江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初11409号 原告：顾小林，女，1964年7月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：洪伟雷，男，1989年2月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：洪伟闯，男，1994年12月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：洪伟涧，女，1988年2月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 四原告共同委托诉讼代理人：蔡文文，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。 被告：汪东亮，男，1980年7月12日出生，江苏省淮安市人，居民，住江苏省淮安市清河区。 被告：江苏通达运输有限公司，住所地沭阳县迎宾大道8号。 统一社会信用代码：91321322739567478R。 法定代表人：王保华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张娟，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21栋3号楼。 统一社会信用代码：913213228397302873。 法定代表人：李海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍业敏，该公司职工。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司职工。 原告顾小林、洪伟雷、洪伟闯、洪伟涧诉被告汪东亮、江苏通达运输有限公司（以下简称“通达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人保沭阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回了对被告汪东亮的诉讼。第一次庭审，四原告的委托诉讼代理人蔡文文、被告通达公司的委托诉讼代理人张娟、人保沭阳中心支公司的委托诉讼代理人鲍业敏到庭参加诉讼。第二次庭审，四原告的委托诉讼代理人蔡文文、人保沭阳中心支公司的委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼，被告通达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出请求：判令四原告因亲属洪某干死亡而产生医疗费1418.16元、死亡赔偿金944000元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费39870.50元、处理事故人员误工及交通费45000元，要求被告赔偿662740.46元。事实与理由：2018年12月13日，被告汪东亮驾驶苏Ｎ×××××号大型普通货车沿沭阳县西潼路由西向东行驶至16KM+847M路段处，与对向左转弯行驶洪某干驾驶的电动自行车相撞，造成洪某干受伤经抢救无效于当日死亡。事故经交警处理，认定被告汪东亮承担事故同等责任，洪某干承担同等责任；另查明，被告汪东亮驾驶的车辆为被告通达公司所有，且其车辆在被告人保沭阳中心支公司处投保交强险及商业三责险100 万元，且不计免赔，本次事故在其车辆保险责任内，双方就赔偿事宜未达成调解。 通达公司辩称:四原告的损失，应该由被告人保沭阳中心支公司予以赔偿。被告通达公司为保险公司垫付10000元，要求被告人保沭阳中心支公司予以返还。 人保沭阳中心支公司辩称：苏Ｎ×××××号大型普通货车在我公司投保交强险和100万元第三者责任险不计免赔属实。不同意赔偿精神损害抚慰金。原告的损失应按农村标准予以计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，被告汪东亮驾驶苏Ｎ×××××号大型普通货车沿沭阳县西潼路由西向东行驶至16KM+847M路段处，与对向左转弯行驶洪某干驾驶的电动自行车相撞，造成洪某干受伤经抢救无效于当日死亡。原告受伤后曾经沭阳县人民医院治疗，支出医疗费1418.16元。经沭阳县公安局物证鉴定室鉴定洪某干符合因交通事故致颅脑损伤死亡。上述事故经交警部门处理，认定被告汪东亮和洪某干负此次事故的同等责任。 另查明，原告顾小林系洪某干妻子，原洪伟雷、洪伟闯、洪伟涧系洪某干子女。洪某干生于1959年9月29日。2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。2017年度江苏省在岗职工年平均工资为79741元。 还查明，苏Ｎ×××××号大型普通货车登记车主是被告通达公司，该车在人保沭阳中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。 被告通达公司曾因本次事故给付四原告10000元。四原告自愿承担本案诉讼费用。 上述事实，有原、被告庭审陈述、道路交通事故认定书、发票、法医学尸体检验鉴定书、火化证明、证明、证人证言等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。四原告因其亲属洪某干交通事故死亡，依法有权获得赔偿。原、被告对道路交通事故认定书均不持异议，本院予以确认。苏Ｎ×××××号大型普通货车登记车主是被告通达公司，该车在人保沭阳中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，故四原告的损失应先由被告人保沭阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，由被告通达公司承担60%的赔偿责任。被告通达公司应承担的部分由被告人保沭阳中心支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。原告撤回对被告汪东亮的起诉，系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。 对于四原告因亲属洪某干死亡产生的各项损失，本院确认如下：医疗费1418.16元、死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）、丧葬费39870.50元、精神损害抚慰金酌定20000元、处理事故人员误工及交通费酌定2000元。 综上，四原告的各项损失合计1007288.66元，由被告人保沭阳中心支公司在交强险限额内赔偿111418.16元，余895870.50元，由被告人保沭阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿537522.30元（895870.50元×60%）。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告顾小林、洪伟雷、洪伟闯、洪伟涧损失111418.16元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告顾小林、洪伟雷、洪伟闯、洪伟涧527522.30元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付被告通达公司垫付款10000元； 四、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3714元（原告已预交3714元），由四原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3714元。 审 判 长  宋岩峰 人民陪审员  沈 阳 人民陪审员  颜 耀 二〇一九年十二月四日 书 记 员  袁 洋 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。