湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初11669号原告：梅州市久丰客家股权投资中心（有限合伙），住所地梅州市兴宁市兴城金源花园东区第八栋804号。执行事务合伙人：久银投资基金管理（北京）有限公司（委派代表：李安民）。委托诉讼代理人：唐志，湖南秦希燕联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨阳，湖南秦希燕联合律师事务所律师。被告：刘祥富，男，1979年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南一朵生活用品有限公司，住所地浏阳制造产业基地。法定代表人：刘祥富，董事长。上述两被告共同委托诉讼代理人：张亮，湖南声威律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：唐莎莎，湖南声威律师事务所律师。原告梅州市久丰客家股权投资中心（有限合伙）（以下简称“久丰客家投资中心”）与被告刘祥富、湖南一朵生活用品有限公司（以下简称“一朵公司”）与公司有关的纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久丰客家投资中心的委托诉讼代理人唐志、杨晨阳，被告刘祥富、一朵公司的共同委托诉讼代理人唐莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久丰客家投资中心向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付股权回购款14698356.16元[计算公式：回购价格=原告投资款×（1+10%×原告持有一朵公司股权的天数÷365）-原告已获得及应收的现金股利分配-业绩补偿款），暂计算至2019年11月5日，要求计算至实际支付回购价款之日止]及逾期付款违约金4237875.61元（按应付金额的0.1%每日计算，暂计算至2019年11月5日，要求计算至实际支付回购价款之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告久丰客家投资中心明确诉讼请求中被告刘祥富、一朵公司的责任承担方式为：判令被告刘祥富向原告支付股权回购款及违约金，被告一朵公司对被告刘祥富的上述债务承担连带清偿责任。被告刘祥富、一朵公司的主要答辩意见：1.被告一朵公司不具有回购股权的义务，也不符合《公司法》对股权回购的相关规定。2.股权回购请求权在诉讼前设置了前置程序，即必须召开股东会议，现原告直接要求两被告回购股权不符合法定程序。3.增资扩股协议及补充协议的内容中所涉及的回购条款实质上为无风险绝对收益的保底条款，应认定为无效条款。4.违约金标准过高，请求法院予以核减。本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，久丰客家投资中心（甲方1）、珠海市久丰投资中心（有限合伙）（甲方2）、邱自龙（甲方3）、金玉霞（甲方4）（以上四方合称“甲方”）与刘祥富（乙方1）、张益民（乙方2）、郭辉（乙方3）、孙博（乙方4）、孙涵（乙方5）、长沙多赢股权投资合伙企业（有限合伙）（乙方6）、易德庚（乙方7）、胡巨（乙方8）、汤凡（乙方9）、长沙潇湘君众投资合伙企业（有限合伙）（乙方10）（以上十方合称“乙方”）及目标公司一朵公司签订了《增资扩股协议》。协议约定：鉴于乙方为在工商管理部门登记的目标公司本次交易前的股东，合计认缴出资人民币7280万元，占目标公司注册资本的100%；甲方有意投资入股目标公司，计划按照本协议的条款和条件实施对目标公司的增资。现就目标公司增资事宜，经各方协商一致，达成本协议，以资共同信守。第一条定义和解释1.1……“增资”，亦称“本次交易”，指甲方按照本协议约定的条件以现金方式对目标公司进行增资，成为目标公司的股东。增资完成后，目标公司的注册资本由7280万元增至8088万元，甲方合计持有目标公司10%股权，乙方合计持有目标公司90%股权。“增资完成日”指甲方完成对目标公司的现金增资，工商行政管理部门登记核发目标公司注册资本变更为8088万元的营业执照，且将甲方登记为合计持有目标公司10%股权的股东之日。“过渡期”指签署日起至增资完成之日（以工商变更登记为准）之间的期间。第二条增资的方式和金额2.1在符合本协议规定的条款和条件的前提下，甲方通过溢价增资的方式对目标公司进行投资人民币4000万元（以下简称“投资款”）。其中人民币808万元转入目标公司的注册资本，占增资后目标公司10%的股权，余额人民币3192万元转为目标公司资本公积。增资完成后，目标公司的注册资本将由人民币7280万元增加至人民币8088万元。具体而言，甲方1认缴上述增资后目标公司2.75%的股权，即通过溢价增资的方式对目标公司进行投资人民币1100万元（以下简称“投资款”）。其中人民币222.2万元将转为目标公司的注册资本，余额人民币877.8万元转为目标公司资本公积。……2.3乙方自愿承担甲方增资入股目标公司后各自股权被稀释的后果，并自愿放弃优先增资及等比例增资的权利。……2.4甲方应当在满足以下条件后5个工作日内，按照本协议2.1条约定的出资金额，一次性缴付对目标公司的增资款。……2.6乙方应保证目标公司在收到甲方的增资款后30个工作日内办理完成目标公司在工商管理部门的注册资本及股东变更登记手续，并向甲方出具签发《出资证明书》和《股东名册》。……第七条业绩承诺与补偿7.1乙方1保证，目标公司2015、2016年度经审计的税后净利润不低于以下预测净利润：2015年度预测净利润人民币3500万元、2016年度预测净利润人民币5000万元。7.2若目标公司于2015、2016任何一个财务年度经审计的税后实际净利润低于前述预测净利润，且2015、2016年二年经审计税后累计净利润低于8500万元，则乙方1应当按照甲方本次增资入股目标公司的价格（即4.95元/每1元注册资本）无偿转让等值目标公司股权或者向甲方支付部分现金作为补偿。现金补偿金额=甲方投资总额4000万元×（8500万元-公司2015年及2016年二年累计实现的实际净利润）/8500万元；甲方1、甲方2、甲方3、甲方4各自应获得的补偿金额按其各自的投资额分别计算。若采取支付股权的方式，则乙方1需无偿转让给甲方的其持有的目标公司股权数量=现金补偿金额÷增资价格（4.95元/股）。甲方1、甲方2、甲方3、甲方4各自应获得的补偿金额按其各自的投资额分别计算。7.3……乙方1刘祥富特此承诺：如出现上述7.2条所述须补偿的情形，必须在甲方提出补偿要求后30日内向甲方一次性支付应当支付的补偿金额，或者配合完成等值股权的股权转让工商变更登记手续。第八条上市安排和股权回购及强售8.1乙方承诺将尽其努力积极促成目标公司于2016年12月31日前完成在全国中小企业股份转让系统的挂牌。8.2若目标公司未能于2016年12月31日前实现上述挂牌安排，甲方有权要求乙方1回购甲方持有的目标公司全部或者部分股权。若全部回购，则回购价格=[甲方合计支付的总投资款4000万元×（1+10%×甲方向目标公司支付增资款之日至乙方1付款之日经过的天数÷365）-甲方已获得及应收的现金股利分配-业绩补偿款]。8.3乙方1进一步承诺，在甲方提出回购要求后30日内回购甲方要求回购的目标公司股权。8.4如乙方1自收到甲方的补偿或回购要求后60日内不履行本协议所述业绩补偿、回购义务的，甲方有权要求目标公司股东会通过减少注册资本或清算的决议，用于实现甲方业绩补偿、股权回购情形下所有权益的实现。8.5……若目标公司在2016年12月31日前完成在全国中小企业股份转让系统的挂牌，则各方一致同意终止履行本协议涉及的业绩补偿和股权回购条款。……《增资扩股协议》还对过渡期、债务承担、后续治理、保密、不竞争承诺、生效、终止和解除、违约责任、法律适用和争端解决等事项进行了约定。同日，一朵公司（甲方）、刘祥富（乙方）还与久丰客家投资中心（丙方1）、珠海市久丰投资中心（丙方2）（以上丙方1及丙方2合称丙方）签订了《关于湖南一朵生活用品有限公司增资扩股协议之补充协议》。协议约定：鉴于甲方、乙方、丙方于2015年7月26日签署了《关于湖南一朵生活用品有限公司增资扩股协议》，现甲方、乙方及丙方经友好协商一致，就增资事宜补充约定如下：第一条业绩补偿补充条款1.1业绩承诺本次增资完成后，甲方、乙方同意在会计政策保持不变的前提下，对甲方2015年、2016年会计年度的净利率（以下简称“实际净利润”）进行如下补充承诺：1.1甲方2015年、2016年承诺实现实际净利润见增资协议“第七条第一款”；1.2业绩条和认定1.2.1甲方、乙方承诺业绩期间，如果出现甲方实施增资或类似的股权稀释安排导致丙方持股比例下降的情形，则上述业绩补偿涉及的业绩水平相应自动调整，以保持丙方所持股权对应的承诺业绩金额不降低。如有自动调整情形，以上业绩补偿涉及的业绩均按自动调整后金额计算。自动调整后的承诺净利润=自动调整前的承诺净利润×（甲方实施增资或类似安排前丙方持股比例÷甲方实施增资或类似安排后丙方持股比例）。1.3业绩补偿方案见增资协议“第七条第二款”。1.4乙方对丙方的业绩补偿应在丙方提出股权或现金补偿要求之日起30日内实施完毕，每逾期一日，乙方须按应补偿金额的0.05%分别向丙方支付违约金。第二条回购条款2.1除增资协议“第八条第二款”所述情形外，当出现以下情况之一时，丙方亦有权要求乙方收购丙方所持有的甲方全部股权，乙方必须无条件按丙方要求执行：……2.1.6甲方经营业绩发生重大变化，2015年、2016年销售收入年增长率低于30%；或2015年、2016年实现的净利润低于甲方向丙方承诺的预计实现的净利润的70%；……2.2乙方收购丙方持有的甲方股权价款按以下方式确定：回购价款=[丙方合计支付的总投资款1500万元×（1+10%×丙方向甲方支付增资款之日至乙方付款之日经过的天数÷365）-丙方已获得及应收的现金股利分配-业绩补偿款]。2.3乙方对丙方的股权收购应在丙方提出收购或回购要求之日起30日内实施完毕，每逾期一日，有付款义务的一方还须按应付金额的0.05%向丙方支付逾期付款违约金。甲方、乙方对对方的付款义务承担连带责任。2.4其他2.4.1如果甲方在2016年12月31日前完成在全国中小企业股份转让系统的挂牌，且甲方分别实现了增资协议中“第七条第一款”及“第七条第二款”中的业绩承诺或虽未实现业绩承诺但按增资协议“第七条第二款”约定对丙方进行了业绩补偿，则本协议中关于业绩补偿与回购条款的内容自动失效。……第七条7.4本补充协议中的甲方及乙方对本补充协议约定的相关的责任和义务承担连带责任。该协议还对优先购买权和共同出售权、债务（或有债务）、特别条款的效力、清算财产分配等事项进行了约定。协议尾部，一朵公司在甲方处加盖印章，刘祥富在乙方处签名，久丰客家投资中心及珠海市久丰投资中心（有限合伙）分别在丙方1、丙方2处加盖印章。2015年7月30日，久丰客家投资中心通过中国建设银行将投资款人民币1100万元汇至特定人民币结算业务过渡户后，该过渡账户再将该笔款项汇入至一朵公司在中国建设银行长沙韭菜园支行账号为43×××81的账户。2015年8月17日，一朵公司完成了工商变更登记手续，久丰客家投资中心成为一朵公司的股东。2019年5月23日，久丰客家投资中心就要求刘祥富回购久丰客家投资中心持有的一朵公司股权事宜发出《催告函》，认为《增资扩股协议》及《增资扩股协议之补充协议》约定的回购条款已触发，久丰客家投资中心要求刘祥富在2019年6月14日前支付股权回购价款14604383.56元及迟延履行违约金1219466.03元，每逾期一日，应按应付金额的0.05%支付违约金。该《催告函》于2019年5月27日通过中国邮政速递（单号为1197242701990）向刘祥富寄出。根据邮寄跟踪单显示，该邮件于2019年5月29日妥投签收。2019年9月5日，久丰客家投资中心以刘祥富、一朵公司为被告向本院提起诉讼，要求刘祥富、一朵公司向其支付股权回购款及违约金。2019年9月12日，久丰客家投资中心向本院申请撤回对刘祥富、一朵公司的起诉，本院作出（2019）湘0181民初8438号民事裁定书，裁定予以准许。同日，刘祥富、一朵公司作为承诺方就股权回购事宜向久丰客家投资中心出具《股权回购承诺函》，主要内容为：“……1.承诺方确认，承诺方上述回购义务已经触发，承诺方应按照上述协议约定的时间及价款回购贵方持有的湖南一朵公司股权。2.经承诺方与贵方协商，回购价款确认为人民币1300万元，按照如下进度支付：2019年9月12日支付100万元；从2019年10月起，每月25日前支付150万元，直至付清1300万元为止。3.如承诺方有任一期回购款未能按照上述第2条承诺的金额及时间支付，贵方有权依据《增资扩股协议》与《增资扩股协议之补充协议》向承诺方主张权利，同时协议中违约金比例更改为0.1%。”刘祥富、一朵公司在承诺方处签名、盖章。《股权回购承诺函》出具当日，刘祥富通过中国建设银行向久丰客家投资中心账户转账100万元，用以支付股权回购款。此后，因刘祥富、一朵公司再未履行支付义务，久丰客家投资中心遂诉至本院。庭审中，久丰客家投资中心为证明其还于2018年11月7日已就要求刘祥富回购久丰客家投资中心持有的一朵公司股权事宜发出回购通知的事实，向本院提交了2018年11月7日的《催告函》一份，该函件的主要内容为：一朵公司未于2016年12月31日前实现在全国中小企业股份转让系统挂牌，且2015年度实际净利润为人民币1673万元，销售收入3.05亿元，2016年度实际净利润为人民币1817万元，销售收入3.86亿元，已触发回购条款，久丰客家投资中心有权要求刘祥富按照协议约定回购股权。截至2018年11月7日的股权回购价款14604383.56元，要求刘祥富在30日内履行支付义务，每逾期一日，应按应付金额的0.05%支付违约金。如未能及时履行回购义务，久丰客家投资中心将采取必要的法律手段维护自身合法权益。但久丰客家投资中心未向本院提交邮寄凭证以及签收信息。另查明，1.久丰客家投资中心与一朵公司、刘祥富一致确认，久丰客家投资中心除了于2019年9月12日收取了100万元股权回购款外，未再获得现金股利分配及业绩补偿款。2.2019年9月11日，刘祥富向久丰客家投资中心出具《诉讼费用承诺函》，承诺：其承担（2019）湘0181民初8438号案件的诉讼费用62659.5元及律师费20万元，该费用在久丰客家投资中心申请撤诉后3个工作日内支付。2019年9月18日，刘祥富向久丰客家投资中心支付了上述费用。3.久丰客家投资中心在完成出资义务后，成为一朵公司的股东，《湖南一朵生活用品有限公司章程》记载：久丰客家投资中心认缴出资额为222.2万元，实缴出资额为222.2万元，出资比例为2.75%；刘祥富认缴出资额为3330万元，实缴出资额为3330万元，出资比例为41.17%；但该章程中没有关于公司对外或对控股股东、实际控制人提供担保的相关规定。对此，一朵公司陈述，关于涉案《增资扩股协议之补充协议》中关于提供关联担保的事项，其公司未履行公司法规定的股东会决议程序。本院认为，结合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、案涉《增资扩股协议》及《增资扩股协议之补充协议》中的股权回购条款是否有效；二、久丰客家投资中心要求刘祥富支付股权回购款的条件是否触发及股权回购价格如何确定；三、逾期支付股权回购款的违约责任如何认定；四、一朵公司应否对刘祥富的股权回购义务承担连带责任。关于《增资扩股协议》及《增资扩股协议之补充协议》中股权回购条款的效力认定问题。“对赌协议”，是指投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的，包含了股权回购、金钱补偿等对未来不确定的目标公司的估值进行调整的协议。本案中，投资方久丰客家投资中心与一朵公司股东刘祥富约定以一朵公司在一定期限内是否在全国中小企业股份转让系统挂牌或2015年、2016年销售收入年增长率或净利润低于一定条件作为股权回购的条件，属较为典型的对赌协议。上述对赌协议中关于股权回购的条款内容，是当事人作为市场经济理性主体特别设立的保护投资人利益的条款，属于缔约过程中当事人对投资合作商业风险的自愿安排，即使存在保底的性质，但该条款系各方当事人的真实意思表示，未损害公司及债权人的利益，也不违反有限责任公司资本维持原则，因此，从尊重意思自治、维护契约精神、鼓励商事交易、活跃市场经济的角度来看，案涉具有对赌性质的《增资扩股协议》、《增资扩股协议之补充协议》不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效，对各方具有约束力。关于股权回购的条件是否触发及股权回购价格如何确定的问题。《增资扩股协议》第8.2条约定“若目标公司未能于2016年12月31日前实现上述挂牌安排，甲方有权要求乙方1回购甲方持有的目标公司全部或者部分股权。”第8.3条约定“乙方1进一步承诺，在甲方提出回购要求后30日内回购甲方要求回购的目标公司股权。”《增资扩股协议之补充协议》第2.1条约定“除增资协议‘第八条第二款’所述情形外，当出现以下情况之一时，丙方亦有权要求乙方收购丙方所持有的甲方全部股权，乙方必须无条件按丙方要求执行：……2.1.6甲方经营业绩发生重大变化，2015年、2016年销售收入年增长率低于30%；或2015年、2016年实现的净利润低于甲方向丙方承诺的预计实现的净利润的70%”。根据现已查明的事实，一朵公司至今尚未完成在全国中小企业股份转让系统的挂牌，且2015年、2016年实现的净利润低于其所承诺的预计实现净利润的70%，一朵公司对此亦不持异议，故久丰客家投资中心向刘祥富主张股权回购的条件已触发，刘祥富应在收到回购催告函后按约定期限及价格回购股权。关于回购期限的问题。《增资扩股协议》第8.3条及《增资扩股协议之补充协议》第2.3条均约定刘祥富应在久丰客家投资中心提出回购要求后30日内回购久丰客家投资中心持有的一朵公司股权，现久丰客家投资中心主张其已于2018年11月7日向刘祥富提出回购要求，但仅凭落款时间为2018年11月7日的《催告函》，而无邮寄及签收回执等其他足以证明刘祥富已收到该函件的有效证据予以证实，本院对久丰客家投资中心主张的该时间节点不予采信。根据在案证据，刘祥富、一朵公司于2019年5月29日收到了久丰客家投资中心发出的落款时间为2019年5月23日的关于回购股权的《催告函》，故根据协议约定，刘祥富应在2019年6月28日前履行回购义务。关于股权回购价格的问题。《增资扩股协议》第8.2条及《增资扩股协议之补充协议》第2.2条是当事人之间关于股权回购价格的约定，该约定虽为相对固定收益，但约定的年回报率10%，与同期企业融资成本相比并不明显过高，且不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，系合法有效。久丰客家投资中心选择依照《增资扩股协议》第8.2条及《增资扩股协议之补充协议》第2.2条关于“[久丰客家投资中心支付的总投资款1100万元×（1+10%×久丰客家投资中心实际支付增资款之日至刘祥富实际支付回购价款之日经过的天数÷365）-已获得及应收的现金股利分配-业绩补偿款]”的回购价款标准主张股权回购款（即投资本金+年利率10%的固定回报），符合约定，刘祥富应依约予以支付。久丰客家投资中心在接收刘祥富支付的股权回购款的同时，应依法向刘祥富交付其所持有的一朵公司全部股权，并协助办理该股权变更的工商登记手续。关于违约责任的认定问题。因刘祥富未按照《股权回购承诺书》中的约定履行支付回购款的义务，故久丰客家投资中心有权依据《增资扩股协议》及《增资扩股协议之补充协议》的约定主张权利。根据该两份协议的约定，刘祥富支付回购款的最后履行期限应为2019年6月28日，逾期则理应承担相应的违约责任。但在对赌协议中，回购实质上是在双赢目标不能达成之后对投资方权益的一种补足，而非获利，且造成协议约定的盈利目标未能实现涉及多方因素，投资人成为目标公司股东后，各方股东对于盈利目标的实现均负有相应义务，故在区分其违约责任时，应遵循公平原则，在合理的股权市场价值及资金损失范围之内，不能简单以到期未偿还资金为由苛以回购义务人严格的逾期还款违约责任。因此，虽然双方在《增资扩股协议之补充协议》第2.3条约定了按应付金额的0.05%每日的标准支付违约金，尔后刘祥富、一朵公司在向久丰客家投资中心出具《股权回购承诺书》时又将违约金比例调整为0.1%，但基于前述理由及考虑到违约金以赔偿非违约方的损失为主要功能，且在久丰客家投资中心除资金占用损失外并未提交证据证明其因此所造成的其他损失之情形下，本院根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，统一将双方约定的固定回报及违约金计算方式予以调整，确定以1100万元为基数，自2015年7月30日起至2019年6月28日止，按年利率10%计算；以1100万元为基数，自2019年6月29日起至实际支付之日止，按年利率16%计算。关于一朵公司的责任承担问题。首先，一朵公司不是股权回购的义务主体，并不产生一朵公司回购本公司股权的法律后果，即不存在刘祥富、一朵公司在答辩中称久丰客家投资中心要求回购股权的事宜，因未召开股东会议而违反《中华人民共和国公司法》第七十四条规定的情形。其次，虽然在一朵公司、刘祥富与久丰客家投资中心及珠海市久丰投资中心（有限合伙）三方签订的《增资扩股协议之补充协议》中第2.3条约定“甲方、乙方对对方的付款义务承担连带责任”，并未明确为连带担保责任，但久丰客家投资中心将“连带责任”理解为“连带担保责任”，并未加重一朵公司的责任负担，且从久丰客家投资中心诉请一朵公司的责任后果看，是对刘祥富承担的股权回购价款及违约金承担连带责任，仍然属于金钱债务范畴，也与一朵公司实际承担的法律责任后果一致，对此本院予以确认。第三，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”本案中，关于一朵公司承诺与刘祥富就股权回购义务相互承担连带责任是在一朵公司、刘祥富与久丰客家投资中心及珠海市久丰投资中心（有限合伙）三方签订的《增资扩股协议之补充协议》中单独进行约定，而在含久丰客家投资中心在内的四位投资人与一朵公司原十位股东签订的《增资扩资股协议》中却未对此履约连带责任进行约定，虽然《增资扩股协议之补充协议》有一朵公司法定代表人签章，但该事项未经股东会决议，亦未得到股东会决议追认，故刘祥富此行为构成越权代表。基于久丰客家投资中心未对一朵公司法定代表人刘祥富作出的该项意思表示是否经过股东会决议尽到基本的形式审查义务，表明其并非善意相对人，因而一朵公司法定代表人刘祥富代表公司在《增资扩股协议之补充协议》上签字、盖章行为，对一朵公司不发生法律效力。关于一朵公司应否承担“连带责任条款”无效后的过错赔偿责任的问题。一朵公司在签订《增资扩股协议之补充协议》时，虽然《一朵公司章程》中并无公司对关联担保和非关联担保的议事程序规定，在法律规定如此明确的情况下，久丰客家投资中心作为专门从事股权投资业务的主体却未能尽到要求目标公司提交股东会决议的合理注意义务，而导致担保条款无效，故其自身存在过错。而一朵公司在公司章程中未规定公司提供担保议事规则，导致公司法定代表人使用公章的权限不明，其对该担保条款无效也应承担相应的过错责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条关于：“主合同有效而担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”之规定，久丰客家投资中心、一朵公司对《增资扩股协议之补充协议》中约定的“连带责任”条款无效，双方均存在过错，一朵公司对刘祥富承担的股权回购款及违约金，应当就刘祥富不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘祥富于本判决生效之日起十日内向梅州市久丰客家股权投资中心（有限合伙）支付投资款本金1100万元及固定回报收益、违约金（固定回报收益及违约金计算方式：以1100万元为基数，自2015年7月30日起至2019年6月28日止，按年利率10%计算；以1100万元为基数，自2019年6月29日起至实际支付回购款之日止，按年利率16%计算；其中已履行100万元）；二、湖南一朵生活用品有限公司对刘祥富上述第一项所负债务不能清偿的部分承担二分之一的赔偿责任；三、驳回梅州市久丰客家股权投资中心（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费135417元，减半收取67708.5元，财产保全申请费5000元，合计72708.5元，由梅州市久丰客家股权投资中心（有限合伙）负担12708.5元，刘祥富负担60000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  罗尹曈二〇一九年十二月三十日书记员  汤雅丽附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。2.《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条主合同有效而担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。