上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83396号原告：上海万间信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：余海君，执行董事。委托诉讼代理人：汪元量，男。委托诉讼代理人：缪闯，上海敏诚善律师事务所律师。被告：苑峰，男，1991年4月27日生，汉族，住辽宁省。原告上海万间信息技术有限公司诉被告苑峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人缪闯、被告苑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海万间信息技术有限公司诉称，原、被告于2018年10月21日签订《借款合同》，2019年11月22日被告签署了《借款申请表》，约定由被告向原告借款人民币59,000元，最后还款日为2019年2月22日；被告以现有租约租客抵扣的方式向原告还款，到期未能抵扣的欠款由被告一次性向原告清偿；借款手续费为借款金额的3%。借款合同第6条约定，若被告未能按期还款，则应承担原告实现债权的费用，包括但不限于律师费、保全费等，并按借款本金的千分之一每日支付逾期还款违约金。借款合同签订后，原告依约于2018年11月22日向被告付款59,000元，被告未按期还款，现欠付本金46,550元及手续费1,770元。原告数催无果，为此诉请法院判令被告：1、返还借款本金46,550元；2、支付手续费1,770元；3、支付逾期付款违约金(以46,550元为基数，自2019年2月23日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止)；4、支付律师费8,000元。被告苑峰辩称，被告确实欠付原告欠款本金46,550元，但对手续费、违约金、律师费均不认可。原、被告系合作关系，原告为租房平台，被告有房屋对外出租。原告曾表示，如被告使用原告提供的款项，原告可以为被告更快速地对外出租房屋，服务费为三个月内收取590元，没有其他费用。被告认为是划算的，故同意从原告处借款。被告未在原告平台上申请过涉案59,000元款项，是原告直接将款项付给被告的。被告于2018年左右在原告工作人员的协助下完成了巴乐兔APP的注册，注册过程需要输入身份证号码、手机号、姓名，注册完成后，如有人需在原告平台上租赁被告的房屋，原告扣除掉中介费后将租客的剩余租金付给被告。经审理查明，被告系巴乐兔APP注册用户，2018年10月21日，原、被告通过巴乐兔APP签订《借款合同》，约定，根据被告之申请，具体借款金额、期限以双方确认的每项《借款申请表》(以系统生成为准)中确认的金额为准，被告申请的额度不构成原告确保被告使用额度的义务，仅是合作意向；原告有权根据国家法律法规规定、被告资信状况、原告授信政策等因素调高、调低或停止被告借款额度；合同期限为二年，自本合同生效之日起算；借款手续费具体以每项《借款申请表》中的双方确认的借款手续费为准；被告应通过巴乐兔APP向原告进行还款；原告将根据《借款申请表》中约定的借款发放时间向被告指定账户一次性发放约定的借款金额，借款实际发放时间以借款凭证为准；本合同项下借款的还款方式以及借款期限由双方确认的《借款申请表》中明确约定；借款期限按照自然月计算；被告选用租约抵扣方式还款时，被告承诺通过原告导客签订的房屋租赁合同租金均通过巴乐兔平台收取，否则自被告违反上述承诺之日起，原告有权要求被告即刻归还本合同项下全部借款及利息；被告如逾期还款，除应承担原告实现债权之费用(包括但不限于原告支出之律师费、诉讼费、保全费、差旅费等)外，还应按如下方式赔偿原告之损失，逾期还款的，每日被告应按逾期借款本金千分之一的比例向原告支付逾期还款违约金；本合同作为双方关于出借款项的框架性合同，合同期限内，双方经在线服务平台提供的确认的全部《借款申请表》均为合同的有效组成部分；本合同为电子合同，经被告点击确认签署，由被告与原告于2018年10月21日签署。该合同还载明了被告的身份证号码、联系方式、指定的借款发放账户信息。此外，上述合同附件为《借款申请表》，约定借款额度为59,000元，借款期限为2018年11月22日至2019年2月22日，手续费为借款总额*1%*N(其中N为借款月数，N为整数，N≤3)，产品为租约抵扣，逾期违约金为千分之一/日，还款额为手续费+59,000元，还款日为2019年2月22日前。审理中，被告确认其于2018年在原告工作人员的协助下完成了巴乐兔APP的注册，被告借款后巴乐兔APP上显示的预收租金额为59,000元，租客支付的租金将抵扣借款本金。上述合同签订后，原告于2018年11月22日向被告付款59,000元。被告以租约抵扣方式返还借款本金12,450元。2019年5月22日，原告与上海敏诚善律师事务所签订《聘请律师合同》，约定原告与被告因民间借贷合同纠纷一案，聘请上海敏诚善律师事务所的律师代理，本案律师代理费基础部分为8,000元。同年5月27日，上海敏诚善律师事务所开具上海增值税专用发票，价税合计为8,000元。认定以上事实的依据为：《借款合同》、《借款申请表》、浙商银行客户电子回单、《聘请律师合同》、上海增值税专用发票、双方当事人当庭陈述。以上书证，经举证、质证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案涉及网络借贷行为，被告作为巴乐兔APP的注册用户，与原告通过互联网平台达成借款合意，合同双方所形成的《借款合同》、《借款申请表》为电子文本，经本院审查，其形式及内容于法不悖，应属有效。本案中，被告主张其未操作过巴乐兔APP申请涉案借款，也未注意到借款过程中是否形成了《借款合同》和《借款申请表》。对此，本院认为，《借款合同》载明了被告的身份证号码、联系方式、收款账户信息，该些内容属被告个人信息，理应系被告自行填写，且被告确认借款后巴乐兔APP显示的预收租金额、还款方式与《借款申请表》的约定一致，故可以推定被告在巴乐兔APP上向原告申请借款，并形成了《借款合同》及《借款申请表》。据此，本院对被告的抗辩主张不予采信。现借款期限已届满，被告应根据《借款申请表》的约定，返还剩余借款46,550元并支付手续费1,770元。被告未按期还款，构成违约，应承担违约责任，故本院对原告主张违约金的诉讼请求予以支持，但违约金计算标准应结合协议内容、履约实际、费用构成调整为按年利率18%标准计算为宜。此外，原告还主张被告赔偿律师费损失，鉴于《借款合同》对律师费承担有明确约定，且原告已就律师费的支付事实提供相应证据，律师费的收费标准不违反相关规定，故本院对原告的上述诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告苑峰应于本判决生效之日起十日内返还原告上海万间信息技术有限公司借款本金46,550元；二、被告苑峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海万间信息技术有限公司手续费1,770元；三、被告苑峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海万间信息技术有限公司逾期还款违约金(以46,550元为基数，自2019年2月23日起，按照年利率18%的标准计算至实际清偿之日止)；四、被告苑峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海万间信息技术有限公司律师费8,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,351元，减半收取计675.50元，由被告苑峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  韩春海二〇一九年十二月二十日书记员  李 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。