福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4549号 原告：徐剑津，男，1964年1月19日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：黄永乐，福建双剑律师事务所律师。 被告：吴桂贵，男，1958年9月12日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：胡彩英，女，1958年10月12日出生，汉族，住南平市延平区。 原告徐剑津与被告吴桂贵、胡彩英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐剑津的委托诉讼代理人黄永乐到庭参加诉讼。被告吴桂贵、胡彩英经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐剑津向本院提出诉讼请求：1、判令吴桂贵、胡彩英偿还徐剑津借款本金106万元及利息（其中104万元借款本金的利息从2O19年3月20日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，暂计至2019年9月20日的利息为124800元,扣除吴桂贵已支付的利息120000元，为4800元)；2、徐剑津因本案支出的律师代理费3万元由吴桂贵、胡彩英承担；3、本案诉讼费由吴桂贵、胡彩英承担。事实与理由：吴桂贵因建设工程招投标需要资金周转,自2018年起陆续向徐剑津借款,截止2019年3月20日，经双方结算,吴桂贵确认尚欠徐剑津借款本金104万元,并向徐剑津出具一份借条，约定月利率2%,并约定徐剑津为实现债权支出的律师费由吴桂贵承担等。此前的相关借据已由吴桂贵收回。2019年4月20日，吴桂贵又向徐剑津借款2万元并出具一张借条。此后，徐剑津通过微信、电话或上门等方式向吴桂贵催讨均无果,吴桂贵仅于2019年9月19日偿还借款利息12万元。另外，胡彩英系吴桂贵之妻，二人于2019年5月20日共同向徐剑津书面承诺其二人所有的位于南平市延平区延府豪庭的房产出售后所得款项中的40万元用于偿还徐剑津，故胡彩英对吴桂贵向徐剑津的借款事实是知晓的，该借款产生于其二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。据此，徐剑津依法起诉，请求法院判如所请。 吴桂贵、胡彩英未作答辩。 徐剑津围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证、承诺书、委托合同书、律师代理费发票、结婚登记审查处理表等证据，吴桂贵、胡彩英未予质证。对徐剑津提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据徐剑津陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，吴桂贵向徐剑津出具一份《借条》确认向徐剑津借款104万元，约定月利率2%，并约定徐剑津要求吴桂贵还款时应提前一个月通知吴桂贵，吴桂贵应在一个月时间到期时还清借款本息，若吴桂贵不能按时还款，应承担徐剑津为主张债权产生的诉讼费、律师费等。此后吴桂贵于2019年9月19日向徐剑津偿还该笔借款的利息12万元，其余借款利息及借款本金104万元至今未还。2019年4月20日，吴桂贵又向徐剑津出具一份《借条》确认向徐剑津借款2万元，约定每月利息400元（即月利率2%），该笔借款本息吴桂贵至今未还。2019年5月20日，吴桂贵与其妻胡彩英（二人于2006年8月31日登记结婚）共同向徐剑津出具一份《承诺书》，承诺其位于“延府豪庭”的房产出售后一定向徐剑津还款40万元。徐剑津因本案起诉支出律师代理费3万元。 本院认为，吴桂贵尚欠徐剑津借款本金106万元的事实有徐剑津提交的两份《借条》及银行转账凭证等为依据，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。徐剑津在本案中主张吴桂贵偿还借款本金106万元符合法律规定，本院予以支持。 关于利息部分，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，吴桂贵于2019年9月19日偿还的12万元应认定为偿还利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，吴桂贵应向徐剑津支付从2019年3月20日起至借款本金104万元还清之日止以104万元为基数按月利率2%计算的利息（扣除吴桂贵已支付的利息12万元），并支付从2019年4月20日起至借款本金2万元还清之日止以2万元为基数按月利率2%计算的利息。 又因涉案借条中约定吴桂贵应承担徐剑津为主张债权产生的律师费，徐剑津在本案中主张吴桂贵支付律师代理费3万元合理合法，本院予以支持。 同时，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，涉案借款产生于吴桂贵与胡彩英夫妻关系存续期间，胡彩英也在涉案《承诺书》中签字，表明胡彩英知晓且认可上述债务，该债务系基于吴桂贵和胡彩英的共同意思表示，应按夫妻共同债务处理。徐剑津主张胡彩英对吴桂贵的上述债务承担共同偿还责任符合法律规定，本院予以支持。 吴桂贵、胡彩英经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、吴桂贵、胡彩英应于本判决生效之日起十日内向徐剑津偿还借款本金106万元，并支付从2019年3月20日起至借款本金104万元还清之日止以104万元为基数按月利率2%计算的利息（扣除吴桂贵已支付的利息12万元），以及支付从2019年4月20日起至借款本金2万元还清之日止以2万元为基数按月利率2%计算的利息。 二、吴桂贵、胡彩英应于本判决生效之日起十日内向徐剑津支付律师代理费3万元。 如果吴桂贵、胡彩英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14653.2元，减半收取计7326.6元，由吴桂贵、胡彩英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林森茂 二〇一九年十二月十日 书记员  魏 东 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。