重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初7305号原告:戴礼美，女，1980年12月4日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：胡丽，重庆上东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓓蓓，重庆上东律师事务所律师。被告：倪佑伟，男，1982年9月23日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：倪佑英，女，1981年10月16日出生，汉族，住重庆市大足区，系倪佑伟姐姐。被告：李长荣，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：隆鼎，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1131号2-2、3-2、1137号，统一社会信用代码91500225903802688M。主要负责人：张芒，经理。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道268号东城汽车站1号裙楼单元-3-3，统一社会信用代码915002255656065870。主要负责人：晏彬，总经理。委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。原告戴礼美诉被告倪佑伟、李长荣、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人保财险大足支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称太平洋财险大足支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员邓美玲独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告戴礼美及其特别授权委托诉讼代理人胡丽、被告李长荣委托诉讼代理人隆鼎、倪佑伟特别授权委托诉讼代理人倪佑英、人保财险大足支公司特别授权委托诉讼代理人杨奎、太平洋财险大足支公司特别授权委托诉讼代理人金欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴礼美向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费2512.64元+403.24元=2915.88元、住院伙食补助费6天×60元/天=360元、营养费1000元、护理费6天×120元/天=720元、误工费54612元/月(建筑行业)÷365天×21天=3142.06元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计9637.94元；2.判令以上款项由人保财险大足支公司、太平洋财险大足支公司分别在交强险、商业第三者责任险限额内优先赔偿原告，不足部分由被告倪佑伟、李长荣承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月14日，倪佑伟驾驶渝A056HP小型轿车行至重庆市大足区五星大道（体育馆红绿灯路段）与蒋世勤驾驶普通二轮摩托车（搭载原告戴礼美）相撞，造成原告戴礼美受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告倪佑伟承担全部责任。原告受伤后被送至重庆市大足区人民医院住院治疗6天。本案中，被告倪佑伟、李长荣、人保财险大足支公司、太平洋财险大足支公司分别是事故肇事车辆驾驶人、所有人、交强险保险人、商业险保险人，对原告均有赔偿义务。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。被告倪佑伟辩称，事故发生在晚上，当时光线很暗，倪佑伟不清楚发生了事故才将车开走了，不构成逃逸。张雪与倪佑伟系前夫妻关系，是张雪将车子开到倪佑伟处，将钥匙拿给倪佑伟，叫倪佑伟拿去用于接送张雪和倪佑伟的孩子。车子现在已经没有在倪佑伟处了。倪佑伟有驾驶证，开车的时候没有喝酒，在事故第二天有人打电话告知，倪佑伟才知道发生了交通事故。被告李长荣辩称，事故发生时，李长荣不在大足范围内，车钥匙是李长荣的同居女朋友张雪拿给倪佑伟的，张雪系倪佑伟的前妻。李长荣离开与张雪共同租住的房屋时将车钥匙留给张雪保管。倪佑伟有驾驶资质，李长荣不承担事故责任，也不承担诉讼费。李长荣在2019年8月7日从重庆出发去了郑州，事故发生之后才知情，2019年9月5日，李长荣从郑州回来，现在大足。被告人保财险大足支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分以事故认定书为准，事故车辆在人保财险大足支公司投保了交强险，没有购买商业三者责任险，事故发生在保险期内，人保财险大足支公司愿意在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，若肇事车辆存在酒驾、无证驾驶等情形，人保财险大足支公司承担垫付责任，在垫付后依法向被保险人及驾驶人员进行追偿。在本次事故发生后，人保财险大足支公司向蒋世勤垫付医疗费1万元，对超出医疗项下部分不承担赔偿责任，原告举示的工作证明不足以达到其证明目的。人保财险大足支公司不承担诉讼费、鉴定费。被告太平洋财险大足支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分以事故认定书为准，车主应举示保单原件、行驶证、驾驶证等核实保险关系。由于事故认定书上面记载驾驶员存在肇事逃逸的行为，故太平洋财险大足支公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、以及20%的非医保用药费用。原告举示的工作证明，相关单位没有职权证明原告的工作，且没有负责人的签字，物业公司证明后居委会才盖的章，不能达到原告的证明目的。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日22时22分，倪佑伟驾驶渝A056HP小型轿车沿五星大道有龙水镇方向往大足城区方向行驶，行驶至重庆市大足区五星大道体育馆红绿灯路段时，与蒋世勤驾驶渝CK6162的普通二轮摩托车（搭乘戴礼美）相撞后，倪佑伟驾车逃逸现场，造成蒋世勤、戴礼美受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，2019年8月15日凌晨1点，原告戴礼美被送往重庆市大足区人民医院住院治疗6天，2019年8月21日出院，出院诊断：全身多处软组织擦伤。出院医嘱建议：1.院外休息2周，加强营养；2.神经外科、骨二科门诊随访……如有不适，及时就诊。原告本次住院用去住院医药费2512.64元、门诊医药费403.24元。事故发生后，被告人保财险大足支公司为伤者蒋世勤垫付了交强险项下医药费10000元。2019年9月30日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第500225120190000153号《道路交通事故认定书》，认为倪佑伟驾驶机动车未注意观察与蒋世勤驾驶渝CK6162的普通二轮摩托车相撞后，驾车逃逸是造成此次事故的全部违法行为及过错，认定倪佑伟承担此次交通事故全部责任，蒋世勤、戴礼美无责任。现由原告戴礼美起诉来院，并提出如上诉讼请求。另查明：1.渝A056HP小型轿车为被告李长荣所有，该车在被告人保财险大足支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财险大足支公司投保了第三者责任商业保险（赔偿限额100万元，投保了商业三者险不计免赔），本案交通事故发生在保险责任期限内，李长荣在投保人声明中认可收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，并签字确认；2.原告戴礼美系重庆市大足区珠溪镇XX村1组100号农村居民，与蒋世勤系情侣关系，长期在城镇务工，并居住于蒋世勤位于重庆市大足区XX小区1-6-4的房屋内；3.戴礼美与蒋世勤就交强险的赔付达成如下一致意见：交强险医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额由蒋世勤优先受偿，交强险死亡伤残赔偿限额由戴礼美优先受偿，蒋世勤享有余额；4.被告倪佑伟具有合法的驾驶资格，肇事车辆系由李长荣同居女友所借。本院所确认的上述事实有当事人陈述、原告举示的身份证、户口页、道路交通事故认定书、住院病案、出院记录、医疗费发票、诊断证明、处方签，人保财险大足支公司举示的强险保单抄件、计算书列表，太平洋财险大足支公司举示的保单、投保人申明、商业险保险条款、商业险保单正本照片，李长荣举示的、登机牌、高铁电子票、行驶证、驾驶证，倪佑伟举示的驾驶证照片，本院对李长荣及其女友所作询问笔录等载卷为凭，经当庭质证，可以认定。原告举示的工作证明，不足以证明原告从事的行业和收入。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告戴礼美因本次交通事故受到损害，理应得到一定的赔偿。一、对原告的损失，本院作如下确认并予以支持：1.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称）第二十条的规定，原告因本次交通事故而住院治疗，确实对其造成了一定的误工损失。参考其伤情和医疗机构关于其出院后休息2周的医嘱，本院对其存在误工的意见予以采纳，结合原告的主张，对原告的误工时间酌定为20天；原告提供的证据不足以证明其具体收入，故对其误工费可以参照100元/天标准计算，故误工费为：100元/天×20天=2000元；2.护理费：根据《解释》第二十一条的规定，原告戴礼美住院6天，按照本地护工工资标准，原告护理费为120元/天×6天=720元；3.交通费：考虑到原告发生交通事故后住院治疗的具体情况，本院对其交通费酌定为200元；4.精神损害抚慰金：结合本案原告受伤情况，本院不予支持；5.医疗费：根据《解释》第十九条的规定，原告共用去住院医药费2512.64元、门诊医药费403.24元，共计2915.88元；6.住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条的规定，结合原告实际住院天数和原告的主张，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院对其住院伙食补助费确定为60元/天×6天=360元；7.营养费：原告戴礼美受伤后，医疗机构建议加强营养，故对其主张营养费的诉讼请求予以支持，并酌情确定为300元。以上损失，共计6495.88元。二、关于各方的责任：本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，被告倪佑伟在本次交通事故中承担全部责任，其所驾驶的渝A056HP小型轿车在被告人保财险大足支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车在投保期限内发生交通事故。在本次交通事故中，共造成了蒋世勤、戴礼美二人受伤，因机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额是针对一次事故的全部损失进行限额赔付，鉴于蒋世勤与戴礼美就交强险的赔付达成一致意见：交强险医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额由蒋世勤优先受偿，交强险死亡伤残赔偿限额由戴礼美优先受偿，蒋世勤享有余额。故人保财险大足支公司在交强险责任限额内向原告的赔偿为：1、死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在此项下损失有误工费2000元、护理费720元、交通费200元，共计2920元，人保财险大足支公司应全额赔付给原告戴礼美；2、医疗费用赔偿限额为10000元，原告在此项下损失有医疗费2915.88元、住院伙食补助费360元、营养费300元，共计3575.88元，人保财险大足支公司已向事故伤者蒋世勤支付了此项下10000元医疗费，不再支付。原告在此项下还有损失3575.88元。3、财产损失赔偿限额为2000元，原告在此项下无损失。综上，人保财险大足支公司在交强险责任限额内应向原告赔偿2920元。对于原告未获得赔偿的3575.88元：倪佑伟所驾驶的渝A056HP小型轿车为李长荣所有，倪佑伟系借用，没有证据显示李长荣作为车主对本次事故的发生存在过错，故李长荣不承担责任。结合原告的主张，相关责任由倪佑伟承担，故对于机动车交通事故强制责任保险赔偿不足的损失，由被告倪佑伟结合其在交通事故中的责任比例进行赔偿。同时，经交警部门认定，发生事故后，倪佑伟驾驶渝A056HP小型轿车逃逸现场，依据机动车综合商业保险条款的约定，对太平洋财险大足支公司关于本次事故商业险不负责赔偿的意见予以支持，虽倪佑伟提出因天黑不知道发生事故而开车离开，不构成逃逸，但未提供充分证据予以证实，本院对其辩解不予采纳；李长荣在投保人声明中认可收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，签字确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，对原告关于太平洋财险大足支公司未尽到相应提示义务的意见不予采纳。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本次交通事故中，被告倪佑伟承担事故全部责任，戴礼美不承担事故责任，故对机动车交通事故强制责任保险赔偿不足的损失3575.88元，由倪佑伟赔偿给原告。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告戴礼美因本次事故产生的误工费、护理费、交通费等损失共计2920元，限本判决生效后三十日内付清；二、由被告倪佑伟赔偿原告戴礼美因本次交通事故所产生的损失3575.88元，限本判决生效后三十日内付清；三、驳回原告戴礼美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告倪佑伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓美玲二〇一九年十二月二十六日书记员  尚雪梅