四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川11执复47号 复议申请人（申请执行人）：苏秋燕，女，1994年8月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：唐小筎，女，1969年9月5日出生，汉族，住四川省成都市，系苏秋燕母亲。 被执行人：殷翔，男，1987年12月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 复议申请人苏秋燕不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102执异90号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川省乐山市市中区人民法院查明：2016年8月18日，四川省乐山市市中区人民法院作出（2016）川1102民初2590号民事判决。该法律文书载明的内容，川Ｌ×××××号福克斯牌小型轿车一辆（车辆型号为福克斯牌ＦＯＣＵＳＣＡＦ7155Ｂ51，车辆识别代号／车架号码为ＬＶＳＨＣＡＡＬ8ＦＥ189486）归殷翔所有，殷翔于该判决生效之日起十日内支付苏秋燕车辆折价款88920元；殷翔、苏秋燕分别偿还罗泽丽10000元、殷秀华20000元；案件受理费1115元（殷翔已预交），殷翔、苏秋燕分别负担557.50元；如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。苏秋燕对一审判决结果不服，上诉至四川省乐山市中级人民法院。2016年12月13日，四川省乐山市中级人民法院作出（2016）川11民终942号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 2017年2月9日，殷翔依据（2016）川11民终942号民事判决书向四川省乐山市市中区人民法院申请强制执行，四川省乐山市市中区人民法院于同日立案，案号为（2017）川1102执194号。四川省乐山市市中区人民法院于2017年2月22日向乐山市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，协助执行事项为：将车牌号为川Ｌ×××××号福克斯牌小型轿车一辆（车辆型号为福克斯牌ＦＯＣＵＳＣＡＦ7155Ｂ51，车辆识别代号／车架号码为ＬＶＳＨＣＡＡＬ8ＦＥ189486）过户登记至殷翔名下，为上述车辆补办行驶证及权属登记证。 同日，罗泽丽代殷翔将58362.50元交至四川省乐山市市中区人民法院诉讼费及案款专户。 2017年3月1日，四川省乐山市市中区人民法院以（2017）川1102执194号案件执行完毕为由发出《结案通知书》，殷翔于同日签收。 2018年12月28日，苏秋燕依据（2016）川1102民初2590号民事判决书于向四川省乐山市市中区人民法院申请执行，四川省乐山市市中区人民法院于同日受理，案号为（2018）川1102执2078号。在该案执行过程中，四川省乐山市市中区人民法院于2019年1月2日向殷翔发出（2018）川1102执2078号执行通知书，责令殷翔支付苏秋燕车辆折价款88920元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件执行费1234元。殷翔于2019年1月4日签收该执行通知书。2019年1月13日，殷翔将30000元案款及1234元执行费交至四川省乐山市市中区人民法院案款账户，四川省乐山市市中区人民法院向其出具《四川省行政事业单位资金往来结算票据》。2019年1月29日，四川省乐山市市中区人民法院向殷翔发出（2018）川1102执2078号补充执行通知书，责令殷翔加倍支付迟延履行期间的债务利息11655元，殷翔于2019年1月30日签收该补充执行通知书。同时，四川省乐山市市中区人民法院作出了（2018）川1102执2078号之九执行裁定，冻结了殷翔在中国银行的存款11670元。 殷翔对（2018）川1102执2078号补充执行通知书及（2018）川1102执2078号之九执行裁定不服，提出异议，四川省乐山市市中区人民法院于2019年2月19日受理了该异议申请，案号为（2019）川1102执异36号，并于2019年3月4日作出（2019）川1102执异36号执行裁定，变更（2018）川1102执2078号《补充执行通知书》的内容为“加倍支付迟延履行期间的债务利息4540.60元”；变更（2018）川1102执2078号之九执行裁定的内容为“冻结被执行人殷翔在中国银行126658774317CNY0账户内存款人民币4540.60元”，并驳回了异议人殷翔的其他异议请求。 另查明，2019年1月30日，苏秋燕收到四川省乐山市市中区人民法院转付案号（2018）川1102执2078号从（2017）川1102执194号中分配的案款55362.50元。2019年10月15日，苏秋燕收到四川省乐山市市中区人民法院支付案号（2018）川1102执2078号的案款4541元。2019年4月3日，四川省乐山市市中区人民法院作出（2018）川1102执2078号结案通知书，载明“本案执行标的为：被执行人殷翔支付申请执行人苏秋燕车辆折价款88920元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费557.50元。……申请人已经受偿完毕。”苏秋燕于2019年10月9日签收。 还查明，四川省乐山市市中区人民法院于2019年1月9日分别受理了殷秀华、罗泽丽起诉殷翔、苏秋燕民间借贷纠纷两案，案号为（2019）川1102民初2246号、（2019）川1102民初2247号。四川省乐山市市中区人民法院于2019年1月10日分别根据殷秀华、罗泽丽的保全申请作出（2019）川1102民初2246号和（2019）川1102民初2247号民事裁定，冻结了殷翔在（2018）川1102执字第2078号案件中应支付给苏秋燕的案款，两案冻结的财产价值分别以22000元、11000元为限。苏秋燕对前述保全裁定不服，分别提出了复议，四川省乐山市市中区人民法院于2019年2月13日分别裁定驳回苏秋燕的复议申请。 2019年4月4日，四川省乐山市市中区人民法院作出（2019）川1102民初2246号民事判决，判决苏秋燕、殷翔分别归还殷秀华借款本金20000元并支付资金占用利息（从2019年2月1日起至本金付清之日止以20000元为计算基数按年利率4.75%计算），同日，四川省乐山市市中区人民法院作出（2019）川1102民初2247号民事判决，判决苏秋燕、殷翔分别归还罗泽丽借款本金本金10000元并支付资金占用利息（从2019年2月1日起至本金付清之日止以10000元为计算基数按年利率4.75%计算）。苏秋燕对上述判决不服，分别提起上诉。2019年6月11日，四川省乐山市中级人民法院作出裁定，两案均按上诉人苏秋燕撤回上诉处理。 2019年7月11日，殷秀华、罗泽丽分别依据已经生效的（2019）川1102民初2246号、（2019）川1102民初2247号民事判决书向四川省乐山市市中区人民法院申请执行。四川省乐山市市中区人民法院于同日受理，案号分别为（2019）川1102执1404号、（2019）川1102执1405号。2019年8月7日，四川省乐山市市中区人民法院作出（2019）川1102执1404号执行裁定，裁定提取苏秋燕在（2018）川1102执2078号案件中的执行案款20925元。同日，四川省乐山市市中区人民法院作出（2019）川1102执1405号执行裁定，裁定提取苏秋燕在（2018）川1102执2078号案件中的执行案款10445元。 2019年8月20日，四川省乐山市市中区人民法院作出（2019）川1102执1404号《结案通知书》，载明殷秀华与苏秋燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21139元，已强制执行到位21139元，其中本金20000元、利息600元、案件受理费205元、保全费120元、执行费214元。同日，四川省乐山市市中区人民法院作出（2019）川1102执1405号《结案通知书》，载明罗泽丽与苏秋燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10502元，已强制执行到位10502元，其中本金10000元、利息300元、案件受理费80元、保全费65元、执行费57元。 上述事实，有（2016）川1102民初2590号民事判决书、（2016）川11民终942号民事判决书、（2019）川1102执异36号执行裁定书、（2019）川1102民初2246号案件的卷宗材料、（2019）川1102民初2247号案件的卷宗材料、（2019）川1102执1404号案件卷宗材料、（2019）川1102执1405号案件卷宗材料、（2018）川1102执2078号案件卷宗材料等证据予以证实。 四川省乐山市市中区人民法院认为，根据（2016）川1102民初2590号民事判决书、（2016）川11民终942号民事判决书，确认苏秋燕申请执行的款项为车辆折价款为88920元；根据（2019）川1102执异36号执行裁定书，确认苏秋燕应当获得的加倍支付迟延履行期间的债务利息为4540.60元，共计93460.60元。 现苏秋燕已经领取的执行案款为59903.50元（55362.50元＋4541元）。 另外，四川省乐山市市中区人民法院依职权扣划了（2016）川1102民初2590号民事案件中应由苏秋燕承担的案件受理费557.50元。同时，在（2019）川1102执1404号执行案件中，共计扣划苏秋燕在（2018）川1102执2078号案件中的案款21139元，用以抵扣苏秋燕应归还殷秀华的借款本息以及应由苏秋燕承担的案件受理费、保全费和执行费；在（2019）川1102执1405号执行案件中，共计扣划苏秋燕在（2018）川1102执2078号案件中的案款10502元，用以抵扣苏秋燕应归还罗泽丽的借款本息以及应由苏秋燕承担的案件受理费、保全费和执行费。上述费用共计32198.50元。 经核算，苏秋燕尚有1358.60元（93460.60元-59903.50元-32198.50元）执行案款尚未领取。 结案通知书的制作应当符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。”的规定。现本案尚未执行完毕，异议人苏秋燕的异议请求成立。故四川省乐山市市中区人民法院对（2018）川1102执2078号《结案通知书》予以撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定撤销（2018）川1102执2078号《结案通知书》。 复议申请人苏秋燕申请复议请求：1．纠正（2019）川1102执异90号裁定中，涉及对苏秋燕未送达的法律文书依法不具有法律效力而不能作为认定事实的依据。2．请求继续执行未执行完毕的本息共计40671.69元。3．裁定（2019）川1102执异90号裁定因无法追查责任人而认定为无效。4．审查（2016）川1102民初2590号、（2019）川1102民初2246号、（2019）川1102民初2247号的原告是否符合起诉立案条件。5．撤销（2017）川1102执194号、（2019）川1102执1404号、（2019）川1102执1405号三宗执行案。 事实和理由：2018年12月28日苏秋燕对同居析产案（2016）川1102民初2590号、（2016）川1102民初942号案提交执行申请，请求对一审原告殷翔应支付苏秋燕88920元案款与加倍迟延履行期间利息11655.19元申请执行，执行案号是（2018）川1102执2078号。执行本系共计100575.19元。2019年1月30日，苏秋燕领取第一笔执行款55362.50元。2019年10月9日，苏秋燕领取第二笔执行款4541元时，却让其签收“申请执行人已受偿完毕”的《结案通知书》，但此时仍有本息共计40671.69元申请人苏秋燕却并未依法领取。故苏秋燕于2019年11月12日向四川省乐山市市中区人民法院执行庭提交执结异议申请书。 2019年11月29日收到“法院专递详情页”首页“回执联无验视章”的执行异议裁定书（2019）川1102执异90号。从此文书获悉，竟发生了三宗苏秋燕并不知情的执行案：（2017）川1102执194号、（2019）川1102执1404号、（2019）川1102执1405号。由于（2019）川1102执异90号中“所查明的事实”均涉及的是此三宗执行案与一宗（2019）川1102执异36号案，被执行人均是苏秋燕，但却未向被执行人苏秋燕送达所谓的《执行通知书》、《执行裁定书》、《结案通知书》等，从苏秋燕申请的执行案（2018）川1102执2078号案中扣划资金时，也未及时向苏秋燕送达扣划款项的裁定书。致使苏秋燕在完全不知情的前提下失去依法拥有的诸多合法权益。故，依法向四川省乐山市中级人民法院申请复议，对（2019）川1102执异90号裁定中所查的“事实”进行纠错，并同时撤销因未依法向当事人苏秋燕送达而不具有法律效力的所有裁判文书。 本院查明的事实与原执行法院查明的事实一致，予以确认。 本院审查认为，首先，本案系申请执行人苏秋燕与被执行人殷翔同居析产纠纷一案，复议申请人苏秋燕请求审查（2016）川1102民初2590号、（2019）川1102民初2246号、（2019）川1102民初2247号的原告是否符合起诉立案条件，不属于本案执行复议程序审查事项，不予审查。当事人对已经发生法律效力的裁判文书认为有错误的，依照审判监督程序办理。其次，四川省乐山市市中区人民法院依据苏秋燕申请执行本案，案号：（2018）川1102执2078号，苏秋燕应获得的执行案款为车辆折价款88920元，加倍支付迟延履行间的债务利息4540.60元，共计93460.60元；苏秋燕应负担的案件受理费557.50元。2019年1月30日，苏秋燕签字确认收到乐山市市中区人民法院转付案号（2018）川1102执2078号从（2017）川1102执194号中分配的案款55362.50元，有《收条》为证。因此，苏秋燕本人对（2017）川1102执194号案件是明知的，并对四川省乐山市市中区人民法院在执行其与殷翔同居析产案中，对各自应负但的债务进行合并执行是认可的。2019年10月15日，苏秋燕收到案号（2018）川1102执2078号的案款4541元。苏秋燕领取的两笔执行案款共计59903.50元。再次，殷秀华、罗泽丽与殷翔、苏秋燕民间借贷纠纷两案，（2019）川1102民初2246号、（2019）川1102民初2247号民事判决已生效，苏秋燕怠于履行生效判决所确定的义务，殷秀华、罗泽丽向四川省乐山市市中区人民法院申请强制执行，案号：（2019）川1102执1404号、（2019）川1102执1405号。四川省乐山市市中区人民法院在执行（2019）川1102执1404号案件中，共计扣划苏秋燕在（2018）川1102执2078号案件中的案款21139元，用以抵扣苏秋燕应归还殷秀华的借款本息以及应由苏秋燕承担的案件受理费、保全费和执行费。四川省乐山市市中区人民法院在执行（2019）川1102执1405号案件中，共计扣划苏秋燕在（2018）川1102执2078号案件中的案款10502元，用以抵扣苏秋燕应归还罗泽丽的借款本息以及应由苏秋燕承担的案件受理费、保全费和执行费。另外，四川省乐山市市中区人民法院依职权扣划了（2016）川1102民初2590号民事案件中应由苏秋燕承担的案件受理费557.50元。上述扣划的三笔费用共计32198.50元。 综上，苏秋燕的执行案款尚有1358.60元（93460.60-59903.50-32198.50）未执行完毕，四川省乐山市市中区人民法院作出（2018）川1102执2078号结案通知书不符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。苏秋燕不服该结案通知书，提出异议。四川省乐山市市中区人民法院作出（2019）川1102执异90号裁定，认为苏秋燕的异议请求成立，对（2018）川1102执2078号结案通知书予以撤销，于2019年11月26日通过EMS（邮件单号：1059669967393）邮寄送达苏秋燕，苏秋燕于2019年11月29日本人签收。四川省乐山市市中区人民法院作出的（2019）川1102执异90号裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回苏秋燕的复议申请，维持四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102执异90号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 肖伟勋 审 判 员 王永红 审 判 员 伍 健 二〇一九年十二月二十日 法官助理 刘 丹 书 记 员 王振宇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）……