庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7772号原告：张军，男，1974年9月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托诉讼代理人：李强，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：尚家良，男，1968年7月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：王玲，女，1965年6月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：王巍，男，1974年1月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告张军与被告尚家良、王玲、王巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告尚家良、王玲、王巍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告尚家良、被告王玲共同偿还原告借款人民币3500000元，并承担自2016年1月30日起至2019年3月9日止以4000000元为基数按月利率2%计算的利息（利息人民币2984000元），自2019年3月10日起至实际给付之日止以人民币3500000元为基数按月利率2%计算的利息（暂计10000元）；2.被告王巍对被告尚家良、王玲的上述还款义务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告尚家良、王玲因生意资金周转困难向原告多次借得款项，截至2016年1月30日，经原、被告共同确认，尚余借款本金人民币4000000元，约定月利率2%。被告尚家良、王玲收到款项后多次向原告出具借条、收条、还款计划、欠条对上述债务予以确认，被告王巍对被告尚家良、被告王玲的债务承担连带保证责任。2019年3月10日，被告尚家良用以物抵债的方式偿还原告借款本金500000元，剩余本金及借款期间利息均未偿还。经原告多次索要，被告总是百般推脱，拒不归还。原告故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告尚家良、王玲、王巍未作答辩。原告为了证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.中国工商银行汇款凭证、借记卡账户历史明细清单、借条、收条各1份，时间2016年10月29日。证明：被告尚家良、王玲于2014年10月29日向原告借款200万元，原告依约将款项支付给被告尚家良。2015年1月14日，被告向原告还款80万元。2016年10月29日，被告尚家良、王玲向原告出具借条、收条各1份，对原、被告的债权债务进行确认，确认被告尚家良、王玲尚未归还原告本金120万元，被告王巍对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2.2015年2月16日的借据、收据复印件各1份（170万元借款是以现金方式支付，原条因更换借据，已交付被告尚家良），中国农业银行银行卡交易明细清单1份（此为原告当日的提款记录，为资金来源）、中国工商银行借记卡账户历史明细清单1份（此为原告当日的提款记录，为资金来源），2017年2月16日借条、收条（重新又出具的借条和收条）各1份，2019年3月10日《抵债协议书》（双方约定以机器设备抵顶债务50万元），2019年4月22日《确认书》（双方于2019年4月22日完成了上述债务抵顶）1份。证明：被告尚家良、王玲于2015年2月16日向原告借款现金170万元，被告尚家良、王玲确认收到上述款项，被告王巍承担连带保证责任。2017年2月16日，被告尚家良、王玲向原告出具借条、收条各1份，对原、被告的债权债务进行确认，确认被告尚家良、王玲尚未归还原告本金170万元，被告王巍对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2019年3月10日，被告尚家良用以物抵债的方式偿还原告本金50万元。3.2015年3月20日的借据、收据复印件各1份，中国工商银行汇款凭证1份，时间是2015年3月20日（此为向案外人王欣辉转账97万元，王欣辉为尚家良指定收款人），2017年3月20日借条、收条（此为重新打的条）各1份，2019年4月22日《确认书》（此为向尚家良支付款项的依据）1份。证明：被告尚家良、王玲于2015年3月20日向原告借款100万元，被告尚家良、王玲确认收到上述款项，被告王巍承担连带保证责任。2017年3月20日，被告尚家良、王玲向原告出具借条、收条各1份，对原、被告债权债务进行确认，确认被告尚家良、王玲尚未归还原告借款本金100万元，被告王巍对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。4.借条、收条各1份，时间2017年1月20日，证明：被告尚家良、王玲于2015年1月20日向原告借款10万元，于2017年1月20日向原告出具借条、收条各1份，对原、被告的债权债务进行确认，确认被告尚家良、王玲尚未归还原告本金10万元，被告王巍对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务期限届满之日起两年。因为该笔借款数额较小，以现金方式支付。2015年1月20日出具的借条已经收回。5.欠条4份，证明：被告尚家良于2016年10月30日、2017年8月30日，2018年6月30日、2019年3月30日四次向原告出具利息欠条，利息计算方式为自2016年1月30日起，借款本金400万元，利息合计312万元，利率2%计算。原告提交的上述证据，被告尚家良、王玲、王巍经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据有被告的签字，具有真实性、合法性、关联性，故本院对该证据予以确认。本院经审理认定的事实如下：2014年10月29日，被告尚家良、王玲因做生意所需向原告张军借款200万元，于2015年1月14日向原告偿还80万元，尚欠120万元未偿还，并于2016年10月29日重新向原告出具借条、收条，约定借款期限自2016年10月29日至2018年10月29日止。2015年2月16日，被告尚家良、王玲向原告张军借款170万元，并于2017年2月16日重新向原告出具借条、收条，约定借款期限自2017年2月16日至2018年2月16日止，2019年3月10日，被告尚家良通过以物抵债的方式偿还原告50万元，尚欠120万元未偿还。2015年3月20日，被告尚家良、王玲向原告张军借款100万元，并于2017年3月20日向原告重新出具借条、收条，约定借款期限自2017年3月20日至2018年3月20日止。2015年1月20日，被告尚家良、王玲向原告借款10万元，并于2017年1月20日向原告重新出具借条、收条，约定借款期限自2017年1月20日至2018年1月20日止。上述四笔借款均约定若在约定期限内不能偿还借款，则从逾期之日承担贷款总额30%的惩罚违约金，并按中国人民银行同期同种类贷款利率的四倍承担贷款利息。上述四笔借款均由被告王巍提供连带保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金和实现债权的费用。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。同时，被告尚家良分四次向原告出具利息欠条，时间分别为2016年10月30日（2016年10月30日利息欠条的落款日期是先写了2019年4月22日后，划掉重新写了2016年10月30日）、2017年8月30日，2018年6月30日、2019年3月30日，利息计算方式为自2016年1月30日起至2019年3月30日止，以借款本金400万元计算，利息合计312万元，按利率2%/月计算。借款到期后，因被告未能依约偿还借款，现原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原告张军要求被告尚家良、王玲共同偿还借款350万元，有被告尚家良、王玲向原告出具的借条及收条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于原告主张被告尚家良、王玲承担自2016年1月30日起至2019年3月9日止以4000000元为基数按月利率2%计算的利息（利息人民币2984000元），自2019年3月10日起至实际给付之日止以3500000元为基数按月利率2%计算的利息的诉讼请求，有被告尚家良向原告出具的4张利息欠条予以佐证且不违反法律规定，本院依法予以支持（2016年10月30日利息欠条的落款日期划掉重写问题，考虑到借款本金数额、借款时间、借款利息能够确认，4张利息欠条可以视为双方对利息的结算，故虽落款日期有改动，但不影响对事实的认定），但上述4张利息结算欠条因被告王玲未签字，故被告王玲对利息的承担应以4张本金借条中约定的利息为准（同保证人被告王巍对利息的承担标准一致）。关于原告要求被告王巍对上述借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，被告王巍作为连带保证人在借据上签字，即应承担相应的连带保证责任，但被告王巍签字的借条中均约定其承担连带保证责任的利息为从逾期之日起承担贷款总额30%的惩罚违约金，并按中国人民银行同期同种类贷款利率的四倍承担贷款利息。案涉借款分别为借款本金120万元，借款期限至2018年10月29日止；借款本金120万元（借款本金原为170万元，于2019年3月10日被告尚家良偿还50万元），借款期限至2018年2月16日止；借款本金100万元，借款期限至2018年3月20日止；借款本金10万元，借款期限至2018年1月20日止。故本院认为被告王巍保证担保的利息为借款本金120万元自2018年10月30日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，借款本金170万元自2018年2月17日起至2019年3月9日止按月利率2%计算的利息及借款本金120万元自2019年3月10日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，借款本金100万元自2018年3月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，借款本金10万元自2018年1月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。被告尚家良、王玲、王巍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，对原告张军合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚家良、王玲于本判决发生法律效力后10日内给付原告张军借款350万元。被告尚家良承担借款本金400万元自2016年1月30日起至2019年3月9日止按月利率2%计算的利息（利息人民币2984000元），借款本金350万元自2019年3月10日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。被告王玲承担借款本金120万元自2018年10月30日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，借款本金170万元自2018年2月17日起至2019年3月9日止按月利率2%计算的利息及借款本金120万元自2019年3月10日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，借款本金100万元自2018年3月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，借款本金10万元自2018年1月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息二、被告王巍对上述借款本金350万元及借款本金120万元自2018年10月30日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，借款本金170万元自2018年2月17日起至2019年3月9日止按月利率2%计算的利息及借款本金120万元自2019年3月10日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，借款本金100万元自2018年3月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，借款本金10万元自2018年1月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息承担连带保证责任，负有连带还款义务。若被告王巍代被告尚家良、王玲偿还上述借款本息后，有权利向被告尚家良、王玲追偿。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28629元，由被告尚家良、王玲、王巍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张赫岩二〇一九年十二月十日书记员  刘 强