铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初3281号原告：国药控股铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区银州路1号。法定代表人：邹国胜，系该公司董事长（未到庭）。委托代理人：许利伟，系辽宁银冈律师事务所律师。代理权限：代为立案、参加诉讼；提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求和解；承认、放弃、变更诉讼请求；和解。被告：铁岭市中医医院，住所地铁岭事银州区柴河街南段39号。法定代表人：宋志强，系该院院长。（未到庭）委托代理人：赵波，系该院副院长。委托代理人：姜立宏，系辽宁词盟律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼；提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求调解；承认、放弃、变更诉讼请求；和解。被告：铁岭市中医医院分院，住所地铁岭市银州区工人街南马路17-1。法定代表人：宋志强。（未到庭）委托代理人：王彬彬，系该院院长。代理权限：代为参加诉讼；提出回避申请、收集提供证据、辩论、请求调解；承认、放弃、变更诉讼请求；和解。原告国药控股铁岭有限公司（以下简称国药铁岭公司）与被告铁岭市中医医院（以下简称铁岭中医院）、铁岭市中医医院分院（以下简称铁岭中医院分院买卖合同）纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国药铁岭公司委托代理人许利伟、被告铁岭中医院委托代理人姜立宏、赵波、被告铁岭中医院分院委托代理人王彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告铁岭中医院分院立即支付药品款2811846.16元及利息49358.03元。（按照银行同期贷款利率4.35%计算，自2018年11月16日起计算至2019年8月7日，利息暂为49358.03元，起诉之后发生的至被告实际全部支付欠款后以实际发生的为准），合计为2816204.19元，被告铁岭中医院承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2018年开始至今多次在原告处采集药品，至今尚欠药品款2811846.16元，被告一直未支付全部欠款。原被告之前买卖合同合法有效，被告拖欠货款的行为已经构成违约，侵犯了原告的合法权益，应当承担给付欠款及损失的责任。应依法判令被告承担逾期付款损失按照银行同期贷款利率4.35%计算，自2018年11月16日起计算至2019年8月7日，利息暂为49358.03元，起诉之后发生的至被告实际全部支付欠款后以实际发生的为准。故讼至法院请求依法判令被告给付欠款及利息损失。被告铁岭中医院委托代理人答辩称：2016年1月1日，铁岭市中医医院与北京瑞德埃克森签订了投资及运营服务协议，同时双方于2019年10月17日签订了补充协议，约定分院由北京瑞德公司运营管理，分院所有的人、财物都由北京投资方负责，产生的债权、债务由分院及北京瑞德公司承担。对于分院合作的事实及独立核算的事实在原告与分院进行业务往来时应该是明知的，因为原告与分院签订协议并销售药品的同时，也与总院签订了相应的销售药品的协议，如果分院不是独立核算原告也不明知情况下，原告与总院及分院不能分别同时签订药品销售合同，而应是只签订一份合同。因此，铁岭中医院在本案中不应承担偿还责任，请法院依法驳回原告对铁岭中医药的诉讼请求。被告铁岭中医院分院委托代理人答辩称：原告起诉事实存在，数额准确。对庭审中原告举示证据的审核及认定：1、应收账款对账单（原件由原告自行保存），证明被告欠款事实；2、原告的《营业执照》、《药品经营经营许可证》复印件各一份，证明原告具备药品销售资格证照，具有药品销售资格；二被告对上述证据无异议，本院予以采信。3、销售清单发票、《授权委托书》各一份，证明被告向原告购买药品的事实，被告向原告购买药品的种类、数量、价格；被告中医医院分院授权药品签收人员资格，签收人员在销售清单签字确认收货事实。被告铁岭中医院提出异议，认为药品实际签收人均为铁岭中医院分院人员；铁岭中医院分院对该证据无异议。本院认为，上述证据能够证明原告向被告铁岭中医院分院供应药品的事实，对上述证据予以采信；4、《辽宁省药品集中采购平台》被告部分药品采购信息3张，证明原告具有辽宁省药品经营许可资格，被告通过辽宁省药品集中采购平台向原告购买药品；《建设银行回执》、《兴业银行汇入回单》，证明被告已经向原告支付的货款数额为人民币188万元药款的事实。被告铁岭中医院提出异议，认为是铁岭中医院分院借用总院的名义采购药品。本院认为，上述证据能够证明原、被告之间成立销售关系的事实，对上述证据予以采信。对被告举示证据的审核及认定：1、投资及运营协议、补充协议，证明2016年1月1日起铁岭市中医医院与北京瑞德公司签订协议，铁岭中医院分院运营由北京瑞德公司负责。原告提出异议，认为该证据能证实中医院分院系中医医院的下设机构，由于分院不具备独立法人资质，因此必须以中医医院名义购买药品，中医医院应当成为民事责任的承担主体并向原告拨款。本院认为，该协议能够证明铁岭中医院分院为铁岭中医院下设机构，其民事责任应由铁岭中医院承担。被告铁岭中医院与北京瑞德公司之间属于另一法律关系，与本案无关，对铁岭中医院的证明目的不予采信。2、药品采购购销合同1份，证明原告既与总院签订购销合同又与分院产生的药品销售业务，但原告与分院的业务往来不在原告与总院的签订的购销合同范围之内，能够证明原告与分院已形成了实际的购销合同关系。原告无异议，被告铁岭中医院分院无异议，本院予以采信。经当事人举证、法庭认证及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原、被告双方建立了多年的药品销售业务关系，本次诉讼涉及2018至2019年度双方发生的销售业务。原告国药铁岭公司是进入辽宁省药品集中采购平台的合格企业。被告铁岭中医院分院以铁岭中医院的账户在辽宁省药品集中采购平台上采购药品，并委托其单位的杨丹凤、孙溪珑、袁泉等人负责药品接收入库。被告每次在平台上采购药品后，原告依约履行了供货义务，所采购药品由其工作人员签收入库。被告铁岭中医院先后通过其在中国银行铁岭分行31×××97的账号向原告国药铁岭公司付款188万元。截止2019年7月10日，原告国药铁岭公司与被告铁岭中医院分院核算对账，原告应收账款为28811846.16元。另查明，被告铁岭中医院分院系铁岭中医院设立的分支机构。本院认为，本案被告铁岭中医院分院以铁岭中医院的账号登陆辽宁省药品集中采购平台采购药品后，原告国药控股铁岭公司已按约定向被告铁岭中医院分院提供药品，被告铁岭中医院仅支付部分货款后未再给付，被告对未及时支付原告货款的行为应承担继续给付的民事责任。对于原告要求二被告支付货款2811846.16元的诉讼请求，因被告铁岭中医院分院系铁岭中医院开设的分支机构，以铁岭中医院名义在药品采购平台采购，支付款项亦是通过铁岭中医院账户支付，其是以中医院的名义对外从事民事活动，亦自认不具备独立民事法人人格，故铁岭中医院分院从事民事活动，产生的民事责任应由法人即被告铁岭中医院承担。因双方未约定给付时间，故对原告要求被告给付2019年7月10日之前利息的诉讼请求不予支持；原告可自其向人民法院主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付逾期给付的利息。对于被告铁岭中医院辩称铁岭中医院与北京瑞德公司签订《投资及运营服务协议》，铁岭中医院分院的运营权已经承包给北京瑞德公司，其债务不应由被告铁岭中医院承担的辩解意见，因铁岭中医院分院是被告铁岭中医院的分支机构，铁岭中医院与第三方之间的投资运营关系不具有对抗第三人的法律效力，故对被告铁岭中医院的辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告铁岭中医医院于本判决生效后10日内给付原告国药控股铁岭有限公司药品款28811846.16元；并以28811846.16元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年8月16日起自2019年8月19日止的利息和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付至所欠款项给付完毕之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费29690元（原告预交)，由被告铁岭市中医医院负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起7日内，向辽宁省铁岭市中级人民法院交纳上诉费29690元，逾期交纳的，按撤回上诉处理。审 判 长  张强人民陪审员  佟威人民陪审员  冯辉二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王宇