四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初4872号 原告：李素花，女，1967年11月13日出生，汉族，退休职工，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：苟迪，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：富德生命人寿保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福中一路1001号生命保险大厦27、28、29、30层。 法定代表人：方力。 被告：富德生命人寿保险股份有限公司达州中心支公司，达州市通川区会仙桥55号建设大厦三楼。 负责人：陈厚发。 二被告共同委托诉讼代理人：赵尉淞、伯于，系该公司员工。 原告李素花诉被告富德生命人寿保险股份有限公司、富德生命人寿保险股份有限公司达州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素花及其委托诉讼代理人苟迪、被告富德生命人寿保险股份有限公司、富德生命人寿保险股份有限公司达州中心支公司的共同委托诉讼代理人伯于、赵尉淞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李素花向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原告与被告一之间签订的《富德生命健康无忧重大疾病保险（2018版）》、《富德生命附加住院每日补贴医疗保险（A款）》、《富德生命附加住院费用补偿医疗保险（D款）》、《富德生命爱相伴费用补偿医疗保险》继续有效；2.请求判令二被告向原告支付重大疾病保险金120000元；3.请求判令二被告向原告支付医疗保险金16173.18元；4.请求判令二被告向原告支付住院每日补贴医疗保险金700元；5.请求判令诉讼费由二被告承担。事实和理由:2019年3月24日原告在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）入院检查确诊为甲状腺癌，经治疗原告于2019年3月31日出院，本次治疗原告共计支付医疗费22960.17元，其中医保统筹支付6786.99元。原告出院后向被告申请保险理赔，但被告以原告投保前未告知其患病为由拒绝理赔并单方面解除四份保险合同。2018年9月30日原告与被告签订《富德生命健康无忧重大疾病保险（2018版）》、《富德生命附加住院每日补贴医疗保险（A款）》、《富德生命附加住院费用补偿医疗保险（D款）》，2018年11月27日签订《富德生命爱相伴费用补偿医疗保险》。原告与被告签订保险合同时尚未检查出甲状腺癌，原告在四份合同均已过等待期后才被检查出患有甲状腺癌的，故原被告签订的四份保险合同合法有效，被告单方解除四份保险合同不符合合同约定或法律规定。2018年9月30日原告与被告签订的《富德生命康健无忧重大疾病保险》（以下简称“重大疾病保险合同”）生效，根据重大疾病保险合同第6页“第三条重大疾病保险金给付：若被保险人于等待期后被确诊首次患本主合同定义的重大疾病，我们将按本合同的基本保险金额给付重大疾病保险金”，原告于2019年3月24日首次检查出患有甲状腺癌。重大疾病保险合同第5页第五条约定本主保险合同的等待期为90天，原告确诊患有甲状腺癌已超过保险合同约定的等待期，故根据重大疾病保险合同的约定，被告应向原告支付重大疾病保险金。根据被告出具的P000000062675156号保险单，被告需向原告支付120000元富德生命康健无忧重大疾病保险基本保险金额。富**命附加住院每日补贴医疗保险100元，原告2019年3月24日入院，2019年3月31日出院共计住院7天，综上被告应向原告共计支付保险金120700元。2018年11月27日原告在被告处购买了《《富德生命爱相伴费用补偿医疗保险》（P000000065598289号保险单），《费用补偿医疗保险》第七条保险责任约定等待期为30天，原告确诊患有甲状腺癌已超过《费用补偿医疗保险》约定的等待期，故根据《费用补偿医疗保险》的约定，被告应该向原告支付医疗保险金。根据《费用补偿医疗保险》医疗保险金的计算方法及免赔额的相关规定，被告需向原告支付原告个人支付的必要且合理的医疗费16173.18元。原告向被告提出理赔申请，但被告拒绝向原告支付保险金，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告富德生命人寿保险股份有限公司辩称，如果要承担责任也是由富德生命人寿保险股份有限公司达州中心支公司承担，与富德生命人寿保险股份有限公司无关。 被告富德生命人寿保险股份有限公司达州中心支公司辩称，一、保险合同情况。投保人李素花于2018年9月29日在被告处以其本人作为被保险人投保《富德生命康健无忧重大疾病保险（2018版）》、《富德生命附加住院每日补贴医疗保险（A款）》、《富德生命附加住院费用补偿医疗保险（D款）》。基本保险金额分别为12万、100元/天，5000元。投保单抬头框内提示：请您仔细阅读保险条款后填写本投保单。被告已尽到提示投保人阅读保险条款义务。末页框内是投保人、被保险人向保险公司声明并同意下列事项：本人已收到且认真阅读并完全理解保险条款等。投保单最后有投保人、被保险人签字，证明对投保单提示、声明内容的确认。因此，被告已向原告（投保人、被保险人）就保险合同条款、保险责任尽到了提示说明义务，李素花签字确认，一是表明对投保的认可，二是表明对保险合同的确认。本案原告起诉被告要求给付保险金也是基于对保险合同效力的认可。投保人签署了被告向其送达的回执，回执上投保人声明：本人已收到保险合同及保险条款，已详细阅读上述材料，最后签字确认。原告已充分了解保险合同条款的内容，清楚各项保险责任。另，原告是与达州中支签订的保险合同,理赔决定也是由达州中支作出的,原告将富德生命人寿保险股份有限公司列为被告不正确,没有法律和合同依据,本案相应的权利义务和法律责任由达州中支承担。二、原告未履行如实告知义务。投保单第二页C部分可保资料告知：10.您是否患有或治疗过以下疾病，I肿瘤（包括任何良性、恶性的肿瘤）。原告的回答是“否”。但被告在理赔调查时发现原告于2010年3月在达州市中心医院被确认罹患宫颈原位癌。病历显示病历陈述者为患者本人，因此原告是故意未履行如实告知义务。根据《保险法》16条，投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。因此，被告依法向原告解除保险合同符合法律规定。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日原告李素花在被告保险公司处购买了《富德生命健康无忧重大疾病保险（2018版）》、《富德生命附加住院每日补贴医疗保险（A款）》、《富德生命附加住院费用补偿医疗保险（D款）》。个人投保单（单号：1186020535350124）“可保资料告知C栏”询问原告是否患有或治疗过肿瘤（包括任何良性、恶性的肿瘤）？原告李素花作出了否定回答，并在《人身保险投保提示书》中投保人声明“本人在填写投保单之前，销售人员已经向本人出示了《人身保险投保提示书》，并按本提示书要求和内容充分履行了相应的出示、解释、提示和告知等各项义务，本人已经仔细阅读并完全知晓上述与本人所购产品相关各项内容”予以签字确认，保险公司留存的《保单回执》上也有原告李素花对投保人声明的签字确认。2018年11月27日原告李素花在被告保险公司处购买了《富德生命爱相伴费用补偿医疗保险》。 同时查明，2010年3月原告李素花在达州市中心医院被确诊患宫颈原位癌。2019年3月24日原告李素花在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）入院检查确诊为甲状腺癌，经治疗于2019年3月31日出院，产生医疗费22960.17元，其中医保统筹支付6786.99元。后原告李素花向被告申请保险理赔，被告作出《理赔决定通知书》，载明：原告投保前患有疾病未告知，按照条款约定，自2019年3月24日起解除四份保险合同，并不退还保险费及承担保险金赔偿责任。 本院认为，本案争议的焦点：被告保险公司是否履行了明确说明义务？原告李素花是否履行了如实告知义务？案涉《人身保险投保提示书》、《保单回执》中投保人声明显示，被告已对原告所购保险产品的保险条款各项内容向原告作了明确说明，原告李素花签字确认并自愿投保，应当认定为保险公司履行了特别说明和明确告知义务。原告对自己曾经患宫颈原位癌的事实予以否认，即未履行如实告知义务，其行为违背了诚实信用原则，根据《中华人民共和国保险法》第十六条“订立保险合同，保险人就保险标的或被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费”的规定，原告李素花的一至四项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告李素花的诉讼请求。 案件受理费3037元，由原告李素花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  谢惠丽 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈 川