广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4500号 原告：代显银，男，1973年1月8日出生，汉族，四川省岳池县人，现住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄上乘，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌剑，广西凌盛律师事务所实习律师。 被告：胡兴，男，1982年6月28日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：黄毅，广西知君律师事务所律师。 被告：百色市右江区叁口锅火锅店，经营场所：广西百色市右江区龙景区鼎盛天街3号楼103、203、202、205号商铺。 经营者：郑金辉，男，1986年8月12日出生，汉族，住南宁市。 原告代显银与被告胡兴、百色市右江区叁口锅火锅店（以下简称叁口锅）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告代显银的委托诉讼代理人黄上乘、凌剑、被告胡兴的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼，被告叁口锅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告代显银向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回款项15000元及其利息（利息从本案立案之日起按年利率6%算至被告付清本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月31日，被告胡兴以“叁口锅”名义与原告签订了《合作协议书》。协议书中约定由原告向被告提供雪花啤酒，原告给予被告买十件送两件的优惠并且可以得到30000元的啤酒折扣款（转销款），此款分两次支付，签订协议时支付15000元，剩余的15000元在被告完成1000箱啤酒销量时另行支付。但被告要在一年内完成1500件的啤酒销量，否则将退回所有的啤酒折扣款。协议书签订后，原告于2018年1月2日通过银行转账的方式向被告汇款15000元，在被告开业时原告也销售80件啤酒给被告，协议书已实际履行。协议书履行期届满，被告的啤酒销量未达到约定的1500件，也未退还原告已支付的啤酒折扣款15000元。经原告多次催讨，被告仍未退还，为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告诉请。 被告胡兴辩称，胡兴不是合同当事人，不应承担合同义务。涉及合同当事人的是代显银与叁品锅，胡兴是叁口锅提供劳务人员，非该个体工商户的经营者，胡兴是正常的履职行为，以雇主名义代表个体工商户叁口锅签订合同，且实际履行合同的当事人也是叁口锅，最终承担责任的主体应为叁口锅及其经营者郑金辉，而非胡兴本人。为查明案件事实，分清责任，恳请法院追加叁口锅或郑金辉为共同被告或第三人。综上所述，请求法院驳回原告对胡兴的诉讼请求。 被告叁口锅未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、举证、质证、反驳等诉讼权利。 经庭审质证，原告及被告胡兴对对方提供的证据的真实性均没有异议，故本院对双方提供的证据予以认定为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，原告代显银与被告叁口锅签订《合作协议书》约定，由被告叁口锅经销原告代理的雪花啤酒，销售价格为雪花长生啤酒每箱84元，勇闯天涯每箱58元，十件折扣两件，总销量为1500箱，原告给予被告折扣额为现金30000元，分二次支付，签订协议时支付15000元，销量达到1000箱时支付15000元，如未按约定完成退回折扣款。《合作协议书》第八条约定“本协议自三方签字盖章之日生效，有效期为壹年”。协议签订后，原告代显银于2018年1月2日通过银行转账将折扣款15000元付至被告胡兴账户，同日胡兴即将该款转付给叁口锅的财务罗佩岩。尔后原告即将啤酒交由被告叁口锅销售，但被告叁口锅未在约定期限内完成合同约定销售1500箱雪花啤酒的任务，为此原告要求被告退回折扣款15000元，双方产生争议，协商未果，原告代显银遂向本院起诉。本案在审理过程中，被告胡兴向本院申请追加叁口锅或者叁口锅的经营者郑金辉为本案被告参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第七十三条的规定追加叁口锅为本案被告参加诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案双方当事人对合同的效力均无异议，本院对本案涉诉《合作协议书》的效力予以认定，双方于2017年12月31日签订的《合作协议书》依法成立并生效，双方均应按协议履行合同义务。就本案事实双方当事人存在以下争议： 一、关于本案涉诉《合作协议书》的合同主体问题。双方签订的《合作协议书》甲方为华润雪花啤酒（贵州）有限公司，乙方为叁口锅，丙方为百色市富鑫商贸有限公司。庭审中，原告陈述原告是雪花啤酒的总代理，其用公司的合同条款签订协议，实际甲方跟涉诉合同没有关系，双方对该事实均无异议，本院予以认定。另叁口锅出具情况说明确认被告胡兴为叁口锅工作人员，其签订合同系代表叁口锅，原告转账支付给被告胡兴的折扣款15000元，胡兴亦已转付给叁口锅，故协议的乙方应为叁口锅；协议书中的丙方虽然写的是百色市富鑫商贸有限公司，但合同上并未盖有该公司公章，百色市富鑫商贸有限公司亦出具声明本案涉诉《合作协议书》与公司无关，系原告代显银的个人行为，因此协议的丙方应为代显银。综上，本案涉诉《合作协议书》的主体是原告代显银及被告叁口锅，合同的权利义务应由原告代显银及被告叁口锅享有和承担。据此，原告请求被告胡兴承担合同义务，于法无据，本院不予支持。 二、关于被告是否应当返还原告折扣款的问题。双方签订的《合作协议书》第二条及第四条第4款均明确记载原告代显银给付被告的是经销啤酒的折扣款，被告胡兴辩解，原告所诉的拆扣款应为进场费，该辩解理由与双方签订的协议内容不相符，本院不予采纳。根据协议约定被告叁口锅应当在协议有效期内，即从签订协议之日起一年内销售1500箱啤酒，现被告至今未完成约定的销售数量，应按协议第二条“如未按约定完成退回所有折扣款”的约定将原告已付的折扣款全额退回原告，故原告代显银请求被告叁口锅返还折扣款15000元，符合协议约定，于法有据，本院予以支持。关于是否应付利息的问题。原、被告双方没有约定退回折扣款的期限及未退回折扣款的违约责任，原告有权在合同履行期限届满后随时主张权利，并依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定由被告给付资金占用费，故原告请求被告从立案之日起按年利息6%支付折扣款的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告百色市右江区叁口锅火锅店退回原告代显银啤酒销售折扣款15000元及利息（利息计算：以欠款15000元为基数，按年利率6%计算，从2019年11月5日计付至被告偿清欠款之日止）； 二、驳回原告代显银的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由被告百色市右江区叁口锅火锅店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 农 慧 二〇一九年十二月二十七日 书记员 吴佳音 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。