江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5653号 原告：瞿惠康，男，1951年11月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：瞿青，女，1978年4月5日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告：瞿莉，女，1976年1月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：盛一村（同时代理上列三原告），江苏众谊律师事务所律师。 被告：孙建乙，男，1979年1月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：上海勇益物流有限公司，住所地上海市宝山区月罗路559号M-100室，统一社会信用代码91310113561888927E。 法定代表人：何婷婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹根武，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码913101017456421638。 负责人：朱海英，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。 原告瞿惠康、瞿青、瞿莉与被告孙建乙、上海勇益物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告瞿惠康、瞿青、瞿莉及三原告共同的委托诉讼代理人盛一村、被告孙建乙、被告上海勇益物流有限公司的委托诉讼代理人曹根武、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿惠康、瞿青、瞿莉向本院提出诉讼请求：本次道路交通事故给原告造成的损失有医疗费40477.12元、死亡赔偿金613600元、丧葬费39870.50元、精神损害抚慰金50000元、家属办理丧事产生的误工费3000元，取整合计746947元；以上损失由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），交强险不足赔偿部分由被告孙建乙、上海勇益物流有限公司按照80%的比例承担连带赔偿责任，并且由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内直接赔偿，交强险与商业三者险均不足赔偿部分由被告孙建乙、上海勇益物流有限公司承担连带赔偿责任。事实与理由：1.2019年6月9日6时31分左右，范帮成（系被告孙建乙的雇员）驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车(后挂沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车)在太仓市闸南路“T”型路口时，车辆右前部与由东往西行驶至路口掉头的邱惠英驾驶的自行车左侧发生碰撞，致邱惠英连车带人倒地受伤，经医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队调查后认定：当事人范帮成应负本起道路交通事故的主要责任，当事人邱惠英应负本起道路交通事故的次要责任。2.范帮成系被告孙建乙的雇员，事发时正在完成被告孙建乙交付的工作任务。被告孙建乙系沪Ｄ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告上海勇益物流有限公司名下，并在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为1000000元附不计免赔，本起道路交通事故发生在保险期间内。3.2019年6月9日，邱惠英被送往太仓市第一人民医院治疗，当天下午15时5分经抢救无效，宣布死亡后出院。4.原告瞿惠康系受害人邱惠英的配偶，原告瞿青、瞿莉均系受害人邱惠英的女儿。事发时，受害人邱惠英无其他在世近亲属。5.受害人的女儿瞿青（在上海宝山金石幼儿园工作，事发前月收入4000元）、瞿莉（在太仓浏河马氏皮革厂工作，月收入3500元）、女婿王志坚（在上海宝钢包装有限公司工作，月收入5000元）在事发后请假办理受害人的丧事，产生了误工损失。 被告孙建乙承认三原告主张的全部事实及诉讼请求，提出在事故发生后预付三原告40000元，请求在本案中一并处理。 被告上海勇益物流有限公司承认三原告主张的全部事实及诉讼请求。 被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司承认三原告主张的第1～4项事实，对三原告主张的第5项事实不予认可。关于原告主张的赔偿方式，该被告不持异议，但提出交强险不足赔偿部分的赔偿比例为70%。关于原告主张的损失构成，该被告提出：医疗费票面金额无异议，应扣除购买人血白蛋白的金额980元，在此基础上扣除10%的非医保用药费用；死亡赔偿金计算年限无异议，应按照江苏省农村居民人均纯收入标准计算；丧葬费认可36342元；精神损害抚慰金认可15000元；家属办理丧事的误工损失不认可。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。关于原告主张的第1～4项事实，三被告均不持异议，本院采信原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、死亡记录、长期医嘱单、医疗费票据、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、户口注销证明、证明、常住人口登记表等证据，依法对原告主张的第1～4项事实予以认定。关于原告主张的第5项事实，虽然原告未提交相应的证据证明，但按照一般常理，受害人去世后，其家属为办理丧事，势必会产生误工损失，故本院对依法认定受害人邱惠英的家属为办理丧事产生了误工损失。关于被告孙建乙主张的垫付事实，三原告不持异议，本院予以认定。 本院认为，受害人邱惠英因本起道路交通事故身故，原告瞿惠康、瞿青、瞿莉作为其在世近亲属，有权依照侵权责任法及道路交通安全法，向肇事机动车方和承保机动车车辆保险的保险公司主张损害赔偿。本院对原告主张的各项损失金额核定如下：1.医疗费。本院核对了原告提交的医疗费票据，票面金额为40477.12元。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司要求扣除购买人血白蛋白的相应金额，本院注意到，原告提交的长期医嘱单中明确记载了人血白蛋白，由此可知，人血白蛋白确系治疗所必需，故对于购买人血白蛋白的相应金额，本院不予扣除。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司尚要求扣除非医保用药费用，但未就其该项主张提交任何依据，亦未进行合理解释，应当承担相应的不利后果，本院不予采纳。综上，本院认定医疗费40477.12元。2.死亡赔偿金。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司主张按照江苏省农村居民人均纯收入标准计算该项损失，而受害人系本地常住人口，本地已淡化城乡二元划分，三原告按照江苏省城镇居民人均可支配收入的标准计算该项损失，并无不当，本院据此认定死亡赔偿金613600元。3.丧葬费。三原告关于该项损失的主张并无不当，本院认定丧葬费39870.50元。4.精神损害抚慰金。根据事发时受害人邱惠英与范帮成的过错情况，本院酌情认定精神损害抚慰金40000元。5.受害人家属办理丧葬事宜产生的误工损失。三原告未举证证明其主张的该项损失的金额，本院酌情认定受害人家属办理丧葬事宜产生的误工损失2100元。综上，三原告的损失包括医疗费40477.12元、死亡赔偿金61360元、丧葬费39870.50元、精神损害抚慰金40000元、受害人家属办理丧葬事宜产生的误工损失2100元，合计736047.62元。 三原告损失构成中与医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额对应的项目总金额均已超出该两项限额，本院据此确定被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告120000元。原告损失在交强险中不足赔偿的616047.62元，原告主张由被告孙建乙、上海勇益物流有限公司按照80%的赔偿比例承担连带赔偿责任，并由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内直接赔偿，三被告对于原告主张的赔偿方式均不持异议，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提出交强险不足赔偿部分的赔偿比例为70%答辩意见。本院认为，事发时受害人邱惠英的过错在于驾驶非机动车进入有交通信号灯控制的路口时，未按照交通信号灯的指示通行，机动车驾驶人范帮成的过错在于驾驶机动车行经有交通信号灯控制的路口时，违反交通信号灯的指示通行，结合事发经过及太仓市公安局交通警察大队作出的责任认定，本院认为三原告的主张并无不当；据此，关于交强险不足赔偿部分，本院认定由被告孙建乙、上海勇益物流有限公司按照80%的赔偿比例连带赔偿三原告492838.09元，该赔偿金额并未超出肇事机动车投保的商业三者险限额，故本院认定被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告492838.09元，被告孙建乙、上海勇益物流有限公司不再另行承担赔偿责任。被告孙建乙已在事故发生后预付三原告40000元，并请求在本案中一并处理，三原告对此不持异议，故本院认定被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告瞿惠康、瞿青、瞿莉572838.09元，支付被告孙建乙40000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告瞿惠康、瞿青、瞿莉572838.09元，于本判决生效之日起10日内支付至原告瞿惠康、瞿青、瞿莉确认的银行账户（户名瞿惠康，开户行太仓农村商业银行城厢支行，账号7066401231110110985770）；被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司支付被告孙建乙40000元，于本判决生效之日起10日内支付至被告孙建乙确认的银行账户（户名孙建乙，开户行中国农业银行上海宝山区罗泾支行，账号62×××77）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3508元，减半收取计1754元，由原告瞿惠康、瞿青、瞿莉共同负担25元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担1729元。原告同意其预交案件受理费的剩余部分1729元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 高 逸 二〇一九年十二月十六日    书记员 冯启帆