山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初5421号 原告：韩效玉，男，1961年11月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩萍，女，1987年3月2日出生，汉族，住济南市莱芜区，系原告之女。 被告：刘灿涛，男，1970年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省新泰市，现租住莱芜区， 被告：武新海，男，1969年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，住济南市钢城区， 被告：济南航程机械有限公司，住所地：济南市章丘区相公镇曹孟村。 统一社会信用代码：91370181MA3DRM8028。 法定代表人：沈承辉，经理。 被告：济南市白象科技发展有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城西大街西首。统一社会信用代码：9137120272548020G。 法定代表人：黄泽军，经理。 委托诉讼代理人：朱刚，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阎娅男，山东琴岛律师事务所实习律师。 原告韩效玉与被告刘灿涛、武新海、济南航程机械有限公司、济南市白象消防器材有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩效玉委托诉讼代理人韩萍、魏述杰，被告刘灿涛，武新海，济南航程机械有限公司法定代表人沈承辉，被告济南市白象科技发展有限公司委托诉讼代理人朱刚、阎娅男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩效玉向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项损失50000元；2.责令四被告承担本案的一切诉讼费用及保全费用。事实和理由：自2017年4月，我受雇于被告二和被告三在被告四处从事机械加工工作，2017年8月23日下午3时许，被告二雇佣的被告一在吊装铁件中将原告右足砸伤，后经莱城区人民医院治疗诊断为右足骨折，医院建议回家休息治疗。我于2018年8月7日曾向原莱芜市莱城区人民法院提起诉讼，案号（2018）鲁1202民初3823号，在庭审时被告二提交了被告三和被告四所签订的《法兰加工协议书》，为此我于2018年10月11日提出撤诉，原莱芜市莱城区法院于2018年10月12日作出了（2018）鲁1202民初3823号民事裁定书，准许我撤回起诉，但就赔偿问题我与四被告至今未达成赔偿协议，为此特诉至贵院，请求依法判决，实现原告的诉讼请求。 刘灿涛辩称，我是2017年4月份到白象科技发展有限公司武新海厂长的工厂上班，我具体负责把板头板尾用磁盘吊放到操作平台上，韩效玉负责摘勾和把板头板尾用手推进压力机里面，冲压法兰。那天是8月24日下午大约3、4点钟，我用磁盘吊了一块板头板尾放在操作台面上，由于韩效玉疏忽大意没把板头板尾放稳，致使板头板尾从操作平台上滑了下来，滑到韩效玉的右脚面上。 武新海辩称，原告所诉不属实，事情出现后，当时虽我没有在现场，但之后是我们把他送到距三百米的门卫处，当时想和他去看，他打电话让他儿子来，他儿子去给他看的，到了下午六点我与赵恒珍到他家去看的他，他很好，如果骨折300多米他怎么会走出去的。 济南航程机械有限公司辩称，我当时不在现场，一些事情都是老武处理的，原告没有按照安全生产去做，原告有很大责任。 济南市白象消防器材有限公司辩称，我公司不是本案的侵权责任人，应驳回原告对我公司的起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，莱芜市白象消防器材有限公司（甲方）与济南航程机械有限公司（乙方）签订《法兰加工合作协议书》，约定甲方与乙方建立长期的业务合作关系，甲方向乙方提供热轧切头及轧废板等原材料，乙方自营冲压、加工设备并自行安排人员，在甲方指定的生产区域内进行法兰毛坯的加工作业。乙方造成生产、财产和人身伤害，由乙方承担责任及所发生的全部费用。本合同自双方签字盖章之日起生效，合同有效期自2017年6月19日至2018年6月18日。2018年1月1日，山东泰山钢铁集团有限公司冶金机械厂（莱芜市白象消防器材有限公司）与济南航程机械有限公司签订安全环境协议，约定工作期间发生安全事故由济南航程机械有限公司全部负责处理，莱芜市白象消防器材有限公司配合。上述两协议，白象消防器材有限公司均在甲方盖章，济南航程机械有限公司均在乙方盖章，沈承辉在法定代表人处盖章，武新海在委托代理人处签字。 武新海在莱芜市白象消防器材有限公司指定的地点为济南航程机械有限公司负责生产、销售，武新海负责设备维修，韩效玉与刘灿涛和另外两名工作人员负责具体操作。 2017年8月23日下午，韩效玉在工作过程中将右脚砸伤。2017年8月24日，莱芜市莱城区人民医院出具病员检查证明书，载明“韩效玉同志于2017年8月24日在本院急诊外科检查结果如下：诊断：右足第二、三跖骨骨折，行石膏外固定，定期复查，建议休养一月，不适随诊。”2017年9月24日、2017年10月24日、2018年8月28日，韩效玉均在莱芜市莱城区人民医院复查，花费检查费及药费共计714.30元。 2019年12月6日，韩效玉向济南市人民医院司法鉴定所就韩效玉的误工期限、营养期限、护理期限申请司法鉴定。鉴定意见为被鉴定人韩效玉伤后误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。鉴定费为780元。 另查明，2019年4月16日，莱芜市白象消防器材有限公司变更名称为济南市白象科技发展有限公司。 以上事实，由《法兰加工合作协议书》、《安全环境协议》、病员检查证明书、山东省医疗门诊收费票据、济南市人民医院司法鉴定所鉴定意见书、（2018）鲁1202民初3823号及该案庭审笔录在案作证。 本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成权利义务关系。莱芜市白象消防器材有限公司与济南航程机械有限公司签订《法兰加工合作协议书》，由济南航程机械有限公司负责生产，武新海作为济南航程机械有限公司委托代理人签字。庭审中，济南航程机械制造有限公司称其与济南市白象消防科技有限公司签订合同，由武新海负责生产、销售，即认可武新海是济南航程机械有限公司的员工。原告韩效玉在庭审中陈述其与刘灿涛均跟着武新海工作，工资由武新海发放，但武新海与济南航程机械制造有限公司并没有承包合同关系，故本院认定原告韩效玉与济南航程机械制造有限公司构成雇佣关系。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承当赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。在庭审中，原告韩效玉主张刘灿涛构成侵权，武新海与济南航程机械有限公司构成雇佣关系，要求承担连带责任，这属于两个不同的法律关系，原告韩效玉只能择一行使权利。在（2018）鲁1202民初3823号案件中，原告韩效玉选择根据雇佣关系主张权利，本院依法予以准许。故韩效玉主张刘灿涛承担侵权责任，本院依法不予支持。韩效玉在工作中受到人身伤害，济南航程机械有限公司作为韩效玉的雇主应该承担赔偿责任。武新海并不是韩效玉的雇主，韩效玉主张武新海承担赔偿责任本院依法不予支持。原告称济南市白象科技发展有限公司将工程包给不具备安全生产资质的济南航程机械有限公司，但并未提交证据予以证实，且济南航程机械有限公司提供了其与济南市白象科技发展有限公司的加工协议，故韩效玉主张济南市白象科技发展有限公司承担赔偿责任，本院依法不予支持。 本院对韩效玉主张的损失认定如下： （一）医疗费714.30元。原告韩效玉自2017年8月24日至2018年8月28日在医院检查时，共花费医疗费714.30元，由门诊发票予以证实，本院依法予以支持。 （二）误工费4970.30元。原告提交的济南市人民医院司法鉴定所鉴定意见书中原告韩效玉的误工时间为120天，刘灿涛、武新海、济南航程机械制造有限公司均对鉴定意见没有异议，济南市白象科技发展有限公司在庭审时申请鉴定，但是并未在法庭规定的时间内交书面申请，视为放弃相应的诉讼权利。故本院对原告韩效玉自行鉴定的误工时间予以认定。原告主张在受伤前受雇于被告武新海及济南航程机械制造有限公司，前三个月的平均工资为每天200元，但并未提交证据予以证实，武新海对原告的陈述亦不予认可，原告亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照2017年山东省农村居民人均可支配收入水平，原告韩效玉误工费为15118元/年÷365天×120天=4970.30元。 （三）护理费4800元。根据鉴定意见，护理期限为60日。原告陈述其右脚受伤期间由王新春护理，原告提交山东大汶河广告装饰有限公司护理证明，证实王新春在韩效玉受伤期间由其护理，王新春日工资收入为180元。原告并未提交在未上班期间工资是否发放的证明，亦未提交工资发放流水，无法证实王新春的具体收入情况，原告主张按照180元/天计算，本院不予支持。其护理费应参照护理人员标准80元/天，王新春的护理费为：80元/天×60天＝4800元。 （四）营养费2700元。济南市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见为营养90日。原告未提交实际消费的营养费，根据原告的受伤情况，本院酌定为30元/天×90天=2700元。 （五）鉴定费780元。原告为证实其损失，经司法鉴定，鉴定费为780元，由发票予以证实，本院依法予以支持。 综上，韩效玉以上（一）至（五）项损失共计13964.6元，由被告济南航程机械有限公司承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告济南航程机械有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告韩效玉各项损失共计13964.6元。 二、驳回原告韩效玉对被告刘灿涛、武新海、济南市白象科技发展有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费520元，合计1045元，由原告韩效玉负担736元，被告济南航程机械有限公司负担309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胥洪增 二〇一九年十二月二十五日 法官助理亓伟 书记员王珍玉 相关法律法规条文附后： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。