福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2683号 原告：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路金业花园101、102、103号，统一社会信用代码：9135080008431505XH。 法定代表人：陈垂典，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢永龙，男，系该公司客户经理。 委托诉讼代理人：熊秋萍，女，系该公司客户经理。 被告：黄建春，男，1989年1月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢美英，女，1969年6月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈振灿，男，1988年8月31日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈文兴，男，1988年6月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈国琪，男，1987年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司(以下简称“永定瑞狮银行”)与被告黄建春、卢美英、陈振灿、陈文兴、陈国琪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定瑞狮银行的委托诉讼代理人卢永龙到庭参加诉讼，被告黄建春、卢美英、陈振灿、陈国琪、陈文兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 永定瑞狮银行向本院提出诉讼请求：1.判令提前解除双方签订的编号为永瑞村银借字第20181001009号的《借款合同》；2.判令黄建春、卢美英立即偿还借款本金79968.92元和2019年8月21日至2019年10月20日期间未还利息2472.44元，及从2019年10月21日起到还清款项日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息；2.判令担保人陈振灿、陈文兴、陈国琪对黄建春、卢美英的上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：黄建春于2017年12月27日因经营周转向永定瑞狮银行申请借款80000元，期限24个月，并于2018年1月5日签订《借款合同》，卢美英于2018年1月5日签订《共同还款承诺书》，承诺与黄建春共同承担此债务。该笔借款由陈振灿、陈文兴、陈国琪作连带责任保证，于2018年1月5日签订《保证合同》，双方在保证合同中明确了承担连带责任担保方式，并明确结算方式为按月结息，到期利随本清。贷款后，借款人从2019年8月21日起未再交利息，经永定瑞狮银行客户经理向借款人及担保人多次催收，均无法归还剩余借款本息，其行为已经违反了双方签订的《借款合同》和《保证合同》约定的权利义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条规定，永定瑞狮银行特提出上述诉讼请求，请求支持永定瑞狮银行的诉讼请求。 黄建春、卢美英、陈振灿、陈国琪、陈文兴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。黄建春、卢美英、陈振灿、陈国琪、陈文兴未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，永定瑞狮银行提供的以下证据：五被告身份证复印件、黄建春的离婚证复印件、贷款申请报告、共同还款承诺书、借款合同、保证合同、贷款放款通知书、普通贷款放款凭证、交易明细查询登记簿，证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月27日，黄建春因经营周转欠缺流动资金向永定瑞狮银行申请贷款80000元。2018年1月5日，黄建春与永定瑞狮银行签订了一份编号为永瑞村银借字第20181001009号的《借款合同》，合同中约定：借款金额为80000元，借款用途为垫付油钱，借款期限为2018年1月5日起至2020年1月4日止，借款月利率为固定利率即9.895833‰；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。另合同中还约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，出借人有权解除合同。同日，黄建春的母亲卢美英向永定瑞狮银行出具了一份《共同还款承诺书》，承诺自愿与借款人黄建春共同承担还款责任。2018年1月5日，担保人陈振灿、陈国琪、陈文兴与永定瑞狮银行签订了一份《保证合同》，保证合同中约定：被担保的主债权本金数额为80000元，保证担保范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年1月5日，永定瑞狮银行向黄建春发放了80000元借款。借款后，黄建春支付了部分利息，从2019年8月21日起开始拖欠利息，截至2019年10月20日止结欠利息2472.44元，共同还款人卢美英未履行共同还款义务，担保人陈振灿、陈国琪、陈文兴亦未履行担保责任。 本院认为，案涉《借款合同》和《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，当事人均应全面履行合同义务。卢美英作为黄建春的母亲，其向永定瑞狮银行出具《共同还款承诺书》，自愿与黄建春共同承担案涉债务，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，因此，本案债务应认定为黄建春与卢美英的共同债务，并应由黄建春与卢美英共同偿还。永定瑞狮银行已依约向黄建春发放了借款80000元，但黄建春、卢美英从2019年8月21日起未能按约履行付息义务，其行为已经构成违约，现永定瑞狮银行主张提前解除案涉《借款合同》，符合合同约定的解除条件，应予支持，但解除合同应通知对方，合同自通知到达对方时解除。永定瑞狮银行虽未提供相关证据证明其在本案诉讼前已履行通知义务，但其向本院提起诉讼并主张解除合同，本院于2019年12月11日将起诉状副本及相关证据材料送达给各被告，可视为永定瑞狮银行对解除合同的通知。因此，永定瑞狮银行主张解除案涉《借款合同》，符合法律规定，予以支持，该合同于2019年12月11日依法解除。因永定瑞狮银行提前解除合同是由黄建春、卢美英的违约行为导致，故永定瑞狮银行主张黄建春、卢美英按照借款合同约定的贷款利率赔偿其损失，并未超过订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，因此，现永定瑞狮银行主张黄建春、卢美英共同返还尚欠借款本金79968.92元和截至2019年10月20日止的结欠利息2472.44元，并支付借款本金79968.92元从2019年10月21日起至还清借款之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息，于法有据，应予支持。陈振灿、陈文兴、陈国琪自愿与永定瑞狮银行签订《保证合同》，并在合同中约定了保证方式、保证范围和保证期间，保证合同依法成立有效。主合同解除后从合同亦随之解除，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条规定“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外”，现永定瑞狮银行主张陈振灿、陈国琪、陈文兴对黄建春、卢美英的上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。陈振灿、陈国琪、陈文兴承担连带清偿责任后，有权向黄建春、卢美英追偿。黄建春、卢美英、陈振灿、陈国琪、陈文兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与黄建春在2018年1月5日签订的编号为永瑞村银借字第20181001009号的《借款合同》于2019年12月11日解除； 二、黄建春、卢美英于本判决生效之日起十日内返还福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款本金79968.92元和截至2019年10月20日的结欠利息2472.44元，并支付借款79968.92元从2019年10月21日起至还清借款之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息； 二、陈振灿、陈文兴、陈国琪对黄建春、卢美英的上述借款本息承担连带清偿责任，陈振灿、陈文兴、陈国琪承担连带清偿责任后，有权向黄建春、卢美英追偿； 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1861元，减半收取计930.5元，由黄建春、卢美英、陈振灿、陈文兴、陈国琪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范志敏 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴銮平 附注： 一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 温馨提示： 客家家训云：“守信维何，忠实不欺，千金一诺，抵死不移。言忠和笃，诵法自圭。毋曰小信，大人弗为，讲信修睦，大同之基。”