云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初3367号原告陈昌军，男，汉族，1991年10月10日出生贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托代理人成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师。特别授权代理。被告代兴龙，男，汉族，1985年5月24日出生云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人赵书亮，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告陈昌军诉被告代兴龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈昌军及其委托代理人成绍春，被告代兴龙及其委托代理人赵书亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昌军诉称：被告代兴龙在会泽县承包房屋施工，原告帮被告浇灌混凝土，在2019年5月15日干活过程中被皮带绞伤左手，伤后被告送原告到会泽县中医医院住院治疗，并支付了原告住院期间的住院费用，其病情经会泽县中医医院诊断为1.左手拇指皮肤缺损；2.左手中指骨折；3.左手环指骨折；4.左手第五指骨折；5.中指伸指肌腱断裂。原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为拾级伤残。原告受伤后，被告支付原告在会泽县中医医院住院费用，就对原告不管不顾，原告为维护自身合法权益，现特向人民法院诉请，要求被告代兴龙赔偿因原告受伤造成的经济损失共计人民币41821.8元。被告代兴龙辩称：本案属于合同纠纷或生命健康权纠纷，定为提供劳务者损害纠纷不符合法律规定。原告陈昌军受伤与被告无关，被告为原告垫付医疗费，原告属于不当得利，依法应返还给被告。请求依法驳回原告的诉讼请求，一切责任由原告承担。归纳双方诉辩主张，本案的争议焦点为：1.被告代兴龙与原告陈昌军之间是什么法律关系；2.原告陈昌军受伤与被告代兴龙有无因果关系，代兴龙是否应该承担赔偿责任。为支持其诉讼主张，原告陈昌军向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份。欲证实原告陈昌军的身份信息及诉讼主体资格。2、会泽县中医医院入院证明原件一份、病人出院证原件一份、DR检查报告单原件一份、住院患者费用清单原件6份、陪护证明原件一份、云南省医疗住院收费票据原件一份、云南省医疗门诊收费票据原件一份。欲证实原告陈昌军受伤在会泽县中医医院住院治疗7天及医疗费用支出情况。3、曲靖珠源司法鉴定中心鉴定意见书及云南增值税普通发票原件。欲证实原告陈昌军伤残等级为拾级伤残，用去鉴定费用1000元的事实。经质证，被告代兴龙及代理人对原告陈昌军提交的证据1关联性有异议，其他无异议；对证据2、证据3合法性、关联性不予认可，原告伤情是承揽合同中自己施工过程中受伤，与被告无关。为支持其辩解主张，被告代兴龙向法庭提交了以下证据：1、被告身份证复印件一份。欲证实被告代兴龙自然人身份情况。2、收条原件一份。欲证实原告陈昌军与被告代兴龙之间系承揽合同关系，被告对本案发生无过错，依法不承担赔偿责任的事实。3、原告受伤处房屋现场照片一张。欲证实被告代兴龙承建房屋系两层以下，将第二层楼顶承包给原告陈昌军负责浇灌符合法律规定。4、申请证人代某、王某出庭作证。欲证实被告代兴龙把第二层浇顶工作以2000元的价格承包给原告陈昌军，且浇灌使用的机械设备和工人都是原告自己提供，同时证实原告手指受伤系工人段玉友操作机械失误所致。代某证言：我是被告代兴龙的亲弟弟，我的房子（两层）以包工不包料的形式承包给代兴龙建盖。陈昌军这两年都在我们村周围专业搞浇灌工作，我的一层楼顶也是承包给陈昌军浇灌。代兴龙把第二层浇顶以2000元的价格承包给陈昌军，浇灌的工人和机械设备都是陈昌军提供。陈昌军受伤时我在现场，当时浇灌工作已完成，是陈昌军的工人误开机器绞到陈昌军的手。王某证言：我是被告代兴龙的工人，平时负责拌砂浆和搬砖头，浇顶时我只负责抓混凝土，其他工作是陈昌军负责。我和陈昌军认识两三年了，他在我们村周围从事浇顶工作，代兴龙以2000元的价格把第二层浇顶承包给陈昌军。在浇顶完成收拾工具时，陈昌军的工人开机器导致陈昌军的手指受伤。经质证，原告陈昌军及代理人对被告代兴龙提交的证据1真实性、合法性予以认可；对证据2合法性、真实性不予认可，认为收条不是陈昌军本人所写，收条出具时间是2019年5月11日与干活时间2019年5月15日不符，且该收条不能证明原被告之间属于承揽合同关系，相反证实了原被告之间系提供劳务受损；对证据3真实性予以认可，但对证明内容不予认可，该照片证实原被告之间并非是承揽关系，而是提供劳务关系，被告提供材料，原告提供劳务并因此受损，属于典型的提供劳务受伤；对代某证人证言真实性不予认可，代某系代兴龙的亲弟弟，他所陈述的证言与事实不符，其陈述的内容无法得到证实，与第二证人的证言相矛盾，他证实是原告陈昌军单独完成浇顶工作，但第二名证人证实并非陈昌军单独完成，只是完成其中的一部分。两名证人均证实陈昌军是在浇顶过程中受伤，这一点和原告出示的证据相互印证，原告系与被告干活过程中受伤。两位证人都提到原被告是承包关系，但第二名证人证言证实了原告和被告之间系提供劳务，原告只是协助被告完成浇顶工程，并非全部浇顶工程由原告完成。经质证，被告代兴龙及代理人认为两名证人证言证实了原告是在承包浇顶工程过程中自己的工人操作机器导致其受伤。原告系农村工匠，长期在该片区承包浇顶工程，原告带来的工人是4个，他们的工资是300元每人，工资由原告支付，其余800元是原告本人的，说明是承包关系，并非是劳务关系。结合庭审和双方的质证意见，本院对以上证据作如下分析：原告陈昌军提交的三组证据客观真实，来源合法，形式有效，与本案具有关联性，能客观证明原告陈昌军在浇顶过程中受伤并致残的事实，予以采信。被告代兴龙提交的证据1来源合法，形式有效，与本案具有关联性，予以采信；证据2能够客观证实原告陈昌军收到被告代兴龙房屋第二层浇顶价款2000元，但不能直接证明代兴龙与陈昌军之间存在承揽合同关系，部分予以采信；证据3能够证明被告承建房屋共二层的事实，但不能证明被告代兴龙无过错，部分予以采信；两名证人证言能够证明原告提供机器设备负责房屋浇顶工作，受伤是工人操作失误所致，且原告陈昌军予以认可，但不能证明原被告之间是承揽合同关系，部分予以采信。结合庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告陈昌军长期在会泽县镇农村从事承包混泥土搅拌工作，被告代兴龙从事承包农村房屋建盖职业。2019年5月，被告代兴龙在承建其弟代某两层房屋过程中将第二层浇顶的混凝土搅拌业务以2000元的价格交由原告陈昌军负责实施（机械、设备及工人由陈昌军提供）。在施工结束收拾机械设备时由于工人段玉友操作失误，导致原告陈昌军左手被搅拌机钢绳绞伤，当天即到会泽县中医医院住院治疗7天，经诊断为：1、左手拇指皮肤缺损；2、左手中指骨折；3、左手环指骨折；4、左手第五指骨折；5、中指伸指肌腱断裂，共支付医疗费6729.69元。原告的伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，用去鉴定费1000元。后双方因赔偿事宜协商处理未果，2019年10月18日，原告陈昌军向本院诉请判处。另查明：被告代兴龙已支付原告陈昌军人民币7000元。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主依法应承担赔偿责任。本案中，被告代兴龙作为房屋建设承包方，为完成自己所承建房屋工程，将第二层浇顶工作以2000元的价格交由原告陈昌军负责施工（其本人提供机械、设备及工人），原告和被告之间属于雇佣关系。被告代兴龙作为雇主没有对雇员进行必要的安全施工教育，也未尽到相应的安全保障及提醒义务，致使雇员陈昌军受伤，依法应承担相应赔偿责任。原告陈昌军作为施工（浇灌混凝土）的具体联络人和组织者，未尽到合理的安全责任监管义务和安全操作机械教育义务，导致其工人操作失误，致使自己受伤，其自身对事故的发生具有重大过错，且当庭表示放弃对操作工人段玉友请求赔偿的权利，故原告陈昌军应承担本次事故的主要责任。因此被告代兴龙关于不承担赔偿责任的辩解，与本院庭审查明的事实不符，不予支持。结合本案案情和实际情况，本院确定双方责任承担比例为被告代兴龙承担30%，原告陈昌军自行承担70%。原告陈昌军要求被告代兴龙赔偿交通费2000元的诉讼请求，没有相应证据支持，本院酌情认定500元；误工费、护理费的计算标准应以云南省上一年度农林牧副渔业年平均工资计算即160.2元/天，误工期应计算至定残前一日即95天，故误工费为15219元，护理费为1121.4元。因此原告陈昌军伤后的经济损失认定为46806元（1、医疗费6704.69元+25元＝6729.69元；2、住院伙食补助费7天×100元/天＝700元；3、护理费7天×160.2元/天＝1121.4元；4、误工费95天×160.2元/天＝15219元；5、残疾赔偿金10768元×20年×10％＝21536元6、鉴定费1000元；7、交通费500元）。按责任比例承担，被告代兴龙应当承担14042元（46806元×30％），扣除已经支付的7000元，再支付陈昌军7042元；其余损失由原告陈昌军自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十七条第一款之规定，判决如下：由被告代兴龙在本判决发生法律效力后30日内一次性赔偿原告陈昌军受伤后的医药费等各项经济损失共计人民币7042元。案件受理费人民币423元，由被告代兴龙承担127元，原告陈昌军承担296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  沈荣辉二〇一九年十二月十二日书记员  付文华