上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初12713号原告：上海文峰美发美容有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周树兵，职务董事长。委托诉讼代理人：江卫，上海市万联律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵顺杰，上海市万联律师事务所律师。被告：周进梅，女，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告上海文峰美发美容有限公司与被告周进梅其他合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海文峰美发美容有限公司的委托诉讼代理人闵顺杰、被告周进梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海文峰美发美容有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还营业款人民币701280元(以下币种均为人民币)；2、要求被告支付营业款保管期间的利息14744元；3、要求被告支付延迟返还营业款的滞纳金(以701280元为本金，自2018年11月6日至生效判决确定的履行之日止按每日百分之一计算)。事实与理由：被告于2016年3月25日入职原告处，担任北京十五店、北京四十三店美容总管。双方签订劳动合同的期限为三年。2016年1月1日起，原告因经营策略需要，实行上海文峰美发美容有限公司营业款保管制度，每月将部分门店或加盟店的部分营业款交给包括美容主管在内的高级主管人员保管,公司与高级主管人员劳动合同终止的，高级主管应于三日内无条件归还保管款，如果高级主管人员违反制度规定，则高级主管在归还所保管的营业款时，还应归还所保管营业款的同期银行存款利息,高级管理人员在规定的期限内未归还所保管的营业款的，每迟延一日，应按照所保管的营业款总额的百分之一向公司支付滞纳金。被告于2018年11月3日离职，期间累计保管营业款701280元，被告在原告多次催告的情况下仍拒不返还营业款。被告周进梅辩称：对原告的第一项诉讼请求，被告同意归还,但不同意原告的第二、三项诉讼请求，因为被告不知道有利息，也没有得到过这些利息，被告当初没有考虑到要离职，所以把钱花了；在原告通知被告返还后，双方一直在协商，所以，被告不同意承担滞纳金。本院经审理认定事实如下：被告于2016年3月25日进入原告处工作，担任被告处北京十五店、四十三店的美容总管，双方签订了期限为2016年3月25日至2019年3月25日的劳动合同。2016年3月28日，被告在原告制定的《上海文峰美发美容有限公司营业款保管制度》及保管营业款确认书上签名确认。《上海文峰美发美容有限公司营业款保管制度》载明：“……2.1因公司经营策略的需要，公司每月将直营门店或者加盟店的部分营业款交由该店的高级主管保管。高级主管根据公司的安排，保管前述营业款是其工作内容的一部分。……2.4公司交由高级主管保管的营业款，属于公司的财产，不是支付给高级主管的工资、报酬、奖金、提成、津贴、分成等。高级主管对所保管的营业款，不享有所有权。……3.1在下列情形出现之日起三日内，高级主管应当无条件向公司归还所保管的营业款：……3)公司或者高级主管单方面解除劳动合同的(无论公司或者高级主管解除劳动合同的事由为何)；……4.1为提高高级主管的积极性，在高级主管严格遵照本制度的前提下，高级主管保管营业款期间所产生的利息收益，归高级主管所有。4.2如高级主管违反本制度的规定，则在高级主管向公司归还所保管的营业款时，还应当向公司归还所保管营业款的同期银行存款利息。……6.2高级主管在3.1款规定的期限内未归还保管的营业款的，每迟延一日，高级主管应当按照所保管的营业款总额的百分之一向公司支付滞纳金。……”后原告委托上海雨姿企业管理咨询有限公司(以下简称：雨姿公司)和上海熙准企业管理咨询有限公司(以下简称：熙准公司)陆续向被告(账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)支付交由被告保管的营业款共计701280元，具体如下：2016年6月6日，雨姿公司支付被告14800元，2016年7月7日，雨姿公司分两次支付被告34100元、22700元，2016年8月8日，雨姿公司支付被告17500元，2016年9月5日，雨姿公司分两次支付被告8200元、22800元，2016年10月8日，雨姿公司支付被告10700元，2016年11月7日，雨姿公司分两次支付被告19200元、12500元，2016年12月6日，雨姿公司支付被告13500元，2017年1月5日，雨姿公司支付被告900元，2017年2月20日，雨姿公司支付被告6100元，2017年8月7日，雨姿公司支付被告57800元，2017年9月6日，雨姿公司支付被告40900元，2017年10月13日，雨姿公司支付被告40500元，2017年11月6日，雨姿公司支付被告59700元，2017年12月5日，雨姿公司支付被告74360元，2018年1月5日，雨姿公司支付被告105620元，2018年2月7日，熙准公司支付被告46300元，2018年4月10日，熙准公司支付被告53900元，2018年6月7日，熙准公司支付被告39200元。2018年11月3日，被告自动离职。2019年3月8日，原告曾以书面催告函及短信方式要求被告归还其所保管的营业款，被告至今尚未归还。另查，2019年5月6日，原告向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、要求返还其所保管的营业款701280元；2、支付营业款保管期间的利息14744元；3、支付延迟返还营业款的滞纳金(计算至2019年4月25日为XXXXXXX元，自2019年4月26日起按照日百分之一标准计算至生效判决确定的履行之日止)。同日，该会作出普劳人仲(2019)通字第183号不予受理通知书。原告不服，遂向本院提起诉讼，请求判决如其诉请。以上事实，有劳动合同、上海文峰美发美容有限公司营业款保管制度、保管营业款确认书、委托书、收付款业务回单、客户存款月结单、对账确认函、上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案查明的事实，原告交由被告保管的营业款共计701280元，而该营业款属于原告的财产，被告对此不享有所有权，根据双方约定，被告理应在其离职后三日内将原告交由其保管的营业款返还给原告，故原告要求被告返还营业款701280元，本院予以支持。关于原告要求被告支付营业款保管期间的利息。本院认为，本案被告于2018年11月3日离职，但未在离职后三日内将所保管的营业款返还给原告，根据原、被告双方的约定，被告应当按照中国人民银行同期存款利率标准向原告支付营业款保管期间的利息，计算至2018年11月6日。关于原告要求被告支付延迟返还营业款的滞纳金。本案被告在离职后三日内未归还其所保管的营业款，根据原、被告双方的约定，被告应向原告支付延迟返还营业款的滞纳金，然，原告主张根据上海文峰美发美容有限公司营业款保管制度中的约定，按日百分之一标准支付滞纳金，本院认为明显过高，综合考虑本案性质、原告实际损失、当事人过错程度等因素，根据公平和诚实信用原则，本院将原告主张的滞纳金酌情调整为以701280元为基数，自2018年11月7日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至生效判决确定的履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、被告周进梅应于本判决生效之日起十日内返还原告上海文峰美发美容有限公司营业款人民币701280元。二、被告周进梅应于本判决生效之日起十日内支付原告上海文峰美发美容有限公司营业款保管期间的利息，其中，以人民币14800元为基数，自2016年6月6日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币56800元为基数，自2016年7月7日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币17500元为基数，自2016年8月8日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币31000元为基数，自2016年9月5日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币10700元为基数，自2016年10月8日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币31700元为基数，自2016年11月7日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币13500元为基数，自2016年12月6日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币900元为基数，自2017年1月5日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币6100元为基数，自2017年2月20日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币57800元为基数，自2017年8月7日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币40900元为基数，自2017年9月6日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币40500元为基数，自2017年10月13日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币59700元为基数，自2017年11月6日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币74360元为基数，自2017年12月5日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币105620元为基数，自2018年1月5日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币46300元为基数，自2018年2月7日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币53900元为基数，自2018年4月10日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算；以人民币39200元为基数，自2018年6月7日起至2018年11月6日按照中国人民银行同期存款利率计算。三、被告周进梅应于本判决生效之日起十日内支付原告上海文峰美发美容有限公司迟延返还营业款的滞纳金，以人民币701280元为基数，自2018年11月7日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至生效判决确定的履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币21973.80元(原告已预付10元)，减半收取，计人民币10986.90元，由被告周进梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇一九年十二月二十七日书记员  高 静附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。