山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初7812号原告：姜建国。原告：孔令英。两原告共同委托诉讼代理人：李春明（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。委托诉讼代理人：孙琪（特别授权），山东同章律师事务所律师。原告姜建国、孔令英诉被告贾庆鑫、嘉祥县中顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姜建国、孔令英委托诉讼代理人李春明，被告贾庆鑫即嘉祥县中顺运输有限公司委托诉讼代理人贾庆鑫、被告人寿财险济宁支公司委托诉讼代理人孙琪到庭参加诉讼。庭审后，原告对贾庆鑫、嘉祥县中顺运输有限公司进行了撤诉。本案现已审理终结。姜建国、孔令英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿两原告医疗费、陪护费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、精神损失费、车损、交通费、鉴定费、复印费等共计92944元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月22日4时40分许，贾庆鑫驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车行驶至北二环路105路口处时，与原告姜建国驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告姜建国、电动三轮车乘车人孔令英受伤，致两车不同程度损坏，经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队事故认定书认定，被告贾庆鑫负事故全部责任，原告姜建国、孔令英不承担责任。贾庆鑫驾驶车辆鲁Ｈ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险和商业险，被告保险公司交强险范围内承担赔偿责任，事故后被告未垫付任何费用，为维护原告合法权益，为此特诉至法院，望判如所请。人寿财险济宁支公司辩称，涉案车辆在我司投保有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司待依法核实行驶证、驾驶证等相关证件后，在保险额内依法承担赔偿责任。关于我公司的责任承担，因中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司系我公司内部机构，没有独立的委托手续。因此，涉案车辆在嘉祥支公司投保后，我公司对嘉祥公司应当承担的赔偿责任代为承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日4时40分许，贾庆鑫驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××鲁Ｈ×××××重型半挂车由西向东行驶至济宁市任城区北二环路老105路口处时，与由南向北行驶的姜建国驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告姜建国、电动三轮车乘车人孔令英受伤，致两车受损的道路交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队于2019年6月25日作出第370811120190000362号道路交通事故认定书。内容为：被告贾庆鑫承担事故全部责任，原告姜建国、孔令英不承担责任。姜建国、孔令英受伤后，进入济宁市第二人民医院住院治疗，于2019年7月12日出院，实际住院天数均为20天。其中姜建国支出医疗费18318元，病历复印费48元。孔令英支出医疗费7096元，病历复印费30元。两原告在住院期间均聘请了陪护公司进行护理，姜建国、孔令英每人支出陪护费4620元。经本院委托，济宁永正司法鉴定所2019年10月29日作出编号为：济宁永正司鉴所［2019］临鉴字第307号法医学司法鉴定意见书。鉴定意见为：(一)被鉴定人姜建国因交通事故受伤致右尺骨鹰嘴骨折，遗留右肘关节功能部分丧失，评定为十级伤残。(二)被鉴定人姜建国后续治疗费参考数额评定为人民币1.2万元左右(或依据实际发生的费用)。(三)被鉴定人姜建国伤后护理期评定为60日，营养期评定为90日。姜建国支出鉴定费3000元。另，贾庆鑫驾驶的鲁Ｈ×××××的车主为嘉祥县中顺运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司投有交强险以及商业三者险（保额100万元，含不计免赔），事故发生在车辆保险期内。贾庆鑫为嘉祥县中顺运输有限公司雇员。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原告主张各项损失的数额，本院认定如下：关于姜建国部分：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，结合原告提交的医疗费用票据，原告姜建国住院期间花费医疗费18318元；2、住院伙食补助费，原告共住院20天，据此本院依法确定原告姜建国住院伙食补助费为600元（20天×30元/天）；3、营养费，根据济宁永正司法鉴定所作出的法医学司法鉴定意见书，营养期为90日，故本院认定原告姜建国营养费2700元（30元/日×90天）；4、后续治疗费，根据济宁永正司法鉴定所作出的法医学司法鉴定意见书，原告姜建国的后续治疗费为12000元。5、误工费，因发生交通事故时，原告姜建国已达到法定退休年龄，故，该项费用本院不予支持。6、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，根据原告住院期间实际情况以及医疗机构出具的医嘱，本院酌情认定其住院陪人为1人，原告系雇佣的护工，本院参照原告当地护工的劳务报酬标准按照80元/天计算，结合鉴定意见，共计4800元（80元/天×60日×1人）；7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，原告定残时为66周岁，该项赔偿金额为22815.8元（16297元×14年×10%）；8、精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金2000元，结合原告姜建国的伤残等级及侵权车辆系公司车辆的情况，本院予以认可；9、交通费，原告姜建国未提供证据，本院不予支持；10、复印费，对于原告姜建国主张的该费用没有法律依据，本院不予支持。关于孔令英部分：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，结合原告提交的医疗费用票据，原告孔令英住院期间花费医疗费7096元；2、住院伙食补助费，原告共住院20天，据此本院依法确定原告孔令英住院伙食补助费为600元（20天×30元/天）；3、营养费，因孔令英的住院病历中没有体现要求加强营养，因此，该费用本院不予支持。4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，根据原告住院期间实际情况以及医疗机构出具的医嘱，本院酌情认定其住院陪人为1人，原告系雇佣的护工，本院参照原告当地护工的劳务报酬标准按照80元/天计算，共计1600元（80元/天×20日×1人）；5、交通费，原告孔令英未提供证据，本院不予支持。6、复印费，对于原告孔令英主张的该费用没有法律依据，本院不予支持。综上，两原告各项损失为：医疗费25414元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、后续治疗费12000元、护理费6400元、残疾赔偿金22815.8元、精神损害抚慰金2000元，合计72549.8元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金22815.8元、护理费6400元、精神损害抚慰金2000元。剩余部分在商业险范围内赔偿。另，鉴定费、诉讼费系间接损失，不在保险公司承担责任范围内。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告姜建国、孔令英医疗费10000元、残疾赔偿金22815.8元、护理费6400元、精神损害抚慰金2000元，合计41215.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告姜建国、孔令英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计31334元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123.6元，减半收取计1061.8元；保全费520元，均由原告姜建国、孔令英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  董志刚二〇一九年十二月十九日书记员  逯新颖