江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4404号 上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市。 负责人：卞吉成，该支公司总经理。 被上诉人(原审原告)：陆惠香，男，1958年7月1日生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：张彐峰，男，1982年2月7日生，汉族，住南通市开发区。 上诉人永诚财产保险股份有限公司海门支公司(以下简称永诚保险公司)因与被上诉人陆惠香及原审被告张彐峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院(2019)苏0612民初4337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 永诚保险公司上诉请求：撤销原判对陆惠香的伤残赔偿金的判定，并由陆惠香承担诉讼费用。事实与理由：案涉司法鉴定机构对陆惠香作出的伤残等级鉴定与实际伤情明显不符，其公司原审中已提出异议，原审未采纳，请求二审法院对陆惠香的残疾赔偿金重新认定。 陆惠香未辩称。 张彐峰未述称。 陆惠香向一审法院起诉请求：1.判令张彐峰、永诚保险公司赔偿其因交通事故造成的损失197691元。原审庭审中，其将该诉讼请求变更为286416.54元；2.本案的诉讼费由张彐峰、永诚保险公司承担。 一审法院认定事实：2018年10月11日6时15分左右，张彐峰驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由北向南行驶至G345南通市通州区张芝山镇川张路路口右转弯时，该车右侧前部与由北向南陆惠香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陆惠香受伤及双方车辆受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，张彐峰承担事故的全部责任，陆惠香不承担事故责任。因苏Ｆ×××××小型轿车在永诚保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，张彐峰先行给付了陆惠香70000元，并另垫付了部分医疗费，张彐峰要求将上述款项在本案中一并进行处理。 另查明，陆惠香受伤后即被送至南通市通州区第三人民医院进行抢救，后当日转到南通市第一人民医院入院治疗，并行“开颅血肿清除+颅内压探头置入术”，于2018年10月24日出院，出院诊断为“颅脑外伤，右侧额颞部硬膜下血肿；糖尿病；左侧肩锁关节半脱位；左侧冈上肌损伤”。陆惠香的伤情经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人陆惠香罹患脑外伤后智能损害（轻度）；罹患脑外伤后神经症样综合征；日常生活有关的活动能力中度受限；经南通三院司法鉴定所鉴定，结论为：1、陆惠香因交通事故致右额顶部硬膜下血肿、右颞叶脑挫裂伤、颅内积气、左肩锁关节半脱位；左侧冈上肌损伤；2、脑外伤后智能损害及神经症样综合征评定为九级伤残，开颅术后评定为十级伤残，左肩关节功能障碍评定为十级伤残。3、陆惠香误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理13日，1人护理77日），营养期限为90日为宜。 事故发生后，永诚保险公司未对陆惠香进行赔偿。 还查明，陆惠香在事故发生前一直从事木工。 原审庭审中，陆惠香主张其因交通事故造成的损失为：医疗费78112.54元、住院伙食补助费324元、营养费2700元、误工费36000元（200元/天*180天）、护理费10300元、残疾赔偿金207680元（47200元*20年*0.22）、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元、车损费600元、鉴定费3700元。 一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。陆惠香因交通事故受伤造成的损失依法有权获得赔偿。双方对交警部门出具的事故认定书不持异议，故该证据法院予以采信，并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在永诚保险公司投保交强险及限额为100万元商业三者险附加不计免赔，且事故发生在保险期限内，故陆惠香因交通事故受伤造成的损失首先由永诚保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。关于陆惠香主张的损失，法院作如下认定：1、医疗费78653.01元（其中：陆惠香为77912.54元、张彐峰为740.47元）。陆惠香主张医疗费78112.54元，有票据为证，且张彐峰、永诚保险公司不持异议，法院予以支持。考虑救护车费200元不属于医疗费，予以剔除，该费用列入交通费项目，其余的77912.54元列入医疗费。张彐峰主张其垫付医疗费790.47元，虽其未提供的医疗费原件，但因其提供的证据上有医院的公章，故该证据法院予以采信。经核实，票据金额为790.47元。其中救护车费50元列入交通费，其余的740.47元列入医疗费。永诚保险公司要求扣除非医保用费，未提供证据，法院不予支持。2、住院伙食补助费324元、营养费2700元、护理费10300元、交通费1000元（含医疗费项目中的250元，其中陆惠香200元、张彐峰50元）、车损费600元，张彐峰、永诚保险公司不持异议，法院予以支持。3、误工费29160元。陆惠香主张误工费标准为200元/天，永诚保险公司持有异议，认可按建筑同行业162元/天计算，陆惠香亦不持异议，法院予以支持。陆惠香主张误工期限为180天，张彐峰、永诚保险公司不持异议，法院予以支持。4、残疾赔偿金207680元。陆惠香构成一个九级伤残，二个十级伤残，有陆惠香提供的鉴定报告为证。永诚保险公司仅以与陆惠香的谈话内容来否认陆惠香因脑外伤后智能损害及神经症样综合征评定九级伤残，并申请重新鉴定，证据不足，故法院对永诚保险公司重新要求鉴定的申请不予采信。根据陆惠香的伤残等级及年龄，陆惠香主张残疾赔偿为207680元，符合法律规定，予以支持。5、精神损害抚慰金11000元，符合法律规定，予以支持。6、鉴定费3700元，有鉴定费票据为证，予以支持。该项损失列入诉讼成本，由当事人分担。综上，陆惠香因交通事故受伤造成的损失为341417.01元（不含鉴定费），因张彐峰承担事故的全部责任，且该损失均在保险限额内，故该损失由永诚保险公司负担。张彐峰先行给付陆惠香的70790.47元（70000元+740.47元+50元），为减少累诉，该款由永诚保险公司从陆惠香的赔偿总额中予以扣减，并直接返还给张彐峰。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、永诚保险公司赔偿陆惠香270626.54元；二、永诚保险公司给付张彐峰70790.47元；三、驳回陆惠香的其他诉讼请求。案件受理费减半收取916元、鉴定费3700元，合计4616元，由陆惠香负担50元,永诚保险公司负担866元、张彐峰负担3700元。综上，由永诚保险公司于判决生效后十日内向赔偿陆惠香271492.54元、给付张彐峰67090.47元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。经审查，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点是原审法院将案涉鉴定意见作为定案依据是否正确。案涉鉴定意见虽系陆惠香单方委托，但该鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定意见客观公正。永诚保险公司虽称陆惠香的伤情与鉴定结论不符，但未提供证据证实。结合原审法院法医的咨询意见，原审因此未准许永诚保险公司的重新鉴定申请，并根据案涉鉴定意见认定陆惠香的伤残赔偿金，并无不当。 综上所述，永诚保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1832元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司海门支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴 风 审判员 王建勋 审判员 谭松平 二〇一九年十二月六日 书记员 汤婷婷