江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019)赣0602民初3447号原告：江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，社会统一信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，执行董事。委托诉讼代理人：沈希，江西华星律师（余江）律师事务所律师。被告:王涛，男，1994年3月6日出生，汉族，住贵州省普定县。原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司（以下简称原告）与被告王涛（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付（订单编号201903241614000000000298988）项下的租赁器材“索尼RX10M4RX10IV相机”的损害赔偿金9500元；二、请求判令被告承担原告起诉所支付的合理律师费用1500元；三、请求判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年7月3日，深圳市兰拓科技发展有限公司与支付宝（中国）网络技术有限公司签约，开通支付宝企业账户。2018年10月8日，深圳市兰拓科技发展有限公司与北京蚂蚁云金融信息服务有限公司（以下简称“蚂蚁云金融公司”）签约，接入蚂蚁云金融公司提供的区块链系统，并上线开通了名为“兰拓区块链免押租赁平台”的支付宝小程序，专营相机及周边器材的租赁业务。2019年3月24日，被告通过“兰拓区块链免押租赁平台”的支付宝小程序向原告提交订单（订单编号201903241614000000000298988），与深圳市兰拓科技发展有限公司签订了名为《兰拓科技网络服务合同》的电子合同（合同编号：IRBC20190324616），被告并向深圳市兰拓科技发展有限公司支付了押金475元。该合同约定，被告租赁器材“索尼RX10M4RX10IV相机”（器材价值为9500元），租期4天（从租户实际收到的次日起算租期，并计算至租户实际寄回的前一日），租金每天90.1元。2019年3月25日，深圳市兰拓科技发展有限公司通过顺丰快递（快递单号254468375447）向被告邮寄了租赁器材，被告于2019年3月28日签收，租期到期日为2019年4月2日。器材租期期满后，被告未向深圳兰拓科技发展有限公司归还租赁器材。深圳兰拓科技发展有限公司反复通过电话、短信以及催告函等方式催告被告归还或进行赔偿，也提供了减免违约金的赔偿方案，但被告拒绝回应，至今仍未予归还器材或进行赔偿。根据《兰拓科技网络服务合同》的约定，被告本应于租期届满的次日寄回租赁器材，如被告无法归还（包括因租赁器材被毁损、灭失、销售等使被告不再占有租赁器材的情形）应承担赔偿原押金和加逾期归还违约金的损害赔偿责任；被告逾期归还器材的，应承担违约责任，按照器材日平均租金的200%乘以逾期天数计算“逾期归还违约金”。而且被告还应承担深圳兰拓科技发展有限公司因维权而支付的律师费等费用。2019年10月18日，原告与深圳市兰拓科技发展有限公司签订了《债权转让协议》，原告通过协议获得了（订单编号201903241614000000000298988）项下的租赁器材的损害赔偿请求权和《兰拓科技网络服务合同》中约定的权利。综上所述，被告未按合同约定在租期到期后向原告归还器材，已构成违约。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提出上述诉讼请求，望判如所请。被告未作答辩。原告在本案举证期限内，提交了三组证据，被告未提交证据。原告提交的证据为：证据一、原告营业执照、法人身份证明及被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格。证据二、广州互联网法院的不予受理通知书，证明原合同约定管辖法院不予受理。证据三、《兰拓科技网络服务合同》，证明被告和深圳市兰拓科技发展有限公司签定了《兰拓科技网络服务合同》，双方均有签名，合同中提到被告租赁设备"索尼RX10M4RX10IV相机"，合同中约定了收货地址、租金、租期、违约责任等。证据四、合同签订时索尼RX10M4RX10IV相机的参考价格，证明主张金额的合理性。证据五、兰拓科技发展有限公司的营业执照副本，证明深圳兰拓科技发展有限公司的经营范围。证据六、电子签名认证报告，证明深圳兰拓科技发展有限公司和被告的签名真实有效的事实。证据七、深圳法大大网络科技有限公司的资质认证，证明电子签名认证报告的权威合法性。证据八、订单信息和顺丰运单信息，证明被告在"兰拓区块链免押租赁平台"的支付宝小程序上提交订单租赁设备"索尼RX10M4RX10IV相机"。深圳市兰拓科技发展有限公司根据被告提交的订单通过顺丰快递向被告邮寄了租赁设备，被告于2019年3月28日签收。证据九、短信记录和催收短信及函件，证明深圳市兰拓科技发展有限公司自2019年4月3日起多次多途径向被告催收返还其所承租的摄影器材及租金、违约金，被告承认未归还承租器材的事实。证据十、深圳市兰拓科技发展有限公司与原告签定的《债权转让合同》，证明深圳市兰拓科技发展有限公司将对被告的债权转让给原告。证据十一、深圳市兰拓科技发展有限公司向被告发送债权转让通知的证明文件，证明深圳市兰拓科技发展有限公司向被告履行债权转让的通知义务。被告对原告提交上述证据未发表质证意见。本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月24日，被告通过“兰拓区块链免押租赁平台”的支付宝小程序向原告提交订单（订单编号201903241614000000000298988），与深圳市兰拓科技发展有限公司签订了名为《兰拓科技网络服务合同》的电子合同（合同编号：IRBC20190324616），合同约定：被告（乙方）向深圳市兰拓科技发展有限公司（甲方）租赁器材“索尼RX10M4RX10IV相机”；租期4天（从租户实际收到的次日起算租期，并计算至租户实际寄回的前一日），租金每天90.1元；租赁器材的估值为9500元（原押金），根据实际情形可减免押金9025元，被告实际应支付押金475元；乙方应保证按约足额的向甲方支付租金，且器材用途合法合规；乙方应按约向甲方申请续租或归还器材；如乙方逾期未归还器材的，甲方有权要求乙方归还器材并支付违约金，逾期未归还器材超过30天且经催告仍未归还的，视为乙方已经实际履行不能，甲方有权向乙方主张损害赔偿，损害赔偿=原押金+逾期归还违约金，逾期归还违约金=器材日平均租金X200%X逾期日数；合同履行过程中引发争议进入诉讼的，因解决争议所产生的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、律师昆山、鉴定费、交通费等）由最终败诉方承担。合同签订当天，被告向深圳市兰拓科技发展有限公司支付了押金475元。2019年3月25日，深圳市兰拓科技发展有限公司通过顺丰快递（快递单号254468375447）向被告邮寄了租赁器材，被告于2019年3月28日签收。器材租期期满后，被告未向深圳兰拓科技发展有限公司归还租赁器材。深圳兰拓科技发展有限公司通过电话、短信以及催告函等方式催告被告归还或进行赔偿，被告至今仍未予归还器材或进行赔偿。2019年11月14日，原告与深圳市兰拓科技发展有限公司签订了《债权转让协议》，原告通过协议获得了（订单编号201903241614000000000298988）项下的租赁器材的损害赔偿请求权和《兰拓科技网络服务合同》中约定的权利。2019年11月20日，深圳市兰拓科技发展有限公司通知了被告上述债权转让事宜。本院认为，被告与深圳市兰拓科技发展有限公司签订的《兰拓科技网络服务合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同履行。被告未归还租赁器材已超30天，根据合同的约定，深圳市兰拓科技发展有限公司有权要求被告承担损害赔偿责任。深圳市兰拓科技发展有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告的债权及《兰拓科技网络服务合同》约定的权利转让给原告，亦完成了通知义务，故原告有权根据《兰拓科技网络服务合同》的约定，对被告享有债权。原告诉请被告支付租赁器材的损害赔偿金9500元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1500元的诉请，因原告并未提供相关费用票据，故本院对该诉请不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛应于本判决生效之日起三日内向原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司支付租赁器材损害赔偿金9500元；二、驳回原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半，原告已垫付），由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪生权二〇一九年十二月二十日书记员  雷丽华