广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂10民终2561号 上诉人（原审被告）：广西那坡县国有那马林场，住所地：广西那坡县中强村平流屯。 法定代表人：马朝忠，该林场场长。 委托诉讼代理人：王安，广西崇天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄艳彦（曾用名：黄艳芬），女，壮族，1974年12月19日出生，会计，住广西那坡县。 上诉人广西那坡县国有那马林场因与被上诉人黄艳彦人格权纠纷一案，不服那坡县人民法院（2019）桂1026民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人广西那坡县国有那马林场的委托诉讼代理人王安到庭进行法庭调查。本案现已审理终结。 广西那坡县国有那马林场上诉请求：1、依法撤销那坡县人民法院（2019）桂1026民初286号民事判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实基本清楚，但适用法律错误。一、上诉人使用被上诉人的姓名在合理范围内。自双方于2017年10月24日办理交接手续后，因一时找不到合适人选，故与被上诉人达成口头协议待适当时候进行变更，且向被上诉人作出了《声明》，确认“出现的问题与黄艳彦本人无关。”据此，上诉人仍继续使用被上诉人的姓名用于税务等合法活动，除此之外并没有在其他用途中使用，且已主动纠正，上诉人主观恶性不存在。二、上诉人没有给被上诉人造成任何不利。从本案所有证据显示，被上诉人并没有因此受到任何影响或经济损失，没有人身或财产方面的损害后果，没有给被上诉人或工作带来任何不利。不论从哪个角度考量都不具有严重情节或后果，一审判令上诉人赔偿被上诉人抚慰金3000元有违法律规定。 黄艳彦未作答辩。 黄艳彦向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告被该单位在未经原告授权和允许的情况下任由该单位会计李秋静冒用原告会计身份从事会计岗位工作期间造成的负面影响以及经济损失从2017年6月至今为（4861×25=121525）;一次性名誉损失费50000元，共171525元。 一审法院认定事实：原告于2013年3月1日至2017年2月28日在被告广西那坡县国有那马林场从事会计工作。因合同期满原告从被告处离职。2017年10月24日，双方完成了交接手续。原告离职后，被告聘请了新的会计李秋静，由李秋静从事会计工作，负责处理被告的账簿以及以网银操作员身份操作和处理银行经济业务。据原告陈述，2018年7月25日百色市林业局会计给原告打电话询问原告报表数据后，原告特意到银行及税务部门查询，发现原告离职后被告的网银操作员还是原告（黄艳彦）。2018年8月31日，广西那坡县劳动人事争议仲裁委员会对原告与被告的劳动合同经济补偿金争议进行了开庭审理，2018年9月6日，广西那坡县劳动人事争议仲裁委员作出了[那劳人仲裁字（2018）第9号]仲裁裁决书。原告认为裁决书的第4页公开侮辱和扩大原告被第二人民医院误诊为××一事，导致原告离开该单位后扩大负面社会影响力，并导致原告就业困难。原告认为被告在原告离职并完成交接手续后已聘请李秋静为被告单位的会计，但仍冒用其会计身份，对其姓名权造成了侵害。并认为被告在广西那坡县劳动人事争议仲裁委员开庭审理仲裁案件过程答辩称原告患有精神疾病行为对其名誉造成侵害。为此，原告遂向法院起诉，要求被告赔偿其本人被该单位在未经本人授权和允许的情况下任由该单位会计李秋静冒用本人会计身份从事会计岗位工作期间造成的负面影响以及经济损失从2017年6月至今为（4861×25=121525）;一次性赔偿名誉损失费50000元，共171525元。 一审法院认为，一、关于被告是否侵犯了原告人格权的问题。（一）根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条的规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。在本案中，原告离职后，被告聘请了新的会计人员，但仍冒用原告的姓名用于单位的会计工作，被告已侵犯原告的姓名权。（二）公民、法人的名誉权，受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵害名誉权行为构成一般应符合以下四个要件：1.行为人要在客观上实施了侵害他人名誉的行为;2.行为人对自己实施的上述行为负有主观上的过错，包括故意和过失;3.上述侵权行为造成了受害人名誉受损的结果;4.侵权行为与侵害结果之间存在因果关系。公民、法人的名誉权受到侵害并符合上述四个要件时，可以要求侵权人公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，也可以要求侵权人根据过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害及经济损失的后果等情况赔偿损失。在本案中，原告主张被告在劳动仲裁庭审的答辩过程中辩称原告患有精神疾病对原告的名誉权造成侵害。被告辩称原告曾到百色市第二人民医院进行精神疾病的诊治，且仅是在庭审中提出，并未在公共场合诋毁原告的名誉。庭审后，被告向法庭申请到百色市第二人民医院调取原告的住院记录及疾病诊断证明等证据，法庭调取的证据中证明原告确实曾经在百色市第二人民医院进行治疗。被告并未在公开场合侮辱、诽谤原告，未对原告的名誉权造成侵害。二、关于原告所要请求的赔偿是否有事实和法律依据，是否应该得到法院支持的问题。姓名权侵害主要表现在他人干涉、盗用、假冒，如发现上述情形，权利人可以要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失、给予抚慰金等。本案中，被告虽然冒用了原告的名字用于单位的会计的工作中，但是原告并没有证据证明，因被告冒用姓名的行为致使原告找不到工作。姓名权的损害是一种非财产的损害，它以精神损害为内容而没有直接的财产内容，因为它体现的是人格利益而不是财产利益。姓名权虽无财产内容，但与权利主体的财产权有一定的联系，可以间接地导致姓名权主体的财产损害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，姓名权受到侵害的人可以请求精神损害抚慰金。为此，原告要求被告以广西电视台公布的广西平均工资4861元为基数，乘以2017年6月至今，25个月（4861×25=121525元）作为赔偿标准的诉讼请求不予认可。基于被告冒用原告姓名的行为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，支持被告支付原告赔偿金3000元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决：一、被告广西那坡县国有那马林场于本判决生效之日起十日内一次性向原告黄艳彦支付赔偿金3000元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费100元，由原告黄艳彦负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审对本案事实的认定与一审判决认定的事实一致。 本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。本案中，上诉人广西那坡县国有那马林场在被上诉人黄艳彦已离职且已聘请了新的会计人员的情况下，仍冒用被上诉人黄艳彦的姓名用于单位的会计工作，上诉人广西那坡县国有那马林场的行为已构成侵犯被上诉人黄艳彦的姓名权。故对上诉人广西那坡县国有那马林场关于其使用被上诉人黄艳彦的姓名在合理范围内不存在主观恶性、未对被上诉人黄艳彦造成不利后果的上诉理由，本院不予采信。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因姓名权受到侵害的，可以请求精神损害抚慰金。一审判决基于上诉人广西那坡县国有那马林场冒用被上诉人黄艳彦姓名行为的事实，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌定上诉人广西那坡县国有那马林场支付被上诉人黄艳彦赔偿金3000元并无不当，应予维持。 综上所述，广西那坡县国有那马林场的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人广西那坡县国有那马林场负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 俞穗芳 审 判 员 黄奇智 审 判 员 张 莉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 李宁宁 书 记 员 彭麟茜