镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初3226号 原告:江苏镇宝开关电器有限公司，统一社会信用代码913211917481608480，住所地镇江新区。 法定代表人:赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人:范白云，江苏金华通律师事务所律师。 被告:镇江宏宇新能源有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MKDPY0C,住所地扬中市。 法定代表人:陈纪明，执行董事。 原告江苏镇宝开关电器有限公司（以下简称镇宝公司）与被告镇江宏宇新能源有限公司（以下简称宏宇公司）承揽合同纠纷一案。本院于2019年10月8日立案后，适用简易程序分别于2019年11月5日、2019年11月26日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人范白云，被告宏宇公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告镇宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付价款231637.42元及逾期利息25190.6元（自2017年6月15日起暂计算至起诉之日，此后按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年3月订立一份定作合同，由原告根据被告图纸和技术要求为其制作一批开关柜等电器，合同约定价款为480800元，实际履行价款为465800元（480800元-15000元）。原告按约制作并交付了定作物，被告收货后仅支付价款249162.58元（最后一笔付款是2018年8月12日）。被告怠于付款的行为己损害了原告的合法权益，原告故诉请法院支持上述全部诉讼请求。 被告宏宇公司辩称：本公司除已付款249162.58元外，还于2018年2月13日又向原告业务员朱云飞个人银行卡转账了235000元，故本案所涉货款已全部付清。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求提交了定作合同、增值税发票、发货清单、账户交易明细等证据材料，双方均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 本院依据职权进行了调查。朱云飞在2019年11月13日调查笔录中陈述的主要内容为：本人作为销售员，帮江苏华峰电器控制设备有限公司（以下简称华峰公司）、镇宝公司以及自己的公司即江苏海克力斯新能源公司（以下简称海克力斯公司）都跑过业务，三公司都与宏宇公司有业务往来；宏宇公司法定代表人陈纪明确曾转给我235000元，让我自己分配给三家公司的货款，我考虑之前已给付镇宝公司部分货款，就将该235000元分给了华峰公司。 华峰公司也向本院出具了情况说明以及往来合同、发票和对账单，主要内容为：华峰公司与宏宇公司于2016年12月17日签订过定作合同，开票金额402800元，宏宇公司于2017年11月给付10万元承兑汇票。后宏宇公司于2018年2月13日汇入我公司销售员朱云飞个人银行卡235000元，现已入账我公司。 原、被告对此真实性均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月23日，被告宏宇公司与原告镇宝公司签订了一份定作合同，约定由原告镇宝公司根据被告宏宇公司确认的图纸和技术要求为其制作17台高压开关柜柜体（KYN28-12）、11台高压开关柜柜体（KYN28-24）、1台箱式变壳体（XBZ-10）、1台箱式变壳体（XBZ-20）、1台箱式变壳体（XBZ-0.4）、1组10KV母线桥（MXQ-10），总金额480800元（含税价），原告镇宝公司制作后送至被告宏宇公司后现场验收，被告宏宇公司于合同签订后预付合同总额的30%，余款货到付清。该份合同原告方镇宝公司的业务经办人员为朱云飞。 合同签订后，原告镇宝公司按约制作，于2017年4月20日至6月15日分批向被告宏宇公司交付了定作物，原告镇宝公司也开具了增值税发票。经双方核对，原、被告确认合同履行金额为465800元，被告宏宇公司给付了原告镇宝公司价款249162.58元。 另查明：2016年12月17日,朱云飞作为华峰公司的委托代理人与被告宏宇公司也签订过一份定作合同，约定由华峰公司根据宏宇公司确认的图纸和技术要求为其制作一批直流汇流箱，合同金额423800元。在合同中签名确认。 朱云飞与原告镇宝公司以及华峰公司均未签订劳动合同，2018年2月13日被告宏宇公司又向朱云飞个人银行卡转账支付了235000元。嗣后，朱云飞将该款转给了华峰公司。 本院认为：原告镇宝公司与被告宏宇公司签订的承揽合同，不违反法律、行政法规的强制规定，合同依法成立并生效。 原、被告合同履行价款总额为465800元，被告宏宇公司已给付价款249162.58元，双方对此部分均无异议，本院予以确认。关于被告宏宇公司认为曾转给朱云飞个人的235000元也应抵扣本案所欠原告镇宝公司价款的抗辩主张，由于朱云飞同时代表多家公司与被告宏宇公司发生过业务往来，被告宏宇公司转付该笔款项时并未明确收款单位，现有证据证明该款已转交给华峰公司，故本院对此抗辩主张不予支持。 根据合同约定，被告宏宇公司应在货到付清全部价款。被告宏宇公司最后一批收货时间为2017年6月15日，故其应承担逾期付款的利息20785元（自2017年6月16日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算） 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告镇江宏宇新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏镇宝开关电器有限公司价款216637.42元及利息20785元（（自2019年8月20日起至实际给付之日止，以216637.42元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2576元，由被告镇江宏宇新能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 凯 二〇一九年十二月三十日 法官助理  鞠恩春 书 记 员  徐 勋 （附上诉须知及本案相关法条） 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间付款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。 三、当事人可凭判决书和上诉状到镇江市中级法院交费。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。 附财产案件诉讼费用计算公式                            标的范围（万元）                       诉讼费（元）                               0                       50                               1≦X≦10                       2.5%-200                               10≦X≦20                       2%+300                               20≦X≦50                       1.5%+1300                               50≦X≦100                       1%+3800                               100≦X≦200                       0.9%+4800                               200≦X≦500                       0.8%+6800                               500≦X≦1000                       0.7%+11800                               1000≦X≦2000                       0.6%+21800                               X≧2000                       0.5%+41800