北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1472号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人赵晨，男，1987年7月28日出生于北京市，汉族，高中文化，居民，户籍所在地北京市朝阳区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日被羁押，同年8月26日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人李萌，北京东舜律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2019〕1354号起诉书指控被告人赵晨犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李中坚、书记员杨佳蕊出庭支持公诉，被告人赵晨及其辩护人李萌到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2019年7月28日23时许，被告人赵晨在北京市丰台区光彩路城市英雄烤肉饭店因怀疑郭某路过其饭桌时碰到其妻子（实际未碰到），于是推搡郭某并发生争吵，后被劝开；当郭某、于某走到烤肉店门口准备离开时，赵晨持啤酒瓶将郭某头部、于某肩部砸伤，经鉴定，于某、郭某伤情为轻微伤。被告人赵晨于2019年8月12日被北京市公安局丰台分局石榴园派出所民警查获，被告人赵晨到案后能够自愿如实供述犯罪事实。针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人赵晨的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定对被告人赵晨予以惩处。被告人赵晨对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人赵晨的辩护人认为：被告人赵晨当庭如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度良好；被告人赵晨愿意积极赔偿被害人经济损失；被告人赵晨此次犯罪系初犯，没有前科劣迹。综上，建议法庭从轻处罚。经审理查明：2019年7月28日23时许，被告人赵晨在北京市丰台区光彩路城市英雄烤肉饭店因怀疑郭某路过其饭桌时碰到其妻子（实际未碰到），于是推搡郭某并发生争吵，后被劝开；当郭某、于某走到烤肉店门口准备离开时，赵晨持啤酒瓶砸伤郭某、于某，致被害人郭某头皮挫伤，致被害人于某左上臂软组织损伤，经鉴定，被害人郭某、于某的损伤程度均为轻微伤。被告人赵晨于2019年8月12日被北京市公安局丰台分局石榴园派出所民警查获，被告人赵晨到案后能够如实供述犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关出示了下列证据：1.被害人于某的陈述及辨认笔录：2019年7月28日20时许，我和朋友郭某到北京市丰台区光彩路城市英雄烤肉饭店吃饭，当时我们坐在房间最里边，右手边的餐桌上。当日23时许我和郭某要离开，当我们走到饭店的中间位置时，有一名穿白色上衣较瘦的男子站起来跟郭某说，郭某走路的时候碰到他的女朋友了。郭某说没有碰到他女朋友。这名男子应该是喝了不少酒，上来就用右手掐住郭某的脖子，我就上前去拉架，这名男子看我拉架就拽我的头发，我和郭某不愿继续跟他争执，就出了饭店门口。当我们走到饭店门口的电线杆边上，这名男子追了出来，右手拿着一个啤酒瓶，打了郭某头部，将郭某打倒在地，紧接着又打我左侧肩膀，后来这名男子被他们一起的一名穿红色上衣的男子拉走了，我们就报警了。我不认识对方男子，我们之间没有纠纷，我没有还手打对方。郭某的头部受伤了，我的肩膀受伤了，是被那名穿白色上衣的男子用啤酒瓶给打伤的。经辨认，被害人于某指出赵晨就是2019年7月28日23时许，在北京市丰台区光彩路城市英雄烤肉饭店，持啤酒瓶打伤自己肩部的男子。2.被害人郭某的陈述及辨认笔录：2019年7月28日20时许，我和朋友于某到北京市丰台区光彩路城市英雄烤肉饭店吃饭，当时我们坐在房间最里边，右手边的餐桌上。当日23时许我拿上雨伞要离开，走到饭店的中间位置时，突然有一名穿白色上衣较瘦的男子站起来对我说，我走路的时候碰到他的女朋友了，我说我没有碰到她。对方的这名男子应该是喝了不少酒，上来就用右手掐住我的脖子，我不愿意搭理他，就往外走，走到饭店门口的电线杆边上，这名男子追了出来，右手拿一个啤酒瓶，打了我头部，将我的头部打出血了，我躺在地上拨打了报警电话，民警来了，对方男子就跑了。我不认识对方男子，也没有还手打对方，我的头部受伤了，是被那名穿白色上衣的男子用啤酒瓶给打伤的。经辨认，被害人郭某指出赵晨就是2019年7月28日23时许，在北京市丰台区光彩路城市英雄烤肉饭店，持啤酒瓶打伤自己头部的男子。3.证人刘某的证言及辨认笔录：我是北京市丰台区光彩路城市英雄烤肉店法人，2019年7月28日晚我在店里上班，当时我看到两桌客人打起来了就开始拉架。店最内侧是一号桌挨着收银台，2019年7月28日23时许，我看到1号桌一名较胖穿深蓝色上衣的男子和一名较瘦穿灰色上衣的男子吃完饭往外走，走到6号桌时，不知道什么原因，6号桌上一名穿白色上衣的男子起身就用手推搡1号桌那名较瘦的穿灰色上衣的男子。我也不太明白是什么原因，好像是因为路过的时候，1号桌穿灰色上衣的男子碰到了6号桌穿白色上衣男子的媳妇，这两名男子就开始在饭店内吵架，我就上去劝架，6号桌穿白色上衣的男子的朋友们，也开始劝架，将两人劝开。然后1号桌的两名男子离开了饭店，在饭店门口，我看到6号桌穿白色上衣的男子，从饭店内拿了一个啤酒瓶冲了出去，我就赶忙出去劝架，在饭店外，我看到6号桌的这名男子，持啤酒瓶先是砸在较瘦穿灰色上衣男子的头上，后来穿深蓝色上衣的男子，开始骂这名穿白色上衣的男子，穿白色上衣的男子也给了体态较胖穿深蓝色上衣的男子一啤酒瓶，应该打在这名男子的肩上，后来就都被劝开了。经辨认，刘某指出于某就是2019年7月28日23时许，在自己的饭店内被6号桌一男子打伤肩部穿深蓝色上衣体态较胖的男子；郭某就是2019年7月28日23时许，在自己的饭店内被6号桌一男子用啤酒瓶打伤头部穿灰色上衣体态较瘦的男子；赵晨就是2019年7月28日23时许，在自己的饭店内，持啤酒瓶打伤穿灰色上衣体态较瘦男子头部和穿深蓝色上衣体态较胖男子肩部的男子。4.证人路某证言：2019年7月28日是我老公赵晨的生日，我22时许下班后和我老公及我们的朋友大概五六人，在北京市丰台区光彩路城市英雄烤肉店吃饭。2019年7月28日23时许，有两名男子吃完饭结完帐从我身边走过，没有碰到我，但我老公认为对方碰到我了，就让这名男子道歉。对方男子不道歉，我老公就推搡了对方一名体态较瘦的男子脖子一下，两人就开始互相骂。对方体态较瘦的男子还挑衅，有本事你打我呀，接着被和我们一起来的人及饭店员工给劝开了。这两名男子离开饭店，我这些朋友和我老公也相继出了饭店。我当时在饭店内，没有出饭店，饭店外的事情我就不太清楚了。后来我从饭店出来，看到这两名男子坐在了地上，我通过朋友才知道是我老公用啤酒瓶打的对方。因为时间比较长，我已经辨认不出这两名男子。5.北京市丰台区铁营医院证明书、北京朝阳急诊抢救中心诊断证明书：证明于某左上肢软组织损伤；郭某头部软组织损伤伴挫伤，脑外伤后神经症反应。6.北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书：证明被害人于某的损伤程度属轻微伤；被害人郭某的损伤程度属轻微伤。7.监控录像及观看说明：证明2019年7月28日23时34分，郭某（身着灰色上衣）和于某（身着蓝色上衣）从饭店内往外走，经过赵晨时，赵晨用手抓郭某的脖子，后进行推搡；23时38分，在饭店门外，赵晨持啤酒瓶分别打在郭某的头部和于某的左肩部。8.被告人赵晨供述：证明2019年7月28日19时许，我过生日，我叫上我的朋友大概六七人到北京市丰台区光彩路城市英雄烤肉店吃饭，当时我们坐在饭店的中间。大概到了23时30分左右，一名穿灰色上衣的男子和一名体态较胖的男子，从我妻子和我身边路过，我感觉那名穿灰色上衣的男子手好像碰到了我妻子，就开始和这名男子理论，问他为什么碰到人不说一声，对方这名穿灰色上衣的男子说没有碰到，并且开始骂我，我当时很生气，就站起来，用手抓住他的脖子往后推。这时我的朋友们看到我要和这名男子打架，就开始劝架。我当时被我的哥们劝到了门外，我在门外的时候，手里边还拿着一个啤酒瓶。接着这名穿灰色上衣的男子也出来了，嘴里还骂骂咧咧，我就用啤酒瓶砸在了他的头上，这时和这名穿灰色上衣男子一起的一名体态较胖的男子，也开始对着我骂，我就持啤酒瓶砸在他的左肩膀上，后来我就离开了。9.公安机关到案经过及破案报告：证明抓获被告人赵晨的经过及本案破获的基本情况。10.人员基本信息：证明被告人赵晨的自然人身份信息。上述证据，经当庭质证，证据形式、来源合法，证据间相互印证部分能够证明本院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵晨借故生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人赵晨犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人赵晨到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，故本院对其予以从轻处罚。被告人赵晨辩护人提出的辩护意见，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年4月11日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  张立建人民陪审员  孟祥贵人民陪审员  李凤霞二〇一九年十二月四日书 记 员  王伟娜