四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1403刑初207号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人冯某1，男，1960年6月27日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，小学文化，农民，住眉山市彭山区，1983年6月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。1997年3月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 辩护人赖建华、刘遨，四川华曙律师事务所律师。 被告人陈某1，男，1947年11月2日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，文盲，农民，住眉山市彭山区，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同月28日被取保候审 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2019]194号起诉书指控被告人冯某1、陈某1犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院指派检察员陈远萍出庭支持公诉，被告人冯某1及其辩护人赖建华，被告人陈某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年被告人冯某1和被告人陈某1承包了给高速路附近的水田放水的工作，因认为水田不保水是高速路施工造成的。2019年6月5日14时许，冯某1、陈某1等人来到正在封闭施工的成乐高速左幅Ｋ59＋000段（彭山区与东坡交界处）施工工地上，用工地上的塑料水马防撞桶将施工路面阻断，不让施工车辆通行，持续阻挡了多辆施工车辆两个多小时。冯某1和陈某1还与来劝说的村干部发生口角，将水马防撞桶扔到成乐高速右幅正在通行的路段，造成多辆正在行驶的车辆紧急刹车避让。在陈某1、冯某1试图冲到成乐高速右幅时，陈某1跨过成乐高速中间隔离带被帅某等人拦下，冯某1趁机用拳头和木棒殴打帅某等人。冯某1、陈某1的行为严重影响高速公路的经营，影响施工工作的正常开展和车辆的行车安全。 公诉机关认为，被告人冯某1、陈某1借故生非，拦截高速公路阻挡施工，影响行车，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人冯某1有犯罪前科，可以从重处罚的情节，被告人陈某1有系70周岁以上老年人犯罪，可以从轻处罚的情节，二被告人还有坦白、认罪认罚、取得被害单位谅解的法定从宽量刑情节。建议以寻衅滋事罪判处冯某1有期徒刑九个月。以寻衅滋事罪判处陈某1有期徒刑七个月，可以适用缓刑。 公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述等证据以支持其指控。 被告人冯某1对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人赖建华的主要辩护意见是，对指控冯某1犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名无异议。量刑方面，冯某1有坦白、认罪认罚、取得被害单位谅解的从轻或者减轻处罚情节，建议对其从轻处罚。 被告人陈某1对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。 另查明，2019年6月25日，侦查员口头传唤被告人陈某1、冯某1到案，在被刑事拘留后，二被告人如实供述其主要的犯罪事实；二被告人取得被害单位四川交投建设股份有限公司的谅解；二被告人已在公诉机关审查起诉环节签署《犯罪嫌疑人具结书》。 以上事实，有如下当庭出示并经质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书 证实：本案受理及立案的情况。 2.户籍证明 证实：冯某1、陈某1系具有完全刑事责任能力的自然人。被告人陈某1已年满70周岁。 3.（83）法刑字第1号刑事判决书、（1997）彭刑初字第8号刑事判决书 证实：冯某1犯罪前科的情况。。 4.到案经过、前科情况 证实：冯某1、陈某1到案的情况。陈某1无前科劣迹。 5.谅解书 证实：被告人冯某1、陈某1取得被害单位的谅解。 6.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位图、现场照片 证实：2019年6月5日下午，侦查员对彭山区凤鸣镇石家村3组境内成乐高速公路彭山段案发进行现场勘验检查的情况。 7.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明 证实：帅某、张某辨认出冯某1、陈某1。 8.彭山区人民医院病情诊断证明书 证实：帅某被冯某1殴打致脑震荡、右前胸软组织拉伤。 9.证人帅某的证言 证实：他是凤鸣镇石家村治保主任。2019年6月5日，听说有人阻碍成乐高速公路石家村境内施工。他到现场看到一个偏瘦老头丢一个塑料水马防撞桶到右面正常通行高速路上，差点发生事故。偏胖老头也扔了一个塑料水马防撞桶到右面，并朝右面冲过了隔离带，他和张某将偏胖老头拉进隔离带，偏瘦老头用木棒打他。他到右面把两个塑料水马防撞桶捡到左面来。二老头阻碍施工2个多小时，有约五辆施工车被拦。 10.证人张某的证言 证实：2019年6月5日14时许，一瘦、一胖两个男子用塑料材质的防撞桶拦路不让施工方的车辆通过，影响了四五辆施工车辆。瘦男子先拿防撞桶扔向高速行驶的车辆，另一胖男子跟着扔两个，造成车辆撞上去。两男子翻越绿化带冲向高速行驶的车辆，他先抱下痩的，后又抱胖的，瘦的拿木棒打了他。因修高速路车道变窄，又限速80，没有应急车道，避让很容易冲出高速。 11.证人李某的证言 证实：2019年6月5日14时许，一胖、一瘦两老头用水马桶将施工路面拦住不准施工车辆通行，阻碍两个多小时施工，导致材料报废损失。痩子老头用木棍打姓帅的村干部。 12.证人蹇某的证言 证实：他是负责成乐高速路扩容施工方负责人。黄衣种植户女子多次反映水田不保水让他们赔偿，否则阻拦施工。2019年6月5日，他听说5个村民用水马桶将施工路阻断不让施工，导致三套公路油面设备停止施工两个多小时，五六辆运输车和七八辆管理车无法正常通过。损失大概20多万元。他赶到现场看到戴口罩偏胖女子拿水马桶递给偏胖男子扔到对面路上，差点导致交通事故，还穿过隔离带冲到正在运行的高速路上，造成堵车严重影响车辆通行。帅某和另一名村干部拦，瘦男子用拳头和棍子打干部。 13.证人秦某的证言 证实：2019年6月5日13时许，他从成都向乐山方向行驶，经过彭山段时从旁边道路突然飞出二三个拦路器，因旁边超车道一辆车隔得近，后面也有车，他紧急剎车还是撞上拦路器，不敢停留怕后车追尾又马上开车走了。车辆未受损，因拦路器比较轻，左边车头撞上去没有把车子撞坏。 14.被告人陈某1的供述与辩解 证实：2019年6月5日13时左右，因高速公路施工影响他们抽水灌溉秧田。他和冯某1一起去成乐高速彭山施工段的工地上找施工方负责人。他用隔离桶放在施工高速路中间并坐在上面不让施工用车通行。听到有人说有本事到对面去拦，看到冯某1扔了一个隔离桶到对面公路，一辆灰色车子紧急剎车，他也扔一个到隔离带，跨到对面公路时被村干部拦住。 15.被告人冯某1的供述与辩解 证实：2019年6月5日13时左右，因高速公路施工影响他们抽水灌溉秧田。他和陈某1一起去成乐高速彭山施工段的工地上找施工方负责人。他用工地上塑料桩桩将施工路面拦下，不要施工车辆通行，人坐上去，拦了五六辆车、一辆装沥青的车。和村干部争吵，看到陈某1被按在隔离带，上前推开了白衣服胖子，打了黑衣服村干部，还捡木棒打了村干部。 16.犯罪嫌疑人具结书 证实：二被告人在检察机关签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人冯某1、陈某1破坏社会秩序，严重影响他人的工作、经营，情节恶劣，其行为均触犯刑律，构成寻衅滋事罪。在犯罪中被告人冯某1、陈某1作用相当，不区分主从犯。公诉机关指控二被告人的罪名成立，予以支持。被告人冯某1有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人冯某1、陈某1到案后，如实供述其的主要犯罪事实，属坦白，又认罪认罚，可从轻处罚；二被告人取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人冯某1的辩护人提出，冯某1有坦白、认罪认罚、取得谅解的量刑情节，建议从轻处罚的意见，予以采纳。 综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第三条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人冯某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2020年3月24日止。） 二、被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨德勇 人民陪审员  张小松 人民陪审员  成红敏 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李红梅