湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0408民初3363号 原告：陈书育，男，1952年10月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：葛志凯，男，1974年4月14日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被告：衡阳同盛运输有限公司，住所地：衡阳市中山北路77号。 法定代表人：毕仕卫，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山西路99号船山茗居5楼。 负责人：李云喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗彦栋，男，1987年2月3日出生，汉族，该公司员工，住湖南省株洲县。 原告陈书育与被告葛志凯、衡阳同盛运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称中华联合财保公司衡阳中心支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈书育的委托诉讼代理人尹中，被告葛志凯，被告中华联合财保公司衡阳中心支公司的委托诉讼代理人罗彦栋到庭参加诉讼。被告衡阳同盛运输有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告陈书育向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛志凯、衡阳同盛运输有限公司一次性向原告支付赔偿款53437元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在道路客运承运责任保险范围内对原告陈书育承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月9日15时30分，王根新驾驶湘Ｄ×××××重型半挂牵引车／湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂牵引车由衡阳往祁东方向行驶至国道322线26ＫＭ＋500Ｍ弯道处时，王根新驾车未靠右行驶与相向驾驶人被告葛志凯驾驶湘Ｄ×××××大型普通客车会车相撞，造成湘Ｄ×××××大型普通客车上乘坐人原告陈书育受伤的道路交通事故。事故后，经衡南县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告陈书育不承担此次事故责任，王根新承担此次事故主要责任，被告葛志凯承担此次事故次要责任。事故后，原告陈书育被送至南华大学附属第二医院住院治疗，出院后由湖南省衡阳市衡州司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，被评定误工期120天，护理期60天，营养期60天，后期康复治疗贰仟元。经查实，湘Ｄ×××××大型普通客车登记所有人为被告衡阳同盛运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保道路客运承运人责任险，每座保额为500000元。原告方诉请的损失为：1、医疗费：17815元；2、住院伙食补助费：41天×100元＝4100元；3、营养费：60天×50元＝3000元；4、后期治疗费：2000元；5、误工费：122元×120天＝14640；6、护理费：61227元÷365天×60天＝10072元；7、交通费：410元；10、鉴定费：1400元。以上损失合计53437元。事故发生至今，原告的损失未得到合理的赔偿，为维护原告合法权益特诉至人民法院，望判如所请。 被告中华联合财保公司衡阳中心支公司辩称，1、我司不承担本案诉讼费、鉴定费；2、原告陈书育诉请的部分赔偿费用过高，请求法院依法核减；3、本次事故中由王根新驾驶的湘Ｄ×××××车辆负主要责任，原告陈书育应当要求王根新承担的赔偿责任，追加王根新为共同被告；4、在本次事故中，湘Ｄ×××××车辆负次要责任，且在我司购买道路客运承运险限额500000元，我司在保险限额内承担赔偿责任；5、本案中，我司对住院伙食补助费、交通费没有异议，医疗费应以发票原件为准，后续治疗费偏高，应按1000元计算；营养费应按30元／天，护理费应按122元／天计算；原告陈书育已经达到退休年龄，且没有提供劳动合同或者误工收入减少证明，误工费应当不予支持。 被告葛志凯辩称，我认可被告中华联合财保公司衡阳中心支公司的答辩意见，我为原告陈书育垫付了医疗费472元。 根据双方当事人的陈述以及本院认定的证据，本院认定事实如下： 2018年5月9日15时30分，王根新驾驶湘Ｄ×××××重型半挂牵引车／湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂牵引车由衡阳往祁东方向行驶至国道322线26ＫＭ＋500Ｍ弯道处时，王根新驾车未靠右行驶与相向驾驶人被告葛志凯驾驶湘Ｄ×××××大型普通客车会车相撞，造成湘Ｄ×××××大型普通客车上乘坐人原告陈书育受伤的道路交通事故。事故后，经衡南县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告陈书育不承担此次事故责任，王根新承担此次事故主要责任，被告葛志凯承担此次事故次要责任。事故后，原告陈书育被送至南华大学附属第二医院住院治疗，共住院41天（2018年5月19日-2018年6月29日）。经南华大学附属第二医院诊断为：1、左肩袖损伤；2、左肱骨近端陈旧性骨折；3、左肱骨头缺血性坏死；4、头皮感染；5、头皮挫裂伤清创缝合术后；6、胃大部分切术术后；7、慢性支气管炎并肺气肿；8、胆囊切除术后。原告陈书育出院后，于2019年4月9日在湖南省衡阳市衡州司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为：1、陈书育，男，65岁；2、误工损失日为伤后120天，护理期为伤后60天，营养期为60日；3、后期康复治疗贰仟元。经查实，原告陈书育乘坐的湘Ｄ×××××大型普通客车的登记所有人为被告衡阳同盛运输有限公司，并在被告中华联合财保公司衡阳中心支公司投保道路客运承运人责任险，每座保额为500000元。因此被告中华联合财保公司衡阳中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。 另查明，被告葛志凯垫付了医疗费472元，且原告陈书育诉请的医疗费17815并未包含葛志凯垫付的医疗费472元。 再查明，被告葛志凯具备合格的驾驶资格，其驾驶的湘Ｄ×××××大型普通客车的登记所有人为被告衡阳同盛运输有限公司，即被告衡阳同盛运输有限公司是承运人。 本院认为，公路旅客运输合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款的合同；承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，衡南县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定驾驶人王根新承担此次事故的主要责任，驾驶人葛志凯承担此次事故的次要责任，湘Ｄ×××××大型普通客车上乘坐人原告陈书育无责任。驾驶人葛志凯驾驶的湘Ｄ×××××大型普通客车的登记所有人为被告衡阳同盛运输有限公司，被告衡阳同盛运输有限公司应当对运输过程中旅客的伤亡承担30%损失赔偿责任。但被告衡阳同盛运输有限公司为湘Ｄ×××××大型普通客在被告中华联合财保公司衡阳中心支公司投保了500000元道路客运承运人责任险，故被告中华联合财保公司衡阳中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。此外，本案中，原告陈书育仅提供衡南县石滩居委会的证明，证明其在衡南县石滩居委会居住，被安排进行社区清扫工作，并未实际证明其因为此次事故减少收入，该份证明不足以证明原告陈书育存在误工损失，故本院对于原告陈书育的误工损失不予认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告陈书育的损失为：1、医疗费：18287元（凭票核定,包含被告葛志凯垫付医疗费472元）；2、住院伙食补助费：41天×100元＝4100元；3、营养费：60天×50元＝3000元；4、后期治疗费：2000元；5、护理费：61227元÷365天×60天＝10072元；7、交通费：410元；10、鉴定费：1400元。以上损失合计38269元。另，在道路客运承运人责任保险保险单上明确约定被告中华联合财保公司衡阳中心支公司对每一座位所承担的死亡伤残、意外医疗费用、法律费用及财产损失的各项赔偿之和最高不超过500000元，故被告中华联合财保公司衡阳中心支公司应在500000元限额内道路客运承运人责任保险中承担全部赔偿责任即38269元。为减少当事人累诉，造成司法浪费，被告葛志凯垫付医疗费470元由原告陈书育退回给被告葛志凯。被告中华联合财保公司衡阳中心支公司可按主次责任另案行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十三条、第三百零三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司自本判决生效之日起10日内支付原告陈书育赔偿款38269元； 二、驳回原告陈书育的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取568元，由原告陈书育负担190元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  易晖 二〇一九年十二月十九日 法官助理阳琼 书记员刘锴 相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。. 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。