上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初9600号原告：段士俊，男，1972年4月10日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：曹淳江，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：上海恒征市政工程有限公司，营业场所上海市奉贤区。法定代表人：时应洋，总经理。委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所湖南省长沙市。负责人：陈皓玉，总经理。委托诉讼代理人：彭晓鹏，上海汉勤律师事务所律师。原告段士俊诉被告上海恒征市政工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段士俊及其委托诉讼代理人曹淳江、第一被告委托诉讼代理人徐诚侃到庭参加诉讼，第二被告经本院合法传唤未到庭。后因第二被告申请，本院委托司法鉴定科学研究院进行了伤残鉴定，后本院收到了鉴定报告。后本案进行了第二次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人曹淳江、第一被告委托诉讼代理人徐诚侃、第二被告委托诉讼代理人彭晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段士俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费439.50元、营养费2,400元、护理费5,400元、残疾赔偿金544,272元、精神损害抚慰金20,000元、误工费27,200元、鉴定费1,950元、残疾辅助器具费363,200元、被扶养人生活费110,436元、交通费353元、车辆损失费2,000元、律师费10,000元；2、第二被告在交强险范围及限额内全额先行赔付(含精神损害抚慰金)，超出交强险理赔范围及限额的损失由第二被告在商业第三者责任险范围及限额内按责承担赔付责任，超出保险范围及限额的损失由第一被告按责承担赔偿责任。事实和理由：2018年3月23日，第一被告聘请的驾驶员王先锋驾驶车牌号为沪DGXXXX的机动车行驶至上海市青浦区嘉松中路纪鹤路东南约10米处时，与原告骑行的摩托车相撞，导致原告车损人伤。后该起道路交通事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告驾驶员与原告均负事故的同等责任。原告前期费用已经诉讼处理，现因后续费用及损失协商无果，原告诉至法院。被告上海恒征市政工程有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。此案已经他案判决。律师费过高，其余同意保险公司意见。被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。本起事故前期已经诉讼处理，己公司已经在保险范围内支付了部分费用，请求合并考虑。医疗费中应扣除非医保部分，营养费认可每天20元、护理费认可每天20元、精神损害抚慰金不属于保险范围，被抚养人生活费和残疾赔偿金按照农村标准计算，误工费按照最低工资标准计算，交通费不认可，残疾辅助器具费标准过高不认可，鉴定费和律师费不属于保险范围。车辆损失费过高，请求法院酌情确定。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告前期费用已经诉讼处理，本院以(2018)沪0118民初16925号案件受理了该案，在该案中，本院经审查后认定医疗费为207,995.50元、住院伙食补助费1,340元、交通费200元、残疾辅助器具费558元、衣物损失费200元、律师费3,000元。后该案作出判决，判令第二被告在交强险范围内赔偿原告10,958元、在商业三者险范围内赔偿原告99,667.75元，第一被告赔偿原告律师代理费3,000元。判决中明确第一被告承担50%的责任。该判决现已生效。前次判决后原告又进行了治疗，另行花费医疗费88元。后原告进行了伤残鉴定，2018年12月29日，上海连衡生物科技有限公司就原告伤情出具了鉴定结论：原告的伤情构成XXX伤残，伤后予休息240日、营养60日、护理90日。原告为此支付了鉴定费1,950元。因第二被告对该鉴定结论不认可在本案中提出重新鉴定的申请，本院委托司法鉴定科学研究院进行了鉴定，后该院出具了鉴定结论：原告的伤情构成XXX伤残，伤后予休息180日、营养90日、护理90日。第二被告为此支付了鉴定费1,800元。因原告在治疗中截肢需装配假肢，上海天弓假肢矫形器有限公司为其装配了假肢，并出具了评估说明表明：原告需使用普通适用型小腿假肢，价格为41,800元；配合保护型带锁硅胶套7,000元；建议假肢每四年更换一次，保护型硅胶套每两年更换一次；假肢每年需要维护保养修理，一般维修费为装配价的10%；新装配假肢一年左右需要大修调整，大修费用一般为假肢装配价格的10-30%；首次安装假肢残肢接受腔适用期通常为3-6个月，因残肢萎缩影响使用时应及时更换，接受腔更换费用为3,800元。后该公司出具了发票载明原告装配假肢花费41,800元、硅胶套花费7,000元、康复训练费2,400元。原告受伤前自2016年9月12日起一直居住在本区华新镇周浜村XXX号XXX室，至2017年8月该村人口共计1,632人，其中非农业户口人数为1,540人。原告自2017年3月1日起即在昆山市维拓斯机械厂工作，劳动合同约定月工资为3,400元，原告受伤后该公司未再向其发放工资。原告父母居住于河南省息县陈棚乡陈祥村，其父段有期出生于1950年4月22日、其母陈怀娥出生于1950年9月28日，其父母共有两个子女均在世。原告育有一女，其出生于2002年5月28日。因双方对赔偿事宜协商无果，聘请律师提起了本次诉讼。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门出具的交通事故认定书，与实际情况一致，应为合法有效，且已经有生效判决对此作出认定，故对此本院予以确认。第一被告驾驶员应当负事故同等责任(50%),该驾驶员在事故发生时正在为第一被告履行职务，故相应赔偿责任由第一被告承担。原告主张的残疾辅助器具费，其关于假肢维修一节本院认定四年维修三次，首次维修价格酌定为假肢价的10%。原告主张的费用中，关于交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费、律师代理费过高，对此本院酌情予以确定。对于其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见进行确定。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费88元，营养费2,400元、交通费50元，残疾赔偿金544,272元、残疾辅助器具费348,280元、误工费20,400元、护理费5,400元、精神损害抚慰金10,000元、被抚养人生活费110,436元、鉴定费1,950元、车辆维修费300元、律师代理费4,000元。上述费用除鉴定鉴定费、律师费外由保险公司在交强险各项限额内先行赔偿，赔偿不足部分和鉴定费由其在商业三者险范围内按责赔付(保险赔付综合考虑前案赔付情况)，再有不足部分和律师代理费由第一被告赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持，被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第(一)款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告段士俊109,542元(含精神损害抚慰金)；二、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告段士俊467,017元；三、被告上海恒征市政工程有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告段士俊4,000元。四、原告段士俊应于本判决生效之日起十日内返还被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,822.27元，减半收取计4,911.14元，由原告负担176.70元，第一被告负担4,734.44元；鉴定费1,800元，由第二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇一九年十二月二十日书记员  杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。