贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2646号 原告：福泉大北农农业科技有限公司，住所地：福泉市龙昌工业园区。 统一社会信用代码：91522702MA6DKXEH7C。 法定代表人：朱传德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丹凤，系该公司员工。 被告：唐龙，男，1977年11月22日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：杨玉婷，女，1978年6月15日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县。 原告福泉大北农农业科技有限公司（以下简称“大北农公司”）与被告唐龙、杨玉婷合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告福泉大北农农业科技有限公司诉请判令1、依法判决被告支付原告欠款95342.00元；2、被告向原告支付违约利息21928.00元；3、判决被告二承担上述欠款的无限连带偿还责任；4、案件受理费、财产保全费以及实现债权产生的一切相关费用均由被告承担。事实及理由：2018年1月1日，为解决被告周转资金困难的问题，就被告赊欠原告货款事宜，欠货款额度、还款期限、欠款确认及还款方式、双方权利及义务、违约责任、合同的变更或终止、争议的解决、生效及期限及其他事宜进行了约定，并在当日向大北农公司出具欠款凭据（含担保书），约定资金适用利息按照年利率8%计算，截止2018年12月30日，共12个月，被告应付原告资金使用利息7627元。欠款凭据还约定，如被告逾期未还按欠款总额年利率20%向原告支付资金利息，从2019年1月1日至2019年9月20日，共9个月，被告应付原告资金使用利息14301元，合计资金使用利息21928元。经原告多次催收，在2019年9月10日，被告向原告出具了对账单，确认截止2019年8月30日，被告尚欠原告人民币95342元。为确保原告的利益，特申请被告偿还原告赊销货款和违约利息总合计人民币11727元。被告杨玉婷在2018年1月1日签订了无限连带责任担保书，对上述欠款及利息承担无限连带担保偿还。在欠款协议第七条违约责任中双方约定，因被告违约导致原告追偿欠款而发生的费用，诉讼费、财产保全费、交通费、律师费等均由被告承担。现为了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令如前诉讼请求。 被告唐龙辩称，在原、被告没有签订合同之前，大北农公司的找到被告说提供母猪养殖，技术由原告出，在原告员工的一再保证下被告才同意养殖，被告经常看见任见敏老师后，双方签订的合同就是一个坑，被告自己出资购买了25头母猪和一头公猪，合同承诺30个月的合作期满后被告要求原告偿还5万元，原告的职工李飞说5万元没有了，但是最后这五万元为什么没有的理由也没有告诉被告。原、被告之间是有合同约定的，合同中约定原告方为被告提供技术人员，但是在被告养殖的30个月中没有原告的技术人员，因此给被告造成了很多损失。2018年8月份，被告以前是在花溪孟关拉饲料，后来发现不能拉料，说被告划分归福泉片区，但是并没有提前告知被告拉料点发生变化，导致被告400多头猪没有多少料，被告坚持喂养了一天后问业务员说其可以在福泉拉料不，业务员罗忠斌告诉被告必须三天以后，被告的猪都没有料，大北农公司让被告来福泉拉料是从何种角度来要求被告换地方。被告在拉料的过程中发生车祸，被告从2017年9月13起拉了三个月的料，便和李飞商量能不能将被告的拉料点调到孟关，后来2017年12月才调到孟关拉料。被告在变化拉料点的过程中拉了3个月的料，比在孟关拉料多花了9000多元的运费，大北农公司改变被告的拉料点的时候并未提前告知，这期间给被告造成诸多损失。后来被告和任见敏和李飞商量多次，均没有用。被告之所以不还钱是有原因的，当时承诺的合同养殖母猪30个月后返还被告当时购买母猪的5万元并没有按照合同返还。 被告杨玉婷经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告唐龙于2018年1月1日向原告大北农公司申请创业扶持资金100000元。后原、被告双方于当日签订《养殖场欠款协议》，原告同意给付被告一定额度、一定期限的赊欠货款，累计为100000元。协议中对赊销货款特别约定附加条件为：1、欠款资金有偿使用，使用前按照签约金额8%作为利息打款至乙方指定账户；2、养殖场月平均使用额度达到占用资金总额的30%以上，公司给予全部贴息；月平均使用额度达到30%以下，公司不予以贴息；3、达到贴息条件，自客户还清公司欠款之日起十个工作之日之内，以产品形式贴息到位。4、甲方连续3个月未达到最低贴息标准的，除支付利息外，乙方要求甲方提前还款。 协议中约定的还款期限为：1、从2018年1月1日至2018年12月25日止；2、欠款半年支付一次，款项到期甲方（被告）应按时足额归还乙方（原告）货款，全额归还后如甲方仍需要赊欠货款的，乙方可以根据甲方还款情况给予欠款发货。 协议中约定的违约责任：“甲方未按期（含合同约定的正常到期或提前到期）归还欠款的，自欠款期满之日起，全部未归还欠款按照年利率20%向乙方支付利息。”、“因甲方违约导致乙方追偿欠款而发生的费用，诉讼费、财产保全费、交通费、律师费等均由甲方承担”。 此外，被告唐龙在当日向原告出具了欠款100000元的凭据，其中约定在2018年12月25日前全部还清，逾期按20%支付资金利息。被告杨玉婷为连带责任保证人。 同时查明，被告唐龙在原告处尚有押金8000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告将饲料交付给被告的行为系买卖合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告唐龙与原告签订赊销《欠款协议》后，原告依约向被告提供了饲料，被告应按照约定，向原告支付货款。故原告诉请被告支付拖欠的饲料款的请求，本院予以支持。被告在原告处尚有的8000元是否抵扣的问题。因本案系买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷，该款项并非利息，故该款项应该在被告的尚欠货款中，予以抵扣，故被告唐龙尚欠原告货款为87342元。 关于被告是否按照约定向原告支付违约利息的问题。因本案系买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本院按人民银行同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，支持原告主张违约金的合法部分，即被告唐龙以87342元为基数，从2018年12月26日起，按年利率9%的标准计付利息至清偿完毕之日止。 被告杨玉婷是否承担保责任的问题。被告唐龙认为保证书中的“杨玉婷”并非其本人书写，但被告在规定的时间内未提交书面笔迹鉴定申请，故被告的该项抗辩，本院不予采纳。被告杨玉婷为被告唐龙的该笔债务承担连带担保责任，故原告要求被告杨玉婷对该笔债务承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告杨玉婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，自行放弃权利，应承担由此产生的不利法律后果。关于被告唐龙抗辩，原告按照合同的约定，返还被告母猪款五万元，因该主张与本案并非为同一基础法律关系，故被告的该项抗辩，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐龙于本判决生效后十日内支付原告福泉大北农农业科技有限公司饲料款八万七千三百四十二元（￥87342），并以87342元为基数，从2018年12月26日起，按年利率9%的标准计付利息至清偿完毕之日止； 二、被告杨玉婷对上述款项承担连带保证责任； 三、驳回原告福泉大北农农业科技有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1170元，减半收取计585元，由被告唐龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。 审判员  黄海燕 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗 恋