北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初14919号原告：深圳市佳美达光电有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道西田社区光学路力邦研发科研园3栋1楼、2楼、1栋1楼北。法定代表人：王巨堂，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。被告：北京暴风魔镜科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0760。法定代表人：黄世克，总经理。原告深圳市佳美达光电有限公司（以下简称佳美达公司）起诉被告北京暴风魔镜科技有限公司（以下简称暴风魔镜公司）定作合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳美达公司委托诉讼代理人李鑫到庭参加了诉讼，被告暴风魔镜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告佳美达公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即向原告支付货款440000元，及该款自起诉之日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息（年利率4.75%）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：原告为被告的VR眼镜镜片供应商，向被告供应品名为白日梦镜片、魔镜小D2镜片等眼镜镜片。合作模式为：被告向原告下发订单，约定明确需要的产品名称、数量及单价以及指定送货地址等，原告收到订单后安排生产，并将产品送至被告指定收货地点，被告安排指定收货人签章收货后，按月结90天的账期向原告支付货款。原告一直依照约定及被告订单向被告供货，但是自2017年10月起被告开始不能按期支付货款。被告已经欠付2017年10月至12月的货款共计440000元，前述货款分别在2018年1月至3月到期，现到货支付期限已经全部届满。原告认为，原被告双方间买卖合同合法成立，受法律保护，原告依约已经履行货物生产和送货义务，被告应当积极履行货款支付义务，被告怠于支付货款的行为已经违反了双方间的合同、订单约定以及我国合同法的相关规定。为维护原告权益故诉至法院。被告暴风魔镜公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。原告佳美达公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年7月3日，暴风魔镜公司（甲方）向佳美达公司（乙方）发送生产订单，产品订单编号为MJ170601，生产订单编号为MJ170601A5，产品编号1123，产品名称为白日梦镜片套装，数量40000，单价2.6元，总金额104000元，2017年7月19日前交货完成。2017年10月18日，暴风魔镜公司（甲方）向佳美达公司（乙方）发送生产订单2份，产品订单编号分别为MJ171006、MJ170601，生产订单编号分别为MJ170601A02、MJ170601A12，产品内容分别为20000套白日梦镜片，单价均为2.4元，总金额均为48000元，2017年11月1日开始交货，每天3K，11月8日前交完。2017年10月18日，暴风魔镜公司（甲方）向佳美达公司（乙方）发送生产订单，产品订单编号为MJ171003，生产订单编号为MJ171003A02，产品编号1133，产品名称为魔镜小D2镜片套装，数量100000，单价2.4元，总金额240000元，2017年11月5日前交齐20K，剩余未交产品按我司交付计划交货。上述订单还约定：……3.乙方生产完成后，由甲方按照验收标准验货。验货合格后交货至甲方指定地点。交货地：深圳市思索科技有限公司（以下简称思索公司）。4.结算方式：结算账期为90天，按照月度发生结算，甲方应自收到并确认结算资料之日起90天内向乙方完成付款。即1月1日-1月31日为收货时间，验货合格，此1月份产生的费用，在双方核对无误并开具增值税专用发票后，甲方会在4月30日前付款，以此类推。如遇特殊情况（如公司财务审计等事项），付款会延迟10个工作日。佳美达公司将上述订单货物送至思索公司，盖有思索公司印章的送货单，载明：2017年11月8日发货魔镜小D2镜片5280，单价2.4元，金额12672元；2017年11月2日发货魔镜小D2镜片13440，单价2.4元，金额32256元；2017年11月6日发货魔镜小D2镜片11280，单价2.4元，金额27072元；2017年11月10日发货魔镜小D2镜片7200，单价2.4，总价17280元；2017年11月13日发货白日梦镜片1920，单价2.4元，金额4608元；2017年11月17日发货魔镜小D2镜片12720，单价2.4元，金额30528元；2017年11月22日发货魔镜小D2镜片12000，单价2.4元，金额28800元；2017年11月25日发货白日梦镜片5360，单价2.4元，金额12864元；2017年12月7日发货白日梦镜片20000，单价2.4元，金额48000元；2017年12月7日发货高通VR845镜片2000，单价2.4元，金额4800元；2017年12月7日发货魔镜小D2镜片10540，单价2.4元，金额25296元；2017年12月19日发货魔镜小D2镜片28740，单价2.4元，金额68976元。10月有三单以快递形式交付思索公司。暴风魔镜公司的工作人员甘涛使用邮箱gantao@baofeng.com向佳美达公司工作人员发送2017年10月、11月、12月镜片对账单。暴风魔镜公司收到供应商佳美达公司镜片，其中2017年10月9日、2017年10月16日，暴风魔镜公司分别入库白日梦镜片32640、7360，单价均为2.6元，金额为84864元和19136元，合计104000元。2017年10月26日，入库魔镜小D2镜片11520，含税单价2.4，金额27648元。2017年11月13日、11月17日、11月25日，暴风魔镜公司分别入库白日梦镜片1920、12720、5360，单价均为2.4元，金额分别为4608元、30528元、12864元、共计48000元。2017年11月2日、11月6日、11月12日（三批）、暴风魔镜公司分别入库魔镜小D2镜片13440、11280、5280、7200、12000，单价均为2.4元，金额分别为32256元、27072元、12672元、17280元、28800元，共计118080元。12月7日、12月19日，暴风魔镜公司分别入库魔镜小D2镜片10540、28740，金额25296元、68976元，共计94272元。12月7日入库白日梦镜片20000，金额48000元。本院认为，依法成立的合同对双方有约束力，双方均应按照合同约定的内容履行。根据佳美达公司提交的订货单、送货单及对账单，可以认定与暴风魔镜公司形成了定作合同关系，暴风魔镜向佳美达公司定做VR眼镜，并发送订单，佳美达公司按照订单约定的内容完成供货，均系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认，双方均应依约履行合同义务。佳美达公司依据暴风魔镜公司订货单要求将镜片交付给思索公司，可以认定佳美达公司已经履行了交货义务。关于交付镜片的具体数量及金额，在暴风魔镜公司发送给佳美达公司的对账单中确认累计收货440000元，暴风魔镜公司应当依约给付货款。根据生产订单约定，暴风魔镜公司自收到并确认结算资料之日起90天内完成付款。现佳美达公司主张自2019年5月9日起计算逾期付款利息，符合合同和法律规定，本院予以支持。审理中，暴风魔镜公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京暴风魔镜科技有限公司于本判决生效后七日内给付深圳市佳美达光电有限公司货款440000元及利息（以440000元为基数，自2019年5月9日起计算至实际给付之日止，按年利率4.75%标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由北京暴风魔镜科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费由北京暴风魔镜科技有限公司负担（起诉公告费260元已由深圳市佳美达光电有限公司预交，于本判决生效后七日内径行给付深圳市佳美达光电有限公司,判决公告费以实际发生数额为准）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  王 旸人民陪审员  刘丙杰人民陪审员  汪淑华二〇一九年十二月四日法官 助理  周炳旭书 记 员  刘 曦