北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初10131号原告：尹贝琦，男，1994年8月12日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：袁冬梅，女，1976年12月2日出生，汉族，北京市密云区人，公民身份号码×××。被告：北京首汽（集团）股份有限公司，住所地北京市东城区，统一社会信用代码91110000101166202X。法定代表人：赵金俊，董事长。委托诉讼代理人：范争男，男，1990年1月1日出生，汉族，北京首汽（集团）股份有限公司员工。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B，统一社会信用代码911101027263645915。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：张城，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。原告尹贝琦与被告袁冬梅、北京首汽（集团）股份有限公司（以下简称首汽公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹贝琦之委托诉讼代理人裴海东、被告袁冬梅、被告首汽公司之委托诉讼代理人范争男、被告华泰北京公司之委托诉讼代理人张城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹贝琦向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费59902．46元，住院伙食补助费1500元，营养费6000元，护理费23760元，误工费23762．68元，交通费2500元，残疾赔偿金135980元，精神损害抚慰金10000元，残疾辅助器具费807元，财产损失500元，鉴定费3266．41元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月20日17时30分，在北京市朝阳区首都机场三纬六经路路口，被告袁冬梅驾驶被告首汽公司所有、车牌号为×××的车辆由南向西行驶时未确保安全驾驶，适与骑行电动二轮车的尹贝琦相撞，造成尹贝琦受伤，车辆损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，袁冬梅负此次事故全部责任，尹贝琦无责任。袁冬梅所驾涉诉车辆在被告华泰北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）。对于原告因事故受伤产生的合理损失，被告未予赔偿。为维护原告合法权益，特诉至本院。被告华泰北京公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，涉诉事故车辆在其公司投保交强险和三者险20万元，含不计免赔，且事发在保险期限内。其公司同意按照保险条款的规定对原告合理合法、有证据支持的损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不同意承担。被告首汽公司辩称：袁冬梅系其公司司机，所驾车辆系其公司所有。其公司在尹贝琦首次住院时垫付医疗费15000元，请求在本案中一并处理。电动车定损3600元，已经给付给原告，在本案中不要求处理。被告袁冬梅辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，其是首汽的员工，事发时其系职务行为。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日17时30分，在北京市朝阳区首都机场三纬六经路路口，被告袁冬梅驾驶被告首汽公司所有、车牌号为×××的小型轿车由南向西左转，尹贝琦骑行电动二轮车由北向南直行，两车相撞，造成尹贝琦受伤，两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定：袁冬梅负事故全部责任，尹贝琦无责任。尹贝琦受伤后，被送往北京市顺义区医院救治，于2018年8月20日至8月30日住院治疗10日，被诊断为：腰椎骨折。该院出具的诊断证明书载明：腰椎骨折，腰椎术后，加强营养，下地需佩戴胸腰支具，需休息至2018年12月29日，住院期间至2018年11月27日需一人护理；骨折愈合后需取内固定。2019年1月18日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人尹贝琦的伤残程度为×级，伤残赔偿指数为×。尹贝琦为此支付鉴定费用3266．41元。2019年8月19日至8月24日，尹贝琦又至北京市顺义区医院住院治疗5日，取出骨折内固定装置。该院出具的诊断证明书载明：腰椎骨折术后骨折愈合，休息至2019年10月3日，住院期间至2019年9月24日需一人护理。原告为治疗其伤情，共发生医疗费用74902．46元（其中首汽公司垫付15000元），华泰北京公司称载明其他费用的票据不予认可，其余请法院审核票据，首汽公司、袁冬梅请求首汽公司垫付的15000元在本案中一并处理。对于住院伙食补助费、残疾辅助器具费，三被告认可。对于营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，三被告认为标准过高。对于误工费，三被告对计算标准无异议，但称误工期限不能超过定残前一日。对于残疾赔偿金，三被告称应按照2017年城镇标准计算。对于财产损失，原告称为受损衣物损失，但未提交证据证实，三被告不认可。袁冬梅系首汽公司的司机，事发时其正在执行工作任务。袁冬梅驾驶的涉诉车辆在被告华泰北京公司投保了交强险及三者险，三者险限额为20万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费票据、明细、住院病案、诊断证明、门诊病历、劳动合同、账户交易明细、完税证明、发票、陪护协议、身份证、户口本、情况说明、鉴定意见书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。基于袁冬梅负事故全部责任，事发时其正在执行首汽公司的工作任务，故对于原告尹贝琦因此事故造成的合理损失，首先应由华泰北京公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由华泰北京公司在三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由首汽公司承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，按照原告主张的数额认定，被告首汽公司垫付的医疗费在本案中一并处理。对于营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，本院综合考虑原告的伤情、就诊情况、鉴定意见书、双方提交的证据及当庭陈述，酌情确定具体数额，过高部分，不予支持。对于财产损失，原告未提交相应证据证实，本院不予支持。综上，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费74902．46元（其中被告首汽公司垫付15000元），住院伙食补助费1500元，营养费3700元，护理费14400元，误工费23400元，交通费2000元，残疾赔偿金135980元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费807元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告尹贝琦246689．46元（已扣除被告北京首汽（集团）股份有限公司为原告垫付的15000元），于本判决生效之日起七日内执行；二、被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司给付被告北京首汽（集团）股份有限公司15000元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告尹贝琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元（原告尹贝琦已预交），由原告尹贝琦负担160元（已交纳），由被告北京首汽（集团）股份有限公司负担2500元，于本判决生效之日起七日内给付原告尹贝琦。鉴定费3266．41元（原告尹贝琦已预交），由被告北京首汽（集团）股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内给付原告尹贝琦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇一九年十二月二日法官助理  韩 啸书 记 员  尹彤馨