广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0222民初2844号 原告：中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市良庆区五象大道。 负责人：陈日荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左巧，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚，广西桂盟律师事务所律师。 被告：孔德坤，男，户籍地广西柳城县。现住广西南宁市。 被告：广西智合金星汽车服务有限公司，住所地南宁市江南区西江路2号平西村委综合楼。 法定代表人：梁少菲。 原告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称：大地财保南宁支公司）与被告孔德坤、被告广西智合金星汽车服务有限公司（以下简称智合金星汽车公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。原告大地财保南宁支公司的委托诉讼代理人左巧、被告孔德坤均到庭参加诉讼，被告智合金星汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大地财保南宁支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二共同赔偿原告已经垫付的保险理赔款19331元；2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年6月21日15时50分许，被告孔德坤驾驶的桂Ａ×××××号小型客车，行驶至南宁市青秀区长湖立交桥路段时，与同方向行驶的由黎博恺驾驶桂Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏以及人员受伤的道路交通事故。2019年6月26日，南宁市公安局交警支队出具《道路交通事故认定书》认定，被告孔德坤承担此次道路交通事故的全部责任。桂Ａ×××××小型客车的登记车主为被告二广西智合金星汽车服务有限公司。桂Ａ×××××号小型轿车在原告处投保了商业险（保单号为：PDDG201845010061002031），被保险人为韦玉勇。2019年7月10日，原告与被保险人签订理赔协议，原告依据保险合同对被保险人进行了理赔，依法取得了保险代位求偿权。依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告已对被保险人支付了保险赔偿金，有权在赔偿金范围（即19331元）内代位行驶对被告请求赔偿的权利。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告孔德坤辩称：被告对因其交通事故原因造成车辆受损维修造成了一定损失的事实无异议，但是对原告自己核定的损失数额有异议，认为其中有很多维修项目不属于本次交通事故造成的，应当予以扣除。 被告智合金星汽车公司未作答辩。 被告智合金星汽车公司在举证期限内未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方有争议的证据以及证明目的需结合全案证据和案件事实进行综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，被告孔德坤驾驶桂Ａ×××××小型客车行驶至南宁市青秀区长湖立交桥路段时，追尾同向行驶由黎博恺驾驶桂Ａ×××××号小型客车尾部，同时推行桂Ａ×××××小型客车与陆材清驾驶桂Ａ×××××号小型客车尾部碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故。南宁市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定孔德坤负此事故的全部责任，黎博恺、陆材清不负此事故责任。事故发生后，涉案桂Ａ×××××车辆于2019年6月30日被送至广西广福汽车销售服务有限公司进行维修。广西广福汽车销售服务有限公司出具《结算单》载明涉案车辆所维修项目明细及收费明细，总计维修零件费14253元，工时费5078元，总计19331元。大地财保南宁支公司出具《机动车辆损失情况确认书》及《机动车辆保险损失情况简易确认书》亦同时载明上述费用支出及总额。2019年7月9日，韦玉勇向大地财保南宁支公司出具《机动车辆索赔权转让书》。2019年7月11日，大地财保南宁支公司向韦玉勇支付涉案桂Ａ×××××上述维修费19331元。涉案桂Ａ×××××车主即车辆被保险人为韦玉勇，该车辆在大地财保南宁支公司购买交强险、商业险50万及不计免赔、车辆损失险等险种，事故发生在保险期限内。 另查明，涉案车辆桂Ａ×××××登记在被告智合金星汽车公司名下，该公司成立于2017年7月11日，法定代表人梁少菲，公司主要经营汽车租赁、汽车信息咨询服务、汽车销售、出租车客运服务等。被告孔德坤向该公司租用涉案车辆桂Ａ×××××用于滴滴运行，事故发生时，孔德坤有合法驾驶资格，无违法驾驶行为。 庭审中，被告孔德坤认可其事故发生造成损失的事实，但对涉案车辆桂Ａ×××××所维修中的前保险杠零配件价格1297元、中网零配件价格944元、前保险杠下隔栅零配件价格514元、散热窗百叶窗零配件价格1242元、前保险杠拆装（含附件）工时费140元、中网拆装工时费50元，合计4187元，被告孔德坤认为上述维修项目不是由本次事故造成的，是涉案车辆桂Ａ×××××在本次事故之前就已经存在，不应计入本次交通事故的损失。 综合诉辩双方的意见，归纳本案的争议焦点为：原告大地财保南宁支公司在本次事故中保险人代位求偿权的赔偿范围。 本院认为，保险代位求偿权，又称保险代位权，是指财产保险合同中的保险人在其保险责任范围内赔付后，在赔偿金额范围内享有的代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。保险代位求偿权并非属于债权，而只是债权的请求权，是保险人将自己置于被保险人的地位，代替被保险人向第三人行使债权的请求权，因此，保险人需完成被保险人应负的举证责任，而第三人也可以以抗辩被保险人的事由对抗保险人。本案系因第三人侵权之债引起的保险代位求偿，保险人对被告存在过错（故意或过失）、侵害行为、损害和因果关系承担举证责任。经庭审查明，被告对因本次交通事故造成的涉案车辆桂Ａ×××××维修的事实无异议，但对于该车辆部分维修更换零配件（详见上述查明事实部分）合计4187元的金额有异议，认为上述维修项目并非本次事故造成，故应扣除上述费用。本院认为，经双方庭审的质证及庭审查明，本案中涉案车辆桂Ａ×××××的维修项目未经责任双方到场共同进行定损，且事后也未向被告发出催告函，原告无证据证实涉案车辆桂Ａ×××××的所有维修项目均系本次交通事故造成，其因本次交通事故造成的实际损失数额未经责任双方最终确认。而保险公司只是与对方平等的一方当事人，其独自认定的损失数额不能单独作为本案认定损失数额的依据，而损失数额的举证责任应由原告承担，综合本案现有证据尚不足以认定原告所主张保险标的的损失系因本次交通事故所造成，故对原告主张的上述项赔偿金额即4187元依法不予支持，则最终确认原告的代位权赔偿金额为15144元（19331元-4187元）。关于原告主张被告智合金星汽车公司承担共同赔偿责任，本案现有的证据不足以证实被告智合金星汽车公司在本次交通事故中存在过错或保险标的的损失系由其过错所造成，故对原告该项主张，本院依法不予支持。 综上，现依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下： 一、被告孔德坤向中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司支付垫付款15144元。 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费282元，减半收取141元（原告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司已预交），由被告孔德坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦秋桂 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 梁小爱 书 记 员 龚著英