上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初9017号原告：徐阿凤，女，1964年5月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：戚小花，上海巨明律师事务所律师。被告：高泉根，男，1945年5月11日出生，汉族，住上海市松江区。被告：顾雪英，女，1953年12月17日出生，汉族，住上海市松江区。被告：高军荣，男，1973年7月11日出生，汉族，住上海市松江区。被告：王丽琴，女，1973年2月27日出生，汉族，住上海市松江区。原告徐阿凤与被告高泉根、顾雪英、高军荣、王丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告王丽琴送达诉讼材料，本案转为普通程序审理。本院于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告徐阿凤及其诉讼代理人戚小花，被告高泉根、顾雪英、高军荣到庭参加了诉讼。被告王丽琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐阿凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告高泉根、顾雪英、高军荣归还原告借款940,000元；二、判令被告高泉根、顾雪英、高军荣支付原告利息，按照每月20,000元，从2014年10月28日计算至实际清偿之日；三、判令被告王丽琴对上述被告高泉根、顾雪英、高军荣应支付的款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月28日，被告高泉根、顾雪英、高军荣向原告徐阿凤借款1,000,000元，双方签订了房产抵押借款合同，被告高泉根、高军荣向原告出具借条，明确了借款金额、利息计算及还款日期，被告王丽琴作为担保人签字确认。后原告依约将钱款支付给被告。但还款期限届满后，被告未按约定还款。经原告多次催讨，被告仅归还了本金60,000元，尚余本金及利息未支付。故原告诉如所请。被告高泉根、顾雪英、高军荣辩称，被告高军荣在原告弟弟徐吨红开的赌场里赌钱，向赌场里的人借钱。徐吨红提出让被告高泉根、顾雪英用宅基地证作抵押到原告那里借钱。后被告高军荣向原告借款1,000,000元，该钱款被告已收到，当时约定每月利息20,000元。被告高军荣支付了2014年10月至2015年1月的利息。后被告高军荣分别于2018年3月1日、2019年2月19日，各归还原告30,000元。被告高泉根、顾雪英系被告高军荣父母，同意与被告高军荣一起还款。被告王丽琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月28日，被告高泉根向原告徐阿凤出具借条一张，言明：今有高泉根向徐阿凤借1,000,000元，归还日期2015年10月28日。被告王丽琴在担保人处签字。借条后附：如若按时付清利息每月20,000元，合同自动延续。被告高军荣在其后签字。同日，被告高泉根、高军荣、顾雪英与原告徐阿凤签订房产抵押借款合同，约定：被告高泉根向原告借款1,000,000元。借款期限自2014年10月28日至2015年10月28日止(按实际收到借款日起算)。借款12个月，到期一次性全额归还本金及利息。被告高泉根以位于上海市松江区佘山镇新镇村九曲510号房产做抵押，向原告提供担保。担保范围为本合同项下的借款本金及借款利息。2014年10月28日、10月30日、11月5日，原告通过银行转账各向被告高泉根支付500,000元、400,000元、100,000元。2018年3月1日、2019年2月17日，被告高军荣分别归还原告借款本金30,000元，合计60,000元。对于利息，原告称被告只支付了2014年10月和11月的利息共计40,000元；被告高军荣称其支付了2014年10月至2015年1月共计4个月的利息。审理中，被告高泉根、顾雪英、高军荣表示同意共同还款。以上事实，有借条、房产抵押借款合同、银行客户回单、微信记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。虽然被告高泉根、高军荣于2014年10月28日向原告徐阿凤出具借条，但原告实际于2014年10月28日、10月30日、11月5日通过银行转账各向被告高泉根支付500,000元、400,000元、100,000元，故该笔借款实际上应分为三笔，生效时间分别为2014年10月28日、10月30日、11月5日。2018年3月1日、2019年2月17日，被告高军荣分别归还原告借款本金30,000元，故对于原告主张要求被告高泉根、高军荣归还借款余额940,000元的诉讼请求本院予以支持。对于利息的计算，应自三笔借款的生效之日起开始计算，且不能超过法律规定的范围。被告高军荣称其支付了2014年10月至2015年1月共计4个月的利息，但未提供证据，而原告仅认可被告支付了2014年10月和11月的利息共计40,000元，故本院以原告认可的金额予以确认。对于借贷开始后的前两个月，被告实际支付利息40,000元，不违反法律规定，本院予以确认。对于2014年12月29日起至2018年2月28日，按照原告与被告高泉根、高军荣约定的利息每月20,000元符合法律规定，本院予以确认，即760,000元。2018年3月1日被告归还借款本金30,000元，自2018年3月1日起至2019年2月16日止，以借款本金970,000元计算，双方约定的月利息20,000元超出法律规定，本院按照年利率24%予以调整，利息合计223,100元。2019年2月17日被告归还借款本金30,000元。自2019年2月17日起至被告实际清偿之日止，利息按照借款本金940,000元、年利率24%计算。被告顾雪英在审理中表示同意与被告高泉根、高军荣共同承担还款责任，不违反法律规定，本院予以确认。被告王丽琴系借款合同的保证人，因借款合同中未对保证方式予以约定，故被告王丽琴应承担连带保证责任。原告与被告王丽琴未约定保证期间，故保证期间应为自主债务履行期届满之日即2015年10月28日起六个月。现原告未提供证据证明其在保证期间内要求被告王丽琴承担保证责任，故被告王丽琴的保证责任予以免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高泉根、顾雪英、高军荣于本判决生效之日起十日内归还原告徐阿凤借款940,000元；二、被告高泉根、顾雪英、高军荣于本判决生效之日起十日内支付原告徐阿凤自2014年12月29日起至2019年2月16日止的借款利息983,100元；三、被告高泉根、顾雪英、高军荣于本判决生效之日起十日内支付原告徐阿凤借款利息，以940,000元为基数，自2019年2月17日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；四、驳回原告徐阿凤其余诉讼请求。案件受理费23,120元，由被告高泉根、顾雪英、高军荣负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨剑萍审 判 员  刘 菲人民陪审员  丁世勤二〇一九年十二月十一日书 记 员  薄京芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。