陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   (2019)陕0402民初6427号   原告郭某某，男，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人贾建鹏，咸阳古渡律师事务所律师。   被告李某，女，汉族，住渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告丑某，女，汉族，住渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告郭某某诉被告李某、丑某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）陕0402民初1735号民事判决。被告李某不服，提出上诉。咸阳市中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）陕04民终1800号民事裁定，撤销原一审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某委托代理人贾建鹏，被告李某，被告丑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭某某向本院提出诉讼请求：判令被告李某向原告郭某某偿还借款100000元及从2018年9月30日起计算至被告清偿之日止按月利率2%计息的利息（暂计至2019年1月31日的利息为8000元），判令被告丑某承担连带清偿责任。事实与理由：2016年5月30日，原告郭某某与被告李某签订“借款合同”，约定被告李某向原告郭某某借款500000元，月息为3%，借款期限：自2016年5月30日至2016年6月29日，借款用途为周转，被告丑某为借款提供保证担保。“借款合同”签订后，原告按照约定提供了借款。借款到期后，经多次催要，被告仅偿还本金400000元，利息付至2018年9月29日，被告拒不归还剩余借款本金及利息，原告提起诉讼，请求人民法院判处。   被告李某辩称：经过被告李某算账，不但不欠原告郭某某的欠款，而且多付了，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。   被告丑某辩称：被告丑某仅为借款100000元提供担保，担保期限已过，将丑某列为被告，不适格。据被告丑某所知，被告李某已将借款全部偿还完毕。原告郭某某应向被告丑某偿还欠款47000元。   本案原、被告围绕诉讼请求，提举证据，本院组织原、被告交换证据，并进行质证。本院予以认定。原告郭某某提举其与被告李某于2016年5月30日签订“借款合同”及转账凭证、被告李某出具收条、其与被告李某于2016年12月16日和2017年9月25日两次签订“借款合同”及转账凭证两份、被告李某出具收条两份，被告李某提举的转账凭证，内容和形式均符合法律规定，能够证明原告郭某某与被告李某之间借款过程和偿还借款的情况，本院予以认定。原告郭某某提举其女儿郭某某购买被告李某丈夫房屋并转账的银行记录，能够说明原告郭某某家人与被告李某家人就双方之间的债务通过购买房屋的行为，抵消了部分债权债务。   经审理，查明： 2016年5月30日，原告郭某某与被告李某签订“借款合同”，约定被告李某向原告郭某某借款500000元，月利率为3%，借款期限：自2016年5月30日至2016年6月29日。在“借款合同”中，被告丑某以担保人身份签字。被告李某于当日出具“收条”，但在扣除利息15000元后，实际收到借款的数额为485000元。   2016年12月16日，原告郭某某与被告李某等签订“借款合同”，约定被告李某向原告郭某某借款300000元，月利率为3%，借款期限：自2016年12月16日至2017年3月15日。被告李某于当日出具“收条”，但在扣除利息15000元后，实际收到借款的数额为289500元，从2016年12月16日至2017年9月21日止，按约定月利率3%，利息计为79612元；从2017年9月22日至2018年7月31日止，按月利率2%计息，利息计为59444元。被告李某从2016年12月16日至2017年9月21日止，其中六个月按月分别向原告郭某某支付利息9000元，另有两笔支付款为15500元，共计78500元，此后未付利息。2018年7月31日，被告李某向原告郭某某还款332500元，减去应付利息59444元，减去借款本金，被告李某尚欠14900元。   2017年9月25日，原告郭某某与被告李某锋签订“借款合同”，约定被告李某向原告郭某某借款220000元，月利率为3%，借款期限：自2017年9月25日至2017年10月24日。被告李某于当日出具“收条”，从2016年12月16日至2017年7月31日止，按约定月利率3%，利息计为67320元，被告李某从2017年9月30日至2018年7月31日止，分七次向原告郭某某支付102790元，减去应付利息67320元，再减去2016年12月16日的借款220000元在2017年7月31日尚欠14900元，多付款20570元。   借款220000元从2018年8月1日起至2018年8月22日止按月利率3%计息的利息为4620元，被告李某于2018年8月16日支付6000元，多付1380元。   2018年8月22日，被告李某向原告郭某某支付520000元，多付两笔利息，分别为20570元和1380元，减去借款本金220000元，超过借款本金和利息多支付321950元。   被告李某在2016年5月30日向原告郭某某借款485000元，从2016年7月29日至2017年4月28日止，按约定月利率3%，利息计为159080元。被告李某从2016年7月29日至2017年4月28日止，按月分别向原告郭某某支付利息15000元，共计150000元。借款485000元从2017年4月28日至2017年8月2日止，按月利率2%计息，利息计为31070元未付。2017年8月2日，被告李某丈夫出售其家中房屋给原告郭某某家人，差额为185000元，减去从2017年4月28日至2017年8月2日止的利息30070元的所剩金额，在借款本金485000元中减除，被告李某尚欠330070元，从2017年8月2日至2018年8月22日止，按月利率2%计息，利息计为83617元。   被告李某在2018年8月22日向原告郭某某偿还520000元，在偿还2016年12月16日借款289500元和2017年9月25日借款220000元的本息后，多支付321950元，应支付拖欠借款330070元的应付利息83617元后，为23833元，应在拖欠借款330070元中扣除，被告李某尚欠原告郭某某借款91737元。   本院认为，被告李某分三次向原告郭某某借款，两方已形成民间借贷的民事法律关系，但借款数额应以被告李某实际收到的借款钱数确定。原告郭某某与被告李某约定在借款期限内借款按月利率3%计息，借款期限届满，被告李某仍按月利率3%支付了部分利息；在核算利息时，超过月利率2%，未达到月利率3%，所支付的利息不违反法律规定，应予以确认；未支付的逾期利息不超过月利率2%；以此为计算依据，由原告郭某某委托代理人与被告李某进行了核算。因原告郭某某、被告李某未约定付款的偿还顺序，在核算过程中，被告李某的已付款首先充抵利息，再偿还借款本金，确定截止2018年8月22日，被告李某尚欠借款91737元，应向原告郭某某偿还，并承担利息。被告李某于2016年5月30日向原告郭某某借款所签订的“借款合同”中，被告丑某作为保证担保的担保人签字，原告郭某某未在法律规定的担保期限内提出主张，被告丑某的担保责任已免除，原告郭某某要求被告丑某承担连带清偿则的诉讼请求，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，判决如下：   一、被告李某在本判决生效之日起三十日内向原告郭某某偿还借款本金91737元，并承担利息（从2018年9月30日起至还清款之日止，按月利率2%计息）。   二、驳回原告郭某某要求被告丑某承担连带清偿责任的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2460元，由原告郭某某承担203元，被告李某承担2257元。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。如未按法律规定交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。        审判长刘谦   人民陪审员李宏   人民陪审员李治国     二O一九年十二月二十三日                              书记员张维敏     法律、司法解释的规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。    借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。     第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。     未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:     (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;     (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。   《中华人民共和国担保法》   第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第三十一条 保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》   第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：      (一)实现债权的有关费用;      (二)利息;      (三)主债务。          [键入文字]