贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初7781号 原告：代凤龙，女，1984年10月6日生，汉族，原住贵州省盘州市（现住贵州省盘州市柏果镇竹烟屯村三组）。 被告：柏磊，男，1985年12月30日生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：侯森（候森），男，1986年8月1日生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司，营业场所：四川省广元市利州区东坝办事处利州东路、滨河北路港湾国际营业房2栋3楼1-4号，统一社会信用代码91510802MA6251B34Q。 负责人：李颀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯安胤，男，1986年9月20日生，汉族，住贵州省盘州市。系六盘水市中心支公司职工。 被告：天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，营业场所：贵州省六盘水市钟山区南环路83号附9号201室，统一社会信用代码91520200780182190M。 负责人：龙浩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李鑫，男，1990年10月26日生，黎族，住贵州省盘州市。系六盘水中心支公司职工。 原告代凤龙诉被告柏磊、侯森、中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司（以下简称“人寿保险”）、天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“天安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，依法组成合议庭于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告代凤龙，被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司的委托诉讼代理人冯安胤，被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告柏磊、被告侯森经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告代凤龙向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司在交强险、商业保险限额内，赔偿因其所承保的川Ｈ×××××号小型轿车事故中使原告代凤龙驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车损坏修复、拖车施救费、修理期间损失、原告代凤龙代为赔偿的本车乘车人受伤医疗费损失，共计13,000.8元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司赔偿后不足部分由天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、柏磊、侯森承担赔偿；3、请求由被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司、天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担案件受理费。事实与理由：2018年1月15日，被告柏磊无有效机动车驾驶证驾驶逾期未检验的川Ｈ×××××号小型轿车从两河盘州往两河新区高铁站方向行驶，于15时25分行驶至盘州高铁站路段处时，因违规转弯，致使其车左侧与同向行驶由原告驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告所驾贵Ｂ×××××号小型普通客车受损及本车乘车人赵强绕、胡兰新、唐斌受伤的交通事故。事故发生后，除了有关受伤人员被安排救治外，原告驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车经红果小岩永攀停车场使用拖车施救送到贵州万友汽车销售服务有限公司盘县分公司进行修理，至2018年4月23日修复交付原告，历时3个月零8天。本事故经盘州市公安局交通警察大队作出黔公交认字【2018】第00021-1号《道路交通事故认定书》，认定被告柏磊承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司系本次道路交通事故中川Ｈ×××××号小型轿车承保人，依法应在交强险及商业险保险限额内承担赔偿责任。原告在本次事故中所造成车辆修复损失及代为赔付的受伤人员损失如下：1、原告支付的车辆修复费10,050元，施救拖车费500元；2、在盘州市××大队主持下，原告代为赔付本车受伤人员胡兰新、唐斌医疗费合计490.8元；3、由于被告柏磊的过错，造成原告车辆受损送修，致使原告未能正常驾车出行，理应承担原告车辆修理3个月零8天期间乘车等损失，酌情以每日20元计算，合计1,960元，以上各项损失共计13,000.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司在交强险保险限额内按100%赔付。被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司是原告本车承保人，若由被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司赔偿不足，其不足部分理应由其承担赔偿，并请求由被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司、被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担全部诉讼受理费。请求依法判决。 被告柏磊未到庭，未作答辩，亦未提供证据。 被告侯森未到庭，未作答辩，亦未提供证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司辩称，本案中柏磊系无证驾驶川Ｈ×××××号小型轿车，根据保险合同约定，该损失不再保险赔偿范围内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司不承担赔偿责任，原告诉状上主张的各项费用过高，维修清单上无修理厂公章及修理厂营业执照，故原告提供的修理费用证据不充分、不合法。原告提供的两名伤者的发票无法证实系本次交通事故所导致的，且没有诊断证明及伤者的身份证。请求法院追加贵Ｂ×××××号车辆参加诉讼。 被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，原告诉请的车辆贵Ｂ×××××号车辆系被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承保车辆，原告诉请该车辆修复费10,050元、施救费500元及本车乘车人医疗费490.8元未超过川Ｈ×××××号小型轿车承保交强险责任限额。因此，原告诉请的一切费用应由川Ｈ×××××号小型轿车在交强险责任限额内赔付，天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司不承担任何赔偿责任，请求依法驳回原告对天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的诉讼。 经审理查明，2018年1月15日，被告柏磊无有效机动车驾驶证驾驶逾期未检川Ｈ×××××号小型轿车从两河沿盘州往两河新区高铁站方向行驶，于15时25分行驶至盘州高铁站路段时，因转弯的机动车未让直行车辆先行，致使该车左侧与同向行驶在左侧车道直行由代凤龙未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车右前侧相撞，相撞后该车右侧又与对向行驶由张金胜驾驶逾期未检验的贵Ｂ×××××号小型越野客车前部相撞，造成川Ｈ×××××号小型轿车左侧损坏、驾驶人柏磊受伤，贵Ｂ×××××号右前侧损坏、乘车人赵强绕、胡兰新、唐斌受伤以及贵Ｂ×××××号小型越野客车前部损坏的交通事故。 代凤龙将伤者（胡兰新、唐斌）送住盘州市人民医院检查治疗，代凤龙为胡兰新垫付医疗费227.32元，为唐斌垫付医疗费263.5，合计490.82元；伤者赵强绕（另案处理，已发生法律效力）。 原告代凤龙驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车受损后，到贵州万友汽车销售服务有限公司盘县分公司进行修理，支付修理费10,050元，支付红果小岩永攀停车场施救费500元，合计10,550元。 本次交通事故经盘州市公安局交通警察大队作出黔公交认字【2018】第00020-1号道路交通事故认定书认定：被告柏磊承担此起交通事故的主要责任，原告代凤龙承担此起交通事故的次要责任，张金胜、赵强绕、胡兰新、唐斌无事故责任。 原告代凤龙驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车向天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投有交强险和商业险，该事故发生时在保险期限内；被告柏磊驾驶的川Ｈ×××××号车辆向中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司投有交强险和商业险，该事故发生时在保险期限内，该肇事车辆川Ｈ×××××号小型轿车的所有人为侯森。 上述事实，有当事人的陈述，并有原告提供的部分证据等在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”法律要求投保义务人强制投保交强险，核心目的是为了保证发生交通事故后，受害人的损失能够得到充分及时的填补和救济。上述规定仅明确了保险公司在发生交通事故后在交强险限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分。也没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等进行区分。应当由保险公司在交强险赔偿限额12.2万元的范围内承担人身、财产损害赔偿责任。 发生本次交通事故时，柏磊驾驶的川Ｈ×××××号小型轿车向中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司投有交强险和商业险均在保险期内，本次交通事故造成原告代凤龙驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车受损的损失以及乘车人赵强绕、胡兰新、唐斌受伤的损失，先由柏磊驾驶的川Ｈ×××××号小型轿车承保的中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔偿，故中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司在机动车第三者责任强制保险（12.2万元）内先赔偿原告代凤龙驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车受损的损失费10,550元以及原告代凤龙为伤者（胡兰新、唐斌）垫付医疗费490.82元，合计11,040.82元≈11,041元。 原告代凤龙主张车辆修理期间的损失费1,960元，原告代凤龙未提供足够证据证实，故对原告代凤龙的该主张，依法不予采信。 被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司主张追加贵Ｂ×××××号小型越野客车参加诉讼的问题。涉案交通事故系柏磊驾驶的川Ｈ×××××号小型轿车与原告代凤龙驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车相撞后，再与贵Ｂ×××××号小型越野客车相撞，贵Ｂ×××××号小型越野客车与原告代凤龙驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车的损害后果之间无因果关系和关联性，贵Ｂ×××××号小型越野客车的所有人及驾驶人在本案中不承担赔偿责任，无参加本案诉讼的必要性，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司追加贵Ｂ×××××号小型越野客车参加诉讼的主张，依法不予支持。 原告代凤龙主张的损失未超过川Ｈ×××××号小型轿车承保的机动车第三者责任强制保险（12.2万元）限额，故被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本案中不承担责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内十日内一次性赔偿原告代凤龙各项损失费人民币11,041元。 如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告代凤龙的其他诉讼请求。 案件受理费125元，由原告代凤龙承担49元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司承担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  秦中良 人民陪审员  董均武 人民陪审员  任济舟 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王运成