广西壮族自治区凤山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1223刑初80号 公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄胜辉，男，1997年8月6日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，住凤山县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月27日被逮捕，现羁押于凤山看守所。 辩护人覃孙东，广西万岗律师事务所律师。 被告人黄甫柱，男，1997年5月4日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，住凤山县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月27日被逮捕，同年10月21日被变更强制措施为取保候审。 被告人黄德毅，男，2001年8月12日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，住凤山县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月26日被逮捕，现羁押于凤山看守所。 辩护人韦业新，广西桂旭律师事务所律师。 被告人黄泓，男，2001年8月6日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，住凤山县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月26日被逮捕，现羁押于凤山看守所。 辩护人钟茂坤，广西兰盛律师事务所律师。 被告人罗新周，男，1996年1月19日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无业，住凤山县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月26日被逮捕，现羁押于凤山看守所。 辩护人韦庆礼，广西金城江律师事务所律师。 立案日期2019年11月25日 开庭日期2019年12月11日 指控意见公诉机关根据凤检刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人黄胜辉、黄甫柱、黄德毅、黄泓、罗新周犯寻衅滋事罪，建议判处被告人黄胜辉、黄甫柱、黄德毅、黄泓、罗新周有期徒刑六个月至一年。 辩护意见五被告人对起诉书指控的事实均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序审理本案。 辩护人覃孙东提出的辩护意见是，本案中，因相对一方挑衅黄胜辉等人引发，且本案案发的时间是晚上，地点为并非交通要道，案发时围观群众较少，对社会影响较小，应对被告人酌情从轻处罚。建议判处被告人黄胜辉一年以下有期徒刑。 辩护人韦业新提出的辩护意见是，被告人黄德毅寻衅滋事过程中没有组织行为，没有持凶器，地位作用较轻，是从犯、初犯、偶犯，黄德毅的行为没有造成严重的危害结果及社会影响，且已认罪认罚，应对黄德毅从轻处罚。建议判处被告人黄德毅一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 辩护人钟茂坤提出的辩护意见是，被告人黄泓具有如下从轻情节：一、自首、认罪认罚，依法应从轻或减轻处罚；二、被告人黄泓在闹事过程中承认得打了一拳，作用较轻，是从犯，依法应当减轻或者免除处罚；三、本案的相对方具有语言挑衅行为，对引发本案具有严重过错，因酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人黄泓有期徒刑六个月，并适用缓刑。 辩护人韦庆礼提出的辩护意见是，本案中，被害人语言挑衅被告人，对引发本案具有过错。在案发过程中，被告人罗新周的地位和作用相对于其余被告人轻，对被告人罗新周应相对其余被告人从轻处罚。建议判处被告人罗新周有期徒刑六个月，并适用缓刑。 查明事实2019年9月10日凌晨0时许，被告人黄胜辉、黄甫柱、黄德毅、黄泓、罗新周、黄童景（另案处理）在凤山县凤城镇红军路“遇见酒吧”喝酒，徐翔、贺思贵等人在该酒吧另一桌内唱歌喝酒，因黄胜辉等人也想唱歌，黄胜辉就前去问徐翔、贺思贵等人要话筒唱歌，遭到拒绝后黄胜辉返回座位并将此事告诉了同桌的黄童景等人，黄童景、黄德毅即提议去殴打对方。随后黄童景、黄胜辉、黄甫柱、黄德毅、黄泓、罗新周各手持一个空酒瓶朝徐翔、贺思贵等人走去，后双方发生口角并相互推搡，徐翔被推到吧台前台并被黄童景扇了几耳光。在旁人的劝阻下，双方离开“遇见音乐”酒吧。黄甫柱、黄胜辉、黄童景等人驾车离开经过酒吧门口时，看见徐翔、贺思贵等人在酒吧门口，双方再次发生口角，黄甫柱随即停车并率先冲向徐翔、贺思贵等人，后黄甫柱、黄胜辉、黄童景、罗新周、黄德毅、黄泓在酒吧门口对徐翔、贺思贵等人拳打脚踢。徐翔、贺思贵等人还手后，黄胜辉、黄甫柱、罗新周在附近捡得扫把、木棍等工具，黄泓捡起一个垃圾桶殴打徐翔、贺思贵等人。黄胜辉等人的行为造成了徐翔颜面部软组织挫伤、右眼睑软组织挫伤、右眼球结膜下出血。黄甫柱的行为造成自身鼻骨骨折、右侧上颌窦额突骨折。2019年9月17日，经凤山县公安局物证鉴定室鉴定，徐翔所受的损伤在当前状态下为轻微伤，黄甫柱的鼻部损伤在当前状态下为轻伤二级。 另查明，被告人黄德毅、罗新周、黄胜辉因本案已被凤山县公安局行政拘留十五日；被告人黄泓因本案已被凤山县公安局行政拘留十三日；2019年9月27日经电话传唤，被告人黄胜辉、罗新周、黄德毅、黄泓、黄甫柱主动到公安局投案投案并如实供述自己的罪行。 本院意见被告人黄胜辉、黄甫柱、黄德毅、黄泓、罗新周的行为构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中，被告人黄胜辉、罗新周、黄德毅、黄泓、黄甫柱均积极参与实施随意殴打他人的行为，五被告人的作用相当，均起主要作用，均为主犯。对被告人黄德毅、黄泓为从犯，罗新周作用相对较小的相关辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。黄胜辉、黄甫柱、黄德毅、黄泓、罗新周具有自首、认罪认罚等从轻情节，对被告人黄胜辉、黄德毅、黄泓、罗新周从轻处罚的相关辩护意见，有事实及法律依据，本院依法予以采纳。本案因黄胜辉索要话筒唱歌未果而引发，被害人在唱歌期间没有将话筒交给被告人，其行为没有违反法律法规、道德规范、公序良俗，不能作为五被告人出于逞强斗狠、耍威风，随意殴打他人的借口。对于本案被害人具有过错的相关辩护意见，以客观事实不符，本院不予采纳。被告人黄胜辉、罗新周、黄德毅、黄泓因本案已被公安机关行政拘留的时日应予折抵相应刑期。 判决主文一、被告人黄胜辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年3月11日止。） 二、被告人黄甫柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 三、被告人黄德毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年3月11日止。） 四、被告人黄泓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年3月13日止。） 五、被告人罗新周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年3月11日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄大健 二〇一九年十二月十六日 法官助理 林 欣 书 记 员 韦人境 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。