湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3146号原告：蒋三合，男，1966年10月16日出生，汉族，衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：凌春华，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：凌涛，男，1995年10月22日出生，汉族，衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：太平财产保险有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市高新区祝融路沐林美郡28栋13层。负责人：刘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杨松，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳市蒸湘区，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨世铭，男，1995年5月19日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡山县，系该公司员工。原告蒋三合与被告凌涛、太平财产保险有限公司衡阳中心支公司（以下简称“太平财险衡阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序，于2019年10月29日对本案公开开庭进行了审理，原告蒋三合的委托诉讼代理人凌春华、被告凌涛、被告太平财险衡阳中心支公司的委托诉讼代理人陈杨松、杨世铭到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告太平财险衡阳中心支公司申请对原告蒋三合的伤残程度、医疗时效、医药费合理性、交通事故损伤参与度进行重新鉴定，本院依法委托湖南金泰诚司法鉴定中心进行鉴定，湖南金泰诚司法鉴定中心于2019年12月2日作出湘金泰诚司鉴中心【2019】临鉴字448号司法鉴定意见书，本院将该司法鉴定意见书依法送达给各方当事人，各方当事人对该司法鉴定意见书发表了书面质证意见。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告凌涛赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定费、交通费、财产损失费等共计236000元；2、判令被告太平财险衡阳中心支公司在其责任限额内直接对原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月23日18时40分，被告凌涛驾驶湘Ｄ×××××小轿车沿Ｘ034线由南向北方向行驶，途经衡阳县时，遇原告站在停放在公路右侧的摩托车右侧，因被告凌涛驾车未规范操作行驶导致两车相刮，摩托车倒地后压到原告的腿部，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该次事故已经衡阳县公安局交通警察大队作出责任认定，原告受伤后住院治疗，其伤势构成十级伤残。被告凌涛所有的轿车在被告太平财险衡阳中心支公司购买了交强险和商业险，该次事故发生在保险期内。事后原告多次与两被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼。本案审理过程中，原告向本院递交增加诉讼请求申请书，请求增加被扶养人生活费10566元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1、道路交通事故认定书，拟证明原告蒋三合在本次事故中不负责任；证据2、保险单，拟证明本次交通事故发生在保险期限内；证据3、原告蒋三合的病历记录及用药清单，拟证明原告在本次交通事故中受伤住院治疗的事实；证据4、医药费及司法鉴定费票据，拟证明原告在此次事故中受伤住院的费用及伤势鉴定费用；证据5、司法鉴定意见书，拟证明原告在此次事故中受伤的伤势构成十级伤残；证据6、原告修车及扣车的票据，拟证明原告在此次事故中财产损失的事实及数额；证据7、购买摩托车的收据，拟证明原告购买摩托车距交通事故发生只有1个月时间，没来得及办理牌照，罚款与本次交通事故无关联，被告应予赔偿。被告凌涛答辩称：1、本次交通事故发生属实；2、对交警队作出的道路交通事故认定书没有意见；3、被告为湘Ｄ×××××小轿车在被告太平财险衡阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司负责赔偿；4、本次事故发生后，被告垫付了医疗费。被告凌涛未就其主张向本院提交证据。被告太平财险衡阳中心支公司答辩称：1、原告所请求的各项经济损失过高，证据不清楚；2、原告方的医疗费用中有一部分与本次交通事故无关，是治疗自身疾病，应予以核减；3、被告公司不承担诉讼费、鉴定费以及财产损失，财产损失没有依据；4、本次交通事故被告预付了26000元。被告太平财险衡阳中心支公司就其主张向本院提供了证据8、湖南金泰诚作出的【2019】临鉴字448号司法鉴定意见书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下分析认定：证据3系原告的病历记录及用药清单，真实、合法、有效，本院予以采信；证据4系原告住院医药费发票、鉴定费发票，应予采信；证据5系衡阳市明正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告已提出异议，并书面申请重新鉴定，故本院对衡阳市明正司法鉴定所鉴定意见书中与湖南金泰诚司法鉴定中心司法鉴定意见书不一致的部分，以湖南金泰诚司法鉴定中心的鉴定意见为准，衡阳市明正司法鉴定所司法鉴定意见书中其他鉴定意见，本院予以采信；证据6中修车费收据，本院认为，系因本次交通事故所产生的修车费用，收据上加盖衡阳渣江镇能武摩托车店的印章，本院对摩托车修车费票据630元予以确认；扣车费票据，系原告自身违法行为所致，本院不予支持；证据7、购买摩托车收据不是原告因交通事故造成的财产损失，本院不予支持；证据8、湖南省金泰诚司法鉴定中心作出的【2019】临鉴字448号司法鉴定意见书，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2018年3月23日18时40分，被告凌涛驾驶湘Ｄ×××××小型轿车沿Ｘ034线由南往北方向行驶，途经衡阳县时，遇蒋三合将无牌普通二轮摩托车停放在公路右侧，蒋三合又站在无牌普通二轮摩托车右侧，因凌涛驾车未规范操作行驶，导致湘Ｄ×××××小型轿车右前部与无牌普通二轮摩托车相刮后无牌普通二轮摩托车倒地压到站在摩托车右侧的蒋三合腿部，造成两车受损以及蒋三合受伤的交通事故。该次交通事故发生后，衡阳县公安局交警大队即派员赶赴事发现场，进行调查取证，并于2018年3月25日作出了衡公交认字【2018】第00076号道路交通事故认定书，认定被告凌涛负该次事故的全部责任，原告蒋三合不负该次事故责任。原告蒋三合受伤后，于2018年3月24日被送往衡阳县中医医院住院治疗，住院32天，花费住院医疗费24075.52元，于2018年4月25日转入南华大学附属第一医院住院治疗，住院87天，花费住院医疗费35976.93元，又于2018年7月21日转入衡阳县中医医院继续住院治疗，住院39天，于2018年8月29日出院，花费住院医药费6998.59元。2019年8月19日，原告蒋三合到衡阳县中医医院继续住院治疗，住院23天，于2019年9月11日出院，花费住院医疗费9645.12元。原告蒋三合另花费门诊治疗费1490.58元。2019年9月17日，衡阳市明正司法鉴定所对原告蒋三合的伤残程度、医疗费、误工、护理、营养期作出【2019】临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、伤残程度鉴定为拾级伤残。2、住院医疗费及后期康复治疗费凭票认定。建议医疗费壹仟伍佰圆。3、误工期鉴定至鉴定日止，护理期、营养期为住院期。本院审理过程中，被告太平财险衡阳中心支公司申请对原告的伤残程度、合理治疗时限、伤病关系参与度、医疗费合理性申请重新鉴定，本院依法委托湖南金泰诚司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年12月2日，湖南金泰诚司法鉴定中心对原告蒋三合伤残程度、合理治疗时限、伤病关系参与度、医疗费合理性作出【2019】临鉴字448号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、蒋三合因交通事故致左内、外踝骨折影响左踝关节功能，评定为十级伤残。2、左踝局部感染与静脉血栓与左踝骨折损伤相关联，交通事故导致左踝骨折为完全作用。3、伤后四次住院时间均属于合理医疗期限。4、伤后四次住院治疗费共计76696.16元均属于合理医疗费用。另查明，湘Ｄ×××××号小型轿车登记所有权人系被告凌涛，被告凌涛为湘Ｄ×××××小型轿车在被告太平财险衡阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险保险期间自2018年3月25日0时起至2019年3月24日24时止，最高责任限额为122000元，商业第三者责任险保险期间自2018年3月25日0时起至2019年3月24日24时止，最高责任限额为1000000元，并购买了不计免赔率险别，本次交通事故发生在保险期限内。蒋坤元系原告蒋三合之父，于1933年5月23日出生，洪余爱系原告蒋三合之母，于1935年11月25日出生，蒋坤元、洪余爱生育蒋三合三个小孩。蒋艳系原告蒋三合之女，于2002年4月14日出生，蒋芳系原告蒋三合之女，于2004年4月19日出生，蒋宏民系原告蒋三合之子，于2007年6月6日出生。本次交通事故发生后，被告凌涛垫付了60550.16元（3000元营养费、57550.16元住院医疗费）。被告太平财险衡阳中心支公司已预付26000元给被告凌涛。对于本案原、被告争议的焦点及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定：关于原告请求赔偿的损失项目、金额应如何认定的问题。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合衡阳市明正司法鉴定所作出的【2019】临鉴字第268号司法鉴定意见书及湖南金泰诚司法鉴定中心作出的【2019】临鉴字448号司法鉴定意见书，核定原告蒋三合因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失为：（1）住院医疗费76696.16元、门诊治疗费1490.58元，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以确认，本院核定医疗费用共计78186.74元；（2）残疾赔偿金：原告请求按农村居民标准14093元/年的标准予以计算，即14093元/年×20年×10%=28186元，符合法律规定，本院予以支持；（3）误工费：本院根据鉴定意见确定误工期为542天。因原告未提供证据证明其从事的具体行业、固定收入，本院按照农、林、牧、渔业44693元/年的标准计算误工费，即44693元/年÷365天×542天=66366.04元，原告诉请误工费65880元，系其对自身权利的处分，本院确定误工费为65880元；（4）护理费：本院确定按居民服务行业61227元/年标准计算护理费，即61227元/年÷365天×（32天+87天+39天+23天）=30361.88元；（5）住院伙食补助费：本院确定按照50元/天的标准予以计算，即（32天+87天+39天+23天）×50元/天=9050元；（6）营养费：本院确定按50元/天予以计算，即50元/天×（32天+87天+39天+23天）=9050元；（7）交通费：原告虽未提供交通费发票予以佐证，但原告因本次交通事故受伤住院治疗，确有交通费支出，本院考虑本案原告住院时间及次数，酌定交通费1200元；（8）原告诉请后期治疗费1500元，该费用虽尚未实际发生，但确属必然产生的费用，故本院采纳司法鉴定意见书上的鉴定意见，对后期治疗费1500元，予以支持；（9）本次交通事故导致原告蒋三合构成十级伤残，确给原告蒋三合造成了精神痛苦，原告蒋三合诉请精神损害抚慰金5000元，要求合理，数额恰当，符合审判实践，本院予以支持；（10）司法鉴定费920元，系原告因鉴定真实支出，本院予以支持；（11）摩托车修理费630元，系原告修车所产生的财产损失，本院予以支持；（12）原告诉请被扶养人生活费10566元（父蒋坤元14093元/年×5年×10%÷4人＋母洪余爱14093元/年×5年×10%÷4人＋女蒋艳14093元/年×1年×10%÷2人＋女蒋芳14093元/年×3年×10%÷2人＋子蒋宏民14093元/年×6年×10%÷2人），符合法律规定，本院予以支持。以上原告损失合计240530.62元。本院认为，本案系一宗因机动车交通事故引起的侵权之诉。被告凌涛驾车未规范操作行驶，是造成该次事故的全部原因，应负该次事故的全部责任；原告蒋三合未驾驶摩托车，不负该次事故的责任。衡阳县公安局交警大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采纳。对于原告要求赔偿因本次交通事故所产生的各项合理合法经济损失的主张，本院予以支持，本院核定原告各项损失为240530.62元。因被告凌涛为湘Ｄ×××××小轿车在太平财险衡阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告太平财险衡阳中心支公司在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分，由被告太平财险衡阳中心支公司根据保险合同的约定，再在商业第三者责任险限额范围内对原告损失予以赔偿，即被告太平财险衡阳中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内共赔偿239610.62元。被告凌涛赔偿鉴定费920元。因湖南金泰诚司法鉴定中心作出的鉴定意见未改变衡阳市明正司法鉴定所作出的鉴定意见，故重新鉴定费3472元，由被告太平财险衡阳中心支公司负担（被告已实际支出）。被告太平财险衡阳中心支公司在本案中已经向凌涛支付的26000元，应抵减其赔偿款。被告凌涛垫付的60550.16元（3000元营养费、57550.16元住院医疗费），抵减太平财险衡阳中心支公司向其支付的26000元及应赔偿的鉴定费920元，剩余33630.16元，在被告太平财险衡阳中心支公司向原告履行完赔偿义务后，由原告返还被告凌涛。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告蒋三合因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失240530.62元，由被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内共赔偿239610.62元；由被告凌涛赔偿鉴定费920元；上述款项，被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司抵减其已支付的26000元，应履行的义务为213610.62元，该款限被告于本判决生效之日十日内履行完毕；被告凌涛垫付的60550.16元，抵减太平财产保险有限公司衡阳中心支公司向其支付的26000元及应赔偿的鉴定费920元，剩余33630.16元，在被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司向原告履行完赔偿义务后，由原告返还被告凌涛。二、驳回原告蒋三合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4840元，减半收取2420元，由被告凌涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十三日法官助理陈泰安书记员胡彬附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。