宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3523号 上诉人（原审被告）：尤兆贵，男，回族，系宁夏赛马房地产开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：陆烨，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建中,男,汉族,无业，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。 上诉人尤兆贵因与被上诉人张建中股权转让纠纷一案。不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初7996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问并听取双方当事人及其委托诉讼代理人意见，对案件事实及证据进行核对，决定对本案不开庭审理。上诉人尤兆贵的委托诉讼代理人陆烨、被上诉人张建中及其委托诉讼代理人张颜丽在本院指定时间到庭接受询问并发表意见。本案现已审理终结。 尤兆贵上诉请求：1.请求撤销银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初7996号民事判决书，依法改判解除上诉人与被上诉人之间股权转让协议；2.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由:尤兆贵与张建中签订协议约定抵顶股权转让款的涉案房屋系唯一明确的特定物，即使该房屋无法过户给张建中，该股权转让款不能直接转化为现金对价，故一审法院判决尤兆贵承担499260元合同之债是错误的。涉案房屋已经交付给张建中，由于张建中个人原因没有及时签订购房合同和备案而被其他债权人申请查封，张建中对此有过错，故请求法院判决解除双方之间的股权转让协议。 张建中辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，尤兆贵的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张建中一审诉讼请求：1.判令被告尤兆贵继续履行原、被告签订的股权转让《协议》；2.被告尤兆贵配合原告张建中到工商部门进行股权变更登记手续；3.被告尤兆贵支付原告张建中股权转让费499260元及利息117326元；4.本案诉讼费用由被告尤兆贵承担。 一审法院认定事实：宁夏赛马房地产开发有限公司成立于1998年11月19日，法定代表人为尤兆贵；该公司目前登记的股东中，尤兆贵认缴252万元、出资比例为83.96%，张建中认缴7.5712万元、出资比例2.52%。2013年3月15日，张建中与尤兆贵签订《协议》，约定张建中在宁夏赛马房地产开发有限公司共享有75712元的股权，现以每股7元转让给公司股东尤兆贵，合计转让金额为529984元；股权受让方以宁青园xx号住宅（该住宅登记备案的所有权人为银川恺祥达房地产开发有限公司），建筑面积106㎡，作价4710元/㎡，合计499260元转让给张建中；张建中原借宁夏赛马房地产开发有限公司部分现金，现账面未还金额为31086.71元，用以冲抵股权转让费用，剩余362.71元由张建中以现金方式支付；本协议自双方签字后生效并等同股权转让手续。宁夏赛马房地产开发有限公司在该协议上加盖印章。后张建中向宁夏赛马房地产开发有限公司补交现金362.71元，宁夏赛马房地产开发有限公司向张建中出具了收据。 2013年9月2日，张建中以宁青园xx号住宅业主身份与银川恺祥达房地产开发有限公司赛马分公司宁青园物业服务处签订《住宅室内装修管理协议》《前期物业服务协议》，并于当日交付2013年9月至12月物业费、装修垃圾清运费、电梯费、装修保证金等费用。 2015年7月13日，法院受理了张万成与银川恺祥达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。根据张万成的诉前财产保全申请，法院于2015年6月19日作出（2015）兴财保字第408号民事裁定书，裁定冻结银川恺祥达房地产开发有限公司名下价值130万元的财产，并于同日向银川市房管局发出（2015）兴财保字第408号协助执行通知书，冻结了银川恺祥达房地产开发有限公司名下的宁青园xx号房屋。2015年11月10日，法院作出（2015）兴民初字第5010号民事判决书，判决银川恺祥达房地产开发有限公司于判决生效之日起七日内偿还张万成借款100万元，并支付500000元按年利率18%自2014年4月1日至判决确定的还款之日的利息；另500000元按中国人民银行同期同类贷款年利率四倍支付自2014年4月17日至判决确定的还款之日的利息。后张万成申请强制执行，张建中遂向法院提出执行异议，请求停止对宁青园xx号房屋的执行。法院经审理，于2016年4月29日作出（2016）宁0104执异48号执行裁定书，裁定驳回张建中所提异议。 2016年5月16日，张建中以案外人执行异议之诉，将张万成、银川恺祥达房地产开发有限公司起诉至法院，要求停止对银川市兴庆区宁青园小区xx室房屋产权的强制执行，并解除对该房屋的查封。法院经审理，于2017年12月6日作出（2016）宁0104民初4078号民事判决书，判决驳回张建中的诉讼请求。张建中不服该判决，上诉于本院，本院于2018年11月19日作出（2018）宁01民终1137号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现张建中以该房屋被司法冻结而无法办理过户登记为由提起本案诉讼。 一审法院认为，张建中与尤兆贵签订的关于股权转让的《协议》属有效协议。《协议》约定张建中向尤兆贵转让75712元股权的价款为529984元，以银川市兴庆区宁青园小区xx室房屋抵顶转让款499260元后，以下剩转让款30724元（529984元-499260元）及张建中另行向宁夏赛马房地产开发有限公司支付362.71元，共计31086.71元，用于偿还张建中欠宁夏赛马房地产开发有限公司的欠款。宁夏赛马房地产开发有限公司在该《协议》上盖章。后张建中向宁夏赛马房地产开发有限公司支付362.71元，张建中与尤兆贵已就30724元的股权转让款履行完毕。张建中现主张尤兆贵支付的转让款499260元，是《协议》中约定的以银川市兴庆区宁青园小区xx室房屋抵顶的价款。虽然张建中于2013年9月2日办理了该房屋的交接手续，但由于该房屋产权后来被人民法院冻结而无法办理产权过户登记，张建中在相关案件的执行程序中提出执行异议，被人民法院裁定驳回后，张建中又另案提起案外人执行异议之诉，被人民法院判决驳回诉讼请求。张建中在通过法律途径对该房屋主张权利不能的情形下，要求尤兆贵继续履行《协议》、支付该房屋相应的对价499260元，法院予以支持。张建中主张的利息117326元，因《协议》并无约定，法院不予支持。对尤兆贵的辩解意见，法院不予采纳。虽然《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定公司在登记事项发生变更时应办理变更登记，但尤兆贵作为案涉股权的受让方，亦有协助张建中办理股权变更登记的义务。故对张建中要求尤兆贵协助办理股权变更登记的诉讼请求，法院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定，判决：一、被告尤兆贵于本判决生效之日起十日内支付原告张建中股权转让款499260元；二、被告尤兆贵于判决生效之日起十日内协助原告张建中向公司登记机关办理股权变更登记；三、驳回原告张建中关于利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4983元，原告张建中负担1000元，被告尤兆贵负担3983元。 二审期间，尤兆贵提交了宁夏赛马房地产开发有限公司股东会决议一份，用于证明2012年6月27日该公司召开股东会形成会议决议，尤兆贵以房屋抵顶的方式购买张建中名下宁夏赛马房地产开发有限公司股权，故房屋抵顶系股权转让的前提和基础条件，房屋抵顶的股权转让款项不能直接转化为现金对价。 张建中质证认为，尤兆贵提交的股东会决议不属于新证据，对该组证据的证据三性及证明目的均不予认可。 张建中二审未提交新证据。 经审查，尤兆贵二审提交证据达不到其证明目的，本院不予采信。 二审查明事实的其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，尤兆贵与张建中签订股权转让协议后，双方均已履行了部分义务，而协议约定以房屋抵顶的部分股权转让款499260元，则由于房屋被人民法院采取诉讼保全措施而无法办理至张建中名下。因引起顶账房屋被法院采取诉讼保全措施的原因在于案外人与银川恺祥达房地产开发有限公司的诉讼，故张建中在通过法律途径对该房屋主张权利不能的情形下，要求尤兆贵继续履行《协议》、支付该房屋相应对价的诉讼请求应予支持。尤兆贵认为应解除双方股权转让协议的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9966元，由上诉人尤兆贵负担。 本判决为终审判决。 审判长  程改焕 审判员  李玉霞 审判员  杜 欣 二〇一九年十二月二十日 书记员  田 娜 附本案适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。