湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5641号原告李建兵，男，1972年10月19日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人佘福明，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人姚容，湖南启航律师事务所律师。被告申小圆，女，1977年5月21日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人尹方云，系被告申小圆之夫。被告尹方云，男，1977年2月1日出生，汉族，住邵东县。被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司邵东营销部，地址在邵东县宋家塘街道办事处两塘路与新亭路交汇处8栋1楼门面。负责人尹京军，系该公司经理。委托诉讼代理人吴永祥，系该公司员工。原告李建兵与被告尹方云、申小圆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，本院依职权追加安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司邵东营销部（以下至判决主文前简称“安邦保险营销部”）为本案被告，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告李建兵及其委托诉讼代理人佘福明、姚容，被告安邦保险营销部的委托代理人吴永祥，被告尹方云、被告申小圆的委托代理人尹方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、车辆毁损等损失共计53072元。事实和理由：2019年8月9日11时30分许，被告尹方云驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车在邵东县交叉口路段与原告李建兵驾驶的湘Ｅ×××××号二轮普通摩托车追尾，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经邵东县公安局交通警察大队认定，被告尹方云负事故全部责任。原告伤后在邵东县人民医院和邵阳中医院治疗。经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残，但伤后误工期为5个月，护理期和营养期分别为1个月。现原、被告协商未果。被告尹方云辩称，被告申小圆与被告尹方云系夫妻关系；被告尹方云已经垫付了原告14500元；被告尹方云自愿承担15%非医保用药，请求法院依法判决。被告申小圆辩称，请求法院依法判决。被告安邦保险营销部辩称，湘Ｅ×××××号小型轿车在被告安邦保险营销部投保了交强险与第三者责任险，对于原告合法的损失先在交强险范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内进行赔偿；医保自付部分医药费由被告尹方云承担15%；原告主张的误工期应为120天，住院伙食补助费应为50元／天，营养费为20元／天，交通费较高，请求法院酌情认定；原告不构成伤残，计算精神抚慰金没有依据；摩托车损失费没有发票，应不予认可；被告安邦保险营销部对护理费没有异议，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，原告李建兵起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告李建兵先后在邵东县人民医院与邵阳市中医院住院治疗共计17天。2019年9月12日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人李建兵伤情不构成伤残；2、伤后误工期为5个月，护理期、营养期各为1个月；3、医药费凭正式发票计算。原告李建兵为此花费鉴定费1517元。另查明，湘Ｅ×××××在被告安邦保险营销部投保了交强险与商业三者险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用损失赔偿限额为10000元，伤残费用损失赔偿限额为110000元；商业三者险的理赔限额为500000元，约定不计免赔。被告尹方云向原告垫付了14500元。上述事实，有原告提供的身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、病历、医疗费发票、法医鉴定书、鉴定费发票、保险单及当事人的法庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告尹方云应承担全部赔偿责任。被告申小圆系该湘Ｅ×××××号车所有权人，在本次交通事故中不存在过错，不承担赔偿责任。因湘Ｅ×××××号车在被告安邦保险营销部投保了交强险和商业三者险，故对原告李建兵所受的损失，应先由被告安邦保险营销部在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，再在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告尹方云赔偿。被告尹方云自愿承担医疗费15%作为非医保费用，系其真实意思表示，本院予以确认。原告李建兵的损失经本院核定为：1、医疗费14758元、鉴定费1517元；2、误工费按照按居民服务业工资标准计算为25665元（167.7元/天×153天）；3、护理费按居民服务业工资标准计算为5032元（167.7元/天×120天）；4、交通费酌情认定为300元；5、住院伙食补助费850元(50元/天×17天）；6、营养费600元（20元/天×30天）；7、原告主张的精神抚慰金2000元，无法律依据，本院不予支持；8、摩托车损失费用酌定500元。以上原告李建兵的损失共计为49222元【其中医药费用部分为14758元，伤残费用部分为32947元(25665元+5032元+300元+850元+600元+500元)，鉴定费1517元】。由被告安邦保险营销部在交强险内赔偿原告李建兵42947元（10000元+32947元），在商业三者险限额内赔偿原告4044.3元（4758元×85%）。由被告尹方云赔偿原告医疗费713.7元（4758×15%）、鉴定费1517元，共计2230.7元。被告尹方云已垫付原告14500元，两抵后多余的部分应当予以退还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司邵东营销部赔偿原告李建兵损失46991.3元。二、由被告尹方云赔偿原告李建兵非医保费用损失、鉴定费共计2230.7元。案件受理费331元，减半收取165元，由被告尹方云负担。上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为59×××12，开户行为中国银行股份有限公司邵东支行。因被告尹方云已垫付14500元，保险理赔款到位后，由原告李建兵领取34887元，被告尹方云领取12104.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  匡自力二〇一九年十二月三十日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。