江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初3096号原告：张宝尤，男，1996年7月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：朱昭华，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。被告：何志祥，男，1972年11月5日生，汉族，广东省韶关市人，住广东省韶关市浈江区。被告：韶关市曲江区捷安运输有限公司，住所地：韶关市曲江区马坝镇诚北环城路旁鑫宇贸易有限公司办公楼109房，统一社会信用代码：91440205MA4X366137。法定代表人：孙建磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：程红星，男，1978年7月15日生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县，特别授权代理。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元，统一社会信用代码：91440101MA59EJ010B。法定代表人：刘楚权，该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭永征，男，1968年10月8日生，汉族，广东省南雄市人，住广东省南雄市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区解放路40号主楼第七层，统一社会信用代码：91440200696467652X。法定代表人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭逸堃，男，1973年5月18日生，汉族，广东省韶关市人，住广东省韶关市浈江区，该公司员工，特别授权代理。原告张宝尤与被告何志祥、郭永征、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司、韶关市曲江区捷安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月5日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告张宝尤及其委托诉讼代理人朱昭华、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司委托诉讼代理人周剑树、被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司委托诉讼代理人彭逸堃、被告韶关市曲江区捷安运输有限公司委托诉讼代理人程红星到庭参加诉讼，被告何志祥、被告郭永征经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝尤向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失计人民币286143.94元；2、上述损失首先判决被告北部湾财产保险股份有限公司广东省市分公司在交强险限额内优先赔付，然后在商业三者险中赔付，剩余部分则判决被告韶关市曲江区捷安运输有限公司及何志祥承担；3、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司另外在无责任限额范围内赔偿原告张宝尤12100元；4、诉讼费用由被告韶关市曲江区捷安运输有限公司及何志祥承担。事实和理由：2018年9月29日，被告何志祥违章驾驶粤Ｆ×××××（粤Ｆ×××××）重型半挂车沿信雄线自东往西方向行驶。12时43分许，当其驾车行驶至金××坳××水坳××米××九渡木材检查站路段时，遇原告张宝尤驾驶的赣Ｂ×××××轻型自卸赁车拉载红砖进入信雄线，因被告何志祥驾车未确保安全车速行驶，导致两车发生碰撞。碰撞后，碰撞散落物又与沿信雄线自西往东由被告郭永征驾驶的粤Ｆ×××××号小型面包车接触及散落物又导致郭长生所晒稻谷被损坏，造成原告严重受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被当即送往信丰县中医院住院治疗，经诊断：1、急性重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血；2、双肺挫伤；3、肋骨骨折；4、呼吸衰竭；5、创伤性休克；6、全身多处软组织挫裂伤；7、胸腔闭合性损伤。2018年10月2日转入赣南医学院第一附属医院住院治疗61天。2018年12月3日转回信丰县人民医院住院治疗14天。2018年12月17日第二次转入赣南医学院第一附属医院住院治疗40天。出院诊断：1、重型颅脑损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、双侧多发肋骨骨折；5、肺挫伤；6、泌尿系感染。原告四次连续住院118天，花去住院治疗费173558.82元，门诊复查治疗费1020.76元。后二次住院21天，住院费229.38元（扣除农医保自付部分）+2268.55元（扣除农医保自付部分）。2019年5月9日，原告经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定为颅脑损伤后遗症九级伤残、7根肋骨骨折十级伤残、误工期210天、护理期150天、营养期150天。本次道路交通事故，经信丰县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证后认定：被告何志祥违章驾驶负同等责任，被告郭永征不承担责任。原告认为被告何志祥违章驾驶应负事故主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司是肇事粤Ｆ×××××（粤Ｆ×××××）重型半挂车交强险及商业三者险的保险人，依法应对其承保机动车造成的第三者损害承担保险责任；《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。被告何志祥违章驾驶造成原告受伤，依照《侵权责任法》第16条的规定，依法应负侵权损害赔偿责任。被告韶关市曲江区捷安运输有限公司系肇事车主，在查明其与被告何志祥的法律关系后承担相应责任。另外，虽然被告郭永征驾驶的赣Ｆ×××××小型面包车在本次事故中不承担责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车在道路交通事故中无责任也要向受害人承担无责赔偿，即被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司需在无责任限额范围内赔偿原告张宝尤12100元。为有效保护原告的合法权益，依照《民诉法》第119条的规定具此诉文，请贵院依据《道路交通安全法》第76条、《保险法》第65条、《侵权责任法》第16条、48条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、18条的规定，判允原告上列诉讼请求。韶关市曲江区捷安运输有限公司辩称，我方垫付了医疗费50000元。我方的车辆修理费总共为49350元，原告方需要承担一半车辆修理费即24675元。被告何志祥系我方雇请的司机。北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，事故认定书虽认定当事人郭永征不负事故责任，但对其驾驶的粤Ｆ×××××车辆而言，原告张宝尤也为第三者，依据机动车交通事故强制保险条例之规定，原告损失该车应在交强险无责责任限额内承担12000元，原告并未主张，应视为其对自身权利的处分，在本案中应予以扣除由其另行主张。原告的损失应先由本公司承保的粤Ｆ×××××号车交强险分项限额内承担12万元、粤Ｆ×××××车辆交强险无责任限额内承担12000元，商业三者险如需承担责任，承担的比例为50%。如核实粤Ｆ×××××车也购买了保险，该车承保公司应对原告损失承担相应的保险责任。原告的医疗费应按正规发票金额确定。原告2019年2月12日至2019年2月18日在信丰县同益卫生院住院6天、2019年4月8日至2019年4月22日在信丰县人民医院住院治疗14天，诊疗的疾病为“膀胱结石”导致的尿频、尿急、尿痛，与事故无关，上述医疗费用及住院期间的损失应当由原告自行承担。事故发生后，保险公司预付4万元医疗费应予抵扣。原告诉请金额过高应重新核定。住院伙食补助费不宜超过30元/天并按住院118天计算，营养费不宜超过20元/天并按住院治疗118天计算；误工费因原告提供的证据材料无法有效证实其工作及收入情况，如从事货物运输，则应提供道路货物运输从业资格证，如无，则结合农业户籍性质应参照江西省农林牧渔业平均工资81.64元/天计算。护理费应参照江西省私营单位服务行业平均工资102元/天并按住院118天计算；残疾赔偿金应按户籍性质确定适用农村标准计算，一项九级、一项十级，伤残赔偿金计算指数为21%。原告母亲并未提交丧失劳动能力的证据材料，虽患有疾病，但业经治疗，被扶养人生活费应不予支持。精神损害抚慰金结合伤残等级及事故责任，不宜超过4000元。原告住院治疗，主张住宿费、租床费等无法律依据，依法应不予支持。交通费应提供与就医、外地门诊治疗时间、地点相吻合的交通票据确定。护理垫等费用应提供正规发票予以确定。中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，根据道路交通事故认定书，我方受保车辆并没有与原告车辆发生直接碰撞，与原告受伤没有因果关系，所以我公司不应承担赔偿责任。何志祥、郭永征未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，被告何志祥驾驶粤Ｆ×××××重型半挂牵引车后挂粤Ｆ×××××沿信雄线自东往西方向行驶。12时43分许，当其驾车行驶至金××坳-分水坳××米××九渡木材检查站路段时，遇原告张宝尤驾驶赣Ｂ×××××轻型自卸赁车拉载红砖（核载1.499吨，实载4.354吨）进入信雄线，因被告何志祥驾车未确保安全车速行驶，张宝尤驾车进入道路未让道路上正常行驶的车辆先行，导致两车发生碰撞，碰撞后，碰撞散落物又与沿信雄线自西往东由被告郭永征驾驶的粤Ｆ×××××小型面包车接触及散落物导致郭长生所晒稻谷被破坏，造成原告张宝尤受伤，上述三车不同程度损坏及郭长生稻谷受损的交通事故。信丰县公安局交通管理大队认定：被告何志祥负本次事故的同等责任；原告张宝尤负本次事故的同等责任；被告郭永征不承担本次事故责任。原告受伤后被送往信丰县中医院住院治疗，经诊断：1、急性重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血；2、双肺挫伤；3、肋骨骨折；4、呼吸衰竭；5、创伤性休克；6、全身多处软组织挫裂伤；7、胸腔闭合性损伤？，共住院治疗3天，花去医疗费22363.94元。2018年10月2日原告转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，住院61天，花去医疗费125088.72元。2018年12月3日原告转回信丰县人民医院住院治疗，住院14天，花去医疗费6944.36元。2018年12月17日原告第二次转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，住院40天，花去医疗费19161.86元，出院诊断：1、重型颅脑损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、双侧多发肋骨骨折；5、肺挫伤；6、泌尿系感染，出院时情况：患者记忆力、定向力、计算力较前好转，白天大小便基本可自控，有尿频、尿痛，肢体运动情况明显好转，无头晕、头痛，饮食睡眠可。2019年2月12日原告因尿频、尿急、尿痛2月余到信丰县××镇同益卫生院住院治疗，住院6天，原告实际花费医疗费229.38元。2019年4月8日原告再因尿频、尿急、尿痛3月余到信丰县人民医院住院治疗，行经尿道膀胱结石可吸引金属鞘下钬激光石取石术，住院14天，原告实际花费2268.55元。另外，原告分别于2018年10月2日、2019年2月20日、2019年3月4日、2019年3月11日、2019年3月18日、2019年5月5日门诊花费992.76元。2019年5月9日，原告伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定为颅脑损伤后遗症九级伤残；致7根肋骨骨折十级伤残；误工期评定为210天，护理期评定为150天，营养期评定为150天，原告因此支付鉴定费2500元。另查明，被告何志祥驾驶的粤Ｆ×××××（粤Ｆ×××××）重型半挂车车主为被告韶关市曲江区捷安运输有限公司，被告何志祥系被告韶关市曲江区捷安运输有限公司的司机，该车在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间。被告郭永征驾驶的粤Ｆ×××××小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告韶关市曲江区捷安运输有限公司支付医疗费50000元；被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司支付医疗费40000元。还查明，原告母亲龚言平患有鼻咽癌，其与原告父亲张梁生育有子女两人：原告张宝尤；张明燕，1994年5月29日生。本院认为，信丰县公安局交通管理大队认定被告何志祥、原告张宝尤负本次事故同等责任；被告郭永征不负事故责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告何志祥驾驶的粤Ｆ×××××（粤Ｆ×××××）重型半挂车在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间。故原告的合理损失应先由北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险限额范围内予以赔偿；剩余部分，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任以50%的比例承担。因被告何志祥系被告韶关市曲江区捷安运输有限公司的司机且事故发生在履行职务期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”即如有不足，则应由被告韶关市曲江区捷安运输有限公司承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司是否在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿。（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”根据上述规定可知，交强险是保险公司对机动车造成的第三人人身伤亡、财产损失承担赔偿责任，是一种强制性的责任保险，出发点是保护机动车交通事故受害人和社会大众的利益，体现了公共政策的要求，具有显著的公益性，但是保险公司理赔的前提需要车辆对损害产生具有危险性与杀伤力，该侵权行为应当符合侵权责任构成要件即加害行为、归责原则、违法性、因果关系四个要件。本案中，原告张宝尤受伤的原因完全是由于其驾驶车辆与被告何志祥驾驶车辆相撞所致。被告郭永征驾驶车辆只是在原告张宝尤驾驶车辆与被告何志祥驾驶车辆相撞后，与碰撞散落物接触，交通事故认定书中也没有认定被告郭永征所驾车辆存在任何违规行为，被告郭永征所驾车辆对本次交通事故中原告的损害后果的发生没有发挥作用，不存在事故损害上的原因力，不具有不法的侵权性。故被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司无须在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原关于原告的合理损失：1、对于医疗费。本次事故中，原告总计花费医疗费177049.57元，有相关票据为证。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司对原告2019年2月12日至2019年2月18日、2019年4月8日至2019年4月22日的医疗费用的关联性提出异议，但经庭审核，结合原告前四次住院记录，虽原告虽有膀胱结石，但很有可能系本次事故巨大撞击力下，引起的结石松动所致，与本案具有关联性，对于被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的该项抗辩，本院不予支持。即原告的医疗费为177049.57元；2、对于住院伙食补助费，应按实际住院天数138天，以30元/天计算，即住院伙食补助费为4140元；3、对于营养费，应按鉴定时间150天，以30元/天计算，即营养费为4500元；4、对于护理费，原告主张按150天，以300元/天计算，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司持有异议。本院认为，护理费原告主张按150天计算，有事实依据，但护理费标准明显过高，本院酌定以180元/天计算，即护理费为27000元。原告另外主张的护工人员工钱1920元，仍属护理费范畴，不宜重复计算；5、对于误工费，原告主张按鉴定期限210天，以180元/天计算，并提供原告父亲张梁生的相关收入证明予以佐证。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司持有异议。经庭审审核，原告该项主张，符合实际情况，本院予以支持，即误工费为37800元；6、对于残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告主张按城镇标准计算并提供张梁生房产证、信丰县嘉定镇南山社区居民委员会证明予以佐证，可以认定，根据伤残鉴定意见，本次事故造成原告一个九级伤残、一个十级伤残，原告的伤残赔偿金应为33819元/年×20年×23%=155567.4元；关于被扶养人生活费，原告母亲龚言平长期在城镇生活居住，其确因鼻咽癌住院治疗，但从病历记录来看，虽该病情对其劳动能力有影响，但并未完全丧失，本院酌定其丧失50%的劳动能力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本院酌定被扶养人生活费为20760元/年×20年×23%÷3×50%=15916元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》文件规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金总额为171483.4元；7、对于精神抚慰金，本次事故原告亦负同等责任，结合原告伤情，本院酌定精神抚慰金按10000元计算；8、对于交通费以及救护车费用。对于救护车费用1112元有票据为证，本院予以支持；对于交通费，原告提供了部分票据，结合原告住院情况，本院酌定交通费按1500元计算，即交通费以及救护车费用共计2612元；9、对于鉴定费2500元，有票据为证，本院予以支持；10、对于住宿费、房租费以及住院租床费。住宿费360元、房租费1800元原告提供了收据、租房协议予以佐证，本院予以确认；对于住院租床费，应当剔除租房期间，即按57天，以10元/天计算即570元。住宿费、房租费以及住院租床费合计2730元；11、对于购买止尿、护理垫等费用371元，实际存在，本院予以支持。综上，原告的合理损失有：医疗费177049.57元、住院伙食补助费4140元、营养费4500元、护理费27000元、误工费37800元、残疾赔偿金171483.4元、精神抚慰金10000元、交通费以及救护车费用2612元、鉴定费2500元，住宿费、房租费以及住院租床费合计2730元，购买止尿、护理垫等费用371元。以上费用共计440185.97元。综上所述，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在交强险范围内赔偿原告合理损失120000元；剩余320185.97元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在商业第三者责任险范围内按事故责任划分承担50%即160092.99元，剔除被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司已经支付的40000元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司共计还须支付240092.99元。因被告韶关市曲江区捷安运输有限公司已经垫付了医疗费50000元，原告应在获得被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司赔偿款后，返还被告韶关市曲江区捷安运输有限公司医疗费50000元。至于被告韶关市曲江区捷安运输有限公司提出的车损，因涉原告所驾车辆保险公司责任，不宜在本案一并处理，被告韶关市曲江区捷安运输有限公司可另行处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张宝尤合理损失240092.96元；二、原告张宝尤在获得第一项赔偿款后，立即返还被告韶关市曲江区捷安运输有限公司垫付款50000元；三、驳回原告张宝尤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（标的款账号：户名：信丰县人民法院，账号：14×××47，开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）。案件受理费5774元，减半收取2887元，由原告张宝尤负担1443.5元，由被告韶关市曲江区捷安运输有限公司负担1443.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈小华二〇一九年十二月十日书记员  刘伟旭