山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初8651号 原告：李克生，男，1979年3月28日出生，汉族，外卖送餐员，住济南市 委托诉讼代理人：蒋燕燕，山东泉舜律师事务所律师。 被告：侯文阁，男，1985年5月24日出生，汉族，上海东元德高电机有限公司职工，住济南市 委托诉讼代理人：任光煜，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 主要负责人：惠鹏，总经理。 委托诉讼代理人：杨凯博，男，1995年12月28日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 原告李克生与被告侯文阁、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安诚保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克生的委托诉讼代理人蒋燕燕、被告侯文阁及其委托诉讼代理人任光煜、被告安诚保险济南公司主要负责人惠鹏的委托诉讼代理人杨凯博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李克生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告承担医疗费102743.92元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金94917.6元、误工费37791元、护理费18960元、营养费5000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元、鉴定费2900元、车辆损失2000元，合计286112.52元，由被告安诚保险济南公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按30%的比例赔偿，共计赔偿171233.75元，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，被告侯文阁驾驶小型轿车在南辛庄西路刘长山路口与原告李克生驾驶的雅迪牌电驱动两轮车发生碰撞，造成原告李克生受伤、两车损坏的道路交通事故。此次交通事故给原告李克生带来了极大的人身伤害和财产损失，为维护原告李克生的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。 被告侯文阁辩称，我购买了交强险、商业险，我不应承担赔偿责任，应由保险公司承担；本案原告李克生系主要责任，诉讼费、鉴定费我不应承担。 被告安诚保险济南公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，待我公司核实保险责任后按照保险责任比例进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日12时10分许，原告李克生驾驶雅迪牌电驱动两轮车沿济南市卧龙路由东向西行驶至南辛庄西路刘长山路口时，适遇被告侯文阁驾驶福特牌小型轿车由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成原告李克生受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年7月17日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出道路交通事故认定书，分析认为，原告李克生驾驶车辆未按照交通信号通行的违法过错行为是此次事故发生的原因；被告侯文阁驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法过错行为是此次事故发生的原因。确定原告李克生承担此次事故的主要责任，被告侯文阁承担事故次要责任。 原告李克生驾驶的雅迪牌电驱动两轮车所有权人系其本人，该车经鉴定属于机动车。 福特牌小型轿车登记所有权人系赵晓萍，该车在被告安诚保险济南公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元;该车同时在该被告处投保商业三者险100万元，并投保不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。 本案审理过程中，原告李克生申请对其伤残等级、误工时间（含后续治疗期间）、护理时间及人数（含后续治疗期间）、营养时间（含后续治疗期间）、后续治疗费进行司法鉴定，济南三和司法鉴定所接受本院委托后于2019年11月13日作出济三和司鉴所[2019]临鉴字第897号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李克生右髋关节活动功能障碍构成十级伤残，颅脑损伤遗留临床症状构成十级伤残；伤后误工时间为300天；伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为90天；内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准，后续治疗期间误工时间为20天，需1人护理10天，营养时间为10天。 事故发生后，原告李克生到山东中医药大学附属医院进行门诊和住院治疗，合计支出医疗费102743.92元。被告侯文阁已支付原告李克生6000元，被告安诚保险济南公司已支付原告李克生1万元。 对于上述事实，本院予以确认。 1、原告李克生主张住院伙食补助费2800元，原告李克生住院28天，按照每天100元主张，共计2800元。 被告安诚保险济南公司、侯文阁最高认可每天30元。 对于原告李克生主张的该费用，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告李克生合计住院28天，其主张每天按100元计算住院伙食补助费并无不当，故本院对其主张的该费用予以认定。 2、原告李克生主张残疾赔偿金94917.6元，依据鉴定意见，原告李克生构成两处十级伤残，按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元乘以20年乘以12%伤残系数得出。提交原告李克生自2018年1月15日至2019年12月25日的居住证两张。 被告安诚保险济南公司、侯文阁认可按照农村居民人均收入赔偿残疾赔偿金，因为原告李克生无法提供其在城市工作的相关材料。 对于原告李克生主张的该费用，本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告李克生经济南三和司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，本院对此予以认定。原告李克生提交的证据能够证实其从2018年1月起在济南市历城区居住生活，故其主张按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算残疾赔偿金，并无不当，因此本院对其主张的残疾赔偿金94917.6元予以认定。 3、原告李克生主张误工费37791元，依据鉴定意见，原告李克生伤后误工时间为300天，后续治疗期间误工时间为20天，误工时间计算至定残前一日共计171天，原告李克生系青岛德派速运有限公司合同工，每月工资收入6635元，按每天221元计算误工费为37791元。提交青岛德派速运有限公司出具的工作证明一份、原告李克生在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市英贤桥营业所开户的银行卡自2019年2月1日至2019年8月1日的银行流水一份，显示原告李克生2019年6月份收入为6459.5元、5月份收入为10886元、4月份收入为5326元，合计每月平均收入为7557元，该收入已经远远超出青岛德派速运有限公司证明的收入，但原告李克生仍按照青岛德派速运有限公司开具的误工证明收入主张误工费，请求法院酌情判定。 被告安诚保险济南公司、侯文阁认为鉴定的误工时间过长，最高认可误工时间为120天，每天按照108元计算。同时原告李克生提交的材料无纳税证明、无劳务合同、无青岛德派速运有限公司的营业执照，银行流水未体现出是哪家公司发放的工资，所以无法证明原告李克生有工作。 对于原告李克生主张的该费用，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告李克生经济南三和鉴定所鉴定其伤后误工时间为300天，后续治疗期间误工时间为20天，本院对此予以认定，其主张误工时间计算至定残前一日即误工时间为171天，符合法律规定，本院予以支持。因原告李克生提交的证据不足以证实其月工资收入6635元，故本院酌情参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算原告李克生171天的误工费为18527.85元。 4、原告李克生主张护理费18960元，依据鉴定意见，原告李克生伤后护理时间为120天，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗期间需1人护理10天。住院期间由原告李克生妻子袁化杰、妻子的哥哥袁化群两人护理，出院后由妻子一人护理，两护理人均无固定职业及收入，按照每人每天120元主张护理费。提交两护理人的身份证复印件各一份。 被告安诚保险济南公司、侯文阁认为鉴定的护理时间过长，最高认可护理时间100天，每天按照70元计算，原告李克生提供的护理人身份证载明两人均为农村户口。 对于原告李克生主张的该费用，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告李克生经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，后续治疗期间需1人护理10天，本院对此予以认定。因两护理人袁化杰、袁化群均无固定职业及收入，其主张的护理费标准每人每天120元与济南市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，因此本院对其主张的护理费18960元予以认定。 5、原告李克生主张营养费5000元，依据鉴定意见，原告李克生伤后营养时间为90天，后续治疗期间需加强营养10天，按照每天50元主张营养费5000元，由法院酌情判定。 被告安诚保险济南公司、侯文阁认为鉴定的营养时间过长，最高认可90天，每天按照30元计算。 对于原告李克生主张的该费用，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告李克生经济南三和司法鉴定所鉴定其营养期限为90天，后续治疗期间需加强营养10天，本院对此予以议定。原告李克生主张每天按50元计算营养费，并无不当，因此本院对原告李克生主张的营养费5000元予以认定。 6、原告李克生主张交通费2000元，为原告李克生住院、出院等支出的交通费用，提交加油票四张，金额为1828元，由法院酌情判定。 被告安诚保险济南公司、侯文阁认为，交通费指的是接送伤者产生的费用，认可300元，请求法院酌情判决。 对于原告李克生主张的该费用，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，结合原告李克生提交的证据，本院酌情确定原告李克生的交通费为1500元。 7、原告李克生主张精神损害抚慰金5000元，原告李克生因本次交通事故构成两处十级伤残，给其精神及身体造成了较严重的伤害，故主张精神损害抚慰金5000元，由法院酌情判决。 被告安诚保险济南公司认为原告李克生主张的该费用属于间接损失，我公司不予赔付。 被告侯文阁认为其不应承担该项赔偿费用，应由保险公司承担。 对于原告李克生主张的该费用，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告李克生因本次交通事故受伤并构成两处十级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，但因原告李克生在本次事故中承担主要责任，故其主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。 8、原告李克生主张后续治疗费12000元，依据鉴定意见，原告李克生的后续治疗费为12000元。 被告安诚保险济南公司、侯文阁认为，鉴定报告上明确指出后续治疗费以实际发生为准，因原告李克生现在未产生后续治疗费用，所以对其主张的该费用不予承担。 对于原告李克生主张的该费用，本院认为，该费用属于医疗费的范畴，是经鉴定确定必然发生的费用，故原告李克生在本案中主张并无不当，本院对其主张的该费用予以认定。 9、原告李克生主张鉴定费2900元，系原告李克生作鉴定支出的费用，提交鉴定费发票一张。 被告安诚保险济南公司认为原告李克生主张的该费用属于间接损失，我公司不予承担。 被告侯文阁主张其对原告李克生主张的该费用不应赔偿，应由保险公司承担。 对于原告李克生主张的该费用，本院认为，原告李克生发生交通事故后为确定相关损失进行司法鉴定支出的鉴定费是合理和必要的费用，本院对其主张的该费用予以认定。该费用不属于保险公司赔偿范围。 10、原告李克生主张车辆损失2000元，原告李克生的车辆在本次事故中受损，提交山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书一份、收据一张，该车于2018年6月份购买，当时花费3000元左右，车辆在事故中损坏后以旧换新，支出2299元，该车没有维修。 被告安诚保险济南公司、侯文阁认为，原告李克生提供的收据明确指出是以旧换新，未对车辆进行维修，所以对其主张的该项费用不予承担。 对于原告李克生主张的该项费用，本院认为，原告李克生驾驶的雅迪牌电驱动两轮车在本次事故中损坏的事实清楚，本院对此予以认定。该车虽未进行维修或通过司法鉴定确定其实际损失，但该车的损失是存在的，为减少当事人的诉累，根据日常生活经验和审判实践经验，本院酌情确定原告李克生的车辆损失为1000元。 综上，本院认为，原告李克生与被告侯文阁于2019年6月12日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告侯文阁承担事故的次要责任，原告李克生承担事故的主要责任，本院对此予以认定。根据被告侯文阁和原告李克生的行为对发生本次交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院酌情确定被告侯文阁承担30%的责任，原告李克生承担70%的责任。 法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告李克生因本次交通事故造成的损失首先应由被告安诚保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告安诚保险济南公司按照30%的比例在100万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告侯文阁按照30%的比例予以赔偿。 关于被告安诚保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告李克生的医疗费102743.92元，应由被告安诚保险济南公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告李克生的误工费18527.85元、护理费18960元、交通费1500元、残疾赔偿金94917.6元中的71012.15元，应由被告安诚保险济南公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元；对本院已经认定的原告李克生的车辆损失1000元，应由被告安诚保险济南公司在2000元财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。 除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告李克生剩余的医疗费92743.92元、住院伙食补助费2800元、剩余的残疾赔偿金23905.45元、营养费5000元、后续治疗费12000元，应由被告安诚保险济南公司按照30%的比例在100万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，即赔偿原告李克生剩余的医疗费27823.18元、住院伙食补助费840元、剩余的残疾赔偿金7171.64元、营养费1500元、后续治疗费3600元等合计40934.82元。被告安诚保险济南公司已付的10000元应从其应赔偿的款项中予以扣减。 除去交强险和商业三者险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告李克生的鉴定费2900元应由被告侯文阁按照30%的比例赔偿870元。因被告侯文阁已付的6000元超出其应赔偿费用总额，故超出部分应由原告李克生予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李克生医疗费10000元、误工费18527.85元、护理费18960元、交通费1500元、残疾赔偿金94917.6元中的71012.15元、车辆损失1000元等合计121000元。 二、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告李克生剩余的医疗费27823.18元、住院伙食补助费840元、剩余的残疾赔偿金7171.64元、营养费1500元、后续治疗费3600元等合计40934.82元，扣除其已付款10000元后，余款30934.82元于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告侯文阁应赔偿原告李克生鉴定费870元，与其已付款6000元相互折抵后，原告李克生于本判决生效之日起十日内返还被告侯文阁5130元。 四、驳回原告李克生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，减半收取计1860元，由原告李克生负担260元，被告侯文阁负担1600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郭常德 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨雪静