广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1425刑初104号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人农文英，男，1963年11月15日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住天等县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于天等县看守所。 辩护人苏尚遥，广西志遥律师事务所律师。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2019］105号起诉书指控被告人农文英犯诈骗罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派检察员黄园通出庭支持公诉，被告人农文英及其辩护人苏尚遥到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控，被告人农文英在2018年11月28日至2019年6月24日期间，虚构已经取得天等县天府中央城工程建设承包资格事实，取得被害人翟某1信任，通过签订书面建设工程劳务合同、建设工程劳务合作协议书，伪造“广西建工集团第一建筑工程有限责任公司”、“广西天等县天府房地产开发有限公司”印章，虚构建设工程发包给翟某1，骗取翟某1工程款订金10万元，施工塔吊租金2万元。被告人农文英在骗得钱款后潜逃，现翟某1被骗12万元订金仍未追回。 公诉机关认为，农文英以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取数额巨大的他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人农文英到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人农文英有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金一万元至二万元。公诉机关提交了相关证据予以证实。 被告人农文英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 辩护人苏尚遥对公诉机关指控的罪名没有异议，其提出如下辩护意见：1.本案诈骗数额应为10万元，吊塔是否存在没有查明，吊塔租金2万元不应作为诈骗数额；2.被害人在签订第一份合同时已发现公章是假的，还继续签订第二份也是虚假公章的合同，被害人明知被告人不具备工程发包的资质，也不是工程实际管理人员，还与被告人签署协议，并给付定金，被害人存在重大过错；3.被告人家属代为赔偿被害人经济损失8万元，被害人与被告人达成刑事谅解协议。综上，认为公诉机关量刑建议过重，建议判处被告人三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人农文英向法庭提交的证据有收据一份、刑事谅解书一份，证实农文英家属已代为赔偿被害人8万元，被害人出具刑事谅解书。 经审理查明，被告人农文英在2018年11月28日至2019年6月24日期间，虚构已经取得天等县天府中央城工程建设承包资格事实，通过伪造“广西建工集团第一建筑工程有限责任公司”、“广西天等县天府房地产开发有限公司”印章，取得被害人翟某1信任，通过签订书面建设工程劳务合同、建设工程劳务合作协议书，虚构建设工程发包给翟某1，骗取翟某1工程款订金10万元，施工塔吊租金2万元。被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明，案发后被告人农文英家属与被害人翟某1签署刑事谅解书，被告人家属代为赔偿被害人经济损失8万元，剩余款项4万元分两期退还，第一期于2019年11月30日前退还2万元，第二期于2020年春节前退还2万元，被害人对被告人行为表示谅解。2019年12月17日，被告人家属将余款4万元交至天等县人民法院，由法院转交被害人翟某1。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年6月25日11时许，翟某1到天等县公安局城关派出所报警称，其于2018年11月28日至2019年6月24日被农文英以虚构合同伪造公章的形式诈骗12万元。同年6月25日，天等县公安局决定对农文英诈骗案立案侦查。 2.被害人翟某1的陈述，证实2018年11月28日，翟某1经李祖新介绍认识农文英，农文英与翟某1商谈把天等县天府中央城工程发包给翟某1，收取中介费，于是双方签订建设工程劳务合同，内容为甲方“广西建工集团第一建筑工程有限公司”将天府中央城发包给“南宁市丰惠建筑劳务有限责任公司”，翟某1以“南宁市丰惠建筑劳务有限责任公司”代表巫某与农文英在乙方代表签字。后翟某1经查询发现农文英所盖公章为假冒，于是与农文英对质，双方又于2018年12月4日重新签订建设工程劳务合作协议，此次农文英以甲方“广西天等县天府房地产开发有限公司”名义将天府中央城发包给南宁市丰惠建筑劳务有限责任公司，合同签订后，翟某1于2018年12月7日将10万订金转账给农文英。2019年1月19日，农文英告诉翟某1在天府中央城工地有2台塔吊，租金每月1万元一台，翟某1同意租用并在微信上分2次转账给农文英，分别为1.8万元、0.2万元。之后翟某1催问农文英何时开工，农文英以手续未办妥、公司变更为由进行推脱，又以住院为由拒绝与翟某1见面，翟某1前往天等县天府中央城经工作人员确认后发现农文英所盖公章为假冒，于2019年6月25日到天等县公安局城关派出所报案。 3.证人黄某1的证言，证实黄某1从事印章篆刻业务。2018年某天,一名天等籍男子找到黄某1咨询刻公章事宜，天等籍男子告诉黄某1在百色市田阳县有工程，平时搞基建工程，黄某1见这名男子态度较诚恳，于是带这名天等籍男子到其位于百色市川惠丽阳天下小区14楼1402号房刻公章，分两次刻了两枚不同单位的印章，每个印章收费150元，这名男子还拿了一个公章来更换底部部件。黄某1经过照片辨认，那名在其处篆刻印章的天等籍男子就是被告人农文英。 4.证人黄某2的证言，证实黄某2是天等县天府中央城项目部办公室经理，主要负责天府中央城项目部办公室办证以及施工方监理单位的监管，平时管理公司公章。以“广西天等县天府房地产开发有限公司”对外签订的合同都需经过黄某2加盖公章。天等县天府房地产开发有限公司至今未曾和“南宁市丰惠建筑劳务有限责任公司”签订相关建筑承包合同，公司公章自2018年8月份开始使用，未曾外借或遗失。黄某2所在的天等县天府房地产开发有限公司法人代表为陆志军，其并不认识农文英、沈某。 5.搜查笔录、搜查照片及提取笔录，证实2019年7月3日，在见证人见证下，侦查人员在百色市田阳县承龙汽车养护中心对农文英驾驶的车牌为桂Ａ×××××大众牌小轿车进行搜查，在该轿车后备箱搜查出两枚印章，一枚底部刻有“广西建工集团第一建筑工程有限公司”，另一枚底部刻有“广西天等县天府房地产开发有限公司”字样，一份标题为“建设工程劳务合同”材料。经确认，查获的两枚印章及“建设工程劳务合同”是农文英作案工具。侦查人员当场对查获的两枚印章、建设工程劳务合同进行提取。 6.扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实2019年7月3日，公安机关依法扣押了农文英持有的印章2枚（底部印有“广西天等县天府房地产开发有限公司”、“广西建工集团第一建筑工程有限责任公司”字样）、建设工程劳务合同1份、蓝色vivo牌手机1部、银行卡1张、香槟色vivo牌Y67A手机1部。 7.建设工程劳务合同1份，证实：2018年11月28日，农文英虚构广西建工集团第一建筑工程有限公司关于天等县天府中央城建设工程已经取得承包资格的事实，伪造合同，与被害人翟某1签订建设工程劳务合同，将天府中央城发包给南宁市丰惠建筑劳务工程有限公司。被害人翟某1以南宁市丰慧建筑劳务有限责任公司代表“巫彩红”名义与农文英在乙方处签字盖章。 8.证明，证实广西建工集团第一建筑工程有限公司出具证明称，民警提供给该公司核对、加盖在“天府中央城工程《建筑工程劳务合同》（甲方：广西建工集团第一建筑工程有限公司，乙方：南宁市丰惠建筑劳务有限责任公司”上的“广西建工集团第一建筑工程有限公司”章非该公司行政公章，系他人伪造的印章。该公司对上述合同并不知情。 9.接受证据材料清单及翟某1提供的证据材料： （1）中国银行交易流水明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单，证实2018年12月7日，翟某1通过其朋友李善结卡号为62×××12的中国银行卡向农文英卡号为62×××70中国农业银行转账10万元工程定金。2019年1月2日，翟某1通过微信转账方式从其中国农业银行62×××10银行卡向农文英支付1.8万元。 （2）微信聊天信息、转账记录、汇款业务凭证，证实 农文英微信号：×××（昵称“龙行天下”，）与翟某1聊天记录，农文英多次以生病住院为由拒绝与翟某1见面，并以公司批文和报建手续未办妥为由拖延工程开工，骗取翟某1信任。1月2日下午14时46分，农文英领取翟某11.8万元微信转账，1月19日下午3时30分，领取2000元微信转账。2018年12月7日，从李善结卡号为62×××12的中国银行卡向农文英卡号为62×××70中国农业银行转账10万元工程定金。 （3）建设工程劳务合作协议，证实2018年12月4日，农文英以第三方名义，虚构承包“广西天等县天府房地产开发有限公司”天府中央城工程建设事实，与被害人翟某1所在南宁市丰惠建筑劳务有限责任公司签订建设工程劳务合作协议，约定广西天等县天府房地产开发有限公司发包天府中央城给南宁市丰惠建筑劳务有限公司施工。建设工程劳务合作协议中，甲方“广西天等县天府房地产开发有限公司”法人代表为“沈某”，被告人农文英与被害人翟某1作为承包方在乙方处签字。 10.抓获经过、到案经过，证实2019年7月1日18时，百色市公安局龙旺派出所在百色市平安路城市便捷酒店2030号房将被告人农文英抓获。农文英予以配合，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。 11.户籍证明1份，证实农文英于1963年11月15日出生，案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 12.违法犯罪记录查询情况说明，证实经查询，未发现犯罪嫌疑人农文英有违法犯罪记录。 13.刑事谅解书一份、收据一份，证实2019年1月5日，被害人翟某1收到被告人家属农民政退赔款8万元，翟某1与农民政达成刑事谅解书，翟某1对农文英的犯罪行为表示谅解。 14.辨认笔录及辨认照片，证实：(1)2019年6月25日，被害人翟某1进行照片辨认，指出10号男子农文英就是于2018年11月28日至2019年6月25日期间对其进行诈骗的男子。 (2)2019年7月3日，证人黄某1进行照片辨认，指出7号男子农文英就是2018年11月-12月在其经营的店铺要求刻章的男子。 15.指认照片，证实2019年7月9日，农文英向侦查人员指认其伪造的假合同“建设工程劳务合同”，私刻的“广西天等县天府房地产开发有限公司”、“广西建工集团第一建筑工程有限公司”公章。 16.被告人农文英的供述与辩解，证实2018年11月，农文英经朋友介绍认识翟某1，得知翟某1承接楼盘建设工程，农文英便以此机会想向翟某1介绍天等的工程，并赚取一定的手续费。后翟某1到天等县天府中央城在建的工地查看建设情况，农文英便和翟某1说认识这个项目的老总，可以轻易拿到项目一些工程来做，且承包价格相对优惠，只需翟某1支付一定金额的好处费。洽谈后，翟某1基本达成了投资意向，双方便草拟合同，合同中甲方“广西建工集团第一建筑工程有限公司”将天府中央城的土建工程发包给乙方“南宁市丰惠建筑劳务有限责任公司”，翟某1盖好“南宁市丰惠建筑劳务有限责任公司”公章后，农文英便用私刻的“广西建工集团第一建筑工程有限公司”公章在甲方处盖章，与翟某1各持一份。翟某1收到合同后一个多星期，经查询，发现农文英所盖“广西建工集团第一建筑工程有限公司”为假公章，于是提出质疑，农文英予以否认，告知翟某1如果心存疑虑可以到工地和开发商直接签订合同。2018年12月初，双方再次见面，重新打印了新合同，此份合同甲方为“广西天等县天府房地产开发有限公司”，乙方为“南宁市丰惠建筑劳务有限责任公司”，合同内容与第一次签订的并无差异。农文英拿着翟某1盖好公章的合同到百色，伪造“广西天等县天府房地产开发有限公司”的公章，在第二份合同上盖好伪造的公章后将合同交给了翟某1。几天后翟某1向农文英银行卡转账10万元作为项目投资的订金。农文英又以工地有两台塔吊为由向翟某1低价出租，翟某1同意承租，并以微信转账的方式向农文英转账2万元租金。翟某1支付12万元后，催促工地何时可以进驻开工，农文英便以手续未完善为由进行推脱，又以生病住院为由拒绝和翟某1见面。2019年7月1日晚上，因被列为在逃人员，农文英入住百色市某城市便捷酒店时被百色市公安局民警抓获。 被告人农文英及其辩护人对以上证据均无异议。 以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 关于辩护人提出塔吊租金不应列为诈骗数额的辩护意见，本院认为，被告人农文英在没有塔吊出租的情况下，以工地有塔吊低价出租为由骗取被害人2万元租金，该数额应列为诈骗数额，对辩护人的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见，本院认为，被告人伪造合同和公章，虚构工程发包事实骗取被害人财物，被害人基于被告人取得工程建设权的前提下作出错误认识处分财产，被害人在本案中不存在过错，对辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人农文英以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物十二万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人农文英犯诈骗罪的罪名成立。被告人农文英到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后被告人家属代为退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人农文英犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对农文英从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人农文英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的被告人作案使用的工具印章2枚、建设工程劳务合同1份、蓝色vivo牌手机1部、香槟色vivo牌Y67A手机1部、银行卡1张，予以没收，由暂扣机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  冯浩洁 审 判 员  农淑娟 人民陪审员  周龙才 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  韦卫华 书 记 员  张 聪 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。