盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初930号原告悦达融资租赁有限公司,住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人唐如军,该公司董事长。诉讼委托代理人代卫东、邵子璇，江苏中湖律师事务所律师。被告孙晓东，男，1978年5月26日生，汉族，住山东省平度市。被告马玉峰，女，1981年5月19日生，汉族，住山东省平度市。被告青岛坤宇物流有限公司，住所地山东省青岛市市北区镇江北路81号277号。法定代表人强玉美，该公司总经理。委托诉讼代理人秦家运、田艳春，鱼台经济开发区法律服务所法律工作者。被告青岛信易豪汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市平度市同和街道办事处柳州路56号。法定代表人马海峰，该公司总经理。原告悦达融资租赁有限公司诉被告孙晓东、马玉峰、青岛坤宇物流有限公司（以下简称青岛坤宇公司）、青岛信易豪汽车服务有限公司（以下简称青岛信易豪公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行审理。原告悦达融资租赁有限公司的委托代理人代卫东，被告青岛坤宇公司委托诉讼代理人田艳春参加了庭审，被告孙晓东、马玉峰、青岛信易豪公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案审理期间，原告悦达融资租赁有限公司向本院撤回了对被告青岛坤宇物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告悦达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙晓东向原告偿还支付剩余租金456270元及违约金48916.99元，并承担以351106元为基数按日万分之五自2019年5月17日计算至全部清偿之日）；2、判令被告孙晓东向原告偿还为追索案涉款项支付的律师费27464.79元；3、判令被告马玉峰和被告青岛信易豪公司对被告孙晓东的上述所有偿还款承担连带保证责任；4、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年11月4日，被告孙晓东与原告签署编号分别为YD201711010031和YD201711010032的《汽车融资租赁合同》及附件（以下简称“租赁合同”），合同约定由被告孙晓东向原告融资，以融资租赁的方式分别购买车架号为LFNCRUMX2HAC26981、LFNCRUMX4HAC26982的解放牌运输车。被告马玉峰、青岛信易豪公司均在租赁合同上签字对租赁合同及附件约定的所有债务承担连带责任担保，被告青岛信易豪公司出具《阶段性担保书》各一份明确其承担连带责任担保及其他义务。合同签订后，原告履行了上述租赁合同约定的全部付款义务，但被告孙晓东仅支付部分租金，自2018年1月18日逾期至今。原告多次催收四被告未果，为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提出如上诉请，望依法判如所请。被告孙晓东、马玉峰、青岛信易豪公司未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2017年11月4日，悦达融资公司（出租人）与孙晓东（承租人）、马玉峰（保证人）签订合同编号为YD201711010031、YD201711010032的《汽车融资租赁合同》各一份。合同约定（摘要）：第一条：租赁物件及当事方。租赁物件为用于融资租赁的车辆，租赁车辆的主要信息及本合同当事方见租赁车辆信息登记表。当事方包括出租人、承租人、保证人。承租人基于独立的选择和判断自行购买车辆后将车辆转让给出租人，再由出租人租给承租人使用。第二条：租赁车辆交付和验收。2、……鉴于汽车售后回租融资租赁模式的特殊性，承租人接受车辆经销商交付的同时，即视为承租人已自愿将车辆的所有权完全转让至出租人，同时，出租人已完成交付承租人使用的义务。第十条：担保及抵押。1、保证人自愿对本合同项下的承租人包括租金在内的全部债务承担连带保证责任，保证范围为承租人在本合同项下的全部债务及债权人为实现债权的费用。承租人出现违约，出租人有权要求保证人立即承担责任。3、保证期间为本合同项下承租人全部租金债务履行期间届满之日起两年。第十一条：违约及救济。1、如果承租人未能严格遵守本合同条款或未履行任何一项义务，即构成违约。违约包括但不限于以下情况：（1）承租人未能按约支付租金或其他应付款项……2、违约处理：出租人有权采取以下一项或多项措施：（1）通知承租人解除本合同。（2）要求承租人配合，收回、处置租赁车辆。（3）有权要求承租人提前支付租赁车辆的全部剩余租金。（4）要求承租人偿付出租人为开展此融资租赁业务所支付的所有价款及费用。（5）出租人有权向承租人追索因合同救济而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而发生的费用。其中部分费用的标准不低于：催收函50元/次；律师函500元/次；上门催收费600元/次…3、若承租人因逾期支付租金及其他应付款项，应向出租人支付逾期未支付部分应付款项[万分之五/日]的滞纳金，且按日计算复利。（自逾期之日起计至全部清偿之日止）。孙晓东在上述合同下方承租人栏签名、捺印，马玉峰在保证人栏签名捺印。上述合同附件《租赁车辆信息登记表》载明：（1）车辆型号为青岛解放焊V，车辆识别码为LFNCRUMX2HAC26981，发动机号为52908574，车辆销售金额267000元，融资金额240300元，首付款26700元，每期租金为11326元，租赁期数24期；（2）车辆型号为青岛解放焊V，车辆识别码为LFNCRUMX4HAC26982，发动机号为52908573，车辆销售金额267000元，融资金额240300元，首付款26700元，每期租金为11326元，租赁期数24期。同日，青岛信易豪公司向悦达融资租赁有限公司出具《阶段性担保书》一份，载明（摘要）：根据孙晓东的申请，我方同意就承租人与贵公司订立的《汽车融资租赁合同》（编号：YD201711010031、YD201711010032）及其所有附件项下承租人对贵公司所负债务提供以贵公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。二、担保人保证的责任范围和形式。2、本担保书的保证范围为承租人在主合同项下对贵公司负有的所有债务，包括但不限于应向贵公司支付的全部租金、留购款等款项，及由于主债务未履行产生的一切迟延利息、违约金、损害赔偿金、贵公司因实现债权而发生的律师费、诉讼费及其他实现债权的合理费用………当承租人不履行主合同项下义务时，本担保人无条件地向贵公司承担连带清偿责任。四、本担保书的保证效力。2、本担保是连续性的、不中断之担保，保证有效期自承租人自起租日起至租赁物办理完成以贵公司为抵押权利人的抵押登记之日止，如前述抵押登记终未能办理完成则担保期间直至承租人在主合同项下对贵公司所负的所有债务履行期届满之日起两年，且担保人在此确认，若主债务履行期限延长的，保证期间顺延，贵公司无须就此再次征得本担保人同意。青岛信易豪公司在阶段性担保函担保人处盖章。嗣后，青岛信易豪汽车服务有限公司与孙晓东签订车辆买卖合同，约定孙晓东向青岛信易豪汽车服务有限公司购买车架号为LFNCRUMX2HAC26981、LFNCRUMX4HAC26982的运输车，总金额53.4万元。悦达融资公司作为付款人、孙晓东作为委托人向南京拓海金融信息服务有限公司（经销商）出具代付款证明一份，载明：悦达融资公司付给贵公司的款项480600元系代孙晓东（）支付的购车款。孙晓东在该证明下方委托人栏签字并捺印。后悦达融资公司向南京拓海金融信息服务有限公司支付上述租赁合同约定的融资款项480600元。但孙晓东仅支2期、1期租金，于2018年1月18日开始逾期，结欠悦达融资公司剩余租金总租金456270元。本院认为，悦达融资租赁有限公司与被告孙晓东订立的汽车融资租赁合同，与被告马玉峰、被告青岛信易豪公司订立的保证合同，系当事人各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法均应认定合法有效。上述合同签订后，悦达融资租赁有限公司支付了案涉车辆购车款并将车辆出租给被告孙晓东使用，被告孙晓东仅各支付2期、1期租金，其行为已经构成违约。现原告悦达融资租赁有限公司主张孙晓东承担支付剩余租金456270元的民事责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。上述《汽车融资租赁合同》中约定承租人应向出租人支付逾期未支付部分应付款项【万分之五/日】的滞纳金，该约定不违反法律相关规定，应为合法有效。现原告主张自2018年1月18日起至2019年5月16日止的违约金48916.99元及以351106元为基数按日万分之五自2019年5月17日期计算至全部清偿之日的违约金，符合法律规定，本院予以支持。上述《汽车融资租赁合同》中约定悦达融资租赁有限公司有权向被告孙晓东追索因合同救济而产生的费用包括律师费，现原告主张被告孙晓东承担律师费27464.79元，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。关于保证责任问题，悦达融资租赁有限公司主张马玉峰、青岛信易豪公司对孙晓东上述债务承担连带偿还责任，本院认为，因马玉峰在合同编号为YD201711010031、YD201711010032的《汽车融资租赁合同》中担保人处均签字并捺印，青岛信易豪公司出具了阶段性担保书为YD201711010031、YD201711010032的《汽车融资租赁合同》及其附件承担连带保证责任，鉴于被告孙晓东为青岛信易豪公司之股东，且该公司的法定代表人马海峰系被告马玉峰之弟，故该公司在担保书上加盖公章的行为系其真实意思表示，该担保行为合法有效。该融资租赁合同第十条明确约定了担保人承担保证责任的范围、担保方式及保证期间，故本院对原告主张马玉峰、青岛信易豪公司对被告孙晓东支付剩余租金456270元，违约金48916.99元，及以351106元为基数自2019年5月17日起至全部清偿之日止按日万分之五计算的违约金以及律师费承担连带保证责任依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙晓东应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司租金456270元，违约金48916.99元（截止2019年5月16日），及以351106元为基数自2019年5月17日起至全部清偿之日止按日万分之五计算的违约金；二、被告孙晓东应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费27464.79元；三、被告马玉峰、青岛信易豪汽车服务有限公司对被告孙晓东上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9170元，减半收取4585元，由被告孙晓东、马玉峰、青岛信易豪汽车服务有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞仁彪二〇一九年十二月九日法官助理 周 欢书 记 员 姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2014]3号第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。