福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2736号 原告：黄国煌，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：黄志锋，男，1978年2月20日出生，汉族，经营食杂店，住福建省龙岩市永定区。 被告：汪富英，女，1980年10月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告黄国煌与被告黄志锋、汪富英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国煌与被告黄志锋到庭参加诉讼，被告汪富英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国煌向本院提出诉讼请求：1.判令黄志锋、汪富英立即归还黄国煌借款100000元，以及该款从2017年12月5日起至还款之日止按月利率1%计算的利息（至起诉之日利息24000元）；2.判令黄志锋、汪富英立即归还黄国煌借款80000元，以及该款从2017年11月15日起至还款之日止按月利率1%计算的利息（至起诉之日利息19200元）。事实和理由：黄国煌和黄志锋、汪富英是同村人，2015年1月5日，黄志锋、汪富英以在龙岩购房为由向黄国煌借款100000元，黄国煌通过转账支付给黄志锋100000元，口头约定月息1分，同年9月15日，黄志锋、汪富英以购车为由向黄国煌借款100000元，黄国煌通过转账支付给黄志锋100000元，同样口头约定月息1分，黄志锋、汪富英出具了二张借条给黄国煌。2018年10月21日，黄志锋、汪富英只归还黄国煌借款20000元。黄志锋、汪富英只支付大约一年的利息，现黄国煌只要求黄志锋、汪富英支付近两年的利息。黄国煌多次要求归还借款，黄志锋、汪富英均以种种理由拒不还款。为维护黄国煌的合法权益，请求法院支持黄国煌的诉讼请求。 黄志锋辩称，借款200000元是事实。口头约定利息1分，大概支付了1年的利息。第一笔借款是借来买房，第二笔是借来买车，均是转账支付的。 汪富英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。汪富英未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。对黄国煌提供的证据即借条、黄志锋与汪富英身份证复印件，黄志锋质证无异议，证据来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄国煌与黄志锋、汪富英系同村村民。2015年1月5日，黄志锋、汪富英因龙岩购房需要资金共同向黄国煌借款10000元，双方口头约定月利率1%，未约定借款期限，并出具一张借条给黄国煌，借条内容为：“借条兹向黄国煌借人民币壹拾万元整（￥100000）借款人：黄志锋、汪富英2015年1月5日”。2015年9月15日，黄志锋、汪富英因购车需要资金再次共同向黄国煌借款100000元，双方口头约定月利率1%，未约定借款期限，并出具一张借条给黄国煌，借条内容为：“借条兹向黄国煌借人民币壹拾万元整（￥100000）借款人：黄志锋、汪富英新公历2015.9.15”。借款后，黄志锋、汪富英于2018年10月21日归还黄国煌2015年9月15日的借款20000元，黄志锋在该笔借款借条上注明“2018年10月21日已还（￥20000）贰万元整”，该笔借款尚欠本金80000元，黄志锋、汪富英未归还其余借款。黄国煌与黄志锋均陈述，借款后俩被告支付了大约一年的利息，其余利息未付。另查明，黄志锋与汪富英系夫妻关系，于2002年7月登记结婚。 本院认为，黄志锋、汪富英共同向黄国煌借款两次合计200000元，口头约借款后俩被告归还了借款20000元，有黄国煌提供的借条及黄国煌和黄志锋的陈述为证，予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效，现俩被告未归还借款，已构成违约，故黄国煌请求黄志锋、汪富英共同归还借款180000元，应予支持。黄国煌与黄志锋确认双方口头约定借款月利率为1%，予以确认，现黄国煌请求黄志锋、汪富英支付借款100000元从2017年12月5日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息以及借款80000元从2017年11月15日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息，不违反法律规定，应予支持。汪富英经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄志锋、汪富英应于本判决生效之日起十日内共同向黄国煌归还借款180000元，并支付借款100000元从2017年12月5日起至该款还清之日止按月利率1%计算的利息及借款80000元从2017年11月15日起至该款还清之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4648元，减半收取计2324元，由黄志锋、汪富英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈福柱 二〇一九年十二月二十五日 书记员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。