山西省襄垣县人民法院民事判决书  （2019）晋0423民初1289号   原告：张荷英，女，汉族，住武乡县。原告：李晓飞，男，汉族，住武乡县。委托诉讼代理人：李晓文，男，汉族，住武乡县，特别授权。原告：李晓文，男，汉族，住武乡县。被告：崔广义，男，汉族，住武乡县。被告：郭晋珍，女，汉族，住武乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司xxx支公司。住所地：襄垣县。法定代表人：刘智，职务经理。 委托诉讼代理人：白玉林，该公司员工，特别授权。原告张荷英、李晓飞、李晓文诉被告崔广义、郭晋珍、中国平安财产保险股份有限公司xxx支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荷英、李晓文、被告郭晋珍、保险公司委托诉讼代理人白玉林到庭参加诉讼。被告崔广义经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张荷英、李晓飞、李晓文向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金186210元、被扶养人生活费17525元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、财产损失2000元、丧葬费32958.5元、额外支出律师费5000元，合计295783.5元。其中，判令被告中国平安财产保险股份有限公司xxx公司襄垣营销服务部在交强险、商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由崔广义、郭晋珍承担。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告张荷英系本案受害人李守珍之妻，原告李晓文、李晓飞系本案受害人李守珍之子，属于受害人李守珍的近亲属。被告崔广义系晋Dxxxxx车辆驾驶人，被告郭晋珍系晋Dxxxx车辆所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司长治市xxx营销服务部系该车辆保险人。2019年6月13日10时13分许，李守珍驾驶晋Dxxxx重庆力帆牌普通二轮摩托车沿襄垣县王南线由北向南行驶至西营加油站路段左转弯时，与相向行驶的被告崔广义驾驶的晋Dxxxx号东风牌重型自卸货车发生碰撞，造成李守珍受伤。上午10:50分，李守珍由襄垣救护车直接送到长治和平医院进行治疗，到了长治和平医院已经是中午12:24分，后经抢救无效于13:04死亡，经襄垣县公安司法鉴定中心鉴定，认为李守珍系失血性及创伤性休克死亡。为何西营有救护车也有医院而不在西营就近治疗，就近止血，而要花费一个半多小时把伤者送到长治和平医院，导致伤者延误了治疗时间，以至于造成失血过多而死亡？为何发生事故并且造成人员伤亡的情况下不先拨打120急救？导致救护车在事故发生后的37分钟后才到达现场。2019年7月28日山西省襄垣县公安局交通警察大队进行了责任认定，认定双方负同等责任，我方不服于2019年7月30日提交了复议申请书，山西省襄垣县公安局交通警察大队于2019年8月14日作出了维持的复议决定。我父亲死亡前身体健康，家庭美满，而此次事故的发生给我们的家庭造成了难以弥补的损伤，同时，因为父亲的死亡给今后的生活增加了可以预见的痛苦，由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此根据《侵权责任法》的相关规定以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的若干解释》诉至法院，望判如所请。被告郭晋珍辩称，以保险公司答辩为准。被告保险公司辩称，死亡赔偿金需要看户籍证明；被扶养人生活费因为死者已经74岁，应当是被扶养人，不是扶养人；律师费不承担。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、李守珍、张荷英、李晓文身份证复印件及张荷英常住人口登记卡、李晓文户籍登记卡。2、武乡县韩北乡西堡村村委证明一份。3、道路交通事故认定书一份。4、交通费票据十七张。5、李守珍居民死亡医学证明一份。6、山西振坤律师事务所委托代理合同及收费收据一支。7、存尸费票据一张。8、摩托车交通事故保险单复印件两份。9、山西省襄垣县司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、襄垣县现场检测报告两份、襄垣县公安局司法鉴定中心司法鉴定书一份、山西光大司法鉴定意见书一份，以上全为复印件。10、尸体处理通知书一份。11、长治医学院附属和平医院彩超影像报告单两份、诊疗记录复印件一份。原告对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明：死亡赔偿金186210元；被扶养人生活费17525元；交通费和提供证据的数额不一样；精神损害抚慰金是咨询过律师自己请求的；丧葬费是按照山西标准计算的；财产损失是交警队说的2000元；律师费有委托合同，申请复议的时候请的，不包括出庭。被告保险公司、郭晋珍对原告的证据及费用计算标准发表以下质证意见：（一）对证据的质证意见。对证据1，看不清户口性质；证据2、3、5、6、7、8、9、10、11没有异议；证据4，认可有正规发票的。（二）对赔偿数额的意见。交通费按票计算；律师费不承担；原告损失超出交强险的部分按照责任比例承担；对于被扶养人生活费，李守珍死亡时已经74岁，不是扶养人，是被扶养人；死亡赔偿金原告是按照城镇标准计算的，需要看下死者的户口性质；精神抚慰金法院酌情判决。被告郭晋珍出示以下证据：1、医疗费单据十一支。2、李晓文收据一份。3、李晓飞收据一份，该份证据为被告郭晋珍自己手写，收款人李晓飞书写为史小飞。4、刘跃萍收据一份。原告对被告郭晋珍出示的证据发表以下质证意见：对证据1、2没有异议；证据3住宿费认可，应当是李晓飞；证据4认可。保险公司对被告郭晋珍出示的证据均予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告所举证据1，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳；证据4中，符合法律规定的证据形式的票据，本院予以采纳，不符合法律规定的证据形式的票据，本院不予采纳。本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：2019年6月13日，李守珍驾驶晋Dxxxx号（已注销）“重庆力帆”牌普通二轮摩托车沿襄垣县王南线由北向南行驶至西营加油站路段左转弯时，与相向行驶被告崔广义驾驶晋Dxxxx号“东风”牌重型自卸货车发生碰撞，造成李守珍受伤，两车不同程度损坏，李守珍经抢救无效死亡。事故发生后，山西省xxx县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李守珍应承担本次事故的同等责任，被告崔广义应承担本次事故的同等责任。事故发生后，被告郭晋珍先行垫付医疗费2810.77元，先行赔付原告31800元。另查明，被告崔广义驾驶的晋Dxxxx号“东风”牌重型自卸货车所有人为被告郭晋珍，该车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险赔偿限额为1000000元（不计免赔）。事故发生时，该车在保险期内，保险期限为2019年1月6日零时起至2020年1月5日二十四时止。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当依法赔偿其损失。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……” 本次事故中，被告崔广义承担本次事故的同等责任，李守珍承担本次事故的同等责任，本院确定由被告崔广义承担本次事故50%的责任，李守珍承担本次事故50%的责任。本案中，被告崔广义驾驶的晋Dxxxx号“东风”牌重型自卸货车投保有交强险、商业三者险，故原告张荷英、李晓飞、李晓文所受损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担，仍有不足部分，由被告崔广义、郭晋珍按责任比例承担。根据审理查明的事实，结合相关法律规定，原告在本次事故中的合理损失为：1、医疗费，以原告所提交诊疗记录、影像报告单及被告郭晋珍所提交山西省医疗门诊收费票据等为据，本院确定为2810.77元；2、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。根据原告所提交证据及当庭陈述，经本院核对，李守珍生前为集体户口，且事故发生时为74周岁，本院依据2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元×6年计算，本院确定为186210元；3、丧葬费，根据受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准67669元/12个月×6个月，本院确定为33834.5元；4、精神损害抚慰金，李守珍死亡使原告精神造成了严重的痛苦，本院酌情确定为40000元；5、被扶养人生活费，鉴于死者已74周岁，原告主张无事实依据，本院不予支持；6、交通费，根据原告所提交符合法律规定的票据，本院根据原告治疗支出交通费的必要性和合理性，本院确定为1572.5元；7、律师费，原告主张无法律依据，本院不予支持；8、车辆损失费，原告未提交证据予以证明损失，本院不予支持。以上各项共计188619.27元。原告以上损失，依法应首先由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿。机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，上述费用二原告合计2810.77元，故被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险内应当赔偿原告2810.77元。交强险死亡伤残赔偿限额项下包括交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，本案中，上述费用合计261617元，扣除交强险死亡伤残赔偿限额110000元，超出机动车交通事故强制责任保险部分的损失151617元，由被告保险公司赔偿50%，即75808.5元。因被告郭晋珍在交通事故发生后先行垫付医药费2810.77元及其他费用31800元给原告，故被告保险公司应当在赔付原告的款额中扣除该款，并将该款项给付给被告郭晋珍。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司xxx支公司应当赔付原告188619.27元（其中包含被告郭晋珍先行赔付的34610.77元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司长治市襄垣支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险和商业三者险限额内一次性赔付原告张荷英、李晓飞、李晓文医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计188619.27元（其中被告郭晋珍先行赔付原告张荷英、李晓飞、李晓文的34610.77元，被告中国平安财产保险股份有限公司xxx支公司应在给付原告张荷英、李晓飞、李晓文的款额中扣除该款，将该款给付被告郭晋珍），并将该款汇入襄垣县人民法院账户（户名：襄垣县人民法院，开户行：工商银行襄垣支行，账号：0505023209 02640 2430）。二、驳回原告张荷英、李晓飞、李晓文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长治市襄垣支公司负担1832元，原告张荷英、李晓飞、李晓文负担1030.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。  审  判  员     张丽娜                      二〇一九年十二月十六日   法官助 理    张振超  书  记  员    焦燕波