文书内容湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初1299号原告：卜茂祥，男，1956年9月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：刘国安，湖南信义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龚政，男，1960年4月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：徐巧云，女，1961年9月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。龚政、徐巧云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜茂祥及委托诉讼代理人刘国安到庭参加诉讼，被告龚政、徐巧云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜茂祥向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金170,000元；2、判决二被告偿还利息216,200元（利息已算至2019年7月），此后利息支付至本金偿清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月2日、2011年10月27日，被告龚政以开设家庭茶楼为由分别找原告借款40,000元、30,000元，并出示了借条，计借款70,000元，均口头约定利息为2分（月利率2％），借款后，被告均按时支付了月利息19,200元。2012年9月12日，被告龚政、徐巧云又以新开茶楼为由找原告借款100,000元，口头约定月利息为2分（月利率2％），也出示了借条。此次借款后，三笔借款本金共计170,000元，二被告每月支付了利息，支付利息至2014年5月，此后，便中止了利息支付，2018年春节前被告再次支付了利息6,000元。这期间，二被告于2013年2月1日还款20,000元。至2019年7月，二被告尚欠原告本金170,000元，利息216,200元。原告为维护其的合法权益，特提起诉讼。被告龚政、徐巧云未到庭参加诉讼，也未答辩和提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息材料，拟证明双方身份和主体资格；2、借条三份，拟证明原告与二被告之间存在170000元的借贷关系；3、证人聂某、张某的证言，拟证明2012年9月12日，二被告找原告借现金100000元，出据借条，并口头约定月利率为2分（2％）。本院对原告所举据证据审查，发现原告所举证据2中，落款时间为2011年6月2日、2011年10月27日的两张借条，没有资金流向的其他证据佐证，且被告未到庭，无法查清该两笔借款是否约定了利息、所还款项是本金还是利息等情况，因此，对该证据不在本案中作出认定，也不作本案证据使用。其他证据相互印证，证明了本案的相关事实，予以认定。经举证、认证和原告陈述，本院认定案件事实如下：二被告在本案借贷关系发生时系夫妻关系，2012年9月12日，二被告找原告借款100,000元，由被告龚政向原告出据了借条，口头约定月利率为2分（2％）。借款后，二被告逐月还息至2014年5月，在这期间的2013年2月1日，二被告还偿还了原告20,000元。2014年5月后，二被告中止还本付息，直到2018年底，二被告再次还款6,000元后，再未向原告支付本息。本院认为，二被告于2012年9月12日找原告借款时，由龚政出据了借条，有两名证人证明二被告到场，二被告收到了借款100,000元，口头约定的月利率为2％，且二被告当时是夫妻关系，自此，双方之间借贷关系成立。二被告借款后，按口头约定，逐月还息至2014年5月，这期间的2013年2月1日，被告还款20,000元，还该20,000元时，被告不欠原告利息，实为还本，因此，从2013年2月2日起借款本金减至为80,000元。从2013年2月2日至2014年5月1日，被告仍以100,000元为本金偿还利息，逐月多还的利息应当逐月抵减本金，抵减后，剩余本金为73,082.16元，尚未欠2014年5月2日至2019年7月11日的利息85,109.09元（具体计算过程见附表）。被告未按约定还本付息，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告提出诉讼请求，被告应当偿还剩余借款。双方对借款约定了利息，为月利率2%（年利率24%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的利率未超过法律规定的标准，原告要求被告按约定的利率支付利息的请求，应予支持，所多计算出的利息，不予支持。原告要求被告按月利率2%的标准支付从2019年7月12日起至偿清本金之日止的利息的诉讼请求与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定相符，本院予以支持。二被告在本案借贷关系成立时，是夫妻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，本案所涉债务系二被告的共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求被告偿还2011年6月2日、2011年10月27日二笔70,000元借款本息，因所提交的证据无法证明该部分借款的事实和具体细节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就部分先行判决”的规定，本案不对该部分作出处理，仅就已查清的部分作出判决。被告龚政、徐巧云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，二百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、龚政、徐巧云于本判决生效之日起十五日内共同一次性偿还卜茂祥借款本金73,082.16元及利息85,109.09元（共158,191.25元）；并以73082.16为本金，按月利率2%的标准计付从2019年7月12日起至偿清本金之日止的利息；二、驳回卜茂祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,093元，由原告卜茂祥负担3,630元，被告龚政、徐巧云共同负担3,463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  钱正荣人民陪审员  宋汝佳人民陪审员  曾庆麒二〇一九年十二月二十六日法官助理杨奕代理书记员  熊香容            2019湘0721民初1299号民事判决书附表                    还款时间              产生利息              还款额              当月还本              剩余本金                  2013年2月2日                                                           80,000                  3月              1,600              2,000              400              79,600                  4月              1,592              2,000              408              79,192                  5月              1,583.84              2,000              416.16              78,775.84                  6月              1,575.52              2,000              424.49              78,351.35                  7月              1,567.03              2,000              432.98              77,918.37                  8月              1,558.37              2,000              441.64              77,476.73                  9月              1,549.53              2,000              450.47              77,025.9                  10月              1,540.52              2,000              459.49              76,566.41                  11月              1,531.33              2,000              468.68              76,097.73                  12月              1,521.95              2,000              478.05              75,619.68                  1月（14年）              1,512.39              2,000              487.61              75,132.07                  2月              1,502.64              2,000              497.36              74,634.71                  3月              1,492.69              2,000              507.31              74,127.41                  4月              1,482.55              2,000              517.45              73,609.96                  5月1日              1,472.2              2,000              527.8              73,082.16                  7月11日（19年）              91,109.09              6,000              0              73,082.16                  注：剩余利息 85,109.09元（91,109.09元-6,000元）。        附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。