黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1123民初1584号 原告:韩佳祺，女，2004年11月18日出生，汉族，学生，住大连。 法定代理人：邓红，女，1979年2月19日出生，汉族，农民，住逊克县。 被告：韩贵庆，男，1980年11月24日出生，汉族，农民，住逊克县。 原告韩佳祺因与被告韩贵庆抚养纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。逊克县人民检察院指派李丹丹出庭支持起诉，原告韩佳祺的法定代理人邓红，被告韩贵庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩佳祺向本院提出诉讼请求：1.请求韩贵庆补付韩佳祺2015年1月至2019年9月的抚养费35,640元；2.韩贵庆自2019年10月1日起，每月给付韩佳祺抚养费1,000元；3.由韩贵庆承担诉讼费用。事实和理由：韩佳祺母亲邓红与韩贵庆于2006年6月26日经逊克婚姻登记处离婚，当时韩佳祺只有5周岁。双方协商韩佳祺是由父亲抚养，但始终由邓红抚养，韩贵庆每月给付抚养费208.33元。现韩佳祺已14周岁，母亲邓红再婚于2013年生育一女孩，现妹妹读小学一年级，母亲要接送妹妹不能打工，已没有能力抚养韩佳祺，韩贵庆每月给付的抚养费远远不够韩佳祺生活和教育支出。韩佳祺多次找到父亲韩贵庆索要抚养费，韩贵庆均说没有钱，因此要求法院调解或者判决韩贵庆补付韩佳祺2015年1月至2019年9月的抚养费35,640元，并自2019年10月1日起每月给付原告韩佳祺抚养费1,000元。 逊克县人民检察院支持起诉意见称，夫妻离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的、或因子女患病、上学，实际需要已超过原定抚养费数额，子女要求增加抚养费的，人民法院应予支持。本案中韩贵庆作为韩佳祺的父亲，在韩佳祺患病治疗、交纳学费等实际需要的支出已超过原定抚养费数额，应适当增加必要的抚养费。 被告韩贵庆辩称，第一、2015年至2019年我已经给过抚养费，这几年邓红没有说抚养费是每月1,000元，过后起诉让每月付1,000元，我根本付不起，2015年至2019年起诉我要35,640元抚养费根本不合理；第二、我现在身体打不了工，我的土地已经顶账承包出去10年，我已经再婚，还有个7岁的孩子，我没有能力拿1,000元；第三、对逊克县人民检察院支持起诉的意见我也不同意，这个钱我拿不了，已经过期多长时间了，当时为什么不要，孩子去看病、上学都没有跟我商量，我也是孩子的父亲，应该与我商量。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告韩佳祺为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 一、2019年7月13日大连中港通关职业技术学校入学就业协议一份、2019年7月13日大连中港通关职业技术学校专用收款收据存根五份、2019年7月13日大连中港通关职业技术学校专用收款收据存根复印件一份，大连新丝源职业服装有限公司收据一份，证明韩佳祺现在就读于大连中港通关职业技术学校；收据存根证明韩佳祺住宿费1,800元、体检费600元、书费500元、保险费100元、饭费2,500元、学费6,100元、服装备品1,800元。韩佳祺这些费用我一个人承担不了。 被告韩贵庆对于这几份证据的真实性无异议，韩佳祺上学没有经过我同意，过后让我拿这么多学费，我拿不出来。 二、情况说明一份（邓红书写），证明2019年9月韩佳祺因患病需要钱治疗，我给韩佳祺的班主任张婷转账1,000元，让她帮我带孩子去医院看病。我多次通过微信转账给韩佳祺本人医药费1,600元，合计2,600元。以上都是孩子生病期间在大连看病的费用。 被告韩贵庆认为情况说明是邓红自己书写的，片子的袋是大连的医院，片子我看不懂，你给老师发钱给孩子看病是对的，但是你多次给韩佳祺转账，一次200元，既然片子能拿回来，看病的票子为啥拿不回来，到底啥病我现在都不知道，孩子回来也不说，问也不说，就说累的。 被告韩贵庆为支持其抗辩，向本院提交以下证据： 2017年3月26日合同书一份，证明我的土地已经包出去了，我现在已经没有地种了，你让我拿学费和抚养费，我没有承担的能力，应该按照我的经济能力来算。我干不了活，腰间盘生病了，走路一瘸一拐，还得看病吃药。 原告韩佳祺的法定代理人邓红不认可这份合同，认为包出去的土地是韩贵庆父亲的，韩贵庆母亲的地韩贵庆去年还在种。韩贵庆也有地，都归他种。 原告韩佳祺提交的证据一被告韩贵庆对真实性没有异议，证据能够证实韩佳祺在大连中港通关职业技术学校学习，学习及生活相关费用的增加，本院对证据一予以采信；韩佳祺提交的证据二是由邓红手写，韩贵庆亦不认可，本院对证据二不予采信；被告韩贵庆提交的证据与本案没有关联性，故对该证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年6月26日，韩佳祺母亲邓红与韩贵庆在逊克县民政局协议离婚，离婚协议约定，韩佳祺由韩贵庆抚养，邓红给付抚养费。离婚后，韩贵庆未按离婚协议实际抚养韩佳祺，韩佳祺一直由其母亲邓红抚养，韩佳祺上小学后韩贵庆每月给付抚养费208.33元，于每年1月份支付全年抚养费2,500元。韩贵庆已经支付2015年至2018年的抚养费，2019年抚养费2,500元于2019年3月份已经支付。现韩佳祺已经14周岁，在大连中港通关职业技术学校学习。庭审中邓红对韩佳祺的学习、医疗及生活花销进行了罗列。 另查明，韩贵庆再婚后有一个儿子。韩佳祺母亲邓红再婚后生有一女儿。韩贵庆是农村户口，在逊克县干岔子乡有土地。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。子女在必要时也可向任何一方提出超过协议数额的合理要求。又根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女抚育费用的数额，可根据子女的实际需求、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费用一般可按照月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，按照百分之二十至三十的比例给付。 本案中，从韩贵庆与邓红离婚至今已有13年的时间，物价较以前上涨许多，生活费和教育费用有所增加，故韩佳祺可以提出超过原协议原定数额的合理要求。韩贵庆无固定收入，双方又不能提供证据证明韩贵庆的收入数额情况。因此，考虑到韩佳祺在大连上学的情况，韩佳祺现在所需生活费和教育实际需要情况，以及韩贵庆再婚后的家庭实际情况，本院综合考虑各方因素，韩佳祺要求韩贵庆给付抚养费，理由正当，但对韩佳祺诉讼请求的过高部分，本院不予支持，本院酌情确定抚养费500元/月。 关于韩佳祺主张补付2015年1月份至2019年9月份抚养费的问题。韩贵庆每月给付抚养费208.33元，于每年1月份一次性付清全年抚养费。庭审中，邓红认可韩贵庆按每月208.33元，于每年1月份给付全年2,500元抚养费，2015年至2019年的抚养费已经给付。现韩佳祺主张按1,000元/月支付2015年1月份至2019年9月份期间的抚养费，韩贵庆应每月补付791.67元抚养费，但韩贵庆已经按双方的协议给付了2019年之前的抚养费，故本院对韩佳祺要求补付的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条规定，判决如下： 一、被告韩贵庆自2020年1月份起每月15日一次性支付全年抚养费6,000元（12个月×500元/月至韩佳祺年满十八周岁止）； 二、驳回原告韩佳祺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩贵庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  王慧 二〇一九年十二月十二日 书记员  孟瑶