云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2823民初755号 原告：岩糯永，男，1976年9月1日出生，傣族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 原告：依康，女，1980年9月10日出生，傣族，云南省勐腊县人，住勐腊县。与原告岩糯永系夫妻关系。 二原告共同委托诉讼代理人：岩利，勐腊县勐捧镇勐捧村委会景代迈村委会推荐。特别授权代理。 被告：杨椿，男，1975年11月21日出生，汉族，重庆市合川区人，现住址不详。 原告岩糯永、依康与被告杨椿民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告岩糯永、依康及其共同委托诉讼代理人岩利到庭参加诉讼，被告杨椿经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还二原告借款本金200000元及利息37209.68元（利息自2018年9月29日至2019年5月13日止），每季度利息为4651.21元×4个季度×2＝37209.68元，利息付至借款清偿完毕之日止。事实和理由：2016年4月29日，被告因准备经营化肥、农药、饲料店资金困难为由，急需向原告借款20万元，由于被告是原告妹夫苏伟的姐夫，加之该店又要在勐捧镇街上经营，原告看在妹妹依应叫的情份上，于2016年4月29日就用自己的贷款证和下中良村河知的腊林证字（2011）第23XXX52号作抵押及担保后，向勐捧镇农村信用社贷款20万元，并存在原告账户62×××32上后，就在当天从该账号上又转给被告指定的账号20万元，被告确认收到20万元后，同时以书面形式向原告出具借条1份，内容为：今借到岩糯永、依康20万元，注：该款是由河知林权证抵押贷给岩糯永、依康，再由岩糯永、依康借给杨椿，借款日期是2016年4月29日，借款期限为3年，本金和利息由杨椿承担的字样，落款处被告签了自己的姓名和日期。当时被告向原告承诺，将店经营后三年内就立即归还本金20万元和支付所有的利息。但到了2018年9月29日后，被告就连利息每季度4651.21元也没有支付。之前一直是按时支付，从2018年9月29日至2018年12月29日，被告就不再支付每季度的银行利息，无奈之下，原告只能自己支付银行利息。原告多次向被告催要借款本息，但被告总是找各种理由拒绝支付原告。为此双方形成纠纷。 庭审中，原告表示涉案银行贷款至今本金尚未偿还，2018年9月21日前的银行利息都是被告在支付，此后的银行利息，自2018年9月21日后，被告再未付过任何利息。银行贷款还款方式为按期结息，到期还本，所以原告同意按银行贷款期内利率即按年9.0250%主张涉案借款利息，即使存在银行计收了复利、罚息，原告也只要求被告按照按年9.0250%给付原告利息。 被告杨椿未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交如下证据： 1、云南省农村信用社个人借款合同复印件1份（与原件核对无异议），欲证明原告于2016年4月29日向勐捧农村信用社贷款20万元的事实。 2、云南省农村信用合作社借款借据复印件1份（与原件核对无异议），欲证明原告于2016年4月29日向勐捧农村信用社贷出20万元，银行向原告出具借款借据的事实。 3、借条1份，欲证明原告于2016年4月29日向勐捧农村信用社贷出20万元，于当天又从原告的卡号62×××32号，将20万元直接存入被告指定的账号上，被告确认收到此款后，亲自执笔向原告出具借条的事实。 4、云南省农村信用社贷款收息凭证复印件1份（与原件核对无异），欲证明被告于2018年9月29日后，未履行自己的承诺按时支付20万元的利息，每季度利息4651.21元，之后原告自己去银行还每季度4651.21元的事实。 5、被告杨椿的身份证复印件1份，欲证明被告杨椿的合法身份。 被告杨椿未发表质证意见，亦未提交证据。 本院认为，原告证据1、2、3、4，内容真实，来源合法，结合原告陈述及证据载明的内容，能证明原告岩糯永、依康与勐腊县农村信用合作联社勐捧信用社于2016年4月29日签订《云南省农村信用社个人借款合同》，原告向勐腊县农村信用合作联社勐捧信用社贷款200000元，原告于当天将该200000元贷款转借被告杨椿，被告杨椿向原告岩糯永、依康出具《借条》确认向二原告借到款项200000元，以及勐腊县农村信用合作联社勐捧信用社按个人借款合同计收2018年9月21日至2019年3月15日期间利息的事实，本院均予以采信。证据5可证实被告的身份信息，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 岩糯永与依康系夫妻关系。2016年4月29日，杨椿向岩糯永、依康借款200000元。同日，岩糯永、依康与勐腊县农村信用合作联社勐捧信用社签订《云南省农村信用社个人借款合同》，约定贷款金额为200000元，借款期限为36个月即自2016年4月29日起至2019年4月29日止，确定年利率为9.025%。岩糯永、依康于当天将向勐腊县农村信用合作联社勐捧信用社取得的贷款200000元交付杨椿，杨椿自书借条1份，内容为：“今借到岩糯永、依康人民币20万元整（贰拾万元整）注：款是由河知林权证抵押，贷给岩糯永、依康，再由岩糯永、依康借给杨椿。借款日期是2016年4月29日，借款期限为3年。本金利息由杨椿承担。”。借款至今，杨椿按勐腊县农村信用合作联社勐捧信用社200000元贷款计息方式支付了借款之日（2016年4月29日）起至2018年9月28日期间的利息。至今，杨椿未偿还岩糯永、依康借款200000元及该借款自2018年9月29日起的借款利息。 另查明，勐腊县农村信用合作联社勐捧信用社现更名为云南勐腊农村商业银行勐捧支行。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告向二原告借款200000元，并出具《借条》表示借到二原告借款200000元。现被告未按借条约定履行还款义务，应承担还款的民事责任。对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付200000元借款自2019年9月29日起至判决生效之日止，按勐腊县农村信用合作联社勐捧信用社（现为云南勐腊农村商业银行勐捧支行）同期贷款利率（年利率9.025%）计算的诉讼请求。因原、被告双方在借条中已明确约定“今借到岩糯永、依康人民币20万元整（贰拾万元整）注：款是由河知林权证抵押，贷给岩糯永、依康，再由岩糯永、依康借给杨椿。借款日期是2016年4月29日，借款期限为3年。本金利息由杨椿承担。”，结合原告庭审中陈述被告已按勐腊县农村信用合作联社勐捧信用社的计息方式支付了2018年9月21日前的利息，可确认该200000元借款即是原告从勐腊县农村信用合作联社勐捧信用社于2016年4月29日贷款的200000元，且被告承诺本金利息由其偿还，现被告未能在约定的借款期内偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款200000元及该借款自2018年9月29日起至借款还清之日止的逾期利息（按勐腊县农村信用合作联社勐捧信用社同期贷款利率即年利率9.025%计算）的诉讼请求，符合借条约定及本案的客观事实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告杨椿于本判决生效之日起10日内偿还原告岩糯永、依康借款本金200000元及支付该借款自2018年9月29日起至借款还清之日止的利息，按年利率9.025%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4858元，由原告岩糯永、依康负担762元，由被告杨椿负担4096元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  朱正武 人民陪审员  白 珊 人民陪审员  李 辉 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  盘丽珍