山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初2564号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：申鲁，系该行资产运营中心职工。被告：娄来水，男，1961年1月20日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：姚桂苓，女，1964年7月8日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：娄来玉，男，1956年12月23日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：任永荣，男，1955年2月18日出生，住山东省东阿县。被告：杨桂红，女，1968年1月4日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：娄子荣，男，1963年1月2日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：娄子木，男，1966年8月2日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：娄来良，男，1980年7月15日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：李秀华，女，1967年1月4日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商行）与被告娄来水、姚桂苓、娄来玉、任永荣、杨桂红、娄子荣、娄子木、娄来良、李秀华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。东阿农商行委托诉讼代理人申鲁到庭参加诉讼，被告娄来水、姚桂苓、娄来玉、任永荣、杨桂红、娄子荣、娄子木、娄来良、李秀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告娄来水、姚桂苓立即偿还借款本金44万元，并按合同约定承担至清偿完毕之日止的利息；2.请求依法判令被告娄子木、娄来玉、娄来良、杨桂红、李秀华、任永荣、娄子荣对上述借款44万元本金及利息承担连带保证责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、2016年6月20日，原告与被告娄来水签订了(东高)个借字(2016)年第201606212号《个人借款合同》，合同约定被告娄来水借款额度为44万元，借款用途为承接债务，合同期限为2016年6月21日至2017年6月19日。2、2016年06月21日，原告下辖高集支行与被告娄子木、娄来玉、娄来良、杨桂红、李秀华、任永荣、娄子荣订了(东高)保字(2016)年第201606212号《保证合同》，合同约定被告娄子木、娄来玉、娄来良、杨桂红、李秀华、任永荣、娄子荣对上述借款44万元本金及利息承担连带保证责任，保证期间届满之日起两年。3、2016年06月17日原告分别与被告娄来水、姚桂苓签订了《共同还款承诺书》，约定被告娄来水、姚桂苓自愿以个人财产及夫妻共同财产对上述借款44万元本金及利息承担连带还款责任，保证期间为借款到期后的五年。4、合同签订后，被告杨立国于2016年06月21日在原告处借款44万元，该笔借款于2017年06月19日到期。该笔借款我行信贷人员多次催要，至今未果，致使我行资金形成风险。娄来水、姚桂苓、娄来玉、任永荣、杨桂红、娄子荣、娄子木、娄来良、李秀华均未提交答辩。东阿农商行为证明其诉求，提供以下证据：借款借据一份；个人借款合同一份；保证合同三份；共同还款承诺书一份；个人贷款申请书一份；贷款面谈记录一份；贷款资金发放支付申请审批书一份；被告身份证明一宗。鉴于被告娄来水、姚桂苓、娄来玉、任永荣、杨桂红、娄子荣、娄子木、娄来良、李秀华未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，本院认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故将其作为定案的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，东阿农商行高集支行与娄来水签订（东高）个借字（2016）年第201606212号《个人借款合同》，合同约定借款金额为44万元，借款用途为承接债务，借款期限为2016年6月21日至2017年6月19日。借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定。借款支付方式为贷款人受托支付，还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2016年6月17日，姚桂苓向东阿农商行高集支行出具共同还款承诺书，姚桂苓承诺娄来水申请的贷款44万元为夫妻共同债务，负有共同的偿还责任，保证按期归还贷款本息。2016年6月21日，东阿农商行高集支行与娄子木、娄来玉、娄来良、杨桂红、李秀华、任永荣签订（东高）保字（2016）年第201606212号《保证合同》，约定该六人为娄来水与东阿农商行高集支行签订的《个人借款合同》所形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为保证，本金数额为44万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年6月21日，东阿农商行高集支行向娄来水在该行开设的账户支付本金44万元，到期日为2017年6月19日，借期内利率为月息9.7875‰。借款到期后，各被告均未按照约定和承诺承担还款责任。另查明，围绕案涉借款东阿农商行曾于2019年5月27日向本院提起诉讼，东阿农商行在规定期限内未预交案件受理费，本院裁定按自动撤诉处理（案号为（2019）鲁1524民初1793号）。本院认为，东阿农商行高集支行系东阿农商行下设的不具有法人资格的分支机构，即东阿农商行亦是与本案有直接利害关系的法人，其作为原告主体提起本案诉讼，主体适格。案涉《个人借款合同》《保证合同》《共同还款承诺书》均是双方当事人真实意思表示，内容及形式并未违背法律，本院予以认定有效，当事人双方应按合同约定自觉履行。东阿农商行高集支行将44万元贷款于2016年6月21日发放给娄来水，现娄来水未按约定归还借款本金及支付借期内利息，应按约定承担违约责任即支付罚息，应对下欠贷款本金44万元及利息、罚息负偿还义务，姚桂苓应按照承诺承担共同还款责任；东阿农商行于2019年5月27日向本院提起诉讼的行为，系在保证期间主张保证权利，故娄子木、娄来玉、娄来良、杨桂红、李秀华、任永荣应按约定对上述债务及利息、罚息承担连带偿还责任。娄来水、姚桂苓、娄来玉、任永荣、杨桂红、娄子荣、娄子木、娄来良、李秀华无正当理由拒不未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告娄来水、姚桂苓于判决书生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金44万元及利息、罚息（自2016年6月21日至2017年6月19日的利息、自2017年6月20日至实际给付之日止的罚息，按双方约定的计算标准计付）。二、被告娄子木、娄来玉、娄来良、杨桂红、李秀华、任永荣对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由被告娄来水、姚桂苓、娄子木、娄来玉、娄来良、杨桂红、李秀华、任永荣连带负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  周玉珑人民陪审员  赵承宾人民陪审员  张召靖二〇一九年十二月二十三日书 记 员  孙海涛