浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初3874号 原告：仇瑞胜，男，1965年6月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：韩灵丽，浙江鼎亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严艳滢，浙江鼎亚律师事务所律师。 被告：林德元，男，1954年5月14日出生，汉族，宁波兴宝华刷业有限公司法定代表人，住宁海县。 委托诉讼代理人：林金宏，浙江中汇律师事务所律师。 原告仇瑞胜为与被告林德元股权转让纠纷一案，于2019年7月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告林德元支付违约金200万元；2.诉讼费由被告承担。本院当日受理后，依法适用普通程序审理，分别于2019年8月9日、10月22日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告的委托诉讼代理人韩灵丽、严艳滢、被告委托诉讼代理人林金宏到庭参加诉讼。第二次庭审原告及其委托诉讼代理人韩灵丽、被告的委托诉讼代理人林金宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告林德元答辩称：第一，被告按照约定提供了生产用房，被告通过宁波兴宝华刷业有限公司提供借款，购买了设备及原材料，宁波振海生物科技有限公司完成了试生产，第二，宁波振海生物科技有限公司与宁波兴宝华刷业有限公司签订房屋租赁协议，由于宁波振海生物科技有限公司未支付租金，是宁波振海生物科技有限公司违约在先，被告未提前收回生产用房，第三，按照股东权利义务特别约定协议书第七条，原告应解决生产过程中出现的技术质量问题，事实上原告未向宁波振海生物科技有限公司提供约定的生物酶专利技术，宁波振海生物科技有限公司生产的饲料不合格，系原告违约造成宁波振海生物科技有限公司停产，第四，按照股东权利义务特别约定协议书第十条，原告应承担因生物饲料酶专利技术不成熟赔偿200万元的违约责任，如果生产的饲料合格和盈利，被告是不会放弃生产的。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下： 2015年11月6日，甲方即转让方仇瑞胜与乙方即受让方林德元签订《股权转让合同》1份，合同载明目标公司现无动产和不动产，无债权债务，甲方持有目标公司100%的股权，将其中50%股权及依该股权享有的相应股东权益一并转让给乙方。合同还约定了其他内容。同日，原告（转让方甲方）与被告（受让方乙方）签订《股东权利义务特别约定协议书》，为实现目标公司宁波振海生物科技有限公司生产经营目的，明确股东权利义务内容，约定目标公司生产经营用房使用乙方厂房，目标公司按市场租金标准向乙方支付租金。租金定于每年度届满前一个月内付清。甲方负责目标公司受让取得生物饲料酶专利技术生产使用权；提供技术指导和产品质量检测分析服务，负责技术培训，解决生产过程中出现的技术质量问题，及时完善或改进技术方案。乙方义务为：1.提供相应厂房和办公用房满足目标公司生产使用要求；2.按生产工艺要求需要改建扩建厂房或建筑其他设施；3.解决生产用电、用水和道路通行及生产环保、消防问题；4.解决设备釆购和生产流动资金；5.招用合格生产工人，组建生产、销售、财务和管理团队，提供安全保卫，满足生产需要。甲方承诺保证生物饲料酶专利技术符合规模化生产使用要求，具有使用效益;取得生物饲料酶专利技术不存在权利暇疵或其他纠纷；未经双方协商一致，不得单方解散公司或终止公司营业。乙方承诺与保证：1.及时解决生产资金，提供经营场所，满足生产需要；2.加强企业管理，规范生产流程，促进企业顺利生产；3.未经双方协商一致，不得单方解散公司或终止公司营业；4.不侵占或损害公司利益；5.顺利进行信守与甲方的合作约定，全面履行约定义务。甲方违约责任：因生物饲料酶专利技术不成熟不能满足生产要求致公司无法从事生产经营活动或甲方将生物饲料酶专利技术转让给第三方或与第三方合作生产造成公司经营困难无法维持或甲方单方原因解散公司或终止营业，甲方应向乙方承担违约责任，支付违约金计人民币200万元整。产生的经济损失大于违约金的应承担赔偿责任，赔偿范围包括债务、利息及其他投入费用，发生诉讼纠纷的负担乙方律师代理费用。乙方违约责任：未按要求提供或提前收回生产用房或未解决生产资金或单方解散公司终止营业的，应向甲方支付违约金计人民币200万元，产生的经济损失大于违约金的应承担赔偿责任，赔偿范围包括债务、利息、其他投入费用，发生诉讼纠纷的负担乙方律师代理费用。协议还约定了其他内容。2015年11月15日出租方宁波兴宝华刷业有限公司与承租方宁波振海生物科技有限公司签订《房屋租赁协议书》，约定出租方将部分厂房租给宁波振海生物科技有限公司经营使用，租赁期限为2015年11月15日至2018年11月15日止。2015年12月28日，宁波振海生物科技有限公司投资人由原告仇瑞胜100%股权经工商变更登记为原告仇瑞胜50%股权与被告林德元50%股权。宁波兴宝华刷业有限公司分别于2015年12月份、2016年1月份、2016年3月份向宁波振海生物科技有限公司汇款100万元、50万元，50万元，共计200万元，宁波振海生物科技有限公司用以购买生产设备等。2016年上半年宁波振海生物科技有限公司试生产出部分饲料，之后宁波振海生物科技有限公司一直处于停产状态。2016年7月21日宁波振海生物科技有限公司向宁波兴宝华刷业有限公司转账89657.73元，银行回单载明的用途为房租费。2016年8月9日，原、被告就双方如何处理合作事宜进行了协商。2018年2月份宁波兴宝华刷业有限公司向宁波振海生物科技有限公司提出因其未付租金解除租赁合同。 另查明：林德元于2017年7月24日起诉，2017年10月12日杭州市西湖区人民法院作出（2017）浙0106民初6578号民事判决书，判决仇瑞胜、吴杭文偿还林德元借款本金150万元。2017年9月18日仇瑞胜提起诉讼，2018年3月12日本院作出（2017）浙0226民初7452号民事判决书，判决林德元向仇瑞胜支付股权转让款150万元并赔偿逾期利息损失。 本院认为，本案主要争议焦点在于被告林德元是否应支付原告违约金200万元。对此，原告认为被告提出退股，存在强行关闭宁波振海生物科技有限公司等违约行为，被告按约应支付违约金，被告认为其按约履行了义务，未提前收回生产用房，系原告未向宁波振海生物科技有限公司提供约定的生物酶专利技术，宁波振海生物科技有限公司生产的饲料不合格，系原告违约造成宁波振海生物科技有限公司停产，本院认为，第一，原、被告在履行《股东权利义务特别约定协议书》过程中，宁波振海生物科技有限公司购买了生产设备，也进行了试生产，自2016年6月份开始宁波振海生物科技有限公司一直处于停产状态，目前宁波振海生物科技有限公司生产车间仍堆放着试生产出的饲料，被告已经按约提供生产用房及生产资金，第二，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案《股东权利义务特别约定协议书》约定被告未按要求提供或提前收回生产用房或未解决生产资金或单方解散公司终止营业的，应向甲方支付违约金200万元。对此原告要求被告支付违约金200万元，但原告提供的证据不足以证明被告存在《股东权利义务特别约定协议书》中应支付200万元违约金的违约情形，原告的诉请，依据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告仇瑞胜的诉讼请求。 本案受理费22800元，由原告仇瑞胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  柴学勇 人民陪审员  胡青永 人民陪审员  周爱蓉 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  林巧莹