江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13713号原告：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。负责人：冯如建，该行行长。委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宇娇，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被告：朱爱平，男，1960年3月8日生，汉族，住张家港市。被告：张玉芳，女，1964年12月30日生，汉族，住张家港市。被告：张家港弘圣墙纸有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村。法定代表人：朱爱平。被告：陈玉才，男，1964年3月27日生，汉族，住张家港市。被告：成惠芬，女，1965年10月10日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市腾龙纸箱包装有限公司，住所地张家港市南丰镇南丰村。法定代表人：陈玉才。被告：李洪华，男，1956年12月10日生，汉族，住张家港市。被告：蔡友珍，女，1953年3月10日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市玉龙科技板材有限公司，住所地张家港市南丰镇南丰村。法定代表人：倪国华。被告：江苏国一化工机械制造有限公司，住所地张家港市南丰镇建工大道。法定代表人：成惠芬。原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）诉被告朱爱平、张玉芳、张家港弘圣墙纸有限公司（以下简称弘圣公司）、陈玉才、成惠芬、张家港市腾龙纸箱包装有限公司（以下简称腾龙公司）、李洪华、蔡友珍、张家港市玉龙科技板材有限公司（以下简称玉龙公司）、江苏国一化工机械制造有限公司（以下简称国一公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告民生银行张家港支行的委托诉讼代理人王治昊到庭参加了诉讼，被告朱爱平、张玉芳、弘圣公司、陈玉才、成惠芬、腾龙公司、李洪华、蔡友珍、玉龙公司、国一公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告民生银行张家港支行向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令朱爱平、张玉芳归还原告借款本金991040.99元、欠息28108.38元，合计1019149.37元；以及自2019年8月27日起至实际清偿之日按照合同约定计算的利息、复利；2、请求法院判令朱爱平、张玉芳赔付原告律师费损失48474元；3、弘圣公司、陈玉才、成惠芬、腾龙公司、李洪华、蔡友珍、玉龙公司、国一公司对朱爱平、张玉芳上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4、如朱爱平、张玉芳到期未履行上述给付义务，原告有权就其本案债务，对朱爱平名下民生银行账户内保证金363460.02元、陈玉才名下民生银行账户内保证金96964.53元、李洪华名下民生银行账户内保证金474775.65元优先受偿；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年5月12日，原告与被告陈玉才、成惠芬、李洪华、蔡友珍、朱爱平、张玉芳、腾龙公司、玉龙公司、弘圣公司签订了《联保体授信合同》，各方对授信金额、期限、利率及违约责任等事项进行了约定，李洪华、蔡友珍授信额度为215万元，陈玉才、成惠芬授信额度为238万元，朱爱平、张玉芳授信额度为145万元。授信额度使用期限为36个月，利率标准不低于7.22%，逾期利率按约定上浮50%收取。同日，原告与被告腾龙公司、玉龙公司、弘圣公司、国一公司签订了《最高额担保合同》，约定腾龙公司、玉龙公司、弘圣公司、国一公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证，担保人所担保的最高债权额为598万元。2016年6月17日，民生银行张家港支行根据朱爱平的申请向其指定账户发放了1446040.99元，借款到期后，朱爱平未能还本付息，原告为此提起本案诉讼。被告朱爱平、张玉芳、弘圣公司、陈玉才、成惠芬、腾龙公司、李洪华、蔡友珍、玉龙公司、国一公司均未作答辩。本院经审理认定以下事实:2016年5月12日，李洪华、蔡友珍作为联保体成员一，陈玉才、成惠芬作为联保体成员二，朱爱平、张玉芳作为联保体成员三，民生银行张家港支行作为授信人，玉龙公司、腾龙公司、弘圣公司作为联保体成员控制的企业成员，签署了编号为X201674567的《联保体授信合同》一份，其中李洪华、蔡友珍、陈玉才、成惠芬、朱爱平、张玉芳作为甲方，民生银行张家港支行作为乙方，玉龙公司、腾龙公司、弘圣公司作为丙方，内容为：鉴于乙方同意向甲方联保体各成员及其按本合同指定的其它授信提用人提供融资，甲方联保体各成员及丙方各成员同意为乙方的融资债权提供担保。联保体指多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员，形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度。且任一联保体成员及其在本合同指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为598万元，其中李洪华、蔡友珍授信额度为215万元，陈玉才、成惠芬授信额度为238万元，朱爱平、张玉芳授信额度为145万元。授信额度的使用期限为36个月，自2016年6月17日至2019年6月16日，上述额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿。关于联保体保证金，双方约定甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并在乙方发放授信前按相应成员额度及20%的比例存入保证金，并按本合同第二部分第五章的约定为主债权设立最高额质押，其中朱爱平的保证金账户为50×××55，陈玉才的保证金账户为50×××29，李洪华的保证金账户为50×××77。在第五章违约责任中约定：任意授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或其他违约情形的，授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取。逾期罚息及复利是到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止。对借款利息不能按期支付的包括逾期罚息，按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。在合同第三十二条违约责任中约定：授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：一、调整或取消全部或部分授信额度；二、要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；三、有权行使担保权；四、拒绝履行乙方已审批但未实际履行完毕的贷款、承兑、贴现、保函的任意具体业务；五、要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等等。在合同第三十三条最高额担保中约定：甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保，丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任意授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证。最高额担保所担保的主债权为本合同及任意授信提用人向乙方提交且经乙方确认的具体业务申请书及任意授信提用人与乙方签署生效的具体业务合同项下的乙方全部债权。被担保的主债权最高额即本合同第二条约定的授信额度。该最高额债权为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额前提下，由此产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等和所有其他应付合理费用。保证期间为本合同生效日期至本合同项下具体主债权的履行期限届满之后两年。另外，弘圣公司、玉龙公司、国一公司、腾龙公司作为保证人与民生银行张家港支行签订了编号为X201674567-1的《最高额担保合同》，约定:为了确保弘圣公司、玉龙公司、腾龙公司以及朱爱平、张玉芳、李洪华、蔡友珍、陈玉才、成惠芬与民生银行张家港支行主合同的履行，上述四个公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证担保。被担保的主债权为主合同债务人与民生银行张家港支行签署的编号为X201674567的联保体授信合同项下民生银行全部债权。最高额担保所担保的主债权发生期间为2016年6月17日至2019年6月16日。担保人所担保的最高债权数额为5980000元。该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保方式为连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人费用、保全费、其他应付合理费用。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。签署上述合同过程中，各方当事人均向民生银行股份有限公司提交了确认函，确认了各类文书的送达地址。2016年6月17日，民生银行张家港支行根据朱爱平的申请向其指定账户发放了1446040.99元。借款凭证上载明借款起始日为2016年6月17日，到期日为2019年6月16日，执行年利率为7.22%，逾期利率按执行年利率加收50%，还款方式为按月结息，担保方式为保证。发放上述贷款后，在2019年6月16日贷款到期之前，朱爱平归还了本金442000元，利息254846.61元、罚息168.44元。借款到期之后朱爱平又归还了本金13000元，利息6040.98元，截止至2019年8月26日，朱爱平结欠民生银行借款本金991040.99元，利息28108.38元，合计1019149.37元。2019年9月17日，民生银行张家港支行（甲方）与江苏竹辉（张家港）律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》1份，约定甲方委托乙方处理其与朱爱平等金融借款合同纠纷一案，律师费为48474元。民生银行为此提起诉讼，要求朱爱平、张玉芳立即归还上述借款本息，并支付2019年8月27日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息、复利，同时要求二人赔付律师费损失48474元，要求各保证人承担连带清偿责任，要求就保证金账户内的保证金余额优先受偿。以上事实,有《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《个人借款凭证》、《借款支用申请书》及其确认部分、《确认函》、《委托代理协议》及庭审笔录等予以证实。本院认为:本案所涉《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《个人借款凭证》、《借款支用申请书》及其确认部分等均是各方当事人真实意思的表示,内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各方当事人均有约束力,各方当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，原告民生银行张家港支行向被告朱爱平发放贷款1446040.99元，借款到期后被告朱爱平未能按照合同约定履行还本付息义务，应承担相应的违约责任，原告民生银行张家港支行要求被告朱爱平立即归还剩余借款本金991040.99元，支付截止至2019年8月26日的利息、罚息、复利28108.38元，并支付2019年8月27日起按照合同约定计算的利息、复利，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告张玉芳作为案涉《联保体授信合同》的联保体成员一方及共同授信提用人，应对本案债务承担共同的还款责任。其次，原告民生银行张家港支行主张律师费损失48474元，有《委托代理协议》为证，符合双方约定，且代理人已实际进行了诉讼事务，金额亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院予以支持。再次，根据《联保体授信合同》的约定，任一联保体成员及其在合同中指定的控制企业作为保证人，在合同约定的最高债权数额内，为民生银行张家港支行对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，故被告弘圣公司、陈玉才、成惠芬、腾龙公司、李洪华、蔡友珍、玉龙公司，应在约定的最高债权数额内对本案债务承担最高额连带保证责任。另外，腾龙公司、玉龙公司、弘圣公司、国一公司与原告民生银行张家港支行签订了《最高额担保合同》，自愿为案涉借款提供最高额保证责任担保，因此被告国一公司对本案债务亦应承担最高额连带保证责任。最后，被告朱爱平、陈玉才、李洪华依据《联保体授信合同》的约定向民生银行指定账户交付保证金，该款作为金钱质押，系朱爱平、陈玉才、李洪华的真实意思表示，相应的个人账户明确该款系“定期保证金”，故该款作为质押财产，已经特定化，民生银行对指定账户的款项依法享有优先受偿权。综上，原告民生银行张家港支行的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，于法有据，本院予以支持。被告朱爱平、张玉芳、弘圣公司、陈玉才、成惠芬、腾龙公司、李洪华、蔡友珍、玉龙公司、国一公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告朱爱平、张玉芳应于本判决生效后10日内归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金991040.99元，支付截止至2019年8月26日的利息、罚息、复利28108.38元，合计1019149.37元，并支付2019年8月27日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息、复利；二、被告朱爱平、张玉芳于本判决生效后10日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司张家港支行律师费损失48474元；三、被告张家港弘圣墙纸有限公司、陈玉才、成惠芬、张家港市腾龙纸箱包装有限公司、李洪华、蔡友珍、张家港市玉龙科技板材有限公司、江苏国一化工机械制造有限公司对本案债务承担连带清偿责任；四、原告中国民生银行股份有限公司张家港支行就本案债务对被告朱爱平提供质押的50×××55的账号内的363460.02元定期保证金享有优先受偿权；原告中国民生银行股份有限公司张家港支行就本案债务对被告陈玉才提供质押的50×××29的账号内的96964.53元定期保证金享有优先受偿权；原告中国民生银行股份有限公司张家港支行就本案债务对被告李洪华提供质押的50×××77的账号内的474775.65元定期保证金享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7204元、保全费5000元，合计12204元,由被告陈玉才、成惠芬、张家港市腾龙纸箱包装有限公司、李洪华、蔡友珍、张家港市玉龙科技板材有限公司、朱爱平、张玉芳、张家港弘圣墙纸有限公司、江苏国一化工机械制造有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 李 倩二〇一九年十二月四日书记员 徐文君附：本判决所依据的法律条款1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。