云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0426刑初138号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人矣锋，男，1990年5月14日生，彝族，中专学历，居民，云南省峨山县人，家住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因涉嫌抢劫罪，于2019年7月15日被峨山县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。辩护人王涛，云南登明律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人矣锋犯抢劫罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员郑芊、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，被告人矣锋及其辩护人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：2019年7月5日22时许，被告人矣锋到峨山县海澜之家服装店购买衣服。过程中被告人矣锋拿出随身携带的一把刀威胁店员，后穿着海澜之家服装店的皮带一条、休闲裤一条、男式皮鞋一双，短袖针织衫一件，袜子一双，将自己的衣服留在服装店后离开。经认定，被抢走的衣物价值人民币1064元。被告人矣锋赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。被告人矣锋犯罪以后于2019年7月15日自动到楚雄公安局投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人矣锋以胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯我国刑律，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人矣锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人矣锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人矣锋在有期徒刑三年至五年间判处刑罚，并处罚金。被告人矣锋辩称，其案发当时酒喝多没办法控制自己行为，因离婚、生意上的事致精神状况出了问题，其不想进精神病院，没有抢劫的故意，并不想占有衣服，拿刀是想让公安来抓，想搞点事去监狱。辩护人辩称，被告人矣锋行为构成寻衅滋事罪，矣锋主观上没有直接占有公私财物的故意，当场并未实施暴力胁迫，矣锋行为属强拿硬要公私财物行为，具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，赔偿被害人损失并取得谅解。经审理查明：2019年7月5日21时56分许，被告人矣锋进入峨山县海澜之家，店员未理睬下矣锋亮出一把弹簧刀耍玩，并向店员表示要购买衣服，店员就带矣锋在海澜之家服装店试穿了皮带一条、休闲裤一条、男式皮鞋一双、短袖针织衫一件、袜子一双，后矣锋在未征得店员同意情形下身着试穿的衣物擅自离开海澜之家到隔壁名流KTV包房，店长普某、店员鲁某1追随到名流KTV包房内向矣锋讨要货款，矣锋拒绝付款和退还衣物，之后矣锋返回海澜之家店门口，并拿出弹簧刀对讨要货款的店员进行威胁，向店员表示第二天会来付钱，矣锋挣脱店长普某的手就离开海澜之家，并将自己换下的衣物留在服装店内。经认定，被强拿走的衣物价值人民币1064元。另查明，被告人矣锋当日23时许打电话给李某2要求帮其到海澜之家支付货款，次日中午矣锋找到向某1要求帮其到海澜之家支付货款，并转账1500元给向某1，向某1于2019年7月7日中午到海澜之家代矣锋付清了所欠货款1064元；海澜之家店员普某、李某1、普某1对矣锋的行为予以谅解。被告人矣锋犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。证明上述事实的证据有：第一组证据：1.报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案回执、立案决定书、立案告知书，证实本案由被害人普某于2019年7月5日报案，峨山县公安局于次日受理并立案侦查；2.户口证明，证实被告人矣锋生于1990年5月14日，犯罪时已达刑事责任年龄；3.到案经过、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、延长羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、第一次讯问前身体体表检查表，证实2019年7月15日16时20分被告人矣锋到楚雄公安局开发区派出所投案，以及被采取强制措施的情况；4.接受证据材料清单、谅解书，证实被告人矣锋已赔偿被害人经济损失，海澜之家店员普某、鲁某1、李某1对矣锋的犯罪行为予以谅解；5.现场辨认笔录及照片，证实矣锋辨认出抢衣服地点为峨山县双江街道海澜之家服装店；6.现场勘验检查工作记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实经勘验，现场收银台内侧地上见有一个海澜之家的纸袋，纸袋内见有一件短袖T恤，一条裤子，一根皮带，一双黑色运动鞋，以及上述扣押物品已返还海澜之家；7.提取笔录及照片，证实依法提取矣锋右手无名指血样备检；8.鉴定聘请书、（玉）公（司）鉴（DNA）字【2019】668号鉴定书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，送检海澜之家收银台内侧纸袋内T恤衣领处所检吸取物检出混合基因型，不排除包含矣锋的血样DNA分型；9.接受证据材料清单、名片复印件、吊牌复印件，证实2019年7月6日普某提交了矣锋名片和矣锋购买衣服的吊牌复印件，以及吊牌显示的衣服价值；10.鉴定聘请书、峨发改价认（2019）27号价格认定结论书，证实经鉴定，皮带一条价格128元、休闲裤一条价格258元、男皮鞋一双价格428元、短袖针织衫一件价格238元、袜子一双价格12元，合计1064元；11.调取证据通知书、调取证据材料清单、病例材料复印件，证实2017年3月11日经玉溪市第二人民医院诊断，被告人矣锋由于使用酒精引起的精神和行为障碍，属酒精依赖综合症，于2017年3月23日治疗出院；12.鉴定聘请书、云玉市铭院司法鉴定中心[2019]精鉴字第168号法医精神病学鉴定意见书，证实经鉴定，被鉴定人矣锋属酒精所致精神和行为障碍，作案时具有完全刑事责任能力；13.视听资料，证实案发当晚矣锋在海澜之家的言行举止正常。第二部分证据：1.被害人普某的陈述，证实2019年7月5日22时许，被告人矣锋到海澜之家某山店内购买衣服，因店员未跟随导购就拿出刀问店员有没有这样服务的，店员搭理后矣锋就将刀收起来，矣锋试穿了价值1064元的衣服、裤子、鞋子、袜子之后在未支付货款就穿着衣物离开，店员普某、鲁某1跟随矣锋到名流KTV叫矣锋支付货款，矣锋未支付又转回到店门口，在普某拉着矣锋的手要求矣锋支付货款时，矣锋拿出刀对店员普某等人进行威胁后挣脱手离开，矣锋在此之前来店里有过一次赊账，经催要第二天矣锋的母亲来给的钱，同年7月7日中午有人来代付了矣锋所欠费用等事实；2.证人鲁某1、李某1的证言，证实2019年7月5日晚，矣锋到海澜之家店买衣服，因店员未服务到位矣锋就拿出刀威胁店员说要投诉店员，矣锋试了店员拿给的衣服后未付钱就去了名流KTV，店员鲁某1和店长普某就到KTV叫矣锋给钱，但矣锋没有理鲁某1等人，矣锋又到海澜之家门口时鲁某1等人叫矣锋结账，矣锋就拿出刀来恐吓，店员害怕就不敢拦着矣锋要钱；3.证人李某2的证言，证实2019年7月5日晚23时39分，被告人矣锋打电话给其说他在海澜之家买了一套衣服，叫其帮他付款并转账500元给其，其说买一套衣服应上千元，就把钱退给了矣锋；4.证人董某的证言，证实2019年7月份，被告人矣锋在海澜之家挑过衣服，矣锋换裤子时其看见他将一把跳刀放在桌子上；5.证人蒋某的证言，证实2019年7月5日晚，其看见矣锋在海澜之家买衣服，后来海澜之家店长普某和一个店员到名流KTV时其才知道矣锋没有给钱，当晚11至12点时候矣锋打电话问其是谁报的警，其没见矣锋挑衣服时对店员做了什么；6.证人李某3的证言，证实被告人矣锋告知其他在海澜之家买衣服没有支付货款，还拿出他随身携带的跳刀，后从店里跑掉，并叫其陪他去自首，后送矣锋到楚雄开发区派出所投案；7.证人邱某的证言，证实其儿子矣锋告知她前几天矣锋他在海澜之家店里拿了衣服穿没有给钱，并说当时是因为没有衣服穿，想拿了衣服后第二天再付钱，但店员没有同意就强行穿走，第二天就把衣服钱付清，矣锋精神状态不好，之前去过玉溪市第二人民医院检查过；8.证人矣文光的证言，证实其儿子矣锋从2016年开始精神状态不好，去玉溪市第二人民医院治疗过；9.证人向某1的证言，证实2019年7月6日中午，被告人矣锋到其店内让其到海澜之家帮忙支付衣服款，并转账1500元给其，之后其到海澜之家支付了1064元，并将多余436元转还矣锋；10.证人李某4的证言，证实2019年7月5日晚，其接到峨山店店长普某的电话，普某和其说有一个男子到店买衣服不给钱，说是其朋友，在任何海澜之家店都可以提衣服不给钱，其回答称不认识这个男子，根据店规不给钱就报警处理，其不认识矣锋；11.被告人矣锋的供述和辩解，证实2019年7月5日晚，其饮酒后从玉溪来峨山名流娱乐会所给女儿过生日，来到包房发现其穿的衣服不好，其从KTV来到海澜之家买衣服，在峨山海澜之家试穿衣物后没付钱，店员不让走其强行挣脱后离开。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据，本院予以采信。本院认为，被告人矣锋破坏社会秩序，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人矣锋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，唯指控罪名不正确，应予纠正。被告人矣锋主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人矣锋赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。被告人矣锋及其辩护人辩称被告人矣锋行为构成寻衅滋事罪，矣锋主观上没有直接占有公私财物的故意，没有抢劫的故意，其行为属强拿硬要公私财物行为，具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，符合本案查明事实和法律的规定，予以采纳；其余辩护意见，不予采纳。据此，根据被告人矣锋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第四十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人矣锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2021年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  柏为良审 判 员  郭云波人民陪审员  李桂英二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李凯媛