山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初4631号 原告：东平沪农商村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码91370900597811825C，住所地东平县城汇河街中段。 法定代表人：徐彬，董事长。 委托诉讼代理人：陈国栋，男，1990年8月12日出生，住山东省东平县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李强，山东东原律师事务所律师。 被告:胡以民，男，1975年5月12日生，住山东省汶上县。 被告:马艳华，女，1973年11月4日生，住山东省汶上县。 被告:孟广金，男，1965年10月22日生，瑞星集团股份有限公司总经理，住山东省东平县。 被告:胡茂香，女，1964年1月25日生，住山东省东平县。 被告:瑞星集团股份有限公司，统一社会信用代码91370000166640833R，住所地东平县彭集街道105国道西侧。 法定代表人：孟广金，总经理。 原告东平沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称东平沪农商银行）与被告胡以民、马艳华、孟广金、胡茂香、瑞星集团股份有限公司（以下简称瑞星集团）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东平沪农商银行的委托诉讼代理人陈国栋、李强，被告胡以民到庭参加诉讼，被告马艳华、孟广金、胡茂香、瑞星集团经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平沪农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡以民偿还原告借款本金90万元和利息、罚息、复利计36，667.88元（利息、罚息、复利暂计算至2019年10月14日，要求按合同约定的各项利率计算至实际支付之日），并支付实现债权的律师代理费5000元，以上共计941，667.88元；2.要求被告马艳华、孟广金、胡茂香、瑞星集团股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费等诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年5月12日，原告与被告胡以民签订《农户（个人）借款合同》，胡以民向原告借款90万元，借款期限自2018年5月12日至2019年5月10日止，约定借款年利率5.655%，采用按月付息、到期还本的还款方式，还约定了违约责任。2018年5月12日，原告与被告瑞星集团签订《保证合同》，与被告马艳华、孟广金、胡茂香签订《个人保证担保函》，约定瑞星集团、马艳华、孟广金、胡茂香为被告胡以民借款90万元及利息、罚息、复利等提供保证担保，承担连带清偿责任。上述合同生效后，原告依约向胡以民发放了贷款，借款期满后，其未按合同约定足额支付利息及本金。瑞星集团、马艳华、孟广金、胡茂香亦未履行担保责任。请求依法裁决。 被告胡以民辩称，我是为山东祥瑞药业有限公司供货的客户，是山东祥瑞药业有限公司让我顶名贷的款，钱让公司用了。 被告马艳华、孟广金、胡茂香、瑞星集团未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告的企业信息登记，证实原告具有主体资格；2.被告的身份证复印、结婚证复印件、营业执照，证实各被告身份信息及身份关系；3.原告与被告胡以民于2018年5月12日签订的《农户（个人）借款合同》一份。证实胡以民从原告处贷款90万元，期限自2018年5月12日至2019年5月10日，利息结算方式为按月结息；4.沪农商村镇银行借款凭证一份，证实胡以民在2018年5月12日从原告处借到现金90万元整，到期日为2019年5月10日，5.保证合同一份（编号为53×××××），证实被告瑞星集团股份有限公司为案涉贷款提供连带责任保证；6.个人保证担保函两份（编号为5381×××××、5381×××××，证实被告马艳华、孟广金、胡茂香为案涉贷款提供连带责任保证；7.加盖原告单位公章的逾期贷款情况表一份，证实截至2019年10月14日，胡以民欠款本金90万元及利息、罚息、复利计36，667.88元；8.委托代理合同一份、发票一份、付款通知一份，证实原告委托山东东原律师事务所代理，共计支出律师费5000元。被告胡以民质证称，证据3借款合同是银行提前写好后我签的字，对其他证据没有异议。本院经审查认为，上述证据符合证据的形式要件，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告胡以民提交山东祥瑞药业有限公司于2018年4月10日出具的说明一份，内容为：我公司由胡以民在东平沪农商银行办理流动资金借款90万元，用于我公司的原料采购，本笔借款由瑞星集团提供担保，由此带来的经济纠纷均由我公司承担。证明系山东祥瑞药业让其顶名贷款。原告质证称，从证据形式上来看，缺乏客观真实性要件，证明内容与盖章的地方严重脱节，并不能证明该内容是祥瑞公司的意思表示；该证据出具的时间是2018年4月10日，本案借款发生的时间是2018年5月份，该证据与本案没有关联性；祥瑞公司并不是本案的当事人，与本案的借贷及担保均没有任何的关联；被告与祥瑞公司即使有约定，也只属于内部约定，不足以对抗本案的原告，原告对顶名贷款的事不清楚，不认可。本院经审查认为，该说明系山东祥瑞药业有限公司给胡以民出具，只对其双方产生约束力，原告否认顶名贷款的事实，被告未提供证据证实原告对顶名贷款一事明知，故该证据不能对抗原告的诉讼主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月12日，原告与被告胡以民签订《农户（个人）借款合同》，约定：胡以民向东平沪农商银行借款90万元；借款期限自2018年5月12日至2019年5月10日止；约定借款年利率5.655%；按月结息，每月20日付息；逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率基础上加收50%；未按合同约定按期足额归还借款本金或利息的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止。如遇借款利率调整，罚息利率随之调整；贷款人有权要求借款人支付所有实现债权的费用。2018年5月12日，被告马艳华、孟广金、胡茂香向东平沪农商银行出具《个人保证担保函》，表示自愿为胡以民90万元借款提供担保，保证范围为被担保人在主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和银行实现债权的全部费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起二年。东平沪农商银行对上述保证人作出的保证函内容书面回复同意。同日，原告与被告瑞星集团签订《保证合同》，约定瑞星集团为胡以民90万元借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用提供连带保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起二年。2018年6月29日，原告依约向胡以民发放了贷款。至2019年10月14日，胡以民逾期本金为90万元，逾期利息、罚息、复利为36，667.88元。东平沪农商银行为实现上述债权，委托律师代理诉讼，支付本案律师代理费5000元。 本院认为，根据本案采信的证据及认定的事实，能够认定原告东平沪农商银行与被告胡以民签订的《个人借款合同》、与被告马艳华、孟广金、胡茂香签订的《个人保证担保函》、与被告瑞星集团签订的《保证合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。借款人未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，应按照合同约定对本案借款本息及原告实现债权的费用承担偿还责任。保证人应按照《个人保证担保函》及《保证合同》的约定承担保证责任。按照法律规定，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告胡以民辩称系山东祥瑞药业有限公司让其顶名贷款，原告对此表示不知情，胡以民提交的证据不能对抗贷款人，胡以民系借款合同的相对方，原告要求其承担还款责任，符合法律规定及合同约定。 综上所述，依法成立的合同受法律保护，合同签订方均应按照合同约定行使各自权利、履行各自义务。原告在借款人逾期还款后诉请借款人还款，诉请保证人承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告马艳华、孟广金、胡茂香、瑞星集团不到庭应诉，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡以民于本判决生效后十日内偿还原告东平沪农商村镇银行股份有限公司借款本金90万元，利息、罚息、复利计36，667.88元（利息、罚息、复利暂计算至2019年10月14日，应按合同约定算至被告还清本息之日止），律师代理费5000元，共计941，667.88元； 二、被告马艳华、孟广金、胡茂香、瑞星集团股份有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告马艳华、孟广金、胡茂香、瑞星集团股份有限公司承担保证责任后，有权向被告胡以民追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6608元，由被告胡以民、马艳华、孟广金、胡茂香、瑞星集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇一九年十二月三日 书记员 刘盼盼