宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2019）宁0423民初1467号原告：曹某1，住宁夏隆德县。法定代理人：曹某2，住宁夏隆德县。被告：杜某，住宁夏隆德县。原告曹某1与被告杜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1法定代理人曹某2，被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费1437.62元、护理费5720.4元（158.9元×36天）、住院伙食补助费600元（100元×6天）、交通费800元，共计8558.02元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日18时，被告杜某驾驶电动车沿温堡乡温堡村一组村道由东向西行驶至原告家门口处，与原告发生碰撞，导致原告身体受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往隆德县人民医院治疗三天，出院后原告仍感觉腿及股部疼痛，即到甘肃省静宁县中医院住院治疗3天，前后住院共计6天。经诊断原告的伤情为胸、股及左膝部外伤，共花去医疗费1437.62元。出院后医生建议密切观察病情变化，不适随诊。原告在家卧床休息一个月，由原告父母照顾。该事故经隆德县公安局交警大队认定，被告杜某负事故的全部责任，原告无责任。被告杜某辩称，我所走的路线正确，没有碰到原告。原告父亲曹某2在交警来之前将我的电动车挪了位置。原告在隆德县医院的费用我可以承担，我不赔偿原告在甘肃省静宁县中医院的医疗费用及原告诉称的误工费。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.隆德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、隆德县人民医院医疗费票据、住院病案，证明原告因受伤住院治疗、花费医疗费用及被告杜某负本次事故全部责任的事实。经质证被告对以上证据均无异议。经审查，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够证明原告因本次事故受伤住院治疗所花费医疗费690.7元及被告杜某负本次事故全部责任的事实，对该证据的证明效力，予以确认。2.甘肃省静宁县中医院住院病案及医疗费票据，证明原告所花费医疗费746.92元的事实。经质证被告提出异议，认为原告私自转院，且无转院证明，对其所花医疗费用不承担。经审查，以上证据是原告从宁夏隆德县人民医院出院后，又私自到甘肃省静宁县中医院住院病案及所花的医疗费用，原告提出的异议成立，对该证据的证明效力不予确认。3.隆德县温堡乡中心小学出具的证明及工资证明，证明其误工天数和误工费计算标准的事实。经质证被告提出异议，认为以上证据不真实，不能认可。经审查温堡乡中心小学出具的证明，不同于受害人接受治疗的医疗机构出具的证明，不能证明误工天数。对该证据的证明效力不予确，工资证明是护理人的固定收入，不能作为原告误工费的计算标准。对该证据的证明效力不予确认。被告杜某未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日18时，被告杜某驾驶电动车沿隆德县温堡乡温堡村一组村道由东向西行驶至原告曹某1家门口处时，与原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。事发后，原告被送往隆德县人民医院住院治疗3天。经诊断原告的伤情为：胸、股及左膝部外伤，花费医疗费用690.7元。出院后，原告父亲曹某2私自将原告转至甘肃省静宁县中医院住院治疗，花费医疗费用746.92元。该事故经隆德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杜某负事故的全部责任，原告曹某1无责任。本院认为，被告杜某违反道路交通安全法规定，驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故，致原告受伤及车辆受损，造成交通事故，被告杜某负本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。故对于原告在隆德县人民医院住院治疗期间的合理损失，应由被告杜某予以赔偿。对于原告主张的各项损失确定如下：关于医疗费，根据原告提供的病历及治疗和检查情况，结合医疗机构出具的医疗费票据确定医疗费为690.7元。原告主张医疗费1437.62元，对超过部分，不予支持；关于护理费参照误工费计算，原告在隆德县人民医院住院3天，护理人数按一人护理标准，按照2019年度宁夏农、林、牧、渔业年均工资57990元（日均工资158.88元）计算，即为476.64元（158.88元×3天），原告主张的5720.4元，对超过部分，不予支持；关于住院伙食补助费，原告实际住院治疗3天，按照每天100元的标准，确定为300元（100元×3天），原告主张600元，对超过部分，不予支持；关于交通费，原告未提供相关票据，但结合原告就医地点、时间及必要陪护人员等实际情况，酌情确定为200元，原告主张800元，对超过部分，不予支持。以上各项费用共计1667.34元。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告杜某于本判决生效后十日内赔偿原告曹某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计1667.32元；二、驳回原告曹某1的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 白彦成 二〇一九年十二月十八日书记员 李 琦附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。