文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初4704号原告：杨秋龙，女，1969年8月17日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：吴晓萍，高邮市衡平法律服务所法律工作者。被告：高邮市道路客运有限公司，住所地高邮市海潮路与珠光路交界处。法定代表人：周学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：印向，该公司职员。委托诉讼代理人：邱加东，该公司职员。被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路152号。负责人：杨文泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘平，该公司职员。原告杨秋龙与被告高邮市道路客运有限公司（以下简称道客公司）、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称紫金财保扬州公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序于2019年10月17日、2019年12月20日公开开庭进行审理。原告杨秋龙及其委托诉讼代理人吴晓萍，被告道客公司委托诉讼代理人印向、邱加东，被告紫金财保扬州公司委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告杨秋龙因道路交通事故产生的各项损失3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告经鉴定后将诉讼请求变更为220721.72元。事实和理由：2018年4月22日，原告乘坐的被告道客公司客车，由东向西行驶至344国道140KM+400m处，与蒋某在路边停放的重型货车发生碰撞，致客运车上乘员原告杨秋龙受伤。经宝应县公安局交通警察大队认定，被告道客公司驾驶员陆全负事故全部责任，原告无责任。被告高邮道客公司在被告紫金财保扬州公司处购买了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内。原告乘坐被告道客公司客车，与被告形成公路旅客运输合同关系，被告作为承运人，在合同履行过程中，造成原告人身损害，应承担违约责任，保险公司应承担保险赔偿责任。被告道客公司辩称，对事故的责任和事实没有异议，原告住院期间道客公司垫付了部分医疗费，并且借了原告13000元，其他的没有异议。被告紫金财保扬州公司辩称，对事故责任没有异议，肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，限额50万元，保单约定绝对免赔额200元，本案的鉴定费用以及诉讼费用我方不承担。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审调查，对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年4月22日16时左右，陆全驾驶苏Ｋ×××××号大型普通客车由东向西行驶至344国道140KM+400m处，与蒋某在路边停放的重型货车发生碰撞，致蒋某当场死亡，客运车上乘员杨秋龙、王翠华、王由凤等受伤。宝应县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定陆全负事故全部责任，蒋某以及杨秋龙等无责任。事发后，原告至高邮市中医医院接受治疗。为证明以上事实，原告提交事故认定书、病案材料等予以证实。经核实，事故发生后，被告道客公司垫付医疗费59157.32元，并借给原告13000元。另查明，苏Ｋ×××××号大型普通客车系被告道客公司所有，上述车辆在被告紫金财保扬州公司处投保了道路客运承运人责任保险，限额50万元，保单约定绝对免赔额200元。2019年8月15日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所作出苏北人医司鉴所[2019]临鉴字第585号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨秋龙因交通事故构成人体损伤十级伤残。被鉴定人伤后误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。以上事实，有原告方提供的司法鉴定意见书一份及金额为2100元的鉴定费票据一份予以证实。经本院主持调解，因原、被告双方分歧意见较大，致本案调解未成。本院认为，原告与被告道客公司存在合法有效的公路旅客运输合同关系，被告道客公司应当按照合同约定将原告安全送到目的地，现原告乘坐被告公司车辆发生交通事故并产生损失，对此被告道客公司构成违约，应当承担赔偿损失的责任。被告道客公司在被告紫金财保扬州公司投保了道路客运承运人责任保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费61625.72元。经核对医疗费票据，上述医疗费其中有原告自行缴纳1292.4元，以及被告道客公司垫付的59157.32元，对此被告对其中116.8元的票据提出异议，认为该票据有部分被撕毁有残缺，没有就医人员的名字，无法反映是原告治疗产生的费用，其他真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保用药。因原告在庭后就该116.8元进一步补充了医院出具的收费凭证，本院对该116.8元予以支持，被告未指出哪些是非医保用药，亦未提出替代性用药，对此本院对该抗辩不予支持，本院认定原告医疗费为60449.72元。2、住院伙食补助费1920元（40元每天计算48天）。被告经质证后无异议，本院予以认可。3、营养费2700元（30元每天计算90天）。被告质证后无异议，本院予以认可。4、护理费27600元。被告质证后认可住院期间80元每天，出院后50元每天。本院认为，原告陈述其受伤后由其女儿凡洪梅照顾，为此提交了凡洪梅所上班的高邮市筱涵手机经营部出具的工资表、收入证明并申请该手机经营部的经营者陈建峰出庭作证，能够证明护理人员为女儿凡洪梅，其工资为3500元每月；对于原告还申请证人薛某,4出庭作证，证明事故发生后一直由女儿护理，实际护理期限超过90天，对此经本院询问，该证人与原告并非住在同一个小区，仅是和原告系老乡，关系较为熟悉，该证言不能推翻鉴定机构所认定的护理期限，故本院按照3500元每月计算90日，确定护理费10500元，对于超过的部分不予认可。5、误工费21600元（120元每天计算180天）。为此原告提供扬州恒盛服饰有限公司证明、工资表、收入证明，原告女儿凡洪梅的银行账户流水，原告陈述原告的工资大多是由服装公司发放现金，仅有少部分月份在原告的要求下由公司支付至女儿银行账户。被告质证后认为工人领取工资必须要签字，原告工资既不是通过银行打卡发放，也没有签字，故不予认可。对此，本院认为原告所举证明能够反映原告在服装公司上班，且平均工资为3500元每月，考虑到现实中本地服装企业并非都规范经营，在此情况下，要求原告提供银行流水或者当初签字的凭据，实际加重了原告举证负担，被告虽持有异议，但未提交证据予以推翻，本院认可原告工资为3500元每月，对于误工期限按180天计算，合计21000元。6、残疾赔偿金94400元。本院结合原告现居住在高邮市市区以及在服装公司上班，按江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年的标准计算20年×10%，合计94400元。7、精神抚慰金5000元。因本案系公路旅客运输合同纠纷，对于该主张，本院不予支持。8、交通费2000元。因原告未提供相应的发票予以佐证，本院结合原告的就医地点、时间、次数等实际情况，酌情认定交通费为500元。9、鉴定费2110元。原告提供了相应的鉴定费发票，金额为2100元。本院认为鉴定费系原告为明确其伤残等级支出的合理损失，故本院对该鉴定费认可金额为2100元。10、救护车费用1200元。轮椅458元，拐杖108元。审理中原告对救护车费用不再主张，本院予以认可；对于轮椅费用，被告道客公司愿意承担，本院予以认可；对于拐杖费用，原告提交了相关网上购买的记录，本院予以支持。以上认定的赔偿项目金额为194135.72元，因被告道客公司在紫金财保扬州公司投保了道路客运承运人责任保险，绝对免赔额为200元，故应先由被告紫金财保扬州公司在保险范围内予以赔偿，又因原告主张的上述赔偿项目中59157.32元医疗费由道客公司垫付，同时在审理中道客公司提出借给原告的13000元不再要求原告返还，但是该在本案中相关鉴定费用、轮椅、拐杖包含在13000元，另外道客公司在本案中不再承担任何责任，因该主张有利于原告，且原告未提出反对，本院予以支持。故上述费用194135.72元减去鉴定费2100元、轮椅458元、拐杖108元以及绝对免赔200元，紫金财保扬州公司应赔付191269.72元，其中59157.32元应由保险公司直接赔付给道客公司，剩余132112.4元赔付给原告，另本案诉讼费用由原告自行承担。综上所述，为保护当事人的合法民事权益，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第一百二十二条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失132112.4元；二、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内向被告高邮市道路客运有限公司支付理赔款59157.32元；三、驳回原告的其他诉讼请求。（案件款及诉讼费可汇入本院账户，本院开户行为工商银行高邮海潮支行；账号：95×××31）如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  王 健人民陪审员  万兆兵人民陪审员  耿宝祥二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李 茜附本判决所依照的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十二条：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第二百九十条：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。