云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4565号原告：张亚宁，女，汉族，生于1975年8月7日，大学本科文化，陕西省咸阳市杨陵区人，教师，现住陕西省咸阳市杨陵区。委托诉讼代理人：刘润霖，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：孙虹，云南思润律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：张起君，男，哈尼族，生于1997年6月5日，高中文化，云南省墨江县人，个体户，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李仕华，云南品鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张亚宁与被告张起君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亚宁的委托诉讼代理人刘润霖、孙虹、被告张起君及其委托诉讼代理人李仕华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张亚宁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因该起交通事故造成的经济损失293435.38元；2.请求判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月1日，被告驾驶云Ｊ×××××号车沿普洱大道由北向南行驶。10时58分，当车辆行驶到普洱大道曼悦酒店旁时，与由西向东横过道路的原告及张和生（原告之子，事故发生时张和生由原告抱在怀里）相撞，造成原告及张和生受伤。2019年3月12日，普洱市公安局思茅分局交通警察大队下达了思公（交）认字[2019]第530802420190000299号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告承担该起交通事故的同等责任。原告于2019年2月1日至2019年2月25日在普洱市人民医院治疗，于2019年3月6日至2019年4月4日在西安市红会医院治疗，于2019年4月8日至2019年4月30日在西安市红会医院住院治疗，原告共住院79天。原告亦在普洱市人民医院、西安市红会医院、咸阳市杨陵区示范医院、咸阳市杨陵仁和中医医院、西安市第四医院门诊进行治疗。原告的住院费、门诊费等治疗费用共计108103.02元。2019年5月31日，经西安交通大学法医司法鉴定中心鉴定，原告的后期医疗费用为10000元，护理期为120天，营养期为90天，误工期为300天。2019年9月12日，经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，原告左膝关节功能丧失52%属九级伤残，左眼眶下壁骨折后遗眼球内陷3mm属十级伤残。被告的行为直接给原告造成人身损害和经济损失，造成经济损失包括：1.医疗费：108103.02元；2.护理费：10800元（在西安住院54天的护理费）+100元/天×66天（评定护理期120天减请护工的54天）=17400元；3.营养费：100元/天×90天（评定营养期90天）=9000元；4.误工费：100元/天×300天（评定误工期300天)=30000元；5.住院伙食补助费：100元/天×79天（住院天数）=7900元；6.后续治疗费：10000元；7.鉴定费：2280元；8.伤残赔偿金：2018年云南省城镇居民人均可支配收入33488元/年×20年×21%(伤残赔偿系数)=140649.60元；9.交通费：6798.18元（按实际发生票据）；10.精神损害抚慰金：10000元。以上共计342130.80元。另，原告有一长子为一级伤残，其需要人员扶养，参照2018年云南省城镇居民人均消费支出，扶养费为：21626元/年×20年×21%÷2人=45414.60元。原告的次子现四岁，参照2018年云南省城镇居民人均消费支出，扶养费为：21626元/年×14年×21%÷2人=31790.22元。参照2018年云南省农村居民人均消费支出，原告的父亲及母亲的扶养费均为：9123元/年×5年×21%÷3人=3195.05元。上述被扶养人的生活费共计为83594.92元。综上，原告的损失共计425725.72元。原告认为，被告所驾驶的机动车未投保强制保险，系不履行法律强制性义务的行为，由此产生的不利法律后果应由被告在强制保险责任限额范围内赔偿120000元。根据事故责任认定，原、被告双方均承担事故同等责任，因原告系行人，根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条的规定，应由被告承担60%赔偿责任。被告在强制保险责任限额范围内赔偿120000元后，还应赔偿原告305725.72元×60%=183435.43元。扣除被告已支付的10000元后，被告还应赔偿原告共计293435元。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张起君辩称，1.事故发生后，被告实际支付了26000元，并非原告诉称的10000元，相关票据目前未找到。2.《道路交通事故认定书》划分双方同等责任，故所有赔偿金额应按50%比例计算。3.原告主张的医疗费过高，被告仅认可在普洱市人民医院发生的医疗费70992.32元。4.原告主张的护理费过高，被告认可普洱市人民医院住院的23天，护理费应按每天50元计算。5.营养费不认可。6.误工费认可在普洱市人民医院住院治疗的23天，原告未提交收入证明，故每天按不超过50元计算。7.住院伙食补助费认可在普洱市人民医院治疗的天数，每天按50元计算。8.后续治疗费过高。9.鉴定费认可。10.残疾赔偿金应按农村标准计算。11.交通费过高。12.原告违反交通规则，横穿马路，存在重大过错，被告不应支付精神抚慰金。13.原告未丧失劳动能力，被扶养人生活费不应得到支持，原告也未提交相应证据。原告张亚宁围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告张起君未提交证据。原告提交的被告无异议的证据即《道路交通事故认定书》一份、云南省普洱市人民医院《病情证明》一份、普洱市人民医院住院费发票一份、陕中恒司鉴所[2019]临鉴字第A78号《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票二份，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的被告有异议的证据，本院认定如下：1.普洱市人民医院营养科《收据》原件一份、普洱市思茅区五喜经营部《付款证明单》原件一份、淞茂医药公司发票原件六份、超市购物小票原件十份、西安市红会医院《诊断证明书》原件三份、西安市红会医院住院费发票原件三份、西安市红会医院《门诊病历》复印件一份、西安市红会医院《诊断证明书》复印件一份、西安市第四医院《门诊检查项目指引单》复印件一份、云南及陕西的门诊收费票据原件共五十份。其中，《付款证明单》、淞茂医药公司的发票、超市购物小票，原告不能证明与本案有关联，本院不予确认。该组证据中的其余证据具有客观性、关联性、合法性，能证明原告因交通事故受伤进行治疗的具体情况，本院予以确认。2.《工商服务业统一收款收据》原件一份、护理人员的身份证复印件一份、《陪护居间协议》复印件一份。该组证据之间能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，能证明原告在西安市红会医院住院治疗期间，由案外人石光翠进行护理，原告支付护理费共计10800元的事实，本院予以确认。3.西交司法鉴定中心[2019]临鉴字第388号《法医临床司法鉴定意见书》原件一份。该证据具有客观性、关联性、合法性，能证明经鉴定，原告的后续医疗费为10000元，护理期为120天，营养期为90天，误工期为300天的事实，本院予以确认。4.携程网购买飞机票的出票单复印件三份、滴滴出行行程单复印件二份、滴滴公司开具的发票复印件二份。该组证据具有客观性、关联性、合法性，能证明原告及其亲属因原告受伤支出交通费6798.18元的事实，本院予以确认。5.户口本复印件一份、《残疾人证》复印件一份。该组证据具有客观性、关联性、合法性，能证明原告的长子张涛涛肢体为一级残疾，原告的次子张和生现年四岁的事实，本院予以确认。6.陕西省武功县小村镇普集街普西村委会出具的《证明》原件一份、身份证复印件二份。该组证据具有客观性、关联性、合法性，能证明原告父亲及母亲的基本情况及赡养人情况，本院予以确认。经审理，本院查明以下法律事实：2019年2月1日，被告张起君驾驶云Ｊ×××××号小型轿车沿普洱大道由北向南行驶。10时58分，当车辆行驶到普洱大道曼悦酒店旁时，与由西向东横过道路的原告张亚宁及张和生（原告之子，事故发生时张和生由原告抱在怀里）相撞，造成原告及张和生受伤，车辆局部损坏的道路交通事故。普洱市公安局思茅分局交通警察大队于2019年3月12日出具思公（交）认字[2019]第530802420190000299号《道路交通事故认定书》，认定：原告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，未走人行横道或行人过街设施横过机动车道，其违法行为是造成该起事故的原因之一；被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，驾驶机动车超速行驶，其违法行为是造成该起事故的原因之一。最终，交警大队认定原、被告负事故同等责任。交通事故发生后，原告被送到普洱市人民医院进行治疗，于2019年2月25日出院，医院诊断意见为：1.左侧股骨下段骨折；2.颅脑损伤；3.多处软组织挫伤；4.多处皮肤擦伤；5.失血性贫血；6.双侧髁状突挫伤；7.左眼挫伤、眼睑皮下淤血；8.球结膜下出血；9.左眼结膜炎；10.低蛋白血症；11.低钾血症；12.低钙血症；13.窦性心动过速。处理意见为：1.患者左股骨骨折术后，可乘坐飞机；2.建议全休三个月，期间需专人护理；3.继续至当地医院行康复功能训练。原告在普洱市人民医院治疗期间产生住院费70992.32元、门诊费3523.92元，合计74516.24元。诉讼过程中，原告陈述，其受伤后被告共支付了10000元。另查明，原告受伤后，其丈夫张会于2019年2月1日从陕西省西安市乘飞机到普洱照顾原告，原告从普洱市人民医院出院后与其丈夫一起搭乘飞机返回陕西省老家。为治疗原告的伤情，原告及其丈夫共计支出交通费6798.18元。原告回到陕西后，为继续对伤情进行治疗，分别于2019年3月6日至2019年4月4日、2019年4月8日至2019年4月30日在西安市红会医院骨科进行住院治疗，产生住院费28647.66元，在此期间原告请护工进行护理支付了护理费10800元。另，原告在陕西省为对伤情进行治疗、复查还产生了门诊费等治疗费用合计3213.06元（其中后续治疗费鉴定意见出具后产生了2549.79元）。2019年5月31日，经西安交通大学法医司法鉴定中心鉴定，原告的后续治疗费为10000元，护理期为120天，营养期为90天，误工期为300天。2019年9月12日，经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，原告左膝关节功能丧失52%属九级伤残，左眼眶下壁骨折后遗眼球内陷3mm属十级伤残。原告为进行伤残、“三期”及后续治疗费鉴定，共计支出鉴定费2280元。又查明，原告属城镇人口，其与丈夫张会共生育了两个孩子，其中长子张涛涛生于2000年7月27日，其肢体一级伤残，次子张和生生于2015年3月26日。原告的父亲张耀杰出生于1939年8月13日，原告的母亲吴凤莲出生于1939年1月17日，二人均系农村人口，共由三名子女赡养。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应依法承担侵权责任。原告张亚宁未走人行横道或行人过街设施横过机动车道，其违法行为是造成该起事故的原因之一，被告张起君驾驶机动车超速行驶，其违法行为亦是造成该起事故的原因之一。普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定原、被告负事故的同等责任，与客观事实相符，符合法律规定，本院对该责任认定结果予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院对原告主张的各项费用认定如下：1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，……根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告因交通事故支付医疗费共106376.96元（即74516.24元+28647.66元+3213.06元），该费用本院予以确认。经鉴定，原告的后续治疗费为10000元，由于106376.96元医疗费里有2549.79元发生于后续治疗费鉴定出具之后，故应在10000元后续治疗费里扣除2549.79元，本院确认原告的医疗费为113827.17元（即106376.96元+10000元-2549.79元）。2.住院伙食补助费。原告在普洱、西安住院共75天（即普洱住院24天、西安住院51天），参照云南省省级国家机关工作人员出差伙食补助费标准即每天100元，本院确认原告的住院伙食补助费为7500元。3.护理费。经鉴定，原告的护理期为120天，原告在西安住院51天产生的护理费为10800元，该费用本院予以确认。其余69天的护理费，参照本地护工收费标准，本院按每天100元计算，69天的护理费为6900元。据此，原告的护理费共计17700元，原告主张按17400元计算不违反法律规定，本院予以确认。4.营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据鉴定意见，原告的营养期为90天，结合原告的伤情，本院按每天60元计算营养费，原告的营养费计算为5400元。5.误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经鉴定，原告的误工期为300天，庭审中，原告的委托诉讼代理人陈述原告的职业系教师，由于原告未举证证明其因误工实际减少的收入，故原告主张的误工费本院不予支持。6.残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”经鉴定，原告左膝关节功能丧失52%属九级伤残，左眼眶下壁骨折后遗眼球内陷3mm属十级伤残，原告主张按21%确定残疾赔偿系数不违反法律规定，原告系城镇人口，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中2018年城镇常住居民人均可支配收入即33488元，原告的残疾赔偿金计算为33488元/年×20年×21%=140649.60元。7.鉴定费。原告受伤后，为进行伤残、“三期”及后续治疗费鉴定，支出鉴定费2280元，该费用本院予以确认。8.交通费。原告为进行伤情治疗，其本人及家属共计产生交通费6798.18元，该费用本院予以确认。9.精神损害抚慰金。原告因交通事故致左膝及左眼残疾，其主张按10000元计算精神抚慰金适当、合理，本院予以确认。10.被扶养人生活费。《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告伤残情况,其今后扶养能力确实会受限，根据查明的法律事实，原告需扶养父亲张耀杰、母亲吴凤莲、儿子张涛涛、儿子张和生。原告的父亲和母亲均系农村人口，有共同扶养人三人，按五年计算，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，2018年农村常住居民人均消费支出为9123元，原告主张按伤残赔偿系数21%计算不违反法律规定，二人的生活费计算为9123元/年×5年÷3人×21%×2人=6386.10元。原告的儿子张涛涛肢体一级伤残，无劳动能力及其他生活来源，应按二十年计算生活费，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，2018年城镇常住居民人均消费支出为21626元，其生活费计算为21626元/年×20年÷2人×21%=45414.60元。原告的儿子张和生发生交通事故时四岁，其生活费计算为21626元/年×14年÷2人×21%=31790.22元。据此，被扶养人生活费本院确认为83590.92元。综上，本院确认原告的损失为：医疗费113827.17元、住院伙食补助费7500元、护理费17400元、营养费5400元、残疾赔偿金140649.60元、鉴定费2280元、交通费6798.18元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费83590.92元，以上费用合计387445.87元。被告所驾驶的机动车未投保交强险，已违反相关法律规定，本应由保险公司在交强险限额内理赔的120000元应由被告进行赔偿，剩余的267445.87元，根据责任比例，原、被告各承担50%责任，故应由被告承担133722.94元，据此，被告共应向原告赔偿253722.94元，扣除被告已支付的10000元后，被告尚应向原告赔偿243722.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告张起君于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张亚宁243722.94元；二、驳回原告张亚宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元，由原告张亚宁负担333元，由被告张起君负担1634元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  杨昌金人民陪审员  罗耀明人民陪审员  牛冀群二〇一九年十二月二十三日法官助理查方艳书记员白文琳