安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初4159号 原告：汤训美，女，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：崔良新，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛勇，安徽金的律师事务所律师。 被告：叶聪，男，1990年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：合肥达锐货运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路188号森林橙堡公寓B幢410室，统一社会信用代码91340100MA2MTWNK6R。 法定代表人：余峰，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：胡军，总经理。 委托诉讼代理人：闫猛，该公司员工。 原告汤训美与被告叶聪、合肥达锐货运有限公司（以下简称达锐货运公司）、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序于2019年9月16日公开开庭审理了本案。原告汤训美委托诉讼代理人崔良新，被告叶聪、达锐货运公司法定代表人余峰、阳光财保合肥中心支公司委托诉讼代理人闫猛均到庭参加了诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 汤训美向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶聪与被告合肥达锐货运有限公司共同赔偿原告医疗费、误工费等共计人民币39327.44元（其中医疗费：10217.44元、住院伙食补助费:50元／天×19天＝950元、营养费：50元／天×60天＝3000元、护理费：123元／天×60天＝3000元、误工费：3500元／月÷30天×150天＝17500元、交通费：1000元、精神损害抚慰金：3000元、鉴定费：660元；以上总计39327.44元。）；2.判令阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险限额范围内对上述第一项诉请承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年10月17日19时30分，被告叶聪驾驶车辆号牌为皖Ａ×××××的轻型货车，沿青杨公路由东向西行驶至青杨公路顾圩小学段时，因夜间未注意观察路面情况,占道与迎面驶来的陶庆武驾驶的手扶拖拉机正面相碰,致使陶庆武及车上原告受伤、两车受损的交通事故。经长丰县公安局交通管理大队认定被告叶聪负全部责任，陶庆武、汤训美无责任。事发后原告被送往合肥市第一人民医院救治。另案涉车辆所有人为合肥达锐货运有限公司，并在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在承保限额范围内承担先付赔偿责任。现为了切实维护原告方的合法权益，依据《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》等相关法律法规之规定，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 叶聪辩称，对交通事故发生事实和责任划分无异议，我驾驶的车辆投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，原告的合理损失由保险公司承担，我垫付汤训美、陶庆武共计2万元，请求一并处理。 达锐货运公司辩称，对交通事故发生事实和责任划分无异议，车辆投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，原告的合理损失由保险公司承担。 阳光财保合肥中心支公司辩称，对交通事故发生事实和责任划分无异议，肇事车辆投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下承担赔偿责任，原告部分诉请缺乏法律依据，请求依法核减。 原告汤训美围绕诉讼请求依法提交了证据，被告叶聪、达锐货运公司、阳光财保合肥中心支公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1-3、证据4中入院记录及出院记录、证据5鉴定意见书），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据4病历两本、医疗费发票，具有真实性、合法性、关联性，且能够相互印证，依法予以认可；原告证据5鉴定费票据，鉴定费系原告为确认自己损失所必须支出的费用，依法予以认可；原告证据6证明、营业执照复印件，对于其工作事实依法予以认定，因未提供工资表及银行流水等佐证其工资收入情况，对于工资收入情况依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日19时30分，叶聪驾驶达锐货运公司所有的车牌号为皖Ａ×××××号轻型货车，沿青杨公路由东向西行驶至青杨公路顾圩小学段时，因夜间未注意观察路面情况，占道与迎面驶来的陶庆武驾驶的无号牌手扶拖拉机正面碰撞，致陶庆武及车上乘坐人汤训美受伤，两车受损的交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，叶聪负事故全部责任，陶庆武无责任，汤训美无责任。汤训美受伤后前往合肥市第一人民医院门诊治疗，后于次日住院治疗，入院予以抗感染、止疼等对症治疗，完善相关检查，11月6日出院，住院19天，诊断为:胸3胸椎骨折、头部开放性外伤、全身多处软组织挫伤；出院医嘱：1.暂不下地活动；2.一月后创伤骨科门诊复查；3.随访。汤训美出院后又几次门诊复查，前后共花去医疗费10217.44元，其中叶聪垫付10000元。汤训美委托安徽龙图司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心于2019年4月2日出具鉴定结论，评定被鉴定人汤训美因交通事故致Ｔ3椎体骨折的误工期150日，护理期60日，营养期60日；汤训美支付鉴定费660元。 另查明：皖Ａ×××××号轻型货车在阳光财保合肥中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：汤训美自2017年10月份起在长丰莱克网咖工作，从事服务和卫生工作，事故后未上班，工资停发。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。汤训美因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。叶聪驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定叶聪承担事故全部责任，汤训美无责任，当事人无异议，本院予以确认；叶聪依法承担100%的责任。达锐货运公司作为皖Ａ×××××号轻型货车车主即挂靠单位，依法与叶聪承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××号轻型货车在阳光财保合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。汤训美在交通事故中受伤虽未构成伤残，但也给其造成一定的精神损害，其请求精神抚慰金，依法酌定为1000元。原告伤前主要从事服务和卫生工作，其主张误工费按照3500月每月的标准计算，未超出法律规定的相近行业平均工资标准。原告主张交通费1000元过高，依法酌定为300元。被告扣除非医保用药的抗辩，因未举证证明非医保用药情况，也未在法律规定的期限内申请非医保用药鉴定，依法不予采纳。 综上所述根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为10217.44元；2、住院伙食补助费950元（19日×50元/日）；3、营养费3000元（60日×50元/日）；4、护理费7380元（123元/日×60日），原告主张3000元，依法予以确认；5、误工费17500元（3500元/月÷30日×150日）；6、交通费300元；7、精神损害抚慰金1000元；8、鉴定费660元；合计36627.44元，其中医疗费损失14167.44元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失21800元（含护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金），鉴定费660元。因本案存在另一伤者陶庆武，需在交强险内为其预留部分限额，故原告的上述各项损失首先由阳光财保合肥中心支公司在交强险医疗费内赔偿原告汤训美医疗费损失4167.44元，伤残赔偿限额内赔偿原告汤训美各项损失21800元，合计25967.44元。对超过交强险医疗费用限额的医疗费10000元，鉴定费660元，合计10660元，由被告阳光财保合肥中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。叶聪、达锐货运公司的赔偿责任已由阳光财保合肥中心支公司承担，无需在另行赔偿。被告的相关抗辩，无事实和法律依据的，依法不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告汤训美各项损失25967.44元（含被告叶聪垫付款10000元）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告汤训美各项损失10660元； （具体履行方式：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付原告汤训美各项损失26627.44元，支付被告叶聪垫付款10000元） 三、驳回原告汤训美其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤训美负担11元，被告叶聪、合肥达锐货运有限公司负担40元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担99元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年十二月六日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.居民身份证、驾驶证、行驶证、国家企业信用信息公示表复印件，证明原、被告身份信息情况以及参加诉讼的主体适格。 2.道路事故认定书，证明被告叶聪负本起交通事故全部责任，造成原告人身损害的赔偿责任应当由其承担。 3.机动车交通事故责任强制险保险单、机动车商业保险保险单复印件，证明被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在承保限额范围内承担先付赔偿责任。 4.入院记录、出院记录、门诊病历两本、医疗费发票4张，证明原告因此次交通事故受伤在医院住院接受治疗的事实以及所支出的必要费用。 5.司法鉴定意见书、司法鉴定费用发票，证明原告因该起交通事故受伤由此产生误工费、护理费、营养费的事实，进行司法鉴定所支出的必要费用。 6.工作证明、营业执照复印件，证明原告因此次事故受伤无法上班造成收入减少的事实。 二、被告叶聪、合肥达锐货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。