河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2299号原告：周某1，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：高鹏，河南木兰律师事务所律师。被告：吕某1，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：吕某2，男，汉族，住所地同上。系被告吕某1之父。被告：赵某，女，汉族，住所地同上。系被告吕某1之母。三被告委托诉讼代理人：徐文勇，河南信陵律师事务所律师。原告周某1诉被告吕某1、吕某2、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还彩礼104000元，小贴、端茶钱8000元，小礼钱2000元，见面礼2000元，商量结婚事交给吕某1父母1000元，结婚当天交给吕某1父母上车礼10000元，下车礼10000元，骗原告看病20000元，车款65000元，拜礼钱15000元，以及婚前各种转账11000元；2、要求被告给付精神损失费30000元，以上合计278000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月22日原告与被告吕某1经介绍人周国强、周玉新、孙照合、周达杰介绍认识，吕某1骗媒人和原告在商丘市公安局上班，后来证实并不是在公安局上班，而是无业游民，吕某1骗婚骗财。见面当天原告给吕某1见面礼2000元。2019年1月24日，父母见面与介绍人一起送小贴、端茶钱8000元，小礼2000元，共计10000元交给被告吕某1，以及婚前各种转账11000元。2019年1月26日与媒人一起去被告家送大贴彩礼钱104500元，交给了吕某1的父母了。2019年3月8日商量结婚事宜交给吕某1父母1000元。××××年××月××日结婚当天经陈志新交给吕某1的父母上车礼10000元，下车礼10000元交给吕某1嫂子，拜礼钱15000交给吕某1。原告家庭条件差，成亲不容易，婚后要求与被告吕某1去办理婚姻登记手续，而被告吕某1以各种理由推辞不和原告办理登记手续。婚后原告外出打工挣钱养家，吕某1在外与他人长期一起共同生活，并怀孕，却给原告打电话说其阑尾炎大出血让原告紧急给她打过来20000元用于治病，原告当即回来将20000元交给了她，后来发现她并不是阑尾炎，而是做了人工流产，原告心伤透了。后来被告吕某1又以自己的车谎称是公安局查获的车辆，吕某1可以随便开，诱骗原告将原告婚前14万元新车卖掉，将钱65000元转到吕某1指定的账户上，后来证实吕某1开的是别人的车。2019年6月6日夜里，被告吕某1与他人在原告家约会，被原告及家人发现后，该男子急忙开车逃离，在逃离过程中开车碰伤周红印有出警记录证明，后来在家也发现了被告吕某1与他人的亲密相册及聊天记录。以上种种表明，被告是没有真心与原告生活，欺骗原告钱财及感情，为此造成原告生活困难，当时结婚所花钱都是原告和家人四处借的，给原告造成巨大经济损失，被告吕某1与他人的婚外情也给原告造成了巨大经济损失。综上，为了维护我的合法权益和给我造成的经济损失和精神损失，向法院起诉，请求判决判如所请。被告吕某1、吕某2、赵某辩称：吕某1与周某1订婚时收到的彩礼10万元，我（吕某1）存在我母亲的银行卡内，举行结婚仪式的当天我带回原告家，后用于双方的生活消费，原告现要求返还无事实根据。另外，原告与答辩人吕某1已举行结婚仪式并在一起共同生活，故原告要求全额返还彩礼无法律依据。同时答辩人吕某1因结婚也购买了大量的财物，现均在原告家，原告应按价支付给答辩人吕某1。原告所诉主体错误，答辩人吕某2、赵某不是适格被告，彩礼是送给吕某1的，该彩礼也由吕某1自己掌管、支配，且举行结婚仪式时该彩礼由答辩人吕某1带回原告家，现答辩人吕某2、赵某并没有掌管占有该彩礼，无返还的义务，原告所诉主体不适格。原告向本院提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、陈志新证人证言一份，证明上车礼10000元的事实；3、转账记录一组，证明原告微信转给被告吕某1共计10577元；4、证人张某、周某2当庭证言，证明原告给被告吕某1彩礼108000元及拜礼钱11800元、下车礼10000元。被告向本院提交的证据有：1、公安机关2019年10月15日对被告吕某1讯问笔录一份，2、公安机关2019年10月10日对原告周某1讯问笔录一份，证明原告的彩礼110000在双方举行婚礼时，被告吕某1已经带回原告家用于日常消费；3、公安机关卷宗中艾尚健身证明一份，证明双方共同生活期间，为抚养女儿共花费13580元，此款为双方的共同消费；4、财产清单两张，证明被告吕某1的财产。被告对原告提交的证据质证如下：对证据1无异议。证据2的真实性有异议，该证明人没有身份证号码也没有住址，且没有到庭，无法核实其真实身份和接受质询，不能作为本案的有效证据使用。证据3的真实性没有异议，对证明目的有异议，该证据所涉款项均发生在双方同居关系以后，不属于彩礼，且该款用于双方的日常生活消费已不存在，原告要求返还于法无据，同时被告方也多次通过微信和交付现金的方式将款多次交于原告，供原告日常消费，在刑事判决中原告已经认可所有消费均是从被告吕某1手中领取。对证据4证人张某的证言压箱礼2000元、端茶钱6000元不实，且证人并没有亲自数钱，所证的6000元只是听原告的父亲所说，系传来证据，也无相关证据来印证，系孤证，对证人周某2的发问明显存在诱导，并不是让证人来陈述已知客观事实，而是直接以选择方式说出了所要问的事实，该证言不实，不具有客观性，订婚时100000元被告方已返还2000元。原告对被告提交的证据质证如下：证据1、2的真实性没有异议，对证明目的有异议，刑事判决书已认定彩礼100000元。证据3的真实性没有异议，对证明目的有异议，这只是被告吕某1骗原告的钱肆意挥霍，原告根本不知情。证据4中被告吕某1的财产有沙发、茶几和衣柜，条柜和床是一体的，及梳妆台都是我买的，其他不认可。本院认为，原告提交的证据1、4来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告订婚送彩礼现金100000元，压箱礼2000元，端茶钱6000元及下车礼10000元和拜礼11800元的事实。对该证明内容本院予以采信。证据2违背证据规则的相关规定，证人应当出庭作证，接受双方当事人的质询，对该证据本院采信。证据3转账记录应是双方之间赠与的性质，得不到原告所要证明的目的，本院不予采信。被告提交的证据1、2、3达不到被告所要证明的目的，本院不予采信。证据4能够证明被告吕某1财产有沙发、茶几、衣柜的事实。对该证明内容本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告周某1与被告吕某1于2019年1月20日前后，原告与被告吕某1经媒人介绍相识，订婚，订婚时原告给被告吕某1送订婚彩礼现金100000元，压箱礼2000元，另有端茶钱6000元，订婚当天被告方返还给原告彩礼现金2000元。××××年××月××日原告与被告吕某1举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，结婚当天原告给被告吕某1下车礼10000元，双方拜礼11800元。后因双方感情不和，发生矛盾，原告诉讼来院。另查明，被告吕某1结婚时带有嫁妆沙发、茶几、衣柜。本院认为，原告方按照习俗给被告方送订婚彩礼现金100000元、端茶礼6000元、压箱礼2000元及下车礼10000元的事实清楚，双方虽然举行了结婚仪式同居生活，但未办理结婚登记手续，故对原告要求被告返还彩礼的诉请，本院予以部分支持，结合本案实际情况，应酌情予以返还93000为宜。举行结婚仪式时原告与被告吕某1拜礼11800元，应属于双方共同财产，依法应予共同分割。依据相关法律规定，被告吕某1个人财产应归其本人所有，原告应当予以返还。另原告主张由被告吕某2、赵某共同承担返还责任，但未提供彩礼交付给二被告的相关有效证据，对该诉请本院不予支持，原告主张要求被告支付精神损失费的诉请，无相关依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吕某1于本判决书生效后十五日内返还给原告周某1彩礼现金93000元及拜礼5900元。二、驳回原告周某1的其他诉讼请求如被告吕某1未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5470元，原告周某1负担3000元，被告吕某1负担2470元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  张书华审判员  徐书磊审判员  代忠剑二〇一九年十二月十七日书记员  乔 莉