江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣1126民初2202号 原告：夏水娥，女，1962年10月10日出生，汉族，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：刘宽炎，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。 被告：姚贵接，男，1994年11月22日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司弋阳支公司，住所地：江西省上饶市弋阳县康伯花园北区6号楼12号。 负责人：张伟翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭美，女，该公司员工，特别授权代理。 原告夏水娥与被告姚贵接、中国平安财产保险股份有限公司弋阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏水娥及其委托诉讼代理人刘宽炎、被告姚贵接、被告保险公司的委托诉讼代理人郭美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏水娥向本院提出诉讼请求：1.要求被告姚贵接赔偿原告各项损失共计144522.8元；2.要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回丈夫叶年和被扶养人生活费的诉请。事实和理由：2019年5月1日11时30分许，被告姚贵接驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿弋阳县凤凰大道由南往北方向行驶，行驶至弋阳县凤凰大道与康宇路交叉路口路段时，与沿弋阳县康宇路由西往东行驶，由夏水娥驾驶的新日牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，夏水娥受伤的道路交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告姚贵接辩称：1.我方垫付11561.19元，要求一并处理；2.同意按10%的比例扣减非医保。 被告保险公司辩称：1.在驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在保险范围内赔偿；2.超出交强险的损失，我司只承担50%的赔偿责任；3.我司垫付15000元医疗费一并处理；4.原告伤残经我司申请重新鉴定变更为十级，伤残系数应按10%计算；5.非医保要求按10%的比例扣减；6.原告部分诉请过高，部分诉请无证据；7.两次鉴定费应由原告承担、诉讼费不在保险范围内，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日11时30分许，被告姚贵接驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿弋阳县凤凰大道由南往北方向行驶，行驶至弋阳县凤凰大道与康宇路交叉路口路段时，与沿弋阳县康宇路由西往东行驶，由夏水娥驾驶的新日牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，夏水娥受伤的道路交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告姚贵接与原告夏水娥负事故同等责任。事故发生后，原告被送往弋阳县人民医院住院治疗20天，共花费医疗费25792.39元，被告姚贵接垫付11561.19元，被告保险公司垫付15000元。原告伤情经诊断为：1.左锁骨远端粉碎性骨折；2.右侧肋骨骨折。出院医嘱：1.加强营养及功能锻炼；2.禁止患肢负重6周；3.术后1、3、6个月复查X片；4.一年后拆除内固定物，费用约8000元；5.全休四个月。经弋阳志敏法医学司法鉴定所2019年8月26日鉴定，原告构成九级伤残，评定其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日、后续治疗费8000元。本次鉴定费为1900元。诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，并提请重新鉴定，江西求实司法鉴定中心2019年11月28日鉴定，原告构成十级伤残。本次鉴定费为2800元。庭审中，对医疗费中非医保费用的扣减比例，经双方协商，同意按10%的比例扣减，被扣减部分由被告姚贵接承担。对原告诉请的医疗费25792.39元（其中医保内医疗费25792.39元×90%计23213.15元，非医保医疗费25792.39元×10%计2579.24元）、精神损害抚慰金3000元，被告无异议；对原告诉请的残疾赔偿金67638元（城镇标准33819元/年×20年×10%），被告认为应按农村标准计算；对原告诉请的误工费12304.8元（按鉴定120天×102.54元/天），被告认为原告已过退休年龄，应提供实际务工损失；对原告诉请的护理费8053.8元（按鉴定60天×134.23元/天），被告认为应按护理人员实际损失计算；对原告诉请的住院伙食补助费800元（住院20天×40元/天），被告认为应按20元/天计算；对原告诉请的营养费1200元（按鉴定60天×20元/天），被告认可500元；对原告诉请的交通费400元（住院20天×20元/天），被告认为应凭票据计算；对原告诉请的被扶养人生活费：父亲夏三芳（1941年9月9日出生）5190元（城镇消费支出20760元/年×5年×20%÷4）、母亲周招秀（1944年11月10日出生）6228元（城镇消费支出20760元/年×6年×20%÷4），被告认为证据不足；对原告诉请的财产损失（饭费）282元，被告认为无证据；对原告诉请的鉴定费1900元，被告认为其不应承担；对原告诉请的后续治疗费8000元，被告认为应待实际产生后计算；对原告诉请的陪床费200元，被告认为没有凭证；第二次鉴定费2800元（由被告保险公司垫付），被告认为应由原告承担；原告诉请的被扶养人生活费：丈夫叶年和（1960年6月13日出生）20760元（20年×城镇消费支出20760元/年×20%÷4），已撤回。另查明，原告父亲夏三芳及母亲周招秀共生育子女4人。姚贵接系赣Ｅ×××××号小型普通客车的实际车主，该车在被告保险公司分别投保了为期一年的交强险和赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。上述事实，有原告的身份证、户口本、疾病证明书、医疗费票据、出院记录、用药清单，被扶养人户口本复印件，清湖乡虎山村民委员会的证明，南岩镇叶坝村民委员会出具的证明，鉴定费票据，司法鉴定意见书，被告的身份证，被告保险公司的交强险及第三者责任险保单，交警部门的事故认定书，本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告姚贵接按事故责任划分应承担同等赔偿责任，因其驾驶的机动车依法投保了交强险和第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行全额承担，余额部分由被告保险公司在第三者责任险限额范围内按50%的责任比例承担，超出部分由被告姚贵接自行按责任比例承担。关于残疾赔偿金适用标准问题，原告夏水娥系居民家庭户口，其户籍所在地为江西省弋阳县南岩镇叶坝村后家组37号，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码属于城镇地区，所以残疾赔偿金应适用城镇标准33819元/年；关于被抚养人生活费适用标准问题，被扶养人生活费适用标准应与残疾赔偿金保持一致，其被扶养人生活费应适用江西省城镇标准计算；关于原告护理费适用标准问题，原告未提供护理人员的收入证明，其护理费赔偿标准参照江西城镇非私营单位居民服务业标准138.03元/天，因原告诉请134.23元/天，故按原告诉请计算。对原告诉请的医疗费25792.39元（其中医保内医疗费23213.15元，非医保医疗费2579.24元）、精神损害抚慰金3000元、第一次鉴定费1900元、第二次鉴定费2800元，本院予以确认；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据及本案事实计算，原告的残疾赔偿金为67638元（城镇标准33819元/年×20年×10%）、护理费为8053.8元（按鉴定60天×134.23元/天）、住院伙食补助费为800元（住院20天×40元/天）、营养费为500元（5000元×10%）、交通费为400元（住院20天×20元/天）、后续治疗费为8000元；原告诉请的误工费，发生事故时原告已经达到法定退休年龄，且其未提供证据证明其确有劳动收入并以此为主要生活来源，故其误工费本院不予支持；原告诉请的财产损失（饭费）282元及陪床费200元，原告未提供证据，本院不予支持；原告诉请的被扶养人生活费，重新鉴定改变原告伤残等级，故原告定残日为2019年11月28日，原告提供了清湖乡虎山村民委员会的证明及被抚养人户口本复印件，证明原告父亲夏三芳及母亲周招秀被抚养的事实，及其父母共生育子女4人，原告父亲夏三芳出生于1941年9月9日，母亲周招秀出生于1944年11月10日出生，故其父母的被抚养年限均为5年，夏三芳的生活费为2595元（城镇消费支出20760元/年×5年×10%÷4）、周招秀的生活费为2595元（城镇消费支出20760元/年×5年×10%÷4）；原告撤回丈夫叶年和被扶养人生活费的诉请，属自行处分自身权利，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称垫付款应一并处理，符合本案事实，本院予以采纳；被告保险公司辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于该条规定的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故其辩称本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司弋阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告夏水娥部分损失共计79281.8元（其中包括部分医保内医疗费10000元、交通费400元、护理费8053.8元、残疾赔偿金67638元、被扶养人生活费5190元、精神损害抚慰金3000元，以上合计94281.8元，冲抵其之前垫付款15000元，共计79281.8元）； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司弋阳支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告夏水娥部分损失共计11256.58元（包括剩余医保内医疗费13213.15元、住院伙食补助费800元、营养费500元、后续治疗费8000元、第二次鉴定费2800元，冲抵其之前垫付款2800元，以上合计22513.15元的50%计11256.58元）； 三、由被告姚贵接赔偿原告夏水娥剩余损失共1289.62元（包括非医保医疗费2579.24元的50%计1289.62元，冲抵其垫付11561.19元，原告夏水娥应返还被告姚贵接10271.57元）； 四、综上，由被告中国平安财产保险股份有限公司弋阳支公司于判决生效后十日内支付理赔款81064.81元至原告夏水娥账户（款汇：夏水娥，开户行：中国邮政银行弋阳支行，账号：62×××60），支付理赔款9473.57元（扣除诉讼费）至被告姚贵接账户（款汇：姚贵接，开户行：中国建设银行弋阳支行，账号：62×××49）； 五、驳回原告夏水娥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3192元，减半收取1596元，由原告夏水娥负担798元，由被告姚贵接负担798元；第一次鉴定费1900元，由原告夏水娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  孙江明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑 嫣