安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4680号原告：徐长珍，女，1943年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：王璐，安徽籍山律师事务所律师。被告：南陵县市政园林管理所，住所地安徽省芜湖市南陵县开发区籍山大道。法定代表人：李永祥，所长。委托诉讼代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：董贤超，单位员工。被告：南陵县文化旅游体育局，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山路广电中心六楼。法定代表人：汪全红，局长。委托诉讼代理人：胡根葆，安徽皖陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：强中长，单位员工。原告徐长珍与被告南陵县市政园林管理所、南陵县文化旅游体育局违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐长珍及其委托诉讼代理人王璐,被告南陵县市政园林管理所的委托诉讼代理人王杰、董贤超,南陵县文化旅游体育局的委托诉讼代理人胡根葆、强中长均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐长珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失37730.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，原告徐长珍在南陵广场健身器材上健身，因为健身器材年久失修，导致原告摔倒。原告摔倒后立即报警，并被送往医院，住院治疗8日，后经安徽广济司法鉴定所司法鉴定徐长珍为10级伤残，护理期为60日，营养期为90日。经查，南陵广场的健身器材系南陵县文化旅游体育局管理，案件发生至今，原告多次向被告索要赔偿，被告都拒不赔偿。为此，原告依据有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉求。被告南陵县市政园林管理所辩称，1.对原告在健身器材上摔倒的事实无异议，本案案由是违反安全保障义务责任纠纷，应当适用过错原则，即谁主张谁举证，我单位没有任何过错，不应承担赔偿责任。原告受伤报警后及时去处理的是南陵县文化旅游体育局，我单位并不知情，案涉健身器材系南陵县文化旅游体育局所有，故原告摔倒的责任由南陵县文化旅游体育局承担。2.原告已经达75周岁高龄，其身体状况是否适合使用健身器材，是否有家人陪同等情况都涉及到原告自身是否具有过错；南陵县文化旅游体育局在南陵广场上竖立了明显的健身注意事项告示牌，所以原告自身对于其受伤具有部分责任，希望法庭酌定责任比例。3.原告部分诉请过高，护理费应按80元/天计算，且护理期限过长，具体护理天数由法庭酌定，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金由法庭酌定。综上，请求法院依法驳回原告对我单位的起诉。被告南陵县文化旅游体育局辩称，1.我单位不是南陵广场体育设施的所有人或管理人，对体育设施不负有管理和维修的义务。案涉健身器材至今还是维持原状，没有维修，我单位也没有第一时间去处理，只是原告受伤后，到我单位交涉赔偿，我单位明确告知原告通过法律渠道解决纠纷。因此我单位不是本案适格被告。在原告第一次起诉时，法院向南陵县人民政府办公室、南陵县编办进行了调查，明确了南陵广场的相关健身设施的管理者是南陵县市政园林管理所，故原告追加我单位为共同被告无事实及法律依据。2.原告在广场摔倒与健身器材损坏之间是否有因果关系没有证据予以佐证。3.即使原告因健身器材损坏导致摔倒，原告自身也具有过错，具体责任由法庭酌定。综上，请求法庭驳回原告对我单位的起诉。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日早上8时许，原告徐长珍在南陵广场健身器材“空中漫步”上健身时摔倒受伤，“空中漫步”的健身器材的右脚有磨损、晃动，与支撑柱子有摩擦现象。徐长珍受伤后入南陵县医院住院治疗8天，花费医疗费3023.92元，诊断为：腰1压缩性骨折、左尺桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：1.卧床休息一个月，休息叁个月，2.定期复查等。2019年4月26日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残，护理期60日，营养期90日。另查明,南陵广场的健身器材系2005年由安徽省体育局奖励南陵县群众体育活动开展好的县市的奖品，经被告南陵县市政园林管理所的同意，由职能部门南陵文化旅游体育局负责安装。这些健身器材系南陵广场露天设置，免费供群众健身。2005年，在安装的健身器材同时安装了“健身注意事项告知牌”，告知广大健身群众：“欢迎您使用健身路径产品。您开始训练之前，请务必先仔细阅读以下使用说明及注意事项：…4.在您使用之前请检查各部分连接是否牢固，确认无松动后方可使用；5.请您依据目前自己的身体状况选择适合您使用的器材进行锻炼；…8.所有未按照告示牌使用说明和安全注意事项进行锻炼所产生的后果由使用人本人承担”。2019年6月，原告曾向本院起诉南陵县文化旅游体育局，后撤诉。在该起案件审理过程中，本院于2019年8月27日书面向南陵县机构编制委员会咨询，2019年8月28日，中共南陵县委机构编制委员会书面回复认为“县市政园林管理所为南陵广场的公共文化体育设施管理单位，日常维护管理由该单位负责”。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告徐长珍在南陵广场健身器材上健身时摔倒受伤，该健身器材有破损晃动、摩擦现象的事实清楚。首先明确本案的义务主体。根据南陵县委机构编制委员会书面回复可以确定对南陵广场的健身器材的日常维护管理系由被告南陵县市政园林管理所负责，故本案的适格被告应为南陵县市政园林管理所，原告徐长珍要求被告南陵县文化旅游体育局赔偿损失，于法无据。本院不予支持。其次，被告南陵县市政园林管理所是否尽到安全保障义务，原告受伤造成的损失是否应当得到赔偿问题。南陵县市政园林管理所作为南陵广场的公共体育设施管理单位，作为管理者，负有相应的管理义务，对健身器材存在一定的安全隐患负有维护保障义务。但综合分析本案，健身器材在安装的同时，即安装了“健身注意事项告知牌”，且本案的健身器材“空中漫步”的右腿距离地面较低，该器材使用多年后出现了磨损、晃动，与右腿的支撑柱子有摩擦现象，如果使用时加以注意，或根据自己身体状况，其安全性能不必然致人受伤。原告徐长珍事发时已七十四岁，在使用健身器材前，未确定该健身器材的各部分连接是否牢固、无松动；再者，由于年龄的原因，其自身的应变能力、动作协调性相对较弱，该健身器材“空中漫步”是否适合原告一个74岁的老年人，原告自己应当评估、把握好才可以使用。健身器材具有运动的属性，运动的本身具有一定的风险性。故原告对其健身时摔伤应当承担主要责任，本院酌定80%的责任，被告南陵县市政园林管理所对健身器材未尽到维护义务，故被告应当承担次要责任，本院酌定20%的责任。根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合审当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下：1.医疗费，3023.92元；2.护理费，5120元[鉴定护理期60天，120元/天×8天（住院天数）+80元/天×52天]；3.营养费，2700元（30元/天×90天鉴定营养期）；4.住院伙食补助费，240元（30元/天×8天）；5.残疾赔偿金，原告主张的15820元不违反法律规定，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，5000元；7.鉴定费，1430元。以上七项共计33333.92元，被告南陵县市政园林管理所赔偿20%即6666.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告南陵县市政园林管理所赔偿原告徐长珍各项损失共计6666.78元整。二、被告南陵县文化旅游体育局在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告徐长珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费减半收取计372元，原告徐长珍负担300元，被告南陵县市政园林管理所负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  谢琼二〇一九年十二月十二日法官助理涂消消书记员梁斌附本案适用法律条款：《侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。