四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0121刑初398号 被告人肖昌冬，男，1979年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。因犯盗窃罪，于2007年12月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2013年7月10日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2017年4月7日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年11月9日刑满释放。2019年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留,2019年7月10日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 指定辩护人陈金，四川金援律师事务所律师。 被告人唐文德，男，1968年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。因犯盗窃罪，于2004年11月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2009年4月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2013年7月10日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2015年12月26日刑满释放。2019年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 指定辩护人谢玲，四川金援律师事务所律师。 金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2019〕373号起诉书指控被告人肖昌冬、唐文德犯盗窃罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，本院于次日立案，适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。金堂县人民检察院检察员王永雪出庭支持公诉。被告人肖昌冬及辩护人陈金，被告人唐文德及辩护人谢玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：1、2019年4月27日凌晨2时许，被告人肖昌冬伙同程文明、肖功强（均另案处理）驾车到乐至县伺机作案，通过撬门进入童家镇信心联科超市，将超市内现金、香烟、白酒及一个保险箱盗走。2、2019年4月29日凌晨2时许，被告人肖昌冬、唐文德伙同程文明、肖功强驾车到广汉市伺机作案，通过撬门进入松林镇巧姐超市盗窃财物，因触碰到报警器，遂逃离现场。3、2019年4月29日凌晨3时许，被告人肖昌冬、唐文德伙同程文明、肖功强驾车到金堂县伺机作案，通过撬门进入官仓镇三逸桥街101号商铺，将商铺内现金6000余元及大量香烟盗走。4、2019年5月13日凌晨3时许，被告人肖昌冬伙同程文明、肖功强驾车到邛崃市伺机作案，通过撬门进入前进镇中兴街88号商铺，将商铺内100余条香烟盗走。 为认定指控事实，公诉机关提交了下列证据并当庭予以质证： 一、综合类证据 1、被告人肖昌冬、唐文德的基本情况、户籍证明，证实二被告人的年龄、户籍等身份情况； 2、到案经过，证实公安民警发现二被告人形迹可疑，便上前盘问，被告人肖昌冬承认了自己在金堂县官仓镇盗窃的事实，后公安民警口头传唤二被告人前往派出所。 3、刑事判决书、释放证明，证实被告人肖昌冬、唐文德之前被刑事处罚的相关情况。 4、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、保证书等。证实本案侦办程序的相关情况。 5、视听资料。办案民警在讯问被告人时同步录音录像的情况。 六、指控被告人到乐至县盗窃的证据 1、被告人肖昌冬的供述。其供述2019年4月底的一天，其和“阿强”“眼哥”从成都开车走老路到乐至县童家镇，“眼哥”下车踩好点，之后就开车到了乐至县城找了宾馆开房休息到了凌晨1点钟左右，被“眼哥”叫起，然后就开车到了白天踩点的地方，戴好了手套、口罩、帽子，“阿强”停车，“眼哥”撬超市门，门撬开之后就把椅子抬到门口挡住，用塑料筐子撑住门，“眼哥”进去偷东西，被告人肖昌冬自己就在门外接他偷的东西，顺带望风，大概过了十多二十分钟，等“眼哥”出来后，大家就把这些东西抬到车子后备箱就开车返回了成都，并联系了人收偷的烟酒，当时还偷了超市一个保险箱，弄开之后里面有一些零钱、一个玉镯子、还有一些票据，当时把烟酒卖了，加上保险箱和超市收银台里面的现金，总共1万多元，其分到了三千元，剩下的钱同案犯分了。被告人肖昌冬还供述，大概在4月份左右，其和“眼哥”、“阿强”、“老唐”，到金堂官仓上，盗窃了一家超市，当时“老唐”站在作案地点不远的地方望风，偷完就返回成都了，“老唐”参与金堂这次是被“眼哥”临时喊起来负责望风的。 被告人肖昌冬对作案现场进行了指认，并辨认出监控视频截图中的同案犯程文明。 2、同案犯肖功强的供述。供述其与肖昌冬、程文明一同在乐至县童家镇盗窃超市的过程，供述内容与被告人肖昌冬的供述内容一致。肖功强还供述了其与肖昌冬、程文明在邛崃实施盗窃的过程。 肖功强对作案现场进行了指认。 3、被害人雷某某的陈述。雷某某系乐至县童家镇信心联科超市的经营者，其陈述2019年4月27日早上去超市开门营业，发现超市的电动门是打开的，门的两端放了塑料垃圾桶和垃圾筐撑住了门，进超市之后，发现收银台被翻乱，保险柜也不见了，地上散落很多烟，3个挎包也甩在地上打开的，之后其就报警了，通过查看监控，其发现小偷是4月27日凌晨1点25分开车来的，凌晨2点22分从门缝爬进超市开始偷东西，看见小偷带了一双白色手套、头上戴了一顶鸭舌帽。 4、现场勘验笔录及现场照片。证实了案发现场的情况，并提取了相关证据。 5、足迹鉴定书。由资阳市公安局物证鉴定所作出，对现场提取的鞋印进行了鉴定，认定现场遗留的鞋印与从同案犯驾驶的汽车后备箱中搜查出的鞋印系同一类鞋所留。 6、接收证据清单、发还清单。证实肖功强所驾驶的车辆系租赁，该车已被发还给了出租车辆的公司。 七、指控被告人在广汉盗窃的证据 1、被告人肖昌冬的供述。其供述在金堂官仓镇盗窃之前，先去了广汉盗窃商铺，“阿强”开车，“眼镜”去开的商铺卷帘门，进门没多久就听见报警器叫起来了，就跑出来上车跑了，其供述自己是准备在超市门口接应，“眼镜”说报警器响了，大家就跑了。 2、同案犯肖功强的供述。其供述在去金堂官仓盗窃超市之前去了广汉市，当时眼镜、老肖、老唐下车之后，就急急忙忙跑上车了，说好像是有人醒了还是其他原因没有偷到，之后就开车到金堂县官仓镇盗窃超市。 3、被害人汤某某的陈述。汤某某系广汉市巧姐超市的老板，陈述的内容为2019年4月28日23时许超市关门之后其就上楼休息了，第二天早上6时许听人电话告知超市门开了，就下楼看情况，看见超市里面的地上到处都是钱，卷帘门打开了一部分，收银台的柜子抽屉被人打开了，现金被拿走了一部分，后来查看监控发现现金是被人戴手套从抽屉里面捧了一大捧，通过查看监控，看见了三个贼娃子，其中，两个身高有点高体型较瘦，负责撬门和偷钱，另外一个比较矮，体型中等，负责望风。 4、现场方位图及现场照片。公安机关绘制了现场的方位图，并拍摄了照片。 5、视听资料。广汉市巧姐超市外监控显示，2019年4月29日03时14分，视频中出现了三个戴着帽子、口罩的人。 四、指控被告人在金堂县官仓镇盗窃的证据 1、被告人肖昌冬的供述。其供述了2019年4月份的一天，与眼镜、老唐、阿强一起到金堂官仓盗窃了一家超市，阿强在车上没下车，随时准备跑，老唐去望风，眼镜负责撬门和偷东西，肖昌冬自己负责搬东西，偷了烟和现金，盗窃过程大概持续了二十多分钟，偷了大概6000元现金，四人平分了，一人1500元。肖昌冬供述参与盗窃的人员特征如下，老唐大概四十多岁，不到一米七，身材适中，眼镜大概四十多岁，不到一米七，有点瘦，阿强大概三十多岁，有点高，身材适中。 被告人肖昌冬的辨认笔录，其辨认出了一同参与作案的唐文德、程文明、肖功强。 2、被告人唐文德的供述，其供述其认识肖昌冬，以前一起偷过东西，一起坐过牢，但其并未来过金堂官仓，也未参与盗窃。 3、同案犯肖功强的供述，供述了其和眼镜、小肖、还有一个记不清楚了，去了一个不认识的地方偷东西，是眼镜导航去的，到了一个镇上的一个商铺附近停车，眼镜和小肖就下了车，肖功强本人就在车上等，过了一会儿，小肖或是眼镜就往车后备箱放了东西，放完他们两个就上车走了。肖功强供述眼镜和小肖下车的时候是空手下去的，回来的时候手上提了一个口袋。事后肖功强分到了1500元，是肖昌冬给的，因为其只认识肖昌冬。 肖功强辨认出了本案被告人肖昌冬，并指认了作案现场。 4、被害人吴某某的陈述，吴某某系超市的经营者，其陈述2019年4月29日6时20分开商铺的时候，发现卷帘门被打开了，放在柜台抽屉的钱和放在抽屉旁边的烟都不见了，发现后就报警了，被盗现金共计6000余元，调监控发现有四个陌生人在商铺门口逗留了十多分钟，其中一个进入商铺把东西偷走了。 5、被害人肖某某的陈述，肖某某系超市的另一经营者，其陈述内容与吴某某的陈述内容一致。 6、证人程某某的证言，主要证实同案犯程文明的身份。 7、鉴定意见。资阳市公安局物证鉴定所对同案犯程文明的身份进行了相关鉴定。 8、视听资料。位于金堂县官仓镇超市内外的监控，显示2019年4月29日03时43分，视频中出现了三个戴着帽子、口罩、手套的人，03时52分，超市内监控视频显示有一个戴着帽子、口罩、手套的人在翻抽屉。 五、指控被告人在邛崃盗窃的证据 1、被告人肖昌冬的供述。其供述在今年5、6月份，具体时间记不清楚，其与眼镜、阿强一起，去邛崃盗窃了一家超市，偷了一千多元人民币，还有很多包香烟，当时是阿强开车，到了之后阿强在车上等，眼镜打开卷帘门，被告人肖昌冬在一旁接应，把偷来的烟装到了后备箱，就开车回去了。 肖昌冬对作案现场进行了指认。 2、同案犯肖功强的供述。肖功强供述在2019年5月中旬的一天，其和小肖、眼哥一起去了邛崃，到了次日凌晨4点过，在一个乡镇上找了一个可以偷的超市，眼哥弄卷帘门，小肖在一旁打电筒，眼哥弄了10分钟左右就弄开了，他们进了超市20分钟左右就出来溜达，眼哥扛了一个口袋，小肖抱了一个纸箱，东西放在了后备箱后就开车走了。肖功强供述其参与在邛崃盗窃超市这次分到了1500元。 肖功强对现场进行了指认。 3、被害人帅某的陈述。帅某陈述其位于邛崃市前进镇中兴街88号的铺面在2019年5月12日晚22时关门，第二天早上发现铺子的卷帘门被拉开了，凳子抵住了卷帘门，收音机的抽屉被打开，钱不见了，箱子里的好烟也不见了。 4、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片。证实了公安民警对案发现场进行勘察、提取痕迹的情况，并对现场进行了拍照。 公诉机关认为被告人肖昌冬、唐文德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖昌冬、唐文德曾因盗窃罪被处以有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 本案证据经庭审质证，被告人肖昌冬对证据三性无异议，表示认罪，并当庭对官仓镇被盗超市外的监控录像进行了辨认，其指认出录像显示的时间2019年4月29日03时43分的视频中出现的三个戴着帽子、口罩、手套的人，第一个出现的人是程文明，第二个出现的人是肖昌冬自己，第三个出现的人是唐文德。 肖昌冬的辩护人对证据三性无异议，提出被告人肖昌冬归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。 被告人唐文德对被告人肖昌冬、同案犯肖功强的供述的真实性提出异议，但未提出具体理由。被告人唐文德当庭承认自己在2019年4月29日，与肖昌冬、程文明、肖功强一同从成都驾车前往了德阳，又从德阳到了广汉松林，之后其他人去盗窃超市，听说因触发了警报器而盗窃未果，随后一行四人就回了成都。唐文德否认其到过金堂县官仓镇并实施盗窃。 唐文德的辩护人对证据三性无异议，并提出唐文德在本案中作用较小，应当认定为从犯。 本院经审理查明：1、2019年4月27日凌晨2时许，被告人肖昌冬伙同程文明、肖功强（均另案处理）驾车到乐至县伺机作案，通过撬门进入童家镇信心联科超市，将超市内的若干现金、香烟、白酒及一个保险箱盗走。2、2019年4月29日凌晨2时许，被告人肖昌冬、唐文德伙同程文明、肖功强驾车到广汉市，通过撬门进入松林镇巧姐超市盗窃财物，因触碰到报警器，遂逃离现场。3、2019年4月29日凌晨3时许，被告人肖昌冬、唐文德与同案人员程文明、肖功强从广汉市离开后，随即来到了金堂县官仓镇伺机作案，程文明通过撬门进入官仓镇三逸桥街101号商铺，肖昌冬于超市门口接应，唐文德负责望风，肖功强于车上等待，准备随时逃离，四人分工合作，将商铺内现金6000余元及大量香烟盗走。4、2019年5月13日凌晨3时许，被告人肖昌冬伙同程文明、肖功强驾车到邛崃市伺机作案，通过撬门进入前进镇中兴街88号商铺，将商铺内100余条香烟盗走。 关于本案的争议焦点，唐文德是否参与了起诉书指控的盗窃行为并构成犯罪，本院认为，2019年4月29日凌晨，唐文德系与肖昌冬、程文明、肖功强一行四人，一同驾车到了广汉市，此部分事实，有被告人肖昌冬、同案犯肖功强的供述，且在庭审中，唐文德也当庭承认了其与肖昌冬、程文明、肖功强一共四人驾车到了广汉市，而后四人分工合作实施盗窃超市的行为，其中肖昌冬与肖功强均供述，在盗窃过程中，肖功强系车辆的驾驶员且一直在车上等待并随时准备撤离，故另外三人——程文明、肖昌冬、唐文德为下车实施分工盗窃的人员，此部分事实，有肖昌冬、肖功强的供述以及现场监控视频相印证，足以认定唐文德参与了此次盗窃，但该次犯罪行为因意志以外的原因未能得逞；随后，唐文德与同案其余三人一同驾车离开了广汉市，来到了金堂县官仓镇，并对吴某某经营的超市实施盗窃。松林、官仓两镇相邻，夜间行车需约半小时，从两地被盗超市的监控视频所显示的时间上看，时间相隔也约半小时，且两处监控所显示的作案人员具有相同的装束及行为方式，足以证实被告人离开松林镇之后直接到了官仓镇并实施盗窃，再通过将监控视频所显示的有三名人员出现在现场的内容与肖昌冬、肖功强均供述唐文德参与了此次盗窃的内容相结合，足以认定被告人唐文德参与了在官仓镇的盗窃，其关于未到过官仓实施盗窃的辩解不成立。被告人唐文德虽与同案犯分工不同，但其积极参与犯罪，且具有重要作用，不宜认定为从犯，对辩护人关于唐文德系从犯的意见不予采纳。 本院认为，被告人肖昌冬、唐文德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，其中被告人肖昌冬参与盗窃四次，被告人唐文德参与盗窃两次。二被告人系累犯，应当依法从重处罚；被告人肖昌冬归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚；被告人肖昌冬、唐文德共同参与的其中一次盗窃，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，本院决定对该次犯罪依法从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人肖昌冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖昌冬的刑期自2019年6月6日起至2020年4月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人唐文德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 三、责令被告人肖昌冬、唐文德退赔被害人吴某人民币6000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何泓屿 人民陪审员  唐朝轩 人民陪审员  万泽琼 二〇一九年十二月十六日 书记 员代  馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； ……