山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1723民初1180号 原告：张广军，男，1971年03月14日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：李春峰，山东两仪律师事务所律师。 被告：田庆霞，女，1979年10月28日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。 负责人：崔凤涛，总经理。 委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告张广军诉被告田庆霞、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月15日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，依法裁定转为普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行审理，原告张广军的委托诉讼代理人李春峰，被告平安保险菏泽公司的委托诉讼代理人毕白彪及被告田庆霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张广军提出的诉讼请求：1.赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、施救费、鉴定费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、财产损失共计15万元，诉讼过程中变更为80万元；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2018年10月1日9时36分许，张广军乘坐其妻吕建玲驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿G1511由西向东行驶至G1511曲阜段233K+500M处时，与前方顺行的刘庆福驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车、侯亚武驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车、王作安驾驶的川Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故。吕建玲停驶后被田庆霞驾驶的鲁Ｒ×××××号小型客车追尾，造成张广军受伤、鲁Ｒ×××××号小型轿车损坏。经交警部门处理，认定吕建玲承担首次交通事故的全部责任，田庆霞承担第二次交通事故的全部责任，刘庆福、侯亚武、王作安、张广军不承担事故责任。平安保险菏泽公司对田庆霞驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车承保了交强险和商业三者险，应承担保险责任。事故发生后，张广军与田庆霞、平安保险菏泽公司协商赔偿事宜未果。 田庆霞辩称：1.对发生交通事故事实无异议，但对事故责任认定有异议，我不应承担事故的全部责任。2.张广军的伤是两次交通事故造成的，我方不应全额赔偿。3.我的鲁Ｒ×××××号小型普通客车在平安保险菏泽公司参保了交强险和商业三者险，属于我方的赔偿责任应由平安保险菏泽公司承担。 平安保险菏泽公司辩称：1.对交通事故发生的事实无异议，但道路交通事故认定书记载本次事故发生前原告乘坐的车辆已经发生了交通事故，并导致原告张广军的受伤，即张广军的伤情是由两次事故共同导致，其合理的损失应由两次事故的赔偿义务人共同分担，我方仅对本次交通造成的实际损失承担保险责任。2.在核实案涉鲁Ｒ×××××号小型普通客车行驶证、驾驶证及保险单合法有效，且不存在免除我公司保险责任情形前提下，对于张广军因此次交通事故造成的合理合法的损失，我公司愿意在保险责任范围内依法赔偿。3.本案的诉讼费、评估费、鉴定费我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月1日9时35分许，吕建玲驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿G1511由西向东行驶至G1511曲阜段233K+500M处时，与前方顺行的刘庆福驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车、侯亚武驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车、王作安驾驶的川Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故，致鲁Ｒ×××××号小型轿车乘坐人张广军受伤、四车不同程度损坏。 2018年10月1日9时36分许，田庆霞驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿G1511由西向东行驶至G1511曲阜段233K+500M处时，与前方顺行因发生事故停驶的吕建玲驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，造成鲁Ｒ×××××号小型轿车的乘坐人张广军受伤、两车不同程度损坏。 事故发生后，曲阜市公安局交通警察大队对事故现场进行勘查，对事故当事人进行询问调查，依法出具第370881120180000505号道路交通事故认定书，认定吕建玲驾驶机动车观察不够未确保安全和未与前车保持安全距离的违法行为是该次交通事故发生的全部原因，过错严重，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款、第四十三条第一款的规定，应承担事故的全部责任；刘庆福、侯亚武、王作安、张广军在本次事故中无违法行为，不承担事故责任。 曲阜市公安局交通警察大队依法出具第370881120180000519号道路交通事故认定书，认定田庆霞驾驶机动车观察不够未确保安全和未与前车保持安全距离的违法行为是该次交通事故发生的全部原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款、第四十三条第一款的规定，应承担事故的全部责任；吕建玲、张广军在本次事故中无违法行为，不承担事故责任。 张广军伤后即进入曲阜市中医院治疗，主要断为脊髓损伤，住院治疗4天，支付住院医疗费15272.6元；后转入济宁医学院附属医院继续治疗，住院治疗12天，支付住院医疗费52682.3元；再转入菏泽市定陶区人民医院康复治疗，住院治疗171天，支付住院医疗费87516.1元。共住院治疗187天，支付住院医疗费155471元。 张广军治疗、康复期间，其妻子吕建玲、女儿张雪进行护理，张广军及其护理人员均为城镇居民。为辅助日常生活的需要，张广军于2019年9月16日购买轮椅车一辆，支付车款1200元。 经张广军申请，本院依法委托济宁祥诚司法鉴定所对张广军的伤残程度、护理期及人数、营养期、后续治疗费进行法医学鉴定。于2019年8月26日出具《济祥司鉴所[2019]临鉴字第425号司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张广军交通事故致四肢截瘫，构成四级伤残；护理期暂定365日，其中30天为2人护理，另335天为1人护理；营养期365日；后续治疗（内固定物取出）费15000元。张广军支付司法鉴定费用2860元。 事故中受损的鲁Ｒ×××××号小型轿车的登记车主为张广军的妻子吕建玲，根据吕建玲的申请，山东永联价格评估有限公司对鲁Ｒ×××××号小型轿车的损失进行了价格评估，于2018年11月1日出具《永联交价鉴字（2018）JN-QF1102号道路交通事故财产损失价格评估鉴定意见书》，鉴定意见：鲁Ｒ×××××号小型轿车的损失为43105元。该受损车辆在平安保险菏泽公司指定维修点进行维修，主要维修车辆的后部，维修费为17409.6元。张广军夫妇支付车辆损失评估1800元，还支付施救费用1600元。 田庆霞持有C1有效驾驶证，案涉鲁Ｒ×××××号小型普通客车检验有效期至2019年3月，在中国平安保险菏泽公司参保交强险和商业三者险（责任限额100万，附加不计免赔险），保险期间自2018年3月24日00时起至2019年3月24时止。 另查明，张广军兄妹三人，共同赡养父亲张学明（1948年11月13日出生）、母亲牛作梅（1949年2月24日出生），均为城镇居民。2018年山东省城镇居民家庭人均可支配39549元、人均消费支出24798元，批发零售业在岗职工平均工资63413元（每天173.73元）。 本院认为，本案当事人争议的焦点：1.田庆霞在第二次交通事故中是否应承担事故的全部责任？2.田庆霞及平安保险菏泽公司对张广军的损失应承担的赔偿责任？3.张广军的误工费是否应按批发零售业在岗职工年平均工资计算？ 关于第一个争议焦点，本院认为：《道路交通事故认定书》是公安交警部门依法定程序作出的，具有较强的证明力，除提供充分有力的反驳证据外，应作为认定案件基本事实、划分当事人事故责任的依据。田庆霞虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，其异议本院不予采信。因而，田庆霞在第二次交通事故中应承担事故的全部责任。 关于第二个争议焦点，本院认为：张广军的伤情是由两次交通事故造成的，在第一次交通事故中，其妻吕建玲承担事故的全部责任，在第二次交通事故中，田庆霞承担事故的全部责任，故其合理的损失应由两次事故的吕建玲和田庆霞共同分担。因本案当事人所提供的证据不能证明张广军在每次交通事故中的伤情程度及其相应的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，张广军因交通事故遭受的损失应由侵权责任人吕建玲和田庆霞平均分担。平安保险菏泽公司对田庆霞驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车承保了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，且未提供证据存在免责情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，平安保险菏泽公司应在保险责任限额范围内对张广军因本次交通事故造成的经济损失先行承担赔偿责任，不足部分再由田庆霞依法进行赔偿。 关于第三个争议焦点，本院认为：张广军主张按批发零售业在岗职工平均工资计算其误工费，所提供的营业执照、租房合同及其支付租金收据、经营活动照片可形成证据链，对证明其从事批发零售业具有高度可能性；平安保险菏泽公司辩称张广军为菏泽市定陶区粮食局正式职工，不存在误工费，但未提供相应证据。因而，张广军的误工费可按批发零售业在岗职工平均工资计算。 司法鉴定费系查明保险标的实际损失支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，属于保险公司赔偿范畴，平安保险菏泽公司不承担司法鉴定费的辩解，本院不予采纳。 关于张广军的损失范围、计算标准及赔偿依据： 医疗费应为张广军实际支出的医疗费与后续医疗费之和，即170471元（155471元+15000元）。 住院伙食补助费，可根据张广军实际住院天数按每天80元计算确定，即为14960元（80元/天×187天）。 综合张广军的伤情、出院医嘱需加强营养及司法鉴定确定的营养期，原告主张营养费10950元（30元/天×365天），本院予以支持。 张广军从事批发零售业，无固定收入，不能提供证据证明其最近三年的平均收入状况或因误工减少收入的证明，其误工费可以参照2018年山东省批发零售业在岗职工平均工资63413元（每天173.73元）计算。张广军因伤致残持续误工，其误工时间可计算至定残前一天，应为329天。综上，张广军的误工费应为57157.17元（173.73元×329天） 护理人均为城镇居民，无固定收入，不能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，其护理费可以参照2018年山东省城镇家庭居民人均可支配收入39549元（每天108.35元），其护理人数与期限可参照司法鉴定意见确定：护理期暂定为180日，其中30天为2人护理，其余335天为1人护理。综上，护理费应为42798.25元（108.35元/天×30天×2人+108.35元/天×335天×1人）。 张广军为城镇居民，其残疾赔偿金可按照2018年山东省城镇家庭居民人均可支配收入39549元，结合应赔偿的年限（自定残之日起算）、伤残等级系数限予以计算，应为553686元（39549元/年×20年×70%）。 被扶养人为城镇居民，其生活费可按照2018年山东省城镇居民人均生活消费支出24798元，结合扶养人的人数、扶养年限（自定残之日起算）、伤残等级系数限予以计算。被扶养人张学明的生活费应为54968.9元（24798元/年×9.5年÷3×70%），牛作梅的应为52075元（24798元/年×9年÷3×70%），合计107043.9元。依照法律规定该被扶养人生活费计入残疾赔偿金。 张广军因此次交通事故致四级伤残，造成较严重的精神损害，故其主张精神损害赔偿，本院予以支持。其精神损害赔偿赔金以10000元为宜，原告张广军主张20000元本院不予支持。 综合张广军的住所地与就诊地点的距离、住院治疗时间、护理人数、所提供的交通费票据等因素，张广军主张交通费1200元适当，本院予以支持。 财产（车辆）损失应以实际维修鲁Ｒ×××××号小型轿车后部的维修费17409.6元为据，因属于田庆霞单方责任所致，故应全额赔偿。车损鉴定系张广军之妻吕建玲单方委托，且属于整个车的损失进行的评估，平安保险菏泽公司不予认可，依法不能作为赔偿依据。因张广军与吕建玲系夫妻关系，登记在吕建玲名下的鲁Ｒ×××××号小型轿车应属于夫妻共同财产，为减少诉累，由张广军在本案中主张该车的车损，本院予以支持。 拖车施救费1600元、购买轮椅辅助生活费1200元及鉴定费4660元系原告实际支出的合理的费用，属于被告的赔偿范围。 综上，本院依法确认原告张广军的损失赔偿范围及数额：医疗费170471元、住院伙食补助费14960元、营养费10950元、误工费57157.17元、护理费42798.25元、交通费1200元、施救费1600元、辅助器具费1200元、鉴定费4660元，残疾赔偿金660729.9元（553686元+107043.9元）、精神损害赔偿金10000元、财产（车辆）损失17409.6元，共计993135.92元。 被告平安保险菏泽公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金合计120000元，财产损失2000元，共计122000元。 不足部分871135.92元（993135.92元-122000元），被告平安保险菏泽公司在商业三者险责任限额范围内承担443272.76元[871135.92元-15409.6元)×50%+15409.6元]。 综上，原告张广军的诉讼请求，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告张广军医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、财产损失共计122000元。 二、被告中国平安财产保险有限公司菏泽市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张广军医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、辅助器具费、鉴定费和财产损失共计443272.6元。 三、驳回原告张广军的其他诉讼请求。 上述判决第一、二项，于判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费11800元，由原告张广军负担3462元，被告田庆霞负担8338元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  党建恩 人民陪审员  王福云 人民陪审员  赵同金 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  李亚飞