甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2019）甘0921民初1400号   原告：卓东照。   原告：林学城。   二原告共同委托诉讼代理人：唐小涛，甘肃政剑律师事务所律师。   被告：金塔县宏磊砂业建材有限公司。   法定代表人：苗定核，该公司总经理。   委托诉讼代理人：胡滨，该公司业务经理。   被告：杜绪周。   第三人：甘肃常泰商贸有限责任公司。   法定代表人：沈志林，该公司总经理。   原告卓东照、李桥修、林学城诉被告金塔县宏磊砂业建材有限公司（以下简称宏磊公司）、第三人甘肃常泰商贸有限责任公司（以下简称常泰商贸公司）返还原物纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，经审理作出（2018）甘0921民初1930号民事裁定书，原告卓东照、李桥修、林学城不服，提起上诉。酒泉市中级人民法院经审理作出（2019）甘09民终271号民事裁定书，撤销本院（2018）甘0921民初1930号民事裁定，发回本院重审。本院于2019年7月9日重新立案，立案后知晓原告李桥修已于2019年4月28日身故，李桥修的继承人王连英、李文强、李小梅、李武强明确表明放弃参加本案诉讼。二原告于2019年9月23日申请追加杜绪周为本案被告参加诉讼，本院审查后依法进行了追加。本院依法另行组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告卓东照、林学城的委托诉讼代理人唐小涛，被告宏磊公司的委托诉讼代理人胡滨、被告杜绪周到庭参加了诉讼，第三人常泰商贸公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭原告卓东照、林学城的委托诉讼代理人唐小涛，被告杜绪周到庭参加了诉讼，被告宏磊公司的委托诉讼代理人胡滨、第三人常泰商贸公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   卓东照、林学城向本院提出诉讼请求：1、请求金塔县人民法院依法判令被告金塔县宏磊砂业建材有限公司返还原告价值约596.05万元的设备、办公桌椅及沙发凳用具财产价值3万元，合计599.05万元（详见设备清单）；2、判令被告杜绪周对原告价值596.05万元的设备承担连带返还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月原告通过嘉峪关名叫毕清的朋友认识了第三人常泰商贸公司的法定代表人沈志林，沈志林说自己公司在金塔404核基地有一座酒钢公司办好手续的矿山，可以生产砂石材料供应给404基地核废料项目专用。让原告把在嘉峪关生产砂石料的设备搬迁至金塔县穿山驯北，双方初步口头商定原告和第三人常泰商贸公司以70%、30%的比例占有股份。原告的设备于2016年5月初搬迁到金塔县穿山驯北矿山，后期又投入了一些设备。在设备安装过程中，原告才知道金塔县穿山驯北建筑用闪长岩矿山属于被告宏磊公司所有，但为时已晚。原告多次和被告单位法定代表人胡滨、股东等人协商，胡滨说只认第三人常泰商贸公司，和原告没有关系。原告要求被告说明和第三人常泰商贸公司的关系，被告也不回答。由于设备搬迁费用高、位于金塔县穿山驯北被告的矿山所在地的土建、地基、配电房、宿舍休息区和办公桌椅及沙发等用具都是原告投建和购置，原告只能一边试生产一边和被告协商签订书面合同事宜。2017年3月22日被告拿到金塔县国土资源局颁发的《采矿许可证》，有效期限为2017年3月22日至2022年3月22日。2018年5月被告公司的股东在原告不知情的情况下把股权全部转让给他人，同时也把原告价值约596.05万元的设备、置办的办公用品等价值3万元、修建的地基、配电房、宿舍休息区等价值约为94.1382万元等列为转让财产，全部转让给被告公司的新股东。由于被告杜绪周把原告的设备通过合同，违法把设备质押给被告宏磊公司，要求被告返还设备。为了保证原告的合法权益得到维护，特诉讼来院。   宏磊公司辩称，宏磊公司与原告从未签订任何合同，原告也未直接将诉称标的物交由被告使用及管理。根据原告诉称，被告是偷的把东西变卖了，那就是刑事案件了，请求法庭依法判令驳回原告的诉讼请求。原告陈述设备质押给宏磊公司不属实，并没有质押给宏磊公司。但现在案涉设备是由宏磊公司管理使用。   杜绪周辩称，案涉设备确实是原告按照合同约定移交杜绪周保管使用。但被告不返还设备事出有因，原告的诉讼请求不能成立，杜绪周要求原告返还保证金72万元、劳务费153万元，改造设备还有一部分钱。只要原告把这些钱给杜绪周，就同意原告把设备拉走。   常泰商贸公司提交书面答辩状述称，1、常泰商贸公司只认识卓东照，和其他原告没有任何关系往来。2、说与常泰商贸公司口头约定股份70%、30%，这种说法只是卓东照自编的，也是说给其股东们听的，和常泰商贸公司没有半点关系。3、原告所说设备搬迁到山上去，从来未经常泰商贸公司的同意，根本没有和常泰商贸公司商量，也没有签订任何合同，到后来才知道宏磊公司说，那是卓东照的一派谎言，至于说怎么搬上山的，怎样建的，卓东照肯定已经得到宏磊公司的首肯，到底原告是怎样搞定的，常泰商贸公司不得而知。4、卓东照拼命要和宏磊公司签订开采矿山的合同，把常泰商贸公司丢掉，这是事实，当时发现卓东照万分迫切的想甩掉常泰商贸公司，常泰商贸公司就想自动退出，时间是2016年3月份。常泰商贸公司的退出，宏磊公司是同意的，卓东照也是同意的，常泰商贸公司和卓东照及宏磊公司没有任何合同的往来，更没有经济上的往来。5、至于卓东照和宏磊公司有什么合同，有什么往来，常泰商贸公司一概不知道。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卓东照、林学城、李桥修系合伙关系。2016年1月1日被告宏磊公司向第三人常泰商贸公司出具委托书，委托常泰商贸公司在穿山驯北闪长岩矿区进行并从事设备安装、开采、破碎、安全管理、生产、人事管理等项目，授权期限为2016年1月1日到2018年12月31日。2016年原告与第三人常泰商贸公司洽谈石料开采项目，遂将生产砂石料的设备搬迁至金塔县穿山驯北宏磊公司场地内。但后期原告并未就石料开采项目与常泰商贸公司签订合同，也未与宏磊公司签订合同。2016年7月15日，被告杜绪周接受了原告交付的案涉设备。后原告与被告杜绪周产生纠纷，被告杜绪周扣押了原告的设备及财产。现案涉的设备及财产由被告杜绪周交由被告宏磊公司管理使用。   另查明，本院依据卓东照、李桥修、林学城的诉前保全申请作出了（2018）甘0921执保78号执行裁定书，查封了案涉设备等财产。   本院认为，原告提供的证据足以证实原告主张的要求被告杜绪周返还设备清单第1至19项财产的所有权归原告所有，被告杜绪周亦予以认可。被告杜绪周因与原告之间的纠纷，擅自扣押原告的涉案设备及财产，并将涉案设备及财产交由被告宏磊公司管理使用，侵害了原告的财产权。庭审中被告杜绪周抗辩只要原告返还保证金72万元、劳务费153万元，还有改造设备的一部分钱，即可返还设备。但被告杜绪周抗辩的纠纷，与本案不是同一法律关系，本案不作处理，杜绪周可待证据成就后另案起诉。被告杜绪周不享有涉案设备及财产的所有权，无权占有涉案设备及财产，故被告杜绪周应当予以返还设备清单第1至19项财产。原告要求被告杜绪周返还电机电缆、办公桌椅及沙发等用具（详见设备清单第20至21项）的诉求无证据证实，不予支持。庭审中被告宏磊公司亦认可涉案设备及财产由其管理使用，故被告宏磊公司负有协助返还的义务。列为原告之一的李桥修于2019年4月28日身故，李桥修的继承人王连英、李文强、李小梅、李武强出具放弃参与诉讼声明，明确表明放弃参加本案诉讼，不违反法律规定，本院予以支持。被告宏磊公司、第三人常泰商贸公司经法庭合法传唤，无正当理由未到庭，承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告杜绪周于本判决生效后二十日内向原告卓东照、林学城返还设备清单第1至19项财产（详见设备清单）；   二、被告金塔县宏磊砂业建材有限公司对上述财产的返还承担协助义务。   案件受理费53730元，由原告卓东照、林学城负担718元，被告杜绪周负担53012元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   附：设备清单。   审 判 长 杨文军   人民陪审员 张金梅   人民陪审员 王金霞     二〇一九年十二月五日   书 记 员 陈小芳