河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初2048号 原告：孙玉书，女，1963年8月15日出生，汉族，山东省冠县人。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：孙春霞，男，1986年4月20日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：莘县申达物流有限公司，住所地山东省莘县徐庄乡政府院内西侧。 法定代表人：张成锋，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市南京路66号中天恒商务大厦5层。 负责人：宋占义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。 原告孙玉书与被告孙春霞、莘县申达物流有限公司（以下简称物流公司）、永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉书的委托诉讼代理人井爱华，被告保险公司的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。被告孙春霞、物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉书向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失84970元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日2时40分许，孙春霞驾驶鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂货车，在馆陶县与魏征璐交叉口东300米，将由孙玉书驾驶的电动三轮车撞倒，致造成孙玉书受伤及两车部分损坏的交通事故。经交警勘查认定，作出事故认定书，认定被告孙春霞负事故的全部责任。被告孙春霞作为驾驶人，被告物流公司所为所有人，被告保险公司作为交强险和商业三者险的承保人，均应依法承担赔偿责任。为了充分维护原告的合法权利，依法提起民事诉讼，望判如诉请。 被告保险公司辩称，事故发生在保险期间内，我公司在核实驾驶证、行驶证是否合法有效以及无免责情况同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不予承担。 被告孙春霞、物流公司均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告对原告提交孙春霞的驾驶证提出异议，认为驾驶员增驾A2实习期至2018年9月7日，期满后是否考试合格无证据证明。本院认为，被告孙春霞是否考试合格不属于法院审查的范围，其持有的驾驶证已过实习期应认定具有合法的驾驶资格。2.被告对原告提交的馆陶县中医院诊断证明、病历有异议，认为诊断证明中伤情仅为头部外伤，并无锁骨骨折，且病历首页主要诊断是头部外伤，原告没有提供前期的影像照片证明锁骨骨折，对锁骨骨折不予认可。经审查，本院认为，原告的住院病历第2页辅助检查中载明，双侧肩关节X线片示：1、左侧锁骨骨折。”，故被告的质证意见不成立。3.被告对原告提交医疗费发票提出异议，认为应剔除非医保用药及商业用药。本院认为，本案系侵权纠纷，被告应根据过错程度对原告的实际损失进行赔偿，被告的质证意见无法律依据，本院不予采纳。4.被告对原告提交村委会证明提交异议，认为证明中无承包土地的明细，不足以证明原告的实际承包情况。经审查，本院对被告保险公司的质证意见予以采信，对原告提交的该证据不予确认。5.被告对原告提交的司法鉴定意见书中的残疾等级不予认可，申请重新鉴定。经审查，本院认为，被告未提交推翻鉴定意见的证据，本院对其质证意见不予采纳，对其要求重新鉴定的申请不予准许。 被告孙春霞、物流公司、保险公司均未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：2019年4月6日2时40分许，孙春霞驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车沿馆陶县由东向西行驶，行驶至东龙街与魏征璐交叉口东300米时，与前方同向行驶由孙玉书驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成孙玉书受伤及两车不同程度损坏的交通事故。河北省馆陶县公安交通警察大队作出第130433420190000203号道路交通事故认定书，认定孙春霞应负本次事故的全部责任，孙玉书无责任。孙玉书受伤后在馆陶县中医医院住院治疗18天，支付医疗费17775.43元。2019年10月10日，邯郸爱眼医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为60日，人数为住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期为90日。原告支付鉴定费1600元。 另查明，鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车的所有人是物流公司，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额100万元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告的车损经双方协商确定为1000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次交通事故经交警部门认定，孙春霞负事故的全部责任。孙春霞驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担。经确认原告的损失为：1.医药费17775.43元。2.住院伙食补助费50元/天×18天=900元。3.营养费30元/天×90天=2700元。4.误工费按照本院所在地上一年度农、林牧、渔业收入标准计算确定为23461元/年÷365天×120天=7713.21元。5.护理费按照本院所在地上一年度居民服务、修理和其它服务业收入标准计算确定为39947元/年÷365天×(18天×2人+42天×1人)天=8536.62元。6.伤残赔偿金按照山东省上一年度农村居民人均年可支配收入标准计算确定为16297元/年×20年×10%=32594元。7.精神损害抚慰金5000元。8.鉴定费1600元。9.交通费酌定为300元。10.车损酌定为1000元。以上损失共计78119.26元。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金32594元、误工费7713.21元、护理费8536.62元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计54143.83元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元。被告保险公司已垫付10000元，需在交强险责任限额内再赔偿原告55143.83元，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以承担，数额为78119.26元-65143.83元=12975.43元。因赔偿数额未超过保险金限额，被告孙春霞、物流公司不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告孙玉书各项损失55143.83元。 二、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙玉书各项损失12975.43元。 三、驳回原告孙玉书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924元，减半收取计962元，由原告孙玉书负担191元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担771元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈彦 二〇一九年十二月二十八日 书记员  王蕾