云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0381刑初668号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人沈立秋，绰号“小老四”，男，1984年8月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。2006年12月28日犯盗窃罪被沾益县人民法院判处有期徒刑四年；2017年2月24日犯盗窃罪被宣威市人民法院判处有期徒刑一年；2018年6月19日犯盗窃罪被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，2019年2月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日关押并被刑事拘留，同年9月19日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。指定辩护人龚志省，云南钱文勇律师事务所律师。被告人蒋非先，男，1981年3月11日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。2014年12月5日犯盗窃罪被马龙县人民法院判处有期徒刑三年零二个月；2018年4月2日犯盗窃罪被宣威市人民法院判处有期徒刑一年，2019年1月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日关押并被刑事拘留，同年9月19日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。指定辩护人王娜，云南钱文勇律师事务所律师。被告人高德胜，男，1959年5月25日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日关押并被刑事拘留，同年9月19日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。指定辩护人朱月，云南辰铭律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2019）640号起诉书指控被告人沈立秋、蒋非先、高德胜犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，同时建议本案量刑纳入庭审程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员丁彩票君出庭支持公诉，被告人沈立秋、蒋非先、高德胜及三被告人的指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，1、2019年7月底的一天凌晨，被告人沈立秋、蒋非先租车到宣威市寻找盗窃作案目标，后到被害人刘某1家老房子处盗窃价值人民币1640元的火腿一只，腊肉一块，后将盗窃火腿、腊肉运至宣某市城内销赃。2、2019年7月27日凌晨2时许，被告人蒋非先、沈立秋租用被告人高德胜驾驶的云Ｄ×××××号海马轿车到宣威市，高德胜将车停在路边等候，沈立秋、蒋非先到村子里寻找作案目标，后二人到范苏梅家羊圈盗窃价值人民币3360元的两头羊，并装上该车的后备箱，高德胜明知沈立秋、蒋非先盗窃，还帮忙运输，驾车载沈立秋、蒋非先逃离现场，后将羊运至宣某市城内销赃。3、2019年7月28日凌晨2时许，被告人高德胜明知被告人沈立秋、蒋非先要准备实施盗窃的情况下仍然驾驶其云Ｄ×××××号海马轿车载其二人到宣威市新民村委会，将车停在路边等候，后沈立秋、蒋非先先后盗窃范某家价值人民币3368元的3只火腿和5只鸡，陈某家价值人民币756元的6只鸡，陶某家价值人民币108元的1只鸡，赵光华家价值90元的1只鸡。后将所盗得物品装在高德胜车辆后备箱内，随后运至宣某市城内销赃。盗窃物品共计价值人民币4322元。4、2019年8月1日凌晨2时许，被告人高德胜驾驶其海马轿车载被告人沈立秋、蒋非先到宣威市将车停在路边等候，后沈立秋、蒋非先进入村中先后盗窃吴某1家价值人民币560元的3只鸡，吴某2家价值人民币336元的2只鸡，薛某1家价值人民币720元的5只鸡，后将盗窃物品装入车辆后备箱内运至宣某市城内销赃，盗窃物品共计价值人民币1616元。5、2019年8月2日凌晨，被告人沈立秋、蒋非先租车到宣威市，交待驾驶员将车停在公路边等候，随即沈立秋、蒋非先到村子里寻找作案目标，后到薛开位家羊圈盗窃价值人民币2520元的羊1只，后运至宣某市城内销赃。6、2019年8月3日凌晨3时许，被告人高德胜驾驶其云Ｄ×××××号海马轿车载被告人蒋非先到宣威市，高德胜将车停在路边等候，蒋非先到村子里寻找作案目标，后到被害人刘某2羊圈盗窃价值人民币1980元的羊1只。后运至宣某市城内销赃。7、2019年8月7日凌晨2时许，被告人高德胜驾驶其云Ｄ×××××号海马轿车载被告人沈立秋、蒋非先到宣威市，高德胜将车停在路边等候，沈立秋、蒋非先到宁德稳家盗窃屋内价值人民币9560元的火腿7只和腊肉2块，后运至宣某城内销赃。8、2019年8月13日凌晨2时许，被告人高德胜驾驶其云Ｄ×××××号海马轿车载被告人沈立秋、蒋非先到宣威市，高德胜将车停放在路边等候，沈立秋、蒋非先到柴某家盗窃价值人民币1404元的11只鸡，后装入车辆的后备箱逃离现场，逃至宣威市处被警察抓获。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人沈立秋、蒋非先、高德胜共同多次盗窃他人财物，其中被告人沈立秋参与盗窃数额为24422元人民币，被告人蒋非先参与盗窃数额为26402元人民币，被告人高德胜参与盗窃数额为18882元人民币，均属数额较大。三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，作用相当，不宜区分主从。被告人沈立秋、蒋非先属累犯，适用《刑法》第六十五条之规定。三被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且均认罪认罚，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人蒋非先1年6个月以上，2年6个月以下有期徒刑，并处罚金人民币25000元以上40000元以下；建议判处被告人沈立秋1年4个月以上，2年5个月以下有期徒刑，并处罚金人民币24000元以上，38000元以下；建议判处被告人高德胜8个月以上，2年以下有期徒刑，并处罚金人民币18000元以上，30000元以下。三被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人沈立秋的辩护人对公诉机关的指控无异议，但以被告人沈立秋系从犯，且具有坦白情节，主观恶性及人身危险性较小，建议对被告人沈立秋从轻处罚作辩护。被告人蒋非先的辩护人对公诉机关的指控无异议。但以被告人蒋非先具有坦白情节，且认罪认罚，建议对被告人蒋非先判处一年六个月有期徒刑作辩护。被告人高德胜的辩护人对公诉机关的指控无异议。但以被告人高德胜具有坦白情节，系初犯，犯罪情节轻微，主观恶性较小，建议对被告人高德胜适用缓刑作辩护。经审理查明，1、2019年7月底的一天凌晨，被告人沈立秋、蒋非先租车到宣威市寻找盗窃作案目标，后到被害人刘某1家老房子处盗窃价值人民币1640元的火腿一只，腊肉一块，后将盗窃火腿、腊肉运至宣某市城内销赃。2、2019年7月27日凌晨2时许，被告人蒋非先、沈立秋租用被告人高德胜驾驶的云Ｄ×××××号海马轿车到宣威市，高德胜将车停在路边等候，沈立秋、蒋非先到村子里寻找作案目标，后二人到范苏梅家羊圈盗窃价值人民币3360元的两头羊，并装上该车的后备箱，高德胜明知沈立秋、蒋非先盗窃，还帮忙运输，驾车载沈立秋、蒋非先逃离现场，后将羊运至宣某市城内销赃。3、2019年7月28日凌晨2时许，被告人高德胜明知被告人沈立秋、蒋非先要准备实施盗窃的情况下仍然驾驶其云Ｄ×××××号海马轿车载其二人到宣威市新民村委会，将车停在路边等候，后沈立秋、蒋非先先后盗窃范某家价值人民币3368元的3只火腿和5只鸡，陈某家价值人民币756元的6只鸡，陶某家价值人民币108元的1只鸡，赵光华家价值90元的1只鸡。后将所盗得物品装在高德胜车辆后备箱内，随后运至宣某市城内销赃。盗窃物品共计价值人民币4322元。4、2019年8月1日凌晨2时许，被告人高德胜驾驶其海马轿车载被告人沈立秋、蒋非先到宣威市将车停在路边等候，后沈立秋、蒋非先进入村中先后盗窃吴某1家价值人民币560元的3只鸡，吴某2家价值人民币336元的2只鸡，薛某1家价值人民币720元的5只鸡，后将盗窃物品装入车辆后备箱内运至宣某市城内销赃，盗窃物品共计价值人民币1616元。5、2019年8月2日凌晨，被告人沈立秋、蒋非先租车到宣威市，交待驾驶员将车停在公路边等候，随即沈立秋、蒋非先到村子里寻找作案目标，后到薛开位家羊圈盗窃价值人民币2520元的羊1只，后运至宣某市城内销赃。6、2019年8月3日凌晨3时许，被告人高德胜驾驶其云Ｄ×××××号海马轿车载被告人蒋非先到宣威市，高德胜将车停在路边等候，蒋非先到村子里寻找作案目标，后到被害人刘某2家羊圈盗窃价值人民币1980元的羊1只。后运至宣某市城内销赃。7、2019年8月7日凌晨2时许，被告人高德胜驾驶其云Ｄ×××××号海马轿车载被告人沈立秋、蒋非先到宣威市，高德胜将车停在路边等候，沈立秋、蒋非先到宁德稳家盗窃屋内价值人民币9560元的火腿7只和腊肉2块，后运至宣某城内销赃。8、2019年8月13日凌晨2时许，被告人高德胜驾驶其云Ｄ×××××号海马轿车载被告人沈立秋、蒋非先到宣威市，高德胜将车停放在路边等候，沈立秋、蒋非先到柴某家盗窃价值人民币1404元的11只鸡，后装入车辆的后备箱逃离现场，逃至宣威市处被警察抓获。破案后，被盗11只鸡已被公安机关追回，并发还失主。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表及失主的陈述记录，证人证言，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明，说明材料，户口证明，抓获经过等证据与被告人沈立秋，蒋非先，高德胜的供述记录相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人沈立秋，蒋非先，高德胜以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，其中被告人沈立秋参与盗窃数额为24422元人民币，被告人蒋非先参与盗窃数额为26402元人民币，被告人高德胜参与盗窃数额为18882元人民币，属数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人沈立秋，蒋非先曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人沈立秋，蒋非先，高德胜归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不宜区分主从。被告人沈立秋的指定辩护人认为沈立秋系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人蒋非先系累犯，且有盗窃前科，故其辩护人建议对其判处有期徒刑一年六个月的建议本院不予采纳。被告人高德胜多次盗窃，不宜适用缓刑，故其辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋非先犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2022年2月12日止。）二、被告人沈立秋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币38000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2022年1月12日止。）三、被告人高德胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2021年1月12日止。）四、作案工具海马牌HMC7168E5SO轿车一辆，T型开门锁铁片五个，铁质T型套筒一个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王桂梅人民陪审员  李学康人民陪审员  付艳华二〇一九年十二月十三日书 记 员  唐君圆