四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1827民初413号 原告：叶苇良，男，汉族，生于1995年9月11日，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：宋嘉韵，四川慧灼律师事务所律师（特别授权）。 被告：廖柯，男，汉族，生于1992年12月10日，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：周玉英，四川雅州律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：郭凤林，四川雅州律师事务所律师（一般授权）。 原告叶苇良与被告廖柯合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告叶苇良的委托诉讼代理人宋嘉韵，被告廖柯及其委托诉讼代理人周玉英、郭凤林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告叶苇良诉讼请求：1、确认原、被告间合伙关系已解除；2、判令被告返还原告合伙投资款130000元及资金占用费（从2019年7月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日）；3、判令被告赔偿原告因履行《工作室合伙协议书》而产生的损失共计3572元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日原告与被告签订了《工作室合伙协议书》，约定：1、工作室的经营范围为网络游戏虚拟物品交易、游戏代练；2、原、被告各出资100000元，各占股50%；3、原告与被告应按期足额缴纳认缴出资额，维护工作室利益，不得挪用工作室资金。同日，原告按约向被告尾号为9179的农业银行账户转账支付100000元出资款，履行完所有出资义务。后应被告要求，原告分别于2019年6月15日、2019年7月2日通过微信向被告转账支付共计30000元用于筹备工作室。2019年6月11日，原、被告双方确认筹备工作室内所需购买电脑设备的型号。后被告告知原告已在淘宝和京东平台上下单购买电脑设备，并将于2019年6月18日发货，工作室在6月底可以成立。2019年6月24日原告到成都查看工作室筹备进度，却发现被告不但没有履行任何出资义务，反而挪用原告的出资款，没有实际落实工作室的筹备工作。被告自知不能继续欺瞒原告后，便于2019年7月7日提出终止双方合伙关系，并返还原告130000元出资款，但双方达成散伙合意至今，被告仍拒不返还原告出资款。遂提出上述请求。 被告答辩称：1、原、被告签订的《工作室合伙协议书》合法有效，依法应当受到法律保护，且工作室已经成立，双方的合同已经开始履行，应严格按照合同约定处理双方的纠纷；2、原告请求解除合同并退还投资款13万元的主张，违背法律及双方合同约定，也与客观事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。根据双方合同约定，工作室一旦成立，任何一方不得要求抽回出资。通过被告提供的与原告及其他员工的聊天记录，可以证实工作室已经成立并开始运行，其中被告购置设备、聘请人员、开展游戏竞争已经付出了大量的费用，而原告要求解除合同并返还投资款与合同约定不符，依法不应支持。原告主张解除合同，只能采取清算方式处理纠纷；3、双方合伙合同应当经双方办理结算手续，并依法承担相应的责任后另行处理。被告在工作室经营中投入了大量资金，远远超过原告的投入，双方如解除合同，应依法办理结算，首先以投资款承担责任，超出部分按照各自承担50%进行分担。故原告要求退还投资款的请求应驳回，双方的合伙结算纠纷应当另行主张，被告保留向原告主张承担责任的请求权。综上，原告主张解除合同返还投资款及资金利息的请求不符合双方合同约定和法律规定，依法应当予以驳回。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体身份；2、《工作室合伙协议书》证明双方建立合伙关系；3、转款记录，证明原告支付工作室投资款13万元；4、微信聊天记录，证明原、被告达成解除合伙关系的合意，被告承诺返还原告13万元投资款；5、机票和食宿发票，证明原告为履行合伙协议而支出的费用；6、录音与录屏，是以上证据的视听资料，证明原告转账给被告，以及双方达成散伙合意的事实。 被告经质证，对证据1、2、3无异议，对证据4聊天记录认为不客观、不完整，并且在记录中也没有看到双方达成解除合同以及归还13万元投资款等内容；对证据5与本案无关联性不予认可。 对原告提交了证据1、2、3双方无异议，本院依法予以采信，对其他证据将综合庭审和其他证据予以确认。 被告为证明其反驳主张，提交了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明双方是完全民事行为能力人；2、《租赁合同》证明被告在与原告合伙之前一直在从事网络游戏物品交易和游戏代练工作室经营，由于与原告合伙才扩大经营规模；3、《工作室合伙协议书》证明双方合伙的事实及约定的权利义务；4、工作室经营场所图片3张、被告开展网络游戏工作室，发起交易群聊截图5张、员工聚餐照片1张、工作室群聊天记录20张等，证明工作室已实际成立并购置设备、增加人员，已实际开工运行；5、被告与原告（老叶）聊天记录一组，证明原、被告通过网上沟通协商购置电脑及其他设备，以及原告要求扩大工作室经营项目等，用以证明原告明知工作室已成立并开始运行的事实；6、工作室支出情况及相对应的支付转款凭据一组，证明工作室购买材料、设备及支付员工工资、支付玩家购买账号、线上线下支出凭据、租房合同及收据等，用以证明工作室成立后的支出情况;7、证人张某证言，证实2019年3月代被告租房用于从事游戏工作室，后6月份搬到多营去了，听说是找了一个合伙人要扩大经营，但不认识其合伙人。被告的工作室之前只有三人，搬到多营后增加到了八人，后因为离城远了就没有在被告处上班；8、证人董某证言，证实受被告雇佣从事杂工工作，被告在多营开了一个工作室，主要从事网络游戏，工作室有八人，工作室有两个老板，但另一个没有见过；9、证人周某证言，证实与被告是朋友，知道被告的工作室有一个合伙人。今年夏天，具体时间记不起了，原告（被告的合伙人）找被告谈合伙解散的事，因怕被告被欺负，就和吴某一起陪被告去了。在成都太古里星巴克谈的，原告喊被告退钱，被告说他也投资了那么多钱，让原告将他垫支的款先付了，原告就表示放弃让被告退还投资款，但被告还是对原告说，如果原告不再投资，可以保留原告的分红权，但原告也表示放弃；证人吴某证言，证实2019年6月底至7月初分六次借款10万元多点给被告用于投资游戏工作室，第二次因被告找不到他的合伙人，但又急需用钱交房租，又借款2万多给被告。今年7月初在成都，原告与被告谈工作室解散的事宜，其与被告一起去了。当时被告跟原告说“你不做这个生意了，但我那么多钱已经投进去了，你现在说走我不可能退出来，要不就作个结算，有多的退你，少的你补齐，没得就算了，保留你的分红权”，原告就说他也不要再投资款了，还说“不是一千三百万元的生意，他不稀罕”，明确表示放弃再投资和分红权。 原告经质证认为，对证据1、3无异议；证据2、4与本案无关联性不予认可；证据5的真实性无异议，但不能达成被告的证明目的；证据6与本案无关，不予认可；对证人张某的证言认为与本案无关，证人董某的证言不能达到被告的证明目的，证人周某、吴某的证言“不是一千三百万元的，他不稀罕”不能解读为原告放弃了自己的权益。原、被告在7月7日已达成解除合伙的合意，吴某之后的转款与本案无关。 对被告提交的证据1、3双方无异议，本院予以确认，对其他证据将结合庭审综合认定。 经审理查明，2019年6月8日原、被告签订《工作室合伙协议书》成立工作室，经营网络游戏虚拟物品交易和游戏代练。协议约定：原、被告各出资10万元，各占50%股份。协议第八条合伙人的义务第3项约定“工作室成立之后，不得抽回出资”；第十四条第3项约定“工作室解散后，由清算人对工作室的财产债权债务进行清理和结算”。协议还约定了其他内容。协议签订后，原告于当日通过网上银行转款10万元到被告账户，后又分别于2019年6月15日、2019年7月2日通过微信共计转款3万元给被告。被告则在协议签订后着手工作室的筹备工作，于2019年6月19日租赁位于雅安市的经营场所，从网上购置电脑，办公设备、设施，并聘请人员从事网络游戏等工作。2019年7月7日双方因工作室事宜发生争执，次日，双方相约在成都市锦江区某茶楼面谈，但因双方分歧太大，未就合伙关系解散事宜达成协议。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方就开展网络游戏事宜达成协议，并签订《工作室合伙协议书》，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律和行政强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护，双方当事人应按照协议全面履行自己的义务。合同约定：工作室成立后，不得抽回资金；工作室解散应对工作室的财产债权债务进行清理和结算等内容。现原告主张因被告出资不到位，工作室未实际成立，要求解散合伙关系并退还投资本金。首先，合同未约定双方出资款到位的期限，原告也没有提供充分证据证明被告的出资款未到位。而根据庭审查明的事实，被告在签订协议后即着手工作室的筹备工作，购置了电脑、办公设施，聘请工作人员开展网络游戏业务等工作。其次，原告诉称双方于2019年7月7日达成了解散合伙关系的合意，被告同意退还其全部投资本金。根据庭审查明，2019年7月8日双方还就工作室解散事宜相约在成都市某茶楼进行面谈，但双方未最终达成一致意见。因此，原告主张双方已达成解散工作室合意，被告同意退还其投资本金的请求不符合事实，也不符合合同约定，本院依法不予支持。双方如要解除合伙关系，应依法对合伙关系期间的财产及债权债务关系进行清理和结算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告叶苇良的全部诉讼请求。 本案案件受理费1486元，由原告叶苇良承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇一九年十二月三十日 书记员 陈宣兴