福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0423民初1025号 原告：林峥富，男，1978年1月31日出生，汉族，住福建省清流县。 原告：林明德，男，1960年8月14日出生，汉族，住福建省清流县。 原告：马清华，男，1977年7月12日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：林初兴，男，1984年7月8日出生，汉族，住福建省清流县。 原告林峥富、林明德、马清华与被告林初兴追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林峥富、林明德、马清华到庭参加诉讼，被告林初兴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林峥富、林明德、马清华向本院提出诉讼请求：1.请求清流县人民法院依法判令林初兴偿还林峥富、林明德、马清华替林初兴偿还赖坊信用社贷款本金人民币99,101.62元整，及截止2019年6月19日止的利息787.1元，本息合计99,888.72元；2、林初兴在贷款期间，本人失联系,林峥富、林明德、马清华多次尝试联系都联系到被告林初兴，贷款期间（2019年2月利息858.99元，2019年3月760元，2019年5月815.30元）以上三期均是由林峥富、林明德、马清华三人按三份偿还利息。请求林初兴偿还以上期间利息共计2434.29元；3.林初兴承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2016年6月20日林初兴向赖坊信用社借款人民币本金100,000元整，借款期限2016年6月20日至2019年6月19日止，月利率8.209583‰.该贷款由林峥富、林明德、马清华担保。到期前，经赖坊信用社与林峥富、林明德、马清华多次催收，林初兴已将电话关机拒不还款；通过微信、现场找人，均未能联系到本人。到期后，赖坊信用社对林峥富、林明德、马清华提出执行担保义务，且林峥富、林明德、马清华已替林初兴归还赖坊信用社贷款本息合计99,885.72元。为了维护林峥富、林明德、马清华的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 林初兴未作答辩。 林峥富、林明德、马清华为支持自己的诉讼请求向本院提供了以下证据： 证据1.林峥富、林明德、马清华的个人身份证复印件一份，证明林峥富、林明德、马清华的诉讼主体资格。 证据2.林初兴的个人身份证复印件一份，证明林初兴的个人身份情况。 证据3.自然人（农户）借款申请表、个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同复印件一份，证明林初兴于2016年6月20日向清流县农村信用合作联社赖坊信用社借款的事实。 证据4.自助循环贷款交易明细查询表、还款凭证复印件各一份，证明林初兴尚欠清流县农村信用合作联社赖坊信用社借款并由林峥富、林明德、马清华待为偿还的事实。 证据5.清流县农村信用合作联社赖坊信用社出具的林初兴贷款结清证明一份，证明林峥富、林明德、马清华按三份的形式已为林初兴代为清偿借款本金计99101.6元，利息计3221.36元。 林初兴未向法庭提供证据。林初兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对林峥富、林明德、马清华提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月20日，借款人林初兴与贷款人清流县农村信用合作联社赖坊信用社、保证人林峥富、林明德、马清华签订个人自助贷款（万通宝）最高额借款合同（合同编号HT9030530160001158），该合同主要载明：自2016年6月20日起至2019年6月19日止，由贷款人在最高额本金余额人民币（大写）壹拾万元整内，对借款人一次性或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2019年6月19日，借款用途范围为开分店。本合同贷款利率均执行现行中国人民银行公布的三年期的人民币贷款基准利率基础上上浮107.4%，执行月利率8.209583%直至借款到期日。如借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率的基础上加收50%确定。其中第八条约定，本合同项下借款如有多个保证人，各保证人对本合同项下借款承担连带共同担保责任，贷款人有权要求任一或任意多个保证人承担担保责任。本合同项下如有多项物的担保，贷款人有权选择任一或多项担保物行使担保物权。第二十五条中约定，担保人愿为贷款人按本合同与借款人形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为人民币（大写）壹拾万元整。第二十八条其他约定事项中还约定，如借款人同时以自身所有的财产为本合同项下借款提供物的担保，当贷款人放弃该担保物权、担保方式行使顺序发生变更或变更该担保物权时，其他担保人仍然按照本合同约定承担担保责任，担保的责任和范围不因此而减免。该合同签订后，清流县农村信用合作联社赖坊信用社依约放款，贷款到期后，林初兴未能还款，经清流县农村信用合作联社赖坊信用社催收，林峥富、林明德、马清华以保证人的身份为林初兴代为清偿借款本金99,101.6元，利息3,221.36元。其中林峥富代为清偿借款本金33,288.75元，利息1,073.79元，林明德代为清偿借款本金33,300元，利息1,073.79元，马清华代为清偿借款本金33,300元，利息1,073.79元。后林峥富、林明德、马清华经催收无果后诉至本院。 本院认为，案涉自助贷款（万通宝）最高额借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定或法律规定履行各自义务,本案系担保责任追偿权纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。林峥富、林明德、马清华按照合同的约定，代林初兴归还清流县农村信用合作联社赖坊信用社借款本金99,101.6元，利息3,221.36元后，依法取得向林初兴追偿的权利,林初兴作为债务人应当及时将上述本息偿还给林峥富、林明德、马清华。林初兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（一）项、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林初兴应于本判决生效之日起十日内支付林峥富代偿款本金33,288.75元，利息1,073.79元，林明德代偿款33,300元，利息1,073.79元，马清华代偿款本金33,300元，利息1,073.79元。 二、驳回林峥富、林明德、马清华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2346.4元，公告费560元，合计2906.4元。由林初兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  陈群英 人民陪审员  江碧珍 人民陪审员  邓 杰 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  罗建华 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-