山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1312民初5562号原告：冯某花，女，1945年1月25日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：王举营，山东泉狮律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杜帅东，山东泉狮律师事务所实习律师。特别授权。被告：宋某成，男，1981年8月30日生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：孙运波，山东沂蒙律师事务所律师。特别授权。被告：某财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区。负责人：王某，经理。委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：密齐龙，山东力维律师事务所律师。特别授权。原告冯某花与被告宋某成、某财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：某财产保险股份有限公司临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告冯某花的委托诉讼代理人王举营、杜帅东，被告宋某成及其委托诉讼代理人孙运波，被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人密齐龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计款115611.21元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日15时许，被告宋某成驾驶鲁Ｑ×××××号五菱牌小型客车沿河东区某路由南向北行驶至某路段时，与沿某东路靠道路西侧由北向南逆向行驶的原告冯某花驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致冯某花受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队河东大队出具道路交通事故认定第37131242018000xxxx号认定：被告宋某成负事故同等责任，原告冯某花负事故同等责任。经查，事故车辆鲁Ｑ×××××号五菱牌小型客车在被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险，事故发生时处于保险期间。由于被告的过错发生了此次交通事故，给原告带来了经济和精神上的巨大损失，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，现诉至法院。在庭审过程中，原告变更诉讼请求数额为126996.21元。被告宋某成辩称，愿意承担除保险公司应该承担的赔偿责任以外按事故责任承担赔偿数额，被告已经垫付4700元的医疗费，应该予以扣除。被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：交通事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险，在核实被保险车辆及驾驶人员行驶证、驾驶证均合法有效，且不存在法定约定免责事由的情况下，我公司同意在交强险各分项责任限额内，赔偿原告的合理合法损失，同时我公司已垫付10000元，请求法院一并处理，诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据为：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。证据二、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的实际情况及被告信息，宋某成负事故同等责任，冯某花负事故同等责任。证据三、某骨科医院诊断证明、住院病案各一份，河东区某村卫生室证明一份，临沂市人民医院门诊病历一份，山东省千佛山医院诊断证明、住院病案各一份，证明原告受伤及治疗情况。证据四、居住证明一份，证明原告户籍情况。证据五、价格评估结论书一份，证明原告财产损失情况。证据六、护理人员身份证件、户口本、购房合同及水电证明、营业执照、歇业证明，证明原告与护理人员系母女关系，护理人收入来源于非农且在城镇居住。证据七、司法鉴定意见书一份，证明原告受伤造成的伤残等级、护理时间、营养期限，证明后续治疗费用。证据八、某骨科医院住院票据一份及费用清单一份、河东区八湖镇邵八湖村卫生室收据一份、临沂市人民医院门诊收据票据八张、临沂市河东区中心医院门诊票据收费两张、山东省千佛山医院住院收费票据及费用明细一份，证明原告治疗伤情花费的情况。证据九、临沂某价格评估有限公司收款收据一份，证明原告为评估财产损失花费情况。证据十、临沂市某医疗器械有限公司发票两张，证明原告残疾辅助器械花费情况。证据十一，鉴定费发票，证明原告鉴定花费情况。证据十二，交通费发票若干，证明原告交通费花费情况。被告宋某成向本院提交的证据为：证据一、预收费单据一份，证实因原告受伤被告垫付住院费4000元。证据二、检查费一份，证实为原告垫付检查费232元。被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告举证的证据一、二、三、八无异议。对证据四的三性均有异议，社区工作站无权开具居住证明，原告应当提供当地派出所出具的居住证明。同时该证明中没有表明原告的居住时间，不能证实原告在城镇居住满一年以上，因此残疾赔偿金应当按照农村居民计算。证据五系单方委托，评估数额过高，原告应当提供维修发票以及维修清单证明实际损失，我方保留重新鉴定的权利。证据六、护理人员身份证、户口本真实性无异议，但是其住所地和户口性质表明护理人员为农业家庭户口，护理费应当按照农村居民计算，原告的伤情一人护理即可；对于购房合同关联性有异议，该证据不能证实护理人员在城镇居住一年以上；对于营业执照关联性有异议，该执照的注册日期为2019年11月19日，注册时间在交通事故之后，对于歇业证明三性均有异议，与营业执照相互矛盾。证据七司法鉴定意见书系单方委托，伤残等级评定过高，护理期、营养期时间评定过长，后续治疗费主张过高，我方保留重新鉴定的权利。证据九、评估费我公司不予承担。证据十、辅助器具发票关联性有异议，单凭该证据无法证实原告需要辅助器具，原告应当提供医疗机构开具的证明，证实该器具的必要性。证据十一、鉴定费我方不承担。证据十二、交通费发票为定额连续发票，当中并没有乘客以及地点的内容，交通费过高，应当按照住院期间每日十元计算。被告宋某成对原告所举证据八中2019年4月12日由村卫生室出具的4200元单据有异议，不能证明是原告使用，其他证据无异议。原告冯某花及被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司对被告宋某成所举证据均无异议。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告举证的证据四，临沂市河东区某村民委员会的证明可以证实原告已经失地的事实，本院予以采纳，故原告冯某花的残疾赔偿金可以按照城镇居民计算。对原告举证的证据五价格评估结论书，被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽认为系单方委托、评估数额过高，但未在合理期限内提出重新鉴定，故对此本院予以认定。对原告提交的证据六护理人员徐某玲的提交的营业执照注册日期为2019年11月19日，系事故后注册，无法认定其事故前从事批发零售业，但其提交的商品房预售合同、物业费、电费缴款单可以证实其居住城镇一年以上，护理费应当按照城镇居民计算。对原告提交的证据七司法鉴定意见书，被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司提出系单方委托，伤残等级评定过高，护理期、营养期时间评定过长，后续治疗费主张过高，但未在合理期限内申请重新鉴定，故对此证据本院予以采信。对原告举证的证据八中2019年4月12日由村卫生室出具的4200元药费单据一份，被告宋某成提出不能证明是原告使用的质证意见成立，且没有相应的药物明细，不能证实系用于治疗原告伤情，故对此本院不予认定。对原告举证的证据九评估费，系原告为确定损失必要的花费，故被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司提出不予承担的意见，本院不予认可。对原告举证的证据十辅助器具发票，被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽对其关联性有异议，但结合此次事故给原告造成的伤害结果，可以认定该辅助器具的必要性，对此本院予以认定。对原告举证的证据十一鉴定费，系原告为确定其伤情及相关损失必要的花费，故被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司提出不予承担的意见，本院不予认可。对原告举证的证据十二交通费发票中，被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为部分为定额、连号，当中并没有乘客以及地点的内容，符合客观事实，故对该1000元交通费本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日15时许，被告宋某成驾驶鲁Ｑ×××××号五菱牌小型客车沿河东区某路由南向北行驶至某路段时，与沿滨河东路靠道路西侧由北向南逆向行驶的原告冯某花驾驶的三轮电动车发生碰撞，致冯某花受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。后临沂市公安局交通警察支队河东大队出具第37131242018000xxxx号道路交通事故认定书，认定宋某成、冯某花负事故同等责任。事故发生后，原告冯某花被送某骨科医院住院治疗84天，花费医疗费35366.06元。后于2019年4月15日至4月29日期间，到临沂市人民医院治疗，花费医疗费821.38元。2019年4月30日，原告冯某花至山东省千佛山医院住院治疗41天，花费医疗费41420.56元。2019年6月17日、6月24日，原告两次至临沂河东中心医院治疗，花费医疗费47.80元。2019年7月8日，原告购买电动轮椅花费2260元，同年7月17日，购买助行器花费160元。同年8月27日，经山东某学院司法鉴定中心鉴定，原告冯某花左肩关节功能障碍评定为十级伤残；右膝关节功能障碍评定为十级伤残，护理期限为150日，营养期限为90日，需后续治疗费12000元左右。为此，原告支付鉴定费2860元。原告冯某花驾驶的三轮电动车损失经临沂宜正价格评估有限公司评估为1875元，为此，原告支付评估费300元。此外，原告还花费交通费2588元。原告冯某花住院期间由其女儿徐某玲、徐某梅轮流护理，徐某玲、徐某梅均居住于城镇满一年以上。被告宋某成为鲁Ｑ×××××号五菱牌小型客车在被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险，事故发生时处于保险期间。事故后，被告宋某成为原告冯某花向某骨科医院预交4000元、支付医疗费232元。被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司为原告冯某花垫付医疗费10000元。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由原、被告双方的过错行为造成，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、责任划分公正，双方也没有在规定期限内提出异议，本院对该认定书的证明力予以确认。因本案肇事车辆在被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险，现原告请求被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，合理合法，本院予以支持。被告宋某成承担此次事故的同等责任，应对原告的各项损失扣除交强险后的部分承担50%的赔偿责任。结合庭审情况、原告伤情及2019年山东省人身损害赔偿标准，原告冯某花因本次事故造成的损失为：医疗费77655.80元、住院伙食补助费30元/天×125天=3750元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费108.35元/天×150天=16252.50元、残疾赔偿金39549元×（80－74）×12%=28475.28元、残疾辅助器具费2420元（2260元＋160元）、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金2000元、交通费2588元、鉴定费2860元、车辆损失1875元、评估费300元，共计152876.58元。被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司主张原告护理时间过长、应按实际住院天数计算并无依据，故本院不予支持。对于原告冯某花的损失，被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费16252.50元、残疾赔偿金28475.28元、残疾辅助器具费2420元、精神损害抚慰金2000元、交通费2588元、车辆损失1875元、评估费125元，共计63735.78元，扣除被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司已经垫付的10000元，还应赔偿原告冯某花53735.78元。被告宋某成应赔偿原告冯某花损失44570.40〔（152876.58－63735.78）×50%〕元，扣除宋某成已垫付的4232元，被告宋某成还应赔偿原告冯某花40338.40元。对于被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司应否负担本案诉讼费用的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。故被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称不负担诉讼费，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告冯某花损失53735.78元。二、被告宋某成赔偿原告冯某花损失40338.40元。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(户名：临沂市河东区人民法院开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告冯某花的其他诉讼请求。案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告冯某花负担367.50元，被告中国某保险有限公司临沂中心支公司负担600元，被告宋某成负担452.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  蒋大伟二〇一九年十二月三十日书记员  刘雯丽