浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12439号 原告：何兴成，男，1953年10月12日出生，汉族，住兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：韩玉霞，浙江吴刚律师事务所律师。 被告：陈德丰，男，1957年6月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：浙江飞峰体育用品有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道谢家坞村，统一社会信用代码91330621687879962U。 法定代表人：陈永诚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。 代表人：祝建国，系总经理。 委托诉讼代理人：傅晶净，系员工。 原告何兴成与被告陈德丰、浙江飞峰体育用品有限公司（以下简称“飞峰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩玉霞，被告陈德丰、被告飞峰公司的法定代表人陈永诚，被告人保公司的委托诉讼代理人傅晶净到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何兴成向本院提出诉讼请求：判令被告陈德丰、飞峰公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计395780.56元；被告人保公司在保险责任限额范围内承担赔付责任；诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月14日7时50分，被告陈德丰驾驶一辆由被告飞峰公司所有的号牌为浙Ｄ×××××的小型客车，在绍兴市柯桥区飞峰公司里面地方，向后方倒车时与行人原告何兴成发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告陈德丰负事故全部责任，原告何兴成无事故责任。因本次事故，致原告何兴成重型颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、继发性癫痫、头皮血肿、低蛋白血症、贫血、电解质紊乱、泌尿道感染、胸腔积液、应激性溃疡、肠血吸虫病、脾内低回声区等，后入院并多次检查、治疗，原告何兴成共计花费医疗费165681.61元。其中，被告飞峰公司己垫付医疗费161803.57元。2018年12月25日，经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，原告何兴成因本次交通事故致器质性精神障碍（脑外伤所致），评定为人体损伤七级伤残。2018年12月27日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告何兴成因本次交通事故受伤，致右侧脑叶部分切除的情形构成人体损伤九级伤残，其误工期评定为伤后至伤残评定前一日（2018年12月17日）为止（共计187日），护理期评定为实际住院天数（共计92日），营养期评定为90日。经查，肇事车辆交强险及商业险的承保人为被告人保公司。综上，原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求依法裁判。 被告陈德丰辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.我是飞峰公司的员工，事故发生时，我正在履行职务行为。3.事故发生后，我个人没有垫付款项。故请法院依法判决。 被告飞峰公司辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.陈德丰是我的员工，事故发生时，他正在履行职务行为。3.事故发生后，我公司共计垫付了171883.57元。故请法院依法判决。 被告人保公司辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.浙Ｄ×××××车辆在我公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我公司无垫付。3.原告诉请过高：医疗费应扣除非医保费用42685.38元；伙食费、营养费应当按20元/天计算；护理标准由法院酌定，护理时间无异议；误工时间认可186天，标准认可60元/天；残疾赔偿金，对城镇标准无异议，但对其中的九级伤残有异议，伤残系数认可40%；精神损害抚慰金认可12000元；交通费由法院酌定；鉴定费不属于保险理赔范围。综上，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 原告系非农业家庭户。事故发生后，原告因伤在绍兴市立医院等门诊及住院治疗，共住院92天，产生医疗费163034.51元（已扣除伙食费2647.10元）。原告诉前分别自行委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所、绍兴明鸿司法鉴定所对其的精神伤残等级、肢体伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。绍兴市第七人民医院司法鉴定所于2018年12月25日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人何兴成器质性精神障碍（脑外伤所致），与交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故七级伤残。原告为此花去鉴定费2618.90元。绍兴明鸿司法鉴定所于2018年12月29日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人何兴成于2018年6月14日在交通事故中受伤，致右侧额颞脑叶挫裂伤伴脑内血肿、右侧额颞顶部硬膜下血肿等损伤，经颅内多发血肿清除术等治疗，其右侧脑叶部分切除的情形构成人体损伤九级伤残，其误工期评定为伤后至伤残评定前一日（2018年12月17日）为止，护理期评定为实际住院天数，营养期评定为90日。原告为此花去鉴定费1900元。 同时查明，浙Ｄ×××××车辆的登记车主为被告飞峰公司，该车在被告人保公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。被告陈德丰系被告飞峰公司员工，事故发生时正履行职务行为。迄今，被告飞峰公司已支付原告171883.57元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告陈德丰驾驶的浙Ｄ×××××车辆与行人原告发生碰撞，导致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告陈德丰负事故的全部责任，原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告陈德丰系被告飞峰公司员工，事故发生时正履行职务行为，故被告陈德丰对原告造成的损害赔偿责任应由被告飞峰公司承担。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费163034.51元（已扣除伙食费2647.10元），该损失根据原告提供的医疗费发票等证据予以确认；被告人保公司辩称应扣除非医保用药42685.38元，但其提供的证据尚无法达到该证明目的，本院对该抗辩意见不予采纳；2、住院伙食补助费1840元，按住院天数92天，20元/天的标准计算；3、营养费1800元，按司法鉴定意见确定的营养天数90天，20元/天的标准计算；4、护理费16744.50元，根据司法鉴定意见确定的护理时间92天，参照2018年浙江省全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准计算；5、误工费16830元，原告虽已达法定退休年龄，但原告提供的工作证明表明其仍有一定劳动能力，故本院对误工损失予以支持，误工标准酌情认定90元/天，根据司法鉴定意见确定的误工时间187天计算；6、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为1500元；7、残疾赔偿金326775.12元，按照浙江省2018年城镇居民人均可支配收入55574元/年，结合原告主张的年龄（14年）、伤残等级（按42%）确定；8、精神损害抚慰金20000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；9、鉴定费4518.90元，根据原告实际支出确定。以上合计553043.03元。 上述损失首先应由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分433043.03元由被告飞峰公司按责全部承担。因浙Ｄ×××××车辆已在被告人保公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述433043.03元赔偿款由被告人保公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告人保公司合计应赔偿原告何兴成553043.03元（120000元+433043.03元）。为减少当事人的诉累，被告飞峰公司已支付的款项可在本案中一并处理。 综上所述，本院对原告何兴成诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿原告何兴成因交通事故产生的经济损失合计553043.03元，因被告浙江飞峰体育用品有限公司已支付原告何兴成171883.57元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在履行上述付款义务时，直接支付给原告何兴成381159.46元，支付给被告浙江飞峰体育用品有限公司171883.57元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何兴成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7237元，减半收取3619元，由原告何兴成负担134元，被告浙江飞峰体育用品有限公司负担3485元，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇一九年十二月二十五日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。