广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0222民初2513号 原告：陶柳均，男，瑶族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：周尚值，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：杨祥德，男，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：郭翠兰，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：柳州国达速递有限公司，住所地：柳州市柳北区鹧鸪江路15号。 法定代表人：严玲。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层。 负责人：甘绍青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡洁妮，广西汇力律师事务所律师。 原告陶柳均与被告杨祥德、被告柳州国达速递有限公司（以下简称国达快递）、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财保柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告陶柳均及其委托诉讼代理人周尚值，被告杨祥德的委托诉讼代理人郭翠兰，被告平安财保柳州支公司委托诉讼代理人胡洁妮均到庭参加诉讼。被告柳州国达速递有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陶柳均向本院提出诉讼请求：1、判决三被告互负连带责任赔偿给原告交通事故人身损害费为46602.8元。（误工费33508.41元、护理费3403.18元、伙食费3100元、精神损失费6000元、当庭增加诉请医药费592.3元）。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨祥德系被告柳州国达速递有限公司员工司机，被告柳州国达速递有限公司于2017年9月1日在被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司买下“平安公众责任保险单”。保险单号为：11409093900287822906，事故发生在保险期内。2017年11月8日，被告杨祥德驾驶无牌号电动车行驶至柳城县桂林顺发饭店门前与原告驾驶电动车桂Ｂ×××××相撞。经柳城县公安局交通管理大队《道路事故认定书》认定：“杨祥德承担此事故全部责任，陶柳均无责任。”原告被送往柳城县人民医院抢救治疗前后两次住院，共31天。第一次医嘱出院，休养三个月；第二次出院，休养壹个月。住院期间医嘱陪护一人。故原告住院及二次住院休养误工为151天，陪护人误工31天。原告本次受伤医药费全部已经由被告杨祥德付清。故本案事故发生在保险期限内，先由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔付。不足部分则由被告杨祥德、柳州国达速递有限公司承担。恳请法院判决被告赔偿。 被告平安财保柳州支公司辩称：认为不应当将我司列为被告，直接侵权人是被告杨祥德，我司仅与柳州国达速递公司存在保险合同关系，且在我司投保的平安公众责任保险，我司并未具有机动车交通事故赔偿范围，在本案我司作为被告是不适格；侵权人杨祥德垫付的费用可以在保险限额内扣除；医疗费住院的费用没有异议，门诊费用中有三张未有病历佐证（27009837、27009840、26898928），误工费未提供收入证明、从事行业，计算标准应当以农村人均居民可支配收入计算，天数151天认可。护理费天数应按住院31天，护理人员计算标准应当以农村人均居民可支配收入计算。住院伙食补助费无异议，精神抚慰金有异议，认为未构成伤残等级不认可。平安公众保险单第十四条特别约定有人身损害500元、财产损害300元是绝对免赔。 被告杨祥德辩称：被告的车辆是在保险公司投保，应当由保险公司在保险限额内先于赔付，认为保险公司作为被告主体适格，有保险公司合同予以佐证；原告的门诊费用及医药费应当有门诊病历佐证，门诊费用中有三张未有病历佐证（27009837、27009840、26898928）。误工费、护理费的意见与保险公司意见一致，应当提供相应证据证实其所主张。对住院期间的护工费、住院伙食补助费无异议。精神抚慰金无法律依据，不应当赔偿。我方支付了原告的交通费90元，对于原告是否实际产生交通费请求法院予以核实，认为原告不应产生这么多交通费。修理费应当有正式发票，对我方多支付的应当予以扣减。 被告柳州国达速递有限公司未作答。 被告柳州国达速递有限公司在举证期限内未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方有争议的证据需结合全案证据和案件事实进行综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2017年11月8日,被告杨祥德驾驶无牌照电动车在柳城县桂林顺发饭店门前与陶柳均驾驶电动车发生碰撞,造成原告受伤两车损坏的交通事故。柳城县公安局交通管理大队据此依法作出了内容为“当事人杨祥德承担此事故的全部责任，当事人陶柳均承担此事故的无责任”的道路交通事故认定书。原告受伤后送到柳城县人民医院住院治疗24天(2017.11.8-2017.12.2),该院对原告陶柳均的伤情入院诊断：1、左锁骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、出院后患肢制动4周，4周后复诊；伤外禁止外敷中草药；若任何不适，请即来就诊；2、出院后全休三个月，住院期间留陪壹名。2019年2月28日至2019年3月7日，陶柳均到柳城县人民医院住院治疗7天，该院对陶柳均作的入院诊断：1、左锁骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱：出院后全休一个月，住院期间留陪一名，出院后门诊换药，2天后拆线，禁止外敷中草药，如有不适，请随时就诊。两次住院花费住院医疗费合计25860.29元，护工费372元。陶柳均分别于2018年6月4日、2018年9月20日、2019年2月10日、2019年2月28日、2019年3月10日、2019年3月11日、2019年4月28日到柳城县人民医院门诊复诊，合计花费门诊医疗费1086.71元。庭审中，原告认可被告杨祥德已支付上述医疗费用合计27319元，还支付交通费90元、电动车修理费800元，总计28209元。本次诉请原告未主张上述费用。陶柳均提交三张柳城县人民医院门诊收据票据合计292.30元，两张收款收据其外购中药花费300元。 另查明，柳州国达速递有限公司系经营国内快递及普通货物运输的公司，法定代表人为严玲。被告杨祥德系该公司员工，就任快递业务收派员。被告杨祥德在驾驶国达公司电动车在收派快递业务途中发生的交通事故。国达快递公司在平安财保柳州支公司购买平安公众责任保险。该事故发生在保险责任期内。 再查明，原告陶柳均于2013年3月29日注册柳城县嫁衣坊婚礼策划工作室，经营婚纱出租、新娘化妆、摄影摄像、婚庆策划、花车装扮服务，属于个体户。陶柳均于2016年6月14日与柳城县中天城建投资有限责任公司签订《柳城县国有房屋资产租赁合同》，其所注册的工作室系该租赁合同中的经营场所，该租赁合同期间自2016年6月1日至2021年5月31日。 又查明，陶柳均之父陶仕华于2011年11月9日注册柳城县陶然居旅社，经营中式餐饮及住宿服务。经营场所柳城县沙埔镇上雷新市场。属于个体户。原告提交其照片证实该旅店属于正常营业状态。庭审中，原告陶柳均陈述住院期间均由其父陶仕华陪护。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：一、本案事故责任主体及责任承担的确认；二、关于本案的各项经济损失数额。 关于责任主体及责任承担的问题。本院认为，双方当事人对于交警部门作出的本次交通事故认定书无异议，本院予以认定；按照双方在本次事故中的过错比例，被告杨祥德应当承担本事故的全部赔偿责任，故原告的损失应由被告杨祥德承担。又因为杨祥德与国达快递公司之间是雇主、雇员关系。由于杨祥德在驾驶车辆从事快递运送工作过程中发生本案交通事故，属于在从事雇佣活动中致人损害，故国达快递公司对陶柳均造成的损害应当承担雇主赔偿责任，但在庭审中，被告杨祥德自愿与国达公司共同承担本事故的赔偿责任，该项主张未违反法律规定，本院依法予以准许。关于被告平安财保柳州支公司是否应当承担连带责任，因本案是机动车交通事故责任纠纷，本案涉案保险并非机动车强制险，平安财保柳州支公司与国达快递公司存在保险合同关系，在此次交通事故中亦无侵权行为，且被告平安财保坚持不同意在本案中一并处理，故原告要求平安财保柳州支公司承担连带责任依据不足，本院不予支持。但平安财保柳州支公司为事故车辆承保，被告国达快递公司承担赔偿责任后，可依保险合同向平安财保柳州支公司申请理赔。 关于本案的各项经济损失数额。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。 关于医疗费，根据有资质的医疗机构出具的医药费、诊疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核算，原告陶柳均门诊医疗费合计292.30元。上述医疗费有相关的病历资料及收费票据予以佐证，事实清楚，符合法律规定，且被告均无异议，本院予以认定。陶柳均主张外购中药300元，被告不予认可，原告未提交相关医嘱予以证实该诊疗行为的必要性及合理性，也未能提交相关材料证实上述诊疗行为与本次事故有关。故本院依法不予支持。 关于住院伙食补助费。陶柳均主张住院伙食补助费3100元，被告无异议，符合法律规定，本院依法确认。 3、关于误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据医院证明或司法鉴定书的鉴定意见确定。庭审中，原被告双方对误工期为151天无异议，本院依法予以确认。关于计算标准，原告陶柳均主张按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中文化、体育和娱乐业80997元/年标准计算，被告不予认可。本院认为，陶柳均未提供有效的证据材料以证明其真实的工资收入，根据庭审查明的事实，陶柳均注册成立工作室，其经营范围提供商业服务行为，根据其经营的性质，故本院依法确认其参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中租赁和商务服务业57537元/年标准计算。故本院确定陶柳均的误工费为23802.98元（57537元/年/365天×151天=23802.98元）。 4、关于护理费。被告对原告主张护理天数31天无异议，本院依法确认。关于计算标准，原告主张按照参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住宿和餐饮业40071元/年标准计算。本院认为，根据本院查明的事实，护理人员陶仕华是个体户，其个体户经营范围为住宿和餐饮，故原告主张有事实与法律规定，本院依法确认。则陶柳均的护理费为3403.18元（40071元/年/365天×31天=3403.29元）。 4、关于精神抚慰金。因原告陶柳均本次事故损伤未构成伤残，故原告主张精神抚慰金无事实与法律依据，本院依法不予支持。 经审核，按照2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告陶柳均因交通事故受伤遭受的各项损失应认定为：医疗费292.30元、护理费3403.29元、住院伙食补助费3100元、误工费23802.98元，共计30598.57元。按照本院确认被告民事赔偿责任，则杨祥德及国达快递公司需赔偿30598.57元。关于被告杨祥德先行垫付的数额（医疗费27319元、交通费90元、电动车修理费800元，合计28209元），在本院确认最终的责任数额后，由被告国达快递公司与被告平安财保柳州支公司根据双方所签订的保险合同另行核算，本案不予处理。本案诉讼费用由被告杨祥德承担。关于被告杨祥德主张由原告方返还其多垫付的金额的请求，系属另一法律关系，并不是本案的审理范围，故本院对此在本案中不作处理，可由被告杨祥德与被告保险公司或原告陶柳均另行解决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，参照《最高人民法院》第十四条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下： 一、被告柳州国达速递有限公司、被告杨祥德共同赔偿原告陶柳均各项经济损失30598.57元； 二、驳回原告陶柳均的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费950元，减半收取475元（原告陶柳均已预交），由原告陶柳均承担164元，由被告杨祥德、被告柳州国达速递有限公司共同负担311元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦秋桂 二〇一九年十二月十六日 法官助理 梁小爱 书 记 员 龚著英