江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6964号原告:陈红娟,女,1981年9月9日出生,汉族,住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告:张其红,男,1971年6月4日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:张其荣（系张其红弟弟）,男,1971年7月22日出生,汉族,住江苏省射阳县。被告:中国大地财产保险股份有限公司从江支公司,住所地在贵州省黔东南从江县丙妹镇青平路44号。负责人：陈兴虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立新，江苏永屹律师事务所律师。原告陈红娟与被告张其红、中国大地财产保险股份有限公司从江支公司（以下简称“大地保险从江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈红娟里的委托诉讼代理人赵其勇，被告张其红的委托诉讼代理人张其荣、大地保险从江支公司的委托诉讼代理人陈立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈红娟向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成医疗费106988.29元、住院伙食补助费1830元、营养费1350元、误工费32400元、护理费12080元、残疾赔偿金207680元、精神损害抚慰金4000元、交通费3000元，财物损失2000元，现请求法院判令被告大地保险从江支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，要求被告张其红按40%赔偿，原告实际主张271596.97元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月8日，张其红驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿射阳县北环路由东向西行驶至北环西路与庆南路交叉路口时，与原告陈红娟驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈红娟受伤，车辆损坏。原告受伤后，被送至射阳县振阳医院抢救治疗。住院治疗期间，原告施行了颅内血肿清除术、去骨瓣减术以及颅骨缺损修复术。出院至今，原告生活不能自理，并留有残疾。2018年10月8日，射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张其红、陈红娟承担此事故的同等责任。被告张其红驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在大地保险从江支公司投保了交强险，故大地保险从江支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，超出交强险赔偿部分，应由被告张其红按责赔偿。原告的损失与被告协商未果，故诉至法院，请求判如所请。张其红辩称，1.对交警部门出具的事故认定书责任的责任划分有异议，张其红在道路通畅情况下正常行驶，原告不戴头盔，在路口抢先横穿马路，张其红无法预料、无法防范，且事故认定书中“蒋正军驾驶机动车违反交通安全法造成交通事故”，误导张其红丧失了申请复核的时机，交警部门存在过错，对交通事故认定书认定同等责任不予认可；2.对原告主张的医疗费与清单数额不符，请法庭审核，对住院伙食补助费标准认可15元/天，营养费标准认可9元/天，对护理费、残疾赔偿金均无异议；原告主张误工费的证明不充分，对提交的工商证明有异议；对原告主张的精神损害抚慰金不认可，对交通费认可500元，财物损失认可1000元；3.诉讼费和鉴定费根据事故责任分担；4.对原告的损失应由大地保险从江支公司在交强险范围内赔偿，超出部分张其红承担20%赔偿责任。大地保险从江支公司辩称，1.对交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；2.对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费均无异议，计算标准和天数由法庭审核；原告主张的残疾赔偿金的计算系数有误，应为0.211，对原告主张的精神损害抚慰金有异议，应为2110元，对交通费认可1000元，原告对其主张的财物损失未提供证据，对财物损失不认可；3.诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：1.2018年10月8日5时40分许，张其红驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿射阳县北环路由东向西行驶至北环西路与庆南路交叉路口时，与沿庆南路由北向南陈红娟驾驶的速派奇电动自行车发生碰撞，致张其红、陈红娟受伤，两车损坏。经交警部门认定张其红、陈红娟承担此事故的同等责任。张其红驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在大地保险从江支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。陈红娟受伤后在射阳县人民医院住院治疗，合计支付医疗费106988.29元。大地保险从江支公司为陈红娟垫付10000元医疗费用，被告张其红为原告陈红娟垫付13000元。2.2019年8月19日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈红娟的精神、智力伤残作出盐市四院司鉴[2019]精鉴字第754号精神病鉴定意见书，意见为：1.陈红娟颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）。2019年8月26日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈红娟的伤残等级，误工、护理及营养期限作出建盐市四院司鉴[2019]法临鉴字第897号法医临床鉴定意见书，意见为：1.陈红娟颅脑外伤后遗精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）为人损九级伤残，开颅术后为人损十级伤残，右侧部分面瘫为人损十级伤残；2.建议休息（误工）期限270日，护理期限90日（住院期间两人护理为宜），营养期限90日。陈红娟合计支付鉴定费3659元。本院另查明，原告陈红娟事故前购房居住在射阳县兴庆居民委员会，事故前在射阳县上班，从事非农职业，收入来源于非农业。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，射阳县人民住院病案首页、入院记录、出院记录、住院费用结算清单、医疗费票据，法医学鉴定书，射阳县兴庆居民委员会会出具的书面证明、射阳县出具的书面证明、工资银行流水、工伤认定书等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告陈红娟因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议焦点，本院认定如下：1.2018年10月8日射阳县公安局交通警察大队出具的第3209241201800003181号道路交通事故认定书，本院认为，该事故认定书是交警部门经过道路交通事故受案后，根据现场勘查、现场照片、现场图以及事故当事人的询问笔录、事故车辆检验报告等，综合分析后划分认定的事故责任，程序合法、结论合理，该事故认定书中虽存在笔误“此事故蒋正军驾驶机动车上道路行驶过程中”，但不影响对交警部门对本起事故陈红娟和张其红应承担的事故责任，本院该事故认定书予以认定，本院对张其红关于事故认定书出现案外人姓名“蒋正军”进而影响了其申请复核、不认可事故认定书等辩解不予采纳。2.关于残疾赔偿金及误工费，原告陈红娟因本起事故受伤构成一个九级伤残、两个十级伤残，事故前购房居住在射阳县兴庆居民委员会，一直在射阳县上班,从事非农职业，收入来源于非农业，故原告陈红娟主张按照城镇居民标准47200元/年计算残疾赔偿金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持，本院认定原告陈红娟残疾赔偿金计算系数为0.211；根据原告陈红娟提供的工资银行流水，其主张按3600元/月计算误工费并未超出其事故前的工资收入，本院予以认定。3.关于财物损失，原告陈红娟未提供财物损失相关证据，考虑原告电动自行车在本起事故中损坏确需修理，本院酌定财物损失1000元。4.关于被告张其红对陈红娟的损失应承担责任比例，因被告张其红驾驶摩托车与原告陈红娟发生交通事故，交警部门认定张其红、陈红娟承担事故同等责任，现原告陈红娟主张对其各项损失超出大地保险从江支公司交强险项下赔偿部分，要求张其红按60%承担赔偿责任具有事实及法律依据，在合理范围，本院予以支持，本院对张其红关于原告陈红娟各项损失超出交强险赔偿的部分其按20%赔偿的辩解不予采纳。综上,本院确定陈红娟因交通事故所致的损失为：1.经核算原告陈红娟个人实际支付医疗费106988.29元，本院予以认定；2.营养费：15元/天×90天＝1350元；3.住院伙食补助费：原告实际住院天数经核算为59天，故住院伙食补助费为30元/天×59天＝1770元；4.护理费：149天（90＋59）×80元/天＝11920元；5.误工费：3600元/月×9个月（270天）＝32400元；6.残疾赔偿金：47200元/年×20年×0.211＝199184元；7.精神损害抚慰金：本院酌定3000元；8.交通费：本院酌定1000元；9.财物损失：1000元。上述第1-9项计358612.29元，由大地保险从江支公司交强险项下的限额内向原告陈红娟赔偿121000元（含精神损害抚慰金3000元），因大地保险从江支公司已为原告陈红娟垫付10000元，故大地保险从江支公司应实际向陈红娟赔偿111000元，余额237612.29元，由被告张其红按60%向原告陈红娟赔偿142567.37元。因被告张其红为原告陈红娟垫付13000元，被告张其红仍应实际向原告陈红娟赔偿129567.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司从江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈红娟支付赔偿款计111000元；二、被告张其红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈红娟支付赔偿款计129567.37元；二、驳回原告陈红娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5374元，减半后收取2687元，鉴定费3659元，合计6346元，由原告陈红娟负担1346元，被告张其红负担1500元，被告中国大地财产保险股份有限公司从江支公司负担3500元（诉讼费用已由原告陈红娟预交法院，被告应负担的部分直接向原告陈红娟支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周彦河二〇一九年十二月二十八日书记员  费东玲附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。