广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4769号 原告：华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地百色市右江区中山二路东合村商业综合楼。 负责人：吴昌键，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农少龙，该公司员工。 被告：黄凤莲，女，1977年10月23日出生，壮族，住田林县。 被告：李明星，男，1974年9月17日出生，壮族，住田林县。 原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司与被告黄凤莲、李明星追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人农少龙到庭参加诉讼。被告黄凤莲、李明星经本院送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄凤莲偿还原告代偿款29244.94元及违约金1023.57元（违约金按日万分之五，从2019年9月2日暂计至2019年11月10日，之后的利息计至清偿之日止）；2、判令被告李明星对被告黄凤莲的上述债务承担共同还款责任；3、由被告黄凤莲、李明星承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月14日，被告黄凤莲与浙江网商银行股份有限公司签订一份《贷款合同》，合同约定，浙江网商银行股份有限公司向被告放款64900元，等额本息方式还款。当日浙江网商银行股份有限公司将借款64900元支付被告黄凤莲。同时，被告黄凤莲向原告投保个人小额贷款履约保证保险，该《个人小额贷款履约保证保险条款》的保险责任约定，在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿。被告黄凤莲未能按《贷款合同》的还款期限履行还款义务，浙江网商银行股份有限公司依据《贷款合同》约定提前收回贷款本息并向原告申请索赔，经原告审核依据保险条款的约定于2019年9月2日赔付了浙江网商银行股份有限公司保险赔偿款29244.94元，浙江网商银行股份有限公司向原告出具了《代偿证明》，根据保险条款的约定和相关法律规定，原告享有向被告追偿的权利，被告李明星作为被告黄凤莲的配偶和连带责任保证人，应对被告黄凤莲的上述债务承担共同还款责任，经原告多次追索，被告均未清偿，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄凤莲、李明星缺席无答辩，也没有向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件、结婚证复印件，证明被告的身份情况及主体资格；2、贷款合同、网络公示和终止服务同意函、授权书-支付宝、法律文书送达地址确认书，证明被告黄凤莲向浙江网商银行股份有限公司借款64900元并签订电子《贷款合同》的事实；3、投保单、保险单、保险条款，证明被告黄凤莲为与浙江网商银行股份有限公司借款64900元，向原告投保个人短期贷款履约保险，原告向被告出具投保单、保险单及保险条款，并约定被告未偿还的逾期贷款本息部分由原告负责赔偿，原告赔偿后取得向被告追偿的权利的事实；4、连带责任担保书，证明被告李明星对被告黄凤莲的债务承担连带责任保证担保的事实；5、放款凭证、贷款账务明细，证明浙江网商银行股份有限公司向被告发放借款64900元及被告还款情况的事实；5、代偿证明、深圳分公司证明，证明浙江网商银行股份有限公司确认原告已履行保险赔偿责任，取得向被告追偿的权利的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，诉讼中，本案被告黄凤莲、李明星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告所提供的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日，被告黄凤莲通过网络在贷款平台向浙江网商银行股份有限公司申请个人贷款，并由被告为借款人，浙江网商银行股份有限公司为贷款人，原告为保险人，三方以数据电文形式签订一份《贷款合同》，合同约定，被告黄凤莲向浙江网商银行股份有限公司借款64900元，贷款期限为自贷款发放之日起至2020年8月14日止，贷款日利率及咨询费（分期收费模式）日费率为0.019444%，还款方式为等额本息，通知及法律文书的送达为借款人同意司法机关按本合同附件三《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书。合同还对双方的权利义务、违约及违约处理、违约救济等进行约定。同时，被告黄凤莲为该笔贷款向原告投保个人小额贷款履约保证保险，投保人为被告，被保险人为浙江网商银行股份有限公司，保险费为9900元，保险金额为75933元，承保期限为36个月，原告向被告出具《个人小额贷款履约保证保险投保单》、《保险单》及《个人小额贷款履约保证保险条款》，其中，《投保单》和《保险单》约定，该笔贷款实际承保期限自贷款发放之日计算，承保期限为36个月，保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金，且该《个人小额贷款履约保证保险条款》的保险责任约定，在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿。同时，被告李明星作为被告黄凤莲的配偶，向原告出具连带责任担保书，同意在原告履行保险责任并取得向投保人黄凤莲的保险代位求偿权之后，为投保人黄凤莲向原告的清偿责任提供连带责任保证。上述合同签订后，浙江网商银行股份有限公司于当日将借款64900元支付至被告指定的收款账户上。被告收到款项后，未能按《贷款合同》约定的期限履行还款义务，为此，浙江网商银行股份有限公司于2019年9月2日依据《贷款合同》约定提前收回贷款，并要求原告履行个人小额贷款履约保证义务，为此，原告为被告向浙江网商银行股份有限公司代偿尚欠的借款本息共计29244.94元，2019年10月21日，浙江网商银行股份有限公司向原告出具了《代偿证明》，原告代偿后多次向被告追索，被告均未清偿，引起本案纠纷。 本院认为，被告黄凤莲与浙江网商银行股份有限公司签订的《贷款合同》、与原告签订的《个人小额贷款履约保证保险投保单》、《保险单》及《个人小额贷款履约保证保险条款》、被告原告出具连带责任担保书，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，均应按照合同的约定履行义务。被告黄凤莲取得浙江网商银行股份有限公司发放的64900元借款后，未能按合同约定清偿借款本息，原告依个人小额贷款履约保证保险合同的约定履行代偿借款本息29244.94元的义务后，有权就其已承担责任部分及造成的损失向被告黄凤莲追偿，被告黄凤莲应按个人小额贷款履约保证保险合同的约定及法律规定承担向原告支付代偿款本息的偿还责任，但被告未按合同履行义务，已构成违约，应以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向原告支付违约金即代偿款利息。被告李明星向原告出具连带责任担保书，同意在原告履行保险责任并取得向投保人黄凤莲的保险代位求偿权之后，为投保人黄凤莲向原告的清偿责任提供连带责任保证，应对被告黄凤莲的上述债务承担连带偿还责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄凤莲、李明星经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄凤莲应偿付原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司代偿款29244.94元及利息（以29244.94元为基数，按日万分之五，从2019年9月2日起计至清偿之日止）； 二、被告李明星对被告黄凤莲的上述债务承担连带偿还责任。 案件受理费556元，减半收取278元，由被告黄凤莲、李明星负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 何江 二〇一九年十二月三十日 法官助理 屈宇 书 记 员 周媛 适用法律： 《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十二条，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。