江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初8209号原告：李远洽，女，1956年1月26日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈鹏妃，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：方鹏飞，男，1974年7月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：睢宁县永安农畜产品运输专业合作社，统一社会信用代码93320324562925507G，住所地睢宁县王集镇104国道北侧泗八路东侧。负责人：吴刚，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，统一社会信用代码91320324684925206E，住所地睢宁县睢城镇交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓1-103室。负责人：孟祥亚，该公司经理。委托诉讼代理人：陈立东、王景景，江苏光亚律师事务所律师。原告李远洽与被告方鹏飞、睢宁县永安农畜产品运输专业合作社、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李远洽的委托诉讼代理人陈鹏妃，被告方鹏飞的委托诉讼代理人高辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托诉讼代理人王景景到庭参加诉讼。被告睢宁县永安农畜产品运输专业合作社经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李远洽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费105576.24元、护理费8870元，保留因本次事故继续治疗等所产生的诉权；后变更为按60%责任比例，由被告赔偿医疗费57345.7元，护理费8870元，共计66215.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日14时49分许，方鹏飞驾驶登记在被告睢宁县永安农畜产品运输专业合作社名下的苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车沿京福线（104国道）由南向北行驶至863KM+800M处时，与李远洽驾驶的同方向左转弯行驶的电动三轮车相撞，致李远洽受伤，车辆损坏，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，方鹏飞、李远洽均负事故同等责任。事故发生后，原告李远洽被送至徐州仁慈医院住院治疗47天，出院诊断为：蛛网膜下腔出血、额骨骨折（右侧）、肺挫伤（两侧）、肋骨骨折、眶骨骨折、腓骨骨折、锁骨骨折。另查明，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，被告保险公司已垫付10000元医疗费。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告方鹏飞辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆实际车主是我，挂靠在被告睢宁县永安农畜产品运输专业合作社名下经营，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，含不计免赔，原告的合理合法损失应当由被告保险公司赔偿。被告睢宁县永安农畜产品运输专业合作社未到庭应诉，亦未提供书面证据材料及答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，我公司对超出交强险部分愿意按照事故责任即50%的比例进行赔偿。我公司前期垫付了10000元医疗费，该笔费用应当在原告的诉请中予以核减。医疗费应当扣除10%的非医保用药，护理标准过高，应当按照80元/天计算，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对于事故事实及责任认定无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司认为原告主张的护理费标准过高，且护理天数不合理。本院经审理查明，2019年3月11日原告并未实际出院，仅是与医院进行了一次小结，故被告保险公司的辩称，本院不予采信。被告保险公司主张扣除医疗费中的非医保用药，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，侵权人应当对超出治疗的必要性和合理性负担举证证明责任，因举证不能，应由侵权人承担不利后果。结合本案中保险公司的举证情况，对保险公司的抗辩理由，本院不予支持。依据查明的事实，结合本案的案情，本院认定原告在本案中的医疗费损失为105576.24元，有原告提供的医疗费票据、出入院记录、用药明细等予以证明，本院予以支持。对原告提供的两张购买生活用品的发票，因非正式发票且并未写明客户名称，本院不予支持。原告的护理费损失为8670元，有原告提供得陪护委托协议书、护工身份证、家政公司营业执照及护理费发票予以证明，本院予以支持。因被告方鹏飞驾驶机动车，原告李远洽驾驶非机动车，均事故同等责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司应在保险限额内赔偿原告李远洽66015.7元[（105576.24元-保险公司已垫付10000元）×60%+护理费8670元]。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿原告李远洽66015.7元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××69，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李远洽对被告睢宁县永安农畜产品运输专业合作社的诉讼请求；三、驳回原告李远洽的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取260元，由被告方鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年十二月三十日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。