四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初4139号 原告：资阳智慧云贸易有限公司，住所地四川省资阳市雁江区车城小区三区一号楼，统一社会信用代码：91512002MA67N9872F。 法定代表人：苗玉花。 委托诉讼代理人：李廷芬，四川天则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈操，四川华神律师事务所律师。 被告：重庆鼎丰自动化仪表有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道办事处人民村（重庆全胜电器仪表有限公司内），统一社会信用代码：91500109781555331H。 法定代表人：李朝福。 原告资阳智慧云贸易有限公司（以下简称智慧云公司）与被告重庆鼎丰自动化仪表有限公司（以下简称鼎丰仪表公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，2019年9月2日，本案依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代人李廷芬、陈操到庭参加诉讼，被告鼎丰仪表公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告退还合同履约预付款160,000元整，并自2018年12月19日起，按300元/天赔偿原告损失，至还清之日止；2.本案诉讼费、保全费、律师费、执行费等由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，原被告双方签订了合同编号为：（201810-01）、（201810-02）两份《定作承揽合同》，约定原告向被告以定作方式购买平台、梯子、栏杆1套，含税总价：766,752元，轴承座翻转装置、油膜轴承清洗机各一套，含税总价：157,214.4元。《定作承揽合同》详细约定了双方的权利义务，并约定了发生争议不能达成协商一致，任何一方可向定作方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告于2018年10月19日向被告支付了160,000元预付款，然而被告并未按《定作承揽合同》约定生产原告定作的货物。2018年12月9日，经双方协议一致，达成《购销合同终止协议书》，解除了（201810-01）、（201810-02）两份《定作承揽合同》，合同解除后被告应在10日内（即2018年12月19日前）退还原告履约预付款160,000元，具体支付方式为10日内支付60,000元，并在10日内按照钢材现行价3950元/吨，给原告提供热轧钢板共计25.31吨，其运输费用由原告承担。协议还约定被告未按规定时间退还原告支付的全部预付款，被告承担违约责任，每延迟一天，按照300元/天赔偿原告方的损失，如在2018年12月21日前仍未履行，被告方应赔偿原告方一切损失。然而，《购销合同终止协议书》签订后，被告未按照《购销合同终止协议书》约定退还60,000元，交付25.31吨热轧钢板，至今亦未履行任何退还预付款义务。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 鼎丰仪表公司未有书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据1、贰份《定作承揽合同》原件，合同编号分别为：201810-01、201810-02；证据2、购销合同终止协议书原件；证据3、银行付款凭证。本院认为，原告提交的证据客观真实、来源合法且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人举证及庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，智慧云公司与鼎丰仪表公司签订了贰份《定作承揽合同》，合同编号分别为：201810-01、201810-02。在合同编号为201810-01号《定作承揽合同》中双方约定，智慧云公司向鼎丰仪表公司定作平台、梯子、栏杆，含税总价为766752元；在合同编号为201810-02号《定作承揽合同》中双方约定智慧云公司向鼎丰仪表公司定作轴承座翻转装置及油膜轴承清洗机，含税价分别为119296.8元、37917.6元，含税总价为157214.4元。双方在两份《定作承揽合同》中均约定了双方的银行账户，智慧云公司账户开户银行为：中国工商银行股份有限公司资阳广场路支行，账号：23×××06；鼎丰仪表公司账户开户银行为：中国银行北碚支行，账号：11×××28。2018年10月19日智慧云公司向鼎丰仪表公司约定账户支付货款金额160000元。2018年12月9日，智慧云公司与鼎丰仪表公司签订了《购销合同终止协议书》，约定：双方协商一致，同意解除2018年10月15日签订的两份《定作承揽合同》，自该协议签署之日起。同时约定“1.2双方同意，定做方确认本协议签署后，承揽方在10日内退还定作方支付的合同履约预付款160000元（大写：壹拾陆万元整），其中承揽方在10日内支付定作方60000元（大写陆万元整），并在10日内按照钢材现行价3950元／吨，给定作方提供ＧＢ／Ｔ709-2006材质Ｑ235Ｂ板厚：10ｍｍ板材规格：1.5ｍ＊6ｍ的热轧钢板共计25.31吨，其运输费由定作方承担。如承揽方未按规定时间按照上述协定退还定作方支付的全部预付款，承揽方承担违约责任，每延迟一天，按照300元／天赔偿定作方的损失。如在2018年12月21日前仍未履行本协议及合同，承揽方应赔偿定作方因此带来的一切损失。”《购销合同终止协议书》签订后鼎丰仪表厂至今未向智慧云公司退还160000元或按照协议约定返还现金和提供约定的钢材。 本院认为，原被告双方签订的《购销合同终止协议》（以下简称协议）系双方在协商一致的基础上签订，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当根据合同约定享有权利和履行义务。 关于原告请求被告返还160,000元合同履约预付款。本院认为，双方协商解除2018年10月15日签订的两份《定作承揽合同》后，被告应当按照《购销合同终止协议》的约定在10日内返还原告合同履约预付款160,000元，但是被告至今未返还该笔款项和按照约定提供钢材，因此对原告请求被告返还160,000元合同履约预付款的请求，本院予以支持。 关于原告损失的计算。本院认为，被告未按照协议的约定返还原告合同履约预付款的行为已经构成违约，原告有权请求被告赔偿损失。但是合同损失金额的计算应当以守约方的实际损失额为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中，原告并没有提供相应证据证明因被告违约对其产生的实际损失，本院根据公平原则，参照民间借贷逾期利率确定原告的损失，即被告自逾期之日2018年12月19日起以160,000元为基数按照年利率6%向原告赔偿损失，至160,000元实际返还之日止，超过部分本院不予支持。 关于原告请求被告承担的保全费、律师费、执行费。由于保全费、执行费未实际产生，无相关依据，本院不予支持。原告未提供证据证明实际支付的律师费用，对该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题法人解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆鼎丰自动化仪表有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告资阳智慧云贸易有限公司合同履约预付款160,000元及赔偿损失（损失金额以160,000元为基数，从2018年12月19日起按年利率6%计算至实际返还160,000元止）； 二、驳回原告资阳智慧云贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告重庆鼎丰自动化仪表有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  袁 冰 人民陪审员  徐汉兴 人民陪审员  于晓红 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杨 秋