天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7676号原告：天津旭通科技发展有限公司（统一社会信用代码911201165864421046），住所地天津自由贸易试验区（天津港保税区）天保大道199号412-05。法定代表人：王素珍，经理。委托诉讼代理人：闫文端，天津胜硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，天津胜硕律师事务所律师。被告：中冶天工集团天津有限公司（统一社会信用代码9112000010375258X6），住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王长亮，男，该公司员工。原告天津旭通科技发展有限公司（以下简称旭通公司）与被告中冶天工集团天津有限公司（以下简称中冶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日、2019年11月5日公开开庭进行了审理。第一次庭审，旭通公司的委托诉讼代理人闫文端，以及中冶公司的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼；第二次庭审，旭通公司的委托诉讼代理人**，以及中冶公司的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旭通公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令中冶公司支付剩余货款400000元，并支付自2018年7月2日起至实际支付之日止利息；2.本案诉讼费由中冶公司承担。事实和理由：中冶公司历史名称为天津二十冶建设有限公司，2016年1月27日变更为中冶天工集团天津有限公司。2014年11月8日，双方就天津市静海县大邱庄安置房项目签订《工矿产品购销合同》，约定：（1）中冶公司向旭通公司采购符合约定的产品；（2）付款：材料验收合格后，供方开具有效发票，并办理相关付款手续，甲方予以付款。2017年3月至2017年11月，旭通公司已根据中冶公司实际需要完成价值757277.04元的全部供货，且办理相关付款手续。然，中冶公司在支付部分货款后仍有400000元未支付。旭通公司曾多次向中冶公司催要，中冶公司均未予以处理。为维护其合法权益，旭通公司向本院提起诉讼。中冶公司辩称，根据合同约定的付款条件，旭通公司未向中冶公司开具发票，中冶公司已按照业主付款比例向旭通公司付款，旭通公司主张的货款尚未到期，不同意支付货款及利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行举证、质证。旭通公司提交的证据有：1、《工矿产品购销合同》2份，拟证明双方的买卖合同关系；2、供货单9张，拟证明2017年3月14日至2017年11月15日期间旭通公司向中冶公司供货757277.04元；3、增值税普通发票8张，拟证明旭通公司于2018年7月2日向中冶公司提供了总金额为757277.04元的发票；4、对账函1份，拟证明双方于2018年12月20日对账确认中冶公司尚欠旭通公司货款757277.04元。中冶公司的质证意见：对证据1真实性无异议，证据2真实性不认可，证据3真实性无异议，未收到该发票，证据4真实性不予认可。本院的认证意见：旭通公司提供的证据均具有真实性，能够反映订立合同、送货、开票、对账的完整过程，本院均予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2014年11月8日，旭通公司（供货单位、乙方）与中冶公司（购货单位、甲方）签订编号为52-大邱庄-旭通-20141108的《工矿产品购销合同》，约定：旭通公司向中冶公司供应双交联铝塑复合管、高阻力温控阀、活接外丝球网等货物用于天津市静海县大邱庄安置房项目一标工程，合同金额1039334元；交货地点天津市静海县大邱庄安置房项目一标工程施工现场；接货单位（或接货人）为大邱庄水电项目部（刘红其）；甲方设专人签收，负责对供货到场的材料进行质量与数量的核实，双方签订验收记录表，将作为最终结算依据；乙方在交货时应向甲方随货物提供送货清单一式三份，双方对产品数量和外观质量、包装完整性等核实无误后，由甲方提供双方填写并签署产品交货验收记录表一式三份，交货验收记录表应加盖双方公章并由经办人签字；所供产品为一票结算，乙方向甲方提供普通发票，乙方应向甲方提供有甲方接收人签署的与发票相对应的产品验收记录表，甲方在接到乙方提供的结算资料后进行审核，审核无误并将发票交甲方财务入账后依据合同支付货款；付款方式为材料验收合格后，供方开具有效发票，并办理相关付款手续，按甲方拨款比例付款，承兑付款（六个月承兑）现金支付按市场贴现利率扣贴息；本合同标注的数量及金额为协议数量及金额，实际结算数量为到货现场双方实际验收的数量。合同附表载明产品名称、规格、材质、数量、单价等内容。同日，双方签订编号为51-大邱庄-旭通-20141108的《工矿产品购销合同》，约定旭通公司向中冶公司供应双交联铝塑复合管、高阻力温控阀、活接外丝球阀等货物用于天津市静海县大邱庄安置房项目二标工程，合同金额1319768元，产品交货地点天津市静海县大邱庄安置房项目二标工程施工现场，其他约定内容同上述合同。旭通公司自2017年3月14日至2017年11月15日期间陆续向中冶公司供货，并出具相应的送货单，多数送货单上均有中冶公司物资人员王珂签字确认。旭通公司于2018年7月2日向中冶公司开具757277.04元的增值税普通发票。2018年12月12日，旭通公司向中冶公司发送对账函，载明涉案两份合同供货阶段2017年3月14日至2017年11月15日，供货金额757277.04元，累计欠款757277.04元，该条信息右侧写有“货款757277.04元未付，情况属实”，并有中冶公司财务人员梁萧签字。中冶公司于2019年2月2日支付200000元，于2019年8月27日支付125610.5元、31666.54元。诉讼过程中，旭通公司称两份合同混合供货，没有区分供货金额，旭通公司自2014年10月22日至2015年3月15日供货1123100.4元，中冶公司已付清该部分货款。本院认为，旭通公司与中冶公司签订的两份工矿产品购销合同均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当全面履行合同义务。旭通公司依约履行了送货义务、开具了发票，中冶公司经对账确认了欠款数额，后中冶公司仅支付部分货款，其应就剩余货款400000元继续履行付款义务。合同虽然约定按拨款比例付款，但拨款比例尚不确定，应当视为付款期限约定不明，本院认定中冶公司应当在旭通公司开具发票之时支付全部货款。旭通公司开具发票之日距起诉已有一年之久，中冶公司在此期间未向旭通公司交付承兑汇票，其已享受贴息利益，故中冶公司应支付全部货款。旭通公司主张的利息实际属于逾期付款违约金，中冶公司付款是否逾期应以付款期限约定明确为前提，现付款期限约定不明确，双方对付款期限是否届至发生争议并成讼，双方对此均有过错，且合同未约定逾期付款违约金，本院对旭通公司主张的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告中冶天工集团天津有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津旭通科技发展有限公司货款400000元；二、驳回原告天津旭通科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3815元、保全费2630元，共计6445元，由原告天津旭通科技发展有限公司负担445元，由被告中冶天工集团天津有限公司负担6000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇一九年十二月二日书记员 李彩月本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。二、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。五、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。