安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初6434号原告:侯某1,男,2009年6月15日出生,汉族,学生,住安徽省萧县。法定代理人:侯某2,男,汉族,1981年8月20日出生,居民,住安徽省萧县，（系侯某1之父）原告:纵芳,女,1982年3月10日出生,汉族,居民,住安徽省萧县，（系侯某1之母）二原告共同委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：胡展，安徽烁光律师事务所实习律师。被告:阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼10、20号商铺，统一社会信用代码:91411400795714313N。负责人:王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。原告侯某1、纵芳诉被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某1、纵芳的委托诉讼代理人许浩、胡展，被告阳光财险商丘公司委托诉讼代理人张劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某1、纵芳向本院提出的诉讼请求：1、请依法判决被告方赔偿原告侯某1医疗费、误工费、残疾赔偿金等合计211136.42元;2、请依法判决被告方赔偿原告纵芳医疗费、误工费等合计16322.04元;3、原告侯某1保留因本次交通事故受伤后续治疗费的诉权;4、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年6月15日8时50分许,在311国道萧县杜楼镇张学习烧烫伤门前路段,被告郑玉芝驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由东向西行驶时,与同向行驶纵芳驾驶的电动自行车发生交通事故,造成纵芳及乘坐电动自行车的乘员侯某1受伤,两车损坏的交通事故。二原告受伤后被送往徐州矿务集团总医院住院治疗,共花去医疗费用十余万元。原告侯某1出院后,又多次前往徐州市仁慈医院进行恢复性治疗,花费治疗费用近万元。2019年10月8日,经安徽为民司法鉴定所司法鉴定,本案交通事故造成原告侯某1面部损伤为9级伤残,护理期60日,营养期60日。经萧县公安局交通管理大队认定,被告郑玉芝承担本起交通事故的全部责任,原告侯某1、纵芳无事故责任。另查明,被告郑玉芝驾驶的豫Ｎ×××××号车辆登记车主系被告王培培,实际所有人为被告王同义,该车已向被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险,事故发生在保险期间。因与被告方协商赔偿未果,为此,特向贵院起诉,请依法裁判。被告阳光财险商丘公司辩称，本案中肇事车辆在我公司仅承保交强险，仅在交强险范围内承担原告损失，医疗费扣除非医保及非关联用药，折扣为15%，鉴定报告时机不成熟，系原告单方委托，我司已提交重新鉴定申请书，诉讼费、鉴定费我司不承担，被保险人王培培与行驶证车主不一致，依照保险合同应向被保险人理赔，本案两个伤者，应为其区分数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据5、安徽为民司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，欲证明本案交通事故造成原告侯某1面部损伤为9级伤残,护理期60日,营养期60日,支出鉴定费2000元的事实；被告对司法鉴定意见书的鉴定结论有异议，认为鉴定报告鉴定时机不成熟，且系单方委托，并提出重新鉴定。本院委托安徽天和司法鉴定中心进行重新鉴定，出具司法鉴定许可号：341315141司法鉴定意见书，鉴定意见：依照《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人候天佑的面部损伤属于九级。经双方质证，被告保险公司对该份鉴定意见书中的鉴定结论有异议，认为鉴定结论九级伤残过高，该鉴定意见书系具有相应鉴定资质和鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员出具，鉴定程序合法，鉴定依据充分，本院对鉴定意见中伤残等级的鉴定予以认定。本院经审理查明的事实为，2019年6月15日8时50分许,郑玉芝驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由东向西行驶时,与同向行驶原告纵芳驾驶的电动自行车在311国道萧县杜楼镇张学习烧烫伤门前路段相撞,造成纵芳及乘坐电动自行车的乘员侯某1受伤,两车损坏的交通事故。该起事故经萧县公安局交通管理大队认定,郑玉芝承担本起交通事故的全部责任,原告侯某1、纵芳无事故责任。二原告受伤后被送往徐州矿务集团总医院住院治疗,2019年6月24日出院，原告侯某1出院后,又多次前往徐州市仁慈医院进行恢复性治疗。原告侯某1共住院19天，花费医疗费89055.62元，原告纵芳共住院9天，花费医疗费12793元。二原告在治疗期间郑玉芝给付医疗费20000元，王同义给付医疗费20000元。在审理过中，二原告与郑玉芝、王同义、王培培在交强险限额外达成调解协议。另查明,郑玉芝驾驶的豫Ｎ×××××号车辆登记车主系王培培,实际所有人为王同义,该车已在被告阳光财险商丘公司投保了交强险,事故发生在保险期间。本院认为,被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。郑玉芝驾驶的机动车与原告纵芳驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认。被告阳光财险商丘公司虽提出扣除非医保用药，但未提供证据证明原告医疗费中非医保用药的种类和数额，也没有申请对非医保用药进行鉴定，故对被告该主张不予支持。二原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费101848.62元，误工费1017.72元（113.08元/天×9天），护理费8520.12元〔123.48元/天×（60+9）天〕，住院伙食补助费840元〔30元/天×（19+9）天〕，营养费2070元〔30元/天×（60+9）天〕，伤残赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%），精神抚慰金10000元，鉴定费2400元，交通费500元，合计264768.46元。因郑玉芝驾驶的事故车辆在被告阳光财险商丘公司投保了交强险，原告的损失应由该保险公司在交强险内予以赔偿，且本次事故造成两人受伤，交强险限额内两名伤者的赔偿份额均为50%，故该保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯某1医疗费5000元、原告纵芳医疗费5000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告侯某1残疾赔偿金110000元。故该保险公司实际应赔偿二原告120000元。综上所述，原告诉讼请求成立的部分，应予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告侯某1各项损失115000元（汇入户名候彬账号62×××34,开户行中国建设银行萧县支行）；二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告纵芳医疗费5000元（汇入户名纵芳账号62×××64开户行中国邮政储蓄银行杜楼分理处）；三、驳回原告侯某1、纵芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元，减半收取718.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 黄 荣二〇一九年十二月三十日书记员 张婉婉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。