贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初13928号 原告：赵钰婷，女，汉族，1999年7月8日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：廖清菊（系原告赵钰婷之母），女，汉族，1974年3月7日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：唐子全，男，汉族，1989年6月1日出生，四川省泸县人，住四川省宜宾市兴文县。 被告：兴文县车友物流有限公司，住所地：四川省兴文县太平工业园区（太平镇栖枫村四组兴文县车友汽车服务有限公司办公楼），统一社会信用代码：91511528579603053L。 法定代表人：吴娟，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚明桥，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，住所地：四川省宜宾市兴文县古宋镇光明新城鸿誉大厦，统一社会信用代码：915115287090582697。 负责人：胡智春，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄镇东、张丹，系四川丰宜律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兴文支公司，住所地：四川省兴文县古宋镇马栏湾村二组裕景华庭商住小区1-71-73号，统一社会信用代码：9151152879632022E。 负责人：李春雨，任该公司总经理。 被告：郭昌全，男，汉族，1977年6月17日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼，统一社会信用代码：915107007469186192。 负责人：薛刚，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭亚西，系贵州水西律师事务所律师。 被告：杨明勇，男，汉族，1979年2月28日出生，住四川省泸州市叙永县。 被告：泸州众联物流有限公司，住所地：四川省叙永县龙凤镇社区后街一楼（办公室），统一社会信用代码：91510524MA6336863B。 法定代表人：郭仕敏，任该公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司，住所地：四川省叙永县叙永镇环城北路494号（二楼），统一社会信用代码：915105247597226743。 负责人：曹应举，任该公司经理。 委托诉讼代理人：刘松，系该公司员工。 被告：赵世贤，男，汉族，1971年11月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪进，系该公司员工。 原告赵钰婷与被告唐子全、兴文县车友物流有限公司（以下至判决主文前简称：车友物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司（以下至判决主文前简称：人民财险兴文支公司）、中国平安财产保险股份有限公司兴文支公司（以下至判决主文前简称：平安财险兴文支公司）、郭昌全、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司(以下至判决主文前简称：平安财险绵阳支公司)、杨明勇、泸州众联物流有限公司（以下至判决主文前简称：众联物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司（以下至判决主文前简称：中华联合财险叙永支公司）、赵世贤、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下至判决主文前简称：人民财险毕节分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵钰婷的委托诉讼代理人廖清菊、被告唐子全、被告车友物流公司的委托诉讼代理人姚明桥、被告人民财险兴文支公司的委托诉讼代理人黄镇东、张丹、被告郭昌全、被告平安财险绵阳支公司的委托诉讼代理人谭亚西、被告杨明勇、被告众联物流公司的法定代表人郭仕敏、被告中华联合财险叙永支公司的委托诉讼代理人刘松、被告赵世贤均到庭参加诉讼，被告平安财险兴文支公司、被告人民财险毕节分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵钰婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告人民财险兴文支公司、平安财险兴文支公司、平安财险绵阳支公司、中华联合财险叙永支公司分别在川Ｑ×××××号重型半挂牵引车、川Ｑ×××××号重型平板自卸半挂车、川Ｂ×××××轻型厢式货车、川Ｅ×××××号重型平板自卸半挂车交强险保险责任限额内赔偿原告各项损失共计人民币3226.82元，不足部分再由上述11被告按责任比例在商业险责任限额内赔付；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月12日，被告唐子全驾驶川Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｑ×××××号重型平板自卸半挂车由成都往贵州方向行驶。11时18分许，途经Ｇ76夏蓉高速公路纳黔段1845Ｋｍ＋600ｍ处路段时，该车第六轴右侧减震钢板断裂掉落于客货车道内；11时19分许，被告郭昌全驾驶川Ｂ×××××轻型厢式货车行经此路段时，碾压掉落于客货车道内的减震钢板导致油箱被减震钢板击破，致使150升柴油泄漏在高速公路行车道内，造成Ｇ76夏蓉高速公路纳黔段1845Ｋｍ＋200ｍ至1842Ｋｍ＋600ｍ路段路面油污；11时22分许，被告赵世贤驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车行驶至Ｇ76夏蓉高速公路纳黔段1843Ｋｍ＋480ｍ路段时，所驾车辆前部与因前方事故排队停驶的由被告杨明勇驾驶的川Ｅ×××××号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成被告赵世贤及贵Ｆ×××××号小型普通客车乘车人赵钰婷、付言珍、廖清菊、原告赵钰婷受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经四川省公安厅交警总高速公三支队六大队第518306120190000008号事故认定书认定，被告赵世贤负事故主要责任，被告唐子全、郭昌全共同负事故次要责任，原告赵钰婷、乘车人付言珍、廖清菊、被告杨明勇、赵世军无责任。事故发生后，原告受伤住院3天，花费医疗费1831.82元、误工费477.00元、营养费300.00元、护理费318.00元、住院伙食补助费300.00元。原告认为，根据相关法律规定，原告因此次事故受伤，但原告与各被告之间并未达成提交，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。 被告唐子全口头答辩称，对交通事故事实无异议，对原告的诉请无异议，请法院依法判决。 被告车友物流公司答辩称，一、对本案交通事故事实及责任划分无异议；二、我公司车辆川Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险兴文支公司投保交强险、商业第三者险并投保不计免赔险，我方承担的责任应由被告人民财险兴文支公司赔付；三、我公司车辆川Ｑ×××××号重型平板自卸半挂车在被告平安财险兴文支公司投保商业第三者险、车身险及不计免赔险，我公司承担的责任应由被告平安财险兴文支公司赔付。 被告人民财险兴文支公司口头答辩称：关于四原告的误工费均不应当得到支持，因付言珍已达到法定退休年龄，赵钰婷还是学生，其余两原告均未提供收入证明；关于护理费，他们的伤情都不需要护理，因此，护理费不应得到支持；关于营养费，四原告的医嘱上并没有注明需要加强营养，因此，营养费不应得到支持；关于医疗费没有载明加盖社保公章，但是根据医疗常识，结合实际情况应予扣减15%自费用药部分；此次事故涉及多家保险公司，因此，应在各保险公司比例内进行赔付；唐子全还在实习期间，因此我司不应当在商业险内赔付；我司不是直接侵权人，诉讼费不应由我司承担。 被告郭昌全口头答辩称：护理费过高，误工费过高，应酌情考虑，应由平安保险绵阳公司和钢板车的保险公司共同赔付。 被平安财险绵阳支公司口头答辩称：对此次事故责任划分无异议。被告郭昌全在我司投保，我司愿意赔偿合理的请求；原告赵钰婷尚在读书期间，不应当支持误工费；其他答辩意见同人民财险兴文支公司一致，本次事故我司垫付30万元，请求法院核实我司垫付的30万元，四原告是否从中获得赔偿。 被告杨明勇、被告泸州众联物流公司、被告中华联合财险叙永支公司口头答辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。我方直接侵权人，诉讼费不应由我司承担；本案医疗费应按照合同约定扣除15%的非基本医疗；其他意见同人民财险兴文支公司一致，但我司的承保车辆在此次事故中无责，我司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任，无责医疗限额1000元，无责死亡伤残限额11000元。 被告赵世贤、人民财险毕节分公司答辩称，一、对本案交通事故事实及责任划分无异议；二、被告赵世贤驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民财险毕节分公司投保车上人员责任险，司机5万元、乘客共四座每座3万元，原告损失超过其他车辆交强险的不足部分按责任比例在该车辆座位险限额内赔付；三、关于原告各项诉讼请求请法院核实判决。 被告平安财险兴文支公司缺席，本院视为其放弃答辩、举证质证、辩论等诉讼权利；被告人民财险毕节分公司缺席。本院视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，到庭各方当事人对原告提供的身份证、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、被告唐子全、郭昌全、杨明勇、赵世贤提供的身份证、驾驶证、行驶证、被告车友物流公司、泸州众联物流公司、人民财险兴文支公司、平安财险兴文支公司、平安财险绵阳支公司、中华联合财险叙永支公司、人民财险毕节分公司提供的营业执照副本、负责人身份证明均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定如下事实：2019年6月12日，被告唐子全驾驶川Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｑ×××××号重型平板自卸半挂车由成都往贵州方向行驶。11时18分许，途经Ｇ76夏蓉高速公路纳黔段1845Ｋｍ＋600ｍ处路段时，该车第六轴右侧减震钢板断裂掉落于客货车道内；11时19分许，被告郭昌全驾驶川Ｂ×××××轻型厢式货车行经此路段时，碾压掉落于客货车道内的减震钢板导致油箱被减震钢板击破，致使150升柴油泄漏在高速公路行车道内，造成Ｇ76夏蓉高速公路纳黔段1845Ｋｍ＋200ｍ至1842Ｋｍ＋600ｍ路段路面油污；11时22分许，被告赵世贤驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车行驶至Ｇ76夏蓉高速公路纳黔段1843Ｋｍ＋480ｍ路段时，所驾车辆前部与因前方事故排队停驶的由被告杨明勇驾驶的川Ｅ×××××号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成被告赵世贤及贵Ｆ×××××号小型普通客车乘车人原告赵钰婷及付言珍、廖清菊、赵世军受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经四川省公安厅交警总高速公三支队六大队第518306120190000008号事故认定书认定，被告赵世贤负事故主要责任，被告唐子全、郭昌全共同负事故次要责任，原告赵钰婷、乘车人付言珍、廖清菊、被告杨明勇、赵世军无责任。事故发生后，原告赵钰婷被送往泸州市纳溪区人民医院住院治疗3天，产生医疗费共计人民币1831.82元。 另查明，原告赵钰婷系在校学生。被告唐子全驾驶的川Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记车主是被告车友物流公司，在被告人民财险兴文支公司投保交强险和商业三者险150万并投保不计免赔险；被告郭昌全驾驶的川Ｂ×××××轻型厢式货车在被告平安财险绵阳支公司投保交强险和商业三者险100万并投保不计免赔险；被告杨明勇驾驶的川Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记车主是泸州众联物流公司，该车在被告中华联合财险叙永支公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔险；被告赵世贤驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民财险毕节分公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔险；本案交通事故发生在上述车辆保险期内。 本院认为，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任......”，本案中，原告赵钰婷无责任。事故发生后，原告赵钰婷被送往泸州市纳溪区人民医院住院治疗3天，产生医疗费共计人民币1831.82元。 以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。 因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。本案中，原告赵钰婷无责任。被告唐子全驾驶的川Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险兴文支公司投保交强险和商业三者险150万并投保不计免赔险；被告郭昌全驾驶的川Ｂ×××××轻型厢式货车在被告平安财险绵阳支公司投保交强险和商业三者险100万并投保不计免赔险；被告杨明勇驾驶的川Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财险叙永支公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔险，且事故均发生在保险期内。故原告的损失应由被告人民财险兴文支公司、被告平安财险绵阳支公司、被告中华联合财险叙永支公司所承保车辆的交强险限额内平均分担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。原告主张的误工费，因原告尚为在校学生，无误工产生，故误工费本院不予支持；原告主张的营养费因其病历无医嘱加强营养，故于法无据，本院不予支持；三被告保险公司要求分责分项赔付不符合交通安全法规定，本院不予采纳；该三被告保险公司主张扣减非医保用药15%于法无据，本院不予支持；诉讼费仍然是当事人因本次交通事故遭受的损失，赔偿义务人应当予以赔偿。 根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括: 1、医疗费，据实计算为人民币1831.82元； 2、护理费，结合实际住院天数3天计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资43,654.00元/年标准计算，护理费为人民币358.80元（43,654.00元/年÷365天×3天），但原告只诉请护理费为人民币318.00元，未超出实际费用，本院从其所愿，按原告诉请金额人民币318.00元计算； 3、住院伙食补助费，按实际住院天数3天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为人民币300.00元（100元/天×3天）。 上述1-3项共计人民币2449.82元。 原告赵钰婷的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。上述各项费用共计人民币2449.82元，且该费用未超出三车交强险保险限额。 综上所述，对原告赵钰婷上述各项费用共计人民币2449.82元，由被告人民财险兴文支公司、被告平安财险绵阳支公司、被告中华联合财险叙永支公司在各自承保车辆的交强险保险限额内各自平均承担人民币816.61元（2449.82元÷3）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项第六款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司于本判决生效之日起十日内在被告唐子全驾驶的川Ｑ×××××号重型半挂牵引车所投保的交强险保险责任限额内直接赔付原告赵钰婷因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币816.61元； 二、由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在被告郭昌全驾驶的川Ｂ×××××轻型厢式货车所投保的交强险保险责任限额内直接赔付原告赵钰婷因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币816.61元； 三、由中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司于本判决生效之日起十日内在被告杨明勇驾驶的川Ｅ×××××号重型半挂牵引车所投保的交强险保险责任限额内直接赔付原告赵钰婷因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币816.61元。 四、驳回原告赵钰婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元（已按简易程序减半收取），由被告赵世贤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈虞军