呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初5220号原告：贺秀莲，女，住内蒙古自治区清水河县。委托诉讼代理人：刘玉春，女，住呼和浩特市，与原告贺秀莲系母女关系。委托诉讼代理人：刘玉龙，男，住呼和浩特市，与原告贺秀莲系母子关系。被告：王二芳，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郑利华，女，与被告系母女关系。委托诉讼代理人：姜运峰，内蒙古经略律师事务所律师。原告贺秀莲诉被告王二芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺秀莲的委托诉讼代理人刘玉春、刘玉龙，被告王二芳及其委托诉讼代理人郑利华、姜运峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺秀莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费共计121582.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月22日上午，原告在展览馆西路与乌兰察布路交汇处行走时，被告将原告撞到，之后通知原告家属，家属到场后拨打120急救中心将原告送至内蒙古自治区人民医院急救中心治疗，诊断结果为腰椎骨折，并住院治疗4天，原告花去医疗费20482.6元，交通费500元，住院伙食补助400元。后原告委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级及护理期、营养期进行了鉴定，鉴定结果为原告贺秀莲脊柱损伤评定为十级伤残，护理期为60至90日，营养期为60至90日，故伤残赔偿金为76610元，营养费为9000元，护理费为9720元，精神损害赔偿金为3000元，鉴定费为1870元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王二芳辩称，1.本案原告受伤与被告无关，原告起诉被告无事实和法律依据；2.在当时被告出于好意将原告扶起，送去医院治疗，被告在原告家属要求下，微信转账5000元给原告，不是赔偿款，应当由原告返还给被告；3.如果法庭认为被告需要承担责任，医疗费不能成立，诊断证明中有部分是治疗高血压和骨质疏松的费用，治疗原告倒地受伤，发生的费用依法裁判，住院伙食补助费应当为300元，实际住院三天，营养费应当按照60天计算，护理费标准不清楚原告如何计算，伤残赔偿金计算有误，应当按照7年计算，精神损害抚慰金、鉴定费依法裁判；4、如果侵权成立，原告自身存在过错，原告认可当时手里拎着物品，应当过错相抵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的证据与事实，本院认定如下：1.被告向本院提交的微信转账给原告代理人刘玉龙的5000元，证明被告系在被胁迫之下支付的，并向原告索要过，被告对于证据的真实性予以认可，对于证明的问题不予认可；因根据原、被告认可的事实为：原告受伤之后，被告与原告诉讼代理人一同将原告送至医院治疗，根据原告向本院提交的乌兰察布东路派出所出具的报警处理《事件单》，报警人称：“行人将老人撞倒，老人骨折，现因赔偿问题发生纠纷。”，被告在给付原告诉讼代理人转账5000元时，派出所民警已经出警，并不存在被告陈述的胁迫情形，且被告未向本院提交证据证明其因胁迫支付5000元而向公安机关报警，或向原告追要过此款项，故对于被告的此证据所证明的问题，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日，原、被告于展览馆西路与乌兰察布东路交汇处，同向由南向北行走时，被告行走于原告前方，因被告倒退将原告碰倒，导致原告受伤。2019年1月22日至2019年1月25日，原告于内蒙古自治区人民医院住院治疗，住院三天，诊断为：腰椎骨折，骨质疏松症，高血压，建议：1.继续抗骨质疏松治疗；2.积极控制血压；3.支具保护6个月，预防相关并发症；4.注意加强营养，医师指导下加强功能锻炼；5.定期复查，不适随诊，必要时前往相关科室诊治。2019年1月22日，原告支付急诊诊查费10元；腰椎多平面、CT费合计人民币420元；2019年1月23日，原告支付费用65元；2019年1月25日，原告支付住院费18387.6元；胸腰椎支具1600元；以上合计人民币20482.6元。2019年2月18日，原告支付病历复印费31元。2019年5月27日，原告委托内蒙古医科大学司法鉴定中心（以下简称医科大学鉴定中心）对伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，内蒙古医科大学司法鉴定中心作出内医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第204号伤残等级评定《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人贺秀莲脊柱损伤评定为十级伤残；及内医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第214号护理期、营养期评定《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人贺秀莲脊柱损伤需护理60-90日，营养60-90日。原告共支付鉴定费1870元。2019年1月22日，被告向原告诉讼代理人刘玉龙微信转账5000元。本院认为，侵害公民健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。庭审中，根据原告陈述，原、被告同向行走，且原告在被告身后，因行人道为红灯，被告在后退的过程中，将原告撞到，原告作为完全行为民事行为能力人，相比较于被告而言，有更加开阔的视野，应尽到必要的注意义务，被告因红灯而后退，原告未能尽到注意义务，采取有效措施避免损害的发生，原告自身存在一定的过错，本院酌情认定原告承担40%的责任，被告承担60%的责任；对于原告请求被告支付的医疗费20482.6元，根据原告向本院提交的医疗费票据，本院予以支持；对于原告请求被告支付的住院伙食补助费400元，根据原告向本院提交的医院住院病历，原告住院3天，故本院支持原告请求住院伙食费300元的诉请；对于原告请求被告支付的伤残赔偿金、精神损害抚慰金，根据医科大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告的损伤评定为十级伤残，原告于1946年10月2日出生，72周岁，故对于原告请求伤残赔偿金为30644元（38305元×8年×10%）、精神损害抚慰金3000元的诉请，本院予以支持；对于原告请求被告支付护理费、营养费，根据医科大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告的护理期、营养期分别为60-90日，根据原告的伤情程度，本院酌情支持原告请求的护理期、营养期分别为75日的诉请，原告的护理费为8100元（108元×75天）、营养费为7500元（100元×75天）；对于原告请求被告支付交通费500元的诉请，因原告未向本院提交产生交通费的票据证据，故对于原告的此诉请，证据不足，本院不予支持；对于原告请求被告支付的鉴定费1870元，根据原告向本院提交的鉴定费票据，本院予以支持。综上，对于原告请求被告赔偿医疗费20482.6元、住院伙食补助费300元、伤残赔偿金30644元、精神损害抚慰金3000元、护理费8100元、营养费7500元、鉴定费1870元，合计人民币71896.6元的60%，并扣除已支付的5000元，即38138元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：被告王二芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺秀莲人民币38138元；驳回原告贺秀莲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行金。诉讼费：案件受理费收取人民币2732元，由被告王二芳负担857元，原告贺秀莲负担1875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 韩 宇人民陪审员 燕 勇人民陪审员 云耀志 二〇一九年十二月六日书 记 员 杨 婷