四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民初89号 原告：马边彝族自治县农村信用合作联社，住所地四川省马边彝族自治县。 法定代表人：任洪军，理事长。 委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。 原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地四川省青神县。 法定代表人：陈书明，董事长。 委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。 原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县。 法定代表人：王洪兵，理事长。 委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。 原告：沐川县农村信用合作联社，住所地四川省沐川县。 法定代表人：张棚，理事长。 委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。 被告：四川金濠磷电开发有限公司，住所地四川省马边彝族自治县。 法定代表人：王君银，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：石磊，男，该公司员工。 被告：王君银，男，1972年7月15日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 原告马边彝族自治县农村信用合作联社（以下简称马边联社）、四川青神农村商业银行股份有限公司（以下简称青神农商行）、洪雅县农村信用合作联社（以下简称洪雅联社）、沐川县农村信用合作联社（以下简称沐川联社）与被告四川金濠磷电开发有限公司（以下简称金濠磷电公司）、京银汇通非融资性担保有限公司（以下简称京银汇通公司）、王君银金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。本案审理期间，查明京银汇通公司已于2019年6月17日经登记机关核准注销，本院于2019年11月6日作出（2019）川11民初89号民事裁定，裁定驳回马边联社、青神农商行、洪雅联社、沐川联社对京银汇通公司的起诉。后马边联社、青神农商行、洪雅联社、沐川联社申请追加陈桂英、黄先金为本案共同被告，本院于2019年11月24日口头裁定予以驳回。马边联社、青神农商行、洪雅联社、沐川联社的委托诉讼代理人杨姝颖，金濠磷电公司的委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。王君银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马边联社、青神农商行、洪雅联社、沐川联社向本院提出诉讼请求：1.判令金濠磷电公司立即向马边联社偿还借款本金57万元及利息（截至2019年3月20日尚欠利息101726.09元，2019年3月21日起至2019年9月20日止的利息以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，2019年9月21日起至本金付清之日止的逾期利息，以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算）；2.判令金濠磷电公司立即向青神农商行偿还借款本金900万元及利息（截至2019年3月20日尚欠利息2265147.50元，2019年3月21日起至2019年9月20日止的利息以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，2019年9月21日起至本金付清之日止的逾期利息，以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算）；3.判令金濠磷电公司立即向洪雅联社偿还借款本金1200万元及利息（截至2019年3月20日尚欠利息3257106.67元，2019年3月21日起至2019年9月20日止的利息以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，2019年9月21日起至本金付清之日止的逾期利息，以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算）；4.判令金濠磷电公司立即向沐川联社偿还借款本金350万元及利息（截至2019年3月20日尚欠利息888929.41元，2019年3月21日起至2019年9月20日止的利息以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，2019年9月21日起至本金付清之日止的逾期利息，以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算）；5.判令马边联社、青神农商行、洪雅联社、沐川联社对金濠磷电公司抵押的戈皆电站、冷水洛电站、任河坝电站整体资产，详见马工商抵登［2012］第5号《动产抵押登记书》、（2012）马边证抵登字第04号《抵押登记证书》、《冷水洛水电站新建工程竣工决算完成投资监理审核总表》、《戈皆水电站新建工程竣工决算完成投资监理审核总表》、《任河坝水电站新建工程竣工决算完成投资监理审核总表》）和位于马边彝族自治县马边彝族自治县（产权证号分别为：马房权证马字第××号、第××号、第××号、第××号）及位于马边彝族自治县马边彝族自治县烟峰乡哈洛龙村五组、马边彝族自治县烟峰乡哈洛龙村六组的国有土地使用权［产权证号分别为：马边大竹堡国用（2012）第84号，马边烟峰国用（2012）第85号、第86号］折价、拍卖、变卖所得价款在1670万元的本金及其利息范围内优先受偿；6.判令马边联社、青神农商行、洪雅联社、沐川联社对金濠磷电公司出质的中国人民银行征信中心登记证明编号为01524576000541923385号的任河坝电站、冷水洛电站、戈皆电站电费收益在上述第一至四项债权范围内优先受偿；7.判令京银汇通公司对上述第一至四项债务在1000万元的本金及利息范围内承担连带清偿责任；8.判令王君银对上述第一至四项债务承担连带清偿责任；9.本案全部诉讼费用均由金濠磷电公司、京银汇通公司、王君银承担。本案审理过程中，裁定驳回了马边联社、青神农商行、洪雅联社、沐川联社对京银汇通公司的起诉。 事实及理由：2012年4月10日，金濠磷电公司与马边联社、青神农商行（原“青神县农村信用合作联社”）、洪雅联社签订编号为马农信贷字[2012]社团第004号《社团贷款合同》。合同约定：马边联社、青神农商行、洪雅联社向金濠磷电公司提供2670万元的借款，用于任河坝、冷水洛、戈皆电站归还欠款；贷款期限为：2012年4月10日至2020年10月9日止，贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%，执行利率为每一利率调整日调整一次，利率调整日为首次提款日的次年1月1日，逾期贷款罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；按季结息，结息日为每季20日的营业终了日；借款人按照还款计划还款；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期。 同日，金濠磷电公司与马边联社、青神农商行、洪雅联社签订了编号为马农信［2012］年社团抵字第004-3号《抵押合同》。合同主要约定：金濠磷电公司以其所有的戈皆电站、冷水洛电站、任河坝电站整体资产［详见马工商抵登［2012］第5号《动产抵押登记书》、（2012）马边证抵登字第04号《抵押登记证书》、《冷水洛水电站新建工程竣工决算完成投资监理审核总表》、《戈皆水电站新建工程竣工决算完成投资监理审核总表》、《任河坝水电站新建工程竣工决算完成投资监理审核总表》］为上述贷款合同债务提供抵押担保；担保范围为主合同项下本金1670万元及利息、实现债权的费用等。同时各方在登记机关依法办理了抵押登记，马边联社、青神农商行、洪雅联社取得了马工商抵登［2012］第5号《动产抵押登记书》、（2012）马边证抵登字第04号《抵押登记证书》和位于马边彝族自治县马边彝族自治县（产权证号分别为：马房权证马字第××号、第××号、第××号、第××号）及位于马边彝族自治县马边彝族自治县烟峰乡哈洛龙村五组、马边彝族自治县烟峰乡哈洛龙村六组的国有土地使用权［产权证号分别为：马边大竹堡国用（2012）第84号，马边烟峰国用（2012）第85号、第86号］的抵押登记，编号分别为：马房他证马边字第××号、马边他项（2012）第6号，抵押权依法设立。 同日，金濠磷电公司与马边联社、青神农商行、洪雅联社签订了《权利质押合同》。合同主要约定：金濠磷电公司以其所有的任河坝、冷水洛、戈皆电站收费权为上述贷款合同债务提供质押担保；担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、实现债权的费用等。同时各方在中国人民银行征信中心依法办理了应收账款质押初始登记和变更登记，马边联社、青神农商行、洪雅联社取得了编号00517214000064859061号和01524576000541923385号登记证明，质权依法设立。 同日，马边联社与京银汇通公司（2015年7月28日，原“京银汇通融资担保有限公司”更名为“京银汇通非融资性担保有限公司”）签订了《担保保证金质押合同》，马边联社、青神农商行、洪雅联社与京银汇通公司签订了《保证合同》，合同主要约定：京银汇通公司为金濠磷电公司案涉《社团贷款合同》债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金1000万元及保证期间内的利息、复利、罚息和实现债权的费用，保证期间为主合同生效之日起至借款人偿还1000万贷款本金为止。同时，京银汇通公司提供100万元作为质押担保保证金。 同日，马边联社、青神农商行、洪雅联社与王君银签订了《保证合同》，合同主要约定：王君银为金濠磷电公司案涉《社团贷款合同》债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 上述合同签订后，马边联社、青神农商行、洪雅联社按约向借款人发放了2670万元贷款，其中马边联社发放570万元，青神农商行发放900万元，洪雅联社发放1200万元。 2012年12月25日，马边联社和沐川联社签订《债权转让合同》，合同主要约定：沐川联社购入马边联社债权，转让价款为350万元；由借款人金濠磷电公司和担保人金濠磷电公司、京银汇通公司、王君银直接向沐川联社履行上述《社团贷款合同》《抵押合同》《权利质押合同》《保证合同》项下的还款义务和担保义务，包括本金350万元及从2012年12月24日开始的利息、逾期利息以及为实现债权的费用等。青神农商行、洪雅联社与各担保人均书面复函表示，同意上述资产转移事宜，继续履行原贷款合同和担保合同项下的全部义务。 在合同履行过程中，借款人未按合同约定按时付息，自2015年3月21日开始拖欠利息。马边联社按《担保保证金质押合同》的约定扣划了京银汇通公司的质押担保保证金100万元，用于偿还利息。金濠磷电公司未按时履行付息义务的行为已经违反合同约定，据此，根据《社团贷款合同》第二十九条之约定，以向人民法院提起诉讼的方式宣布贷款提前到期，要求借款人承担还款责任，各担保人承担担保责任。 金濠磷电公司辩称，对马边联社、青神农商行、洪雅联社、沐川联社的诉讼请求没有异议。 王君银未进行答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年4月10日，金濠磷电公司与马边联社、青神农商行（原“青神县农村信用合作联社”）、洪雅联社签订编号为马农信贷字[2012]社团第004号《社团贷款合同》。合同主要约定：马边联社、青神农商行、洪雅联社向金濠磷电公司提供2670万元的借款，其中马边联社承诺贷款金额为570万元、青神农商行承诺贷款金额为900万元、洪雅联社承诺贷款金额为1200万元；贷款期限为2012年4月10日起至2020年10月9日止，贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%，执行利率为每一利率调整日调整一次，利率调整日为首次提款日的次年1月1日，逾期贷款罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；按季结息，结息日为每季20日的营业终了日；借款人按照还款计划还款；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期。 同日，金濠磷电公司与马边联社、青神农商行、洪雅联社签订了编号为马农信［2012］年社团抵字第004-3号《抵押合同》，由金濠磷电公司以其所有的戈皆电站、冷水洛电站、任河坝电站整体资产为马农信贷字［2012］社团第004号《社团贷款合同》项下贷款本金1670万元及利息、实现债权的费用等提供抵押担保，《抵押合同》中其他约定事项一栏载明：机器设备在工商部门办理抵押登记，机器设备外的资产全部办理公证抵押，待抵押人取得土地使用证和房产证后，在国土部门和房管部门办理抵押手续。该《抵押合同》签订后，金濠磷电公司与马边联社、青神农商行、洪雅联社共同到马边彝族自治县公证处将金濠磷电公司戈皆电站、冷水洛电站、任河坝电站三个电站的整体资产进行抵押公证，取得（2012）马边证抵登字第04号《抵押登记证书》，其上载明：权利价值金额1670万元（其中公证抵押借款1340万元，工商登记抵押借款330万元），抵押物详见金濠工商水电站新建工程竣工决算监理审核报告。2012年5月16日，马边联社作为牵头社与金濠磷电公司到工商部门将戈皆电站、冷水洛电站、任河坝电站的水轮机、发电机、变压器等动产办理了抵押登记，取得马工商抵登［2012］第5号《动产抵押登记书》，其担保范围一栏载明“本金及利息，详见马农信［2012］年社团抵字第004-3号《抵押合同》第三条（二）”。另外，金濠磷电公司将其位于马边彝族自治县大竹堡乡旧山村任河坝组一幢一层、二幢一层及位于马边彝族自治县（产权证号为：马房权证马字第××号、第××号、第××号、第××号），位于马边彝族自治县马边彝族自治县烟峰乡哈洛龙村五组、哈洛龙村六组的国有土地使用权［产权证号为：马边大竹堡国用（2012）第84号，马边烟峰国用（2012）第85号、第86号］办理了抵押登记，取得马房他证马边字第××号、马边他项（2012）第6号《他项权证》，其中马房他证马边字第××号《他项权证》载明债权数额为28万元，马边他项（2012）第6号《他项权证》载明抵押金额为12万元。 2012年4月10日，金濠磷电公司与马边联社、青神农商行、洪雅联社签订《权利质押合同》约定由金濠磷电公司以其所有的任河坝、冷水洛、戈皆电站收费权为马农信贷字[2012]社团第004号《社团贷款合同》项下贷款本金2670万元及利息、实现债权的费用等提供质押担保，同时在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押初始登记和变更登记，其中初始登记时间为2012年5月21日，编号为00517214000064859061号。后进行变更登记，编号为01524576000541923385号，并载明主合同金额2670万元，本次登记日贷款余额2507万元。 2012年4月10日，马边联社与京银汇通融资担保有限公司（于2015年7月28日变更名称为“京银汇通非融资性担保有限公司”） 签订了《担保保证金质押合同》，约定京银汇通公司将100万元的保证金存入保证金专户，为案涉贷《社团贷款合同》项下债务提供质押担保。 同日，马边联社、青神农商行、洪雅联社与名为“京银汇通担保有限公司”签订《保证合同》，由“京银汇通担保有限公司”为案涉《社团贷款合同》债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金1000万元及保证期间内的利息、复利、罚息和实现债权的费用，保证期间为主合同生效之日起至借款人偿还1000万贷款本金为止。 同日，马边联社、青神农商行、洪雅联社与王君银签订《保证合同》，由王君银为金濠磷电公司案涉《社团贷款合同》债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，同时载明了无论主合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款方均可直接要求保证人承担保证责任。 上述合同签订后，马边联社于2012年4月20日向金濠磷电公司发放570万元贷款，青神农商行于2012年5月22日向金濠磷电公司发放900万元贷款，洪雅联社于2012年5月22日向金濠磷电公司发放1200万元贷款。 2012年12月25日，马边联社和沐川联社签订《债权转让合同》，约定沐川联社购入马边联社债权，转让价款为350万元；由借款人金濠磷电公司和担保人金濠磷电公司、京银汇通公司、王君银直接向沐川联社履行《社团贷款合同》《抵押合同》《权利质押合同》《保证合同》项下的还款义务和担保义务，包括本金350万元及从2012年12月24日开始的利息、逾期利息以及为实现债权的费用等。青神农商行、洪雅联社与金濠磷电公司、京银汇通公司、王君银均书面复函表示同意。 2015年10月23日，马边联社扣划了京银汇通公司提供质押担保的保证金100万元，用于偿还利息。 2017年1月6日，金濠磷电公司偿还马边联社名下贷款本金共计163万元。 另查明，京银汇通公司已于2019年6月17日经登记机关核准注销。 以上事实，有《社团贷款合同》《抵押合同》《动产抵押登记书》《抵押登记证书》《他项权证》《权利质押合同》《应收账款质押登记-初始登记表》《动产权属登记-登记-变更登记表》《担保保证金质押合同》《保证合同》《债权转让合同》《信贷资产转让通知书》及《回执》《借款借据》《内部记账凭证》等等证据予以证实。 本院认为，案涉的《社团贷款合同》《债权转让合同》《抵押合同》《权利质押合同》《保证合同》《担保保证金质押合同》等合同，均合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案争议焦点为：金濠磷电公司所欠借款本金及利息如何认定？担保责任如何承担？ 一、关于金濠磷电公司所欠贷款本金及利息、逾期利息如何认定的问题。 金濠磷电公司与马边联社、青神农商行、洪雅联社签订《社团贷款合同》后，马边联社、青神农商行、洪雅联社已按约发放了相应贷款。之后，马边联社将其贷款本金中的350万元及对应的权利转让给沐川联社，金濠磷电公司、王君银等书面复函表示同意，故沐川联社对其受让的债权部分有权向金濠磷电公司主张权利。对于前述贷款，合同约定的贷款到期日虽然为2020年10月9日，但由于金濠磷电公司未按期支付利息，根据《社团贷款合同》约定，贷款方有权宣布贷款提前到期。现马边联社、青神农商行、洪雅联社、沐川联社主张宣布贷款提前到期日为其向本院提起诉讼主张权利之后即2019年9月20日，符合本案实际情况，本院予以支持。因此，本院确定2019年9月20日作为宣布贷款提前到期日及逾期利息的起算日。 对于金濠磷电公司所欠贷款本金，马边联社、青神农商行、洪雅联社、沐川联社主张金濠磷电公司尚欠贷款本金共计2507万元，其中欠马边联社贷款本金57万元、欠青神农商贷款本金900万元、欠洪雅联社1200万元、欠沐川联社350万元。金濠磷电公司对此无异议，本院予以确认。对于马边联社、青神农商行、洪雅联社、沐川联社主张的借期内利息及逾期利息，符合双方合同约定，且其计算标准不违反法律规定，应予支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率，故至此之后的计息标准，在表述上应作相应调整。 二、关于担保责任如何承担的问题。 （一）抵押担保部分。金濠磷电公司以其所有的戈皆电站、冷水洛电站、任河坝电站整体资产为案涉《社团贷款合同》项下贷款本金1670万元及利息、实现债权的费用等提供抵押担保。从《抵押合同》约定的内容来看，该“整体资产”包含了三座电站的建设用地使用权及其上建筑物、构筑物、机器设备等在内。对于机器设备部分，已在工商管理部门办理了动产抵押登记，登记的债权金额为330万元；金濠磷电公司已取得权证的房屋产权和土地使用权部分，在登记机关办理了抵押登记，其中马房他证马边字第××号《他项权证》载明抵押担保债权数额为28万元，马边他项（2012）第6号《他项权证》载明抵押担保债权数额为12万元；对于其他资产，双方在当地公证部门办理了公证登记，《抵押登记证书》备注了公证抵押借款1340万元，工商抵押登记借款330万元。由于不动产登记具有公示力，抵押登记载明的担保债权金额与抵押合同约定的金额不一致时，应当以登记的金额为准，故马边联社、青神农商行、洪雅联社、沐川联社就其债权按比例对前述抵押财产折价、拍卖、变卖所得价款在登记的担保主债权金额及对应的利息、逾期利息优先受偿。 （二）质押担保部分。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款规定：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”本案中，金濠磷电公司以其所有的任河坝、冷水洛、戈皆电站电费收益为案涉《社团贷款合同》项下贷款本金及利息、实现债权的费用等提供质押担保，并已在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押初始登记和变更登记，故马边联社、青神农商行、洪雅联社、沐川联社就其债权按比例对金濠磷电公司质押的任河坝、冷水洛、戈皆电站的电费收益享有优先受偿权。 （三）保证责任部分。王君银自愿为金濠磷电公司案涉《社团贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，在签订的《保证合同》中载明了无论主合同项下的债权是否有其他担保，贷款方均可直接要求保证人承担保证责任。因此，王君银对案涉贷款本息应当承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向金濠磷电公司追偿。 综上所述，马边联社、青神农商行、洪雅联社、沐川联社的部分诉讼请求符合法律规定，对该部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川金濠磷电开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告马边彝族自治县农村信用合作联社借款本金57万元及利息（截至2019年3月20日尚欠利息为101726.09元，2019年3月21日起至2019年8月19日止的利息以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日起至2019年9月20日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，2019年9月21日起至本金付清之日止的逾期利息，以尚欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）； 二、被告四川金濠磷电开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告四川青神农村商业银行股份有限公司借款本金900万元及利息（截至2019年3月20日尚欠利息为2265147.50元，2019年3月21日起至2019年8月19日止的利息以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日起至2019年9月20日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，2019年9月21日起至本金付清之日止的逾期利息，以尚欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）； 三、被告四川金濠磷电开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金1200万元及利息（截至2019年3月20日尚欠利息3257106.67元，2019年3月21日起至2019年8月19日止的利息以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日起至2019年9月20日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，2019年9月21日起至本金付清之日止的逾期利息，以尚欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）； 四、被告四川金濠磷电开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告沐川县农村信用合作联社借款本金350万元及利息（截至2019年3月20日尚欠利息888929.41元，2019年3月21日起至2019年8月19日止的利息以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日起至2019年9月20日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，2019年9月21日起至本金付清之日止的逾期利息，以尚欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）； 五、原告马边彝族自治县农村信用合作联社、四川青神农村商业银行股份有限公司、洪雅县农村信用合作联社、沐川县农村信用合作联社就其债权按比例对四川金濠磷电开发有限公司抵押的戈皆电站、冷水洛电站、任河坝电站资产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，其中马工商抵登［2012］第5号《动产抵押登记书》项下的资产以330万元本金及对应的利息、逾期利息为限，马房他证马边字第××号《他项权证》项下的资产以28万元本金及对应的利息、逾期利息为限，马边他项（2012）第6号《他项权证》项下的资产以12万元本金及对应的利息、逾期利息为限，其他（2012）马边证抵登字第04号《抵押登记证书》项下的资产以1340万元本金及对应的利息、逾期利息为限； 六、原告马边彝族自治县农村信用合作联社、四川青神农村商业银行股份有限公司、洪雅县农村信用合作联社、沐川县农村信用合作联社就其债权按比例对四川金濠磷电开发有限公司的任河坝电站、冷水洛电站、戈皆电站电费收益在本判决第一项至第四项债权范围内优先受偿； 七、被告王君银对本判决第一项至第四项债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向四川金濠磷电开发有限公司追偿； 八、驳回马边彝族自治县农村信用合作联社、四川青神农村商业银行股份有限公司、洪雅县农村信用合作联社、沐川县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费199715元、保全费5000元，由被告四川金濠磷电开发有限公司、王君银共同负担；公告费560元，由马边彝族自治县农村信用合作联社、四川青神农村商业银行股份有限公司、洪雅县农村信用合作联社、沐川县农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 张开运 审 判 员 唐海珍 审 判 员 李 春 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 王亚丽 书 记 员 雷 雨