江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0404刑初780号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人施道虎（又名“小虎”），男，1983年9月12日出生于江苏省淮安市。2007年12月19日因赌博被罚款五百元，收缴赌资人民币一百元和港币三千元；2013年1月15日因赌博被罚款五百元并收缴赌资二千七百元；2014年4月11日因赌博被行政拘留十日并处罚款三千元。2017年1月17日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，2017年2月16日被取保候审，2018年1月25日被解除取保候审。2019年5月7日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，2019年6月5日被监视居住，2019年7月18日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人张佳佳，男，1990年8月21日出生于江苏省淮安市。2015年3月19日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。2019年5月6日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，2019年6月5日被监视居住，2019年7月18日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人许继新（又名“柱子”），男，1986年3月7日出生于江苏省淮安市。2013年1月15日因赌博被罚款五百元并收缴其赌资二百元。2016年1月7日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，2016年2月2日被取保候审，2017年1月26日被解除取保候审。2019年5月11日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，2019年6月5日被监视居住，2019年7月18日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人李春，男，1980年4月19日出生于江苏省淮安市。2001年4月因诈骗被治安拘留十五日；2001年10月17日因寻衅滋事被劳动教养一年；2003年6月8日因盗窃被治安拘留十日；2013年1月15日因赌博被行政拘留三日。2017年1月17日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，2017年2月16日被取保候审，2018年1月25日被解除取保候审。2019年5月7日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，2019年6月5日被监视居住，同年7月18日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人朱强，江苏聚博律师事务所律师。被告人何善叶，男，1993年6月8日出生于江苏省淮安市。2016年1月7日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，2016年2月2日被取保候审，2017年1月26日被解除取保候审。2019年10月24日被取保候审，2019年11月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人张飞，男，1993年4月12日出生于江苏省淮安市。2019年10月19日因本案被取保候审，2019年11月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人黄强（曾用名黄彪），男，1965年7月4日出生于江苏省常州市。1984年4月29日因犯流氓罪、奸淫幼女罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1984年5月8日被改判有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；1998年3月9日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年，2001年4月25日裁定释放；2005年5月24日因吸毒被行政拘留十五日并处罚款二千元；2009年11月15日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款人民币五百元。2019年5月8日因涉嫌敲诈勒索罪被取保候审。2019年10月24日被取保候审。2019年12月31日被本院决定逮捕（不予收押）。被告人陈向阳，男，1973年10月17日出生于江苏省常州市。2015年6月18日因赌博被罚款五百元，收缴赌资人民币一百零五元。2016年3月3日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，2016年3月29日被取保候审，2017年3月28日被解除取保候审。2019年10月24日被取保候审。被告人葛洪光，男，1986年4月13日出生于江苏省连云港市。2016年1月21日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，2016年2月18日被取保候审，2017年2月17日被解除取保候审。2019年8月6日因涉嫌寻衅滋事罪被监视居住，2019年10月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人桑爱立，男，1993年4月14日出生于江苏省连云港市。2015年4月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；2017年9月27日因犯赌博罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元，2018年1月15日刑满释放。2019年9月26日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）731号起诉书指控被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞犯非法侵入住宅罪，被告人施道虎、许继新、何善叶、陈向阳、葛洪光、桑爱立犯寻衅滋事罪，被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、黄强犯非法拘禁罪于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈俊、陈宏芳出庭支持公诉，被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞、黄强、陈向阳、葛洪光、桑爱立及辩护人朱强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月至2017年1月，被告人施道虎为获取非法佣金，接受他人委托，讨要与其无关的债务，先后纠集、伙同被告人张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞、黄强、陈向阳、葛洪光、桑爱立，采用聚众造势、围堵拦截、强行滞留、贴身拘禁等方式给他人施加心理压力，向他人讨要债务，形成以被告人施道虎为首，被告人张佳佳、许继新、李春为主要骨干，被告人何善叶、张飞为一般成员的恶势力犯罪集团。被告人施道虎组织上述被告人通过实施非法侵入住宅、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪行为，获取非法利益共计人民币47000元，严重扰乱社会秩序，侵犯公民人身权利，造成了较为恶劣的社会影响。一、非法侵入住宅、寻衅滋事1、2015年12月下旬，被告人施道虎向朱某某讨要与其无关的债务，纠集被告人张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞，采用跟踪贴靠的手段，持续七天滞留在常州市武进区湖塘镇聚湖家园40幢丁单元1101室被害人朱某某家中，向其讨要债务。2016年1月5日下午，被告人施道虎安排许继新、何善叶带朱某某前往溧阳筹款，次日朱某某在溧阳筹款未果，返回常州途中时，施道虎又授意许继新、何善叶对朱某某的处置听从被告人陈向阳的安排。被告人陈向阳为泄愤指使许继新、何善叶将朱某某带至常州市经开区遥观镇前杨工业区92号常州市美福琳塑料配件厂一房间内，何善叶负责看守朱某某，许继新负责开车去接被告人陈向阳纠集的葛洪光、桑爱立，后被告人葛洪光、桑爱立对朱某某进行殴打，致朱某某左侧第4-8肋骨骨折。常州市公安局武进区公安分局遥观派出所接警后于2016年1月6日晚23时许将朱某某解救。经鉴定，被害人朱某某所受之伤属轻伤二级。2、2017年1月4日，被告人施道虎向史某讨要与其无关的债务，纠集被告人张佳佳、许继新、李春，在常州市钟楼区花园新村97幢乙单元201室门口，采用按门铃、敲砸大门等手段，多次对史某的家人及周围邻居进行滋扰恐吓。2017年1月5日11时许邻居迫于无奈向公安机关报警，次日史某家人搬离该住所。案发后，被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、何善叶、陈向阳、葛洪光、桑爱立均如实供述了上述犯罪事实；被告人张飞向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；被告人陈向阳赔偿朱某某人民币200000元，被告人桑爱立的家属赔偿朱某某人民币4000元，被告人李春的家属赔偿朱某某人民币1500元，均取得谅解。二、非法拘禁1、2016年9月13日，被告人施道虎、黄强合谋向汤某某讨要与二人无关的债务，被告人施道虎纠集被告人张佳佳、许继新、李春等人，在常州天宁常润宾馆（七天连锁酒店）等地，采用跟踪贴靠等手段，非法剥夺被害人汤某某的人身自由二十余天。2016年10月12日20时许，被害人汤某某迫于无奈，以自杀相抗争，公安机关接警后将被害人汤某某解救。2、2017年1月14日下午，被告人施道虎向史某讨要与其无关的债务，纠集被告人张佳佳、许继新、李春将被害人史某从常州市新北区小河镇街上带至钟楼区西新桥锦江之星宾馆，采用跟踪贴靠等手段，非法剥夺被害人史某的人身自由二天。2017年1月16日晚，公安机关接警后将被害人史某解救。案发后，被告人施道虎、张佳佳、李春、黄强均如实供述了上述犯罪事实；被告人许继新于2019年5月10日在被告人黄强的陪同下向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实；被告人黄强协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现；被告人李春的家属赔偿被害人汤某某1000元，取得谅解。被告人归案后，其本人及家属分别退出各自违法所得，其中被告人施道虎退出人民币5000元；被告人张佳佳退出人民币5000元；被告人许继新退出人民币6000元；被告人李春退出人民币3000元；被告人何善叶退出人民币5000元；被告人张飞退出人民币3000元；被告人黄强退出人民币10000元；被告人葛洪光退出人民币10000元。鉴于被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞、黄强、陈向阳、葛洪光、桑爱立均自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人施道虎犯非法侵入住宅罪有期徒刑一年至一年六个月，犯寻衅滋事罪有期徒刑一年至一年六个月，犯非法拘禁罪有期徒刑二年六个月至三年；被告人张佳佳犯非法侵入住宅罪有期徒刑一年至一年六个月，犯非法拘禁罪有期徒刑一年至一年六个月；被告人许继新犯非法侵入住宅罪有期徒刑六个月至一年，犯寻衅滋事罪有期徒刑一年至一年六个月，犯非法拘禁罪有期徒刑一年至一年六个月；被告人李春犯非法侵入住宅罪有期徒刑六个月至一年，犯非法拘禁罪有期徒刑一年至一年六个月；被告人何善叶犯非法侵入住宅罪有期徒刑六个月至一年，犯寻衅滋事罪有期徒刑八个月至一年二个月；被告人张飞犯非法侵入住宅罪有期徒刑六个月至一年；被告人黄强犯非法拘禁罪有期徒刑二年至二年六个月；被告人陈向阳犯寻衅滋事罪有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑；被告人葛洪光犯寻衅滋事罪有期徒刑一年至一年六个月；被告人桑爱立犯寻衅滋事罪有期徒刑一年至一年六个月。为证明上述事实，公诉人宣读并出示了证人戈某某、张某某、吴某某、宋某某、丁某某、王某等人的证言笔录，被害人朱某某、汤某某、史某等人的陈述笔录，被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞、黄强、陈向阳、葛洪光、桑爱立的供述笔录，监控视频，辨认笔录，司法鉴定意见书，门诊病历、接警登记表等书证，抓获经过等证据。被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞、黄强、陈向阳、葛洪光、桑爱立对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李春的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李春在参与犯罪集团过程中仅起看守作用，应认定为从犯；2、起诉指控寻衅滋事第2起，不构成犯罪，量刑时不应考虑该起行为；3、被告人李春有坦白情节，且对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，可以从轻处罚；4、被告人李春患有精神疾病，希望量刑时酌情考虑。经审理查明，2015年12月始，被告人施道虎先后纠集、指挥被告人张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞，并安排被告人张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞住宿、吃饭及分工、支付生活开销，逐步形成以被告人施道虎为首，被告人张佳佳、许继新、李春为骨干，被告人何善叶、张飞为一般成员的恶势力犯罪集团，并伙同被告人黄强、陈向阳、葛洪光、桑爱立，至2017年1月，接受他人委托，采用聚众造势、围堵拦截、贴身跟随、滋扰、强行滞留、殴打等手段给他人施加心理压力，产生恐惧、限制人身自由、危及人身安全，实施了非法侵入住宅、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪行为，讨要与其无关的债务，获取非法利益共计人民币31000元，严重影响被害人及家人、周围邻居的正常工作与生活、扰乱了社会治安秩序和人民群众的生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。另外，被告人黄强、葛洪光获取违法所得共计人民币20000元。案发后，被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞、黄强、葛洪光分别退出违法所得人民币5000元、5000元、6000元、3000元、5000元、3000元、10000元、10000元，共计人民币47000元。审理中，被告人施道虎退出违法所得人民币4000元。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）证人丁某某的证言笔录、被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞、黄强的供述笔录等证实上述以被告人施道虎为首的恶势力犯罪集团的形成、组织分工、管理的情况以及该恶势力犯罪集团伙同被告人黄强、陈向阳、葛洪光、桑爱立实施违法犯罪行为的情况，并有辨认笔录等证据相印证。（2）被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞、黄强、葛洪光相互印证的供述笔录证实以被告人施道虎为首的上述恶势力犯罪集团获取非法利益共计人民币31000元，另外，被告人黄强、葛洪光获取违法所得共计人民币20000元的事实。（3）被害人朱某某、史某、汤某某等人的陈述笔录、证人史某甲、戈某某、张某某等人的证言笔录等证实上述以被告人施道虎为首的恶势力犯罪集团严重影响被害人及家人、周围邻居的正常工作与生活、扰乱了社会治安秩序和人民群众的生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响的事实。（4）扣押决定书、扣押清单等证实上述各被告人的退赃情况。一、非法侵入住宅、寻衅滋事1、2015年12月下旬，被告人施道虎纠集、指挥被告人张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞采用跟踪贴靠、滞留等手段向朱某某讨要与其无关的债务，持续七天滞留在朱某某家即常州市武进区湖塘镇聚湖家园40幢丁单元1101室中。2016年1月5日下午，被告人施道虎安排被告人许继新、何善叶带朱某某前往溧阳筹款，次日朱某某在溧阳筹款未果，返回常州途中时，被告人施道虎又授意被告人许继新、何善叶对朱某某的处置听从被告人陈向阳的安排。被告人陈向阳为泄愤指使被告人许继新、何善叶将朱某某带至常州市经开区遥观镇前杨工业区92号常州市美福琳塑料配件厂一房间内，被告人何善叶负责看守朱某某，被告人许继新负责开车去接被告人陈向阳纠集的被告人葛洪光、桑爱立，后被告人葛洪光、桑爱立对朱某某进行殴打，致朱某某左侧第4-8肋骨骨折。常州市公安局武进区公安分局遥观派出所接警后于2016年1月6日晚23时许将朱某某解救。经鉴定，被害人朱某某所受之伤属轻伤二级。2、2017年1月4日，被告人施道虎纠集、指挥被告人张佳佳、许继新、李春，至常州市钟楼区花园新村97幢乙单元201室，向史某讨要与其无关的债务，采用连续按门铃、敲门等手段，多次对史某的家人进行滋扰恐吓，影响了周围邻居的正常生活。2017年1月5日11时许，史某的邻居迫于无奈向公安机关报警，后上述被告人继续对史某的家人进行滋扰恐吓，次日，史某家人因恐惧搬离该住所。案发后，被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、何善叶、陈向阳、葛洪光、桑爱立均如实供述了上述犯罪事实；被告人张飞向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；被告人陈向阳赔偿朱某某人民币200000元，被告人桑爱立的家属赔偿朱某某人民币4000元，被告人李春的家属赔偿朱某某人民币1500元，被告人葛洪光等人取得朱某某的谅解。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）被害人朱某某的陈述笔录、证人戈某某、朱某甲、陈某甲等人的证言笔录证实被告人施道虎纠集、指挥被告人张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞采用上述手段，向朱某某讨要与其无关的债务，持续七天滞留在上述被害人朱某某家中的事实，与被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞的供述相吻合，并有辨认笔录等证据相印证。（2）被害人朱某某的陈述笔录、证人桑爱宏、戈某某、陈某甲、尹某某等人的证言笔录等证实被告人施道虎于上述时间安排被告人许继新、何善叶带朱某某前往溧阳筹款未果，返回常州途中时，被告人施道虎又授意许继新、何善叶对朱某某的处置听从被告人陈向阳的安排。被告人陈向阳为泄愤指使许继新、何善叶将朱某某带至上述地点，何善叶负责看守朱某某，许继新负责开车去接被告人陈向阳纠集的葛洪光、桑爱立，后被告人葛洪光、桑爱立对朱某某进行殴打，致朱某某左侧第4-8肋骨骨折，常州市公安局武进区公安分局遥观派出所接警后于上述时间将朱某某解救的事实，与被告人施道虎、许继新、何善叶、陈向阳、葛洪光、桑爱立、张佳佳、李春、张飞的供述相吻合，并有接处警信息、借条等证据相印证。（3）常州市公安局武进分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程序鉴定书证实被害人朱某某左侧第4-8肋骨骨折，所受之伤属轻伤二级。（4）被害人史某甲的陈述笔录、证人张某某、傅某某、吴某某等人的证言笔录等证实被告人施道虎纠集、指挥被告人张佳佳、许继新、李春，于上述时间，至上述地点，向史某讨要与其无关的债务，采用上述手段，多次对史某的家人进行滋扰恐吓，影响了周围邻居的正常生活。邻居于上述时间迫于无奈向公安机关报警，后上述被告人继续对史某的家人进行滋扰恐吓，次日史某家人因恐惧搬离该住所的事实，与被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春的供述相吻合，并有接处警工作登记表、视听资料等证据相印证。（5）接受证据清单、谅解书、收据、被告人葛洪光的供述等证据证实被告人陈向阳赔偿朱某某人民币200000元，被告人桑爱立的家属赔偿朱某某人民币4000元，被告人李春的家属赔偿朱某某人民币1500元，被告人葛洪光等人取得朱某某的谅解的事实。（6）案发经过等证实了案发情况及被告人到案情况。二、非法拘禁1、2016年9月13日，被告人施道虎与黄强合谋后纠集、指挥被告人张佳佳、许继新、李春等人，采用跟踪贴靠等手段，在常州天宁常润宾馆（七天连锁酒店）等地，非法剥夺被害人汤某某的人身自由二十余天，向汤某某讨要与其无关的债务。2016年10月12日20时许，被害人汤某某迫于无奈，以自杀相抗争，公安机关接警后将被害人汤某某解救。2、2017年1月14日下午，被告人施道虎纠集、指挥被告人张佳佳、许继新、李春将被害人史某从常州市新北区小河镇街上带至钟楼区西新桥锦江之星宾馆，向史某讨要与其无关的债务，并采用跟踪贴靠等手段，非法剥夺被害人史某的人身自由二天。2017年1月16日晚，公安机关接警后将被害人史某解救。案发后，被告人施道虎、张佳佳、李春、黄强均如实供述了上述犯罪事实；被告人许继新于2019年5月10日在被告人黄强的规劝、陪同下向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人李春的家属赔偿被害人汤某某1000元，取得谅解。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）被害人汤某某的陈述笔录、证人丁某某、宋某某、高建峰、张晓峰、徐红梅的证言笔录等证实被告人施道虎于上述时间与黄强合谋后纠集、指挥被告人张佳佳、许继新、李春等人，采用上述手段，在上述地点等地，非法剥夺被害人汤某某的人身自由二十余天，向汤某某讨要与其无关的债务。被害人汤某某迫于无奈于上述时间，以自杀相抗争，公安机关接警后将被害人汤某某解救的事实，与被告人施道虎、黄强、张佳佳、许继新、李春的供述相吻合，并有接处警信息、告诫书等证据相印证。（2）被害人史某的陈述笔录、证人徐某某、王某、徐某的证言笔录等证实被告人施道虎于上述时间纠集、指挥被告人张佳佳、许继新、李春将被害人史某从常州市新北区小河镇街上带至钟楼区西新桥锦江之星宾馆向史某讨要与其无关的债务，采用上述手段，非法剥夺被害人史某的人身自由二天。公安机关接警后，于上述时间将被害人史某解救的事实，与被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春的供述相吻合，并有辨认笔录、接处警工作登记表、付房款记录等证据相印证。（3）接受证据材料清单、谅解书证实被告人李春的家属赔偿被害人汤某某1000元，取得谅解。（4）案发经过等证实本案案发情况、被告人到案的情况及被告人黄强有立功表现的情况。（5）刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明等证实被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、黄强、陈向阳、葛洪光、桑爱立的前科劣迹及刑满释放情况。（6）常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实被告人李春作案时及目前患精神活性物质所致精神障碍，具有完全刑事责任能力。本院认为，公诉机关指控被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，其中被告人施道虎是组织、领导犯罪集团的首要分子，被告人张佳佳、许继新、李春是主犯，被告人何善叶、张飞是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人张佳佳、李春、张飞犯非法侵入住宅罪；被告人施道虎、许继新、何善叶、陈向阳、葛洪光、桑爱立犯寻衅滋事罪；被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、黄强犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关指控被告人施道虎、许继新、何善叶犯非法侵入住宅罪的罪名，因与寻衅滋事罪的事实系同一连续事实，择一重罪按寻衅滋事罪定罪量刑，其部分量刑建议予以采纳，部分量刑建议予以调整。被告人李春的辩护人提出的第3点辩护意见应予采纳。关于被告人李春的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人李春多次参与犯罪集团的违法犯罪活动，系犯罪集团的积极参与者，根据违法犯罪次数、情节等不能认定为从犯，故该辩护意见不予采纳。鉴于被告人李春参与犯罪集团中的寻衅滋事第2起虽系违法行为，但能综合反映其人身危险性，酌情在量刑时予以考虑，故被告人李春的辩护人提出的第2点辩护意见不予采纳。被告人李春系完全刑事责任能力人，因辩护人提出的第4点辩护意见无法律依据，故该辩护意见不予采纳。被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞、黄强、陈向阳、葛洪光、桑爱立均自愿认罪认罚，被告人施道虎、李春有多次劣迹；被告人张佳佳、桑爱立有前科；被告人许继新、陈向阳、葛洪光有劣迹；被告人黄强有前科劣迹，均应酌情从重处罚。被告人黄强有立功、坦白情节，被告人许继新在非法拘禁罪中有自首情节、在寻衅滋事罪中有坦白情节，被告人张飞有自首情节，被告人施道虎、张佳佳、李春、何善叶、陈向阳、葛洪光、桑爱立有坦白情节，均可以从轻处罚。被告人施道虎、张佳佳、许继新、李春、何善叶、张飞、黄强、葛洪光积极退赃，被告人陈向阳、桑爱立、李春积极赔偿被害人损失，被告人许继新、何善叶、葛洪光、桑爱立、陈向阳、李春取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十八条、第六十七条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人施道虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑四年。（刑期自2019年7月18日起至2023年4月26日止。）二、被告人张佳佳犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年。（刑期自2019年7月18日起至2021年5月26日止。）三、被告人许继新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期自2019年7月18日起至2021年11月4日止。）四、被告人李春犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年七个月。（刑期自2019年7月18日起至2020年11月27日止。）五、被告人何善叶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自2019年11月23日起至2021年1月26日止。）六、被告人张飞犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自2019年11月23日起至2020年6月22日止。）七、被告人黄强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。八、被告人陈向阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。九、被告人葛洪光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自2019年10月18日起至2020年10月12日止。）十、被告人桑爱立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自2019年9月26日起至2020年10月25日止。）上列被判处有期徒刑的被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日，折抵刑期一日。被判处缓刑的被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。十一、被告人施道虎退出的人民币九千元，被告人张佳佳退出的人民币五千元，被告人许继新退出的人民币六千元，被告人李春退出的人民币三千元，被告人何善叶退出的人民币五千元，被告人张飞退出的人民币三千元，被告人黄强退出的人民币一万元，被告人葛洪光退出的人民币一万元，共计人民币五万一千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  吴一东审 判 员  吴 奕人民陪审员  刘建军二〇一九年十二月三十一日法官 助理  施阳阳书 记 员  包茹钰