河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1636号原告：河南省九冶化工设备有限公司。住所地郑州市上街区金屏路南段，统一社会信用代码914101067126389505。法定代表人：巨立让，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕元龙，男，1964年6月12日出生，汉族，系该公司职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：章华，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：义马煤业综能新能源有限责任公司。住所地义马市煤化工产业集聚区，统一社会信用代码91411200689744121E。法定代表人：刘显胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高珂，女，1991年9月18日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告河南省九冶化工设备有限公司（以下简称河南省九冶公司）诉被告义马煤业综能新能源有限责任公司（以下简称义马综能新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告河南省九冶公司委托诉讼代理人吕元龙、章华，被告义马综能新能源公司委托诉讼代理人高珂、黄爱萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南省九冶公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款63.06万元及利息损失24.08万元（已经计算至2019年8月10日，自2019年8月11日起至被告实际清偿之日止，按照年利率6%另行计算）；2、请求法院依法判令被告支付原告货款5.76万元及利息损失1.31万元（已经计算至2019年8月10日，自2019年8月11日起至被告实际清偿之日止，按照年利率6%另行计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月8日，原告与义马煤业综能甲醇蛋白有限公司签订了《甲醇蛋白中试非标设备供货合同书》（合同号：YMSES-SB-HT-2011-080，以下简称合同），原告已按合同全部履交货及开票义务；原告交付的设备按照合同第8.1项之规定，质量保证期限为2013年2月；按照合同第5.4项之规定，义马综能甲醇蛋白有限公司应该在2013年3月向原告一次性结清质保金64万元。2013年7月1日，原、被告签订《飞灰发送罐供货合同书》（合同号：YMSES-SB-HT-2013-019），原告已按合同全部履行交货及开票义务；原告交付的设备按照合同法第5.2项之规定，被告应付3.84万元未付，按合同第6条和第8.1项，质量保证期限最晚为2015年8月；按照合同第5.3项之约定，被告应该在2015年8月向原告一次性结清质保金1.92万元。上述货款共计68.82万元。2016年10月15日，义马煤业综能甲醇蛋白有限公司被义马煤业综能新能源有限责任公司吸收，并于2017年5月12日注销。经原告多次催要，被告义马综能新能源公司均未支付货款，现诉至法院，望法院判如所请。被告义马综能新能源公司辩称，1、原告诉讼主体有问题，第一份合同，2011年11月18日签订的甲醇蛋白中试非标设备供货合同书，是与义马煤业综能甲醇蛋白有限公司所签订的；2、原告诉讼请求中所要求的利息过高，应当自起诉之日起计算；3、本案诉讼时效已超。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据一（《甲醇蛋白中试非标设备供货合同书》一份、《飞灰发送罐供货合同书》一份、（2016）豫12执恢85号之一执行裁定书一份）、证据二中的付款凭证八张，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二（录音光盘一张及笔录一份、中国联合网络通信有限公司郑州分公司客户详单移动业务通话费详单一份）与证据三证人赵金来出庭证言的内容能够相互印证，对上述证据，本院均予以采信；原告提交的证据二中往来对账单二份，系原告单方制作，不符合证据的三性特征，本院不予采纳。依据上述有效证据，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2011年11月18日，买方义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司与原告河南省九冶公司签订《甲醇蛋白中试非标设备供货合同书》一份。约定合同货款总价为6,400,000元，合同总价的10%（640,000元）作为质保金，质保期满无质量问题一个月内，买方向卖方一次性无息结清所有余款。交货时间为2012年1月10日，该合同质保金到期之日为2013年3月31日。合同签订后，原告依约定向义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司履行了供货义务，义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司向原告支付货款5,769,400元，尚余货款630,600元未支付。2013年7月1日，买方义马煤业综能新能源有限责任公司与原告河南省九冶公司签订《飞灰发送罐供货合同书》一份。约定该份合同货款总价192,000元，合同总价的10%（19,200元）作为质保金，质保期满无质量问题，买方向卖方一次无息结清。交货时间为2013年8月27日，该合同质保金到期之日为2015年8月27日。合同签订后，原告按合同约定进行了供货，被告义马综能新能源公司向原告河南省九冶公司支付货款134,400元，尚余货款57,600元未结清。经查，2016年10月15日，义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司被被告义马综能新能源公司吸收。被告最后一次向原告付款的时间为2015年11月。另查明，自2015年开始，原告方工作人员赵金来经常到被告处催要欠款。本院认为，原告河南省九冶公司与义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司及被告义马综能新能源公司签订的买卖合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同依法有效，应受法律保护。原告河南省九冶公司已按约定履行了供货义务，义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司及被告义马综能新能源公司应及时支付货款。现被告义马综能新能源公司吸收合并了义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司，义马煤业综能甲醇蛋白有限责任公司的债务应由被告义马综能新能源公司偿还，故原告要求被告支付下欠货款688,200元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告河南省九冶化工设备有限公司要求被告义马煤业综能新能源有限责任公司自质保金到期之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日，该诉求符合法律规定，本院予以支持。被告义马综能新能源公司在庭审中辩称，本案诉讼时效已超，根据庭审调查的情况，被告最后一次向原告付款的时间为2015年11月，原告方工作人员自2015开始一直向被告义马综能新能源公司催要上述两笔货款。根据我国民事总则的相关规定，在原告每次向被告催要欠款之时，诉讼时效均产生中断，诉讼时效期间应重新计算，故本案诉讼时效并未超过，被告的该项答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下：被告义马煤业综能新能源有限责任公司于判决生效之日起十五日内支付原告河南省九冶化工设备有限公司货款688,200元及利息（其中630,600元自2013年3月31日起，57,600元自2015年8月27日起，均按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南省九冶化工设备有限公司其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,221元，减半收取6,610.5元，由被告义马煤业综能新能源有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇一九年十二月十六日法官助理马娟书记员张翼