上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初21483号原告：赵家秀，女，1962年10月5日出生，汉族，住四川省广元市。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：上海奉贤大众众腾客运汽车有限公司，注册地上海市奉贤区柘林镇胡桥胡滨村8丘4号，主要办事机构所在地上海市宝山区共和新路5252号。法定代表人：林裔，董事长。委托诉讼代理人：陈建国，男，上海奉贤大众众腾客运汽车有限公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告赵家秀与被告朱茂陆、上海奉贤大众众腾客运汽车有限公司（以下简称奉贤大众客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。庭审前，原告赵家秀申请撤回对被告朱茂陆的起诉，本院经审查于法无悖，口头裁定予以准许。原告赵家秀及其委托诉讼代理人汤红梅、被告奉贤大众客运公司的委托诉讼代理人陈建国、被告人民产险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。庭审后，当事人合意延长简易程序审理期限。本案现已审理终结。【赵家秀诉称】交通事故基本事实时间2018年5月10日20时15分许地点上海市徐汇区南宁路出武宣路西约50米事故当事方赵家秀骑行人力三轮车朱茂陆东向西驾驶车牌号沪AMXXXX大众汽车牌小型出租轿车（以下简称肇事轿车）赔偿义务人奉贤大众客运公司朱茂陆的用人单位及肇事轿车所有人人民产险公司承保肇事轿车事故发生时机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额100万元含不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）交警部门责任认定朱茂陆承担本起事故的全部责任，赵家秀无责任鉴定机构鉴定意见伤残程度赵家秀15根肋骨骨折，构成九级伤残三期期限休息120日、营养60日、护理60日赵家秀向本院提出诉讼请求：奉贤大众客运公司赔偿下列损失合计330,370元，人民产险公司在保险范围内承担先行赔偿责任。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据残疾赔偿金272,136元以2018年度上海市城镇居民人均可支配收入68,034元的标准作为赔偿基数精神损害抚慰金10,000元在交强险范围内优先赔偿误工费20,000元按照每月5,000元计算4个月护理费2,400元按照每日40元计算60日交通费2,220元酌情主张，为就诊、鉴定等代步支出医疗费12,164元凭据主张营养费2,400元按照每日40元计算60日物损费1,500元酌情主张，包含衣物损失和车辆损失伤残鉴定费2,550元凭据主张，为确定伤残程度支出律师代理费5,000元为诉讼聘请律师代理支出【奉贤大众客运公司、人民产险公司辩称】关于赵家秀诉称奉贤大众客运公司人民产险公司交通事故基本事实无异议交警部门责任认定肇事轿车投保情况鉴定机构鉴定意见具体赔偿责任承担朱茂陆系履行职务行为时发生本起事故，奉贤大众客运公司同意依法承担赵家秀保险范围外的合理损失同意对赵家秀的合理损失在保险范围内承担先行赔偿责任，但因肇事驾驶员朱茂陆在事故发生时是否具备营运资格不明故商业三者险拒赔为赵家秀垫付费用无关于赵家秀主张具体赔偿项目的意见残疾赔偿金由人民产险公司承担仅认可按上海市农村居民赔偿标准30,375元作为基数精神损害抚慰金无异议误工费举证无法反映系工资收入且已达退休年龄，由法院认定护理费无异议交通费请求法院酌情认定医疗费凭据确认金额无误，同意在医疗保险可报销范围内承担营养费认可按每日30元计算60日物损费请求法院酌情认定伤残鉴定费无异议律师代理费请求法院依法判决不属于保险范围【本院认定事实】（一）查明事实交通事故基本事实同赵家秀诉称交警部门责任认定诊疗情况治疗经过赵家秀伤后即经救护车送至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）急诊检查，诊断为肋骨骨折，予以对症治疗，后赵家秀在市六医院以及上海市第八人民医院门诊检查、治疗至2018年11月15日医疗支出医疗费12,164元（已扣分币误差）及交通费若干鉴定经过鉴定机构司法鉴定科学研究院（2019年1月3日评残）鉴定意见赵家秀胸部交通伤致双侧共15根肋骨骨折（右侧第3-12肋骨、左侧第3-7肋骨），构成X级伤残；伤后予以休息期120日、营养期和护理期各60日鉴定费用2,550元（2018年11月16日支付）户籍年龄赵家秀系四川省农业家庭户口，截至评残之日未满60周岁收入居住赵家秀卡号尾号为2040的中国邮政储蓄银行账户显示，2017年5月15日至2018年5月1日期间持续每月现金存款4,000元至80,000元不等，合计超过280,000元，存款地点为中国邮政储蓄银行上海徐汇区上海体育场营业所；之后无存款记录赵家秀持有中国人民解放军空军房地产管理局上海办事处等出具的2016年11月2日至2017年8月2日期间房租、电费收据（条）共7张，经办人为叶士林，居住地址为上海市徐汇区龙漕路XXX弄XX号XXX室；证人陈某某出具书面证言称，赵家秀自2009年起一直在华富大厦收垃圾；证人钟某等出具书面证言称，赵家秀自2017年10月1日起居住在上海市徐汇区龙华西路591弄附近停车场库房内；证人张某某出具书面证言称，赵家秀自2017年10月1日起居住于“上上谦”龙华西路店旁停车场库房内，之前居住在上海市徐汇区龙漕路（XXX弄）XX号物业楼上，自2016年7月至今其一直从事垃圾回收诉讼支出2019年9月16日，赵家秀为本案支出律师代理费5,000元（二）本院调查情况庭审后，本院传唤证人叶某某、张某某到庭接受询问。叶某某对赵家秀提供的收据（条）真实性均予认可，确认赵家秀实际在上海市徐汇区龙漕路XXX弄XX号XXX室居住至2017年9月底；张某某表示，其在位于华富大厦三楼的KTV和一楼的“上上谦”龙华西路店先后工作了四、五年，赵家秀则一直在华富大厦楼下回收垃圾，2017年10月起，赵家秀搬至华富大厦旁的停车场库房内居住。【本院认为】赵家秀主张的赔偿主体、顺序及项目均于法有据，本院予以采纳。人民产险公司未举证证明已履行保险条款中关于医疗费理赔范围的提示告知义务，亦未提供充分证据证明符合商业三者险拒赔的条件，故结合辩称意见和保险限额，应在交强险和商业三者险范围内对赵家秀主张除律师代理费以外的合理损失承担先行赔偿责任。律师代理费因系间接损失，按约不属于保险范围，应由机动车肇事方朱茂陆的用人单位即奉贤大众客运公司承担。赔偿项目认定意见支持金额相应保险范围残疾赔偿金证人证言所称居住收入情况与银行账户存款可相互印证，本院予以采信，符合适用上海市城镇居民赔偿标准的条件272,136元合计299,828元，交强险限额11万元其余属商业三者险精神损害抚慰金当事人意见达成一致10,000元误工费赵家秀主张标准缺乏纳税记录等客观依据，收入性质依据尚不充分，本院考虑其从事行业，酌情按2017年度上海市居民服务业职工平均工资40,478元计算4个月13,492元护理费当事人意见达成一致2,400元交通费部分票据欠缺关联性，考虑伤后复诊、返回原籍休养所需，酌情调整1,800元医疗费凭据确认均具关联性12,164元合计为14,164元,交强险限额1万元，其余属商业三者险营养费依据伤情程度酌情按每月1,000元计算2个月2,000元物损费酌情考虑交通事故的冲击力和突发性致赵家秀衣着及车辆物品等损坏700元交强险范围伤残鉴定费凭据确认属必要支出2,550元商业三者险范围律师代理费综合事故责任、标的金额、争议程度及上海市律师行业收费标准等因素，主张金额尚属合理5,000元不属于保险范围综上所述，人民产险公司应在交强险范围内赔偿赵家秀损失120,700元（含精神损害抚慰金10,000元）在商业三者险范围内赔偿赵家秀损失196,542元，合计承担317,242元；奉贤大众客运公司应赔偿赵家秀不属于保险范围的律师代理费5,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵家秀损失317,242元；二、上海奉贤大众众腾客运汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵家秀律师代理费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,256元，减半收取计3,128元（赵家秀已预交），由赵家秀负担61元，上海奉贤大众汽车客运有限公司负担3,067元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 汪 健二〇一九年十二月二十三日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。