福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初10866号 原告：中国某银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 主要负责人：陈某鹏，该信用卡中心总裁。 委托诉讼代理人：董某丽、谢某锦，福建宇迈律师事务所律师。 被告：洪某金，女，1977年8月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国某银行股份有限公司信用卡中心（以下简称某银行信用卡中心）与被告洪某金信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。某银行信用卡中心的委托诉讼代理人谢某锦、被告洪某金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 某银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令洪某金立即偿付某银行信用卡中心截至2019年7月10日因信用卡透支产生的欠款总计人民币104181.6元（其中本金98826.96元，利息与费用合计5354.64元），并支付自2019年7月11日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息及费用；2、由洪某金承担某银行信用卡中心为实现债权花费前期律师费人民币3500元；3、由洪某金承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、评估费、鉴定费、拍卖费等，以实际发生为准）。事实与理由：2014年7月1日洪某金因向某银行信用卡中心申领民生信用卡（个人卡），向某银行信用卡中心递交了信用卡申请表，并与某银行信用卡中心签订了信用卡领用合约。某银行信用卡中心向洪某金核发了信用卡，账号：00×××46，洪某金激活并使用信用卡。但洪某金在使用信用卡时，未能按约定及时履行还款义务，截止2019年7月10日，洪某金已逾期还款2期，结欠本金合计为98826.96元，利息与费用合计5354.64元未付。为实现债权，某银行信用卡中心委托律师进行本案诉讼，花费前期律师费3500元。 被告洪某金辩称，对于某银行信用卡中心的诉讼请求及事实与理由均没有异议，信用卡是其本人办理的，信用卡尚欠本金98826.96元，其知道要付利息，但对于某银行信用卡中心要求的利息与费用的金额其不清楚；律师费不应由其承担。希望银行能适当减免利息，由其分期偿还。 本院经审理查明的事实与某银行信用卡中心的陈述基本一致。另查明，1：原、被告签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中的“利息与费用”条款约定：“……2、除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限是由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。……5、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金。……6、持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。”2、某银行信用卡中心与洪某金签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：透支利率为每日0.5‰；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。3、根据某银行信用卡中心提供的交易明细显示，截至2019年7月10日，洪某金尚欠本金98826.96元，利息3783.58元，违约金1571.06元。4、某银行信用卡中心为本案诉讼支出律师费3500元。 以上事实，有某银行信用卡中心提供的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易明细、委托代理协议、律师费发票等书证及庭审中原、被告的陈述等为证，本院对上述事实予以确认。 本院认为，某银行信用卡中心与洪某金签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方的信用卡合同关系依法成立有效，均应按合同约定履行义务。洪某金向某银行信用卡中心申办信用卡，并接受某银行信用卡中心提供的金融信用服务，同时负有遵守合同的义务。现洪某金未依约履行义务，在使用该卡过程中透支后未能及时补足透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。对某银行信用卡中心要求洪某金支付尚欠信用卡透支本金及利息的诉求，本院予以支持。关于某银行信用卡中心请求洪某金支付违约金，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起正式取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，庭审中，某银行信用卡中心明确其诉请的违约金系2019年6月开始产生，计算方式同《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的滞纳金一致，但其并未提供证据证明其已与洪某金就违约金收取进行协议，系其对原合约的单方修改，违反了中国人民银行关于协议收取违约金的规定，故对于某银行信用卡中心请求洪某金支付违约金，本院不予支持。庭审中某银行信用卡中心自认其于2017年9月10日收取违约金223.36元，因此，对于已收取的违约金应于利息中予以扣除。领用合约约定某银行信用卡中心行使权利而引起的律师费等费用由持卡人承担，故某银行信用卡中心诉求洪某金承担律师费3500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、洪某金应于本判决生效之日起十日内向中国某银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金98826.96元，利息3783.58元，并支付自2019年7月11日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及信用卡领用合约约定计算的利息（其中，已收取的违约金223.36元应予抵扣）； 二、洪某金应于本判决生效之日起十日内向中国某银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3500元； 三、驳回中国某银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2454元，由某银行信用卡中心中国某银行股份有限公司信用卡中心负担32元，被告洪某金负担2422元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢燕玉 二〇一九年十二月十日 书记员  陈江艺 附本案引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。