广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2266号原告：赵玉娟，女，1969年12月7日出生，汉族，住所地：广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：容嘉浩，广东信助律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区吉大九洲大道东1199号泰福国际金融大厦19楼，统一社会信用代码：914404007077899065。负责人：马志鹏，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟桃，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：梁俭中，男，1974年10月10日出生，汉族，住所地：广东省珠海市斗门区。被告：珠海公交信禾长运股份有限公司金湾客运分公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇南丽路三灶客运站综合楼一层，统一社会信用代码：914404006664740346。负责人：卢辉祥。被告：珠海公交信禾长运股份有限公司斗门汽车客运站，住所地：珠海市斗门区白蕉镇城东连桥路389号（客运大厅）一楼A2、二楼C2，统一社会信用代码：914404007361745050。负责人：黄光文。原告赵玉娟（以下简称：原告）诉被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称：平安保险珠海中心支公司）、被告梁俭中、被告珠海公交信禾长运股份有限公司金湾客运分公司（以下简称：信禾金湾客运公司）、被告珠海公交信禾长运股份有限公司斗门汽车客运站（以下简称：信禾斗门客运站）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，平安保险珠海中心支公司申请对原告的伤残程序进行重新鉴定，广东正光法医临床司法鉴定所接受本院委托并于2019年11月19日出具司法鉴定意见书。原告的委托诉讼代理人容嘉浩、被告平安保险珠海中心支公司的委托诉讼代理人陈伟桃到庭参加诉讼，被告梁俭中、被告信禾金湾客运公司、被告信禾斗门客运站经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告平安保险珠海中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿148943.2元给原告；2．判令被告梁俭中、被告信禾金湾客运公司、被告信禾斗门客运站对原告上述第1项损失承担连带赔偿责任；3．本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2018年11月10日，被告梁俭中驾驶粤C2XXX0大客车行驶至珠海市沿海高速东往西5KM路段时，与谭某搭载原告驾驶粤C7XXX3重型载货专项作业车发生碰撞，造成粤C7XXX3重型载货专项作业车侧翻损坏、谭某和原告受伤的交通事故。事故当天，珠海市公安局交通警察支队高速大队对本次事故作出认定：被告梁俭中承担此事故的全部责任，谭某和原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2018年11月10日至2018年11月11日在中山市坦洲医院住院治疗共1天，为转院继续治疗，原告于2018年11月11日至2018年12月4日转至珠海市人民医院住院治疗共23天。2019年4月26日，经广东通济司法鉴定中心鉴定：原告的右肩关节功能部分丧失评十级伤残；双侧多发肋骨骨折评十级伤残。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》和最新的2017年度有关统计调查数据，原告损失为：1．医疗费256920元（第一次住院5549.20元+第二次住院18662.66+复诊1480.32）；2．住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；3.营养费550元（5000元×11%）；4．护理费3600元（150元/天×24天）；5．交通费3000元（转院、复诊）；6．残疾赔偿金103017.20元（46826元∕年×20年×11%）；7．被扶养人生活费3184元（34735元×5年÷6×11%）；8．伤残鉴定费1500元；9．精神损害抚慰金6000元（请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；以上合计共148943.20元。因被告梁俭中驾驶的粤C2XXX0大客车所有权人为被告信禾金湾客运公司，被告信禾金湾客运公司在被告平安保险珠海中心支公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《道路交通事故认定书》认定被告梁俭中存在的100%责任比例，应由被告平安保险珠海中心支公司在交强险和商业三者险内全额赔偿给原告148943.2元，被告梁俭中、被告信禾金湾客运公司、被告信禾斗门客运站对此承担连带赔偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特具此状，诉诸法院，请依法判决。庭审过程中，原告当庭增加两项复诊费用，一笔是562.3元，一笔是690.85元，所有诉请总额为150196.35元。原告为证明其主张提供了如下证据：1.身份证、户口簿、城乡分类代码；2.被告平安保险珠海中心支公司企业信息；3.被告信禾金湾客运公司企业信息；4.交通事故认定书；5.入院记录、检查报告；6.医疗证明、出院记录；7.费用汇总、收费票据；8.病历、入院记录；9.检查报告、住院病案；10.疾病证明书、出院记录；11.费用清单、收费票据；12.病历、疾病证明、检查报告、收费收据；13.检查报告、处方单、收费票据；14.检查报告、处方单、收费票据；15.身份证（赵某）、关系证明、常住人口登记卡；16.司法鉴定文书、发票；17.交强险、商业险单；18.被告信禾斗门客运站的企业信息19.导引单、检查报告单、收费票据；20.门诊病历、疾病证明书、导引单、收费票据。被告平安保险珠海中心支公司答辩认为，涉案车辆粤C2XXX0号在被告平安保险珠海中心支公司投保了交强险及商业三者险200万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告提出的各项请求意见如下：对原告主张的医疗费，应扣除已垫付的10000元，另应扣除非医保部分，酌情扣减10%；对原告主张的住院伙食补助费无异议；对原告主张的营养费，按照10级伤残计算500元为宜；对原告主张的护理费无异议；对原告主张的交通费不予认可，因为原告没有提供相关的票据佐证；对原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费，对按照城镇标准计算没有异议，但应按照一个十级伤残计算；对原告主张的鉴定费，由于原告是单方委托鉴定，不予认可，而且被告平安保险珠海中心支公司已交了重新鉴定的费用；对原告主张的精神损害抚慰金，酌情认可3000元；对原告主张的本案诉讼费，根据保险合同，未经保险人事先同意的，不予承担。被告平安保险珠海中心支公司为支持其答辩意见提交预付10000元款项的截图。被告梁俭中缺席，亦没有提交答辩意见及证据。被告信禾金湾客运公司缺席，亦没有提交答辩意见，但提交了如下证据：1.机动车行驶证；2.机动车注册登记证。被告信禾斗门客运站缺席，亦没有提交答辩意见，但提交了如下证据：1.机动车交通事故责任强制保险单；2.机动车综合商业险保险单；3.借条；4.劳动合同。在庭审过程中，本院组织到庭各方当事人对证据进行了质证。经审查，上列各方提交的证据均来源合法，本院予以确认，但具体证明的事实以本院认定为准。经审理查明：2018年11月11日，珠海市公安局交通警察支队高速公路大队作出第4404XXXX73号道路交通事故认定书，查明：2018年11月10日20时，被告梁俭中驾驶粤C2XXX0号大客车行驶至珠海市沿海高速东往西5KM路段时，与谭某搭载原告驾驶粤C7XXX3重型载货专项作业车发生碰撞，造成粤C7XXX3重型载货专项作业车侧翻、谭某和原告受伤及两车损坏的交通事故。被告梁俭中驾车未与原告驾驶的车辆保持安全距离，应负全责。事故发生后，原告被送往中山市坦洲医院住院治疗共1日（2018年11月10日21时28分至11月11日），在该医院发生医疗费合计5549.20元。后于2018年11月11日18时55分转至珠海市人民医院住院治疗23日，发生医疗费18662.66元，出院医嘱住院期间留陪护一人、全休3个月、必要时住院治疗、加强营养。出院后，原告前往珠海市人民医院、遵义医学院第五附属（珠海）医院、珠海市斗门区侨立中医院复诊，发生医疗费合计2733.47元。2019年4月25日，原告委托广东通济司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。2019年4月26日，广东通济司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵玉娟的右肩关节功能部分丧失评十级伤残，双侧多发肋骨骨折评十级伤残。为此，原告支付鉴定费1500元。诉讼过程中，被告平安保险珠海中心支公司提出申请，要求对原告的伤残程度进行重新鉴定。本院根据双方的一致意见，委托广东正光法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。2019年11月19日，广东正光法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：赵玉娟的伤残等级评定为十级。庭审过程中，原告确认：收到被告平安保险珠海中心支公司垫付医疗费10000元，该费用应从本案诉讼标的中予以扣减。另查明，涉案粤C2XXX0号大客车登记所有权人为被告信禾金湾客运公司，该车由被告平安保险珠海中心支公司承保交强险及商业三者险（保险限额人民币200万元，不计免赔），被保险人为被告信禾斗门客运站，被告信禾斗门客运站是车辆的实际使用人，被告梁俭中是被告信禾斗门客运站司机。粤C7XXX3重型载货专项作业车登记所有权人为周某。原告提交关系证明，证明原告与哥哥姐姐六人共同抚养其母亲赵某（1933年5月26日出生）。涉案另一伤者谭某（为本案原告的丈夫）就涉案交通事故向本院提起诉讼【案号：（2019）粤0403民初2272号】，该案件已审理终结，一审判决已生效。判决认定谭某损失合计40341.02元（医疗费16739.22元、住院伙食补助费2300元、营养费500元、护理费3450元、交通费690元、误工损失16661.80元）,被告平安保险珠海中心支公司在交强险限额120000元范围内的赔偿谭某40341.02元，扣除被告平安保险珠海中心支公司已赔偿谭某医疗费5000元、被告信禾斗门客运站已支付原告10000元外，被告平安保险珠海中心支公司尚应在交强险限额内的赔偿谭某25341.02元。根据国家统计局城乡分类统计显示，原告居住地为农村（代码122）。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。珠海市公安局交通警察支队高速公路大队对涉案道路交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁俭中承担此事故的全部责任，各方当事人均无异议，本院对《道路交通事故认定书》予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，被告梁俭中因过错侵害原告的民事权益，应当承担侵权责任。但被告梁俭中受被告信禾斗门客运站雇请开车期间发生交通事故，相应的责任应由雇主被告信禾斗门客运站承担责任。另外，被告信禾金湾客运公司是事故车辆粤C2XXX0号大客车的登记所有权人，但其对事故发生没有过错，不应承担涉案赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，粤C2XXX0号大客车在被告平安保险珠海中心支公司投保交强险、商业三者险（保险限额人民币200万元、不计免赔），事故发生在保险期限内，对于原告的损失，由被告平安保险珠海中心支公司在交强险赔偿限额、商业三者险责任范围内赔偿原告损失，余额依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告信禾斗门客运站予以赔偿。原告在涉案交通事故中受伤，原告诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费等有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体数额应以本院确定的数额为准。结合案件查明的事实、证据，本院对原告的赔偿主张核算如下：1.医疗费，原告主张26945.33元（中山市坦洲医院医疗费5549.20元，珠海市人民医院医疗费18662.66元，复诊费2733.47元），有医疗票据证明，本院予以照准。2.住院伙食补助费，原告主张2400元（100元/日×24日），被告平安保险珠海中心支公司没有异议，原告主张与当地住院伙食标准相当，本院予以照准。3.营养费，原告主张550元，被告平安保险珠海中心支公司同意500元。本院认为，根据当地生活水平，本院予以接纳被告的答辩意见，酌定原告营养费为500元。4.护理费，原告主张3600元（150元/日×24日），被告平安保险珠海中心支公司没有异议，原告的主张与当地住院护理收费相当，本院予以照准。5.交通费，原告主张3000元（转院及复诊），被告平安保险珠海中心支公司有异议。本院认为，根据当地生活水平，结合原告在本市内住院24日、复诊5日及鉴定2日的情况，本院酌定原告交通费为930元（30元/日×31日）。6.残疾赔偿金，原告主张103017.20元（46826元/年×20年×11%）。被告平安保险珠海中心支公司对原告主张按城镇居民标准计算没有异议，但认为应按一个十级伤残计算。本院认为，经本院委托鉴定，原告被评定为一个十级伤残，故其残疾赔偿金应计算为93652元（46826元/年×20年×10%）。7.被扶养人生活费，原告主张3184元（34735元/年×5年×11%÷6），被告平安保险珠海中心支公司对原告主张按城镇居民标准计算没有异议，但认为应按一个十级伤残计算。本院认为，截至原告定残之日（2019年4月26日），原告母亲为85岁又11个月，被扶养的年限为5年，据此计算，原告对母亲的扶养生活费计算为2895元（34735元/年×5年×10%/6）。8.鉴定费，原告主张1500元，被告平安保险珠海中心支公司提出异议。因原告单方委托鉴定的伤残等级为两个十级，而被告平安保险珠海中心支公司申请重新鉴定的结论为一个十级伤残，根据前后鉴定结论及原告因涉案事故受伤而进行鉴定的事实，本院支持原告主张的鉴定费750元，余款予以驳回。9.精神损害抚慰金，原告主张6000元，被告平安保险珠海斗门支公司认为按3000元赔偿。根据当地生活水平、原告伤残程度及被告的过错程度，本院酎定原告精神损失抚慰金为5000元。综上，原告上述损失合计136672.33元（医疗费26945.33元、住院伙食补助费2400元、营养费500元、护理费3600元、交通费930元、残疾赔偿金93652元、被扶养人生活费2895元、鉴定费750元、精神损害抚慰金5000元），先由被告平安保险珠海中心支公司在交强险责任限额内赔偿。由于涉案事故导致原告及另案当事人谭某受伤，两人均有权享有被告平安保险珠海中心支公司在交强险责任限额内的赔偿。本院（2019）粤0403民初2272号生效判决已确定被告平安保险珠海中心支公司在交强险限额内赔偿该案伤者谭某30341.02元（医疗费5000元，死亡伤残赔偿金25341.02元），故被告平安保险珠海中心支公司应在交强限额内89658.98元，扣除已垫付的医疗费5000元，被告平安保险珠海中心支公司尚应在交强险限额内赔偿原告84658.98元。余款47013.35元，扣除被告平安保险珠海中心支公司已垫付的医疗费5000元，被告平安保险珠海中心支公司尚应在商业三者险限额内赔偿原告42013.35元。被告梁俭中、信禾金湾客运公司、信禾斗门客运站经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵玉娟84658.98元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵玉娟42013.35元；三、驳回原告赵玉娟其他诉讼请求。案件受理费1652元（原告赵玉娟已预交1639元），由原告赵玉娟负担259元，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1393元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈柏能二〇一九年十二月十一日书记员  江诗韵颜琳附：裁判依据主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。