福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初2059号 原告：庄雪琴，女，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：罗联湖，福建君来律师事务所执业律师。 被告：陈自觉，男，汉族，住福建省三明市三元区。 原告庄雪琴与被告陈自觉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄雪琴及委托诉讼代理人罗联湖、被告陈自觉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄雪琴向本院提出诉讼请求：1.判令陈自觉偿还借款人民币75000元；2.判令陈自觉支付自起诉之日起至付清借款之日止按银行同期利率计算的利息；3.陈自觉承担本案诉讼费。事实和理由：庄雪琴与陈自觉系男女朋友关系，2018年5月20日（以笔误为由更正为2019年6月10日），陈自觉以手头不便为由，向庄雪琴借款，并出具“共借人民币七万五千元整，借款期限为2019年6月10日到2019年9月10日”借条一张。借款到期后，陈自觉未偿还借款，为此特向法院起诉。 陈自觉辩称，1.其与庄雪琴是男女朋友关系，今年6月，庄雪琴经常吵闹、威胁，其被逼写了借条，其仅向庄雪琴借款1.7万元，余下5.8万元（后又提出6.05万元）是庄雪琴在千禧会所上班，庄雪琴与其在千禧会所共同消费的款,庄雪琴应平摊；2.其已偿还庄雪琴共4.45万元（其中的3万元，扣除1万元为药费，还有2万元为还款）。 本院经审理，对本案事实作如下认定： 2019年6月10日，陈自觉向庄雪琴出具一张内容为“兹：因陈自觉近来手头不便而向庄雪琴借款共借人民币柒万伍仟元整（75000元）借款期限为2019年6月10日到2019年9月10日违约责任如果不能按期归还借款违约金人民币以人民律法来公证以上唯恐口说无凭特立此借条为证立据人：陈自觉”的借条。同年7月13日、8月12日，陈自觉分别转款给庄雪琴11500元、3000元。8月25日，陈自觉与庄雪琴因感情问题发生争执、殴打。9月16日、18日、24日，陈自觉分别转款给庄雪琴3000元、2000元、1000元。10月3日，经三明市公安局梅列分局徐碧派出所调解，双方达成“陈自觉一次性赔偿庄雪琴医药费、误工费、营养费费用共计叁万元”等的治安调解协议书，陈自觉于同日转款给庄雪琴24000元（三次转款分别为10000元、5000元、9000元）。同月8日，庄雪琴发微信给陈自觉（微信昵称“阿觉”）“七万五你到底还不还，就不能说话是吗？还是想赖账，以前还说什么欠钱归欠钱，不会赖，今天怎么回事想赖了是吗”，陈自觉用微信语音回“钱我没说不还，你。我都说随便，我现在注定这辈子是烦死掉，你这边就就是纠结，一直讲一直讲一直讲是不是”等。 上述事实，有庄雪琴提交的庄雪琴、陈自觉的身份证复印件、借条原件、三明市公安局梅列分局治安调解协议书、庄雪琴与陈自觉的微信聊天截图、陈自觉提供的转款凭证等证据及庭审笔录相印证，本院予以认定。 本案争议焦点： 一、借款金额认定问题。 庄雪琴陈述，陈自觉向其借款22000元，其还用妹妹的信用卡刷9000元给陈自觉，计31000元，余款44000元为其在千禧会所上班，陈自觉到会所喝酒消费欠款，其为陈自觉代付的款项，共75000元。并提供借条、与陈自觉的微信聊天截图等证据予以证明。 陈自觉辩称，1.今年6月，庄雪琴经常吵闹、威胁，其被逼写了借条；2.1.7万元是借款，5.8万元是庄雪琴与其在千禧会所共同消费的款，后又提出6.05万元是庄雪琴与其在千禧会所共同消费的款，应平摊。 本院认为，1.陈自觉虽提出，今年6月，庄雪琴经常吵闹、威胁，其被逼写了借条及5.8万元（后又提出6.05万元）是庄雪琴与其在千禧会所共同消费的款，应平摊的辩称，但未提供证据证实其被逼写了借条及是与庄雪琴在千禧会所共同消费所欠的款，故陈自觉的该辩称，不能成立，不予采纳；2.陈自觉虽辩称1.7万元是借款，5.8万元（后又提出6.05万元）是庄雪琴与其在千禧会所共同消费的款，但在法庭调查中，陈自觉对庄雪琴的陈述予以承认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外”的规定，因陈自觉对所借款款项予以承认，且能与庄雪琴提供的借条相印证，故本院确认借款金额为75000元[借款31000元（含用庄雪琴妹妹刷卡的9000元）及陈自觉因到千禧会所消费欠款，庄雪琴代还的44000元]。 二、陈自觉借款后支付的款项认定问题。 庄雪琴认为，1.7月13日、8月12日，分别支付的11500元、3000元，共14500元，其中9000元是陈自觉赠与其的生活费，5500元是偿还其他的借款；2.9月16日、18日、24日、10月3日支付的3000元、2000元、1000元、24000元，共30000元，是赔偿款，与本案无关。 陈自觉认为，1.7月13日、8月12日，分别支付的11500元、3000元，共14500元，9000元生活费是其开玩笑说的，应予以抵扣借款；另外的5500元，陈自觉法庭调查时，认可是还其他借款，但法庭辩论时，又辩称不是还其他借款，是还75000元的借款；2.另外，支付给庄雪琴的3万元，扣除1万元为药费，还有2万元为还款。 本院认为，1.庄雪琴提供的三明市公安局梅列分局徐碧派出所治安调解协议书,可以证实，2019年8月25日，庄雪琴与陈自觉因感情问题发生争执、殴打，同年10月3日，经公安机关调解，陈自觉自愿赔偿庄雪琴医药费、误工费、营养费费用共计30000元，并于同日支付庄雪琴24000元。同年9月16日、18日、24日，陈自觉支付庄雪琴3000元、2000元、1000元，计6000元，该6000元的支付虽发生于治安调解协议书之前，但结合陈自觉庭审中所作的“打架派出所调解我付了庄雪琴30000元”的陈述及除支付24000元外没有其他再支付赔偿款的情况，可以确认，陈自觉已将该6000元作为赔偿款，而非还款，故陈自觉支付的该30000元款项，非偿还借款的款项，不能予以抵扣。陈自觉提出该3万元，扣除1万元为药费，还有2万元为还款的辩称，不能成立，不予采纳；2.根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”的规定，陈自觉基于与庄雪琴是男女朋友关系，将自己的款项无偿给予庄雪琴，庄雪琴接受，该9000元属赠与，且该赠与财产权利已转移，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”的规定，陈自觉不能撤销该赠与，故陈自觉提出9000元生活费是其开玩笑说的，应予以抵扣借款的辩称不能成立，不予采纳；3.庄雪琴提供的与陈自觉的微信聊天截图（庄雪琴发微信给陈自觉“七万五你到底还不还，就不能说话是吗？还是想赖账，以前还说什么欠钱归欠钱，不会赖，今天怎么回事想赖了是吗”，陈自觉用微信语音回“钱我没说不还，你。我都说随便，我现在注定这辈子是烦死掉，你这边就就是纠结，一直讲一直讲一直讲是不是”），只能证实陈自觉向庄雪琴借款75000元，因无其他证据佐证，不足以证实陈自觉支付的5500元（14500元扣除赠与9000元）是还其他的借款，虽然陈自觉在法庭调查时，认可是还其他的借款，但在法庭辩论时又予以否认，且陈自觉的陈述、庄雪琴与陈自觉的微信聊天（陈自觉用语音回），性质上均是言词证据，从审理情况看，陈自觉的陈述本身多变，真实性无法确认，故现有证据不足以证实该5500元为陈自觉还庄雪琴的其他借款，故该5500元是陈自觉偿还庄雪琴案涉借款的款项，陈自觉的该辩称成立，予以采纳。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庄雪琴提供的由陈自觉出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法、有效。债务应当清偿，借款到期后，陈自觉仅偿还5500元，庄雪琴要求陈自觉偿还借款的诉讼请求，有事实、法律依据，合理部分的69500元，本院予以支持。庄雪琴要求陈自觉支付从起诉之日起至还清借款之日止的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，于法有据，予以支持，但因庄雪琴请求按银行同期利率计算，本院根据相关规定，确定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、陈自觉应于本判决生效之日起十日内偿还庄雪琴借款人民币69500元； 二、陈自觉应于本判决生效之日起十日内支付庄雪琴自2019年11月14日起至实际清偿之日止的利息（以69500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回庄雪琴的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由陈自觉负担700元，由庄雪琴负担137.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  蔡章薛 二〇一九年十二月二十七日 书记员  韦桂明 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。