安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0122民初6490号 原告:汪汉芹，女，1984年12月20日出生，汉族，住肥东县。 委托诉讼代理人：张国奉，男，汉族,1949年3月17日出生,住肥东县。 被告：陶汝根，男，1974年10月4日出生，汉族，住肥东县。 委托诉讼代理人:李鑫,安徽李丰升律师事务所律师。 被告：柯文明，男，1977年6月9日出生，汉族，农民，住肥东县。 委托诉讼代理人:王家彩,安徽持优律师事务所律师。 原告汪汉芹与被告陶汝根、柯文明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，本院依被告柯文明的申请，依法追加被告陶汝根参加诉讼，扣除双方当事人自行和解的时间后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告汪汉芹及其委托诉讼代理人张国奉、被告陶汝根及其委托诉讼代理人李鑫和被告柯文明及委托诉讼代理人王家彩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪汉芹诉称，2018年10月18日约9时许,原告在肥东县村民柯文明家做油漆工程时,不慎从架上摔下,造成重伤。后经医院抢救,用去治疗费60784.16元,同时也造成了其他各项损失。为此事,原、被告双方就赔偿一事多次进行协商无果，故请求判令两被告共同赔偿医药费60934.16元、误工费44963.1元（166.53元／天×270天）、护理费25930.8元（123.48元／天×210天）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费9000元（50元／天×180天）、施救费200元、交通费500元、残疾赔偿金68786元（34393元／年×2年）、伤残鉴定费2000元、精神抚慰金8000元，合计221414.06元。本案诉讼费由被告承担。 被告陶汝根辩称，房子粉刷不是由其承包，柯文明因需对已建成房屋的墙体进行粉刷油漆，遂委托其找人干活。其是受柯文明的委托，故其与原告不存在雇佣关系，不应由其承担赔偿责任，应驳回对其起诉。 被告柯文明辩称，所粉刷的房子是我的，由我将油漆项目承包给被告陶汝根。干活的工人是陶汝根找的，原告与被告陶汝根之间系雇佣关系。原告自身对受伤也有重大过错。自己处于人道主义已经垫付原告25000元，请求驳回对其诉讼请求。 经审理查明：2018年10月，被告柯文明因其建成的房屋墙体需要油漆，与被告陶汝根联系，请求其找人来施工，于是被告陶汝根再联系原告汪汉芹的丈夫陈进，陈进遂叫原告和二水（音）、蓝俊（音）去进行干活。当月18日，原告在一层墙体工作过程中，原告与工友们自己捆扎、安装的活动架倒塌,原告不慎从活动架上摔下受伤。随后原告被送到安徽省第二人民医院住院治疗，经诊断原告所受伤为：右胫骨开放性多段骨折、右腓骨中断骨折、隐神经损伤；原告于11月2日出院后，再次于2019年6月26日入住该院行右胫骨骨折术后至7月1日出院。为此，原告共支付医疗费60934.16元；被告柯文明于2018年10月18日、10月20日、10月21日通过被告陶汝根给付原告之夫陈进人民币25000元。2019年10月14日，安徽中衡司法鉴定中心受本院委托作出鉴定意见书，评定原告汪汉芹外伤后右膝关节功能丧失达25%以上，属十级伤残；因意外致多发受伤，综合评定建议其误工期为伤后270日、护理期为伤后210日，营养期为伤后180日，原告为此支付鉴定费2000元。原告因多次向被告索赔未果，遂于2019年9月4日起诉来院，请求支持其诉请。 庭审又查明，两被告系同村好友关系。原告等人在被告柯文明家工作时，被告柯文明记录干活的工人名单及工作时间、接收材料供应商送来装修材料及单据并安排工人中午午餐。原告跌伤事故发生后，被告柯文明经征求被告陶汝根意见，把在其家干活的工人二水（音）、蓝俊（音）的工资（按每人每天220元标准，计7.5个工）及材料款1176元计2800元于2019年1月28日再通过陶汝根转付相关人员。庭审中，原告坚持诉请，两被告以答辩意见作为抗辩理由，因双方对赔偿责任的承担意见不一，致调解未果。 上述事实，有当事人陈述、身份证明、病历、出院小结、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、微信聊天记录及转账凭证等主要证据证明，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权应受法律保护。被告陶汝根接受被告柯文明的委托，帮忙组织原告等人为被告柯文明的房屋墙体进行油漆；而被告柯文明根据工人的工作时间，负责支付工人报酬，故被告柯文明与原告形成了雇佣关系。综上，被告柯文明作为雇主应对在提供劳务过程中受到损害的雇员原告承担赔偿责任。原告明知自己从事有一定高度的作业，对自行捆扎的活动架在作业时的牢固程度等方面也有一定的安全要求，安装不实致活动架倒塌,其未尽到必要的注意义务，对损害的发生也有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。根据本案的案情，本院酌定被告柯文明承担60%的责任，原告汪汉芹自担40%的责任。被告陶汝根是受被告柯文明委托而将油漆工程交由原告等人完成，由此产生的法律后果由委托人柯文明承担。陶汝根既不安排工人工作，也不向被告柯文明交付劳动成果，更未在此项工程中赚取利润，其不是定作人，亦不是雇主，现被告柯文明请求其承担民事赔偿责任，于法无据，依法不予采信。原告诉请的赔偿项目均符合法律规定，但赔偿标准应依法核定。据此，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、原告汪汉芹因受伤造成的损失：医药费60934.16元、误工费33339.6元（123.48元/天×270天）、护理费25930.8元（123.48元/天×210天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费9000元（50元/天×180天）、施救费200元、交通费500元、残疾赔偿金68786元（34393元/年×2年）、伤残鉴定费2000元、精神抚慰金8000元，合计209790.6元，由被告柯文明承担100874.3元（柯文明承担合计数的60%即125874.3元，扣除其先前支付的25000元），其他由原告自行承担； 上述赔偿款项限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2311元，由被告柯文明负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  驭风 二〇一九年十二月十七日 法官助理杜二平 书记员郑美云 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》： 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。