福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1777号 被告人李志新，男，1966年8月10日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务农，住南安市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月28日被取保候审，2019年10月8日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检生态刑诉（2019）15号起诉书指控被告人李志新犯滥伐林木罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王丽青出庭支持公诉。被告人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2018年5月间，被告人李志新在未办理林木采伐许可证的情况下，雇工到其承包经营的梅山镇梅峰村南村片“寨仔山”山场非法砍伐林木。经福建中信司法鉴定所鉴定：被告人李志新在南安市片“寨仔山”山场采伐林木的位置为南安市梅山镇梅峰村林班01大班120小班；被采伐巨尾桉面积11.06亩，巨尾桉796株，立木蓄积量60.9694立方米，出材量49.3852立方米。2018年12月28日，被告人李志新主动到南安市公安局森林分局投案。 为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、证明、承包山场村民会议记录、林木采伐许可证、林木经营加工批准书、林权证、归案经过、户籍证明及被告人的供述等证据材料，认为被告人李志新的行为已构成滥伐林木罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定追究其刑事责任，并建议在有期徒刑九个月至一年的幅度内对被告人李志新量刑。 被告人李志新对公诉机关的指控不持异议。 经审理查明：2018年5月间，被告人李志新在未办理林木采伐许可证的情况下，雇工到其承包经营的梅山镇梅峰村南村片“寨仔山”山场非法砍伐林木，后将砍伐的林木出售给侯某，获利约人民币20000元。经福建中信司法鉴定所鉴定：被告人李志新在南安市片“寨仔山”山场采伐林木的位置为南安市梅山镇梅峰村林班01大班120小班（系水源涵养林）；被采伐巨尾桉面积11.06亩，巨尾桉796株，立木蓄积量60.9694立方米，出材量49.3852立方米。 2018年12月28日，被告人李志新经传唤后主动到南安市公安局森林分局接受调查。 2019年11月11日，经再次进行现场勘查可见，被砍伐的巨尾桉已重新生长，胸径达2至10厘米，高度达6至8米，符合造林密度要求。 本案在审理过程中，被告人李志新向本院预交罚金人民币25000元及退出违法所得人民币20000元。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人李某1的证言，证实其于2018年5月受李志新雇佣，驾驶闽Ｃ×××××蓝色农用车到涉案山场运输砍伐下来的桉树，共从山场运出5车木材到侯某的木材加工场出售，每车木材重量约七八吨等事实。 2、证人林某、吴某的证言，证实林某事先与李志新约定砍伐费用后，于2018年5月组织工人吴某、林旺成、林德元三人一同到涉案山场砍伐林木，共砍伐5车林木，每车木材重量约七八吨等事实。 3、证人侯某证言，证实2018年4月底，李志新打电话跟其说他近期要雇工砍伐其种植在本村“寨仔山”山场的桉树，问其是否要收购，并告知其有办理采伐证，于是双方约定收购价为每担25元，大约一个星期后，李志新就雇请李某1用农用车先后运载5车木材，每车木材重量约七八吨，每车都是李志新自己跟车来结算的，木材款合计两万元左右等事实。 4、证人李某2的证言，证实公安机关到其家中传唤李志新，李志新刚好外出，但有表示回家后将到案接受调查等事实。 5、现场勘验笔录、现场图及现场指认照片、工作说明，证实案发现场的具体位置及情况；2019年11月11日，经公安机关及林业站工作人员现场勘查，可见被砍伐巨尾桉已重新生长，胸径达2至10厘米，高度达6至8米，符合造林密度要求等事实。 6、承包山场村民会议记录，证实2004年5月10日，南安市梅山镇梅峰村委会经集体讨论后同意李志新承包寨仔山、笼仔山等山场开荒种植“美国产”巨尾桉树的申请等事实。 7、林木采伐许可证、证明，证实涉案山场位于梅峰村林班01大班120小班内（该林地系水源涵养林）；涉案山场未办理采伐许可证等事实。 8、驾驶证、行驶证、林木经营加工批准书，证实李某1系闽Ｃ×××××轻型自卸货车所有人，具有驾驶资格；侯某所办工厂具有木材加工资格等事实。 9、林权证，证实涉案山场的林木所有权人系南安市梅峰村委员会等事实。 10、司法鉴定意见书，证实经福建中信司法鉴定所鉴定：涉案山场采伐林木的位置为南安市梅山镇梅峰村林班01大班120小班；被采伐巨尾桉面积11.06亩，巨尾桉796株，立木蓄积量60.9694立方米，出材量49.3852立方米等事实。 11、户籍证明，证实被告人李志新的身份信息及无违法犯罪记录等事实。 12、归案经过，证实被告人李志新于2018年12月28日主动到南安市公安局接受调查。 13、被告人李志新对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人李志新违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人李志新自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人李志新已预交罚金及退出违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人李志新归案后的认罪、悔罪表现，对被告人李志新可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李志新犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币25000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李志新已退出的违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林呈凤 人民陪审员  黄莲治 人民陪审员  傅南泽 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  杨燕萍 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 1、第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -2- -3-