广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初2186号原告：程广彬，女，1973年7月26日出生，汉族，住韶关市曲江区韶钢东区耐火1栋424号。公民身份号码：440************722。被告：程雨薇，女，1971年8月18日出生，汉族，住韶关市曲江区韶钢东区408栋102号。公民身份号码：440***********472Ｘ。原告程广彬与被告程雨薇身体权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程广彬、被告程雨薇到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、精神损失费、名誉费共15000；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月15日11时许，原告在韶钢东区419栋西头公路上工作时，与一位路过的阿姨讲话。这时，被告手拿一条树根头做的拐杖走过来，原告避开被告，就不再与上述那阿姨讲话了，继续干活。被告此时开始骂原告，说原告害死了自己的母亲，偷父母亲的钱、偷男人生野种等等，并用手中的拐杖打原告，被原告及时躲开，便打到了路过的阿姨身上。这时一个叫向桂珍的人开摩托车路过，听到被告骂原告，还停车观看。原告便拿出手机录音给向桂珍听以证明自己的清白，被告便开始用拐杖殴打原告，直至原告被殴打在地。被告程雨薇辩称：2019年9月15日11时15分，被告途经韶钢东区419栋回家，遇见原告手里拿手机视频给一个女人看，是被告与被告母亲在公证处房屋过户的视频，被告听到了视频中母亲说话的声音。看见被告过来，原告便指着被告说我妈是我害死的。被告便走过去骂原告血口喷人，老娘是她害死的，双方互相谩骂。原告此时便用扫把打被告，被告避开，并把原告手中的扫把抢过来，打她的手脚，原告用手机报警，被告便未再与她纠缠，回家。原告在此情况下便拿手中的扫把紧追过来挡住被告回家。还大喊警察过来，说被告打了她想跑之类的话。被告并未打原告，见此情况，被告绕道回408栋，原告还继续追被告，等被告回头看时，原告就睡在地上装死。被告便打电话给程时彬，叫他来收拾这局面。程时彬过来后，原告便马上坐起来，并未晕倒。经审理查明：原告是被告的妹妹。双方因家庭矛盾多次起纷争。2019年9月15日11时15分，被告在路过韶钢东区四分区一栋楼下时，看见原告在路边和一老人说话，说其气死了父母等。被告见状，便上前与原告理论，并反驳说原告害死了其母亲，继而用木棍击打原告头部，原告便躲开。在此过程中，原告看见一骑女装摩托车的女同志经过，便拿出手机播放里面的音频给该女同志听，以证明其并未害死其母亲，被告见状便又拿着木棍继续追打原告，直至原告晕倒在地。被告见原告晕倒后，便打电话给二人的哥哥程时彬，告诉他其已将原告“打死”。程时彬到现场后，将原告通过掐原告的人中将原告弄醒。此后，派出所的民警通过拨打120急救电话，将原告送至韶关市第三人民医院住院治疗。原告在该院住院至2019年9月30日出院，共住院15天，用去医疗费2329.64元。经该院诊断，原告为：１、脑震荡；２、头皮血肿；３、全身多处软组织挫伤；４、急性上呼吸道感染。出院后建议：１、营养饮食，出院后全休1周；２、住院期间24小时留陪护1人；３、不适门诊请及时就诊。2019年10月9日，原告就上述事情到韶关市公安局松山分局西区派出所报案，并于当日被该所立案受理。2019年10月23日，该所作出《韶关市公安局松山分局行政处罚决定书（派出所）》，查明：被告于2019年9月15日10时许，在韶关市曲江区韶钢松山街道东区4****下与原告因家庭纠纷发生口角，后被告用一根木棍殴打原告头部、手部和脚部等处，致原告脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。同时，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对被告处以罚款贰佰元。该决定书已由该所民警向被告宣读，但其拒绝签字。至本案开庭之日，被告并未就上述处罚决定申请行政复议及提起行政诉讼。此后，原、被告未能协商解决本案原告的赔偿问题，原告乃向本院提起了本案的诉讼。原告就本案向韶关市公安局松山分局西区派出所报案后，该所对原、被告打架时在现场的曾XX进行了询问，在该所的询问笔录中，曾XX对事情的发生经过陈述如下：2019年9月15日中午10时许，我从市场买菜回来，在东区419栋附近遇到一个扫地的妇女，因为我经常看到她妈帮她扫地，今天没看到她妈帮她扫地，就问她。她就和我说了许多她家的事，并说她有个姐，她姐气死了她父母。在我们说话的时候，突然走过来一个中年女子，瘦瘦高高的，手里拿了个木棍，过来就用木棍打扫地的妇女。先打了那个妇女的头，接着被打的那个妇女想跑开，拿木棍的妇女就追打她。因为我带着小孙女，就没有跟过去，就在原地远远看着，具体怎么打，我也看不清。我就看到拿木棍的妇女用木棍打扫地的，打了几下我不知道，就看到第一下。在该笔录中，曾小梅表示其不认识原、被告，后来听说二人是姐妹。因为扫地的骂了拿木棍的，才打起来的。其在场的过程中，未看到原告还手，全程都被拿木棍妇女的追打。另查明，原告在事发时是韶关市粤凯劳务派遣有限公司的员工，2019年7月至9月的平均工资为2019.12元，本案发生后，原告因住院误工，被上述公司扣发工资472.24元。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为：要求被告赔偿其医药费2600元、误工费2000元、精神损失费7000元、营养费3400元，共15000元。以上事实，有韶关市第三人民医院出院记录、疾病诊断书、广东省医疗收费票据、《韶关市公安局松山分局行政处罚决定书（派出所）》、程时彬调查笔录、韶关市公安局松山分局西区派出所向曾XX所作的询问笔录、庭审笔录等证据，并经审理在案。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”同时第二十六条还规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告因家庭纠纷产生矛盾，原告在扫地过程中，在与路人聊天的过程向他人称被告气死父母亲，被告因此手持木棍将原告打伤。原告的行为是引发本次殴打的诱因，其行为存在一定的过错，应承担相应的民事责任；而被告在本案中对原告的上述行为不能冷静地对待、处理，而是直接上去用木棍将原告打伤，行为粗暴，侵害了原告身体权，被告的行为存在主要过错。结合上述事实，对于原告的人身损害，应由原告承担10%责任，被告承担90%的责任。对于原告人身损害赔偿的具体计赔问题，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定依法予以计算。１、医药费，原告主张2600元。原告在诉讼中提交了其住院期间韶关市第三人民医院出具的广东省医疗收费票据两张及疾病诊断书、出院记录等予证明，共发生了医药费2439.14元，原告主张2600元，超过2439.14元的部分本院不予支持。２、误工费，原告主张2000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告因被被告打伤住院误工，期间被工作单位扣发了472.24元的工资，有原告提供的韶关市粤凯劳务派遣有限公司的证明予以证实，本院对该472.24元的误工费予以支持，超出该部分的，本院不予支持。３、精神损失费，原告主张7000元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”本案中，被告的行为虽然导致了原告的身体伤害，但并未导致严重的后果，且原告本身亦存在次要过错，因此，原告该项诉请本院不予支持。４、营养费，原告主张3400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告的出院建议中，医生有营养饮食的意见，故原告要求被告赔偿营养费，符合上述法律的规定，原告住院15天，其营养费按20元/天计算，应为300元。原告主张3400元，超出合理部分本院不予支持。上述1、2、4项合计3211元（按整数计算）。该部分损失由原告承担其中的10%，即321.1元，被告承担其中的90%，即2889.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告程雨薇应赔偿原告程广彬医药费、营养费、误工费共2889.9元，限被告于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元（已减半收取），由原告负担70元，被告负担18元。被告负担部分原告已预交，被告可迳行支付给原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员 梁 红二〇一九年十二月三十日书记员 赖卓妍