新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初7226号原告：彭素英，女，1962年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。被告：新疆岩力混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区盛达东路1180号。法定代表人：肖迎春，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛昌，男，1969年12月2日出生，该公司法务，住乌鲁木齐市米东区。被告：周红，女，1968年10月25日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告彭素英与被告新疆岩力混凝土有限公司（以下简称岩力公司）、周红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告彭素英的委托诉讼代理人王军祥、被告岩力公司的委托诉讼代理人葛昌到庭参加诉讼，被告周红经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭素英向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付货款345,107元；2．判令被告支付违约金253,532.10元；3．判令被告支付诉讼保全担保费2,500元；4．判令被告支付保全费5,000元；5．判令被告支付邮寄送达费280元。事实与理由：2019年7月15日，原、被告双方签订《工业品＜水泥>买卖合同》，约定由原告向被告供应水泥，单价为470元每吨，数量暂定640吨，合同金额暂定300,800元，并以卖方地磅称重数量为准，并约定结算方式为“出卖方负责垫资300,000元，当水泥拉够300,000元时买受方一周之内付款50%，以此类推，滚动结款。”同时约定“任何一方违约应向守约方支付合同总价款的30%违约金。”原告从2019年7月14日开始，陆续向被告供应水泥，2019年7月25日，被告向原告出具《米东站材料结算单》一份，载明原告从2019年7月14日至7月25日，供应水泥1411.74吨，货款金额663,517.8元，2019年8月5日，被告向原告出具《米东站材料结算单》，载明原告从2019年7月29日至8月3日，供应水泥386.36吨，货款金额181,589.2元。被告未按合同约定付款，至今分文未付，尚欠原告水泥货款共计845,107元，经原告多次催要，被告未能支付，已经构成违约，按照合同约定，被告应当向原告支付总价款的30%的违约金，即253,532.1元，经查，被告新疆岩力混凝土有限公司于2006年4月10日登记设立，2016年7月20日变更为自然人独资的一人有限公司，股东为被告周红，依据法律关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告周红应当对被告岩力公司的债务承担连带清偿责任，故原告诉讼至法院。庭审过程中，原告自认被告岩力公司于2019年10月8日以承兑汇票的方式付款500,000元，故当庭将第一项诉讼请求减少至345,107元。被告岩力公司辩称，认可原告的第一项诉讼请求，我们在2019年10月8日向原告付了500,000元货款，现在下欠345,107元；原告起诉的违约金缺乏事实依据，计算标准也应当以未支付部分为前提，另外计算违约金应当按照合同约定的内容进行计算，现在我们已经给原告支付了500,000元货款，视为已经履行，不应当以货款总额计算违约金，原告损失是利息损失，依照30%的标准计算超出原告的实际损失，请求法庭酌情予以减少；周红已经不是我们公司的法定代表人及股东，我们公司于2019年10月17日将股东变更为肖迎春，并承担我公司的全部债权、债务，所以我们公司的相关义务也应当由新股东来承担，不应当由周红承担；诉讼保全担保费应当由原告自行承担；保全费由法院处理。被告周红未到庭答辩。根据当事人的陈述及审核确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，原告（出卖方）与被告岩力公司（买受方）签订工业品（水泥）买卖合同，合同约定：结算方式为出卖方负责垫资300,000元，当水泥拉够300,000元时买受方一周之内付款50%，以此类推，滚动结款；任何一方违约均应向守约方支付合同总价款的30%的违约金。合同还约定了其他内容。2019年7月14日至2019年8月18日，经双方结算，原告向被告岩力公司供应的水泥价值合计845,107元（663,517.8元+181,589.2元+22,795元），2019年10月8日，被告岩力公司向原告支付货款500,000元。2019年8月28日，原告申请对被告岩力公司的银行账户存款1,101,139.1元予以冻结，并为此投保诉讼财产保全责任保险，支付保险费2,203元，本院于2019年9月4日作出（2019）新0109财保222号之一民事裁定书，裁定冻结被告岩力公司银行账户内的存款1,101,139.1元，原告交纳保全申请费5,000元。另查明，被告岩力公司于2016年7月20日变更为自然人独资的一人有限公司，被告周红为自然人股东，2019年10月17日，被告岩力公司的法定代表人由周红变更为肖迎春。以上事实有合同、结算单、营业执照、企业信息报告、保单保函、民事裁定书及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，被告岩力公司对于欠原告货款345,107元无异议，本院予以确认，对于原告要求被告岩力公司支付货款345,107元的诉讼请求，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，本案系买卖合同纠纷，原告因未收回货款所产生的损失实际上为利息损失，被告岩力公司认为现欠付货款为345,107元，原告主张的违约金253,532.1元（845,107元×30%），过高，应予以调整，双方均认可被告岩力公司已于2019年10月8日支付500,000元货款，考虑到被告岩力公司欠付货款金额为总货款的41%，且欠付时间为4个月左右，故本院采纳被告岩力公司的抗辩意见，参照民间借贷中年利率6%的标准，对于违约金数额酌情调整为19,959.17元（845107×5‰×1.3倍×2月+345107×5‰×1.3倍×4月）。原告支出的保险费2,203元、保全申请费5,000元及邮寄送达费30元，系原告为实现本案债权实际支出的必要费用，应由被告岩力公司负担。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告岩力公司为一人有限责任公司，本案债务发生在被告周红任该公司股东期间，被告周红未证实公司财产独立于自己的财产，故对于原告要求被告周红对本案债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周红经本院合法传唤未到庭，视为其放弃本案一审中答辩、质证、举证、辩论及最后称述等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、三款之规定，判决如下：一、被告新疆岩力混凝土有限公司向原告彭素英支付货款345,107元；二、被告新疆岩力混凝土有限公司向原告彭素英支付违约金19,959.17元；三、被告新疆岩力混凝土有限公司向原告彭素英支付保全担保费2,203元；四、被告新疆岩力混凝土有限公司向原告彭素英支付保全申请费5,000元；五、被告新疆岩力混凝土有限公司向原告彭素英支付邮寄送达费30元；六、被告周红对上述第一至第五项债务承担连带清偿责任。上述款项合计372,299.17元，被告新疆岩力混凝土有限公司、周红应于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,378.89元（原告预交），因原告彭素英将诉讼请求减少为606,419.1元，案件受理费为4,932.1元，由原告彭素英负担1,904.1元，由被告新疆岩力混凝土有限公司、周红负担3,028元。剩余案件受理费2,446.79元，由本院退还原告彭素英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  丁华二〇一九年十二月十日书记员  王菲