辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2044号原告：金方，男，1952年9月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人:金宇航，男，1979年8月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人:张宏伟，辽宁知然律师事务所律师。被告：沈阳逸伦房地产开发有限公司（以下简称逸伦公司），住所地：沈阳市东陵区李相街道前李相村。法定代表人:刘德宝，该公司总经理。委托诉讼代理人:闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：刘德宝，男，1965年6月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告;刘云国，男，1971年10月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人:闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：于冬，女，1962年12月13日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人:闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。第三人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司（以下简称财汇道公司），住所地：沈阳市和平区青年大街390号（2405）。负责人;苗雨，该公司经理。委托诉讼代理人：张文琪，该公司员工。原告金方与被告逸伦公司、刘德宝、刘云国、于冬、第三人财汇道公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金方的委托诉讼代理人金宇航、张宏伟，被告逸伦公司、刘云国、于冬的委托诉讼代理人闫学刚，第三人财汇道公司的委托诉讼代理人张文琪到庭参加诉讼，被告刘德宝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金方向本院提出诉讼请求：1、判令被告逸伦公司偿还原告借款本金63万元及利息（利息均按年利率12%计算，其中8万元的利息自2016年6月16日至给付之日，18万元的利息自2016年6月6日至给付之日，21万元的利息自2016年6月17日至给付之日，8万元的利息自2016年6月27日至给付之日，8万元的利息自2016年6月28日至给付之日)及违约金（逾期利息按每日2‰加收，逾期本金按借款金额的日0.2%计算）；2、判令被告刘德宝、刘云国、于冬对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经财汇道公司介绍，分别于2015年8月16日、2015年9月6日、2015年9月17日、2015年4月27日、2015年7月28日与被告签订《借款合同》，约定被告逸伦公司分别从原告处借款8万元、18万元、21万元、8万元、8万元，总计63万元。合同对借款期限、利率、违约责任、保证责任等均做了明确约定。合同签订后，原告按约支付了借款。借款到期后，因被告未能按约还款，双方又续签了借款合同。截至目前，被告一直拖欠原告借款本金及利息，原告经催款未果无奈诉至法院。被告逸伦公司、刘云国、于冬均辩称：1、本案新抚区法院不具有管辖权。原告提供的借款额合同明确约定，双方发生争议协商解决不成，提交沈阳市法院管辖；2、原告起诉超过诉讼时效，要求担保人承担担保责任超过法定期间；3、原告并未将借款转到逸伦公司账户内，而是转到财汇道公司账户内，借款行为没生效；4、财汇道公司收到原告借款后并未转给逸伦公司，而是转给赵威，赵威已经被公安机关立案，所以本案应该中止审理。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人财汇道公司述称：我公司在原告和被告逸伦公司之间属于中介，是受逸伦公司委托，借款有的是到于冬的账户，有的是我们转给逸伦公司。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。原告提交了借款（贷）合同、银行客户回执、POS签购单、投资续存单、逸伦公司抚顺客户投资明细、银行汇款凭证、转款明细、承诺书、信息咨询服务协议书等证据，被告提交了沈阳市公安局浑南分局立案告知书，上述证据均经法庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和举证，本院确认以下事实：2015年1月26日，原告金方为贷款方(甲方)、被告逸伦公司为借款方(乙方)、第三人财汇道公司为中介方(丙方)订立借贷合同。合同约定：借款用途为乙方投资开发建设的沈阳民欣家园经济适用房地产项目。借款金额为人民币6万元。借款期限从2015年1月26日起至2015年7月26日止。乙方授权甲方将本合同项下借款划入乙方在中国农业银行沈阳金水支行账户。丙方收取乙方按甲方出资额度3%中介服务费。本合同自甲方汇付贷款之日起生效。当日，原告将人民币6万元转入合同约定账户。合同到期后，被告逸伦公司未偿原告还借款本金。同年7月28日，原告金方为甲方(出借人)、被告逸伦公司为乙方(借款人)、被告刘德宝、刘云国、于冬为丙方(担保人)，在抚顺市新抚区订立借款合同（合同编号：YL-060055）。合同主要约定：借款用途为乙方开发建设经济适用住房(民欣家园)项目；甲方出借金额为人民币8万元。借款期限自2015年7月28日至2015年10月28日止；从出借人实际交付借款之日起计息至本金结清之日，借款利率为年息12%，乙方于借款到期日本息一次性支付，款项打入甲方指定账户；乙方授权甲方将本合同项下的借款划入乙方在东亚银行沈阳分行账户；丙方保证期间为主债务履行期届满之日起二年；本合同自甲方实际向乙方发放贷款之日起生效，自乙方向甲方履行完毕其本合同项下全部义务后自动解除；执行本合同发生争议协商不成时，向签约地的人民法院起诉处理；乙方未按照合同约定期限向甲方支付借款利息，逾期利息按每日2‰加收；乙方未按照合同约定期限偿还本金的，甲方有权要求丙方履行担保义务偿还乙方应偿甲方之债务；乙方未按照合同约定期限偿还本金的，应自逾期之日起按借款金额每日0.2%向甲方支付违约金。当日，原告将人民币2万元转入财汇道公司账户。2015年10月28日，YL-060055号借款合同到期后，被告逸伦公司未偿还原告借款本金。合同的甲、乙、丙三方又订立YL-060206号借款合同。合同除约定借款期限自2015年10月28日至2016年1月28日止外，其他内容与YL-060055号借款合同相同。2015年2月16日，原告金方为贷款方(甲方)、被告逸伦公司为借款方(乙方)、第三人财汇道公司为中介方(丙方)订立借贷合同。除合同约定借款金额为人民币7万元、借款期限自2015年2月16日起至2015年8月16日止外，其他内容与2015年1月26日三方订立的借贷合同相同。当日，原告将出借款人民币7万元转入合同约定账户。2015年8月16日，合同到期后，被告逸伦公司未偿还原告借款本金。原告金方为甲方(出借人)、被告逸伦公司为乙方(借款人)、被告刘德宝、刘云国、于冬为丙方(担保人)，在抚顺市新抚区订立借款合同（合同编号：YL-060078）。该合同内容除借款期限自2015年8月16日起至2015年11月16日止外，其他内容与YL-060055后合同相同。同年8月12日，原告将人民币1万元转入财汇道公司账户。2015年11月16日，YL-060078号借款合同到期后，被告逸伦公司未偿还原告借款本金。合同的甲、乙、丙三方又订立YL-060230号借款合同。合同除约定借款期限自2015年11月16日其至2016年2月16日止外，其他内容与YL-060078号借款合同相同。2015年4月27日，原告金方为贷款方(甲方)、被告逸伦公司为借款方(乙方)、第三人财汇道公司为中介方(丙方)再次订立借贷合同。合同除约定借款金额为人民币8万元、借款利息按年利率12%计算、借款期限自2015年4月27日起至2016年4月27日止、乙方授权甲方将借款划入于冬在招商银行的账户外，其他内容与2015年1月26日三方订立的借贷合同相同。当日，原告将出借款人民币5万元转入合同约定账户。2015年9月6日，原告金方为甲方(出借人)、被告逸伦公司为乙方(借款人)、被告刘德宝、刘云国、于冬为丙方(担保人)订立借款合同（合同编号：YL-060154）。除甲方出借金额为人民币18万元、借款期限自2015年9月6日起至2015年12月6日止外，其他内容与YL-060055号借款合同内容相同。当日，原告将出借款人民币18万元转入合同约定账户。2015年12月6日，YL-060154号借款合同到期后，被告逸伦公司未偿还借款本金。合同的甲、乙、丙三方又订立YL-060250号借款合同。合同除约定借款期限自2015年12月6日起至2016年3月6日止外，其他内容与YL-060154号借款合同相同。2015年9月17日，原告金方为甲方(出借人)、被告逸伦公司为乙方(借款人)、被告刘德宝、刘云国、于冬为丙方(担保人)订立借款合同（合同编号：YL-060174）。合同除甲方出借金额为人民币21万元、借款期限自2015年9月17日起至2015年12月17日止外，其他内容与YL-060055号借款合同内容相同。当日，原告将出借款人民币21万元转入财汇道公司账户。2015年12月17日，YL-060174号借款合同到期后，被告逸伦公司未偿还原告借款本金。合同的甲、乙、丙三方又订立YL-060295号借款合同。合同除约定借款期限自2015年12月17日起至2016年3月17日止外，其他内容与YL-060174号借款合同相同。原告作为投资人（甲方）、第三人财汇道公司作为咨询方（乙方），分别于2015年7月28日、8月16日、8月27日、9月6日、9月17日、11月16日、12月6日、12月17日签订了信息咨询服务协议书。协议约定:乙方负责寻找合法经营项目投资需求信息；若甲方与借款方达成合作意向，双方应另行签订《借款合同》等相关协议，若甲方以借款方因履行《借款合同》等协议产生纠纷，双方协商解决，乙方应协助甲方就欠款进行催收；乙方将对每笔交易收取借款方一定比例的风险保证金，作为整体风险控制资金，如借款方在与甲方签订的借款合同中约定的借款期限到期无法偿还甲方的资金以及收益，则乙方将在三个工作日内启动风险保证金代为偿还，以保证甲方资金及收益安全。上述YL-060206号、YL-060230号、YL-060250号、YL-060295号借款合同及2015年4月27日订立的借贷合同到期后，被告逸伦公司没有偿还，原告借款本金，且自2016年6月2日起不再支付借款利息。2016年7月5日，被告逸伦公司针对抚顺部分客户，承诺投资款于2016年7月末返还。另查明，被告刘德宝系被告逸伦公司法定代表人，被告刘德宝、刘云国、于冬系该公司股东。在诉讼过程中，经被告申请，本院追加财汇道公司为三人。原告表示放弃对第三人财汇道的追偿权。本院认为，原告与被告逸伦公司订立的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，且原告已履行了出借义务，借款合同合法有效。关于被告逸伦公司、刘云国、于冬提出的本案不归本院管辖的抗辩意见，因合同约定，双方发生争议协商不成时，向合同签订地的人民法院起诉处理，而本案合同的签订地是抚顺市新抚区，故对该抗辩意见不予采信；关于原告的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩意见，原告提供的证据证实被告逸伦公司曾于2016年7月5日承诺，未偿还的出借款于2016年7月末返还，被告逸伦公司的承诺行为视为对借款的再次确认，原告于2019年6月25日来本院告诉主张权利，原告的诉讼请求未超过法定诉讼时效，故对该抗辩意见不予采信。关于被告逸伦公司、刘云国、于冬提出原告未将出借款转到逸伦公司指定账户而是转到财汇道公司账户，进而认为借款合同未生效的抗辩意见，原告提供的转款凭证证明，原告于2015年1月26日、2月16日、4月27日、9月17日订立借款合同当日，分别将出借款6万元、7万元、5万元、18万元共计36万元转入合同约定账户；被告于2015年7月28日在2015年1月26日订立的合同到期未偿还原告借款的情况下，与原告订立了出借款为8万元的YL-060055号借款合同，原告将增加的出借款2万元转入第三人财汇道公司账户，该合同到期后，被告逸伦公司再次在未偿还原告出借款的情况下与原告订立了出借款为8万元的YL-060206号借款合同；原告于2015年9月17日订立YL-060174号借款合同当日将出借款21万元转入第三人。财汇道公司账户，该合同到期后，被告逸伦公司在未偿还原告出借款的情况下，又与原告订立了出借款为21万元的YL-060295号借款合同；原告于2015年8月12日将出借款1万元汇入第三人账户和，2015年8月16日被告逸伦公司在2015年2月16日订立的出借款为7万元借贷合同到期未偿还原告出借款的情况下，又与原告订立了出借款为8万元的YL-060078号借款合同，在该合同到期后，被告逸伦公司再次在未偿还原告出借款的情况下与原告订立出借款为8万元的YL-060230号借款合同。综上，被告与原告订立YL-060206号、YL-060295号、YL-060230号借款合同的行为，应视为认可原告将出借款共计24万元转入第三人财汇道公司账户即履行了出借义务，故对该抗辩意见本院不予支持。对于原告主张出借款为63万元，因其提供的证据只能证明60万元转入合同约定的账户或者虽转。入第3人财汇道公司账户但视为被告逸伦公司予以认可，故本院对出借款为60万元的事实予以认可。关于被告逸伦公司、刘云国、于冬提出的担保人承担的保证责任已超过法定期限的抗辩意见，因合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日起两年，而原告来院告诉时已经超过借款合同约定的两年保证期间，故对该抗辩意见予以采信，对原告提出的被告刘德宝、刘云国、于冬承担保责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告逸伦公司、刘云国、于冬主张第三人收到原告借款后未转给逸伦公司而是转给赵威，因没有证据证实，本院对三被告主张的该事实不予采信。虽然赵威因涉嫌挪用资金犯罪被公安机关立案侦查，但该刑事案件与本案不是同一事实，故本院应当继续审理本案，对被告逸伦公司、刘云国、于冬提出的本案应当中止审理的主张不予支持。对于原告主张逾期利息按合同约定的借期内利率年利率12%计算，符合法律规定，本院予以支持。对于违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人一并主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，根据本案借款合同关于逾期支付利息的逾期利息按每日2‰加收、逾期偿还借款本金违约金按借款金额每日0.2%支付的约定，逾期支付利息的违约金按年利率8.76%计算，逾期偿还本金的违约金已超过年利率24%，据此，对于被告未偿还借款款本金以及既未支付逾期利息，同时也未依约偿还借款本金的情形，违约金均应按年利率12%计算。原告放弃对第三人财汇道公司的追偿权，不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下：一、被告沈阳逸伦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日之内给付原告金方借款本金60万元，并按年利率12%支付利息（其中，以18万元本金为基数的利息自2016年6月6日起至实际给付之日止，以8万元本金为基数的利息自2016年6月16日起至实际给付之日止，以21万元本金为基数的利息自2016年6月17日起至实际给付之日止，以5万元本金为基数的利息自2016年6月27日起至实际给付之日止，以8万元本金为基数的利息自2016年6月28日起至实际给付之日止）；二、被告沈阳逸伦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日之内按年利率12%向原告金方支付借款本金60万元的违约金，至实际支付之日止（其中，借款本金8万元的违约金自2016年1月29日起，借款本金8万元的违约金自2016年2月17日起，借款本金18万元的违约金自2016年3月17日起，借款本金21万元的违约金自2016年3月18日起，借款本金5万元的违约金自2016年4月28日起）；三、驳回原告金方的其他诉讼请求。被告如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元（原告预交），原告金方负担481元，被告沈阳逸伦房地产开发有限公司负担9619元。公告费560元由原告金方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  林森人民陪审员  郝俊人民陪审员  陈虹二〇一九年十二月三十日代书 记员  刘璐