福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初4888号 原告：厦门同鑫荣物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道西洪塘村长房144号第一层。 法定代表人：张坎助，总经理。 委托诉讼代理人：陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。 被告：陈孝勇，男，1978年9月1日出生，汉族，户籍地江西省新余市分宜县，暂住地福建省厦门市集美区。 原告厦门同鑫荣物流有限公司（以下简称“同鑫荣公司”）与被告陈孝勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告同鑫荣公司之委托诉讼代理人陶京铭、蔡明钦、被告陈孝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同鑫荣公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告于2017年6月8日签订的《挂靠经营合同》；2.判决被告偿付原告2017年至2019年服务费2400元、罚金5000元及律师代理费6000元；3.判决被告立即将挂靠车辆闽Ｄ×××××号东风牌货车从原告处移出并承担相应费用。事实和理由：2017年6月8日，原告与被告经协商一致签订一份《挂靠经营合同》，约定被告将其购买的闽Ｄ×××××号东风牌货车挂靠在原告公司名下进行经营；挂靠期限自2017年6月8日至2021年6月8日止；被告每年缴交服务费800元；被告“因违反交通安全、运输管理法规或服务质量低劣，给行业和甲方声誉造成不良影响，视情节每次向甲方缴交1000元至5000元罚金。”近期，交管部门多次通知原告，闽Ｄ×××××号货车逾期未年检，且未能缴交相关保险。原告多次催促被告，但被告至今不予理睬。鉴于上述事实，原告认为，被告的行为已经违反双方合同约定，并且给原告的经营带来风险和造成不良影响。 被告陈孝勇辩称：同意解除合同，但罚金5000元与交警罚款重合，律师代理费也与其无关。 为支持诉求，原告向本院提交《普通货物运输车辆挂靠经营合同》、机动车登记证书、厦门市公安局同安分局交警大队督促办理车辆业务告知单、同安交警大队整改通知书、委托代理合同、律师费发票作为证据。被告陈孝勇对上述证据的真实性无异议，亦未向本院提交证据。本院经依法审核，对原告同鑫荣公司提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本院认定事实如下：2017年6月8日，同鑫荣公司作为甲方，陈孝勇作为乙方签订《普通货物运输车辆挂靠经营合同》一份，载明：乙方按照车牌号闽Ｄ×××××，厂牌型号东风牌，发动机号91105248，车架号ＬＧＡＸ2Ａ134××××3776入股甲方名下，以甲方名义经营，接受甲方的管理。该车经营权和车辆产权属乙方所有。挂靠期限自2017年6月8日起至2021年6月8日止，每部车每年服务费800元。合同并约定甲方在入股期间应为乙方提供的服务和乙方及其驾驶员应当遵守的制度。合同第十五条约定：“乙方因违反交通安全、运输管理法规或服务质量低劣，给行业和甲方声誉造成不良影响，视情节每次向甲方缴交1000元至5000元的罚金。（入股车辆应按照国家交通法律法规进行合法经营，否则引发事故一切责任由乙方承担）。”第二十六条约定：“乙方如有遇到经济纠纷或刑事责任纠纷，甲方参与该案的一切律师费、交通费和误工费由乙方承担。” 另查明，闽Ｄ×××××车辆现登记于同鑫荣公司名下。2018年5月14日，厦门市公安局同安分局交警大队向同鑫荣公司发送督促办理车辆业务告知单，告知闽Ｄ×××××车辆临近检验，要求公司尽快办理年度检验业务。2019年8月6日，厦门市公安局同安分局交警大队向同鑫荣公司发送整改通知书，告知闽Ｄ×××××车辆逾期未年检，要求限期整改，并于2019年8月21日将整改结果以报告形式反馈。2019年9月11日，厦门市公安局同安分局交警大队再次向同鑫荣公司发送整改通知书，告知闽Ｄ×××××车辆逾期未年检，要求限期整改，并于2019年9月26日将整改结果以报告形式反馈。2019年9月16日，同鑫荣公司与福建合贤律师事务所签订委托代理合同，委托律师律师代理其与陈孝勇车辆挂靠经营合同纠纷案，约定服务费6000元。 庭审中，被告陈孝勇承认自2018年5月闽Ｄ×××××车辆年检到期后未办理年检，辩称未年检原因系同鑫荣公司收取的保险费用畸高，车辆也已未上路，但未向本院提交证据。原告同鑫荣公司称接交警年检通知后，多次电话通知被告陈孝勇办理车辆年检业务，但亦未向本院提交证据。 本院认为，案涉车辆未办理年检，原被告双方对解除合同均无争议，因此本案争议焦点有三：1.被告是否应支付原告2017年至2019年服务费2400元？2.被告是否应支付原告罚金5000元？3.被告是否应支付原告律师代理费6000元？ 被告是否应支付原告2017年至2019年服务费2400元？经查，合同约定挂靠经营每车每年服务费800元，庭审中，陈孝勇表示对原告诉求支付2017年至2019年服务费2400元无异议。本院认为，原告诉求被告支付服务费，不违反双方约定及法律规定，但服务费计算时间应自2017年6月8日起至案涉合同解除之日止。鉴于原告诉前未向被告送送合同解除通知而直接提起本案诉讼，而被告对合同解除无异议，故案涉合同解除之日即本院将原告起诉状副本送达被告时间2019年11月14日，则服务费应计算至该日，共计800/365*890天=1950.68元。原告诉求超出部分本院不予支持。 被告是否应支付原告罚金5000元？经查，案涉合同第十五条约定：“乙方因违反交通安全、运输管理法规或服务质量低劣，给行业和甲方声誉造成不良影响，视情节每次向甲方缴交1000元至5000元的罚金。”本案中，同鑫荣公司作为登记车主，其接交警大队年检通知后应依约及时向陈孝勇转达，履行被挂靠方应提供的服务，但同鑫荣公司未能就此向本院提交证据，亦未证明陈孝勇的行为“给行业和甲方声誉造成不良影响”，故其主张收取陈孝勇5000元罚金，证据不足，本院不予采纳。 3.被告是否应支付原告律师代理费6000元？经查，案涉合同第二十六条约定：“乙方如有遇到经济纠纷或刑事责任纠纷，甲方参与该案的一切律师费、交通费和误工费由乙方承担。”原告据此主张陈孝勇应偿付原告因本案支出的律师费6000元。本院认为，本案系同鑫荣公司作为原告向被告陈孝勇提起的诉讼，与合同第二十六条约定因陈孝勇遇到经济纠纷或刑事责任纠纷，同鑫荣公司作为登记车主参与案件的情形不同，故合同第二十六条约定在此并不适用。原告主张被告支付律师费，无合同约定和法律规定，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 解除原告厦门同鑫荣物流有限公司与被告陈孝勇于2017年6月8日签订的《普通货物运输车辆挂靠经营合同》； 被告陈孝勇应于本判决生效之日起五日内偿付原告厦门同鑫荣物流有限公司服务费1950.68元； 被告陈孝勇应于本判决生效之日起十日内将挂靠车辆闽Ｄ×××××号东风牌货车从原告处移出并承担相应费用； 四、驳回原告厦门同鑫荣物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费135元，适用简易程序减半收取67.5元，由原告厦门同鑫荣物流有限公司负担42.5元，被告陈孝勇负担25元，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪秀娟 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 张晓芬 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。