江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初3733号 原告：太仓市城厢镇张小群铝合金门窗经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇小北门街2号楼2#，统一社会信用代码320585600574904。 经营者：张小群，女，1983年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：上海美钊实业有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路945弄18号2楼B-61，统一社会信用代码9131011706087544XM。 法定代表人：邓一钊。 原告太仓市城厢镇张小群铝合金门窗经营部（以下简称张小群经营部）与被告上海美钊实业有限公司（以下简称美钊公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理，后本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。原告张小群经营部的经营者张小群到庭参加诉讼，被告美钊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小群经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告美钊公司退还原告样品门款3888元；2.请求判令被告美钊公司退还原告订门款1716元；3.请求判令被告赔偿原告误工费、材料费等经济损失1000元。事实和理由：1.2017年张小群经营部装修好之后对外营业。被告美钊公司法定代表人邓一钊上门推销移门，并告知原告如果美钊公司提供的产品销售情况不好，可以退还货物、返还货款。达成合作意向后，双方添加微信，并约定在原告处展示移门样品，原告将样品款支付给被告，如果无法销售，被告无条件免费换样品，如果更换后再次出现样品卖不动的情况，原告有权解除合作，被告退还货款3888元。后原告向被告支付了3888元，被告向原告提供了12片样品门。之后原告完成了几笔交易，被告能够按时发货，双方合作顺利。2018年4月左右，被告告知原告更换样品，自原告处拿回了2片移门，至今未送还原告。根据双方约定，合作期满后原告可解除合作，原告多次告知被告退还样品门，由被告返还3888元，但被告至今没有返还。2.2018年12月8日，原告在被告处订购了两款移门，金额为1716元，原告通过微信将货款转账支付给了被告公司法定代表人邓一钊。后原告多次催促被告交付移门，但被告一再推脱，并承诺如2018年12月31日前仍未发货，原告可退款退货处理，后被告仍未能发货，也未退还原告货款。原告认为，根据双方约定，原告有权要求被告返还样品门款3888元，被告未能按约交付移门，也应退还原告货款1716元，还应赔偿原告因向被告主张权利产生的误工费等损失1000元，现原告为维护合法权益，诉至法院。 被告美钊公司未作答辩。 经审理查明：2017年3月10日，被告美钊公司法定代表人邓一钊代美钊公司与原告张小群经营部签订一份《美钊移门销售订单》，约定：专柜合作期1年，如果原告店面样品无法销售，被告无条件免费换样品，如果更换样品，再次出现产品卖不动的情况下，原告有权解除合作，被告将货款样品退还3888元。还约定数量规格为：彩（?）7、D系列128、MZSJ8086、MZSJ8083、MZSJ6026、MZSJ6041、D系列129（双扇）、D系列158、D系列151、MZSJ176、MZSJ8312，价格合计3888元，预付订金1000元，余款2888元，发货时间2017年3月18日。 原告提供的微信交易收支明细证明载明：2017年3月10日原告方向“全屋定制（业务部）小邓”转账支付1000元，2017年3月17日向“全屋定制（业务部）小邓”转账支付2000元。原告陈述：该“全屋定制（业务部）小邓”即被告法定代表人邓一钊，支付的上述3000元即上述《美钊移门销售订单》中的样品门款，第一笔1000元为订金，第二笔2000元是在被告发货前支付，第三笔即剩余888元是在被告将样品门送至原告处并安装好之后当场现金支付；被告根据该销售订单向原告交付了12片样品门，2018年4月被告拿走2片后现剩余10片在原告处，被告按约退还3888元后原告即将10片移门退还被告。 原告提供的《美钊饰家客户确认单》显示：客户为万烈火（业务员邓一钊）样品0.8折，客户地址为太仓市小北门街35号，项目为整版C系列、D系列，面积分别为3.23、4.66，价款共计1716.64元。原告陈述：该客户确认单是被告法定代表人邓一钊通过微信发送给张小群配偶万烈火，万烈火通过微信向邓一钊转账支付了1716元，原告多次在微信中催促被告交付移门，但被告至今未交付。 原告提供张小群与“A美钊饰家（接单）”的微信聊天记录一组，聊天记录显示，2018年12月8日“A美钊饰家（接单）”向万烈火发送了《美钊饰家客户确认单》，万烈火告知对方“拉手不要”，后双方确认不要拉手，“A美钊饰家（接单）”告知万烈火方便时安排货款，后“A美钊饰家（接单）”收取了万烈火微信转账支付的1716元。2018年12月16日至2018年12月29日期间，万烈火多次催促“A美钊饰家（接单）”交付移门，但“A美钊饰家（接单）”告知万烈火“我查一下物流”、“还要三四天”、“我们有人去处理了”。因未收到被告交付的移门，2019年1月2日至1月3日，万烈火要求“A美钊饰家（接单）”退钱、交付样品门后双方可以继续合作，否则将通过法院解决，“A美钊饰家（接单）”回复：“不管合不合作，货款都会给你退，既然您都还愿意合作，我们怎么会不愿意合作”。后因未收到移门也未收到退款且无法联系到被告，原告诉至本院。 上述事实，有原告张小群经营部提交的《美钊移门销售订单》、微信支付交易明细证明、《美钊饰家客户确认单》、微信聊天记录，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，根据原告的陈述及其提供的《美钊移门销售订单》，被告法定代表人以被告名义与原告签订该订单，原告与被告之间的定作合同依法成立并发生法律效力。根据双方约定，被告向原告交付订单载明的12片移门作为样品，原告支付相应价款3888元，原告有权在合作期满后解除合同关系，将该订单项下的样品退还被告，由被告返还价款，合作期为1年。双方于2017年3月10日签订该订单，现早已超过约定的合作期，现没有证据显示双方延长合作期限，而双方也约定原告有权在销售情况不佳的情况下解除合作，现原告要求解除该订单并由被告返还货款具有合同依据。根据原告的陈述及其提供的微信支付交易明细证明，可以认定原告于2017年3月10日支付给“全屋定制（业务部）小邓”的1000元为该订单项下的订金、2017年3月17日支付给“全屋定制（业务部）小邓”为该订单项下的货款，在原告明确表示其已收到了订单项下的货物的情况下，结合上述付款情况，原告陈述其已将3888元货款全部支付给被告具有高度盖然性，本院予以采信。被告美钊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提供证据证明其已根据原告要求退还该笔货款，应承担相应不利后果。综上，原告要求被告返还3888元具有事实与法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告返还1716元货款的诉讼请求。根据原告提供的微信聊天记录及微信付款记录可知，原、被告双方通过微信方式确认了定作标的物的数量、价款，双方之间的定作合同关系依法成立并发生法律效力。但根据微信聊天记录，被告收取了原告支付的货款，原告未能收到相应货物，被告也向原告确认了会退还货款。现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未作答辩也未提供相反证据，应承担相应不利后果，本院对原告关于其向被告交付1716元货款、未能收到相应货物、未能收到被告退回的货款的事实主张予以采信。故在原告未能收到货物、无法实现合同目的的情况下，其有权要求解除合同、终止履行，有权要求被告返还已收取的货款，因此，原告要求被告返还1716元具有事实与法律依据，本院亦予以支持。 关于原告要求被告赔偿经济损失1000元的诉讼请求，因其未能提供证据证实存在相应损失且相应损失系因被告的违约行为导致的合理损失，本院对该项主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上海美钊实业有限公司返还原告太仓市城厢镇张小群铝合金门窗经营部样品门款3888元。 二、被告上海美钊实业有限公司返还原告太仓市城厢镇张小群铝合金门窗经营部货款1716元。 三、驳回原告太仓市城厢镇张小群铝合金门窗经营部的其他诉讼请求。 上述第一、二项均应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告太仓市城厢镇张小群铝合金门窗经营部确认如下款项接收账户：户名太仓市城厢镇张小群铝合金门窗经营部，开户行太仓农村商业银行城厢支行，账号01×××12。 案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告上海美钊实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  李培忠 人民陪审员  唐松涛                                         二○一九年十二月十九日                                                          书记员  顾淑娜 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。