北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初60797号原告：王启国，男，1969年6月8日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：韩新月，北京市盈科律师事务所律师。被告：徐博，男，1988年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市二七区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：顾向婷，女，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。委托诉讼代理人：范煜，女，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告王启国（下称王启国）诉被告徐博、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（下称徐博、保险公司，并称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王启国委托诉讼代理人韩新月，徐博，保险公司委托诉讼代理人顾向婷、范煜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王启国向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费281957．18元、住院伙食补助费17300元、护理费47950元、营养费23900元、伤残赔偿金679900元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金36000元、住宿费34594元、交通费9000元、残疾辅助器具费2627．2元、财产损失166．51元、误工费12000元，减去122000元后，合计1039744．89元。事实和理由：2018年7月29日8时40分，在北京市朝阳区机场高速平房桥下非机动车道内，徐博驾驶×××号小客车由西向南行驶，适有我驾车由西向东行驶，徐博车右侧后部与我车左前部相撞，造成两车受损，我受伤。交通队认定徐博负事故全部责任。徐博车辆在保险公司投保商业险。徐博辩称，对事发情况和责任认定无异议，事发时我驾车，车辆登记在我名下。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔险，事发在保险期间。对事发情况和责任认定无异议，王启国损失应当扣除交强险内金额，不同意赔偿诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月29日8时40分，在北京市朝阳区机场二高速平房桥下非机动车道内，徐博驾驶的×××号小客车与王启国所骑电动二轮车接触，造成两车损坏，王启国受伤，交通队认定徐博负事故全部责任。×××号小客车登记在徐博名下，在保险公司投保保额100万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。×××号小客车在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，事发在保险期间，该公司已与王启国达成调解协议，约定在交强险保额内合计赔付王启国119000元后，双方再无任何纠纷。事发当日，王启国至民航总医院住院治疗24天，诊断为急性颅脑损伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝、枕骨线性骨折、全身多处皮肤及软组织损伤等。2018年8月22日，王启国至首都医科大学附属复兴医院住院治疗21天，诊断为闭合性颅脑损伤重型、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、枕骨骨折、脑术后、痉挛性偏瘫（中枢性偏瘫）等。2018年9月12日，王启国继续在首都医科大学附属复兴医院住院治疗14天，诊断同上。2018年9月26日，王启国继续在首都医科大学附属复兴医院住院治疗14天，诊断同上。2018年10月10日，王启国至北京市丰台区莲花池康复医院住院治疗12天，诊断为脑出血恢复期、双侧肢体功能障碍、去骨瓣减压术后等。2018年10月23日，王启国继续在首都医科大学附属复兴医院住院治疗20天，诊断为闭合性颅脑损伤重型、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、枕骨骨折、脑术后、痉挛性偏瘫（中枢性偏瘫）等。2018年11月12日，王启国至民航总医院住院治疗21天，诊断为颅内血肿清除术后、左枕部颅骨缺损、神经源性膀胱等。2018年12月4日，王启国至吉林大学第二医院住院治疗6天，诊断为偏瘫、脑外伤后遗症等。2018年12月10日，王启国至吉林省电力医院住院治疗41天，诊断为脑外伤术后、颅骨外板移植状态、脑梗死、颈椎间盘突出等。王启国提交医疗费发票321708．34元、外购中成药费发票374．4元，其中医疗费30000元由徐博垫付，据核徐博所供医疗费发票，徐博另为王启国垫付医疗费1172．85元。王启国据就医情况主张住院伙食补助费17300元、交通费9000元，对此提交了出租车发票、火车票若干张。保险公司称认可与就医时间相符的交通费。2019年2月28日，王立伟委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构2019年3月25日出具鉴定意见：王启国伤残等级为人体损伤致残程度一个七级、两个十级伤残，综合赔偿指数为50%，误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至伤残评定前一日止。王启国支付鉴定费4350元。王启国据鉴定意见主张护理费47950元、营养费23900元、伤残赔偿金679900元、精神损害抚慰金36000元、误工费12000元，对此提交了护理费发票21350元及陪护委托单、在职证明、劳动合同、银行账户明细、社保缴费记录、户口本等佐证。据核陪护委托单，护理费收费标准为每天200元。保险公司称至定残前一日为238天，营养费、护理费、精神损害抚慰金标准过高。王启国主张残疾辅助器具费2627．2元，对此提交了外固定支具发票1050元、拐杖发票119元、体位垫发票42元、成人护理垫发票55．2元、脉搏检测器电子发票159元、防褥疮垫电子发票268元、轮椅费电子发票758元。徐博提交事发当日北京民航医药科技开发公司开具的购买日护用品小票178．5元，王启国认可垫付事实，保险公司称不属保险赔付范围。另，王启国主张其住院期间家属护理产生住宿费34594元，复印病历、购买纸巾造成财产损失166．51元，对此提交了住宿费发票、日用品发票、复印费发票。本院认为：据查明事实，王启国因本次事故造成的合理损失，扣除交强险内保额122000元后，先由保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分，由事故责任者徐博赔偿。据核算医疗费票据，王启国主张的医疗费281957．18元，本院支持，并确认徐博垫付医疗费31172．85元，本案一并处理。据王启国住院情况，其主张的住院伙食补助费17300元，本院支持。据鉴定意见及在案证据，本院支持王启国至定残前一日的护理费41150元、营养费11900元、误工费12000元；王启国主张的伤残赔偿金679900元、鉴定费4350元，本院支持；据王启国伤情，本院酌情支持其精神损害抚慰金25000元。据王启国就医所需，本院酌情支持其交通费1500元。据王启国伤情所需及其所供票据，本院支持其残疾辅助器具费2451．2元。王启国主张的住宿费、财产损失，依据不足，本院不予支持。本院对徐博事发当日为王启国购买日护用品支付178．5元，因无发票，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿原告王启国医疗费271957．18元（已扣除交强险医疗费限额10000元）、住院伙食补助费17300元、护理费41150元、营养费11900元、伤残赔偿金569900元（已扣除交强险死亡伤残限额110000元）、精神损害抚慰金25000元、交通费1500元、残疾辅助器具费2451．2元、误工费12000元，合计953158．38元；二、被告徐博于本判决书生效后七日内赔偿原告王启国鉴定费4350元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内理赔被告徐博垫付医疗费31172．85元；四、驳回原告王启国的其他诉讼请求。、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14158元，由原告王启国负担758元（已交纳），由被告徐博负担13400元（于本判决书生效后七日内给付原告王启国）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  曹海秀人民陪审员  张晓萍人民陪审员  席小志二〇一九年十二月六日书 记 员  焦 璐