陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0723民初2425号 原告：关德林，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈浩，汉中市汉台法律服务所法律工作者。 被告：马彦斌，男，汉族，陕西洋县人，住洋县，驾驶员，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：洋县客运公司汽车驾驶员培训学校。地址：洋县（七里店）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9618。 法定代表人：宋玉民，洋县客运公司经理。 委托诉讼代理人：王虎新，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，洋县客运公司汽车驾驶员培训学校职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司。地址：汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2517。 负责人：李初文，总经理。 委托诉讼代理人：张文杰，男，汉族，陕西省宁强县人，住宁强县汉源镇王家坪居民区，中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告关德林与被告马彦斌、洋县客运公司汽车驾驶员培训学校（以下简称客运司驾校）、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称人寿财险汉中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高钰晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告关德林及其委托诉讼代理人陈浩，被告马彦斌，被告客运司驾校的委托诉讼代理人王虎新，被告人寿财险汉中中心支公司的委托诉讼代理人张文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告关德林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计292691.40元；2、由被告人寿财险汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险限额内予以赔付；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日8时许，原告驾驶创新牌两轮摩托车由北向南行至108国道1600km+180ｍ处时，车辆右前部与由西向东行驶的被告马彦斌驾驶的“陕ＦXXXX学”牌号小型轿车左前部碰撞，致两车受损及原告受伤，发生道路交通事故。原告受伤后被送住洋县人民医院治疗，诊断为：1、急性颈脊髓损伤；2、急性颈椎间盘突出症；3、右侧臂丛神经损伤；4、颈6椎体右侧横突、横突前结节及颈7右侧横突骨折；5、骨盆骨折（右侧耻骨上下支骨折）；6、胸部损伤（①右侧第1肋骨骨折、②两肺下叶肺挫伤）；7、左侧外踝骨折；8、右侧肩胛骨部软组织损伤；9、右肘部皮肤擦伤。原告在洋县人民医院住院25天，于同年2月12日出院，出院后遵医嘱转上级医院进一步治疗。该交通事故致原告伤残，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为五级。该事故发生后，洋县交警大队认定被告马彦斌负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。被告马彦斌驾驶的车辆系客运司驾校的车辆，且在被告人寿财险汉中中心支公司投保了交强险及商业险，故三被告应当赔偿原告损失。 被告马彦斌辩称，其与原告发生道路交通事故属实，对洋县交警队作出的道路交通事故认定书无异议。原告受伤后其向原告垫付了部分医疗费并自行修理了受损小轿车。 被告客运司驾校辩称，发生交通事故属实，洋县交警队作出的道路交通事故认定书无异议。涉案车辆在被告人寿财险汉中中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告马彦斌系驾校教练，被告马彦斌自己垫资对受损车辆进行了修理。 被告人寿财险汉中中心支公司辩称，对发生交通事故的真实性及道路交通事故认定书的真实性均无异议。涉案车辆在其公司投保有交强险及1000000元的商业保险，保险公司愿意在保险合同约定的限额内及法律规定的赔偿范围进行赔偿。保险公司已向原告垫付医疗费10000元，在本案处理中应当扣除。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）、原告自行委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所评估的伤残等级及“三期”问题。2019年8月16日陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告因交通事故受伤所致的伤残程度及“三期”出具了法医学某某鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人关德林右全臂丛神经损伤经手术治疗，其伤残等级为五级伤残；2、被鉴定人关德林急性颈脊髓损伤、右侧臂丛神经损伤、颈6椎体右侧横突、横突前结节及颈7右侧横突骨折、骨盆骨折（右侧耻骨上下支骨折）、右侧第1肋骨骨折、左侧外踝骨折、右侧肩胛骨部软组织损伤、右肘部皮肤擦伤，其误工期评定为365日，护理期评定为150日、营养期评定为90日。审理中，被告人寿财险汉中中心支公司对原告受伤所致的伤残等级提出重新鉴定，但被告人寿财险汉中中心支公司在限定的期限内未向本院提交重新鉴定申请；三被告对司法鉴定意见书中原告因伤所致的误工期有异议，对司法鉴定意见书中原告因伤所致的护理期、营养期无异议。虽然被告对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定结论有异议，但被告未提供充分的反驳证据并提交重新鉴定申请，故对原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学某某鉴定意见书的真实性、合法性、关联性本院依法予以认定。（二）、原告主张的2299元的手机损失及衣服损失问题，虽原告提交了购买手机的发票，但开票日期为2019年11月11日且手机的实际使用损耗及残值无法核算，故依法不予认定；衣服的损失也无法核算，故依法不予认定。 根据当事人的陈述和本院审查的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日8时许，被告马彦斌驾驶“陕FXXXX学”牌号小型轿车由西向东行至108国道1600km+180m(尧柏水泥厂交叉路口)处时，其车辆左前部与由北向南行驶的原告关德林驾驶的创新牌二轮摩托车右前部碰撞，致原告关德林受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定原告关德林负事故的主要责任，被告马彦斌负事故的次要责任。 原告关德林受伤当日入住洋县人民医院治疗，诊断为1、急性颈脊髓损伤；2、急性颈椎间盘突出症；3、右侧臂丛神经损伤；4、颈6椎体右侧横突、横突前结节及颈7右侧横突骨折；5、骨盆骨折（右侧耻骨上下支骨折）；6、胸部损伤（①右侧第1肋骨骨折、②两肺下叶肺挫伤）；7、左侧外踝骨折；8、右侧肩胛骨部软组织损伤；9、右肘部皮肤擦伤。原告在洋县人民医院住院25天，花费门诊医疗费558元、住院医疗费16237.51元，于同年2月12日出院。出院后，原告遵医嘱转上级医院进一步治疗，2019年3月25日至同月30日原告入住第四军医大学西京医院住院治疗，诊断为：右全臂丛神经损伤、右锁骨陈旧性骨折，花费住院医疗费40451.93元。此后原告先后在洋县人民医院、汉中三二〇一医院检查，共支医疗费528.10元。其中被告马彦斌向原告垫付医疗费7000元。 原告关德林因交通事故受伤所致的伤残等级为五级，误工期、护理期、营养期分别为365日、150日、90日。原告自行委托司法鉴定支出鉴定费1560元。原告除人身损害外，还有财产损失（手机损失）2000元。原告关德林应当扶养的被扶养人有1人，即其父关成海，生于1934年XX月XX日，扶养关成海的义务人有3人。 被告马彦斌系被告客运司驾校教练，“陕FXXXX学”牌号小型轿车系被告客运司驾校所有，并在被告人寿财险汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。被告马彦斌具有相应的驾驶资格。 本院认为，本案的争议焦点是：一、民事损害赔偿责任的确定；二、民事损害赔偿范围及数额的确定。 关于第一个焦点问题（民事损害赔偿责任的确定），本案所涉系机动车之间发生的交通事故，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。因被告马彦斌驾驶的“陕FXXXX学”牌号小轿车在被告人寿财险汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，故原告的损失应由被告人寿财险汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告人寿财险汉中中心支公司根据机动车第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的由原告关德林与被告马彦斌按责任分担。根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条第一款第（四）项之规定，被告马彦斌应承担30%赔偿责任，被告马彦斌应承担赔偿的部分由被告人寿财险汉中中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿，不属保险赔偿部分由被告马彦斌予以赔偿。 被告马彦斌系被告客运司驾校教练，被告客运司驾校认可马彦斌在事故发生时驾车的行为系履行职务行为，因此马彦斌所承担的赔偿责任应当由被告客运司驾校承担。 关于第二个焦点问题（民事损害赔偿范围及数额的确定），民事赔偿的范围及数额应当依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定据实核算，本院依法认定如下： 1、医疗费57775.54元，有票据为证，被告无异议，应予确认。 2、误工费，原告主张36500元（365天×100元/天），本院酌情确定误工费标准为90元/天，故误工费为32850元（365天×90元/天）。 3、护理费，原告主张15000元（150天×100元/天），本院确定本县的护理时间为140天，护理费标准为90元/天，护理费为12600元（140天×90元/天）；在外地住院、检查治疗的护理天数为10天，护理费标准为120元/天，护理费为1200元（10天×120元/天）；护理费共计为13800元。 4、住院伙食补助费，原告主张1000元（25天×30元/天+5天×50元/天），原告的主张符合法律规定，依法予以确认。 5、营养费，原告主张1800元(90天×20元)，符合法律规定，依法予以确认。 6、残疾赔偿金，原告以城镇居民人均可支配收入标准计算，符合有关法律规定，依法予以确认，其伤残赔偿金为399828元（33319元/年×20年×60%），被扶养人生活费21966元（21966元/年×5年÷3×60%）；残疾赔偿金共计为421794元。 7、鉴定费1560元，有票据为证，依法予以确认。 8、精神损害抚慰金，原告主张6000元，依法予以确认。 9、交通费，原告主张2000元，因原告提交的大部分交通费票据为定额发票，没有记载乘车人及乘车时间，鉴于交通费的实际发生，本院酌情确认为600元。 10、财产损失，对摩托车损失2000元依法予以确认；对手机损失及衣服损失，因证据不充分，依法不予确认。 综上，原告的经济损失为537619.54元，鉴定费为1560元，共计为539179.54元。 关于被告人寿财险汉中中心支公司辩称其公司已向原告垫付医疗费10000元，在本案处理中应当一并扣除之意见，因原告不认可，且被告人寿财险汉中中心支公司亦未提交证据证明，故对被告人寿财险汉中中心支公司的该辩解意见依法不予支持。关于被告马彦斌向原告垫付的7000元医疗费，在本案处理时应一并扣除；关于被告马彦斌主张的自己修理“陕FXXXX学”牌号小型轿车支出修车费9520元之请求，被告马彦斌应另行主张权利。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告关德林医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元，以上共计122000元；其余损失415619.54元由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内按30%的责任向原告赔偿124685.86元；以上合计246685.86元。 二、鉴定费1560元，由被告洋县客运公司汽车驾驶员培训学校承担。 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述判决第一、二项于判决生效后三十日内履行，在履行判决时原告应当返还被告马彦斌垫付的医疗费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23472397元，减半收取11731198.50元，由被告洋县客运公司汽车驾驶员培训学校承担。现原告已预交，被告在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  高钰晶 二〇一九年十二月九日 书记员  彭玲丽 1