内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初3897号原告桂某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人云某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址同上。被告李某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告桂某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭审理。原告桂某及其委托代理人云某，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李某赔偿原告桂某车损及维修费用65000元；2、请求法院判令被告李某赔偿原告桂某在事故处理期间的交通费用1000元；3、请求法院判令被告李某赔偿原告桂某精神损失费2000元；4、请求法院判令被告李某承担本案诉讼费用。原告桂某于2019年12月10日向本院提出变更诉讼请求，变更为：1、请求法院判令被告李某赔偿原告桂某车损及维修费用58849元；2、请求法院判令被告李某赔偿原告桂某在事故处理期间的交通费用1000元；3、请求法院判令被告李某赔偿原告桂某精神损失费2000元；4、请求法院判令被告李某承担本案车损鉴定费用3500元；5、请求法院判令被告李某承担本案诉讼费1675元。庭审中，原告桂某撤回精神损失费的诉讼请求。事实与理由：2019年9月11日22时00分，被告李某驾驶车牌号为×××，沿内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗由东向西行驶至与达尔扈特路交叉路口处未按交通信号灯指示直行通过路口与沿文明西街由西向东行驶至交叉路口左转弯由云某驾驶的车牌号为×××及乔瑞驾驶的车牌号为×××分别相撞，造成三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告桂某向当地交管部门报了案，交管部门对事故现场进行勘查和监控录像回放认真查实后，确认被告李某驾驶机动车上道路未按交通信号指示通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行之规定，承担事故的全部责任，当事人云某无事故责任，当事人乔瑞无事故责任。责任认定后，原、被告双方就维修损坏车辆经过协商，口头同意运到东胜铜川4S店维修，并且在2019年9月13日中午，由被告李某将损坏车辆运送到了4S店。经4S店工作人员拆卸检定确认，更换配件、确需修理的部件费用以及修理工时费等7万元左右。4S店报价后，被告李某不同意在4S店修理损坏车辆，要求原告桂某到伊金霍洛旗汽车城维修车辆。原告桂某认为，其所有的车辆受损是因被告李某的过错造成的，且其车辆只行驶了31000多公里，车况完好无损，要求被告按照车损鉴定机构认定的车损及维修金额赔偿原告桂某的损失。后因双方协商争议较大，未达成一致意见。原告桂某为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，特诉至人民法院，请求法院判令支持其诉讼请求。被告李某辩称，其对交通事故发生的时间、地点无异议，对责任划分有异议，因交管部门出具了两份交通事故认定书。被告李某认为原告桂某主张的修理费过高，原告桂某的车辆是2013年的车辆，车辆更换配件的费用被告李某不承担。原告桂某向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书原件1份1页，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况，被告李某承担事故的全部责任。2、鉴定评估报告书原件1份、鉴定费电子票据原件1张，证明因此次交通事故造成原告桂某的车辆损失费58849元及支出鉴定费3500元。3、行驶证复印件1张、车辆登记证书复印件2张，证明原告桂某主张车辆损失的主体适格。被告李某对原告桂某提供第1、2、3组证据均无异议。本院对原告桂某提供的第1、2、3组证据，因被告李某对其无异议，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。本院经审理查明：2019年9月11日22时00分，李某驾驶车牌号为×××，沿内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗由东向西行驶至与达尔扈特路交叉路口处未按交通信号灯指示直行通过路口与沿文明西街由西向东行驶至交叉路口左转弯由云某驾驶的车牌号为×××及乔瑞驾驶的车牌号为×××分别相撞，造成三车受损的道路交通事故。2019年9月12日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队向李某、云某、乔瑞出具了第150627420198001351号道路交通事故认定书，认定：当事人李某承担事故的全部责任，当事人云某无事故责任，当事人乔瑞无事故责任。桂某所有的×××因交通事故造成的损失于2019年11月21日经鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限公司鉴定评估价格为58849元。另查明，云某驾驶车牌号为×××登记所有人与实际所有人均为桂某。李某驾驶车牌号为×××在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司已将交强险2000元财产损失直接支付李某，李某在庭审中称述，其同意将交强险2000元支付桂某。本院认为，原告桂某所有的车辆与被告李某驾驶的车辆发生交通事故，造成原告桂某的车辆受损。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分，由责任人按照各自的过错比例分担责任。被告李某驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司已将交强险2000元财产损失直接支付被告李某，被告李某也同意将交强险2000元财产损失支付原告桂某，且被告李某对本起交通事故的发生承担全部责任，故本院确定其在本案中承担全部民事赔偿责任。原告桂某请求赔偿车辆损失费58849元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告桂某请求赔偿的交通费诉讼请求，因其未提供相应的证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某自本判决生效之日起十日内赔偿原告桂某车辆损失费58849元；二、驳回原告桂某的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告桂某负担38.5元，由被告李某负担799元；鉴定费3500元，由被告李某负担（该两项款已由原告桂某预交，被告李某应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告桂某支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 赵慧敏二〇一九年十二月二十三日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。