山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初5121号 原告：李候明，男，1958年01月16日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王运光，枣庄薛城东胜法律服务所法律服务工作者。 被告：耿玉平，男，1960年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：王保军，山东铭星律师事务所专职律师。 被告：兰陵县爱嫁超市。住所地：临沂市兰陵县兰陵镇彭园村。 法定代表人：王超，经理。 委托诉讼代理人：徐华东，兰陵衡正法律服务所法律服务工作者。 被告：兰陵县全乐烟花爆竹有限公司。住所地：兰陵县城代村商城东沿街楼F区20号。 法定代表人：周祥吉。 委托诉讼代理人：张超，山东铭星律师事务所专职律师。 被告：临澧县万发烟花鞭炮有限公司。住所地：湖南省常德市临澧县刻木山乡章家湖村大十四组。 法定代表人：苏健。 委托诉讼代理人：张超，山东铭星律师事务所专职律师。 原告李候明诉被告耿玉平、兰陵县爱嫁超市（以下简称爱嫁超市）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年07月30日立案受理。2019年08月28日，被告爱嫁超市申请追加兰陵县全乐烟花爆竹有限公司（以下简称全乐公司）、临澧县万发烟花鞭炮有限公司（以下简称万发公司）为本案共同被告参加诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李候明及其委托诉讼代理人王运光、被告耿玉平委托诉讼代理人王保军、被告爱嫁超市法定代表人王超及其委托诉讼代理人徐华东、被告全乐公司法定代表人周祥吉超到庭参加诉讼。被告万发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李候明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告在其母亲去世出殡期间的棺仪服务，2019年2月14日晚20时许，被告家中办理殡事，按照当地习俗燃放烟花，在燃放烟花时，烟花发生爆炸炸伤原告右耳，造成原告右耳耳膜大穿孔，原告到医院治疗，后被告耿玉平垫付了部分医疗费用。经查询，被告耿玉平放的烟花，系被告兰陵县爱嫁超市出售，后调解未果。综上所述，被告在燃放烟花过程中未注意现场情况，造成原告受伤住院的事实，被告对事故的发生存在过错。被告兰陵县爱嫁超市出售产品对原告造成伤害，应对原告损失承担连带清偿责任。 耿玉平辩称：一、本案原告和耿玉平并不认识，耿玉平雇用了本村管理丧事的村民耿文秀，耿玉平将雇用的费用全部支付给了耿文秀，原告应当是耿文秀雇用的，所以耿文秀应当承担部分责任；二、耿玉平处于同情的角度，已经提原告垫付医疗费及其他费用将近7000元，所以耿玉平不应当再继续承担赔偿责任；三、本案中耿玉平并没有过错，造成原告受伤的烟花是耿玉平从被告爱嫁超市购买的，该枚烟花存在严重的质量问题，致使应当朝天空燃放的烟花，却发生了意外，往四周炸了，造成原告受伤的事实，所以应当由被告爱嫁超市作为销售商对原告进行赔偿；四、原告本身也有过错，事故发生时，原告作为成年人应当能够认识到自己附近燃放烟花可能具有的人身危险性，而没有采取任何躲避措施，所以原告也应当承担部分过错。综上，被告耿玉平在本案中没有任何过错，而且前期已经替原告垫付了医疗费用及其他费用，所以请求依法驳回对被告耿玉平的诉讼请求。 爱嫁超市辩称：一、不同意原告的诉讼请求；二、被告爱嫁超市销售的烟花有合法的手续及烟花爆竹经营销售许可证，严格按照经营销售的烟花范围经营销售，被告爱嫁超市不存在违法经营销售的行为；三、被告爱嫁超市销售给被告耿玉平的是C级烟花，在合法的经营销售许可范围之内，被告耿玉平在购买烟花后应认真阅读产品包装上的燃放说明和安全警示语，被告耿玉平没有尽到安全注意义务，原告的受伤和被告耿玉平燃放烟花爆竹之间存在因果关系，被告耿玉平应当承担赔偿责任；四、原告作为成年人应当认识到自己附近范围内燃放烟花具有危险性，而没有采取任何的躲避措施。综上，原告受伤与被告爱嫁超市的合法经营销售之间没有任何关系，请求法院驳回原告对爱嫁超市的诉讼请求。 全乐公司辩称：被告全乐公司不承担原告诉求的各项损失的义务。因被告在本次事故中并无过错，故不应承担赔偿责任。被告仅是以销售者的身份，且被告有相应的经营许可证及营业执照，符合相关法律规定，在本次事故中无任何过错。 万发公司辩称：被告不承担原告诉求的各项损失的义务。因被告作为生产经营者，其生产的产品符合国家标准，产品并无缺陷，故被告在本次事故中不存有过错，所以不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告李候明与被告耿玉平之间存在事实上的雇佣关系。耿玉平的母亲去世，雇佣李候明参与办理丧葬事宜，李候明的职责是架（搀扶）孝子，即在耿玉平参与活动过程中对其进行搀扶。耿文秀系帮耿玉平处理丧葬事宜的，即农村俗称的“问事人”，事实上的雇主应当是耿玉平。耿玉平辩称李候明是耿文秀雇佣的，与实际不符。2.原告李候明受伤的时间应是2019年02月13日晚8时至9时。原告提供的兰陵县人民医院门诊手册载明时间为2019年02月13日22时12分；兰陵县诚信医院住院病案记载入院日期为2019年02月14日11时02分；证人耿某1、耿某2证明时间在晚上9时；可以认定李候明于2019年02月13日09时许受伤。3.原告李候明在本次事故中无过错。李候明在提供劳务过程中没有过错，因为事发时他是搀扶着耿玉平的，且事发突然，其本身并无过错。证人耿某1证实，其系问事人耿永秀安排给耿玉平家帮忙放炮，大概晚上9时许下湖送盘缠时在离大路十米远的麦地里燃放烟花，头几个是往天上射的、爆炸的这些满地跑，造成了李候明受伤；其陈述一共燃放了30箱烟花，没有注意燃放说明。证人耿某2证实，晚上九时左右给耿玉平的母亲送盘缠的时候放炮仗，响了二三声就炸了，当时有四五十人，把端菜的炸伤了；给耿玉平家帮忙二天，只知道烟花爆炸过这一回。被告爱嫁超市质证，当时燃放烟花的情形不清楚，认为是放烟花的操作不当、摆放的不正确造成。4.原告李候明的支出及耿玉平的支出。李候明于2013年02月13日晚到兰陵县人民医院就诊花费45.74元；出院后到枣庄市立医院检查花费共计1247元；到枣庄矿业集团枣庄医院检查花费共计11元；鉴定花检查等费用385.6元；合计1689.34元。耿玉平于2014年02月14日至2019年02月20日李候明在兰陵县诚信医院住院治疗期间，为李候明预交住院费用三次，共计4354.16元；2015年02月15日，李候明收耿玉平款2300元；2019年03月23日，耿玉平为李侯明支付兰陵县诚信医院医药费248.39元；合计6902.55元。5.李候明的损失数额为9908.89元。住院医疗、检查、医药等费用共计6291.89元；住院伙食补助费180元（6天×30元）；误工费418.5元（6天×69.75元）；护理费418.5（6天×69.75元），因原告提供的护理人员收入不固定，且证据不全面，不能完整反映护理人员损失，故护理费应按照农村居民标准计算为宜；交通费600元；鉴定费2000元。因原告的住院病案中并未记载需要营养，故不支持营养费用。因原告的后续治疗费用尚未发生，故暂不支持，原告可待实际发生后另行主张权利。6.致伤李候明的烟花缺陷问题。原告没有提供有效证据证明涉案烟花存在缺陷，且明确表示不需要追加生产者参加诉讼；被告耿玉平虽然主张爱嫁超市销售的烟花爆竹存在严重质量问题，但未提供有效证据予以证明，且明确表示不需要追加生产者参加诉讼；被告爱嫁超市虽然追加了全乐公司和万发公司参加诉讼，但也未提供有效证据证明涉案烟花存在缺陷。综上，涉案烟花是否存在缺陷没有证据证明，故销售者、生产者在本案中均不应承担民事责任。 本院认为，侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供应者的，销售者应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案原告李侯明在受被告耿玉平雇佣期间受伤，事实清楚，证据充分。被告耿玉平作为雇主，在原告没有过错的情况下应当承担赔偿责任，但应扣除其已经支付的部分。因没有证据证明涉案烟花存在缺陷，故被告爱嫁超市、全乐公司、万发公司在本案中不承担民事责任。原告的后续治疗费用尚未发生，故本案暂不处理，原告可待实际发生后另行主张权利。 综上，原告要求被告耿玉平赔偿损失的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十一条、第四十二条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿玉平赔偿原告李候明各项经济损失共计9908.89元，扣除已支付的6902.55元，剩余3006.34元，于本判决生效后三日内付清； 二、驳回原告李候明的其他诉讼请求； 三、驳回原告李候明对被告兰陵县爱嫁超市、兰陵县全乐烟花爆竹有限公司、临澧县万发烟花鞭炮有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告耿玉平负担50元，由原告李候明负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  宋亚飞 人民陪审员  耿永华 人民陪审员  王焕祥 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王世宇