广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1226民初1335号 原告环江永昌混凝土有限责任公司，住所地河池·环江工业园区，统一社会信用代码914512260510424898。 法定代表人石槿，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人葛展翅，广西广仕律师事务所律师。 被告环江佳城建筑材料租赁有限公司，住所地环江思恩镇桥东路149号，统一社会信用代码9145122669024911XU。 法定代表人邓才贵，该公司董事长。 被告邓才贵，男，瑶族，1962年5月6日出生，居民，住广西环江毛南族自治县。 二被告共同特别授权委托诉讼代理人覃少远，广西金城江律师事务所律师。 原告环江永昌混凝土有限责任公司（以下简称永昌混凝土公司）与被告环江佳城建筑材料租赁有限公司（以下简称佳城租赁公司）、被告邓才贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告永昌混凝土公司的特别授权委托诉讼代理人葛展翅、被告佳城租赁公司、邓才贵的共同特别授权委托诉讼代理人覃少远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告环江永昌混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告佳城租赁公司、邓才贵共同清偿原告借款400万元及利息1292590.24元（暂按年息计到2018年12月31日）；2、请求2019年1月1日后利息按年6%判决至清偿之日为止（计至2019年10月30日止利息20万元）；3、被告佳城租赁公司、邓才贵承担连带清偿责任；4、判决本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告佳城租赁公司于2013年12月22日签订《共同贷款协议书》，确认共同以原告名义向中国农业银行环江县支行贷款，贷款得后，被告确认其借款400万元，原告按要求分两次（2014年1月24日汇款100万元，2014年2月26日汇款300万元）将被告需要的款项汇入被告环江佳城建筑材料租赁有限公司的法定代表人邓才贵账户，但被告得款后没有依约支付约定的银行利息，2018年1月，借款到期后，原告在依约清偿银行借款时，要求被告环江佳城建筑材料租赁有限公司、邓才贵依约清偿其应该清偿部分，但被告以各种理由不予清偿，多次追索无果，原告十分无奈。至今被告欠原告利息已经达1292590.24元（计至暂按年息计到2018年12月31日）。鉴于以上事实，现诉至贵院，敬请依法作出判决。 被告环江佳城建筑材料租赁有限公司、邓才贵辩称，一、2013年12月22日，原告永昌混凝土公司与被告佳城租赁公司签订《共同贷款协议书》，答辩人邓才贵作为佳城租赁公司的法定代表人签字，其在本案中是代表公司的行为，不是本人的行为，故答辩人邓才贵作为本案的被告主体不适格。二、2013年12月22日，原告永昌混凝土公司与被告佳城租赁公司是签订《共同贷款协议书》后，佳城租赁公司向永昌混凝土公司借款400万元是事实的。原告请求偿还借款本金没有异议，但请求支付相应利息1292590.24元，应以原告向银行实际支付数额为准。原告请求按年6%计付逾期利息，没有事实依据。三、鉴于邓才贵作为本案的被告不适格，原告请求两被告承担连带赔偿责任，亦没有法律依据，恳请法院公正裁决。 经审理查明，2013年12月22日，以原告永昌混凝土公司为甲方与被告佳城租赁公司为乙方签订《共同贷款协议书》，约定：一、永昌混凝土公司作为贷款方，用位于河池·环江工业园区的商品混凝土站作为抵押物向银行贷款，佳城租赁公司作为贷款担保方用位于环江思恩镇城北开发区加油站西面的环江思恩国用（2009）第186号（34）-1的土地作为担保抵押物向银行贷款。二、贷款的使用。按银行贷款总金额甲乙双方各使用50%。三、利息和本金归还。利息由甲乙双方各自按期支付。本金到期后，由甲乙双方各自归还，利息支付和本金归还先打款到甲方账户统一由甲方向银行归还。四、责任承担。贷款到期如甲乙某方不能按期归还本金及利息所造成的违约损失由违约方负责，另一方可向人民法院起诉拍卖违约方的抵押物偿还该方应负责贷款及利息。永昌混凝土公司的法定代表人石槿及佳城租赁公司的法定代表人邓才贵分别在协议书上盖章签字。2014年1月10日，以原告永昌混凝土公司为借款人与农业银行环江毛南族自治县支行为贷款人签订《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额1100万元，发放日期：2014年1月15日；2、借款期限1年；3、借款用途为支付原材料款等；4、借款利率按固定利率，即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮30%，直到借款到期日。合同签订后，银行按约定支付永昌混凝土公司借款1100万元。 2014年1月10日，以农业银行环江毛南族自治县支行作为抵押权人与佳城租赁公司为抵押人签订《抵押合同》，约定：1、为确保抵押权人与永昌混凝土公司签订流动资金借款合同编号45010120140000103（以下简称主合同）的履行，抵押人愿意为抵押权人按主合同与债务人形成的债权提供抵押担保。2、被担保的主债权本金1100万元。3、抵押人同意以位于环江思恩镇城北开发区加油站西面的环江思恩国用（2009）第186号（34）-1的土地作为抵押，抵押物价格23513900元。合同签订后，双方依法办理抵押手续。 原告向中国农业银行环江县支行贷款1100万元后，按约定于2014年1月24日向被告邓才贵账号62×××16汇款100万元，2014年2月26日又向被告邓才贵账号62×××12汇款300万元。被告得款后没有依约支付约定的银行利息。经双方核实，2014年12月15日，被告邓才贵出具清单，确认2014年1月24日借100万元、2014年2月26日借300万元，其利息分别：1、100万元×（0.078÷360天）×33天=7150元；2、400万元×（0.078÷360天）×309天=267799.99元，合计274949.99元。邓才贵在该清单上签字确认：同意将该利息转为本人借款。 2015年1月22日，以农业银行环江毛南族自治县支行作为抵押权人与佳城租赁公司为抵押人签订《最高额抵押合同》，约定：1、鉴于抵押人愿为抵押权人与永昌混凝土公司签订主合同所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高金额为1350万元。2、抵押权自2015年1月22日起至2018年1月22日止。3、抵押人同意以位于环江思恩镇城北开发区加油站西面的环江思恩国用（2009）第186号（34）-1的土地作为抵押，房地产抵押清单号为45100620150000158-1。抵押物作价22089100元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准。合同签订后，双方依法办理抵押登记手续。2016年1月15日，永昌混凝土公司偿还农业银行环江毛南族自治县支行上述借款本金1100万元及相应利息。 2016年1月20日，以农业银行环江毛南族自治县支行作为抵押权人与佳城租赁公司为抵押人签订《最高额抵押合同补充协议》，约定：1、鉴于抵押人愿为抵押权人与永昌混凝土公司所形成的债权提供最高额抵押担保，并签订最高额抵押合同，合同编号45100620150000158。双方协商一致，同意将最高额抵押合同期限变更为“抵押权人自2015年1月22日起至2020年1月22日止。……”其他条款不变。 因资金周转困难，2016年1月27日，以永昌混凝土公司为借款人与农业银行环江毛南族自治县支行为贷款人继续签订《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额1000万元；2、借款期限3年；3、借款用途为流动资金周转等；4、借款利率按浮动利率，即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮25%。 借款到期后，2018年12月21日，永昌混凝土公司偿还农业银行环江毛南族自治县支行银行所有借款本金及相应利息，其中包括偿还被告佳城租赁公司借款本金400万及相应利息1290632.01元。过后，原告永昌混凝土公司多次向被告佳城租赁公司索赔偿未果，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷受法律保护。原告永昌混凝土公司从银行借款后，向被告佳城租赁公司出借4000000元,有原告提供的银行转账凭证证实及各方当事人签订《共同贷款协议书》、《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》等合同予以确认，该借款系双方当事人真实意思表示，亦没有违反法律规定，永昌混凝土公司与佳城租赁公司之间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告佳城租赁公司向原告贷款4000000元后，没有按合同约定期限偿还借款本金及相应利息，已经构成违约，永昌混凝土公司请求被告佳城租赁公司偿还借款本金4000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求支付其已向银行垫付利息1292590.24元有误，应以截止2018年12月21日原告实际向银行支付利息1290632.01元为准。 关于原告请求相应逾期利息是否得到支持的问题。当事人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，永昌混凝土公司于2018年12月21日代佳城租赁公司向银行垫支借款本金400万元及相应利息1290632.01元，佳城租赁公司没有及时偿还原告上述款项，已构成违约，原告请求从相应逾期时间起至还清款项之日止以400万元为基数按年6%计付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。即支持原告逾期利息为：从2018年12月22日起至还清款项之日止以400万元为基数按年6%计付资金占用期间利息。 原告请求被告佳城租赁公司、邓才贵共同连带偿还本案债务是否得到支持的问题。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被告佳城租赁公司及其法定代表人邓才贵共同向原告永昌混凝土公司借款400万元，所借款款项用于佳城租赁公司生产经营，以上事实，有双方签订《共同贷款协议书》、佳城租赁公司与银行签订《抵押合同》、《最高额抵押合同》以及所借款项转账到被告邓才贵个人账号凭证等证据证实，故原告请求被告佳城租赁公司、邓才贵共同连带偿还本案债务，理由成立，本院予以支持。被告邓才贵以其作为本案诉讼主体不适格为由作为抗辩意见，理由不成立，本院不予采信。被告佳城租赁公司还以原告永昌混凝土公司未按约定的50%使用贷款金额存在违约为由作为抗辩意见，理由不充分，本院亦不予以采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告环江佳城建筑材料租赁有限公司、邓才贵应于本案判决生效之日起十日内共同连带偿还原告环江永昌混凝土有限责任公司借款本金4000000元及利息1290632.01元（2018年12月21日原告实际向银行支付利息部分）； 二、被告环江佳城建筑材料租赁有限公司、邓才贵应于本案判决生效之日起十日内共同连带支付原告环江永昌混凝土有限责任公司从2018年12月22日起至还清款项之日止以4000000元为基数按年6%计付资金占用期间利息； 三、驳回原告环江永昌混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费50248元，由被告环江佳城建筑材料租赁有限公司、邓才贵负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效规定期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦文勉 人民陪审员  李昱瑶 人民陪审员  罗海渊 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  韦利温 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒绝偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。