福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初2669号 原告：郭乐华,男。 委托代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。 被告：叶章弟，男，1962年10月17日出生，汉族，住建瓯市。 被告：王爱兰，女，1966年11月24日出生，汉族，住建瓯市。 原告郭乐华与被告叶章弟、王爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭乐华委托诉讼代理人蔡白露、被告叶章弟、王爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭乐华向本院提出诉讼请求:1.判令叶章弟偿还郭乐华借款本金320000元及该款自2016年2月15日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.案件受理费由叶章弟、王爱兰负担。 事实和理由：郭乐华与叶章弟系朋友关系。2011年叶章弟因生意周转向郭乐华借款300000元，约定月利率2.5%。2011年7月25日，郭乐华通过妻子中国建设银行账户向叶章弟农业银行账户转账方式支付借款。借款后，叶章弟未按约定支付利息。2014年1月15日，经过双方结算叶章弟尚欠郭乐华利息20000元，本金未还。当日，叶章弟重新出具借款一份，约定借款320000元，借款月利息2.5%。事后，叶章弟支付25个月的利息，剩余本息均未偿还。郭乐华催讨无果。叶章弟与王爱兰系夫妻关系，该借款发生在夫妻存续期间，二人应承担共同还款责任。庭审中，郭乐华变更诉讼请求为借款本金320000元及该款自2016年6月7日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。 叶章弟辩称，对叶章弟向郭乐华借款300000的事实无异议。借条金额320000元，包括本金300000元及之前结欠的利息20000元.事后，叶章弟已偿还郭乐华230000元。原借条约定按两分五计算利息，叶章弟无能力偿还。2014年1月15日，经双方协商，约定利息按两厘五计算，故本案的利息应当按2014年1月15日出具的借条中约定0.025%即2厘五计算。本案借款王爱兰不知情。 王爱兰辩称，王爱兰是收到法院传票的时候才知道借款的事实，对叶章弟向郭乐华借款300000的事实无异议。 本院经审理认定事实如下：叶章弟向郭乐华借款300000元，双方约定按月利率2.5%计算利息。叶章弟收到郭乐华借款并支付部分利息。2014年1月15日，经双方结算，叶章弟尚有本金300000元，利息20000元未偿还。为此，叶章弟向郭乐华出具借条。借条载明：“今借郭乐华人民币叁拾贰万元正，利息按%0.025计算”。事后，叶章弟于2018年2月18日偿还郭乐华20000元，于2016年2月15日偿还180000，于2017年1月27日偿还30000元，以上共计230000元。事后，郭乐华使用的手机189××××0358与叶章弟使用的手机138××××8533来往短信载明：“叶总，那个32万借款这么多年，利息2分5不高。原来我也是支持你生意。现在你看下怎么安排”（189××××0358发）；“郭总：我现在在外地打工，实在还不起，等赚到钱再还给你”（138××××8533）。郭乐华多次向叶章弟催讨剩余本息，叶章弟未偿还。为此，郭乐华诉至本院。以上事实有郭乐华提交的借条、短信记录以及叶章弟提交的转账记录等以及当事人当庭陈述予以佐证。 另查明，按本金300000元，月利率2.5%计算，月息为7500元，日息250元 本院认为，叶章弟向郭乐华借款，而郭乐华亦依约向叶章弟交付了借款，故可以认定郭乐华与叶章弟之间形成了民间借贷关系，其应受法律保护。郭乐华向叶章弟催讨后，叶章弟未偿还。郭乐华主张叶章弟返还借款本息，本院予以支持。本案借条载明：“利息按%0.025计算”，并非叶章弟主张的2厘5，且借条出具后郭乐华向叶章弟发送短信催款确认利息为2分5，叶章弟未否认，故可以认定本案借款利息系月利率2分5。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，截止2014年1月15日，叶章弟尚欠郭乐华借款本金316000元［300000＋20000×（0.02÷0.025）＝16000］，利息4000元（20000-20000×（0.02÷0.025）＝4000）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定、第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定以及本案叶章弟的还款情况，可以确认以下还款事实：1.叶章弟于2015年2月18日偿还的20000元不足以清偿全部利息，故本次还款系偿还2014年1月15日之前结欠的利息4000元及自2014年1月15日起至2014年2月18日止的利息［（20000-4000）÷7500＝2个月余1000元,1000÷250＝4天，2个月4天］；2.截止2016年2月5日，叶章弟结欠郭乐华利息177000元（7500×23＋18×250＝177000），叶章弟于2016年2月5日偿还的180000元可偿还截止当天的全部利息。截至2016年2月5日，叶章弟尚欠郭乐华借款本金313000元｛316000－［180000-（7500×23＋18×250）］＝323000｝；3.叶章弟于2017年1月27日偿还的30000元不足与偿还全部利息，故该款系偿还自2016年2月6日起至2016年6月5日止的利息［30000÷7500＝4个月］。综上，叶章弟应偿还郭乐华借款本金313000元及借款本金300000元自2016年6月7日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。郭乐华主张本案借款系叶章弟与王爱兰夫妻共同债务，王爱兰应共同偿还，郭乐华未提供证据证实其主张且王爱兰不予认可，故郭乐华的上述主张，本院不予支持。叶章弟辩称，本案利息应按2厘5计算，其偿还的180000元系偿还借款本金。叶章弟未提供其他证据予以佐证，对其辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、叶章弟应于本判决生效之日起五日内偿还郭乐华借款本金313000元及300000自2016年6月7日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。 二、驳回郭乐华的其他诉讼请求。 叶章弟如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费9752元，减半收取4876元，由叶章弟负担。于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  周洪涛 二〇一九年十二月二十五日 法官助理杨毅峰 书记员冯艾 附本案适用主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。