- 连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0703民初1540号 原告：张记宝，男，1989年9月13日生，汉族，无固定职业，住灌云县。 委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港市连云港区东园路6号1-2层。 负责人：周庆江，经理。 委托诉讼代理人：姚天超，该公司员工。 原告张记宝诉被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人寿连云支公司）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2019年7月1日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张记宝向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付机动车损失费、评估费、施救费等暂计10000元（具体金额以鉴定后确定），并承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：2018年12月3日，原告为其所有的苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保机动车损失保险，保险金额为256785元，并投保不计免赔，保险期间自2018年12月11日起至2019年12月10日止。2019年3月20日，张记宝驾驶该车行使至湖南省平江汝城高速公路403公里+750米往南路段时，因夜间未降低行使速度，导致车辆在弯道路段偏离正常行使方向与左侧中央隔离设施发生碰撞后侧翻，致苏Ｇ×××××车辆、货物及公路设施受损的道路交通事故。同日，湖南省高速公路交通警察局滨州支队桂东大队出具事故认定书，保险公司应按照保险合同的约定承担赔偿责任。综上所诉，原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉求。 被告人寿连云支公司辩称：本案原告在我公司投保机动车损失险256785元，并投保不计免赔，我公司在事故发生后，已对其车辆进行了定损，定损金额为172800元，施救费8000元，如原告坚持申请鉴定，所产生的评估费用应由原告自行承担；另外，鉴定过程中我公司申请要共同参与鉴定，并且要求鉴定机构明确是否车辆达到全损，如推定全损，应一并评估残值费用，对于本案的程序性费用保险公司不在保险范围。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张记宝替其名下苏Ｇ×××××车辆在被告处投保了保险限额为256785元机动车损失保险等险种，并投保附加不计免赔率险，保险期间为2018年12月11日至2019年12月10日。2019年3月20日，张记宝驾驶其所有的苏Ｇ×××××车辆行使至湖南省平江汝城高速公路403公里+750米往南路段时，车辆因故与中央隔离设施发生碰撞后侧翻，致苏Ｇ×××××车辆、货物及公路设施受损的道路交通事故。被告对该车损失进行定损，确定修理费金额为172800元，施救费8000元。原告将车辆运至盐城市佳运汽车工贸有限公司修理，该公司在车辆修复后，向原告出具维修费用清单，该清单载明了维修费用为306165元，并附相应的维修明细。因被告不同意按照盐城市佳运汽车工贸有限公司维修清单所载金额向原告理赔，原告因而诉至本院。诉讼期间，本院依据原告申请委托了南京经典保险公估有限公司连云港分公司对该车辆修理费损失进行估价，估价意见为222022元（已扣除残值6000元）。被告为此支付了公估费12500元。被告认为该评估价格相对于该公司的定损金额仍偏高，但未能提出该估价的不当之处。原告也明确其诉求中车辆修理费金额为222022元。 另，原告还向本院提供了湖南速达车辆救援有限公司向其出具的金额为13675元的施救费发票1张，主张事故发生后，湖南速达车辆救援有限公司对车辆进行施救，原告支付了施救费13675元。被告认为原告主张的施救费与该公司定损的施救费8000元差距较大。原告未能向本院提供施救明细，其在庭审中陈述上述13675元施救费包含车辆在高速上受损的施救费用和将事故车辆从湖南拖至盐城一汽维修站的费用，其无法分清具体各项费用明细。 本院另查明，原告替涉案车辆在被告处投保时，保险单特别约定“第一受益人为一汽租赁有限公司”。原告向本院提供了一汽租赁有限公司2019年10月10日向本院出具的内容为“连云港市连云区人民法院：客户张记宝（居民身份证号码）在我公司办理了车辆融资租赁业务，并以其融资租赁车辆（车牌号苏Ｇ×××××、车架号为LFNFWXPX6HAD57904、发动机号52927053，以下简称车辆）为抵押，车辆已投保相关车辆保险，并约定我公司作为保险的第一受益人，兹因车辆于2019年3月20日发生保险事故，本公司同意将保险赔偿权益转让给张记宝，由张记宝办理有关索赔事宜，并领取保险赔款”的《保险赔款权益转让书》1份。 上述事实有原告向本院提供的保险单、交通事故认定书、保险赔款权益转让书、维修费用结算清单、施救费发票以及南京经典保险公估有限公司连云港分公司向本院出具的估价报告、公估费发票以及庭审笔录等在案予以证实，原、被告均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题为：第一，被告是否应当向原告支付理赔款；第二，被告应当支付理赔款的数额。 关于本案争议的第一个焦点问题，原告与被告之间就涉案车辆存在财产保险合同关系，保险合同约定的第一受益人将对被告享有保险金请求权转让给原告，该债权并非法律规定的不得转让的情形，具有可让与性，本院在诉讼期间也向被告通知了该债权转让事实，该债权转让对被告发生效力。故依据《中华人民共和国保险法》第十二条关于“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定、《中华人民共和国合同法》第七十九条关于“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”的规定、以及《中华人民共和国合同法》第八十条关于“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，被告应当向原告履行给付保险金的民事责任。 关于本案争议的第二个焦点问题，事故发生后，原、被告对车辆损失金额未能达成一致意见，原告诉至本院后，本院依被告申请委托具有估价资质的估价机构进行估价，被告认为与其自行定损的金额尚有一定差距，但未能明确该估价报告有不当之处，故本院对涉案车辆的损失数额参照该估价意见认定为222022元（已扣除残值6000元）。因该金额不超过涉案车辆机动车损失险的保险限额，故被告应当向原告赔偿修理费的金额为222022元（已扣除残值6000元）。 关于原告主张的要求被告赔偿其施救费的诉求，因施救费属于《中华人民共和国合同法》第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故依据该条规定，该费用应当由被告承担。原告支出的13675元施救费里包含了车辆在事故现场的施救费用以及从事故地拖至盐城一汽维修站的拖车费用，原告完全可以将车辆拖至事故地有修理资质的修理厂修理车辆，故将车辆从事故地拖至盐城一汽维修站的拖车费用属于其扩大的损失，该部分费用应当由与原告自行承担。因原告并不能明确施救明细，无法明确其支出的施救费中合理部分的金额，且对被告定损的8000元施救费也未能明确有不当之处，故本院确定施救费的合理金额为8000元，判决被告向原告理赔该8000元。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定了“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故本案原告为确定涉案车辆损失所预交的公估费12500元被告也应当赔付给原告。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条第五款、第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张记宝车损222022元（已扣除残值6000元）、施救费8000元、公估费12500元，以上三项费用合计242522元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5022元由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司承担4938元，原告张记宝承担84元（因原告已全部预交，被告将应由其承担的4938元于给付上述赔偿款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5022元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  苏 静 人民陪审员  龚保本 人民陪审员  孙一梅 二〇一九年十二月一日 书 记 员  徐敏艳 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。