上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初91693号原告：徐翠珍，女，1963年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王冬雪，上海友义律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：方芳，女。原告徐翠珍与被告马某某、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告马某某的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告徐翠珍的委托诉讼代理人王冬雪到庭参加诉讼。被告太平保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐翠珍向本院提出诉讼请求：判令由被告太平保险上海分公司先在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计18,705.54元(人民币，下同)；由被告太平保险上海分公司在第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)按70%的责任比例赔偿原告上述损失中超出及不属于交强险责任限额的部分。事实与理由：2018年12月17日12时55分，案外人马某某驾驶牌号为沪AUXXXX的车辆行驶至上海市浦东新区老芦公路出沪南公路南约400米处时与案外人王某某驾驶的小轿车相撞，造成乘坐在王某某车上的原告及案外人王建章受伤、两车损坏。经交警部门认定，案外人马某某负事故主要责任，案外人王某某负事故次要责任。肇事车辆投保于被告太平保险上海分公司处。原告因本起事故产生的损失为：医疗费8,751.34元、住院伙食补助费120元、营养费1,200元、护理费900元、误工费11,708元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师费1,500元。后原告于审理中放弃主张律师费并确认自行负担诉讼费。被告太平保险上海分公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议。牌号为沪AUXXXX的车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。其公司已在交强险责任限额内赔付了19,878.71元，在商业三者险责任限额内赔付了28,469元，同意在剩余保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告主张的各项损失有异议，要求法院依法确认。经审理查明，2018年12月17日12时55分许，在本市浦东新区老芦公路出沪南公路南约400米处，案外人马某某驾驶牌号为沪AUXXXX的小型越野客车与案外人王某某驾驶牌号为蒙A2XXXX的小型轿车不慎相撞，造成王某某及乘坐在其车上的原告、案外人王建章受伤、两车损坏。经交警部门认定，案外人马某某负事故主要责任，案外人王某某负事故次要责任。原告伤后在上海市浦东医院门诊及住院治疗。2019年7月29日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行评定后，出具鉴定意见书认为：“被鉴定人徐翠珍之损伤酌情予休息期90天、营养期30天、护理期15天。”原告为此支出鉴定费900元。另查明，沪AUXXXX车辆在被告太平保险上海分公司处投保了交强险、商业三者险(责任限额为150万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。还查明，案外人王某某就因本起事故造成的损失于2019年6月向本院起诉案外人马某某、被告太平保险上海分公司(2019)沪0115民初47542号机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月2日作出判决，确认由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿王某某19,978.71元(医疗费用赔偿项下承担5,098.71元、死亡伤残赔偿项下承担12,880元、财产损失赔偿项下承担2,000元)，在商业三者险险责任限额内赔偿王某某28,469元。该判决目前已生效。案外人王建章就因本起事故造成的损失于2019年11月向本院起诉案外人马某某、被告太平保险上海分公司(2019)沪0115民初91694号机动车交通事故责任纠纷一案。审理中，案外人王建章确认与本案原告系夫妻关系，并同意由本案原告优先享用剩余交强险责任限额。原告确认就其因本起事故产生的损失，放弃向案外人王某某主张相应的赔偿责任。上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、出院小结、门诊病历、住院费用清单、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车驾驶人之间，原告作为案外人王某某所驾驶车辆上的乘坐人员，其所受损伤系案外人马某某、王某某两方的侵权行为所致，现原告自愿放弃向案外人王某某主张赔偿责任，并无不当，本院予以照准。根据前案生效判决及案外人王建章确认由本案原告优先享用剩余交强险责任限额的意见，对本案原告的合理损失，本院确认由被告太平保险上海分公司先在剩余交强险责任限额内予以赔偿；超出及不属于交强险责任限额的部分，由被告太平保险上海分公司在剩余商业三者险责任限额内按照案外人马某某所负事故责任承担70%的赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，经审核原告的病史资料，凭据核算，原告主张8,751.34元，并无不当，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张120元，被告太平保险上海分公司无异议，本院予以确认。3、营养费，结合鉴定意见认定的期限30天，本院酌情支持1,050元。4、护理费，结合鉴定意见认定的期限15天，本院酌情支持750元。5、误工费，原告主张按照46,832元/年计算3个月为11,708元并提供了土地承包经营权证及村委会证明，本院认为原告提供的证据尚不足以证明其因本起事故受伤导致收入实际减少的情况，结合鉴定意见认定的期限90天，被告太平保险上海分公司认可按照本市最低工资标准2,480元/月计算为7,440元，并无不当，本院予以照准。6、交通费，结合原告诊疗、鉴定等情况，本院酌情支持200元。7、衣物损失费，原告主张500元但未提供证据证明，被告太平保险上海分公司认可200元，并无不当，本院予以照准。8、鉴定费，原告主张900元并提供发票，并无不当，本院予以确认。以上各项损失合计19,411.34元，本院确认由被告太平保险上海分公司在剩余交强险责任限额内赔偿原告13,291.29元(医疗费用赔偿项下承担4,901.29元、死亡伤残赔偿项下承担8,390元、财产损失赔偿项下不承担)；由被告太平保险上海分公司在剩余商业三者险险责任限额内承担4,284.04元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告徐翠珍17,575.33元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，减半收取计133.50元，由原告徐翠珍负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 邱 灵二〇一九年十二月四日书记员 瞿佳侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。