江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初2581号原告：韩某1，男，2007年2月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。法定代理人：韩某2（系韩某1父亲），男，1984年1月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：韩启山（系韩某1祖父），男，1958年5月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：孙某1，男，2007年4月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。法定代理人：孙某2（系孙某1父亲），男，1982年10月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：孙某2，男，1982年10月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：射阳县实验小学，住所地在江苏省射阳县合德镇德发大道79号。负责人：陈克祥，该校校长。委托诉讼代理人：陈猛，该校副校长。委托诉讼代理人：倪亮，江苏理高律师事务所律师。原告韩某1与被告孙某1、孙某2、射阳县实验小学（以下简称实小）健康权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，委托盐城东方司法鉴定所进行鉴定，鉴定期间依法扣除，鉴定意见出具后于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告韩某1的委托诉讼代理人韩启山、被告孙某1的法定代理人孙某2，被告孙某2及其委托诉讼代理人闻以柏，被告实小的委托诉讼代理人陈猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某1向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿医疗费7876.7元、营养费2000元、陪护费2600元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金50000元，合计62866.7元。事实和理由：韩某1和孙某1都是实小学生。2018年10月18日上午9时许课间，孙某1如厕后突然改变奔跑方向，撞上跑向厕所的韩某1，加之地面硬滑，致韩某1失去重心，重重摔倒在地砖上受伤。实小在教学区域内硬件设施和软件管理上有瑕疵，事发地段的地砖上没有铺设安全防护防滑地毯，违章建筑、摆放的垃圾桶导致通道变窄，也未设置任何安全警示标志，学生下课后无序地聚集在案涉场地，没有任何人监管，校园安全监督及管理工作缺位。由于对学生未尽到有效的教育、管理和保护义务，客观上致韩某1伤残发生。数人侵权就应当承担连带责任，虽然没有意思联络，但是有行为上的联系、原因力上的结合，造成了共同的结果，孙某2是孙某1的法定监护人，应当承担替代赔偿责任，故主张三被告承担连带责任。孙某1、孙某2辩称：1.对于韩某1主张的赔偿不予认可。2.当天，两个小孩确实发生碰撞，但是从监控可以看出，当时孙某1从厕所出来，以比正常稍快但未达到跑的速度走向教室，并没有对韩某1实施加害行为，而韩某1在教室门前的场地上奔跑突然冲上台阶，冲撞上走向教室的孙某1，导致自己跌倒受伤，与孙某1无法律上的因果关系。韩某1作为限制民事行为能力人，有相应的认知能力，课间上厕所应当走平地并经过孙某1教室的西头走向厕所，而不是奔跑并冲向台阶后再向厕所。3.孙某1没有过错，孙某2作为监护人也不应当承担责任。4.事发后双方家长在学校进行了沟通，韩某1家长要求我们承担一半医疗费，我们没有认可。5.事发地的厕所出口比较狭窄，而且是学校所有学生上厕所的必经之路，本起事故与学校的场地、设施是否符合国家标准以及与学校未尽到安全提示义务有因果关系。实小应当承担主要责任，韩某1也应当承担次要责任，孙某1是否承担责任、责任多大由法庭依法认定。实小辩称：1.事发后，我校老师第一时间带韩某1到医院治疗，并通知了韩某1的爷爷。因为老师没有目击事发经过，当时是课间10分钟期间，教室内外学生比较多，两个学生不在一个班，互不相识，后来老师们一起看监控识别出是孙某1与韩某1发生碰撞的，就通知了孙某1的家长。2.韩某1的伤情是与孙某1碰撞造成的，应当由两人按照各自的过错比例承担责任。韩某1出院后，我校请双方家长来学校协商。当时韩某1总共支出医疗费2万元左右，经学生意外伤害险报销后，还有1万元左右，我校建议双方各承担一半，韩某1家长基本同意，但孙某1父亲不同意，经过至少两个月协调无果。3.事发地点系学校的正常课间活动区域，不存在无序聚集之说，学生上厕所的正常的通行区域通道大概3-4米宽，出于安全方面的考虑，地面采用了方格防滑砖，人工草坪系为了增加校园的绿化面积，而并非防滑地毯。存在违章搭建，垃圾桶也是按照要求有序摆放，未超出房屋的边缘，并不妨碍通行，不存在任何危险因素和安全硬件方面的问题，学生在走廊发生碰撞跟垃圾桶的摆放没有必然的因果关系；韩某1作为一个限制民事行为能力人，每天课间都需要通过此处上厕所，对该处的环境应当且必然熟悉。我校对于学生的管理都有专门的值班人员，对于学生的安全教育也是细致而持久的，老师每周都对学生进行安全教育，且学校在学生集会时的大会小会都对学生进行安全教育，并没有流于形式。我校已经尽到了相应的安全教育义务和管理义务，故不应当承担相应的赔偿责任。根据江苏省学生伤害事故学校免责的十七种情形中有一条是小学生对自己的奔跑行为应当知道潜在的安全隐患，故我校免责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月18日上午，实小六（11）班的韩某1和六（4）班的孙某1在课间朝不同的方向跑动时发生碰撞，致韩某1摔倒受伤。韩某1伤后到射阳县人民医院住院治疗，诊断为右尺桡骨骨折，行“右桡骨骨折切开复位内固定+右尺骨骨折闭合复位弹性髓内钉内固定术”，住院13天后出院，个人实际支出医疗费7876.7元。在审理过程中，韩某1主张营养期、护理期为住院期间，只申请对其伤残等级进行鉴定。经本院依法委托，盐城东方司法鉴定所对韩某1的伤残等级进行鉴定，并于2019年7月23日作出盐东方司鉴所[2019]临鉴字第219号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩某1罹遭意外损伤右尺桡骨骨折不构成人体损伤等级伤残。韩某1对该鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定。本院认为，公民的健康权受法律保护。韩某1在实小就读期间身体受伤遭受损害，其有权主张相关的赔偿。1.关于责任主体的认定问题。本起事故中，韩某1与孙某1在课间休息期间，均未缓步行走，而是在朝不同的方向跑动的过程中发生碰撞，损害后果与二人的跑动行为直接相关，虽均不存在伤害对方的故意，但在跑动的过程中均未注意观察周围环境，均未注意到周边其他人的行动方向，以便可以及时避让。因此孙某1对于韩某1的损害后果应当承担相应的责任。韩某1自身也存在一定过错，可以减轻侵权人的责任。关于实小是否应对韩某1的损害后果承担责任的问题。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。实小作为面向未成年人的教育机构，虽在主题班会、晨会等会中有课间活动纪律、安全教育的相关记录，但在课间活动期间，学生在教室内外四处走动、聚集玩耍、奔跑、活动，并无教师或其他工作人员在场维持秩序，加之韩某1和孙某1均系未成年人，缺乏必要的自我保护意识，实小未能有效落实安保措施，引导未成年学生有序安全地进行休息放松，在管理上存在疏漏之处。故实小在本案中也存在过错，应当承担相应的责任。结合本案的实际情况，本院酌情认定韩某1因与孙某1相撞造成的各项损失，由孙某1承担35%的责任，韩某1自行承担35%的责任，实小承担30%的责任。因孙某1为限制民事行为能力人，故其造成他人损害的，由其监护人孙某2承担侵权责任。2.对于韩某1的损失认定如下：①医疗费7876.7元；②住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；③营养费195元（13天×15元/天）；④护理费1040元（13天×80元/天）。关于残疾赔偿金，因经鉴定，韩某1不构成人体损伤等级伤残，故不予支持。以上损失合计9501.7元，由孙某2赔偿3325.6元，实小赔偿2850.51元。综上所述，对韩某1的诉讼请求，有事实和法律依据的部分本院予以支持，其余诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条规定，判决如下：一、被告孙某2于本判决生效之日起十日内向原告韩某1赔偿各项损失合计3325.6元；二、被告射阳县实验小学于本判决生效之日起十日内向原告韩某1赔偿各项损失合计2850.51元；三、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，由原告韩某1负担1237元，由被告孙某2负担73元，射阳县实验小学负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲人民陪审员  朱永生人民陪审员  陆波涛二〇一九年十二月十二日法官 助理  沈莹莹书 记 员  江松岭附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。