福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初670号 原告：魏某，男，2002年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：魏金美、魏梅者（系魏某监护人）。 委托诉讼代理人：凌伟娥，福建律海律师事务所执业律师。 被告：陈某，女，2001年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：陈天棋、黄春连（系陈某父母）。 被告：陈天棋，男，1973年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄春连，女，1975年2月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：朱春金，福建思阳律师 事务所执业律师。 被告：黄凯，男，1997年6月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐市。 被告：董敏，男，1987年3月26日出生，汉族，住福建省福州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。 原告魏某与被告陈某、陈天棋、黄春连、黄凯、董敏、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财保福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告魏某的法定代理人魏金美及其委托诉讼代理人凌伟娥，被告陈某、陈天棋、黄春连的共同委托诉讼代理人朱春金，董敏，平安财保福州支公司的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加诉讼，被告黄凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 魏某向本院提出诉讼请求：依法判令陈某、陈天棋、黄春连、黄凯、董敏、平安财保福州支公司赔偿给魏某护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计174208.2元（不含已支付的医疗费）。事实和理由：2016年12月4日19时许，陈某无有效机动车驾驶证驾驶黄春连所有的北岸07562二轮轻便摩托车违规载人，沿湄洲镇东下白石村道自西向东方向行驶，途经湄洲东下白石交叉路口右转弯时，与湄洲东环路自北向南方向直行行驶的黄凯驾驶的董敏所有的闽Ａ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成魏某受伤，两车不同程度损坏。莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交通警察大队作出莆公交认字［2016］第00065号道路交通事故认定书，认定陈某承担本事故同等责任，黄凯承担本事故同等责任，魏某无责任。经查，董敏已为自己所有的闽Ａ×××××号轻型普通货车向中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保第三者交强险和商业险。事后，魏某于2016年12月4日至2016年12月27日在莆田市第一医院住院治疗，出院医嘱：1.休息三个月，加强营养、每2-3天换药一次，术后14天拆线。定期复查，每月一次。2.骨折愈合前避免左下肢负重及剧烈活动（至少三个月）。3.骨折愈合后需要二次取出固定物；4.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。后魏某因病情需要，又于2019年4月4日至2019年4月18日在莆田市第一医院住院治疗，出院医嘱：1.休息一个月，避免剧烈运动，每2-3天换药；2.注意功能锻炼，我科门诊随访，不适随诊。2019年4月18日，福建闽中司法鉴定所出具闽中司鉴［2019］临鉴字第369号司法鉴定意见书，认定魏某的伤残程度属十级，损伤护理期为365日。因本起事故，导致魏某的经济损失有，医疗费已经由被告付清，护理费165.78元／天×365天＝60509.7天，住院伙食费50元／天×37天＝1850元，交通费50元／天×50天＝2500元，营养费10000元，残疾赔偿金42121元／年×20年＊10%＝84242元，精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费2460元，购买护工床等费用6645.5元，合计174208.2元（不含医疗费）。由于各被告至今未支付，其行为严重侵犯魏某的合法权益。现致讼法院，请求判如所请。 陈某、陈天棋、黄春连辩称，1.陈某在本次交通事故中承担同等责任，愿在比例范围内承担赔偿责任。2.魏某主张的项目中部分不合理，护理费及护理天数不符合常理，根据魏某受伤程度法律规定为30-60天，护理天数以实际天数为准，伙食补助应按25元／天标准计算，交通费以实际发票为准或者天数×25元／天计算，营养费按医疗费的10%，魏某主张伤残赔偿金按照城镇标准赔偿缺乏法律依据，应农村标准赔偿；伤残鉴定发票，发票跟实际时间不一致，鉴定发票为1800多元，魏某主张鉴定费2400多元缺乏依据。护工床费用没有正式发票，且多样重复，若支持应相应扣减重复部分。收款收据中一张6000元抓鳗鱼网发票没有医嘱及相应证据支持，不应支持。 董敏辩称，其车辆在保险公司已投保商业险和交强险，且其已提前支付85000多元，保险公司应先行偿还给其垫付的85000元。魏某要求赔偿中部分要求不合理，赔偿项目同意陈某、陈天棋、黄春连的意见。 平安财保福州支公司辩称，董敏车辆在我司投保商业险和交强险，不计免赔50万元。愿意对合法合理赔偿承担相应责任。本案事故造成两人受伤，应按相关比例分担。同意陈某答辩的赔偿意见，鉴定费不在保险公司的赔偿范围。医疗费以实际发票为准，营养费按医疗费的10%来计算，魏某未提供医疗发票，应按住院天数来计算，同意营养费酌情按2000元赔偿。事故两车负同等责任，保险公司在赔偿项目上商业险不超过50%。 黄凯未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因黄凯未到庭，对魏某提供的居民身份证复印件、莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书（莆公交认字［2016］第00065号）、莆田市第一医院的材料一组（含疾病证明书、入院记录、出院记录、手术记录、ＣＴ报告单、ＤＲ报告单、ＤＲ检查报告单、数字化摄影报告、发票费用明细、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据）、东莞市人民医院ＣＲ／ＤＲ急诊诊断报告等证据，本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，且陈某、陈天棋、黄春连、董敏、平安财保福州支公司对上述证据均未持异议，予以确认并在卷佐证。对魏某提供的福建增值税普通发票、福建闽中司法鉴定所法医门诊出诊费收费凭证（加盖福建闽中司法鉴定所发票专用章）、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书、送货单（加盖莆田市城厢区陈大夫医疗器械商行南门西路店公章）、收款收据5份（加盖相关公章）等证据，本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，陈某、陈天棋、黄春连、董敏、平安财保福州支公司对其中部分证据虽持异议，但未举证加以推翻，对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对魏某提供的收款收据2份（未加盖相应公章）等证据，本院经审查认为，上述证据真实性、合法性、关联性存疑，且陈某、陈天棋、黄春连、董敏、平安财保福州支公司均持异议，不予认定。对董敏提供的莆田市第一医院（住院银行卡充值）复印件等证据，本院经审查认为，上述证据系复印件，应与正式发票结合综合认定，且魏某对该证据的真实性、合法性、关联性及付款人持有异议，不予认定。本院依职权调取机动车交通事故责任强制保险（抄件）、中国平安机动车综合商业保险保险单（抄件）、莆田妈祖中学组织机构代码证、莆田妈祖中学事业单位法人证书、莆田妈祖中学证明各一份，上述文件来源合法、客观真实，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年9月至2017年7月，魏某在莆田妈祖中学就读八年级、九年级。2016年12月4日19时许，陈某无有效机动车驾驶证驾驶黄春连所有的北岸07562号二轮轻便摩托车违规载人，沿湄洲镇东下白石村道自西向东方向行驶，途经湄洲东下白石交叉路口右转弯时，与沿湄洲东环路自北向南方向直行行驶的黄凯驾驶的董敏所有的闽Ａ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成魏某、魏毅杨两人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，魏某随即被送往莆田市第一医院住院治疗至同年12月27日出院，经诊断，本事故致魏某左胫骨上段骨折、左侧髂骨骨折、左股骨粗隆间骨折、全身多处皮肤软组织擦挫伤、轻型闭合性颅脑损伤等，出院医嘱“休息三个月，加强营养、每2-3天换药一次，术后14天拆线。定期复查，每月一次。骨折愈合前避免左下肢负重及剧烈活动（至少三个月）。骨折愈合后需要二次取出内固定物。注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊”。期间同时花去鉴定费法医门诊费等560元，花去护工床等其他费用611.5元。2017年1月10日，莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交通警察大队作出莆公交认字［2016］第00065号道路事故认定书，认定陈某承担本事故同等责任，黄凯承担本事故同等责任，魏某、案外人魏毅扬无责任。2019年4月4日，因魏某左侧胫骨骨折术后两年余，要求取出内固定物，前往莆田市第一医院住院治疗至同年4月18日出院，经诊断，魏某为左胫骨骨折术后内固定物存留，出院医嘱：“休息一个月，避免剧烈运动，每2-3天换药；注意功能锻炼，我科门诊随访，不适随诊”。2019年4月18日，魏某的法定代理人魏金美委托福建闽中司法鉴定所对魏某的伤残等级、护理期进行鉴定，并花去鉴定费1800元。2019年4月22日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“魏某的伤残程度属十级、损伤护理期为365日”。另查明，陈某驾驶的北岸07562二轮轻便摩托车在事故发生前未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），闽Ａ×××××号轻型普通货车在事故发生时由平安财保福州支公司承保交强险及保额为50万元的商业险，保险期间分别自2016年7月5日至2017年9月4日、2016年9月5日至2017年9月19日。本案交通事故致魏毅扬、魏某两人受伤，魏毅扬、魏某均系平安财保福州支公司承保交强险及商业第三者责任险的第三人。本院有原告董敏、黄凯与被告平安财保福州支公司、第三人魏毅扬财产保险合同纠纷（案号为（2019）闽0305民初3007号）一案另案处理并审理终结，该案在审理中经本院酌定为魏某在保险范围内预留45%的赔偿份额。案经审理，因黄凯未到庭，致本案无法调解。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交通警察大队对案涉交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，应予确认。魏某因本事故所致人身损害系陈某、黄凯分别实施的过错行为造成的，二人应根据确定的责任大小，各自承担相应的责任。依照我国《民法总则》、《侵权责任法》及相关司法解释的规定，陈某在侵权行为发生时为八周岁以上的未成年人，属于限制民事行为能力人，且魏某未举证证明陈某本人名下有财产，陈天棋、黄春连作为其监护人依法应承担陈某侵权行为的民事赔偿责任。同时，黄春连作为北岸07562二轮轻便摩托车的所有人，将车辆出借给无有效机动车驾驶证的女儿陈某驾驶，负有过错，亦应承担相应的赔偿责任。魏某系闽Ａ×××××号轻型普通货车交强险及商业第三者责任险的第三人，故保险人即平安财保福州支公司负有相应的保险赔偿义务。魏某主张各被告应赔偿其护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、购买护工床等为治疗和康复支出的合理费用，依法应予支持，其中：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合其住院期限、就诊医疗机构出具的相关医嘱意见及鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、误护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）规定，本院酌定护理期为90天，但其未提供护理人员的收入状况及雇佣有护工及支出的相关证据，护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资159.09元／天的标准计算，护理费为159.09元／天×90天＝14318.1元。住院伙食补助费根据魏某的住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，应为50元／天×37天＝1850元。交通费虽未提供证据加以证实，但魏某受伤门诊及住院治疗，确需花费交通费，本院酌定交通费按900元予以认定。魏某要求赔偿营养费10000元，因魏某未提供全部的医疗费发票原件，但营养费可根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌定营养费按7000元予以支持。魏某同时也主张支付残疾赔偿金，由于事故发生时魏某系莆田妈祖中学学生，主要生活区域为城镇，根据魏某的伤残等级，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定，魏某主张残疾赔偿金42121元／年×20年×10％＝84242元，合法有据，予以支持。魏某主张应赔偿其精神损害抚慰金6000元，本院经审查后认为，魏某因本事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，予以支持。鉴定费等及购买护工床等为治疗和康复支出的合理费用，属于合理支出，根据查明的情况应为1800元＋560元＋611.5元＝2971.5元，予以支持。魏某的诉讼请求中不合理的部分，依法不予支持。综上，本次交通事故给魏某造成的各项经济损失为护理费14318.1元、住院伙食补助费1850元、交通费900元、营养费7000元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费等2360元、护工床等费用611.5元，合计117281.6元。 根据交强险规定和魏某的损失情况，平安财保福州支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元×45%＝4500元和伤残赔偿（项下含护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）限额110000元×45%＝49500元，合计54000元。超出交强险赔偿限额以外的其余损失117281.6元-54000元＝63281.6元应按责论赔。现根据肇事车辆驾驶人陈某负事故同等责任，因陈天棋、黄春连系陈某的法定代理人，又因黄春连作为肇事北岸07562二轮轻便摩托车实际所有人和管理人，疏于管理致机动车辆被陈某使用并无证驾驶违规载人造成本事故发生，其对损害的发生负有过错，陈天棋、黄春连在陈某的责任范围内均负有赔偿责任，故陈天棋、黄春连应承担赔偿款为63281.6元×50％＝31640.8元（不含医疗费）。由于保险条款约定被保险机动车一方负事故同等责任的，实行10%的事故责任免赔率，故平安财保福州支公司应承担的商业险部分赔偿金为63281.6元×50%×（1-10%）＝28476.7元，平安财保福州支公司应赔偿给魏某的金额共计为54000元＋28476.7元＝82476.7元；平安财保福州支公司10%免赔以外的损失应有驾驶人黄凯承担，故黄凯应承担的部分赔偿金为63281.6元×50%×10%＝3164.1元。魏某诉求董敏承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。因黄凯未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十二、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、陈某的监护人陈天棋、黄春连应在判决生效之日起五日内赔偿给魏某因本案交通事故所造成的各项经济损失31640.8元； 二、黄凯应在判决生效之日起五日内赔偿给魏某因本案交通事故所造成的各项经济损失3164.1元； 三、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在判决生效之日起五日内赔偿给魏某因本案交通事故所造成的各项经济损失82476.7元； 四、驳回魏某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1221元，减半收取计610.5元，由魏某负担199.5元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担289元，陈天棋、黄春连负担110.9元，黄凯负担11.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章伟力 二〇一九年十二月三十一日 书记员  高庆莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： …… （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； …… 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。