云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初3731号原告：李忠伟，男，1975年11月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：冯云，云南云之策律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李倩玲，云南云之策律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：**，男，1968年5月19日生，汉族，原住云南省玉溪市红塔区葫田路3号B幢2单元101室，现云南省玉溪市红塔区室。被告：云南果然鲜农业科技有限公司。住所地：云南省红河州蒙自市小龙谭矿务局草坝农场。统一社会信用代码：91532500MA6K98U40A。法定代表人：胡伟，执行董事兼总经理。被告：华宁县山水农林开发有限责任公司。住所地：云南省华宁县宁州镇冲麦村委会冲麦村。统一社会信用代码：91530424568819510G。法定代表人：**，执行董事。被告：杨丽，女，1969年9月11日生，汉族，云南省玉溪市红塔区号。被告：何琦，男，1962年11月30日生，汉族，云南省玉溪市红塔区号。被告：刘莉，女，1974年9月27日生，汉族，云南省玉溪市红塔区号。被告：胡伟，男，1971年2月19日生，汉族，云南省玉溪市红塔区室。被告：周艳，女，1978年7月10日生，汉族，云南省玉溪市红塔区室。第三人：玉溪鼎信经济信息咨询有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区南北大街130号（湖庭家和大厦）2幢2单元1-2层11号。统一社会信用代码：91530402316277559P。法定代表人：期云海，总经理。委托诉讼代理人：杨云超（系公司员工），男，1974年9月28日生，汉族，云南省玉溪市红塔区室。特别授权代理。原告李忠伟与被告**、云南果然鲜农业科技有限公司（以下简称果然鲜公司）、华宁县山水农林开发有限责任公司（以下简称山水公司）、杨丽、何琦、刘莉、胡伟，第三人玉溪鼎信经济信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理。依法适用普通程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告李忠伟的委托诉讼代理人冯云、李倩玲，被告**暨被告山水公司的法定代表人，被告胡伟暨被告果然鲜公司的法定代表人，被告杨丽、何琦，第三人玉溪鼎信经济信息咨询有限公司的委托诉讼代理人杨云超到庭参加了诉讼，被告刘莉、周艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠伟向本院起诉要求：一、判令第一被告偿还原告借款100000元及利息10500元（自2019年1月21日至2019年8月20日止），并按年利率18%自2019年8月21日起计算支付逾期利息至借款清偿完毕时止；二、判令第一被告承担原告为实现债权所支付的律师费2000元；三、判令其余被告对上述借款本金、利息及实现债权所支付的所有费用承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告**因需流动资金，于2018年11月12日通过第三人向原告借款，约定借款期限为6个月，即2018年11月12日至2019年4月12日止，借款月利率1%，逾期归还加收50%的罚息，其余被告为被告**提供连带责任担保。双方签订合同后，原告将借款100000元转入被告**的银行账户。自2019年1月21日，被告未支付约定利息。借款到期后被告未偿还借款并支付利息，为维护原告的权益，特提起诉讼。被告山水公司和**辩称，原告陈述的借款金额是事实，公司现在经营情况不好，也一直在寻找合作伙伴，现在赔偿时间上无法确定。对山水公司承担保证责任无异议。被告果然鲜公司和胡伟辩称：以前果然鲜公司的全称是红河阳光玫瑰农林科技发展有限公司。果然鲜公司是在2018年4月20日应**邀请协商后由胡伟为股权代持及法人代理，公司的实际控制持有人是**。2018年4月20日签了股权代持及法人代理协议，协议约定**委托胡伟的权限是代持股份及公司在工商机关登记，但不以股东及法人身份参与经营活动，不出席股东会不参与分配红利，不行使表决权不担任任何职务，针对公司的表态以**说的为准。胡伟确实为借款担保，但胡伟现在无能力偿还。被告杨丽辩称，对原告诉讼请求及事实与理由均无异议。杨丽签过字的杨丽愿意承担责任。被告何琦辩称，何琦担保无异议。希望能尽量减免50%的罚息、律师代理费、诉讼费。第三人鼎信公司辩称，原告的诉讼请求真实可信，鼎信公司居间促成了原、被告之间的借款合同。被告刘莉、周艳未作答辩。本案审理过程中，原告为证明自己的主张向本院提交了融资借款合同、出借确认书、汇款凭证（含入账汇款业务凭单、结束业务申请书、业务委托书）、客户收款计划表、发票、玉溪鼎信经济信息咨询有限公司企业登记信息、云南省地方金融监督管理局关于取消部分互联网金融试点企业及民间融资登记服务机构试点资格的公告、互联网金融风险专项整治通知书、云南省非税收入收款收据、云南增值税普通发票，证明原告与被告形成借款、担保关系，并如约向杨丽交付了借款；同时各方的权利义务及违约责任在合同中作了明确约定；鼎信公司无权进行融资借款业务；因本案原告支出2000元的律师费用。经质证，被告果然鲜公司、山水公司、杨丽、何琦、刘莉、胡伟及第三人鼎信公司对原告提交的证据均无异议。被告胡伟向本院提交了股权代持及法人代理协议一份，证明其在果然鲜公司只是名义法人，没有实际掌权。原告对胡伟所举证据真实无法判定，合法性不予认可，关联性不予认可。第三人鼎信公司对原告提交的证据真实性无法判断。其他被告未向法庭举证。被告刘莉、周艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，举证质证不能产生的法律后果由其二人自行承担。本院认为，原告提交的融资借款合同、出借确认书、汇款凭证（含入账汇款业务凭单、结束业务申请书、业务委托书）、客户收款计划表、发票、云南省非税收入收款收据、云南增值税普通发票具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认；云南省地方金融监督管理局关于取消部分互联网金融试点企业及民间融资登记服务机构试点资格的公告、互联网金融风险专项整治通知书虽具备真实性，但与本案民间借贷纠纷无关，本院不予确认；被告胡伟所举证据与杨丽是否应承担赔偿责任及其本人是否应承担担保责任无关，本院不予以确认。经审查，对原告李忠伟诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告**向原告借款的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系合法有效，被告**应按合同约定及时履行还本付息的义务。原告主张的未付利息、逾期利息及律师代理费等符合《融资借款合同》约定及法律规定，本院予以支持；被告果然鲜公司、山水公司、杨丽、何琦、刘莉、胡伟、周艳自愿为**的上述借款提供保证担保，现被告**未按期还款，上述保证人理应承担保证担保责任，其履行保证责任后有权向被告**追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告**自本判决生效之日起六十日内偿还原告李忠伟借款本金100000元及2019年1月21日至2019年8月20日止的利息10500元；2019年8月21日起的利息按年利率18%计算，利随本清；二、由被告**自本判决生效之日起六十日内赔偿原告李忠伟支出的律师代理费2000元；三、由被告杨丽、云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、何琦、刘莉、胡伟、周艳对判项一确定债务承担保证担保责任；本项所列被告承担保证担保责任后，有权在承担范围内向被告**追偿。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由八被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  徐红伟审判员  杨国民审判员  严 肃二〇一九年十二月十一日书记员  唐安默