内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0781民初2116号原告：付雨东，男，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：冯刚，内蒙古安轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳晓楠，内蒙古安轩律师事务所律师。被告：李明，男，现住吉林省白城市。被告：杨秀丽，女，现住吉林省白城市。原告付雨东与被告李明、杨秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付雨东委托诉讼代理人冯刚、靳晓楠，被告李明到庭参加诉讼，被告杨秀丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付雨东向本院提出诉讼请求：一、二被告偿还原告借款本金500000元，利息70000元（暂计算至2019年7月），实际要求利息计算至本息付清之日止；二、本案诉讼费用、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告与原告系朋友关系。2018年1月8日，二被告向原告借款500000元用于木材生意资金周转，约定先拿45300元，余款454700元付到第二被告杨秀丽账户中，月息为2.5%，当月结清。当日，二被告在原告处借到款项45300元并出具借据一份，2018年2月11日，在原告处借到款项454700元并出具借据一份。二被告取得借款500000元后，开始向原告支付利息，至2018年10月后再未向原告支付利息。经原告索要，二被告同原告协商降息，原告同意自2018年11月开始按照月息2%计算，降息后二被告支付利息至2019年1月再未支付，截止2019年7月11日尚欠原告借款本金500000元及利息70000元，原告多次向二被告索要上述借款本息均未果，故诉至法院。被告李明辩称，认可借款500000元的事实，借款用于在俄罗斯开木材加工厂了，借款其妻子杨秀丽知情。被告杨秀丽未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日二被告因生意资金周转向原告借款500000元，原告于当日给付二被告现金45300元，被告李明为原告出具借据一份，载明“李明借人民币肆万伍仟叁佰元整，李明”，2018年2月11日原告通过中国农业银行向被告杨秀丽账户转款454700元，至此完成借款500000元的全部出借义务，被告李明为原告出具借据一份，载明：“借人民币肆拾伍万肆仟柒佰元整，按月息0.25%支付，利息当月结清，李明”（庭审中原、被告均认可双方实际约定的为月利率2.5%，借条中利息的表述应属误写）。二被告按照月利率2.5%计算，于2018年3月19日通过胥彦玲账户支付原告2018年2月利息12500元，2018年4月28日通过张恩浩账户支付原告2018年3月利息12500元，2018年9月29日通过张佳鹏账户支付原告2018年8月利息12500元，2018年10月13日通过张佳鹏账户支付原告2018年9月利息12500元，2018年11月13日通过黄建芳账户支付原告2018年10月利息12500元，2019年4月8日通过李楠杨账户支付原告2018年11月、12月按照月利率2%计算的利息20000元，以上共计偿还利息82500元，庭审中原、被告均认可被告偿还过原告2018年4月至7月的利息50000元，以上共计偿还利息132500元。经原告索要，被告于2019年8月30日为原告出具承诺书一份，载明：“我和杨秀丽已收到付雨东的起诉状，我们对付雨东起诉的借款金额利息借款事实均认可，没有异议同意还款，现因资金困难承诺于2019年10月欠还清2019年10月的利息10万等…”内容，但借款承诺书出具后二被告至今仍未偿还原告剩余借款本金及利息。上述事实有原告提交的借据、转账凭证、承诺书，中国农业银行网上电子回单证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，（一）原告向本院提交的借据两份及转款记录、承诺书，能够证明原、被告之间存在借贷合意及原告已经履行实际出借义务的事实，且被告李明认可借条及承诺书均系其本人书写，可认定系被告李明真实意思表示，双方民间借贷法律关系明确。虽被告李明称杨秀丽没有实际参与生意经营，但原告提交的转账记录可证明本金中的454700元转至被告杨秀丽账户，且被告李明庭审陈述“借钱我妻子知道”，可认定被告杨秀丽对被告李明向原告借款的事实知情。二被告自1986年开始同居，对外以夫妻名义共同生活，形成事实婚姻，在本案送达阶段，二被告均通过微信认可二被告系夫妻关系，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告杨秀丽在收到本案诉状后，未出庭举证反驳，在原告举证证明涉案借款转至被告杨秀丽账户的情况下，二被告亦未举证证明涉案借款系被告李明个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为二被告夫妻共同债务，故原告诉请二被告共同偿还借款本金500000元，符合法律规定，本院予以支持。（二）根据原告提交的被告还款明细及原被告自认偿还利息至2018年12月止共计132500元，且双方约定利息变更为月利率2%，故原告主张以500000元为本金，按照月利率2%计算，自2019年1月起至欠款清偿之日止的利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明、杨秀丽于本判决生效之日起十日内偿还原告付雨东借款本金500000元并按照月利率2%计算，给付原告自2019年1月至借款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取4750元，保全费2020元，由被告李明、杨秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  吴晓丹二〇一九年十二月十七日书记员  王 雪附：本判决依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。六、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。十、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。