黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1123民初753号 原告：戚怀玲，女，1962年7月1日出生，汉族，退休医生，住逊克县。 被告：宋秀兰，女，1965年6月12日出生，汉族，退休工人，住逊克县。 被告：朱明，男，1965年1月22日，汉族，无职业，住逊克县。 被告：郭淑梅，女，1964年4月26日出生，汉族，退休工人，住逊克县。 被告：王龙庆，男，1963年1月2日出生，汉族，农民，住逊克县。 原告戚怀玲因与被告宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚怀玲，被告宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚怀玲向本院提出诉讼请求：1.请求宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆偿还欠款本金99,172元，利息8,925元（按月利率1.5%自2018年12月1日至2019年4月1日），本息合计108,097元，利息支付至本金清偿之日止；2.诉讼费用由宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆承担。事实和理由：2016年11月16日至2018年12月1日，宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆向戚怀玲共计借款99,172元。到期后，宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆总以各种理由拖延，拒不还款，双方协商达成土地转让协议，用土地转让偿还欠款，宋秀兰、朱明在土地转让给戚怀玲后，又将该土地承包给其他人，故诉至法院，要求宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆向偿还欠款，以维护戚怀玲的合法权益。 被告宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆共同答辩称，2016年11月16日，宋秀兰、郭淑梅向戚怀玲借款60,000元，约定月利率1.5%，当时杨亚兰为宋秀兰、郭淑梅担保，并不是戚怀玲诉讼中借条书写的2016年11月16日借款99,172元。2016年11月16日朱明、王龙庆均未到场，也未签字。借条中的日期是戚怀玲擅自填写的。因该笔款项借款期限到2018年11月30日，双方重新算账，这之前的担保人杨亚兰变为证明人，此欠据是在双方计算本息后加在一起的，不是99,172元，这个数字也是戚怀玲擅自填写的，借款人仍然是宋秀兰、郭淑梅，朱明、王龙庆是担保人。当时双方签订了土地承包合同作为抵押，该内容也被戚怀玲多处改动。此期间，戚怀玲并未向朱明、王龙庆主张过权利，作为担保人已过担保期限，不应承担保证责任。戚怀玲于2019年6月21日向法院申请财产保全，将宋秀兰、郭淑梅、朱明、王龙庆的银行账户予以冻结实属错误。 戚怀玲诉求中提到的尚欠本金99,172元及利息8,925元，合计108,097元，按月利率1.5%计算，我方有异议。2016年11月16日借款为60,000元，利息计算不属实，诉求按99,172元计算利息不妥。2018年7月郭淑梅已偿还本金5,000元，尚欠本金55,000元，戚怀玲重复计算利息不应受法律保护。 综上，戚怀玲擅自更改合同条款，更改借条中的条款及日期，并与担保人杨亚兰私下将借款人银行卡作为交换条件，在未经借款人同意的情况下，私自交给戚怀玲，是一种侵权行为，应受到法律的惩罚。此案戚怀玲为了达到个人目的，擅自改写借条和土地合同的主要条款，应视为该合同无效，双方之间的账目应重新计算，因戚怀玲请求的财产冻结，应予以解除。戚怀玲提交的借据不具有真实性，应驳回其诉讼请求，待双方账目理顺后予以解决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告戚怀玲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 一、借条一份，证明2018年12月1日宋秀兰、郭淑梅、朱明、王龙庆应还99,172元，2018年12月1日以后宋秀兰、郭淑梅、朱明、王龙庆说还不上要用土地抵押，宋秀兰、郭淑梅、朱明、王龙庆把他们的土地都承包给别人了，一直都没还我钱，于2019年4月1日起诉，涉嫌诈骗是因为宋秀兰、郭淑梅、朱明、王龙庆把地包给我又包给别人，但是我不主张诈骗这项，就让宋秀兰、郭淑梅、朱明、王龙庆还款就行。 被告宋秀兰对借条有异议。对借款本金60,000元无异议，郭淑梅已经还了5,000元，还剩55,000元。2016年朱明和王龙庆没有借款，为什么给朱明和王龙庆写上借款，朱明替我担保还款，土地和借款合同全部更改，应该是无效的，当初让朱明给我担保戚怀玲也知道我俩离婚好几年了，起诉状上说我俩诈骗。 被告朱明认为借条的日期不对，借款日期应是2018年11月30日。2016年的事情我不知道，2018年我帮宋秀兰担保30,000元才知道的这笔借款。 被告郭淑梅认为借条日期不对，按借条中的99,172元应该是2018年的，不应该是2016年。2018年7月份我已经偿还了5,000元本金。在2018年11月30日我们重新拟定的借条，用王龙庆的土地给我做的担保。 被告王龙庆认为借条的落款日期不对。2016年借款应该是60,000元，加上利息到2018年11月30日是九万多。 二、2018年11月30日土地承包合同二份（王龙庆、郭淑梅与戚怀玲土地承包合同书；宋秀兰、朱明与戚怀玲土地承包合同书），证明朱明北沟地54亩，宋秀兰北沟林业地2垧，两块土地的地补钱作为抵押还款。王龙庆土地80亩，实际有地补的地是多少我不知道，本来是用地补作为还款，但是后来都没给我，而且他们现在都没还钱。 被告宋秀兰对证据有异议，2018年到期我还不上，朱明拿土地担保偿还这30,000元，我们签的是土地承包合同，戚怀玲改成了土地转让合同，写成宋秀兰、朱明欠戚怀玲100,000元，朱明用土地作担保，我还不上的情况下由朱明拿地偿还。当时我们签土地承包合同时上面没有写100,000元，如果有我不会签字，朱明成为借款人，就不是担保人了，土地承包合同上为什么要写我和朱明欠100,000元，借款合同上写朱明、宋秀兰欠戚怀玲99,172元，我不明白到底我欠款多少，所以至今没还钱。 被告朱明有异议，当时是拿土地帮宋秀兰偿还30,000元，在宋秀兰还不上的情况下，我来还，我是担保人。土地承包合同上有很多都是后期填的和改动的，把承包划掉改成转让，我签字时就是承包。当时签订的承包期是2019年3月至2023年3月，现变成了四年，我签字时是三年。土地承包合同中“双方不得违约，如有违约赔偿对方1万元”是后加的，宋秀兰、朱明欠戚怀玲100,000元也是后加的，我只是担保不是欠钱。 郭淑梅认为戚怀玲提交土地承包合同与其手里法院送达时给的日期不一致。起诉的借条中，宋秀兰、郭淑梅、朱明、王龙庆欠款99,172元，但是土地承包合同上写的是郭淑梅、王龙庆欠100,000元，土地承包合同约定期限是1年，还不上可以继续承包，但是现在合同上有更改，土地承包合同上写的“三年”，从2019年3月起至2023年3月止，这是矛盾的，土地承包合同有变动。 王龙庆认为土地承包合同上写的我与郭淑梅欠100,000元，这是不对的。2016年宋秀兰和郭淑梅借的是60,000元，现在整成我和郭淑梅欠100,000元。总共借60,000元，加上利息到现在是99,172元。 被告宋秀兰、郭淑梅、朱明、王龙庆均未向本院提交任何证据。 原告戚怀玲提交的证据一，宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆对朱明、王龙庆为借款人虽有异议，但并未提供有效证据证实朱明、王龙庆为担保人，且朱明、王龙庆在借条借款人处签名，能够证实借款事实的存在，故对该证据本院予以采信；原告戚怀玲提交的证据二与本案没有关联性，故对该证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日宋秀兰、郭淑梅向戚怀玲借款60,000元。2018年12月1日戚怀玲与宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆对2016年的借款算账后重新签订了99,172元借条，约定借款于2018年12月底一次性还清，月利率为1.5%，宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆在借条借款人处签名、按手印。借款到期后，宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆均未偿还借款。 另查明，郭淑梅于2018年7月1日偿还戚怀玲5,000元。 本院认为，2016年11月16日宋秀兰、郭淑梅向戚怀玲借款，双方之间存在民间借贷法律关系。2018年宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆为戚怀玲出具借条，四人在借条借款人处签字确认，应视为对2016年的借款的还款人、还款金额、借款利息计算方式均重新作出约定，该约定是借贷双方真实意思表示，新的借款合同成立。宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆应当承担还款义务。因2018年12月1日借条的借款产生的基础系2016年11月16日金额为60,000元的借款，虽宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆不认可该笔借款的月利率为2%，但根据双方于2018年12月1日签订的借条金额99,172元，本院对戚怀玲陈述的月利率2%予以确认，至2018年12月1日产生的利息为29,400元。庭审中，双方均认可郭淑梅于2018年7月1日偿还已经还款5,000元，但双方对于本金及利息偿还方式有争议。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故根据上述法律规定，郭淑梅于2018年7月1日偿还的5,000元应抵充利息，故对郭淑梅要求按本金计算的答辩意见，本院不予采纳，故应在截止到2018年12月1日利息29,400元中扣除5,000元，至2018年12月1日本息合计84,400元,故本院对双方借条中的金额调整为84,400元。据此本院仅支持戚怀玲诉讼请求部分中以84,400元为本金，至2018年12月2日开始按月利率1.5%计算利息。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 一、被告宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆于本判决生效后十日内偿还原告戚怀玲借款本金84,400元，利息自2018年12月2日开始按月利率1.5%计算； 二、驳回原告戚怀玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,462元，由原告戚怀玲负担720元、由被告宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆负担1,922元；保全费1,061元，由原告戚怀玲负担233.5元、由被告宋秀兰、朱明、郭淑梅、王龙庆负担827.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审 判 长  王 慧 人民陪审员  关素莹 人民陪审员  刘 丽 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  孟 瑶