贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终6126号上诉人（原审原告）：海南泳速道体育文化发展有限公司，住所地海南省海口市龙华区海秀路121号宝迪花苑聚宝阁1507。法定代表人：毛光忠。委托诉讼代理人：徐海峰，男，1987年8月30日出生，汉族，住贵州省瓮安县，该公司贵州区域经理。被上诉人（原审被告）：贵州飞锐体育发展有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区大剧院负一层［新华社区］。法定代表人：徐竹松。委托诉讼代理人：于美佳，女，1986年9月5日出生，汉族，住吉林省通榆县，该公司员工。上诉人海南泳速道体育文化发展有限公司（以下简称泳速道公司）因与被上诉人贵州飞锐体育发展有限责任公司（以下简称飞锐公司）合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年08月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人泳速道公司上诉请求：1、撤销原判；2、依法严格审查案件事实，判令被上诉人立即支付上诉人合同分成58,448元、合作保证金20,000元及应付逾期利息8,936元，共计87,384元；3、判令一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、本案为被上诉人单方面违约，应按合同约定赔偿上诉人的一切损失；2、双方合同已经约定协议期满未发生违约责任被上诉人须退还上诉人，未毕业学员提成金额已经注明，上诉人同意从应退还的保证金内扣除，被上诉人应立即退还保证金；3、被上诉人故意拖欠应付给上诉人的分成费用会产生违约逾期利息，合同已经约定结算日期，上诉人与被上诉人多次结算未果，被上诉人应支付应付款逾期利息。被上诉人飞锐公司辩称：被上诉人已经按照一审法院判决支付了上诉人58,488元，至于保证金将在把上课或者没有上课的会员弄清楚以后支付。上诉人有违约责任，没有支付保证金的原因系会员在合同期限内没有上完课程，会员申请继续上课，上诉人未委派教练。泳速道公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告应收款人民币78,448元。2、判决被告赔偿拖欠原告应付款产生的利息及催款产生的差旅费用共计人民币20,000元。3、判决本案的全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月27日，原、被告双方签订《保利·公园2010游泳馆合作运营意向协议》，约定双方合作运营保利·公园2010游泳馆，合作期限为两年。协议同时对原、被告双方的责任、收入及支付分配违约责任等进行了约定。合同到期后，经原、被告双方经办人通过微信结算，被告尚欠原告2017年、2018年游泳班提成共计58,448元。后因双方对合作协议到期后的工作交接、人员工资等未能达成一致意见，被告未将前述提成支付给原告。另查明，双方合作期间，原告按合作协议的约定向原告支付了20,000元保证金。一审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《保利·公园2010游泳馆合作运营意向协议》系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。原、被告双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定实际履行了招收学员并进行培训的义务，被告应按合作协议的约定履行向原告支付提成的义务。因双方对结算费用清单上确定的应付提成金额予以确认，故被告应按结算清单上确认的金额即58,448元向原告支付提成，故对原告要求被告向其支付提成58,448元的诉请，法院予以支持。对于原告要求被告退还其押金20,000元的诉请，虽被告未提交证据证实会员退费的具体金额，但原告在庭审也明确表示双方合作协议到期后确有部分学员未毕业的事实，故双方应本着诚实信用的原则对合作协议解除后的相关善后工作进行结算。交纳押金的目的为了保证合同双方当事人积极履行合同义务。由于本案中双方对未毕业学员的处理问题未进行结算，原告缴纳的押金是否应退还及应退还的金额尚不能确定，故对原告要求被告退还押金20,000元的诉请，法院不予支持。对于被告关于原告未按约定支付教练工资所以才未支付原告提成的抗辩，因属另一法律关系，与本案无关，故对被告的该抗辩，法院不予采信。对于原告关于要求被告赔偿拖欠原告应付款产生的利息及催款产生的差旅费20,000元的诉请，因双方未明确欠款的给付时间，故原告要求被告支付利息的请求法院不予支持；因原告未提交证据证实其确实产生了差旅费用，故对原告要求被告赔偿差旅费的请求法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十条的规定，判决：一、被告贵州飞锐体育发展有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告海南泳速道体育文化发展有限公司提成58,448元；二、驳回原告海南泳速道体育文化发展有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,131元由被告贵州飞锐体育发展有限责任公司负担683元，由原告海南泳速道体育文化发展有限公司负担448元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人飞锐公司为了证明上诉主张向本院提交了证据：会员申请资料9张，拟证明上诉人与被上诉人合同期间与学员签订的协议课程没有上完，没有办法支付保证金。上诉人泳速道公司的质证意见为：上诉人与被上诉人合同到期之前被上诉人提出没有上完的课程在之前就已经确定并形成了对账单，已经提交一审法院，被上诉人提供的申请上诉人现无法核实。本院二审审理查明被上诉人飞锐公司已经在一审判决后实际支付上诉人泳速道公司提成58,448元，2019年3月15日被上诉人飞锐公司通过微信向上诉人泳速道公司发送了文档《飞锐公司学院毕业情况及支付金额》其中对未毕业学员进行了统计，并载明“私教：7240＊30%=2172，家庭私教：17960＊20%=3592，提成共计5764”，上诉人泳速道公司在二审中对该提成数额予以认可并自愿从保证金中予以扣除，其余二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉《保利．公园2010游泳馆合作运营意向协议》（以下简称《协议》）系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，双方应按照《协议》约定履行义务。被上诉人飞锐公司应当支付给上诉人泳速道公司的提成58,448元经双方确认金额并且已经实际支付。本案争议焦点为上诉人泳速道公司缴纳的20,000元保证金是否应当退还以及被上诉人是否应支付欠付款项的逾期利息。关于保证金，根据上诉人与被上诉人签订的《协议》缴纳保证金的目的在于维持场地合作以及保障安全责任，《协议》期满后，上诉人与被上诉人不再继续合作，应本着诚实信用的原则对合作协议解除后的相关善后工作进行结算。2019年3月15日被上诉人飞锐公司向上诉人泳速道公司发送的《飞锐公司学院毕业情况及支付金额》中已经明确载明了未毕业学员提成金额，且二审中上诉人亦表示认可，并自愿从保证金中扣除，故双方已就未毕业学员问题进行了结算，被上诉人飞锐公司理应退还扣除未毕业学员提成后的保证金14,236元。关于逾期利息，虽双方未明确约定欠款的给付时间，但被上诉人飞锐公司理应本着诚实信用原则在合理时间内支付，其不支付欠款的行为会给上诉人泳速道公司造成资金占用损失，故对上诉人泳速道公司请求支付逾期利息的诉请，本院酌情从上诉人起诉之日（即2019年3月30日）起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支持。综上所述，原审判决认定事实不清，应予改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初1436号民事判决第二项，即：驳回原告海南泳速道体育文化发展有限公司的其余诉讼请求；二、变更贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初1436号民事判决第一项为：贵州飞锐体育发展有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付海南泳速道体育文化发展有限公司提成58,448元的利息（以58,448元为基数，自2019年3月30日起至2019年7月2日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、贵州飞锐体育发展有限责任公司于本判决生效之日起五日内退还海南泳速道体育文化发展有限公司保证金14,236元，并支付利息（以14,236元为基数，自2019年3月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项退还之日止）；四、驳回海南泳速道体育文化发展有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,131元，由上诉人海南泳速道体育文化发展有限公司负担131元，由被上诉人贵州飞锐体育发展有限责任公司负担1,000元；二审案件受理费2,262元，由被上诉人贵州飞锐体育发展有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王可审判员  刘佳审判员  庞敏二〇一九年十二月二十九日书记员  李萌