河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初4116号原告：史凤果，女，1962年10月1日出生，汉族，现住定州市。委托诉讼代理人：赵凯，系原告史凤果之子。委托诉讼代理人：冯润兰，定州市崇正法律服务所法律工作者。被告：刘云，女，1987年2月13日出生，汉族，住定州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司定州支公司，住所地定州市清风北街，统一社会信用代码：911306827468880934。法定代表人：张永甫，该公司总经理。委托诉讼代理人李字强，河北金房律师事务所律师。原告史凤果与被告刘云、中国平安财产保险股份有限公司定州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告史凤果委托诉讼代理人赵凯、冯润兰，被告刘云，被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称平安财险定州公司）委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史凤果向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等费用共计176574.2元。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月2日5时55分许，被告刘云驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿博陵南街由北往南行驶至紫芳园小区门口处时，与由西向东原告史凤果驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后到河北省第七人民医院住院治疗。该事故经定州市公安交警大队调查后认定，被告刘云负此次事故的全部责任，原告史凤果无责任。冀Ｆ×××××小型普通客车在被告平安财险定州公司投保机动车交强险和商业三者险。提交证据：原告身份证、原告工作单位营业执照、工作单位证明、工资证明、扣发工资证明；被告驾驶本、行车本、保险单复印件；道路交通事故认定书；河北省第七人民医院急诊住院病历、诊断证明、出院证、住院医疗费票据及住院费用清单；伤残鉴定意见书、鉴定费票据；交通费、食宿费票据；电动自行车票据；护理协议及护理费票据。被告平安财险定州公司辩称，冀Ｆ×××××小型普通客车事故车辆在本公司投保机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。认可原告提交的《道路交通事故认定书》、保单、住院病历、诊断证明、费用清单的真实性。对原告主张的伙食补助费无异议原告提交的工资证明、扣发工资证明没有单位负责人签字。护理费、电动车票据不是正式票据。原告主张的营养费、交通费、食宿费、精神损害抚慰金数额、电动车损失数额过高。鉴定费不属保险赔偿范围。二次手术费未实际发生，应待实际发生后另行主张。我公司已经垫付原告的医疗费2万元，应在赔偿款依法扣除。被告刘云答辩称，对原告提交的证据无异议。事故车辆在被告平安财险定州公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司赔偿。本人不应承担赔偿责任。本人垫付原告的医疗费21592元，保险公司应赔偿本人。本院经审理查明认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。在2018年7月2日发生的交通事故中，公安交警部门认定车辆驾驶人被告刘云负事故全部责任，原告史凤果无责任。在交通事故发生后，原告因伤在河北省第七人民医院住院治疗31天，花费医疗费；原告住院病历显示住院期间需留陪护2人，出院证内容载明原告术后3个月取出内固定物，费用约7000元。被告共计垫付原告医疗费41592元，其中被告刘云垫付21592元，被告平安财险定州公司垫付2万元。原告自述发生交通事故后，电车不能骑了，以旧换新顶了500元，发票是旧车顶完之后的发票。冀Ｆ×××××小型普通客车事故车辆在被告平安财险定州公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。2019年3月20日定州市司法医学鉴定中心接受定州市公安局交通警察大队委托，出具定州司鉴【2019】临鉴字第0190号《司法鉴定意见书》，认定史凤果身体三部位伤残程度分别属十级，误工期150日、护理期60日、营养期90日。鉴定费1600元。河北鑫盛建筑工程有限公司出具证明，证明史凤果为该公司职工，月工资3490元。原告提交的《家政服务合同》内容显示，2018年7月4日原告与定州市浩然吉祥家政服务有限公司及家政服务员石会茹签订服务合同，约定自2018年7月4日至2018年9月4日，由石会茹为原告提供服务，月工资3270元。原告提交的收据内容显示，2018年7月4日、8月4日定州市浩然吉祥家政服务有限公司分别收到史凤果护理费3270元。2019年11月1日被告平安财险定州公司申请对原告史凤果伤残程度进行重新鉴定，但未提交证据证实定州市司法医学鉴定中心接受定州市公安局交通警察大队委托，所出具的定州司鉴【2019】临鉴字第0190号《司法鉴定意见书》，鉴定程序和鉴定结论具有违法性。另查明，2018年度河北省农林牧渔业职工年平均工资23461元，居民服务业职工年平均工资39447元，城镇居民人均年可支配收入32997元。本院认为，定州市司法医学鉴定中心接受定州市公安局交通警察大队委托，所出具的定州司鉴【2019】临鉴字第0190号《司法鉴定意见书》，系专业职能部门作出，被告平安财险定州公司申请对原告史凤果伤残程度进行重新鉴定，但未提交证据证实上述《司法鉴定意见书》的鉴定程序和鉴定结论具有违法性，故本院对该意见书的合法性予以认定。原告的损失应分别计算。一、医疗费：原告主张41592元，有相关费用票据证实，被告对数额无异议，本院予以认定。二、住院伙食补助费：原告住院31天，其主张该项费用3100元，被告无异议，本院予以认定。三、误工费：原告虽提交了河北鑫盛建筑工程有限公司出具的证明，证明史凤果为该公司职工，月工资3490元，但未提交用工合同及原告工资发放流水，故对原告以月工资3490元为依据，主张误工费17450元，本院不予采信。按2018年度河北省农林牧渔业职工年平均工资23461元标准，计算原告误工期150天的误工费为9641.5元。原告主张17450元，对于超出9641.5元部分，本院不予认定。四、护理费：按2018年度河北省居民服务业职工年平均工资39447元，护理员月工资3270元，住院期间2人陪护，出院后1人护理标准，计算原告住院31天及出院后29天的护理费为9836.63元，即：3270元+39447元÷365天×31天+39447元÷365天×29天（60天-31天）=9836.63元。原告主张护理费6540元，未超出9836.63元，本院予以认定。五、营养费：按每天40元，计算原告90天的营养费为3600元。原告主张该费用4500元，对于超出3600元部分，本院不予认定。六、交通食宿费：原告主张2000元，数额偏高，结合本案具体案情，本院酌定800元。七、鉴定费：原告主张1600元，有相关票据证实，被告无异议，本院予以认定。八、二次手术费用：原告主张7000元，因该费用尚未实际发生，本院不予认定。原告可待该项费用实际发生后另行主张。九、伤残赔偿金：原告史凤果身体三部位伤残程度分别属十级，按2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元，伤残系数13%，计算原告伤残赔偿金为85792.2元，即32997元/年×20年×13%=85792.2元。原告主张85792.2元，本院予以认定。十、精神损害抚慰金：原告主张5000元数额偏高，本院酌定4000元。十一、电动自行车损失费：原告主张2000元，有相关票据证实，本院予以认定。原告史凤果以上各项损失共计158665.7元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,冀Ｆ×××××小型普通客车事故车辆在平安财险定州公司投保机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，在扣除被告刘云垫付的21592元，被告平安财险定州公司垫付的20000元后，被告平安财险定州公司应在机动车第三者责任强制保险和商业三者险赔付限额内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通食宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、电动自行车损失共计117073.7元。被告平安财险定州公司赔偿原告损失后，被告刘云不再承担赔偿责任。综上，为保障公民的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司在机动车第三者强制保险和商业三者险赔付限额内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通食宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、电动自行车损失共计117073.7元。限判决书生效后五日内履行完毕。二、驳回原告史凤果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3831元，由被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司负担2582元，原告史凤果负担1249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费3831元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。审 判 长  马胜旗人民陪审员  王一欣人民陪审员  卢芳芳二〇一九年十二月二十三日书 记 员  靳 凯