山西省交口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1130刑初88号 公诉机关山西省交口县人民检察院。 被告人陈某某。2010年因犯盗窃罪被中阳县人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月30日被太原市第一看守所临时羁押，于2019年6月3日被交口县公安局刑事拘留；经交口县人民检察院批准，于2019年7月2日被交口县公安局执行逮捕，现羁押于孝义市看守所。 辩护人赵丽萍，山西大维律师事务所律师。 交口县人民检察院以交检刑刑诉（2019）96号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。交口县人民检察院指派检察员王海明、李凤凤出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人赵丽萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。 交口县人民检察院指控，从2013年4月份至9月份，被告人陈某某伙同邓某甲、邓某、赵某（已判刑）釆用撬锁的方式，分别在灵石县、隰县、汾西县、介休实施盗窃摩托车12辆，价值共计3万余元。经交口县价格认证中心交价鉴字（2013）46号鉴定结论书认定摩托车价值96500元。 1、2013年7月，被告人陈某某、邓某将在隰县盗得的一辆褐红色豪爵喜运牌女士断腰摩托以1000元价格卖给杜文生。该车经鉴定综合作价为人民币2520元。 2、2013年7月，被告人陈某某、邓某将在隰县医院附近盗得的一辆红色豪爵钻豹摩托车以700元的价格卖给冯海强。该车经鉴定综合作价为人民币3240元。 3、2013年7月，被告人陈某某、邓某将在汾西县一网吧门口盗得的一辆黑色豪爵喜运摩托车以1500元的价格卖给冯海强。该车经鉴定综合作价为人民币2100元。 4、2013年7月，被告人陈某某、邓某将在灵石县两渡煤矿院内盗得的一辆红色大阳125摩托以1000元价格卖给张建锁，后张建锁将该摩托以1600元价格卖给张永旺。该车经鉴定综合作价为人民币3240元。 5、2013年7月，被告人陈某某、邓某将在灵石县两渡一小区内盗得的一辆红色大运125摩托车卖给张建锁，后张建锁又将该车卖给张爱峰。该车经鉴定综合作价为人民币3780元。 6、2013年7月，被告人陈某某、邓某在介休一小区盗得一辆红色哈力爱俊达150摩托车，后骑至运城风陵渡途中被当地派出所扣押，该车经鉴定综合作价为人民币4500元。 7、2013年8月，被告人陈某某、邓某将在汾西街上盗得的一辆红色大阳150摩托车卖给张建锁，后张建锁又将该摩托车卖给王海平。该车经鉴定综合作价为人民币3300元。 8、2013年8月，被告人陈某某伙同邓某、赵某在隰县街上盗得的一辆黑色断腰摩托车和一辆黑色豪爵110摩托车。后邓某将这两辆摩托车卖给郝某，郝某又将两车出售给冯某。第一辆车已报废，第二辆车经鉴定综合作价为人民币2520元。 9、2013年8月，被告人陈某某伙同邓某、赵某在隰县街上盗得一辆黑色踏板，后陈某某联系的卖出去，卖的800元。 10、2013年9月1日，被告人陈某某伙同邓某、赵某在隰县县城盗取了一辆黑色豪爵110摩托车和一辆黑色新大洲本田110摩托车，当天在交口县双池镇交易时，赵某被抓获。两辆摩托车经鉴定分别作价为人民币2520元、2730元，两车已分别返还被害人柳某、陈某。 公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。并当庭提供了相关证据材料。 被告人陈某某对起诉书指控的第2、5、7、9起事实不予认可，称并未参与这四起盗窃。其辩护人认为，公诉机关指控的第1、2、5、6、7、9起犯罪事实不清，证据不足，第一起中杜文生仅可证明小陈参与销赃而非盗窃，刘亮喜证言仅证明杜文生购买过，不能证明陈某某参与过盗窃；第二起中冯某某证言仅可证明其向邓某购买过摩托，无法证明陈某某参与该起盗窃；第五起重张某某证言仅陈述其向小陈购买，并未进行辨认小陈是否为陈某某，且其证言仅证明小陈进行销赃而非盗窃；第六起中仅有邓某供述陈某某盗窃，再无其它证据印证；第七起重张建锁证言仅证实其向邓某购买过红色大阳150，王海平证言仅可证实向张建锁购买过摩托车，均不能证明陈某某参与过此次盗窃；第九起中赵某笔录中仅供述其与邓某、陈某某参与过两次盗窃，并未陈述陈某某实施过该起盗窃事实；邓某2013年所涉的盗窃案件多达16起之多，各起盗窃行为结伙成员也不同，盗窃地点、摩托车型号、销售价格也不同，陈述过程中存在混淆可能，故不能仅以邓某一人的言辞证据对被告人陈某某定罪量刑。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。 经审理查明， （一）2013年7月，被告人陈某某、邓某在介休盗得一辆红色哈力爱俊达150摩托车，后骑至运城芮城县风陵渡途中被芮城县公安局刑警大队扣押，该车经鉴定综合作价为人民币4500元。 上述事实，有经公诉机关提交法庭，并经法庭质证的下列证据予以证实： 1.芮城县公安局刑警大队情报中心材料一份 芮城县公安局刑警大队情报中心于2013年出具材料称芮城县公安局于2013年7月查获一辆红色哈力爱俊达150摩托车，发动机号为JW035938，车上驾驶人员逃跑。 2.证人邓某证言 证明，2013年7月份左右，我和小陈在介休的小区偷了一辆黑色的赛车跑车，这是小陈偷的，回到侯家渠在一个钣金喷漆店，我把车喷成大红色，后来我和小陈骑上摩托车去运城风陵渡玩，被当地派出所扣了。 3.被告人陈某某供述与辩解 证明，被告人陈某某当庭供述称认可指控的介休红色哈力摩托车这起事实，称其和邓某是一起去的介休，但是其并不知道邓某是去盗窃，当时其在路上站的等邓某，等了一会邓某骑得一个摩托车出来了。 4.交口县价格认证中心交价鉴字[2014]交新鉴字09号估价鉴定结论书认定：哈力爱俊达牌两轮摩托车鉴定价格为4500元。 （二）2013年8月，被告人陈某某伙同邓某、赵某在隰县盗得的一辆黑色断腰摩托车和一辆黑色豪爵110摩托车。后邓某将这两辆摩托车卖给郝某，郝某又将两车出售给冯某。第一辆车已报废，第二辆车经鉴定综合作价为人民币2520元。 上述事实，有经公诉机关提交法庭，并经法庭质证的下列证据予以证实： 1.扣押物品清单 证明，2013年10月17日，石楼县公安局向冯某扣押二辆摩托车。其中一辆已报废，另一辆发动机号为152FMHB192172。 2.证人邓某证言 证明，今年8月份的一天，我、四四（赵某）、小陈在隰县街上我望风，四四偷了一辆六七成新的豪爵喜运摩托车，小陈偷了一辆七八成新的新感觉110摩托车，骑回双池后，小陈联系都卖给石楼的瘦个子人（郝某），卖得2500元，我们平分。 2.证人赵某证言 证明，2013年8月份的一天，我小陈（陈某某）、二毛（邓某甲）隰县偷了两辆摩托车，一辆黑色断腰摩托车、一辆黑色豪爵110摩托车，由二毛卖的，我分得200元。 3.证人郝某证言 证明，2013年八月份向二毛（邓某）购买过两辆摩托车。一辆是黑色豪爵110，一辆是白色大摩托，一下买的两辆，卖给了石楼和合的马老大（冯某）。 4.证人冯某证言 证明，绰号马老大。我向郝某买了两辆摩托车。2013年8月份，郝某打电话说有一辆摩托车问我要不要，我去了交口县双池镇寺底大桥见的郝某和一个外地人，最后以600元的价格买下，没有牌照和手续。第二辆，是2013年9月份，郝某给我打电话说又有一辆摩托车比先前的那辆好点，没有牌照和手续，以1800元价格买下，是一辆黑色豪爵110摩托。 5.交口县价格认证中心交价鉴字[2013]46号关于被盗摩托车的价格鉴定书认定：豪爵110黑色摩托车，发动机号WB192172鉴定价格为2520元。 （三）2013年9月1日，被告人陈某某伙同邓某、赵某在隰县县城盗取了一辆黑色豪爵110摩托车和一辆黑色新大洲本田110摩托车，当天在交口县双池镇交易时，赵某被抓获。两辆摩托车经鉴定分别作价为人民币2520元、2730元，两车已分别返还被害人柳某、陈某。 上述事实，有经公诉机关提交法庭，并经法庭质证的下列证据予以证实： 1.被害人柳某陈述 证明，2013年9月1日12时10分许，在隰县水厂巷水厂往东二三十米的地方丢失一辆摩托车，车架号为LC6XCH3RXA0007193，发动机号为WR014308，于2012年5月份在隰县以5000元购买的。 2.被害人陈某陈述 证明，2013年9月1日14时许，在隰县百生苑小区3号楼3单元101室门口丢失一辆摩托车，车架号为LTMPCHK03C5027027，发动机号为C5027420，于2012年12月份在隰县以5800元的价格购买的。 3.证人邓某证言 证明，2013年9月1日，我、四四（赵某）、小陈在隰县医院斜对面的商场门口偷了一辆黑色的本田摩托车和一辆黑色的豪爵喜运摩托车，小陈和我骑回双池后，小陈联系的买家，我不认识那个人，正准备看摩托车时，有人抓我们，我和小陈都跑了，摩托车全扔在现场。 4.证人赵某证言 证明，2013年9月1日，我、小陈（陈某某）、二毛（邓杰权）隰县偷了两辆摩托车，一辆黑色新大洲本田110摩托车、一辆黑色豪爵110摩托车。在交口县双池出售时被公安人员抓获。 5.交口县价格认证中心交价鉴字[2013]46号关于被盗摩托车的价格鉴定书认定：豪爵110黑色摩托车，发动机号152FMH-2WR014308鉴定价格为2520元（柳某）；本田110黑色摩托车，发动机号SD1P50FMH-2G5027420鉴定价格为2730元（陈某）。 认定全案犯罪事实的综合证据： （一）书证 1.户籍证明 证明，被告人陈某某具有完全刑事责任能力。 2.抓获经过 证明，太原市公安局万柏林分局和平南路派出所民警于2019年5月30日将网上追逃人员陈某某抓获。 3.羁押证明 证明，太原市第一看守所于2019年5月30日将陈某某临时羁押，于2019年6月3日解除临时羁押，由原办案单位民警扣解带走。 4.刑事判决书 证明，山西省交口县人民法院（2014）交刑初字第71号、（2016）晋1130刑初21号刑事判决书判决邓某甲、邓某、赵某、熊卫东犯盗窃罪。 山西省中阳县人民法院（2010）中刑初字第70号刑事判决书判决被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。（自2010年7月9日起至2013年1月8日止） 5.现场指认笔录及照片说明 证明，2013年11月21日14时40分，交口县公安局工作人员组织下，在被告人邓某的引领下来到灵石县两渡镇四千米小区10号楼2单元，指认伙同小陈在此处盗窃一辆红色摩托车，后来小陈将摩托车骑走。 2013年11月21日15时00分，交口县公安局工作人员组织下，在被告人邓某的引领下来到灵石县两渡镇崔家沟聚义煤矿入口桥洞处，指认今年8月份伙同小陈在此处盗窃一辆黑色新感觉摩托车，是小陈卖的。 2013年11月21日13时30分，交口县公安局工作人员组织下，在被告人邓某的引领下来到灵石县翠烽镇水兴华苑小区13号楼前，指认今年伙同小陈在此处盗窃一辆红色摩托车，是小陈卖的。 （二）被告人陈某某的供述与辩解 证明，第一次是2013年的时候，我和二毛坐上公共汽车从双池出发到隰县偷了两辆，一辆是黑色豪爵100型女士摩托车，一辆也是女士摩托车，什么牌子记不清了。第二次是2013年去汾西的时候，我和赵某、二毛去偷了一辆红色大运125型摩托车，这次是在汾西一个网吧门口偷的，二毛和赵某去偷的，我骑的二毛的摩托车在不远处望风，得手后我们就骑上回双池了。第三次是2013年去灵石的时候，记不清和谁一起去的，偷了一辆黑色的女士嘉陵摩托车，只记得和二毛一起骑摩托车去的灵石，还有谁记不清了，具体在哪里偷的也记不清了。第四次是2013年再去隰县的时候，我和赵某、二毛从双池坐公共汽车去的隰县，这次在隰县偷了三辆摩托车，具体隰县哪里记不清了。我不认识邓某甲。 第三次讯问否认在灵石盗窃过摩托车。 （三）辨认笔录 证明，1.2014年4月21日，李某某在公安人员主持下，对12张男性免冠照片进行辨认，辩认出8号是陈某某，就是卖给其摩托车的人。 2.2014年4月21日，赵某某在公安人员主持下，对12张男性免冠照片进行辨认，辩认出9号是陈某某，就是卖给其摩托车的人。 3.2013年9月28日，杜某某在公安人员主持下，对12张男性免冠照片进行辨认，辩认出6号是“大毛（邓某甲）”、6号是“二毛（邓某）”，就是卖给其摩托车的人。 4.2013年9月13日，张某某在公安人员主持下，对12张男性免冠照片进行辨认，辩认出1号是“二毛（邓某）”、9号是老邓（邓某乙），就是偷摩托车的人。 5.2013年10月16日，郝某在公安人员主持下，对12张女性免冠照片进行辨认，辩认出（9号）是“大毛”、（1号）是“二毛”，向其购买摩托车的人 6.2013年9月1日，赵某在公安人员主持下，对12张男性免冠照片进行辨认，辨认出（10号）是邓某，伙同其偷摩托车的人。 7.2013年9月29日，邓某在公安人员主持下，对12张男性免冠照片进行辨认，辨认出（8号）郝某，是买我摩托车的石楼人；11号是熊某某；12号是买我摩托车的建双。 8.2013年9月29日，邓某在公安人员主持下，对12张男性免冠照片进行辨认，辨认出（1号）杜文生，是买我摩托车的人。 9.2013年9月29日，赵某在公安人员主持下，对12张男性免冠照片进行辨认，辨认出（4号）是陈某某，是和其在隰县一起偷摩托车的人。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的多次窃取他人财物，盗窃数额12270元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的第6、8、10起事实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。公诉机关指控的第1、2、3、4、5、7、9起事实，结合全案证据并不能证明该七起事实中指控的盗窃车辆与鉴定意见所涉车辆一一对应，也不能充分证明被告人陈某某在所指控的时间地点参与过盗窃，且不能排除第3起事实案发时被告人陈某某尚在服刑期，故指控的该七起事实属事实不清，证据不足，本院不予支持，辩护人的辩护意见的合理部分予以采纳。被告人陈某某对指控的第6起事实虽然认可，但是称其并没有共同盗窃的故意，其供述与邓某供述不一致，综合全案证据，其辩解意见不予采纳。被告人陈某某在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2021年5月29日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴晋利 审 判 员  李 珩 人民陪审员  王翠平 二〇一九年十二月四日 书 记 员  闫欣悦