山西省平顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0425民初433号 原告:刘生苗，女，1968年4月3日出生，汉族，山西省平顺县人，现住山西省平顺县。 委托诉讼代理人：成佳，山西隆德晟律师事务所律师。 被告:陈俊义，男，1981年4月24日出生，汉族，山西省平顺县人，现住山西省平顺县。 被告：郭红芳，女，1982年11月18日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。 身份证号：×××，（系陈俊义妻子）。 委托诉讼代理人：陈俊义，系郭红芳丈夫。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司,住所:长治市城西路95号。 法定代表人:任庆峰，职务:经理。 委托诉讼代理人李强，系中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司员工。 原告刘生苗诉被告陈俊义、郭红芳、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘生苗及委托诉讼代理人成佳、被告陈俊义（被告郭红芳委托诉讼代理人）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司委托诉讼代理人李强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈俊义赔偿原告刘生苗在交通事故中致伤所产生的误工费67669元、陪护费46693元、住院伙食补助费5700元、营养费6000元、交通费1500元、电动车损失800元,精神损害抚慰金5000元,以上共计1334085元(后续治疗费待实际发生后另行主张)；2、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费等待鉴定后于本案中再行主张；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由二被告承担；事实与理由：2019年4月30日，被告陈俊义驾驶的牌照为×××号小型普通客车沿山西省××县段时，与对向原告刘生苗骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告刘生苗身体受伤车辆受损的交通事故，经山西省平顺县公安局交通警察大队作出的第140425120190000012号道路交通事故认定书：认定被告陈俊义负事故主要责任，原告刘生苗负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往长治市第二人民医院入院救治，被诊断为：左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折、双侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折。并进行了一系列对症治疗，住院共计57天，原告出院后医嘱要求继续加强左肩关节功能训练、注意休息、继续加强营养、定期复查等。期间原告因交通事故产生的误工费、陪护费等损失共计133408.5元，伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费等待鉴定结论出具后予以补充请求，后续治疗费若发生另案处理。综上，原告认为，被告陈俊义驾驶车辆违反交通管理法规造成本次事故并致原告受伤，理应承担赔偿责任，被告保险公司在其保险责任范围内应依法承担相应的赔偿责任，由于二被告拒不承担赔偿责任，故原告诉讼法院，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭前，原告申请追加被告郭红芳为被告参加诉讼，庭审中，原告变更诉讼请求：要求赔偿金额为212631元，并补交了诉讼费用。 被告陈俊义辩称：发生事故是事实，原告住院的时我垫付过6500元。 被告保险公司辩称：我公司在交强险范围内垫付了10000元，直接交到医院了。 被告郭红芳未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人无异议的证据即原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、病例、病例复印费票据、医药费票据、保险单、居住证明、房屋买卖协议、户口簿复印件、鉴定费票据、平顺县青羊镇老马岭村证明、原告母亲及其刘苗旺、刘根书、刘明书身份证复印件；被告提供的身份证复印件；长治市淮海医院作出的司法鉴定意见书本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，被告陈俊义驾驶的牌照为×××号小型普通客车（该车登记在被告郭红芳名下）沿山西省××县段时，与对向原告刘生苗骑行的“邦德富士达”电动二轮车发生碰撞，造成原告刘生苗身体受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经山西省平顺县公安局交通警察大队作出的第140425120190000012号道路交通事故认定书：认定被告陈俊义承担本次事故主要责任，原告刘生苗承担本次事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往长治市第二人民医院入院救治，被诊断为：左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折、双侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折。并进行了一系列对症治疗，住院共计57天，共支付医疗费13197.59元，病例复印费46.5元，鉴定费1500元，鉴定时检查费270元，其中被告陈俊义在事故发生后垫付6500元，被告保险公司垫付医疗费10000元。2019年11月1日，经山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定，原告左肩部损伤程度已构成十级伤残、左胸部损伤程度已构成十级伤残，原告骑行的电动车在事故发生后，被告保险公司未进行定损，本院酌情认定损失为600元。另查明:事故发生时，被告陈俊义驾驶的×××号小型普通客车登记车主为被告郭红芳，被告陈俊义与被告郭红芳系夫妻关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保有交强险、商业三者险30万元并附不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。原告刘生苗系农村居民，但其2016年8月起在平顺县城居住，其收入也来源于县城，其儿子王慧君出生于1992年5月17日，已成年，其父亲已故，母亲苗二女，于1941年6月6日出生，共生育四个子女。 本次交通事故造成的各项损失为： 1、医疗费13197.59元； 2、住院伙食补助费5700元（住院天数：57天，每天100元×57天=5700元）； 3、营养费2850元（按天计算，每天50元×57天=2850元）； 4、残疾赔偿金74484元（依据2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算，31035元×20年×12%=74484元）； 5、交通费酌定1000元； 6、护理费7067.84元（参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业从业人员人均工资45259元计算，45259元365天×57天=7067.84元）； 7、误工费15730.07元（参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算，计算到伤残前一日，共计185天，31035元365天个月×185天=15730.07元）； 8、精神损害抚慰金酌定5000元； 9、鉴定费用1816.5元（鉴定费1500元，鉴定时检查费270元，病例复印费46.5元）； 10、计入残疾赔偿金的被抚养人生活费1375.8元（依照2018年山西省城镇居民人均生活消费支出19790计算，发生事故时原告母亲苗二女77周岁，苗二女的生活费19790元5年12%4人=2968.5元）； 11、电动车损失费酌定600元。 以上各项损失共计130414.5元，其中被告陈俊义垫付6500元，被告保险公司垫付10000元。 本院认为：本案山西省平顺县公安局交警大队对本次交通事故的责任认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人予以赔偿。故本案中保险公司应当在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，根据商业三者险予以赔偿。本案原告的损失为130414.5元，由被告保险公司在交强险责任限额内分项赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金77452.5元（包含被抚养人生活费2968.5元）、伤残鉴定费用1816.5元（鉴定费1500元，鉴定时检查费270元、病历复印费46.5元）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、护理费7067.84元，误工费15730.07元、电动车损失费600元，共计118666.91元；原告余额医疗费3197.59元、住院伙食补助费5700元、营养费2850元，共计11747.59元，按照本次交通事故的责任比例，按主次责任，由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%即11747.59×70%=8223.31元，其余损失3524.28元由原告自行承担；综上，被告保险公司在交强险和商业三者险责任范围内共应赔偿原告刘生苗财产损失共计126890.22元，扣减被告陈俊义垫付款6500元和被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告110390.22元，被告保险公司支付被告陈俊义垫付款6500元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后七日内在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告刘生苗财产损失共计110390.22元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后七日内支付被告陈俊义垫付款6500元； 三、驳回原告刘生苗的其他诉讼请求； 四、被告陈俊义、郭红芳不承担民事赔偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4489元，减半收取2244.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担1319元，原告刘生苗负担925.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇一九年十二月十六日 书记员 任宝珠