河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初5585号 原告：张晓慧，女，1987年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘浩，河北子辰律师事务所律师。 被告：陈要征，男，1974年10月11日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区。现在河北省上板城监狱服刑。 被告：张佳鑫，女，1988年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告张晓慧与被告陈要征、张佳鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓慧委托诉讼代理人刘浩、被告陈要征、被告张佳鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款本金422980元；2、判令两被告偿还原告借款利息（以422980元为本金，自2019年7月6日起按照年利率24%计算自至实际清偿完毕之日止。截止原告起诉之日即2019年11月7日，已产生利息为34966元）；3、判令两被告支付原告为实现债权支出的律师费15000元；以上三项共计472946元。4、判令由两被告承担本案的诉讼费。事实及理由：自2015年6月份开始被告陈要征以资金周转及家庭生活消费为由陆续从原告处进行多笔借款，并偿还利息及部分本金。其中双方就2015年10月15日600000元，16日370000元及2016年1月29日28000元的三笔借款经过对账后，确认陈要征尚欠原告本金550000元的事实，并就该550000元借款签订为期一年的借款合同，李欣承担连带担保责任。在该借款合同期限内陈要征按时履行支付利息的义务。期满后陈要征提出续借请求，原告考虑到双方长期良好的合作关系，同意了其请求。双方重新签订了2017年的借款合同。并由陈要征出具收条，原2016年的借款合同及收条全部销毁，李欣承担连带担保责任。2017年的借款合同到期后，双方按照惯例在2018年5月23日签订了新的借款合同（以下简称该合同》，并由陈要征出具借条，表示收到原告550000元的出借资金。原2017年的借款合同及收条销毁，李欣仍对该笔借款承担连带担保责任。该合同约定借款期限自2018年6月1日至2019年5月31日，月息3%，每月1日为利息支付日。第7条约定，李欣对该笔借款提供不可撤销的连带责任担保，担保范围包含该合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权支出的一切费用。第13条约定借款人违反合同约定,不履行还款义务时出借人提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由借款人承担。2018年6月1日是双方约定的支付利息的时间，但是陈要征并未按时支付。原告多次通过电话、微信、短信等方式与陈要征联系,均未得到答复。时至今日，借款合同约定的还款期限已经届满，但陈要征一直未履行还款义务。2018年7月19日原告曾以陈要征、张佳鑫、李欣等三人为被告向贵院提起诉讼。后经与李欣协商，原告与李欣达成协议。协议主要内容为，在李欣向原告支付320000元后，原告免除李欣的担保责任，并撤回起诉。2019年7月5日原告收到了李欣支付的320000元并按照协议约定在2019年7月8日撤回起诉。但是原告认为，李欣支付的320000元并不足以弥补原告全部的损失，因此，原告就剩余部分以陈要征、张佳鑫为被告再次提起诉讼。原告出借款项系陈要征与张佳鑫婚后形成的夫妻共同债务，因此两人应当共同承担还款责任。综上,为了维护原告的合法权益根据相关法律法规的规定特以陈要征、张佳鑫两人为被告向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 陈要征辩称，对借款事实无异议，但是认为利息支付都超出了国家规定，利息也支付到了2018年5月份，后来未支付也不是我不给，而是因为我涉嫌刑事犯罪，没办法支付了，但是借款和我家里没有关系，借款均是用于我公司经营了。 张佳鑫辩称，被告陈要征与张晓慧之间是否存在借贷关系答辩人并不知情，陈要征也从来没有给答辩人提起过此事，但是有一点是肯定的，那就是答辩人与陈要征的家庭共同生活中没有使用过张晓慧主张的所谓借款。答辩人和陈要征均有正当职业，也都有稳定的收入，家庭生活过日子根本不需要借款，更何况张晓慧主张的是50万元的，月息高达3.5的大额高息借款，这显然是不符合客观事实的。另外，答辩人和陈要征是2015年4月30日登记结婚的，2017年生一女孩，现在两岁多，自从答辩人和陈要征结婚到现在，我们没有置办过任何财产，甚至连生孩子的钱都是答辩人自己出的。答辩人一直不知道陈要征有这些借款，直到陈要征因犯罪被刑事拘留后，张晓慧来找答辩人，答辩人才知道借款的事。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日原告张晓慧作为出借人与被告陈要征作为借款人、案外人李欣作为担保人签订《借款合同》，约定张晓慧向陈要征借款人民币550000元，月利率3%，借款期限自2018年6月1日至2019年5月31日，共计12个月。合同第七条担保条款约定“本借款用祥云国际东一区3号楼1单元2301室作抵押担保，双方约定以上抵押物不办理抵押登记，抵押物不转移，仍由借款人使用。本借款由李欣提供不可撤销的连带责任担保”。同时，借款合同还约定了借款双方的权利、义务、违约责任等其他事项。原告张晓慧、被告陈要征、案外人李欣在借款合同末尾处签字捺印。2018年5月23日被告陈要征为原告张晓慧出具借条一张，内容为：今借张晓慧人民币伍拾伍万元整（￥550000）还款日期见协议。由陈要征签字捺印。 关于本案中原告张晓慧主张借款本金55万元的形成过程，庭审中，原告张晓慧提交其名下的中国农业银行尾号为2262个人银行卡明细对账单显示：2015年10月15日被告陈要征向原告借款100万元，约定月息3%，原告张晓慧在扣除1个月利息后分两笔给被告陈要征转款970000元；2015年12月1日陈要征给张晓慧转账518000元，扣除当月应还利息，原告张晓慧认可偿还本金500000元，尚欠本金500000元。后双方商议月息转为4%，被告陈要征每月偿还利息2万元；2016年1月29日被告陈要征再次向原告借款50000元，月息4%，张晓慧在扣除1个月利息22000元（550000*4%）后给陈要征转账28000元。最终双方确定借款本金为550000元。自2016年2月份开始被告陈要征按本金550000元、月息4%支付3个月，自2016年5月1日开始被告陈要征按本金550000元、月息3.5%支付至2018年5月1日。2018年5月23日原被告双方签订本案中原告提供的《借款合同》，签订借款合同后被告陈要征因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留后未正常偿还本金及利息。该形成过程有原告张晓慧提供的银行流水予以佐证。 关于该笔借款，原告张晓慧曾以陈要征、张佳鑫、李欣为被告向本院提起诉讼，在法院审理期间原告张晓慧与李欣于2019年6月27日达成一致协议，由李欣代陈要征向原告支付32万元后，免除李欣的保证责任，担保人李欣将32万元通过案外人董凯支付给原告张晓慧后，原告撤诉，将李欣代为偿还的金额扣除后提起本案诉讼。 另查明，被告陈要征与张佳鑫系夫妻关系，二人于2015年4月30日登记结婚。原告张晓慧为实现债权，与河北俱时律师事务所签订委托代理合同，花费律师费30600元。 原告张晓慧为证明其主张提供如下证据：借款合同；借条；张晓慧名下农行尾号2262银行卡个人明细对账单；原告与被告陈要征公司财务人员李欣的微信聊天记录及李欣出具的证明；原告张晓慧与担保人李欣、案外人董凯签订的的《协议书》；河北俱时律师事务所律师委托代理合同及收据两张，陈要征与张佳鑫的结婚证复印件。 本院认为，债务应当清偿。原告张晓慧与被告陈要征签订《借款合同》系双方真实意思表示，原被告双方应按照合同约定履行各自的权利义务。原告张晓慧向被告出借本金后，被告陈要征未足额偿还借款本金及利息，应承担继续还款的义务。 原告张晓慧在每次借款中均预先在本金中扣除利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故出借本金应以实际转款数额为准。原被告双方对利息偿还至2018年5月1日均无异议，本院予以确认。2018年5月2日之后的利息及剩余本金数额详见判决书后附表。被告陈要征与被告张佳鑫系夫妻关系，但被告张佳鑫主张对该借款不知情，且未用于家庭日常生活，被告陈要征也认可该笔借款是个人借款用于公司经营使用，原告张晓慧未进一步提供证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活，故对原告主张被告张佳鑫承担连带偿还责任的主张，本院不予支持。关于原告主张的律师费，原告虽提供委托代理合同，但仅提交收据，不足以证实其实际花费律师费金额，故对原告主张的律师费本院不予支持。关于原告张晓慧扣除案外人李欣以担保人身份偿还借款的问题，因被告李欣已经支付给张晓慧320000元，该320000元系李欣履行与张晓慧、陈要征三人签订《借款合同》中的担保责任，且张晓慧与李欣于2019年6月27日签订的协议中未明确约定扣除其他费用，故对原告张晓慧主张该320000元中扣除保全费、担保费、律师费等费用的请求，本院不予支持，320000元应视为偿还借款金额。 综上所述，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、本判决书生效后十五日内被告陈要征偿还原告张晓慧借款本金259452元及利息（利息自2019年7月6日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算）。 二、驳回原告张晓慧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8394元，减半收取4197元，由被告陈要征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘爱利 二〇一九年十二月十五日 书记员  李会灵 附表（单位：元） 时间本金数额实际打款数额扣除利息数额偿还利息数额2015.10.151000000600000300002015.10.163700002015.12.1偿还518000元2015.10.15至2015.12.1共计1.5个月，实际出借金额为970000元，按照月息3%，利息数额为43650元。偿还518000元，扣除利息后抵扣本金，剩余本金为495650元。2015.12.31200002015.12.1至2015.12.31共计1个月，实际应偿还金额为495650*3%=14870元，多支付5130元，剩余本金为490520元时间本金数额实际打款数额扣除利息数额偿还利息数额2016.1.29500002800022000至此，双方认可本金数额550000元，实际本金数额应为518520元，自2016年2月份开始按照月息4%支付3个月，共计66000元，实际应支付利息518520*3%*3=46667元，多支付19333元，剩余本金数额为499187元。时间本金数额实际打款数额扣除利息数额偿还利息数额2016.5.1被告按照本金550000元，月息3.5%，19250…192502018.5.119250共计25个月，实际支付19250*25=481250元，按照实际本金月息3%计算每月利息应为499187元*3%=14976元，14976*25=374400元，实际多支付106850元，因2016.1.1至2016.1.29利息14870元未付,扣减后仍多支付91980元，剩余本金为407207元。因：2019年7月5日李欣偿还320000元故：2018.5.2至2019.7.5共计14个月零3天，按照本金407207元，月息3分计算,利息应为172245元。320000元-172245元=147755元，抵扣本金后为407207-147755=259452元。即：原告主张55万元借款中，实际剩余借款本金259452元，利息自2019年7月6日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算。 ——