山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2270号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。负责人：任庆峰，经理。委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋成智，男，汉族，1990年10月10日出生，山西省沁源县人。被上诉人（原审被告）：秦代军，男，汉族，1980年10月7日出生，山西省长治县人。被上诉人（原审被告）：山西浩东物流有限公司，住所地长治市郊区故县寻南故经二十路108号1幢4层。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称长治人保分公司）因与被上诉人宋成智、被上诉人秦代军、被上诉人山西浩东物流有限公司（以下简称浩东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2019）晋0431民初586号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结长治人保分公司上诉请求：查明案件事实，依法改判上诉人不承担精神抚慰金1000元的赔偿责任；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决在没有伤残等级鉴定的客观事实下，确定我方承担精神损害抚慰金1000元，没有事实与法律依据。宋成智向一审法院提出诉讼请求：1.依法确认原告因本此事故致人身损害造成的各项损失为32563.61元，其中医药费2188.21元、住院期间伙食费2600元、营养费2600元、误工费19350元、护理费3325.4元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元；2.依法判令各被告对原告的上述损失作出相应赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定如下：一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.对劳动合同的真实性予以确，结合原告提供的工作证明、南山煤业3-5月工资明细及中国农业银行银行卡明细清单等证据，可以证明原告系南山煤业员工从事井下电钳工职务；2.结合原告的住院病案、诊断证明书及出院医嘱，事故导致原告的伤情为全身多处软组织损伤、脑外伤综合症，其因伤请假90天缺乏事实依据，故对其证明目的不予认可，其误工时间应结合实际住院天数酌情计算。审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告浩东公司系事故车辆的注册所有人，事故车辆在被告人保长治分公司投保交强险及商业险，其中第三者责任保险责任限额为100万元，事故发生在保险承保期内。一审法院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道路交通损害赔偿解释》）第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综合庭审查明事实，一审法院对原告请求被告人保长治分公司在交强险与商业三者险责任限额内赔偿原告因本次事故遭受损失，不足部分由被告秦代军、被告浩东公司予以赔偿的主张，予以支持。关于原告的损失，一审法院确认如下：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据《人身损害赔偿解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告宋成智提供了沁源县人民医院住院收费票据1支、门诊收费票据8支及住院病案、诊断证明书、出院证等证据予以佐证，证明事故发生后原告住院花费医疗费共计2188.21元，一审法院予以确认。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条、第二十四条的相关规定，住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，即100元/天×26天=2600元。营养费酌情认定为每日50元，即50元/天×26天=1300元。根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告宋成智系山西康伟集团南山煤业有限公司职工，根据原告提供的劳动合同、工作证明、南山煤业3-5月工资明细及中国农业银行银行卡明细清单等证据，月平均工资计算为6750元，其实际住院26天，误工费计算为5850元。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”原告主张住院期间由其妻子进行护理，但其未向法庭提供证据证明护理人员的收入状况，故原告主张的护理费，参照山西省2018年居民服务业平均工资46693元/年计算，即46693元÷365天×26天=3325.4元。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，事故发生后，原告宋成智被送往沁源县人民医院住院治疗，原告及其陪护人员因就医及复查产生一定的交通费用是合理的，一审法院酌情认定交通费500元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据其伤情，酌情认定1000元。综上，被告人保长治分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6088.21元，在伤残赔偿限额内赔偿原告共计10675.4元，以上共16763.61元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内支付原告宋成智赔偿款16763.61元。二、驳回原告宋成智的其他诉讼请求。案件受理费308元，由原告宋成智负担98元，被告秦代军和被告山西浩东物流有限公司共同负担210元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警部门认定秦代军负全部责任，宋成智无责任。一审判决上诉人在保险限额内对宋成智的损失进行赔付是正确的。关于上诉人认为，本案中宋成智未进行伤残鉴定，精神抚慰金不应支持的问题，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的内容，自然人因生命权、健康权、身体权遭受侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以支持。本案中宋成智因交通事故受伤系客观事实，事故发生后，宋成智被诊断为全身多处软组织损伤、脑外伤综合症，并住院治疗26天后回家继续休养。该受伤行为对宋成智造成一定程度的精神伤害，一审法院酌情认定精神损害抚慰金1000元并无不当，应予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭庆菊审判员 李国君审判员 刘潞攀 二〇一九年十二月二日书记员 李 聪