安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初6515号 原告：合肥宏港新型建材有限公司，住所地安徽省合肥高新区科技创新示范区内，统一社会信用代码91340100669483999U。 法定代表人：王青，总经理。 委托诉讼代理人：杨付宝，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁牛成，安徽事茂律师事务所实习律师。 被告：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码91340100149069276D。 法定代表人：丁学水，总经理。 委托诉讼代理人：任远洋，安徽至达律师事务所律师。 原告合肥宏港新型建材有限公司（以下简称宏港公司）与被告合肥建工金鸟集团有限公司（以下简称建工金鸟公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏港公司委托诉讼代理人杨付宝、翁牛成，被告建工金鸟公司委托诉讼代理人任远洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏港公司向本院提出诉讼请求：判令建工金鸟公司支付砼款1523306.64元及利息损失1520580.93元（利息按月息2%以2120058.36元为基数自2015年12月31日计至2017年1月24日，以1623306.64元为基数自2017年1月26日计至2018年2月13日，以1523306.64元为基数自2018年2月15日计至2019年8月12日，此后至款清之日止），并承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：建工金鸟公司与宏港公司就其承建的肥西县官亭镇312国道拓宽改造安置点B标B1-B7#工程项目混凝土买卖事宜签订一份《预拌商品混凝土购销合同》，对双方权利义务进行了约定。合同签订后，宏港公司依约全面适当履行了义务，但建工金鸟公司未按约支付砼款。经双方于2016年11月30日结算，截至2016年11月12日，宏港公司累计供应混凝土17486立方米，砼款总价5979785.89元。建工金鸟公司按约最迟应于2015年12月30日前付清全部砼款，但截至2018年2月14日其仅支付砼款4450000元，尚欠砼款1523306.64元。 建工金鸟公司辩称，宏港公司要求支付砼款1523306.64元无事实和法律依据，依法应予驳回。根据双方签订的《预拌商品混凝土购销合同》以及建工金鸟公司与建设单位签订的《建设工程施工合同》约定的付款时间，建工金鸟公司已按合同约定支付4450000元货款，案涉工程未竣工验收，宏港公司要求支付剩余货款的条件尚未成就。《预拌商品混凝土购销合同》第四条约定，预拌混凝土付款时必须收到宏港公司财务开具的加盖其财务章的收据和发票，方可对其持票人付款。建工金鸟公司已按约定支付4450000元货款，但宏港公司仅提供1400000元发票，剩余3050000元至今未提供发票。即使宏港公司要求付款，也应当提供相应的付款数额发票，其未开具发票，建工金鸟公司有权拒绝付款，也即宏港公司主张的货款付款时间因其未开具发票而未成就。宏港公司要求支付利息损失无事实和法律依据。因双方未约定逾期付款违约责任，宏港公司要求按月息2%计算利息损失没有依据。即使存在逾期付款，其主张的利息损失也明显过高，应当予以减少。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年10月8日，建工金鸟公司（需购方、甲方）与宏港公司（供应方、乙方）签订一份《预拌商品混凝土购销合同》，约定，乙方为甲方承建的肥西县官亭镇312国道拓宽改造安置点B标B1-B7#工程施工提供预拌混凝土；混凝土供应量以乙方随车电脑小票经甲方现场签字确认作为双方结算依据；甲方在每月底信息价格期刊刊出后三日内，乙方提供信息价及混凝土原签收单据至甲方确认当月混凝土供应总方量、金额；甲方付款时必须收到乙方财务开具的加盖乙方财务章的收据或发票，方可对乙方持票人付款；±0施工完成付已完工混凝土的50%，一层结构封顶付已完余总砼款的70%，结构封顶付已完余总砼款的80%，结构验收付至总90%，竣工验收后付清（或2015年12月30日前付清）；按甲方与建设单位签订的付款时间规定付款，乙方提供总混凝土款的30%的税票，其余70%以砂、石或水泥发票代替；甲乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方或双方违约，由违约方承担责任，并参照合同法等有关条款。合同签订后，宏港公司陆续向建工金鸟公司提供了混凝土，双方先后于2014年11月6日、2014年12月10日、2015年9月1日、2016年4月18日、2016年9月10日、2016年12月12日进行了结算。双方于2016年12月12日签订的《预拌混凝土月供货结算确认单》载明“截止到2016年11月30日累计金额5973306.64元，累计回款3850000元，累计欠款2123306.64元。”此后建工金鸟公司于2017年7月和2018年2月支付货款600000元，尚欠1523306.64元货款未予支付。 以上事实，有企业法人营业执照、《预拌商品混凝土购销合同》《预拌混凝土月供货结算确认单》、转账凭证、付款明细及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。建工金鸟公司与宏港公司签订的《预拌商品混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，依法应予保护。宏港公司提供预拌混凝土后，双丰公司应按合同约定履行付款义务，其支付4450000元货款后，尚欠1523306.64元货款未予支付，现宏港公司要求其支付货款1523306.64元，于法有据，依法应予支持。关于逾期付款利息。根据双方关于“建工金鸟公司付款时必须收到宏港公司财务开具的加盖其财务章的收据或发票，方可对宏港公司持票人付款”之约定，因宏港公司未提供证据证明其已向建工金鸟公司提供了加盖其财务章的收据或发票，故本院确认逾期付款利息应自其起诉之日起计算。宏港公司要求按月息2分计算逾期付款利息过高，本院酌定逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率2倍，以1523306.64元为基数自2019年10月8日计至款清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告合肥建工金鸟集团有限公司应于本判决生效之日起 十日内给付原告合肥宏港新型建材有限公司货款1523306.64元及逾期付款利息（利息以1523306.64元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率2倍自2019年10月8日计至款清之日止）； 二、驳回原告合肥宏港新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31152元，减半收取为15576元，财产保全费5000元，合计20576元，由被告合肥建工金鸟集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张友国 二〇一九年十二月十八日 法官助理祁晨娉 书记员何郁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价 款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。