江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9889号 原告：魏金来，男，1956年9月21日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：张红飞,江苏甘露律师事务所律师。 被告：周家龙，男，1967年4月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：蚌埠市飞翔物流有限公司，地址：安徽省蚌埠市朝阳北路620号办公楼四楼。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，地址：滁州市龙蟠95-3号，统一社会信用代码：91341100677560747L。 负责人：高锐新，经理。 委托诉讼代理人：张云秋，该公司员工。 本院于2019年10月14日立案受理了原告魏金来与被告周家龙、蚌埠市飞翔物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张红飞与被告周家飞及被告保险公司的委托诉讼代理人张云飞到庭参加诉讼。被告蚌埠市飞翔物流有限公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼。被告本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失53310.1元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月12日3时55分许，周家龙驾驶皖Ｃ×××××重型仓栅式货车，沿沪霍线（312国道）由东向西行驶至该道路213公里700米灯控处时，追尾撞上同方向行驶的魏金来驾驶的苏Ｌ×××××轻型货车，苏Ｌ×××××轻型货车又撞上中间护栏，造成两车受损，中间护栏与货物受损、魏金来受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，周家龙承担事故的全部责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失。 被告周家龙辩称，对事故认定及责任没有异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万，且有不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。在此事故中，我垫付10000元，要求在本案中一并处理。 被告蚌埠市飞翔物流有限公司未到庭参与诉讼，亦未向本院提供书面答辩和任何证据。 被告保险公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议，被保险车辆在我司投保交强险和100万商业险，且有不计免赔，事故发生在保险期内。被告方投保的车辆系营运货运货车，要求被告提供驾驶员从业资格证、运输证，如提供不了，则我公司在商业险部分不承担赔偿责任。对于原告各项主张过高，医疗费用由法院核定，并应扣除10%的非医保用药，护理费认可60元/天。伙食费认可18元/天，营养费认可18元/天。误工费我司不予认可，交通费认可50元。维修费、拖车费认可，租车费与本次交通事故无关，故不认可，货损不认可。诉讼费、鉴定费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月12日3时55分许，周家龙驾驶皖Ｃ×××××重型仓栅式货车，沿沪霍线（312国道）由东向西行驶至该道路213公里700米灯控处时，追尾撞上同方向行驶的魏金来驾驶的苏Ｌ×××××轻型货车，苏Ｌ×××××轻型货车又撞上中间护栏，造成两车受损，中间护栏与货物受损、魏金来受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，周家龙承担事故的全部责任。原告受伤后到住院治疗。南京东南司法鉴定中心鉴定原告的伤情构成误工120天、护理45天、营养45天，花去鉴定费3600元。苏Ｌ×××××轻型货车在被告保险公司投保了交强险和100万商业险，且有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 另查明：原告发生事故前系丹徒区宝堰镇金来水产经营部个体经营户，事故发生后休息在家，无其他生活来源。在事故后，被告周家龙垫付了10000元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照复印件及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定周玉龙承担事故的合全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。 被告保险公司误工费不予认可，经审查，原告发生事故前系丹徒区宝堰镇金来水产经营部个体经营户，事故发生后休息在家，无其他生活来源，因此，对其该项主张不予支持。 为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张5425.5元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于营养费，原告主张1350元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张125元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于护理费，原告主张4600元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于误工费，原告主张17056元，经审查，本院予以确认14400元，按每天120元。鉴定期间120天计算。 关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院酌情认定300元。 关于拖车费，原告主张800元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于车损，原告主张9000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于财产损失，原告主张3153.6元，经审查，本院予以酌情确认2000元。 关于租车费，原告主张7200元，经审查，原告租车签定时间尚在误工休息期间，原告租车继续经营与误工费计算明显矛盾，故对原告的该项请求不予支持。 综上，原告总的损失为38000.5元，由被告保险公司在机动车交通事故保险限额范围内赔偿给原告。被告周家龙垫付10000元，应予扣除，该款由被告保险公司在应付款中扣下后直接支付给被告周家龙。被告蚌埠市飞翔物流有限公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失28000.5元，并返还被告周家龙垫付了10000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取217元，鉴定费3600元，合计3817元，由被告周家龙负担(此款原告已垫付，由被告保险公司应在返还给被告周家龙款项中扣下后直接支付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  戎光庆 二〇一九年十二月十五日 书记员  道 娟