河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0503民初2207号原告:高某,女,1983年1月20日出生,汉族,现住河北省邢台市,保臣，男，1942年10月11日出生，汉族，现住平乡县。平乡县。桂芹，女，1947年7月19日出生，汉族，住址同上。原告：原告：刘某，男，2005年6月20日出生，汉族，住现住河北省邢台市。法定代理人：高某,系原告刘某母亲。以上四原告的委托诉讼代理人：王沭鑫，河北明喆信律师事务所律师。被告：张世强,男,1982年7月16日出生,汉族,技校，群众，显德汪矿职工，现住河北省邢台市桥西区。被告：冀海峰,男,1980年7月20日出生,汉族,东庞矿职工，群众，初中，现住河北省邢台市桥西区。被告：田增宝,男,1981年6月9日出生,汉族,技校，东庞矿职工，现住河北省邢台市桥西区。被告：樊永波,男,1981年4月21日出生,汉族,初中文化，群众，东庞矿职工，现住河北省邢台市桥西区。被告：李国栋,男,1980年4月12日出生,汉族,大专文化，党员，东庞矿职工，现住河北省邢台市桥西区。被告：耿福智,男,1981年8月10日出生,汉族,初中文化，群众，东庞矿职工，现住河北省邢台市桥西区。以上六被告的委托诉讼代理人李申朝、李瑞杰，河北达活泉律师事务所律师。被告：吕红权,男，1980年12月6日出生,汉族,大专文化，党员，邢台煤矿职工，现住河北省邢台市桥西区。被告：闫世杰,男,1982年7月12日出生,汉族,高中文化，群众，冀中能源工程公司职工，现住河北省邢台市桥西区。被告:马力,男,1982年8月9号出生,汉族,群众，技校，东庞煤矿职工，现住河北省邢台市桥西区。被告:赵雷,男,1974年2月11日出生,汉族,东庞煤矿职工，高中，党员，现住河北省邢台市桥西区。被告：朱瑞霞,女,1982年6月9日出生,汉族,金牛玻纤职工，大专，党员，现住河北省邢台市桥西区。以上五被告委托诉讼代理人郑丽娜、王彦华，河北达活泉律师事务所律师。原告高某、刘保臣、闫桂芹、刘某与被告张世强、冀海峰、田增宝、樊永波、李国栋、耿福智、吕红权、闫世杰、马力、赵雷、朱瑞霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其四原告的委托诉讼代理人王沭鑫，被告张世强、冀海峰、田增宝、樊永波、李国栋、耿福智及其委托诉讼代理人李申超、李瑞杰，被告吕红权、闫世杰、马力、赵雷、朱瑞霞及其委托诉讼代理人郑丽娜、王彦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1、请求判令所有被告共同赔偿原告各项费用，共计841691元（暂定）。2、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年5月20日晚，被告张世强和被告耿福智组织了聚餐，参加人员包括本案中所有被告及原告丈夫刘怀力。由被告李国栋负责定闯关东菜馆，期间被告乔小平在饭桌上劝酒。饭后，原告丈夫刘怀力醉酒，神志不清无法支配自身行为的情况下，所有被告作为共同饮酒者并未将原告丈夫刘怀力安全送回家中，因醉酒失去控制能力的刘怀力从一楼滚入地下室。凌晨一点多，原告发现刘怀力并拨打120，经抢救无效死亡。刘怀力的死亡给原告家庭造成了巨大的经济损失和精神损害。在此期间，各被告拒不露面，连葬礼都未参加。因此，为维护原告的合法权益，特请求法院依法裁决。在庭审过程中原告明确刘怀力的损失为798158.32元，要求各被告共承担损失的60%。被告张世强、冀海峰、田增宝、樊永波、李国栋、耿福智辩称，1、张世强等人在饭店吃饭的时候并没有邀请死者刘怀力，19点04分发的在场人员碰杯的朋友圈，刘怀力是在当日的19点18分发现张世强发的朋友圈，并问了一句在哪里喝酒？随后主动给耿福智打电话询问吃饭的地点。2、各被告与刘怀力之间认识的仅仅是情谊关系，赵雷与刘怀力根本不认识，彼此之间没有法律关系。3、刘怀力是具有完全民事能力的成年人，对于饮酒可能造成的后果有足够清醒的认识，且在饮酒过程中各被告并没有对刘怀力进行劝酒，不产生法律上的权利义务，更没有护送义务。4、刘怀力死因不明，没有证据证明刘怀力的死亡与醉酒或者各被告之间存在直接的因果关系，本案也没有尸检报告查明死因，综上原告没有证据证明各被告与死者死亡有因果关系，应该驳回原告的诉请。被告吕红权、闫世杰、马力、赵雷、朱瑞霞辩称，在酒席上并没有证据证明刘怀力醉酒，因为刘怀力声称第二天凌晨四点上早班，所以刘怀力只是适当饮酒。当事人朱瑞霞在酒席上并未饮酒。本院经审理认定事实如下：刘怀力与高某系夫妻关系，系刘保臣、闫桂芹的儿子，系刘某的父亲。刘怀力与除赵雷、朱瑞霞外的各被告是同学。2019年5月20日下午六点左右张世强、冀海峰、樊永波、吕红权、田增宝、耿福智、李国栋等人聚餐。张世强在晚上的七点零四分把聚餐的照片发到朋友圈，刘怀力在七点二十八分留言“在哪里喝？”，后通过电话联系，刘怀力到饭店聚餐。当晚十点半左右聚餐散场，各自打车回家。凌晨一点左右高某在其住宅楼的地下室中发现刘怀力，送医后刘怀力经抢救无效死亡。乔小平是刘怀力及其他同学的老师，乔小平在同一饭店吃饭，期间乔小平来到原被告喝酒的房间与同学们见面后离开。原告起诉后经了解情况撤回了对乔小平的起诉，本院予以准许。本院认为，同学聚会喝酒是人际交往的常见形式，聚会喝酒后对失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为的人，同饮者负有一定的监护和照顾义务。本案中，从监控录像中可以看出，刘怀力走路有些不稳，虽然尚未达到失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为的情形，但作为一起聚会的同学或朋友应当加以注意，以使每一位参与者都能够安全回家。刘怀力是在聚会开始以后自己主动加入的，刘怀力在喝完酒后是打车回家，刘怀力本人在最近的体检过程中无重大的疾病，综合上述三点可以适当减轻各被告的注意义务，张世强、冀海峰、田增宝、樊永波、李国栋、耿福智、吕红权、闫世杰、马力作为刘怀力的同学，死者为大，应给付一定的补偿，以表达对逝者的祭奠和对逝者亲属的抚慰，故本院酌定每人支付原告8000元。赵雷、朱瑞霞与刘怀力不是同学，其只是该聚会的参与者，故赵雷与朱瑞霞不承担责任。希望通过这次的诉讼，每一个当事人都要吸取教训，并做好宣传工作，保护好自己和朋友的安全，以尽可能地避免类似的情形发生。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，判决如下：一、被告张世强在本判决生效之日起十日内给付原告高某、刘保臣、闫桂芹、刘某8000元；二、被告冀海峰在本判决生效之日起十日内给付原告高某、刘保臣、闫桂芹、刘某8000元；三、被告田增宝在本判决生效之日起十日内给付原告高某、刘保臣、闫桂芹、刘某8000元；四、被告樊永波在本判决生效之日起十日内给付原告高某、刘保臣、闫桂芹、刘某8000元；五、被告李国栋在本判决生效之日起十日内给付原告高某、刘保臣、闫桂芹、刘某8000元；六、被告耿福智在本判决生效之日起十日内给付原告高某、刘保臣、闫桂芹、刘某8000元；七、被告吕红权在本判决生效之日起十日内给付原告高某、刘保臣、闫桂芹、刘某8000元；八、被告闫世杰在本判决生效之日起十日内给付原告高某、刘保臣、闫桂芹、刘某8000元；九、被告马力在本判决生效之日起十日内给付原告高某、刘保臣、闫桂芹、刘某8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，由被告张世强承担502元，被告冀海峰、田增宝、樊永波、李国栋、耿福智、吕红权、闫世杰、马力每人各负担501元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 刘 茹人民陪审员 樊 宇人民陪审员 贺淑红二〇一九年十二月七日书 记 员 王永霞