江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初3390号之一 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，浙江甄为律师事务所律师。 被告：梅欢欢，男，1988年8月18日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：毛飞，男，1988年5月10日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：林姗，女，1989年12月5月生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（简称凝睿公司）与被告梅欢欢、毛飞、林姗追偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后,依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理，原告凝睿公司的委托诉讼代理人杨晨，被告梅欢欢、毛飞到庭参加诉讼，被告林姗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后该案转为普通程序，并于2019年9月6日第二次公开开庭进行了审理，原告凝睿公司的委托诉讼代理人杨晨，被告梅欢欢、毛飞到庭参加诉讼，被告林姗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梅欢欢立即向原告返还垫付款109277.42元；2.判令被告梅欢欢向原告支付利息6950.04元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月7日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令被告毛飞、被告林姗对被告梅欢欢的上述债务承担共同还款责任；4.判令三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的律师费2000元、案件受理费。事实和理由：2016年9月26日，原告与被告梅欢欢、毛飞、林姗以及案外人江苏某汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，被告梅欢欢向银行申请信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，原告为被告梅欢欢的上述费用提供担保，被告毛飞、林姗自愿作为共同偿债人。如果被告梅欢欢未能全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告梅欢欢应自代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一支付资金占用费。被告毛飞、林姗作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告梅欢欢向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年10月20日，被告梅欢欢与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告梅欢欢透支209534元以支付购车款和相关服务费，原告提供担保。后因被告梅欢欢未按时还款，原告为其代偿款项。截至2018年8月23日，原告为其垫付109277.42元。后原告多次向被告梅欢欢、毛飞、林姗催要未果，故诉讼来院。 被告梅欢欢辩称，对返还垫付款109277.42元没有异议，利息过高，律师费只同意给付1000元。目前经济能力有限，只能分期偿还。 被告毛飞辩称，对本金没有异议，利息过高，对于其承担担保责任没有异议。 被告林姗未作答辩。 经审理查明：2016年9月，凝睿公司（丁方）与梅欢欢（乙方）、毛飞（丙方）、林姗（丙方）、江苏某汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定梅欢欢通过江苏某汽车销售服务有限公司与凝睿公司发生业务关系，梅欢欢向工行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，凝睿公司为梅欢欢的透支资金提供担保，江苏某汽车销售服务有限公司为梅欢欢向凝睿公司提供担保。合同载明梅欢欢购买车辆为英菲尼迪汽车，发动机号8XXXXX5，车架号JNXXXXX6，购车总价300000元；梅欢欢向工行艮山支行申请信用卡，透支资金金额为车价尾款180000元、银行手续费17915.16元、担保服务费29534元，总计227449.16元，还款期数为36期，还款日期每月15日，每期还款金额为6319元；梅欢欢同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入凝睿公司指定账户；梅欢欢知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向江苏某汽车销售服务有限公司支付的担保服务费。合同4-1约定“丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。”4-2约定“甲方受乙方委托，为丁方基于上述4-1条的担保或共同偿债承诺提供连带责任保证担保，只要因乙方申领信用卡透支资金造成或可能造成丁方代为乙方承担偿还信用卡透支资金债务及其他责任的，甲方均无条件应丁方要求为乙方向银行偿还全部债务或向丁方承担偿还代偿款的责任”。合同10-1约定“丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人”。10-2约定“丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权。”10-3约定“丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。”11-4约定“银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用……但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。”2016年10月20日，梅欢欢与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定梅欢欢为购买英菲尼迪汽车，向工行艮山支行透支209534元，梅欢欢授权将透支资金支付给凝睿公司账户；透支分期36期，每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；手续费17915.16元，分期于每月25日前支付；工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿的，有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求梅欢欢立即偿还全部债务；梅欢欢以涉案英菲尼迪汽车做抵押担保，抵押担保范围为透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。合同还对其他事项进行了约定。 后因梅欢欢未按约归还透支资金，工行艮山支行于2018年8月13日向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，载明截至2018年8月1日，工行艮山支行已累计5期未能全额扣款受偿，梅欢欢累计欠款115543.69元，故工行艮山支行宣布债务提前到期，要求凝睿公司承担共同偿债责任。凝睿公司代偿后，工行艮山支行于2018年11月21日出具代偿证明一份，证明凝睿公司于2018年8月23日为梅欢欢代偿109277.42元。 另查明，原告在本院起诉的系列案件中，存在骗取贷款、暴力催债等情形。 以上事实,有原告凝睿公司及被告梅欢欢、毛飞的陈述，《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或检察机关。本案中，原告凝睿公司与案外人江苏某汽车销售服务有限公司系合作关系，被告梅欢欢购买涉案车辆已经交纳了高额担保服务费，原告为被告代偿款项后现按照日万分之六向被告追偿，标准过高，且原告在本院起诉的其他案件存在骗取贷款、暴力催债等情况，故本案应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  王 菲 人民陪审员  刘永健 人民陪审员  侯裕华 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  杨明月 书 记 员  张 静 自觉履行生效法律文书告知书 一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。承办法官姓名：王菲；法官助理：杨明月电话：025-57126814 1、权利人账号信息: 开户银行： 开户名称： 开户账号： 2、南京市六合区人民法院账户信息： 开户银行：中国建设银行南京六合支行 开户名称：南京市六合区人民法院 开户账号：32×××56 二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。 3、对被执行人限制高消费，限制出入境； 4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施； 5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 申请执行提示书 一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。 二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。