安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初5880号 原告：方林，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：邹彬，安徽弘启律师事务所律师。 被告：杨晓军，男，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。 被告：合肥市东海汽车运输有限公司。住所安徽省合肥市肥东县王铁乡火龙村。 法定代表人：杨继福，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所律师。 原告方林与被告杨晓军、合肥市东海汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋财险合肥中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方林及其委托诉讼代理人邹彬、被告杨晓军及其委托诉讼代理人梁国庆、被告太平洋财险合肥中支的委托诉讼代理人朱海东到庭参加了诉讼。被告合肥市东海汽车运输有限公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方林向本院提出诉讼请求：判令被告杨晓军、合肥市东海汽车运输有限公司连带赔偿原告各项损失计556646.86元；判令被告太平洋财险合肥中支在保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金和非医保用药费用优先支付；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月8日11时，杨晓军驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车，行驶至石长路18ＫＭ处，与方林驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成方林受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，杨晓军承担此次事故的主要责任，方林承担本起事故的次要责任。由于事故车辆皖Ａ×××××号车在被告太平洋财险合肥中支投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”），故诉至法院依法支持原告上述诉讼请求。 被告杨晓军辩称，1.原告诉请过高，请法院予以核减。其中，医疗费，具体数字请求法庭予以核实；后续治疗费，因为并未实际发生，所以请求法庭驳回；住院伙食补助费，应当按照原告的实际住院天数计算，原告诉请的234天过高，请求法庭予以核减，标准无异议；营养费、护理费和误工费，期限以重新鉴定为准，同时原告并未提供证据证明其误工损失和平时的收入情况，所以原告的误工费只能按照农林牧副渔标准计算，护理费根据最新标准是123元/天；交通费，本案原告没有提供票据证明，根据原告的实际伤残情况和接受治疗情况，我方认可1000元；残疾赔偿金，原告为证明其在城镇居住的情况，仅仅提供了一份房屋租赁合同，没有房东的身份信息和房产证信息，同时，也未提供居委会或者是辖区派出所、人民政府等证明加以佐证，我方认为应当按照农村标准计算；系数应当以重新鉴定结论为依据计算；孩子的抚养费，标准认可农村消费性支出；父母的抚养费，原告应提供原告的父母完全丧失劳动能力，且没有固定的生活来源，否则不认可；精神损害抚慰金，认可12000元；鉴定费，如果重新鉴定意见改变原告的单方鉴定，请求法庭依法核减被告应当承担的鉴定费用。2.原告部分计算方式错误，请求法庭予以纠正。原告诉请中重复计算精神抚慰金，该费用已包括在交强险中，原告的计算公式应该是（各项赔偿费用总和减去122000元）×70%+122000元。3.事故发生后，杨晓军已经垫付20000元，请求法庭在本案中一并处理。 被告合肥市东海汽车运输有限公司未作答辩。 被告太平洋财险合肥中支辩称，1.涉案车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的三者险。2.根据肥东县人民法院的裁定书，我司在2017年10月10日和2017年10月20日已通过先予执行先行支付33万元，该款已汇至肥东法院的账户，原告诉请的扣减32元有误，应予据实核减。3.原告诉请中，残疾赔偿金和被扶养人生活费，按城市标准计算缺乏依据；误工费，9000元/月没有任何证据材料，不认可；营养费，应以鉴定的120天为准；住院伙食补助费期限、医疗费数额，请法庭依法核实。4.我司承保的车辆在本起事故中承担主要责任，因此对于超出交强险部分的赔偿，我司承担不超过70%的责任；若原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先承担，则应当按照责任比例划分后来计算；本案原告提交的赔偿清单中共扣除了交强险122000元，但原告没有诉请财产损失，因此交强险财产损失限额2000元不应予以扣除；其他同被告陈晓军的答辩意见。5.我司不承担诉讼费用和鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：2016年3月8日11时，杨晓军驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车，行驶至石长路18ＫＭ处，与方林驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成方林受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队作出事故的责任认定，杨晓军负事故的主要责任，方林负事故的次要责任。 事故发生后，方林即被送至合肥市第二人民医院住院治疗105天，2017年3月5日、2017年6月12日、2018年3月5日、2018年11月14日，方林均在该院住院治疗分别为45天、35天、28天、21天，2019年5月7日，方林到南京邦德骨科医院复查一次。方林因伤治疗、复查共用去医疗费537475.94元。 2016年9月18日，方林委托安徽全诚司法鉴定中心（以下简称“全诚鉴定”）对方林的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行了鉴定。2019年4月24日，全诚鉴定出具鉴定意见评定，方林因交通事故致左胫骨多段开放性粉碎性骨折并发慢性骨髓炎、大块骨坏死形成，长期1年以上，构成八级伤残；其左髋臼粉碎性骨折，现遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残；其损伤后的误工期、护理期和营养期分别为24个月、12个月、120日；其取出右膝部内固定物后续治疗费约需3000元。方林因此支出鉴定费2000元。 2019年10月14日，经杨晓军申请，本院委托安徽龙图司法鉴定中心（以下简称“龙图鉴定”）对方林的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行重新鉴定。11月18日，龙图鉴定出具鉴定意见评定，方林左髋臼粉碎性骨折伴左股骨头脱位，经手术治疗，符合骨盆畸形愈合的影像学标准，评定为十级伤残；左胫骨多段骨折并发慢性骨髓炎、大块死骨形成，长期不愈（一年以上），构成八级伤残；其本次损伤的误工期、护理期和营养期分别为24个月、12个月、120日。 方林系巢湖市庙岗乡沿山行政村西韦村农村居民，常年从事货车驾驶员工作。案外人方先伦，1941年11月19日出生，系方林父亲；纪桂兰，1941年9月27日出生，系方林母亲；方先伦与纪桂兰共生育四名子女；方冬，2000年11月8日出生，系方林儿子。 另查明，事故车辆皖Ａ×××××号车登记所有人为合肥市东海汽车运输有限公司，事故发生时由杨晓军驾驶，该车在太平洋财险合肥中支投保了交强险和50万元的三者险，并投保了不计免赔率特约险，本起交通事故发生在保险期间内。 2017年10月10日、10月20日，太平洋财险合肥中支根据本院作出的（2017）皖0122民初3527号先予执行裁定，先行支付方林医疗费用330000元。 以上事实，有原告提供的身份证复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录、病历、用药清单，全诚鉴定出具的司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票，民事裁定书，原告的驾驶证、道路从业资格证复印件，户口簿复印件、亲属关系证明；被告太平洋财险合肥中支提供的支付回单打印件；依被告杨晓军申请本院委托由龙图鉴定出具的鉴定意见书以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告方林因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，对此，双方均未提出异议，本院依法予以确认。原告方林的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可确定为537475.94元。住院伙食补助费，标准为50元/天，期限为234天。营养费，标准为50元/天，期限根据鉴定意见可确定为120天。误工费，原告常年从事驾驶工作，其误工费的标准可参照上一年度全省交通运输业平均工资计算，误工期限根据鉴定意见可确定为24个月。护理费，标准可参照上一年度全省城镇非私营单位居民服务业平均工资计算；护理期限根据鉴定意见可确定为12个月。原告诉请的交通费过高，根据原告就诊的时间，复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为3600元。残疾赔偿金，原告常年从事驾驶员工作，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金标准可参照上一年度全省城镇居民人民可支配收入计算；年数为20年，系数为31%。残疾赔偿金之被扶养人生活费，方先伦、纪桂兰的生活费，标准参照上一年度全省城镇居民人均消费性支出计算，年数均为5年，系数为31%，扶养人数为4人；原告之子方冬在原告定残时已经年满18周岁，原告请求支持方冬生活费，没有法律依据，本院不予支持。原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的过错程度，本院酌定为14000元。原告诉请的后续治疗费和鉴定费，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，原告方林因本起事故所引起的各项损失为：医疗费537475.94元、住院伙食补助费11700元（50元/天×234天）、营养费6000元（50元/天×120天）、后续治疗费3000元、误工费126021元（72012元/12月×24月）、护理费45070元（45070元/12月×12月）、交通费3600元、残疾赔偿金229916.93元（34393元/年×20年×31%+21523元/年·人×5年÷4人×31%×2）、精神损害抚慰金14000元、鉴定费2000元，合计978783.87元。被告杨晓军、合肥市东海汽车运输有限公司分别作为事故车辆的驾驶人、登记所有人，因杨晓军在本起事故中存有重大过错，其对原告造成的上述损失，由事故车辆的承保公司即被告太平洋财险合肥中支，依照法律规定和保险合同约定，首先在交强险限额内承担全部的赔偿责任，再在三者险限额内根据杨晓军的过错程度承担70%的赔偿责任，不足部分由被告杨晓军、合肥市东海汽车运输有限公司连带赔偿70%。被告太平洋财险合肥中支先予支付原告的330000元，直接在该司的赔偿款中予以扣除。被告杨晓军辩称其在事故发生后垫付原告20000元请求在本案中予以一并处理，因被告杨晓军提供之收条上收款人非原告本人，且原告对该款也予以否认，故对杨晓军上述辩称意见，本院不予采信。被告合肥市东海汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险限额内赔偿原告方林各项损失290000元; 二、被告杨晓军、合肥市东海汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告方林其他损失101148.71元； 三、驳回原告方林的其他诉讼请求。 【履行方式：上述款项均汇至肥东县人民法院在中国工商银行股份有限公司肥东支行的13×××72账户，全部用于赔偿方林。】 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4683元，原告方林负担1393元，被告杨晓军和合肥市东海汽车运输有限公司负担3290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇一九年十二月九日 法官助理徐靓 书记员陈莹莹 书记员郭锐