四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5632号 原告：吕焱霜，男，汉族，生于1975年10月12日，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：卓兴华，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晞宁，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司定边支公司，住所地陕西省榆林市定边县定边镇南大街(第五中学对面)，统一社会信用代码91610825MA70306D0M。 负责人：訾九玲，公司经理。 委托诉讼代理人：石绪，北京万商天勤（成都）律师事务所。 被告:中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆巴州库尔勒市建国路，统一社会信用代码9165280092949058X3。 负责人：高键钧。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号，统一社会信用代码915109039061763369。 负责人：罗华安，公司经理。 委托诉讼代理人：张果，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，公司经理。 委托诉讼代理人：周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。 被告：蒲仁刚，男，汉族，生于1980年11月27日，住四川省射洪县。 被告：刘双，男，汉族，生于1981年9月1日，住四川省射洪县。 被告：乔建成，男，汉族，生于1981年10月26日，住陕西省榆林市定边县。 被告：訾宝花，女，汉族，生于1984年3月7日，住陕西省榆林市定边县。 原告吕焱霜与被告太平财产保险有限公司定边支公司（以下简称“太平财险定边公司”）、中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称“中华联合公司”）、中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司（以下简称“人保遂宁公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称“人保成都公司”）、蒲仁刚、刘双、乔建成、訾宝花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序于2019年12月3日、2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告吕焱霜委托诉讼代理人罗晞宁，被告太平财险定边公司委托诉讼代理人石绪、人保遂宁公司委托诉讼代理人张果、人保成都公司委托诉讼代理人周觅蜜到庭参加诉讼。被告中华联合公司、蒲仁刚、刘双、乔建成、訾宝花，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告吕焱霜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告共支付48173.12元（医疗费5583.12元、车辆维修费27000元、律师代理费10000元、护理费400元、伙食补助费250元、误工费4940元），由被告保险公司在交强险内优先支付原告医疗费、误工费、汽车维修费用等，余下部分在商业险内支付。不足部分由被告蒲仁刚、刘双、乔建成、訾宝花按照道路交通事故认定书的认定承担赔偿责任；2.判令本案诉讼费及原告所支付的律师费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请总金额为45513.12元，增加住宿费4440元、交通费2650元、营养费250元，撤回对律师代理费10000元诉请。事实和理由：2019年2月7日21时10分许，原告吕焱霜驾驶新Ｍ×××××号小型轿车行驶至广元往绵阳方向1625公里加800米路段，所驾驶车辆车头与被告乔建成驾驶的宁Ａ×××××号小型普通客车车尾发生碰撞，造成该两车受损、无人员伤亡的道路交通事故。约5分钟后，被告蒲仁刚驾驶川Ｊ×××××号小型轿车，将已发生交通事故停在小客车道内的吕焱霜驾驶的新Ｍ×××××号小型轿车撞向应急车道后，又与宁Ａ×××××号小型普通客车车尾和在车外的吕焱霜、惠炳文相撞，造成该三车受损，吕焱霜和惠炳文受伤的道路交通事故，2019年2月9日，交警部门依法作出道路交通事故认定书，认定第二起交通事故蒲仁刚承担主要责任，原告与乔建成共同承担次要责任。原告受伤后被送往绵阳市中心医院住院接受治疗，于2019年2月12日出院。事故共造成原告医疗费、车损等多项损失，现依法提起诉讼，以维护合法权益。 被告太平财险定边公司辩称，对事故发生事实及事故认定书不持异议。原告医疗费按照20%扣除自费，其余部分按照事故责任来进行划分；护理费、伙食补助费按照20元/天。第一起事故中以100元无责限额承担，第二次以2000元无责限额赔付。 被告人保成都公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，事故认定原告所驾驶新Ｍ×××××小型轿车损失是因两起交通事故共同造成，根据公平原则，两起交通事故应共同承担该车辆损失，各起事故首先承担50%，然后在每起交通事故中再按照责任比例承担。此外，应扣除太平定边财险公司和人保遂宁公司的无责赔付2000元限额。对于原告主张的医疗费以实际医疗费发票为准，主张按照20%扣除自费比例。 被人保遂宁公司辩称，同意其他保险公司代理人意见。 被告中华联合公司、蒲仁刚、刘双、乔建成、訾宝花，经本院合法传唤均未到庭到参加诉讼，也未在本院指定的举证答辩期内提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无争议事实予以认定，相关证据在卷佐证。认定事实如下： 一、2019年2月7日21时10分许，吕焱霜驾驶新Ｍ×××××号小型轿车行驶至广元往绵阳方向1625公里加800米路段，所驾驶车辆车头与乔建成驾驶的宁Ａ×××××号小型普通客车（搭乘惠炳文）车尾发生碰撞，造成该两车受损、无人员伤亡的道路交通事故。约5分钟后，蒲仁刚驾驶川Ｊ×××××号小型轿车，将已发生交通事故停在小客车道内的吕焱霜驾驶的新Ｍ×××××号小型轿车撞向应急车道后，又与宁Ａ×××××号小型普通客车车尾和在车外的吕焱霜、惠炳文相撞，造成该三车受损，吕焱霜和惠炳文受伤的道路交通事故。 2019年2月9日，四川省公安厅交警总队高速公路二支队一大队出具第5182011201902072110号道路交通事故认定书，认定1、第一起交通事故，由当事人吕焱霜承担全部责任，当事人乔建成无责任；2、第二起交通事故，由当事人蒲仁刚承担主要责任、当事人吕焱霜和乔建成共同承担次要责任，当事人惠炳文无责任。 原告吕焱霜驾驶新Ｍ×××××号小型轿车，车辆登记所有人吕焱霜，由吕焱霜在被告中华联合公司处投保交强险和商业三者险，事故发生于保险期内。 被告乔建成驾驶宁Ａ×××××号小型普通客车，车辆登记所有人为被告訾宝花，由案外人乔某财在被告太平财险定边公司投保交强险和商业三者险，事故发生于保险期内。 被告蒲仁刚驾驶川Ｊ×××××号小型轿车，车辆登记所有人为被告刘双，由蒲仁刚在被告人保遂宁公司投保交强险，由刘双在被告人保成都公司投保商业三者险，事故发生于保险期内。 二、原告吕焱霜受伤后于2019年2月8日入绵阳市中心医院住院治疗，于2019年2月12日出院，住院4天。出院诊断：1、右侧第二肋肋骨骨折；2、左侧第4肋及第5-6肋肋骨折；3、左腕部皮肤挫裂伤。出院医嘱：全休壹月等。住院医疗费4338.72元，绵阳中心医院入院门诊检查费1203.4元，医疗费合计5542.12元，由原告自行支付。 三、原告吕焱霜系新疆库乐勒吕骑士服装店个体经营者。新Ｍ×××××号小型轿车事故中受损后，在绵阳市川萨汽车销售服务有限公司产生维修费27000元。 四、同起事故伤者惠炳文就损害赔偿诉至本院后，本院确认在太平财险定边公司、人保遂宁公司、中华联合公司承保交强险医疗费赔偿限额内各预留赔偿限额800元。 本院认为，原告吕焱霜系在第二起交通事故中受伤，前后两起事故具有直接的因果关系，故责任比例应当适当考虑第一起事故发生后当事人不当处置所造成的第二起事故损害，确定赔偿义务人在交强险赔偿限额外按照6:2:2的责任比例分担和赔偿原告损失。 （一）关于人身伤亡损害赔偿费用。认定和支持原告①医疗费5542.12元；②住院伙食补助费80元（4天×20元/天）；③护理费400元(4天×100元/天）；④误工费3470元（37253元/365日×34日），参考住院及医嘱休息时间确定误工时间为34日，其误工收入参照2018年四川居民服务行业私营收入年均37253元计算误工费用；⑤交通、住宿费1000元，交通费应系就医或者转院治疗实际发生的费用，住宿费应系在外地就医治疗的合理费用，原告所提交住宿票发票等凭据，开票时间为诉讼期间，不能证明与转院就医有关，故不予认定。鉴于原告系外省人员，该项费用酌情认定和支持1000元。另主张复印费，不属于医疗费项目，不予认定支持。综上，原告人身损害致损失费用合计10492.12元。 人身损害赔偿费用分担和计算。事故中三车均系有责车，交强险死亡伤残限额内赔偿项目费用合计为4870元（损失10492.12元-医疗费5542.12元-伙补80元），人保遂宁公司、中华联合公司、太平财险定边公司按比例分别承担1623.33元（4870元×1/3）。本案预留三家交强险医疗费赔偿限额共计2400元，医疗费首先按照15%扣除非医保费用831.32元（5542.12元×15%），由责任人承担。对超出交强险部分费用，分别按照前述责任比例，在商业三者险保额内由人保成都公司承担1434.48元[（5542.12元-2400元-831.32元+80元）×60%]；由中华联合公司承担478.16元[（5542.12元-2400元-831.32元+80元）×20%]；由太平财险定边公司承担478.16元[（5542.12元-2400元-831.32元+80元）×20%]。同时，所扣除的非医保医疗费分别由被告蒲仁刚承担498.8元（831.32元×60%），由乔建成承担166.26元（831.32元×20%）。加权后，被告人保遂宁公司交强险内应当赔偿支付原告吕焱霜人身损害保险费用2423.33元（800元+1623.33元）；被告中华联合公司应在交强险和商业三都险内支付原告吕焱霜人身损害保险赔偿费用2901.49元（800元+1623.33元+478.16元）；被告人保成都公司应在商业三者险内支付原告吕焱霜人身损害保险赔偿费用1434.48元；被告太平财险定边公司应在交强险和商业三都险内支付原告吕焱霜人身损害保险赔偿费用2901.49元（800元+1623.33元+478.16元）。原告诉请被告刘双、訾宝花承担相关责任，未有法定事由和证据，故不予支持。 （二）车辆损失价值的认定及赔偿分担。原告诉请车辆维修费27000元，有事发后原告支付维修单位修理费用银行转账凭据，有修理单位开具增值税发票，应予认定。该车辆损失系由前后两起交通事故造成,原告虽认为第一起事故损失较小，仅有第二起交通事故造成人身伤亡，故各起交通事故损害应各自按照20%和80%进行责任划分。本院认为，事故中人员伤亡均系在因第一起事故人员下车后非本车撞击造成，人员是否伤亡与损失后果比例分配无关。其次，原告并未举证车辆受损后维修项目清单、零部件更换清单等证据，致本院无法根据车辆维修情况，结合车辆前后撞击强度和部位，进一步核实各起事故中车辆受损后的致损程度，为此，原告应当承担举证不力的后果。因此，就两起交通事故所致车损，首先按照50%比例分配和确认各起事故为13500元，再按照各起事故交警认定责任比例进行责任分担，第一起事故损失13500元，由太平财险定边公司在交强险财产损失无责任赔偿限额内赔偿100元，其余赔偿责任由原告自行负担；第二起事故损失13500元，按照事故责任比例由被告人保遂宁公司承担交强险财产损失赔偿2000元、由太平财险定边公司承担交强险财产损失赔偿2000元，由人保成都公司承担商业三者险财产损失赔偿5640元[（13500元-4100元）×60%]、由太平财险定边公司承担商业三者险财产损失赔偿1880元[（13500元-4100元）×20%]。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司定边支公司于本判决生效后十五日内向原告吕焱霜支付人身损害、财产损失保险赔偿费用6881.49元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后十五日内向原告吕焱霜支付人身损害保险赔偿费用2901.49元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效后十五日内向原告吕焱霜支付人身损害、财产损失保险赔偿费用4423.33元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十五日内向原告吕焱霜支付人身损害、财产损失保险赔偿费用7074.48元； 五、被告蒲仁刚于本判决生效后十五日内向原告吕焱霜赔偿支付医疗费498.8元； 六、被告乔建成于本判决生效后十五日内向原告吕焱霜赔偿支付医疗费166.26元； 七、驳回原告吕焱霜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取502元（原告已预交），由原告自行负担362元，由被告蒲仁刚负担105元，由被告乔建成负担35元。被告所负担案件受理费应在履行判决时一并向原告吕焱霜支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇一九年十二月十九日 书记员  韩玲