成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初3738号 原告：蔡祖琼，女，汉族，1962年1月8日出生，住成都市温江区。 原告：王术清，男，汉族，1928年9月24日出生，住四川省汶川县。 原告：王露，女，汉族，2000年12月5日出生，住成都市温江区。 三原告委托代理人：曾欢，四川宪恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：彭洪刚，男，汉族，1980年1月18日出生，住四川省罗江县。 委托代理人：王建，四川旭兴律师事务所律师，一般授权代理。 被告：德阳市万顺运业有限公司，住所地：四川省德阳市。 法定代表人：尹显东，该公司经理。 委托代理人：杜家国，德阳市正大法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：德阳市中恒运业有限公司，住所地：四川省什邡市。 法定代表人：刘天忠。 委托代理人：郑泽川，四川宏剑律师事务所律师，特别授权代理。 被告：钱书德，男，汉族，1974年3月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托代理人：谭正清，男，汉族，1965年2月8日出生，住四川省都江堰市，系钱书德堂兄，特别授权代理。 被告：马大勇，男，汉族，1975年2月7日出生，住四川省郫县。 原告蔡祖琼、王术清、王露诉被告彭洪刚、德阳市万顺运业有限公司、德阳市中恒运业有限公司、钱书德、马大勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告蔡祖琼及其三原告委托代理人曾欢，被告彭洪刚的委托代理人王建，被告德阳市万顺运业有限公司的委托代理人杜家国，被告德阳市中恒运业有限公司的委托代理人郑泽川，被告钱书德的委托代理人谭正清，被告马大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡祖琼、王术清、王露向本院提出诉讼请求：1．依法判令各被告赔偿原告各项赔偿款460281.49元。2．精神抚慰金在交强险范围内优先支付。3．本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告要求相关费用按四川省2018年度相关统计数据计算（其中死亡赔偿金为631104元、丧葬费为32358.5元、王术清被扶养人生活费为16774.29元、王露被扶养人生活费为11742元、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费3000元）。事实与理由：2018年4月29日18时23分，彭洪刚驾驶川Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引川Ｆ×××××重型平板半挂车，沿成都市温江区府通路由南向北行驶，当行驶至温江区时，与路口右侧驶出的王德寿所骑川Ａ×××××超标电动自行车碰撞，造成两车受损、王德寿经赶到现场的成都市第五人民医院120医生确认当场死亡的道路交通事故。2018年6月11日，成都市公安局温江区分局交通警察大队因两车事故发生时行车红绿灯状况无法判定，致使本案道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，故出具道路交通事故证明，原告认为彭洪刚驾驶机动车应当具有安全注意义务，且彭洪刚超速行驶的行为，应当承担本次道路交通事故的主要责任。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。 被告彭洪刚辩称，彭洪刚在驾驶车辆时超速10%，未闯红灯，彭洪刚不承担责任。彭洪刚是雇员，应由雇主承担责任。 被告德阳市万顺运业有限公司辩称，德阳市万顺运业有限公司于2018年2月已与钱书德签订机动车买卖协议，将牵引车卖给钱书德。事故发生时车辆未过户，但车辆价款已付清。德阳市万顺运业有限公司不应承担责任。 被告德阳市中恒运业有限公司辩称，原告的死亡赔偿金应按农村标准计算。被告公司于2017年2月16日将挂车无偿借用给马大勇使用，并无过错，不应承担赔偿责任，即使该车辆应该承担责任也应由马大勇承担。 被告钱书德辩称，钱书德与德阳市万顺运业有限公司的买卖合同交易并未完成，钱书德不应承担责任。 被告马大勇辩称，车辆和被告马大勇没有任何关系，被告马大勇不应承担本案赔偿责任。 经审理查明，2018年6月11日，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出道路交通事故证明：“2018年4月29日18时23分，彭洪刚驾驶川Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引川Ｆ×××××重型平板半挂车（空载），沿成都市温江区府通路由南向北行驶，当车行驶至温江区时，与路口右侧驶出的王德寿所骑川Ａ×××××超标电动自行车碰撞，造成两车受损、王德寿经赶到现场的成都市第五人民医院120医生确认当场死亡的道路交通事故。事发后，经鉴定：被鉴定川Ｆ×××××牵引车（川Ｆ×××××）事发时的行驶速度约为52-59ｋｍ／ｈ，川Ａ×××××号超标电动自行车事发时的行驶速度约为23ｋｍ／ｈ，两车事故发生时行车红绿灯状况无法判定。因现有证据无法查证：两车事故发生时行车红绿灯状况无法判定，致使本案道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。”2018年4月30日，成都市公安局温江区分局物证鉴定室出具法医学尸表检验鉴定意见书，检验意见：王德寿的死亡原因为车祸致重度颅脑损伤死亡。2018年5月29日，四川正刚机动车司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：两车事故发生时行车红绿灯状况无法判定。川Ｆ×××××重型半挂牵引车没有保险。川Ｆ×××××重型平板半挂车没有保险。川Ｆ×××××重型半挂牵引车登记在德阳市万顺运业有限公司名下。2018年2月28日，德阳市万顺运业有限公司、钱书德签订《机动车买卖协议》一份，约定德阳市万顺运业有限公司将川Ｆ×××××重型半挂牵引车以43000元的价格卖给钱书德，过户费用由钱书德承担，过户时双方应主动配合办理过户所需手续，该车自交车之日起，以后所需费用均由乙方负责购买（包括年审及保险费等）所需手续。同时，双方还备注2018年10月1日前把户口迁走。后德阳市万顺运业有限公司将川Ｆ×××××重型半挂牵引车交付给钱书德，钱书德支付了40000元。川Ｆ×××××重型平板半挂车登记车主为德阳市中恒运业有限公司。彭洪刚系钱书德雇佣的驾驶员，但其工资由马大勇发放。事故发生后，马大勇已支付蔡祖琼、王术清、王露100000元。 另查明，本案死者王德寿生于1957年4月19日，其户口簿记载王德寿于2005年10月13日未征地农转居，王德寿于2016年10月至2018年4月在温江森楠园艺场工作。蔡祖琼和王德寿系夫妻关系，共同生育一女王露。王术清是王德寿父亲，王术清共生育七个子女。 另，德阳市万顺运业有限公司为F26088重型半挂牵引车投保的交强险及商业险的保险期限为2017年4月11日至2018年4月10日。 庭审中，德阳市中恒运业有限公司及马大勇均陈述事发时，德阳市中恒运业有限公司将川Ｆ×××××重型平板半挂车借给马大勇使用。 以上事实，有原告和被告的陈述、原被告身份证明、王德寿的身份证明、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、道路交通事故证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、亲属关系证明、成都市公安局温江区分局物证鉴定室法医学尸表检验鉴定意见书、四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、温江森楠园艺场营业执照、工作证明、机动车买卖协议、保单等证据予以证明。 本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出道路交通事故证明写明：“因现有证据无法查证：两车事故发生时行车红绿灯状况无法判定，致使本案道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。”但依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，车辆驾驶人应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。车辆、行人应当按照交通信号通行。车辆驾驶人驾驶车辆在道路上行驶应按照操作规范安全文明驾驶，且具有谨慎注意义务。机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。本案中，彭洪刚、王德寿在通过红绿灯路口时车速较快，没有尽到谨慎注意义务，均存在过错，彭洪刚、王德寿承担本次道路交通事故的同等责任。因王德寿所骑川Ａ×××××超标电动自行车属非机动车，故对于在交强险责任限额外的的损失，由彭洪刚承担60%的责任，由王德寿自身承担40%的赔偿责任。 德阳市万顺运业有限公司将川Ｆ×××××重型半挂牵引车卖给钱书德，但双方并未办理过户手续，因该车系营运车辆，购买保险需要德阳市万顺运业有限公司及钱书德相互配合才能完成，故本院认定德阳市万顺运业有限公司及钱书德均为投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，对于王德寿死亡产生的损失由投保义务人德阳市万顺运业有限公司、钱书德及侵权人在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先行承担连带赔偿责任。彭洪刚系钱书德雇佣的驾驶员，但实际工资系被告马大勇发放，且川Ｆ×××××重型平板半挂车也是由马大勇向德阳市中恒运业有限公司借用，故本院认定被告马大勇、钱书德均是彭洪刚的雇主。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，因雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故彭洪刚应承担的赔偿由雇主马大勇、钱书德承担。川Ｆ×××××重型半挂牵引车及川Ｆ×××××重型平板半挂车均系营运货运车辆，《中华人民共和国道路运输条例》第三十三条：“道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：．．．（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定，本院认为川Ｆ×××××重型半挂牵引车及川Ｆ×××××重型平板半挂车均是营运车辆，其登记车主负有对车辆的管理义务。现德阳市万顺运业有限公司将川Ｆ×××××重型半挂牵引车卖给钱书德，双方并未办理过户手续，德阳市万顺运业有限公司、钱书德均存在过错。德阳市中恒运业有限公司将川Ｆ×××××重型平板半挂车借给马大勇，使用也存在过错，根据本案中双方当事人的过错程度，本院认为，对于王德寿死亡应由彭洪刚承担的60%赔偿责任，由德阳市万顺运业有限公司承担20%的赔偿责任，德阳市中恒运业有限公司承担20%的赔偿责任，钱书德、马大勇连带赔偿60%的赔偿责任。 王德寿主要收入来源地为城镇，其死亡赔偿金按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33,216元/年的标准计算19年。对原告主张的丧葬费，按2018年度全省职工月平均工资标准，以六个月总额计算。对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持20,000元。对原告主张的处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费，本院酌情支持2,000元。对原告主张的王术清、王露的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。在本次道路交通事故中因王德寿死亡产生的实际损失为：死亡赔偿金659,620.29元【19年×33,216元／年＋王露的被扶养人生活费11,742元（23,484元×1年÷2）＋王术清被扶养人的生活费16,774.29元（23,484元×5年÷7）】、丧葬费32,358.5元、精神损害抚慰金20,000元、处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费2,000元，合计713,978.79元。以上损失，由被告德阳市万顺运业有限公司、钱书德、马大勇在交强险责任限额内连带赔偿110,000元，余额603,978.79元，按60%的过错责任为362,387.27元（603,978.79元×60%），此款由德阳市万顺运业有限公司承担20%的赔偿责任，即72,477.45元，德阳市中恒运业有限公司承担20%的赔偿责任，即72,477.45元，钱书德、马大勇连带赔偿60%的赔偿责任，即217,432.36元。因事故发生后，被告马大勇已支付原告蔡祖琼、王术清、王露100,000元，故被告钱书德、马大勇还应赔偿原告蔡祖琼、王术清、王露117,432.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第十七条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告德阳市万顺运业有限公司、钱书德、马大勇于本判决书生效之日起十五日内连带赔偿原告蔡祖琼、王术清、王露110,000元； 二、被告德阳市万顺运业有限公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告蔡祖琼、王术清、王露72,477.45元； 三、被告德阳市中恒运业有限公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告蔡祖琼、王术清、王露72,477.45元； 四、被告钱书德、马大勇于本判决书生效之日起十五日内连带赔偿原告蔡祖琼、王术清、王露117,432.36元； 五、驳回原告蔡祖琼、王术清、王露的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8,264元，由原告蔡祖琼、王术清、王露负担1,764元，被告德阳市万顺运业有限公司负担1,300元，德阳市中恒运业有限公司负担1,300元，钱书德、马大勇负担3,900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  马克西 审 判 员  王茂黎 人民陪审员  姜培林 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李凯敏