云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0381民初4320号 原告：宣威市农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91530381217294193F。 地址：宣威市向阳街中段。 负责人：付承显职务：理事长。 委托代理人：张强，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴成峰，男，汉族，1985年4月3日生，初中文化，云南省宣威市人。 被告：陈春，女，汉族，1988年2月8日生，初中文化，云南省宣威市人。 被告：缪先吉，女，汉族，1962年1月6日生，小学文化，云南省宣威市人。 被告：吴林生，男，汉族，1959年9月4日生，初中文化，浙江省东阳市人。 被告：缪应文，男，汉族，1970年12月29日生，初中文化，云南省宣威市人。 被告：李乔梅（系缪应文之妻），女，汉族，1975年12月5日生，初中文化，云南省沾益县人。 委托代理人：缪祥照，男，汉族，1967年12月22日生。系被告缪应文之叔父。特别授权代理。 原告宣威市农村信用合作联社与被告吴成峰、陈春、缪先吉、吴林生、缪应文、李乔梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法组成合议庭。于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社的委托代理人张强，被告吴成峰、缪先吉，被告缪应文、李乔梅及其委托代理人缪祥照到庭参加诉讼，被告陈春、吴林生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣威市农村信用合作联社诉称，2014年12月18日，被告吴成峰向原告借款1600000元，借期12个月，确定月利率为8.4‰。被告陈春承诺共同还款，被告缪先吉、吴林生及缪应文、李乔梅用自有的房屋提供了抵押担保。原告履行了借款义务，还款期限届满后，被告未履行还款义务，经原告多次催要未果，为此，请求依法判决：1、由被告连带偿还原告贷款本金1600000元；2、利息金额按照合同约定算至2018年9月21日止为961913.20元，本息合计：2561913.20元，未结算利息算至被告结清借款本息为止；3、对被告的房屋行使抵押权，并对拍卖变卖得价款享有优先受偿权；4、判令被告支付原告主张债权所支付的律师费10000元；5、本案诉讼费用由被告承担。 被告吴成峰辩称：借款是事实。借款数额也是对的。我愿意每月偿还还5000元，直至款项还清之日止。 被告缪先吉辩称：抵押是事实，我愿意承担抵押担保责任。 被告缪应文、李乔梅辩称：在本案贷款资料中没有签过字，也没有按过手印，更没有担保过本案的借款。二被告不承担本案的抵押担保责任。 被告陈春、吴林生经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其自动放弃抗辩权。 综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是，被告缪应文、李乔梅是否应当承担抵押担保责任。 为证明其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据： 1：吴成峰、陈春身份证、结婚证复印件各1份，陈春户口册复印件1份，缪先吉、吴林生身份证、结婚证复印件各1份，缪应文、李乔梅身份证、结婚证复印件各一份，用以证明被告主体资格； 2：借款申请书、借款面谈记录及面签现场照片、借据、个人借款合同、陈春共同还款承诺书复印件各一份，用以证明借款合同关系及明确了借款本金、利息计算方式、借期和违约责任、被告共同还款义务； 3：抵押合同、抵押物清单、抵押承诺书、房产证、国有土地使用权证、他项权证复印件各一份，用以证明被告与原告签订抵押合同，并详细列明了抵押的权利义务，双方办理抵押登记、原告主张对抵押物行使抵押权； 4：贷款账复印件一份，用以证明借款本金及利息计算明细； 5：催收通知书复印件一份，用以证明经原告催收后，被告怠于履行还款； 经质证，被告吴成峰、缪先吉对上述证据的“三性”均无异议。 被告缪应文、李乔梅认为，其并未提供抵押担保，要求对上述证据中相应指纹进行司法鉴定。 经双方选定的鉴定机构鉴定，上述证据中缪应文签名处的指纹均为缪应文右手拇指所留，抵押合同原件、抵押物清单原件上“李乔梅”签名处指纹均为缪应文右手拇指所留，抵押承诺书原件上“李乔梅”签名处指纹不具备鉴定条件。 被告陈春、吴林生经本院传票传唤未到庭发表质证意见，视为其自动放弃质证的权利。 本院认为，原告提交的涉及被告缪应文、李乔梅抵押担保责任的相关证据，因没有被告李乔梅的签名或捺印，不能证明原告认为被告缪应文、李乔梅应当承担抵押担保责任的诉讼主张。原告提交的其余证据符合证据的三性要求，本院予以采信作为认定案件事实的依据。 根据庭审、举证、质证，本院确认如下法律事实： 2014年12月18日，被告吴成峰与原告宣威市农村信用合作联社签订个人借款合同，向原告借款1600000元，借期12个月，利率为月利率为8.4‰。被告陈春承诺共同还款。同日，被告缪先吉、吴林生与原告宣威市农村信用合作联社签订抵押合同，约定用其所有的房产一宗为上述借款提供抵押担保被告缪应文与原告宣威市农村信用合作联社签订抵押合同，约定用其与李乔梅所共有的位于宣威市西宁山水间5幢12号房产一宗为上述借款提供抵押担保但被告李乔梅未在抵押合同上签名捺印。还款期限届满后，被告吴成峰未履行还款义务。2019年9月17日，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告宣威市农村信用合作联社要求被告吴成峰、陈春一次性偿还借款，按约定利率支付利息，并承担本案诉讼费用的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告缪先吉、吴林生与原告宣威市农村信用合作联社签订抵押合同，约定用其所有的房产一宗为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告要求其用抵押房屋承担抵押担保责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告提交的证据不能证明被告缪应文用夫妻共有房屋设定抵押已取得其妻子李乔梅的同意，该抵押无效，原告要求被告缪应文、李乔梅承担抵押担保责任的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。被告陈春、吴林生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴成峰、陈春偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金人民币本金1600000元，给付计算至2018年9月21日的利息961913.20元，合计：2561913.20元。2018年9月22日之后的借款利息按双方约定的方式计算（本判决生效后10日内履行）。 二、由被告缪先吉、吴林生用其所有的房产一宗对上述借款承担抵押担保责任。 三、驳回原告宣威市农村信用合作联社要求被告缪应文、李乔梅承担抵押担保责任的诉讼请求。 四、由原告宣威市农村信用合作联社给付被告缪应文、李乔梅鉴定费人民币32000元（本判决生效后10日内履行）。 案件受理费人民币27375元，由被告吴成峰、陈春、缪先吉、吴林生负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，申请强制执行的期间为二年。 审 判 长  浦立仁 人民陪审员  王 凤 人民陪审员  柴 倩 二〇一九年十二月五日 书 记 员  宁显志 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第五十四条 按分共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。 共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道，而未提出异议的视为同意，抵押有效。