贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2716号 上诉人（原审原告）：**荣，女，1966年3月19日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市， 委托诉讼代理人：王凤琴，福泉市中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：福泉市东鑫化肥厂，住所地福泉市马场坪办事处吴家桥，统一社会信用代码9152270277059196X2。 法定代表人：侯明江，该公司经理。 被上诉人（原审第三人）：福泉市国有资本营运有限责任公司，住所地福泉市金山办事处新泉路房地产公司三楼，统一社会信用代码9152270272219152。 法定代表人：李成林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗碧高，男，1969年10月7日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，该公司职工。 上诉人**荣因与被上诉人福泉市东鑫化肥厂（以下简称东鑫化肥厂）、福泉市国有资本营运有限公司（以下简称福泉资本营运公司）劳务争议纠纷一案，不服福泉市人民院（2019）黔2702民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 **荣上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持其一审诉请或发回重审；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人与被上诉人存在劳动关系是事实，上诉人在一审提供的马场坪街道办事处的文件《关于恳请由市国资公司代东鑫化肥厂支付农民工工资的请示》已经充分的证实了上诉人与被上诉人存在劳动关系。马场坪××监察中队于2019年5月23日出具的《情况说明》也充分的证实了上诉人给被上诉人看守厂房的事实，只是对看护的时间没有具体的明确而已。至于看守多长时间的异议，上诉人已经提出了看守的时间是23个月，其中有19个月的工资没有支付，如果被上诉人认为上诉人没有给其看厂房，或提出看守厂房的时间有异议，举证责任在被上诉人，而不是上诉人。且被上诉人拖欠上诉人工资34200元的事实，经过马场坪××监察中队组织第三人与上诉人进行调解，因被上诉人的厂房资产已经第三人变卖，所得资金在第三人处留存。因被上诉人所欠的是农民工工资，根据法律规定应当由第三人代被上诉人支付。这一事实在马场坪××监察中队处理过，第三人也参与，第三人为了逃避法律责任，在同意支付上诉人的工资后，又当场反悔拒绝签字。第三人不签字的行为并不能代表或证实被上诉人没有拖欠上诉人的工资，也不能免除第三人的垫付责任。一审以调解协议没有第三人签字，对第三人没有法律约束力而认定第三人不承担责任，违背客观事实，错误认定事实；2、第三人应当承担为被上诉人垫付上诉人工资的责任，因被上诉人的厂房资产是第三人拆除变卖的，应当用变卖所得款项优先支付所欠上诉人的农民工工资。一审在查明这一事实的基础上，仍判决第三人不承担责任，违反事实和法律规定。 东鑫化肥厂二审未作书面答辩。 福泉资本营运公司二审辩称：1、上诉人将福泉资本营运公司列为第三人于法无据，应予驳回。东鑫化肥厂是依法登记成立的个人独资企业，登记状态为存续，是能够独立承担民事责任的主体；2、福泉资本营运公司在一审中提供的与福泉市东鑫化肥厂的一、二审判决书，以及贵州省高院的民事裁定书足以证明福泉资本营运公司与东鑫化肥厂系租赁关系，是两个独立的经营实体，双方没有任何关联性。上诉人要求福泉资本营运公司承担责任，没有法律依据；3、福泉资本营运公司依据已生效法律文书变卖东鑫化肥厂的废旧设备所得款项27881.16元已全部支付给福泉法院代偿东鑫化肥厂所欠案外人王耐英的借款。现福泉资本营运公司的账上已无东鑫化肥厂的任何款项；4、福泉资本营运公司与本案无利害关系，不是适格的诉讼主体。福泉资本营运公司与上诉人之间没有劳动关系或劳务关系，东鑫化肥厂是独立的经营实体，能独立承担责任。综上，上诉人对福泉资本营运公司的诉请没有依据，依法应予驳回。 原审原告**荣向一审法院起诉请求：1、福泉市东鑫化肥厂支付**荣劳务费34200元；2、第三人福泉市国有资本营运有限责任公司为福泉市东鑫化肥厂垫付**荣劳务费34200元。 一审法院认定事实：2018年8月14日，福泉市马场坪街道劳动保障监察中队对涉案争议款进行调解，出具《调解协议》一份，仅有**荣签字，东鑫化肥厂及福泉资本营运公司并未签字、签章确认。后**荣于2019年1月17日向福泉市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求东鑫化肥厂、第三人福泉国有资本公司共同承担支付**荣双倍工资68400元的民事责任。该委员会于2019年4月30日作出福劳（人）仲案字［2019］3号仲裁裁决书，裁决“一、申请人**荣与被申请人福泉市东鑫化肥厂从2015年11月29日至2017年11月29日止不存在事实劳动关系。二、驳回申请人要求被申请人福泉市东鑫化肥厂支付申请人工资34500元，并支付二倍工资34500元的请求。三、驳回申请人要求福泉市国有资本营运有限责任公司代被申请人福泉市东鑫化肥厂支付申请人劳务费34500元的请求”。2019年5月14日，**荣向法院提起诉讼。 一审法院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据。**荣主张经调解第三人福泉国有资本公司愿意代为支付涉案劳务费，但提供的《调解协议》没有福泉国有资本公司签章予以确认，对福泉国有资本公司不具有法律约束力，另提供的福泉市马场坪街道劳动保障监察中队出具的《情况说明》没有负责人和经办人签名，来源不明，不具有合法性，法院均不予采信，故**荣未能提供证据证明东鑫化肥厂拖欠**荣工资34200元，且第三人同意代偿的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，**荣主张东鑫化肥厂支付劳务费及第三人代为支付的诉请无事实依据，不予支持，依法应予驳回。东鑫化肥厂无正当理由拒绝到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，法律后果自行承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回**荣的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由**荣负担。 二审审理中，**荣、东鑫化肥厂、福泉国有资本公司均未向本院提交证据。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 二审另查明：东鑫化肥厂与福泉国有资本公司系租赁关系。该公司依据已生效法律文书变卖福泉市东鑫化肥厂的废旧设备所得款项27881.16元全部支付给福泉法院代偿福泉市东鑫化肥厂所欠案外人王耐英的借款。 本院认为，马场坪××监察中队是具有劳动监察职能的管理部门，其在履职过程中对相关事实核实后所作出的《情况说明》，加盖了单位公章，真实合法，且能够证实相关事实，可以作为本案的定案依据，因此，本案能够据此认定上诉人存在为东鑫化肥厂守厂的事实，即双方存在事实劳务关系，以及福泉市国有资本营运有限责任公司同意代付工资的事实。上诉人主张守厂23个月，其中19个月的工资未支付，被上诉人东鑫化肥厂、福泉国有资本公司对此未提出相反证据予以反驳，故东鑫化肥厂应当向上诉人支付守厂劳务费用34200元，因福泉国有资本公司已处置东鑫化肥厂资产，未支付上诉人劳务费，其应当承担本案连带责任。一审未认定上诉人守厂事实及同意代付的事实不当，本院予以纠正。福泉市国有资本营运有限责任公司代付后，可依法向福泉市东鑫化肥厂追偿。 综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，本院予以纠正。上诉人**荣的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销福泉市人民法院（2019）黔2702民初1374号民事判决； 二、被上诉人福泉市东鑫化肥厂于本判决发生法律效力之日起10日内向上诉人**荣支付劳务费34200元；被上诉人福泉市国有资本营运有限责任公司对上述款项承担连带责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10元，减半收取计5元，由福泉市东鑫化肥厂承担；二审案件受理费10元，由福泉市东鑫化肥厂承担。 本判决为终审判决。 审判长  李家荣 审判员  陈福江 审判员  袁丽娟 二〇一九年十二月二十日 法官助理屠光平 书记员龙彪