江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2036号原告：连云港威成物流有限公司，住所地连云港市连云区云宿路山畔景苑3号楼二单元1803室，统一社会信用代码913207033022142319。法定代表人：潘杨，总经理。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号，统一社会信用代码91321200841857017L。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：金炼，江苏汉平律师事务所律师。原告连云港威成物流有限公司（以下简称“威成公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称“人保泰州分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。因被告人保泰州分公司申请鉴定，本案依法转入普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。二次庭审中，原告威成公司的委托诉讼代理人朱银平，被告人保泰州分公司的委托诉讼代理人金炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威成公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失119286元、施救费4000元、公估费3578元，共计126864元；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月22日，黄某驾驶苏Ｇ×××××重型自卸货车在228国道纵3路路口与李登攀驾驶的苏Ｎ×××××、季前进驾驶的苏Ｇ×××××货车发生交通事故，致车辆损坏，交警认定黄某承担事故全部责任。苏Ｇ×××××经南京阳光智恒保险公估有限公司评估损失金额为119286元，评估费3578元，原告为此事故支付施救费4000元。苏Ｇ×××××在被告处投保交强险及车损险、商业三者险，事故发生在保险期间。被告人保泰州分公司辩称，1.原告主体不适格，本保险合同存在第一受益人，即徐州徐工汽车制造有限公司。2.对原告单方委托的公估报告不予认可，在鉴定时候没有通知我司参与，有悖程序公正，且公估价格明显高于市场价格。3.根据保险条款第十六条，因保险事故损坏的被保险机动车应当尽量修复，修复前被保险人应当会同保险人协商确定修理项目、方式和费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定，因此我司申请重新鉴定。4.要求原告提供修理费发票及维修清单，证明因交通事故造成的实际损失，原告还应当提供施救清单，请求法庭依法核实涉案车辆行驶证、驾驶证、道路运输从业资格证、保单原件以确认是否存在免赔情形。5.我司不承担程序性费用。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日16时19分，黄某驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的重型自卸货车，沿228国道由东向西行驶至228国道纵三路路口时，追尾李登攀驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××重型普通半挂车，季前进驾驶车牌号为苏Ｇ×××××重型自卸货车，致苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××重型普通半挂车及货物损坏，苏Ｇ×××××的重型自卸货车损坏的交通事故。本起事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，黄某负全部责任，李登攀、季前进无责任。事故发生后,原告威成公司支付拖车费4000元。2019年6月13日，原告威成公司委托南京阳光智恒保险公估有限公司对苏Ｇ×××××车辆损失进行评估，结论为：苏Ｇ×××××车辆损失金额为119286元。原告威成公司支付鉴定费3578.58元。被告人保泰州分公司对上述评估结论有异议，向本院提交书面重新鉴定申请，申请对苏Ｇ×××××车辆损失进行重新鉴定。经本院依法定程序委托江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司重新鉴定，2019年12月18日，江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司出具鉴定报告，结论为：苏Ｇ×××××车辆维修金额为101400元。被告人保泰州分公司已支付鉴定费5000元。另认定，苏Ｇ×××××车辆所有人为原告威成公司，驾驶员黄某准驾车型B2，事故发生时具有道路运输从业人员资格。苏Ｇ×××××车辆在被告人保泰州分公司处投保交强险及第三者责任保险100万元、机动车损失险420000元并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。2019年9月24日，苏Ｇ×××××车辆商业险投保约定的第一受益人徐州徐工汽车制造有限公司出具证明1份，证明其同意本案原告威成公司向被告人保泰州分公司主张本次事故保险权益。以上事实有原、被告向本院提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、证明、机动车行驶证、从业资格证、南京阳光智恒保险公估有限公司公估报告、江苏增值税专用发票、江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司鉴定报告等证据及庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。原告威成公司的各项损失，经原、被告举证、质证，本院综合认证如下：1.苏Ｇ×××××车辆损失，原告威成公司主张119286元，并提供公估报告证明其主张，被告人保泰州分公司对上述鉴定结论有异议并申请重新鉴定，经本院委托江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司重新鉴定，鉴定结论为101400元。原告威成公司对鉴定结论无异议，被告人保泰州分公司对重新鉴定的结论仍有异议，认为鉴定费用过高，经审查，该鉴定结论为本院依法委托具有鉴定资质的评估机构独立作出的鉴定结论，应合法有效，对其证明力，本院依法予以支持。故原告威成公司苏Ｇ×××××的车辆损失合计为101400元。2.施救费4000元，有施救费发票予以证明，本院依法予以支持。3.鉴定费，原告威成公司支付鉴定费3578.58元，被告人保泰州分公司支付重新鉴定费5000元，经审查，鉴定费是为查明事实和原告损失发生的必然费用，应由双方按比例承担。本案中，关于两次鉴定费的承担，本院酌情认定原、被告各自承担其已支出的鉴定费用。综上，原告威成公司合计损失共计105400元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告双方应成立保险合同关系。原告威成公司驾驶员黄某驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车，追尾李登攀驾驶车牌号为苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车辆，季前进驾驶车牌号为苏Ｇ×××××重型自卸货车，致苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车辆及货物损坏，苏Ｇ×××××重型自卸货车损坏的交通事故。本起事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，黄某负全部责任，李登攀、季前进无责任。交警部门对此作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。事故发生后，原告威成公司车辆损失共计105400元。鉴于事故车辆在被告人保泰州分公司投保机动车损失险420000元并投保不计免赔，故原告威成公司的损失应由被告人保泰州分公司按照保险合同100%比例赔付，即被告人保泰州分公司应承担费用为105400元。关于被告人保泰州分公司辩称原告主体不适格，本保险合同存在第一受益人的观点，经审查，第一受益人徐州徐工汽车制造有限公司已出具证明材料，同意由本案原告行使本次事故保险权益，故威成公司为本案适格原告，被告人保泰州分公司的上述观点本院依法不予采信。关于被告人保泰州分公司辩称我司不承担程序性费用的观点，经审查，鉴定费是为查明事实和原告损失发生的必然费用，应由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告连云港威成物流有限公司各项损失共计105400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2837元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  林 杨人民陪审员  刘玉好人民陪审员  赵仕荣二〇一九年十二月二十六日法官 助理  王宗其书 记 员  宋 峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。