河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0591民初1196号原告：吴卫坡，男，1979年4月12日出生，汉族，住邯郸市永年县。委托诉讼代理人：李瑞杰，河北达活泉律师事务所律师。被告：杨保正，男，1986年5月26日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：大城县友联货物运输有限公司，住所地：河北省廊坊市大城县兴庄村。法定代表人：刘延喜，该公司经理。被告：沧州市诚翔运输有限公司，住所地：河北省沧州市新华区长芦大道徐官屯西侧佳兴仓储物流园。法定代表人：李书海，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊市大城支公司，住所地：廊坊市大城县新城区人民路东侧。负责人：任俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈宸，男，1992年7月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区，该公司法务。原告吴卫坡与被告杨保正、大城县友联货物运输有限公司（以下简称友联货运公司）、沧州市诚翔运输有限公司（以下简称诚翔运输公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊市大城支公司（以下简称华安保险大城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴卫坡委托诉讼代理人李瑞杰，被告华安保险大城支公司委托诉讼代理人陈宸到庭参加诉讼。被告杨保正、友联货运公司、诚翔运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴卫坡向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告支付原告医药费、误工费、护理费、车损、停运损失费等共计206024.33元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年6月29日3时30分许，被告杨保正驾驶冀Ｒ×××××、冀Ｊ×××××牵引车沿京港澳高速公路由北向南行驶至401KM+550M处与原告驾驶的冀Ｄ×××××自卸货车相撞，致使原告车辆撞护栏后仰翻，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢合支队七里河大队处理，认定被告杨保正负事故全部责任。杨保正驾驶的车辆登记在被告友联货运公司、诚翔运输公司名下，同时该车辆在被告华安保险大城支公司投保交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间。该事故造成原告受伤住院治疗，产生医疗费等费用，同时该事故还造成原告车辆损失及停运损失，对于原告的损失被告迟迟不予赔偿，无奈原告诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的上述诉讼请求。被告华安保险大城支公司辩称：1、涉案车辆冀Ｒ×××××由被告承保交强险、100万商业三者险、不计免赔，被保险人为友联货运公司，保险期间为2018年9月12日至2019年9月11日。被告在核实标的车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的情况下可在交强险限额内赔付原告的合理合法损失，超出部分由商业三者险与冀Ｊ×××××商业三者险承保公司按照保额比例分摊承担。冀Ｊ×××××在中国人保沧州市新华支公司建设营业部投有商业三者险5万且事故发生在保险期间内，鉴于原告没有起诉人保公司，被告现申请法院追加人保公司作为本案被告。2、本次事故的车辆损失是原告单方评估，程序不合法且损失金额偏高，根据民诉法的相关规定被告现向法院申请对冀Ｄ×××××车辆损失重新鉴定。3、原告的人伤损失涉及误工期、护理期、营养期，原告没有提供相关的证据用于确定三期的具体时限，为了明确事故的损失被告现向法院申请对原告的三期进行司法鉴定。4、原告诉求的停运损失属于间接损失，依法不属于保险责任，被告不予承担。在被告举证环节可以提供相应的证据证实被告已就间接损失不属于保险责任向投保人、被保险人或受益人尽到了提示告知义务。故间接损失应由其他被告承担。诉讼费、鉴定费依法不属于保险责任，被告不予承担。被告杨保正、友联货运公司、诚翔运输公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日3时30分许，被告杨保正驾驶冀Ｒ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿京港澳高速公路由北向南行驶至401KM+550M处与原告吴卫坡驾驶的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车相撞，致使原告冀Ｄ×××××号车辆撞右侧护栏后仰翻，造成原告受伤，两车不同程度损坏、路产损坏的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队七里河大队处理，认定被告杨保正负事故全部责任，原告吴卫坡无责任。被告杨保正驾驶的车辆冀Ｒ×××××号牵引车登记在被告友联货运公司名下，冀Ｊ×××××号半挂车登记在诚翔运输公司名下。冀Ｒ×××××号牵引车在被告华安保险大城支公司投保交强险及保险限额100万第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险期间。原告吴卫坡驾驶的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车登记在河北万合物流股份有限公司成安分公司名下，该车辆实际所有人为原告吴卫坡。事故发生后，原告吴卫坡委托河北得正保险公估有限公司评估冀Ｄ×××××号车的车辆损失、每日停运损失，该评估公司出具了两份公估报告，结论分别为冀Ｄ×××××号车车辆损失金额为129440元，冀Ｄ×××××号车每日停运损失金额为1040元，原告为此支付鉴定费5883元。冀Ｄ×××××号车于2019年7月14日至2019年8月3日在邯郸市永年区名关冀南钣金厂维修，维修天数20天。本案在审理过程中，原告吴卫坡与被告华安保险大城支公司于2019年11月28日达成调解协议，被告华安保险大城支公司于2019年12月13日前赔偿原告吴卫坡医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、施救费共计137500元，本院对此予以确认，并出具（2019）冀0591民初1196民事调解书。本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。被告杨保正负此次事故全部责任，其驾驶的车辆在被告华安保险大城支公司投有交强险和100万商业第三者责任险，故原告的损失应当先由被告华安保险大城支公司在其保险范围内赔付。被告华安保险大城支公司已经与原告达成调解协议，在其保险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、施救费共计137500元。对于原告剩余的损失，原告主张停运时间为20天，提交了维修单位出具的维修时间证明、维修项目清单、维修单位的营业执照，故本院认可停运时间为20天，经鉴定每日停运损失为1040元，故原告车辆停运损失为20800元。原告为鉴定车辆损失、每日停运损失支付了鉴定费5883元。被告华安保险大城支公司认为上述两项损失不应由其承担，并提交了投保单、投保人声明、投保人提示，本院经查认为被告华安保险大城支公司就间接损失不属于保险责任已向被告杨保正尽到了提示、告知义务，故停运损失费20800元、鉴定费5883元应由驾驶人被告杨保正承担。原告主张被告友联货运公司、诚翔运输公司应当承担赔偿责任，但未提交车辆挂靠协议，本院无法认定车辆是否存在挂靠关系。原告亦未提交证据证明二被告对交通事故的发生存在过错，故本院对原告该项主张不予支持。被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨保正、友联货运公司、诚翔运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告杨保正于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴卫坡车辆停运损失、鉴定费共计26683元；二、驳回原告吴卫坡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取计2195元，由原告吴卫坡负担446元，由被告杨保正负担1749元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  范增群二〇一九年十二月四日法官助理魏丽珂书记员邱靖茹