广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初1465号 原告：江门鸿荣新材料科技有限公司，住所地：江门市江海区滘头五星村草步西厂房（自编02）。 法定代表人：张淑惠。 委托诉讼代理人：麦颖雯，广东东方大卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄耀腾，广东东方大卫律师事务所实习律师。 被告：河南毅联再生资源科技有限公司，住所地：许昌市魏都区北外环路中段北侧。 法定代表人：郑新民。 原告江门鸿荣新材料科技有限公司（以下简称“鸿荣公司”）与河南毅联再生资源科技有限公司（以下简称“毅联公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿荣公司的委托诉讼代理人麦颖雯、黄耀腾到庭参加诉讼。被告毅联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿荣公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告毅联公司支付货款269485.92元；二、判令被告向原告支付逾期付款的利息（自2018年6月23日起，按中国人民银行同期贷款利率的标准即4.35%计算，直至付清货款之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告多次向原告购买成型网等货物，原告均依约向被告发送货物并经过被告的验收，但被告在收货后却未向原告支付货款。虽然原告多次催收货款，但被告一直借故不予支付，截止起诉之日被告共拖欠原告货款269485.92元。原被告之间形成买卖合同关系，被告逾期不支付货款，原告有权要求被告立即支付货款以及逾期支付货款的利息。为维护自身权益，原告诉至本院。 被告毅联公司缺席，没有答辩及提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年11月25日，鸿荣公司与毅联公司签订一份《产品购销合同》（合同编号：HR171125-C），合同约定鸿荣公司为供货方，毅联公司为收货方，鸿荣公司将一批三层成型网面网（规格20.1*4.46，总面积为89.65㎡）、一批三层成型网芯网（规格33.7*4.46，总面积为150.30㎡）以及一批三层成型网底网（规格64*4.46，总面积为285.44㎡）提供给毅联公司，其中三层成型网面网以及三层成型网芯网为免费试用装，三层成型网底网单价为360元，面积为285.44㎡，总价为102758.4元。鸿荣公司需将上述货物运送给到毅联公司指定地点。双方约定在合同签订后30天内交货，付款方式为使用下机后，次月结清货款，若使用天数低于25天，不予结算，25到29天，按50%结算，满30天，按100%结算，30天以上，每超过5天，多付货款的5%。合同签订后，鸿荣公司以及毅联公司分别在“供方”以及“需方”一栏加盖公章确认。 二、2017年11月25日，鸿荣公司又与毅联公司签订一份《产品购销合同》（合同编号：HR171125-D）,合同约定鸿荣公司为供货方，毅联公司为收货方，鸿荣公司将一批三层成型网面网（规格20.1*4.46，总面积为89.65㎡）、一批三层成型底网（规格49.3*4.4，总面积为216.92㎡）提供给毅联公司，双方约定每产一吨纸14元。鸿荣公司需将上述货物运送给到毅联公司指定地点。双方约定交货期限为合同签订后30天交货。 三、2017年12月22日，鸿荣公司依照两份《产品购销合同》的约定将物料交付给毅联公司后，毅联公司的工作人员在鸿荣公司制作的《出货单》（单号分别为：No1000584；No1000585）上签名确认。 四、鸿荣公司向本院诉称最后一次向毅联公司供货的时间系2018年5月9日，并向本院提供了另外两份《出货单》（单号分别为：No1000903；No1001709）用以证明，但该两份《出货单》并没有相应合同予以对应，并且《出货单》中亦没有载明货物的金额。 五、原告诉称从2017年11月25日向被告供货至2018年5月9日停止供货该段期间产生的货款269485.92元，并向本院提供四份《收料单》，用以证明货款系经过鸿荣公司与毅联公司对账后确认的。根据本院核算，四份《收料单》的总金额为182475.80元（32592.2元+2001元+31220.2元+116659.40元）。 六、2018年5月23日，鸿荣公司依据与毅联公司签订的四份《收料单》所确认的金额，出具了两张发票给毅联公司用以支付货款，其中编号为No32531567的发票载明金额为102758.4元，编号为No32531568的发票载明金额为79714.4元，两张发票金额合计为182472.80元（102758.4元+79714.4元）。 另查明：毅联公司至今没有支付过上述货款。 本院认为，本案属原、被告之间的买卖合同纠纷。被告毅联公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告鸿荣公司所提交的证据进行质证、辩证和反驳的权利，故对原告鸿荣公司提供的证据予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”的规定，被告毅联公司应按照约定向原告鸿荣公司履行支付货款的义务。原告鸿荣公司要求被告毅联公司支付货款的诉讼请求合法合理。根据原告提供的证据，结合本院查明事实，被告现欠原告货款为182472.8元，原告主张被告欠付货款金额为269485.92元，超出182472.80元的部分缺乏证据支持，本院不予认可。故被告毅联公司应向原告鸿荣公司支付货款182472.80元。 原、被告双方对于逾期付款利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于被告毅联公司没有依约向原告支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。原告主张自2018年6月23日起计付利息符合法律规定，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告毅联公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告河南毅联再生资源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日支付货款182472.8元及利息（利息以182472.80元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年6月23日起计至本判决确定应清偿之日止）给原告江门鸿荣新材料科技有限公司； 二、驳回原告江门鸿荣新材料科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5342.29元,诉讼保全费1867.43元，合计7209.72元（已由原告江门鸿荣新材料科技有限公司预交），由原告江门鸿荣新材料科技有限公司负担2327.92元，由被告河南毅联再生资源科技有限公司负担4881.80元。原告江门鸿荣新材料科技有限公司多预交的一审案件受理费4881.80元，由本院予以退回；被告河南毅联再生资源科技有限公司应向本院补缴一审案件受理费4881.80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员  许 东 人民陪审员  陈爱兰 人民陪审员  何惠华 二〇一九年十二月六日 本件与原本核对无异 法官 助理  李文斌 书 记 员  余毓明