山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初4487号 原告：中国农业银行股份有限公司东平县支行，统一社会信用代码91370923866640201N，住所地山东省泰安市东平县东山路香山街007号。 负责人：赵峰，行长。 委托诉讼代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛文胜，山东慧哲律师事务所律师。 被告：彭广河，男，1958年9月11日出生，住东平县。 被告：田秀荣，女，1956年12月10日出生，住址同上。 被告：田汝山，男，1962年11月15日出生，住东平县。 被告：林召香，女，1968年4月13日出生，住址同上。 被告：彭广文，男，1967年9月2日出生，住东平县。 被告：杨圣亭，女，1968年8月6日出生，住址同上。 被告：彭志勇，男，1972年3月6日出生，住东平县。 原告中国农业银行股份有限公司东平县支行（以下简称农行东平县支行）与被告彭广河、田秀荣、田汝山、林召香、彭广文、杨圣亭、彭志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行东平县支行的委托诉讼代理人姜圣营、牛文胜到庭参加诉讼，被告彭广河、田秀荣、田汝山、林召香、彭广文、杨圣亭、彭志勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行东平县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告彭广河、田秀荣立即偿还原告借款本金22，029.37元，利息84.94元（计算至2019年8月27日，之后的利息计算至实际偿清日）,合计金额22，114.31元；2.判决被告田汝山、林召香、彭广文、杨圣亭、彭志勇对上述债务承担连带担保责任;3.由上述被告承担本案诉讼的各项费用。事实和理由：2016年3月29日，被告彭广河、田汝山、彭广文向原告签署《中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书》，三被告承诺自愿成立联保小组，被告彭广河与田汝山分别向原告申请借款3万元，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带担保责任；同时，被告彭广河、田汝山、彭广文的各自配偶田秀荣、林召香、杨圣亭作为借款的共同还款人，承担共同还款责任，并承诺自愿承担以上贷款的连带担保责任。2016年4月21日担保人彭志勇签订保证担保承诺书，承诺作为借款人彭广河、田汝山的保证担保人，愿承担偿还贷款本息及相关费用的连带清偿责任。同日，被告彭广河向原告递交《农户小额贷款业务申请表》，借款用于购买钢材，借款人为彭广河、田秀荣，担保人为田汝山、林召香、彭广文、杨圣亭。2016年4月21日，彭广河与原告签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额为30，000元，额度有效期从2016年4月21日至2019年4月20日，彭广河在额度有效期内可根据自身需要，随时自助使用额度内借款，单笔借款期限最长不超过一年；借款利率在基准利率基础上按照上浮50%为执行利率；合同约定不按约定归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；合同采取利随本清到期一次性归还借款本息方式还本付息；合同约定因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。原告依照合同约定向被告彭广河发放了30,000元的贷款，后被告彭广河未按照合同约定还款，共同债务人田秀荣也未偿还，保证人彭广河、林召香、彭广文、杨圣亭、彭志勇也未承担担保责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告彭广河、田秀荣、田汝山、林召香、彭广文、杨圣亭、彭志勇未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告中国农业银行股份有限公司东平县支行营业执照。证明原告主体资格；2.被告田汝山、林召香、彭广河、田秀荣、彭广文、杨圣亭、彭志勇身份证、户口本复印件。证明被告身份信息；3.《中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书》。证明：2016年3月29日，被告彭广河、田汝山、彭广文向原告签署《中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书》，三被告承诺自愿成立联保小组，分别向原告申请借款3万元，承诺每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任；同时，被告彭广河、田汝山、彭广文的各自配偶田秀荣、林召香、杨圣亭分别作为以上借款申请的共同还款人，承担共同还款责任，并承诺自愿承担以上贷款的连带担保责任；4.保证担保承诺书，证明：2016年4月21日，被告彭志勇向原告签署保证担保承诺书，承诺对彭广河、田汝山二被告在原告处的借款提供担保，愿意承担其贷款本息及相关费用的连带清偿责任；5.《农户贷款借款合同》。证明：2016年4月21日，被告彭广河与原告签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额为3万元，额度有效期从2016年4月21日至2019年4月20日，彭广河在额度有效期内可根据自身需要，随时自助使用额度内借款，单笔借款期限最长不超过一年；借款利率在基准利率基础上按照上浮50%为执行利率；合同采取单笔到期一次性归还借款本息方式还款；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用；6.借款凭证。证明原告向被告依约发放了额度内的贷款；7.贷款合约基本信息。证明：截止2019年8月27日，被告彭广河欠借款本金22029.37元、利息84.94元。本院经审查认为，上述证据符合证据的形式要件，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，被告彭广河、田汝山、彭广文向原告出具《中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书》，承诺由三人自愿成立联保小组向农行东平县支行申请借款，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任，上述三被告的配偶田秀荣、林召香、杨圣亭作为借款申请人的财产共有人，承诺自愿承担贷款的连带担保责任。同日，彭广文向农行东平县支行出具《保证担保承诺书》，杨圣亭向农行东平县支行出具《共同担保承诺书》，承诺作为借款人彭广河、田汝山的保证人，愿承担偿还贷款本息及相关费用的连带清偿责任。2016年4月21日，被告彭志勇向农行东平县支行出具《保证担保承诺书》，承诺作为借款人彭广河、田汝山的保证担保人，愿承担偿还贷款本息及相关费用的连带清偿责任。同日，被告彭广河向原告递交《农户小额贷款业务申请表》，彭广河作为借款人，彭广文、田汝山作为保证人与农行东平县支行签订《农户贷款借款合同》，合同内容主要有：借款金额3万元；借款期限自2016年4月21日至2019年4月20日，借款方式为可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率在每笔借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，执行浮动利率；还款方法为利随本清，到期一次性归还借款本息；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；……。2018年6月22日，农行东平县支行向彭广河发放贷款3万元。截止2019年8月27日，田汝山尚欠借款本金22029.37元、利息84.94元。 本院认为，根据本案采信的证据及认定的事实，能够认定被告彭广河、田汝山、彭广文向原告出具《中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书》、田汝山、彭志勇向农行东平县支行出具《保证担保承诺书》、杨圣亭向农行东平县支行出具《共同担保承诺书》，原告农行东平县支行与被告彭广河、彭广文、田汝山签订的《农户贷款借款合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。借款人未按合同约定的期限偿还借款利息，已构成违约，应对本案借款利息及原告实现债权的费用承担偿还责任。涉案借款为被告彭广河、田秀荣夫妻共同债务，应共同偿还。被告田汝山、林召香、彭广文、杨圣亭、彭志勇作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向债务人追偿。 综上所述，依法成立的合同受法律保护，合同签订方均应按照合同约定行使各自权利、履行各自义务。原告在借款人逾期还款后诉请借款人还款、在保证期间内诉请保证人承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告不到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭广河、田秀荣于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东平县支行借款借款本金22，029.37元，利息84.94元（暂计算至2019年8月27日，应按照合同约定计算至实际清偿之日）,共计22，114.31元； 二、被告田汝山、林召香、彭广文、杨圣亭、彭志勇对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告田汝山、林召香、彭广文、杨圣亭、彭志勇承担保证责任后，有权向被告彭广河、田秀荣追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告彭广河、田秀荣、田汝山、林召香、彭广文、杨圣亭、彭志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇一九年十二月五日 书记员 刘盼盼