四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初2456号 原告：苟某2，女，1968年8月26日出生，汉族，不识字，住四川省巴中市巴州区。 原告：张婷（原告苟某2之女），女，1998年4月30日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：苟某1，男，2010年11月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 法定代理人：苟某2（原告苟某1之母），女，1968年8月26日出生，汉族，不识字，住四川省巴中市巴州区。 原告苟某2、张婷的共同委托诉讼代理人：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：熊光江，男，1966年10月15日出生，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中经济开发区。 委托诉讼代理人：王宗福，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：熊雪梅（被告熊光江之女），女，1993年5月15日出生，汉族，文化，住四川省巴中市巴州区。 被告：熊长春（被告熊光江之子），男，1998年6月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告苟某2、张婷、苟某1与被告熊光江、熊雪梅、熊长春共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告苟某1的法定代理人苟某2，原告苟某2、张婷的共同委托诉讼代理人李涛，被告熊光江及其委托诉讼代理人王宗福到庭参加了诉讼。被告熊雪梅、熊长春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告苟某2、张婷、苟某1向本院提出诉讼请求：1.判令三原告享有巴中市经开区“西锦苑”第7栋Ｄ户型第1302号房屋50%的份额；2.请求三被告返还原告房屋补偿费160537元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告苟某2与被告熊光江原系夫妻关系，2015年5月25日双方在巴州区人民法院协议离婚。因当时拆迁还房未修建，法院未对原夫妻共同所有的位于巴中市经济技术开发区的拆迁还房（面积约180平方米）及拆迁补偿款作处理。现拆迁还房交付被告使用后，因该拆迁还房系以被告为户主的名义与第三方签订。所以，房屋交付、领取补偿款等相关事宜第三方只认可被告熊光江。熊光江接收房屋，领取补偿款后，原告数次找被告要求分享拆迁还房及拆迁补偿款，被告总以各种借口推脱，不能达成一致意见。 被告熊光江辩称：一、原告起诉诉讼主体混乱，应判驳回。1.苟某2、张婷、苟某1母子女三人均无主张财产的原告资格。2015年5月离婚时，已被法院认定没有夫妻共同财产及债权债务，即无共有物分割，被告居住的拆迁安置还房来源于政府集体安置，与原告毫无关系。2.张婷、苟某1无共有财产，2015年离婚时，张婷才17岁，苟某1才9岁，无独立生活能力，未创造共有财产。3.被告父子女三人均不是适格被告，拆迁房屋系被告熊光江世代祖居，90年代自建，2000年后扩建，2014年拆迁。4.原告主张安置房权利，责任主体不是被告。二、原告诉讼案由错误，应判驳回。财产共有需要事实基础，要有明晰产权和明确约定，本案不存在共有财产。三、原告诉讼请求无理，应判驳回。本案拆迁房屋1992年确权，2000年后扩建，2014年拆迁，系被告熊光江的婚前财产，原告诉请享有安置房屋50%的份额，返还房屋拆迁补偿费160537元无事实根据。四、原告诉称事实虚假，应判驳回。1.被告熊光江世代居住兴文镇园柏村，早年丧妻，抚养一子一女，2011年认识原告苟某2，2012年与之登记结婚，原告苟某2拖儿带女三人，全靠被告熊光江供养生活四年。拆迁房屋按人口安置，2014年拆迁时，被告熊光江家庭人口6人，分别是老母亲、夫妻二人、儿子媳妇、女儿。2015年离婚后，原告苟某2迁出三人户口至文丛村228号，与他人结婚组成家庭，自此就不再是园柏村村民，不应享受园柏村村民安置还房。2.被告熊光江家庭的补偿费是拆除旧房设施等应得的利益，已领取属实，但与原告三人无关。安置还房问题，被告熊光江计划争取3套房屋，然而，政府还房修建缓慢，目前仅分得一套房屋，自己家人都不够住。五、原告共有物举证不能，应判驳回。原告既不是拆迁合同当事人，又不是新旧房屋所有人，尽管原告苟某2曾与被告熊光江具有夫妻关系，离婚时无共同财产及债权，不存在共有物分割。六、原告诉请超过诉讼时效，应判驳回。从2015年5月25日离婚至今4年多，原告无论主张离婚后财产，还是安置补偿合同，还是共有物分割，均已超过诉讼时效，人民法院应驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告苟某2与被告熊光江于2011年3月经人介绍相识，随即以夫妻名义同居生活，2012年4月2日，双方自愿在原巴中市巴州区兴文镇人民政府登记结婚，领取结婚证书。2012年10月16日，原告苟某2、张婷将户口从曾口镇石峡村迁入兴文镇园柏村。2015年4月20日，本院受理原告苟某2与被告熊光江离婚纠纷一案，审理中，原、被告达成如下协议：一、原告苟某2与被告熊光江自愿离婚；二、原告苟某2之女张婷、子苟某1由原告抚养成年，并负担抚养费。2015年5月25日，本院作出（2015）巴州民初字第1254号民事调解书对上述协议予以确认。2015年6月11日，原告苟某2、张婷将户口从兴文镇园柏村迁出，迁入兴文镇文丛村。 2014年4月27日，巴中经济开发区兴文镇人民政府（甲方）与经济开发区园柏村五社户主熊光江（乙方）签订《房屋拆迁补偿安置协议书》。协议书约定，一、旧房拆迁补偿。1.需拆除乙方合法房屋建筑面积：砖混结构259.25平方米，砖木结构202.32平方米，共建筑面积461.57平方米，计作价补偿费180830元。3.按照征地相关政策规定，乙方应享受基本住房面积180平方米，该面积乙方不支付购房费用，也不享受原住房拆迁补偿。据此乙方180平方米旧房面积不予补偿。二、需拆除损毁附属设施24项，计补偿费103411元。三、依据政策规定，由甲方付给乙方6人1800元搬迁费。五、过渡方式及补助。乙方房屋拆除后，甲方按相关政策规定支付给乙方过渡费，由乙方自找房屋临时过渡，一律不准搭建临时过渡房。过渡期限为18月，即交出钥匙、旧房拆除之日起算。过渡费按拆除的房屋合法建筑面积计算一次性补偿计33233元。租房过渡按享受房屋拆迁安置人口数一次性每人300元给予租房补助，计6人1800元。六、拆迁奖励。乙方在规定的时间内（即5月1日前）提前撤离人员、搬走全部家用具、腾空房屋交出旧房，甲方按乙方所属享受房屋拆迁安置人口每人1000元给予拆迁奖励。七、安置形式和办法。1.乙方房屋拆除后，按照《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律政策规定，在职能主管部门规划确定的安置还房区域实行集中统建还房安置。统建还房由开发区管委会主导、统一组织、统一规划、统一建设、业主管理。2.按照征地拆迁政策相关规定及巴中经济开发区征地拆迁补偿安置方案，乙方按30平方米／人应享受基本住房面积180平方米，此面积不予支付购房费用；若乙方自愿按低于30平方米／人安置，甲方则按安置还房人均低于30平方米部分，按2200元／平方米给予现金补助。乙方自愿按人均10平方米购买政府统建房60平方米，此价格按财政评审的建房综合造价支付，乙方人均安置面积31-40平方米面积部分，每少购买1平方米，甲方按500元／平方米给予现金补助，人均安置面积超出45平方米以外的部分一律按当期市场商品房价购买。甲方修建统建还房时，根据规划设计在社区配置一定数量的营业用房，按乙方人均2平方米配置营业用房面积，该营业用房按财政评审的建房综合造价由乙方自愿入股，所属的集体经济组织统一购买，社区业主委员会负责统一经营，其产权由入股被拆迁户共有，经营收益由入股被拆迁户共享。该条所涉及的相关费用核算待房屋拆迁安置后纳入统一结算。九、以上甲方应支付乙方房屋拆迁各项补偿费用总计321074元，乙方领取补偿费用后必须将房屋腾空移交甲方，其旧房残值属甲方所有，由甲方负责处置。协议书签订后，被告熊光江领取房屋拆迁各项补偿费用总计321074元，将房屋腾空移交巴中经济开发区兴文镇人民政府拆除，因集中统建还房尚未全部修建竣工，仅安置坐落于时新街道办事处西锦苑第7栋1302号房屋一套。 本院认为，本案争议焦点如下：一、原告苟某2、张婷、苟某1是否应该安置住房；二、已安置坐落于时新街道办事处西锦苑第7栋1302号房屋是否有原告的份额；三、原告是否应该享有房屋拆迁各项补偿费用。关于原告苟某2、张婷、苟某1是否应该安置住房。原告苟某2、张婷因婚姻关系于2012年10月16日将户口迁入兴文镇园柏村，2014年4月27日签订《房屋拆迁补偿安置协议书》时，已取得集体经济组织成员资格，应该享受集体经济组织成员待遇，分配安置住房。原告苟某1未将户口迁入兴文镇园柏村，只能享受所在集体经济组织成员待遇。关于已安置坐落于时新街道办事处西锦苑第7栋1302号房屋是否有原告的份额。因集中统建还房尚未全部修建竣工，目前仅安置该套房屋，原告苟某2与被告熊光江已于2015年5月25日协议离婚，双方已失去共有基础，同时，安置还房涉及系列政策，还牵涉购买超面积找补、营业用房入股等系列问题，原告苟某2、张婷可持人口登记资料、房屋拆迁补偿安置协议书等相关依据，向房屋拆迁组织实施单位，即原巴中经济开发区兴文镇人民政府提出安置申请。关于原告是否应该享有房屋拆迁各项补偿费用。原告苟某2、张婷有权主张搬迁费、过渡费、拆迁奖励，但这些费用已用于原告苟某2与被告熊光江婚姻关系存续期间日常开支。原告苟某2举证不能证实拆迁房屋系其与被告熊光江婚后修建或修建部分，故，对其主张的房屋作价补偿款、附属设施补偿费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告苟某2、张婷、苟某1的诉讼请求。 案件受理费7450元，由原告苟某2、张婷、苟某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  庞 军 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  赖金华 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  黄 薇