文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年12月19日              （2019）赣0730民初4219号              普通程序              公开                  当事人              原告：邹银秀，女，汉族，1950年10月20日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县长胜镇樟树村朱家小组。现住：宁都县长胜镇圩镇。身份证号：362131195010201418。      委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律事务所法律工作者。      被告1：陈明生，男，汉族，1980年5月26日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县田头镇村头村陈屋组6号。身份证号：362131198005261710。      被告2：中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司，统一社会信用代码：91360730767024454Y。以下简称“太平洋财险”。      住所地：江西省宁都县梅江镇环西东路。      负责人：刘健民，系公司经理。      委托诉讼代理人：钟春华、李永，江西理公律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案道路事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计113212.8元，被告太平洋财险在保险责任限额内承担赔偿责任；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：2018年8月7日11时30分许，官石生驾驶赣B5989N号微型轿车（后载官福腾及原告）沿村委会-樟树行驶至村委会-樟树1公路500米时，与被告陈明生驾驶的赣B7C268号小型普通客车发生碰撞，造成官石生、官福腾及原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗18天，用去住院医疗费11708.2元，并支付救护车费230元，出院医嘱建议合理休息3个月。出院后，原告复查伤情用去门诊费529元。2018年8月22日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120180000164号事故认定，官石生负事故主要责任、被告陈明生负事故次要责任、官福腾及原告不负事故责任。2019年3月9日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第192号鉴定意见，评定原告人体损伤构成九级伤残，原告为此支付鉴定费900元。另查实，赣B7C268号小型普通客车在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告陈明生辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B7C268号小型普通客车在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由保险公司赔偿。      被告太平洋财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B7C268号小型普通客车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在交强险责任限额内理赔；3、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、本公司垫付原告医疗费5000元，请法院一并处理；5、应扣除15%非医保用药；6、原告已到法定退休年龄，不应计算误工费；7、不承担诉讼费及鉴定费。                   本院查明事实              2018年8月7日11时30分许，官石生驾驶赣B5989N号微型轿车（后载官福腾及原告）沿村委会-樟树行驶至村委会-樟树1公路500米时，与被告陈明生驾驶的赣B7C268号小型普通客车发生碰撞，造成官石生、官福腾及原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗18天，用去住院医疗费11708.2元，出院医嘱建议合理休息3个月。出院后，原告复查伤情用去门诊费529元。2018年8月22日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120180000164号事故认定，官石生负事故主要责任、被告陈明生负事故次要责任、官福腾及原告不负事故责任。2019年3月9日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第192号鉴定意见，评定原告人体损伤构成九级伤残，原告为此支付鉴定费900元。诉讼中，被告太平洋财险对原告九级伤残提出异议并向本院申请重新鉴定，经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第1102号鉴定意见，评定原告人体损伤构成九级伤残，被告太平洋财险为此支付鉴定费700元。      另查明，被告陈明生具备合法驾驶资质。赣B7C268号小型普通客车具有合法上路行驶资格，该车在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告太平洋财险垫付医疗费5000元。事发时，原告年满67周岁，残疾赔偿年限依法确定为13年。                                                                                                                                                                  以上事实有:1、原告的身份证及户口簿；2、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120180000164号事故认定书；3、被告陈明生的身份证及驾驶证、赣B7C268号小型普通客车的行驶证；4、交强险及商业险保单；5、宁都县人民医院的CT报告单、医务证明书、伤情证明书、出院记录、住院收费收据、用药明细、门诊收费收据；6、江西宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第192号鉴定意见书、鉴定费发票，赣南医学院司法鉴定中心作出的【2019】临鉴字第1102号鉴定意见书、鉴定费发票；7、电子汇单，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120180000164号事故认定书，认定官石生负事故主要责任、被告陈明生负事故次要责任、官福腾及原告不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级认定。原告的伤残等级经江西宁都正道司法鉴定中心评定构成九级伤残，被告太平洋财险对此提出异议并向本院申请重新鉴定，经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第1102号鉴定意见书，评定原告人体损伤构成九级伤残，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告主张护理费按住院天数18天、标准按100元/天计算，本院准许，护理费共计1800元。关于原告是否计算误工费。事发前，原告帮其儿子带养孙子，结合社会客观实际情况，其误工费可酌情考虑。原告的误工期应结合伤情及其在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定108天（即：在宁都县人民医院住院治疗18天+出院医嘱建议合理休息3个月），原告主张误工费标准按100元/天计算，未向本院提供证据证明，本院不予采信，本院酌定误工费30元/天，误工费：30元/天×108天=3240元。原告主张营养费按住院天数18天、标准按50元/天计算，本院准许，营养费共计900元。原告主张住院伙食补助费按住院天数18天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计900元；4、原告的损失是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的宁都县长胜镇樟树村村委会、宁都县长胜镇长胜村村委会、长胜镇振兴居民委员会出具的居住证明、电费缴费单、官石生的教师资格证，可以认定原告平时与配偶官石生（官石生系退休教师）随儿子官小平在长胜镇圩镇居住生活，残疾赔偿金可按江西省城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算，原告人体损伤构成九级伤残，残疾赔偿系数为20%，残疾赔偿金：33819元/年×20%×13年=87929.4元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案案情及当地生活水平，合理，本院予以认定。原告主张交通费500元，结合原告的伤情、治疗地点次数，本院酌定300元；6、关于救护车费230元是否认定。原告受伤 ，宁都县长胜镇卫生院就近出诊，原告支付救护车费230元，符合客观实际，本院予以认定；7、被告太平洋财险辩称应扣除15%非医保用药，本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告太平洋财险也未向本院举证证明非医保用药清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；8、原告与本案的另两名伤者即官石生及官福腾均系亲属，其向本院表示交强险限额足额赔付原告损失，剩余部分再依次赔付官石生损失、官福腾损失，本院准许；9、被告太平洋财险申请伤残重新鉴定，为此支付鉴定费用700元，由其自行承担；10、原告向本院表示，官石生名下应承担的赔偿责任自愿放弃，系其对自有民事权利的处分，本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：12467.2元。原告在宁都县人民医院住院治疗18天，用去住院医疗费11708.2元，用去救护车费230元。出院后，原告复查伤情用去门诊费529元。以上共计12467.2元。      2、营养费：900元。      3、住院伙食补助费：900元 。      4、护理费：1800元。      5、误工费：3240元。      6、残疾赔偿金：87929.4元。      7、精神损害抚慰金：5000元。      8、交通费：300元。      9、鉴定费：900元。      以上合计113436.6元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定官石生负事故主要责任、被告陈明生负事故次要责任、官福腾及原告不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告陈明生驾驶的赣B7C268号小型普通客车在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告太平洋财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费1800元、误工费3240元、残疾赔偿金87929.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，交强险责任限额共计赔偿108269.4元（由此可见，本案交强险残疾赔偿限额内留存11730.6元，可赔付官石生案）。根据商业保险条款约定，被告太平洋财险不承担鉴定费，故鉴定费900元按照事故责任比例7:3承担即由被告陈明生承担270元、官石生承担630元。原告的剩余损失4267.2元按照事故责任比例7:3承担即由被告陈明生赔偿1280.16元，该款由被告太平洋财险在第三者责任商业险限额内赔付，由此可见，被告太平洋财险应在保险责任限额内赔付原告在本案事故中造成的损失共计109549.56元，扣除其已垫付的医疗费5000元后，被告太平洋财险仍应赔偿原告在本案事故中造成的损失104549.56元。由官石生承担70%即赔偿2987.04元、及应承担鉴定费630元，共计3617.04元，原告自愿表示放弃，本院准许。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、      《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告邹银秀在本案道路交通事故中造成的损失104549.56元；      二、限被告陈明生在本判决生效后二十日内赔付原告邹银秀在本案道路交通事故中造成的损失270元；      三、驳回原告邹银秀的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2564元，由被告陈明生负担769元，由原告邹银秀负担1795元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  长      陈 连 保      人民陪审员      陈 凤 洲      人民陪审员      钟 向 明                                          二〇一九年十二月二十三日            本件与原件核对无异      书  记  员      邓    勇      附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，并可与本庭工作人员：谢戈电话号码：18970781987联系，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县长胜支行；开户名：邹银秀；账号：14×××90。