甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初420号原告：甘肃榆中农村合作银行，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。法定代表人：陈克枫，系该行董事长。委托诉讼代理人：赵铎，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：甘肃金汇康工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路105号B座2003号。法定代表人：刘淑梅，系该公司执行董事兼经理。被告：江苏华东五金城有限公司，住所地姜堰经济开发区石黄路。法定代表人：周才炳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张金明，江苏天淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马泰宁，江苏天淦律师事务所律师。被告：张军，男，汉族，1976年11月21日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：关斌，男，汉族，1974年4月4日出生，住甘肃省嘉峪关市。被告：刘淑梅，女，汉族，1973年6月3日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告甘肃榆中农村合作银行（以下简称榆中合行）与被告甘肃金汇康工贸有限公司（以下简称金汇康公司）、江苏华东五金城有限公司（以下简称华东五金城）、张军、关斌、刘淑梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆中合行的委托诉讼代理人赵铎、被告华东五金城的委托诉讼代理人张金明、马泰宁均到庭参加诉讼，被告金汇康公司、张军、关斌、刘淑梅经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告榆中合行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金汇康公司偿还原告借款本金49000000元，利息7918321.55元（截至2019年4月20日）及2019年4月21日起至借款还清之日的利息（按照年利率10.53%计算）；2、判令原告对被告华东五金城名下位于姜堰市（房屋产权证号：姜房权证姜堰字第××号、80××96号、80××00号、80××01号、80××02号、80××03号）的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、判令被告刘淑梅、张军、关斌、华东五金城对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月21日，原告榆中合行与被告金汇康公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：2016-1-040），合同约定被告金汇康公司向原告借款49000000元，期限自2016年11月21日起至2018年11月21日止，按月结息，借款到期，利随本清，执行年利率8.1%，借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息。同日，被告华东五金城与原告榆中合行签订《抵押担保合同》（合同编号：2016-1-040），合同约定被告华东五金城以其名下位于姜堰市（房屋产权证号：姜房权证姜堰字第××号、80××96号、80××00号、80××01号、80××02号、80××03号）的房产为此笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等费用，并办理了抵押登记，原告榆中合行取得苏（2016）姜堰不动产证明第0003320号、0003315号、0003316号、0003317号、0003318号、0003318号不动产登记证明。2016年11月1日，被告刘淑梅向原告出具《承担连带责任承诺书》，承诺对此笔贷款本息和其他费用承担连带责任，直到全部贷款本息清偿完毕为止。2016年11月21日，被告张军与原告榆中合行签订《保证担保合同》，合同约定被告张军对包括主合同项下本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等费用提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。同日，被告关斌与原告榆中合行签订《保证担保合同》，合同约定被告关斌对包括主合同项下本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等费用提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年；被告华东五金城出具《资金还款计划书》，承诺由其承担连带责任，清偿贷款本息，保证时间为主债务全部清偿完毕为止。2016年11月28日，原告榆中合行依照约定向被告金汇康公司发放贷款49000000元，贷款发放通知单载明的逾期利率为年利率10.53%。现贷款已逾期，被告金汇康公司未能按时足额偿还借款本息，各担保人也怠于履行担保责任，截止2019年4月20日，尚欠借款本金49000000元，利息7918321.55元。综上所述，被告的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依据事实和法律，判如所请。被告金汇康公司、张军、关斌、刘淑梅均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告华东五金城辩称：我公司对《抵押担保合同》和《借款合同》无异议，但是原告并未按照《流动资金借款合同》的约定足额向借款人发放贷款，所以我公司只应当按原告实际发放的贷款数额承担抵押担保责任；另外，原告第三项诉讼请求中要求我公司承担连带清偿责任，我公司不认可，该保证没有经过我公司股东会会议表决，且原告提供的证据显示保证担保不是我公司的真实意思表示，故不应当支持原告的该项诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交以下四组证据，第一组证据：1、《流动资金借款合同》（合同编号：2016-1-040）1份共8页，2、《甘肃省农村信用社借款借据》1份1页，3、《甘肃农村信用社贷款发放通知单》1份1页；证明目的：1、2016年11月21日，原告榆中合行与被告金汇康公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告金汇康公司向原告借款49000000元，期限自2016年11月21日起至2018年11月21日止，按月结息，借款到期，利随本清，执行年利率8.1%，借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%利息，同时对双方的权利义务及违约责任做出明确约定；2、原告榆中合行于2016年11月28日依照约定向被告金汇康公司发放贷款49000000元；3、贷款发放通知单记载的逾期利率为年利率10.53%。第二组证据：1、《抵押担保合同》（合同编号：2016-1-040）1份共4页；2、《房屋所有权证》（房屋产权证号：姜房权证姜堰字第××号、80××96号、80××00号、80××01号、80××02号、80××03号）6份共6页；3、《不动产登记证明》［苏（2016）姜堰不动产证明第0003320号、0003315号、0003316号、0003317号、0003318号、0003319号］6份共6页；证明目的：被告华东五金城对该笔贷款提供抵押担保的事实，原告榆中合行对上述房产享有优先受偿权。第三组证据：1、《承担连带责任承诺书》1份共3页（刘淑梅），2、《保证担保合同》2份共6页（张军、关斌），3、《资金还款计划书》1份1页（华东五金城）；证明目的：被告刘淑梅对此笔贷款本息和其他费用承担连带责任，直到全部贷款本息清偿完毕为止；被告张军、关斌对包括主合同项下本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等费用提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年；被告华东五金城对抵押物变现不足部分承担连带责任，清偿贷款本息，保证时间为主债务全部清偿完毕为止。第四组证据：《贷款明细查询》1份1页；证明目的：被告金汇康公司未按照合同约定按期偿还利息，构成违约，截止2019年4月20日，尚欠贷款本金49000000元，7918321.55元，本息合计56918321.55元。被告当庭提交了如下证据：2016年华东五金城的股东会决议一份；证明目的：华东五金城在2016年11月份股东会决定以公司名下房产对涉案借款提供不动产抵押担保，进而证明华东五金城没有为案涉借款承担保证责任的意思表示。其余各被告均未提交证据。本院组织双方当事人当庭对上述证据进行了举证、质证，予以确认并在案佐证。据此，本院认定如下事实：2016年11月21日，原告榆中合行与被告金汇康公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：由原告向其提供借款4900万元，借款期限24个月，自2016年11月21日起至2018年11月21日止，按月结息，借款到期，利随本清，执行年利率8.1%，借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息。同日，原告榆中合行与被告华东五金城签订《抵押担保合同》一份，合同约定被告华东五金城以其名下位于姜堰市，Ａ33，Ａ36、Ａ37、Ａ38、Ａ39（房屋产权证号：姜房权证姜堰字第××号、80××96号、80××00号、80××01号、80××02号、80××03号）的房产为被告金汇康公司的前述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等费用，双方还就此抵押物在泰州市国土资源局姜堰分局办理了抵押登记，取得苏（2016）姜堰不动产证明第0003320号、0003315号、0003316号、0003317号、0003318号、0003319号《不动产登记证明》。2016年11月1日，被告刘淑梅向原告榆中合行出具《承担连带责任承诺书》，承诺对被告金汇康公司的前述贷款本息和其他费用承担连带责任，直到全部贷款本息清偿完毕为止。2016年11月21日，原告榆中合行与被告张军签订《保证担保合同》，合同约定由被告张军对前述主合同项下本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等费用提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。同日，原告榆中合行与被告关斌亦签订内容相同的《保证担保合同》一份，同时，被告金汇康公司、华东五金城共同向原告出具《资金还款计划书》一份，内容为“甘肃榆中农村合作银行：甘肃金汇康工贸有限公司向贵行借款4900万元于2018年到期，借款人承诺将所收款项及时存入你行，除项目自用外其余款项全部用于还贷，按月还息到期还本，若到期不还、违约，愿意接受贵行所在地人民法院诉讼管辖。担保抵押人江苏华东五金城有限公司愿意为甘肃金汇康工贸有限公司（借款人）公司出具的上述资金归还计划书提供抵押担保责任，具体如下：如甘肃金汇康工贸有限公司（借款人）不能按期归还情况下处理抵押物，在抵押方抵押物变现不足部分，由抵押方承担连带责任，清偿贷款本息。本保证是以贵行为收益人的不可撤销的保证，不因主协议无效而无效。保证时间到本金、利息、违约金等（主债务）全部清偿完毕止。如到期不还，贵行有权处置抵押物，并愿意接受贵行所在地人民法院诉讼管辖。借款单位甘肃金汇康工贸有限公司（落款加盖公章），担保单位江苏华东五金城有限公司（落款加盖公章）”同年11月28日，原告榆中合行向被告金汇康公司名下编号为060030122000042183的账号内发放贷款4900万元，同时向其出具《甘肃农村信用社贷款发放通知单》一份，该通知单载明利率为8.10%，罚息利率、逾期利率均为10.53%，被告金汇康公司在借款人一栏由其法定代表人刘淑梅签字并加盖公司印章，担保人或抵质押物一栏由被告华东五金城法定代表人周才炳签字并加盖公司印章。嗣后，被告金汇康公司未能按时偿还借款本息，各担保人也未履行担保责任，为此，双方酿成纠纷，原告遂诉至本院，请求处理。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。本案中的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《承担连带责任承诺书》、《保证担保合同》等合同均是当事人的真实意思表示和承诺，且不违反法律及行政法规的相关规定，属有效合同及承诺，依法应受法律保护。依据到庭当事人的举证、质证、主张及抗辩理由，本案主要涉及以下争议问题，现析判如下：关于案涉借款本金4900万元是否由原告榆中合行实际发放至被告金汇康公司的问题。庭审中，被告华东五金城质疑原告榆中合行未将案涉借款本金4900万元实际发放至被告金汇康公司名下，进而抗辩主张应以实际发放本金为限承担抵押担保责任。依据庭审查明的事实，原告已于2016年11月28日将案涉借款本金4900万元发放至被告金汇康公司名下编号为060030122000042183的账户内，该情形已充分说明原告已完成借款资金的交付义务，履行了合同义务。至于案涉借款进入金汇康公司前述账户后其最终的去向问题，属于金汇康公司自行支配其账户内资金的问题，不影响原告榆中合行已完成交付借款本金的事实，故在被告华东五金城未能提供有效反驳证据的情形下，本案诉争借款本金依据原告榆中合行所举证据认定为4900万元，被告金汇康公司亦应以此数额为借款本金，承担由此而引起的相应责任。据此，被告华东五金城的上述抗辩主张于法无据，本院不予支持。关于被告华东五金城是否还应就本案主债务承担连带保证责任的问题。庭审中，被告华东五金城以其抵押物对本案主债务承担抵押担保责任不持异议，但抗辩主张不应就未受偿的主债务再承担连带保证责任。该诉争问题实质上涉及到对案涉证据《资金还款计划书》的分析和认定问题。根据《中华人民共和国担保法》第十五条第一、二款的规定“保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。”依据该法条规定的内容，保证合同是在保证人与债权人之间订立的，合同双方应就债权种类数额、担保范围等合同主要条款达成合意并予以书面确认，在保证合同不完全具备法定条款的情况下，合同双方可以也应当予以补正。其中，鉴于保证合同的类型和性质，其主要条款在有效确定保证人的保证责任方面，应当符合以下要求，如保证意思，保证人必须明确表达对某一债权债务愿意以自己的财产担保债务履行的意思表示，被担保的主债权，即保证合同的标的，应当是特定化的、数额是可以确定的、已经成立并合法有效的债权。而就前述《资金还款计划书》所载明的内容来看，该份计划书所反映的主要内容完全具备了上述有关保证的意思表示、保证的标的特定化、数额确定化、所保证的主债权已经成立并合法有效等实质要件，故该计划书虽未以保证合同的名义出现，但其实质已完全具备保证合同的构成要件，依该计划书所反映的内容已充分说明了被告华东五金城对案涉主债务具备在担保抵押物不能完全清偿的情形下，就剩余主债务继续承担保证担保责任的意思表示。故被告华东五金城的该部分抗辩理由于法无据，本院不予支持。关于案涉借款利息及其他被告的保证责任问题。在被告张军、关斌、刘淑梅等人缺席的情形下，本院遵循客观、公正的原则，依职权对该问题主动予以审查。结合本案证据所显示的客观事实，原告所主张的借款利息，包括罚息和逾期利息，均符合双方在合同中的约定，且该利率标准也符合中国人民银行的相关规定；同时，各被告对涉案借款的清偿愿意承担连带保证责任的意思表示符合双方在合同中的约定，该约定合法有效，是各方当事人的真实意思表示，故上列各被告应依其与原告的约定就案涉借款本金、利息及相应债务承担连带清偿责任，原告的该部分主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第（三）项、第四十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告甘肃金汇康工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告甘肃榆中农村合作银行借款本金4900万元，利息7918321.55元（截至2019年4月20日）及2019年4月21日起至借款还清之日的利息（按照年利率10.53%计算)；二、如被告甘肃金汇康工贸有限公司未履行本判决第一项所确定的债务，则原告甘肃榆中农村合作银行有权对被告江苏华东五金城有限公司提供抵押的位于姜堰市［房屋产权证号：姜房权证姜堰字第××号、80××96号、80××00号、80××01号、80××02号、80××03号；不动产登记证明号：苏（2016）姜堰不动产证明第0003320号、0003315号、0003316号、0003317号、0003318号、0003319号］的房产总计在借款本金4900万元、利息及实现债权的费用等范围内优先受偿；三、被告张军、关斌、刘淑梅对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；四、被告江苏华东五金城有限公司对本判决第一项所确定的债务在其上述抵押物未清偿的范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326392元，诉前保全费5000元，由被告甘肃金汇康工贸有限公司、江苏华东五金城有限公司、张军、关斌、刘淑梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院审 判 长  阎文虎审 判 员  陶生莲人民陪审员  康双琴二〇一九年十二月十七日法官助理玄丝遥书记员郑文婷