江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0123刑初108号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人闵友胜，男，1976年3月15日出生于江西省安义县，汉族，小学毕业文化程度，个体，捕前无业，户籍地安义县，捕前住安义县。因犯抢劫罪，1998年12月23日被安义县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元。因本案，2019年7月22日被安义县公安局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于安义县看守所。辩护人涂鹏，江西潦安律师事务所律师。江西省安义县人民检察院以安检公刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人闵友胜犯招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院检察员凌某出庭支持公诉，被告人闵友胜及其提供法律援助的辩护人涂鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。安义县人民检察院指控：2019年6月27日至7月19日，被告人闵友胜谎称自己是中国公安部的中央扫黑组的工作人员，并将自己的微信名称改为“中国人民公安部闵组长”，以能在安义搞定事情，安排工作为由，骗取被害人余某1和杨某母女、余某2、刘某、汪某财物共计人民币24730元（其中4400元已发还被害人杨某），被骗钱财被其用于个人消费。具体为：1.2019年6月27日，因需要购买保安服装，被告人闵友胜便让刘某去上海湾劳保用品店订购保安服，店老板汪某打电话给闵友胜求证，闵友胜自称是城管大队的，先把衣服给刘某，自己回去签字。汪某信以为真，便将服装给了刘某，销货清单显示服装价格为1530元。2.2019年6月28日中午，被告人闵友胜来到安义县县城加油站快餐店附近，看到被害人刘某在吃饭，于是便走到刘某身边，称自己是刑警大队上班的，跟城管局的领导很熟，可以将刘某弄到菜市场当保安，并以帮其运作为由，向刘某索要人民币5200元。3.2019年7月6日，被告人闵友胜来到安义县龙津镇商城南路打牌，当时被害人余某2也在打牌，闵友胜谎称自己是北京公安部调下来的扫黑组，和城管局局长熟悉，可以安排余某2去菜市场当保安，并索要人民币3000元所谓运作费用，后余某2在银行取了人民币3000元给闵友胜。4.2019年7月17日，被害人余某2称自己认识闵姓领导（闵友胜），闵姓领导可以安排被害人余某1的子女去单位上班。闵友胜谎称自己是北京公安部下来安义扫黑的，可以给余某1子女安排交警大队的正式工作，余某1信以为真，便让其女儿被害人杨某通过微信转账给闵友胜10000元和人民币5000元，共计人民币15000元。2019年7月22日，被告人闵友胜被抓获归案。为证明上述指控的事实，公诉机关提供了立案决定书、受案登记表，扣押物品和发还清单、微信聊天记录和记录文字说明等书证材料；辨认笔录；证人涂某的证言；被害人余某1、杨某、余某2、刘某等人的陈述；被告人闵友胜的供述和辩解、户籍信息、前科与归案经过材料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人闵友胜冒充国家机关工作人员招摇撞骗，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以招摇撞骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人闵友胜当庭对起诉指控的主要犯罪事实表示无异议，承认犯招摇撞骗罪，但辩称骗取刘某的数额只有3500元，没有5200元。其辩护人对指控被告人闵友胜犯招摇撞骗罪没有异议，但提出应属情节较轻，认定为情节严重没有事实和法律依据。经审理查明：被告人闵友胜曾因在1998年8月期间七次持刀抢劫蹬人力三轮车的被害人的财物，1998年12月23日被本院判决犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元。闵友胜刑满释放后在外地做工，2019年6月从外地回到安义后无正当工作和收入，便起意采取假冒国家机关工作人员身份伺机诈骗，并将其微信昵称先后取名为“中国人民公安部闵组长”“中国公安部”，先后冒充“中国公安部中央扫黑组组长”“公安局刑警大队人员”“安义县城管局领导”等身份进行炫耀，谎称“自己有能力帮助安排工作”，伺机骗取他人钱财。自2019年6月28日至7月19日期间，闵友胜先后骗取被害人刘某、余某2、汪某和余某1、杨某母女交付的财物共计人民币23320元用于个人挥霍。具体事实如下：1.2019年6月28日中午，被告人闵友胜看见被害人刘某在安义县城加油站附近的快餐店吃饭时，主动坐到刘某同桌一起吃饭并聊天，当得知刘某年纪大还在安义某小区的物业公司做杂工时，闵友胜编造自己是“公安局刑警大队人员”，“与县城管局张局长、杨局长很熟”，可以安排刘某“去县城菜市场当保安”等谎言，骗得了刘某的信任，后多次以需要钱去找领导、要办正式工工作证、要送烟酒、要买保险、家里有急事要借钱等借口，多次骗取刘某交付的现金共计人民币3800元。随后，闵友胜让刘某到安义县城上海湾被害人汪某的劳保用品店里“领取”保安制服后到县城菜市场保安岗位“上班”。2.2019年7月6日，被告人闵友胜主动与同在安义县龙津镇商城南路处打牌的被害人余某2聊天，当得知余某2与其是同村人，正想找事做时，闵友胜编造自己是“中国公安部中央扫黑组组长”的身份，谎称安义县交警大队正在招人以及自己认识城管局局长，可以安排余某2去菜市场当保安，骗得了余某2的信任，并以“需要3000元运作费用”为借口，骗取余某2交付的人民币3000元。随后，闵友胜让余某2到安义县城上海湾被害人汪某的劳保用品店里“领取”保安制服后到县城菜市场保安岗位“上班”。3.2019年7月，被害人刘某、余某2被骗后，先后按照闵友胜的交代来到安义县城上海湾的劳保用品店向被害人汪某“订购保安服装”，当汪某拨打由刘某、余某2提供的闵友胜电话号码向闵友胜求证时，闵友胜谎称“我是城管大队的，先把衣服给他，过两天我去签字”，骗得汪某信以为真，先后将4套保卫夏装、2套保卫秋装及配饰件交付给刘某，并已被刘某、余某2穿着使用，货值共计人民币1520元。4.2019年7月17日，被害人余某2经闵友胜“安排”在县城菜市场“上班”期间，与在菜市场卖猪肉的被害人余某1聊天时，向余某1聊起自己认识一名“闵姓领导”有能力安排人到县交警大队工作以及“自己花了人民币3000元被安排在菜市场当保安”的事情，余某1听后想通过闵友胜安排其一儿一女“到县交警大队工作”。后余某2将闵友胜带至余某1的肉铺，闵友胜向余某1谎称“县交警大队的工作保证是正式工”，以及“自己是从北京调至安义县扫黑的，在安义蹲点三年”，并于当天中午13时许来到余某1家“详谈”，谎称可以将余某1女儿安排至县交警大队上班，但“县交警大队工作指标有限，每个指标要一万五千元”，让余某1尽快准备好钱和照片、身份证等“办理手续”。中午14时许，余某1的女儿杨某赶回家与闵友胜见面交谈，余某1、杨某均对闵友胜的谎言信以为真，杨某用手机微信与昵称为“中国人民公安部闵组长”的闵友胜互加为“微信好友”，并通过微信转账给闵友胜10000元、另付现金5000元，请闵友胜办理其“到县交警大队工作”事宜。同年7月21日，闵友胜再次来到余某1的肉铺，谎称其已经帮杨某安排好到县交警大队工作，并称自己共交了30000元，为余某1的儿子也要了一个“到县交警大队工作的指标”，让余某1再付给其15000元。在余某1称其儿子不想去上班时，闵友胜还谎称“已经报了两个名额，钱也交了，不能取消”，让余某1“另找一个人代替，将指标完成”，余某1应允。当天上午，余某1经亲戚提醒后通过查问，发现自己被骗，随即向安义县公安局报警。其女儿杨某亦来到安义县公安局报警。安义县公安局刑侦大队经侦查，发现被告人闵友胜有重大作案嫌疑，于2019年7月22日在安义县前进路安义二中附近将闵友胜抓获，并扣押其随身携带的现金人民币2795元和黑色OPPO手机一部，查获其手机“微信钱包”存款4400元。被告人闵友胜归案后，供述了上述主要犯罪事实。公安机关已将查获的闵友胜手机“微信钱包”存款4400元发还给被害人杨某。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证明：1.安义县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过说明及人口基本信息，证实：被告人闵友胜的归案、抓获经过及案发时闵友胜已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2.被害人余某1提供的与被告人闵友胜的微信聊天记录截图及语音转换文本，被害人杨某提供的与闵友胜的微信聊天记录截图及微信转账截图，闵友胜的黑色OPPO手机照片、通讯录黑名单截图及与余某1的微信聊天记录截图、收款截图，证实：被害人闵友胜曾使用“中国人民公安部闵组长”作为其微信昵称，并与余某1、杨某添加好友，闵友胜假冒“中国公安部中央扫黑组组长”身份，以“可以安排去安义县交警大队工作”为由骗取余某1、杨某钱财；杨某通过微信向闵友胜转账10000元；后余某1因杨某不想去交警大队上班，要求闵友胜返还人民币15000元，闵友胜以各种借口拖延，后将余某1拉入微信黑名单，不再与余某1联系。3.被害人汪某提供的销货清单、保安服装照片，证实：闵友胜假冒“安义县城管局城管大队”负责人身份骗取汪某的信任，致使汪某将订购的价值1140元的4套保卫夏装及服装配饰、价值380元的2套保卫春秋装交付给刘某，并已被刘某、余某2穿着使用，货值共计人民币1520元。同时销货清单载有“经办人：1303722350818279105399闵”。4.安义县公安局扣押物品清单及发还物品清单、领条，证实：安义县公安局扣押被告人闵友胜赃款2795元及OPPO黑色手机1部；通过闵友胜的微信将其微信钱包中的余额4400元发还给了被害人杨某。5.安义县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，证实：2019年7月21日，公安机关分别组织被害人余某1、杨某辨认，余某1、杨某均辨认出被告人闵友胜就是以安排工作为由骗取她们钱财的人。6.证人涂某的证言，证实：2019年7月19日，被害人余某1、杨某母女在家里被闵友胜以帮杨某安排工作为由骗取人民币15000元的事实。7.被害人刘某2019年7月23日的陈述，称：2019年6月28日中午，他在加油站附近快餐店吃饭时与闵友胜交谈，闵友胜称自己在公安局巡警大队上班，认识城管局的领导，给点钱就可以安排他到菜市场当保安。后闵友胜多次以需要钱去找领导、要办正式工工作证、要送烟酒、要买保险、家里有急事要借钱等为理由向他索要钱财，他6次以现金形式向闵友胜支付了5200元。印证了上述相应事实。8.被害人余某2于2019年7月22日的陈述，证实：2019年7月，闵友胜向他编造自己是“中国公安部中央扫黑组组长”，称安义县交警大队正在招人以及认识城管局局长，可以安排他去菜市场当保安，骗得了其信任，骗取他人民币3000元。还证实，余某1系经他介绍与闵友胜相识。9.被害人余某1、杨某于2019年7月21日的陈述，证实：余某1经余某2认识了自称是“中国人民公安部闵组长”的闵友胜，并约到余某1家详谈给其女儿杨某安排工作的事情，闵友胜以可以帮杨某安排进交警大队做正式工为由，骗取余某1、杨某信任，杨某通过微信向闵友胜转账10000元，另向其支付5000元现金。10.被害人汪某于2019年7月23日的陈述，证实：2019年6至7月份，刘某、余某2在她位于上海湾卖劳保用品的店里赊购保安服的事实，经与自称为“安义县城管局城管大队”领导的闵友胜打电话求证，她将6套保安服及相关配件交给了刘某、余某2。其中，刘某订购了2套夏装、2套秋装及相应的配饰，价格为950元；余某2订购了2套夏装及配饰，价格为570元，合计1520元。11.被告人闵友胜的供述，称：他于2019年7月份从外地回到安义后，因没有正当工作，就想到假冒中国公安部中央扫黑组的人，以帮别人找工作为由骗取钱财，之后将微信昵称改成“中国人民公安部闵组长”。他谎称自己是中国公安部中央扫黑组派驻安义县的工作人员，负责扫黑工作。他一共骗了三个人，共计21800元。他谎称自己认识城管局领导，可以安排刘某、余某2到菜市场当保安，骗取刘某人民币3000元，另还借款800元；骗取余某2人民币3000元，并让刘某、余某2自己去上海湾卖保安服的店里拿保安服；以可以安排余某1女儿杨某进交警大队做正式工，骗取余某1、杨某母女人民币15000元。骗来的钱他用来吃吃喝喝、买烟等个人消费，都用得差不多了，微信里还剩下4000元左右，现金剩2700元左右。印证了上述事实。12.本院（1998）安刑初字第38号刑事判决书，证实被告人闵友胜曾因在1998年8月期间七次持刀抢劫蹬人力三轮车的被害人的财物，1998年12月23日被本院判决犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元。上列证据经当庭质证，查证属实，足以证明上述事实，可以作为本案定案依据，本院均予以确认。对于被告人闵友胜当庭提出其仅骗取刘某3500元，不是5200元的辩解意见。经查，被告人闵友胜在侦查阶段供述了其骗取了刘某3800元，其当庭辩解与侦查阶段的供述不符；同时公诉机关指控闵友胜多次骗取刘某人民币共计5200元，在案证据中仅有刘某唯一一次陈述提及，且与闵友胜在侦查阶段的供述相互不能印证，亦不能提供其他证据佐证，故本院按照有利于被告人的原则，采信闵友胜在侦查阶段的供述，认定闵友胜骗取刘某人民币数额为3800元。本院认为，被告人闵友胜为获取非法利益，假冒国家机关工作人员身份进行炫耀伺机诈骗，先后四次骗取他人财物共计人民币23320元，损害了国家机关的形象、威信及其正常活动，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立。对于公诉机关以被告人闵友胜实施了“多次招摇撞骗”为由，认为已构成招摇撞骗罪“情节严重”，应处三年以上十年以下有期徒刑的问题，经查：其一，《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定了对招摇撞骗“情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑”，但目前法律或司法解释对于“情节严重”未作出具体规定，将招摇撞骗三次以上情形认定为情节严重并无明确法律依据；其二，从本案的犯罪事实、情节及造成的后果来分析，亦没有作案手段恶劣、造成恶劣社会影响、致使被害人自杀或精神失常后果等在司法实践中通常可被认定为“情节严重”的情形，犯罪情节一般，如认定为招摇撞骗“情节严重”，对被告人闵友胜处三年以上十年以下有期徒刑，不符合罪刑相适应原则。故公诉机关的意见缺乏法律依据，理由不能成立，本院不予支持。被告人闵友胜归案后供述了其主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；其冒充人民警察招摇撞骗，应从重处罚；其还有因犯抢劫罪被判刑的前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人闵友胜犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2022年3月21日止）。二、扣押在案的被告人闵友胜违法所得人民币二千七百九十五元予以追缴，发还被害人。三、继续追缴被告人闵友胜违法所得人民币一万六千一百二十五元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  晏水银审 判 员  杨 波人民陪审员  黄升平二〇一九年十二月十七日法官 助理  郑明明书 记 员  张 乐附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。