湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1003民初2671号 原告：陈敬福，男，1984年12月18日出生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县辋川镇坑南村坑仔1号。 委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：陈志军，男，1983年4月8日出生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县辋川镇坑南村坑仔139号。 委托诉讼代理人：黄永，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：郴州远博石业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道康定园华龙苑华胜楼11层1107房。 法定代表人：黄杰清，该公司执行董事兼总经理。 被告：黄杰清，男，1978年1月8日出生，汉族，福建省惠安县人，住湖南省郴州市青年大道华龙苑华胜楼1107室。 原告陈敬福与被告陈志军、郴州远博石业有限公司（以下简称远博石业公司）、黄杰清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敬福的委托诉讼代理人王信学，被告陈志军及其委托诉讼代理人黄永到庭参加诉讼，被告郴州远博石业有限公司以及被告黄杰清经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈敬福向本院提出诉讼请求：1、请求被告陈志军赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、住院生活补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费共计162392元；2、请求被告黄杰清、远博石业公司对被告陈志军承担连带赔偿责任；3、本案案件受理费由三被告承担。事实与理由：2019年2月份，原告受被告陈志军雇请，到郴州市北湖区紫宸阑山二期工程上班，从事石材安装工作。2019年4月25日9:30分左右，原告在A栋一楼龙门架上安装石材时，因龙门架断裂从龙门架上掉下来受伤（龙门架由被告陈志军提供），导致右肱骨近端粉碎性骨折。原告受伤后由被告陈志军送往郴州市第一人民医院住院治疗11天，住院费用全部由被告陈志军支付。2019年8月16日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告肩部的损伤残程度为拾级伤残等级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。因被告二把石材安装工程分包给没有建筑安装资质的被告陈志军个人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，被告远博石业公司应当对被告陈志军承担连带赔偿责任。因被告二远博石业公司系一人有限责任公司，被告黄杰清系被告远博石业公司的唯一自然人股东，根据《公司法》第六十三条之规定，应当对公司债务承担连带责任。综上，原告受伤后，因无法与三被告协商好赔偿事宜，故诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈志军辩称：一、被告陈志军没有聘用和雇佣原告，陈志军系个人，与原告陈敬福一样是做事的农民工，不是本案中适格的被告；二、原告选择以提供劳务者受害责任纠纷诉讼要求赔偿，根据法律规定，本案中原告诉请的侵权责任主体、责任划分、评定伤残的标准和计算损失赔偿的标准等均存在错误，且适用法律明显不正确。 被告远博石业公司以及黄杰清未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告陈敬福提交了证据：1、原告身份证复印件；2、被告陈志军身份证复印件、被告远博石业公司工商登记信息；3、工伤证明；4、住院病历资料、住院费发票；5、司法鉴定意见书；6、亲属关系证明、父母陈法水、陈素华常住人口登记卡、小孩陈敏、陈颖常住人口登记卡；7、外出务工证明，拟证明其诉请主张。 被告陈志军为支持其抗辩主张，向本院提交了重新评定伤残程度申请书。 根据原、被告的举证、质证，对无异议的证据和事实本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年3月，陈敬福应陈志军邀请到郴州市北湖区紫宸阑山二期工程从事石材安装劳务。2019年4月25日上午9:30分许，陈敬福在A栋一楼龙门架上安装石材时，龙门架发生倾斜，不慎从龙门架上掉下地摔伤。陈敬福受伤后由陈志军及其工友送其到郴州市第一人民医院住院治疗4天，花医疗费4200元，后于2019年4月29日转院至郴州市第三人民医院治疗10天，花医疗费23300.81元，共住院13天，共用医疗费27500.81元，该费用由陈志军垫付，另陈志军还预支费用7000元于陈敬福。最后诊断：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右肩袖损伤；3、右肺挫伤并右肺膨胀不全。出院后注意事项：1、左上肢加强功能锻炼，3月内避免剧烈活动及提重物，全休3月；2、继续活血化瘀，促骨折愈合治疗，保护新愈合伤口；3、术后1月、3月、6月、1年复查X片；4、1年后据复查X片情况骨折愈合后取出内固定装置。……6、随诊。陈敬福伤情经湘南学院司法鉴定中心2019年12月15日重新鉴定为：陈敬福的损伤属拾级伤残等级，对陈敬福本次损伤综合评定误工期为180日、护理期90日、营养期90日。郴州市第三人民医院出具《病情介绍》，陈敬福取出内固定继续治疗费为7000元左右。陈法水系陈敬福之父，于1944年10月9日出生，陈素华系陈敬福之母，于1953年12月29日出生，其父母共生育五名子女。陈敏系陈敬福之女，于2008年3月23日出生，陈颖系陈敬福之女，于2016年9月16日出生。 另查明，2019年5月19日，陈志军出具《工伤证明》，该证明内容显示：陈志军与陈敬福为雇佣关系，从2019年3月开始一起在郴州紫宸阑山二期工程从事石材安装工程。陈敬福未提供证据证实，案涉工程系远博石业公司承揽，案涉施工现场无安全防护设施。 本院认为，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点为：一、陈敬福的损失认定；二、责任主体的承担。 关于焦点（一）：陈敬福的损失，本院认定如下： 1、住院伙食补助费：陈敬福主张住院伙食补助费1100元（100元/天×11天=1100元），符合法律规定，本院予以确认；2、营养费2700元（30元/天×90天），有司法鉴定，本院予以确认；3、误工费：陈敬福主张按建筑行业标准计算，未能提供依据证实，本院按湖南省农、林、牧、渔业38944元/年计算误工费为19205.26元（38944元/年÷365天×180天）；4、护理费：陈敬福主张护理费11807元，按居民服务行业标准，有司法鉴定，本院予以确认；5、残疾赔偿金：陈敬福主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入36698元/年计算，符合法律规定，本院予以确认，故陈敬福残疾赔偿金为36698元/年×20年×10%=73396元；6、被抚养人生活费：陈敬福主张被抚养人陈敏及陈颖生活费为25064元/年×（7+15）年×0.1÷2=27570元，被抚养人陈法水及陈素华生活费为25064元/年×（5+14）年×0.1÷2=9524元，合计37094元，符合法律规定，本院予以确认；7、精神损害抚慰金：陈敬福在事故中发生十级伤残，该伤残对陈敬福造成一定的精神痛苦，陈敬福主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以确认；8、交通费：陈敬福主张交通费330元，本院予以确认；9、后续治疗费：陈敬福主张7000元，郴州市第三人民医院出具《病情介绍》显然具有不确定性，但该费用属取出内固定术费用，属于必然发生费用，且金额不大确属合理范围，本院予以确定。以上，陈敬福的损失共计157632.26元。 2、关于焦点（二），陈敬福诉请主张远博石业公司承包承揽郴州紫宸阑山二期石材安装工程系主张积极事实，应承担举证责任。陈敬福未提供证据证明，对陈敬福要求远博石业公司应承担连带责任的诉请，本院不予支持。综上所述，陈志军作为接受陈敬福劳务的雇主，在石材安装过程中，疏于监督、管理，对陈敬福的人身损害损失应承担主要责任，即承担60%的责任；陈敬福作为提供劳务者，在石材安装过程中，谨慎注意义务不够，对自身的损失应承担40%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈志军于本判决生效后三十日赔偿原告陈敬福损失94579.36元（157632.26元×60%），原告陈敬福自行承担63052.9元； 二、驳回原告陈敬福的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3547.84元，减半收取1773.92元，由陈志军负担1100元，原告陈敬福负担673.92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)修理、重作、更换; (七)继续履行; (八)赔偿损失; (九)支付违约金; (十)消除影响、恢复名誉; (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。