广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5222民初234号原告：刘会军，男，汉族，1979年1月14日出生，身份证登记地址：湖北省阳新县。委托代理人：李海鹏，系广东君信律师事务所律师。被告：刘文舒，男，汉族，1994年10月1日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。委托代理人：刘汉云，男，汉族，1958年11月10日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外），统一社会信用代码：91440606893823564D。负责人：杨亦武，职务：总经理。委托代理人：郑郁禅，系广东圣桥律师事务所律师。委托代理人：蔡锭桐，系广东圣桥律师事务所律师。原告刘会军与被告刘文舒、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘会军及其委托代理人李海鹏，被告刘文舒及其委托代理人刘汉云，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的委托代理人蔡锭桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘会军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告刘文舒向原告赔偿因交通事故造成的各项人身损害共计501490.87元；二、请求判令被告人保顺德分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接向原告支付保险赔付金120000元；三、请求判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年1月21日1时28分许，被告刘文舒驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车从河婆镇广信KTV往老车站方向行驶，行经广东省揭阳市省道S355线揭西河婆镇金都KTV前路段时，碰撞到原告。经揭西县公安局交警大队认定，被告刘文舒承担全部责任。被告刘文舒系车辆驾驶人及所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司系机动车交强险承保公司。事故发生后，原告被送往揭西县人民医院治疗，前期的医药费被告刘文舒垫付，但后续由于被告刘文舒没垫付医药费，原告被迫出院。出院后，原告多次到揭西县人民医院门诊处就诊。原告8月回老家探亲过程中，原告突感下肢不适，遂就近于瑞昌和康医院就医，2018年8月23日出院。事发后，原告与被告协商未果，原告认为被告刘文舒作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告人保顺德分公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险范围内承担保险责任，特向法院起诉。被告刘文舒答辩称，一、交通事故发生后，被告刘文舒尽到了一定的民事责任，支付了原告在揭西县人民医院的住院医疗费用，住院62天后，出院时一般情况好，还有出院医嘱（包括门诊随访要求）。二、原告称2018年8月3日原告回老家突感下肢不适，到瑞昌和康医院就医，经诊断为“左胫腓骨骨折内固定术后钢板断裂”，明显属原告没有按原医院出院医嘱而造成第二次伤害和手术等，原告应有不可推卸的责任，造成的费用应当由原告自己承担。原告将二次伤害住院费用，计算由被告刘文舒承担不合理、不合法。三、关于原告在城镇居住一年以上的问题，证据不足，依法应当由公安机关出具相应的证据及劳动合同、工资流水表格、社会保险等相关证据，否则依法不成立。四、误工费的计算原告是农民应当按农村居民计算。五、护理费计算也不合理，护理期限应当在住院期间，二次住院应当由原告自负。六、被抚养人生活费与被抚养人数证据不充分。七、残疾赔偿金应按农村居民计算，原告按城镇居民计算不合法。综上所述，请法院驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司答辩称，一、据交通事故认定书可见，司机刘文舒系醉酒驾驶机动车上路行驶而肇事，酒后不得驾驶机动车既是社会常识也是道路交通法规的禁止性规定，更何况被告刘文舒是“醉酒”驾驶机动车，其行为明显属于法律禁止性行为，根据《道路交通事故强制责任保险条例》22条、《机动车交通事故强制保险条款》第9条和《机动车第三者责任保险条款》第24条的规定，保险公司仅对抢救费用承担垫付责任，其它的损失保险公司不承担赔偿责任，因此保险公司有权在交强险和商业三者险限额内免予赔偿责任。二、纵使保险公司需在交强险范围内承担垫付责任，原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以剔减或驳回。具体理由如下：1.医疗费：根据交强险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告自行承担。2.康复费：属于理论数据，而且要求数额过高，与原告伤情不符，明显缺乏事实和法律依据，不应予以认定。3.后续治疗费：数额过高，完全没有法律依据，且根据侵权责任法的相关规定，侵权责任以实际赔偿承担赔偿责任，即使日后可能产生的，也属于尚未实际发生的费用，应待实际发生后再另行起诉，故保险公司对此数额不予承认，请法院予以驳回。纵使予以支持，因为原告鉴定时将第二次就医的病历材料也提供给鉴定机构，鉴定结论对康复费和后续治疗费的认定包含第二次医疗的情形，因原告已撤回对第二次医疗的诉请，相对应的康复费和后续治疗费也应予以剔减。4.误工费：原告提供的两份建筑合同真实性、关联性无法确认，不能予以认定，原告也没有提供工资流水、缴税凭证等有效证据证明其因本次交通事故导致收入减少或产生实际误工损失，依法不能主张该项费用。纵使能支持，根据原告提供的身份证，原告住址为湖北省黄石市阳新县龙港镇林上村，属于农村地区，因此误工费的标准也仅能按照其户口性质的收入标准予以计算，且误工期限应按合理治疗期限第一次住院期间62天计算。5.护理费：原告提供的江西省医疗住院收费票据与本案缺乏关联性，不能予以认定。揭西县人民医院住院部病人预交款收据、优质护理费延期通知单和收据不是正式发票，不符合法律规定的证据形式，依法不能予以认定。根据粤高法[2018]39号广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知规定，护理费应依据住院证明或医嘱予以确定，因此鉴定意见不是确定护理费的认定依据，本案也没有医院证明或医生医嘱可证实原告住院期间护理人数是2人且出院后还需要护理，因此对于原告的护理费用应按实际住院天数62天计算，且护理人数应认定为一人。6.营养费：缺乏医生医嘱，是推测性的理论数据，不应予以认定。纵使能认定，根据粤高法[2018]39号广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知，在交通事故中，被侵权人涉残的，其营养费的计算方法为：5000元×伤残赔偿指数，即原告的营养费最多也不能超过5000元×21%=1050元，对超出部分应依法予以驳回。7.交通费：原告没有提供相关合法有效的票据证明本次交通事故支出的交通费用，因此，该费用依法不应予以支持。8.残疾赔偿金：原告提供的河西社区居民委员会居住证明缺乏当地派出所盖章确认，也没有居住证或承租合同等有效证据，无法证明原告的真实居住情况。而原告户籍地为湖北省黄石市阳新县龙港镇林上村，查询国家统计局2018年统计用区划代码和城乡划分代码为220，属于农村地区，因此其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农业家庭户口的标准予以计算。且原告提供的两份建筑合同真实性、关联性无法确认，不能予以认定，也没有其他有效证据可予以佐证，无法证明其真实居住情况，也不能证明其在事故发生前在城镇居住满一年且有固定收入，因此应按农村标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费。另外，原告经鉴定为九级伤残一处，十级伤残一处，其残疾系数依法应按21%计算，原告主张按22%计算依法无据，应予以驳回。9.被扶养人生活费：首先，原告应提供加盖派出所盖章确认、经办人签名的居委会出具的被扶养人证明、身份证予以佐证，否则无法证明具体被扶养人人数，无法计算其应承担的抚养份额，因此不能予以支持。其次，原告户籍地为湖北省黄石市阳新县龙港镇林上村，查询国家统计局2018年统计用区划代码和城乡划分代码为220，属于农村地区，因此被扶养人生活费应按照农业家庭户口的标准予以计算。最后，原告对被扶养人生活费计算年限错误，应按定残之日起开始起算且精确到月。而且原告经鉴定为九级伤残一处，十级伤残一处，其计算系数依法应按21%计算，原告主张按22%计算依法无据，应予以驳回。10.精神损害抚慰金：根据保险条款的约定，精神损害抚慰金不属于保险人的赔偿范围。且原告要求的数额过高，与揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应予以剔减。11.根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费均不属于保险人的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：身份证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书，揭西县人民医院住院病历、检查报告单、出院小结、住院费用清单、门诊费用清单、预交款收据，优质护理费收据、广东省医疗收费票据，江西省瑞昌和康医院病历、出院记录、费用清单，江西省医疗住院收费票据，河西社区居民委员会居住证明、户口本、阳新县龙港镇林上村民委员会证明、广东正理法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、《建筑合同书》、《建房工程合同书》。被告保险公司提交的有：机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、2018年统计用区划代码和城乡划分代码、机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。被告刘文舒对原告提交的河西社区居民委员会居住证明提出异议，认为居住证明需要公安机关出具的证明或者提供劳动合同、工资流水和社保证明等予以佐证；对鉴定意见书提出异议，认为原告做伤残鉴定时包含了原告瑞昌和康医院住院的相关材料，鉴定结论不准确。被告保险公司对原告提交的揭西县人民医院病历材料的提出异议，认为原告自身患有其他疾病，对治疗该自身疾病的费用应由原告承担，病历材料缺乏诊断证明、长期医嘱单、短期医嘱等予以佐证；对收费清单提出异议，认为收费清单不是正式发票；对广东省医疗收费票据提出异议，认为该费用是发生在揭西县人民医院出院后，无相关病历佐证，无法证明与本次交通事故的关联性，同时保险公司有权核减其中非医保用药费；对优质护理费收据提出异议，认为收款收据为非正式发票，不符合法律规定的证据形式；对居住证明提出异议，认为该证明无法反映原告的真实居住情况；对户口本，无法证明原告的扶养人情况；对鉴定费发票，根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险的赔偿责任范围；对鉴定意见书，鉴定意见书上评定的护理期及护理人数明显违背事实、违背法律规定，且该鉴定意见书是根据原告提供的包含瑞昌和康医院医疗病历反映伤情一同做出的鉴定，现原告未对第二次住院情况进行诉请，对各项鉴定中包含第二次住院病情的结论应依法予以核减；对《建筑合同书》和《建房工程合同书》提出异议，认为提交的是照片的复印件,无法确定合同书的真实性，又缺乏相关佐证，不符合法律规定的证据形式。原告对被告保险公司提交的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款的关联性提出异议，认为保险条款是两被告之间的约定，对第三方不产生效力。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月21日1时28分许，被告刘文舒醉酒驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车从河婆镇广信KTV往老车站方向行驶，行经广东省揭阳市省道S335线揭西河婆镇金都KTV前路段时，碰撞到行人原告刘会军，造成刘会军受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经揭西县公安局交警大队现场勘查和调查取证，于2018年2月5日作出揭西公交认字［2018］第00019号《道路交通事故认定书》，认定刘文舒醉酒（乙醇含量为：122.7mg/100ml）驾驶机动车上路行驶而肇事，应承担本事故的全部责任，行人刘会军不承担本事故的责任。事故发生后，原告刘会军于当天被送到揭西县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧开放性胫骨下端骨折、左侧腓骨干骨折、腰椎骨折、头皮血肿、左侧眼睑裂伤、肺挫伤、多处挫伤，共住院62天，于2018年3月24日出院，医疗费为51313.11元，其中被告刘文舒支付44600元，欠费6713.11元。出院医嘱:1、3个月内患肢避免剧烈运动；2、定期门诊复查，术后6个月、12个月回院复查；3、术后3个月视骨折愈合情况，拄拐逐步进行患肢负重功能锻炼；4、术后18个月视骨折愈合情况，行内固定取出术；5、不适随诊。出院后原告又于2018年4至6月多次到揭西县人民医院进行门诊，用去医疗费2707.81元。2018年8月3日原告身体不适在江西省瑞昌和康医院住院20天。原告起诉后经其申请，本院委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2019年9月5日作出正理司鉴所［2019］临鉴字第284号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.构成X级伤残1处，X级伤残1处；2.无需护理依赖；3.需后续治疗费22500元，需康复费8000元；4.护理期229天，营养期90天，误工期229天。被告刘会军是肇事车辆粤Ｖ×××××小型轿车的驾驶人和所有人，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年11月17日至2018年11月16日，本次交通事故发生在保险期间内。原告属农业家庭户口。原告的父母均为农业家庭户口，父亲刘道桂于1952年10月3日出生，原告的母亲王芹英于1960年8月16日出生。原告父母共有儿女三人：原告、原告的弟弟刘会平、原告的妹妹刘桃花。原告与其妻子有三个未成年子女：2005年1月16日出生的刘XX、2007年4月20日出生的刘XX、2008年11月3日出生的刘XX。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告刘文舒醉酒驾驶机动车而肇事，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，应承担本事故的全部责任，是经广东省揭西县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的，且双方当事人对该事故认定书均未提出异议，本院对该责任认定书予以确认。交通事故责任人应当承担相应的损害赔偿责任。本案肇事车辆粤Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，该车在保险期间发生交通事故，被告保险公司抗辩称原告属醉驾，根据相关规定保险公司不承担交强险赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……”及第十八条“有下列情形之一的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，保险公司有责任在交强险限额内予以赔付，保险公司赔付后有权向侵权人刘文舒追偿。关于商业险问题，因被告刘文舒属醉酒驾驶机动车，其行为符合商业保险合同约定的责任免除情形，故被告保险公司根据商业保险合同该条款的约定可免除赔偿责任。因此，原告的损失超出交强险的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告刘文舒予以赔偿。原告的损害赔偿数额可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定来确定。原告为农村居民户口，其主张按城镇居民标准计算赔偿数额，但仅提供了河西社区居民委员会的居住证明，没有工作收入方面的有效证明，故不予支持。原告未能提供充分的证据证明其在江西省瑞昌和康医院住院治疗20天与本次交通事故有关联，故该部分赔偿数额不予以计算。原告的损害赔偿数额为：1、医疗费按揭西县人民医院住院病人费用清单为51313.11元，出院后门诊费用按广东省医疗收费票据为2707.81元，合计54021元；2、关于误工费，原告未举证证明其工资收入，可按国有同行业在岗职工的农林渔牧业标准计算，鉴定意见误工期为229天，按原告诉请的209天计算为24809元（43327元／年÷365天／年×209天）；3、关于护理费，鉴定意见护理期为229天，原告诉请为209天，可予照准，其中住院期间的62天每天配备护理人员1名按150元/天计算，余下147天每天配备护理人员1名按120元/天计算，护理费总共为26940元（150元/天×62天+120元/天×147天）；4、住院伙食费按住院62天每天100元计算为6200元（100元／天×62天）；5、营养费按伤残赔偿指数计算为1050元（5000元×21%）；6、交通费按住院62天每天30元计算为1860元；7、残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算20年，原告的伤残等级为X级伤残1处、X级伤残1处，伤残赔偿系数为21%，残疾赔偿金为72106元（17168元／年×20年×21%）；8、伤残鉴定费按发票为4152元；9、后续治疗费，鉴定意见为22500元，两被告均认为鉴定结论包含原告第二次住院的伤情，原告亦同意予以核减，可根据原告第一次住院与第二次住院的天数比例予以核减为17012元[22500元×62天÷(62天+20天)];10、康复费，鉴定结论为8000元，同样以两次住院天数比例核减为6049元[8000元×62天÷(62天+20天)]；11、被抚养人生活费按农村居民人均生活消费支出标准从原告定残之日起计算，原告父母的抚养义务人共有3人，其被扶养人生活费为36678元[15411元／年×（14年+20年）×21%÷3]，原告三个未成年小孩的抚养义务人有2人，其被扶养人生活费为26295元[15411元／年÷12月／年×（41月+68月+86月）×21%÷2]，被扶养人生活费总共62973元（36678元+26295元）；12、精神抚慰金根据原告的伤情酌定为1万元。综上，原告因本次交通事故造成损失为287172元，其中属于交强险中的医疗费用赔偿项目的包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费，合计为78253元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的包括误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、康复费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，合计为208889元。两分项的损失分别超过了交强险的医疗费用赔偿的1万元限额和死亡伤残赔偿的11万元限额，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元。交强险赔偿后余下的损失为167172元，由侵权人刘文舒予以赔偿，因被告刘文舒已支付医疗费44600元，故尚未赔偿的数额为122572元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决生效之日起十五日内付给原告刘会军12万元。二、被告刘文舒应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘会军122572元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2620元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1296元，被告刘文舒负担1324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄 周人民陪审员  郭东生人民陪审员  黄一帆二〇一九年十二月九日书 记 员  邱志霖附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。