广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0332刑初163号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人黄荣榜，男，1966年12月3日出生，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因犯盗窃罪，于2008年1月21日被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，于2009年6月6日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月30日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 辩护人唐华，广西卓逸律师事务所律师。 被告人翟木秀，男，1965年8月4日出生，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月30日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2019）164号起诉书指控被告人黄荣榜、翟木秀犯滥伐林木罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月20日在本院公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人黄荣榜及辩护人唐华、被告人翟木秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月被告人翟木秀得知黄某1欲出售位于恭城瑶族自治县三江乡黄坪村委杉木冲山场的林木，便找到被告人黄荣榜商谈合股购买该山场的林木，被告人翟木秀与黄某1经协商以人民币26000元成交，二被告人筹措好资金，由被告人翟木秀将上述款项分两次支付给黄某1，准备就绪后，被告人黄荣榜在未办理林木采伐许可手续的情况下，雇请工人对该山场的杉木进行砍伐。经恭城瑶族自治县林业局工程师对被砍伐的山场进行鉴定，杉木冲山场（2林班264小班）采伐林地地块森林类别为生态公益林，采伐树种为杉树，采伐面积为0.178公顷，采伐林木活立木蓄积量为37立方米，林木出材量为29立方米。 公诉机关指控上述事实，向本院提交了借条、户籍证明等书证、证人黄某1等人的证言、现场勘查笔录、辨认笔录及刑事照相、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄荣榜、翟木秀违反森林管理法规，未办理林木采伐许可证而任意砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 被告人黄荣榜、翟木秀对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪,请求法庭对其从轻处罚，并判处缓刑。 被告人黄荣榜的辩护人对公诉机关指控被告人黄荣榜的犯罪事实和罪名均无异议，提出如下辩护意见：被告人黄荣榜具有自首情节，自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔改表现。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明，2018年5月被告人翟木秀得知黄某1欲出售位于恭城瑶族自治县三江乡黄坪村委杉木冲山场的林木，便找到被告人黄荣榜商谈合股购买该山场的林木，被告人翟木秀与黄某1经协商以人民币26000元成交，二被告人筹措好资金，由被告人翟木秀将上述款项分两次支付给黄某1，后被告人黄荣榜在未办理林木采伐许可手续的情况下，雇请工人对该山场的杉木进行砍伐。经恭城瑶族自治县林业局工程师对被砍伐的山场进行鉴定，杉木冲山场（Ⅱ林班264小班）采伐林地地块森林类别为生态公益林，采伐树种为杉树，采伐面积为0.178公顷，采伐林木活立木蓄积量为37立方米，林木出材量为29立方米。 2019年7月29日，恭城瑶族自治县森林公安局莲花派出所经电话通知被告人黄荣榜、翟木秀至恭城瑶族自治县森林公安局接受询问，二被告人分别于2019年7月30日12时30分、2019年7月30日上午11时40分到达恭城瑶族自治县森林公安局，被告人黄荣榜如实供述了其未办理林木采伐许可手续而雇人砍伐三江乡黄坪村委杉木冲山场林木的事实。被告人翟木秀只交代了与被告人黄荣榜合伙购买黄某1山场林木的事实。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1.受案登记表、户籍证明、到案经过、中华人民共和国农村土地承包经营权证、违法犯罪记录查询情况说明、借条、银行流水、证明、刑事判决书、释放证明书等书证；2.证人曾某、李某1、黄某1、李某2、李某3、黄某2、何某1、盘某、何某2、黄某3、赵某、蒙某的证言；3.恭城瑶族自治县森林公安局三江乡黄坪村杉木冲山场滥伐林木的数量及活立木蓄积鉴定意见书、编制伐根材积样木调查记录表、恭城县三江乡黄坪村委杉木冲山场标准地相应胸径推算表、现场勾绘图；4.现场勘验笔录、辨认笔录、现场方位示意图及刑事照相；5.被告人黄荣榜、翟木秀的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄荣榜、翟木秀违反森林法管理规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 本案为共同犯罪，被告人黄荣榜、翟木秀在共同犯罪中均起主要作用，系共同主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 被告人黄荣榜在接到公安机关的电话通知后，主动到恭城瑶族自治县森林公安局接受调查，并如实供述其罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。 被告人翟木秀在检察机关和法庭上如实交代了自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。 被告人黄荣榜曾因故意犯罪被判处过刑罚，系有犯罪前科，可酌情从重处罚。 对辩护人提出被告人黄荣榜具有自首情节，自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔改表现。请求法庭对被告人黄荣榜从轻处罚并判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 根据被告人黄荣榜、翟木秀的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条之规定，本院决定对被告人黄荣榜、翟木秀宣告缓刑。 为严明国法，维护国家对林业资源的管理制度，根据二被告人的犯罪情节、手段、所起的作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人黄荣榜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人翟木秀犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦绍松 人民陪审员  蔡启松 人民陪审员  欧阳萍 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  向春梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。