辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初4338号 原告（反诉被告）：刘威,女,汉族,住辽宁省丹东市振安区。 原告（反诉被告）：伯少云，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 两名原告共同的委托代理人：孔宪伟，北京市佳圣律师事务所律师。 两名原告共同的委托代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王雪丹,女，汉族，住大连市金州区，现住址丹东市振兴区。 委托代理人：满云龙，辽宁昭然律师事务所律师。 原告刘威、伯少云诉被告王雪丹合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。两名原告及其共同的委托代理人孔宪伟、王晓晨、被告的委托代理人满云龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）诉称：2019年3月29日，原告和被告签订《合作经营协议》，约定由两名原告和被告共同合作经营泉和国际美容美体馆。协议签订后，两名原告投入了大量资金。2019年7月31日，两名原告和被告协商终止合作经营，并签订了《提前终止经营合作协议》，协议约定被告向原告刘威返还投资款及利润494517元，向原告伯少云返还投资款及利润456584元。约定被告于2019年9月30日前将上述款项返还完毕。但至今被告仍托欠原告部分款项，故原告诉至法院，请求判令：被告向原告刘威返还投资款及利润348840元及违约金（以348840元为本金，从2019年10月1日起至实际还请为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算）；被告向原告伯少云返还投资及利润210907元及违约金（以210907元为本金，从2019年10月1日起至实际还清为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算）。 被告（反诉原告）辩称：《提前终止合作协议》是被告在违背真实意思表示的情况下签订的，该合同显失公平，依法应当撤销；是原告的违约行为造成了合同不能履行，应驳回原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）诉称：2019年3月1日，原、被告签订了《合作经营协议书》一份，约定共同经营泉之和美容美体养生会所。同年3月29日，原、被告又签订了《合作经营协议书》一份，约定共同经营泉和国际美容美体馆。协议签订后，两名原告各投入了30万人民币及部分装修款。合伙期间，由于两名原告拒绝查账等财务问题，和被告发生了争议，经多次协商不成，无法继续合作。同年7月31日，原、被告签订了《提前终止合作协议书》，在签订协议时，两名原告拿出了泉和一店2019年4月至7月的现金账及泉和二店2019年4月至7月的现金账，并告知被告账面余额就是利润，造成被告对协议内容认识上的错误，认为现金流水账的余额就是利润，存在重大误解。鉴于原、被告签订《提前终止合作协议》时，未对合伙期间的经营情况、财务状况进行重新清理和结算，故请求法院判令：撤销《提前终止经营合作协议》；对原、被告合伙期间经营进行重新的清理和结算。 原告（反诉被告）辩称：不同意被告的诉讼请求，涉案的提前终止经营合作协议系原、被告三方进行充分协商后签订的，不存在被告所述的欺诈、隐瞒等情形。该协议是被告的真实意思表示，事实上被告已经履行了该协议的部分内容，请求驳回被告的诉讼请求。 经审理查明：2019年3月1日，原告刘威（甲方）、被告王雪丹（乙方）、原告伯少云（丙方）签订了《合作经营协议书》一份，约定共同经营泉之和美容美体养生会所；甲方出资136000元，乙方出资132000元，丙方出资132000元；三方以现金方式出资，于2019年4月7日以前交齐；本合伙出资共计40万元，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还；合作期间店内收入现金为共有财产，用于门面押金及租金、设备、货物的购入及流动资金等；合伙的终止：1、合伙期届满、2、三方同意终止合伙关系、3、合伙人病逝、4、政府等不可抗因素；合同终止后的事项（清算）：1、合伙人共同参与清算，2、清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行。固定资产和不可分物，可作价卖给合伙人或第三人，其价款参与分配，3、清算后如有亏损，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承担。同年3月29日，被告王雪丹（甲方）、原告刘威（乙方）、原告伯少云（丙方）又签订《合作经营协议书》一份，约定三方共同经营泉和国际美容美体馆；甲方以该美容院固定资产和无形资产形式合计40万元，占股权40%，为控股方。乙方以现金方式出资，合计30万元，占股权的30%，为参股方。丙方以现金方式出资，合计30万元，占股权的30%，为参股方；乙方和丙方应于签订协议后五天内，将款项作为入股资金；合作起始日期从2019年1月1日开始；甲方工资标准为2000元，丙方工资标准为1000元，乙方坐店负责期间，按照美容院标准统一支付工资，为4000元/月，不拿业绩提成，拿净利润30%的操作费；合伙的终止：1、合伙期届满、2、三方同意终止合伙关系、3、合伙人病逝、4、政府等不可抗因素；合同终止后的事项（清算）：1、合伙人共同参与清算，2、清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行。固定资产和不可分物，可作价卖给合伙人或第三人，其价款参与分配，3、清算后如有亏损，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承担。协议签订后，原告刘威共支付投资款464517元，原告伯少云共支付投资款426584元。同年7月31日，被告王雪丹（甲方）、原告刘威（乙方）、原告伯少云（丙方）签订了《提前终止经营合作的协议》，约定：经三方协商一致，同意签署的共同经营泉和国际美容美体馆和泉之和美容美体养生会所《经营合作协议》的终止协议；甲方同意向乙方、丙方返还投资款及其利润（2019年4月至2019年7月），其中包括：1、泉和国际美容美体馆入股款乙方、丙方各30万元；2、泉和国际美容美体馆房租款乙方、丙方各39000元；3、泉之和美容美体养生会所投资款乙方125517元，丙方87584元；4、2019年4月至7月所产生的利润，乙方3万元，丙方3万元；以上合计乙方总款项494517元，丙方总款项456584元。甲方返还款向时间：2019年7月31日前，返还乙方145677元，返还丙方145655元；2019年9月30日前，返还乙方348840元，返还丙方310907元。甲方必最快速度偿还乙方、丙方的所有投资金额，超出还款日期除法院起诉外，还需要3倍交纳违约金（违约金按银行的贷款利率计算）。协议签订后，被告返还原告刘威145677元，返还原告伯少云245677元。余额至今未返还。 本院所确认的上述事实，有提前终止经营合作的协议、合作经营协议书、营业执照、银行账户明细、账单、录音记录及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：两名原告与被告签订的涉案的三份合同，系三方真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认有效，两名原告与被告形成了合同关系。原、被告均应按照《提前终止经营合作的协议》约定履行，现被告未按约定足额返还相关款项，违反法律规定，应承担民事责任。故对原告主张由被告支付应返还的款项，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因三方签订的协议中有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于被告提出的《提前终止经营合作的协议》系在显失公平的情况下签订的，违背了被告的真实意思表示，且主张该合同应予以解除并要求对合伙期间经营进行重新的清理和结算的意见及请求，本院审查认为，双方在签订终止协议前，已经对两个门店的经营及花销进行对账，被告提出的证据无法证明该合同具有予以解除的情形，故对被告的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告王雪丹于本判决生效后10日内返还原告刘威投资款及利润348840元及违约金（违约金自2019年10月1日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算）； 二、被告王雪丹于本判决生效后10日内返还原告伯少云投资款及利润210907元及违约金（违约金自2019年10月1日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算）； 三、驳回被告王雪丹的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4699元，保全费3320元，合计8019元，由被告王雪丹负担；反诉案件受理费减半收取100元，由被告王雪丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  王怡 二〇一九年十二月十六日 书记员  田湘