山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终12144号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司,住所地济南市。负责人:万千，经理。委托诉讼代理人：曲兴，女，该公司员工。被上诉人(原审原告):李道德，男，1952年12月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师被上诉人(原审被告):李明利，男，1989年2月25日出生，汉族，居民，住济南市。被上诉人（原审被告）：潘广师，男，1970年1月10日出生，汉族，住济南市。上诉人华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安保险济南公司）与被上诉人李道德、李明利、潘广师机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初6205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华安保险济南公司上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁0181民初6205号民事判决，依法改判第一项、第二项内容。2.本案的一、二审诉讼费用由李道德承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，判决结果显失公平。一、李道德的误工期计算错误，且其已经超过法定退休年龄，已达67岁高龄，李道德提供的证据缺乏真实性，不应支持其误工费。根据章丘司法鉴定所出具的鉴定报告，李道德的误工期计算至定残日前一天，本案交通事故于2018年12月13日发生，鉴定报告出具的日期是2019年7月1日，日期总长为201天。但一审判决中认定的误工期为243天，明显超过定残日前一天的天数，判决错误。李道德提交的误工证明中，刁镇李家村委会出具的证明土地证明有村委盖章且有负责人签字，但刁镇李家村委会出具的误工证明却只有村委盖章无负责人签字，两份证明明显不一致，误工证明不符合民诉法司法解释规定的单位出具证明的证据标准，缺乏真实性。而潘广师为本次事故当事人，与本次事故有利害关系，其出具的误工证明作为证据不应被采纳。而李道德并未提供其银行流水等证据进一步证明其确实从事该工作的情况下，一审法院依据该三份证据认定李道德月工资4000元明显证据不足。二、关于残疾赔偿金，李道德的司法鉴定结果有误，其伤情未恢复到可评定伤残的合理时期，华安保险济南公司申请重新鉴定。且按照城镇户口计算残疾赔偿金证据不足。经华安保险济南公司事后走访调查，李道德的伤情尚未恢复，其自述受伤部位还处于疼痛状态，根据司法鉴定的规则，被鉴定人应在伤情已经完全康复的情况下方可进行伤残鉴定，因此李道德的伤残鉴定过早，不符合鉴定规则，因此华安保险济南公司申请重新鉴定。经查询国家统计局发布的城乡代码，刁镇李家村村委会属为220即为乡村。经华安保险济南公司调查，李道德就居住在李家村，且其村委开具证明其家中有土地。其既没有在城镇居住也没有来源于城镇的收入，潘广师出具的误工证明中也写明，其是从2018年2月开始跟随潘广师工作，如果潘广师的证据为真，那其从事该工作至事发的2018年12月也未满一年。按照城镇居民计算残疾赔偿金明显证据不足。一审法院判决有失公允。综上所述，一审法院对事实认定不清，判决结果证据不足，请求二审法院依法予以纠正并允许华安保险济南公司申请重新鉴定。李道德辩称：李道德误工证据具有真实性，虽然已超过法定退休年龄，但是提供的证据足以证实其工作的状况，李道德受潘广师雇佣，潘广师对此予以确认，对于误工期限，鉴定报告鉴定至定残前一日是201天，二次手术取内固定，误工期限是45天，一共246天，李道德提交的村委会证明中只有0.8亩土地，不足以支撑李道德的基本的生活，必然有其他收入来源，综合误工的证据，证明我李道德误工的真实性及收入来源。鉴定报告是由法院委托有资质的鉴定机构和鉴定人员作出，在法定期限内华安保险济南公司并未提起异议或提出重新鉴定申请，鉴定报告程序合法，公平公正，根据山东省深化户籍改革管理办法规定，自2004年起，不再区分城镇和农村户口，近日，最高法院也对伤残赔偿金等作出了不区分城镇和农村户口的规定，统一适用城镇标准，而且李道德收入并非来源于农业，城镇标准的伤残赔偿金真实有法律依据，一审中，华安保险济南公司经法院依法传唤并未出庭应诉，放弃了抗辩权，一审法院作出判决后，又提出上诉，增加了诉累，浪费了司法资源，不符合法治精神和法定程序，一审认定的证据真实合法有效，综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，华安保险济南公司的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判，一、二审诉讼费由华安保险济南公司承担。一审法院认定的事实如下：1.2018年12月13日16时20分许，李明利驾驶车牌号为鲁AP0367的小型客车沿潘茄路由北向南行驶至刁镇时辛路与潘茄路交叉路口时与沿时辛路由西向东行驶的潘广师驾驶的车牌号为鲁A161DL小型客车（载李道德）发生交通事故，造成李明利、李道德受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，李明利负事故主要责任；潘广师负次要责任；李道德无责任。对此，李道德提交章丘市公安局道路交通事故认定书1份予以证实。李明利、潘广师、华安保险公司无异议，一审法院依法予以采信。2.李道德受伤后被送往济南市章丘区中医医院治疗，被诊断为肱骨骨折等，自2018年12月13日至2019年1月1日住院治疗19天，李道德主张自己实际支付医疗费582.46元，为此，李道德提交济南市章丘区中医医院急诊病历1份、住院病历1份、影像报告单3份、诊断证明1份、费用清单1份、医疗费发票5张予以证实。李明利、潘广师对李道德上述证据无异议，对李道德医疗费支出582.46元，一审法院予以确认。3．经李道德申请，一审法院委托，2019年7月1日济南章丘司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李道德因交通事故致伤，右肱骨中上段粉碎性骨折致右肩关节活动障碍评定为拾级伤残。该伤误工期为伤后至评残之日止；护理期为伤后90日，需壹人护理；营养期为伤后90日。二次手术取出右肱骨内固定物，医疗费用需壹万元人民币，误工期为45日，护理期为15日，需壹人护理。李道德支出鉴定费1300元。对此李道德提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。李明利、潘广师无异议，对济南章丘司法鉴定所作出的司法鉴定结论及李道德支出鉴定费1300元的事实一审法院予以确认。4．李道德主张残疾赔偿金59323.5元（36789元/年×15年×10%）、误工费32799.18元（133.33元/天×246天），并提交其雇主即本案潘广师证明1份、济南市章丘区刁镇李家村民委员会证明2份，证实其一直在外从事建筑行业，不以务农为主要收入来源，且月收入4000元。李明利、潘广师对李道德证据及主张无异议。经审查，李道德司法鉴定其误工期为243天，故一审法院确认李道德残疾赔偿金为59323.5元，误工费为32399.19元（133.33元/天×243天）。5、李道德主张伤后由其子李达护理，按护理人实际损失主张护理费17500.35元（166.67元/天×105天），并提交户口本1份、李达工作单位章丘市刁镇星宇农机配件加工厂个体工商户营业执照副本复印件1份、该单位经营者杨方菊身份证复印件1份、用工合同1份、工作证明1份、工资证明1份、护理证明1份，证实护理人李达从事机加工行业，月收入5000元，因护理工资停发。李明利、潘广师对上述李道德证据均无异议。经审查，李道德提交的上述证据足以证实护理人的工作情况及收入情况，且李道德护理期已经司法鉴定，对李道德主张的护理费17500.35元一审法院予以确认。6、李道德主张住院伙食补助费2280元（120元/天×19天）。李明利、潘广师无异议。但经审查，李道德该项主张超出了有关出发伙食补助的规定，一审法院确定其住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）。7、李道德主张营养费5400元（60元/天×90天）。李明利、潘广师无异议。但经审查，其主张的标准超出相关规定，一审法院确认李道德营养费为4500元（50元/天×90天）。8、李道德主张交通费2000元，并提交加油发票2份、出租车票1张。李明利、潘广师无异议。但经审查，根据李道德的居住地及就医治疗情况，一审法院酌定其交通费为500元。9、李道德主张精神损害抚慰金5000元。李明利、潘广师无异议。经审查，本次事故造成李道德十级伤残，对李道德必然造成精神打击，根据李道德伤残等级并结合双方在事故中的过错，一审法院确认李道德精神损害抚慰金为1000元。10、事故车辆鲁AP0367的小型客车登记车主为李明利，在华安保险济南公司投保交强险及商业三者险100万元。事发后华安保险济南公司为李道德垫付医疗费10000元，除此之外的医疗费已由潘广师全部支付。上述事实，由各方陈述证实，一审法院予以确认。一审法院认为，李明利与潘广师发生交通事故，造成李道德受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，一审法院予以采纳。结合交警部门的责任认定，一审法院确认李明利承担本次事故70%赔偿责任，潘广师承担本次事故30%民事赔偿责任。李明利驾驶的车辆在华安保险济南公司投保交强险及商业三者险，其应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内予以赔偿。华安保险济南公司已经垫付10000元医疗费，交强险项下不再赔付。现李道德要求李明利、潘广师、华安保险济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，一审法院予以支持，但应按一审法院确定的项目、数额和比例进行赔偿。经审理，一审法院确认李道德的损失如下：医疗费10582.46元（582.46元+10000元）、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、误工费32399.19元、护理费17500.35元、残疾赔偿金59323.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1300元，以上共计129005.5元。华安保险济南公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，显系放弃抗辩权，相应法律后果应自付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿李道德误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；二、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿李道德医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计13303.85元［（129005.5元-110000元）×70%］；三、潘广师于判决生效之日起10日内赔偿李道德医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计5701.65元［（129005.5元-110000元）×30%］；如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3024元，减半收取计1512元，由李明利负担1058元，潘广师负担454元。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审理，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，济南章丘司法鉴定所作为专业性的鉴定机构，其在一审中受法院委托，作出的鉴定意见书公正、客观，具有较强证明力。华安保险济南公司在一审中放弃其质证权利，一审法院以该鉴定意见书作为裁判依据，符合法律规定。二审中华安保险济南公司虽对该鉴定意见持有异议，但无相反证据予以反驳，其申请重新鉴定于法无据，本院不予准许。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，李道德虽已超过法定的退休年龄，但根据法庭查明事实，结合当事人陈述，李道德仍有劳动能力，依法享有通过劳动获得报酬的权利，其主张的因本次事故产生的误工损失，于法有据。一审中，潘广师及村委会出具的证明相互佐证，足以证实李道德的工作收入情况，一审法院据此认定李道德的误工费用赔偿标准，合理适当。关于误工期限，鉴定意见中的二次手术期间的误工期为45日，证明李道德因本次事故在后续治疗过程中，必然将造成误工损失，一审法院根据李道德定残前的误工时间及鉴定的误工时间，综合认定李道德的误工费用，符合上述法律规定。关于残疾赔偿金的适用标准问题。李道德的户籍性质虽为农村，但其有工作收入，并不以农业生产收入为主要生活来源，一审法院以城镇居民标准支持其残疾赔偿金，符合客观实际情况，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2766元，由华安财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 琴审 判 员  王立强审 判 员  孙 磊二〇一九年十二月二十五日法官助理  刘 辉书 记 员  范振英