河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初2334号原告：焦喜卫，男，汉族，1971年5月18日生，住河南省偃师市。委托代理人：黄治力，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王海洋，男，汉族，1992年3月6日生，住河南省滑县。委托代理人：吕银果，河南律桓律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市市政工程试验检测有限公司，住所地：洛阳市西工区春都路197号，统一社会信用代码：91410300694873454A。法定代表人：刘剑，该公司经理。被告：洛阳腾飞市政工程有限公司，住所地：洛阳市伊洛工业园区一期标准化厂房11号楼210房间，统一社会信用代码：914103000171071911N。法定代表人：马光伟，该公司总经理。上述二被告共同委托代理人：高四拴，男，汉族，1963年6月1日生，住洛阳市瀍河回族区，该公司员工，特别授权。上述二被告共同委托代理人：赵志毅，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼，统一社会信用代码：9141100779415460P。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。委托代理人：乔果红（实习），河南蓝锐律师事务所律师，一般代理。原告焦喜卫诉被告王海洋、洛阳市市政工程试验检测有限公司，洛阳腾飞市政工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦喜卫及其委托代理人黄治力，被告王海洋及其委托代理人吕银果，被告洛阳市市政工程试验检测有限公司、洛阳腾飞市政工程有限公司的共同委托代理人高四拴、赵志毅，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人白德营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦喜卫向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿我医疗费、生活补助费、营养费、误工费、护理人员误工费、交通费、车损费、鉴定费等共计78431元，后变更为108620.31元；2、依法判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、二次手术费、后续费用待实际发生后确定。事实与理由：2018年11月20日18时7分，被告王海洋驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿玄奘路由西向北行驶至玄奘路腾飞市政公司门口处向北左转弯与原告驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车沿玄奘路由东向西行驶至该处时，豫Ｃ×××××号小型普通客车右前部与豫Ｃ×××××号轻型普通货车前部相接触，造成原告人伤车损的事故，此次事故给原告造成经济损失很大，为此诉于法院。被告王海洋辩称：一、答辩人驾驶的豫Ｃ×××××号车辆系洛阳腾飞市政工程有限公司实际使用和控制，答辩人是经洛阳腾飞市政工程有限公司允许的合法驾驶人。豫Ｃ×××××号车辆在中国平安保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，应当由平安保险公司在交强险限额范围内优先承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例由平安保险公司在三责险责任限额范围内承担赔偿责任。二、答辩人是洛阳腾飞市政工程有限公司的职工，本次交通事故亦发生在工作期间，被答辩人焦喜卫因本次交通事故所遭受的损失应当按照责任比例由腾飞市政公司替代答辩人承担责任，答辩人不承担任何赔偿责任。被告洛阳市市政工程试验检测有限公司辩称：一、我单位虽是本案肇事车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主，事故发生时的，我公司对该车没有运行控制和运行利益。（一）豫Ｃ×××××号小型普通客车长期由被告洛阳腾飞市政工程有限公司实际拥有和使用，该车的运行利益由该公司享有。（二）本案肇事司机王海洋为洛阳腾飞市政工程有限公司职工，非为我单位职工。二、本案肇事车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车在事故发生时具有适驾性，本身对事故的发生不具有过错。（一）被告洛阳腾飞市政工程有限公司作为被保险人为该车在中国平安财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，且均在有效期内。（二）本案事故王海洋、焦喜卫负该事故同等责任。综上，答辩人认为：1、本案肇事车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主虽为我单位，但其在事故发生时具有适驾性，我单位对其不具有运行控制和运行利益；2、事故原因为司机王海洋和原告双方行为过错所致，且王海洋非为我单位工作人员。我单位依法不应当承担原告因该起事故的损害赔偿责任，请求人民法院驳回原告对我单位的诉讼请求。被告洛阳腾飞市政工程有限公司辩称：一、我单位在本案中依法承担的是替代责任，但该责任应由中国平安财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险理赔范围内依法予以承担。（一）本案肇事车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主为本案被告洛阳市市政工程试验检测有限公司，但该车长期实际由我单位使用和控制；本案被告王海洋为我单位职工，事故发生在其工作期间；本案事故王海洋、焦喜卫负该事故同等责任。（二）我单位以自己为被保险人为豫Ｃ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险不计免赔，本案事故发生在保险合同有效期内。（三）在投保人和保险人之间，在交强险范围内保险人承担的是法定赔偿责任，作为败诉方理应承担受害者的鉴定费和案件的诉讼费。在第三者商业险的范围内，保险公司承担的合同责任、保险人承担的赔偿责任是一种替代赔偿责任，因此投保人因侵害行为给受害者造成的人身和财产损失应由保险公司承担。另外《保险法》和《诉讼费用交纳办法》是一般法和特别法的关系，《诉讼费用交纳办法》作为特别法要优先适用。保险公司作为被告方和法定的赔偿义务主体，应承担原告方即交通事故受害者的鉴定费用和案件的诉讼费。综上，答辩人认为原告在本起事故中所遭受的损失应当按照事故责任比例依法由中国平安财产保险股份有限公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：1、我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，原告主张不合理的赔偿项目请求法院依法予以驳回；2、原告主张车辆损失主体不适格；3、我司并不是本案的实际侵权人，故不应当承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2018年11月20日18时7分许，王海洋驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿玄奘路由西向东行驶至玄奘路腾飞市政公司门口处向北左转弯，焦喜卫驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车沿玄奘路由东向西（事发时的行驶速度约为71km/h）行驶至该处时，豫Ｃ×××××号小型普通客车右前部与豫Ｃ×××××号轻型普通货车前部相接触，造成王海洋、焦喜卫受伤及双方车辆受损的道路交通事故。当即焦喜卫被送往洛阳诸葛思亲医院检查，花费门诊花费300元，当天又转入洛阳正骨医院住院治疗，共住院45天，其中14天需贰人护理，31天需壹人护理，花费医疗费48582.3元，出院后门诊花费708.5元，外购药1440元。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队于2018年12月17日作出第410311120180005596号道路交通事故认定书，认定王海洋、焦喜卫负该事故同等责任。本案在审理过程中，原告焦喜卫申请对其伤残等级、出院后误工期限、护理人数及护理期限进行鉴定，洛阳开元法医临床司法鉴定所于2019年9月23日作出洛开元司鉴所【2019】临鉴字第63号司法鉴定意见书、洛开元司鉴所【2019】医评估字第162号医疗评估意见书，鉴定意见：焦喜卫伤残程度评定结果，不构成伤残；焦喜卫出院后需1人护理，出院后护理期限需45天，出院后误工期限需105-135日。上述鉴定共花费鉴定费1300元，其中鉴定伤残等级花费700元，鉴定出院后误工期限、护理人数及护理期限花费600元。审理过程中，原告焦喜卫申请撤回其诉讼请求中的车损费11825元，本院予以准许。现原、被告双方因赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院。另查明，豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司有交强险、商业三责险50万元及不计免赔。豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主为洛阳市市政工程试验检测有限公司，实际车主为洛阳腾飞市政工程有限公司，王海洋为洛阳腾飞市政工程有限公司员工。事故发生时，原告焦喜卫从事交通运输业。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队作出的第410311120180005596号道路交通事故认定书，认定王海洋、焦喜卫负该事故同等责任，肇事车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司有交强险、商业三责险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应先在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分在商业三责险范围内按事故责任比例承担50%的赔偿责任，保险范围外原告损失部分，由被告洛阳腾飞市政工程有限公司承担赔偿责任。原告焦喜卫的损失为：1、医疗费，由原告提供的医疗费票据、门诊票据及外购药发票予以证明，原告的医疗费为51030.8元（300+48582.3+708.5+1440）；2、住院伙食补助费，原告要求1350元（30元×45天），符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，原告要求450元（10元×45天），符合法律规定，本院予以支持；4、原告的误工费，原告事发时从事交通运输业，原告要求按2017年交通运输业55485元/年（152元/天）的标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，原告共住院45天，结合鉴定意见原告出院后误工期限需105-135日，本院酌定出院后误工期限为120天，即原告的误工费为25080元（152元/天×天）;5、原告的护理费，原告未提交护理人员工资情况，本院酌定按2018年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资39522元/年计算，原告共住院45天，其中14天需二人护理，31天需一人护理，结合鉴定意见原告出院后需1人护理45天，即原告的护理费为11261.06元（39522元/年÷365天×14天×2人+39522元/年÷365天×31天×1人+39522元/年÷365天×45天×1人）；6、原告要求的交通费800元，结合原告住院及护理等情况，本院予以支持；7、鉴定费1300元，其中有700元属于鉴定伤残等级花费的，因原告未构成伤残，该700元不应由被告承担，故原告的鉴定费为600元；8、原告要求的车损费11825元，审理过程中原告申请撤回该项主张，系原告自行行使诉权，本院予以准许；9、原告要求的精神损害赔偿金3000元，原告未构成伤残，本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费51030.8元，住院伙食补助费1350元，营养费450元，误工费25080元，护理费11261.06元，交通费800元，鉴定费600元，共计90571.86元。其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计52830.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，余42830.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在商业三责险范围内按事故责任比例承担50%的赔偿责任，即42830.8元×50%=21415.4元；原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费共计37741.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；综上，中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应赔偿原告各项损失共计69156.46元（10000+21415.4+37741.06）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告焦喜卫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计69156.46元；二、驳回原告焦喜卫的其他诉讼请求。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2472元，由原告焦喜卫承担898元，由被告洛阳腾飞市政工程有限公司承担1574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 张 宏审判员 赖建伟审判员 董曾曾二〇一九年十二月二日书记员 王 婷