河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10584号原告：杜松，女，1953年8月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：白佳瑶，女，2003年11月4日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：白颜超，男，1971年6月23日出生，汉族，住河南省新郑市，系白佳瑶之父。以上二原告的委托诉讼代理人：蒋玫峰、郭肖令，河南光法律师事务所律师。被告：董瑞利，男，1986年7月6日出生，汉族，住山西省安泽县。被告：华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路西侧天瑞街南侧博林六和花园3号楼东一单元11层，统一社会信用代码914110007779756325。负责人：贠俊峰，总经理。委托诉讼代理人：李晓娣，女，1990年5月30日出生，汉族，系该公司员工。原告杜松、白佳瑶与被告董瑞利、平顶山市隆昌物流有限公司、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华安财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。诉讼中，二原告自愿申请撤回对被告平顶山市隆昌物流有限公司的起诉，本院审查后予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜松、白佳瑶的委托诉讼代理人蒋玫峰，被告董瑞利，被告华安财险许昌公司的委托诉讼代理人李晓娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜松、白佳瑶向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告杜松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计26684.80元，赔偿原告白佳瑶医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计18824.51元，以上共计45509.31元。事实与理由：2019年6月20日21时59分，被告董瑞利驾驶豫Ｄ×××××的重型货车行驶至八官323省道107国道辅道桥下处停车时，与杜松驾驶三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，杜松、电动三轮车乘车人白佳瑶受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故书认定董瑞利、杜松负事故同等责任，白佳瑶无责任。被告董瑞利作为肇事车辆豫Ｄ×××××号重型苍栅式货车的驾驶人，应当对原告的损失承担赔偿责任。经查，被告华安财险许昌公司为肇事车辆豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车交强险和商业险的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。被告董瑞利辩称，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险、不计免赔险，应该由保险公司承担赔付责任。事故发生后，被告给原告垫付了医疗费10000元，庭前与二原告协商，双方均同意原告返还被告7000元，另3000元作为被告对二原告的补偿。被告华安财险许昌公司辩称，在核实驾驶人董瑞利行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证证件齐全且不存在免责的情形下，被告公司在保险责任限额内承担赔偿责任。根据事故认定书的认定，董瑞利在本次交通事故中承担同等责任，被告公司在超过交强险部分的赔偿中承担不超过50%的赔偿责任。被告公司为原告垫付医疗费9000元应当在赔款中予以扣除。被告公司不予承担诉讼费等间接损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日21时59分，董瑞利驾驶豫Ｄ×××××的重型货车行驶至八官323省道11公里50米107国道辅道桥下处停车时，与杜松驾驶三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，杜松、电动三轮车乘车人白佳瑶受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420190008436号道路交通事故认定书，认定董瑞利、杜松均负事故同等责任，白佳瑶无责任。事故发生后，杜松到新郑市人民医院住院治疗，伤情被诊断为闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；额骨骨折、额部皮肤挫裂伤、额部皮下血肿并积气；右眼外伤、右眼眶骨折、右眼睑皮下血肿；胸部闭合伤，右侧第4、5、6肋骨不全骨折，左侧第2根肋骨不全骨折；颈髓损伤；多发皮肤性挫裂伤；颈椎间盘突出；多处软组织损伤。在该院住院治疗13天，共支付住院医疗费16472.54元、门诊医疗费4826.45元。出院医嘱为注意休息、加强营养；继续药物治疗；定期复查，不适随诊。该院出具陪护证明，证明杜松住院期间陪护2人。白佳瑶在新郑市人民医院住院治疗25天，伤情被诊断为急性外伤后头痛；右手第3、4指伸指肌腱断裂；右手皮肤撕脱伤；左手皮肤挫裂伤；软组织损伤。在该院住院治疗25天，共支付住院医疗费13791.21元、门诊医疗费6356.85元。出院医嘱为注意休息、加强营养；继续康复锻炼；不适随诊。该院出具陪护证明，证明白佳瑶住院期间陪护2人。豫Ｄ×××××的重型仓栅式货车的行驶证登记所有人为平顶山市隆昌物流有限公司。事故发生时，该车在华安财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制保险，机动车第三者责任保险（保险限额为1000000元）和不计免赔率险（三者险）。董瑞利在事故发生后垫付杜松、白佳瑶医疗费10000元。经双方庭前协商，一致同意杜松、白佳瑶返还董瑞利垫付款7000元，下余3000元作为董瑞利对杜松、白佳瑶的补偿。杜松、白佳瑶认可华安财险许昌公司已垫付医疗费9000元，主张将机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额全部用于杜松的赔偿。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、医疗费票据、出院证，户口簿，保险单抄件，驾驶证、行驶证，证明等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对案涉交通事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，董瑞利、杜松对案涉交通事故的发生及杜松、白佳瑶受伤均存在过错，董瑞利应当依据事故责任对事故给杜松、白佳瑶造成的各项损失承担赔偿责任。董瑞利驾驶的豫Ｄ×××××的重型仓栅式货车在华安财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定，华安财险许昌公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由华安财险许昌公司依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人董瑞利予以赔偿。鉴于本案系董瑞利驾驶机动车与杜松驾驶非机动车发生交通事故，华安财险许昌公司应依据董瑞利的事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内对杜松、白佳瑶的损失承担60%的赔偿责任。杜松要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历等相关证据，杜松请求赔偿医疗费20298.99元，不违反法律规定，本院予以支持。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，共住院13天，可计住院伙食补助费为650元。（三）营养费：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定并结合杜松的伤情和出院医嘱，本院对杜松请求支付60天的营养费予以支持，按照20元/天的标准，应计营养费为1200元。（四）护理费：杜松未提交证据证明护理人员因护理实际减少收入状况，其请求参照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资45677元／年的标准计算其护理费不违法律规定，本院予以支持。护理时间结合杜松伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定认定为30天。参照医疗机构意见并结合杜松的伤情，对其住院期间护理人数确定为2人，出院后护理人数确定为1人。综上，应计护理费为5381.02元。（五）交通费：依据杜松就医情形，本院对其主张交通费为260元予以支持。白佳瑶要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历等相关证据，医疗费为20148.06元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院25天，可计住院伙食补助费为1250元。（三）营养费：结合白佳瑶的伤情和出院医嘱并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院对白佳瑶请求支付60天的营养费予以支持，按照20元/天的标准，应计营养费为1200元。（四）护理费：白佳瑶未提交证据证明护理人员因护理实际减少收入状况，其请求参照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资45677元／年的标准计算其护理费不违法律规定，本院予以支持。护理时间结合白佳瑶伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定认定为30天。医疗机构虽出具证明记载白佳瑶住院期间陪护2人，但未明确说明白佳瑶的伤情需2人护理，结合白佳瑶的伤情，对其住院期间护理人数确定为1人。综上，应计护理费为3754.20元。（五）交通费：依据白佳瑶就医情形，本院对其主张交通费为500元予以支持。鉴于杜松、白佳瑶主张将机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额全部用于杜松的赔偿，华安财险许昌公司应当机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿杜松医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计10000元，扣除华安财险许昌公司已垫付的医疗费9000元后下余为1000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿杜松护理费、交通费共计5641.02元，赔偿白佳瑶护理费、交通费共计4254.20元；杜松损失的不足部分为12148.99元，白佳瑶损失的不足部分22598.06元，由华安财险许昌公司依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额1000000元的范围内承担60%的赔偿责任，即赔偿杜松7289.39元，赔偿白佳瑶13558.84元。鉴于杜松、白佳瑶在本案中应获得的各项损失赔偿已由华安财险许昌公司足额赔偿，董瑞利不再承担赔偿责任。董瑞利向杜松、白佳瑶垫付的医疗费10000元，双方协商一致同意由杜松、白佳瑶退还7000元，系双方对自身权利的处分，该处分不违法律规定，本院予以照准。结合本案实际情形，该7000元应由华安财险许昌公司在支付杜松、白佳瑶的赔偿款中各扣除3500元后直接赔付给董瑞利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当赔偿原告杜松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失共计10430.41元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当赔偿原告白佳瑶医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失共计14313.04元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当向被告董瑞利支付保险金7000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；四、驳回原告杜松、白佳瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取为469元，由原告杜松、白佳瑶负担214元，由被告董瑞利负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘沛佩二〇一九年十二月九日书记员  张佩丽