贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初668号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人袁圆，男，1997年10月4日出生，汉族，贵州省贵阳市人，中专文化，贵阳市公安局花溪分局原辅警，户籍住址贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2019年3月20日被贵阳市花溪区监察委员会立案调查，2019年8月27日经贵阳市花溪区人民检察院决定逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检职检刑诉[2019]5号起诉书指控被告人袁圆犯帮助犯罪分子逃避处罚罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人袁圆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：贵阳市公安局花溪分局于2018年10月31日对犯罪嫌疑人葛某（已判刑）涉嫌非法储存枪支案立案侦查，同日对葛某取保候审，2019年1月8日，贵阳市公安局花溪分局将葛某的同案犯嫌疑人王某1（已判刑）抓获，于次日上午带至该局办案中心讯问。时任贵阳市公安局花溪分局辅警的被告人袁某1之前认识犯罪嫌疑人葛某与王某1，在王某1被抓获并被带至贵阳市公安局花溪分局办公中心讯问期间，被告人袁圆利用看管王某1的职务之便，向王某1打探案情，得知王某1案件涉及葛某后，袁圆利用换班的空档时间，私自进入办公中心审讯室查看储存在电脑桌面上的王某1讯问笔录内容，并通过微信聊天将王某1关于提供枪支给葛某的供述内容透露给葛某，1月10日下午，袁圆又通过电话将王某1供述涉及葛某的内容透露给葛某，企图帮助葛某逃避法律处罚。为证实上述事实，公诉机关提供有被告人户籍信息、身份证明，葛某、王某1案件材料，葛某、王某1的供述，微信及手机记录，被告人的供述及辩解，到案情况说明，并认为被告人袁某3行为已触犯刑法，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，提请本院依法判处。被告人袁圆辩称其主观上没有犯罪的故意，主观上不是要帮助葛某逃避打击，只是出于朋友间的关心才给葛某说的，其查看王某1笔录不是有意，是侦查员讯问完离开后没有关电脑及关门，其前去关电脑时无意中看见的，其去查看也只是出于好奇心。经审理查明：被告人袁圆于2018年10月起应聘至贵阳市公安局花溪分局担任警务辅助人员，并与贵阳市公安局花溪分局签订劳动合同，合同期限至2020年1月3日止，被告人袁圆入职后先在刑侦大队担任警务辅助人员，后于2018年12月24日调至花溪分局办案中心担任警务辅助人员。2018年10月31日，贵阳市公安局花溪分局对葛某（已判刑）涉嫌非法储存枪支一案立案侦查，并抓获犯罪嫌疑人葛某，后对葛某采取取保候审强制措施，2019年1月8日，贵阳市公安局花溪分局将涉嫌向葛某等人提供枪支的王某1（已判刑）抓获，并于次日将其带至该局办案中心进行讯问，被告人袁圆在看管王某1期间发现自己之前便与王某1相识，遂利用自身看管王某1的职务便利条件向王某1打听其涉案案情，得知王某1案件涉及葛某后，被告人袁圆通过微信将王某1已被公安机关抓获的消息告知葛某，葛某遂向其进一步打听案情，被告人袁圆利用侦查人员对王某1完成讯问后换班的空档时机，进入办案中心审讯室查看王某1的讯问笔录内容，后于1月10日上午通过电话将王某1供认提供枪支给葛某及罗天甲的供述内容告知葛某，并告知葛某，葛某与王某1的涉枪犯罪行为均是由罗天甲供认的，企图帮助葛某逃避法律处罚，并接受葛某邀请于1月11日在醉仙居餐馆吃饭，后葛某在醉仙居被公安机关抓获。另，葛某因犯非法持有枪支罪于2019年5月被我院判处有期徒刑三年，王某1因犯非法制造枪支罪于2019年5月被我院判处有期徒刑五年。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人袁某3户籍证明及主体身份材料，证实被告人袁某3身份信息，具备完全刑事责任能力且为贵阳市公安局花溪分局辅警。2、到案情况说明，证实被告人袁圆涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚于2019年3月20日被贵阳市花溪区监察委员会立案审查，2019年8月14日移送花溪区检察院。3、贵阳市公安局花溪分局警务辅助人员考核管理实施细则、贵阳市公安局花溪分局规范警务辅助人员管理办法，证实该局对警务辅助人员的管理规定中规定辅警不得审核案件、辅警需严格遵守保密制度、非因工作需要或未经批准，禁止进入重点保密区域和部位等。4、葛某、王某1刑事案件供述、证人证言等，证实葛某、王某1具有涉嫌犯罪事实并被判处刑罚的事实。5、证人葛某的证言，证实其于2018年10月因非法持有枪支被公安机关抓获，后被取保候审，在被抓获后，其在公安机关见到袁圆，其就告诉袁圆自己是被人牵连进来的，其被取保候审后，一天下午，袁圆给其发消息说“小马”遭了，“小马”提到了其，其就问袁圆“小马”是怎么说的，袁圆说他现在不方便，过了大概一个小时，袁圆给其打电话说看过“小马”和罗卫（罗天甲）的笔录，“小马”口供上说借给其四把枪打野鸡，还说都是罗卫（罗天甲）的口供把我们出卖的，其就问袁圆严不严重，袁圆说其是取保的，没有事，其就约了袁圆第二天吃饭。第二天就和袁圆还有其他一些朋友吃饭，吃饭期间其问袁圆“小马”的情况，袁圆说“小马”送看守所了，后来还在吃饭其就被公安抓了。其认识袁圆是在2018年4、5月份，罗卫（罗天甲）喊吃饭，吃饭的时候经罗卫（罗天甲）介绍认识的，其被取保候审后，袁圆打其的电话，说他想搞个游戏机室，其就说如果社会上有人闹事其就帮忙处理。6、证人王某1的证言，证实2019年1月8日下午，其被公安机关抓获，到了第二天凌晨5、6点，其被带到花溪分局办案中心登记、体检、问笔录，其在等候时有个穿制服的人问其是不是叫“小马”，其说是的，又问其认不认识罗卫（罗天甲），其回答说认识，又问其是怎么进来的，其说是借枪给罗卫（罗天甲）和葛某才进来的，其不认识这个人。7、微信聊天记录及电话通话记录，证实被告人袁圆通过微信及电话告知葛某王某1案情的事实。8、被告人袁某3供述及辩解，供认我于2018年12月到花溪分局办案中心担任辅警，平时工作是参加对嫌疑人进入办案区的登记、安全检查、物品登记、采集指纹、血液、足迹、尿检，将嫌疑人带到审讯室，审讯完毕后带出办案中心交给办案人员等辅助工作。2019年1月9日，我正在办案中心上班，上一个班的人说有一个人在候问室还没有走，大概中午的时候，那个人就由我们在看押，我看见这个人是我认识的一个叫“小马”的人，我就问“小马”是怎么被抓进来的，“小马”说是因为罗卫（罗天甲）拿枪的事，按照办案中心规定，辅警是不能打听和了解案情的，我是出于朋友的原因问“小马”的，后来我通过微信问葛某认识“小马”不，说“小马”昨天晚上遭了，七把。葛某问我方便接电话不，我说不方便。我回去坐了一个小时左右，看见审讯室有一台电脑没关，上面还有办案的桌面，就看见是“小马”的笔录，我就知道了“小马”的学名叫王某1，我往下拉笔录看到“小马”说葛某和罗卫（罗天甲）去他那里拿枪打野鸡，我听见外面有声音，就关电脑走出来，看见是保洁在打扫卫生，我就回到候问室，给葛某发微信说提到了他，按规定辅警是不能看笔录的，我是出于好奇，又看见审讯室的门是打开的。第二天下午，我给葛某打电话，给葛某说他是取保的，不严重，又说葛某和“小马”都是罗卫（罗天甲）讲出来的。我是通过罗松认识的葛某，“小马”是钓鱼的时候认识的，罗卫的大名叫罗天甲。上列证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人袁圆身为贵阳市公安局花溪分局的警务辅助人员，在花溪分局办案中心负有对犯罪嫌疑人的登记、看管、提押等工作，虽系聘用人员，仍系国家机关中受委托从事公务的人员，且其工作内容对犯罪具有查禁职责，被告人袁圆利用其职务上的便利条件，违规向犯罪嫌疑人王某1打听案情、违规查看讯问笔录，并将获取的案情透露给犯罪嫌疑人葛某，通风报信，企图帮助葛某逃避法律处罚，其行为已触犯刑法，构成帮助犯罪分子逃避法律处罚罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以确认。对于被告人袁圆辩称其主观上并非要帮助葛某逃避处罚，而是基于朋友关心才向其透露及其查看王某1笔录并非故意，而是关电脑时无意看见的意见，根据被告人袁某3供述、证人葛某的证言、微信记录等证据显示，被告人袁圆在看管王某1时发现王某1即其认识的“小马”，遂主动向其询问案情，并趁审讯室无人之机违规进入审讯室查看王某1供述，并将获取的案情内容告知葛某，其身为警务辅助人员，明知向正在侦查中的犯罪嫌疑人透露侦查秘密可能会导致犯罪嫌疑人逃避法律处罚的后果，而仍积极实施上述行为，其主观上帮助葛某逃避处罚的目的明显，对该辩解意见不予采信，同时根据该辩解内容，被告人袁圆在庭审中并不具备真实的悔罪表现，对于其实施的犯罪行为及主观目的并不如实供述，本院不认定其为自愿认罪。综上所述，本院结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度等，对被告人袁圆判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第四百一十七条：“有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”、第九十三条：“本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。”之规定，判决如下：被告人袁圆犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年8月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 立人民陪审员  唐克辉人民陪审员  杨大德二〇一九年十二月二十三日书 记 员  许 莹