江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初4082号 原告：丹阳市阿林皮革有限公司，统一社会信用代码91321181762801189R，住所地江苏省丹阳市开发区东方皮革商城5区17、19号。 法定代表人：陈瑞林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤晨东，江苏金矛律师事务所律师。 被告：王明芳，男，汉族，1967年10月18日生，住江苏省丹阳市。 被告：孙玲娟，女，汉族，1969年8月25日生，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：孙林洪，男，系孙玲娟弟弟。 原告丹阳市阿林皮革有限公司与被告王明芳、孙玲娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤晨东和被告王明芳、被告孙玲娟的委托诉讼代理人孙林洪到庭参加诉讼。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤晨东和被告王明芳到庭参加诉讼，被告孙玲娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市阿林皮革有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王明芳、孙玲娟立即给付价款93311元，按照银行同期贷款基准利率承担自起诉之日起至实际给付之日止的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告王明芳、孙玲娟系夫妻关系。原告向被告王明芳供应鞋材，截至2015年3月2日，被告王明芳结欠原告价款87500元。此后，原告继续向被告王明芳供应鞋材。被告王明芳支付了部分价款，截至2018年12月11日尚欠原告价款93311元。上述欠款形成于两被告婚姻关系存续期间，应当由两被告共同承担付款责任。 被告王明芳辩称，与原告发生业务往来是事实，截至2015年3月2日确实尚欠原告价款87500元。结账后，原告继续向其供货，但是被告又付款229000元，目前已经不欠原告任何价款。 被告孙玲娟辩称，其与被告王明芳经济独立，而且早在2012年就已前往郑州做生意，对本案债务并不知情；两被告于2018年8月6日登记离婚，对共同财产进行了分割，各自经手债务各自负责。综上，请求判决驳回原告对被告孙玲娟的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的欠条及记载有王明芳签名的“皮革产品销售划码单”、补发婚姻登记证审查处理表、被告王明芳提交的付款清单、被告孙玲娟提交的营业执照、离婚协议书、离婚证，各方对其真实性均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对原告提交的记载有“王银汉”、“郦卫国”、“妹妹”签名的划码单的真实性，被告王明芳有异议。对此，本院根据原告的申请询问了郦卫国，其表示王银汉系王明芳父亲，其本人和“妹妹”都是王明芳雇佣的工作人员，而且郦卫国本人在王明芳处工作近18年，对原告提交的一份载有“郦卫国”姓名的划码单经辨认系其本人在王明芳处工作签收。第二次庭审时，被告王明芳辩称郦卫国仅在2018年在其处工作，没有雇佣过“妹妹”。但是，当本院要求被告王明芳提供任意一名曾经在其处工作的人员姓名及联系方式以核实郦卫国陈述的真实性后，被告王明芳却当庭表示不记得任何工作人员的姓名。而且，被告王明芳也陈述没有为其处工作人员缴纳过社保，均以现金形式发放工资。至此，本院认为应当由被告王明芳对郦卫国的陈述承担证伪的责任，但是其拒不提供其他任意工作人员信息，应当承担举证不能的责任，故本院对郦卫国的陈述予以采信，进而对记载有“王银汉”、“郦卫国”、“妹妹”签名的划码单的真实性、关联性予以认定。对被告孙玲娟提供的应收账款明细，原告对其真实性有异议。本院认为，上述应收账款明细由被告孙玲娟记账形成，且两被告进行了确认，故本院予以认定。 本院认定事实如下：原告与被告王明芳发生业务往来，由原告向被告王明芳供应鞋材皮革。被告王明芳生产成品鞋，自取品牌“蝶舞花香”。2015年3月2日，被告王明芳向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款87500元。此后，原告向被告王明芳继续供应各类鞋材皮革，截至2015年10月14日最后一次供货，价款合计234811元。2015年3月2日出具欠条后，截至2018年12月11日，被告王明芳共计给付原告价款229000元。此后被告王明芳未再支付任何款项，至今尚欠原告价款93311元。 另查明，被告王明芳、孙玲娟于1993年9月21日登记结婚。被告王明芳于2011年9月5日在丹阳市设立个体工商户“丹阳市陵口镇金三角皮鞋厂”，组织形式为个人经营。被告孙玲娟于2012年3月28日在郑州市设立个体工商户“郑州市二七区蝶舞花香鞋行”，组织形式为个人经营。2018年8月6日，被告王明芳、孙玲娟登记离婚。 本院认为，原告与被告王明芳之间的买卖合同关系合法有效，原告按约供应货物后，被告王明芳应当及时给付价款，故对原告要求被告王明芳立即给付尚欠价款93311元的请求，本院予以支持。原告与被告王明芳未约定逾期付款违约责任的承担方式，原告可以要求被告赔偿逾期付款期间的利息损失，标准可以参照银行同期贷款利率确定，故对原告相应诉请，本院亦予以支持。 本案买卖合同关系建立于原告与被告王明芳之间，故合同效力仅限于该二人。原告认为，上诉债务发生于被告王明芳、孙玲娟夫妻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务。本院认为，首先，原告向被告王明芳供应货物时未有被告孙玲娟的共同意思表示；其次，本案货物系王明芳用于生产活动，原告未举证证明被告王明芳、孙玲娟共同经营，而王明芳雇员郦卫国在接受本院询问时却表示“他（王明芳）老婆（孙玲娟）不管厂里的事，他们（两被告）各算各的”，故对原告要求被告孙玲娟承担共同还款责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王明芳于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市阿林皮革有限公司价款93311元及逾期付款利息（自2019年4月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王明芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2132元、财产保全申请费1020元，合计3152元，由被告王明芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 吴 飞 人民陪审员 马 晓 人民陪审员 茅红仙 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员 刘东海 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。