贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初2795号原告：王兴贵，男，1982年10月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：杨莉，系贵州衡从律师事务所律师，执业证号：15202201711504464。委托诉讼代理人：安辉，系贵州衡从律师事务所律师，执业证号：15202201910089704。被告：马明德，男，1974年11月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：杨进松，系水城县猴场法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409111100184。原告王兴贵与被告马明德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，于2018年12月10日作出（2018）黔0201民初3830号民事判决。宣判后，原告王兴贵不服该判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉。2019年4月22日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02民终383号民事裁定，撤销本院（2018）黔0201民初3830号民事判决，将该案发回本院重审。本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兴贵及其委托诉讼代理人杨莉、安辉，被告马明德及其委托诉讼代理人杨进松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴贵向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失272883.6元（其中残疾赔偿金180296元、误工费62924元、护理费7713.6元、住院期间伙食补助费7300元、营养费3650元、交通费5000元、精神损害抚慰金6000元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与被告系邻居关系，2013年7月24日，被告请原告帮助其拆除旧房屋。在拆除过程中，原告被垮塌的墙体砸伤，原告到水城矿业（集团）总医院住院治疗，经诊断为：1、后尿道撕裂伤；2、左肩胛骨骨折；3、双侧耻骨上下支骨折；4、双下肢多发皮肤擦伤；5、失血性休克；6、骶骨多处骨折（累计右侧骶关节面）；7、腰5右侧横突骨折。水城矿业（集团）总医院的出院医嘱为：“1、避免外伤，就诊上级医院进一步诊治；2、我科随诊”。原告出院后并未痊愈，于2013年9月16日至2014年2月21日期间先后到成都军区昆明总医院住院治疗四次，原告先后共住院73天。2015年8月24日，原告所受伤害经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为：“1.王兴贵因外伤致后尿道广泛撕裂遗留尿道严重狭窄属Ⅷ（八）级伤残。2.王兴贵因外伤致骨盆多发骨折遗留畸形愈合属X（十）级伤残”。原告在为被告提供劳务的过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告应当赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计272883.6元，原告多次与被告协商未果。据此，原告依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告马明德辩称，一、原告并未向被告提供劳务，也未请过原告帮助拆除房屋，原告在诉状中陈述的被告请原告帮助拆除旧房屋并不是事实。被告在原告受伤当天并未请原告为其拆除房屋，也并未提供劳务的帮助。二、本案已超过诉讼时效。原告在2013年7月24日受伤，受伤当天即送往医院住院治疗，根据民法通则的相关规定，原告应在受伤之日起一年内提起诉讼，而原告却在2018年9月才提起诉讼，已经超过诉讼时效四年之久，明显超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告王兴贵提交的户口簿复印件一份，可以证明原告的户籍所在地为贵州省六盘水市钟山区的事实，故对该份证据予以确认；2.对原告王兴贵提交的贵州水城矿业（集团）有限责任公司总医院病历、诊断证明书各一份及成都军区昆明总医院病历、诊断证明各四份，可以证明原告因伤在贵州水城矿业（集团）有限责任公司总医院及成都军区昆明总医院住院治疗共72天的事实，故对该组证据予以确认；3.对原告王兴贵提交的司法鉴定意见书一份，可以证明原告因外伤致后尿道广泛撕裂遗留尿道严重狭窄属八级伤残，因外伤致骨盆多发骨折遗留畸形愈合属十级伤残的事实，故对该份证据予以确认；4.对原告王兴贵提交的2018年5月21日六盘水市钟山区汪家寨镇吴家寨村村民委员会出具的证明一份，可以证明原告系受被告马明德的邀请在帮助其拆除房屋时被墙体垮塌砸伤的事实，故对该份证据予以确认；5.对原告王兴贵提交的2018年8月13日六盘水市钟山区汪家寨镇吴家寨村村民委员会出具的证明一份，可以证明该村委会曾组织原、被告双方调解的事实，故对该份证据予以确认；6.对原告王兴贵提交的2018年8月14日六盘水市钟山区汪家寨镇吴家寨村村民委员会出具的通知一份，因通知上未有被告马明德的签字，不能证明该份通知已送达给被告，故对该份证据的合法性不予确认；7.对原告王兴贵提交的通话录音及2018年10月8日六盘水市钟山区汪家寨镇吴家寨村村民委员会出具的证明一份，结合对与被告马明德通话的人员胡正刚的询问笔录，可以证明2018年8月13日原告曾通过胡正刚与被告马明德协商过赔偿事宜的事实，故对该组证据予以确认；8.对原告王兴贵提交的2019年3月26日开庭笔录一份，可以证明本案在二审时原告申请证人吕某出庭作证，结合六盘水市钟山区汪家寨镇吴家寨村村民委员会于2018年5月21日出具的证明内容，可证明原告系在为被告拆除旧房屋时受伤的事实，故对原告出示该份证据用于证明其系在为被告拆除房屋时因墙体垮塌被砸伤的证明目的予以确认；9.对原告王兴贵提交的本案二审时对案外人胡正刚、赵明军、胡思堂、胡军所作的询问笔录各一份，可以证明原告在受伤后曾多次请求六盘水市钟山区汪家寨镇吴家寨村村民委员会对其与被告的纠纷进行调解的事实，故对该组证据予以确认；10.对原告王兴贵提交的2019年2月26日六盘水市钟山区汪家寨镇吴家寨村村民委员会出具的证明一份，可以证明原告受伤后，每年均向该村委会请求调解解决，经村委会多次调解未果的事实，故对该份证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年7月24日，原告王兴贵在帮助被告马明德拆除其旧房屋时，因墙体垮塌被砸伤。原告王兴贵受伤后，于当日被送往贵州水城矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，经该院诊断为：1.后尿道撕裂伤；2.左肩胛骨骨折；3.双侧耻骨上下支骨折；4.双下肢多发皮肤擦伤；5.失血性休克；6.骶骨多处骨折（累及右侧骶髂关节面）；7.腰5右侧横突骨折。原告在该院住院治疗52天，于2013年9月14日出院。2013年9月16日，原告王兴贵进入成都军区昆明总医院住院治疗，经该院诊断为：1.尿道狭窄；2.骨盆骨折；3.左侧肩胛骨骨折。原告在该院住院治疗6天后于2013年9月22日出院。2013年10月20日，原告第二次进入成都军区昆明总医院住院治疗，其在该院住院治疗3天后于2013年10月23日出院。2013年12月15日，原告第三次进入成都军区昆明总医院住院治疗，其在该院住院治疗5天后于2013年12月20日出院。2014年2月15日，原告第四次进入成都军区昆明总医院住院治疗，其在该院住院治疗6天后于2014年2月21日出院。2015年8月24日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心作出贵医司法鉴定中心[2015]临鉴字第3769号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1.王兴贵因外伤致后尿道广泛撕裂遗留尿道严重狭窄属VII（八）级伤残；2.王兴贵因外伤致骨盆多发骨折遗留畸形愈合属X（十）级伤残”。原告王兴贵在受伤后，每年均向六盘水市钟山区汪家寨镇吴家寨村村民委员会请求组织其与被告调解，经该村委会多次调解未果，故原告诉至本院。本院认为，原告王兴贵在为被告马明德拆除旧房屋时被垮塌的房屋砸伤的事实有六盘水市钟山区汪家寨镇吴家寨村村民委员会出具的证明为证。虽被告马明德辩称原告并未向其提供劳务，系原告从拆除房屋的现场经过，墙体垮塌将原告砸伤，但被告对此并未提交相应证据证明，故对被告马明德的该辩称理由，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。……”的规定，现原告王兴贵作为帮工人，因帮工活动致使自身受到伤害，被告马明德未提交证据证明其明确拒绝原告为其帮工，故其作为被帮工人应当承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告马明德在拆除旧房屋时未对原告采取相应的安全防护措施，致原告被垮塌的房屋砸伤，故其对原告人身损害结果的发生存在主要过错，其应承担70%的赔偿责任；而原告王兴贵在提供劳务时未对自身安全尽到谨慎注意义务，其应自行承担30%的责任。对原告主张的各项费用计算如下：1.残疾赔偿金180296元，因原告户籍所在地为六盘水市钟山区，应按2017年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入29080元计算残疾赔偿金，因经鉴定原告伤情为一处八级伤残、一处十级伤残，故残疾赔偿金为180296元［29080元／年×20年×（30%＋1%）］；2.误工费7607.9元，因原告未举证证明其职业状况或收入状况，故误工费标准参照2017年度居民服务、修理或其他服务业从业人员年平均工资标准38568元计算；因原告未提交证据证明其因伤致残持续误工，故误工时间按其实际住院天数72天计算，即误工费为7607.9元（38568÷365天×72天）；3.护理费2113.3元，因原告陈述其在贵州水城矿业（集团）有限责任公司总医院住院期间被告一直帮助对其护理，故对原告主张的在该院住院治疗期间的护理费不予支持；对原告在成都军区昆明总医院住院20天的护理费，被告应予承担，即被告应支付原告护理费为2113.3元（38568元÷365天×20天）；4.住院期间伙食补助费5640元，原告在贵州水城矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗52天，按70元／天计算；原告在成都军区昆明总医院住院治疗20天，按100元／天计算；5.营养费2160元，按实际住院72天，30元／天计算；6.对原告主张的交通费5000元，因原告去昆明就医及去贵阳医学院作鉴定确需花费交通费用，本院酌情支持1000元；7.精神损害抚慰金6000元，因本次事故造成原告伤残，确给其造成精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。综上，原告王兴贵主张的各项损失共计204817.2元，对上述损失被告马明德应承担70%的赔偿责任，即被告马明德应赔偿原告王兴贵14×××××.04元。因原告陈述被告在事故发生后为其交纳13100元的住院费，而原告并未提交证据证明其花费的医疗费数额，故该13100元应折抵被告应支付给原告的费用，扣除该13100元，被告马明德尚应赔偿原告王兴贵13×××××.04元。故对原告主张被告赔偿其各项损失130272.04元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的各项费用超出部分，本院不予支持。对被告马明德辩称本案已过诉讼时效的辩称理由，据原告提交的六盘水市钟山区汪家寨镇吴家寨村村民委员会于2019年2月26日出具的证明及本案二审时对六盘水市钟山区汪家寨镇吴家寨村村民委员会的工作人员所作的询问笔录，可证明原告在事故发生后每年均向该村委会请求组织其与被告调解，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”的规定，因原告在提起本案诉讼前于2018年8月13日仍向六盘水市钟山区汪家寨镇吴家寨村村民委员会请求组织其与被告调解，故本案未过诉讼时效，对被告马明德的该辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告马明德于本判决生效后十日内赔偿原告王兴贵各项费用共计130272.04元；二、驳回原告王兴贵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5394元，原、被告各负担2697元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长 陈 宇人民陪审员 熊 鹰人民陪审员 王友英二〇一九年十二月九日书 记 员 邵莉婷