成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初4326号 原告：孔某1，男，汉族，2016年2月6日出生，住四川省蓬溪县。 法定代理人：孔某2，男，汉族，1978年9月9日出生，住四川省蓬溪县，系孔某1之父。 委托代理人：易小倩，四川宪恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：唐进，男，汉族，1955年5月16日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：成都华昊中天药业有限公司，住所地：成都市高新区康强二路308号。 法定代表人：邱荣国，执行董事。 委托代理人：梁光超，四川中一律师事务所律师，一般授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托代理人：徐前丽，女，汉族，1987年7月21日出生，住成都市温江区，该公司员工，特别授权代理。 原告孔某1与被告唐进、成都华昊中天药业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔某1的委托代理人易小倩、被告唐进、被告成都华昊中天药业有限公司的委托代理人梁光超、被告保险公司的委托代理人徐前丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某1向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告6895.68元（其中护理费540元、住院伙食补助费90元、营养费60元、医疗费5692.68元、复查费用13元、交通费500元）；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告要求诉讼费由原告自行承担并自愿撤回对胡小刚及滴滴出行科技有限公司的起诉。事实和理由：2019年2月2日11时09分许，胡小刚驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车（搭乘孔某2、孔庆学、钟秀华、周玉华、孔某1）沿温江区永宁镇街道行驶至温江区时，与唐进驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车相撞，造成两车受损及孔某2、孔庆学、钟秀华、周玉华、孔某1受伤的道路交通事故。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故书认定，胡小刚承担本次事故的同等责任，唐进承担本次事故的同等责任，孔某2、孔庆学、钟秀华、周玉华、孔某1无责。后孔某2、孔庆学、孔某1被送往四川省康复中心住院治疗。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，望判如所请。 被告唐进辩称，对事故的发生及责任划分无异议。 被告成都华昊中天药业有限公司辩称，唐进系成都华昊中天药业有限公司员工，原告只能选择唐进或成都华昊中天药业有限公司其中一方主张权利。事故车辆购买了交强险及商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。原告主张的部分费用超出法律规定，不应得到支持。 被告保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。医疗费应扣除1,329.75元的自费药，营养费无医嘱，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日11时09分许，胡小刚驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车（搭乘孔某2、孔庆学、钟秀华、周玉华、孔某1）沿温江区永宁镇街道行驶至温江区时，与唐进驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车相撞，造成两车受损及孔某2、孔庆学、钟秀华、周玉华、孔某1受伤的道路交通事故。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故书认定，胡小刚承担本次事故的同等责任，唐进承担本次事故的同等责任，孔某2、孔庆学、钟秀华、周玉华、孔某1无责。孔某1受伤后，被送往四川省康复中心门诊治疗，后于2019年2月12日至2019年2月15日在四川省康复中心住院治疗，被诊断为：鼻骨骨折，出院病情证明书上的医嘱为：1周后复诊，门诊随访，定期复诊。川Ａ×××××系胡小刚所有。川Ａ×××××车辆的登记车主为成都华昊中天药业有限公司，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额为500000元），事故发生在保险期内。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。 另查明，孔某1产生医疗费7048.32元。本次事故的伤者钟秀华、周玉华自愿放弃本次交通事故享有的赔偿权利。事故发生后，保险公司在交强险医疗赔偿项下为孔庆学支付了医疗费10000元，孔庆学同意在交强险伤残赔偿项下优先赔偿孔某2、孔某1在本次交通事故中的损失。庭审中原、被告未就医疗费中的非医保部分费用达成一致意见。 以上事实，由原、被告的陈述及原告提交的原、被告身份证明，被告行驶证，交通事故责任认定书，出院病情诊断证明书，医疗费票据，保单，被告成都华昊中天药业有限公司提交的保单等证据予以证明。 本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根据胡小刚及唐进的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效；因川Ａ×××××车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额为500000元），故对于孔某1的损失由保险公司在川Ａ×××××车辆投保的交强险的保险范围内先行赔付，不足部分由唐进承担50%的赔偿责任，并由保险公司在川Ａ×××××车辆投保的商业第三者责任险保险范围内代唐进赔偿。因唐进驾驶车辆系从事职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，本案唐进的赔偿责任由成都华昊中天药业有限公司承担。对于孔某1主张的营养费，无医嘱，本院不支持。对于孔某1主张的交通费，本院酌情确定100元。原告因此次交通事故受损产生的具体项目及金额，本院认定如下：医疗费7048.32元，住院伙食补助费90元（3天×30元／天），护理费240元（3天×80元／天），交通费100元，共计7478.32元。因保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向本次交通事故伤者孔庆学赔偿10000元，故以上损失，由保险公司在川Ａ×××××车辆投保的交强险伤残赔偿限额内的赔付340元，余额7138.32元，由成都华昊中天药业有限公司承担50%的赔偿责任，即3569.16元。因医疗费中的非医保部分费用不属于保险公司理赔范围，原、被告双方未能就该部分费用达成一致意见，本院酌情确定非医保部分费用扣除比例为15%，故保险公司在商业第三者责任险中代成都华昊中天药业有限公司承担的赔偿金额为3301.47元（3569.16元-非医保部分费用3569.16元×15%÷2），由成都华昊中天药业有限公司自己承担267.69元。综上，保险公司在本次交通事故中应承担的赔偿金额为3641.47元，成都华昊中天药业有限公司应承担的赔偿金额为267.69元。原告自愿承担本案诉讼费，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告孔某1各项损失3641.47元； 二、被告成都华昊中天药业有限公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告孔某1267.69元； 三、驳回原告孔某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为25元，由原告孔某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王茂黎 二〇一九年十二月十八日 书记员  易丽红