辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初8273号原告：大连天祥融资担保有限公司。住所地：庄河市城关街道友谊委。统一社会信用代码：912102006740678776。法定代表人：姜作和，系该公司经理。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：孙福胜，男，1961年3月21日出生，汉族，住庄河市。被告：陈淑岩，女，1961年11月7日出生，汉族，住庄河市。二被告的共同委托诉讼代理人：高杰，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。原告大连天祥融资担保有限公司与被告孙福胜、陈淑岩追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连天祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人靳涛、被告孙福胜和陈淑岩的共同委托诉讼代理人高杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告立即共同偿还原告代偿款18.4万元，并承担其中2.2万元自2018年10月4日起、2万元自2018年11月4日起、2万元自2018年12月4日起、2万元自2019年1月2日起、2万元自2019年2月4日起、2.1万元自2019年3月4日起、2万元自2019年4月2日起、4.1万元自2019年5月31日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算的利息；2.要求判令原告对被告孙福胜名下的辽Ｂ×××××号捷豹牌小型轿车有优先受偿权；3.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻。2018年7月20日，二被告与原告签订了委托担保合同，约定由原告为被告向庄河汇通村镇银行股份有限公司昌盛支行的借款提供连带责任保证，被告与原告签订了抵押反担保合同，以其购买的辽Ｂ×××××号捷豹车提供抵押反担保，并在登记机关办理了抵押登记，原告为抵押权人。同日，被告与庄河汇通村镇银行股份有限公司昌盛支行签订了个人汽车贷款借款合同，原告与被告及银行签订了个人汽车贷款保证合同，之后，银行按约定向被告发放了全部贷款。被告收到贷款后，未按照个人汽车贷款借款合同约定的期限方式偿还贷款，多次逾期不还，导致原告履行保证责任，截止2019年5月27日，共计代被告向银行偿还了18.4万元，虽经多次催要，但被告至今未还。根据委托担保合同约定，如代偿发生，被告应于3日内向原告返还垫付款，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。为此，原告诉至法院，请依法判决。被告辩称：1.原告代偿数额18.4万元属实；2.因双方在贷款担保中没有明确约定，不同意给付原告诉求中确定的时间节点的四倍贷款利息；3.不同意原告对所诉的抵押的捷豹小型轿车有优先受偿权。以其他以物抵债方式支付偿还。根据当事人提供的证据及庭审调查，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。原被告双方于2018年7月20日签订《委托担保合同》，约定：第一条保证事项甲方根据乙方的申请，经审核后同意作为乙方的保证人，与乙方共同与庄河汇通村镇银行股份有限公司昌盛支行（以下简称汇通银行）签订《个人汽车贷款保证合同》，为乙方在庄河汇通村镇银行股份有限公司昌盛支行的汽车贷款提供保证担保。第二条保证范围包括贷款本金人民币60万元（以借款凭证为准）、贷款利息、罚息、复利、违约金及银行为实现债权所产生的费用。第三条保证期限自甲方签订的《个人汽车贷款保证合同》生效之日起至乙方与银行所签订的借款合同约定的债务履行期届满后两年。第五条乙方贷款购车后应信守信誉，履行承诺，按期还款。乙方自签订《借款合同》之日起，须每月20日前将月还本金与利息存入还款账户内，否则视为违约。如乙方逾期还款，甲方按合同约定向银行履行了保证责任后，即取得向乙方追偿的权利。乙方应于甲方垫付其所欠款项后3日内向甲方返还垫付款，并按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付利息，并向甲方支付垫付款额30%的违约金。乙方还须支付甲方为追偿前述款项而付出的诉讼费、公告费、律师费等其他为实现债权而支出的费用。同日，被告与汇通银行签订《个人汽车贷款借款合同》，约定：第一条借款金额人民币（大写）陆拾万元。第二条借款期限36月，自2018年7月20日至2021年7月20日。第三条借款用途用于乙方向大连天祥汽车销售有限公司（经销商）购买捷豹牌XJ5.0型号汽车1辆。第四条借款利率一、贷款执行月利率为6.96‰。第六条贷款归还一、借款人选择以下第2（等额本金还款法）方式还本付息。具体还款金额参照《个人贷款还款计划》。同时，汇通银行（甲方）、孙福胜（乙方）、原告（丙方）签订《个人汽车贷款保证合同》（以下简称保证合同），约定：第三条四、保证担保范围：2018072010005号《个人汽车贷款借款合同》所规定的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。第四条合同内容一、甲、乙、丙三方共同约定，丙方为乙方在甲方办理的个人汽车消费贷款提供连带保证责任。五、丙方向甲方承诺，乙方连续或累计二个月未按借款合同约定偿还贷款本息，丙方在本保证合同项下的债务均为见索即偿，即只要甲方向丙方送达代偿通知书，丙方应在收到代偿申请之日起10日内清偿全部债务，且丙方不得基于本保证合同和借款合同提出任何抗辩理由。同日，原被告双方签订《抵押反担保合同》，约定：被告以所有权人为孙福胜的捷豹牌汽车（车牌号辽Ｂ×××××，型号XJ，发动机号×××）作为抵押，抵押物价值为95万元。抵押反担保范围为以下几项：（一）甲方上述所指的保证合同中约定的保证担保范围及甲方与债务人签订的《委托担保合同》中约定的债务人的义务范围。（二）甲方承担保证责任后至乙方实际承担反担保责任期间，甲方由于垫付资金所造成的利息损失（按银行同期逾期贷款利率计算）及其他损失；（三）甲方行使追偿权及处置抵押物产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、手续费、公告费、复印费、通讯费、交通费等）。原被告双方于2018年10月29日为上述担保汽车做了抵押登记，抵押权人为大连天祥融资担保有限公司。后被告未按期偿还银行汽车贷款，原告在2018年9月30日至2019年5月27日期间共替被告向庄河汇通村镇银行股份有限公司昌盛支行支付代偿款18.4万元，分别为：2018年9月30日还款2.2万元，2018年10月31日还款2万元，2018年11月30日还款2万元，2018年12月29日还款2万元，2019年1月31日还款2万元，2019年2月28日还款2.1万元，2019年3月29日还款2万元，2019年5月27日还款4.1万元。现原告诉至本院，请求：1.二被告立即共同偿还原告代偿款18.4万元及利息。2.判令原告对被告孙福胜名下的辽Ｂ×××××号捷豹牌小型轿车有优先受偿权。3.二被告承担诉讼费用。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告的连带责任保证人，已实际承担了18.4万元的保证责任，根据法律规定，原告有权向被告追偿。关于利息请求，原告要求被告偿还自代偿日的第四日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算的利息。本院认为，如中国人民银行同期同类贷款利率四倍低于年利率24%时，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息；如中国人民银行同期同类贷款利率四倍高于年利率24%时，按照年利率24%计算利息。另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故自2019年8月20日后，如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率低于年利率24%时，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率24%时，按照年利率24%计算利息。关于优先受偿权请求，被告以孙福胜所有的汽车作为担保，办理了抵押登记，抵押权人为大连天祥融资担保有限公司。大连天祥融资担保有限公司有权依据合同约定及《物权法》第一百八十条的规定，就实现抵押权时的动产优先受偿。对于被告辩称，因双方在贷款担保中没有明确约定，不同意给付原告诉求中确定的时间节点的四倍贷款利息。因原被告双方在委托担保合同中已经约定，如被告逾期还款，原告按合同约定向银行履行了保证责任后，即取得向被告追偿的权利。被告应于原告垫付其所欠款项后3日内向原告返还垫付款，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。原告要求利息的起算时间不违反合同约定，故本院对被告的辩解不予采纳。被告辩称，不同意原告对抵押的捷豹小型轿车有优先受偿权，以其他以物抵债方式支付偿还。因原被告双方在抵押反担保合同中已经约定，原告承担保证责任后，有权委托中介机构对抵押财产进行拍卖，以其价款优先受偿，且原被告双方已就案涉车辆办理了抵押登记，故本院对其辩解不予支持。综上，对原告的合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告孙福胜、陈淑岩于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连天祥融资担保有限公司代偿款18.4万元，并承担其中2.2万元自2018年10月4日起、2万元自2018年11月4日起、2万元自2018年12月4日起、2万元自2019年1月2日起、2万元自2019年2月4日起、2.1万元自2019年3月4日起、2万元自2019年4月2日起、4.1万元自2019年5月31日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息（2019年8月20日前，如中国人民银行同期同类贷款利率四倍低于年利率24%时，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息；如中国人民银行同期同类贷款利率四倍高于年利率24%时，按照年利率24%计算利息。2019年8月20日后，如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率低于年利率24%时，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率24%时，按照年利率24%计算利息）；二、若二被告届期不履行前述第一项还款义务，原告大连天祥融资担保有限公司对被告孙福胜名下的捷豹牌小型轿车（车牌号辽Ｂ×××××，发动机号×××）享有优先受偿权。有权对该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2228元，由被告孙福胜、陈淑岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐文彬二〇一九年十二月十一日书记员  于 歌