山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初4180号原告：蔡丽，女，1984年11月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。原告：孙某，男，2009年1月7日生，汉族，住吉林省公主岭市。原告：冯新茹，女，1957年2月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。原告：孙焕友，男，1956年5月24日生，汉族，住吉林省公主岭市。四原告共同委托诉讼代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所律师。被告：方金厂，男，1975年4月7日生，汉族，住山东省苍山县。被告：兰陵县奥通运输有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县向城镇驻地206国道北侧。负责人：韩维金，经理。被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路106号开放商务楼B座215号。负责人：李延平，总经理。委托诉讼代理人：王波，公司职工。被告：刘兴，男，1987年12月10日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区武汉路与茶山路交汇处美佳商业街。法定代表人：王磊，经理。被告：申启亮，男，1986年6月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区胜利中路133号。负责人：方平，总经理。原告蔡丽、孙某、冯新茹、孙焕友诉被告方金厂、兰陵县奥通运输有限公司、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、刘兴、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、申启亮、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心中公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，本案于2019年12月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡丽、孙某、冯新茹、孙焕友共同委托代理人杨雪，被告方金厂、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托代理人王波到庭参加诉讼，被告兰陵县奥通运输有限公司、刘兴、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、申启亮、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心中公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡丽、孙某、冯新茹、孙焕友向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付因此次交通事故给我方造成的经济损失共计人民币459060元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日22时27分许，孙宝庆驾驶车牌号为辽Ｐ×××××重型仓栅式货车沿C3京台高速公路由南向北行至382KM+800M处时，与方金厂驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车尾追相撞，致鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车失控向前方移动，与刘兴驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型越野客车尾追相撞，鲁Ｑ×××××7小型越野客车失控向前方移动与申启亮驾驶的车牌号皖Ｃ×××××8皖Ｃ×××××挂重型普通半挂货车尾追相撞，碰撞鲁Ｑ×××××H重型仓栅式货车继续向右前方运动，车辆左侧皖Ｃ×××××8皖Ｃ×××××5重型普通半挂货车右侧后部相刮撞发生交通事故。事辽Ｐ×××××395重型仓栅式货车驾驶人孙宝庆死亡，经德州市公安局高速公路交通警察支队四大队认定，孙宝庆承担此次事故的主要责任，方金厂承担此次事故的次要责任。因至今未得到赔偿，诉至贵院，请求依法判决。2019年12月20日原告变更诉讼请求数额为523481元。被告方金厂答辩称，我在永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保全险，由法院依法审查，对原告合理合法损失予以承担。被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司答辩称，一、事故属实，责任鲁Ｑ×××××787H车在本次事故中承担次鲁Ｑ×××××78皖Ｃ×××××4皖Ｃ×××××625挂车在事故中无责，应当先在交强险内承担无责赔偿部分。二、原告主张的死亡赔偿金请求。受害人为农村户口，原告没有提供证明在城镇连续居住或连续工作一年以上的证明。原告提供的居委会出具的居住证明没有负责人及承办人的签字，不符合《民诉法》的规定为无效证据；且该证明没有显示居住时间，原告没有提供居住房屋的来源证据，居住真实性不认可。受害者的死亡赔偿金应当按农村标准进行赔偿。三、原告主张丧葬费不符合法律规定。丧葬费依法应为37562.5元，处理丧葬事宜的交通费、误工费、伙食费、住宿费、其他损失均包含在原告已获赔偿的丧葬费里，我司不应再重复赔偿。四、受害人在本次事故中承担主要责任，过错责任较大，精神抚慰金不应当赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司邮寄书面答辩状称，鲁Ｑ×××××P817号车在我司投保交强险和商业第三者责任保险。本次事故属四方事故，我司鲁Ｑ×××××P817号车在本次事故中无责任。本次事故造成原告家属孙宝辽Ｐ×××××5395号车乘客丁永亮受伤，在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，且不存在其他拒赔免赔的情形下，我司同意在交强险无责限额内对本案死者孙宝庆进行赔付，但要求为伤者丁永亮按照损失比例预留交强险无责份额，鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司邮寄书面答辩状称，一、对事故发生以及事故责任划分没有异议，请法庭皖Ｃ×××××4768是否存在交强险不应赔付的法律情形以及行驶证、驾驶员的驾驶证是否在有效期皖Ｃ×××××4皖Ｃ×××××625挂系无责方，我司仅在交强险无责范围内承担责任。三、答辩人不是侵权人，诉讼费用不应由答辩人承担。被告兰陵县奥通运输有限公司、刘兴、申启亮未参加庭审亦未进行答辩。原告针对其诉讼请求提交如下证据：1.事故认定书一份，证明事故发生的事实；2.村委会开具的亲属关系证明、户口本、结婚证，证明本案原告是适格的原告主体；3.居民死亡医学证明，居民死亡殡葬证，死亡注销证明，火化证明，尸体检验报告通知书，司法鉴定报告通知书，尸检报告书，证明孙宝庆因交通事故死亡的事实；4.死孙某子孙玮航学校证明一份，小学生登记表一孙某明孙玮航自2015年在长春市同兴小学就读，现在该校读5年级。情况说明一份，租房协议四份，房屋出租人的身份证复印件一份，出租房屋房产证复印件一份，证明原告蔡丽孙某及孙玮航自2016年7月在其学校附近的长春市二道区荣光街道同兴社区长师宿舍5单元102室租住姜甲强的房屋，一家三口在城镇居住至少一年以上。死者危险货物运输资格证一份，驾驶员查询表，证明死者具有B2驾驶资格证，自2015年从事货物运输职业，不以农业收入为生活来源，证明死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算；孙某告孙玮航户口本及身份证复印件，冯新茹户口本及身份证复印件及残疾证，孙焕友户口本及身份证复印件，蔡丽身份证复印件，冯新茹、孙焕友另一个子女的身份证复印件；6.住宿费发票、交通费发票一宗，证明产生住宿费2800元，交通费7599.5元；7.水电费单据，每次交水电费都是房东交的，都是现金给房东，暖气费是房东自己缴纳；8.损失清单，死亡赔偿金39549元×20年=790980元，丧葬费50000元，精神抚慰金50000元，处理丧葬人员交通费5000元、误工费5000元，住宿费2800元，被扶养人生活费24798元×8年/2人=99192元（儿子）、24798×18年/2人=223182元（母亲）、24798×17年/2人=210783元（父亲），合计1436937元，起诉额523481元；9.蔡丽工资发放流水，幼儿园登记证书及出具的工作证明，蔡丽与孙宝庆暂住证两份，辅助证明原告蔡丽与孙宝庆及孩子在长春二道区长师宿舍。被告永安保险公司对证据1无异议；对证据2村委会开具的亲属关系证明，认为没有负责人签字，对户口本、结婚证无异议；对证据3无异议；对证据4住房出租协议书有异议，不能证明其真实性，对居委会情况说明没有经办人、负责人签字，不符合民诉法规定，不同意按照城镇居民赔偿，应按照农村居民进行赔偿，对驾驶证等证件真实性请法院审查，对孩子学籍情况无异议，孩子户口性质应按照家长户籍性质判断；对证据5无异议，户口本第一页显示为农村农业户口，应当按照农村户口计算；对证据6不认可，同答辩意见；对证据7真实性无异议，不能证明水电燃气是由原告缴纳；对证据8损失清单因原告过错较大对精神损失费不承担，丧葬费应按照国家标准计算，三个被抚养人抚养费应按照农村户口计算，抚养年限以证件为准，住宿费、交通费、误工费均属于丧葬费，属于重复主张；对证据9工作证明没有承办人及负责人签字不能作为有效证件，对工资发放明细没有异议。被告方金厂质证称，对证据1-3无异议；证据4-9同保险公司质证意见。被告兰陵县奥通运输有限公司、刘兴、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、申启亮、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心中公司未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。本院经审查，对原告提交的证据1、3、5，被告无异议，经审查予以采信。对证据2亲属关系证明、户口本、结婚证，能够相互印证，本院经审查对其真实性予以确认。对证孙某的孙玮航学校证明、小学生登记表，被告无异议，予以采信；对孙宝庆危险货物运输押运员、驾驶人信息查询结果表经审查予以采信；对长春市二道区荣光街道同兴社区居民委员会出具的情况说明、租房协议、出租人身份证、出租房屋房产证，能够相互印证，本院经审查对其真实性予以确认。对证据6齐河县三嫂子宾馆住宿费发票一张，经审查购买方名称、开票时间、住宿地点对其真实性、关联性予以确认；对50张齐河县惠宾酒店发票因是连号定额发票且未载明住宿人、住宿时间，无法证明与本案关联性不予确认；对交通费票据中的2张山东汽车客运发票因是定额发票,没有载明乘车时间、乘车人、乘坐时间等，无法证实与本案的关联性，本院不予确认，对其中登机牌1张因不是正式发票不予确认，对其他交通费票据经审查乘坐人、乘坐时间、起止地点等均予以确认。对证据7，被告对其有异议且该证据不能证明是原告缴纳水电费，本院不予审查。对证据8系原告自行制作的赔偿清单，不作为证据进行审查。对证据9，被告对蔡丽工资发放明细即中国建设银行个人活期账户交易明细没有异议，经对照20190617、20190715、20190807、20191015交易附言为工资的四笔交易，转入方户名为尚高峰，与原告提交的长春经济技术开发区欢乐之源幼儿园民办非企业单位登记证书载明的法定代表人尚高峰相互印证、与该幼儿园出具的原告蔡丽自2019年5月份起在该幼儿园任职的工作证明相互印证，本院予以采信；对长春经济技术开发区爱童艺术幼儿园的登记证书、工作证明，被告有异议且无其他证据佐证，本院不予确认；对孙宝庆、蔡丽的居住证经审查对其真实性予以确认。根据本院审查确认的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2019年9月19日22时27分许，孙宝庆驾驶辽Ｐ×××××5395重型仓栅式货车沿C3京台高速公路由南向北行至382KM+800M处时，与方金厂驾驶的鲁Ｑ×××××787H重型仓栅式货车尾追鲁Ｑ×××××787H重型仓栅式货车失控向前方移动，与刘兴驾驶的鲁Ｑ×××××P817小型越野客车尾鲁Ｑ×××××KP817小型越野客车失控向前方移动与申启亮驾驶皖Ｃ×××××B皖Ｃ×××××N625挂重型普通半挂货车尾追相鲁Ｑ×××××4787H重型仓栅式货车继续向右前方运动，皖Ｃ×××××B皖Ｃ×××××CN625重型普通半挂货车右侧后部相刮撞发生交通辽Ｐ×××××PA5395重型仓栅式货车驾驶人孙宝庆死亡、乘车人丁永亮受伤、四车损坏，高速公路设施部分损坏。经德州市公安局高速公路交通警察支队四大队认定，孙宝庆承担此次事故的主要责任，方金厂承担此次事故的次要责任，刘兴、申启亮、丁永亮不承担责任鲁Ｑ×××××的鲁Q4787H重型仓栅式货车所有人为兰陵县奥通运输有限公司，在永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业第三者责任鲁Ｑ×××××的鲁QKP817小型越野客车在中国平安财产保险股份公司临沂中心支公司投保交强险和商业第三者责任皖Ｃ×××××驶皖Ｃ×××××68/皖CN625重型普通半挂货车在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内孙宝庆因此次交通事故死亡孙某系孙宝庆之妻；孙玮航2009年1月7日出生，系孙宝庆之子；孙焕友1956年5月24日出生、冯新茹1957年2月10日出生，系孙宝庆父母；孙宝红系孙宝庆胞妹。孙宝庆、蔡丽于2015年5月7孙某长春市居住证，孙玮航于2015年9月始至今在长春市同兴小学孙某孙宝庆、蔡丽、孙玮航自2016年7月起租住于姜甲强所有的长春市二道区长师宿舍5单元102室，孙宝庆具有B2驾驶资格、危险货物运输押运资格，蔡丽于2019年5月起在长春市经济技术开发区欢乐之源幼儿园任保育员。以上事实，由原、被告提交的证据予以证实，庭审笔录亦在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案孙宝庆因此次交通事故死亡，经德州市公安局交通警察支队齐河大队作出道路交通事故认定书，认定孙宝庆承担此次事故的主要责任，方金厂承担此次事故的次要责任，刘兴、申启亮、丁永亮不承担责任，对于原告因本次事故产生的相应损失，被告应按照事故责任比例承担赔偿责任。关于孙宝庆死亡赔偿金赔偿标准，本院认为，孙宝庆、蔡丽于2015年5月份办孙某市居住证，其子孙玮航自2015年起至今就读于长春市同兴小学，事故发生时三人租住于长春市二道区荣光街道同兴社区长师宿舍，蔡丽事故发生前于长春市经济开发区从事幼儿园保育员工作，孙宝庆具有危险货物运输资格，事故发生时正与车辆乘车人丁永亮一起从事货物运输，根据本院依法确认的证孙某定的事实，综合孙玮航上学情况、孙宝庆蔡丽二人工作情况、租房地点等因素孙某孙宝庆、蔡丽、长春市事故发生前在长春市至少连续居住一年以上，应按照城镇标准计算死亡赔偿金等项目。关于被告是否承担原告方处理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三项，关于受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。故对永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张的处理丧葬事宜费用包含在丧葬费的意见不予采纳。关于处理丧葬事宜交通费、住宿费：根据本院依法认定的1800元住宿费发票，住宿费支持1800元；根据本院依法认定的交通费证据计算多于原告主张的5000元，故对原告主张交通费5000元的主张，本院予以支持。因原告未提交处理丧葬事宜产生误工费的相应证据，本院对其误工费的主张，根据处理丧葬事宜交通票据认定误工7天，根据原告工作、户籍性质误工费计（39549元/365天＋16297元/365天×2人）×7天=1383.5元。本院确认原告因本次交通事故产生如下损失：死亡赔偿金39549元×20年=790980元；丧葬费75125元/2=37562.5元；精神抚慰金本院酌定5000元；处理丧葬事宜交通费5000元、住宿费1800元、误工费1383.5元；被扶养人生活费11270元×17年/2人+11270元×18年/2人+24798元×8年/2人=296417元，以上共计1138143元。因被告永安财产保险股份有限公司淄博中鲁Ｑ×××××案车辆鲁Q4787H重型仓栅式货车的交强险及商业三者险的承保人，事故发生在保险期间，被告永安保险公司应在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司均同意在交强险无责范围内进行赔偿，虽要求为丁永亮预留交强险无责份额但未提交相应计算依据，且原告庭后提交丁永亮自愿将交强险赔偿给原告方的协议，故根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内承担110000元、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险无责限额内各承担11000元，原告损失不足部分由被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额范围内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即（1138143元-132000元）×30%=301842.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、一百五十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本判决生效后十日内在交强孙某内向原告蔡丽、孙玮航、孙焕友、冯新茹赔偿110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本判决生效后十日内在交强险无孙某内向原告蔡丽、孙玮航、孙焕友、冯新茹赔偿11000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在本判决生效后十日内在交强险无孙某内向原告蔡丽、孙玮航、孙焕友、冯新茹赔偿11000元；四、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本判决生效后十日内在商业三者孙某内向原告蔡丽、孙玮航、孙焕友、冯新茹赔偿301842.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4517元，由被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担3孙某元，原告蔡丽、孙玮航、孙焕友、冯新茹负担964元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇一九年十二月二十七日法官助理崔晓晴书记员朱月