江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1127刑初386号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人王令怀，男，1990年11月27日出生，汉族，江西省余干县人，中专文化，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，现租住余干县；因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月5日被余干县公安局刑事拘留。同年9月10日经余干县人民检察院批准逮捕，于次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。辩护人李东兴，江西敦旷律师事务所律师。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2019]370号起诉书，指控被告人王令怀犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员査某出庭支持公诉，被告人王令怀及其辩护人李东兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2019年3月以来，被告人王令怀在QQ群里购买了10000条包含电话号码的公民个人信息。此外，王令怀从“山东佬”(身份不明)处获取了259904条公民个人信息，准备帮“山东佬”拨打电话进行诈骗，但没有实施。王令怀将以上269904条公民个人信息存储于自己的黑色台式电脑的硬盘里。王令怀拨打其中的电话，向客户推荐股票，在客户盈利后提成。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据予以证明：1、人口信息、归案情况说明、通话记录、扣押清单、电子证物检查笔录等书证；2、证人王某的证言；3、被告人王令怀的供述与辩解；4、搜查笔录等；5、电子数据。据此公诉机关认为，被告人王令怀非法购买、获取公民个人信息269904条，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。提请本院依法判处。被告人王令怀对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均不持异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出如下辩护意见：1、被告人王令怀侵犯公民个人信息的行为只属于情节严重，而并非情节特别严重。应扣除不真实的公民个人信息条数；2、被告人未将信息用于非法目的，主观恶性及社会危害性较小，应对被告人从轻处罚；3、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，应从轻处罚；4、具有坦白情节，且当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年3月以来，被告人王令怀租住在玉亭镇紫阳府邸3栋2单元701室，为了向他人推荐股票谋利而从网上购买电话号码，在QQ群里购买了10000条包含电话号码的公民个人信息。此外，王令怀从“山东佬”(身份不明)处获取了259904条公民个人信息，准备帮“山东佬”拨打电话进行诈骗，但没有实施。王令怀将以上269904条公民个人信息存储于自己的黑色台式电脑的硬盘里。同时聘请王某冒充“第一财经”、“巨丰财经”等公司的工作人员，以“17107732119”、“17130448642”、“17169967957”等作案手机号每天拨打购买来的公民电话号码，向他们推荐股票，并要求添加购买股票意向者的微信。添加微信后，王令怀冒充“第一财经”、“巨丰财经”等财经公司的股票分析专家，通过微信向对方推荐股票，如果对方购买了王令怀推荐的股票并赚钱了，王令怀和对方按照事先约定好的3:7比例进行分成，如果对方亏本了，王令怀则不承担任何损失等责任。王令怀按照这种模式每天要求王某等人拨打300到500个陌生电话，并添加微信后，由王令怀以虚假的股票专家身份向对方发送大量的股票推送信息,共获利达1万余元。上述事实有下列证据予以证实：1、书证（1）人口信息，证实被告人王令怀的身份信息情况,具有完全刑事责任能力。（2）归案情况说明，证实被告人王令怀系被余干县公安局网安大队抓获到案。（3）电话清单，证实被告人王令怀拨打他人电话清单情况，共计11811个。（4）电子物证检查笔录，证实2019年8月6日至2019年8月22日公安机关依法对扣押的三部电脑硬盘、八部手机进行电子取证分析，其中台式电脑的硬盘有包含手机号、姓名的公民个人信息269904条。（5）搜查笔录、扣押清单，证实2019年8月5日公安机关依法对王令怀住处进行搜查，依法扣押了电话号码本14本、笔记本12本、推荐股票台词本4本、银行卡3张、身份证1张、纸1页、手机8部、电脑主机1台、笔记本电脑2台。2、证人王某的证言，证实2019年7月9日其开始帮王令怀打工，职责就是打电话、加微信。其按照电话本上的号码一个个打过去，拨打客户的说话内容都是王令怀提前给其的话术，如果有人添加微信，其就会加对方的微信，之后王令怀就会和对方聊天。其每天拨打300多个电话，用了他六部手机进行拨打。王令怀说其每月收入一万余元。3、被告人王令怀的供述与辩解，证实其从一个QQ群里的人花100元购买了10000个手机号，这些号码一般都是有炒股经历的人。2019年3月份，其开始冒充第一财经等财经公司的工作人员拨打这个手机号并添加他们的微信，向他们推荐股票，如果其推荐的股票涨幅超过4%以上，盈利部分双方三七分成，如果跌了其不承担任何风险。其共赚了11000元至12000元左右。其雇佣了王某帮其拨打电话号码。其笔记本电脑上的公民个人信息是其从台式电脑拷贝过来的，台式电脑上的公民个人信息除了10000条以外，其他259904条都是“山东佬”给其的，当时他想叫其帮忙拨打电话、添加微信实施诈骗，因价钱问题没有谈成。4、电子数据，证实黑色台式电脑的硬盘中有包含手机号、姓名的公民个人信息269904条。上述证据来源合法，客观真实，各证据间亦能相互印证，形成证据链，应予以确认和采信。关于辩护人提出被告人王令怀侵犯公民个人信息的行为只属于情节严重，而并非情节特别严重。因为公诉机关认定的公民个人信息中有不真实的，应扣除。本院认为，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，公民个人信息是指以电子或其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等，本案中黑色台式电脑上提取的269904条都是包括电话号码的公民个人信息，这些都可以识别特殊人员的身份，属于司法解释规定的公民个人信息。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，对批量公民个人信息的条数应根据查获的数量直接认定，但有证据证明的除外，故应认定被告人王令怀侵犯公民个人信息269904条。属情节特别严重。辩护人辩称属情节严重的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人王令怀违反国家有关规定，非法获取公民个人信息26万余条，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人王令怀的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人王令怀到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人王令怀主观恶性及社会危害性较小，又系初犯、偶犯，并具有坦白情节，且当庭认罪认罚，建议对被告人从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王令怀犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2022年10月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于江西省上饶市中级人民法院。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 恬