山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初6720号原告：韩煜，男，1997年1月4日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵长城，山东诚功（胶州）律师事务所实习律师。被告：董卫国，男，1987年2月24日生，汉族，住山东省胶州市。被告：刘伟，女，1987年7月2日生，汉族，住山东省胶州市。原告韩煜与被告董卫国、刘伟追偿权纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人匡磊、赵长城到庭参加诉讼。被告董卫国、刘伟经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告垫付的银行贷款及其他费用共计62990.76元；2.判令二被告支付原告律师费6600元；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年3月份，二被告借用原告身份信息及银行信用卡向银行申请贷款256492元购买车牌号为鲁Ｂ×××××的宝马车一辆，双方约定户名虽然为原告，但是车辆由二被告使用并承担实际还贷责任。后二被告无力偿还银行贷款，原告代二被告偿还了剩余银行贷款。原告向被告要求偿还垫付的银行贷款及产生的相关费用，被告拒不返还。现原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告董卫国、刘伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了《信用卡汽车专项分期付款合同》、《协议书》、《个人信用报告》、《二手车买卖合同》、《鉴定调查评估报告》、汇款回单、信用卡交易明细、律师费发票、交强险保单、过户费收据、处理交通违章缴纳记录等证据，本院向胶州市公安局中云派出所调取了公安询问笔录，被告未到庭质证。本院依法对上述证据真实性予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告董卫国、刘伟以原告韩煜的名义通过透支信用卡的贷款方式购买了车牌号码为鲁Ｂ×××××的宝马车（发动机号74854574N52B30AF、车架号WBAKB2104AC401500）一辆（以下简称为涉案车辆）。为办理购买车辆一事，原告韩煜作为透支债务人和抵押人于2018年4月10日与中国工商银行股份有限公司南京城北支行签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合用》一份，约定原告向汽车销售商浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买宝马汽车，车辆总价为360000元，原告自行支付首付款110508元，剩余购车款以该银行汽车专项分期业务透支方式支付，透支额度为256492元；原告自愿以购买的宝马车辆向银行提供抵押担保，车牌号码为鲁Ｂ×××××，机动车登记证书编号为370012716085；抵押担保的范围包括债务人在合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用；合同还对透支金额的还款方式、利息、违约金等计算方式进行了约定。同时，原告表示，该车合同中约定的车辆首付款并未实际发生，该车辆购车款和贷款利息仅为256492元。在本院向胶州市公安局中云派出所调取的询问笔录中，被告董卫国及案外人李成龙均认可系二被告借用原告的名义购买了涉案车辆，车辆一直由被告使用，贷款应由被告偿还，但被告未能及时足额偿付车辆贷款给原告造成了不良信用记录。2019年3月4日，原告与被告董卫国签订协议书一份，被告董卫国承诺于2019年3月31日前将涉案车辆剩余贷款及延期还款导致的利息、违约金共计194362.87元全部还清。还清后27日内，原告将车辆过户至被告董卫国名下，如果到期未还清，被告董卫国自愿以本人及家庭全部财产承担连带责任，车辆产生的违章以及车辆抵押产生的债务与原告无关。如果董卫国违约，原告为实现权利所产生的律师费、诉讼费、送达费、公告费一切费用由被告董卫国承担，担保人为被告刘伟。2019年5月3日，原告与二被告重新达成协议书一份，该协议中明确，因二被告借用原告韩煜的信用在银行贷款购买的鲁Ｂ×××××的车辆，至2019年5月2日，已经逾期187488元贷款未偿还。协议中约定二被告于2019年5月5日前归还涉案车辆银行贷款37000元，如不能按时归还，原告有权对车辆进行买卖偿还银行贷款，不足部分被告补足；原告先行垫付偿还银行贷款，有权向二被告追偿；原告为实现债权产生的律师费等一切费用由被告承担。达成上述协议后，二被告并没有按照约定偿还车辆贷款。经原告委托，青岛导航汽车鉴定评估有限公司于2019年5月17日出具评估报告一份，涉案车辆在鉴定基准日（2019年5月15日）的合理市场价值为138000元。2019年5月30日，原告韩煜将涉案车辆以138000元的价格卖给案外人刘汝国并已经办理过户手续。车辆买卖合同中未约定车辆过户费由谁承担。另查明，原告共计偿还了涉案车辆贷款196000元，分别为2019年3月3日7800元、2019年5月10日23700元，2019年5月20日26500元和138000元。其中关于原告代偿的款项7800元，二被告向原告出具了欠条，承诺于2019年3月31日前偿还。2019年5月20日原告偿还涉案车辆贷款后，透支贷款全部结清并结余79.24元。原告委托山东诚功（胶州）律师事务所代为处理本案原、被告之间相关法律事宜，并支出律师费6600元。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告支付原告代偿费用57920.76元、车辆过户费1120元、代缴的罚款600元，交强险和车船使用税2750元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的协议书，系当事人自愿、平等协商订立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方应按照合同约定履行相应的义务。本案中，二被告借用原告名义贷款购买涉案车辆并实际占有、使用，双方就二被告应偿还贷款以及相关违约责任等达成协议，但被告并未按照约定履行偿还贷款的义务构成违约。原告按照协议书的约定要求二被告偿付原告代偿的款项符合法律规定和协议约定。根据原告提交的信用卡明细和汇款回单等证据，可以证实原告共偿还了涉案车辆贷款196000元，扣除结余79.24元，和涉案车辆买卖所得价款138000元，原告要求被告支付代偿款项57920.76元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告为实现本案债权支出律师费6600元，有发票佐证，原告要求被告承担该费用符合法律规定及双方协议约定，本院予以支持。原告要求被告承担为涉案车辆代为缴纳的罚款600元，但提交的缴费明细打印件中未体现上述费用系因涉案车辆而支出，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告承担为涉案车辆代为缴纳的交强险和车船使用税2750元，但未提交相关正式的缴费发票，不能证明上述费用系由原告实际缴纳，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告承担因出卖涉案车辆产生的过户费1120元，但车辆买卖合同中未明确约定过户费由谁负担，且原告提交的收款收据非正式发票，其中也未记载交款人姓名，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告董卫国、刘伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董卫国、刘伟支付原告韩煜代偿款57920.76元、律师费6600元，共计64520.76元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告韩煜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告董卫国、刘伟负担1428元，原告负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  万代青二〇一九年十二月六日法官助理刘鑫书记员孙兵