广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初1634号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司. 被告：柳州巨菱商贸有限公司，住所地柳州市柳石路372-1号9203室，统一社会信用代码：91450200735141840C。 法定代表人：陈庆，董事长。 被告：柳州顺意来生物科技有限公司。 被告：陈明杰。 被告：陈明凉。 被告：陈庆。 被告：陈小丹。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司诉被告柳州巨菱商贸有限公司（以下简称巨菱公司）、柳州顺意来生物科技有限公司（以下简称顺意来公司）、陈明杰、陈明凉、陈庆、陈小丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法由审判员莫亚嫦担任审判长，与审判员廖筱艳、人民陪审员翁庆芳组成合议庭，于201年12月25日公开开庭进行审理，书记员陈明旎担任法庭记录。原告委托诉讼代理人、被告巨菱公司、顺意来公司、陈明杰、陈明凉委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈庆、陈小丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告巨菱公司的借款合同关系。2．判令被告巨菱公司向原告归还借款本金10670000元，并向原告利支付息231041.07元、复利1875.18元（此项利息从2019年1月29日计至2019年5月20日，复利从2019年2月21日计至2019年5月20日，之后的利息、复利按借款合同约定的计算方式计至借款本金清偿之日止）。3．判令被告顺意来公司以其抵押财产优先清偿被告巨菱公司的上述各项债务。4．判令被告顺意来公司、陈明杰、陈明凉、陈庆、陈小丹对被告巨菱公司所欠的本金、利息、复利等债务承担连带保证担保责任。5．判令全体被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月9日，原告与被告巨菱有限公司签订一份《流动资金借款合同》（编号202502186755302）；与被告顺意来公司签订一份《抵押担保合同》（编号202504190006167-1）；与被告顺意来公司、陈明杰、陈明凉共同签订一份《保证担保合同》（编号202504190006167）；与被告陈庆、陈小丹共同签订一份《保证担保合同》（编号202504190006167-2），各方就此形成了借款或担保合同关系。1．原告与被告巨菱公司的《流动资金借款合同》约定：被告巨菱公司向原告借款10670000元，借款期限从2019年1月9日至2020年1月9日；借款为固定利率，执行年利率6.96%，合同期内不随人民银行的贷款基准利率的调整而调整（第20.4.2条）；借款按月结清利息，结息日为每月的20日，如有逾期则从结息日起计收复利（第23.1.2条）；如借款人未按合同约定偿还本合同项下利息，或因生产经营出现严生困难、财务状况恶化的，贷款人有权解除借款合同，提前收回贷款（第14.5、第10.6条）；如合同发生纠纷由鹿寨县人民法管辖。2．原告与被告顺意来公司的《抵押担保合同》约定：被告顺意来公司以其位于的桂（2017）柳州不动产权第0081413号、第0081418号、第0081422号、第0081427号、第0081428号、第0081429号六项不动产为巨菱公司的借款提供抵押担保（见合同第17.4第及抵押物清单），前述各项不动产的抵押证书为桂（2019）柳州市不动产证明第0003911号；抵押物的担保范围包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用（见合同第四条）；抵押权人依照主合同约定或国家法律规定解除合同提前收回主债权时，抵押权人有权要求抵押人承担担保责任（见合同第九条）。3．原告与被告顺意来公司、陈明杰、陈明凉、陈庆、陈小丹所签订的《保证担保合同》均约定：保证人对被告巨菱公司的借款债务提供连带保证责任（见合同第三条），保证期间为两年（见合同第五条），保证担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用（见合同第四条）；债权人依据主合同约定或法律规定解除主合同提前收回主债权时，有权要求保证人提前承担保证责任（见合同第8.7条）。上述合同签订及办理抵押登记后，原告于2019年1月29日向被告巨菱公司发放了10670000元贷款。然而，被告巨菱公司自获得借款后，从2019年1月29日（即原告放贷之日）起开始拖欠利息，而各个担保人亦无履行担保责任。虽经原告催促，但无收效。原告认为，原告与各个被告的合同是有效的，受法律保护。被告巨菱公司长时间未向原告支付利息，其行为已从根本上违反了合同的约定，原因为此有权解除双方的借款合同。合同解除后，被告公司巨菱公司应立即偿还借款本金及利息等各项债务，被告顺意来公司应以其抵押财产优先清偿被告巨菱公司所欠的借款本金及利息等债务，而各个保证人亦应对巨菱公司的债务承担连带清偿的保证责任。请鹿寨县人民法院判如原告所请。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司对其陈述的事实向法庭提供的证据有： 1、流动资金借款合同1份，证明原告与被告巨菱公司所发生的金融借款关系权利义务内容。 2、保证担保合同2份，证明被告顺意来公司、陈明杰、陈明凉、陈庆、陈小丹存对巨菱公司的债务承担连带保证责任。 3、抵押担保合同1份，证明原告与抵押人顺意来公司所签订的就本案不动产抵押的合同关系。 4、抵押物清单及不动产权证书6份，证明用于担保本案债务的抵押标的物以及权属证书。 5、不动产登记证6份，证明本案的抵押已经进行了法定登记手续。 6、借款借据1份，证明本案10670000元借款原告已经发放到被告巨菱公司的账户。 7、被告的营业执照、身份证复印件，证明本案被告主体资格。 8、贷款利息试算表1份，证明本案的利息和复利的计算金额。 被告巨菱公司、顺意来公司、陈明杰、陈明凉主要辩称意见：四被告对原告主张的第一项没有异议，对第二项中的本金没有异议，利息没有异议，复利有异议，被告认为复利属于利滚利，原告主张没有法律依据，同时借款合同中并没有详细约定复利的计算方式，对原告主张的第三项没有异议，对第四项复利的主张有异议。 被告巨菱公司、顺意来公司、陈明杰、陈明凉未在举证期限内未向法庭提供证据。 被告陈庆、陈小丹未做答辩亦未在举证期限内向法院提供证据。 经质证，被告巨菱公司、顺意来公司、陈明杰、陈明凉对证据2-7没有异议。但对证据1、8有异议，认为复利以及复利的计算方式合同没有详细的约定。 对以上证据，本院认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈庆、陈小丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，被告巨菱公司、顺意来公司、陈明杰、陈明凉对证据1、8有异议，认为复利以及复利的计算方式合同没有详细的约定。本院认为，原告鹿寨农村银行与被告巨菱公司在《借款合同》中关于复利的约定不违反法律规定，其计算方式亦没有违反法律规定，原告鹿寨农村银行提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告鹿寨农村银行提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 根据当事人的陈述、举证、质证、认证，本院认定事实如下：2019年1月9日，原告与被告巨菱公司签订一份编号为202502186755302的《流动资金借款合同》，主要约定：被告巨菱公司向原告借款10670000元，借款期限从2019年1月9日至2020年1月9日；借款为固定利率，执行年利率6.96%，合同期内不随人民银行的贷款基准利率的调整而调整；借款按月结清利息，结息日为每月的20日，如有逾期则从结息日起计收复利；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；如借款人未按合同约定偿还本合同项下利息，或因生产经营出现严生困难、财务状况恶化的，贷款人有权解除借款合同，提前收回贷款；同日，与被告顺意来公司签订一份编号为202504190006167-1的《抵押担保合同》，主要约定：被告顺意来公司以其位于柳州市［不动产权证号：桂（2017）柳州不动产权第0081413号、第0081418号、第0081422号、第0081427号、第0081428号、第0081429号六项］的不动产为巨菱公司的借款提供抵押担保，前述各项不动产登记证明为桂（2019）柳州市不动产证明第0003911号；抵押物的担保范围包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；抵押权人依照主合同约定或国家法律规定解除合同提前收回主债权时，抵押权人有权要求抵押人承担担保责任。当日，原告还与被告顺意来公司、陈明杰、陈明凉共同签订一份编号为202504190006167的《保证担保合同》、与被告陈庆、陈小丹共同签订一份编号为202504190006167-2的《保证担保合同》，两份保证合同均主要约定：保证人对被告巨菱公司的借款债务提供连带保证责任，保证期间为两年，保证担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；债权人依据主合同约定或法律规定解除主合同提前收回主债权时，有权要求保证人提前承担保证责任。上述合同签订及办理抵押登记后，原告于2019年1月29日向被告巨菱公司发放了10670000元贷款。被告巨菱公司自获得借款后，从2019年1月29日（即原告放贷之日）起开始拖欠利息，而各个担保人亦无履行担保责任。原告催收无果，于是诉至法院。 另查明，原、被告在合同中约定，合同履行发生争议由鹿寨县人民法院管辖。 本院认为，原告与被告巨菱公司签订的《流动资金借款合同》、与被告顺意来公司签订的《抵押担保合同》、以及与被告顺意来公司、陈明杰、陈明凉、陈庆、陈小丹签订的《保证担保合同》，均系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告巨菱公司借款后，未能按合同约定的期限支付借款利息，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告巨菱公司归还借款本金人民币10670000元及相应利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。根据《抵押担保合同》和《抵押物清单》的约定，被告顺意来公司自愿以其位于的不动产为被告巨菱公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，如被告巨菱公司未能偿付《借款合同》项下的借款本息，原告有权以抵押物协议折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。被告顺意来公司、陈明杰、陈明凉、陈庆、陈小丹与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告巨菱公司借款提供连带责任保证，保证合同成立且合法有效，原告主张由被告顺意来公司、陈明杰、陈明凉、陈庆、陈小丹对本案债务负连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司与被告柳州巨菱商贸有限公司的借款合同关系。 二、被告柳州巨菱商贸有限公司向原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司归还借款10670000元，并向原告利支付息231041.07元、复利1875.18元（利息从2019年1月29日计至2019年5月20日，复利从2019年2月21日计至2019年5月20日，之后的利息、复利按借款合同约定的计算方式计至本金清偿之日止）。 三、如被告柳州巨菱商贸有限公司届时不能履行上述第二项判决所确定的债务，原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司对被告柳州顺意来生物科技有限公司用于抵押位于［不动产权证号：桂（2017）柳州不动产权第0081413号、第0081418号、第0081422号、第0081427号、第0081428号、第0081429号］的六项不动产折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 四、被告柳州顺意来生物科技有限公司、陈明杰、陈明凉、陈庆、陈小丹对上述第二项判决所确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向柳州巨菱商贸有限公司追偿。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费87217元，由被告柳州巨菱商贸有限公司、柳州顺意来生物科技有限公司、陈明杰、陈明凉、陈庆、陈小丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  莫亚嫦 审 判 员  廖筱艳 人民陪审员  翁庆芳 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  陈明旎