广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1558号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人岑进威，男，1990年6月15日出生于广东省电白县，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省茂名市茂港区。曾因犯盗窃罪于2011年7月4日被本院判处拘役六个月，缓刑十个月。曾因犯抢夺罪于2015年7月3日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月24日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2018年9月14日被本院判处有期徒刑六个月，2018年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1417号起诉书指控被告人岑进威犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员周小波出庭支持公诉，被告人岑进威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年2月9日上午，被告人岑进威伙同一名男子（在逃）到广州市黄埔区金色梦想金柳街5号的商铺门前，将被害人杨某1停放在该处的一辆电动三轮车的电池盗走。2.2019年4月3日凌晨，被告人岑进威到广州市黄埔区东区南康新村东鸿八巷12号楼下，将被害人李某1停放在该处的一辆电动自行车的电池盗走。3.2019年5月4日凌晨，被告人岑进威到广州市黄埔区严田东街17号对面，将被害人刘某停放在该处的一辆电动三轮车的电池盗走。4.2019年5月4日凌晨，被告人岑进威到广州市黄埔区严田东街37号门口，将被害人钟某1停放在该处的一辆电动三轮车的电池（经鉴定，价值人民币692元）盗走。5.2019年7月7日凌晨，被告人岑进威到广州市黄埔区茅岗顶岗市场B16档前，将被害人李某2停放在该处的一辆电动三轮车的电池盗走。6.2019年8月3日凌晨，被告人岑进威到广州市黄埔区萝岗街水某敏捷广场D2楼下，将被害人张某停放在该处的一辆电动三轮车的电池（经鉴定，价值人民币643元）盗走。7.2019年8月4日下午，被告人岑进威到广州市黄埔区萝岗街和苑小区B区B3楼下，将被害人付某停放在该处的一辆电动三轮车的电池（经鉴定，价值人民币703元）盗走。8.2019年8月9日晚，被告人岑进威到广州市黄埔区萝岗街和苑小区B区B2楼下，将被害人杨某2停放在该处的一辆电动三轮车的电池（经鉴定，价值人民币623元）盗走。2019年8月10日晚，被告人岑进威到广州市黄埔区萝岗街和苑小区物色盗窃目标时，被被害人付某发现并控制。被害人付某报警后，公安人员到场将被告人岑进威抓获归案。公诉机关认为：被告人岑进威以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岑进威曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人岑进威归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人岑进威承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。公诉机关建议判处被告人岑进威有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人岑进威对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人岑进威犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人杨某1、李某1、刘某、钟某1、李某2、张某的陈述、被害人付某、杨某2的陈述及辨认笔录、证人岑某的证言、报案材料、视听资料及视频截图、电池照片、电动三轮车购买收据、穗埔价认函[2019]181号、189号、190号、206号《终止通知书》、穗埔价认定[2019]821号、827号、849号、1179号《价格认定结论书》《搜查笔录》《扣押清单》《抓获经过》、（2011）穗黄法刑初字第269号《刑事判决书》、（2015）穗天法刑初字第703号《刑事判决书》、（2018）粤0112刑初961号《刑事判决书》、穗公刑释字（2015）1176号《刑满释放证明书（副本）》、穗公刑释字（2018）2106号《刑满释放证明书（副本）》、户籍材料、被告人岑进威的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑进威以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岑进威犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人岑进威曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人岑进威归案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人岑进威自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。4.被告人岑进威多次盗窃公民财物，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人岑进威的罪责相适应，本院予以采纳。关于公安机关扣押的女装两轮摩托车1辆，经查，该两轮摩托车权属不明，本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人岑进威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年8月9日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的作案工具摩托车车牌1副、螺丝刀1把、钳子1把、剪刀1把（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。三、责令被告人岑进威于本判决发生法律效力第二日起十五日内向被害人钟某1退赔人民币692元，向被害人张某退赔人民币643元，向被害人付某退赔人民币703元，向被害人杨某2退赔人民币623元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  张庆国二〇一九年十二月十一日书记员  黄美联刘翠霞附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。