安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0404刑初226号公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。被告人杨伦，男，2000年7月14日出生，回族，初中文化，户籍地址安徽省淮南市谢家集区。被告人杨伦因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月21日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，2019年8月23日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕,当日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人刘明广，安徽百大律师事务所律师。辩护人余潇，安徽百大律师事务所律师。被告人杨逍，男，1999年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍地址安徽省淮南市谢家集区。被告人杨逍因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月21日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，2019年8月23日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人孔军，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。被告人魏学，男，1994年4月20日出生，汉族，职高文化，户籍地址安徽省淮南市凤台县经济开发区。被告人魏学因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月20日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，2019年8月23日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人王晶晶，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人杨伦、杨逍、魏学犯聚众斗殴罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，淮南市谢家集区人民检察院检察员臧锐出庭支持公诉，被告人杨伦及其辩护人刘明广、被告人杨逍及其辩护人孔军、被告人魏学及其辩护人王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2019年7月16日，被告人杨伦、杨逍带吴某1(另案处理）、李某到合肥市的KTV打工，由杨伦、杨逍安排几人食宿。两日后,由于吴某1、李某不能及时拿到工资与杨伦、杨逍发生矛盾。当吴某1发现被告人杨伦、杨逍不告而别回了淮南后，双方通过微信质问、辱骂。7月18日晚，吴某1让朋友魏某某(另案处理)开车接她和李某回淮南，被告人杨伦、杨逍通过微信与吴某1、魏某某互骂，继而约在合肥速8宾馆打架，后杨伦、杨逍从淮南打车赶往合肥去打架，魏某某带着吴某1离开，当杨伦、杨逍赶到合肥速8宾馆时，魏某某、吴某1已在回准南的路上。7月19日凌晨，被告人杨伦、杨逍乘坐出租车赶回淮南，魏某某、吴某1已到准南市凤台县。当晚，双方约在凤台县苏果门口打架。被告人杨伦、杨逍邀集吴某3、吴某2、张某，却向吴某1谎称其喊了三车人，吴某1、魏某某邀集了被告人魏学。吴某1等人在苏果超市附近怕对方人多没敢出面，杨伦一方到达苏果后没有看见对方便离开了。这时，吴某1一方发现对方只有一车五个人，便通过微信和被告人杨伦等人约在谢家集区瀚海KTV打架。7月20日凌晨2时许，被告人魏学开车带着吴某1、李某从凤台赶往谢家集区，魏某某另乘一辆车，途中魏某某乘坐的车要去加油，魏学驾车行至瀚海KTV附近遇到被告人杨伦、杨逍等人,杨伦等人追停魏学后，将魏学从车上拉下来，杨逍持木棍打魏学的头部，杨伦、吴某2、吴某3、张某对魏学拳打脚踢，魏学打电话让魏某某赶过来，魏某某持菜刀赶到后，杨伦等人已逃离现场。当晚，被告人杨伦、杨逍主动到公安机关投案。2019年8月19日，经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定：魏学损伤程度属轻微伤。公诉机关认为：被告人杨伦、杨逍邀集他人与被告人魏学等人斗殴，被告人杨伦、杨逍持械斗殴，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条的规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人杨伦、杨逍在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人魏学在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人杨伦、杨逍犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨伦对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，均当庭表示认罪。其辩护人同意杨伦自己意见，发表独立意见对起诉书认定杨伦持械聚众斗殴有异议。被告人杨逍对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，均当庭表示认罪。其辩护人同意杨逍自己意见，认为起诉书认定杨逍系聚众斗殴主犯不妥，应认定为积极参与者。被告人魏学对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，均当庭表示认罪。其辩护人对起诉书指控犯罪事实和罪名没有异议，认为魏学具有自首情节，在本案中系从犯，认罪态度好，没有犯罪前科，应给予从轻处罚。经审理查明：2019年7月16日，被告人杨伦、杨逍带吴某1(另案处理）、李某到合肥市的KTV打工，由杨伦、杨逍安排几人食宿。两日后,由于吴某1、李某不能及时拿到工资与杨伦、杨逍发生矛盾。当吴某1发现被告人杨伦、杨逍不告而别回了淮南后，双方通过微信质问、辱骂。7月18日晚，吴某1让朋友魏某某(另案处理)开车接她和李某回淮南，被告人杨伦、杨逍通过微信与吴某1、魏某某互骂，继而约在合肥速8宾馆打架，后杨伦、杨逍从淮南打车赶往合肥去打架，魏某某带着吴某1离开，当杨伦、杨逍赶到合肥速8宾馆时，魏某某、吴某1已在回准南的路上。7月19日凌晨，被告人杨伦、杨逍乘坐出租车赶回淮南，魏某某、吴某1已到准南市凤台县。当晚，双方约在凤台县苏果门口打架。被告人杨伦、杨逍邀集吴某3、吴某2、张某，却向吴某1谎称其喊了三车人，吴某1、魏某某邀集了被告人魏学。吴某1等人在苏果超市附近怕对方人多没敢出面，杨伦一方到达苏果后没有看见对方便离开了。这时，吴某1一方发现对方只有一车五个人，便通过微信和被告人杨伦等人约在谢家集区瀚海KTV打架。7月20日凌晨2时许，被告人魏学开车带着吴某1、李某从凤台赶往谢家集区，魏某某另乘一辆车，途中魏某某乘坐的车要去加油，魏学驾车行至瀚海KTV附近遇到被告人杨伦、杨逍等人,杨伦等人追停魏学后，将魏学从车上拉下来，杨逍持木棍打魏学的头部，杨伦、吴某2、吴某3、张某对魏学拳打脚踢，魏学打电话让魏某某赶过来，魏某某持菜刀赶到后，杨伦等人已逃离现场。当晚，被告人杨伦、杨逍主动到公安机关投案。2019年8月19日，经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定：魏学损伤程度属轻微伤。另查明：2019年7月20日15时许，淮南市公安局谢家集分局民警在新华医院将被告人魏学抓获。上述事实，由公诉机关提交的物证照片（菜刀2把）；淮南新华医疗集团新华医院入院记录、淮南市120指挥中心市二院急救站出具的淮南市院前急救病历、户籍证明、归案经过等书证；证人李某、吴某1、吴某3、吴某2、张某等人证言；被告人杨伦、杨逍、魏学供述和辩解；淮南市公安局司法鉴定中心鉴定意见；淮南市公安局谢家集分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录；监控视频资料等证据予以证实。本院认为：被告人杨伦、杨逍邀集他人与被告人魏学等人斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人杨伦、杨逍与他人发生矛盾，继而约架，共同实施聚众斗殴的行为，被告人杨逍持木棍斗殴，被告人杨伦是明知的，亦未制止，故应对其二人追究持械聚众斗殴的刑事责任，被告人杨伦辩护人关于此节辩护意见，本院不予采纳；被告人杨逍全程积极参与纠纷、约架，并持木棍殴打他人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人魏学是在新华医院治疗期间被抓获，没有证据证实其本人主动向公安机关投案或报案，不具备构成自首的主动性和自愿性，其辩护人辩护理由与查明事实不符，本院不予采信。被告人杨伦、杨逍主动投案，并如实供述犯罪事实，认罪态度较好，构成自首，依法可以减轻处罚。被告人魏学在共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，属坦白，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定,判决如下:一、被告人杨伦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2021年7月19日止。）二、被告人杨逍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2021年7月19日止。）三、被告人魏学犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2020年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柏松桦人民陪审员  王从华人民陪审员  宋亚莉二〇一九年十二月二十七日书 记 员  许小丹附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文:第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。