广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36570号原告郭三平，女，汉族，l976年10月26日出生，户籍地山西省长治市城区,委托代理人周静，广东文功律师事务所律师。被告深圳市舒博士心理教育发展有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区107国道松岗路段西面2栋301舒博士大楼,统一社会信用代码91440300MA5DCNBQ91。法定代表人黄麒文。原告郭三平与被告深圳市舒博士心理教育发展有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告法定代表人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月，原告通过网站宣传了解到被告机构，被告机构宣称可以通过心理疏导、思想教育等措施改善孩子厌学、网瘾、叛逆等问题。原告为解决儿子依赖手机成瘾、学习兴趣不高的问题，就依网站上提供的联系方式与被告员工沈老师取得了联系。2018年7月7日，原告根据被告员工沈老师提供的地址，将儿子从山西带至被告经营场所，并与被告签订了《托管协议书》，协议约定由被告对原告儿子进行心理辅导，从而改善厌学、网瘾、叛逆等问题、培养孩子学习兴趣及辅导文化课程等；辅导托管的时间为3个月，自2018年7月7日起至2018年10月6日止；托管费用包含一次性综合费用l000元、教育及辅导费用60000元、食宿费用5940元、零花钱费用2000元，合计人民币68940元。协议签订同日，原告先向被告账户支付人民币l0000元，后于2018年7月10日向被告法定代表人黄麒文账户支付了剩余费用人民币58940元，合计向被告支付了人民币68940元。2018年8月l0日，原告与被告在其经营场所协商解除《托管协议书》，被告表示同意，并称按照《托管协议书》中第六条第4款规定，根据实际托管天数的比例扣除相应费用后将剩余费用退还给原告。当天原告将儿子带离被告经营场所，不再继续进行后续的托管。2018年11月20日，被告确认应退还原告的费用为人民币43350元，后经原告多次催促，被告分别于2018年11月20日、2018年11月30日、2018年l2月29日、2019年1月18日向原告退还了8000元、2000元、5000元及7000元，合计退还费用22000元；剩余费用人民币21350元被告一直未予支付。虽经原告多次催款，最终无果。原告为切实维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告立即向原告支付款项人民币21350元及资金占用利息1007元(按年利率6％计付，从2018年11月21日起计至被告实际付清之日止，暂计至2019年9月3日)；2、判令被告承担本案诉讼费用。以上款项合计人民币22357元。被告辩称，认可原告诉称的案件事实，但被告在原告托管其儿子后，就已为被托管人员配备齐全了所有的文化课、行为纠正和心理辅导的老师，因被托管人员自身的原因离开被告机构，被告无法承担以上费用，因此，被告无法向原告退还费用。经审理查明，2018年7月7日，原告与被告签订《托管协议书》，约定由被告自2018年7月7日起至2018年10月6日止对原告儿子进行为期3个月的心理辅导，托管总费用为人民币68940元，包含一次性综合费用1000元、教育及辅导费用60000元、食宿费用5940元、零花钱费用2000元；协议第六条第4款就因双方原因或学生个人原因造成合同不能顺利、完整履行从而导致费用退款等事宜进行了详细规定,协议正文后有原、被告双方签字，被告签名处加盖了被告“深圳市舒博士心理教育发展有限公司”的公章予以确认。协议签订当天，原告通过支付宝花呗付款方式先向被告支付了10000元，2018年7月10日，原告又通过银行转账方式向被告法定代表人黄麒文账户转款58940元。2018年11月20日，被告会计人员通过微信消息告知原告，确认被告应退还原告的费用为人民币43350元，后被告分别于2018年11月20日、2018年11月30日、2018年12月29日、2019年1月18日向原告退还费用8000元、2000元、5000元及7000元，合计退还费用为22000元。以上事实，有经当庭质证的托管协议书、支付宝花呗账单、银行交易明细、微信聊天记录及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告签订托管协议书，由被告对原告儿子进行心理辅导服务，原告向被告支付托管服务费用，双方之间成立合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。关于原告诉请被告支付剩余费用人民币21350元的主张。2018年7月7日，原告与被告签订的《托管协议书》，约定由被告自2018年7月7日起至2018年10月6日止对原告儿子进行为期3个月的心理辅导，托管总费用为人民币68940元。协议签订同日原告向被告支付托管费用10000元，2018年7月10日向被告法定代表人黄麒文账户转账支付了剩余费用58940元。原告称2018年8月10日，与被告协商一致解除《托管协议书》，此时距离2018年10月6日托管期满将近两个月时间，剩余托管时长大于一个月，应按照《托管协议书》第六条第四款的规定“…如因双方原因或学生个人原因造成合同不能顺利、完整履行且剩余托管时长大于一个月的情况，乙方即被告依照实际托管天数比例扣除费用，剩余费用由甲方即原告提交书面申请，乙方即被告审核后于30个工作日内退还甲方即原告”，被告对剩余费用进行退款。据此，被告答辩称由于原告儿子自身的原因，致使合同未到期原告儿子就离开学校，被告是不承担因此产生的费用的，据此被告提交了学生离校申请表予以证明，离校申请表中载明“在孩子离校后，本人无条件放弃与校方所签订的托管协议书上的一切权利”,但被告并未提交原告儿子离校时填写的学生离校申请表证明原告放弃托管协议书上的相关权利，应承担举证不能的不利后果；除此之外，被告还称其并没有找到与原告签订的合同，但原告提供的《托管协议书》落款处有被告工作人员签字及加盖公章予以确认，在无相反证据的情况下，本院对其真实性予以认可。2018年11月20日，被告会计人员确认应退还原告的剩余费用为43350元，并分四次退还剩余费用合计22000元给原告。根据被告会计人员多次向原告退款的行为，且被告无法提交相反证据予以证明原告放弃托管协议书记载的相关权利的情况下，本院确认被告会计人员所称应退还原告43350元的陈述属实，去除被告已向原告退还的22000元，被告仍须向原告退还21350元（43350元-22000元）。因此，原告诉请被告支付剩余费用人民币21350元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。关于资金占用利息问题，原告主张被告应按照年利率6%的标准，从2018年11月21日起向其支付资金占用利息。根据原、被告双方签订的《托管协议书》第六条第4款规定，被告应在审核完毕相关材料后于30个工作日内将剩余费用退还给原告。被告会计人员于2018年11月20日确认应向原告退还43350元的剩余费用，表明此时被告已审核完毕，被告应按照合同约定在其审核完毕后的30个工作日内即2018年12月20日前将剩余费用退还给原告，因此，被告支付资金占用利息的起算时间应为2018年12月20日。另外，原告主张资金占用利息按照6%的标准进行计算，没有事实及法律依据，本院不予支持，据此本院依法酌定利息按照中国人民银行同类同期贷款利率的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告深圳市舒博士心理教育发展有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告郭三平支付款项人民币21350元及利息(利息自2018年12月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止)；二、驳回原告郭三平其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告深圳市舒博士心理教育发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇一九年十二月二十三日书记员 李博（兼）书记员 陈 颖 欣附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。