甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初3829号原告:兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县来紫堡乡方家泉村上红沟。法定代表人：王学军，系该公司经理。委托诉讼代理人:罗永秀，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景茂，甘肃正天合律师事务所律师。被告:甘肃古典建设集团有限公司，住所地甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇黄河路28号。法定代表人：孔全明，系该公司经理。委托诉讼代理人：金军淇，甘肃融通律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲文频，甘肃融通律师事务所律师。被告：张玉林，男，汉族，1969年1月10日出生，住甘肃省甘谷县。原告兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司诉被告甘肃古典建设集团有限公司、张玉林买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司委托诉讼代理人罗永秀、刘景茂，被告甘肃古典建设集团有限公司委托诉讼代理人金军淇，被告张玉林到庭参加了诉讼，本案现审理终结。原告兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司提出诉讼请求：1、判令被告甘肃古典建设集团有限公司、张玉林共同支付原告混凝土货款2031242元，支付自2012年4月25日起至2019年3月15日期间欠付货款按银行同期贷款利率计算的违约金817615.8元，合计2848857.8元，并按银行同期贷款利率支付2019年3月16日至实际付清之时的违约金；2、本案受理费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2010年11月16日，原告与甘肃省永靖古典建筑工程总公司范家湾城中村改造安置小区项目部签订《兰州市预拌混凝土销售合同》一份，合同编号：XH-HT2010（11）-（16）。甘肃省永靖古典建筑工程总公司2014年9月10日更名为甘肃古典建设有限公司，2014年12月24日再次更名为甘肃省古典建设集团有限公司。合同约定了该项目部预拌混凝土供需事宜，合同第三条结算及付款方式约定：“结算：次月5日前双方核对上月完成工程量并办理结算手续；付款：合同签订后，六层以下工程混凝土由乙方（即本案原告）垫资，主体封顶后甲方（即本案被告）支付六层以下所供混凝土货款的80%，六层以上按当月的进度的80%计付混凝土货款，剩余20%的混凝土货款，在主体完工后六个月内付清全部混凝土欠款”，同时合同第四条双方责任之甲方责任第五项约定“合同执行中甲方应按约定及时结算并按时付款。结算书送达审核超过五日即视为认可。如不及时付款，乙方有权停止混凝土供应，并由甲方向乙方支付每拖延一天按银行同期利率的违约金”。原告兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司依据合同，自2010年12月26日至2012年4月25日期间供给范家湾项目部混凝土产品8920.50立方米，共计货款3781242元，截止2012年4月25日甘肃省永靖古典建筑工程总公司共欠货款2824767元，其后又欠付货款6475元，给付货款共计800000元，未支付款项共计2031242元。原告多次追讨货款未果。2015年3月20日被告张玉林向原告承诺“该项目系由我本人承揽负责施工，故由我本人负责清偿给付给贵公司”，其后多次承诺限期归还货款，但至今仍未按期还款。故诉至法院，请求判如所请。被告甘肃古典建设集团有限公司辩称：原告所述与事实不符，该公司不是本案适格被告。该公司从未与原告签订《兰州市预拌混凝土销售合同》，从未承建过范家湾城中村改造安置小区的项目，是翟吉科伪造公司印章私自承建的项目。本案的《兰州市预拌混凝土销售合同》是被告张玉林与瞿吉科伪造甘肃省永靖古典建筑工程总公司范家湾城中村改造安置小区项目部印章与原告签订的，该公司并不知情。故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告张玉林辩称：其2006年开始就跟着瞿吉科一起承接工程。2011年，瞿吉科让其去管理范家湾城中村改造安置小区的项目。合同盖的是甘肃省永靖古典建筑工程总公司范家湾城中村改造安置小区项目部的印章，印章是瞿吉科提供的，其只是去管理，该工程其损失了几百万。现原告要求其支付货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年6月25日，兰州市城关区人民政府拱星墩街道办事处、兰州普合房地产开发有限公司、兰州市城关区拱星墩乡范家湾村民委员会三方签订了一份《“城中村”改造协议书》，协议约定：由兰州普合房地产开发有限公司投资对城关区拱星墩街道拱星墩村、范家湾村和东岗街道店子街村进行改造，兰州市城关区人民政府拱星墩街道办事处、兰州市城关区拱星墩乡范家湾村民委员会负责将安置小区建设用地交由兰州普合房地产开发有限公司进行投资建设施工。案外人瞿吉科持甘肃省永靖古典建筑工程总公司《营业执照》副本复印件、《税务登记证》副本复印件、《组织机构代码证》副本复印件、《建筑企业资质证书》副本复印件、《安全生产许可证》副本复印件、《质量管理体系认证证书》复印件、《环境管理体系认证证书》复印件、《职业健康安全管理体系认证证书》复印件、法定代表人身份证复印件及盖有甘肃省永靖古典建筑工程总公司印章的法定代表人身份证明、法定代表人授权委托书等相关材料从兰州普合房地产开发有限公司承包了范家湾城中村改造安置小区项目的部分工程，被告张玉林与案外人瞿吉科共同管理承包的工程建设施工工作。2010年11月16日，案外人瞿吉科使用甘肃省永靖古典建筑工程总公司范家湾城中村改造安置小区项目部的印章与原告兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司签订了《兰州市预拌混凝土销售合同》一份，合同编号：XH-HT2010（11）-（16）。合同签订后，原告兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司按合同约定向该工程提供了预拌混凝土。兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司提供的《兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司混凝土结算书》上盖有甘肃省永靖古典建筑工程总公司范家湾城中村改造安置小区项目部印章。原告兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司收到了部分预拌混凝土款项，其中2011年7月18日收据收到100000元、2011年8月22日收据收到250000元、2011年8月22、2011年10月28日分别收到甘肃永宏泰商贸有限责任公司转账支票进账250000元、600000元、2012年8月3日收到甘肃永宏泰商贸有限责任公司转账支票进账200000元、2012年5月3日收到张丽红电汇200000元、2012年5月31日收到网银转账200000元。2015年3月20日，被告张玉林向原告兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司出具《付款承诺书》一份，载明“甘肃省永靖古典建筑工程总公司范家湾城中村改造安置小区项目部在施工过程中使用贵公司混凝土产品10016立方米，货款总额3781242元，截止2014年7月1日已支付1650000元，尚欠2131242元，该项目由我本人承揽负责施工，故由我本人负责清偿给付给贵公司。承诺人：张玉林。”永靖县公安局2017年4月20日向本案被告甘肃古典建设集团有限公司出具了“永公（刑）鉴通字（2017）36号”《鉴定意见通知书》，该通知书载明：鉴定意见是瞿吉科持有的该文件上加盖的“甘肃省永靖古典建筑工程总公司”印章印文与甘肃省永靖古典建筑工程总公司（永靖留存）在2008年至2014年使用的公章印文不是同一枚印章所盖印。另查：甘肃省永靖古典建筑工程总公司2014年9月10日更名为甘肃古典建设有限公司，2014年12月24日再次更名为甘肃省古典建设集团有限公司。分支机构一栏中并无“甘肃省永靖古典建筑工程总公司范家湾城中村改造安置小区项目部”。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求或所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告以其与被告存在买卖合同关系为由主张要求被告甘肃古典建设集团有限公司支付货款。庭审中，被告甘肃古典建设集团有限公司对原告起诉的事实及应支付的款项数额均表示有异议，认为其从未与原告签订过《兰州市预拌混凝土销售合同》。原告兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司向本院提供的《兰州市预拌混凝土销售合同》的合同相对方及《兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司混凝土结算书》的结算确认方均是甘肃省永靖古典建筑工程总公司范家湾城中村改造安置小区项目部，被告甘肃古典建设集团有限公司的《企业信用信息公示报告》分支机构一栏中并无“甘肃省永靖古典建筑工程总公司范家湾城中村改造安置小区项目部”。且本案被告张玉林陈述向兰州普合房地产开发有限公司提供的甘肃省永靖古典建筑工程总公司《营业执照》副本复印件、《税务登记证》副本复印件、《组织机构代码证》副本复印件、《建筑企业资质证书》副本复印件、《安全生产许可证》副本复印件、《质量管理体系认证证书》复印件、《环境管理体系认证证书》复印件、《职业健康安全管理体系认证证书》复印件、法定代表人身份证复印件及盖有甘肃省永靖古典建筑工程总公司印章的法定代表人身份证明、法定代表人授权委托书等相关材料及印章均是案外人瞿吉科提供，《兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司混凝土结算书》上的印章也是案外人瞿吉科提供。庭审查明，原告收到的混凝土款项中并未有本案被告甘肃古典建设集团有限公司付款，上述事实表明，原告主张与被告之间存在买卖合同关系，证据不足，故对原告要求被告甘肃古典建设集团有限公司支付混凝土货款及利息、违约金的诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求被告张玉林支付混凝土货款及利息、违约金的诉讼请求，本院认为仅以被告张玉林的一份承诺书来认定该工程的混凝土款项全部由其承担，显示公平，原告可待落实应承担给付责任的主体后连同本案被告张玉林一并起诉更为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司的诉讼请求。案件受理费14795元，由原告兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审判员  郭宏茜二〇一九年十二月二十四日书记员  陈佩佩