广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1061号原告：姚爱卿，女，汉族，1974年4月17日出生，住广东省揭阳市揭东区桂岭镇鸟围村树林座正厅内3号，现住广东省揭阳市，委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣侨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟曼媛，广东圣侨律师事务所实习律师。被告：天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：广东省梅州市梅县区新兴路客家文化城（百福豪园）A、B栋6-9号单层店。负责人：杨涛。委托诉讼代理人：陈勇洲，天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。被告：陈跃钦，男，汉族，1996年12月23日出生，住广东省揭阳市榕城区。被告：陈跃东，男，汉族，1994年12月17日出生，住广东省揭阳市榕城区。原告姚爱卿与被告天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称天安保险公司）、陈跃钦、陈跃东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚爱卿的委托诉讼代理人郑郁郸、钟曼媛，被告天安保险公司的委托诉讼代理人陈勇洲到庭参加诉讼，被告陈跃钦、陈跃东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚爱卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安保险公司在交强险和第三者责任商业险的责任限额内赔偿原告各项损失人民币198803.73元，并由被告陈跃钦、陈跃东对上述数额承担连带赔偿责任。2.判令本案一切诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由:2019年3月18日9时50分左右，被告陈跃钦驾驶被告陈跃东所有的粤Ｖ×××××号小型轿车，行驶至揭阳×××路段变道时，与原告姚爱卿驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告姚爱卿受伤及车辆毁损的交通事故。事故发生后，原告姚爱卿被送至揭阳市人民医院住院治疗至2019年4月10日出院。2019年3月28日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈跃钦承担事故全部责任，姚爱卿无责任。同时查明肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险和机动车商业险，事故发生时，上述险种均处在生效期内。综上所述，本次交通事故造成原告受伤的严重后果，被告天安保险公司作为肇事车辆的承保公司，被告陈跃钦作为直接侵权人，被告陈跃东作为肇事车辆所有人，对此均应承担相应的赔偿责任。但事发至今，被告天安保险公司、陈跃钦除垫付部分医疗费外，对原告的其余损失均不予赔偿，造成原告人身及财产上的双重损害，来重侵犯了原告的合法权益。被告天安保险公司辩称，关于原告姚爱卿的诉讼请求合理合法的问题。1.医疗费：17383.04元（发票金额）；2.住院伙食费:100元/天*23天=2300元；3.营养费：暂定500元；4.后续治疗费：暂定8000元；5.康复费：此项没有依据，答辩人不予认可；以上1-5项计算为：（17383.04+2300+500+8000）-10000=18183.04元；6.护理费：根据揭阳市人民医院住院病历、疾病诊断证明可知住院天数为23天，按照医院医嘱，住院期间护理费为：150元/天*23天=3450元；出院后护理费：因原告康复情况不能确定，根据揭阳市人民医院出院医嘱也并未注明出院后需护理。故答辩人认为不应支持此项目；7.误工费：61603元/年÷365天/年*（23+30）天=8945元；8.伤残赔偿金：答辩人不认可广东榕江法医临床司法鉴定所关于原告的司法鉴定意见结论，并庭前已申请重新鉴定，望贵院采纳，故此项目答辩人不认可；9.被扶养人生活费：待确定伤残等级情况再进行计算；10.精神抚慰金：原告涉残待确认，答辩人认为不认可此项目。11.交通费：原告未提供相应的证据发票，答辩人认为可酌情30元/天*23天=690元补偿；12.鉴定费：由原告自行承担。6-12项合计为13085元；综上：答辩人暂认可合计总数为31268.04元；综上所述，答辩人请求人民法院根据本案相关事实和法律依法作出公正判决。被告陈跃钦没有答辩。被告陈跃东没有答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2019年3月18日9时50分左右，被告陈跃钦驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车行驶至揭阳××路段变道时，与原告姚爱卿驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告姚爱卿受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于当天被送到揭阳市人民医院住院治疗，经医生诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.左第7肋骨骨折。原告自2019年3月18日至2019年4月10日在该医院住院治疗23天，用去住院医疗费用17383.04元。出院时，出院医嘱：1.出院后继续休息治疗11个月；2.患肢暂不负重，出院后每月门诊拍片复查以决定患肢负重时间；3.适当加强患肢功能锻炼，防止患肢肌肉萎缩、关节僵硬；4.骨折愈合后（视复查X片情况而定）择期手术取内固定物；5.如有不适，门诊随诊。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队于2019年3月28日作出第445201420190000238号《道路交通事故认定书》,认定陈跃钦驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，应负事故的全部责任；认定姚爱卿无责任。原告于2019年5月14日向本院提起诉讼。经原告申请，本院于2019年9月18日委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行鉴定，该鉴定所于2019年9月23日作出粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07330号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.姚爱卿本次外左锁部交通伤已构成人体损伤十级伤残。2.评定后续治疗费11000元；康复治疗费6000元。3.评定护理期为75天（含二期手术住院15天），建议护理期内配备护理人员1名/天。4.评定营养期为90天，建议给予营养费1800元。原告为此次鉴定支付鉴定费2810元。开庭时，被告天安保险公司对《司法鉴定意见书》有异议，要求进行重新鉴定。本院审查后认为，广东榕江法医临床司法鉴定所是具有相应资质的鉴定机构，是受本院的委托进行鉴定，其作出的粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07330号《司法鉴定意见书》具有相应的证明力，被告提出的异议理由不成立，要求重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。另查明，原告姚爱卿的户口性质为农业家庭户口。原告自2011年12月起至今在桂岭镇桂岭居委会辖区内戏园前新街承租三层商铺1间，用于经营工艺精品生意（厝主陈荣彬），原告本人也一直在该商铺中居住。原告自2019年3月18日发生交通事故后至今没有开铺营业。揭阳揭东区×××的城乡划分代码是121，属于城镇。姚树仁（1942年8月20日出生）是姚爱卿的父亲，蔡林英（1949年12月21日出生）是姚爱卿的母亲，姚树仁与妻子蔡林英共有4个子女：长女姚曼卿，次女姚细卿，三女姚爱卿，儿子姚晓鹏。长女姚曼卿因精神失常被评为一级伤残，生活无法自理，且未婚未育，需靠三位弟妹扶养照顾。陈跃钦是粤Ｖ×××××号小型轿车的驾驶员，陈跃东是粤Ｖ×××××号小型轿车的所有人，陈跃东与被告天安保险公司于2018年11月7日签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单各1份，其中交强险的保险期限自2018年11月8日0时起至2019年11月7日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业险的保险期限自2018年12月17日0时起至2019年12月16日24时止，其中的第三者责任保险的责任限额为100万元，并购买了不计免赔率。又查明，在原告治疗过程中，被告天安保险公司为原告垫付了医疗费用1万元，被告陈跃东为原告垫付了2000元。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告姚爱卿因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。被告陈跃钦驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车，行驶至揭阳××路段变道时，与原告姚爱卿驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告姚爱卿受伤及车辆毁损的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队认定陈跃钦承担事故的全部责任，姚爱卿无责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。陈跃钦是粤Ｖ×××××号小型轿车的驾驶员，陈跃东是粤Ｖ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告天安保险公司投保交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求被告天安保险公司在交强险和三者险责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告陈跃钦、陈跃东对上述赔偿数额承担连带赔偿责任，本院认为被告陈跃钦只应对超出交强险部分按其责任承担连带赔偿责任。而本案没有证据证明车主陈跃东有过错，故原告要求陈跃东承担连带赔偿责任现由不成立，本院不予支持。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告的户口性质为农业家庭户口，但自2011年12月起至今在桂岭镇桂岭居委会辖区内租房经营生意并居住，可认定交通事故发生时原告已在城镇居住一年以上，且有固定收入。依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告在本案中的赔偿数额可按城镇居民的标准计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在揭阳市人民医院用去住院医疗费用17383.04元，有原告提交的广东省医疗收费票据1单为据，且有相应诊断证明书、住院病历、出院记录、费用结算清单等予以佐证，应予认定。被告天安保险公司辩称原告的医疗费用应扣除非医保项目费用，本院认为，被告没有提供足够的证据来证明这部分用药属于过度医疗或者其他不合理、不必要的医疗费用，故对其辩称的意见本院不予采信。2.住院伙食补助费，按原告住院治疗23天加上后续手术治疗需住院15天以每天100元计，为3800元。3.后续治疗费，鉴定意见评定原告的后续治疗费为11000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定原告构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，故营养费为：5000元×10%＝500元。鉴定意见评定营养费为1800元，超过了上述标准，本院不予采信。5.康复费，鉴定意见评定原告的康复费是6000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间23天和后续手术治疗需住院15天可按照150元/天计算，出院后的护理费可按照120元/天计算；鉴定意见评定护理期为75天，建议配备护理人员1名/天，可予采信，故护理费为：150元/天×（23天+15天）×1+120元/天×37天×1＝10140元。7.误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，故原告的误工时间应自2019年3月18日起至2019年9月22日止共189天；原告所举证据并不能证明其因交通事故实际减少的收入，按规定可参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算误工费，故误工费为：58258元/年÷365天/年×189天＝30166元。8.交通费：按原告住院治疗23天加上后续手术需住院治疗15天以每天30元计算，故交通费为：30元/天×（23+15）天＝1140元。9.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，定残时原告45周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年再乘以伤残赔偿指数10%，故残疾赔偿金为：42066元/年×20年×10%=84132元。10.被扶养人生活费，原告提交的揭阳产业转移工业园桂岭镇鸟围村民委员会出具的证明，揭阳产业转移工业园桂岭镇社会事务办公室也加具证实意见，该证明真实、合法，本院予以采信。上述证明的情况结合原告提交的残疾人证，可以认定姚曼卿精神失常，生活无法自理，不但没有能力扶养其父母，而且其本人还需要其弟妹扶养。故本案原告的被扶养人可确定为3人：（1）原告的父亲姚树仁，原告定残时姚树仁77周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准28875元/年计算5年；姚树仁共有具有扶养能力的子女3人，原告应负担姚树仁三分之一的扶养费，故姚树仁的扶养费为：28875元/年×5年÷3×10%=4812.5元。（2）原告的母亲蔡林英，原告定残时蔡林英69周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准28875元/年计算11年，原告请求按10年计算没有超出法律规定的标准，可予准许；蔡林英共有具有扶养能力的子女3人，原告应负担蔡林英三分之一的扶养费，故蔡林英的扶养费为：28875元/年×10年÷3×10%=9625元。（3）原告的大姐姚曼卿，原告定残时姚曼卿51周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准28875元/年计算20年再乘以伤残赔偿指数10%；原告应负担姚曼卿三分之一的扶养费，故姚曼卿的扶养费为：28875元/年×20年÷3×10%=19250元。综上，原告的被扶养人生活费合共为33687.5元。11.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金5000元。12.鉴定费，按原告提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为2810元。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费17383.04元、住院伙食补助费3800元、后续治疗费11000元、营养费500元、康复费6000元、护理费10140元、误工费30166元、交通费1140元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费33687.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2810元，12项合计205758.54元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安保险公司应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，合计12万元；抵除被告天安保险公司已垫付给原告的医疗费用1万元，被告天安保险公司尚应在交强险部分赔偿原告11万元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计32683.04元，超出其医疗费限额1万元的损失为22683.04元。本案的死亡伤残赔偿限额费用包含康复费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，8项共计173075.5元，原告超出死亡伤残赔偿限额11万元的损失为63075.5元；二项合计超出交强险赔偿限额的损失为85758.54元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告陈跃钦对原告在超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任，即陈跃钦应在超出交强险部分赔偿原告85758.54元。抵除被告陈跃东已垫付给原告的款项2000元，被告陈跃钦尚应赔偿原告83758.54元。被告方应赔偿原告的上述赔偿数额并没有超过事故车辆在天安保险公司投保的交强险和三者险的保险责任限额，故被告天安保险公司应在交强险部分赔偿原告11万元，在三者险部分赔偿原告83758.54元，合共应赔偿原告193758.54元。被告陈跃钦、陈跃东经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告姚爱卿11万元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告姚爱卿83758.54元，合共应赔偿原告姚爱卿193758.54元。二、被告陈跃钦对被告天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司承担的上述商业险赔偿责任83758.54元承担连带清偿责任。三、驳回原告姚爱卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2138元，由被告天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担2083元，原告姚爱卿负担55元。受理费已由原告预交，被告天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在履行本案债务时迳付还原告。本案保险赔偿款由被告天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司直接汇入原告姚爱卿指定的下列银行账户：户名：姚爱卿；开户行：广发银行股份有限公司揭阳东山支行；账号：62×××46。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 倪令鹏二〇一九年十二月十一日代书记员 张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。