重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初19048号 原告：刘洪超，男，1980年7月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：朱永超，重庆海外律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉凤，重庆海外律师事务所实习律师。 被告：高普杰，男，1989年12月19日出生，汉族，住宁夏固原市经济开发区。 原告刘洪超与被告高普杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，于2019年12月27日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员晏平、王建军组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘洪超的委托诉讼代理人朱永超到庭参加了诉讼，原告刘洪超及其委托诉讼代理人张玉凤未到庭参加诉讼，被告高普杰经本院合法传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘洪超向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金13000元及截止2019年1月2日的利息216元，并支付逾期罚金（以借款本金13000元为基数，从2019年1月3日起，按每日0.8%的标准计算至借款本金还清为止）；2.判令被告向原告赔偿因追索债权所产生的律师代理费3500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月2日，原告作为甲方，被告作为乙方，第三方作为丙方，三方签订《借款合同》一份，约定原告向被告借款24000元，借款期限24个月（从2018年1月2日起至2020年1月2日止），月利率0.9%，按月还本付息。同时还约定了违约责任等。该合同签订后，原告通过第三方账户向被告指定账户支付借款24000元。但被告仅按约定还款二期，剩余借款本息至今尚未偿还。 被告高普杰未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告刘洪超围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《借款合同》（电子合同打印版）、电子回单（原告委托第三方代为支付借款24000元）、《还款明细表》、《法律事务委托合同》、网上银行电子回单（原告委托第三方代为支付律师费3500元）及发票各一份。被告高普杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。对于原告提交的证据，本院经审查均予以确认。 根据原告刘洪超的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2018年1月2日，原告作为甲方，被告作为乙方，第三方重庆任我在线科技服务有限公司作为丙方，三方在上上签电子签约平台（网址www.bestsign.cn）签订《借款合同》一份，约定原告向被告借款24000元，借款期限24个月（从2018年1月2日起至2020年1月2日止），月利率0.9%，按月还本付息（每月本金1000元、利息216元，合计1216元）。同时还约定了违约责任：任何一方违约，均应赔偿守约方因此产生的所有费用和遭受的全部损失，包括但不限于调查、仲裁费、律师费；如乙方逾期支付任意一笔款项，则乙方需按以下方式支付逾期违约金与逾期罚金，其中逾期罚金从约定还款期限届满之日起计算，至乙方足额偿还借款并支付约定款项之日止，每日按当期剩余应还本金的0.8%收取罚金,逾期罚金不与利息重复计算,逾期罚金的天数按照实际逾期自然日计算，逾期罚金的计算公式：当期剩余应还本金×0.8%×逾期天数;除本合同另有约定外，若乙方逾期支付任何一期还款超过30天，或甲方/丙方发现乙方出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实、故意转让资产、信用情况恶化等危害或可能危害本合同项下甲方权利实现的情形，则甲方有权解除合同，并授权丙方书面通知乙方于通知发出日或通知记载的其他日期提前偿还本合同项下未偿付的全部本金、利息、逾期违约金、逾期罚金及根据本合同产生的其他全部费用等。 上述合同签订后，2018年1月3日，第三方重庆任我在线科技服务有限公司的银行账户向被告所指定的银行账户支付了借款24000元。但被告借款后，仅按约定偿还了11期借款本息，剩余借款本息至今尚未偿还。 另，原告为起诉被告还款，委托了重庆海外律师事务所律师代理诉讼，并产生了律师代理费3500元。 本院认为：原、被告与第三方重庆任我在线科技服务有限公司签订《借款合同》，系其真实意思表示，该合同的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，原告按约定委托重庆任我在线科技服务有限公司向被告支付了借款24000元，原、被告之间借贷关系成立并生效。由于，被告仅按合同约定向原告偿还了11期借款本息；根据合同约定，若被告逾期支付任何一期还款超过30天，则原告有权解除合同并授权第三方重庆任我在线科技服务有限公司通知被告提前偿还合同项下的款项；原告虽未提供证据证明其在向本院起诉被告还款前已通知被告提前还款，但原告直接起诉被告还款，被告在书面答辩期满后仍未还款，为此，原告要求被告提前偿还借款本金13000元及截止2019年1月2日的利息216元，本院应予支持。 关于原告向被告主张的逾期罚金（以借款本金13000元为基数，从2019年1月3日起，按每日0.8%的标准计算至借款本金还清为止），双方约定的还款方式为，从2018年2月2日起，每月还本付息合计1216元（本金1000元、利息216元），从其计算公式看，合同约定的逾期罚金指逾期利息，计算标准为每日0.8%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张的逾期罚息，关于利率标准，双方约定逾期罚金按每日0.8%计算，超过了法定年利率上限24%，只能按照年利率24%计算；计算的起止日期及基数，从2019年1月3日起至2019年12月11日(被告书面答辩期满日)止，只能以当期剩余应还借款本金为基数计算；从2019年12月12日(被告书面答辩期满次日）起，以剩余借款本金13000元为基数计算至全部借款还清之日止，因为原告没有提供证据证明其在向本院起诉被告还款前已通知被告提前偿还未到期的部分借款，只能从原告起诉后被告书面答辩期满次日起以剩余借款本金为基数计算。原告主张的超过前述逾期利息部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高普杰在本判决生效之日起十日内向原告刘洪超偿还借款本金13000元及截止2019年1月2日的利息216元，并支付逾期罚息（逾期罚息的计算方法：以年利率24%为标准计算，其中从2019年1月3日起至2019年2月2日止，以1000元为基数计算；从2019年2月3日起至2019年3月2日止，以2000元为基数计算；从2019年3月3日起至2019年4月2日止，以3000元为基数计算；从2019年4月3日起至2019年5月2日止，以4000元为基数计算；从2019年5月3日起至2019年6月2日止，以5000元为基数计算；从2019年6月3日起至2019年7月2日止，以6000元为基数计算；从2019年7月3日起至2019年8月2日止，以7000元为基数计算；从2019年8月3日起至2019年9月2日止，以8000元为基数计算；从2019年9月3日起至2019年10月2日止，以9000元为基数计算；从2019年10月3日起至2019年11月2日止，以10000元为基数计算；从2019年11月3日起至2019年12月2日止，以11000元为基数计算；从2019年12月3日起至2019年12月11日止，以12000元为基数计算；从2019年12月12日起，以13000元为基数计算，利随本清）； 被告高普杰向原告刘洪超赔偿因追索债权所产生的律师代理费3500元； 驳回原告刘洪超的其他诉讼请求。 如果被告高普杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取216元，由被告高普杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  蒋祯莲 人民陪审员  晏 平 人民陪审员  王建军 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  何 铜