广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初974号 原告：韦力，男，1987年2月24日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：周志勇，广西桂三力（北海）律师事务所执业律师。 被告：吴飞平，男，1984年11月5日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告；周超元，女，1987年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市屏山路146号东盟商业港5幢402室。公民身份号码452503198706107024。 委托诉讼代理人：李国辉，广西东方意远（凭祥）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑选举，广西东方意远（凭祥）律师事务所执业律师。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2019年10月30日。 开庭日期：2019年11月26日。 原告韦力诉讼请求：1.吴飞平、周超元向韦力归还借款本金400000元及利息96000元（利息以借款本金300000元为基数，按每30天一个周期9000元计算，从2019年2月28日起暂计至2019年10月28日，以后另计至吴飞平、周超元付清本息之日止；利息以借款本金100000元为基数，按每30天一个周期3000元计算，从2019年2月28日起暂计至2019年10月28日，以后另计至吴飞平、周超元付清本息之日止），以上共计49600元。事实和理由：吴飞平与韦力系朋友关系。2018年11月1日，吴飞平因资金周转需要，向韦力借款人民币300000元用于经营。韦力当天向吴飞平付款300000元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定借款利息为每个借款周期9000元，借款时间以三十天为一周期，首个周期从2018年11月1日至2019年1月30日，借款时间1-7天内利息算半个周期，超过7天按借款一周期计算。借款周期到期日吴飞平应归还借款本息给韦力，否则韦力有权按每超期一天另加收借款本息金额5%的违约金。 2019年1月3日，吴飞平因资金周转需要再次向韦力借款100000元。韦力碍于面子，于当日向吴飞平付完了借款，吴飞平与韦力签订了一份《个人借款合同》，合同约定借款利息为每个借款周期3000元，借款时间以三十天为一周期，首个周期从2019年1月3日至2019年4月2日，借款时间1-7天内利息算半个周期，超过7天按借款一周期计算。借款周期到期日吴飞平应归还借款本息给韦力，否则韦力有权按每周期一天另加收借款本息金额5%的违约金。合同签订后，吴飞平没有按期向韦力归还借款本息。韦力多次催促吴飞平归还借款本息，其仍拒不归还。同时，吴飞平与周超元系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。 吴飞平答辩意见：1.2018年11月29日实际收到本金数额为29.1万元，1月3日为8.8万元，两笔合计37.9万元，且分别于2018年11月30日、2019年2月4日、2019年3月5日通过微信转账给韦力共计3.3万元，因此尚欠本金34.6万元；2.利息因为每周期的天数不确定，属于法律规定的利息不明，故韦力主张的利息没有法律依据；3.吴飞平与韦力的借款，周超元并不知情，而且借的款项没有用于家庭开支，都是其用于投资生意亏本的，2019年3月因感情破裂，其与周超元已经离婚，周超元不应承担责任。 周超元答辩意见：1.借款合同约定1至7天算半个周期，借款利息每个周期为30天，属于法律规定利息约定不明的情况，应当视为没有约定借款利息；2.韦力主张每30天一个周期，实际上不符合法律规定，按月利率2%计算的情况，每个借款周期为30天，实际超过以月利率2%计算的利息，应当不予支持；3.根据韦力提交的证据2018年11月12日付款29.1万元，于2019年1月3日向吴飞平付款8.8万元，实际借款37.9万元，并没有诉请的40万元；4.根据相关法律规定，在借款人没有清偿利息的情况下，应当以月利率2%计算利息，而韦力以30天为一个周期计算利息，超出了法律规定的范围，应当不予支持；5.从借款协议中，吴飞平借款是用于资金周转，周超元并不知情，并且周超元没有对借款签字确认，其不应当承担责任。 查明事实：2018年11月1日，韦力（甲方）与吴飞平（乙方）签订《个人借款合同》，合同约定：甲方同意借给乙方人民币（大写）叁拾万元整；借款利息是每借款周期玖仟元整；借款时间以叁拾天为一周期，首个周期从2018年11月1日至2019年1月30日，借款时间1-7天利息算半个周期，超过7天按借款一周期计算。借款周期到期日乙方应归还借款本息给甲方，否则甲方有权按每超期壹日另加收乙方借款本息金额5%的违约金。韦力于2018年11月2日转账29.1万元给吴飞平银行账户。 2019年1月3日，韦力（甲方）与吴飞平（乙方）签订《个人借款合同》，合同约定：甲方同意借给乙方人民币（大写）拾万元整；借款利息是每借款周期叁仟元整；借款时间以叁拾天为一周期，首个周期从2019年1月3日至2019年4月2日，借款时间1-7天利息算半个周期，超过7天按借款一周期计算。借款周期到期日乙方应归还借款本息给甲方，否则甲方有权按每超期壹日另加收乙方借款本息金额5%的违约金。韦力于2019年1月3日转账88000元给吴飞平银行账户。借款后，吴飞平分别于2018年11月30日、2019年2月4日、2019年3月5日通过微信转账的方式偿还给韦力9000元、12000元、12000元，共计3.3万元。 另查明，2019年3月1日，吴飞平与周超元办理离婚登记手续，离婚协议书关于夫妻共同财产及共同债务约定：位于凭祥市友谊关大道南兴盛世国际2幢2-1103号、车牌号桂Ｆ×××××福特小车归女方所有，位于凭祥市友谊关南兴盛世国际8幢2-2501号、桂Ｆ×××××奔驰小车归男方所有；婚后无共同债务，如有各自名下各自享有与承担。 本院意见：吴飞平与韦力之间形成民间借贷合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”韦力与吴飞平之间的两笔借款，第一笔于签订合同次日转账给吴飞平，故第一笔借款合同于2018年11月2日生效，第二笔于借款当天即2019年1月3日生效。对于周超元对该笔债务是否需要承担偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活,共同生产经营,或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”吴飞平向韦力借款的债务发生在吴飞平与周超元的婚姻存续期间，但在韦力出具的借条中，仅有吴飞平本人的签名，并无周超元的签字或手印，两笔借款接近40万元，数额较大，且周超元辩称其对该笔债务并不知情，借款也未用于家庭开支。韦力也未提供证据证明该笔借款用于吴飞平与周超元的家庭开支或由吴飞平用于与周超元共同经营的红木店，故对韦力主张要求周超元与吴飞平共同偿还债务的诉讼请求，本院不予支持。 关于吴飞平向韦力所借款项的实际出借金额,双方签订的借款合同分别约定为300000元、100000元,韦力通过银行转账方式支付291000元、88000元,吴飞平认为韦力出借的款项应以其实际转款的数额为准，每次借款韦力均按月利率3%予扣了利息。根据借款合同约定的数额与韦力实际转账给吴飞平的数额以及吴飞平借款后支付给韦力的钱款数额，可以计算出吴飞平系按约定借款额的3%支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本院对吴飞平的抗辩意见予以采信,本案实际借款金额共计379000元。对于韦力主张要求偿还借款本金400000元的诉讼请求超出实际出借本金部分不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”根据协议约定及实际履行，月利率已超过法律规定的范围，故只能按照年利率24%，即月利率2%计算利息。具体到本案，韦力实际出借给吴飞平的本金共379000元，第一笔借款291000元从2018年11月2日起,至韦力起诉的2019年10月30日共362天，利息为291000×（24%÷365）×362=69266元，第二笔借款100000元从2019年1月4日起至韦力起诉的2019年10月30日共299天，利息为100000×（24%÷365）×299=19660元，利息合计88926元（暂计至2019年10月30日），吴飞平分别在2018年11月30日、2019年2月4日、2019年3月5日通过微信转账的方式给韦力9000元、12000元、12000元，吴飞平已还款金额为33000元，则吴飞平尚欠韦力借款本金379000及利息88926-33000=55926元（利息暂计至2019年10月30日），从2019年10月31日起，吴飞平还应以379000元本金为基数，按月利率2%偿还借款及利息，直至还清之日止。 判决主文：吴飞平偿还韦力借款本金379000元及暂计至2019年10月30日的利息55926元，同时支付从2019年10月31日起，以379000元本金为基数，按月利率2%计算的利息至实际清偿之日止。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费8740元，减半收取4370元，由韦力负担361元，吴飞平负担4009元。保全费3220元，由吴飞平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 冯潆予 二〇一九年十二月三十日 法官助理 陈苏琴 书 记 员 杨蕊驰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 …… 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持