广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初1888号 原告：梁君安，男，1974年10月22日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：李永良，男，广西桂海天律师事务所律师。 被告：蒋荫朝，男，1989年12月19日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 原告梁君安与被告蒋荫朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告梁君安及其委托诉讼代理人李永良到庭参加诉讼。被告蒋荫朝经本院依法送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁君安向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金30000元；2.判决被告支付利息2020元（利息以30000元为本金，按月息2%从2019年6月8日起计算至本息全部清偿为止，暂计至2019年9月17日）；3.本案原告的律师费3000元由被告承担；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月8日，被告以车牌号为桂Ａ×××××的小轿车作为抵押向原告借款30000元，双方签订抵押（借款)合同，约定被告于2019年3月8日前还清该30000元借款，月息为3%；逾期还款的，3日内按每日300元支付违约金，超过3日的，按所欠借款金额的25%支付违约金。如被告不履行合同义务，原告为实现债权所需支付的费用，包括但不限于违约金、交通费、调查费、公证费、公告费、查询费、诉讼费、律师费、差旅费等由被告承担。被告收到原告的借款后，将其车牌号为桂Ａ×××××小轿车的机动车登记证书交给原告，小轿车仍由被告使用，被告实际按月息4%向原告支付利息。约定借款时间届满后，被告没有偿还30000元借款本金，依旧按月息4%向原告支付利息至2019年6月，此后经原告多次催促，被告都拒绝还款付息。由于此前实际收取的月息高于合同约定，原告自愿放弃要求被告支付违约金，并将6月之后的利息调整为月息2%。综上所述，被告欠债不还的行为严重损害了原告的合法权益,为维护自身利益，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告梁君安提交的证据有：1.抵押（借款）合同；2.告知书及被告向原告出具的收据；3.广西农村信用社卡折对账单；4.被告名下车辆桂Ａ×××××的机动车登记证书；5.民事案件委托合同；6.发票。 被告蒋荫朝未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告蒋荫朝没有证据向法庭提交。 经庭审举证，本院认为原告提供的以上证据能反映本案的真实情况，证据的来源与形式符合法律规定且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 本案的调查重点为：1.原告要求被告偿还借款本金30000元并支付利息有何事实和法律依据？本案利息如何约定？怎样计算？2.原告要求被告赔偿律师费损失3000元，有何事实和法律依据？ 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月8日，原告与被告签订《抵押（借款）合同》，主要约定被告向原告借款人民币叁万元整（￥30000），月利息3%，借款期限从2018年12月8日起至2019年3月8日止，被告于2019年3月8日前还清借款给甲方，借款期限不允许延期。被告以桂Ａ×××××小轿车抵押借款（抵押物及证件由被告保管、使用），抵押担保的范围为承担合同签订、执行以及原告为实现债权所需的费用支出，包括但不限于借款本金、违约金、交通费、公证费、查询费、公告费、诉讼费、律师费、差旅费等费用，抵押担保的效力及于抵押物的从物、从权利等。被告逾期还款的（部分全部或部分逾期），被告付给原告违约金，逾期在3日内（含3日）的，按每日300元支付违约金，逾期超过3日的，按所欠借款金额的25%支付违约金。被告不履行合同义务的，被告承担合同签订、执行以及原告为实现债权所需的费用支出，包括但不限于借款本金、违约金、交通费、公证费、查询费、公告费、诉讼费、律师费、差旅费等费用。签订合同当日，原告通过广西农村信用社向被告转账30000元，被告向原告出具了收据。借款期限到期后，经原告多次催讨，被告没有还款意愿，原告便诉至本院。 另查明：庭审中，原告自认被告已按月利率4%的标准向原告支付了6个月的利息共7200元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒋荫朝经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告向其偿还借款，能提供双方签订的《抵押（借款）合同》原件、广西农村信用社卡折对账单及被告出具的收据予以证实，原告和被告之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系明确，被告依约应在2019年3月8日前偿还借款，但经原告催收后，被告仍未偿还借款，已构成根本违约，故原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。 关于原告主张被告支付利息认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告自愿放弃要求被告支付《抵押（借款）合同》中约定的违约金，仅主张被告按月利率2%支付利息，没有违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已按月利率4%向原告支付了6个月的利息共7200元，该利息支付标准已超出法律保护的年利率36%的最高限额，故被告向原告支付的利息7200元应视为被告以借款本金为基数，按月利率3%从2018年12月8日至2019年8月7日支付的8个月利息。原告诉请被告从2019年6月8日起支付利息的主张，本院不予支持。综上，被告应向原告支付利息，利息的计算方式为以尚欠借款本金为基数，按月利率2%从2019年8月8日起计至借款清偿之日止。 关于被告应否赔偿律师费损失3000元的问题。当事人应当按照合同约定履行义务。根据原、被告在借条中的约定，被告逾期还款的，原告为向被告主张还款所产生的费用包含律师费由被告承担。因此，原告诉请被告支付律师费的合理部分应当予以支持。本案诉争标的为32020元，参照《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，争议标的10万元以下的，最高不得超过5%的收费比例。故本案的律师费最高不应超过1601元，综上，原告诉请被告赔偿律师费损失3000元，过高部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告蒋荫朝偿还原告梁君安借款本金30000元。 二、被告蒋荫朝向原告梁君安支付利息（利息的计算方式：以尚欠借款本金为基数，按月利率2%，从2019年8月8日起计至借款清偿之日止） 三、被告蒋荫朝赔偿原告梁君安律师费损失1601元。 案件受理费338元（原告已预交），由被告蒋荫朝负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 申雨鑫 二〇一九年十二月九日 法官助理 李丽名 书 记 员 吕小圆