福建省武夷山市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0782刑初196号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1965年2月26日出生，汉族，住武夷山市，系被害人王某2之长子。 附带民事诉讼原告人彭某，男，1977年8月14日出生，汉族，住武夷山市，系被害人王某2之次子。 被告人胡维良，男，1960年7月25日出生于福建省武夷山市，汉族，文盲，务农，住武夷山市，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被武夷山市公安局取保候审，同年8月6日被武夷山市人民检察院取保候审，同年9月17日被本院取保候审，同年12月27日经本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。 辩护人彭澜，福建成澜律师事务所律师。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉［2019］178号起诉书指控被告人胡维良犯交通肇事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉，本院于2019年9月17日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、彭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年9月29日、10月19日公开开庭进行了合并审理。武夷山市人民检察院指派检察员王青、检察员连晓光、检察官助理郑翘秀出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1、彭某，被告人胡维良及其辩护人彭澜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控，2019年5月27日19时50分许，被告人胡维良无证驾驶无牌三轮电动车沿武夷山市工业路由五夫镇卫生院往田尾村25号行驶。行经工业路5-3号门口路段时，刮碰行人王某2，造成王某2受伤后经武夷山市立医院抢救无效后死亡的道路交通事故。事故发生后，胡维良驾车逃离现场。武夷山市交警大队认定：胡维良承担本起事故的全部责任，王某2无责任。 2019年5月29日10时许，胡维良在五夫镇公墓山路段被民警抓获归案。胡维良到案后，与被害人家属达成赔偿协议，支付赔偿款50000元，得到被害人家属的谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人胡维良违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人王某1、彭某诉称，2019年5月27日，胡维良驾驶无牌三轮车沿五夫镇工业路由卫生院往田尾村方向行驶。当日19时50分许行经五夫镇便道工业路5-3号门口路段，碰撞行人王某2后驾车逃离现场，使王某2错失最佳抢救时机，造成王某2死亡的道路交通事故。请求法院以交通肇事罪追究胡维良刑事责任的同时，判令胡维良赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计327029.89元。其中：1.医疗抢救费3512.89元；2.护理费200元／天×2天＝400元；3.丧葬费33710元；4.交通费4400元；5.死亡赔偿金39001.4元／年×5年＝195007元；6.家属误工费10000元；7.精神损害抚慰金80000元。扣除已支付的50000元，尚余277029.89元未支付。 被告人胡维良对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，未作辩解。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，认为双方已经签了协议，赔偿了50000元，对方也表示谅解，由法院依法处理。 辩护人对公诉机关指控胡维良构成交通肇事罪不持异议，提出以下辩护意见：1.双方签订的赔偿协议，是在调解委员会的见证之下签订的，原告方当时也是知道被告人的赔偿能力，才同意被告人赔偿50000元，并且出具了谅解书。原告方当庭表示撤回谅解书，违反了契约精神。2.胡维良属初犯、偶犯。综上，建议法院对胡维良适用缓刑。 经审理查明，2019年5月27日19时50分许，被告人胡维良无证驾驶无牌三轮电动车沿武夷山市工业路由五夫镇卫生院往田尾村25号行驶。行经工业路5-3号门口路段时，刮碰行人王某2，造成王某2受伤后经武夷山市立医院抢救无效后死亡的道路交通事故。事故发生后，胡维良驾车逃离现场。武夷山市公安局交通警察大队作出武公交认字第350782120190000035号道路交通事故认定书，认为胡维良无有效机动车驾驶证，驾驶机动车行经肇事路段未注意观察路面情况，确保安全行驶，发生事故后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，承担事故的全部责任。 2019年5月29日10时18分许，胡维良在武夷山市公墓山路段被民警抓获归案。2019年6月4日，在武夷山市人民调解委员会的组织调解下，王某1、彭某与胡维良的家属胡金红签订了《人民调解协议书》，协议第1、2点内容为：1.经双方协商一致同意，由胡金红支付事故赔偿金共计人民币50000元；2.王某1和彭某收到赔偿款后，同意谅解胡维良，并出具谅解书。上述款项已支付完毕，王某1、彭某出具了书面的谅解书。本案在开庭审理过程中，王某1、彭某当庭表示，该协议书所约定的50000元赔偿金仅是指部分赔偿款，若后期胡维良不能继续支付赔偿款，则撤回之前出具的谅解书。 另查明，被害人王某2户籍地为武夷山市，1939年10月10日出生，育有长子王某1、次子彭某，因此次交通事故于2019年5月27日至2019年5月28日在武夷山市立医院住院治疗。附带民事诉讼原告人王某1、彭某因被害人王某2造成的经济损失有：1.医疗费2874.89元；2.护理费47504元／年（2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×2天＝260.30元；3.丧葬费33710元；4.交通费1000元；5.死亡赔偿金17821元／年（2018年农村居民人均可支配收入）×5年＝89105元；6.亲属处理丧葬事宜发生的误工费41105元／年（2018年农、林、牧、渔业年平均工资）÷365天×3人×7天＝2364.95元。共计129315.14元。 上述事实，刑事部分有受案登记表、被告人胡维良的身份信息、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、赔偿协议、谅解书等书证；证人吴某、章某、江某等人的证言；被告人胡维良的供述；尸体检验鉴定意见书、车辆检验鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场照片；执法记录仪截图等证据证实，足以认定。附民部分有户口簿、火化证、派出所出具的亲属关系证明、医疗费票据、住院费用汇总单等证据进行印证。 关于附带民事诉讼原告人诉请的赔偿项目、金额问题，本院评析如下： 1.原告人王某1、彭某与胡维良的亲属虽在人民调解委员会的组织下进行调解，所签订的赔偿协议，未能完全体现调解组织就本案纠纷中双方的权利义务予以明确，就该协议中“由胡金红支付事故赔偿金共计人民币50000元”的内容上看，对于该款项是属于本案全部赔偿款，还是部分赔偿款，未作出明确的界定，导致原告人在诉讼阶段对此调解协议提出质疑，且该款项与本案原告人依法应当获得的赔偿款总额存在较大差距。因此，原告人与被告人的亲属达成的赔偿协议可以认定为重大误解行为，可予撤销，原告人王某1、彭某向本院提起附带民事诉讼，本院应予支持。 2.原告人诉请医疗抢救费3512.89元，以医院出具的正式医疗票据记载的费用2874.89元为准。 3.原告人诉请护理费200元/天计算标准有误，应以2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资47504元/年计算。 4.交通费方面，原告人虽未提供交通费票据，但考虑属实际可能发生费用，本院酌情予以支持1000元。 5.死亡赔偿金方面，被害人王某2户籍地和经常居住地均不属于城镇，原告人以城镇居民标准计算有误，应以2018年农村居民人均可支配收入17821元／年计算。 6.原告人诉请的亲属处理丧葬事宜发生的误工费10000元过高，应按照2018年农、林、牧、渔业年平均工资41105元/年的标准以3人7天计算。 7.原告人诉请的丧葬费33710元，没有超过法定赔偿标准和数额，予以支持。 8.原告人诉请的精神损害抚慰金，依法不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。 综上，本院认为，被告人胡维良违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆肇事致一人死亡，发生事故后驾车逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡维良归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚；支付部分赔偿款，属酌情从轻处罚情节。辩护人提出胡维良具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见有理，予以采纳，但建议对胡维良适用缓刑的辩护意见，理由不充分，不予采纳。被告人胡维良对附带民事诉讼原告人王某1、彭某因被害人王某2死亡造成的各项经济损失应予赔偿。扣除被告人胡维良已赔付的50000元，被告人胡维良还应支付给附带民事诉讼原告人王某1、彭某各项经济损失共计79315.14元。本院根据被告人胡维良的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，对被告人胡维良的刑罚进行综合考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人胡维良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月29日起至2022年12月17日止。取保候审期间不计入刑期。） 二、被告人胡维良应赔偿给附带民事诉讼原告人王某1、彭某因被害人王某2死亡造成的各项经济损失共计79315.14元。上述款项，定于本判决生效后一个月内支付。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、彭某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林 磊 人民陪审员  刘一海 人民陪审员  李振华 二〇一九年十二月二十七日 法官助理李红敏 书记员江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。