四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初6996号 原告：南充创竣商业管理有限责任公司，住所地：顺庆区柳林路311号4栋1层28号。 法定代表人：杨宣，职务公司董事长。 委托诉讼代理人：谢维，四川益州律师事务所律师。 被告：鞠蓬丽，女，汉族，1986年2月17日生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：杨周平，四川助民律师事务所律师。 原告南充创竣商业管理有限责任公司诉被告鞠蓬丽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南充创竣商业管理有限责任公司委托诉讼代理人谢维、被告鞠蓬丽及其委托诉讼代理人杨周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2017年9月15日签订的《承包经营合同》、2017年9月16日签订的《补充协议书》。2、判令被告向原告支付商铺承包费13万元及其违约金39000元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告原系合作关系。在双方解除合作关系后，经协商将双方合作的内容承包给被告独自经营。2017年9月15日，原告与被告签订了《商铺承包经营合同》（期限为2017年9月15日起至2021年11月30日止），约定：1、原告将延安路277号一楼建筑面积约132平方米的商铺经营权承包给被告，承包费用前两年为80000元，第三年为84000元，第四年为88200元；2、每年12月15日前必须支付下一年的承包费；3、被告若拖欠承包费或水电费用，逾期将按拖欠全部金额的2%向被告支付滞纳金；4、被告没有按照合同约定的时限向原告缴纳承包金，按照自动解除合同处理。2017年12月16日，原告应被告所请，与其签订《补充协议》，约定每年的承包费按原合同执行，但付款期限定为每年12月15日，即第一年的支付时间为2017年12月15日，以此类推。合同签订后，至起诉之日，被告仅向原告支付承包费30000元，尚拖欠第一年承包费50000元，第二年承包费80000元，共计13万元。经原告多次催要，被告均未支付。被告的行为已经严重违约，不但应当承担违约责任，而且按照合同的约定，原被告之间的《商铺承包经营合同》、《补充协议书》也应当解除，在原告多次与被告协商无果的情况下，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告鞠蓬丽辩称：我与原告签订了四份协议是事实。我不同意解除合同。原告没有按照合同约定内容向我提供营业执照、食品经营许可证、烟草销售许可证等证照，违约在先。因原告未交付了前项证照，我无法将店面转让出去，直接导致了我的损失。另外，我共向原告支付了185000元的承包费。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年12月15日原告与被告签订《经营合作合同》，约定共同出资合作经营小商品售卖店，合作期限：2016年12月1日至2021年11月30日，共计5年。被告向原告缴纳了30000元的履约保证金。2017年9月15日双方签订了《解除合同协议书》，约定终止双方签订的《经营合作合同》及《补充协议》，并约定原告不退还被告交纳给原告的履约保证金人民币30000元。同日双方签订了《承包经营合同》，约定：一、1、甲方（原告）将延安路277号一楼分割建筑面积约132平方米的商铺经营权承包给乙方（被告）。甲方不参与经营与管理。2、承包金额：第一年承包金为人民币80000元；第二年承包金为80000元；第三年为84000元，第四年为88200元。3、甲方提供给乙方营业执照、食品经营许可证、烟草证等经营超市所需证件及商铺内一切财产归乙方所有，乙方向甲方支付人民币125000元。乙方经营该铺面后，乙方有权自行处理店内财产及货物。4、承包金采取一年一交付方式，乙方每年12月15日前向甲方交付下一年的全额承包金。5、乙方不得拖延承包金交付时间。每拖延一天，除应交承包金外，须另付承包金的2%作为滞纳金。…。二、承包经营期限：从2017年9月15日起至2021年11月30日止。三、甲方的权利和义务：1、乙方逾期十天未交付承包金，甲方有权终止本合同，收回店面的使用权。…。六、违约责任：…；2、乙方若没按合同规定时限，向甲方交纳承包金，视为违约，甲方所收取的承包费及其他一切费用，甲方均不退还。甲方按乙方自动解除本合同处理。……。 次日，原被告又签订了《补充协议书》，对承包金额及付款期限及保密条款作了特别约定，其中对承包金额及付款期限约定如下：第一年承包金为人民币80000元整，付款期限为2017年12月15日；第二年承包金为人民币80000元整，付款期限为2018年12月15日；第三年承包金为人币84000元整，付款期限为2019年12月15日；第四年承包金为人民币88200元整，付款期限为2020年12月15日。合同签订后，被告于2017年9月15日向原告支付了款125000元，原告给被告出具了承包经营款收据。2017年12月10日，被告通过微信向原告实际经营人杨寓超要求缓交房租（实际为承包经营费），并于同月15日通过微信向杨寓超转账30000元，杨寓超未回复，亦未收取该费用。当日，被告再次通过微信向杨寓超转账20000元，次日转账10000元，杨收取了该款共30000元。2018年12月25日，杨寓超与被告通话，在通话记录中双方确认了原告方为被告承包的经营场所办理了营业执照，但未办理食品经营许可证与烟草证，为此被告表示不敢交房租（即承包经营款）。 庭审中，双方对被告签订《经营合作合同》后向原告支付30000元履约保证金，2017年9月15日双方签订《承包经营合同》当日被告向原告支付125000元，2017年12月15日向原告支付20000元、16日支付10000元，共计185000元的事实无争议。对30000元履约保证金不退及2017年12月15日、16日被告通过微信向原告支付30000元承包经营费的事实，双方亦无争议，本院予以确认。因原告在收取125000元的收据中出具了收到“承包经营款”，被告则坚持双方在《承包经营合同》中约定的第一条第3项中的125000元包含第一条第2项中当年的承包经营费80000元。但被告鞠蓬丽未能合理解释2017年12月10日向原告要求缓交承包经营费及随后支付30000元的事实。因双方为承包经营费及违约责任发生争议。原告遂向本院提起诉讼，并提出前项诉讼请求。 本院认为，原被告签订的《经营合作合同》、《解除合同协议书》、《承包经营合同》及《补充协议书》是双方经过自愿平等协商后签订，内容不违反国家强制性规定，合法有效。双方均应按合同履行。双方签订的《承包经营合同》中第一条第2项和第3项是并列关系，不是包含关系，双方还针对第2项及保密内容又单独签订了《补充协议》，故被告提出第3项中包含第2项，提出125000元费用中包含当年的承包经营费80000元的理解是错误的，其已支付当年承包经营费的主张不能成立。另外，被告于2017年12月15日临近交纳承包经营费当日向原告打款30000元，并要求部份延期交付的行为亦证实被告当年（2017年至2018年度）尚欠原告50000元承包经营费未支付。原告提出被告应支付2017年至2019年度共计160000元的承包经营费实际只支付了30000元，尚有130000元未支付的事实成立。 对原告要求解除与被告于2017年9月15日签订的《承包经营合同》和次日签订的《被充协议书》及要求被告承担违约金的主张，本院认为，被告鞠蓬丽按照双方在《承包经营合同》第一条第3项中约定的内容将款125000元及时支付给原告，而原告并未按合同约定办理相关证照并交付给被告使用，其行为亦构成违约。在双方均有违约行为的情况下，解除合同和承担违约责任对被告鞠蓬丽明显不公平。本院对原告的该项主张不予支持。因被告鞠蓬丽在承包期限内正常经营，亦未向本院提交证据证实是否经营食品、烟草或因原告违约而造成了损失，故被告应支付承包经营费。本院对原告要求被告鞠蓬丽支付2017年12月15日后两年度下欠的承包经营费130000元的主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决如下： 一、被告鞠蓬丽于本判决生效后十日内向原告南充创竣商业管理有限责任公司支付下欠的承包经营费130000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1840元，由被告鞠蓬丽负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇一九年十二月十二日 书记员  杜小顺