湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3399号 原告：刘文辉，男，1968年11月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：陈涛，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。 委托诉讼代理人：韩浪，湖南弘一（株洲）律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被告：株洲天易物业管理有限公司，住所地：株洲市天元区珠江南路599号神农太阳城商业内圈。 法定代表人：胡毅夫，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:唐奇，男，1992年8月27日出生，汉族，系株洲天易物业管理有限公司员工，住湖南省株洲市石峰区，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 委托诉讼代理人：刘爱芳，湖南御辩律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 第三人：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1层105、106、117、5层、22层 负责人:丁虎，系该公司经理。 委托诉讼代理人:高吉利，女，1993年5月17日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省邵东县，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求；提起（重新）鉴定申请及非医保用药鉴定申请、参与鉴定机构抽选及鉴定过程；申请延期开庭；申请法院调查取证；申请管辖权异议；提交答辩状、质证意见、代理词；提起反诉或上诉；进行调解、和解、签收文书。 委托诉讼代理人:易惠平，女，1984年9月25日出生，汉族，系该公司员工，住长沙市雨花区，代理权限为一般代理。 原告刘文辉诉被告株洲天易物业管理有限公司（以下简称天易物业公司）、第三人中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称人寿株洲公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理,依法由审判员文姝婷适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。法官助理刘哲林协助本案审理，书记员文雅萱担任法庭记录。原告刘文辉及其委托诉讼代理人陈涛和被告天易物业公司的委托诉讼代理人刘爱芳、唐奇，第三人人寿株洲公司的委托诉讼代理人易惠平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文辉向本院提出了诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付赔偿款139332元；2、请求被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年12月20日14时40分左右，原告在株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际负2层停车场停车后行走时，因地面有油污未清扫而摔倒受伤。原告受伤后到株洲市中医伤科医院就医，伤情主要诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、血瘀气滞。因为此次受伤，原告住院治疗40天。2019年6月5日，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告伤情已构成十级伤残，伤后误工120日，护理60日，营养90日。被告系该停车场的物业管理人，对场地通行安全负有责任。原告受伤后曾向被告提出索赔，被告拒绝对原告予以赔偿。原告为维护自身权益，依据《侵权责任法》和《民事诉讼法》等有关规定，特诉至法院，请求依法判决。 被告天易物业公司辩称：1.本案中，原告因车位有泄露的机油而滑倒，危险直接来源于该车位的使用人，被告非直接侵权人；被告对停车场每三小时进行一次清理及安全隐患的排查，已尽到安全保障义务，因此被告不应当承担侵权责任。2.即使被告须承担责任，也仅是承担在直接侵权人赔偿后的补充责任，安全保障义务不是无限制的，应有合理的范围。3.监控视频中可看出原告行走时低头观看手机且并在停车位框内行走，其自身存在重大过错，应对事故的发生承担主要责任。4.原告本次受伤已被认定为工伤，已从工伤保险基金中得到补偿，不能再要求我方承担；原告主张的误工费、护理费应由用人单位承担。5.原告的各项损失主张过高，请求法院依法核减。 第三人人寿株洲公司答辩称：1.原告刘文辉未将我公司列为被告，且被告天易物业公司将我公司认定为直接侵权人无任何法律依据。2.被告天易物业公司应为本案的直接侵权人，其系地下车库的实际管理人，应当对停车场所的设施包括地面确保安全，避免行人及车辆受损，本案原告受伤系被告天易物业公司对停放车辆所泄露的油污未及时发现并清理而导致的。3.我公司作为车位的使用人，已向被告交付了服务费，被告天易公司应及时清扫及设立安全警示标识来防范危险，但被告未履行相关职责，应对原告产生的损失承担全部的赔偿责任。综上，我公司不存在任何过错，不应承担原告损失的赔偿责任，请求法院予以采纳。 本院经审理查明：原告刘文辉系人寿株洲公司职工。2018年12月20日14时40分许，原告刘文辉在株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际负2层停车场停好车后，一边低头观看手机一边向前行走，在经过地面标识为农商行专用车位833的停车位时，因地面上有遗漏的油污，不慎摔倒受伤。之后原告刘文辉被他人送往株洲市中医伤科医院就医。经医院诊断，刘文辉此次受伤导致左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折和血瘀气滞症，住院治疗40天。住院期间的医疗费用由用人单位人寿株洲公司予以报销，且公司未停发刘文辉的工资。2019年6月4日，原告刘文辉自行委托株洲市湘江司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，株洲市湘江司法鉴定中心于2019年6月5日作出株湘江司鉴中心[2019]临鉴字第457号鉴定意见书，该鉴定书认为刘文辉此次受伤构成拾级伤残，伤后误工120日，护理60日，营养90日，鉴定费用为1540元。2019年10月31日被告天易物业公司认为株洲市湘江司法鉴定中心的鉴定资料与医院病历记载不符，对原告刘文辉的伤残等级、误工期、护理期、营养期提出重新鉴定的申请，本院予以准许并依法委托株洲市湘润司法鉴定所重新鉴定。该所于2019年11月29日作出株湘润司鉴所[2019]临鉴字第354号鉴定意见书，认为原告刘文辉此次受伤构成拾级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。 另查明，悦湖国际停车场属于公共停车场，其管理人是被告天易物业公司。2018年9月1日，被告天易物业公司与第三人人寿株洲公司签订《停车协议书》，约定将原农商行专用车位，即事故发生场所的停车区域出租给人寿株洲公司长期使用，天易物业公司负责停车位的清洁卫生工作。人寿株洲公司就其停车位于2019年开始上锁，规定专人专用。2018年12月20日，地面标识为农商行专用车位833号的停车位内遗撒油污，被告天易物业公司未及时发现并清扫，也未放置警示标识。 再查明，株洲市人力资源和社会保障局于2019年3月11日作出株人社工伤认字[2019]554号决定书，依法将原告刘文辉此次受伤认定为工伤，经株洲市工伤保险处核算，刘文辉每月工资为4862.67元，并向原告刘文辉核发2018年12月20日至2019年1月29日住院伙食补助400元、伤残补助金34038.69元。 以上事实有原告的身份信息、被告及第三人的工商营业执照、事发现场照片、视频监控、株洲中医伤科医院门诊病历、住院病历、诊断报告书及证明书、超声检查报告单、株湘江司鉴中心[2019]临鉴字第457号鉴定意见书、株湘润司鉴所[2019]临鉴字第354号鉴定意见书、鉴定费发票、株人社工伤认定[2019]554号决定书、停车协议书及原告、被告、第三人当庭的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系侵权责任纠纷。本案的争议焦点为：1.原告刘文辉的损失确定；2.原告损失赔偿责任的承担。现分析如下： 一、关于原告刘文辉的损失认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合2019年度湖南省人身损害赔偿标准，本院核定原告因本次事故造成的损失如下：1、住院伙食补助，结合原告实际住院治疗40天的情况，原告在庭审中自愿将从工伤待遇中获取的住院补助400元予以抵扣，本院予以准许，依法认定住院伙食补助为2000元；2、营养费，结合原告受伤治疗情况及株湘润司鉴所[2019]临鉴字第354号鉴定意见，原告需要营养期为60天，依法认定营养费为1800元（60天×30元/天）；3、护理费，根据株湘润司鉴所[2019]临鉴字第354号鉴定意见，原告需要护理期限为60天，根据原告的伤病实际情况参照株洲市护工平均工资标准依法认定护理费为7200元（60天×120元/天）。4、伤残赔偿金，原告刘文辉此次受伤构成十级伤残，按城镇标准计算其伤残赔偿金为73396元（36698/年×20年×10%）；5、交通费，原告未能提交充分的证据证明其住院期间产生的交通费为600元，根据其住院的实际情况本院酌情认定为400元；6、鉴定费，原告因本次事故受伤产生鉴定费1540元；7、精神损害抚慰金，原告刘文辉因本次事故造成十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。关于原告主张的误工费，因没有证据证实其实际产生了误工损失，本院不予支持。综上，原告刘文辉因此次受伤产生的损失共计为89336元。 二、关于原告损失赔偿责任的承担，根据事发现场的监控视频来看，原告刘文辉在行走的过程中低头观看手机，未注意脚下道路情况，最终导致受伤，自身的行为与损害结果之间有直接的因果关系，原告存在过错，应承担自身损失的部分责任。被告天易物业公司与第三人人寿株洲公司签订了车位管理服务协议，约定被告天易物业公司对事故发生地的停车位有清扫义务，天易物业公司作为停车场的管理方，在公司管理的区域内，应当及时发现区域内可能会产生危险的场所，并及时进行清理或者设置警示标志提醒行人，其未尽安全义务导致原告受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”之规定，被告天易物业公司应该承担相应的侵权责任。被告天易物业公司提出公司设有轮班执勤、清扫的制度，已尽安全保障义务的意见，因没有提供充分证据证实，本院不予采纳。在庭审中被告天易物业公司陈述事发停车场所属于公共场所，社会车辆可以入内，且没有充分证据证实油污系第三人所有的车辆遗撒，故不宜认定本案第三人人寿株洲公司系事故的直接侵权人，故对被告提出应当由第三人承担侵权责任的意见，本院不予采纳。综上，本院依法认定原告刘文辉承担自身损失的40%，即35734.4元，被告天易物业公司承担原告损失60%的赔偿责任，即53601.6元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告株洲天易物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘文辉支付各项损失赔偿款53601.6元； 二、驳回原告刘文辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3087元，减半收取1543.5元，由被告株洲天易物业管理有限公司承担752元，原告刘文辉承担791.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 文姝婷 二〇一九年十二月十九日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做出相应的调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。