河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3003号原告：白振民，男，1984年1月18日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。原告：白敬奇，男，2007年9月7日出生，汉族，住河南省唐河县。法定代理人：白振民，系白敬奇父亲。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。原告：白敬雅，女，2009年3月18日出生，汉族，住河南省唐河县。法定代理人：白振民，系白敬雅父亲。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。原告：吕嘉琪，女，2014年1月11日出生，汉族，住河南省方城县。法定代理人：吕永生，系吕嘉琪父亲。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。原告：吕嘉欣，女，2010年1月20日出生，汉族，住河南省方城县。法定代理人：吕永生，系吕嘉欣父亲。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。原告：罗丙翠，女，1961年4月19日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。原告：白振英，女，1989年5月9日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：李钢，男，1970年12月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：唐河顺鑫运输有限公司，住所地唐河县昝岗乡岗柳村。法定代表人：詹锐。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，统一社会信用代码91410200706531719H，住所地开封市大梁路西段6号。代表人：于江，任公司经理职务。委托诉讼代理人：陈勇，河南天基律师事务所律师。原告白振民、原告白敬奇、原告白敬雅、原告吕嘉琪、原告吕嘉欣、原告罗丙翠、原告白振英与被告李钢、被告唐河顺鑫运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。七原告的委托诉讼代理人康涛、被告保险公司代表人的委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼，被告李钢、被告唐河顺鑫运输有限公司的法定代表人詹锐经传票传呼无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿白振民各项损失111378.43元、赔偿白敬奇各项损失17364.23元、赔偿白敬雅各项损失1300.73元、赔偿吕嘉琪各项损失13617.12元、赔偿吕嘉欣各项损失9207.23元、赔偿因事故造成白宝龙死亡给原告方造成的损失134673.09元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日14时许，白振民驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车（附载白宝龙、白敬奇、白敬雅、吕嘉琪、吕嘉欣），沿社旗县高速引线自北向南行驶至社旗县平高台路段时，与李钢驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫H846A挂）发生碰撞，造成白振民、白敬奇、白敬雅、吕嘉琪、吕嘉欣受伤、白宝龙死亡及两车不同程度受损的交通事故。经社旗县交警大队认定，白振民负事故主要责任，李钢负事故次要责任。李钢驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫H846A挂）在保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，原告请求判如所求。被告李钢、被告唐河顺鑫运输有限公司未答辩、未举证。保险公司辩称，1.李钢驾驶的车辆在本公司投保有交强险及100万商业三者险，该车辆为营运车辆，应具有驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证，在相关方提供真实有效的四证且无其他免赔事由的前提下，本公司愿意对原告合理合法的损失在限额内进行赔付。2.非医保用药不属于保险赔付范围，应在医疗费总额基础上扣除20%。3.本次事故涉及多人伤亡和财产损失，如存在其他未起诉的事故方，请求法院在交强险的限额内预留部分。4.请法院查明该事故车辆的挂车是否投保，如投保应由主挂两车分摊损失。5.诉讼费、鉴定费等间接费用本公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司对车辆行驶证、驾驶证无异议，但认为无从业资格及营运证，不能证明事故车辆有合法的营运资格。保险公司未提供证据证明事故车辆无从业资格及营运证系其免赔事由，故本院对该辩解及质证意见不予采纳。2、保险公司对白振民外购药有异议，认为购买较多，应按照医院诊断证明上的记载卡文液四袋及人血白蛋白两瓶为合理的外购药，其他费用不能证明与本次事故有关联性，2019年3月13日情况说明不是医院正规文书，且仅盖一个不知道来源的医务科章，不能达到情况说明真实性的证明。白振民外购药证据来源及形式合法，证据之间相互印证，本院予以认定。3、保险公司认为原告方的后续治疗费用应待实际发生后另行主张。原告方的后续治疗费有鉴定机构出具明确的鉴定意见，系必然发生的费用，本院予以认定。4、保险公司认为原告方的交通费票据新旧程度一样且票号相连，请求按每天20元住院期间计算。保险公司的异议成立，本院依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》市内20元/天标准计算原告方的交通费用。5、保险公司认为白敬奇、吕嘉欣75元医疗费不能证明与事故有因果关系。白敬奇的75元医疗费票据产生于2019年1月27日，系在住院期间，与事故具有关联性，本院予以认定；吕嘉欣的75元医疗费有出院医嘱予以印证，故本院亦予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日14时许，白振民驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车（附载白宝龙、白敬奇、白敬雅、吕嘉琪、吕嘉欣），沿社旗县高速引线自北向南行驶至社旗县平高台路段时，与李钢驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫H846A挂）发生碰撞，造成白振民、白敬奇、白敬雅、吕嘉琪、吕嘉欣受伤、白宝龙死亡及两车不同程度受损的交通事故。经社旗县交警大队认定，白振民负事故主要责任，李钢负事故次要责任。事故发生后，白振民被送往社旗县人民医院救治，住院31天，支付医疗费92575.52元，院外购药花费4245元，住院期间2人护理。2019年8月9日，南阳科威法医临床司法鉴定所评定白振民右髋关节损伤符合十级伤残、小肠部分切除为九级伤残，后期治疗费约10000元，护理期150天，所需营养期120天，支付鉴定费1900元。白振民生于1984年1月18日，农村居民，系白敬奇、白敬雅父亲。白敬奇被送往社旗县人民医院救治，后转往南阳市骨科医院治疗，共住院13天，花费医疗费21183.87元。2019年8月9日，南阳科威法医临床司法鉴定所评定白敬奇后期治疗费约8000元，护理期90天，所需营养期90天，支付鉴定费1200元。白敬雅被送往社旗县人民医院救治，住院2天，花费医疗费3074.35元。吕嘉琪被送往社旗县人民医院救治，后转往南阳市骨科医院治疗，共住院43天，花费医疗费12748.49元。2019年8月9日，南阳科威法医临床司法鉴定所评定吕嘉琪护理期120天，所需营养期90天，支付鉴定费600元。吕嘉欣被送往社旗县人民医院救治，后转往南阳市骨科医院治疗，共住院13天，花费医疗费7003.87元。2019年8月9日，南阳科威法医临床司法鉴定所评定吕嘉琪护理期90天，所需营养期90天，支付鉴定费600元。事故造成白宝龙死亡，白宝龙生于1953年8月18日，农村居民；罗丙翠系其妻子，白振民系其长子，白振英系其长女。另查明，李钢驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫H846A挂）登记在唐河顺鑫运输有限公司名下，该车有上路行驶资格，李钢有证驾驶，唐河顺鑫运输有限公司为豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在保险公司处投保有交强险和保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同在商业第三者责任险限额内进行赔付。七原告请求赔偿损失有事故认定书、车辆行驶证、保险单等证据予以证实，该请求符合法律规定，本院予以支持。保险公司关于扣除非医保用药的辩解无法律依据，本院不予采信；保险公司辩称鉴定费用系间接损失，保险公司不承担，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司的辩解不能成立，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项。白振民的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费96820.52元；后续治疗费按鉴定意见10000元予以支持；营养费，120天×20元/天=2400元；住院伙食补助费31天×50元/天=1550元，以上合计110770.52元。2、伤残损失：误工费，误工期自受伤之日至定残日前一天196天×121.4元/天=23794.4元；护理费，接受治疗的医疗机构明确其住院期间2人护理，本院采信医疗机构的意见对白振民住院期间2人护理予以认定，31天×125.1元/天×2人+119天×125.1元/天=22643.1元；残疾赔偿金，白振民两处伤残，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基数，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，白振民的伤残赔偿系数为21%,13830.74元/年×20年×21%=58089.1元，被抚养人白敬奇生活费10392.01元/年×6年×21%÷2=6547元，被抚养人白敬雅生活费10392.01元/年×8年×21%÷2=8729元；精神损害抚慰金本院结合原告伤残情况，酌情支持10000元；交通费系其必然发生的费用，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》市内20元/天，加上白振民因鉴定而支付的交通费，其请求的1000元本院予以支持；鉴定费1900元，以上合计132702.6元。白敬奇的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费21183.87元；后续治疗费按鉴定意见8000元予以支持；营养费，90天×20元/天=1800元；住院伙食补助费13天×50元/天=650元，以上合计31633.87元。2、伤残损失：护理费，90天×125.1元/天=11259元；交通费系其必然发生的费用，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》市内20元/天，加上白敬奇因转院、鉴定而支付的交通费，其请求的500元本院予以支持；鉴定费1200元，以上合计12959元。白敬雅的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费3074.35元；营养费，2天×20元/天=40元；住院伙食补助费2天×50元/天=100元，以上合计3214.35元。2、伤残损失：护理费，2天×125.1元/天=250.2元；交通费系其必然发生的费用，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》市内20元/天，计40元，以上合计290.2元。吕嘉琪的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费12748.49元；营养费，90天×20元/天=1800元；住院伙食补助费43天×50元/天=2150元，以上合计16698.49元。2、伤残损失：护理费，120天×125.1元/天=15012元；交通费系其必然发生的费用，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》市内20元/天，加上吕嘉琪因转院、鉴定而支付的交通费，其请求的1000元本院予以支持；鉴定费600元，以上合计16612元。吕嘉欣的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费7003.87元；营养费，90天×20元/天=1800元；住院伙食补助费13天×50元/天=650元，以上合计9453.87元。2、伤残损失：护理费，90天×125.1元/天=11259元；交通费系其必然发生的费用，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》市内20元/天，加上吕嘉欣因鉴定而支付的交通费，其请求的500元本院予以支持；鉴定费600元，以上合计12359元。事故造成白宝龙死亡给罗丙翠、白振民、白振英造成的损失包括：死亡赔偿金13830.74元/年×15年=207461.1元；丧葬费31587元；精神损害抚慰金本院结合白宝龙死亡情况，酌情支持30000元；交通费系其必然发生的费用，其请求的1000元本院予以支持；处理丧葬事宜所产生的误工费原告方按4人十天请求数额合理，5005.7元予以支持，以上合计275053.8元。白振民、白敬奇、白敬雅、吕嘉琪、吕嘉欣的医疗费用损失共计171771.1元，该数额超交强险10000元分项限额，首先由保险公司在交强险分项限额内按五人所占比例赔偿白振民6448.73元、白敬奇1841.63元、白敬雅187.13元、吕嘉琪972.14元、吕嘉欣550.37元；白振民、白敬奇、白敬雅、吕嘉琪、吕嘉欣的伤残损失及因白宝龙死亡造成的死亡损失共计449976.6元，该数额超交强险110000元分项限额，首先由保险公司在交强险分项限额内按各方所占比例赔偿白振民32440.1元、白敬奇3167.92元、白敬雅70.94元、吕嘉琪4060.92元、吕嘉欣3021.25元、罗丙翠、白振民、白振英因事故造成白宝龙死亡损失67238.87元。对于各方超交强险限额的损失，由保险公司在商业第三者责任险限额内按事故车辆所负事故责任比例承担30%的赔偿责任，应赔付白振民超交强险限额的损失为110770.52+132702.6-6448.73-32440.1=204584.29元×30%=61375.29元；应赔付白敬奇超交强险限额的损失为31633.87+12959-1841.63-3167.92=39583.32元×30%=11875元；应赔付白敬雅超交强险限额的损失为3214.35+290.2-187.13-70.94=3246.48元×30%=974元；应赔付吕嘉琪超交强险限额的损失为16698.49+16612-972.14-4060.92=28277.43元×30%=8483元；应赔付吕嘉欣超交强险限额的损失为9453.87+12359-550.37-3021.25=18241.25元×30%=5472元；应赔付罗丙翠、白振民、白振英超交强险限额的损失为275053.8-67238.87=207814.93元×30%=62344.5元。综上，保险公司应赔付白振民6448.73+32440.1+61375.29=100264.12元、白敬奇1841.63+3167.92+11875=16884.55元、白敬雅187.13+70.94+974=1232.07元、吕嘉琪972.14+4060.92+8483=13516.06元、吕嘉欣550.37+3021.25+5472=9043.62元、罗丙翠、白振民、白振英因事故造成白宝龙死亡损失67238.87+62344.5=129583.37元。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿原告白振民各项损失共计100264.12元，于判决生效后三十日内履行完毕；被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿原告白敬奇各项损失共计16884.55元，于判决生效后三十日内履行完毕；被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿原告白敬雅各项损失共计1232.07元，于判决生效后三十日内履行完毕；被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿原告吕嘉琪各项损失共计13516.06元，于判决生效后三十日内履行完毕；被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿原告吕嘉欣各项损失共计9043.62元，于判决生效后三十日内履行完毕；被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿原告罗丙翠、原告白振民、原告白振英各项损失共计129583.37元，于判决生效后三十日内履行完毕；驳回原告白振民、原告白敬奇、原告白敬雅、原告吕嘉琪、原告吕嘉欣、原告罗丙翠、原告白振英其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费5818元，减半收取2909元，由原告白振民原告罗丙翠、原告白振英、原告吕嘉琪和原告吕嘉欣的法定代理人吕永生共同承担230元，被告唐河顺鑫运输有限公司承担2679元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭向前二〇一九年十二月二日书记员  赵春霞