天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7678号原告：天津旭通科技发展有限公司（统一社会信用代码911201165864421046），住所地天津自由贸易试验区（天津港保税区）天保大道199号412-05。法定代表人：王素珍，经理。委托诉讼代理人：闫文端，天津胜硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，天津胜硕律师事务所律师。被告：中冶天工集团天津有限公司（统一社会信用代码9112000010375258X6），住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王长亮，男，该公司员工。原告天津旭通科技发展有限公司（以下简称旭通公司）与被告中冶天工集团天津有限公司（以下简称中冶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日、2019年11月5日公开开庭进行了审理。第一次庭审，旭通公司的委托诉讼代理人闫文端，以及中冶公司的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼；第二次庭审，旭通公司的委托诉讼代理人**，以及中冶公司的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旭通公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令中冶公司支付剩余货款20585.3元，并支付自2018年5月22日起至实际支付之日止利息；2.本案诉讼费由中冶公司承担。事实和理由：2017年6月15日，双方就天津德秀轩项目一期签订《物资采购合同》，约定中冶公司向旭通公司采购合同约定的产品，并约定了付款方式等条款。合同签订后，旭通公司实际送货120585.3元，中冶公司仅支付货款100000元，剩余货款至今未付。为维护其合法权益，旭通公司向本院提起诉讼。中冶公司辩称，合同已约定付款进度，涉案工程已于2018年12月17日验收，截止目前工程未结算完毕，中冶公司应付货款为供货金额的30%即36175.59元，中冶公司已支付完毕，该合同项下中冶公司对旭通公司没有到期债务。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行举证、质证。旭通公司提交的证据有：1、《物资采购合同》1份，拟证明双方的买卖合同关系；2、供货单12张，拟证明2017年6月22日至2017年10月22日期间旭通公司向中冶公司供货120585.3元；3、增值税普通发票2张，拟证明旭通公司于2018年2月2日、2018年5月22日向中冶公司提供了总金额为120585.3元的发票；4、对账函1份，拟证明双方于2018年12月20日对账确认中冶公司尚欠旭通公司货款20585.3元。中冶公司的质证意见：对证据1真实性无异议，证据2真实性无法确认，证据3真实性无异议，证据4真实性不予认可。中冶公司提交的证据：1、工程竣工验收备案表9份，拟证明涉案项目已竣工验收；2、天津市天山房地产开发有限公司出具的联系函1份，拟证明工程尚未完成结算。旭通公司的质证意见：证据1为复印件，不认可其真实性，证据2真实性不认可。本院的认证意见：旭通公司提供的证据均具有真实性，能够反映订立合同、送货、开票、对账的完整过程，本院均予采信。中冶公司提交的证据1来源于国家机关，本院确认中冶公司证据的真实性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2017年6月15日，旭通公司（供货单位、乙方）与中冶公司（采购单位、甲方）签订编号为201305302-2015-01201-TSDXX-ZCHT165的《物资采购合同》，约定：旭通公司向中冶公司供应灯具等货物用于天津市小站镇天山德秀轩项目一期工程，合同金额340994.43元；交货地点天津市津南区小站镇天山德秀轩项目部指定地点；收货人为袁宝军；甲方设专人签收，负责对供货到场的材料进行质量与数量的核实，双方签订验收记录表，并将以双方核实数量将作为最终结算依据；乙方在交货时应向甲方随货物提供送货清单，双方对物资数量和外观质量、包装完整性等核实无误后，由甲方提供双方填写并签署物资验收记录表一式三份；所供物资为一票结算，乙方向甲方提供增值税专用发票，乙方应向甲方提供有甲方接收人签署的与发票相对应的物资验收记录表，甲方审核无误并将发票交甲方财务入账后依据合同付款方式支付货款；付款方式为无预付款，货款以银行现汇支付，付款前乙方需开具增值税专用发票（发票税率17%），主体结构施工完毕并验收合格后支付货款30%（预计2017年9月，具体时间以实际进度为准），工程竣工验收合格并结算后付至货款95%（预计2018年1月，具体时间以实际进度为准），余款5%于质保期满2个月确无质量问题一次付清，质保期为业主验收合格后一年。旭通公司自2017年6月22日至2017年10月22日期间陆续向中冶公司供货，并出具相应的送货单，送货单上均有中冶公司工作人员签字确认。旭通公司于2018年2月2日、2018年5月22日向中冶公司开具120585.3元的增值税专用发票。中冶公司于2018年9月7日支付100000元。2018年12月12日，旭通公司向中冶公司发送对账函，载明涉案合同供货阶段2017年6月22日至2017年10月22日，供货金额120585.3元，累计付款100000元，累计欠款20585.3元，该条信息右侧写有“情况属实，欠款20585.3元”，并有中冶公司物资人员尹建功签字。涉案工程已于2018年12月17日竣工验收合格。双方于2017年6月15日签订编号为201305302-2015-01201-XZ-ZCHT127的《物资采购合同》（以下简称127合同），旭通公司就该合同项下的欠款向本院提起诉讼，本院受理为（2019）津0110民初7677号案件，旭通公司在该案件中主张送货343996元，中冶公司未支付货款。中冶公司则主张2018年9月7日支付的100000元中，有63824.41是支付的127合同项下的货款，另有36175.59元是支付的本案合同项下的货款。旭通公司于2018年12月12日向中冶公司发送的对账函显示，127合同项下供货金额343996元，累计欠款343996元，表格右侧写有“尹建功，欠款属实，欠20585.3元”。本院认为，旭通公司与中冶公司签订的物资采购合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当全面履行合同义务。旭通公司依约履行了送货义务、开具了发票，中冶公司经对账确认了欠款数额，旭通公司据此将中冶公司于2018年9月7日支付的100000元计入本案合同项下具有事实依据，本院对中冶公司有关付款指向的抗辩意见不予支持。关于付款进度问题，合同约定支付货款至30%的条件是主体结构施工完毕并验收合格，鉴于双方均未举证主体验收合格的时间，本院依据中冶公司的付款情况予以推定，中冶公司主张其已支付30%的进度款，即主体验收合格日期最晚于2018年9月7日；付至货款95%的条件是工程竣工并结算，中冶公司未举证证明结算期限已确定，表明该付款条件约定不明，本院认定该部分货款亦应于2018年9月7日前付清；余款5%为质保金，工程竣工验收合格在2018年12月17日，则2019年12月17日质保期届满，质保金的付款期限应在2020年2月18日届至。因此，中冶公司应付款为14556.04元（120585.3-100000-120585.3×5%）。旭通公司主张的利息实际属于逾期付款违约金，中冶公司付款是否逾期应以付款期限约定明确为前提，现付款期限约定不明确，双方对付款期限是否届满发生争议并成讼，双方对此均有过错，且合同未约定逾期付款违约金，本院对旭通公司主张的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告中冶天工集团天津有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津旭通科技发展有限公司货款14556.04元；二、驳回原告天津旭通科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取173元，由原告天津旭通科技发展有限公司负担91元，由被告中冶天工集团天津有限公司负担82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇一九年十二月四日书记员 李彩月本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。二、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。五、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。