广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初2658号 原告：林上，男，1976年3月17日出生，汉族，住钦州市钦北区。 原告：黄兰英，女，1979年7月7日出生，汉族，住钦州市钦北区。 两原告的委托诉讼代理人：郭相伟，男，住钦州市钦北区。 被告：钟先强，男，1979年2月28日出生，汉族，住广西灵山县。 原告林上、黄兰英与被告钟先强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林上及两原告的委托诉讼代理人郭相伟到庭参加诉讼，被告钟先强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告钟先强赔偿94850元给原告，庭审时原告增加诉讼请求，要求被告赔偿丧葬费32000元，赔偿额变更为110850元。事实和理由：2019年4月12日15时30分，被告钟先强驾驶桂Ｎ×××××轻型普通货车沿省道S312线自东往西行驶至该道路105km＋600m时，钟先强驾驶桂Ｎ×××××轻型货车往左超越前方于北侧路面停放一车辆居南侧路面行驶时，适遇林钟燕在前方自北往南步行横过道路，钟先强驾驶桂Ｎ×××××轻型货车避让不及致使桂Ｎ×××××轻型车头与林钟燕身体发生碰撞，造成林钟燕当场死亡的道路交通事故。钦州市公安局交警支队第三大队作出钦市公交三认字（死亡）［2019］第2810道路交通事故认定书，认定钟先强、林钟燕均负此事故同等责任。本次事故造成原告经济损失有：一、死亡赔偿费248700元（12435元×20年）；二、精神抚慰金50000元；三、处理交通事故误工费1000元。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险限额内已经赔偿原告110000元，余下损失应由被告钟先强赔偿50%即94850元。由于双方不能协商解决，特向贵院起诉，请求支持原告的上述请求。 被告钟先强未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告钟先强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。对于原告提交的户口簿、身份证、道路交通事故认定书、火化证，本院对其真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告林上、黄兰英系林钟燕父母。2019年4月12日15时30分，被告钟先强驾驶桂Ｎ×××××轻型普通货车沿省道S312线自东往西行驶，至省道S312线105km＋600m时，钟先强驾驶桂Ｎ×××××轻型货车从左超越前方停于北侧路面的车辆往南侧路面行驶时，适遇林钟燕在前方自北往南步行横过道路，钟先强驾驶车辆避让不及，致使桂Ｎ×××××轻型货车车头与林钟燕身体发生碰撞，造成林钟燕当场死亡的道交通路事故。钦州市公安局交警支队第三大队作出钦市公交三认字（死亡）［2019］第2810道路交通事故认定书，认定钟先强、林钟燕均负此事故的同等责任。钟先强为其桂Ｎ×××××车在阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保了交强险，事故发生后，该保险公司在交强险限额内赔偿了原告110000元。钟先强未作任何赔偿。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告作为受害人林钟燕的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。被告钟先强驾驶车辆不确保安全行驶，致使车头与林钟燕身体发生碰撞，造成林钟燕当场死亡的交通事故。钦州市公安局交警三大队基于现场勘查的情况，分析事故原因，认定驾驶人钟先强、林钟燕承担事故的同等责任，符合实际情况，本院予以采信。被告钟先强驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保了交强险，且保险公司已经在交强险限额内履行了赔付义务，对于交强险不足部分的损失，应当由侵权人按照过错承担，原告请求由被告承担50%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本院对原告的损失认定如下1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入计算20年，原告请求死亡赔偿金248700元（12435元／年×20年），符合法律规定，本院予以支持；2、精神抚慰金，原告主张50000元，虽然交警作出的事故认定书认定被告钟先强与林钟燕负事故同等责任，但是事故发生时，林钟燕系行人，事发路段为村庄、学校路段，被告钟先强驾驶机动车经过时应当注意安全，低速行驶，但是钟先强未尽到上述义务而导致事故发生，造成林钟燕死亡，对林钟燕的死亡具有主要过错，因此，原告请求精神损害抚慰金，本院予以支持。但原告请求数额过高，本院酌情支持40000元；3、误工费，原告主张误工费1000元，考虑到原告处理交通事故和办理丧葬事宜，确有误工损失，因此，对原告请求的误工费1000元，予以支持；4、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告自愿请求32000元，不超过法律规定，本院予以支持。综上，原告的总损失为321700元，扣减阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险限额内已经赔偿的110000元，余下211700元，由被告钟先强承担50%即105850元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告钟先强赔偿原告林上、黄兰英各项损失合计105850元； 二、驳回原告林上、黄兰英的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2517元，由被告钟先强负担2403元，由原告林上、黄兰英负担114元；公告费700元，由被告钟先强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  常秀慧 人民陪审员  梁文东 人民陪审员  杨 国 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  罗贵灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。