文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1191民初3266号原告：常州市营达环保科技有限公司,住所地常州市武进区洛阳镇友谊村。法定代表人：汤继春，该公司执行董事兼总经理职务。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被告：镇江泰山表面处理有限公司，住所地镇江新区大港镇澄路198号24幢。法定代表人：陆燕平。委托诉讼代理人：陈国良，男，1968年12月9日出生，汉族，住丹阳市。被告：盛凯，男，1989年8月1日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：钱良，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴超，江苏金正平律师事务所律师。被告：陆燕平，男，1975年7月27日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈国良，男，1968年12月9日出生，汉族，住丹阳市。原告常州市营达环保科技有限公司（以下简称营达公司）与被告镇江泰山表面处理有限公司（以下简称泰山公司）、盛凯、陆燕平买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案，依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行审理，原告委托的原诉讼代理人曹荣荣、被告泰山公司及被告陆燕平共同委托诉讼代理人陈国良、被告盛凯委托诉讼代理人钱良到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人吴超、被告盛凯委托诉讼代理人钱良到庭参加诉讼，被告泰山公司及被告陆燕平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰山公司支付原告货款218217.20元并赔偿利息损失(利息从2018年10月31日起至实际付清之日按年利率6%计算)；2.判令被告盛凯、陆燕平对第一项诉讼请求承担连带责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告和被告泰山公司素有业务往来，由原告为被告泰山公司供应电镀辅助材料。2018年1月23曰，经双方对账，被告泰山公司确认尚欠原告货款218217.20元。经原告多次催要，被告泰山公司均未支付。另外，被告盛凯、陆燕平作为被告泰山公司的股东，未依法履行股东有关出资义务且其均不能证明公司财产独立于其自身财产,应当对公司债务承担连带责任。被告泰山公司辩称，欠款应当由本公司承担，但是公司处于停产状态，争取逐步返还。被告盛凯辩称，1.盛凯是挂名股东，不是实际经营者，不参与公司的经营，不存在公司财产与个人财产混同；2.本案涉及的主要业务发生在盛凯股权转让后，之后公司也对将其任职期间的欠款予以清偿；3.现在盛凯与泰山公司没关系，不应当承担连带还款责任；请求驳回原告诉讼请求。被告陆燕平辩称，公司债务应当由公司承担,其个人不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告为被告泰山公司供应电镀辅助材料。2017年1月3日，原告就2016年度与被告泰山公司的业务出具对账单，该对账单载明：2016年1月至12月的销售款计249292.80元,2016年2月至12月给付款70000元,年度欠款计179292.80元。被告泰山公司对该对账单予以确认。2018年1月23日，原告就2017年度与被告泰山公司的业务出具对账单，该对账单载明：2017年2月至8月的销售款计338217.20元(含2016年度欠款179292.80元),2017年3月至9月给付款120000元,累计欠款计218217.20元。被告泰山公司对该对账单也予以确认。其中,2016年1月至9月9日间，原告向被告泰山公司销售货款计210888元,2016年2月至9月9日间被告泰山公司给付款50000元。被告盛凯担任股东期间被告泰山公司欠款计160888元，被告陆燕平担任股东期间被告泰山公司欠款计57329.2元。另查明，被告泰山公司设立于2015年12月，为有限责任公司（自然人独资），公司唯一股东及法定代表人为被告盛凯，公司设立时认缴出资180万元，实缴0万元，认缴出资时间为2040年12月31日。2016年8月25日被告盛凯与被告陆燕平达成股权转让协议，约定被告盛凯以0元价格转让其持有的被告泰山公司的股权给被告陆燕平，双方签字生效之日，被告盛凯停止享受股东权利并无需履行股东义务，被告陆燕平开始享受股东权利并履行股东义务，被告陆燕平认缴出资时间也为2040年12月31日。2016年9月9日，被告泰山公司至市场监督管理部门办理股东及法定代表人变更手续。审理过程中，被告盛凯针请求对其作为被告泰山公司股东股东期间是否存在个人财产与公司财产混同现象申请审计，公证天业会计事务所（镇江分所）于2019年10月10日出具了《关于无法出具鉴定意见的函》，该函件载明：通过查阅凭证、账簿；核对银行账单等审计工作，认为泰山公司提供的相关财务资料并不真实、完整，因此无法出具鉴定意见。本院认为，原告营达公司与被告泰山公司系长期的业务合作单位，双方之间未签订书面合同，双方交易得到对账单及当事人陈述的证实，本院予以确认。原告要求与被告泰山公司给付货款218217.20元并赔偿从2018年10月31日起至实际付清之日的损失，应当予以支持，其主张的利息损失可按年利率6%计算。关于被告盛凯是否应承担连带责任的问题。被告泰山公司是一人有限责任公司，我国《公司法》第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，此乃法定之债，限于担任股东期间。上述法律规定要求一人有限责任公司的股东将公司财产与个人财产严格分离，做到分别列支列收，单独核算，利润分别分配和保管，风险分别承担，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负有举证责任。被告盛凯、被告陆燕平作为被告泰山公司的前后两个股东，股权于2016年9月9日发生变动，因此，被告盛凯应就股权出让前其个人财产未与公司财产发生混同的事实承担举证责任。审理中，被告盛凯提出鉴定申请，但被告泰山公司提供的相关财务资料并不真实、完整，被告盛凯不能证明其担任股东期间的个人财产独立于公司财产，且被告泰山公司作为合法存续的公司也未能提供相关证据。被告盛凯作为被告泰山公司原股东，有登记公示为证，其提出其是挂名股东，也不存在公司财产与个人财产混同，以及其作为股东期间的债务已经清偿等观点，请求驳回原告诉讼请求的辩论观点，本院不予采纳，因此，被告盛凯应当就担任股东期间被告泰山公司对原告欠款160888元及相应的利息损失承担连带责任。关于被告陆燕平是否应承担连带责任的问题。如前所述，我国《公司法》对一人公司实行“法人人格滥用推定”原则，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应对公司债务向债权人承担连带清偿责任。被告陆燕平不能证明其担任股东期间的个人财产独立于公司财产，被告泰山公司作为合法存续的公司，也未能提供独立的财务报表证明现股东（被告陆燕平）个人财产独立于公司财产。被告陆燕平作为被告泰山公司现股东，有登记公示为证，其辩称公司债务应当由公司承担,其个人不承担责任的辩论观点，缺乏事实和法律依据，本院不予以采纳。因此，被告陆燕平应当就担任股东期间被告泰山公司对原告欠款57329.2元及相应的利息损失承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、第六十二条、第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告镇江泰山表面处理有限公司于本判决生效后十日内给付原告常州市营达环保科技有限公司欠款218217.20元及逾期付款损失（从2018年10月31日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失）。二、被告盛凯对被告镇江泰山表面处理有限公司上述欠款中160888元及该160888元欠款的逾期付款损失承担连带责任。三、被告陆燕平对被告镇江泰山表面处理有限公司上述欠款中57329.2元及该57329.2元欠款的逾期付款损失承担连带责任。四、驳回原告常州市营达环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4573元、保全费1770元，合计6343元，由被告镇江泰山表面处理有限公司承担。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  钱晓龙人民陪审员  方海霞人民陪审员  黄 浦二〇一九年十二月二十八日书 记 员  刘 婷附：1.援引的相关法律法规规定2.上诉须知附件1.援引的相关法律法规规定一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附件2.上诉须知1.当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2.对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3.当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4.上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。