重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0155民初4144号原告：刘忠权，男，1965年7月1日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：匡积满，四川轩达律师事务所律师。被告：徐天明，男，1976年7月29日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：黄孟桀，四川天倚律师事务所律师。被告：四川石油天然气建设工程有限责任公司，住所地：成都市成华区华油路143号，统一社会信用代码：91510000732344634G。法定代表人：石昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：四川省绘盛建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区双楠小区龙门巷6号附24号4-1幢7层，统一社会信用代码：91510107086690128。法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓杨鹏，男，1990年8月23日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。该公司员工。委托诉讼代理人：王兴玲，大竹县观音法律服务所法律工作者。本院于2018年7月19日立案受理了原告刘忠权与被告徐天明、四川石油天然气建设工程有限责任公司（以下简称油建公司）、四川省绘盛建设工程有限公司（以下简称绘盛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员魏青松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠权及其委托诉讼代理人、被告徐天明及其委托诉讼代理人、被告油建公司的委托诉讼代理人、被告绘盛公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉请求：1、判令由被告向原告赔偿医疗费1057.20元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金76755.80元、精神抚慰金5000元、误工费72000元、护理费9000元、住院伙食补助费2280元、营养费3000元、交通费600元、鉴定费4600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月3日起，被告徐天明雇佣原告刘忠权为其转包的输气7#、24#、24-1#之间的天然管道安装提供吊车转运工作，价格1800元/天，负责天然气管道从卸货地点到安装地点的转运工作，被告徐天明配备二名装卸工人配合原告装卸货物。2019年1月7日10日许，原告刘忠权在梁平区碧山镇水岩村1组42号旁边卸货时，由于另一名工人未能把安全绳扣好，导致吊车上正在往下吊的天然气管道滑落，砸到正在操作吊车的原告身上致使原告受伤，送往医院治疗。被告徐天明支付了治疗期间的医疗费用。2019年1月29日，支付给原告2019年1月3日至2019年1月7日期间的工资和原告住院期间的护理费共计10380元。原告出院后，经达州市竹民司法鉴定所评定为玖级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。被告徐天明辩称：1、原告刘忠权与被告徐天明达成协议，由原告刘忠权提供符合条件的车辆及人员来负责管道转运工作，每天支付运费1800元。被告徐天明依靠原告刘忠权驾驶技术和运输工具而非出卖一般性劳务活动，因此是运输合同关系，并非雇佣关系。2、被告油建公司将“双家坝、胡家坝气田地面系统调整改造土建分包工程”发包给被告绘盛公司修建，与本案原告刘忠权没有形成运输合同关系，不应承担责任。3、被告绘盛公司将承建的该工程以内部承包的方式承包给项目经理徐天明，自行负责工程施工建设等，与原告刘忠权建立运输合同关系，被告绘盛公司未参与合同的建立和履行，应不承担责任。原告系农村户籍，主张的残疾赔偿金过高，不应得到支持。综上所述，依法驳回原告的诉讼请求。被告油建公司辩称，1、原告与被告徐天明或者绘盛公司之间的关系为承揽关系，并非劳务关系，由此导致的损害赔偿应适用承揽合同或相关合同纠纷处理，而非劳务纠纷处理。2、被告油建公司与被告四川绘盛建设工程有限公司建立了建设工程分包合同关系，与原告徐天明不存在任何合同或用工关系，本案如存在赔偿责任，责任主体应为徐天明或四川绘盛建设工程有限公司。3、原告主张赔偿损失金额依据不足。综上，原告针对油建公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告绘盛公司辩称，按照被告徐天明的答辩意见。经审理查明，被告油建公司与被告绘盛公司签订《建设工程分包合同》，合同约定将双家坝、胡家坝气田地面系统调整改造土建工程土建分包交由被告绘盛公司承建，不得将本合同涉及的全部工程项目或劳务作业转包或部分分包给他人。在2018年4月3日，被告绘盛公司与被告徐天明签订《项目安全协议》约定徐天明为该项目的负责人，负责对该工程的修建，所产生的生产成本由徐天明负责，因工程产生的利润由徐天明享有；绘盛公司不对该工程的任何盈利和亏损享有任何权利及负担任何义务。2019年1月3日起，被告徐天明雇请原告刘忠权为其转包工程的天然气管道安装提供吊车及转运、装货、卸货工作，价格每天1800元。2019年1月7日10时许，原告刘忠权将工地上要用的管道转运到梁平区碧山镇水岩村1组，刘忠权负责开吊车、操作吊臂，松解捆绑的绑带，另一名工人负责车上捆绑管子卸货，另一名工人负责在车下面松绳子，在卸货时，车上面的天然气管道滑落，将原告刘忠权致伤，之后将原告刘忠权送往大竹县中医院住院治疗16天，用去医疗费35001.1元，已由被告徐天明支付。出院诊断为1、右侧第3-12闭合性肋骨骨折。2、右侧液气胸。3、L1-3右侧横突骨折。4、左足跟骨、外侧楔骨及足舟骨撕脱性骨折。5、右肺下叶肺大泡。6、右肺中叶、下叶炎。7、左侧顶部头皮下血肿。8、全身多处皮肤软组织伤。出院医嘱：1、门诊随访。2、合理膳食。3、出院后建议休息2-3月。4、出院后继续左足石膏外固定3月。5、出院1月、2月、3月来院复查胸部及左足CT。6、出院后继续吃药治疗。审理中，被告徐天明对原告刘忠权自行委托达州竹民司法鉴定所鉴定意见适用评定伤残等级标准提出异议，原告申请重新鉴定，本院委托重庆市万州司法鉴定所鉴定，作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘忠权右侧10根肋骨骨折系十级伤残；左足足弓结构部分破坏属十级伤残。2、刘忠权出院后继续治疗并定期影像复查约需人民币叁仟伍佰元左右；右侧第8-10肋骨骨折内固定物取出医疗费约需人民币玖仟伍佰元左右，住院叁周左右，出院后休息壹个月。3、刘忠权出院后的护理期评定为75天（部分护理）。4、刘忠权出院后营养期评定75天。5、刘忠权损伤后的误工期为180天。原告刘忠权支付鉴定检查费1057.20元，鉴定费4600.00元。现原告起诉要求被告赔偿残疾赔偿金76755.80元、后续治疗费13000元、医疗费1057.20元、精神抚慰金5000.00元、误工费72000.00元、护理费9000.00元、营养费3000.00元、住院伙食补助费2280.00元、交通费600.00元、鉴定费4600.00元，共计187293.00元。另查明，原告刘忠权系四川省大竹县石桥铺镇新村社区城镇居民。被告徐天明支付了住院医疗费35001.10元，还支付了徐天明2019年1月3日至2019年1月7日期间报酬按1800元每天计为9000元和住院护理费1380.00元，共计10380.00元上述事实，有原、被告一致陈述、证人相一致的证言、大竹县中医院住院病历、医疗费票据、大竹县石桥铺镇新桥社区证明、被告徐天明提供的《项目安全协议》、重庆市万州司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费和检查费发票、油建公司与绘盛公司签订的《建设工程分包合同》等证据予以证明。本院认为，一、关于原告刘忠权与被告徐天明是否系雇佣关系，双方各自承担责任的问题。被告徐天明雇请原告刘忠权为其转包工程的天然气管道安装提供吊车转运、装货、卸货工作，以每天1800元报酬支付给原告刘忠权，其报酬除吊车使用有费用外，还有原告刘忠权的劳务工资。原告刘忠权转运天然气管道、上货、卸货的地点和工作量均受被告徐天明安排、管理和支配，以计时的形式按每天支付报酬，应为雇用关系。并非是运输合同的独立性，不受徐天明管理和支配，也不符合承揽合同中的交付工作成果、承揽人对承揽活动有自主支配权，因此被告辩称系运输合同关系、承揽合同关系不成立。在被告徐天明转包的梁平区碧山镇水岩村1组工地上卸货时，将车上往下吊的天然气管道滑落，致使正在操作吊车的原告刘忠权受伤。被告徐天明作为该工程的转包人，无建设工程施工资质，应当负有高度注意义务的安全责任，而对安装，转运、施工等工作的安全疏于管理，为此，应当承担赔偿原告受伤产生损失的责任，原告刘忠权在操作吊车卸货时，安全防范意识不够，亦有一定的责任。被告绘盛公司与被告徐天明签订的《项目安全协议》，从合同内容看实为转包协议。被告油建公司将该工程发包给被告绘盛公司，而被告绘盛公司违反不得再将该工程转包的合同约定，将该工程擅自转包给无施工资质的被告徐天明，为此被告绘盛公司应承担连带赔偿责任；被告油建公司无过错，不承担连带赔偿责任。二、关于原告刘忠权受伤赔偿范围。原告受伤医疗费发票金额35001.10元。根据医嘱要求定期影像复查，经鉴定定期影像复查费3500元、取内固定续医费9500元，两处伤残等级均10级残疾赔偿金76755.80元。护理费按每天120元计算，鉴定护理期75天，护理费为9000元。住院伙食补助费按住院37天，以每天60元计算为2220元。被告徐天明雇请原告刘忠权，按每天1800元支付给原告报酬，包含了原告吊车使用费和原告的工资收入，现原告无固定收入证据，因此按原告受伤经鉴定误工期180天，每天100元计误工费为18000元；根据原告刘忠权受伤为多发性骨折，医院医嘱建议合理膳食，需加强营养，有助于促进骨折愈合和损伤修复，酌定营养费1000元；原告受伤经鉴定两处骨折伤残等级十级，对其精神上有一定损害，综合考虑酌定精神抚慰金3000元。原告就医交通费无相关票据，考虑到原告实际支出情况，酌定为300元；鉴定费4600.00元、鉴定检查费1057.20元，合计鉴定费用为5657.20元。以上列入赔偿范围的损失共计163934.10元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院》第八条之规定，判决如下：一、原告刘忠权受伤医疗费35001.10元、续医费9500.00元、定期复查费3500元、误工费18000.00元、护理费9000.00元、营养费1000.00元、交通费300.00元、住院伙食补助费2220.00元、残疾赔偿金76755.80元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费用5657.20元，以上共计163934.10元。由被告徐天明赔偿147540.69元，扣除已支付的医疗费和护理费36380.10元后，应赔偿给原告刘忠权111160.59元；其余损失16393.41元由原告刘忠权自己承担。限本判决生效付清。二、被告四川省绘盛建设工程有限公司对被告徐天明应赔偿的上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告刘忠权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137.68元，减半收取568.84元，由原告刘忠权负担56.88元，被告徐天明、四川绘盛建设工程有限公司负担511.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  魏青松二〇一九年十二月十二日书记员  徐 栋