上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初2093号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人唐某某，男，1978年6月25日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。指定辩护人罗云，上海兰盾律师事务所律师。被告人金某，男，1978年1月12日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。指定辩护人韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。被告人冯某某，女，1985年5月6日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市，现住上海市嘉定区。指定辩护人张玲莉，上海博群律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉〔2019〕5022号起诉书指控被告人唐某某、金某、冯某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员费晓华、被告人唐某某、金某、冯某某及指定辩护人罗云、韦振亮、张玲莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月6日晚，被告人唐某某、金某、冯某某、陈海明(另案处理)等多人在本区沪宜公路S3酒吧喝酒，至次日1时50分许，上述人员与被害人蒲某某、徐某、许某某等多人因琐事发生口角。唐某某一方先行殴打徐某一方人员，蒲某某愤起反抗后双方发生互殴，期间金某、冯某某等人上前一同参与殴打。经鉴定，蒲某某、徐某、许某某及被告人一方的陈海明均构成轻微伤。案发后，民警经被害人报警于现场传唤唐某某、冯某某、金某至派出所审查，并将唐某某留置醒酒，唐某某、冯某某到案后均如实供述了上述犯罪事实，金某到案初未交代罪行，后如实供述了犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人许某某、徐某、蒲某某的陈述，证人周某某、孙某某、陆某、赵某某、高某1、王某某、高某2的证言，相关辨认笔录，公安机关调取证据通知书、调取证据清单、监控视频截图，验伤通知书及司法鉴定意见书，公安机关出具的受案登记表、公安接警详细警情、醒酒记录、工作情况，常住人口基本信息、户籍资料、刑事判决书、释放证明及劳动教养决定书、强制戒毒决定书及唐某某、金某、冯某某的供述等。公诉机关认为，被告人唐某某、金某、冯某某结伙在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。唐某某、冯某某具有自首情节，可从轻处罚；金某如实供述罪行，可以从轻处罚。结合赔偿谅解及唐某某、金某有前科劣迹等情况，建议对唐某某、金某、冯某某均判处五个月以上六个月以下拘役，对冯某某可适用缓刑。被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，表示自愿认罪。辩护人认为，唐某某有自首情节，恳请法庭对其适用缓刑。被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，表示自愿认罪。辩护人认为，金某具有自首情节，结合本案事出有因，恳请法庭对其适用缓刑。被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，表示自愿认罪。辩护人认为，冯某某具有自首情节，并已取得被害人谅解，恳请法庭对其适用缓刑。经审理查明，2018年1月6日晚，被告人唐某某、金某、冯某某、陈海明(另处)等多人在上海市嘉定区嘉定工业区沪宜公路S3酒吧喝酒，至1月7日凌晨1时50分许，上述人员离开酒吧至门口时，与被害人蒲某某、徐某、许某某等人因琐事发生口角，继而引发肢体冲突。其中唐某某一方先行殴打徐某一方人员，蒲某某愤起反抗后双方发生互殴，期间金某、冯某某等人上前一同参与殴打，致多人受伤。经鉴定，蒲某某因外伤致右前胸部挫伤，徐某因外伤致右颞部头皮挫伤、右面部挫伤、右耳廓挫伤，许某某因外伤致双下肢多发挫伤，均构成轻微伤。被告人一方人员陈海明亦构成轻微伤。案发后，被告人唐某某明知他人报警而在现场等待，后被处警民警带所醒酒；当日中午，被告人金某经公安机关传唤到案，被告人冯某某经民警电话通知主动至公安机关接受调查。唐某某、冯某某到案后均如实供述了主要犯罪事实，金某到案初否认参与殴打，后如实供述了罪行。审理中，唐某某、金某、冯某某共同对被害人一方作出赔偿并取得谅解。上述事实，有以下证据证实：1、被害人许某某的陈述及辨认笔录证实，2018年1月7日凌晨1、2时，其在S3酒吧门口等车期间看见同行朋友与唐某某等四人发生冲突，其见徐某被对方拳打脚踢便上前阻拦，随后其被几名男子和一名女子按倒在地拳打脚踢，该女子用手扇其耳光，用脚踹其。殴打其的男子中有一名穿黑色风衣的大块头男子和一个光头的矮个男子(经辨认系被告人唐某某)。事后其觉得双方都有错，已经互相原谅，其希望可以从轻处理此事。2、被害人徐某的陈述及辨认笔录证实，2018年1月7日凌晨2时许，其在S3酒吧旁边乐购停车处发现同行人员与他人发生争吵继而产生互殴，三四人把蒲某某打倒在地并拳打脚踢，然后另三四人对高某2拳打脚踢。其上去拉架，随后被五六人打倒在地。3、被害人蒲某某的陈述及辨认笔录证实，2018年1月7日凌晨2时许，其在S3酒吧旁边乐购停车处发现同行人员与他人发生争吵继而产生互殴便上去拉架，随后被人殴打。4、证人周某某、孙某某、陆某、赵某某、高某1、王某某、高某2的证言及辨认笔录证实，2018年1月7日凌晨2时许，其在S3酒吧门口看见唐某某等四人与被害人一方发生口角，继而互殴的事实。5、公安机关调取证据通知书、调取证据清单、监控视频截图证实涉案酒吧处的监控光盘被调取在案。6、验伤通知书及司法鉴定意见书证实被害人蒲某某、徐某、许某某及陈海明的伤势情况。7、受案登记表、公安机关出具的工作情况证实本案案发及被告人的到案经过。8、收条、谅解书证实本案的赔偿谅解情况。9、常住人口基本信息、户籍资料、刑事判决书、释放证明及劳动教养决定书、强制戒毒决定书等证实三名被告人的身份及前科劣迹情况。10、被告人唐某某、金某、冯某某的供述等。上述证据，均经当庭质证属实，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人唐某某、金某、冯某某结伙在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。公诉机关关于唐某某、冯某某有自首情节，可以从轻处罚，金某如实供述罪行，可以从轻处罚；三名被告人对被害人作出赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。金某在到案初未能如实供述罪行，辩护人关于金某系自首的辩护意见，与查明的事实、法律不符，本院不予采纳。结合三名被告人在共同犯罪中的作用、唐某某、金某有前科劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的建议，对冯某某适用缓刑。唐某某、金某尚不符合适用缓刑的条件，辩护人提出的相关意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年4月27日止。)二、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年4月27日止。)三、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)被告人冯某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱雯雯人民陪审员  吴 娟人民陪审员  陆志文二〇一九年十二月三十日书 记 员  丁 鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;……三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。