吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0802刑初374号 公诉机关白城市洮北区人民检察院。 被告人张洪强，男，1991年3月19日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地吉林省大安市，住址吉林省大安市。2010年5月6日，因盗窃罪，被吉林省洮南市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；2011年5月27日，因盗窃罪被吉林省大安市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2012年9月4日，因盗窃被吉林省洮南市人民法院判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金七千元；2016年5月26日，因盗窃被吉林省白城市洮北区人民法院判处有期徒刑两年零八个月，并处罚金10,000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月30日被白城市公安局经济开发区分局刑事拘留；于2019年9月29日被逮捕。现羁押于白城市看守所。 白城市洮北区人民检察院以白洮检第五检察部刑诉〔2019〕86号起诉书指控被告人张洪强犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员陈晶出庭支持公诉，被告人张洪强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白城市洮北区人民检察院指控，2019年7月-8月间，被告人张洪强在白城市洮北区辖区内多次实施盗窃，盗窃被害人李某甲粉色OPPOA5手机一部和现金400元；盗窃被害人姜某甲人民币3,800元；盗窃被害人刁金月金色OPPO手机一部和现金1,100元；盗窃被害人姜某乙现金1,280元；盗窃蓝色VIVOZ3i手机一部。 经白城市发展和改革委员会价格认定书，白发改刑认定（2019）28号认定，张洪强盗窃的VIVOZ3i手机认定价值900元人民币，OPPOA5手机认定价值600元人民币，两部手机共价值1,500元人民币。 公诉机关指控上述事实的证据有物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。同时认为被告人张洪强多次盗窃、入户盗窃、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张洪强在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚，建议判处被告人张洪强两年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人张洪强对公诉机关指控无异议。 经审理查明，2019年7月-8月间，被告人张洪强在白城市洮北区辖区内多次实施盗窃，盗窃被害人李某甲粉色OPPOA5手机一部和现金400元；盗窃被害人姜某甲人民币3,800元；盗窃被害人刁金月金色OPPO手机一部和现金600元。 经白城市发展和改革委员会价格认定书，白发改刑认定（2019）28号认定，OPPOA5手机认定价值600元人民币。 上述事实有庭审中的下列证据予以证实： 一、物证 1、VIVO手机一部 二、书证 1、被告人张洪强身份信息详细信息。 2、被告人张洪强指纹卡。 3、被害人李某甲手机被盗窃案现场照片。 4、扣押清单：李某甲被盗手机一部，粉色OPPO手机；张洪强所盗手机一部，蓝色VIVO手机，后置指纹解锁，带有白色透明保护壳。 5、白城市公安局经济开发区分局幸福派出所2019年10月29日出具的返还清单，证实粉色OPPOA5手机已返还给被害人李某甲。 6、吉林省洮南市人民法院2010年5月6日作出的（2010）洮刑初字第48号刑事判决书，证实张洪强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（2009年8月28日起至2010年8月27日止），并处罚金8,000元。 7、吉林省大安市人民法院2011年5月27日作出的（2011）大刑初字第68号刑事判决书，证明：张洪强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（2011年3月6日起至2011年10月5日止），并处罚金2,000元。 8、吉林省洮南市人民法院2012年9月4日作出的（2012）洮刑初字第134号刑事判决书，证明张洪强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（2012年5月27日起至2014年11月26日止），并处罚金7,000元。 9、吉林省白城市洮北区人民法院2016年5月26日作出的（2016）白0802刑初183号刑事判决书，证明：张洪强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月（2015年10月13日起至2018年6月12日止），并处罚金10,000元。 三、鉴定意见 1、白城市发展和改革委员会出具的白发改认刑认定（2019）28号价格认定结论书，价格认定结论：蓝色VIVOZ3i手机于2019年8月20日的白城市洮北区二手手机市场零售价格为人民币900元；粉色OPPOA5手机在基准日2019年8月24日的白城市洮北区二手手机市场零售价格为人民币600元。 四、证人证言 1、证人程某甲的证言，证实被告人张洪强到其店铺内卖过手机，卖过两个，一部VIVOZ3I和一部OPPOA5。在8月初收购的VIVOZ3I，价格是300元；8月末的时候收购的OPPOA5，价格是400元。VIVO的手机花了300元，OPPO的手机花了400元（350钱现金，50元话费）。这两部手机没有进行过维修，VIVO手机筒体蓝色，9成新，6+128G，带白色透明壳，型号Z3I；OPPO手机粉色后壳，4+64G内存，9成新，型号是A5。 五、被害人陈述 1、被害人姜某甲陈述，证实其2019年8月5日在白城市司法局东侧粮油店门前的货车内，包放在手刹旁边了，被盗3,800元的过程。 2、被害人李某甲陈述，证实在洮北区消防队东侧平房家中，其被盗粉色OPPO手机和现金400元的过程。 3、被害人刁金月陈述，证实在白城市海明西路97-6号平房家中其被盗金色OPPO手机一部及现金1,1,000元的过程。 4、被害人姜某乙陈述，证实2019年7月24日4点30左右，在白城市中兴西大路64-2号楼1单元中户办公室，姜某乙背对着屋门站在电脑桌前面，面朝窗户的位置，回头看见有一白衣陌生男子弯着腰要往出走，然后就喊了一声，然后这名男子就跑了出去，姜某乙没追出去，也没发现包丢了。在9时许，发现包不见了。当时办公室的门没锁，外面的门也没锁，直接就能进来。姜某乙的包在门口茶几上面放着了。是一个深蓝色七匹狼品牌的手包，包里面有1,280元现金，有姜某乙和其母亲的身份证，三张建行卡，一张工行卡，公司结算卡和驾驶证。现金的面值是12张一百元面值的，一张五十元面值的，还有三张十元面值的。丢失的物品总价值1,600元钱。陌生男子身高大约170cm左右，体型偏瘦，大概26岁左右，穿纯白色半截袖，深色裤子。 六、被告人供述与辩解 被告人张洪强2019年8月30日、2019年8月29日的供述与辩解，证实张洪强总共盗窃6起，第一起是2019年7月中旬在消防队东侧平房入室盗窃偷一部OPPO手机和五、六百元钱，面值都是100元；第二起是四季花城C区工地北侧门市一楼盗窃1,000元现金；第三起是电业大院一楼屋内盗窃钱包一个，第四起是三二一西北角黄楼的一楼屋里面盗窃一部VIVO手机；第五起在白城市司法局东侧箱货货车驾驶室手扶箱位置盗窃钱包一个；第六起是消防队东侧平房盗窃粉色OPPO手机一部，在这之前相隔两天左右到他家卧室床上盗窃包内现金400元。其中第二起是2019年7月中旬的一天凌晨在四季华城C区建工地一楼屋内，趁着人都睡着了，张洪强进入室内，盗窃一名睡觉男子脚底位置一个钱包，钱包里面有现金1,000元钱，面值都是100元的，转身就离开到屋外的车旁边站着，这时候屋里面有人醒了就喊一句，有人从屋内也出来了，张洪强急忙跑了。钱包是一个布艺的一个单间背包。盗窃时候上身穿的是一件黑色长袖夹克，下身穿一件牛仔裤，平底布鞋。 七、视听资料、电子数据、讯问视频光盘、现场视频光盘、电子笔录光盘共四张。 以上证据，经当庭出示，举证、质证，被告人张洪强表示无异议。被告人张洪强当庭未向法庭提供证据，亦未申请调取新的证据、通知新的证人到庭、重新鉴定、勘验或检查。 经审查控辩双方的意见后本院认为，公诉机关指控被告人张洪强犯盗窃罪，本院予以支持。指控被告人张洪强盗窃被害人李某甲粉色OPPOA5手机一部和现金400元；盗窃被害人姜某甲人民币3,800元；盗窃被害人刁金月金色OPPO手机一部的犯罪事实本院予以支持。但指控被告人张洪强盗窃刁金月现金1,100元，盗窃被害人姜某乙现金1,280元的事实及盗窃蓝色VIVOZ3i手机一部，本院不予支持。 关于盗窃刁金月1,100元现金的事实，因仅有被害人刁金月的陈述及被告人张洪强的供述，根据存疑有利于被告人的原则，应按照有利于被告人张洪强的数额认定，张洪强供述盗窃刁金月现金500-600元，本院认定张洪强盗窃刁金月现金600元。 关于盗窃刁金月的OPPO手机的价值，因标的物已灭失，被害人自认手机价值200元，且被告人张洪强认罪认罚，本院确认该手机价值200元。 关于盗窃被害人姜某乙1,280元的事实，因仅有被害人姜某乙的陈述及被告人张洪强的供述，且二人关于盗窃的金额、盗窃的过程、地点、钱包的形状、被告人的着装的陈述均不一致，本院对该起犯罪事实不予确认。 关于盗窃蓝色VIVOZ3i手机一部的犯罪事实，因无法确定被害人，本院不予确认。 本院认为，被告人张洪强以非法占有为目的，窃取他人财物价值5,600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张洪强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，属累犯，应从重处罚。被告人张洪强自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 一、被告人张洪强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3,000元； 二、责令被告人张洪强退还被害人李某甲粉色OPPOA5手机一部（已退还）和现金400元，退还被害人姜某甲人民币3,800元，退赔被害人刁金月800元（其中金色OPPO手机价值200元）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2021年2月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  付海艳 人民陪审员  李 波 人民陪审员  陈书琴 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  崔嘉琦