河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3089号原告：焦国祥，男，1963年7月26日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：史向阳，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码914108007571140182。负责人：刘建玲，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。被告：邓建伟，男，1973年8月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：修武县远征运输有限责任公司，住所地河南省修武县特色商业区青龙大道与丰收路交叉口西南角院内。法定代表人：冯宪，该公司经理。原告焦国祥与被告史向阳、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）、被告邓建伟、被告修武县远征运输有限责任公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中，原告焦国祥申请撤回对被告史向阳的诉讼，本院口头裁定予以准许撤诉。本院于2019年9月15日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告焦国祥的委托诉讼代理人康涛、被告保险公司代表人的委托诉讼代理人张德丰、被告邓建伟均到庭参加了诉讼。被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦国祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计140379.36元，诉讼中，原告请求增加诉讼标的额至141029.76元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日11时许，原告焦国祥驾驶四轮电动车沿S239省道自南向北行驶，行驶至鲁××乡刘汉珠路口路段向西转弯时，与沿鲁艾239省道自北向南行驶的史向阳驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫P3T85挂车）发生碰撞，造成原告焦国祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告随即被送往社旗县人民医院救治。经社旗县公安交警大队认定，原告焦国祥承担事故主要责任，史向阳承担事故次要责任。因史向阳所驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫P3T85挂车）在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，该公司应在保险限额内对原告损失承担替代赔偿责任。综上，请判如所求。被告保险公司辩称，事故车辆投保属实，事故属实。本公司愿意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；对超出交强险财产份额的部分，本公司应只承担30%；本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。被告邓建伟辩称，一、本人不承担赔偿责任。事故车辆投有交强险和商业三者险，应由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分在三者险内赔偿原告焦国祥。本人在原告焦国祥住院治疗期间垫付医疗费4000元，被告保险公司应自赔偿原告的医疗费中扣除返还给本人；二、本案诉讼费应由被告保险公司承担。本案诉讼费是原告焦国祥合理合法支付的费用，根据《保险法》的相关规定，应由肇事车辆的保险人承担。被告运输公司辩称，一、本公司不承担赔偿责任。肇事的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告邓建伟所有，被告邓建伟享有车辆的控制权、支配权、处置权、经营权、收益权。根据《公安部关于确定机动车所有权问题的复函》公交管（2000）98号的规定，本公司只是公安交通管理部门登记的名义车主。实际车辆所有权人是邓建伟，该车系挂靠在本公司，故应由实际车主邓建伟承担赔偿责任；二、肇事车辆豫Ｈ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，应由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出部分在商业险限额内赔付原告焦国祥；三、本案诉讼费应由被告保险公司承担。本案诉讼费是原告焦国祥合理合法支付的费用，根据《保险法》的相关规定，应由肇事车辆的保险人承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告保险公司认为超过55KG的电动车应认定为机动车，事故认定书中记载的原告焦国祥驾驶的四轮电动车应属于机动车。经本院审核，事故认定书系属国家权力机关出具的已经发生效力的文书，且被告保险公司未能提供相反证据予以推翻，故对原告焦国祥驾驶四轮电动车不能认定为机动车；2、被告保险公司认为原告焦国祥提供的2019年3月13日在社旗县人民医院CT报告单影像诊断记载左侧第2、7、9肋骨连续性欠佳与司法鉴定意见书中记载的左侧第2、7、9、10、11肋骨骨折不一致。经本院审核，司法鉴定意见书中记载的左侧第2、7、9、10、11肋骨骨折系根据2019年7月8日肋骨CT重建片片号30296的影像诊断所得，并无矛盾,本院予以认定；3、被告保险公司认为四轮电动车评估结论书系单方鉴定，不应予以认可。经本院审核，被告保险公司虽有异议，但未提出重新鉴定申请亦未提供相反证据予以推翻，故本院予以采信；4、被告保险公司认为交通费过高，应按住院天数酌定。本院认为，结合原告住址、伤情等酌定交通费800元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日11时40分许，原告焦国祥驾驶四轮电动车沿S239省道自南向北行驶，行驶至鲁××乡刘汉珠路口路段向西转弯时，与沿鲁艾239省道自北向南行驶的史向阳驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫P3T85挂车）发生碰撞，造成焦国祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经社旗县公安交警大队认定，原告焦国祥承担事故主要责任，被告史向阳承担事故次要责任。事故发生后，原告焦国祥随即被送往社旗县人民医院救治，自2019年3月13日至2019年4月20日期间住院治疗，住院38天，二人护理，花费医疗费46069.76元，于2019年4月20日支付26元门诊费。2019年7月8日支付两次CT费1626元。出院记录载明：入院诊断：1.骨盆骨折2.肋骨骨折3.胸腔积液4.右下肢皮肤软组织裂伤。出院情况：不发热，伤口愈合可。诊疗经过：完善检查，行骨盆骨折切开复位内固定术，伤口换药，输液对症治疗。出院诊断：1.骨盆骨折2.肋骨骨折3.胸腔积液4.右下肢皮肤软组织裂伤。出院医嘱：1.卧床休息1月。2.1月后复查X线。3.不适随诊。2019年7月31日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所评定，原告焦国祥因交通事故致胸部损伤属九级伤残，护理期60日，营养期60日，二期医疗费用为人民币壹万伍仟元。原告焦国祥支付鉴定费1900元。2019年9月23日经中衡保险公估股份有限公司评估，福盛隆四轮电动车2019年3月13日因道路交通事故造成的损失价值为人民币20559.00元。原告焦国祥支付评估费1000元。事故后，原告焦国祥因该事故支付施救费300元。原告焦国祥因该事故发生交通费800元。原告焦国祥，男，1963年7月26日出生，农村户口。另查明，史向阳有证驾驶，且系被告邓建伟雇佣的司机。被告邓建伟系豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫P3T85挂车）实际车主，该车挂靠在被告运输公司名下，该车辆在被告保险公司处投保有交强险和保额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告邓建伟为原告焦国祥垫付医疗费4000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。结合本案，原告焦国祥驾驶四轮电动车与史向阳驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫P3T85挂车）发生碰撞，造成原告焦国祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经社旗县公安交警大队认定，原告焦国祥承担事故主要责任，史向阳承担事故次要责任。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫P3T85挂车）在被告保险公司处投保有交强险和保额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，故原告要求被告保险公司在保险限额内予以赔付符合法律规定，本院予以支持。原告焦国祥的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费（含后续治疗费）46069.76元+26元+813元+813元+15000元=62721.76元；营养费60天×20元/天=1200元；住院伙食补助费38天×50元/天=1900元，以上合计65821.76元。2、伤残损失：护理费12263.96元，其中住院期间二人护理计45677元/年÷365天×38天×2人=9510.83元，院外护理45677元/年÷365天×（60-38）天×1人=2753.13元。误工费44314元/年÷365元×139天=16875.74元；残疾赔偿金20年×13830.74元/年×20%=55322.96元；精神损害抚慰金赔偿4000元；交通费800元；鉴定费1900元。以上合计91162.66元。3、财产损失：车损20559元；施救费300元；评估费1000元。以上合计21859元。原告焦国祥的医疗费用损失首先由被告保险公司在交强险1万元医疗费用限额内予以赔付，超出的交强险医疗费用限额的55821.76元部分，因史向阳负此事故的次要责任，故由被告保险公司在商业三者险内承担40%赔偿责任，即应赔付22328.7元。原告焦国祥的伤残损失91162.66元不超交强险11万元伤残分项限额，应由被告保险公司在11万元伤残分项限额内予以赔付。原告焦国祥的财产损失首先由被告保险公司在交强险2000元财产分项限额内予以赔付，超出交强险财产分项限额的19859元，应由被告保险公司在商业三者险范围内承担40%的赔付责任即应赔付7943.6元。综上，被告保险公司应赔付原告焦国祥各项损失共计133434.96元。被告邓建伟为原告垫支的4000元医疗费，为减少诉累、节约司法资源，由被告保险公司从上述133434.96元赔偿款中扣除后直接返还给被告邓建伟。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿原告焦国祥各项损失共计133434.96元，其中被告邓建伟已垫付的4000元由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司从上述133434.96元赔偿款中扣除后直接返还给被告邓建伟，于判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告焦国祥的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3121元，减半收取1560.5元，由原告焦国祥负担84.5元，被告邓建伟负担1476元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩雪二〇一九年十二月五日书记员  侯菲