甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1124民初4845号 原告：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司，住所地临洮县洮阳镇北大街256号。 法定代表人：王强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵宏伟，该行职工。 被告:马俊梅，女，汉族，1965年4月3日出生，农民，甘肃省临洮县人，住临洮县。 委托诉讼代理人：杜向前（系马俊梅之子），住临洮县辛店镇。 被告：杜向前，男，汉族，1989年10月19日出生，农民，甘肃省临洮县人，住临洮县。 委托诉讼代理人：刘育江，临洮县新添镇法律服务所法律工作者。 被告：桑红伟，男，汉族，1979年1月29日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：马学琴，女，汉族，1980年7月13日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县，系被告桑红伟妻子。 原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被告马俊梅、杜向前、桑红伟、马学琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵宏伟、被告马俊梅的委托代理人杜向前、杜向前及委托代理人刘育江、桑红伟到庭参加诉讼，被告马学琴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告马俊梅丈夫杜学东签订的合同编号为220811901300037个人借款/保证担保合同；2.判令被告马俊梅、杜向前承担连带共同还款责任，偿还已故丈夫和父亲杜学东名下结欠原告的借款本金150000元及利息1806.25元，合计本息151806.25元，息随本清（利息暂计算至2019年11月10日）；3.判令被告桑红伟、马学琴承担连带责任保证，代为偿还上述金额贷款本息；4.本案诉讼费用及原告实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2019年1月29日被告马俊梅、杜向前与其已故丈夫和父亲杜学东共同从原告下属的辛店支行申请借款150000元，约定于2020年1月28日到期，执行年利率8.5%，按季结息，逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，未按季结息将计收复息。该笔贷款由被告马俊梅、杜向前承诺作为连带共同债务人对借款本息承担共同还款的义务，由被告桑红伟、马学琴承诺承担连带保证担保责任。合同签订后，原告按照约定向杜学东支付贷款150000元，上述贷款还未到期，借款人杜学东突然死亡，贷款本金,150000元，利息1806.25元（暂计算至2019年11月10日），合计本息151806.25元未还。目前借款人第一还款来源出现重大风险，但被告未按照合同约定向原告履行书面告知义务，导致原告上述债权存在损失风险，已构成违约，严重影响被告合同项下义务的履行，直接导致原告信贷资金安全和未到期或到期后的本息损失，可能造成部分或全部丧失还款能力。原告根据双方签订的编号为220811901300037个人借款/保证担保合同第八条、第九条约定，宣布贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，由被告马俊梅、杜向前按照约定承担提前共同还款责任，被告桑红伟、马学琴承担连带保证担保责任。 甘肃临洮农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件一份，法定代表人证明书一份，法定代表人身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借款申请一份，个人借款/保证担保合同一份，共同还款承诺书一份，贷款保证承诺书二份，贷款发放通知单一份，借款借据一份，证明原告与借款人杜学东、保证人桑红伟签订个人借款/保证担保合同，给杜学东发放贷款150000元，马俊梅承诺共同还款，桑红伟、马学琴承担连带保证责任的事实；3、辛店镇墩子村证明一份，贷款催款通知一份，贷款提前到期通知书一份，证明借款人杜学东于2019年10月26日死亡，原告催收贷款，发出贷款提前到期通知书宣布贷款于2019年11月11日提前到期的事实；4、借款人杜学东身份证复印件一份，马俊梅、杜向前、桑红伟、马学琴身份证复印件各一份及结婚证复印件、户口簿复印件，证明借款人杜学东及被告身份情况。 马俊梅、杜向前辩称，借款150000元是否收到不清楚；杜向前、马俊梅共同还款承诺书是杜学东死亡后银行才让他们签订；借款150000元去向不明；杜向前和马俊梅应在继承杜学东的遗产范围内进行偿还，继承的遗产为丰田RV4一辆，卖了100000元，已还成其他债务；贷款时原告给杜学东买了担保贷款的保险。马俊梅、杜向前未提交证据。 桑红伟辩称，担保属实，但贷款有装机等财产抵押，应该先由抵押财产偿还。未提交证据。 马学琴未作答辩。未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对甘肃临洮农村商业银行股份有限公司提交的证据，马俊梅、杜向前、桑红伟对证据真实性均无异议；马俊梅、杜向前认为借款借据等不能证明银行向杜学东发放了贷款，经审查，借款人杜学东、保证人桑红伟在贷款发放通知单、借款借据上签字确认，可以证实杜学东的收款账户收到贷款的事实，马俊梅、杜向前对其异议未提供证据证明，故不予采信。上述证据真实，来源合法，形式有效，能够证明本案的事实，本院予以确认。 根据已经确认的证据及当事人的陈述可认定如下事实：2019年1月29日，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与借款人杜学东、保证人桑红伟签订了《个人借款／保证担保合同》(合同编号220811901300037），约定：借款金额150000元，借款期限12个月，自2019年1月29日起至2020年1月28日止，借款利率执行年利率8.5%，按季结息，逾期加收50%的罚息，未按期结息将计收复息，借款人死亡，贷款由继承人偿还，继承人拒绝偿还的，贷款人可提前收回已发放的贷款本息，保证人承担连带责任保证等。当天，桑红伟、马学琴签订保证担保承诺书，对贷款本息承担连带责任保证。马俊梅系杜学东妻子，2019年1月29日马俊梅签订《共同还款承诺书》，承诺对该笔贷款本息承担连带偿还责任。2019年1月29日，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向借款人杜学东发放贷款150000元。2019年10月26日，借款人杜学东突然死亡。甘肃临洮农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日发出贷款催收通知由借款人杜学东之子杜向前签收，于2019年11月11日发出贷款提前到期通知书由借款人杜学东之子杜向前签收，宣布贷款于2019年11月11日提前到期，通知立即归还贷款本息。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向借款人杜学东发放贷款150000元，因借款人杜学东在借款期限内死亡，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司依据合同约定催收贷款，发出通知宣布贷款提前到期并要求提前还款未得到清偿，请求解除编号为220811901300037《个人借款/保证担保合同》，本院予以支持。马俊梅自愿作为共同还款义务人在共同还款承诺书上签字，承诺连带偿还贷款本息，应当承担连带共同还款责任。杜向前不是共同还款义务人，不承担共同还款责任。桑红伟、马学琴为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带还款责任。马俊梅系借款人杜学东的法定继承人，但同时又是该笔贷款的共同还款人，故对其主张在继承杜学东遗产范围内承担还款责任的辩解意见不予采纳。桑红伟主张以抵押财产先清偿债务，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司否认该笔贷款有财产抵押，桑红伟不能举证证明其主张的财产抵押关系存在，对该辩解意见不予采信。因桑红伟、马学琴提供的保证为连带责任保证，故对其主张先执行杜学东的财产，对不足部分再承担保证责任的辩解意见不予采信。马俊梅、杜向前主张以杜学东投保的保险清偿贷款，因与本案不属同一法律关系，不予审查，马俊梅、杜向前可另案起诉主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与借款人杜学东、保证人桑红伟签订的合同编号为220811901300037《个人借款／保证担保合同》； 二、马俊梅于判决生效后十五日内偿还甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款人杜学东名下的贷款本金150000元及利息，息随本清； 三、桑红伟、马学琴对上述贷款本息承担连带偿还责任； 四、驳回甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3336元，减半收取计1668元，由马俊梅负担，桑红伟、马学琴承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  王志强 二〇一九年十二月二十七日 书记员  董 博