EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5701号原告：邵维庆，男，1968年12月31日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：陈金光，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：张翠美，女，1990年8月18日出生，汉族，住东营市东营区。原告邵维庆与被告张翠美民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵维庆及委托诉讼代理人陈金光到庭参加诉讼，被告张翠美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵维庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令张翠美支付邵维庆借款本金259600元、利息51700元，以上合计311300元，并以150000元为基数，按年利率24%向邵维庆支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；以50000元为基数按年利率24%支付自2019年11月24日起至实际清偿之日止的利息。2.本案的诉讼费、保全费、担保费等均由张翠美负担。事实和理由：张翠美于2018年9月向邵维庆借款150000元。邵维庆通过刷信用卡、银行转账、现金交付的方式向张翠美支付150000元。2018年9月29日，经过双方核对，张翠美出具借条，约定借期为一年，借期内利息为月利率2%。2019年9月29日到期后本息一次性还清。后邵维庆又陆续通过银行转账向张翠美出借10000元，通过微信转账出借49600元。2018年11月22日，邵维庆向张翠美出借50000元，约定月利率为2%，2019年11月22日到期后本息一并还清。上述借款到期后，邵维庆多次索要，张翠美无正当理由拒不偿还。为了维护其合法权益，邵维庆提起诉讼。张翠美未作答辩。邵维庆围绕其诉讼请求提供借条两份，中国建设银行、中国农业银行、广发银行信用卡交易明细各一份、平安信用卡电子账单一份、中国工商银行转账回单三份、微信截图一组（当庭出示原始载体）等证据。上述证据具有真实性及与本案的关联性，本院予以采信。根据本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，张翠美出具借条一份，该借条载明：“为购买温州路304-16门面房，现借到邵维庆身份证号码：（刷信用卡为：9月25日刷建行9970＋9994＋2292=22956元整；刷农行18200元整；刷广发银行19972＋20150=40122元整；刷平安银行19980+16200=36180元整）共计117458元整，大写壹拾壹万柒仟肆佰伍拾元整。于9月26日转账30000元整大写叁万元整。9月29日2542元现金，共合计：人民币壹拾伍万元整（150000.00元），借期一年，月利率2%（百分之二）。2019年9月29日到期时本息一并还清，本人保证每月还本钱一万元，如到期未还清，愿承担通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由东营所在地有管辖权的法院管辖。”邵维庆在中国建设银行开户尾号为0149的账户在2018年9月25日显示刷卡消费三笔分别为9970元、9994元、2292元；中国农业银行尾号为1793的账户在2018年9月25日消费18200元；广发银行尾号为4084的账户在2018年9月25日刷卡两笔分别为19972元、20150元；平安车主金融卡尾号为2445的账户在2018年9月25日消费两笔分别为19980元、16200元。2018年9月26日，邵维庆通过其中国工商银行账户向张翠美账户转账30000元。2018年11月22日，张翠美出借借条一份，该借条载明：“为购买城发超市货款，现借到邵维庆身份证号码以转账方式借款伍万元整，借期一年，月利率2%（百分之二）。2019年11月22日到期时本息一并还清，本人保证每月换本钱一万元，如到期未还清，愿承担通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由东营所在地有管辖权的法院管辖。”同日，邵维庆通过其中国工商银行账户向张翠美转账50000元。2018年11月5日至2019年7月13日，邵维庆与张翠美有多笔微信转账，其中2018年11月5日，邵维庆转账给张翠美两笔，每笔10000元；2018年11月16日，邵维庆转账给张翠美2000元。同日，张翠美转账给邵维庆2100元；2018年11月18日，邵维庆转账给张翠美5000元；2018年11月19日，邵维庆转账给张翠美5000元；2018年12月5日，邵维庆转账给张翠美5000元；2018年11月30日，邵维庆转给张翠美2000元；2018年12月13日，邵维庆转给张翠美3600元；2018年12月21日，邵维庆转给张翠美2000元；2019年7月13日，邵维庆转给张翠美5000元。2018年11月27日，邵维庆通过其中国工商银行账户向张翠美转款10000元。邵维庆主张上述微信和银行转账共计59600元均为出借给张翠美的借款。庭审中，邵维庆认可收到张翠美2018年11月16日微信转账2100元为偿还同日的借款2000元，另外100元为利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。张翠美出具的借条是双方就借款金额、期限以及利息等事项达成的协议，该两份借条是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。邵维庆提供的证据可以证实邵维庆已经按照约定支付了150000元和50000元。邵维庆通过微信支付给张翠美的49600元以及通过银行账户转给张翠美的10000元，虽然张翠美并未出具借条或其他借款凭证予以确认，但张翠美并未到庭举证上述转账的原因，邵维庆主张上述转款均为借款，本院予以采信。由于张翠美在2018年11月16日转给邵维庆2100元且邵维庆予以认可，该笔款项应当从借款金额中予以扣除，本院依法确认张翠美尚欠邵维庆借款本金257500元，邵维庆主张张翠美偿还借款259600元，本院依法支持257500元，超出部分不予支持。关于邵维庆主张的借款利息，根据张翠美出具的借条中约定的利率，截至2019年11月3日，2018年9月29日的150000元的利息合计为39400元，2018年11月22日的借款50000元利息合计为11366.67元。由于邵维庆通过微信和转账支付给张翠美的借款57500元并未约定利息，应视为借期内不支付利息。因此，本院依法支持利息50766.67元以及以200000元为基数按年利率24%计算的自2019年11月4日起至实际给付之日止的利息，超出部分不予支持。张翠美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张翠美于本判决生效之日起十日内偿还原告邵维庆借款本金257500元、利息50766.67元，并支付原告邵维庆以200000元为基数按年利率24%计算的自2019年11月4日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告邵维庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5970元，减半收取2985元，由原告邵维庆负担30元，由被告张翠美负担2955元；财产保全费1870元，由被告张翠美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张立云二〇一九年十二月二十七日书记员  杨稚芸