山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3721号原告：淄博德炜机电设备销售有限公司，住所地山东省淄博市博山区北园路1号。统一社会信用代码：91370304559945718L。法定代表人：李磊，总经理。委托诉讼代理人：昃文政，山东鲁杰律师事务所律师。被告：淄博市博山开发区真空设备厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇杨家村。统一社会信用代码：91370304267157082N。主要负责人：王家军，厂长。委托诉讼代理人：侯征，男，系淄博市博山开发区真空设备厂职工。被告：陕西陕煤蒲白矿业有限公司物资供应公司，住所地陕西省渭南市蒲城县罕井镇。统一社会信用代码：916105005556569353。主要负责人：王免，总经理。委托诉讼代理人：郝志河，男，系陕西陕煤蒲白矿业有限公司物资供应公司职工。被告：陕西陕煤蒲白矿业有限公司，住所地陕西省渭南市蒲城县罕井镇。统一社会信用代码：916100006815912127。法定代表人：沈显华，董事长。委托诉讼代理人：王玉保，男，系陕西陕煤蒲白矿业有限公司职工。被告：陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限公司，住所地陕西省延安市黄陵县店头镇新村。统一社会信用代码：916100007738455823。法定代表人：雷贯亮。原告淄博德炜机电设备销售有限公司（以下简称德炜公司）与被告淄博市博山开发区真空设备厂（以下简称真空设备厂）、陕西陕煤蒲白矿业有限公司物资供应公司（以下简称供应公司）、陕西陕煤蒲白矿业有限公司（以下简称蒲白公司）、陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限公司（以下简称建庄公司）票据纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。德炜公司委托诉讼代理人昃文政，真空设备厂委托诉讼代理人侯征，供应公司委托诉讼代理人郝志河，蒲白公司委托诉讼代理人王玉保到庭参加诉讼；建庄公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德炜公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同支付票据款50万元。2.判令四被告支付原告以50万元为基数，自2019年9月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。3.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2017年12月8日，宝塔盛华贸易集团有限公司（以下简称盛华公司）作为出票人，出具票据号码为130××××120171208136179499的电子银行承兑汇票，票据金额50万元，收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司（以下简称宝塔国际公司），承兑人为宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔石化公司），汇票到期日为2018年6月8日。2018年3月15日，真空设备厂将上述电子银行承兑汇票背书原告，原告又于同日背书转让给江苏琥正机械科技有限公司（以下简称琥正公司）并一直背书流转至最终持票人。因上述承兑汇票到期后一直无法得到兑现，最终持票人逐级起诉向前追索。琥正公司起诉原告，（2019）鲁0304民初2348号民事判决已生效。原告向琥正公司清偿了票据款50万元及相关费用。真空设备厂辩称，认可原告的诉讼请求及事实理由。供应公司辩称，认可原告的诉讼请求及事实理由。蒲白公司辩称，因上下交易手续合法，履行了实际义务，应由上手背书人承担相应的付款责任。建庄公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案案涉电子银行承兑汇票票面情况记载为：票据号码130××××120171208136179499，票面金额50万元，到期日为2018年6月8日，出票人为盛华公司，收款人为宝塔国际公司，承兑人为宝塔石化公司。诉争汇票的背书情况依次为：张家港科贝奇机械科技有限公司、徐州明堂红木家具销售有限公司、徐州佛觉物资贸易有限公司、徐州彭晋永联物资有限公司、陕西省煤炭运销（集团）有限责任公司黄陵分公司、建庄公司、蒲白公司、供应公司、真空设备厂、德炜公司、琥正公司、江阴贝尔机电有限公司（以下简称贝尔公司）、广州数控设备有限公司（以下简称数控公司）。数控公司于2018年6月8日提示付款，票据状态为提示付款待签收。2018年7月10日，宝塔石化公司发布公告：进入5月份以来，由于在工作上的失误，对风控兑付问题未进行严格统筹，造成持有宝塔票据的客户未能如期兑付，给大家造成一定的损失和不必要的麻烦，也给本公司信誉造成严重的伤害。为此宝塔集团董事局召开紧急会议，并责成财务公司和有关单位做好统筹工作。同时，与长期以来紧密合作的票据销售商进行了紧急磋商，现根据集团董事局、财务公司及票据销售商有关意见，研究解决并公告如下：1、凡持有宝塔石化公司10万元（含）以下已到期尚未兑付票据客户，于本周内全部兑付。2、凡持有宝塔石化公司10万元-50万元（含）已到期尚未兑付票据客户，于7月16日-20日全部兑付。3、其余投资机构将于本月23日至8月20日，进行统筹、沟通、协调、兑付完毕。2018年11月17日，宝塔石化公司发布关于票据兑付事项第一次公告：宝塔石化集团有限公司董事局主席孙珩超、宝塔石化公司董事长孙培华等人因涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施。宝塔石化集团有限公司和宝塔石化公司董事会和经营管理层将依法履行职责，目前企业生产经营如常。现就宝塔石化公司票据兑付有关事项公告如下:宝塔石化集团有限公司、宝塔石化公司将在地方政府和监管部门的监督指导下，积极稳妥解决宝塔石化公司到期票据兑付问题。二、宝塔石化集团有限公司、宝塔石化公司将积极筹措兑付资金，依法制定兑付原则和可行的兑付方案，并适时公布。三、宝塔石化公司已通过有关票据系统掌握所有票据信息，票据持有人无需到现场申报登记，请广大票据持有人积极配合，如有疑问可通过电话、传真或邮件等方式联系。四、宝塔石化集团有限公司、宝塔石化公司将依法维护合法票据项下合法票据持有人的权益。同时，对于违反《中华人民共和国票据法》等相关法律法规的违法违规及犯罪行为，公安机关、监管部门将会依法严厉打击和惩处。数控公司于2018年10月17日向江阴市人民法院起诉贝尔公司，要求贝尔公司支付承兑汇票票面金额50万元及利息（自2018年6月8日起至实际给付完毕止按中国人民银行同期贷款利率计算）。江阴市人民法院于2019年1月15日作出（2018）苏0281民初15326号民事判决，认为涉案电子银行承兑汇票应当视为被拒绝付款，判决贝尔公司于判决生效之日起10日内向数控公司支付票据款50万元及以50万元为基数自2018年6月8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。该判决已生效。2019年7月22日，数控公司向贝尔公司出具证明：票据号码130××××120171208136179499，到期日2018年6月8日，金额人民币伍拾万元整，承兑人宝塔石化公司，出票日期2017年12月8日。该份电子银行承兑汇票贵公司于2019年1月24日向我公司清偿了人民币伍拾万元整。因票据已到期，且为电子银行承兑，已被锁定在网银结算系统中，无法进行任何操作，也不能办理退票手续。2019年3月22日，贝尔公司向常州市武进区人民法院起诉琥正公司[（2019）苏0412民初2039号]，经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：一、因琥正公司给付贝尔公司的电子银行承兑汇票（票据号：130××××120171208136179499，到期日2018年6月8日，承兑人：宝塔石化公司）到期无法承兑，由琥正公司于2019年5月30日前支付贝尔公司票据金额50万元，款项付清后，贝尔公司自愿放弃利息主张；二、如琥正公司未按期足额给付，则贝尔公司可申请强制执行（扣除已支付部分），且琥正公司应向贝尔公司支付自2019年1月21日起至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。2019年5月30日，琥正公司按调解书向贝尔公司清偿了票据金额。2019年7月19日，琥正公司向本院起诉德炜公司[（2019）鲁0304民初2348号]，要求被告支付票据款50万元及以50万元为基数自2019年5月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。本院于2019年8月14日作出（2019）鲁0304民初2348号民事判决：一、德炜公司自判决生效之日起十日内支付琥正公司票据款50万元。二、德炜公司自判决生效之日起十日内支付琥正公司以50万元为基数，自2019年5月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。案件受理费减半收取计4400.00元，由德炜公司负担。该判决生效后，德炜公司向琥正公司支付50万元。2019年11月20日，琥正公司向德炜公司出具证明：贵公司于2019年11月20日按判决书（2019）鲁0304民初2348号向我公司清偿了票据金额。本院认为，德炜公司作为票据的被追索人，在向其后手琥正公司清偿了汇票金额后，有权向前手真空设备厂、供应公司、蒲白公司、建庄公司行使再追索权。德炜公司有权要求真空设备厂、供应公司、蒲白公司、建庄公司支付票据款50万元及以50万元为基数自付款之日2019年11月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。蒲白公司主张，因上下交易手续合法，履行了实际义务，应由上手背书人承担相应的付款责任。根据票据法规定，被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利；持票人有权对票据债务人中一人、数人或者全体行使追索权。故本院对蒲白公司的主张，不予采信。依照《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淄博市博山开发区真空设备厂、陕西陕煤蒲白矿业有限公司物资供应公司、陕西陕煤蒲白矿业有限公司、陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限公司自判决生效之日起十日内支付原告淄博德炜机电设备销售有限公司票据款50万元。二、被告淄博市博山开发区真空设备厂、陕西陕煤蒲白矿业有限公司物资供应公司、陕西陕煤蒲白矿业有限公司、陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限公司自判决生效之日起十日内支付原告淄博德炜机电设备销售有限公司以50万元为基数，自2019年11月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。三、驳回原告淄博德炜机电设备销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400.00元，由被告淄博市博山开发区真空设备厂、陕西陕煤蒲白矿业有限公司物资供应公司、陕西陕煤蒲白矿业有限公司、陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇一九年十二月二十六日法官助理王飞书记员张蕤附：本案证据目录一、德炜公司提交证据和证明目的如下：1.自电子汇票系统打印的汇票的票面信息及背书转让的信息。欲证明原告行使再追索权的电子承兑汇票相关信息，及多次背书转让的信息。2.（2019）鲁0304民初2348号民事判决书一份。欲证明涉案票据已经被拒绝承兑，后手多次通过起诉向前手追索，追至原告处，相关的事实已被法院生效判决认定。3.琥正公司证明一份。欲证明原告已按照生效判决向琥正公司清偿票据金额50万元。4.收据两张及对应的承兑汇票复印件四张。欲证明原告向琥正公司清偿票据款。二、真空设备厂、供应公司、蒲白公司、建庄公司未提交证据。