重庆市开州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)渝0154刑初566号公诉机关重庆市开州区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，1995年3月20日出生，汉族，住重庆市开州区。委托代理人陈淑清，重庆市开州区临江法律服务所法律工作者。被告人谭未，男，1999年11月28日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯聚众斗殴罪，于2018年9月10日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月1日被抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年8月8日经重庆市开州区人民检察院批准逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。被告人杜小波，男，2000年1月17日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月3日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年8月8日经重庆市开州区人民检察院批准逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人薛东，重庆四方律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检未检刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人谭未、杜小波犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官王莉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某某及其委托代理人陈淑清，被告人谭未，被告人杜小波及其辩护人薛东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控，2019年6月6日23时许，王某某(男，2004年4月21日出生)欲将同谭某1等人吃饭的谭某2(女，2004年6月19日)等三名女生接走，谭某1等人觉得不爽便吼了王某某，王某某心生不满便邀约被告人谭未、杜小波及邓某1(男，2001年12月7日出生)、吴某1（均另案处理）前来重庆市开州区XX镇，次日凌晨1时许被告人谭未与谭某1在QQ电话中约定在重庆市开州区XX镇XX中学门口化解矛盾。期间，因被害人张某某在双方谈论过程中言语表示要拿枪，被告人一方认为张某某太嚣张，吴某1便打了张某某两耳光，被告人谭未、邓某1见状便持事先准备好的棒球棒殴打张某某头部、背部、四肢等处，被告人杜小波等人对张某某拳打脚踢，致张某某左尺骨上段粉碎性骨折，全身多处受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某某的损伤程度属轻伤一级。2019年7月1日，被告人谭未在重庆市开州区XX镇被民警抓获；同月3日，被告人杜小波主动到重庆市开州区公安局投案，到案后均如实供述以上犯罪事实。公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人谭未、杜小波同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谭未、杜小波与他人系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人谭未到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人杜小波犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谭未、杜小波自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人谭未在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑合并执行。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某某诉称，被告人谭未、杜小波的行为给其造成了经济损失，被告人已支付其医疗费，要求被告人谭未、杜小波赔偿：后续治疗费10000元、误工费48848元、营养费720元、交通费1000元、残疾赔偿金128772元、护理费5112元、住院伙食补助费3600元、精神抚慰金30000元。以上费用合计为228052元。并当庭出示了相关证据。经审理查明，2019年6月6日23时许，王某某(男，2004年4月21日出生)欲将同谭某1等人吃饭的谭某2(女，2004年6月19日)等三名女生接走，谭某1等人觉得不爽便吼了王某某，王某某心生不满便邀约被告人谭未、杜小波及邓某1(男，2001年12月7日出生)、吴某1（均另案处理）前来重庆市开州区XX镇，次日凌晨1时许被告人谭未与谭某1在QQ电话中约定在重庆市开州区XX镇XX中学门口化解矛盾。期间，与谭某1同来的被害人张某某在双方谈论过程中言语表示要拿枪，被告人一方认为张某某太嚣张，吴某1便打了张某某两耳光，被告人谭未、邓某1见状便持事先准备好的棒球棒殴打张某某头部、背部、四肢等处，被告人杜小波等人对张某某拳打脚踢，致张某某左尺骨上段粉碎性骨折，全身多处受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某某的损伤程度属轻伤一级。2019年7月1日，被告人谭未在重庆市开州区XX镇被民警抓获；同月3日，被告人杜小波主动到重庆市开州区公安局投案，到案后均如实供述以上犯罪事实。上述事实，被告人谭未、被告人杜小波及其辩护人在庭审中均无异议，且有户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证，证人邓某1、吴某1、王某某、谭某1、谭某2、鲁某某、吴某2、吴某3、李某1、李某2、邓某2的证言，被害人张某某的陈述，被告人谭未、杜小波的供述，人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录、现场方位图、现场照片、指认现场照片，视频监控等证据予以证实，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人张某某于案发前系待业，其在受伤后到重庆市开州区XX镇中心卫生院、重庆市开州区人民医院急诊治疗用去医疗费共计1732.68元；于同日到重庆市开州区人民医院住院治疗至同月24日出院，共计住院17天，用去医疗费23895.78元。出院医嘱：患肢忌持重活动，出院后3天来院门诊随访拆线；出院后每月复查骨折X片并随访专科医师制定锻炼方案。2019年7月3日，张某某到重庆市开州区人民医院门诊复诊，用去医疗费15元。案发后，张某某共计收到赔偿款30000元。上述事实，有附带民事原告人张某某的陈述、重庆市开州区人民医院住院病历、出院记录，住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据，微信转账记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭未、杜小波伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人谭未、杜小波与他人系共同故意犯罪，应以共同犯罪论处。被告人杜小波犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谭未到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭未、杜小波均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谭未在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法进行数罪并罚。被告人谭未、杜小波的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人张某某主张的损失金额，本院依法确认如下：1.医疗费25643.46元。2.误工费，结合出院医嘱及张某某受伤部位，本院支持张某某误工费100元/天×24天(住院17天+出院后7天)=2400元。3.交通费，根据张某某住院天数，本院酌情认定为300元。4.护理费120元/天×17天=2040元。5.伙食补助费60元/天×17天=1020元。以上费用合计为31403.46元。营养费，因张某某的出院医嘱并无加强营养的建议，故其主张的营养费本院不予支持。关于张某某主张的后期治疗费因无证据佐证，本院不予支持。张某某主张的残疾赔偿金、精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第七十七条、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人谭未犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；原犯聚众斗殴罪，经本院(2018)渝0154刑初384号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，撤销缓刑；合并决定执行有期徒刑三年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2022年7月13日止。因犯聚众斗殴罪被先行羁押的一个月十八日已折抵刑期。)二、被告人杜小波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年6月2日止。)被告人谭未、杜小波于本判决生效后十日内与本院(2019)渝0154刑初568号案的被告人邓某1及其法定代理人邓某2连带赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计人民币31403.46元(含已支付费用30000元)。四、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李方富人民陪审员  李远光二〇一九年十二月十九日书 记 员  王翠竹