山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0882民初1432号?原告：河津市顺宏混凝土搅拌有限公司，住所地:河津市僧楼镇尹村西。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张创民，总经理.委托诉讼代理人：原颖，山西聪锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩栋凯，山西聪锐律师事务所实习律师。被告：赵志卿，男，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：杨鹏亮，陕西富能律师事务所律师。被告：山西六建集团有限公司，住所地：太原市万柏林区和平南路沙沟。统一社会信用代码:×××。法定代表人：杨韶勇，董事长被告：李燕，女，汉族，本科文化，现住太原市。系山西六建集团有限公司员工，同时为公司委托诉讼代理人。原告河津市顺宏混凝土搅拌有限公司与被告赵志卿、山西六建集团有限公司、李燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，在审理过程中,被告山西六建集团有限公司在法定期限内向本院提出管辖权异议，要求将本案移送太原市万柏林区人民法院审理，本院于2019年7月24日裁定驳回被告山西六建集团有限公司的管辖权异议，被告山西六建集团有限公司上诉后，山西省运城市中级人民法院于2019年11月21日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年12月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河津市顺宏混凝土搅拌有限公司的法定代表人张创民及委托诉讼代理人原颖、韩栋凯，被告赵志卿的委托诉讼代理人杨鹏亮，李燕（山西六建集团有限公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河津市顺宏混凝土搅拌有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告混凝土款894407.5元及逾期付款利息；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月,被告一承揽河津市宏达特种钢有限公司轧钢一厂高棒改造项目土建工程,从原告处购买混凝土以供工程施工。双方约定由原告将混凝土送至河津市宏达特种钢有限公司被告施工工地,价格按发货当日市场价执行(含税、资料费),被告付款前原告提供相应金额的发票。被告人员屈亮金接收了原告提供的混凝土,原告开具了增值税专用发票交付给被告。但是,混凝土提供后,被告二、被告三仅支付了部分混凝土款,现尚有894407.5元未支付。原告多次催要,但被告以各种理由推托。原告无奈,诉至贵院,恳请贵院依法查明事实,支持原告诉讼请求。被告赵志卿辩称，因欠款是由于工程总承包企业山西六建集团公司未按合同约定与被告赵志卿结清工程款，致使赵志卿不能支付原告的混凝土款，根据相关规定，欠款应由山西六建公司直接垫付。被告山西六建集团有限公司辩称，跟赵志卿属于劳务分包关系，也是属于代赵志卿付款。被告李燕辩称，我受公司委托，代赵志卿给原告付款。原告河津市顺宏混凝土搅拌有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一：《预拌混凝土销售合同》1份及价款补充约定1张、原告发货单272张、被告赵志卿提供的《砼浇筑记录》1份、原告向被告六建公司开具的增值税专用发票4份。证明目的：2018年11月，被告与原告签订《预拌混凝土销售合同》，约定原告向被告六建公司在宏达公司的工地供应混凝土，并约定了混凝土单价、泵车输送费、迟延履行违约金，后被告赵志卿在价款补充约定中明确资料费为每方5元、增值税专用发票税款由被告六建公司承担。原告共向六建公司提供C15、C30型号混凝土3348方，根据双方合同约定的价款计算，混凝土款总计1246340元。被告赵志卿要求原告为其提供的《砼浇筑记录》所载841立方混凝土提供额外资料费4205元。按照被告要求，原告向被告开具增值税专用发票，总金额1505937.25元，其中包含货款1462075元、税款43862.25元。原告已经全面履行合同义务。证据二:六建公司《管辖权异议申请书》1份、河津市人民法院（2019）晋0882民初1432号之一《民事裁定书》1份、六建公司《管辖权异议上诉状》1份、运城市中级人民法院2019晋08民辖终209号《民事裁定书》1份。证明目的：六建公司承认与原告成立买卖合同关系，河津法院、运城中院均认定原告按六建公司指令将混凝土送至六建公司在宏达公司工地。证据三：原告法定代表人张创民与被告李燕的通话录音音频文件及文字整理稿1份、中国建设银行个人账户收入交易明细2份、中国工商银行借记卡历史明细清单1份；证明目的：1、2019年1月12日，被告赵志卿委托李志荣支付原告混凝土款300000元；2019年3月17日，被告李燕支付原告混凝土款10000元；2019年3月22日，被告李燕共支付原告混凝土款50000元；2019年3月23日，被告李燕支付原告混凝土款40000元。2、李燕承认六建公司欠原告混凝土款900000元，与原告协商还款方式。被告李燕、山西六建集团有限公司未向本院提交证据。被告赵志卿为支持其辩解向本院提交下列证据：证据一：合同2份：1、河津市宏达特种钢有限公司与山西六建土建工程施工承包合同；2、六建和李志荣签订的是劳务分包合同，（李和赵是合伙人）证明被告赵志卿分包的工程是六建承包宏达工程的事实。证据二：六建公司和李志荣打款单，证明被告赵志卿已经实施了分包工程建设的事实。经本院组织质证，三被告对原告所提供证据的真实性无异议；本院对原告证据予以认定；对被告赵志卿证据，原告无意见，被告李燕无意见，被告山西六建集团有限公司对总承包合同无意见，对分包合同有意见，我们跟李志荣签过合同，但不是今天提交的这个合同。李志荣是劳务队长。付款也是我们付给劳务公司，劳务公司给李志荣的。本院对被告赵志卿的证据予以认定。对上述证据的证明目的，本院结合案件情况予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月12日，被告山西六建集团有限公司与河津市宏达特种钢有限公司签订轧钢一厂高棒改造项目土建工程施工承包合同，约定由被告包工、包料、包机具的方式，实施高棒改造项目范围内的所有土方、土方回填、设备基础、预埋铁件、预埋螺栓、二次抹面、二次浇灌、二次浇注等。2018年11月，被告赵志卿以被告山西六建集团有限公司名义与原告签订《预拌混凝土销售合同》，约定原告向被告山西六建集团有限公司在河津市宏达特种钢有限公司的工地供应混凝土，约定了混凝土单价、泵车输送费等，同时约定被告未按照合同规定的时间及时付清货款，则原告有权停止供应，并追究被告的违约责任，同时被告必须按照日千分之五承担迟延履行违约金，如累计逾期付款达20天，则原告有权单方解除合同，并要求被告支付合同预计总价款百分之二十的违约金，如该违约金不足以承担原告损失的，还应承担一切损失；如因被告的原因造成工程停工的，则被告必须在停工之日起二十日内将原告的所有混凝土款结算付清。后被告赵志卿在价款补充约定中明确资料费为每方5元、增值税专用发票税款由被告山西六建集团有限公司承担。合同签订后，原告按照被告赵志卿及被告李燕的指示，陆续给被告山西六建集团有限公司的河津市宏达特种钢有限公司工地供应混凝土，混凝土货款为1173665元；泵车运输费为72675元，被告所需资料费4205元，原告以上款项总计为1250545元；2019年2月14日，应被告山西六建集团有限公司要求，原告在河津市税务局代开给被告山西六建集团有限公司四份增值税专用发票，发票总金额为1505937.25元，其中税款为43862.25元。被告赵志卿支付原告货款300000元；被告李燕支付原告货款100000元。本案在审理过程中，经原告申请并提供担保，本院于2019年6月6日裁定，对被告山西六建集团有限公司在河津市宏达特种钢有限公司的工程款900000元停止支付，期限为二年。本院认为，原告与被告赵志卿签订的《预拌混凝土销售合同》和原告开具的山西增值税专用发票以及原告法定代表人与被告李燕的通话记录足以证实被告赵志卿和被告山西六建集团有限公司共同从原告处购买混凝土，故原告与被告赵志卿、被告山西六建集团有限公司之间成立买卖合同关系。原告按照合同约定给被告工地供应混凝土，被告应按照合同约定支付相应货款；原告供应二被告混凝土货款为1173665元，泵车运输费72675元，被告所需资料费4205元，应由二被告支付，上述款项共计1250545元，该款项计开的增值税款为37516.35元，亦按合同约定应由二被告承担。因被告已经支付原告货款40万元，故对原告要求被告赵志卿和被告山西六建集团有限公司支付混凝土货款888061.35元的诉讼请求，本院予以支持。因原告最后一次供应混凝土的时间为2019年3月1日，故根据合同约定，二被告应以888061.35元为基数支付逾期付款违约金，该逾期付款违约金应按月利率2%从2019年3月1日起计算。被告李燕为被告山西六建集团有限公司的员工，与原告方进行款项结算为职务代理行为，其以山西六建集团有限公司名义实施的法律行为后果应由被告山西六建集团有限公司承担，故原告要求被告李燕支付混凝土货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵志卿、被告山西六建集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告河津市顺宏混凝土搅拌有限公司混凝土货款888061.35元，并以888061.35元为基数，按月利率2%从2019年3月1日起计算逾期付款违约金。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12744元减半收取6372元，财产保全费5000元，由被告赵志卿、被告山西六建集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。????审?判?员???柴国军??二〇一九年十二月二十四日法官助理  李敏