重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初5674号原告：段金伟，男，1972年04月03日出生，汉族，户籍所在地重庆市梁平区。委托诉讼代理人：吴友良，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区，统一社会信用代码9137080079533082X7。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：李新强，重庆尚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢云川，重庆尚润律师事务所律师。被告：雷松，男，1985年10月01日出生，汉族，住所地重庆市沙坪坝区。被告：彭纯容，女，1966年01月29日出生，汉族，住所地重庆市北碚区。原告段金伟与被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称：阳光财保济宁支公司)、梁山吉运运输有限公司、雷松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日受理。本案审理过程中，原告段金伟以彭纯容为事故车辆实际车主为由申请追加其为本案被告，本院经审查后，书面通知彭纯容为本案被告参加诉讼。2019年10月30日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段金伟及其委托诉讼代理人吴友良，被告阳光财保济宁支公司的委托诉讼代理人李新强，被告雷松、彭纯容到庭参加了诉讼。被告梁山吉运运输有限公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。2019年12月10日，本案再次公开开庭审理，原告段金伟及其委托诉讼代理人吴友良，被告阳光财保济宁支公司的委托诉讼代理人谢云川，被告雷松、彭纯容到庭参加了诉讼。被告梁山吉运运输有限公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。2019年12月10日，原告申请撤回对梁山吉运运输有限公司的起诉，本院裁定予以准许。2019年12月20日，本案第三次公开开庭审理，原告段金伟及其委托诉讼代理人吴友良，被告阳光财保济宁支公司的委托诉讼代理人谢云川，被告雷松、彭纯容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段金伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项费用，暂计69420元；2、上述费用由被告阳光财保济宁支公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，被告雷松、彭纯容对被告阳光财保济宁支公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、由被告承担案件受理费。事实和理由：2019年1月19日，原告驾驶电动二轮摩托车行驶至铜梁区产业大道蒲吕三桥桥头处三岔路口左转弯时，与对向行驶由雷松驾驶的鲁XXX号重型特殊结构货车相碰撞，造成两车受损、段金伟受伤的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队第五勤务大队认定原告段金伟与被告雷松承担同等责任。事故发生后，原告在重庆市铜梁区人民医院治疗107天，产生医疗费60000元。鲁XXX号重型特殊结构货车登记在梁山吉运运输有限公司名下，该车在被告阳光财保济宁支公司处投保了交强险和商业三者险。被告阳光财保济宁支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆鲁XXX号重型特殊结构货车在公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额1500000元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。被告雷松辩称，对事故发生无异议。被告彭纯容辩称，对事故发生无异议，事故车辆鲁XXX号重型特殊结构货车为其所有，挂靠梁山吉运运输有限公司经营，雷松系其雇请的驾驶员。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日17时38分许，原告段金伟驾驶电动二轮摩托车行驶至铜梁区产业大道蒲吕三桥桥头处三岔路口左转弯时，与对向行驶由雷松驾驶的鲁XXX号重型特殊结构货车相碰撞，造成两车受损、段金伟受伤的交通事故。2019年3月25日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队第五勤务大队作出《道路交通事故认定书》，认定段金伟与雷松承担事故同等责任。事故发生后，段金伟在重庆市铜梁区人民医院治疗，2019年5月6日好转出院，住院治疗107天。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤重型；2、弥漫性轴索损伤；3、右侧额颞部硬膜下血肿；4、右侧颞叶、左侧额叶脑挫伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、枕骨骨折；7、枕部头皮血肿；8、面部软组织挫伤；9、右髂骨骨折；10、肺部感染；11、低钠血症：脑耗盐综合征；12、低蛋白血症；13、术后颅骨缺损；14、命名障碍；15、认知功能障碍。出院医嘱：1、24小时严密监护，防出走等意外；2、建议休息四周，加强功能康复锻炼，加强营养；3、出院带药；4、加强功能锻炼，不适随访。住院治疗期间原、被告共支付医疗费70592.25元。其中被告阳光财保济宁支公司垫付10000元，彭纯容垫付50000元，段金伟垫付10592.25元。2019年11月21日，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见：1、段金伟轻度智力障碍，日常生活有关的活动能力重度受限属八级伤残。2、段金伟开颅术后属十级伤残。3、段金伟的后期医疗费约需人民币玖仟元。4、段金伟的误工时限、护理时限建议至伤后2年。原告支付鉴定费2790元。三被告对原告的伤残等级无异议，认为续医费应以实际产生金额为准，误工时限应从受伤之日起计算至定残前一日，护理时限过长，应按医嘱确定为伤后4周。原告同意误工时限从受伤之日起计算至定残前一日，护理时限以鉴定意见为准，出院后护理依赖程度按部分护理依赖主张。另查明，原告段金伟，生于1972年04月03日，户籍所在地重庆市梁平区，农村居民家庭户口。从2017年9月1日起，段金伟在重庆鑫蓬包装有限公司工作，双方签订了《劳动合同书》，合同期限从2017年9月1日至2019年8月31日，固定期限合同。重庆鑫蓬包装有限公司经营地址为：重庆市铜梁区蒲吕工业园区产业大道60号，法定代表人为彭某。段金伟在中国农业银行开立账户交易明细显示，2018年4月至2018年12月期间，重庆鑫蓬包装有限公司法定代表人彭某向段金伟转账7次，金额共计21868元，其中5次转账摘要为工资，2次转账摘要为转存。按转账摘要为工资的5次转款计算月平均工资为3138.20元，按7次转款计算月平均工资为3124元。原告主张按月均工资3124元计算相关损失。原告主张其母王某某为其唯一被抚养人，王某某生于1949年12月29日，城镇居民家庭户口，每月领取1350元养老保险金。王某某生育子女4人，均已成年并独立生活。被告彭纯容系鲁XXX号重型特殊结构货车的实际车主，该车挂靠在梁山吉运运输有限公司经营，被告雷松系彭纯容雇请的驾驶员，雷松在执行工作任务时发生本次交通事故。鲁XXX号重型特殊结构货车在阳光财保济宁支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额1500000元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。庭审过程中，阳光财保济宁支公司与彭纯容、雷松经协商一致，同意超出交强险医疗费赔偿限额部分的医疗费扣除15%的非医保用药，扣除部分属保险免赔范围。被告阳光财保济宁支公司与彭纯容请求将垫付医疗费纳入本案一并处理，原告无异议。原告主张交通费1000元，但未提交有效交通费票据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告雷松在驾驶机动车过程中存在过错，致原告段金伟受伤，应当承担侵权责任。原告段金伟在事故中亦存在过错，依法应当减轻雷松的责任。经交警部门认定，被告雷松与原告段金伟承担事故同等责任，该事故责任认定证据充分，本院予以采信。本院根据事故原因和当事人过错程度，确定原告段金伟的损失由被告雷松承担50%的赔偿责任，原告段金伟自负50%的责任。彭纯容系鲁XXX号重型特殊结构货车的实际车主，雷松系彭纯容雇请的驾驶员，雷松在履职过程中发生本次交通事故。依照相关法律规定，雷松在本次事故中的赔偿责任应由雇主彭纯容承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁XXX号重型特殊结构货车在阳光财保济宁支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额1500000元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。据此，本案中，原告段金伟的各项损失应由被告阳光财保济宁支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分由被告彭纯容和原告段金伟按责任比例分担；被告彭纯容负责赔偿部分，由被告阳光财保济宁支公司按照商业三者险保险合同的约定代为赔偿；仍有不足的，由被告彭纯容赔偿。三被告一致同意原告的医疗费在交强险赔偿限额10000元以外的部分扣除15%的非医保用药，该意见符合法律规定，且不损害他人利益，本院予以采纳。关于原告的各项损失。段金伟虽为农村居民户口，但从2017年9月起即离开户籍所在地，到位于重庆市铜梁区蒲吕工业园区产业大道60号的重庆鑫蓬包装有限公司务工，不以农业生产为主要生活来源，应按城镇居民标准计算各项损失。根据段金伟工资账户交易明细，按转账摘要为工资的5次转款计算月平均工资为3138.20元，按7次转款计算月平均工资为3124元。原告主张按月均工资3124元计算相关损失，本院予以支持。原告住院治疗期间原、被告共支付医疗费70592.25元(其中被告阳光财保济宁支公司垫付10000元，彭纯容垫付50000元，段金伟垫付10592.25元)，该项费用本院予以支持。经司法鉴定，原告需后期医疗费约9000元，本院予以支持。原告住院治疗107天，其主张住院伙食补助费6420元，本院予以支持。原告主张鉴定费2790元，有票据为证，本院予以支持。原、被告均同意原告的误工时限计算至定残前一日，即2019年11月20日，其误工时限为305天，其误工费依法计算为31760.67元（3124元/30天*305天）。原告因伤致残，经鉴定构成八级伤残一处，十级伤残一处，其主张残疾赔偿金216311.80元，各方均无异议，本院予以支持。原告的母亲王某某生于1949年12月29日，城镇居民家庭户口，每月领取1350元养老保险金。致段金伟定残之日已年满69周岁，其被扶养人生活费依法确定为6780.79元【（24154元-1350元/月*12月）/年*11年*31%/4】。司法鉴定意见综合评定原告因伤护理时限至伤后2年，未明确出院后护理依赖程度，其出院后护理依赖程度应确定为部分护理依赖，护理时限为住院期间107天、出院后护理期间623天。据此，原告的护理费依法确定为50220元（107天*120元/天+623天*60元/天）。出院医嘱载明需加强营养，本院酌情主张1000元。原告因伤致残，精神损害客观存在，根据本案实际情况并结合本地经济社会发展水平，其精神损害抚慰金本院酌情主张6000元。原告请求赔偿交通费1000元，但未提交有效票据，原告住院治疗、评残鉴定，确需产生交通费，本院酌情主张交通费500元。综上，原告的各项损失为：鉴定费2790元、医疗费70592.25元、续医费9000元、住院伙食补助费6420元、营养费1000元、护理费50220元、误工费31760.67元、残疾赔偿金216311.80元、被扶养人生活费6780.79元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，共计401735.51元。原告的上述损失，其中鉴定费2790元由被告彭纯容承担1395元，由原告段金伟承担1395元。交强险医疗费赔偿限额项下有：医疗费70592.25元、续医费9000元、住院伙食补助费6420元、营养费1000元，共计87012.25元，该款由被告阳光财保济宁支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元。交强险死亡伤残赔偿限额项下有：护理费50220元、误工费31760.67元、残疾赔偿金216311.80元、被扶养人生活费6780.79元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，共计311573.26元，该款由被告阳光财保济宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元。未赔偿余额278945.51元，由被告彭纯容与原告段金伟按本院确定的责任比例分担，具体由彭纯容承担139472.755元，由原告段金伟自行承担139472.755元。被告彭纯容承担的139472.755元，由被告阳光财保济宁支公司在商业三者险赔偿范围内代为赔偿134928.335元【139472.755元-(70592.25元-10000元)*50%*15%】，由被告彭纯容赔偿4544.42元。被告阳光财保济宁支公司赔偿总额为254928.335元（10000元+110000元+134928.335元），被告彭纯容赔偿总额为5939.42元（1395元+4544.42元），原告段金伟自行负担总额为140867.755元（1395元+139472.755元）。被告阳光财保济宁支公司垫付医疗费10000元和被告彭纯容垫付医疗费50000元应予抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告段金伟120000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿134928.335元，共计赔偿254928.335元(抵扣被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司垫付医疗费10000元、被告彭纯容垫付医疗费50000元中的44060.58元后，实际支付原告段金伟200867.755元、支付被告彭纯容44060.58元)；二、被告彭纯容于本判决生效后十日内赔偿原告段金伟5939.42元(抵扣被告彭纯容垫付医疗费50000元中的5939.42元后，实际无需支付)；三、驳回原告段金伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204.34元(已减半)，由被告彭纯容负担602.17元，由原告段金伟负担602.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘小东二〇一九年十二月二十三日书记员  黎有志