汉中市汉台区人民法院     民事判决书      (2019)陕0702民初4781号     原告：杨洁，男，汉族，生于1989年10月22日，住陕西省汉中市汉台区。   委托诉讼代理人:林云 ，陕西达聪律师事务所律师。   委托诉讼代理人:陈三育，陕西达聪律师事务所实习律师。   被告：王兆华，男，汉族，生于1957年8月12日，住陕西省汉中市南郑区，现住汉中市汉台区。   原告杨洁与被告王兆华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于2019年12月4日、2020年1月9日分别公开开庭进行了审理，第一次开庭审理时原告杨洁及其委托诉讼代理人林云、陈三育，被告王兆华到庭参加诉讼；第二次开庭审理时原告杨洁及其委托诉讼代理人陈三育，被告王兆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨洁向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计29970元；先在交强险范围内赔偿，剩余部分按事故责任由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日22时许，被告骑无牌照三轮摩托车，与行人原告在汉中市汉台区XX路体育场路段发生交通事故，原告当场受伤，经汉中市中心医院诊断为：1、左外踝骨折；2、右耳皮肤裂伤。之后原告在家休养。于2019年7月29日向交警大队报警，2019年10月8日经汉中汉航法医鉴定所鉴定：原告左外踝骨折、右耳皮肤裂伤，误工期评定为110日，护理期评定为50日，营养期评定为80日。公民的健康权受法律保护，原告为维护自身合法权益特依法提起诉讼。   被告王兆华辩称，2019年6月26日晚10时许，我走到前进路体育场上面一点，当时正值下大雨，案外人方某某推的电动车和原告走在路中间，我在雨中没有看清他们，结果从后面撞伤了他们，撞伤以后我及时带他们前往医院治疗，事后协商赔偿问题时，因为原告提出的要求过高，双方没有谈拢，原告就起诉到了法院。原告当时因受伤较轻，医生没有让住院，只是处理伤情开药让其回家休养，因此其主张误工费、护理费、营养费都不应当支持。原告的伤是骨膜裂不是骨折，其没有住院，鉴定机构却给原告出具误工费、护理费、营养费的鉴定报告结论极不合理。   原告杨洁为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、汉中市XX队XX大队道路交通事故证明，证明发生交通事故的事实；2、汉中市中心医院诊断证明书，证明汉中中心医院经诊断原告为左外踝骨折，右身耳后皮肤裂伤；3、汉中市中心医院门诊病历、头部超声诊断报告、X光线报告、CT诊断报告，证明：发生事故时原告的受伤情况；4、陕汉航司所【2019】法临鉴字第1554号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤后在陕西汉中汉航法医司法鉴定所对三期的评定，误工期110天、护理期50天、营养期80天，以及原告因鉴定向鉴定机构支付费用720元的事实； 5、网上下载的陕西人力资源社会保障文件资料，证明原告主张误工费每天计算为185元的依据；6、证人方某某出庭作证，证明发生事故的经过，以及原告受伤入院检查治疗的事实。原告提交的证据经当庭质证，被告对证据1、2、3的真实性无异议，但对证据4、5的真实性有异议，认为原告的伤没有住院，鉴定报告没有依据，另外证人方某某的证言不真实。   被告王兆华为证明其抗辩意见，向本院提交以下证据材料：被告前往汉中市中心医院调取的原告诊断证明书、普放报告单，主要证明原告并不是骨折，伤情没有这么重，也没有住院，鉴定报告没有事实依据。被告提交的证据经当庭质证，原告对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告被撞后左踝骨骨折，产生误工费、护理费和营养费都是有依据的。   第一次庭审后，针对被告提出的诊断证明上患者姓名与原告姓名不一致、误工期和护理期，以及发生交通事故时原告是否在道路中间行走等问题，本院又调查询问了汉中中心医院急诊科诊治医生侯登云及证人方某某；第二次庭审时，被告王兆华申请其妻子张某某出庭作证，接受了原、被告的提问和本院当庭询问。对侯登云和方某某的证言分别进行了质证。   对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证人方某某的证言，经当庭质证和第一次庭审后询问，并结合其他证据，以及原、被告双方的陈述和答辩意见，本院认为方某某的证词基本客观、真实，对其真实性予以确认；证人张某某的证词与本案客观事实相符，证言较为客观、真实、本院予以确认。对原告诉前通过陕西达聪律师事务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所就原告误工期、护理期、营养期作出的，陕汉航司所（2019）法临鉴字第1554号法医学某某鉴定意见书，经庭审质证，被告提出原告受伤较轻就没有住院，仅有自带病例，该鉴定机构作出原告伤后误工期110天、护理期50天、营养期80天鉴定意见没有依据。本院认为，被告提出的质证意见结合诊断证明、CT报告单和医生侯登云证词可以予以综合考虑，故对该鉴定报告的结论需要结合原告受伤后诊治的实际情况予以综合评定。   根据当事人的陈述和经确认的证据，本院查明以下案件事实：2019年6月26日22时许，被告王兆华骑无牌照三轮摩托车，行至汉中市汉台区XX路体育场路段时，将前面同向而行的行人原告撞倒，同时被撞的还有与原告杨洁同行推着电动车的方某某。被告遂带原告及方某某到汉中市中心医院就诊。经医生检查后，进行了X光射线检查和头部超声波诊断，均未见异常，给原告出具“头部外伤”的诊断证明一份；后又进行CT检查，CT报告单结果为：“左外踝部分骨质断裂，断端未见明显移位，周围软组织肿胀。左踝关节关系正常，关节间隙无增宽变窄，关节面光整，关节囊内未见夜性密度影，余所见骨质完整，形态自然”，又出具“左外踝骨折，右身耳后皮肤裂伤。建议：左足限制运动，外固定3-4周。如有不适，及时就诊。”的诊断证明一份。原告当时因伤势较轻，未住院接受治疗，在医院急诊科诊断后对耳后外伤作了消毒和缝合五针的处理，由被告给其购买治疗伤病的药物回家中静养。2019年7月12日，原告到汉中市中心医院经急诊普放复查，报告单结果显示左踝关节骨质未见明显异常，关节软组织肿胀。原告就诊期间的医疗费均由被告支付，双方对此均无争议。因双方对误工费、护理费、营养费损失的赔偿问题协商未果，双方才于2019年7月29日在汉中市XX队XX大队报案，交警二大队给双方了出具《道路交通事故证明》，但尚未对该交通事故的责任进行认定和处理，原告遂诉至本院。   另查明，被告王兆华无机动车驾驶证，其所驾机动三轮车无牌照，也未购买机动车交强险。   本案在审理过程中，经本院主持调解无效。   本院认为，公民享有生命健康权。本案被告无证驾驶无牌照机动三轮车将原告撞伤，发生一般道路交通事故，双方在交警部门报案后，交警部门虽然尚未对交通事故的责任进行认定，但经审理查明事实来看，案发当时，天黑且下雨，被告无证驾驶无牌照机动三轮车将正在路边行走的原告等人撞倒，造成原告等人身损害和财产损失的事实是清楚的，证据确实、充分，双方对此均不存在争议。虽然双方对原告是否在道路中行走存在争议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第六十一条之规定，机动车、非机动车、行人实行分道通行，行人应当在人行道内行走。原告在天黑下雨的状况下，忽视了自身安全，没有在人行道行走，被被告驾驶的机动车辆所撞，造成人身损害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，被告应对本次交通事故的发生承担主要责任，原告自身存在过错，对本次交通事故的发生承担次要责任。故被告在庭审中辩称，原告与他人在道路中间行走时被撞倒，原告也有过错的抗辩意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，被告应当赔偿因交通事故给原告造成人身损害所产生的医疗费、误工费等合理经济损失。综合本案实际，本院酌定由被告对因此给原告造成的误工费、护理费、营养费经济损失承担70%的赔偿责任，其余经济损失由原告自负。关于原告经济损失的计算，原告应当赔偿受害人医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。由于医疗费用全部由被告支付，双方对此没有争议，本院不再处理。原告诉前通过陕西达聪律师事务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所，对自己受伤后的误工期、护理期、营养期作出司法鉴定，陕汉航司所作出（2019）法临鉴字第1554号法医学某某鉴定意见书，误工期110天、护理期50天、营养期80天鉴定结论。本院认为，该鉴定机构在作出上述鉴定结果时，忽视了汉中中心医院CT报告单检测的左踝骨骨折伤势较轻，诊断证明“左足限制运动，外固定3-4周。如有不适，及时就诊”的医生建议，以及原告受伤未住院治疗，而是选择在家休养疗伤的事实，尤其其伤情在2019年7月12日拍片复查已无明显异常的情况下，该鉴定机构在评估时采取基础标准偏上确定原告的误工期为110天、护理期50日、营养期为80日，明显过高。本院认为，原告的护理期、营养期酌定参照诊断证明医嘱建议的上限4周，再给予其适当的恢复期较为切合本案实际，也避免过于扩大经济损失，加重被告的赔偿负担。结合本案实际，参照原告就诊医生的意见，本院酌定原告的误工期为90天、护理费为30天、营养费为60天。关于原告误工费、护理费、营养费的计算标准，原告系无固定收入城镇居民，其不能举证证明自己最近三年的平均收入状况，也未能提供工作收入证明以及护理费相关证明，本院根据汉中当地同类人员收入情况，并结合本案实际，酌情确定原告的误工费每天120元、护理费每天100元、营养费每天20元。及被告应赔偿原告误工费10800元（90天×120元=10800元），护理费3000元（30天×100元=3000元），营养费1200元（60天×20元=1200元）。以上，被告应当赔偿原告误工费、护理费、营养费共计15000元（10800元+3000元+1200元=15000元）。根据上述责任划分，被告应赔偿原告误工费、护理费、营养费共计10500元，即：15000元×70%=10500元，其余经济损失由原告自负。关于原告起诉要求被告赔偿其精神损失费1000元，因其伤势较轻，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，原告的该项诉讼请求不符合赔偿精神损失费的条件，本院不予支持。另外，原告诉前委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对伤情进行鉴定所支付的鉴定费720元由原、被告双方各承担360元。   综上，原告的诉讼请求部分予以支持。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十六条、第六十一条、第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：   一、被告王兆华于判决生效后二十日内赔偿原告杨洁误工费、护理费、营养费共计10500元；   二、驳回原告杨洁其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨洁负担75元，被告王兆华负担175元。   鉴定费720元，由原告杨洁、被告王兆华各负担360元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。     审判员冯汉军                      二0二0年一月十日     书 记 员  赵聪