福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初2172号 原告：屏南刺桐红村镇银行有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路2号，统一社会信用代码91350923397525218T。 法定代表人：陈成利，执行董事兼行长。 委托诉讼代理人：管卫军，男，屏南刺桐红村镇银行有限公司客户经理。 委托诉讼代理人：孙振线，男，屏南刺桐红村镇银行有限公司信贷审查岗职工。 被告：张纬呈，男，1984年6月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆道逢，男，1968年2月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：周稼，男，1968年5月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张诚笃，男，1972年9月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南刺桐红村镇银行有限公司（以下简称屏南刺桐红银行）与被告张纬呈、陆道逢、周稼、张诚笃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南刺桐红银行委托诉讼代理人管卫军、孙振线，及被告陆道逢、张诚笃到庭参加诉讼，被告张纬呈、周稼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏南刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.判令张纬呈偿还借款本金115579.52元并支付该笔借款利息5067.67元（该利息暂计算至2019年12月3日止，包括正常利息、罚息、复利），以及自2019年12月4日起至全部贷款本息偿还完毕期间，按照合同约定利率10.5‰计算的罚息、复利；2.陆道逢、周稼、张诚笃对上述款项负连带偿还责任。事实和理由：2017年12月28日，被告与原告签订的《借款合同》、《保证合同》，还款方式为按月等额本息还款，每月月末结息，借款期限为2017年12月28日至2021年12月27日，陆道逢、周稼、张诚笃对上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。原告于2017年12月28日履行了放款义务，但借款人张纬呈未按约定履行还款义务，2018年9月1日起出现逾期未还款（利息还至2018年8月31日），截至2019年12月2日，张纬呈欠贷款本息120647.19元，其中本金115579.52元及相应利息5067.67元，经原告多次催收未果，由此，诉请本院支持其诉讼请求。 陆道逢、张诚笃辩称借款事实清楚，其没有意见，希望银行能减免部分利息。 张纬呈、周稼均未作答辩，也未提交证据。 屏南刺桐红银行围绕诉求，向法庭提交了借款合同、保证合同、保证担保承诺函、借款借据、贷款放款通知书、贷款明细账，利息、复息、罚息对账单复印件、EMS催收快递回执，以及各被告身份证复印件及其公司营业执照、法定代表人身份证明等证据证明其诉讼主张，并提交了各被告签署的诉讼文书送达地址确认书。各被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及原告诉讼代理人及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下： 2017年12月28日，贷款人屏南刺桐红银行与借款人张纬呈签订借款合同，合同约定借款金额150000元，借款期限自2017年12月28日起至2021年12月27日止，贷款月利率为固定利率7‰，借款每月末结息，等额本息还款，还款日为每月第20日，并约定该合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准，借款借据作为该合同的组成部分，与该合同具有同等的法律效力；同时约定贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收50%的逾期贷款罚息利率计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，借款人在该合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布该合同项下贷款提前到期，且注明贷款用于归还张传彪逾期贷款(合同编号HT8061430140000037)。同日，陆道逢、周稼、张诚笃作为保证人与贷款人屏南刺桐红银行签订保证合同，约定保证人愿为贷款人按主合同即上述借款合同与借款人张纬呈所形成的债权提供保证担保，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权等一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。当日，屏南刺桐红银行按借款合同约定向张纬呈发放贷款150000元，并与其签订借款借据一张，载明借款月利率7‰，还款日期为2021年12月27日。借款后张纬呈逾期还款，贷款人屏南刺桐红银行按合同约定宣布贷款提前到期并催讨，截止至2019年12月2日，张纬呈结欠借款本金115579.52元，逾期利息5067.67元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。贷款人屏南刺桐红银行与借款人张纬呈签订的借款合同，与保证人陆道逢、周稼、张诚笃签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款人张纬呈接受贷款后逾期还款，构成违约，应承担违约责任。现贷款人屏南刺桐红银行按照合同约定宣布借款提起到期并主张借款人张纬呈偿还，符合法律规定，本院予以支持。借款人张纬呈逾期偿还上述借款债务，贷款人屏南刺桐红银行在保证范围及保证期间内主张保证人陆道逢、周稼、张诚笃承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。屏南刺桐红银行主张的执行费等费用未实际发生，现主张依据不足，不予支持。张纬呈、周稼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张纬呈于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南刺桐红村镇银行有限公司借款本金115579.52元，截止2019年12月2日止的借款利息、复息、罚息合计5067.67元，以及从2019年12月3日起至借款还清之日止的利息、复息、罚息（利息、复息、罚息按双方签订的《借款合同》约定的标准执行）； 二、被告陆道逢、周稼、张诚笃对上述第一项判定的债务承担连带偿还责任； 三、被告陆道逢、周稼、张诚笃承担连带担保责任后有权向被告张纬呈追偿； 四、驳回原告屏南刺桐红村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2713元，减半收取计1356.50元，由张纬呈、陆道逢、周稼、张诚笃共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  韩敏 二〇一九年十二月十九日 法官助理陈亮 书记员陈道珠 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 担保法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有 三十一条第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 三十一条保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。