山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0403民初2697号   原告：长治市金嘉泰汽车运输有限公司，住所地：长治市北外环路关村派出所西80米路南。统一社会信用代码×××。   法定代表人：陈贵先，职务：总经理。   委托诉讼代理人：王飞云，山西晋宁律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路95号。统一社会信用代码×××。   负责人：任庆峰，职务：总经理。   委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。   原告长治市金嘉泰汽车运输有限公司（以下简称“金嘉泰公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“人保财险”）保险纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告金嘉泰公司的特别授权代理人王飞云、被告人保财险的特别授权代理人郭鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付修理费81418元、吊拖车施救费6400元、煤款损失20082.8元、装车施救费5000元，以上合计112900.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月10日14时许，崔亮亮驾驶×××号重型半挂牵引车、×××车行驶至××道段时，侧翻到公路北侧的路沟内，造成×××号重型半挂牵引车、×××车受损的交通事故。事故发生后，经长子县公安局交通警察大队认定，崔亮亮负事故的全部责任。经与被告协商未果，故诉至人民法院要求依法裁决。   被告辩称：1、因原告的驾驶人违反机动车综合商业保险条款第八条的规定，我公司不承担赔偿责任。2、因原告符合主险责任免除，原告主张的车上货物责任险系附加险，我公司不承担赔偿责任。同时对于车上货物责任险，我公司享有20%的绝对免赔率。3、我公司不承担诉讼费用。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的道路交通事故认定书复印件、机动车保险报案记录（代抄单）、车辆行驶证复印件、营运证复印件、驾驶证复印件、资格证复印件、理赔授权书，本院予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据本院认定如下：   1、原告提供车辆维修明细及维修发票、车辆损失照片及验车照片、施救照片、欲证明原告车辆×××号车、晋DG706号挂车在本次保险事故中造成损失的情况，被告认为，事故发生时原告驾驶人持有的驾驶证在增驾A2实习期内，属于机动车综合商业保险条款第八条中的责任免除情形，对于原告提供的证据，不予质证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。……机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”而公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条、第七十五条将实习期定义为“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月”，并同样规定实习期内不得驾驶上述类型的机动车。可见《道路交通安全法实施条例》和《机动车驾驶证申领和使用规定》中对实习期的定义不同，区别在于增加准驾车型后的12个月是否属于保险条款责任免除中的“实习期”。《保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”据此，对于被告的辩解，本院不予采信。   2、原告提供长治县聚兴洗煤有限公司过磅单、证明、收据，欲证明原告赔偿该公司精煤损失20082.8元。被告辩称，原告提供的过磅单不能证明事故发生后精煤的实际损失及原告承运的精煤价格，原告作为承运人，对承运货物不享有权利，不应承担赔偿责任。本院认为，原告作为承运人，所承运的货物在运输过程发生毁损，应由其承担损害赔偿责任。根据保险条款，“保险期间内，发生意外事故致使被保险机动车所载货物遭受直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。”同时车上货物责任险每次赔偿实行20%的绝对免赔率，不适用主险中的各项免赔率、免赔额约定。对于被告的辩解，本院不予采信。   3、原告提供装载费、吊车施救费、拖车施救费票据三支。被告辩称，该费用系间接损失，不在保险赔付范围。本院认为，施救费用系被保险人为减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，应当由保险人在保险责任限额内承担责任。   4、被告提供投保人声明一份，欲证明原告收到责任免除条款。原告诉称，该声明没有签署日期，不能证明与本案存在关联。本院认为，该声明签章处有原告盖章确认，可以证明原告知悉并收到该免责条款。对于原告的辩解，本院不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   ×××半挂牵引车、×××车系崔权全以融资回租的方式从君创国际融资租赁有限公司租赁，并将车辆挂靠在原告长治市金嘉泰汽车运输有限公司，车辆登记所有人为原告。2018年12月6日，原告为×××半挂牵引车在被告人保财险投保机动车商业保险，包括机动车损失保险283000元、第三者责任保险1000000元、车上人员责任险（司机）200000元、车上人员责任险（乘客）200000元、自燃损失险283000元、不计免赔率。保险期间自2018年12月6日至2019年12月5日。为×××车投保机动车损失保险97000元、第三者责任保险50000元、自燃损失险97000元、新增设备损失险20000元、车上货物责任险20000元、不计免赔率。保险期间自2018年12月7日至2019年12月6日。两份保险特别约定保险第一受益人为君创国际融资租赁有限公司。2019年8月10日14时许，崔亮亮驾驶车牌号为×××号重型半挂牵引车、×××号重型平板自卸半挂车沿227省道由东向西行驶至长子县法兴寺门前路段时，由于操作不当侧翻到公路北侧的路沟内，造成×××号重型半挂牵引车、×××车受损的交通事故。事故发生在保险期间内。事后，原告将车辆交由长治市行健汽车服务有限公司进行维修。维修之后，被告与原告协商赔偿事宜未果，致诉讼在案。2019年9月9日，保险特别约定的第一受益人君创国际融资租赁有限公司出具理赔授权书，同意将本次保险理赔款直接赔付给原告。   另查明，原告司机崔亮亮的驾驶证初次领证日期为2011年11月18日，增驾A2驾驶证的实习期至2020年1月9日。   本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案原告按照约定交付了保险费，被告也向原告签发了保险单，双方保险合同依法成立。被告辩称，该事故发生时，原告的驾驶员所持驾驶证系A2增驾实习期，驾驶牵引车属于保险合同条款中约定的免责情形。《道路交通安全法实施条例》和《机动车驾驶证申领和使用规定》中对实习期的定义不同，区别在于增加准驾车型后的12个月是否属于保险条款责任免除中的“实习期”。《保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”对于被告的辩解，本院不予采信。原告主张本次事故造成的车辆维修费合计81418元，并提供了相关票据，对于原告的该项主张，本院予以支持，由被告在机动车损失保险责任限额内予以赔偿。原告主张的吊车施救费3600元及拖车施救费2800元系原告为减少保险标的的损失所支出的费用，应由保险人承担，但该两项费用无相应计算依据，本院酌情保障吊车施救费2000元、拖车施救费1000元。对于原告主张的装载施救费5000元，属于对承载货物的二次搬运，不在保险赔付范围之内，对于原告的该项主张，本院不予支持。原告在被告处投保车上货物责任险20000元，对于车上货物的毁损应由保险人在责任险额内予以赔付，车上货物责任险特别约定有20%的绝对免赔率，被告应承担16000元。以上各项共计100418元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十一条、第十四条、第三十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内支付原告长治市金嘉泰汽车运输有限公司保险赔偿金100418元。   二、驳回原告长治市金嘉泰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2558元，已减半收取1279元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担959元，原告长治市金嘉泰汽车运输有限公司负担320元。   如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 员 靳平峰     二〇一九年十二月十八日   法官助理 陈 军   书 记 员 赵 静