贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初3146号原告：王家翠，女，1973年03月12日出生，穿青人，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：夏蕊、毛婷静（实习），贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：宋昌凯，男，1962年04月08日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县，被告：周晓彬，男，1994年10月09日出生，仡佬族，贵州省普定县人，住普定县，被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇文明路（粑粑街）顺达修理厂旁。统一社会信用代码：91520422356403396C负责人：张松，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司，住所地：安顺市西秀区市东路，社会统一信用代码证：91520400709677510Y。负责人：张晓非，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州黔翰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告王家翠与被告宋昌凯、周晓彬、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，被告宋昌凯申请追加中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司（以下简称：人保公司）作为被告参加诉讼，本院予以准许。本院于2019年10月18日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告宋昌凯、周晓彬、人保公司委托诉讼代理人已到庭参加诉讼，被告平安财保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋昌凯、周晓彬共同向原告支付各项赔偿款110518.61元；2、判令被告平安保险公司在承保限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月20日9时20分许，被告宋昌凯驾驶贵Ｇ×××××号小型该车从兴旺大市场往白岩方向行驶，行至两四路建平汽修路段时，与周晓彬驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车碰撞，造成王家翠等人受伤的交通事故。该起事故经普定县公安局交通警察大队第认定被告宋昌凯承担此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。王家翠受伤后被送到普定中医院住院治疗31天，经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见认定原告之损伤构成十级伤残，误工期评定为120日、护理期为60日，营养期为30日。另外，被告周晓彬驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司投有交强险。事故发生时，仍在承包期限内。事故发生至今，被告宋昌凯仅赔付了原告部分损失，其他损失至今未予赔付。为维护自身合法权益，原告故起诉。被告宋昌凯辩称：2019年2月20日发生交通事故后，把伤者送至中医院，在3月11日去市人民医院检查，伤者王家翠属陈旧性骨折，住院总计31天后出院，住院期间发票由王家翠保管，我交了医疗费8000元，还买了些草药去给王家翠吃，生活费拿了1000元给王家翠。被告周晓彬辩称：发生交通事故时，交警队说我们各自负责自己车上的伤员，对于宋昌凯车上的王家翠受伤情况，我不知情。被告平安财保公司未作答辩。被告人保公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，原告王家翠系我公司承保车辆贵Ｇ×××××号车上乘客，因此根据道路交通安全法第76条之规定，原告所有损失应由平安财保公司承担，请法院驳回原告对我公司的诉请，原告诉讼金额不符合，我公司在质证中陈述。原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书复印件，证明该起事故宋昌凯负全部责任，原告无责任；3、保险单复印件，证明贵Ｇ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司承保；4、住院病例复印件，证明原告因此次事故受伤住院31天；5、医疗发票原件（4张），证明原告因此次事故受伤产生医疗费8562.18元；6、司法鉴定意见书复印件，证明原告损伤构成十级伤残，评定误工期120日，护理期60日，营养期30日；7、司法鉴定发票原件（2张），证明原告司法鉴定产生鉴定费1900元；8、简易劳动合同书、营业执照、法人身份证、工资表复印件，证明原告有固定工作，其月平均工资为6177元；9、证明、户口册复印件，证明原告尚有其母亲和父亲要抚养。经质证，被告宋昌凯对身份证、道路交通事故认定书、保险单无意见，但是住院费是8000多元，全部是我拿的，发票放在原告处，同时还支付了1000元生活费给原告，对司法鉴定意见书、发票我不清楚，对简易劳动合同书、营业执照、法人身份证、工资表我不清楚，对证明、户口册无意见；被告周晓彬对所有证据表示我不清楚，是交警队说自己负责自己车上受伤的乘客；被告人保公司对第1-7组证据真实性无异议，但是住院病历第二页显示原告右侧第3-8肋骨骨折，右侧第8-10肋骨陈旧性骨折，也即是第8跟肋骨陈旧性骨折，也就是鉴定机构依据的也有第8跟肋骨骨折，而第8跟肋骨属陈旧性骨折，也就是原告在鉴定机构鉴定的只有5根肋骨骨折，5根肋骨骨折不构成10级伤残，对简易劳动合同书、营业执照、法人身份证、工资表本次交通事故发生在2019年2月20日，原告提供的简易劳动合同书中第一条劳动合同期限两年，我方认为，属于事后添加，因为其他需要约定的内容有空白的下划线需要填写，唯独期限没有，是手写添加上去的，而且该合同公司没有加盖公章，且原告提供的工资表，仅有原告本人的，也只有2018年3月到2019年1月的，并不能体现原告因本次交通事故收入减少或降低，且按照工资表填写的工资来看，原告已经达到个税缴纳标准，应提供相应的个税缴纳凭证证明其收入，否则应按照贵州省上一年度居民的平均工资38568元/年计算，另外原告并不构成伤残，被抚养人生活费不应得到支持。被告宋昌凯向本院提交以下证据：1、螺旋CT影像单复印件，证明王家翠的骨折属于陈旧性骨折；2、保险单复印件，证明贵Ｇ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投保。经质证，原告对证据三性无异议，但是病例上写的陈旧性骨折很笼统，没有详细说明；被告周晓彬对证据无异议；被告人保公司对影像单无异议，对保单无异议，但是认为损失应由平安财保公司交强险先行赔付。被告周晓彬、人保公司、财保公司未向本院提交证据。经质证，原告与被告宋昌凯均表示对证据无异议。本案经本院综合审查认定事实如下：经审理查明：2019年2月20日9时20分许，被告宋昌凯驾驶载有原告王家翠的贵Ｇ×××××号小型轿车从普定鑫旺大市场往白岩方向行驶，行至两四路6公里÷900米（建平汽修）路段时，与被告周晓彬驾驶的载有李二平的贵Ｇ×××××号小型普通客车碰撞，造成乘车人王家翠等人受伤的交通事故。2019年2月20日，普定县公安局交通警察大队对此次事故作出第520422420190000565号道路交通事故认定书，认定被告宋昌凯承担此次道路交通事故的全部责任，周晓彬无责任。王家翠于受伤当日被送往普定中医院住院治疗，诊断为：1、钝性胸外伤：1.1右侧多发肋骨骨折：1.1.1右侧第3-8肋骨折1.1.2右侧第8-10肋陈旧性骨折1.2双肺挫伤并少量胸腔积液；2、酒精性肝损伤；3、原发性高血压病II级中危组。2019年3月23日王家翠出院，住院31天，共花费医疗费8562.18元，其中王家翠自行支付医疗费407元，被告宋昌凯支付医疗费8155.18元。另支付原告500元。王家翠之伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定认定：1、王家翠之损伤综合评定为伤残等级十级；2、王家翠之损伤，其误工期评定为120日、护理期60日、营养期30日。王家翠支付鉴定费1900元。原告受伤前2018年3月至2019年1月在浙江合业电子有限公司务工，月平均工资为6177元。同时查明：根据普定城市总体规划，原告的住所地为普定县城××××号，属于普定城市规划区范围。另查明：贵Ｇ×××××号小型轿车车主为被告宋昌凯，该车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）和机动车第三者责任保险（保险限额1000000元）等，本次交通事故发生在保险期间；贵Ｇ×××××号小型普通客车车主为被告周晓彬，该车在被告平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元），本次交通事故发生在保险期间。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故给原告王家翠造成的损失：1、医疗费8562.18元；2、关于王家翠主张的住院伙食补助费3100元，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算，原告受伤住院共31天，其住院伙食补助费为60元/天×31天＝1860元，原告主张住院伙食补助费过高部分不予支持；3、关于误工费，原告有固定收入，月平均工资为6177元，结合原告所受伤害经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定误工期为120日，误工费为：6177元÷30天×120天＝24708元；4、关于护理费，结合原告所受伤害经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定护理期为60日，其护理费为：38568元÷365天×60天＝6339.95元；5、关于原告主张的营养费3000元，原告虽未提交医疗机构出具需要加强营养的意见，但交通事故已造成原告身体受伤的事实，为有利于康复，确有加强营养的必要，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的营养期限为30日，其营养费应为60元/天×30天＝1800元，原告主张营养费过高部分不予支持；6、关于原告主张残疾赔偿金，经鉴定，王家翠之损伤综合评定为伤残等级十级，原告系城镇居民，故原告应按城镇居民身份获得赔偿，伤残赔偿金参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为31592元/年×20年×10%＝63184元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；7、关于原告主张精神抚慰金1000元，原告所受损伤为十级伤残，对该项费用本院不予支持；8、关于王家翠主张交通费500元，王家翠虽未举证证实产生交通费500元，结合原告住院确实产生了一定交通费的客观事实，考虑原告的住院天数及居住地等实际情况，本院酌情支持300元，原告主张交通费过高部分不予支持；9、关于原告主张的鉴定费1900元，原告因鉴定支付鉴定费1900元的事实客观存在，本院予以支持；10、关于原告主张的被抚养人生活费6879.66元，原告所受损伤为十级伤残，对该项费用本院依法不予支持。以上费用合计108654.13元。本案责任认定被告宋昌凯承担此次道路交通事故的全部责任，周晓彬无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。”之规定，又因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失，保险公司就要按照不分责、不分项的原则在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。被告周晓彬所有的贵Ｇ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间，故应由被告平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围赔偿原告的各项损失108654.13元，其中本院确认被告宋昌凯垫付的原告医疗费8155.18元、支付王家翠500元，合计8655.18元，从上述应付款项中予以扣除，并由被告平安财保公司直接支付给被告宋昌凯。对于被告宋昌凯辩称向原告支付1000元生活费和草药费2400元，因宋昌凯未提交证据证明，且原告王家翠仅认可收到宋昌凯支付500元，故本院确认宋昌凯已支付王家翠500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王家翠各项损失合计99998.95元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司在本判决生效之日起十日在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付被告宋昌凯垫付的费用8655.18元；三、驳回原告王家翠的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告王家翠承担21元、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司承担1234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈佳二〇一九年十二月二十五日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪