河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初1689号原告：李武，男，1969年8月13日出生，汉族，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：张凤兰，系李武的妻子，1971年10月12日出生，汉族，现住址同上。原告：李秀红，女，1972年9月30日出生，汉族，现住张家口市桥东区。原告：李秀兰，女，1967年9月2日出生，汉族，现住张家口市经开区。三原告共同委托诉讼代理人：经洪亮，张家口经济开发区经纬法律服务所法律工作者。被告：李军，男，1960年4月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被告：李英，男，1966年2月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。原告李武、李秀红、李秀兰与被告李军、李英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李武的委托诉讼代理人张凤兰、原告李秀红、原告李秀兰以及三原告的共同委托诉讼代理人经洪亮，被告李军、李英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李武、李秀红、李秀兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李军给付原告李武、李秀红每人土地补偿费10500元；2.判令被告李军给付原告李秀兰土地补偿费3000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：1992年原、被告父亲李玉祥做为户主承包姚家庄村委会责任田6.9亩，家庭承包土地6.9亩的成员有父亲李玉祥、母亲王玉祥、长子李军、次子李英、三子李武、次女李秀红，共计6人，1999年二轮土地承包时延包6.9亩，户主为李玉祥，家庭土地承包6.9亩成员仍为上述6人，李玉祥代表全家6口人与姚家庄村民委员会签订《土地承包合同》，承包期为30年。长女李秀兰已嫁人与他人组成家庭户承包土地。李玉祥、王玉祥先后于2004年、2014年去世。户主李玉祥去世后，上述6.9亩承包土地的户主变更为被告李军。2009年12月，政府征占户主李军名下的承包土地6.9亩（家庭承包6口人土地）,2009年12月底，第一次李军拿到土地补偿款后分给李军、李英、李武、李秀红、王玉祥每人6.9万元，2012年李军第二次拿到土地补偿款后分给李军、李英、李武、李秀红、王玉祥每人1万元。2016年李军第三次拿到土地补偿款后分给李军、李英、李武、李秀红每人9500元，支付给李秀兰5000元。2019年7月，政府第四次给李军户上打入土地补偿款45000元，这笔45000元土地补偿款有李军、李英、李武、李秀红、王玉祥、李玉祥每人7500元的土地补偿款。原告李武、李秀红向被告李军要求每人分10500元的土地补偿款，原告李秀兰向被告李军要求分3000元土地补偿款，被告李军、李英认为三原告无权分得土地补偿款，这45000元土地补偿款应归被告李军、李英所有，经姚家庄村委会调解无效后建议到法院解决。原告李武、李秀红认为，以被告李军为户主承包的土地有二原告的份额，因此家庭承包地被征用的土地补偿款应有二原告李武、李秀红的份额，被告李军、李英想将45000元土地补偿款占为己有侵犯了原告李武、李秀红的权利。原告李秀兰认为二被告将父母李玉祥、王玉祥的土地补偿款占为己有侵犯其继承的权利。被告李军辩称，1.村集体分给我家的6.9亩地，因三弟李武考上学校，分配正式工作，转为非农户口，妹妹们相继出嫁，有的在婆家村集体己分了地。父母年事己高，需要赡养。经全家人商量同意：我是家里的老大，父母住在我家，他们二老的日常生活由我负责照顾，这6.9亩地全部归我，提留款、农业税由我上交，我享有日后6.9亩地的各项受益权，与其余兄弟姐妹无任何纠葛。2.延续到1999年土地确权时，6.9亩地全部确权到我本人李军身上，至此十多年后，父母相继下世。这一确凿的事实，与他们在诉状中提到的父母下世后我把土地承包权更改完全不符。3.2009年10月25日，政府征收土地6.9亩。这时父母都已过世，我的负担也不重了，兄弟妹妹们日子都过的比较紧，看在兄弟姐妹的情分上，我都多多少少给了他们一些钱。2019年，政府对征收的土地追加补偿，共给我追加补偿费45000元。现在我年龄也大了，而且脑梗、心梗多种疾病缠身，己丧失劳动能力，膝下无儿无女，后娶了一个多病的老伴，两人相依为命，未来的生活会很艰难，这些追加的补偿费就无暇顾及他们了。征地补偿款给他们是人情，不给是本分。当时为了有人能够照顾老人，全家人一致同意把地都给了我，桥东区政府下发了土地承包使用权证，无一人提出异议。现在征地给补偿款了，他们却提起分钱诉讼，法院不应支持。被告李英辩称，这几亩地刚开始是我和大哥一起种的，一人一半，大哥的地是退耕还林了，我的地没有退耕还林，李军偷偷把我的地登记到他的名下，他赡养父母也不尽职尽责，他说的都是编的，我父母没有说将地给他，都是他自己编造的，一共6.9亩，涉及到补偿给我的1亩地的钱我已经拿上了，不该分的我也不要，李军应该将父母的补偿款给我3000元。本院经审理认定事实如下：李玉祥、王玉祥系夫妻关系，生有长子李军、次子李英、三子李武、长女李秀兰、次女李秀红。1992年李玉祥做为户主承包姚家庄责任田6.9亩。1999年姚家庄村二轮承包在92年承包基础上每组继续签订合同。李军于1999年领取土地承包经营权证书，李军（户主姓名）承包姚家庄村经济联合社集体耕地6.9亩。李玉祥于2004年去世，王玉祥于2014年去世。2009年，桥东区政府征收户主李军名下的承包土地6.9亩。2009年李军第一次拿到补偿款后分给李军、李英、李武、李秀红、王玉祥每人6.9万元；2012年李军第二次拿到补偿款后分给李军、李英、李武、李秀红、王玉祥每人1万元；2016年李军第三次拿到补偿款后分给李军、李英、李武、李秀红每人9500元，分给李秀兰5000元。2019年李军第四次拿到补偿款45000元，未与其他兄妹分配，原告李武主张被告李军应支付补偿款10500元，原告李秀红主张被告李军应支付补偿款10500元，原告李秀兰主张被告李军应支付补偿款3000元，被告李军辩称三原告无权分得土地补偿款，被告李英辩称李玉祥、王玉祥并没有把土地给李军，属于自己的补偿款已经拿到，被告李英主张李军应将父母的补偿款给其3000元。庭审过程中，三原告向法庭提交村委会出具的证明四份，欲证明6.9亩的地是六人共同的地，原告李武、李秀红是有地，在分地的时候李武是农民，后来考上大学是不抽地的，拿地供孩子上大学。被告李军对三原告提交的证据质证称原件认可，复印件不认可。被告李英对三原告提交的证据质证称不予质证，与其无关，但是不分钱不行。被告李军向法庭提交以下证据：土地承包经营权证书复印件一份、死亡证明一份、殡葬费票据一份，欲证明父亲去世的时间。三原告对于被告李军提交的证据质证称：认可，也就是说6.9亩地有他的父亲、母亲、李军、李英、李武、李秀红六人的地。被告李英对于被告李军提交的证据质证称：全家的地都被李军霸占了。本院对原被告提交的质证的真实性予以认定；对于原告提交的四份证明，结合被告李军提交的土地承包经营权证书，可以证实以李军为户主承包的6.9亩土地为李玉祥、王玉祥、李军、李英、李武、李秀红共同承包，对于该四份证明的关联性予以认定，对于被告李军提交的其他证据，需要综合本案事实予以认定。本院认为，家庭承包的农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。本案中，李玉祥做为户主承包姚家庄责任田6.9亩，虽然二轮承包时是以李军作为户主承包了姚家庄村的耕地6.9亩，但姚家庄村委会出具证明确认李玉祥在二轮承包地时6人参加承包耕地6.9亩，并且李秀兰已经出嫁，在新居住地已经获得承包土地，故可以认定李军作为户主承包的姚家庄村的耕地6.9亩为李玉祥、王玉祥、李军、李英、李武、李秀红共同承包，所获得的6.9亩征收补偿款依法应当6人均分，即对于被告李军第四次获得的征收补偿款45000元应当由李玉祥、王玉祥、李军、李英、李武、李秀红每人分得7500元。承包人应得的承包收益，应依照继承法的规定继承。李玉祥于2004年去世，王玉祥于2014年去世，故二人应分得的征收补偿款共计15000元应当按照继承法的规定依法继承，即李军、李英、李武、李秀兰、李秀红每人分得3000元。综上，对于原告李武要求被告李军给付征收补偿款10500元、原告李秀红要求被告李军给付征收补偿款10500元、原告李秀兰要求被告李军给付征收补偿款3000元的诉讼请求，予以支持。被告李英在本案中要求从父母的补偿款中分配3000元，为减少当事人诉累，本案一并予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李军于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李武征收补偿款10500元，给付原告李秀红征收补偿款10500元，给付原告李秀兰3000元，给付被告李英3000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告李军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凯隆二〇一九年十二月十日法官助理王清正书记员赵晨辉