湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初1015号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人吴叶东，男，1979年1月7日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民，住浏阳市。因吸毒，2012年5月3日和2015年12月4日被浏阳市公安局分别行政拘留十二日；因犯交通肇事罪，2011年10月28日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，缓刑期间因犯贩卖毒品罪，2012年9月7日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，与原判有期徒刑一年合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2014年2月19日刑满释放；因本案吸毒，2019年6月14日被浏阳市公安局行政拘留十二日。因本案贩卖毒品，于2019年6月13日被浏阳市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。辩护人陈灿灿，湖南众议律师事务所律师。被告人沈忠，男，1984年4月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，“的士”司机，户籍居住地浏阳市。因犯故意伤害罪，2013年11月15日被本院判处有期徒刑六个月，2014年1月1日刑满释放；因吸毒，2018年7月15日被浏阳市公安局行政拘留；因本案吸毒，2019年6月14日被浏阳市公安局决定处行政拘留12日。因本案，于2019年6月13日被浏阳市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。指定辩护人陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]930号起诉书指控被告人吴叶东、沈忠犯贩卖毒品罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员黎茂东出庭支持公诉，被告人吴叶东及其辩护人陈灿灿，被告人沈忠及其辩护人陈梦云均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年2月至6月，被告人吴叶东将毒品冰毒和麻古的混合物先后分6次卖给周某、王某、徐某等人。其中，被告人吴叶东2次要被告人沈忠驾车从长沙带毒品至社港藏匿，后拍照发图给吴叶东，吴叶东再通知买毒的人按图片位置取毒品，被告人沈忠每次从中获得100元报酬。该院就上述指控提交了相关物证、书证、证人证言、被告人吴叶东、沈忠的供述和辩解、物证鉴定检验报告、搜查笔录、称重笔录、辨认笔录、天网监控视频等证据证实，认为被告人吴叶东、沈忠的行为构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，被告人吴叶东系主犯，被告人沈忠起帮助作用，系从犯。被告人吴叶东系毒品再犯，应从重处罚，建议对其在有期徒刑六至七年幅度内处刑，并处罚金。被告人沈忠坦白，且认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年以上二年以下幅度内处刑，并处罚金。综上，提请本院依法判处。被告人吴叶东及其辩护人对指控的罪名和事实均无异议。辩护人另辩称被告人吴叶东自身吸毒，请求量刑时考虑其吸毒情节，酌情处理。被告人吴叶东具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人沈忠对指控的罪名和事实均无异议，但辩称其不知道被告人吴叶东是在贩卖毒品，其只负责从长沙带毒品回社港。辩护人另辩称被告人沈忠具有坦白情节，自愿认罪认罚，且系从犯，依法可以从轻处罚。经审理查明：2019年2月至6月，被告人吴叶东将毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺颗粒（俗称麻古）混合，分6次先后卖给周某（已强制隔离戒毒，另案处理）、王某、徐某等人。期间，被告人吴叶东2次将贩卖的毒品交由长沙往返社港的“黑车”司机被告人沈忠从长沙市带到社港藏匿，然后拍照发送图片给被告人吴叶东，吴叶东再通知买毒的人到图示位置取毒品。被告人沈忠每次收取100元运费。具体情况分述如下：1、2019年2月（农历正月）的一天中午，被告人吴叶东搭乘被告人沈忠的轿车（车牌号：湘Ａ×××××）从长沙回社港，到达社港后，被告人吴叶东电话联系吸毒人员周某，问其是否需要毒品，周某回复“需要”，被告人吴叶东在龙伏镇泮春社区柳冲小学附近丁字路口，以1000元的价格将1小包约0.8克薄膜袋装毒品冰毒和3粒麻古卖给周某，周某当场直接支付被告人吴叶东现金700元，尚欠300元。2、同年5月22日下午，王某将寻考转给其的400元（其中含100元毒品运费）微信转账给被告人吴叶东用于购买毒品。被告人吴叶东收款后，将300元毒品冰毒和麻古混合包好，后电话联系被告人沈忠，要其到长沙市雨花区“汇都公寓”带“东西”（指毒品）至本市。被告人沈忠明知是毒品仍然驾车至“汇都公寓”附近从被告人吴叶东处取得毒品及100元运费报酬，然后驾车带送至本市，将毒品藏匿于社港小学门前垃圾桶位置，然后将位置手机拍照，微信发给被告人吴叶东。被告人吴叶东按其图片所示位置通知买毒人员王某。王某在指定位置取得300元毒品后，与寻考共同吸食。3、同年5月30日晚，王某将寻考转给其的500元（其中含100元毒品运费）微信转账给被告人吴叶东用于购买毒品。被告人吴叶东收款后，将一包400元左右的毒品冰毒和麻古混合物托人从长沙市雨花区“汇都公寓”附近带至本市垃圾桶处藏匿，并将毒品位置图微信发给王某。王某在指定位置取得400元毒品后，与寻考共同吸食。4、同年6月2日下午，王某电话联系被告人吴叶东求购500元毒品，被告人吴叶东称要加收50元运费，王某随后将寻考微信转给自己的550元通过微信转给被告人吴叶东，被告人吴叶东收款后，电话联系被告人沈忠，要其到“汇都公寓”带货至本市。被告人沈忠明知是毒品仍然驾车至“汇都公寓”附近，从被告人吴叶东处获取约0.5克毒品冰毒和麻古的混合物，将其送至本市垃圾桶旁边藏匿，然后用手机拍照，将位置图片微信发给被告人吴叶东。事后，王某按被告人吴叶东告知的位置取得500元毒品冰毒、麻古吸食。被告人沈忠次日从被告人吴叶东处获取100元运费报酬。5、同年6月5日晚8时许，吸毒人员周某在长沙通过微信联系被告人吴叶东，求购1000元毒品。被告人吴叶东驾驶女式摩托车在长沙市“华雅酒店”附近与周某交易，周某微信转给被告人吴叶东1000元后，被告吴叶东将用纸巾包着的1小包毒品冰毒和4粒麻古卖给周某。6、同年6月12日，徐某将唐辉武微信转给其的300元转发给被告人吴叶东购买毒品。被告人吴叶东收款后，告知其到长沙市“华雅酒店”附近的树脚下取毒品。随后，徐某在该指定地点取得1小包毒品冰毒和1粒麻古，后回家中与唐辉武共同吸食。2019年6月13日，被告人吴叶东、沈忠先后被公安机关抓获归案。公安民警在长沙市雨花区将被告人吴叶东抓获时，当场在该房次卧席梦思床下搜出蓝色口香糖盒装的疑似毒品11包（称量时再经拆封共计14包）、纸巾包裹的疑似毒品2包。经称量，上述疑似毒品物净重7.11克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，上述被查获的编号1-16疑似毒品物检材，其中编号1、3、5、7、9、10、12、14、16均检出甲基苯丙胺成分、咖啡因，编号2、4、6、8、11、13、15均检出甲基苯丙胺成分。被告人沈忠归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列证据证明：1、接报案登记表、立案决定书，证明本案受立案情况。2、搜查笔录、现场提取笔录、缴获毒品工作流程表，证实公安机关在长沙市雨花区抓获吴叶东时，对其房间进行搜查，在房内次卧搜出蓝色口香糖盒子装的疑似毒品11包，纸巾包裹的疑似毒品2包。3、现场照片、查获物照片、吴叶东指认照片、查获毒品封存和称重照片，证实公安机关在被告人吴叶东住处查获毒品并依法进行扣押、封存的情况。4、疑似毒品称量登记表，称重笔录，证实经称量，查获的疑似毒品净重7.11克。5、电子证据提取笔录，手机微信转账记录、微信联系人截图照片、微信聊天记录截图，证实公安机关依法提取被告人吴叶东、沈忠及周某、徐某、王某手机内有关微信账号、好友及转账记录情况。6、扣押决定书、扣押、发还物品清单，证实公安机关依法扣押被告人吴叶东冰毒13包，手机2部，后将手机发还其家属。7、长沙市公安局物证鉴定所检验报告，证明查获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。8、侦查机关办案说明，证实因社港镇农商银行附近天网监控摄像头损坏，无法调取到监控视频。9、到案经过，证实被告人吴叶东、沈忠被抓获归案的情况。10、户籍及现实表现证明，证实被告人吴叶东、沈忠的身份情况和现实表现。11、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，证实被告人吴叶东、沈忠的前科劣迹情况。12、现场检测报告、尿检照片，证实被告人吴叶东、沈忠尿检甲基安非他明（冰毒、麻古）呈阳性。13、天网监控视频截图，证实被告人沈忠帮被告人吴叶东带毒品至社港完小及王某到该处取毒品的监控视频截图。14、天网监控视频光盘，证实被告人沈忠运输毒品的情况。15、证人周某的证言，证实其从被告人吴叶东处购买过3次毒品，分别是2019年农历正月的一天，在龙伏镇泮春社区柳冲小学附近的丁字路口，吴叶东给其1000元冰毒和麻古，其当场给了700元现金，还欠300元。还有一次是2019年2月，其通过微信转账给吴叶东600元，其中100元是油费，500元是购买毒品的钱，吴叶东晚上6点多微信发给其一张照片，告诉其毒品大致地点，其通过图片找到纸巾包的一包毒品，分两次吸食了。还有一次是2019年6月初的一天，其在长沙微信联系吴叶东求购1000元毒品，其在长沙市万家丽高架桥附近的路边等吴叶东，那附近有家华雅酒店，后吴叶东骑着一辆女士摩托车过来，将毒品给其，其通过微信转账给吴叶东1000元。16、证人王某的证言，证实2019年5月22日，寻考转300元给其，其微信转给吴叶东购买毒品，吴叶东说要付100元运费，寻考又发了100元给其，其再转给吴叶东。后吴叶东将毒品存放地点拍照给其，放在社港小学门前垃圾桶旁，其取回来在其租住的地方和寻考一起吸食了。同年5月30日晚上，寻考给其转了500元，其再微信转给吴叶东。当晚吴叶东将毒品存放地点的照片给其，在社港农行银行垃圾桶上，其拿了回来在其租住的地方和寻考一起吸食了。同年6月2日，寻考想吸毒，其联系吴叶东，吴叶东要收取50元运费，于是寻考给其转了550元，其再微信转给吴叶东。当晚吴叶东将毒品存放地点的照片给其，在社港小学门前垃圾桶旁，其自己去拿了回到寻考的店子里与寻考一起吸食了。17、证人徐某的证言，证实2019年6月12日下午，唐辉武要其去购买毒品，并通过微信分两次转账，一次30元，一次270元给其，其通过微信联系吴叶东购买毒品，转给吴叶东300元，然后在华雅大酒店附近的树脚下取了冰毒，然后回唐辉武家中和他一起吸食了。其购买毒品一般都是通过微信联系吴叶东，其最近多次从吴叶东处购买毒品，通过查看微信记录，清楚记得的除了上面这次，5-6月份另外还有22次，这是近期的情况，除此之外，在3-4月份还多次在吴叶东处购买毒品。18、被告人吴叶东的供述和辩解，其在侦查阶段一共交待了五次贩毒的事实，分别是：今年2月初，其坐沈忠的车回社港，周某向其买1000元的毒品，我当着沈忠的面给了周某一个包子的麻古和冰毒，周某给了其700元，还欠300元。同年6月5日下午，周某微信转了1000元给其求购毒品，二人约好在劳动路附近华雅酒店上万家丽高架桥入口处，其将一个包子的冰毒和几粒麻古卖给他。同年6月12日，徐某电话求购300元毒品，其将毒品放在华雅酒店附近的一颗树下面，微信告诉他位置，徐某微信转给其300元。同年6月2日下午，王某电话求购500元毒品，其要收50元车费，他答应了。其打电话要沈忠帮其带东西回社港，其要他放在社港街上，说钱第二天给他，沈忠答应了。晚上19时左右，沈忠微信发来毒品放置的位置图片，然后王某微信转了550元给其，我就将图片转发给了王某。同年5月30日，王某电话求购400元毒品。其打电话要沈忠帮忙带回社港。晚8点左右，沈忠到了其住的长沙汇都公寓，其将一个包子的麻古和冰毒的混合物交给沈忠，还给了他100元运费，要他将毒品放在社港街上。晚上22时许，沈忠发通过微信发了一张社港农商银行附近位置的照片给其，意思是毒品放在那里，然后其要王某转了500元给其，其中100元是运费，其将毒品位置图片发给了王某。其要沈忠帮忙带毒品回社港是通过电话联系，虽然其没明说东西是毒品，但他心里清楚要他带的就是毒品，其没有明确告诉过沈忠带的毒品是卖给他人，其也没有告诉过他毒品是带给谁。沈忠平时带东西从长沙往返社港一般都是收50元，因为他知道是毒品，所有收高一点，每次收100元。19、被告人沈忠的供述与辩解，证实其两次帮吴叶东带毒品到社港，分别是：2019年5月22日下午，吴叶东电话联系要其帮他从长沙带东西回社港。其一听估计是毒品，其自己一直联系他购买毒品吸食，其担心如果不带以后在他那里就买不到毒品，所以答应了。晚上20时左右，其到了吴叶东住的长沙市雨花区汇都公寓，他给了其一个卫生纸团，交待其东西放在社港完小门口，放好之后发张图片给他。大约22时许，其到了社港完小门口，将东西放在门口旁边垃圾桶旁边，拍了一张照片发给吴叶东，然后就开车回家自己吸食冰毒去了。第二次是同年6月2日晚上，其正好送客人到了长沙，其微信联系吴叶东拿100元毒品，微信转给他100元，然后开车到了汇都公寓，吴叶东先把其买的100元毒品给其，然后又拿出一个透明胶带封着的卫生纸团让其放在社港完小门口。大约23时多，其将毒品放在完小门口垃圾桶旁边，拍了照发给吴叶东。第二天吴叶东微信转了100元带货的钱给其。2019年正月，吴叶东租其车从长沙回社港，之后吴叶东要求到龙伏泮春附近，当着其面给了点东西给周某，其只管收包车费，其他没太注意，也没从中获利。其知道吴叶东要其带的东西是毒品，其是担心不帮他带毒品他就不会给毒品给其，并且还可以赚钱，两人心里都知道是冰毒有风险，所以价格会比平时带货贵一些。平时从长沙到社港一般坐客是60元一人，带物品是50元一件。其不知道吴叶东要其带的毒品卖给谁，其只负责把毒品带到社港并告诉他放在什么位置。上述证据经庭审举证、质证，符合证据合法性、真实性、关联性的要求，本院依法予以确认。上述证据之间能够形成证据锁链，确实充分，足以认定上述事实。本院认为，被告人吴叶东明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人沈忠明知是毒品甲基苯丙胺而使用交通工具非法运送，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人沈忠帮助被告人吴叶东贩卖毒品，构成贩卖毒品罪，经查，现有证据不足以证明被告人沈忠明知被告人吴叶东贩卖毒品而予以运送，故指控被告人沈忠贩卖毒品罪定性有误，本院予以变更。被告人吴叶东曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人沈忠归案后如实供述了自己的犯罪事实，其对罪名的辩解不影响其坦白的认定，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人沈忠具有该从轻处罚情节的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。据此，对被告人吴叶东适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，对被告人沈忠适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，分别判决如下：一、被告人吴叶东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2026年4月12日止）。二、被告人沈忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2020年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  粟 畅人民陪审员  张慧平人民陪审员  姜育玲二〇一九年十二月二十六日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。