云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2932刑初169号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人洪镜淮，女，1977年2月14日生，白族，大专文化，居民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案，经鹤庆县公安局决定，于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于大理州看守所。指定辩护人寸菊彦，云南申公律师事务所律师。被告人李金祥，别名“阿五嬢”，女，1967年3月17日生，汉族，小学文化，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案，经鹤庆县公安局决定，于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于大理州看守所。指定辩护人田茂松，云南申公律师事务所律师。被告人刘桂兰，女，1983年7月27日生，汉族，初中文化，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案，经鹤庆县公安局决定，于2019年7月11日被取保候审。指定辩护人杨玉琴，云南鹤阳律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉（2019）169号起诉书指控被告人洪镜淮、李金祥、刘桂兰犯赌博罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员曹敏出庭支持公诉，被告人洪镜淮、李金祥、刘桂兰及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2019年5月4日至7日，被告人洪镜淮、李金祥、刘桂兰三人合伙，邀约参赌人员在云鹤镇九尾鱼庄、李金祥家、刘桂兰家以“推倒胡”的方式进行赌博，在赌博过程中抽取“桌费”6000元。2019年4月28日、2019年5月16日至6月6日，洪镜淮邀约参赌人员在云鹤镇张某家、施某家以“推倒胡”的方式进行赌博，在赌博过程中抽取“桌费”17500元。2019年6月9日至11日，洪镜淮、李金祥二人合伙，邀约参赌人员在刘桂兰家以“推倒胡”的方式进行赌博，在赌博过程中抽取“桌费”5000元。公诉机关针对指控提供了受案登记表、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录、证人证言、被告人的供述及辩解等证据材料，证实被告人洪镜淮、李金祥、刘桂兰的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。鉴于被告人洪镜淮揭发他人犯罪行为，查证属实的，属立功，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定处罚；且当庭提出对被告人洪镜淮、李金祥、刘桂兰在有期徒刑一年六个月至二年六个月、一年至二年、六个月至一年幅度内予以量刑，并处罚金的建议。提请本院依法判处。三名被告人当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，均请求对其作从轻处罚。被告人洪镜淮的辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议。2、被告人具有以下量刑情节：（1）有立功表现；（2）自愿认罪，认罪态度较好；（3）系初犯、偶犯；（4）犯罪情节显著轻微，社会危害性相对较小。综上，请求对被告人洪镜淮作从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年内予以量刑。被告人李金祥的辩护人的辩护意见是：1、对本案的定性无异议。2、被告人具有以下量刑情节：（1）系初犯、偶犯；（2）参与赌博人数不多，赌资数额不是特别大，社会危害性不大；（3）案发后至庭审均如实供述自己的犯罪行为，且表示自愿认罪认罚。综上，请求对被告人李金祥作从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年内予以量刑并适用缓刑。被告人刘桂兰的辩护人的辩护意见是：1、对本案的定性无异议。2、被告人具有以下量刑情节：（1）如实供述自己的犯罪事实，属坦白；（2）归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且与检察机关自愿签订了《认罪认罚具结书》；（3）系初犯、偶犯；（4）主观恶性小，犯罪情节相对轻微。综上，建议对被告人刘桂兰判处有期徒刑六个月并适用缓刑，并处罚金。经审理查明，2019年5月4日至7日，被告人洪镜淮、李金祥、刘桂兰三人合伙，邀约参赌人员在云鹤镇九尾鱼庄、李金祥家、刘桂兰家以“推倒胡”的方式进行赌博，在赌博过程中抽取“桌费”6000元。2019年4月28日、2019年5月16日至6月6日，洪镜淮邀约参赌人员在云鹤镇张某家、施某家以“推倒胡”的方式进行赌博，在赌博过程中抽取“桌费”17500元。2019年6月9日至11日，洪镜淮、李金祥二人合伙，邀约参赌人员在刘桂兰家以“推倒胡”的方式进行赌博，在赌博过程中抽取“桌费”5000元。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、被告人正侧面照片、户口证明及行政处罚决定书、取保候审决定书，证实了三名被告人的外貌特征、自然人身份情况和被告人刘桂兰因本案于2019年7月11日被公安机关取保候审；以及被告人李金祥曾因参与赌博，提供场地及赌具，从中抽成，于2016年12月9日被公安机关行政拘留20日、并处罚款6000元；被告人洪镜淮曾因参与赌博，于2017年10月12日被公安机关行政拘留10日，并处罚款1500元。2、案件来源，受案登记表，立案决定书、到案经过，证实了案件来源和三名被告人被查获及先后归案的经过，以及公安机关于2019年6月19日对该案进行立案侦查。3、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、辨认照片及相关刑事照片（现场图和刑事照片经出示给三被告人辨认，均已被其确认无误），综合证实了三被告人组织赌博的案发时间、地点、现场方位和现场状况以及三被告人分别对几个赌博现场进行辨认。4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实了公安机关办案民警因侦查需要，于2019年7月11日对刘桂兰持有的赌资16700元予以扣押；于2019年8月26日分别对李金祥、洪镜淮家中的麻将机二台及四个凳子予以扣押。5、接受证据清单及微信转账截图照片(刘桂兰、江某、杨某1等人提供的手机微信转账截图)，证实了洪镜淮与参赌人员之间手机转账情况及涉案赌资情况。6、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、参赌人员身份信息、拘留所执行回执、拘留家属通知书、收款收据、收缴物品清单、鹤庆县公安局云鹤派出所出具的情况说明(一份)，证实了公安机关对本案中涉及的参赌人员均进行了行政处罚及涉案的部分赌资作了收缴；且对2019年6月12日查处的田某等人赌博案已经另案处理。7、电子数据检查笔录、提取电子证据清单，证实了公安机关对洪镜淮持有的手机进行电子勘验、网络证据提取的过程。8、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，证实了公安机关依法调取了大理移动鹤庆分公司提供的洪镜淮139××××4582电话2019年3月12日至6月12日的通话记录清单。9、证人李某、黄某、杨某1、刘某、胡某、施某、杨某2、江某、杨某3、张某、林某等人的证言，结合三被告人的供述和辩解，综合证实了三被告人先后多次组织赌博的事实及经过。三名被告人及其辩护人当庭均未提供证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人洪镜淮、李金祥、刘桂兰以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以确认和支持。公诉机关的量刑建议，有事实和证据证明且符合本案实际，予以采纳。被告人洪镜淮、李金祥的辩护人关于其二人犯罪情节显著轻微、社会危害性不大，建议对二被告人在有期徒刑一年内予以量刑、并适用缓刑的辩护意见，与查明的案件事实不符，不予采信；三名被告人的辩护人的其他辩护意见，符合本案实际且于法有据的，已采纳。鉴于被告人洪镜淮、李金祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人刘桂兰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。由于被告人洪镜淮有揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；三名被告人在归案后，均如实供述各自的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人洪镜淮、李金祥作从轻处罚；对被告人刘桂兰作从轻处罚并适用缓刑。据此，为保护社会公共秩序不受侵犯，维护正常的社会秩序，根据本案三名被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人洪镜淮犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月21日起至2021年6月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人李金祥犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月9日起至2021年1月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)三、被告人刘桂兰犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后10日内缴纳)四、扣押在案的涉案赌资16700元及作案工具麻将机二台、凳子四个依法予以没收(由鹤庆县公安局上缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陶德华人民陪审员  田桂美人民陪审员  杨 武二〇一九年十二月二十五日书 记 员  杨培锐