河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初3697号原告（反诉被告）：杨志刚，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住唐山市。委托诉讼代理人：赵艳，河北润昌律师事务所律师。被告（反诉原告）：边亚南，男，1985年11月22日出生，汉族，农民，户籍所在地：唐山市，现住唐山市。委托诉讼代理人：王娜，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。原告杨志刚与被告边亚南及反诉原告边亚南与反诉被告杨志刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨志刚的委托诉讼代理人赵艳、被告（反诉原告）边亚南及其委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志刚向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付剩余购车款60000元，并支付违约金67500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自有一辆×××/×××重型半挂牵引车一辆，原告通过将该车辆发到网上出售，被告看到后联系原告，于2018年12月20日将此车以225000元的价格卖与被告，协议约定被告分两次付清车款，第一次支付165000元，待原告该车贷款还清可以过户后，被告支付剩余60000元，被告验车没问题签订协议后，被告将车辆开走。现原告已经将该车贷款还清，符合办理过户手续，原告多次找被告过户，被告拒不配合过户也不支付剩余车款，故原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。被告边亚南辩称，一、被答辩人所诉事实和理由歪曲事实，并与双方签订车辆转让协议约定条款不符。本案事实是：答辩人与被答辩人签订×××/×××车辆转让协议后，并支付了协议约定首批价款，按协议约定在被答辩人还清了车辆贷款达到过户条件后办理过户手续，过户后，答辩人支付被答辩人车辆尾款60000元。2019年3月9日被答辩人通知答辩人办理过户，筹备了现金，并将在外运输的车辆于3月14日开回来，一心等待被答辩人配合办理过户手续。但到家后被答辩人说因与他人的债务纠纷车辆被查封不能办理过户，但一直承诺过几天能办，被答辩人连续等了两周也没办理，由于停运损失过大，答辩人3月28日决定边出门运输边等待消息。刚出门三天，3月31日，被答辩人又通知答辩人回来过户，答辩人于4月3日开车回家，4月4日备足了银行存款，找被答辩人办理过户，4月4日被答辩人又答复不能过户，待到4月10日答辩人联系了业务，临接前再次询问是否可以过户，被答辩人给了否定答复，因此答辩人接了业务，可次日，被答辩人又通知办理过户。在此之前，本车的营运证由于被答辩人的个人纠纷被他人扣押，不能及时给付答辩人，不能办理跨省大件运输一证通，导致半挂车只能按普通车辆运输普通货物，减少了本车的经济效益，也算是一项违约损失。答辩人认为由于被答辩人个人纠纷原因，导致违约不能按约定办理过户，并且被答辩人在不查明车辆扣押情况就反复几次召回在外运输的答辩人，导致答辩人不能办理过户，还停运一个月。综合以上种种，答辩人已经对被答辩人完全失去信任，要被答辩人拿出能完全过户的相关车辆档案手续，再通知答辩人过户，但被答辩人一直未出示给答辩人看。后来被答辩人多次找答辩人夫妻，违反协议约定要求提前支付尾款再办理过户手续，此违约行为从被答辩人起诉状也能够反映出，协议约定的过户后答辩人支付被答辩人车辆尾款60000元，而诉状写的是“待与原告还清贷款可以过户后被告支付60000元”。答辩人拒绝了此无理要求，并向被答辩人主张因被答辩人个人原因违约造成的损失。被答辩人为了逃避支付违约损失，竟歪曲事实以答辩人违约为由向法院提起诉讼。二、本案是被答辩人违约在先，答辩人没有违约事实存在。按协议约定，被答辩人在付清车辆贷款后就应及时办理过户，由于被答辩人个人原因，导致答辩人多次配合被答辩人都未能办理过户，并且违约要求答辩人先支付尾款，因此是被答辩人违约在先。而根据先履行抗辩权，在车辆未过户前答辩人有权拒绝支付购车尾款。且答辩人一直主张办理过户手续，也有证据证明答辩人一直配合办理，办理不成功是被答辩人造成。因此答辩人没有违约事实存在。三、直至今日车辆仍是查封状态，仍然不能办理过户手续，这是由于被答辩人个人原因导致，属于被答辩人违约。综上所述，被答辩人违约在前，被答辩人主张答辩人违约并要求支付违约金的诉讼请求没有事实及法律依据，请法院依法驳回其诉请。反诉原告边亚南向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被反诉人赔偿反诉人损失60000元；2、判决被反诉人给付违约金67500元；3、本案本、反诉费等费用全部由被反诉人负担。事实和理由：2018年12月20日反诉人与被反诉人签订《车辆转让协议》，约定被反诉人将其分期付款购买的车辆以225000元的价格卖与反诉人，并约定协议签订时，买方向卖方支付165000元。车辆办理过户手续后，买方向卖方支付60000元。车辆贷款还清后，达到过户条件时，卖方应积极协助买方办理车辆过户手续。并约定任何一方违约，须向守约方支付全部车款30%的违约金并赔偿损失。协议签订后，反诉人如约交付了165000元，被反诉人将车辆交付给反诉人。反诉人开始从事货物运输。贷款还清后，被反诉人给反诉人打电话让反诉人回来办理过户手续，于是反诉人把车辆开回，但因被反诉人的原因未能办理过户手续，这样反复三次，是被反诉人的原因未能办理过户，这三次导致反诉人停运30天，造成反诉人损失60000元。按协议约定，被反诉人应给付反诉人违约金67500元并赔偿反诉人停运损失60000元。被反诉人不但不给付，反而将反诉人起诉，为此，反诉人提起反诉，望判决被反诉人赔偿反诉人损失60000元。判决被反诉人给付违约金67500元，本案本、反诉费等费用全部由被反诉人负担。反诉被告杨志刚辩称，该涉案车辆在签订合同时反诉人是明知该车辆是不符合过户条件的。合同明确约定，待剩余贷款还款后符合过户条件的情况下，双方互相配合办理过户手续，那么在据被反诉人陈述，在符合过户条件后，反诉人并没有要求被反诉人办理过户。而且反诉人开车跑运输，被反诉人在将车辆卖与反诉人到被反诉人起诉期间并没有给反诉人造成任何的停运损失。反诉人称被反诉人曾三次叫反诉人回来过户与事实不符，而从被反诉人在一会提交的证据中可以证实系反诉人明确违约在先，是以车辆质量不合格为由拒绝按买卖协议约定给付后期购车款6万元，被反诉人认为，反诉人的反诉请求无事实依据，应驳回反诉人的反诉请求。经审理查明，杨志刚与边亚南系同学关系。2018年12月20日，双方签订车辆转让协议，杨志刚将车号为×××豪沃牌重型半挂牵引车以225000元出卖给被告，双方约定：本协议签订时，买方向卖方支付165000元，车辆办理过户手续后，买方向卖方支付60000元；双方交易车辆为旧车，车的质量与性能已由买方检验并试车认可，对该车在今后买方使用与行驶过程中所发生的质量问题，卖方不负任何责任；车辆贷款还清后，达到过户条件时，卖方应积极协助买方办理车辆过户手续，过户费用由买方承担；双方应积极遵守本协议，任何一方违约，须向守约方支付全部车款30%的违约金并赔偿损失。至杨志刚起诉时，边亚南已向其支付购车款165000元，尚有60000元尾款未付。车辆转让协议签订后，杨志刚即将涉案车辆交付边亚南，该车一直由边亚南占有、使用至今，尚未办理过户。签订车辆转让协议当日，杨志刚向边亚南出具欠条一张：今有杨志刚欠边亚南人民币165000元，如果车辆被法院扣押，此欠条生效，过户失效。杨志刚在此欠条欠款人处签字。同时，该欠条备注部分载明：该欠条只在×××（豪沃牌TTA440牵引车）被法院扣押时生效，在车辆完全过户给边亚南时失效，如车辆被法院或和他人纠纷扣押所造成的损失由欠款人承担，计每天1000元核算，为实现债权的费用（诉讼费、律师代理费等其他合理费用）由欠款人承担，此欠条没有备注不生效。杨志刚对备注部分不予认可。自2019年3月9日起，杨志刚曾多次与边亚南联系可以过户，但2019年4月11日之前，因涉案车辆尚未解封，未能完成过户。2019年6月，杨志刚要求边亚南支付尾款6万元，边亚南以该车存在质量问题为由要求少支付购车款20000元，杨志刚未同意。杨志刚于2019年7月9日诉至法院。涉案车辆现仍登记在杨志刚名下。该车于2017年3月6日设立抵押登记，解除抵押日期为2019年4月4日。双方聊天记录显示，杨志刚于2019年4月11日再次通知边亚南车辆可以过户了。因杨志刚与案外人纠纷，涉案车辆于2018年12月21日被本院依法查封，于2019年4月4日解封。2019年8月16日，该车再次被唐山市中级人民法院依法查封，至今仍处于查封状态。上述事实有当事人陈述、车辆转让协议、欠条、机动车登记证书、微信聊天记录、业务查询明细、通话录音等证据证实。本院认为，车辆转让协议系当事人双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的。协议生效后，双方应本着诚实信用的原则，全面履行各自的义务。对于杨志刚要求边亚南支付剩余购车尾款60000元的诉讼请求。虽然双方在涉案车辆转让协议中约定了履行顺序，即“车辆办理过户手续后，买方向卖方支付60000元”，边亚南享有顺序履行抗辩权。但在2019年4月11日杨志刚再次通知边亚南车辆可以过户后，至2019年8月15日期间，涉案车辆是具备办理过户条件的，但边亚南未配合办理过户。虽然边亚南以车辆存在质量问题为由要求减少2万元购车款，但双方在合同中约定了“车的质量与性能已由买方检验并试车认可，对该车在今后买方使用与行驶过程中所发生的质量问题，卖方不负任何责任”，故其所主张的质量问题不成立。在车辆符合过户条件的4个月内，边亚南有义务亦有可能配合办理过户手续，其不予配合办理过户的行为属于其为自己的利益不正当地阻止条件成就，依法应视为条件成就。故虽然涉案车辆于2019年8月15日因杨志刚个人纠纷再次被查封，无法办理过户，但边亚南仍应按协议约定向杨志刚支付尾款60000元。至于车辆被再次查封，因边亚南作为车辆的受让方，同时受让了与车辆相关的权利，故其应积极主张自己的权利。关于边亚南反诉要求杨志刚赔偿其停运损失60000元的诉讼请求。首先，虽然经本院释明，其未申请对该损失进行鉴定，但根据其提供的证据，且杨志刚认可在2019年清明节耽误了边亚南3天，故本院认定在杨志刚与其沟通办理过户时造成了边亚南停运。其次，对于边亚南所主张的停运30天，根据其所提供的证据，并不能证明其因配合过户所造成的停运时间，故综合本案证据及本地同类营运车辆的收入水平，本院酌定，在因2019年4月11日前杨志刚与其沟通办理过户过程中，造成边亚南停运损失5000元，故杨志刚应赔偿边亚南因2019年4月11日前配合办理过户所造成的停运损失5000元。边亚南要求杨志刚赔偿其停运损失60000元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。对于杨志刚、边亚南分别所主张的对方违约并应给付违约金。首先，涉案车辆在买卖协议签订后即因杨志刚的个人纠纷被法院查封，在2019年8月16日至今该车因杨志刚个人纠纷再次被查封，无法办理过户；其次，因涉案车辆在2019年4月11日至2019年8月15日期间是具备办理过户条件的，但边亚南未配合办理过户，故对于车辆未能办理过户手续，双方均存在违约行为，属于互负债务，应予抵销。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十七条、第一百条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告边亚南于本判决生效后十日内给付原告杨志刚购车尾款60000元；二、反诉被告杨志刚于本判决生效后十日内赔偿反诉原告边亚南因配合杨志刚办理过户所造成的停运损失5000元；三、驳回原告杨志刚、反诉原告边亚南的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告边亚南负担，反诉案件受理费1425元，由反诉被告杨志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 梁 颖 二〇一九年十二月十七日书记员 赵海涛