贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2625民初1080号 原告：刘玉坤，男，1966年8月25日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。 委托代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。统一社会信用代码为915226009159015950。 负责人：杜严华，该公司经理。 委托代理人：吴红，贵州远迈律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：杨再祯，男，1968年9月19日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。 原告刘玉坤诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人民财险黔东南分公司”）、杨再祯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉坤及委托代理人袁洁廷，被告人民财险黔东南分公司的委托代理人吴红，被告杨再祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉坤向本院提出诉讼请求：二被告向原告赔偿医疗费用7875.55元、误工费58198元／年÷365天／年×120天﹦19133元、住院伙食补助费100元／天×74天﹦7400元、护理费43654元／年÷365天／年×74天﹦8850元、营养费40元／天×90天﹦3600元、残疾赔偿金9716元／年×20年×10％﹦19432元、精神损害抚慰金2000元、交通费和住宿费1600元、鉴定费1300元，共计71190.55元。原告当庭变更残疾赔偿金为31592元／年×20年×10％﹦63184元。 事实与理由：2018年11月15日17时50分，被告杨再祯驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由龙塘往蔡家田方向行驶，行至羊龙线3㎞﹢200m（蔡家田）路口路段时，与右侧直行的由原告刘玉坤驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车驾驶人刘玉坤、乘车人刘玉军以及两车不同程度受损的交通事故。镇远县公安局交通警察大队认定杨再祯、刘玉坤承担此次事故的同等责任，刘玉军无责任。被告杨再祯驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告人民财险黔东南分公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告即被送往岑巩县人民医院住院治疗74天，花费医疗费用7875.55元。原告伤情经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所评定为十级伤残，并评定原告的误工期限为120天、护理期限为74天、营养期限为90天，上述鉴定过程花费原告鉴定费1300元。综上，原告为维护合法权益，特起诉至人民法院。 被告人民财险黔东南分公司辩称，被告人民财险黔东南分公司对事故责任认定无异议，但对原告主张的赔偿项目和标准有异议。医疗费应以医疗费票据为据；误工费应参照贵州省统计局公布的上一年度农、林、牧、渔业年平均工资52378元计算，且误工期限应按实际住院天数计算；住院伙食补助费应按40元／天计算；护理费应按实际住院天数计算；营养费应按30元／天计算，且营养期限应按实际住院天数计算；残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；精神损害抚慰金过高；交通费、住宿费、鉴定费应以票据为据。原告刘玉坤和被告杨再祯承担事故的同等责任，原告损失超出机动车第三者责任强制保险的责任限额范围的部分，应由原告刘玉坤自负50％的责任。 被告杨再祯辩称，被告杨再祯的答辩意见与被告人民财险黔东南分公司的答辩意见一致。被告杨再祯已经向原告垫付医疗费用1800元，被告杨再祯请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日17时50分，被告杨再祯驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由龙塘往蔡家田方向行驶，行至羊龙线3㎞﹢200m（蔡家田）路口路段时，与右侧直行的由原告刘玉坤驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车驾驶人刘玉坤、乘车人刘玉军以及两车不同程度受损的交通事故。镇远县公安局交通警察大队于2018年12月15日作出第522625120180000038号《道路交通事故认定书》，认定原告刘玉坤承担此次事故的次要责任，被告杨再祯承担此次事故的主要责任，刘玉军无责任。但经复核后，镇远县公安局交通警察大队又于2019年1月31日对此次交通事故重新作出第5226251201800000381号《道路交通事故认定书》，认定原告刘玉坤和被告杨再祯承担此次事故的同等责任，刘玉军无责任，同时撤销第522625120180000038号《道路交通事故认定书》。被告杨再祯驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告人民财险黔东南分公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险限额分别为122000元和500000元，商业三者险不计免赔，保险期间均为自2018年1月28日起至2019年1月27日止。 事故发生后，原告即被送往岑巩县人民医院住院治疗，于2019年1月28日出院，花费医疗费用7875.55元，其中由被告杨再祯垫付1800元。贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所于2019年5月10日作出东南亚飞司鉴所[2019]法临鉴字第121号《司法鉴定意见书》，评定原告损伤构成十级伤残；评定原告的误工时限为120日、护理时限为74日、营养时限为90日。上述鉴定过程产生鉴定费1300元。 本案所涉交通事故的另一被侵权人刘玉军已经向本院提起诉讼，本院已确认刘玉军的损失总额为245417.24元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》、病历、医疗费票据、岑巩县人民医院住院费用清单、贵州增值税普通发票、《司法鉴定意见书》，被告人民财险黔东南分公司提供的《机动车商业保险∕机动车交通事故责任强制保险投保单》、医疗费票据等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点为：1.本案责任承担；2.本案赔偿范围。 一、关于本案责任承担。本院认为，镇远县公安局交通警察大队作出的第5226251201800000381号《道路交通事故认定书》认定原告刘玉坤、被告杨再祯承担此次事故的同等责任，认定事实清楚，本院予以采纳，则原告刘玉坤和被告杨再祯应各自承担50％的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述规定，本院认为，原告的损失应先由被告人民财险黔东南分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨再祯一方承担50％，由原告刘玉坤一方自负50％。因被告杨再祯驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告人民财险黔东南分公司投保有商业三者险，则被告杨再祯一方应当承担的50％应先由被告人民财险黔东南分公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，由被告杨再祯予以赔偿。 二、关于本案赔偿范围。 1.医疗费7875.55元，有医疗费票据为据，本院予以确认。 2.误工费。原告系农民，原告主张参照贵州省统计局公布的上一年度农、林、牧、渔业年平均工资58198元计算误工费符合法律规定，本院予以确认。对于误工期限，原告主张参照《司法鉴定意见书》评定的误工期限120天计算误工费符合法律规定，予以确认。综上，本院确认误工费为58198元／年÷365天／年×120天﹦19133元。 3.住院伙食补助费。原告住院治疗74天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，一般为100元/天，住院伙食补助费确认为100元/天×74天﹦7400元。 4.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据该规定，原告提供的证据不足以证明护理人员的收入状况，本院确认参照贵州省统计局公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资38568元计算护理费。对于护理期限，《司法鉴定意见书》评定护理时限为74天，本院予以采纳。综上，本院确认护理费为38568元／年÷365天／年×74天﹦7819.27元，对原告主张过高部分不予支持。 5.营养费。结合原告伤情，原告主张按照40元／天的标准计算营养费符合法律规定，本院予以确认。《司法鉴定意见书》评定原告的营养期限为90日，本院予以采纳。综上，本院确认营养费为40元／天×90天﹦3600元。 6.残疾赔偿金。《司法鉴定意见书》评定原告损伤构成十级伤残，本院予以采纳。参照贵州省统计局公布的上一年度城镇居民人均可支配收入31592元计算残疾赔偿金，残疾赔偿金确认为31592元／年×20年×10％﹦63184元。 7.精神损害抚慰金。原告伤情已达十级伤残，势必影响今后生产、生活，造成原告精神损害，但原告对于本案所涉交通事故与被告杨再祯承担同等责任，应减轻侵权人的精神损害赔偿责任，故本院酌情确认精神损害抚慰金为1500元，对于原告诉请过高部分不予支持。 8.交通费和住宿费。原告虽未提供交通费和住宿费票据，但原告因就医、鉴定必然产生交通费和住宿费，本院酌情确认交通费和住宿费为1000元，对于原告主张过高部分不予支持。 9.鉴定费1300元，有鉴定费票据为据，予以确认。 上述赔偿项目共计112811.82元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”原告的损失总额112811.82元与本案所涉交通事故的另一被侵权人刘玉军的损失总额245417.24元合并计算，共计为112811.82元﹢245417.24元﹦358229.06元，未超出交强险和商业三者险的责任限额总和范围，原告刘玉坤的损失总额占全部损失总额的112811.82元÷358229.06元×100％﹦31.49％，本院确认按该比例分配交强险的赔偿数额。综上，被告人民财险黔东南分公司应当在交强险的责任限额范围内向原告赔偿122000元×31.49％﹦38417.80元。对于交强险的责任限额不足以赔偿原告损失的部分，应当由被告人民财险黔东南分公司在商业三者险的责任限额范围内向原告赔偿（112811.82元﹣38417.80元）×50％﹦37197.01元，因被告杨再祯已经向原告垫付医疗费1800元，则被告人民财险黔东南分公司还应当在商业三者险的责任限额范围内向原告赔偿37197.01元﹣1800元﹦35397.01元。对于被告杨再祯向原告垫付的医疗费1800元，被告杨再祯主张在本案中一并处理，本院认为，为减轻当事人诉累，鼓励当事人在交通事故中积极垫付赔偿款的行为，本院对被告杨再祯的该主张予以支持，即由被告人民财险黔东南分公司在商业三者险的责任限额范围内直接支付给被告杨再祯。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内向原告刘玉坤赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费共计38417.80元，限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在机动车第三者责任商业保险的责任限额范围内向原告刘玉坤赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费共计35397.01元，限于本判决生效之日起十五日内付清； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在机动车第三者责任商业保险的责任限额范围内向被告杨再祯支付由被告杨再祯垫付的医疗费1800元，限于本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告刘玉坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为150元，由原告刘玉坤负担54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员 涂明惺 二〇一九年十二月十七日 法官助理 李代朝 书 记 员 李彦娇