四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初7806号 原告：南充农村商业银行股份有限公司，住所地南充市顺庆区南门北街16号外滩1号2号楼138铺、3号楼110铺。 法定代表人：徐林，董事长。 委托诉讼代理人：陈萍，四川兴恒平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭东，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：南充市联天商贸有限公司，住所地四川省南充市高坪区鹤鸣路1幢1-3层。 法定代表人：李燃，总经理。 委托诉讼代理人：侯伟，男，公司工程部经理。 被告：四川嘉辰融资担保有限公司，住所地成都市科华中路9号天府汇城B座819-820. 法定代表人：孙跃武，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宇，男，公司风控总监。 委托诉讼代理人：刘晓东，北京市南通（成都）律师事务所律师。 被告：张箭，男，1971年9月10日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：吴薇，女，1976年10月16日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告南充农村商业银行股份有限公司（以下简称南充农村商业银行）与被告南充市联天商贸有限公司（以下简称联天公司）、四川嘉辰融资担保有限公司（以下简称嘉辰公司）张箭、吴薇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告南充农村商业银行的委托诉讼代理人陈萍，被告联天公司的委托诉讼代理人侯伟，被告嘉辰公司的委托诉讼代理人刘宇、刘晓东，被告张箭均到庭参加诉讼。被告吴薇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南充农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告南充市联天商贸有限公司立即偿还原告贷款本金8447387.89元；2.判令被告南充市联天商贸有限公司向原告支付截止至2019年9月21日期间的利息185490.55元、罚息92745.28元；并从2019年9月22日起，以本金8447387.89元为基数，按月利率11.625‰的标准向原告支付了利息和罚息，至本金还清之日止；3.判令被告南充市联天商贸有限公司承担原告实现债权的律师费87256元；四、判令被告四川嘉辰融资担保有限公司、张箭、吴薇对南充市联天商贸有限公司的第1项、第2项、第3项债务承担连带责任；5.本案案件受理费由四被告负担。事实与理由：被告联天公司因购买材料需要资金向原告申请贷款，2018年3月23日，原告与联天公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定联天公司向原告贷款990万元，借款期限12个月，即从2018年3月24日起至2019年3月23日止，借款期限内固定利率为月利率7.75‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；合同同时约定原告为实现债权实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费、公告费等）均由被告联天公司承担。同日，被告嘉辰公司与原告签订了《保证合同》，合同约定被告嘉辰公司为联天公司与原告签订的编号为4886012018001239号《流动资金借款合同》项下的贷款提供连带责任担保，担保范围包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权发生的费用等。同时为了确保联天公司与原告签订合同的履行，嘉辰公司还与原告签订了《担保保证金质押合同》，合同约定嘉辰公司提供198万元存入保证金专户作为保证金质押担保，债务人不履行到期债务或不履行被宣告债务或违反主合同的其它约定，原告有权从上述保证金专户中划收相应款项。在同一天，被告张箭、吴薇与原告签订《个人保证合同》，约定被告张箭、吴薇为联天公司于联天公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任担保，担保范围不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权发生的费用。上述合同签订后，原告按约向被告联天公司发放了贷款990万元，借款合同到期后被告联天公司未按照合同约定偿还原告借款，保证人也未按照合同约定履行保证责任。2019年6月28日原告通过划收嘉辰公司保证金198万元的方式收取2019年1月21日至2019年6月28日利息403349.14元、罚息124038.75元及本金1452612.11元。截止2019年9月21日联天公司尚欠本金8447387.89元，利息278235.83元。故原告提起本案诉讼。 原告南充农村商业银行当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据： 第一组：1.原告营业执照；2.联天公司营业执照及法定代表人居民身份证；3.嘉辰公司企业信用公示信息；4.张箭、吴薇居民身份证复印件； 第二组：1.流动资金借款合同；2.保证合同；3.担保保证金质押合同、融资性担保公司保证金账户托管协议；4.担保函；5.同意发放贷款确认书；6.个人保证合同；7流动资金借款申请书；8.借款借据；9.转款凭证； 第三组：1.发放贷款催收通知书；2.诉讼代理合同；3.增值税专用发票。 被告联天公司答辩称，对原告诉称的借贷、发放贷款、还款，签订本案相关合同等基本事实均无异议。1.被告不应就相应扩大损失部分即相应利息及罚息承担责任。被告联天公司2019月2月出现逾期违约后，原告应减小损失，及时扣划被告二的质押保证金，用于扣减借款本金及利息，不应在6月才扣划。2.原告的第三项诉讼请求，即要求被告向其支付律师费用无事实依据不应该得到法院的支持。被告联天公司未提交证据。 被告嘉辰公司答辩称，对原告诉称的借贷、发放贷款、还款，签订本案相关合同等基本事实均无异议。1.原告提出的第一、二项诉讼请求中的本金利息计算时间及计算方式错误，因此被告二不应就相应扩大损失部分即相应利息及罚息承担责任。被告联天公司于2019年2月出现逾期违约后，原告应及时减小损失，至迟应于贷款到期日2019年3月23日被告一未还款，即应扣划嘉辰公司的质押保证金，而不是迟于2019年6月28日才扣划质押保证金用于扣减借款本金及利息。2.原告的第三项诉讼请求，即要求被告向其支付律师费用无事实依据。被告嘉辰公司未提交证据。 被告张箭答辩称，对原告诉称的借贷、发放贷款、还款，签订本案相关合同等基本事实均无异议，并同意上述被告的辩称意见。希望能与原告协商，愿意先还本金，利息该支付就支付，但罚息希望能够免除，当时张箭签字时，也未看清有罚息便签了字。 被告吴薇未答辩亦提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告主张的与吴薇相关的案涉事实，其提拱了相关证据证实，被告吴薇未答辩亦提交证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院依法采信原告方提供的上述证据，并确认原告陈述的与吴薇相关的事实。另对出庭各方无争议的事实，本院予以确认。关于当事人争议的律师费是否应支付的问题。原告要求被告方承担律师代理费，本案案涉相关合同《流动资金借款合同》《担保保证金质押合同》《保证合同》《个人保证合同》均律师费作为实现债权发生的费用应由各被告方承担之内容。但原告对此仅提供了《诉讼代理合同》及增值税专用发票，作为大额的费用，原告并未提交转账凭证、银行流水等实际支付凭证支撑，且原告与四川兴恒平律师事务所因本案诉讼签订了《诉讼代理合同》约定的“律师代理费用为87256元，原告胜诉后，判决生效后20日内支付代理费43628元，执行案件受案后20日内支付代理费43628元”内容看。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院认定南充农村商业银行并未实际向四川兴恒平律师事务所支付案件代理费为87256元之事实。 关于原告扣划质押保证金是否延迟的问题。查明，嘉辰公司与原告签订的《担保保证金质押合同》第六条“质权的实现”项下第一款约定：债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣告债务或违反主合同的其它约定，乙方有权从上述保证金专户中划收相应款项。乙方为南充农村商业银行。 本院认为，本案各方当事人签订的案涉《流动资金借款合同》《保证合同》《个人保证合同》《担保保证金质押合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，南充农村商业银行按约发放贷款，被告联天公司未按期足额偿还借款及利息，已构成违约，南充农村商业银行要求被告联天公司归还该借款合同内的全部借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定予以支持。同时，依照《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证人范围内承担保证责任”之规定，原告要求被告嘉辰公司、张箭、吴薇对被告南充市联天商贸有限公司的下欠借款本金、利息、罚息等债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以准予。但原告要求被告方承担律师代理费，因该费用未实际发生，且按《诉讼代理合同》，律师代理费给付条件尚未成就，其作为实现债权发生的费用，可实际发生后，另案主张。涉及该项诉请的诉讼费用，予以退还。至于三被告均认为被告联天公司延迟扣划质押保证金系扩大损失的行为，因双方签订的案涉合同均没有扣划时间进行明确约定，本院认为贷款在2019年3月23日到期，不论是基本于内部清算、管理，还是基于给违约方、担保方履行合同之准备时间，原告在2019年6月28日划收了质押保证金的行为，属合理的期限内实施的行为，没有故意扩大原告的损失，故被告以此认为原告不应就扩大损失部分即相应利息及罚息要求被告承担责任的抗辩，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定之规定，判决如下： 一、被告南充市联天商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内，偿还原告南充农村商业银行股份有限公司借款本金8447387.89元及利息、罚息（利息、罚息计算如下：1.截止2019年9月21日期间的利息185490.55元、罚息92745.28元；2.以本金8447387.89元为基数，按月利率11.625‰的标准向原告支付利息（包含罚息），计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、被告四川嘉辰融资担保有限公司、张箭、吴薇对上述款项承担连带支付责任； 三、驳回原告南充农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73490元，由被告南充市联天商贸有限公司、四川嘉辰融资担保有限公司、张箭、吴薇共同负担72879元，退还原告南充农村商业银行股份有限公司611元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审 判 长  饶 红 人民陪审员  王德友 人民陪审员  何志华 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  苟 敏