安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初3679号 原告：杨晓根（系受害人之妻），女，汉族，1941年3月26日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告：奚金芽（系受害人之长女），女，汉族，1972年11月26日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告：奚家富（系受害人之长子），女，汉族，1976年11月14日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告：奚麦芽（系受害人之女），女，汉族，1978年11月21日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：包奇，男，汉族，1995年9月4日出生，户籍地安徽省滁州市贵池区，现住山东省烟台市烟台经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地：江苏省昆山市开发区前进中路252号。统一社会信用代码：91320583951158719F。 负责人：徐一强，职务：经理。 委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码：913415007049962X4。 负责人：李良炳，职务：经理。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。 原告杨晓根、奚金芽、奚家富、奚麦芽与被告包奇、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓根、奚金芽、奚家富、奚麦芽的共同委托诉讼代理人乐传民和被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托诉讼代理人蒋明珠、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人叶祥胜到庭参加诉讼。被告包奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓根、奚金芽、奚家富、奚麦芽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一赔偿原告各项损失共计223492.4元（死亡赔偿金171965元、丧葬费37189元、精神损害赔偿金80000元、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费10000元）；2、请求判令被告二、三在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年8月23日10时20分许，奚邦烈骑人力三轮车沿芜湖县陶辛镇Ｘ09湾石路由东向西行驶至湾石路与四门村村道交叉路口处左转弯时，与沿湾石路由西向东直行包奇驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成奚邦烈受伤及双方车辆损坏的交通事故。奚邦烈于当日下午13时许在芜湖市第一人民医院死亡。经芜湖县公安局交通管理大队认定，双方负同等责任。皖Ｂ×××××号小型普通客车在被告二处投有交强险，在被告三处投有商业三者险100万元并附加不计免赔，该起事故发生在保险期间内。 原告杨晓根、奚金芽、奚家富、奚麦芽为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、原告的身份证、亲属关系证明，证明原告的诉讼主体适格。 2、被告一驾驶证、行驶证、机动车车辆保险单、被告二、三企业信息查询单，证明被告的诉讼主体适格。 3、道路交通事故责任认定书，证明本案的侵权事实及事故责任。 4、法医学尸体检验报告，证明受害人因本案交通事故受伤死亡的事实。 5、居住证明，证明死亡赔偿金应按照城镇标准计算。 被告包奇未答辩也未向本院提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。被告1驾驶的车辆仅在我司投保了交强险，对于原告的损失我司在交强险内赔偿。2、原告诉请过高，请求法庭核减。3、我司不承担方本案诉讼费。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、被告1驾驶车辆在我司投保了100万商业三责险附加不计免赔。3、受害人死亡与交通事故是否具有直接因果关系，应当进一步提供证据证明。4、原告诉请过高，死亡赔偿金按农标计算。精神损害抚慰金应结合受害人自身过错程度依法予以减少。5、我司不承担本案诉讼费。6、被告1应当提供驾驶证、行驶证等相关原件，以明确事发时是否在有效期限内。 上述证据经原告举证，并经被告当庭质证，本院归纳质证意见如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司质证意见为：对证据1应当有户籍部门且应当以受害人为主体出具证明；对证据2应当提供原件，对保单无异议；对证据3无异议；对证据4鉴定结论不排除胸附腔多脏器破裂而死亡，因此受害人死亡于交通事故是否有因果关系，应当进一步证明；对证据5三性有异议，受害人是农村，其次受害人生前与女儿居住在一起没有提供其它证据予以佐证，结合事故认定书及地点为受害人户籍地，因此受害人死亡赔偿金应按农标计算。 2、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司质证意见：对证据1、2、3、4质证意见同被告2一致，另外原告方应该提供受害人的火化证；对证据5同被告2意见一致，其次事故认定书中受害人现住址为芜湖县，我司认为居住情况应当由公安机关出具，村委会及街道办不具有出具居住证明的主体资格，因此死亡赔偿金应按农标计算。 经审理查明事实如下: 2019年8月23日10时20分许，奚邦烈骑人力三轮车沿芜湖县陶辛镇Ｘ09湾石路由东向西行驶至湾石路与四门村村道交叉路口处左转弯时，与沿湾石路由西向东直行包奇驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成奚邦烈受伤及双方车辆损坏的交通事故。奚邦烈于当日下午13时许在芜湖市第一人民医院死亡。 2019年1月21日，芜湖县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定奚邦烈与被告包奇负本起事故同等责任。 被告包奇驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了100万元机动车商业第三者责任险（附加不计免赔）。事故发生在保险期限内。 本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。原、被告对芜湖县公安局交通警察大队依法作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此予以认定。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。又依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，并参照安徽省道路交通事故（2019）年度的赔偿标准，本院认定全部损失为：1、死亡赔偿金：34393元/年×5年=171965元；2、丧葬费37189元；3、精神抚慰金酌定为42000元；4、处理事故的误工费、交通费、食宿费，酌定为2000元；以上合计253154元。 被告包奇驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了100万元机动车商业第三者责任险（附加不计免赔），故由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内赔偿原告110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险内按责赔偿（253154元-110000元）×60%＝85892.4元。 被告包奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。 本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨晓根、奚金芽、奚家富、奚麦芽110000元。 二、被告国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨晓根、奚金芽、奚家富、奚麦芽85892.4元。 三、驳回原告杨晓根、奚金芽、奚家富、奚麦芽的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2326元，由被告包奇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审判员 卢 勇 二〇一九年十二月十九日 书记员 侯利丽 附：本案判决所依据的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不担承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。