贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0328刑初284号公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。被告人陈朝佐，男，1978年6月18日出生于贵州省龙里县，汉族，小学文化，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县，务农。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月3日被遵义市森林公安局决定刑事拘留；因涉嫌非法狩猎罪，经凤冈县人民检察院批准，于2019年11月5日被遵义市森林公安局执行逮捕；因涉嫌非法狩猎罪，经凤冈县人民检察院决定，于2019年11月5日变更为取保候审；本院于2019年12月2日决定对被告人陈朝佐继续取保候审。被告人李华兴，男，1969年11月11日出生于贵州省贵阳市花溪区，苗族，小学文化，住贵州省贵阳市南明区，务农。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月3日被遵义市森林公安局决定刑事拘留；因涉嫌非法狩猎罪，经凤冈县人民检察院批准，于2019年11月5日被遵义市森林公安局执行逮捕；因涉嫌非法狩猎罪，经凤冈县人民检察院决定，于2019年11月5日变更为取保候审；本院于2019年12月2日决定对被告人李华兴继续取保候审。被告人杨国祥，男，1970年6月16日出生于贵州省龙里县，汉族，小学文化，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月3日被遵义市森林公安局决定刑事拘留；因涉嫌非法狩猎罪，经凤冈县人民检察院批准，于2019年11月5日被遵义市森林公安局执行逮捕；因涉嫌非法狩猎罪，经凤冈县人民检察院决定，于2019年11月5日变更为取保候审；本院于2019年12月2日决定对被告人杨国祥继续取保候审。被告人王廷福，男，1955年9月3日出生于贵州省龙里县，苗族，小学文化，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月3日被遵义市森林公安局决定刑事拘留；因涉嫌非法狩猎罪，经凤冈县人民检察院批准，于2019年11月5日被遵义市森林公安局执行逮捕；因涉嫌非法狩猎罪，经凤冈县人民检察院决定，于2019年11月5日变更为监视居住；本院于2019年12月2日决定对被告人王廷福继续取保候审。贵州省凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉［2019］536号起诉书指控被告人陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福涉嫌非法狩猎罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省凤冈县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月1日5时许，陈朝佐驾驶车牌为贵Ａ×××××的轿车搭载李华兴、杨国祥、王廷福一起前往凤某县辖区猎捕画眉鸟。当日10许，陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福到达凤某县辖区，便开车四处寻找画眉鸟的踪迹。约12时许，四人在凤某县六里村一林子里发现有的画眉鸟的叫声，于是四人拿出事先录制好的画眉鸟声音的诱导器（寻有画眉鸟叫声的播放器）播放画眉鸟的声音，在听到疑似画眉鸟的回音后，四人将事先准备好的带有伸缩金属杆的网安放在地上，四人成功猎捕到疑似画眉鸟4只，黄豆鸟13只。当陈朝佐等人准备驱车回贵阳时，被凤某县龙泉镇林业站护林员许某发现并及时报警，四人见状便将部分狩猎工具扔掉。公安人员到达现场后，口头将四人传唤到案。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福所猎捕的疑似画眉鸟是画眉鸟，系国家保护的有益的或者重要经济、科学研究价值的陆生野生动物；猎捕的黄豆鸟为棕头鸦雀，此鸟未列入《国家保护的有益的或者重要的经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。公诉机关认为，被告人陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，被告人陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。量刑建议：建议判处被告人陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福各有期徒刑一年，缓刑一年。另查明，四位被告所捕捉的鸟已放生。贵州省林业局于2019年5月15日通告，全省范围内国有林场经营管理的林地，各级自然保护区、风景名胜区、世界自然遗产地、土质公园、湿地公园、森林公园范围内，全省范围内县道、省道、国道及省内高速公路、铁路两侧1公里以内的区域，各级河流两岸上公里范围内的区域，各类水库、湖泊周围1公里范围内，为我省陆生野生动物禁猎区；每年3月1日至10月31日为贵州省陆生野生动物禁猎期。电子诱捕、网捕等方法是国家明令禁止的猎捕工具与方法。本案系刑事附带民事公益诉讼案件，对民事部份已先行调解达成协议，被告人陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福愿意承担生态修复责任，并公开赔礼道歉。上述事实，被告人陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福在庭审中均无异议，并有经庭审举证、质证并确认的物证：扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押笔录、公安机关扣押在案的猎笼五个、猎网一张、砍柴刀二把、贵Ａ×××××轿车型小客车一辆、收录音机一台；书证：受理案件登记表、立案决定书等程序性文书、拘留证、逮捕证、鉴定意见通知书、人员基本信息、抓获经过、前科证明材料、随案移送清单、《贵州省林业厅文件》；证人证言：证人许某的证言；被告人的供述与辩解：被告人陈朝佐的供述与辩解、被告人李华兴的供述与辩解、被告人杨国祥的供述与辩解、被告人王廷福的供述与辩解；鉴定意见：四川楠山林业司法鉴定中心出具的川楠司鉴字【2019】558号鉴定意见书；勘验辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福违反野生动物保护法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具与方法猎捕有重要经济价值、科学研究价值的野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，已构成非法狩猎罪，依法应予惩处，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的量刑幅度内处罚，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，属于坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对被告人陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福从轻处罚；被告人陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福认罪态度均较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合被告人陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福的犯罪情节、自愿认罪认罚、悔罪表现、无前科、社会危害性及对其适用缓刑均不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响考量，本院决定对被告人陈朝佐、李华兴、杨国祥、王廷福适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人陈朝佐犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李华兴犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人杨国祥犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人王廷福犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、对公安机关扣押在案的猎笼五个、猎网一张、砍柴刀二把、收录音机一台予以没收（存于凤冈县森林公安局，由凤冈县森林公安局处置）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张建华审 判 员  沈 燕审 判 员  聂潇潇人民陪审员  罗万福人民陪审员  宋尔碧人民陪审员  周玉芬人民陪审员  郭永群二〇一九年十二月二十四日法官助理舒晓莉书记员周吉