福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2421号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强理事长。 委托诉讼代理人：曾庆钧，龙岩市永定区农村信用合作联社营业部客户经理。 被告:张超常，男，汉族，1977年12月20日生，龙岩市永定区财政局干部，住龙岩市永定区。 被告:熊新华，女，汉族，1979年11月4日生，龙岩市永定区东溪小学教师，住龙岩市永定区。 被告:方国强，男，汉族，1978年12月18日生，龙岩市永定区西溪农场工人，住龙岩市永定区。 被告:吴永忠，男，汉族，1972年1月18日生，龙岩市永定区财政局干部，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张超常、熊新华、方国强、吴永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾庆钧到庭参加诉讼，被告张超常、熊新华、方国强、吴永忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社诉称，被告张超常、熊新华于2016年4月27日向我社申请贷款人民币20万元，期限3年，期限至2019年4月26日止，月利率9.895833‰(按年调整)，用于房屋装修，由方国强、吴永忠作连带责储证。被告熊新华于2016年4月21日向原告出具共同债务承诺书，承诺该借款系其夫妻共同债务。借款到期后，虽经我社多次催收，被告张超常、熊新华仍未履行还款义务，至2019年10月12日止被告张超常、熊新华还结欠原告借款本金人民币20万元和至2019年9月21日止的利息9059.95元，已构成违约。综上所述，为保障原告合法权益，请法院依法判决。请求事项：1、要求被告张超常、熊新华立即归还2016年4月27日向我社借款所结欠的本金人民币20万元和至2019年9月21日止的利息9059.95元及从2019年9月22日以后至借款还清日止按合同约定利率计算的利息，并承担诉讼费用。2、要求被告方国强、吴永忠对被告张超常、熊新华结欠原告借款本金人民币20万元和全部利息及诉讼费用承担连带清偿责任。 被告张超常、熊新华、方国强、吴永忠未提出答辩意见。 经审理查明：2016年4月21日，被告张超常以房屋装修及购置家具需资金周转为由向原告龙岩市永定区农村信用合作联社申请借款人民币200000元。2016年4月2日，被告熊新华向原告出具《承诺书》，承诺被告张超常向原告借款200000元为其夫妻共同债务。2016年4月27日，被告张超常与原告签订了一份合同编号：HT9090430160008520的《保证借款合同》，该合同约定：被告张超常向原告借款200000元，借款期限从2016年4月27日起至2019年4月26日止，贷款利率为9.895833‰。该借款由保证人方国强、吴永忠作连带责任保证。原告于2016年4月27日将200000元贷款一次性发放给被告张超常。原告向被告张超常发放贷款后，被告张超常向原告支付利息至2019年6月21日。截止至2019年9月21日止，被告张超常尚结欠原告借款本金200000元，利息9059.95元。该款经原告催收，被告未能归还借款。 上述事实有原告提供的被告身份证复印件、借款申请报告、承诺书、借款借据、保证借款合同、贷款明细账及到庭当事人的陈述和庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告张超常向原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款200000元，有原告与被告张超常签订的《保证借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，受法律保护。原告已按合同的约定向被告张超常发放了借款，被告张超常未按双方签订的《保证借款合同》的约定向原告归还借款并支付利息，被告张超常已构成违约。对原告要求被告张超常归还尚欠借款本金200000元及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告熊新华承诺被告张超常的借款系其夫妻共同债务，该借款应由被告张超常、熊新华共同偿还。被告方国强、吴永忠自愿为被告张超常的借款提供连带责任担保，依约应承担连带责任。被告张超常、熊新华、方国强、吴永忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张超常、熊新华应于本判决生效后十日内归还结欠原告龙岩市永定区农村信用合作联社的借款本金200000元及利息9059.95元（截止至2019年9月21日），并支付该款自2019年9月22日起至还清借款之日止按《保证借款合同》约定利率计算的利息； 二、被告方国强、吴永忠对上述款项负连带保证责任； 三、被告方国强、吴永忠承担相应的保证责任后，有权向被告张超常、熊新华追偿。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4435.80元，因适用简易程序审理，减半收取2217.90元，由被告张超常、熊新华共同负担，被告方国强、吴永忠负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  跃  华 二〇一九年十二月六日 书记员 严少玉（代） 附：有关法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。