安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2019）皖1822民初3178号 原告：袁小辉，女，1992年11月3日生，汉族，住安徽省广德市。 委托代理人：宣义山，广德市邱村镇法律服务所法律工作者。 被告：黄晴，女，1974年9月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：天安财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇煤建路61号，统一社会信用代码91320481752727579Q。 负责人：王波，经理。 原告袁小辉与被告黄晴、天安财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭于2019年10月9日公开开庭对本案进行了审理。原告袁小辉委托代理人宣义山、被告黄晴到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告袁小辉向本院申请对其伤残等级和误工期、护理期、营养期予以司法鉴定。本院委托了南京东南司法鉴定中心对上述申请事项予以鉴定，现已鉴定完毕。本院于2019年12月27日第二次公开开庭对本案进行了审理。原告袁小辉委托代理人宣义山到庭参加诉讼。被告黄晴、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁小辉诉称：2018年08月19日07时35分，被告黄晴驾驶的车牌号码为苏Ｄ×××××的小型轿车，沿着安徽省广德县230省道由北往南行驶至230省道34M+500M路段(该路段正在施工)，与同向前方原告驾驶的二轮电动自行车发生刮擦，造成原告受伤和电动自行车损坏的交通事故。2018年8月19日，安徽省广德县公安局交通管理大队针对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄晴承担事故全部责任原告不承担事故责任。另查明，被告黄晴在本案中驾驶的机动车登记在其本人名下，在被告保险公司处投保了“交强险”和“商业三者险”，并且附加投保了“不计免赔特约险”，本起事故发生在保险期限以内。本起事故发生以后，原告在安徽省广德市中医院、中国人民解放军第九八医院、浙江大学医学院附属第一医院等医疗机构治疗，住院3次，共计44天，第一次出院诊断为：“右颞叶脑挫裂伤、右额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧中颅底骨折、左侧乳突骨折全身多处软组织损伤、L3/4、LA4/5椎间盘突出、肝功能异常”；第二次出院诊断为：“脑外伤综合征、外伤性耳聋、颅底骨折、副鼻窦炎、牙龈炎”；第三次出院诊断为：“脑外伤后综合征、右耳外伤性耳聋”，支付医药费26949.59元。本起事故发生以后，原告修理电动自行车花去修理费700元。综上，为了维护原告的合法权益，现原告起诉请求：1、判决两被告赔偿原告因为机动车交通事故造成损失合计230335.59元【其中医药费26949.59元+330元（鉴定时花去的检查费）=27279.59元、住院伙食补助费44天×30元/天=1320元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费（66006÷365）元/天×180天=32551元、护理费90天×123.48元/天=11113元、残疾赔偿金34393×20年×20%=137572元、精神抚慰金10000元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）、鉴定费5100元、交通费2000元、车损费700元，合计230335.59元】；2、本案的诉讼费由被告方承担。 黄晴辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆系本人所有，该车辆保险公司投有交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内，故原告诉请的合理损失应由保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后黄晴已交纳医药费预交金人民币2000元，支付医药费2643.3元，请求在本案中一并处理。 保险公司未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。 经审理查明：（一）2018年08月19日07时35分，黄晴驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车，沿广德市230省道由北往南行驶至230省道34M+500M路段(该路段正在施工)，与同向前方袁小辉驾驶的二轮电动自行车发生刮擦，致袁小辉受伤、电动自行车损坏的交通事故。本起交通事故经安徽省广德市公安局交通管理大队认定黄晴负事故的全部责任，袁小辉不负事故责任。（二）黄晴驾驶的苏Ｄ×××××的小型轿车车主为其本人，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。袁小辉治疗期间，黄晴在湖州市解放军第九八医院支付给袁小辉医疗费预交金2000元，另支付袁小辉医药费2643.3元（医药费票据由黄晴持有）。（三）袁小辉系1992年11月3日生，袁小辉受伤前长期从事服装加工工作。袁小辉受伤后先后三次在湖州市中国人民解放军第九八医院住院治疗，第一次诊断为右颞叶脑挫裂伤、右额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧中颅底骨折等，第二次诊断为脑外伤综合征、外伤性耳聋、颅底骨折等、第三次诊断为脑外伤后综合征、右耳外伤性耳聋，共计住院44天，期间又在广德市中医院、浙江大学医学院附属第一医院，共花去医疗费为26098元。袁小辉驾驶的电动自行车受损后经维修花去维修费700元。2019年8月19日，袁小辉向本院起诉。（四）本案在审理过程中，袁小辉向本院申请对其伤残等级和误工期、护理期、营养期予以司法鉴定。本院委托了南京东南司法鉴定中心对上述申请事项予以鉴定。2019年12月9日，南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：袁小辉符合颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；袁小辉伤后误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。袁小辉花去鉴定费4300元；鉴定过程中花去检查费330元。第二次庭审中，袁小辉变更诉讼请求为判如所请。 另查明，安徽省2018年度城镇常住居民人均可支配收入为34393元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元，即123.48元/天。 上述事实有双方当事人的陈述，袁小辉提供的事故认定书、保险单、驾驶人驾驶证及车辆行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、用药清单、工资卡银行交易明细、社区证明、维修费票据、鉴定费票据，本院委托的南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命健康权，民事主体的财产权利受法律平等保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省广德市公安局交通管理大队认定黄晴承担事故的全部责任，袁小辉不承担事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。黄晴的过错行为造成袁小辉受伤并致残、财产受损的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定黄晴承担全部的侵权责任。黄晴驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对袁小辉的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。同时该车辆又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，袁小辉超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即黄晴）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，黄晴承担全部的侵权责任，故袁小辉超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内予以全部赔偿。 本院对袁小辉合理损失确认如下：（1）医药费确认为26098元+330元=26428元。（2）其诉请的住院伙食补助费44天×30元/天=1320元（三次住院44天）、营养费30元/天×90天=2700元（经鉴定营养期限为90日）、护理费90天×123.48元/天=11113元（经鉴定护理期限为90日）、精神抚慰金10000元（经鉴定构成九级伤残）、车损费700元均符合相关规定，予以确认。同时袁小辉要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合相关法律规定，本院予以采信。（3）误工费。经鉴定误工期限为180天；袁小辉受伤长期从事服装加工工作，故在其没有提供证据证明其实际减少的收入或者最近三年平均收入的情况下，其误工费标准可以按照相近行业即安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资123.48元/天计算。故本院确认其误工费为180天×123.48元/天=22226元。（4）伤残赔偿金。袁小辉系1992年11月3日生，赔偿年数应当计算20年；其鉴定构成九级伤残，即赔偿系数应为20%；袁小辉受伤前长期从事服装加工工作，且安徽省自2019年12月16日起伤残赔偿金标准统一按照上一年度城镇居民标准计算，安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元。即其诉请的伤残赔偿金34393元/年×20年×20%=137572元本院予以确认。（5）鉴定费确认为4300元。另800元会诊费为非正式票据，故不予确认。（6）交通费，根据其治疗情况其诉请2000元的交通费为合理损失，予以确认。以上袁小辉的合理损失合计为218359元。 综上，袁小辉的合理损失218359元未超过保险范围及限额，故应由保险公司予以全部赔偿。黄晴交纳的医药费预交金2000元应包含在袁小辉的诉讼请求中，故由袁小辉从保险公司的赔偿款中返还给黄晴。黄晴支付的医药费2643.3元因不包含在袁小辉的诉讼请求中，同时黄晴持有该医药费票据，故本院在本案中不作处理，由黄晴自行向保险公司索赔。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司溧阳支公司在保险范围内应赔偿原告袁小辉各项经济损失人民币218359元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。其中的2000元由原告袁小辉返还给被告黄晴。 二、驳回原告袁小辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，原告袁小辉负担450元，被告黄晴负担4300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  陈 剑 人民陪审员  郭敦福 人民陪审员  邢献来 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  杨先进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百一十三条“民事主体的财产权利受法律平等保护”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的、、；七十五周岁以上的，按五年计算”。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、” 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。