湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0203刑初484号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人靳某某，男，1997年10月10日出生于河南省召县，汉族，初中文化；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月24日被株洲市公安局直属分局取保候审，2019年12月12日被本院取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2019]513号起诉书指控被告人靳某某犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2019年3月2日6时许，被告人靳某某驾驶牌照为湘Ｂ×××××的小型轿车沿株洲大桥由东往西行驶至河西桥头段，与刘某驾驶的湘Ｂ×××××小型面包车发生追尾，导致湘Ｂ×××××小型面包车失控与相对方向周某驾驶的湘Ｂ×××××小型轿车（搭乘袁某）发生碰撞，造成刘某、袁某、周某受伤和三车受损的交通事故。事故发生后，靳某某弃车逃离现场。经鉴定，刘某、袁某的伤情为重伤二级，周某的伤情为轻伤一级。经株洲市芦淞区交警大队认定，被告人靳某某在本次事故中承担全部责任，周某、刘某、袁某不承担责任。被告人靳某某经公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。事故发生后，被告人靳某某向被害人刘某赔付了6.2万元、向被害人周某赔付了医疗费5千元，被害人刘某对其表示谅解。另查明，被告人靳某某因本案交通肇事后逃逸行为于2019年3月2日被株洲市公安局直属分局行政拘留十五日。公诉机关认为，被告人靳某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人靳某某有自首情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。公诉人当庭明确建议对被告人靳某某判处有期徒刑一年六个月。被告人靳某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人靳某某在开庭审理中并无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、司法鉴定意见书、病历资料、道路交通事故认定书、被害人刘某、袁某、周某的陈述、证人罗某的证言、民事判决书、公安行政处罚决定书、谅解书、办案说明、破案经过、人口信息材料、认罪认罚具结书、被告人靳某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人靳某某违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人以上重伤，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人靳某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立。案发后，被告人靳某某由公安人员电话传唤到案，可视为自动到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人靳某某赔偿被害人部分损失，并已取得其中一名被害人的谅解，可酌情对被告人靳某某从轻处罚。公诉机关提出对被告人靳某某判处有期徒刑一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人靳某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院》第二条第二款第（六项），《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人靳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨兴华二〇一九年十二月二十六日书记员  余 灿附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为主动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。