上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21393号原告：肖继英，女，1969年4月13日生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。被告：张应宏，男，1995年11月1日生，汉族，户籍地安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告肖继英与被告张应宏、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖继英的委托诉讼代理人孙崧、被告张应宏到庭参加诉讼。被告人民财保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖继英向本院提出诉讼请求：判令张应宏赔偿原告医疗费人民币2,063.18元、误工费9,287.40元，变更为8,254元(4,127*2)、护理费2,480元(2,480*1)、营养费1,200元(40*30)、交通费475元、衣物损500元、鉴定费3,450元、律师费3,000元，合计21,422.18元；判令人民财保在保险范围内优先赔偿，不足部分由张应宏赔偿；保留后续治疗的主张权；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月23日，张应宏驾驶牌号为沪C5XXXX小型轿车行驶至外青松公路新阳村路东约10米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告无责任，张应宏负事故的全部责任。被告张应宏辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆在人民财保处投保了交强险及100万元的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，损失应由保险公司承担。同意承担律师费1,500元。被告人民财保书面辩称：涉案机动车在人民财保投保交强险及100万元的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意承担保险责任。关于医疗费，请法院据票核算，要求扣除非医保用药；营养费，认可每天30元；护理费，认可每天40元；误工费，原告伤情轻微，不认可；交通费，认可200元；衣物损失，认可200元；鉴定费，不属于保险范围，不认可；诉讼费等不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：对于交通事故的发生经过和责任认定，原告所称事实属实，本院予以确认。两被告辩称中对事故车辆的保险事实属实，本院也予以确认。原告受伤后共花费医疗费2,068.24元。2019年8月15日，司法鉴定科学研究院对原告的伤势作出鉴定意见：被鉴定人肖继英因交通事故受伤，致头部和右髋部软组织损伤等，其右股骨头坏死与本次交通伤之间存在因果关系的依据不足；其损伤后遗症尚未达到人体损伤致残程度；其损伤后可给予休息30-60日、护理15-30日、营养15-30日。原告为此支付了鉴定费3,450元。原告因本次诉讼聘请律师代理诉讼，支付律师费3,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。张应宏应承担事故的全部责任。人民财保系事故车辆的承保单位，对于原告的各项损失应由人民财保在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分由人民财保在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿，超出保险限额范围的费用由张应宏按责承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，根据原告提供相应的医疗费凭证、病史材料及原告主张，本院确认2,063.18元；二、营养费，根据鉴定结论，本院酌定22天，确认880元；三、护理费，根据鉴定结论，本院酌定22天，确认1,818.67元；四、误工费，根据原告提供的劳动合同和银行流水，原告主张每月工资按4,127元计算，证据充分，本院予以支持。根据鉴定结论，本院酌定45天，确认6,190.50元；五、交通费，本院酌定300元；六、衣物损，本院酌定200元；七、鉴定费，系原告为处理事故所必要的支出，本院确认3,450元。上述赔偿款共计14,902.35元，由人民财保在交强险范围内赔付11,452.35元，余款3,450元，由人民财保在商业险范围内赔付。原告主张的律师费，本院酌定2,000元，该款由张应宏负担。人民财保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔付原告肖继英11,452.35元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔付原告肖继英3,450元；三、被告张应宏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖继英律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335.55元，减半收取计167.78元，由原告肖继英负担56.50元，被告张应宏负担111.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈蕾二〇一九年十二月十二日书记员  陈姝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。