福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初3018号 原告：中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区现代家居广场A馆，统一信用代码91350500660361282X。 负责人：王剑晖，任公司总经理。 委托诉讼代理人：陈炜望，该公司员工。 被告：方来兴，男，1967年6月2日出生，汉族，福建省德化县雷锋镇雷峰村坑尾116号，现居住地不明。 原告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称：中华联合保险）与被告方来兴追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合保险的委托诉讼代理人陈炜望到庭参加诉讼，被告方来兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华联合保险向本院提出诉讼请求：一、依法判令方来兴偿还中华联合保险关于（2019）闽0526民初508号案交强险垫付款29589.49元；二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月11日，方来兴驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车与陈诗论驾驶的闽Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成陈诗论，郑秋真受伤，摩托车损坏的交通事故。方来兴负全部责任。事故发生后，陈诗论以机动车交通事故侵权纠纷一案将方来兴及中华联合保险诉至德化县人民法院。该案经德化县人民法院审理并作出了（2019）闽0526民初508号民事判决书，判决中华联合保险在交强险范围内赔偿给陈诗论、郑秋真各项经济损失共计29589.49元，判决生效后，中华联合保险已经在法定时间内履行完毕。由于本起事故中，方来兴存在无证驾驶的情形，因此，中华联合保险依据法律规定对其行使追偿权，提起诉讼。 方来兴未答辩，未提交任何证据材料。 中华联合保险围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：1.原告营业执照一份，拟证明原告诉讼主体资格；2.《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，拟证明交通事故的发生经过，方来兴负事故全部责任；3.（2019）闽0526民初508号案庭审笔录、民事判决书各一份，拟证明方来兴无证驾驶以及中华联合保险在交强险范围内赔偿29589.49元，有向方来兴追偿的权利；4.快钱付款凭证一份，拟证明中华联合保险支付了赔偿款，取得了追偿权；5．《机动车交通事故责任强制保险单（抄单）》一份，拟证明方来兴所有的闽Ｃ×××××号二轮摩托车向原告投保的事实。 本院依法调取的《驾驶人信息查询结果单》一份，拟证实方来兴未取得二轮摩托车驾驶资格，经原告质证后无异议。 本院认为，方来兴既未提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩等权利。本院依法调取的证据和中华联合保险提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能证明待证事实,本院予以确认并采信。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年11月13日，被保险人方来兴向中华联合保险投保其所有的车牌为闽Ｃ×××××号二轮摩托车的交强险，保险期间自2017年11月14日0时起至2018年11月13日24时止。 二、2018年10月11日，方来兴驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，在前路段与陈诗论驾驶的闽Ｃ×××××号摩托车（乘载郑秋真）对向行驶时发生碰撞，造成陈诗论、郑秋真受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，方来兴驾车离开现场逃逸。该事故经德化县交警大队认定，方来兴在本起交通事故中负全部责任。 三、2019年1月17日，本院立案受理原告陈诗论、郑秋真与被告方来兴、中华联合保险机动车交通事故责任纠纷（2019）闽0526民初508号一案，2019年6月20日作出判决：一、中华联合保险应在交强险限额范围内赔偿陈诗论医疗费、误工费、营养费、交通费合计人民币7712.34元；二、中华联合保险应在交强险限额范围内赔偿郑秋真医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费合计人民币24077.15元，扣除方来兴已支付的2200元后，中华联合保险尚应赔偿郑秋真人民币21877.15元。以上一、二项赔偿款合计29589.49元，限于本判决生效后十五日内一次性支付。 四、（2019）闽0526民初508号案生效后，中华联合保险于2019年7月25日把赔偿款29589.49元汇入本院账户内，陈诗论、郑秋真已领回赔偿款。 五、方来兴于2018年10月11日前未取得二轮摩托车驾驶证。 本院认为，中华联合保险履行了（2019）闽0526民初508号民事判决书确定的赔偿义务后，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条保险公司在三种情形下（包括驾驶人未取得驾驶资格）可行使追偿权的规定，依法向方来兴行使追偿权，有事实和法律依据，故中华联合保险诉请方来兴支付原告垫付的交强险赔偿款29589.49元，应予以支持。方来兴未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，中华联合保险的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八规定，判决如下： 方来兴应在本判决生效后十五日内支付中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险赔偿款29589.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费539.7元，由方来兴负担，限于本判决生效后七日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  童宝捷 人民陪审员  赖开汪 人民陪审员  黄夏莲 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  方碧云 附：主要法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→ -5-