兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初1020号原告：脱小婷。委托诉讼代理人：何江，甘肃恒亚律师事务所律师。被告：张怀龙。被告：新疆益畅通旅客运输有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：马银贵。委托诉讼代理人：张祥。被告：达选杰。被告：国任财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，营业场所新疆昌吉州昌吉市和谐国际广场。负责人：马明。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，营业场所甘肃省兰州市城关区。负责人：冯征。委托诉讼代理人：张馨，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志勇，甘肃合睿律师事务所律师。原告脱小婷与被告张怀龙、新疆益畅通旅客运输有限公司（以下简称“益畅通公司”）、达选杰、国任财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称“国任财保”）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告脱小婷及其委托诉讼代理人何江，被告张怀龙、被告益畅通公司委托诉讼代理人张祥、被告达选杰、被告平安财保委托诉讼代理人张馨、郭志勇到庭参加诉讼，被告国任财保经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。脱小婷向本院提出诉讼请求：1.判令张怀龙、益畅通公司、达选杰连带赔偿脱小婷各项经济损失404785.23元；2.判令国任财保、平安财保在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，脱小婷变更第一项诉讼请求为：赔偿医疗费111616.91元、营养费3780元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费26492元、误工费43388.8元、护理费16889.6元、交通费3000元、伤残赔偿金137802.2元、鉴定费4000元、精神抚慰金10000元，合计359569.51元。事实与理由：2018年12月29日14时10分许，达选杰驾驶甘Ａ×××××号小型普通客车沿中快速路（经十五路）由南向北行驶至经十五路纬八路路口以南1公里处左转调头时，与沿经十五路由南向北行驶的由张怀龙驾驶的新Ａ×××××号大型普通客车发生碰撞，致达选杰、甘Ａ×××××小型普通客车乘坐人王晶、王文文、脱小婷、方海霞、秦国鹏、陈德智受伤、宗秀死亡及两车受损的交通事故。2019年1月24日，兰州新区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定达选杰与张怀龙对本次事故负同等责任，脱小婷和其他乘车人无责。事故发生后，脱小婷因伤势较重，被先后送往医院治疗26天。其伤情经鉴定，被评定为一处八级、两处九级、两处十级伤残，二次取内固定所需费用评定为15000元。另核实，张怀龙驾驶的新Ａ×××××号大型普通客运客车在国任财保投保了交强险，达选杰驾驶的甘Ａ×××××号小型普通客车在平安财保投保有300000元商业第三者责任保险，未投保车上人员险。现脱小婷为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。张怀龙辩称，其是在履行职务行为时发生的事故，应该由益畅通公司承担赔偿责任。益畅通公司辩称：1.达选杰驾驶车辆非法营运，且超载，并违章调头，应对事故的发生承担主要责任；2.脱小婷作为成年人，在能够意识到达选杰驾驶车辆非法营运的情况下，仍放任该违法行为乘坐，且在发现该车超过核定载客人数时没有主动拒绝乘坐，对本次事故的发生亦存在一定的过错；3.案涉道路交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错大小，应当结合案件实际情况进行综合认定。达选杰辩称，案涉道路交通事故认定书责任划分与实际情况不符，应由张怀龙负事故主要责任，达选杰只承担20%的责任。国任财保提交书面答辩状称：1.新Ａ×××××车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期内，但国任财保只在医疗费10000元、死亡伤残限额110000元限额内承担赔偿责任,超出交强险限额部分不承担赔偿责任；2.关于各伤（亡）者的赔偿数额由法院按比例分配，因分配问题产生的纠纷与其无关；3.若有财产损失，其仅在交强险限额2000元内承担赔偿责任，超出部分不属于其理赔范围；4.根据保险合同约定，诉讼费、邮寄送达费等不属于保险责任，其不负赔偿责任。平安财保辩称：1.达选杰非法营运且超载，属保险合同免责事由；2.原告的各项损失主张过高；3.驾意险仅赔偿医疗费及残疾赔偿金，其他损失不予赔付。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日14时10分许，达选杰驾驶甘Ａ×××××号小型普通客车沿中快速路（经十五路）由南向北行驶至经十五路纬八路路口以南约1公里处时左转调头，与沿经十五路由南向北行驶的由张怀龙驾驶的新Ａ×××××号大型普通客车发生碰撞，致达选杰、甘Ａ×××××号小型普通客车乘车人宗秀、王晶、王文文、脱小婷、方海霞、秦国鹏、陈德智受伤及两车受损的交通事故。宗秀经医院抢救无效于当日死亡。事故发生当日，脱小婷被送往甘肃省人民医院住院治疗19天至2019年1月17日出院，出院主要诊断为多发性骨盆骨折等。2019年1月17日，脱小婷再次前往兰州新区中川人民医院住院治疗7天至2019年1月24日出院。出院诊断为骨盆骨折，出院医嘱为加强营养，注意休息，不适随诊。脱小婷住院期间，益畅通公司垫付医疗费30000元。2019年1月24日，兰州新区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定达选杰与张怀龙对本次事故负同等责任，其他当事人无责任。2019年3月20日，脱小婷自行委托甘肃集天司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。经鉴定，其伤情被评定为一处八级、两处九级、两处十级伤残，二次取内固定所需费用评定为12000元—15000元，产生鉴定费4000元。本案审理中，益畅通公司对该鉴定意见提出异议，要求重新鉴定。在本院主持下，各方当事人随机抽取选定甘肃科信司法医学鉴定所对脱小婷的伤残等级、后续治疗费予以重新鉴定。该所于2019年10月24日出具甘科信［2019］司鉴字第1122号鉴定意见书，评定脱小婷双侧12根肋骨骨折构成九级伤残；肝破裂修补术后构成十级伤残；膀胱破裂修补术后构成十级伤残；盆骨多发骨折，畸形愈合，构成十级伤残。后续医疗费则认为以实际发生的费用为准。另查明，甘Ａ×××××号小型普通客车为达选杰所有，该车在平安财保投保了平安驾乘人员意外伤害保险（以下简称“驾意险”），保险额度为驾乘人员意外伤害身故和残疾100000元／人、意外伤害医疗10000元／人，保险期为2018年11月12日至2019年11月11日，事故发生在保险期内。新Ａ×××××号大型普通客车的所有人为益畅通公司，在国任财保投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内。益畅通公司认可张怀龙所负事故责任由其公司承担。再查明，达选杰、甘Ａ×××××号小型普通客车乘车人宗秀、王晶、王文文、脱小婷、方海霞因此次事故遭受人身侵害向本院提起了诉讼，按照已起诉的各被侵权人的损失比例，确认脱小婷在交强险限额内分得15273元的份额。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书、保单等证据证实，本院予以确认。本院认为，脱小婷因此次交通事故受伤，其有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案的争议焦点为脱小婷损失的认定及赔偿责任的承担问题。1.本院对脱小婷的损失认定如下：关于医疗费：根据医药费票据，确认脱小婷因此次事故受伤共花费医疗费111616.91元的事实；关于营养费：脱小婷因此次事故住院治疗26天，且出院医嘱要求其加强营养，结合其伤残情况，脱小婷主张营养期按126天计算的主张符合客观事实，故本院确认其营养费为3780元（126天×30元/天）；关于住院伙食补助费：脱小婷住院治疗26天，故住院伙食补助费应为2600元（26天×100元/天）；关于误工费：结合脱小婷的伤残等级及住院治疗26天的事实，参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确认脱小婷因此次事故受伤，误工天数为206天（26天+180天），按照甘肃省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资53130元/年的标准，确认脱小婷的误工费为29985.7元（53130元/年÷365天×206天）；关于护理费：结合脱小婷的伤残等级及住院治疗26天的事实，参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确认脱小婷因此次事故受伤，护理天数为116天（26天+90天），按照甘肃省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资53130元/年的标准，确认脱小婷的护理费为16885元（53130元/年÷365天×116天）；关于交通费：脱小婷虽未提交交通费票据，但本院结合脱小婷住院治疗的实际情况，对其交通费酌情支持800元；关于伤残赔偿金：脱小婷因此次事故构成一处九级伤残、三处十级伤残，故根据甘肃省城镇居民人均可支配收入标准，脱小婷的残疾赔偿金应为137802.2元（20年×29957元/年×23%）；关于鉴定费：脱小婷自行委托作出的鉴定结论部分被推翻，故对其鉴定费主张，本院酌情支持2000元；关于精神抚慰金：根据脱小婷伤残等级、同车其他乘坐人员伤情等，酌定支持2000元。关于后续治疗费：因该笔费用尚未实际发生，且甘科信[2019]司鉴字第1122号鉴定意见书没有评定具体金额，故该笔费用脱小婷可待实际产生后另行主张。综上，脱小婷的以上损失共计305469.81元（不包括2000元鉴定费）。2.本院对赔偿责任的承担认定如下：本院认为，首先，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本次交通事故已经案涉道路交通事故认定书认定达选杰与张怀龙负事故同等责任，其他乘车人不负责任，且益畅通公司对张怀龙的雇佣活动予以认可，故各被侵权人因此次事故支出的各项费用以及由此减少的收入应由达选杰与益畅通公司各按50%的责任比例予以赔付。庭审时，达选杰与益畅通公司虽对事故责任划分不予认可，但其二人提交的证据均不足以推翻该事实，本院对其抗辩理由不予采纳。其次，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，投保的机动车发生交通事故造成损害，先由承保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确认交强险的赔偿数额。因新Ａ×××××号大型普通客车在国任财保投保有交强险，且根据已起诉的各被侵权人的损失比例，已为脱小婷在交强险限额内预留了15273元的份额，故国任财保应当在交强险限额内赔付脱小婷医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计15273元；再次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。达选杰与张怀龙对本次事故各负50%的责任，且庭审时脱小婷对事故发生后益畅通公司向其垫付医疗费30000元的事实予以认可，故对于脱小婷超出交强险赔付限额部分的损失（不包括鉴定费）290196.81元（305469.81元-15273元），由达选杰负担145098.41元（290196.81元×50%），益畅通公司负担115098.41元（290196.81元×50%-30000元）。因达选杰所有的甘Ａ×××××号小型普通客车在平安财保投保了驾意险，保险额度为110000元／人，故对于达选杰应负担的超出交强险限额的损失，由平安财保代达选杰向脱小婷赔付110000元，剩余35098.41元（145098.41元-110000元）由达选杰承担。对于平安财保主张案涉事故属免赔事项的抗辩理由，因其提交的证据不足以证明在达选杰购买保险时其已对免责条款进行了告知，并经达选杰进行了确认的事实，故对其主张，本院不予支持。最后，对于鉴定费2000元，因不属于保险公司赔付范围，故由达选杰及益畅通公司各负担1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿脱小婷医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计15273元；二、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效之日起三十日内在驾意险限额内赔偿脱小婷医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计110000元；三、新疆益畅通旅客运输有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿脱小婷医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计116098.41元；四、达选杰于本判决生效之日起十五内赔偿脱小婷医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计36098.41元；五、驳回脱小婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费1212元，由新疆益畅通旅客运输有限公司负担606元，达选杰负担606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 喻得荣二〇一九年十二月三十日法官助理 崔琰霞书 记 员 杨晓英