江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4089号 原告：邹桂英，女，汉族，住吉安市吉州区。 诉讼代理人：宋帅、陈芳，吉安市众盛法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。 被告：刘吉康，男，汉族，住吉安市吉州区。 被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司。 负责人：袁钢，经理。 诉讼代理人：黄聪，公司员工，代理权限：特别授权。 原告邹桂英诉被告刘吉康、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹桂英及诉讼代理人宋帅、陈芳，被告保险公司诉讼代理人黄聪到庭参加诉讼，被告刘吉康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告刘吉康承担原告损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等各项损失合计167575.5元（详见赔偿清单），其中精神损害抚慰金优先在交强险中赔付；2、判令被告保险公司对上述原告损失在保险限额内予以赔偿；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告刘吉康驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车沿福临路由东往西行驶至鹿鸣路口时，遇原告驾驶吉安67A71电动车沿鹿鸣路由南往北行驶至该路口路段，双方发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。经吉州交警大队作出道路事故认定书认定被告刘吉康、原告负事故同等责任。被告刘吉康所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2019年4月12日被送至上海东方医院吉安医院住院治疗14天，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为九级伤残，受伤之日起误工期叁个月，护理期贰个月，营养期贰个月，后续康复医疗费贰仟元。根据法律法规原告只需承担40%责任，被告刘吉康承担60%责任。 被告刘吉康未作答辩。 被告保险公司辩称：1、被告刘吉康驾驶的赣Ｄ×××××轻型普通货车在答辩人处只投保了交强险，没有投保商业险，故答辩人仅在交强险限额内承担保险赔偿责任；2、针对原告的各项赔偿清单，具体说明：医疗费+营养费+住院伙食补助费+后续治疗费，答辩人仅在交强险医疗费用10000元限额内承担；护理费鉴于原告方并未证明实际护理人员及护理人员工作收入，我司主张按照2018年度江西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资37462元/年计算合理住院天数；误工费原告主张误工天数过长，且主张误工标准过高,未提供工作证明、收入银行流水、工作单位营业执照等工作材料，无法证明原告的具体工作收入及是否存在误工收入损失，参照出院医嘱，答辩人主张误工费按照100元/天标准计算50天；交通费在无交通费发票的前提下，我司主张按照10元/天计算住院天数；残疾赔偿金我司对伤残有异议，已申请重新鉴定；精神抚慰金、被抚养人生活费视重新鉴定结果而定，如不构成伤残不应支持；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不由保险公司赔偿；财产损失应提供实际损失评估以及实际维修发票凭证。以上原告的损失我司仅在交强险内承担，超出交强险部分我司不予承担。综上所述，答辩人上述意见有事实及法律依据，请求一审法院予以采纳。 本院经审理查明：2019年4月12日，被告刘吉康驾驶赣Ｄ×××××号轻型普通货车沿福临路由东往西行驶至鹿鸣路口时，遇原告驾驶吉安67A71电动车沿鹿鸣路由南往北行驶至该路口路段，双方发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤。受伤后，原告被送往上海市东方医院吉安医院住院治疗。2019年4月26日，原告治疗出院，住院14天，花费医疗费24691.5元。2019年4月28日，吉州交警大队作出事故认定：刘吉康、邹桂英负事故同等责任。原告出院后，于2019年5月5日至2019年5月29日期间分别在遂遂平安中医门诊部、井冈山大学附属医院门诊治疗，共花费门诊费1640.3元。2019年7月16日，江西车联商贸有限公司出具车辆报废证明，证明临时67A71事故车已根据规定强制报废拆解，该电动车于2017年8月购买，花费3700元。2019年7月25日，江西吉安司法鉴定中心作出鉴定意见：邹桂英伤残程度为九级伤残；受伤之日起误工期为叁个月、护理期为贰个月、营养期为贰个月，后续医疗费用为贰仟元整（鉴定费除外），原告花费鉴定费3000元。2019年9月6日，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托江西中正司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年11月8日，原告及家属共两人前往南昌鉴定，花费高速公路过路过桥费208元、油费260元、鉴定检查费889元。2019年11月11日，原告前往南昌领取专家咨询意见书，花费高速公路过路过桥费208元、油费300元、停车费34元。2019年11月14日，因11月11日未领到专家咨询意见书，原告再次前往南昌领取专家咨询意见书，花费高速公路过路过桥费208元、油费260元。2019年11月18日，江西中正司法鉴定中心对原告的伤残等级作出重新鉴定意见：邹桂英损伤致右侧第2、3、4、5、6、9、10、11、12肋及左侧5、6、7肋骨骨折（共拾贰根）评定为九级伤残。被告保险公司花费重新鉴定费1700元。 另查明，原告在吉州区城南购买了恒大帝景11幢1-1501号房屋，2017年6月1日至2019年4月11日在吉安市第四建筑工程有限公司工作，月均工资1800元。原告住院期间由其丈夫护理。原告的父亲曾家沅1941年10月30日出生，母亲邹万香1949年6月27日出生，均为农村居民，曾家沅、邹万香共有五个子女。赣Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险。被告刘吉康已垫付原告医疗费4000元。 本院认为：1、医疗费24691.5元，有医院出具的医疗费发票，本院予以认定；原告出院后花费的门诊费1640.3元属后续治疗费，不再另行计算。2、后续医疗费用2000元，有鉴定意见，本院予以认定。3、因原告住院14天，住院伙食补助费为14天×30元=420元。4、根据原告的受伤情况和鉴定意见，营养费为20元/天×60天=1200元。5、因原告未提供护理人员收入证明，护理期贰个月，护理费可为134元×60天=8040元。6、因原告受伤前在吉安市第四建筑工程有限公司工作，月均工资1800元，误工期为叁个月，误工费可为1800元÷30天×90天=5400元。7、因原告居住地在城市规划区，九级伤残，残疾赔偿金可为33819元×20年×20%=135276元。8、因原告父亲年满78周岁，母亲年满70周岁，均为农村居民，共有五个子女，被抚养人生活费为10885元×5年×20%÷5人+10885元×10年×20%÷5人=6531元。9、根据原告的居住情况和受伤治疗情况，本院酌定原告交通费为200元。10、根据原告的受伤情况和本地社会经济生活水平等因素（不包含过错因素），本院酌定精神损害抚慰金为6000元。11、因事故造成原告电动车报废，根据本案具体情况，本院酌定原告财产损失2000元。 综上所述，原告的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28311.5元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计161447元，财产损失2000元，合计191758.5元。 因赣Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计11万元，在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失2000元。 因被告刘吉康驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故，负事故同等责任，根据本案具体情况，本院酌定被告刘吉康承担60%的赔偿责任，超出交强险范围内的69758.5元，由被告刘吉康承担41855元。 综上所述，被告保险公司应赔偿原告122000元，被告刘吉康赔偿原告41855元，因被告刘吉康已垫付医疗费4000元，被告刘吉康还应赔偿原告37855元。 关于案件受理费、鉴定费的承担问题，根据修订后的《道路交通安全法》第七十六条和《保险法》第六十五条的规定，对原告负有赔偿责任的主体是保险公司，被告保险公司也没有证据证明在销售保险时明确告知了车主方打官司的诉讼费由车主方承担、保险公司不承担，因此双方应当依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条按照败诉比例分摊案件受理费和鉴定费。因原告前往南昌接受重新鉴定，根据本案具体情况，本院酌定原告三次前往南昌鉴定的伙食费为2人×30元+30元+30元=120元；根据原告提供的油费发票和往返路程，本院酌定三次往返南昌的油费为260元×3次=780元；根据原告提供的停车费发票和市场价格，停车费34元予以认定；高速公路过路过桥费208元×3次=624元、鉴定检查费889元，有票据，本院予以认定。因可当天去当天回，原告主张的住宿费不予支持。综上，原告因鉴定事宜三次前往南昌花费高速公路过路过桥费、油费、停车费、伙食费、检查费共计2447元，属鉴定费用，由双方按照失败比例分摊。 综上所述，原告的诉讼请求应予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告邹桂英各项损失122000元，限判决生效后15日内付清； 二、被告刘吉康赔偿原告邹桂英37855元，限判决生效后15日内付清； 三、驳回原告邹桂英的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为1826元，鉴定费7147元，诉讼费合计8973元，由被告刘吉康负担456元，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司负担8517元（已预交1700元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  熊宗华 二〇一九年十二月九日 书记员  乐 平 附本案法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。