四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初3486号 原告：张洪垒，男，汉族，生于2009年10月3日。 法定代理人：张圣均（系原告之父），男，汉族。 法定代理人：曾丹丹（系原告之母），女，汉族。 委托诉讼代理人：夏梓楠，渠县土溪法律服务所法律工作者。 被告：杨壹，男，汉族，生于2009年6月2日。 法定代理人：杨红军（系被告之父），男，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：王显成，渠县清溪场法律服务所法律工作者。 被告：渠县土溪镇第一中心小学，统一社会信用代码1251142545249366XJ。 法定代表人：向东林，职务：校长。 住所地：渠县土溪镇铁桥路199号。 委托诉讼代理人：张传彬，渠县有庆法律服务所法律工作者。 原告张洪垒与被告杨壹、渠县土溪镇第一中心小学（以下简称土溪一小）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪垒法定代理人曾丹丹及其委托诉讼代理人夏梓楠、被告杨壹法定代理人杨红军及其委托诉讼代理人王显成、被告土溪一小委托诉讼代理人张传彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张洪垒向本院提出诉讼请求：依法判决两被告连带赔偿原告1、残疾赔偿金66432元；2、医疗费22468.99元；3、护理费100元/天×8天=800元；4、营养费30元/天×8天=240元；5、住院伙食补助费80元/天×8天=640元；6、交通费1661元；7、住宿费910元；8、鉴定费1000元；9、精神损害赔偿金5000元；合计100551.99元。事实及理由：原告系土溪一小四年级五班学生，2019年5月29日上午第二节下课课间休息时间，原告在校内单杠上做吊体锻炼时，同学杨壹用手推原告，连推两下后原告喊杨壹不要推了，要掉下来了，但杨壹又推了一次致原告张洪垒坠地，导致原告左侧挠骨远端骨折，原告先后在土溪镇中心卫生院检查、渠县人民医院诊断、重庆医科大学附属儿童医院治疗。后经达州衡泰司法鉴定所评定为十级伤残，基于以上理由，故原告起诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 被告杨壹代理人辩称：1、是学校监督不力才导致事故发生，应当由学校承担全部赔偿责任；2、四川科博司法鉴定所二次鉴定使用原材料鉴定，鉴定程序不合规，原告身体恢复快，重新鉴定结论草率，不应当采信；3、本案事故的发生不存在谁有过错，应当适用公平原则分摊损失。 被告土溪一小辩称：1、杨壹是直接侵权人，应当由其监护人承担赔偿责任；2、学校尽到了监管责任，不承担连带赔偿责任；3、未加盖医院印章的票据不应当计算费用；4、车费过高，请法庭合理确定；5、白条住宿费票据不应当采信；6建议由原告及被告各分担50%的损失。 经审理查明：原告张洪垒系土溪一小四年级五班学生，2019年5月29日上午第二节下课课间休息时间，张洪垒在校内单杠上做吊体锻炼时，杨壹用手推张洪垒，连推两下后张洪垒喊杨壹不要推了，要掉下来了，但杨壹又推了一次致张洪垒坠地。后班主任老师带着张洪垒去医院检查治疗并通知家长。张洪垒先后在土溪镇中心卫生院检查、渠县人民医院诊断、重庆医科大学附属儿童医院治疗，诊断为其左侧挠骨远端骨折。后经达州衡泰司法鉴定所评定为拾级伤残，本案第一次庭审过程中，土溪一小申请对张洪垒的伤残等级进行重新鉴定，后本院委托四川科博司法鉴定所重新鉴定，鉴定机构对伤残等级为十级维持。 另查明，土溪一小班主任工作记录表对本次事故进行原始记录，土溪一小制定了2019安全工作计划、老师在主题班会记录上也多次对学生进行安全教育。 以上事实，有原、被告主体资格信息、鉴定意见、门诊病历、医疗单据、班主任记录及班会记录、以及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院结合双方提供的证据和质证意见以及庭审陈述，归纳本案争议焦点并分析认定如下： 一、原、被告三方责任比例的确定。 1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告杨壹将原告张洪垒推下单杠，致原告受伤，侵害了原告的生命权、健康权，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”被告杨壹事发时属限制民事行为能力人，其对原告张洪垒造成的伤害应由其监护人即被告杨红军承担责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。”本案中，原告张洪垒课间独自一人上单杠玩耍，其对单杠的危险性应有相应的认识，其自身亦有一定的过错，故原告也应承担部分责任。3.根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人遭受人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”本院认为，土溪一小虽然制定了安全守则，并多次强调安全，但在本案中，未能及时发现学生从事危险性活动，并进行有效管理、告诫和制止，加之此事发生在校园内，故学校亦应承担相应的民事赔偿责任。相对直接侵权人，学校过错程度较轻，原告及被告杨壹法定代理人主张由学校承担事故损害的主要责任的理由，不能成立。 综上，学生在学校发生人身损害案件，有直接侵权人的，应当由直接侵权人承担主要的赔偿责任，学校和被侵权人承担与其过错相当的责任，综合原、被告三方的过错程度，本院确定被告杨壹的监护人杨红军承担本案70%的赔偿责任，被告土溪一小承担20%的赔偿责任，原告张洪垒对其损失自行承担10%的责任。 二、赔偿数额的确定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款的规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。医疗费经过对原告提供的医疗票据的审查核实，其中有1418.7元系在药房购买的感冒药、口罩、饮用水之类的开支，该部分花费不应计算在内，还有部分花费系在药店自行购买药品，也不应计算在内，因此，本院确认原告医药费为21034元；关于护理费，原告属于未成年人，住院期间，应当有护理人员对其进行照顾陪护，原告在医院住院8天，护理费每天80元，8×80元=640元，予以支持；关于交通费1661元，原告到重庆医科大学附属儿童医院进行治疗，往返过于频繁，原告主张系复查产生的票据，依据出院证上的出院医嘱“出院一周后骨科门诊复查”，原告提供的车票与复查时间不一致，本院酌情考虑交通费500元；关于住宿费910元，原告要求赔偿的数额过高，结合原告外地就医现状，本院酌定支持300元；关于住院伙食补助费8×20=160元，符合法律规定，予以支持；关于营养费1800元，参照医疗机构的意见，医生嘱咐加强营养，结合原告的身体状况，本院对营养费酌情考虑38×20=720元；关于残疾赔偿金66432元，张洪垒一直就读于土溪一小，居住于土溪镇百合社区二组，应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算：33216×20年×10%=66432元，予以支持；关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持。关于原告主张伤残鉴定费1000元，系其实际支出且有发票，依法应予支持。综上，原告在这次事故中遭受的经济损失为：医疗费21034+护理费640元+交通费500元+住院伙食补助费160元+住宿费300元+营养费720元+残疾赔偿金66432元+精神抚慰金5000元+伤残鉴定费1000元，合计为95786元，根据原、被告所承担的赔偿比例，由杨红军承担95786元×70%=67050元；土溪一小承担95786元×20%=19157元；张洪垒自行承担10%即95786元×10%=9579元。 另外，关于被告杨壹代理人认为法院委托四川科博司法鉴定所二次鉴定使用原材料鉴定，鉴定程序不合规。鉴定是否需要重新拍片应由法医进行专业性的判定，法律法规未规定鉴定需要重新拍片，被告杨壹代理人实际上是对重新鉴定的伤残等级结论有异议，本案重新鉴定程序合法，对于鉴定结果，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条之规定判决，判决如下： 一、被告杨壹的法定代理人杨红军自判决生效之日起十日内支付原告张洪垒医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失67050元； 二、被告渠县土溪镇第一中心小学自判决生效之日起十日内支付原告张洪垒医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失19157元； 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果杨红军、渠县土溪镇第一中心小学未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向张洪垒支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553元，减半收取276元，由被告杨壹的法定代理人杨红军负担193元，渠县土溪镇第一中心小学承担55元，原告张洪垒承担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 李庆国 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 杨志和 书 记 员 钟长江