沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11244号原告：安文昌，男，1936年12月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李平，系辽宁广长相律师事务所律师。被告：谢明，女，1969年8月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。法定代表人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓雪，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。本院于2019年8月7日立案受理了原告安文昌与被告谢明、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告安文昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费51423.88元、伙食补助费1000元（10天*100元）、营养费18000元（180天*100元）、护理费23628.2元（150天*144.4元）其中包含护工护理费为3900元、残疾辅助器具费1600元、残疾赔偿金37342元（37342元*5年*0.2）、精神抚慰金20000元、鉴定费1720元、交通费1000元。2、本诉诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月27日，被告谢明驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶到沈阳市沈河区时因瞭望不及时与原告安文昌骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的后果。事故发生后，原告被120急救车送入辽宁省人民医院住院治疗10天，经诊断为右股骨胫骨折、左创伤后单侧髋关节病等。住院期间二级护理3天，一级护理7天。本起交通事故经交警部门认定，被告一谢明负事故全部责任，原告安文昌无责任。因就赔偿问题未协商一致，故起诉至贵院。综上，公民的健康权受法律保护，请求人民法院依法查明案情，切实维护原告的合法权益。被告谢明辩称，交通事故后，所有的医疗费用是我垫付的，金额为51423.88元。我垫付护理费3900元。被告中国平安财产保险股份有公司沈阳中心支公司辩称，肇事车林在我公司投保交通强制保险和商业第三者保险50万元。事故发生在保险期间内。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。其他见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交通事故认定书、急诊病历、门诊病历、影像学检查报告单、住院病案、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票2份、户口本、医疗器械专用销售票、收款收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢明在被告告中国平安财产保险股份有公司沈阳中心支公司对其所有的辽Ａ×××××号小型车辆投保交强险、商业第三者责任险限额50万元含不计免赔。2018年10月27日，被告谢明驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶到沈阳市沈河区时因瞭望不及时与原告安文昌骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的后果。事故发生后，原告被120急救车送入辽宁省人民医院住院治疗10天，经诊断为右股骨胫骨折、左创伤后单侧髋关节病等。住院期间二级护理7天，一级护理3天。本起交通事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，被告谢明负事故全部责任，原告安文昌无责任。再查，被告谢明为原告安文昌垫付医疗费51432.8元、护理费3900元。审理中，原告申请对其伤情伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：伤残九级。原告安文昌护理期为伤后150日，营养期为伤后180日。原告共支付鉴定费1720元。原告因事故受伤，原、被告对伙食补助金、护理费等相关赔偿，经协商未能达成一致意见，起诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告谢明驾车与骑行非机动车的原告相撞，其承担事故全部责任，由于其车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，故应当由被告保险公司直接对原告的合理损失予以赔偿，被告谢明作为肇事司机及肇事车主，应当对保险公司赔偿范围以外的原告的合理损失予以赔偿。关于原告主张的医疗费。根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据，原告治疗共花费医疗费51432.8元，对此，本院予以支持。因这部分医疗费系被告谢明垫付，故由被告保险公司直接向被告谢明赔付。关于原告主张的住院伙食补助费。原告住院10天，其主张住院伙食补助费1000元，本院予以支持。关于原告主张被告支付护理费21660元，根据鉴定结论书，原告护理期为150天，原告住院10天（一级护理3天，二级护理7天），住院期间，原告雇佣护工护理支付护理费3900元，有护理费发票等为凭，依法予以支持，因该费用由谢明垫付，故应由保险公司给付谢敏3900元护理费。至于其余护理费用护理费19782.8（144.4元×137天），本院予以支持。关于原告主张的鉴定系因事故支出的直接损失，予以支持，保险公司应予赔付。关于原告主张的交通费。根据原告的伤情及就诊的客观情况，本院酌定500元。关于原告主张的营养费，原告的营养期经鉴定为伤后180日，按照每天100元计算，予以支持。关于原告所主张的残疾辅助器具费16000元。结合原告的伤情，应属支付的合理性费用，本院应予确认。关于原告所主张的残疾赔偿金37342元问题，原告系城镇户口，现已年满82岁。根据法律规定，残疾赔偿金应按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准37342元/年计算，以5年为期限，九级伤残，伤残系数20%。残疾赔偿金37342元（37342×5×20%），被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应予以赔偿。关于鉴定费问题，原告因鉴定所发生的鉴定费1720元系其申请伤残鉴定所必然发生的费用，被告亦应当予以赔偿。关于原告主张的精神抚慰金20000元。原告因本次事故导致九级伤残，其请求符合法律规定，但数额较高，本院应酌定10000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告安文昌伙食补助费1000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告安文昌营养费18000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告安文昌残疾辅助器具费1600元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告安文昌护理费19782.8元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告安文昌残疾赔偿金37342元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告安文昌精神抚慰金10000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告安文昌鉴定费1720元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告安文昌交通费500元。十、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内赔偿被告谢明护理费3900元。九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内给付被告谢明医疗费51432.8元。十、驳回原告安文昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费611元，由被告谢明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  迟海锟人民陪审员  王岚巍人民陪审员  王冬梅二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 楠