福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15006号 原告：中国光大银行股份有限公司福州于山支行，住所地福州市五一北路110号旧海关办公大楼一、二层。 负责人：欧红，行长。 委托诉讼代理人：张莹，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被告：林娟，女，汉族，1978年5月13日出生，住福州市台江区。 原告中国光大银行股份有限公司福州于山支行（以下简称光大银行于山支行）与被告林娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行于山支行的委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼。被告林娟经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 光大银行于山支行向本院提出诉讼请求：1.林娟立即向光大银行于山支行偿还借款本金198904.35元及利息（含罚息、复利）29914.58元（暂计至2019年4月30日，之后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至贷款本息全部清偿之日止）；2.林娟赔偿光大银行于山支行为本案所支付的律师费823元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等光大银行于山支行为实现债权所产生的其他费用由林娟承担。 事实和理由：2016年12月6日，林娟因购置消费品需要，向光大银行于山支行申请个人白领易贷贷款，并签署了《贷款申请暨面谈记录表》。 同日，光大银行于山支行与林娟签订编号为37621617000084的《个人贷款授信额度合同》，约定：光大银行于山支行为林娟提供200000元的授信额度，授信期限为自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起60个月。 同日，光大银行于山支行与林娟签订编号为37621616000169的《个人贷款合同》，约定：光大银行于山支行为林娟提供200000元的贷款，贷款期限12个月，自2016年12月16日起至2017年12月16日止；借款用途为购买消费品，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为6.525%，如逾期还贷，光大银行于山支行有权对逾期贷款收取罚息，罚息利率为上述贷款利率上浮50%，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；本期贷款共分12期，按期还息一次还本。 2016年12月16日，光大银行于山支行依约发放贷款200000元，履行了放款义务。合同履行期间，林娟未按合同约定履行还本付息义务，按照合同约定光大银行于山支行有权要求借款人即被告林娟立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。截至2019年4月30日，林娟已拖欠光大银行于山支行贷款本金198904.35元、利息（含罚息、复利）29914.58元。光大银行于山支行为追讨债务而支付律师代理费823元，依约应由林娟负责偿还。为维护自身合法权益，光大银行于山支行遂提起诉讼，请求判如所请。 林娟未作答辩。 林娟未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。光大银行于山支行所提供的贷款申请暨面谈记录表、《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款授信额度英下贷款申请书》、《个人贷款合同》、贷款借据、贷款用途及资金支付申请表、林娟尚欠本息截屏、送达地址确认书、《委托代理合同》及发票，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月6日，林娟填写《贷款申请暨面谈记录表》，向光大银行于山支行申请贷款200000元。 2016年12月16日，光大银行于山支行与林娟签订编号为37621617000084的《个人贷款授信额度合同》，约定：光大银行于山支行同意给予林娟提供200000元的贷款授信额度，授信期限为自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起60个月。 同日，光大银行于山支行与林娟签订编号为37621616000169的《个人贷款合同》，约定：光大银行于山支行向林娟发放200000元贷款；借款用途为购买消费品；贷款期限12个月，自2016年12月16日起至2017年12月16日止；按月还息，一次性还本，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为6.525%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款收取罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；借款人未按时足额还款，即构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还已贷贷款本金、利息及其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。 同日，光大银行于山支行向林娟发放贷款200000元。从2017年8月起，林娟未按期足额还息。截至2019年4月30日，林娟尚欠光大银行于山支行借款本金198904.35元、利息（含罚息、复利）29914.58元。 另查明，光大银行于山支行为实现本案债权支出律师代理费823元。 本院认为，光大银行于山支行与林娟签订的《个人贷款授信额度合同》及《个人贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。光大银行于山支行依约向林娟发放贷款，已履行出借义务。林娟逾期还款，构成违约，应承担违约责任。故光大银行于山支行要求林娟清偿全部借款本息，本院予以支持。光大银行于山支行为实现本案债权支出律师费823元，事实清楚，林娟应按约赔偿。林娟经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林娟应于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司福州于山支行偿还借款本金198904.35元、利息（含罚息、复利）29914.58元（利息、罚息、复利暂计至2019年4月30日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《个人贷款合同》的约定计付）； 二、林娟应于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司福州于山支行赔偿律师代理费损失823元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4744元，减半收取计2372元，由林娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇一九年十二月二十五日 书记员  董 哲 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。