安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初5841号 原告：孙静，女，1980年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吴振国，安徽永承律师事务所律师。 被告：解明星，男，1990年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区，现住安徽省合肥市包河区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢-办701室，统一社会信用代码91340100661414454B。 负责人：李云友，总经理。 委托诉讼代理人：钱利，该公司员工。 原告孙静诉被告解明星、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙静及委托诉讼代理人吴振国、被告解明星、被告大地财险合肥支公司的委托诉讼代理人钱利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙静向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令解明星赔偿孙静因交通事故造成的医药费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计111140.3元；2、依法请求判令大地财险合肥支公司在其保险额度范围内对孙静的损失承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，孙静变更诉讼请求第一项为：依法请求判令解明星赔偿孙静因交通事故造成的医药费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计34345.3元（具体为：医药费2565.3元、误工费16800元、护理费7980元、营养费4500元、鉴定费1500元、交通费1000元）。事实和理由：孙静系合肥申祥人力资源管理有限公司的员工，2018年3月15日，孙静在骑电动自行车上夜班回家的路上被解明星驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号的小型客车撞倒。该起事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队处理，认定解明星在驾驶小型客车在艳湾小区门口行使时，与孙静驾驶的电动自行车相碰，致孙静受伤，两车受损。道路交通事故责任认定书认定本案解明星负全部责任，孙静无责任。事故发生后，孙静即被送至合肥市滨湖医院治疗，被诊断为左足第五跖骨基底部骨折。2018年10月31日，孙静委托安徽百友司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，得到的鉴定意见大致如下：孙静所受伤情经鉴定为十级伤残，误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为60天。解明星是造成孙静受伤的直接责任人，负本次交通事故的全部责任，应当对孙静因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。解明星在2017年4月28日就肇事车辆在大地财险合肥支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期限至2018年4月28日，本次交通事故发生在保险期限内。因此，大地财险合肥支公司应当在保险额度范围内对孙静的损失承担连带赔偿责任。事故发生后，孙静一直没有获得相应的赔偿，解明星、大地财险合肥支公司既没有到医院探望过孙静，也没有与孙静协商过赔偿事宜。无奈，孙静只能依据民事诉讼法的相关规定，诉至法院，请求判如所请。 解明星辩称：我为孙静垫付了医药费1700元，支付电动车维修费500元，要求在本案中一并处理。 大地财险合肥支公司辩称：1、对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险500000元，附加不计免赔，我司愿意承担合理的责任。2、孙静的部分诉请没有事实及法律依据，护理费的标准应该按照123元每天计算，孙静未能提供充分的证据证明其收入减少情况，误工费应按照城镇居民可支配收入94元每天计算，交通费未提供相应证据。3、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年3月15日20时30分，解明星驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，在艳湾小区门口行驶时，与孙静驾驶的无号牌电动自行车相碰，致孙静受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队第3401041201805243号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：解明星负全部责任，孙静无责任。事故发生后，孙静多次前往合肥市滨湖医院就诊，共发生医药费4281.2元，其中孙静支付2565.3元，解明星支付1715.9元。另解明星为维修孙静电动自行车支付维修费500元。2018年10月31日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，孙静因道路交通事故致左足第五跖骨基底部骨折遗留左足足弓结构部分破坏的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。孙静人身损害的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。孙静为此支付鉴定费1500元。后各方未能就赔偿事宜协商一致，孙静诉至本院，要求判如所请。诉讼过程中，根据大地财险合肥支公司的申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对孙静的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为：孙静因道路交通事故受伤致左足第五跖骨基底部骨折，所遗留的后遗症未构成《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级。 皖Ａ×××××号小型轿车在车辆管理部门登记的所有人是解明星，该车在大地财险合肥支公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，并投保不计免赔。 2018年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、企业登记信息、保险单、交通事故责任认定书、医药费发票、病历、收入证明、误工证明、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、收据及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，本案交通事故中，解明星驾驶机动车发生交通事故，致孙静受伤，双方均未对交警部门的事故认定提出异议，本院对交警部门的事故认定予以确认，即解明星负事故全部责任，孙静无责任。 孙静未能提供充分证据证明其工作收入及收入减少情况，本院按大地财险合肥支公司认可的上年度城镇居民人均可支配收入计算其误工费。孙静经重新鉴定不构成伤残，对其主张的鉴定费酌情扣减600元。孙静主张的合理损失本院确认如下：医疗费2565.3元、误工费11307.29元（34393元/年÷365天×120日）、护理费7408.77元（45070元/年÷365天×60天）、营养费4500元（50元/天×90）、鉴定费900元、交通费400元（酌定），合计27081.36元。 因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号小型轿车交强险的大地财险合肥支公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿孙静7065.3元（包括医疗费2565.3元、营养费4500元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿孙静19116.06元（包括误工费11307.29元、护理费7408.77元、交通费400元）。孙静的鉴定费900元，应由解明星赔偿。又因皖Ａ×××××号小型轿车在大地财险合肥支公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，大地财险合肥支公司应对孙静的损失根据保险合同直接赔偿孙静900元。 解明星辩称其为孙静垫付医疗费用1700元，支付电动车维修费500元，合计2200元，大地财险合肥支公司同意在本案中一并处理，可由大地财险合肥支公司直接支付给解明星。 大地财险合肥支公司辩称鉴定费不应由其承担，无法律依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告孙静26181.36元，支付被告解明星2200元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险责任限额内赔偿原告孙静900元； 三、驳回原告孙静的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元，减半收取为330元，由原告孙静负担70元，被告解明星负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴兆婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。