广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初2748号原告：陈淑莲，女，1990年11月26日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：高国峰，系广东华誉品智律师事务所律师。被告：陈志铭，男，1987年5月10日出生，汉族，住广州市番禺区。第三人：陈珊珊，女，1989年3月18日出生，汉族，住广州市南沙区。原告陈淑莲诉被告陈志铭、第三人陈珊珊合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑莲及其委托诉讼代理人高国峰，以及第三人陈珊珊到庭参加诉讼，被告陈志铭经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淑莲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原被告双方于2018年11月2日签署的《缤纷汇分成与退股合同》。2.请求法院依法判令被告立即向原告退还入股及相关费用共计人民币61600元。3、请求法院依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2017年7月24日经朋友介绍认识，之后于同年8月10日及8月28日，被告分别以“缺乏差旅费及生活费”为由向原告借款人民币共计5000元。2018年1月31日，被告再以“生意资金链断裂”为由向原告借款人民币15000元，同日，被告开始与原告就合作共同经营“3D魔幻投影仪沙盘”项目进行初步协商。直至2018年5月14日，原被告双方就合作共同经营“3D魔幻投影仪沙盘”项目达成合作意向。2018年5月16日，被告提出其向原告先前的借款视为原告入股共同经营及向被告购买第一台“3D魔幻投影仪沙盘”的款项。经被告口头告知，每台“3D魔幻投影仪沙盘”售价为人民币28800元，合作经营该项目还需向被告额外支付4000元入股费。即，被告拖欠原告共计20000元的债务与原告入股与被告共同经营及购买第一台“3D魔幻投影仪沙盘”设备的支付款项相抵，原告当日向被告通过微信转账的方式支付经抵扣后的项目入股费及购买第一台设备的剩余款项12800元。2018年8月10日，原告的朋友朱某与被告亦达成合作意向，当日也通过微信转账的方式向被告转账16400元，视为其向被告支付购买第二台“3D魔幻投影仪沙盘”的第一期款项。经朱某与被告协商，入股费及购买第二台“3D魔幻投影仪沙盘”的尾款共计16400元待被告成功引进场地提供商并促使场地提供商与其签署正式的“项目合作协议”后支付。2018年9月2日，朱某因个人原因与被告协商申请退出，退出费用不予退还，朱某的权益转由原告承接，原告私下则通过微信转账的方式支付朱某16400元（鉴于原告先前已支付了4000入股费，则承接朱某的权益时不需再向被告支付）。2018年10月26日，被告声称已经与场地提供商“缤纷鼎盛项目控股有限公司”达成合作意向，后者愿意与原告签署《项目合作协议》，被告随即向原告提供协议文本并催促其先行签署。2018年10月27日，被告提供一份盖有“缤纷鼎盛项目控股有限公司”字样合同专用章的合同给原告。2018年11月2日，原被告双方签署《缤纷汇分成与退股合同》，视为对原告前述一系列入股共同经营及购买“3D魔幻投影仪沙盘”项目支付行为的追认。同日，原告通过微信转账的方式向被告支付购买第二台“3D魔幻投影仪沙盘”的尾款12400元。原告自始至终并未亲自接触过场地提供商“缤纷鼎盛项目控股有限公司”，全部洽谈事宜均委托被告代为履行，自签署《项目合作协议》之日起至今，“缤纷鼎盛项目控股有限公司”并没有联系过原告洽谈场地提供的相关事宜。原告通过登录“国家企业信用信息公示网站”的方式查询，发现并不存在“缤纷鼎盛项目控股有限公司”这间企业，同时将《项目合作协议》的公章与其他合同公章比对，发现该协议的公章系属伪造。随即原告亦通过登录“全国失信被执行人网站”进行核查，发现被告因涉诉情况而被法院列入失信被执行人，同时，原被告自签署《缤纷汇分成与退股合同》之日起至今，被告一直没有提供任何“3D魔幻投影仪沙盘”的实体机器，也并未按合问约定期限进行试营业，因此，被告的行为已经构成了违约。原告于2018年12月22日在微信通过文字表述及2019年1月6日邮寄发函向被告主张解除《缤纷汇分成与退股合同》并要求对方全额退还入股及购买“3D魔幻投影仪沙盘”的费用共计人民币61600，可被告一直置若罔闻。综上，原告认为被告的行为已经严重损害原告个人的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律依据，向贵院提起民事诉讼，希望贵院判如所请。被告陈志铭无答辩，亦未在举证期限内举证。第三人陈珊珊述称，确认原告陈淑莲起诉的事实。原告陈淑莲围绕诉讼请求依法提交了《缤纷汇分成与退股合同》、《项目合作协议》、企业信用信息公示系统截图、《退股函》、快递底单及签收记录、微信聊天记录、微信转账记录录等证据，本院组织当事人进行了质证。第三人陈珊珊对原告陈淑莲提交的证据无异议，被告陈志铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告陈淑莲提供的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告陈淑莲提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日、2017年8月28日、2018年1月20日，陈志铭以资金紧张为由向陈淑莲借款合计20000元。2018年4月28日，陈淑莲与陈志铭通过微信确认，由陈淑莲出资32800元投资入股，在缤纷汇共同经营“3D魔幻投影仪沙盘”项目，该32800元包括购机费用及入股费用，扣除陈志铭拖欠的借款20000元，陈淑莲在2018年5月16日向陈志铭支付12800元。双方并约定由陈志铭负责购买机器。2018年8月7日，陈淑莲告知陈志铭打算与陈珊珊共同出资，投资第二台“3D魔幻投影仪沙盘”，第二台纯机费用为28800元。2018年8月10日，陈淑莲的朋友朱某向陈志铭支付16400元入股。其后，朱某向陈志铭和陈淑莲提出退股，陈志铭表示款项已用于订购机器，而陈淑莲在2018年9月2日向陈志铭支付16400元，并告知陈志铭承接朱某的权利，陈志铭表示同意。2018年10月26日，陈志铭将一份《项目合作协议》交给陈淑莲签署。该《项目合作协议》载明：陈淑莲拟承缤纷广场2区负一层，用于经营AR投影互动游戏项目、VR体验互动游戏项目，借用期自2018年10月26日起至2019年3月26日止，出借方同意在2018年11月10日前将商铺按现状移交给陈淑莲。协议上出借方加盖了“缤纷鼎盛项目控股有限公司合同专用章”印文。2018年11月1日，陈志铭拟定了一份《缤纷汇分成与退股合同》，经各方协商确定，于2018年11月2日由陈志铭（甲方）、陈淑莲（乙方）、陈珊珊（丙方）签署该合同。合同约定：第一条三方按照不同机型的收费与运营，若有一方出现与机器运营模式不一，应与甲方商讨意见，若达不成共识，运营出现的问题甲方不予负责。第二条三方在每月所得60%利润分配上，要结合每月支出费用（人工、购买用品、活动等杂费）分摊。第三条三方若能找到广告、加盟、租位置的投放商，第一个月投放商收入资金当作全额奖励，但甲方不参与首月奖励。第四条若三方达成一致后进行签约（选好位置立即购机），机器运营试业为期至2018年12月31日，试业期间若有出现不和或其他情况，乙方与丙方均可提出退股，退股申请最后期限为2019年1月7日，否则三方默认视为长期合作伙伴。第五条若乙方或丙方在有效期间内提出退股后（40）天内，甲方应一次性退还退股方的入股等相关全额费用；甲方有权不退回当月流水与投放商费用（此项费用只包括支付公用费用后的60%盈利）；若甲方未按时退还退股方费用则按每日1%作为逾期利息。2018年11月3日，陈淑莲向陈志铭支付投资第二台“3D魔幻投影仪沙盘”的尾款12400元。因陈志铭未依约购买机器及承租场地，陈淑莲在2019年1月5日向陈志铭发出《退股函》，认为经登录“国家企业信用信息公示系统”核查，发现缤纷鼎盛项目控股有限公司不存在，《项目合作协议》上的公章为伪造，陈志铭亦被列入失信被执行人名单，鉴于陈志铭信用状况恶劣，故申请退股，要求陈志铭收到该函件后五个工作日内一次性退还61600元。上述《退股函》已由陈志铭在2019年1月6日签收。因陈志铭未退还款项，陈淑莲诉至本院要求解决。诉讼中，陈淑莲申请证人朱某出庭作证，本院予以准许。朱某于庭审中陈述：我与陈淑莲、陈志铭、陈珊珊是朋友关系。我参与“3D魔幻投影仪沙盘”项目，后来因个人资金问题退出，我向陈志铭要求退款，但陈志铭以各种理由推脱，陈淑莲说想继续发展该项目，就由陈淑莲把资金退回给我，顶替了我的份额，陈志铭对此知情。我在2018年8月10日向陈志铭转账投资款16400元，陈淑莲在2018年9月2日将资金退还给我。该项目没有实际开展过，从我加入项目至今没有任何下文。我和陈志铭到番禺的基盛万科里看过一次场地，没有看过机器。庭审中，陈珊珊陈述其出资了21000元左右，由陈淑莲代为转给陈志铭，该款项包括在陈淑莲诉请的61600元中。陈珊珊并陈述对陈淑莲的诉请没有意见，其与陈淑莲之间的内部关系自行解决。本院认为，陈志铭、陈淑莲与陈珊珊就共同经营“3D魔幻投影仪沙盘”达成协议，由陈淑莲、陈珊珊出资购买机器并入股，在缤纷汇共同经营“3D魔幻投影仪沙盘”项目。现陈淑莲主张陈志铭未如约履行义务，未购买机器及承租场地，对此，陈志铭未提供证据证明已履行合同义务，故本院对陈淑莲的陈述予以采信。陈志铭未履行合同义务，陈淑莲要求解除《缤纷汇分成与退股合同》符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。陈淑莲因涉案项目支付了61600元，其要求陈志铭退还款项61600元的请求合法合理，本院依法予以支持。陈志铭经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告陈淑莲与被告陈志铭、第三人陈珊珊于2018年11月2日签订的《缤纷汇分成与退股合同》。二、被告陈志铭于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈淑莲退还款项61600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1340元，由被告陈志铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  肖晓丹人民陪审员  梁少玲人民陪审员  彭凤霜二〇一九年十二月二十日书 记 员  梁玉华