山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2533号上诉人（原审原告）：钱鑫。委托诉讼代理人：王倩，系山西晋宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董志飞。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地长治市太行东街山西三建商务大厦7层。负责人：高志刚，总经理。委托诉讼代理人：贾懋晟，男，汉族，1993年6月21日出生，系中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司员工。上诉人钱鑫因与被上诉人董志飞、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市潞洲区人民法院（2019）晋0402民初851号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人钱鑫的委托诉讼代理人王倩、被上诉人董志飞、被上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人贾懋晟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钱鑫上诉请求：请求二审法院依法改判二被上诉人多赔偿上诉人误工费损失33380元；一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：一审法院认为上诉人提供了年收入证明，但是未提供工资流水及其他误工证明予以佐证，不足以证明上诉人存在实际误工损失，一审法院的以上认定是错误的。实际上，上诉人从事故发生之日至定残前一日存在持续误工，误工费应予支持。董志飞答辩称，与一审答辩意见一致。平安保险公司答辩称，与一审答辩意见一致。钱鑫向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医疗费297.5元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、残疾赔偿金62070元、护理费14206元、误工费33380元、交通费1000元、财产损失10799元、鉴定费2307元、精神损害抚慰金5000元、律师费5000元，共计137059.5元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定，2018年12月14日7时40分，被告董志飞驾驶×××号小型汽车，在长治市××街交叉口与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤,手机丢失，电动自行车损坏。事故发生后，原告被送至长治市和平医院救治，经诊断：1.脑挫裂伤（左颞叶）、硬膜下血肿（左颞部）、颅内积气、左顶骨骨折、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、头皮血肿（左顶部）、颌面部多发擦挫伤、双侧胸腔积液。原告于2019年1月3日出院，共计住院20天。出院医嘱：1.院外继续康复、对症支持治疗。2.不适随诊，定期复查，一月后复诊。3.脑复康片口服2片/次，3次/日。复方丹参片口服2片/次，2次/日。呋麻滴鼻液滴鼻3次/日。桉柠蒎肠溶软胶囊口服1粒/次，3次/日。事故发生后，经长治市交通警察支队四大队认定：被告董志飞负事故的全部责任，原告钱鑫无责任。事故发生后，被告保险公司垫付医药费10000元，被告董志飞支付医药费20000元。经原告申请，长治市中级人民法院委托长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2019年7月10日作出[2019]市医鉴字第90号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人钱鑫颅脑损伤构成十级伤残”。原告因本次鉴定而产生鉴定费用2307元。另查明：×××号小型汽车在被告平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为：公民因人身、财产受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失。原告钱鑫与被告董志飞发生交通事故，经长治市交通警察支队四大队认定被告董志飞在本次事故中负全部责任，原告钱鑫在本次事故中无责任。因此，被告董志飞应对原告钱鑫在本次事故中产生的损失承担全部赔偿责任。因被告保险公司系×××号小型汽车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，故应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担理赔责任，不足部分由被告董志飞承担。原告钱鑫因本次交通事故产生的各项损失如下：（1）医疗费297.5元（凭票保障）。被告已支付的医药费，原告未重复主张。（2）住院伙食补助费2000元（参照事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元×20天=2000元）。（3）残疾赔偿金62070元（十级伤残为受诉地法院上一年度城镇居民人均可支配收入31035元×20年×10%=62070元）。（4）护理费2558.52元（参照受诉地法院上一年度居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资46693元计算，即46693元÷365天×20天=2558.52元）。（5）结合原告住院病例的相关记载以及陪护人员的实际情况，一审法院酌情保障其营养费1000元（50元×20天=1000元）、交通费酌情保障1000元。（6）精神损害抚慰金酌情保障5000元。（7）财产损失酌情保障5500元（手机5000元，电动车500元）。（8）鉴定费2307元（凭票保障）。因原告仅提供收入证明证明其年收入，未提供工资流水及其他误工证明予以佐证，不足以证明其存在实际误工损失，故误工费一审法院不予保障。机动车交通事故责任强制保险中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。本案中，原告因本次交通事故而产生的残疾赔偿金62070元、护理费2558.52元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计70628.52元。因上述费用未达死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿70628.52元。医疗费297.5元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元，共计3297.5元，因被告保险公司已垫付医疗费10000元，已达到医疗费用赔偿限额，故该3297.5元应由被告董志飞承担。财产损失5500元，已超过财产损失赔偿限额，故被告保险公司应在财产损失赔偿限额项下赔偿原告2000元，剩余3500元由被告董志飞承担。鉴定费2307元由被告董志飞承担。综上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告72628.52元。被告董志飞应承担原告赔偿款共计9104.5元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告钱鑫赔偿款共计72628.52元（不含已垫付的10000元）。二、被告董志飞于本判决生效后十日内给付原告钱鑫赔偿款9104.5元（不含已支付的20000元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3041元，减半收取1520.50元，由原告钱鑫承担613.78元，被告董志飞906.72元承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实除查明一审认定的事实之外还查明：本案事故发生于2018年12月14日，钱鑫住院20天，长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2019年7月10日作出[2019]市医鉴字第90号伤残等级鉴定意见书。二审中，钱鑫提供了2018年1月1日起至2019年10月18日工资明细清单，根据该明细清单可看出，事故发生之后，钱鑫的月收入从2019年2月起，大幅下降。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据交警部门道路交通事故认定书的内容，董志飞对本起事故负全部责任，钱鑫无责任。一审法院判决平安保险公司在交强险限额内对钱鑫的损失承担赔偿责任是正确的。上诉人认为误工费计算不正确的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本案中钱鑫的误工费期限应当从2018年12月14日计算至2019年7月9日，共计205天。一审中钱鑫的工作单位山西航天清华装备有限责任公司人力资源处出具了钱鑫2018年收入为58577元的收入证明，因此本案中结合钱鑫的误工天数，其误工费应计算为32899.41元。一审法院对钱鑫的其余各项损失数额正确，应予确认，平安保险公司应向上诉人钱鑫赔付的损失数额共计105527.93元（不含已垫付的10000元）。综上所述，钱鑫的上诉请求部分成立；一审判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持山西省长治市潞洲区人民法院（2019）晋0402民初851号民事判决第二项内容（即：被告董志飞于本判决生效后十日内给付原告钱鑫赔偿款9104.5元（不含已支付的20000元）；二、撤销山西省长治市潞洲区人民法院（2019）晋0402民初851号民事判决第一项内容（即：被告中国平安财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告钱鑫赔偿款共计72628.52元，不含已垫付的10000元）；三、变更山西省长治市潞洲区人民法院（2019）晋0402民初851号民事判决第一项内容为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付上诉人钱鑫赔偿款共计105527.93元（不含已垫付的10000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3041元，减半收取1520.50元，由上诉人钱鑫承担263.78元，被上诉人董志飞1256.72元承担；二审案件受理费635元，由上诉人钱鑫承担158.78元，被上诉人董志飞476.22元承担。本判决为终审判决。审判长 李艳军审判员 郭庆菊审判员 李国君 二〇一九年十二月十七日书记员 李 聪