四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初1906号 原告：周某，女，1943年10月8日出生，眉山市彭山区人，农村居民，汉族，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：黄伟，眉山市彭山区法律援助中心法律工作者。 被告：杨某1，男，1965年1月23日出生，眉山市彭山区人，农村居民，汉族，住眉山市彭山区。 被告：杨某2，男，××××年××月××日出生，眉山市彭山区人，农村居民，汉族，住眉山市彭山区。 被告：杨某3，女，××××年××月××日出生，眉山市彭山区人，农村居民，汉族，住眉山市彭山区。 原告周某与被告杨某1、杨某2、杨某3赡养纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，原告于2019年11月6日申请追加被告杨某3为共同被告，本院经审查后予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及委托诉讼代理人黄伟,被告杨某1、杨某2、杨某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨某1、杨某2从2019年11月1月起每人每月给付原告生活费500元，原告的医疗费凭票由被告杨某1、杨某2各承担一半；2、原告的护理费由被告杨某1、杨某2各承担二分之一；3、本案诉讼费由被告杨某1、杨某2承担。事实和理由:原告与被告杨某1、杨某2系母子关系，与被告杨某3系母女关系，原告与其夫杨开全于1965年1月23日生育被告杨某1，××××年××月××日生育次子杨某2，××××年××月××日生育女儿杨某3，杨某3已成家立业，对原告的财产未享受分配，原告及其夫将两个儿子抚养成人，直至成家立业，现杨开全已去世，原告已76岁，年老体弱，丧失了劳动能力，无经济收入，视力为一级伤残，生活不能自理，需要专人护理照顾，经过村、社调解未果，至今原告的赡养和护理照顾问题未得到解决。为此，请求法院依法支持其诉讼请求。诉讼过程中，原告于2019年11月6日申请追加了被告杨某3为共同被告，并在庭审中变更诉讼请求为：1、要求随被告杨某1生活，并请求三被告从2019年11月1月起每人每月给付原告生活费500元，原告的医疗费凭票由三被告杨某1、杨某2各承担三分之一；2、原告的护理费每天按100元计由三被告从2019年11月1日各承担三分之一（即每月每人各1000元）；3、本案诉讼费由三被告承担。 被告杨某1答辩称，赡养老人是被告应尽的责任，而且在父亲过世后原告主要随其生活并由其在赡养。原告不愿去敬老院生活，想在三被告之间轮流生活，对于原告的诉求其无异议，请法院依法裁判。 被告杨某2辩称，赡养老人是理所应当的，但被告杨某1陈述父亲过世后原告母亲一直跟随其生活是不属实的，母亲的赡养问题在村社干部主持时，杨某1只赡养了八十多天，而自己算下来应该是供养了一百多天，对于母亲的诉求，被告认为是大哥杨某1教唆母亲起诉的，不是母亲的本意，而且在父亲临终前有遗嘱是要求被告杨某1赡养母亲的。对于原告的诉求，因被告儿子虽成年但由于患白血病多年且尚未成家，女儿尚年幼，被告夫妻每年的收入只有打零工，加之前几年出车祸后欠债累累，家里经济非常困难，请求法院根据实际情况依法裁判。 被告杨某3辩称，自己虽然出嫁前往夫家生活，但对于父母自己一直在尽赡养义务，父母的清油、零花钱、衣服、生病住院等自己都尽了义务。对于原告的诉求，被告无异议，请法院依法裁判时考虑到被告尚一个年过九十的公婆还要赡养。 本院经审理认定如下事实：原告周某与杨开全系夫妻关系，双方于1965年1月23日生育被告杨某1，××××年××月××日生育被告杨某2，××××年××月××日生育被告杨某3，杨开全于2018年10月27日去世。在杨开全去世之前，原告周某与杨开全按农村习俗将其所有的财产分给了被告杨某1和杨某2，包括在上个世纪九十年代由其主要出资修建了楼房一幢（一楼一底共十间），其中杨某1分得底楼五间铺面中的二间，楼上五间房屋中的三间，被告杨某2分得底楼铺面三间，楼上五间房屋的两间。原告周某的户口随被告杨某1，杨开全的户口随被告杨某2，但周某和杨开全一直单独居住生活，居住房屋由被告杨某1和被告杨某2（在杨某2房屋边修建的偏房一间作厨房）各提供了一间，周某和杨开全由被告杨某1、杨某2按农村习俗进行了赡养，被告杨某3结婚后前往夫家生活，但每年均为原告周某夫妇提供了清油、衣服、零花钱，原告夫妇生病住院被告杨某3进行了护理，并承担了部分医疗费。原告因患眼病致其失明，于2017年3月23日被中国残疾人联合会确定为视力残疾人，视力为一级伤残。原告现每月领取残疾补助金以及新农保共计200余元，并享受新农村合作医疗保险。被告杨某1现离异，与前妻育有一女已结婚另过，平时主要靠在家经营小茶铺维生，土地已流转，购买社保但需要每年交纳社保金，并享受新农村合作医疗保险；被告杨某2及妻子李春玉共育有一儿一女，儿子杨佳松年满二十九岁尚未成家，患白血病十二年，女儿年满九岁，上小学，土地已流转，被告夫妻主要靠务工维生，2018年在彭山区申请了廉租房（幸福小区九楼，房屋建筑面积为59平方米），被告及家人都享受新农村合作医疗保险，其子杨佳松于2018年申请低保后已于2019年开始每月领取260元的低保费；被告杨某3与其夫张文良育有一子，虽已成年但尚未成家，被告夫妻在彭山区谢家镇做饲料生意，收入不固定，被告及家人都享受新农村合作医疗保险，其夫尚有九十余岁的老母亲由其赡养。原、被告在杨开全生前未就原告赡养问题发生过矛盾，2018年10月27日杨开全去世后，因原告眼睛失明，平时生活需要专人照顾，就原告的赡养问题原、被告曾多次协商并经其所在社、村组织多次调解，曾达成由原告在被告杨某1和杨某2家轮流吃住进行赡养，被告杨某1按双方约定协议履行了赡养义务，由于被告杨某2现居住房屋在九楼且面积小，居住人多，原告不愿意在被告杨某2处生活；期间，原告也曾前往被告杨某3家生活过一个多月。2019年8月8日按原告与被告杨某1、杨加贵的约定，原告应在被告杨某2家生活，因杨某2未按约履行赡养义务，被告杨某1曾找所在村干部进行解决，村干部在协调时，被告杨某2主张被告杨某3也应尽赡养义务，因被告杨某1不同意由杨某3尽赡养义务加之杨某3也未到现场而调解无果。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。庭审中，原告明确表示坚决不进敬老院，自己在农村生活了几十年，已习惯在农村生活，自己愿意随被告杨某1生活，既不愿意随被告杨加贵生活也不愿意随被告杨某3生活。 庭审还查明，原告周某、杨开全夫妇不但将其所有财产按农村习俗分给了被告杨某1、杨某2，且对被告杨某1、杨某2在成家付出了更多精力和心血。原告周某自其夫杨开全去世后，主要由被告杨某1在尽赡养义务。本案在审理过程中，本院走访了原、被告所在社、村干部，村社干部的建议意见为：原告的赡养义务应由被告杨某1、杨某2尽主要赡养义务，被告杨某3应尽次要赡养义务，原告周某随被告杨某1生活更有利于原告安度晚年，原告现在当地赡养费（包括护理费）在2000元以下较宜。 证明以上事实有：原告的身份证，被告杨某1、杨某3的身份证，被告杨某2的户籍证明、原告的残疾证、证明、调查（询问）笔录、被告杨某2儿子的病情证明等证据以及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告现年事已高，因双方失明系残疾人，生活不能自理，需要专人护理照顾，其虽有残疾补助金和新农保收入200余元，但该收入不足以维持原告的生活及医疗开支，需成年子女赡养并专人照顾其日常起居，被告杨某1、杨某2、杨某3作为原告的子女，理应依法履行赡养义务。由于原告在被告杨某1、杨某2成家后仍为其付出更多精力和心血，并将其所有财产赠与被告杨某1、杨某2，故被告杨某1、杨某2应对原告尽主要赡养义务，被告杨某3尽次要赡养义务。庭审中，原告周某明确表示自己一直在农村生活，自己愿意跟随被告杨某1生活，而被告杨某1系在家经营茶铺，也更便于照顾原告，故本院确定原告周某随被告杨某1生活并由其护理照顾。原告主张应由三被告每月每人支付生活费500元、护理费1000元及医疗费明显偏高，结合本案三被告各自家庭的经济实际情况和原告与三被告的亲密程度，加之原告每月有收入200余元，本院确定原告周某随被告杨某1生活并由其照顾日常起居，确定由被告杨某2每月给付原告生活费、护理费共计700元，确定由被告杨某3每月给付原告生活费、护理费共计500元。原告周某的医疗费（扣除医疗报销后）凭票由被告杨某1、杨某2、杨某3各承担三分之一。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告周某随被告杨某1生活并由其照顾日常起居；被告杨某2从2019年11月1日起每月给付原告周某生活及护理费共计700元；被告杨某3从2019年11月1日起每月给付原告生活及护理费共计500元。 二、原告周某从2019年11月1日起的医疗费（扣除医疗报销后）由被告杨某1、杨某2、杨某3各承担三分之一。 三、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（原告已垫交），由被告杨某1、杨某2各负担20元，被告杨某3负担10元。由三被告在支付原告生活费时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  熊琳艳 二〇一九年十二月十日 书记员  张 磊