福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初5487号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行,住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。统一社会信用代码：91350305565379871Y。 代表人：谢超连，行长。 委托诉讼代理人：陈嘉，男，该银行员工。 委托诉讼代理人：薛丽萍，女，该银行员工。 被告：田建新，男，1990年1月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：韩阳，女，1988年1月24日出生，汉族，住所地山西省长治市襄垣县。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行（以下简称农商行忠门支行）与被告田建新、韩阳银行卡纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行忠门支行的委托诉讼代理人薛丽萍到庭参加诉讼，被告田建新、韩阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行忠门支行向本院提出诉讼请求：依法判令田建新和韩阳（借款人配偶）共同立即归还普惠金融卡透支本金52072.26元以及该款自2019年6月19日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止透支利息、违约金（透支利息按日利率万分之四计收；违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元）。事实和理由：2017年2月6日，田建新向农商行忠门支行办理了福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》和《章程》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定：“客户选择最低还款额方式或超过发卡机构凭证的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。客户未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用农商行忠门支行批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未付部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取。” 此外，农商行忠门支行与田建新、韩阳于2017年2月6日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，田建新按照贷记卡申领审批程序通过农商行忠门支行的申请，于2017年3月2日农商行忠门支行向田建新发放贷记卡（卡号：62×××08）一张，授信额度为5.3万元，授信期限3年。但田建新自2019年6月份发生账单52072.26元后，截至目前仍未偿还透支款项，其行为已经构成违约，应对本案债务及各项费用承担偿还责任。经查，韩阳系田建新的妻子，本案债务发生在田建新与韩阳夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，韩阳应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 田建新、韩阳均未作答辩，也未提供证据。 农商行忠门支行围绕诉讼请求提供下列证据： 1.普惠金融卡申请表一份，证明2017年2月6日，田建新向农商行忠门支行申领信用卡。2017年3月2日，农商行忠门支行依约给予持卡人伍万元的授信额度，透支日利率0.4‰。 2.身份证复印件二份，证明田建新、韩阳向农商行忠门支行提供本人身份及住址。 3.结婚证复印件一份，证明田建新、韩阳于2014年2月24日登记结婚。 4.普惠金融共同债务承诺书一份，证明韩阳对田建新使用的普惠金融卡的全部债务承担连带清偿责任。 5.法律文书送达地址确认书二份，证明田建新、韩阳已确认签订法律文书送达地址确认书。 6.贷记卡交易明细一份，证明田建新自2019年6月起出现信用卡逾期违约。 经审查，本院认为，农商行忠门支行提供的上述证据内容明确，来源合法，田建新、韩阳缺席也未提出异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 田建新与韩阳于2014年2月24日登记结婚。2017年2月6日，田建新向农商行忠门支行申领福万通普惠金融卡，并在申请表内签名捺印确认“本人已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约和章程的各项规则。”韩阳在申请表中的“申请人配偶／家属”一栏中签名捺印确认并向农商行忠门支行出具了共同债务承诺书。《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》对金融卡的使用、收费、缴款等作了约定。后农商行忠门支行向田建新发放贷记卡（卡号：62×××08），授信额度为5万元，授信期限3年。因田建新未能按时依约偿还透支款项，现尚欠农商行忠门支行透支本金52072.26元及自2019年6月19日起按合同约定的透支利息、违约金未偿还，致本案诉讼。另查明，田建新于2019年7月21日至2019年9月24日又共计偿还利息2800元。案经审理，因田建新、韩阳缺席，致无法调解。 本院认为，田建新尚欠农商行忠门支行普惠金融卡透支本金52072.26元以及该款自2019年6月19日起按合同约定的透支利息、违约金，有农商行忠门支行提供的普惠金融卡申请材料、贷记卡交易明细及其庭审陈述为凭，足以认定。庭审时，农商行忠门支行主张田建新已付清截至2019年6月18日的利息，2019年7月21日至2019年9月24日又共计偿还利息2800元，系自认，予以采纳。《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》系本案合同组成部分，其已就透支利息、违约金等的计算方式作出约定，农商行忠门支行对田建新的诉求合法有据，予以支持，但利息、违约金折合应以年利率24%为限。2017年2月6日田建新申领福万通普惠金融卡时，韩阳系其配偶且以其配偶的身份在申请表中签字，并向农商行忠门支行出具了共同债务承诺书，故应认为本案举债系基于田建新、韩阳的共同意思表示，该债务应当按其夫妻共同债务处理，韩阳应承担共同偿债责任。田建新、韩阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 田建新、韩阳应在本判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行普惠金融卡透支本金52072.26元及以该款项为基数按合同约定计算自2019年6月19日起至还款之日止的利息、违约金（利息、违约金折合年利率24%为限，田建新已经偿还的利息2800元予以抵扣）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137元，减半收取计568.5元，由田建新、韩阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄世滔 二〇一九年十二月二十四日 书记员  蒋玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。