河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7350号原告程金凤，女，汉族，1951年3月15日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告李顺杰，男，1987年4月24日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。被告梁梅，女，汉族，1986年10月24日出生，户籍地驻马店市驿城区。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地:郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦十五、十六层及东配楼一层。负责人贾国军，任经理。委托诉讼代理人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师，代理权限:一般代理。原告程金凤诉被告李顺杰、梁梅、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2019年10月22日公开开庭进行审理。原告程金凤的委托诉讼代理人武光太、被告李顺杰、被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人蒲方敏到庭参加诉讼。被告梁梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程金凤诉称：2018年12月4日在南阳市××与××交叉口，被告李顺杰驾驶豫Ｒ×××××号轿车与原告程金凤驾驶的二轮电动车相撞，造成原告程金凤受伤住院，车辆受损的交通事故。根据南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队出具的道路交通事故认定书。本次事故李顺杰与原告程金凤负此次事故的同等责任。另查，被告李顺杰所驾驶的轿车为梁梅所有，并在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业险。综上被告对原告的多项损失拒绝赔偿，其行为侵犯了原告的合法权益，特诉至宛城区人民法院，请求被告赔偿其因侵权行为给原告造成的经济损失共计119187.92元，诉讼费被告承担。被告人寿财险郑州公司辩称：在合理范围内必要的费用支出，保险公司这块是承担的。具体的针对对方提出的证据我们再一一质证。被告李顺杰辩称：垫付1000元钱的医药费，按法律规定处理。原告程金凤为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据，原告身份证、被告驾驶证、身份证与行驶证，证明原告与被告主体资格。第二组证据，交通事故认定书，证明事故中的责任划分。第三组证据，商业险的保单，证明肇事车辆投保情况。第四组证据，病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、住院费用清单，证明原告因交通事故住院治疗的事实与医疗费用。第五组证据，鉴定报告，证明原告伤残等级、护理期、营养期。第六组证据，鉴定费发票，证明鉴定费用。第七组证据，房产证和土地被征收证明，证明按城镇户口赔付。第八组证据，车辆受损照片，证明车辆维修费用。被告人寿财险郑州公司对原告所举证据质证意见为：对1、2、3、4真实性无异议，对5有异议，申请重新鉴定，诊断证明上是压缩性，明显属于十级或是无级别，但报告为九级，营养期有异议，对6有异议，若重新鉴定仍为此结果，我方愿意承担，对7有异议，无出具人签名，原告为农村户口，应按农村标准计算，对8费用过高，且无发票，法院酌情支持。被告李顺杰对原告所举证据质证意见为：同意保险公司意见，补充电动车只是歪倒，维修费用过高。被告李顺杰向本院提交证据：交强险和商业险保单各1份，证实保险情况。被告人寿财险郑州公司未向本院提交证据。原告程金凤对被告李顺杰所举证据质证意见为：无异议。被告人寿财险郑州公司对被告李顺杰所举证据质证意见为：无异议。对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。经审理查明:2018年12月4日在南阳市××与××交叉口，被告李顺杰驾驶豫Ｒ×××××号轿车与原告程金凤驾驶的二轮电动车相撞，造成原告程金凤受伤住院，车辆受损的交通事故。南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队出具的道路交通事故认定书认定本次事故李顺杰与原告程金凤负此次事故的同等责任。事故发生后原告程金凤在南阳市第二人民医院住院治疗，2018年12月20日出院，住院16天，支出住院医疗费10147.01元。出院医嘱：1、加强营养，建议卧床休息3个月；2、院外继续治疗；3、卧床功能锻炼；4、出院后4周、6周、8周、12周来院复查X线片，了解骨折愈合情况；5、不适随诊。2019年6月23日，一个程金凤在宛城区新华社区卫生服务中心（正骨医院）门诊花费检查费240元。另查明：1、2019年6月26日，南阳万和法医临床司法鉴定所受北京市京国（南阳）律师事务所委托对原告程金凤因交通事故损伤的伤残程度、三期进行鉴定，上述机构于2019年8月1日作出1、南阳万和司法鉴定所[2019]临鉴字第062077-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：参照《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2条款之规定，被鉴定人程金凤其L2、L4椎体压缩骨折属九级伤残；2、南阳万和司法鉴定所[2019]临鉴字第062077-2号司法鉴定咨询意见书，鉴定咨询意见为：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1条款之规定，评定被鉴定人程金凤其误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。2、人寿财险郑州公司于2019年10月22日向我院申请对原告程金凤的伤残等级进行重新鉴定，我院依法向南阳宛衡法医临床司法鉴定所移交了鉴定所需相关材料，并于2019年11月25日委托其对程金凤在本次交通事故中受到的损伤部位进行伤残等级重新鉴定，该所于2019年11月28日向人寿财险郑州公司发出缴费通知，超出约定期限及规定受理期限，人寿财险郑州公司仍未缴纳鉴定费用，该所决定终止鉴定委托，并于2019年12月17日退还我院提供的所有鉴定材料。综上，视为被告人寿财险郑州公司放弃本次鉴定申请。3、本案被告李顺杰驾驶的车牌号豫Ｒ×××××号小型轿车，登记车主为被告梁梅，李顺杰与梁梅系夫妻关系。该车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业险，事故发生于保险期间。事故发生后被告李顺杰向原告垫付1000元。4、南阳高新区张衡街道办事处七里园社区居民委员会于2019年10月22日出具的证明显示：该社区西河组杨春太，在该组自有宅基地一处，符合城乡规划，房产手续正在办理中。该居民委员会于2019年7月4日出具的一份无地证明显示：伤者程金凤为该村西河组七里园村村民，其土地已经被征收，名下并无土地。上述事实，有原、被告庭审举证及当事人陈述、庭审笔录予以证实，且双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，本次事故被告李顺杰与原告程金凤负此次事故的同等责任。根据河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）的规定，机动车和非机动车发生交通事故，同等责任按6：4划分，故原被告双方应当按照4：6划分责任比例为宜。二、被告李顺杰所驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失首先由被告人寿财险郑州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险限额内由被告人寿财险郑州公司予以赔偿。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告程金凤在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费。住院医疗费10147.01元，门诊检查费240元，共计10387.01元，有医疗票据及相关病历、诊断证明为证，本院予以确认。2、营养费，原告营养期经鉴定为60天，每天20元计1200元。3、住院伙食补助费，原告住院16天，每天50元计800元。4、护理费，经鉴定，原告的护理期为60天，按照河南省上一年度居民服务业的标准计算为：45677元/年÷365×60=7508.55元。5、交通费，原告住院16天，每天20元计320元。6、鉴定费1300元，有南阳万和创伤显微外科医院的门诊收费票据在卷，本院予以支持。7、伤残赔偿金，原告提供的居民委员会出具的证明显示其自有宅基地符合城乡规划，且土地已经被征收，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算，截止定残之日，原告已年满68岁，残疾赔偿金为：31874.19元/年×12年×20%=76498.06元。8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和案件的实际情况，本院酌定5000元。9、车辆维修费，原告仅提供了车辆受损照片，未提交维修费发票及维修清单，无法证明其实际维修费用，故本院不予支持。四、责任承担。原告程金凤医疗费、营养费、住院伙食补助费共计12387.01元，由被告人寿财险郑州公司在交强险医疗限额内向原告支付10000元，超出部分2387.01元被告人寿财险郑州公司在商业险范围内按照60%向原告支付1432元。原告的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计90627由被告人寿财险郑州公司在交强险伤残限额内向原告支付。对于被告李顺杰垫付的1000元，由被告人寿财险郑州公司直接返还。综上，被告人寿财险郑州公司应向原告程金凤支付101059元，向被告李顺杰支付1000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在判决生效后十日内向原告程金凤支付赔偿金101059元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在判决生效后十日内向被告李顺杰支付1000元。三、驳回原告程金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，原告程金凤负担144元，被告李顺杰负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳波二〇一九年十二月十八日书记员  吕国燕