云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初3917号原告：杭州金枝玉叶伞业有限公司住所地：杭州市萧山区河庄街道蜀南村统一社会信用代码：91330100082119792Q法定代表人：王立丰任公司执行董事兼总经理原告：王立丰，男，1976年3月12日生，汉族，大学文化，私营企业主，浙江省杭州市人，户籍住址为浙江省杭州市萧山区，（未到庭）委托诉讼代理人：李乾，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师。（一般授权）被告：包崇益，男，1981年12月16日生，汉族，初中文化，农业，云南省宣威市人，户籍住址为云南省宣威市。被告：周艳琼，女，1982年12月8日生，汉族，初中文化，农业，云南省宣威市人，户籍住址为云南省宣威市。原告杭州金枝玉叶伞业有限公司（以下简称金枝公司）、王立丰与被告包崇益、周艳琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告金枝公司、王立丰的委托诉讼代理人李乾，被告包崇益、周艳琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金枝公司、王立丰向本院提出诉讼请求：1、由二位被告共同向二位原告支付所欠货款438000元。2、由二位被告共同向二位原告支付自起诉之日起至货款付清之日止，因逾期付款造成的经济损失。（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2014年至今，二位原告与被告包崇益建立了雅宝妮品牌雨伞的买卖供货关系，但未签订书面买卖合同。2019年7月15日，原告王立丰与被告包崇益对供货欠款进行结算，二位被告欠二位原告货款为438000元。被告包崇益与被告周艳琼原系夫妻关系，该欠款发生在双方婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二位被告共同承担。原告曾多次要求被告支付所欠货款，但被告拒不支付。为维护自身合法权益，原告提出前述诉讼主张。被告包崇益辩称，被告包崇益出于对原告王立丰的信任，经营金枝公司的品牌雨伞；截止2016年1月19日止，共欠原告王立丰货款723523元；2019年1月9日，欠款金额为453000元；2019年7月15日，欠款金额为438000元。原告起诉要求偿还货款438000元，被告包崇益同意偿还；但是原告违约在先，双方曾口头约定由被告包崇益在云南全省范围内独家销售金枝公司的品牌雨伞，2018年春节后被告包崇益发现原告把货发给其他人销售。被告包崇益向原告金枝公司、王立丰反映，原告王立丰说他不清楚，称是他妻子在经营；被告发现部分雨伞是滞销货品，还发给其他人销售。原告的第二项诉讼请求，被告不同意赔偿。被告周艳琼辩称，被告周艳琼与包崇益曾是夫妻关系，后来双方离婚。被告周艳琼不知道原告王立丰与被告包崇益之间的合作关系，被告周艳琼不认识原告王立丰。2015年的时候，被告周艳琼在养胎，常年在老家生活，被告周艳琼没有参与经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告金枝公司、王立丰就其诉讼主张向本院提交如下证据：1、浙江东宇物流有限公司货物运单、杭州金枝玉叶伞业送货单一百七十六份，用以证明二位原告与被告包崇益自2014年至2018年建立雅宝妮等品牌雨伞的买卖供货关系，但未签订书面买卖合同，原告已向被告包崇益实际交付了雅宝妮等品牌雨伞的事实。2、结算单二份、欠条二份，用以证明截止2019年7月15日，经双方结算，被告欠原告货款金额为438000元。3、商标注册证一份，用以证明原告王立丰系雅宝妮品牌的合法商标注册权人。1-3项证据为复印件。经质证，被告包崇益认可原告提交的三项证据，但被告包崇益认为，双方曾口头约定过由被告包崇益对该品牌雨伞进行独家经营。被告周艳琼以自己没有参与经营，不清楚具体情况为由，拒绝对证据进行质证并拒绝发表质证意见。被告周艳琼就其答辩主张向本院提交如下证据：1、离婚协议书、离婚证各一份，用以证明被告周艳琼、被告包崇益已经办理离婚手续。2、云南省第三人民医院出具的超声检查报告单、检查报告、费用清单、出院证各一份，宣威市住院分娩补助项目分娩补助卡一份，用以证明被告周艳琼未参与经营。1-2项证据为复印件。经质证，原告对被告周艳琼提交的第1项证据的证据三性予以认可，但对其证明观点不予认可，原告认为夫妻双方婚姻持续期间产生的债务，应当由双方共同承担责任。原告对被告周艳琼提交的第2项证据的证据三性予以认可，但对其证明的目的不予认可，证据证实二被告在婚姻持续期间，被告周艳琼没有收入来源，是靠卖伞得来的钱维持生活。通过质证，对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人存在异议的证据，本院认为，原告与被告包崇益之间是否存在口头协议约定独占性排他许可经营，是否足以认定原告违约，被告包崇益应举证证实，未举证证实的，本院不予采信。原告王立丰与被告包崇益就货款进行过结算，债权债务关系明确，被告包崇益应履行货款给付义务。被告周艳琼提交的第1项证据证实二被告于2016年9月8日办理了离婚登记手续，原告主张的欠款金额小于二被告婚姻关系存续期间的欠款金额。被告周艳琼提交的第2项证据，该证据为医疗机构出具的生育、分娩类证据，不能证实其未参与经营，该项证据与本案没有关联性，本院不予采信。被告周艳琼拒绝质证视为对相应诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王立丰是“雅宝妮”商标注册人，持有商标注册证；原告金枝玉叶伞业有限公司为“雅宝妮”品牌雨伞制造商，被告包崇益自2014年起长期销售“雅宝妮”品牌雨伞，二原告与被告包崇益未签订书面销售经营合同。原告提交的货物运单、送货单等证据证实，货物已经交付给被告包崇益。2016年1月5日，经原告王立丰、被告包崇益共同结算，被告包崇益所欠货款为743523元；2016年1月19日，通过结算，被告包崇益所欠货款为723523元；2019年1月9日，通过结算，被告包崇益所欠货款为453000元；2019年7月15日，通过结算，被告包崇益所欠货款为438000元。被告包崇益与被告周艳琼原系夫妻关系，2016年9月8日，双方在民政机关办理了离婚手续，被告周艳琼分得位于昆明市、曲靖市的两处房产。本院认为，依法成立的买卖合同对合同双方具有法律约束力，原告依约履行交付标的物后，被告作为买受人应当向原告支付相应价款。原告提交的证据能够证实双方的债权债务关系，被告应向原告支付买卖合同欠款438000元。合同生效后，被告对货物进行控制、管理，交易风险应自行负担。关于被告包崇益主张原告与被告存在口头协议，约定独占性排他许可经营，且是原告违约在先的辩解；本院认为口头协议是否存在，是否构成合同的要约、承诺，并足以认定原告违约，被告应充分举证证实；在市场交易过程中，合同的订立建立在合同双方共同协商、相互妥协，充分衡量标的物质量、合理把握市场价格，综合判断交易利弊、有能力承担盈亏风险的基础上；被告的主张没有事实、法律依据，本院不予支持。被告周艳琼与被告包崇益原系夫妻，被告包崇益的欠款行为发生在夫妻婚姻关系存续期间，经被告包崇益数次履行后，所欠价款金额逐渐减小。庭审中，被告周艳琼自认未参与经营，但离婚时分得两处房产；本院认为被告周艳琼离婚时分得的房产与被告包崇益经营雨伞等所获收益密切相关，该欠款应认定为夫妻共同债务，被告周艳琼应对该债务承担连带清偿责任；故，原告金枝公司、王立丰要求被告包崇益、周艳琼支付所欠货款438000元及二被告对该款项承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉之日视为向二被告主张权利之日。原告主张因二被告违约，应由二被告支付自起诉之日至货款付清之日止的经济损失于法有据，本院亦予以支持。综上所述，原告的诉讼主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告包崇益、周艳琼于判决生效之日起三十日内共同支付原告杭州金枝玉叶伞业有限公司、王立丰买卖合同欠款438000元。二、由被告包崇益、周艳琼于判决生效之日起六十日内向原告杭州金枝玉叶伞业有限公司、王立丰支付自2019年7月24日起至欠款还清之日止的逾期付款利息。(逾期付款损失计算方法为：以438000元为基数、自2019年7月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7870元，由被告包崇益、周艳琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  董 锦人民陪审员  徐本良人民陪审员  朱美玲二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 鑫