内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初4105号 原告：内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：高成，公司董事长。 委托诉讼代理人：付亮，公司法律顾问。 被告：王照库，男，1967年12月13日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：孟庆东，男，1977年4月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：贾殿岐，男，1962年12月7日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司（以下简称牙克石农商行）与被告王照库、孟庆东、贾殿岐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牙克石农商行委托诉讼代理人付亮、被告孟庆东到庭参加诉讼。被告王照库、贾殿岐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 牙克石农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王照库向原告牙克石农商行偿还借款本金44654.42元并给付截止至2019年12月17日的借款利息2990.06元；2、请求判令被告王照库按月息13.95‰给付自2019年12月18日起至本息给付完毕之日止的借款利息；3、请求判令被告孟庆东、贾殿岐承担连带给付责任。事实和理由：2018年4月28日，被告王照库在原告牙克石农商行借款5万元，双方签订了《农户联保贷款合同》，合同约定借款利率为月息9.3‰，借款用途为重新落实债务，借款期限为2018年4月28日起至2019年4月27日止，如逾期还款罚息利率按合同利率加收50%计算。被告孟庆东、贾殿岐自愿为被告王照库的借款提供连带责任保证。原告牙克石农商行已按照合同约定向被告王照库发放借款5万元。借款到期后，被告王照库未按合同约定履行还款义务。截止至2019年12月17日，被告王照库共欠付原告牙克石农商行借款44654.42元、利息2990.06元。 孟庆东辩称，对借款事实、数额及担保的事实均无异议。 王照库、贾殿岐未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告牙克石农商行提交的证据：1、农户联保贷款合同1份、保证合同1份、借款借据1张、柜台还款凭证1张，证明2018年4月28日，被告王照库向原告牙克石农商行借款的事实及被告王照库偿还借款情况；被告孟庆东、贾殿岐对被告王照库的借款进行担保；截止到2019年12月17日，被告王照库尚欠原告牙克石农商行借款本金44654.42元、利息2990.06元。被告孟庆东对该组证据无异议。被告王照库、贾殿岐未发表质证意见。本院对该组证据予以采信。 被告王照库、孟庆东、贾殿岐未提供证据。 经本院审理查明认定的事实：2018年4月28日，原告牙克石农商行与被告王照库签订《农户联保贷款合同》，合同约定被告王照库作为联保小组成员可以向原告牙克石农商行借款5万元，借款期限为2018年4月28日起至2019年4月27日止，借款种类、金额、期限、用途、利率以借款借据为准，如逾期还款罚息利率按合同利率加收50%计算，被告孟庆东、贾殿岐自愿为被告王照库的借款提供连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。2018年4月28日，原告牙克石农商行与被告王照库签订借款借据，借款借据记载借款金额为5万元，借款用途为重新落实债务，借款利息为月息9.3‰。原告牙克石农商行已按照合同约定向被告王照库发放借款5万元。借款到期后，被告王照库未按合同约定履行还款义务。截止至2019年12月17日，被告王照库欠付原告牙克石农商行借款本金44654.42元、借款利息2990.06元。 本院认为，原告牙克石农商行与被告王照库、孟庆东、贾殿岐签订的《农户联保贷款合同》系各方真实意思表示，合同成立，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，被告王照库、孟庆东、贾殿岐应按照合同约定履行合同义务。原告牙克石农商行的诉讼请求：1、请求判令被告王照库向原告牙克石农商行偿还借款本金44654.42元并给付截止至2019年12月17日的借款利息2990.06元，根据原告牙克石农商行提供的借款借据、柜台还款凭证显示，截止至2019年12月17日被告王照库欠付原告牙克石农商行借款44654.42元、利息2990.06元，故对该项诉讼请求予以支持；2、请求判令被告王照库按月息13.95‰给付自2019年12月18日起至本息给付完毕之日止的借款利息，根据原告牙克石农商行与被告王照库签订的《农户联保贷款合同》、借款借据的约定，对该项诉讼请求予以支持；3、请求判令被告孟庆东、贾殿岐承担连带给付责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，对该项诉讼请求予以支持。被告王照库、贾殿岐经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。 综上所述，被告王照库偿还原告牙克石农商行借款44654.42元并给付截止至2019年12月17日的借款利息2990.06元；被告王照库按月息13.95‰给付原告牙克石农商行自2019年12月18日起至本息给付完毕之日止借款44654.42元的利息；被告孟庆东、贾殿岐上述款项承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王照库给付原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司借款44654.42元并给付截止至2019年12月17日的借款利息2990.06元； 二、被告王照库按月息13.95‰给付原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司自2019年12月18日起至本息给付完毕之日止借款44654.42元的利息； 三、被告孟庆东、贾殿岐对上述款项承担连带给付责任。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元（原告已预交），由被告王照库、孟庆东、贾殿岐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  鲁世勇 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗 昆 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。