山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0403民初354号   原告：刘中力，男，，长治市人，系吉利配件员工，现住长治市。   委托诉讼代理人：岳建国，系河南舜信律师事务所律师   被告：王志伟，男，，现住长治市。   被告：长治市出租汽车公司   住所地：长治市太行南路1号   法定代表人：陈祝彪，职务：经理   委托诉讼代理人:黄飞，男，系该公司员工。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。   住所地：长治市西大街187号   负责人：陈艳玲，职务：总经理   委托诉讼代理人：王晓静，系山西三晋（长治）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：程皓，系山西凯宁律师事务所律师。   原告刘中力诉被告王志伟、长治市出租汽车公司、中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称人寿财险长治公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘中力及其特别授权代理人岳建国，被告王志伟，被告长治市出租汽车公司的特别授权代理人黄飞，被告人寿财险长治公司的特别授权代理人王晓静、程皓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告刘中力向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告医疗费6366元、误工费2176元、护理费1919元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、交通费800元、牙齿修复费、牙齿更换周期、牙齿维护费、精神抚慰金及其他伤残鉴定之后确定的费用，暂合计为13211元。事实与理由：2018年7月23日，被告王志伟驾驶车牌号为×××的小型客车，沿长治市英雄北路由北向南行使至英雄北路卫生局门前掉头时，与骑助力车沿此路段行驶至此的原告刘中力相撞，致使原告刘中力受伤，原告车辆受损。经长治医学院附属和济医院诊断，刘中力患右侧下尺桡关节脱位，下唇粘膜裂伤、前庭沟裂伤等，并在该院住院治疗。经山西省长治市公安局交警支队一大队认定，被告王志伟负全部责任，原告不负责任。经查，×××的小型客车所有人为长治市出租汽车公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市中心支公司投保有交强险和商业三者险，至今三被告未赔偿原告任何医疗费等，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望盼如所请。   被告王志伟辩称，保险公司承保范围内被告予以认可。   被告长治市出租汽车公司辩称，公司给车辆上有30万元保险，在保险范围内，由保险公司赔偿。该车在被告公司挂靠，超出部分公司不承担，被告王志伟只是一年在给公司交纳1500元管理费。   被告人寿财险长治公司辩称，赔偿标准应该按照2017年计算，交强险范围内分项承担责任，保险公司不承担鉴定费。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对双方当事人无异议的以下证据：山西省长治市公安局交警支队一大队道路交通事故书、长治医学院附属和济医院门诊手册两份、住院医疗费票据一份、门诊医疗费票据9张、诊断证明书两份、出院证一份、病历一份、×××车辆的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆商业保险单各一份，本院予以确认并在卷佐证。   对当事人有异议的证据认定如下：1、门诊票据有4张中姓名记载为刘中历，全部票据记载时间均为2018年7月23日，根据相关证据推定该票据确实为原告治疗花费的实际费用，且系正式发票，本院予以认可；2、长治市人民医院的门诊票据及2018年8月11日长治市城区郭国良口腔诊所出具的收费单据均系正式票据，可以推断为原告出院后进行口腔治疗的费用，本院予以认可。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，王志伟驾驶车牌号为×××的小型客车，沿长治市英雄北路由北向南行使至英雄北路卫生局门前掉头时，与刘中力骑助力车沿此路段行驶至此发生碰撞，造成刘中力受伤，双方车辆受损的交通事故。经山西省长治市公安局交警支队一大队第140402420180001681号认定书，认定王志伟负全部责任，刘中力无责任。2018年7月23日20时，原告刘中力被送至长治医学院附属和济医院门诊，口腔科初步诊断为：下唇粘膜裂伤、前庭沟裂伤等。2018年7月24日10时，原告刘中力在长治医学院附属和济医院治疗，入住骨科脊柱组，诊断为下尺桡关节脱位（右侧）、前庭沟裂伤、左侧上第1冠折（口腔）、右侧上第2脱位（口腔）、右侧上第1外伤性脱落（口腔）、右上肢皮肤擦伤。于2018年8月8日9时，共住院15天，出院医嘱为：1、右上肢长臂石膏托外固定4周；2、对症支持治疗；3、根据口腔科会诊意见安排治疗计划；4、定期3周6周复查，不适随诊。2018年8月13日，在长治市人民医院门诊复查。2019年3月25日，原告在长治医学院附属和济医院骨科及口腔科复诊。原告因本次交通事故产生住院费用5518.91元，门诊收费票据1666.33元，三被告未垫付任何费用。诉讼期间，原告于2019年4月17日提出鉴定申请，要求对原告伤残等级，牙齿修复费用、牙齿更换周期、牙齿维护费用等事项进行鉴定，本院通过长治市中级人民法院证据技术中心委托长治市第二人民医院对原告进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘中力，口腔及右腕损伤程度均不构成伤残等级。   另查明，被告王志伟驾驶的×××出租车挂靠在长治市出租汽车公司，该公司每年收取管理费。×××车辆在被告人寿财险长治公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，赔偿限额为30万元，不计免赔，保险期间自2017年10月26日零时至2018年10月25日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。   本院认为：公民因人身、财产受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本次事故，经山西省长治市公安局交警支队一大队认定王志伟负全部责任，刘中力无责任，故被告王志伟和被告长治市出租车公司对原告的损失应承担连带责任。×××车辆在被告人寿财险长治公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告人寿财险长治公司应在保险范围内承担理赔责任。原告应获赔偿的项目有：1、住院费用5518.91元，门诊收费票据1666.33元，共计7185.33元；2、误工费1584.12元（参照山西省2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资38547元/365天*15天）；3、护理费1584.12元（参照山西省2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资38547元/365天*15天）；4、住院伙食补助费1500元（100元×15天）；5、营养费450元结合医嘱不超出法律规定予以保障；6、交通费酌情保障200元，以上费用共计12503.57元，被告人寿财险长治公司在保险责任限额内应予赔偿。牙齿修复费、牙齿更换周期、牙齿维护费待实际发生后另行主张，精神抚慰金无法律依据不予保障。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告刘中力赔偿款12503.57元；   二、驳回原告刘中力的其他诉讼请求。   如被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费130元，由原告负担7元，被告王志伟、长治市出租车公司共同负担123元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 刘锦宏   人民陪审员 悦 荣   人民陪审员 王炳斐     二〇一九年十二月二十日   法官 助理 李 梦   书 记 员 王超君