盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1899号原告：天津广联奕通电子科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101-1105第925号。法定代表人：胡广华，该公司总经理。委托诉讼代理人陈鸿、黄蓉（实习），江苏益淮律师事务所律师。被告：实联长宜（盐城）科技有限公司，住所地盐城经济技术开发区松江路18号招商大厦112室。法定代表人：林伯实，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚国先，江苏六仁律师事务所律师。原告天津广联奕通电子科技有限公司（以下简称奕通电子公司）与被告实联长宜（盐城）科技有限公司（以下简称实联长宜盐城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行审理。原告奕通电子公司的委托诉讼代理人陈鸿、黄蓉，被告实联长宜盐城公司的委托诉讼代理人尚国先到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奕通电子公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告备货损失249260元及利息自2018年4月1日起按年息6%标准计算至实际给付之日。后追加诉讼请求解除原被告之间买卖合同。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告长期以来一直存在合作关系，2017年底被告向原告采购平衡充线材组，原告接到被告订单后，采购生产原料组织生产，并按照被告要求生产了被告要求的货物。但此后原告联系被告，被告一直没有任何的回应，导致原告产生了巨大的损失。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院判如所请。被告实联长宜盐城公司辩称：1、对原告主张的备货损失数额以及利息的计算标准不予认可，被告也不应该向原告赔偿备货损失以及利息。2、被告并没有向原告作出请求原告备货的意思表示。3、基于缔约过失的责任，它的损失范围仅仅限于实际损失，不包括可得利益。退一步说如果该案不属于缔约过失责任，法院如果认为双方合同成立，对于原告的请求本质上是要求支付货款，其前提就是原告应先向被告交付符合相应质量标准的货物，但我方也认为即便被告作出过要求原告备货的意思表示，双方的合同也没有成立。4、目前被告经营出现状况，只有门卫，职工已经放假，所以一些细节业务上情况代理人没有办法核实，而且本案涉及的业务员已经辞职了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：奕通电子公司与实联长宜盐城公司一直存在买卖合同关系。2017年11月21日，实联长宜盐城公司员工胡艳向奕通电子公司员工王洋发送邮件，载明：我司需求如下，图纸见附件，请帮忙报价，如有问题请与我司技术人员余海洋联系；该邮件附件为EM12平衡充线束图纸。同日，王洋向胡艳发送EM12平衡充线束报价单，载明：产品名称ha-3480-XY0104，产品规格XYABBAA0平衡充线材组25SS1，单价272元；产品名称ha-3480-XY0105，产品规格XYABBAA0平衡充线材组30SS2，单价325元；产品名称ha-3480-XY0106，产品规格XYABBAA0平衡充线材组30SS3，单价349元；产品名称ha-3480-XY0107，产品规格XYABBAA0平衡充线材组15SS4，单价187元。以上报价为含税到厂价，送货地址为江苏-盐城/淮安工厂。付款方式月结，报价有效期1周。2018年2月9日11时4分，胡艳向王洋发送邮件，载明：请先帮忙备320台物料并请给出具体每天到货排程，以下明细为单台用量，我司要求3/1号起到货：产品名称ha-3480-XY0104，产品规格XYABBAA0平衡充线材组25SS1，规格18AWGRNY1-3.2OT端子，单台用量1；产品名称ha-3480-XY0105，产品规格XYABBAA0平衡充线材组30SS2，规格18AWGRNY1-3.2OT端子，单台用量1；产品名称ha-3480-XY0106，产品规格XYABBAA0平衡充线材组30SS3，规格18AWGRNY1-3.2OT端子，单台用量1；产品名称ha-3480-XY0107，产品规格XYABBAA0平衡充线材组15SS4，规格18AWGRNY1-3.2OT端子，单台用量1。同日11时41分，胡艳向王洋发送邮件，载明：需求变更，请排备220套物料，并请给出具体每天到货排程。同日17时56分，王洋向胡艳发送邮件，载明：EM12*220套设备信息已收到，采购已经下单给原材料供货商；与贵司首次确认交期时，供货商都还没有放假，库存也都满足。今天接到备货通知后第一时间和供货商联系，供货商都已经放假节前无法安排发货，只能安排节后发货；就目前供货商回复的时间，预计首批到货日期为2018年3月5日、数量15套。后期按每个工作日20套标准发出。2月12日、13日，胡艳向王洋发送EM12线束图纸。2018年3月6日，王洋向胡艳发送邮件，载明：EM*220套平衡充接到贵公司需求后，我司于春节放假前已经把物料准备齐（2018年2月13日前）；根据贵司提供最新产品图纸及需求交货时间做出排产计划，现贵司需求EM12*220套平衡充已经全部投产；因为贵司订单需求比较着急，所以春节期间特别安排生产加班制作贵公司产品；目前线材、端子、标识、穿壳已全部处理完成，产品正在收尾中（缠胶带、贴标识、最终检验、装箱发出阶段）；请贵司尽快落实最新发货时间及收货人联系方式、我司根据需求时间重新制定首次发货数量。3月12日，胡艳向王洋发送邮件，载明：贵司东风EM12已备物料。EM12*220套平衡充，将由我司集团公司北京中瑞蓝科电动汽车技术有限公司与贵司继续商务事宜。3月12日，王洋向胡艳发送邮件，载明：EM12*220套平衡充订单，贵司向我司推荐北京中瑞蓝科电动汽车技术有限公司，我司对该公司信用判定风险较大，我司与贵司商务对接都一致非常好，我司还是希望能继续和贵司进行合作对接。后，奕通电子公司与实联长宜盐城公司就交货事宜沟通未果。另查明，实联长宜盐城公司工商登记为在业状态，但已经营困难。本案审理过程中，实联长宜盐城公司明确表示不再需要该批货物。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。买卖合同并非要式合同，签订书面合同并非买卖合同成立的要件。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。”本案中，原、被告之间虽然没有签订买卖合同协议，但依据双方当事人邮件往来，可以认定双方当事人已经对标的即EM12平衡充买卖、数量220套形成一致合议。因此，原被告双方之间就220套EM12平衡充买卖合同关系已经成立。2017年11月21日，奕通电子公司就案涉EM12平衡充向实联长宜盐城公司进行报价，即一套价格为1133元。后实联长宜盐城公司在向奕通电子公司采购EM12平衡充时未就价款进行改动。因此，可以确认案涉平衡充价款为1133元/套。依据《合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”2018年3月12日，实联长宜盐城公司通知奕通电子公司，提出奕通电子公司与北京中瑞蓝科电动汽车技术有限公司继续商务事宜，但未获奕通电子公司同意。因此，该合同权利义务并未转移，应由实联长宜盐城公司继续履行。依据《合同法》第六十八条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”第六十九条规定：“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”本案中，原告奕通电子公司于2018年3月6日向实联长宜盐城公司发送的电子邮件已经表明了原告即将向被告发货的意向，被告于3月12日向原告发送的邮件中表明原告要将合同的权利义务转移给北京中瑞蓝科电动汽车技术有限公司承受，但未获原告同意。此时，原告有理由相信被告存在有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。因此，原告奕通电子公司在案涉合同履行过程中享有不安抗辩权。依据《合同法》第九十四条第二款第二项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，被告实联长宜盐城公司虽工商登记为在业状态，但其经营状况已经出现困难，因此原告奕通电子公司主张解除双方之间的买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。由于案涉货物为被告实联长宜盐城公司定制，具有特殊性，该特定货物不同于种类物无法在市场继续销售，因此原告奕通公司主张被告赔偿损失249260元（220套*1133元/套）符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，现依据原告提交的证据，不能证明原告对其自身中止合同履行的行为及时告知被告实联长宜盐城公司，故本院酌情支持自起诉之日即2019年10月28日起计算利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十八条、第六十九条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告天津广联奕通电子科技有限公司与被告实联长宜（盐城）科技有限公司之间关于220套EM12充线束买卖合同；二、被告实联长宜（盐城）科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津广联奕通电子科技有限公司损失249260元及利息（以249260元为基数，自2019年10月28日起自实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5394元，减半收取2697元，由被告实联长宜（盐城）科技有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇一九年十二月二十二日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。