山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5165号 原告：任树光，男，1964年2月26日出生，汉族，居民，住安丘市，现住安丘市， 委托诉讼代理人：王海龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：马炳明，男，1973年11月18日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：潍坊博宇物流有限公司，住所地：安丘市凌河镇凌河村。 法定代表人：赵君华，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：张超，山东普瑞德律师事务所律师。 原告任树光与被告马炳明、潍坊博宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任树光的委托诉讼代理人王海龙、被告潍坊博宇物流有限公司法定代表人赵君华、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告马炳明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任树光向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失247844.17元（医疗费97341.77元、误工费39135.6元、护理费13868.8元、残疾赔偿金79098元、后续治疗费12000元、营养费2700元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2200元，共计247844.17元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月2日6时许，被告马炳明驾驶潍坊博宇物流有限公司所有的鲁Ｖ×××××号重型厢式货车在石埠子镇车厢村以西连村路由北向南行驶至事故地点处时与在路边的行人原告任树光发生事故，至原告受伤。该事故经安丘市交警大队认定，马炳明承担事故的全部责任。被告车辆在保险公司投保交强险及商业三者险各一份，保险公司应当在保险公司限额内先予赔偿原告的损失。 被告马炳明未作答辩。 被告潍坊博宇物流有限公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，马炳明驾驶的车辆是我公司所有，马炳明系我公司雇佣司机，事故发生在履行职务期间，该车辆在中国人民保险公司投保交强险、50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，应该由保险公司承担赔偿责任。垫付医疗费97341.77元、鉴定费2230元，要求在保险公司赔付后原告返还我公司。 被告人民财产保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、50万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，原告的合理损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按商业险的约定及责任比例承担，诉讼费、鉴定费相关间接损失我公司不承担。原告提交七份门诊收费票据真实性不认可，没有门诊病历相印证，住院费应当扣除非医保用药。鉴定意见书鉴定依据不足，该结论依据89医院放射检查报告单，原告右胫骨平台骨折钢板螺钉内固定，认定原告构成十级伤残，而原告提供的89医院住院病历并没有记载原告右胫骨平台骨折钢板螺钉内固定，住院病历中的检查报告单检查结论为右侧胫骨上端骨折外固定术后，申请鉴定人员出庭接受质询。误工及护理时间过长，营养费过高。原告提交营业执照真实性无异议，但原告没提供工商部门出具的停业证明，也没有出具税务部门的相关纳税证明，无法证明存在损失，对于误工费按照农林牧渔业计算不认可，应当按照户籍性质计算。房产证真实性无异议，但是与原告出具的营业执照相互矛盾，事故发生后，我公司对原告进行跟踪调查时，原告确系在村中养殖，并未在城镇居住，对残疾赔偿金按照城镇标准计算不认可，应当按照农村标准计算。后续治疗费应在实际发生后另行主张。护理费未提供护理人员身份信息及原告的身份关系证明。交通费无证据不认可。鉴定费系间接损失不予承担。行驶证并非本案的肇事车辆鲁Ｖ×××××号，要求原告提供本案肇事车辆的行驶证。对精神损害赔偿金不认可。 本院经审理质证认定事实如下：2017年8月2日6时许，被告马炳明驾驶潍坊博宇物流有限公司所有的鲁Ｖ×××××号重型厢式货车在石埠子镇车厢村以西连村路由北向南行驶至事故地点处时与在路边的行人任树光发生事故，至任树光受伤，2017年9月8日，安丘市交警大队出具《道路交通事故认定书》认定马炳明承担事故的全部责任。原告任树光驾驶的鲁Ｖ×××××号重型厢式货车登记所有人和实际所有人为被告潍坊博宇物流有限公司，该事故车辆在人民财产保险公司投保交强险和商业险各一份，商业险责任限额50万元，投有不计免赔率险，事故发生在保险期间，事故发生后潍坊博宇物流公司为原告垫付医疗费及鉴定费99571.77元。根据原告申请，本院委托潍坊安城法医司法鉴定所对任树光伤残等级、后续治疗费、护理期间及人数、营养期及误工时间、进行了鉴定，该所于2019年4月16日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：任树光的伤残等级为十级，后续治疗费约为12000元或按实际合理支出审查认定，住院期间需2人护理，出院后需1人护理叁个月，营养期限90日（建议30元/日）。误工时间为180日，原告支出鉴定费2200元。 另查明,被告潍坊博宇物流有限公司为原告支付医疗费用等共计99571.77元,被告潍坊博宇物流有限公司要求原告予以返还,原告对此无异议。 山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农村居民人均纯收入为16297元/年，农村居民人均生活消费支出为11270元/年。山东省公布的2018年农林牧渔业从业人员平均工资为65898元。 本院认为,本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。安丘市公安局交通警察大队对事故现场勘查和调查了解分析,作出的《道路交通事故认定书》,事实清楚、程序合法,本院予以采信,被告马炳明负事故全部责任。本案讼争的焦点为:一、对被告不认可的七份门诊收费票据的问题，原告庭后补充门诊病历，但日期为2017年8月21日388.8元及2017年10月25日20元的票据未提供门诊病历；二、是否核减非医保用药问题，被告人民财产保险公司未提供证据证明哪些属于非医保用药，也未申请司法鉴定,故本院对原告的医疗费以医院出具的正式票据为准；三、鉴定结论效力问题，被告人民财产保险公司对该鉴定意见提出异议，申请鉴定人员出庭接受质询，但未在本院指定的期限内提出书面申请，潍坊安城法医司法鉴定所出具补正证明，证明鉴定意见的右侧胫骨上端骨折内固定术后应为外固定术后，系笔误，故对该鉴定意见本院予以采信；四、原告任树光的误工费、残疾赔偿金、护理费计算标准的问题，1、误工费,原告提供营业执照为个体工商户，系安丘市树光肉鸡养殖场的经营者，故原告的误工费按照农林牧渔业标准计算;2、残疾赔偿金，原告提供房产证证明其在安丘市城区居住一年以上应按城镇居民标准计算；3护理费，原告提供房产证证明其在安丘市城区居住一年以上，其护理人员为其近亲属，应按城镇居民标准计算;五、交通费为原告必然支出，结合原告多次去医院检查，其应其要求予以准许。综上,原告的诉讼请求,事实清楚、证据确实、于法有据,应予支持。但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高,应予重新核算。根据原告的诉请,本院对原告的经济损失核定如下:医疗费96932.97元、误工费（65898/365*180）32497.64元、护理费13868.8元、残疾赔偿金79098元、后续治疗费12000元、营养费2700元、精神抚慰金1000元、交通费500元，共计238597.41元。因被告马炳明驾驶的肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险,交通事故发生在保险期内。被告马炳明负事故全部责任,故原告任树光的经济损失先由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、误工费29902元，共计120000元,其余损失118597.41元,由人民财产保险公司在商业险范围内赔偿。因保险公司已经足额赔偿原告的损失,故被告马炳明、潍坊博宇物流有限公司在本案中无需再承担赔偿责任。被告潍坊博宇物流有限公司垫付费用99571.77元,原告在获得赔偿后应当予以返还。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告任树光损失120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告任树光其他损失118597.41元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、原告任树光返还被告潍坊博宇物流有限公司垫付医药费等费用99571.77元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2509元（已减半），由原告任树光负担94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2415元，鉴定费2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈宗宝 二〇一九年十二月二日 书记员  宋昊东