安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初6882号 原告：合肥市兴泰科技融资担保有限公司，住所地合肥巢湖经济开发区管委会北四楼402室，统一社会信用代码913401007050224379。 法定代表人：陈梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周晓明，该公司员工。 被告：姚庐生，男，汉族，1979年3月20日出生，住安徽省庐江县。 被告：王桂秀，女，汉族，1980年7月18日出生，住安徽省庐江县。 被告：赵金宁，男，汉族，1980年11月7日出生，住安徽省庐江县。 被告：姚和杰，男，汉族，1973年5月16日出生，住安徽省庐江县。 被告:姚和玉,男,汉族,1960年10月13日出生，住安徽省庐江县。 被告:李良明,男,汉族,1973年12月4日出生,住安徽省庐江县。 被告：王道华，男，汉族，1973年10月5日出生，住安徽省巢湖市。 原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司诉被告姚庐生、王桂秀、赵金宁、姚和杰、姚和玉、李良明、王道华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司委托诉讼代理人周晓明，被告姚庐生、王桂秀到庭参加诉讼，被告赵金宁、姚和杰、姚和玉、李良明、王道华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司诉称：原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司为被告姚庐生向邮储银行庐江县支行的700000元贷款提供保证担保，其他被告为被告姚庐生的贷款向原告提供保证反担保。借款到期后，由于被告姚庐生未能全部归还借款，2019年11月11日，原告为被告姚庐生代偿借款本息568787.14元。后原告多次向被告催收，但被告始终推诿。现原告诉讼要求：1、判令被告姚庐生给付原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司代偿款568787.14元及违约金56878.71元，合计625665.85元；2、被告姚庐生给付原告代偿款利息（利率按债务发生时同期银行贷款利率5.655%加上同期保费利率1.2%计算，自代偿之日计算至代偿款付清之日）；3、被告王桂秀、赵金宁、姚和杰、姚和玉、李良明、王道华对上述款项承担连带清偿责任；4、被告姚庐生、王桂秀、赵金宁、姚和杰、姚和玉、李良明、王道华承担本案诉讼费、保全费。 被告姚庐生、王桂秀辩称：原告诉称属实，由于被告姚庐生经营收入未收回，致未能及时偿还案涉借款。 被告赵金宁、姚和杰、姚和玉、李良明、王道华未作答辩。 经审理查明：2018年10月26日，被告姚庐生因采购原材料缺乏资金周转，向中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行借款700000元，借款期限12个月，自2018年10月26日至2019年10月26日。合肥市巢湖兴泰融资担保有限公司为上述借款向中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行提供保证担保，保证范围为上述债权本金700000元的80%及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。 2018年10月26日，被告姚庐生与原告签订《委托担保合同》一份，合同约定若姚庐生未按期偿还债务导致合肥市巢湖兴泰融资担保有限公司代偿，合肥市巢湖兴泰融资担保有限公司有权向姚庐生、反担保人追偿，合肥市巢湖兴泰融资担保有限公司有权按照实际代偿金额的10%向姚庐生收取违约金，同时，合肥市巢湖兴泰融资担保有限公司有权向姚庐生收取代偿款资金占用成本，资金占用成本的计算方式为：资金占用成本=代偿金额×0.1%×占用天数（自代偿日起至全部归还日止）。同日，被告王桂秀、赵金宁、姚和杰、姚和玉、李良明、王道华与原告合肥市巢湖兴泰融资担保有限公司签订《反担保（保证）合同》一份，合同约定保证反担保方式为共同连带责任保证。保证期间为合肥市兴泰科技融资担保有限公司履行代偿责任之日起两年。保证反担保的范围为甲方（原告）代丙方（姚庐生）向债权人代偿的全部款项、丙方应承担的违约金、资金占用成本及甲方为处理债权人诉讼而发生的诉讼费和律师代理费等。同时约定任何一方不履行、不全面履行或迟延履行本合同约定的义务，均视为违约，违约方应向守约方支付保证金额的10%的违约金，如给对方造成经济损失的，还应赔偿对方全部经济损失。 被告姚庐生在借款到期后，未能按约定履行全部还款义务，2019年11月11日，原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行代被告姚庐生清偿568787.14元[（本金700000元＋利息10113.87元＋相应罚息870.06元）×80%]。后合肥市兴泰科技融资担保有限公司追偿，各被告未履行还款责任，致原告诉讼。 上述事实，有原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司，被告姚庐生、王桂秀陈述及原告提供的书证在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司与被告姚庐生、王桂秀、赵金宁、姚和杰、姚和玉、李良明、王道华之间的借款担保及反担保关系合法存在，双方应当按照合同的约定主张权利履行义务。原告在承担保证责任后，有权向借款人及反担保人主张代偿款并要求按照合同约定承担违约责任。故原告诉请要求被告归还代偿款568787.14元、违约金56878.71元（568787.14元×10%），本院予以支持。双方当事人在违约条款中约定被告违约，应承担原告资金占用成本（代偿金额×0.1%×占用天数），该约定相当于代偿款利息，但计算标准过高。鉴于被告违约已承担相应比例的违约金，本院核定代偿款利息为同期银行贷款利率。本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国共和担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚庐生于本判决生效后三日内偿还原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司代偿款568787.14元、违约金56878.71元及代偿款利息（按同期银行贷款利率自2019年11月11日始计算至款项还清之日止）; 二、被告王桂秀、赵金宁、姚和杰、姚和玉、李良明、王道华对上述第一项承担连带还款责任，上述被告承担保证责任后可向被告姚庐生追偿； 三、驳回原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10060元，减半收取5030元，保全费3650元，由被告姚庐生、王桂秀、赵金宁、姚和杰、姚和玉、李良明、王道华负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 智 二〇一九年十二月二十八日 书记员 贾慧娟 附本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。