安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初5159号 原告：汪露露，女，1990年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人:陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。 被告:安徽赛鼎域餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路50号杏花国际广场A-办1008,统一社会信用代码91340100MA2PGYLT4M。 法定代表人：郭倩。 委托诉讼代理人:郑禹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告汪露露与被告安徽赛鼎域餐饮管理有限公司（以下简称赛鼎域公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪露露及其委托代理人陈贵娥，被告赛鼎域公司的委托代理人郑禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪露露向本院提出诉讼请求：判令赛鼎域公司1、返还汪露露加盟费81000元及利息（以81000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、支付经营利润4500元（月营业额30000元×30％利润×0.5个月=4500元），以上合计85500元。庭审中增加诉请：判令解除双方之间签订的《东鸭特许经营合同》。事实和理由：2018年6月18日双方签订《东鸭特许经营合同》，约定赛鼎域公司授权汪露露加盟“东鸭”特许经营体系，授权期限三年。合同签订后，汪露露依约向赛鼎域公司授权的签约负责人葛艺文支付81000元加盟费，赛鼎域公司出具收据一份。双方合同中约定，赛鼎域公司承诺加盟门店销售额每日不低于1000元，利润率不低于30%，未达到1000元标准，赛鼎域公司将承担未完成达标金额。2018年6月18日门店开业，经营半个月，2018年7月3日，汪露露到店内查看经营，发现门店撤店，赛鼎域公司搬空店内所有物品，但未告知撤场原因。汪露露多次要求退还81000元，赛鼎域公司未支付。 赛鼎域公司辩称：1、汪露露所称支付款项系葛艺文个人收取，赛鼎域公司未收取；2、按合同签署目的，汪露露所支付的款项，是正常的商业行为，应当承担相应的经营风险；3、涉案合同约定，无论何种情况下，特许加盟费与品牌管理费不予退还。综上，请求法院驳回汪露露诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于汪露露提供的收据，赛鼎域公司对40000元及31000元支付宝转账记录真实性合法性无异议，对关联性有异议，但认为相关款项系葛艺文收取，对10000元转账认为无原件，根据转账记录和赛鼎域公司出具的收据能够证明赛鼎域公司收到汪露露支付的81000元费用。2、关于赛鼎域公司提供的公司建设银行账户信息，以证明其未收取加盟费，汪露露认为公司可能不止一个账户，不能证明赛鼎域公司未收到款项。本院对赛鼎域公司开设的银行账户予以认定，但不能证明赛鼎域公司未收取加盟费。 结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 2017年9月30日，赛鼎域公司成立，现尚未拥有两个经营时间超过一年的直营店。 2018年6月18日，汪露露（乙方）与赛鼎域公司（甲方）签订《东鸭特许经营合同》，合同中约定下列相关事项： 1、甲方授权乙方自2018年6月18日起至2021年6月17日止，使用“东鸭”特许经营体系，经营“东鸭”系列产品零售业务的非独占许可使用权（以下简称特许权）。乙方仅在在安徽省合肥市庐阳区北京华联负二层设立并经营东鸭加盟店一家； 2、签订合同之日起三日内，乙方应向甲方支付特许加盟费10000元/店/3年，一次性支付加盟保证金10000元/店，一次性支付运输管理费8000元/店/年，一次性支付灯箱预付款20000元，签订合同之日支付工程监理费1000元/店，预付货款25000元，签订合同之日起3日内，乙方须向甲方一次性支付的款项有特许加盟费、品牌管理费、加盟保证金、运输管理费、灯箱预付款、预付产品货款、开业物料、收银设备费用合计81000元。无论在何种情况下，乙方支付的特许加盟费与品牌管理费不予退还。甲方原因将退还加盟费管理费。 3、甲方权利义务包括：甲方有权定期或不定期地免费以书面或其他方式对乙方“东鸭”加盟店进行进货管理、销售管理、商品管理、商品知识、卫生管理、职工管理、店铺陈设等各方面指导，提供有关信息，帮助加盟店实施标准化管理。甲方有权对乙方门店日均销售额低于1000元进行补偿。甲方应定期或不定期的免费向乙方及其员工传授与“东鸭”产品相关的食品销售方法与技巧，向乙方提供“东鸭”标准手册及其修订版本。在本合同有效期内持续免费向乙方提供“东鸭”加盟店的各项经营指导和培训等； 4、乙方权利义务包括：乙方有权在合同约定的期限和核准地点使用“东鸭”商标、商号、标识及指定装潢、装修方案等，经营、销售“东鸭”系列产品。乙方在开业前有权要求甲方免费提供为期五天的“东鸭”加盟店开业前培训。本合同有效期内，乙方有权获得甲方免费提供的经营指导和培训。乙方在加盟店开始营业之前，应自行负担费用完成一系列开业必需的工作任务。以下开店义务乙方应及时履行或持续履行； 5、代表甲方签署本合同的签约人葛艺文经甲方授权，有权代表甲方签署本合同。本合同经甲、乙双方代表签署并加盖甲方公章，即构成对甲方有约束力的义务。 附件：乙方门店日均销售额低于1000元，未达到1000元标准，甲方将承担未完成达标金额。 双方还就各自的权利义务、双方声明、当事人关系、合同的终止、违约责任、争议的解决等作出约定。 2018年6月12日，汪露露向葛艺文支付了81000元的合同费用，并取得加盖赛鼎域公司加盖印章的收据。后开店经营，汪露露认为赛鼎域公司承诺的经营利润不能实现，要求返还费用并支付其经营期间的利润。双方沟通未果，诉至法院。 另查明，本院依法将起诉状及相关证据材料于2019年8月7日向赛鼎域公司送达。赛鼎域公司在诉讼中同意解除涉案合同。 本院认为：汪露露与赛鼎域公司签订的《东鸭特许经营合同》的性质为特许经营合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应为合法有效。汪露露所支付的合同款项共计81000元，应当视为因履行合同而发生的特许经营费用。根据法律规定，双方当事人协商一致，可以解除合同，赛鼎域公司在庭审中同意解除合同，故汪露露要求解除与赛鼎域公司签订的《东鸭特许经营合同》的主张，本院予以支持。本案合同应当自载有解除请求权的诉状送达赛鼎域公司之日起解除。 关于汪露露要求赛鼎域公司支付经营期间4500元的利润主张。本案合同虽然约定汪露露门店日均销售额低于1000元，赛鼎域公司将承担未完成达标金额，但并未约定利润率，且汪露露也未举证证明其经营期间的日销售金额是否均低于1000元，故该主张证据不足，本院不予支持。对汪露露要求赛鼎域公司返还加盟费81000元及利息的主张。因赛鼎域公司尚不具有成熟的经营模式，而汪露露在签订合同时对特许经营资源也没有进行审慎的审查，故本院综合考虑赛鼎域公司的资质、合同履行情况、双方过错程度等因素，酌定返还特许经营费用的数额为69000元。汪露露要求赛鼎域公司按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失的主张，不违反法律规定，亦当予以支持，但基数应当以本院认定的数额为准，并自合同解除之日起开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项之规定，判决如下： 一、确认解除原告汪露露与被告安徽赛鼎域餐饮管理有限公司于2018年6月18日签订的《东鸭特许经营合同》； 二、被告安徽赛鼎域餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告汪露露特许经营费用69000元，并支付利息损失（以69000元为基数，按照银行同期贷款利率自2019年8月7日起计算至实际付清款项之日止）； 三、驳回原告汪露露的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，由原告汪露露负担438元，由被告安徽赛鼎域餐饮管理有限公司负担1500元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  赵 晨 人民陪审员  孙世仓 人民陪审员  李延平 二〇一九年十二月十二日 法官助理张莹 书记员赵玉琦 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。