河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初3910号原告：濮阳县农村信用合作联社渠村信用社，住所地濮阳县渠村乡政府东侧路北。统一社会信用代码：914109288742314591。负责人：张建兴，该社主任。委托诉讼代理人：李进仓，该社员工。被告：孙来坤，男，1985年1月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘丁丁，男，1994年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：张亚会，男，1990年7月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李广成，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：朱晓辉，女，1980年11月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社渠村信用社（以下简称：渠村信用社）与被告孙来坤、刘丁丁、张亚会、李广成、朱晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告渠村信用社委托诉讼代理人李进仓，被告刘丁丁到庭参加诉讼，被告孙来坤、张亚会、李广成、朱晓辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告渠村信用社向本院提出以下诉讼请求：1．依法判令被告孙来坤偿还借款本金200000元及利息（自2017年2月11日至2018年2月11日止，按照月息9.6‰计算，自2018年2月12日至借款清偿之日止，按照月息14.4‰计算）；2．被告李广成、刘丁丁、张亚会、朱晓辉承担保证责任；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月11日，被告孙来坤与原告渠村信用社签订一份个人借款合同，合同约定，借款金额200000元，借款期限自2017年2月11日至2018年2月11日，期内利息按照月利率9.6‰计算，逾期月利率14.4‰，按月付息。同日，被告刘丁丁、张亚会、李广成、朱晓辉与原告渠村信用社签订了一份担保合同，为孙来坤的借款提供连带保证责任。合同签订后，原告渠村信用社将借款200000元支付给了被告孙来坤，被告于2017年2月21日偿还利息34.5元，2017年3月21日偿还利息0.03元，2017年4月28日偿还利息2000元，2017年5月31日偿还借款利息2000元，2017年6月21日偿还借款利息467.65元，2017年8月31日偿还借款利息4000元，2017年10月31日偿还借款利息4000元，2017年11月30日偿还借款利息3000元，2018年2月10日偿还借款利息7793.82元，2018年7月21日偿还借款利息260.28元，2018年8月2日偿还借款利息51.49元，2018年9月21日偿还借款利息0.07元，借款本金及剩余利息至今未还。现诉至法院，望判如所请。被告刘丁丁辩称：其与借款人孙来坤不认识，其和田彦军是朋友关系，大概两年前，田彦军打电话让其去渠村信用社签字，说签字就行了，当时其在保证合同上签了字并按了手印。之后其就回去了，不清楚给谁担的保。被告张亚会庭后辩称：其与孙来坤经朋友介绍认识，之后，孙来坤让其帮忙作担保在渠村信用社贷款。2017年2月，其与孙来坤、朱晓辉、张毅等人一块去渠村信用社签的合同，当时借款多少其并不清楚，也不认识朱晓辉等几个担保，只是在保证合同上签字，其没有看合同内容，信用社也没有给其合同副本。2018年4月，其找渠村信用社主任，他说会将其担保去掉，但一直也没有将其去掉。被告孙来坤、李广成、朱晓辉未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行庭审质证。被告孙来坤、李广成、朱晓辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。被告刘丁丁、张亚会对原告提供的证据无异议。故本院对原告提交的以下证据：借款申请书、授权书、被告孙来坤、李广成、刘丁丁、张亚会、朱晓辉身份证复印件、个人贷款申请表、借款人事实确认书、借款利息扣划协议、个人借款合同、保证合同、借款借据、客户提款申请书、贷款发放通知单、一般贷款开户凭证各一份。本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年2月11日，被告孙来坤与原告渠村信用社签订了一份个人借款合同，合同约定，借款金额200000元，借款期限为12个月，自2017年2月11日起至2018年2月11日止，借款月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即14.4‰，按月结息，支付方式为自主支付。同日，被告李广成、刘丁丁、张亚会、朱晓辉与原告渠村信用社签订了一份保证合同，为被告孙来坤该笔借款提供连带保证责任。保证范围包括本金、利息、逾期利息等。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告将借款本金200000元支付于被告孙来坤的账户（62×××62）。原告认可被告于2017年2月21日偿还利息34.5元，于2017年3月21日偿还利息0.03元，于2017年4月28日偿还利息2000元，于2017年5月31日偿还借款利息2000元，于2017年6月21日偿还借款利息467.65元，于2017年8月31日偿还借款利息4000元，于2017年10月31日偿还借款利息4000元，于2017年11月30日偿还借款利息3000元，于2018年2月10日偿还借款利息7793.82元，于2018年7月21日偿还借款利息260.28元，于2018年8月2日偿还借款利息51.49元，于2018年9月21日偿还借款利息0.07元，以上共计偿还借款利息23607.84元。剩余本金及利息被告均未支付。本院认为，原告为证明被告向其借款200000元，其提供了双方签订的借款合同、保证合同等证据证明，该合同系原、被告在双方平等自愿基础上签订的，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对借款合同、保证合同效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行交付200000元义务。合同到期后，被告孙来坤理应按合同约定履行还本结息义务，而被告孙来坤至今仍未履行债务人义务，亦构成违约。关于利息，原告要求被告按照合同约定支付，不违反法律规定，本院予以支持，但被告已经支付的利息23607.84元应予扣除。被告李广成、刘丁丁、张亚会、朱晓辉作为连带保证人，应对上述债务承担连带保证责任，原告在保证期间内向保证人主张权利，本院予以支持，但保证人履行保证义务后可依法向债务人追偿。被告孙来坤、李广成、朱晓辉怠于参加诉权，放弃答辩和质证权利，本院依法对原告提交的证据及陈述予以采信，如造成对三被告不利的法律后果，三被告应自负。综上所述，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙来坤于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社渠村信用社借款本金200000元及利息（自2017年2月11日起至2018年2月11日止，按照月利率9.6‰计算，自2018年2月12日起至履行完毕之日止，按照月利率14.4‰计算，扣除已付利息23607.84元）；二、被告李广成、刘丁丁、张亚会、朱晓辉对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告李广成、刘丁丁、张亚会、朱晓辉履行保证义务后享有追偿权。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告孙来坤、刘丁丁、张亚会、李广成、朱晓辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张慧艳人民陪审员  王远法人民陪审员  张桂青二〇一九年十二月二十日书 记 员  翟梦琦