山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1424刑初186号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人王德忠，男，1974年1月20日出生于山东省济南市济阳区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址地为济南市济阳区。曾因犯破坏易燃易爆设备罪、收购赃物罪，于2004年11月11日被山东省济阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2019年2月21日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县人民检察院批准，于2019年3月29日被山东省滨海公安局临盘分局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人路海霞，山东众城求真律师事务所律师 被告人李多强，男，1972年2月19日出生于山东省临邑县，回族，小学文化，务农，户籍所在地及住址地为临邑县。因涉嫌盗窃罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2019年2月21日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县人民检察院批准，于2019年3月29日被山东省滨海公安局临盘分局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人翟秀娟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告人李勇，男，1991年10月11日出生于山东省临邑县，回族，初中文化，务农，户籍所在地及住址地为临邑县。因涉嫌盗窃罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2019年2月21日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县人民检察院批准，于2019年3月29日被山东省滨海公安局临盘分局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人梁彬，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 辩护人张姝婕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告人代俊友，男，1960年10月16日出生于山东济南市济阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地为及住址地均为济南市济阳区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年1月21日被山东省济阳县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月12日被山东省临邑县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金四万元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2019年2月21日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经临邑县人民检察院批准，于2019年3月29日被山东省滨海公安局临盘分局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人杨梅，山东众城求真律师事务所律师。 被告人代俊学，男，1975年3月17日出生于山东济南市济阳区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地为山东省济南市济阳区，住址地为济南市济阳区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2019年2月21日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2019年3月29日被山东省滨海公安局临盘分局取保候审。 辩护人徐万怀，山东元序律师事务所律师。 被告人魏尧坤，男，1977年1月26日出生于河北省黄骅市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地为河北省沧州市黄骅市，住址地为河北省黄骅市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2019年3月30日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2019年4月27日被山东省滨海公安局临盘分局取保候审。 辩护人王建峰，山东盛强律师事务所律师。 被告人田建来，男，1984年7月10日出生于河北省黄骅市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地为河北省沧州市黄骅市，住址地为河北省黄骅市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2019年3月8日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2019年3月29日被山东省滨海公安局临盘分局取保候审。 辩护人吴晓燕，山东众城求真律师事务所律师。 山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人王德忠、李多强、李勇犯盗窃罪，代俊友、代俊学、魏尧坤、田建来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官马某、韩某、书记员庞某出庭支持公诉。被告人王德忠及其辩护人路海霞，被告人李多强及其辩护人翟秀娟，被告人李勇及其辩护人梁彬、张姝婕，被告人代俊友及其辩护人杨梅，被告人代俊学及其辩护人徐万怀，被告人魏尧坤及其辩护人王建峰，被告人田建来及其辩护人吴晓燕均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并决定，现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： （一）盗窃罪 1.2018年12月19日凌晨，被告人李多强、李勇驾驶鲁Ｎ×××××（假车牌、已扣押）盗油面包车窜至济南市济阳区，伙同王德忠在采油管理六区Q402、Q4-X1井的储油高架罐中盗窃（未遂）原油1.48吨，含水0.1%，价值4175.28元。 2.2018年7月至12月，被告人李多强、李勇驾驶鲁Ｍ×××××盗油面包车多次窜至济南市济阳区，伙同王德忠在采油区Q402、Q4-X1井的储油高架罐中盗窃原油，每车约1.5吨，现已查明共计30车，盗窃原油45吨，含水5.14%，价值共计150866元。原油由李多强、李勇驾驶面包车运至济阳区垛××西××村河务局大院代俊友、代俊学的收油点销售。 3.2019年2月5日（春节）前几天，被告人王德忠伙同冯某星（另案处理）到采油管理六区Q402、Q4-X1井的储油高架罐中盗窃两次，共计盗窃原油2吨，含水5.14%，价值5981.9元。被盗原油由代俊友、代俊学驾驶面包车收走。 （二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪 1.2018年7月至2019年2月，被告人代俊友、代俊学非法收购王德忠、李多强、李勇、冯某星盗窃的原油，共计47吨，价值156847.9元。 2.2018年7月至2019年2月，被告人魏尧坤、田建来驾驶冀Ｊ×××××油罐车将非法收购上述被盗窃原油至河北省黄骅市南大港销售，原油共计47吨，价值156847.9元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了电子档案、到案证明等书证；证人石某、吴某等人的证言；被告人李多强、李勇、王德忠、代俊友、代俊学、魏尧坤、田建来等的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王德忠、李多强、李勇以非法占有为目的，多次秘密盗窃公共财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；被告人代俊友、代俊学、魏尧坤、田建来明知其收购、转移的原油是他人的犯罪所得，而仍予以收购、转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定判处。被告人王德忠、李多强、代俊友、代俊学、魏尧坤承认指控的犯罪事实，接受量刑建议，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出对被告人王德忠判处有期徒刑四年八个月至五年八个月，并处罚金的量刑建议；提出对被告人李多强判处有期徒刑四年一个月至五年一个月，并处罚金的量刑建议；提出对李勇判处有期徒刑四年四个月至五年四个月，并处罚金的量刑建议；提出对代俊友判处有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议；提出对被告人代俊学判处有期徒刑一年十个月至两年四个月，并处罚金的量刑建议；提出对被告人魏尧坤判处有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议。 被告人王德忠、代俊友、代俊学、魏尧坤、田建来对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，无辩解并自愿认罪认罚。 被告人李多强对起诉书指控的罪名无异议，自愿认罪认罚，但对盗窃原油的吨数有异议。 被告人李勇对起诉书指控的罪名无异议，自愿认罪认罚，但对盗窃原油的吨数有异议。 被告人王德忠的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王德忠自愿认罪认罚。2、被告人王德忠并非盗窃的提议者，也未准备工具及出资，系从犯。3、起诉书指控王德忠的第三起犯罪系王德忠如实供述的公安机关未掌握的犯罪事实。4、被告人王德忠获利不多，未参与销赃。5、被告人王德忠家中有年迈父母及未成年子女，其妻子因车祸丧失劳动能力。 被告人李多强的辩护人提出以下辩护意见：1、起诉书指控的盗窃罪第一起中涉案原油为1.48吨，含水0.1%，证据不足。2、起诉书指控的盗窃罪第二起中盗窃的原油共计30车，每车约1.5吨，证据不足。3、被告人李多强部分犯罪为未遂。4、被告人李多强系坦白，并认罪认罚。 被告人李勇的辩护人提出以下辩护意见：1、起诉书指控的盗窃罪第一起中原油为1.48吨证据不足。2、起诉书指控被告人王德忠、李多强、李勇三人共盗窃原油30车，共计45吨，证据不足。3、起诉书指控涉案金额为152934.7元证据不足。4、被告人李勇系坦白，且为初犯，并自愿认罪认罚，愿意积极退赃，缴纳罚金。 被告人代俊友的辩护人提出以下辩护意见：1、起诉书指控被告人代俊友涉案金额为158916.6元证据不足。2、被告人代俊友收购的原油并非全部来源于王德忠、李多强、李勇，应将收购他人的油品予以扣除。3、被告人代俊友很少去收购点，不能排除代俊学私自收购油品的情况。4、被告人代俊友获赃数额较小。5、被告人代俊友系坦白。6、被告人代俊友主观恶性和社会危害性较小。7、被告人代俊友认罪悔罪。8、被告人代俊友家中有80岁的母亲需要照顾。 被告人代俊学的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人代俊学主观恶性较轻。2、被告人代俊学系从犯。3、被告人代俊学自愿认罪认罚。4、被告人代俊学犯罪情节轻微、涉案数额不大，社会危害性也比较小。5、被告人代俊学系初犯、偶犯。6、被告人代俊学自愿退赃及缴纳罚金。7、被告人代俊学符合缓刑适用条件。 被告人魏尧坤的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人魏尧坤系自首。2、被告人魏尧坤自愿认罪认罚。3、被告人魏尧坤无犯罪前科，系初犯，主观恶性较小，非法获利较小。4、如果本案上游犯罪数额认定减少，魏尧坤的涉案数额也应相应减少。 被告人田建来的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人田建来认罪、悔罪。2、被告人田建来系从犯。3、被告人田建来系初犯、偶犯，社会危害性小。4、被告人田建来家庭负担较重。 经审理查明： （一）盗窃罪 1.2018年12月19日凌晨，被告人李多强、李勇驾驶鲁Ｍ×××××（假车牌）盗油面包车窜至济南市济阳区，伙同王德忠在采油管理六区Q402、Q4-X1井的储油高架罐中盗窃原油，后因护卫队到来而弃车逃离现场，现场查扣面包车及原油1.48吨（含水5.14%），价值4175.28元。被盗的1.48吨原油已发还胜利油田分公司临盘采油厂采油管理六区。 2.2018年7月至12月，被告人李多强、李勇驾驶鲁Ｍ×××××盗油面包车多次窜至济南市济阳区，伙同王德忠在采油区Q402、Q4-X1井的储油高架罐中盗窃原油，共计盗窃原油36吨（含水5.14%），价值共计122324元。原油由李多强、李勇驾驶面包车运至济阳区垛××西××村代俊友、代俊学的收油点销售。 3.2019年2月5日（春节）前几天，被告人王德忠伙同冯某星（另案处理）到采油管理六区Q402、Q4-X1井的储油高架罐中盗窃两次，共计盗窃原油2吨（含水5.14%），价值5981.9元。被盗原油由代俊友、代俊学驾驶面包车收走。 被告人王德忠盗窃数额共计132484.18元，其中4175.28元为未遂。被告人代俊友、代俊学盗窃数额共计126499元，其中4175.28元为未遂。 （二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪 1.2018年7月至2019年2月，被告人代俊友、代俊学非法收购王德忠、李多强、李勇、冯某星盗窃的原油，共计38吨，价值126499元。 2.2018年7月至2019年2月，被告人魏尧坤、田建来驾驶冀Ｊ×××××油罐车将非法收购上述被盗窃原油至河北省黄骅市南大港销售，共计38吨，价值126499元。 另查明，被告人魏尧坤系自动投案。 上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表证实，2018年12月19日3时11分，护卫大队临南中队许某报案称，在济阳县井原油被盗，现场发现面包车一辆，原油22编织袋。 （2）电子档案及到案说明证实，被告人王德忠、李多强、李勇、代俊友、代俊学、魏尧坤、田建来的自然人身份，及各被告人到案情况。 （3）车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｎ×××××、冀Ｊ×××××的车辆的卡口数据证实，车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｎ×××××、冀Ｊ×××××的车辆的行驶轨迹。 （4）李多强车辆卡口情况说明证实，选取四天道路视频研判均出现描述轨迹情况。 （5）2018年10月26日、2018年11月4日、2018年11月22日、2018年12月8日车辆轨迹视频信息证实，车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、冀Ｊ×××××的车辆通过卡口的照片截图。 （6）临盘采油厂规划计划科开具证明一份证实，2018年至2019年3月6日，分月外销原油（不含税）价格（依据上级销售价格）。 （7）车牌号为冀Ｊ×××××的GPS表格情况说明证实，通过GPS表格信息明确可知，三个月内田建来驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的车辆至代俊友收油点（济阳县共10次（图中已标红），通过大车停车一小时以上可知正在收油。 （8）车牌号为冀Ｊ×××××的车辆的GPS截图证实，车牌号为冀Ｊ×××××的车辆停车的坐标位置与代俊友的收油点坐标一致。 （9）车牌号为冀Ｊ×××××的车辆的GPS的详细情况证实，车牌号为冀Ｊ×××××的车辆的行驶轨迹。 （10）临盘采油厂采油管理六区开具的证明一份证实，Q402井和Q4-X1井储油高架罐内原油含水情况说明及采油管理六区对被盗油罐内上层混合油液取样化验的情况说明。 （11）代俊学与代俊友手机号互相通信内容证实，代俊学发送给代俊友的短信的详细情况。 （12）微信截图证实，田建来与魏尧坤的部分聊天记录。 （13）发还物品清单证实，2019年12月27日，1.48吨原油已发还临盘采油厂采油管理六区。 （14）回收证明证实，2019年2月21日，临盘采油厂管理六区已将山东省滨海公安局临盘分局在济南市济阳区垛××西××村北河务局大院内查获的一处非法收油窝点内的一大一小两个地下储油罐内的18.1吨原油回收，含水20%。 （15）临盘采油厂采油管理六区证明证实，2018年12月19日，临盘采油厂管理六区将扣押盗油面包车内的原油回收，内有原油22编织袋，共计1.48吨，含水0.1%。 （16）冀Ｊ×××××车辆的行驶轨迹信息证实，2018年4月至2019年2月28日的行驶数据。 （17）山东省济阳县人民法院刑事判决书证实，被告人王德忠于2004年11月11日因犯破坏易燃易爆设备罪被济阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。 （18）山东省济阳县人民法院刑事判决书证实，被告人代俊友于2009年1月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被济阳县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2万元。 （19）山东省临邑县人民法院刑事判决书证实，被告人代俊友因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临邑县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金四万元。 2.证人证言 （1）证人石某的证言证实，2018年10月份的一天，其班上职工向其反映Q402井和Q4-X1井的单晶储油高架罐罐口盖着的铁板被人动了，怀疑有盗窃原油的；几天后，护卫大队的许某就在高架罐旁边查扣一辆面包车；其在几次巡逻中发现高架罐附近有四轮车压过和扫把打扫过的痕迹；高架罐内丢失的原油数量和含水其没有计算过。 （2）证人吴某的证言证实，其有两个地磅，一大一小；有一辆大油罐车经常在晚上过大磅，什么颜色的记不清了；空车过磅时有时一个人，有时两个人，装完油过磅时看磅的是两个人；每次都是先空车过一次磅，装完油再过一次磅；过磅的次数加起来能有20多回，空车20多吨，装完油的重量在50多吨左右；油罐车过磅的时候其不记录，其不认识这几个过磅的人。 （3）证人刘某的证言证实，其在垛××西××村的院子租给三家，其中一家是“老代”租的；“老代”找到其说要在其院子里埋个油罐存点油，后来“老代”在院子里埋了一大一小两个油罐，收油的是老代和他弟弟，之前还有个姓“齐”的瘸子，之后不干了；后来就开始有面包车往院子里送油，等地下罐满了再用大油罐车把油拉走；2017年年底到案发，“老代”已经租了一年多了，其看见的有白色的、灰色的面包车，送油的有三个人，其中有一高一矮两个回民男子；他们送油的时间不固定；其见过的来拉油的大油罐车来过十多次，晚上十二点前后来；其不知道原油的来路。 （4）证人许某的证言证实，2018年12月19日凌晨，其和大队职工巡逻过程中发现高架罐处有异常，并查扣一辆盗油面包车；米黄色的五菱面包车用毛毡包裹着，后排座椅都卸掉了，装了22袋原油，共计1.48吨；当时没有发现可疑人员；具体的原油价格其不清楚。 3.被告人的供述与辩解 （1）被告人王德忠供认，其与两个姓李的回民从2018年9月下旬至12月份到西梁盗窃原油。每次都是那个年轻的回民和其联系，然后两个回民开着面包车，其驾驶电动三轮车到西梁的油井处，年轻的负责扶着管子，其和年纪大的负责绑麻袋；共盗窃三十多次，每次盗窃二十多袋，一车能有一吨左右；其负责盗窃后打扫井场；盗窃的原油由姓李的两个回民卖掉，等下次见面再给其钱；其还伙同冯某星盗窃原油1吨左右，盗窃的原油让给垛石镇姓代的老板来拉走了。 （2）被告人李多强供认，其伙同李勇、王德忠到西梁的油罐盗窃原油，盗窃二十多次，每次十八九袋，大概一吨多；其把换乘的车放在代俊友收油的院子；偷油时会给代俊学打电话，然后到收油的院子过磅；按照每吨1800元销售；代俊学化验的含水在3%到4%左右，后来就不化验了；其盗窃的原油都销售到代俊友处，不知道还有谁给代俊友送油；去代俊友处卖原油是李勇联系的；其听说代俊友收的原油是大车拉到河北的。 （3）被告人李勇供认，其伙同李多强、王德忠多次盗窃西梁附近油罐的原油；盗窃的原油含水百分之二三；一般都是王德忠给其打电话，并且由王德忠准备好工具；由李多强联系济阳收原油的人，并将盗窃的原油按每吨1500-1600元卖到代俊友处；其伙同李多强、王德忠从2018年8月底9月初至12月中旬车辆被扣，共盗窃二三十次，一车能装二十四五袋原油，每车一吨多。 （4）被告人代俊友供认，垛石镇收购原油的点是其开设的，其弟弟代俊学帮忙照看，其给弟弟代俊学开工资；除了其弟弟代俊学，还有个商河魏集村姓齐的瘸子也帮过忙，只知道这个人姓齐，大名不知道；其收购临邑县张庙村两个姓李的回民的原油，其估计共收购两人三十多吨原油；其还收过两次太平镇一个人的原油，共计1.5吨左右，按每袋原油60元结账；还收过一次老马家的“海林”的油；其院子里的油罐满了之后，其就联系河北的大车来拉走；河北的大车共来过三次，每次拉原油30多吨，每车九万多块钱，每次现金交易；其不知道河北来的两个人的大名，只知道司机40岁左右，身高一米七左右，另一个坐车来的人姓刘，40多岁，卖油的现金是他给其的。 （5）被告人代俊学供认，其是帮其哥哥照看拉油的生意，往的代俊友院子送油的人其都不认识；其化验去掉含水之后按照每吨180元的价格收购；之后就等代俊友联系的河北油罐车来装原油，来拉原油的车是同一辆车；其在的时候河北的大车来过两次，还有其不在的时候；河北的大车是从腊月的时候开始拉油的，其听说算上其装的两车油，河北的大车共拉了六七车油。 （6）被告人魏尧坤供认，“姓代的”联系其有原油需要拉走，其一共来过两次山东拉原油，没有走高速；到济阳之后先过地磅，再到院子里装油后再过地磅；每吨油按2000元的价格结账，卖油的人叫代俊友，公安机关已经让其辨认过，并且辨认过拉油院子；把油运到南大港之后，滨州老板再怎么拉走其不知道。 （7）被告人田建来供认，魏尧坤给其打电话让其去拉油，其与魏尧坤下午14点左右开始出发，没有走高速；装完油后原路返回，到南大港后其魏尧坤让其把车停到停车场之后就不用管了，至于油是怎么卸掉的，其不知道；其到济阳县拉过两次油，重量其不知道；每次去魏尧坤给其3000元左右。 4.鉴定意见 山东省滨海公安局刑事科学技术研究所鉴定书证实，送检的“副驾驶位矿泉水瓶”上检出男性个体DNA与李多强的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。 （1）勘验笔录及照片证实，案发现场的详细情况。 （2）辨认笔录及照片证实，李多强辨认了代俊友、王德忠；李勇辨认了代俊友、王德忠；王德忠辨认了李多强、李勇；代俊友辨认了李多强、李勇、王德忠；代俊友辨认了魏尧坤；代俊学辨认了李多强、李勇、田建来、魏尧坤；魏尧坤辨认了代俊学、代俊友；田建来辨认了魏尧坤、代俊学；刘某辨认了代俊友和代俊学；吴某辨认了代俊友和魏尧坤。被告人李多强、李勇、王德忠辨认了盗窃原油地点；被告人代俊友、代俊学、魏尧坤辨认了收购原油的地点。 上述证据经当庭举证、质证，被告人李多强的辩护人、被告人李勇的辩护人对书证（15）的真实性有异议，提出该证据与其他证据相互矛盾的质证意见。对证人证言（4）提出该证人陈述原油为1.48吨没有事实依据的质证意见。 被告人代俊友的辩护人、被告人代俊学的辩护人对书证（4）、（5）、（7）、（9）提出上述证据与本案并非全部具有关联性的质证意见，对书证（11）提出该证据同时证实代俊友和代俊学所收购的油品中不仅包括李多强、李勇、王德忠所盗窃的原油，还包括在他人处收购的落地油，该部分数额应予以扣除的质证意见。对证人证言（2）提出该证人无法证实在此过磅的大车系田建来的车辆，也无法证实车辆过磅时系空车，其对次数的描述也不准确的质证意见。 被告人代俊友的辩护人对被告人供述与辩解提出结合各被告人供述均可证实王德忠、李多强、李勇盗窃原油为20吨左右，盗窃时间发生在2018年9月至12月份。 上述其他证据，各被告人及辩护人均无异议，且证据间能够相互印证，予以确认。 对各辩护人提出的相关质证意见,将在下文中同被告人的辩解及辩护人的辩护意见一并加以论述。 被告人王德忠的辩护人当庭提交以下证据：1、住院病历一宗，证明被告人王德忠的妻子因交通事故丧失劳动能力。2、济南市济阳县二太平镇西梁村民委员会出具的证明一份，证明被告人王德忠家庭困难。 上述证据经庭审举证、质证，公诉机关对证据真实性无异议，予以确认。 对被告人的辩解及各辩护人的质证意见及辩护意见，本院综合认定如下： （一）对被告人王德忠是否构成从犯的认定 被告人王德忠、李多强、李勇系共同犯罪，三被告人在共同作案中均积极实施犯罪行为,作用相当，不宜区分主从犯，对被告人王德忠的辩护人提出被告人王德忠系从犯的辩护意见不予采纳。 （二）关于起诉书指控的盗窃罪第一起的数额认定 对该起盗窃的原油吨数，结合山东省滨海公安局临盘分局发还物品清单、临盘采油厂采油管理六区出具的证明及称重单及可认定该起盗窃的原油重量为1.48吨。对该起盗窃的原油含水量，因不能排除在案扣押的原油的含水量在灌装、运输、存储过程中减少的可能性，依据有利于被告人的原则，按照临盘采油厂采油管理六区出具的Q402井和Q4-X1井经计算平均含水为5.14%的证明认定。对该起盗窃的原油价格，根据临盘采油厂投资规划科提供的证明中2018年12月外销原油价格为2974元/吨计算。故本院认定该起盗窃的数额为4175.28元。对被告人李多强、李勇的辩护人关于该起盗窃的原油含水量的质证意见及辩护意见予以采纳，其他质证意见及辩护意见未提交证据予以证实，不予采纳。 （三）对起诉书指控的盗窃罪第二起的数额认定 对第二起盗窃的次数，虽被告人王德忠、李多强、李勇对盗窃次数及每次盗窃原油的重量供述不一，但被告人王德忠、李勇均有盗窃次数在30次以上的供述，结合车辆卡口数据、被告人代俊学的供述与辩解等证据，综合认定三被告人盗窃次数为30次。对该起盗窃的原油重量，结合各被告人供述，每次盗窃原油为18袋至26袋不等，依据对被告人有利原则，按照18袋计算。结合第一起盗窃时扣押的22袋原油重量为1.48吨，故第二起盗窃每次盗窃的原油吨数按照1.2吨计算。综上，本院认定第二起盗窃的原油吨数为36吨，含水5.14%。对该起盗窃的原油价格，根据临盘采油厂投资规划科提供的证明中2018年7月至12月外销原油平均价格3582元/吨计算。故本院认定第二起盗窃的数额为122324元。被告人李多强、李勇的辩护人对该起盗窃的数额的质证意见及辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。 （四）对起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得罪的数额的认定 对被告人代俊友、代俊学、魏尧坤、田建来掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪数额，依据被告人王德忠、李多强、李勇盗窃罪的犯罪数额确定。对被告人魏尧坤的辩护人提出魏尧坤的犯罪数额应按照王德忠等人盗窃罪的数额予以变更的辩护意见予以采纳。对被告人代俊友的辩护人提出的关于本案犯罪数额的质证意见及辩护意见不予采纳。对被告人代俊友的辩护人对卡口记录、GPS信息、证人证言（2）的质证意见及辩护意见，辩护人未提交相关证据证实其主张，且上述证据与其他证据均能互相印证，故对相关质证意见及辩护意见不予采纳。 （五）关于被告人魏尧坤是否构成自首，被告人王德忠、李多强、李勇、代俊学、代俊友、田建来是否构成坦白的认定 经查，被告人魏尧坤主动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实，系自首。被告人王德忠、李多强、李勇、代俊学、代俊友、田建来到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白。 （六）辩护人提出的其他辩护意见，经查有法律及事实依据的，予以采纳。 本院认为，被告人王德忠、李多强、李勇以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，数额巨大，其三人的行为已构成盗窃罪；被告人代俊友、代俊学、魏尧坤、田建来明知其收购、转移的原油是他人的犯罪所得，而仍予以收购、转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法应予以惩处。被告人王德忠、李多强、李勇其中一起盗窃未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人魏尧坤自动投案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王德忠、李多强、李勇、代俊友、代俊学、田建来到案后如实供述主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人代俊学、田建来在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人王德忠、代俊友有前科，依法酌情从重处罚。被告人王德忠、李多强、李勇、代俊学、代俊友、魏尧坤认罪认罚，依法从宽处罚。经山东省济阳区司法局、河北省黄骅市司法局调查评估，对被告人代俊学、魏尧坤、田建来判处缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第二款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王德忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2023年11月20日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人李多强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2023年4月20日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2023年7月20日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人代俊友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2022年6月20日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 五、被告人代俊学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 六、被告人魏尧坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 七、被告人田建来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 八、责令被告人王德忠、李多强、李勇共同退赔胜利油田分公司临盘采油厂经济损失人民币122324元；被告人王德忠退赔胜利油田分公司临盘采油厂经济损失人民币5981.9元。 九、本案扣押的作案工具五菱荣光牌面包车、江淮瑞风牌面包车、冷凝管一个、烧瓶一个、三甲苯试剂一瓶、电加热炉一个、U型管一个依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘光颖 审 判 员  孟宇珩 人民陪审员  王连强 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  李亚男