山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6200号原告：深圳文科园林股份有限公司，住所地：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋35、36楼。法定代表人：李从文，董事长。委托诉讼代理人：李云飞，公司法务。被告：威海嘉恒房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：靳光元，总经理。第三人：深圳市原艺生态科技有限公司，住所地：深圳市福田区深南大道车公庙绿景广场副楼28C。法定代表人：原雪刚，董事长。原告深圳文科园林股份有限公司与被告威海嘉恒房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳文科园林股份有限公司（以下简称文科公司）之委托诉讼代理人李云飞到庭参加诉讼，被告威海嘉恒房地产开发有限公司（以下简称嘉恒公司）、第三人深圳市原艺生态科技有限公司（以下简称原艺生态公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文科公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付设计费849324元；二、判令被告向原告支付自2015年10月15日起至今的逾期违约金163140.02元（暂计算至2019年10月30日），并按同期人民银行贷款利率计算至被告实际履行之日；三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与第三人作为联合体与被告于2015年8月4日签订了《环境景观规划与设计合同》，合同约定被告委托原告与第三人承担“香水海四期住宅乔郡（K地块）景观设计”项目，合同总金额1698648元，合同签订后7日内被告支付合同总额10%的预付款，方案设计完成后7日内支付合同总额40%，扩初方案完成后7日支付合同总额40%，扩初图纸交底后支付质保金10%。合同签订后，原告依据合同约定于2015年8月18日完成了香水海四期住宅乔郡（K地块）景观设计方案并经被告于2015年8月20日签字确认，于2015年8月29日完成了扩初阶段设计并经被告于2015年10月8日签字确认，履行了全部合同义务。然后被告迄今仅支付预付款及方案阶段设计费849324元，剩余设计费849324元，经原告多次催讨，被告一直未予支付，已构成违约，应依据合同第7.2条约定，依据人民银行同期贷款利率承担违约责任，故诉至法院，请求判如所请。第三人原艺生态公司提供书面答辩状称，一、案涉项目“香水海四期住宅乔郡（K地块）景观设计项目”系由第三人与原告文科公司作为联合体共同完成的。其中第三人安排了张梦满、郭永明等人参与并与文科公司共同完成了涉案设计项目的设计工作，且第三人与原告的设计成果得到了嘉恒公司的认可；二、第三人已与文科公司完成案涉项目设计成果，并由嘉恒公司的间接控股方（实际控制人）卓达控股借条有限公司下设华东城规院盖章，马西洋作为审图总负责人签字确认，但嘉恒公司迄今未按合同约定将设计成果对应的设计费支付完毕，已构成违约，应由其承担支付设计费及违约金的责任；三、香水海四期住宅乔郡K地块景观设计项目《景观设计合同》第五条5.4款约定：“甲方（嘉恒公司）设计费统一支付给深圳文科园林股份有限公司，深圳原艺景观规划设计公司对此无异议”。故第三人同意由原告向被告主张剩余全部设计费，第三人与原告之间的份额有第三人与原告自行协商，不在本案中单独主张。被告嘉恒公司既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月4日嘉恒公司（甲方）与原告文科公司、第三人原艺生态公司（乙方）签订《环境景观规划与设计合同》，合同约定：甲方委托乙方承担“香水海四期乔郡（K地块）景观设计”项目，设计包括方案设计、扩初设计及景观环境后期指导三个阶段；设计费数额及交付办法：本项目甲方按乙方承担设计的环境景观设计面积计算设计费总价，计费单价12元/平方米，景观总面积约141554平方米，甲方应支付乙方本合同项目的设计服务总费用（含税）约为1698648元；甲方设计费统一支付给原告文科公司，第三人原艺生态公司对此无异议；合约签订阶段：合同生效后7个工作日内，甲方应向乙方支付本合同设计费总额的10%作为预付款；方案设计阶段：在乙方提交本阶段方案设计文件并经甲方书面确认后7个工作日内，甲方应向乙方支付本合同设计费总额的40%的方案阶段设计费，乙方在收到上述款项后开始下一阶段的工作；扩初设计阶段：在乙方提交本阶段扩初设计文件并经甲方书面确认后7个工作日内，甲方应向乙方支付本合同设计费总额的40%的扩初阶段设计费；尾款7%预留设计质保金，3%为反腐质保金，在乙方配合完成扩初图纸交底后100个工作日内，无质量问题和贿赂问题的，甲方一次性无息返还；合同还约定了其他事项。2015年8月20日原告向被告提交《方案阶段设计签收函》，函件载明：根据合同约定，我院于2015年8月18日完成并提交了香水海四期住宅乔郡（C及K地块）方案阶段设计（香水海四期住宅乔郡C地块K地块景观设计方案电子图册），满足贵司相关要求，请贵司予以确认，以便我院以此为依据开展下一阶段的设计工作。2015年8月20日卓达房地产集团有限公司华东规划院工作人员马西洋在该该函件上签字。2015年10月8日原告向被告提交《扩初阶段设计签收函》，函件载明：根据合同约定，我院于2015年9月29日完成并提交了香水海四期住宅乔郡K地块扩初阶段设计（香水海四期住宅乔郡K地块景观设计扩初阶段电子版图纸、景观概算），满足贵司相关要求，请贵司予以确认，以便我司以此为依据开展下一阶段的设计工作。2015年10月8日马西洋在该函件上签字。2015年10月13日，被告向原告支付预付款169864.80元，2016年5月5日、5月30日各支付方案款200000元、479459.20元，合计849324元。2016年1月16日马西洋向原告发送《表扬信》一份，表扬信载明：卓达集团华东城规院谨以此函代表卓达集团向文科公司对我集团山东威海“香水海四期住宅乔郡（K地块）景观设计”项目设计过程中的努力和辛苦，表达由衷的感谢……。2016年8月22日原告提交《设计、勘察费用申请表》，申请支付扩初阶段设计费679459.20元。2019年7月19日原告向被告邮寄《催款函》，要求被告支付扩初阶段及尾款设计费849324元，邮单显示：公司已关闭，无人签收，催款函被退还原告。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括勘察、设计、施工合同。本案中，原、被告签订的《环境景观规划与设计合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院对该合同的效力予以认定。原、被告均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定进行了设计工作，卓达集团城规院的马西洋对原告的工作进行了确认，现原告要求被告按照合同约定支付扩初阶段及尾款849324元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，被告应当在扩初阶段设计经确认后七日内支付扩初阶段设计费，在扩初图纸交底后100个工作日内支付尾款，被告于2015年10月8日确认了原告扩初阶段的电子版图纸，故被告应于2015年10月15日支付扩初阶段设计费679459.20元，于2016年1月16日支付尾款169864.80元，被告逾期支付应自次日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利息标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起被告应支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告威海嘉恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告深圳文科园林股份有限公司设计费849324元，并支付以679459.20元为本金，自2015年10月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；并支付以169864.80元为本金，自2016年1月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告深圳文科园林股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6147元，由被告威海嘉恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇一九年十二月七日书记员  丛龙涵