江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初7021号 原告：周建飞，男，1949年3月30日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：吴保华，江苏华保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，江苏华保律师事务所实习律师。 被告：刘英，女，1979年1月21日出生，汉族，住太仓市。 被告：苏州钦诚智能科技有限公司，统一社会信用代码91320585MA1TEQ3W3B，住所地太仓市城厢镇武陵街55号。 法定代表人：胡逸群。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，统一社会信用代码91320583711503827G，住所地昆山市经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。 负责人：郭超，总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 原告周建飞诉被告刘英、苏州钦诚智能科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建飞及其委托诉讼代理人吴保华、张婷，被告刘英，被告苏州钦诚智能科技有限公司的法定代表人胡逸群，被告平安保险昆山支公司的委托诉讼代理人张向华，证人王某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建飞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计108074.4元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月27日14时52分，被告刘英驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，在太仓市姚泾路“十”型交叉路口绿灯直行时，车辆左侧与沿姚泾路由南往北红灯直行通过该路口原告周建飞驾驶电动自行车前部发生碰撞，致原告周建飞连车带人倒地受伤，二车不同程度损坏，随后原告被送至太仓市中医医院治疗。2019年2月28日，太仓市公安局交通警察大队对本起事故作出认定，原告周建飞负本起道路交通事故的主要责任，被告刘英负本起道路交通事故的次要责任。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因车祸致右锁骨远端骨折伴肩袖损伤遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾，误工期为五个月，护理期为一人护理二个月，营养期为三个月。另查，被告刘英驾驶的车辆在被告平安保险昆山支公司处投保交强险及商业三者险。原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费8998.9元、营养费4500元、住院伙食补助费450元、误工费22500元、护理费7200元、交通费300元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、维修费1500元、被扶养人生活费7365.5元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请贵院依法判决。 被告刘英辩称：事故发生后垫付了原告医疗费330元，要求在本案中一并处理。 被告苏州钦诚智能科技有限公司辩称：车辆在被告平安保险昆山支公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失要求保险公司赔付。 被告平安保险昆山支公司辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议，被告刘英驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。我司同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担35%的赔偿责任。2、事故发生后，我司垫付原告10000元的医疗费，要求在本案中一并处理。3、对原告主张的各项损失，认为医疗费应在扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费、营养费按40元/天计算，期限无异议；护理费按70元/天计算，期限无异议；残疾赔偿金按八折计算；精神损害抚慰金认可1750元；被扶养人生活费要求扣除退休金；误工费不认可；交通费认可200元，维修费认可1500元；鉴定费保险公司不承担。 本院经审理查明事实如下：2019年02月27日14时52分，被告刘英驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，在太仓市姚泾路“十”型交叉路口绿灯直行时，车辆左侧与沿姚泾路由南往北红灯直行通过该路口原告周建飞驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致原告周建飞连人带车倒地受伤，二车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队调查后出具道路交通事故认定书，认为：当事人周建飞驾驶电动自行车通过有交通信号灯控制的交叉路口，未按照交通信号灯指示通行负本起道路交通事故的主要责任；当事人刘英驾驶机动车上道路行驶时，对路口情况疏于观察且遇情况后措施不当，负本起道路交通事故的次要责任。 原告受伤当日即被送往太仓市沙溪人民医院进行门诊治疗，2019年3月1日原告至太仓市中医医院进行住院治疗，2019年3月10日原告出院，出院诊断为：右侧锁骨肩峰端骨折、左侧臀部软组织损伤。之后，原告多次进行门诊治疗。被告刘英为原告垫付医疗费330元，被告平安保险昆山支公司为原告垫付医疗费10000元。2019年9月2日，苏州同济司法鉴定所接受原告委托，对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2019年9月17日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周建飞因车祸致右锁骨远端骨折伴肩袖损伤遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人周建飞的误工期为五个月，护理期为一人护理二个月，营养期为三个月。原告支付鉴定费用3060元。 另查明：1、被告刘英驾驶的车辆登记在被告苏州钦诚智能科技有限公司名下，该车辆在被告平安保险昆山支公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。2、原告受伤前在沪通铁路太仓沙溪老闸段工程队食堂工作，受伤前工作一月有余，工资为4500元/月，但该工作并不稳定。3、原告有母亲周友娣需要扶养，周友娣于1929年7月25日出生，共生育三个子女，现每月有539元的农保收入。 以上事实，有原告周建飞提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、误工证明、太仓市浮桥镇三市村村民委员会出具的身份证明、周友娣银行卡明细，证人王某、周某证言及本案庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告周建飞因本起交通事故遭受人身伤害及财产损失，有权获得相应的赔偿。被告平安保险昆山支公司对原鉴定结论有异议，但并未提供证据证明原鉴定具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形存在，即（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，且被告平安保险昆山支公司也明确表示不申请重新鉴定，故本院采纳原鉴定意见。 本院对原告周建飞的相关损失认定如下： 1、医疗费。结合原告提供的医疗费票据、门诊病历等证据，本院认定医疗费为8998.9元。 2、住院伙食补助费。原告住院9天，其主张该费用450元符合法律规定，本院予以确认。 3、营养费。结合鉴定意见书建议的营养期限，原告主张的该项费用的计算标准和计算方式均符合规定，本院对营养费4500元予以认定。 4、护理费。结合原告的伤情，参照本地区护工护理费用标准，确定护理费按照80元/天计算，结合鉴定意见书建议的护理期限，原告护理费应为4800元（80元/天×60天）。 5、残疾赔偿金。结合原告的伤残等级和年龄，原告主张残疾赔偿金47200元，其计算标准和计算方式均符合规定，本院予以认定。 6、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级和事故责任，本院认定精神损害抚慰金为1750元。 7、交通费。结合原告的治疗及居住等情况，本院酌情认定交通费为200元。 8、误工费。根据原告提供的证据及证人证言，对原告的工作内容本院予以认定，但亦可见其工作并不稳定，结合原告的年龄状况和鉴定意见书建议的误工期限，本院认定原告的误工费为15000元（3000元/月×5个月）。 9、被扶养人生活费。原告母亲周友娣于1929年7月25日出生，计算年限应为5年，结合其子女和农保收入情况，本院认定该项费用为3832.34元[（29462-539×12）×5÷3×0.1]。 10、鉴定费。原告的该项费用有票据为证，本院对鉴定费3060元予以认定，但该费用不属于交强险赔偿范围。 11、维修费。结合原、被告庭审意见，该项损失认定为1500元 综上，本案原告的损失共计91291.24元。审理中，被告平安保险昆山支公司主张医疗费金额中应扣除10%的非医保费用，但并未就原告治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故本院对被告平安保险昆山支公司该意见不予采纳。关于鉴定费，根据保险法第六十四条之规定，鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的和合理的费用，应由保险公司在商业三者险限额内承担，故本院对保险公司不承担鉴定费的意见亦不予采纳。 由于被告刘英驾驶的肇事车辆在被告平安保险昆山支公司处投保了交强险，被告平安保险昆山支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费、营养费、住院伙食补助费的合计金额已超过该项限额），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告72782.34元（护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费的合计金额，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付于法不悖），在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告1500元，合计84282.34元。对于原告的损失在交强险限额内不足赔偿的部分7008.9元，本院根据交警部门的事故责任认定，综合考量事故各方的过错程度及车辆性质，确定由机动车一方对原告的损失承担35%的赔偿责任即2453.12元。基于本案事故当事人的请求，被告平安保险昆山支公司应根据其承保的肇事车辆商业三者险予以理算，直接向原告承担赔偿责任，即被告平安保险昆山支公司需在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告86735.46元，扣除其已经支付的10000元，被告平安保险昆山支公司仍需支付原告76735.46元。被告刘英已垫付原告330元，原告应予以返还，为避免当事人诉累，由被告平安保险昆山支公司支付被告刘英330元，支付原告76405.46元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周建飞76405.46元（原告提供收款账户：户名周建飞，账号7066401001110115334546，开户行太仓农村商业银行）； 被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告刘英330元（提供收款账户：户名刘英，账号62×××11，开户行中国农业银行太仓陆渡支行）； 三、驳回原告周建飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，减半收取499元，由原告周建飞负担145元，被告中国平安财产保险股份有././-限公司昆山支公司负担354元。该款原告已预交，本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担部分由其在支付上述款项时一并支付原告周建飞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 员 滕万波 二〇一九年十二月三十日 法官助理 史福宜 书 记 员 刘登袁