湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初1582号原告：义京志，男，瑶族，1950年9月19日出生，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：义庆娟，女，道县蓝天法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：李永华，男，汉族，1972年10月1日出生，教练司机，住湖南省江永县。被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地永州市祁阳县金盆西路312、316、318号一楼。负责人：师承志，该公司经理。统一社会信用代码91431121888841717D委托诉讼代理人：谭灿，男，湖南弘一（永州）律师事务所执业律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：张旦旦，女，湖南弘一（永州）律师事务所实习律师。一般授权代理。被告：义梅养，男，瑶族，1959年12月22日出生，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：义小燕（义梅养女儿），女，瑶族，1984年5月30日出生，职工，住湖南省江永县。特别授权代理。原告义京志诉被告李永华、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称平安财保祁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年12月12日追加涉案事故当事人义梅养为本案被告，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告义京志及其委托诉讼代理人义庆娟，被告李永华，被告义梅养有其委托诉讼代理人义小燕等到庭参加诉讼。被告平安财保祁阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告义京志向本院提出诉讼请求：1.要求被告平安财保祁阳公司在交强险范围内医疗费赔偿项下赔偿原告10000元，伤残赔偿项下赔偿原告8548元；2.要求被告李永华、平安财保祁阳公司连带赔偿原告交强险范围之外的损失20626.87元（已扣减被告李永华垫付的医疗费）；2.本案诉讼费用由被告李永华承担。诉讼中，原告表示对被告义梅养应按20%责任赔偿原告5125.37元的权利放弃，不要求被告义梅养履行赔偿义务；同时，对被告李永华、平安财保祁阳公司的诉请赔偿额作相应核减。事实和理由：2019年5月30日12时左右，被告李永华驾驶湘Ｍ×××××号小型教练车沿Ｓ348张自西向东行驶至江永县超越前方货车时，遇义梅养驾驶无牌号三轮电动摩托车左转弯，被告李永华避让不及发生碰撞，造成义梅养及搭乘人员原告义京志受伤，双方车损的交通事故。2019年7月25日，江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）作出认定：李永华驾驶机动车遇前车左转弯时超车，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；义梅养驾车违规载人，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任；义京志不承担事故责任。原告受伤后至江永县人民医院住院治疗51天，经永州市永明司法鉴定所鉴定，原告受伤后医疗休息期为180天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费需3000元。被告李永华为原告支付了住院费18324.37元。因湘Ｍ×××××车在被告平安财保祁阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应先承担交强险赔偿责任，如有不足部分，现由被告保险公司在商业险范围予以赔偿，被告李永华承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告李永华辩称，本人系合法驾驶，所驾车辆在保险公司投保了交强险及200万元不计免赔商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。另外，本人为原告垫付了医疗费18324.37元，请求法院一并处理。被告平安财保祁阳公司书面答辩称，1.原告诉请的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。交通费未提供证据证明应不予支持；因原告的损伤未构成伤残，精神损害抚慰金应不予支持；住院伙食补助费诉请太高，应依法核减；后续治疗费尚未发生，应以实际发生后的为准，在本案应不予支持；鉴定费、诉讼费依保险条款约定，保险公司不应承担。2.因被告义梅养负次要责任，原告的损失义梅养应承担30%或者40%的责任。经审理，综合举证质证情况及当事人当庭确认的事实，本院确认本案的事实如下：2019年5月30日11时50分许，被告李永华驾驶湘Ｍ×××××号小型教练车沿Ｓ348张自西往东行驶至江永县（Ｓ348线19ｋｍ处）超越前方货车时，遇被告义梅养驾驶无牌号三轮电动摩托车左转弯，被告李永华避让不及发生碰撞，造成被告义梅养及摩托车搭乘人原告受伤，两车受损的交通事故。2019年7月25日，江永交警队出具第431125520190530104号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：李永华承担事故的主要责任，义梅养承担事故的次要责任，义京志不承担事故责任。事故发生后，原告被送至江永县人民医院治疗，住院51天（2019年5月30日至7月20日），共产生住院费18324.37元，皆为被告李永华垫付。出院诊断：“1.颅脑损伤：脑挫伤并脑内血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；脑震荡；头皮擦挫伤。2.脑萎缩。3.双侧股骨头坏死。”出院医嘱:注意休息，建议2-4周后复查头颅ＣＴ，不适随诊。2019年9月28日，原告至江永县人民医院ＣＴ复查，支出检查费202.5元。2019年9月28日，原告至永州市永明司法鉴定所要求进行伤残程度、医疗休息期、护理、营养时限、后期医疗费用等项目的法医学评定，该鉴定所于2019年9月28日出具永明司鉴所（2019）临鉴字第142号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人义京志因车祸致中型颅脑损伤，治疗后无软化灶形成及明显神经功能障碍，损伤未构成伤残；2.损伤后医疗休息期为180天，护理期为60天，营养期为60天，后续医疗费用约3000元。原告为上述鉴定支出鉴定费2200元。另查明，1.肇事车辆湘Ｍ×××××车，登记车主为江永永兴机动车驾驶员培训有限公司，实际出资购买人系被告李永华，日常皆由被告李永华驾驶该车培训学员。该车在被告平安财保祁阳公司投保了交强险及200万元不计免赔商业第三者责任险，保险期自2019年5月29日零时起至2020年5月28日24时止，事故发生在保险期内。2.被告李永华持有Ｃ1Ｅ驾驶证，驾驶证在有效期内。以上事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的原告身份证复印件、被告平安财保祁阳公司的工商登记信息、保险单、被告李永华的驾驶证复印件、《道路交通事故认定书（简易程序）》（第431125520190530104号）、病历资料、医疗费发票及费用明细单、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案事故中，被告李永华驾驶湘Ｍ×××××车与被告义梅养驾驶的三轮电动摩托车发生碰撞，致原告义京志遭受人身损害，两被告的行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。我国民事诉讼法规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告平安财保祁阳公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。第431125520190530104号《道路交通事故认定书（简易程序）》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及李永华承担事故的主要责任、义梅养承担事故的次要责任、原告不承担事故责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的民事责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小和在事故发生过程的过错程度。鉴于此，本院认定，被告李永华对原告的损失承担70%责任；被告义梅养对原告的损失承担30%责任。原告要求被告李永华按80%承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予采信。因肇事车辆湘Ｍ×××××车在被告平安财保祁阳公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，被告平安财保祁阳公司应在交强险限额范围内对本次事故的受害人原告和义梅养（另案处理）的各项损失按份额分配分别进行赔偿，又因另一受害人义梅养在庭审中明确表示同意让原告义京志在交强险范围优先受偿，故，由被告平安财保祁阳公司在交强险限额范围内对原告的各项损失给予赔偿，若有盈余再对义梅养予以赔偿。对原告超出交强险部分的损失，因肇事车辆湘Ｍ×××××车在被告平安财保祁阳公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告平安财保祁阳公司根据保险合同按事故责任比例在商业第三者责任险范围内按民事责任比例替被告李永华予以赔偿，仍有不足或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告李永华按事故责任比例承担。因原告在诉讼中，已明示放弃要求被告义梅养赔偿的权利，属当事人对自己的民事权利的自行处分，且不损害第三人利益，本院予以支持，故对原告与被告义梅养之间的赔偿事宜，本院在本案中不再作处理。关于原告的各项损失，结合原告提交的证据及当事人当庭确认的事实，认定如下：1、关于医疗费，根据住院费、检查费发票认定为18526.87元。2、关于住院伙食补助费，结合实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，认定为5100元（100元/天×51天）。3.关于营养费，未提供证据证明营养费的实际支出情况，根据司法鉴定意见确认的营养期限，结合实际伤情认定为1200元（20元/天×60天）。4、关于后续治疗费用，根据司法鉴定意见，为减少当事人诉累，认定为3000元。5、关于护理费，根据司法鉴定意见确认的护理期限，原告参照2018年度湖南省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算，该项诉请为7344元（122.4元×60天），不违反法律规定，本院予以支持，认定护理费为7344元。6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故所致的损伤并未构成伤残，且未提供证据证明损伤对精神“造成了严重影响”，原告该项诉请无事实依据，本院不予支持。7、关于交通费，未提供证据证明交通费的实际支出情况。原告要求在住院期间给付陪护人员送餐4元/天交通费，不符合最高人民法院相关司法解释关于“交通费”赔偿的规定，原告该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持。8、关于鉴定费，系原告为确定因本次交通事故所致损害的程度及相关损失所必须的支出，根据鉴定费发票认定为2200元。原告上述损失合计为37370.87元。其中，医疗费项下的损失为27826.87元（医疗费18526.87元、住院伙食补助费5100元、营养费1200元、后续治疗费用3000元），由被告平安财保祁阳公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；伤残项下的损失为7344元，由被告平安财保祁阳公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿7344元。综上，被告平安财保祁阳公司在交强险范围内应赔偿原告义京志共计17344元（10000元+7344元）。原告超出交强险范围的损失为20026.87元（37370.87元-17344元），核减不属于保险赔偿范围的损失2200元（鉴定费），由被告平安财保祁阳公司在商业第三者责任险按70%的责任赔偿12478.81元〔（20026.87元-2200元）×70%〕。对于不属于保险赔偿范围的损失2200元，由被告李永华按70%的责任赔偿原告1540（2200元×70%），核减其为原告垫付的医疗费18324.37元，其多垫付的16784.37元，由被告平安财保祁阳公司直接赔偿给被告李永华。故最终被告平安财保祁阳公司应支付原告赔偿款共计13038.44元（17344元+12478.81元-16784.37元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告义京志赔偿款合计13038.44元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李永华垫付款16784.37元；三、驳回原告义京志的其他的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，减半收取160.5元，由被告李永华负担113元，被告义梅养负担47.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇一九年十二月三十日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条（侵权责任的承担）民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。