内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0725民初1789号 原告：陈巴尔虎旗农村信用合作联社，所在地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇巴尔虎大街。 法定代表人：萨仁托亚，该联社理事长。 委托诉讼代理人：特古斯巴雅尔。 被告：邢向辉，男，住内蒙古自治区。 被告：伊希德玛，女，住内蒙古自治区。 被告：巴特尔，男，住内蒙古自治区。 被告：斯普勒玛，女，住内蒙古自治区。 原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社与被告邢向辉、伊希德玛、巴特尔、斯普勒玛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社的委托诉讼代理人特古斯巴雅尔，被告邢向辉到庭参加诉讼。被告伊希德玛、巴特尔、斯普勒玛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.要求被告邢向辉、伊希德玛向原告偿还借款248962.22元，支付截至2019年11月13日的借款利息74117.54元，以上合计323079.76元，给付借款 248962.22元的自2019年11月14日至实际给付之日的逾期利息；2.要求被告巴特尔、斯普勒玛对上述借款承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告邢向辉于2016年7月13日在原告的巴彦哈达信用社借款25万元，此笔借款于2019年7月12日到期，截至2019年11月13日拖欠借款本金248962.22元及利息74117.54元，本息合计323079.76元。原告与借款人约定借款月执行利率为11.083333‰，逾期执行利率为16.6249995‰。被告邢向辉与原告签订了借款合同、借据，抵押了被告伊希德玛名下草场经营权，被告巴特尔、斯普勒玛为该笔借款作提供保证与原告签订了保证合同，出具了个人无限连带承诺函。该笔借款现已到期，经原告多次催要借款人拒不偿还借款。现原告诉至法院。 被告邢向辉辩称，原告起诉的借款时间、借款金额25万元和拖欠的借款本金数额248962.22元属实，对合同约定的借款期限内利率是月11.083333‰，逾期利率在借期利率为基础上浮50%无异议，对拖欠的借款利息数额74117.54元有异议，被告认为按正常计算，借款利息数额不会超过7万元，原告计算的拖欠的利息超出了1万多元，对拖欠的利息需要核实，对其他内容无异议。被告巴特尔、斯普勒玛提供保证的事实存在。现被告无能力偿还借款，12月底可以给付利息。 被告伊希德玛、巴特尔、斯普勒玛未向本院提出答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：一、四被告的身份证和结婚证复印件，用以证明四被告的身份信息的真实性。二、个人借款合同、借款借据，禁牧补助款还款承诺书，用以证明本案涉及的借款的金额、期限、利率、还款记录、款项来源等。三、保证合同、个人无限连带责任承诺函，用以证明被告巴特尔、斯普勒玛为被告邢向辉、伊希德玛的该笔借款提供了连带责任保证的事实。四、抵押合同、草场经营权抵押贷款备案书，用以证明被告用4-5-84号草场为该笔贷款提供抵押，在陈巴尔虎旗农牧局经营管理站备案的事实。经质证，被告邢向辉对原告提交的以上证据的真实性和证明问题无异议。 四被告未向本院提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据的认证意见如下：原告提交的四被告的身份证和结婚证能够证实四被告的身份信息；个人借款合同、借款借据、禁牧补助款还款承诺书能够证实被告邢向辉、伊希德玛向原告借款的金额、期限、利率、逾期利率，被告邢向辉的还款记录；保证合同、个人无限连带责任承诺函，能够证实被告巴特尔、斯普勒玛为被告邢向辉、伊希德玛的该笔借款提供了连带责任保证的事实，本院对以上证据的真实性、合法性和关联性予以采信。原告提交的抵押合同、草场经营权抵押贷款备案书，具有真实性，但因抵押财产属于依法不可抵押的财产，故对证据的合法性和关联性不予采信。 根据以上本院认定有效的证据，本院对本案事实认定如下：被告邢向辉与伊希德玛系夫妻关系。2016年7月13日，原告的巴彦哈达信用社与被告邢向辉签订了个人借款合同、借款借据，被告伊希德玛给原告出具了禁牧补助款还款承诺书，被告邢向辉向原告借款25万元，借款期限自2016年7月13日至2019年7月12日，约定的借款利率为月11.083333‰，逾期利率为16.6249995‰。该款用于购买了牧业机械设备。该笔借款于2019年7月12日到期。被告邢向辉向原告偿还了借款本金1037.78元，支付了借款利息50721.97元。现被告尚欠借款本金 248962.22元，截止2019年11月13日拖欠借款利息、逾期利息74117.54元，自2019年11月14日至给付之日的逾期利息未支付。被告巴特尔与原告签订保证合同，被告巴特尔和斯普勒玛给原告出具了个人无限连带责任承诺函，对被告邢向辉、伊希德玛的该笔借款提供了连带责任保证，其保证在有效期内。 本院认为，被告邢向辉与原告签订个人借款合同、借款借据，向原告借款25万元的事实存在，双方之间的借贷是双方真实的意思表示，依法成立，合法有效，应受法律保护。被告邢向辉作为借款人未按期履行给付借款本息义务的行为对原告已构成违约，被告伊希德玛承诺用其禁牧款收入作为还款来源，且被告邢向辉与被告伊希德玛系夫妻关系，该笔借款为夫妻共同债务，原告要求被告邢向辉、斯普勒玛给付拖欠的借款本息有事实和法律依据，本院予以支持，被告邢向辉、斯普勒玛应向原告偿还借款本金248962.22元。原告与被告邢向辉对借款约定的借期内利率和逾期利率不违反法律的强制性规定，本院予以确认，现借款期限已届满，被告邢向辉、伊希德玛截至2019年11月13日拖欠借款利息、逾期利息74117.54元的事实和自2019年11月14日至今未给付逾期利息的事实存在，本院确定被告邢向辉、伊希德玛向原告给付截至2019年11月13日的利息、逾期利息74117.54元，并给付借款248962.22元的自2019年11月14日起至判决确定给付之日按年利率19.949994%（月利率16.6249995‰）计算的逾期利率。被告巴特尔、斯普勒玛与原告之间的保证合同关系依法有效，应受法律保护，被告巴特尔、斯普勒玛与原告约定的保证方式为连带责任保证，且在保证有效期内，被告巴特尔、斯普勒玛应对上述被告邢向辉、伊希德玛应给付的借款本息向原告承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告邢向辉、伊希德玛自本判决发生法律效力后十日内向原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社偿还借款248962.22元，给付截至2019年11月13日拖欠的利息、逾期利息74117.54元；给付借款248962.22元的自2019年11月14日起至判决确定给付之日按年利率19.949994%计算的逾期利息； 二、被告巴特尔、斯普勒玛对上述判项一被告邢向辉、伊希德玛应给付的借款本息向原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6146.2元，减半收取3073.1元（原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社已预交），由被告邢向辉、伊希德玛、巴特尔、斯普勒玛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  吴立华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  佟葆珍