盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1102民初2274号原告：孙静，女，1974年1月13日出生，汉族，华锦集团企业职工，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：齐月苹，辽宁仁同律师事务所律师。被告：刘英杰，男，1975年2月17日出生，汉族，盘锦双兴客运有限公司驾驶员，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦双兴汽车客运有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗大街。法定代表人：裴春良，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏英华，该公司法务职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区松山路6号。负责人：刘刚，公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳芳，该公司职员。原告孙静与被告刘英杰、盘锦双兴汽车客运有限公司（以下简称“双兴客运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“中华联保公司”）运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙静及其委托诉讼代理人齐月苹，被告刘英杰、双兴客运公司委托诉讼代理人夏英华、中华联保公司委托诉讼代理人徐艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙静向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费9614.11元、误工费500元、交通费300元，共计10414.11元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月21日6时许，原告乘坐的由被告刘英杰驾驶的辽Ｌ×××××号“福田”大型客车在沿华北路由北向南行驶至华北路黑狮啤酒厂门前路段时与临时停车的张俊豪驾驶的辽Ａ×××××号东风牌重型箱式货车追撞，使客车上的包括原告在内的多名乘客受伤。原告伤后被送往大连医院急诊后，经盘锦市中心医院治疗，共产生医疗费9614.11元、误工费500元、交通费300元，共计10414.11元。被告的营运车辆，在运输过程中应将乘客安全运输至双方约定地点，然而由于驾驶不当肇事，给原告造成人身损害，违反了运输合同的相关规定，依法应承担赔偿责任。原告诉至法院，请求法院依法判决。被告刘英杰辩称，这辆车是双兴客运公司的车辆，有保险，应该由保险公司在保险范围内赔偿。被告双兴客运公司辩称，本案所涉法律关系为运输合同关系，双兴公司不是车辆实际经营者也不是实际使用人，与原告之间不存在合同关系，而且涉案车辆已购保险，发生交通事故应由保险公司进行理赔。被告中华联保公司辩称，双兴客运公司为涉事车辆与我公司签订《道路客运承运人责任保险》附加司乘人员责任险，盘锦双兴汽车客运有限公司为被保险人，保险额度1950万元，每次事故每人责任限额50万元。其中死亡伤残50万元、医疗费用50万元、财产损失2.5万元。医疗费约定免赔500元或核定损失金额的5%，两者以高者为准。事故发生在保险期间。本事故为交通肇事，依据法律规定，应由车辆承保的交强险公司先行赔付，然后根据车辆应承担的责任比例赔付后，由我公司承运人责任险再行赔付。合同具有相对性，原告不能直接向我公司主张权利。且保险公司不承担精神损害赔偿和诉讼费、鉴定费用。请求法院驳回原告的其他诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月21日6时许，原告孙静乘坐由被告刘英杰驾驶的辽Ｌ×××××号“福田”大型客车在沿华北路由北向南行驶至华北路黑狮啤酒厂门前路段时，与临时停车的张俊豪驾驶的辽Ａ×××××号东风牌重型箱式货车追撞，致使包括原告在内的客车内多名乘客受伤。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，刘英杰负事故的主要责任，张俊豪负事故的次要责任，受伤乘客无责任。事故当日，原告被送往大连市第三人民医院急诊治疗，被诊断为：12牙折11牙半脱位11、21牙外伤，建议：休息3天自2019年2月21日至2019年2月23日。后原告到盘锦市中心医院门诊治疗，被诊断为：口唇外伤，牙齿缺失。原告为此支出医疗费9614.11元。另查明，本案辽Ｌ×××××号大型客车系营运车辆，车辆所有人为被告双兴客运公司，经营者为被告刘英杰。双兴客运公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险与商业三者险，并在被告中华联保公司投保道路客运承运人责任保险。其中，客运承运人责任保险每人限额为50万，累计责任限额1950万元，特别约定：医疗费用每次事故绝对免赔500元或核定损失金额的5%，两者以高者为准以及“本保单产生第三者赔偿责任的，由车险三者先行赔付”。同时，中华联保公司道路客运承运人责任保险条款第二十条约定“保险事故发生时，如果被保险人的损失能够从其他相同保障的保险项下也获得赔偿，则本保险人按照本保险合同的责任限额与所有有关保险合同的责任限额总和的比例承担赔偿责任。其他保险人应承担的赔偿金额，本保险人不负责垫付”。又查明，原告系城镇户口，尚未退休。上述事实，有当事人庭审中的陈述，以及原告提交的道路交通事故认定书、医院诊断书以及医疗费票据、户口本和身份证复印件以及被告中华联保公司提交的保险单抄件、保险合同条款在卷为证，经开庭出示质证及本院审查，本院予以确认。本院认为，原告在乘坐营运车辆的过程中发生交通事故受伤，理应得到赔偿。被告刘英杰作为车辆的实际经营者，也是本案旅客运输合同的承运人，有义务将原告安全运送至目的地，并对运输过程中造成的原告损失承担赔偿责任。原告诉求被告刘英杰赔偿损失，本院予以支持。被告双兴客运公司虽为车辆所有人，但并非实际经营者，原告诉求其承担赔偿责任，本院不予支持。承运人责任险承保承运人在运送旅客途中因发生意外事故而导致旅客人身伤亡或财产失所应承担的责任，是国家为了保护道路运输受害人能够得到及时救助或赔偿而采取的一种强制保险制度。被告中华联保公司作为承运车辆的保险人，应在责任险范围内代承运人对原告的损失予以赔偿。保险合同中关于涉及三者赔付责任不予垫付的约定，是保险公司规避法律义务的行为，致使本案被害人出院后十月有余仍未能得到赔偿，违背了承运人责任险设立的目的。且本案系受害人提起的民事赔偿讼诉，其并不受上述合同条款的约束。现经过庭审调查，原告的损失数额已经确定。为减少当事人的诉累，保障受害人权利及时得到救济，中华联保公司应履行代承运人先行赔付的保险责任。对于原告孙静的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。关于医疗费，根据原告提供的门诊诊断及医疗费票据，确认为9614.11元。关于误工费，因原告是在职职工，未提交因受伤单位而停发工资的证明，其该项请求本院不予支持。关于交通费，综合原告就医次数以及医疗机构与原告居所之间距离，原告主张交通费300元并未超出实际标准，该款本院予以支持。综上，原告损失共计9914.11元。依约定，中华联保公司在医疗费中的免赔额为500元或损失的5%即665.67元，择高为665.67元，应由承运人刘英杰负担，余款9248.44元由中华联保公司代为赔付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路运输条例》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘英杰于本判决生效后五日内一次性赔偿原告孙静医疗费、交通费合计665.67元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告孙静医疗费、交通费合计9248.44元；三、驳回原告孙静的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费60元，减半收取30元，由原告孙静负担1.4元，被告刘英杰负担28.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘淑梅二〇一九年十二月二十七日书记员  张 铎