云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0627刑初318号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某1，男，汉族，出生于2000年5月17日，贵州省赫章县人，住赫章县。系死者邓某3之子。附带民事诉讼原告人沈某，女，汉族，出生于1953年12月23日，贵州省赫章县人，住赫章县。系死者邓某3之母。附带民事诉讼原告人邓某2，男，汉族，出生于1949年2月2日，贵州省赫章县人，住赫章县。系死者邓某3之父。委托代理人张华，男，汉族，出生于1968年12月8日，云南省镇雄县人，系镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。被告人高正才，男，1973年12月31日出生于贵州省六盘水市，汉族，中专文化，住贵州省六盘水市钟山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月8日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人兼委托代理人王兴康，云南南广律师事务所律师。附带民事诉讼被告人陈太勇，男，汉族，出生于1975年6月18日，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市。附带民事诉讼被告人贵州省遵义市云泉石化运输有限责任公司（以下简称遵义云泉石化运输公司）。住所地：贵州省遵义市红花岗区深溪镇高坊村。法人代表黄正权，经理。委托代理人赵伟凤，女，汉族，1989年10月3日出生，贵州省遵义市人，系贵州省遵义市云泉石化运输有限责任公司职工。委托代理人冯林松，男，汉族，1982年8月25日出生，贵州省正安县人，系贵州省遵义市云泉石化运输有限责任公司职工。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限责任公司遵义中心支公司（以下简称太平财保遵义中心支公司）。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦。负责人杨先忠，总经理。委托代理人蒋洲奇，云南振诚律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2019]22号起诉书指控被告人高正才犯交通肇事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某1、沈某、邓某2向本院提起附带民事诉讼。期间，本院依法向昭通市中级人民法院申请延长审限三个月。2019年11月20日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，被告人高正才及其辩护人王兴康，附带民事诉讼原告人沈某、邓某2及邓某1、沈某、邓某2的委托代理人张华，附带民事诉讼被告人陈太勇、遵义云泉石化运输公司的委托代理人赵伟凤、冯林松，太平财保遵义中心支公司的委托代理人蒋洲奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月8日20时40分，被告人高正才驾驶贵Ｃ×××××重型罐式货车搭乘邓某3行驶至大—花公路Ｋ5＋120米处（镇雄县大渡口大桥路段），车辆失控后，车辆右轮从车上跳下的邓某3身上碾压过，致邓某3当场死亡。经镇雄县公安局交警大队认定，高正才承担此事故的主要责任。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：1．受案登记表，证明案件的揭发和侦破情况。2.证人证言（1）李某的证言，证明我是遵义云泉石化运输公司的副经理。2017年12月21日，陈太勇购买一辆大型汽车挂靠在我公司名下，车号牌为贵Ｃ×××××，我公司每月向陈太勇收取400元管理费。2018年4月9日上午10时许，陈太勇打电话给我讲他挂靠在我公司的车发生交通事故，造成押运人员死亡。我当时叫陈太勇好好配合调查。（2）陈太勇的证言，证明我是号牌为贵Ｃ×××××的重型油罐车的所有权人，我将该车挂靠在遵义云泉石化运输公司，车一直是高正才驾驶。2018年4月8日，高正才驾车从六盘水装柴油运到镇雄县大湾镇，我请邓某3帮我押运，出车前我们请“俊义”停车场里的一个修理厂检查过车辆，没有发现问题。事故发生后，高正才打电话给我讲车的制动系统出问题，邓某3跳车后被高正才驾驶的车碾压致死。（3）郑某的证言，证明2018年4月8日20时50分左右，我驾车经过大湾镇大渡口桥时，见桥上停着一辆贵州号牌的油罐车，路上躺着一个人，旁边还站着一个，站着的那个人很紧张，他给我讲他的车没有刹车，他朋友跳车被压着了，请我帮他报警和打120电话，我就帮他报警了。（4）刘某的证言，证明当天我到大渡口桥时，见大桥头停着一辆油罐车，油罐车后面30米左右躺着一个人，驾驶员看上去很焦急，随时问救护车来没有。由于怕经过的车辆压着死者，有人提议驾驶员移动一下死者，驾驶员就抱着死者挪动了一下。（5）郭某7的证言，证明当天我到现场，见大渡口桥上停着一辆油罐车，左边车门是关闭的，右边车门是开着的。在车的后面十五六米处躺着一个被车压着的人，驾驶员很紧张。我问他们报警没有，他们说还没有，我就报警了。（6）陈某的证言，证明2018年4月份，我帮陈太勇检查过停放在“俊义”物流的一辆危化品运输车，我当时只是看了一下刹车片。该车的气泵、气管等部件，我不懂也没有检查。（7）邓某4的证言，证明我是邓某3的弟弟，邓某3是陈太勇的押运员。3.信息查询情况、道路运输证，证明高正才的驾驶证为B2，具有危险货物运输资质；号牌为贵Ｃ×××××的车为重型罐式货车，检验有效期为2018年10月31日，保险终止日期为2018年10月21日。4.道路危险货物承运人责任险保险条款保单、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保特种车保险单、道路危险货物承运人责任保险单，证明遵义云泉石化运输公司于2017年12月21日以号牌为贵Ｃ×××××的特种车向太平财保遵义中心支公司投保交强险，保险期间为2017年12月22日零时起至2018年12月21日24时止。死亡伤残赔偿限额为人民币11万元。同时，遵义云泉石化运输公司又以该车向太平财保遵义中心支公司投保第三者责任险和车上乘客责任险（2座），赔偿限额分别为人民币150万元和每座人民币50万元。5.轨迹回放报表、轨迹显示图，证明号牌为贵Ｃ×××××的车辆运行轨迹情况。6.GPS业务入网协议受理单、卫星定位终端安装证明，证明号牌为贵Ｃ×××××的车辆安装了卫星定位系统。7.二级维护进场检验单、二级维护出场检验记录单，证明号牌为贵Ｃ×××××的车辆于2018年3月19日进行了二级维护。8.车辆挂靠协议书，证明号牌为贵Ｃ×××××的车辆系陈太勇购买后挂靠到云泉石化运输公司，并向云泉石化运输公司缴纳挂靠费。9.油品出库单，证明高正才当天装载的柴油是8吨。10.事故现场图、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的情况。11.镇雄镇通司法鉴定所鉴定意见书，证明邓某3系腹部、盆腔及双下肢挫碎伤死亡；贵Ｃ×××××重型罐式货车一轴左制动器分泵产生重漏气，制动效能降低，左右制动器制动不平衡率大，一轴制动率低，不符合国家相关标准要求。12.镇雄县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，昭通市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，证明2018年7月10日，镇雄县公安局交通警察大队认定高正才负事故主要责任，承担80﹪的责任；邓某3负事故次要责任，承担20﹪的责任。高正才不服，申请复核，昭通市公安局交通警察支队经复核认为该案事实不清，指令镇雄县公安局交通警察大队重新调查。2018年8月24日，镇雄县公安局交通警察大队再次作出高正才负事故主要责任，承担80﹪的责任，邓某3负事故次要责任，承担20﹪的责任的认定。13.镇雄县公安局交通警察大队情况说明，证明贵州省毕节市赫章县运管分局未查询到邓某3办理危化品押运员从业资格证的相关信息。14.吸毒人员详情，证明邓某3曾系吸毒人员。15.赫章县公安局死亡证明，证明邓某3出生于1975年9月20日，因交通事故于2018年4月8日死亡。16.到案经过，证明镇雄县公安局交通警察大队于2019年4月8日通知高正才到交通警察大队，将其抓获。17.被告人高正才供述，我驾驶的贵Ｃ×××××重型罐式货车是陈太勇所有，挂靠在遵义云泉石化运输公司名下。2018年4月8日，我驾驶贵Ｃ×××××重型罐式货车从六盘水市装载8吨柴油运送到云南省镇雄县大湾镇，押运员是邓某3，当天20时30分左右，我驾车途经大湾镇和花郎乡交界的一个下坡路段，我踩刹车减速，但车的速度没有减下来，邓某3就问我发生什么情况了，我讲车没有刹车了，叫他不要乱动，邓某3就开车门跳下去，车停下来后，我才发现邓某3被我驾驶的车压着了。我当时就打“120”急救电话，还请路过的一个驾驶员报警。公诉机关认为，被告人高正才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人高正才认罪认罚，建议对被告人高正才判处十个月以上一年零二个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人诉称，邓某3被高正才驾驶贵Ｃ×××××重型罐式货车碾压致死，该车的实际所有人是陈太勇，并挂靠遵义云泉石化运输公司经营。该车向太平财保遵义中心支公司投保交强险和第三者责任险。为此请求判令四被告人连带赔偿邓某1住宿费人民币8400元，交通费人民币10000元，生活费人民币15000元，死亡赔偿金人民币619920元，丧葬费人民币47844元，邓某2的被扶养人生活费人民币71720元（11年×19560元÷3），沈某被扶养人生活费人民币97800元（15年×19560元÷3）。由于邓某3负事故次要责任，应承担20％的责任，四被告人应承担80％的赔偿责任。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人的委托代理人宣读出示了下列证据：1.镇雄县公安局交通警察大队事故认定书，证明高正才负事故主要责任，承担80％的责任。2.机动车交通事故责任强制保险单，证明高正才驾驶的贵Ｃ×××××的车投有交强险。3.死亡注销证明，证明邓某3已经死亡。4.贵州省赫章县人民法院（2010）黔赫民初字第505号民事判决书，证明邓某3与黄云同居生活期间生育邓某1。5.常住人口登记卡，证明邓某1出生于2000年5月17日；邓某2出生于1949年2月2日；沈某出生于1953年12月23日。6.赫章县妈姑矿区社区迁新园居民委员会证明，证明邓某2、沈某系邓某3父母。邓某2、沈某共生育子女三人。被告人高正才对公诉机关的指控未提出异议，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。辩护人兼委托代理人提出，事故发生后，车主和挂靠公司积极垫付了20万元的费用，高正才表示认罪认罚，请求判处被告人高正才10个月有期徒刑，并宣告缓刑。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，因死者有过错，被告人高正才只应承担60％的责任，其提出的住宿费、交通费没有证据证明，不应赔偿。针对其辩护观点，辩护人兼委托代理人当庭宣读出示了收条一张，证明高正才于2018年4月11日垫付安葬费人民币10万元。附带民事诉讼被告人陈太勇辩称，其车是投保的，驾驶员是高正才，其不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人遵义云泉石化运输公司辩称：该车是陈太勇购买后挂靠在我公司经营，该车发生事故后，我公司已经垫付了10万元钱。为此，我公司不承担任何责任，我公司已垫付的款应判决太平财保遵义中心支公司给付我公司。针对其辩护观点，代理人当庭宣读出示了下列证据：1.网上银行电子回单、收条，证明向邓某3家属垫付相关费用人民币10万元。2.机动车交通事故责任强制保险单、神行车保特种车保险单，证明高正才驾驶的贵Ｃ×××××重型罐车向太平财保遵义中心支公司投保交强险和第三者责任险。3.车辆挂户协议书，证明陈太勇将其所有的贵Ｃ×××××重型罐车挂靠在遵义云泉石化运输公司名下经营。附带民事诉讼被告人太平财保遵义中心支公司辩称：附带民事诉讼原告人诉求赔偿交通费、住宿费、生活费没有证据证明，不应得到支持。死者邓某3无资质押运，基于错误判断跳车，存在过错，高正才只应承担50％至60％的赔偿责任。邓某3是押运员，非因车辆外力作用而离开车辆，邓某3应为车上人员，而不是第三者，我公司不承担赔偿责任。针对其辩护观点，代理人当庭宣读出示了营业执照和企业负责人身份证明，证明公司地址及负责人身份。经审理查明，被告人高正才驾驶的贵Ｃ×××××重型罐式货车系陈太勇购买后挂靠在遵义云泉石化运输公司经营，由陈太勇向该公司缴纳管理费。2017年12月21日，遵义云泉石化运输公司以该车向太平财保遵义中心支公司投保交强险，保险期间自2017年12月22日零时起至2018年12月21日24时止。死亡伤残赔偿限额为人民币11万元。同时又投保了第三者责任险和车上乘客责任险（2座），赔偿限额分别为人民币150万元和每座人民币50万元。保险期间自2017年12月22日零时起至2018年12月21日24时止。2018年4月8日20时40分，被告人高正才驾驶贵Ｃ×××××重型罐式货车搭乘陈太勇聘请的押运员邓某3行驶至大—花公路Ｋ5＋120米处（镇雄县大渡口大桥路段），车辆失控，将从车上跳下的邓某3碾压致死亡。经镇雄县公安局交通警察大队认定，高正才应承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人高正才请人报警，并在现场等候处理，到案后又如实供述其犯罪事实。2018年4月11日，高正才向邓某3家属垫付赔偿款人民币10万元。同年4月13日，遵义云泉石化运输公司向邓某3家属垫付赔偿款人民币10万元。本院审查认为，公诉机关及附带民事诉讼原告人的委托代理人、附带民事诉讼被告人的委托代理当庭宣读出示的证据，取证程序合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人高正才违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致邓某3死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人高正才在现场等候处理，到公安机关后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人高正才认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。高正才的辩护人提出的辩护观点与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关及辩护人提出的量刑建议恰当，本院予以支持。但辩护人提出对高正才适应缓刑的建议，因事故发生后高正才与被害人家属未达成赔偿协议及取得谅解，不宜适用缓刑，该建议本院不予采纳。由于被告人高正才的行为造成邓某3死亡，对此高正才除承担刑事责任外还应承担相应的民事赔偿责任。该车辆从事运输业务，实际所有人是陈太勇，且该车挂靠遵义云泉石化运输公司经营，故陈太勇、遵义云泉石化运输公司应承担连带赔偿责任。鉴于该车辆在太平财保遵义中心支公司投有交强险和第三者责任险，对此由太平财保遵义中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人的损失，不足部分在第三者责任险的赔偿限额内按过错责任予以赔偿。附带民事诉讼被告人太平财保遵义中心支公司的委托代理人提出邓某3应认定为车上人员，不应认定为第三人的辩护观点，因高正才驾驶的重型罐车发生险情，邓某3跳车后被罐车碾压致死，事故发生时，邓某3已离开车辆，故该辩护观点，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人邓某1对邓某3死亡赔偿金、丧葬费的诉求合理，本院予以支持。附带民事诉讼原告人沈某、邓某2诉求赔偿被扶养人生活费的请求合理，本院予以支持。附带民事诉讼原告人邓某1诉求赔偿的交通费、住宿费因无证据证明，依法不予支持，但鉴于邓某3死亡后，其家属参与处理事故的客观实际，可酌情判令赔偿，即赔偿交通费人民币2000元、住宿费人民币2700元（按3人3天，每天人民币300元计算）。其诉求赔偿生活费，于法无据，本院不予支持。由于被害人邓某3在事故中负次要责任，应自行承担20％的责任，高正才承担80％的责任。被告人的辩护人兼委托代理人及附带民事诉讼被告人太平财保遵义中心支公司的委托代理人提出的责任承担比例不当，本院不予支持。被告人高正才、附带民事诉讼被告人遵义云泉石化运输公司垫付的赔偿款，应在附带民事诉讼原告人所获得的赔偿款中予以扣减，由太平财保遵义中心支公司给付高正才及遵义云泉石化运输公司。综上，附带民事诉讼原告人邓某1应获得的赔偿是邓某3死亡赔偿金人民币619920元（按城镇居民人均可支配收入每年30996元，计算20年），丧葬费人民币47844元（按上一年度职工月平均工资7974元，计算6个月），交通费人民币2000元，住宿费人民币2700元，共计人民币672464元，由于邓某3自行承担20％的责任，故邓某1实际应获得的赔偿为110000元＋（672464元－110000元）×80％－200000元﹦359971.20元；邓某2的被扶养人生活费是71720元×80％﹦57376元；沈某的被扶养人生活费是97800元×80％﹦78240元。据此，依照《中华人民共第和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定,判决如下：一、被告人高正才犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起自2020年2月7日止。）二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限责任公司遵义中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人邓某1交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费共计人民币359971.20元；赔偿附带民事诉讼原告人邓某2被扶养人生活费人民币57376元；赔偿附带民事诉讼原告人沈某被扶养人生活费人民币78240元。（上列款项限判决生效后30日内给付。）三、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限责任公司遵义中心支公司给付被告人高正才垫付的有关费用人民币100000元；给付附带民事诉讼被告人贵州省遵义市云泉石化运输有限责任公司垫付的有关费用人民币100000元。（上列款项限判决生效后30日内给付。）四、驳回附带民事诉讼原告人邓某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严隆高审 判 员  朱啟奎人民陪审员  周训辉二〇一九年十二月四日书 记 员  张书荣