吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉06民终879号 上诉人（原审被告）：周咏梅。 委托诉讼代理人：刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王彦贵。 委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。 上诉人周咏梅因与被上诉人王彦贵合同纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院(2019)吉0602民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 周咏梅上诉请求：撤销一审判决，一、二审诉讼费用由王彦贵承担。事实与理由：一审判决事实不清，证据不足，且认定案件主要事实错误。1、周长敏所遗留抚恤金,应由其法定继承人王桂敏和周咏梅继承,王彦贵与该抚恤金无关。王彦贵并非是王桂敏的监护人，虽然板石街金英村民委员会指定王彦贵为王桂敏的监护人,但是根据《民法总则》第三十一条规定各具有监护资格的人对监护人选的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人。本案当事人对于监护事项并无争议,所以村委会的指定无效，王彦贵不是王桂敏的监护人。《房屋产权更名协议书》是周咏梅与王桂敏、周长敏签订的，王彦贵不是该协议当事人;所以其无权就该协议效力进行主张权利的。王桂敏现健在，即使其无民事行为能力，王彦贵能够作为其合法监护人的话，对协议及领取抚恤金等问题提起诉讼，原告也应当是王桂敏，王彦贵只能作为监护人参加诉讼。王彦贵不是本案适格当事人。2、原审判决超越王彦贵请求进行裁判。王彦贵在诉状中只有两项请求:一是确认合同效力;二是要求上诉人配合其领取周长敏的抚恤金。王彦贵没有对王桂敏生活费进行主张，而一审判决却直接对王桂敏所需生活费进行了判决。王彦贵的请求没有具体数额，一审判决却判令了14.4万元抚恤金，完全是根据王彦贵的单方说法，没有任何证据证明。综上，一审法院认定案件主要事实错误，适用法律错误。 王彦贵辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予以维持。《房屋产权更名协议》系王桂敏、周长敏、王彦贵、周咏梅真实意思表示，王桂敏、周长敏自愿由王彦贵照顾晚年生活，王桂敏系完全无民事行为能力人，全天24小时需要护理，周咏梅对王桂敏不闻不问没有尽养女义务，王彦贵系农民，妻子患癌，却对王桂敏照顾至今，承担了王桂敏的生活费用。因此按照协议约定，在周长敏的抚恤金中获得王桂敏的生活费，周咏梅应该按协议约定给以协助。 王彦贵向一审法院起诉请求：1判令王桂敏、周长敏、王彦贵与周咏梅签订的《房屋产权更名协议书》有效;2、判令周咏梅配合王彦贵到白山市浑江区退役军人事务局领取周长敏的抚恤金。事实和理由：王桂敏与周长敏在1958年结婚，婚后无子女，周咏梅系王桂敏与周长敏的养女。王桂敏与周咏梅开始在海南生活,2012年2月25日王桂敏与周长敏回东北生活。2012年8月1日，周长敏订立代书遗嘱，约定王桂敏因脑萎缩生活不能自理，委托王彦贵作为监护人代管，待周长敏去世后，剩余资产由王桂敏和王彦贵继承。2013年10月23日，周长敏、王桂敏与周咏梅签订《房屋产权更名协议书》，协议约定:如果周长敏先去世，王桂敏的一切生活费用由国家给周长敏的抚恤金里出。王桂敏和周长敏自愿住白山市王彦贵家中，并决定由王彦贵照顾晚年生活。签订协议后周长敏于2014年年末回海南生活，于2016年12月8日去世。王桂敏在原告处生活已7年，从2015年1月开始王桂敏就没有生活来源，一直由原告照顾，被告对王桂敏不管不问。周长敏去世后，原告多次找被告协调抚养王桂敏及领取周长敏去世后抚恤金一事，但被告一直推脱，使得原告及王桂敏无法正常领取抚恤金。为保护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。请求法院查明事实依法裁判。 一审法院认定事实：周长敏与王桂敏系夫妻关系，婚后未生育子女，周咏梅系周长敏与王桂敏的养女。王桂敏与王彦贵系姐弟关系，周长敏和王桂敏于2012年2月25日来到吉林省白山市浑江区板石街金英新村王彦贵家居住生活。 2013年10月23日，王桂敏、周长敏与周咏梅签订了一份《房屋产权更名协议书》，协议的部分内容为：“1、王桂敏和周长敏为了日后住宅楼方便物业管理等事宜，决定把房屋产权名变更为周咏梅；2、如果周长敏先去世，王桂敏的一切生活费用由国家给周长敏的抚恤金里出。如果因周长敏留下的所有资金还不能完全支付王桂敏的晚年生活，由周咏梅来承担王桂敏所需全部生活费用。如果周咏梅无能力支付，周咏梅无条件将产权王桂敏名变更周咏梅名的住宅楼出售，用售楼款支付王桂敏生活费；3、王桂敏和周长敏自愿住吉林省白山市王彦贵和妻子管清梅家中，并决定由王彦贵夫妻照顾晚年生活，如果周长敏先去世，王桂敏的生活费用由王彦贵夫妻支配周长敏留给王桂敏的生活资金。周咏梅要与王彦贵保持联系，随时解决王桂敏的费用所需。”协议书签名人员有周长敏、王桂敏、周咏梅和王彦贵。 周长敏于2014年被周咏梅接到海口市居住，于2016年12月8日在海口市病故。王桂敏仍居住在弟弟王彦贵家中，患有脑萎缩、老年痴呆症等疾病，由王彦贵夫妻照顾其生活至今。板石街金英村民委员会已指定王彦贵为王桂敏的监护人，周咏梅于2017年12月6日收到该指定监护人证明。 一审法院依据王彦贵申请，到白山市浑江区退役军人事务局调取周长敏抚恤金数额，白山市浑江区退役军人事务局答复如下：“因死者家属未提供周长敏档案副件及工资证明，无法计算周长敏抚恤金的具体数额。” 一审法院认为，王桂敏、周长敏、王彦贵与周咏梅签订的《房屋产权更名协议书》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。自周长敏病故后至今，王彦贵承担了王桂敏的生活费用，照顾了王桂敏的生活。故王彦贵可以按照《房屋产权更名协议书》的约定，在周长敏的抚恤金中获得王桂敏的生活费。对于该抚恤金的取得，周咏梅应当按照《房屋产权更名协议书》的约定，给予王彦贵必要的协助。 关于王彦贵获得抚恤金数额的问题。经查，王彦贵称，王桂敏在海南省的退休工资已停发。其每月承担王桂敏的生活费用、护理费用、医药费用为4000余元。根据王桂敏的病情，王桂敏每月需4000余元费用合理。按照《房屋产权更名协议书》的约定，自周长敏于2016年12月病故起至2019年12月止，王桂敏所需生活费用合计为14.4万元（4000元/月×36个月）。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、、第一百零七条规定，一审法院判决：“一、王桂敏、周长敏、王彦贵与周咏梅签订的《房屋产权更名协议书》有效；二、周咏梅于本判决生效后，立即协助王彦贵领取发放给周长敏家属的抚恤金14.4万元（不得超过发放给周长敏家属抚恤金总额）。”案件受理费3180元，减半收取1590元，由周咏梅负担。 二审中，双方均未提交新证据。 经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为：王桂敏、周长敏、王彦贵（甲方）与周咏梅（乙方）签订的《房屋产权更名协议书》，系双方真实意思表示，该协议不违反法律规定，合法有效。该协议中第四条约定：如果周长敏先去世，王桂敏的一切生活费用由国家给周长敏的抚恤金里出。协议第六条：王桂敏和周长敏自愿住吉林省白山市王彦贵和妻子管清梅家中，并决定由王彦贵夫妻照顾晚年生活。现周长敏已去世，王彦贵按照协议约定，照顾王桂敏的晚年生活，承担了王桂敏的生活费用，王彦贵作为合同签约方履行协议要求合同相对方周咏梅协助办理领取周长敏抚恤金作为王桂敏的生活费而提起诉讼，其原告身份主体适格，周咏梅应当按照《房屋产权更名协议书》的约定，给予王彦贵必要的协助。王彦贵请求周咏梅协助领取周长敏的抚恤金，是为了获得王桂敏的生活费用，该生活费具体多少应明晰，因此，一审法院对王桂敏所需生活费进行了判决不超诉讼请求。周咏梅以王彦贵作为本案原告主体不适格、一审法院超诉讼请求裁判的上诉理由不能成立。 综上，周咏梅上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3180.00元由周咏梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵希海 审 判 员 马立清 审 判 员 苏义君 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李 勇 书 记 员 潘冉阳