辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初603号原告：营口贤友混凝土加工有限公司，住所地营口市西市区智发街西102号。法定代表人：芦兰娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司北方分公司，住所第沈阳市沈河区北站路115号（A座17层）。负责人：李凤明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹，该公司员工。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219。法定代表人：张爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丹，该公司员工。第三人：营口嘉裕置业有限公司，住所地营口市渤海大街西105号。法定代表人：刘欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭大强，该公司员工。原告营口贤友混凝土加工有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司、中国建筑第六工程局有限公司、第三人营口嘉裕置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口贤友混凝土加工有限公司及其委托诉讼代理人刘荟杰、刘婷婷，被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司委托诉讼代理人高丹、中国建筑第六工程局有限公司委托诉讼代理人高丹、第三人营口嘉裕置业有限公司委托诉讼代理人郭大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口贤友混凝土加工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告承担，第二被告连带向原告支付混凝土的余款4221975.00元；2、请求判令逾期支付余款期间的利息，以4221975.00元为基数，按人民银行同期贷款利率自2014年12月25日至实际支付完毕之日止；3、请求判令第一被告承担，第二被告连带本案的诉讼费用。事实与理由：第一被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司是第二被告中国建筑第六工程局有限公司的分支机构。原告与第一被告于2011年签订了《预拌混凝土买卖合同》，向第一被告提供混凝土，用于第一被告施工的“营口恒大江湾首期B地块工程”，直至2014年11月24日为止，原告供货完毕。根据合同约定7.11条，如工程因甲方或建设原因连续停工30天以上，甲方应全额付清混凝土货款，根据约定和该工程2014年就已经停工的情况，被告应支付剩余的全部货款。上述期间，原告向第一被告供货金额共计13996575.00元。至今，第一被告向原告支付货款9774600.00元，尚欠货款4221975.00元未予支付。经多次催要未果后，诉至法院。被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司辩称，原告诉讼请求的混凝土货款尚未届至给付时间。根据原被告签订的混凝土买卖合同第6条约定，结算与付款约定，按每月结算一次，次月20日之前结算上月已付款的70%，工程验收合格后，两个月结清余款，现涉案营口恒大江湾项目尚未进行竣工验收，余款的给付期限尚未到达，被告已经按照合同约定支付了70%的货款；2.根据原告诉讼请求的混凝土供货总额为13996575元，经被告核对，有24460元的货款应予扣减，故混凝土供货总额应为13972115元；3.根据双方签订的合同第7.13条约定，混凝土浇筑完毕后，乙方须及时提供归档资料，否则余款5%甲方可不予支付，现原告未提供混凝土合格证等归档资料，被告有权按照合同约定，对5%的货款不予支付；4.因原告主张的欠款尚未到达给付期限，故利息的请求没有事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告中国建筑第六工程局有限公司答辩意见与被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司一致。第三人营口嘉裕置业有限公司辩称，原告与第三人无合同关系，且原告不在第三人与第二被告之间签订的营口恒大江首期B地块主体及配套建设工程施工合同第10条第一（二）3约定的商品砼生产企业名单中，所以原告与被告之间买卖的混凝土并未用于第三人发包于第二被告的工程之中，故本案所诉纠纷与第三人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司是被告中国建筑第六工程局有限公司的分支机构。原告作为乙方与作为甲方的被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司于2011年签订了《预拌混凝土买卖合同》，合同约定向被告提供预拌混凝土，用于被告施工的“营口恒大江湾首期B地块工程”，工程地址位于营口市西市区，智联街以南，民兴河街以北，经四路以东地块。合同第五条约定，混凝土计量采用按实际送货量结算。甲方应指定其合法代表人签认乙方的混凝土随车发货单，该发货单作为乙方实际供应混凝土数量的结算依据。合同第六条结算与付款约定，按每月结算一次，次月20日之前，结算上月已确定货款的70%。工程竣工验收合格后2个月内结清余款。合同第七条7.11约定，若工程因甲方（或建设单位）原因，连续停工30天以上，甲方应全额付清已供商品混凝土货款。至2014年11月24日为止，原告向被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司供货完毕，供货金额共计13983275元。被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司向原告支付货款9774600元，尚欠货款4208675元未予支付。原告经多次催要未果后，诉至法院。本院认为，原告与被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司之间签订的《预拌混凝土买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行权利义务。原告依约向被告供应了混凝土，被告亦应按照双方约定的结算时间及结算金额向原告支付货款。关于被告应付货款的金额，庭审中，被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司对原告提交的确认书号1101101销售确认单中外加剂—早强防冻剂的货款数额提出异议，认为单价每立方米原告多计算了20元，经查，该确认单中确有被告方工人员不予确认的签字，被告的异议理由成立，故对该笔货款的数额，应当减少13300元。对被告提出销售确认单1100801确认的货款数额多计算11160元的异议，因该确认书中有被告方工作人员的签字，且被告未提供证据证明其主张，故对被告提出原告主张的货款多计算11160元的异议，本院不予采纳。综上，被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司欠付原告货款数额为4208675元。根据合同约定，现工程已停工，被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司应当给付原告上述欠付的货款。被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司作为被告中国建筑第六工程局有限公司的分支机构，应当承担共同给付原告货款责任。关于原告要求给付利息的诉讼请求，因双方在合同中未对逾期给付货款进行利息约定，故对原告主张利息请求自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款计算给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司、被告中国建筑第六工程局有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告营口贤友混凝土加工有限公司货款4208675元及利息（利息以4208675元为基数，自2019年1月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价止计算）；二、驳回原告营口贤友混凝土加工有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40575元，由被告营口贤友混凝土加工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  崔凤英人民陪审员  李 晓二〇一九年十二月二十六日书 记 员  曹佳慧