贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0328刑初239号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人张兴伟，男，1992年4月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省湄潭县，户籍地址湄潭县，现住湄潭县。因犯盗窃罪于2010年11月18日被湄潭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月13日浙江省温州市公安局经济技术开发区分局海城派出所民警抓获，羁押于温州市看守所；同年7月19日被湄潭县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于湄潭县看守所。辩护人余亚军，贵州正气律师事务所律师。被告人陈**，男，1992年11月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省湄潭县，住湄潭县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月12日被湄潭县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于湄潭县看守所。指定辩护人李兴月，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2019）721号起诉书指控被告人张兴伟、陈**犯诈骗罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湄潭县人民检察院指派检察员徐兴波出庭支持公诉，被告人张兴伟及其辩护人余亚军、被告人陈**及其指定辩护人李兴月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月1日，被告人陈**与张兴伟二人在湄潭县湄江街道新世纪“七喜酒店”302室房间内，商量利用伪造车主身份信息的方式，将租赁所得车辆抵押换钱来消费。二人达成一致意见后，被告人陈**、张兴伟叫上温某，一同乘车前往绥阳县城租赁了一辆黑色“大众”牌迈腾汽车。被告人张兴伟通过微信联系微信名为“温州二手车”的好友，请他帮助查询该车车主的身份信息。因该车车主年纪较大，年龄不符，不便伪造身份证来用于抵押，便放弃抵押该车的想法。2019年6月3日，被告人陈**、张兴伟二人再次商量去遵义市租赁汽车来抵押换钱用。被告人张兴伟提议让夏某帮忙租车，陈**、张兴伟、温某三人便接上夏某往遵义方向行驶，途中张兴伟以未携带身份证、驾驶证为由，让夏某用他的驾驶证和身份证帮忙租赁车辆，夏某表示同意。四人在遵义市新蒲新区三渡镇街上未找到租车行，被告人张兴伟提出到遵义市新蒲新区虾子镇街上去租赁汽车，后四人在虾子镇街上找到张某经营的“辣都汽车租赁有限公司”租车行，由陈**和夏某去租赁汽车。被告人陈**以每天450.00元的价格，租期七天，租赁了一辆车牌号为贵C·15L59黑色“大众”牌迈腾轿车，夏某用驾驶证和身份证帮助陈**签订了汽车租赁合同，陈**支付了2,000.00元的租车保证金，租车后四人就前往绥阳县城将之前租赁的大众迈腾汽车归还。在前往绥阳县城的途中，被告人陈**用张兴伟的手机将贵C·15L59汽车的行驶证，通过微信发给微信名为“温州二手车”好友查询该车车主信息，得知该车车主身份信息。2019年6月4日，被告人张兴伟将陈**的照片发给遵义一制作假证人员，制作了一张照片为陈**头像、姓名为“刘某”、性别为“男”、公民身份号码为522121199109112228的假居民身份证。被告人张兴伟带着陈**、温某到遵义市拿到办理的假身份证后，三人回到湄潭县湄江街道观音村高山路口附近，由陈**持“刘某”的假身份证，将该车开至高山路口徐某1经营的“丽波汽车金融服务有限公司”二手车行进行抵押换钱。被告人陈**使用假的身份证和真实车辆行驶证以6万元的价格将该车进行抵押，并签订二手车买卖合同，徐某1扣除当月利息和停车费3,300.00元后，以现金的方式支付给陈**56,700.00元。被告人陈**得到钱后，通过微信支付将租车费用3,150.00元转给“辣都汽车租赁有限公司”老板张某。被告人陈**和张兴伟将剩余赃款在张兴伟家中平分，并以还账、赌博等方式予以挥霍。另查明，被告人陈**于2019年6月11日到湄潭县茶城派出所自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈**于2019年10月15日在湄潭县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪、悔罪；被告人张兴伟于2019年12月24日签署了《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪、悔罪。上述事实，被告人陈**、张兴伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，到案经过，扣押物品清单，发还清单，二手车买卖合同及汽车钥匙、行驶证照片，汽车租赁合同及车辆信息、车辆所有人资料，户籍证明，前科材料，银行取款记录；证人夏某、张某、温某的证言；被害人徐某1的陈述；辨认笔录，检查笔录，现场勘查笔录及照片；以及被告人陈**、张兴伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈**、张兴伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式诈骗被害人钱款，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈**、张兴伟共谋后诈骗被害人徐某1人民币56,700.00元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，属“数额巨大”，对二被告人均应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内判处刑罚。在共同犯罪中，被告人张兴伟、陈**分工协作，平分赃款，所起作用相当，可不区分主从犯，分别按照各自的罪责承担刑事责任。被告人陈**犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其可以从轻或者减轻处罚；被告人张兴伟到案以后如实供述自己的罪行，自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对其可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈**、张兴伟从轻处罚。对公安机关从被告人陈**手中扣押的人民币662.00元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应当发还给被害人徐某1。对公诉机关提出被告人陈**具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节、被告人张兴伟具有如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，均与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。对被告人张兴伟的辩护人所提被告人张兴伟具有如实供述、自愿认罪的法定从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；其所提被告人张兴伟系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人陈**的指定辩护人所提被告人陈**具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节、自愿签署《认罪认罚具结书》的酌定从轻处罚情节的辩护意见，均与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。被告人陈**、张兴伟认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，本院采纳公诉机关所提判处被告人张兴伟“有期徒刑三年零六个月至四年，并处罚金”、被告人陈**“有期徒刑三年至三年零六个月，并处罚金”的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第九条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张兴伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起，至2023年1月12日止。罚金限本判决生效第二日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人陈**犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起，至2022年6月11日止。罚金已缴纳。)三、被告人陈**被扣押的人民币662.00元（现扣押于湄潭县公安局茶城派出所），由扣押机关发还给被害人徐长贵；责令被告人张兴伟、陈**共同退赔被害人徐长贵被诈骗的余款人民币56,038.00元。四、对被告人陈**用于诈骗犯罪的“OPPO”牌黑色手机一部（现扣押于湄潭县公安局）予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严方豪人民陪审员  姚国军人民陪审员  严大奎二〇一九年十二月三十日法官助理何祝书记员余杰