广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初2241号 原告：江海区百圣汽车租赁服务中心，住所地：江门市江海区桥南大道40号首层。 经营者：吕卫权。 委托诉讼代理人：刘惠宏，广东永泽律师事务所律师。 被告：梁万财，男，1987年6月19日出生，汉族，身份证住址广东省江门市新会区。 被告：梁玉伦，男，1963年4月20日出生，汉族，身份证住址广东省江门市新会区。 原告江海区百圣汽车租赁服务中心诉被告梁万财、梁玉伦车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江海区百圣汽车租赁服务中心委托诉讼代理人刘惠宏到庭参加诉讼，被告梁万财、梁玉伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江海区百圣汽车租赁服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付租金人民币24850元和利息（以24850元为本金，按月利率2％从2019年3月1日起计算至清偿日止，暂计至2019年9月1日止的利息为2982元）；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告梁万财于2017年11月3日签订《汽车租赁合同》，合同编号×××××号，约定被告梁万财向原告租赁粤×××××号天娱小汽车，租赁时间为2017年11月3日17时00分至2017年11月13日17时00分止，约定时间内还车的租金为910元，日租金为130元。合同到期后，被告梁万财并没有依约还车，直到2018年3月26日被告梁万财才还车，实际租金为15700元，被告梁万财支付10000元租金，仍拖欠5700元，被告梁万财在用车过程中产生违章罚款1200元，合共7750元。原告与梁万财于2018年3月26日签订《汽车租赁合同》，合同编号为×××××号，约定被告向原告租赁粤JJM327号锋范小汽车，租赁时间为2018年3月26日22时30分至2018年4月26日22时30分止，约定时间内还车的租金为3000元，日租金为200元。合同到期后，被告梁万财未依约还车，要求继续使用车辆，被告梁万财于2018年9月27日还车，实际租金为18200元，被告梁万财在用车过程中产生违章罚款2100元，合共欠20300元未付。被告梁万财于2018年9月27日向原告出具《欠据》，确认拖欠原告28050元，保证于10月1日前清偿，逾期还款按欠款总额日利率0.08％计算逾期利息。被告梁万财并没有依时还款。经原告追讨，被告梁万财提出每月还800元分期清偿欠款。被告梁玉伦是被告梁万财的父亲，于2018年9月28日在《欠据》上签字愿意每月偿还800元或者以上。被告梁万财分别于2018年11月1日支付800元、12月6日支付800元，2019年3月18日支付1600元，合共支付3200元。此后，两被告未继续履行任何还款义务。 被告梁万财、梁玉伦缺席，没有提交书面答辩意见，也没有证据提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁万财、梁玉伦经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原告与被告梁万财于2017年11月3日签订《汽车租赁合同》（合同编号为×××××号），约定被告梁万财向原告租赁粤×××××号天娱小汽车，租赁时间为2017年11月3日17时00分至2017年11月13日17时00分止，约定时间内还车的租金为910元，日租金为130元。后被告梁万财于2018年3月26日22时30分还车，并确认租金为15700元，同时在合同上签字按指纹确认“只支付10000元（刷卡），尚欠5700元。另违章4单（200+200+200+150，记3分），违章合计处理费1200元。一共欠款6900元。3月份另有200+200，记3分违章，合计手续费850元，合计欠款7750元。” 二、2018年3月26日当天，双方又签订《汽车租赁合同》（合同编号为×××××号），约定被告梁万财向原告租赁粤×××××号本田锋范小汽车，租赁时间为2018年3月26日22时3分至2018年4月26日22时30分止，约定时间内还车的租金为3000元，日租金为200元。后被告梁万财于同年9月27日23时03分还车，并确认此次租赁期间租金为18200元，同时在合同上签字按指纹确认“上期欠款7750元。本次用车违章3单，罚600元，记6分，合计处理费用2100元。7750（上期租车）+2100（本次违章）+18200（本次租金）=28050元”。 三、2018年9月27日，被告梁万财出具《欠据》一份，主要内容为：本人梁万财确认计到2018年9月27日拖欠吕卫权（原告经营者）租车款人民币28050元整，本人保证于2018年10月1日前清偿。逾期本人愿意承担一切法律责任，包括按前款总额以日利率为0.08%计算逾期利息。次日，梁万财的父亲梁玉伦在该《欠据》上写明“本人梁玉伦是梁万财父亲，身份证号×××××，现在愿意每个月偿还800元或以上本欠据”，并签名确认。 四、被告梁万财持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，证件有效期为2013年8月16日至2019年8月16日，驾驶证档案编号为：440710455455。 五、粤×××××号长安牌小汽车，系冯凤珍名下的车辆。原告提供证据证明该车系接受冯凤珍的委托进行出租，相关的权利亦由原告行使。粤×××××锋范牌小汽车，系黄健民名下的车辆。原告提供证据证明该车系接受黄健民的委托进行出租，相关的权利亦由原告行使。 本院认为，本案属于车辆租赁合同纠纷。原告与被告梁万财签订的两份《汽车租赁合同》能证明双方之间的车辆租赁合同关系成立，该两份车辆租赁合同合法有效，应依法予以保护。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，承租人应当按照约定的期限支付租金，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。被告梁万财在《汽车租赁合同》中确认每次租金及违章罚款总金额为28050元，并向原告出具《欠据》，承诺在2018年10月1日前清偿，逾期清偿则按前款总额以日利率0.08%计算利息。但上述期限届满后，被告梁万财只支付部分款项，至今尚欠24850元未付。原告据此请求被告梁万财支付尚欠款项及逾期付款利息，证据充分，合理合法，本院予以支持。原告自愿将约定的逾期利息日利率0.08%变更为月利率2%，且主张从2019年3月1日起计算逾期付款利息，是其对自身权利的自愿处分，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，梁玉伦仅在《欠据》中写下其本人的承诺，没有约定保证方式，故应视为连带保证。原告与被告梁玉伦之间并没有约定担保期限，因此根据法律规定应当适用法定担保期间，即从2018年10月1日以后，六个月之内未要求担保人承担担保责任的，担保人免除保证责任。故对于原告诉请被告梁玉伦对被告梁万财的上述债务承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。 被告梁万财、梁玉伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁万财在本判决生效之日起十日内支付租车款项人民币24850元及逾期付款利息（以欠款金额24850元为基数，按月利率2％从2019年3月1日起计算至付清欠款之日止）给原告江海区百圣汽车租赁服务中心。 二、驳回原告江海区百圣汽车租赁服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495.80元（已由原告江海区百圣汽车租赁服务中心预交），由原告江海区百圣汽车租赁服务中心负担52.80元，被告梁万财负担443元。原告多预交的案件受理费443元，由本院予以退回；被告梁万财应向本院补缴案件受理费443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  付智勇 人民陪审员  黄丽君 人民陪审员  陈启添 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  孟 宗 书 记 员  文静怡 【附相关法律法规】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。