河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初2891号原告：张兆丽,女,回族,1981年3月18日生,住河北省青县。委托诉讼代理人：王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。被告：王旭,男,1997年10月30日生,汉族，住河北省沧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：911309008663142A。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：胡艳娜、丁帅清，公司职员。原告张兆丽与被告王旭、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10公开开庭进行了审理。原告张兆丽及其委托诉讼代理人王彦峨、被告王旭、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人胡艳娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助事、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、被抚（扶）养人生活费、交通费、鉴定费等104805.41元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月9日21时30分许，原告骑电动自行车在岐银线70公里50米以北乡间道路皂坡村路口处被王旭驾驶的冀Ｊ×××××号现代牌小型轿车撞伤，并住进沧县医院治疗，经诊断为腰椎横突骨折造成伤残，给原告造成重大精神创伤和经济损失。被告王旭驾驶的事故车辆在第二被告处投入了保险，因此，第二被告应依法承担赔偿责任。提起诉讼，依法判决。被告王旭在答辩期间未提交答辩状，庭审时辩称：由保险公司承担赔偿责任。我垫付给原告1800元也不要了。被告人保沧州公司在答辩期间未提交答辩状，庭审时辩称：涉案车辆在我公司投保交强险一份、商业三者100万元并不计免赔，事故发生保险期间内。事故经过、责任划分我方无异议。在没有拒赔、免赔，双证合法有效情况下，我方愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。不足部分在商业三者按照事故责任承担不超过70%的比例。本案诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。原告为支持其主张，提交了如下证据：证据一：原告张兆丽的身份证复印件、沧县公安交通警察大队出具的第130921120190000483号交通事故认定书、被告王旭的驾驶证、王学行车证复印件，证实交通事故的发生致原告受伤及责任划分。证据二：被告王旭为王学名下冀Ｊ×××××号北京现代牌小型轿车在人保沧州公司投保交强险、商业险保单，证实车辆投保情况。证据三：原告张兆丽在沧县医院诊断证明；住院、检查票据5张计8096.84元；病历、用药明细清单等，证实原告的损失情况。证据四：沧县司法医学鉴定中心出具的沧县司鉴【2019】临鉴字第650号司法鉴定意见书及鉴定费票据2张1600元。证据五：原告张兆丽与沧州众邦养殖设备有限公司签订的劳动合同、该公司营业执照复印件、该公司出具的误工证明、工资证明、工资表（月工资3800元），证实原告的误工损失。证据六：护理人回增杰身份证复印件、张兆霞身份证、户口页复印件。证据七：沧县李天木回族乡孙庄子村民委员会出具的原告父母张德国、刘志兰家庭关系证明，户口页复印件，该夫妇共有4名抚养人；回增杰与原告张兆丽夫妻关系及夫妻有被抚养人回子墨、回欣怡的户口页复印件，证实原告的被抚养人情况。原告主张的具体损失：医疗费8096.84元、伙食补助2600元、营养费2750元、误工费17733.80元、陪护费15896.25元、伤残补助金28062元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费19066.52元、鉴定费1600元、交通费1000元。合计1048O5.41元。被告人保沧州公司对原告提交的证据质证称：对于人伤司法鉴定意见书，我方认为“三期”取中；误工证明缺少负责人签字，工资证明没有记载实际减少收入情况，工资表缺少公司财务人员、法人的签字不应认定，误工费按照农林牧渔标准计算；事故发生后我公司去医院探视原告称在皂坡纸盒厂上班请法庭核实；护理证明我公司不认可，应提供实际减少收入证明，护理费陪护人员按照农林牧渔计算；鉴定费属间接损失我公司不予承担；伙补标准应按每天50元、营养费每天30元计算；精神抚慰金标准过高认可4000元；被扶养人生活费人数多，不应超过上一年度一个人赔偿标准法庭依法计算；交通费法院酌定。本院查明的事实与原告主张的事实一致，本院对沧县公安交通警察大队认定的事实及责任，本院予以确认。经原告申请，本院委托沧县司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2019年9月21日该中心出具的沧县司鉴【2019】临鉴字第650号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人张兆丽之伤残评定为十级；误工期限45-150天；护理期限45-60日；营养期限45-60日；住院期间二人护理，出院后一人护理。经查，河北省2019年交通事故损害赔偿标准：2018年农村居民人均年可支配收入14031元;居民人均年消费性支出11383元；农林牧渔业23461元；居民服务、修理和其他服务业39947元。经审查确认的原告损失：一、医药费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院依照医疗机构出具的医疗费票据，结合住院病历等相关证据确定原告损失为8081.64元。原告主张医药费8096.84元，其中15.20元为病历取证费，不符合法律规定。二、住院伙食补助费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据沧州市2017年《沧州市差旅费管理办法》第十六条的规定，原告住院26天，住院伙食补助费为2600元。三、营养费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条及沧县司法医学鉴定中心出具的沧县司鉴【2019】临鉴字第650号司法鉴定意见书，酌定原告的营养期限53天，每天按30元计算，原告的营养费为1590元。原告主张超出部分不予支持。四、误工费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及沧县司法医学鉴定中心出具的沧县司鉴【2019】临鉴字第650号司法鉴定意见书,本院酌定误工期100天。原告提供的误工证明、事故前三个月工资表，未提供在劳动部门备案的劳动合同，提供的证据有瑕疵。但被告王旭确认了原告的工作单位与提供的用工单位一致，其工资水平也符合当地的用工实际情况，故对原告的误工证明本院予以确定，误工费为12667元（3800元/30天*100天）。五、护理费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定及沧县司法医学鉴定中心出具的沧县司鉴【2019】临鉴字第650号司法鉴定意见书，结合原告的伤情，本院酌定护理期为53天。原告住院期间，护理费按居民服务、修理和其他服务业标准支持护理费为2846元（39947元/365天*26天）。出院后按农林牧渔标准支持护理费1735元（23461元/365天*27天）。原告主张按职工在岗平均工资计算护理费，未提供相应证据，本院不予采信。六、伤残赔偿金：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：按照受诉法院上一年度农村居民纯收入计算20年。原告伤残鉴定为10级，故原告的伤残赔偿金为28062元。七、精神损失费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：交通事故至原告腰椎横突骨折、头外伤等，给原告精神上带来一定的痛苦，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但主张数额过高，根据本案事故责任，本院酌定为4000元。八、交通费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1000元，但未提供相应票据，参照原告住院情况，本院酌定原告的交通费损失为600元。九、鉴定费：原告提交了沧县司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据1600元，本院予以确认。十、被扶养人生活费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，按受诉法院所在地上一年度城镇或农村居民人均消费性支出标准计算20年。超过60周岁的，每增加一岁，抚养费减少一年。原告父亲张德国1954年7月4日出生，抚养年限15年；母亲刘志兰1951年8月4日生，抚养年限12年。张德国夫妇共生育子女4人，故其抚养费为7684元（11383元*27年*10%/4人）。张兆丽夫妇有被抚养人儿子回博文2014年11月5日生，抚养年限13年；女儿回欣怡2008年12月7日生，抚养年限7年。故其子女的被扶养人生活费为11383元（11383元*20年*10%/2人）。原告主张被扶养人生活费共计19067元，原被告均无异议，本院予以采信。综上原告损失共计82848.64元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告王旭驾驶的车辆所有人为王学，被告王旭为冀Ｊ×××××号北京现代小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司投保了交强险、机动车商业险。因此，首先由被告人保沧州公司在交强险范围内承担原告医药费限额内损失10000元（原告医药费额度共计12271.64元）；在伤残限额内赔偿原告损失70577元。原告在交强险赔偿限额外的损失为2271.64元，根据原、被告在交通事故中的责任，被告承担70%的赔偿责任，故由被告人保沧州公司在商业险范围内承担原告损失1590元。鉴于原告的损失已由被告人保沧州公司在保险范围内承担，被告王旭不再承担赔偿责任。被告王旭给付原告的1800元，被告表示放弃诉求，故本院不再处理。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险范围内赔偿原告损失80577元。（该赔偿款项请汇入原告张兆丽在中国银行62×××70账户内）二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告损失1590元。（该赔偿款项请一并汇入原告上述银行账户内，）三、被告王旭不再承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取计1198元，由原告负担498元，由被告王旭负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院（提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院缴纳上诉费，开户行：河北省沧州市农业银行北环支行，收款人：河北省沧州市中级人民法院，账号：50×××85，并将上诉状和缴纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不缴费的视为不再上诉）。审判员  张宏琦二〇一九年十二月十七日法官助理刘帅书记员赵雅迪