咸阳市秦都区人民法院     民事判决书                        （2019）陕0402民初2874号   原告：吴某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，陕西省兴平市人，住陕西省兴平市东，个体工商户，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：颜军战，系陕西新纪律师事务所律师。   被告：魏某某，女，XXXX年X月X日生，汉族，陕西省咸阳市人，退休教师，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王某某，男，XXXX年X月X日生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区退休职工，住址同被告魏某某，系被告魏某某丈夫，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，现住址及职业不详，系上述两被告之女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告吴某某诉被告魏某某、王某某、王某某申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托诉讼代理人颜军战、被告王某某到庭参加了诉讼，被告魏某某、王某某经传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。   原告诉称：原告吴某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2017年10月28日作出了（2017）陕0402民初2052号民事判决书，判决该被告支付原告借款360000元并承担案件受理费6700元。判决生效进入执行程序后，咸阳市秦都区人民法院作出了（2018）陕0402执1202号之一执行裁定书，依据该裁定法院冻结了案外人魏某某名下的征迁补偿款308613元，后案外人魏某某、王某某提出执行异议，2019年2月13日咸阳市秦都区人民法院作出了（2019）陕0402执异2号执行裁定书，裁定撤销了（2018）陕0402执1202号之一执行裁定书，解除了对案外人魏某某名下征迁补偿款308613元的冻结措施。2019年3月26日咸阳市秦都区人民法院又向原告送达了（2019）陕0402执异2号—1执行裁定书，告知原告不服裁定可以向法院提起诉讼。原告认为，被告王某某系被告魏某某、王某某女儿，三人户籍同在咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组XX号，被告王某某在咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组XX号建设有房屋，该院内房屋系三被告的家庭财产，现该院房屋被拆迁，被告一户总共获得了1567065元的拆迁补偿款，其中的504900元已经被被告折成房款优惠购房两套计270平方米，剩余1062165作为现金形式予以补偿。三被告未进行分家析产，故补偿款及房屋均应属于三被告的共有财产，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，人民法院可以对上述财产予以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人，因此咸阳市秦都区人民法院对第一被告名下的拆迁补偿款予以冻结是正确的，并且应该全部冻结，包括两套房产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案第一、二被告系案外人，现无充分证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402执异2号执行裁定书错误，现诉至法院，请求：由咸阳市秦都区人民法院对被告人魏某某名下征迁补偿款中属于被告王某某个人财产的308613元继续予以冻结、执行。   被告王某某辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维持咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402执异2号执行裁定书。理由：一、本案原告吴某某将魏某某、王某某列为被告不能成立，魏某某、王某某和原告没有任何借贷关系，因此原告吴某某的请求不成立；二、关于房屋拆迁的补偿款是按房屋的面积补偿，不是按人头补偿，家庭建房是被告魏某某、王某某所建与被告王某某没有丝毫的关系；三、被告王某某从1989年9月22日与张某某登记结婚就开始独立生活，就在秦都区XX社上班，从未同其父母生活；四、原告吴某某诉讼中谈到张某某是上门女婿，但所生子女均姓张，户口本为证；五、原告谈到王某某的子女户口均在魏某某、王某某的户口本上，户口只是公安机关对人口的管理，农村的户口不能转入城市，王某某的丈夫张某某是城市户口，王某某的户口就只能留在魏某某、王某某的户口上。   被告魏某某、王某某均未出庭，未提供答辩意见、未举证。   原告当庭举证如下：   一、被告王某某一家户口资料复印件5页。证明拆迁款中有被告王某某的份额。   二、被告王某某家《征迁补偿款安置协议》复印件5页、咸阳市城市规划区集体土地上房屋征收与补偿安置《暂行办法》复印件5页。证明被告王某某有安置费、补偿费等费用，既有人头方面的补偿费用，又有面积方面的补偿费用。   三、房屋照片复印件3一张、视频资料光盘一张。证明拆迁前夕被告家里房屋的情况。   四、证人赵某某、刘某某出庭作证，证明被告王某某盖了院子内南边的楼房。   被告王某某当庭举证如下：   一、户口本。证明被告魏某某系该户户主。   二、咸阳市秦都区古渡街道办事处魏家泉村委会证明一份。证明魏某某与王某某系夫妻关系。   三、咸阳市秦都区古渡街道办事处魏家泉村委会证明一份。证明庄基地是政府确权给被告魏某某、王某某的。   四、庄基纠纷协议一份。证明村长、XX委XX房是被告王某某盖的。   五、结婚证。证明被告王某某1989年9月22日在茂陵办理结婚登记并独立生活。   六、拆迁补偿办法。说明补偿是按房屋面积补偿。   七、房屋租赁合同。证明被告王某某夫妻是房屋出租收益人。   八、咸阳市秦都区XX街道办事处XXX村委会证明一份。证明王某某婚后未与王某某、魏某某夫妻共同生活。   九、残疾证一份。证明对残疾人应关爱。   十、领款清单一份。证明建房款都是王某某支付的。   十一、   中国银行定期存款一本通。说明魏某某、王某某建房的付款证据。   十二、   建房合同一份。说明庄基内房屋均属于王某某所盖。   十三、   二人工资活期一本通。证明王某某、魏某某两人生活、盖房资金来源。   十四、   咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402执异2号执行裁定一份。证明解除对被告魏某某377140元的冻结。   对原告证据，被告王某某质证意见：证据一真实性认可，证明目的不认可，是按建筑面积补偿，不是按人头补偿的。证据二真实性认可，证明目的不认可，是以建筑面积计算补偿，不是按人头补偿。过渡费发了30个月，一个人200元。搬家奖励是按户计算的。证据三真实性认可，证明目的不认可，房子都是王某某夫妻盖的，王某某没有出钱。证据四的证人证言不认可。   对被告王某某所举证据，原告质证意见：证据一、二认可。证据三不认可，庄基地是按户划给这一户人家的，不只是魏某某和王某某两个人的。证据四不认可，不能证明房子是王某某盖的。证据五真实性认可，证明目的不认可。证据六不认可，和征迁补偿办法完全冲突。证据七不认可，证明不了房子是谁盖的。证据八不认可，村委会无法证明该问题。证据九不认可，与本案没有关系。证据十不认可，笔体都是一个人。证据十一真实性认可，证明目的不认可，是盖房以后取的钱，与本案无关。证据十二不认可，乙方与甲方笔体一致，且合同是后补的。证据十三真实性认可，证明目的不认可，与盖房时间不一致。证据十四认可。   原告证据一、二、三客观、真实、合法，其客观性、合法性本院予以确认，该证据能够证明被告王某某系咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组XX号的被拆迁安置补偿人员。证据四，系证人证言，该两位证人与被告王某某存在债权债务，有利害关系，故其证言不予采信。被告证据一，客观真实，能证明被告魏某某系该户户主，予以采信。村委会不是国家婚姻登记机关，故其不能证明被告魏某某与王某某是否存在婚姻关系，故被告证据二本院不予采信。XX庄XX户为单位，家庭成员共同享有使用权，被告证据三仅能证明被告魏某某、王某某系涉案庄基使用人，不能排除有其它共同使用人的可能性，故该证据与本案的关联性本院不予确认。证据四、五、六、十、十一、十三均不能证明其举证目的，故其关联性不予确认。被告证据七、八，不能证明房屋的所有权状态，与本案的关联性不予确认。被告证据九，与本案无任何关联性。被告证据十二，无其它证据相互印证，故其真实性、关联性本院不予确认。证据十四，系本院出具，客观真实，本院予以确认。   经审理查明：原告吴某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院审理后于2017年10月28日作出了（2017）陕0402民初2052号《民事判决书》，判决被告王某某支付原告吴某某借款360000元并承担案件受理费6700元。判决生效后因被告王某某未履行判决确定的义务，原告吴某某申请本院对该判决予以强制执行。2018年5月17日本院作出了（2018）陕0402执1202号之一《执行裁定书》，裁定：在被执行人王某某应得征地补偿款范围内，冻结、划拨魏某某名下被执行人王某某的银行存款，扣留、提取收入377140元或查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。2018年5月27日因咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组XX号院房屋拆迁事项，本案被告魏某某作为该户的户主与咸阳市秦都区石头村区域棚户区改造项目征迁补偿安置工作领导小组办公室签订了《征迁补偿（房屋）安置协议》，该协议约定：该户共有人口5人，因房屋拆迁共向该户支付4个人（因1个人为在外职工）的过渡费24000元及补偿1543065元，其中：房屋补偿款为1106268元、装修补偿款为363000元、附属物补偿款为69797元、搬家费3000元、奖励款1000元。该户成员为：魏某某、王某某、王某某、张茜、张文迪。本院依据该（2018）陕0402执1202号之一《执行裁定书》，冻结了案外人即本案被告魏某某名下的征迁补偿款308613元。后，被告魏某某、王某某作为案外人向本院提出执行异议，2019年2月13日本院作出了（2019）陕0402执异2号执行裁定书，裁定撤销了（2018）陕0402执1202号之一执行裁定书，解除了对案外人即本案被告魏某某名下征迁补偿款308613元的冻结措施。2019年3月26日本院向原告送达了（2019）陕0402执异2号—1执行裁定书，2019年4月9日原告向本院提起申请执行人执行异议之诉。   本院认为：咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组XX号XX房XX户家庭成员的家庭共有财产，被告王某某作为该户的家庭成员，对该院房屋的拆迁安置及补偿款项应当享有权益，故本院对案外人即本案被告魏某某名下属于被执行人即本案被告王某某的财产采取执行措施，符合法律规定。被告魏某某、王某某作为案外人现无充分证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故原告之请求，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十三条之规定，判决如下：   准许对被告魏某某名下征迁补偿款中属于被告王某某个人财产的308613元予以执行。   案件受理费5930元、公告费800元（原告已全部预交）由被告魏某某、王某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。               审判长  杨国强                           审判员  冉小冰                           人民陪审员  张涛                          二0一九年十一月二十八日                             书记员  姜鑫          1