广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初9982号原告：李素华，女，1969年8月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：陈艳芬，广东祥兴律师事务所律师。被告：陈维均，男，1969年11月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区港口二路168号108室之一。负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：梁雁玲，该公司员工。原告李素华诉被告陈维均、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“平安财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。依法由审判员罗虹毅适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告李素华及其委托诉讼代理人陈艳芬、被告平安财险江门公司的委托诉讼代理人梁雁玲到庭参加诉讼。被告陈维均经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付医疗费13844元；二、请求被告支付住院伙食补助费2000元；三、请求被告支付护理费3000元；四请求被告支付误工费5000元，交通费5000元；五、请求被告支付陪人费1800元；以上合计30644元。2019年12月10日，原告变更诉讼请求，将第一项请求被告支付医疗费数额变更为5500.5元；将第二项请求被告支付住院伙食补助费数额变更为3800元；将第三项请求被告支付住院护理费数额变更为5700元；其余诉讼请求不变，原告总的诉讼请求变更为25000.5元。事实和理由:原告与被告陈维均在2019年6月10日9时30分，在江会路发生交通事故，责任认定被告陈维均负全责，当时原告被碰撞头部和脚挫伤，感觉全身不舒服，而被告陈维均支付原告在江门市人民医院医疗费421.49元，被告平安财险江门公司已支付原告在江门市第二人民医院医疗费1656.5元及江门市五邑中医院的医疗费8343.5元，没有尽责支付相关人身损害赔偿，因此特提起诉讼，盼如所请。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、收据；3、医疗费发票；4、病历；5、江门市第二人民医院病人费用明细；6、江门市第二人民医院出院记录；7、江门市第二人民医院诊断证明；8、病历；9、住院医疗费发票；10、江门市五邑中医院住院病人费用明细；11、江门市五邑中医院出院记录；12、江门市五邑中医院疾病证明书。被告陈维均答辩称：一、被答辩人全部损失需由其所乘车辆的驾驶人承担全部责任，理由是：答辩人在行驶中因发现水温突然急升而靠右停车，是符合国家道路管理等有关法律法规的。被答辩人所乘车辆的驾驶人明知道答辩人已靠右停车，却依然骑驶电动车且搭载被答辩人（李素华女士）从答辩人的车辆左边撞到答辩人的左侧车门，被答辩人及其驾驶人存在碰瓷现状。并且，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条“依法应当登记，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。依法应当登记的非机动车的种类，由省、自治区、直辖市人民政府根据当地实际情况规定。非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准”。被答辩人驾驶人骑驶的电动车未依法办理登记，且搭载人员（即被答辩人李素华女士）行驶在机动车道，已属违法，其应该承担其所造成的全部损失。否则，不但伤害答辩人的合法权益，并且也容易造成社会道路交通秩序混乱和安全问题。被答辩人全部损失须由其所乘车辆的驾驶人承担全部责任，概与答辩人无关。二、被答辩人的医疗费非答辩人造成，需要由其自行承担，理由是：1、在事故发生后，被答辩人及其驾驶人提出要求答辩人支付200元给他，可私了。答辩人同意且当场支付了200元给被答辩人及其驾驶人，款项经被答辩人同意由被答辩人及其驾驶人接收，当时（即2019年6月10日9时30分左右）协商和支付款项时的情况，交警在场，且交付款场景拍照保存，法院可向交警查证。2、被答辩人及其驾驶人其于2019年6月10日10时30分左右，私自多次向答辩人打电话提出要求支付2000元。因其行为存在欺诈，答辩人不同意。3、2019年6月10日12时30分左右，答辩人接到交警电话，答辩人将上述情况和处理结果如实向交警作了汇报，交警口头也为双方协商同意私了且已交付了款项，应该是了结。后来考虑被答辩人及其驾驶人年纪较大和经济问题，且车辆购买了全保，所以重新出事故认定书。4、在交警部门办理事故认定书时，交警和答辩人已咨询了被答辩人及其驾驶人的损伤情况，被答辩人及其驾驶人无损伤。5、2019年6月12日，答辩人委托人员陪同被答辩人及其驾驶人到江门市人民医院检查时，查询了被答辩人及其驾驶人的损伤情况并建议其作检查，江门市人民医院对被答辩人进行了检查，经检查和医疗，其病情纯属其自身原因，与答辩人无关，考虑被答辩人及其驾驶人年纪较大和经济问题，答辩人当时支付了全部检查和医疗费用。被答辩人及其驾驶人后来的损伤及其医疗纯属其个人或非答辩人所致，全部与答辩人无关。综上，被答辩人所诉无事实依据，被答辩人所诉与事实严重不符，与待证事实毫无关联，不能证明其主张，于理不容、于法不合，被答辩人的各项诉讼请求均应予以驳回。被告陈维均在举证期限内无举证。被告平安财险江门公司答辩称：1、本次事故导致原告受伤，原告与被告陈维均曾在交警的见证下协商200元结案，可见原告当时伤情非常轻微，根据我司住院查勘向医生了解的情况是原告检查结果正常，原告在事故后25天才到五邑中医院住院治疗是因为原告的自身疾病进行住院治疗的，原告自身患有双下肢深静脉瓣膜机能不全，低蛋白血症，低钾血症，此点在我司提供的DR诊断报告，原告双下肢因自身疾病导致双小腿肿胀的照片及五邑中医院的诊断可以得知，被告对原告1-4项诉讼请求不完全认可；2、原告没有复诊记录，也无法提供治疗对应的交通费发票，被告不认可交通费的主张。原告诉求的误工费没有明细且原告没有提供劳动合同、事故前后薪资银行流水记录以证明其误工损失，我方认为原告误工费应按当地最低工资计算；3、我司已垫付医疗费10000元。被告平安财险江门公司提供的证据有：1、银行回单三张；2、平安财险江门公司到医院查勘的照片。经审理查明：2019年6月10日9时30分，陈维均驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车行驶至江门市××江××路段，因停车开车门时，与由李健民驾驶助力车（搭载李素华）发生碰撞，造成李素华受伤的交通事故。事故发生后，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第440703520190516332号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：陈维均应负事故全部责任，李健民无责任，李素华无责任。事故发生当日，原告收取被告陈维均200元作为赔偿款。2019年6月12日，原告将200元退还给被告陈维均，当日，原告在江门市人民医院门诊治疗，被告陈维均为原告支付医疗费为421.49元。2019年6月22日，原告在江门市第二人民医院住院治疗，9小时后，原告于当日出院。当日江门市第二人民医院出具给原告的《疾病诊断证明》，对原告诊断：轻型闭合性颅脑损伤；双肩腰背、双膝、双踝部软组织挫擦伤；频发室性早搏。处理意见：1、因不配合治疗办理自动出院；2、建议于上级医院进一步检查治疗。原告在江门市第二人民医院住院治疗的医疗费为1656.5元，该医疗费由被告平安财险江门公司垫付。2019年7月5日，原告在江门市五邑中医院住院治疗，至2019年8月11日出院，共住院37天。2019年8月22日，江门市五邑中医院出具给原告的《广东省江门市五邑中医院疾病证书》，对原告诊断：1、多发性软组织挫伤；2、双下肢深静脉瓣膜机能不全；3、低蛋白血症；4、低钾血症；5、全血细胞减少查因：继发因素：××相关？6、凝血功能异常：××相关？7、慢性××；8、慢性丙型病毒××？9、肝硬化？肝内占位性质待查；10、双下肢软组织感染。处理意见：患者于2019-07-05至2019-08-22在骨伤科五区（临床）住院治疗，住院期间留陪人一名。专科疾病专科诊治。如有不适，及时就诊。假期为一周。原告在江门市五邑中医院住院治疗的医疗费为13844元，该费用包含被告平安财险江门公司垫付8343.5元。被告陈维均驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车的所有人为其本人，粤Ｊ×××××号小型普通客车已向被告平安财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。第三者责任商业保险包含第三者责任保险，责任金额为1000000元，以及不计免赔。上述两份保险的保险期间均自2019年2月28日起至2020年2月27日止。本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定陈维均应负事故全部责任，李健民无责任，李素华无责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供的病历、出院记录、住院诊断证明、费用明细、广东省医疗收费票据等证据。经本院核实认定原告在本案的医疗费合计为15921.99元（421.49元+1656.5元+13844元）。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市第二人民医院住院1天，在江门市五邑中医院住院37天，共38天。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为3800元（38天×100元/天）。3、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市第二人民医院住院1天，没有记载载明“住院期间陪人一名”，故该次住院治疗不予计算护理费。原告在江门市五邑中医院住院治疗37天，有记载载明“住院期间陪人一名”，原告要求以150元/天计算其住院护理费，无超出于当地护工的工资标准，本院予以支持。本院核实原告住院治疗的护理费为5550元。另原告主张的陪人费，实为护理费，不能重复主张。4、误工费，根据《解释》第二十条第三款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告在交通事故发生当日，应计算误工1天，其在2019年6月12日在江门市人民医院门诊治疗应计算误工1天，其于2019年6月22日在江门市第二人民医院治疗治疗1天，应计算误工1天。原告在江门市五邑中医院住院治疗37天，住院时医嘱休息1周（7天），因此，原告的误工时间应为47天（1天+1天+1天+37天+7天），其未能提供实际收入减少数额的其他证据，故可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算原告的误工费，误工费计算为7501.71元（58258元/月÷365天/月×47天）。原告主张其误工费损失为5000元，无超出上述的计算范围，故本院对原告主张的误工费5000元予以支持。5、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张的交通费，其无提供交通费票据，结合原告门诊治疗一天、二次共住院38天，合计可计算交通费为39天，按照30元/天计算，本院计算原告交通费为1170元（30元/天×39天）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费15921.99元、住院伙食补助费3800元、护理费5550元、误工费5000元、交通费1170元，合计31441.99元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告陈维均应负事故全部责任，其驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车已向被告平安财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费15921.99元、住院伙食补助费3800元，合计19721.99元，被告平安财险江门公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费5550元、误工费5000元、交通费1170元，合计11720元，被告平安财险江门公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿11720元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失9721.99元（19721.99元－10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，陈维均应负事故全部责任，李健民无责任，李素华无责任，故被告陈维均应向原告赔偿9721.99元。又因被告陈维均驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车向被告平安财险江门公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为1000000元以及不计免赔。故被告陈维均应承担的赔偿款9721.99元，由被告平安财险江门公司在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿9721.99元。综上，被告平安财险江门公司应向原告赔偿的款项为31441.99元（10000元＋11720元＋9721.99元），扣减被告平安财险江门公司为原告垫付医疗费10000元（1656.5元+8343.5元）及被告陈维均垫付的医疗费421.49元后，被告平安财险江门公司实际应向原告赔偿的款项数额为21020.5元（31441.99元－10000元-421.49元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李素华赔偿人民币21020.5元；二、驳回原告李素华其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费566.10元，减半收取计为283.05元，由原告李素华负担89.05元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担194元（被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应负担的受理费，原告李素华起诉时已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力后将受理费194元直接支付给原告李素华，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一九二〇一九年十二月十六日法官助理彭泽华书记员刘丽婷