北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初7478号原告：马腾飞，男，1988年7月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：孙杰，男，1996年11月8日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孙广军（孙杰之父），男，1972年10月18日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵，总经理。原告马腾飞与被告孙杰、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马腾飞到庭参加诉讼，被告孙杰、被告平安财险北京分公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马腾飞向本院提出如下诉讼请求：要求孙杰和平安财险北京分公司支付医疗费1146.9元、交通费1601.6元、误工费24809.5元、电动车维修费1400元，共计28958元。庭审时，马腾飞将要求被告支付误工费24809.5元变更为4000元。事实和理由：2019年5月5日14时58分，在北京市怀柔区开放路迎宾南环岛，孙杰驾驶×××小型轿车由西向南行驶，马腾飞骑电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部分损坏，马腾飞受伤。经怀柔公安分局交通队认定马腾飞无责，孙杰承担全部责任。马腾飞于当日至北京怀柔医院治疗，经诊断为尾骨骨折。平安财险北京分公司是×××小型轿车交强险及商业三者险保险公司，马腾飞为此次交通事故损失医疗费、交通费、误工费、电动车维修费。马腾飞多次找二被告催要未果，故诉至法院请求支持诉讼请求。孙杰辩称，对交通事故责任认定无异议，对于马腾飞要求的误工费有异议，其收入不属实，车辆投保了交强险，保险公司可以按保险走，同意在保险限额内由保险公司赔付，我不同意支付。平安财险北京分公司辩称，第一，孙杰驾驶的车牌号为×××的小客车，被保险人邢宝环仅在我司投保交强险，我司全责，交强险保单号为××××××，保险期限自2018年11月15日至2019年11月14日，保险限额分别为死亡伤残11万元、医疗费用1万元、财产损失2000元。第二，对于原告要求的误工费、医疗费、交通费，原告提供的证据中医疗费单据不清楚，缺少工资银行流水，此次事故我公司全责，愿在国家三期标准内证明材料齐全的情况下承担赔偿责任；我司同意按照法律规定赔偿原告交通费，但原告提交的交通费票据为多个连续票号相连，证据存疑。第三，原告要求的财产损失1400元，应当承担相应举证责任，我司只能在责任明确、损失确定、单证齐全的情况下，在交强险财产损失限额内向原告承担赔偿责任。第四，原告要求我公司在交强险、商业三者险范围内对款项承担连带赔偿责任，但我司仅承保交强险，对商业险不承担赔偿责任，诉讼费我司也不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，邢宝环作为被保险人为车牌号为×××的机动车向保险人平安财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年11月15日0时起至2019年11月14日24时止。保险单中的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。2019年5月5日下午14时58分，在怀柔区开放路迎宾南环岛，孙杰驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向南行驶与骑电动自行车由西向东行驶的马腾飞发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，马腾飞受伤。此次交通事故认定孙杰为全部责任，马腾飞无责。经北京怀柔医院诊断，马腾飞为尾骨骨折，经治疗支付医疗费1146.9元，马腾飞提供的北京怀柔医院诊断证明书中均有医嘱为建议休息，休息天数共计87天。马腾飞称孙杰于其受伤当日为其支付了医疗费。后马腾飞先后7次因尾骨骨折乘坐出租汽车至北京怀柔医院治疗，其中两次马腾飞未提供乘车票据，其称2019年5月5日的票据为事故当天打车回家的车费。马腾飞因维修电动自行车共计花费1400元。马腾飞因赔偿问题与孙杰协商未果即于2019年9月19日持诉称理由和请求来院。本案审理过程中，马腾飞称其所住琉璃庙镇没有出租车，只能通过网上平台叫车，出租车自怀柔区至琉璃庙镇接上马腾飞后再将其送至怀柔医院，待其看病结束后再将其送至琉璃庙镇，所以去一次医院来回有两张票据，是可能存在打车票据票号相连的情况。马腾飞就其请求提交了2019年5月5日交通事故责任认定书、医疗费单据12张、病历诊断证明及处方笺、车费票据、电动自行车配件发票、收入证明和个人储蓄对账单。马腾飞提交的北京市怀柔区森林消防大队出具的收入证明载明，扑火队员马腾飞2019年2月工资收入4571.44元，2019年3月工资收入3656.44元，2019年4月工资收入3961.44元。马腾飞个人储蓄对账单显示，2019年5月工资收入为2932.44元，2019年6月工资收入为2932.44元，2019年7月工资收入为2707.82元。孙杰提交了被保险人为邢宝环的机动车交通事故责任强制保险单及所有人为邢宝环的×××的机动车行驶证。被告孙杰和被告平安财险北京分公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但平安财险北京分公司向法庭提交了书面答辩状。本案依法进行了缺席审理。上述事实，有双方当事人当庭陈述、2019年5月5日交通事故责任认定书、医疗费单据、病历诊断证明、车费票据和保险单等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。因孙杰驾驶的车辆在保险期间与马腾飞驾驶的电动自行车发生了交通事故致马腾飞受伤，且由孙杰负全责，故应由平安财险北京分公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗支出的合理费用以及因误工减少的收入。关于马腾飞请求赔偿医疗费和交通费项目，平安财险北京分公司认可在符合法律规定的情况下承担赔偿责任。故对马腾飞要求支付医疗费的诉讼请求，本院予以支持。平安财险北京分公司虽然认为马腾飞提交的交通费票据票号相连，但马腾飞于庭审中能合理解释交通费票据问题，且经过本院核对，交通费票据时间能够与马腾飞提供的诊断证明日期相吻合，考虑到马腾飞所住地区属于怀柔山区距离较偏远，故本院对平安财险北京分公司的该项辩称意见不予采信。对马腾飞要求支付交通费的诉讼请求，本院予以支持。关于误工费项目，孙杰和平安财险北京分公司虽有异议，但马腾飞提供的北京怀柔医院出具的诊断证明明确马腾飞因尾骨骨折建议其休息。且马腾飞提供了北京市怀柔区森林消防大队出具的收入证明及其个人银行账户对账单，其中对账单显示其2019年5月至7月工资较2019年2月至4月工资有明显减少，故本院对孙杰和平安财险北京分公司的该辩称意见不予采信。对于误工费的数额，本院依据马腾飞休息天数及月工资数额予以核算工资差额。关于电动自行车维修费项目，马腾飞提供了北京红良顺发商贸中心开具的增值税发票及维修明细，平安财险北京分公司同意在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，故对马腾飞要求支付电动自行车维修费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付马腾飞医疗费1146．9元、交通费1601．6元、误工费3210元、电动车维修费1400元，共计7358.5元；二、驳回马腾飞的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由孙杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  傅玉英二〇一九年十二月四日书记员  王梦桐