云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初3734号原告：包开武，男，1963年5月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：冯云，云南云之策律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李倩玲，云南云之策律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告:华宁县山水农林开发有限责任公司，住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇冲麦村委会冲麦村。统一社会信用代码：91530424568819510G。法定代表人：**，执行董事。被告：云南果然鲜农业科技有限公司，住所地：云南省红河州蒙自市小龙潭矿务局草坝农场。统一社会信用代码：91532500MA6K98U40A。法定代表人：胡伟，执行董事兼总经理。被告：**，男，1968年5月19日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告:胡伟，男，1971年2月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：杨丽，女，1969年9月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告:何琦，男，1962年11月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：刘莉，女，1974年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。第三人：玉溪鼎信经济信息咨询有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区南北大街130号（湖庭家和大厦）2幢2单元1-2层11号。统一社会信用代码：91530402316277559P。法定代表人：期海云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨云超，男，汉族，1974年9月28日出生，住云南省玉溪市红塔区。系公司员工。代理权限：特别授权代理。原告包开武与被告华宁县山水农林开发有限责任公司（以下简称山水公司）、云南果然鲜农业科技有限公司（以下简称果然鲜公司）、**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉及第三人玉溪鼎信经济信息咨询有限公司（以下简称鼎信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包开武的委托诉讼代理人冯云、李倩玲，被告山水公司法定代表人**、果然鲜公司法定代表人胡伟、**、胡伟、杨丽、何琦、第三人鼎信公司委托诉讼代理杨云超到庭参加诉讼，被告刘莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包开武向本院提出诉讼请求:1、判令被告山水公司立即偿还原告本金400000元和未支付利息36000元（2019年1月21日起至2019年7月20日止）及承担原告为实现债权所支付的律师代理费6000元，共计442000元。同时判令被告山水公司按年利率18%向原告支付自2019年7月21日起至还清全部借款本金之日止的利息。2、判令被告果然鲜公司、**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉对上述被告山水公司应当向原告清偿的借款本金、利息及为实现债权的所有费用承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告山水公司因需要流动资金，于2018年10月11日通过鼎信公司向原告借款，约定借款期限6个月，即自2018年10月12日起至2019年4月12日止，借款月利率为1%，每月20日付息，如逾期归还，则逾期部分按约定月利率计算加收50%计收罚息。其他被告为该笔借款提供连带担保。双方签订合同后，原告于2018年10月12日将借款本金400000元转入被告指定账户：云南红塔银行明珠支行，账10×××466，收款人华宁县山水农林开发有限责任公司。被告山水公司自2019年1月21日起未按合同约定支付利息，其他被告也未履行保证责任，故原告起诉至人民法院。被告山水公司和**辩称，原告陈述的借款是事实，金额无异议，公司现在经营情况不好，也一直在寻找合作伙伴，现在赔偿时间上无法确定。**个人应承担保证责任无异议。被告果然鲜公司和胡伟辩称：以前果然鲜公司的全称是红河阳光玫瑰农林科技发展有限公司。果然鲜公司是在2018年4月20日应**邀请协商后由胡伟为股权代持及法人代理，公司的实际控制人、持有人是**。2018年4月20日签了股权代持及法人代理协议，协议约定**委托胡勇的权限是代持股份及公司在工商机关登记，但不以股东及法人身份参与经营活动、不出席股东会、不参与分配红利、不行使表决权、不担任任何职务，公司的决策以**意见为准。胡伟确实为该借款担保，但胡伟现在无能力偿还。被告杨丽辩称，对原告诉讼请求及事实与理由均无异议。杨丽签过字的杨丽愿意承担责任。被告何琦辩称，何琦担保事实无异议。希望原告能尽量减免50%的罚息、律师代理费、诉讼费。第三人鼎信公司辩称，原告的诉讼请求真实可信，鼎信公司居间促成了原、被告之间的借款合同。被告刘莉未作答辩。本案审理过程中，原告为证明自己的主张向本院提交了融资借款合同、出借确认书、汇款凭证（含入账汇款业务凭单、结束业务申请书、业务委托书）、客户收款计划表、发票、玉溪鼎信经济信息咨询有限公司企业登记信息、云南省地方金融监督管理局关于取消部分互联网金融试点企业及民间融资登记服务机构试点资格的公告、互联网金融风险专项整治通知书、云南省非税收入收款收据、云南增值税普通发票，证明原告与被告形成借款、担保关系，并如约向山水公司交付了借款；同时各方的权利义务及违约责任在合同中作了明确约定；鼎信公司无权进行融资借款业务；因本案原告支出6000元的律师费用。经质证，七被告及第三人鼎信公司对原告提交的证据均无异议。被告胡伟向本院提交了股权代持及法人代理协议一份，证明其在果然鲜公司只是名义法人，没有实际掌权。原告对胡伟所举证据真实无法判定，合法性不予认可，关联性不予认可。其他被告对被告胡伟提交的证据均无异议。第三人鼎信公司对被告胡伟提交的证据真实性无法判断。其他被告未向法庭举证。本院认为，原告提交的融资借款合同、出借确认书、汇款凭证（含入账汇款业务凭单、结束业务申请书、业务委托书）、客户收款计划表、发票、云南省非税收入收款收据、云南增值税普通发票具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认；云南省地方金融监督管理局关于取消部分互联网金融试点企业及民间融资登记服务机构试点资格的公告、互联网金融风险专项整治通知书虽具备真实性，但与本案民间借贷纠纷无关，本院不予确认；被告胡伟所举证据与被告山水公司是否应承担赔偿责任及其本人是否应承担担保责任无关，本院不予以确认。经审查，对原告包开武诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告山水公司向原告借款的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系合法有效，被告山水公司应按合同约定及时履行还本付息的义务。原告主张的未付利息、逾期利息及律师代理费等符合《融资借款合同》约定及法律规定，本院予以支持；被告山水公司、**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉自愿为山水公司上述借款提供保证担保，现被告山水公司未按期还款，上述保证人理应承担保证担保责任，其履行保证责任后有权向被告山水公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告华宁县山水农林开发有限责任公司自本判决生效之日起六十日内偿还原告包开武借款本金400000元及2019年1月21日至2019年7月20日止的利息36000元；2019年7月21日起的利息按年利率18%计算，利随本清；二、由被告华宁县山水农林开发有限责任公司自本判决生效之日起六十日内赔偿原告包开武支出的律师代理费6000元；三、由被告云南果然鲜农业科技有限公司、**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉对判项一确定债务承担保证担保责任；本项所列被告承担保证担保责任后，有权在承担范围内向被告华宁县山水农林开发有限责任公司追偿。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7930元，由七被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  徐红伟审判员  杨国民审判员  严 肃二〇一九年十二月九日书记员  卢 茜