河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初3271号原告：廊坊大地木业有限公司，住所文安县左各庄镇南二环路南。法定代表人：姜超。委托诉讼代理人：闫瑞君，男，1970年4月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区，系该公司员工。被告：孙艳春，男，1984年9月1日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：樊晓英，女，1981年8月11日出生，汉族，住山西省夏县。原告廊坊大地木业有限公司与被告孙艳春、樊晓英买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊大地木业有限公司的委托诉讼代理人闫瑞君、被告樊晓英到庭参加诉讼，被告孙艳春经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廊坊大地木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告欠款1256124元；2、判令被告给付原告自2019年8月19日起至还清之日止以1256124元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算所得的逾期付款损失；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年原、被告建立业务关系，二被告购买原告的建筑模板，截止2017年12月12日，二被告共欠原告货款1256124元未还，经催要至今未付。被告孙艳春与被告樊晓英系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，该债务用于夫妻共同生活，二被告应共同给付原告货款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告樊晓英辩称，对原告所诉事实无异议，但在2013年以后，所有的业务就由孙艳春在处理，樊晓英与孙艳春在2016年就分开了，在2019年2月18日协议离婚，离婚协议约定所有的债权债务都归孙艳春，孩子由樊晓英抚养，孙艳春支付抚养费，但至今孙艳春也没有给过孩子的抚养费及其他费用，樊晓英没有固定工作，连生活也没有保障，基于上述情况，樊晓英希望这些债务由孙艳春负责偿还。本院经审理认定事实如下：审理中，原告廊坊大地木业有限公司为证明自己的主张，提供了对账明细表，证明二被告欠原告货款的事实。被告樊晓英对原告提供证据的真实性、合法性及关联性均无异议，只是对2012年以后的回款不清楚。本院认为，因被告樊晓英对原告所提供证据无异议，故该证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。被告樊晓英提供了二被告离婚证、离婚协议书、被告樊晓英2013年至2015年工商银行卡号为62×××45的银行流水明细，证明二被告已于2019年2月18日协议离婚，所有债权债务由被告孙艳春负责，且2013年到2015年期间，被告樊晓英未参与经营，该笔债务应由孙艳春负担。原告认为被告证据与本案无关联性，二被告2019年才离婚，该笔债务系二被告夫妻关系存续期间的债务，且回款的方式有很多，并不单单是由被告樊晓英的账户回款，该笔债务应由二被告共同偿还。本院认为，被告樊晓英提供的证据虽具有真实性、合法性，但欠缺与本案的关联性，该证据无法达到被告樊晓英的举证目的，本院不予确认。经查，被告孙艳春、樊晓英原系廊坊大地木业有限公司员工，2010年被告孙艳春与樊晓英二人辞职，二被告成立并经营天津市东丽区天泽恒通建材销售中心，该中心负责人登记为被告孙艳春，被告樊晓英负责天津市东丽区天泽恒通建材销售中心的卖货及账目等事项，2011年开始二被告从原告廊坊大地木业有限公司赊欠建筑模板，销售完毕后再给付原告货款，原告与二被告每年进行一次清算，二被告所得收益用于二被告购房和买车。2012年9月14日经原、被告清算，二被告累计欠原告2551434元货款未付，二被告在原告应收账款明细表上签字确认，后原、被告继续业务往来，截止至2017年12月12日经原告清算，二被告尚欠原告货款1256124元，经催要未付。另查，二被告于2009年2月12日登记结婚，2019年2月18日双方离婚，二被告在离婚协议中约定，夫妻共同的债权、债务由被告孙艳春负担。被告樊晓英当庭陈述，被告孙艳春2016年告诉被告樊晓英2015年底前尚欠原告120多万元未还。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告孙艳春、樊晓英购买原告廊坊大地木业有限公司建筑模板未支付相应货款，双方的债权债务关系明确、成立，被告孙艳春、樊晓英未给付货款的行为已构成违约，故本院对原告要求被告孙艳春、樊晓英给付货款1256124元的主张予以支持。虽双方当事人未对逾期付款损失进行约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故本院对原告要求二被告给付原告逾期付款损失（自2019年8月19日起至还清之日止以1256124元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）的主张予以支持。被告樊晓英辩称，2013年以后因照顾孩子，原、被告之间的业务都由被告孙艳春处理，2016年二被告就分开居住，2019年2月18日离婚，离婚时约定共同的债权、债务由被告孙艳春处理，被告樊晓英认为原告主张的债务应由被告孙艳春个人承担。本院认为，二被告在夫妻关系存续期间，共同购买原告建筑模板，收入用于共同生活，且均知晓欠原告货款未还，故原告所主张的债务属于二被告共同所欠，且属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。被告孙晓英的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告廊坊大地木业有限公司要求被告孙艳春、樊晓英给付其货款1256124元并支付逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告孙艳春、樊晓英于本判决生效后五日内共同偿还原告廊坊大地木业有限公司货款1256124元；二、被告孙艳春、樊晓英共同给付原告廊坊大地木业有限公司自2019年8月19日起至实际付清之日止以1256124元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算所得的逾期付款损失,于本判决生效后五日内履行；案件受理费16105元，保全费5000元，共计21105元，由被告孙艳春、樊晓英负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由二被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长 王法亮人民陪审员王宝光人民陪审员 刘         章二〇一九年十二月二十八日书 记 员 王    亚    飞附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补就措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。