四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （20×××9）川×××703民初2080号 原告：张琼，女，生于×××980年×××0月8日，汉族，住四川省达州市达川区（原达县。 委托诉讼代理人：杨波，四川省达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：彭军，男，生于×××979年9月2日，汉族，住四川省达州市通川区复兴镇九龙村×××7号附×××号。 委托诉讼代理人：王贤元，达州市正大法律服务所法律工作者。 原告张琼与被告彭军民间借贷纠纷一案，本院于20×××9年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张琼及委托诉讼代理人杨波，被告彭军的委托诉讼代理人王贤元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：×××、依法判决由被告立即偿还原告处借款现金人民币52万元，并按约定承担资金占用利息至还清时止；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：原、被告相互认识，系朋友关系，被告因做生意需资金周转，先后于20×××7年××××××月×××日向原告借款现金人民币35万元，20×××8年×××月2×××日向原告借款现金人民币7万元，20×××8年7月28日向原告借款现金人民币×××0万元，共计在原告处借款52万元，并分别出具借条署名签字捺印，同时注明了自己的身份证号码予以确认，原告多次要求被告偿还，而被告以各种借口、理由推诿、搪塞，以致形成纠纷。综上所述，被告不讲诚信，不按约定偿还借款，违背了诚实信用原则，为实现原告合法债权，故根据相关法律规定，特向法院起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告彭军辩称，原告主张不属实，转账和微信认可，共计6.2万元，其余的原告未履行。资金利息被告认可3.6万元（借款30万元从20×××7年5月×××日至20×××7年××××××月×××日按月息2分计算），其他时间的资金利息双方没有约定，被告不应承担资金利息，应驳回原告的部分请求。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提供下列证据： 一、借条三份，拟证实：①20×××7年××××××月×××日，原、被告在市内二马路喜报茶楼进行算账，对原告银行取款28.8×××万元和原告处的现金2.×××9万元，加上被告要求向彭峰银行账号转款2万元和向苟兴安银行账号存款2万元，被告向原告出具了35万元借条；②20×××8年×××月2日，原、被告对原告通过银行取款6万元和原告处现金×××万元的算账后，被告向原告出具了7万元的借条；③20×××8年7月28日，原、被告在南外锦华茗楼经算账核实原告通过银行取款4.6万元，通过微信向被告转款4万元，加现金×××万元，共计××××××万元元，被告三次微信还款0.7万元，算账时另计算利息0.6万元，被告向原告出具×××0万元的借条；上述三张借条，被告向原告借款共计52万元； 二、原告工商银行账号62×××99、62×××47、中国银行账号62××××××9的明细，拟证实：原告向被告通过银行取款和借款时原告处的现金，向被告履行出借52万元的义务。 （一）、原告向被告履行出借35万元的义务，通过银行取款3××××××万元和向被告指定的苟兴安银行卡上存款2万元，加上借款时原告处的现金2.×××9万元。 ×××、20×××6年××××××月30日，被告称其岳父生病要求原告借款，原告通过其工商银行账号62×××99向彭峰（被告彭军堂哥）账号62×××25转款2万元； 2、20×××7年×××月×××8日，被告称北山和新村工地急需资金向原告借款×××万元，原告分三次通过其工商银行账号62×××99共取款×××万元，加现金×××万元，共计×××万元交给被告； 3、20×××7年×××月28日，被告称向他人拜年向原告借款×××万元，原告通过其工商银行账号62×××47分两次取款共0.4万元，加现金0.6万元，共计×××万元交给被告； 4、20×××7年3月×××日，被告称北山和新村工地急需资金向原告借款5万元，原告通过中国银行账号62×××99一次取款5万元交给被告； 5、20×××7年3月9日，被告称北山和新村工地急需资金向原告借款款5万元，原告通过中国银行账号62×××99一次取款4.05万元，通过工商银行账号62×××47账户分三次取款共0.7×××万元，加现金×××4万元，共计5万元交给被告； 6、20×××7年3月20日，被告称北山和新村工地急需资金向原告借现金5万元，原告通过中国银行账号中国银行账号62××××××9取款5万元交给被告； 7、20×××7年3月28日，被告称北山和新村工地急需资金向原告借款3万元，原告通过中国银行账号中国银行账号62××××××9取款3万元交给被告； 8、20×××7年4月×××日，被告向原告借款2万元，原告通过中国银行账户中国银行账号62××××××9取出全部定期，将2万元交给被告，其余款项继续存入该账号； 9、20×××7年4月×××7日，被告称北山工地支付工资向原告借款2万元，原告将2万元存入被告指定的苟兴安在农商行的个人账户62×××55； ×××0、20×××7年4月28日，被告称北山和新村工地急需资金向原告借款2万元，原告通过中国银行账户中国银行账号62××××××9取款2万元交给被告； ××××××、20×××7年5月7日，被告称工地买沙、石向原告借款×××万元，原告通过其工商银行账号62×××47分两次取款×××万元交给被告； ×××2、20×××7年6月×××3日，被告称工程急需资金周转向原告借款0.5万元，原告通过其工商银行账号62×××47分两次取款×××万元，加现金×××万元，共计0.5万元交给被告； ×××3、20×××7年6月×××9日，被告称工程急需资金向原告借款5000元，原告通过其工商银行账号62×××47分三次取款×××5万元，加现金×××5万元，共计0.5万元交给被告； ×××4、20×××7年8月6日，被告因称工程急需资金向原告借款2万元，原告通过其工商银行账号62×××47分五次取款×××.9万元，加现金×××万元，共计2万元交给被告； ×××5、20×××7年8月8日，被告称工程急需资金向原告借款×××万元，原告通过其工商银行账号62×××47分四次取现0.95万，加现金0.05万元，共计×××万元交给被告； ×××6、20×××7年8月×××4日，被告称工程急需资金向原告借款0.5万元，原告通过其工商银行账号62×××47一次取款0.5万元交给被告； ×××7、20×××7年8月30日，被告称北山工程新村交税急需资金向原告借款×××万元，原告通过其工商银行账号62×××47分两次取款×××万元交给被告； ×××8、20×××7年××××××月×××日，被告向原告借款0.5万元，原告将现金0.5万元交给被告； （二）、原告向被告履行出借7万元的义务，银行取款6万元，加上借款时原告处的现金×××万元。 ×××、20×××7年××××××月×××0日，被告称工程急需资金向原告借款×××万元，原告通过其工商银行账号62×××47一次取款0.5万元，加现金0.5万元，共计×××万元交给被告； 2、20×××7年××××××月20日，被告称工程急需资金向原告借款3万元，原告通过中国银行账号62×××99一次取款3万元交给被告； 3、20×××7年×××2月4日，被告称请客需要资金向原告借款×××万元，原告通过工商银行账号62×××99一次取款0.5万元，加现金0.5万元，共计×××万元交给被告； 4、20×××7年×××2月×××3日，被告称工程拉沙、石急需资金向原告借款2万元，原告通过工商银行账号62×××99分四次取款2万元交给被告； （三）、原告向被告履行出借×××0万元的义务，银行取款46000元，微信转账4万元，加上借款时原告处的现金×××5000元。 ×××、20×××8年×××月×××9日，被告向原告借款0.5万元，原告在瑞祥小区门口以现金方式交给被告； 2、20×××8年×××月26日，被告称工程需要资金向原告借款3万元，原告通过工商银行账号62×××99一次取款3万元交给被告； 3、20×××8年3月23日，被告向原告借款×××万元，原告通过微信方式转给被告； 4、20×××8年3月24日，被告向原告借款×××万元，原告通过微信方式转给被告； 5、20×××8年4月3日，被告向原告借款×××万元，原告通过微信方式转给被告； 6、20×××8年4月4日，被告向原告借款×××万元，原告通过微信方式转给被告； 7、20×××8年4月×××3日，被告在维多利亚消费向原告借现金×××万元； 8、20×××8年4月×××6日被告向原告借款×××万元，原告通过微信方式转给被告； 9、20×××8年6月5日被告向原告借款×××万元，原告通过微信方式转给被告； ×××0、20×××8年6月×××4日被告向原告借款×××万元，原告通过微信方式转给被告； ××××××、20×××8年6月24日，被告称工程需要资金周转向原告借款0.5万元，原告通过工商银行账号62×××47一次取款0.5万元交给被告； ×××2、20×××8年7月5日，被告称请客需要资金向原告借款0.5万元，原告在办公楼下以现金方式交给被告； ×××3、20×××8年7月9日，被告向原告借款0.5万元，原告通过工商银行账号62×××99分两次取款共0.4万元，加现金×××万元，共计0.5万元交给被告； ×××4、20×××8年7月××××××日被告向原告借款0.9万元，原告通过工商银行账号62×××99一次取款0.7万元，加现金×××万元，共计0.9万元交给被告； 三、原告向被告的微信转账明细，拟证实：20×××8年3月23日×××6时37分转×××万元，同年3月24日20时×××分和2×××时53分分别转0.5万元和×××万元，同年4月3日8时×××8分转×××万元，同年4月4日×××7时58分和×××7时59分分别转×××万元和0.5万元，同年4月×××6日×××6时35分转×××万元，同年6月5日×××8时23分转×××万元，同年6月×××4日×××8时3分转×××万元，原告通过微信向被告转款共计4万元； 四、原告对给被告借款按时间顺序自己做的记录一份，拟证实：×××、20×××6年-××××××-302万转账62×××25岳父快死了；2、20×××7-×××-×××8×××万取现×××万元，转×××万元；3、20×××7-×××-28（0847）×××万取0.4万垫0.6万（领导拜年）涛源门口；4、20×××7-3-×××（0899）5万元用于北山、新村工程；5、20×××7-3-9（涛源门口）借5万0899取4.05万，0847取0.7×××万，现金×××4万；6、20×××7-3-20（296×××9）5万取现中国银行门口北山新村工程使用；7、20×××7-3-28（296×××9）3万现金取现中国银行工程使用；8、20×××7-4-×××2万其领导儿子买车中国银行；9、20×××7-4-×××72万指定账户苟兴安农村农商行6555由北山工人工资；×××0、20×××7-4-28下午2万中国银行华夏康廉对面工程使用；××××××、20×××7-5-7（0847）×××万涛源门口工程使用沙石；×××2、20×××7-6-×××3（0847）0.5万取×××万、垫×××万；×××3、20×××7-6-×××9借0.5万取×××5万、垫×××5万；×××4、20×××7-8-6（0847）2万取×××.9万垫×××万工程使用；×××5、20×××7-8-8（0847）×××万涛源门口取0.95垫0.05万；×××6、20×××7-8-×××4（0847）0.5万涛源门口；×××7、20×××7-8-30×××万新村结算税钱他儿子读书在北外住院部外；×××8、2×××7.××××××.×××现金0.5万，喜报茶楼算账；×××9、20×××7-××××××-×××0（0847）×××万取0.5万垫0.5万；20、20×××7-××××××-20（0899）3万北山工程使用；2×××、20×××7-×××2-4×××万取0.5万垫0.5万北山工程使用；22、20×××7-×××2-×××3涛源门口2万工程使用沙石；23、×××-×××90.5万现金瑞祥小区门口；24、20×××8-×××-26（0899）3万涛源工程使用；25、3.23微信×××万；26、3.24微信×××万；27、4-3微信×××万；28、4-4微信×××万；29、4-×××3垫支×××万，维多利亚消费请北山领导；30、4-×××6微信×××万；3×××、6-5微信×××万；32、6-×××4微信×××万；33、6-240.5万（0847）工程上使用；34、20×××7-7-50.5万现金楼下请客没钱；35、20×××8-7-9（0899）0.5万取现0.4万垫×××万；36、20×××8-7-××××××0.9万医院0.7万垫×××万说住院没有生活费锦华茶楼。以上共计52.×××万元。 五、三张银行凭证及原告提供的苟兴安的银行明细，拟证实：①20×××6年××××××月30日，原告从其工商银行的账号62×××99向账号62×××25转款2万元；②20×××7年4月×××7日，原告两次向苟兴安农商行的账号62×××55分别存款×××万元，共计2万元；③20×××7年4月×××7日，苟兴安在农商行账号62×××55有两次各存款×××万元，共计2万元，当天从苟兴安该银行卡向何文芬银行卡两次转款共计×××万元，向岳云珍银行卡一次转款0.5万元。 六、光盘三张，×××、原、被告通话录音光盘两张。①20×××9年6月3日被告打电话给原告的通话录音，时长×××6分钟，内容：原告要求被告出面谈偿还钱的具体时间和借钱具体金额，被告说已经打了借条的，说等新村工地上的钱出来了就还，打到原告的卡上，只是工地上的钱还没有出来；②20×××9年5月×××7日原告给被告打电话的通话录音，时长×××分20秒，内容：被告向原告借款有借条，被告说待审计后就还清所有借款；③20×××9年5月23日原告打电话给被告的通话录音，时长40秒，内容：原告要求被告还钱，被告说等工程款收到后就还，并说被告向原告打的借条上的所有钱全部还清，原告说到借款金额时，被告说有收据，要全部还清；④20×××9年×××0月25日被告打电话给原告的通话录音，时长38分钟，内容：原告说被告还有6000元借款没有向原告打借条，打了借条的钱已经向法院起诉了，原告要被告还钱，被告愿意用二马路80多平方米的一个门市来还借款，价值×××00多万，门市在银行贷款50多万元，可以按市场价计算，当原告说被告借款有52万元时，被告没有反对；⑤20×××9年×××0月×××4日原告给被告打电话的通话录音，时长2分44秒，内容：原告要被告还钱，被告说等几天时间，记到借款中没有利息；⑥20×××9年5月30日原告给被告打电话的通话录音，时长20分钟，内容：原告要被告还钱，被告说是欠钱，等钱出来了就还，等审计出来就还钱。2、原告与苟兴安的通话录音光盘一张。①20×××9年5月20日原告打电话给苟兴安的通话录音，时长×××分36秒，内容：原告说20×××7年4月×××7日被告向原告借钱，是原告存入苟兴安的账户，苟兴安说好像有这个事，要看银行明细才清楚；②20×××9年5月20日原告打电话给苟兴安的通话录音，时长×××3分27秒，内容：原告说20×××7年4月×××7日存入苟兴安账户上的2万元钱是原告存的，苟兴安说有这个件事，彭军把卡拿去转给何文芬×××万元，岳云珍5000元；③20×××9年5月20日原告打电话给苟兴安的通话记录，时长6分59秒，内容：20×××7年4月×××7日存入苟兴安卡上的2万元钱，彭军拿去取了的，流水上看得到，可以把银行流水给张琼，还说彭军一直都用的其岳母岳云珍的卡，并说对借款的事可以出庭作证。上述通话录音均证实被告承认向原告借款并向原告出具了借条，当原告提到被告借款共计52万元时，被告未予以否认，只说有借条，同时原告存入苟兴安账户上存的2万元是被告彭峰向原告借的。 被告的质证意见如下：×××、对三张借条的真实性无意见，是被告向原告出具的；2、关于35万元的借条，原告只向被告出借了6.2万元；关于7万元的借条，是原告强迫被告出具的，且原告未履行出借义务；关于×××0万元的借条，原告未履行出借义务，是由5万元的利息和5万元的分手费组成的；3、对原告向被告通过微信转账的款，被告认可；4、对取款明细真实性无异议，只能证明原告的取款行为，不能证明所有的取款都是交给被告的；5、20×××6年××××××月30日原告向彭峰转款2万元，不能计在被告处，消费记录的数字是为了凑齐原告诉称的借款总数；6、给苟兴安的转款与本案无关；7、对录音光盘的内容，通话内容是否完整，是否是被告本人的录音，代理人不清楚。被告只认可7.2万元的借款事实，其余均不认可。 被告为支持其抗辩主张，向法庭提供了下列证据： ×××、20×××9年6月6日，被告代理人对被告的询问笔录一份，拟证实：①被告承认向原告借款30万元左右，开始没有约定利息，后来约定按月息2分计算利息，20×××7年5月×××日借款是30万元，利息是5万元，被告向原告出具了35万元借条；②其余借条是原告胁迫写的，原告根本没有给被告借钱。 2、消费记录图片，拟证实：原告给被告出借的30万元是原、被告共同消费了的。 3、合伙协议复印件一份，拟证实：原、被告在20×××8年3月3×××日签订《合伙协议》，对梓桐镇渔河村2组道路×××公里共同修建、共同出资等内容。 原告的质证意见如下：消费记录图片，原告没有给被告买衣服。 原告代理人的质证意见如下：①对被告在询问笔录中称借款是30万元，其余是利息，原告不认可，原告没有胁迫被告写借条，且被告也未提供证据证实，×××0万元的借条原告提供了转账记录来证实；②合伙协议是复印件，与本案民间借贷没有关系，且与原告持有的合伙协议内容不一致。 对原告向法庭提供的证据，本院认为：×××、原告提供的通过微信向被告转账的4万元及被告书写的三张借条，因被告无异议，本院予以采信；2、原告向法庭提供的银行取款明细、苟兴安的银行明细及原告向苟兴安银行账户存款凭证、原告在被告借款后做的借款明细记录、录音资料，本院认为，原告提供的借条、银行明细、被告向其借款后做的借款明细记录、录音资料相互印证了被告多次向原告借款，原告向被告履行出借义务：一是通过银行多次取款39.4×××万元和现金4.69万元，原告向被告交付现金共44.×××万元，二是原告于20×××7年4月×××7日向苟兴安的银行账户62×××55两次存款共计2万元由被告使用，三是20×××6年××××××月30日向62×××25账户转款2万元。对原告提供的证据能相互印证的部分本院予以采信，对不能相互印证的部分，本院不予采信。 对被告向法庭提供的证据，本院认为，×××、对被告的询问笔录，被告在询问笔录中称在原告处仅借款30万元左右，出具的35万元借条中包括利息5万元，其余借条是原告强迫被告书写的，并未给被告借款，但被告并未提供相关证据予以佐证，故本院不予采信；2、消费记录图片和合伙协议，与本案无关，本院不予采信。 经过双方举证、质证及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告曾系同学、朋友关系，被告因工程差资金多次向原告借款。从20×××6年××××××月30日起至20×××7年××××××月×××日止，原告分×××8次向被告支付借款35万元，具体如下：20×××6年××××××月30日原告通过其在工商银行账号62×××99向银行账号62×××25上转款2万元，从20×××7年×××月×××8日起至20×××7年××××××月×××日止，原告多次通过其在工商银行账号62×××99、62×××47、中国银行账号62××××××9取款共28.8×××万元，20×××7年4月×××7日原告向被告指定的苟兴安在农商行的账号62×××55两次存款共2万元，以及借款时原告处的累计现金2.×××9万元，共计35万元。20×××7年××××××月×××日被告向原告出具借条一份“今借到张琼现金人民币350000.00元大写叁拾伍万元整，身份证：5×××302××××××979××××××××”。 从20×××7年××××××月×××0日至20×××7年×××2月×××3日，被告以工程差资金，分4次向原告借款，原告4次通过其工商银行账号62×××99、62×××47取款共6万元，加被告借款时原告处的现金×××万元，共计7万元，20×××8年×××月2日被告向原告出具借条一份“今借到张琼人民币70000.00元大写柒万元整，身份证：5×××302××××××979××××××××”。 从20×××8年×××月×××9日至20×××8年7月××××××日，被告以工程需资金，分×××4次向原告借款，原告7次通过微信向被告转款4万元，4次通过其工商银行账号62×××99、62×××47取款4.6万元，加被告借款时原告处现金×××万元，共计××××××万元，被告向原告偿还0.7万元。20×××8年7月28日，被告向原告出具借条时，加利息0.6万元，被告向原告出具借条一份“今借到张琼人民币×××00000.00元大写壹拾万元整，身份证：5×××302××××××979××××××××”。被告经原告催收后未向原告偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款52万元及承担资金利息。 本院认为，×××、合法的民间借贷受法律保护。本案原告为证实向被告履行了出借义务，向本院提供了被告出具的借条，原告履行出借义务的银行取款明细，原告在被告借款后所做的借款明细记录以及被告认可向原告借款的事实等证据，足以证实原、被告间的民间借贷法律关系成立，本院予以确认。 2、被告向原告借款数额问题。①关于20×××6年××××××月30日原告向银行账号62×××25转款2万元和向苟兴安银行账户存款2万元，是否为被告向原告的借款。原告称该35万元包括20×××6年××××××月30日向62×××25账号转款2万元和20×××7年4月×××7日向苟兴安账户存款2万元，62×××25账号是被告称其岳父生病向原告借款，并要求原告向其堂哥彭峰账号转款2万元，苟兴安处2万元是被告称北山工地差资金向原告借款，并要求原告将款存入苟兴安账户，原、被告双方通过算账后，被告向原告出具了35万元的借条；被告在向其代理人的陈述称其向原告出具的35万元借条中本金只有30万元左右，有5万元是利息，被告代理人在庭审中辩称被告不认识彭峰、苟兴安，该2万元及向苟兴安账户存款2万元与其无关，被告愿意向原告偿还30万元，其余均不认可。经查，原告向法庭提供的证据证实原告从20×××6年××××××月30日起至20×××7年××××××月×××日给被告借款共35万元中包括20×××6年××××××月30日向62×××25账号转款2万元和20×××7年4月×××7日向苟兴安账号存款2万元，苟兴安在与原告的通话录音中证实该2万元由被告支取，向何文芬（工地干活人之妻）转×××万元，向被告岳母岳云珍转款0.5万元，该2万元支付情况与苟兴安向原告提供的银行账号明细相印证，原告提供的履行出借义务的取款明细与被告向原告出具的35万元借条相互印证，且被告认可该35万元借条由其向原告出具，被告及代理人仅作口头辩解，未向法庭提供相关证据佐证，依照谁主张谁举证的原则，被告对自己的抗辩主张承担举证不能的法律责任。原告向法庭提供的证据明显优于被告的口头抗辩，故本院认为从20×××6年××××××月30日起至20×××7年××××××月×××日止，原告给被告借款共计35万元，该款包括原告20×××6年××××××月30日向62×××25账号转款2万元和20×××7年4月×××7日向苟兴安账号存款2万元。②关于20×××8年7月28日被告向原告借款×××0万元中有0.6万元利息，是否应扣减。原告称双方对从20×××8年×××月×××9日至同年7月××××××日借款金额算账时总共为××××××万元，被告向其偿还了0.7万元，下欠9.4万元，加上利息0.6万元，被告向原告出具了×××0万元的借条。原告认可该×××0万元借款中有0.6万元是利息，但未提供证据证实双方借款时对利息进行了约定，故该0.6万元利息应在借款本金中予以扣减。③关于被告辩称其向原告出具的7万元和×××0万元借条是受原告胁迫出具的，原告未履行出借义务。经查，原告向法庭提供了银行取款明细、微信转账明细及被告借款后原告做的借款明细记录，均相互印证原告向被告履行了相应的出借义务，且被告对原告的微信转款没有异议，被告方的辩称仅作口头辩解，未向法庭提供证据予以佐证，故对被告该抗辩意见，本院不予支持。综上，被告向原告借款共计5×××.4万元，被告应向原告承担偿还责任。 3、关于原告要求被告承担资金占用利息的问题。被告在向其代理人陈述中称35万元借款中资金利息有5万元，被告代理人在庭审中称35万元借款中资金利息有3.6万元（从20×××7年5月×××日至20×××7年××××××月×××日按月息2分计算），被告方对资金利息的陈述相矛盾，原告称35万元借条中本金是35万元，没有资金利息。经查，被告向原告出具的借条上对还款期限及利息均未进行约定，原、被告在庭审中陈述不一致，原告也未提供其他证据佐证双方对资金利息有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款期限未约定或约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或国家有关规定支付逾期利息，被告占用原告的资金，经原告催收后仍未返还，被告应向原告承担资金占用利息从向本院提起诉讼之日的20×××9年6月4日起。关于资金占用利率，本院根据相关规定，酌情认定本案借款按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告彭军在本判决生效后二十日内向原告张琼偿还借款本金5×××.4万元，并承担资金占用利息（利息计算方式：以下欠本金为基数，从20×××9年6月4日起按月利率6%计算至本金付清时止）； 二、驳回原告张琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，保全费3×××20元，共计7620元，由原告张琼负担×××00元，被告彭军负担7520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 严 焱 二〇一九年十二月三十日 书记员 杨文伟