四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0522刑初229号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人穆良，男，1969年12月5日出生，汉族，大专文化程度，医生，四川省合江县人，住四川省合江县。因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月25日被合江县公安局刑事拘留，同年11月6日被该局监视居住，2015年5月6日被该局解除监视居住，2019年9月5日被合江县人民检察院院取保候审。 辩护人邓湛，重庆达美律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕195号起诉书指控被告人穆良犯故意伤害罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员王彦凯、检察官助理马超出庭支持公诉，被告人穆良及辩护人邓湛、被害人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人穆良在合江县某小区临街门市经营“XX诊所”,被害人郭某在该诊所楼上的二楼居住。因被害人郭某违章搭建平台和楼梯影响被告人穆良经营，双方为此产生矛盾，穆良多次向合江县城建局反映，该局多次向郭某下达《建设行政执法责令期限改正通知书》。2014年10月24日17时许，被告人穆良再次与正在施工的被害人郭某发生争吵，随后穆良电话邀约祝某、徐某（均另案处理）前来帮忙，祝某、徐某遂邀约蒋某、王某（均另案处理）等人。上述人员到达“XX诊所”后，被告人穆良再次与被害人郭某发生争吵，并将一块砖头扔向二楼郭某家中，郭某随即将砖头从二楼扔下，祝某遂冲到郭某家二楼平台处与手持斧头的郭某发生扭打，并被斧头砍伤左臂。被告人穆良随即捡起郭某装修的一截钢管（长约20厘米，直径约6厘米）和其他人员一起冲上楼去对郭某和其妻贺某实施殴打，贺某右眼眶被蒋某打伤，郭某头部被穆良用钢管打伤，腿部被他人刺伤，后失血性休克，被送往医院抢救。 案发后被告人穆良明知他人报警，在原地等待公安民警到来，后如实供述上述事实。被害人郭某住院期间，被告人穆良支付了全部医疗费人民币6.2万余元。 2015年1月15日，被告人穆良与被害人郭某达成和解协议，双方约定由穆良赔偿郭某损失人民币14.2万元，郭某不要求也不再参与伤情鉴定，不再要求司法机关追究穆良的刑事责任，并出具谅解书。此后郭某拒绝配合公安机关进行损伤程度鉴定。 2016年因被害人郭某继续施工，被告人穆良再次向合江县建设局反映，郭某遂要求公安机关进行损伤程度鉴定。2017年3月30日，经法医学鉴定，郭某所受损伤的损伤程度为重伤二级。2019月7月29日，经法医学鉴定，贺某所受损伤程度为轻微伤。 为支持其指控，公诉机关举示的证据有物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人穆良故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人穆良自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。被告人自愿认罪认罚，并签字具结，建议判处有期徒刑二年一个月缓刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被害人郭某对公诉机关指控被告人的犯罪事实没有意见，但认为被告人对其实施的犯罪行为是故意杀人行为，且自己被抢劫财物8000余元，应从重追究被告人故意杀人罪和强奸罪的刑事责任。 被告人穆良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议、自愿认罪认罚，并签字具结，在庭审过程中亦无异议，请求从轻处罚。 辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有意见，但本案被告人具有自首情节，案发后积极赔偿并取得谅解，有悔罪情节依法应从轻或减轻处罚；穆良无犯罪前科，属于初犯、偶犯，社会危害性较小；本案系邻里纠纷，被告人有正当职业，社会评价较好，不具有社会危害性。综上，请求法院从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人穆良在合江县某小区临街门市经营“XX诊所”,被害人郭某在该诊所楼上的二楼居住。因被告人穆良认为被害人郭某违章搭建平台和楼梯影响其诊所经营，双方为此产生矛盾，穆良多次向合江县城建局反映被害人违章搭建事宜，该局多次向郭某下达《建设行政执法责令期限改正通知书》。2014年10月24日17时许，被告人穆良再次与正在施工的被害人郭某发生争吵，随后穆良电话邀约祝某、徐某（均另案处理）前来帮忙，祝某、徐某遂邀约蒋某等人。上述人员到达“XX诊所”后，被告人穆良再次与被害人郭某发生争吵，并将一块砖头扔向二楼郭某家中，郭某随即将砖头从二楼扔下，祝某遂冲到郭某家二楼平台处与手持斧头的郭某发生扭打，并被斧头砍伤左臂。被告人穆良随即捡起郭某装修现场的一截钢管（长约20厘米，直径约6厘米）和其他人员一起冲上楼去对郭某及其妻贺某实施殴打，被害人郭某头部被穆良用钢管打伤，腿部被他人刺伤，后失血性休克，被送往医院抢救，被害人贺某右眼眶被蒋某打伤。 案发后被告人穆良明知他人报警，在案发现场等待公安民警到来，归案后如实供述其犯罪事实。 另查明，被害人郭某伤后住院期间，被告人穆良支付了全部医疗费人民币6.2万余元。被害人郭某向公安机关提交了其与穆良在2015年1月15日达成一致意见并签订的和解协议，载明：“甲方（郭某，下同）住所与乙方（穆良，下同）“XX诊所”在某小区楼上楼下相邻，双方因甲方房屋装修噪音产生纠纷未能得到及时化解，2014年10月24日下午5时许，因矛盾激化，乙方持械将甲方致伤。甲方伤后被送往合江县中医医院救治后转泸州医学院附属中医院住院治疗，乙方已支付甲方全部医疗费6.20万余元，并已预付甲方2.40万元；同时约定除乙方已支付的费用外，由乙方一次性赔付甲方因本案所产生的医疗（绪疗）费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、财物损失等全部损失共计12万元，鉴于本案是因邻里纠纷引发的伤害案件，甲方对案件发生也有一定过错，且乙方案发后积极赔偿并对造成甲方伤害深表道歉，甲方对乙方及其他参与人员的行为表示宽容、谅解，不再要求也不再参与伤情鉴定，不再要求司法机关追究刑责”等内容。被告人穆良及被害人郭某均在协议书签字捺印。协议签订后，穆良向郭某给付12万元，郭某出具谅解书，并拒绝配合公安机关进行损伤程度鉴定。 2016年因被害人郭某继续施工，被告人穆良再次向合江县建设局反映，郭某遂要求公安机关对其进行损伤程度鉴定。 2017年3月30日，经合江县公安局物证鉴定室作出法医学鉴定：郭某所受损伤的损伤程度为重伤二级。2019月7月29日，经泸州市公安局物证鉴定所作出法医学鉴定：贺某右眼眶软组织挫伤损伤程度为轻微伤。 前述事实，被告人及其辩护人当庭未提出异议，且有公诉人当庭宣读并出示，且经举证质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、穆监视居住决定书、释放证明、解除监视居住决定书取保候审决定书、户籍证明、被害人郭某、贺某的陈述、被告人穆良的供述和辩解、证人祝某、徐某、蒋某、龚某、王某、刘某、董某、代某、陈某的证言、现场勘验笔录及现场图、证据保全决定书、领条、通话清单、合江县中医院调取证据通知书及清单、泸州医学院附属医院调取证据通知书及郭某病历清单、贺某住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、和解协议、接收证据材料清单、票据、四川省建设行政执法责令限期改正通知书复印件、关于穆良涉嫌故意伤害案报案人员的情况说明等证据予以证实，足以认定。 审理中，本院认为公诉机关的量刑建议不当，并建议其进行调整。被告人自愿重新签订认罪认罚具结书后，公诉机关提出新的量刑建议：有期徒刑三年，缓刑四年。 经依法委托，合江县司法局对被告人穆良进行社会调查评估，评估意见为：穆良社区矫正环境较好，适用非监禁刑。 本院认为：被告人穆良与他人一起故意伤害他人身体健康，致一人重伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人穆良在共同犯罪中积极邀约他人实施伤害行为，致被害人重伤二级，其应为自己的犯罪行为承担相应刑事责任。被告人穆良犯罪后明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人穆良在案发后积极赔付医药费，并与被害人达成赔偿协议且全部履行完毕，酌情可从轻处罚。本案因邻里纠纷引起，双方遇到矛盾和问题均没有及时、冷静的解决，被害人具有一定的过错，可酌情对穆良从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。关于被害人提出其被穆良用刀刺伤、被抢劫等陈述意见，无证据予以证实，不能成立。综合本案的犯罪事实、情节，结合社会评估意见，对被告人不予关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议并无明显不当，予以采纳。对辩护人提出被告人系初犯、自愿认罪认罚等从轻处罚的意见，予以采纳。关于被害人提出的被告人的犯罪行为系故意杀人和抢劫的陈述意见，综合在案证据和本院查明的事实，该意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人穆良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗太平 审 判 员  夏建英 人民陪审员  方若涵 二〇一九年十二月六日 书 记 员  夏茂林 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。