福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初4050号 原告：张著跃，男，汉族，1965年4月12日出生，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：苏朝生、陈建清，福建百康律师事务所律师。 被告：戴文彬，男，汉族，1952年7月15日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏团福，男，汉族，1955年11月10日出生，住福建省南安市，系南安市洪濑镇谯琉村民委员会推荐。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心A幢三层、B幢三楼北侧。 法定代表人：陈涌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：阮至国、付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告张著跃与被告戴文彬、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张著跃的委托诉讼代理人陈建清，被告戴文彬的委托诉讼代理人苏团福，中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司的委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张著跃向本院提出诉讼请求：1、判决中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿张著跃人民币122000元（非医保类医药费、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险限额内优先赔付）；2、判决戴文彬赔偿张著跃因交通事故受伤的其他经济损失人民币137685.6元，该款由中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司在商业第三者责任保险的责任限额内承担保险责任，并直接支付给张著跃；3、本案诉讼费用由戴文彬、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司承担。事实与理由：2018年3月15日14时30分许，戴文彬驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从梅山镇方向往集星村方向往泉州市区方向行驶至省道307线53公里300米路段（洪濑镇东大路路段），向右变更车道时，刮擦右侧车道同向行驶的张著跃驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车，导致二轮摩托车失控后又碰撞路右边水泥电线杆，造成张著跃受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年4月12日，南安市公安局交通警察大队依法作出闽公交认字［2018］第00113号道路交通事故认定书认定：（1）戴文彬承担交通事故全部责任；（2）张著跃无责任。经核实，闽Ｃ×××××号小型轿车系戴文彬所有，且在中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司处投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险。事故发生后，张著跃被送往中国人民解放军一八零医院抢救治疗，住院37日及复查，总共花费医疗费人民币38980.57元。出院诊断：1、中型颅脑损伤；（1）左额叶脑挫裂伤；（2）左侧额颞部硬膜下血肿；（3）蛛网膜下腔出血；（4）额骨骨折；（5）颅底骨折；（6）气颅；（7）左额部头皮死伤；（8）左侧周围性面瘫；2、双肺挫伤；3双侧胸腔积液；4、牙周病；5、＋2外伤性牙松动。后续复查诊断：1、中型颅脑损伤；2、颅底骨折；3、嗅觉神经损伤；4、左侧周围性面瘫。2019年9月26日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，申请人精神伤残程度评定为九级残疾。2019年12月2日，经福建安泰司法鉴定中心鉴定，申请人的伤残等级为十级，误工期为150日，护理期限为60日。本次事故给张著跃造成的经济损失（详见赔偿项目清单）人民币299685.6元，扣除治疗期间戴文彬垫付的医疗费人民币40000元，张著跃尚有经济损失人民币259685.6元。戴文彬为直接侵权人，应对本事故造成的损失承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任。 戴文彬辩称，张著跃的要求过高，不能按居民户口赔偿，张著跃本身是在农村。 中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司辩称，本案车辆在答辩人处投保交强险及商业险，戴文彬事故发生后逃逸，答辩人不承担商业险赔偿，对于张著跃主张的赔偿，残疾赔偿金及误工费应按农村标准，误工时间及护理时间以鉴定书为准，不应加住院时间，修理车辆及停车费缺乏依据不应支持。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司是否应承担商业险赔偿责任的问题，中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司主张戴文彬事故发生后逃逸，其不承担商业险赔偿，并提供机动车辆商业保险单（抄件）、机动车综合商业保险投保单（电子保单）、机动车商业保险费率浮动告知单、机动车综合商业保险免责事项说明书、投保人声明、机动车综合商业保险条款（2014版）欲以证明。对此，本院认为，中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司在《机动车综合商业保险免责事项说明书》第八条明确载明“……下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”、在《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章第二十四条明确载明“……下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”，并对此条款着重加黑打印，足以引起投保人注意，且投保人戴萍萍在《投保人声明》中“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果……”下的投保人签章处签名予以确认，故在投保单中的投保人声明由投保人签名确认的行为，不仅证明中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司在保险合同订立时已采用足以引起投保人注意的文字对免责条款及其他条款进行了提示，而且证明中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司已履行对免责条款及其他条款的明确说明义务。该免责条款约定具体、明确，并不存在歧义，投保人也已充分理解免责条款及其他条款，故应认定免责条款及其他条款已产生法律效力。根据《交通事故认定书》所载：“……当事人戴文彬驾驶机动车……在道路交通事故发生后没有保护现场、抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，而是驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车逃逸。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是造成事故发生的根本原因。……”，戴文彬的逃逸行为属于商业险合同中的免责情形，根据商业险合同的免责条款，中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司在商业险范围内不必承担赔偿责任，本院予以认定。 关于张著跃本案赔偿标准是否应按照城镇居民标准计算的问题，张著跃主张其长期居住在城镇并在晋江市的灌篮少年（福建）体育用品有限公司上班，并提供有灌篮少年（福建）体育用品有限公司盖章的工作证明、灌篮少年（福建）体育用品有限公司宿舍电费表格、个人信用报告欲以证明，对此，戴文彬认为张著跃本案赔偿标准应按照农村居民标准计算，没有租房证明，没有银行的付款流水，没有劳动合同，没有社保证明，个人信用不能作为本案的认定依据，中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司认为张著跃本案赔偿标准是否应按照城镇居民标准计算，没有工资银行流水及相应的缴费记录，从电费的缴费期间无法证明张著跃在事故发生的前一年在城镇连续居住及收入来源于城镇的事实，个人信用报告记载的通讯地址是张著跃自行填写的内容，不能以此认定为张著跃的居住情况。本院认为，张著跃未能提供工资单及发放流水、劳动合同、社保证明等有效的证据证明其长期居住和工作在城镇，提供的工作证明、宿舍电费单均为案外人单方制作，个人信用报告地址仅系通讯地址，不足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其主张本案赔偿标准应按照城镇居民标准计算没有依据，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日14时30分许，戴文彬驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从梅山镇方向往泉州市区方向行驶至省道307线53公里300米路段（洪濑镇东大路路段），向右变更车道时，刮擦右侧车道同向行驶的张著跃驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车，导致二轮摩托车失控后又碰撞路右边水泥电线杆，造成张著跃受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经南安市公安局交警部门于2018年4月12日作出闽公交认字［2018］第00113号《道路交通事故认定书》，认定：1、当事人戴文彬承担交通事故全部责任。2、当事人张著跃无责任。事故发生后，张著跃被送往中国人民解放军第180医院住院治疗，伤情诊断为：1、中型颅脑损伤；（1）左额叶脑挫裂伤；（2）左侧额颞部硬膜下血肿；（3）蛛网膜下腔出血；（4）额骨骨折；（5）颅底骨折；（6）气颅；（7）左额部头皮死伤；（8）左侧周围性面瘫；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、牙周病；5、＋2外伤性牙松动。后于2018年4月21日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、继续服用健脑药物；3、我科、口腔科及耳鼻喉科门诊随诊。后续复查诊断：1、中型颅脑损伤恢复期；2、颅底骨折；3、嗅觉神经损伤；4、左侧周围性面瘫。处理意见：“现患者嗅觉丧失，口角歪斜。口服药物治疗，定期门诊随访”。至此，张著跃共计住院37天，花医疗费计38980.57元。审理中，张著跃申请对其身体及精神上的伤残等级、误工时间、护理期间进行鉴定。经本院摇号后委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对张著跃精神伤残等级进行鉴定，花费鉴定费人民币2400元，该鉴定机构于2019年9月26日作出鉴定意见书，鉴定意见：按照《人体损伤致残程度分级》，被鉴定人张著跃2018年3月15日车祸所引发的“器质性人格障碍”目前评定为九级伤残。经本院摇号后委托福建安泰司法鉴定所对张著跃身体伤残程度、误工期限、护理期限进行鉴定，花费鉴定费人民币1800元，该鉴定机构于2019年12月2日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张著跃伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人张著跃误工期限为150天、护理期限为60天。 另查明，戴文彬驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车系戴文彬所有，闽Ｃ×××××号小型轿车的被保险人向中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险）及商业第三者责任保险（保险金额／责任限额1000000元），事故发生在投保期限内。2018年度福建省农村居民人均可支配收入为17821元，2018年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为60510元／年。事故发生后，戴文彬垫付张著跃款项人民币40000元。 上述事实，有双方当事人庭审陈述及以下证据为证：张著跃的身份证、戴文彬户籍材料、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司信息、闽公交认字[2018]第00113号《道路交通事故认定书》一份、中国人民解放军第180医院病历、诊断证明书2份、出院小结、住院及门诊收费票据、住院费用清单、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票1张、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票1张、中国平安财产保险股份有限公司出具的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车辆商业保险单（抄件）、机动车综合商业保险投保单（电子保单）、机动车商业保险费率浮动告知单、机动车综合商业保险免责事项说明书、投保人声明、机动车综合商业保险条款（2014版）等。上述证据经质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与双方当事人的陈述能相互印证，本院依法予以确认。 关于张著跃因本案事故受伤后的损失数额，应根据原告的诉讼请求，结合案件事实和法律规定合理认定，本院依法认定如下： （1）医疗费。张著跃主张为38980.57元，有相应的病历、医疗费发票为证，戴文彬、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司对此不持异议，故医疗费为38980.57元。 （2）住院伙食补助费。张著跃住院37天，张著跃主张按照30元/天计算，参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》标准，住院伙食补助费应按30元/天计算为妥，故住院伙食补助费为37×30元=1110元。 （3）营养费。张著跃主张营养费3898.06元，戴文彬、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司对此不持异议，根据张著跃医疗费支出的实际情况结合其伤残程度等综合认定，营养费为3898.06元。 （4）误工费。因张著跃未能举证证明其最近三年的平均收入状况，张著跃是农业户口，且其提供的证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应参照2018年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为60510元/年的标准计算。张著跃主张误工时间150天，鉴于，审理中，张著跃对其误工时间申请鉴定。经本院摇号后委托福建安泰司法鉴定所对张著跃误工时间进行司法鉴定，该鉴定机构于2019年12月2日作出鉴定意见书，鉴定意见：张著跃的误工期限为150天，本院予以认定。故张著跃因本案事故而造成的误工费损失为：60510元/年÷365天×150天=24867.12元。 （5）护理费。张著跃主张护理费为15991.45元，经鉴定张著跃的护理期限为60天，因张著跃住院37天应为完全护理，出院后应为部分护理即按50%计算，因张著跃未能提供证据证实所需护理人员的人数及护理人员的实际收入，也未能提供正式的护理费发票，故参照误工费的计算方式确定为妥，故其护理费应为60510元/年÷365天×（37日+23日×50%）=8040.37元。 （6）残疾赔偿金。张著跃主张残疾赔偿金为176908.02元，根据鉴定机构鉴定，张著跃的伤残等级为2018年3月15日车祸所引发的“器质性人格障碍”目前评定为九级伤残、十级伤残，2018年度福建省农村居民人均可支配收入为17821元/年，故张著跃的残疾赔偿金应为20年×17821元/年×（20%+1%）=74848.2元。 （7）精神损害抚慰金。张著跃主张精神损害抚慰金为15000元，鉴于张著跃因本起事故受伤，确实给其带来一定的精神创伤，本院结合张著跃的诉请及具体伤情情况和有关法律规定综合确定精神损害抚慰金为15000元。 （8）车辆损失费、施救停车费、其他财产损失。张著跃主张修理费1525元、施救停车费500元、其他财产损失90元，但未能提供相应正式发票为证，且戴文彬、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司均有异议，故本院不予支持。 （9）鉴定费。张著跃主张其花费鉴定费5609元，有张著跃提供正式票据及收费收据予以证明，故该鉴定费用5609元，本院予以确认。 （10）交通费。张著跃主张主张交通费1000元，根据其住院情况等事实，本院予以支持。 综上，张著跃因本案交通事故的各项损失确定为人民币173353.32元。张著跃起诉请求赔偿的项目，金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。 事故发生后，戴文彬支付张著跃代垫款人民币40000元。 本院认为，戴文彬驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从梅山镇方向往泉州市区方向行驶至省道307线53公里300米路段（洪濑镇东大路路段），向右变更车道时，刮擦右侧车道同向行驶的张著跃驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车，导致二轮摩托车失控后又碰撞路右边水泥电线杆，造成张著跃受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。经南安市公安局交警部门作出闽公交认字［2018］第00113号《道路交通事故认定书》，确定责任如下：戴文彬承担交通事故全部责任，张著跃无责任，该责任认定并无不当，可作为处理本案的依据。 因肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车系戴文彬驾驶期间发生交通事故，闽Ｃ×××××号小型轿车登记的车主系戴文彬，戴文彬所有的闽Ｃ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司投保了交强险和第三者责任险，本案事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和保险合同的约定，并结合张著跃的诉请，中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应在其承保的交强险责任赔偿限额内对张著跃的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，则应由戴文彬依照责任认定承担赔偿责任。根据交通事故认定书认定及商业险合同约定，戴文彬的逃逸行为属于商业险合同中的免责情形，故中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司在商业险范围内不必承担赔偿责任。本案张著跃医疗费38980.57元、住院伙食补助费1110元、营养费3898.06元，合计人民币人民币43988.63元，可在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔付。尚余可在交强险医疗费用赔偿限额赔付的费用人民币33988.63元应按张著跃与戴文彬各自责任承担，即戴文彬应承担33988.63元。张著跃的护理费8040.37元、误工费24867.12元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金74848.2元，合计123755.69元，可在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项内赔付。尚余可在交强险死亡伤残赔偿限额赔付的费用人民币13755.69元应按张著跃与戴文彬各自责任承担，即戴文彬应承担13755.69元。因此，中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司在交强险责任限额内赔偿张著跃经济损失人民币10000＋110000＝120000元。鉴定费5609元，应按张著跃、戴文彬各自责任承担，即戴文彬应承担5609元。事故发生后，戴文彬已垫付给原告40000元。因此，戴文彬应赔偿张著跃人民币33988.63＋13755.69＋5609-40000＝13353.32元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张著跃损失人民币120000元，款项应于本判决生效后十日内一次性付清； 二、被告戴文彬应赔偿原告张著跃损失人民币13353.32元，款项应于本判决生效后十日内一次性付清； 三、驳回原告张著跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4728元，减半收取人民币2364元，由戴文彬负担人民币1884元，张著跃负担人民币480元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人 民法院。 审判员  王正平 二〇一九年十二月二十七日 法官助理孙承海 书记员傅玉华 附：引用的主要法律条文 《中国人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。