山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6669号原告：张爱荣，女，汉族，1976年6月11日出生，住山东省莱芜市莱城区。原告：张桂木，男，汉族，1972年6月14日出生，住山东省莱芜市莱城区。以上两原告共同委托诉讼代理人：褚庆华，山东泰润律师事务所律师。被告：霍雨波，男，汉族，1971年2月20日出生，住山东省曲阜市。被告：济宁博大物流有限公司，住所地:山东省济宁高新区接庄街道办事处大屯村。法定代表人：吴金灿。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心公司，住所地：山东省济南市历下区经十路14677号。负责人：姚荣周。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路56号。负责人：李立辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋广凯、田申，山东德衡（济宁）律师事务所律师。原告张爱荣、张桂木与被告霍雨波、济宁博大物流有限公司（以下简称博大物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心公司（以下简称平安财险济南第一中心公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员李冉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张爱荣、张桂木的委托诉讼代理人褚庆华，被告霍雨波，被告中保财险济宁分公司的委托诉讼代理人田申到庭参加诉讼。被告博大物流公司、平安财险济南第一中心公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张爱荣、张桂木向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告依法赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金等共计350000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日，霍雨波驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿老泰莱路由东向西行驶至莱芜马村东侧路段时，与沿老泰莱路由东北向西南行驶张振银驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏、张振银受伤、电动三轮车乘坐人韩玉珍经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，张振银、霍雨波均承担事故的同等责任。鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆登记在博大物流公司名下，该车在平安财险济南第一中心公司投保交强险，在中保财险济宁分公司投保商业三者险。为此原告诉至贵院，望判如所诉。霍雨波答辩称：对事故发生及责任划分无异议，事故发生后为原告垫付10000元的丧葬费，平安财险济南第一中心公司在交强险限额内已支付10000元。平安财险济南第一中心公司向本院提交书面答辩状称：标的车鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号车辆在我公司投保交强险，保险期限为2019年3月19日至2020年3月19日。我公司已垫付10000元，在各项单证齐全无误的情况下，同意在交强险限额内赔付剩余的100000元。中保财险济宁分公司答辩称：鲁Ｈ×××××牵引车在我公司投保商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，庭前我公司已经核实车主相关证件，我公司同意在商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于我司赔偿范围。博大物流公司未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2019年8月3日6时50分许，霍雨波驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿老泰莱路由东向西行驶至莱芜马村东侧路段时，与沿老泰莱路由东北向西南行驶张振银驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏、张振银受伤、电动三轮车乘坐人韩玉珍经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，张振银、霍雨波均承担事故的同等责任。另查明，张振银系韩玉珍之夫，二人婚后共生育一儿一女，即原告张桂木及张爱荣。韩玉珍父母已于多年前去世。自2017年底，张振银与韩玉珍居住于济南市莱芜区。案件审理过程中，张振银于2019年12月1日6时45分死亡。再查明，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆的实际车主为霍雨波，该车登记在博大物流公司名下，且在平安财险济南第一中心公司投保了交强险，在中保财险济宁分公司投保第三者责任商业险（100万元），并有不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，霍雨波垫付丧葬费10000元。平安财险济南第一中心公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。上述事实有原被告的陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、火化证明、殡葬证、户籍登记卡复印件、村委身份证明、社区居住证明、商品房订售合同、购房证明、水电费收据、收到条等证据在案证实。本院认为，霍雨波驾驶车辆与张振银驾驶车辆发生碰撞，造成张振银驾驶车辆的乘坐人韩玉珍死亡的交通事故，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。对于原告张爱荣、张桂木主张的各项损失，本院根据其提交的证据依法确认如下：死亡赔偿金435039元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、处理人员误工费2268元、交通费300元，共计485169.5元。关于死亡赔偿金，根据原告提交的社区居住证明、商品房订售合同、购房证明、水电费收据等，可以证实受害人生前与其丈夫张振银在城镇连续居住满一年以上。因受害人死亡时已年满69周岁，故死亡赔偿金应按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算11年为435039元；关于丧葬费，原告主张按照2018年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元计算6个月为37562.5元，本院依法予以支持；关于精神损害抚慰金，原告主张因交通事故导致其亲属死亡，对其造成了巨大的精神损害，主张精神损害抚慰金20000元，本院认为，其主张金额过高，依法支持10000元；关于处理人员误工费，原告主张按照7人7天每天108元计算。本院认为，其主张的该项费用，应符合当地处理丧葬事宜的基本习俗，应按照3人7天每天108元计算为2268元；关于交通费，根据事故发生后抢救情况及处理丧葬事宜实际情况酌情支持300元。被告霍雨波作为鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号车辆的驾驶员及实际所有人，承担本次事故同等责任，应依法对原告的损失承担侵权赔偿责任。对于赔偿责任比例，被告中保财险济宁分公司对张振银驾驶的电动三轮车是否为机动车提出异议，并提交鉴定申请，原告对此作出书面声明，同意在本案处理过程中对涉案电动三轮车按照机动车进行认定，故本院不再另行委托鉴定。平安财险济南第一中心公司及中保财险济宁分公司分别作为该车辆交强险和第三者责任险的承保公司，应依照法律规定首先由平安财险济南第一中心公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由中保财险济宁分公司在第三者责任险限额100万元内按照50%的比例予以赔偿，超出或不予赔付的部分由被告霍雨波按照50%的比例予以赔偿。博大物流公司作为车辆登记所有人，因其未到庭，且原告并未提交证据证实该单位在本次事故中存在过错，故该公司依法不应承担赔偿责任。但因本案中原告所有损失均在保险公司赔偿范围内，故被告霍雨波、博大物流公司不再承担赔偿责任。已经赔付的部分，在保险公司赔付后，应由原告依法予以返还。对于平安财险济南第一中心公司在交强险限额内垫付的10000元医疗费，因在本案中原告并未主张医疗费，故该部分费用在本案中不作处理。因本次事故同时造成张振银死亡，根据相关法律规定，在事故车辆交强险死亡伤残赔偿限额110000元中，依法为张振银死亡案件预留55000元限额。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心公司在交强险限额内赔偿原告张爱荣、张桂木交通事故损失55000元（含丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、处理人员误工费2268元、交通费300元、死亡赔偿金4869.5元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张爱荣、张桂木交通事故损失215084.75元（死亡赔偿金430169.5元，按照50%计算）；三、综上一至二项，限被告自本判决生效之日起十日内履行。四、待本判决一至二项履行完毕后，由原告返还被告霍雨波10000元；五、驳回原告张爱荣、张桂木对被告霍雨波、济宁博大物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，保全费2020元，合计5295元，由原告张爱荣、张桂木负担1209元，被告霍雨波负担4086元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李冉二〇一九年十二月十六日书记员  张娜