江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初4462号原告：高志兵，男，1969年6月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：沭阳县中大运输服务中心，住所地：宿迁市沭阳县扎下镇245高速出口西侧。投资人：张玉才。委托诉讼代理人：张林祺，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，职务总经理。委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华茂大厦3号楼1单元9号商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，职务总经理。原告高志兵诉被告沭阳县中大运输服务中心（以下简称中大运输中心）、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安广东公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安惠州公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告高志兵的委托诉讼代理人周华、被告中大运输中心的委托诉讼代理人张林祺、被告平安广东公司的委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼。被告平安惠州公司、平安深圳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志兵向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费26291.97元、住院伙食补助费1400元、营养费840元、误工费3933元、护理费2800元、残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费14583.6元、交通费300元、财产损失3000元、鉴定费2100元，合计164388.57元，根据责任比例，由被告赔偿140215.4元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月11日21时15分，高志兵醉酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号的普通摩托车，沿山深线（205国道）由北向南行驶至1101公里30米时，与同方向司苏阳驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｎ×××××号重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成高志兵受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故，交警部门认定司苏阳负事故的次要责任，高志兵负事故的主要责任。肇事车辆苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车分别在平安广东公司、平安惠州公司投保交强险和商业险，苏Ｎ×××××号挂车在被告平安深圳公司投保商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤即被送至淮安市第一人民医院救治，后转为淮安市淮阴区王营社区卫生服务中心继续治疗，现已好转出院。原、被告就赔偿事宜未达成一致协议，原告诉至法院，请求判如所请。被告中大运输中心辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，按照责任认定书的责任划分予以赔偿，其他同保险公司意见。被告平安广东公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告平安广东公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告于2019年3月2日出院，3月12日再次到第一人民医院住院，但治疗的是右侧肾上腺肿瘤切除术，这次住院与交通事故无关联。鉴定结论不认可，第一次住院花去医疗费2000余元，即面部挫伤，属于浅表性擦伤，可以治愈不构成伤残。被告不承担诉讼费及鉴定费。被告平安惠州公司未作答辩。被告平安深圳公司书面辩称：答辩人承保了司机司苏阳驾驶的苏Ｎ×××××的挂车苏Ｎ×××××号车辆的机动车商业险2014版（三责险限额5万元，含不计免赔条款），事故发生在保险期限内。答辩人对原告的合理诉求仅需在苏Ｎ×××××商业险各分项限额内承担责任。司苏阳负事故的次要责任，商业险部分赔偿比例为30%,且司苏阳驾驶的主车苏Ｎ×××××在平安惠州公司投保商业险限额100万元，答辩人仅需承担司苏阳责任范围内的投保比例5万/（100万元+5万元），即为1/21。原告的损失险在交强险限额内承担，超出交强险，再由商业险限额承担。未收到司苏阳的两证复印件，请法院核实两证有效性、关联性以及是否存在准驾不符、审验过期的情况后方能认定被告是否承担保险责任。原告提出的诉求具体项目合理性同本案被告平安广东公司的意见。诉讼费不属于保险责任，且本案是机动车交通事故责任纠纷，属于民事侵权纠纷，答辩人在本事故中没有任何过错，不是侵权人，因此不应承担本案诉讼费。综上，请求支持答辩人的理由，驳回原告对答辩人不合理的诉讼请求，依法裁判，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：双方当事人对本案事故发生经过与责任认定，肇事车辆的主车在平安广东公司投保交强险、平安惠州公司投保商业险100万元（含不计免赔）、挂车在平安深圳公司投保商业险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内等事实均无异议，本院予以确认。被告平安广东公司在庭审后提出对事故责任认定有异议，辩称根据司苏阳提供给其的视频资料，反映原告高志兵饮酒，且驾驶摩托追尾撞击正在等红灯的被保险车辆，被保险车辆驾驶员没有任何过错，不应当承担事故责任。因事故认定书中载明原告高志兵醉酒驾驶，且认定司苏阳的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定的驾驶人驾驶机动车上道路行驶的，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车之规定，所以负事故的次要责任，故被告平安广东公司的辩称意见不成立，对此不予采纳。另查明：苏Ｎ×××××及苏Ｎ×××××的所有人为被告中大运输中心，该中心具有道路运输经营许可证，司苏阳系其中心雇佣的驾驶员，发生事故时系履行职务行为。驾驶员司苏阳持有A2证，驾驶证在有效的期限内，且其具有从业资格证，有效期至2020年8月15日。苏Ｎ×××××主车的年审有效期至2019年12月，苏Ｎ×××××车年审有效期至2019年12月。原告受伤后即被送至淮安市淮阴区王营社区卫生服务中心治疗，住院18天，花去医疗费2168.91元。原告出院诊断为：头面部多处皮肤挫伤，全身多处皮肤及软组织伤，双肾多发结石，右肾上腺占位等。原告又于2019年3月12日入住淮安市第一人民医院住院治疗，入院诊断为右肾上腺肿物，行腹腔镜下右侧肾上腺肿瘤切除术，住院10天，花去医疗费21639.75元，医保统筹支付7983.26元。原告发生事故的当日及次日产生门诊费用为2183.32元。原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限、后期治疗费经本院委托鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高志兵交通事故致面部多处皮肤擦挫伤，遗留面部条状瘢痕形成，累计长度达10cm（未达20cm）构成十级伤残；遗留面部细小瘢痕形成、累计面积达10平方厘米（未达30平方厘米）构成十级伤残。2、误工期限30日、护理期限、营养期限同住院日。3、后期治疗费（面部疤痕修复等）不予评定。鉴定产生鉴定费2100元。被告平安广东公司对伤残不予认可，申请重新鉴定，理由为：鉴定机构所测量的数据与病历上记录不符；通过伤者的照片比对受伤部位的瘢痕，被告对伤者面部细小瘢痕的面积检查方法与数据准确性存疑；伤者面部细小瘢痕已大部分褪去，现鉴定报告中瘢痕测量数据提示面部条状瘢痕有一处6厘米，但病史记录面部最大伤口仅3厘米，鉴定机构检查数据明显与事实不符。本院认为，司法鉴定报告上记载累计瘢痕长度为10Cm，而非直接瘢痕长度为10cm,被告保险公司只是存疑数据的准确性，而非有证据予以证明本院依法委托的司法鉴定报告数据真实性存在质疑，故对被告保险公司重新申请鉴定的意见不予采纳。再查明：原告高志兵的母亲张某某于1940年12月12日出生，原告的次子高某某于2008年6月7日出生。高志兵常年在百汇家具城从事家具运送、拆装和搬家工作，其在市区租房居住，父亲去世，有兄弟五人。原告租房居住在淮安市淮阴区双和中心村A区11排2号2楼，年租金6000元，租期至2020年12月20日。以上事实，有原告提供的户口簿、身份证、出生证明、村委会证明、房屋租赁协议书予以证明，被告对租房协议及村委会证明有异议，但未提供反正予以证明，故对上述事实，本院予以确认。另，原告申请两名证人出庭作证，证明其在城区从事家具运输、搬家等工作。证人张某陈述，其与原告是老家邻居，证人在城南租房居住，原告在淮阴区淮海中学附近租房居住，有十几年了。证人和原告都从事拆装家具、搬家，安装空调之类的工资；原告也在老家种地，种完之后就到城区打工，证人和原告有固定地方即和平路和圩北路十字路口，每天都有人在等，我们之间都有电话号码，人家有需要的时候就会电话联系，每天收入300-400元，每个月收入大几千，证人和原告收入差不多，活干完，客户就付钱，一年收入约10万元，比如搬个钢琴1000元、洗衣机、冰箱各200元。证人贺某陈述，其是在与原告一起拖货过程中认识的，其联系业务是通过发名片和贴广告或者通过搬家公司的老板、58同城上的老板，或者我们谁接到活就相互喊一起做，每个月基本28天都在忙，家具城没有事情就到外面做事，每天收入最低三四百，最多还有一千的，平均每月12000元，每个人揽活的渠道不一样，原告的工资每天至少有200-300元，具体多少证人不清楚，原告居住在，住了很多年。被告平安广东公司认为证人对原告的收入只是估算，所以证人证言不能作为认定原告收入的证据。本院认为，根据证人陈述以及原告提供的村委会证明，可以认定原告居住在城镇，且以在城区打工为主要收入来源，其损失可以参照城镇居民标准计算。根据双方庭审的举证、质证意见及本院依法调查，本院对原告因此起交通事故导致的损失认定如下：1、医疗费：4352.22元（2168.91+2183.32），原告主张入住淮安市第一人民医院的切除肾部占位医疗费，没有依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费：18天×40元/天=720元3、营养费：18天×30元/天=540元；4、误工费：47200元/年/12月=3933元；5、护理费：90元/天×18天=1620元；6、残疾赔偿金：47200元/年×20年×0.11=103840元；7、精神损害抚慰金：2000元；8、被抚养人生活费：29462元/年×5年/5人×0.11+29462元/年×7年/2人×0.11=14583.69元；9、交通费：300元；10、施救费：300元；11、车辆损失：3000元，上述损失合计135188.91元。本院认为，原告的损失135188.91元，因驾驶员司苏阳负事故的次要责任，且原告驾驶的系机动车，故由被告平安广东公司在交强险限额内承担117612.22元，因原告醉酒驾驶，其责任较大，故超出交强险部分的损失赔偿20%即3515.34元，由被告平安惠州公司在商业险限额内承担3347.94元，由被告平安深圳公司在商业险限额内承担167.40元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效十日内在交强险限额内赔偿原告高志兵各项损失合计117612.22元，款项汇至原告高志兵账户（户名：高志兵，开户行：江苏淮安农业商业银行股份有限公司营东支行；账号：62×××01）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效十日内在商业险限额内赔偿原告高志兵各项损失合计3347.94元，款项汇至原告高志兵上述账户；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效十日内在商业险限额内赔偿原告高志兵各项损失合计167.40元，款项汇至原告高志兵上述账户；四、驳回原告高志兵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元（已减半收取），鉴定费2100元，合计3652元，由原告高志兵负担2652元，由被告中大运输中心负担1000元，被告应负担的部分于本判决生效后十日内支付至原告账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告高志兵缴费账号：62×××50；被告中大运输中心缴费账号：6232636100125970643；被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司缴费账号：62×××35；被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司缴款账号：62×××27；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司缴款账号：62×××44）。审判员  徐广芹二〇一九年十二月二十日书记员  万思娣