吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0103刑初662号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人林峰，男，1995年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省榆树市，现住吉林省长春市南关区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年3月19日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因犯罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月29日被长春市公安局宽城区分局取保候审。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月26日被我院决定逮捕，现羁押于长春市第一看守所。 被告人王勋，男，1989年2月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地吉林省长春市，现住吉林省长春市朝阳区。曾因犯诈骗罪，于2014年被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年3月21日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经长春市宽城区人民检察院批准，于2019年3月29日被长春市公安局宽城区分局逮捕，后于2019年6月20日被长春市宽城区人民检察院决定取保候审，于2019年11月26日被我院决定逮捕，现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2019）403号起诉书指控被告人林峰、王勋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年11月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭审理本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人林峰、王勋到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2017年7月27日，被告人林峰在长春市宽城区晟龙二手车行，在腾某所卖的机动车证件不全的情况下，介绍被告人王勋以明显低于市场价格（人民币32000元）收购该车，该车已查明为腾某合同诈骗所得，腾某因已构成合同诈骗罪于2018年12月18日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。经鉴定，涉案车辆×××，价值人民币83000元，该车现已被圣通汽车租赁公司收回。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据，被告人林峰、王勋的供述，证人唐某、李某、腾某的证言，到案经过，常住人口数据查询详细信息，电话查询记录，和解协议，辨认笔录及照片，汽车租赁合同，身份证、驾驶证复印件，长春市宽城区人民法院刑事判决书（复印件），情况说明，长春市价格认证中心价格认定结论书等证据。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人林峰、王勋明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人林峰、王勋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人王勋为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。根据以上情节，建议对被告人林峰判处拘役六个月，罚金三万元；建议对被告人王勋判处拘役四个月，罚金三万元。 被告人林峰对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，其当庭供述：老板不收这台车，我发朋友圈，联系了王勋收，谈的价格是32000元，我得了4000元，这台车没有大本，卖车的人不是车主。 被告人王勋对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，其当庭供述：林峰说有台车，我查了车的状态，没有盗抢和抵押，正常车辆交易要求手续齐全，给林峰32000元。 经审理查明：2017年7月27日，被告人林峰在长春市宽城区晟龙二手车行，在腾某所卖的机动车证件不全的情况下，介绍被告人王勋以明显低于市场价格（人民币32000元）收购该车，该车已查明为腾某合同诈骗所得，腾某因已构成合同诈骗罪于2018年12月18日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。经鉴定，涉案车辆×××，价值人民币83000元，该车现已被长春市圣通汽车租赁公司收回。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.到案经过：证明被告人林峰系被传唤到案，被告人王勋系投案自首。 2.常住人口数据查询详细信息：证明被告人林峰、王勋的自然情况。 3.电话查询记录：证明被告人林峰无前科劣迹，被告人王勋曾因犯诈骗罪于2014年被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年六（四）个月，缓刑二年。 4.和解协议：证明王勋收到腾某返还的人民币28000元。 5.辨认笔录及照片：证明林峰、李某辨认腾某的过程。 6.汽车租赁合同，身份证及驾驶证复印件：证明2017年7月24日腾某从长春市圣通汽车租赁有限公司租用车牌号为×××金色速腾轿车一辆。 7.长春市宽城区人民法院刑事判决书:证明涉案人员腾某被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。 8.鉴定意见通知书：证明涉案车辆的价格已通知被告人林峰、王勋。 9.情况说明：证明卷内涉案材料来源于长春市宽城区人民法院腾某卷宗。 10.价格认定协助书：证明委托鉴定车辆的信息。 11.长春市价格认证中心价格认定结论书：证明涉案车辆价值人民币83000元。 12.刑事判决书（复印件）：证明2014年12月2日被告人王勋因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 二、证人证言 证人唐某证言：车牌为×××金色速腾轿车是我的，是2013年4月花14万元买的，这辆车平时不是我开，放在李某的圣通汽车租赁出租，这辆车近期没有出售过。2017年7月29日下午，有两个人先后给我打电话问我是不是卖车，我感觉事情不对就给李某打电话让她用GPS看看车的位置，李某告诉我车在菜市南街的路边，我就拿着备用钥匙把车收回来。不认识腾某。 证人李某证言：2017年7月24日上午10时，一个叫腾某的女的到我们租车公司说要租台速腾，这个女的把她的身份证和驾驶证给我，我留存复印件后和她签订租赁合同，当时金色的速腾在门口停着，她租了这台车，交给我4300元。租期是从7月24日到7月29日。那个女的把车开走了，7月29日下午有陌生人给我打电话问我是否卖车，我感觉不对就把车收回来，当时车主在菜市南街马路边用备用钥匙把车收回来。我可以把腾某的租车材料提供给公安机关。 证人腾某证言：2017年7月24日上午,我到长春市朝阳区桥圣通汽车租赁公司租一台棕色的速腾车，租期是5天，每天租金160元，押金400元，我给租车公司的女业务员（李某）4300元人民币就把车开走了。我到汽车厂找到一个姓王的倒卖二手车男的，找他帮我卖车。我见到王强，他问我车是从哪来的，我说是顶账来的过不户，他问我是不是租的，我说不是，他问我怎么处理，我说想抵押出去，他说要不你就卖给我，我帮你联系卖出去，他就开着我这台租来的速腾车拉着我到宽城区铁北一个二手车店（晟龙二手车行），这个二手车行的工作人员（林峰）问我一下车辆的基本情况说收不了，可以帮我找人卖这台车，我就同意了，他试车之后确认我要卖车就帮我联系，他说这种过不了户的车就能卖2万多，尽量帮我卖。把车开走后过一会回来说车卖了2.8万元，把钱给我了。我要给姓王的男子点钱，最后给了2千元作为酬劳。没有人知道我的车是租来的。 卖完车第二天或者第三天，姓王的男子向我要行车证，我说过几天再给。过几天那个姓王的男子又给我打电话问这车是不是租的，我说是，他说你咋不早说呢，赶紧把事情处理好，要不就报警了。我说过两天把车买回来行不行，他说不知道。还说你骗人家那么长时间人家不一定同意，过了几天我给他打电话，他说人家报警了，我害怕就跑了。 三、被告人供述 被告人林峰供述：因为我帮助腾某卖其诈骗所得的大众速腾牌轿车被传唤到公安机关。大约是2017年7月的一天，腾某和一个男的来我们车行卖车，卖的是一辆大众速腾牌轿车，棕色，车牌号记不清，因为这台车没有手续，过不了户，我们车行不收这种车，我和腾某还有和她一起来的那个男子定好车的出售价格为人民币28000元，我就发朋友圈看是否有人想收这台车，后来我和王勋联系上了，我和他说了这台车的相关情况，我问他收不收，他说收，谈好价格是32000元，我把车送到王勋处，王勋验车没有质量问题，我就回到车行把钱给和腾某一起来的那名男子，我给他28000元，剩下的4000元我留下，是我介绍卖车的费用。腾某和我说车是顶账来的，只有行车证和车牌照，没有其他手续。我出售的时候只有车牌照，腾某说有行车证，得过两天拿过来，实际也没有。我和王勋就是如实说的，说这辆车过不了户，这辆车属于场外交易。我没想太多，就是觉得车挺便宜的，想把车卖了挣点钱。我当时也意识到这辆车可能有问题，但查询一下显示结果正常，就以为这辆车没有毛病。公安机关鉴定这辆车83000元，我听清了。 被告人王勋供述：2017年7月,具体时间记不清了，林峰给我打电话说有一台一牌一证的大众速腾轿车，过不了户的，说卖车的女的要离婚过来卖车，车主不是本人，价格34000元，后来谈成价格是32000元，我让他把车开来看看有没有盗抢、抵押。林峰把车开来了我看外观没有什么问题、查档显示正常，就把32000元给林峰了，我把车留下了，之前林峰说有行车证，我就找林峰帮我联系卖车的人，后来林峰说卖车的人（要）把行车证给他邮寄过来，过两天林峰说邮寄过来一张白纸，我把车开到林峰处时还发现车里有一张圣通汽车租赁公司的名片，我找林峰询问相关情况的时候车被圣通租赁公司的工作人员用另外一把钥匙开走了，林峰说报警吧，我俩就到南广场派出所报警了。我买的这辆车属于场外交易，没有过户。平时场外交易需要看车辆情况、行车证、机动车登记证书还得签合同。这辆速腾车大概值70000元左右。我对车辆鉴定价格83000元没有异议。 上述证据经庭审举证、质证，被告人林峰、王勋无异议，以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。 关于被告人林峰、王勋的主观故意方面，本院认为，被告人林峰、王勋明知涉案车辆在没有合法有效来历凭证的情况下，以明显低于市场的价格购买该车辆，二被告人的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 本院认为，被告人林峰、王勋明知是犯罪所得而予以收购，二被告人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对于公诉机关指控的罪名应予支持。虽然被告人王勋此次犯罪前有前科，鉴于被告人林峰、王勋到案后如实供述相关犯罪事实，二被告人的行为构成坦白；被告人王勋主动投案，其行为构成自首；涉案车辆现已被被害人取回；对被告人林峰、王勋可以从轻处罚；对被告人林峰宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得罪】，第二十五条【共同犯罪】，第六十七条第一款【自首】、第三款【坦白】，第四十二条【拘役的期限】，第七十二条【缓刑的适用条件】，第七十三条【缓刑的考验期限】，第五十二条【罚金数额的裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 一、被告人林峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。） 二、被告人王勋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2019年12月25日止【扣除先期羁押三个月】。罚金于本判决生效后即上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  张艳秋 人民陪审员  张景富 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  刘俊琦