贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初3902号原告：胡龙先，女，1960年3月16日生，汉族，住贵州省贵阳市。特别授权委托诉讼代理人：刘毅，系钟山区城镇法律服务所法律服务工作证者，执业证号：32409031100195。被告：朱成泽（系贵Ｂ×××××号小型普通客车驾驶员及车主），男，1970年9月17日生，汉族，无职业，住贵州省六盘水钟山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路77号，统一社会信用代码：9152020067074720X3。负责人：钟海亚，系该支公司经理特别授权委托诉讼代理人：聂榕，系该公司员工，男，1981年7月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告胡龙先与被告中朱成泽、中国人寿财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡龙先的委托诉讼代理人刘毅，被告朱成泽，被告人寿财险的委托诉讼代理人聂榕到庭参加诉讼。本案审理过程中，原、被告双方向本院申请和解期限一个月，和解期限届满后双方仍未达成和解。本案现已审理终结。原告胡龙先向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告朱成泽赔偿原告医疗费7594.2元，住院伙食补助费2800元（40天×70元／天），营养费3000元（60天×50元／天），护理费10620元（60天×177元／天），误工费12600元（120天×105元／天），交通费500元，鉴定费600元，共计37714.2元；2.请求依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3.本案产生的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年6月16日20时29分许，被告朱成泽驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车沿钟山大道由西向东行驶，当行驶至，因未注意观察，致使所驾驶车辆与未按规定横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告被送到首钢水钢总医院住院治疗40天。经六盘水公安交通警察支队直属一大队以《第520201120190000116号道路交通事故认定书》认定：“被告朱成泽承担事故同等责任，原告承担事故同等责任”。原告出院后，经六盘水红山法医司法鉴定所评定误工期为120日、护理期为60日、营头养期为60日。双方就赔偿事宜未达成协议，原告认被告朱成泽作为车辆所有权人、驾驶员应当承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应当在交强险、商业三者险范围承担赔偿责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》有关规定，特诉来法院，望依法判决被告赔偿上述各项损失共计37714.2元。被告朱成泽辩称，本案中我垫付了1500元生活费以及5000元医药费。其他意见同保险公司一致，至于责任分担，我应承担的由保险公司赔偿。被告人寿财险辩称，原告诉请的事实及理由无异议，医疗费以实际票据为准；伙食补助费无异议，营养费标准过高，护理费未提供相应的因交通事故造成的误工损失证明；误工费，伤者已超过退休年龄，不应得到支持；交通费以实际票据为准。鉴定费以实际票据为准。我公司已经代为伤者垫付了10000元抢救费，请求在赔偿款中扣除。本次事故造成一死一伤，应由伤者和死者及驾驶员共同承担100%责任。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对各方提交的证据分析认定如下。对原告提交的：1.原告身份证各一份，拟证明原告的诉讼主体资格适格。二被告对该份证据的三性无异议，本院予以确认；2.第520201120190000116号道路交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故双方的责任划分，双方均为同等责任。二被告对该证据的三性无异议，本院予以确认；3.被告朱成泽的驾驶证及贵Ｂ×××××机动车行驶证复印件各一份，拟证明涉案车辆的所有权人系被告朱成泽。二被告对该证据的三性无异议，本院予以确认；4.交强险保单及商业第三者责任险保单、保险卡，拟证明肇事车辆在被告中国人寿财险公司投保，被告保险公司应承担赔偿责任。二被告对该证据的三性无异议，本院予以确认；5.出院记录一份、诊断证明一份，更正说明一份，拟证明伤者因本次交通事故住院40天的事实。该组证据能达到原告的证明目的，本院予以确认；6.医疗费票据9张，共计金额22593.25元，扣除被告公司支付的1万元及朱成泽支付的5000元剩余7594.2元。拟证明原告方起诉的金额并未包含二被告垫付的金额。二被告对尾号为413、418、476、490、793收据有异议，不是正式发票，对其他无异议。该组证据中编号为5718418、5817476、5817490、1002793收据虽不是正式发票，但有首钢水钢医院的公章印样，而编号为845413的票据并无首钢水钢医院的公章印样。该组证据不能达到原告的证明目的，本院不予确认；7.鉴定费发票及法医司法鉴定意见书一份，拟证明因原告的三期评定产生600元鉴定费，经鉴定，原告误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告胡龙先魏举证证明其工作单位，且根据其年龄来看，已不存在误工期。故对该份证据的证明目的，本院不予确认；8.2019年3月10日《劳动合同》及2019年5、6、7月3个月工资发放单三份，拟证明护理人王祖刚的月工资收入为5000元，护理费就是按照5000元主张的。该份证据能达到原告的证明目的，本院予以确认。被告朱成泽提交的证据：1.身份证复印件一份，用于证明被告的身份情况及主体资格。原告胡龙先，被告人寿财险对证据的三性无异议，本院予以确认；2.2019年6月19日、2019年7月1日收条2份，水钢医院收款收据复印件一份（原件已给原告），拟证明被告朱成泽垫付了1500元生活费及垫付了5000医药费的事实。原告胡龙先，被告人寿财险对证据的三性无异议，本院予以确认。对被告人寿财险提交的证据：1.负责人身份证复印件、营业执照、负责人身份证明书一份，拟证明被告的身份情况及主体资格。原告胡龙先及被告朱成泽对证据的三性无异议，本院予以确认；2.2019年6月19日电子回单一份，拟证明被告人寿财险对原告垫付了1万元医疗费。原告胡龙先及被告朱成泽对证据的三性无异议，本院予以确认。以上证据，均在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日20时29分，被告朱成泽驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车沿钟山大道由西向东方向行驶，行驶至，因未注意观察，致使所驾驶车辆与未按规定横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日21时38分被送至首钢水钢总医院进行为期40天的治疗。2019年7月16日，经六盘水公安交通警察支队直属一大队出具第520201120190000116号《道路交通事故认定书》认定：“被告朱成泽的过错的导致事故的同等原因，应承担事故的同等责任，当事人胡龙先的导致事故的同等原因，应承担事故的同等责任”。原告于2019年7月26日出院后，双方未就赔偿事宜达成协议。现原告胡龙先以被告朱成泽作为车辆所有权人及驾驶员，应当承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应当在交强险、商业第三者险范围承担赔偿责任为由诉至本院，望判如所诉。另查明，被告朱成泽所有并驾驶的贵Ｂ×××××车辆在被告人寿财险处投保交强险和商业险。保险期为2018年11月2日至2019年11月2日，事故发生时尚在保险期内。本院认为，首先，原告胡龙先与被告朱成泽之间因机动车交通事故造成损害，形成侵权法律事实，该事实有原告提供的相关证据佐证，被告朱成泽及人寿财险对此均无异议，故对该侵权事实本院予以确认。其次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。综上，对原告主张医疗费7594.2元，因原告起诉时已扣除二被告垫付的医疗费及抢救费，而编号为845413的票据并无首钢水钢医院的公章印样，故本院予以支持7394.2元；对原告主张护理费10620元，原告已提供护理人员的工资表表明其收入情况为177元/天，原告实际住院40天，考虑到原告实际伤情，据鉴定意见显示护理期为60天。故对该项诉讼请求，本院予以支持；对原告主张误工费12600元，因原告未提供证据证明其职业及收入状况，根据[最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释]第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告主张住院伙食补助费2800元，因原告受伤实际住院40天，按照六盘水市行政机关工作人员市内出差补助标准70元/天计算为2800元（40天×70元/天），故本院予以支持；对原告主张营养费3000元，根据原告的伤情，结合鉴定意见书鉴定营养期50天的事实，按每天30元计算为1800元（30元/天×60天），该费用系合理而必须的，本院予以支持1800元，超出部分本院不予支持；对原告主张鉴定费600元，该费用系因本次事故受伤后司法鉴定伤情必然产生的费用，且原告提供有效票据予以证实，本院予以支持；对原告主张交通费500元，原告虽是织金县户籍人口，但受伤后住院于事发当地，且综合原告的伤情及其需要往返鉴定机构和实际治疗情况，本院酌情予以支持200元；据此，原告因本次事故受伤的合理损失为：医疗费7394.2元、护理费10620元、住院伙食补助费2800元、交通费200元、鉴定费600元、营养费1800元，共计23414.20元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，本次事故给原告造成的经济损失未超过保险限额，故由被告人寿财险对被告朱成泽应承担的赔偿责任在贵Ｂ×××××号小轿车保险责任限额内直接赔付给原告胡龙先。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，［最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释］第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内对被告朱成泽在贵Ｂ×××××号小型轿车交通事故责任强制保险限额120000.00元内直接赔付原告胡龙先医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费共计23414.20元。二、驳回原告胡龙先其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行指定给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，因适用简易程序减半收取371元，由原告胡龙先负担141元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担230元（原告已预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决书生效后十日内连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  李丹二〇一九年十二月七日法官助理秦洋书记员欧钧晟