湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0781民初660号原告：龚佑亮，男，1972年10月11日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。被告：曹先锋，男，1977年5月10日出生，汉族，住陕西省澄城县。被告：澄城县宏博工贸有限公司，住所地陕西省澄城县弘运物流中心D排70号。法定代表人：樊建宏，该公司经理。被告：中国平安财产股份有限公司澄城支公司，住所地陕西省澄城县古徽街五路十字秦岳枫景小区门面房。负责人：刘森，该公司经理。委托诉讼代理人：魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：李建化，男，1965年10月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。被告：赵向平，男，1979年7月13日出生，汉族，住陕西省澄城县。委托诉讼代理人：唐群，湖南津正律师事务所律师。原告龚佑亮诉被告曹先锋、李建化、澄城县宏博工贸有限公司（以下简称宏博公司）、中国平安财产股份有限公司澄城支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼中，宏博公司向本院申请追加赵向平为被告。本院审查后予以准许，并依法追加赵向平为本案被告。原告龚佑亮及其委托诉讼代理人董臣，被告李建化及其委托诉讼代理人张铁军，平安财保公司委托诉讼代理人陈科，被告赵向平委托诉讼代理人唐群到庭参加诉讼。被告曹先锋和宏博公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龚佑亮向本院提出诉讼请求：判决本案五被告共同赔偿龚佑亮各项经济损失217217.5元；判决平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实与理由：2019年3月17日13时5分，曹先锋驾驶陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车，沿津市市中联大道由南向北行驶至创业路交叉路口时，与沿创业路由东向西李建化驾驶的湘Ｊ×××××重型自卸货车相撞，发生碰撞后陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车又将沿中联大道由北向南（逆行）龚佑亮驾驶的“新蕾”牌二轮电动车撞倒，事故造成三车受损，李建化、龚佑亮受伤的道路交通事故。龚佑亮受伤后被送至津市市人民医院住院治疗。本案交通事故被津市交警队认定李建化负事故主要责任，曹先锋负事故次要责任，龚佑亮负自身损失次要责任。陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车和陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有人为宏博公司，在平安财保公司投保了交强险和三责险。湘Ｊ×××××重型自卸货车实际所有人为李建化，在中华联合财产保险股份有限公司津市市支公司（以下简称联合财保公司）投保了交强险。在事故发生后，曹先锋的雇主赵向平、联合财保公司分别向龚佑亮给付了2万元、12万元的赔偿款。在诉讼中，龚佑亮将诉讼金额变更为228853元。平安财保公司辩称，保险公司已经垫付了1万元，应该予以扣减。龚佑亮的诉讼请求金额过高，依法要予以扣减。要扣除非医保用药和后期治疗费。误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费标准过高，天数过长。残疾赔偿金要按农村户籍计算。被扶养费人生活费要按农村标准计算，交通费要有票据。财产损失依据不足。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。曹先锋应该提交货运车的相应证件，才能理赔。李建化辩称，对本案交通事故的事故经过和责任划分无异议。龚佑亮主张的部分赔偿项目不符合法律规定，请求人民法院依法核定。关于医疗费辩论意见同平安财保公司一致。李建化认可误工费标准为98元每天，护理费标准为100元每天，营养费标准为50元每天，伤残赔偿金按农村标准计算。被扶养人生活费按农村标准计算，且龚佑亮需要提交相应证明证实是由原告抚养和其父母丧失劳动力。精神抚慰金过高。鉴定费按照票据，交通费要有票据。主张诉讼代理费没有法律依据。财产损失要有证据来支持。联合财保公司是基于李建化投保来赔偿，且已经全额赔偿，故李建化在本案中不承担责任。赵向平辩称，其已经向龚佑亮支付2万元，应当返还。龚佑亮的损失应该先在保险限额范围内赔偿；超出的部分，由龚佑亮、曹先锋、李建化分担；关于对龚佑亮主张的赔偿项目的辩论意见，同李建化辩论意见；赵向平的车辆损失，请求在本案中一并处理。宏博公司未到庭参加诉讼，但向本院寄送了书面答辩状。其答辩称，曹先锋驾驶的肇事车辆系赵向平以分期付款方式购买，车辆所有权保留在宏博公司的车辆。依照相关法律规定，宏博公司不承担赔偿责任。宏博公司已经为车辆投保交强险和三责险，故本次事故损失应该由保险公司予以赔偿。对赵向平垫付的2万元，应该返还给宏博公司。曹先锋未到庭参加诉讼，但向本院寄送了书面答辩状。其答辩称，曹先锋系赵向平雇请的驾驶员。赵向平已经向龚佑亮垫付了2万元。曹先锋不承担本案事故的赔偿责任。龚佑亮主张的损失，应该由平安财保公司和赵向平予以赔偿。为支持其诉讼请求，龚佑亮向本院提交了下列证据：1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车综合商业保险保险单；2、行驶证复印件、机动车商业保险卡；3、曹先锋的道路车辆运输资格证；4、道路交通事故认定书；5、津市市人民医院出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据1张、门诊收费票据8张；6、司法鉴定意见书和鉴定费发票；7、津市市卢次军钱江摩托商场证明；8、文华的常住人口登记卡和结婚证复印件，彭友兰、龚德钰、龚平常住人口登记卡，村镇规划选址意见书；9、津市市鹏来法律服务所发票2张、联想电脑文化服务收据1张；10、澧县煜荣渣土运输有限公司出具的证明；11、中华保险公司集中支付明细单；12、2019年9月23日津市市新洲镇毛家岗村民委员会出具的证明和房屋照片；13、2019年8月19日津市市新洲镇毛家岗村民委员会出具的证明。曹先锋、宏博公司除书面答辩意见外，未向本院提交其他证据。李建化、赵向平、平安财保公司除当庭陈述外，未向本院提交其他证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院依法认定如下：对龚佑亮提交的证据1、2、3、11，曹先锋、宏博公司未到庭质证，平安财保公司、李建化、赵向平质证后无异议。本院审查后认为该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。对龚佑亮提交的证据4，曹先锋、宏博公司未到庭质证，平安财保公司质证后认为该证据不能证明事故责任比例，李建化、赵向平质证后无异议。本院审查后认为该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。对龚佑亮提交的证据5，曹先锋、宏博公司未到庭质证，平安财保公司质证后认为要剔除非医保费用，李建化、赵向平质证后对证据真实性、合法性无异议，对证据关联性有异议。本院审查后认为该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。对龚佑亮提交的证据6，曹先锋、宏博公司未到庭质证，平安财保公司质证后认为不认可鉴定结论，但不申请重新鉴定，李建化、赵向平质证后对第四项鉴定结论有异议，不予认可。本院审查后认为该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。对龚佑亮提交的证据7，曹先锋、宏博公司未到庭质证，平安财保公司、李建化、赵向平质证后有异议，不予认可。本院审查后认为该证据无法证实其举证目的，本院不予采信。对龚佑亮提交的证据8，曹先锋、宏博公司未到庭质证，平安财保公司、李建化、赵向平质证后对举证目的有异议，不予认可。本院审查后认为该证据与证据12相互印证，且形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。对龚佑亮提交的证据9，曹先锋、宏博公司未到庭质证，平安财保公司、李建化、赵向平质证后认为无法律依据，不予认可。本院审查后认为该证据与本案无关联，本院依法不予采信。对龚佑亮提交的证据10，曹先锋、宏博公司未到庭质证，平安财保公司、李建化、赵向平质证后认为证据不充分，不予认可。本院审查后认为无法核实该证据真实性，本院依法不予采信。对龚佑亮提交的证据12，曹先锋、宏博公司未到庭质证，平安财保公司对举证目的不予认可，李建化、赵向平请求本院依法审核。本院审查后认为该证据与证据8相互印证，且形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。对龚佑亮提交的证据13，曹先锋、宏博公司未到庭质证，平安财保公司、李建化、赵向平对证据中务工情况部分不予认可，其他部分无异议。本院审查后认为该证据无法证实龚佑亮务工情况，对该部分内容不予采信，对证据中其他部分予以采信。根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日13时05分，曹先锋驾驶陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｅ×××××号重型仓珊式半挂车沿津市市中联大道由南向北行驶至创业路交叉路口时,与沿创业路由东向西李建华驾驶的湘Ｊ×××××号重型自卸货车相撞,发生碰撞后陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车又将沿中联大道由北向南（逆行）龚佑亮驾驶的“新蕾”牌二轮电动车撞倒,事故造成三车受损、李建化、龚佑亮受伤的道路交通事故。龚佑亮受伤当日被送至津市市人民医院门诊治疗，同年4月14日出院，住院28天。本案交通事故，经津市交警队认定曹先锋负事故主要责任，李建化负事故次要责任，龚佑亮负自身损失的次要责任。陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车和陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有人为宏博公司，在平安财保公司投保了交强险和金额为105万元三责险（不计免赔）。该车系赵向平以分期付款方式从宏博公司购买，并以宏博公司名义从事道路运输。湘Ｊ×××××重型自卸货车实际所有人为李建化，在中华联合财产保险股份有限公司津市市支公司（以下简称联合财保公司）投保了交强险。在事故发生后，平安财保公司、赵向平、联合财保公司分别向龚佑亮给付了1万元、2万元、12万元的赔偿款。曹先锋系赵向平雇请的司机。2019年7月8日，常德市九澧司法鉴定所出具了“被鉴定人龚佑亮的伤情构成八级和十级伤残；龚佑亮的误工期120天，陪护1人，护理期30天，营养期60天，医疗费按照实际所需；被鉴定人择期行内固定物取出医疗费6000元，住院2周，护理1人1周”的鉴定结论。龚佑亮垫付了2200元鉴定费。龚佑亮，居住在津市（该区域已于1995年变更为城镇规划区）。龚德伍（1938年12月21日出生）与彭友兰（1940年1月15日出生）系夫妻关系。二人共生育了龚佑亮、龚佑菊、龚佑梅三子女。龚平（2003年4月28日出生）系龚佑亮与文华的婚生子。经本院依法计算和核定，龚佑亮经济损失为：1、医疗费62578.87元；2、住院伙食补助费4200元；3、营养费3000元；4、误工费12065.1元；5、护理费4440元；6、交通费500元；7、鉴定费2200元；8、残疾赔偿金242206.8元；9、精神损害抚慰金15000元；10、被扶养人生活费35841.4元。上列10项损失共计382032.17元。龚佑亮主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以认可。对龚佑亮主张误工费，本院认为，龚佑亮未提交充分证据证实其所从事的行业和造成的误工损失，且其主张的误工时间有误，本院依法予以调整。龚佑亮主张的营养费标准过高，本院依法予以调整。龚佑亮主张交通费，虽未提交相关票据，但受伤住院发生交通费属于事实，故本院对于龚佑亮交通费损失依法予以酌定。本案交通事故造成李建化、龚佑亮受伤。李建化已另案向本院提起诉讼。本院在另案中查明，李建化经济损失为：1、医疗费8531.2元；2、营养费3000元；3、住院伙食补助费600元；4、误工费21952元；5、护理费3600元；6、车辆损失56900元；7、交通费500元；8、鉴定费1330元。上列8项损失共计94913.2元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。津市交警队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。对于本案交通事故的发生，曹先锋负主要责任，李建化负次要责任。龚佑亮负自身损失次要责任。根据各方对造成事故发生的过错程度及原因力大小，本院依法确定曹先锋承担70%的民事责任，李建化承担20%的民事责任，龚佑亮承担10%民事责任。陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车和陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车在平安财保公司投保了交强险和金额为105万元三责险（不计免赔），湘Ｊ×××××重型自卸货车联合财保公司投保了交强险，故对龚佑亮要求平安财保公司和联合财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。本次交通事故共造成龚佑亮、李建化受伤。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”依据上述法律规定，本案交强险范围内赔偿应按比例赔偿。即联合财保公司在交强险内赔偿龚佑亮的损失12万元；平安财保公司在交强险内赔偿龚佑亮110709.68元，赔偿李建化9290.32元。对超出交强险外的损失，依照本院确定的民事责任比例进行赔偿，即平安财保公司赔偿104385.74元，李建化赔偿29824.5元，龚佑亮自行负担14912.25元。龚佑亮主张的鉴定费损失2200元，由李建化负担440元，曹先锋、赵向平、宏博公司共同负担1540元，龚佑亮自行负担220元。龚佑亮主张的律师代理费无法律依据，本院不予认可。龚佑亮在诉讼中表示愿意另行主张财产损失，不违反法律规定，本院予以确认。平安财保公司主张扣除非医保费用，因未向本院提交证据证实，本院对该主张不予认可。对平安财保公司提出龚佑亮在庭审中变更诉讼请求无法律依据的抗辩主张，本院认为，龚佑亮庭审中变更诉讼请求符合法律规定，本院对平安财保公司的该主张不予认可。曹先锋因在从事雇佣活动中致人损害，且存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。赵向平挂靠在宏博公司名下从事道路运输造成龚佑亮受伤，其应当与赵向平承担连带责任。平安财保公司、赵向平要求核减已向龚佑亮给付的赔偿金额，合法有据，本院予以认可。曹先锋和宏博公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、龚佑亮因本案交通事故造成的各项损失合计382032.17元，由中国平安财产股份有限公司澄城支公司赔偿215095.42元，中华联合财产保险股份有限公司津市市支公司赔偿12万元（已经赔偿），李建化赔偿30264.5元，曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司共同负担1540元，龚佑亮自行负担15132.25元。抵减中国平安财产股份有限公司澄城支公司、赵向平已经对龚佑亮赔偿的10000元和20000元后，实际由中国平安财产股份有限公司澄城支公司对龚佑亮赔偿186635.42元，对赵向平支付18460元。中国平安财产股份有限公司澄城支公司于本判决生效之日起五日内对龚佑亮、赵向平一次性付清；李建化于本判决生效之日起五日内对龚佑亮一次性付清；二、驳回龚佑亮其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4732.8元，，由龚佑亮负担247.2元，李建化负担625.9元，曹先锋、赵向平、澄城县宏博工贸有限公司负担3859.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  江海兵人民陪审员  王学珍人民陪审员  周志红二〇一九年十二月三十日代理书记员  鲁亚萍附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。