山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初4077号 原告：王令军，男，1968年5月21日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市。 负责人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐汉泊，该公司职工。 原告王令军与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称人民财保滨州分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日、2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商艳丽和张鑫、被告委托诉讼代理人徐汉泊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王令军向本院提出并在庭审中明确以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失保险金155900元、车上人员保险金10000元、三者险保险金1240元、评估费8200元，合计175340元；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告自愿放弃在本案中向被告主张三者险保险金1240元。事实与理由：原告王令军系鲁Ｍ×××××号小型普通客车的所有人。2018年8月25日，原告在被告人民财保滨州分公司处为该车投保了机动车车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险等，并附加不计免赔险，保险期限自2018年8月25日起至2019年8月24日止。2018年11月12日21时左右，王德雍驾驶该车行驶至邹平市口时，撞至道路东侧石狮雕像上，致车辆和石狮雕像损坏，王德雍经抢救无效死亡。现因保险赔偿问题，原被告发生争议，原告诉至法院，请求依法判令被告承担相应赔偿责任。 被告人民财保滨州分公司辩称，我公司在排除原告是否有责任免除事项的情况下同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，对于诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不予承担。 原告王令军围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据1.道路交通事故证明一份，司法鉴定意见书一份；证据2.驾驶证、行驶证复印件各一份、机动车登记证书一份；证据3.机动车交通事故责任强制保险单一份，商业险保险单一份；证据4.邹平市人民医院住院病案一份，山东大学齐鲁医院住院病案一份、死亡医学证明一份，火化证明一份；证据5.汽车抵押贷款合同一份，贷款结清函一份、注销抵押证明一份；证据6.机动车购置发票一份，财产损失评估结论书一份、评估费收据一张。 被告人民财保滨州分公司未提交证据。 本院出示的证据：邹平市公安局交通警察大队涉案事故卷宗材料一宗(包括事故现场勘查笔录、对王令军的询问笔录、山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等)；鲁舜评报字(2019)第3709195号资产评估报告一份。 经证据质证，被告人民财保滨州分公司对原告提交的证据2至5均无异议。对证据1真实性无异议，其陈述称：事故为事后报警，且王德雍经抢救无效死亡后未经尸检火化，造成无法查清王德雍的死因及事故时是否饮酒的情况，事故形成原因无法查清，故不应由我公司承担全部赔偿责任。对证据6真实性无异议，对原告证明观点有异议，认为：评估结论认定的车辆损失过高，没有提供车辆报废的相关证据，不能确定该车辆是否报废，我公司要求对车辆损失进行重新鉴定；石狮子雕像损坏的修缮费用，原告没有证据证明其已支付，故对原告主张的该损失我公司不予赔付。 对本院出具的证据，原告无异议。被告对证据真实性无异议，但其认为评估认定的原告车辆损失价值仍过高。 本院认为，原告提交的证据1至5，客观真实，来源合法，与本案事实相关联并能相互印证，本院予以确认。原告提交的证据6，因被告有异议并申请重新鉴定，本院对原告证据6不予确认；原告单方委托鉴定支付的鉴定费，因其鉴定意见书未被本院认定，故该鉴定费应由原告自行承担。 本院出示的证据，客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王令军系鲁Ｍ×××××号小型普通客车的所有人。2018年8月25日，原告在被告人民财保滨州分公司处为该车投保了机动车损失保险，保险金额为158000元；第三者责任保险，保险金额1000000元；车上人员责任险（司机），保险金额10000元。上述保险均附加不计免赔险。保险期限自2018年8月25日零时起至2019年8月24日二十四时止。2018年11月12日21时左右，具有相应驾驶资格的原告之子王德雍驾驶该车行驶至邹平市口时，与道路东侧的石狮雕像发生碰撞，造成道路交通事故，致原告车辆及石狮雕像损坏，王德雍受伤经抢救无效死亡。2018年12月19日，邹平市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，称该事故为事后报警，王德雍经抢救无效死亡后未经尸检火化，无法查清其死因及事故时是否饮酒的情况，事故形成原因无法查清。王德雍受伤后，被送入邹平市人民医院抢救，后转入齐鲁医院救治，经抢救无效后于2019年11月22日死亡。事故致原告车辆及路旁石狮雕像受损后，原告自行委托鉴定认定车辆损失价值为164300元、石狮雕像修复费用为1240元，为此原告支付鉴定费8200元。后原告就其损失向被告主张赔偿未果，双方发生纠纷，原告诉至本院，要求依法判令被告赔偿各项损失共计175340元，并承担本案诉讼费用。庭审后，原告自愿放弃在本案中向被告主张石狮雕像修复费用。 另查明，原被告在机动车商业保险单中特别约定，本保单保险赔偿金的第一请求权人为北京现代汽车金融有限公司。2019年8月15日，该公司出具《贷款结清函》及《注销抵押证明》，证实该车贷款已全部结清，同意解除车辆抵押并取消其公司作为保险赔偿金的第一请求权人。本案审理过程中，被告人民财保滨州分公司申请对原告的车辆损失进行重新鉴定，本院依法委托双方共同选定的山东舜天信诚资产评估有限公司进行重新鉴定，该鉴定机构作出鲁舜评报字（2019）第3709195号资产评估报告，认定原告鲁Ｍ×××××号小型普通客车的损失价值为145820元。另外，被告怀疑王德雍存在酒驾情形，本院依被告申请向交警部门调查并调取了相关材料，交警部门无关于证明王德雍存在酒驾情形的证据。 本院认为，诉讼双方对本案车辆投保的保险种类、保险合同内容及发生保险事故的事实没有争议，本院予以确认。本案争议的焦点为：一、被告人民财保滨州分公司能否免责？二、原告王令军的损失数额应为多少？ 对于争议焦点一，本院认为被告人民财保滨州分公司不能免责。理由为：虽然邹平市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，称该事故为事后报警，王德雍经抢救无效死亡后未经尸检火化，无法查清其死因及事故时是否饮酒的情况，事故形成原因无法查清。但通过本院向交警部门调查，其出警及调查材料中无关于证明王德雍存在酒驾情形的相关证据，被告亦未提供证据证实王德雍存在酒驾或其他应当免除保险责任的行为。被告不承担保险赔偿责任的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 对于争议焦点二，对于原告主张的损失问题。首先，经重新鉴定，原告鲁Ｍ×××××号小型普通客车的损失价值为145820元，原告在被告处投保了车辆损失险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，故被告应在机动车损失保险金额内赔偿原告车辆损失145820元。原告主张的车辆损失中超出此数额部分，无事实和法律依据，本院不予支持。事故致石狮雕像损坏的修复费用，因原告已自愿放弃在本案中向被告主张，故本案不作处理。原告单方鉴定支付的费用8200元，由原告自行承担。事故致驾驶人王德雍受伤并抢救无效死亡，原告在被告处投保了车上人员责任险（司机），保险金额10000元，并附加不计免赔险，故被告应在保险金额内赔偿原告车上人员保险金10000元。综上，本院认为，被告应赔偿原告车辆损失保险金145820元、车上人员责任险（司机）保险金10000元，合计155820元。原告诉讼请求中超出此数额部分，本院不予支持。 综上所述，被告应赔偿原告保险金共计为155820元，原告诉讼请求中超出此数额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王令军车辆损失保险金145820元、车上人员责任险（司机）保险金10000元，合计155820元； 二、驳回原告王令军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1903.40元，由原告王令军负担190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1713.40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李海霞 二〇一九年十二月四日 书记员  王小艳