安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0825刑初279号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人朱春黎，男，汉族，1987年2月7日出生，湖北省黄石市人，初中文化，无业，住黄石市。被告人朱春黎因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月5日被太湖县公安局刑事拘留；同年8月8日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 被告人纪文霞，男，汉族，1986年3月5日出生，湖北省大冶市人，高中文化，个体户，住大冶市。被告人纪文霞因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月11日被太湖县公安局刑事拘留；同年8月8日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。 辩护人谢晓昌，湖北维勒律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]273号起诉书指控被告人朱春黎、纪文霞犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员张文华、代理检察员贺小艳出庭支持公诉，被告人朱春黎及其辩护人曹江苗、被告人纪文霞及其辩护人谢晓昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年6月24日傍晚,被告人朱春黎、纪文霞两人来到太湖县晋熙镇龙城庄园小区6栋1单元903室朱某住宅,纪文霞负责用锡纸开锁工具对大门门锁进行技术开锁,朱春黎在旁边负责放风。朱春黎打开大门门锁后,朱春黎和纪文霞两人进入室内,将卧室衣柜抽屉内的一条黄金项链、一个白金戒指、九块袁大头银元、一百余枚各种纪念币及1600余元现金盗走,随后逃离现场,所得赃款赃物两人平分。经太湖县价格认证中心鉴定,被盗黄金项链、铂金戒指、九块袁大头银元、四枚黄金纪念币、一百余枚各种纪念币价值人民币18270元。2019年9月11日,被告人朱春黎、纪文霞家属向公安机关退还赃款人民币19870元,已发还给被害人朱某。 2019年2月21日，被告人朱春黎、纪文霞来到湖北省黄梅县黄梅镇滨河阳光小区4栋一单元13A03室张某住宅,采取技术开锁的手段,将张某家卧室皮包内价值一万余元的首饰盗走变卖,所得赃款两人平分。经太湖县价格认证中心鉴定,被盗首饰价值人民币14082元。2019年9月11日,被告人朱春黎家属向公安机关退还赃款人民币14082元,已发还给被害人张某。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、指认照片等证据，认为被告人朱春黎、纪文霞以非法占有为目的，入户窃取他人财物，情节严重，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且属共同犯罪。提请依法惩处。 被告人朱春黎及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人朱春黎当庭表示自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；3、被告人积极退赃并缴纳罚金，有强烈的悔罪表现；4被告人系初犯，平时一贯表现良好；5、被告人家庭困难，有两个未成年孩子需要抚养。综上，请求对朱春黎从轻处罚。 被告人纪文霞及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人纪文霞当庭表示自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人本次犯罪没有造成严重的社会影响和危害后果，案发后积极退赃，获得了受害人的谅解，可以酌情从轻处罚；2、被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现；3、被告人本次犯罪系初犯，并积极缴纳罚金。综上，请求对被告人纪文霞从轻处罚。 经审理查明：1、2019年6月24日傍晚,被告人朱春黎、纪文霞两人来到太湖县晋熙镇龙城庄园小区6栋1单元903室朱某住宅,纪文霞负责用锡纸开锁工具对大门门锁进行技术开锁,朱春黎在旁边负责放风。朱春黎打开大门门锁后,朱春黎和纪文霞两人进入室内,将卧室衣柜抽屉内的一条黄金项链、一个白金戒指、九块袁大头银元、一百余枚各种纪念币及1600余元现金盗走,随后逃离现场,所得赃款赃物两人平分。2019年9月5日，经太湖县价格认证中心鉴定,被盗黄金项链、铂金戒指、九块袁大头银元、四枚黄金纪念币、一百余枚各种纪念币价值人民币18270元。 2、2019年2月21日，被告人朱春黎、纪文霞来到湖北省黄梅县黄梅镇滨河阳光小区4栋一单元13A03室张某住宅,采取技术开锁的手段,将张某家卧室皮包内一对黄金耳坠、一个黄金吊坠、一条黄金项链、一枚铂金钻石戒指、一条黄金手链盗走变卖,所得赃款两人平分。2019年9月5日，经太湖县价格认证中心鉴定,被盗首饰价值人民币14082元。 另查明：1、2019年7月2日，被告人朱春黎、纪文霞因涉嫌盗窃罪被太湖县公安局上网追逃，朱春黎于同日被湖北省黄石市公安局西塞山分局陈家湾派出所民警抓获，纪文霞于2019年7月4日被浙江省义乌市公安局苏溪派出所民警抓获，二人至此归案。 2、2019年9月11日,被告人朱春黎、纪文霞家属向公安机关退还赃款人民币19870元,已发还给被害人朱某，同日被告人朱春黎家属向公安机关退还赃款人民币14082元,已发还给被害人张某。朱某对朱春黎、纪文霞出具了谅解书，张某对朱春黎出具了谅解书。 上述事实，有太湖县公安局晋熙派出所受案登记表、太湖县公安局立案决定书、两被告人户籍信息、被告人的车辆信息及驾驶轨迹信息、旅馆住宿活动信息、违法犯罪记录查询证明、在逃人员登记/撤销表、羁押证明、到案经过、太湖县公安局发还清单、调取证据清单、接受证据材料清单、谅解书、收条、被害人朱某、张某的陈述、被告人朱春黎、纪文霞的供述与辩解、太湖县价格认证中心太价认定[2019]123号价格认定结论书、辨认笔录及指认现场照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 针对被告人朱春黎辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。 针对被告人纪文霞的辩护人提出纪文霞本次犯罪没有造成严重的社会影响和危害后果的辩护意见不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见本院量刑时予以考虑。 本院认为：被告人朱春黎、纪文霞以非法占有为目的，入户窃取他人财物共计33952元，情节严重，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且属共同犯罪。太湖县人民检察院对被告人朱春黎、纪文霞的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人朱春黎归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；退缴了全部赃款，取得了两被害人的谅解，系初犯，可酌情从轻处罚；被告人纪文霞庭审中自愿认罪，退缴了大部分赃款，取得了被害人朱某的谅解，系初犯，可酌情从轻处罚。综合两被告人的量刑情节，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条，另对被告人朱春黎，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人纪文霞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押7日，折抵刑期7日，即自2019年7月11日起至2022年8月3日止。罚金已缴纳。） 二、被告人朱春黎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押3日，折抵刑期3日，即自2019年7月5日起至2022年7月1日止。罚金已缴纳一万元，剩余一万元于本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨晓晴 审 判 员  陈 岚 人民陪审员  王继兵 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”50%的，可以分别认定为刑罚第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节。 第十四条因犯盗窃罪，依法被判处刑罚的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。