湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12462号原告：高树林，男，1954年1月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：龚思宇，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄忠泉，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：彭力，男，1988年8月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区农大路（长沙市城东兴腾车辆检测站对面）。负责人：彭茵，总经理。委托诉讼代理人：尹阳，男，该单位工作人员。原告高树林诉被告彭力、中华联合财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高树林的委托诉讼代理人黄忠泉、龚思宇，被告彭力，被告联合财险公司的委托诉讼代理人尹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计799311.16元；2、判令被告联合财险公司在保险范围内承担保险责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、判令被告承担本案诉讼费。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月2日14时10分许，被告彭力驾驶湘Ａ×××××小型客车自灰山港镇东方财富沿Ｓ206线往Ｘ029线灰山港镇雪峰山方向行驶，途径Ｘ209线灰山港镇澄泉湾村路段时，与前方同向原告驾驶的人力自行车左转弯相碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2018年12月13日，桃江县公安局交通警察大队作出第2018090202号《道路交通事故认定书》，认定被告彭力承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往益阳市中心医院、桃江县人民医院等医院门诊、住院治疗，共住院83天。花费医药费220429.78元。原告出院诊断为重型脑外伤等，出院医嘱为继续服药治疗、注意休息等。2019年8月28日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具［2019］精鉴字第324号《司法鉴定意见书》，评定原告脑外伤所致精神障碍，精神伤残构成五级伤残。2019年9月16日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具［2019］精鉴字第324＋号《司法鉴定意见书》，评定原告脑外伤所致精神障碍，伤休至鉴定前一日止，护理期12个月，营养期5个月左右，存在部分护理依赖。原告花费鉴定费4811元。原告户籍所在地大树湾村已于2016年8月合并更名为澄泉湾村，经国家统计局公布的城乡代码查询为121。原告提供的护理费发票显示2018年9月18日至11月8日在医院聘请护工支付护理费12480元［52天×240元／天（2班）］。湘Ａ×××××小型客车在被告联合财险公司投保了交强险及不计免赔30万元商业三责险等险种。被告彭力为原告垫付医药费120629.78元，被告联合财险公司为原告垫付医药费10000元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。桃江县公安局交通警察大队作出第2018090202号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告彭力承担全部责任，应当赔偿原告的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告联合财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告联合财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告彭力承担。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费220429.78元，本院予以确认；2、后续治疗费。原告提供的医嘱虽载明继续服药治疗，但原告未能提供相应后续治疗费产生的证据。原告主张后续治疗费5000元，本院暂不予确认，可待实际发生后另行主张；3、住院伙食补助费。原告住院83天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为4980元(60元/天×83天)；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持6000元。以上1-4项共计231409.78元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告户籍所在地城乡代码为121，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告构成五级伤残，计算残疾赔偿金为330282元(36698元/年×15年×60%)；6、护理费。2018年9月18日至11月8日共52天住院期间的护理费以实际发生的计算。参照鉴定意见，原告存在部分护理依赖，本院酌定按50%的标准计算。参照《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》载明的我国居民人均预期寿命情况、原告至定残之日已年满65周岁等实际情况，原告主张按6.65年计算，本院予以确认。护理费按120元/天计算，为195075元{定残前49440元[（360天-52天）×120元/天+2018年9月18日至11月8日共52天住院期间实际发生12480元]+定残后145635元（365天×120元/天）×6.65年×50%}；7、误工费。至事故发生之日原告已年满64周岁，未能提供银行流水等充分证据证实其收入及收入损失状况，原告主张误工费55952.86元，本院不予支持；8、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1660元；9、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定30000元。以上5-9项，合计557017元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费4811元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。（四）财产损失。原告主张自行车车损200元，参照交通事故认定书等证据材料，本院酌定200元。上述（一）至（四）项，原告高树林总损失为793437.78元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失793437.78元（医疗费用231409.78元+伤残赔偿费用557017元+鉴定费4811元+财产损失200元）；2、交强险赔偿责任。被告联合财险公司在交强险限额内应承担120200元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元+财产损失200元）；3、交强险赔偿外原告损失为673237.78元（793437.78元-120200元），其中鉴定费4811元，由被告彭力承担；4、商业三责险赔偿。被告联合财险公司在商业三责险应理赔给原告300000元（商业三责险理赔限额）；5、被告彭力应承担原告373237.78元（673237.78元-300000元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计793437.78元，由被告彭力承担373237.78元，已垫付120629.78元，抵扣后还需承担252608元（373237.78元-120629.78元）；由被告联合财险公司承担420200元（交强险120200元+商业三责险300000元），已垫付10000元，还需承担410200元（420200元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司自本判决生效之日起15日内支付原告高树林保险金410200元；二、被告彭力自本判决生效之日起15日内支付原告高树林赔偿款252608元；三、驳回原告高树林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4296元，因适用简易程序减半收取2148元，由被告彭力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇一九年十二月十八日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。