甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初2461号原告：刘怀孝，男，1964年4月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理：张莉,甘肃融通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保霖,甘肃融通律师事务所律师。被告：兰州永晟源商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：丁云涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王道静，甘肃致中律师事务所律师。原告刘怀孝诉兰州永晟源商贸有限公司（以下简称永晟源公司）劳动争议纠纷一案,本院2019年6月12日立案。刘怀孝不服兰州市七里河区劳动人事争议仲裁委员会2019年5月22日七里河区劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲裁字(2019)第050号裁决书,将永晟源公司作为被告，向本院提起了诉讼。本院立案后，根据最高人民法院《关于审理劳动争议纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，本院将（2019）甘0103民初2569号案件并入（2019）甘0103民初2461号，两案并案审理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘怀孝及委托诉讼代理人张莉、李保霖，被告委托诉讼代理人王道静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘怀孝向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告承担因未给原告缴纳养老保险给原告造成的经济损失55520.28元；2、请求判令被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资补偿金15808.87元；3.请求判令被告赔偿原告失业保险金2400元;4、判令被告履行七劳人仲裁字(2019)第050号裁决书,立即支付原告解除劳动合同经济补偿金60000元;立即支付拖欠原告的提成工资1200元；5、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2007年5月5日,原告入职被告所在单位从事海天鸿运调味品的销售工作,历时12年,被告没有与原告签订劳动合同,没有给原告购买社会保险。原告一再要求,被告一拖再拖,直至2019年3月8日,被告单方口头解除了与原告的事实劳动合同关系。被告虽答应给付原告安置等经济补偿,时至今日,被告不但未向原告支付安置等经济补偿金,还扣留了原告的部分工资。原告多次与被告协商解决,均未果。原告于2019年3月18日向兰州市七里河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2019年5月22日七里河区劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲裁字(2019)第050号裁决书,原告不服,提起诉讼。永晟源公司辩称：1、原告的诉讼请求与被告无关，被告在事实理由中明确自己是从事海天鸿云调味品经营部从事至今，而被告与海天经营部没有事实上的法律关系，也不是隶属关系，海天调味品经营部不是承担民事法律责任的民事主体。原告与海天之间的纠纷与我们无关，我们不承担任何责任。如果原告给被告和海天都提供了劳务，应由原告提供相应的之间证明，否则应当承担举证不能的后果。原被告之间不存在劳务关系。也不存在口头解除劳动关系的事实。故原告的起诉没有事实依据和证据，法庭应当予以驳回。永晟源公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决原告与被告间不存在劳动关系,原告不承担被告提成工资1200元、经济补偿金60000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:一、仲裁裁决认定的事实错误,裁决错误。1、仲裁裁决书中认定,“申请人2007年5月到被申请人处工作”,而原告工商登记中显示,原告于2007年7月25日才依法成立,被告不可能于2007年5月在被告处工作。故裁决书中对经济补偿金从2007年算起明显错误。2、从原告提供的财务凭证中可以看出,原告的工资表上从未有被告的名字,即原告从未给被告发放过工资,不存在事实劳动关系。裁决书中认定:“申请人接受被申请人的管理获取劳动报酬,双方之间事实劳动关系明确”显然错误。3、仲裁裁决12个月,每月5000元的补偿金只是被告的申请请求,没有任何证据支持。4、原告没有拖欠被告的提成工资,被告也没有提出证据证明拖欠事实,故应由被告承担举证不能的责任和后果。裁决原告支付被告拖欠提成工资1200元明显有误,拖欠1200元从何而来没有任何证据支持原、被告间不存在劳动关系1、被告承认其入职的单位是七里河区海天鸿云调味品经营部,并一直为七里河区海天鸿云调味品经营部从事销售业务。七里河区海天鸿云调味品经营部在2010年在兰州市七里河工商局注册成立,是具备承担民事法律责任的主体,与原告之间没有事实上和法律上的关系,也不是隶属关系。2、原、被告之间不存在任何关系,丁云涛与被告之间存在的关系,原告不知情。即便丁云涛的行为是职务行为,那也只能证明原被告间可能存在销售代理关系,非劳动关系。原告是民营微小企业,近年来因为市场原因及劳务费用居高不下经营连年亏损,现在已经关门。请求维护民营企业的合法权利。刘怀孝辩称，一、兰州市七里河区劳动人事争议仲裁委员会作出的七老人仲字(2019)第050号裁决书事实清楚,证据充分,法庭应驳回被答辩人的诉讼请求。1.答辩人自2007年5月入职被答辩人处,当时被答辫人没有进行工商登记。2007年7月25日被答人依法注册为兰州永晟源商贸有限公司,从2007年计算答辨人的经济补偿金合情合理合法。被答辩人以工商登记时间晚于答辩人入职时间,来否定答辩人在被答辩人处工作事实的理由不成立。2.答辩人的工资发放证明应由被答辩人提供,被答辩人不提供发放工资的证明,或故意抹杀证据,簒改事实,应当承担举证不合法,举证不能的不利后果。被答辩人信口雌黄地说从未给答辩人发过工资,使答辩人对被答辩人的人格产生怀疑。答辩人提供的缴款单、录音、视频等事实证据可以叫被答辩人的法定代表人丁云涛本人当面对质。仲裁委根据庭审调查和双方当事人的陈述,做出的认定有法可依,有理有据,请法庭予以支持并驳回被答辩人的诉讼请求。二、答辩人与被答辩人之间存在事实劳动合同关系。被答辩人兰州永晟源商贸有限公司和七里河区海天鸿运调味品经营部看是两个名字,实际是是一套人马,布置工作、考勤、发工资、业务管理上都是由被答辩人的法定代表人丁云涛负责管理。答辩人开的是被答辩人的车（车身喷的是“永晟源”）,车是固定配置的,答辩人当时用的是甘Ａ×××××车,每天从七里河区海天鸿运调味品经营部库房出货、装运商品;每天从七里河区海天鸿运调味品经营部库房出货、装运商品;每天都将收回的货款交给被答辩人的法定代表人丁云涛（丁云涛所收货款包括但不限于答辩人收的货款和七里河区海天鸿运调味品经营部店铺的货款）。从2007年5月到2019年3月,答辩人负责销售和管理西站以西土门墩、秀川、整个安宁区域的超市,工资是底薪＋提成＋补助＋奖金,每个月10号左答右发放,都由答辩人签字领取。被答辩人提供的工资表上没有答辩人名字,也不排除被答辩人为应付诉讼存在伪造工资表的可能。首先,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”其次,根据仲裁裁决书认定的基本事实,以及综合答辩人提交的证据,答辩人在被答辩人公司工作时间自2007年5月至2019年3月,被答辩人在2007年依法注册为兰州永晟源商贸有限公司,2010年又注册了七里河区海天鸿云调味品经营部。2019年3月11日,答辩人以所在单位的两块牌子申请仲裁,次日,即3月12日七里河区海天鸿云调味品经营部注销,被告以两块牌子声东击西,目的是逃避法律责任。综上所述,被答辯人无视《劳动合同法》的相关规定,既不积极履行仲栽裁决,也不从中汲取教训依法规范公司诚信制度,反而企图否认事实,逃避法律义务,请求法院驳回被答辩人的诉讼请求!本院经审理认定事实如下：原告自2007年5月起在被告永晟源公司从事业务员工作，双方未签订书面劳动合同，被告永晟源公司没有依法为原告建立社会保险关系，为其缴纳社会保险费用。2019年3月8日被告永晟源商贸公司单方解除与原告的劳动关系。拖欠原告提成工资1200元。原告解除劳动关系前12个月平均工资为5000元。2019年3月1日原告向兰州市七里河劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请,该仲裁委作出七劳人仲裁字【2019】第050号裁决书,原告不服酿成纠纷，诉至法院。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的劳动合同，但从主体资格、劳动规章制度管理对象、劳动者从事的是否为用人单位安排的有报酬的劳动、劳动者提供的劳动与用人单位业务之间的关系等方面进行判断，原、被告之间存在事实劳动关系，被告认为与原告不存在劳动关系的辩解本院不予采纳。原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资补偿金的请求，因超过仲裁时效本院不予支持。原、被告之间建立劳动关系，被告应按法律规定为原告办理社会保险手续，缴纳社会保险费用。被告未为原告建立社会保险关系，缴纳养老保险费用，根据政策可以补办的，原告可向社会保险机构或劳动保障行政部门申请解决。被告未为原告建立社会保险关系，缴纳失业保险费用，应赔偿原告的失业保险损失。被告单方解除与原告的劳动关系，应按原告在劳动合同解除前十二个月的平均工资向原告支付经济补偿金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、被告兰州永晟源商贸有限公司支付拖欠原告刘怀孝提成工资1200元。二、被告兰州永晟源商贸有限公司支付原告刘怀孝解除劳动关系经济补偿金60000元。三、被告兰州永晟源商贸有限公司赔偿原告刘怀孝的失业保险金损失2162元。四、驳回原告刘怀孝的的其他诉讼请求。五、驳回被告兰州永晟源商贸有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2019）甘0103民初2461号案件受理费减半收取10元和（2019）甘0103民初2569号案件受理费减半收取10元，共计20元，由兰州永晟源商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 李 欣二〇一九年十二月二十四日书记员 范晓琴