江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初739号 原告：吴建良，男，汉族，1961年12月9日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：管志明，江苏泽友律师事务所律师。 被告：俞协兴，男，汉族，1962年12月28日生，住江苏省江阴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司(以下简称人保太仓公司)，住所地：太仓市县府街28号。统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：姚铿,该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司(以下简称人保江阴公司)，住所地：江阴市朝阳路158号。统一社会信用代码91320281842270146U。 负责人：何尧军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。 原告吴建良与被告俞协兴、人保太仓公司、人保江阴公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管志明、被告俞协兴、被告人保太仓公司委托诉讼代理人刘冰清、被告人保江阴公司委托诉讼代理人李锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计158733.45元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月27日11时00分许，吴建良无证驾驶普通摩托车，沿道路由北向南行驶，行至路口处时，与俞协兴驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车相撞，造成两车受损、普通摩托车驾驶人吴建良及乘坐人吴华东受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，俞协兴、吴建良各承担事故同等责任，吴华东不承担事故责任。苏Ｂ×××××号车在被告人保太仓公司投保了交强险、在被告人保江阴公司投保了商业险。 被告俞协兴辩称，事故后我交至交警队20000元，还另外为原告在修理厂垫付了1000元摩托车修理费，要求在本案中一并处理。 被告人保太仓公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆仅在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告人保江阴公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆仅在我司投保了商业险（限额50万元），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定如下事实：2017年9月27日11时00分许，吴建良无证驾驶普通摩托车，沿道路由北向南行驶，行至路口处时，与俞协兴驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车相撞，造成两车受损、普通摩托车驾驶人吴建良及乘坐人吴华东受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，俞协兴、吴建良各承担事故同等责任，吴华东不承担事故责任。原告受伤后至丹阳市人民医院治疗。2019年7月13日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，原告吴建良伤势构成两个十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别365天、150天、60天，并花去鉴定费2900元。事故发生后，被告俞协兴向原告垫付了医疗费19661.1元及修理费1000元。 另查明，苏Ｂ×××××号车在被告人保太仓公司投保了交强险、在被告人保江阴公司投保了商业险（限额50万元），且有不计免赔险；原告吴建良事故发生前在江苏超力散热器有限公司从事操作工工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告俞协兴驾驶的苏Ｂ×××××号车与吴建良无证驾驶的普通摩托车相撞，造成车辆受损、吴建良及乘坐摩托车的吴华东受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，俞协兴、吴建良各承担事故同等责任，吴华东不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｂ×××××号车在被告人保太仓公司投保了交强险、在被告人保江阴公司投保了商业险，故被告人保太仓公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人保江阴公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告人保太仓公司、人保江阴公司对原告的伤残鉴定结论持有异议，经审查，原告吴建良的伤残鉴定系经丹阳市人民法院委托并由三方一致到场进行摇号选择的鉴定机构，该鉴定机构具有鉴定资质，且在庭审中，本院已行使释明权，但被告未要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃。对于被告人保太仓公司、人保江阴公司的该项观点，本院不予采信。 为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张46099.11元，经审查，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张1100元，按每天50元，住院22天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为660元，按每天30元计算。 关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算。 关于护理费，原告主张18000元，按每天120元，鉴定护理期限150天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为15000元，按每天100元，鉴定护理期限150天计算。 关于误工费，原告主张54750元，按每天150元，鉴定误工期限365天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为47450元，按每天130元，鉴定误工期限365天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张103840元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张过高，结合事故责任，本院确认精神损害抚慰金为2750元。 关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为500元。 关于原告主张的车损2000元但未能举证，被告人保江阴公司仅认可其估损金额1280元，故本院确认原告车辆损失为1280元。 综上，原告总的损失为219379.11元，此款首先由被告人保太仓公司在交强险限额内赔偿原告121280元(含精神损害抚慰金)。超出部分98099.11元，由被告人保江阴公司在商业三者险限额内按50%责任承担49049.56元，其余损失由原告自理。被告俞协兴向原告垫付的医疗费19661.1元及修理费1000元合计20661.1元由被告人保太仓公司从上述应赔付原告的款项中扣除后返还给被告俞协兴。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴建良各项损失100618.9元并返还被告俞协兴垫付原告的赔偿款20661.1元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴建良各项损失49049.56元。 三、驳回原告吴建良的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，鉴定费2900元，合计4094元，由原告负担2047元，被告俞协兴负担2047元(此款原告已垫付，由被告保险公司在上述应返还被告俞协兴的垫付款中扣除后直接支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审 判 长  曾学兵 人民陪审员  朱新朝 人民陪审员  蒋建生 二〇一九年十二月二日 书 记 员  徐 靓