江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初3287号原告：南通港闸经济开发区创业基金会，住所地南通市港闸区城港路118号，统一社会信用代码5332061151004672XK。法定代表人：曹年华，该基金会理事长。委托诉讼代理人：杨新龙，上海市协力（南通）律师事务所律师。被告：南通欧森腾网络科技有限公司，住所地南通市港闸区深南路99号南通天安数码城6幢504室，统一社会信用代码91320611MA1MKFX09C。法定代表人：黄卫清。被告：黄卫清，男，1977年10月22日生，汉族，住东台市。两被告的委托诉讼代理人：沈卫林，男，1979年1月26日生，汉族，住上海市浦东新区，系被告黄卫清之弟。原告南通港闸经济开发区创业基金会（以下简称创业基金会）与被告南通欧森腾网络科技有限公司（以下简称欧森腾公司）、黄卫清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创业基金会的委托诉讼代理人杨新龙，被告欧森腾公司、黄卫清的委托诉讼代理人沈卫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创业基金会向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧森腾公司偿还原告创业基金会借款258017.22元；2.判令被告欧森腾公司以258017.22元为基数、自2019年6月28日起至实际履行之日止、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息；3.判令被告欧森腾公司承担原告律师代理费10000元；4.判令被告黄卫清对被告欧森腾公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告欧森腾公司、黄卫清共同承担。事实和理由：2017年4月21日，原告创业基金会与被告欧森腾公司、黄卫清签订《南通港闸经济技术开发区创业基金债权资助协议书》（以下简称资助协议书），约定，原告创业基金会委托银行以委托贷款方式向被告欧森腾公司提供400000元无息创业资助资金，还款期限为两年，自贷款发放之日起算。同日，被告黄卫清就上述贷款向原告创业基金会出具《创业者关于承担连带责任承诺书》（以下简称承诺书），承诺就上述贷款承担个人无限连带保证责任，保证范围包括：借款本金及利息、违约金（包括罚息），以及实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费等）。2017年6月28日，原告创业基金会、交通银行南通分行及被告欧森腾公司签订《公司客户委托贷款合同》（以下简称贷款合同），约定原告创业基金会委托交通银行南通分行向被告欧森腾公司发放400000元贷款。同日，交通银行南通分行向被告欧森腾公司发放了400000元贷款。根据《交通银行借款额度使用申请书》（以下简称额度申请书）的约定，被告欧森腾公司应自2017年7月28日起分24期还款，其中2017年7月至2019年5月期间，每月还款8333元计23期，最后一期即2019年6月28日应还款208341元。被告欧森腾公司还款过程中多次逾期，2019年1月24日，被告黄卫清向原告创业基金会出具了还款承诺书，但两被告仍未履行还款义务，至今尚欠原告创业基金会借款本金258017.22元，原告创业基金会无奈诉至法院。原告创业基金会为证明其主张，向本院提供了以下证据：《资助协议书》《贷款合同》《额度申请书》《付款凭证》《对公贷款信息》《交通银行对公贷款信息表》《创业者关于承担连带责任承诺书》，证明被告欧森腾公司至今尚欠原告创业基金会贷款258017.22元，被告黄卫清承诺承担连带清偿责任的事实。被告欧森腾公司、黄卫清辩称：原告创业基金会需要提供证据证明被告欧森腾公司至今尚欠原告创业基金会贷款258017.22元的事实，另原告创业基金会主张的律师代理费收费过高，原告创业基金会应提供相关收费标准，供法庭审查。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，原告创业基金会与被告欧森腾公司、黄卫清签订《资助协议书》，约定，资助金额为人民币400000元，资助方式为原告创业基金会将资金委托给受托银行交通银行南通分行，将该资助资金以贷款方式发放给被告欧森腾公司，资助期限为两年，自贷款发放之日起算，违约责任为被告欧森腾公司在资助期满后十五日内仍未清偿全部贷款，原告创业基金会有权要求被告欧森腾公司每日按照未偿还部分的万分之五支付违约金。同日，被告黄卫清就上述贷款向原告创业基金会出具《承诺书》，承诺就被告欧森腾公司的上述贷款承担个人无限连带保证责任，保证担保范围包括：借款本金及利息、违约金，以及实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费等）。2017年6月28日，原告创业基金会、交通银行南通分行及被告欧森腾公司签订《贷款合同》《额度申请书》，约定原告创业基金会委托交通银行南通分行向被告欧森腾公司发放400000元贷款，期限自2017年6月28日至2019年6月28日，被告欧森腾公司未按时足额偿还贷款，应当承担原告创业基金会为实现债权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费及相关费用；同时约定，被告欧森腾公司应自2017年7月28日起分24期还款，其中2017年7月至2019年5月期间，每月28日还款8333元计23期，最后一期即2019年6月28日应还款208341元。同日，交通银行南通港闸支行从原告创业基金会账户上转账人民币400000元到被告欧森腾公司账户，完成了受托发放贷款事宜。2018年9月至2019年1月，被告欧森腾公司结欠贷款27911.22元。2019年1月24日，被告黄卫清向原告创业基金会出具还款承诺书，承诺于2019年1月28日前，将结欠的贷款27911.22元汇入原告创业基金会指定的委托银行（交通银行南通港闸支行）账户。截止2019年6月28日借款期届满时，两被告共欠原告创业基金会借款本金258017.22元。原告创业基金会催款无果，遂诉至法院。另查，原告创业基金会委托律师代理提起本案诉讼，因此支付律师代理费10000元。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。综合审查原告创业基金会所举证据材料，本院认定被告欧森腾公司尚欠原告创业基金会借款本金258017.22元的事实存在，现原告创业基金会要求被告欧森腾公司偿还借款258017.22元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告创业基金会要求被告欧森腾公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息，而根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》中规定：自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此本院确定两被告以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告创业基金会支付逾期付款利息。原、被告在《贷款合同》中约定，被告欧森腾公司未按时足额偿还贷款，应当承担原告创业基金会为实现债权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费及相关费用。故原告创业基金会要求被告欧森腾公司承担原告律师代理费具有合同的约定，本院予以支持。本案的诉讼标的为268017.22元（不含逾期付款的利息），上海市协力（南通）律师事务所向原告创业基金会收取律师代理费10000元，未超过江苏省物价局、江苏省司法厅规定的律师服务收费标准，两被告关于律师代理费过高的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保借款合同依法后，即具有法律效力。本案中，被告黄卫清向原告创业基金会出具的书面《承诺书》中承诺，就被告欧森腾公司向原告创业基金会的借款承担个人无限连带保证责任，保证担保范围包括：借款本金及利息、违约金，以及实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费等），该担保承诺是被告黄卫清的真实意思表示，原告创业基金会要求被告黄卫清承担连带担保责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通欧森腾网络科技有限公司偿还原告南通港闸经济开发区创业基金会借款本金人民币258017.22元。二、被告南通欧森腾网络科技有限公司以258017.22元为基数、自2019年6月29日起至实际履行之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款的利息。三、被告南通欧森腾网络科技有限公司承担原告南通港闸经济开发区创业基金会律师代理费人民币10000元。四、被告黄卫清对被告南通欧森腾网络科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。上述一至三款，被告南通欧森腾网络科技有限公司应承担的款项，限被告南通欧森腾网络科技有限公司、黄卫清于本判决生效之日起十日内履行。如果两被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元（已减半收取），由被告南通欧森腾网络科技有限公司、黄卫清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5320元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐建云二〇一九年十二月十日法官助理 吴 程书 记 员 许美燕拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。