江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0303民初2078号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路248号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘皖川，男，1988年5月13日生，汉族，该公司员工，住。 被告：郭建军，男，1982年9月5日生，汉族，住新疆伊吾县。 被告：宋函萱，女，1982年6月5日生，汉族，住新疆伊吾县。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称“徐工公司”）与被告郭建军、宋函萱融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工公司的委托诉讼代理人刘皖川到庭参加诉讼，被告郭建军、宋函萱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐工公司向本院提出诉讼请求：判令被告郭建军、宋函萱向原告支付汽车起重机租金1206503元及逾期利息（逾期利息以所欠租金本金为基数，自逾期之日起按照合同约定的双倍利率暂主张至2018年12月30日止，此后应延续计算至实际给付之日止）。事实和理由：2013年5月20日，原告与被告郭建军签订XGRZ-01-201305-0488号《融资租赁合同》一份,约定被告以融资租赁方式承租原告QY25K5-1汽车起重机一台。自2013年12月25日起，每月支付租金21281元,租赁期限为48个月。2013年5月20日，原告与被告郭建军签订XGRZ-01-201305-0489号《融资租赁合同》一份，约定约定被告以融资租赁方式承租原告QY25K5-1汽车起重机一台，自2013年12月25日起，每月支付租金21577元，租赁期限为48个月。两份合同第5条第2款约定，被告未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，原告有权要求被告按日双倍利率支付逾期利息。合同第16条约定，如被告不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权要求被告立即付清部分或全部租金及一切应付款项。被告宋函萱与被告郭建军是夫妻关系，被告孟维鸿与宋金强是夫妻关系，应对涉案债务承担连带责任。《融资租赁合同》签订后，原告按照约定将起重机交付被告，而被告未按照约定支付租金。原告多次催要，被告仍不予以支付。现原告根据合同约定要求被告立即付清所欠全部租金及利息。 被告郭建军、宋函萱向本院提交书面的答辩意见，内容如下1、被告对所欠租金1206503元无异议，但是对其主张的逾期利息441856元存在异议，请法院根据本案证据结合法律规定依法判决；2、原告原起诉宋金强、孟维鸿无事实及法律依据，依据鉴定，两份保证担保合同上并非被告宋金强签字，也不是宋金强的捺印，因此其不应承担责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月20日，被告郭建军（承租人、乙方）与原告徐工公司（出租人、甲方）及新疆凡翔工程机械设备有限公司（出卖人、丙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-2011305-0488）一份。合同约定租赁设备本产品为乙方与丙方协商确定，甲方经乙方指定，向丙方购买本设备，并出租给乙方使用。租赁设备为汽车起重机一台，规格型号为QY25K5-1，设备金额87万元。起租日为租赁设备正式交付日，设备租赁期限自正式交付之日起48个月,即48期，首个月租金付款日为2013年12月25日。乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金金额（设备金额的5%）4.35万元；首期租金0万元；手续费0.87万元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还。在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。手续费作为费用，任何情况下均不予返还。乙方每月支付月租金2.1281万元，本合同确定的月租金总额为102.1488万元。本合同租赁年利率为8.1%，换算为年利率时按照一年12个月折算，换算为日利率时按照一年360天折算。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5天属于根本违约，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；……(3)解除本合同，收回租赁设备。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果。甲方现推出优惠政策，在本合同期限内给予乙方优惠金额151488元，该优惠金额可用于每月冲抵乙方月租金的金额3156元，即对合同中5.1-5.2条款中每月租金支付的金额变更为18125元。若乙方在合同履行期间出现违约，则甲方对于乙方的优惠政策取消，乙方仍应按照合同5.1-5.2条款的约定向加甲方支付租金。 同日，被告郭建军（承租人、乙方）与原告徐工公司（出租人、甲方）及新疆凡翔工程机械设备有限公司（出卖人、丙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-2011305-0489）一份。合同约定租赁设备本产品为乙方与丙方协商确定，甲方经乙方指定，向丙方购买本设备，并出租给乙方使用。租赁设备为汽车起重机一台，规格型号为QY25K5-1，设备金额88.21万元。起租日为租赁设备正式交付日，设备租赁期限自正式交付之日起48个月,即48期，首个月租金付款日为2013年12月25日。乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金金额（设备金额的5%）4.4105万元；首期租金0万元；手续费0.8821万元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还。在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。手续费作为费用，任何情况下均不予返还。乙方每月支付月租金2.1577万元，本合同确定的月租金总额为103.5696万元。本合同租赁年利率为8.1%，换算为年利率时按照一年12个月折算，换算为日利率时按照一年360天折算。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5天属于根本违约，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；……(3)解除本合同，收回租赁设备。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果。甲方现推出优惠政策，在本合同期限内给予乙方优惠金额151596元，该优惠金额可用于每月冲抵乙方月租金的金额3199元，即对合同中5.1-5.2条款中每月租金支付的金额变更为18378元。若乙方在合同履行期间出现违约，则甲方对于乙方的优惠政策取消，乙方仍应按照合同5.1-5.2条款的约定向加甲方支付租金。 原告另提交保证担保合同两份，显示宋金强为保证人，庭前宋金强申请对两份涉案保证合同上的签字进行笔迹鉴定，本院委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为涉案两份保证担保合同上的“宋金强”的签字不是其本人所写，XGRZ-01-2011305-0488号的合同第二页宋金强部位红色指印不是宋金强所留，不能鉴定XGRZ-01-2011305-0489号合同的第二页宋金强部位的红色指印是否为宋金强所留。原告在开庭时撤回了对宋金强的起诉。宋金强为此花费鉴定费13650元。 上述融资租赁合同签订后，徐工公司向被告郭建军交付了涉案车辆。郭建军按约向徐工公司缴纳了履约保证金87605元、保险押金20000元。后被告郭建军未按合同约定向徐工公司支付租金，截止至2018年12月30日，被告郭建军仅支付租金545641元，尚欠徐工公司租金1206503元及逾期利息。 另查明，被告郭建军、宋函萱于2004年4月10登记结婚。 本院认为，被告郭建军与原告徐工公司之间签订的两份《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该合同效力依法予以确认，合同双方均应按合同约定全面履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了交付租赁设备的义务，但被告郭建军未按照合同约定履行及时足额支付原告租金的义务。原告按照优惠后的总租金数向被告进行主张，为882144+870000=1752144元，扣除履约保证金87605元、保险押金20000元后，还应当支付原告租金1206503元。因被告郭建军存在违约行为，故逾期利息计算应以每期逾期数额为基数，按照合同约定的8.1%按日双倍利率，以每期逾期租金为基数，计算至被告实际给付之日止。 因上述债务发生于被告郭建军、宋函萱夫妻关系存续期间，且被告郭建军融资租赁案涉工程机械设备用于经营，属于为家庭共同生活所负债务，故郭建军的上述债务应为夫妻共同债务，被告宋函萱应当承担共同还款责任。 对于宋金强因鉴定而预先负担的鉴定费13650元，原告虽然撤回了对被告宋金强的起诉，但撤回起诉系建立在鉴定出涉案保证担保合同并非宋金强所签的基础之上，故该笔费用仍应由原告负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告郭建军、宋函萱向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金1206503元及逾期利息（逾期利息以每期逾期数额为基数，分别按照XGRZ-01-2011305-0488号合同及XGRZ-01-2011305-0489号合同约定的年利率8.1%的日双倍利率分段计算，自逾期之日计算至被告实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20085元，财产保全费5000元，鉴定费13650元，合计38735元，由原告江苏徐工工程机械租赁有限公司负担13650元，由被告郭建军、宋函萱负担25085元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  吕 婷 人民陪审员  杨云霞 人民陪审员  张 芹 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  侯亚菲