湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初11216号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发。委托诉讼代理人：钟建，男，1967年5月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系该公司员工。被告：周章连，女，1982年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王业志，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：秦秀珍，女，1973年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称湖南浏阳农商行）与周章连、王业志、秦秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农商行委托代理人钟建，被告周章连、秦秀珍到庭参加诉讼，被告王业志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告周章连偿还原告借款本金99995.89元及利息30521.64元（计算至2019年10月21日止）；2.请求判令王业志、秦秀珍履行连带偿还义务；3.请求判决三被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。诉讼中，原告湖南浏阳农商行将第一项诉讼请求明确为判令被告偿还贷款本金99995.89元及利息、逾期利息（利息、逾期利息计算方式：截止至2019年10月21日为30521.64元，此后按照合同约定的结息方式计算至实际履行之日止）被告周章连的主要辩解意见：签字属实，但当时是临时被被告王业志叫到银行来签字的，没有看清楚合同内容，银行也没有对合同内容进行释明，故不应承担还款责任。被告秦秀珍的主要辩解意见：签字属实，但签字时并没有看清合同内容，被告王业志称是贷款50000元，后来才知道是100000元；已与被告王业志离婚，离婚协议载明所有债务均由被告王业志承担。被告王业志未作答辩。本院经审理认定以下事实：被告王业志与被告秦秀珍于2001年11月25日登记结婚，于2016年10月13日登记离婚；被告周章连系被告秦秀珍大嫂。2014年11月26日，被告周章连、王业志、秦秀珍向湖南浏阳农村商业银行股份有限公司三口支行提交了《共同借款人承诺书》，承诺因种植葡萄需要向湖南浏阳农村商业银行股份有限公司三口支行借款100000元，期限12个月，为简化手续，经协商一致，推荐周章连作为代表人到湖南浏阳农村商业银行股份有限公司三口支行办理借款手续，代表人所签订的借款合同、担保合同都是周章连、秦秀珍、王业志三人的真实意思表示，对共同借款人均具有同等约束力；代表人所立借据而形成的债务是共同借款人的共同债务，共同借款人自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。承诺书的尾部，被告周章连、王业志、秦秀珍均在共同借款人处签名、捺印。同日，被告周章连作为借款人与贷款人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司三口支行签订了编号为2014XXXX2711号《个人借款合同》，合同约定：1.合同项下借款用途为种植葡萄；2.合同项下的贷款发放期限最长为12个月，自2014年11月26日起至2015年11月25日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能以及借款人履行本合同的情况，向借款人发放最高限额不超过100000元的人民币贷款，具体金额由贷款人决定，在借款期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、实际放款日、到期日均以借款借据、福祥贷记卡、福农一卡通和福农卡消费、透支等单证为准。借款人提款后，借款利率以一年为一期，中长期贷款按年一期一调整，自提款日满一期之后的对应日，按重新计算的浮动幅度调整利率，借款人自愿接受贷款人有关利率定价规定，实际利率以借据记载或贷款人通知规定为准；3.逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；4.还款方式为到期一次性偿还；5.本合同项下借款为信用借款；6.借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务的构成借款人违约；7.借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，被告周章连在借款人处签名并捺印予以确认。2014年11月26日，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司三口支行向被告周章连发放贷款100000元，并出具了《湖南农村商业银行借款借据》，记载贷款金额为100000元，借款利率为7.0001‰，借款日期为2014年11月26日，到期日期为2015年11月25日，被告周章连、王业志签名、捺印表示确认。发放贷款后，三被告依约进行了清息。2015年11月25日，三被告因资金周转困难向湖南浏阳农村商业银行股份有限公司三口支行申请展期，被告周章连填写了《湖南浏阳农村商业银行展期还款申请书》，记载：“湖南浏阳农村商业银行三口分理处：我于2014年11月26日借款100000元，于2015年11月25日到期，至今结欠贷款100000元，因资金周转原因不能如期偿还，故申请展期至2016年11月25日，用收入资金如数归还，请审查批复。申请人：周章连、王业志”。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司三口支行在审查后同意展期一年，并约定展期利率为6.5312‰。借款展期到期后，原告湖南浏阳农商行扣除了被告周章连账户存款4.11元偿还贷款本金。之后，三被告清息至2017年11月20日，此后开始逾期。截止至2019年10月21日，三被告尚欠原告湖南浏阳农商行借款本金99995.89元，利息及逾期利息30521.64元。原告湖南浏阳农商行经催收未果，遂诉至本院。本院认为，三被告出具的《共同借款人承诺书》以及湖南浏阳农村商业银行股份有限公司三口支行与被告周章连签订的《个人借款合同》均系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按照合同约定履行各自的义务；三被告作为共同借款人推荐被告周章连作为代表与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司三口支行签订《个人借款合同》，故该合同的效力及于三被告。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司三口支行系原告湖南浏阳农商行下设的基层营业机构，基于行业经营的特殊性，该机构经营管理的财产由全行统一核算、统一调度，故本案中的合同权利和义务应由原告湖南浏阳农商行享有和承担。原告湖南浏阳农商行依约向被告周章连、王业志、秦秀珍发放贷款99995.89元，三被告应当按约向原告湖南浏阳农商行偿还贷款本息，现三被告未依约偿还，构成违约，应当承担违约责任，故原告湖南浏阳农商行要求被告周章连、王业志、秦秀珍偿还借款本金99995.89元及相应利息、逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告周章连、秦秀珍称虽签字属实，但并未看清合同内容，故不应承担偿还义务，本院认为，被告周章连、秦秀珍作为具有独立民事权利能力和行为能力的主体，应当对自己的签字所可能产生的法律后果予以预见，故本院对该辩解意见不予采信。被告秦秀珍称其与被告王业志的离婚协议中载明债务均由被告王业志承担，但离婚协议系被告秦秀珍与被告王业志之间的内部约定，该约定不能对抗原告湖南浏阳农商行，故本院对被告秦秀珍的该项辩称不予采信。审理中，被告王业志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周章连、王业志、秦秀珍于本判决生效之日起七日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司贷款本金99995.89元及利息、逾期利息（利息、逾期利息计算方式：截至2019年10月21日止的利息为30521.64元，此后按合同约定的利率及结息方式计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2910元，减半收取1455元，由周章连、王业志、秦秀珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇一九年十二月十日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。