湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初738号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人郭登峰，女，1979年5月1日出生，汉族，湖南省益阳市人，大学专科文化，工作单位益阳市赫山区兰溪镇学校，职业旭日午托所负责人，住益阳市赫山区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年2月26日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现押益阳市女子看守所。辩护人刘兆其，湖南求剑律师事务所律师。辩护人王建波，湖南义剑（安化）律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2019）709号起诉书指控被告人郭登峰犯合同诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人郭登峰及其辩护人刘兆其、王建波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人郭登峰于2006年开始在益阳市赫山区益师附小旁经营一家名为“旭日午托”的机构，为方便经营并开拓校车业务，其于2013年9月份与益阳市长流汽车运输有限责任公司（以下简称“长流公司”）法定代表人刘某签订租车协议，租用牌照为湘Ｈ×××××、28649、28342、28687、28689、28691、29688、28549的8台校车。被告人郭登峰从2013年3月份开始邀请他人购买校车加入旭日校车公司和长流公司，校车交给其运营，其按月支付分红等费用。其先后与黎某、王某5等人签订《投资协议书》，将他人挂靠在长流公司的校车、其租赁的校车和虚构的车辆所有权转让给黎某、王某5等人，骗取购车款共计人民币3388600元。具体犯罪事实如下：1.2013年3月5日、2013年5月24日，被告人郭登峰先后与黎某签订了两份《投资协议书》，以每台车150000元的价格将车架号为ＬＪ16ＡＣ2ＣＸＤ2005257和ＬＪ16ＡＣ2Ｃ6Ｄ2005014的两台校车所有权转让给黎某，收取购车款300000元。2.2013年3月5日，被告人郭登峰与王某1签订了一份《投资协议书》，将车架号为ＬＪ16ＡＣ3Ｃ8Ｄ2005015的校车所有权转让给王某1，收取购车款150000元。3.2013年4月18日被告人郭登峰与王某2签订了两份《投资协议书》，以135000元每台的价格将车架号为ＬＪ16ＡＣ2Ｃ9Ｄ2005265、ＬＪ16ＡＣ2Ｃ3Ｄ2004998的两台校车所有权转让给王某2，收取购车款270000元。4.2013年4月27日，被告人郭登峰与郭某签订了一份《投资协议书》，将一台虚构的校车所有权转让给郭某，收取购车款150000元。5.2013年5月19日，被告人郭登峰与薛某签订了一份《投资协议书》，将牌照为湘Ｈ×××××的校车的所有权转让给薛某，收取购车款150000元。6.2013年6月5日，被告人郭登峰与姜某签订了一份《投资协议书》，将车牌为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给姜某，收取购车款150000元。7.2013年8月8日、2013年8月24日，被告人郭登峰先后与胡某签订了两份《投资协议书》，以每台车150000元的价格将车架号为ＬＪ16ＡＣ3Ｃ0Ｄ2005011、ＬＪ16ＡＣ3Ｃ8Ｄ2005015的两台校车所有权转让给胡某，共计收取购车款300000元。8.2013年10月18日，被告人郭登峰与卜某签订了一份《投资协议书》，将一台虚构的校车所有权转让给卜某，收取购车款150000元。9.2013年10月25日，被告人郭登峰与龚某1签订了一份《投资协议书》，将车架号码为ＷＣＨ0303Ｄ2019415的校车所有权转让给龚某1，收取购车款150000元。10.2013年10月25日，被告人郭登峰与王某4签订了份《投资协议书》，将车架号码为ＬＪ166Ｃ2Ｃ8Ｄ2019418的校车所有权转让给王某4，收取购车款150000元。11.2013年10月25日，被告人郭登峰与杜某签订了份《投资协议书》，将车架号码为ＬＪ166Ｃ2Ｃ8Ｄ2019418的校车所有权转让给杜某，收取购车款150000元。12.2013年10月29日，被告人郭登峰与龚某2签订了一份《投资协议书》，将车牌号码为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给龚某2，收取购车款132800元。13.2013年10月29日，被告人郭登峰与曹某1签订了一份《投资协议书》，将车牌号码为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给曹某1，收取购车款116800元。14.2013年10月29日，被告人郭登峰与李某2签订了一份《投资协议书》，将车架号码为ＬＪ166Ｃ3Ｃ7Ｄ2015702的校车所有权转让给李某2，收取购车款150000元。15.2014年4月3日，被告人郭登峰与李某1签订了一份《投资协议书》，将一台虚构的校车所有权转让给李某1，收取购车款158000元。16.2014年5月28日，被告人郭登峰与廖某签订了一份《投资协议书》，由廖某出资，交由被告人郭登峰采购一台校车加入长流公司。被告人郭登峰收取廖某473000元购车款后未用于采购车辆。17.2014年6月26日，被告人郭登峰与王某5签订《投资协议书》，以138000元的价格将车牌为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给王某5；2014年6月28日，其和王某5签订了另外一份《投资协议书》，由王某5出资150000元购买一台未知车牌号码的校车所有权，共计收取王某5购车款288000元。二、2014年4月16日，被告人郭登峰出资并委托益阳市长流公司购买牌照为湘Ｈ×××××、xxxxx、27260的三台校车。其将三台校车挂靠到长流公司，车辆登记在长流公司名下，车辆用于自己运营。2014年4月28日，在长流公司法定代表人刘某的见证下，被告人郭登峰将湘Ｈ×××××、xxxxx两台校车的所有权转让给崔某；后再次在刘某的见证下将湘Ｈ×××××校车的所有权转让给了彭某。但其为偿还高利贷债务以及赌博挥霍等，以自己名义与他人签订《投资协议》，将牌照为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××的校车所有权转让给多人，具体犯罪事实如下：1.2014年6月28日，被告人郭登峰将牌照为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给周某，收取购车款148000元。2.2014年4月17日，被告人郭登峰将牌照为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给曹某2，收取购车款158000元。3.2014年5月3日，被告人郭登峰将牌照为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给彭某，收取购车款158000元。被告人郭登峰通过以上方式骗取购车款共计3852600元后逃逸。其将骗取的购车款用于偿还自己的高利贷债务、借款以及支付分红、赌博挥霍等，其中支付分红款约918500元。2014年11月7日，益阳市公安局赫山分局将被告人郭登峰上网追逃。2019年2月26日，被告人郭登峰主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人郭登峰以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）、（五）项，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。并向本院提交了有关证据材料，要求依法判处。被告人郭登峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭表示认罪悔罪。被告人郭登峰的辩护人刘兆其提出如下辩护意见：1.投资人黎某、王某1、王某2交付给被告人郭登峰72万元购买5台校车，由长流公司提供了担保；投资人曹某1、曹某2交付给被告人郭登峰27.48万元购车款已经转为借款；2014年被告人郭登峰将其自有两台校车出卖3次收取购车款46.4万元，其中出卖一次所得的购车款30.94万元不存在欺诈；投资人胡某交付购车款30万元，被告人郭登峰已将两台校车交付胡某；被告人郭登峰已支付给投资人的分红91.85万元，没有非法占有的目的。被告人郭登峰收取的以上共计252.27万元购车款应当从其犯罪数额中扣除。2.被告人郭登峰无犯罪前科，有自首情节，请求对其从轻或减轻处罚。被告人郭登峰的辩护人王建波提出如下辩护意见：1.公诉机关指控的第一部分第4、8、15笔事实中，被告人郭登峰在投资协议中未填写校车牌号、车架号，未虚构校车所有权；第9、11、14笔事实中，被告人郭登峰转让的牌号分别为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××的校车系其自己所有。以上6笔事实中被告人郭登峰均按协议分红给投资人，没有非法占有的目的，没有虚构事实、隐瞒真相，不构成合同诈骗罪。2.被告人郭登峰已支付给投资人的分红91.85万元应当从犯罪数额中扣除。3.被告人郭登峰无犯罪前科，认罪悔罪，有自首情节，取得了部分被害人谅解，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明：被告人郭登峰于2006年开始在益阳市赫山区益师附小旁经营一家名为“旭日午托”的机构，为方便经营并开拓校车业务，其于2013年9月份与益阳市长流汽车运输有限责任公司（以下简称“长流公司”）法定代表人刘某签订租车协议，租用牌照为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××的8台校车。被告人郭登峰从2013年3月份开始邀请他人购买校车加入旭日校车公司和长流公司，校车交给其运营，其按月支付分红等费用。被告人郭登峰先后与黎某、王某5等人签订《投资协议书》，将他人挂靠在长流公司的校车、其租赁的校车和虚构的车辆所有权转让给黎某、王某5等人，并将其自己出资购买的牌照为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××的校车所有权转让给多人，收取购车款共计3552600元，扣除向黎某、王某5等18名被害人支付的分红款共计813000元，被告人郭登峰骗取购车款共计2739600元用于偿还自己的高利贷、借款以及赌博挥霍等。具体犯罪事实如下：1.2013年3月5日、2013年5月24日，被告人郭登峰先后与黎某签订了两份《投资协议书》，以每台车150000元的价格将其从长流公司租赁的牌号为湘Ｈ×××××、车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2ＣＸＤ2005257和陈某所有的牌号为湘Ｈ×××××、车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2Ｃ6Ｄ2005014的两台校车所有权转让给黎某，收取购车款300000元。证明上述事实的证据有：①投资协议书，证明郭登峰与黎某于2013年3月5日、5月24日签订投资协议书，约定黎某共出资30万元购买车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2ＣＸＤ2005257、ＬＪ16ＡＣ2Ｃ6Ｄ2005014的两台校车加入长流公司，每月分红10000元，车辆所有权归黎某，郭登峰负责运营。②收条，证明郭登峰于2013年5月24日收到黎某购车款30万元。③被害人王某3的陈述，证明2013年3月5日和2013年5月23日她以老公黎某的名义与郭登峰签订了二份合作投资校车的协议书，每份协议书中约定由其投资15万元购买校车一台提供给郭登峰运营，每台车每月分红5000元。2013年7月底，她与郭登峰、长流公司的法人代表刘某签订了一份三方投资协议书，并将以前两方的投资协议书当场撕毁了。这份三方协议书的内容与前一份合同差不多，只是加上了长流公司对其与郭登峰双方之间的协议予以担保，如有违约，承担相应的连带法律责任。2013年10月，刘某提出他没有任何好处，纯粹提供担保，要换一个合同。后来她带合同与刘某、郭登峰见面，刘某拿了合同就撕掉了，然后她与郭登峰签订了第三次合同。双方在第三次签订的两份协议书中分别约定由其出资每台车15万元购买车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2ＣＸＤ2005257、ＬＪ16ＡＣ2Ｃ6Ｄ2005014的两台校车，每月分红10000元。前面两次的合同都被郭登峰、刘某毁掉了，第三次签订的合同她提供给了公安机关。到了2014年7月，郭登峰就没有支付分红了，也找不到郭登峰。④证人陈某的证言，证明2013年4月20日左右他通过长流运输公司购买了两台新校车，其中一台牌照为湘Ｈ×××××。他以长流公司的名义将车子上牌，行驶证上登记的是长流公司，但是车子的所有权人实际上是他自己。⑤被告人郭登峰的供述，证明王某3以其丈夫黎某的名义分别于2013年3月5日、2013年5月24日和她签订了两份投资协议书，黎某向她支付了30万元的购车款。她向黎某支付了13.5万元左右的分红。2.2013年3月5日，被告人郭登峰与王某1签订了一份《投资协议书》，将唐某所有的牌号为湘Ｈ×××××、车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ3Ｃ8Ｄ2005015的校车所有权转让给王某1，收取购车款150000元。证明上述事实的证据有：①长流公司出具的证明，证明湘Ｈ×××××号校车按交警队上牌至有效使用期的所有权分别归唐某所有，长流公司只有管理权。②投资协议书，证明郭登峰与王某1于2013年3月5日签订投资协议书，约定王某1出资15万元购买车辆识别代号ＬＪ16ＡＣ3Ｃ8Ｄ2005015的校车加入长流汽转营校车公司，每月分红5000元，车辆所有权归王某1，郭登峰负责运营。③收条，证明郭登峰于2013年3月5日收到王某1购车款15万元。④被害人王某1的陈述，证明2013年3月5日，他与郭登峰签订投资协议书，他出资15万元购买车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2Ｃ8Ｄ2005015的校车，每月分红5000元。签完合同后他给了郭登峰15万元。郭登峰支付了7个月的分红，共计3.5万元左右。2014年下半年他听说郭登峰跑了。⑤被害人王某3的陈述，证明王某1是她的弟弟。她介绍王某1在郭登峰处交钱买了校车，购车合同也和她的一样，前后签订了三次，第一次也是与郭登峰签订的，发现与郭登峰开始说的不一样，就要求刘某加入签订了一次，后因刘某反悔，又废除了与刘某、郭登峰签订的合同，重新与郭登峰签订了合同。⑥证人唐某的证言，证明2013年8月25日他与长流公司签订协议，将一台车牌号码为湘Ｈ×××××的校车挂靠在长流公司名下。之后长流公司与旭日午托签订一份校车出租合同，他个人与旭日午托签了校车出租合同。合同到期后，他的校车没有归还。⑦被告人郭登峰的供述，证明她和王某1于2013年3月5日签订了一份投资协议书，王某1以15万元的价格，购买车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2Ｃ8Ｄ2005015的校车所有权，加入长流公司，该车辆由她负责经营，王某1每月分红5000元。王某1向她支付了15万元的购车款。她向王某1支付了13个月的分红，共计65000元。3.2013年4月18日被告人郭登峰与王某2签订了两份《投资协议书》，以135000元每台的价格将陈某所有的牌号为湘Ｈ×××××、车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2Ｃ9Ｄ2005265和曾某所有的牌号为湘Ｈ×××××、车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2Ｃ3Ｄ2004998的两台校车所有权转让给王某2，收取购车款270000元。证明上述事实的证据有：①长流公司出具的证明，证明湘Ｈ×××××号校车按交警队上牌至有效使用期的所有权归曾某所有，长流公司只有管理权。②投资协议书，证明郭登峰与王某2于2013年4月18日签订2份投资协议书，约定王某2共出资27万元购买车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2Ｃ9Ｄ2005265、ＬＪ16ＡＣ2Ｃ3Ｄ2004998的两台校车加入长流汽转营校车公司，每月分红10000元，车辆所有权归王某2，郭登峰负责运营。③收条，证明郭登峰于2013年4月18日共收到王某2两台校车的购车款27万元。④被害人王某2的陈述，证明2013年4月18日，他与郭登峰签订2份投资协议书，他出资27万元（每台13.5万元）投资购买车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2Ｃ3Ｄ2004998和ＬＪ16ＡＣ2Ｃ9Ｄ2005265的两台校车，每台车每月分红5000元。签完合同后他给了郭登峰27万元。2014年下半年，郭登峰跑了。郭登峰支付了7个月的分红，共计7万元左右。⑤被害人王某3的陈述，证明王某2是她的弟弟。她介绍王某2在郭登峰处交钱买了校车，购车合同也和她的一样，前后签订了三次。⑥证人陈某的证言，证明2013年4月20日左右他通过长流运输公司购买了两台新校车，其中一台牌照为湘Ｈ×××××。他以长流公司的名义将车子上牌，行驶证上登记的是长流公司，但是车子的所有权人实际上是他自己。⑦证人曾某的证言，证明2013年4月份，他购买了一辆车牌为湘Ｈ×××××的校车挂靠在长流公司。2013年8月25日，通过长流公司将这辆校车租给了一个叫郭登峰的人，他、长流公司负责人、郭登峰签订了三方合同，租期为一年。合同到期前十几天，他去找郭登峰，但是没有找到，连他的校车也没有看见了。他经打听得知唐某、陈某和一个不认识的车主也把车租给了郭登峰，他们的车都被郭登峰转卖给别人了。⑧被告人郭登峰的供述，证明她和王某2于2013年4月18日签订了投资协议书，王某2以13.5万元的价格购买车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2Ｃ9Ｄ2005265的校车所有权，加入长流公司，该车辆由她负责经营，王某2每月分红5000元。王某2向她支付了13.5万元购车款。她向王某2支付了12个月的分红，共计60000元。4.2013年4月27日，被告人郭登峰与郭某签订了一份《投资协议书》，将一台虚构的校车所有权转让给郭某，收取购车款150000元。证明上述事实的证据有：①投资协议书，证明郭登峰与郭某于2013年4月27日签订投资协议，约定郭某出资15万元购买校车加入旭日校车公司，每月分红5000元，车辆所有权归郭某，郭登峰负责保管运营。②转账凭条、收条，证明2013年4月27日郭某转账给郭登峰15万元。③被害人郭某的陈述，证明2013年4月27日，她与郭登峰签订了一份《投资协议》，约定她出资15万元购买校车一台加入旭日校车公司。郭登峰跟她讲校车是新买的，还没有上牌。她不清楚她购买的校车的车牌号码。签订合同后，郭登峰支付了13个月的分红，大概7万元。2014年3月，郭登峰没有按时将分红打给她。后来郭登峰突然联系不上了，午托所也关门了，她才发现上当受骗了。④被告人郭登峰的供述，证明2013年4月27日她和郭某签订了投资协议书,并收取了郭某15万元购车款。签订协议书后，她支付了7万元左右的分红给郭某。5.2013年5月19日，被告人郭登峰与薛某签订了一份《投资协议》，将其从长流公司租赁的牌号为湘Ｈ×××××的校车的所有权转让给薛某，收取购车款150000元。证明上述事实的证据有：①投资协议，证明郭登峰与薛某于2013年5月19日签订投资协议，约定薛某出资15万元购买牌号为湘Ｈ×××××的校车，每月分红5000-6000元，车辆所有权归薛某，郭登峰负责运营。②转账凭条，证明2013年5月19日薛某给郭登峰转账15万元。③被害人薛某的陈述，证明2013年5月19日，她与郭登峰签订了一份投资协议书，她出资15万元投资购买校车一台，拥有该车的所有权，每月分红6000元，签完合同后她给了郭登峰15万元。2014年下半年，她发现自己被骗了。④被告人郭登峰的供述，证明她和薛某于2013年5月19日签订了一份投资协议，薛某以15万元的价格购买牌照为湘Ｈ×××××的校车的所有权，该车辆由她负责经营，薛某每月分红5000元。签订协议后，薛某向她支付了15万元购车款。她向薛某支付了13个月的分红，共计65000元。6.2013年6月5日，被告人郭登峰与姜某签订了一份《投资协议书》，将杨某所有的牌号为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给姜某，收取购车款150000元。证明上述事实的证据有：①长流公司出具的证明，证明湘Ｈ×××××号校车按交警队上牌至有效使用期的所有权归杨某所有，长流公司只有管理权。②湘Ｈ×××××校车机动车统一销售发票、行驶证、车辆注册登记信息，证明湘Ｈ×××××校车的车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ3Ｃ0Ｄ2005011，登记的所有人为长流公司。③投资协议书，证明郭登峰与姜某于2013年6月5日签订投资协议，姜某出资15万元，每月分红5000-6000元。④转账凭条，证明2013年6月5日姜某共转账给郭登峰15万元。⑤被害人姜某的陈述，证明2013年6月5日，其与郭登峰签订投资协议书，其出资15万元投资购买车牌号为湘Ｈ×××××的校车，每月分红5000-6000元，签完合同后向郭登峰转账15万元。她收到了郭登峰4.5万元分红。2014年7月份，她就找不到郭登峰了。⑥证人杨某，证明2013年7月份他花14万多元买了一台校车中通牌黄色校车（车牌为湘Ｈ×××××，车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ3Ｃ0Ｄ2005011）挂靠在长流公司，车子以长流公司的名字上户，协议中规定车子所有权归他自己。后来长流公司承接一项旭日午托学校租车业务，三方签订租车协议。合同签订后，将车移交给旭日午托一方人员开走。2014年8月24日，他听说旭日午托的老板跑了，他的车被另外的人扣了。⑦被告人郭登峰的供述，证明2013年6月5日，她与姜某签订了一份投资协议书，收到了姜某15万元购车款。她支付了大概6.9万元的分红。7.2013年8月8日、2013年8月24日，被告人郭登峰先后与胡某签订了两份《投资协议书》，以每台车150000元的价格将杨某所有的牌号为湘Ｈ×××××、车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ3Ｃ0Ｄ2005011和唐某所有的牌号为湘Ｈ×××××、车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ3Ｃ8Ｄ2005015的两台校车所有权转让给胡某，共计收取购车款300000元。证明上述事实的证据有：①投资协议书，证明郭登峰与胡某于2013年8月8日签订投资协议书，约定胡某共出资30万元购买车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ3Ｃ0Ｄ2005011、ＬＪ16ＡＣ3Ｃ8Ｄ2005015的两台校车加入长流公司，每月分红14000元，车辆所有权归胡某，郭登峰负责运营。②收条，证明郭登峰于2013年8月10日收到胡某购车款25万元，于2013年8月24日收到胡某购车款5万元。③被害人胡某的陈述，证明2013年8月底，他与郭登峰签订投资协议书，他出资30万元投资购买车牌号为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××的校车，拥有校车所有权，每月分红14000元。签完合同后他向郭登峰转了30万元。他共收到郭登峰分红126000元。到了2014年6月份，他听到郭登峰资不抵债的消息，就到郭登峰处开走了车牌号为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××的校车。后他以4万元的价格将车牌号为湘Ｈ×××××的校车交给真正的车主去营运。车牌号湘Ｈ×××××的车主杨某不同意出4万元赎车。他没有要郭登峰打借条。2014年6月左右，他与曹某1、曹某2、游某找到郭登峰，要郭登峰退钱，郭登峰说没有钱，提出给他们打张借条，并当场给他、曹某1、曹某2、游某打了借条，想把购车款变为借款，想把其诈骗的行为变成借款纠纷，他们不同意，他当场就把借条撕掉了。第二天，郭登峰就跑掉了。④被告人郭登峰的供述，证明她和胡某于2013年8月8日签订了一份投资协议书，她收到了胡某30万元购车款。至2014年6月，她大约向胡某支付了13万元的分红。8.2013年10月18日，被告人郭登峰与卜某签订了一份《投资协议书》，将一台虚构的校车所有权转让给卜某，收取购车款150000元。证明上述事实的证据有：①投资协议书，证明郭登峰与卜某于2013年10月10日签订投资协议书，约定卜某出资15万元购买校车一台加入旭日校车公司，每月分红5000元，车辆所有权归卜某，郭登峰负责运营。②收条，证明郭登峰于2013年10月10日收到卜某购车款15万元。③被害人卜某的陈述，证明2013年10月10日，他与郭登峰签订了一份投资协议书，他出资15万元投资购买校车一台，拥有该车的所有权，每月分红5000元,签完合同后他给了郭登峰15万元。投资协议书上没有注明是哪一台校车，他每次要求看车，郭登峰就提出车到外地去了或者车在维修等接口。2014年下半年，郭登峰电话关机了，他发现被骗了。④被告人郭登峰的供述，证明她和卜某于2013年10月18日签订了一份投资协议书，卜某以15万元的价格购买一台校车的所有权，加入旭日校车公司，该车辆由她负责经营，卜某每月分红5000元。卜某向她支付了15万元购车款。她向卜某支付了8个月的分红，共计40000元。9.2013年10月25日，被告人郭登峰与龚某1签订了一份《投资协议书》，将车辆识别代号为ＷＣＨ0303Ｄ2019415的校车所有权转让给龚某1，收取购车款150000元。证明上述事实的证据有：①投资协议书，证明郭登峰与龚某1于2013年10月25日签订投资协议书，约定龚某1出资15万元购买车辆识别代号ＷＣＨ0303Ｄ2019415校车加入旭日校车公司，每月分红5000元，车辆所有权归龚某1，郭登峰负责运营。②收条，证明郭登峰共收到龚某1购车款15万元。③被害人龚某1的陈述，证明2013年10月25日，他与郭登峰签订投资协议书，他出资15万元购买校车一台（车辆识别代号为ＷＣＨＯ303Ｄ2019415）加入旭日校车公司，每月分红5000元。签完合同后分几次将购车款15万元转给了郭登峰，郭登峰打了收条。后来郭登峰没有按时将分红打给他，并发现郭登峰联系不上了。郭登峰支付了6个月分红，大概2.8万元。④被告人郭登峰的供述，证明她和龚某1于2013年10月25日签订了一份投资协议书，龚某1分三次向她支付了15万元。她每月按时向龚某1支付了5000元的分红，共计40000元。10.2013年10月25日，被告人郭登峰与王某4签订了份《投资协议书》，将其出资购买的牌号为湘Ｈ×××××、车辆识别代号为ＬＪ166Ｃ2Ｃ8Ｄ2019418的校车所有权转让给王某4，收取购车款150000元。证明上述事实的证据有：①投资协议书，证明郭登峰与王某4于2013年10月25日签订投资协议，约定王某4出资15万元购买车辆识别代号ＬＪ166Ｃ2Ｃ8Ｄ2019418的校车加入旭日校车公司，每月分红5000元，车辆所有权归王某4，郭登峰负责保管运营。②收条，证明郭登峰于2014年3月26日收到王某4人民币2万元，购车款15万元已付清。③被害人王某4的陈述，证明2013年10月25日，她与郭登峰签订了一份投资协议，由她出资15万元购买一台车辆识别代号ＬＪ166Ｃ2Ｃ8Ｄ2019418的校车，每月分红5000元，签完协议后将15万元转给了郭登峰，后郭登峰通过银行转账给了她6个月的分红，共计3万元。到了2014年7月份，她听说郭登峰跑了，郭登峰的电话也关机，发现自己被骗了。④被告人郭登峰的供述，证明2013年10月25日，她和王某4签订了一份投资协议书，收到王某4购车款15万元。她向王某4支付了8个月的利息，共计4万元左右。11.2013年10月29日，被告人郭登峰与龚某2签订了一份《投资协议书》，将陈某所有的、车牌号码为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给龚某2，收取购车款132800元。证明上述事实的证据有：①投资协议书，证明郭登峰与龚某2于2013年10月29日签订投资协议，约定龚某2出资13.28万元购买牌照湘Ｈ×××××的校车加入旭日校车公司，每月分红4000元，车辆所有权归龚某2，郭登峰负责保管运营。②收条，证明郭登峰于2013年10月29日收到龚某2购车款13.28万元。③被害人龚某2的陈述，证明2013年10月29日，他与郭登峰签订投资协议书，约定由他出资13.28万元投资购买车牌号为湘Ｈ×××××的校车，每月分红4000元。签完合同后他向郭登峰转了13.28万元。他收到了郭登峰1.2万元分红。到了2014年2月，郭登峰就没有支付过分红了，每次都借口推脱。2014年7月，郭登峰就联系不上了。④被告人郭登峰的供述，证明2013年10月29日，她和龚某2签订了一份投资协议书，收到了龚某2购车款13.28万元的。她向龚某2支付了3.2万元的分红。12.2014年4月2日，被告人郭登峰与曹某1签订了一份《投资协议书》，将陈某所有的、车牌号码为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给曹某1，收取购车款116800元。证明上述事实的证据有：①投资协议书，证明郭登峰与曹某1于2014年4月2日签订投资协议书，约定曹某1出资11.68万元购买车牌号湘Ｈ×××××的校车加入长流公司，每月分红6000元，车辆所有权归曹某1，郭登峰负责运营。②收条，证明郭登峰于2014年4月2日收到曹某1购车款11.68万元。③被害人曹某1的陈述，证明2014年4月2日，他与郭登峰签订投资协议书，他出资11.68万元购买牌照湘Ｈ×××××的校车加入长流公司，每月分红6000元。签完合同后他转了11.68万元给郭登峰。郭登峰支付了一个月分红，共6000元。2014年6月份左右，他没有按时收到分红，发现郭登峰不对劲，他向郭登峰要车辆的过户手续，但郭登峰一直拖着不办。之后郭登峰给了一辆校车给他，但发现该车是别人的，被要回去了。有一天，他就与胡某、曹某2、游某找到郭登峰，让郭登峰要么给车，要么退钱，但郭登峰都没有。郭登峰提出给他们打借条，并当场写了借条给他、胡某、游某，想把购车款变为借款，但他不同意，他把借条撕掉了。第二天，郭登峰就跑掉了。④被告人郭登峰的供述，证明她和曹某1于2014年4月2日签订了一份投资协议书，曹某1以11.68万元的价格，购买车牌号码为湘Ｈ×××××、车辆识别代号为ＬＪＩ6ＡＣ3Ｃ9Ｄ2005265的校车所有权，并加入长流公司，该车辆由她负责经营，曹某1每月分红6000元。签订协议后，曹某1向她支付了11.68万元购车款。她向曹某1支付了2个月的分红，共计12000元。13.2014年4月3日，被告人郭登峰与李某1签订了一份《投资协议书》，将一台虚构的校车所有权转让给李某1，收取购车款158000元。证明上述事实的证据有：①投资协议书，证明郭登峰与李某1于2014年4月3日签订投资协议，约定李某1出资15.8万元购买校车加入长流公司，每月分红7000元，车辆所有权归李某1，郭登峰负责保管运营。②收条，证明郭登峰于2014年4月3日收到李某1购车款15.8万元。③被害人李某1的陈述，证明2014年4月3日他与郭登峰签订了一份《投资协议书》，约定由他出资15.8万元投资购买校车，郭登峰每月给他分红7000元，签完合同后，他向郭登峰转了15.8万元。到了2014年7月份郭登峰没有再支付分红了，也无法联系郭登峰。郭登峰给其转了5月和6月的分红共计14000元整。④被告人郭登峰的供述，证明2014年4月3日与李某1签订了一份投资协议书，李某1向她支付了15.8万元的购车款。她向李某1支付了2014年5月、6月共计14000元的分红。14.2014年5月28日，被告人郭登峰与廖某签订了一份《投资协议书》，由廖某出资，交由被告人郭登峰采购校车加入长流公司。被告人郭登峰收取廖某473000元购车款后未用于采购车辆。证明上述事实的证据有：①投资协议书，证明郭登峰与廖某于2014年5月28日签订投资协议，廖某出资47.3万元购买校车加入长流公司，每月分红18000元，车辆所有权归廖某，郭登峰负责运营。②转账凭条，证明熊某于2014年5月28日转账给郭登峰47.3万元。③被害人熊某的陈述，证明2014年郭登峰主动提出她开了一家午托所，需要很多校车，如果他手里有闲钱的话，可以投点资金到郭登峰那里。2014年5月28号，他老婆廖某与郭登峰签订了一份投资协议书，约定廖某出资47.3万元投资购买三台校车加入长流公司，每月分红1.8万元。签完协议后，他转了47.3万元到郭登峰的银行卡上。签订合同之前，郭登峰说收了他的投资款后会马上去四川买校车，然后再将车牌号码和车辆识别代号填写到合同上，但是他们一直没有看到郭登峰购买校车回来。他经常问郭登峰什么时候能把校车买回来，刚开始郭登峰就说快了，但是没过多久郭登峰连电话也不接，人也找不到了。他没拿到分红。15.2014年6月26日，被告人郭登峰与王某5签订《投资协议书》，以138000元的价格将陈某所有的、车牌为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给王某5；2014年6月28日，其和王某5签订了另外一份《投资协议书》，由王某5出资150000元购买一台未知车牌号码的校车所有权，共计收取王某5购车款288000元。证明上述事实的证据有：①投资协议书，证明郭登峰与王某5于2014年6月26日签订投资协议书，约定王某5出资13.8万元购买牌照湘Ｈ×××××的校车加入旭日校车公司，每月分红5000元；郭登峰与王某5于2014年6月28日签订投资协议书，约定王某5出资15万元购买校车加入旭日校车公司，每月分红5000元。②存款凭证，证明2014年7月2日王某5给郭登峰存款13.8万元。③收条,证明郭登峰于2014年6月26日至2014年7月6日共收到王某5购车款28.8万元。④被害人王某5的陈述，证明2014年6月26日、6月28日，其与郭登峰签订投资协议书，其共计出资28.8万元投资购买两台校车，第一台校车牌照号湘Ｈ×××××。到了2014年7月份，就听说郭登峰跑了。⑤被告人郭登峰的供述，证明她和王某5于2014年6月26日、2014年6月28日签订了二份投资协议书，共收到王某5购车款28.8万元。她只向王某5支付了一个月的分红，共计1万元。16.2014年4月16日，被告人郭登峰出资并委托益阳市长流公司购买牌照为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××的三台校车。其将三台校车挂靠到长流公司，车辆登记在长流公司名下，车辆用于自己运营。2013年8月1日，被告人郭登峰将牌号为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给杜某。2013年10月29日，被告人郭登峰将牌号为湘Ｈ×××××的校车转让给李某2。2014年4月28日，在长流公司法定代表人刘某的见证下，被告人郭登峰将湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××两台校车的所有权转让给崔某，之后将湘Ｈ×××××校车的所有权转让给了彭某。但其为偿还高利贷债务以及赌博挥霍等，以自己名义又与他人签订《投资协议书》，将牌照为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××的校车所有权转让给多人，骗取购车款：（1）2014年6月28日，被告人郭登峰再次将牌照为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给周某，收取购车款148000元。（2）2014年4月17日，被告人郭登峰再次将牌照为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给曹某2，收取购车款158000元。（3）2014年5月3日，被告人郭登峰再次将牌照为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给彭某，收取购车款158000元。2014年11月7日，益阳市公安局赫山分局将被告人郭登峰网上追逃。2019年2月26日，被告人郭登峰主动到公安机关投案。证明上述事实的证据有：①长流公司出具的证明，证明湘Ｈ×××××校车按交警队上牌至有效使用期的所有权归郭登峰所有，长流公司只有管理权。②投资协议书、机动车注册登记信息，证明郭登峰与李某2于2013年10月29日签订投资协议，约定李某2出资15万元购买车辆识别代号为ＬＪ166Ｃ3Ｃ7Ｄ2015702的校车加入旭日校车公司，每月分红5000元。车辆所有权归李某2，郭登峰负责运营。被告人郭登峰与崔某于2014年4月28日签订转让协议书，郭登峰将湘Ｈ×××××（车辆识别代号ＬＪ166Ｃ2xxxxxxxxxx）、湘Hxxxxx（车辆识别代号ＬＪ166Ｃ2xxxxxxxxxx）两台校车（均登记在长流公司名下）以15万元的价格转让给崔某。郭登峰与杜某于2013年8月1日签订投资协议，杜某出资15万元购买车辆识别代号为ＬＪ166Ｃ3Ｃ8Ｄ2019418的校车加入长流汽转营校车公司，每月分红5000元，车辆所有权归杜某，郭登峰负责运营。投资期限8年。郭登峰与周某于2014年6月28日签订投资协议，约定周某出资14.8万元购买牌照湘Ｈ×××××的校车加入旭日校车公司，每月分红4500元，车辆所有权归周某，郭登峰负责保管运营；郭登峰与曹某2于2014年4月17日签订投资协议，曹某2出资15.8万元购买车辆识别代号为ＬＪ166Ｃ2Ｃ7Ｄ2015702（牌号湘Ｈ×××××）的校车加入长流公司，每月分红7000元，车辆所有权归曹某2，郭登峰负责保管运营;郭登峰与彭某于2014年5月3日签订投资协议，约定彭某出资15.8万元购买牌号为湘Ｈ×××××的校车加入长流公司，每月分红7000元，车辆所有权归彭某，郭登峰负责保管运营。③收条，证明郭登峰于2013年8月1日收到杜某购车款15万元，于2014年4月28日收到崔某购车款15万元，于2014年4月17日收到曹某2购车款15.8万元，于2014年5月31日收到彭某购车款15.8万元，于2014年6月28日收到周某购车款14.8万元。④证人李某2的证言，证明2013年10月29日，郭登峰出示了长流公司资料后，其与郭登峰签订了投资协议书，转账给郭登峰15万元，2013年11月份，郭登峰按照投资协议条款支付了分红。当时因为旭日校车公司营运还没有效益，郭登峰支付了3000元的分红。从2013年12月份到2014年5月份，郭登峰每月支付1万元的分红。2014年5月18日以后就没有支付任何分红了，郭登峰也联系不上了。⑤证人杜某的证言，证明2013年8月1日，他与郭登峰签订了一份投资协议书，他出资15万元投资购买车辆识别代号为ＬＪ166Ｃ3Ｃ8Ｄ2019418的校车一台，每月分红5000元。签完合同后他给了郭登峰15万元。郭登峰支付了6个月的分红，共计3万元左右。2014年4月起，郭登峰就再没有向他支付分红了。⑥证人刘某的证言，证明湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××三台校车是由郭登峰出钱委托长流公司购买，开始是属于郭登峰的，由长流公司负责管理。2014年4月28日，郭登峰与崔某签订了一份转让协议书，协议书中规定甲方郭登峰将丙方长流公司名下的湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××两台校车以15万元的价格转让给乙方崔某。长流公司在协议上做了见证和签字。另外一台校车牌照为湘Ｈ×××××，开始也是郭登峰委托长流公司购买的，但后来郭登峰将这台车转让给了彭某，郭登峰和彭某签订转让协议的时候，他也在现场做了见证。这三台校车郭登峰都是转让给了崔某和彭某后，还是挂靠在长流公司名下。⑦被害人周某的陈述，证明2014年6月28日，她与郭登峰签订投资协议书，约定她出资14.8万元投资购买车牌号为湘Ｈ×××××的校车，每月分红4500元。签完合同后她向郭登峰转账14.8万元。到了2014年8月份她听说郭登峰跑了。郭登峰没支付过分红。⑧被害人曹某2的陈述，证明2014年4月17日，他与郭登峰签订了一份《投资协议书》，约定他出资15.8万元投资购买车辆识别代号为ＬＪ166Ｃ2Ｃ7Ｄ2015702的校车，拥有该车的所有权，郭登峰只有经营权，郭登峰每月给他7000元分红。之后他往郭登峰的卡上转了15.8万元。后来郭登峰的电话打不通，人也找不到了。郭登峰未支付他每月的分红。⑨被害人彭某的陈述，证明2014年5月3日，其妻子王玉芳代其与郭登峰签订了一份投资协议，约定他出资15.8万元购买车牌号湘Ｈ×××××的校车加入长流公司，每月分红7000元，签完协议后他将15.8万元转给了郭登峰，但一直没有收到郭登峰的分红。⑩被告人郭登峰的供述，证明她于2013年购买了三台校车，分别是湘Ｈ×××××（车辆识别代号为ＬＪ166Ｃ2Ｃ8Ｄ2019418）、湘Ｈ×××××（车辆识别代号为ＬＪ166Ｃ2Ｃ2Ｄ2019415）、湘Ｈ×××××（车辆识别代号为ＬＪ166Ｃ2Ｃ7Ｄ2015702）。她记不清楚她把这三台车卖给了多少人。她将牌号为湘Ｈ×××××的校车重复卖给李某2、周某、曹某2等人，将湘Ｈ×××××的校车重复卖给彭某、王某4等人，是因为当时她欠高利贷要还利息，她就骗李某2等人和她签订合同，他收取投资款后，用于还高利贷的利息了。2013年8月1日，她和杜某签订了一份投资协议书，杜某以15万元的价格购买车辆识别代号为ＬＪ166Ｃ3Ｃ8Ｄ2019418的校车所有权，加入长流公司，该车辆由她负责经营，杜某每月分红5000元。杜某向她支付了15万元购车款。他向杜某支付了8.5个月的分红，共计42500元。2013年10月29日，她与李某2签订了一份投资协议书，李某2给了她15万元购车款。她向李某2支付了4万元左右的分红。2014年6月28日，她与周某签订了一份投资协议书。周某以14.8万的价格购买车牌为湘Ｈ×××××的校车，加入她的旭日校车公司，由她负责运营，每月分红4500元，但她一直没有支付分红。2014年4月17日她和曹某2签订了一份投资协议书，收到了曹某2购车款15.8万元。她大概向曹某2支付了1.4万元的分红。2014年5月3日他与彭某签订了一份投资协议书，收到了彭某购车款15.8万元。她大概向彭某支付了7000元的分红。证明全案事实的证据还有：①报案材料及报案情况统计表,证明2014年9月3日被害人胡某、姚某、王某6、李某1、郭某、卜某、周某、曹某2、李某2、王某4、彭某、杜某、王某5、黎某、王某1、王某2、龚某2、曹某1、姜某、薛某、龚某1等21人就被告人郭登峰诈骗一案向公安机关报案，涉案金额共计362.96万元。②长流公司的工商登记资料，证明长流公司的基本情况，该公司法定代表人为刘某。③合伙协议书，证明湖南省益阳市常（长）流校车公司与郭登峰于2012年8月28日签订合伙协议书约定合伙经营常流校车公司，双方以现金形式出资，总投资300万元，湖南省益阳市常流校车公司出资230万元，郭登峰出资70万元。④长流公司向资阳区校车办公室出具的申购校车的报告，证明该公司申购梅花牌19座标准校车8台，用于资阳区学校学生（幼儿）上下学接送，资阳区中小学幼儿园学生用车安全管理工作领导小组盖章并签署同意申购。⑤授权委托书，证明长流公司于2013年7月8日授权委托郭登峰负责益阳市赫山区有关校车工作。⑥专用校车租赁合同、校车行驶证资料，证明旭日午托（郭登峰）与长流公司于2013年9月2日签订了专用校车租赁合同，租赁牌号为湘Ｈ×××××（车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ3xxxxxxxxxx）、湘Ｈ×××××（车辆识别代号ＬＪ16ＡＣ2xxxxxxxxxx）、湘Ｈ×××××（车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2xxxxxxxxxx）、湘Ｈ×××××（车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2xxxxxxxxxx）、湘Ｈ×××××（车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2xxxxxxxxxx）、湘Ｈ×××××（车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ3xxxxxxxxxx）、湘Ｈ×××××（车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2xxxxxxxxxx）、湘Ｈ×××××（车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ2xxxxxxxxxx）校车8台，每台租金15000元／年，租期为2013年8月25日至2014年8月25日，以上8台校车登记所有人为长流公司。⑦专用校车租赁合同，证明甲方旭日午托（郭登峰）、丙方长流公司与作为乙方的曾某、杨某、唐某分别签订三方协议，约定甲方分别承租乙方曾某、杨某、唐某的湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××校车各一台，租期为2013年8月25日至2014年8月25日。⑧证人刘某的证言，证明2013年3月份左右，旭日午托的老板郭登峰与他长流公司签订了租车协议，约定旭日午托租用长流公司的校车，每台校车每年由郭登峰支付15000元的租金。郭登峰的旭日午托共租用了11台车，其中8台校车是他于2013年9月2日与旭日午托签订了专用校车租赁合同，车牌为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××，这8台校车是长流公司员工自己出钱购买后挂靠在长流公司名下的。2013年郭登峰按时支付给了租车费用。2014年因还没有到年底，郭登峰暂时还没有给他公司支付租车费用。因为案发的几天前，他发现郭登峰租用他公司的校车不见了，所以他跟郭登峰电话联系了。郭登峰告诉他在2014年7月17日肯定会把租用他公司的校车开回来，但是2014年7月17日他还是没有看见郭登峰租用他公司的校车，他就报案了。⑨证人陈某的证言，证明2013年8月24日，长流公司通知他与益阳市赫山区秋果路益师附小旁的旭日午托所签订租车协议。当时一起签订租车协议的还有唐某、杨某等共5个人6台车，车牌为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××。每台车每年租金15000元，使用权归旭日午托所，所有权不发生变化。租车时他们收到了1万元的租金，到2014年3月份收了剩余的5000元。后来才知道郭登峰欠了高利贷跑了，他们的车子也无法收回了。⑩被告人郭登峰的供述，证明2006年她在益阳市赫山区益师附小旁边开了一家旭日午托。为了方便经营并开拓校车业务，2013年9月与长流公司法人代表刘某以及校车的实际购买人签订了一份校车的租用合同，租用挂靠在长流公司名下的8台校车用于经营，牌照分别为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××。三方在协议中约定她每年向每台校车的实际所有者支付1.5万元至2万元不等的租金，向长流公司每年支付2000元至5000元不等的管理费，同时她在2014年4月16日购买牌照为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××三台校车，并挂靠在长流公司名下。牌号为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××的校车的老板是谁她不清楚，她没有任何权利转让或者出售这些车辆的所有权。因为他欠了很多高利贷，要求她每月要还利息，急需用钱，所以她以自己购买的3台校车和在长流公司租用的8台校车的名义，通过周边朋友的介绍与李某2等人签订合作投资协议书，双方在协议书中约定李某2等人出资13-15万元不等的价格购买校车的所有权后，将车给她经营，她每月支付4000元-5000元不等的分红。她通过这种方式骗取了李某2等人的购车款，然后用于自己归还利息、债务，以及用于她平时的开销和打牌赌博的费用。她以出售校车所有权的模式或者合伙成立校车公司的名义，与21人签订了协议，共计收取了334.46万元。2014年6月份因为高利贷的人威胁她，所以她跑路了。她还有一百多万的高利贷要还。?辨认笔录，王某4、曹某2分别辨认出被告人郭登峰。?到案经过，证明2014年11月7日，益阳市公安局赫山分局将被告人郭登峰网上追逃。2019年2月26日被告人郭登峰主动到公安机关投案。?身份资料，证明被告人郭登峰的基本情况。以上证据，均经庭审质证，本庭均予以确认。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。针对被告人郭登峰的辩护人刘兆其提交的被害人王某1、曹某2出具的谅解书，欲证明被告人郭登峰已经取得部分被害人的谅解。经查属实，本院予以采纳。针对被告人郭登峰的辩护人刘兆其提出的投资人黎某、王某1、王某2交付给被告人郭登峰72万元购买5台校车，由长流公司提供了担保，应从其犯罪金额中扣除的辩护意见。经查，被告人郭登峰分别与黎某、王某1、王某2签订了三次投资协议，第二次签订的投资协议约定由刘某提供担保，但该协议已废除，被告人郭登峰分别与黎某、王某1、王某2双方重新签订了投资协议，并有被害人王某3的陈述、投资协议书等证据相印证。故对其辩护意见，本院不予采纳。针对被告人郭登峰的辩护人刘兆其提出的投资人曹某1、曹某2交付给被告人郭登峰27.48万元购车款已经转为借款，应从其犯罪数额中扣除的辩护意见。经查，被告人郭登峰骗取曹某1、曹某2的购车款后无力偿还，提出给他们打借条，他们均未同意，并把借条撕毁了，被告人郭登峰与曹某1、曹某2之间并非真实的民间借贷关系。故对其辩护意见，本院不予采纳。针对被告人郭登峰的辩护人刘兆其提出的2014年被告人郭登峰将其自有两台校车出卖3次收取购车款46.4万元，其中出卖一次所得的购车款30.94万元不存在欺诈，应从其犯罪数额中扣除的辩护意见。经查，被告人郭登峰以非法占有为目的，将牌号为湘Ｈ×××××的校车所有权转让给李某2后，再依次转让给曹某2、彭某、周某，将牌号为湘27×××××的校车所有权转让给杜某后，再依次转让给王某4、崔某、彭某，收取周某、曹某2、彭某购车款共计46.4万元，其支付了分红款共计2.1万元，骗取周某、曹某2、彭某购车款共计44.3万元后逃匿，并有投资协议书，证人刘某、李某2的证言，被害人周某、曹某2、彭某的陈述，被告人郭登峰的供述等证据相印证。故对其辩护意见，本院不予采纳。针对被告人郭登峰的辩护人刘兆其提出的投资人胡某交付购车款30万元，被告人郭登峰已将两台校车交付胡某，应从其犯罪数额中扣除的辩护意见。经查，被害人胡某从郭登峰处开走的车辆识别代号为ＬＪ16ＡＣ3Ｃ0Ｄ2005011（牌号湘Ｈ×××××）、ＬＪ16ＡＣ3Ｃ8Ｄ2005015（牌号湘Ｈ×××××）的两台校车的所有权人分别为杨某、唐某。被告人郭登峰以非法占有为目的，将其租赁的两台校车转让给胡某，收取胡某购车款共计30万元，其支付了分红款共计13万元，骗取胡某购车款共计17万元后逃匿，且有专用校车租赁合同，长流公司出具的证明，投资协议书，证人杨某、唐某，被害人胡某的陈述，被告人郭登峰的供述等证据相印证。故对其辩护意见，本院不予采纳。针对被告人郭登峰的辩护人王建波提出的公诉机关指控的第一部分第4、8、15笔事实中，被告人郭登峰在投资协议中未填写校车牌号、车辆识别代号，未虚构校车所有权；第9、11、14笔事实中，被告人郭登峰转让的牌号分别为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××的校车系其自己所有。以上6笔事实中被告人郭登峰均按协议分红给投资人，没有非法占有的目的，没有虚构事实、隐瞒真相，不构成合同诈骗罪的辩护意见。经查，公诉机关指控的第一部分第4、8、15笔事实中，被告人郭登峰以非法占有为目的，将虚构的校车通过签订投资协议转让给郭某、卜某、李某1等人，收取购车款后逃匿。公诉机关指控的第9笔事实中所涉校车车辆识别代号为ＷＣＨ0303Ｄ2019415，与被告人郭登峰出资购买的牌号为湘Ｈ×××××的校车车辆识别代号ＬＪ166Ｃ2Ｃ2Ｄ2019415不是同一台车，并非系被告人郭登峰所有。被告人郭登峰以非法占有为目的，与他人签订投资协议重复转让该校车，收取他人购车款后逃匿，其行为构成合同诈骗罪。故对其辩护人提出的公诉机关指控的第一部分第4、8、9、15笔事实中被告人郭登峰不构成合同诈骗罪的辩护意见，本院不予采纳。对其辩护人提出的公诉机关指控的第11、14笔事实中牌号分别为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××的校车系被告人郭登峰出资购买，被告人郭登峰在该两笔事实中不构成合同诈骗罪的辩护意见，本院予以采纳。针对被告人郭登峰的辩护人刘兆其、王建波提出的被告人郭登峰已支付给投资人的分红91.85万元，没有非法占有的目的，应从其犯罪数额中扣除的辩护意见。经查，被告人郭登峰已向黎某等18名被害人支付分红共计813000元。故对其辩护人提出的被告人郭登峰已支付的分红应从其犯罪数额中扣除的辩护意见，本院予以采纳，但被告人郭登峰已支付的分红金额应认定为813000元。被告人郭登峰向杜某、李某2转让牌号分别为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××的两台校车收取购车款共计30万元，本院未认定为诈骗金额，其向杜某、李某2支付的分红金额105500元不予扣除。针对被告人郭登峰的辩护人刘兆其、王建波提出的被告人郭登峰无犯罪前科，有自首情节，认罪悔罪，取得了部分被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人郭登峰以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，收受对方当事人给付的购车款后逃匿，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭登峰具有自首情节，可以减轻处罚。被告人郭登峰认罪悔罪，取得了部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭登峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月26日起至2027年2月25日止。）二、被告人郭登峰的违法所得继续予以追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英人民陪审员  樊 宇人民陪审员  张长庚二〇一九年十二月三十日法官助理刘飞宇书记员张丹附：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。