四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初5779号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街50号。 负责人:王苍，分行行长。 委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨纯，四川百柯律师事务所律师。 被告：张红梅，女，1980年3月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）诉被告张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨纯到庭参加诉讼，被告张红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还快贷借款剩余本金66950元，并分别从借款之日起计算利息和罚息，至全部借款清偿之日止，利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算；2.判令被告承担本案律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求“判令被告张红梅一次性偿还原告快贷借款本息83186.21元”，变更第3项诉求请求为“本案诉讼费、公告费由被告承担”。 事实与理由： 被告张红梅分别于2017年4月17日、2017年6月19日分二次通过网络与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《合同》），分别向原告借款73600元、3400元，合计77000元，并约定还款期限为一年。《合同》签订后原告如约向被告发放贷款，但《合同》到期后，被告却未按时还款，经原告多次催告致函，被告未足额偿还贷款本金及利息，至今尚欠原告快贷贷款本金人民币63550元以及相应利息、罚息。原告认为，被告应当根据《合同》的约定承担因为催收贷款产生的诉讼费、律师费等费用。 综上，根据法律规定以及原告与被告签订的《合同》相关约定，原告有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并要求被告承担因实现债权产生的费用。 被告张红梅未出庭答辩及举证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张红梅通过网络向原告申请办理“快E贷”贷款，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了两笔快贷业务，分别为2017年4月17日贷款73600元，年利率为6.3%、2017年6月19日贷款3400元，年利率为7.3%，本金合计77000元，期限均为一年。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取浮动利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。第七条约定：本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。第八条约定：本合同项下业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第三条约定：借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 合同签订后，原告向被告张红梅发放了两笔贷款合计77000元，贷款到期后，被告张红梅未按期偿还贷款，仅还本金10050元，利息140.06元。2018年12月20日原告委托四川百柯律师事务所向被告催收贷款，截止2019年12月13日，被告张红梅尚欠贷款本金合计66950元（其中2017年4月17日剩余贷款本金为63550元、2017年6月19日贷款本金为3400元），利息4247.44元，罚息11980.77元。 另查明，根据另案生效判决已确认的事实，2019年8月20日，建设银行南充分行作出情况说明，称对蒋思军等金融借款合同纠纷系列案件，通过集中采购的方式确定四川百柯律师事务所等律所代理诉讼。庭审中，建设银行南充分行提交发票三份，证明支付四川百柯律师事务所的律师服务费（房贷、快贷、信用卡律师催收费）共计204316元，其中本案的律师费5000元。 上述事实，有原告提交的原告工商登记信息、被告身份信息、中国建设银行快e贷借款合同、快e贷贷款对账单、发票、快递单、律师函等等证据及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告建行南充分行与被告张红梅签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，即已经履行了合同义务。被告张红梅未按合同约定还款，其行为已构成违约，应当承担偿还借款本息并按照合同约定向原告支付罚息等违约责任。对原告要求被告张红梅偿还截止2019年12月13日贷款本金66950元，利息4247.44元，罚息11980.77元。并支付其后罚息（按年利率上浮50%进行计算）的诉讼请求，本院予以支持。 关于建设银行南充分行主张的律师费，该事实有律师服务费增值税发票、律师函予以证实，其委托诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,建设银行南充分行主张律师代理费5000元，超过四川省律师服务收费政府指导价标准，本院酌定律师费为1339元,按照合同的约定，该项费用应由被告张红梅承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张红梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行贷款本金66950元以及截止2019年12月13日的利息4247.44元，罚息11980.77元，及2019年12月13日以后的利息、罚息（利息计算方式为：以本金63350元为基数，从2019年12月14日起按年利率6.3%计算至本金付清之日止；以本金3400元为基数，从2019年12月14日起按年利率7.3%计算至本金付清之日止；罚息计算方式为：以本金为63350元为基数，从2019年12月14日起按年利率6.3%上浮50%为标准计算至本金付清之日止；以本金3400元为基数，从2019年12月14日起按年利率7.3%上浮50%为标准计算至本金付清之日止）； 二、被告张红梅于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司南充分行律师费1339元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1598元、公告费300元，由被告张红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 赵 霁 人民陪审员 黄 丽 人民陪审员 黄小莉 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 王仕豪