贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初3091号原告：杨学海，男，1981年10月27日出生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：陈灿，贵州诚合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨永祥，男，1996年4月26日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：熊成飞，男，1992年12月29日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县城关镇红旗路10号。统一社会信用代码：91522723MA6DKUK832。负责人：李锦丰，该公司经理。委托诉讼代理人：曾宗荣，男，1974年3月29日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司员工，住贵州省贵定县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈波，男，1991年9月8日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司员工，住贵州省贵定县。代理权限：特别授权代理。原告杨学海与被告杨永祥、熊成飞、中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学海及其委托诉讼代理人陈灿、被告杨永祥及被告人保公司委托诉讼代理人曾宗荣、陈波到庭参加了诉讼,被告熊成飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨学海向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告医疗费1252.3元、交通费500元、财产损失29800元，共计31522.3元；2、被告人保公司在交强险及商业险限额内对原告先行赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月13日22时07分许，被告杨永祥驾驶小型轿车贵Ｇ×××××从火车站往中兴大道行驶，行至中兴大道300M时与李兴驾驶的小型面包车贵Ｇ×××××号碰撞，发生交通事故。经普定县公安局交通警察大队认定，被告杨永祥承担全部责任。贵Ｇ×××××驾驶人李兴无责任。被告熊成飞为肇事车辆所有人，该车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨永祥辩称，意见同被告人保公司一致。被告熊成飞未作答辩。被告人保公司辩称，被告杨永祥驾驶的车辆在我处投保了交强险和商业险，原告的请求在交强险内可以赔偿，但因被告杨永祥酒后驾驶车辆，商业险不予理赔。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日22时07分许，被告杨永祥驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从普定火车站方向往中兴大道方向行驶，行至中兴大道300M（法院红绿灯路口）处时，追尾碰撞李兴驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车（载黄兴芬、杨文英、杨学海），造成黄兴芬、杨文英受伤及两车受损的交通事故后，弃车逃逸现场。本次事故经普定县公安局交通警察大队认定，被告杨永祥饮酒后驾驶机动车、未与前车保持安全距离、弃车逃逸负全部责任，李兴无责任。事故发生后，原告杨学海到普定县中医医院及安顺市人民医院检查，花费医疗费1252.3元。本次事故中李兴驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车所有人为原告杨学海，2019年12月10日，原告杨学海与被告杨永祥就贵Ｇ×××××号小型普通客车的修理费用达成《车辆损坏赔偿协议》，由被告杨永祥一次性赔偿原告杨学海修理费8000元，被告杨永祥当日支付了款项。原告杨学海索要其他赔偿未果，诉至本院。同时查明，被告杨永祥驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车系其从普定小飞汽车租赁中心租赁，租赁时其具备有效驾驶证。贵Ｇ×××××号小型轿车在被告人保公司处投保了交强险（限额122000元）及商业险（第三者责任险限额500000元），投保人为封岚，其中商业险第一受益人为中国工商银行股份有限公司宁波分行，商业险条款中载明驾驶人有饮酒情形的，保险人不负责赔偿。2018年10月14日，被告杨永祥在《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险索赔须知》上签字，自愿放弃索赔。另查明，本次事故还导致杨文英人身伤害损失114973.58元、黄兴芬人身伤害损失40859元、李兴损失1704元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费发票，被告杨永祥提交的租赁合同、驾驶证、保单、协议书，被告人保公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险索赔须知》、商业险条款及当事人当庭陈述予以证实，双方对真实性未提交证据反驳，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为原告杨学海的赔偿费用应由谁承担。本案中，被告杨永祥饮酒后驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车与李兴驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞发生交通事故并造成损害，被告杨永祥发生事故后弃车逃逸，经普定县公安局交通警察大队认定被告杨永祥负事故全部责任，双方对此并无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…”及《最高人民法院》第十四条“…道理交通安全法第七十六条规定的’财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”规定，贵Ｇ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，原告杨学海等在此次事故中造成的人身伤亡及财产损失应由被告人保公司在交强险责任限额内先行赔付，被告杨永祥与被告人保公司签订的免赔协议并不能对抗被侵权人。依据原告杨学海提交的医疗票据，其在医院检查共产生医疗费1252.3元，本院予以支持。其诉请的交通费因无证据证实，且并未发生实际伤情，本院对此不予支持。至于原告杨学海的车辆维修费用，已与被告杨永祥达成一致并获得赔偿，对此不再重复计算。原告杨学海的赔偿费用为1252.3元。根据原告杨学海赔偿数额在杨文英、黄兴芬、李兴赔付总额的所占比例，被告人保公司在交强险限额（122000元）内应向其赔付962元。因被告杨永祥系酒后驾驶，根据被告人保公司的商业险条例，该车商业险部分不予理赔，剩余290.3元应由直接侵权人被告杨永祥承担。至于被告熊成飞，案涉贵Ｇ×××××号小型轿车系被告杨永祥向普定小飞汽车租赁中心租赁得来，租赁时被告杨永祥持有效驾驶证，无证据显示被告熊成飞在本次事故中存有过错，故其不应承担责任。综上所述，被告熊成飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨学海962元。二、被告杨永祥于本判决生效之日起十日内支付原告杨学海290.3元。三、驳回原告杨学海的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费588元，减半收取294元，由原告杨学海负担282元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司负担9元、被告杨永祥负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘莲二〇一九年十二月二十三日法官助理刘霞书记员龚丹丹