河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1002民初2401号原告：张秀芬，女，1955年1月4日出生，汉族，住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：蒋彩侠，河北冀廊律师事务所律师。被告：赵亚微，男，1983年10月14日出生，汉族，住唐山市路北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司职员。原告张秀芬与被告赵亚微、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告张秀芬的委托诉讼代理人蒋彩侠、被告赵亚微、被告保险公司的委托诉讼代理人王超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费等5万元；二、被告承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费33169.49元、住院伙食补助费2200元、营养费10000元、护理费12900元、误工费17500元、残疾赔偿金56095元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1858元、交通费3000元、三轮车损失800元、保函费500元、二次手术费、后续治疗费（待定），共计147986.49元；2、诉讼费由被告承担。后原告当庭增加医疗费33938.21元。事实与理由：2018年8月27日7时20分许，被告赵亚微驾驶冀Ｒ×××××号小轿车，沿新西外环路东侧中间慢车道由南向北行驶至事故地点处时，该车左侧与由西向东行驶的非机动车驾驶人张秀芬骑的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、非机动车驾驶人张秀芬受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵亚微承担此次事故的主要责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告赵亚微辩称，交通事故事实及责任划分没有意见。原告合理合法的损失同意承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，限额50万元，含不计免赔，被告保险公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对责任认定书、鉴定意见书无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据。证明原告支付医疗费33938.21元。被告对廊坊广安医院的医疗费票据有异议，该票据上不是救护章，而是门诊收费章，对其证据形式不认可。原告有冠心病，对其治疗冠心病的费用不认可。原告购买气垫，属于外购费用，无医嘱不认可。本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2.原告主张住院伙食补助费2200元。被告对住院天数认可，认可每天50元。原告主张的住院伙食补助费，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准的规定，本院予以支持。3.原告主张营养费10000元。被告认可60天，每天30元。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。4.原告提交误工证明、营业执照。证明原告月工资3500元，误工期5个月，主张误工费17500元。被告认为原告已到退休年龄，且其未提交银行流水和扣发工资证明，对误工费不认可。被告的抗辩理由成立，本院予以采信。5.原告提交护理人员谢建波身份证复印件、误工证明、工资表。证明护理人员月工资4300元，护理期3个月，主张护理费12900元。被告认为原告未提交护理人员的劳动合同、银行流水，误工证明内容不完整，对护理费不认可。认可护理期60天。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。6.原告提交鉴定意见书、房屋租赁合同、不动产证、村委会证明。证明原告按照城镇标准32997元，计算17年，赔偿系数10%，主张残疾赔偿金56095元。被告对村委会证明及房屋租赁合同的真实性及证明目的不认可。被告认可农村标准，计算16年，赔偿系数10%。本院根据原告提交的证据及被告的抗辩理由综合确定。7.原告主张精神损害抚慰金10000元。被告认为原告在此次事故中也有责任，不认可10000元。本院根据此次交通事故给原告造成的精神损害严重程度确定。8.原告提交鉴定费票据。证明原告支付鉴定费1858元。被告保险公司对证据没有异议，但认为不属于保险理赔范围。原告提交的证据符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力予以确认。9.原告主张交通费3000元。被告请求法院酌定。本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数确定。10.原告主张三轮车损失800元。被告认为车辆损失需要庭下核实。本院根据原、被告的诉辩意见综合确定。11.原告提交保函费票据。证明原告支付保函费500元。被告认为与本案无关。本院根据原、被告的诉辩意见综合确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年8月27日7时20分许，被告赵亚微驾驶冀Ｒ×××××号小轿车，沿新西外环路东侧中间慢车道由南向北行驶至新西外环路，该车左侧与由西向东行驶的非机动车驾驶人张秀芬骑的电动三轮车前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、非机动车驾驶人张秀芬受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“赵亚微应承担此次事故的主要责任，张秀芬应承担此次事故的次要责任。”事故发生后，原告张秀芬由廊坊广安医院急救车送往廊坊市中医医院住院治疗，支付廊坊广安医院医疗费501元。经廊坊市中医医院诊断：“骨盆骨折（右，髂骨翼，髋臼，耻骨上、下肢）、肩关节脱位（右）、肩关节盂骨折（右，撕脱）、软组织挫伤（右肘）、头部外伤、高血压三级很高危、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病。”原告住院22天，共支付医疗费29621.32元。2018年9月25日，原告在廊坊市健越医疗器械有限公司购买防褥疮气垫，支付650元。2018年12月21日至2019年3月26日期间，原告在廊坊市人民医院门诊治疗，共支付医疗费3165.89元。综上，原告张秀芬因此次交通事故共支付医疗费33288.21元、气垫费650元。原告张秀芬住院期间由其子谢建波护理。2019年8月12日，经原告申请，本院依法委托安次司法医学鉴定中心对其进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2019年8月22日，该中心出具司法鉴定意见书，内容为：“1、骨盆骨折畸形愈合，十级伤残。2、误工期120日、护理期60日、营养期60日。”为此，原告支付鉴定费1858元。原告系农村居民。2019年10月9日，廊坊市广阳区九州镇九州二村村民委员会出具证明，内容为：“我辖区已经基本上没有土地，早已经城镇化，张秀芬等以打工为生。”另查明，被告赵亚微驾驶的冀Ｒ×××××小轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告赵亚微应承担此次事故的主要责任，原告张秀芬应承担此次事故的次要责任，双方均无异议，本院予以采纳。被告赵亚微驾驶的冀Ｒ×××××小轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分根据保险合同在商业三者险限额内按照责任比例70%予以赔偿。仍有不足，由被告赵亚微在保险范围之外对原告合理合法损失按照责任比例70%承担赔偿责任。对原告主张的医疗费33938.21元。被告对原告治疗的必要性有异议的，应当承担举证责任。但被告未提供任何证据，应承担不利后果。因此，原告在交通事故中受伤且有既往病史，医院对其冠心病进行用药具有治疗的必要性，本院予以支持。原告系骨盆骨折，其购买防褥疮气垫系病情的需要，本院予以支持。但该笔费用应属于日常用品，不应计算在医疗费项目下。综上，原告提交的证据能够形成证据链，可以证实其治疗的必要性、合理性。故支持医疗费33288.21元、日常用品650元。对原告主张的住院伙食补助费2200元、鉴定费1858元，证据充分，本院予以支持。对原告主张的营养费10000元数额过高。根据原告提交的鉴定意见书，载明原告营养期为60日，本院予以采纳。原告主张日标准过高，本院依法调整为每日50元，计算60日，支持3000元。（60×50）对原告主张的误工费17500元。因原告未提供劳动合同、银行流水、出事前三个月工资表、扣发工资证明，无法证实其实际减少的误工损失，故对该项主张，本院不予支持。对原告主张的护理费12900元数额过高。原告提交的鉴定意见书，载明原告护理期为60日，本院予以采纳。原告未提交护理人员的劳动合同、银行流水、纳税证明、社保缴纳证明，不能证明其与用人单位的关系和工资收入情况。因此，原告提交的证据不足，按照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业39947元/年，计算60日，支持6567元。（39947÷365×60）对原告主张的残疾赔偿金56095元数额过高。最高人民法院民一庭(2005)民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复,“人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准”。本案中，原告系农村居民，其提交租房合同、村委会证明，用以证明原告在城镇居住。但原告未提交交纳租房费用凭证及交纳物业费、水、电费票据予以佐证，不能证实其租赁房屋的事实及经常居住地在城镇，亦不能证实原告系失地农民。且原告未提供劳动合同、缴纳社保证明，不能证实原告收入来源于城镇。故原告提交的证据，不能证明原告经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算。故按照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入14031元/年，计算16年，支持22450元。（140××××6×10%）对原告主张的精神损害抚慰金10000元数额过高。根据原告的伤残情况及交通事故给原告造成的精神损害严重程度，本院酌情支持3000元。对原告主张的交通费3000元数额过高，根据原告就医的实际情况，本院酌情支持1000元。对原告主张的三轮车损失800元数额过高，本院酌情支持500元。对原告主张保函费500元。鉴于该笔费用不是诉讼过程中的必要支出，且被告赵亚微驾驶的车辆已投保交强险和商业三者险，保险限额足以赔付原告的合理损失。因此，对原告自行扩大的损失，本院不予支持。对原告主张的二次手术费、后续治疗费，待实际发生后另行主张。综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险范围内赔偿原告张秀芬医疗费10000元、护理费6567元、残疾赔偿金22450元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、三轮车损失500元，共计43517元，此款于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张秀芬医疗费23288.21元、日用品费650元，住院伙食补助费2200元、营养费3000元、鉴定费1858元，共计30996.21的70%为21697元，此款于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张秀芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1629元，由原告张秀芬负担489元，由被告赵亚微负担1140元。（于本判决生效后十日内直接支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇一九年十二月十二日书记员  焦艳玲附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。