松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初7807号 原告：潘海，男，1982年3月24日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区伯都乡。 原告：潘鸥丽，女，1979年4月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区伯都乡。 二原告的委托诉讼代理人：惠英，女，1968年2月21日生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭尔罗斯镇。 被告：贺明，男，1974年5月1日生，汉族，现被强制医疗。 法定代理人：贺井文（系贺明之父），男，1947年2月21日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区伯都乡。 被告：贺井文，男，1947年2月21日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区伯都乡。 被告：贺春超，男，2001年2月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区伯都乡。 二被告的委托诉讼代理人：宛宝全，吉林迅捷律师事务所律师。 原告潘海、潘鸥丽与被告贺明、贺井文、贺春超生命权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘海、原告潘鸥丽及委托诉讼代理人惠英，被告贺明的法定代理人贺井文、被告贺井文及其与被告贺春超的委托诉讼代理人宛宝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘海、潘鸥丽诉称：其系受害人潘兆君的儿女，被告贺明于2019年6月28日11时许，在宁江区伯都乡仲仕村仲仕屯用铁锁和卡簧刀将潘兆君（打）扎死，贺明涉嫌故意杀人罪，经松原市公安局宁江区一分局鉴定无刑事责任能力，依法不负刑事责任。根据《民法通则》第133条的规定，精神病人作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成损害后，依法应当由其监护人承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人限制民事行为能力人造成他人损害后，由监护人承担侵权责任。本案中贺井文系贺明的父亲，贺春超系贺明的儿子。根据《民法通则》规定，二人应担任贺明的监护人，并履行监护人职责。2014年10月份贺明在长春市第六医院住院就已诊断为未分化型精神分裂症，且近几年贺明多次伤人，贺井文与贺春超作为贺明的监护人没有严加看管和医疗，不履行监护责任，致使贺明行凶杀人造成潘兆君的死亡，其行为造成的严重后果及损失赔偿责任应由二被告贺井文与贺明共同连带承担。综上，为维护二原告的合法权益，依据相关法律规定，请求人民法院依法判令贺明、贺井文、贺春超共同赔偿：1.医疗费690元、2.交通费600元、3.整容费1600元、4.尸检费200元、5.殡仪服务项目2694.9元、6.丧葬费：34266.50元、7.死亡赔偿金：233716元（13.748元X17年）、8.精神损害抚慰金50000元，以上合计人民币323767.4元。 贺明、贺井文、贺春超辩称：1、被害人潘兆君本人有过错；2、依据民法通则的规定，无民事行为能力人其监护人的确定顺序先父母后子女，而且监护人应具备监护能力，因此贺春超不是贺明的监护人，不应承担相应责任；3、原告方诉请的整容费、殡仪服务费用属于丧葬费项目，不能重复主张，其他项目请人民法院依法裁判。 经审理查明：潘海系受害人潘兆君之子，潘鸥丽系受害人潘兆君之女。2019年6月28日11时许，在宁江区伯都乡仲仕村贺明家门外，贺明用铁锹和卡簧刀将受害人潘兆君伤害致死。经松原市公安司法鉴定中心鉴定，受害人潘兆君因左胸部锐器伤致主动脉根部、上腔静脉破裂大量失血而死亡。2019年8月22日，吉林省神经精神病医院作出鉴定：案发时贺明受疾病影响，对自己行为丧失实质性的辨认能力和控制能力，无刑事责任能力，建议系统治疗。2019年10月25日，本院作出（2019）吉0702刑医3号强制医疗决定书，对被告贺明强制医疗。刑事案件审理中，贺井文作为贺明的法定代理人参与诉讼。审理过程中，本院多次主持调解，因双方分歧较大未达成调解协议。 另查明，被告贺井文系被告贺明父亲，被告贺春超系被告贺明儿子，贺春超为松原市职业技术学院汽车与建筑分院17级中职汽车二班在校学生，学制三年。2014年10月31日，被告贺明经长春市第六医院诊断为“未分化型精神分裂症”。庭审中，被告贺井文自认与被告贺明共同生活且贺明间歇性具有暴力倾向。 再查明，受害人潘兆君生于1956年1月26日，生前户籍地为吉林省松原是宁江区伯都乡仲仕村。 上述事实有潘海、潘鸥丽、贺明、贺春超的当庭陈述、证明、（2019）吉0702刑医3号强制医疗决定书、死亡证明、吉林省神经精神病医院司法鉴定意见书、吉林省政府非税收入通用票据、登记本、门诊票据等在卷为凭，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。本案中，被告贺明实施暴力行为伤害他人身体致人死亡，虽经法定程序鉴定为无刑事责任能力，但对其侵权行为应当依法承担民事责任。贺明依法经鉴定被确认“对自己行为丧失实质性的辨认能力和控制能力”，属法律规定的无民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。另根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。关于被告贺明的监护人，监护人的确立应从生活紧密程度、具有监护能力、有利于被监护人等角度考虑，被告贺明之子贺春超系在校学生亦无独立的经济收入，在案发时虽年满18周岁但并不具备监护条件及监护能力，潘海、潘鸥丽主张被告贺春超作为贺明监护人的依据不足，本院不予支持，被告贺春超对贺明的侵权行为，不应承担侵权赔偿责任。被告贺井文系被告贺明父亲，且与贺明共同生活，应当作为贺明的监护人。被告贺明在案发前多年即被诊断为精神分裂症，且具有暴力倾向，但贺井文未对被告贺明进行必要且适当的治疗和管理，足以说明贺井文未尽到监护责任。故贺明本案的侵权行为，由贺井文承担侵权赔偿责任。考虑到贺明系成年人，应有一定财产，故应当先用贺明本人的财产支付赔偿费用，如其财产不足以支付赔偿费用的，不足部分由贺井文承担。 潘海、潘鸥丽在本案中的合理经济损失经计算为：1、医疗费690元；2、根据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，丧葬费确定为34266.5元，整容费、尸检费、交通费、殡仪服务等花费均计算在丧葬费之内；3、死亡赔偿金按照吉林省2018度农村居民标准，计算年限17年，确定为233716元。关于精神损害抚慰金，因被告贺明已经刑事程序予以处理，本院不予支持。虽被告贺井文、贺春超辩解受害人潘兆君存在过错，但并未提交充分证据证实，本院不予支持。被告贺明、被告贺井文应对原告的上述合理损失予以全额赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告贺明、被告贺井文于本判决生效后立即赔偿 原告潘海、潘鸥丽医疗费690元、丧葬费34266.5元、死亡赔偿金233716元，以上赔偿款先由被告贺明在个人财产范围内赔偿，不足部分由被告贺井文赔偿； 二、被告贺春超在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告潘海、潘鸥丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。 一审案件受理费1048元，由贺明、贺井文负担817.5元，由潘海、潘鸥丽负担176.5元。潘海、潘鸥丽已经预缴，本院不予退还，由贺明、贺井文在支付上述款项时一并支付给潘海、潘鸥丽。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  母欣明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  苗雨顺