江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0104民初2011号 原告：张莉，女，汉族，1975年11月19日生，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：廖昇国，系南昌市创实法律服务所法律工作者。 被告：帅佳，女，汉族，1991年7月1日生，住江西省南昌市东湖区。 被告：帅永平，男，汉族，1962年11月24日生，住江西省南昌市东湖区。 被告：姚小妹，女，汉族，1960年8月28日生，住江西省南昌市东湖区。 被告：喻佰芳，男，汉族，1959年4月7日生，住江西省南昌市东湖区。 被告：熊国花，女，汉族，1963年4月26日生，住江西省南昌市东湖区。 被告：喻仕超，女，汉族，1989年3月7日生，住江西省南昌市东湖区。 以上六被告委托诉讼代理人：陈涛，系江西赣联律师事务所律师。 以上六被告委托诉讼代理人：干婧，系江西赣联律师事务所律师。 原告张莉诉被告帅佳、帅永平、姚小妹、喻佰芳、熊国花、喻仕超保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张莉及其委托诉讼代理人廖昇国和被告帅佳、帅永平、姚小妹、喻佰芳、熊国花、喻仕超六被告委托诉讼代理人干婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述六位被告立即归还原告借款本金55万元整；2、请求判令被告承担自2017年10月1日起按60万元本金计算至起诉之日的逾期还款利息28万8千元，及自起诉之日至实际还款之日按年利率24%标准计算逾期还款利息；3、本案诉讼代理费四万伍仟元由上述六位被告承担；4、本案所有受理费及保全费与保全担保保费与邮寄和公告费全部由上述六位被告承担。事实及理由：2017年9月中旬，喻仕琦因收购报废挖沙船割铁缺少资金向原告借人民币600000元整，当时原告与喻仕琦约定该笔借款分二次还，第一笔在2018年9月29日还120000元整，第二笔在2019年9月28日前还480000元整，同时第一被告帅佳在喻仕琦给原告出具的借条上签名并对喻仕琦该笔借款进行了连带担保责任。因喻仕琦在2018年9月中旬没按约定日子进行还款，故原告要求喻仕琦亲笔向原告张莉书写了一份还款与利息约定及上述被告亲笔向原告张莉出具喻仕琦借款担保承诺书。现喻仕琦涉及毒品犯罪被南昌市东湖公安分局刑拘，现拘押在南昌市第一看守所。所以喻仕琦财务和经营状况已发送重大不利变化，对原告借款产生了严重不利。故原告向贵院对喻仕琦借款提供连带担保责任承诺人也就是上述六位被告进行清偿借款本金及付利息及律师费和保全担保费等等诉讼。 综上所述，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 六被告辩称：六被告作为担保人对于借款本金不清楚，借款人喻仕琦陈述借款本金为36万元，因为其本人没有到庭，担保人无法明确事实；第二被告帅永平担保书上的签名非其本人签名，不应承担担保责任。 经审理查明，原告与喻仕琦系朋友关系，喻仕琦因资金周转需要向原告借款，喻仕琦于2017年10月1日向原告出具《借条》，借条载明“本人向张莉借人民币陆拾万元，小写600000元，该借款借期贰年，从本借条签字之日起计算。本人承诺在2018年9月29日前还张莉120000元，在2019年9月28日前还张莉480000元，本人保证按本借条约定时间及金额通过银行转账方式还给张莉，在工商银行账号为62×××39账上，如遇本人到时没有按借条约定还款，则本人自愿一次性还清所有借款，并自愿按借款本金千分之三计算方式承担每日违约金，该违约金计算至借款本金全部归还之日止。另外本人自愿承担因不及时归还该借款引起借款纠纷的诉讼费、律师费、公告费、执行费、保全费、保全担保费、评估费、邮寄费和差旅费。担保人自愿为喻仕琦该笔借款担保，承担连带担保责任。注该借条有效期从张莉收回该笔借款之日。”担保人帅佳在借条上签名，原告的委托诉讼代理人廖昇国作为见证人签名。2017年10月1日原告分两次（每次30万元的金额）通过转账方式向喻仕琦转款共计600000元。因喻仕琦在2018年9月中旬未按约定时间还款，喻仕琦向原告出具《还款与利息约定保证书》，约定如到2019年9月28日前没有还清陆拾万元借款，本人自愿承担逾期还款利息。逾期还款利息时间计算标准从（陆拾万）借款之日至借款全部还清时止。逾期还款利息计算标准按借款（陆拾万）年利率24%计算利息，利息计算至借款全部还清时止。被告帅永平、姚小妹、喻佰芳、熊国花、喻仕超向原告出具《借款担保承诺书》，载明喻仕琦向张莉借款陆拾万元一事及喻仕琦向张莉出具的《借条》与《还款与利息约定保证书》内容，担保人作了全部了解，并知悉《借条》与《还款与利息约定保证书》中约定的事项及当事人各方的权利与义务。并承诺，担保方式为连带责任保证责任，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、律师费、实现债权的各项追偿费、诉讼费、律师费、公告费、执行费、保全费、保全担保费、评估费、邮寄费和差旅费，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年内。2019年2月1日被告帅佳向原告归还借款本金5万元。原告的委托诉讼代理人廖昇国向喻仕琦妻子即被告帅佳多次催收借款。诉讼中被告帅永平提出《借款担保承诺书》上的签名非其本人所写，并提出笔迹鉴定，经原告本人确认后原告同意当庭放弃对被告帅永平的起诉，被告帅永平当庭撤回笔迹鉴定申请。原告与南昌市创实法律服务签订《委托代理合同》，主张支付了代理费45000元。原告向本院申请诉前保全支付诉讼财产保全责任保险费1000元。被告提出“喻仕琦称先打了12万元给了原告，原告再打款60万元给喻仕琦，之后喻仕琦又打回12万元给原告”。本院当庭责令原告提供银行账号62×××39交易明细清单，根据原告提交的从2017年9月至今的交易明细清单中未显示有喻仕琦向原告转款的记录。 上述事实由原告提供的原告身份证、六名被告身份信息、工商银行转账凭证二份、借条一份、还款与利息约定保证书一份、借款担保承诺书一份、诉讼保全担保费发票、委托代理合同、交易明细清单11张、微信聊天记录及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案因喻仕琦向原告借款60万元，原告提供了喻仕琦出具的《借条》、《还款与利息约定保证书》和银行转款凭证，上述证据充分地反映了喻仕琦向原告借款60万元的借款事实，被告姚小妹、喻佰芳、熊国花、喻仕超向原告出具《借款担保承诺书》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院认定为合法有效。在《借款担保承诺书》中明确约定了连带担保责任方式和担保范围，本案被告对喻仕琦的借款应当承担连带清偿责任，本案被告应按约定向原告履行担保义务，原告选择起诉本案被告主张保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按年利率24%标准计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告与南昌市创实法律服务签订《委托代理合同》，因委托代理合同系诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且委托诉讼代理人履行了代理职责，故对原告主张的委托代理费45000元的诉请本院予以支持。原告因本案诉讼产生的诉讼保全责任保险费1000元，双方在承诺书中有约定，且是原告支出的诉讼成本，故对原告主张此费用本院予以支持。原告当庭同意放弃对被告帅永平的起诉，属原告自行处分诉讼权利，本院予以准许。被告辩称喻仕琦提出借款36万元一事，既未提供证据证明，也与本院查明的事实不一致，对此本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告帅佳、姚小妹、喻佰芳、熊国花、喻仕超在本判决生效之日起七日内归还原告张莉借款本金550000元及其利息（分别以本金600000元为基数，按照年利率24%计算自2017年10月1日起至2019年2月1日止；以本金550000元为基数，按照年利率24%计算自2019年2月2日起至款项付清之日止）。 二、被告帅佳、姚小妹、喻佰芳、熊国花、喻仕超在本判决生效之日起七日内支付原告张莉委托代理费45000元和诉讼保全责任保险费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12640元、保全费5000元，合计17640元（原告已预交），由被告帅佳、姚小妹、喻佰芳、熊国花、喻仕超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  许立元 人民陪审员  林新干 人民陪审员  江建平 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  刘智博