西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2019）藏01刑终55号原公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨平，男，1974年2月19日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，打工，捕前在拉萨市无固定住址。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月4日主动投案未羁押，同年7月25日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。指定辩护人杨婧，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。西藏自治区拉萨市城关区人民法院审理西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指控原审被告人杨平犯故意伤害罪一案，于2019年11月14日作出（2019）藏0102刑初324号刑事判决。原审被告人杨平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取拉萨市人民检察院及指定辩护人的意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2019年7月4日13时许，被告人杨平在拉萨市城关区二环路溪云酒店门口因工程欠款问题与被害人陈某发生口角并引发肢体冲突,打架过程中杨平用铁管将陈某右手手腕打伤并致尺骨骨折。经拉萨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某所受损伤综合评定为轻伤二级。原判认定上述事实的证据有被害人陈某的陈述、证人姚某的证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片、案发监控、西藏阜康医院DR检查报告单、解放军西藏军区总医院门（急）诊病历及放射诊断报告单、鉴定委托书、法医学人体损伤程度检验鉴定书及鉴定意见通知书、人身检查笔录、入所体检表、五项体检登记表、常住人口基本信息、抓捕经过、到案经过、拉萨市公安局刑警支队出具的情况说明、被告人供述、视听资料等证据材料。原判认为，被告人杨平故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤二级的危害后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，该院予以支持。量刑时考虑被告人主动投案并如实供述且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，决定对被告人杨平从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定,判决：被告人杨平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。上诉人杨平提出的上诉理由：原审法院量刑过重，且系陈某先动手，请求二审法院对其宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见：1.被告人杨平自愿认罪，系初犯，且归案后如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现。2.被害人陈某先动手打杨平。综上，请求二审法院对杨平宣告缓刑。西藏自治区拉萨市人民检察院提出的检察意见：原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。在二审审理期间，上诉人杨平没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的相同。上述事实由经原审庭审举证、质证，二审查证属实并依法确认的下列证据证实：1.常住人口基本信息证明：杨平已达到完全刑事责任年龄。2.抓捕、到案经过和受案登记表证明：2019年7月4日14时许，杨平向公安机关报警，称其与陈某因工程款问题发生打架。同月23日，拉萨市公安局刑警支队受理该案，并于同月25日联系杨平到案。3.人身检查笔录、入所体检表和五项体检登记表证明：2019年7月25日10时30分至40分，侦查人员对杨平进行人身检查，杨平身体良好，全身无伤情，符合羁押条件。4.监控视频证明：2019年7月4日13时17分36秒，杨平坐上陈某面包车的副驾驶位；18分5秒，杨平抓住陈某右手，陈某用左手拿起茶杯砸向杨平；18分11秒至35秒，杨平下车从车前方拿起1根方形铁管追打陈某，陈某右手受伤，后二人被分开；18分40秒至19分14秒，陈某从面包车内拿出1把刀朝杨平走去，被酒店保安拉开并将刀拿走；23分20秒，陈某独自开车离开。5.解放区西藏军区总医院门诊病历、放射诊断报告、西藏阜康医院DR检查报告单、鉴定委托书、法医学人体损伤程度检验鉴定书和鉴定意见通知书证明：2019年7月10日，拉萨市公安局公德林派出所委托拉萨市公安局刑事科学技术研究所对陈某的伤势作出鉴定。经检验，伤者右腕关节处见一范围大小为6.0cm×6.0cm的皮下淤血，色黄，其淤血区中间见一纵向条形大小为2.6cm×0.3cm的擦伤痕，色青紫，以上损伤愈合情况可，皮肤功能可，右上肢活动略受限，肌力正常；经阅西藏阜康医院DR（DR1907040198）及解放军西藏军区总医院影像片（G144155、G144177），伤者右尺骨远端骨折，该骨折为四肢长骨完全性骨折。经鉴定，根据四肢长骨完全性骨折情况，评定陈某所受损伤对其人身健康造成轻度伤害，为轻伤二级。2019年7月30日，鉴定意见已告知杨平及陈某。6.证人姚某的证言证明：其系被害人陈某的员工。2019年7月4日13时许，其和陈某送货到拉萨市城关区二环路溪云酒店。准备开车离开时，杨平上车坐到副驾驶位置与陈某发生争吵，后杨平和陈某下车。杨平在酒店门口附近拿了1根45公分长的铁管，绕着车子追打陈某，陈某被杨平拿着铁管打到了右手手臂，其将杨平拉开，并叫酒店保安过来帮忙。其看到陈某从车上拿出1把30公分长的刀，酒店保安立即拿过陈某手中的刀。后陈某开车离开。辨认笔录证明：姚某辨认出杨平7.被害人陈某的陈述证明：其通过姚某认识杨平。2016年，其在林芝市波密县接到一个土建工程并签订了合同，因家庭变故其想退掉该工程，姚某称可以找人接替该工程，其同意并表示该工程赢亏与其无关。姚某找到杨平，杨平将钢筋拉到工地。之后，杨平向其讨要材料款（钢筋），因其认为不欠杨平材料款，杨平便常来家里骚扰其。2019年7月4日13时许，其和姚某开车给拉萨市城关区二环路溪云酒店送货，其将货送到酒店出来时，杨平站在其车前，其与杨平打了招呼上车准备离开之际，杨平打开车门坐到副驾驶位，指着其称要弄死其，其用右手挡开杨平的手，杨平抓住其食指使劲掰，其顺手在手刹处拿起茶杯扔向杨平，但没有砸到。后杨平下车，其跟着下车，杨平到车右前方拿了1根方形的铁管准备打其头部，其用右手手臂挡住铁管，姚某看到后立即拉开杨平，其从车上拿出1把西瓜刀吓唬杨平，后该刀被酒店保安从其手中拿走。其因手臂疼痛独自开车去了医院。辨认笔录证明：陈某辨认出杨平。8.上诉人杨平的供述证明：杨平通过姚某认识陈某。2017年11月，杨平因林芝市波密县一个酒店工程项目向陈某提供了材料，但陈某未给杨平支付材料款。2019年7月4日12时许，杨平到拉萨市城关区二环路溪云酒店找陈某讨要材料款。等了半个小时左右，陈某驾驶1辆白色的面包车来到溪云酒店门口，杨平看到陈某和姚某将货送完上车准备离开，便来到陈某的面包车旁打开车门坐上副驾驶位，陈某让杨平下车并准备开车，杨平拉住手刹和方向盘，陈某抓伤杨平的左手大拇指，并将驾驶座旁边的1个不锈钢茶杯砸到杨平的胸口。后杨平下车，陈某跟着下车。杨平在酒店门口拿起1根40公分长的铁管朝陈某走去，陈某从车里拿出1把35公分长的刀，杨平见状便拿铁管打陈某，陈某用右手抵挡，铁管打到了陈维平的右手右尺骨处。姚某和酒店保安将杨平和陈某拉开，并分别拿走了杨平手中的铁管和陈某手中的刀。后陈某开车离开，杨平报警。辨认笔录证明：杨平辨认出陈某。指认笔录及照片证明：杨平对打架现场进行了指认。本院认为，上诉人杨平因民事纠纷与被害人陈某发生争执后，持铁管将被害人打成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人及其指定辩护人所提系被害人先动手的辩解及辩护意见，经查，被害人陈某因先遭到上诉人杨平抓其右手，而向上诉人杨平扔茶杯，后上诉人杨平手持铁管打向被害人陈某右手手臂，此节有被害人陈某的陈述及监控视频予以佐证，故该辩解和辩护意见本院不予采纳。关于上诉人杨平及其指定辩护人所提原审法院量刑过重，且杨平自愿认罪，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现的辩解和辩护意见，经查，原审法院已对上诉人杨平的自首情节、认罪态度予以充分考虑，二审在没有新的证据情况下，不再对其从轻处罚，故该辩解和辩护意见，本院不予采纳。西藏自治区拉萨市人民检察院关于原审法院认定事实清楚、证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判的检察意见，符合本院查明事实及法律规定，依法予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 文 瑞审判员 强巴旦增审判员 吕  佳二〇一九年十二月二十五日书记员 曲尼桑姆