广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)粤13执异82号 异议人（被执行人）：江苏省华建建设股份有限公司，住所地江苏省扬州市文昌中路468号。 法定代表人：王宏。 异议人（被执行人）：江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司，住所地惠州市花边岭麦地路60号隆生商业大厦16-2号。 法定代表人：周利群。 申请执行人：惠州市麦雅实业投资有限公司管理人。 本院在执行申请执行人惠州市麦雅实业投资有限公司管理人与被执行人江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人被执行人江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司称，请求撤销贵院（2018）粤13执630号案件的强制执行。事实和理由如下：贵院于2018年9月14日接受惠州麦雅公司管理人申请，立案执行（2013）惠仲案字第173、173-1号《裁决书》，要求申请人履行第（六）裁项义务，交付相关竣工验收资料给被申请人惠州麦雅公司管理人。我们认为该强制执行不符合法律规定，依法应予以撤销，具体理由如下：一、惠州麦雅公司管理人申请强制执行依据的（2013）惠仲案字第173、173-1号《裁决书》已经超过了法律规定的申请执行的期间。（2013）惠仲案字第173、173-1号《裁决书》是申请人江苏华建、江苏华建惠州分公司向惠州仲裁委员会申请，要求惠州市麦雅实业投资有限公司（下称麦雅公司）支付工程款的仲裁案件。根据仲裁结果，麦雅公司应支付江苏华建工程欠款48158998.73元、利息300万元及各项费用。其中裁决第（六）项同时裁决了江苏华建、江苏华建惠州分公司向麦雅公司交付相关验收资料。裁决书于2014年5月20日作出并生效。由于麦雅公司一直未就第（六）裁项申请强制执行，根据法律规定，该裁项已于2016年6月4日超过法定申请执行期间。二、江苏华建作为施工方，为了协助政府妥善处理双城国际问题楼盘，帮助购房业主取得房产证书，已经协助办理竣工资料的验收工作。惠州麦雅公司管理人不能违法法律规定，申请法院对我单位进行强制执行，贵院依法予以纠正。即便我司早就注意到（2018）粤13执630号案执行期限届满的事实，但为了能够尽快解决双城国际项目烂尾问题，推动项目完成竣工验收，给已经购房的业主尽快办理房产证，在我司巨额债权未得到清偿的情况下，也尽最大努力协助办理双城国际项目的竣工验收工作，履行企业应有的社会责任。但破产管理人及贵院负责破产案件的法官并未实际推进麦雅公司破产的进程，反而违法对我司采取强制措施，对单位法定代表人、负责人采取限制措施，造成了很大的损失及不良影响。这显然违背了法律的公平、公正原则。我司在得知破产管理人依据（2013）惠仲案字第173、173-1号《裁决书》向法院申请强制执行并立案后，为了配合政府推进双城国际问题楼盘处置工作，帮助购房业主取得房产证书，协助破产管理人清理麦雅公司债权债务，没有对执行案件提出异议，并且主动派员与贵院与经办法官联系，明确表示同意协助法院将相关双城国际项目的竣工验收资料交付法院，并由法院转交破产管理人，办理竣工验收事宜。我司曾两次派员将所有相关竣工验收资料搬到惠州中院大厅准备交付执行法官。由于竣工验收资料众多，项目复杂，执行法院无法确定是否齐全，要求破产管理人及政府相关验收部门出具验收资料清单后再逐一核对、交付，要求我司暂时将资料拿回公司。综上所述，我司认为贵院的（2018）粤13执630号强制执行案件已经超过了执行期限，且我司一直积极配合政府相关部门做好验收工作，请贵院依照法律规定予以撤销。 经审查查明：关于江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司与惠州市麦雅实业投资有限公司建设施工合同纠纷一案，惠州仲裁委员会于2014年5月20日作出（2013）惠仲案字第173、173-1号裁决书，该裁决书裁决如下：（一）被申请人惠州市麦雅实业投资有限公司应支付申请人一江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司建设施工工程欠款48158998.73元；（二）被申请人惠州市麦雅实业投资有限公司应支付申请人一江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司建设施工工程欠款的利息暂计300万元，其余未付部分利息按本裁决附件1《利息表》的计算方法计算至付清款日止；（三）被申请人惠州市麦雅实业投资有限公司应支付申请人一江苏省华建建设股份有限公司、申请人二江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司律师代理费20万元；（四）被申请人惠州市麦雅实业投资有限公司应支付申请人一江苏省华建建设股份有限公司、申请人二江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司财产保全费5000元；（五）被申请人惠州市麦雅实业投资有限公司应支付申请人一江苏省华建建设股份有限公司、申请人二江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司鉴定费24771.52元；（六）申请人一江苏省华建建设股份有限公司、申请人二江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司应在收到本裁决书十五日内将相关验收资料交付给被申请人惠州市麦雅实业投资有限公司；（七）申请人一江苏省华建建设股份有限公司、申请人二江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司的其他仲裁请求不予支持；被申请人惠州市麦雅实业投资有限公司的其他仲裁请求不予支持；（八）本案仲裁费人民币共计671722元（本请求仲裁费318722元、反请求仲裁费353000元），由申请人一江苏省华建建设股份有限公司、申请人二江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司承担67172.20元，由被申请人惠州市麦雅实业投资有限公司承担604549.80元。 上述仲裁裁决生效后，江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司于2014年7月30日向本院申请执行惠州市麦雅实业投资有限公司，要求其承担上述生效裁决书的内容，本院于2014年7月31日对该案予以立案，案号为（2014）惠中法执字第282号。执行过程中，因被执行人惠州市麦雅实业投资有限公司未履行上述裁决书确定的内容，本院依法公开拍卖其名下位于惠州市惠城区江北24号小区新沥路双城名苑北区的38套住宅和14个商铺，拍卖保留底价为评估价4809.5万元，第一次公开拍卖因无人竞价流拍。后因案外人对上述部分涉案房产提出异议之诉，剔除有异议的涉案房产后，本院对其中28套住宅和4个商铺下调20%即2369.904万元进行第二次拍卖，仍未能成交。申请执行人江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司申请将上述28套住宅和4个商铺以第二次拍卖保留底价2369.904万元抵偿等额债务。本院于2015年9月18日作出（2014）惠中法执字第282号执行裁定书，裁定将上述28套住宅和4个商铺按现状归江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司所有，抵偿惠州市麦雅实业投资有限公司所欠2369.904万元人民币债务，同时裁定本案终结本次执行程序。 因深圳市中业电控设备有限公司于2015年7月31日向本院申请惠州市麦雅实业投资有限公司破产清算，经审理后，本院于2015年12月30日作出（2015）惠中法民二破（预）字第8号民事裁定书，裁定申请人深圳市中业电控设备有限公司对被申请人惠州市麦雅实业投资有限公司的破产清算申请，予以立案受理，并于2017年3月15日指定惠州市正大会计师事务所有限公司担任惠州市麦雅实业投资有限公司管理人。2018年6月19日，本院解除惠州市正大会计师事务所管理人职务，指定广东卓凡律师事务所、中鸿信粤龙会计师事务所担任惠州市麦雅实业投资有限公司管理人。 2018年9月14日，惠州市麦雅实业投资有限公司管理人就惠州仲裁委员会作出的（2013）惠仲案字第173、173-1号裁决书第（六）项裁决内容向本院申请执行江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司，要求其交付相关验收资料，本院予以立案执行，案号为（2018）粤13执630号。执行过程中，本院于2018年10月24日发函致惠州仲裁委员会，询问（2013）惠仲案字第173、173-1号裁决书第（六）项裁决内容中所指的“相关验收资料”是否可予以明确，该仲裁委员会未复函本院。2018年12月9日，被执行人江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司主要以其已积极准备相关资料并主动联系法院履行义务为由，向本院请求撤销对其作出的限制消费令。 因江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司与惠州市麦雅实业投资有限公司之间的建设工程施工合同纠纷主要针对的是由惠州市麦雅实业投资有限公司所开发的“双城国际（北区）”项目，该项目下的楼盘已被列入问题楼盘，现主要由惠州市惠城区问题楼盘处置工作领导小组负责该项目竣工验收工作。2018年3月6日，惠州市惠城区城乡规划建设局向江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司致函，要求其配合“双城国际（北区）项目竣工验收工作”，2018年3月16日，该公司向规划局复函，函件主要就其与惠州市麦雅实业投资有限公司之间的建设工程施工合同等履行情况作出回复。2019年10月23日，江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司向惠州市惠城区城乡规划建设局发出《华建公司关于解决与麦雅公司工程款纠纷的和解方案》。 本院认为，本案执行依据（2013）惠仲案字第173、173-1号裁决书确定惠州市麦雅实业投资有限公司负有向异议人江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司支付相关工程欠款的义务，而异议人江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司负有向惠州市麦雅实业投资有限公司交付相关验收资料的义务，本案当事人双方互负义务。现涉案的“双城国际（北区）”项目下的楼盘已被列入问题楼盘，因该项目无法竣工验收，导致众多业主无法办理房产过户手续。在执行过程中结合本案的实际情况，应当按照上述生效裁决内容确定的义务和当事人的申请同时执行，异议人江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司在上述生效裁决中所确定的义务不因惠州市麦雅实业投资有限公司未提出明确的强制执行申请免除。因此，异议人江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司提出撤销本院（2018）粤13执630号案件的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人江苏省华建建设股份有限公司、江苏省华建建设股份有限公司惠州分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院提起复议。 审判长  黄陈谦 审判员  李文贞 审判员  林峥云 二〇一九年十二月三十日 法官助理何玉明 书记员林捷丽