福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0703民初2569号 原告：王旭青，女，1988年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：林庆雄，男，福建鼎才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖丽娟，女，福建鼎才律师事务所律师。 被告：兰彩萍，女，1982年10月16日出生，汉族，住南平武夷新区（建阳）混凝土有限公司宿舍。 被告：黄开炎，男，1981年1月5日出生，汉族，住南平武夷新区（建阳）混凝土有限公司宿舍。 被告：杭德（建阳）混凝土有限公司，住所地南平武夷新区建阳童游工业园区新岭四期TF-04号地块。统一社会信用代码91350784056101011K。 法定代表人：兰彩萍，执行董事。 原告王旭青与被告兰彩萍、黄开炎、杭德（建阳）混凝土有限公司（以下简称杭德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告王旭青的委托诉讼代理人肖丽娟到庭参加诉讼，被告兰彩萍、黄开炎、杭德公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王旭青向本院提出诉讼请求：请求判令：一、被告兰彩萍、黄开炎偿还原告借款本金960000元及截止2019年7月31日利息324000元（该利息以借款本金2160000元为基数按月利率1.5%计算，自2018年10月1日起计算至2019年7月31日止）；二、被告兰彩萍、黄开炎自2019年8月1日起至960000元借款本金还清止按月利率1.5%支付利息（暂计算至2019年8月31日止，利息为14400元）；三、被告杭德公司对被告兰彩萍、黄开炎的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；四、三被告承担律师代理费13000元；五、本案保全费5000元由三被告承担。事实和理由：2017年7月17日，兰彩萍以需要归还银行贷款及转让部分股份给原告为由，向原告借款。于是原告在2017年7月17日汇款3000000元到兰彩萍账户，7月18日汇款857140元，共计3857140元。2017年7月19日，王旭青和蔡廷峰、钱胜辉、林思维、黄志军共同作为出借人，兰彩萍、黄开炎作为借款人，杭德公司作为担保人签订了《借款合同》，约定兰彩萍、黄开炎向原告等人借款9300000元，借期一年，月利率1.5%；若有违约，还应承担出借人为此支出的诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用。合同还约定，如有争议协商不成，由建阳区人民法院管辖。合同签订当日，原告又通过丈夫郑微飞账户将360000元款汇给兰彩萍账号，加上7月17日、18日的汇款3857140元，原告一共向兰彩萍汇款4217140元（其中购买兰彩萍的9%股份款项为2700000元，借款给兰彩萍、黄开炎为1517140元）。2018年5月8日，兰彩萍、黄开炎作为借款人，杭德公司作为担保人又与原告签订了《借款合同》一份，约定兰彩萍、黄开炎向原告借款人民币600000元，月利率1.5%，期限一年。每月5日前支付上月利息，若有违约，还应承担出借人为此支出的诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用。合同还约定，如有争议协商不成，由建阳区人民法院管辖。合同签订的第二天，原告通过郑微飞账户将600000元汇入兰彩萍、黄开炎指定的账户。2018年7月31日，因被告无力清偿债务，约定将兰彩萍持有的杭德（建阳）混凝土有限公司21%股权以人民币6300000元转让给原告及蔡廷峰、钱胜辉、林思维、黄志军，各方签订了《股权转让协议书》及《股权转让协议书之补充协议》，根据《股权转让协议书之补充协议》的约定，兰彩萍、黄开炎承诺每月给予原告等人业绩补偿分红94500元（即以6300000元按月利率1.5%计算）。同日，兰彩萍、黄开炎与原告及蔡廷峰、钱胜辉、林思维、黄志军确认了截止2018年7月31日止的欠款本金5400000元及未付利息243000元（其中欠原告借款本金960000元）。兰彩萍、黄开炎借款利息付至2018年9月，自2018年10月1日起就没有再支付利息，也未按《股权转让协议书之补充协议》约定支付业绩补偿费（借款利息），杭德公司也未履行担保责任。为此，原告现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向你院提起诉讼，请求依法判决。 兰彩萍、黄开炎、杭德公司均未作答辩。 王旭青为证明其主张向本院提交证据《结婚证》、《借款合同》二份、《中国农业银行卡卡转账回单》、《福建省农村信用社个人网银电子回单》、《转账汇款情况说明》、《股权转让协议书》、《股权转让协议书之补充协议》、《欠款确认书》、《兰彩萍、黄开炎欠款应付利息表》、《委托代理合同》、《律师代理费发票》、《诉讼保全申请费发票》。因兰彩萍、黄开炎、杭德公司未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。黄志军提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王旭青与郑微飞系夫妻关系。王旭青应兰彩萍借款及转让股份的请求，于2017年7月17日和7月18日，共向兰彩萍在中国农业银行建阳支行账号为62×××72的账户转账3857140元。2017年7月19日，王旭青和蔡廷峰、钱胜辉、林思维、黄志军5人共同与兰彩萍、黄开炎、杭德公司签订合同号为ＨＤ20170719的《借款合同》一份，约定：兰彩萍、黄开炎向王旭青等5人借款9300000元，具体以实际到账金额为准；借款期限12个月，即2017年7月19日至2018年7月18日；月息为借款金额的1.5%，并按月支付；兰彩萍、黄开炎指定的收款账户为兰彩萍在中国农业银行建阳支行的账户（账号：62×××72）；借款人累计3次未能按期足额支付利息义务，视为严重违约，无需提前通知，出借人可以提前收回借款，借款人应承担出借人采取诉讼方式支付的诉讼费、律师费、保全费……等费用；若借款人借款期满无法偿还借款本息，以未偿还的本息金额为限，同意王旭青等人以杭德公司每1%股权为300000元的价格将杭德公司的股权转让给王旭青等人或第三人，转让价款优先用于偿还借款本息；杭德公司愿意对借款人的借款本息及违约责任承担连带担保责任，担保期限两年。合同签订当日，王旭青又通过丈夫郑微飞在福建省农村信用社的账户将借款360000元转账至兰彩萍指定账户，加上签订《借款合同》前的转账汇款，共计向兰彩萍账户转账汇款4217140元，其中1517140元作为向兰彩萍、黄开炎提供的借款，其余款为王旭青向兰彩萍购买杭德公司股份款。2018年5月8日，王旭青与兰彩萍、黄开炎、杭德公司签订《借款合同》一份，约定：兰彩萍、黄开炎向王旭青借款600000元，具体以实际到账金额为准；借款期限为一年，即2018年5月8日至2019年5月7日；月息为借款金额的1.5%，按月支付；兰彩萍、黄开炎指定的收款账户为在兴业银行建阳支行账号为19×××28的账户；借款人累计3次未能按期足额支付利息义务，视为严重违约，无需提前通知，出借人可以提前收回借款，借款人应承担出借人采取诉讼方式支付的诉讼费、律师费、保全费……等费用；兰彩萍、黄开炎同意将持有的4%杭德公司股权质押给王旭青，若2018年7月20日前，兰彩萍、黄开炎未全额偿还去年6300000元的借款，应在2018年7月25日前，负责办理股权质押手续，并承担办理股权登记、担保等手续产生的税收、费用；杭德公司愿意对借款人的借款本息及违约责任承担连带担保责任。签订合同次日，王旭青通过丈夫郑微飞在福建省农村信用社网上银行账户，将借款600000元转账至兰彩萍、黄开炎合同指定收款的在兴业银行的账户。2018年7月18日，9300000元借款期满后，杭德公司未履行担保责任，兰彩萍、黄开炎亦未履行还款义务。2018年7月31日，兰彩萍、黄开炎与王旭青等5人共同签订《股权转让协议书》、《股权转让协议书之补充协议》。《股权转让协议书》约定：兰彩萍、黄开炎将其在杭德公司实际持有的21%股权，以每股300000元6300000元的价款转让给王旭青等5位债权人，自兰彩萍、黄开炎将股权变更登记至王旭青等5人名下后，股权转让款直接抵扣借款的未偿还金额；《股权转让协议书之补充协议》约定：鉴于双方签订《股权转让协议书》约定将兰彩萍、黄开炎持有的目标公司21%股权6300000元股权转让款抵扣部分欠款，约定：在2019年7月31日前，目标公司给予王旭青等5人每月94500元的业绩补偿（为按月利率1.5%计息），每月5日前补足。王旭青受让4%股权，股权价款为1200000元。上述股权转让协议签订当日，兰彩萍、黄开炎与王旭青等5人在并入王旭青、钱胜辉、林思维、蔡廷峰各自出借给兰彩萍、黄开炎600000元借款进行结算后，共同签订《欠款确认书》确认：兰彩萍、黄开炎将持有的杭德公司21%股权变更到王旭青等5人名下后，仍欠借款本金5400000元，未付利息243000元，从2018年7月31日起的欠款利息按月欠款金额的1.5%／月计算，每月25日前支付，其中欠王旭青96×××××元借款本金；兰彩萍、黄开炎应在2018年12月31日前偿还3000000元，其中偿还王旭青36×××××元；若兰彩萍、黄开炎未偿还欠款，王旭青等5人可凭本协议单独提起诉讼。《欠款确认书》签订后，兰彩萍、黄开炎仅支付至2018年9月的借款利息和业绩补偿款。2018年12月31日，因兰彩萍、黄开炎未能偿还借款本息，林思维向本院提起诉讼，为此支付律师代理费13000元、诉讼保全申请费5000元。 本院认为，王旭青和案外蔡廷峰、钱胜辉、林思维、黄志军5人共同与兰彩萍、黄开炎、杭德公司签订的《借款合同》及王旭青独自与兰彩萍、黄开炎、杭德公司签订的《借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，约定的借款月利率1.5％不违反法律规定，且王旭青已按约履行支付借款的义务，上述两份《借款合同》依法成立并生效。兰彩萍、黄开炎在与王旭青等5人共同签订的《借款合同》借款期满后，因未能偿还王旭青等5人借款，于2018年7月31日，与王旭青等5人共同签订《股权转让协议书》、《股权转让协议书之补充协议》及《欠款确认书》，亦系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王旭青受让股权4%（价款1200000元），参与业绩补偿分红的本金应为1200000元。兰彩萍、黄开炎在《股权转让协议书》、《股权转让协议书之补充协议》与王旭青等5人约定的“2019年7月31日前，目标公司给予王旭青等5人每月94500元的业绩补偿（为按月利率1.5%计息）”兰彩萍、黄开炎自2018年10月起未支付，应按约定自拖欠时起予以支付；双方签订的《欠款确认书》确认“欠王旭青96×××××元，从2018年7月31日起的欠款利息按欠款金额的1.5%／月计算”，不违反法律规定，兰彩萍、黄开炎自2018年10月起未支付，亦应按约定自拖欠时起予以支付。杭德公司在合同号为ＨＤ20170719的《借款合同》中约定，为兰彩萍、黄开炎的借款本息及违约责任承担连带担保责任，担保期限两年；合同标的额为600000元的《借款合同》，其主债务履行期届满之日为2019年5月7日，杭德公司虽未约定保证期限，但王旭青于2019年9月30日向本院起诉，尚在主债务履行期届满之日起6个月内。根据《担保法》第二十六条关于“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，王旭青诉至本院请求杭德公司承担担保责任时，均在担保期限内，杭德公司依法应承担连带担保责任；王旭青诉请兰彩萍、黄开炎承担自2018年10月1日起计算至2019年7月31日止按月利率1.5%计算的利息，根据《股权转让协议书之补充协议》的约定，应为业绩补偿款。王旭青受让股权价款1200000元，应以1200000元受让股权价款计算业绩补偿款。因此，王旭青要求以借款本金2160000元按月利率1.5%计算的利息324000元，本院不予支持，但兰彩萍、黄开炎应承担按受让股权价款1200000元按月利率1.5%自2018年10月1日起计算至2019年7月31日止计算的业绩补偿款。综上，王旭青要求兰彩萍、黄开炎偿还借款本金及其利息、支付业绩补偿款；杭德公司对兰彩萍、黄开炎的上述借款及利息承担连带清偿责任；三被告承担律师代理费13000元；诉讼保全申请费5000元的诉请，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。兰彩萍、黄开炎、杭德公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、兰彩萍、黄开炎应于本判决生效之日起十日内偿还王旭青借款本金人民币960000元及其利息（自2018年10月1日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）。 二、兰彩萍、黄开炎应于本判决生效之日起十日内支付给王旭青按本金1200000元、月利率1.5%计算，自2018年10月1日起至2019年7月31日止的业绩补偿款180000元及律师代理费13000元、诉讼保全申请费5000元。 三、杭德（建阳）混凝土有限公司对上述借款本息、律师代理费、诉讼保全申请费承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16648元，减半收取8324元，由兰彩萍、黄开炎、杭德（建阳）混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 梁 诚 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡晓宇 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。