湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3253号 原告：刘玉兰，女，1950年2月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市株洲县。 委托诉讼代理人：谭艳敏，系湖南弘一律师事务所专职律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。 委托诉讼代理人：尹慧妍，系湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：陈湘琴，女，汉族，1973年12月13日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：郭辉，男，1973年4月28日出生，汉族，系陈湘琴的丈夫，住湖南省株洲市石峰区，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：华泰财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦901号。 负责人：吴钧，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谭正英，男，1992年6月4日出生，汉族，系该公司员工，住长沙市望城区，代理权限为特别授权，即代为陈述事实，参与法庭调查、辩论，代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉。 原告刘玉兰诉被告陈湘琴、华泰财产保险有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告刘玉兰及诉讼代理人谭艳敏、被告陈湘琴的委托诉讼代理人郭辉、被告华泰财产保险有限公司株洲中心支公司的委托诉讼代理人谭正英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉兰向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告各项损失计38032.38元；2、请求判令两被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年2月13日7时40分许，被告陈湘琴驾驶湘B5LXXX小车沿石峰区人民北路由南往北行驶至金盆岭路段时，与沿该道路由东往西横过道路的行人原告刘玉兰相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经石峰交警大队认定：被告陈湘琴承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。湘B5LXXX小车属被告陈湘琴所有，该车在被告华泰财产保险有限公司株洲中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告受伤后经医院诊断为右股骨颈骨折、右耻骨下支骨折和全身多处软组织挫伤，后经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定原告构成9级伤残。2015年10月23日，株洲市天元区人民法院判决两被告赔偿原告各项损失共计160250元。2019年4月3日，原告因感右髋部疼痛跛行就诊于浏阳市骨伤科医院，复查X片显示右股骨头坏死。2019年6月3日，因右股骨头缺血性坏死，原告到株洲市中医伤科医院进行治疗，住院20天，累计治疗花费4万多元。2019年7月11日，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定原告的右股骨头坏死与车祸有一定因果关系。原告认为，其右股骨颈骨坏死是因为2015年2月13日发生那起交通事故造成的，现在产生的医疗费用应由两被告承担，为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉请。 被告陈湘琴辩称：答辩人购买了20万的商业三者险，应由华泰财产保险有限公司株洲中心支公司在保险范围内进行赔付。 被告华泰财产保险有限公司株洲中心支公司辩称：1.原告此次治疗产生的损失应按照鉴定结论80%的参与度及事故责任的划分来核定；2.在（2015）株天法民一初字第2010号判决书中，我方已经赔付后续治疗费用10000元，应进行抵扣；3.原告主张的交通费过高，请求法院依法认定；4.我方不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2015年2月13日7时40分许，被告陈湘琴驾驶湘B5LXXX小车沿石峰区人民北路由南往北行驶至金盆岭路段时，与沿该道路由东往西横过道路的行人原告刘玉兰相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经石峰交警大队认定被告陈湘琴负事故的主要责任，原告刘玉兰负事故的次要责任。事发后，原告被送往医院治疗。就交通事故造成的损失，原告向本院提起诉讼。本院于2015年10月23日作出（2015）株天法民一初字第2010号民事判决书，判决被告陈湘琴承担原告刘玉兰损失的80%，原告刘玉兰承担自己损失的20%。原告超出交强险限额的损失，按照原、被告双方的责任比例，折抵被告陈湘琴已垫付的部分，被告华泰财产保险股份有限公司株洲中心支公司在商业第三者责任险限额内已直接向原告刘玉兰足额支付赔偿款项10466.62元（其中包含后续治疗内固定取出费用8000元）。 2019年4月3日，原告因感右髋部疼痛跛行就诊于浏阳市骨伤科医院，复查X片显示右股骨头坏死。2019年6月3日，因右股骨头缺血性坏死，原告到株洲市中医伤科医院进行治疗，于2019年6月10日取出了内固定并且进行了人工全髋关节置换手术，一共住院20天，花费医疗费40738.98元。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定原告的右股骨头坏死与本次交通事故有80%的因果关系，鉴定费用为1800元。 另查明，被告陈湘琴具备驾驶资格。其驾驶的湘B5LXXX号车辆于2014年4月14日在被告华泰财产保险有限公司株洲中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险的赔偿限额为20万元，附加不计免赔率，交通事故发生在该车辆保险合同期限内。 上述事实，有原、被告身份信息、被告华泰财产保险股份有限公司株洲中心支公司的工商登记信息、交通事故认定书、保险公司保单、被告陈湘琴的驾驶证、湘B5LXXX号车辆行驶证、（2015）株天法民一初字第2010号民事判决书、株洲市中医伤科医院住院病历及诊断报告书、浏阳市骨伤科医院X光检查报告单、株湘江司鉴中心[2019]临鉴字第586号、1018号司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票及原、被告的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告要求两被告共同赔偿各项损失共计38032.38元的诉请有无事实及法律依据？现综合分析如下： 关于因后续治疗原告刘玉兰产生的损失确定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定原告刘玉兰各项损失如下：1、医疗费用，原告刘玉兰因后续治疗共花费医疗费为40738.98元，其中包括取内固定的费用，因被告华泰保险有限公司株洲中心支公司已按照（2015）株天法民一初字第2010号民事判决书的内容向原告刘玉兰支付10000元内固定取出费用的80%，即8000元，该已赔付的部分应予核减，故本院核定本次后续治疗产生医疗费用为32738.98元；2、住院伙食补助，原告住院20天，认定住院伙食补助为1200元（60元/天×20天）3、护理费，结合原告右股骨坏死的实际病情，住院期间原告需要1人护理，按株洲市护理行业工资标准计算，认定护理费为2400元（120元/天×20天）；4、交通费，原告没有提交足够证据证明其有1000元的交通费损失，故根据原告住院情况酌情认定为200元（10元/天×20天）；5、鉴定费，原告两次鉴定花费共计1800元。综上，原告刘玉兰因后续治疗产生的损失共计38338.98元。对原告主张超出本院核定部分的损失不予支持。 关于被告是否应当承担赔偿责任以及赔偿数额如何确定的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，结合株湘江司鉴中心[2019]临鉴字第1018号司法鉴定意见书，此次原告刘玉兰的右股骨头坏死与本案交通事故有80%的因果关系，故被告陈湘琴应当承担原告刘玉兰后续治疗费用相应的赔偿责任。根据已经发生法律效力的（2015）株天法民一初字第2010号民事判决书的认定，原告应承担自身损失的20%，被告陈湘琴承担原告损失的80%的赔偿责任，故被告陈湘琴应承担原告的损失为24537元（38338.98×80%×80%），原告刘玉兰应承担自身的损失13801.98元，因被告陈湘琴在被告华泰保险有限公司株洲中心支公司投保了20万元的商业第三者责任险，在已经发生法律效力的（2015）株天法民一初字第2010号民事判决书中被告华泰保险有限公司株洲中心支公司已经在被告陈湘琴投保的三责险范围内支付了赔偿款项10466.62元，本次应承担的赔偿金额为24537元，未超出商业第三者责任险限额，故应由被告华泰保险有限公司株洲中心支公司在承保的商业第三者责任险限额内予以直接支付，即由被告华泰保险有限公司株洲中心支公司向原告刘玉兰直接赔付24537元。 综上所述，本案经本院组织调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保的商业第三者责任险限额内赔付原告刘玉兰各项损失共计24537元； 二、驳回原告刘玉兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费750元，减半收取375元，由被告陈湘琴承担242元，原告刘玉兰承担133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 文姝婷 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬计算标准。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其护理人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。