江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初169号 原告:周建华，女，汉族，1966年4月10日出生，会计，住淮安市。 委托诉讼代理人：周可馨（系周建华女儿），女，汉族，1986年4月10日出生，中国建设银行淮安市分行职员，住淮安市。 委托诉讼代理人：吉艳，江苏穿石律师事务所律师。 被告:朱爱青，女，汉族，1967年12月14日出生，个体户，住淮安市淮安区。 被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道55号。 负责人：王永峰，总经理。 委托诉讼代理人：卢家骥，公司员工。 委托诉讼代理人：张桐，公司员工。 原告周建华与被告朱爱青、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周建华、被告朱爱青、被告紫金公司的委托诉讼代理人张桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周建华向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费45542.5元、住院伙食补助费750元、误工费5980元、护理费1500元、营养费750元、交通费500元，合计55022.5元。事实与理由：2015年6月12日，朱爱青驾驶苏Ｈ×××××小型客车沿健康东路由西向东行驶至翔宇大道路口右转时，与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤，两车损坏。伤后，我被送至中国人民解放军第八二医院(以下简称“八二医院”)住院治疗，2015年7月14日出院。经公安交警部门认定，朱爱青负事故全部责任，我无责任。苏Ｈ×××××号小型客车所有权人为朱爱青，在紫金公司投保。2017年10月16日淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812民初4648号民事判决书，对前期相关费用进行了处理。之后，原告因治疗产生医疗费44601元。请求法院支持原告诉请。 紫金公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)50万元不计免赔。事故发生在保险期间内。原告伤残及第一次手术所有费用经法院鉴定、判决。我司申请了鉴定，部分费用经鉴定与本次事故无关，且第一次鉴定三期，误工、营养、护理已经赔偿完毕，我司不应再承担。本次原告主张二次手术费中，根据鉴定意见，与交通事故有关联的为2015.6.12－2015.7.14及2018.3.19－2018.4.3的费用。认可八二医院的医疗费发票4张，金额为17029.71元、121.2元、36元、212元。只认可八二医院伙补，其他医院的不认可。 被告朱爱青无答辩意见。对原告提供的证据材料质证意见同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2015年6月12日11时20分，朱爱青驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型客车，沿健康东路由西向东行驶至翔宇大道路口右转时，与周建华骑电动自行车发生碰撞，致周建华受伤，两车损坏。经交警部门认定，朱爱青负本次事故全部责任，周建华无责任。 苏Ｈ×××××号小型客车所有权人为朱爱青，该车辆在紫金公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔。事故发生在保险期间。 周建华受伤后，被送至八二医院住院治疗，经诊断为胸12椎体压缩性骨折、全身多处软组织损伤。原告伤残及第一次手术所有费用经法院鉴定、判决已在（2017）苏0812初4648号案件中处理完毕。后原告于2017年12月29日至2018年1月15日在淮安市第三人民医院住院治疗，入院诊断为中度抑郁发作；于2018年3月19日至2018年4月3日在中国人民解放军第八二医院住院治疗，入院诊断为胸12椎骨折术后，行胸12椎骨折术后内固定取出术；于2018年6月1日至2018年6月8日在淮安市第二人民医院住院治疗，入院诊断为直肠炎、慢性胃炎，出院诊断为胃多发息肉、直肠炎、慢性胃炎，行胃多发息肉电凝术。2018年4月19日原告因上腹部不适至淮安市中医院门诊治疗，2018年9月15日原告因交通事故手术后腰部、手足麻木至淮安市中医院门诊治疗。经被告紫金公司申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告用药是否合理、多次住院是否合理，原告的治疗与交通事故是否具有关联进行鉴定。鉴定意见：1.被鉴定人周建华2015年6月12日至2015年7月14日及2018年3月19日至2018年4月3日住院治疗与交通事故在直接因果关系、属合理用药范畴。2.被鉴定人周建华2018年6月1日至2018年6月8日、2019年2月27日至2019年3月1日住院治疗、用药与交通事故外伤无直接因果关系。 上述事实，有八二医院票据、本院住院费票据、门诊票据、二院住院费票据、鉴定意见、（2017）苏0812民初4648号民事判决书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。本案中，朱爱青驾驶苏Ｈ×××××号小型客车致周建华受伤，应赔偿周建华的损失。同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｈ×××××号小型客车在紫金公司投保交强险及商业三者险，故应由紫金公司先在交强险限额内赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内按合同约定赔偿，仍有不足的，依侵权责任法和道路交通安全法由朱爱青赔偿。 原告周建华各项损失确认如下： 1.医疗费。原告主张八二医院医疗费17398元有发票在卷证实，本院予以确认。原告主张三院住院费19628元加门诊939元，经本院核算，原告已通过医保报销部分本院不予支持，剩余住院医疗费6065.82元，门诊费485.32元，本院予以支持。2018年4月19日原告因上腹部疼痛在淮安市中医院治疗的门诊费用因与原告伤情没有关联性，本院不予支持。2018年9月15日原告因术后腰部、手足麻木到淮安市中医院治疗发生的门诊费用326.5元本院予以支持。原告主张二院医疗费7577.5元，因该次治疗与原告伤情没有关联性，本院不予支持。故原告合理的医疗费合计24275.64元，本院予以支持。 2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费750元，不违反法律规定，本院予以支持。 3.误工、护理、营养费。原告已在（2017）苏0812民初4648号案件中获得赔偿，属于重复主张，本院不予支持。 4.交通费。原告主张交通费500元。根据原告住院情况，本院酌定原告交通费320元。 原告上述损失共计25345.65元，由被告紫金公司在商业三者险范围内赔偿。 经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周建华医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计25345.65元。 二、驳回原告周建华其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，由原告周建华负担257元，由被告朱爱青负担219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  朱建山 人民陪审员  陈 浩 人民陪审员  郑蓉华 二〇一九年十二月六日 法官 助理  石中玉 书 记 员  雍梦颖 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。