重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初8052号原告：重庆市开州区民丰互助合作会，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街116号，统一社会信用代码515002347980169912。法定代表人：杨兴明，系该合作会秘书长。委托诉讼代理人(特别授权)：李明，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：李枝斌，重庆四方律师事务所律师。被告：张艳，女，汉族，生于1989年1月16日，住四川省广安市广安区。被告：尹国翠，女，汉族，生于1979年2月8日，住重庆市开州区。被告：尹国友，男，汉族，生于1985年12月25日，住重庆市开州区。原告重庆市开州区民丰互助合作会(以下简称“民丰合作会”)与被告张艳、被告尹国翠、被告尹国友借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰合作会的特别授权委托诉讼代理人李明、被告张艳、被告尹国翠到庭参加诉讼，被告尹国友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰合作会向本院提出诉讼请求：1．判决被告尹国友、被告张艳偿还原告民丰合作会借款本金50000元，并支付自2019年3月11日起以借款本金50000元为基数按月利率15‰的标准计算至付清借款本金之日止的资金占用费；被告尹国翠承担连带偿还责任；2．律师代理费3000元由被告张艳、被告尹国翠、被告尹国友承担；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：被告尹国友、被告张艳因经营周转需要，由被告尹国翠担保向原告民丰合作会借款50000元，并于2018年3月9日签订《重庆市开州区民丰互助合作会会员借款合同书》，借款期限为12个月，自2018年3月9日起至2019年3月8日止，约定按月费率9.9‰向原告民丰合作会支付，逾期占用费按月费率15‰向原告民丰合作会支付。被告尹国翠自愿承担连带责任，其保证责任将全部借款和占用费与原告民丰合作会结算清后免除。若三被告违约致使原告民丰合作会采取诉讼方式实现债权的，三被告应承担原告民丰合作会为此支付的实现债权的一切损失(含代理人代理费)。三被告未按期还款，资金占用费支付至2019年3月10日。经原告民丰合作会多次催收无果，故原告民丰合作会依法起诉，请求裁决。被告张艳辩称，借款属实，被告张艳与被告尹国友是借款人。借款合同及担保承诺书上的名字都是亲自签的，借款用于服装生意资金周转，支付利息属实。下个月先将利息结清，借款本金慢慢偿还。被告尹国翠辩称，借款属实，被告尹国翠是担保人。借款合同及担保承诺书上的名字都是亲自签的，借款用于服装生意资金周转。下个月先将利息结清，借款本金慢慢偿还。被告尹国友未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告尹国友与被告张艳系夫妻关系。被告尹国友、被告张艳、被告尹国翠于2018年3月9日与原告民丰合作会签订《重庆市开州区民丰互助合作会会员借款合同书》，合同编号为：开民会借XXXX号，合同主要约定：被告尹国友、被告张艳作为借款人向原告民丰合作会借款50000元；借款期限为12个月，自2018年3月9日起至2019年3月8日止；借款的占用费按月费率9.90‰支付，逾期占用费按月费率15‰支付；还款办法：按季结费，到期还本，费随本清；被告尹国翠自愿对该借款承担连带保证责任，其保证责任将在被告尹国友、被告张艳的全部借款和占用费与原告民丰合作会结算清后免除；因被告尹国友、被告张艳、被告尹国翠违约致使原告民丰合作会采取诉讼方式实现债权的，被告尹国友、被告张艳、被告尹国翠应承担原告民丰合作会为此支付的实现债权的一切损失(含代理人代理费)。2018年3月9日，被告尹国翠向原告民丰合作会出具借款担保承诺书一份，内容为“我自愿为尹国友于2018年3月9日在开州区民丰互助合作会南门分会借款¥50000.00元，人民币：伍万元整。(借款合同号：开民会借XXXX号)，提供保证担保，保证借款人的借款本金及占用费还清为止。如借款人不按时归还借款本金及占用费，我自愿承担连带责任并代为偿还其借款本金及占用费”。合同签订后，原告民丰合作会按约定支付了该借款50000元，被告尹国友进行了签字认可，被告尹国友、被告张艳收到该借款后按约定支付资金占用费至2019年3月10日。该借款到期后经原告民丰合作会多次催收，被告尹国友、被告张艳至今未偿还该借款本金50000元。原告民丰合作会为以诉讼方式实现该债权而产生律师代理费3000元。上述事实，有原告的社会团体法人登记证书、被告的身份信息、结婚证、会员借款合同书、借款担保承诺书、会员借款凭证、支取凭条、法律事务委托合同、发票及原告陈述等证据予以佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受到保护。本案中原告民丰合作会与被告尹国友、被告张艳自愿签订了《重庆市开州区民丰互助合作会会员借款合同书》，该行为系双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，依法成立并生效。原、被告双方的债权债务关系明确合法，原告民丰合作会的债权应当得到法律的保护。被告尹国友、被告张艳作为借款人，理应按合同约定履行按期偿还借款的义务，故原告民丰合作会要求被告尹国友、被告张艳偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告民丰合作会要求被告尹国友、被告张艳支付资金占用费的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案中原、被告双方在合同中约定借期内的资金占用费为11.7‰，逾期还款的资金占用费标准为月利率15‰，该标准符合法律规定，本院予以支持。因被告尹国友、被告张艳向原告民丰合作会支付资金占用费至2019年3月10日，故被告尹国友、被告张艳应自2019年3月11日起以借款本金50000元为基数按月利率15‰的标准支付资金占用费至付清借款本金50000元之日止。关于原告民丰合作会要求被告尹国翠对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。借款合同书中约定保证责任为全部借款和占用费结清后免除，担保承诺书中约定保证借款人的借款本金及占用费还清为止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，担保人尹国翠的担保期间应当认定为借款期限届满之日起两年，即至2021年3月8日止。现原告民丰合作会已于2019年10月10日提起诉讼要求被告尹国翠承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条之规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，被告尹国翠应对被告尹国友、被告张艳的上述债务承担连带保证责任。关于原告民丰合作会主张的律师代理费的问题。本院认为，原、被告双方在合同中明确约定“因被告尹国友、被告张艳、被告尹国翠违约致使原告民丰合作会采取诉讼方式实现债权的，被告尹国友、被告张艳、被告尹国翠应承担原告民丰合作会为此支付的实现债权的一切损失(含代理人代理费)”，该约定系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。故原告民丰合作会采取诉讼方式实现债权而产生的律师代理费3000元应由被告尹国友、被告张艳、被告尹国翠按合同约定进行支付。被告尹国友无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹国友、被告张艳在本判决生效后七日内立即返还原告重庆市开州区民丰互助合作会借款本金50000元，并自2019年3月11日起以借款本金50000元为基数按月利率15‰的标准支付资金占用费至付清借款本金50000元之日止；被告尹国翠对被告尹国友、被告张艳的上述债务承担连带清偿责任；二、被告尹国友、被告张艳、被告尹国翠在本判决生效后七日内立即支付原告重庆市开州区民丰互助合作会律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，减半收取计591元，由被告尹国友、被告张艳、被告尹国翠连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 冉桂华二〇一九年十二月十八日法官助理 周潜龙书 记 员 谢 超