江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民初370号原告：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层。主要负责人：申希国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈礼君，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟成楠，江苏大名大律师事务所律师。被告：常熟汇海化工仓储有限公司，住所地江苏省常熟市经济开发区建业路8号。法定代表人：刘宏。委托诉讼代理人：张冰洁，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：南方石化集团有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路9号14楼1406-1408房。法定代表人：肖亮平。委托诉讼代理人：张冰洁，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：肖亮平，男，1963年11月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：李燕玲，女，1969年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称长城资产公司）因与被告常熟汇海化工仓储有限公司（以下简称汇海化工公司）、南方石化集团有限公司（以下简称南方石化公司）、肖亮平、李燕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长城资产公司委托诉讼代理人翟成楠，被告汇海化工公司、南方石化公司共同委托诉讼代理人张冰洁到庭参加诉讼，被告肖亮平、李燕玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告长城资产公司向本院提出诉讼请求：1.判令汇海化工公司偿还借款本金93849819.84元，并支付利息11914638.31元（暂计算至2017年5月23日，并按照合同约定继续计算至实际清偿之日止）；2.判令汇海化工公司赔偿长城资产公司律师费损失1189269元；3.判令南方石化公司、肖亮平、李燕玲对汇海化工公司上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由汇海化工公司、南方石化公司、肖亮平、李燕玲承担。一审审理中，长城资产公司就第一项诉讼请求中暂算至2017年5月23日的利息调整为11911524.47元，主张自2017年5月24日至实际履行之日，以借款本金93849819.84元为基数，按年利率7.65%计算罚息，以4906704.49元为基数，按年利率7.65%计算复利。事实和理由：2015年6月25日，招商银行股份有限公司常熟开发区支行（以下简称招行常熟支行）与汇海化工公司签署《授信协议》一份，约定由招行常熟支行向汇海化工公司提供9487万元的授信额度。同日，南方石化公司、肖亮平、李燕玲分别向招行常熟支行出具《最高额不可撤销担保书》，为汇海化工公司上述《授信协议》项下债务提供本金最高额9487万元的连带责任保证担保。2015年6月26日，汇海化工公司与招行常熟支行签订《借款合同》三份，分别向招行借款4587万元、2800万元、2100万元，借款期限均为一年。招行常熟支行于当日放款。借款到期之后，汇海化工公司未能按约偿付借款本息。截止2017年5月23日，汇海化工公司尚结欠招行常熟支行借款本金93849819.84元，利息、罚息、复利11914638.31元。2017年11月28日，长城资产公司与招行常熟支行签订《债权转让协议》一份，约定招行常熟支行将其对汇海化工公司的上述债权转让给长城资产公司，并于2018年4月19日在《法制日报》联合发布《债务转让暨催收公告》，向汇海化工公司、南方石化公司、肖亮平、李燕玲公告送达债转事宜并进行催收。时至今日，汇海化工公司、南方石化公司、肖亮平、李燕玲并未清偿本案债权。汇海化工公司、南方石化公司辩称，对借款本金利息、复利的计算方式没有异议。长城资产公司提交如下证据：授信协议、最高额不可撤销担保书、借款合同、借款借据、欠息清单、债权转让协议、债权转让暨催收公告、委托代理合同等。本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：一、借款情况（一）编号2015年苏招银授字第7801150603号《授信协议》1.签订主体：授信人：招行常熟支行（甲方）授信申请人：汇海化工公司（乙方）2.签订时间：2015年6月25日。3.授信额度：循环额度9487万元；额度的种类和范围：综合授信额度，具体业务种类包括：流动资金贷款、承兑（含网上承兑人行电票）、国内信用证。（二）编号2015年苏招银借字第7811150602号《借款合同》，借款金额4587万元；（三）编号2015年苏招银借字第7811150603号《借款合同》，借款金额2800万元；（四）编号2015年苏招银借字第7811150604号《借款合同》，借款金额2100万元1.签订主体：贷款人：招行常熟支行（甲方）借款人：汇海化工公司（乙方）2.签订时间：2015年6月26日。3.借款期限12个月，自2015年6月26日至2016年6月25日。4.借款利率：固定利率，以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR）为基准利率加5个基本点（BPs）。长城资产公司主张发放贷款时执行年利率为5.1%。5.借款用途：借新还旧。（五）放款情况2015年6月26日，放款4587万元、2800万元、2100万元，借款借据均载明借款用途为借新还旧。（六）债权转让情况1.编号招银苏转[2017]001-17号《债权转让协议》（1）签订主体：甲方：招行苏州分行乙方：长城资产公司（2）签订时间：2017年11月28日。（3）转让债权范围：债务人汇海化工公司所欠甲方的在本协议附件中列明的不良贷款本金及相应利息，截至2017年5月23日，本协议项下债权账面价值为本金93849819.84元及对应的表内外应收利息。2.公告情况：2018年4月19日，招行苏州分行与长城资产公司在《法制日报》上发布债权转让暨债务催收公告，载明招行苏州分行将其依法享有的对下列借款人和担保人的债权及担保权利依法转让给长城资产公司，现以公告形式通知债务人和担保人。请借款人及相应担保人或借款人、担保人的承继人自公告日起，向长城资产公司履行还款义务。公告清单中列明：借款人汇海化工公司，借款合同编号2015年苏招银借字第7811150602、2015年苏招银借字第7811150603、2015年苏招银借字第7811150604，担保人南方石化公司、李燕玲、肖亮平，担保合同编号2015年苏招银保字第7801150603号。二、保证情况编号2015年苏招银保字第7801150603号《最高额不可撤销担保书》三份1.保证人：南方石化公司、李燕玲、肖亮平。2.签订时间：2015年6月25日。3.保证范围：招行常熟支行和汇海化工公司于2015年6月25日签订了编号为7801150603号《授信协议》，在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币9487万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，包括但不限于贵行向授信申请人追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。4.保证方式：连带保证责任。5.保证期间：自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或贵行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。6.南方石化公司股东（董事）会决议载明，对汇海化工公司在2015年6月18日至2016年6月17日期间向招行常熟支行在最高余额人民币9487万元以内的借款及其孳生债务，提供连带责任的保证担保，具体办理担保时签署最高额不可撤销担保书。本担保人的担保行为符合本公司章程规定的程序和权限，不违反法律法规及其他相关规定。股东（董事）会签名：肖亮平、李燕玲、叶国祥、陈滨，南方石化公司加盖公章。南方石化公司陈述其提供担保时知晓案涉借款系用于借新还旧。三、违约情形1.违约条款：汇海化工公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。汇海化工公司未按时付息，招行常熟支行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。对汇海化工公司不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，招行常熟支行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由汇海化工公司全数负担。2.违约事实：（1）本金4587万元借款，汇海化工公司没有还本付息；本金2800万元借款，汇海化工公司于2016年9月28日支付利息2831.76元，于2016年10月8日归还本金102180.11元，于2016年10月25日归还本金0.05元；本金2100万元借款，汇海化工公司没有还本付息。长城资产公司主张三笔借款均自2016年6月26日起计算罚息。截止2017年5月23日，汇海化工公司欠付三笔借款合计93849819.84元本金、4906704.49元利息、6657860.65元逾期利息、346959.33元复息。（2）律师费收取情况：长城资产公司因本案诉讼与江苏大名大律师事务所签订委托代理协议，并约定律师费1189269元。本院认为，本案所涉《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效。招行常熟支行依约向汇海化工公司提供贷款，但汇海化工公司未能按照合同约定按期还本付息，应承担相应违约责任。招行常熟支行将案涉借款合同项下全部权利转让给了长城资产公司，长城资产公司在《法制日报》上发布债权转让及催收公告，通知债务人汇海化工公司及保证人南方石化公司、肖亮平、李燕玲。根据《最高人民法院按关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权的转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中国人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。”根据上述规定，招行常熟支行与长城资产公司之间签订《债权转让协议》对于债务人汇海化工公司及保证人南方石化公司、肖亮平、李燕玲已发生债权转让的法律效力，应予以确认。故对长城资产公司主张汇海化工公司归还借款并支付相应利息（含逾期利息、复息）的诉讼请求，予以支持。长城资产公司因本案诉讼发生的律师费用，在不超过有关收费标准的情况下，汇海化工公司应当按约向长城资产公司支付律师费损失1189269元。上述债务在保证担保范围内，且南方石化公司股东会或董事会同意出具《最高额不可撤销担保书》，故长城资产公司要求南方石化公司、肖亮平、李燕玲承担连带保证责任，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人汇海化工公司公司追偿。综上，长城资产公司的诉讼请求成立，应予支持。被告肖亮平、李燕玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告常熟汇海化工仓储有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金93849819.84元借款本金、4906704.49元利息、6657860.65元逾期利息、346959.33元复息（暂计算至2017年5月23日），及自2017年5月24日至实际给付之日止，以93849819.84元为基数按年利率7.65%计算的逾期利息，以4906704.49元为基数按年利率7.65%计算的复利；二、被告常熟汇海化工仓储有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司支付律师费损失1189269元；三、被告南方石化集团有限公司、肖亮平、李燕玲对被告常熟汇海化工仓储有限公司的上述债务承担连带清偿责任，南方石化集团有限公司、肖亮平、李燕玲承担保证责任后，有权向被告常熟汇海化工仓储有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576569元，保全费5000元，合计581569元，由被告常熟汇海化工仓储有限公司、南方石化集团有限公司、肖亮平、李燕玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行账号：10×××75）。审 判 长  赵   新   华审 判 员  丁       兵审 判 员  水   天   庆二〇一九年十二月二十六日法官助理  沈可尧书记员徐思盈